江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初1146号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人苏本伟，男，1984年9月30日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省鄄城县。被告人苏本伟曾因犯盗窃罪，于2014年7月14日被辽宁省沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年1月19日刑满释放。被告人苏本伟因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月4日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年2月11日被该局取保候审，2016年5月13日再次被该局刑事拘留，2016年6月17日被逮捕。
辩护人樊元章，江苏友联律师事务所律师。
被告人李廷金，男，1990年2月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省自贡市贡井区。
被告人李守斌，男，1970年2月17日出生，汉族，文盲，农民，户籍地安徽省金寨县。
被告人张佃兴，男，1972年4月25日出生，汉族，小学文化，废品收购人员，户籍地河南省固始县。
被告人李廷金因涉嫌犯盗窃罪，被告人李守斌、张佃兴因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均于2016年5月13日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年6月17日被逮捕。现均羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1064号起诉书指控被告人苏本伟、李廷金犯盗窃罪，被告人李守斌、张佃兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院于2016年10月8日立案。后该院发现被告人苏本伟有遗漏的犯罪事实，于2016年11月16日以武检诉刑追诉[2016]2号追加起诉决定书追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人苏本伟及其辩护人樊元章，被告人李廷金、李守斌、张佃兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月至2016年5月间，被告人苏本伟单独或者伙同被告人李廷金，乘凌晨无人之际，采用翻墙等手段，在常州市武进区盗窃作案17起，窃得铝锭、紫铜、电缆线、香烟等物品，共计价值36208元（以下均指人民币）。其中，被告人苏本伟全案参与；被告人李廷金参与作案8起，涉案物品共计价值11396元。被告人李守斌明知系被告人苏本伟等人盗窃所得赃物，仍先后10次驾驶三轮摩托车帮助将涉案物品运送至被告人张佃兴经营的位于常州市武进区232省道洛阳段东侧路边的废品收购站进行销赃，涉案物品共计价值16673元。被告人张佃兴明知系被告人苏本伟等人盗窃所得赃物，仍先后11次在其经营的收购站低价予以收购，涉案物品共计价值18273元。案发后，被告人张佃兴退出赃物折价款10500元，已由公安机关发还被害单位。本院审理期间，被告人李守斌退出赃物折价款9613元。分述如下：
1．2015年10月左右的一天凌晨，被告人苏本伟、李廷金至常州市武进区洛阳镇戴溪常州鑫泰车辆配件制造有限公司，窃得成品铝锭350斤，价值2188元。被告人李守斌明知上述铝锭系盗窃所得赃物，仍驾驶三轮摩托车帮助运送至被告人张佃兴经营的废品收购站进行销赃；被告人张佃兴明知系盗窃所得赃物，仍低价予以收购。
2．2015年11月左右的一天凌晨，被告人苏本伟、李廷金又至常州市武进区洛阳镇戴溪常州鑫泰车辆配件制造有限公司，窃得成品铝锭300斤，价值1875元。被告人李守斌明知上述铝锭系盗窃所得赃物，仍驾驶三轮摩托车帮助运送至被告人张佃兴经营的废品收购站进行销赃；被告人张佃兴明知系盗窃所得赃物，仍低价予以收购。
本院审理期间，被告人李守斌退赔常州鑫泰车辆配件制造有限公司4063元。
3．2015年11月左右的一天凌晨，被告人苏本伟至常州市武进区洛阳镇戴溪常州市夏盛机械厂，窃得废紫铜产品80斤，价值640元。被告人李守斌明知上述废紫铜产品系盗窃所得赃物，仍驾驶三轮摩托车帮助运送至被告人张佃兴经营的废品收购站进行销赃；被告人张佃兴明知系盗窃所得赃物，仍低价予以收购。
4．2015年11月左右的一天凌晨，被告人苏本伟伙同李廷金，又至常州市武进区洛阳镇戴溪常州市夏盛机械厂，窃得废紫铜片120斤，价值1920元。被告人李守斌明知上述废紫铜片系盗窃所得赃物，仍驾驶三轮摩托车帮助运送至被告人张佃兴经营的废品收购站进行销赃；被告人张佃兴明知系盗窃所得赃物，仍低价予以收购。
案发后，公安机关已将被告人张佃兴所退赃物折价款中的3500元发还常州市夏盛机械厂。
5．2015年9月左右的一天凌晨，被告人苏本伟、李廷金至常州市武进区礼嘉镇礼洛路39号江苏马柯米克节能投资有限公司，窃得电缆线150斤，价值1440元。被告人李守斌明知上述电缆线系盗窃所得赃物，仍驾驶三轮摩托车帮助运送至被告人张佃兴经营的废品收购站进行销赃；被告人张佃兴明知系盗窃所得赃物，仍低价予以收购。
6．2015年9月上旬的一天凌晨，被告人苏本伟、李廷金又至常州市武进区礼嘉镇礼洛路39号江苏马柯米克节能投资有限公司，窃得电缆线160斤，价值1650元。被告人李守斌明知上述电缆线系盗窃所得赃物，仍驾驶三轮摩托车帮助苏本伟、李廷金运送至被告人张佃兴经营的废品收购站进行销赃；被告人张佃兴明知系盗窃所得赃物，仍低价予以收购。
本院审理期间，被告人李守斌退赔江苏马柯米克节能投资有限公司3090元。
7．2015年8月左右的一天凌晨，被告人苏本伟、李廷金至常州市武进区礼嘉镇建东村委常州亚东铸造有限公司，窃得铝锭200斤，价值1250元。被告人李守斌明知上述铝锭系盗窃所得赃物，仍驾驶三轮摩托车帮助运送至被告人张佃兴经营的废品收购站进行销赃；被告人张佃兴明知系盗窃所得赃物，仍低价予以收购。
本院审理期间，被告人李守斌退赔常州亚东铸造有限公司1250元。
8．2015年9月左右的一天凌晨，被告人苏本伟、李廷金又至常州市武进区礼嘉镇建东村委常州亚东铸造有限公司，窃得铝材料25斤，价值113元。
9.2015年12月左右的一天凌晨，被告人苏本伟至常州市武进区礼嘉镇礼毛路25号常州市东海游艇厂，窃得紫铜管50斤，价值750元。被告人李守斌明知上述紫铜管系盗窃所得赃物，仍驾驶三轮摩托车帮助运送至被告人张佃兴经营的废品收购站进行销赃；被告人张佃兴明知系盗窃所得赃物，仍低价予以收购。
本院审理期间，被告人李守斌退赔常州市东海游艇厂750元。
10.2016年4月左右的一天凌晨，被告人苏本伟又至常州市武进区礼嘉镇礼毛路25号常州市东海游艇厂，窃得电缆线80斤，价值800元。
11.2015年10月左右的一天凌晨，被告人苏本伟、李廷金至常州市武进区洛阳镇聚源路17号武进区洛阳烨煜机械配件厂，窃得单线电缆线150斤，价值960元。被告人李守斌明知上述电缆线系盗窃所得赃物，仍驾驶三轮摩托车帮助运送至被告人张佃兴经营的废品收购站进行销赃；被告人张佃兴明知系盗窃所得赃物，仍低价予以收购。
案发后，公安机关已将被告人张佃兴家属所退赃物折价款中的500元发还武进区洛阳烨煜机械配件厂。本院审理期间，被告人李守斌退赔武进区洛阳烨煜机械配件厂460元。
12.2015年10月左右的一天凌晨，被告人苏本伟又至常州市武进区洛阳镇聚源路17号武进区洛阳烨煜机械配件厂，窃得锡青铜制品80斤，价值12654元。
13．2015年12月8日左右的一天凌晨，被告人苏本伟再至常州市武进区洛阳镇聚源路17号武进区洛阳烨煜机械配件厂，窃得锡青铜屑200斤，价值4000元。被告人李守斌明知上述锡青铜屑系盗窃所得赃物，仍驾驶三轮摩托车帮助运送至被告人张佃兴经营的废品收购站销赃；被告人张佃兴明知系盗窃所得赃物，仍低价予以收购。
案发后，公安机关已将被告人张佃兴所退赃物折价款中的4000元发还武进区洛阳烨煜机械配件厂。
14．2015年7月14日凌晨，被告人苏本伟至常州市武进区洛阳镇岑阳路6号常州柯德曼汽配制造有限公司，窃得电缆线7卷，共计70斤，价值1120元。
15．2016年2月1日凌晨，被告人苏本伟采用钳子剪锁的手段，进入常州市武进区湖塘镇花园街新城公馆西门对面被害人贾某经营的中国体育彩票店，窃得现金1100元。案发后，公安机关已追缴706元发还被害人贾某。
16．2016年4月3日左右的一天凌晨，被告人苏本伟至常州市武进区洛阳镇小留桥村委冯家头67号常州市冰创冷库厂，窃得硬中华香烟18包、软中华香烟6包，共计价值1116元。
17．2016年5月6日凌晨，被告人苏本伟又至常州市武进区洛阳镇小留桥村委冯家头67号常州市冰创冷库厂，窃得硬中华香烟16包、软中华香烟6包、铜管及电缆线100斤，共计价值2632元。被告人张佃兴明知其中价值1600元的铜管及电缆线系盗窃所得赃物，仍在其经营的收购站低价予以收购。
案发后，公安机关已将被告人张佃兴所退赃物折价款中的2500元发还常州市冰创冷库厂。
上述事实，被告人苏本伟、李廷金、李守斌、张佃兴当庭无异议，并有证人张晓华、陈佳忠、查建军等人的证言，常州市公安局武进分局出具的案发经过证明、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏本伟、李廷金以非法占有为目的，多次秘密窃取单位财物，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李廷金所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人李守斌、张佃兴明知是犯罪所得赃物，仍予以转移、收购10次以上，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属情节严重。被告人苏本伟、李廷金归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李守斌、张佃兴能当庭自愿认罪，且已退清赃款，均可酌情从轻处罚。被告人苏本伟在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人苏本伟、李廷金犯盗窃罪，被告人李守斌、张佃兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，应予支持。关于被告人苏本伟的辩护人提出其归案后能如实交代自己的罪行，且能当庭自愿认罪，可从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。关于被告人苏本伟提出其在武进区洛阳烨煜机械配件厂窃得物品的材质为黄铜，并非锡青铜，故对本案第12、13起盗窃的价格鉴证结论有异议的辩解意见，经查，被害单位提供的书证、样品及证人证言足以证实失窃物品材质为锡青铜，相应的价格鉴证结论系有资质的鉴定机构依据法定程序作出，应予采信，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人苏本伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（扣除原羁押8日，刑期自2016年5月13日起至2018年11月4日止。）
被告人李廷金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2016年5月13日起至2017年1月12日止。）
上列两被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。
被告人李守斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。
被告人张佃兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。
上列两被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。
二、尚未退出的赃物折价款共计人民币一万七千一百一十六元，责令被告人苏本伟退赔被害单位、被害人（其中，退赔常州市东海游艇厂八百元，退赔武进区洛阳烨煜机械配件厂一万二千六百五十四元，退赔常州柯德曼汽配制造有限公司一千一百二十元，退赔贾颖哲三百九十四元，退赔常州市冰创冷库厂二千一百四十八元）。
尚未退出的赃物折价款人民币一百一十三元，责令被告人苏本伟、李守斌共同退赔常州亚东铸造有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴旭东
人民陪审员 黄兰英
人民陪审员 周勤奋
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 骏