河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丛民初字第570号
原告裴晓敏，女，汉族，1982年4月13日生，住邯郸市。。
委托代理人孙丹娜，河北十力律师事务所律师。
被告贾丽娟，女，汉族，1977年4月1日生，住复兴区。。
委托代理人曹红梅，河北浩博律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街**号。
负责人张沄辰，该公司经理。
委托代理人王华贞，该公司职员。
原告裴晓敏与被告贾丽娟、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称财保邯郸公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴晓敏委托代理人孙丹娜，被告贾丽娟委托代理人曹红梅，被告财保邯郸公司委托代理人王华贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴晓敏诉称，2012年9月30日14时50分许，被告贾丽娟驾驶冀Ｄ×××××号轿车沿安普路由东向西行使至安普集团门东侧200米处，由于驾驶不当导致肇事车辆驶入对向车道逆行将原告裴晓敏、裴翰林和裴依琳撞倒，后又与路边停放的一辆三轮电动车和冀Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成裴晓敏、裴翰林、裴依琳受伤和三车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出邯公开交认字【2012】第130441093001号道路交通事故认定书，认定被告贾丽娟承担此次事故的全部责任。鉴于被告的侵权行为，原告要求其支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、整容费、二次手术费、被抚养人生活费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、冀Ｄ×××××号小型客车车辆维修费、电动三轮车维修费、鉴定费等共计206623.68元。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，要求其在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险承保范围内承担责任。
被告贾丽娟辩称，事故车辆在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，应先由保险公司理赔，不足部分才有我方赔付，况且我方已为原告垫付医疗费83831.3元和其他费用4860元，共计88691.3元，要求一并处理。
被告财保邯郸公司辩称，我公司非侵权责任人，商业第三者保险不是同一案由，应另行审理。对于鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不承担。
原告为支持其主张，提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；2、诊断书及病历，证明原告的伤情以及治疗过程；3、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级两处，整容费，二次手术费数额，护理期限，护理人数，营养日；4、原告误工证明及工资表，证明误工损失；5、护理人员误工证明及工资表，证明误工损失；6、村委会证明及原告儿子李嘉诚户籍证明，证明原告父母已丧失劳动能力，父母及儿子由其扶养；7、车辆损失鉴定书及交通费票据，证明车辆损失数额及交通费数额；
原告提供的证据经被告财保邯郸公司质证，意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，认为住院期间治疗与本次事故无关的病，所产生的费用不予认可；对证据3有异议，不认可鉴定结论，二次手术费过高，整容费数额不认可，要求重新鉴定；对证据4、5、6的真实性有异议，不予认可；对证据7有异议，车辆损失数额不予认可。
原告提供的证据经被告贾丽娟质证，意见为：对证据1、2无异议；对证据4、5、6的真实性有异议，不予认可；其它证据的质证意见同保险公司。
被告贾丽娟提供以下证据，1、医疗费票据，证明为原告垫付医疗费83712.4元；2、票据及白条，证明被告支付拖车费、停车费、鉴定费、出诊费的数额；3、收条，证明被告给付原告现金1000元；4、交强险保单和第三者责任险保单，证明事故车辆的在保险公司投保的事实。
被告贾丽娟提供的证据经原告质证，意见为：对证据1、3、4无异议；对证据3不予认可。
被告贾丽娟提供的证据经保险公司质证，意见为：对证据1的数额有异议；证据2与本案不具有关联性，不予认可；对证据4无异议。
经审理查明，2012年9月30日14时50分许，被告贾丽娟驾驶冀Ｄ×××××号轿车沿邯郸经济开发区安普路由东向西行使至安普集团门东侧200米处，由于操作不当导致肇事车辆驶入对向车道逆行将原告裴晓敏、裴翰林和裴依琳撞倒，后又与路边停放的原告裴晓敏所有的一辆三轮电动车和冀Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成裴晓敏、裴翰林、裴依琳受伤和三车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出事故认定书，认定被告贾丽娟承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院，诊断为：双侧股骨干骨折，腰5右侧横突骨折，左大腿撕脱伤，右足皮肤挫裂伤，额部皮肤挫裂伤，左小腿皮肤裂伤，左耳擦伤，宫内孕（2胎），因受伤住院期间做手术不得不使用麻醉、抗生素等极易致胎儿畸形的药物，在医生的建议下被迫将孕育4个月的胎儿引产掉，住院治疗58天。被告贾丽娟为原告裴晓敏垫付医疗费83712.4元，另给付原告现金1000元。原告裴晓敏月平均工资为3272.5元，护理人员李晓国月平均工资3254元，护理人员冯爱霞月平均工资3263元，原告被抚养人有儿子李嘉诚，父母裴永梅、宋桂英。经邯郸市中级人民法院委托邯郸市律政司法医学鉴定中心鉴定，对原告裴晓敏伤残等级做出了鉴定。鉴定意见为原告裴晓敏伤残等级为十级两处，整容费4000元，二次手术费12000元，出院后需1人护理且护理期限为120日，营养日为120日。原告支付伤残鉴定费3800元。冀Ｄ×××××号小型客车实际车主为原告，未办理过户手续。
另查明，事故车辆冀Ｄ×××××号轿车在被告财保邯郸公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额分别为120000元和200000元，保险期自2012年5月30日至2013年5日29日止。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任分项限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，按责任比例分担。本案中，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定，被告贾丽娟负事故的全部责任，原告无事故责任，双方均无异议，本院予以确认。因被告贾丽娟驾驶的车辆在被告财保邯郸公司投有交强险，此次交通事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告财保邯郸公司在交强险责任分项限额内先行赔偿原告的合理损失。因贾丽娟驾驶的车辆在财保邯郸公司投有第三者责任保险，且被告贾丽娟负事故的全部责任，因此，超出责任限额的部分，应由财保邯郸公司在第三者责任保险责任限额内承担赔付责任。原告的损失为：1、原告支付医疗费6436元，被告贾丽娟为原告垫付83712.4元，有医疗机构出具的票据为证,予以支持；2、参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费为50元×58天＝2900元，3、根据原告的伤情，营养费为50元×﹙58天+120天﹚=8900元，予以支持；4、原告主张的误工费，原告裴晓敏月平均工资3272.5元÷30天=日平均工资109.08元，从交通事故发生到定残前一日共误工261天，裴晓敏的误工费为109.08元×261天＝28469.88元，予以支持；5、原告主张的护理费，从交通事故发生到定残前一日共误工261天，原告裴晓敏住院58天，邯郸市第一医院诊断证明证实原告住院期间护理2人，护理人员李晓国月平均工资3254元÷30天＝日平均工资108.47元×178天（住院58天+出院后护理天数120天）＝19307.66元，护理人员冯爱霞月平均工资3263元÷30天＝日平均工资108.78元×58天＝6309.24元，合计25616.9元，予以支持。6、二被告对鉴定结论不认可，但未提供相反证据，该鉴定机构具备鉴定资质且在邯郸市中级人民法院备案，该鉴定结论是受邯郸市中级人民法院委托做出的，该鉴定结论真实可信，对鉴定结论予以认可，鉴定意见为原告裴晓敏伤残等级为十级2处，其伤残赔偿金为20543元×20年×12％=49303元，7、整容费4000元，本院予以支持；8、二次手术费12000元，本院予以支持；9、原告主张的精神抚慰金20000元，鉴于原告的伤情和事故发生造成其流产，本院予以支持。10、原告主张被抚养人生活费，原告被抚养人有儿子李嘉诚，父母裴永梅、宋桂英。其中被抚养人李嘉诚抚养费3218.4元（上一年度农村居民人均生活消费支出5364元×10年×12%÷2＝3218.4元），被抚养人裴永梅抚养费5364元×20年×12%÷2＝6436.8元，被抚养人宋桂英抚养费6436.8元，本院予以支持。11、原告主张的交通费，本院酌定为800元。12、邯郸县价格认证中心车辆损失鉴定书认定，原告财产损失共计6460元，本院予以认可。原告支付的鉴定费3800元和450元，是原告为证明自己的主张支付的费用，应由原告自负。原告的损失以上共计180977.78元。医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、整容费、营养费五项合计34236元，与裴翰林的费用19610元，所占比例60﹪，被告财保邯郸公司应在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告6000元，剩余28236元，减去被告已给付原告的1000元，剩余27236元，应由被告财保邯郸公司在第三者责任保险限额内赔偿原告。误工护理费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金六项合计140281.78元，应由被告财保邯郸公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告98881元（扣除赔付裴翰林11119元），剩余41400.78元，应由被告财保邯郸公司在第三者责任保险限额内赔偿原告。原告的财产损失6460元，由被告财保邯郸公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，剩余4460元，应由被告财保邯郸公司在第三者责任保险限额内赔偿原告。被告为原告垫付医疗费83712.4元，因第三者责任保险限额为200000元，扣除赔付原告的73096.78元，裴翰林案中赔付裴翰林的10150元和给付被告垫付的费用45507.46元，剩余71245.76元，由被告由被告财保邯郸公司在第三者责任保险限额内给付被告贾丽娟，其余垫付的费用由被告贾丽娟自负。被告要求一并处理的拖车费、停车费、出诊费未提供正规票据，本院不予支持，鉴定费由被告贾丽娟自负。故依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通身故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告裴晓敏6000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告裴晓敏98881元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在于判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告裴晓敏财产损失2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在商业险第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告裴晓敏在交强险医疗费用赔偿限额内和死亡伤残赔偿限额不足赔偿的部分73096.78元和给付被告贾丽娟垫付的费用71245.76元；
五、驳回原告裴晓敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1891元，原告裴晓敏承担200元，被告贾丽娟承担1691元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马树林
审 判 员 杨新凤
人民陪审员 陈 亮
二〇一四年五月十四日
书 记 员 常雪娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通身故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。