苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1462号
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇云梨路1688号。
法定代表人秦惠春，董事长。
委托代理人张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。
被告吴江市绿丰农业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇顾扇村。
法定代表人顾荣明，总经理。
被告顾永忠。
被告杨泉珍。
被告顾三娜。
被告沈伟娥。
被告顾明华。
被告沈培根。
被告苏红星。
被告顾玲珍。
被告顾荣明。
被告夏珍宝。
被告周祥观。
被告周玉宝。
被告王和观。
被告周玉华。
被告龚瑞荣。
被告汤明珍。
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司（以下简称小贷公司）与被告吴江市绿丰农业有限公司（以下简称绿丰公司）、顾永忠、杨泉珍、顾三娜、沈伟娥、顾明华、沈培根、苏红星、顾玲珍、顾荣明、夏珍宝、周祥观、周玉宝、王和观、周玉华、龚瑞荣、汤明珍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年1月23日公开开庭进行审理。原告小贷公司的委托代理人薛开明到庭参加诉讼，十七位被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原某小贷公司诉称：2012年4月19日，原某与绿丰公司签订《最高额借款合同》一份，约定自2012年4月19日起至2014年4月19日止，由贷款人根据借款人的需要，资信状况和担保情况向借款人提供不超过400万元的贷款。合同第五条对借款人逾期还款的罚息计算方式、实现债权费用的承担等作出了约定。当天，顾永忠、顾三娜、顾明华、苏红星、顾荣明、周祥观、王和观、龚瑞荣作为连带责任保证人与原某签订《最高额保证合同》，并对保证担保的范围、保证方式、保证期间等作出了约定。杨泉珍、沈伟娥、沈培根、顾玲珍、夏珍宝、周玉宝、周玉华、汤明珍分别签署了《连带保证责任声明》。2012年10月8日原某向绿丰公司发放贷款100万元，期限至2013年10月8日；2013年1月9日原某向绿丰公司发放贷款50万元，期限至2014年1月8日，目前借款期限已经届满，但绿丰公司拖欠借款本金108万元，且拖欠利息，故原某诉至法院，请求判令：1、被告绿丰公司归还原某借款本金108万元并支付利息、罚息（截至2014年8月13日拖欠的利、罚息合计320981.4元；自2014年8月14日起至实际给付之日止，以58万元为基数按月利率14.85‰计算，以50万元为基数按月利率13.5‰计算）；2、被告绿丰公司赔偿原某律师费38600元；3、被告顾永忠、杨泉珍、顾三娜、沈伟娥、顾明华、沈培根、苏红星、顾玲珍、顾荣明、夏珍宝、周祥观、周玉宝、王和观、周玉华、龚瑞荣、汤明珍对被告绿丰公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原某自愿放弃其第二项诉讼请求。
各被告均未作答辩。
经审理查明：2012年4月19日，小贷公司作为贷款人、绿丰公司作为借款人，双方签订编号为鲈乡农贷借字（2012）第0046号《最高额借款合同》一份，约定自2012年4月19日起至2014年4月19日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过400万元的借款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以贷款凭证为准，合同项下的利息计付方式为利随本清；借款人须按期归还本金及相应利息，如有违反，则贷款人有权采取停止合同项下未发放贷款，并提前收回尚未到期的贷款本息；借款人不按期归还贷款本金又未获得展期的，从逾期之日起借款人按贷款凭证约定利率加付50%的罚息。
同日，小贷公司作为债权人，顾永忠、顾三娜、顾明华、苏红星、顾荣明、周祥观、王和观、龚瑞荣作为保证人，签订编号为鲈乡农贷保字（2012）第0046号《最高额保证合同》一份，约定保证人自愿为绿丰公司自2012年4月19日起至2014年4月19日止在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务在最高余额400万元内提供最高额连带保证责任担保，保证的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，若发生法律、法规或主合同约定的事项导致主债权提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提某同时，杨泉珍、沈伟娥、沈培根、顾玲珍、夏珍宝、周玉宝、周玉华、汤明珍分别作为上述保证人的配偶，出具连带保证责任声明各一份，同意以其共有财产以及将来所有的个人财产向小贷公司承担连带保证责任，并表示若发生变故（离婚或财产分割）均不受影响，直到共同清偿完《保证合同》中的“保证的债权及其范围”和“违约责任”条款所涉及的所有债务止。
2012年10月8日，小贷公司依约向绿丰公司发放贷款100万元，相应贷款凭证中载明月利率为9.9‰，还款期限为2013年10月8日，该笔借款绿丰公司已归还本金42万元，未支付利息；2013年1月9日，小贷公司又依约向绿丰公司发放贷款50万元，相应的贷款凭证中载明月利率为9‰，还款期限为2014年1月8日，该笔借款绿丰公司未归还本金，也未支付利息。
以上事实有原某提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、连带保证责任声明、贷款凭证以及原某的庭审陈述予以证实。
本院认为：原某与被告绿丰公司签订的《最高额借款合同》，以及原某与保证人所签订的《最高额保证合同》不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原某依约向被告绿丰公司发放贷款后，被告绿丰公司未按期还本付息，被告绿丰公司拖欠借款不还是引起本案纠纷的原因，应当承担归还全部借款并偿付利息、罚息在内的相应违约责任。故原某要求被告绿丰公司归还借款本金108万元及相应利、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告顾永忠、顾三娜、顾明华、苏红星、顾荣明、周祥观、王和观、龚瑞荣作为保证人，理应按保证合同的约定对被告绿丰公司的上述债务承担连带清偿责任；被告杨泉珍、沈伟娥、沈培根、顾玲珍、夏珍宝、周玉宝、周玉华、汤明珍均以书面形式向原某明确表示愿对被告绿丰公司的上述借款承担连带保证责任，该意思表示真实，且不违背相关法律规定，因此原某要求上述被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。十七位被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市绿丰农业有限公司应于本判决生效后十日内归还原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司借款本金108万元、利、罚息320981.4元（计算至2014年8月13日），以及自2014年8月14日起至本判决确定的给付之日止的罚息（其中以本金58万元按月利率14.85‰计算，以本金50万元按月利率13.5‰计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告顾永忠、杨泉珍、顾三娜、沈伟娥、顾明华、沈培根、苏红星、顾玲珍、顾荣明、夏珍宝、周祥观、周玉宝、王和观、周玉华、龚瑞荣、汤明珍对被告吴江市绿丰农业有限公司履行上述债务及本案诉讼费承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18174元、公告费560元，合计18734元，由被告吴江市绿丰农业有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审 判 长 陈 竞
审 判 员 徐 娟
人民陪审员 廖景熙
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 钱林平
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。