湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1703号
原告吴昌文，男，1967年8月30日出生，汉族。
委托代理人邹三仲，临湘市民声法律服务所法律工作者。
被告陆中祥，男，1953年2月25日出生，汉族。
委托代理人李洪，岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。
原告吴昌文与被告陆中祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理，依法组成由审判员钟临辉担任审判长并主审、审判员敖学元、代理审判员方静参加评议的合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，书记员任夕担任记录。原告吴昌文及其委托代理人邹三仲、被告陆中祥及其委托代理人李洪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月31日，原告驾驶二轮电动车在临湘市妇幼保健院前地段时为避让行人时，被告驾驶的小型装载车从右侧经过，后轮辗压原告右手，造成原告受伤的交通事故，原告先后在临湘市中医院和岳阳市二人民医院住院治疗，花费医疗费32779.64元，因被告拒不履行赔偿责任，故请求法院判令被告依法赔偿原告各项经济损失75873.21元并承担本案诉讼费。
被告辩称，被告驾驶的是工程机械车，不需要购买交强险，原告在本次事故中被交警部门认定为全部责任，因此被告无赔偿义务，请求驳回原告的诉讼请求。
原告依法向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证，证明原告的主体资格及身份信息；2、原告的住院病历，证明原告伤后的治疗情况；3、岳阳市湘北司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告的损伤程度；4、鉴定费发票二张，证明原告为查明损伤程度，花费鉴定费1000元；5、原告分别在临湘市中医院和岳阳市二人民医院的治疗费发票，证明原告花费治疗费32779.64元；6、原告在临湘市天桥瓦厂的工资表，证明原告的误工费应按其月平均工资4051.48元计算。
被告对原告的证据质证如下：
对证据1、2、3、4无异议，证据5无法证明该笔费用系此次事故而产生。证据6仅有工资表，不能证明原告所从事的职业及其实际工资。
被告依法向本院提交了如下证据：
1、被告身份证，证明被告的主体资格及身份信息；2、道路交通事故认定书，证明原告负此次事故全部责任，被告不负事故责任；3、复议结论书，证明此次事故经上一级部门复议，仍然认定原告负事故的全部责任。
原告对被告的证据质证如下：
对被告的证据1无异议。对证据2、3有异议，结论与事实不符。
本院对原、被告的证据分别认定如下：
原告的证据1、2、3、4真实、合法，能证明相关事实，且被告无异议，本院予以采信。证据5的医疗费发票真实、合法，与原告的病历资料相互印证，能证明医疗费用的事实，本院予以采信。原告证据6中的工资表与领款单能相互印证原告的实际收入，本院予以采信。
被告的证据1真实、合法，能证明相关事实，且原告无异议，本院予以采信。被告的证据2、3分别由临湘市公安局交警大队和岳阳市公安局交警支队出具，系对本次交通事故认定及复核结论，两份证据认定一致，能证明原告负此次事故全部责任，本院予以采信。
经审理查明：2014年5月31日，原告驾驶二轮电动车在临湘市妇幼保健院门前地段行驶时为避让行人摔倒，恰逢被告驾驶轮式小型装载机从其右侧经过，小型装载机后轮辗压到原告右手，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在临湘市中医院住院治疗5天，2014年6月5日，经医嘱转至岳阳市二人民医院住院治疗21天，共花费医疗费32779.64元。2014年7月4日，经临湘市公安局交警大队委托移送，岳阳市湘北司法鉴定所对原告的损伤程度鉴定为轻伤二级，建议自出院之日起追加医药费3000元，第二次手术（取内固定）费6000元，自出院之日起继续休息4个月，其中2个月需陪护1人（含第二次手术在内）。
另查明，被告驾驶的车辆为小型轮式装载机，上路行驶时未购买交强险，亦未购买其他责任险。原告在临湘市星球琉璃瓦厂（即原天桥砖瓦厂）务工，平均月工资4051.48元，原告受伤后的护理人为其弟媳蒋琴琴，亦在该厂务工。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告在交通事故中受到伤害，依法应在相应的责任范围内获得经济赔偿，本院对原告的部分请求予以支持。本案的主要争议焦点为：一、原告的经济损失数额；二、小型轮式装载机是否应购买交强险。
一、原告的经济损失数额。本院对原告因此次交通事故受伤造成的经济损失核定为75244.44元，其中：1、医疗费：32779.64元＋后续医疗费9000元，共计41779.64元；2、误工费：按原告有受伤前三个月的月平均工资4051.48元计算，误工时间为21天＋5天＋160天=186天，计25119.3元；3、护理费：按2013年度湖南省居民服务业平均收入35623元／年计算，护理时间为26天＋30天=56天，计5465.6元；4、鉴定费：600元＋300元=900元；5、住院伙食补助费：30元／天×56天=1680元；6、交通费：原告主张1000元，但未提交证据证明，因交通费是合理的、必要的费用，本院酌情认定为300元。
二、小型轮式装载机是否应购买交强险。被告认为其驾驶的小型轮式装载机属工程车，依照交强险的规定可以不购买交强险。本院认为，《中国人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项规定：“‘机动车’，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。”《道路交通事故强制责任保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”被告驾驶的小型轮式装载机虽然属于工程机械，主要在工地作业，无需到车辆管理部门进行登记，亦无需购买交强险，但驾驶该车辆脱离工地上路行驶就需依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定进行驾驶，并且应在上路行驶期间购买交强险或按《道路交通事故强制责任保险条例》第二十条第二项的规定购买临时交强险。因此，被告驾驶其小型轮式装载机行驶到街道路面时应严格遵守道路交通安全法，并且购买交强险。
原告还主张其在本次事故中应只负同等事故责任。本院认为，本次事故经临湘市公安局交警大队初次认定由原告负全部责任，经原告申请，岳阳市公安局交警支队经过复核，仍然维持原结论，两次认定程序合法，且是由专门的职能部门依照相关法律规定进行，依据证据规则，该认定结论的证明力较强，本院予以采信。原告的经济损失应由被告在交强险的无责限额内首先予以赔付，余下部分则由原告自行负担。因此，被告应承担的赔偿责任为11000元，其中交强险医疗赔偿项无责限额为1000元，死亡伤残赔偿项无责限额为10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、限被告陆中祥在本判决生效之日起5日内向原告吴昌文赔偿11000元；
二、驳回原告吴昌文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院受理费1696元，原告吴昌文负担1450元，被告陆中祥负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 钟临辉
审 判 员 敖学元
代理审判员 方 静
二〇一五年二月二日
书 记 员 任 夕
附法律规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。