宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6423号
原告：杨镇珲，男，1985年1月6日出生，汉族，个体从业人员，宁夏回族自治区银川市自治区金凤区。
委托诉讼代理人：叶军燕，银川市中银律师事务所律师。
被告：哈洁，女，1985年12月8日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：张昕，北京市德鸿律师事务所律师。
被告：仲银，男，1984年8月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
原告杨镇珲与被告哈洁、仲银民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨镇珲的委托诉讼代理人叶军燕、被告哈洁的委托诉讼代理人张昕、被告仲银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，根据原告申请，本院依法裁定冻结被告哈洁名下位于银川市兴庆区某小区房屋的产权产籍。
杨镇珲向本院提出诉讼请求：１．判令被告哈洁返还原告借款本金110000元及利息4400元（按月利率2%计算，自2016年6月10日计算至2016年8月10日，并支付利息至借款付清之日）；２．判令被告仲银对上述借款承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告哈洁以向银行还贷为由，于2016年5月30日向原告借款110000元，被告出具借款借据，约定借期10天，被告仲银为哈洁提供担保，并口头约定每10天的利息为本金的10%。原告以现金方式向被告交付借款，后被告向原告偿还本金25000元及利息28000元。
哈洁辩称，2016年5月30日，被告哈洁向原告借款，并出具了由原告提供的格式借款借据一张，借据金额为110000元，后原告仅向被告支付借款50000元，下剩款项经被告哈洁多次向原告催要，原告未实际支付，后被告哈洁于2016年6月10日、2016年6月20日、2016年7月15日共计向原告偿还借款本金53000元，因借条未约定利息，被告哈洁不应向原告支付利息。
仲银辩称，为被告哈洁提供担保属实，但不清楚担保事宜及支付情况。
原告围绕诉讼请求提交了借条一张，证明被告哈洁向原告借款及被告仲银提供担保的事实，并约定逾期利息为每日7%。被告哈洁对该证据的真实性认可，对证明目的不认可，称原告未向被告哈洁支付足额借款，且未约定利息。被告仲银对该证据其本人签字认可，称对支付情况不清楚。因二被告对该证据的真实性认可，且和本案具有关联性，被告哈洁认可陆续向原告还款，故对该证据本院予以采信。被告哈洁围绕其辩称向本院提交招商银行历史明细一份，证明被告哈洁陆续向原告还款53000元，原告认可收到上述还款，但称其中28000元为利息，下剩为本金。被告仲银称对还款情况不清楚。因原告对该被告还款事实予以认可，仅对偿还本金和利息存有争议，故对该证据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，二被告向原告出具借款借据一份，该借款借据约定，被告哈洁向原告借款110000元，借款期限自2016年5月30日至2016年6月10日，如未按期偿还借款，每逾期一天，按借款本金的7%支付违约金，如哈洁到期不能一次性还清借款及利息，将由担保人仲银一次性还清借款人的全额借款及利息。被告哈洁以借款人、被告仲银以担保人身份分别在借款借据中签字。被告哈洁先后于2016年6月10日、2016年6月20日、2016年7月15日分别向原告还款25000元、13000元、15000元。诉讼中，原告称其诉请的利息系按合同约定违约金条款予以调整。
本院认为，被告哈洁向原告借款的事实，有原告提供的借款借据予以证实，本院予以采信。对于被告哈洁向原告偿还的53000元，因借款借据未约定借期内利息，故2016年6月10日偿还的25000元认定为应偿还借款本金，故截止2016年6月10日，被告哈洁尚欠原告85000元；对于被告哈洁于2016年6月20日、2016年7月15日向原告偿还的借款28000元，因借条中约定被告逾期付款的违约责任，原告依据该违约条款诉请被告按月利率2%向原告支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，故被告向原告偿还的28000元应先扣除利息，下剩折抵本金，截止2016年7月15日，被告又偿还原告借款本金26225元及利息1775元，尚欠原告借款本金58775元。被告哈洁借款后应在约定时间内向原告还款，故被告哈洁应偿还原告借款58775元。对于原告诉请的利息，因被告哈洁已支付利息至2016年7月15日，故被告哈洁因按月利率2%向原告支付利息自2016年7月16日至本判决确定的付款之日止。被告仲银在借条中以担保人签字确认，保证合同成立，保证合同未约定保证期间及保证方式，保证方式视为连带责任保证，保证期间为六个月，原告在保证期间内向被告仲银主张承担担保责任，故被告仲银应对上述应借款本息承担连带清偿责任。被告仲银清偿后，有权向被告哈洁追偿。被告哈洁辩称原告仅向其支付50000元借款，其已还清故不承担责任，因被告哈洁还款超过50000元，且未提交证据证实原告未足额支付借款，故对于被告哈洁的该辩称主张。本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条，判决如下：
一、被告哈洁于本判决生效之日起七日内向原告杨镇珲偿还借款58775元，并按月利率2%支付利息自2016年7月16日至本判决确定的付款之日止；
二、被告仲银对被告哈洁所负原告杨镇珲的上述债务承担连带清偿责任，被告仲银清偿后，有权向被告哈洁追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元，已减半收取1344元，财产保全费1092元，共计2436元，由原告杨镇珲负担1135元，由被告哈洁、仲银负担1301元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 贺晶婕
二〇一六年八月十九日
书 记 员 焦 娇
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。