福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0921刑初16号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人郜寿盛，男，1980年6月26日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，个体户，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，同年6月13日被霞浦县公安局取保候审，同年9月4日被霞浦县人民检察院取保候审，2018年1月9日被本院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]345号起诉书指控被告人郜寿盛犯妨害公务罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员陈石生出庭支持公诉，被告人郜寿盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2017年5月6日，被告人郜寿盛的堂弟郜某7夫妇因在霞浦县发生交通事故死亡，交通肇事方赔偿问题未完全解决。2017年5月22日8时许，被告人郜寿盛组织郜某6、郜某1、郜某2及郜积万（均另案处理）等村民及亲属二、三十人到霞浦县政府非正常集访，严重影响县政府大门口交通秩序。同日8时许，霞浦县公安局松城派出所接指挥中心指令后，民警林某1身着警服，带领协警张某1等人到霞浦县政府门口出警。被告人郜寿盛及郜某1、郜某2不顾民警林某1口头劝阻，先后推搡追赶、殴打林某1，其中郜某8用手推搡林某1，被告人郜寿盛用手推搡林某1，脚踹林某1腿部，拳击林某1背部，郜某6拳击林某1肩、背部等处，郜某1和郜某2追赶并击打林某1背部、胸部等部位，致林某1腰、背部挫伤等。经宁德市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度检验鉴定，林某1的伤情属轻微伤。
2017年5月22日，被告人郜寿盛在霞浦县政府门口被公安抓获。
就以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了下列证据：霞浦县公安局出具的到案经过说明、查询违法犯罪记录情况说明、出警情况说明、工作记录、情况说明、伤情照片、工作证复印件、被告人郜寿盛户籍证明，证人林某1、张某1、郜某3、郜某4、郜某5、王某、傅某、卓某1、周某、张某2、黄某、郜某6、郜某1、郜某2证言，被告人郜寿盛供述和辩解，宁德市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度检验鉴定书，辨认笔录、视听资料等。
据此，公诉机关认为，被告人郜寿盛结伙以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人郜寿盛对指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，因郜寿旺夫妇在霞浦县松港街道长沙村发生交通事故死亡，交通肇事方赔偿问题未完全解决。2017年5月22日8时许，被告人郜寿盛组织郜某6、郜某1、郜某2、郜积万（均另案处理）等村民及亲属二、三十人到霞浦县政府非正常集访，严重影响县政府大门口交通秩序。同日8时许，霞浦县公安局松城派出所接指挥中心指令后，民警林某1身着警服，带领协警张某1等人到霞浦县政府门口出警。被告人郜寿盛及郜某1、郜某2不顾民警林某1口头劝阻，先后推搡、追赶、殴打林某1，期间，郜某8用手推搡林某1，被告人郜寿盛用手推搡林某1，脚踹林某1腿部，拳击林某1背部，郜某6拳击林某1肩、背部等处，郜某1和郜某2追赶并击打林某1背部、胸部等部位，致林某1腰、背部挫伤等。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，林某1的伤情属轻微伤。
2017年5月22日，被告人郜寿盛在霞浦县政府门口被公安抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人林某1证言、工作证复印件及辨认笔录证实，其系霞浦县公安局松城派出所民警。2017年5月22日8时许，其接到所长的电话说县政府有人集访，要其去现场维持秩序。其到达政府门口时有几十人将政府大门堵住，大门内有二辆公务车不能出来，其上前劝阻那些上访人员，要求他们有事通过正常渠道解决，上访人员听后立即将其围住，一名老人先是推了其一下，接着被告人郜寿盛也推了其一下，现场马上混乱起来，于是其就往后退，这时郜寿盛上前拳击其身体，踢其脚踝，其就往信访局坡上退去，郜某6冲上前拳击其身体，当其跑到政府办公楼门前台阶上被郜某1、郜某2追上殴打。
2、证人张某1证言及辨认笔录证实，其系霞浦县公安局协警。2017年5月22日，其接到霞浦县公安局松城派出所副所长林某1电话，让其到霞浦县政府门口维持秩序。当其到达县政府门口时看到林某1往政府办公楼方向跑去，一群人在后面赶追林某1，其便上前劝阻，林某1在办公楼门口台阶上被郜某1、郜某2追上并被殴打。
3、证人王某证言及辨认笔录证实，其系霞浦县公安局协警。2017年5月22日8时许，霞浦县松城街道派出所所长叫其到霞浦县政府大门口维持秩序，其到达政府大门时看到政府大门口被许多群众围住，很多车辆无法进出，民警林某1上前劝导围堵的群众，当时现场群众的情绪很激动，突然一名约60多岁的老人推了林某1一下，林某1就往后退，被告人郜寿盛也跟着推了林某1一下，其见状就上前劝阻，林某1要往办公楼里跑去时，被告人郜寿盛上前拳击林某1背部，并踢了一脚，林某1跑到政府办公楼门前台阶时被郜某1、郜某2追上并被殴打。
4、证人郜某1、郜某2、郜某6、郜某3、郜某4证言及辨认笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片证实，2017年5月22日8时许，其等人及洪江村的村民和郜寿旺夫妇的子女共二、三十人到霞浦县政府上访，要求县政府领导出面协调解决郜某7夫妇因交通事故死亡的赔偿问题，并将县政府大门堵住，这时一名身着警服的警察叫其等人不要将政府的大门堵住，政府会出面解决赔偿问题，其等人认为该警察的话不中听，就与该警察发生争吵，郜某8先是推他一下，随后被告人郜寿盛也冲上去推了他一下，并踢了警察一脚，接着郜某6也冲上去脚踹该警察，这时围观的群众将郜寿盛、郜某6拦住。之后，郜某2、郜某1继续追赶该警察，在县政府办公楼台阶上追上并进行殴打。
5、证人傅某、卓某2、周某、张某2、黄某、林某2证言及辨认笔录证实，2017年5月22日8时许，其等人在政府上班时看到政府大门已经聚集了许多人上访，这些人是在霞浦县松港街道长沙村发生交通事故死者的亲属，他们把政府大门堵住，车辆无法进出。这时民警林某1上前解释，要他们有事通过正常渠道解决，上访人员不听并将林某1围住，被告人郜寿盛上前推了林某1一下，林某1往后退了一步，接着郜寿盛又拳击林某1背部，脚踢林某1的腿部，林某1就往政府办公楼里跑去，在办公楼门前台阶上被郜某1、郜某2追上并被二人殴打。
6、霞浦县公安局出具的到案经过说明证实，被告人郜寿盛于2017年5月22日在霞浦县政府门口被公安机关当场抓获。
7、被告人郜寿盛户籍证明证实，被告人郜寿盛犯罪时已达法定刑事责任年龄。
8、宁德市公安局物证鉴定所鉴定书、伤情照片证实，经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，林某1的伤情属轻微伤。
9、现场勘验检查笔录证实，案发现场状况。
10、视频资料证实，案发的过程。
11、被告人郜寿盛的供述及辨认笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片，证实了上述犯罪事实。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人郜寿盛结伙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郜寿盛到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。结合审前社会调查评估报告，对被告人郜寿盛可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人郜寿盛犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈晓红
审 判 员 缪素秋
人民陪审员 曾凤杰
二〇一八年三月八日
书 记 员 梁妍岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》:
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告刑缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。