四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川16民终113号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区新华路80号。
负责人：李隆，总经理。
委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王以兰，女，汉族，生于1966年3月8日，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：王强，四川智群律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆博捷物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙01100号。
法定代表人：彭元芳，总经理。
被上诉人（原审被告）：邓美庆，男，汉族，生于1971年12月25日，户籍所在地重庆市北碚区，现居住地重庆市渝北区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称财保公司重庆渝中支公司）因与被上诉人王以兰、重庆博捷物流有限公司（以下简称重庆博捷公司）、邓美庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2016）川1681民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人财保公司重庆渝中支公司委托诉讼代理人许江，被上诉人王以兰及其委托代理人王强到庭参加了诉讼，被上诉人重庆博捷公司、邓美庆经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
财保公司重庆渝中支公司上诉请求：撤销原判，改判王以兰的残疾赔偿金为20,494元，不予支持谭术川被扶养人生活费19,277元。事实和理由：⒈王以兰提供的华蓥市双河街道清溪路社区出具的证明、何会芬的房产证、华蓥市隆兴页岩砖厂出具的证明不足以证明其居住、收入来源城镇的事实，故其残疾赔偿金应当按照农村标准予以计算。⒉谭术川所患应激相关障碍经过治疗已有所好转，其残疾人证已过有效期，故四川西南司法鉴定中心鉴定书不能证实其丧失劳动能力；谭术川系二级精神残疾，理应享受民政部门的补贴政策或领取低保金等补助，不存在无其他生活来源；在计算谭术川被扶养人生活费年限时应当扣除其子成年后的年限。
王以兰辩称，她提供的社区证明、房产证、交通事故责任认定书、华蓥市隆兴页岩砖厂的证明等证据可以证实其经常居住地为城镇，且从2014年7月起一直在华蓥市隆兴页岩砖厂工作，故其残疾赔偿金应当以城镇标准计算；谭术川患精神残疾二级，无劳动能力，需长期服药，虽有民政部门每月几十元的补助，但这根本无法维持其基本生活，她作为谭术川的监护人有法定扶养义务，故谭术川应当作为被扶养人。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
重庆博捷公司辩称，渝BU27**实际车主彭晓林、邓美庆与他公司系挂靠关系，双方签订的《车辆挂靠经营合同》约定在合同履行期间，彭晓林、邓美庆自主经营、自负盈亏，并承担一切经营风险，同时他公司依法在财保公司重庆渝中支公司购买了交强险和商业险，故财保公司重庆渝中支公司提出的请求应由王以兰自行负责，不足部分由车主彭晓林、邓美庆赔偿，诉讼费由彭晓林、邓美庆承担。
王以兰向一审法院起诉请求：财保公司重庆渝中支公司、重庆博捷公司、邓美庆连带赔偿：医疗费14,724.56元、住院伙食补助费820元（20元/天×41天）、营养费820元（20元/天×41天）、护理费4100元（100元/天×41天）、误工费14,186.7元（127元/天×112天）、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）101,638.77元、鉴定费1300元、续医费12,000元、精神抚慰金2750元、交通费1000元，共计153,340.03元。
一审法院认定事实：2015年11月11日，谭明亮驾驶渝BU27**重型自卸货车在隆兴页岩砖厂移动车辆准备装货时，将王以兰挂倒，经华蓥市交通管理大队认定谭明亮负事故全部责任，王以兰无过错。事故发生后，王以兰被送往华蓥市人民医院，诊断为面部皮肤挫裂伤、左侧眼睑撕裂伤、左下泪小管断裂，住院治疗4天后，建议转上级医院治疗，产生医药费3677.1元。11月14日，王以兰到重庆市第三军医大学西南医院住院治疗，诊断为：左眼下睑皮肤裂伤，左眼外伤性视神经病变，住院5天，于11月19日出院，产生医药费5712.66元。11月20日王以兰再次到华蓥山广能集团公司总医院治疗，住院32天于12月22日出院，出院医嘱：加强营养、注意休息、不适随访，产生医药费4888.8元。与此同时，王以兰于2015年12月3日在重庆市第三军医大学西南医院复查产生检查费443元。住院期间邓美庆垫付了医药费5000元。
庭审中，各方当事人一致同意剔除15%自费药品，由邓美庆承担。
2016年3月2日，王以兰自行委托广安世纪司法鉴定所对其伤情进行鉴定，评定意见：王以兰左侧面部损伤致左泪小管断裂之伤评定为10级伤残，左面部之伤评定为10级伤残；其后续治疗费为12,000元，用去鉴定费1300元，其中伤残等级鉴定费用700元，后续治疗费鉴定费用600元。财保公司重庆渝中支公司不服该鉴定意见书中关于伤残等级的鉴定，申请重新鉴定，2016年7月18日，四川求实司法鉴定所出具重新鉴定意见书，王以兰左侧面部损伤致左泪小管断裂之伤评定为10级伤残，用去鉴定1120元（财保公司重庆渝中支公司垫付），因鉴定而产生检查费111.59元。
另查明，王以兰系农村居民，其父亲王朝福，生于1932年1月8日，王朝福育有五个子女，王以兰育有三个子女，均已成年，其长子谭术川被评定为精神残疾二级，2014年8月与其妻何会芬离婚，谭术川育有两子谭先明和谭先荣。同时查明，事故车渝BU27**号车辆实际车主为邓美庆，邓美庆聘请的驾驶员谭明亮在驾驶该车时发生本次交通事故，事故发生时该车挂靠在重庆博捷公司，同时该车在财保公司重庆渝中支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险，其中商业险第三者责任限额为100万元，保险期自2015年4月17日至2016年4月16日。
一审法院认为，关于责任及赔偿问题。公民的健康权受法律保护，华蓥市公安局交通管理大队认定谭明亮负事故全部责任，王以兰不承担事故责任，双方当事人均未提出异议，该院予以确认。谭明亮系邓美庆聘请的驾驶员，其从事雇佣活动过程中致人受伤，应由其雇主邓美庆承担相应的民事责任。同时事故车挂靠在重庆博捷公司，对外应由挂靠单位承担连带赔偿责任。事故车在财保公司重庆渝中支公司处投保了交强险和商业险，财保公司重庆渝中支公司应在交强险和商业险保险合同范围内承担赔偿责任；不足部分由邓美庆予以赔偿，重庆博捷公司承担连带赔偿责任。
关于王以兰的赔偿费用。一、医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费用：1、医疗费，王以兰受伤后在华蓥市人民医院和重庆第三军医大学西南医学以及华蓥山广能集团公司总医院共计产生医药费14,721.56元，因鉴定而产生检查费111.59元，有加盖医院印章的医药费票据予以证实，应予确认，共计认定14,833.15元。各方一致同意剔除15%的自费药品（2224.97元），由邓美庆承担。剩余12,608.18元在交强险医药费限额范围内先行赔付。2、营养费，王以兰三次住院，其中最后一次出院记录上载明需加强营养，综合考虑王以兰的伤情，其营养费按20元/天计算总天数41天，为820元，王以兰的该项主张符合法律规定，应予支持。3、住院伙食补助费，参照按照广安市外30元/天、华蓥市内10元的标准进行计算，应为510元，王以兰主张的超出部分不予支持。4、后续治疗费，王以兰因本次事故致左侧泪小管断裂及面部眼内眦瘢痕睫毛内向生产，后续治疗费经广安世纪司法鉴定中心评定为12,000元，双方当事人均未提出异议，该院予以认定。以上共计25,938.18(12,608.18+820+510+12,000)元，财保公司重庆渝中支公司在机动车强制保险限额内支付10,000元，在商业险范围内支付15,938.18元。
二、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、护理费、交通费、精神抚慰金：1、残疾赔偿金，王以兰是农村居民，但其提交了华蓥市清溪路社区居委会关于其自2011年3月开始一直居住该社区的证明，以及该社区的房产证一份，证明其长期跟随儿子谭术川生活在该处。该院认为，王以兰之子谭术川患有精神残疾，且育有两子，与何会芬离婚后无法独立照顾两子，王以兰长期跟随其子生活在该处符合客观情况。因此综合王以兰提交的证据，可以认定其长期生活在城镇。经重新鉴定，王以兰的伤残等级为十级，重新鉴定是经该院依法委托，较王以兰自行委托鉴定而言，更具客观性，应予采信。王以兰的残疾赔偿金按上一年四川城镇居民人均可支配性收入26,205元/年的标准计算为52,410元（26,205元/年×20年×0.1）。被抚养人生活费，其父王朝福（定残时年满85周岁）为1927.7元（19,277元/年×5年×0.1÷5），其子谭术川患有精神残疾，缺乏相应的劳动能力，应属王以兰抚养对象，其该项费用计算为19,277元（19,277元/年×20年×0.1÷2）。孙儿谭先明、谭先荣尚未成年，其父母系其法定抚养人，虽然父亲谭术川因精神残疾缺乏抚养能力，但母亲何会芬对两子负有法定抚养义务。王以兰主张将谭先明、谭先容列入被抚养人范围的主张，不符合法律规定，不予支持。王以兰的被抚养人生活费为21,204.7元。综上王以兰的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）总计73,614.7元。2、护理费，王以兰未提交护理人员的收入情况证明，该院将参照上一年度服务行业标准计算护理费（91元/天），为3731元（91元/天×41天）。3、误工费，王以兰主张其误工费按3800元/月计算，仅提交了单位证明一份，缺乏工资发放情况的证据佐证，该项主张不予采信。该院参照上一年度最低行业标准（91元/天）计算其误工费。王以兰主张误工天数计算至第一次定残前一天即112天，财保公司重庆渝中支公司表示认可，该院予以确认。因此王以兰的误工费计算为10,192元（91元/天×112天）。4、交通费，王以兰主张1000元，提交了部分票据，但未就票据的发生作出说明，结合本案的实际情况，酌情认定500元。5、精神抚慰金，王以兰因本次事故受伤，精神上造成了一定程度的伤害，结合王以兰伤情，该院酌情认定2500元。以上共计90,537.7元（73,614.7+3731+10,192+500+2500）。由财保公司重庆渝中支公司机动车交通事故强制责任险范围内支付。
三、鉴定费，由于伤残等级的重新鉴定改变了原鉴定意见，第一次鉴定费中伤残等级鉴定费用700元由王以兰自行承担；续医费的鉴定费用600元及重新鉴定费用1120元，共计1720元由邓美庆承担，重庆博捷公司承担连带责任。
综上,邓美庆和重庆博捷公司应承担的费用为3944.97（2224.97+1720）元，财保公司重庆渝中支公司应承担的费用为116,475.88（25,938.18+90,537.7）元。扣除邓美庆垫付的医药费5000元，财保公司重庆渝中支公司垫付的鉴定费1120元，财保公司重庆渝中支公司应向王以兰支付114,300.85元，支付邓美庆垫付的费用1055.03元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、财保公司重庆渝中支公司于本判决生效之日起十日内向王以兰支付赔偿款114,300.85元，向邓美庆支付垫付的费用1055.03元；二、驳回王以兰的其他诉讼请求。案件受理费1683元，由邓美庆承担，重庆博捷公司承担连带责任。
二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：财保公司重庆渝中支公司对二审期间王以兰提供的2015年1月—7月的工伤保险缴费名册、华蓥市新农合特殊疾病门诊体检表、简明精神病量表测评结果报告、心理CT系统报告和残疾人证的真实性无异议，本院对上述证据予以采信；王以兰提供的工资表系复印件，无法核实其真实性，财保公司重庆渝中支公司对该证据真实性又予以否认，故本院对该证据不予采信。经审查一审查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为，王以兰虽然是农村居民，但其提交的华蓥市清溪路社区居委会出具的证明、王以兰的房产证、华蓥市隆兴页岩砖厂出具的证明、工伤保险费名册能证明其长期居住在城镇且发生交通事故前在华蓥市隆兴页岩砖厂工作的事实，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。王以兰提供的华蓥市新农合特殊疾病门诊体检表、简明精神病量表测评结果报告、心理CT系统报告和残疾人证能证明其子谭术川患有精神残疾，缺乏相应的劳动能力，无其他生活来源，应当作为王以兰的被扶养人依法享受被扶养人生活费。财保公司重庆渝中支公司称谭术川享受了民政部门补助不存在其他生活来源，不应当计算谭术川被扶养人生活费的主张和计算谭术川被扶养人生活费年限时应当扣除其子成年后的年限的主张，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，财保公司重庆渝中支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1303.5元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 平
审判员 叶官清
审判员 梁 成
二〇一七年三月二十七日
书记员 唐双霜
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。