宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夏刑初字第218号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人伏某某，曾用名伏某甲，男，1996年11月2日出生于宁夏银川市，汉族，中专文化，原系某公司机械管理员，现住银川市西夏区。2015年7月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年8月7日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人南某某，男，1997年4月25日出生于甘肃会宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地：甘肃省会宁县，现住银川市西夏区。2015年7月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年8月7日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人伏某某、南某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院于2015年9月14日立案，并依法组成合议庭，于2015年10月12日、10月27日公开开庭进行了审理。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员王静出庭支持公诉，被告人伏某某、南某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2015年5月23日晚22时30分许，被告人伏某某、南某某与马某某（系未成年人，另案处理）、卢某某（系未成年人，另案处理）、刘某某（系未成年人，另案处理）在银川市西夏区镇北堡镇“卡曼迪”酒吧喝酒时，因马某某收到一条QQ语音让其到银川市西夏区华西小广场，马某某便与伏某某、南某某、卢某某一同至华西小广场。马某某等四人至广场后只看到被害人邵某某、张某、程某某三人，便上前询问三人是否是约架的人，在三名被害人否认后，马某某让三人分别说一句到“小广场来”，在被害人张某说完后，马某某、南某某、伏某某、卢某某便开始对张某、邵某某、程某某三人进行殴打。经鉴定，被害人程某某因外伤致面部挫伤，身体所受损伤程度属轻微伤，被害人邵某某因外伤致左眼钝挫伤，身体所受损伤程度属轻微伤。据此，指控被告人伏某某、南某某的行为构成寻衅滋事罪，提出对伏某某、南某某判处三年以下有期徒刑的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人伏某某、南某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议。被告人当庭未提交证据。
经审理查明，2015年5月23日晚22时30分许，被告人伏某某、南某某与马某某（系未成年人，另案处理）、卢某某（系未成年人，另案处理）、刘某某（系未成年人，另案处理）在银川市西夏区镇北堡镇“卡曼迪”酒吧喝酒时，因马某某收到一条QQ语音让其到银川市西夏区华西小广场，马某某便与伏某某、南某某、卢某某一同至华西小广场。马某某等四人至广场后只看到被害人邵某某、张某、程某某三人，便上前询问三人是否是约架的人，在三名被害人否认后，马某某让三人分别说一句到“小广场来”，在被害人张某说完后，马某某、南某某、伏某某、卢某某便开始对张某、邵某某、程某某三人进行殴打。经鉴定，被害人程某某因外伤致面部挫伤，身体所受损伤程度属轻微伤，被害人邵某某因外伤致左眼钝挫伤，身体所受损伤程度属轻微伤。
另查明，2015年5月23日，银川市公安局西夏区分局镇北堡派出所对“05.23”华西广场邵某某、程某某、张某殴打他人案进行调查，5月27日在确定伏某某、南某某为嫌疑人后，民警到二人家中调查，二人不在家，后南某某、伏某某在家属的陪同下分别于2015年5月28日、6月24日到派出所接受调查。案发后被告人伏某某、南某某家人分别赔偿程某某、邵某某8000元、5000元，取得被害人家人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.常住人口信息，证实被告人作案时已达刑事责任年龄。
2.到案经过，证实2015年5月23日，银川市公安局西夏区分局镇北堡派出所对“05.23”华西广场邵某某、程某某、张某殴打他人案进行调查，5月27日在确定伏某某、南某某为嫌疑人后，民警到二人家中调查，二人不在家，后南某某、伏某某在家属的陪同下分别于2015年5月28日、6月24日到派出所接受调查。
3.法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见告知书，证实被害人程某某因外伤致面部挫伤，身体所受损伤程度属轻微伤，被害人邵某某因外伤致左眼钝挫伤，身体所受损伤程度属轻微伤。鉴定意见已告知当事人。
4.证人张某某证言，证实2015年5月23日晚10点30分左右，有三个小伙子在其商店门口吃东西，半个小时后来了五个人问这三人是不是约打架的，那三个小伙子说不是准备要走，对方不让走，让三人每人说一句“我在广场上等着”，三人中有两人说完，五人就把他们打了，其看不下去过去拉架。
5.证人康某证言，证实2015年5月23日晚上9点多，其和刘某某、卢某某、南某某、伏某某、马某某在华西“卡曼迪”酒吧喝酒，10点多离开。
6.被害人邵某某、张某、程某某陈述，证实2015年5月23日晚11点多，三人在华西村转盘路东南角的小广场玩，过了十几分钟，来了五六个人，问三人是不是约出来打架的，三人说不是，他们就让三人每人都说一句“在广场上等着”，说完后，这五六个人就打了三人，后被他人拉开。
7.被告人伏某某、南某某供述及同案被告人马某某、卢某某、刘某某供述，证实2015年5月23日晚上10点多，伏某某、南某某和马某某、卢某某、刘某某在“卡曼迪”酒吧喝酒，这时马某某说有人约他到华西小广场打架，五人来到广场发现有三个人在广场旁边的商店喝酒，就去问三人是不是打架的，三人说不知道，马某某给约他打架的人打电话，结果关机，那三人要走，马某某让他们每人说一句“来广场”来确定是谁约他出来打架，等第二个人说出来后，马某某就说他是约出来打架的，然后五人就把这三人打了。
8.谅解书及收条，证实案发后被告人伏某某、南某某家人分别赔偿程某某、邵某某8000元、5000元，取得被害人家人的谅解。
本院认为，被告人伏某某、南某某随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持，提出的量刑建议予以采纳。二被告人系共同犯罪。被告人伏某某、南某某在家人的陪同下投案，并如实供述自己犯罪事实的，系自首，可从轻或减轻处罚；案发后二被告人家人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可作为量刑情节予以考虑。本院为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人伏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2016年1月5日止。）
被告人南某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2016年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 金 菁
人民陪审员 于 佳
人民陪审员 王向梅
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王罗那
附本案判决所适用的法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
第7页共7页