浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初79号
原告：施多稳，男，1973年9月24日出生汉族，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，现住浙江省象山县。
委托诉讼代理人：肖欧娣，浙江之鹰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司，住所地：浙江省象山县丹东街道丹阳路558号财富中心22楼2201、2203号。
负责人：陈武军，该支公司经理。
委托诉讼代理人：沈益康，浙江亿站律师事务所律师。
被告：郑崇文，男，1968年6月8日出生汉族，户籍所在地浙江省象山县，现住浙江省象山县。
原告施多稳与被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安象山支公司）、郑崇文机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月2日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告施多稳的委托诉讼代理人肖欧娣，被告平安象山支公司的委托诉讼代理人沈益康，被告郑崇文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施多稳向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成损失计医疗费24889.19元、后续治疗费9000元、误工费30240元、护理费8988元、交通费500元、伤残赔偿金82496元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、鉴定费2600元及精神损害抚慰金5000元，共计166923.19元。由被告平安象山支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内先行赔付120000元（精神抚慰金优先赔偿），不足部分由被告郑崇文承担60%赔偿责任，扣除两被告已支付的18977.19元，尚需赔偿129176.72元。事实与理由：2017年4月4日6时2分许，被告郑崇文驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车沿象山县石浦镇沿海南线自东向西行驶至低蛟村口路段处，与沿沿海南线北侧机动车道自东向西行驶至低蛟村口左转弯的由原告驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送至象山县字台胞医院住院治疗，于同年4月21日出院。2017年10月26日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，目前遗留左膝关节活动功能丧失25%以上未达50%，构成十级伤残，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，后续治疗费9000元。本起事故经象山县公安局交通警察大队认定，原告与被告郑崇文均承担事故同等责任。事故发生后，两被告共垫付18977.19元。
被告平安象山支公司答辩称：1.对涉案道路交通事故的发生经过、事故责任认定以及肇事车辆的交强险投保于本被告处均无异议；2.对原告主张的赔偿项目及标准有异议；3.垫付款项中本被告垫付医疗费10000元。
被告郑崇文答辩称：同意被告平安象山支公司的答辩意见。此外，本被告还持有载明金额为1721.70元的医疗费发票，应列入原告的医疗费，且原告支付医疗费5700元，被告平安象山支公司支付10000元，剩余款项均系本被告支付；原告住院期间，本被告支付伙食费400元及垫付护理费1600元，上述三笔款项应扣除。
本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。
另查明，原告自认医疗费总额为26610.89元，其本人支付5700元，被告平安象山支公司垫付10000元，剩余款项均系被告郑崇文支付，两被告亦予认可。被告郑崇文另支付伙食费400元，垫付护理费1600元，原告亦予认可。综上，被告郑崇文已垫付12910.89元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、流动人口基本表，被告郑崇文提供的医疗费发票以及原、被告各方的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。鉴此，原告要求被告平安象山支公司在交强险范围内对原告承担先行赔付责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，本起事故系机动车和非机动车发生的道路事故，故结合双方交通安全违法行为及过错作用大小，本院酌情确定事故同等责方郑崇文承担事故损失60%的赔偿责任，事故同等责任方施多稳自负事故损失40%的赔偿责任。
对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原、被告双方的诉、辩称意见和质证意见进行确定。经审核确认如下：
一、原告主张医疗费24889.19元，两被告认为其中2017年10月13日的医疗费票据无门诊病历予以佐证。本院认为，据票据载明项目分析，且当日原告委托鉴定机构鉴定，对于原告的主张，本院予以支持。被告郑崇文提供的医疗费发票1721.70元，原告及被告平安象山支公司无异议，本院经审核予以认定，计入医疗费，故医疗费为26610.89元。被告平安象山支公司并认为医疗费中应扣除非医保用药。本院认为，交强险设立的目的在于保障交通事故受害者能够迅速获得赔偿，保险公司拒赔非医保用药费用的做法，显然不能真正保障事故受害者的权益，且原告在治疗过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗一般没有选择权，保险公司又未提供证据证明原告治疗中存在不必要、不合理的情况，故对被告平安象山支公司要求扣除非医保费用的辩称主张，本院不予采纳。
二、原告主张误工费30240元（168元/天×180天），两被告辩称原告主张的误工费标准无依据，不应承担，如若承担应按照3000元/月予以支持。本院认为，原告受伤时未达到法定退休年龄，误工费应予支持，具体标准可按2016年度宁波市职工社会平均工资计算，结合误工期间180天，故对于原告主张的误工费予以支持。
三、原告主张护理费8988元（168元/天×17天+84元/天×73天），两被告辩称住院期间应按100元/天、出院期间应按60元/天予以计算。本院认为，原告主张的护理费未超过规定，本院经审核予以支持。
四、原告主张住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费2600元，本院经审核予以认定。
五、原告主张残疾赔偿金82496元（51560元/年×20年×10%×80%），两被告辩称应按照农村标准赔偿。本院认为，原告的户籍所在地虽为农村，但主要收入来源为非农业，故其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，应予支持。
六、原告主张交通费500元，两被告认可交通费150元。本院结合原告的就诊次数酌情确认交通费为150元。
七、原告主张精神损害抚慰金5000元，两被告认可2000元。本院认为，原告因本起事故致残，已给原告造成了精神损害，结合原告伤情及双方过错程度，本院酌情确定为3000元。原告要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
八、原告主张后续治疗费9000元，两被告认为应待实际发生后再行理赔，如若需赔付，认可7200元。本院认为，根据鉴定意见，原告主张合理，本院予以支持。
上述各项费用合计166294.89元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告施多稳因交通事故造成的医疗费26610.89元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费8988元、误工费30240元、残疾赔偿金82496元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元、交通费150元、后续医疗费9000元，合计166294.89元。由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告施多稳120000元（含精神损害抚慰金），扣除已赔偿的10000元，尚需赔偿110000元。余款46294.89元，由被告郑崇文承担60%的赔偿责任，即应赔偿原告施多稳27776.93元，扣除已赔偿的12910.89元，尚需赔偿14866.04元，上述款项定于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告施多稳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2884元，减半收取1442元，由原告施多稳负担48元，被告郑崇文负担1394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 张鑫晖
二〇一八年二月二十二日
代书记员 董夏军