江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0791民初822号
原告：李八秀，女，汉族，1966年8月17日生，住赣州市宁都县。
原告：崔路阳，男，汉族，1992年8月10日生，住赣州市宁都县。
原告：崔春阳，女，汉族，1991年2月11日生，住赣州市宁都县。
原告委托诉讼代理人：廖美兴，江西创兴律师事务所律师。
被告：赣州串旺物联科技有限公司，住所地：赣州市赣州经济技术开发区东江源大道东侧东墨兰庭5号楼店面14、15。
法定代表人：林万军。
委托诉讼代理人：马亮，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道3号。
法定代表人：张美明，总经理。
委托诉讼代理人：刘明斌，江西公仁律师事务所律师。
原告李八秀、崔路阳、崔春阳诉被告赣州串旺物联科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人廖美兴，被告赣州串旺物联科技有限公司委托诉讼代理人马亮，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司委托诉讼代理人刘明斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李八秀、崔路阳、崔春阳诉称，2018年3月23日19时37分许，被告赣州串旺物联科技有限公司的雇员邱可海驾驶赣Ｂ×××××号轻型厢式货车沿金岭大道由东往西行驶，当行至赣州经济技术开发区××大道与金秋路的路口路段时，与在道路旁铲土的崔有生发生碰撞，崔有生经医院抢救无效于2018年3月24日03时50分死亡，造成车辆受损的交通事故。该事故经江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队现场勘查、调查取证后于2018年4月2日做出赣公交认字（2018）第00075号道路交通事故认定书，认定邱可海承担此次事故全部责任，崔有生不承担责任。另查明，本案事故车辆赣Ｂ×××××号轻型厢式货车系被告赣州串旺物联科技有限公司所有，车辆驾驶人邱可海系赣州串旺物联科技有限公司的雇员，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司处投保了交强险与100万元不计免赔商业三者险。该事故给原告带来极大的损害，原告多次与被告协商处理赔偿事宜，但一直因赔偿金额不能达成一致而未果。原告无奈，为维护自身合法权益，特依相关的法律法规规定向贵院提起诉讼，请求依法判令两被告赔偿原告各项损失共计709001.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险责任限额内承担赔偿责，不足部分由被告承担；本案诉讼费用由被告承担。
被告赣州串旺物联科技有限公司辩称，1、答辩人并不是本案的实际侵权人；2、答辩人已投保交强险、商业险，原告的赔偿应由保险公司在投保限额先行承担责任；3、先前支付的丧葬费用、抢救费、医院预存费用及家属安置的费用合计人民币52063元，应由保险公司扣除后支付给答辩人。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称，1、对事故认定没有异议，我公司在无免赔事由情形下，在保险限额内承担保险责任；2、依法核实原告的诉请，原告提交的证据不足以证明受害人在事故发生前在城镇居住，而受害人的户籍所在地为农村，本案死亡赔偿金应按农村标准计算，侵权人邱可海如受到刑事处罚，根据法律规定不应支持精神损失；3、本案的诉讼费用我公司不予承担。
经审理查明，2018年3月23日19时37分许，被告赣州串旺物联科技有限公司的雇员邱可海驾驶赣Ｂ×××××号轻型厢式货车沿金岭大道由东往西行驶，当行至赣州经济技术开发区××大道与金秋路的路口路段时，与在道路旁铲土的崔有生发生碰撞，造成崔有生受伤、车辆受损的交通事故。后崔有生经医院抢救无效于2018年3月24日03时50分死亡，用去抢救费16050元。2018年4月2日江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队对事故责任做出认定，认定被告赣州串旺物联科技有限公司的雇员邱可海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条：“机动车上路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，造成此事故的直接原因，在该事故中承担全部责任；原告的亲属崔有生在此次事故交通违法行为与事故发生无直接因果关系，在该起事故中无责任。
另查明，被告赣州串旺物联科技有限公司系肇事车辆赣Ｂ×××××号轻型厢式货车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险责任期间和检验有限期内。事故发生后被告赣州串旺物联科技有限公司垫付了医疗费16050元，丧葬费用28800元，安置费用7213元，合计垫付52063元。
再查明，崔有生自2006年开始在赣州务工，居住、生活、消费均在赣州。
原告为证明自己的主张提供了如下证据：原告的身份证、户口本、亲属关系证明复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡医学证明、司法鉴定意见书、租房合同、站东社区居民委员会、长胜村委会证明、居住房屋照片、询问笔录；被告赣州串旺物联科技有限公司提供了垫付费用票据。
本院认为：本起交通事故的责任已经交警部门做出认定，被告赣州串旺物联科技有限公司的雇员邱可海承担本次事故的全部责任。原、被告对该事故认定书均未提出异议，本院对交警部门做出的事故认定书予以采信。由于邱可海系被告赣州串旺物联科技有限公司的雇员，事故发生系履行职务行为，故被告赣州串旺物联科技有限公司应当承担雇主责任。由于被告赣州串旺物联科技有限公司所有的赣Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，附加不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告保险公司应在保险限额内对本案原告李八秀、崔路阳、崔春阳的损失承担赔偿责任。原告崔有生生前在城镇务工并生活、居住、消费在城镇满一年，故其相关赔偿可以参照城镇标准予以计算。原告主张的医疗费有医疗费发票证明，本院对该主张予以支持。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费符合法律规定，本院予以支持。交通事故给原告带来一定的精神损害，本院将根据审判实践和当地生活水平予以确定。原告主张的交通费过高，本院将根据审判实践予以酌定。被告赣州串旺物联科技有限公司垫付的费用在本案中一并抵扣。经计算原告的各项合理损失为：丧葬费28735元（57470元/年×6个月）、死亡赔偿金623960元（31198元/年×20年）、处理丧葬事宜人员误工费3306.45元（3人×7天×157.45元/天）、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，被告赣州串旺物联科技有限公司垫付的医疗费16050元、安置费用7213元，合计人民币730264.45元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告赣州串旺物联科技有限公司赔偿原告李八秀、崔路阳、崔春阳丧葬费28735元、死亡赔偿金623960元、处理丧葬事宜人员误工费3306.45元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，被告赣州串旺物联科技有限公司垫付了医疗费16050元、安置费用7213元，合计人民币730264.45元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险限额内承担。
二、上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司支付给原告689091.45元，支付给被告赣州串旺物联科技有限公司41173元（已抵扣诉讼费10890元）。
三、上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。逾期未付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10890元，由被告赣州串旺物联科技有限公司承担（已承担）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 罗美娥
人民陪审员 廖肇忠
人民陪审员 吴桂林
二〇一八年四月十一日
代理书记员 肖 雪