河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初504号
原告：李浩泽，男，2009年10月28日出生，汉族，学生，河北省宁晋县换马店乡大康庄村人，现住本村。
法定代理人：李某1（系李浩泽母亲），女，1981年11月27日出生，汉族，农民，初中文化，河北省宁晋县换马店乡大康庄村人，现住本村。
法定代理人：李某2（系李浩泽父亲），男，1981年12月13日出生，汉族，农民，初中文化，河北省宁晋县换马店乡大康庄村人，现住本村。
委托诉讼代理人：马永锋，河北章理桥律师事务所律师。
被告：温芳茵，女，1988年6月20日出生，汉族，农民，初中文化，现住河北省宁晋县。
委托诉讼代理人：王冲，河北照海律师事务所律师。
被告：王诺，女，1990年9月17日出生，汉族，农民，初中文化，河北省宁晋县苏家庄镇东马庄村人，现住本村。
委托诉讼代理人：王冲，河北照海律师事务所律师。
被告：陈喜辰，男，1950年5月28日出生，汉族，农民，小学文化，河北省宁晋县西城区北留村人，现住本村。
委托诉讼代理人：陈丛林（系陈喜辰之子），男，1975年8月24日出生，汉族，职工，初中文化，河北省宁晋县西城区北留村人，现住本村。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。住所地：河北省邢台市桥东区团结东大街***号海大商务中心第**层。
负责人：王学军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张鑫超，该公司员工。
原告李浩泽与被告温芳茵、王诺、陈喜辰、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩泽的法定代理人李某2及委托诉讼代理人马永锋，被告温芳茵、王诺的委托诉讼代理人王冲，被告陈喜辰的委托诉讼代理人陈丛林，被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的委托诉讼代理人张鑫超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2016年11月26日15时21分许，被告温芳茵驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由北向南行驶至宁晋县凤凰路华嘉小区门前时，与由南向西转弯横过机动车道的被告陈喜辰驾驶电动三轮车相撞，造成被告陈喜辰、李一卓和原告李浩泽三人伤，两车不同程度损坏的交通事故。宁晋县公安交通警察大队于2016年12月13日作出宁公交认字（2016）第2328号道路交通事故认定书，认定被告温芳茵负事故的同等责任；被告陈喜辰负事故的同等责任；李一卓和原告李浩泽无责任。原告受伤后经宁晋县第三医院、宁晋县医院抢救，由于伤情严重，遂于当日送往河北医科大学第二医院住院治疗12天，其伤情出院诊断为：1、右额颞头皮多出皮肤裂伤；2、右侧气胸；3、左侧锁骨骨折；4、肺挫裂伤；5、左侧第3肋骨骨折；6、右侧第5肋骨骨折。出院医嘱为：嘱其注意休息，加强营养，建议到手术室全麻下行头皮清除缝合术，胸外科及骨科随诊，1周后复查头CT，胸带固定胸部，避免左侧卧位，如有不适随时就诊。2017年4月7日宁晋司法医学鉴定中心出具编号为冀宁司医鉴（2017）临鉴字第041号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李浩泽：护理期60日，营养期90日。为此，原告支付鉴定费600元。经查，被告温芳茵与被告王诺系亲属关系，肇事冀Ｅ×××××小型轿车的登记车主系被告王诺，本次事故发生在被告温芳茵借用该车期间；另外，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投有交强险和保险限额为300000元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告陈喜辰驾驶的电动三轮车的车主为其本人。
损失认定
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费
15617.7元
无异议。
依据原告提交的医疗费票据，扣除病例取证费9.8元，认定该项15607.9元。
二
住院伙食补助费
1200元
有异议，同意每天按50元计算。
根据病历及邢台市财政局文件规定的国家机关工作人员出差伙食补助标准，市域外每天100元，该项计算为：12天×100元=1200元。
三
营养费
4500元
有异议。
依据原告的鉴定报告及有关规定，该项认定为：
90天×30元=2700元。
四
护理费
7000元。
有异议。
原告提交的护理人的误工证明、工资表存有瑕疵，不能证明护理人的真实误工情况，故护理费应按居民服务业标准计算；依据鉴定报告，该项认定为：
（33543元÷365天）×60天=5514元。
五
交通费
1455.9元
有异议。
原告住院、出院等必然产生交通费用，但原告提交的交通费票据不能证明其交通费的真实支付情况，故酌情认定该项1200元。
六
保全费
220元
无异议。
依据原告提交的保全费票据，认定该项220元。
七
鉴定费
600元
无异议。
依据原告提交的鉴定费票据，认定该项600元。
八
精神损害抚慰金
10000元
有异议。
该项暂不予认定，可在伤残评定后另行主张。
九
病例取证费
9.8元
无异议。
依据原告提交的病例取证费票据，认定该项9.8元。
十
合计
40593.6元
27051.7元
裁判结果
本院认为，肇事冀Ｅ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投有交强险和保险限额为300000元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由该保险公司在交强险责任限额内赔偿原告李浩泽医疗费8000元（为其他伤者预留份额2000元），护理费5514元，交通费1200元，以上共计14714元；原告的剩余损失除鉴定费600元、保全费220元、病例取证费9.8元外为11507.9元，因宁晋县公安交通警察大队已认定被告温芳茵负事故的同等责任且为机动车方，被告陈喜辰负事故的同等责任为非机动车方，参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第（三）项之规定，原告的剩余损失11507.9元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在商业三者险限额内按75%的比例直接赔偿原告李浩泽8631元；被告陈喜辰按25%的比例赔偿原告李浩泽2876.9元。原告的鉴定费600元、保全费220元、病例取证费9.8元等共计829.8元，由被告温芳茵按75%的比例赔偿原告李浩泽622元，被告陈喜辰按25%的比例赔偿原告李浩泽207.8元。被告陈喜辰共应赔偿原告李浩泽各项损失3084.7元。被告王诺对出借该车不存在过错，故不应承担对原告的赔偿责任。关于原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李浩泽医疗费8000元，护理费5514，交通费1200元，以上共计14714元，自本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在商业三者险限额内直接赔偿原告李浩泽医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计8631元，自本判决生效之日起十日内付清；
三、被告陈喜辰赔偿原告李浩泽医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、保全费、病例取证费等共计3084.7元，自本判决生效之日起十日内付清；
四、被告温芳茵赔偿原告李浩泽鉴定费、保全费、病例取证费等共计622元，自本判决生效之日起十日内付清；
五、被告王诺不承担对原告的赔偿责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告温芳茵负担112元，被告陈喜辰负担38元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 巴剑英
二〇一七年五月九日
书记员 李天绪