重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初11765号
原告：阮元，男，汉族，1964年1月28日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：阮良（系阮元胞弟），汉族，1975年12月8日出生，住重庆市江津区，特别授权。
委托代理人：陈其莲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：彭朝阳，男，汉族，1974年9月1日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码915001072031216118。
负责人：邓卢忠，总经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。
原告阮元与被告彭朝阳、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮元的委托代理人阮良、陈其莲，被告彭朝阳，被告保险公司的委托代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阮元向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费65029.74元、住院伙食补助费50元/天×27天=1350元、护理费120元/天×26天+60元/天×63天=9390元、误工费150元/月×90天=13500元、残疾赔偿金27239元/年×20年×40%=217912元、被扶养人生活费：父亲阮树根19742元/年×5年×40%÷3人=13161元、母亲苏秉莲19742元/年×5年×40%÷3人=13161元、儿子阮剑鑫19742元/年×20年×40%=157936元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金20000元，共计519839.74元。上述损失首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；不足部份由被告彭朝阳承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2015年12月25日18时许，被告彭朝阳驾驶渝B28X**号小型客车，由双宝往江津长江大桥方向行驶，行驶至江津区省道107竹园鱼庄路段时，将原告驾驶的渝C8FX**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经交警队责任认定：彭朝阳负事故全部责任。原告受伤后在江津区中心医院住院治疗27天出院。其伤被鉴定为七级伤残，护理时限为伤后90日。其独生子阮剑鑫被鉴定为双眼青少年型青光眼，完全丧失劳动能力。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分同意彭朝阳的意见，渝B28X**号小型客车在我司投保了交强险和商业三者险20万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内；原告的医疗费以正规的票据金额核实为准，对超出交强险部分应剔除20%的非医保用药；对住院伙食补助费无异议；护理费住院期间认可每天100元，出院后的63天认可每天50元；因原告系教师，且未提供工资减少的依据，对其误工费不予认可；对原告重新鉴定的伤残等级仍有异议，等级过高，明显不合理；对原告父母的被扶养人生活费应扣减高龄补贴，对阮剑鑫的被扶养人生活费不予认可，即使法院支持，计算时也应除以2人；营养费认可300元；交通费认可300元；鉴定费不属保险公司赔偿的范围；精神损害抚慰金过高，认可6000元；事故发生后，我司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，要求计算扣除。
被告彭朝阳辩称：对交通事故的事实及责任划分有异议，当天是我的车辆尾部被撞，我见他伤情不重，我自己认的全责，且在送医途中我还垫付了1200元的医药费，实际上原告自己应当承担全责；其余同意被告保险公司的答辩意见。
本院经审理认定如下事实：2015年12月25日18时许，被告彭朝阳驾驶渝B28X**号轿车由双宝往江津长江大桥方向行驶，行驶至重庆市江津区省道107竹园鱼庄路段变更车道时，与阮元驾驶的渝C8FX**号普通二轮摩托车相撞，造成阮元受伤、两车受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：彭朝阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任；阮元无事故责任。原告受伤后，当即被送往江津区中心医院住院治疗。其伤情被诊断为：1、重型颅脑损伤：1）左侧颞部硬膜外血肿，2）左侧颞顶部硬膜下血肿，3）脑挫裂伤，4）蛛网膜下腔出血，5）左侧颞顶骨骨折，6）额面部多处皮肤裂伤；2、肺挫伤；3、全身多处皮肤软组织擦挫伤；4、吸入性肺炎；5、肝内多发性占位病变。共住院治疗27天出院。出院医嘱：1、出院带药；2、如出现头昏、头痛剧烈，恶心、呕吐、发热、呼吸困难、失语、脑脊液漏、抽搐反复、偏瘫、昏迷等，立即来院复诊；3、至少壹月复查头颅CT或MRI、胸部CT等辅查一次，根据复诊及辅助检查结果决定是否需进一步治疗；4、休息壹月，需他人护理，加强四肢功能锻炼。原告住院及出院后复查等共产生医疗费64699.74元，其中：被告彭朝阳垫付1200元，被告保险公司垫付10000元。2016年7月27日，经重庆市公安局交巡警支队委托的重庆市江津区公安局道路交通事故司法鉴定中心鉴定：阮元因颅脑损伤的伤残程度评定为七级伤残。审理中，被告保险公司对原告鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定，并同时申请对原告的续医费和护理时限进行鉴定。此外，原告还一同申请对其子阮剑鑫是否丧失劳动能力进行鉴定。经双方当事人选定，由人民法院委托重庆法正司法鉴定所对前述事项进行了鉴定，其鉴定意见为：1、阮元的伤残等级属七级。2、阮元目前无续医费。3、阮元护理时限综合以伤后90日认定为宜；住院期间为1人完全护理依赖，出院后为1人部分护理依赖。阮剑鑫符合完全丧失劳动能力的条件。原告为此垫付鉴定费2730元。被告保险公司因申请伤残等级重新鉴定而垫付鉴定费1700元。
另查明：原告阮元系重庆市江津区黄桷小学校在职教师。原告阮元之父阮树根（1936年7月4日出生）与其母亲苏秉莲（1940年6月7日出生）夫妻共生育有阮元、阮生、阮良三个儿子，均已成年独立生活。阮树根、苏秉莲已由农村居民转为城镇居民，未购买社保和享受农村高龄补贴。原告阮元与其妻刁萍育有一独生子名阮剑鑫，因患青少年型青光眼被鉴定为完全丧失劳动能力。原告阮元之妻刁萍系退休工人，有精神疾病。渝B28X**号轿车系被告彭朝阳所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险20万元，附加了不计免赔，事故发生在保险期内。
原告阮元因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费64699.74元、住院伙食补助费50元/天×27天=1350元、护理费100元/天×27天+50元/天×63天=5850元、残疾赔偿金303460元（其中残疾赔偿金27239元/年×20年×40%=217912元、被扶养人生活费：父亲阮树根19742元/年×5年×40%÷3人=13161元、母亲苏秉莲19742元/年×5年×40%÷3人=13161元、儿子阮剑鑫19742元/年×15年×40%÷2人=59226元）、营养费1000元、交通费500元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金10000元，共计389589.74元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。被告彭朝阳驾驶机动车在道路上变更车道时，影响了相关车道内车辆的正常行驶，其行为导致本次交通事故，公安交通管理部门认定其承担事故全部责任，符合相关法律法规的规定，本院予以确认。被告彭朝阳、保险公司对事故发生的事实及责任划分有异议，认为应当由原告负全责，但未提供任何证据予以证明，本院对其辩解意见不予采纳。原告的医疗费经双方提供的票据核实，金额为64699.74元，对超出交强险部分剔除20%的非医保用药，双方已达成一致意见，本院予以确认。对住院伙食补助费双方无异议，予以认定。原告的护理费住院期间按每天100元计算，出院后的护理费按部分护理酌情以每天50元计算较为合理。因原告系教师，有固定的工资收入，且未提供事故期间工资收入减少的证明，故本院对其请求的误工费不予支持。原告的伤残等级，系由双方当事人选定，由人民法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员对原告原鉴定的伤残等级重新鉴定后作出的鉴定结论，较为客观真实，本院予以采信。原告父母为农村居民转城镇居民，未购买社保也未享受农村高龄补贴，计算被扶养人生活费时不应当有扣减。原告之子阮剑鑫经鉴定已完全丧失劳动能力，其父母应当作为其扶养人，扶养年限酌情确定为15年。营养费酌情认定1000元。交通费酌情认定500元。原告第一次鉴定产生的鉴定费不属保险公司赔偿的范围双方无异议，本院予以确认。因被告保险公司申请重新鉴定后其原鉴定意见被维持而产生的鉴定费由被告保险公司自行承担。由于原告受伤致残，对其精神打击较大，本院对其请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确认为10000元。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告彭朝阳赔偿。被告保险公司就被告彭朝阳承担的赔偿金额依合同约定在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付，即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告阮元医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失（医疗费64699.74元-交强险已赔10000元）×（1-非医保20%）=43759.79元+住院伙食补助费1350元+护理费5850元+残疾赔偿金203460元（303460元-交强险已赔100000元）+交通费500元+营养费1000元=255919.79元，根据保险限额，实际赔偿200000元。被告彭朝阳赔偿原告损失69589.74元（总损失389589.74元-交强险已赔120000元-商业三者险已赔200000元）。被告保险公司、被告彭朝阳垫付的费用在各自的赔偿款中扣除。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告阮元医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元。扣除垫付的医疗费10000元，实际赔偿原告110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告阮元医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费共计200000元。
三、被告彭朝阳于判决生效后十五日内赔偿原告阮元损失69589.74元，扣除垫付的医疗费1200元，实际赔偿原告68389.74元。
四、驳回原告阮元的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2088元，减半收取1044元，由被告彭朝阳负担。此款原告未预交，限被告彭朝阳于判决生效后七日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一七年三月十三日
书记员 唐 佳