鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第235号
原告刘素霞，女，1923年4月8日出生，汉族。
委托代理人王明亮，河南奥博律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
委托代理人刘海美。代理权限为一般代理。
被告杨进波，男，1973年5月19日出生，汉族。
被告鹤壁市康友商贸有限公司。
法定代理人李政，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
代表人朱文胜，该公司经理。
委托代理人孙红超。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
原告刘素霞与被告杨进波、鹤壁市康友商贸有限公司，中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘素霞的委托代理人王明亮、刘海美，被告平安财险鹤壁支公司的委托代理人孙红超到庭参加了诉讼，被告杨进波、鹤壁市康友商贸有限公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘素霞诉称：2013年10月26日，被告杨进波驾驶被告鹤壁市康友商贸有限公司所有的豫F×××××牌号小型普通客车，在鹤壁市淇××区××楼前××西向东倒车时，由于被告杨进波未尽安全注意义务，将步行的原告刘素霞撞翻致伤。该事故经鹤壁市公安局第三分局长江交管巡防大队处理，认定被告杨进波承担此次交通事故的全部责任，我无责任。后查明被告杨进波驾驶的豫F×××××牌号小型普通客车在被告平安财险鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。因协商赔偿事宜未果，诉至法院。请求法院依法判令：三被告赔偿其各项损失共计79596.15元。
被告平安财险鹤壁支公司辩称：我对事故发生的真实性没有异议，我公司同意在保险限额内对原告刘素霞的合理损失予以赔偿，但诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告刘素霞要求三被告赔偿其医疗费、护理费等各项损失共计79596.15元有无事实根据和法律依据。
围绕本案争议焦点，原告刘素霞提交的证据有：
1、鹤壁市公安局第三分局长江交管巡防大队出具的鹤公交三认字（2013）第0104号交通事故认定书1份，证明本案事故发生及责任划分情况；
2、鹤壁市人民医院诊断证明一份和会诊记录一份、出院证一份，证明原告伤情及原告刘素霞出院后仍需要治疗情况；
3、鹤壁市人民医院出具的陪护证2份，证明原告住院期间的陪护情况；
4、鹤壁市中医院诊断证明一份、出院证一份，证明原告出院后后续治疗情况及在鹤壁市中医院陪护人员为两人；
5、医疗费票据3张，证明原告住院支出医疗费情况；
6、护理人员工资证明4份及护理人员身份证复印件2份，证明陪护人员误工及工资情况；
7、交通费票据355张，证明原告支出交通费1690元。
原告刘素霞另陈述赔偿项目：1、医疗费31646.07元；2、护理费41730.08元；3、住院伙食补助费4530元；5、交通费1690元。以上共计79596.15元。
经庭审质证，被告平安财险鹤壁支公司对原告刘素霞提交的证据1真实性无异议，但原告应提交车辆行车证及司机驾驶证；对证据2中的会诊记录及出院证有异议，不能作为证据使用，对诊断证明真实性无异议，但应提交住院病历；对证据3真实性无异议，但根据原告伤情应为1人护理，陪护时间应为19天；对证据4有异议，此次住院和该事故没有因果关系；对证据5的中鹤壁市中医院及按假牙票据有异议，与此次交通事故没有关联且不是正式发票；对证据6真实性有异议，工资表要有制表人和审批人签名，对护理人员身份信息无异议，但应为1人护理；对证据7有异议，存在连号现象，只能计算在鹤壁市人民医院住院期间的交通费。
围绕本案争议焦点，被告平安财险鹤壁支公司提交司法鉴定意见书一份，证明原告在鹤壁市中医院住院治疗和此次交通事故没有因果关系，同时证明原告在鹤壁市人民医院住院期间应为2人护理，在鹤壁市中医院治疗期限为1人护理。
经庭审质证，原告刘素霞对被告平安财险鹤壁支公司的鉴定意见书有异议，该鉴定意见书没有对原告住院治疗进行客观真实的反映，在鹤壁市中医院住院治疗是此次交通事故引起的，同时对2人陪护应予以支持。
本院认为：原告刘素霞提交的证据1、2、3、4、5来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案事故发生情况、责任划分、住院治疗及支出医疗费的情况，原告刘素霞住院陪护情况，对该5组证据本院予以采信；证据6系护理人员的工资情况和误工证明及护理人员的基本情况，系单一证据，未提交劳动合同、纳税证明等证据相互印证，本院不予采信；证据7系系交通费票据，虽不能证明与本案具有关联性，但系原告刘素霞受伤住院必然支出的费用，本院予以酌定。
被告平安财险鹤壁支公司提交的证据司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，且鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资质，原告刘素霞虽对该鉴定意见书有异议，但未提交相反证据予以证明，故对该鉴定意见书本院予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及有效证据，本院确认本案事实如下：
2013年10月26日17日30许，被告杨进波驾驶被告鹤壁市康友商贸有限公司所有的豫F×××××牌号小型普通客车，在鹤壁市淇××区××楼前××西向东倒车时，由于被告杨进波未尽安全注意义务，将步行的原告刘素霞撞翻致伤。该事故经鹤壁市公安局第三分局长江交管巡防大队处理，认定被告杨进波承担此次交通事故的全部责任，原告刘素霞无责任。后查明被告杨进波驾驶的豫豫F×××××牌号小型普通客车在被告平安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均为从2013年4月25日0时起至2014年4月24日24时止，商业三者险限额为150000元。因协商赔偿事宜未果，为此成讼。
原告刘素霞第一次在鹤壁市人民医院住院治疗，入院日期为2013年10月26日，出院日期为2013年11月14日，支出医疗费9267.69元；第一次在鹤壁市中医院住院治疗，入院日期为2013年11月14日，出院日期为2014年3月26日。支出医疗费21278.38元。
2015年5月20日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第42号司法鉴定意见书，认定：原告刘素霞第一次在鹤壁市人民医院住院治疗疾病与本次交通事故存在直接因果关系，外伤参与度为100%，其第二次住院治疗费用与本次交通事故存在间接因果关系，外伤参与度为20%-30%；原告刘素霞第一次住院期间需生活护理2-3人，第二次住院期间需要生活护理1-2人；原告刘素霞医疗终结期限约需4-5个月。
豫F×××××牌号小型普通客车所有人为被告鹤壁市康友商贸有限公司，事故发生时，被告杨进波为履行职务期间，且具有相应驾驶资格。
原告刘素霞，1923年4月8日出生，系农业家庭户口。
本院认为：公民享有生命健康权。被告杨进波驾驶豫F×××××牌号小型普通客车与原告刘素霞发生交通事故，经鹤壁市公安局第三分局交管巡防大队认定，被告杨进波负本次事故的全部责任，原告刘素霞无责任。该责任认定事实清楚，本院予以确认。
关于原告刘素霞的损失：1、医疗费，关于第一次住院治疗支出9267.69元予以支持，关于第二次住院治疗支出21278.38元，根据鉴定意见书本院酌定按30%计算，即21278.38元×30%=6383.51元，关于口腔修复支出1100元，虽非正式医疗票据，但义齿断裂确系交通事故造成，故对该项损失本院予以支持；2、护理费，根据原告伤情及住院天数，参照2014年河南省居民服务业和其他服务业年平均收入28472元／年计算，结合原告实际住院时间及伤情和鉴定意见书，对第一次住院28472元／年÷365天×20天×2人=3120.22元予以支持，对第二次住院28472元／年÷365天×131天×2人×30%=6131.23元予以支持；3、住院伙食补助费30元／天×20天＋30元／天×131天×30%=1779元予以支持，超出部分本院不予支持；4、交通费1690元，结合原告刘素霞住院时间及鹤壁市城市公共交通物价标准，本院酌定交通费为1500元，超出部分不予支持。以上原告刘素霞损失共计29281.65元，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”。本案中，被告杨进波负本次事故的全部责任。涉案车辆豫F×××××牌号小型普通客车在被告平安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险且事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告平安财险鹤壁支公司在交强险和商业三者险保险限额内对原告刘素霞的损失进行赔偿，不足部分由被告鹤壁市康友商贸有限公司赔偿。
原告刘素霞的上述损失共计29281.65元，未超过交强险及商业三者险的保险限额，故应由被告平安财险鹤壁支公司向原告刘素霞支付医疗费、护理费等各项费用共计29281.65元。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘素霞医疗费、护理费等各项损失共计29281.65元；
二、驳回原告刘素霞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，原告刘素霞负担1132元，被告鹤壁市康友商贸有限公司负担658元。鉴定费700元，原告刘素霞负担100元，被告鹤壁市康友商贸有限公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王振平
审 判 员 郭 飞
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李 想