湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第563号
原告江传安，男，汉族。
特别授权的委托代理人曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。
被告冷水江市阳光贝贝幼儿园。
被告苏锡民，女，汉族。
原告江传安诉被告冷水江市阳光贝贝幼儿园（以下简称阳光幼儿园）、苏锡民买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江传安的委托代理人曾振飞到庭参加了诉讼；被告阳光幼儿园及被告苏锡民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江传安诉称，2007年7月19日，被告苏锡民经冷水江市教育局批复同意，租赁冶金技校位于冷水江市健康路的房产，投资开设了阳光幼儿园。2013年上半年，因租赁的场地要拆迁，被告苏锡民将阳光幼儿园搬迁至冷水江市广场路市水利局旁的政和园大楼。因原告江传安一直在娄底市范围内从事幼儿园相关设施的供货、安装等业务，搬迁前，被告苏锡民为装修新场地，要求原告江传安为其新幼儿园铺设PVC塑胶，提供幼儿所需的桌子、椅子、卧床、儿童玩具等，并向原告江传安出具了一份货物需求清单，约定由被告苏锡民先行支付部分预付款项，余额在原告江传安完工时付清。达成协议后，原告江传安依据被告苏锡民提供的货物需求清单发了货，并完成了施工。但被告苏锡民却违反约定，仅只付了部分货款，尚欠原告江传安货款177658元未予支付。
2013年11月6日，原告江传安向被告苏锡民索要货款，被告苏锡民仅向原告江传安出具了欠到原告江传安177658元的欠条，承诺会尽快支付给。此后，原告江传安多次找被告苏锡民催讨，被告苏锡民一直未予支付。2014年5月9日，经冷水江市教育局批复同意，阳光幼儿园的举办者及法定代表人由被告苏锡民变更为苏红明。苏红明以苏锡民所欠债务与其无关为由，拒绝支付所欠原告江传安的货款。被告阳光幼儿园收到了原告江传安的货物，并已结算，所欠原告江传安的货款应予偿还；被告苏锡民作为阳光幼儿园的原举办者，在债务未清偿前，变更幼儿园重大登记事项，致使原告江传安的利益受损，对阳光幼儿园所欠货款应当承担连带清偿责任；故请求法院判令被告阳光幼儿园、苏锡民共同偿还原告货款177658元，并承担本案的诉讼费用。
被告阳光幼儿园、苏锡民经本院合法传唤，未到庭应诉；在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2007年7月19日，被告苏锡民经冷水江市教育局批复同意，租赁冶金技校位于冷水江市健康路的房产，投资开设了民办非企业单位（法人）即被告阳光幼儿园，被告苏锡民为被告阳光幼儿园的举办者及法定代表人。2013年上半年，因冶金技校整体变卖，所有房屋需要拆迁，被告苏锡民选址冷水江市广场路市水利局旁政和园大楼筹建新幼儿园。原告江传安因从事幼儿园相关设施的供货、安装等业务，此前与被告苏锡民相识。于是，被告苏锡民找到原告江传安，要求原告江传安为搬迁至新址的阳光幼儿园铺设PVC塑胶，提供幼儿所需的桌子、椅子、卧床、儿童玩具等，并向原告江传安出具了一份货物需求清单，约定由被告苏锡民先行支付部分预付款项，余额完工时结算付款。达成协议后，原告江传安依据被告苏锡民提供的货物需求清单提供了全部货物，并完成了施工。2013年6月5日，原、被告双方进行了结算，被告阳光幼儿园应付原告江传安货款共计268315元，被告苏锡民签字予以认可。结算后，被告苏锡民先后两次支付原告江传安货款共计100000元，尚欠货款168315元；尔后，原告江传安又向被告苏锡民提供了价值9343元的设备，被告阳光幼儿园合计欠原告江传安货款177658元。2013年11月6日，被告苏锡民向原告江传安出具了内容为“今欠到江传安货款壹拾柒万柒仟陆佰伍拾捌元整（￥177658元）。欠款人：苏锡民”字样的欠条。此后，被告阳光幼儿园与苏锡民不顾原告江传安的多次催讨，未偿还所欠原告江传安的货款。2014年5月9日，经冷水江市教育局批复同意，阳光幼儿园的举办者及法定代表人由被告苏锡民变更为苏红明。因苏红明以苏锡民所欠货款与其无关为由，拒绝支付被告阳光幼儿园与苏锡民所欠原告江传安的货款，酿成纠纷。2015年5月21日，原告江传安诉至本院。
上述事实，有原告江传安提交的原、被告身份证复印件、被告苏锡民的小学教师资格证与小学高级教师资格证复印件、幼儿园园长培训证复印件、冷水江市教育局同意开办阳光幼儿园的批复、冷水江市民政局冷民字（2012）13号批复、湘娄冷民证字第010054号民办非企业单位（法人）登记证书、阳光幼儿园理事会变更法定代表人决定的会议记录、民办非企业单位法定代表人变更登记表、阳光幼儿园的办学许可证复印件、阳光幼儿园于2013年8月29日变更地址的变更登记表复印件、冷水江市教育局同意阳光幼儿园变更举办者及法定代表由被告苏锡民变更为苏红明的批复、结算清单及欠条、幼儿园装修图片，以及当事人的陈述等记录在卷，经庭审质证予以确认，足以为证。
本院认为，合同依法成立即具有法律效力，协议双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告江传安依约向被告阳光幼儿园提供了幼儿所需的桌子、椅子、卧床、儿童玩具等货物，并为被告阳光幼儿园铺设了PVC塑胶，被告阳光幼儿园理应按照约定全面履行支付货款的义务。原、被告双方已就此进行了结算，被告阳光幼儿园尚欠原告江传安货款177658元，事实清楚，证据确凿、充分，足以认定。虽然被告阳光幼儿园的举办者及法定代表人由苏锡民变更为了苏红明，但被告阳光幼儿园系民办非企业单位（法人），依法属于独立承担民事责任的主体，所欠债务不因其举办者及法定代表人的变更而消灭。故原告江传安要求被告阳光幼儿园支付货款177658元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告苏锡民以个人的名义，就阳光幼儿园所欠原告江传安的货款向原告江传安出具了欠条，故对此债务，被告苏锡民亦应承担连带清偿责任。因此，原告江传安要求被告苏锡民与被告阳光幼儿园共同偿还所欠货款的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十六条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告冷水江市阳光贝贝幼儿园与被告苏锡民于本判决生效之日起七日内共同连带清偿原告江传安货款177658元。
如被告冷水江市阳光贝贝幼儿园与被告苏锡民未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3853元，由被告冷水江市阳光贝贝幼儿园与被告苏锡民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 蔡振华
人民陪审员 金世和
人民陪审员 刘瑞连
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘 碧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。