上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第26883号
原告朱兰珍。
委托代理人王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。
被告朱骏涛。
被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人秦沪鹰。
委托代理人周峰。
原告朱兰珍与被告朱骏涛、浙商财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称浙商财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告朱兰珍的委托代理人王丽丽，被告朱骏涛、被告浙商财保公司的委托代理人周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱兰珍诉称，2013年12月10日8时05分许，在本市浦东新区杨高北路乐园路路口，骑电动自行车的原告与被告朱骏涛驾驶的案外人所有的沪CCXX**小轿车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏。交警部门认定朱骏涛负事故全部责任。事发时，肇事车辆在被告浙商财保公司处投保了交强险及人民币（以下币种同）50万元的商业第三者责任险、不计免赔特约险。现原告除二次手术外，治疗已经结束，并通过司法鉴定确定了伤残等级和“三期”，因赔偿事宜与被告协商未果，故起诉。请求判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失包括医疗费66，253.81元、住院伙食补助费270元（20元／天＊13.5天）、营养费2，400元（1，200元／月＊2个月）、残疾赔偿金175，404元（43，851元／年＊20年＊20%）、住院期间护理费650元、护理费3，750元（1，500元／月＊2.5个月）、精神损害抚慰金10，000元、交通费258元、衣物损失费500元、停车费210元、电动自行车修理费360元、鉴定费2，300元、律师费5，000元、二次手术费10，000元，要求浙商财保公司在交强险、商业三责险范围内承担赔偿责任，超出或不属于交强险、商业三者险范围的部分由朱骏涛赔偿。审理中，原告撤回二次手术费10，000元的主张，表示待今后实际发生后再行处理。
被告朱骏涛辩称，对事故经过和责任认定无异议。本人投保了保险，所有的费用都应当由保险公司赔偿。关于原告诉请的费用，认可保险公司的意见。本人给了原告100元作为停车费，应当扣除。认可律师费1，000元。
被告浙商财保公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意在交强险和商业险范围内承担责任。就医药费，要求扣除伙食费，自费和分类自付部分保险公司不承担。认可原告诉请的住院伙食补助费。认可营养费30元／天计1，800元。认可原告诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动自行车修理费。对交通费的关联性不认可，认可交通费200元。对不是由医院开具的住院期间的护理费发票的关联性有异议，即使属实，仅同意护理费按每天40元计算75天。衣物损失无证据，不认可衣物损失费。对停车费、律师费、鉴定费的金额无异议，但不属于保险责任，且律师费金额过高。
经审理查明，2013年12月10日8时05分许，在本市浦东新区杨高北路乐园路路口，被告朱骏涛驾驶案外人名某的沪CCXX**小轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。交警部门认定原告无责任，朱骏涛承担全部责任。
事发后，原告被送至上海市浦东新区公利医院救治，经诊断，原告左肱骨髁间骨折，伴明显移位，遂住院治疗，住院期间行左肱骨远端骨折切开复位接骨板内固定术，于2013年12月23日出院，出院后复诊数次。
2014年4月29日，受上海市公安局浦东分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和“三期”进行了鉴定。鉴定意见为，原告的损伤后遗症评定为XXX伤残，酌情给予（含二次手术）治疗休息期180日、营养期60日、护理期75日。
事发后，原告花费医疗费66，125.51元、住院伙食费128.50元、住院期间的护理费650元（每天50元计13天）、交通费258元、停车费210元、电动自行车修理费360元（经定损）、鉴定费2，300元，因本案诉讼支付律师费5，000元。上述费用由朱骏涛支付了停车费100元，其余均由原告自付。原告称其上衣在治疗过程中受损。
原告系本市非农业户口。
本次事故发生在被告浙商财保公司承保的朱骏涛驾驶的涉案车辆的交强险和商业三者险保险期限内，其中商业三者险的保险限额为50万元，不计免赔。商业三者险保险条款第七条规定：（一）致使第三者停业、停驶……以及其他各种间接损失；……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、关于原告治疗的病史资料、司法鉴定意见书、医疗费收据和用药清单、出租车费发票、护理费发票、定损单、修车费发票和清单、鉴定费发票、停车费发票、户口簿、律师费发票、交强险保单、商业险保单，浙商财保公司提供的机动车第三者责任险保险条款，双方当事人的陈述等证据证明。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方承担，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任，机动车一方应当承担的赔偿责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。浙商财保公司是朱骏涛驾驶的涉案车辆的交强险和商业险保险人，首先应在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，不足部分和不属于交强险赔偿范围的费用，因原告无过错，应全部由机动车一方承担，属于商业险赔偿范围的由浙商财保公司在商业险责任限额范围内承担，其余由朱骏涛承担。
关于具体损失的认定和承担。医疗费66，125.51元、交通费258元、鉴定费2，300元、停车费210元、电动自行车修理费360元已经认定，应作为原告的损失处理。原告主张的残疾赔偿金175，404元、住院伙食补助费270元、精神损害抚慰金10，000元无不当且被告无异议，本院予以确认。原告主张营养费2，400元、护理费3，750元无不当，本院予以支持。原告主张的住院期间护理费650元与护理费3，750元重复，不予支持。关于衣物损失费，根据原告的伤情，原告所述其上衣在治疗过程中受损可予采信，本院酌情确定衣物损失费300元。根据本案实际情况，原告主张律师费5，000元合理，本院予以认可。上述费用中，停车费、律师费不属于保险赔付范围，由朱骏涛承担，其余费用合计261，167.50元，均属于交强险或商业三责险赔偿范围，由浙商财保公司承担。浙商财保公司辩称鉴定费不属保险赔付范围，依据不足，本院不予采纳。朱骏涛应承担的费用计5，210元，在扣除已经支付的停车费100元外，朱骏涛尚应赔偿原告5，110元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱兰珍261，167.50元；
二、被告朱骏涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱兰珍5，110元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，295元，减半收取计2，647.50元，由原告朱兰珍负担9.70元，由被告朱骏涛负担2，637.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审判员 李桔英
二〇一四年九月二十二日
书记员 余晨曦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后