江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0502民初4222号
原告分宜县钤顺小额贷款有限责任公司，住所地分宜县天工北大道58号。
法定代表人邱卫平，该公司董事长。
委托代理人简小勇，江西弘杰律师事务所律师。
委托代理人郭翔星，江西弘杰律师事务所律师。
被告新余市泰欣投资管理有限公司，住所地新余高新区城东办事处。
法定代表人洪建煌，该公司董事长。
被告洪建煌，男，1970年11月16日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。
被告罗宜生，男，1959年4月14日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。
被告张满根，男，1969年2月3日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。
原告分宜县钤顺小额贷款有限责任公司（下称原告）诉被告新余市泰欣投资管理有限公司（下称第一被告）、洪建煌（下称第二被告）、罗宜生（下称第三被告）、张满根（下称第四被告）借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人简小勇、郭翔星到庭参加诉讼。被告新余市泰欣投资管理有限公司、洪建煌、罗宜生、张满根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月29日，原告与第一被告签订《借款合同》，约定借款50万元，借款期限至2015年7月28日止，月利率1%，逾期还款违约金为每月5%，律师费、诉讼费、保全费等为实现债权的费用由第一被告承担。第二、三、四被告自愿为第一被告的借款提供连带责任保证。第一被告未按约定还款付息，其行为构成违约。原告多次催款未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、第一被告立即归还借款本金500000元、利息及违约金143667元（截至2016年11月30日）、律师费5000元，以上款项共计648667元，并支付自2016年12月1日起至实际还清止的利息（按借款本金50万元为基数，月利息2%计算）；2、第二、三、四被告对上述全部款项承担连带清偿责任。
四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：
一、第一被告的企业借款申请书，借款合同、银行综合凭证，拟证明：1、第一被告向原告申请借款，原告与第一被告于2015年6月29日签订了《借款合同》，是本案适格的当事人，第一被告借款金额为50万元整，借款利率为月利率1%（每月1分），借款期限至2015年7月28日止；2、原告2015年6月29日向第一被告转账50万元整，根据《借款合同》第二条第2.5款第（2）点：逾期归还贷款的逾期利息每月按逾期金额的5%计算至还清时止；3、《借款合同》第九条9.2款约定：被告应向原告支付因实现债权支付的律师费、诉讼费、保全费。
二、保证合同一份，拟证明：第二、三、四被告为第一被告50万元借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满后2年。
三、江西弘杰律师事务所增税发票、委托代理协议，拟证明：原告为实现债权支付的律师费为5000元。
本院认为，原告上述证据客观、真实，与本案具有关联性，故对原告上述证据本院予以采信。
根据上述已认定的证据及庭审笔录，可以认定如下事实：
2015年6月29日，第一被告向原告提交《企业借款申请书》一份，第一被告因资金周转拟向原告借款500000元，借款期限一个月。当日，第一被告与原告签订《借款合同》一份，合同约定第一被告向原告借款500000元，月利率10‰，月利率=年利率/12，逾期归还贷款的违约金依逾期的金额和实际天数计算。逾期归还贷款的违约金每月按该逾期金额的5%计算至还清时止，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费（含公告费、差旅费等所有催收费用）、逾期还贷金额5%的律师费、诉讼费或仲裁费及其他费用。放款时间为2015年6月29日，还款时间为2015年7月28日。同日，第二、三、四被告与原告签订《保证合同》，合同约定第二、三、四被告对原告与第一被告签订的《借款合同》的履行提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、违约金，损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、逾期还贷金额5%的律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，原告向第一被告放款500000元。借款到期后，第一被告未按期还款，借款利息仅支付到2015年9月26日，原告多次催款未果。2016年11月1日，原告与江西弘杰律师事务所签订《委托代理协议》，委托江西弘杰律师事务所作为原告与四被告借款合同纠纷案的一审诉讼代理人。当天，原告向江西弘杰律师事务所支付律师代理费15000元，其中包含本案律师代理费5000元。为维护自身合法权益，原告于2016年11月15日诉至法院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，本案属借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条，原告与第一被告及原告与第二、第三、第四、第五被告签订的《借款合同》、《保证合同》是当事人真实意思表示，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，合同合法有效，本院予以确认，当事人应恪守合同约定，履行各自义务。原告按合同约定向第一被告发放贷款500000元，第一被告未按合同约定履行归还贷款本息义务，第一被告违约，依法应承担相应的民事责任。根据《借款合同》约定“月利率10‰，逾期归还贷款的违约金依逾期的金额和实际天数计算。逾期归还贷款的违约金每月按该逾期金额的5%计算至还清时止，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担逾期还贷金额5%的律师费”，本院认为双方约定的逾期利率计算方式过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条本院确认逾期年利率按24%计算，故对原告诉请要求第一被告归还借款本金500000元、逾期利息140712.33元（第一被告利息归还至2015年9月26日，2015年9月27日至2016年11月30日逾期利息为：500000元*24%/365*428天=140712.33元）、律师费5000元，合计645712.33元及以500000元为本金按年利率24%计算2016年12月1日起至借款还清之日止逾期利息的诉请，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
因第二、三、四被告对原告与第一被告签订的《借款合同》的履行提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、违约金，损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、逾期还贷金额5%的律师费等债权人实现债权的一切费用，故对原告诉请要求第二、三、四被告对上述款项承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
一、被告新余市泰欣投资管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告分宜县钤顺小额贷款有限责任公司借款本金500000元、逾期利息140712.33元、律师费5000元，合计645712.33元，并以借款500000元为本金按年率24%计算自2016年12月1日起至借款实际还清止的利息；
二、被告洪建煌、罗宜生、张满根对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告分宜县钤顺小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费10288元，财产保全费3820元，合计14108元，由被告新余市泰欣投资管理有限公司承担，被告洪建煌、罗宜生、张满根连带承担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 张 可
人民陪审员 赵莉萍
人民陪审员 李兰英
二〇一七年五月九日
书 记 员 黎 青