江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮三商初字第00030号
原告高邮农村商业银行股份有限公司甘垛支行，住所地在高邮市甘垛镇甘垛集镇。
负责人刘厚贵，系该支行行长。
委托代理人徐传忠，系该支行员工。
委托代理人金绍刚，系该支行员工。
被告陈文勇。
被告高邮市宝丰农产品有限公司，住所地在高邮市甘垛镇渔海村五组37号。
法定代表人黄桂宝，系该公司总经理。
被告黄桂宝，现下落不明。
原告高邮农村商业银行股份有限公司甘垛支行（以下简称高邮农商行甘垛支行）与被告陈文勇、高邮市宝丰农产品有限公司（以下简称宝丰公司）、黄桂宝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员吴磊、代理审判员周飞及人民陪审员朱增海共同组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告高邮农商行甘垛支行的委托代理人徐传忠和被告陈文勇到庭参加诉讼。因被告黄桂宝下落不明及被告宝丰公司因歇业无法采取直接送达或其他方式送达，经本院向被告宝丰公司、黄桂宝公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书后，被告宝丰公司、黄桂宝无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告陈文勇由于商业批发需要于2014年3月25日向原告申请贷款30万元，被告宝丰公司及黄桂宝承担连带担保责任。贷款到期后，被告陈文勇未能按照借款�同约定偿还本息，被告宝丰公司、黄桂宝也未履行其连带担保义务。经原告多次催要，被告仍未能还款。现原告诉请法院判令：1、被告陈文勇立即偿还原告借款本金30万元及利息、罚息6394.13元（利息、罚息已算至2015年5月12日，逾期按约定利息、罚息顺加计算）；2、被告宝丰公司、黄桂宝对上述借款本息承担连带偿还责任；3、由三被告共同承担本案诉讼费。
被告陈文勇辩称，该笔贷款贷出来是给被告黄桂宝使用的，利息均由黄桂宝负责归还，现被告黄桂宝将该笔货款以及欠被告陈文勇的货款全部卷走后下落不明。
被告宝丰公司、黄桂宝均未答辩。
经审理查明，2014年3月25日，原告与被告陈文勇、宝丰公司、黄桂宝共同签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定：原告向被告陈文勇提供贷款，被告宝丰公司、黄桂宝自愿为被告陈文勇自2014年3月25日起至2015年3月20日止，在原告处办理的最高本金余额不超过30万元的借款提供担保；该合同项下的借款利率为10.2%；如借款人未按照合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告宝丰公司、黄桂宝的保证方式为连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围为该合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2014年3月25日，被告陈文勇以流动资金短缺为由向原告借款30万元。原告依约向被告陈文勇发放了贷款。被告陈文勇并于同日向原告出具了金额为30万元的借据一份，约定贷款的利率均为年利率10.2%，每月21日结息，借款到期日为2015年3月20日。嗣后，被告陈文勇仅按期归还了该借款至2015年2�21日之前的利息，之后利息及借款本金30万元至今未付。经原告多次催要，被告陈文勇仍未履行约定的还款义务，被告宝丰公司、黄桂宝亦未履行连带担保义务。原告催款无着，遂诉至本院。截止2015年10月12日，被告陈文勇共欠原告借款本金30万元、利息和罚息28653元，合计328653元。
上述事实，有原告委托代理人徐传忠与被告陈文勇的当庭陈述和原告方当庭提交的原告与被告陈文勇、宝丰公司、黄桂宝于2014年3月20日签订的《最高额个人担保借款合同》以及被告陈文勇出具的借款借据各一份等证据材料在卷予以证实。
被告陈文勇当庭未向本院提交任何证据。
因被告宝丰公司、黄桂宝经本院公告传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为，本案中被告陈文勇向原告借款30万元，被告宝丰公司、黄桂宝�同为该笔借款提供连带保证责任担保，该事实清楚，证据确凿，应予认定。被告陈文勇未按期还本付息，截止2015年10月12日，其仍尚欠原告借款本金30万元，利息和罚息28653元，合计328653元，对此被告陈文勇依法应承担全部还款责任。被告宝丰公司、黄桂宝自愿为被告陈文勇向原告的该笔借款提供连带保证责任保证，依法应对被告陈文勇所欠原告的上述债务共同承担连带偿还责任。被告宝丰公司、黄桂宝经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法应视为被告宝丰公司、黄桂宝自动放弃举证、质证及辩论的权利。
综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十�条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈文勇应于本判决生效后十日内归还原告高邮农村商业银行股份有限公司甘垛支行借款本金人民币30万元及利息、罚息人民币28653元，合计人民币328653元（利息和罚息已计算至2015年10月12日，延期按原告高邮农村商业银行股份有限公司甘垛支行与被告陈文勇、宝丰公司、黄桂宝于2014年3月20日签订的《最高额个人担保借款合同》的约定顺加计算）；
二、被告高邮市宝丰农产品有限公司、黄桂宝应对本判决第一项指定的被告陈文勇所负债务承担连带偿还责任。
如被告陈文勇、高邮市宝丰农产品有限公司、黄桂宝未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费5896元，由被告陈文勇、高邮市宝丰农产品有限公司、黄桂宝共同负担（此款原告高邮农村商业银行股份有限公司甘垛支行已预交，被告陈文勇、高邮市宝丰农产品有限公司、黄桂宝应于履行本判决义务时一并给付原告高邮农村商业银行股份有限公司甘垛支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审 判 长 吴 磊
代理审判员 周 飞
人民陪审员 朱增海
二〇一五年十月二十日
书 记 员 俞 川
附与本案相关的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确�，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本届规定的其他方式无法送达，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
高高送达，应当在案卷中几名原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。