福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0925民初1155号
原告:李桂莲，女，1963年2月8日生，汉族，福建省周宁县人，�福建省周宁县，
委托诉讼代理人：彭贵招，周宁县法律援助中心律师。
被告：缪永德，男，汉族，1976年6月3日生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市，
委托诉讼代理人：缪禹，福建人文律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福安支公司，住所地福安市溪口商贸园21-23号。统一社会信用代码:91350981857597299B。
负责人：郭英观，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘建峰，福建正联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘东星，福建正联律师事务所律师。
原告李桂莲与被告缪永德、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司(以下称福安财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂莲及其委托诉讼代理人彭贵招、被告缪永德的委托诉讼代理人缪禹、被告福安财产保险公司的委托诉讼代理人刘建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李桂莲向本院提出诉讼请求:1.依法判令福安财产保险公司在机动车强制保险内赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计146198.95元，并请求在机动车强制保险限额范围内优先赔偿精神损害赔偿。2.依法判令缪永德对原告上述全部经济损失承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年12月31日12时30分，缪永德驾驶闽Ｊ×××××号正三轮普通摩托车由福安市穆阳往周宁玛坑方向行驶，途经事故路段溪梧线22公里100米(玛坑杉洋路段)因操作不�导致原告李桂莲摔倒到车下，之后该车碾压李桂莲左腿，造成李桂莲受伤的交通事故。周宁县公安局交通警察大队对该起交通事故作出了第3509255201500626号《道路交通事故认定书》，认定缪永德承担本事故全部责任，李桂莲无责任。原告被撞伤后，原告亲属送原告往闽东医院住院治疗四天，期间缪永德多次要求原告到政和骨科医生处治疗，因治疗无效，后只能又到周宁县医院、闽东医院治疗，原告共住院65天，花去医疗费48945.95元。医院诊断:左胫骨中断骨折。2016年5月5日福建正杨司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为十级伤残。2016年6月3日闽东医院疾病证明书建议休息2个月，后续还要取内固定物，费用约需12000元。被告缪永德驾驶闽Ｊ×××××号正三轮普通摩托车，在福安财产保险公司办理机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。福安财产保险公司是�事车辆交强险的保险公司，依法应对原告的损失在保险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
缪永德辩称，1.原告诉求没有依据，原告要求乘坐缪永德驾驶的已经载满货物的普通三轮摩托车，应该预见危险性，缪永德驾驶该车辆时，没有发生碰撞或翻车事故，原告受伤是自己坐不稳定造成的，该次事故不能全部归责于缪永德；退一步讲，如果本次事故交通事故责任全部由缪永德承担，缪永德也已经全部承担了赔偿责任，在原告治疗终结以后，双方在交警的主持下达成了《调解协议》并履行了应承担的责任。原告签订调解协议的基础应该是治疗已好转，损害已经固定。在行政主管部门主持下的调解协议，具有法律效力，原告不能随意反悔；根据原告递交的的证据，本次诉讼所依据的伤情和伤残以及所�生的各项费用，是基于原告“左胫骨骨折四个月，再次摔伤后感疼痛2天”进行治疗，该伤情与交通事故没有必然的因果关系；2.原告诉讼请求没有法律依据应驳回。根据《道路交通安全法》第74条规定:经公安机关交通管理部门调解当事人未达成调解协议或调解书生效后不履行的，当事人也可以向人民法院提起诉讼。对比本案证据，双方已达成协议并实际履行，不存在答辩人不履行的法律适用法定条件，原告本次起诉没有法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第四条、第五十四条规定，不存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等情况，应依法认定本案协议属于民事合同，当事人应按协议履行，如果原告认为该协议不予履行，也应先行行驶撤销权后再提起诉讼。原告主诉为保险理赔款支付，但诉求缪永德与保险公司承担连带赔偿责任没有法律依据，缪永德与保险公司之间没有共同侵权，无法适用连带责任法律规定。
综上，缪永德对于本案自负责任已经履行完毕，对于涉及保险理赔款支付，根据最高院司法解释，原告可起诉直接支付给被害人，该部分由保险公司按照保险条款规定进行结算后自行支付给原告，与缪永德无关。依法应当驳回原告对李桂莲的诉讼请求。
福安财产保险公司辩称，首先，原告在本案事故发生时是肇事车辆的乘员而不是第三者，其损失不属于本案肇事车辆交强险的理赔范围，不应由福安财产保险公司负责赔偿。其次，即使福安财产保险公司应当在交强险的份额内赔偿原告损失，原告主张的各项损失中不合理数额也应当剔除。1.关于交强险医疗费用项下的项目(限额1万元)，医疗费凭与本案有关联的发票、病案、医疗费用清单等计算具体数额，而后续治疗费没有实际发生，无法确定具体数额；住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照法定标准计算；营养费根据医疗机构的有效证明酌定，原告主张6000元明显偏高。2.误工费没有证据证明原告经住院治疗出院后仍存在持续误工，该项损失只能根据原告的实际住院天数扣除期间的双休日，参照福建省上年度农林牧渔年平均工作计算；护理费根据原告的实际住院天数，参照法定标准计算；残疾赔偿金原告的伤残等级达不到十级伤残，由于福安财产保险公司认为无需对原告的损失程度赔偿责任，所以为了避免重新鉴定而造成诉累，原告的残疾赔偿金最多只能按十级伤残的70%,再参照福建省上年度农村居民人均纯收入的标准计算；精神抚慰金根据原告的实际伤残等级，原告主张10000元明显偏高；交通费根据本案有关联的公共交通费发票计算。3.鉴定费不属于交强险理赔范围，不论福安财产保险公司是否应当对原告承担交强险的赔偿责任，该项目都不应当由福安财产保险公司负责赔偿。
原告为支持其诉讼主张向本院提供以下证据:
1.原告李桂莲身份证及常住人口登记卡复印件各一份，证明原告身份情况；
2.第3509255201500626号《道路交通事故认定书》（简易程序）复印件一份，证明原告受伤系被告缪永德造成，被告缪永德承担本事故全部责任，原告不承担本事故责任；
3.福建省周宁县医院入院记录（2016年3月16日）、出院记录、周宁县医院证明书、医嘱单、住院病人汇总清单复印件各一份；
4.福建省周宁县医院入院记录（2016年4月27日）、出院记录、周宁县医院证明书医嘱单、住院病人汇总清单复印件各一份�
5.福建省宁德市闽东医院入院记录（2015年12月31日）、出院记录、住院费用汇总清单复印件各一份；
6.福建省宁德市闽东医院入院记录（2016年5月16日）、出院记录、住院费用汇总清单、疾病证明书复印件各一份。
7.周宁县医院门诊费用日清单复印件2张；
8.福建省政和县石屯镇郑氏骨伤科疾病证明书复印件一份。
9.福建省医疗住院收费票据复印件4张、福建省医疗门诊收费票据复印件2张、福建省南平市地方税务局通用机打发票复印件4张；
以上证据2-9证明:（1）原告受伤的伤情和治疗诊断用药情况；（2）原告住院治疗费用。
10.正扬司鉴所[2016]临鉴字（伤残）第157号司法鉴定意见书复印件一份，证明残疾赔偿金和精神抚慰金计算标准；
11.福建增值税普通发票复印件一份，证明本案鉴定费用660元；
12.车票复印件14张，证明原告因本次交通事故产生的交通费用；
13.机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明本案肇事车辆已投保强制险；
14.闽东医院疾病证明书复印件一份，证明后续治疗费用约1万元。
缪永德质证认为，证据1、2真实性和证明目的没有异议，但交通事故认定书中并未说明缪永德具体的操作不当行为是什么；对证据3真实性没有异议，但原告是伤情发生三个月后才进行的治疗，该治疗是否因交通事故造成应与第一次治疗进行对比；对证据4真实性没有异议，其中入院记录中载明李桂莲是再次摔伤后进行的治疗，是李桂莲自�摔伤后入院治疗，与本案交通事故没有关联性；对证据5真实性没有异议，出院记录中载明李桂莲拒绝接受检查治疗，擅自离开病房，患者家属办理出院手续。李桂莲没有采取措施防止损失进一步扩大。如果李桂莲方配合进行治疗，有可能不会产生后期问题，李桂莲的损失是因其自身行为造成的；证据6是事故发生六个月后进行的治疗，包含了其中4月份的治疗，无法证明是治疗交通事故的损害还是治疗摔伤造成的损害；对证据7真实性和证明目的没有异议；证据8不符合证据形式要件，属于个人出具的疾病证明书；证据9真实性没有异议，但相关医疗费用根据李桂莲、缪永德双方在交警大队达成的协议，双方各承担一半，缪永德已经全部履行完毕，李桂莲需提交证据补强证明其多次治疗与本案交通事故有因果关系；证据10鉴定意见书所引用的基础材料中除了2015年12月的治疗记录外，其他都是李桂莲摔伤之后的治疗材料，鉴定结果不客观。证据11真实性没有异议。证据12车票中有些是连号的，交通费由法庭酌定。证据13真实性和证明目的没有异议。证据14的后续治疗费需待实际发生后另行主张。
福安财产保险公司经质证认为，同意缪永德质证意见。其中司法鉴定意见书出具时间是2016年5月5日，李桂莲伤残鉴定后又再行入院治疗，属于治疗没有终结前进行鉴定，鉴定结果不客观。
缪永德为支持其诉辩主张向本院提供以证据:
证据15.《赔偿协议书》复印件一份，证明2016年4月14日原告李桂莲与被告缪永德就本次交通事故达成赔偿协议，本案交通事故已经处理完成。
李桂莲质证认为，我方持有的赔偿协议书上没有交警盖章，该赔偿协议存在显�公平和重大误解的情形。
福安财产保险公司质证认为：对缪永德提交的证据没有异议。
福安财产保险公司提交证据：
证据16.机动车保险报案记录（代抄单）复印件一份，证明本案交通事故保险处理经过。
李桂莲对福安财产保险公司的证据没有异议。
缪永德对福安财产保险公司提交的证据没有异议。
本院认为，以上证据经庭审质证，两被告对原告证据6.8.12提出异议，对其他证据各方对证据的真实性没有异议，予以认定。对两被告有异议的证据，本院结合以下分析予以认定。
对李桂莲因交通事故造成的各项损失，依据庭审各方所举证据结合各方陈述，本院作如下分析认定:
1.关于医疗费，原告主张医疗费计58945.95元，其中政和骨伤科发票4张金额合计5794元，后续治疗费12000元(庭审中变更为10000元)。原告提供福建省宁德市闽东医院入院记录、出院记录、周宁县医院入院记录、出院记录、住院病人汇总清单、闽东医院疾病证明书、医嘱单、闽东医院住院费用结算清单、福建省医疗住院收费票据、福建省医疗门诊收费票据等原告治疗期间的相关材料，可以证实原告因交通事故治疗伤情的费用，后续医疗费10000元虽没有实际发生，但原告提供医疗部门证明，可予以确认，政和骨伤科发票4张非医疗收费正式票据，不予认定。故本院认定原告在医院治疗期间支出医疗费按53151.95元予以确认(缪永德已支付医疗费8700元)。
2.关于护理费，原告主张按照每天180元计算，住院65天为180×65=11700元。本院认为，护理费是指受害人因遭受人身损害，生活无法自理，在治疗期间需要他人护理而支出的费用，按实际在医院住院天数40天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算180元/天，按180×40天=7200元予以确认。
3.关于误工费，原告主张误工费23407元。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告2015年12月31日受伤住院治疗，2016年5月5日为定残日，原告的误工天数从2015年12月31日计算至定残日前一天为125天，扣除双休日确定天数为125-(125天÷30天×8天)≈92天，原告主张按90天计算，根据福建省2016年统计年鉴农林牧渔业在岗职工平均工资45764元/年标准计算，45764元/年÷12月÷21.75天/月×90天≈15781元，原告主张误工费超出部分不予�持。
4.关于住院伙食补助费，原告主张按65天×60元/天=3900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费确定，按实际住院天数计算，对住院伙食补助费按实际住院天数40日计算，即60元/天×40天=2400元，予以确认。
5.原告主张残疾赔偿金按2015年农村居民人均可支配收入13793元/年计算，即13793元/年×20年×10%=27586元。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，对原告残疾赔偿金数额27586元予以确认。
6.原告主张交通费2000元。本院认为交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间等相符合。原告提供交通票据14张，计334元，予以确认。
7.关于营养费，原告主张6000元。营养费根据受害人伤情，参照医疗机构的相关证明确定，考虑到原告治疗过程中确需营养补充，酌情确定数额为3000元。
8.鉴定费660元。该费用系鉴定伤残的必要支出，予以确认。
9.精神损害抚慰金，原告主张10000元，参照事故责任以及伤情评定等级，酌定为6000元。
综上，原告的各项合理损失为：医疗费53151.95元、护理费7200元、住院伙食补助费2400元、误工费15781元、交通费334元、营养费3000元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费660元，上述各项损失合计为116112.95元(缪永德已支付医疗费8700元)。
本院经审理认定事实如下:2015年12月31日12时30分，缪永德驾驶闽Ｊ×××××的正三轮普通货车，由福安穆阳往周宁玛坑方向行驶，途经玛坑乡杉洋村路段，因操作不当导致李桂莲从车上摔倒车下，之后该车又碾压李桂莲左腿，造成李桂莲受伤的交通事故。周宁县公安局交警大队对该起事故作出第3509255201500626号《道路交通事故认定书》，认定缪永德承担本事故的全部责任，李桂莲不承担本事故责任。事故发生后，李桂莲于2015年12月31日至2016年1月4日在闽东医院住院治疗，住院天数4天，花费医疗费3060.97元；后到政和郑贤强骨伤科诊所治疗25天，花费医疗费5797元；2016年3月16日至3月30日到闽东医院住院治疗，住院天数14天，花费医疗费5019.93元；2016年4月27日至5月1日在周宁县医院住院治�，住院天数4天，花费医疗费1148.39元；2016年5月16日至2016年6月3日在闽东医院住院治疗，住院天数18天花费医疗费32921.5元。2016年5月5日原告伤情经福建正扬司法鉴定所法医学鉴定，李桂莲伤残程度为十级伤残。李桂莲治疗期间的医疗费等各项经济损失合理部分共计116112.95元。李桂莲与缪永德曾就事故赔偿达成赔偿协议书，缪永德已支付给李桂莲医疗费8700元。
另查明，缪永德驾驶的闽Ｊ×××××的正三轮普通货车在福安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险(保险金额12.2万元)，保险期间为2015年8月10日0时至2016年8月10日24时止，本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担民事责任。缪永德因操作不当至车上乘员李桂莲摔倒车下，之后该车碾压李桂莲左腿，造成李桂莲受伤，周宁县公安局交警大队对该起事故作出的3509255201500626号《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，予以采信。受害人李桂莲在受害时并非肇事车辆的车上人员，李桂莲在摔下车后，被缪永德驾驶的闽Ｊ×××××正三轮普通货车碾压左腿，造成伤害，应确定为保险合同约定的第三者。缪永德驾驶的闽Ｊ×××××正三轮普通货车在福安财产保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，该保险关系自成立时起即具有法律约束力，本事故系发生在保险期限内，福安财产保险公司应在第三者强制责任保险范围内承担保险责任。李桂莲因本事故造成的损失为116112.95元，福安财产保险公司在保险赔偿限额72301元(其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元)予以赔偿，医疗费用赔偿限额不足部分，即53151.95-10000=43151.95元(缪永德已支付医疗费8700元)，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由缪永德予以赔偿。鉴定费660元非保险赔偿项目，应由缪永德承担。缪永德、福安财产保险公司虽对司法鉴定有异议，但未申请重新鉴定，且该伤残鉴定系由有资质的鉴定机构作出，予以采纳。《赔偿协议书》与李桂莲受伤造成的实际损失存在较大差距，显失公平，不能作为李桂莲最终赔偿数额的依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿李桂莲72301元。
二、缪永德应于本判决生效之日起十日内赔偿李桂莲因交通事故造成的损失43811.95元(应扣除缪永德支付的8700元)。
三、驳回李桂莲的其他诉讼请求。
如果上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3183元，由原告李桂莲负担681元，由被告缪永德负担895元、中国人民保险股份有限公司福安支公司负担1607元。
如不服本判决，可在判决书到达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 徐旭彪
人民陪审员 李圣章
人民陪审员 林隆恭
二〇一七年六月二十日
书 记 员 林 盟
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律、文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残害者生活补助费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交�费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.《最高�民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
7.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
PAGE