广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0204民初2320号原告：赵永禄，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍地广西三江侗族自治县，现住广西来宾市忻城县。委托诉讼代理人：钟俊，广西景耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：林永玲，广西景耀律师事务所律师。被告：周晖，女，1975年7月10日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被告：何莉，女，1970年6月27日出生，汉族，住广西柳州市城中区。公民身份号码：450202197006270626被告：中银保险有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区古城路39号香江花园4号楼20楼。统一社会信用代码：914501035745550488。负责人：胡国萍，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：柴世良，该分公司员工。原告赵永禄与被告周晖、何莉、中银保险有限公司广西分公司（以下简称“中银广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，先后于2016年11月1日、2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告赵永禄及其委托诉讼代理人钟俊、被告周晖、中银广西分公司的委托诉讼代理人柴世良到庭参加了诉讼，被告何莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永禄向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告各项损失共计118379.8元。其中由中银广西分公司在保险限额内先予赔偿，不足部分再由被告周晖、何莉予以赔偿。具体赔偿项目如下：医疗费10元、生活护理费300元、住院伙食补助费3300元、误工费22800元、护理费1560元、残疾赔偿金52832元、鉴定费2200元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费29377.8元（被告已经支付3000元住院伙食补助费、6000元护理费）。2.三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年2月1日16时50分，被告周晖驾驶桂Ｂ×××××小型轿车在柳州市下通道直行过程中，车轮碾压原告赵永禄的左脚脚面，造成原告受伤之事实。事故发生后，柳南交警大队作出第4502040201600274号道路交通事故认定书，认定被告周晖承担本事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被他人送往柳州市工人医院住院治疗，共住院天数为63天，住院期间需陪护人员1名。原告病情稳定后，于2016年5月31日到广西明桂司法鉴定中心申请鉴定，该鉴定中心认定原告在本交通事故损伤左下肢构成十级伤残，丧失劳动能力评定为十级。原告为此支付鉴定费用为2200元。另查实，桂Ｂ×××××小型轿车的车辆所有人为被告何莉。该车已向中银广西分公司投保，事故发生时，正处于保险期内。基于上述事实，原告认为其身体所遭到的损害是由于周晖的过错行为导致，因此被告周晖和何莉应该承担相应的民事赔偿责任。被告中银广西分公司则应在肇事车辆的投保范围内承担赔偿责任。据此，原告依据相关法律规定，特向贵院提起上述请求，恳请依法判决。被告中银广西分公司辩称，本案肇事车辆在该分公司仅投保了交强险，且事故发生后该分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告垫付医疗费10000元。其次，对原告诉请中适用的赔偿标准应以农村标准计算；对误工费仅认可按93元/天的标准计算114天；对护理费仅认可按93元/天的标准计算63天；对残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，认为原告未构成伤残故不予认可；对交通费不予认可；对生活护理费、鉴定费、诉讼费，认为不属于保险责任范围。此外，本案中重新鉴定产生的费用应由原告承担。被告周晖辩称，事故发生后其已向原告垫付了部分费用：包括本案原告诉请中的住院伙食补助费4200元、护理费6000元；其在本案原告诉请外还代原告支付了医疗费13632.53元、生活护理费640元；对原告主张的鉴定费不予负担。其余的答辩意见与被告中银广西分公司一致。被告何莉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交证据4中生活护理费收据，该收据不是正式发票票据，其上虽加盖有“柳州市工人医院康复医学科”印章，但该印章较为模糊，且并未加盖该院收费专用章，故本院对此不予认可；对交通费票据，其乘车时间能与原告到柳州市工人医院开具疾病证明书的复查时间大致对应，故本院予以认可。2.对原告提交的证据5（司法鉴定意见书），本案经被告中银广西分公司申请对原告构成伤残等级及劳动能力丧失程度进行重新鉴定而移送柳州市文昌司法鉴定所后，该所于2017年2月13日作出柳州市文昌司法鉴定所[2016]临鉴字第169号鉴定意见书认定：“1.被鉴定人赵永禄本次损伤不构成伤残等级；2.被鉴定人赵永禄本次损伤的丧失劳动能力评定为十级”。原告对该鉴定意见虽有异议，但经本院释明后其并未申请相关鉴定人出庭询问，亦未提交任何相关证据佐证，该举证不能之不利后果应由原告承担，故本院对该重新鉴定意见予以确认并作为本案定案之依据。3.对原告提交证据6中由来宾市兴宾区广厦建材经营部出具的收入证明，该证明无原告其他收入流水明细、完税凭证等相关证据佐证，原告亦未能提供该单位的主体信息，本院对此不予认可；对由思练社区居民委员会出具的居住证明以及由三江侗族自治县和平乡青江村民委员会出具的扶养证明，其上均加盖有居委会或村委会印章并有相应经办人员签名，本院对此予以确认。4.对原告提交的证据8（土地转让协议、用电证、结婚证、户口本），原告主张其夫妻居住在原属其小舅子莫增发受让所有有的位于来宾市忻城县安东路口的房屋中，并能与思练社区居民委员会出具的居住证明相互印证，本院对此予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日16时50分，被告周晖驾驶桂Ｂ×××××波罗牌小型轿车在柳州市下通道直行过程中，车轮碾压原告赵永禄的左脚脚面造成原告受伤的交通事故发生。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出第4502040201600274号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“当事人周晖承担此事故的全部责任，当事人赵永禄承担此事故的无责任。”本次事故受伤后原告即被送往柳州市工人医院门诊就诊并自2016年2月1日至4月5日在该院住院治疗63天，出院时该院医嘱“患者2016年2月1日至2016年4月5日在我院住院治疗期间留24小时陪人壹名，全休一个月”，原告在复查期间内又先后到该院开具了三份疾病证明书，合计全休51天。原告在柳州市工人医院门诊就诊及住院期间内共发生医疗费23642.53元、生活护理费640元。在上述原告发生的费用中，被告中银广西分公司在肇事桂Ｂ×××××车辆投保交强险医疗费用赔偿限额范围内已向原告垫付10000元；被告周晖已向原告垫付医疗费13632.53元、生活护理费640元，上述费用的余款10元即为本案原告诉请医疗费用。此外，被告周晖还在原告住院期间向原告垫付住院伙食补助费4200元、护理费6000元，合计10200元。被告周晖同意在本案中先将此款用于抵扣其个人所负债务，余款再用于抵扣被告中银广西分公司所负债务，该代被告中银广西分公司抵扣部分的费用由被告周晖于案外向该分公司另行主张。2016年5月31日，原告在其伤情稳定后向柳州市明桂司法鉴定中心申请伤残及劳动能力鉴定，该中心于2016年6月17日作出明桂司法鉴定中心[2016]残鉴字第409号鉴定意见书认定：“1.被鉴定人赵永禄本交通事故损伤左下肢构成X（十）级伤残；2.被鉴定人赵永禄本次交通事故损伤左下肢丧失劳动能力评定为十级”，原告为此支付鉴定费2200元。诉讼过程中，被告中银广西分公司对该鉴定意见有异议，本案经送柳州市文昌司法鉴定所后，该所于2017年2月13日作出柳州市文昌司法鉴定所[2016]临鉴字第169号鉴定意见书认定：“1.被鉴定人赵永禄本次损伤不构成伤残等级；2.被鉴定人赵永禄本次损伤的丧失劳动能力评定为十级”，被告中银广西分公司为此支付重新鉴定费2200元。另查明，本案肇事桂Ｂ×××××波罗牌小型轿车所有权人为被告何莉，事故发生时该车在被告中银广西分公司投保有交强险，被告何莉系被告周晖丈夫的姐姐。再查明，原告赵永禄于1984年10月5日出生，事故发生时年满31周岁，其自2014年5月起居住在来宾市忻城县，属城镇户口。原告父亲赵嗣文，出生于1955年5月14日，事故发生时年满60周岁，由原告与其兄赵能共同扶养；原告与其妻莫桂美于2013年3月11日登记结婚，夫妻婚后于2014年11月17日育有一女莫赵铭，事故发生时年满1周岁。本院认为，公民的人身受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，柳州市公安局交通警察支队柳南大队根据事故现场作出的第4502040201600274号《道路交通事故认定书（简易程序）》符合客观事实，认定被告周晖承担本次事故的全部责任并无不当，本院对此予以确认。因本案系机动车与行人之间相撞发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，原告因本次事故遭受的合理损失应当先由被告中银广西分公司在肇事桂Ｂ×××××车辆投保交强险的限额内予以赔付；不足部分，因原告未能证明被告何莉对其出借车辆给被告周晖驾驶之行为存在何种过错，该举证不能之不利后果应由原告承担，故被告何莉在本案中不负赔偿责任，该不足部分的赔偿责任应由侵权人周晖按照事故责任全部承担。关于原告因本次事故发生的费用或遭受损失的数额：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告于2016年5月21日到柳州市工人医院门诊复查产生医疗费10元，该事实有相应发票票据为证，本院对此予以确认；另如前所述，本院对原告主张300元生活护理费之收据不予认可，故本院对原告该医疗费诉请支持为10元。2.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，结合原告在柳州市工人医院住院治疗63天之事实，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告诉请住院伙食补助费确认为：100元/天×63天＝6300元。3.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，根据柳州市工人医院于2016年4月5日出具的疾病证明书中有关于“期间留24小时陪人壹名”之医嘱，本院对原告需护理之事实予以确认。关于护理费的赔偿标准，原告对此未能举证证明护理人员的身份及其因护理行为而产生的收入损失情况，该举证不能之不利后果应由原告承担，由此本院参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”标准，对原告诉请护理费确认为：44684元/年÷365天×63天×1人＝7712.58元；但原告在此范围内仅主张7560元，符合法律规定之当事人对自己民事权利与诉讼权利之处分，本院对此予以确认。4.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，因原告未能对其收入情况提供其他相关证据予以充分佐证，本院对其所从事行业以及200元/天之收入情况均不予确认；本院根据原告属城镇户籍，结合其在柳州市工人医院住院治疗63天以及出院后全休51天之事实，拟参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“城镇居民人均可支配收入”标准计算，但被告中银广西分公司与被告周晖均认可按“农、林、牧、渔业”标准赔付，本院对此予以准许，故本院对原告诉请误工费支持为：33983元/年÷365天×114天＝10613.87元。5.残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”本案中，因原告未构成伤残等级，故本院对原告该诉请不予支持。（2）被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，结合原告“丧失劳动能力评定为十级”之鉴定意见，本院对应给予原告被扶养人生活费损失之诉请予以确认，另根据庭审查明的被扶养人身份情况，本院参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“城镇居民人均消费性支出”标准，对原告该诉请支持为：原告父亲赵嗣文：16321元/年×20年×10%÷2＝16321元；原告女儿莫赵铭：16321元/年×17年×10%÷2＝13872.85元，二人合计30193.85元；但原告在此范围内仅主张29377.8元，本院对此予以支持。综上所述，本院对原告该项残疾赔偿金诉请（含被扶养人生活费）支持为29377.8元。6.精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”本案中，原告虽构成丧失劳动能力程度十级，但并未构成伤残，故本院对原告该项诉请不予支持。7.鉴定费。本案中，原告向柳州市明桂司法鉴定中心申请伤残等级及劳动能力丧失程度鉴定共支出鉴定费2200元并有发票佐证，因本院仅对该劳动能力丧失程度鉴定意见予以采信，对该伤残等级鉴定意见未予认可，而该鉴定费发票中又未能将该两项费用进行区分，故本院对原告该诉请仅支持一半费用即1100元。此外，被告中银广西分公司亦为重新鉴定支出鉴定费2200元，因该柳州市文昌司法鉴定所之重新鉴定意见仅推翻了柳州市明桂司法鉴定中心关于原告构成十级伤残之鉴定意见，对原告丧失劳动能力程度为十级之鉴定意见予以维持，而该重新鉴定费发票中亦未能将该两项费用进行区分，故本院对被告中银广西分公司要求以该重新鉴定费抵扣赔款数额之主张仅支持为抵扣鉴定费中一半的费用即1100元，另1100元由被告中银广西分公司负担。8.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告主张其产生的交通费损失为1000元但仅提供了合计金额为45元的票据相佐证，本院根据原告就诊次数及往返的实际情况，结合经审查确认的有效交通费票据，对原告诉请交通费酌定支持为400元。综上所述，医疗费10元、住院伙食补助费6300元，合计6310元，因被告中银广西分公司已在桂Ｂ×××××80车辆投保交强险医疗费用赔偿限额范围内支付了本次事故产生的其他医疗费10000元，故该部分费用已超出交强险医疗费用赔偿限额范围，应由被告周晖承担。护理费7560元、误工费10613.87元、残疾赔偿金29377.8元、交通费400元，合计47951.67元，由被告中银广西分公司在桂Ｂ×××××80车辆投保交强险死亡伤残赔偿限额内负担。鉴定费1100元，因该费用不属于交强险赔偿范围，故该费用应由被告周晖负担。此外，因诉讼费用亦不属于保险赔偿范围，故该费用由被告周晖按原告胜诉比例负担1247.72元。上述费用中，被告周晖应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、诉讼费合计8657.72元。由于被告周晖在本案原告诉请项目内已向原告垫付合计10200元，此款在扣除其本案所负债务8657.72元后，余款1542.28元用于抵扣被告中银广西分公司应向原告支付的赔款，其后再由被告周晖另行向被告中银广西分公司主张相应权利；被告广西中银分公司应向原告赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计47951.67元，该款在抵扣该分公司支出的重新鉴定费1100元以及被告周晖多垫付的1542.28元后，仍需向原告赔付45309.39元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险的限额内赔偿原告赵永禄护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计45309.39元；二、驳回原告赵永禄的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2668元（原告已预交），由原告赵永禄负担1420.28元，被告周晖负担1247.72元（此款被告周晖已付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  曾 锐人民陪审员  唐雪梅人民陪审员  胡忠玉二〇一七年三月二十二日书 记 员  杨雪莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。