河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初1703号
原告张新付，男，1964年4月23日出生，汉族，住安阳县。
委托代理人周喜明，河南地利律师事务所律师。
被告申宏歌，男，1984年7月14日出生，汉族，住安阳县。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。
负责人文晓娜，职务总经理。
委托代理人王朕生，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
原告张新付与被告申宏歌、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新付的委托代理人周喜明，被告申宏歌，被告太平财险河南分公司的委托代理人王朕生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张新付诉称，2015年12月10日18时左右，在安阳县××××家园路段，被告申宏歌驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车由东向北转弯上路时将原告撞伤。经安阳县公安交通警察大队认定，被告申宏歌负此次事故的全部责任，原告张新付无责任。事故发生后原告被送到安阳县第三人民医院进行治疗，经诊断原告伤为左足跖跗关节脱位，左足第1、2、3跖骨骨折，左髋骨及楔骨骨折。住院102天后原告回家继续进行恢复治疗。肇事车辆在被告太平财险河南分公司投保了交强险和第三者责任险。原告损失应由被告承担赔偿责任，为此请求：一、依法判令被告太平财险河南分公司赔偿原告医疗费21153元、误工费19600元、护理费19200元、住院伙食补助费5450元、营养费5400元、交通费600元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费1650元、鉴定费720元共计129921元中的应当由保险公司赔偿的部分；二、超出保险公司赔偿部分由被告申宏歌负担；三、本案诉讼费由被告负担。
被告申宏歌辩称，对事故发生的时间、地点、过程�责任认定无异议，原告要求的赔偿数额过高，我是豫Ｅ×××××小型普通客车的驾驶人，该车在太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险和保险限额为200000元的商业三者险并投有不计免赔。对于原告要求的赔偿数额合理部分由保险公司赔偿，不足部分由我赔偿，过高部分法院应不予支持。出事故后我给原告垫付4000元，在执行保险公司案款时应予以扣除。
被告太平财险河南分公司辩称，1、保险公司在承担保险责任之前需查看被保险人申宏歌的机动车驾驶证和豫Ｅ×××××号车辆的行驶证原件，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任。除此之外，被告申宏歌还应提供本案肇事车辆完整的保险单，否则保险公司同样不承担赔偿责任。2、由于保险公司对原告承担赔偿责任的基础�保险公司与本案被告申宏歌之间存在的保险合同关系，因此保险公司只在交强险和商业三责险的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付，对于原告医疗费中的非医保用药，保险公司不予赔偿。3、原告诉求的赔偿项目和金额，在有充分合理合法的证据的情况下，在保险责任范围内予以赔偿。
经审理查明，2015年12月10日18时左右，在安阳县××××家园路段，被告申宏歌驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车由东向北转弯上路时与行人张新付发生交通事故，致张新付受伤。经安阳县公安交通警察大队认定：被告申宏歌负此事故的全部责任，张新付无责任。事故发生后原告被送到安阳县第三人民医院进行治疗，经诊断原告伤为：1、左足跖跗关节脱位；2、左足第1、2、3跖骨骨折；3、左骰骨及楔骨骨折。原告住院102日。原告又于2016年6月20日在安阳县第三人民医院�出内固定，住院7日。为治疗原告支出医疗费20803.18元。经原告申请本院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所作出豫安珠泉司鉴所［2016]临鉴字第434号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张新付的伤构成道路交通事故十级伤残。原告支出鉴定费720元。另外原告为购买左侧活动式踝足活动支具支出1500元，为购买木拐支出150元。原告张新付户籍所在地在善应镇政府大院334号，为非农业家庭户口。肇事车辆在被告太平财险河南分公司投有交强险和200000元的商业三者险且投有不计免赔，发生事故时在保险期间内。出事故后被告申宏歌给原告垫付4000元。上为本案事实。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、户口本、保单、医疗费票据、费用清单、出院证、病历、发票、二联单据、鉴定费票据，经原告申请本院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所作出�豫安珠泉司鉴所［2016]临鉴字第434号司法鉴定意见书及原、被告当庭一致陈述予以证实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告申宏歌驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车与行人张新付发生交通事故，致张新付受伤。经安阳县公安交通警察大队认定，被告申宏歌负此事故的全部责任，张新付无责任，故对原告张新付的损失应由被告申宏歌承担赔偿责任。基于肇事车辆在被告太平财险河南分公司投有交强险和保险限额为200000元的商业三者险的事实，原告张新付的损失应先由被告太平财险河南分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，除交强险外的保险公司应赔偿项目由被告太平财险河南分公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任，保险公司应赔偿项目外的部分由被告申宏歌承担赔偿责任。原告要求的医疗费，依据原告提供的医疗费票据本院�认为20803.18元；原告要求的误工费，本院按2800元÷30日×175日（至定残日前一天）+2800元÷30日×30日（二次手术后酌定）计算为19133.33元；原告主张的护理费，本院按照河南省上年度居民服务业和其他服务业30482元/365日×109日×1人计算为9102.84元；原告主张的住院伙食补助费，本院按照30元/日计算109日为3270元；原告主张的营养费，本院按照10元计算109日为1090元；原告主张的交通费本院酌定为400元；原告主张的鉴定费有鉴定费票据为证，故本院确定为720元；原告主张的残疾赔偿金，本院按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×10%计算为51152元；原告主张的精神损害抚慰金本院确定为5000元；原告主张的残疾器具费，本院依据原告提供的票据确定为1650元。综上，被告太平财险河南分公司在交强险各分项限额内给付原告张新付医疗费10000元、误工费19133.33元、护理费9102.84元、交通费400元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费1650元共计96438.17元，在商业三者险范围内给付原告张新付剩余医疗费10803.18元、住院伙食补助费3270元、营养费1090元共计15163.18元。被告申宏歌本应给付原告张新付鉴定费720元，但申宏歌已给付张新付4000元，故二者相互折抵后在执行保险公司赔偿款时扣除3280元返还被告申宏歌即可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内给付原告张新付医疗费10000元、误工费19133.33元、护理费9102.84元、交通费400元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费1650元共计人民币96438.17元（执行时扣除3280元返还被告申宏歌）；
二、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内给付原告张新付剩余医疗费10803.18元、住院伙食补助费3270元、营养费1090元共计人民币15163.18元；
三、驳回原告张新付的其他诉讼请求。
案件受理费2898元，由原告张新付负担409元，由被告申宏歌负担2489元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审�判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李文涛
人民陪审员 李 朋
人民陪审员 戚金霞
二〇一六年十一月三日
书 记 员 甄 灏