浙江省杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初6641号
原告：周慧，女，1960年2月21日出生，香港特别行政区居民，A），现住浙江省杭州市下城区。
委托诉讼代理人：张仁骏，浙江民禾律师事务所律师。
被告：杭州圆弧建筑装饰设计工程有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区岳帅桥10号1幢722室。
法定代表人：严国荣。
被告：严国荣，男，1970年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：陈桥海，男，1957年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市。
被告：章华才，男，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省象山县。
原告周慧诉被告杭州圆弧建筑装饰设计工程有限公司（以下简称圆弧公司）、严国荣、陈桥海、章华才民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，由审判员陈毓华、谈敏、人民陪审员徐继响组成合议庭。因工作原因，本案合议庭变更由审判员李俊、人民陪审员王惠民、韩根跃组成合议庭于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告周慧的委托诉讼代理人张仁骏、被告圆弧公司、严国荣、陈桥海到庭参加诉讼。被告章华才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周慧向本院提出诉讼请求：1.请求判令圆弧公司立即偿还原告借款70000元；2.请求判令圆弧公司立即支付原告逾期付款利息7910元（从2015年5月1日开始暂计算至2016年9月12日，共计500天，实际计算至履行完毕之日止。70000×5.5%×500÷356×1.5=7910元）；3.圆弧公司承担本案诉讼费用；4.严国荣、陈桥海、章华才对上述费用承担连带责任。事实和理由：2014年12月25日，被告章华才因原告圆弧公司资金紧张向原告借款7万元用于其经营周转所需，此借款由双方口头约定利息和还款期限，原告通过银行向被告章华才支付上述款项，被告章华才为公司法人，其借款理应为被告圆弧公司的借款。借款到期后，原告多次向被告章华才催要上述借款，被告章华才均以各种理由推脱。2015年3月30日，被告圆弧公司、严国荣、陈桥海、章华才向原告出具《情况证明》和《保证书》，被告严国荣、陈桥海、章华才在情况说明中承诺对上述借款承担保证责任，理应承担连带责任，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告圆弧公司及被告严国荣共同答辩称，借款打入的是被告章华才的账户，圆弧公司、严国荣不承担责任。
被告陈桥海辩称，款项系章华才个人借款，在情况证明上签字只是为了证明章华才的借款事实，不是承担连带责任。
被告章华才未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告周慧为证明其主张的事实，提交了如下证据：
1、保证书1份，证明被告圆弧公司于2014年12月25日因经营所需向原告周慧借款70000元，并承诺于2015年4月30日前归还的事实。被告严国荣、陈桥海、章华才对上述借款承担连带担保责任。
2、情况证明1份，证明被告圆弧公司向原告周慧借款70000元的事实。被告严国荣、陈桥海、章华才对上述借款承担连带责任。
3、业务凭证1份，证明原告周慧向被告章华才支付借款70000元的事实。
4、被告圆弧公司工商基本信息1份，证明被告章华才在借款发生时系被告圆弧公司的法定代表人。
被告严国荣、陈桥�、章华才未提供证据。
上述证据经庭审质证，被告章华才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证及质证的权利。
对于原告周慧提供的证据，被告圆弧公司、严国荣、陈桥海质证认为：对于证据1保证书及证据4工商基本信息均无异议；对于证据2情况证明，被告认为签字只是为了证明借款事实，并没有提供担保的意思表示；对于证据3，被告认为系章华才个人借款。
本院经审理认证认为，原告提供的证据符合证据的有效要件，能证明原告主张的事实，本院予以确认。
综合上述有效证据以及当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：
2014年12月25日，被告圆弧公司的法定代表人章华才因经营所需向原告周慧借款70000元。同日，原告周慧以银行转账方式向被告章华才个人账户内汇入款项70000元。因借款未偿还，被告圆弧公司、严国荣、陈桥海、章华才出具保证书一份，圆弧公司承诺在2015年4月30日前一次性支付借款70000元，严国荣、陈桥海、章华才为借款承诺承担连带担保责任。被告圆弧公司、严国荣、陈桥海另出具情况证明一份，确认：至2015年3月30日被告圆弧公司尚欠原告周慧借款7万元，原告周慧要求圆弧公司在2015年4月30日前一次性归还借款。2015年5月13日，圆弧公司法定代表人由章华才变更为严国荣。
本院认为，本案系原告周慧与被告圆弧公司、严国荣、陈桥海、章华才因民间借贷产生的纠纷。原告周慧系香港特别行政区居民，参照涉外案件处理，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人�共和国法律作为本案的准据法。
关于借款人的问题：原告周慧与被告圆弧公司虽未签订借款合同，款项也是汇入时任圆弧公司法定代表人章华才的个人账户内，但被告圆弧公司出具的保证书及情况证明已确认借贷关系成立，本院对原告周慧主张的借贷事实予以确认。被告圆弧公司承诺在2015年4月30日前归还借款，未抗辩曾归还过借款本金，原告周慧诉请要求被告圆弧公司归还借款本金70000元，本院予以支持。
关于严国荣、陈桥海、章华才是否应承担保证责任的问题：被告严国荣、陈桥海、章华才在保证书上签字，保证合同成立。保证书约定了保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间，因此保证期间应为债务履行期届满之日起六个月，即2015年11月1日。因2015年11月1日为法定休假日，故顺延至2015年11月2日。原告周慧未提供证据证明在保证期间届满日前已要求保证人严国荣、陈桥海、章华才承担保证责任，保证人严国荣、陈桥海、章华才应免除保证责任。对于原告要求被告严国荣、陈桥海、章华才承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于利息，原告周慧与被告圆弧公司未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告周慧要求被告圆弧公司自逾期还款之日起按照年利率5.5%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。但原告周慧在诉讼请求中计算的利息金额有误，对于超过年利率5.5%的部分，本院不予支持。
被告章华才经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杭州圆弧建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告周慧借款本金70000元。
二、被告杭州圆弧建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周慧逾期利息5347.22元（自2015年5月1日起按年利率5.5%暂计算至2016年9月12日，此后按年利率5.5%的标准继续计算至实际履行完毕之日止）。
三、驳回原告周慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1748元，由原告周慧负担64元，被告杭州圆弧建筑装饰设计工程有限公司负担1684元。
原告周慧于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告州圆弧建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，原告周慧可在判决书送达之日起三十日内向本院递交�诉状，被告州圆弧建筑装饰设计工程有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 李 俊
人民陪审员 王惠民
人民陪审员 韩根跃
二〇一八年二月五日
代书 记员 冯荔波
-6-
-5-