安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）亳刑终字第00047号
原公诉机关安徽省利辛县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘子海，男，1970年8月16日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2002年5月27日被批准逮捕（在逃），2014年6月7日被抓获，同日被利辛县公安局刑事拘留，同年7月10日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人刘子海犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2014年11月24日作出（2014）利刑初字第00559号刑事判决。宣判后，原审被告人刘子海不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭于2015年2月3日公开开庭审理本案。亳州市人民检察院指派检察员袁秀荣、蒋冰心出庭履行职务。上诉人刘子海到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、2002年4月19日夜，被告人刘子海伙同刘某甲等人，由刘某甲驾驶机动车到利辛县永兴镇杨元村李庄李某甲家，将其饲养的2头猪盗走，刘子海等人将猪装车时被李某某等村民发现并追赶，刘某乙向后开了一枪，李某甲等人不敢再追，猪被抢走，价值人民币1000余元。同夜刘子海等人到利辛县永兴镇盗窃沟北村二队村民李某乙家的母猪1头，价值人民币500余元，盗窃沟北村四队村民凡某的猪1头，价值人民币500余元。
上述事实有经原审庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实：
1、利辛县王人镇交易所估价证明一份载明：被盗的4头猪价值2152.80元。
2、被害人李某甲、李某乙、凡某陈述：2002年4月19日夜，李某甲家的2头猪被人偷了，李追赶时偷猪人向后打了一枪。当夜利辛县永兴镇沟北村二队村民李某乙家与凡某家也各被盗了一头猪。
3、被告人刘子海的供述：案发当晚，刘某甲开车带着其和同案犯等人偷了3家、4头猪。在偷最后一家时被人发现并追赶，其同伴中有一人朝后打了一枪，后来发现有警车在后面追。这次枪是其拿的。
4、证人刘某甲、刘某乙证言：与刘子海的供述相印证。
二、2002年2月21日夜，被告人刘子海同刘某甲、刘某乙等人，由刘某甲驾驶机动车到利辛县巩店镇永昌村汝西营庄汝某某家，将其饲养在院外猪圈的4头猪盗走，价值人民币2500余元。刘子海等人将猪装车后行至汝西营北边汝雷窑厂时，被群众发现并拦截，同案人用刘子海的火药枪将群众打伤后逃跑。
上述事实有经原审庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实：
1、利辛县公安局刑事科学技术鉴定意见书载明：被害人的伤情为轻微伤。
2、被害人汝某某陈述：2002年2月21日夜，其家的4头猪（价值2500元）被偷了，并听说被窑厂里的人发现，去看时人被打伤了。
3、被害人汝某陈述：案发当夜其发现有人偷猪便去追赶，被车上的人开枪打伤了头部。
4、被告人刘子海供述：案发当晚刘某甲开车带着其和刘某乙等人，当时其的枪是同案犯小某拿的，在利辛下面的一个庄上偷了一家4头猪。在路过一个窑厂时被人发现并追赶，小某朝后面的人开了一枪后逃跑了。
5、证人刘某甲、刘某乙证言：与刘子海的供述相印证。
三、2002年4月2日夜，被告人刘子海同刘某甲、刘某乙、小某等人，由刘某甲驾驶机动车到利辛县王人镇高寨村五里王庄，盗窃村民王某甲饲养在家门外猪圈里的1头猪时，被村民王某乙发现，小某用刘子海的火药枪指着王某乙的头，并威胁如要吱声就开枪打死他，后将王某甲的1头猪抢走，价值人民币1000余元。同夜，刘子海等人又到王人镇五里村八里庄，盗窃村民李某丙的猪2头，价值人民币1000余元。
上述事实有经原审庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实：
1、被害人王某乙陈述：案发当夜其听到王某甲家那片有狗叫，就起来看看，那几个人撵上去围住其，用枪指着其太阳穴威胁其不要在讲话。
2、被害人高某某陈述：2002年农历2月20日晚上，其家被偷了1头老母猪带着羔，价值1000余元，后听讲王某乙发现了小偷，小偷还拿枪威胁他。
3、被害人李某丙陈述：2002年农历2月20日夜，其家的2头猪（价值1000余元）被人偷了。
4、被告人刘子海供述：案发当晚，刘某甲开车带着其和刘某乙、小某等人到利辛县，当天晚上偷了两家、3头猪，偷其中一家1头猪时被一个老头发现，小某拿其的枪吓唬那人，然后就跑了。
5、证人刘某甲、刘某乙证言：该起抢劫、盗窃犯罪有刘子海参与，作案过程的供述与被告人的供述一致。
四、2002年2月8日夜，被告人刘子海同刘某甲、刘某乙等人，由刘某甲驾驶机动车到利辛县汝集镇刘店村孙庄孙某某家，将其饲养在院外猪圈内的1头猪盗走，价值人民币250余元。
上述事实有经原审庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实：
1、被害人孙某某陈述：其家位于利辛县汝集镇刘店村孙庄。2001年农历腊月27日夜其家的1头白菜猪（价值250余元）被盗。
2、被告人刘子海供述：2002年春节前腊月二十几，刘子元开车带着其和刘某甲、刘某乙等人到利辛县下面一个乡镇偷了1头猪，其带着枪，当时没有用上。
4、证人刘某甲、刘某乙的证言：与刘子海的供述相印证。
五、2002年4月3日夜，被告人刘子海同刘某甲、刘某乙等人，由刘某甲驾驶机动车到利辛县王人镇邓寨村邓西营庄，盗窃村民邓某某的猪1头，价值人民币800余元，盗窃村民马某某的猪1头，价值人民币1000余元。
上述事实有经原审庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实：
1、被害人邓某某陈述：2002年农历2月21日夜其家的1头老母猪（价值800余元）被盗，同时被盗的还有本村马某某家的1头猪。
2、被害人马某某陈述：2002年农历2月21日夜其家的1头老母猪（价值1000余元）被盗。
3、被告人刘子海供述：案发当晚，刘某甲开车带着其和刘某甲、刘某乙等人到利辛县王人镇两家偷的都是猪。
4、证人刘某甲、刘某乙的证言：与刘子海供述相印证。
此外本案还有以下综合证据：
1、抓获经过载明：2014年6月7日公安民警在太和县苗老集镇刘小寨庄刘子海家旁一胡同内将被告人抓获。
2、太和县苗集派出所证明材料载明：刘子海曾用名刘传海、乳名来站。
3、户籍证明载明：刘子海的基本信息。
4、亳州市中级人民法院（2002）亳刑初字第71号刑事判决书载明：同案犯因本案被判处情况。
据此原判认为：被告人刘子海的行为已构成抢劫罪和盗窃罪，依法应实行数罪并罚。刘子海在抢劫、盗窃时携带枪支，应依法对其从重处罚。刘子海系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（七）项、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条之规定，判决如下：被告人刘子海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元.决定执行有期徒刑十六年，并处罚金10000元。
刘子海上诉提出：其虽参与犯罪但其没有枪；原判量刑偏重。请求从轻判处。
出庭检察员提出本案事实清楚，应依法驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原判认定上诉人刘子海伙同他人抢劫、盗窃的事实清楚，且有经原审举证、质证并列明在案的所有证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：上诉人刘子海伙同他人在实施部分盗窃行为时，为抗拒抓捕、窝藏赃物，当场实施暴力或以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪；又结伙盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘子海身犯数罪应数罪并罚。刘子海在抢劫、盗窃时携带枪支，应依法对其从重处罚。刘子海在实施共同犯罪时起主要作用，系主犯。对刘子海提出其虽参与犯罪但其没有枪支的上诉理由，经查：根据刘子元等人的证言，在实施犯罪时刘子海携带了枪支并提供给同案人使用，此证言与刘子海的供述相印证，故对其该上诉理由不予采纳。对刘子海提出原判量刑偏重的上诉理由，经查：原判根据刘子海的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在依法认定其系主犯的基础上所判刑罚并无不当，故对其该上诉理由亦不予采纳。对出庭检察员提出原判认定事实清楚，建议驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 平
审 判 员 罗 炜
代理审判员 杜 奇
二〇一五年二月三日
书 记 员 焦素侠
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；