安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00529号
原告：刘明杰，男，汉族，农民，住安徽省。
原告：刘华，男汉族，厨师，住安徽省。
原告：刘谢送，男，汉族，农民，住安徽省。
原告：刘雪兰，女，汉族，农民，住安徽省。
原告：刘孟兰，女，汉族，农民，住安徽省。
以上五原告共同委托代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。
被告：杨月爱，女，汉族，驾驶员，住安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，组织机构代码××。
负责人：贾先南，该公司经理。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
原告刘明杰、刘华、刘谢送、刘雪兰、刘孟兰与被告杨月爱、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员朱焰才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明杰、刘华、刘谢送、刘雪兰、刘孟兰及其委托代理人张中胜，被告杨月爱，被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司的委托代理人檀小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘明杰、刘华、刘谢送、刘雪兰、刘孟兰诉称：原告刘明杰系受害人曹承英（女，1953年1月1日出生，汉族，农民，身份证号码××）的丈夫，原告刘华、刘谢送、刘雪兰、刘孟兰系受害人曹承英的子女。2015年1月11日18时2分，被告杨月爱驾驶皖H×××××号小型客车由西向东行驶至X018线2KM＋200M处，与由北向南步行横过道路的行人曹承英发生碰撞，造成曹承英受伤。曹承英受伤后被送至安庆市第一人民医院抢救治疗，治疗3天，花去医疗费21257.24元。但因伤势过重，2015年1月14日，曹承英因抢救无效死亡。该起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队现场勘察认定，被告杨月爱负事故的主要责任，曹承英负事故的次要责任。经查，皖H×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元和30万元。该起事故造成五原告的损失为：医疗费21257.24元、误工费68元／天×3天即204元、护理费101.57元／天×3天即304.5元、住院伙食补助费20元／天×3天即60元、营养费20元／天×3天即60元、交通费1000元、死亡赔偿金24839元／年×18年即447102元、丧葬费23903元、办理丧葬事宜的合理费用10000元、精神损害抚慰金80000元，合计582890.74元。请求依法判令被告杨月爱赔偿五原告损失490312.6元【（582890.74元-120000元）×80%＋120000元】，被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司承认五原告在本案中主张交通事故、责任认定、曹承英治疗及肇事车辆的投保情况的事实；但依照保险合同的约定，五原告主张的损失，在扣除肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额后，我公司按70%在肇事车辆的商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任；五原告主张的医疗费应扣除非医保用药的费用；五原告主张的误工费因受害人已年满60周岁，不应支持；三原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；五原告主张的死亡赔偿金，应按农村居民的标准计算；五原告主张的交通费过高，应按住院天数每天20元计算；五原告主张的处理丧葬事宜的合理费用过高，应酌定为6000元；五原告主张的精神损害抚慰金过高，应结合曹承英在事故中负有责任，以50000元为宜；依照保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费。
杨月爱承认五原告在本案中主张的事实，对五原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费无异议；对五原告主张的交通费、处理丧葬事宜的合理费用、死亡赔偿金与保险公司的意见相同；五原告主张的精神损害抚慰金过高，因受害人在事故中负有责任且我家庭经济困难，应酌情降低；事故发生后，我垫付曹承英医疗费、丧葬费41000元，请求一并处理。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。曹承英虽系农村居民，但其住所地系怀宁县月山镇城镇规划区，且其生前随原告刘华在怀宁县高河镇生活。庭审中，五原告承认在事故发生后，被告杨月爱给付曹承英医疗费等41000元。2014年度，安徽省城镇居民可支配收入为24839元。
本案争议的焦点是原告要求赔偿的损失额是否有事实和法律依据。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司主张医疗费应扣除非医保用药费用的请求，无事实和法律依据，不予支持；被告主张五原告主张的损失，在扣除肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额后按70%在肇事车辆的商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任的抗辩理由，与《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定相悖，不予采纳；五原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费有事实和法律依据，应予支持；五原告主张的误工费应按农、林、牧、渔的标准即66.58元／天计算；五原告主张的死亡赔偿金，曹承英虽系农村居民，但其住所地在城镇规划区且其生前经常居住在城镇，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；五原告主张的办理丧葬事宜的合理费用，虽未提供证据，但其有实际支出，应酌定为6000元；五原告主张的精神损害抚慰金因曹承英在事故中负有责任，应酌定为60000元；五原告主张的交通费过高，根据曹承英治疗时间和地点，应酌定为600元。综上，该起交通事故造成五原告的损失为：医疗费21257.24元、住院伙食补助费60元、营养费60元、护理费304.5元、误工费66.58元／天×3天即199.74元、交通费600元、死亡赔偿金24839元／年×18年即447102元、丧葬费23903元、办理丧葬事宜的合理费用6000元、精神损害抚慰金60000元，合计559486.48元。
本院认为：被告杨月爱驾驶机动车发生交通事故致曹承英死亡，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告刘明杰、刘华、刘谢送、刘雪兰、刘孟兰因曹承英死亡所造成的损失，超出部分应由被告杨月爱按事故责任承担赔偿义务，因肇事车辆亦在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司处投保了商业第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司亦应按保险合同的约定承担赔偿义务。被告杨月爱在事故发生后垫付的医疗费，应从其赔偿额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告刘明杰、刘华、刘谢送、刘雪兰、刘孟兰损失120000元（120000元包括：医疗费10000元、死亡赔偿金50000元、精神损害抚慰金60000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在肇事车辆的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告刘明杰、刘华、刘谢送、刘雪兰、刘孟兰损失300000元；
三、被告杨月爱赔偿原告刘明杰、刘华、刘谢送、刘雪兰、刘孟兰损失51589.18元【（559486.48元-120000元）×80%-300000元】，扣除已偿付的41000元，下剩10589.18元；
四、驳回原告刘明杰、刘华、刘谢送、刘雪兰、刘孟兰的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，由中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司、杨月爱于判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费8660元，依法减半收取4330元，由原告刘明杰、刘华、刘谢送、刘雪兰、刘孟兰承担330元，由被告杨月爱承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱焰才
二〇一五年五月十一日
书记员 江 军