浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第749号
原告：张玉侠。
原告：王若愚。
原告：王婧慧。
上述两原告的共同法定代理人：张玉侠。
原告：王文英。
上述四原告的共同委托代理人：杨碧君。
上述四原告的共同委托代理人：王诚。
被告：陈瑞强。
被告：浙江舟山中盛物流有限公司。
法定代表人：王鹏飞。
委托代理人：杨挺。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞�支公司。
代表人：金成伟。
委托代理人：潘红斌。
原告张玉侠、王若愚、王婧慧、王文英为与被告陈瑞强、浙江舟山中盛物流有限公司（以下简称中盛物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张莉莉适用简易程序独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告张玉侠、王若愚、王婧慧、王文英的委托代理人杨碧君、被告陈瑞强、被告中盛物流的委托代理人杨挺、太平洋保险的委托代理人潘红斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉侠、王若愚、王婧慧、王文英起诉称：2014年4月23日3时38分，被告陈瑞强驾驶浙L×××××／浙L×××××挂号重型集装箱半挂车，途径G1501（宁波绕城）高速公路往云龙方向65KM＋400M处（鄞州境内），车辆追尾碰撞王国栋驾驶的浙B×××××／浙B×××××挂号重型集装箱半挂车，造成浙B×××××／浙B×××××挂号重型集装箱半挂车副驾驶乘客王延飞甩出车外受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。本事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队四大队对本起事故的责任认定，被告陈瑞强负事故的主要责任，王国栋负事故的次要责任，乘客王延飞无责任。事故发生后，受害人王延飞经中国人民解放军第一一三医院抢救住院14天，产生抢救及住院费用155707.84元，期间被告支付了185000元。经查，被告中盛物流系浙L×××××／浙L×××××挂号重型集装箱半挂车的所有人。在被告太平洋保险处投保了交强险和商业险。受害人王延飞因本事故经医院抢救无效死亡，给原告一家带来了沉重的打击，为此特向法院起诉，要求判令：1、被告太平洋保险�交强险限额内赔偿原告120000元；2、被告陈瑞强、中盛物流赔偿原告损失532638元，扣除已经支付的185000元，尚应赔付347638元。
被告太平洋保险未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告陈瑞强准驾不符，相当于无证驾驶，答辩人只承担医药费的垫付责任，保留追偿权利。
被告中盛物流答辩称：1、浙L×××××／浙L×××××挂号重型集装箱半挂车系被告陈瑞强所有，该车辆在答辩人处挂靠；2、事故发生后，答辩人垫付给原告15万元；3、原告主张的赔偿项目费用过高。
被告陈瑞强未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任，但是现在家庭经济困难，另答辩人已经支付给原告45000元。
原告张玉侠、王若愚、王婧慧、王文英为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生经过以及责任认定的�实；
2、死亡医学证明、火化证明、死亡注销证明各一份，用以证明死者因事故死亡的事实；
3、家属情况登记表一份、身份证两份、户口簿一份、证明一份，用以证明原告主体资格适格及原告王若愚、王婧慧、王文英需要抚养的事实；
4、驾驶证两份、行驶证一份、机动车信息查询结果单一份、代码证两份、保单两份、用以证明被告主体适格的事实；
5、入院记录一份、出院小结一份、手术记录一份、收费票据两份，用以证明死者发生事故经抢救产生医疗费155707.84元的事实；
6、工资收入证明三份、车票四十一份、住宿发票一份、餐费二十六份，用以证明原告及家属因死者就医及死亡产生误工损失11400元、住宿3100元、餐费1400元、交通费1520元，合计17420元的事实。
上述证据经庭审质证，被告太平洋保险对原告提供的证据1、2、5、6无异议，对原告提供的证据3有异议，具体请法院核实，对原告提供的证据4真实性没有异议；被告陈瑞强对原告提供的证据均没有异议；被告中盛物流对原告提供的证据1、2、4、5没有异议，对原告提供的证据6真实性没有异议，对原告提供的证据3有异议，为此，本院对原告提供的证据1、2、4、5、6予以确认。对于原告提供的证据3，身份证、户口本及家属登记表均有有关部门盖章，故对该证据的真实性予以确认。
被告中盛物流为证明自己的诉讼主张向本院提供资金往来结算票据若干份，用以证明为原告垫付了140000元医疗费的事实。对被告中盛物流提供的证据，原告张玉侠、王若愚、王婧慧、王文英、被告陈瑞强、太平洋保险质证认为没有异议，为此，本院对该证据予以确认。
本院经审理，认定如下事实：2014年4月23日3时38分，被告陈瑞强驾驶浙L×××××／浙L×××××挂号重型集装箱半挂车，途径G1501�宁波绕城）高速公路往云龙方向65KM＋400M处（鄞州境内），车辆追尾碰撞王国栋驾驶的浙B×××××／浙B×××××挂号重型集装箱半挂车，造成浙B×××××／浙B×××××挂号重型集装箱半挂车副驾驶乘客王延飞甩出车外受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队四大队对本起事故的责任认定，被告陈瑞强负事故的主要责任，王国栋负事故的次要责任，乘客王延飞无责任。事故发生后，原告花去医疗费155707.84元，后因伤势过重死亡。
另查明，浙L×××××／浙L×××××挂号重型集装箱半挂车系被告陈瑞强实际所有，挂靠在被告中盛物流处，投保一份交强险在被告太平洋保险。事故发生后，被告陈瑞强已经支付给原告45000元，被告中盛物流支付给原告140000元。
又查明，原告张玉侠系王延飞的妻子、王若愚和王婧慧系王延飞的子女、王文英系王延飞的母亲。
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。本院认为，根据被告陈瑞强驾驶浙L×××××／浙L×××××挂号重型集装箱半挂车与王国栋驾驶浙B×××××／浙B×××××挂号重型集装箱半挂车相撞造成乘客王延飞甩出车外死亡的事故经交警部门认定，被告陈瑞强承担事故的主要责任，王延飞无责任。本院认为，被告陈瑞强应对原告的经济损失承担70%赔偿责任。被告中盛物流作为车辆的挂靠单位对被告陈瑞强应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告陈瑞强驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车发生交通事故造成王延飞死亡，被告太平洋保险作为浙L×××××／浙L×××××挂号重型集装箱半挂车的保险人，应在交强险理赔范围内对原告的人身伤亡承担垫付责任，其在垫付后，可向相应的赔偿义务人追偿。庭审中，根据原、�告双方的确认，原告的合理损失为：医药费155707.84元、死亡赔偿金410680元、被扶养人生活费160022.5元、丧葬费24463.5元、误工费、交通费、住宿费8000元、精神损害抚慰金50000元，合计808873.84元。该数额由被告太平洋保险在交强险限额范围内赔偿原告医药费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元。被告陈瑞强在交强险限额范围外赔偿原告医疗费145707.84元、死亡赔偿金300680元、被扶养人生活费160022.5元、丧葬费24463.5元、误工费、交通费、住宿费8000元、精神损害抚慰金50000元，合计688873.84元的70%为482211.69元，扣除已经支付的185000元，尚应赔偿原告297211.69元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、十八条、第十�条、第二十条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告张玉侠、王若愚、王婧慧、王文英各项经济损失共计120000元；
二、被告陈瑞强于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿给原告张玉侠、王若愚、王婧慧、王文英各项经济损失共计297211.69元；被告浙江舟山中盛物流有限公司对该款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张玉侠、王若愚、王婧慧、王文英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8315元，减半收取4157.5元，由被告陈瑞强、浙江舟山中盛物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 张莉莉
二〇一四年十月八日
书 记 员 王馨馨
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2．《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身�亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受�人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五�计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限�提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。