四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川刑终423号
原公诉机关四川省成都市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周英富，男，1979年2月12日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省金堂县。2016年12月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
辩护人张冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人周英富犯故意杀人罪一案，于2017年7月12日作出（2017）川01刑初142号刑事判决。周英富不服，提出上诉。本院于2017年8月30日受理后，依法组成合议庭决定不开庭审理本案。经合议庭评议后并作出决定。本案现已审理终结。
四川省成都市中级人民法判决认定，被告人周英富因欠款纠纷与唐某某存在矛盾。2016年12月25日22时许，唐某某电话邀约周英富见面，后唐某1即邀约被害人朱某、贺某1、易某1并携带两根钢管至金堂县周英富家附近，周英富携带事先准备的单刃刀与唐某某会面，二人随即发生口角并打斗，朱某、易某1持钢管上前帮忙。打斗中，周英富持刀捅刺朱某左腰部一刀，自己头部也被打伤。后周英富逃离现场，朱某经送医院抢救无效死亡。
原判以现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、视听资料、被告人供述等证据证明上述事实。
原判认为，被告人周英富因纠纷，持刀捅刺被害人朱某致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。本案中，被害人一方持钢管至周英富家附近，与周英富发生冲突进而打斗，具有一定过错，对周英富量刑时酌情考虑。周英富无犯罪前科，归案后能够供认持刀捅刺对方的犯罪事实且庭审中认罪、通过近亲属进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。据此判决：1.被告人周英富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2.扣押在案的作案工具单刃刀一把，予以没收。
周英富上诉提出，证人唐某1证言不实，是唐某1欠我的钱，又先找电话约人，喊人持械到我家附近来打我，有重大过错。他们多人打我，我带刀是防卫，没有杀人故意，应定性为故意伤害，原判定性错误。量刑过重。
辩护人提出，本案是周英富与唐某1的经济纠纷引起，周英富与被害人朱某并无矛盾，主观上并无致朱某死亡的故意，斗殴时仅是想阻止对方，刺中被害人一刀后即停止了加害，可以反映出上诉人当时仅有伤害的故意，原判定性错误；唐某1预先谋划，邀集他人，以还钱为诱饵，约周英富出来见面以报复周英富因追债而找到其家人的事，被害方有重大过错，原判未予充分认定有误。周英富系初犯，当庭认罪，能主动积极赔偿被害人损失，认罪、悔罪态度好，请求二审法院从轻处罚。
二审期间提讯周英富，其供述同上诉意见。
经审理查明，上诉人（原审被告人）周英富因唐某1欠钱曾找到唐某1的亲属，要求唐某1还钱，周英富与唐某1之间存在纠纷。2016年12月25日20时许，唐某1电话邀约周英富见面，后双方相互电话联系并相约在案发地见面。唐某1即邀约被害人朱某、贺某1、易某1并携带两根钢管至金堂县周英富家附近，周英富携带事先准备的单刃刀与唐某1会面，二人随即发生口角并打斗，朱某、易某1持钢管上前帮忙。打斗中，周英富持持刀捅刺朱某左腰部一刀，自己头部也被打伤。后周英富逃离现场，朱某经送医院抢救无效死亡。经鉴定，朱某的死亡原因为单刃锐器刺创所致胸腹部多脏器损伤，周英富的伤情为轻微伤。
一审期间，周英富通过近亲属自愿赔偿被害人近亲属1万元，钱款已交至一审法院。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息，证实2016年12月25日22时43分，金堂县公安局接唐某1（183××××8409）电话报警，称白果镇卫生院有人被杀伤。民警迅速赶往白果镇卫生院，经调查被害人为朱某，经抢救无效已死亡。经询问，唐某1表示，当日18时许他和朋友贺某1、“易某2”、朱某一起吃饭，20时许，他的朋友“长乐”给他打电话说找他有事，贺某1、易某2、朱某怕他被欺负就和他一起去白果镇清明找“长乐”。见面后，唐某1和“长乐”发生口角，“长乐”摸了一把刀将唐某1的左手砍伤，朱某、“易某2”见状后随即上前帮忙，后朱某被“长乐”杀伤。次日，金堂县公安局立案侦查，核查到“长乐”真名叫周英富，通过技侦措施发现其藏匿于赵镇金融小区，即至该小区蹲守，当日15时20分许周英富出门时被挡获。公安机关核实了周英富、被害人的基本身份情况。
2.现场勘验笔录、扣押清单，证实现场地点为四川省金堂县白果镇马家林村7组乡村公路。在现场路面发现一双白色休闲鞋（1号），左脚鞋鞋面上发现一处血迹；休闲鞋北侧路面上发现一处50×15厘米范围的血泊（2号）；血泊北侧路面上发现一顶淡蓝色帽子（3号）；血泊东北侧路面发现一处血迹（4号）；4号标牌所示血迹东侧路面发现一处血迹（5号）；5号标牌所示血迹东北侧路面发现一处血迹（6号）；6号标牌所示血迹380厘米处路面发现一处血迹（7号）；距7号标牌所示血迹150厘米处路面上发现一处血迹（现场编号：8号）；距8号标牌所示血迹110厘米处地面发现一处血迹（9号）；距9号标牌所示血迹100厘米处地面发现一处血迹（10号）；水泥路南侧为土地，发现一根长80厘米及一根长60厘米的钢管（11号），在两根钢管上分别发现一处血迹。
在停放于白果派出所院内的车牌号为川Ａ×××××的白色“荣威”轿车的左后车门外侧拉手及内侧门上各发现一处血迹；在后排座垫上发现大面积血迹；在副驾驶车门外侧发现一处血迹；在车内扶手箱上发现一处血迹。
现场物证和血迹已提取。公安机关在见证人的见证下，依法扣押在金堂县白果镇清明乡一公路边的堰塘边的草丛内找到的周英富打架时所用的刀，整体长度大约40公分，刀柄和刀鞘都用黑色绝缘胶布缠绕。
3.金堂县白果镇卫生院病历，证实朱某入院时，意识丧失，呼之不应，无自主呼吸，大动脉搏动消失，左侧腋中线约8、9肋骨间伤口约5cm，双侧瞳孔散大约0.6cm，对光反射消失，心电图呈直线。急诊诊断：左胸部刀刺伤，呼吸循环衰竭。抢救结果：来诊时已死亡。
4.检验报告，证实朱某的血液中未检出乙醇，尿液中检出甲基苯丙胺成分。
5.尸检鉴定，证实死者朱某，男，左腰部一处裂创生活反应明显，为生前形成，该创向右上进入腹腔、胸腔，致脾脏、大网膜、膈肌裂伤，心脏贯穿伤，主动脉贯穿伤，双肺裂伤，以上损伤严重，已构成致命伤。左腰部裂创推断致伤物为自身较长的单刃刀具类；死亡时间为2016年12月25日22时35分许。鉴定意见：朱某的死亡原因为单刃锐器刺创所致胸腹部多脏器损伤。
6.伤情鉴定意见，证实周英富的右颞顶部瘢痕为2.6cm，评定为轻微伤。
7.DNA鉴定意见、更正函，证实：（1）现场发现的白色休闲鞋的左脚鞋面上的血迹、两只鞋上的可疑斑迹，现场2号物证牌处地面上的血泊，现场4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号物证牌处地面的血迹，以及现场发现的（短）不锈钢钢管上的血迹，均检出朱某的DNA遗传标记；（2）车牌号为川Ａ×××××的白色轿车的左后车门外侧拉手上、手扶箱上，左后车门内侧、后排座垫上发现的血迹，均检出朱某的DNA遗传标记；（3）现场发现的（长）不锈钢钢管上的血迹、川Ａ×××××白色轿车的右前车门上的血迹，检验出唐某1的DNA遗传标记；（4）公安机关在金堂县提取的刀具刀刃上的血迹，检出朱某的DNA遗传标记；（4）周英富所穿蓝色休闲裤左侧裤管上的红色可疑斑迹，检出周英富的DNA遗传标记。
8.通话记录清单，证实：（1）周英富（135××××2435）于2016年12月25日20时09分接到唐某1电话（183××××*409）,20时13分主叫唐某1。20时44分接到沈某某电话（187××××*482），后多次联系。20时47分、22时12分主叫唐某1。22时24分接到唐某1电话，22时29分主叫唐某2（157××××*826），22时53分接到张某电话（157××××*720），23时03分接到卿凤电话（180××××*175），23时23分主叫卿凤，23时29分主叫喻某（170*****058）。
唐某1（183××××8409）于2016年12月25日20时09分主叫周英富，随后多次联系。20时11分主叫易某1（183××××*160），20时26分接到贺某1电话（180××××*146）
沈某某（187××××*482）号码与周英富有频繁通话，2016年12月25日23时31分多次主叫周某2（136××××*184），23时32分和26日0时、21时01分主叫卿凤。
周某2（136××××*184）于2016年12月26日8时接到喻某（170*****058）电话
唐某2（157××××*826）于2016年12月25日22时29分接到周英富（135××××2435）电话，22时37分主叫周英富。
周某1名下号码180××××*175的电话，于2016年12月25日23时03分拨打周英富电话，后接到沈某某、周某1（185××××*671）、周某2电话。
9.证人唐某1的证言及辨认笔录，证实2016年12月25日20时许，唐某1和贺某2在唐某1的“老表”张波家吃饭时多次接到周英富（长乐）打来的电话约其见面说事。饭后，唐某1来到易某1家玩耍时于22时再次接到周英富电话。根据易某1建议，唐某1和易某1从易某1家带上两根钢棍，连同贺平、朱某一行四人驾车来到白果镇白高路清明街十字路口处的山坡上与周英富见面。见面后，双方发生争执，周英富从自己风衣右下角靠近腰部的位置拿出一把刀向唐某1砍去，唐某1用左手挡时其左手大拇指根部被砍伤。朱某和易某1从车上跑过来欲帮唐某1，唐某1让两人找武器，于是两人将车上事先准备好的两根钢棍拿出，由朱某先冲到前面用钢棍与周英富打斗，接着易某1绕到周英富身后拿钢棍欲打之，周英富察觉并回头用刀砍向易某1，易某1逃跑，周英富追易某1，唐某1和朱某追周英富。周英富未追到易某1紧接着回头挥刀砍向唐某1和朱某，朱某持钢棍与周英富扭打在一起。唐某1去抢周英富的刀但未抢到且手被刀尖划伤，于是准备回头找东西防身，刚走几步，听见朱某“啊”的一声尖叫，回头发现朱某被周英富刺伤倒在地上挣扎。周英富提刀跑向自己家方向，唐某1过去搀扶朱某，此时易某1和贺某2都过来了。不久，周英富带着大约5个人又返回，还说“接着给我弄”。唐某1拿起钢棍对着周英富一行人，同时叫易某1和贺某2将朱某抬上车，见对方没有上前继续动手，于是扔掉钢棍同易某1、贺某2一起上车将朱某送到白果镇医院。贺某2没有参与打斗过程。当时是周英富先动手的。唐某1与周英富发生矛盾的情况是，周英富拿走“华娃”的手机不归还，唐某1就教“华娃”去拿，称如果不还手机就去报警，说周英富在卖冰毒。估计周英富对此事不满，还找过唐家人麻烦，称唐某1欠他的钱。案发时担心周英富弄人，所以唐某1叫朋友一同去，是易某1提议带钢管的。唐某1通过照片辨认出朱某和周英富，辨认出案发地点遗留的当晚朱某和易某1所持的钢管，辨认出朱某所穿的白色鞋子和白色帽子。
10.证人贺某1的证言及辨认笔录，证实2016年12月25日晚，贺某1接到唐某1的电话说来找他，贺某1在离家四、五百米远的公路上见到唐某1，唐某1始终未说有什么事。当时车上还有朱某、易某1，易某1开车，唐某1坐在副驾驶位，贺某1和朱某坐后排。行至白果镇清明往淮口镇方向的一条小公路走到事发地点，易某1停车，贺某1下车去旁边上厕所，唐某1折返往回走且手上没有拿东西。后来贺某1看到唐某1好像在挨打，朱某在车上拿了一根钢管冲过去帮忙，贺某1也往那边走，未注意易某1。贺某1走到离他们约十米时，看见朱某倒在地上，当时没有反应，另外有一个人往回跑。然后，贺某1听到有人在喊“砍死他们”，但是没有追过来。贺某1去拖朱某，感觉他身上糊着血，应该是被杀到了，然后贺某1和易某1将朱某弄上车，唐某1也上了车，一同将朱某送到白果卫生院。贺某1事后听唐某1他们讲与他们打架的那个人是“长乐”。贺某1通过照片辨认出朱某。
11.证人易某1的证言，证实2016年12月25日晚8、9时许，易某1接到唐某1的电话，随后唐某1来到他家，自称喝了酒找他帮忙去开车，易某1答应并去开车，车是一辆白色的川A260**的荣威轿车，出发前是唐某1让易某1将易某1家里的钢管带上的。唐某1先让易某1将车开至淮口二医院接到朱某，又叫他将车开到白果，途中，唐某1称前几天和一个叫“长”什么的人发生了纠纷，随后唐某1又让易某1去接到贺某1。然后到了清明公社一个猪场旁，唐某1叫三人在路边等他，他就下了车。过了几分钟，唐某1返回，易某1称要回去，唐某1就让易某1驾车从清明公社一条小路往淮口镇方向走，途中唐某1接过一个电话。到了清明一个十字路的地方。又走了大约2分钟，唐某1叫停车，然后下了车，接着其他三人也下了车。唐某1叫易某1把车往路边移一点停在宽一点的地方，易某1将车慢慢往前移动了几米停下。易某1下车时看到朱某的手背在后面拿了一根钢管，没有看见唐某1拿什么东西，没有注意贺某1有没有拿东西。这时看到唐某1在和一个男人拉扯，易某1随后便从车驾驶位下面拿了一根钢管去帮忙。易某1拿着钢管走到与唐某1拉扯的男子距离三、四米远时，见那名男子手拿一把刀过来追他，即边退边挡，退了几步，对方没有再追，易某1转身时看到朱某在往地上躺，唐某1叫他将车开过来。易某1将车调头开过来后看见朱某躺在路边，下车后与唐某1、贺某1将朱某弄上车的后排，易某1坐在朱某旁边，唐某1驾车，贺某1坐在副驾驶位，一同将朱某送到白果镇卫生院。在车上，易某1呼喊朱某，朱某没有回应。到了卫生院，易某1看见朱某后腰处有个洞在流血，随后易某1打电话叫李伟过来缴钱医治朱某。易某1不认识追砍他的人，事后听唐某1讲是一个叫“长”什么的人，当时没有看清对方的长相，对方当时手持一把长约40厘米、宽约6厘米的刀。易某1要吸毒。
12.证人杨某1的证言，2016年12月25日18时许，杨某1到周英富家玩耍，当时周英富及其妻子、母亲、兄弟和“星星娃”、廖某均在场。饭后，廖某要去淮口镇给别人拿钱，于是杨某1、周英富、廖某、“星星娃”四人驾乘周英富的红色福特车到达淮口五星桥旁的一个小区，廖某和“星星娃”进小区，杨某1和周英富在车上，这时有人给周英富打电话找他，周英富让对方来淮口，杨某1问对方是谁，周英富称是唐某1。之后，四人又乘车去，周英富又给唐某1打电话约在见面。到后，周英富独自去办事，杨某1将廖某送回周英富家并回到等了一个多小时，周英富办完事后三人回了周英富家。到周英富家后，杨某1看见周英富从驾驶位下拿出一把刀进屋放到沙发上，该刀为单刃，长约30多厘米、宽约2、3厘米，刀柄和刀壳都用黑色胶布缠了的。周英富又给唐某1打电话问对方多久来，对方称稍后就到。过了几分钟，周英富又接到唐某1的电话，随后拿起沙发上的刀出了门，此时周英富弟弟周某1开车回来了，杨某1去移车。杨某1移完车后听到周英富家背后的山梁上有人在吵架，于是和“星星娃”、周英富的妻子卿凤去看情况，走到周英富家厕所边时，周英富独自返回并叫他们回家。回到家中，杨某1看到周英富头部右额有一条伤口在流血，又听到周英富分别给“毛某”、“郭某”打电话，希望对方帮他解决打架的事情。打完电话，周英富自称用刀捅了一个人，叫上“星星娃”一起走了，没有交代到哪儿去，周英富的妻子还问周英富需不需要带钱，随后杨某1和廖某也离去，杨某1回家去了。对于周英富和唐某1之间的矛盾，杨某1听周英富讲过唐某1差他几百块钱，唐某1之前在周英富那里拿了冰毒吃，但没有给钱，之后周英富去唐家要钱，可能伤了唐某1的面子，二人为此产生矛盾。
13.证人卿凤的证言，证实卿凤系周英富的妻子，周英富小名“长乐”。卿凤所述案发时所见情况与沈某的证言基本一致，即看到了周英富与唐某1等人发生纠纷，周英富受伤，后与沈某等人离开了家。
14.证人唐某2的证言，证实唐某2绰号二哥，系的保安，案发日其曾在路边遇见周英富，后来才知道周英富和他人打架的事。
15.证人张某的证言，证实张某系周英富妻子的表弟，案发日其得知周英富被打，曾去见过周英富，周称是被唐超所打。
16.证人喻某的证言及辨认笔录，证实喻某系周英富的情人，案发当晚得知周英富受伤，后陪同周英富和周某1去了周三娘家里帮助照顾周的伤情。不清楚周为何受伤，只知道周被几人所打。喻某通过照片辨认出周英富。
17.证人李某的证言，证实李某系白果镇马家林村7组的组长，周英富曾因吸毒被处理。
18.证人周某2的证言，证实周某2系周英富母亲，当晚周英富打架伤了一人，伤害程度不清楚。
19.证人唐某3的证言，证实唐某3系唐某1的叔叔，案发之前周英富曾来找到他说唐某1的事，他表示不管。案发当晚他接到易某1电话称他们和别人打架，“雄娃”被杀到了，伤得比较凶。
20.证人唐某4的证言，证实唐某4系唐某1的父亲，出事前他不清楚唐某1、周英富之间的事情，案发当晚是周英富妻子给唐某4打电话称唐某1打了周英富，他才让牌友田华和勇勇一同过去查看情况。
21.证人周某1的证言，证实周某1系周英富弟弟，案发当晚他听见楼下卿凤和几名男子吵得凶，大概是对方问周英富在哪里，要弄死周英富。后来这几个人还来房间里找人，没找到就走了。他们走了后，母亲或嫂子让他去接周英富，他就驾车将周英富和沈某带走，然后接到“小鱼儿”，沈某当时就下车离开了。周英富称和别人打了架，对方势力大，没提伤人的事。商量后就去金堂三娘那里住。次日周某1就回家了。
22.证人唐某5的证言，证实唐某5系唐某1的叔叔，认识周英富，周英富是卖冰毒的，他的朋友“婷婷”（真名付梦婷）在周英富那里买过一次一百元钱的冰毒，大概是过年之前。当时是他陪同婷婷去周英富家买的，婷婷钱不够，还将手机抵押给了周英富。有一天周英富打来电话称唐某1欠其300元钱，让他带话还钱，不还钱就弄人了。后来他询问过唐某1，唐称确实欠300元钱未归还，但为何欠钱唐某5并不清楚。
23.证人杨某2的证言，证实杨某2系周英富的三嬢，案发当晚周英富、周某1和一名女子曾来杨某2家住了一晚，当时只看到周英富受伤，周英富自称是和别人打架了，其他没说什么。次日，杨某2才听女子讲周英富用刀杀到了对方一人，伤势不清楚，杨某2称应该去公安机关。
24.原审被告人周英富的供述及辨认笔录，供认案发当晚，周英富穿黑色外套，蓝色裤子，戴了一顶蓝色的格子帽，同杨某1、“星星娃”、廖某去了淮口后又去了找“小余”，期间几次接到唐某1打来的电话问他在哪里找他有事，他回到家时从车上拿了一把刀放在家里的沙发上。后来他称在家时，唐某1让他去屋后公路上拿钱，原因是将近一个月前因买冰毒的事唐某1欠他300元。他和杨某1一同出去，他把刀带上别在了腰上，拿刀出门时杨某1看见了，拿刀是为了防身。随后杨某1去移车，他便独自前去。见面后，双方发生争执，打架时，他用右手将腰上的刀拿出来与对方互打，期间对方一名男子拿钢管打他，他拿刀挥舞时用刀刺到那名男子的身体左边，具体什么位置没有注意。之后他便往家跑，他母亲和妻子、杨某1、“星星”、廖某都出来了，他告诉他们自己把人整到了，回到家后他给“郭某”打电话自称整了人让对方来接他，然后他便和“星星”一起到房子对面的一条小路上躲着，看到了几个人到他家来找他，之后他们便走到刘家丫口等“郭某”。大约半个小时后，“郭某”和张某开车过来接上他们，上车后他告诉对方自己伤人的事，随后“郭某”和张某把他们送到清明的丫口上让他们赶紧走。下车后他们往高庙子方向走，在路上分别给“小余”和周某1打了电话，随后周某1开车来接了他，又去接了“小余”一起到了他三嬢家，周某1即开车离开，他和“小余”在三嬢家住了一晚，次日下午两点多他们离开准备回自己家时被抓获。打架后回到家，他将刀交给了“星星娃”，“星星娃”送他离开途中，他让“星星娃”扔掉了刀。该刀是半年前他去邓金虎家里玩耍时对方送给他的，刀大约长30多厘米，单刃，白色略有锈迹，前面是尖的，刀柄是铁的外面用黑色防水胶布缠着。“华娃”手机的事情，也是他与“华娃”一同买冰毒吃，“华娃”没钱就把手机抵押在他那里。
周英富通过照片辨认出当时打架使用的刀；指认了金堂县的一公路边为打斗和杀伤朱某的现场。
25.收据，证实周英富通过近亲属于2017年6月28日赔偿被害人近亲属1万元，钱款已交至本院暂存。
本院认为，上诉人（原审被告人）周英富因纠纷，明知对方前来而提前准备单刃刀具，系预见到矛盾可能激化，具有加害对方的心态和准备，且发生冲突进行打斗时，持刀捅刺被害人朱某左腰部后逃离，刺创的创道长达28cm，致朱某胸腹部多脏器损伤，表明系针对人体要害部位捅刺，力度大、造成的创伤严重，具有放任死亡结果发生的主观故意，最终导致死亡结果的发生，故应以故意杀人罪定罪处罚。本案中，被害人一方持钢管至周英富家附近，与周英富发生冲突进而打斗，具有一定过错，可相对减轻周英富的刑事责任。周英富无犯罪前科，归案后能够供认持刀捅刺对方的犯罪事实且庭审中认罪、通过近亲属进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。周英富及其辩护人上诉提出，周英富没有杀人的故意，原判定性错误。经查，案发当天被告人与被害人一方相约见面后，周英富持刀前往，其主观心态有加害对方的概括性故意，在与被害人一方斗殴中，周英富持足以致人性命的刀具，向被害人朱某身体的致命部位猛力捅刺，致朱某心脏、双某、主动脉贯通死亡。周英富捅刺朱某时的心态至少是放任死亡结果发生的故意。因此，原判定性为故意杀人并无不当，周英富的上诉理由，不能成立，辩护人的辩护意见，不予采纳。周英富及其辩护人还提出，被害人一方引发纠纷、挑起事端有重大过错，周英富到案后如实供述，认罪态度好，积极赔偿被害人损失，原判未充分认定，致量刑过重，请求从轻处罚。本案，双方相约见面，均持械前往，虽然被害人一方唐某1邀约他人到周英富家附近引发纠纷，存有过错，但不属于重大过错，原判认定被害人有一定过错，并无不当。周英富认罪、悔罪态度好等酌情从轻处罚情节，原判在量刑时已予充分考虑，原判量刑并无不当。周英富及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见，不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 伟
审判员 任 平
审判员 唐小鸿
二〇一七年九月二十九日
书记员 周京菁
附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条第一款对于被判处死刑或者无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
┄┄