河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终4571号
上诉人（原审被告）：栾贝贝，女，1992年8月26日出生，汉族，住河南省项城市。
委托代理人：李金辉，河南师大方正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱庭枝，女，1955年3月10日出生，汉族，住卫辉市。
被上诉人（原审原告）：刘魁星，男，1975年8月26日出生，汉族，住卫辉市。
被上诉人（原审原告）：刘魁明，男，1979年8月16日出生，汉族，住卫辉市。
被上诉人（原审原告）：刘魁霞，女，1983年2月7日出生，汉族，住卫辉市。
原审被告：栾保国，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省项城市。
委托代理人：李金辉，河南师大方正律师事务所律师。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所：新乡市向阳路260号。
负责人：杨冀，任总经理职务。
委托诉讼代理人：闫冰、周平，该公司法务。
上诉人栾贝贝因与被上诉人朱庭枝、刘魁星、刘魁明、刘魁霞、原审被告栾保国、中国太平洋财产保险有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2016）豫0726民初988号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
栾贝贝上诉请求：请求依法改判栾贝贝不承担13560元的赔偿责任。一、二审诉讼费由朱庭枝等人承担。事实与理由：一审法院判决让栾贝贝承担13560元精神抚慰金错误。本案中车辆除投保交强险外还投保有30万元商业三者险，朱庭枝等人的所有合法损失合计仅为16万余元。朱庭枝等人在一审中提出先由交强险部分进行赔偿，法院应依法判决保险公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。
朱庭枝、刘魁明、刘魁星、刘魁霞答辩称，该项费用应该上诉保险公司。
栾保国答辩称，同意上诉人的上诉意见。在有保险的前提下，赔偿责任应按照法律规定在保险范围内优先赔偿。
太平洋财险新乡支公司答辩称，一审判决正确，应该维持原判。
朱庭枝等人向一审法院起诉请求，要求赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、评估费、车损、看车费、拉车费、运尸费共计214051元，上述损失首先由保险公司在交强险范围内承担112000元，后由保险公司在商业三者险保险额度内按照责任划分承担101531元[（22960+16275+930+1200112000）元×60%+精神损害抚慰金50000元]，评估费100元由栾贝贝、栾保国承担。
一审法院认定事实：2016年3月2日16时10分许，在延津县××路段，栾贝贝驾驶豫Ａ×××××号小型轿车自北向南行驶时，与自东向西横过公路的由刘运胜驾驶的三轮电动车（载朱庭枝）发生碰撞，造成刘运胜当场死亡、朱庭枝受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经延津县公安交警部门处理，认定栾贝贝与刘运胜承担事故的同等责任，朱庭枝无责任。刘运胜生于1950年3月18日，朱庭枝系刘运胜之妻，刘魁星、刘魁明、刘魁霞系刘运胜子女。事发时，刘运胜驾驶的三轮电动车经价格评估部门评估，确认该车估损总值为930元；朱庭枝等人为此花评估费100元。栾保国系豫Ａ×××××号车的所有人，该车在太平洋财险新乡支公司处投保有交强险及商业三者险，保险期间均自2015年12月15日0时起至2016年12月14日24时止，商业三者险保险金额为500000元。栾贝贝于2015年3月24日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。另查明，栾贝贝已垫付丧葬费用20000元。本次事故另造成朱庭枝受伤，朱庭枝已就此向法院提起诉讼，本案朱庭枝、刘魁明等人及另案原告朱庭枝向法院提交的赔偿清单显示，朱庭枝等人均自愿本案相关损失优先在交强险赔偿责任限额内进行赔偿。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元,2015年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为45920元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关医疗费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，本次事故经公安交警部门处理，认定栾贝贝与刘运胜承担事故的同等责任。根据事故发生经过及责任认定的结果，依法确定栾贝贝承担60%的事故责任。因涉案事故车辆在太平洋财险新乡支公司处投保有交强险及商业三者险，故朱庭枝等人因本次事故遭受的合理损失，应首先由太平洋财险新乡支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内按照60%的责任比例予以赔偿，仍有不足的由栾贝贝按照60%的责任比例赔偿。被告栾保国对本次事故的发生并无过错，原告要求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。另依据朱庭枝等人向法院提交的赔偿清单，确认本案相关损失优先在交强险赔偿责任限额内进行赔偿。
依据法律规定，朱庭枝等人的合法损失如下：1.丧葬费，按2015年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资45920元的标准计算，为22960元。2.死亡赔偿金，按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元的标准计算，赔偿年限为14年，为151942元。3.精神损害抚慰金，朱庭枝等人主张50000元偏高，以30000元为宜。4.车损930元。5.评估费100元。以上第13项共计204902元（其中第12项共计174902元，占比85%；第3项占比15%），由太平洋财险新乡支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿朱庭枝第12项损失93500元、赔偿朱庭枝等人第3项损失16500元，下余第12项损失81402元由太平洋财险新乡支公司在商业三者险赔偿限额内按照60%的责任比例赔偿朱庭枝等人48841.20元，下余第3项损失13500元由栾贝贝赔偿朱庭枝等人；第4项损失由太平洋财险新乡支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；第5项损失由栾贝贝按照60%的责任比例赔偿原告60元。综上，太平洋财险新乡支公司应赔偿朱庭枝等人各项损失共计159771.20元；栾贝贝应赔偿朱庭枝等人各项损失13560元，与栾贝贝垫付的费用20000元抵销后，下余6440元待执行时由太平洋财险新乡支公司在给付朱庭枝等人的赔偿款中扣除后给付栾贝贝。朱庭枝等人要求赔偿其看车费、拉车费、运尸费，缺乏证据支持，不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原审判决：1、太平洋财险新乡支公司赔偿朱庭枝、刘魁星、刘魁明、刘魁霞丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计159771.20元，扣除应给付栾贝贝的垫付款6440元，太平洋财险新乡支公司应实际赔偿朱庭枝、刘魁星、刘魁明、刘魁霞各项损失153331.20元，于本判决生效之日起十日内履行。2、栾贝贝赔偿朱庭枝、刘魁星、刘魁明、刘魁霞精神损害抚慰金、评估费共计13560元(已与栾贝贝的垫付款进行抵销）。3、驳回朱庭枝、刘魁星、刘魁明、刘魁霞对栾保国的诉讼请求。4、驳回朱庭枝、刘魁星、刘魁明、刘魁霞的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，由朱庭枝、刘魁星、刘魁明、刘魁霞负担857元，栾贝贝负担3653元。
在二审过程中，各方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中因肇事车辆在太平洋财险新乡支公司投保有交强险与商业三者险，商业三者险限额为30万元。故朱庭枝等人因本次事故遭受的合法损失，应首先由太平洋财险新乡支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内按照60%的责任比例予以赔偿，仍有不足的由栾贝贝按照60%的责任比例赔偿。原审认定有栾贝贝赔偿朱庭枝等人精神抚慰金13560元不当，栾贝贝的上诉理由成立，本院予以支持。
结合一审法院的认定，朱庭枝等人的合法损失有：丧葬费22960元，死亡赔偿金151942元，精神损害抚慰金30000元，车损930元，评估费100元。共计205932元。根据上述法律规定，应先由太平洋财险新乡支公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元（其中包括精神抚慰金30000元）、由太平洋财险新乡支公司在交强险财产损失限额内承担车损930元。评估费100元，由栾贝贝按照60%的责任比例，承担60元。朱庭枝等人的剩余损失由太平洋财险新乡支公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任为56941.2元[（205932110000930100）×60%=56941.2]。故，太平洋财险新乡支公司应赔偿朱庭枝等人的损失总额为167871.2元。因本案中栾贝贝为朱庭枝等人垫付20000元，扣除栾贝贝承担的车损60元，栾贝贝多垫付的部分19940元，由太平洋财险新乡支公司在支付朱庭枝等人赔偿款时予以扣除，并返还栾贝贝。故太平洋财险新乡支公司应赔偿朱庭枝等人各项损失147931.2元，并返还栾贝贝19940元。
综上所述，栾贝贝的上诉请求成立，应予支持，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持河南省延津县人民法院（2016）豫0726民初988号民事判决第三项、第四项及诉讼费负担部分；
二、撤销河南省延津县人民法院（2016）豫0726民初988号民事判决第二项；
三、变更河南省延津县人民法院（2016）豫0726民初988号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿朱庭枝、刘魁星、刘魁明、刘魁霞丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车损共计147931.2元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费139元，由朱庭枝、刘魁星、刘魁明、刘魁霞等人负担。
本判决为终审判决。
审判长 张颜民
审判员 李书光
审判员 温双双
二〇一七年一月十六日
书记员 王静艳