江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑终112号
原公诉机关江西省高安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李明检，男，1987年7月24日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，中专文化，通信设备安装工，家住宜春市袁州区。2016年8月15日因本案被高安市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于高安市看守所。
原审被告人易某，男，1993年3月20日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，小学文化，开车拉客为业，家住宜春市袁州区。2016年8月15日因本案被高安市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于高安市看守所。
原审被告人彭某某，男，1972年2月13日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，收购废品为业，家住宜丰县。2016年8月16日因本案被高安市公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。
原审被告人徐某，男，1987年6月28日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，收购废品为业，家住丰城市。2016年8月18日因本案被高安市公安刑事拘留，同年8月22日被取保候审。
江西省高安市人民法院审理高安市人民检察院指控原审被告人李明检、易某犯破坏公用电信设施罪，被告人彭某某、徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年4月17日作出（2017）赣0983刑初23号刑事判决。宣判后，原审被告人李明检不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷并听取上诉人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：1、2016年7月25日，被告人李明检租被告人易某的面包车（赣Ｃ×××××）从宜丰县来到高某市田南镇桥头行政村王家村农田里的相城矿山园林场基站。被告人李明检用钥匙打开该基站的机柜门，盗得机柜内的4只电瓶，和被告人易某一起运回宜丰县。被告人李明检以每斤3元的价格，将电瓶卖给宜丰县沿山公路北门新村废品收购站的被告人彭某某，获得赃款1300元。经鉴定，被盗的4只电瓶价值4098元。
上述事实，有经一审法庭质证和认证的下列证据证实：
（1）被告人李明检在侦查阶段的供述：2016年7月底的一天，我和易某在高某田南镇桥头高铁往高某方向大概1公里的相城矿山园林场基站，偷了4个电瓶运回宜丰卖到一个废品收购站的老板，卖了1300元。
（2）被告人易某在侦查阶段的供述：从2016年7月25日开始，李明检租我的车子在田南镇乡下的一个农田里偷了一个基站的4只电瓶，后到宜丰县城沿山大道一个废品收购部，收购部的人将电瓶搬下，李明检卖了多少钱我不知道，我没有分钱。
（3）被告人彭某某在侦查阶段的供述：大概7月底那宜春人和胖胖的司机开一辆面包车到我店里来卖4个红色大电瓶，以每斤3元收购，我付了1320元给那宜春人。
（4）证人吴某的证言：2016年7月27日上午，我的同事王凌发现桥头村委会王家村附近的一座信号铁塔出现了故障，然后当天他就下来检修，到了现场之后，打开机箱，发现里面的2组蓄电池不见了，这时可能意识到是因为蓄电池被盗导致出现故障，于是他上报给领导，后领导叫我来报案。
（5）辨认笔录及照片，证实李明检带侦查员来到田南镇桥头村王家村的农田里，指着田里的基站说：这个基站是我在高某偷的第一个基站，偷了4只电瓶。
（6）高价认定[2016]152号关于被盗基站电瓶价格认定结论书，证实矿山园林场基站被盗电瓶1组价格4098元。
2、2016年7月26日，被告人李明检租被告人易某的面包车从宜丰来到高安市石脑镇石脑行政村桥东村菜田里的石脑中州徐村基站，盗得机柜内的4只电瓶。随后被告人李明检、易某又开车来到高安市龙潭镇万善老屋自然村山上的石脑龙潭老屋基站，盗得机柜内的4只电瓶。二被告人将8只电瓶运回宜丰县，被告人李明检以每斤3元的价格卖给被告人彭某某，获得赃款2600元。经鉴定，石脑中州徐村基站被盗的4只电瓶价值4098元，石脑龙潭老屋基站被盗的4只电瓶价值4098元。
上述事实，有经一审法庭质证和认证的下列证据证实：
（1）被告人李明检在侦查阶段的供述：2016年7月底的一天，我和易某开他的面包车在高某320国道与高铁交叉的地方附近的石脑中州徐村基站，偷了4个电瓶。然后又开车到了龙潭老屋山上一座有围墙的基站，偷了4个电瓶，共8个电瓶运回宜丰，卖到一个废品收购站的老板，卖了2300元。
（2）被告人易某在侦查阶段的供述：第二次是在高某市320国道旁一土路进去不远的田里偷了4只电瓶。随后又去了一个山里有围墙的基站偷了4个红色电瓶，后到宜丰县城沿山大道一个废品收购部，收购部的人将电瓶搬下，李明检卖了多少钱我不知道，我没有分钱。
（3）被告人彭某某在侦查阶段的供述：第二次是过了一、两天，他们两人还是开那辆面包车来我店里卖电瓶，这次有8个，以每斤3元收购，我付了2640元给那宜春人。
（4）证人郑某的证言：2016年7月27日下午三点，我去龙潭万善老屋村处理监控故障，发现铁塔的电瓶被人偷走了，机柜门被人撬开来了，里面有4个电瓶全部都偷走了，所以我来报案。7月29日我们在巡查中发现石脑、龙潭交接处闻家大队旁的一个铁塔被盗了蓄电池。
（5）辨认笔录及照片，证实李明检带侦查员来到石脑镇石脑桥东村的菜田里，指着一座基站讲：我和易某开他的面包车在这个基站偷了四只电瓶。该基站叫石脑中州徐村基站。李明检带侦查员到高安市龙潭镇万善村委会老屋村的山里，指着一座有围墙的基站讲：我和易某开他的面包车在这个基站偷了4个电瓶，是和前面中州徐村的基站一起偷的。这个基站叫龙潭老屋基站。
（6）高价认定[2016]152号关于被盗基站电瓶价格认定结论书，证实石脑中州徐村基站被盗电瓶1组价格4098元；龙潭老屋基站被盗电瓶价格为4098元。
3、2016年7月30日左右，被告人李明检租被告人易某的面包车，从宜丰县城来到宜丰县工业园区的凯扬陶瓷基站，盗得机柜内的8只电瓶，以每斤2.9元的价格卖给被告人彭某某，获得赃款约2460元。经鉴定，被盗的8只电瓶价值11340元。
上述事实，有经一审法庭质证和认证的下列证据证实：
（1）被告人李明检在侦查阶段的供述：2016年7月30日左右，我和易某开他的面包车在宜丰县工业园的凯扬陶瓷基站偷了8只电瓶，卖给了宜丰那个废品收购站的老板，卖大概了2500元。
（2）被告人易某在侦查阶段的供述：在宜丰工业园区内的凯扬陶瓷厂附近的基站我们偷了8只白色电瓶。
（3）被告人彭某某在侦查阶段的供述：第三次也是过了几天，那个宜春人和胖胖的司机又开面包车带了8只电瓶来卖，我以每斤2.9元收购，付了2430元给那宜春人。
（4）证人谌某的证言，证实2016年8月10日巡查时，他发现宜丰县工业园内凯扬陶瓷基站被盗了2组8只电瓶。
（5）辨认笔录及照片，证实李明检带侦查员来到宜丰县工业园区，指着园区道路边上的一座景观灯基站说：我和易某开他的面包车在这个基站偷了8只电瓶。
（6）高价认定[2016]152号关于被盗基站电瓶价格认定结论书，证实宜丰凯扬陶瓷基站被盗电瓶2组价格11340元。
4、2016年8月1日，被告人李明检在宜丰请了一个小货车司机开车，从宜丰来到高安市石脑镇的石脑闻家陈村基站，盗得机柜内的4只电瓶。随后被告人李明检和该司机又开车来到高某市杨某镇的杨某和平沈家基站，盗得机柜内的8只电瓶。被告人李明检将12只电瓶运回宜丰县，以每斤2.9元的价格卖给被告人彭某某，获得赃款3820元。经鉴定，石脑闻家陈村基站被盗的4只电瓶价值3780元，杨某和平沈家被盗的8只电瓶价格6924元。
上述事实，有经一审法庭质证和认证的下列证据证实：
（1）被告人李明检在侦查阶段的供述：2016年8月初的一天，我请了一个宜丰的小货车同我到了高某石脑闻家陈村基站，偷了4只电瓶。后又到杨某和平沈家基站偷了8只电瓶。共12只电瓶运回宜丰卖给了宜丰那个废品收购站的老板，大概卖了3800元。
（2）被告人彭某某在侦查阶段的供述：第四次是8月初的时候，是那个宜春人带一辆白色带斗的小货车过来，这次他们拖了12只红色大电瓶过来卖，我以每斤2.9元收购，付了3820元给那宜春人。
（3）证人郑某的证言：2016年8月2上午在石脑闻家村巡查铁塔时发现机柜内4个蓄电池被盗。2016年8月2日16时许我到杨圩镇和平村沈家村铁塔处理故障时，发现塔内电池不见了。
（4）辨认笔录及照片，证实李明检带侦查员来到高安市石脑镇闻家村委会毫上自然村农田里，指着靠近高铁的一个基站讲：我和宜丰的一个司机开小货车在这个基站偷了4只电瓶。这个基站叫石脑闻家陈村基站。李明检带着侦查员又来到杨圩镇和平村委会沈家村靠近高铁的小山坡上，李明检指着基站讲：我请宜丰的司机在这个基站偷了8只电瓶，是和石脑闻家陈村基站同一天偷的。这个基站叫杨某和平沈家基站。
（5）高价认定[2016]152号关于被盗基站电瓶价格认定结论书，证实石脑闻家陈村基站被盗电瓶1组价格3780元；杨某和平沈家基站被盗电瓶2组价格6924元。
5、2016年8月2日，被告人李明检同在宜丰县请的小货车司机一起，从宜丰县来到高某市相城镇的相城石梅刘家基站，盗得机柜内的4只电瓶。随后被告人李明检和该司机又开车来到高某市灰埠镇的灰埠沙洲小龙口基站，盗得机柜内的4只电瓶。被告人李明检将8只电瓶运回宜丰县，以每斤2.9元的价格卖给被告人彭某某，获得赃款约2500元。经鉴定，相城石梅刘家基站被盗的4只电瓶价格3780元，灰埠沙洲小龙口基站被盗的4只电瓶价格3780元。
上述事实，有经一审法庭质证和认证的下列证据证实：
（1）被告人李明检在侦查阶段的供述：2016年8月初的一天，我还是请了上次宜丰的小货车同我到了高某相城镇石梅刘家基站，偷了4只电瓶。后又到离这个基站不远的灰埠农田里的一个基站，偷了4只电瓶。共8只电瓶运回宜丰，卖给了宜丰收废品收购站的老板，大概卖了2500元。
（2）被告人彭某某在侦查阶段的供述：第五次是过了一、两天，是那个宜春人带一辆白色带斗的小货车过来，这次他们拖了8只红色大电瓶过来卖，我以每斤2.9元收购，付了2550元给那宜春人。
（3）证人黄某、邬某的证言，黄某证实2016年8月2日晚上19时左右，我到信号塔点去看，发现相城镇和灰埠镇交接的地方一个信号塔蓄电池被偷了。邬某证实8月2日，相城石梅刘家基站被盗了一组4只电瓶；灰埠沙洲小龙口基站被盗了一组4只电瓶。
（4）辨认笔录及照片，证实李明检带侦查员来到灰埠镇沙洲村委会七甲村农田里，指着农田里一个基站讲：我和宜丰请的一个小货车司机开小货车在这个基站偷了4只电瓶。李明检带着侦查员又来到相城镇石梅村委会刘家村的山上，李明检指着山上的基站讲：我和请的宜丰小货车司机在这个基站偷了4只电瓶，这个基站叫相城石梅刘家基站，是和前面灰埠基站同一天偷的。
（5）高价认定[2016]152号关于被盗基站电瓶价格认定结论书，证实灰埠沙洲小龙口基站被盗电瓶1组价格3780元；相城石梅刘家基站被盗电瓶1组价格2780元。
6、2016年8月9日，被告人李明检租被告人易某的面包车从宜丰来到高安市龙潭镇罗塘袁家村农田里的杨某和平沈家北基站，盗得机柜内的8只电瓶。被告人李明检将8只电瓶运回宜丰县后，以每斤2.85元的价格卖给被告人彭某某，获得赃款约2500元。当日下午，被告人李明检、易某还开车来到宜丰县石市镇的黄塘下基站，盗得机柜内的8只电瓶。被告人李明检再次将8只电瓶运回宜丰县，以每斤2.85元的价格卖给被告人彭某某，获得赃款约2400元。经鉴定，杨某和平沈家北基站被盗的8只电瓶价格12594元，宜丰黄塘下基站被盗的8只电瓶价格10796元。
上述事实，有经一审法庭质证和认证的下列证据证实：
（1）被告人李明检在侦查阶段的供述：2016年8月9日下午，我同易某开他的面包车从宜丰到了高某的杨某和平沈家北基站偷了8只电瓶运回宜丰卖到宜丰废品收购站的老板，以2.85元每斤卖得大概2500元。后又同易某到宜丰石市镇黄泥塘基站偷了8只电瓶，卖给宜丰老板大概得2400元。
（2）被告人易某在侦查阶段的供述：第三次在高某320国道进去的一个村庄旁的基站，偷了这个基站8个电瓶，把电瓶拉到宜丰县城卖掉后，又开车到了宜丰石市320国道旁边的一座山上基站偷了8只电瓶。
（3）被告人彭某某在侦查阶段的供述：第六次是8月9日，也是最后一次，是宜春人和胖胖和司机开面包车下午拖了8个红色大电瓶，我以2.85元收的付了2500元给那宜春人。到了傍晚6点多钟，宜春人和胖胖的司机又带了8只灰白色电瓶过来，我付了2400元给那宜春人。
（4）证人郑某的证言，证实2016年8月8日到9日下午3点之间，杨某和平沈家北基站的8个电瓶被盗。
（5）证人谌某的证言，证实8月10日巡检时发现宜丰黄塘下基站被盗2组8个电瓶。
（6）辨认笔录及照片，证实李明检带侦查员来到龙潭镇罗塘村委会袁家村的一条石子路边，指着路边的一个基站讲：我和易某开他的面包车在这个基站偷了8只电瓶。这个基站叫和平沈家北基站。李明检带着侦查员又来到宜丰县石市镇塘下村稻溪组的山上，李明检指着山上的基站讲：我和易某在这个基站偷了8只电瓶，是前面杨某和平沈家北基站同一天偷的。
（7）高价认定[2016]152号关于被盗基站电瓶价格认定结论书，证实杨某和平沈家北基站被盗电瓶2组价格12594元；宜丰黄塘下基站被盗电瓶2组价格10796元。
7、2016年8月10日，被告人李明检租被告人易某的面包车从宜丰来到高安市田南镇桥头村农田里的田南桥头北基站，盗得机柜内的八只电瓶。李明检将八只电瓶运回宜春市区，以每斤2.9元的价格卖给在宜春市收废品的被告人徐某，获得赃款2550元。经鉴定，田南桥头北基站被盗的8只电瓶价格12594元。
上述事实，有经一审法庭质证和认证的下列证据证实：
（1）被告人李明检在侦查阶段的供述：2016年8月10日下午，我和易某开他的车在高某田南镇桥头村田南桥头北基站，偷了8个电瓶运回宜春市，通过张炳根，以2.9元卖到一个收废品的人，卖了2550元。
（2）被告人易某在侦查阶段的供述：2016年8月10日下午，李明检租我的车子在田南镇范围内的一座山上的信号塔偷了8个电瓶，后到袁州区的御湖城对面的加油站卖给了一个开白色单排的带有集装箱的人。
（3）被告人徐某在侦查阶段的供述：2016年8月中旬的一天下午4、5点左右,我开车到宜春张家山加油站旁，姓张的朋友说他旁边的那个朋友要卖电池给我。我便和那个人到他五菱面包车上看电瓶，有8个电瓶看上去有那么新，我当时便觉得怀疑，那个人说是从银行里来的，我以2.9元一斤收购了8只电瓶，付了2550元现金给这人。还拿了80元给姓张的朋友作为介绍费。
（4）证人邬某的证言，证实2016年8月10日，田南桥头北基站被盗了2组8只电瓶。
（5）辨认笔录及照片，证实李明检带侦查员来到田南镇桥头村委桥头村的田里，指着田里的基站说：我和易某开他的面包车在这个基站偷了8只电瓶，这个基站是我偷的最后一个基站。
（6）高价认定[2016]152号关于被盗基站电瓶价格认定结论书，证实田南桥头北基站被盗电瓶2组价格12594元。
综上所述，被告人李明检盗窃通信铁塔基站备用电源的电瓶合计64只，价值77882元人民币；被告人易某参与盗窃电瓶44只，价值59618元人民币；被告人彭某某收购被告人李明检盗来的电瓶56只，价值65288元人民币；被告人徐某收购被告人李明检盗来的电瓶8只，价值12594元人民币。
原审另查明，被告人彭某某在案发后，退邀了赃款30000元。被告人徐某退缴了赃款8000元。公安机关追缴到被盗电瓶31只，其他赃款8360元，共计赃款46360元，电瓶31只全部发还了被盗单位。在本案审理过理中，被告人李明检退缴赃款17630元。
被告人易某归案后，协助公安机关成功抓获被告人李明检。
上述事实，有经一审法庭质证和认证的下列证据证实：赃物电瓶照片和扣押清单、发还清单，证实彭选民退赃款30000元；徐某退赃款8000元，追缴赃物电瓶31只，其他赃款8360元，全部退还了失主。
辩护人向一审法庭提交的公安机关办案说明，证实易某被抓获后交待了李明检的地址，并带领侦查员将李明检抓获。
原审法院认为，被告人李明检、易某以非法占有为目的，盗窃通信铁塔基站备用电源电瓶，数额巨大，其行为构成了盗窃罪。被告人彭某某、徐某明知是赃物而予以收购，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃犯罪中，被告人李明检起主要作用，是主犯。被告人易某起帮助作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人易某归案后，协助公安机关抓获被告人李明检，属立功，依法从轻处罚。被告人李明检自愿认罪，退缴了全部赃款，酌情从轻处罚。被告人易某自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人彭某某、徐某归案后能积极退赃退赔，且自愿认罪，有悔改表现，依法酌情从轻处罚。经审判委员会讨论决定，对被告人李明检依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第六十四条之规定；对被告人易某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十四条之规定；对被告人彭某某、徐某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条第一款第三款之规定，判决：一、被告人李明检犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币15000元；二、被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币8000元；三、被告人彭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元；四、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元；五、对被告人李明检退缴的赃款17630元，随案移交的作案工具赣Ｃ×××××小型普通客车一辆，予以没收，上缴国库。
上诉人李明检提出：通信铁塔基站建设单位长期拖欠其工程款，导致其无法支付工人工资；工人不断向其讨要工资，重压之下上诉人才走上了犯罪道路。上诉人是初犯，认罪态度好，原判量刑过重，请求二审法院依法从轻、减轻处罚。
经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，原判所列证据已经一审法院当庭举证、质证，经本院核实，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人李明检、原审被告人易某以非法占有为目的，盗窃通信铁塔基站备用电源电瓶，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人彭某某、徐某明知是赃物而予以收购，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃犯罪中，上诉人李明检起主要作用，是主犯；原审被告人易某起次要、辅助作用，是从犯，依法减轻处罚。原审被告人易某归案后，协助公安机关抓获上诉人李明检，属立功，依法从轻处罚。上诉人李明检自愿认罪，退缴了全部赃款，酌情从轻处罚。原审被告人易某自愿认罪，酌情从轻处罚。原审被告人彭某某、徐某归案后能积极退赃退赔，且自愿认罪，有悔改表现，酌情从轻处罚。关于上诉人李明检提出原判量刑过重的意见，经查，原判根据上诉人李明检的犯罪事实、情节已在法定幅度内从宽处理，故对此上诉意见，本院不予支持。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 俭
审 判 员 雷珑婕
审 判 员 李湘宜
二〇一七年六月二十三日
代书记员 凌 华