苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第00781号
原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行。
负责人温咏，该支行行长。
委托代理人薛芬，北京大成（苏州）律师事务所律师。
委托代理人杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告易红玲。
原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称中行姑苏支行）与被告易红玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，由代理审判员刁怡独任审理。在诉讼过程中，被告易红玲提出管辖异议申请，本院于2015年6月23日作出管辖异议裁定，驳回易红玲的管辖异议申请。易红玲不服一审裁定提出上诉，苏州市中级人民法院于2015年8月12日作出二审裁定，驳回上诉，维持原裁定。因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员王侃担任审判长，与代理审判员刁怡、人民陪审员王振明组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭审理，原告委托代理人杨新登到庭参加诉讼，被告易红玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃参加庭审的权利。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年6月向原告提出中银长城环球通系列信用卡申请和中国银行信用卡汽车专向分期付款申请，后双方签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，合同约定原告一次性借款给被告人民币69万元，原告按约将该款项支付给汽车经销商，借款期36个月，被告按月归还等额本金，被告用于购买车牌号为苏E×××××奥迪汽车一辆，并以该车辆作为抵押物。若被告未按期足额偿还本金，原告有权收取透支利息和滞纳金。被告多次逾期，原告催讨无果，故提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金613312元、利息1742.67元、滞纳金15832.44元、手续费64397.76元，共计695284.87元（暂计算至2015年3月15日），同时承担至借款归还之日期间的逾期利息及滞纳金（利息按逾期本金的每日万分之五计算，滞纳金按应付未付部分的5%按月累计计算）；2、被告赔偿原告经济损失42564元；3、被告承担本案诉讼费用；4、被告承担抵押担保责任，如不履行还款付息义务，原告有权行使抵押权，可以拍卖、变卖抵押物苏E×××××奥迪汽车，并以所得价款优先受偿。
被告易红玲未作答辩。
经审理查明：2014年6月30日，易红玲填写《长城环球通系列信用卡申请表》，向原告申领信用卡。该申请表背面的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。易红玲填写《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》，注明为购买奥迪Q7汽车向原告申请汽车专向分期额度69万元，分期36期，费率12%，手续费8.28万元，购车总价款98.6万元，已交首付金额29.6万元，首付比30%。
2014年6月，易红玲（作为借款人、甲方）与中行姑苏支行（作为贷款人、乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》一份，约定本合同项下“汽车专向分期付款”额度为人民币690000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。本合同项下“汽车专向分期付款”额度用途为：甲方支付其购买奥迪汽车的款项。手续费费率为使用“汽车专向分期付款”额度的12%，手续费金额为82800元。甲方必须于获得可执行分期付款交易信息5个工作日内至乙方指定的POS机办理信用卡分期付款交易，并授权乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称：苏州路星行汽车贸易有限公司账号49×××50）。本合同项下“汽车专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。手续费采用按月分期向银行支付手续费方式进行扣账。甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。甲方信用卡账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。分期提前全部或部分记账、提前全部或部分结清不予退还手续费。甲方以所购车辆向乙方提供抵押担保。信用卡“汽车专向分期付款”（本车抵押类）通用条款和信用卡领用合约为本合同的附件。
易红玲（作为抵押人）与中行姑苏支行（作为抵押权人）又签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》一份，约定抵押人自愿将抵押物：抵押人名下汽车（车牌号苏E×××××，车架号WAU×××2038，发动机号CJ×××）为抵押权人的债权设立抵押担保。本合同之主合同为抵押权人与持卡人易红玲之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》及其修订或补充。主合同项下的债务构成本合同之主债务，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费……），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度。2014年7月30日，中行姑苏支行与易红玲就车牌号苏E×××××的奥迪汽车办理了抵押登记手续。
2014年8月1日，易红玲在POS签购单上签字确认交易金额690000元，并确定了手续费82800元、期数36期、首付金额19190元、月付金额19166元、月付手续费2299.92元等内容，与《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》中约定的内容一致。中行姑苏支行于当日发放690000元贷款。
易红玲自2014年8月30日起开始按月还款，按约足额还款至2014年12月1日，之后发生逾期，最后一次还款发生于2015年4月2日，归还2500元。期间未使用该卡产生其他透支消费或取现。截止2014年12月1日，尚欠本金613312元，手续费73597.44元，利息0元，滞纳金0元。原告催收无果，于2015年3月13日向易红玲邮寄《律师函》，要求被告在收函之日起五日内立即前往中行清偿所欠本息及费用。
为提起本案诉讼，原告与北京大成（苏州）律师事务所律师签订《聘请律师合同》，并约定应支付律师费42564元。
上述事实由原告提供的汽车专向分期付款申请表、信用卡领用合约、分期付款合同、抵押合同、POS签购单、特种转账贷方传票、机动车登记证书、账户流水清单、欠款明细、聘请律师合同、律师费发票等证据以及原告的当庭陈述予以证明。以上证据真实且与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为：原告与被告易红玲之间签订的借款合同依法成立有效，双方应按约履行合同义务。原告按约发放了贷款，但易红玲未按合同约定期限履行还款义务已构成违约，对此应承担违约责任。现原告中行姑苏支行依照合同约定，要求被告立即归还全部借款本金、利息、滞纳金并承担原告为实现债权而支付的律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，但律师费的数额偏高，本院调整后予以支持。原告主张的利息包含复利，本院依法不予支持，利息应仅按每日万分之五计收。原被告之间约定以被告易红玲名下的苏E×××××车辆作为债务的抵押并办理了抵押登记手续，原告请求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告易红玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃参加庭审的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告易红玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行偿还贷款本金613312元、手续费73597.44元、利息0元（暂计算至2014年12月1日，之后按每日万分之五计算至被告实际给付之日止）、滞纳金0元（暂计算至2014年12月1日，此后按双方《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》约定的滞纳金计算方式计算至被告实际给付之日止）；
二、被告易红玲应于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行赔偿律师费损失22982元；
三、如被告易红玲未履行上述债务（包含诉讼费用），原告有权就易红玲名下的苏E×××××汽车经协议折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11178元，财产保全费4170元，合计15348元，由原告负担407元，被告负担14941元（原告同意其预交的诉讼费14941元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 王 侃
代理审判员 刁 怡
人民陪审员 王振明
二〇一五年十月十九日
书 记 员 卞文华
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。