山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初6704号
原告:山东银通融资租赁有限公司，住所地：诸城市林家村镇驻地（大有街北侧）。
法定代表人：苏伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：柴园园，女，1987年3月10日出生，汉族，住山东省阳谷县，系公司员工。
被告：朱书娅，女，1979年6月28日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：范道友，男，1978年6月18日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：林晓伟，男，1982年10月30日生，汉族，住烟台市福山区。
被告：姜淑敏，女，1984年4月23日生，汉族，住烟台市福山区。
被告：青岛奥翔运输有限公司，住所地：青岛市黄岛区六汪镇前六汪村。
法定代表人：张瑞真。
原告山东银通融资租赁有限公司与被告朱书娅、范道友、林晓伟、姜淑敏、青岛奥翔运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柴园园到庭参加诉讼，被告朱书娅、范道友、林晓伟、姜淑敏、青岛奥翔运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东银通融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱书娅、范道友立即支付截至2016年10月20日应付未付的租金57984.67元及因迟延给付上述租金产生的违约金2066.44元（暂计至2016年10月20日，以后违约金按合同约定的标准计算至实际支付之日止）；2、判令被告朱书娅、范道友立即支付剩余的全部未到期租金406280.07元及按照合同后期租金3%支付违约金13929.6元；3、判令被告朱书娅、范道友支付名义价款100元。上述金额共合计480360.78元；4、请求判令被告林晓伟、姜淑德对被告朱书娅的上述债务承担连带保证责任；5、被告青岛奥翔运输有限公司为车辆挂靠公司，请求判令对于车辆的处置、拍卖、过户等应当予以配合，并对被告朱书娅的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2016年5月24日，原告与被告朱书娅签订合同编号为（2016）银通租字第（0705号）《融资租赁合同》，约定通过原告办理北奔重型半挂牵引车和勇超重型低平板半挂车的融资租赁业务，租赁期限为24个月（2016年7月25日至2018年7月25日），月租金19346.67元，被告朱书娅应于每月15日前向原告支付租金。被告范道友、林晓伟、姜淑敏、青岛奥翔运输有限公司分别与原告签订保证合同为被告朱书娅的债务承担连带责任保证。被告朱书娅以上述车辆为其在《融资租赁合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理相应的抵押登记。合同签订后，原告如约履行合同，但被告朱书娅未按约支付租金，截至2016年10月20日已累计逾期达3期，被告范道友、林晓伟、姜淑敏、青岛奥翔运输有限公司也未承担相应责任。原告多次催收但被告至今拒不偿还。故原告特诉至法院。
被告朱书娅、范道友、林晓伟、姜淑敏、青岛奥翔运输有限公司均未到庭应诉、未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，原告与被告朱书娅签订合同编号为（2016）银通租字第（0705号）《融资租赁合同》，约定通过原告办理北奔重型半挂牵引车和勇超重型低平板半挂车的融资租赁业务，租赁期限为24个月（2016年7月25日至2018年7月25日），月租金19346.67元，被告朱书娅应于每月15日前向原告支付租金。合同还对租赁物的交付、租赁物的使用保管维修及保养、租赁物毁损、灭失的处理、租赁期限届满后租赁物的处理、违约责任等内容进行了约定。双方同时签署了租金支付表。
被告范道友系被告朱书娅配偶，2016年5月24日，其向原告出具了××配偶确认函，同意与××共同承担《融资租赁合同》中约定的××应承担的法律责任及义务。
被告林晓伟、姜淑敏系夫妻，2016年5月24日，该二被告向原告出具连带责任保证书（××）,承诺为《融资租赁合同》项下××的全部债务提供连带责任保证，保证期限为自《融资租赁合同》签署之日起至《融资租赁合同》项下最后一笔债务履行期限届满之日后两年。保证书还明确了的范围、保证履行方式等义务。
2015年4月11日，被告青岛奥翔运输有限公司分别与原告签订保证合同，约定与第三方（债务人、不特定多人）合作，且第三方通过融资租赁方式取得的车辆登记于保证人名下，保证人对第三方与债权人的融资租赁关系所产生的全部债务提供连带责任保证担保，合同对保证范围、保证期限、保证方式、保证合同与主合同的关系、保证人的权利和义务等内容进行了约定。同年5月24日，该被告（合作方）与被告朱书娅（××）签订合作经营协议，约定被告朱书娅与原告签订的《融资租赁合同》为了便于××经营需要，出租人同意二被告合作，将租赁物登记于合作方名下，协议还对合作期限、费用的承担、租赁物损失的处理方法等进行了约定。
以上合同签订后，原告向被告朱书娅交付了租赁物，该被告向原告出具了租赁物接收确认函。被告朱书娅接收租赁物后，未按约支付租金，截至2016年10月20日已累计逾期达3期。
本院认为，原告与被告签订的融资租赁合同、保证合同及，被告向原告出具的承诺函、保证书、经营合作协议等，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按约定及承诺履行义务。
原告按合同约定将租赁物交付给被告朱书娅，已经履行了合同义务。被告朱书娅作为××，依法应按合同的约定期限及数额向原告支付租金本金及利息。该被告逾期拒不偿付租金及利息，违反了合同的约定及法律规定，应依法承担偿付拖欠租赁及逾期利息的责任。被告范道友系以上债务的共同债务人，依法应对上述债务与被告朱书娅承担共同的偿还义务。原告主张被告朱书娅截至2016年10月20日欠其租金57984.67元及因迟延给付上述租金产生的违约金2066.44元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张的未到期租金406280.07元计算正确，本院予以确认。被告林晓伟、姜淑敏、青岛奥翔运输有限公司系被告朱书娅履行《融资租赁合同》产生债务的连带保证责任保证人，原告起诉时未超出保证期限，原告的具体请求也没有超出保证范围。
综上所述，原告要求被告朱书娅、范道友偿还截至2016年10月20日拖欠的租金57984.67元及因迟延给付上述租金产生的违约金2066.44元，合法有据，本院予以支持。之后的违约金按合同的约定计算。原告要求被告朱书娅、范道友偿还未到期租金406280.07元及按照合同约定承担后期租金3%违约金13929.6元，由于该被告朱书娅的违约事实已经达到合同约定的提前到期的成就条件及承担违约金的条件，双方约定的违约金不违背法律强制性规定，故原告的此项诉讼请求符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告朱书娅、范道友支付名义价款100元，符合合同的约定，本院予以支持。原告要求被告林晓伟、姜淑敏、青岛奥翔运输有限公司对以上债务承担连带责任，符合合同的约定及相关法律规定，本院予以支持。同时，被告青岛奥翔运输有限公司作为合同约定的租赁物登记所有人，按合同约定其有义务在本案处理中对租赁物产权登记的变更提供协助。在本案审理过程中，被告朱书娅、范道友、林晓伟、姜淑敏、青岛奥翔运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃民事权利，依法承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱书娅、范道友偿付原告山东银通融资租赁有限公司截至2016年10月20日应付租金57984.67元及因迟延给付上述租金产生的违约金2066.44元（之后的违约金按实际欠款数额及合同的约定计算至实际支付之日），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告朱书娅、范道友偿付原告山东银通融资租赁有限公司未到期租金406280.07元及违约金13929.6元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告朱书娅、范道友偿付原告山东银通融资租赁有限公司名义价款100元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告林晓伟、姜淑敏、青岛奥翔运输有限公司对以上一至三款确定的债务承担连带清偿责任；
五、被告青岛奥翔运输有限公司对涉案租赁物的变更登记负协助义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8506元，减半收取4253元，财产保全费2922元，共计7175元，均由被告朱书娅、范道友、林晓伟、姜淑敏、青岛奥翔运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郑金海
二〇一六年十二月二十三日
书记员 曹雪芹