安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第01878号
原告：杨耀，男，1992年2月4日生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。
被告：邢健，男，1985年1月25日生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：陈悦，公司员工。
原告杨耀与被告邢健、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法适用简易程序由审判员李小燕独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告杨耀的委托代理人黄书平、被告邢健、被告保险公司的委托代理人陈悦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月11日，原告杨耀驾驶普通二轮摩托车由芜湖市区前往鸠江区二坝镇，途径芜合高速上行线17K＋160m处，在应急车道内与被告邢健驾驶的皖BXJ7**号轿车发生碰擦，造成原告及乘客谢中洋及两车受损的交通事故。该起事故经芜湖市公安交警支队高速三大队认定原告负本起事故的主要责任，被告邢健负次要责任，谢中洋无责任。原告受伤后，即被送往芜湖仁济骨科医院住院治疗，后转入芜湖市中医医院住院治疗。伤情稳定后，经安徽广济司法鉴定所鉴定原告伤情构成八级伤残；二次手术取出内固定，需18000元；休息期360日、营养期180日、护理期210日。经查，肇事车为被告邢健所有，在被告保险公司处购买了交强险、商业三责险和不计免赔的险种，事故发生在保险期间内。原告诉请法院判令：1、被告赔偿原告各项损失合计206414.9元【1、医疗费76593.25元；2、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）；3、营养费5400元（180天×30元／天）；4、护理费25200元（210天×120元／天）；5、误工费36000元（360天×100元／天）；6、伤残赔偿金149034元（24839元／年×20年×30%）；7、鉴定费2200元；8、交通费2000元；9、精神损害抚慰金18000元；10、财产损失1000元；11、二次手术费18000元；医疗费用合计76593.25＋1110＋5400＋18000=101103.25元，扣除交强险10000元，被告按次要责任商业险承担91103.25元×40%=36441.3元；伤残赔偿合计110000＋（232434-110000）×40%=158973.6元；财产损失1000元；被告实际应承担206414.9元】。其中，被告保险公司在被保险人投保的保险限额内优先赔付，不足部分由被告邢健承担赔偿责任。精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。2、本案诉讼费由两被告承担。
被告邢健辩称：被告保险公司应在承保的范围内承担赔偿责任；被告邢健的车辆维修费12000元请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：肇事车在被告保险公司投保了交强险和30万元附加不计免赔的商业三者险，事故损失应按责任比例承担，被告保险公司承担30%的责任；原告各项诉请过高。
经审理查明：2015年1月11日10时02分，原告杨耀驾驶普通二轮摩托车由芜湖市区前往鸠江区二坝镇，途径芜合高速上行线17K＋160m处，在应急车道内与被告邢健驾驶的皖BXJ7**号轿车发生碰擦，造成原告杨耀及车上乘客谢中洋受伤及两车受损的交通事故。经芜湖市公安交警支队高速三大队认定，原告杨耀负本起事故的主要责任，被告邢健负次要责任，谢中洋无责任。原告杨耀受伤当天即被送往芜湖仁济骨科医院住院治疗，同年1月14日转入芜湖市中医医院住院治疗，同年2月16日出院。入院诊断为1、全身多发性骨折①右侧股骨多处粉碎性开放性骨折；②右侧胫腓骨多处粉碎性开放性骨折；③右侧股骨颈骨折；④右侧尺骨远端骨折；2、颅骨损伤综合症；脑震荡；3、全身多处皮肤软组织损伤。出院医嘱为1、卧床休息，禁止负重活动，继续适当功能锻炼；2、加强营养，专人护理，建议休息3个月等。原告共支付医疗费76593.25元。2015年10月27日，原告委托安徽广济司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及三期进行鉴定，同年11月11日，鉴定单位作出鉴定报告，鉴定意见为1、被鉴定人杨耀右侧股骨多处粉碎性开放性骨折、右侧胫腓骨多处粉碎性开放性骨折、右侧股骨颈骨折，现遗有右下肢丧失功能达50%以上，伤残等级评定为八级；2、二次手术拆除内固定物治疗费用约需人民币18000元，建议参考采纳；3、结合其伤情及恢复情况，自受伤之日其酌情给予其休息期360日、营养期180日、护理期210日，建议参考采纳。原告支付鉴定费2200元。
另查明：1、原告杨耀系芜湖智美设备有限公司员工，月平均工资为3404.14元；事故发生后，原告所在单位支付原告工资共计为4068.63元（其中2015年2月付工资1967.57元，2015年3月付工资627.01元，4月付工资696.95元，5月付工资777.1元）。2、被告邢健驾驶的皖BXJ7**号轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、银行流水记录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，一、公民的健康权受法律保护。被告邢健在交通事故中致人损害，负事故的次要责任，故应对被侵权人造成的损害承担相应的赔偿责任。又因肇事车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，依照法律规定被告保险公司应对被侵权人的损失在保险限额内承担替代赔偿责任，赔偿不足由被告邢健按责承担。二、原告因交通事故所产生的合法损失，经本院核定为：1、医疗费，原告因交通事故受伤而产生的医疗费经本院核定为76593.25元，故原告的该项诉请本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告因伤共住院36天，住院伙食补助费标准可按30元／天计算，损失为1080元（36天×30元／天）。3、营养费，原告伤情所需要的营养期经评定为180天，标准可按30元／天计算，损失为5400元（180天×30元／天）。4、护理费，原告伤情所需要的营养期经司法评定为210天，费用标准可以参照2014年安徽省服务行业的工资标准104元／天，经核对为21840元（210天×104元／天）。5、误工费，本院依照相关法律规定，对受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的误工期可以从受伤之日即2015年1月11日计算至定残前一日2015年11月10日，期间共计304天。原告杨耀系芜湖智美设备有限公司员工，月平均工资经本院核定为3404.14元，其误工费应为34495.29元（3404.14元÷30天×304天），扣除原告单位在其误工期间支付的费用4068.63元，原告的实际误工损失为30426.66元。6、伤残赔偿金，原告系安徽省城镇在岗职工，伤残赔偿金应参照安徽省城镇居民人均可支配收入24839元／年的标准，其伤残等级经评定为八级，故该项损失为149034元（24839元／年×20年×30%）。7、鉴定费，原告为鉴定伤残等级、二次手术费、三期向鉴定单位支付鉴定费2200元，有鉴定费发票为证，原告该项诉请本院予以确认。8、交通费，本院酌定原告的损失为900元；9、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及双方在事故中的所负的责任，酌定支持原告竟是抚慰金4500元；10、财产损失，根据道路交通事故责任认定书认定，原告的车辆在交通事故中受损，故本院酌定此项损失为800元；11、二次手术费，经司法评定二次手术拆除内固定物所需费用为18000元，该费用为原告将来治疗必需产生的费用，故原告的该项诉请本院予以支持。综上，原告的损失共计为310773.91元。三、原告的上述损失在被告保险公司承保的交强险内可予赔偿120800元，剩余189973.91元，根据原、被告在交通事故中的责任，被告保险公司在商业三者险内应赔偿原告30%的损失，故应赔偿原告56992元。综上，被告保险公司共应赔偿原告177792元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于判决生效后十日内支付原告杨耀赔偿款177792元。
二、驳回原告杨耀其他诉讼请求。
减半收取的案件受理费2198元，由原告杨耀负担305元，被告邢健负担1893元（诉讼费已由原告预交，被告应于本判决生效后十日内将诉讼费支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一六年二月二十三日
书记员 王 钊
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。