湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
山法民一初字第197号
原告阳德安，男，1956年7月27日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民。
诉讼代理人左荣华，衡山县法律援助中心律师。
被告胡心阳，男，1952年6月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民。
原告阳德安为与被告胡心阳机动车交通事故纠纷一案于2014年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员宋德中适用简易程序于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告阳德安的诉讼代理人左荣华到庭参加了诉讼。被告胡心阳经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳德安诉称：2014年7月23日17时左右，原告驾驶两轮摩托车沿X031线由衡山县岭坡卫生院往衡山县岭坡乡蛟龙村四组方向行驶，途经四组地段准备往左侧转向时遇被告驾驶无牌三轮摩托而发生交通事故。事故导致原告受伤，两车受损。原告于事故发生后到衡山县人民医院治疗，被告仅支付6000元医药费。原告为后续赔偿事宜与被告多次协商均未达成一致。原告认为，尽管交警部门认定原告承担事故的主要责任，但被告车辆未依法购买交强险，应在法律规定的范围内向原告承担赔偿责任，故向法院起诉，要求判令被告赔偿各项损失18444.46元并承担诉费。
原告阳德安为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下五组证据：
第一组证据：道路交通事故认定书及道路交通事故损害赔偿调解终结书，拟证明发生事故原告受伤、车辆损失；
第二组证据：司法鉴定书、病历、照片，拟证明原告因此次事故受伤住院的具体情况；
第三组证据：医疗发票及用药清单，拟证明原告伤后治疗的费用；
第四组证据：鉴定费发票，拟证明原告因司法鉴定支出的费用；
第五组证据：原告身份证及被告的常住人口登记卡，拟证明原、被告的主体适格。
被告未到庭，无法进行质证。经法庭审查，原告提交的第一组证据均系国家机关公文书证，来源合法，客观真实、与本案有关联，本院予以采信。第二组证据中的司法鉴定书系有鉴定资质的机构出具的书证，来源合法，且被告并未提供反证予以反驳，本院予以认定；第二组中的病历系由衡山县人民医院在原告住院治疗时出具，能够客观反映原告住院期间的病情，本院予以认定。第三组证据中的医疗费发票系正规发票，其复印件经衡阳市公安局交警支队衡山大队加盖公章确认与原件一致（原件由该队存档），本院予以认定；第三组证据中的用药清单系治疗机构出具的书证，能够反映原告住院期间的用药、治疗情况，且能与医疗费发票相互印证，形成证据链，本院予以采信。第四组证据鉴定费发票系司法鉴定机构出具的正式发票，本院予以认定。第五组证据系公安机关出具的书证并且加盖公章，本院予以认定。
被告胡心阳未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。
综合以上本院认定的证据及原告方的当庭陈述，本院查明以下案件事实：
2014年7月23日17时许，原告阳德安驾驶无牌两轮摩托车沿X031线由衡山县岭坡卫生院往衡山县岭坡乡蛟龙村四组方向行驶。行至四组路段时，阳德安驾车往其行驶方向的左侧转向，在其转至道路左侧时遇被告胡心阳驾驶无牌正三轮摩托沿X031线由湘潭县日华乡往衡山县岭坡乡方向驶来。因阳德安在与对方来车会车时未减速靠右行驶，且胡心阳未注意行车安全，导致两车相撞，造成阳德安受伤，两车受损的交通事故。2014年8月6日，衡阳市公安局交警支队衡山大队作出山公交白认字（2014）第072301号《道路交通事故认定书》，认定阳德安承担主要责任，胡心阳承担次要责任。事故发生后原告于2014年7月23日至8月11日在衡山县人民医院治疗19天，产生医药费8809.46元，期间胡心阳支付了6000元医药费。阳德安出院后，经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，其损伤程度为轻伤二级。后双方因就赔偿事宜未能达成一致。故阳德安向法院起诉，要求判令被告赔偿各项损失18444.46元并承担诉费。
另查明，阳德安系农村户口。胡心阳没有为其驾驶的正三轮摩托车购买机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成公民损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。衡阳市公安局交警支队衡山大队作出山公交白认字（2014）第072301号《道路交通事故认定书》，认定阳德安承担此次事故的主要责任，胡心阳承担此次事故的次要责任。该认定书内容真实，程序合法，可作为确定本案民事责任的依据。本院酌定原告承担事故责任的70%，被告承担事故责任的30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对原告的损失，首先应由胡心阳在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，再根据当事人的过错程度分担责任。
关于原告的各项损失，医疗费和后续治疗费有相应票据和司法鉴定意见予以证明，本院予以支持。误工费和营养费有接受治疗的医疗机构出具的证明支持，本院予以认可。但原告诉请营养费金额为1000元并无确切依据，本院酌情支持500元。拐杖120元，因原告伤后需依赖拐杖行走，且有相应票据予以印证，本院予以支持。交通费150元无票据证明，结合原告的就医地点和就医时长，本院予以支持。依据《（2014-2015）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉请，本院核定阳德安各项损失为：医疗费8809.46元、后续治疗费3600元、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、陪护费1220.18元（19天×64.22元／天）、误工费7706.4元（120天×64.22元／天）、营养费500元、鉴定费、伤痕照相费660元、拐杖120元，交通费150元、摩托车损失费500元，合计23836.04元。首先由被告胡心阳在交强险的医疗费用项下赔付医药费10000元，在交强险的伤残赔偿项下赔付陪护费、误工费及交通费计9091元，在交强险的财产损失赔偿项下赔付摩托车损失费500元，三项合计19591元。余下4245.04元（23836.04元-19591元），由胡心阳负担30%计1273.51元，阳德安自行负担70%计2971.53元。胡心阳总共应赔偿的数额为20864.51元，除去已经支付的6000元，胡心阳还应承担的赔偿总金额为14864.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告胡心阳于本判决生效后30日内赔偿原告阳德安人民币14864.51元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费261元，因适用简易程序结案减半收取131元，由被告阳德安负担39元，原告阳德安负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 宋德中
二〇一四年十一月二十六日
书记员 李海英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。