山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初13198号
原告：山东恒利典当有限公司，统一社会信用代码91371300493740858F，住所地为临沂市兰山区沂蒙路与广州路交汇西北角3号。
法定代表人：杨坤，经理。
委托代理人：范玉龙，山东沂州律师事务所律师。
委托代理人：蒋鸿志，山东沂州律师事务所律师。
被告：柏建富，男，1962年3月29日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告：刘庆霞，女，1963年8月9日生，汉族，居民，住址同上。
被告：柏庆�，女，1985年1月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告：姜自军，男，1966年1月15日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告山东恒利典当有限公司（以下简称恒利典当公司）诉被告柏建富、刘庆霞、柏庆娟、姜自军借款合同纠纷一案，本院立案审理后，依法由审判员孙晓独任审判，公开开庭进行了审理。
原告山东恒利典当有限公司的委托代理人范玉龙到庭参加了诉讼。被告柏建富、刘庆霞、柏庆娟、姜自军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东恒利典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款10万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月5日，被告柏建富因购柴油资金周转需要，与原告签订借�合同，约定被告柏建富向原告借款10万元，约定借款期限为2个月。同日，被告柏庆娟与原告签订保证合同。2015年5月4日，被告姜自军与原告签订保证合同，约定由柏庆娟、姜自军为被告柏建富的借款提供担保。被告刘庆霞系借款人柏建富之妻，应当共同承担还款责任。合同签订后，原告依约向被告指定账户汇款。借款到期后经原告多次催要，被告拒绝支付，担保人也未履行担保责任，为维护原告的合法权益，现提起诉讼。
被告柏建富、刘庆霞、柏庆娟、姜自军均未出庭答辩，也均未提交书面答辩状。
原告为证实其主张，提交证据如下：证据一、被告柏建富、刘庆霞的身份证、结婚证、户口本登记卡复印件各1份，拟证明二被告的身份主体情况；证据二、2015年3月5日由原告与被告柏建富签订了《借款合同》一份、与�告柏庆娟签订了《保证合同》一份，拟证明原告向被告柏建富借款10万元，用款用途为购买柴油，期限自2015年3月5日至2015年5月4日，月利率为4.2%，月综合费率0.446%。约定被告柏庆娟提供连带责任保证，担保期限自借款到期之次日起两年；证据三、2015年3月5日被告出具的借据收据及银行支付回单、原告出具的证明各一份，证明于借款当日原告向被告支付10万元借款本金的事实；证据四、2015年5月4日原告与被告柏建富、被告姜自军签订的《借款合同》一份，拟证明原告与柏建富因3月5日借款到期后，被告因资金紧张未还，向原告提出续期1个月，借款期限自2015年5月4日至2015年6月2日，约定月利率为0.446%，月综合费率4.2%，被告姜自军为该款提供连带责任保证，担保期限自借款到期之次日起两年。
被告柏建富、刘庆霞、柏庆娟、姜自军未出庭质证。
本院经审理认定事实如下：被告柏建富与被告刘庆霞系夫妻关系。2015年3月5日，被告柏建富与原告山东恒利典当有限公司签订2015鲁恒利典借字第03051号《借款合同》，合同约定：借款金额为100000元，借款用途为购买柴油，借款期限为2015年3月5日至2015年5月4日，借款月利率为4.2%，月综合费率0.446%，结息日为次月的对应日，约定在符合出借人规定的条件下，借款人、保证人有权向出借人提出借款展期的申请，被告柏庆娟为上述所涉款项提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同确定的借款到期之次日起两年，该合同借款人处有被告柏建富的签字和摁印，保证人处有被告柏庆娟的签名和摁印，债权人处有原告恒利典当公司的盖章及法定代表人的个人印章。2015年3月5日，被告柏庆娟与原告恒利典当公司签订2015鲁恒利典保字第03051号《保证合同》，合同约定为被告柏建富与原告山东恒利典当有限公司签订2015鲁恒利典借字第03051号《借款合同》提供担保，保证范围为主合同项下的全部债务，包括不限于全部本金、综合费、利息、违约金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用等，保证方式为连带责任保证，主合同变更以及保证责任的相关规定。2015年3月5日，原告恒利典当公司通过财务人员刘郦的中国民生银行账号“47×××66”向被告柏建富临沂兰山农村合作银行南坊支行账号“62×××41”汇入借款100000元，并于当日被告柏建富向原告出具收到100000元借款的借据一份。履行期限届满后，被告柏建富与原告恒利典当公司重新签订2015鲁恒利典借字第05041号《借款合同》，合同约定：借款金额为100000元，用途为办理加油站手续，借款期限为2015年5月4日至2015年6月2日，月利率0.446%，月综合率4.2%，结息日为次月的对应日，被告姜自军为上述款项提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同确定的借款到期之次日起两年，该合同借款人处有被告柏建富的签字和摁印，保证人处有被告姜自军的签名和摁印，债权人处有原告恒利典当公司的盖章及法定代表人的个人印章。2015鲁恒�典借字第05041号《借款合同》签订后原告恒利典当公司并未向被告柏建富打款。履行期限届满后，被告柏建富支付了自2015年3月5日至2016年1月5日的利息及综合率费，本金及其他利息、综合率费均未支付，被告柏庆娟、姜自军也未履行担保责任，故原告遂诉至本院，要求被告柏建富、刘庆霞偿还借款100000元及自2016年1月5日起至实际付款之日止按月利率20‰计算的利息，被告柏庆娟、姜自军承担连带赔偿责任。
上述事实，主要根据原告陈述、借款合同、保证合同、借据收据、银行支付回单等举证及法庭调查予以认定，相关证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，原告山东恒利典当有限公司与被告柏建富、柏庆娟、姜自军签订借款合同、保证合同，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告恒利典当公司与被告柏建富之间签订了二份借款合同，但原告仅履行了一次出借款项的义务即原告仅出借给被告柏建富100000元，故被告柏建富与原告山东恒利典当有限公司签订的2015鲁恒利典借字第05041号《借款合同》应视为对2015鲁恒利典借字第03051号《借款合同》中借款履行期限的展期及利率的变更，故被告柏建富向原告山东恒利典当有限公司借款100000元，本院予以确认。合同签订后，双方均应按照合同约定履行各自义务，承担相应责任。原告恒利典当公司依约履行了支付借款的义务，借款到期后，被告柏建富未按合同约定偿还原告借款本息，故被告柏建富应按照合同约定承担还款及违约责任。被告柏建富与被告刘庆霞系夫妻关系，该笔债务是发生于被告柏建富、刘庆霞婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定该笔债务属被告柏建富、刘庆霞的共同债务，被告刘庆霞对被告柏建富的该笔借款本息承担共同赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第二款“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的时间”规定，原告与被告柏建富新签订的借款合同未经被告柏庆娟的同意，被告柏庆娟在2015鲁恒利典借字第03051号《借款合同》约定的保证期间承担保证责任，该合同第十条第3项约定保证期间为借款期限到期之次日即2015年5月5日起两年，原告恒利典当有限公司在保证期间届满前即2016年10月24日提起诉讼，未超出二年的保证期间，被告柏庆娟应对100000元借款本息承担保证责任，其承担保证责任后，有�向被告柏建富追偿。被告姜自军自愿为被告柏建富与原告恒利典当公司签订的2015鲁恒利典借字第03051号《借款合同》中的100000元借款提供连带责任担保，保证期间为借款期限到期之次日即2015年6月3日起两年，原告恒利典当有限公司在保证期间届满前即2016年10月24日提起诉讼，未超出二年的保证期间，被告姜自军应对100000元借款本息承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告柏建富追偿。原告恒利典当公司自述被告柏建富已支付截止2016年1月15日的利息，本院予以确认。原告恒利典当公司与被告柏建富、姜自军新签订的2015鲁恒利典借字第05041号《借款合同》中约定月利率为0.446%，不超出法律规定最高限额月息2%，故被告柏建富、姜自军应支付自2016年1月15日起至实际还清之日止按月息0.446%计算的利息给原告，原告称上述借款合同约定月利率0.446%为笔误�实为月利率4.2%，其未提交相关证据予以证实，本院不予采信。被告柏庆娟签订的2015鲁恒利典借字第03051号《借款合同》合同约定月利率为4.2%，根据《最高人民法院<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第一款“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任”的规定，被告柏庆娟应支付自2016年1月15日起至实际还清之日止按月息0.446%计算的利息给原告。被告柏建富、刘庆霞、柏庆娟、姜自军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证抗辩权利的放弃，不影响本院对上述事实的认定。综上所述，现原告要求被告偿付借款100000元�利息，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人民法院<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柏建富、刘庆霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东恒利典当有限公司借款100000元及利息（自2016年1月15日起至实际付清之日止按月利率0.446%计算）
二、被告柏庆娟、姜自军对上述借款本息承担连带赔偿责任。
三、驳回原告山东恒利典当有限公司的其他诉讼请�。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告柏建富、刘庆霞、柏庆娟、姜自军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2300元（收款人临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行金泰支行，账号：81×××27），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙 晓
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵春龙