wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第1042号
原告周某某，女，汉族，高中文化，农村居民。
委托代理人陈德富、郭君，大竹县石子法律服务所法律工作者。
被告余某某，男，汉族，初中文化，农村居民。
原告周某某诉被告余某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由审判员何剑波于2015年4月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人郭君到庭参加了诉讼、被告余某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告因性格不合，要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，不要被告支付抚养费；原告婚前嫁妆归原告所有。
被告未作辩称。
经审理查明，原、被告于农历2012年腊月28日经人介绍与被告相识订婚，不久便开始同居生活；2013年9月28日办理结婚登记，领取结婚证；2014年1月10日生育一子，取名余某甲。婚后，原、被告常为生活琐事发生纠纷，原告遂以夫妻感情完全破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的户籍证明及子女户籍证明和结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚后因生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，现原告要求与被告离婚的证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告周某某与被告余某某离婚。
案件受理费130元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何剑波
二〇一五年五月十九日
书记员 沈传樟
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民（知）初字第00147号
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人褚勇，总经理。
委托代理人宋峥，北京瑞旭律师事务所律师。
委托代理人黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。
被告北京高路教育科技有限公司，住所地北京市西城区南滨河路27号7号楼11层1107室。
法定代表人高然，经理。
本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告北京高路教育科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定之规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告北京高路教育科技有限公司的起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。
审判员 温同奇
二〇一五年一月十五日
书记员 赵克南
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初1359号
原告：赵良强，男，1980年4月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。
被告：王伟，男，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告赵良强与被告王伟民间借贷纠纷一案过程中，原告赵良强于2016年7月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：赵良强撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵良强撤回起诉。
案件受理费800元，因本案以撤诉方式结案，减半收取400元，由原告赵良强负担。
审判长 蒋树良
审判员 杜红梅
审判员 骆永华
二〇一六年七月八日
书记员 张伊人
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱民初字第01097号
原告耿莹华。
被告盱眙海通置业有限公司。住所地盱眙县金源北路民生银行百乐门后面。
法定代表人王有文，该公司执行董事。
本院在审理原告耿莹华与被告盱眙海通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告耿莹华于2015年5月29日以补充证据为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告耿莹华向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告耿莹华撤回起诉。
案件受理费1775元，减半收取888元，由原告耿莹华负担。
代理审判员 高林
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 钟惺
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初4351号
原告：中国移动通信集团河南有限公司平顶山市郏县分公司，住所地:河南省郏县行政路中段。
负责人：赵晓，总经理。
被告：梁光玉，女，1960年7月16日生，汉族，住河南省郏县。
本院在审理原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市郏县分公司与被告梁光玉电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市郏县分公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国移动通信集团河南有限公司平顶山市郏县分公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市郏县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国移动通信集团河南有限公司平顶山市郏县分公司负担。
审判员 王昊珂
二〇一七年十二月十二日
书记员 魏洋淇
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第1604号
原告：毛红君。
委托代理人：王昌华，浙江千岛湖律师事务所律师。
委托代理人：廖枝君，浙江千岛湖律师事务所律师。
被告：张小泉。
被告：徐爱芳。
被告：王槟。
被告：胡淑平。
原告毛红君因与被告张小泉、徐爱芳、王槟、胡淑平追偿权纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告张小泉支付原告为其代偿的借款本息65万元，并支付该款自2015年9月1日起至还清之日止按年利率4.6%计算的利息；2、若被告张小泉经强制执行仍不能偿还，则由被告徐爱芳、王槟、胡淑平三人对被告张小泉不能偿还的部分各承担25%；3、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2014年11月21日，被告张小泉因缺乏资金提供原告毛红君以及被告王槟、徐爱芳、胡淑平与杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司签订了一份《保证借款合同》。合同约定被告张小泉向杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司借款人民币60万元。合同还就借款期限、利息计算、还款方式、保证方式、保证范围等作出了约定。借款到期后，因被告张小泉未归还借款，杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司将原告与各被告诉至法院。经法院判决，被告张小泉对借款及利息承担还款责任，原告与其他被告承担连带偿还责任。2015年9月1日，原告代被告张小泉向杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司归还了65万元借款本金和利息。被告张小泉未归还原告代为支付的代偿款，被告王槟、徐爱芳、胡淑平亦未承担其相应的担保责任。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：
一、被告张小泉于本判决生效之日起十日内返还原告毛红君代偿款65万元并支付该款自2015年9月1日起至还清之日止按年利率4.6%计算的利息。
二、若被告张小泉经强制执行仍不能偿还，则由被告徐爱芳、王槟、胡淑平三人对被告张小泉不能偿还的部分各承担25%。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10319元，公告费650元，由被告张小泉、王槟、徐爱芳、胡淑平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费10319元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审 判 长 叶元聪
人民陪审员 贾桂海
人民陪审员 王华生
二〇一六年三月九日
代书 记员 方 欣
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙台刑一终字第75号
原公诉机关温岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马玉新，农民。因本案于2014年5月20日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
上诉人（原审被告人）赵胜，农民。因本案于2014年5月20日被刑事拘留，同年级6月25日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
原审被告人徐朋，农民。因本案于2014年5月20日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人马玉新、赵胜、徐朋犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人李成提起附带民事诉讼一案，于2015年1月23日作出（2015）台温刑初字第16号刑事附带民事判决，以故意伤害罪分别判处被告人马玉新有期徒刑一年二个月、被告人赵胜有期徒刑一年、被告人徐朋有期徒刑一年；并判令被告人马玉新、赵胜、徐朋赔偿给附带民事诉讼原告人李成医药费4000.66元、误工费7930元、护理费610元、住院伙食补助费150元、交通费50元，合计人民币12740.66元。原审被告人马玉新、赵胜不服，就刑事部分提出上诉，本案附带民事部分已生效。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）马玉新、赵胜申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）马玉新、赵胜撤回上诉的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）马玉新、赵胜撤回上诉。
浙江省温岭市人民法院（2015）台温刑初字第16号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱仁跃
审 判 员 姚芝芝
审 判 员 陈文敏
二〇一五年三月四日
代书记员 杨 映
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初2502号
原告：杜轶群，女，1983年5月13日出生，鄂温克族，公务员，住内蒙古自治区。
原告：王恩华，男，1969年12月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告：苏永盾，男，1965年9月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：杨玉生，男，1975年10月30日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告杜轶群、王恩华、苏永盾与被告杨玉生追偿权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜轶群、王恩华、苏永盾到庭参加诉讼，被告杨玉生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜轶群、王恩华、苏永盾向本院提出诉讼请求：要求被告杨玉生返还杜轶群代其偿还的信用社借款39,320.39元，返还王恩华代其偿还的信用社借款39,232.31元，返还苏永盾代其偿还的信用社借款39,232.31元。事实和理由：2014年6月3日，被告杨玉生在内蒙古农村信用社贷款120,000元，三原告为其提供担保，贷款到期后，被告未能履行还款义务，后经法院调解，三原告代被告履行了还款义务，其中：杜轶群代偿还的借款金额为39,320.39元，王恩华代偿还的借款金额为39,232.31元，苏永盾代偿还的借款金额为39,232.31元。此款经三原告追偿未果，诉至法院。
被告杨玉生未作答辩。
原告杜轶群、王恩华、苏永盾围绕诉讼请求依法提交了（2016）内0721民初1919号民事调解书、内蒙古农村信用社贷款本息收回发票等证据，证实杜轶群代被告杨玉生偿还的信用社借款金额为39,320.39元，王恩华代其偿还的信用社借款金额为39,232.31元，苏永盾代其偿还的信用社借款金额为39,232.31元。被告杨玉生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审核，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月3日，被告杨玉生在内蒙古农村信用社贷款120,000元，三原告为其提供担保，贷款到期后，被告未能履行还款义务，后经法院调解，三原告代被告履行了还款义务，其中：杜轶群代偿还的借款金额为39,320.39元，王恩华代偿还的借款金额为39,232.31元，苏永盾代偿还的借款金额为39,232.31元。此款经三原告追偿未果。
本院认为，被告杨玉生向他人借款后，应按约定履行还款义务，在其未按约定履行还款义务，由保证人承担保证责任的情况下，应向保证人偿还，且三原告代为偿还借款本息的行为不损害被告杨玉生的合法利益。依照《中华人民共和国担保法》第十二条：”同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，三原告提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告杨玉生于本判决发生法律效力后十日内返还原告杜轶群代其偿还借款39,320.39元，返还原告王恩华代其偿还的借款39,232.31元，返还苏永盾代其偿还的借款39,232.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,677.52元，公告费600元，均由被告杨玉生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 何立刚
人民陪审员 于乾成
人民陪审员 王贵文
二〇一七年十一月十日
书 记 员 夏秀萍
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸城民初字第301号
原告徐玉霞。
原告孙海。
被告娄佳波。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告徐玉霞、孙海诉被告娄佳波、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款20000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款20000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭海龙
二〇一五年三月十日
书记员 张志莲
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0726财保23号
申请人：吕凤枝，女，1951年3月1日生，汉族，住张家口市蔚县。
被申请人：郭尚发，男，1968年8月17日生，汉族，住蔚县。
申请人吕凤枝于2018年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭尚发驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车予以扣押。申请人吕凤枝以在华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投财产保全责任险的方式提供担保。
本院经审查认为，申请人吕凤枝的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，造成申请人的合法权益不能得到及时保护，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法扣押被申请人郭尚发驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车，期限两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
（此页无正文）
审判员 邢建国
二〇一八年五月二十八日
书记员 王丽娟
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）姑苏民五初字第0435号
原告方骏芝，男，1973年12月31日生，汉族。
委托代理人程晓艳，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
委托代理人廖于锋，上海市协力（苏州）律师事务所实习律师。
被告苏州建筑工程集团有限公司。
法定代表人陈伟建，董事长。
委托代理人许钰萍，系该公司员工。
委托代理人辛军，江苏能成律师事务所律师。
本院在审理原告方骏芝与被告苏州建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以双方已经自行和解为由，于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五�项的规定，裁定如下：
准许原告方骏芝撤回起诉。
案件受理费6542元，减半收取3271元，由原告方骏芝负担。
审 判 长 毛萍萍
代理审判员 罗天明
人民陪审员 孙毓平
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 蒋志芳
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执1572号
申请执行人彭焕军，男，1971年08月02日出生，汉族，居民，住巨野县。
被执行人赵则可，男，1991年02月19日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行申请执行人彭焕军与被执行人赵则可民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2016）鲁1724民初1551号民事判决书，依法向被执行人赵则可发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款30000元及利息、案件受理费275元，但被执行人至今仍未履行。经调查被执行人的存款、车辆、工商登记等财产情况，被执行人无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董继金
审判员 王冰心
审判员 李兴奎
二〇一六年十一月二十四日
书记员 任 鹏
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第81号
原告刘冠杰，男，1953年4月21日出生，汉族，农民。
被告叫葛晓平，男，1970年5月6日出生，汉族。
原告刘冠杰诉被告葛晓平餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘冠杰到庭参加诉讼，被告葛晓平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘冠杰诉称，被告葛晓平于2000年11月20日，欠我就餐费3017元，期间，我多次催促被告葛晓平还款，均被拒绝，给我造成了严重损失，我无奈诉至法院，请求判令被告葛晓平支付我欠款3017.00元，诉讼费用由被告葛晓平承担。
被告葛晓平未答辩。
经审理查明，被告葛晓平多次到原告刘冠杰开办的餐馆就餐，至2000年11月20日，被告葛晓平共欠原告刘冠杰餐费3017元，并打欠条一份，内容为“欠款条，欠就餐费叁仟零壹拾柒元整（招待安兴矿谢庄矿来人协商所欠五矿建安公司欠款一事），欠款人：葛晓平，2000年11月20号”。该欠款经原告刘冠杰多次催要，至今未还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠款条及庭审笔录在案为凭，已经开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告葛晓平到原告刘冠杰开办的餐馆消费，被告葛晓平与原告刘冠杰形成餐饮服务合同，原告刘冠杰向被告葛晓平提供了餐饮消费，被告葛晓平作为消费者应当向原告刘冠杰支付费用，被告刘冠杰未支付3017元费用的行为属于违约行为，对此被告葛晓平应当承担全部责任。故原告刘冠杰的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告葛晓平于本判决生效后十日内支付原告刘冠杰就餐费用3017元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告葛晓平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 梁中波
审判员 张小磊
审判员 李艳飞
二〇一四年三月三日
书记员 王亚细
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初619号
原告赵某某。
委托代理人刘某。
被告付某某。
原告赵某某与被告付某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人刘妍和被告付某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原告与被告付某某是朋友关系，2012年原告因经营周转向被告借款5万元，约定月利率为20‰，借款期限为一年。到期后，原告因经营困难，未偿还本金，仅支付被告当年利息，并将借款延期，直到2015年，原告给被告偿还借款本金1万元，并重新出具了借据。原告积极给被告筹钱期间，被告多次到原告经营的饭店要钱且辱骂原告，给原告造成严重的伤害，影响了原告的经营。2015年7月13日，被告到原告的饭店殴打原告，将原告衣服撕烂，致原告腿部严重受伤，至今无法恢复。综上所述，被告的侵权行为导致原告物质及精神上的损失。现原告请求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、衣服损失费、精神抚慰金等共计57570元。
原告向本院提交了以下证据：
1、府谷县公安局行政处罚决定书一份，证明被告对原告的侵权行为，导致原告腿部受伤的事实。
2、挂号单、诊断证明书、入院通知单各一份和门诊收费票据三支，证明在2015年7月23日原告去中医医院看腿伤，诊断为左侧副韧带损伤，医生建议原告住院，休息两周，后原告未住院，共花费医疗费266元。
3、保德某医院医疗费票据一支、诊断证明书一份，证明原告在2015年7月份看病以后一直在家休养，腿伤还未痊愈，于2015年10月22日又去找保德德馨医院的医生（第一次给原告看病的医生），医生建议休息四周，花费医疗费124元的事实。
被告付某某辩称，原告所诉不是事实，首先，当时报110时原告腿部没有受伤，不存在打的问题，被告没有打原告。2012年原告就向被告借了钱，一直没有偿还，2015年7月22日，被告又去要钱，原告不给，而且不承认借款，被告一气之下抓住原告的领子，原告用刀背在被告后背上砍了一刀，被告将原告抱住，最后原告的老婆报的警。现在原告说其腿受伤，根本没有这回事，被告没有打过原告的腿，原告是讹人行为，被告没有打原告，不赔偿。
被告未向本院提交证据。
本院在审理期间调取了府谷县公安局有关案卷材料。
经庭审质证：
被告对原告提交的证据质证意见如下：
1、对府谷县公安局行政处罚决定书，被告无异议。
2、对挂号单、诊断证明书、入院通知单各一份和门诊收费票据三支，被告有异议，认为不是事实，条据估计是真的，受伤是假的。
3、对保德德馨医院医疗费票据一支、诊断证明书一份，被告有异议，认为是假的。
原、被告对本院调取的府谷县公安局有关案卷材料质证意见如下：
原告对派出所与王文霞（原告之妻）、原告本人的询问笔录、府谷县中医医院诊断证明书无异议，对派出所与被告的询问笔录有异议，并认为署名“付某某”的府谷天化医院诊断证明书是给原告看病出具的；被告对派出所与王文霞（原告之妻）、原告本人的询问笔录有异议，对派出所与被告的询问笔录、府谷县中医医院诊断证明书无异议，并认为署名“付某某”的府谷天化医院诊断证明书是给被告看病出具的，被告也受伤了。
本院对原告提供的证据作如下认定：
1、对府谷县公安局行政处罚决定书，因被告无异议，该证据客观真实，本院予以确认。
2、对挂号单、诊断证明书、入院通知单各一份和门诊收费票据三支，被告虽有异议，但认为条据是真的，与其他证据相互印证，本院予以确认。
3、对保德德馨医院医疗费票据一支、诊断证明书一份，因被告有异议，该证据无其他证据印证，无法确定与本案有关联，本院不予确认。
对本院调取的府谷县公安局有关案卷材料，可以证明原、被告发生纠纷的时间、地点，本院予以确认。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证，可以查明以下事实：
2015年7月22日17时许，原告赵某某到府谷镇氮肥厂路口的老赵羊杂碎店向被告付某某要借款，与被告发生争执，期间原告先动手将被告的领口抓住，双方便撕扯在一起，随后原告赵某某的妻子报警,双方分开。原告于2015年7月23日到府谷县中医医院门诊治疗，被诊断为：全身多发软组织损伤，左膝内侧副韧带损伤，医生建议休息两周；原告未住院，花医疗费262元。原告又于2015年10月22日去山西省保德县德馨医院该医院门诊治疗，被诊断为：左膝内侧副韧带损伤，医生建议休息四周，未住院，花医疗费124元。
本院认为，公民的身体、健康权受法律保护。被告因多次向原告催要借款，双方之间已产生矛盾的情况下，再次去原告开的羊杂碎店向原告催要借款，与原告发生争执，期间被告先动手将原告的领口抓住，双方发生撕扯，致使原告受伤，被告对此应承担主要责任；原告未能及时给被告偿还借款，致使双方产生矛盾，在向原告催要借款时，未能克制自己，与原告发生争执、撕扯，对损害的发生也有过错，应承担次要责任，根据案情，原、被告的责任比例应为3/7。侵害他人身体给他人造成损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，因此原告要求被告赔偿医疗费、误工费等费用的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费、护理费、衣服损失费、精神抚慰金等费用的诉讼请求，因原告未住院治疗，也未造成严重精神损害，衣服损失未提供自主证据，于法无据，本院不予支持。
根据法律规定，结合本案查明的事实和原告的诉讼请求，确定赔偿范围和数额如下：
1、医疗费为262元。
2、误工费，原告门诊治疗，医生建议休息两周，按照陕西省2014年度在岗职工平均工资计算为：52119元÷365天×14天=1999.08元。
综上所述，本案原告因受伤所发生的上述损失，合计2261.08元，按照责任比例，被告应承担的赔偿费用共计2261.08元×70％=1582.76元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告付某某于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵某某医疗费、误工费等共计1582.76元。
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告付某某负担25元，由原告赵某某负担600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨卫东
二〇一六年五月二十四日
书记员 李调霞
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执3210号
申请执行人何治贵。
被执行人宫象顺。
本院在执行申请人何治贵与被执行人宫象顺侵权纠纷一案中，标的为178650元，未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案结案标准的通知》的相关规定，裁定如下：
终结本院（2015）即民初字第6838号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一六年九月二十二日
书记员 兰恭岩
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滑刑初字第176号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人都某甲，男，1978年1月15日生。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）121号起诉书指控被告人都某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法独任公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员陈捧娇出庭支持公诉。被告人都某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2013年1月27日13时许，被告人都某甲父亲都某乙与都某丙在滑县万古镇徐王营村酒席间，因琐事发生争吵，后被人劝开。当日14时许，被告人都某甲等人返回本村，当走到村支部南边时，都某甲、都某乙、都某丁与都某丙、都某戊发生打架。在打架过程中，被告人都某甲用砖将都某丙头部致伤。经滑县公安局法医鉴定：都某丙头部损伤已构成轻伤。本案附带民事部分已以被告人都某甲赔偿都某丙经济损失人民币50000元调解解决。
上述犯罪事实，被告人都某甲供认不讳，且有被害人都某丙陈述，证人都某戊、都某丁、都某乙、都某己、都某庚等证言，有滑县公安局法医鉴定及关于民事调解的协议、撤诉书、被告人都某甲户籍证明等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人都某甲故意伤害他人身体并致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人都某甲认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，得到了被害人谅解，可对其酌定从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人都某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算）
如不服本判决，可自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份副本二份。
审判员 张慧彩
二〇一三年三月二十九日
书记员 李振辉
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第3100号
罪犯钱占国，男，28岁，汉族，江苏省灌云县人，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市新北区人民法院于2011年11月10日作出（2011）新刑初字第0197号刑事判决，以被告人钱占国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2014年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯钱占国服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯钱占国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钱占国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯钱占国减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年5月23日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 徐海宁
二〇一四年七月三十日
书 记 员 杨 烨
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执1505号
申请执行人：龙晓洁。
被执行人：孙小西。
本院在执行龙晓洁与孙小西民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月16日作出的（2016）陕0102民初3477号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙小西未履行判决书规定的义务。2017年4月21日申请人龙晓洁向本院申请执行，要求被执行人孙小西偿还借款本金及利息共计人民币67169.77元。
在执行过程中，本院已向被执行人孙小西工作单位中国东方航空股份有限公司西北分公司发出了协助执行通知书及执行裁定书，提取被执行人孙小西的工资收入共计69000元，并每月预留20%的工资收入作为孙小西的基本生活费，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0102执1505号执行案件。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴利平
审 判 员 彭 莉
代理审判员 王 超
二〇一七年六月三十日
书 记 员 潘 婷
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0291民初350号
原告：沈俊有，男，1971年11月27日生，满族，农民，住吉林高新技术产业开发区。
被告：沈俊丰，男，1961年3月23日生，满族，农民，住吉林高新技术产业开发区。
原告沈俊有诉被告沈俊丰土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告沈俊有、被告沈俊丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令被告归还原告位于正蓝村三社最北边街道中部关永维家东侧的属于原告95年分地时顶土地面积的原房产土地0.324亩的经营权。2、被告承担本案全部诉讼费。
事实与理由：原、被告是亲兄弟，1995年分地时两个人都已结婚单过了，当年分地时原告分得原宅基地0.324亩（当时老房子未扒倒）土地，被告分得自己新盖房子周围土地0.095亩，2001年原告夫妻外出打工，原告的0.324亩宅基地就让被告耕种了，因为是亲兄弟就没有计较。2016年11月16日原告去被告家和被告说，我的宅基地0.324亩土地自己耕种，2017年被告就不要耕种了，被告不讲理，恼羞成怒打伤原告，事情闹到派出所，原告也到街道政府上访都没有解决，政府告知侵犯土地经营权要到法院起诉解决，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称：2001年我和原告对换了园田地，原告是0.324亩土地，被告是0.4亩土地，因为原告的房场一片废墟，原告出去打工了，让我和原告对换点地，我就和他对换了，我给他的是熟地，对换的地我已经栽上树了。被告没有和我商议，直接就把我的树拉倒一棵。
本院认定事实：原告沈俊有是被告沈俊丰的弟弟。第二轮土地承包时原告分得0.324亩园田地，2001年原告用0.324亩园田地与被告的10垄地（大约0.4亩）对换。原告用换得的土地种植玉米，被告用换得的土地种植树木。
以上事实有原告提供的证据和庭审中各方的陈述为证。
本院认为：原告主张是借地，被告主张是换地，二人所称事实不同。原告主张是向被告借地耕种，同时被告向原告借地耕种，通常而言，借地一般是单向的，即一般是原告向被告借地耕种，或者是被告向原告借地耕种，原告向被告借地的同时被告还向原告借地，而且两块地的面积近似，更可能为换地，因此，被告所称换地的事实更符合常理，在双方说法不一且又不能提供书面证据的情况下，本院根据高度盖然性的原则认定原告与被告是换地耕种。关于换地时双方约定的其他条件的内容，均无证据证明。原告所称的事实无证据证实，本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告沈俊有的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告沈俊有承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 徐 锐
人民陪审员 温 杰
人民陪审员 郭建军
二〇一七年五月十九日
书 记 员 程晓宇
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0903民初2173号
原告：陈荣对，男，1955年6月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：陈明，男，1967年10月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院在审理原告陈荣对诉被告陈明民间借贷同纠纷一案中，原告陈荣对于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈荣对申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈荣对撤回起诉。
本案受理费减半收取238元，由原告陈荣对负担。
审 判 员 俞 辉
二〇一八年六月十五日
代书记员 张现师
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第04796号
原告：曹利军。
被告：胡磊。
原告曹利军诉被告胡磊民间借贷纠纷一案，于2015年11月13日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员楼芝兰独任审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告曹利军到庭参加诉讼，被告胡磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹利军起诉称：2015年10月22日，债务人胡磊从原告处借走了4000元，并当场向原告写下欠条一份，并由徐波做担保，然而还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。原告经多次催讨无果，于是向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告欠款4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡磊未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告曹利军为证明主张的事实，向本院提交欠条1份，以证明被告胡磊向原告借款4000元并由徐波担保的事实。
被告胡磊未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的上述证据经庭审出示，本院认为证据具备真实性、合法性及与本案关联性，能证明原告的待证事实，依法予以确认。
综合有效证据，结合当事人的陈述，经审理本院认定案件事实如下：
2015年10月22日，被告胡磊向原告曹利军出具欠条一份，载明：“今欠曹利军人民币肆仟元整，定于2015年11月11日归还。如若不还，愿承担各类法律责任。胡磊，××，2015.10.22，富裕路188号”。该借款到期后，被告分文未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告胡磊尚欠原告曹利军借款4000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现借款已过约定的还款期限，原告有权要求被告还款。综上，原告曹利军起诉要求被告胡磊归还借款4000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告胡磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡磊于本判决生效后十日内归还原告曹利军借款4000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 楼芝兰
二〇一六年一月十八日
代书 记员 于 欢
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林三商初字第164号
原告林甸县农村信用合作联社。
法定代表人王亮，男，该社理事长。
被告于冬成，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，住林甸县鹤鸣湖镇。
原告林甸县农村信用合作联社诉被告于冬成借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2006年6月24日，被告向原告林甸县农村信用合作联社三合信用社申请贷款人民币11000.00元，双方约定：贷款期内利率和还款时间。借款逾期后，经原告林甸县农村信用合作联社（三合信用社）派员催收，被告至今未能履行偿还借款本金及利息义务。2012年8月26日经原告申请支付令后，被告还没有给付这笔借款和利息，为此，原告诉讼到法院，要求被告偿还借款本金及相应利息，并承担本案的全部诉讼费用。
本院认为，原告与被告的借贷行为已被林甸县人民法院（2012）林商督字第351号支付令羁束，原告再次起诉属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，裁定如下：
驳回原告林甸农村信用合作联社的起诉
退回收取的案件受理费75.00元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 曲胜秋
审 判 员 张洪军
代理审判员 张 帆
二〇一五年十一月三日
书 记 员 赵文波
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执4054号
申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人：张金锻，局长。
被执行人：廖晓彬，男，1989年03月08日出生，汉族，农民，住永安市，
被执行人：林兰兰，女，1988年06月01日出生，汉族，农民，住永安市，
本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人廖晓彬、林兰兰行政非诉执行一案中，申请执行人永安市卫生和计划生育局以与被执行人自行协商解决为由，于2017年9月25日向本院申请撤回对被执行人廖晓彬、林兰兰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执4054号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 肖 懿
二〇一七年九月二十六日
书记员 林 晴
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）召民初字第44号
原告漯河市召陵区老窝镇柏庄村村民委员会。
法定代表人柏青山，系该村委会主任。
委托代理人胡建宏，河南沣玺律师事务所律师。
被告何义长，男，汉族，1941年5月11日出生，。
委托代理人赵斌，漯河市源汇区148法律服务所法律工作者。
原告漯河市召陵区老窝镇柏庄村村民委员会（以下简称柏庄村委会）与被告何义长租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柏庄村委会法定代表人柏青山及委托代理人胡建宏，被告何义长及其委托代理人赵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告老窝镇柏庄村委会诉称，1998年10月份，原、被告双方协议约定，被告租赁原告9.7亩耕地，其中荒地为0.7亩，最后协商按9亩计算租金。租金原本为300元／亩，经双方协商为250元／亩，租赁期限为10年，其中前两年该租赁土地没有腾清，所以延期两年，帐底记载租赁期限为1998年10月1日至2010年10月1日，实际租赁期限为10年，租金应为22500元，实际被告一次性支付租金22714元砖票，双方协商多余的不予退还，之后被告把该土地分包给他人，到期后至今没有归还土地，也不再支付租金，违法在该土地上建猪场，改变土地现状。被告何义长不是柏庄村村民，属柏庄集体经济组织以外的个人，原被告租赁该村集体所有的土地前，没有经过柏庄村民会议同意及未报镇人民政府批准，租赁程序上违反了《合同法》及《土地管理法》规定，故诉至贵院，请求依法解除双方的土地租赁合同，被告返还该9亩多土地，本案诉讼费由被告承担。
被告何义长辩称，一、租赁的土地为9.3亩，其中荒地为0.3亩，但实际按9亩计算租金。二、承包合同有效，任何人不得随意解除。1998年10月1日，原被告是通过公开协商的方式承包该土地的，依法签订有土地承包合同书，合同上就双方的权利和义务、承包期限以及承包费等具体事项进行了明确的约定。双方在2001年4月份签订合同时，原告将土地款一次性付给了被告，此合同并经老窝法律事务所进行公正，对双方具有的约束力，被告按约定履行了合同义务，现合同约定的期限2024年10月1日未到，被告不得非法要求解除合同。三、被告在与原告1998年10月份协商时，将价值22714元的砖款作为承包土地款一次性交给原告，当时有两家原包地户没腾地，过度到2001年4月份，原告又找到被告协商租赁土地事宜，协商结果是延长租赁期限14年至2024年10月1日，租金20000元一次性缴清，承办人为当时的村委会主任柏留安，写收条一份及租赁该土地的合同书一份。根据合同约定，被告是一次性交款，无需再次交纳费用，根本不存在拖欠之说。另外，被告在该土地上建有猪舍，并没有改变土地用途，系为发展农业需要养殖所修建的必要附属设施，以从事农业生产经营活动所必需的。依据合同第4条可以看出，双方对土地的使用限制不能挖坑起土，被告并没有违反合同约定，没有采取掠夺性开发，也未给土地造成永久性伤害，合同到期后，可很快平复修整为平地交给原告。原被告在承包该土地之前，没有经过村民会议同意及报请镇人民政府，系前村民委员会的过错，不应由被告承担过错责任。综合以上意见，请求人民法院依法查清本案的事实，驳回原告的诉讼请求，保护被告的合法土地经营权利。
经审理查明，1998年10月份，原、被告双方约定，被告何义长及何文长租赁原告的耕地，后何文长退出。土地面积按9亩计算，其中荒地0.3亩。租金原本为300元／亩，经双方协商为250元／亩。租赁期限为10年，其中前两年该租赁土地未腾清，所以延期两年，原告提交的帐底记载租赁期限为1998年10月1日至2010年10月1日，实际租赁期限为10年。原告于1999年2月2日向被告出具经手人为秋林、留安的收到被告缴纳的22714元的承包地款收据。被告何义长提交合同书及收条各一份，合同载明：“甲方：柏庄村民委员会，乙方：宿寨二村村民何义长何文长，经甲乙双方协商同意，特定本合同如下：一、甲方有土地玖亩包给乙方。二、包地方式从1998年十月一日起到2024年十月一日到期。三：付款方式：一次性付清。四、在合同期间乙方不准在机动地挖坑起土，合同到期后，地面上的附属物全部清完。五、在合同期内，甲方不得干涉乙方的使用权。本合同一式两份，甲乙双方各一份。甲方：＜老窝镇柏庄村委会＞乙方：宿寨二村村民何义长、何文长。签证机关：老窝法律服务所2001年4月18号”。合同书上有郾城县老窝镇柏庄村委会、郾城县老窝镇法律服务所的印章及何义长何文长的签名确认；收条载明：“今收到何义长承包地款20000元，贰万元正，收到人，柏留安。2001年4月20号”。证明2001年4月份，原被告协商租赁土地期限延长到2024年10月1日到期，租金20000元一次性付清。审理中证人柏留安出庭作证，证明2001年4月20日时任老窝镇柏庄村委会的负责人柏留安收到被告何义长土地租赁费20000元。
本院认为，1998年10月份，原、被告双方约定，被告租赁原告的耕地，土地面积按9亩计算，除此之外，荒地大约不到1亩，租赁期限为1998年10月1日至2010年10月1日，租金为250元／亩，实际缴纳22714元。有原告向被告出具收到22714元的收条一份为证，且原被告均予以认可，关于上述事实，本院予以认定。关于双方争议的被告何义长提交的合同书及20000元的收条，证人柏留安作证证明，于2001年4月20日收到被告何义长土地租赁费20000元，租赁期限延至2024年10月1日，并向被告何义长出具了土地租赁的合同书及收条一份，为此本院对以上事实亦予以确认。原被告签订的合同系双方的真实意思表示，系有效合同，现双方的合同尚在租赁期限内，被告亦按照约定支付了租金，原告要求解除没有依据，为此对原告的诉讼请求本院不予支持。经本院审判委员会研究，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告召陵区老窝镇柏庄村村民委员会的诉讼请求。
案件受理费850元，由原告召陵区老窝镇柏庄村委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 孟庆东
审 判 员 李广杰
人民陪审员 付念定
二〇一四年七月九日
书 记 员 于金霞
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）晋源民初字第250号
原告陈天宝，男，1979年4月20日出生，汉族，住太原市。
委托代理人贾鹏飞，山西明坤律师事务所律师。
被告山西省第二建筑工程公司。
法定代表人温刚，总经理。
委托代理人王攀，男，1978年8月3日出生，汉族，住太原市。
本院于2014年4月9日立案受理了原告陈天宝与被告山西省第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案。2013年8月16日，太原市晋源区中福建材商行与山西省第二建筑工程公司第九分公司签订了一份《购销合同》。合同约定，原告陈天宝为山西省第二建筑工程公司第九分公司提供其所需的建筑木材，山西省第二建筑工程公司第九分公司按合同约定的期限支付货款。合同生效后，原告陈天宝依约向山西省第二建筑工程公司第九分公司供应了建筑木材，但山西省第二建筑工程公司第九分公司却一直未支付原告陈天宝货款。原告陈天宝多次催要未果。因山西省第二建筑工程公司第九分公司是被告山西省第二建筑工程公司的分支机构，不具备诉讼主体资格，故原告陈天宝将被告山西省第二建筑工程公司诉至法院，要求被告山西省第二建筑工程公司支付所欠货款900102元及逾期付款违约金214207.08元。被告山西省第二建筑工程公司认可原告陈天宝起诉的欠款事实和欠款数额。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告山西省第二建筑工程公司认可截止到2014年3月31日止欠原告陈天宝货款900102元及逾期付款的违约金214207.08元；
二、原、被告均同意被告山西省第二建筑工程公司共计给付原告陈天宝货款及违约金110万元调解此案，第一次付款时间为2014年5月31日前，付款金额为50万元，余款60万元在2014年8月30日前全部付清；
三、如被告山西省第二建筑工程公司未按上述付款期限支付欠款，原告陈天宝有权要求被告山西省第二建筑工程公司按合同约定支付全部违约金；
四、案件受理费14829元减半收取7414.5元，保全费5000元，由原告陈天宝负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 张治魂
二〇一四年五月二十一日
书记员 董俊疆
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1224民初981号
原告：舒建军，男，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县卢峰镇金沙坪村*组。
被告：谢国文，男，1967年6月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区怀铁分局防疫站宝家山私*栋***号。
原告舒建军与被告谢国文民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告舒建军于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成调解协议为由撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许舒建军撤诉。
案件受理费174元，减半收取计87元，由舒建军负担。
审判员 易孟良
二〇一七年六月七日
书记员 武 珊
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）公刑初字第674号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人王甲，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌故意伤害，于2015年7月17日被公主岭市公安局刑事拘留，7月29日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2015年10月28日对被告人王甲取保候审。
指定辩护人翟延萍，系公主岭市法律援助中心律师。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2015）551号起诉书，指控被告人王甲犯故意伤害罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员石岁丰出庭支持公诉，被告人王甲及其指定辩护人翟延萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2015年5月12日20时许，被告人王甲在公主岭市双城堡镇胜利村二组唐某某家，同赵某甲、唐某某打扑克时与赵某甲发生口角，后与被害人赵某甲厮打在一起，王甲拿起唐某某家炕上的剪子将被害人赵某甲胸部、手部扎伤。经鉴定：赵某甲胸部损伤程度为轻伤二级，左手损伤程度为轻微伤。王甲作案时为精神分裂残留期，限定刑事责任能力，目前为精神分裂症残留期，有羁押能力。案发后，被告人王甲被抓获归案。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：
（一）被告人王甲供述与辩解。
（二）被害人赵某甲陈述。
（三）证人唐某某等人证言。
（四）鉴定意见。
（五）常住人口查询、到案经过、违法犯罪记录查询等。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人王甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人王甲的刑事责任。
被告人王甲在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实予以全部供认。
指定辩护人翟延萍的辩护意见是：被告人王甲认罪态度好，系初犯，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，又系限制刑事责任能力，依法可以从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明：2015年5月12日20时许，被告人王甲在公主岭市双城堡镇胜利村二组唐某某家，同赵某甲、唐某某打扑克时与赵某甲发生口角，后与被害人赵某甲厮打在一起，王甲拿起唐某某家炕上的剪子将被害人赵某甲胸部、手部扎伤。经鉴定：赵某甲胸部损伤程度为轻伤二级，左手损伤程度为轻微伤。王甲作案时为精神分裂残留期，限定刑事责任能力，目前为精神分裂症残留期，有羁押能力。案发后，被告人王甲被抓获归案。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人王甲供述。证明2015年5月12日晚上7点多钟，我和赵某甲、唐某某三个人在唐某某家玩斗地主，有一把牌因为我出错了，赵某甲就和我吵起来了，赵某甲拿凳子打在我左肩膀和头部，我就急眼了，就在唐某某家炕梢拿起一把剪子扎了赵某甲胸脯一下，把他胸部扎出血了的事实。
2、被害人赵某甲陈述。证明2015年5月12日晚上8点钟左右，在我们村子唐某某的家中，因为打扑克与王甲发生口角，被王甲用剪子扎伤了的事实。
3、证人赵某乙证言。证明2015年5月13日早上6点钟左右，我母亲给我打电话说昨天晚上我父亲赵某甲在唐某某家，和唐某某、王甲斗地主的时候，和王甲吵吵起来，被王甲用剪子给扎坏了的事实。
4、证人唐某某证言。证明2015年5月12日晚上8点多钟，在双城堡镇胜利村我家西屋里，因为王甲和赵某甲玩扑克吵吵了几句，撕巴起来，王甲用我家炕上一把黑色的剪子将赵某甲右胸部扎出血了的事实。
5、证人王某甲、王乙证言。均证明2015年5月12日晚上，王甲和赵某甲、唐某某在唐某某家斗地主的时候打起来了，王甲用剪子把赵某甲给扎了以及王甲有精神分裂症的事实。
6、证人王某乙证言。证明我父亲王甲玩扑克的时候和别人打起来了及王甲有精神疾病的病史的事实。
7、证人刘某某、于某某证言。均证明知道王甲有精神疾病的事实。
8、证据保全清单。证明公安机关将涉案的剪子一把予以保全。
9、鉴定意见。证明伤者赵某甲胸部损伤程度为轻伤二级，左手损伤程度为轻微伤；另证明被鉴定人王甲（一）作案时为精神分裂症残留期，（二）限定刑事责任能力，（三）目前为精神分裂症残留期，（四）有被羁押能力。
10、常住人口查询。证明被告人王甲于1971年1月27日出生。
11、到案经过。证明2015年7月16日被公安机关抓获归案。
12、违法犯罪记录查询。证明被告人王甲无前科劣迹。
13、照片一张。证明王甲作案的工具。
14、病历及发票。证明赵某甲的伤情及治疗情况。
15、协议书。证明被告人王甲家属一次性赔偿给被害人赵某甲人民币5万元整，被害人赵某甲对被告人王甲的行为予以谅解，表示不再追究被告人赵某甲的任何责任。
综上，根据上述证据足以认定被告人王甲故意伤害的犯罪事实。
本院认为，被告人王甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人王甲犯故意伤害罪罪名成立，本院予以采纳。被告人王甲的指定辩护人翟延萍关于被告人王甲当庭自愿认罪，无前科，民事部分已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解及系限制刑事责任能力人，可酌情从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、第十八条（特殊人员的刑事责任能力）的规定，判决如下：
被告人王甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 马晓莉
人民陪审员 钟 蔚
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘译蔓
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民特560号
申请人赵诗丽，女，汉族，湖北省潜江市人。
申请人徐绪兰，女，汉族，湖北省潜江市人。
本院于2016年1月27日受理了申请人赵诗丽与申请人徐绪兰机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人赵诗丽因与申请人徐绪兰机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月27日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：
车辆以保险公司定损为准；
此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
驳回申请人赵诗丽与申请人徐绪兰的申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一六年一月二十七日
书记员 关璐璇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fa211045-0632-4522-90dc-a84e01028901&imgId=ZmEyMTEwNDUtMDYzMi00NTIyLTkwZGMtYTg0ZTAxMDI4OTAxMC5qcGVn01lydyh01)伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执128号
申请执行人：王凤莲，女，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：田智频，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：刘如美，女，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
伊金霍洛旗人民法院依据已经发生法律效力的（2017）内0627民初47号民事调解书，于2017年1月16日向被执行人刘如美、田智频发出执行通知书，责令被执行人刘如美、田智频履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。申请人王风莲书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）内0627民初47号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一七年五月二日
书 记 员 刘春梅
伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0627执128号	申请执行人：王凤莲，女，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	被执行人：田智频，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人：刘如美，女，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	伊金霍洛旗人民法院依据已经发生法律效力的（2017）内0627民初47号民事调解书，于2017年1月16日向被执行人刘如美、田智频发出执行通知书，责令被执行人刘如美、田智频履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。申请人王风莲书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：	终结（2017）内0627民初47号民事调解书的本次执行程序。	人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  杜鹏程	审 判 员  贺海燕	代理审判员  高莉芳	二〇一七年五月二日	书 记 员  刘春梅
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）太执字第00276号
蒋文峰：
你与范玉芹离婚纠纷一案，本院作出的（2013）太民一初字第00462号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年二月十二日
执行款户名：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账户：175202225351。
经办人：张晓全
电话：0558-861651615055851596
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执恢46号
申请执行人步云峰，男，住隆化县。
被执行人徐珠，男，住隆化县。
申请执行人步云峰与被执行人徐珠民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2014）隆民初字第2264号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人步云峰于2017年1月10日向本院提出执行申请，要求被执行人徐珠履行给付4.009万元的义务，本院于2017年1月10日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2017年1月10日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
隆化县人民法院作出的（2014）隆民初字第2264号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵海伦
二〇一七年一月十日
书记员 于 涛
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初2352号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托诉讼代理人：孔一丁,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：马豫州，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告马豫州信用卡纠纷一案,本院于2018年1月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币92,021.02元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马豫州系其行信用卡持卡人，截止至2017年12月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币92,021.02元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 程 涛
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 吴颖华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0312执239号
申请执行人唐建国，1962年12月21日出生，满族，住湖南省永州市零陵区。
被执行人文生斌，男，1971年10月8日出生，汉族，住湖南省道县。
申请执行人唐建国依据桂林市临桂区人民法院（2017）桂0312民初482号民事判决书，于2018年2月9日向本院申请执行被执行人文生斌提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的164495元及迟延履行债务利息，本院依法立案受理。
本院在执行过程中，申请执行人唐建国与被执行人文生斌达成了执行和解协议，因该和解协议履行时间较长，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人已向本院提出撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结桂林市临桂区人民法院（2017）桂0312民初482号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一八年六月二十八日
书记员 唐晶晶
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0902民初827号
原告张智，男，汉族，1983年9月30日生，住沧州市新华区黄河东路沧县。
被告赵东，男，汉族，1982年5月24日生，住沧州市运河区。
被告魏立娟，女，汉族，1984年7月24日生，住址。
被告王树杰，男，汉族，1974年4月19日生，住沧州市运河区。
被告陈桂凤，女，汉族，1974年10月2日生，住址。
原告张智与被告赵东、魏立娟、王树杰、陈桂凤借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法进行审理。
原告张智向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告偿还原告借款30万元；2、四被告向原告支付违约金10万元；3、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告与被告王树杰为朋友关系，2014年4月22日，被告王树杰给原告打电话称被告赵东要借30万元现金，被告王树杰愿为被告赵东的借款承担连带责任保证，原告于当日将30万元现金通过网银交易转给了被告赵东的会计韩凤娇。双方签订借款合同约定，该笔借款于2014年7月22日归还，到期如未归还需缴纳1.1‰/日的违约金。合同到期后，原告多次向被告赵东索要借款，被告赵东推脱不还，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，原告张智起诉时，被告信息应当明确，原告既无法提供被告魏立娟的个人基本信息、也无法提供被告魏立娟的详细住址或联系方式。故该起诉不符合关于起诉必须有明确的被告的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张智的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张丽华
二〇一七年二月七日
书记员 姜语微
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0902民初827号原告张智，男，汉族，1983年9月30日生，住沧州市新华区黄河东路沧县。被告赵东，男，汉族，1982年5月24日生，住沧州市运河区。被告魏立娟，女，汉族，1984年7月24日生，住址。被告王树杰，男，汉族，1974年4月19日生，住沧州市运河区。被告陈桂凤，女，汉族，1974年10月2日生，住址。原告张智与被告赵东、魏立娟、王树杰、陈桂凤借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法进行审理。原告张智向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告偿还原告借款30万元；2、四被告向原告支付违约金10万元；3、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告与被告王树杰为朋友关系，2014年4月22日，被告王树杰给原告打电话称被告赵东要借30万元现金，被告王树杰愿为被告赵东的借款承担连带责任保证，原告于当日将30万元现金通过网银交易转给了被告赵东的会计韩凤娇。双方签订借款合同约定，该笔借款于2014年7月22日归还，到期如未归还需缴纳1.1‰/日的违约金。合同到期后，原告多次向被告赵东索要借款，被告赵东推脱不还，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，原告张智起诉时，被告信息应当明确，原告既无法提供被告魏立娟的个人基本信息、也无法提供被告魏立娟的详细住址或联系方式。故该起诉不符合关于起诉必须有明确的被告的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张智的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张丽华二〇一七年二月七日书记员  姜语微
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1421民初3425号
原告葛新谊。
被告叶峰。
本院在审理原告葛新谊诉被告叶峰运输合同纠纷一案中，原告葛新谊于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予葛新谊撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，邮寄送达费80.00元，由原告葛新谊负担。
审判员 张君子
二〇一八年四月二十七日
书记员 董天舒
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寒商初字第31号
原告谭东宁。
被告纪秋波。
被告齐世芳。
本院在审理原告谭东宁与被告纪秋波、齐世芳买卖合同纠纷一案中，原告谭东宁于2014年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告纪秋波、齐世芳的相关财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告谭东宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告纪秋波、齐世芳在银行的存款83371元（详见协助冻结存款通知书）；
二、若冻结款项不足，则查封被告纪秋波、齐世芳的相应价值的其它财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 崔乐勇
审判员 李兆玉
审判员 吉延东
二〇一四年一月六日
书记员 张 瑾
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第3100号
申请执行人刘红虎。
被执行人福建宏亨混凝土有限责任公司，住所地晋江市。
法定代表人陈天生，该公司执行董事。
申请执行人刘红虎与被执行人福建宏亨混凝土有限责任公司劳动报酬争议一案，刘红虎依据晋江市劳动争议仲裁委员会于2015年6月13日作出的晋劳仲案（2015）386号裁决书，于2015年7月22日向本院申请执行，要求福建宏亨混凝土有限责任公司给付经济补偿金8635元。本院在执行过程中查明，被执行人福建宏亨混凝土有限责任公司在规定期限内向泉州市中级人民法院申请撤销上述裁决书，且泉州市中级人民法院已立案审理，故本案据以执行的法律文书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人刘红虎对晋劳仲案（2015）386号裁决书的强制执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 琳
执行员 杨国强
执行员 许礼俊
二〇一五年八月二十日
书记员 杨 易
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执690号
申请执行人：郧西县财政局。住所地：湖北省郧西县城关镇城隍街52号。
法定代表人陶吉勇，任该局局长。
被执行人：湖北金德福食品有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇红庙村8组。
法定代表人王富琼，该公司负责人。
本院在执行（2015）鄂郧西民初字第01205号郧西县财政局与湖北金德福食品有限公司借款合同纠纷一案中，经本院调查核实，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行标的1004000元、案件受理费13836元、执行费12440元，均未执行。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈 诚
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻民初字第299号
原告莫某，19xx年x月x日出生，农民。
被告钟某甲，19xx年x月x日出生，农民。
原告莫某诉被告钟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告莫某到庭参加诉讼，被告钟某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫某诉称，原告与被告于2004年1月16日到民政部门登记结婚，原告到被告家入赘，婚后感情一般。××××年××月××日生育一女孩，取名钟某乙。2009年5月，原告与被告一同带孩子到浙江打工，但到同年9月时被告单独回柳州打工，不再与原告联系，现双方已分居有五年多的时间，夫妻感情已完全破裂，请求法院判决原告与被告离婚，婚生小孩钟某乙随原告生活，由原告抚养。
被告钟某甲未提出答辩，也未出庭应诉。
经审理查明，原、被告经自由恋爱，双方于××××年××月××日到忻城县民政局办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一女孩，取名钟某乙，目前随原告生活。2009年9月，被告离开原告后，双方不再联系，现双方已分居有五年多的时间。2015年2月28日，原告莫某以夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉，请求法院判决原告与被告离婚，婚生小孩钟某乙随原告生活，由原告抚养。
以上事实有原告身份证、户口本、结婚证、沦贡村民委的证明、里伴村民委的证明、被告钟某甲父亲钟炳连的询问笔录等证据及庭审陈述予以佐证。
本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的基础，夫妻感情确已破裂是准予离婚的前提。本案中，原、被告作为夫妻应互相关心、互相照顾，共同抚养子女，共同维护家庭和睦。婚后，被告没有认真地照顾好家庭，而置家庭不顾离家出走，至今没有音讯，被告没有尽到作为妻子及母亲的义务。现原、被告分居已有五年之久，夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求理由充分，本院依法予以支持。孩子钟某乙一直随原告生活，且被告没有音讯，由原告莫某监护抚养比较有利于小孩的健康成长，原告要求监护抚养孩子钟某乙的诉讼请求理由充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告莫某与被告钟某甲离婚；
二、婚生孩子钟某乙随原告莫某生活，由其监护抚养。
本案受理费50元，公告费700元，共计750元，由原告莫某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审 判 长 黄罗富
人民陪审员 石鑑钊
人民陪审员 韦兰壮
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 蓝健源
附：法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第2763号
原告张某某，女，1977年10月10日生，汉族，务工，住福建省长汀县。
被告项某某，男，1971年6月22日生，汉族，务工，住福建省长汀县。
原告张某某诉被告项某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法由审判员李荣荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某与被告项某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告和被告1999年10月认识，认识后双方自由恋爱，1999年11月10日双方到南山镇人民政府领取结婚证。2000年9月1日生一男项某。由于婚前双方缺乏了解，加上双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是婚后被告有严重的疑心，对原告经常恶言恶语，十多年来为了小孩一直容忍。2009年我带小孩上城读书，我一边上班、一边带小孩，本希望被告有改变，但被告反而疑心更重，对原告从不关心和照顾，原告曾与被告提出离婚，但被告不同意，现原、被告夫妻感情完全破裂。为此特起诉请求判令：1、准予原、被告离婚。2、婚生儿子项某由原告抚养，被告不承担抚养费；3、婚后个人财产各自所有，共同财产由被告所有，债务由被告承担。
被告项某某辩称，对原告诉称的认识时间和结婚生子的事实无异议。原告与被告双方是有感情基础的，双方婚后还建了一栋房子，原告说被告疑心重是因为原告经常晚上有别的男人打电话给原告造成的，被告每个月发工资都会把钱送上城，这两年没送钱是因为家里建了房子，欠人的钱，所以要还一部分债务。夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
原告举证如下：一、结婚证复印件一张，证明原、被告系夫妻关系。二、常住人口登记卡证明，证明原、被告夫妻生育一男孩项某（2000年9月1日生）。
被告项某某对原告所举上述证据一、二没有异议。
另双方均认为有夫妻共同财产一栋房子及夫妻共同建房债务九万元，但无提供相关证据证实。
本院认为，以上证据一、二来源合法，内容客观真实，具有证明力，本院予以采纳。
经审理查明，原告和被告1999年10月认识，认识后双方自由恋爱，1999年11月10日双方到南山镇人民政府领取结婚证。2000年9月1日生一男项某。原、被告婚后建有一栋房子，夫妻因共同建房欠债九万元。原告因被告疑心重，没关心家庭，认为夫妻感情破裂，诉来本院。
本院认为，原、被告于1999年认识后，自由恋爱结婚，且婚后生育了一男孩，还建了一栋房，说明原、被告双方已建立了一定的夫妻感情。原告要求离婚，主要是因家庭琐事和经济问题，导致纠纷的产生，原告认为夫妻感情彻底破裂，其并没有提供证据证明。只要原、被告夫妻之间互相信任，多从有利于小孩健康成长的角度考虑，相互沟通，遇事多协商，暂时的困难是可以解决的，夫妻关系定能得到改善并和好如初。况且原告并无提供其他充分的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。综上，本院认为原、被告夫妻感情并未完全破裂，且尚有和好的可能，故对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
不准原告张某某与被告项某某离婚。
案件受理费人民币245元，减半收取人民币123元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李荣荣
二〇一四年九月二十九日
代理书记员 王乃祯
附注：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1121民初710号
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人刘国富，系该公司董事长。
被告唐武元，农民，住祁阳县。
本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告唐武元金融借款合同纠纷一案中，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 张 琼
人民陪审员 杨玉怀
人民陪审员 漆言娅
二〇一六年四月八日
书 记 员 罗丹丹
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初12384号
起诉人张涛，男，1983年7月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
起诉人张涛于2017年8月3日向本院提交起诉状，称：起诉人于2017年7月21日通过淘宝网向被起诉人马金春所经营的淘宝店铺“丽宝数码配件批发中心”购买一个小米红米noteBM42原装电池并已付款，被起诉人至今未发货。起诉人张涛遂向本院提起诉讼，请求判令：1、被起诉人马金春向起诉人赔偿其因本次诉讼产生的诉讼成本；2、被起诉人马金春向起诉人以“传统（纸质）书面”方式作出内容明确为“拒绝赔偿及未履行发货义务确有过错且给起诉人带来不应有的困扰”的赔礼道歉；3、被起诉人马金春按照订单向起诉人发货；4、被起诉人浙江淘宝网络有限公司对马金春的上述法律责任承担类似于“一般保证”的连带责任或若因马金春主体不明确或不适格，则由被起诉人浙江淘宝网络有限公司对上述1-2项诉求承担法律责任；5、本案案件受理费由被起诉人马金春、浙江淘宝网络有限公司承担。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的规定，起诉应当有明确的被告，起诉状应当记明被告的姓名、性别、年龄、职业、工作单位、住所等信息。起诉人张涛仅在诉状中列明被起诉人马金春的姓名，未提供马金春的其他具体身份信息。张涛提供的马金春主体信息不明确，不足以使被起诉人马金春与他人相区别，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的“有明确的被告”的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条的规定裁定如下：
对起诉人张涛的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吴彩凤
二〇一七年八月七日
书记员 蒋煜之
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。
起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初12384号起诉人张涛，男，1983年7月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。起诉人张涛于2017年8月3日向本院提交起诉状，称：起诉人于2017年7月21日通过淘宝网向被起诉人马金春所经营的淘宝店铺“丽宝数码配件批发中心”购买一个小米红米noteBM42原装电池并已付款，被起诉人至今未发货。起诉人张涛遂向本院提起诉讼，请求判令：1、被起诉人马金春向起诉人赔偿其因本次诉讼产生的诉讼成本；2、被起诉人马金春向起诉人以“传统（纸质）书面”方式作出内容明确为“拒绝赔偿及未履行发货义务确有过错且给起诉人带来不应有的困扰”的赔礼道歉；3、被起诉人马金春按照订单向起诉人发货；4、被起诉人浙江淘宝网络有限公司对马金春的上述法律责任承担类似于“一般保证”的连带责任或若因马金春主体不明确或不适格，则由被起诉人浙江淘宝网络有限公司对上述1-2项诉求承担法律责任；5、本案案件受理费由被起诉人马金春、浙江淘宝网络有限公司承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的规定，起诉应当有明确的被告，起诉状应当记明被告的姓名、性别、年龄、职业、工作单位、住所等信息。起诉人张涛仅在诉状中列明被起诉人马金春的姓名，未提供马金春的其他具体身份信息。张涛提供的马金春主体信息不明确，不足以使被起诉人马金春与他人相区别，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的“有明确的被告”的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条的规定裁定如下：对起诉人张涛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  吴彩凤二〇一七年八月七日书记员  蒋煜之附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1085民初1465号
原告：关树仁，男，1957年6月7日出生，满族，住所地牡丹江市西安区。
被告：哈尔滨众志建筑工程有限公司，住所地哈尔滨利民开发区。
法定代表人：王忠慈，该公司经理。
被告：王贵宏，男，1977年3月6日出生，汉族，现住穆棱市。
本院在审理原告关树仁与被告哈尔滨众志建筑工程有限公司、王贵宏买卖合同纠纷一案中，原告关树仁以与被告被告哈尔滨众志建筑工程有限公司、王贵宏和解为由，于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律法人规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告关树仁撤诉。
案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告关树仁负担。
审判员 苏正利
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张新宇
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初3077号
原告：赵林安，男，1952年11月出生，汉族，住林州市。
被告：杨文玉，男，1966年出生，汉族，住安阳县。
本院在审理原告赵林安与被告杨文玉民间借贷纠纷一案中，原告赵林安未按本院规定时间内缴纳诉讼费。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第三十条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条。裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵林安负担。
审判员 申江涛
二〇一七年六月十六日
书记员 齐黎曦
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1382刑初326号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人黄某课，男，1983年3月18日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，住湖南省涟源市。因吸毒，2013年7月13日被湖南省涟源市公安局决定行政拘留十日；曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，2014年月7日被本院判处有期徒刑八个月；又因携带管制刀具，2017年6月13日被湖南省涟源市公安局决定行政拘留七日；现因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年6月10日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同月13日被取保候审，同年7月17日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2017]327号起诉书指控被告人黄某课犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员刘双出庭支持公诉，被告人黄某课到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2017年6月9日，被告人黄某课在株洲市与朋友姚某、蒋某、许某等人一起吃中饭。在吃饭过程中，黄某课喝了三杯白酒，饭后回到本市。到达本市后，为处理自己的感情纠纷，开车接上其朋友李某后，又驾车至涟源市公安局石马山派出所，被民警发现车上携带砍刀二把。民警对其进行当场酒精检测，检测结果为血液中酒精含量81mg/100ml；随后民警带其进行抽血检测。经鉴定，黄某课血液中检测酒精含量为92.85mg/100ml。
公诉机关提交的证明指控事实的证据有：�事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过等书证，司法鉴定意见书，提取笔录，证人李某、姚某、蒋某、王某等人的证言，被告人黄某课的供述和辩解等，据此认为，被告人黄某课在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人黄某课对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律没有提出异议。
经审理查明，2017年6月9日，被告人黄某课在株洲市与朋友姚某、蒋某、许某等人一起吃中饭时黄某课喝了白酒，饭后回到涟源市。被告人黄某课为处理与王某的感情纠纷，在血液酒精含量达92.85mg/100ml的情况下，仍开车接上其朋友李杉到涟源市公安局石马山派出所寻找王某，因车上携带砍刀，被民警查获。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、证人李某的证言证明，2017年6月9日，黄某课驾车搭载李杉从涟源市三甲乡金竹村开到石马山镇政府，因车上有砍刀，被石马山派出所民警查获。李某听黄某课说在开车前喝了白酒。
2、证人姚某、蒋某的证言证明，2017年6月9日，姚某、蒋某和黄某课、许某在株洲市一起吃中饭，黄某课喝了白酒。吃完饭后，蒋某驾车搭载姚某和黄某课回到了涟源。
3、证人王某的证言证明，王某和黄某课因感情问题发生纠纷。2017年6月9日，黄某课通过发微信威胁王某，王某报警后躲到石马山派出所，黄某课开车追到了派出所，后民警从黄某课驾驶的车上查获了二把砍刀。
4、提取笔录证明，2017年6月9日晚上，涟源市公�局交警大队民警将黄某课带至涟源市公安局执法办案区，由医院护士对黄某课进行血样采集。
5、司法鉴定意见书证明，2017年6月9日，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，黄某课血液中酒精含量为92.85mg/100ml。
6、信息查询单证明，被告人黄某课在本次犯罪前已取得了B2车型机动车驾驶证。
7、查获经过证明，2017年6月9日，涟源市公安局交警大队民警在涟源市公安局石马山派出所将被告人黄某课查获。
8、户籍资料证明，被告人黄某课出生于1983年3月18日等身份情况。
9、刑事判决书证明，被告人黄某课因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，2014年月7日被本院判处有期徒刑八个月。
10、行政处罚决定书证明，被告人黄某课因吸毒�2013年7月13日被涟源市公安局决定行政拘留十日；被告人黄某课因携带管制刀具，2017年6月13日被涟源市公安局决定行政拘留七日.
11、被告人黄某课的供述证明，2017年6月9日中午，黄某课在株洲市和几个朋友吃饭，黄某课喝了白酒。喝酒后回到涟源。黄某课就开着朋友的车回到家里，并拿了二把砍刀放在车上，准备找王某处理两人的感情纠纷。黄某课开车搭载李某从三甲乡来到石马山派出所后，民警从黄某课驾驶的车上查获了二把砍刀，就将黄某课带到涟源市公安局执法办案区，由交警大队民警对黄某课进行酒精检测，并由护士采集了其血样。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某课在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某课如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某课犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2017年10月16日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周桂林
审 判 员 谭 辉
人民陪审员 黄文选
二〇一七年八月十五日
代理书记员 谭美丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2503执210号
申请执行人：李永波，男，1966年10月5日生，住蒙自市。
被执行人：尹兴波，男，1988年9月25日生，住蒙自市。
被执行人：覃桂芳，女，1985年6月3日生，住蒙自市。
本院在执行申请执行人李永波与被执行人尹兴波、覃桂芳民间借贷纠纷一案中，被执行人未按已发生法律效力的本院（2016）云2503民初119号民事判决书及执行通知书履行义务，即：被执行人尹兴波、覃桂芳应偿还申请执行人李永波借款本金100000元及利息4000元，以及自2015年2月23日起至判决确定的给付之日止的利息（按年利率24%计算），承担案件受理费2660元。2017年9月4日、10月16日，被执行人覃桂芳三次共支付申请执行人李永波执行款6000元（已由本院转交）。2017年10月16日，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人覃桂芳从2017年11月起每月支付申请执行人李永波执行款2000元，直至还清所有执行款为止，并自愿放弃要求被执行人尹兴波承担责任。如被执行人覃桂芳未按约定履行义务，则恢复原判决的执行。执行费1500元，由被执行人覃桂芳承担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）云2503执210号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张勇联
二〇一七年十月二十六日
书记员 奉飞扬
拟稿人林标礼签发人福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑执字第564号罪犯谢荣培，男，1978年1月12日出生，侗族，湖南省绥宁县人，初中文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。2010年6月13日宁德市中级人民法院作出（2010）宁刑初字第16号刑事判决，认定谢荣培犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2010年8月20日作出（2010）闽刑复字第45号刑事裁定，核准以贩卖毒品罪，判处谢荣培死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。该犯于2010年9月15日交付福建省建阳监狱执行。该犯死缓执行期满后，本院于2012年11月27日作出（2012）闽刑执字第841号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯谢荣培在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯谢荣培的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2015年8月17日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢荣培在死刑缓期执行期间，于2011年被评为监狱年度表扬，但有1次违反监规被扣2分。减为无期徒刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规。参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2014年均被评为监狱年度表扬，2013年被评为监狱改造积极分子。另查明，罪犯谢荣培服刑期间月平均消费153元，并提供家庭经济困难证明。本院审理期间，财产刑未执行。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费台账等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯谢荣培减刑的异议。本院认为，罪犯谢荣培在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，服刑间隔2年6个月。考核期内虽2次获得监狱年度表扬，1次获得监狱改造积极分子，但其在死缓刑执行期间1次违反监规被扣2分。考虑该犯改造表现情况，刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯谢荣培的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月（刑期自2015年8月28日起至2033年10月27日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李培新审判员林标礼代理审判员刘勤贵二〇一五年八月二十八日书记员陈婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改期表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改期表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1126刑初5号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人郑广浩，男，1969年11月5日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省定远县。2016年10月5日因涉嫌犯交通肇事罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年10月18日被凤阳县人民检察院批准逮捕被凤阳县公安局执行逮捕，同年12月23日被凤阳县人民检察院取保候审。
辩护人李云，安徽远泰律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）5号起诉书指控被告人郑广浩犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员张志保、被告人郑广浩及其辩护人李云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月5日6时20分，被告人郑广浩驾驶皖Ｍ×××××(皖Ｍ×××××)重型半挂牵引车沿官沟至邬岗公路自西向东行驶，在大庙镇杨岗村路段，被告人郑广浩驾驶的车辆与房某驾驶的两轮电动车相碰，造成房某死亡及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，被告人郑广浩负此次事故的全部责任。案发后，被告人郑广浩主动到公安机关投案，双方就民事部分达成调解协议并履行。
上述事实，被告人郑广浩在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、问话笔录、协议书、谅解书、收条、汇款单、机动车驾驶证、行驶证、保险单、受案登记表、证人杨某1、杨某2、赵某,4的证言、酒精检测检验报告书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、监控光盘、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑广浩违反国家道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郑广浩主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人郑广浩与被害人亲属达成调解协议，获得对方谅解，可对其酌情从轻处罚。其符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。对辩护人提出的被告人系自首，已与被害人亲属达成调解协议，获得对方谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人郑广浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏晓娜
二〇一七年一月十八日
代理书记员 孙恒梅
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执字第170号
申请执行人李瑛姿，女，1955年9月25日出生，汉族，住福建省光泽县。
被执行人福建省连江龙峰塑胶制品有限公司，住所地：连江县。
法定代表人郑林。
申请执行人李瑛姿与被执行人福建省连江龙峰塑胶制品有限公司劳动争议纠纷执行一案，经本院作出的（2015）连民初字第2330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，因被执行人拒不按生效判决履行义务，本院依法冻结、拍卖被执行人名下座落于敖江镇楼屋，敖江镇房屋一幢，土地使用权，现因在本次执行期限内无法拍卖完毕财产，因此本案宜延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连民初字第2330号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 周 文
执行员 ：林增忠
执行员 ：何光武
二〇一六年六月二十一日
书记员 ： 曾 晟
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第2470号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：夏忠智，男，1950年11月23日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告夏忠智失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 张洪光
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0481民初9303号
原告：郁沈林，男，1978年4月19日出生，汉族，住桐乡市。
被告：吴林飞，男，1982年12月13日出生，汉族，住海宁市。
原告郁沈林与被告吴林飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。2018年1月4日，原告郁沈林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告郁沈林撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郁沈林负担。
（本页无正文）
审 判 员 冯去英
二〇一八年一月四日
法官助理 张晓莲
书 记 员 杨俊瑜
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初9303号原告：郁沈林，男，1978年4月19日出生，汉族，住桐乡市。被告：吴林飞，男，1982年12月13日出生，汉族，住海宁市。原告郁沈林与被告吴林飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。2018年1月4日，原告郁沈林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告郁沈林撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郁沈林负担。（本页无正文）审 判 员 冯去英二〇一八年一月四日法官助理 张晓莲书 记 员 杨俊瑜?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初2588号
原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区新洲城B幢501室，统一社会信用代码9135080076177377XE。
法定代表人陈柏健，总经理。
委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所律师。
被告：林银蓥，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告福建天鸿物业管理有限公司与被告林银蓥物业服务合同纠纷一案中，原告福建天鸿物业管理有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中被告已缴清相关费用，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许福建天鸿物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。
审判员 章 华
二〇一七年五月二十五日
书记员 陈叙颖(代)
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0113执971号
申请执行人：王健，男，1987年11月20日出生，公民身份号码×××。
被执行人：福人（北京）汽车服务有限公司，组织机构代码×××。
法定代表人：王德强，总经理，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：孙克强，男，福人（北京）汽车服务有限公司职员。
申请执行人王健与被执行人福人（北京）汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月28日作出的京顺劳人仲字[2017]第634号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2018年1月22日依法受理并立案，执行标的额为人民币62750元及利息。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2017]第634号裁决书第二项、第三项的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯新超
审 判 员 薛 祥
审 判 员 单德瑞
二〇一八年五月三十日
法官助理 李 埔
书 记 员 段开颜