福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尤民初字第2014号
原告柯国保，男，1988年1月6日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
委托代理人严朝远，尤溪县法律服务中心法律工作者。
被告包锦根，男，1988年7月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。
委托代理人江贤党，福建为念律师事务所律师。
原告柯国保与被告包锦根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由代理审判员吴启燊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯国保及其委托代理人严朝远、被告委托代理人江贤党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月16日18时许，原告将赣07／961**拖拉机开到被告经营的位于尤溪县城关镇埔头村物流园内兴顺汽车维修中心修理，被告工作人员在维修过程中因操作失误，导致角磨机的角磨片破裂，产生的碎片击中原告下体，受伤后原告立即被送往尤溪县中医医院住院治疗，诊断为阴囊挫伤。2015年6月17日，原告转往福建医科大学附属第一医院、福建省立医院南山医院（金山医院）治疗，2015年6月25日出院，共住院9天。出院后，原告经医生诊断为：右睾丸裂伤、右睾丸鞘膜积液、右阴囊挫裂伤、左附睾囊肿，轻度贫血、低蛋白血症。2015年9月14日，原告人身损害情况经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人柯国保的伤残程度为十级伤残，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告在福州住院期间，原告家人多次要求被告支付医疗费，被告态度恶劣，仅垫付医疗费3000元（人民币，下同）。后原告家人多次联系被告协调赔偿事宜未果。原告因本次受伤而产生如下损失：（1）医疗费22237.40元；（2）误工费14159.70元（157.33元／天×90天）；（3）护理费6000元（50元／人／天×2人×60天）；（4）交通费720元（福州520元：65元／人×2人×4次；三明200元：50元／人×2人×2次）（5）住院伙食补助费900元（50元／人／天×2人×9天）；（6）营养费3000元（50元／天×60天）；（7）鉴定费1900元；（8）精神抚慰金3000元；（9）残疾赔偿金61632.80元（30816.40元／年×20年×10%），以上费用共计113549.90元。为此，原告要求判令被告赔偿上述费用共计110549.90元（扣除已支付的3000元）并承担本案诉讼费用。在庭审中，原告将其诉讼请求变更与增加为：1、误工费增加到15575.67元=157.33元／天×99天（住院9天＋建休90天）；2、护理费增加到12240.60元=88.70元／天×69天（住院9天＋建休60天）；3、营养费增加到3450元=50元／天×69天（住院9天＋鉴定60天）；4、住院伙食补助费计算标准变更为900元（100元／天×9天）；5、精神抚慰金增加到30000元；6、被抚养人生活费18873.40元（22204.10元×17年÷2×10%）。原告变更和增加诉讼请求后，要求被告赔付167529.94元（含已支付的3000元）。被告在原告增加和变更诉讼请求后表示没有异议，同意合并审理。
原告向本院提交了如下证据材料：1、原告柯国保、证人周治华、柯启贵的身份证及原告柯国保和妻子肖玉霜的结婚证书、户籍证明材料、女儿柯佳妍的户籍证明材料，证明原告主体身份、证人身份情况的真实性及原告的被抚养人的身份；2、驾驶证、行驶证，证实原告柯国保职业为专业驾驶员从事运输业工作；3、城关派出所、水东村部证明一份，证实原告柯国保于2015年6月16日在尤溪县城关镇埔头包锦根经营的兴顺汽车维修中心修理拖拉机时，被修理厂角磨机砂轮片砸伤下身，造成柯国保右侧睾丸破裂切除的事实；4、证人周治华、柯启贵证言各一份，证实原告柯国保于2015年6月16日下午在尤溪县城关镇埔头包锦根经营的兴顺汽车维修中心修理拖拉机，被砂轮片砸伤下身，造成右侧睾丸破裂，在县中医院、医科大附一及省立医院金山分院住院治疗的事实；5、原告申请证人周治华、柯启贵出庭作证，形成证据周治华出庭证言和证据柯启贵出庭证言；6、照片一份，证实原告被砸伤事故的兴顺汽车维修中心现场情况；7、住院病案一份，证实原告受伤后经尤溪县中医院住院治疗1天、转院福建医科大附一医院、福建省立医院金山医院住院治疗8天，医院诊断为右睾丸裂伤、右睾丸鞘膜积液、右阴囊挫裂伤、左附睾囊肿，行右侧睾丸切除术等事实；8、医疗费发票一份，证实原告支出医疗费用县中医院1083.21元、医科大附一医院793.52元、省立医院金山医院20623.67元、省立医院金山医院门诊97元，计22237.40元的事实；9、司法鉴定意见书一份，证实原告因事故造成睾丸破裂右侧切除留下十级伤残的事实；10、鉴定费发票一份，证实原告支出鉴定费1900元的事实。原告根据上述证据，证明其诉讼主张成立。
被告辩称：一、原告所诉严重不实。事实是原告自行操作角磨机造成的自己下体损伤，而非工作人员操作失误造成；二、本案的发生系原告擅自操作角磨机造成的，对经济损失，原告应自行承担；三、原告所诉部分赔偿项目及标准不符合法律规定，应予以相应核减：1、医疗费中关于轻度贫血、低蛋白血症的治疗费用以及心肺、骨盆部位检查费用应予以扣除；2、误工费按157.33元／人／天标准计算缺乏依据，误工天数按90天计算过高；3、护理费应按1人计算，护理天数按60天计算过高；4、交通费缺乏证据支持；5、住院伙食补助费应按1人计算；6、医疗机构并未建议加强营养，营养费主张缺乏法律依据，且营养费按60天计算过高；7、鉴定费应由原告自行承担；8、精神损失费不是法律规定的赔偿项目，不应支持，且主张标准过高；9、残疾赔偿金应按2015年标准即30722.4元／年计算。综上所述，原告所诉部分赔偿项目及标准不符合法律规定，应予以核减。同时，之所以发生本案的悲剧，完全系原告自己行为造成的，所造成的损失应当由原告自行承担。
被告申请证人黄超出庭作证，形成证据黄超出庭证言：证人黄超证言表示其在被告包锦根经营的兴顺汽车维修中心上班，被告是其雇主和师傅。当其在为原告修理拖拉机时，原告在一旁观看，因操作不熟练原告要求自行操作，其不答应，但在原告再三要求下，还是让原告自行操作。随后，原告自行操作角磨机，其在一旁观看，最终导致原告下体受伤。
经庭审质证，被告对原告出具的证据1、2的真实性无异议，但认为原告提交的证据1中的结婚证与户籍证明材料与本案没有关系，证据2无法证明原告的职业；被告对原告出具的对证据3有异议，被告认为城关派出所和水东村委会的证明均不符合证据的形式要求，不能作为本案的认定依据且两份证明的内容均不具有真实性；被告对原告出具的证据4、5有异议，两份证人证言均是听别人口述才得知原告受伤，均未亲眼看到原告系如何受伤的，不能证实本案的损害事实。周治华的证人证言无法证实系由周治华送原告前往福州医院治疗，原告应当提供其他证据予以佐证。柯启贵的证人证言与原告提交的其他证据相互矛盾，其证言不属实。两位证人均与原告具有利害关系，均不能作为认定案件事实的依据；被告对原告出具的证据6有异议，原告提交的照片未显示拍照时间，由谁拍摄的也无法确认；被告对原告出具的证据证据7的真实性不持异议，但认为原告受伤部位为阴囊挫伤、右侧睾丸挫裂伤，无须进行心肺及骨盆DR检查，尤溪县中医医院关于该部分检查费用与本案不具有因果关系，应予以扣除。福建省立医院南院出院小结出院诊断为轻度贫血、低蛋白血症，该部分治疗与本案不具有因果关系，治疗费用应予以扣除。福建省立医院南院关于双肺及骨盆部位的X光检查费用与本案不具有因果关系，该部分治疗费用应予以扣除；被告对原告出具的证据8的真实性不持异议，但其中关于双肺及骨盆部位的检查费用应予以扣除。轻度贫血、低蛋白血症的诊治费用也应予以扣除。被告对原告出具的证据9中原告伤残等级为十级的鉴定意见无异议，但对误工期、护理期、营养期的鉴定意见有异议，经查证并无（GA／T1190-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》这一评定规范。目前适用的评定规范为《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014），说明司法鉴定书适用评定规范错误且评定时间过长，该份鉴定意见书也未对此予以说明。被告对原告出具的证据10的真实性不持异议，但鉴定费应当由原告自行承担。
原告对被告申请证人黄超出庭作证所作的证言有异议，认为证人黄超与被告系师徒关系，且原告所受伤害系证人黄超操作失误所致，故证人黄超与被告和本案的发生均具有利害关系不能作为认定案件事实的依据。
根据当事人质证情况，依据相关法律规定，本院对当事人出示的证据作如下认证：原告提交的证据1中柯国保身份及户籍证明情况和证据9中原告伤残等级为十级的鉴定意见，被告没有异议，本院予以采信。但原告提交的证据9中误工期、护理期、营养期的鉴定意见，因无（GA／T1190-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》这一评定规范，被告的质证理由能够成立，本院对上述证据不予采信，但根据（GA／T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.8.3之规定，可以将被告出院后误工期按最低标准酌定为60日，护理期按最低标准酌定为45日，营养期按最低标准酌定为45日。被告对原告提交的证据7住院病案、证据8中关于双肺及骨盆部位的X光检查费用、轻度贫血、低蛋白血症的诊治费用有异议，但因其未提供相应的证据予以证实，该质证意见本院不予采纳，因原告对证据7、8的真实性无异议，本院予以采信。原告提交的证据4、5证人证言，被告虽持有异议，但该两份证言只是证实原告受伤后的情况，结合证据7、8，经本院审查后认为，上述证据之间能够相互印证，与原、被告的庭审中陈述内容相一致，形式、来源合法，内容真实，与本案关联，可以认定原告在被告经营的兴顺汽车维修中心修理受伤，本院予以采信；原告提交的证据2驾驶证、行驶证仅能证明原告取得了驾驶资格，但原告无法进一步提供工作证明、工资表证实其职业为驾驶员及有固定的工资收入，被告的质证意见成立。原告提交的证据3城关派出所、水东村部证明，因不符合单位出具证明的形式要件，不具有证据效力，对该部分证据内容不予采信。原告提供的证据6，被告虽持有异议，但该异议与原告所需证明事项无关，该证据客观真实，合法有效，能够证实本案事发地点兴顺汽车维修中心修理。原告提交的证据10，被告对证据真实性没有异议，认为该部分费用应由原告自行承担。因鉴定费属于原告遭受人身损害后的合理支出费用，被告的质证理由不能成立，但护理期和误工期的鉴定费用应予以扣除。被告申请的证人黄超出庭所作证言，因黄超系该起事故中的工作人员，与本案有利害关系，其所作的证言本院不予采信。本院认为，原、被告所举证据均无法证明原告如何遭受伤害，无法证实原告所受伤害系原告自己所为或被告员工黄超所为，但根据原告提供的证据及原、被告双方在庭审中的陈述，可以证实原告在将赣07／961**拖拉机开到被告经营兴顺汽车维修中心修理后，因该维修中心的角磨机角磨片在操作过程中破裂，被碎片击中下体导致受伤。
根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：2015年6月16日18时许，原告将赣07／961**拖拉机开到被告经营的位于尤溪县城关镇埔头村物流园兴顺汽车维修中心（至今未办理工商登记）修理，由被告雇佣的员工黄超为原告维修拖拉机，由于黄超的疏忽大意，未让原告离开具有危险作业的车间，导致原告下体被角磨机的角磨片的碎片击中。原告受伤后立即被送往尤溪县中医医院住院治疗，诊断为阴囊挫伤。2015年6月17日，原告出院，为此支出住院费1083.21元（人民币，下同）。同日，原告转往福建医科大学附属第一医院治疗，经该院临床诊断为：开放性睾丸损伤，睾丸坏死。原告为此支出门诊费793.52元。同日，因该院没有病床原告转到福建省立金山医院进行手术住院治疗，原告经该医院诊断为：右睾丸裂伤、右睾丸鞘膜积液、右阴囊挫裂伤、左附睾囊肿，并为其实施右侧睾丸切开探查术和右侧睾丸切除术。2015年6月25日，原告出院，福建省立医院南院（金山医院）在《疾病证明书》里载明“建议休息两周”。原告在该医院共住院9天，支出门诊费97元、住院费20623.67元，合计20720.67元。2015年9月14日，福建鼎力司法鉴定中心鉴定作出闽鼎（2015）临鉴字第L1338号鉴定意见：被鉴定人柯国保伤残程度为十级伤残。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害，因伤致残的，应当赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合理费用。本案中，被告雇佣的员工黄超工作过程中由于疏忽大意，未让原告离开具有危险作业的车间，随后发生工作中的角磨机的角磨片破裂，产生的碎片击中原告下体的后果，其重大过失行为与原告所受损害具有直接因果关系，被告应当就其员工履行工作职责过程中的过失行为承担主要责任。原告应当认识到车间施工工作的危险性，其待在施工现场导致自己遭受损伤，应承担相应的责任；结合本案的实际情况，本院确定原、被告对原告的损失应分别承担30%的、70%的责任。对于原告因人身损害产生的经济损失，本院作如下确认：1、原告要求被告支付的医疗费22237.40元；2、误工费8487元［住院误工费（123元／天×9天）＋出院误工费（123元／天×60天）］，原告系尤溪县城关镇居民，其每天误工损失应按2015年度城镇居民最低行业工资即居民服务、修理和其他服务业平均工资44896元／年÷365天=123元／天予以计算；3、护理费4789.80元［住院护理费（88.70元／天×9天）＋出院护理费（88.70元／天×45天）］；4、原告主张的交通费720元证据不足，本院根据其就医地点次数及陪护人数酌定为260元；5、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）；6、营养费2700元［住院营养费（50元／天×9天）＋出院营养费（50元／天×45天）］；7、鉴定费699.61元（含税）；8、根据原告受伤致残程度，本院对原告的精神抚慰金酌定为10000元；9、残疾赔偿金61632.80元（30816.40元／年×20年×10%）。上述款项合计111518.61元，根据本院确定的责任比例，被告应向原告赔偿为78063元（111518.61元×70%），扣除其已支付3000元，尚差75063元应予支付。因原告的伤情并未造成原告劳动能力丧失或部分丧失及被抚养人抚养权利的丧失或部分丧失，故对被抚养人生活费，本院不予支持。被告对其辩解意见合理的部分予以采纳，不合理的部分不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第九条第一款、第十一条第一款、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告包锦根应于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯国保医疗费22237.40元、误工费8487元、护理费4789.80元、交通费260元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、鉴定费699.61、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金61444.80元，共计人民币111518.61元的70%即78063元，该款限于本判决书生效之日起十日内支付（含已支付3000元）。
二、驳回原告柯国保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2511元，减半收取1256元，由原告柯国保负担377元，由被告包锦根负担879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 吴启燊
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 林思杏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。