江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）袁刑初字第453号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人杨崔平，绰号“吊牙子”，男，1976年6月5日出生，，汉族，小学文化，无业，家住江西省宜春市袁州区。因犯盗窃罪于2001年6月21日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2012年1月13日被福建省三明市将乐县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2015年7月14日被宜春市公安局明月山分局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
辩护人黄日斌，江西鸿韵律师事务所律师。
辩护人邬有红，江西鸿韵律师事务所律师。
被告人张卫，男，1991年2月8日出生，，汉族，初中文化，无业，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2015年5月30日被宜春市公安局明月山分局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
被告人谢发汤，绰号“夸火”，男，1985年2月6日出生，，汉族，初中文化，无业，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2015年5月30日被宜春市公安局明月山分局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
被告人廖启丁，绰号“丁仙”，男，1991年1月25日出生，，汉族，初中文化，无业，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2015年6月17日被宜春市公安局明月山分局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉[2015]392号起诉书指控被告人杨崔平、张卫、谢发汤、廖启丁犯盗掘古墓葬罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。宜春市袁州区人民检察院指派检察员冯宇出庭支持公诉，被告人杨崔平及其辩护人邬有红、被告人张卫、谢发汤、廖启丁等到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2015年4月中旬的一天晚上，被告人杨崔平、张卫、谢发汤和廖启丁听闻有人在宜春市袁州区温汤镇温汤村张坊组后山上盗墓，于是四人赶往张坊抓盗墓贼，但并没有抓到。第二天上午，被告人杨崔平和廖启丁在村民杨某2的带领下，找到了清代光绪年间墓主人杨根纯墓穴的位置。次日下午，被告人张卫、廖启丁带着铲子、锄头等工具与被告人杨崔平到张坊组后山上盗挖古墓。期间，被告人谢发汤送来了矿泉水和食物，并帮忙盗墓，中途因有事离开。此次四名被告人在杨根纯墓穴中盗得一个瓷碗和一块浅绿色圆形石环。在盗挖古墓的第二天下午，被告人张卫、谢发汤和廖启丁再次来到张坊组后山盗挖另一座清代光绪年间的墓穴，墓主人为乐某老儒人。期间，被告人杨崔平送了些矿泉水和零食到山上，并帮忙盗墓，中途因有事离开。此次四名被告人在乐某墓穴盗得一个瓷碗、一根发簪和一枚圆形玉石。盗来的物品均由被告人廖启丁保管。案发后，四名被告人先后到公安机关投案自首。经江西省文物考古研究所鉴定，被盗墓葬年代为清代光绪年间所立，属于古墓葬范围；经江西省文化厅文物鉴定组鉴定，被盗随葬品年代为清代，均为一般文物。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人杨崔平、张卫、谢发汤和廖启丁先后两次盗掘古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。属共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人杨崔平系累犯，还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。四名被告人系自首，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人杨崔平对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
其辩护人的辩护意见：1.被告人杨催平系自首；2.认罪态度好；3.得到了被害人谅解；4.被告人杨崔平的家庭情况困难；5.犯罪情节较轻。综上，请求法院对被告人杨催平从轻、减轻处罚。
被告人张卫对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人谢发汤对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人廖启丁对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2015年4月中旬的一天上午，被告人杨崔平和廖启丁在村民杨某2的带领下，找到了清代光绪年间墓主人杨根纯墓穴的位置。次日下午，被告人张卫、廖启丁带着铲子、锄头等工具与被告人杨崔平到张坊组后山上盗挖古墓。期间，被告人谢发汤送来了矿泉水和食物，并帮忙盗墓，中途因有事离开。此次四名被告人在杨根纯墓穴中盗得一个瓷碗和一块浅绿色圆形石环。在盗挖古墓的第二天下午，被告人张卫、谢发汤和廖启丁再次来到张坊组后山盗挖另一座清代光绪年间的墓穴，墓主人为乐某老儒人。期间，被告人杨崔平送来矿泉水和零食，并帮忙盗墓，中途因有事离开。此次四名被告人在乐某墓穴盗得一个瓷碗、一根发簪和一枚圆形玉石。盗来的物品均由被告人廖启丁保管。经江西省文物考古研究所鉴定，被盗墓葬年代为清代光绪年间所立，属于古墓葬范围；经江西省文化厅文物鉴定组鉴定，被盗随葬品年代为清代，均为一般文物。案发后，四名被告人均主动到公安机关投案自首，并如实供述了全部犯罪事实。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：１.受案登记表;２.被害人杨某1的陈述;３.证人杨某2的证言;4．被告人杨崔平、张卫、廖启丁、谢发汤的供述;5．现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片;6.扣押物品清单及照片;7．宜春市公安局明月山分局侦查大队出具的侦查说明以及情况说明;8．江西省文物考古研究所出具的关于宜春市袁州区温某被盗古墓葬考古勘察的结论与意见及资质证书;9．江西省文物鉴定组织出具的文物鉴定书;10.（宜）公（司）鉴（法）字［2015］307、415、464号鉴定文书;11.被告人杨崔平、张卫、谢发汤、廖启丁的常住人口信息表;12.（2012）将刑初字第13号刑事判决书。
辩护人当庭提交的被害人出具的谅解书，经庭审质证，予以确认。
本院认为，被告人杨崔平、张卫、谢发汤、廖启丁两次盗掘古墓葬，其行为均构成盗掘古墓葬罪，公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。被告人杨崔平、张卫、谢发汤、廖启丁犯罪后均主动投案并如实供述了全部犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。案发后，被告人杨崔平、张卫、谢发汤、廖启丁的犯罪行为得到了被害人的谅解，可对被告人杨崔平、张卫、谢发汤、廖启丁酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人杨崔平系自首且取得被害人谅解，可减轻处罚的意见，予以采纳。被告人杨崔平在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人杨崔平犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年三个
月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年10月13日止。）
二、被告人张卫犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人谢发汤犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人廖启丁犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一五年十二月七日
代书 记员 王 华