东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初2804号
原告：中国农业银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市东营区西四路****号。统一社会信用代码9137050070624332XR。
代表人：司杰，行长。
委托诉讼代理人：吴帅，男，X年X月X日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东营西城支行职工，住。
被告：崔静，女，X年X月X日出生，汉族。其他身份情况不详。
被告：王绵普，男，X年X月X日出生，汉族。其他身份情况不详。
原告中国农业银行股份有限公司东营西城支行与被告崔静、王绵普金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴帅到庭参加诉讼，被告崔静、王绵普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司东营西城支行向本院提出诉讼请求：1、被告崔静、王绵普偿还借款本金37023.63元、利息3026.22元、滞纳金330.56元（计算至2016年8月5日）及自2016年8月6日起至被告归还日的利息、滞纳金；2、由原告对被告崔静用于抵押的吉利美日牌鲁Ｅ×××××号小型轿车1辆折价或者以拍卖、变卖后的价款优先偿还以上款项；3、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月7日，原告与被告崔静签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同。合同约定，原告向被告崔静提供借款43000元作为分期资金，手续费率10.2％，还款方式为手续费一次性收取，按月还本，分期期数为36期（每月为一期），执行利率为日万分之五，按最低还款额未还部分的5％收取滞纳金；被告崔静以本合同所购车辆作为抵押物为合同项下的借款提供担保，并约定了抵押担保的范围及原告行使抵押权的条件。原、被告于2015年2月4日办理了抵押登记手续。被告王绵普签订了共同还款责任书及同意车辆抵押承诺书，承诺“当持卡人不按期偿还分期本金及银行卡手续费时，本人对该笔汽车分期付款业务及相关手续费用承担连带清偿责任，并同意以涉案车辆提供抵押担保”。2015年1月30日，原告依约发放贷款，但被告未按合同约定履行还款义务。
被告崔静、王绵普未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，原告中国农业银行股份有限公司东营西城支行（银行、贷款人、抵押权人）与被告崔静（持卡人、借款人、××）、被告王绵普（××）签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同。合同约定，原告对被告崔静的贷记卡（卡号：62×××55）授予用于分期付款购车的信用额度（分期资金），被告崔静作为持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过汽车销售商门店POS机具刷卡使用该信用额度支付购车款（一次性透支借款）。持卡人使用该贷记卡分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费；分期资金为43000元；分期资金用途为在东营城联汽车销售有限公司处购买吉利、帝豪轿车1辆（价值人民币61500元）；分期手续费率为10.2%，分期手续费金额为4386元；分期手续费偿还方式为一次性偿还；分期付款期数为36期；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户划收；贷记卡透支借款采用抵押担保方式，被告崔静、王绵普以本合同所购吉利美日牌鲁Ｅ×××××号小型轿车1辆作为抵押物，抵押担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和××承担的延迟履行债务利息和延迟履行金、以及银行实现债权和抵押权的必要费用；银行按照法律法规规定或本合同约定提前收回全部或部分借款，银行有权要求××承担担保责任，有权行使担保物权，银行可以与××协议以抵押物折价、或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。2015年1月7日，被告王绵普作为本笔借款的共同还款人在共同还款责任书上签字确认，并承诺被告崔静不按期偿还分期本金和手续费时，被告王绵普承担连带清偿责任；被告王绵普作为涉案借款抵押物的共有权人在同意车辆抵押承诺书上签字确认，同意抵押。
2015年1月7日，原告与被告崔静签订中国农业银行金穗贷记卡申请表，约定该贷记卡透支金额从银行记账日起起息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；滞纳金按最低还款额未还部分的5％收取，并约定还款方式全额还款，还款卡号62×××72。
2015年2月4日，原告中国农业银行股份有限公司东营西城支行与被告崔静对抵押财产办理了抵押登记。
2015年1月30日，被告崔静向原告申请发放贷记卡专项分期付款业务，贷记卡卡号62×××55，分期金额43000元，分期付款期数36期，手续费率10.2％，手续费金额4386元，原告崔静委托银行将申请分期资金划入如下账户（经营商户名：东营城联汽车销售有限公司，开户银行：东营银行，账号：15×××08）。同日，原告向被告崔静发放分期本金43000元，并约定首期应还分期本金1194元，分期期数36期，总手续费4386元，收取方式首期收取。截至2016年8月5日，被告支付分期本金5976.37元，手续费4386元，现尚欠分期本金37023.63元及利息、滞纳金未归还。自2015年8月11日起，被告未按合同约定偿还借款。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东营西城支行与被告崔静、王绵普签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同规定向被告崔静履行了合同义务后，被告崔静应按约定及时归还借款。被告崔静未按约定履行义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告王绵普自愿承诺系本笔借款的共同还款人，共同偿还债务。故原告请求被告崔静、王绵普偿还借款本金37023.63元并按合同约定支付借款利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；被告崔静以所购车辆为其借款提供担保并办理了抵押登记手续，其不履行债务时，原告作为债权人有权对抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告崔静、王绵普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔静、王绵普于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司东营西城支行借款本金37023.63元、利息3026.22元、滞纳金330.56元（计算至2016年8月5日）及自2016年8月6日起至实际清偿之日的利息、滞纳金（利息按所用款项每日万分之五支付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算）;
二、被告崔静用于抵押的吉利美日牌鲁Ｅ×××××号小型轿车1辆折价或者以拍卖、变卖后的价款优先偿还以上款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，公告费560元，由被告崔静、王绵普负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 杨玉玲
人民陪审员 孙淑珍
人民陪审员 巩永和
二〇一六年十二月九日
书 记 员 杨艳芳