湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0802民初16号
原告刘兴山。
委托代理人赵立平。
被告荆门祥悦物业服务有限公司。
法定代表人耿志军。
委托代理人陈杰。
原告刘兴山与被告荆门祥悦物业服务有限公司（以下简称祥悦公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员赵香平适用简易程序独任审理，于2016年3月7日公开开庭审理。原告刘兴山的委托代理人赵立平，祥悦公司的委托代理人陈杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘兴山诉称，2012年10月，原告经人介绍到被告处工作，双方未签订劳动合同。后原告被安排至荆门天香国际大厦从事保安工作，经双方口头约定，工资为950元／月。2014年12月，因被告一直未按照规定为原告缴纳社会保险，原告主动离职。后原告申请劳动仲裁，荆门市东宝区劳动人事争议仲裁委员会出具裁决书，认定原告2012年后不再与被告存在劳动关系，原告诉请超过仲裁时效。原告认为该裁决书未能依职权核实审查，仅凭被告举证认定案件事实，因此，请求人民法院判令：被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资差额11869元；补缴2012年10月至2014年12月的社会保险22528.8元；支付失业保险金3570元；支付经济补偿金2697.5元。
被告辩称，原告的诉请事实不符，被告于2012年5月7日与荆门天香国际大厦业主委员会签订物业服务协议，后于2012年12月20日解除物业服务关系，之后不再为荆门天香国际大厦提供物业服务，也未委派原告从事保安工作；双方解除物业服务协议后，荆门天香国际大厦业主委员会即委托物业管理师覃忠进行管理，原告与覃忠存在劳动雇佣关系，与被告不存在劳动关系；原告的诉请已经超过1年的仲裁时效；原告与荆门市雨龙家政服务有限责任公司可能存在劳动关系。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：
一、原、被告在2012年10月至2014年12月是否存在劳动关系；
二、原告的申请是否超过仲裁时效；
三、如果双方存在劳动关系且不超过仲裁时效，被告应否支付原告失业保险金、双倍工资差额、经济补偿金以及补缴社会保险；
针对上述争议焦点，原告刘兴山向本院提交以下证据：
A1、祥悦公司企业信息查询单，证明被告企业信息及被告具备合法用工主体资格；
A2、原告刘兴山的身份证复印件，证明原告的身份情况；
A3、原告持有的农业银行卡工资明细对账单，证明原告在被告处工作期间，被告向原告支付工资，双方在2012年10月至2014年12月12日期间存在劳动关系；
A4、原告刘兴山的工作证，证明原告在被告处接受被告管理，工作内容为秩序维护员，双方在2012年10月至2014年12月12日期间存在劳动关系。
针对上述争议焦点，被告祥悦公司向本院提交以下证据：
B1、被告与荆门天香国际大厦业主委会的“联系函”及荆门天香国际大厦业主委员会的“回复”，证明双方签订物业服务合同，后于2012年12月20日解除物业服务合同；
B2、荆门天香国际大厦物业服务中心工会委员会的“说明”，证明2012年12月，被告从荆门天香国际大厦撤出，荆门天香国际大厦的物业已由业主自己管理；荆门天香国际大厦业主聘请覃忠负责相关物业管理，原告受聘于覃忠；
B3、原告社会保险费凭证，证明原告自2012年12月至今，一直与荆门市雨龙家政服务有限责任公司之间存在劳动关系；
B4、2012年5月7日，被告与荆门天香国际大厦业主委员会之间的服务协议，证明被告于2012年5月7日与荆门天香国际大厦业主委员会之间建立物业服务关系；
B5、责任交接协议及明细，证明被告与荆门天香国际大厦业主委员会签订的物业服务协议于2012年12月20日终止，2012年12月20日办理完毕移交手续，之后原告与被告无劳动关系。
B6、证人覃忠证言。证明刘兴山2012年10月在被告处此上班，被安排至荆门天香国际大厦从事保安工作，祥悦公司2012年12月退出荆门天香国际大厦物业管理，后荆门天香国际大厦物业委员会聘请本人代为管理物业，经征询原告意见，原告留在原岗继续从事保安工作，工资由本人发放。
被告祥悦公司对A1、A2无异议；对A3有异议，原告的工资由覃忠发放，而非被告，不能证明双方在2012年10月至2014年12月12日期间存在劳动关系；对A4真实性无异议，对其证明目的有异议，不能证明双方在2012年10月至2014年12月12日之间存在劳动关系。原告刘兴山对B1、B2真实性有异议，被告与荆门天香国际大厦存在合作关系；对B3有异议，原告只是挂靠在荆门市雨龙家政服务有限责任公司缴纳保险，并未与荆门市雨龙家政服务有限责任公司存在劳动关系；对B4、B5真实性、合法性有异议，被告未向原告告知其已退出荆门天香国际大厦的物业管理，且覃忠并不具备物业管理承包的资格；对B6有异议，不能证明原告知晓被告与荆门天香国际大厦解除物业管理合同的事实。
对原告提交的证据A1、A2被告无异议，本院予以采信；原告提交的证据A3仅能证明原告的工资收入情况，不能证明原、被告劳动关系的存续时间，故对其证明目的本院不予以采信；A4可以证明原告曾与被告存在劳动关系，但不能证明其劳动关系至2014年12月解除，故对其证明目的本院不予采信；对被告提交的证据B1、B2、B4、B5，可以证明被告与荆门天香国际大厦业主委员会对物业管理达成协议及解除协议的时间，原告虽然对真实性提出异议，但未提交相关证据予以佐证，故本院予以采信；B6证人证言与以上证据相互印证，可以证明覃忠从2012年12月受荆门天香国际大厦业主委员会委托管理该小区物业，原告受覃忠雇请工作的事实，本院予以采信；B3只能证明原告的社会保险是以荆门市雨龙家政服务有限责任公司名义缴纳，不能证明双方存在劳动关系，对其证明目的本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合庭审双方当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：
祥悦公司2012年5月7日与荆门天香国际大厦业主委员会签订《物业服务合同》，负责管理荆门天香国际大厦的物业。刘兴山2012年10月到被告处工作，被安排至荆门天香国际大厦从事保安工作，双方未签订劳动合同。2012年12月15日被告向荆门天香国际大厦业主委员会发函请求解除双方签订的《物业服务合同》，2012年12月20日，荆门天香国际大厦业主委员书面回复同意解除合同。其后荆门天香国际大厦的物业由业主委员会自行管理，并聘请覃忠代为管理物业，刘兴山虽然仍留在原岗位工作，工资由覃忠发放，接受覃忠的工作管理。2014年12月，刘兴山辞职。
本院认为，原、被告在2012年10月至2012年12月存在劳动关系，但本案已超过仲裁时效，对原告的诉讼请求本院不予支持。
关于原、被告在2012年10月至2014年12月是否存在劳动关系的问题。所谓劳动关系，是指用人单位与劳动者依法明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，员工接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。2005年劳动和社会保障部下发的《关于确立劳动关系有关事项的通知》中将这种符合劳动关系实质要件，但未签订劳动合同的劳动关系定义为事实劳动关系，具体认定的条件为：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告祥悦公司于2012年5月7日与荆门天香国际大厦业主委员会签订《物业服务合同》，负责管理荆门天香国际大厦的物业，2012年12月15日向荆门天香国际大厦业主委员会发函请求解除双方签订的《物业服务合同》，2012年12月20日，荆门天香国际大厦业主委员回复同意解除合同，由业主委员会自行管理。即被告与荆门天香国际大厦业主委员会从2012年5月7日至2012年12月20日存在物业服务合同关系。原告2012年10月到被告处工作，被安排至荆门天香国际大厦从事保安工作，双方从此时建立劳动关系，但2012年12月20日之后，荆门天香国际大厦的物业管理已由其业主委员会自行管理，原告虽然仍留在原岗位工作，但其工作内容已不是由被告安排，也不是被告单位的业务组成部分，故原、被告从2012年12月20日至2014年12月不存在劳动关系。至于原告认为覃忠不具备物业管理的资格，本院认为覃忠是否有物业管理资格不属于本案审理劳动争议案件的范围，即使覃忠没有物业管理资格，也不能由此推定原、被告存在劳动关系。
关于原告的申请是否超过仲裁时效的问题。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。原、被告的劳动关系于2012年12月20日终止，原告2015年6月申请仲裁已超过上述仲裁时效。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第七十八条、《劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
驳回原告刘兴山的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告刘兴山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审判长 赵香平
二〇一六年三月七日
书记员 周萌萌