浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富民初字第2278号
原告：黄立英。
委托代理人：岑建中、倪俊卿。
被告：翁健虎。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司。
代表人：贾一农。
委托代理人：陈笑蓉。
原告黄立英诉被告翁健虎、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由审判员陈亚伟适用简易程序，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人岑建中、倪俊卿，被告翁健虎，被告中国人保委托代理人陈笑蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄立英起诉称：2012年8月13日14时许，被告翁健虎驾驶浙A0XXXX**号运输拖拉机途经206省道富阳市永昌镇唐昌路口处左转弯时，与陶成平驾驶的浙A×××××号车相撞，造成浙A×××××号车上乘员原告受伤和二车损坏的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告翁健虎负事故的全部责任。另查明，浙A0XXXX**号运输拖拉机在被告中国人保处投保了交强险。本次交通事故造成原告如下损失：医疗费57143.80元、护理费9900元（110元／天×90天）、误工费29700元（110元／天×270天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、残疾赔偿金138200元（34550元／年×20年×20%）、被扶养人生活费11490元（母亲21545元／年×8年×20%÷3人）、鉴定费2100元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元，合计263333元。除被告翁健虎已赔偿40000元，被告中国人保已赔偿10000元外，其余损失未赔偿。为此，原告诉至法院，要求判令：一、被告翁健虎赔偿原告各项损失213333元。二、被告中国人保在交强险责任限额内对原告各项损失承担先行赔偿责任。三、本案诉讼费由被告翁健虎负担。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
一、交通事故认定书及交强险保单各1份，证明事故发生的经过、被告翁健虎负全责，以及被告翁健虎驾驶的事故车辆投保于被告中国人保的事实。
二、驾驶证、行驶证各1份，证明被告翁健虎的驾驶资格和事故车辆权属情况的事实。
三、病历2本、住院、出院记录及手术报告单1组，证明原告治疗伤病经过的事实。
四、医疗费发票及就诊卡一组，证明原告为治疗伤病自己垫付的医疗费用57143元的事实。
五、鉴定报告、鉴定费发票各1份，证明原告因本次交通事故构成9级伤残，误工期限为270天，护理期限为90天，营养期限60天，同时花费鉴定费2100元的事实。
六、失地证明1份，证明原告属失地农民，事故赔偿应适用城镇居民标准的事实。
七、亲属证明和被扶养人户口本各1份，证明原告有母亲需要扶养的事实。
被告翁健虎答辩称：交通事故属实。事故发生后我已垫付了医疗费40000元、修理费5000元。赔偿数额要求原告减免一部分，除了我已经垫付的和保险公司赔偿的之外，我再拿出60000元。
被告翁健虎未向本院举证。
被告中国人保答辩称：对事故经过和责任认定没有异议，对投保交强险且在保险有效期内没有异议。对具体赔偿项目意见如下：医疗费数额没有异议，要求扣除非医保；护理费、误工费、营养费标准过高；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费无异议；鉴定费数额无异议，不在保险赔偿范围内，不予赔偿；交通费无发票，不予认可。我公司已垫付了10000元，要求扣除。
被告中国人保未向本院举证。
对当事人提交的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告翁健虎质证无异议。证据1、2、3、4、6、7，被告中国人保无异议，本院予以认定。证据5，被告中国人保对伤残等级无异议，但认为营养、误工、护理三期时间过长，鉴定费不属保险理赔范围内，不予赔偿；本院认为，鉴定费属理赔过程中的必要开支，且被告中国人保未要求对营养、误工、护理三期时间进行重新鉴定，故对该证据本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
一、2012年8月13日14时许，被告翁健虎驾驶浙A0XXXX**号运输拖拉机途经206省道富阳市永昌镇唐昌路口处左转弯时，与陶成平驾驶的浙A×××××号车相撞，造成浙A×××××号车上乘员原告受伤和二车损坏的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告翁健虎负事故的全部责任。
二、浙A0XXXX**号运输拖拉机在被告中国人保处投保了交强险。事故发生时在保险有效期内。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
三、原告因本次交通事故住院30天、花费医疗费57143.80元。经鉴定，原告构成9级伤残，误工期限为270天，护理期限为90天，营养期限60天，花费鉴定费2100元。
四、原告属失地农民。原告母亲孙桂娟生育三个女儿。
五、被告翁健虎已支付原告医疗费40000元，被告中国人保已支付原告医疗费10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告翁健虎负事故的全部责任。鉴于被告翁健虎驾驶的浙A0XXXX**号运输拖拉机在被告中国人保投保了交强险。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例予以赔偿。故原告要求被告中国人保在交强险责任限额先行赔付其各项损失，不足部分由被告翁健虎赔偿的诉讼请求，本院予以支持。
原告主张的医疗费57143.80元，被告中国人保要求扣除非医保的异议没有相应的证据证明，对该项费用本院予以支持。原告主张的护理费9900元（110元／天×90天）、误工费29700元（110元／天×270天），标准有误，本院分别调整为护理费9884.70元（109.83元／天×90天）、误工费29654.10元（109.83元／天×270天）。原告主张的营养费2700元，标准准确，本院予以支持。原告主张的鉴定费2100元，因属赔偿过程中的必要开支，对该项费用本院予以支持。原告主张的交通费600元，因无相应的票据佐证，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元，与原告的伤残等级、责任大小相符，本院予以支持。综上所述，除原告未诉讼的其他财产损失外，本院认定原告因本次交通事故导致的损失为：医疗费57143.80元、护理费9884.70元、误工费29654.10元、营养费2700元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金138200元、被扶养人生活费11490元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元，合计262672.60元。其中医疗费项目（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为61343.80元，死亡伤残项目为199228.8元，财产损失项目为2100元（鉴定费）。因此，被告中国人保应在交强险责任限额内赔偿122000元，被告翁健虎赔偿140672.60元。被告翁健虎已支付的医疗费40000元，被告中国人保已支付的医疗费10000元，均应在赔偿款中扣除；扣除后被告翁健虎尚需赔偿100672.60元，被告中国人保尚需赔偿112000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国道路民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄立英各项损失122000元，扣除已支付的10000元，尚需赔偿112000元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告翁健虎赔偿原告黄立英各项损失140672.60元，扣除已支付的40000元，尚需赔偿100672.60元，于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告黄立英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，减半收取2250元，由被告翁健虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4500元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审判员 陈亚伟
二〇一四年一月十七日
书记员 何迎晓