江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初3088号
原告：陈雪英，女，1982年1月25日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：汤剑慰，江苏六典（上海）律师事务所律师。
被告：蔡秀萍，女，1974年4月5日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地江苏省昆山开发区朝阳中路349号，统一社会信用代码913205836783043829。
代表人：王群明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯迎春，该公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。
代表人：郭超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄海桃，该公司工作人员。
原告陈雪英与被告蔡秀萍、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈雪英的委托诉讼代理人汤剑慰、被告蔡秀萍、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司的委托诉讼代理人冯迎春、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的委托诉讼代理人黄海桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪英向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡秀萍赔偿原告医疗费用51284.36元，误工费61655.52元，护理费16178元，医疗器械费1136元。物品财产损失（公共自行车修复赔偿）550元，住院伙食补助费1900元，营养费6000元，鉴定费1680元，交通费1000元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在交强险限额赔偿原告上述损失，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在商业险限额内赔偿原告上述损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月6日15时45分许，被告蔡秀萍驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿昆山市长江南路由北向南行驶至事发路段，车辆右前侧与由西向东横过道路的原告驾驶的自行车左侧发生碰撞，导致原告左胫腓骨骨折及两车不同损坏的交通事故。后经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告蔡秀萍负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。被告蔡秀萍驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司处投保了机动车交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司处投保了机动车商业险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应当在商业险保险限额内承担相应的赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告蔡秀萍仅在事故初期垫付过19000元的医疗费后，一直未赔偿原告各项损失。
被告蔡秀萍辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司只投保交强险，未投保商业险。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司只投保商业三者责任险50万元（包括不计免赔）。
经审理查明的事实：2014年10月6日15时45分许，被告蔡秀萍驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市长江南路由北向南行驶至昆山市××路××湖××小区××前路段处，车辆右前侧与由西向东横过道路的由原告陈雪英驾驶的自行车左侧发生碰撞，造成原告陈雪英倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年11月17日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告蔡秀萍负该起道路交通事故的主要责任，原告陈雪英负该起道路交通事故的次要责任。2014年10月6日至2014年10月31日，原告陈雪英在昆山市中医医院住院治疗花去医疗费用计41143.56元，2016年8月15日至2016年8月27日，原告陈雪英在昆山市中医医院住院治疗花去医疗费用计7557.90元，原告陈雪英在该院产生门诊医疗费27张计2411.5元，原告陈雪英在昆山市第六人民医院产生门诊医疗费5张计171.4元，原告陈雪英在昆山市金杏苑便民服务店产生发票2张计348元，原告陈雪英在昆山双鹤同德堂连锁大药房有限责任公司购医疗器械1个计788元。2016年10月25日，原告陈雪英委托苏州同济司法鉴定所对其误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，2016年11月16日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人陈雪英的误工期为十六个月；护理期为伤后一人护理四个月；营养期为四个月。本次鉴定费为1680元，已由原告陈雪英支付。另被告蔡秀萍在事故发生后为原告垫付医疗费19000元。
另查明：被告蔡秀萍驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主为本人。被告蔡秀萍对苏Ｅ×××××小型轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司投保了交强险，保险期间为2013年12月19日至2014年10月28日止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；被告蔡秀萍对苏Ｅ×××××小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为500000元，保险期间为2013年12月21日0时起至2014年12月20日24时止。
又查明：原告陈雪英于1982年1月25日生,户籍地为江苏省昆山市XX镇XX村（XX）XX村XX号。另昆山市康馨保洁服务有限公司与原告陈雪英签订陪护服务协议书一份，该陪护服务协议书中明确护理时间自2014年10月6日至2014年10月31日计26天，护理费共计4238元，2014年10月30日，昆山市康馨保洁服务有限公司开具发票一张，该发票中反映陈雪英服务费计4238元。2016年8月16日，江苏瑞泉护理服务有限公司与原告陈雪英签订护理协议一份，该协议中明确护理时间自2016年8月16日至2016年8月27日计12天，护理费共计2100元，2016年8月27日，江苏瑞泉护理服务有限公司开具发票一张，该发票中反映陈雪英护理费12天计2100元。2014年11月25日，常州永安公共自行车系统股份有限公司出具收据一张，该收据中反映收原告陈雪英自行车赔偿款500元，昆山市名诚汽车修理有限公司于2014年11月24日出具的发票中反映施救费50元。另庭审后原告向本院提交情况说明一份，该情况说明中反映因现有证据无法明确其的平均工资标准，故申请误工费的赔偿标准按照苏州地区现有的最低工资标准1820元/月进行计算。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、机动车交通事故责任强制保险批单、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、护服务协议书、昆山市康馨保洁服务有限公司开具发票、护理协议、江苏瑞泉护理服务有限公司开具发票、情况说明、常州永安公共自行车系统股份有限公司出具收据、昆山市名诚汽车修理有限公司出具的发票等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告蔡秀萍负事故的主要责任，故被告蔡秀萍应根据事故中的责任对原告陈雪英承担民事赔偿责任。被告蔡秀萍对苏Ｅ×××××小型轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司投保了交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，原告陈雪英损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担赔偿责任。本次事故被告蔡秀萍负该起道路交通事故的主要责任，原告陈雪英负该起道路交通事故的次要责任。同时结合双方驾驶的车辆确定由原告自负25%，由被告蔡秀萍承担超出交强险部分的75%赔偿责任。又因被告蔡秀萍对苏Ｅ×××××小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了商业三者险及不计免赔险，故由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在商业三者险的范围内赔偿75%，仍有不足部分再由被告蔡秀萍承担赔偿责任。
关于原告陈雪英的损失，本院认定如下：
关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，本院确定原告所产生的医疗费为52420.36元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据原告住院期限为39天，每天按50元计，住院伙食补助费应为1950元，现原告主张其住院伙食补助费1900元不违反法律规定，本院予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为1900元。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为120天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为6000元（120天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为120天，对其中38天按实际发生的6338元计，对其余82天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为14538元[6338元＋（82天×100元）]。
五、关于误工费。原告主张其误工期限为16个月，误工标准每月按3853.47计，其并提供江苏中融外包服务有限公司昆山分公司工资表、中国农业银行已销户活期账户明细清单、昆山市吉润精密机械有限公司证明各一份予以佐证。庭审后原告因现有证据无法证明其的平均工资标准及其曾于2014年6月30日从江苏中融外包服务有限公司昆山分公司离职的事实，其又明确误工标准按照苏州地区现有的最低工资标准1820元/月进行计算。这是当事人对自己权利处分，本院予以准许。本院根据司法鉴定意见书对原告误工期限认定为16个月，本院参照昆山市最低工资标准1820元/月支持其误工费主张，从而认定原告误工费为29120元（1820元/月×16个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于财产损失费及施救费。原告主张公共自行车修复赔偿费500元及施救费50元，其并提供常州永安公共自行车系统股份有限公司收据1张、昆山市名诚汽车修理有限公司出具发票1张予以佐证，原告车辆虽未经被告单位定损，但其车辆确实在事故中受损，其并提供赔偿收据及施救费发票予以佐证，故本院对原告主张的公共自行车修复赔偿费500元及施救费50元予以支持。
八、关于鉴定费。本院根据苏州同济司法鉴定所鉴定收费专用发票认定原告花去的鉴定费共为1680元。
综上所述，原告陈雪英损失共计106708.36元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费计44158元，在交强险限额内先行赔偿财产损失500元。原告陈雪英损失超出交强险部分52050.36元，由原告陈雪英自负25%即13012.59元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司按商业险条款赔偿75%即39037.77元。对被告蔡秀萍已支付的19000元，视为替被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司垫付，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在交强险限额范围内赔偿原告陈雪英损失共计54658元，扣除被告蔡秀萍已支付的19000元，余款35658元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司返还被告蔡秀萍垫付的19000元，于本判决生效后十日内支付。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在商业险限额范围内赔偿原告陈雪英损失共计39037.77元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告陈雪英的款项汇至其指定的账户：开户行：中国农业银行陆家支行合丰分理处，户名：陈雪英，帐号：62×××75；返还被告蔡秀萍的款项汇至其指定的账户：开户行：中国农业银行昆山支行，户名：蔡秀萍，帐号：62×××73）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司负担240元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担240元，于本判决生效后十日内支付给原告陈雪英。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一七年三月十五日
书记员 王轶星