江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武邹民初字第883号
原告林志刚。
委托代理人蒋敖坤，男。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区燕山路152-4号。
负责人黄迎升，该分公司总经理。
委托代理人叶文勇，江苏建大律师事务所律师。
被告王宜胜。
委托代理人雍国正，江苏益邦律师事务所律师。
原告林志刚诉被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商财险江苏公司）、王宜胜、南京湖岛贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由审判员潘建伟独任审判，于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告林志刚及其委托代理人蒋敖坤、被告浙商财险江苏公司的委托代理人叶文勇、被告王宜胜的委托代理人雍国正到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，原告林志刚申请撤回对南京湖岛贸易有限公司的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。
原告林志刚诉称：2013年7月23日21时48分左右，我驾驶二轮摩托车沿312国道由西向东行驶，后摩托车右侧踏脚处与隔离花台相擦后，恰遇王宜胜驾驶苏A×××××号重型仓栅式货车，两车相擦，致使我受伤，两车不同程度损伤。因赔偿事宜协商未果，故起诉要求被告赔偿我各项损失247656元，并承担本案诉讼费用。
被告浙商财险江苏公司辩称：我司对事故发生经过及责任认定无异议，对鉴定结论无异议。医药费要求扣除10%的医保外用药，并在交强险范围内我司承担10000元，超出交强险的部分我司承担30%赔偿责任。医疗费、住院伙食补助、营养费超过交强险限额，超出部分我公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告王宜胜辩称：对事故发生、责任认定、鉴定结论无异议。要求保险公司赔付我垫付款46270元，医保外用药和司法鉴定费应该由保险公司承担。
经审理查明：2013年7月23日21时48分左右，林志刚无证驾驶无号牌的二轮摩托车沿312国道由西向东行驶，摩托车右侧踏脚处与隔离花台相擦后，摩托车倒地，遇王宜胜驾驶苏A×××××号重型仓栅式货车相擦，致林志刚受伤，车辆受损。事故发生后，林志刚当即被送至中国人民解放军第一0二医院住院治疗，至同年8月19日出院，后又于同年10月8日再至该院住院治疗，至同年10月13日出院，期间共用去医疗费109449.4元（其中王宜胜垫付46000元），另王宜胜垫付抢救费用270元。因林志刚车辆受损，其支付了维修费600元。2013年8月7日，常州市武进区公安局交通巡逻警察大队出具的常武公交认字（2013）第86108号道路交通事故认定书，认定在上述事故中，林志刚承担事故的主要责任，王宜胜承担事故的次要责任。2014年6月6日，常州市德安医院司法鉴定所作出“常德司鉴所（2014）临鉴字第829号”鉴定意见书，认定林志刚右手功能障碍构成Ⅷ（八）级伤残，遗留右腕关节功能丧失构成X（十）级伤残，误工期为受伤至定残前一日为止，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。
另查明，苏A×××××号重型仓栅式货车登记车主为南京湖岛贸易有限公司，系王宜胜挂靠该公司，其本人为实际车主。王宜胜当庭陈述事故责任由其本人承担。该车在被告浙商财险江苏公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），案涉事故发生在保险期间内。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、保险损失确认书、鉴定意见书、单位证明、当事人的当庭陈述等佐证，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案所涉车辆苏A×××××号重型仓栅式货车在被告浙商财险江苏公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），该车发生事故致原告林志刚受伤、车辆受损，应由被告浙商财险江苏公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告浙商财险江苏公司在商业险范围内按相应责任予以赔偿，仍有不足的由被告王宜胜依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
对于原告林志刚的损失，本院结合当事人的举证、质证及诉辩意见进行逐项认定：（1）医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告林志刚分别主张109463元、558元和1080元，被告对此无异议，结合原告提交的证据，本院确认医疗费、住院伙食补助费、营养费分别为109719.4元（含抢救费用270元）、558元和1080元。对被告浙商财险江苏公司提出该部损失其公司在交强险限额内承担10000元及扣除医保外用药10%的意见，符合相关规定，本院予以采信。（2）误工费，根据原告林志刚提交的证据，结合其年龄、伤残等级及实际收入减少的事实本院认定其318日的误工损失为27030元。（3）护理费，结合原告林志刚提交的证据及被告提出的质证意见，确定为每日60元，按90日计算，护理费5400元。（4）残疾赔偿金，原告林志刚户籍所在地实行户籍制度改革，发生交通事故残疾赔偿均按城市居民标准执行，结合原告林志刚的伤残情况，本院审核后确认残疾赔偿金195228元（32538元／年×20年×30%）。（5）交通费，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定为500元。（6）财产损失，道路交通事故造成财产损失包括受损车辆维修费用和施救费用，本院认定原告林志刚财产损失600元。对被告浙商财险江苏公司提出不承担车辆施救费的意见，本院不予采信。
综上，原告林志刚的各项损失合计340115.4元，由被告浙商财险江苏公司在交强险限额内赔偿原告林志刚120600元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告林志刚62563元。扣除10%医保外用药费用10972元、鉴定费2662元由被告王宜胜按责任赔偿4090元。因被告王宜胜已支付原告林志刚46270元，超付的42180元可由被告浙商财险江苏公司在应给付原告林志刚的款项中直接向被告王宜胜支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿林志刚120600元，商业险限额内赔偿62563元，合计183163元，其中向林志刚支付140983元，向王宜胜支付42180元。
二、驳回林志刚的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2507元（已减半收取），由原告林志刚负担653元，被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司负担1854元（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起二十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）
审判员 潘建伟
二〇一四年十月十三日
书记员 宋 超
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。