山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第455号
原告ＸＸ昌，男，1945年7月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
委托代理人高飞，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告李成福，男，1971年3月6日出生，汉族，广盛园餐饮有限公司职工，住聊城市东昌府区。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区柳园北路34号。
代表人高瑞华，经理。
委托代理人李泽根，该公司职工。
原告ＸＸ昌与被告李成福、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ昌的委托代理人高飞，被告李成福，被告平安保险公司的委托代理人李泽根到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ昌诉称：2014年5月23日15时许，李成福驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿聊冠路由西向东行驶至聊莘路口处，与顺行在前刘玉荣驾驶的电动三轮车（载ＸＸ昌）追尾，导致刘玉荣、ＸＸ昌受伤，两车不同程度损坏。肇事车辆在平安保险公司投保了交强险及商业第三者险。请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失117393.78元。
被告李成福辩称：对事故发生及责任认定无异议，原告损失应由保险公司在限额内赔偿，超出部分按责任比例赔偿。事故发生后我向原告垫付了38170.87元医疗费，要求返还。
被告平安保险公司辩称：同意在保险限额内，对原告合理合法的损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属赔偿范围。
经审理查明：2014年5月23日15时许，李成福驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿聊冠路由西向东行驶至聊莘路口处，与顺行在前刘玉荣驾驶的电动三轮车（载ＸＸ昌）追尾，导致刘玉荣、ＸＸ昌受伤，两车不同程度损坏。ＸＸ昌与刘玉荣系夫妻关系。
2014年12月9日，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具聊东昌公交认字（2014）第00308号道路交通事故认定书，认定：李成福承担此事故的主要责任，刘玉荣承担此事故的次要责任，ＸＸ昌不承担责任。
事故发生后ＸＸ昌被送往聊城市脑科医院住院治疗，被诊断为左侧颞部脑挫裂伤、硬模下血肿、右顶部头皮血肿、双肺挫伤、双侧少量胸腔积液等伤情，实际住院34天，支出医疗费49451.18元（其中李成福垫付38170.87元）。ＸＸ昌住院期间由其外甥魏怀峰护理，魏怀峰为农村居民。住院期间ＸＸ昌及护理人员支出部分交通费用。
2015年6月18日，东昌府区道口铺街道办事处邵屯村民委员会出具证明一份，内容为：“兹证明本村村民ＸＸ昌、妻子刘玉荣是邵屯村村民，生活的一切来源都靠种地为生，没有其他经济来源，情况属实，特此证明，邵屯村委会，2015年6月18日”。
2015年4月10日，聊城法衡司法鉴定所出具聊衡司鉴所（2015）临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人ＸＸ昌因交通事故致左颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，经治疗后目前有时语言表述不清，头痛、头晕，记忆力下降，神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，构成十级伤残；2、被鉴定人ＸＸ昌误工时间180天，护理时间120天，营养期限90天，营养费约2700元”。ＸＸ昌为此支出鉴定费1600元。
另查明：被告李成福系鲁P×××××号车的车主，该车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及20万元商业第三者险并不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。
可以证明以上事实的证据有：聊城市脑科医院诊断证明书、聊城市脑科医院住院病历、医疗费单据、交通费单据、司法鉴定意见书、身份证明、村委会证明、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者险保险单以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。
本院认为：李成福驾驶机动车与刘玉荣发生交通事故后，交警部门作出了李成福承担事故主要责任，刘玉荣承担次要责任，ＸＸ昌不承担责任的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，具有较强的证明力，且原被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
综上，被告平安保险公司对原告的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因李成福承担事故的主要责任，且事故发生在机动车与非机动车之间，则原告的损失超出交强险限额的部分由平安保险公司首先根据商业险保险合同约定承担90%的赔偿责任，超出部分依法由李成福个人承担90%的赔偿责任。
原告诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1、医疗费49451.18元（其中李成福垫付38170.87元）；2、误工费11528.64元（80.06元／天×180天×80%，ＸＸ昌系城镇居民，根据村委会为其出具的证明，结合其实际年龄，酌定其误工费为上一年度城镇居民人均可支配收入的80%）；3、护理费14067.6元（117.23元／天×120天）。4、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；5、残疾赔偿金32144.2元（29222元／年×11年×10%）；6、精神损害抚慰金1000元；7、交通费酌定为500元；8、营养费2700元；9、鉴定费1600元。共计114011.62元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。因平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下垫付刘玉荣医疗费10000元；在本院出具的（2015）聊东民初字第453号判决书中，判决平安保险公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿刘玉荣误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计110000元。
因此原告ＸＸ昌超出交强险限额的损失医疗费49451.18元、误工费11528.64元、护理费14067.6元、交通费500元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、残疾赔偿金32144.2元、精神损害抚慰金1000元，共计112411.62元，由被告平安保险公司承担90%的赔偿责任，即101170.46元。
原告的其他损失鉴定费1600元，由被告李成福承担90%的赔偿责任，即1440元。
被告李成福为原告ＸＸ昌垫付的医疗费38170.87元，原告ＸＸ昌应予返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险范围内赔偿原告ＸＸ昌各项损失共计101170.46元。
限被告李成福于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ昌各项损失共计1440元。
限原告ＸＸ昌于本判决生效后十日内返还被告李成福垫付款38170.87元。
驳回原告ＸＸ昌的其他诉讼请求。
案件受理费2648元，由原告ＸＸ昌承担87元，由被告李成福承担3613元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理）。
审 判 长 费瑞栋
审 判 员 周爱军
人民陪审员 刁文佼
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 侯林林