济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第814号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人王超，董事长。
委托代理人刘健，男，1984年1月18日出生，汉族，该单位员工，住济南市。
被告郝林林，男，1982年11月27日出生，汉族，住山东省青州市。
被告吴立翠，女，1984年2月6日出生，汉族，住山东省青州市。
被告刘建磊，男，1988年9月30日出生，汉族，住山东省青州市。
原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒租赁公司）诉被告郝林林、吴立翠、刘建磊融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员谭树杰独任审判，并于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告中恒租赁的委托代理人刘健到庭参加诉讼，被告郝林林、吴立翠、刘建磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中恒租赁公司诉称，2011年9月18日，原告与被告一签订《融资租赁合同》【合同编号：LGQR-131-110080），根据合同约定，原告将其所有的柳工牌起重机（型号：BQZ5103JQZ8E发动机号：E26D9B00122）一台租赁给被告一使用，被告一按月向原告支付租金，租期为36个月。同时，被告二签订配偶承诺书，承诺与被告一共同承担付款义务，被告三签订《担保书》，对被告一合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任担保。合同约定，如果被告违约，原告享有向被告追索合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项。合同签订后原告如约向被告一交付了租赁物，被告一、二却未能按照合同约定向原告履行租金支付义务，被告三也未履行担保责任。期间，原告多次进行催收，三被告均未能履约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告一、二支付原告到期未付租金80709.36元（数据截止到2014年3月31日）；2、判令被告一、二支付原告逾期利息15919.92元（数据截止到2014年3月31日，逾期利息按欠租额的每日1‰计息），实际所欠逾期利息应算至判决生效之日；3、判令被告一、二支付原告未到期租金48080.46元（2013年4月至2014年3月止）；4、判令被告一、二赔偿原告违约金1万元；5、判令被告一、二支付原告租赁物期末留购价1000元；6、判令被告三对上述请求承担连带保证责任；7、由三被告共同承担本案诉讼费用。
原告中恒租赁公司为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据1、融资租赁合同1份，证明原被告之间的融资租赁法律关系，以及对租赁物的名称、规格型号、权属、租赁期限、价款、违约责任及损失赔偿等条款的明确约定；
证据2、设备买卖合同1份，证明原告与山东柳工机械设备有限公司之间的买卖合同关系，即2011年9月18日原告根据证据1《融资租赁合同》的约定，委托被告一并以被告一的名义购买柳工牌起重机一台；
证据3、租赁物验收证明1份，证明原告作为出租人已按照合同约定将租赁物交付到被告一所指定地点，其也已按照合同约定对租赁物进行了检验查收；
证据4、配偶承诺书1份，证明被告一、二之间系夫妻关系，且对被告一融资租赁方式购买柳工牌起重机一事完全知晓，因此应当承担共同付款义务；
证据5、担保承诺书1份，证明被告三作为担保人，应当对被告一与原告订立的融资租赁合同及其所有附件项下的一切债务承担连带责任保证；
证据6、还款明细表1份，证明被告租赁原告租赁物每期的还款时间及期限、数额以及实际还款情况。
上述证据作为合法、有效证据依法予以确认。
被告郝林林、吴立翠、刘建磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状、证据等。
经审理查明，被告郝林林、吴立翠系夫妻关系。2011年10月18日，原告中恒租赁公司与被告郝林林签订《融资租赁合同》（合同编号为：LGQR-131-110080）一份。合同约定被告郝林林自原告处承租汽车起重机（型号：BQZ5103JQZ8E发动机号：E26D9B00122）一台，车辆单价25.8万元，被告郝林林按每月交付租金。该台起重机自山东柳工机械设备有限公司处购买。被告郝林林于合同签订当日支付18%的总价款，计46440元及总价款5%的保证金，计12900元。此后36个月每月应支付租金6745.29元，期满支付租赁物期末留购价1000元，即可取得租赁物所有权。如被告未按期支付租金及合同约定的其他应付款项，须向原告缴纳自逾期款项应付日至实际支付日的逾期利息。逾期利息按欠租额的每日千分之一计算。若被告违约，原告有权终止合同，取回租赁物，并要求被告偿付合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与合同相关的应付款项，并可要求被告赔偿损失，该费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等。同时被告向原告支付人民币1万元违约金。因被告违反合同导致合同终止时，无论被告同意与否，保证金将不予退还。
被告吴立翠出具《配偶承诺书》，载明：本人与郝林林系夫妻关系，对其以融资租赁方式购买柳工BQZ5103JQZ8E汽车起重机一事完全知晓。本人在此承诺：完全同意其上述行为，并愿意共同承担付款责任。被告刘建磊就该份融资租赁合同出具担保书，自愿为被告郝林林提供连带责任保证担保。
同日，被告郝林林依照原告委托与山东柳工机械设备有限公司签订买卖合同，购买汽车起重机（型号：BQZ5103JQZ8E发动机号：E26D9B00122）一台，车辆单价25.8万元。
同日，原告如约向被告郝林林交付了租赁物，被告郝林林在租赁物件验收证明书上签字。融资租赁合同履行过程中，被告郝林林除了支付首付款、保证金及部分租金外，截至2014年3月31日被郝林林共拖欠原告租金80709.36元。
本院认为，被告郝林林、吴立翠、刘建磊经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对相关事实的确认，应以原告陈述及提供的证据为依据。结合本案，原告与被告郝林林所签订的融资租赁合同合法、真实有效，双方均应按约定履行各自的合同义务。原告中恒租赁公司已经依约向被告郝林林交付起重机，郝林林应按期足额向原告中恒租赁公司交付租金。现被告郝林林交付租金至2013年3月，此后再未交付租金已构成违约。自2013年4月至2014年3月31日，被告郝林林尚欠租金本金80709.36元。原告中恒租赁公司要求被告郝林林支付尚欠租金80709.36元，于法有据，本院予以支持。
同时，原告中恒国际租赁有限公司根据合同约定，要求被告郝林林支付逾期付款违约金15919.92元（截至到2014年3月31日）及至实际偿还之日的违约金，并无不当，本院应予支持。
此外，根据合同约定在被告违约的情况下，原告有权向其追索全部未到期租金，该约定符合《中华人民共和国合同法》第249条及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的关于承租人经催告后在合理期限内不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金的规定。结合本案，自原告起诉时，被告自2014年4月至2014年10月共有7个月的租金未到期，原告以每月租金6725.78元计算，应为47080.46元，原告要求被告支付48080.46元，属计算错误，本院予以纠正，超出部分本院不予支持。原告要求被告支付期末留购价1000元的主张，符合合同约定，本院予以支持。
根据合同约定，在被告违约的情况下，原告有权要求被告支付违约金1万元，本院认为，在已判决支持被告郝林林支付原告中恒租赁公司拖欠付租金80709.36元而支付违约金15919.92元的情况下，该数额已足以弥补原告中恒租赁公司，故对于原告中恒租赁公司该项请求，本院不予支持。
因被告郝林林、吴立翠系夫妻关系，而且被告吴立翠在被告郝林林签订融资租赁合同后，也签署了配偶承诺书，表示愿意承担共同付款义务，故原告要求被告吴立翠与被告郝林林共同承担还款责任，并无不当；同时原告要求被告刘建磊按照担保书的约定履行相应的担保责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告刘建磊可在承担保证责任后可依法向被告郝林林追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、第二百四十九条、第二百五十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝林林、吴立翠共同于本判决生效之日起十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付截止到2014年3月所欠租金本金80709.36元；
二、被告郝林林、吴立翠共同于本判决生效之日起十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付截止到2014年3月31日的逾期利息15919.92元；
三、被告郝林林、吴立翠共同于本判决生效之日起十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付逾期付款利息，按逾期金额80709.36元为基数，自2014年4月1日起至本判决生效之日止，每日按千分之一计算；
四、被告郝林林、吴立翠共同于本判决生效之日起十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付自2014年4月至2014年10月应付租金47080.46元；
五、被告郝林林、吴立翠共同于本判决生效之日起十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付租赁物期末留购价1000元。
六、被告刘建磊于本判决生效之日起十日内对上述第一至第六项承担连带保证责任；
七、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3420元减半收取1710元，由被告郝林林、吴立翠、刘建磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在提交上诉状7日内预交上诉案件受理费人民币3420元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 谭树杰
二〇一四年六月四日
书记员 李倩影