湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳坪民初字第00740号
原告张伟平。
委托代理人曹晓明。
委托代理人李翔。
被告王浩源。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城县支公司。
法定代表人周团辉。
委托代理人龚建平。
原告张伟平诉被告王浩源、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城县支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐琼适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员史莉担任记录。原告张伟平及其委托代理人曹晓明，被告王浩源、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城县支公司委托代理人龚建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟平诉称：2014年12月6日4时45分，原告在长沙市岳麓区洋湖大道距湘府大桥200米处被被告王浩源驾驶的湘A×××××号小型普通客车撞伤。原告受伤后被送到长沙市中心医院治疗。出院诊断：右锁骨骨折、左侧髋臼骨折、左侧上颌窦炎伴骨折、左第7-9肋骨骨折、右2、3腰椎横突骨折等。出院医嘱：1、回当地继续卧床休养2月，医师指导下患肢负重及功能锻炼；2、加强营养及右肩关节功能锻炼：3、出院后1月门诊复查：4、定期复查，不适随诊。事故经交警队认定被告王浩源负全部责任，原告无责。经查，湘A×××××号小型普通客车为被告王浩源所有，在被告保险公司处购买了交强险和20万限额的商业三责险。原告出院后经鉴定构成十级伤残；需后续医药费八千元；误工时间120天；护理期60天。本次事故给原告造成了极大的身体伤害，各项损失合计105637.8元（详见张伟平损害赔偿清单），被告应当依法对原告的损失承担赔偿责任。但原告多次就赔偿问题与被告协商均无法达成协议，只好依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告人寿财产保险公司在交强险和商业三责险范围内对原告的损失105637.8元承担赔偿责任，保险赔偿之外的损失由被告王浩源赔偿给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王浩源辩称：与被告保险公司的答辩意见一致。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城县支公司辩称：同意在交强险赔偿限额内承担交强险赔偿责任，并且已在事故发生后预付医疗费10000元；对原告超过交强险赔偿限额的合理经济损失，按照机动车辆第三者责任保险条款的约定承担赔偿责任。原告诉求的赔偿项目和金额部分不实，请人民法院依法予以驳回。诉求的医疗费用中包含了非医保费用，占医疗费金额的20%，该费用应由直接侵权人承担，被告对此不承担赔偿责任。8000元后续治疗费过高应予核减。3000元营养费过高，请求法院酌定。护理标准过高，应按80元／天计算。原告为农业家庭人口，应按农村标准计算。被扶养人为农业家庭人口，应按农村标准计算此项费用。精神损害抚慰金诉求过高，请求人民法院酌定。鉴定费不属于交强险和商业三者险的赔偿项目，该费用不应由被告承担。
经审理查明：2014年12月6日4时45分，被告王浩源驾驶湘A×××××号机动车沿洋湖大道行驶时，恰遇原告张伟平行走至此，因被告王浩源忽视交通安全，导致车辆碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队长公交（岳）认字（2014）第0494837号《道路交通事故认定书》：被告王浩源承担此次事故的全部责任，原告张伟平无责任。原告因交通事故受伤后在长沙市中心医院共住院治疗25天，共花费医药费34111.86元（31176.23＋2935.63），该费用由被告人寿财产保险公司垫付10000元，由被告王浩源垫付24111.86元。出院诊断：右锁骨骨折、左侧髋臼骨折、左侧上颌窦炎伴骨折、左第7-9肋骨骨折、右2、3腰椎横突骨折等。出院医嘱：1、回当地继续卧床休养2月，医师指导下患肢负重及功能锻炼；2、加强营养及右肩关节功能锻炼：3、出院后1月门诊复查：4、定期复查，不适随诊。2015年3月24日，长沙市公安局交警支队岳麓大队委托湖南省龙人司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2015年3月30日出具司法鉴定意见书（湘龙鉴司鉴中心（2015）临鉴字第1039号）认定：被鉴定人张伟平因交通事故构成十级伤残，建议伤后休息120天，壹人护理60天，后续医药费8000元。鉴定费1500元由原告支付。被告王浩源所驾湘A×××××号机动车系其所有。被告王浩源陈文全为该车在被告人寿财产保险公司购买了机动车交强险与商业险第三者责任险（20万，不计免赔），事故发生在保险期限内。被告王浩源与被告人寿财产保险公司就医保外用药按照18%扣减当庭达成一致。原告母亲张爱兰，1938年7月2日出生。原告母亲共生育四个子女。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告和被告提交的身份证、病历、诊断报告、出院证明、医药费发票、道路交通事故责任认定书、保单、司法鉴定意见书、发票等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：
一、关于侵权责任承担的认定。
长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队作出《道路交通事故责任认定书》事故成因分析清楚，责任划分明确恰当合法，本院予以认可，参照交通事故认定书的责任划分，被告王浩源应承担此次事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的各项损失应先由被告人民财产保险公司在交强险和商业三责险范围内予以赔偿，不足部分由被告王浩源予以赔偿。
二、关于原告各项损失的认定。
1.医疗费。根据有效票据认定为34111.86元。因被告王浩源和被告人寿财产保险公司就非医保用药扣减比例为18%达成一致，该部分费用由被告王浩源承担，该费用为4340.13元（（34111.86元-10000元）×18%=4340.13元）。故医保范围内用药的费用共计29771.73元，即34111.86元-4340.13元=29771.73元。2.住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为60元／天×25天=1500元。3.后续治疗费。结合司法鉴定意见书认定为8000元。4.营养费，根据原告的伤病情况酌情认定为1500元。5.关于误工费，结合原告工作性质和误工时间酌情认定32961元／年÷365×120天=10836元。6.护理费，结合鉴定意见认定为120元／天×60天=7200元。7.鉴定费，根据有效票据，认定为1500元。8.交通费，根据原告就医情况本院酌情认定为1000元。9.精神抚慰金，根据原告的伤残等级认定为5000元。10.伤残赔偿金，结合原告受伤程度和生活居住情况，认定26570元／年×20年×10%=53140元。11.被扶养人生活费，结合被扶养人生活居住情况认定为：原告母亲18335元／年×5年×10%÷4=2291.8元。
综上，原告的上述损失合计为120239.35元（不含鉴定费1500元和医保外用药费4340.13元）。其中医疗费项下的损失共计40771.73元（医疗费29771.73元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元），由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿10000元给原告。原告损失超过医疗限额部分为30771.73元。原告伤残项下损失共计79467.8元（护理费7200元、交通费1000元、误工费10836元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金53140元、被扶养人生活费2291.8元），由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告79467.8元。故被告保险公司在交强险范围内共赔偿原告89467.8元。原告超过交强险的损失为30771.55元（120239.35-89467.8），因被告王浩源为肇事车在被告人寿财产保险公司购买了商业三责险（20万，不计免赔），故被告人寿财产保险公司应该在商业三责险范围内赔偿原告30771.55元。综上，被告人寿财产保险公司应该赔偿原告共120239.35元，因被告人寿财产保险公司已经先行垫付医药费10000元，该费用应该从赔偿款中予以扣除。另，因被告王浩源事故后已经为原告垫付医药费24111.86元，故无需再向原告赔偿，其多垫付的款项19771.73元（24111.86-4340.13），应该从被告保险公司的赔偿款中予以扣除，故被告人寿财产保险公司最终赔偿原告90467.62元（120239.35-10000-19771.73）。因鉴定费1500元不是被告人寿财产保险公司赔偿范围，应由被告王浩源赔偿给原告，医保外用药费4340.13元由被告王浩源自行承担。为减少当事人诉累，本院对被告王浩源垫付的医药费一并进行处理，被告人寿财产保险公司应支付被告王浩源19771.73元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城县支公司于本判决生效后十日内支付原告张伟平各项损失共计人民币90467.62元；
二、被告王浩源于本判决生效后十日内支付原告张伟平1500元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城县支公司于本判决生效后十日内支付被告王浩源人民币19771.73元；
四、驳回原告张伟平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费828元，因适用简易程序减半收取414元，由被告王浩源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐琼
二０一六年二月二十三日
书记员 史莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。