江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹后民初字第0087号
原告鲍啟荣，住安徽省马鞍山市博望区丹阳镇山河村王山口自然村**号。
委托代理人张瑞芳、王凌环，江苏致祥律师事务所律师。
被告巢小平。
委托代理人汤云龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地：常州市广化街281号。
负责人王峰，总经理。
委托代理人牛强，乐天（上海）律师事务所律师。
原告鲍啟荣与被告巢小平、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王凌环，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托代理人牛强，被告巢小平及其委托代理人汤云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍鲍啟荣诉称，2014年1月22日13时许，被告巢小平驾驶苏D×××××号轿车，行驶至122省道90公里490米处与驾驶普通二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交巡警大队认定，被告巢小平与原告负事故同等责任。原告的伤情经鉴定构成一个八级、一个九级、一个十级伤残。被告巢小平驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告提起诉讼要求被告赔偿原告各项损失共计387039.63元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，对交通事故的发生没有异议，但是根据交通事故认定书中记载的违法情节，被告巢小平在本案中应该承担次要责任，对于交警认定的同等责任被告不认可；苏D×××××在本公司投保了交强险，和限额为10万元的商业三者责任险十（投保不计免赔险），被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告巢小平辩称，原告第二次手术是其忙出院感染导致的，对第二次手术的费用不予认可。对司法鉴定报告不予认可。对于交通事故的责任，由于原告横穿马路导致了车辆碰撞，被告不应承担事故责任。被告住院时间应该为101天，住院伙食补助费应该是101天。营养费需要医疗机构出具相关的营养费的证明。××赔偿金我们有异议，鉴定是个人委托，没有证据效力。原告在计算××赔偿金的时候是按照城市居民标准计算的，应该按照农村标准，在丹阳市联腾钢管厂工作不满一年，属于临时工作人员，不是常住人员。原告提出的精神损害抚慰金20000元缺乏依据，财产损失中的100元是购买了手机，与交通事故没有直接关系。误工费与事实不符，要求出具工资发放的银行对账单。
经审理查明，2014年1月22日13时许，被告巢小平驾驶苏D×××××号轿车，行使致122省道90公里490米处与驾驶普通二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交巡警大队认定，被告巢小平与原告负事故同等责任。原告的伤情经鉴定构成一个八级、一个九级、一个十级伤残，误工期为受伤之日至鉴定前一日止，护理期为210天，营养期为210天。被告巢小平驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为10万元的商业三者险（投保不计免赔险）。现原告提起诉讼要求被告赔偿原告各项损失共计387039.63元。
另查明，原告受伤前在丹阳市联腾钢管厂工作，有一定的工作收入。事故发生后，被告巢小平垫付原告赔偿款9万元。
再查明，原告在镇江市第一人民医院治疗期间共产生医疗费153673.32元，其中有欠款68673.32元未付，为此镇江市第一人民医院诉至镇江市润州区人民法院，要求原告支付相应欠款，该案经镇江市润州区人民法院调解并达成调解协议。
以上事实，由驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、病历、出院记录、医疗费清单、医疗费发票、民事调解书书、鉴定意见书、误工证明、等书证及当事人陈述所证实。
本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体健康造成损害的，依法应当承担赔偿责任。公安部门作出的交通事故认定，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告对事故发生的责任认定有异议，但未提供相应证据予以证明。庭审中，被告方对原告方单方委托鉴定机构的所作的鉴定报告亦有异议，被告方均不申请重新鉴定，且被告方未提供相反证据对鉴定意见予以反驳，故本院对于原告的伤残及三期情况予以确认。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。原告的损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超过限额部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。
本院对原告因事故造成的损失确认如下：
1、原告主张医疗费181017.57元（153673.32元＋27344.25元），由原告提供的医疗费发票、医疗费费用清单、民事调解书予以证明，本院予以确认。
2、原告主张营养费4200元，本院根据原告治疗情况确认3150元（210天×15元／天）。
3、原告主张住院伙食补助费2600元，本院酌情确认为2340（130天×18元／天）。
4、原告主张护理费16800元，本院参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准酌情确认为14700元（210天×70元／天）。
5、原告主张误工费34870元，本院依据原告的工作情况及工资收入情况，予以确认。
6、原告主张交通费600元，本院依据两次住院治疗情况予以确认。
7、原告主张精神损害抚慰金20000元，本院酌情确认为18000元。
8、原告主张××赔偿金204013.26元，符合法律的规定，本院予以确认。
9、原告主张财产损失100元，但原告未提供相应证据予以证实，本院对此不予确认。
10、原告××辅助器具1286元，本院予以确认。
11、原告主张鉴定费2360元，本院予以确认，但应作为诉讼费用计算。
上述损失总计459976.83元，由被告保险公司在交强险限额围内承担120000元，余款339976.83元，由保险公司在商业第三者责任险部份赔偿10万元，由被告巢小平承担69988.41元（339976.83元×50%-10万元），并扣除被告巢小平垫付的9万元，由被告保险公司返还给被告巢小平20011.58元。故被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计199988.42元，并返还给被告巢小平20011.58元。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效后15日内给付原告鲍啟荣赔偿款199988.42元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效后15日内返还被告巢小平20011.58元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，鉴定费2360元，合计3512元，由被告巢小平负担。（此款原告已预付，由被告保险公司在上述应返还被告巢小平的款项中扣除给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 勇
代理审判员 刘晨阳
人民陪审员 宦新华
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 吴丹阳
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下恒“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。