河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0606民初3353号
原告：张顺彩，女，1963年9月19日生，汉族，住保定市莲池区。
委托诉讼代理人：王冰，河北日方昇律师事务所律师。
被告：郝志刚，男，1987年2月8日生，汉族，住保定市徐水区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。
负责人：邢运江，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鑫，河北金房律师事务所律师。
原告张顺彩诉被告郝志刚、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8�5日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告张顺彩及其委托诉讼代理人王冰、被告中国人保委托诉讼代理人张鑫到庭参加了诉讼。被告郝志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张顺彩诉称，2016年3月23日22时许，被告郝志刚驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在瑞兴路李庄街口由西向东行驶时与张顺彩驾驶电动自行车由北向南行驶发生交通事故，造成冀Ｆ×××××、电动自行车受损、张顺彩受伤。经保定市公安局交警支队五大队依法认定，被告郝志刚负此次交通事故的全部责任，原告张顺彩无责任。原告张顺彩被撞伤，造成闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折。被告郝志刚的肇事行为给原告张顺彩造成严重的损害，依法应承担民事赔偿责任。肇事冀Ｆ×××××小型轿车在被告中国人保处投有强制保险和商业保险，肇事行为发生在保险期内，被告中国人保应当在保险范围内承担赔偿责任。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判定被告承担交通事故损害共计57417.68元；依法判令被告中国人保在保险责任范围内承担赔偿责任；判令被告承担本案诉讼费用。
被告中国人保辩称，1、请法庭依法核实事故车辆行驶证、驾驶人员郝志刚的驾驶证以及郝志刚与实际车主的关系，我公司在交强险各分项限额内及商业险的限额内对原告有证据证实的合理合法损失依法承担赔偿责任；2、对鉴定费、诉讼费等其他间接损失不承担赔偿责任。
原告为支持自己的主张，提供以下证据：第一组证据：保定市公安局交警支队（五）大队《道路交通事故认定书》、送达回执、不调解通知书，证明本交通事故的存在，原告无责任，�告郝志刚负事故全部责任；第二组证据：郝志刚驾驶证复印件、肇事车辆行驶本复印件、中国人保保险单（交强险的保险期限2015年4月12日15时-2016年4月12日15时，商业险2015年4月23日0时-2016年4月22日24时，50万不计免赔）、基本信息、原告张顺彩的身份证复印件，证明原被告的身份信息，肇事车辆已经投保交强险、商业险，且事故发生在保险期内，被告中国人保应当在保险范围内承担赔偿责任。第三组证据：原告医院诊断证明、病历，证明原告张顺彩的伤情，住院28天，住院伙食补助费2800元，证明误工费、护理费、营养费期限。第四组证据：保定法医医院医疗费票据1张24617.68元，××人费用清单，证明本次事故造成原告医疗费损失共24617.68元，住院期间：2016年3月23日-2016年4月20日。第五组证据：原告张顺彩劳动合同、张顺彩工作公司营业执照、事故发生前三个月工资表、误工证明，证明原告发生事故前工资3000元，误工费共计18000元。第六组证据：护理人王金帅的身份证复印件、劳动合同、事故发生前三个月的工资表、误工证明，证明护理人员收入，护理费6900元，根据护理人员收入3450/30=115元，护理期限是60天，115×60天=6900元。第七组证据：交通费票据170张，证明实际发生的交通费1700元。第八组证据、车辆损失公估报告、公估费票据一页，证明车辆损失300元、公估费100元。原告主张各项费用分别为医疗费24617.68元、住院伙食补助费2800元（28天×100元）、误工费18000元（180天×3000元/30天）、护理费6900元、交通费是1700元，车辆损失300元、公估费100元，合计是57417.68元。
经庭审举证、质证，被告中国人保对原告出示的证据质证意见如下：对第一组证据无异议；对第二组证据中患者住院药品汇总明细中显示，原告有××的检测及血清天门冬氨酸基转移酶测定速率法，我司认为在住院费用中应当扣除非因交通事故造成的相关医疗费用。对三、四证据无异议；对第五组证据真实性不认可，劳动合同中仅显示了劳动者的试用期并不能证实原告真实的实际工作情况，且试用期间的工资标准是2000元，与其主张的每月3000元不符，原告出具的工资表为制式工资表，不能显示原告实际领取工资的情况。对误工费的证据真实性不予认可，原告第六组证据中误工费中的劳动合同书是试用期的劳动合同，合同中所附的劳动合同续订书并没有实际签订，是空白的续订书，对于误工费的证据真实性不认可。对第七组证据中交通费票据因均为连号的出租车发票，真实性不认可。对第八组中公估报告真实性无异议，公估费票据并不是正式的发票，且公估费用不属于保险理赔范围。医疗费应当扣除非因交通事故导致的医疗费�；住院伙食补助费无异议；误工费，应按照农林木渔业的标准计算住院期间28天，护理费同误工费计算；交通费请法庭酌定计算；车损费法庭依法核实，公估费不予承担。
被告中国人保未向法庭提交证据。
被告郝志刚在答辩期内未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年3月23日22时许，被告郝志刚驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在瑞兴路李庄街口由西向东行驶时与张顺彩驾驶电动自行车由北向南行驶发生交通事故，造成冀Ｆ×××××、电动自行车受损、张顺彩受伤。保定市公安局交警支队五大队作出保公交认字（2016）第50×××23-1号《道路交通事故认定书》，依法认定被告郝志刚负此次交通事故的全部责任，原告张顺彩无责任。事故发生后原告被送往保定法医医院住院治疗。住院期间为2016年3月23日22时至2016年4月20日9时，实际住院28天，花费医疗费24617.68元。出院诊断：闭合性颅脑损伤：1、蛛网膜下腔出血，2、左侧颞骨骨折。建议：自2016-3-23至2016-4-20住院，1、误工90-180天；2、护理30-60天；3、营养30-60日。
另查明，原告张顺彩户籍所在地为保定市望都县，居住地为保定市。张顺彩为保定市北市区谭记旺品餐厅员工，2015年12月至2016年2月月工资分别为3031元、3059元、2850元。2016年5月23日，保定市北市区谭记旺品餐厅出具误工证明，张顺彩自2016年3月23日起未上班，扣发工资6000元，根据医生证明，张顺彩已请假至2016年9月23日，扣发误工期间工资12000元。
事故发生后，原告由其儿子王金帅进行照看，王金帅为河北天域信息技术有限公司保定分公司员工，2015年12月至2016年2月月工资分别为3485元、3470元、3400元。2016年5月24日河北天域信息技术有限公司保定分公司出具证明，自2016年3月23日至2016年5月23日，王金帅因照顾亲属张顺彩未上班，误工60天，扣发工资7900元。
2016年4月26日河北汇新保险公估有限公司作出000××13号道路交通事故车辆损失《公估报告》，鉴定张顺彩驾驶的电动自行车维修费300元。张顺彩支付公估费100元。
还查明，肇事车辆冀Ｆ×××××小型轿车系高年春所有，被告郝志刚在中国人保处为该车投保交强险和商业三者险，交强险的保险期间自2016年4月12日15时起至2017年4月12日15时止，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险的保险期间为2015年4月23日0时起至2016年4月22日24时止，其中商业第三者责任保险赔偿限额500000元。
本院认为，本起交通事故发生在机动车与行人之间，应先由责任方机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出交强险保险责任限额的，由责任方机动车投保的保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分再由责任方承担。交警部门认定被告郝志刚负此次事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告中国人保处投保交强险和商业三者险。故原告损失由被告中国人保在交强制责任限额和商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告郝志刚承担。
原告各项损失按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准计算。原告主张的医疗费24617.68元，有××历、诊断证明、病人费用清单及正式票据，本院予以确认。被告中国人保主张扣除的费用，并非原告为治疗其他疾病单独做的检查，而是在治疗交通事故造成损害过程中所做的必要检查，因此被告中国人保主张扣除相关医疗费用，没有依据，不予采纳。原告主张误工费18000元，本院认为，原告提交保定市北市区谭记旺品�厅出具的误工证明与事故前三个月的工资单不符，故对原告主张的月工资3000元，不予认可，应按照原告事故前三个月平均工资计算，即（3031元+3059元+2850元）÷3=2980元。原告主张误工期限为180天，在诊断证明建议的合理期限内，本院予以支持原告误工费为17880元（2980元÷30天×180天）。原告主张的护理费6900元，系护理人员王金帅的误工损失，被告人保公司不予认可，本院认为，原告提交王金帅与河北天域信息技术有限公司保定分公司签订的劳动合同书、河北天域信息技术有限公司保定分公司出具的王金帅的误工证明及三个月的工资单，证明王金帅的月均工资收入为（3485元+3470元+3400元）÷3=3452元，故对原告主张的护理人员王金帅的月工资3450元予以认可，原告主张护理时间为60天，在诊断证明建议的合理期限内，本院予以支持，护理费为6900元（3450元÷30天×60天×1人）。原告主张的住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费3000元，被告不予认可，医疗机构出具的诊断证明中建议营养30-60天，但原告主张数额过高，本院酌定为1500元。原告主张交通费1700元，因原告治疗需要，必然产生交通费，本院结合住院时间、乘车区间等事实情况酌定为700元。原告主张的电动自行车损失300元，有河北汇新保险公估有限公司出具的车辆损失公估报告予以证实，本院予以支持。公估费100元，属于为查明财产损失程度必要、合理的支出，有公估机构开具的收据，本院予以支持。
综上，原告张顺彩损失共计54797.68元，其中医疗费24617.68元、伙食补助费2800元、营养费1500元、误工费17880元、护理费6900元、交通费700元、电动自行车损失300元、公估费100元。被告中国人保在交强险中医疗费用赔�限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费17880元、护理费6900、交通费700，合计25480元；在财产损失赔偿限额内赔偿电动车损失300元、公估费100元，合计400元；以上共计35880元，剩余18917.68元由被告中国人保在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和共民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告张顺彩54797.68元。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1235元，由原告张顺彩负担62元，被告郝志刚负担1173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 寿志敏
审 判 员 刘丹凝
人民陪审员 李浩卿
二〇一六年十一月二日
书 记 员 苏梦杰