浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第1588号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人李胜利，务工，住温州市鹿城区。曾因犯贩卖毒品罪于2011年1月5日被乐清市人民法院判处拘役五个月，同年2月14日刑满释放。因本案于2014年7月19日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
被告人郑海哨，务工，住温州市鹿城区。因本案于2014年6月10日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人张奕，浙江联英律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）2120号起诉书指控被告人李胜利、郑海哨犯贩卖毒品罪，于2014年9月5日向本院提起公诉，本院于同年9月9日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员冯乐妮出庭支持公诉，被告人李胜利、郑海哨及辩护人张奕到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2014年6月10日晚，被告人李胜利在双屿白楼附近将一包毒品（重20克）贩卖给被告人郑海哨，郑海哨在双桂小区7幢502室将其中15克贩卖给古某后，被公安人员抓获。当晚，被告人李胜利在鹿城路营楼花苑3幢404室将一包毒品（重19.45克）以人民币2600元的价格贩卖给被告人郑海哨。上述事实，公诉机关提供了相应证据。据此认定被告人李胜利、郑海哨的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人李胜利系毒品再犯，被告人郑海哨有立功、坦白情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条之规定予以处罚。
被告人李胜利辩称2014年6月10日晚没有贩卖毒品给郑海哨，6月11日上午至营楼花苑3幢404室是与郑海哨一起吸食毒品。
被告人郑海哨对起诉书指控事实没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人张奕辩称被告人郑海哨系为古某代购毒品，不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：
2014年6月10日晚9时30分许，古某经电话联系，与被告人郑海哨约定以人民币130元／克购买15克毒品，并通过支付宝向被告人郑海哨支付了毒资人民币2000元。后被告人郑海哨经电话联系，以人民币130元／克的价格向被告人李胜利购买20克毒品，并要求被告人李胜利将其中15克分装用于出售，另5克分装用于自己吸食。被告人郑海哨在本区双屿白楼附近，从被告人李胜利处购得上述毒品后，于当晚11时30分许至本区双桂小区7幢502室欲与古某进行毒品交易时，被公安人员当场抓获，公安人员在被告人郑海哨身上挎包内查获大小二包毒品。经鉴定，查获的大包毒品重14.08克，小包毒品重4.97克，均检出甲基苯丙胺成分。
同年6月11日上午9时许，被告人郑海哨在公安机关的组织布控下，经电话联系，与被告人李胜利约定以人民币130元的价格购买20克毒品，被告人李胜利在郑桥公交车站收取被告人郑海哨女友王某某交付的人民币2600元后，于当日上午10时30分许，至本区鹿城路营楼花苑3幢404室欲与被告人郑海哨进行毒品交易时，被公安人员当场抓获。公安人员在被告人李胜利身上查获毒品一包，之后被告人李胜利趁民警不备逃离现场。经鉴定，查获的毒品重19.45克，检出甲基苯丙胺成分。
案发后，被告人李胜利于2014年7月19日在本区双屿街道白楼1弄31号被公安人员抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以认定：
1、证人古某的证言及辨认笔录：2014年6月10日21时许，其电话联系“阿哨”（即郑海哨），双方谈妥以130元／克的价格购买15克冰毒，随后将2000元毒资转至“阿哨”支付宝账号“139××××9222”。晚23时许，“阿哨”来电称自己拿了20克冰毒，其中15克给其，另5克给自己，并约定在双桂小区7幢502室交易。晚23时30分许，“阿哨”来到双桂小区7幢502室时被民警抓获，民警还在他携带的挎包里查获大小二包毒品。
2、证人王某甲的证言及辨认笔录：2014年6月11日上午，男友郑海哨在位于鹿城路营楼花苑3幢404室的家中，经电话联系向李胜利购买2600元冰毒，对方要求先收钱后送货，郑海哨就让其送钱给他。其经手机联系，在郑桥公交车站将2600元交给李胜利后回家等候。过了二十分钟，李胜利过来后被民警抓获，警察在他身上搜出一包毒品。经辨认，被告人李胜利就是送毒品到郑海哨家中的毒贩。
3、证人王某乙（温州市公安局鹿城分局仰义派出所协警便衣队员）的证言及辨认笔录：2014年6月10日晚21时许，其和民警在举报人古某的带领下来到双桂小区7幢502室，古某通过电话联系，与手机号码为139××××9222的男子谈好以130元／克的价格购买15克冰毒，随后古某通过支付宝将2000元转至对方支付宝账号。晚23时许，对方来电话称自己买了20克冰毒，其中5克是自己的，并问古某地址。23时30分许，一男子来敲双桂小区7幢502室房门时，被埋伏的民警抓获。民警还从该男子携带的挎包中查获大小二包冰毒，并确认毒贩为郑海哨。郑海哨要求立功，愿意配合警方抓获上家。次日早9时多，郑海哨在鹿城路营楼花苑3幢404室的家中通过电话联系，与手机号码为189××××5575的男子谈好以130元／克的价格购买20克冰毒，并约好在对方先到楼下拿钱。郑海哨女友王某某遂将2600元钱送至楼下，十几分钟后回来，并表示已经将钱交给对方。早10时30分许，一男子来敲鹿城路营楼花苑3幢404室房门时，被埋伏的民警抓获。民警在他身上查获一包冰毒，随后该男子趁民警不注意挣脱逃跑。经辨认，被告人郑海哨就是贩卖毒品给古某的男子，被告人李胜利就是贩卖毒品给被告人郑海哨的男子。
5、扣押物品清单、毒品、手机照片、毒品上交清单，证明查获的毒品及手机一只被扣押，后毒品已上交的情况。
6、中国移动通信客户详单，证明被告人郑海哨、李胜利与古某、王某某间的通话联系情况。
7、接受证据材料清单、支付宝交易记录照片，证明古某通过支付宝向被告人郑海哨支付宝账号转账2000元的情况。
8、理化检验报告，证明从被告人郑海哨处查获的大包毒品重14.08克，小包毒品重4.97克，从被告人李胜利处查获的毒品重19.45克，均检出甲基苯丙胺成分的情况。
9、刑事判决书、释放证明书，证明被告人李胜利因犯贩卖毒品罪于2011年1月5日被乐清市人民法院判处拘役五个月，同年2月14日刑满释放的情况。
10、归案经过说明，证明二被告人被抓获的时间、地点等具体情况。
11、被告人郑海哨在侦查阶段的供述及辨认笔录：2014年6月10日21时30分许，“黑妹”与其电话联系，约定以130元／克的价格向其购买15克冰毒，并向其支付宝账号汇了2000元。收到钱后，其电话联系“小孩”（手机号码为189××××5575），约定以130元／克的价格向他购买20克冰毒，并让他将毒品分装15克、5克两个袋子。其拿到毒品后，联系“黑妹”问交易地点，并告诉她拿了20克冰毒，其中15克是给她的，另5克是自己用的。随后其来到“黑妹”指定的双桂小区7幢502室按了门铃后，被民警抓获。次日早上，其在位于鹿城路营楼花苑3幢404室，通过电话联系其与号码为189××××5575的毒贩联系后，以130元／克的价格向对方购买20克冰毒，并约定先交钱再送货。女友王某某拿着2600元下楼交给对方，十五分钟后回来。10时30分许，对方送货来其家时被民警抓获，民警在他身上搜出一包毒品。经辨认，被告人李胜利就是送毒品到其家中的毒贩。
14、被告人李胜利在侦查阶段的供述及辨认笔录：2014年6月10日晚，其（手机号码189××××5575）通过电话联系，在双屿白楼附近将20克冰毒以2600元的价格贩卖给郑海哨，郑海哨称其中15克是给别人的，5克是留给自己的。6月11日9时多，郑海哨通过电话联系，以130元／克的价格向其购买20克冰毒，并约定先交钱后送货。十几分钟后，其在双屿白楼公交车站从郑海哨女友处收取2600元后，其携带毒品来到鹿城路营楼花苑3幢404室郑海哨家，门刚打开就被民警抓获，民警还在其身上搜出一包冰毒，随后其趁民警不备逃离。
本院认为，被告人李胜利、郑海哨违反国家毒品管制法规，其中被告人李胜利非法贩卖毒品甲基苯丙胺38.05克，被告人郑海哨非法贩卖毒品甲基苯丙胺14.08克，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人李胜利提出2014年6月10日晚没有贩卖毒品给郑海哨，6月11日上午至营楼花苑3幢404室是与郑海哨一起吸食毒品的辩解意见，与其在侦查阶段的供述、被告人郑海哨的供述、证人王某甲、王某乙的证言及归案经过说明能相互印证的事实不符，不予采纳。关于辩护人张奕提出被告人郑海哨系为古某代购毒品，不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，古某系与被告人郑海哨联系，约定了毒品的数量、价格及交易地点，并将毒资汇至被告人郑海哨的账户，随后被告人郑海哨从上家处购买了毒品至交易地点，欲与古某进行毒品交易。本院认为，被告人郑海哨与古某单独联系，并完成了整个毒品交易过程，不论是否从中牟利，其行为均已构成贩卖毒品罪。其向“上家”李胜利购买毒品系另一独立的购买行为，并不影响对其贩卖毒品的事实及罪名认定。故上述辩护意见不予采纳。被告人李胜利曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚；被告人郑海哨归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚，且协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，查证属实，系立功，还可依法减轻处罚；被告人李胜利认罪态度差，应酌情从重处罚；同时考虑到涉案毒品已被收缴未流散至社会，对二被告人均可酌情从轻处罚。辩护人就上述理由发表的辩护意见予以采纳。公诉机关建议判处被告人李胜利有期徒刑十一年至十三年，建议判处被告人郑海哨有期徒刑三年至五年的量刑意见，与本案情节相符，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李胜利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币24000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月19日起至2026年7月18日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人郑海哨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月11日起至2018年6月10日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、随案移送的作案工具手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈直生
人民陪审员 黄宏臻
人民陪审员 彭三豹
二〇一四年十月十一日
书 记 员 董伟靖
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。