上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1826号
原告刘和国（第一原告），男，1969�6月4日生，汉族，户籍地云南省昭通市。
原告杜成敏（第二原告），女，1975年10月15日生，汉族，户籍地云南省昭通市。
上列两原告共同委托代理人谈云祥，上海市光华律师事务所律师。
被告杨永祥（第一被告），男，1970年6月30日生，汉族，户籍地河南省。
被告杨占霞（第二被告），女，1979年4月7日生，汉族，户籍地江苏省无锡市。
第二被告委托代理人邱连文，江苏苏州新开利律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（第三被告），住所地江苏省苏州市。
负责人王新，总经理。
委托代理人万明，北京市中银（上海）律师事务所律师。
原告刘和国、原告杜成敏诉被告杨永祥、被告杨占霞、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事�责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员陆晓云、人民陪审员薛霞、人民陪审员孙连华组成合议庭进行审理。本案于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告刘和国、原告杜成敏及两原告的共同委托代理人谈云祥、被告杨永祥、被告杨占霞及其委托代理人邱连文、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘和国、杜成敏共同诉称：刘前程系两原告的儿子。2015年5月28日，第一被告受第二被告雇佣，驾驶货车在倒车过程中与刘前程发生碰撞，造成刘前程当场死亡的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称“青浦交警支队”）认定第一被告负事故主要责任。故请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金人民币423，840元、丧葬费32，706元、精神损害抚慰金50，000元、交�费3，310元、住宿费3，564元、误工费9，000元；判令保险公司在保险责任限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一被告承担80%赔偿责任，第二被告承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；律师费20，000元、诉讼费由被告承担。
被告杨永祥辩称：对事故经过及责任认定无异议，本人是第二被告雇员，事发时履行职务行为。
被告杨占霞辩称：对事故经过及责任认定无异议，第二被告已赔付原告250，000元，事故车辆在第三被告处投保交强险及商业险，要求由保险公司承担赔付责任，第一被告是第二被告雇员，事发时履行职务行为。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，同意承担保险责任。因为第一被告已被判刑，故精神损害抚慰金不再赔付。律师费不属于保险范围。
经开庭审理查明：2015年5月28日9时20分许，第一被告驾驶苏E中型厢式货车在本区练塘镇蒸淀农业园区内道路上由东向西倒车，行至距离农业园区2号门西侧150米处时，发生碰撞事故，造成刘前程死亡的交通事故。青浦交警支队出具《道路交通事故认定书》，内容为：甲方杨永祥，乙方刘前程（刘前程父亲刘和国、刘前程母亲杜成敏），甲方在未确认安全的情况下倒车，是本起事故发生的主要原因，承担事故主要责任，乙方系学龄前儿童，未由监护人带领，是本起事故发生的次要原因，承担事故次要责任。事发时第一被告系履行第二被告职务行为。事发后，第二被告已支付原告方250，000元。因原告方与被告方就赔偿事宜无法达成协议，原告方遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费20，000元。
另查明，刘前程出生于2014年2月1日。两原告系其父�。
还查明：第一被告驾驶的苏E3L8**中型厢式货车向第三被告投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（1，000，000元含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
再查明：第一被告因犯过失致人死亡罪，于2015年8月4日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、遗体火化证明、尸检报告、出生医学证明、户口簿、营业执照、律师费发票、行驶证、驾驶证保单、第二被告提供的收条、本院出示的刑事判决书，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张：交通费3，310元、住宿费3，564元、误工费9，000元，并提供交通费发票、住宿费收据、误工证明、工资袋。三被告对交通费发票真实性无异议，但认为交通费仅限于近亲属办理丧葬事宜产生的费用，认可500元；对住宿费不予认可，因两原告在上海居住，不需要产生住宿费；对误工费不予认可，认为原告应提供劳动合同、营业执照、社保缴纳记录，且两原告工作地点不同，但提供的工资单形式一样，明显不真实，认可1，200元，上述费用均已包含在丧葬费中，不可重复主张。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担80%赔偿责任。因第一被告是在履行职务行为时发生的交通事故，故其赔偿责任由第二被告承担，并扣除第二被告的已付款。肇事车辆已向第三被告投�机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故第三被告应在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险责任限额内承担赔付责任。根据相关规定并结合本案实际情况，原告方的亲属刘前程因本起事故死亡造成的实际损失计算如下：一、死亡赔偿金423，840元、丧葬费32，706元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；二、交通费、住宿费、误工费，均已包含在丧葬费中，本院不再支持；三、精神损害抚慰金，本起事故使原告失去了亲人，给其精神造成极大痛苦，被告对此理应予以赔偿，根据本案实际情况，本院确认40，000元。上述各赔偿项目总计496，546元，其中属交强险赔偿范围的数额为110，000元（含精神损害抚慰金40，000元），余款80%即309，236.80元由第三被告在商业三者险责任限额内赔付。律师费，系原告方因本次诉讼支出的合�费用，被告方应适当赔偿，本院酌情支持10，000元，扣除第二被告已经支付的250，000元，原告方需返还第二被告240，000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公�应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告刘和国、原告杜成敏110，000元（含精神损害抚慰金40，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告刘和国、原告杜成敏309，236.80元；
三、原告刘和国、原告杜成敏应于本判决生效之日起十日内返还被告杨占霞240，000元；
四、原告刘和国、原告杜成敏的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，449元，由两原告负担565元，第二被告负担3，884元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓云
人民陪审员 薛 霞
人民陪审员 孙连华
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（�）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于�定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任�业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。