昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初6564号
原告陈秀珍，女，汉族，1969年1月30日出生，住云南省昆明市嵩明县，身份证号码：XXXXX。
委托代理人赖晓云、蒋再芬，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。
被告李树能，男，汉族，1968年7月22日出生，住云南省昆明市嵩明县，身份证号码：XXXXX。
被告张春胜，男，汉族，1973年6月21日出生，住云南省昆明市嵩明县，身份证号码：XXXXX。
被告中国平安财产保险股份有限公司嵩明支公司。
营业场所：云南省昆明市嵩明县嵩阳街道办事处玉泉路中段。
负责人姚曙光，该公司经理。
委托代理人蒲秋月，女，系被告中国平安财产保险股份有限公司嵩明支公司员工，特别授权代理。
原告陈秀珍诉被告李树能、张春胜、中国平安财产保险股份有限公司嵩明支公司（以下简称嵩明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告陈秀珍的委托代理人蒋再芬，被告李树能、张春胜、被告中国平安财产保险股份有限公司嵩明支公司的委托代理人蒲秋月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李树能、张春胜连带赔偿原告人身损害损失共计211943元，被告嵩明支公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年7月8日，在昆明市盘龙区嵩阿线K21＋65M附近路段，李树能驾驶云AXXX**号长安牌轻型厢式货车，由昆明市盘龙区滇源镇前往昆明市嵩明小街镇。途中，李树能驾车沿昆明市盘龙区嵩阿线西向东方向行驶至嵩阿线K21＋65M附近路段，李树能驾车骑跨路中单虚线左转弯上坡时，恰遇对向有陈秀珍驾驶未经公安机关交通管理部门登记的“台铃”牌电动自行车沿嵩阿线东向西驶来，李树能所驾车头左前部与陈秀珍所驾电动自行车车头前部相碰撞，造成人员受伤的交通事故。经昆明市公安局交通警察支队六大队作出的昆公交认字（2015）第XXXXX号《道路交通事故认定书》，确定李树能承担此事故的全部责任，陈秀珍无责任。因云AXXX**号长安牌轻型厢式货车登记车主为张春胜，故将其列为被告，与李树能一起承担连带赔偿责任。云AXXX**号车在嵩明支公司投保了交强险和商业险，应承担赔偿责任。
被告李树能答辩称：对原告起诉的事实无异议。
被告张春胜答辩称：对原告起诉的事实无异议，只是被告支付给原告的费用要求抵扣。
被告嵩明支公司辩称：对原告起诉事实无异议，但是对具体金额不认可。三期费用和后期治疗费不同意原告起诉金额，护理费赔偿标准应该按照每天93元，交通费同意支付500元，精神抚慰金、被抚养人生活费不同意支付，残疾赔偿金认可十级伤残，否则被告申请法院要求重新鉴定原告伤情。
原、被告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了身份证，户口本、结婚证、昆明市公安局交通警察支队六大队做出的昆公交认字[2015]第XXXXX号《道路交通事故认定书》、昆明市中医医院出院证、出院记录各一份，解放军昆明总医院诊断证明书、出院证明各一份，嵩明王家村骨科医院病情诊断证明、出院证各一份，检查报告单一张、护理证明三份、伤残鉴定意见书、后期治疗费鉴定意见书、三期鉴定意见书各一份，鉴定费票据一张、证明、情况说明一份，商铺租赁合同一份，营业执照一份，身份证二份，协议书六份，照片五张、交通费票据、昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初3728号民事裁定书，被告李树能、张春胜提交原告住院治疗期间张春胜支付了医疗费59686.18元、生活费合计17800元的清单，被告嵩明支公司提交了《保单抄件》，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在以下论述逐一分析。本院认定事实如下：2015年7月8日，李树能驾驶云AXXX**号长安牌轻型厢式货车，由昆明市盘龙区滇源镇前往昆明市嵩明小街镇。途中，李树能驾车沿昆明市盘龙区嵩阿线西向东方向行驶至嵩阿线K21＋65M附近路段，李树能驾车骑跨路中单虚线左转弯上坡时，恰遇对向有陈秀珍驾驶未经公安机关交通管理部门登记的“台铃”牌电动自行车沿嵩阿线东向西驶来，李树能所驾车头左前部与陈秀珍所驾电动自行车车头前部相碰撞，致陈秀珍被撞跌倒地受轻伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队六大队作出的昆公交认字（2015）第XXXXX号《道路交通事故认定书》，确定李树能承担此事故的全部责任，陈秀珍无责任。此次事故造成原告右膝关节脱位、右胫骨平台粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤。原告入院治疗后出院，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为九级，后期治疗费为12000元。被告张春胜支付了原告的医疗费、在昆明市中医医院住院期间护理费700元，给付原告生活费16300元（2015年12月1日生活费4000元、2016年2月6日生活费2000元、2016年4月17日生活费3000元、2016年6月11日生活费2000元、2016年8月15日生活费800元。2015年7月26日生活费张春胜认为给付了6000元，原告认可只收到4500元，因被告张春胜没有证据证明自己主张，本院认可原告的陈述，确认4500元）。
另查明：云AXXX**号长安牌轻型厢式货车登记车主为张春胜，李树能系张春胜雇佣的驾驶员。张春胜在嵩明支公司投保了交强险和商业第三者责任保险,商业第三者责任保险保额为20万元。原告与配偶刘保云共同生育了一子一女，儿子张某某（1989年8月13日出生）已成年，女儿张某（2003年2月1日出生）未成年。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告因此次交通事故致身体受到伤害，有权要求致害人李树能进行赔偿。由于李树能系张春胜所雇佣的驾驶人，雇佣在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任，因此，原告有权要求张春胜承担赔偿责任。
关于被告嵩明支公司对原告提交的鉴定书不予认可，并申请重新鉴定，因该鉴定书是由具备资质的鉴定机构及鉴定人员作出的，鉴定程序合法，鉴定人对原告的伤残情况作出了详细说明和充分论证，有明确的数据基础与鉴定依据，本院也征询被告嵩明支公司是否需要鉴定人出庭接受质询，被告嵩明支公司认为不需要，被告嵩明支公司虽主张重新鉴定，但未提出证据对鉴定书加以反驳，本院对原告提交的鉴定书予以采纳，并确认原告的伤残等级为九级。
关于原告主张的各项费用，本院认定如下：1、护理费。原告主张住院37天需护理，根据原告住院期间伤情，结合当地护工劳动报酬标准，本院支持1人护工每天120元计算，予以支持其护理费为4440元（120元/天×37天）；原告出院后，根据原告的年龄、伤情程度、出院后治疗、康复情况，本院酌情支持出院后护理期为100天，护理费为12000元（120元/天×100天）。原告的护理费共计16440元，因原告庭审中也认可在昆明市中医医院住院期间，被告张春胜支付了住院期间护理费700元，则应扣除该笔护理费，原告的护理费应为15740元；
2、误工费。根据原告伤情程度及恢复情况，本院酌情给予原告误工期为200天。对原告提供的在理发店工作的相关证据，本院予以采信。本院按照原告要求的按2015年云南省居民服务行业平均工资计算，则误工费为25242元（200天×46067/365天）；
3、营养费。因原告伤情需要，医嘱出院加强营养，本院酌情支持1000元；
4、住院伙食补助费。原告住院治疗37日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，本院依法对原告主张的住院伙食补助费3700元予以确认；
5、残疾赔偿金。2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入为26373元，原告为九级伤残，则残疾赔偿金为105492元（26373×20年×20%）。原告主张的被抚养人生活费10605元，原告孩子出生于2003年2月1日，原告定残时，其女未成年，原告主张被扶养人生活费符合法律规定，被扶养人生活费依法计算至其女年满18周岁时止，扶养人为二人，原告主张参照2015年云南省城镇居民家庭人均全年消费性支出17675元的标准及原告九级伤残情况，本院计算被扶养人生活费为8837.5元（17675×5÷2×20%）予以确认；
6、后期治疗费。经评估原告需要后期医疗费12000元，本院予以确认；
7、交通费。根据原告的伤情、就医次数及地点等因素，其主张1200元交通费过高，本院予以支持800元；
8、鉴定费2100元。结合本院对鉴定意见的采纳情况及鉴定费发票，本院依法对伤残鉴定费700元、后续治疗费鉴定费700元予以支持；因本院未采纳误工期、营养期、护理期鉴定意见，故相应的三期鉴定费700元由原告负担；
9、精神损害抚慰金。此次交通事故给原告造成九级伤残，已经影响原告的生活，也必然给原告在精神上及心理上造成一定的阴影，但原告主张过高，本院酌情支持5000元；
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告因此次事故产生的各项损失，先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告嵩明支公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。原告因本次交通事故产生后期治疗费12000元、住院伙食补助费3700元、营养费1000元，共计16700元，由被告嵩明支公司在交强险医疗费项下限额内赔偿10000元，超出交强险部分6700元由被告嵩明支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。护理费15740元、交通费800元、残疾赔偿金105492元、被扶养人生活费为8837.5元、误工费25242元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币161111.5元，由被告嵩明支公司由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足的51111.5元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，被告嵩明支公司共需赔偿原告因此次事故产生的各项损失177811.5元，但扣除被告张春胜已经支付给原告的生活费16300元，被告嵩明支公司还需赔偿原告各项损失161511.5元。鉴定费1400元由被告张春胜承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司嵩明支公司于本判决生效起十日内一次性赔偿原告陈秀珍各项赔偿共计161511.5元；
二、被告张春胜于本判决生效起十日内支付原告陈秀珍鉴定费1400元；
三、驳回原告陈秀珍对被告李树能的诉讼请求；
四、驳回原告陈秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4539元由原告陈秀珍承担1300元，被告张春胜承担3239元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 邓新萍
人民陪审员 邓怡雯
人民陪审员 戴 月
二〇一七年三月八日
书 记 员 张 欣