安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0827刑初72号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人胡安坤，男，1988年8月23日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，铝合金装修工，家住安徽省望江县。被告人胡安坤因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于望江县看守所。
辩护人王柏清，安徽大雷律师事务所律师。
被告人戴利明，男，1978年12月8日出生于江西省新建县，汉族，小学文化，个体户，户籍地江西省南昌市新建县，现居住安徽省望江县。被告人戴利明曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月28日被安徽省望江县人民法院判处罚金人民币陆仟元。被告人戴利明现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同年2月28日被取保候审。
辩护人张林，安徽雷城律师事务所律师。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]69号起诉书指控被告人胡安坤犯盗窃罪，被告人戴利明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人胡安坤及其辩护人王柏清、被告人戴利明及其辩护人张林（望江县法律援助中心指派）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2016年10月至2017年2月期间，被告人胡安坤以非法占有为目的，采用破窗、翻墙等方式，多次入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人戴利明明知他人财物是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。应依法追究两被告人的刑事责任。被告人胡安坤在汪某家行窃时未盗得财物，属盗窃未遂。两被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示和宣读了被害人的陈述、被告人的供述等证据。
被告人胡安坤、戴利明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人胡安坤的辩护人对指控的罪名无异议，但认为指控的第一、四起事实不构成盗窃罪，认为盗窃罪是结果犯不是行为犯，要求危害行为与危害结果共同构成犯罪的客观方面，指控的第一、四起事实都没有危害结果，不能按犯罪处理，故本案不能按多次盗窃予以处罚。因涉案的黄金饰品金额无法鉴定，犯罪数额应认定为6400元。被告人胡安坤到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白。到案后自愿认罪，其家属主动帮助其退赃6000元，并取得了被害人吴某1的谅解，具有法定从轻、减轻处罚情节，建议对被告人胡安坤从轻处罚。
被告人戴利明的辩护人对指控的事实及罪名均不持异议，辩护认为被告人戴利明主观恶性小，认罪态度较好，且积极退赃，故建议对其判处缓刑。
经审理查明：2016年10月至2017年2月期间，被告人胡安坤以非法占有为目的，采用破窗、翻墙等方式，多次入户窃取他人财物。被告人戴利明明知他人财物是犯罪所得而予以收购。具体如下：
1、2016年10月的一天上午，被告人胡安坤驾驶无号牌踏板摩托车来到望江县华阳镇新北社区汪某家，发现该户内部尚在装修中，未盗得财物后逃离现场。
2、2016年12月的一天上午，被告人胡安坤驾驶无号牌踏板摩托车来到望江县华阳镇宝塔社区周桃青家，在周桃青家二楼盗得现金100元以及数条女式内衣裤。
3、2016年12月14日上午，被告人胡安坤驾驶无号牌踏板摩托车来到望江县华阳镇陶某吴某1家，在吴某1家中盗得现金1300元，黄金项链一条，黄金手链一条，黄金耳环一对，黄金戒指一只，以及女式睡衣一件、女式内裤四条。被告人胡安坤将上述盗窃所得的黄金首饰带到望江县华阳镇城隍庙“小戴首饰店”，被告人戴利明明知胡安坤出售的黄金首饰来路不明，仍然以5000元的价格收购，后将黄金饰品融化加工后出售，售价约18000元。
4、2017年2月14日晚，被告人胡安坤驾驶无号牌踏板摩托车来到望江县华阳镇黑鱼沟附近陈新华家，在陈新华家未盗得财物，逃离现场时被附近居民胡某3、吴某2发现并拦截，后被出警现场的民警抓获。
案发后，被告人胡安坤家属主动替胡安坤退赃6000元，被告人戴利明退赃5000元，均已发还给被害人吴某1。
上述事实，被告人胡安坤、戴利明在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人吴某2、胡某3、胡某1、胡某2的证言、被害人吴某1、汪某的陈述、被告人胡安坤、戴利明的供述、安庆市公安局刑事科学技术研究所出具的DNA鉴定书、望江县价格认定局的价格认定不予受理通知书、现场指认笔录及照片、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及照片、扣押物品清单、发还清单、接受证据材料清单及照片、望江县人民法院（2014）望刑初字第00115号刑事判决书、谅解书、户籍证明及人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。
关于被告人胡安坤的辩护人认为指控的第一、四起事实没有危害结果，不能按犯罪处理的辩护意见，鉴于盗窃罪是情节犯而非结果犯，且根据《中华人民共和国刑法修正案（八）》第三十九条规定，多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，即使盗窃数额达不到数额较大的条件，由于其行为本身的社会危害性，也构成犯罪。故该辩护意见与法相悖，不予采纳。
本院认为：被告人胡安坤以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人戴利明明知是犯罪所得而以明显低于市场的价格收购，其行为显已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故公诉机关指控的罪名均成立，对两被告人应依法予以惩处。被告人戴利明犯有前科，依法应从重处罚。鉴于被告人胡安坤、戴利明到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且积极退赃，酌情对两被告人从轻处罚。被告人胡安坤在尚在装修中的汪某家行窃时未盗得财物，属盗窃未遂，决定对其从轻处罚。据此，为维护社会稳定，保护公民的财产权利不受侵犯，维护司法机关对刑事犯罪进行追究，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释）》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡安坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币陆千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年8月13日止）。
二、被告人戴利明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币伍仟元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宿华
二〇一七年七月四日
书记员 方珊
附本案相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
中华人民共和国刑法修正案（八）
三十九、将刑法第二百六十四条修改为：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”