河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民二终字第62号
上诉人（原审原告）李云霞。
被上诉人（原审被告）李泳镭。
被上诉人（原审被告）孙书娥。李泳镭之母。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏西大街33号。
负责人张沄辰，该公司经理。
委托代理人宋丛军，河北十力律师事务所律师。
上诉人李云霞因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2014）丛民初字第1437号民事判决。向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2014年6月16日11时20分许，被告李泳镭驾驶冀D×××××号小客车沿新世纪广场向南左转驶出停车位时将在新世纪广场上由东向西由原告李云霞骑行的电动车撞倒，造成李云霞受伤两车不同程度受损的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队第一大队于2014年7月2日作出的邯公交认字（2014）第13042014006016011号道路交通事故认定书认定，被告李泳镭驾驶机动车在道路上行驶时因对电动自行车观察不够是造成此事故的直接原因，应承担此事故的全部责任，原告李云霞不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往河北工程大学附属医院住院治疗，经诊断原告李云霞为“1、头部外伤，2、腰部、臀部及左腕部、左大腿软组织挫伤”。原告李云霞自2014年6月16日至2014年7月15日共住院29天，住院期间单据5张（住院费收据1张、检查治疗票据3张、挂号费票据1张），共支付医疗费9142.64元。根据相关规定，原告住院期间的住院伙食补助费为29天×50元＝1450元。根据原告李云霞所在单位邯郸市嘉远贸易有限公司2014年8月6日出具的证明，原告李云霞在其公司任市场部业务主管，自2014年6月16日因交通事故住院治疗至今未上班，扣发工资；原告李云霞住院期间有其丈夫梁树立护理。在处理事故期间，原告支付停车费300元，并支付修车费879元。事故车车主为被告孙书娥。被告孙书娥于2013年6月18日向被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了关于冀D×××××号小客车的强制保险，保险期间为2013年6月19日0时起至2014年6月18日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元；被告孙书娥于2013年6月8日向被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了关于冀D×××××号小客车的第三者责任保险及不计免赔率，保险期间为2013年6月19日0时起至2014年6月18日24时止，保险责任限额为150000元。
原审认为，被告李泳镭驾驶冀D×××××号小客车沿新世纪广场向南左转驶出停车位时将在新世纪广场上由东向西由原告李云霞骑行的电动车撞倒，造成李云霞受伤，两车不同程度受损的交通事故。被告李泳镭驾驶机动车在道路上行驶时因对电动自行车观察不够是造成此事故的直接原因，被告李泳镭的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条的规定，应承担此事故的全部责�，原告李云霞不承担此事故责任。因被告李泳镭驾驶的冀D×××××号小型客车已投保了交强险和第三者责任保险，被告人保邯郸市分公司应在强制保险责任分项限额范围内先行向原告赔偿，对于超出强制保险责任分项限额的部分，应当由被告人保邯郸市分公司在第三者责任保险限额范围内向原告赔偿，对于再超出第三者责任保险限额的部分，由被告李泳镭承担赔偿责任。原告受伤后在河北工程大学附属医院住院治疗29天，支付医疗费9142.64元，该费用均系医疗机构正式票据，本院予以确认。关于原告李云霞的误工工资，根据河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准，按批发和零售业年平均收入32544元计算，原告的误工工资为（32544元÷365天）×29天＝2585.64元；原告护理人员的护理费应按一人计算，原告住院期间由其丈夫梁树立护理，根据河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准，按居民服务、修理和其他服务业年平均收入28409元计算，原告的护理费为（28409元÷365天）×29天＝2257.07元。原告住院期间的住院伙食补助费为29天×50元＝1450元，符合法律规定，予以确认。关于原告的营养费，根据其伤情，酌情按每天30元计算，营养费为（30元×29天）＝870元；原告李云霞支付的停车费300元、修车费879元，系实际发生的费用，予以确认。关于交通费用，根据原告的住院期间和具体的伤情，酌情支持200元。原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故在精神上未给原告李云霞造成严重伤害，对该请求不予支持。关于被告人保邯郸市分公司所称的在用药清单中显示的部分药品与治疗本次事故产生的损害无关，因此该药品费用应当予以扣除，因被告人保邯郸市分公司未举证证明上述主张，对该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，向原告李云霞赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计5042.71元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告停车、修车损失1179元，以上共计16221.71元；二、限被告中国人民财产�险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任保险限额范围内，向原告李云霞赔偿超过交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费计1462.64元；三、驳回原告李云霞其他诉讼请求；四、被告李泳镭、孙书娥在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，诉讼保全费320元，共计1203元，原告承担641元，被告张渠承担562元。
宣判后，原告李云霞不服，向本院提起上诉，其上诉理由：一审法院查明上诉人在邯郸市嘉远贸易公司工作及误工情况和上诉人住院期间有其丈夫梁树立护理情况，同时也提交了有关工资证明及减少收入证明，而一审法院在计算误工费、护理费时按照行业�准计算背离事实，应依法纠正；上诉人提交了河北工程大学附属医院在上诉人出院后的诊断证明书，嘱上诉人出院后注意休息。结合上诉人工作单位2014年8月6日出具的误工证明，可见上诉人出院后至2014年8月6日时仍无法工作，在家休息，上诉人实际休息至2014年8月16日，共计误工天数为60日，误工期限应按60天计算；上诉人住院一个月，出院后仍未康复，在家休息一个月，给上诉人在精神上造成巨大打击，应给予精神抚慰，上诉人诉请的精神抚慰金依法予以支持；上诉人住院一个月，住院期间交通费仅319.8元，一审法院仅支持200元，不妥，应予纠正。请求二审法院依法改判。被上诉人李泳镭、孙书娥、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司均未提交书面答辩，但表示服从原判。
本院经审理查明，李云霞系邯郸市嘉远贸易有限公司业务主管，发生交通事故前12个月，即2013年6月至2014年5月，其月工资分别为5768元、6012元、5520元、6587元、7280元、7148元、7620元、6898元、7587元、7686元、6775元、6812元，平均为6807.75元。自2014年6月16日发生交通事故至7月15日出院，后在家休息至8月6日，期间工资扣发。李云霞住院期间由其夫梁树立护理，梁树立系邯郸市君正庆铃汽车销售服务有限公司员工。自护理李云霞之日前12个月的月工资分别为3480元、3500元、3550元、3500元、3500元、3450元、3500元、3550元、3450元、3500元、3500元、3500元，平均为3498.33元。梁树立护理李云霞30天，期间工资扣发。李云霞的河北工程大学附属医院诊断证明书载明，……出院后注意休息，加强营养，定期复查。其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人李云霞及护理人员梁树立均有具体的工作单位，提供了具体的工资收入及因交通事故实际减少收入的相关证明，�审法院计算李云霞误工费、护理费时，按照批发和零售业年平均收入标准计算误工费、按照居民服务、修理和其他服务业年平均收入标准计算护理费不妥，本院予以纠正，应按照其提供的具体收入标准计算误工费、护理费。依据河北工程大学附属医院诊断证明书的注意休息意见，结合李云霞单位出具的证明，应认定其误工期限为自发生交通事故之日2014年6月16日到同年8月6日止，计52天，上诉人李云霞请求误工时间计算至2014年8月16日无据。故李云霞的误工费应为6807.75元÷21.75天×52=16276元，护理费为3498.33元÷21.75天×29=4664.44元。本次事故并未造成上诉人李云霞伤残，其请求赔付精神抚慰金的上诉理由不成立。依据上诉人提供的交通费票据的情况，一审法院支持200元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省邯郸市丛台区人民法院（2014）丛民初字第1437号民事判决二、三、四项；
二、变更河北省邯郸市丛台区人民法院（2014）丛民初字第1437号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿李云霞医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿李云霞误工费、护理费、交通费共计21140.44元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告停车、修车损失1179元，共计32319.44元。
一审案件受理费883元，诉讼保全费320元，共计1203元，由李云霞负担500元，李泳镭负担703元；二审案件受理费370元，由李云霞负担100元，李泳镭负担270元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王双振
审 判 员 王一民
代理审判员 田 莉
二〇一五年三月十三日
书 记 员 张翠英