安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00101号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人闫某甲。被告人闫某甲因涉嫌犯抢劫罪，于2014年2月14日被长丰县公安局刑事拘留，同年3月4�经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
法定代理人闫兴年，男，1973年12月29日出生于安徽省长丰县，汉族，文盲，农民。系被告人闫某甲父亲。
指定辩护人沈欣，安徽天霖律师事务所律师。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人闫某甲犯抢劫罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派代理检察员章欣出庭支持公诉，被告人闫某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，被告人闫某甲以非法占有为目的，伙同他人以围堵、暴力、言语威胁等方式抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条的规定进行判处。
被告人闫某甲辩解，对公诉机关�控的犯罪事实和定性不持异议，并当庭自愿认罪。辩护人沈欣的辩护意见，案发时被告人闫某甲系未成年人，系初犯、偶犯，认罪态度诚恳，建议对其适用缓刑。
经审理查明：
1、2011年5月30日13时许，被告人闫某甲伙同闫洋洋、闫世强、闫绍同、闫兴亮（均已判刑）在长丰县水湖镇城东中学西侧的路边拦下骑车上学的石某，该五人在以暴力威胁后，由被告人闫某甲和闫洋洋带头强行从石某身上搜走现金9.5元，后被告人闫某甲和闫洋洋、闫世强又上前殴打石某，并扣下石某的自行车，让其拿烟换回，后石某拿一包“硬中华”香烟将自行车换回。
2、2011年5月30日17时许，被告人闫某甲伙同闫洋洋、闫世强、闫绍同、闫兴亮在长丰县水湖镇城东中学通往孔店、王祠方向的三岔路口先后拦下放学骑车回家的孔某丙、闫某戊、闫某己和杨某乙。五人对孔某丙实施殴打，在孔某丙承诺下次带钱和烟供给其五人后，才被允许离开。五人对闫某戊使用暴力威胁，强行搜身，寻找香烟和钱未果，搜到一部手机但未拿走，后让其离开。五人将闫某己、杨某乙围住殴打，致杨某乙头皮创伤，并从杨某乙身上搜得现金12.5元。经长丰县公安局法医学人身损伤程度鉴定，杨某乙头皮创伤为轻微伤。
被告人闫某甲和闫洋洋、闫世强、闫绍同、闫兴亮共抢得现金22元，被用于购买一包“玉溪”牌香烟，由五人一起抽掉。案发后，被告人闫某甲和闫洋洋、闫世强、闫兴亮的家某与被害人石某、孔某丙、闫某戊、杨某乙等人的家某及学校达成赔偿及谅解协议。2014年2月14日，被告人闫某甲被长丰县公安局刑事侦查大队民警抓获归案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实有，长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，协议书，安徽省长丰县人民法院�事判决书，户籍信息，抓获经过，被害人石某、孔某丙、闫某戊、闫某己、杨某乙等人的陈述，证人闫某丙、杜某、杨某甲、孔某甲、闫某丁、孔某乙、王某、朱某等人的证言，同案犯闫洋洋、闫世强、闫绍同、闫兴亮等人的供述和辩解，被告人闫某甲的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
在庭审过程中，法庭对被告人闫某甲进行了法庭教育。经法庭教育了解到，被告人闫某甲自幼辍学，法律意识淡薄，以致走上犯罪道路。经过法庭教育，被告人闫某甲认识到其犯罪行为的社会危害性，愿意真诚悔过，改过自新，其法定代理人表示愿意对其严加管教。
本院认为：被告人闫某甲伙同他人依靠人多的优势，采取围堵、语言威胁、殴打和搜身等方式强行劫取被害人石某现金9.5元和一包中华牌香烟（硬）、杨某乙现金12.5元，对被害人孔某丙、闫某戊等人搜身未获得�物。虽然被害人石某、孔某丙、闫某戊、杨某乙等人在案发时均不满十八周岁，但某被告人闫某甲等人的行为影响了各被害人正常到校学习，并致被害人杨某乙头部受轻微伤，应某被告人闫某甲的行为构成抢劫罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫某甲犯罪时未满十六周岁，依法应当对其减轻处罚。被告人闫某甲在共同犯罪中与其他同案犯的作用相当，不宜区分主从犯。被告人闫某甲归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，属坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人闫某甲及其他同案犯的家人已与各被害人的家某就民事赔偿达成协议，并实际履行，且得到被害人家某和学校的谅解，可酌情对其从轻处罚。对被告人闫某甲的辩护人关于被告人闫某甲案发时系未成年人，属初犯、偶犯，认罪态度诚恳，建议对其适用缓刑的辩护意见，�本院查证相符，予以采纳。被告人闫某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应当对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受非法侵犯，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十七条第二、三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人闫某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金人民币500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
�理审判员杨可军
二〇一四年三月二十七日
书记员 张越
附相关法条：
《最高人民法院〈关于审理未成年人刑事案件应用法律若干问题的解释〉》第七条已满十四周岁不满十六周岁的人使用轻微暴力或者威胁，强行索要其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大，且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的，不认为是犯罪。
已满十六周岁不满十八周岁的人具有前款规定情形的，一般也不认为是犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不�少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。