内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第805号
原告：王桂华，男，54岁，汉族，现住四川省乐山市夹江县。
委托代理人：张海东，内蒙古同声律师事务所律师。
被告：乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司。住所地内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前旗。
法定代表人：张全利，总经理。
委托代理人：续集芳，该公司法律顾问。
被告：安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
负责人：温东海，总经理。
委托代理人：罗劼，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
负责人：韩立伟，总经理。
委托代理人：池广成，该公司员工。
原告王桂华与被告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司、安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王桂华的委托代理人张海东、被告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司的委托代理人续集芳、安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的委托代理人罗劼、中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司的委托代理人池广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂华诉称：2013年7月31日，杨启长驾驶蒙J-
MB2**号五菱牌小型普通客车，车上载有原告王桂华、王桂华、伍加利、陈永成、杨继军、杨先明，在满达东街与泰昌南路交叉路口与被告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司所有的京G-305**号商砼专项作业车相撞。造成原告及车上人员全部受伤。事故发生后，原告被送往乌兰察布市中心医院救治。乌兰察布市公安局交通警察支队集宁区大队对该事故作出（2013）第163号《道路交通事故证明》，认为无法确认事故责任。原告认为，自己乘坐的车辆是在交通信号灯指示为绿灯时通过的路口。即使没有交通信号灯，在十字路口京G-305**号商砼专项作业车应该避让右方来车而没有避让，至少也应该承担主要责任。基于以上事实和理由，依据相关法律规定，现提起诉讼，请求判令被告：1、赔偿原告各项损失14190.64元；2、诉讼费由被告承担。
被告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司辩称：七原告单方要求答辩人承担主要责任缺乏事实根据同时无法律依据，依法不能成立，应当驳回对答辩人要求承担主要责任的诉求部分。六原告为全部无过错，杨启长为驾驶员应承担全部或主要责任。
被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称：对责任划分同意被告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司意见。原告请求赔偿标准应按2012年人身赔偿标准计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司辩称：对责任比例我公司同意原告意见。对原告变更诉讼请求根据交警总队下发的赔偿标准，本案应当适用2012年赔偿标准计算。
经审理查明：2013年7月31日6时许，韩建明驾驶京G-305**号徐工利勃海尔牌重型专业车，沿集宁区泰昌南路行驶，当行驶至与满达东街交叉路口时，与沿满达东街由西向东杨启长驾驶的蒙J-
MB2**号五菱牌小型普通客车（乘载另案原告李廷贵、伍加利、陈永成、王桂华、杨继军、杨先明）发生碰撞，造成原告及韩建明、另案原告杨启长、李廷贵、伍加利（肋骨骨折伤残程度构成IX级；右上肢损伤伤残程度构成X级）、陈永成、、杨继军、杨先明（伤残程度为交通事故X级伤残）受伤及双方车辆受损的交通事故。乌兰察布市公安局交通警察支队集宁区大队对该事故作出集公交证字（2013）第163号道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往乌兰察布市中心医院住院治疗12天，诊断为：额部皮肤裂伤、面部软组损伤、头皮血肿，支付医药费10788.88元。韩建明驾驶的京G-305**号徐工利勃海尔牌重型专业车所有人为被告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司，韩建明是该公司司机，该车在被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保交强险及商业三者险（200000元）。杨启长驾驶的蒙J-
MB2**号五菱牌小型普通客车，在被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保司乘人员险400000元。
另查明：内蒙古自治区2013年城镇居民服务和其他服务业职工年平均工资为36953元。
以上事实有交通事故证明、住院收费单据及住院病案、身份证复印件、保单、收据等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告王桂华在本次交通事故中身体受到伤害应得到赔偿。交警的事故证明能够证明该事故的发生，本院予以采信。原告请求赔偿医药费10788.88元、住院伙食补助费480元（40元×12天）、营养费480元（40元×12天）、护理费1214.88元（101.24元×12天）、误工费1214.88元（101.24元×12天），符合法律规定，本院予以确认。因本起交通事故交警部门对事故的成因无法查清，对该事故作出的事故证明只能证明该事故的发生，本院认为：杨启长与韩建明应负本起事故的同等责任为妥。本起事故同时造成本案原告及另案原告杨启长、李廷贵、伍加利、陈永成、杨继军、杨先明受伤，其中伍加利肋骨骨折伤残程度构成IX级；右上肢损伤伤残程度构成X级，杨先明损伤伤残程度构成X级。在被告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司所有的肇事车辆投保的交强险限额内为本案原告及另案原告杨启长、李廷贵、陈永成、杨继军各预留10%的份额，为伍加利预留30%的份额、为杨先明预留20%的份额为妥。参照交警的事故证明，根据道路交通安全法及内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准的相关规定，被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司应在被告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司所有的肇事车辆投保的交强险限额内医疗费项下赔偿原告王桂华医药费、营养费、住院伙食补助费1000元；在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费、护理费2429.76元，在商业三者险限额内赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费5374.44元{（10788.88元＋480元＋480元＋1214.88元＋1214.88元－1000元－2429.76元）×50%}，被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在杨启长驾驶的蒙J-
MB2**号五菱牌小型普通客车投保的司乘人员险限额内赔偿原告王桂华医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费2687.22元{（14178.64元－5374.44元－1000元－2429.76元）×50%}。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司应在被告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司所有的肇事车辆投保的交强险限额内医疗费项下赔偿原告王桂华医药费、营养费、住院伙食补助费一千元；在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费、护理费二千四百二十九元七角六分，在商业三者险限额内赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费五千三百七十四元四角四分，在判决生效后七日内一次性给付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在杨启长驾驶的蒙J-
MB2**号五菱牌小型普通客车投保的司乘人员险限额内赔偿原告王桂华医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费二千六百八十七元二角二分，在判决生效后七日内一次性给付。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，原告王桂华负担29元，被告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 郭 正
审 判 员 李永革
人民陪审员 赵永明
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张 慧
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担程度不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。