河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初1439号
原告：刘书兰，女，1977年10月1日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡县肥乡镇兴安路28号一层西侧。
负责人：张永杰，该公司负责人。
委托诉讼代理人:李健，该公司员工。
被告：李军华，男，1969年10月23日出生，汉族，农民，住迁西县。
原告刘书兰与被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山保险肥乡支公司）、李军华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨立国独任公开开庭进行了审理。原告刘书兰、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司委托诉讼代理人李健、被告李军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘书兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费10899.96元、住院伙食补助费280元、护理费6139.8元、误工费9209.7元、营养费2400元、交通费2000元、摩托车损失1000元、鉴定费1600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2017年6月15日12时30分许，原告驾驶普通二轮摩托车载乘车人马小雯由北向南行驶至三抚线老线迁西县东荒峪镇西荒峪村路段向东左转弯时，与由东向西被告驾驶的×××小型轿车相撞，造成原告和马小雯受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后在迁西县人民医院住院治疗。此次事故经迁西县交警队认定，被告李军华承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，马小雯无责任。×××车辆强制险和商业险均投保于被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，发生事故日在保险期间。就原告损失赔偿事宜与被告协商未果，故原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定的规定，向贵院提起诉讼，望依法判决。
被告泰山保险肥乡支公司辩称，事故车辆在我公司投保了强制险及商业险，答辩人同意在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，按事故责任比例承担相应责任。诉讼费和鉴定费答辩人不承担。
被告李军华称，请依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年6月15日12时30分许，原告刘书兰驾驶普通二轮摩托车载乘车人马小雯由北向南行驶至三抚线老线迁西县东荒峪镇西荒峪村路段向东左转弯时，与由东向西被告李军华驾驶的×××小型轿车相撞，造成原告和马小雯受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后在迁西县人民医院住院治疗，主诊断为：肺挫伤、左侧多发肋骨骨折。被告李军华为原告垫付医疗费3900元。2017年6月27日，迁西县公安交通警察大队作出事故认定，原告承担事故的主要责任，被告李军华承担事故的次要责任，马小雯无责任。另查明，涉事车辆×××道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任险均投保于被告泰山保险肥乡支公司，事故发生于两份保险有效保险期间内。另，经迁西县公安局交通警察大队委托，唐山证源司法鉴定所对原告刘书兰伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为”刘书兰未达伤残标准，误工期90日，护理期60日，营养期60日”。原告就损失赔偿事宜与二被告协商未果，诉至本院。
本院对本次事故给原告刘书兰造成的合理损失认定如下：1、关于医疗住院费用，经本院核对，共计为10899.96元。但应扣除其中马小雯医疗费280.54元，合计认定为10619.42元；2、关于护理费，原告未提交护理人员收入证明，本院参照河北省2017年居民服务、修理和其它服务业年平均工资37349元为标准，护理期按法医鉴定意见60日计算，计算为6139.56元（37349元÷365天×60日）；3、关于住院伙食补助费，应按日40元为标准，伙食补助日期按住院日确定为7日，伙食补助费为280元（40元×7天）；4、关于营养费，原告因本次事故造成多发肋骨骨折，理应加强营养。营养费本院以日40元为标准，营养期参考法医鉴定意见确定为60日，营养费为2400元（40元×60天）；5、关于交通费用，本院综合考虑原告伤情、住院受陪护情况及原告住院情况，酌定为700元；6、关于误工费，原告提交的工资证明无银行流水及社保缴纳凭证予以佐证，本院不予采信。考虑到原告系有专业护理资质的护理行业从业人员，本院参考近似行业（居民服务、修理和其它服务业）河北省2017年年平均工资37349元为标准，误工期按法医鉴定意见90日计算，计算为9209.34元（37349元÷365天×90日）；7、关于摩托车损失费，参考摩托车事故照片，酌情支持400元；8、关于鉴定费，有收费票据在卷予以佐证，认定为1600元。
以上事实及损失认定，有原被告陈述、交通事故责任认定书、病例、诊断证明、诊疗收费票据、司法鉴定意见书、护理资格证书等证据在卷予以佐证。以上证据经本院依法审查及当庭质证，可以作为认定案件事实及损失数额的依据。
本院认为，此次交通事故经公安交通管理部门认定，原告刘书兰承担事故主要责任、被告李军华承担事故次要责任的交通事故认定符合法律规定，认定事实清楚，程序正当合法，本院予以确认。原告伤情系迁西县公安交警大队委托专业鉴定机构予以的鉴定，且二被告无证据对鉴定结果予以反驳，故本院对鉴定意见予以采信。关于鉴定费问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，鉴定费用属于应由被保险人支付的必要、合理的费用，应由保险人承担,被告泰山保险肥乡支公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围据理不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内依照保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。被告泰山保险肥乡支公司作为涉事车辆交强险及商业第三者险的保险人，应首先在交强险责任限额内不分责任赔偿原告损失，其中包括医疗费10000元、摩托车损失费400元、误工费9209.34元、护理费6139.56元、交通费700元，共计26448.9元。关于原告余下损失4899.42元（包括余下医疗费619.42元、住院伙食补助费280元、营养费2400元、鉴定费1600元），应由被告泰山保险肥乡支公司在商业第三者责任保险责任限额内按事故当事人各自责任比例合理负担。本案原被告驾驶的均为机动车，原告刘书兰承担事故主要责任，被告李军华承担事故的次要责任，本院酌情确定原告刘书兰自担70%赔偿责任，被告李军华承担30%赔偿责任。因此被告泰山保险肥乡支公司应再赔偿原告刘书兰1469.83元（4899.42元×30%）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘书兰各项损失合计人民币26448.9元（此26448.9元包括被告李军华为原告刘书兰垫付的医疗费3900元，该3900元由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司扣除后直接支付给被告李军华）；
二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘书兰各项损失合计人民币1469.83元；
三、驳回原告刘书兰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，原告刘书兰负担25元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担125元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立国
二〇一八年七月六日
书记员 杜小慢