辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终13819号
上诉人（原审被告）：百科实业集团有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：潘广溪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张延杰，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张晓荻，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：辽宁华建律师事务所，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。
负责人：闻德勇，该所主任。
委托诉讼代理人：刘京华，辽宁华建律师事务所律师。
上诉人百科实业集团有限公司（以下简称百科实业）因与被上诉人辽宁华建律师事务所（以下简称华建事务所）代理合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初13182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人百科实业的委托诉讼代理人张延杰、张晓荻，被上诉人华建事务所的委托诉讼代理人刘京华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
百科实业上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费及保全费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人之间签订的《委托代理合同》约定的委托行为包括案件的一审、二审、再审三个阶段，合同总价款100,000元系三个阶段代理行为的总报酬，代理案件并没有产生二审和再审，故不应该支付二审、再审代理行为的费用。2、依据双方签订的《委托代理合同》，被上诉人要求上诉人支付代理费用的条件和依据应为履行全部合同义务，而并非所代理的一审案件胜诉。被上诉人在代理一审案件中并未履行尽职义务，不具有请求支付其余代理费用的事实及法律依据。关于被上诉人提供的50,000元发票系被上诉人单方行为，不能成为认定上诉人存在支付对价服务费的依据。
华建事务所辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正并无不当，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。1、本案争议的委托代理合同系分期付款合同，而非分阶段付费合同。《委托代理合同》第五条系在锁定代理费100,000元基础上的分期付款条款，代理费的支付仅以时间为条件，并非以服务阶段及案件最终结果的成败为条件，不论案情发展是否经历一审、二审亦或再审等全部诉讼阶段，且不论案件是否胜诉，只要案件处理终结上诉人即应支付全部100,000元代理费。2、被上诉人已依约完成了全部代理义务，并无任何违约行为。被上诉人在代理案件过程中尽职尽责，圆满地解决了上诉人面临的重大经济纠纷，为上诉人避免了5000余万元的经济损失。上诉人主张被上诉人未履行尽职义务，未提供任何证据加以证明，其主张不应支持。3、被上诉人开具的50,000元增值税发票是双方协商的结果，亦是上诉人违约的证明。
华建事务所向一审法院起诉请求：1、被告支付律师代理费70,000元，并按同期银行贷款利率支付利息，自2016年1月7日起计算至实际支付之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：原、被告双方于2014年7月10日签订《委托代理合同》一份，被告委托原告单位作为代理人代理被告与辽宁冠隆建设集团有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案的诉讼。合同约定原告接受被告委托，为该案件的一审、二审、再审提供代理服务。案件代理费人民币100,000元，分期支付。合同签订之日被告向原告支付第一笔代理费人民币30,000元；一审判决下达之日支付第二笔代理费人民币50,000元；二审判决下达之日支付第三笔代理费人民币20,000元。被告于合同签订后，已支付原告第一笔代理费人民币30,000元。原告于2014年7月14日将相应发票交付被告。后案件进入一审阶段，沈阳市中级人民法院于2015年12月16日作出[2014]沈中民二初字第00038号民事裁定书，裁定驳回辽宁冠隆建设集团有限公司的起诉，该裁定并于2016年1月7日起生效。被告一审胜诉，但其未依约按时向原告支付第二笔50,000元的代理费。因辽宁冠隆建设集团有限公司在法定期限内并未提出上诉，故该案件至此终结，无需提供二审代理服务，已圆满完成被告的委托代理事项，被告应依约向原告支付第三笔20,000元的代理费。后经双方协商，约定由原告先行给被告开具50,000元增值税发票，被告收到发票后即支付50,000元代理费，原告已于2016年1月28日将发票交付被告，但被告至今仍未支付50,000元及剩余20,000元代理费。
一审法院认为：受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案原告依合同履行了合同约定的义务，被告未按合同约定给付委托代理费用，已构成违约，应依法承担违约责任。对原告要求被告给付代理费及利息的请求应予支持。对被告提出的原告在代理案件中并未尽到全部义务，代理费不能全额支付，应予以减免的辩解意见，因其未提供相关证据证明，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条之规定，判决如下：一、被告百科实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辽宁华建律师事务所代理费人民币70,000元。二、被告百科实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辽宁华建律师事务所代理费人民币70,000元的利息。（即按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月7日起至实际给付之日止的利息）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1550元，减半收取人民币775元及诉讼保全费人民币820元由被告承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。
本院认为，本案的争议焦点为百科实业是否应支付代理费，以及代理费的数额如何确定。根据双方签订的《委托代理合同》，华建事务所受托代理百科实业的诉讼案件，并已全面适当地完成了委托事务，故百科实业应按协议支付报酬。对于百科实业提出华建事务所未完全履行义务，不应全额支付报酬的主张。虽然委托代理合同中列明三笔费用支付的具体时间，即30,000元于协议签字之日支付；50,000元于一审判决下达之日支付；20,000于二审判决下达之日支付，但合同中已明确约定代理费为100,000元，代理事务为辽宁冠隆建设集团有限公司诉百科实业纠纷案件的一审、二审、再审的全部诉讼服务。纵观合同的主要条款，双方当事人的真实意思表示为华建事务所负责该诉讼活动的每个程序，代理的事项是为该案提供诉讼服务，代理费用为100,000元。只是对100,000元交纳方式分为三次进行，因此究其性质应为分期付款支付方式，而非以履行完毕某一特定义务作为支付款额的条件。故对百科实业的上诉请求本院不予支持。另对于20,000的支付时间，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，可按照合同有关条款或者交易习惯确定，故综合考虑合同相关条款，以代理案件一审裁定上诉期满之日作为支付时间为宜，即2016年1月16日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：
一、维持沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初13182号民事判决第一项；
二、变更沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初13182号民事判决第二项为：百科实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付辽宁华建律师事务所代理费的利息（利息计算方式：以50,000元为基数，自2016年1月7日起计算至本判决实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算;以20,000元为基数，自2016年1月17日起计算至本判决实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1,550元，由上诉人百科实业集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 健
审判员 刘春杰
审判员 张维佳
二〇一七年二月七日
书记员 梁婉莹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；