安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民二初字第01339号
原告：张真好，女，1973年5月6日出生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区.l
原告：方家宝，男，1994年1月30日出生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市.
两原告委托代理人（特别授权）：蒋家毅、宋海燕，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住六安市。
法定代表人：奚增钊，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：方明亮，该公司职员。
原告张真好、方家宝诉被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告张真好、方家宝的委托代理人蒋家毅，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人方明亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张真好、方家宝诉称：2013年9月13日00时08分，原告方家宝驾驶原告张真好所有的皖NAY8**号小型客车沿310省道由北向南行驶至168KM＋750米处，与行人刘明生相撞，致刘明生受伤，车辆受损，后刘明生因抢救无效死亡。霍邱县公安局交通警察大队认定方家宝负事故全部责任，行人刘明生不负责任。交通事故发生后，双方当事人在霍邱县道路交通事故人民调解委员会调解下，原告支付死者刘明生死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计335000元。原告张真好分别于2012年11月29日、2013年2月4日为皖NAY8**客车在被告处投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，保险期限一年。本起交通事故发生在保险合同有限期内，被告依法应当在交强险、三者险责任限额内承担赔付责任。事故发生后，原、被告就支付保险金未达成一致。为此原告特具状法院，请求依法判令被告在交强险和商业三者险责任限额内赔付原告人民币255540元（死亡赔偿金143220元、丧葬费20320元、精神抚慰金90000元），后原告当庭变更诉讼请求，请求依法判令被告在交强险和商业险责任限额内赔偿原告人民币260520.5元（死亡赔偿金143220元、丧葬费22300.5元、精神抚慰金80000元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费15000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告张真好、方家宝为证明其主张，向本院提交证据如下：
证据1、原告身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件，证明原告的身份信息以及车辆信息；证据2、被告组织机构代码证，证明被告主体适格；证据3、交通事故认定书，证明原告所有的车辆皖NAY8**发生交通事故事实及责任划分；证据4、道路交通事故经济赔偿凭证以及霍邱县道路交通事故人民调解委员会事故赔偿调解协议书，证明原告为该起事故向受害者家属赔偿335000元；证据5、机动车交通事故责任强制保险单以及中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单各一份，证明原告所有的车辆皖NAY8**在被告处投了122000元的交强险以及50万元不计免赔商业第三者责任险；证据6、受害人刘明生的死亡证明及火化证明，证明受害人确实于2013年9月13日因交通事故死亡。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：1、对本案事实部分不持异议；2、原告部分诉讼请求过高，请求法院进行核对；3、答辩人不承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证、认证，结合当事人当庭陈述，查明的事实是：2013年9月13日00时08分，原告方家宝驾驶原告张真好所有的皖NAY8**号小型客车沿310省道由北向南行驶至168KM＋750米处，与行人刘明生相撞，致刘明生受伤，车辆受损，后刘明生因抢救无效死亡。霍邱县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定方家宝负事故全部责任，行人刘明生不负事故责任。交通事故发生后，双方当事人在霍邱县道路交通事故人民调解委员会调解下，原告支付死者刘明生死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计335000元。原告张真好分别于2012年11月29日、2013年2月4日为皖NAY8**号小型客车在被告处投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，且不计免赔，保险期限一年，本起交通事故发生在保险合同有限期内。
本院认为：原告张真好与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司为皖NAY8**号小型客车签订的的机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险合同真实合法有效，方家宝驾驶原告张真好所有的皖NAY8**号小型客车发生交通事故，致车辆受损。由于该车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，且不计免赔。根据保险车辆在保险合同有效期限内发生道路交通事故造成的损失，保险人应向被保险人理赔。原告方诉请保险公司赔偿死亡赔偿金143220元、丧葬费22300.5元符合法律规定，保险公司应当承担；原告方诉请保险公司赔偿精神抚慰金80000元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费15000元过高，本院依法予以核减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第五十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从车辆损失险中赔偿原告张真好、方家宝死亡赔偿金143220元、丧葬费22300.5元、精神抚慰金65000元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费3000元，合计233520.5元于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告张真好、方家宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5140元，由原告张真好、方家宝负担540元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担4600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 戚仁元
审 判 员 王薇薇
人民陪审员 王 莉
二〇一四年一月八日
书 记 员 陈养勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》第十二条
人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
《中华人民共和国保险法》第五十五条
投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。