wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0322执733号
孟津县卫生学校：
关于你申请执行朱少波物权保护纠纷一案，朱少波已经全部履行裁判文书确定的义务，本案执行完毕。
特此通知
执行员 王武伟
二〇一七年十二月六日
书记员 朱学智
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执2015号
申请执行人王某某，男。
被执行人张某某，男。
被执行人王某某，女。
申请执行人王某某与被执行人张某某、王某某保证合同纠纷一案，陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初711号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案后向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人张某某、王某某分别分期偿还申请执行人王某某借款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执2015号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一六年九月二十九日
书记员 冯玉起
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0422执289号
申请人黑某某，男。
被执行人周某某，女。
黑某某申请执行周某某离婚纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2014）三民初字第01302号民事判决书，申请执行标的15000元,本院于2016年6月1日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现正在按协议履行，本次给付5000元申请人已受偿并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执289号案的执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 王 枫
审 判 员 蒲新一
代理审判员 蒙永庆
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 郭 兵
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执1690号
本院在执行申请执行人肖书祥、贾献兰与被执行人肖广来为排除妨碍纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人肖广来主动履行了全部义务，本案现已执行完毕，依法应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行完毕�
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付邦建
代理审判员 任大伟
代理审判员 秦向阳
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 司文增
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终27号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪文，男，1986年1月19日出生于安徽省芜湖市，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。2011年5月因嫖娼被行政拘留十日。因本案于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人汪文犯寻衅滋事罪一案，于二〇一六年十一月十六日作出（2016）沪0115刑初3759号刑事判决，对被告人汪文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人汪文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）汪文申请撤回上诉。
本院认为，上诉人汪文与他人聚众随意殴打他人，致3人轻微伤，情节恶劣；汪文还任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人汪文撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初3759号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 黎
审 判 员 曹 延
代理审判员 庄永良
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈 霄
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2401民初3811号
原告：金顺玉，女，1943年10月12日生，现住址延吉市。
被告：延边长康普爱商贸有限公司，地址：延吉市。
原告金顺玉诉被告延边长康普爱商贸有限公司合同纠纷一案，原告于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金顺玉撤诉。
案件受理费3500元（原告已预交），减半收取1750元，由原告金顺玉负担。
审判员 李雪
二〇一八年七月十九日
书记员 孙洋
调兵山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1281刑初25号
公诉机关辽宁省调兵山市人民检察�。
被告人牛某，男，户籍所在地辽宁省铁岭市，现住辽宁省铁岭市。2015年8月5日，因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑二年，在辽宁省铁岭市监狱关山子监区服刑。服刑期间，牛某因涉嫌盗窃罪，于2016年6月23日被调兵山市公安局刑警大队侦查员解回，于2016年12月2日因犯盗窃罪被调兵山市人民法院判处有期徒刑7年。判决生效后调兵山市公安局又发现牛某在铁岭市银州区、调兵山遗漏二起盗窃犯罪事实，被告人牛某现羁押于调兵山市看守所。
调兵山市人民检察院以辽铁调检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人牛某犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被�人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
调兵山市人民检察院指控：2015年3月26日，被告人牛某在铁岭市某浴池后院将杨某（被害人）停放在浴池后院的某牌轿车玻璃砸坏并进入到车内，在车里找到该车钥匙后将车盗走。2017年2月13日经辽宁省某价格认证中心，被盗某牌轿车价值人民币8万元。
2015年7月30日，被告人牛某在调兵山市某停车场内，将王某（被害人）某甲牌普车右前门玻璃砸坏并盗走一条某牌香烟。经认证被砸玻璃及被盗香烟共价值人民币1700元。
综上所述，被告人牛某共盗窃作案2起，总价值人民币81700元人民币，赃物被提取并返还失主。
公诉机关当庭列举了被害人陈述、被告人供述、证人证言、估价鉴定书等证据。公诉机关建议对被告人牛某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪处罚。
被告人牛某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年3月26日，被告人牛某在铁岭市某浴池后院将被害人杨某停放的，某牌轿车盗走。2017年2月13日经某价格认证中心，被盗轿车价值人民币8万元。案发后，赃物被公安机关提取并返还被害人。
2015年7月30日，被告人牛某在调兵山市某停车场内，将被害人王某的某甲牌吉普车右前门玻璃砸坏并盗走价值150元的某牌香烟一条。被砸玻璃价值人民币1550元。
上述事实有如下证据证实：
1、案件来源和抓捕经过:2015年3月27日7时许，宋某（杨某爱人）到铁岭市公安局工人分局报案称:2015年3月26日19时至2015年3月27日7时，停放在铁岭市银州�新华街某社区某洗浴后院的一台某牌汽车被盗，车辆价值人民币13万元。2015年7月31日，被害人王某到调兵山市公安局调兵山派出所报警称:2015年7月30日22时许他将自己的某甲牌吉普车停在调兵山市某停车场，2015年7月31日早晨起来发现自己车的副驾驶玻璃被砸，丢某牌香烟一条，价值人民币160元。
2、户口证明:牛某，男，汉族。
3、提取笔录:刑警大队民警提取了王某某牌汽车玻璃发货清单一张;提取被告人牛某盗窃的某牌轿车及流窜砸车盗窃的物品。
4、扣押清单、发还清单:扣押的被告人牛某盗窃的轿车及车内物品（电脑包等10种物品）已返还给失主。
5、物证照片证实:牛某盗窃的物品照片。
6、宋某陈述:2015年3月26日19时，我将自己的某牌轿车停�在铁岭市银州区新华街某浴池后院了，3月27日6时我发现车没有了，我就到公安机关报案了。
7、被害人王某的陈述:2015年7月31日早上7点，我发现我停放在调兵山市某小区3号楼旁边的停车场里的某甲牌吉普车副驾驶车窗被砸，丢失某牌香烟一条。
8、被告人牛某的供述和辩解:2015年3月末，我想盗窃一下车里的财物整点钱花。我在夜市买了把安全锤，我走到铁岭夜市一个老旧小区看到一辆灰色牌子的某牌轿车，我等到街上没人时将车玻璃用安全锤砸坏并进到车里，在车里找到一把车钥匙，我就将车开走了，停到了铁岭市五小对面的胡同里，将车放好后我就回家了。回家后我为这个车办理假的牌照，一直都是在周边开。2015年7月末的一天，我来到调兵山市漫无目的溜达，我走到铁路线东边的一个小区看到一辆绿色的某甲牌车停在那里，我就用我随身携带的安全锤砸坏了副驾驶的车窗玻璃，把车里一条某牌香烟拿走了。
9、指认现场笔录及照片:被告人的作案现场情况。
10、鉴定意见:被盗车辆价值人民币8万元，被砸坏车门价值人民币1550元、被盗香烟价值人民币150元。
11、刑事判决书证实：2016年2月3日，被告人牛某因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。2016年12月12日，被告人牛某因犯盗窃罪，被调兵山市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。与抚顺市望花区人民法院对其判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元实行数罪并罚，被决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二十二万元。
本院认为：被告人牛某以非法占有为目的�采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。被告人牛某在判决宣告后刑罚执行完毕前，发现还有其他罪行没有判决，对其应实行数罪并罚。被告人牛某采用破坏性手段盗窃财物，造成其他财物损毁，对其应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人牛某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。与调兵山市人民法院（2016）辽1281刑初123号刑事判决书对其判处的有期徒刑七年，并处罚金人民币二十二万元实行数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十年，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十七万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决�行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2024年2月4日止。所判处罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人牛某退赔被害人王某损失人民币150元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘俊文
审判员 刘志刚
审判员 杨 鹏
二〇一七年五月三日
书记员 王 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执2265号
申请执行人李妙春。
被执行人深圳市南岭股份合作公司。
关于申请执行人李妙春与被执行人深圳市南岭股份合作公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终20387号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，责令被执行人向申请执行人支付欠款8568元、违约金50000元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人深圳市南岭股份合作公司的银行存款59832元，扣缴执行费1264元后，执行款58568元支付给申请执行人。
本院认为，申请执行人依据深圳市中级人民法院作出的(2016)粤03民终20387号民事调解书的申请执行内容已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2017）粤0307执2265号案件执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年四月二十五日
书记员 彭绍文
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0129刑初272号
被告人
身份情 况
|
姓名
|
解家有
|
出生日期
|
民族
|
性别
|
身份证号码
|
户籍所在地
|
强制措施情况
|
2016年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
公诉机关指 控
意 见
|
公诉机关
|
四川省大邑县人民检察院
起诉书文号
|
大检公诉刑诉[2016]267号
指控事实
|
2015年12月7日20时许，被告人解家有饮酒后驾驶川
XXXXXX号普通二轮摩托车沿XX路由XX县XX镇政府向XX村方向行驶，行驶至XX路1KM处被执勤民警挡获，后对其提取血样检验。经鉴定，解家有血液中乙醇浓度为125.4mg/100ml。解家有到案后如实供述了犯罪事实。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
被告人意见
|
对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。
判决理 由
|
被告人解家有饮酒后血液中乙醇浓度为125.4mg/100ml，已达醉酒标准。解家有醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。解家有到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控解家有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
法律依 据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条
判决结 果
|
被告人解家有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币2 000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）
上诉权利告 知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组 织
判决日 期
|
代理审判员 张秀萍
二○一六年八月二十二日
书 记 员 叶施雨
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0129刑初272号被告人身份情 况姓名解家有出生日期民族性别身份证号码户籍所在地强制措施情况2016年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审公诉机关指 控意 见公诉机关四川省大邑县人民检察院起诉书文号大检公诉刑诉[2016]267号指控事实2015年12月7日20时许，被告人解家有饮酒后驾驶川 XXXXXX号普通二轮摩托车沿XX路由XX县XX镇政府向XX村方向行驶，行驶至XX路1KM处被执勤民警挡获，后对其提取血样检验。经鉴定，解家有血液中乙醇浓度为125.4mg/100ml。解家有到案后如实供述了犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议无被告人意见对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。判决理 由被告人解家有饮酒后血液中乙醇浓度为125.4mg/100ml，已达醉酒标准。解家有醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。解家有到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控解家有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。法律依 据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条判决结 果被告人解家有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币2 000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）上诉权利告 知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组 织判决日 期代理审判员 张秀萍二○一六年八月二十二日书 记 员 叶施雨
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执5118号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人:徐成,男,1995年12月31日出生,汉族,住四川省会理县。
本院依据（2016）川0116刑初1393号刑事判决书，于2017年6月9日移送执行徐成罚金一案，执行标的1000元。
在执行过程中，经调查，被执行人徐成名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈科
二〇一七年九月六日
书记员 林洋
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执5118号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:徐成,男,1995年12月31日出生,汉族,住四川省会理县。本院依据（2016）川0116刑初1393号刑事判决书，于2017年6月9日移送执行徐成罚金一案，执行标的1000元。在执行过程中，经调查，被执行人徐成名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈科二〇一七年九月六日书记员  林洋
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1079号
申请执行人潘根富，男，1990年3月13日出生，住浙江省松阳县。
被执行人叶建清，男，1974年8月16日出生，住浙江省衢州市衢江区。
本院依据已经发生法律效力的衢州衢江法院（2016）浙0803民初01132号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(属扣押财产的引用第43条)以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人所有的价值2300000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蓝建军
二〇一六年八月十日
书记员 张荣琴
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长汽开执补字第2号
申请执行人福建宏佳投资发展有限公司，地址福建省福州市鼓楼区东街123号航空大厦4层A028。
法定代表人：陈雅珠，经理。
被执行人长春市双翔汽车发送有限公司，地址长春市绿园区飞跃路91-8号。
法定代表人：单国双，经理。
申请执行人与被执行人道路交通事故责任纠纷执行一案，宁德市蕉城区人民法院于2011年7月15日作出（2011）蕉民初字第688号民事判决书，已发生法律效力。2012年2月13日由福建省宁德市蕉城区人民法院委托本院立案执行。本案在执行期间，本院依法扣划了被执行人的账户存款。故本案执行完毕。
审判员 张少杰
二〇一五年十二月七日
书记员 武庆福
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琼山刑初字第399号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人李某某，男，1955年1月10日出生，汉族，初中文化，海南省海口市人，无业。2004年5月10日因犯贩卖毒品罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑五年，2008年1月10日刑满释放。因本案于2014年7月30日被海口市公安局琼山分局刑事拘留，同年7月31日被该局取保候审，同年9月4日被海口市琼山区检察院取保候审，同年9月25日被本院取保候审。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉（2014）399号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2014年9月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院代理检察员钟德富出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月30日12时30分许，被告人李某某在海口市琼山区新城路君悦快捷酒店门口处，被民警抓获，从被告人李某某身上缴获用白色塑料袋包装的白色晶状体固体7小包、用塑料袋薄膜包装的灰白色块状固体13粒。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，用白色塑料袋包装的白色晶状体固体7小包检出甲基苯丙胺成分，净重13.8275克；用塑料袋薄膜包装的灰白色块状固体13粒检出海洛因成分，净重1.7533克。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的人口信息表，到案经过，刑满释放证明书，辨认笔录及照片，扣押物品清单，毒化鉴定书，现场方位图及勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是毒品而持有毒品海洛因1.7533克、甲基苯丙胺13.8275克，其行为构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。鉴于被告人李某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月14日起至2016年4月11日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄晓辉
二〇一四年十月十四日
书记员 蔡兴侠
安徽省砀山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1321行审241号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：陈涛职务：局长。
2016年4月6日，砀山县国土资源局以被执行人贾洪力在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2015）第401号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一六年四月十六日
书记员 胡 然
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）磐刑初字第211号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月15日被监视居住。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月15日被监视居住。
辩护人颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。
吉林省磐石市人民检察院以磐检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人于某某、王某某犯故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员李显华出庭支持公诉，被告人于某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人于某某于2015年5月29日15时许，到磐石市黑石镇朝阳村朝阳屯被告人王某某家中索要豆腐欠款时，与王某某发生口角。厮扯中，于某某掏出随身带来的菜刀将王某某头部和左臂砍伤，王某某用拳头将于某某面部打伤。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：王某某头部外伤，左颞骨骨折，左臂外伤，为轻伤二级；于某某头面部外伤，右侧鼻骨及上颌骨额突骨折，右侧上颌窦前壁骨折，已构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人于某某、王某某行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款追究其刑事责任。
被告人于某某、王某某对公诉机关指控的案件事实供认，均未提出辩解意见。
经审理查明，2015年5月29日15时许，在磐石市黑石镇朝阳村朝阳屯被告人王某某家中，被告人于某某因为向王某某索要豆腐欠款一事与王某某发生口角并厮打。期间，于某某用随身携带的菜刀砍王某某头部、左侧胳膊，致王某某头部外伤，左颞骨骨折，左臂外伤，构成轻伤二级，王某某用拳头殴打于某某面部，致于某某头面部外伤，右侧鼻骨及上颌骨额突骨折，右侧上颌窦前壁骨折，构成轻伤二级。案发后，二被告人经电话传唤到公安机关接受调查。
另查明，民事损害赔偿方面，二被告人互不主张民事赔偿，互相谅解。
以上事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、抓捕经过、扣押决定书及清单，证人王某某证言，被告人供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人于某某、王某某因琐事互相故意伤害对方身体，致双方轻伤后果，二被告人行为侵犯公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对二被告人指控罪名成立。二被告人经电话传唤主动到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，是自首，且本案系民间纠纷激化所引发的，二被告人自行和解，对二被告人可从轻处罚。被告人于某某持械伤害他人，在量刑时予以酌情考虑。考虑二被告人悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑后不致再危害社会，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条规定，判决如下：
一、被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）；
二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 臧巍威
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 尹鹤绮
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕02刑更127号
罪犯屈临刚，男，1982年5月29日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2011年5月19日作出（2011）灞刑初字第00108号刑事判决，以被告人屈临刚犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2011年9月7日交付执行。本院于2015年11月5日裁定减刑一年九个月。刑期自二0一0年十一月二十二日至二0一九年二月二十一日止。
现陕西省崔家沟监狱于2018年1月2日提出减刑意见书，认为罪犯屈临刚确有悔改表现，于2018年1月10日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯屈临刚减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0一八年五月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一八年二月二日
书记员 杨花利
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠洛商初字第00085号
原告无锡市科达化工有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道黄石街村。
法定代表人曹伟中，该公司董事长。
委托代理人丁凯琳（受该公司的特别授权委托），江苏锡一律师事务所律师。
被告无锡市顺阳纺织品有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾天授村。
法定代表人邹仁兴，该公司总经理。
委托代理人缪建平（受该公司的特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
原告无锡市科达化工有限公司（以下简称科达公司）与被告无锡市顺阳纺织品有限公司（以下简称顺阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案后，依法由审判员王臻于2015年5月20日、2015年6月4日两次公开开庭进行了审理，原告科达公司的委托代理人丁凯琳、被告顺阳公司的委托代理人缪建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科达公司诉称：原被告于2013年6月22日开始发生买卖往来，由顺阳公司向科达公司购买KD-500涂层胶、KD-518涂层胶等物品，总计往来金额78450元，但顺阳公司收货后至今未曾向科达公司支付货款分文。同时科达公司也催促其给付货款，结果其仍一拖再拖，迟迟未给付。故诉至法院，请求判令顺阳公司立即支付货款78450元，并承担该款自2013年7月19日起至判决给付之日按照同期银行贷款利率计算的利息损失，本案诉讼费用亦由顺阳公司负担。
被告顺阳公司辩称：双方确有业务往来，但顺阳公司已付大部分货款70000元，仅结欠科达公司8450元，故请求驳回科达公司其他诉讼请求。
经审理查明：2013年6月22日至2013年7月19日，科达公司给顺阳公司供应4批涂层胶，共计价款78450元，科达公司已经于2013年8月开具了相应的增值税发票给顺阳公司。
以上事实，由科达公司提供的送货单5份、增值税发票以及当事人陈述等证据在卷佐证。
顺阳公司为证明已经向科达公司付款，提交以下证据：1、记账凭证、转账支票存根、转账支票银行托收记录。证明2013年7月19日，顺阳公司以转账支票的方式支付给科达公司货款20000元。顺阳公司陈述，该转账支票的收取人为科达公司的工作人员唐毅颖，唐毅颖也是科达公司2013年6月22日第一批送货的送货人，送货单上送货单位经手人“唐”即为唐毅颖，转账支票存根为唐毅颖填写，收款人填写为科达公司；转账支票交给唐毅颖时，未填写收款人。2、银行承兑汇票复印件。证明2013年9月18日，顺阳公司以承兑汇票的方式支付给科达公司货款50000元，唐毅颖在下方签字收取。科达公司质证认为，唐毅颖曾系科达公司的工作人员，确系本案第一批送货的送货人，但其仅为车间工人，且已经在2014年2月份离开科达公司，也未向科达公司交付过货款，现已下落不明；科达公司无法确认顺阳公司提供的2组证据的真实性，对于转账支票，根据银行托收记录显示收款人并非科达公司，而是“王善春”，科达公司不认识此人；对于唐毅颖签收的承兑汇票，汇票收款人并非科达公司，也未注明款项用途，无法确认系支付科达公司的货款。
本院认为：科达公司与顺阳公司之间的买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应恪守履行。科达公司向顺阳公司供应涂层胶总价款78450元，双方均无异议，本院予以确认。顺阳公司称其已经支付货款70000元，但其提供的付款依据存在重大瑕疵：转账支票存根联与支票票面的收款人不一致，实际收款人为案外人而非科达公司；承兑汇票收款人并非本案原被告，既未背书给科达公司，现有证据也无法体现与本次交易相关，故2笔付款均无法体现与本案的关联性，即无法证明系支付本案货款，故应由顺阳公司承担举证不能的不利后果。因双方对付款时间约定不明，买受人应当在收到标的物的同时支付，故还应支付货款自2013年7月19日起算的逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
顺阳公司应于本判决生效后10日内支付科达公司货款78450元及逾期付款利息（以78450元为基数，自2013年7月19日起，至判决给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1886元，减半收取943元，保全费870元，合计1813元，由顺阳公司负担（该款已由科达公司预交，顺阳公司于本判决生效后迳付科达公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王臻
二〇一五年六月十六日
书记员 姚澄
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付货款或者报酬的，对方可以要求其支付货款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初13773号
原告：深圳市某物业发展有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人：陈某，执行（常务）董事。
委托代理人：侯某，广东某律师事务所律师。
委托代理人：王某，广东某律师事务所律师。
被告：陈某，其他信息不详。
原告深圳市某物业发展有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年5月4日立案。原告深圳市某物业发展有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，当事人向本院申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
深圳市某物业发展有限公司撤回起诉。审判
审判员 蔡 奕 惠
二〇一七年五月十一日
书记员 刘珊谦（代)
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初507号
原告：陶某，男。
被告：张某，女。
原告陶某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员刘琳独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告陶某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某诉称：2011年10月10日，我与被告登记结婚。婚后未生育子女，也没有共同财产。婚姻存续期间，我们感情不和，性格各异，经常为生活琐事吵架，现夫妻感情已经彻底破裂，再无和好的可能。因此，我诉至法院，要求与被告张某离婚�
被告张某辩称：我与原告感情已破裂，我同意离婚。
经审理查明：2011年10月10日，原告陶某与被告张某登记结婚，未生育子女。婚间，原、被告曾为生活琐事发生口角，吵架。2016年3月17日，原告陶某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告张某离婚。经审，被告张某承认夫妻感情已经破裂，表示同意离婚。
上述事实，原告陶某提供的证据有：
1、身份证，用以证明原告的身份情况；
2、结婚登记证，用以证明原、被告的婚姻关系。
以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：夫妻关系存续与否，应以感情为基础。原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告承认夫妻感情已破裂，经调解和好无效，应认定原、被告的夫妻感情已破裂，原告要求离婚有理，本院予�支持。关于被告提出原告欠其母亲10000元的请求，因原告否认，本案不予调整，如有纠纷，权利人可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告陶某与被告张某离婚。
案件受理费150元，原、被各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一六年五月十二日
书记员 巴星华
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天商初字第338号
原告中国银行股份有限公司常州分行。
负责人程祥，行长。
委托代理人吴昊、白雪强，江苏协禾律师事务所律师。
被告高松，男，1981年8月26日生，汉族，徐州市人。
被告高铭翊，女，1983年1月17日生，汉族，徐州市人。
原告中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中行常州分行）与被告高松、高铭翊金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行常州分行的委托代理人白雪强到庭参加诉讼。被告高松、高铭翊经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行常州分行诉称，高松、高铭翊因购买房屋所需向中行常州分行申请借款，高松、高铭翊与中行常州分行签订了借款合同和抵押合同，借款金额人民币50万元整，借款期限20年，自放款之日起（2009年12月30日）计算，高松、高铭翊以所购房屋提供抵押担保。合同约定了借款利率和计息方法以及按月等额本息的还款方式等，合同还约定与本合同有关的费用（包括但不限于律师费、公告费、诉讼费用等）由高松、高铭翊承担。按合同约定，高松、高铭翊须在每月20日之前将当月应还本息额存入还款账户，但其未能按时、足额偿还应付的款项，严重违反合同约定，已被宣布合同项下贷款本息全部提前到期。鉴于上述事实，中行常州分行向法院起诉，请求判令：1、高松、高铭翊向其偿还借款本息计438458.95元，其中本金434172.96元，利息4285.99元（利息计至2014年2月26日），以及从2014年2月27日起至实际还清全款之日止的利息；2、承担律师代理费29108元及本案诉讼费用；3、如高松、高铭翊不能履行上述债务，中行常州分行有权就高松、高铭翊的抵押财产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告高松、高铭翊未答辩。
经审理查明，高松与高铭翊系夫妻。2009年12月11日，高松、高铭翊因购买坐落常州市水晶城13幢1201室的房屋所需向中行常州分行下属的延陵支行（以下简称中行延陵支行）申请借款，高松、高铭翊与中行延陵支行签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，合同约定：高松、高铭翊为借款人，中行延陵支行为贷款人；借款金额50万元；借款期限为20年，自实际放款日起计算；借款利率为浮动利率方式，周期为一年，以贷款放款当天人民银行公布的相应档次的基准利率为基础下浮30%确定，每满一个周期后再按当时人民银行公布的相应档次的法定贷款利率下浮30%确定下一个周期的利率；采用按月等额本息还款方式，每月20日为还款日；借款由高松、高铭翊以其所购买的房屋提供抵押担保；如借款人借款期限内未按合同约定归还借款本息，贷款人可就逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息，罚息利率为合同约定借款利率水平上加收40%，对逾期利息计收复利，并可宣布合同项下贷款本息全部提前到期，且要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失；争议解决方式为向贷款人所在地法院起诉，解决争议产生的费用（包括律师费、公告费）由借款人承担。同日，高松、高铭翊与中行延陵支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》一份，合同约定：高松、高铭翊用所购买坐落于常州市水晶城13幢1201室的房屋为上述借款提供抵押担保（抵押登记手续现已办理完毕），抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的贷款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于公告费、律师费、诉讼费等）以及因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。上述合同签订后，高松、高铭翊于2009年12月30日提款，借据载明的利率为月息3.465‰。现因高松、高铭翊未能按时、足额偿还应付的款项，严重违反合同约定，故中行常州分行宣布贷款全部提前到期并诉来本院，并提出前列诉讼请求。
另查明，中行常州分行与江苏协禾律师事务所签订一份委托代理合同，委托该所吴昊、白雪强律师代理中行常州分行与高松、高铭翊在本院金融借款合同纠纷的诉讼，并根据《江苏省律师服务收费标准》支付代理费29108元。江苏协禾律师事务所向中行常州分行开具了案件代理费发票。
上述事实有中行常州分行提供的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》、他项权证、借据、他项权证、逾期未还款查询记录、委托代理合同、代理费发票、个人信息、结婚证及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，中行延陵支行与高松、高铭翊之间签订的借款、抵押合同合法有效，对双方具有约束力，均应按约履行。中行常州分行是中行延陵支行的上级主管部门，其代表中行延陵支行主张权利、提起本案诉讼，并不违反法律、行政法规的禁止性规定。高松、高铭翊借款后未能按约还款，己构成违约，中行常州分行可按约宣布贷款提前到期并要求高松、高铭翊立即偿还，故对中行常州分行要求高松、高铭翊偿还全部贷款本息并承担律师代理费的诉讼请求符合合同的约定，故本院予以支持，若履行不能可就抵押物拍卖、变卖或折价优先受偿的诉讼请求亦符合合同的约定，本院亦予以支持。高松、高铭翊经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、高松、高铭翊于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行偿还借款本金434172.96元、支付至2014年2月26日的利息4285.99元，并支付自2014年2月27日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息（包括罚息、复利）。
二、高松、高铭翊于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付律师代理费29108元。
三、如高松、高铭翊到期未履行还款义务，中国银行股份有限公司常州分行有权以设定抵押的高松、高铭翊所有的座落于常州市水晶城13幢1201室的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8314元，由高松、高铭翊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 查熙迪
人民陪审员 邱小路
人民陪审员 叶晓丽
二〇一四年七月十日
见习书记员 舒赛君
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第00283号
申请执行人：徐忠生。
被执行人：王吉兵。
被执行人：代艳。
上列申请执行人徐忠生与被执行人王吉兵、代艳民间借贷纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民一初字第02031号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王吉兵、代艳银行存款830000元。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 杜 鹏
二〇一五年元月二十七日
书记员 张家新
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初1246号
原告：张国富，男，1956年10月11日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。
委托代理人：苏国荣，湖南省茶陵县紫微法律服务所法律服务工作者。
被告：茶陵县大地钨业有限公司，住所地：茶陵县虎踞镇峰仙村。
法定代表人：雷建红。
委托代代理人：唐和明，男，1963年12月7日出生，茶陵县人，住湖南省茶陵县，系该公司办公室主任。
原告张国富诉被告茶陵县大地钨业有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月4日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国富及委托代理人苏国荣、被告茶陵县大地钨业有限公司的委托代理人唐和明均到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：请求确认原、被告存在劳动关系。
事实与理由如下：2006年6月1日原告被招到被告处从事检修工（钳工），刚开始的时候，被告给原告的月工资是1000元左右，近年来月工资为3000元左右。以前工资是原告到公司里领取现金签收，直至2016年9月份后，则工资均是汇入原告的浦发村镇银行卡上。2017年2月25日上午10点多，原告在工厂检修搅拌机时，不慎被本厂职工刘某某启动了搅拌机，致使原告左脚严重受伤，当时由值班的车间主任包某某、段某某将原告拖出检修地，再由公司办公室主任唐和明及采购员驾驶公司的车将原告送往县中医院救治。原告住院共住了70天，花费医疗费32000元左右，全部由被告支付。
自2006年6月1日起直至今日，原告在被告处工作已11年多了，被告曾与原告签过《劳动合同》，但不是每年连续签约，而自2011年后，每年的年底（公历）全公司职工在公司办公室的一张纸上签名，表示明年将继续在公司上班。综上，根据《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）等有关法律法规之规定，请求确认原、被告存在劳动关系。
被告茶陵县大地钨业有限公司答辩称，原告确实在被告公司工作了几年，但并未签订劳动合同。因为去年原告刚好满六十岁，就没有和原告签订劳动合同。原告于2017年2月25日受伤，受伤期间是雇佣关系，不是劳动关系。被告公司签订合同是每一年签一次，去年开始才没有签订合同，因为原告年满六十岁。从2012年开始买保险到现在。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当庭进行举证及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告提交的证据，结合原、被告的当庭陈述意见，本院认定本案如下基本事实：
被告茶陵县大地钨业有限公司为有限责任公司，经营范围为白钨、黑钨、仲钨酸铵等钨制品冶炼、加工、销售。原告于2006年开始在被告处上班，从事机械维修方面的工作。被告公司从2011年开始每年与原告签订一份用工合同，用工期限为一年。因原告于2016年10月年满60周岁，故2017年被告并未与原告签订劳动合同，而是在被告所发的一张工作意向表上签字，表示愿意继续在被告处工作。原告在被告处工作期间，由工厂书记陈某某负责考勤，工资由被告支付。2017年2月25日，原告在厂里修理机械时受伤。事故发生后，原告向茶陵县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，茶陵县劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月4日以原告超过法律退休年龄作出茶劳人仲不字[2017]第8号不予受理通知书。原告对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。
另查明，原告张国富于2016年10月11日达到法定退休年龄后未办理退休手续，仍在原岗位工作，至今原告张国富未享受养老保险待遇。
本院认为，劳动者应依法维护自己的合法权益。本案的争议焦点为原、被告之间是否存在劳动关系。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳动部发（2015）12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（1）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，首先原告张国富现在虽已满60周岁，但依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第七条所规定的精神，法律并未规定劳动关系中劳动者一方年龄不得高于法定退休年龄，只要未违反法律禁止性规定的有劳动能力的人员，均能成为劳动关系中的劳动者。因此原告即便达到退休年龄仍为劳动法意义上的劳动者，符合建立劳动关系的主体资格，因此原告张国富和被告茶陵县大地钨业有限公司符合建立劳动关系的主体资格；其次，原告所从事的机械维修是被告的业务组成部分，其工作任务受被告安排，工资由被告支付，原告接受被告的劳动管理，也受被告公司劳动规章制度约束，故本院认为，原告张某某与被告茶陵县大地钨业有限公司之间的劳动关系成立。据此，依照依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告张国富与被告茶陵县大地钨业有限公司之间存在劳动关系。
本案诉讼费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谭 瑶
二〇一七年十一月二十二日
书记员 尹玲容
附本案适用法条：
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第579号
申请执行人：莒县人口和计划生育局。
法定代表人：张超，该局局长。
被执行人：赵某春，男。
申请执行人莒县人口和计划生育局与被执行人赵伟春社会抚养费征收一案，莒县人口和计划生育局于2015年1月22日作出的（2015）03－066号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，权利人于2015年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
申请执行人要求被执行人履行行政征收决定书确定的义务（给付标的：3057元）。
本案在执行过程中，申请执行人莒县人口和计划生育局向我院申请强制执行后，我院于2015年8月12日向被执行人发出执行传票、执行通知书、财产报告令，限被执行人5日内履行义务，逾期后，被执行人未履行，经调查了解，现被执行人无财产可供执行，导致本案无法继续执行。申请执行人亦同意待被执行人有能力后再恢复本案的执行。
本院认为，现被执行人无财产、存款可供执行，申请执行人无法提供有效的可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莒县人口和计划生育局的莒计育费征决字（2015）03－066号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周京涛
审 判 员 崔荣涛
人民陪审员 王冠峰
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 孙太欣
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第579号
申请执行人：莒县人口和计划生育局。
法定代表人：张超，该局局长。
被执行人：赵某春，男。
申请执行人莒县人口和计划生育局与被执行人赵某春社会抚养费征收一案，莒县人口和计划生育局于2015年1月22日作出的（2015）03－066号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，权利人于2015年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
申请执行人要求被执行人履行行政征收决定书确定的义务（给付标的：3057元）。
本案在执行过程中，申请执行人莒县人口和计划生育局向我院申请强制执行后，我院于2015年8月12日向被执行人发出执行传票、执行通知书、财产报告令，限被执行人5日内履行义务，逾期后，被执行人未履行，经调查了解，现被执行人无财产可供执行，导致本案无法继续执行。申请执行人亦同意待被执行人有能力后再恢复本案的执行。
本院认为，现被执行人无财产、存款可供执行，申请执行人无法提供有效的可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莒县人口和计划生育局的莒计育费征决字（2015）03－066号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周京涛
审 判 员 崔荣涛
人民陪审员 王冠峰
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 孙太欣
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执403号
申请执行人刘某某
被执行人张某某
本院执行的张某某诈骗纠纷一案，甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉刑初字第331号刑事判决书确定，被执行人张某某发还申请执行人刘某某诈骗所得款50000元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费650元。在执行过程中，因被执行人张某某正在监狱服刑，申请执行人刘某某同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉刑初字第331号刑事判决书主文第二项张某某诈骗刘某某所得赃款50000元的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏全喜
审判员 任大斌
审判员 金卫平
二〇一六年三月二十二日
书记员 张兴刚
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0116刑初591号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人杨武，男，1993年6月14日出生，汉族，大专文化，住四川省平武县，现住成都市双流区。2018年3月31日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月10日因涉嫌容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]387号起诉书指控被告人杨武犯容留他人吸毒罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人杨武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月27日，被告人杨武在其暂住的成都市双流区东升街道五栋桥南路路桥家园×栋×单元×号的房间内，容留江某、李某甲、李某乙以烤吸的方式吸食冰毒，后被民警挡获，并现场查获塑料管1套。经用甲基安非他明检测试剂盒检测，上述人员的尿检结果均呈阳性。
另查明，现场查获的塑料管1套已被公安机关依法予以收缴。
上述事实，被告人杨武在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、检查笔录、现场示意图及现场照片，被告人杨武的供述，证人李某甲、江某、李某乙、杨某的证言及辨认，公安机关制作的成双公（网安）勘[2018]0406002号电子证物检查工作记录，手机微信聊天截图，扣押决定书及清单，物证照片，收缴物品清单，公安机关对被告人杨武等吸毒人员进行尿检的现场检测报告书，公安机关对被告人杨武等吸毒人员作出的行政处罚决定书，被告人杨武的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨武为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨武当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人杨武犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月31日起至2018年10月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一八年五月二日
书记员 何纪璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1423刑初459号
自诉人母某某，男，19年0月0日出生，汉族，住所地宁陵县。
被告人贾某某，男，19年0月0日出生，汉族，住所地商丘市睢阳区。
自诉人母某某以被告人贾某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以双方自行和解已履行完毕为由，申请撤诉，请求予以准许。
本院审查认为，双方自愿和解且履行完毕，自诉人撤回自诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条第一款、第二款之规定，裁定如下：
准许自诉人母某某撤回自诉。
审判员 马国强
二〇一七年十月三十一日
书记员 王宁亚
河南省宁陵县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1423刑初459号自诉人母某某，男，19年0月0日出生，汉族，住所地宁陵县。被告人贾某某，男，19年0月0日出生，汉族，住所地商丘市睢阳区。自诉人母某某以被告人贾某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以双方自行和解已履行完毕为由，申请撤诉，请求予以准许。本院审查认为，双方自愿和解且履行完毕，自诉人撤回自诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条第一款、第二款之规定，裁定如下：准许自诉人母某某撤回自诉。审判员  马国强二〇一七年十月三十一日书记员  王宁亚
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）张定法民一初字第832号
原告杨某，男。
委托代理人黄翼，湖南风云律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王某，女。
委托代理人朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告杨某与被告王某排除妨害纠纷一案中，原告杨某于2014年7月22日以协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某自愿向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费80元，撤诉结案减半收取40元，由原告杨某承担。
审 判 长 吴廷杰
人民陪审员 李 滨
人民陪审员 李启兰
二〇一四年七月二十二日
代理书记员 杨 琳
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫行终2850号
上诉人（一审原告）张增勤，男，汉族，1953年11月29日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人宋晓峰，北京在明律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）郑州市管城回族区人民政府。住所地：郑州市商城路***号。
法定代表人虎强，区长。
委托代理人荆学亮，郑州市管城回族区十八里河镇人民政府工作人员。
委托代理人金苏，金博大律师事务所北京分所律师。
一审第三人十八里河镇柴郭村合村并城改造指挥部。住所地：郑州市管城回族区十八里河镇柴郭村。
负责人张宝平，指挥长。
委托代理人蔡现鹏、王家强，河南宪鹏律师事务所律师。
上诉人张增勤因诉被上诉人郑州市管城回族区人民政府（以下简称管城区政府）、第三人十八里河镇柴郭村合村并城改造指挥部（以下简称柴郭村指挥部）撤销通告一案，不服郑州铁路运输中级法院于2017年8月7日作出的（2017）豫71行初163号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法�成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张增勤的委托代理人宋晓峰，被上诉人管城区政府的委托代理人荆学亮、金苏，柴郭村指挥部的委托代理人王家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州铁路运输中级法院一审查明：2015年10月13日，管城区政府办公室及管城区委办公室联合发布《关于成立管城回族区刘东、南小李庄、柴郭村合村并城项目指挥部的通知》文件，决定成立管城回族区刘东、南小李庄、柴郭合村并城项目指挥部，具体负责开展该项目的政策宣传、信访稳定、拆迁兑付等工作。2015年11月13日，十八里河镇人民政府与中共十八里河镇委员会联合发文《关于成立管城回族区十八里河镇柴郭村合村并城改造指挥部的通知》，决定成立管城回族区十八里河镇柴郭村合村并城改造指挥部，负责拆迁安置补偿政策的宣传、解释工作。2015年11月16日，十八里河镇人民政府发文批准柴郭村成立柴郭村指挥部。2016年12月1日，柴郭村指挥部发布《通告》，对涉及柴郭村行政区域内的粉房院及附属物进行拆除。张增勤系柴郭村村民，承包该村集体土地一处,在此次拆除范围内。张增勤不服柴郭村指挥部发布的《通告》，向郑州铁路运输中级法院提起诉讼。
郑州铁路运输中级法院一审认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件（三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，张增勤起诉的《通告》是柴郭村指挥部发布的，该指挥部是经十八里河镇人民政府批准，由十八里河镇柴郭村成立的指挥部，不是管城区政府成立的指挥部，张增勤要求管城区政府承担相应责任的理由缺乏事实根据。张增勤的起诉不能成立，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<�华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张增勤的起诉。
张增勤不服一审裁定，向本院上诉称：1.一审法院认定柴郭村指挥部系十八里河镇人民政府发文批准由柴郭村成立，不是管城区政府成立的指挥部，认定该事实缺乏足够的证据证明。2.一审法院审理程序违法。一审裁定有关第三人授权情况以及出庭情况的记载与客观情况不符。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。
被上诉人管城区政府答辩称：第三人下发通告的内容、程序均符合法律规定。下发拆迁通知是为了村民集体利益，上诉人要求不合法。通告不是被上诉人下发的，是第三人下发的，第三人是柴郭村成立的，与被上诉人没有法律上的关系。请求驳回上诉，维持一审裁定。
一审第三人柴郭村指挥部答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审裁定。
本院认为，一审裁定程序违法，依法应当撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销郑州铁路运输中级法院（2017）豫71行初163号行政裁定；
二、本案发回郑州铁路运输中级法院重审。
审判长 吕 平
审判员 肖海生
审判员 马传贤
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郭建花
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫行终2850号上诉人（一审原告）张增勤，男，汉族，1953年11月29日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人宋晓峰，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郑州市管城回族区人民政府。住所地：郑州市商城路***号。法定代表人虎强，区长。委托代理人荆学亮，郑州市管城回族区十八里河镇人民政府工作人员。委托代理人金苏，金博大律师事务所北京分所律师。一审第三人十八里河镇柴郭村合村并城改造指挥部。住所地：郑州市管城回族区十八里河镇柴郭村。负责人张宝平，指挥长。委托代理人蔡现鹏、王家强，河南宪鹏律师事务所律师。上诉人张增勤因诉被上诉人郑州市管城回族区人民政府（以下简称管城区政府）、第三人十八里河镇柴郭村合村并城改造指挥部（以下简称柴郭村指挥部）撤销通告一案，不服郑州铁路运输中级法院于2017年8月7日作出的（2017）豫71行初163号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法�成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张增勤的委托代理人宋晓峰，被上诉人管城区政府的委托代理人荆学亮、金苏，柴郭村指挥部的委托代理人王家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州铁路运输中级法院一审查明：2015年10月13日，管城区政府办公室及管城区委办公室联合发布《关于成立管城回族区刘东、南小李庄、柴郭村合村并城项目指挥部的通知》文件，决定成立管城回族区刘东、南小李庄、柴郭合村并城项目指挥部，具体负责开展该项目的政策宣传、信访稳定、拆迁兑付等工作。2015年11月13日，十八里河镇人民政府与中共十八里河镇委员会联合发文《关于成立管城回族区十八里河镇柴郭村合村并城改造指挥部的通知》，决定成立管城回族区十八里河镇柴郭村合村并城改造指挥部，负责拆迁安置补偿政策的宣传、解释工作。2015年11月16日，十八里河镇人民政府发文批准柴郭村成立柴郭村指挥部。2016年12月1日，柴郭村指挥部发布《通告》，对涉及柴郭村行政区域内的粉房院及附属物进行拆除。张增勤系柴郭村村民，承包该村集体土地一处,在此次拆除范围内。张增勤不服柴郭村指挥部发布的《通告》，向郑州铁路运输中级法院提起诉讼。郑州铁路运输中级法院一审认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件（三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，张增勤起诉的《通告》是柴郭村指挥部发布的，该指挥部是经十八里河镇人民政府批准，由十八里河镇柴郭村成立的指挥部，不是管城区政府成立的指挥部，张增勤要求管城区政府承担相应责任的理由缺乏事实根据。张增勤的起诉不能成立，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张增勤的起诉。张增勤不服一审裁定，向本院上诉称：1.一审法院认定柴郭村指挥部系十八里河镇人民政府发文批准由柴郭村成立，不是管城区政府成立的指挥部，认定该事实缺乏足够的证据证明。2.一审法院审理程序违法。一审裁定有关第三人授权情况以及出庭情况的记载与客观情况不符。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人管城区政府答辩称：第三人下发通告的内容、程序均符合法律规定。下发拆迁通知是为了村民集体利益，上诉人要求不合法。通告不是被上诉人下发的，是第三人下发的，第三人是柴郭村成立的，与被上诉人没有法律上的关系。请求驳回上诉，维持一审裁定。一审第三人柴郭村指挥部答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审裁定。本院认为，一审裁定程序违法，依法应当撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销郑州铁路运输中级法院（2017）豫71行初163号行政裁定；二、本案发回郑州铁路运输中级法院重审。审判长 吕 平审判员 肖海生审判员 马传贤二〇一七年十二月二十八日书记员 郭建花
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初810号
原告：重庆龙韬科技有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道1号，统一社会信用代码915002275857455767。
法定代表人：潘微微，公司经理。
委托诉讼代理人：程平，重庆康迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程迪威，重庆康迪律师事务所律师。
被告：晋中市榆次区胜利机电经销部，住所地山西省晋中市榆次区胜利机电批发城，统一社会信用代码92140702MAOHOUWD4K。
经营者武胜利，男，1982年1月15日出生，汉族，住山西省平遥县。
原告重庆龙韬科技有限公司（以下简称龙韬公司）与被告晋中市榆次区胜利机电经销部（以下简称胜利机电）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙韬公司及其委托诉讼代理人程平、程迪威到庭参加诉讼。被告晋中市榆次区胜利机电经销部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙韬公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胜利机电支付货款46921元及违约金（以46921为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，从2015年10月5日起至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃部分诉讼请求，将违约金的起算点延后至2015年11月28日。事实和理由：原、被告于2014年起建立买卖合同关系，由原告向被告提供水泵、发电机等产品，截至2014年底，被告欠原告货款11995元。2015年3月17日，原被告签订《购销合同》，约定将之前所欠的11990元货款转为铺底货款，并约定“乙方持续六个月未进货，合作自动终止，乙方在15日内付清所有货款及铺底金，若未按时付清每天按5%承担违约金”。合同签订后，原告向被告发送了货物，但被告仅支付部分货款，尚欠46921元未支付。
被告胜利机电未答辩，亦未提交书面证据。
本院经审理认定事实如下：龙韬公司与胜利机电于2014年起建立业务关系，并于2015年3月17日签订《购销合同》，其合同约定：甲方授权乙方在晋中区域内销售龙韬系列通机产品，铺底金两万元，其余发货叁万以内发货30日付款，超过部分先打款，前款不清，后货不发；……被告持续六个月未进货，合作自动终止，乙方在15日内付清所有货款及铺底金，若未按时付清每天按5%承担违约金；合同有效期为2015年3月25日至2015年12月25日。2015年6月26日，胜利机电向龙韬公司出具延迟付款申请，其内容为“因日前一些特殊情况，致使我不能按原约定付款，其延迟到2015年8.5之前付欠款叁万叁仟陆佰叁拾元整（33630元）”。之后，胜利机电于2015年10月28日最后一次进货，货物价值为13291元。2016年4月13日，龙韬公司向胜利机电邮递催款函一份，要求其收到催款函后15日内支付货款46921元，胜利机电未予理会。
上述事实有原告的陈述及举示的被告身份信息、购销合同、延迟付款申请、催款函（含送达情况），经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为，合同是确立双方权利义务关系的依据，经依法成立的合同具有法律效力。本案中，龙韬公司与胜利机电之间的买卖合同具有拘束力，合同双方均应严格履行合同义务。龙韬公司交付货物后，胜利机电应按其约定及时支付货款，因其至今未支付，应当承担民事责任，龙韬公司要求胜利机电支付货款46921元的诉讼请求本院予以支持。《购销合同》约定的违约金仅适用于持续六个月未进货合同自动终止的逾期付款，因此龙韬公司主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算的违约金，无合同约定和法律规定，本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，确认逾期付款损失以货款46921元为基数，从2015年11月28日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算逾期付款损失。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋中市榆次区胜利机电经销部于本判决生效后三日内支付原告重庆龙韬科技有限公司货款46921元，并以46921元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%赔偿逾期付款损失（从2015年11月28日起至付清时止）;
二、驳回原告重庆龙韬科技有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费486元（已减半收取），由被告晋中市榆次区胜利机电经销部负担（此款已由原告自愿垫付，被告给付案款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。
审判员 何国华
二〇一七年二月二十八日
书记员 王明静
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰商初字第352号
原告：高多多。
委托代理人：周碎兮。
被告：黄守增。
原告高多多与被告黄守增民间借贷纠纷一案，于2014年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭成庚独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告高多多的委托代理人周碎兮到庭参加诉讼，被告黄守增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告高多多起诉称：被告因养猪经营需要，于2012年12月28日向原告借款人民币20000元，并向原告出具借条一份，约定按月利率2%计算利息。借款虽未约定还款期限，但经原告多次催讨，被告对借款本金及相应利息均未归还。原告起诉请求：判令被告归还借款本金人民币20000元并支付相应利息（从2012年12月28日起按2%计算至借款归还之日止）。
原告高多多为支持其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供下列证据：1、原告身份证复印件、被告户籍信息证明各一份，欲证明原被告主体身份的基本情况；2、被告于2012年12月28日向原告出具的借条一份，欲证明被告向原告借款人民币20000元及约定按月利率2%计算利息的事实。
被告黄守增未答辩。在本院指定的举证期限内未举证。
经当庭举证出示，被告无正当理由未到庭视为自动放弃质证权利，原告的举证符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以采纳为认定事实的依据。
根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述。本院认定本案事实如下：被告于2012年12月28日向原告借款人民币20000元，并向原告出具借条一份，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限。因被告对借款本息均未归还，故引起本案诉讼。
本院认为：公民个人之间的合法借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款人民币20000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方未约定借款期限，原告依法可随时向被告主张偿还。原告诉请按月利率2%计算利息，但不得违反国家有关限制借款利率的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄守增于本判决生效之日起十日内归还原告高多多借款本金人民币20000元并支付相应利息（自2012年12月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至本金付清之日止；如按该利率计算，高于月利率2%的，则按月利率2%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费462元，减半收取231元，由被告黄守增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 彭成庚
二〇一四年六月十九日
（）
书记员 张 搏
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第00560号
申请执行人：安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：冯超，该公司经理。
被执行人：徐华东，男，1972年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庐江民二初字第00153号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐华东银行存款2240元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一五年五月二十五日
书记员 吴 军
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0825刑初81号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人钟某，男，于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县。因吸食毒品于2015年11月18日被强制隔离戒毒二年，因本案于2015年11月24日被羁押，同年12月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人钟某犯非法持有枪支罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月份（具体时间不详），被告人钟某在徐闻县南山镇五里村一树林里面捡到一支疑似自制火药枪，然后将该枪藏放在徐闻县南山镇五里村38号自己家宅三楼卧室的床底下。于2015年11月24日，被告人钟某在强制隔离戒毒期间主动交代了自己尚未被公安机关掌握的非法持有枪支的犯罪事实。于2015年11月25日15时许，公安民警在徐闻县南山镇五里村38号被告人钟某家宅内查获一支枪形物体。经鉴定，该枪形物体是自制火药枪，能以火药为动力有效发射弹丸。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有�案登记表、立案决定书，被告人钟某的供述与辩解及指认笔录，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，搜查笔录、扣押清单，痕迹检验报告，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，强制隔离戒毒决定书，违法犯罪经历查询说明，被告人钟某的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有自制火药枪一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人钟某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人钟某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机�建议对被告人钟某判处一年六个月以下有期徒刑，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人钟某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年8月23日止。）
二、扣押在案的自制火药枪一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王和琦
二〇一六年三月七日
书 记 员 彭威源
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其�直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造�买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
�二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民辖终117号
上诉人（原审被告）温州市中邦烟具制造有限公司，住所地浙江省温州市。
法定代表人安锡忠，总经理。
被上诉人（原审原告）浙江百诚烟具有限公司，住所地浙江省温州市。
法定代表人李晓忠，总经理。
原审被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常。
法定代表人陆兆禧。
浙江百诚烟具有限公司（以下简称百诚公司）诉温州市中邦烟具制造有限公司（以下简称中邦公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院受理后，中邦公司在答辩期内提出管辖权异议，该院于2016年4月21日作出（2016）浙01民初267号民事裁定，驳回中邦公司提出的异议。中邦公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审理认为，本案为侵害实用新型专利权纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，百诚公司主张中邦公司、天猫公司未经其许可，在涉案实用新型专利有效期内实施该专利，侵犯了其实用新型专利权，并提供了证明中邦公司及天猫公司实施被诉侵权行为的初步证据。由于天猫公司的住所地在浙江省杭州市，故该院作为天猫公司住所地人民法院，对本案具有管辖权。综上，中邦公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，该院裁定：驳回中邦公司对本案管辖权提出的异议。
中邦公司上诉称：一、原审法院在收到其提交的管辖权异议申请书后一个月后才做出裁定，违反了《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第5条之规定。二、本案的被诉侵权行为在浙江省温州市，由浙江省温州市中级人民法院审理更有利于查明案件事实。请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省温州市中级人民法院审理。
本院认为，本案系侵害实用新型专利权纠纷。百诚公司主张天猫公司为中邦公司销售、许诺销售被诉侵权产品的行为提供了电子商务平台服务，属于帮助他人实施侵权行为的情形，侵害了其合法权益，据此对天猫公司提出了明确的诉讼请求，并提交了公证书等初步证据。故原审法院作为天猫公司住所地人民法院对本案依法具有管辖权。原审法院作出的原裁定亦未违反《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，中邦公司就此提出的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王亦非
代理审判员 李 臻
代理审判员 滕灵勇
二○一六年五月二十六日
书记员潘晓灵
文书内容浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙民辖终117号上诉人（原审被告）温州市中邦烟具制造有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人安锡忠，总经理。被上诉人（原审原告）浙江百诚烟具有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人李晓忠，总经理。原审被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常。法定代表人陆兆禧。浙江百诚烟具有限公司（以下简称百诚公司）诉温州市中邦烟具制造有限公司（以下简称中邦公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院受理后，中邦公司在答辩期内提出管辖权异议，该院于2016年4月21日作出（2016）浙01民初267号民事裁定，驳回中邦公司提出的异议。中邦公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理认为，本案为侵害实用新型专利权纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，百诚公司主张中邦公司、天猫公司未经其许可，在涉案实用新型专利有效期内实施该专利，侵犯了其实用新型专利权，并提供了证明中邦公司及天猫公司实施被诉侵权行为的初步证据。由于天猫公司的住所地在浙江省杭州市，故该院作为天猫公司住所地人民法院，对本案具有管辖权。综上，中邦公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，该院裁定：驳回中邦公司对本案管辖权提出的异议。中邦公司上诉称：一、原审法院在收到其提交的管辖权异议申请书后一个月后才做出裁定，违反了《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第5条之规定。二、本案的被诉侵权行为在浙江省温州市，由浙江省温州市中级人民法院审理更有利于查明案件事实。请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省温州市中级人民法院审理。本院认为，本案系侵害实用新型专利权纠纷。百诚公司主张天猫公司为中邦公司销售、许诺销售被诉侵权产品的行为提供了电子商务平台服务，属于帮助他人实施侵权行为的情形，侵害了其合法权益，据此对天猫公司提出了明确的诉讼请求，并提交了公证书等初步证据。故原审法院作为天猫公司住所地人民法院对本案依法具有管辖权。原审法院作出的原裁定亦未违反《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，中邦公司就此提出的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王亦非代理审判员  李 臻代理审判员  滕灵勇二○一六年五月二十六日书记员潘晓灵
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初1485号
原告：安庆市某某小额贷款股份有限公司。
被告：安庆市某某商贸有限责任公司，住安徽省安庆市大观商城二期49-51号。
被告：郑某某。
被告：王某某。
被告：龙某某。
本院在审理原告安庆市某某小额贷款股份有限公司诉被告郑某某、王某某、龙某某借款合同纠纷一案中，原告安庆市某某小额贷款股份有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆市某某小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安庆市某某小额贷款股份有限公司撤回起诉。
审判员 刘中舟
二〇一六年八月十六日
书记员 徐朝云
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民二初字第278号
原告衡阳市某某钢材有限公司。
法定代表人陈某某，该公司总经理。
委托代理人赵盛丽，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人肖骁，湖南居安律师事务所律师。
被告衡阳市某某物资贸易有限公司。
法定代表人戴某某，该公司执行董事。
委托代理人黄某某，男，汉族，该公司职工。
被告戴某某，男，汉族。
原告衡阳市某某钢材有限公司（以下简称某某公司）与被告衡阳市某某物资贸易有限公司（以下简称某某贸易公司）、戴某某买卖合同纠纷一案，于2015年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员阳福明担任审判长，与审判员杨海雁、人民陪审员杨承意组成合议庭，书记员罗琛担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告某某公司法定代表人陈某某及其委托代理人赵盛丽，被告某某贸易公司委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告戴某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称，原告自2012年9月起长期向被告某某贸易公司下属设备制造厂提供钢材，双方并未签订书面买卖合同，仅以供货单为据。在供货过程中，双方均经送货单确定货款金额，并结合已付款情况确定未付余款金额。至2014年1月止，设备制造厂欠原告货款474308元，后经原告催收，被告分三次支付原告货款135000元，至今尚欠货款339308元。被告设备制造厂的违约责任应由被告某某贸易公司承担。另依据《公司法》的有关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自已的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告戴某某应当承担相应的证明义务，否则应以其个人财产对被告债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告特诉讼法院，请求二判令被告支付原告货款339308元；本案诉讼费被告承担。
原告某某公司为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、银行电子收款回单及银行网上银行电子回单，证明货款的付款主体为某某贸易公司设备制造厂；
2、某某贸易公司设备制造厂工商公示信息，证明虽然接收货物是某某贸易公司设备制造厂，但责任主体应是某某贸易公司；
3、某某公司送货明细表，证明原告自2012年起向被告下属设备制造厂供货，双方存在长期钢材买卖业务关系，并均以送货单确定的价款及余款情况，至2014年1月，该设备厂累计欠款474308元；
4、被告付款情况记录，证明被告支付货款，可印证原告送货明细表标注的未余款。
被告某某贸易公司辩称，欠款是实，但金额不符，实际欠原告货款在150000元左右，庭前双方也进行了协商，只因被告资金不足，想以房抵债是原告不同意撤诉。另被告某某贸易公司提供了营业执照、公司有明确投资并有财务，因此，被告戴某某不应当承担连带责任。
被告某某贸易公司对其辩称意见，向法庭提供了以下证据：
收据，证明原告股东收取了货款27000元的事实。
被告戴某某未予以答辩，亦未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供证据1、2无异议，对原告提供的证据3、4有异议，认为证据3、4有些单据不是被告某某贸易公司下发设备制造厂负责人戴某某签名应与本案无关，且原告未提供单据上签名人何位长是被告员工的证据，对实际欠款金额双方并未对帐。原告对被告某某贸易公司提供的证据有异议，认为被告某某贸易公司提供的收款27000元收款人不是原告公司股东，与本案无关。
根据双方当事人举证、质证的情况，本院对证据作如下认证：对原告提供的证据1、2被告某某贸易公司无异议，本院予以确认；对原告提供的证据3、4，本院认为，送货明细表均注明了货物重量、单价、金额、合计金额，虽有部分送货明细表不是被告下属设备制造厂负责人戴某某签名，但2013年12月27日送货明细表上签名系被告下属设备制造厂负责人戴某某的签名，该送货明细表注明了累计欠金额，故视为被告某某贸易公司对其他人在送货明细表签名认可的事实，付款记录与明细表均一致，故本院对上述证据予以确认；被告某某物资贸易公司提供的证据，本院认为，因被告某某贸易公司并未提供收款人系原告公司股东身份的证据，本院对该证据，不予认定。
经审理查明，某某贸易公司设备制造厂系被告某某贸易公司下属机构，非法人企业，系被告戴某某一人独资企业。自2012年9月份起，被告某某贸易公司设备制造厂根据需要向原告购买钢材均由原告送货，由被告下属设备制造厂负责人或其他人验收，并在原告送货明细表对规格、重量、单价、金额签字认可并付款。自2013年1月7日，设备制造厂开始拖欠货款。随后，原告每次在送货明细表上均注明规格、重量、单价、金额及欠款金额，设备制造厂负责人及其他工作人员签字予以认可。至2014年1月10止累计欠款474308元，后经原告催收，被告分三次支付原告货款135000元，至今尚欠货款339308元未付，酿成纠纷，原告诉来本院，请求判如所请。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但双方的买卖行为并不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告某某贸易公司下属设备制造厂购买原告货物后，未及时向原告支付货款，酿成本案纠纷，被告某某贸易公司应承担全部责任。被告某某贸易公司系被告戴某某设立的个人独资公司，被告戴某某未证明公司财务独立于其自已财产，应对上述债务承担连带责任。原告请求被告某某贸易公司支付货款及要求被告戴某某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告某某贸易公司辩称欠款金额不符，被告戴某某不承担连带清偿责任意见，与事实不符，本院不予采纳。综上所述，依据《中某某民共和国合同法》第一百一十二条，《中某某民共和国公司法》第十四条、第六十三条，《中某某民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告衡阳市某某物资贸易有限公司于本判决生效后十内一次性支付原告原告衡阳市某某钢材有限公司货款339308元；
二、被告戴某某对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中某某民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6390元，由被告衡阳市某某物资贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 阳福明
审 判 员 杨海雁
人民陪审员 杨承意
二〇一六年四月二十日
书 记 员 罗 琛
附法律条文：
《中某某民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中某某民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中某某民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠民二初字第278号原告衡阳市某某钢材有限公司。法定代表人陈某某，该公司总经理。委托代理人赵盛丽，湖南居安律师事务所律师。委托代理人肖骁，湖南居安律师事务所律师。被告衡阳市某某物资贸易有限公司。法定代表人戴某某，该公司执行董事。委托代理人黄某某，男，汉族，该公司职工。被告戴某某，男，汉族。原告衡阳市某某钢材有限公司（以下简称某某公司）与被告衡阳市某某物资贸易有限公司（以下简称某某贸易公司）、戴某某买卖合同纠纷一案，于2015年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员阳福明担任审判长，与审判员杨海雁、人民陪审员杨承意组成合议庭，书记员罗琛担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告某某公司法定代表人陈某某及其委托代理人赵盛丽，被告某某贸易公司委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告戴某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，原告自2012年9月起长期向被告某某贸易公司下属设备制造厂提供钢材，双方并未签订书面买卖合同，仅以供货单为据。在供货过程中，双方均经送货单确定货款金额，并结合已付款情况确定未付余款金额。至2014年1月止，设备制造厂欠原告货款474308元，后经原告催收，被告分三次支付原告货款135000元，至今尚欠货款339308元。被告设备制造厂的违约责任应由被告某某贸易公司承担。另依据《公司法》的有关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自已的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告戴某某应当承担相应的证明义务，否则应以其个人财产对被告债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告特诉讼法院，请求二判令被告支付原告货款339308元；本案诉讼费被告承担。原告某某公司为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、银行电子收款回单及银行网上银行电子回单，证明货款的付款主体为某某贸易公司设备制造厂；2、某某贸易公司设备制造厂工商公示信息，证明虽然接收货物是某某贸易公司设备制造厂，但责任主体应是某某贸易公司；3、某某公司送货明细表，证明原告自2012年起向被告下属设备制造厂供货，双方存在长期钢材买卖业务关系，并均以送货单确定的价款及余款情况，至2014年1月，该设备厂累计欠款474308元；4、被告付款情况记录，证明被告支付货款，可印证原告送货明细表标注的未余款。被告某某贸易公司辩称，欠款是实，但金额不符，实际欠原告货款在150000元左右，庭前双方也进行了协商，只因被告资金不足，想以房抵债是原告不同意撤诉。另被告某某贸易公司提供了营业执照、公司有明确投资并有财务，因此，被告戴某某不应当承担连带责任。被告某某贸易公司对其辩称意见，向法庭提供了以下证据：收据，证明原告股东收取了货款27000元的事实。被告戴某某未予以答辩，亦未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供证据1、2无异议，对原告提供的证据3、4有异议，认为证据3、4有些单据不是被告某某贸易公司下发设备制造厂负责人戴某某签名应与本案无关，且原告未提供单据上签名人何位长是被告员工的证据，对实际欠款金额双方并未对帐。原告对被告某某贸易公司提供的证据有异议，认为被告某某贸易公司提供的收款27000元收款人不是原告公司股东，与本案无关。根据双方当事人举证、质证的情况，本院对证据作如下认证：对原告提供的证据1、2被告某某贸易公司无异议，本院予以确认；对原告提供的证据3、4，本院认为，送货明细表均注明了货物重量、单价、金额、合计金额，虽有部分送货明细表不是被告下属设备制造厂负责人戴某某签名，但2013年12月27日送货明细表上签名系被告下属设备制造厂负责人戴某某的签名，该送货明细表注明了累计欠金额，故视为被告某某贸易公司对其他人在送货明细表签名认可的事实，付款记录与明细表均一致，故本院对上述证据予以确认；被告某某物资贸易公司提供的证据，本院认为，因被告某某贸易公司并未提供收款人系原告公司股东身份的证据，本院对该证据，不予认定。经审理查明，某某贸易公司设备制造厂系被告某某贸易公司下属机构，非法人企业，系被告戴某某一人独资企业。自2012年9月份起，被告某某贸易公司设备制造厂根据需要向原告购买钢材均由原告送货，由被告下属设备制造厂负责人或其他人验收，并在原告送货明细表对规格、重量、单价、金额签字认可并付款。自2013年1月7日，设备制造厂开始拖欠货款。随后，原告每次在送货明细表上均注明规格、重量、单价、金额及欠款金额，设备制造厂负责人及其他工作人员签字予以认可。至2014年1月10止累计欠款474308元，后经原告催收，被告分三次支付原告货款135000元，至今尚欠货款339308元未付，酿成纠纷，原告诉来本院，请求判如所请。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但双方的买卖行为并不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告某某贸易公司下属设备制造厂购买原告货物后，未及时向原告支付货款，酿成本案纠纷，被告某某贸易公司应承担全部责任。被告某某贸易公司系被告戴某某设立的个人独资公司，被告戴某某未证明公司财务独立于其自已财产，应对上述债务承担连带责任。原告请求被告某某贸易公司支付货款及要求被告戴某某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告某某贸易公司辩称欠款金额不符，被告戴某某不承担连带清偿责任意见，与事实不符，本院不予采纳。综上所述，依据《中某某民共和国合同法》第一百一十二条，《中某某民共和国公司法》第十四条、第六十三条，《中某某民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告衡阳市某某物资贸易有限公司于本判决生效后十内一次性支付原告原告衡阳市某某钢材有限公司货款339308元；二、被告戴某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中某某民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6390元，由被告衡阳市某某物资贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  阳福明审 判 员  杨海雁人民陪审员  杨承意二〇一六年四月二十日书 记 员  罗 琛附法律条文：《中某某民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中某某民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中某某民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）珠民二初字第278号 原告衡阳市某某钢材有限公司。 法定代表人陈某某，该公司总经理。 委托代理人赵盛丽，湖南居安律师事务所律师。 委托代理人肖骁，湖南居安律师事务所律师。 被告衡阳市某某物资贸易有限公司。 法定代表人戴某某，该公司执行董事。 委托代理人黄某某，男，汉族，该公司职工。 被告戴某某，男，汉族。 原告衡阳市某某钢材有限公司（以下简称某某公司）与被告衡阳市某某物资贸易有限公司（以下简称某某贸易公司）、戴某某买卖合同纠纷一案，于2015年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员阳福明担任审判长，与审判员杨海雁、人民陪审员杨承意组成合议庭，书记员罗琛担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告某某公司法定代表人陈某某及其委托代理人赵盛丽，被告某某贸易公司委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告戴某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司诉称，原告自2012年9月起长期向被告某某贸易公司下属设备制造厂提供钢材，双方并未签订书面买卖合同，仅以供货单为据。在供货过程中，双方均经送货单确定货款金额，并结合已付款情况确定未付余款金额。至2014年1月止，设备制造厂欠原告货款474308元，后经原告催收，被告分三次支付原告货款135000元，至今尚欠货款339308元。被告设备制造厂的违约责任应由被告某某贸易公司承担。另依据《公司法》的有关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自已的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告戴某某应当承担相应的证明义务，否则应以其个人财产对被告债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告特诉讼法院，请求二判令被告支付原告货款339308元；本案诉讼费被告承担。 原告某某公司为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、银行电子收款回单及银行网上银行电子回单，证明货款的付款主体为某某贸易公司设备制造厂； 2、某某贸易公司设备制造厂工商公示信息，证明虽然接收货物是某某贸易公司设备制造厂，但责任主体应是某某贸易公司； 3、某某公司送货明细表，证明原告自2012年起向被告下属设备制造厂供货，双方存在长期钢材买卖业务关系，并均以送货单确定的价款及余款情况，至2014年1月，该设备厂累计欠款474308元； 4、被告付款情况记录，证明被告支付货款，可印证原告送货明细表标注的未余款。 被告某某贸易公司辩称，欠款是实，但金额不符，实际欠原告货款在150000元左右，庭前双方也进行了协商，只因被告资金不足，想以房抵债是原告不同意撤诉。另被告某某贸易公司提供了营业执照、公司有明确投资并有财务，因此，被告戴某某不应当承担连带责任。 被告某某贸易公司对其辩称意见，向法庭提供了以下证据： 收据，证明原告股东收取了货款27000元的事实。 被告戴某某未予以答辩，亦未提供证据。 经庭审质证，被告对原告提供证据1、2无异议，对原告提供的证据3、4有异议，认为证据3、4有些单据不是被告某某贸易公司下发设备制造厂负责人戴某某签名应与本案无关，且原告未提供单据上签名人何位长是被告员工的证据，对实际欠款金额双方并未对帐。原告对被告某某贸易公司提供的证据有异议，认为被告某某贸易公司提供的收款27000元收款人不是原告公司股东，与本案无关。 根据双方当事人举证、质证的情况，本院对证据作如下认证：对原告提供的证据1、2被告某某贸易公司无异议，本院予以确认；对原告提供的证据3、4，本院认为，送货明细表均注明了货物重量、单价、金额、合计金额，虽有部分送货明细表不是被告下属设备制造厂负责人戴某某签名，但2013年12月27日送货明细表上签名系被告下属设备制造厂负责人戴某某的签名，该送货明细表注明了累计欠金额，故视为被告某某贸易公司对其他人在送货明细表签名认可的事实，付款记录与明细表均一致，故本院对上述证据予以确认；被告华人物资贸易公司提供的证据，本院认为，因被告某某贸易公司并未提供收款人系原告公司股东身份的证据，本院对该证据，不予认定。 经审理查明，某某贸易公司设备制造厂系被告某某贸易公司下属机构，非法人企业，系被告戴某某一人独资企业。自2012年9月份起，被告某某贸易公司设备制造厂根据需要向原告购买钢材均由原告送货，由被告下属设备制造厂负责人或其他人验收，并在原告送货明细表对规格、重量、单价、金额签字认可并付款。自2013年1月7日，设备制造厂开始拖欠货款。随后，原告每次在送货明细表上均注明规格、重量、单价、金额及欠款金额，设备制造厂负责人及其他工作人员签字予以认可。至2014年1月10止累计欠款474308元，后经原告催收，被告分三次支付原告货款135000元，至今尚欠货款339308元未付，酿成纠纷，原告诉来本院，请求判如所请。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但双方的买卖行为并不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告某某贸易公司下属设备制造厂购买原告货物后，未及时向原告支付货款，酿成本案纠纷，被告某某贸易公司应承担全部责任。被告某某贸易公司系被告戴某某设立的个人独资公司，被告戴某某未证明公司财务独立于其自已财产，应对上述债务承担连带责任。原告请求被告某某贸易公司支付货款及要求被告戴某某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告某某贸易公司辩称欠款金额不符，被告戴某某不承担连带清偿责任意见，与事实不符，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告衡阳市某某物资贸易有限公司于本判决生效后十内一次性支付原告原告衡阳市某某钢材有限公司货款339308元； 二、被告戴某某对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6390元，由被告衡阳市某某物资贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  阳福明 审 判 员  杨海雁 人民陪审员  杨承意 二〇一六年四月二十日 书 记 员  罗 琛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执2303号
申请执行人王月琴，女，1966年4月3日出生，蒙古族，教师，现住通辽市。
被执行人胡丽梅，女，1969年10月10日出生，汉族，职工，现住通辽市。
被执行人李志民，男1966年，11月7日出生，汉族，职工，现住通辽市。
申请执行人王月琴与被执行人胡丽梅、李志民民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初5190号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人送达执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人胡丽梅、李志民工资收入**元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于明态
二〇一七年八月二十九日
书记员 魏清祥