河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民初字第1157号
原告黄海涛。
委托代理人刘立强，河北ＸＸ事务所律师。
被告高金中，1972年11有18日出生。
被告河南长通运输有限公司。住所地郑州市二七区京广南路万客来食品城东南角*号。
负责人朱培轩，该公司总经理。
被告郑州长通实业有限公司。住所地河南省郑州市郑东新区永平路与七里河交叉口。
负责人杨志萍，该公司经理。
委托代理人李贺耀，河南澄析律师事务所律师，系以上二被告共同委托代理人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地河南省郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人李南奇，该公司法律顾问。
原告黄海涛诉被告高金中、河南长通运输有限公司（以下简称河南长通公司）、郑州长通实业有限公司（以下简称郑州长通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘立强，被告高金中、河南长通公司和郑州长通公司共同委托代理人李贺耀、人寿财险郑州支公司委托代理人李南奇均到到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄海涛诉称，2015年7月27日1时50分左右，在京港澳高速公路343KM+600M处，高金中驾驶豫A×××××豫A×××××挂车由道路右侧港湾式停车带现第四车道变更车道时，与后方驶来的由黄海涛驾驶的京A×××××车与豫A×××××豫A×××××挂车后部左侧相撞，然后京A×××××车失控与道路护栏相撞，造成京A×××××车乘车人黄全辉受伤、两车损坏、京A×××××车所载货物（白菜）损坏、路产损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察大队邢台支队邢台大队认定，高金中负此事故主要责任，黄海涛负此事故次要责任，黄全辉无责任。事故造成原告车辆损坏，经评估其车辆损失为100,910元，所载货物损失为6,010元，为此原告支付评估费5,800元。经查事故车辆在被告人寿财险郑州支公司入有交强险和商业三者险各一份，现要求各被告分责后赔偿原告车辆损失、所载货物损失、施救费及鉴定费共计84,754元。
原告黄海涛为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故责任认定书一份；2、原告车辆行驶证、原告驾驶证及挂靠协议各一份；3、被告车辆行驶证、驾驶证及被告车辆保单；4、原告车损评估结论书、物损评估结论书及评估费票据2张，显示金额共为5,800元；5施救费票据一张，显示金额为7,500元。
被告河南长通公司和郑州长通公司共同辩称，本次事故经交警部门认定为主次责任，原告相应损失也应按照责任比例承担；我公司在被告保险公司入有交强险和商业三者险，相应赔偿责任应由保险公司承担。
被告河南长通公司和郑州长通公司未提交证据。
被告高金中辩称，我是该公司雇佣的司机，应由公司承担赔责任，其他同以上两公司答辩意见。
被告高金中未提交证据。
被告人寿财险郑州支公司辩称，在核实事故和投保情况属实后，原告的各项损失应先由交强险财产损失责任限额内承担，起出部分由商业险按事故责任比例分担，总承担额不超过主车的商业三者险保额；因本次事故产生的评估费、鉴定费、施救费以及该案的诉讼费属于间接损失，我公司不予承担；最后该案还有其他伤者，应为伤者保留必要的份额。
被告人寿财险郑州支公司未提交证据。
当事人提交的证据经庭审质证、本院审查后作如下认证：对原告提交证据1-5各被告无异议或无实质性异议，且被告也未提交证据支持其反驳主张，经审查证据具有客观真实性本院予以认定。
根据以上有效证据和庭审调查，本院确认如下事实：2015年7月27日1时50分左右，在京港澳高速公路343KM+600M处，高金中驾驶豫A×××××豫A×××××挂车由道路右侧港湾式停车带现第四车道变更车道时，与后方驶来的由黄海涛驾驶的京A×××××车与豫A×××××豫A×××××挂车后部左侧相撞，然后京A×××××车失控与道路护栏相撞，造成京A×××××车乘车人黄全辉受伤、两车损坏、京A×××××车所载货物（白菜）损坏、路产损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察大队邢台支队邢台大队出具冀公交邢认字〖2015〗第1389012201500014号道路交通事故认定书，认定高金中负此事故主要责任，黄海涛负此事故次要责任，黄全辉无责任。事故造成原告车辆损坏，经邢台盛金机动车评估有限公司评估其车辆损失为100,910元，为此原告支付评估费5,200元；车上所载货物经广源行保险公估有限公司评估其物损为1,030元，为此原告支付评估费600元。
另查明，事故车辆豫A×××××豫A×××××挂车的车主为河南长通公司和郑州长通公司，高金中为其雇佣的司机，该车在人寿财险郑州支公司入有交强险和550,000元商业三者险各一份，且事故发生在保险期间。
本院认为，机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案依据河北省公安厅高速公路交通警察大队邢台支队邢台大队出具冀公交邢认字〖2015〗第1389012201500014号道路交通事故认定书确定，高金中负此事故主要责任，黄海涛负此事故次要责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……”以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……”的规定，本院确定被告河南长通公司和郑州长通公司承担原告损失70%的赔偿责任。根据本院认证及查明情况，本案中原告的损失有：1、车辆损失100,910元；2、车载货物损失6,010元；3、施救费7,500元；4、评估费5,800元，以上共计120,220元。因事故车辆豫A×××××豫A×××××挂车在被告人寿财险郑州支公司入有交强险和550,000元商业三者险各一份,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”的规定，原告的损失120,220元除鉴定费5,800元外，由被告人寿财险郑州支公司首先在交强险财产损失限额内承担2,000元，剩余损失118,220元由被告人寿财险郑州支公司在商业三者限额内承担78,694元，综上被告人寿财险郑州支公司在保险限额内赔偿原告黄海涛各项损失共计80,694元。鉴定费5,800元由被告河南长通公司和郑州长通公司共同承担4,060元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄海涛各项损失80,694元（赔偿款保险公司直接支付原告黄海涛）。
二、被告河南长通运输有限公司和郑州长通实业有限公司自本判决生效之日起十日内共同赔偿原告黄海涛鉴定费4,060元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300元，适用简易程序减半收取为650元，由原告黄海涛承担150元，由被告河南长通运输有限公司和郑州长通实业有限公司共同承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 张敬君
二〇一五年十二月七日
书 记 员 郭晶明