准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0622民初4226号
原告：候某，女，出生于2014年11月27日，汉族学龄前幼儿。身份号码×××。
法定代理人：李某（系原告候某之母），女，无业。
委托诉讼代理人：王智，男。李某所住准格尔旗龙口镇台子梁村委会推荐。
被告：常希德，男，出生于1991年3月3日，汉族，工人。身份号码×××。
被告：中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。住所地内蒙古巴彦淖尔临河区新华街南侧秦城御景**号楼。统一信用代码×××。
负责人：翟佩鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。
原告候某与被告常希德、中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司(以下简称平安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理，于2017年12月14日依法由审判员陈建荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候某的法定代理人李某及委托诉讼代理人王智，被告常希德、平安财险公司的委托诉讼代理人王振琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
候某向本院提出以下诉讼请求：1、常希德、平安财险公司赔偿候某各项损失105616元，由平安财险公司在强制保险限额内足额承担，不足部分由平安财险公司与常希德按60%承担；2、由被告方承担本案诉讼费。
事实与理由，2017年6月30日19时27分许，常希德驾驶×××号大众牌小型轿车，沿准格尔旗薛家湾镇福昌路由南向北行驶至”夜来香烧烤”门前道路处时，与候某相撞，造成候某受伤的道路交通事故。该事故经公安机关现场勘查并出具认定：常希德承担事故同等责任；候某承担同等责任。因本起事故候某所受损失为，医疗费22437元、伙食补助费1000元、营养费9000元（按鉴定结论90天计算）、护理费9572元（按鉴定结论90天计算）、残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、交通费2510元、鉴定费1870元，合计115339元。×××号小型轿车在被告平安财险公司投保强制保险和商业三者险。
候某为支持其诉讼请求在法定期间向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书1份，拟证明事故造成候某受伤，候某与常希德承担同等责任；2、诊断证明1份、医疗费票据22支、病历1份、费用清单3页，拟证明原告因本起事故受伤及治疗经过、住院10天、医疗费支出情况；3、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支，拟证明造成原告伤残十级伤残，护理期与营养期的期间，支出鉴定费1870元；4、交通费票据16支，拟证明候某就医治疗期间支出交通费2510元。
常希德庭审答辩称，对原告的诉讼请求与理由均认可。在保险理赔范围内的均认可，鉴定费应由保险承担。垫付医疗费9800元。
常希德未提交证据。
平安财险公司庭审答辩称，（一）常希德驾驶×××号小型轿车在本公司投保强制保险1份。候某与常希德在本起事故中为同等责任，应按50%的比例承担责任。鉴定费与诉讼费保险不承担。（二）对内蒙古医科大学附属医院医疗费票据与准格尔旗中蒙医院6月30日的票据认可，其他票据的关联性不予认可，且医疗费中自费项目与非医保用药不属于保险合同范围。交通费票据的关联性不予认可。鉴定结论认可，营养费与护理费应参照鉴定结论居中计算。对候某出示的其他证据均认可。
平安财险公司未提交证据。
经审理查明，2017年6月30日19时27分许，常希德驾驶×××号小型轿车，沿准格尔旗薛家湾镇福昌路由南向北行驶至”夜来香烧烤”门前道路处时，与行人候某相撞，造成候某受伤的道路交通事故。该事故经公安机关现场勘查并出具认定：常希德承担事故同等责任；候某承担同等责任。候某受伤后在准格尔旗中蒙医院急诊检查后同日转往内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗10天，主要诊断为左胫腓骨远端骨折等，于2017年7月1日行左胫腓骨闭式复位内固定术（克氏针）并石膏固定。期间在准格尔旗中蒙医院支出医疗费160元（票据2支），在医科大学第二附属医院支出医疗费21203元（住院费票据1支），于2017年7月10日出院，出院医嘱为石膏固定2月、术后2月复查、不适随诊、功能锻炼。之后，候某遵医嘱多次进行复查、取石膏托，清洗创面，在内蒙古医科大学第二附属医院、准格尔旗中蒙医院支出门诊医疗费1074元（门诊票据19支），共计医疗费22437元。候某自行委托准格尔旗司法鉴定中心对其伤后伤残等级，”三期期间”进行了鉴定。准旗司法鉴定所于2017年10月28日出具（2017）临鉴字第120号法医临床司法鉴定意见，结论为：1、候某左踝关节功能大部分丧失的致残程度为十级；2、候某的护理30-90日，营养60-90日。支出鉴定费1870元。候某现年3周岁，前往内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗、近亲属探视、三次前往复查、取石膏托、创面治疗等均使用私家车作为交通工具，提交本院的燃料费、过路费票据计款2650元。
另查明，常希德驾驶×××号小型轿车的所有人为常希德本人。该车辆在被告平安财险公司投有交强险1份，商业第三者保险限额30万元，事故发生在保险有效期内。事故发生后，常希德给候某垫付医疗费9800元。
上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、身份证、诊断书、医疗费票据、住院病历、伤残及三期鉴定结论、交通费票据等佐证。
本院认为，本案侵权事实清楚，责任明确。平安财险公司作为常希德驾驶的×××号小型轿车的交强险保险人，对原告候某的合理损失，应当依法在机动车第三者强制保险责任限额内足额赔偿，不足部分由常希德与相应的商业保险按60%承担赔偿责任。被告常希德已垫付9800元医疗费用应与赔偿部分抵顶。在本案中，本院认定被告方按60%的比例承担赔偿责任。其理由是根据”优者危险负担”原则，在本案候某（行人）存在过错的情况下，要考虑双方对道路交通公共安全注意义务的轻重，显然常希德驾驶机动车上道路行驶发生交通事故的危险性远比行人的危险性要大，且候某的过错仅可考量监护的过失，候某本身没有任何过错，故，本院按6:4的比例确定赔偿比例，完全是过错原则下法律技术的平衡。
本案中，×××号小型轿车在被告平安财险公司投保的交强险，性质上明显区别于社会医疗保险，且候某医疗费清单中的自费项目是针对社会统筹医疗保险而言的。因此本院对被告平安财险公司按国家医保标准赔偿医疗费的抗辩不予采信。另，候某在门诊医疗产生的费用为挂号费与治疗费，医院方对于常规性的治疗费与挂号费，不出具病历与处方。
有关候某的人身损害损失赔偿问题，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《内蒙古自治区2017年度道路交通事故损害赔偿标准》的有关规定，对于本案中候某的诉讼请求做如下认定：1、医疗费，候某提交的医疗费票据22支，本院按票据面额22437元予以认定；2、护理费，按上一年度居民服务业标准，结合鉴定结论与石膏固定2月、候某没有自行保护的意识和能力，按90天认定为9572元（38820元∕年÷365天∕年×90天）；3、住院伙食补助费按公职人员出差补助标准认定为1000元（100元∕天×10天）；4、营养费按鉴定结论认定为9000元（100元∕天×90天）；5、精神抚慰金确定为3000元（30000元×10%）；6、残疾赔偿金确定为65950元（32975元∕年×12年×10%）；7、伤残鉴定费按票据面额认为1870元；8、交通费酌情认定为2300元，以上候某人身损害损失合计为115129元。以上损失由平安财险公司在机动车强制保险责任限额内赔偿候某医疗费10000元，伤残项下赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费四项计款80822元，合计为90822元。候某剩余其他损失22437元（115129元－90822元－1870元）按60%计算为13462元由平安财险公司在商业三者险限额内赔偿。候某鉴定费1870元按60%计算为1122元由常希德赔偿，常希德已垫付医疗费9800元核减赔偿部分后，候某应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告候某各项损失90822元。在商业第三者保险限额内赔偿候某各项损失13462元；
二、被告常希德赔偿原告候某鉴定费1122元。常希德已经垫付的9800元应与抵顶。
执行期限：上述判决于本判决生效之日立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元(原告已预交1206元)减半收取，由被告常希德负担1206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 陈建荣
二〇一七年十二月十五日
书记员 陆 琴