山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）寿民初字第614号原告马勋珍，女，1952年1月生，汉族，四川省苍溪县河地乡金马村*组村民。委托代理人赵洪才，男，1948年11月生，汉族，四川省苍溪县河地乡金马村*组村民，系原告马勋珍之丈夫。委托代理人武崇荣，男，晋中市司法工作者协会寿阳办事处法律工作者。被告赵卫国，男，1976年4月生，汉族，山西省晋中市灵石县人。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。负责人牛兴旺，该公司总经理。委托代理人于洋，男，山西智阳律师事务所律师。原告马勋珍诉被告赵卫国、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告赵卫国、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的委托代理人均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马勋珍诉称，2013年10月16日7时，被告赵卫国驾驶晋×××长安小轿车在寿阳县元立村路段将正在行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经寿阳县公安局交通警察大队认定，被告赵卫国负事故的全部责任，原告无责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保，故诉讼请求判令被告赵卫国赔偿因交通事故给原告造成的各项损失费用190402.13元（不含已支付费用），保险公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告负担。被告赵卫国辩称，对事故发生的经过和责任认定书无异议，事故发生后我已经支付原告医药费31818元，我在保险公司投保，应先由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，赵卫国在我公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险限额200000元，事故发生在保险期限内。我公司已预付原告10000元。同意在交强险限额内依法分项赔偿，在无合同约定的免赔情形下按照合同约定赔偿，鉴定费、诉讼费以及其他间接损失我公司不予承担。经审理查明：2013年10月16日7时，被告赵卫国驾驶其所有的晋×××长安小轿车在寿阳县元立村路段将正在行走的原告马勋珍撞倒，造成原告受伤的交通事故。经寿阳县公安局交通警察大队认定，被告赵卫国负事故的全部责任，原告无责任。该车由被告赵卫国在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险限额200000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往寿阳县人民医院住院治疗112天，诊断为马勋珍主因头及腰部外伤入院，创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头部软组织损伤、颅骨缺伤、青光眼。原告于2013年10月16日行硬膜外血肿清除手术，术后对症治疗，于2014年2月5日出院。住院花费医疗费32201.96元，其中，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司预付原告10000元，原告支付6800元，其余由被告赵卫国支付。原告在其他医院住院治疗17天和寿阳门诊，共计费用6779.55元，除其中的780.90元由当地农村新型合作医疗补偿外，其余的5998.65元由原告支付。出院后被告赵卫国支付原告7000元。被告赵卫国另外支付门诊费2613.50元。被告赵卫国总计垫付原告25015.46元。原告的伤情经寿阳县交通警察大队委托山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“马勋珍头部损伤致智力缺损及精神障碍，构成七级伤残；马勋珍颅骨缺损，构成十级伤残”。对马勋珍医疗依赖程度鉴定意见为“马勋珍修补右颞顶部颅骨缺损区预计医疗费用50000元左右”。就事故给原告造成的各项损失各方未能协商解决，2014年10月21日，原告诉至本院，诉讼请求判令被告赵卫国赔偿给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、二次手术费、被扶养人生活费等各项损失费用190402.13元（不含已支付费用），保险公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告负担为本案事实。另查明，原告马勋珍和丈夫赵洪才事故发生前在寿阳县打工；马勋珍现有母亲何明英为被扶养人，86岁，为四川省苍溪县河地乡庄子村四组村民，身份证号510824192809178887，有包括马勋珍在内的七个子女。本院认为，交警部门对事故所作的事故认定书各方未提异议，该事故认定书应作为本案的依据。事故对原告造成的各项损失依法应先由赵卫国所投保的中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在交强险限额内分项赔偿原告，不足部分商业三者险内赔偿。对事故给原告造成的各项损失认定如下：医药费40814元（有寿阳县人民医院住院费收据，共住院112天，花费住院医疗费32201.96元；另加其他医院实际住院花费及门诊费8612.15元，均有有关票据和笔录证明）。2、二次手术费50000元（有鉴定意见书证明）。3、住院伙食补助费6450元（50元×129天，被告对此计算标准无异议）。4、护理费10482元（护理人原告丈夫赵洪才为农民，按照山西省上年度农业日平均工资81.26元计算，计算129天）。5、误工费，原告主张10564.19元，按原告农业工资29661元计算至定残前一天，共130天。因原告已超过60周岁，也无打工证明，本院对此项不予认定。6、鉴定费3000元（票据）。7、交通费5407.10元（票据）。8、残疾赔偿金52796.52元（按上年度山西省农村居民人均纯收入7154元计算，原告两处伤残，分别为七级和十级各一处，计算为7154元×18年×41%）。9、精神抚慰金25000元（酌情）。10、住宿费，原告主张5600元，因该项费用缺乏依据，本院不予支持。11、被扶养人生活费1762元（马勋珍现有母亲何明英为被扶养人，86岁，为四川省苍溪县河地乡庄子村四组村民，身份证号510824192809178887，有包括马勋珍在内的七个子女。按上年度山西省农村居民人均消费性支出6017元计算，计算为6017元×5年×41%÷7人；原告另外主张的包括公婆在内的被扶养人生活费因缺乏相关依据，本院不予支持。）以上共计195711.73元，先在交强险限额122000元内分项赔偿原告，其中在医疗费用限额1万元内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费；在伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费。以上在交强险限额内共赔偿原告108447.74元，不足部分87264元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。因被告赵卫国已经垫付原告25015.46元，故由保险公司在交强险限额内支付被告垫付款25015.46元，支付原告赔偿款83432.28元，扣除保险公司已支付原告的1万元，保险公司在交强险限额内再实际支付原告73432.28元。以上对原告的诉讼请求，共应由保险公司再赔偿原告160696.28元。至于原告其余之诉因缺乏依据而不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在交强险限额内赔偿原告马勋珍因交通事故造成的各项损失73432.28元（不包括已支付的10000元），支付被告赵卫国垫付款25015.46元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在商业三者险限额内赔偿原告马勋珍因交通事故造成的各项损失不足部分87264元三、驳回原告马勋珍其余之诉讼请求。以上一、二项共160696.28元，于判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4108元，由原告马勋珍负担594元，由被告赵卫国负担3514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  李永生人民陪审员  聂伟才人民陪审员  姜淑雯二〇一五年三月三日书 记 员  许 鹏（校对人：许鹏）