广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0515民初413号
原告：陈佩贤，女，1979年7月23日出生，汉族，住汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：张晋，广东盈信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人：苏大存，总经理。
委托诉讼代理人�朱少波，广东思迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林继敏，广东思迪律师事务所律师。
被告：蔡沛渠，男，1993年3月5日出生，汉族，住汕头市澄海区。
原告陈佩贤与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保股份）、被告蔡沛渠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈佩贤的委托诉讼代理人张晋、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司的委托诉讼代理人林继敏到庭参加诉讼，被告蔡沛渠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈佩贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保股份赔偿原告经济损失120000元；2、判令被告蔡沛渠赔偿原告经济损失30154.36元；3、本案诉讼费及鉴定费（3500元）由二�告承担（被告径行支付给原告）。事实与理由：2017年7月21日16时55分左右，被告蔡沛渠驾驶粤Ｄ×××××号轻型普通货车沿国道324线自北往南方向行驶，途经莲下镇莲阳车站前路口，与自西往东方向行驶的由原告陈佩贤驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告陈佩贤受伤的交通事故。其后原告陈佩贤被送至汕头市澄海区人民医院，并于同日开始住院治疗，经诊断为：1、左锁骨中段粉粹性骨折；2、头皮挫裂伤；3、多处软组织挫伤。原告经住院治疗26天于2017年8月17日出院，并于同日到澄海仁济骨科继续住院治疗59天后于2017年10月15日出院。事故经汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2017年7月26日作出事故认定书，认定被告蔡沛渠负事故主要责任，原告陈佩贤负事故次要责任。陈佩贤于2017年11月14日经广东韩江法医临床司法鉴定所以韩江司鉴[2017]临鉴字第102403号《司法鉴定意见�》鉴定为十级伤残，后续治疗费10000元，康复费为2000元，护理期为75天（首次住院27日每日配护理人员2名、余48日每日配护理人员1名），营养期90天（每天增加营养费20元共计1800元）。本案肇事车辆粤Ｄ×××××号轻型普通货车为被告蔡沛渠所有，己向人保股份投保交强险，且事故发生在保险期间。
被告人保股份辩称：1、被告人保股份仅承担基本医疗保险标准用药费用，原告医疗费用中的非基本医疗保险标准费用5461.87元应由原告和被告蔡沛渠按事故责任比例各自承担。被告人保股份已于2017年7月26日通过银行转帐方式向原告垫付了医疗费10000元，该款应在原告主张赔偿的医疗费中予以抵除。2、原告主张营养费1800元缺乏事实根据和法律依据。3、原告出院时已医疗终结，客观上不存在继续产生后续治疗费和康复费损失的事实，故原告主张后续治疗费和康复费没有事实根据。并且，后续治疗费、康复费均不是已实际发生的费用，即使今后原告确实需支付后续治疗费、康复费，也可由原告实际产生后凭发票另行主张。4、原告主张赔偿住院伙食补助费8500元缺乏事实根据。根据原告提交的证据反映，原告在澄海仁济外科门诊部治疗，并非住院治疗。从该医疗机构名称可见，其为“门诊部”，不论是病历资格，还是医疗费发票，均印证原告并非住院治疗，也仅是门诊治疗。5、原告主张适用184元/天作为护理费的计算标准缺乏依据，客观上高于原告护理需求所对应的护理费支出。6、原告主张赔偿误工费17250元是不成立的。7、原告主张赔偿残疾赔偿金50241.8元及被扶养人生活费17958.5元，是错误的、不成立的。8、原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元过高。9、原告提出赔偿交通费4250元的请求，其主张缺乏事实根据和法律依据。10、被告人保股份不负责赔偿因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用。
被告蔡沛渠没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告陈佩贤在举证期限内提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；2、企业信息复印件1份，证明被告保险公司主体资格；3、被告蔡沛渠身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件各1份，证明被告蔡沛渠主体资格及肇事车辆情况；4、交通事故责任认定书1份，证明本案交通事故和双方责任认定情况；5、住院病历资料1份，证明原告因本案交通事故受伤的事实及治疗的情况；6、医院收费收据1份，证明原告的医疗费用；7、保险单复印件1份，证明本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险；8、营业执照复印件1份、工资表1份、证明1份，证明原告的误工损失；9、司法鉴定意�书1份，证明原告的护理、后续治疗、康复、营养、误工等费用；10、发票1份，证明原告的鉴定费用支出；11、结婚证复印件1份、出生医学证明复印件2份、伤者家庭情况调查表1份、立德村证明1份、建阳村证明1份，证明原告被扶养人情况。
被告人保股份当庭提交了证据：1、《机动车交通事故责任强制保险条款》1份，证明被告人保公司仅承担基本医疗保险标准用药费用；本案诉讼费用、鉴定费均不属被告人保公司的保险赔偿范围。2、垫付款转账记录1份，证明被告人保公司已于2017年7月26日通过银行转帐方式向原告垫付了医疗费10000元的事实。
被告蔡沛渠没有提交证据。
经当事人质证，被告人保股份对原告提交的证据1-7、9-11的真实性均无异议，但认为1、医疗机构并未建议原告加强营养，因此鉴定机构关于原告存在营养费损失的结论缺乏�实根据。2、原告在澄海仁济外科门诊部治疗，并非住院治疗。3、原告医疗费用中的非基本医疗保险标准费用5461.87元应由原告和被告蔡沛渠按事故责任比例各自承担。4、鉴定人关于后续治疗费、康复费、营养费的鉴定结论缺乏事实根据。鉴定费不属于保险的赔偿范围。5、被扶养人王瑞真的扶养年限应为18年2个月，被扶养人杜佳慧的扶养年限应为1年11个月，被扶养人杜佳昕的扶养年限应为3年8个月的事实。对证据8的真实性有异议，认为证据工资表不具有真实性，《证明》并不具有书证所具有的形成在先的客观性、真实性的特点，系本事故或者本案形成后制作，不足以证明其所证实的事实。工资表反映，金宏印刷包装厂一直发放原告的工资至2017年10月份，而《证明》又陈述“住院治疗至今工资暂停发放”，明显相互矛盾。
原告对被告人保股份提交的证据1的真实性无异议，但认为保险公司条款对原告没有约束力。对证据2的真实性无异议。
对当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：1、被告人保股份认为原告医疗费用中的非基本医疗保险标准费用5461.87元应由原告和被告蔡沛渠按事故责任比例各自承担，但没有提交原告医疗费用中含有非基本医疗保险标准费用的证据，对其抗辩意见不予采纳。2、被告人保股份认为原告主张营养费、后续治疗费、康复费均缺乏根据，对此原告向法庭提交了司法鉴定意见书，证实经原告委托，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的营养费、后续治疗费、康复费作出了评定，本院认为该鉴定意见合法有效，依法应予采纳。3、被告人保股份认为原告主张赔偿住院伙食补助费缺乏事实根据，理由是原告在澄海仁济外科门诊部治疗，并非住院治疗。对此原告向法庭提交了澄海澄海仁济外科门诊部出具的门诊病历，证实原告于2017年8月17日至2017年10月15日在该门诊部住院治疗，本院认为门诊病历合法有效，依法应予采纳。4、被告人保股份认为原告主张的护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费数额均有异议，本院依据相关法律规定及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以计算。5、被告人保股份认为原告主张误工费17250元是不成立的，本院认为原告主张其每月固定收入为4500元依据不足，本院依据相关法律规定及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以计算。6、被告人保股份认为原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元过高，但没有提出相应依据，对该抗辩意见本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日16时55分，被告蔡沛渠驾驶粤Ｄ×××××号轻型普通货车沿国道324线自北往南方�行驶，途经汕头市××莲下镇莲阳车站前路口，与自西往东方向行驶的由原告陈佩贤驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈佩贤受伤的交通事故。当日，原告陈佩贤被送至汕头市澄海区人民医院住院治疗，经诊断：1、左锁骨中段粉粹性骨折；2、头皮挫裂伤；3、多处软组织挫伤。原告于2017年8月17日出院，并于同日到澄海仁济骨科继续住院治疗，2017年10月15日出院。
2017年7月26日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2017]第02000077号道路交通事故认定书，认定被告蔡沛渠负事故主要责任，原告陈佩贤负事故次要责任。
2017年11月14日，经原告陈佩贤委托，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴[2017]临鉴字第102403号司法鉴定意见书，伤残程度评定为十级伤残，后续治疗费10000元，康复费2000元，护理期75天（首次住院27日每日配�理人员2名、余48日每日配护理人员1名），营养期90天，营养费1800元。
另查明，本案肇事车辆粤Ｄ×××××号轻型普通货车为被告蔡沛渠所有，该车在被告人保股份投保了交强险，且事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保股份在原告住院期间垫付了医疗费10000元。
又查明，原告陈佩贤系农业户口，户籍地属。
本院认为，本案系机动车发生道路交通事故所应承担的相应的民事侵权责任引起的纠纷。原、被告对于本次事故交警部门作出的认定均无异议，本院予以确认。被告蔡沛渠应对本宗交通事故造成原告的损害承担赔偿责任，原告在本事故中也有过错，可以减轻被告蔡沛渠的赔偿责任。肇事车辆在被告人保股份投保了交强险，被告人保股份应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
制定机关最高人民法院效力等级司法解释
公布日期2003.12.26时效性现行有效
》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：根据医疗收费票据，原告的医疗费为27309.36元。
2、住院伙食补助费：原告的住院天数为85天，住院伙食补助费每天100元，共8500元。
3、后续治疗费：根据鉴定意见，原告的后续治疗费为10000元。
4、营养费：根据鉴定意见，原告的营养费为1800元。
5、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期评定为75天，首次住院27日每日配护理人员2名、余48日每日配护理人员1名。结合本地护工费用的情况及本案实际考虑，护理费根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，按国�同行业居民服务业在岗职工年平均工资67104元计算，护理费为67104元÷365天×27天×2人＋67104元÷365天×48天×1人=18752.35元。原告请求护理费18768元，对于超出部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告的伤残等级评定为十级伤残，原告的户籍地属，残疾赔偿金根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准25120.9元/年，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为25120.9元/年×20年×10%=50241.8元。
7、被抚养人生活费：被扶养人王瑞真61周岁，有三名扶养人；被扶养人杜佳慧16周岁、被扶养人杜佳昕14周岁，均有两名扶养人。根据鉴定意见，原告的伤残等级评定为十级伤残，原告的户籍地属，被扶养人生活费根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，按照受诉法院所在地上�年度城镇居民人均消费性支出标准20721.3元/年计算，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出。原告请求赔偿被扶养人生活费17958.5元，符合法律规定，本院予以支持。
8、误工费：根据病历资料，原告的误工天数计至定残日前一天为116天，原告没有固定收入，原告系农业户口，误工费根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，按国有同行业农业在岗职工年平均工资32764元计算，误工费为32764元÷365天×116天=10412.67元。原告请求赔偿误工费17250元，对于超出部分，本院不予支持。
9、交通费：原告请求赔偿交通费，虽没有提供交通费等相关证据，但考虑到发生交通事故后必然产生交通费用的实际，原告的交通费酌定按20元/天计算，共计1700元。原告请求赔偿交通费4250元，对于超出部分，本院不予支持。
10、康复费：根据鉴�意见，康复费为2000元。
11、精神抚慰金：根据鉴定意见，原告的伤残等级评定为十级伤残，精神抚慰金酌定为5000元。
综上,原告陈佩贤因交通事故造成的损失为153674.68元，其中，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共47609.36元，属交强险医疗费赔偿范围；护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、康复费、精神抚慰金共106065.32元，属交强险死亡伤残赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告116065.32元（其中医疗费赔偿范围10000元、死亡残疾赔偿范围106065.32元），扣除被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司已经垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司还应赔偿原告106065.32元。超出交强险赔偿限额部分的37609.36元，由被告蔡沛渠承担70%的赔偿责任为26326.55元。
对于被告人保股份认为其不应承担鉴定费、诉讼费的问题。本院认为，鉴定费、诉讼费虽不属于保险公司的赔偿范围，但法律规定鉴定费、诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否承担鉴定费、诉讼费是由其应否承担赔偿责任予以确定。因此，对被告人保股份的抗辩意见，本院不予采纳。被告蔡沛渠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)
制定机关全国人大常委会效力等级法律
公布日期2011.04.22时效性现行有效
》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险�司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第二款，《中华人民共和国保险法法规标题中华人民共和国保险法（2015年修正）
制定机关全国人大常委会效力等级法律
公布日期2015.04.24时效性现行有效
》第六十五条第二款第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
制定机关最高人民法院效力等级司法解释
公布日期2003.12.26时效性现行有效
》第十七条第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效后十日内向原告陈佩贤支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金106065.32元。
二、被告蔡沛渠应于本判决生效后十日内赔偿原告陈佩贤26326.55元。
三、驳回原告陈佩贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）
制定机关全国人大常委会效力等级法律
公布日期2017.06.27时效性现行有效
》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3304元，减半收取1652元，鉴定费3500元。由原告陈佩贤负担案件受理费195元、鉴定费414元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担案件受理费1167元、鉴定费2472元，被告蔡沛渠负担案件受理费290元、鉴定费614元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告陈佩贤支付案件受理费1167元、鉴定费2472元。被告蔡沛渠应于本判决生效之日起10日内向原告陈佩贤支付案件受理费290元、鉴定费614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 陈永思
�〇一八年五月三十日
代理书记员 陈 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人�受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工�间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十�条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受�人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民�和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。