wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初5569号
原告李怀章，男，1966年12月17日出生，汉族，保安。公民身份号码×××。
被告郎占森，男，1981年2月15日出生，汉族，无业。公民身份号码×××。
被告杜刚，男，1982年7月10日出生，汉族，农民。公民身份号码×××。
原告李怀章与被告郎占森、杜刚身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李昕晔独任审判，公开开庭进行了审理。原告李怀章、被告杜刚到庭参加了诉讼，被告郎占森经本院合法传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。
原告李怀章因二被告非法侵害其身体造成损害，诉至人民法院，请求判令二被告赔偿其医疗费1968.66元、误工费800元、精神损害赔偿金2000元，共计4768.66元。
本院基于庭审查明的事实，2017年3月31日晚，二被告在临河区通宝大酒店登记住宿时与吧台服务员发生争吵，原告作为该酒店的值班保安上前制止，二被告于原告发生撕打，至原告多处软组织挫伤，经巴彦淖尔市医院门诊治疗后治愈，支出医疗费1968.66元，原告李怀章诉至人民法院，请求判令二被告赔偿该费用及误工费800元，精神损害赔偿2000元，庭审中，二被告同意赔偿原告医疗费1968.66元及误工费800元、精神抚慰金拒绝赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当赔偿医疗费、误工费，造成伤残的还应赔偿残疾赔偿金及相应精神损害抚慰金，本案原告请求的医疗费1968.66元及误工费800元，系二被告对原告实施非法侵害后造成的损失，二被告自愿承担，本院予以支持，原告诉讼请求的精神抚慰金2000元，不符合我国相关法律规定，原告该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决如下：
一、二被告郎占森、杜刚于本判决生效后十日内赔偿原告李怀章医疗费1968.66元、误工费800元，共计2768.66元。
二、驳回原告李怀章要求二被告郎占森、杜刚承担2000元精神抚慰金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，原告已预交200元，由二被告郎占森、杜刚承担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李昕晔
二〇一七年十一月二日
书记员 高 培
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00317号
原告陈某，打工。
委托代理人孟新文，江苏德佳律师事务所律师。
被告邵某，无业。
委托代理人钱军，射阳县海河法律服务所法律工作者。
原告陈某与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由代理审判员姜海凤独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人孟新文、被告邵某及其委托代理人钱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告经人介绍恋爱，很快就同居生活，××××年××月××日生一女孩邵盐娜，××××年××月××日补办结婚登记证，由于婚前缺乏了解，导致婚后双方性格不合，无共同语言，互不关心，被告对原告不闻不问，形同路人，常为琐事争吵，不尊重原告，长期分居，原告在2013年起诉过一次离婚，经法院判决不准离婚，但事后双方夫妻感情没有任何改善，夫妻感情已完全破裂。为此，特具状诉请判令原告与被告离婚；婚生女孩由被告抚养，原告贴补抚养费每月300元。
被告邵某辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，虽然2013年原告起诉过离婚，但判决不准离婚后双方仍能和好在一起生活，直至原告2014年11月外出打工至今未归，并不是原告所说的长期分居，原告在诉状中陈述的被告各种过错并不是事实，纯属编造，原告为了达到自己的离婚目的而无端损人，因此被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱并共同生活，××××年××月××日生一女孩邵盐娜，现在随被告邵某生活，××××年××月××日办理了结婚登记。原、被告在共同生活过程中，为生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦，原告陈某于2013年1月21日诉讼至本院，本院（2013）射开民初字第0127号民事判决书判决不准离婚后，夫妻关系未有好转。原告陈某再次诉讼来院，坚决要求离婚。
另查明，原、被告双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，婚后双方因生活琐事发生矛盾，原告陈某2013年提起诉讼要求与被告邵某离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系未有好转，对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告陈某请求与被告邵某离婚理由成立，应予支持。婚生女孩邵盐娜未满10周岁，且现在随被告邵某生活，从有利于未成年人健康成长角度考虑，邵盐娜随被告邵某生活较为适宜，原告陈某应当支付抚养费。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告邵某离婚；
二、婚生女孩邵盐娜随被告邵某生活，自2015年5月1日起至邵盐娜独立生活止，原告陈某每月给付抚养费400元，限原告于每年的10月30日前将当年的抚养费给付完毕。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 姜海凤
二〇一五年五月六日
书 记 员 朱正鲲
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民二初字第195号
原告辰溪县农村信用合作联社，住所地湖南省辰溪县。
负责人姚源平。
委托代理人黄立，男，汉族，湖南省辰溪县人，辰溪县农村信用合作联社职工，住湖南省辰溪县。
委托代理人谭子强，男，汉族，湖南省辰溪县人，湖南省辰溪县宏达法律服务所法律工作者，住湖南省辰溪县。
被告陈秀来，男，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。
本院于2014年9月29日受理原告辰溪县农村信用合作联社与被告陈秀来金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月30日向原告辰溪县农村信用合作联社发出了催交诉讼费用通知书，因原告辰溪县农村信用合作联社在规定的期限内未交纳案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 梅永忠
审 判 员 唐爱珍
人民陪审员 李永胜
二〇一四年十月十日
代理书记员 金 旖
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳用的，由人民法院依照有关规定处理。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民催13号
申请人沈阳建筑装饰装修有限公司第八分公司，住所地：沈阳市沈河区北京街19-3号。
法定代表人：万文龙,系该公司总经理。
申请人沈阳建筑装饰装修有限公司第八分公司持有银行转账支票一张丢失，票据号码为1050213005952794，金额人民币105,000元，出票人沈阳建筑装饰装修有限公司第八分公司，收款人（空白），出票日期2016年4月30日，付款银行中国建设银行有限公司沈阳北站开发区支行。申请人于2016年5月3日向本院申请公示催告。本院于2016年5月3日向中国建设银行有限公司沈阳北站开发区支行发出停止支付通知书，于2016年5月9日在人民法院报发出公告，催促利害关系人在自公告之日起60日内向本院申报权利，无人申报权利。申请人沈阳建筑装饰装修有限公司第八分公司应自申报权利期间届满的次日起一个月内申请人民法院作出判决，现已逾期，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百五十二条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
案件受理费人民币100元及公告费，由申请人沈阳建筑装饰装修有限公司第八分公司承担。
审判员 卞大庆
二〇一六年八月十五日
书记员 周 丹
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民三初字第3号
原告宜宾五粮液股份有限公司。
法定代表人刘中国。
被告张丽。
本院在审理原告宜宾五粮液股份有限公司诉被告张丽侵害商标权纠纷一案中，因原告宜宾五粮液股份有限公司未按期预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 黄振强
审 判 员 贵黎莹
人民陪审员 张治忠
二〇一五年三月十二日
代理书记员 彭 波
附相关法律条文：
《诉讼费用交纳办法》
第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
......
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉港商初字第68号
原告：林继华。
委托代理人：孙琦。
被告：ＸＸ。
本院在审理原告林继华与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年1月22日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林继华撤回对被告ＸＸ的起诉。
案件诉讼费1000元，减半收取500元，由原告林继华负担。
代理审判员 龚文琦
二〇一五年一月二十二日
代理书记员 林 龙
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第1494号
申请人：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：黄敏军，该公司董事长。
委托代理人：潘春燕，该公司员工。
被执行人：慈溪市仕博汽车零部件有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：陈琼，该公司执行董事。公民身份号码：330222196908136913
被执行人：宁波瑞科精密模具有限公司。住所地：慈溪市（坎墩工业区块）。
法定代表人：汪义忠，该公司执行董事。公民身份号码：61012519680629353X
被执行人：慈溪市爱森园林工具有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：夏永江，该公司执行董事。
被执行人：汪义忠，系宁波瑞科精密模具有限公司法定代表人，住慈溪市。
被执行人：王建利，系宁波瑞科精密模具有限公司监事，住慈溪市。
被执行人：谢岑，原系慈溪市爱森园林工具有限公司法定代表人，住慈溪市。
被执行人：周雪晶，慈溪农村合作银行员工，住慈溪市。
被执行人：陈琼，系慈溪市仕博汽车零部件有限公司法定代表人，住慈溪市。
被执行人：吕亚军，系慈溪市仕博汽车零部件有限公司监事，住慈溪市。
本院在执行（2013）甬慈商初字第946号慈溪民生村镇银行股份有限公司诉慈溪市仕博汽车零部件有限公司、宁波瑞科精密模具有限公司、慈溪市爱森园林工具有限公司、汪义忠、王建利、谢岑、周雪晶、陈琼、吕亚军金融借款合同纠纷一案，被执行人名下无可供执行的财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪市仕博汽车零部件有限公司、宁波瑞科精密模具有限公司、慈溪市爱森园林工具有限公司、汪义忠、王建利、谢岑、周雪晶、陈琼、吕亚军欠申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司人民币3615964.71元及相应利息，尚需承担案件执行费38560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第1494号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
审 判 员 华 锋
二〇一四年五月二十五日
代书记员 陈凌锋
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第3916号
原告中国工商银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港迎宾街79号。
代表人刘永辉，行长。
委托代理人张广明，天津滨海律师事务所律师。
委托代理人欧阳海丽，天津滨海律师事务所律师。
被告刘春。
被告李枫军（被告刘春之夫）。
原告中国工商银行股份有限公司天津大港支行与被告刘春、被告李枫军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧阳海丽到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月28日，二被告为购房，从原告处办理贷款。原、被告为此约定，原告向二被告提供贷款350000元，借款期限为10年。被告应从贷款发放的次月开始，采用等额本息还款法按月归还借款本息。若借款期限内借款人连续三个月或者累计六次未时足额偿还贷款本息，或发生其他违约形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。根据贷款合同约定原告有权提前收回本息，并有权依法处置抵押物，双方还对其他事项作了约定。合同签订后，原告按约将借款350000元交付二被告使用，但二被告未按约偿还借款。至2014年9月，已拖欠原告12个月本息未还。原告多次通过各种途径与借款人取得联系，但是被告始终拒绝偿还贷款，原告起诉至法院，要求判令解除原告与被告之间签订的借款合同；二被告偿还原告剩余借款本金296454.2元及截止至2015年3月15日的利息45602.75元，自2015年3月16日起至全部款项还清之日止的利息；依法确认原告对天津市河东区龙泉里10#4-502室房屋享有抵押权，并可通过拍卖、变卖等方式行使优先受偿权。
二被告未作答辩。
经审理查明，被告刘春为购房，于2011年3月28日与原告签订《个人借款／担保合同》，双方约定由原告向被告刘春发放贷款350000元，贷款期限自2011年3月28日至2021年3月28日，借款利率以贷款发放时适用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%，还款方式为等额本息还款方式按月偿还。合同约定如被告在借款期内连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权解除合同，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告刘春以坐落于天津市河东区龙泉里10#4-502号房屋进行抵押，并办理了他项权登记，抵押期限自2011年4月2日至2021年4月2日，被告李枫军以共同借款人及抵押物共有人身份在该借款合同上签字确认。合同签订后，原告向被告刘春发放了贷款350000元。自2013年9月起，被告刘春未向原告偿还贷款本息。至2015年3月15日，被告刘春欠原告借款本金296454.2元及利息45602.75元。原告向二被告催要贷款本息未果，诉至本院。
另查，因二被告怠于偿还借款，原告与天津滨海律师事务所签订《风险代理协议》，约定原告向天津市滨海律师事务所支付律师费6000元用于诉讼。
以上事实有原告提交的《个人借款／担保合同》、他项权登记证、借款凭证、结息凭证、《风险代理协议》及原告的当庭陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与二被告签订的借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效。原告依约提供贷款，则二被告应按合同约定按时向原告归还贷款本金及利息，未按合同约定履行还款义务，应向原告支付贷款期间的利息。二被告已连续超过三个月未偿还贷款本息，违反合同约定，原告要求解除双方签订的借款合同，符合双方约定，本院予以支持。二被告将坐落于天津市河东区龙泉里10#4-502号的房屋作为偿还借款的担保，并依法办理了抵押备案登记，双方之间的抵押担保民事法律关系成立，二被告在不履行还款义务时，原告有权从拍卖或变该访房屋所得的价款中优先受偿。合同中，双方约定对于因二被告怠于还款所产生的费用由二被告负担，故原告要求二被告负担律师费用的诉讼请求本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司天津大港支行与被告刘春、被告李枫军签订的《个人借款／担保合同》；
二、被告刘春、被告李枫军于本判决生效后十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司天津大港支行偿还借款本金296454.2元人民币及利息（至2015年3月15日的利息45602.75元，自2015年3月16日的利息按合同约定的利率计算至还清全部贷款之日止），支付律师费6000元；
三、被告刘春、被告李枫军在不履行第二项判决时，则原告中国工商银行股份有限公司天津大港支行有权在拍卖或变卖坐落于天津市河东区龙泉里10#4-502号的房屋所得价款中优先受偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6431元人民币，公告费560元人民币，共计6991元人民币，由二被告共同负担，一并于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司天津大港支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 勋
代理审判员 孙 斌
人民陪审员 王 羽
二〇一五年三月十七日
书 记 员 朱贻贞
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第03991号
原告：任开放，男，汉族。
被告：蔡军建，男，汉族。
本院在审理原告任开放与被告蔡军建民间借贷纠纷一案中，原告任开放于2015年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告任开放的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任开放撤回起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告任开放负担。
审判员 赵德忠
二〇一五年六月十五日
书记员 刘 敏
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民辖终96号
上诉人（原审被告）：李婉婷。
被上诉人（原审原告）：叶继芳。
上诉人李婉婷与被上诉人叶继芳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服金华市金东区人民法院（2015）金东商初字第1409号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人李婉婷上诉称：认为本案是合伙纠纷并非民间借贷纠纷，根据我国《民事诉讼法》关于地域管辖的规定，异议人经常居住地在宁夏××自治区同心县豫海镇，本案应由同心县人民法院受理。
本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。叶继芳以李婉婷向其借款为由主张权益，并提出相应证据向法院起诉，原审法院就现有证据初步确定本案为民间借贷纠纷并无不当。民间借贷纠纷案件适用合同纠纷案件管辖的一般原则，即由被告住所地或者合同履行地法院管辖。因本案借贷双方未约定合同履行地，依法接收货币一方即原告方所在地为合同履行地，本案原告方所在地在金华市××东区。故金华市金东区人民法院依法享有管辖权。至于上诉人所提双方并非民间借贷纠纷而是合伙纠纷，属案件实体审理范围，真实关系应经案件实体审理后确定。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 郑永强
审 判 员 朱展望
二〇一六年二月二十五日
代书记员 盛 菲
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第5255号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
负责人王占富，董事长。
委托代理人张树辉，朝阳支行负责人。
被告淩继兰，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告淩继兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费220.00元由原告承担。
审 判 长 梁 湖
人民陪审员 芦文明
人民陪审员 杨 波
二〇一四年十二月一日
书 记 员 邵 军
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初280号
原告：孟令奇。
委托诉讼代理人：孟祥忠。
被告：庞德标。
被告：孙四朋（孙四鹏）。
原告孟令奇与被告庞德标、孙四朋（孙四鹏）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行了审理。
原告孟令奇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款35000元及利息。事实和理由：2015年6月29日被告庞德标以资金周转为由向原告借款35000元，由被告孙四朋担保。经原告多次催要，被告均以种种理由拒付至今。
本院经审查认为，根据原告孟令奇提供的被告庞德标、孙四朋（孙四鹏）的送达地址和联系方式，无法向其送达法律文书，原告现不能提供被告庞德标、孙四朋（孙四鹏）准确的送达方式，本院也无法查明被告准确的送达地址，可视为被告诉讼主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告孟令奇的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘雪艳
二〇一七年四月二十四日
书记员 侯存存
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞调确字第602号
申请人：奉化市三江电镀厂（系个人独资企业。住所地：宁波市奉化市江口镇方桥开发区。
代表人：胡维龙，该厂厂长。
申请人：宁波永宏紧固件制造有限公司。住所地：宁波市鄞州区姜山镇周韩村。
法定代表人：蔡建宏，该公司总经理。
委托代理人：应福君，该公司副总经理。
本院于2015年7月10日受理了申请人奉化市三江电镀厂与申请人宁波永宏紧固件制造有限公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员缪建飞审�此案，现已审查完毕。
申请人奉化市三江电镀厂与申请人宁波永宏紧固件制造有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，于2015年7月10日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人宁波永宏紧固件制造有限公司向申请人奉化市三江电镀厂支付水、电、蒸汽费192411.71元，该款由申请人宁波永宏紧固件制造有限公司于2015年7月17日前履行完毕。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 缪建飞
二〇一五年七月十日
代书记员 崔婉倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4037号
罪犯杨云龙，男，汉族，1987年7月8日，小学文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2008年7月28日作出（2008）香刑初字第269号刑事判决，以被告人杨云龙犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱于2014年11月6日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱提出，罪犯杨云龙自入监改造以来，认罪悔罪，偶有违纪行为经民警教育能悔改，能遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格，确有悔改表现。积极参加力工劳动，努力完成生产任务。为此，建议对罪犯杨云龙予以减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯杨云龙确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯处罚审批表及证明证言材料、罪犯评审鉴定表、入监登记表、存款收支明细表、缴纳罚金票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨云龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨云龙减刑的建议应予采纳。根据该犯改造表现及其赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故
对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨云龙减去有期徒刑一年三个月。
（减刑后刑期自2008年3月22日起至2019年12月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王立刚
审判员 李文博
二〇一四年十一月十九日
书记员 姜 博
重庆市荣昌县�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第02969号
原告：李开秀，女，1974年4月10日出生，汉族。
被告：邓代富，男，1972年9月3日出生，汉族。
本院在审理原告李开秀诉被告邓代富返还原物纠纷一案中，原告李开秀于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李开秀撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李开秀负担。
审判员 李婧
二〇一四年七月八日
书记员 胡巧
大连海事法院
民 事 判 决 书
（2014）大海确字第65号
原告：曲立海，男，汉族，住辽宁省长海县獐子岛镇沙包子村南沟里。
委托代理人：刘先恩，辽宁甘霖律师事务所律师。
被告：潘立章，男，汉族，住辽宁省大连市中山区智仁街。
原告曲立海（以下简称原告）诉被告潘立章（以下简称被告）确认船舶优先权纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘先恩到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月2日，原告与被告签订合同，约定被告雇佣原告为“辽大甘渔15331”船船长，赴印尼从事远洋捕捞生产，年工资人民币50万元，同时对其他事项做了约定。合同签订后原告即上船开始履行合同，至2013年8月7日回国，共在船工作19个月。期间，被告只向原告支付工资80000元，尚欠工资691232.9元未付。故原告提起诉讼，请求法院确认上述工资691232.9元对“辽大甘渔15331”船享有船舶优先权。
被告未答辩。
本院经审理查明：2012年1月2日，原告作为乙方、被告作为甲方，签订了《雇佣合同》，约定被告雇佣原告为船长，赴印尼从事远洋捕捞生产。合同签订后原告即上“辽大甘渔15331”船开始工作，于2013年8月7日回国。原告仅收到了其在“辽大甘渔15331”船工作期间的部分工资，为追索剩余工资，原告诉至本院，本院于2018年8月20日做出（2014）大海商初字第289号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内向原告支付工资691232.9元及利息（以691232.9元为基数，自2013年8月8日起至判决确定的给付之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告不服，提起上诉，辽宁省高级人民法院于2015年3月18日作出（2015）辽民三终字第52号民事判决书，认定被告应于2013年8月28日向原告支付剩余的工资691232.9元，被告未支付，故判决被告于该判决生效之日起十日内向原告支付工资691232.9元及利息（以691232.9元为基数，自2013年8月28日起至判决确定的给付之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算）。现（2015）辽民三终字第52号民事判决书已发生法律效力，被告至今未履行该民事判决书所确定的给付义务。
2014年3月，原告在（2014）大海商初字第289号案件诉讼过程中，以被告拖欠其在“辽大甘渔15331”船工作期间的工资为由，向本院申请扣押“辽大甘渔15331”船，本院于2014年3月26日准予了原告的申请，并发出扣押船舶命令。
以上事实有（2014）大海商初字第289号民事判决书、（2014）大海商初字第289号民事裁定书、扣押船舶命令、（2015）辽民三终字第52号民事判决书及庭审陈述在案为凭，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：原告主张的被告支付原告在“辽大甘渔15331”船工作期间产生的691232.9元工资的海事请求，属于《海商法》第二十二条第一款第（一）项规定的具有船舶优先权的海事请求，故该海事请求对“辽大甘渔15331”船具有优先受偿的权利。
被告应于2013年8月28日向原告支付上述工资，即原告关于船员工资的船舶优先权产生于2013年8月28日，自船舶优先权产生之日起一年内，原告向法院申请扣押“辽大甘渔15331”船；“辽大甘渔15331”船未经法院强制出售，亦未灭失，故根据《海商法》第二十八、第二十九条的规定，原告的船舶优先权未消灭。
综上，根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项、第二十八、第二十九条之规定，判决如下：
原告曲立海对被告潘立章享有的给付工资691232.9元的海事请求对“辽大甘渔15331”船具有船舶优先权。
案件受理费100元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 武寒霜
代理审判员 臧祥真
代理审判员 王宏伟
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王姝睿
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0781民初1821号
原告：扶余市长春岭镇海波家电城，住所地扶余市。
经营者：于海波，男，1971年11月14日出生，汉族，个体户，现住扶余市长春岭镇，身份证号码×××。
被告：潘佳，现住扶余市。身份证号码×××
原告扶余市长春岭镇海波家电城与被告潘佳买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告扶余市长春岭镇海波家电城经营者于海波到庭参加诉讼，被告潘佳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
扶余市长春岭镇海波家电城向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月6日被告在原告商店购买家用净水机一台，价格2780元，双方签订分期付款合同，合同约定每月付款500元，5个月付清。合同签订后，被告只给付1280元，余款至今未给付，请依法判决。
潘佳未到庭，未答辩。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人自愿签订纯水机分期付款合同，明确约定各自的权利和义务。潘佳已安装、使用纯水机，应按合同的约定，履行分期付款义务。双方之间债权债务关系明确，原告的诉讼请求，本院予以支持；潘佳经本院合法送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
潘佳于本判决生效后十日内偿还扶余市长春岭镇海波家电城纯水机欠款1500元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由潘佳负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐志军
二〇一八年五月二十二日
书记员 梁宏伟
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7662号
申请执行人王奇龙与被执行人杭州华亨鞋业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）浙0109民初4356号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王奇龙于2016年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿7906元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执7662号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年二月三日
书记员 朱剑英
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第93号
原告张焕梅，女，1962年10月24日生，汉族。
被告王冠群，男，1973年9月20日生，汉族。
原告张焕梅与被告王冠群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张焕梅到庭参加了诉讼。被告王冠群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告是朋友，2013年11月份，被告讲有急事做生意，需借款2万元，并约定一个月内归还，后我多次讨要，被告一推再推，至今没有归还，无奈诉至法院要求判令被告偿还借款2万元并从借款之日支付利息至还款之日。
被告未做答辩。
原告提交的证据材料有：借条一份，证明被告借款的事实。
被告王冠群未向法庭提交证明材料。
依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：
2013年12月17日，被告王冠群从原告张焕梅处借款2万元，为原告书写了借条一份。后因被告没有偿还，原告诉讼来院。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王冠群向原告张焕梅借款2万元，有借条为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。现原告要求被告偿还借款，依法应予以支持。原告要求被告从借款之日起计算利息，因在借条中对利息没有约定，本院不予支持，可以从起诉之日起按银行同类贷款利率计算为宜。被告王冠群经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如�：
被告王冠群于本判决生效后十日内偿还原告张焕梅借款2万元及利息（利息按中国人民银行同类贷款利率从2015年1月4日起计算至判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王冠群负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定的期间内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 毛 克 信
代理审判员 关舒�
人民陪审员 王 利 国
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 崔 燕
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石棉民初字第931号
原告：胡冬，男，汉族，生于1975年2月12日，住四川省彭山县。
被告：温岭市隧道工程有限公司，住所地温岭市。
法定代表人：邵翔。
被告：颜邦富，男，汉族，生于1958年9月21日，住浙江省温岭市。
本院在审理原告胡冬诉被告温岭市隧道工程有限公司、颜邦富劳务合同纠纷一案中，原告于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡冬撤回起诉。
案件受理费3506元，减半收取1753元，由原告胡冬负担。
审判长 廖 嘉
审判员 王春举
审判员 陈学保
二〇一五年九月十七日
书记员 徐志东
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第572号
原告邵丽莉。
委托代理人王桂中，河北泉盛律师事务所律师。
委托代理人王楠，河北泉盛律师事务所律师。
被告刘凤义。
委托代理人丁昱文，河北德律律师事务所律师。
原告邵丽莉与被告刘凤义健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮春城独任审判，公开开庭进行审理。原告邵丽莉的委托代理人王桂中、王楠、被告刘凤义的委托代理人丁昱文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵丽莉诉称：2014年5月28日11时许，我去鑫顺石材矿检查工人值班，我见刘凤义在矿上就撵他走，他不走与我发生口角。我打110报完警坐在车副驾驶位置，刘凤义见四周无人就去撕扒我，拽我胳膊，摸我胸部，我推开他下车，相互对骂，刘凤义对我拳打脚踢，我被打趴在地上。故我起诉要求被告赔偿医疗费4，447.56元、误工费5，200.00元、护理费1，600.00元、住院伙食补助费1，600.00元、精神抚慰金5，000.00元、交通费500.00元，共计人民币18，347.56元。
被告刘凤义辩称：我与原告无肢体接触，即便他有伤，也是他自己所为，与我无关。如果按原告所说那样，本案应属于刑事案件，不应以民事案件起诉。
原告邵丽莉为证明其主张向本院提交以下证据：1、邵丽莉的公安询问笔录一份；2、刘凤义的公安询问笔录一份；3邵丽莉在承德县医院的出院记录一份；4、医疗费单据3张；5、费用明细一份；6、交通费单据300.00元。拟证明此次事件发生的起因、经过以及原告邵丽莉治疗诊断情况及费用支出。被告刘凤义对1、3、4、5、6号证据不认可，对2号证据认可。
被告刘凤义为证明其主张向本院提出申请调取原告邵丽莉出勤记录，记录载明原告邵丽莉2014年5月28日至2015年6月15日无请假记录。
经审理查明：2014年5月28日，原告邵丽莉去承德县甲山镇赵家庄村鑫顺石材矿遇到被告刘凤义，双方因矿山权属问题发生口角后继而发生撕打。在撕打过程中，被告刘凤义将原告邵丽莉致伤，另外，被告刘凤义受伤已另案处理。事后，原告邵丽莉被送往承德县医院住院治疗，经诊断为：“1、右面部、腹部、腰部、右肘部、右膝部软组织挫伤；2、左侧上颌窦粘膜下血肿；3、低钾血症；4、L4-5椎间盘突出症”。住院16天，花医疗费4，447.56元。现原告邵丽莉诉至本院，要求被告刘凤义赔偿各项经济损失。
本院认为：公民享有生命健康权。本案原、被告因矿山权属问题发生口角后，互将对方致伤，均侵害了对方生命健康权。对于发生本次事故过错大小问题，因为本次事故发生时只有原、被告双方在现场，双方向本院提供的证据也只有二人在承德县公安局甲山派出所的询问笔录，没有其他证据予以相互佐证，本院在无法认定双方过错程度大小情况下，认定双方具有同等过错，被告刘凤义对原告邵丽莉的合法损失应当承担50%的民事赔偿责任。
对于原告邵丽莉提出的误工费，因其单位出具证明载明原告邵丽莉2014年5月28日至2015年6月15日无请假记录，因此原告邵丽莉不能证明自己因误工减少了收入，故该请求不予支持。护理费应按每天60.00元计算，16天，合款960.00元。住院伙食补助费应按每天50.00元计算，16天，合款800.00元。精神抚慰金不予支持。交通费500.00元过高，本院确定200.00元。对于原告邵丽莉提出的营养费问题，因承德县医院的出院医嘱没有记载增加营养，故本院对此项请求不予支持。综上所述，本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘凤义于本判决生效后五日内赔偿原告邵丽莉医疗费4，447.56元、护理费960.00元、住院伙食补助费800.00元、交通费200.00元，总计人民币6，407.56元的50%，即人民币3，203.78元；
二、驳回原告邵丽的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280.00元，由原、被告各负担140.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 阮春城
二〇一四年三月二十七日
书记员 周建新
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍越民初字第2432号
原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖景园南会馆13号楼107室。
负责人龙为民，经理。
委托代理人（特别授权代理）沈云强、尉立燕，该公司职员。
被告王小红。
被告陆唯琪。
本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司诉被告王小红、陆唯琪物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司于2015年6月9日向本院申请，要求撤回对被告被告王小红、陆唯琪的起诉。
本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司负担。
审判员 金胜明
二〇一五年六月十日
书记员 柴 静
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第2301号
申请执行人赖生清，男，1973年1月19日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
被执行人林湘田，男，1957年7月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人赖生清与被执行人林湘田民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第502号民事判决书，被执行人应支付借款本金10万元及利息，本案属系列执行案之一，车管、房管、银行、国土资源、矿产等信息材料详见（2014）龙新执行字第1800号案，被执行人林湘田的住房公积金账户已被冻结，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第2301号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 进
审 判 员 娄 书 中
代理审判员 叶 茂
二〇一四年十月十日
书 记 员 林海山（代）
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第2660号
原告孟某某，女，生于1983年，汉族，住河南省禹州市。
委托代理人朱红雨，河南金鹏律师事务所法律工作者。
被告尹某某（曾用名尹某甲），男，生于1982年，汉族，住河南省禹州市。
原告孟某某诉被告尹某某离婚纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提起诉讼。本院当日受理本案后，依法适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人朱红雨到庭参加了诉讼。被告尹某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称：原被告于2005年8月6日办理结婚登记，于2006年6月7日生育一女尹某乙，2008年1月12日生育一子尹某丙。由于双方婚前缺乏了解、草率结婚，婚后被告长期在外打工，每次回来双方总是生气、发生矛盾等。原告于2014年7月向法院提起离婚诉讼，后经调解撤回起诉，撤诉后双方一直分居至今，双方感情已经破裂，为维护原告合法权益，故诉至法院请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生子女尹某丙、尹某乙由被告抚养，抚养费被告自理，原告享有探视子女的权利。
被告尹某某辩称：如果两个子女都归被告抚养，被告同意离婚，且不让原告出抚养费。
原告孟某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、户口簿复印件一份，证明原被告和子女基本情况；3、结婚证原件及结婚登记审查表复印件各一份，证明原被告婚姻真实性。
�院对原告提供的证据审查后认为：证据1、2、3形式来源合法，内容真实，本院予以采信。
本院经审理查明：原告孟某某与被告尹某某于2005年8月6日登记结婚，于2006年6月7日生育一女尹某乙，2008年1月12日生育一子尹某丙。2014年原告曾提起离婚诉讼，后原告撤回对被告的起诉。庭审中原告自愿放弃婚前和婚后全部财产。
本院认为：夫妻双方应相互信任、相互宽容，以有利于和睦、文明的家庭关系，本案原告曾于2014年起诉与被告离婚，后原告予以撤诉，在此期间双方未能化解矛盾，原告再次起诉与被告离婚，可以证明双方感情确已破裂，原告主张与被告离婚的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告主张两个子女都归其抚养，且抚养费由其自理，原告亦同意被告意见，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃婚前和婚后全部财产，�其对自己权利的处分，本院予以支持。因被告缺席，原被告夫妻债权债务本案不予处理。原告主张享有探视婚生子女的权利，符合法律规定，本院予以支持，原告探视时被告应予以配合。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告孟某某与被告尹某某离婚；
二、婚生子女尹某乙、尹某丙均归被告尹某某抚养，抚养费由被告自理；
三、原告孟某某享有探视婚生子女尹某乙、尹某丙的权利，原告探视时被告应予以配合。
本案受理费300元，由原告孟某某承担。
本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河�省许昌市中级人民法院。
审判员 徐勇锋
二〇一五年八月十九日
书记员 王娜娜
海南省昌江黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9026刑初88号
公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。
被告人庞日标，男，因吸食毒品被昌江县公安局行政拘留十日，同年4月27日，再次因吸食毒品被昌江县公安局行政拘留十五日，同年8月15日被昌江县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月21日被昌江县公安局刑事拘留，经昌江县人民检察院批准，于2016年10月28日由昌江县公安局依法执行逮捕。现羁押于昌江县看守所。
昌江县人民检察院以昌江检公刑诉[2017]83号起诉书指控被告人庞日标犯贩卖毒品罪，于2017年6月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人庞日标到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年7月，被告人庞日标通过电话联系，在石碌镇矿区中学旁边的一条小路上，分别四次以人民币80元（以下币种同）、45元、50元、50元的价格向购毒人员张某爱贩卖毒品海洛因，每次均贩卖2小包。
2、2016年9月15日晚，被告人庞日标通过电话联系，在昌江县石碌镇铁矿东一区一间公厕旁，以80元的价格向购毒人员吴某球贩卖了2小包毒品海洛因。
3、2016年9月20日晚，被告人庞日标通过电话联系，与吴某球约好在昌江县石碌镇铁矿迎宾馆下坡处以240元的价格向对方贩卖5小包毒品海洛因。当晚，吴某球未及时来到约定地点交易，即被公安民警抓获，并主动供述其向庞日标购买毒品的事实。公安民警根据吴某球的供述，在上述约定地点将等候在此的庞日标抓获，并从庞日标身上缴获毒品海洛因疑似物5小包。
经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，从庞日标身上缴获的5小包毒品疑似物共重0.14克，均检出海洛因成份。
上述事实，被告人庞日标在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、常住人口查询、吸毒人员动态管控详细信息、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、扣押物品清单、行政处罚决定书、情况说明、通信用户清单；证人张某爱、云某、吴某球的证言；被告人庞日标的供述与辩解；检验报告书；勘验、辨认、辨认现场、称重、搜查、扣押等笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞日标多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人庞日标到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人庞日标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币35000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2021年3月19日止；罚金限于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 符 兴
审 判 员 李海山
人民陪审员 陈 川
二〇一七年七月四日
书 记 员 肖 静
附：本案适用的相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可从轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0425民初480号
原告：大名县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邢红星，理事长。
委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，1972年2月4日，大名县农村信用合作联社风险资产经营中心经理。
被告：田纪平，
被告：韩菊
本院在审理原告大名县农村商业银行股份有限公司诉被告田纪平、韩菊金融借款合同纠纷一案中，经原告多次催收未果，以致成诉，经原被告协商，双方正在和解。现双方正在和解期间，原告大名县农村商业银行股份有限公司于2018年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大名县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费6565元，减半收取3283元，由原告大名县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 聂振勇
二０一八年五月七日
书记员 田延平
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执158号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区。
法定代表人冯添桂，局长。
委托代理人邱敦良，男，龙岩市国土资源局监察支队干部。
被执行人张成桂，男，1964年1月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人龙岩市国土资源局与被执行人张成桂土地行政处罚纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新执审字第295号行政裁定书，被执行人应退还非法占用的150平方米土地，并自行拆除在非法占用的150平方米土地上新建的房屋。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单，但其未自动履行。现因拆除房屋涉及的搬迁、临时安置等问题未解决，本案暂不能实施强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执158号案的本次执行程序。申请执行人龙岩市国土资源局可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年三月二十四日
书记员 黄霞霞（代）
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初6019号
原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济技术开发区第三大街8号濠威大厦1门201-1室。
法定代表人：王沄佶，总经理。
委托诉讼代理人：郭建慧，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：王俊亮，男，该公司经理。
被告：贺成文，住天津市南开区。
原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告贺成文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2018年6月13日以双方当事人达成和解，且已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。
审 判 员 于钟亮
二〇一八年六月十三日
法官助理 金红双
书 记 员 王韶华
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民二初字第235号
原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行，住所地甘肃省兰州市城关区。
负责人吴立新，系该行行长。
委托代理人刘静，女，汉族，1964年7月16日出生，，系中国工商银行股份有限公司兰州广场支行个人贷款中心主任，住甘肃省兰州市城关区。
委托代理人魏晋双，甘肃银衡律师事务所律师。
被告贾建刚，男，汉族，1970年3月18日出生，，住甘肃省静宁县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行诉被告贾建刚金融借款合同纠纷一案中，原告在法庭调查之前申请降低诉讼请求，将其诉讼请求174995.79元降低为2767元（降低部分另案起诉）。之后，原告于2015年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾建刚的起诉。
本院认为，原告减少诉讼请求数额及撤回对被告贾建刚的起诉系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利的行为。原告申请降低诉讼请求和提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
一、准许原告将诉讼标的额174995.79元减少为2767元；
二、准许原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行撤回对被告贾建刚的起诉。
案件受理费3900元，收取25元，剩余3875元退回原告。
审 判 长 齐春晖
审 判 员 张 洁
人民陪审员 马玉凤
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张 宁
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沿民初字第133号
原告：杨孝全，男，土家族，学生。
委托代理人：许正勇，沿河县法律援助中心法律工作者。
被告：陈华东，男，土家族，学生。
委托代理人：杨帆，精湛律师事务所律师。
原告杨孝全诉被告陈华东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏绪文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨孝全及其委托代理人许正勇、被告陈华东及其委托代理人杨帆均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨孝全诉称：2013年5月18日，原告乘坐被告陈华东驾驶秦素钗的无号牌正三轮摩托车，从官舟镇往思渠方向行驶至下桩村时，撞上公路左侧防撞墙后翻至公路下，造成我受伤，经沿公交认字（2013）第A0079号道路交通事故认定书认定，被告陈华东负事故全责，原告无责任。原告于2014年5月以前住院期间相关费用沿河县人民法院以（2014）沿民初字第282号民事判决书判决，之后，原告于2014年6月25日到德江县人民医院复查，同年6月29日至7月4日继续治疗6天，并经德江县人民医院司法鉴定所鉴定，原告所受损伤为八级伤残，为此，请求人民法院依法判令被告赔偿我护理费、交通费、生活费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计33131.83元，并承担本案诉讼费。
原告在举证期限内提供了以下证据：
1、户籍证明，拟证明原告的自然身份。
2、（2014）沿民初字第282号民事判决书，拟证明2014年5月以前住院期间相关费用已经判决，原告请求未超过诉讼时效。
3、德医司鉴所（2014年】残鉴字第88号伤残程度鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为八级。
4、医疗费发票，拟证明原告实际产生的医疗费金额。
5、交通费发票，拟证明原告实际产生的交通费金额。
6、鉴定费发票，拟证明原告的鉴定费金额。
7、生活费发票，拟证明原告产生的生活费金额。
被告陈华东辩称：原告诉请的费用中已经有住院生活补助费，又请求生活费，属于重复计算，营养费无医疗机构意见，依法不予支持。原告诉请的医疗费不是正规医疗发票且已经到合医局报销、鉴定费未加盖公章应当不予认可。原告明知被告无驾驶资格执意乘坐，主观具有一定过错，其应当承担30%的责任。被告未收取原告车费，属于好意搭乘，应当适度减轻原告责任。
被告陈华东在举证期限内提供了身份证复印件1份，拟证明陈华东身份。
经庭审质证，双方质证意见如下：
被告对原告1号、3号、5号证据无异议。被告对原告提供的2号证据真实性无异议，但从该证中可以看出原告在本案中具有一定过错。被告认为原告提供的4号证据非正规医疗发票，且已经报销而不认可，对原告6号证据未加盖公章应当不予认可。因原告已经请求住院生活补助费，且非正规发票，被告对原告7号证据不予认可。对被告提供的身份证原告无异议。
综合双方当事人质证意见，根据证据规则，本院认证如下：
对原告提供的1、2、3、5号及被告提供的身份证，因双方当事人均无异议，且符合证据三性原则，本院予以认定。对原告提供的4号证据，因既非正规医疗发票，也无病历及诊断证明佐证，本院不予认定。原告提供的6号证据系单位出具发票，但未加盖单位公章，不符合单位出具证据的形式要件，本院不予认定。原告提供的7号证据，仅载明用餐时间及金额，并无相关证据证明确系因该事故用餐发生，本院不予认定。
经举证质证，本院确认以下法律事实：
2013年5月18日，被告秦素钗外出，其无牌无照的三轮摩托停放家中，车钥匙放在楼上花钵内，因房屋锁坏门未锁上，陈华东即上楼将钥匙取走，并由被告陈华东驾驶，与原告杨孝全、宋光、田敏、陈猛、冉景涛、杨宇鹏、黎州、陈永发一同往思渠方向行驶，当车行至思渠镇下桩村路段时，该车撞上行驶方向公路左侧防撞墙后驶离公路左侧翻至公路下斜坡下，造成驾驶人陈华东及杨孝全、宋光、田敏、陈猛、冉景涛、杨宇鹏、黎州、陈永发受伤，经沿公交认字（2013）第A0079号道路交通事故认定书认定，陈华东负事故全部责任，杨孝全、宋光、田敏、陈猛、冉景涛、杨宇鹏、黎州、陈永发无责任。经德江县人民医院住院治疗经诊断，原告损伤为：创伤性失血休克、弥漫性腹膜炎、腹腔脏器损伤、右尺桡骨骨折、全身多处软组织损伤。原告于2014年5月以前住院期间医疗费、护理费、住院伙食补助费沿河县人民法院以（2014）沿民初字第282号民事判决书判决由被告监护人田彩霞赔偿34495.5元。2014年11月28日，经德江县人民医院司法鉴定所鉴定，原告所受损伤为八级伤残。
另查明：原告对其诉称的医疗费已到合医局报销，其医疗发票及住院病历已无法查找。
上述事实，有双方当事人陈述及原、被告提供证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告陈华东驾驶机动车辆将原告撞伤，根据交警部门认定，被告陈华东负该事故全部责任，原告无责，该责任认定事故双方当事人无异议，本院予以采信，故被告陈华东对原告杨孝全损伤依法应当承担民事赔偿责任。鉴于交通事故责任认定仅仅是对肇事双方的责任划分，而作为民事赔偿应当依照民事法律关系和行为构成要素进行赔偿认定。在本案中，原告杨孝全明知被告陈华东无证驾驶仍然乘坐，且以其识别能力应该知晓该车非客运车辆，故其自身也具有一定过错责任，可依法减轻被告陈华东赔偿责任。原告诉请的医疗费3778.33元，既非正规医疗发票，也无病历及诊断证明佐证，故对原告该部分费用本院不予支持。对原告于2014年6月29日有正规发票的67.5元，本院予以支持。对原告诉请的护理费及住院生活补助费，因无住院病历等相关证明核查住院天数，故对原告请求的护理费及住院生活补助费，本院不予支持。其营养费无医疗机构意见，本院不予支持。原告请求的鉴定费未加盖鉴定单位公章，对其该项请求，本院不予支持。另原告诉请的生活费450元，仅载明用餐时间及金额，并无相关证据证明确系因该事故用餐发生，本院不予支持。对原告请求的交通费，被告认可，故对原告该项请求，本院予以支持。结合残疾等级，原告请求的残疾赔偿金及精神抚慰金本院予以支持。（2014）沿民初字第282号民事判决书中判决原告承担20％的责任，原、被告对此责任划分均未提出异议，对原告承担20％的责任视为双方已经认可，故原、被告在本案中仍应以被告陈华东承担80％的赔偿责任、原告自行承担20％的责任，故被告关于原告应当承担30％的辩称理由，本院不予采信。原告的赔偿范围为：1、医疗费：67.5元。2、交通费：560元。3、残疾赔偿金：根据2014年贵州省农村居民人均纯收入计算标准为5434／年元×20年×20％为21736元。4、精神抚慰金：5000元。以上各项费用共计27363.5元，被告陈华东应承担27363.5元×80％计21890.8元。为此，根据《中华人民共和国侵全责任法》第六条、第二十六条《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十三条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈华东赔偿原告杨孝全医疗等各项费用共计21890.8元。
二、驳回原告杨孝全的其他诉讼请求。
案件受理费628元，减半收取314元，由被告陈华东负担200元，原告杨孝全负担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 魏绪文
二〇一五年四月三日
书记员 秦 进
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0191刑初1813号
自诉人李小强，男，1979年1月8日出生，汉族，住河南省修武县。
被告人单楷荔，女，回族，1993年11月8日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。
自诉人李小强以被告人单楷荔犯拒不执行判决、裁定罪于2017年10月9日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人李小强因与被告人单楷荔自愿达成和解协议,现被告人已按和解协议履行完毕,特申请自愿撤回对被告人的控诉。
本院认为，自诉人李小强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人李小强撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年十月十二日
书 记 员 赵平平
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市中少刑初字第132号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人周某。
被告人杨某。
辩护人米强，山东恒平律师事务所律师。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公二刑诉（2015）140号起诉书指控被告人周某、杨某犯合同诈骗罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员步明泰出庭支持公诉，被告人周某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周某、李志峰（中止审理）经事先预谋，伪造盖有枣矿集团蒋庄煤矿工资科财务印章的证明、盖有枣矿集团蒋庄煤矿南区居委会印章的证明、盖有枣庄高新区婚姻登记处印章的离婚证；被告人杨某在明知被告人周某、李志峰没有偿还能力的情况下，为牟取私利帮助被告人周某、李志峰联系牛二强（另案处理）伪造盖有中国工商银行股份有限公司新城支行印章的银行交易流水账单。2015年4月10日，被告人周某和李志峰在枣庄市市中区振兴路115号的枣庄保浩投资有限公司，提交盖有伪造印章的证明材料及从被告人杨某处获取的银行交易流水账单，从该公司贷款30000元，实际得款29100元。被告人周某分给李志峰6000元，其余自己花费。2015年5月11日，被告人周某未按照合同约定还款。后枣庄保浩投资有限公司人员发现被告人周某、李志峰提供的贷款资料系伪造，遂将二人扭至公安机关。
案发后，被告人周某亲属退赔枣庄保浩投资有限公司的贷款及利息共计33000元，并取得谅解。
上述事实，被告人周某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某的陈述、证人石某、刘某、庄某的证言、工作证明、理财金账户历史明细清单等相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、杨某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人周某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某明知被告人周某、李志峰没有偿还能力而帮助二人伪造银行交易流水账单，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人周某、杨某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且被告人周某近亲属积极退赔损失，并取得谅解，被告人杨某积极退出赃款，可以酌情从轻处罚。被告人杨某的辩护人提出的上述辩护意见予以支持；其余辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年5月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人杨某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人杨某违法所得一千八百元未随案移送，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 傅晓燕
人民陪审员 徐明富
人民陪审员 丁永廷
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈锦俏
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0303执118号
申请执行人梁芳文，女。
被执行人自贡市高新机械制造有限公司，住所地自贡市贡井区工业开发区。
法定代表人杨林森，董事长。
关于申请执行人梁芳文申请执行被执行人自贡市高新机械制造有限公司劳动争议一案，经执行查明，被执行人自贡市高新机械制造�限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人自贡市高新机械制造有限公司应当支付申请执行人梁芳文工资1197元及迟延履行期间的债务利息至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：
终结贡劳人仲案字（2015）第61-第235号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付 亮
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一六年六月六日
书记员 潘虹艳
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初5292号
原告：李翔宇，男，1971年3月12日出生，汉族，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：吕向前，广东盈进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄进健，广东盈进律师事务所律师。
被告：中山市小榄镇皇冠沐足保健中心，住所地广东省中山市小榄镇升平中路**号第***层。
主要负责人：何湛宁，该中心投资人。
原告李翔宇与被告中山市小榄镇皇冠沐足保健中心劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告李翔宇于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李翔宇申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李翔宇撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李翔宇负担。
审判员 周 斌
二〇一七年五月二十四日
书记员 崔梦勤
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881财保172号
申请人：某甲公司。
被申请人：某乙公司。
申请人某甲公司对被申请人某乙公司拟提起买卖合同纠纷诉讼，申请人于2016年8月18日提请本院对被申请人进行财产保全，申请冻结被申请人名下的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：
准予申请人某甲公司100万元的保全申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏启军
二〇一六年八月十八日
书记员 孔景景
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温苍商初字第296号
原告：谢××。
委托代理人：苏××。
被告：杨××。
原告谢××与被告杨××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年8月17日立案受理。依法由审判员刘崇岭适用简易程序公开
开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢××委托代理人苏
××到庭参加诉讼，被告杨××经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。
原告谢××起诉称：被告以经济困难为由，于2008年4月
29日向原告借款16500元。约定其中5000元在借款后15日内偿
还，其余款项于借款后二个月内付清，并分别出具欠条。后经
原告多次催讨，被告没有还款。为此，请求判令被告归还借款
16500元。
被告杨××未作答辩。
原告谢××为证明自己的主张，在举证期限内提供的证
据：
被告杨××出具的欠条二份，用于证明杨××欠原告款
项的事实。
原告提供的证据符合证据的基本特征，本院予以认定。
本院经审理，认定事实与原告起诉诉称的事实一致。本院认为：被告杨××向原告谢××借款16500元事实清
楚，有欠条在案佐证。原告要求被告归还借款16500元，理由
正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定
，判决如下：
杨××应于本判决生效后十日内偿还给谢××借款16500
元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，减半收取106.5元，由杨××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预交
上诉案件受理费213元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 刘崇岭
二〇〇九年九月二十八日
书记员 林骄阳
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执2266号之一
申请执行人：海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：海宁市海州路***号宏达大厦*******室。统一社会信用代码：91330400680713775B。
法定代表人：沈国甫，董事长。
委托代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。
被执行人：海宁市方也电子科技有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇郭店工业园区环园西路*号*号楼。统一社会信用代码：91330481068366463Q。
法定代表人：王琼，董事长。
被执行人：海宁市海洲街道依悦皮草行。住所地：浙江省海宁市海洲街道联合路***号（朝北门面二间）。组织机构代码：L8730612-7。
经营者：程述评，男，汉族，1971年11月13日出生，住江西省乐平市。
被执行人：程述评，男，汉族，1971年11月13日出生，住江西省乐平市。
被执行人：林芸，女，汉族，1979年11月26日出生，住广东省惠州市惠城区。
申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人海宁市方也电子科技有限公司、海宁市海洲街道依悦皮草行、程述评、林芸借款合同纠纷一案，申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初1782号民事判决书，于2017年6月26日向本院申请强制执行，要求被执行人海宁市方也电子科技有限公司、海宁市海洲街道依悦皮草行、程述评、林芸支付执行款230516.66元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查询了四被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，本院依法查封了被执行人程述评所有的车牌号为浙Ｆ×××××汽车一辆，本院另案依法正在拍卖被执行人海宁市方也电子科技有限公司所有的财产，该财产已设定抵押，四被执行人均无其他可供执行的财产。经查被执行人程述评、林芸下落不明、无法查找。申请执行人也未能提供被执行人程述评、林芸的下落及四被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人海宁市方也电子科技有限公司、海宁市海洲街道依悦皮草行、程述评、林芸纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现四被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。四被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 濮 新
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 顾 艳
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1023执738号
申请执行人李正权，男，汉族。
被执行人李剑，男，汉族。
申请执行人李正权与李剑借款合同纠纷一案,永兴县人民法院（2016）湘1023民初172号已经发生法律效力。由于被执行人李剑没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李正权于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人李剑目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李正权在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李剑新的财产线索，申请执行人李正权可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（1）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无正文
审 判 长 ：李文斌
审 判 员 ： 曹 钦
代理审判员 ： 邝 威
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 ：朱钢权
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0781民初489号
原告：满洲里市金牛小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：苏金玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐虹，该公司员工。
被告：贯瑞斌，男，1958年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。
被告：李彩霞（与贯瑞斌系夫妻关系），女，1959年1月17日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。
原告满洲里市金牛小额贷款有限公司（以下简称金牛公司）与被告贯瑞斌、李彩霞小额借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满洲里市昱晟小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人唐虹到庭参加诉讼。被告贯瑞斌、李彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
金牛公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令贯瑞斌、李彩霞共同偿还原告借款本金20万元；2.请求依法判令贯瑞斌、李彩霞支付借款利息33200元，给付至借款还清之日止；3.请求依法判令贯瑞斌、李彩霞承担诉讼费。事实和理由：贯瑞斌、李彩霞系夫妻关系。2015年7月23日，贯瑞斌为资金周转所需，向金牛公司借款20万元，双方签订《借款合同》，合同约定借款期限为3个月，月利率为1%。贯瑞斌、李彩霞与金牛公司签订《抵押合同》，将位于满洲里市××区的共有房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订当日，金牛公司将20万元支付给贯瑞斌，但还款期限届满时，贯瑞斌不能如期偿还贷款。贯瑞斌、李彩霞与金牛公司签订《贷款展期协议书》，约定展期至2016年1月22日，展期期间的贷款月利率为3%，原抵押合同继续有效。展期期限届满后，贯瑞斌仍然未能偿还本金，利息仅支付到2016年9月22日止。
贯瑞斌、李彩霞未做答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，贯瑞斌、李彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未做答辩，应当视为对金牛公司的诉讼请求没有异议，故对原告主张的事实予以确认。鉴于此笔借款是在贯瑞斌、李彩霞婚姻关系存续期间发生的，贯瑞斌、李彩霞用共有的房屋为该笔借款进行抵押担保，因此，贯瑞斌与李彩霞应当共同偿还金牛公司借款本金20万元。双方未在贷款展期协议中约定逾期利率，贯瑞斌、李彩霞应当按照借款合同中约定的逾期利率即月利率2%支付金牛公司逾期利息，对金牛公司主张超出约定部分的利息，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
贯瑞斌、李彩霞于本判决发生法律效力之日起五日内立即给付满洲里市金牛小额贷款有限公司借款本金20万元，并按月利率2%给付自2016年9月23日起至2017年3月22日止的利息24000元，利息计算至本判决发生法律效力之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4798元，减半收取计2399元，由满洲里市金牛小额贷款有限公司负担69元，贯瑞斌、李彩霞共同负担2330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李福生
二〇一七年五月十七日
书记员 马 婧
河北省故城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）故行执字第134号
申请人，故城县计划生育局。
法定代表人，张福德，局长。
被申请人芦某某，农民。
被申请人田某某，农民，（二被申请人系夫妻关系）。
申请人故城县计划生育局于2014年9月28日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结或扣押被申请人相应处罚金额的财产。
经审查，本院认为故城县计划生育局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人芦某某、田某某的银行存款二万三千七百九十元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 魏全良
二〇一四年九月二十八日
书记员 刘鲁惠
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302财保228-1号
申请人：明平，男，1963年11月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被申请人：明庭兵，男，1968年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被申请人：郭丰明，女，1968年5月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被申请人：十堰泓涵汽配实业有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区神鹰工业园神鹰路。
法定代表人：胡智健，该公司经理。
本院于2016年10月25日作出（2016）鄂0302财保228号财产保全裁定，现因该案审理终结，并做出了（2016）鄂0302民初4976号民事调解书，现对原告的保全担保予以解除。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：
一、解除原告明平所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办东山路3号1幢1-6-2号房产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）的查封；
二、解除担保人孙英所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办北街社区C幢5-5-2房产(房产证号：十堰房权证茅箭字第××号）的查封；
三、解除担保人明平显所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办四堰社区A幢1-4-1号房产（房产证号：十堰房权证茅箭字第××号）的查封；
四、解除担保人明爱军所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办老虎沟路9号2幢1-4-1号房产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）及鄂Ｃ×××××别克牌小型轿车的查封；
五、解除担保人孙东所有的位于湖北省十堰市张湾区红卫街办水箱新村居委会16幢2-2-1号房产（房产证号：十堰房权证张湾字第××号）及鄂Ｃ×××××大众牌小型轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 吴文滔
人民陪审员 曾新彩
人民陪审员 彭绣霖
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张芸阁
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙刑初字第449号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人叶某，无业。因涉嫌贩卖毒品于2014年5月7日被抓获，次日因吸食毒品被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十三日，同月20日以贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，同年7月28日被本院以贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，现又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月18日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人谭红，务工。曾因吸毒于2011年11月16日被行政拘留十日；因吸毒于2012年2月22日被行政拘留十四日（不执行）；因犯贩卖毒品罪于2012年10月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌贩卖毒品于2015年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
指定辩护人叶赛丹，浙江东瓯律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2015]518号起诉书指控被告人叶某、谭红犯贩卖毒品罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉。被告人叶某、谭红及辩护人叶赛丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2014年5月5日中午，高某询问被告人叶某能否帮其购买毒品。被告人叶某遂为其联系卖家郑八以购买毒品。郑八因手中没有毒品，遂通过孙云霞联系上毒贩“阿权”，之后郑八将“阿权”提供的银行账号通过手机短信发给叶某，让其存入毒资200元，并让其存入郑八的另一个账户100元。叶某和高某将300元现金存入相应的账户后，一起来到龙湾区海滨街道机场北路115弄5号郑八家中。被告人谭红明知道郑八、孙云霞、叶某等人进行毒品买卖的情况下，仍伙同孙云霞一起来到永中街道三都菜场附近取回一包毒品送至郑八家中。之后郑八将毒品交给叶某，并与叶某、高某一起将该包毒品吸食。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶某、谭红的行为已构成贩卖毒品罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，予以处罚。被告人叶某判决宣告以后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。被告人谭红系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人谭红系从犯，应当从轻处罚。建议对被告人叶某在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金，与前罪并罚后在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人谭红在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人叶某对指控事实无异议，但辩称其应认定为从犯。
被告人谭红对指控事实无异议。其辩护人提出：被告人谭红归案后认罪态度好，系从犯，涉案毒品数量不大，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年5月5日中午，高某联系被告人叶某询问能否帮忙购买毒品，叶某遂为高某联系卖家郑八（因犯贩卖毒品罪正在服刑）以购买毒品。郑八因手中没有毒品，遂通过孙云霞（另案处理）联系上毒贩“阿权”（身份不明），之后郑八通过手机短信将二个银行账号发给叶某，让叶某存200元到“阿权”提供的银行账号（尾号为18×××72）、存100元到另一银行账户（尾号为67×××13）。叶某和高某将现金300元存入相应的账户后，一起来到温州市龙湾区海滨街道机场北路115弄5号郑八家中。被告人谭红明知郑八等人进行毒品交易，仍在郑八的指使下伙同孙云霞一起去龙湾区永中街道三都菜场附近取毒品，并将取回的一包毒品送至郑八家中。之后郑八将毒品交给叶某，叶某、高某等人当场将该包毒品予以吸食。
2015年2月27日，被告人谭红被公安机关抓获归案。
上述事实，有被告人叶某、谭红的供述，并有同案犯郑八的供述、证人高某的证言、辨认笔录、手机通话记录、银行卡账户交易明细、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过及被告人叶某、谭红的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某、谭红违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品而结伙予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某犯贩卖毒品罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有漏罪没有判决，依法应对其数罪并罚。被告人叶某在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭红在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人谭红曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，属毒品再犯和累犯，依法应从重处罚。被告人叶某、谭红归案后能如实供述自己的罪行，故均予从轻处罚。被告人叶某以牟利为目的参与本案毒品交易，积极促成交易的达成，不宜认定为从犯，故对被告人叶某关于其构成从犯的辩解，不予采纳。被告人谭红的辩护人关于谭红归案后认罪态度好，系从犯，涉案毒品数量不大，请求对其从轻处罚的意见，合法有据，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，均予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第七十条，第六十九条，第二十六条，第二十七条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；与原犯贩卖毒品罪被判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2015年6月18日止。）
二、被告人谭红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡洁茜
二〇一五年六月二日
代书记员 孔丹丹
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖安商初字第165-1号
原告马××。
被告龙××。
本院在审理原告马××与被告龙××民间借贷纠纷一案
中，原告马××于2009年1月20日以双方在案外达成和解为由
，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定
，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马××撤回对被告龙××的起诉。
本案诉讼费2930元（已减半），由原告马××负担。
代理审判员 孙 远
二０〇九年一月二十一日
书 记 员 孙红波
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第01464号
申请执行人方某某。
被执行人易某某。
申请执行人方某某申请执行被执行人易某某金融借款合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2014）开民一初字第03933号民事判决书已发生法律效力，但被执行人易某某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人易某某银行存款人民币25万元，或扣留、提取其收入人民币25万元，或查封、扣押其相应价值的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何祥猛
二〇一五年八月十八日
书记员 罗 琼
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0411财保96号
申请人：蒋泽建，男，汉族，1969年12月22日出生，住攀枝花市东区。
被申请人：胡峰，男，汉族，1975年10月11日出生，住攀枝花市仁和区。
申请人蒋泽建与被申请人胡峰财产保全一案，申请人于2016年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人胡峰所有的川XX号小型汽车采取保全措施。申请人已向本院提供相应的财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条的规定，裁定如下：
准予申请人蒋泽建的诉前财产保全请求。
审判员 胡华元
二〇一六年十二月五日
书记员 高泽林
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0304执393号
申请执行人：上海南自科技股份有限公司。
被执行人：自贡通力电器有限公司。
本院在执行上海南自科技股份有限公司与自贡通力电器有限公司买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初533号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人自贡通力电器有限公司的银行存款120500元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 张俊
二〇一八年四月二十八日
法官助理 陈利
书 记 员 刘霞
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0304执393号申请执行人：上海南自科技股份有限公司。被执行人：自贡通力电器有限公司。本院在执行上海南自科技股份有限公司与自贡通力电器有限公司买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初533号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人自贡通力电器有限公司的银行存款120500元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张俊二〇一八年四月二十八日法官助理 陈利书 记 员 刘霞
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第00293号
原告：范某，男，1989年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。
被告：赵某，女，1990年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告范某与被告赵某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告范某的委托代理人刘静到庭参加诉讼，被告赵某经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称：原、被告经人介绍相识，于2012年2月8日举行结婚仪式，在两人共同生活两个月后，被告多次借口外出，离家不回。原告家人屡次耗费钱财寻找，但聚少离多的日子勉强过到2014年5月初后，被告再也不愿回到原告家，也不愿与原告登记结婚。2012年正月初十见面时，经媒人的手原告给付被告见面礼10100元，正月十六又经媒人的手给被告送去大礼款60000元，三金折现金10000元，以上共计80100元。被告既不愿与原告共同生活，又不愿与原告登记结婚，无奈之下，原告只好要求被告返还彩礼，但被告不予返还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告返还彩礼款80100元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告赵某未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2012年农历2月8日按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，同居后未生育子女，双方至今未办理结婚登记。双方在一起共同生活有一年多的时间，被告便从原告处外出至今。同居前，原告通过媒人张某于2012年农历正月10日给付被告订亲礼款10100元，农历正月16日又通过媒人张某原告给付被告大彩礼款60000元，另外又给付被告10000元让其购买“三金”，以上原告共给付被告彩礼款80100元。后双方为彩礼款返还问题发生纠纷，原告遂于2015年1月12日诉讼来院，要求被告返还彩礼款80100元。
上述事实，有庭审笔录，原告提供的身份证，砀山县民政局出具的无婚姻登记记录证明，证人张某出具的证明及出庭证言在卷佐证。
本院认为：本案涉及的是彩礼款返还问题。本案中，原、被告至今未办理结婚登记，同居前原告共给付被告彩礼款80100元，事实清楚，证据充分。双方虽未办理结婚登记，但共同生活已有一年多的时间，根据本案实际情况，被告应酌情返还彩礼，以50000元为宜。在诉讼过程中，因被告未到庭应诉和答辩，其同居前的个人财产无法查清，可另案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
被告赵某于判决书生效后30日内返还原告范某彩礼款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘龙海
审 判 员 王全印
人民陪审员 吴 斌
二〇一五年七月六日
书 记 员 曹玉生
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2015）砀民一初字第00293号原告：范贺，男，1989年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。被告：赵文翻，女，1990年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告范贺与被告赵文翻同居关系析产纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告范贺的委托代理人刘静到庭参加诉讼，被告赵文翻经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范贺诉称：原、被告经人介绍相识，于2012年2月8日举行结婚仪式，在两人共同生活两个月后，被告多次借口外出，离家不回。原告家人屡次耗费钱财寻找，但聚少离多的日子勉强过到××××年××月初后，被告再也不愿回到原告家，也不愿与原告登记结婚。2012年正月初十见面时，经媒人的手原告给付被告见面礼10100元，正月十六又经媒人的手给被告送去大礼款60000元，三金折现金10000元，以上共计80100元。被告既不愿与原告共同生活，又不愿与原告登记结婚，无奈之下，原告只好要求被告返还彩礼，但被告不予返还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告返还彩礼款80100元；本案的诉讼费用由被告承担。被告赵文翻未作答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，同居后未生育子女，双方至今未办理结婚登记。双方在一起共同生活有一年多的时间，被告便从原告处外出至今。同居前，原告通过媒人张某于2012年农历正月10日给付被告订亲礼款10100元，农历正月16日又通过媒人张某原告给付被告大彩礼款60000元，另外又给付被告10000元让其购买“三金”，以上原告共给付被告彩礼款80100元。后双方为彩礼款返还问题发生纠纷，原告遂于2015年1月12日诉讼来院，要求被告返还彩礼款80100元。上述事实，有庭审笔录，原告提供的身份证，砀山县民政局出具的无婚姻登记记录证明，证人张某出具的证明及出庭证言在卷佐证。本院认为：本案涉及的是彩礼款返还问题。本案中，原、被告至今未办理结婚登记，同居前原告共给付被告彩礼款80100元，事实清楚，证据充分。双方虽未办理结婚登记，但共同生活已有一年多的时间，根据本案实际情况，被告应酌情返还彩礼，以50000元为宜。在诉讼过程中，因被告未到庭应诉和答辩，其同居前的个人财产无法查清，可另案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项之规定，判决如下：被告赵文翻于判决书生效后30日内返还原告范贺彩礼款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告赵文翻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘龙海审 判 员  王全印人民陪审员  吴 斌二〇一五年七月六日书 记 员  曹玉生
甘肃省古浪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0622执523号
被执行人:吴泽毅，男，住古浪县。
吴泽毅罚金一案，本院作出的（2016）甘0622刑初56号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，吴泽毅被处罚金人民币10000元。判决生效后，吴泽毅未履行判决书确定的义务，本院于2016年10月26日立案执行。
本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和各大银行对被执行人吴泽毅的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经对被执行人吴泽毅的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执�的财产，本案暂不具备可供执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）甘0622刑初56号终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾 迅
代理审判员 冯 玑
代理审判员 达中彪
二〇一七年七月四日
书 记 员 张玉兰
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226财保5号
申请人：彭城，男，1985年3月28日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：解艳，江苏金华星律师事务所律师。
被申请人：阜阳市鸿运土石方工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路与二环路交叉口华润小区3#楼，统一社会信用代码为91341200684959246D。
法定代表人：张克虎，该公司总经理。
被申请人：张克虎，男，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：蔡庆芳，女，身份信息不详，住安徽省颍上县。
申请人彭城于2017年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阜阳市鸿运土石方工程有限公司账户（中国农业银行××）、扣押被申请人张克虎名下车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的车辆，共计1100000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人彭城的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款规定，裁定如下：
冻结被申请人阜阳市鸿运土石方工程有限公司名下的银行账户(中国农业银行12011001040014321），查封被申请人张克虎名下车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的车辆登记手续，并将上述车辆扣押至颍上县人民法院，以上共计1100000元。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押车辆的期限为两年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。
案件申请费5000元，由彭城负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 田 坤
二〇一七年四月七日
书记员 展静芝
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226财保5号
申请人：彭城，男，1985年3月28日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：解艳，江苏金华星律师事务所律师。
被申请人：阜阳市鸿运土石方工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路与二环路交叉口华润小区3#楼，统一社会信用代码为91341200684959246D。
法定代表人：张克虎，该公司总经理。
被申请人：张克虎，男，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被申请人：蔡庆芳，女，身份信息不详，住安徽省颍上县。
申请人彭城于2017年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阜阳市鸿运土石方工程有限公司账户（中国农业银行12011001040014321）、扣押被申请人张克虎名下车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的车辆，共计1100000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人彭城的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款规定，裁定如下：
冻结被申请人阜阳市鸿运土石方工程有限公司名下的银行账户(中国农业银行××××××），查封被申请人张克虎名下车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的车辆登记手续，并将上述车辆扣押至颍上县人民法院，以上共计1100000元。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押车辆的期限为两年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。
案件申请费5000元，由彭城负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 田 坤
二〇一七年四月七日
书记员 展静芝
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温鹿西商初字第789-2号
原告：温州成功集团有限公司。
法定代表人：顾无忌。
委托代理人：严恒系，浙江光正大律师事务所律师。
委托代理人：陈金卫，浙江光正大律师事务所律师。
被告：东阳市雅虎箱包有限公司。
法定代表人：叶晓霞。
本院受理的原告温州成功集团有限公司诉被告东阳市雅虎箱包有限公司（以下简称雅虎箱包公司）买卖合同纠纷一案，因被告雅虎箱包公司的住所地及原、被告签订的合同约定的合同履行地均不在温州市鹿城区，故本院不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告雅虎箱包公司的住所地在金华市东阳市，故本案应由东阳市人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款、第三十五条的规定，裁定如下：
本案移送东阳市人民法院处理。
审判员 胡佳颖
二〇一五年八月四日
书记员 倪知琳
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）温鹿西商初字第789-2号原告：温州成功集团有限公司。法定代表人：顾无忌。委托代理人：严恒系，浙江光正大律师事务所律师。委托代理人：陈金卫，浙江光正大律师事务所律师。被告：东阳市雅虎箱包有限公司。法定代表人：叶晓霞。本院受理的原告温州成功集团有限公司诉被告东阳市雅虎箱包有限公司（以下简称雅虎箱包公司）买卖合同纠纷一案，因被告雅虎箱包公司的住所地及原、被告签订的合同约定的合同履行地均不在温州市鹿城区，故本院不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告雅虎箱包公司的住所地在金华市东阳市，故本案应由东阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送东阳市人民法院处理。审判员  胡佳颖二〇一五年八月四日书记员  倪知琳
内蒙古自治区清水河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0124民初529号
原告：王太平，男，汉族，住内蒙古呼和浩特市托克托县，农民。
被告：董忠元，男，汉族，住内蒙古呼和浩特市清水河县，农民。
本院在审理原告王太平诉被告董忠元买卖合同纠纷一案中，原告王太平于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王太平撤回起诉。
案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告王太平负担102.5元。
审判员 李 强
二〇一六年十月二十一日
书记员 曹卿玉
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。