石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第718号
原告：河北省新合作投资担保有限公司。住所地：石家庄市建设南大街**号。
法定代表人：魏根柱。
委托代理人：孙伏龙，河北冀华律师事务所律师。
委托代理人：杨芳，河北冀华律师事务所律师。
被告：宁晋县金凤凰电器有限公司。住所地：宁晋县车站街北侧。
法定代表人：张权，总经理。
委托代理人：田绍池，河北众平律师事务所律师。
委托代理人：张京彬，该公司员工。
被告：郝付刚，男，1963年5月6日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
被告：张权，女，1970年6月8日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。
原告河北省新合作投资担保有限（以下简称新�作公司）诉被告宁晋县金凤凰电器有限（以下简称金凤凰公司）、郝付刚、张权追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷志江独任审判，公开开庭进行了审理。原告新合作公司委托代理人杨芳，被告金凤凰公司委托代理人田绍池、张京彬到庭参加诉讼，被告郝付刚、张权经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告新合作公司诉称，2014年7月14日，宁晋县金凤凰电器有限公司与兴业银行邢台分行签定了《基本额度授信合同》，金凤凰公司向兴业银行邢台分行申请最高额1000万元的基本授信额度授信，有效期自2014年7月14日至2015年7月13日。金凤凰公司委托原告为上述最高额授信额度提供了担保。
为担保原告的合法权益，金凤凰公司提供了价值不低于1000万元的库存商品为原告进行了抵押反担保，郝付刚提供了其所有的位于邯郸市××山区滏××大街××号（房产证号为邯房权证字第××号）房产为原告进行抵押反担保，张权承诺以其全部合法财产（包括夫妻共同财产）为原告提供无限连带责任保证反担保。
上述协议签订后，在最高额授信额度内，金凤凰公司与兴业邢台分行签订了编号为兴银邢（小）贷字第20140702号、20140903号《流动资金借款合同》，借款金额均为500万元，借款期限分别为2014年9月1日至2015年2月28日、2014年9月18日至2015年3月17日。兴业邢台分行依约发放了借款。
但上述两笔借款到期后，金凤凰公司均未依约偿还借款，兴业邢台分行先后于2015年4月1日、2015年4月16日向原告发出《履行担保责任通知书》，要求原告依约立即代偿金凤凰公司未偿还之借款本息，原告分别于2015年4月2日、17日依约向兴业邢台分行代偿本息4056218.73元、4087908.88元。
上述借款期满及原告代偿后，虽经原告多次催告，金凤凰公司始终未付分文，担保人郝付刚、张权亦未依约履行担保义务。
为维护原告合法权益，请求判令：1、被告宁晋县金凤凰电器有限公司支付原告已向兴业银行邢台分行代偿之借款本息8144127.61元，并支付违约金、损失赔偿金、滞纳金等974534元（损失及滞纳金均暂计算至起诉日，终至偿清日）；2、被告宁晋县金凤凰电器有限公司承担本案律师费等实现债权的全部费用；3、被告郝付刚对第一、二项诉请承担连带清偿责任，并承担逾期支付日万分之九的违约金至实际清偿日；4、被告张权对第一、二项诉请承担连带清偿责任，并承担逾期支付日万分之五的违约金至实际清偿日。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：
1、《基本额度授信合同》；
2、两份《流动资金借款合同》；
3、新合作（2014）委字第067号《委托担保合同》；
4、《最高额保证合同》。
证明原被告之间债权债务关系。
5、2015年4月1日兴业邢台分行《履行担保责任通知书》、2015年4月2日的《履行担保责任证明书》及2015年4月2日两份银行转账凭证及明细表；
6、2015年4月16日兴业邢台分行《履行担保责任通知书》、2015年4月17日的《履行担保责任证明书》及2015年4月17日三份银行转账明细表。
证明原告代偿本金是800万元，利息是144127.61元。
7、新合作（2014）抵字第067-1号《抵押反担保合同》第二条第一款；
8、新合作（2014）抵字第067-2号《抵押反担保合同》第二条第一款；
9、新合作（2014）保字第067号《保证反担保合同》。
证明实现债权的费用及郝付刚、张权承担连带责任以及分别承担日万分之九和日万分之五的滞纳金。
被告金凤凰公司质证意见：对原告提出的证据无异议。
被告金凤凰公司辩称，对原告诉称的基本事实无异议。贷款发放后，原告扣留押金100万元、担保费27万元。合同到期后，金凤凰公司又偿付兴业银行本金100万元，原告偿还本金后，金凤凰公司又给付原告20万元。原告诉请的违约金、损失赔偿金及滞纳金不应超过其实际损失的数额，对超过部分不应支持，律师费金凤凰公司不应承担。
被告郝付刚、张权未到庭，亦未答辩、举证、质证。
经审理查明，2014年7月14日被告金凤凰公司与兴业银行签订了《基本额度授信合同》，申请最高额1000万元的基本授信额度，授信有效期自2014年7月14日至2015年7月13日。被告金凤凰公司委托原告为其提供保证担保，2014年7月14日被告金凤凰公司与原告签订了新合作（2014）委字第067号委托担保合同，被告张权与原告签订了新合作（2014）保字第067号保证反担保合同，以其全部合法财产（包括夫妻共同财产）向原告提供无限连带责任保证反担保；被告郝付刚与原告签订了新合作（2014）抵字第067-1抵押反担保合同，以其名下位于邯郸市××山区滏××大街××房产（房产证号：邯房权证字第××号）为原告进行抵押反担保；被告金凤凰公司与原告签订了新合作（2014）抵字第067-2抵押反担保合同，以其价值不低于1000万元的库存商品进行抵押反担保。在最高额授信额度内，被告金凤凰公司与兴业银行签订了兴银邢（小）贷字第20140702号、银邢（小）贷字第20140703号流动资金借款合同，借款期限分别为2014年9月1日至2015年2月28日、2014年9月18日至2015年3月17日，兴业银行依约发放了贷款。2014年7月被告金凤凰公司通过网银转给原告100万元，作为押金，2015年3月被告金凤凰�司向兴业银行还款100万元。借款到期后，被告金凤凰公司未依约偿还全部借款，兴业银行先后于2015年4月1日、2015年4月16日向原告发出了《履行担保责任通知书》，原告分别于2015年4月2日、17日依约向兴业银行还本付息4056218.73元、4087908.88元.原告代偿后，原告多次催告被告还款，金凤凰公司始终未偿付，担保人郝付刚、张权亦未依约履行担保义务。庭审中被告金凤凰公司称于本案立案后，支付了原告本金20万元，原告予以确认，但是原告认为此20万元是实现债权费用。
本院认为，被告金凤凰公司与兴业银行签订的《基本额度授信合同》、兴银邢（小）贷字第20140702号、银邢（小）贷字第20140703号流动资金借款合同；原告与金凤凰公司、张权、郝付刚签订的新合作（2014）委字第067号委托担保合同、新合作（2014）保字第067号保证反担保合同、新合作（2014）抵字�067-1、067-2抵押反担保合同符合法律规定，合法有效，本院予以确认。兴业银行依约向被告金凤凰公司发放借款1000万元，庭审中，被告金凤凰公司提出2014年7月被告金凤凰公司通过网银转给原告100万元，作为押金，2015年3月被告金凤凰公司向兴业银行还款100万元，原告予以确认。借款期满，被告金凤凰公司未偿还剩余借款，担保人张权、郝付刚亦未承担保证责任，兴业银行要求原告代偿借款本息，原告分别于2015年4月2日、17日依约向兴业银行还本付息4056218.73元、4087908.88元，原告代偿后向被告金凤凰公司追偿代偿本息，符合法律规定，本院予以支持。原告代偿后向被告金凤凰公司催要代偿本息，被告金凤凰公司未偿还，违反合同约定。庭审中被告称于本案立案后偿还了原告本金20万元，原告予以确认，但是原告认为此20万元是实现债权费用，无合同约定和法律依据，本�不予支持，应认定此20万元是被告金凤凰公司偿还原告的代偿本金，现被告金凤凰公司尚欠原告本息7944127.61元。原告要求被告金凤凰公司按照新合作（2014）委字第067号委托担保合同第十一条第二项之规定“乙方（金凤凰公司）应在甲方（原告）承担担保责任3日内向甲方支付以下款项。（3）本合同违约金，按乙方未履行贷款本息的10%计算”承担违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，违约金应自2015年4月21日起至款项付清之日止，按未履行贷款本息10%计算。滞纳金本质上就是违约金，已经支持违约金，不能再重复支持滞纳金，原告要求被告金凤凰公司同时支持违约金及滞纳金的诉求不符合法律规定，本院不予支持。原告要求的损失赔偿金没有直接证据予以证明，本院不予支持。被告张权与原告签订了新合作（2014）保字第067号保证反担保合同，以�全部合法财产（包括夫妻共同财产）向原告提供无限连带责任保证反担保，符合法律规定，本院予以支持。被告郝付刚与原告签订了新合作（2014）抵字第067-1抵押反担保合同，以其名下位于邯郸市××山区滏××大街××房产（房产证号：邯房权证字第××号）为原告进行抵押反担保，符合法律规定，被告郝付刚应在担保范围内承担保证责任，原告诉请被告郝付刚与被告张权共同承担连带清偿责任不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告宁晋金凤凰电器有限公司于本判决生效后五日内偿还原告河北省新合作投资担保有限公司代偿借款本息7944127.61元及违约金794412.76元。
二、被告郝付刚在其担保范围内承担保证责任，被告张权承担无限连带清偿责任。
三、�回原告河北省新合作投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75631元，减半收取37815.5元，由被告宁晋金凤凰电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 殷志江二0一五年八月六日
书记员 郑 晓 平