辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民牌初字第00270号
原告：单素梅，女，1964年10月21日生，汉族，农民，住辽宁省海城市。
委托代理人：蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。
被告：丁忠维，男，1973年9月15日生，汉族，司机，住辽宁省海城市英落镇。
被告：民安财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路40号（金龙大厦一十七层）。
法定代表人：关晓辉，该公司总经理。
委托代理人：罗浩，该公司员工。
原告单素梅诉被告丁忠维、民安财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由代理审判员唐晓彤独任审理，于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告单素梅的委托代理人蒋运宏、被告丁忠维、被告民安保险公司的委托代理人罗浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告单素梅诉称：2014年11月28日原告单素梅驾驶未经登记二轮摩托车行驶至海城市英落镇西洋村内与被告丁忠维所有的停放在路东侧的辽CA42**号金杯小型普通客车左侧尾部相撞，造成原告受伤。原告于当日入海城市骨科医院住院治疗，住院40天后，好转出院。此事故经海城市交通大队认定：原告负此事故的主要责任，被告丁忠维所有的车辆负次要责任。出院后原告伤情经海城市交通队委托至海城市正骨医院司法鉴定所鉴定：原告为右膝丧失活动功能为伤残十级。综上所述，原告认为：公民的生命健康权理应受法律保护，本案被告车辆在民安财产保险有限公司鞍山中心支公司承保交通强制保险，保险公司理应在交强险限额内承担赔偿责任，本案被告丁忠维系车主，理应在交强险限额外承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益不受侵害，根据法律有关规定，请求法院判令二被告赔偿原告各项损失合计48049.45元；诉讼费由被告承担。
被告丁忠维辩称：对事故事实和责任认定没有异议，我是肇事车辆的车主，该车在被告民安保险公司投保交强险，应当由保险公司在交强险限额内予以赔偿。
被告民安保险公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，原告起诉的车辆辽CA42**号金杯小型普通客车在我公司投保交强险12万元，我公司根据交通队事故责任认定的责任在合理的范围内按照责任比例对原告进行赔偿，诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年11月28日原告单素梅驾驶未经登记二轮摩托车行驶至海城市英落镇西洋村内与被告丁忠维所有的停放在路东侧的辽CA42**号金杯小型普通客车左侧尾部相撞，造成原告单素梅受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，认定姚亚坤（被告丁忠维所有的辽CA42**号小型普通客车的驾驶人）负此事故次要责任，原告单素梅负此事故主要责任。原告单素梅受伤后，在海城市骨科医院住院治疗40天（2014年11月28日-2015年1月6日），共花费医疗费5945.73元。2015年4月15日海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：单素梅右下肢体损伤伤残程度为十级。花费鉴定费921元。原告单素梅住院期间全为Ⅱ级护理。
另查，原告单素梅事故发生前在海城市后英耐火材料有限公司工作，日平均工资为78.1元。
另查，被告丁忠维所有的车牌号为辽CA42**号小型普通客车，在被告民安保险公司投保交强险。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书一份；海城市骨科医院住院病志、费用清单、医疗费收据、诊断书；误工证明、工资表、营业执照复印件；海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；被告丁忠维提供的证据有：驾驶证、行驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告丁忠维所有的辽CA42**号小型普通客车与原告单素梅驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告单素梅受伤的交通事故。经事故认定书认定，姚亚坤（被告丁忠维所有的辽CA42**号小型普通客车的驾驶人）负此事故次要责任，原告单素梅负此事故主要责任。由此给原告单素梅造成的损失应由被告丁忠维按照责任比例承担次要赔偿责任。因辽CA42**号小型轿车在出现交通事故时，系在被告民安保险公司交强险保险期限内，故被告民安保险公司应在交强险规定责任限额内对原告单素梅承担先行赔偿责任。关于医疗费，原告主张5945.73元，被告无异议，本院予以支持。关于护理费，原告按照居民服务业标准95.88元／天主张护理费，被告无异议，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张根据辽宁省国家机关工作人员出差补助50元／天的标准计算，被告无异议，本院予以支持。关于误工费，原告提供的证据足以证明其事故发生前的工作和收入情况，故对于原告主张误工费78.1元／天的标准本院予以支持；关于原告主张误工费时间计算至定残前一日（即2015年4月14日）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于交通费，被告给付300元，原告无异议，本院予以确认。关于残疾赔偿金，原告主张21046元，被告无异议，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告主张3000元，被告无异议，本院予以支持。关于鉴定费，原告主张921元，被告无异议，本院予以支持。关于被告保险公司提出诉讼费不承担一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对诉讼费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。
综上，原告单素梅的各项经济损失为47825.73元（其中医疗费5945.73元，住院伙食补助费50元／天×40天=2000元，护理费95.88元／天×40天=3835.2元，误工费78.1元／日×138天=10777.8元，交通费300元，残疾赔偿金21046元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费921元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽CA42**号小型普通客车在被告民安保险公司投保了交强险，发生交通事故造成第三者人身损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分由被告丁忠维赔偿。故被告民安保险公司应在交强险限额之内对原告单素梅47825.73元的经济损失（其中包括：医疗费5945.73元，住院伙食补助费2000元，护理费3835.2元，误工费10777.8元，交通费300元，残疾赔偿金21046元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费921元）承担赔偿责任。被告丁忠维在本案中不需要承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告单素梅47825.73元；
二、驳回原告单素梅其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费487元，由被告民安财产保险有限公司鞍山中心支公司承担，该款原告单素梅已付，故被告民安财产保险有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付487元给原告单素梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 唐晓彤
二〇一五年六月四日
书 记 员 马德全