河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0105民初1386号
原告谢某，女，汉族，1966年7月7日生，现住石家庄市新华区。
委托代理人刘某某，河北厚正律师事务所律师。
被告孙某某，男，汉族，1991年6月5日生，现住河北省定州市。
委托代理人张某某，河北冀华（定州）律师事务所律师。
委托代理人杨某某，河北冀华（定州）律师事务所律师。
被告孙某甲，男，汉族，1964年9月7日出生，现住河北省定州市。
被告某保险公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。
负责人邢某某，系该公司总经理。
委托代理人冉某某，河北尚言律师事务所律师。
原告谢某与被告孙某甲、孙某某、某保险公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某的委托代理人刘某某、被告孙某某及其委托代理人张某某、杨某某、被告某保险公司保定市分公司的委托代理人冉某某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计30万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月16日14时许，孙某某驾驶孙某甲所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车顺大郭村铁道西侧由北向南行驶至幸福路前东南街3排附近时，遇有谢某驾驶电动车行驶至此发生交通事故，致谢某受伤，后谢某被送至河北省人民医院抢救，并住院治疗。因冀Ｆ×××××号小型普通客车在某保险公司保定市分公司投保了交强险和商业险，为此为维护原告合法权益，诉至法院。
被告某保险公司保定市分公司辩称：1、待原告证据确实充分被保险车辆手续合法的情况下，我公司同意依照保险合同的约定及法律的规定，赔偿原告的合理合法的损失。2、我公司依法不承担诉讼费等间接损失。3、涉案车辆在我公司投保有交强险、商业三者险50万元不计免赔。
被告孙某某辩称：首先由保险公司在保险范围内承担保险责任，不足部分由我方当事人来补足，请法庭依法核实赔偿数额，诉讼费由保险公司承担。涉案车辆投保情况与某保险公司保定市分公司陈述一致，我方垫付费用1万元。
被告孙某甲未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明：2018年1月16日14时许，被告孙某某驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车顺大郭村铁道西侧由北向南行驶至幸福路前东南街3排附近时，遇有原告谢某驾驶电动车行驶至此发生交通事故，导致原告谢某受伤，二车不同程度受损，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队于2018年3月26日作出公交认字[2018]第32号《道路交通事故认定书》，认定在此事故中被告孙某某负此事故全部责任，原告谢某无责任。
事故发生后，原告谢某被送往河北省人民医院住院治疗，主要诊断为：双侧额颞顶部及右枕部硬膜下血肿，其他诊断：左侧顶骨及枕骨骨折、右侧颞骨及蝶骨右侧骨折、颅内积气、大脑镰旁硬膜下血肿、脑疝、C2-3、C3-4椎间盘突出、甲状腺切除术后、2型糖尿病、右侧小脑硬膜外血肿、低蛋白血症、电解秩紊乱，住院治疗45天后于2018年3月2日出院，同日再次入住河北省人民医院，住院治疗27天后于2018年3月29日出院，两次住院共计72天，支出医疗费共计246558.52元。
被告孙某某为原告谢某垫付医疗费10000元，被告某保险公司保定市分公司为原告谢某垫付医疗费9999元。
被告孙某某驾驶的冀Ｆ×××××事故车辆在被告某保险公司保定市分公司处投保了交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险，本次事故发生在交强险和商业三者险的保险期限内。
以上事实有原告谢某提供的交通事故认定书、住院病案、费用清单、诊断证明、医疗费票据、桥西区日兴家政服务中心营业执照、护理合同、护理人员王瑞红身份证复印件、护理费发票以及各方当事人的陈述在卷证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定。对原告谢某的损失，本院确认如下：
1、医疗费246558.52元，有河北省人民医院出具的金额分别为201376.89元和45181.63元的医疗费票据在卷证实，本院予以支持；
2、住院伙食补助费7200元，原告谢某实际住院72天，每天100元，共计7200元，本院予以支持，对被告某保险公司保定市分公司和孙某某主张的实际住院71天的理由，本院不予采信；
3、营养费4860元，有相关医嘱需加强营养，原告谢某主张住院期间72天和出院后3个月共计162天的营养期，按照每天30元予以计算并无不当，本院予以支持，故营养费为4860元（162天×30元=4860元）；
4、误工费7894.24元，原告谢某仅提供了桥西区秋菊干果店营养执照、经营者李辛未的身份证复印件、误工证明，未提供工资表等证据佐证其误工损失，对其主张每月误工损失3200元，本院不予认可，原告谢某居住在石家庄市新华区，参照河北省城镇居民人均可支配收入28249元计算，原告谢某主张住院期间72天及出院后1个月共计102天的误工期并无不当，本院予以认可，故误工费为（28249元÷365天×102天=7894.24元）；
5、护理费24000.19元，结合原告谢某的伤情，其主张自2018年1月28日至2018年3月29日两人护理并无不当，原告谢某提供了桥西区日兴家政服务中心营业执照、护理合同、护理人员王瑞红身份证复印件、金额合计14000元的护理费发票，本院予以认可；原告谢某仅提供了护理人员王海龙的工资证明，未提供其他证据佐证护理人员王海龙的误工损失，参照居民服务和其他服务业年平均工资35785元计算，原告谢某主张护理人员王海龙的护理期限为住院期间72天加出院后一个月共计102天的护理并无不当，护理费为10000.19元（35785元÷365天×102天=10000.19元），故护理费共计24000.19元；
6、交通费500元，交通费系原告谢某为治疗所必要的支出，其主张500元并无不当，本院予以支持。
综上，原告谢某的损失共计291012.95元。被告孙某某驾驶的冀Ｆ×××××事故车辆在被告某保险公司保定市分公司处投保了交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险，故被告某保险公司保定市分公司应在交强险医疗费用限额内赔付原告谢某医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元（已垫付9999元，应从中扣除）；在死亡伤残赔偿金限额内赔偿误工费7894.24元、护理费24000.19元、交通费500元共计32394.43元，在交强险范围内共计赔付42394.43元，其余损失248618.52元，因被告孙某某负事故的全部责任，并垫付10000元，故应由被告某保险公司保定市分公司在商业三者险范围内赔付原告谢某238618.52元，并返还被告孙某某垫付的10000元。原告谢某未提供证据证明被告孙某甲存在过错，故对其要求被告孙某甲承担责任的诉求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告某保险公司保定市分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告谢某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计42394.43元（其中包含垫付的9999元，执行时应从中扣除）；
二、被告某保险公司保定市分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告谢某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计238618.52元；
三、被告某保险公司保定市分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内返还被告孙某某垫付的10000元；
四、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（系减半收取），由原告谢某负担87元，被告孙某某负担2813元；财产保全费820元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张改芹
二〇一八年五月八日
书记员 宋江通