海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0381民初155号
原告：罗子航，男，2001年2月25日生，汉族，学生，住所地：辽宁省海城市。
法定代理人：罗峰，男，1976年7月5日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。
委托代理人：马显毅，海城市大维法律服务所法律工作者。
被告：董元龙，男，1988年6月14日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。
被告：亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：李恩东，该公司经理。
委托代理人：邢诚，该公司员工。
被告：紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：张强，该公司总经理。
委托代理人：周岩松，该公司员工。
原告罗子航诉被告董元龙、亚太财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称亚太财产保险公司）、紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了审理，原告罗子航的委托代理人马显毅，被告亚太财产保险公司的委托代理人邢诚、被告紫金财产保险公司的委托代理人周岩松到庭参加诉讼,被告董元龙未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗子航诉称：2016年3月6日16时30分，被告董元龙驾驶辽MH43**号小型客车，由西向东行驶至海城市马风镇孟官加油站路段左转弯时，与对向侯金良驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损及摩托车乘车人原告罗子航受伤、手机损坏的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队责任认定：被告董元龙负事故主要责任，侯金良负次要责任，原告无事故责任。原告受伤后在海城市正骨医院，海城市中心医院，中国医科大学附属第一医院住院治疗32天，经诊断为：左眼挫钝伤，眼睑皮肤裂伤、外伤性眼底病变，视神经挫伤，左眼毗邻部外伤后色素沉着。造成原告经济损失19851.84元（面部美容除外），其中医疗费11557.12元，护理费3254.72元，伙食补助费3200元，手机1340元，交通费500元。二被告保险公司系董元龙驾驶车辆的承保公司，肇事时间发生在保险期限内。综上，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求判决被告赔偿原告经济损失18084.70元，诉讼费由被告承担。
被告董元龙未到庭答辩。
被告亚太财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司只在交强险限额内予以承担。诉讼费不承担。本案中，有两名受害者，应按照损失比例予以赔偿。医疗费我公司只在10000元限额内予以承担。手机损失有异议，只是购买价格，不能认定系实际损失。住院伙食按照每天50元计算，护理费按照户籍性质计算。交通费过高，同意每天3元。
被告紫金财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保商业三者险50万元，由亚太保险公司在交强险限额内先行承担，剩余部分在商业三者险限额内我公司按照保险条款和责任比例承担。诉讼费不承担。本案中，有两名受害者，应按照损失比例予以赔偿。医药费按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，住院期间的自费项目及金额。先行扣除交强险10000元限额。手机损失有异议，只是购买价格，不能认定系实际损失。住院伙食按照每天50元计算，护理费按照户籍性质计算。交通费过高，同意每天3元。
经审理查明：2016年3月6日16时03分，被告董元龙驾驶辽MH43**号小型客车，由西向东行驶至海城市马风镇孟官加油站路段左转弯时，与对向侯金良驾驶的两轮摩托车相撞，造成、手机两车受损及摩托车驾驶员侯金良和乘车人罗子航受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队第2103812201601129号道路交通事故认定书认定：被告董元龙负事故主要责任，侯金良负事故次要责任，原告罗子航无事故责任。事故发生后，原告罗子航到海城市正骨医院住院治疗5天（2016年3月6日至2016年3月11日），后转至海城市中心医院住院治疗27天（2016年3月11日至2016年4月7日），后在中国医科大学附属第一医院门诊治疗，共计花费医疗费11557.12元。原告罗子航受损手机系2015年3月4日购买的红米，购买价格1340元。
另查，肇事车辆辽MH43**号小型客车登记车主为被告董元龙，该车在被告亚太财产保险公司投保交强险，在被告紫金财产保险公司投保第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，不计免赔。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、费用清单、医疗费收据、诊断书；购手机收据。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。被告董元龙驾驶辽MH43**号小型客车，与对向侯金良驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损及摩托车驾驶员侯金良和乘车人罗子航受伤的交通事故。经事故认定书认定，被告董元龙负此次事故的主要责任，由此给原告罗子航造成的损失由被告董元龙负70%赔偿责任。因辽MH43**号小型客车在出现交通事故时，系在被告亚太财产保险公司交强险和被告紫金财产保险公司第三者责任险保险期限内，故被告亚太财产保险公司应在交强险、被告紫金财产保险公司在第三者责任险规定责任限额内对原告罗子航承担先行赔偿责任。关于被告保险公司辩称医药费按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，住院期间的自费项目及金额我司不予承担一节，因原告的医疗费是原告住院期间和门诊的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。关于医药费，本院按照实际花费予以计算，为11557.12元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业标准每天101.71元予以给付。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为500元。关于手机损失，因事故认定书明确认定手机系因交通事故受损，且原告提供购买收据证明购买价格，故本院依据实际情况酌定损失为800元。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。
综上，原告罗子航的各项经济损失为19311.84元（其中医疗费11557.12元，住院伙食补助费100元/天×32天=3200元，护理费101.71元/天×32天=3254.72元，交通费500元，手机损失800元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽MH43**号小型客车在被告保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。故被告亚太财产保险公司应在交强险限额之内对原告罗子航5679.72元的经济损失（其中包括：医疗费1649元，护理费3254.72元，交通费500元，手机损失276元）承担赔偿责任，被告紫金财产保险公司在第三者责任险限额内对原告罗子航13632.12元的经济损失（其中包括：医疗费9908.12元，住院伙食补助费3200元，手机损失524元）承担70%赔偿责任，即9542.48元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告罗子航5679.72元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告罗子航9542.48元；
三、驳回原告罗子航其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，由被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告罗子航已经垫付，被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付252元给原告罗子航。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。
审 判 长 杨春旭
代理审判员 崔文馨
人民陪审员 马德全
二〇一七年二月十五日
书 记 员 于若男