四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1011民初3143号
原告：李云飞，男，1999年12月25日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市永善县。
法定代理人：沈绍翠，女，1970年6月21日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市永善县。
委托代理人：周勇（特别授权），系四川金援律师事务所律师。
被告：唐乾雨，男，1999年1月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人：李成文，系内江市东兴区西林法律服务所工作者。（特别授权）
被告：隆昌县德馨机动车驾驶员培训有限公司，住所：隆昌县。
法定代表人：蒋殿贵，系该公司执行董事。
委托代理人：钟锐（特别授权），系该公司员工。
委托代理人：姚朝云（特别授权），系内江市东兴区顺河法律服务所法律工作者。
被告：钟祥，男，1971年2月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人：姚朝云（特别授权），系内江市东兴区顺河法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所：内江市东兴区。
负责人：赵馗，系该公司经理
委托代理人：易波、曾淇（一般授权），系该公司员工
原告李云飞与被告唐乾雨、隆昌县德馨机动车驾驶员培训有限公司、钟祥、阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称阳光财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云飞及其委托代理人周勇，被告唐乾雨及其委托代理人李成文、隆昌县德馨机动车驾驶员培训有限公司、钟祥的委托代理人钟锐、姚朝云，被告阳光财保内江公司的委托代理人曾淇、易波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李云飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿各项损失费用合计人民币151945元，被告保险公司在保险责任限额内向原告先予承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月21日0时35分，被告钟祥驾驶被告隆昌县德馨机动车驾驶员培训有限公司所属大众牌小型轿车，由内江方向经学院路往黄金街方向行驶，行至内江市东兴区境内学院路（内吴路至汉安大道0KM+300KM）处左转时，与高桥方向经学院路往内江方向行驶的，由驾驶人唐乾雨驾驶的无号牌新宝牌普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人唐乾雨、乘车人李云飞受伤、两车受损的交通事故。原告伤后在内江市第二人民医院治疗共计81天好转出院。交警部门出具事故认定书认定：驾驶人钟祥承担事故的次要责任，唐乾雨承担事故的主要责任。
被告唐乾雨对事故发生的事实和交警部门的事故认定无异议。垫付原告医疗费4452.19元。因李云飞与本人系朋友关系，此次搭乘系好意搭乘，应当减轻本人部分责任。
被告隆昌县德馨机动车驾驶员培训有限公司、钟祥对事故发生的事实和交警部门的事故认定无异议。大众牌小型轿车在阳光财保内江公司投保了交强险及商业三者责任险100万元，并投保了不计免赔。钟祥垫付原告医疗费50360.53元。不同意扣减医疗费。相关赔偿费用由被告阳光财保内江公司予以赔偿。
被告阳光财保内江公司对事故发生的事实和交警部门的事故认定无异议，号大众牌小型轿车在本公司投保了交强险及商业三者责任险100万元，并购买了不计免赔。本公司垫付原告医疗费5000元。医疗费扣减非医保用药。不承担鉴定费、诉讼费。本公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。
本院认定事实如下：1、2016年5月21日0时35分，被告钟祥驾驶被告隆昌县德馨机动车驾驶员培训有限公司所属大众牌小型轿车，由内江方向经学院路往黄金街方向行驶，行至内江市东兴区境内学院路（内吴路至汉安大道0KM+300KM）处左转时，与高桥方向经学院路往内江方向行驶的，由驾驶人唐乾雨驾驶的无号牌新宝牌普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人唐乾雨、乘车人李云飞受伤、两车受损的交通事故。交警部门出具事故认定书认定：驾驶人钟祥承担事故的次要责任，被告唐乾雨承担事故的主要责任。唐乾雨与人李云飞系朋友关系，此次搭乘系好意搭乘，没有收取原告任何费用。
2、被告轿车在阳光财保内江公司购买交强险和商业三者险100万元，并购买不计免赔。
3、原告李云飞在内江市第二人民医院住院治疗81天好转出院，共产生医疗费59812.72元（包括门诊费75元），其中被告钟祥垫付50360.53元，被告阳光财保内江公司垫付5000元，被告唐乾雨垫付4452.19元。
4、2016年9月31日，内江协力司法鉴定中心对原告的伤残评定为九级；需后续治疗治疗费6000元。被告阳光财保内江公司对原告的伤残等级不服，申请重新鉴定，经本院委托，2017年1月19日，泸州科正司法鉴定中心对原告的伤残评定为九级。
5、原告自2015年3月起至2016年5月21日在内江市东兴区理发店务工。
本院认为，原告李云飞的合法权益依法应当受到法律的保护，原、被告双方对交警部门的事故认定书无异议，本院予以确认。综合本案双方当事人的违法行为、过错责任大小、原因力。本案的民事责任由被告唐乾雨承担60%，被告钟祥承担40%。因原告与被告唐乾雨系朋友关系，此次搭乘系好意搭乘，应当减轻被告唐乾雨承担责任部分的30%。被告阳光财保内江公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。被告阳光财保内江公司在庭审中出据的车险人伤调查工作日志不符合证据要求，本院不予采信。被告阳光财保内江公司提出按保险合同约定本案发生的医疗费应当扣减。由于此条款系免责条款，被告阳光财保内江公司在庭审中没有提供证据证明已向投保人尽到提示、说明义务，且没有提出扣减的具体金额，因此，被告阳光财保内江公司的该项请求本院不予支持。被告阳光财保内江公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，因鉴定等级没有变化，因此，重新鉴定的鉴定费应当由被告阳光财保内江公司自行承担。原告主张的误工时间过长，本院支持到第一次评残的前一日即从2016年5月21日至2016年9月31日，共130天。应纳入本案处理的费用为：1、医疗费59812.72元，后期检查费605元，合计60417.72元；2、伙食补助费：2430元（81天*30元）；3、营养费：2430元（81天*30元）；4、后续治疗费6000元；5、误工费：130天*80元/天=10400元；6、护理费：81天*100元=8100元；7、伤残赔偿金104820元=26205元*20年*20%；8、精神损害抚慰金6000元；9、交通费500元；10、鉴定费1700元。以上合计201097.72元。此款由被告阳光财保内江公司在交强险中赔偿60000元（因本案有两位伤者，另一伤者唐乾雨在伤残赔偿项下已分配55000元）。余款141097.72元（201097.72元-60000元）由被告阳光财保内江公司在商业三者险中赔偿40%即为56439.09元。被告唐乾雨承担60%即为84658.63元。好意搭乘减轻30%后实际应当承担59261.04元。原告自行承担30%即为25397.59元。被告阳光财保内江公司在本案中实际应当承担的费用为111439.09元（已品迭垫付的医疗费5000元）。本案鉴定费1700元由被告唐乾雨承担60%即为1020元，实际应当承担714元（1020元*30%）。被告钟祥承担40%即为680元。原告在本案中实际应当获得的赔偿费用为118785.41元（已包括诉讼费1504元）。此款由被告唐乾雨赔偿56426.85元；由被告阳光财保内江公司赔偿62358.56元。被告钟祥应当获赔的费用为49080.53元（50360.53元-应当承担的鉴定费680元-应当承担的诉讼费600元）。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告李云飞各项损失费用62358.56元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿被告钟祥49080.53元；
三、被告唐乾雨于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告李云飞各项损失费用56426.85元；
四、驳回原告李云飞的其他诉讼请求。
如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1504元，由被告钟祥承担600元（已品迭），被告唐乾雨承担904元（已品迭）。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘华
二〇一七年三月二十一日
书记员 田茜