上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初3262号
原告叶祥富，男，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省。委托代理人张金艳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。被告钟珍华（第一被告），男，1971年3月11日出生，汉族，住湖南省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。负责人吴军，总经理。原告叶祥富诉被告钟珍华、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。2016年4月28日，本案进行了公开开庭审理，原告委托代理人张金艳、第一被告钟珍华到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告叶祥富诉称：2014年8月11日，第一被告驾驶车牌号为沪甲号的机动车在行驶至上海市青浦区时与原告相撞，导致原告受伤。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。第二被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司。原告经治疗后进行了伤残鉴定，前期费用已经起诉解决完毕，后二次手术治疗过程中又产生了相应的损失，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医药费人民币8,873.74元、住院伙食补助费50元、交通费200元、律师代理费2,000元；2、第二被告在交强险和商业三者险限额内先行赔付上述损失，剩余部分由第一被告承担60%赔偿责任。后在诉讼过程中，原告调整律师代理费为1,000元。被告钟珍华辩称：对事故经过及责任认定无异议。律师代理费不愿意承担。被中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未做答辩。经开庭审理查明：2014年8月11日20时55分左右，第一被告驾驶车牌号为沪甲号的机动车行驶至上海市青浦区盈港东路崧华路路口东南约10米处时与原告骑行的电动自行车相撞，导致原告受伤和两车车损。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告和第一被告负事故的同等责任。上述事故发生后，原告进行了治疗并进行了伤残鉴定，相应费用原告已经起诉，本院以（2015）青民四（民）初字第833号受理，双方在本案中达成调解，本院出具了民事调解书，第二被告在该案中交强险限额内共计赔付78,864元（医疗费限额已经用尽，财产损失为300元），商业三者险赔付26,924.64元。后原告又至上海市第六人民医院行内固定取出术，期间住院2.5天，共计花费医药费8,873.74元,交通费200元。又查明：第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（1,000,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。因原告与两被告之间就赔偿问题未达成一致，原告聘请了律师提起了本次诉讼。以上事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历卡、医药费发票、住院费用清单、出院小结、交通费发票、民事调解书，本院出具的（2015）青民四（民）初字第833号卷宗材料等证据予以证实，上述证据已经庭审出证、质证属实，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应承担原告60%的损失。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分先由第二被告根据商业三者险保险合同按照责任比例赔付，不足部分再由第一被告承担赔偿责任。原告主张的律师�理费过高，本院对此酌情予以确定；其余诉讼请求均有相应证据予以证实或属于合理范围，对此本院予以支持。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费8,873.74元、住院伙食补助费50元、交通费200元、律师代理费600元。上述费用除律师代理费以外，由第二被告在交强险限额内赔付；赔付不足部分由其在商业三者险承保范围内按照责任比例赔付（赔付时并应当考虑前期已经赔付的情况），律师代理费应当由第一被告赔偿。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告叶祥富200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告叶祥富5,354.24元；三、被告钟珍华应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶祥富律师代理费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担4.63元、第一被告负担20.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一六年五月三十日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。。……。四、《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任�额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。