安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）瑶民一初字第04548号
原告：孙某某，男，1963年1月5日出生，汉族，住址合肥市。
委托代理人：刘长伟，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：徐某某，女，1964年1月7日出生，汉族，住址合肥市。
委托代理人：鲁刚、张行春，安徽安援律师事务所律师。
原告孙某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人刘长伟，被告徐某某及其委托代理人鲁刚、张行春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1986年，原、被告经人介绍相识并同居，后因被告性格比较强势，原告无法忍受，1993年双方协议分居。2006年5月29日，被告私自卖掉原告房屋，为使其卖房合法化，被告以在合肥购买房屋为由，挟持原告领取了结婚证。领证后，原、被告约定各人买一套房屋后办理离婚手续，原来也是双方收入和债务各自分开，没有共同财产。2009年2月23日，原告向瑶海区人民法院提起诉讼要求离婚，2009年8月7日，瑶海法院判决不予离婚。2010年9月13日，原告再次提起离婚诉讼，被告恶意逃避法院送达，致使法院裁定驳回原告起诉，原告不服提起上诉。2010年11月22日，合肥市中级人民法院裁定指令瑶海法院继续审理，瑶海法院再次判决驳回原告离婚诉请，原告不服，于2011年3月22日再次上诉，合肥中院裁定撤销原判，发回重审。重审过程中，被告于2012年12月17日向瑶海区公安分局报案，控告原告涉嫌重婚，为此，原告于2013年1月17日撤回离婚诉讼，后原告被判处有期徒刑。综上，原告三次起诉离婚历经五年，与被告因感情不和分居早已超过两年，婚姻关系名存实亡，且无任何和好的可能，现再次起诉，请求依法判令解除原、被告的婚姻关系，本案诉讼费用由原、被告合理分担。
被告答辩：1、原告所述的双方感情破裂的因素不属实，双方感情破裂是因为原告重婚导致，被告对双方感情破裂是无过错方；2、被告方同意离婚，在法院判决离婚的情况下，要求原告支付被告物质损害赔偿金500000元、精神损害赔偿金100000元；3、财产分割方面，两套房产均归被告所有，原告将按揭款付清，被告放弃对原告专利权、原告经营的公司的财产权，以及一辆奇瑞轿车的分割。
经审理查明，原、被告于1986年经人介绍相识后自由恋爱，后同居生活，1987年9月生育一女，取名徐某，2006年5月29日双方补办结婚登记。原、被告共同生活期间，因性格不合，时常为生活琐事争吵，后双方长时间分居。2009年2月23日，原告向本院提起诉讼要求离婚，本院于2009年8月7日判决驳回其离婚请求。2010年9月13日，原告再次提起离婚诉讼，本院再次判决驳回原告离婚诉请，原告不服，于2011年3月22日提起上诉，经合肥市中级人民法院审理后裁定撤销原判，发回本院重审。重审过程中，被告于2012年12月17日向瑶海区公安分局报案，指控原告涉嫌重婚，为此，原告于2013年1月17日撤回离婚诉讼。2013年6月6日，合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2013）＊＊＊号起诉书指控孙某某犯重婚罪，向本院提起公诉。经本院查明，孙某某于2009年与张某某相识后，隐瞒自己已婚事实与其恋爱，2010年2月与张某某举办婚礼，以夫妻名义同居生活，并生育一子，其行为构成重婚罪，鉴于孙某某自动投案并自愿认罪，本院综合其他量刑情节，于2013年8月14日依法判处孙某某有期徒刑八个月，缓刑一年。2013年10月17日，孙某某再次向本院提起离婚诉讼。
原、被告在婚姻关系存续期间购置两套房屋：一套位于合肥市北二环＊幢＊＊＊室，购买时间为2006年12月26日（商品房买卖合同签订时间），面积120.27平方米，单价2400元，总价款288648元，该房屋于2008年7月10日登记于孙某某名下（权证字号：房地权合产字第＊＊＊＊＊＊号），一直由孙某某居住使用，截止2014年元月8日，该房屋尚欠银行贷款本金57996.75元；另一套位于合肥市新海大道＊幢＊＊＊室，购买时间为2007年7月23日（商品房买卖合同签订时间），面积82.45平方米，单价2836.79元，总价款233893元，该房屋于2008年11月17日登记于徐某某名下（权证字号：房地权瑶字第＊＊＊＊＊＊号），一直由徐某某居住使用，截止2014年2月1日，该房屋尚欠银行贷款本金74733.54元。此外，孙某某于2009年7月购置一辆奇瑞牌小型轿车（车牌号皖A＊＊＊**），登记在孙某某名下，由孙某某使用。
另查，2004年6月7日，孙某某注册成立合肥某节能科技有限公司，后变更名称为安徽某钢结构有限公司，注册资本600万元，股东为孙某某（占81%）和张某某（占19%），工商部门企业信息显示的企业状态为“在业”。此外，原、被告婚姻关系存续期间，孙某某研发多项发明并拥有专利权，但尚未产生经济利益。
上述事实，有结婚证、本院（2009）瑶民一初字第1026号民事判决书、（2011）合民一终字第01594号民事裁定书、本院（2013）瑶刑初字第00323号刑事判决书、《商品房买卖合同》、房地产权证、银行个人贷款对账单、私营企业注册基本信息、机动车登记系统查询信息，以及原、被告的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告之间由于性格不合，为生活琐事经常发生争吵，夫妻长期分居，孙某某在此期间又与她人重婚，夫妻感情已彻底破裂，现原告要求离婚，被告亦表示同意，本院予以支持。孙某某在婚姻关系存续期间与她人重婚，并生育一子，客观上造成原、被告部分夫妻共同财产的损失，同时给徐某某精神上造成一定的伤害，因此，徐某某主张损害赔偿于法有据，应予支持。综合原、被告长期以来的婚姻状况，本院酌情确定孙某某向徐某某支付物质损害赔偿人民币150000元，支付精神损害赔偿人民币50000元。
原、被告在婚姻关系存续期间购置两套房屋：位于合肥市北二环砀山路段＊幢＊＊＊室，登记于孙某某名下，一直由孙某某居住使用，仍应归孙某某所有，所欠银行贷款由孙某某偿还；位于合肥市新海大道＊幢＊＊＊室，登记于徐某某名下，一直由徐某某居住使用，应归徐某某所有，所欠银行贷款由徐某某偿还。由于上述两套房屋购买时价格不同，现市场价值也有差异，庭审中，双方对房屋价值未能协商一致，也未提交申请要求评估，综合两套房屋的面积、价格等因素，孙某某的房屋价值略大于徐某某的房屋价值，故本院酌情确定孙某某补偿徐某某人民币50000元。孙某某购置的奇瑞牌小型轿车，登记在孙某某名下，一直由孙某某使用，该车仍归孙某某所有，鉴于双方对该车目前价值亦未要求评估，车辆价值不明，本院酌情确定孙某某补偿徐某某人民币10000元。孙某某在庭审中称该车已当废铁出售，未能举证，本院不予采信。关于孙某某注册成立的安徽安路钢结构有限公司，庭审中双方就公司目前资产状况均未举证，在本院指定的期限内亦均未提交书面申请要求审计，故本案中对该公司有关资产不予处理，原、被告可待取得证据后另行处理。此外，徐某某于庭后通过邮寄方式，向本院提交一份由孙某某注册成立的另一公司“安徽某建筑科技有限公司”的相关材料，徐某某既未明确举证目的，亦已超过举证期限，故本案中不予处理，徐某某应另行主张权利。关于孙某某的数项专利，属于知识产权，庭审中孙某某称所有专利均未被开发利用，未产生经济利益，徐某某亦未能举证证明该知识产权已产生经济利益，故本案中不予处理，双方可待产生经济利益后再行分割。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（一）项、第（四）项，第四十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予孙某某与徐某某离婚；
夫妻共同财产：位于合肥市北二环砀山路段＊幢＊＊＊室房屋（权证字号：房地权合产字第＊＊＊＊**号）归孙某某所有，该房屋所欠银行贷款由孙某某偿还；位于合肥市新海大道＊幢＊＊＊室房屋（权证字号：房地权瑶字第＊＊＊＊**号）归徐某某所有，该房屋所欠银行贷款由徐某某偿还；皖A＊＊＊**号奇瑞牌小型轿车归孙某某所有；
孙某某向徐某某支付经济补偿人民币60000元；
四、孙某某支付徐某某物质损害赔偿150000元、支付精神损害赔偿50000元，合计人民币200000元。
（以上三、四两项均于本判决生效后十五日内履行完毕）
案件受理费2800元，孙某某向与徐某某各负担1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 顾苏淮
审 判 员 潘云霞
代理审判员 施建军
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王 莹
附本案适用的相关法律条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条：
夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。