陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第01369号
原告马利，男，生于1989年7月14日，汉族，中石化宝鸡石油分公司职工，住宝鸡西服务区天源加油北站本单位。
委托代理人杨赟。陕西华维律师事务所律师。
被告林佳伟，男，生于1994年7月3日，汉族，居民，住金台区硖石乡林家村*组。
被告张斌，男，生于1986年11月18日，汉族，居民，住陇县城关镇西大街。
被告王陇霞，女，生于1964年8月29日，汉族，居民，住址同上（系张斌之母）。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（简称中华联合财保宝鸡支公司），住所地本市滨河大道一号。
负责人史惠玲，总经理。
委托代理人耿蕊，女，公司员工，25岁，汉族，住金台区福临堡路33号。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨科元适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马利诉称，2013年9月3日上午9时许，我乘坐被告林佳伟驾驶的陕CV40**号摩托车，行驶到姜谭路秦机厂东侧转盘西口南侧时，与张斌驾驶的陕CAF0**号小客车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。原告被及时送往市中心医院治疗，诊断为左尺骨鹰嘴骨折、全身多处擦挫伤等，住院20天，伤情基本好转后出院门诊治疗。此次事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，林佳伟负事故主要责任，张斌负次要责任，我无责任。另外，第二被告驾驶的陕CAF0**号小客车为第三被告所有，该车在第四被告处投有机动车第三者交强险。
基于上述事实，原告依据道路交通安全法第七十六条提起诉讼，
诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给我造成的各项经济损失80844.44元；2、第四被告在交强险限额内对上述损失承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。
被告林佳伟辩称，对事实没有异议，同意法院裁判。
被告张斌辩称，对交警作出的事故责任认定无异议，应依法按主次责任承担赔偿。
被告王陇霞辩称，林佳伟无证驾驶摩托车，也没有戴头盔，应承担主要赔偿责任，垫付的医疗费应该返还给我们。
被告中华联合财保宝鸡支公司辩称，对本次事故的真实性及责任划分无异议，同意在交强险项下分项赔付原告的合理损失，医疗费超出交强险项部分，应按照主次责任在商业三者险中赔偿。另外，原告先后两次住院共28天，第一次出院医嘱休息一月，除此并无任何复查病历，所以原告误工只能认定为58天，原告应提供事故发生前三个月工资表及纳税证明，否则，应按在岗职工上年平均工资计算误工费。对护理费、营养费有异议，鉴定费、复印费及诉讼费不属于保险范围不应承担。对残疾赔偿金原告应提供劳动合同及在城镇工作居住满一年以上的证明，否则应按照农村标准计算伤残赔偿金。
审理查明，本案的基本事实如下：
1、2013年9月3日9时30分许，原告马利乘坐被告林佳伟驾驶的陕CV40**号摩托车，行驶到本市姜谭路秦机厂东侧转盘西口南侧时，与张斌驾驶的陕CAF0**号小客车相撞，致原告受伤及两车受损。本次事故经渭滨交警大队认定，林佳伟负事故主要责任，张斌负次要责任，原告无责任。
2、原告当即被送往市中心医院救治，入院诊断为：左尺骨鹰嘴骨折、全身多处擦挫伤。原告住院治疗20天，住院医嘱留陪员。出院医嘱：1、继续患肢制动3周，休息1月。2、门诊换药，拆线。3、定期门诊复查。4、不适随诊。2014年3月31日至4月8日，原告为取骨折术后内固定，二次住院8天。医嘱出院后门诊换药、拆线，定期复查。原告两次住院共支出住院费13176.54元，支出门诊费2631.1元，共计15807.64元。其中陕CAF0**号车主王陇霞垫支医疗费3682.5元。原告的伤情，经司法鉴定构成十级伤残，支出鉴定费800元，复印费3.3元。
3、原告马利2012年4月进入中石化宝鸡石油分公司宝鸡西服务区天源加油北站工作，根据受伤前三个月工资计算，其月平均工资为3900元。
4、陕CAF0**号小车在中华联合财保宝鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为12.2万元；此次事故发生在保险期内。
上述事实，有双方庭审质证的事故责任认定书、住院病历、诊断证明、费用收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告工资证明、陕CAF0**号车保险单及双方陈述等在卷佐证，足以确认。
本院认为，根据我国侵权责任法第16条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第17条至第23条、第25条、第28条之规定，对原告应予赔偿的范围和数额认定如下：
1、医疗费：原告因伤支出住院费及门诊费共计15807.64元（其中王陇霞垫付3682.5元），有医院正规票据为证，确系本次交通事故所产生，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：原告前后两次住院28天，依照相关规定按每天30元计算，应为840元。
3、护理费：原告住院期间医嘱留陪员，有住院病案为证。原告主张护理费按每天100元计算，但却未提供相应证据。本院认为，可按医院护工每天80元标准来计算比较公平，护理费应认定为2240元。
4、误工费：原告受伤住院是客观事实，第一次出院医嘱休息一个月，第二次出院虽无医嘱休息，但伤筋动骨100天是常理。因此，其误工期应以100天认定比较客观，原告平均月工资3900元，误工费应为13000元。被告保险公司辩称按58天计算误工费，有悖常理。
5、营养费：原告主张住院期间每天按20元计算营养费，保险公司对此提出抗辩。本院认为原告所受伤情一般，对该项请求，不予支持。
6、残疾赔偿金：原告伤情构成十级伤残，有司法鉴定书为证，应予认定。原告2012年4月开始在中石化宝鸡石油分公司下属加油站工作，理应按本省2013年度城镇居民可支配收入22858元标准，依20年的10%计算为45716元。保险公司认为应按农村居民人均纯收入标准计算赔偿金的辩称，与事实相悖。
7、鉴定费：原告支出鉴定费800元，有票据为证，应予认定。
8、交通费：原告受伤住院及出院后门诊复查是客观事实，但其提供的车票与就医情况不完全相符，本院对此酌定为120元。
9、复印费：复印费3.3元系真实支出，对此应予认定。
综上，本次交通事故给原告造成的各项经济损失共计为78526.94元。根据侵权责任法第48条及道路交通安全法第76条，最高人民法院关于审理道交事故司法解释第21条三款之规定，原告的上述经济损失应由被告中华联合财保宝鸡支公司承担赔付责任。
本案原告与被告中华联合财保宝鸡支公司产生赔付的争议焦点有二：1、原告的经济损失在交强险限额内是否分项赔付？2、鉴定费、复印费是否属于间接性损失？
关于问题1，本院认为，道路交通安全法第76条明确规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，该法并未规定分项赔付，因此，被告中华联合财保宝鸡支公司要求分项赔付的抗辩理由，依法不能成立。
关于问题2，本院认为，原告因交通事故受伤，确定伤残等级是解决赔偿问题不可缺少环节，支出病历复印费及鉴定费是必然的而不是或然的，故该费用应属直接损失，应计算在赔付数额之中。
根据以上分析认定，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第48条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在陕CAF0**号机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告马利因交通事故产生的各项经济损失78526.94元（其中3682.5元支付给王陇霞，74844.44元支付给马利）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1822元减半收取911元，由被告林佳伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨科元
二〇一四年七月九日
书记员 董 莹