wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执恢93号
申请执行人李秋生，男，1968年8月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人杨慧琴，女，汉族，1967年7月出生，陕西人。
被执行人崔瑞军，男，1979年6月出生，汉族，陕西省人。
被执行人郝晓霞，女，1976年8月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行李秋生依据（2014）神民初字第07184号民事判决书申请执行崔瑞军、郝晓霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人崔瑞军、郝晓霞向申请人李秋生偿还借款本金40752.59元及利息。案件受理费4400元、保全费3520元、案件执行费3740元（已缴纳）由崔瑞军、郝晓霞负担。本案在执行过程中申请人与被执行人郝晓霞私下达成和解协议且申请人李秋生书面向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第07184号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文甫
审判员 张 华
审判员 杨艳霞
二〇一七年五月四日
书记员 李 敏
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民诉前调字第00011号
原告：毛红娣，女，1955年9月2日出生岁，汉族，住上海浦东新区。
被告：蒋武，男，1985年2月12日出生，汉族，住铜陵县。
本院于2015年6月4日立案受理原告毛红娣与被告蒋武民间借贷纠纷一案，原告毛红娣2015年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛红娣撤回起诉。
审 判 长 陶 盛
审 判 员 唐 泽
人民陪审员 高明福
二〇一五年六月八日
书 记 员 程志杰
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍新商初字第461号
原告：石金耀。
被告：吴正兴。
本院在审理原告石金耀与被告吴正兴债权转让合同纠纷一案中，原告石金耀于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分其诉权。本案原告以当事人双方已就本案实体问题自行协商解决为由，向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石金耀撤回起诉。
本案受理费人民币4220元减半收取计2110元，由原告石金耀负担。
审判员 石伯灿
二〇一四年六月二十三日
书记员 盛 瑛
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第6082号
原告：卢洪良。
委托代理人：单爱萍（特别授权）。
被告：陈德祥。
被告：马淑贞。
本院在审理原告与陈德祥、马淑贞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院申请撤回对被告陈德祥、马淑贞的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告卢洪良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢洪良负担。
审判员 邵建辉
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王旭天
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0882刑初44号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人黄某，男，1970年11月28日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，经沁阳市公安局决定，于2015年10月14日被沁阳市公安局刑事拘留；经沁阳市人民检察院批准，于2015年10月28日被沁阳市公安局执行逮捕。现羁押于沁阳市看守所。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2016年1月29日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员吴超、代理检察员卫亚旗、被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月17日5时19分许，被告人黄某驾驶豫F×××××／豫F×××××挂号重型半挂牵引车沿沁阳市冢沁线由西向东行驶至杨庄路口时，与前方同向杨天荣驾驶的电动三轮车追尾相撞，致使电动三轮车失控又与道路北侧的行人宋某相撞，造成杨天荣、宋某受伤，杨天荣经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经认定，被告人黄某承担此事故的主要责任。
案发后，被告人黄某及时拨打报警电话，并在现场等待，积极配合公安机关进行调查，到案后如实供述自己的罪行。黄某与被害人宋某达成调解协议，一次性赔偿宋某共计10000元（已履行），宋某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询单、交通事故认定书、发破案经过、到案证明、GPS数据、肇事车辆卡扣信息、酒精呼气检测单、协议书、谅解书、证人高某、郭某甲、郭某乙的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。沁阳市人民检察院指控被告人黄某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。黄某在案发后及时报警，并积极配合公安机关进行调查，到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚。黄某已对部分受害人的经济损失予以赔偿并取得谅解，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月14日起至2016年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张敏洁
审 判 员 秦磊磊
人民陪审员 田艳菊
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 徐 静
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初3027号
原告：赵光宏，男，1965年2月10日出生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。
被告：朱开林，男，1966年9月17日出生，汉族，住南京市六合区。
被告：南京宗宇水电安装有限公司，住所地南京市六合区雄州街道秦苑路47号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号。
负责人：陈家悦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程豪，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告赵光宏与被告朱开林、南京宗宇水电安装有限公司（以下简称宗宇公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿财保南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵光宏的委托诉讼代理人周玉柱，被告朱开林，被告人寿财保南京支公司的委托诉讼代理人程豪，到庭参加诉讼。被告宗宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵光宏诉称：2016年9月7日11时10分许，朱开林驾驶苏Ａ×××××的中型客车行驶至六玉线台园路口由东向南左转弯时，遇赵光宏驾驶车牌号为苏Ａ×××××的普通摩托车沿六玉线由南向北直行至此，双方发生碰撞，造成事故，致赵光宏受伤。宗宇公司系肇事车辆车主，该车在人寿财保南京支公司投保了交强险，故要求三被告赔偿各项损失120880元。
被告朱开林辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议；我是宗宇公司雇佣的驾驶员，赔偿责任应由公司承担。
被告宗宇公司未提出答辩。
被告人寿财保南京支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的三责险，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费和鉴定费我司不承担。
经审理查明：2016年9月7日11时10分许，朱开林驾驶车牌号为苏Ａ×××××的中型客车行驶至六玉线台园路口由东向南左转弯时，遇赵光宏驾驶车牌号为苏Ａ×××××的普通摩托车沿六玉线由南向北直行至此，双方发生碰撞，造成事故，致赵光宏受伤，两车损坏。赵光宏被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，赵光宏的伤情为：颌面部多发软组织挫裂伤、颏神经断裂、左侧面神经颈支断裂等。赵光宏住院10天，共用去医疗费11661.93元。2016年9月19日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定朱开林、赵光宏各负此事故的同等责任。2017年4月5日，南京东南司法鉴定中心对赵光宏的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，结论为：赵光宏单侧轻度面瘫，难以恢复，构成道路交通事故十级伤残，其误工期限共计以120天为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。为做上述鉴定，赵光宏用去鉴定费2360元。
另查明：朱开林驾驶的苏Ａ×××××中型客车的所有人是宗宇公司，该车在人寿财保南京支公司投保了交强险和50万元且不计免赔的三责险，事故发生在保险期限内。朱开林系宗宇公司雇佣的驾驶员，事发时在从事雇佣活动。
上述事实，有交通事故责任认定书、病历、××人费用明细清单、医疗费票据、司法鉴定文书和鉴定费票据及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。
诉讼过程中，原、被告双方均未对南京市公安局六合分局交通警察大队认定朱开林、赵光宏各负此事故的同等责任提出异议，本院对该责任认定予以采信，宗宇公司作为朱开林的雇主应对朱开林在从事雇佣活动过程中造成的赵光宏的人身损害后果承担相应的赔偿责任；由于朱开林驾驶的苏Ａ×××××中型客车在人寿财保南京支公司投保了交强险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人寿财保南京支公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，原告超出交强险的损失由原告和人寿财保南京支公司按照事故中赵光宏和朱开林的责任各承担50%。
赵光宏主张的医疗费11661.93元，有相关票据证实，本院对此予以认定；赵光宏的住院伙食补助费，根据其住院天数本院确定为180元（9天，每天20元）；赵光宏主张的营养费1200元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金2500元，符合相关法律规定，本院对此予以支持；赵光宏主张的误工费、护理费、交通费，本院根据原告伤情、就诊情况、鉴定结论、本地经济状况分别酌定为12000元（120天，每天100元）、3960元（住院9天，每天100元，出院51天，每天60元）、300元。综上，原告因本起交通事故造成的各项损失计人民币112106元（小数点后四舍五入，以下同），由人寿财保南京支公司在交强险范围内赔偿109064元，在商业三责险范围内赔偿1521元，原告赵光宏自行承担1521元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵光宏人民币110585元；
二、驳回原告赵光宏的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，减半收取502元,鉴定费2360元,合计人民币2862元，由原告赵光宏、被告南京宗宇水电安装有限公司各负担1431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1004元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
审判员 朱明来
二〇一七年七月十八日
书记员 周 荔
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第03440号罪犯谭松，男，1989年8月26日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省宣恩县人民法院于2012年1月13日作出（2012）鄂宣恩刑初字第00007号刑事判决，认定被告人谭松犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谭松在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谭松在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯谭松的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年6月24日起至2018年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王艳军审判员王长鸣审判员杜皓二〇一五年八月十日书记员张静
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇经民初字第0905号
原告左红萍，女，汉族，1972年1月6日出生，高中文化，无业。
委托代理人李建强，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。
被告陈美娣，女，汉族，1969年3月24日出生，文盲，农民。
被告朱祥生，男，1972年5月18日生，汉族。
被告朱晨晖，男，1991年9月4日生。
被告江苏沃得房地产开发有限公司。
法定代表人王伟耀，该公司董事长。
委托代理人赵南飞，该公司员工。
委托代理人杨天波，该公司员工。
被告上海新长宁集团仙霞物业有限公司镇江分公司。
法定代表人沈建宏，该公司负责人。
委托代理人周华，江苏正鹏律师事务所律师。
原告左红萍与被告陈美娣、朱祥生、朱晨晖、江苏沃得房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年5月8日立案受理，依法由审判员曹涌于2013年6月11日、2013年12月9日、2014年1月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左红萍、被告江苏沃得房地产开发有限公司（以下简称沃德公司）委托代理人赵南飞、被告上海新长宁集团仙霞物业有限公司镇江分公司（以下简称上海新长宁镇江分公司）委托代理人周华、被告陈美娣、朱祥生、朱晨晖经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系镇江市沃得城市中心29幢603室房屋业主，被告陈美娣、朱祥生、朱晨晖系沃得城市中心29幢703室的业主。2011年11月21日，原告发现厨房顶部有渗水，向物业被告上海新长宁镇江分公司作了反映，经实地查看，渗水来自被告陈美娣、朱祥生、朱晨晖家中。经被告沃德公司工程部维修人员从外墙打开检查，发现渗水部位位于被告陈美娣、朱祥生、朱晨晖房屋厨房地面上方约50公分部位，渗水造成原告原告家中客厅木地板大面积损失，因渗水严重，后被告陈美娣、朱祥生、朱晨晖于2012年春节期间对自家厨房的水管进行了修缮，但原告家中的地板已经腐烂，造成原告经济损失。请求法院判令五被告赔偿原告经济损失4320元，诉讼费、鉴定费由五被告承担。
被告沃德公司辩称：原告的损失是因为被告陈美娣不当装修所致，与被告沃德公司商品房质量不存在任何关系。
被告上海新长宁镇江分公司辩称：原告的损失与被告上海新长宁镇江分公司无关，该损失的发生系被告陈美娣不当装修所致或被告沃德公司房屋质量问题，与物业公司无任何关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：沃德花园29幢603室房屋的业主系原告。沃德花园29幢703室的房屋产权人系被告陈美娣、朱祥生、朱晨晖。被告陈美娣与朱祥生系夫妻关系，两人生育一子即被告朱晨晖。被告沃德公司系沃德花园29幢603室和703室房屋的的出卖方。被告上海新长宁镇江分公司系沃德花园的物业公司。
2011年11月21日，原告家中厨房顶部有渗水现象，经与被告上海新长宁镇江分公司实地查看后，断定渗水原因系沃德花园29幢703室橱柜下面铺设的管道由于破裂而造成渗水，后多次与被告朱祥生沟通，要求被告朱祥生解决渗水问题，被告朱祥生声称已处理好，但原告厨房顶部渗水问题并没有解决。后经被告上海新长宁镇江分公司请来被告沃德公司工程部维修人员从外墙打开检查，发现渗水部位位于被告沃德花园29幢703室房屋厨房地面上方约50厘米的部位。渗水使原告家中客厅铺设的木地板损坏。
2011年12月12日，被告上海新长宁镇江分公司和镇江新区丁卯街道马家山社区居民委员会出具情况说明，载明：
初步断定渗水原因是来自29幢703室，后将703室外墙筑开后发现渗水的部位是在703厨房地面上方大约50公分左右的部位，必须要拆开橱柜里面的内板，才可以进一步进行断定与维修。但703业主认为他家的问题已经处理过了，不是他家原因造成的。
2012年10月16日，原告起诉至本院，2012年12月1日，原告撤回起诉。2013年5月8日，原告再次起诉至本院要求五被告赔偿损失。
2013年6月11日，原告提出对于因被告渗水造成原告财产损失（客厅楼板）进行司法鉴定。2013年11月26日，江苏宏信工程咨询有限公司出具苏宏信鉴（2013）第008号工程造价咨询报告书，载明：镇江市丁卯桥沃得花园29栋603室房屋客厅地板因漏水造成的损失金额为4320元。
2013年6月24日，被告陈美娣提出对于原告603室房屋漏水是否是由被告陈美娣703室厨房渗漏形成的原因申请鉴定。后被告陈美娣未在法定期限内缴纳鉴定费，本院依法终止被告陈美娣提出的鉴定申请。
上述事实，有情况说明、工程造价咨询报告书以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的合法权益应受法律保护，原告的房屋渗水系被告陈美娣、朱祥生、朱晨晖房屋管道漏水造成，有现场勘察后情况说明为证，且被告陈美娣在申请鉴定后又不缴纳相应的鉴定费，致使鉴定不成，被告陈美娣、朱祥生、朱晨晖应承担举证不能的法律后果，对此本院认定原告的房屋渗水系被告陈美娣、朱祥生、朱晨晖房屋管道漏水所致。
原告房屋渗水造成地板损失4320元，有工程造价咨询报告书为证，本院予以确认，被告陈美娣、朱祥生、朱晨晖作为房屋的产权人应承担原告财产损失4320元。
原告无证据证实被告沃德公司的房屋存在质量问题，故原告要求被告沃德公司承担赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
原告房屋渗水与被告上海新长宁镇江分公司并无关系，原告要求被告上海新长宁镇江分公司承担赔偿损失的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告陈美娣、朱祥生、朱晨晖应于本判决生效之日起十日内赔偿原告左红萍损失4320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取550元，鉴定费1500元，合计2050元，由原告左红萍负担300元，被告陈美娣、朱祥生、朱晨晖负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1104010829000140561）预交上诉案件受理费。
审判员 曹 涌
二〇一四年一月十四日
书记员 唐勇刚
（附上诉须知）
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第九十二条：不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
2012年2月14日，原告起诉至本院，2012年8月11日，原告撤回起诉。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第00626号
罪犯胡耀文，男，生于1971年12月14日，汉�，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省汉江中级人民法院于2008年12月5日作出（2008）汉刑初字第29号刑事判决，以被告人胡耀文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利年，并处罚金人民币30000元。执行中，2012年10月经本院减刑七个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2015年2月9日提出减刑建议书，于2015年3月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯胡耀文在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯胡耀文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任�。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯胡耀文在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯胡耀文减去有期徒刑七个月。（刑期至2017年11月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年三月二十五日
书记员 鲁习梅
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第02152-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行。
负责人李颖，该行行长。
委托代理人朱缨，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托代理人余超，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被执行人肖友才，男，1952年11月16日生，汉族。
中国农业银行股份有限公司张家港分行与肖友才信用卡纠纷一案，本院于2014年6月21日作出的（2014）张商初字第00586号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、肖友才确认尚欠中国农业银行股份有限公司张家港分行信用卡透支本金6046元，至2014年3月27日的利息4493.35元、滞纳金581.43元、服务费49元，以本金6046元为基数自2014年3月28日起至实际清偿之日的利息、滞纳金、服务费，中国农业银行股份有限公司张家港分行同意肖友才于2014年8月30日前支付。二、案件受理费40元，由肖友才负担。因被执行人肖友才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行。本院于2015年9月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人肖友才的财产状况进行了调查，未查获被执行人肖友才有银行存款等可供执行的财产。本案尚未执行到位透支本金6046元，至2014年3月27日的利息4493.35元、滞纳金581.43元、服务费49元，以本金6046元为基数自2014年3月28日起至实际清偿之日的利息、滞纳金、服务费，迟延履行利息，案件受理费40元。
本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行发出执行情况、风险告知书，告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人肖友才的财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行对本院的执行情况未持异议，未提供被执行人肖友才可供执行财产的证据或线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖友才的财产进行了调查，未查获可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行也未提供被执行人肖友才可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张商初字第00586号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人肖友才可供执行财产后，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓波
审 判 员 黄春法
代理审判员 曾宪佳
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 郑乃明
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5279号
罪犯龚乃兵，男，1978年5月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市东西湖区人民法院于2010年12月7日作出（2010）东刑初字第253号刑事判决，认定被告人龚乃兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金50000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年7月11日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年9月22日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龚乃兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯龚乃兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯龚乃兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯龚乃兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原系组织黑社会性质组织犯罪，应当从严把握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯龚乃兵的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2010年3月22日起至2016年11月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 肖运娥
二〇一六年十一月四日
书记员 韩 贝
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民申78号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵志兰，女，汉族，1962年9月6日出生。
再审申请人赵志兰因起诉大庆油田房地产开发有限责任公司（以下简称房地产开发公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2015）庆立民终字第51号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵志兰申请再审称：赵志兰2013年9月5日与房地产开发公司签订合同，以16万元的价格购买其位于创业城地下17-10-037号车位。因房地产开发公司�约，赵志兰要求解除合同，房地产开发公司同意解除合同并退还购买车位款，但其未如约履行将车位款退回的承诺，双方发生的争议已经不是车位买卖合同履行过程中的合同法律关系纠纷，而是转化为债权债务法律关系。大庆市让胡路区人民法院在立案阶段主动调取证据，并依据自行收集的已经解除的车位买卖合同中的仲裁条款，裁定不予受理此案，违反法定程序，损害了赵志兰的诉权。
本院认为，从赵志兰起诉的事实与理由及诉讼请求看，双方发生的争议是买卖合同是否已解除及解除后果争议，案件性质仍然是买卖合同纠纷，赵志兰主张已转化为债权债务法律关系不成立。本案双方当事人在合同中约定：“本合同在履行过程中发生的争议，依法向大庆仲裁委员会仲裁。”上述仲裁协议符合《中华人民共和�仲裁法》第十六条规定且不具有该法规定的无效情形，应当认定有效。《中华人民共和国仲裁法》第十九条第一款规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。因此，本案买卖合同是否已解除，并不影响仲裁协议的效力。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。二审法院依照该项法律规定认为赵志兰应当向大庆仲裁委员会申请仲裁，裁定对赵志兰的起诉不予受理并无不当，赵志兰提出的该申请再审事由不成立。关于赵志兰提出一审法院在立案阶段主动调取证据程序违法问题，因该申请再审事由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审法定事由，本院对此不予审查。
综上，赵志�的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵志兰的再审申请。
审 判 长 李秀华
代理审判员 吕庆华
代理审判员 付 峰
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 付茂丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民五终字第1253号
上诉人（原审原告）：新疆维吾尔自治区冶金建设公司。住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。
法定代表人：ＸＸ，新疆维吾尔自治区冶金建设公司总经理。
委托代理人：翟良，男，1963年7月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区冶金建设公司审计法务部员工，住乌鲁木齐市西环北路799号新疆维吾尔自治区。
委托代理人：张淑兰，女，1970年10月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区冶金建设公司审计法务部员工，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
被上诉人（原审被告）：李文杰，男，1943年2月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区冶金建设公司退休职工，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
上诉人新疆维吾尔自治区冶金建设公司因与被上诉人李文杰福利待遇纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民一初字第2603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月5日受理后，依法组成合议庭于2014年11月27日公开开庭审理了本案，上诉人新疆维吾尔自治区冶金建设公司委托代理人张淑兰、被上诉人李文杰到庭参加了诉讼。在审理本案过程中，上诉人新疆维吾尔自治区冶金建设公司于2014年11月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人新疆维吾尔自治区冶金建设公司申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆维吾尔自治区冶金建设公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费5元（新疆维吾尔自治区冶金建设公司已预交10元），由上诉人新疆维吾尔自治区冶金建设公司负担。新疆维吾尔自治区冶金建设公司多交纳的二审案件受理费5元，由本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 鲍 文 林
审判员 马述冰代理审判员韩璟
二〇一四年十一月二十八日
书记员 帕尔哈提 ·热夏提
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）安商初字第1750号
原告：安吉县启凤竹木工艺制品厂。
法定代表人：朱文启。
委托代理人：汪武祥。
被告：森美兰贸易（深圳）有限公司。
法定代理人：匡炳。
委托代理人：张国瑞。
委托代理人：王海燕。
原告安吉县启凤竹木工艺制品厂与被告森美兰贸易（深圳）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2008年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程北方独任审理。原告安吉县启凤竹木工艺制品厂法定代表人朱文启及其委托代理人汪武祥，被告森美兰贸易（深圳）有限公司的委托代理人张国瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安吉县启凤竹木工艺制品厂诉称，2006年下半年开始，应被告要约，原告陆续为其加工竹窗帘，被告也一直能按约履行付款义务。但至2008年4－5月，原告按被告要约交付货物之后，被告以经济周转困难为由拖欠货款不付。2008年6月，原告又应被告要约为其加工竹窗帘，但被告拒收货物。为此，原告多次与被告交涉，被告均不予理睬。综上，被告的行为侵反了原告的合法权益，故诉至本院请求：1.判令被告支付货款572975.2元；2.被告支付违约金50000元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告森美兰贸易（深圳）有限公司辩称，驳回原告诉请，被告没有收到原告货物，不欠原告货款。
原告安吉县启凤竹木工艺制品厂为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
证据一，购货合同书三份，证明：1.被告向原告发出要约，原告依约向其提供26796.2美元的窗帘的事实；2.2008年4月24日，原告为被告加工窗帘价值为27528.7美元的事实；3.2008年6月25日原告依约将为被告加工价值27528.7美元窗帘，该笔货款因被告拒绝而没有实际交付的事实；
证据二，送货清单两份，证明被告已经收到货物的事实，因被告公司为外贸公司，所以原告按照被告指定的单位送货，故收货方为“深圳富恒实业有限公司”。
证据三，集装箱及运输凭证，证明原告将加工好的货物送至被告指定地点的事实。
被告森美兰贸易（深圳）有限公司对上诉证据质证意见为，对所有的证据的真实性、关联性均提出异议，被告没有收到原告的货物。
被告森美兰贸易（深圳）有限公司未向本院提交相关证据。
根据原、被告双方的举证、质证及庭审中的陈述、辩论，本院对上述证据认定如下：
对原告提供的证据一，购货契约书三份，本院认为，该契约系双方真实意思表示，并经双方确认签字，且契约书上的抬头地址、联系电话与被告提供的企业法人营业执照的地址及被告在当事人地址确认书上所留公司联系电话相一致，故本院对该证据予以采信；
对原告提供证据二，送货清单两份，证明被告已经收到货物的事实。本院认为，因被告提供的企业法人营业执照注明为台港澳自然人独资企业，系外贸公司。该收货单系原告通过托运单位将货物送至被告指定的单位深圳富通实业有限公司，送货清单均由送货人及收货人的签名，且送货单上的货物名称、数量及价格与双方签订的契约内容相一致，故本院对该证据予以采信；
对原告提供的证据三，集装箱及运输凭证，证明原告将加工好的货物送至被告指定地点的事实。本院认为，该送货单明确表明托运单位为深圳东方泰裕国际货运代理有限公司，托运的货物与原被告在契约上定购的标的名称相一致，付款单位为原告方，故本院予以采信。
据此，本院认定本案事实如下：2007年12月15日，原被告之间签订购货协约书一份，被告向原告定购价值26796.20美元的竹窗帘。2008年4月22日双方再次签订契约书一份，被告向原告定购价值27528.70美元的竹窗帘，后因调整交货日期，该协议作废，双方于2008年5月6日重新确定交货日期。该协议签订后，原告分别于2008年4月26日，原告通过托运单位深圳东方泰裕国际货运代理有限公司将货物送至被告指定的单位深圳富通实业有限公司，货款价值共计54324.9美元，折合人民币371777.8元（按原告起诉之日人民币市场汇率为100美元对人民币中间价为684.36元计算），后原告多次催讨未果，以致成讼。
本院认为，原被告之间的承揽关系系双方真实意思的表示，受法律保护。原告在完成定作任务后，理应获得相应的报酬，现原告已经按约定将被告定购的货物通过托运公司将货物交付给被告指定的单位深圳富通实业有限公司，现被告拖欠货款一直未付，应承担相应的法律责任。至于被告辨称，其没有收到原告货物，不欠原告货款。本院认为，原告提供的双方的购货合同书、送货清单、集装箱及运输凭证，被告提供企业法人营业执照、当事人地址确认书所留的公司联系电话，同时结合被告作为外贸公司，原告提供的证据已形成完整的证据体系，故对被告的辨称，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，判决如下：
一、被告森美兰贸易（深圳）有限公司支付原告安吉县启凤竹木工艺制品厂货款371777.8元，于本判决生效后十日内支付；
二、被告森美兰贸易（深圳）有限公司支付原告安吉县启凤竹木工艺制品厂被告支付违约金50000元，于本判决生效后十日内支付；
三、本案受理费5150元（已减半），财产保全费3700元，共计诉讼费8850元，由原告安吉县启凤竹木工艺制品厂负担2840元，被告森美兰贸易（深圳）有限公司负担6010元，于本判决生效之日起五日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 程北方
二〇〇八年九月二十八日
书记员 孙红波
山东省文登市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文执字第897号
申请执行人文登市市东信用社
被执行人王晓军
申请执行人文登市东信用社与被执行人王晓军借款纠纷一案，文登市人民法院（2012）文商初字第320号判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，因被执行人已履行付款义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院作出的（2012）文商初字第320号号判决书判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一三年十二月十五日
书记员 于海洋
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开法民初字第04637号
原告郑某某，男，生于1972年8月14日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人谭羽，重庆唐颂律师事务所律师。
被告陈某某，女，生于1969年10月3日，汉族，住重庆市开县。
本院在审理原告郑某某与被告陈某某离婚纠纷一案过程中，原告郑某某于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某某申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告郑某某负担。
代理审判员 熊 军
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 方青松
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1323民初2431号
原告郭某某，女，汉族，居民，住山东省沂水县.
被告李某某，男，汉族，居民，住山东省沂水县.
原告郭某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王建荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告双方的婚姻系经人介绍相识，2004年2月21日登记结婚，2005年3月11日生育长女李某，2012年8月25日生育次女李小某。婚后夫妻感情一般，随着家庭琐事的增加，感情越来越差，现双方夫妻感情确已破裂，已无法继续共同生活。请求法院查明事实，依法调解或判决我与被告离婚。
被告李某某辩称，原、被告感情尚未彻底破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方的婚姻系经人介绍相识，2004年2月21日登记结婚，2005年3月11日生育长女李某，2012年8月25日生育次女李小某。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情受到一定影响。原告郭某某遂以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告李某某离婚，并依法分割财产。
以上事实，有原告提交的原告身份证明，原、被告结婚登记证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告已经登记结婚，共同生活十三年之久，并生育子女。婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。夫妻间虽因家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情受到影响，但夫妻感情并未完全破裂，为了孩子的健康成长，只要夫妻双方多加沟通，相互谅解，珍惜夫妻感情，和好还是可能的。另外，原告对所提夫妻感情确已破裂的主张，未能提供有效证据证实。被告李某某也明确表示不同意离婚。为此，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告郭某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 王建荣
二〇一七年六月十四日
书 记 员 严亚宁
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初5448号
原告：安徽柏庄物业服务有限公司，住所地合肥市政务区总商会大厦2501-A室。
法定代表人：姜定杰，总经理。
被告:施勇，安徽电信员工。
本院在审理原告安徽柏庄物业服务有限公司诉被告施勇物业服务合同纠纷一案，原告安徽柏庄物业服务有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽柏庄物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告安徽柏庄物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费202元，减半收取101元，由原告安徽柏庄物业服务有限公司负担。
审判员 杨天柱
二〇一六年九月十二日
书记员 郑 亮
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初4206号
原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
委托诉讼代理人：谢永俊、张新明，北京康达（杭州）律师事务所律师。
被告：岳幸福男，1983年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告千微（杭州）科技有限公司因与被告岳幸福民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告岳幸福返还原告借款51093.33元，并支付该款自2016年9月18日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告岳幸福支付原告律师代理费3740元；3、原告有权对被告岳幸福抵押的车牌号为渝Ｆ×××××的起亚牌汽车拍卖、变卖、折价的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2016年4月14日，被告岳幸福通过居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）向8个出借人共计借款65000元，并以网络点击方式签订《微贷网借款协议书》。其中约定：借款期限为三个月，从2016年4月18日到2016年7月18日，借款利息按年利率9.2%计算，还款方式为每月18日还息，到期还本；若逾期，则除支付正常利息外，借款人还需承担每日千分之八的逾期罚息，并承担出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）；出借人同意在微贷网认为有需要的情形下将该债权转让给第三人，并授权微贷网处理债权转让相关事宜，包括签订债权转让涉及的所有合同、文件。被告岳幸福在《借款协议书》电子合同确认书上签字确认：凡与借款有关的一切约定，以微贷网出具的《借款协议书》为准，并出具收到65000元的收条一份。原告与被告岳幸福、微贷网签订了《债权转让通知书及还款协议》，将前述债权转让给原告；原告与被告岳幸福签订了《汽车抵押借款合同》，被告岳幸福以其所有的车牌号为渝Ｆ×××××、车架号为LJDFAA141E0324207的起亚牌汽车一辆作为抵押物，为上述全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告万州分公司。借款期限届满后，被告岳幸福未履行全部还款义务。另，原告为本案支出律师代理费3740元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岳幸福于本判决生效之日起十日内返还原告千微（杭州）科技有限公司借款51093.33元，并支付该款自2016年9月18日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。
二、被告岳幸福于本判决生效之日起十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司为实现债权发生的律师代理费3740元。
三、若被告岳幸福未按期履行上述第一、二项给付义务，则原告千微（杭州）科技有限公司有权对本案抵押物（即车牌号为渝Ｆ×××××、车架号为LJDFAA141E0324207的起亚牌汽车一辆）以折价、拍卖、变卖方式所得价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1452元，减半收取726元，由被告岳幸福负担。
原告千微（杭州）科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告岳幸福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 方钢军
二〇一七年十二月十四日
代书记员 王静茹
?
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民三初字第00115号
原告韩某某，女，满族，职员。
被告王某某，男，满族，职员。
本院在审理原告韩某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告韩某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 孟令娟
二〇一五年九月九日
书记员 王琳琳
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黔金执字第755号
申请执行人：王光付，男，汉族，1986年12月1日生，住贵州省金沙县大田乡。
被执行人：金沙县大田乡开发煤矿。
法定代表人：陈勇。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2014）652号仲裁调解书，于2014年10月13日受理了王光付申请执行金沙县大田乡开发煤矿工伤待遇纠纷一案，于2014年10月23日向被执行人金沙县大田乡开发煤矿发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行仲裁调解书规定的义务（被执行人应给付申请人人民币10.18万元，并承担执行费1430元）。经查被执行人金沙县大田乡开发煤矿已停产，暂不具备执行条件，申请人王光付同意终结该案的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代 守 泽
审判员 陈 体 福
审判员 王艾二0一四年十二月十五日
书记员 武 勇
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1470号
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：陈承义，男，1968年9月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，
本院在执行陈承义罚金一案中，经查，陈承义在福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、交通银行、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结陈承义所有银行账户存款人民币650870元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 游绍平
二〇一七年七月六日
书记员 张茜茜
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不�情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行�封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1470号申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：陈承义，男，1968年9月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，本院在执行陈承义罚金一案中，经查，陈承义在福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、交通银行、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结陈承义所有银行账户存款人民币650870元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  游绍平二〇一七年七月六日书记员  张茜茜附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不�情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行�封、扣押、冻结手续。官方
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法虎民一初字第704号
原告：黄某某，女，汉族，1971年8月12日出生，住广东省东莞市。
被告：梁某某，男，汉族，1972年1月11日出生，住广东省东莞市。
原告黄某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员陈国云适用简易程序，于2014年8月7日开庭进行了审理，原告黄某某，被告梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2002年原、被告自由恋爱，恋爱不到两个月便拍摄了婚纱照。然后原告拿钱买地基，准备建房屋。不久，原告发现被告吸食白粉，经劝戒成功戒掉。2004年原、被告办理结婚登记，并于2005年建房。后来被告又多次拿原告的金器去买毒品，屡劝不改，直至2011年在亲戚帮助下再次戒毒成功。但之后被告日夜赌博不回家，2011年对原告进行冷暴力，至今对原告娘家人不尊重，骂原告妈妈，没有尽到丈夫职责，在外人面前对原告大呼小叫，宁愿相信外人的挑拨离间，也不相信原告，还经常无故对原告辱骂。2011年至今，原、被告不同食，不同床，被告讲明要折磨原告，并置原告母亲劝解于不顾，声称离婚可以，分屋则不可能，直至拖死原告。现在被告冷暴力迫使原告放弃一切自动离家。从2008年开始，原告一直请求村妇联帮助，但无效。夫妻之间无子女，无存款，无债权，只有一幢三层半的位于东莞市虎门镇北栅中灯一巷＊＊号的房屋。因被告对原告冷暴力，赌博到变成一个无情、绝情、游手好闲的男人，依照我国婚姻法第三十二条关于“有赌博、吸毒屡教不改的”及“因感情不合分居满两年的”的规定，请求法院判决准予原、被告离婚。为了维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求判令：1.准予原告与被告离婚；2.平均分割位于东莞市虎门镇北栅中灯一巷＊＊号三层半的房屋（价值80万），其中3楼和楼下一个铺位归原告，4楼半层所收租金用于清洁楼梯、楼梯照明、楼梯大门维修费用与房屋维修费用，家中电脑、睡房电视机、冷气机各一台价值5000元归原告；3.被告承担本案诉讼费用。
被告梁某某辩称：双方的感情没有破裂，被告不同意离婚。被告的大哥患有脑溢血、脑积水而住院，因家里经济困难而一时难以筹集大额医疗费，故被告这期间难免有情绪、有脾气，希望原告能谅解，等过了困难期后双方的感情会和好。
经审理查明：原、被告于2005年1月24日在东莞市虎门镇人民政府登记结婚，结婚证字号为粤莞结字＊＊＊＊＊＊＊＊＊号。婚后，夫妻感情尚可，没有生育子女。被告有过吸毒史，但2011年已成功戒毒。
以上事实，有结婚证和本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案是离婚纠纷。原、被告经过自由恋爱后，于2005年1月24日登记结婚，婚后感情尚可。近年，夫妻因缺乏沟通，导致感情日渐疏远，但只要能彼此珍惜、加强沟通，夫妻还是有望和好的。被告虽有吸毒史，但于2011年已成功戒毒，夫妻双方亦未因感情不和而分居满二年，故本案不存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的可认定夫妻感情确已破裂的情形。原告以双方夫妻感情已经破裂为由诉请离婚，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、不准原告黄某某与被告梁某某离婚；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费150元（已由原告预交），由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈国云
二〇一四年八月十三日
书记员 何丽姗
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民二初字第3577号
原告平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平，该行行长。
委托代理人张玉锦，男，汉族，系该行职员。
委托代理人肖宁，女，汉族，系该行职员。
被告李洁，男，汉族。
本院在审理上列原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告李洁金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
本案案件受理费657元（已由原告预交），按规定收取164.25元，由原告负担。
审判员 刘伟英
二〇一四年七月二十一日
书记员 陈 玲
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1046号
原告潘某，女，1988年2月19日出生，汉族，农民。
委托代理人陈立强，河北杰大律师事务所律师。
被告任某，男，1989年12月26日出生，汉族，农民。
原告潘某与被告任某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称，我与被告经人介绍相识并于2012年1月10日登记结婚，婚后于2012年6月28日生育一子任昱帆。婚后夫妻感情一直就不好，甚至在我做月子期间就和我生气、吵架、打骂，还因为琐事与我母亲吵架，我弟弟劝了两句竟然跟我弟弟动手打了起来。最不能容忍的是被告于2012年9月1日将我从家轰走，无奈我只能回娘家居住。夫妻感情确已破裂。故起诉，要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，原告负担抚养费。
被告任某辩称，我不同意离婚。我和原告的感情挺好的，原告坐月子的时候我也没有打骂原告并一直好好照顾，我也没有打原告的弟弟，恳请法院判决不准离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识并于2012年1月10日登记结婚，婚后于2012年6月28日生育一子任昱帆。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因琐事发生矛盾，原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有原、被告陈述及相关证据可以证实。
本院认为，原、被告双方经人介绍登记结婚，婚后共同生活了一段时间，双方均应珍惜已经建立起的夫妻感情。尽管产生了一些矛盾，双方亦应本着真诚相待的态度，互谅、互让，增加沟通，包容、理解对方，珍惜以往的夫妻感情。现原告起诉与被告离婚，被告明确表示坚决不同意离婚，且原告未提交夫妻感情确已破裂的证据，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告潘某与被告任某离婚。
案件受理费200元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 何士生
审 判 员 窦广同
代理审判员 潘智峰
二〇一三年四月十七日
书 记 员 李冬冬
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初12889号
原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号,统一社会信用代码914406008935299478。
负责人：林耸。
委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄小东，广东厚诚律师事务所实习律师。
被告：蔡满尧，男
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告蔡满尧信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告蔡满尧经合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告以被告蔡满尧信用卡（卡号：55×××04）透支消费后未按期还款，构成违约为由，请求判令被告蔡满尧归还欠款本金8631.37元，利息2771.99元（暂计至2017年10月8日），滞纳金1988.62元（计至2016年12月31日），之后的利息和违约金按约定计算至实际清偿日止。
被告蔡满尧未答辩。
经审查，本院对原告提交的证据、起诉的事实予以确认。
本院认为：被告蔡满尧向原告申领信用卡并进行透支消费后未按期还款，构成违约，应承担还本付息并支付滞纳金的民事责任。但滞纳金本院按欠款本金的5%调整为431.57元。原告与被告蔡满尧签订信用卡领用合约时，无违约金的约定，本院对原告的该项主张不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告蔡满尧在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金8631.37元及利息（暂计至2017年10月8日的利息为2771.99元，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）、滞纳金431.57元。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取59元，由被告蔡满尧负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 程明敏
二〇一七年十月十四日
书记员 何健仪
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第3368号
罪犯刘群，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省秦皇岛市海港区人民法院于2009年10月26日作出（2009）海刑一初字第86号刑事判决书，以被告人刘群犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月18日经河北省唐山市中级人民法院以（2012）唐刑执字第2254号刑事裁定书裁定，减刑1年3个月。河北省唐山监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯刘群在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功3次，表扬4次，狱级积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯刘群在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款之规定，裁定如下
对罪犯刘群减去有期徒刑1年2个月，罚金人民币100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王 芳
代理审判员 王宏伟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王 佳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区民初字第1348号
原告张某。
被告郑某。
本院在审理原告张某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张某撤诉处理。
案件受理费150元，由原告张某负担。
审判员 张艳华
二〇一五年十月二十二日
书记员 吴 韩
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江开民初字第1363号
原告苏州明珠物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路2351号9幢401室。
法定代表人朱红，董事长。
委托代理人王云弟，江苏东大舟律师事务所律师。
被告王宝根。
本院在审理原告苏州明珠物业管理有限公司与被告王宝根物业服务合同纠纷一案中，原告苏州明珠物业管理有限公司于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州明珠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州明珠物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告苏州明珠物业管理有限公司负担。
审判员 赵向煜
二〇一五年十一月五日
书记员 肖滕娣
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初469号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人观某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县，居民身份证号码：×××2515。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年1月31日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）313号起诉书指控被告人观某犯故意毁坏财物罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人观某对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员温惠静出庭支持公诉，被告人观某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年1月31日3时许，被告人观某饮酒后前往惠东县铁涌镇××村委××村的天后宫等四座神庙内，将神庙内的神像等物品推掉砸烂，造成财物损失共计人民币26550元。当日，观某被公安机关抓获归案。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关证据，认为被告人观某无视国法，故意毁坏公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人观某对公诉机关指控的犯罪事实，不持异议。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关对本案立案侦查情况。
2、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场概貌。
3、证人观某辉、观某浮、马某乙、马某丙、观某带证言及观某带辨认笔录，证实被告人观某毁坏神庙内的神像等物品。
4、惠东县物价局价格认证中心价格认定，证实物品损毁损失价值。
5、抓获被告人观某的经过材料，证实2016年1月31日8时许，公安机关将被告人观某抓获归案。
6、被告人观某的供述材料，证实被告人观某归案后交代了公诉机关指控的犯罪事实。
7、户籍证明，证实被告人观某的身份情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院认为，被告人观某无视国家法律，故意毁坏公共财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。视被告人观某当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人观某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月31日起至2017年3月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林达南
二〇一六年五月四日
书记员 陈琪琛
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏财物罪故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条（自首）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1281民初508号
原告：张忠举，男，住安达市。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司，住所地安达市。
代表人：王文明，职务经理。
原告张忠举与被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠举到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张忠举向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失120,000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月9日20时许，在安达市沥青厂水泥路R602路+500米处，张忠举未取得有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶×××号南方125型两轮摩托车由北向南行驶过程中追撞于同方向马庆驾驶的×××号时代牌轻型自卸货车尾部，造成两车损坏及张忠举受伤的道路交通事故。经安达市公安局交通警察大队事故认定，张忠举负事故的主要责任，马庆负事故的次要责任。×××号时代牌轻型自卸货车的实际所有人为马庆，在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。张忠举受伤后在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗24天，花医疗费66,336.85元。2016年12月13日，张忠举委托安达市利达司法鉴定所进行鉴定，花鉴定费2,000.00元，结论为：张忠举肢体损伤构成十级伤残，医疗终结期为四个月，误工一百八十日，一人护理九十日，营养六十日，后续治疗费两万三千四百元。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费10，000.00元、伙食补助费2,400.00元，营养费6,000.00元，护理费12,904.20元，误工费25,808.40元、伤残赔偿金45,218.00元，后续治疗费23,400.00元、精神抚慰金2,000.00元，鉴定费2,000.00元，合计129,730.60元，要求保险公司在保险限额内赔偿120,000.00元，因与侵权人马庆达成和解，不要求侵权人承担责任。
华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司未出庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月9日20时许，在安达市沥青厂水泥路R602路+500米处，张忠举未取得有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶×××号南方125型两轮摩托车由北向南行驶过程中追撞于同方向马庆驾驶的×××号时代牌轻型自卸货车尾部，造成两车损坏及张忠举受伤的道路交通事故。经安达市公安局交通警察大队事故认定，张忠举负事故的主要责任，马庆负事故的次要责任。×××号时代牌轻型自卸货车的实际所有人为马庆，在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。张忠举受伤后在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗24天，花医疗费66,336.85元，在安达市中医院进行二次手术，住院6天，花医疗费2,439.49元。2016年12月13日张忠举委托安达市利达司法鉴定所进行鉴定，花鉴定费2,000.00元，结论为：张忠举肢体损伤构成十级伤残，医疗终结期为四个月，误工一百八十日，一人护理九十日，营养六十日，后续治疗费两万三千四百元。2016年7月23日，张忠举与马庆达成和解协议，马庆不再向张忠举支付除保险公司赔偿以外任何费用。
本院认为，×××号时代牌轻型自卸货车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司应在机动车交通责任强制保险限额内予以赔偿。关于张忠举各赔偿款的数额问题。（一）张忠举受伤后在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗24天，花医疗费66,336.85元，在安达市中医院进行二次手术，住院6天，花医疗费2,439.49元，上述费用有相关病例首页、出院证、诊断书、医疗费票据在卷证实，故保险公司黑龙江分应在机动车交通责任强制保险医疗费限额内赔偿医疗费10,000.00元，因机动车交通责任强制保险医疗费项下包括医疗费、后续治疗费、营养费及伙食补助费，故张忠举要求的营养费、伙食补助费、后续治疗费不予支持；（二）张忠举系农村户口，其提交安达市东城街道办事处花园社区委员会证明及租房协议，能够证明其于2012年起在安达市医院家属楼居住至今，本院予以采信，故伤残赔偿金应按2015年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入24,203.00元/年的标准计算，原告主张的伤残赔偿金45,218.00元应予支持，故保险公司应在机动车交通责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内予以赔偿此款；（三）张忠举住院期间一人护理九十日，故其主张的护理费依照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业50,275.00元/年的标准计算，护理费应为12,396.60元（50,275.00元/年÷365天×90天），故保险公司应在机动车交通责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内予以赔偿此款；（四）张忠举在该起事故中受伤，造成伤残的严重后果，致使身体和精神上遭受痛苦，其主张精神抚慰金2,000.00元合理，本院予以支持，保险公司应在机动车交通责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内予以赔偿此款；（五）张忠举主张误工费25,808.00元过高,其自认从事建筑行业，故误工费应按2015年度黑龙江省分行业建筑业37,948.00元/年的标准计算，即18,714.60元（37,948.00元/年÷365天×180天），保险公司应在在机动车交通责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内予以赔偿此款。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司赔偿张忠举医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计91,517.20元，于判决生效后十日内履行；
二、驳回张忠举的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,350.00元，由张忠举承担306.00元，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司承担1,044.00元；鉴定费2,000.00元由华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 张振学
二〇一七年三月十六日
书记员 孟艳霞
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0124民初3650号
原告深圳市海州商业设施有限公司，住所地：深圳市福田区深南西路侨福大厦6C。
法定代表人张孟洛，该公司董事长。
被告成都国宏腾实业有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇望丛中路1881号。
法定代表人吴昊。
原告深圳市海州商业设施有限公司与被告成都国宏腾实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2016年10月20日向本院申请财产保全，并提供以保险公司的保函作为担保。
本院经审查认为，原告深圳市海州商业设施有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
将被告成都国宏腾实业有限公司财产予以保全，金额为1368272元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 余刚义
二〇一六年十月三十一日
书记员 李天岚
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105财保305号
申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号。
负责人谢廷殿，行长。
被申请人吴彰彬，男，汉族，1978年10月8日出生，住河南省商城县。
被申请人邢君君，女，汉族，1982年3月17日出生，住河南省商城县。
被申请人季云飞，男，汉族，1959年9月11日出生，住河南省孟州市。
被申请人梁春丽，女，汉族，1975年11月9日出生，住郑州市中原区。
被申请人龚宁，男，汉族，1974年2月8日出生，住河南省唐河县。
申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款53.36746万元或查封其相应价值的其他财产。中原银行股份有限公司郑州分行提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴彰彬、邢君君、季云飞、梁春丽、龚宁银行存款53.36746万元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 简冬琼
二〇一八年二月七日
书记员 赵淑霞
新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新执监56号
申诉人(利害关系人)：库车县棉麻公司，住所地：新疆维吾尔自治区库车县建设路南27号。
法定代表人：孙建新，该公司总经理。
委托代理人：刘涛，北京盈科律师事务所律师。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴州分行，住所地:新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格路1号。
负责人：徐勇辉，该行行长。
被执行人：库尔勒市浩宏油脂有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市阿瓦提人和农场。
法定代表人：李树旗，该公司经理。
被执行人：李树旗，男，汉族，1972年9月5日出生，库尔勒浩宏油脂有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区博湖县查干诺儿乡乌腾郭勒村八组。
申诉人库车县棉麻公司（以下简称棉麻公司）不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（以下简称巴州中院）2013年10月30日作出的（2013）巴执字第33号裁定向本院申请执行监督。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请执行人中国建设银行有限公司巴州分行（以下简称建行巴州分行）与库尔勒市浩宏油脂有限责任公司（以下简称浩宏公司）、李树旗借款合同纠纷一案，巴州中院于2013年4月17日作出（2013）巴执字第33-3号裁定书，裁定查封扣押被执行人浩宏公司、李树旗在棉麻公司的皮棉两匹（约70吨），于同日作出（2013）巴执字第33-3号执号协助执行通知书，要求棉麻公司协助扣押两匹皮棉，2013年8月1日棉麻公司将该两匹皮棉变卖，2013年10月30日巴州中院作出（2013）巴执字第33号执行裁定书，裁定划扣浩宏公司在棉麻公司的账户存款200万元，2014年8月7日巴州中院作出责令责任人限期追回财产通知书，责令棉麻公司5日内追回两匹皮棉，棉麻公司未在期限内履行义务，2014年8月8日，巴州中院作出（2014）巴执议字第9号裁定书，裁定中止对棉麻公司的银行存款200万元的执行，2014年8月12日，巴州中院作出巴执字第33-4号裁定书，裁定棉麻公司三日内赔偿建行巴州分行101.8万元。2014年8月17日巴州中院作出（2013）巴执字第33号罚款决定书，对协助执行人棉麻公司罚款50万元，限在2014年8月21日前交纳。
申诉人棉麻公司称，一、巴州中院将申请人的异议作为案外人异议处理不当；二、巴州中院违法扣划申请人200万元，请求返还扣划的200万元及期间产生的36万元利息，并对全案监督。
本院认为，巴州中院作出的（2014）巴执议字第9号裁定书、（2014）巴执议字第43号裁定书、（2014）巴执议字第44号裁定书及（2014）巴执议字第65号裁定书程序错误，（2013）巴执字第33号裁定书、（2013）巴执字第33号责令责任人限期追回财产通知书、（2013）巴执字第33-3号裁定书、（2013）巴执字第33-4号裁定书及（2013）巴执字第33号罚款决定书事实认定不清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》129条及《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2014）巴执议字第9号裁定书、（2014）巴执议字第43号裁定书、（2014）巴执议字第44号裁定书及（2014）巴执议字第65号裁定书、（2013）巴执字第33号裁定书、（2013）巴执字第33号责令责任人限期追回财产通知书、（2013）巴执字第33-3号裁定书及、（2013）巴执字第33-4号裁定书、（2013）巴执字第33号责令责任人限期追回财产通知书、（2013）巴执字第33号罚款决定书；
二、本案发回新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院重新审查。
审判长 闵 军 勇
审判员 阿不都艾内江
审判员 张 浩
二〇一七年三月六日
书记员 廖 爰 媛
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0525执634号
移送执行单位：永春县人民法院刑事审判庭。
被执行人：吕晓佳。
移送执行单位永春县人民法院刑事审判庭与被执行人吕晓佳支付罚金、违法所得一案中，本院作出的（2016）闽0525刑初185号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2017年4月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月12日向被执行人吕晓佳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吕晓佳履行下列义务：被申请人吕晓佳应立即支付罚金30000元、违法所得4800元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。被执行人正在服刑，被执行人吕晓佳因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年四个月，并处罚金人民币30000元、没收违法所得4800元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2031年5月26日止）。本院通过司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，查无被执行人的其他可供执行财产。本院已告知移送执行单位，即将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525刑初185号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 巍
审 判 员 苏金星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 陈文集
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执227号
本院在中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行申请执行姜开贤、王建霞、王家财、姜情借款合同纠纷执行一案中，查明被执行人姜开贤（公民身份号码：、王建霞（公民身份号码：、王家财（公民身份号码：、姜情（公民身份号码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将姜开贤、王建霞、王家财、姜情纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月十七日
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）南执字第00318-3号
申请执行人：南陵县宇航小额贷款有限公司，住所地安徽省南陵县。
被执行人：曹成长，男，住址安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2011）南民二初字第00152号民事判决书，于2012年3月10日向被执行人曹成长发出执行通知书，责令被执行人曹成长向申请人南陵县宇航小额贷款有限公司支付227040元及相应利息，负担申请执行费3306元，但被执行人曹成长至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明位于南陵县籍山镇陵阳西路如意花园南区3幢402室房产系被执行人曹成长所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人曹成长所有的位于南陵县籍山镇陵阳西路如意花园南区3幢402室房产。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张友兰
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王宗森
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0402民初353号
原告：王顺，男，1977年9月15日生，汉族，淮浙煤电公司顾北矿工人，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：胡杨杨，男，1989年8月14日生，汉族，住淮南市潘集区。
被告：姜涛，男，1990年11月12日生，汉族，住淮南市田家庵区。
原告王顺诉被告胡杨杨、姜涛健康权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，原告王顺于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王顺申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王顺撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王顺负担。
审 判 长 马金花
审 判 员 岳文莲
人民陪审员 马允池
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 芦习文
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣中执字第000379号
申请执行人：葛文伟。
被执行人：陈治东。
被执行人：安徽和合农业科技有限公司。
法定代表人：张勤。
申请执行人葛文伟与被执行人陈治东、安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社民间借贷纠纷一案，本院经审理并于2015年4月10日依法作出（2015）宣中民一初字第00017号民事调解书，该调解书现已生效，调解第三人安徽和合农业科技有限公司已自愿代为支付800000元，余款350000元被执行人陈治东至今未履行。申请执行人葛文伟于2015年11月5日向本院申请立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人陈治东的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈治东银行存款350000元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人陈治东银行存款350000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 张逸峰
代理审判员 杨 伟
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张翀鸣
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣中执字第000379号
申请执行人：葛文伟，男，1951年10月30日出生，汉族，住上海市长宁区东渚安滨路***弄*号***室，公民身份号码3101011951********。
被执行人：陈治东，男，1971年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省广德县桃州镇迎春街小东门新村*****号，经常居住地安徽省广德县桃州镇夫子庙小区D区*单元***室，公民身份号码3425231971********。
申请执行人葛文伟与被执行人陈治东、安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社民间借贷纠纷一案，本院经审理并于2015年4月10日依法作出（2015）宣中民一初字第00017号民事调解书，该调解书现已生效，调解第三人安徽和合农业科技有限公司已自愿代为支付800000元，余款350000元被执行人陈治东至今未履行。申请执行人葛文伟于2015年11月5日向本院申请立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人陈治东的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈治东银行存款360000元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人陈治东银行存款360000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 张逸峰
代理审判员 杨 伟
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张翀鸣
四子王旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0929民初578号
原告杨某，女，1956年出生，汉族，身份证号：×××
被告哈某，男，1958年出生，蒙古族，四子王旗蒙古族中学退休职工，身份证号：×××（经传票传唤，未到庭参加诉讼）
被告胡某，女，1956年出生，汉族，未到庭参加诉讼）
原告杨某诉被告哈某、胡某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月19日公开开庭审理了本案。原告杨某到庭参加了诉讼，被告哈某、胡某经传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：被告哈某、胡某于2015年6月3日向原告借款10300元，当时双方约定利息为3分，借款期限为6个月，在借款时双方签订了借款合同，并以被告的工资存折作为抵押（工资存折号：×××）。贷款到期后，原告多次向被告催要借款，二被告均以没钱为由一拖再拖拒不给付，被告哈某还在2015年11月份将作为借款抵押的工资存折挂失，没有一点还钱的诚意。原告早多次向二被告催要无果的情况之下无奈只能向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令二被告支付借款10300元，以及利息2219元，望贵院支持原告的合同诉求，维护原告的利益。
被告未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。
经本院审理查明：2015年6月3日被告哈某、胡某向原告杨某贷款3万元，约定在同年的9月3日归还。当时双方约定利息为3分，在借款时双方签订了借款合同，并以被告的工资存折作为抵押（工资存折号：×××），后来在11月3日还的剩余本金10300元。上述事实有原告提供的贷款合同及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告哈某、胡某所签贷款合同合法有效，被告应依约履行约定内容。双方约定的月息3分超出了法律规定，对利息超出法律规定的部分不予认可。故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告哈某、胡某归还原告杨某贷款本金10300元，月息2分计息，利遂本清直至还清为止，现判决生效后立即履行完毕。
依法收取案件受理费112元，由被告哈某、胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 庞 文 秀
审 判 员 巴雅尔图
人民陪审员 张 广 柱
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘 伟
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民保字第076-1号
原告陈巧英（英文名：CHENLYDIA），女，美国籍，住美国纽约州纽约市。
委托代理人陈敬，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告程水玉，女，汉族，现住福建省福州市马尾区。
被告杨英其（英文名：YANGYINGQI），男，美国籍，住美国纽约州纽约市。
本院在审理原告陈巧英与被告程水玉、杨英其所有权确认纠纷一案中，原告陈巧英于2015年9月15日向本院提出保全的申请，要求查封登记在被告程水玉名下的坐落于福建省福州市马尾区××街道××大道××号××港湾二区××#楼××单元的房屋（产权证号为榕房权证R字第××××号，建筑面积为145.72平方米）。基于以上保全申请，原告陈巧英提供如下担保：登记于乐运财、曾松芳名下的坐落于福建省福州市晋安区鼓山镇××路××号××城××#楼××单元的房屋（产权证号为榕房权证R字第××××号，建筑面积为90.87平方米）。
本院认为，原告陈巧英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封登记于乐运财、曾松芳名下的坐落于福建省福州市晋安区鼓山镇××路××号××城××#楼××单元的房屋（产权证号为榕房权证R字第××××号，建筑面积为90.87平方米）；
二、查封登记于被告程水玉名下的坐落于福建省福州市马尾区××街道××大道××号××港湾二区××#楼××单元的房屋（产权证号为榕房权证R字第××××号，建筑面积为145.72平方米）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 江愈海
人民陪审员 任赛芳
人民陪审员 李洪艳
二〇一五年九月十七日
书 记 员 郭婧婧
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沅民二初字第506号
原告吴某某。
被告王某某。
原告吴某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日依法受理。原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予吴某某撤回起诉。
本案案件受理费400元，由原告吴某某承担。
审判员 黄志威
二〇一四年十月二十日
书记员 钟江怀
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沅民二初字第506号
原告吴某某。
被告王某某。
原告吴某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日依法受理。原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予吴某某撤回起诉。
本案案件受理费400元，由原告吴某某承担。
审判长 黄志威
二〇一四年十月二十日
书记员 钟江怀
河南省安阳市龙安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0506行初46号
原告王友明，男，汉族，1975年11月24日出生，住河南省安阳县。
委托代理人：王小生，男，汉族，1947年7月1日生，住河南省安阳县。
被告安阳市工伤保险中心，地址：安阳市北关区安漳路18号。
法定代表人：牛红军，男，安阳市工伤保险中心主任
委托代理人：王伟，男，安阳市工伤保险中心职工。
被告安阳市人力资源和社会保障局，地址：安阳市北关区安漳大道71号，组织机构代码：00557718-3.
法定代表人：郜军涛，男，安阳市人力资源和社会保障局局长。
第三人安阳县白莲坡煤业有限责任公司，地址：安阳县铜冶镇北。
本院在审理原告王友明诉安阳市工伤保险中心、安阳市人力资源和社会保障局及第三人安阳县白莲坡煤业有限责任公司社会保障行政给付一案中，原告于2017年8月18日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王友明撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王友明负担。
审 判 长 周玉鑫
审 判 员 朱靖文
代理审判员 王金斌
二〇一七年八月十八日
代理书记员 李 伟
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第00833-2号
申请执行人：汪玉霞，女，1968年12月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人：施佳盛，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）狮民二初字第00571号民事判决书，于2015年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施佳盛在中国工商银行02×××66账户内存款人民币23923.33元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一五年十月九日
书记员 吴跃强
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川16民辖终50号
上诉人（原审被告）：王代福，男，生于1971年8月28日，汉族，湖北省宜昌市夷陵区人。
被上诉人（原审原告）：四川星星建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市。
法定代表人：匡建华，该公司董事长。
上诉人王代福因与被上诉人四川星星建设集团有限公司劳动争议纠纷纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2016）川1681民初1813号民事裁定，向本院提起上诉。
王代福上诉称：湖北省巴东县劳动人事争议仲裁委员会作出的巴劳人仲字（2016)58号仲裁裁决书中已经明示，相关当事人对该裁决不服，可向巴东县人民法院起诉。根据相关劳动争议管辖权案例，本案由仲裁裁决地法院管辖，更能查清案件事实、节约诉讼成本、体现司法公正。故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖北省巴东县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷案件，用人单位四川星星建设集团有限公司所在地在四川省华蓥市，劳动合同履行地在湖北省巴东县。根据劳动争议仲裁相关法律规定，对劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。同时，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，四川星星建设集团有限公司不服巴东县劳动人事争议仲裁委员会巴劳人仲字（2016)58号仲裁裁决，可以选择向四川省华蓥市人民法院或者向湖北省巴东县人民法院提起诉讼。现四川星星建设集团有限公司向四川省华蓥市人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。因此，王代福认为本案应由仲裁裁决地法院管辖的上诉理由不能成立。一审法院裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 军
审判员 谭 昀
审判员 罗乔军
二〇一七年三月十四日
书记员 程斯莉
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法西民初字第2282号
原告周连杰，男，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。
被告刘传海，男，汉族，身份证住址安徽省淮南市田家庵区。
本院立案受理上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周连杰撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
代理审判员 刘 哲
二〇一六年一月七日
书 记 员 刘惠娟（兼）
书 记 员 莫 莹 莹
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00492号
罪犯李渊，男，1991年3月29日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。榆林市中级人民法院于2009年8月22日作出（2009）榆中法刑二初字第23号刑事判决，以被告人李渊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元，判决发生法律效力后于2010年1月27日交付执行，本院于2013年1月22日裁定减刑一年。刑期自二00八年十月二十七日至二0一五年十月二十六日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年7月27日提出减刑意见书，认为罪犯李渊确有悔改表现，于2015年8月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李渊减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
代理审判员 段建纲
代理审判员 杨 阳
二〇一五年八月十九日
书 记 员 杨花利
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑初字第014号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人张某，曾用名张某某，女，生于1980年9月27日，汉族，甘肃省成县人，中专文化，系甘肃建筑职业技术学院后勤管理服务中心聘用人员，住甘肃省陇南市成县城关镇北大街*号5165。2014年9月23日因涉嫌职务侵占罪被依法刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2014）第895号起诉书指控被告人张某犯职务侵占罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年2月26日，被告人张某被甘肃建筑职业技术学院后勤管理服务中心招聘为保管员，负责该中心食堂粮油的保管并收取各经营窗口的粮油款。2014年3月下旬至7月16日，被告人张某将其经手所收的85045元粮油款5自并予以侵吞。作案后被告人张某携款潜逃，赃款用于赌博、买彩票挥霍。2014年9月23日被告人张某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、抓获经过；2、证人；3、辨认笔录及照片；4、王某某、文某某等人的证言；5、被告人张某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国法，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自2014年9月23日起至2016年3月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。
审 判 长 杜春由
代理审判员 宋子锋
人民陪审员 杜春兰
二〇一五年一月五日
书 记 员 李 鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民商初字第00785号
原告：沈某。
被告：倪某某。
本院在审理原告沈某与被告倪某某买卖合同纠纷一案中，原告沈某于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法予以免收。
审判员 蔡子林
二〇一四年九月二日
书记员 任冬春
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳碾民初字第2173号
原告王永松，居民。
委托代理人孙科田，居民。
被告曹军华，农民。
被告曹南平，居民。
被告高颢，居民。
被告高博，居民。
被告薛以建，居民。
本院在审理原告王永松诉被告曹军华、曹南平、高颢、高博、薛以建民间借贷纠纷一案中，因原告王永松既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杜万亮
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 余贝贝
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9297号
罪犯李忠宝，男，1985年10月13日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○四年八月十三日作出（2004）大中刑初字第213号刑事附带民事判决，以被告人李忠宝犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年十一月十六日以（2004）云高刑终字第2412号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年十二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第59号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第216号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月十日、二○一三年五月十日经本院二次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李忠宝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李忠宝在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李忠宝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李忠宝减去有期徒刑十个月（刑期自2009年2月10日起至2024年11月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初1759号
原告李某甲，女，2005年6月15日出生，汉族，学生，住所地内蒙古自治区赤峰市。
法定代理人陈某某，女，1984年12月14日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人孟宪军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
被告李某乙，男,1982年8月21日出生，汉族，热水电管站职工，住所地内蒙古自治区赤峰市。
本院于2016年4月16日立案受理了原告李某甲诉被告李某乙抚养费纠纷一案，于2016年5月5日上午10时依法由审判员王艳茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲委托代理人孟宪军到庭参加了诉讼，被告李某乙经本院合法送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，被告李某乙系原告父亲，原告母亲陈某某与被告李某乙因为性格不合，于2014年8月18日经本院调解离婚。双方离婚时协议原告随母亲陈某某共同生活，被告李某乙每月负担抚养费200元。随着原告的成长及生活消费水平的提高，被告每月给付的200元生活费已经不能保障原告的生活需要。根据被告李某乙工资收入，请求法院判令：1、被告李某乙每月给付原告李某甲生活费增加到1000元；2、由被告支付本案诉讼费用。
原告李某甲为支持其所主张的事实，向本院提交如下证据：
证据1、离婚调解书一份，用以证明：原告李某甲母亲陈某某与被告李某乙离婚时，经本院调解原告李某甲随母亲陈某某共同生活，被告李某乙每月负担抚养费200元。
证据2、被告李某乙农村信用合作联社工资卡（账号：）近一年明细一份，用以证明：被告李某乙月平均工资约为3600元。
被告李某乙未作答辩。
原告李某甲提交的证据，被告李某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。本院认为，原告李某甲提交的证据1-证据2形式来源合法、客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告李某乙系原告李某甲父亲。原告李某甲母亲陈某某与被告李某乙于2005年3月8日经政府登记结婚，于2005年6月15日生育婚生女李某甲，于2014年8月18日经本院调解离婚。离婚时双方约定婚生女李某甲随母亲陈某某共同生活，被告李某乙每月负担抚养费200元。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条：“子女要求增加抚养费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；（2）因子女患病、上学、实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。”据此，（2014）克民初字第2279号民事调解书所确定的抚养费200元/月不足以满足原告李某甲的实际生活需要，故原告李某甲要求被告李某乙增加抚养费的诉讼请求，本院予以支持。关于抚养费增加的具体数额，根据原告李某甲的实际需要、被告李某乙的负担能力和当地的实际生活水平综合考虑，本院确定应以800元/月为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款第二款、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条第一款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某乙每月给付原告李某甲抚养费变更为800元，自2016年6月1日起给付至原告李某甲独立生活时止，该抚养费每半年给付一次，于每年6月1日给付上半年抚养费，于每年12月1日给付下半年抚养费。
案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费40元，合计90元，由原告李某甲、被告李某乙各负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王艳茹
二〇一六年六月十六日
书记员 赵 磊
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初1759号
原告李某甲，住所地内蒙古自治区赤峰市。
法定代理人陈某某，住所地内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人孟宪军。
被告李某乙，住所地内蒙古自治区赤峰市。
本院于2016年4月16日立案受理了原告李某甲诉被告李某乙抚养费纠纷一案，于2016年5月5日上午10时依法由审判员王艳茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲委托代理人孟宪军到庭参加了诉讼，被告李某乙经本院合法送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，被告李某乙系原告父亲，原告母亲陈某某与被告李某乙因为性格不合，于2014年8月18日经本院调解离婚。双方离婚时协议原告随母亲陈某某共同生活，被告李某乙每月负担抚养费200元。随着原告的成长及生活消费水平的提高，被告每月给付的200元生活费已经不能保障原告的生活需要。根据被告李某乙工资收入，请求法院判令：1、被告李某乙每月给付原告李某甲生活费增加到1000元；2、由被告支付本案诉讼费用。
原告李某甲为支持其所主张的事实，向本院提交如下证据：
证据1、离婚调解书一份，用以证明：原告李某甲母亲陈某某与被告李某乙离婚时，经本院调解原告李某甲随母亲陈某某共同生活，被告李某乙每月负担抚养费200元。
证据2、被告李某乙农村信用合作联社工资卡（账号：×××）近一年明细一份，用以证明：被告李某乙月平均工资约为3600元。
被告李某乙未作答辩。
原告李某甲提交的证据，被告李某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。本院认为，原告李某甲提交的证据1-证据2形式来源合法、客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告李某乙系原告李某甲父亲。原告李某甲母亲陈某某与被告李某乙于2005年3月8日经政府登记结婚，于2005年6月15日生育婚生女李某甲，于2014年8月18日经本院调解离婚。离婚时双方约定婚生女李某甲随母亲陈某某共同生活，被告李某乙每月负担抚养费200元。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条：“子女要求增加抚养费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；（2）因子女患病、上学、实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。”据此，（2014）克民初字第2279号民事调解书所确定的抚养费200元/月不足以满足原告李某甲的实际生活需要，故原告李某甲要求被告李某乙增加抚养费的诉讼请求，本院予以支持。关于抚养费增加的具体数额，根据原告李某甲的实际需要、被告李某乙的负担能力和当地的实际生活水平综合考虑，本院确定应以800元/月为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款第二款、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条第一款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某乙每月给付原告李某甲抚养费变更为800元，自2016年6月1日起给付至原告李某甲独立生活时止，该抚养费每半年给付一次，于每年6月1日给付上半年抚养费，于每年12月1日给付下半年抚养费。
案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费40元，合计90元，由原告李某甲、被告李某乙各负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王艳茹
二〇一六年六月十六日
书记员 赵 磊