江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初6120号
原告：张海军，男，1975年11月22日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。
委托诉讼代理人：顾权、林靖宇，江苏信义诚律师事务所律师。
被告：张金发，男，1954年10月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人:任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告张海军与被告张金发、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾权、林靖宇、被告张金发、被告人保公司委托诉讼代理人任晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海军向本院提出诉讼请求：判令被告张金发赔偿原告医疗费55440.3元、住院伙食补助费760元、营养费1800元、护理费9000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1560元、误工费85166.67元，合计233512.97元；被告人保公司在保险范围内承担责任。
事实和理由：2013年10月18日23时40分，被告张金发驾驶苏Ａ×××××轿车沿靖江市四圩港西路行驶时，车辆前部刮擦到原告身体，致原告受伤。经交警部门认定，张金发承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另查，案涉轿车在被告人保公司处投保了交强险和商业险。原告伤情经鉴定为道路交通事故十级伤残。
被告朱宏伟辩称：对事故发生、责任认定、肇事车辆投保情况均无异议。原告损失中超出保险范围部分，我同意承担赔偿责任。另我垫付了原告的医疗费70000元，要求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称：对事故发生、责任认定、肇事车辆的车主及投保情况均无异议，其中商业险投保限额为500000元，并投保了不计免赔，超出交强险部分我司承担不超过75%的责任。医疗费，应扣除伙食费1535.3元，还应扣除20%的非医保用药，此外，原告未提供两次住院费用发票；住院伙食补助费760元、营养费1800元没有异议；护理费标准认可60元/天计5400元；误工费，收入减少证明上未记载原告工作的起始时间、工作性质，且单位负责人未出具证明亦未出庭作证，对该证据的真实性不予认可；工资表系公司内部制作，对其真实性不予认可；对于原告提供的六圩村村委会出具的享受政府养老保险证明真实性不予认可；原告提供的社保卡复印件仅显示核发时间为2010年12月29日，无法证明原告事故发生前一年交纳社保的情况；原告还应提供劳动合同、社保缴费记录、事故发生前一年工资收入情况证明以及误工损失证明，对于其误工费应当按照其实际损失计算，因此，我司认可原告误工费按最低工资标准1280元/月计算730天；残疾赔偿金，对十级伤残无异议，原告的属农村户籍，应按农村标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可400元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
审理中，根据原告申请，本院委托兴化市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定，该所于2016年12月5日出具司法鉴定意见为：1、原告因本案事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折，行手术治疗，遗留左下腿下段内翻畸形（胫骨成角20°）、左踝关节活动受限，致左下肢丧失功能达10%以上，已构成道路交通事故X级伤残。2、原告误工期限以730日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限以90日为宜。原、被告对鉴定意见均无异议。
本院经审理认定事实如下：2013年10月18日，被告张金发驾驶驾驶苏Ａ×××××轿车与原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告张金发承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险及商业三责险（保险限额500000元，附加不计免赔险），事故发生在保险期内。张金发垫付原告医疗费70000元。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身的，依法应承担赔偿责任。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由保险公司在商业三责险范围内按责赔偿；仍有不足的由侵权人按责予以赔偿。原、被告对交警部门作出的事故责任认定无异议，本院予以确认。本案肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险和商业三责险责任限额内予以赔偿。
关于原告的损失。当事人对住院伙食补助费、营养费无异议，本院予以确认。其余损失本院审核后认定如下:
1、医疗费。原告提交了住院病历、手术记录、出院记录、费用明细、X线诊断报告单、加盖靖江市人民医院财务专用章的住院收费票据，本院据此认定原告医疗费损失53596元（已扣除住院伙食补助费1535.3元）。原告自购药物309元，因缺乏医嘱且被告不予认可，本院不予支持。人保公司要求扣除非医保用药，但其未提供相应依据，本院不予采信。2、护理费。结合原告的伤情及实际护理情况、本地同等级别护工人员的工资标准，本院确定为9000元（90*100元/天）。3、误工费。根据江苏捷顺机电工程有限公司出具的工资表、收入减少证明，能够证明原告事故前的工资标准和收入减少情况。结合鉴定意见，本院对原告主张的误工费85166.67元予以支持（3500元/月*730天）。4、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告因本起事故构成十级伤残。至于适用标准，根据原告提交的江阴-
靖江工业园区办事处六圩村村民委员会出具的证明、职工养老保险手册，结合原告的工作情况，足以能够证明原告享有政府养老保险待遇及收入来源。被告人保公司未有证据证明原告收入来源于农业生产，因此残疾赔偿金应适用城镇标准计算，本院确定为74346元（37173元/年*0.1*20年）。5、精神损害抚慰金。原告因本起交通事故受伤定残，精神遭受一定的痛苦，结合原告的伤残等级、本地经济水平等因素，本院酌定为5000元。6、交通费。原告因本起事故受伤需要诊疗，产生一定的交通费用，本院酌定为400元。
据此，本院确认原告各项损失合计230068.7元，由人保公司赔偿208054.9元，下余损失由原告自担。对于被告张金发已垫付的医疗费，为避免讼累，由被告人保公司直接赔偿原告138054.9元，返还张金发70000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张海军因交通事故造成的损失138054.9元，返还被告张金发70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费834元、鉴定费1570元，合计2404元，由原告负担1923.2元、被告张海军负担480.8元（原告已缴纳，被告张金发于判决生效后十日内将其负担部分直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费X元（户名：泰州市财政局；开户行：中国农业银行泰州海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 郭满秋
代理陪审员 邹江川
人民陪审员 王文龙
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘 棋
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。