河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终2161号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环**号楼。
负责人：郭强，该公司总经理。
委托代理人：黄海洋，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘会英，女，汉族，1952年7月16日出生，住河南省漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：邹志超，漯河市召陵区姬石法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王清海，男，汉族，1981年6月23日出生，住河南省周口市商水县。
被上诉人（原审被告）：邵海燕，男，汉族，1981年4月13日出生，住河南省漯河市召陵区。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐永萍，河南展骥律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）因与被上诉人刘会英、王清海、邵海燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民初字第1580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年11月14日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险河南分公司的委托诉讼代理人黄海洋、被上诉人刘会英的委托诉讼代理人邹志超、被上诉人王清海、邵海燕的共同委托诉讼代理人徐永萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险河南分公司上诉请求：改判或发回重审，重新认定被上诉人刘会英的残疾赔偿金和上诉人不承担其误工费，不服金额28534元，二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：根据一审中刘会英提供的身份证和户口本可以证实刘会英长期居住于农村，坡李村委会的证明不能证明被上诉人的户口性质，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。刘会英事故发生时已63岁，其误工费不应当再予支持，原审判决上诉人承担误工费适用法律错误。
刘会英答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王清海、邵海燕答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
刘会英向一审法院请求：要求被告赔偿原告各项损失共计106133.1元。
一审法院经审理查明：2015年7月14日14时许，被告王海清驾驶被告邵海燕所有的豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车沿漯上路由西向东行驶至后安村路口时，与沿后安村一小路由北向南行使至漯上路右转弯李兆娥驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成无牌三轮摩托车乘坐人原告刘会英受伤、李兆娥经抢救无效死亡、无牌三轮车受损的交通事故。后经漯河市交警支队第二执勤大队处理，认定王清海、李兆娥负事故同等责任，刘会英不负该事故责任。刘会英受伤后住进了漯河中心医院进行治疗，于2015年8月26日出院，花费门诊费、住院费共计49430.65元。漯河中心医院出院诊断为腰椎骨折。经漯河市召陵区人民法院委托，漯河市民声法医临床司法鉴定所出具漯文正司鉴所（2016）临鉴字第237号司法鉴定意见书，鉴定意见认为：被鉴定人刘会英因本次车祸致腰4椎体压缩性骨折，目前被评定为九级伤残。另查明：刘会英系1952年7月16日出生，住召陵区××李村，坡李村现为非农业户口。为证明自己主张，原告提供一份由漯河市召陵区东城管理办公室坡李村村民委员会出具的证明，该证明证实刘会英住召陵区××李村，该村现为非农业户口。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年。又查明：豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车的驾驶人为王清海，所有人为邵海燕，该车在平安财险河南分公司投有交强险和500000元的商业第三者责任险。在本院的（2015）召民初字第1416号生效民事判决书中，对本事故中致亡的另一个受害人李兆娥已经进行了赔偿，交强险死亡残疾赔偿金限额内赔偿了110000元，商业三者险限额内赔偿了179982.6元。
原审法院认为：王清海驾驶豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车与李兆娥驾驶的无牌三轮摩托车发生交通事故，王清海负同等责任，李兆娥也负同等责任，刘会英不负事故责任，有漯河市交警支队第二执勤大队事故认定书为证，本院予以支持。原告的损失有：1、医疗费，刘会英住院共计花费49430.65元；2、误工费，参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日营养日护理日评定准则》之规定，原告的误工时间，本院酌定为100天，其误工费为7007.12元（25576元／年÷365天×100天）；3、护理费，原告刘会英住院43天，其护理费为3013.06元（25576元／年÷365天×43天）；4、营养费430元（10元／天×43天）；5、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）；6、残疾赔偿金，原告诉求其残疾赔偿金为86958.4元（25576元／年×17年×20%），本院予以支持；7、精神抚慰金，本院酌定其为8000元；8、交通费，原告要求1000元过高，本院酌定为600元；9、鉴定费700元。以上共计148729.23元（不含鉴定费和精神抚慰金）。被告平安财险河南分公司应在交强险范围内赔偿原告医药费10000元，下余138729.23元（148729.23元-10000元），因驾驶人王清海系事故同等责任，只承担50%的责任，故平安财险河南分公司在商业第三者责任险范围内赔偿下余的损失69364.62元（138729.23元×50%）。精神抚慰金8000元由车主王清海和所有人邵海燕共同承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘会英各项费用共计79364.62元。二、被告王清海于本判决生效后十日内赔偿原告刘会英精神抚慰金8000元，被告邵海燕承担连带赔偿责任。本案受理费2300元，鉴定费700元，由原告承担1500元，被告王清海、邵海燕共同承担1500元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原审判决上诉人平安财险河南分公司承担相关民事责任是否妥当？
本院认为，2015年7月14日，王海清驾驶邵海燕所有的豫Ｌ×××××号货车与李兆娥驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成无牌三轮摩托车乘坐人刘会英受伤、李兆娥经抢救无效死亡、无牌三轮车受损的交通事故。该事故经漯河市交警支队第二执勤大队处理，认定王清海、李兆娥负事故同等责任，刘会英不负该事故责任。对该事故责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，事故车辆在平安财险河南分公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故平安财险河南分公司应在保险限额内承担保险责任。关于刘会英的户口性质，其残疾赔偿金是否应当按照城镇标准计算。原审时，刘会英提供一份由漯河市召陵区东城管理办公室坡李村村民委员会出具的证明，该证明证实刘会英住召陵区××李村，该村现为非农业户口。故对其残疾赔偿金原审法院按城镇标准计算并无不当，本院予以支持。平安财险河南分公司上诉称“刘会英事故发生时已63岁，其误工费不应当再予支持，原审判决上诉人承担误工费适用法律错误”的上诉理由，因无证据予以证明，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费513元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 强
审判员 赵庆祥
审判员 马甲恒
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 鹏