上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初4075号
原告：蒋美英，女，1928年1月2日生，汉族，住所本市闵行区。
委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。
被告：李玉山，男，1975年2月18日生，汉族，住所安徽省。
被告：紫金财产保险股份有限公司上海分公司，住所本市。
负责人：强来娣，总经理。
委托诉讼代理人：孙伟杰。
原告蒋美英与被告李玉山、紫金财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称紫金上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋美英的委托诉讼代理人金婉萍，被告紫金上海分公司的委托诉讼代理人孙伟杰到庭参加诉讼。被告李玉山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告蒋美英诉称，2016年6月24日21时10分，被告李玉山驾驶苏B0XX**轿车在闵行区宾川路、红园路北约10米处与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，李玉山负事故全部责任。嗣后，原告进行了就医及伤残鉴定。涉事机动车在紫金上海分公司处投保了保险。现诉来法院，要求被告赔偿医药费38,889.50元、住院伙食补助费340元、营养费4,800元、残疾赔偿金86,538元、残疾辅助器具费525元、护理费5,175元、精神抚慰金15,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，其中，由被告紫金上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任(精神抚慰金在交强险内优先支付)，超出部分由被告李玉山赔偿。
被告李玉山未作答辩，也未提供证据。
被告紫金上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。由于原告股骨头置换术后恢复良好，一肢活动度丧失不应达到50%以上，故对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。关于原告诉请，医药费中应扣除自费支出；住院伙食补助费及残疾辅助器具费无异议；营养费认可30元/天；交通费由法院酌定；衣物损不予认可；残疾赔偿金及精神抚慰金均应以重新鉴定的结论确定；鉴定费及律师费不属于保险赔偿范围。
经审理，本院查明，原告所述事发经过及责任认定属实，本院予以确认。原告伤后至医院就医治疗，共住院17天，支出医药费38,889.50元及住院期间的护理费1,095元，原告并因伤购残疾辅助器具支付525元。2016年11月，原告伤情经由交警部门委托上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，结论为：被鉴定人蒋美英之右股骨颈骨折人工股骨头置换术后，致右下肢丧失功能50.4%以上，日常生活有关的活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天，营养期120天，护理期120天。原告为此支付鉴定费1,950元。另查，原告因本次诉讼聘请律师所签订的聘请律师合同中约定应支付律师费5,000元。
再查，牌号为苏B0XX**的机动车于事发期间在紫金上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中商业险的保险金额为100万元(含不计免赔)；原告户籍属于“非农业家庭户”。
上述事实，由本院的庭审笔录、当事人提供的驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、病历卡、出院小结、鉴定意见书、医疗费单据、有关的票据、户口簿、聘请律师合同等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告李玉山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告李玉山负事故全责，其应承担赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告的损失先由紫金上海分公司在强制险相应的赔偿限额内予以赔偿。对超出部分，因涉事机动车另在该公司处投保了商业险，原告有权要求在商业险内进行赔偿。对再不足部分，应由李玉山赔偿。经本院审查，有关鉴定机构具有鉴定资质，其对原告伤情所作的鉴定程序合法，客观公正，本院予以确认。被告紫金上海分公司对伤残鉴定结论所提出的异议缺乏相应的理由和依据，其要求对原告伤情进行重新鉴定的申请，本院不予采纳。
关于原告诸项诉请，医药费及住院伙食补助费系原告伤后为就医的实际支出和损失，属合理费用；紫金上海分公司对原告主张的残疾辅助器具费不持异议，本院予以认同；关于营养费和护理费，本院依鉴定结论所确定的时限、原告的伤情及本市相关规定和市场行情确定；原告因事故致残，其主张残疾赔偿金符合法律规定。具体应结合原告的伤残等级、户籍性质以及年龄等因素来确定；原告提出因事故致衣物损坏要求赔偿，本院酌情支持；根据鉴定结论，原告伤残达八级，必定遭受较大的精神损害，应给予精神抚慰金，对具体数额应依损害后果、侵权人的过错及其它诸因素综合确定，原告该部分主张合理适当，本院予以认可。原告要求该项费用在交强险内优先支付，本院予以准许；关于交通费，本院根据原告提供的病历卡、结合实际就医次数等酌情合理确定；原告主张的律师费系其为维护自身合法权益寻求法律帮助而致的合理的财产性损失，被告理应赔偿；关于鉴定费，系原告因本起事故为确定伤情等而发生的合理开支，理应属赔偿范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告蒋美英因本起事故造成的损失残疾赔偿金86,538元、残疾辅助器具费525元、护理费5,175元、交通费300元、精神抚慰金15,000元、医药费38,889.50元、住院伙食补助费340元、营养费4,800元、衣物损200元，合计151,767.50元，被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在伤残赔偿限额内赔偿原告107,538元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告200元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险内赔偿原告上述第一项超出交强险部分款项34,029.50元；
三、被告李玉山应于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费1,950元、律师费5,000元，共计6,950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,671.23元，由被告李玉山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱伟明
二〇一七年三月八日
书记员 李 腾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任；
四、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；