浙江省慈溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1333号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人潘某甲，农民，（系被害人潘某丁丈夫）。
附带民事诉讼原告人潘某乙，（系被害人潘某丁儿子）。
附带民事诉讼原告人潘某丙，农民，（系被害人潘某丁父亲）。
被告人罗某甲，慈溪市众通汽车销售服务有限公司员工。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年4月22日到案，同月23日被刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人黄姚军（特别授权），浙江句章律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人罗某乙，�民。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海大道南侧临时商贸街7#5-6号房。
负责人张楚铭，经理（未到庭）。
诉讼代理人谢立科（特别授权），中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司工作人员。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1091号起诉书指控被告人罗某甲犯交通肇事罪，于2013年7月31日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，经审查，认为本案不宜适用简易程序，故于同年8月12日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员沈静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某甲、�某乙、潘某丙、被告人罗某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人黄姚军、附带民事诉讼被告人罗某乙、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司的诉讼代理人谢立科到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年4月22日18时40分许，被告人罗某甲驾驶浙B×××××号小型轿车，沿慈溪市浒袁线自北向南行驶至坎墩街道231弄（慈溪市古塘街道地方）处时，与行人潘某丁发生碰撞，造成潘某丁倒地受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人罗某甲主动打电话报警并呼叫救护车，并随救护车辆送被害人潘某丁去医院救治，但被告人罗某甲在等候期间为减轻责任曾故意移动肇事车辆。经鉴定，被害人潘某丁系颅脑外伤、颅内出血死亡。经道路交通事故认定，被告人罗某甲应负本起事故的全部责任。
被告人罗某甲到案后，已赔偿被害人部分经济损失，后如实供述了上述事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗某甲违反道路交通安全法律法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人罗某甲到案后如实供述自己罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人罗某甲的量刑幅度为有期徒刑十个月至有期徒刑一年十个月。
附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙诉称，由于被告人罗某甲的犯罪行为造成被害人潘某丁死亡，要求被告人罗某甲、附带民事诉讼被告人罗某乙及附带民事诉讼被告单位中�人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司赔偿抢救费人民币2000元、丧葬费人民币21654.49元、死亡赔偿金人民币758040元、被扶养人生活费人民币186304元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费人民币1600元、误工费人民币2491.86元、住宿费人民币2520元、精神损害抚慰金人民币50000元，合计人民币1024610.35元。附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙为证明诉称，向本院提交了农村集体土地承包权证审批表、证明及身份证明等证据。
被告人罗某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为自己主动报警，有自首情节；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿，但无赔偿能力。
辩护人暨附带民事诉讼代理人黄姚军认为，被告人罗某甲在公安机关毫无证据掌握车子已动过的情况下，主动向民警供述，符合如实供述基本犯罪事实这一特点�应当认定为有自首情节。本案发生受到下雨天及相对方向车辆灯光等客观因素的影响，具有极大的偶然性；被告人罗某甲已赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，且其小孩刚出生，请求对被告人罗某甲从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的精神损害抚慰金、被扶养人生活费有异议。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司表示愿意在交强险赔付限额内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人罗某乙同意辩护人暨附带民事诉讼代理人黄姚军及被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司诉讼代理人谢立科的意见。
经审理查明：
2013年4月22日18时40分许，被告人罗某甲持有效准驾车型C1驾驶证驾驶浙B×××××号小型轿车，沿慈溪市浒袁线自北向南行驶至坎�大道231弄（慈溪市古塘街道地方）处，与步行的被害人潘某丁发生碰撞，造成被害人潘某丁倒地受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人罗某甲主动报警并呼叫救护车，并随救护车辆送被害人潘某丁去医院救治。被告人罗某甲在等候期间为减轻责任故意移动了肇事车辆。经法医学鉴定，被害人潘某丁系颅脑外伤、颅内出血死亡。经道路交通事故认定，被告人罗某甲应负事故全部责任。
被告人罗某甲到案后，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，浙B×××××号小型轿车系附带民事诉讼被告人罗某乙所有，罗某乙于2012年5月19日在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司投保了涉案车辆的机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为人民币11万元，医疗费用赔偿限额为人民币1万元，保险期间自2012年5月20日至2013年5月19日。事故发生后，涉案车辆经技术检验确认制动合格，转向、雨刮器正常。被害人潘某丁与丈夫附带民事诉讼原告人潘某甲育有一子，即附带民事诉讼原告人潘某乙。附带民事诉讼原告人潘某丙有四个子女，其中被害人潘某丁为其次女。
事故发生后，被告人罗某甲为抢救被害人潘某丁支付医疗费人民币6004.15元。被告人罗某甲家属又向附带民事诉讼原告人预付赔偿款人民币260000元。因被害人潘某丁死亡，现造成附带民事诉讼原告人的损失有：医疗费人民币6004.15元、丧葬费人民币21654.49元、死亡赔偿金人民币758040元、被扶养人生活费人民币40754元、误工费人民币1067.85元、交通费人民币800元，共计人民币828320.49元。
上述事实，由公诉机关及附带民事诉讼原、被告人方向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.证人孙某的证言，证实：2013年4月22日6时许，其搭乘罗某甲的车从胜山镇回白沙路街道。车子是向浒山方向行驶的，当时天正在下雨，车子的前挡风玻璃有雾气。其在玩手机，刚抬头发现有一个影子，其就对罗某甲说“不好”，后其感觉他刹车了，但来不及了，车子的车头撞在那个影子上。其下车后发现倒地的是一个女的，过了一会救护车到了，罗某甲陪伤者去了医院。
2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，证实：公安机关对事故现场进行勘查及事故现场情况。
3.呼吸酒精含量检测记录表、血样提取登记表、理化检验鉴定报告，证实：被告人罗某甲并未酒后驾驶机动车。
4.交通事故车辆技术检验报告书，证实：浙B×××××号小型轿车制动合格，转向、雨刮器正常。
5.道路�通事故认定书，证实：被告人罗某甲应承担事故的全部责任，被害人潘某丁无责任。
6.法医学尸体检验报告：证实：被害人潘某丁系颅脑外伤、颅内出血死亡。
7.机动车驾驶证、机动车驾驶证查询结果，证实：被告人罗某甲已办理机动车驾驶证，且到期日为2015年4月23日。
8.车辆信息、机动车行驶证，证实：牌号为浙B×××××的小型轿车登记所有人为附带民事诉讼被告人罗某乙，该车的发动机号为192108。
9.机动车交通事故责任强制保险单，证实：浙B×××××号小型轿车车主罗某乙已于2012年5月19日在中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为人民币11万元，医疗费用赔偿限额为人民币1万元，保险期限至2013年5月19日。
10.疾病证明书、火化证明书，证实�被害人潘某丁已死亡的事实。
11.道路交通事故死者及家庭情况登记表、户口本复印件，证实：被害人潘某丁的家庭情况。
12.接警单，证实：有人使用号码为182××××0223的手机向公安机关报警。
13.到案经过，证实：被告人罗某甲的到案情况。
14.身份证复印件、人口信息、营业执照复印件、负责人身份证书，证实：附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、附带民事诉讼被告人罗某乙、被告人罗某甲的身份情况及附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司的工商登记情况。
15.医疗费发票（由被告人提供），证实：被告人罗某甲在事故发生后为抢救被害人潘某丁所支付的医疗费。
16.收条，证实：被告人罗某甲亲属已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币260000元。
17.证明、农村集体土地承包权证审批表，证实：被害人潘某丁、附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某丙所承包的土地已被全部征用的情况。
18.证明，证实：附带民事诉讼原告人潘某丙育有四名子女，潘某丁为其次女的情况。
19.被告人罗某甲的供述，其对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人罗某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某甲在事故发生后，为减轻责任移动肇事车辆，没有履行保护现场的义务，不能认定为自首。被告人罗某甲有自首情节的辩解及辩护人黄姚军关于被告人罗某甲有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人罗某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人黄姚军请�对被告人罗某甲从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。因被告人罗某甲的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，应由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司在法律规定的机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔付责任，其余损失由被告人罗某甲承担赔偿责任。因涉案车辆技术检验合格，被告人罗某甲具有机动车驾驶资格，故附带民事诉讼被告人罗某乙在本起事故中没有过错，附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人罗某乙赔偿其经济损失，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人在法律规定范围内的诉讼请求予以支持，但其诉讼请求中无证据证明及其他超出法律规定范围的部分，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六第一款及《最高�民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月22日起至2014年4月21日止。）
二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙医疗费用赔偿金人民币6004.15元、死亡赔偿金人民币110000元。
三、被告人罗某甲赔偿附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙�潘某丙扣除上述第二项赔偿金额外的其余经济损失人民币712316.34元，扣除已支付的人民币260000元及医疗费人民币6004.15元，余款人民币446312.19元于本判决生效之日起一个月内履行。
四、驳回附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
代理审判员 魏 燕 华
人民陪审员 周 金 海
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 施燕君（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
三、《中华人民共和国民法通则》相关条文
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
四、《中华人民共和国侵权责任法》相关条文
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
五、《中华人民共和国道路交通安全法》相关条文
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。