辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽04民终1065号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江路东路35号。
负责人：吕昊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许海晖，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：李福成，男，汉族，1973年12月10日出生。
被上诉人（原审被告）：冉萍，女，汉族，1968年8月3日出生。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称大地财险抚顺支公司）因与被上诉人李福成、被上诉人冉萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2017）辽0402民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地财险抚顺支公司的委托诉讼代理人许海晖、被上诉人李福成、被上诉人冉萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大地财险抚顺支公司上诉请求：一、请求二审法院改判涉案交通事故中，除李福成驾驶的其他无责三车辆对李福成的误工费、医疗费承担无责赔偿责任；二、将一审认定我公司承担李福成的误工费用扣除重复计算的13天费用。三、二审诉讼费用由李福成承担。事实及理由：一、一审判决未计算无责任方应承担的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。本起交通事故为五车连撞事故，交通事故认定书认定我公司承保的车辆承担全部责任，其他四车无责任，依据以上法律规定，除李福成驾驶的车辆外，其他三车辆应该在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。二、一审认定事实不清，李福成的误工费计算错误。李福成与车主边洪芝为夫妻，李福成驾驶的车辆为其夫妻二人共同所有。另案已经判定给付边洪芝出租车停运损失每天300元，停运13天。李福成的误工费来源是该车的营运收入，故这13天存在重复计算。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。
李福成辩称，我的误工费计算与我与车主是夫妻没有关系，我即使不开自家的车，也可以在外面打工赚钱。我对一审判决的护理费数额有异议，但没有提出上诉。
冉萍辩称，以上争议的费用应由谁承担是李福成与保险公司之间的事情。我对一审判决结果没有异议。
李福成向一审法院起诉请求：判令冉萍、大地财险抚顺支公司赔偿各项经济损失，其中医疗费4752.53元、住院伙食补助费1120元、护理费2514.54元、误工费5208.69元、交通费300元、复印费99元，合计13994.76元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年1月27日10时50分许，冉萍驾驶的小型轿车在新抚区东一路由西向东行驶时，将前方停车等信号李福成驾驶的轿车追尾，造成车辆受损，李福成受伤。抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定，冉萍负事故的全部责任，李福成无责任。事故发生后李福成被送往抚顺市中医院进行检查治疗，经诊断李福成为头部外伤、颈部外伤。李福成于当日住院治疗，住院14天，支付医药费4752.53元。李福成住院期间医嘱为二级护理，由李雪峰护理。住院诊断书载明建议出院后休息15天。
另查明，该轿车系出租营运车辆，该车辆所有权人为李福成妻子边洪芝，李福成系司机。小型轿车所有权人为冉萍，此车辆在大地保险公司投保交强险、车辆损失保险及商业第三者责任险500000元，不计免赔。
一审法院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、收款收据以及各方当事人陈述在案为凭。这些证明材料已经一审开庭质证和本院审查，一审法院予以采信。
一审法院认为，公民的人身财产安全受法律保护。李福成、冉萍发生的机动车交通事故，冉萍负全部责任，应承担该起交通事故的侵权责任，赔偿李福成合理经济损失。大地财险抚顺支公司作为事故车辆的投保机构，应在保险合同约定范围内承担理赔责任。李福成主张医疗费一节，依据收费收据为4752.53元，本院予以支持；李福成主张住院伙食补助费一节，按照住院时间每日80.00元标准，符合法律规定，本院予以支持；李福成主张护理费一节，依据医嘱住院期间为二级护理，由李雪峰护理，但李福成并未提供证明李雪峰收入情况的相关材料，故本院酌定参照居民服务业平均工资101.7元/天计算，护理天数为14天，李福成的护理费为1423.80元；李福成主张误工费一节，因李福成系出租车驾驶员，按每天179.60元计算，未超过2016年交通运输业平均工资标准，故本院予以支持；李福成主张交通费一节，因其并未提供相关发票，本院考虑李福成伤情及住院时间，酌定交通费为50.00元；李福成主张复印费一节，因其并未提供相关发票，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、大地财险抚顺支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿李福成李福成医疗费4752.53元、住院伙食补助费1120.00元、护理费1423.80元、误工费5208.69元、交通费50.00元，共计12555.02元；二、驳回李福成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由冉萍承担。
本院二审期间，各方当事人没有提交新证据，二审审理查明的事实与一审审理查明的事实基本相同。
另查明：本案李福成的人身损害系在五车连撞事故中发生。一审庭审期间大地财险抚顺支公司未提出涉案交通事故无责任方应承担赔偿责任的辩称意见。
本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点可归纳为：一、大地财险抚顺支公司如何在本案当中承担交强险的赔偿责任。二、一审法院确认的李福成的误工费数额是否正确。
一、本案涉及五车连撞事故，经交警部门认定本案当事人冉萍负本次交通事故的全部责任，其他车辆驾驶人无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。依据以上法律条款的规定，在发生交通事故时，无论非机动车驾驶人、行人是否具有过错，基于机动车在行驶过程中相对于非机动车驾驶人、行人的这种危险性，一旦发生交通事故非机动车驾驶人、行人的受到人身损害的可能性及伤害程度要远大于机动车车内的驾驶人，无责赔付的规定为这类受害群体能够及时获得必要的经济救济提供了保障。在交通事故中的非机动车驾驶人、行人受到人身损害、财产损失的情况下，由无过错的机动车投保的保险公司承担无责赔付责任。本案当中李福成在交通事故发生时，为驾驶车辆的司机，其可就在本次交通事故中受到人身损害造成的经济损失，依法向侵权人冉萍及其投保的保险公司主张赔偿责任。基于以上，对大地财险抚顺支公司提出的应由其他无责车辆所投保的保险公司承担无责赔偿责任的主张，本院不予支持。
二、虽李福成在发生交通事故时驾驶的车辆为其妻子边洪芝所有，边洪芝另案主张因本次交通事故造成其13天的停运损失，但误工费的产生系因受害人遭受人身损害，导致其在一定期间内无法工作而取得劳动报酬。李福成提供的医院出具的入、出院记录、住院诊断书等证明，能够认定其误工时间为29天，无论其是否驾驶该车辆营运，因其在本次交通事故中受到人身损害，导致其29天无法工作，无法取得工资收入产生的经济损失，即误工费用应由冉萍投保的保险公司承担相应的理赔责任。对大地财险抚顺支公司提出的将一审认定的误工费扣除13天数额的主张，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的上诉请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费114元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙树魁
审判员 梁馨月
审判员 郭 爽
二〇一七年九月八日
书记员 崔楚曼