福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第4884号
原告翁某某，住福建省晋江市。
委托代理人李宁川。
被告林甲，住福建省晋江市。
原告翁某某与被告林甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李宁川到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经调解无效，现已审理终结。
原告诉称，其与被告未达法定婚龄就于2004年自由恋爱并以夫妻名义同居生活，双方于××××年××月××日生育一子，取名林某乙，××××年××月因感情不和，其遂携林某乙回娘家居住至今，现无结婚的可能。林某乙出生三个月后就随其生活，由其及其父母共同照顾，至今已有十年之久，再改变其生活环境对其成长不利，且其有稳定的收入，林某乙出生后，其便尽心尽力地照顾，独自负担林某乙的抚养教育费，而被告不务正业，作为父亲未对林某乙尽抚养照顾义务，甚至作了“孩子我不要了”的表态，被告自身又有酗酒等恶习，由被告抚养林某乙对林某乙的健康成长不利，其父母也愿意帮助照顾林某乙，而被告的父母均已过世，其家庭环境也更有利于林某乙的健康成长，故请求判令非婚生子林某乙由其抚养教育，抚养教育费由其自行承担。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1.身份证一份，拟证明其诉讼主体资格；2.基本信息表一份，拟证明被告的诉讼主体资格；3.英墩幼儿园、晋江市明江实验小学出具的《证明》各一份，拟证明原告独自供给林某乙就读幼儿园、小学已有七年整的事实；4.接送卡一份，拟证明林某乙周六、周日均由其接送回家的事实；5.刻录短信记录的光盘及其翻译资料各一份，拟证明2011年间被告发信息给其表态“孩子我不要了”的事实。
审理中，根据原告的申请，本院依法委托福建华闽司法鉴定中心对原、被告与林某乙是否存在亲子关系进行鉴定。因被告林甲未配合鉴定，福建华闽司法鉴定中心仅对原告与林某乙之间是否存在亲生血缘关系进行DNA鉴定，并于2015年10月21日作出华闽司鉴字第3571号司法鉴定意见书支持原告与林某乙之间存在亲生血缘关系。原告对该司法鉴定意见书的三性均无异议。
另，为查明本案事实，本院依法对林某乙进行询问并制作询问笔录一份，林某乙向本院陈述如下：其在五、六岁左右见过其父亲，现在已不认得父亲了，其亦不知道其父亲的名字，自其懂事起就和原告、外祖父母共同生活，父亲未照顾过其，日常生活、学杂费均由原告负担，其比较愿意继续跟原告共同生活。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行举证及提出质证意见，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告向本院提交的证据以及福建华闽司法鉴定中心所作出的鉴定意见书形式来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，证实本案的基本事实，故对该六组证据的证明力均依法予以确认。林某乙陈述的其现今的生活状况与原告的陈述相互印证，并表达了其想继续随原告共同生活的真实意愿，故本院对其陈述亦依法予以确认。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第2条第2款规定：当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。本案中，原告提供了被告发给其的短信记录，短信记录显示“我不会在要你了，儿子给你我不要了”，可以初步证明原告与被告曾共同生活，并生育一子的事实，并且原告在穷尽了证明手段的情况下，申请对其及被告与林某乙是否存在亲子关系进行鉴定，被告未提供相反的证据，也不配合进行鉴定，故根据上述规定，为保障未成年子女的合法权益，推定被告与林某乙之间存在亲子关系。
经庭审举证并分析认证，对本案的主要事实可作如下认定：
原告翁某某与被告林甲于××××年××月××日生育非婚生子林某乙（华闽司鉴（2015）物鉴字第3571号所指），现随原告及其父母共同生活。
综上所述，本院认为，男女双方均同意结婚的，应当到婚姻登记机关进行结婚登记，未办理结婚登记而共同生活的，属同居关系，但同居关系期间所生育的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。原、被告同居生活后至今未办理结婚登记，又无法继续共同生活，故应当从非婚生子的权益出发，结合双方的具体情况对非婚生子的抚养权归属及抚养费问题进行妥善安排。现非婚生子随原告及其父母共同生活，若改变非婚生子成长环境将不利于非婚生子身心的健康成长。原告要求抚养非婚生子林某乙，且其有经济能力抚养非婚生子，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见或提供任何证据争取对非婚生子的抚养权，可见其对非婚生子较为不重视，故本院综合双方的具体实际情况，确定非婚生子林某乙由原告抚养教育。原告自愿自行承担非婚生子的抚养教育费，本院依法予以照准。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第2条第2款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决如下：
非婚生子林某乙由原告翁某某抚养教育，抚养教育费由原告自行承担。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告林甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴景芳
二〇一五年十二月十八日
书记员 黄金菊
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系存在一方的主张成立。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3.对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
8.人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。9.解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明前事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。