广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第2215号
原告许志强，男，1967年1月29日出生，壮族，户籍地址广西扶绥县，现住南宁市，
委托代理人熊永红，男，1974年4月10日出生，汉族，住南宁市，
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金洲路36号金州大厦1-3楼。
负责人秦德荣，经理。
委托代理人谢俏兆，女，1990年3月17日出生，瑶族，系中国平安财产保险股份有限公司广西分�司员工。
被告南宁市来发汽车运输有限公司，住所地：广西南宁市安吉路1号秀厢大道厢水楼二楼208号房。
被告尤志康，男，1982年10月5日出生，汉族，住广西融安县，
原告许志强与被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安财保南宁支公司）、南宁市来发汽车运输有限公司、尤志康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告许志强及其委托代理人熊永红，被告平安财保南宁支公司委托代理人谢俏兆及被告尤志康到庭参加了诉讼。被告南宁市来发汽车运输有限公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月5日23时30分许，原告驾驶桂Ａ×××××号出租车行驶至南宁市云景枫林路口时，与被告尤志康驾驶的桂Ａ×××××号轻型自卸货车发生刮碰，事故造成两车不同程度受损。同日，南宁市公安局交警七大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告尤志康负此次事故的主要责任，原告负次要责任，双方对此均无异议。桂Ａ×××××号轻型自卸货车为被告南宁市来发汽车运输有限公司所有，在被告平安财保南宁支公司投保，事故发生时由被告尤志康驾驶。事故发生后，事故双方在交警的协调处理下，已就两车的维修费用协商处理结清；但双方就原告误工费及桂Ａ×××××号出租车承包租金等事宜协商不成。原告于2015年5月7日将受损的桂Ａ×××××号出租车送至广西建汇特约维修站定损维修至同月17日，共造成停运12天；停运期间，原告仍需向出租车公司交纳承包租金共计2280元（190元/天*12天），也造成原告该段时间的误工费损失4800元（400元/天*12天）；还造成原告燃油补贴费损失796元。以上费用共计7876元，根据事故双方主次要责任划分，三被告应赔偿原告经济损失5513元。根据相关法律规定，被告平安财保南宁支公司应在保险限额内赔偿原告的损失，超出部分由被告南宁市来发汽车运输有限公司、尤志康负责赔偿。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告平安财保南宁支公司在保险赔偿限额内赔偿原告损失共计5513元（承包租金190元/天*12天=2280元；误工费400元/天*12=4800元；半月燃油补贴费796元，以上费用按被告尤志康负事故主要责任计算）；二、被告南宁市来发汽车运输有限公司对保险赔偿限额外的赔偿承担责任；被告尤志康对被告南宁市来发汽车运输有限公司应赔偿额承担连带责任；三、被告尤志康承担本案诉讼费用。
被告平安财保南宁支公司辩称：1、涉案桂Ａ×××××号轻型自卸货车在其方投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；事故发生后，其方已赔偿原告车辆维修费4832.48元，赔偿责任已履行完毕；2、原告诉请的各项费用部分无法可依，根据保险合同的约定也不应由其方赔偿；3、其方并非侵权方，诉讼费不应由其方承担。
被告尤志康辩称：1、事故发生后，其方已赔偿原告车辆维修费5147元，其他费用应由保险公司赔偿；2、其方已赔偿相应费用，不应再承担本案诉讼费用。
被告南宁市来发汽车运输有限公司未向本院提交书面答辩状，未到庭参加诉讼。
经审理查明：2015年5月5日23时30分许，原告驾驶桂Ａ×××××号出租车至南宁市云景枫林路口与被告尤志康驾驶的桂Ａ×××××号轻型自卸货车发生刮碰，造成两车不同程度受损的道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队七大队于同日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定尤志康负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告于2015年5月7日将受损的桂Ａ×××××号出租车送至上海大众广西建汇特约维修站维修至同月17日，产生的维修费5147元已由被告尤志康先行赔付。
桂Ａ×××××号出租车系南宁公共交通有限公司出租汽车分公司的营运车辆，原告承包该车从事客运出租汽车营运服务，每月缴纳承包金5660元。
另查明：被告南宁市来发汽车运输有限公司系桂Ａ×××××号轻型自卸货车的挂靠公司及登记车主，该车在被告平安财保南宁支公司投保了交强险和商业三者险。本案交通事故发生在二险期限内。被告南宁市来发汽车运输有限公司已在商业三者险保险单的特别提示内容后盖章；被告平安财保南宁支公司已将保险金4832.48元赔付给尤志康。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证和质证的权利。本案被告南宁市来发汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃答辩、举证和质证的权利。
关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力大于其他证据，在没有足以推翻的相反证据时，人民法院应当作为处理交通事故案件的定案依据予以采纳。本案交通事故，交警部门认定尤志康负主要责任，许志强负次要责任，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，虽然尤志康驾驶的桂Ａ×××××号轻型自卸货车在被告平安财保南宁支公司同时投保了交强险和商业三者险，原告对交强险及商业三者险均提出了主张，但经查，尤志康在赔付了原告修理费5147元后向平安财保南宁支公司申请理赔了4832.48元，故平安财保南宁支公司已在交强险财产损失2000元限额内履行了赔付责任，无需再在该限额内对原告进行赔偿；另，根据桂Ａ×××××号车辆投保的商业三者险免责条款约定，投保车辆发生事故导致他人停运造成的损失属于间接损失，不予赔付，平安财保南宁支公司也已将免责条款向投保人尽了提示义务，故该车投保的商业三者险亦无需�原告诉请的停运损失及租金损失进行赔偿。原告尚未得到赔偿的停运损失、租金损失，因被告尤志康驾驶桂Ａ×××××号轻型自卸货车造成本案交通事故，存在过错，故应由其承担相应赔偿责任。另，鉴于被告南宁市来发汽车运输有限公司对尤志康驾驶的桂Ａ×××××车辆具有管理和营运利益，应对尤志康的赔偿承担连带责任。
关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。
1、关于车辆租金损失，原告提交了所在出租车公司出具的租金证明及车辆维修公司出具的维修证明用以证实涉案出租车每日的租金（每日租金：5660元/30天=189元）及因本案受损修理的时间（修理11天），本院予以认定；原告在桂Ａ×××××号出租车维修停运期间每日仍需交纳承包金189元，共计2079元（189元/天×11天），本院予以支持。
2、关于误工费，原告承包桂Ａ×××××号出租车从事客运出租汽车营运服务，该车因维修停运造成原告无收入，其主张误工费有事实依据，因出租车司机的收入具有不固定等特点，故本院参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“交通运输、仓储及邮政业”年平均工资55447元标准计算误工费为3342元（55447元/年÷365天×11天×2人），超出部分，本院不予支持。
3、燃油补贴费，原告的车辆发生交通事故后未能实施营运，相应地也未支出相关的燃油费，故不产生相应的燃油补贴费，且该费用亦不属于法律规定的侵权应赔偿的费用，原告的该诉请于法无据，不予支持。
被告尤志康以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于其驾驶机动车一方责任�原告请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，本院予以支持。上述车辆租金损失2079元、误工费3342元，共计5421元（2079元+3342元），鉴于原告在此次事故中负次要责任，应相应的减轻被告方的赔偿责任，本院酌情认定被告方承担70%的赔偿责任，计为3795元，应由被告南宁市来发汽车运输有限公司、尤志康承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民
法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告尤志康、南宁市来发汽车运输有限公司连带赔偿原告许志强车辆租金损失、误工费共计3795元；
二、驳回原告许志强的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告尤志康负担。此款原告已预交，被告尤志康应于履行上述义务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 胜
人民陪审员 黄春宁
人民陪审员 何月思
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 韦方腾
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造�的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合�予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照�诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。