石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初114号
原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。
法定代表人：徐明勋，分行行长。
委托诉讼代理人：麻雅良，河北和泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜红星，河北和泽律师事务所律师。
被告：阮解放，男，1957年1月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告：霍翠兰，女，1954年1月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：阮解放，系被告霍翠兰丈夫。
被告：石家庄利源包装印刷有限责任公司，住所地石家庄市正定县东柏棠曙光路103号。
法定代表人：阮解放。
原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被告阮解放、霍翠兰、石家庄利源包装印刷有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏彦霄独任审判，原告委托诉讼代理人麻雅良、杜红星、被告阮解放及作为被告霍翠兰、石家庄利源包装印刷有限责任公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告阮解放、石家庄利源包装印刷有限责任公司与原告签订编号为：910012015073320号的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，借款为140万元，借款期限为2015年4月9日至2016年4月9日，年利率为9.63%。被告霍翠兰以其名下的房产位于石家庄市桥东区胜利北街329号庄泰华庭18-2-501室房产的抵押房产（石房权证东字第××号）抵押担保。
被告均未按时偿还贷款，原告多次要求被告偿还贷款，均被拒绝，现诉至法院，请求判令：被告立即偿还原告借款本息合计（截止到2016年11月1日）1542412.49元，并支付至本息还清之日的罚息、逾期利息；2、依法拍卖、变卖被告霍翠兰名下位于石家庄市桥东区胜利北街329号庄泰华庭18-2-501室房产的抵押房产（石房权证东字第××号），所得价款由原告优先受偿；3、本案诉讼费、律师费、邮寄费及差旅费等实现债权和担保权利的费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、借款凭证，证明我方已于2015年4月9日向阮解放履行了放款义务，受托支付人收款人为王红霞；
证据二、借款支用申请书，证明阮解放于2015年4月9日向民生银行申请贷款140万元，还款方式按期还息到期还本，期限一年；
证据三、综合授信合同，编号为910012015073320，证明阮解放、石家庄利源包装印刷有限公司于2015年4月9日向民生银行贷款140万元，借款期限自2015年4月9日至2016年4月9日，利率9.63%，逾期利率150%，抵押人霍翠兰，发生违约情形时银行有权提前收回贷款，并要求支付律师费、诉讼费等各项费用；
证据四、最高额担保合同，证明霍翠兰以其位于石家庄市桥东区胜利北街329号庄泰华庭18-2-501号房产为阮解放的借款提供最高额抵押担保；
证据五、最高额担保合同，证明石家庄利源包装印刷有限公司对该笔借款承担连带责任；阮解放为本次借款提交保证金14万元；
证据六、共同还款协议，证明石家庄利源包装印刷有限公司对该笔借款承担连带责任；
证据七、石房他证东字第0430234**号，证据霍翠兰的房产已经办理抵押登记，抵押权人为民生银行；
证据八、结婚证，证明阮解放和霍翠兰系夫妻关系；
证据九、欠款本息明细表，证明截止到2017年1月9日阮解放尚欠民生银行本金140万元，计息日期为2016年2月14日利息为20597.5元，从2016年3月14日起算罚息为152853.6元，合计1573451.1元。
被告答辩，因为生意有点问题，所以银行的贷款没有还上，现在企业处于停产状态，计划2016年底还款，结果市政府规定企业一律停产，我想春节后复产，我认可贷款，罚息等银行能否不要加了。
被告未提交相关证据。
经审理查明，被告阮解放与被告霍翠兰系夫妻关系。
2015年4月9日被告阮解放作为申请人向原告提交了借款支用申请表，向原告申请借款140万元用于经营周转，贷款期限12个月，自2015年4月9日至2016年4月9日，年利率9.63%，本笔贷款的利率调整方式为固定利率，按月付息，到期还本，每月还款日为14日。
2015年4月9日原告民生银行石家庄分行（乙方）与被告阮解放（甲方）、石家庄利源包装印刷有限公司（甲方）签订《综合授信合同》，合同编号：910012015073320，甲、乙双方约定了最高授信额度为140万元人民币，石房权证东字第××号担保金额75万元，剩余金额由其他方式担保；使用期限12个月，自2015年4月9日至2016年4月9日（即额度期限），如在综合授信合同项下的任一笔贷款发生逾期，甲方应向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，若甲方违反合同约定的义务，支付乙方债权金额10%的违约金，并赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
同日，原告与被告霍翠兰签订最高额担保合同，为编号是910012015073320的综合授信合同提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期间为2015年4月9日至2016年4月9日，担保的最高债权额为140万元；并自愿以其名下位于石家庄市桥东区胜利北街329号庄泰华庭18-2-501号房产提供最高额抵押担保，经双方确认，抵押财产的价值为75万元；担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。2015年4月7日办理了他项权登记，原告为房屋他项权利人。
2015年4月9日，原告与被告石家庄利源包装印刷有限公司（保证人）、阮解放（××）签订最高额担保合同，担保期间为2015年4月9日至2016年4月9日，担保的最高债权额为140万元；被告石家庄利源包装印刷有限公司承担连带责任保证；经原告与被告阮解放确认，质押财产的价值为14万元；担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。
同日，原告与被告石家庄利源包装印刷有限公司签订共同还款协议，为编号是910012015073320的综合授信合同项下的全部债务（包括但不限于应偿付的债务本金、利息、罚息、复利实现债权和担保权利的费用）承担连带责任，直至原合同项下的全部债务还清时为止；在原告处开立账户用于归还原合同项下的借款本息。
原告于当日向被告阮解放指定的受托账户发放借款140万元，借款期限为2015年4月9日至2016年4月9日，执行利率9.63%。原告履行了合同义务，截止到2017年1月9日被告阮解放尚欠本金140万元，逾期利息20597.5元，罚息152853.6元；综合授信合同到期。
上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告签订的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应按约履行合同义务。被告阮解放向原告申请借款后，原告按约向其履行了放款义务，合同到期后，被告阮解放、石家庄利源包装印刷有限公司未能按约偿还借款本息，被告霍翠兰系被告阮解放配偶，且与原告签订最高额担保合同，承担连带责任保证，石家庄利源包装印刷有限公司作为共同借款人与原告签订《综合授信合同》和共同还款协议，故对原告要求被告阮解放、霍翠兰、石家庄利源包装印刷有限公司偿还借款本金140万元及利息、逾期利息的诉讼请求予以支持；原告要求被告承担支付原告律师费和其他为实现债权产生的费用的诉求，因原告未提交相关证据证明已实际发生律师费、评估鉴定费、拍卖费，故对原告该项诉讼请求本院不予支持，被告霍翠兰同意以其名下位于石家庄桥东区胜利北街329号庄泰华庭18-2-501号房产为该笔贷款设置抵押担保，故原告要求对被告位于石家庄桥东区胜利北街329号庄泰华庭18-2-501号房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五，判决如下：
（2017）被告阮解放、霍翠兰、石家庄利源包装印刷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金140万元及利息（截止到2017年1月9日的逾期利息20597.5元，罚息152853.6元，之后至付清之日止，按合同约定标准计算）；
（2017）原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行对被告霍翠兰名下位于石家庄桥东区胜利北街329号庄泰华庭18-2-501号抵押房产享有优先受偿权；
（2017）驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18682元，减半收取9341元，由被告阮解放、霍翠兰、石家庄利源包装印刷有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 魏彦霄
二〇一七年二月二十二日
书记员 邢 颖