福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1306号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人林某甲，男，1953年12月18日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，无业，家住福建省厦门市思明区，现暂住思明区。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年8月8日被取保候审。
被告人李某甲，男，1962年11月3日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，家住福建省厦门市思明区，现暂住思明区。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年6月20日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。
辩护人郭新伦、危夏玲，福建旭丰律师事务所律师。
福建省厦门市思明区人民检察院以厦思检公刑诉（2014）1446号起诉书指控被告人林某甲、李某甲犯开设赌场罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派检察员萧作民出庭支持公诉。被告人林某甲、李某甲及辩护人郭新伦、危夏玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省厦门市思明区人民检察院指控，2013年4月3日至2013年5月7日间，被告人李某甲以每天人民币100元的价格，将其经营的位于思明区龙虎山路673号的“月莱香”茶庄二楼出租给被告人林某甲。林某甲即伙同他人在该场所提供赌具，组织不特定人员，以抽扑克牌的方式参与赌博并从中抽头渔利。李某甲明知上述情况后，仍继续将该场所出租给林某甲并收取租金。其间，该赌场共收取抽头款人民币10000余元。其中，被告人李某甲收得租金人民币2700元。2013年5月7日傍晚，民警冲击该场所，当场抓获被告人李某甲及参赌人员13名，现场缴获赌资人民币15210元及麻将桌、扑克牌等赌具。2013年8月7日，被告人林某甲主动到公安机关投案。二名被告人到案后均如实供述上述事实。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人林某甲、李某甲，并宣读、出示了证人黄某、柯某、王某甲、王某乙、杨某、王某丙、王某丁、王某戊、苏某、林某乙、李某乙、赖某、高某等人的证言，二名被告人的庭前供述与辩解，辨认笔录，现场照片，缴获的赌具、赌资等证据材料，认为指控的事实清楚，证据确实充分，被告人林某甲、李某甲的行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪，被告人林某甲是主犯，被告人李某甲是从犯，被告人林某甲具有自首情节，被告人李某甲具有如实供述情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条及第六十七条第一款、第三款之规定依法惩处。
被告人林某甲对指控的罪名及主要事实无异议。
被告人李某甲及其辩护人对指控的主要事实无异议，提出被告人李某甲的行为显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。
经审理查明，2013年4月3日至2013年5月7日间，被告人李某甲以每天人民币100元的价格，将其经营的位于思明区龙虎山路673号的“月莱香”茶庄二楼出租给被告人林某甲。林某甲即伙同他人在该场所提供赌具，组织不特定人员以抽扑克牌的方式参与赌博并从中抽头渔利。李某甲明知上述情况后，仍继续将该场所出租给林某甲并收取租金。其间，该赌场共收取抽头款人民币10000余元。其中，被告人李某甲收得租金人民币2700元。2013年5月7日傍晚，民警冲击该场所，当场抓获被告人李某甲及参赌人员13名，现场缴获赌资人民币15210元及麻将桌、扑克牌等赌具。2013年8月7日，被告人林某甲自动到公安机关投案。二名被告人到案后均如实供述上述事实。
现场缴获的赌具、赌资已由公安机关依法作出处理。
以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、证人黄某、柯某、王某甲、王某乙、杨某、王某丙、王某丁、王某戊、苏某、林某乙、李某乙、赖某、高某等人的证言及辨认笔录，反映其等人于2013年5月7日傍晚在被告人林某甲开设的思明区龙虎山路673号的“月莱香”茶庄二楼赌博时被公安人员现场抓获。
2、被告人林某甲的供述及辨认笔录，反映2013年4月3日至2013年5月7日间，其以每天人民币100元的价格向被告人李某甲租赁思明区龙虎山路673号的“月莱香”茶庄二楼，在该场所提供赌具，组织他人以抽扑克牌的方式赌博，并从中抽头渔利。其共收取抽头款人民币10000余元。其向被告人李某甲支付租金人民币2700元。
3、被告人李某甲的供述及辨认笔录，反映2013年4月3日至2013年5月7日间，其以每天人民币100元的价格向被告人林某甲出租思明区龙虎山路673号的“月莱香”茶庄二楼。后来，其发现被告人林某甲在该场所提供赌具，组织他人以抽扑克牌的方式赌博，并从中抽头渔利。其共收取租金人民币2700元。
4、现场照片，缴获的赌具、赌资，反映赌场现场情况。
5、行政处罚决定书，反映参赌人员已被公安人员依法作出处理，现场缴获的赌具、赌资已由公安机关依法作出处理。
6、被告人的户籍证明，反映二名被告人的自然情况。
7、公安机关出具的到案经过，反映二名被告人的到案情况。
8、法律文书，反映二名被告人被采取强制措施的情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人林某甲、李某甲以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人林某甲起主要作用，是主犯；被告人李某甲起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。本案中，被告人提供赌场、赌具，纠集多人赌博，仅案发当天即有13名赌客参与赌博，当天的现场赌资达15210元，具有较大的社会危害性，符合犯罪的构成要件，故被告人李某甲及其辩护人关于李某甲情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的辩解辩护意见不予采纳。
鉴于被告人林某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，本院决定对其依法从轻处罚并予宣告缓刑。鉴于被告人李某甲系从犯，且到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其免予刑事处罚。二名被告人的违法所得应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后第二天起一个月内缴纳。）
二、被告人李某甲犯开设赌场罪，免予刑事处罚。
三、继续追缴被告人林某甲的违法所得人民币一万元，继续追缴被告人李某甲的违法所得人民币二千七百元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张锦前
人民陪审员 高若愚
人民陪审员 廖艺刚
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 杨文灼
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。