江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑未初字第1号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人李星辉，男，1998年6月25日出生于江西省龙南县，汉族，初中文化，无业，家住龙南县。因涉嫌抢夺罪于2014年9月26日被龙南县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。
法定代理人李民，男，1970年12月10日生，汉族，居民，住址同上。
指定辩护人李万房、林小花，江西尚业律师事务所律师。
被告人谢升，男，1998年2月7日出生于江西省龙南县，汉族，初中文化，无业，家住龙南县。因涉嫌抢夺罪于2014年9月26日被龙南县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。
法定代理人谢东明，男，1972年5月30日生，汉族，居民，住址同上。
指定辩护人吴朝鹏，江西江龙律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检未刑诉［2015］1号起诉书指控被告人李星辉、谢升犯抢夺罪，于2015年2月13日向本院提起公诉，本院于当月15日立案，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人李星辉、谢升及其法定代理人李民、谢东明、指定辩护人林小花、吴朝鹏到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年8月31日至2014年9月26日，被告人李星辉伙同谢升窜至龙南县龙南镇及全南县城等地，实施抢夺作案11次，抢得财物价值人民币6691元。被告人李星辉、谢升的行为构成抢夺罪。二被告人还具有刑法第十七条、第六十七条第三款规定处罚的情节。公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人李星辉、谢升对公诉机关的指控均没有异议。
辩护人林小花提出的辩护意见是，被告人李星辉是未成年犯罪，在作案过程中起辅助作用，是从犯；被告人归案后如实供述更重的罪行，有悔罪表现，建议对其减轻处罚或者免于刑事处罚。
辩护人吴朝鹏提出的辩护意见是，被告人谢升是未成年犯罪并具有自首情节，有4部手机被追回并返还给了被害人，被告人没有前科，建议对其判处有期徒刑一年以下。
经审理查明,2014年8月31日至2014年9月26日，被告人李星辉伙同谢升窜至龙南县龙南镇及全南县城等地，实施抢夺作案11次，其中：
1、2014年8月31日晚10时许，被告人李星辉伙同谢升共骑一辆摩托车窜至龙南县城水东小学门口，由被告人李星辉开车、被告人谢升搭乘，趁骑自行车的被害人钟某1不备，夺走其自行车蓝里的提包，包内有现金70余元及一部价值120元的天语牌手机等物。
2、2014年9月4日下午17时许，被告人李星辉伙同谢升共骑一辆摩托车窜至龙南县城金水大道边贸城路段，由被告人李星辉开车、被告人谢升搭乘，趁骑自行车的被害人廖某1不备，夺走其自行车蓝里的提包，包内有现金50余元及一部价值34元的宝捷迅牌手机等物。
3、2014年9月5日中午13时许，被告人李星辉伙同谢升共骑一辆摩托车窜至龙南县城仙岩大道宏昌超市门口路段，由被告人李星辉开车、被告人谢升搭乘，趁骑自行车的被害人郭某不备，夺走其挎着的提包，包内有现金470余元及一部价值230元的长虹牌手机等物。
4、2014年9月7日傍晚18时30分许，被告人李星辉伙同谢升共骑一辆摩托车窜至龙南县城仙岩大道公立医院附近路段，由被告人李星辉开车、被告人谢升搭乘，趁骑自行车的被害人王某1不备，夺走其自行车蓝里的提包，包内有现金100余元及一部价值2370元的OPPO牌8007型手机等物。案发后手机被追回并返还给了被害人。
5、2014年9月22日晚上8时多，被告人李星辉伙同谢升共骑一辆摩托车窜至龙南县城金水大道路段，由被告人李星辉开车、被告人谢升搭乘，趁骑自行车的被害人赖某不备，夺走其自行车蓝里的提包，包内有现金30余元及一部价值54元的酷派牌手机等物。接着，二被告人骑摩托车窜至县城龙鼎大道106车队门口路段，以相同方式夺得骑自行车的被害人廖某2的手提包，包内有现金110元及价值192元的金立牌手机。
6、2014年9月23日早上7时多，被告人李星辉伙同谢升共骑一辆摩托车窜至全南县金龙镇明扬制衣厂附近路段，由被告人李星辉开车、被告人谢升搭乘，趁骑自行车的被害人钟某2不备，夺走其自行车蓝里的提包，包内有现金200余元及一部价值799元的步步高牌手机等物。随后，二被告人从全南县返回龙南县，经过渡江镇新大村村委会门口路段时，以相同手段将被害人肖某的手提包夺走，包内有现金100元及一部价值294元的华为手机。案发后步步高手机被追回并返还给了被害人。
7、2014年9月23日晚上10时许，被告人李星辉伙同谢升共骑一辆摩托车窜至龙南县城民主街原检察院门口路段，由被告人李星辉开车、被告人谢升搭乘，趁骑自行车的被害人王某2不备，夺走其自行车蓝里的提包，包内有现金90余元及一部价值353元的三星手机等物。
8、2014年9月24日晚上8时多，被告人李星辉伙同谢升共骑一辆摩托车窜至龙南县城龙翔大道中段路段，由被告人李星辉开车、被告人谢升搭乘，趁骑自行车的被害人凌某不备，夺走其自行车蓝里的提包，包内有一部价值1012元的小米牌手机等物。案发后手机被追回并返还给了被害人。
9、2014年9月26日早上7时30分许，被告人李星辉伙同谢升共骑一辆摩托车窜至全南县金龙镇明扬制衣厂附近路段，由被告人李星辉开车、被告人谢升搭乘，趁骑自行车的被害人黄某不备，夺走其自行车蓝里的提包，包内有现金10余元及一部酷派牌手机等物。案发后手机被追回并返还给了被害人。
另查明，2014年9月26日，二被告人在全南县金龙镇明扬制衣厂附近实施抢夺作案后，被害人即向公安机关报了案，民警根据线索将二被告人抓获归案，二被告人到案后即供述了其其他抢夺作案的事实。
上述基本事实，被告人李星辉、谢升在开庭审理过程中没有异议，并有被害人钟某1、廖某1、郭某、王某1、赖某、廖某2、钟某2、肖某、王某2、凌某、黄某的陈述、搜查笔录、扣押清单、扣押赃物照片、领条、案发现场方位示意图、现场复验复查笔录及现场复验照片、被抢手机价格鉴定意见书、被告人归案情况说明、二被告人的户籍证明等证据证实。
综上，二被告人共作案11次，抢夺财物价值共计6688元。
对于被告人李星辉的辩护人林小花提出的被告人李星辉是从犯的意见，本案二被告人在共同犯罪中互相配合，作用相当，共同分享赃款赃物，故不宜区分主、从犯。对辩护人的该辩护意见，本院不予采信。
本院认为，被告人李星辉、谢升以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物数额较大，其行为均构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人犯罪时均不满十八周岁，属未成年人犯罪，应当对其从轻处罚；二被告人在2014年9月26日实施抢夺作案后即被民警抓获，但是该次行为本身单独不构成犯罪，故二被告人归案后如实供述其其他全部犯罪事实的行为，应当视为自首，就这一情节，也可以对其从轻处罚；被告人利用行使的机动车作案，又应当对其从重处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，并对未成年犯罪执行教育、感化、挽救的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李星辉犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年9月25日止。罚金限判决生效后即缴清。）
二、被告人谢升犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年9月25日止。罚金限判决生效后即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：蔡月梅
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 ：张小华