安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初41号
原告：孟影，女，1979年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：杜战收，安徽省淮北市辰光法律服务所工作者。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地淮北市相山区人民中路。
负责人：张明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万超，安徽江淮律师事务所律师。
原告孟影与被告中国平安人寿保险股份有限公司淮北中心支公司（简称平安人寿淮北支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孟影及其委托诉讼代理人杜战收、被告平安人寿淮北支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟影向本院提出诉讼请求：1、依法判令平安人寿淮北支公司赔付原告保险金10万元及迟延赔付利息；2、诉讼费用由平安人寿淮北支公司承担。事实与理由：2015年12月31日，孟影在平安人寿淮北支公司投保了智悦人生（840）终身险，附加智悦重疾（841）终身险、无忧意外13（552）险，无忧医疗A（529）险等险种。被保险人均为孟影，保险费每年6000元。孟影于2015年12月31日向平安人寿淮北支公司缴费6000元，保险费缴至日为2016年12月31日。2016年4月25日，孟影到淮北市人民医院体检，发现盆腔右侧包块（性质待定），后入院治疗，术后诊断：卵巢癌IA期。孟影在住院期间即通知了平安人寿淮北支公司业务员葛振。2016年5月10日，孟影出院后持淮北市人民医院证明书以及住院病历向平安人寿淮北支公司提出理赔申请。平安人寿淮北支公司于2016年8月25日作出决定通知书，内容为：谦难给付保险金，拒赔理由为被保险人本次申请不符合《平安附加智悦人生提前给付重大疾病保险条款》约定的重疾保险金给付条件。孟影所患病为卵巢癌IA期，属于世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》（ICD-10）的恶性肿瘤，符合合同约定的重大疾病，而且既不是原位癌，也不是其他癌症，属于保险责任范围。综上，平安人寿淮北支公司的拒赔行为已构成了严重违约。
平安人寿淮北支公司辩称，平安人寿淮北支公司拒绝理赔有事实和合同依据。1、2016年4月25日至5月10日期间孟影于淮北市人民医院住院，4月29日手术后将切除部分标本送检进行了两次病理检验。两次病理检验报告均未诊断发现有恶性肿瘤细胞。2、智悦人生提前给付重大疾病保险合同条款于第6条第1款明确约定“恶性肿瘤的确诊需经病理学检查结果明确诊断，临床诊断属于世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》的恶性肿瘤范畴”。从孟影的住院病历及病理检查报告来看，其疾病不属于保险责任范围。
本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，孟影在平安人寿淮北支公司投保了智悦人生（840）终身险，附加智悦重疾（841）终身险、无忧意外13（552）险，无忧医疗A（529）险、无忧豁免C加等险种。其中智悦重疾的保险金额为10万元。被保险人均为孟影，保险费每年6000元。《平安附加智悦人生提前给付重大疾病保险条款》第1条第2款约定：被保险人经医院确诊初次发生本附加险合同约定的重大疾病，保险人按照收到重大疾病保险金给付申请书当时的金额给付重大疾病保险金，本附加险合同终止。保险人提供的疾病共有包括恶性肿瘤在内的共45种，具体释义见“6重大疾病释义”。第6条第1款约定：恶性肿瘤指恶性细胞不受控制的进行性2和扩散，浸润和破坏周围正常组织，可以经血管、淋巴管和体腔扩散转移到身体其他部位的疾病。经病理学检查结果明确诊断，临床诊断属于世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》（ICD-10）的恶性肿瘤范畴。孟影于2015年12月31日向平安人寿淮北支公司首次缴纳保险费6000元。2016年4月25日，孟影因盆腔右侧包块（性质待定）到淮北市人民医院住院治疗，于2016年4月29日行卵巢肿瘤剥除术+经腹卵巢动静脉高位结扎+全子宫切除+双侧附件切除+双侧盆腔淋巴结切除+大网膜切除+腹主动脉旁淋巴结取样手术。住院病历中术后诊断和出院诊断为：卵巢癌IA期。淮北市人民医院于2016年出具证明书，诊断孟影患右卵巢颗粒细胞瘤IA期（术后）。孟影出院后持淮北市人民医院证明书以及住院病历向平安人寿淮北支公司提出理赔申请。平安人寿淮北支公司于2016年8月25日作出理赔决定通知书，内容为：谦难给付保险金，理由为被保险人本次申请不符合《平安附加智悦人生提前给付重大疾病保险条款》约定的重疾保险金给付条件。因平安人寿淮北支公司拒绝理赔，为此，双方发生纠纷，孟影诉至法院。
以上事实，孟影提交的中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同、住院病例、淮北市人民医院证明书、理赔决定通知书及平安人寿淮北支公司提交的人身保险提示书、电子投保申请确认书、投保书、智悦人生提前给付重大疾病保险条款、淮北市人民医院病理检验报告以及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，孟影与平安人寿淮北支公司签订的人身保险合同是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。孟影已按合同约定缴纳了保险费，其在保险期间内患卵巢癌IA期，符合双方合同约定的理赔范围。平安人寿淮北支公司在保险合同期限内，应对被保险人的人身的损失，按合同中保险条款的有关规定承担赔偿责任。平安人寿淮北支公司辩称，孟影病理检验报告未确切诊断有恶性肿瘤细胞，平安人寿淮北支公司依据保险合同条款的约定不予理赔有事实依据。本院认为，现在医学对于恶性肿瘤的诊断方法有多种，主要有临床诊断、手术诊断、病理学诊断等。病理学检查报告仅是依据之一。中国平安人寿保险股份有限公司《平安附加智悦人生提前给付重大疾病保险条款》第6条第1款约定“恶性肿瘤的确诊需经病理学检查结果明确诊断，临床诊断属于世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》的恶性肿瘤范畴”。该保险条款系保险人提供的格式条款，该格式条款对恶性肿瘤的确诊方法有两种解释。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”故该条款应解释为恶性肿瘤的确诊需经病理学检查结果明确诊断或临床诊断属于世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》的恶性肿瘤范畴。病理学检查结果明确诊断不应作为确定恶性肿瘤的必须依据。孟影临床上符合恶性肿瘤症状表现，虽然病理报告未有确切诊断，但依据病人客观症状及医生临床经验，淮北市人民医院临床诊断已经确诊孟影患卵巢癌IA期。该情况符合保险公司重大疾病理赔标准。孟影诉请平安人寿淮北支公司赔付原告保险金10万元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十四条第一款第六十条第一款和《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定判决如下：
被告中国平安人寿保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十五日内日给付原告孟影保险金10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，因适用简易程序,减半收取1150元,由被告中国平安人寿保险股份有限公司淮北中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李 萍
二〇一七年三月六日
书记员 祖宇峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。