四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第1523号
原告：潘某某，男，1997年8月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
法定代理人：李秀芳，女，1976年7月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
法定代理人：潘长全，男，1973年12月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：郭洪中，四川正心律师事务所律师。
被告：乐山市欣欣艺术职业学校，住所地：乐山市市中区。
法定代理人：潘复礼，校长。
委托代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。
原告潘某某与被告乐山市欣欣艺术职业学校教育机构责任纠纷一案，本院2014年4月21日立案受理。依法由审判员马涛适用简易程序，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告潘某某及其法定代理人李秀芳、潘长全、委托代理人郭洪中，被告乐山市欣欣艺术职业学校的委托代理人万文清均到庭参加诉讼。审理中，原告于2014年5月21日申请对《运动员参赛承诺书》中的签名真伪进行笔迹鉴定，后申请撤回该鉴定申请。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：原告系被告学生。2013年12月18日，原告在被告组织的学校校内运动会上受伤，送到乐山市市中区人民医院住院治疗后，于2014年1月7日出院。2014年3月17日，乐山科信司法鉴定中心对原告的伤残程度评定为九级伤残。为此，原告多次找被告协商赔偿事宜无果。故起诉来院，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，要求判令被告支付原告残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×0.2）、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、护理费2000元（100元／天×20天）、交通费300元，鉴定费700元，精神抚慰金6000元，共计98872元。
被告乐山市欣欣艺术职业学校答辩称：原告参加2013年12月18日运动会受伤的事实存在，但原告受伤纯属意外，被告尽到了应尽的职责，在整个运动会和项目设施的提供中没有任何过错，尽到应尽的责任，不应当承担赔偿责任。由于该项目有一定的风险，因此要求参加此项目的学生签订了参赛承诺书。此承诺书明确告知签订者会发生意外的情况，参赛者都明确知道发生意外的后果应当由自己承担。残疾赔偿金应按照农村户籍标准计算。住院天数为20天。护理费是由被告的学生护理的，不予认可。交通费认可200元。鉴定费700元认可。精神抚慰金不成立。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告系被告农经7、农机8班的学生。2013年12月12日开始，被告组织召开2013年至2014年上期冬季运动会（时间为2013年12月12日至2014年1月18日）。2013年12月18日，原告参加被告安排组织的“绑腿跑”比赛。该比赛在学校篮球场举行，该球场的地面为水泥地面。比赛规则操作为：以班级为单位，分为两组竞技跑比赛，每组8名学生，分别将相邻队员的左右腿用绑绳绑在一起（绑在脚踝关节附近），8名同学比赛过程中须以横排方式保持步伐一致往前跑，行进中所有相邻队员两腿自始至终要用绑腿绳绑在一起，由先到终点者获胜。水泥场地大约30米左右。场地赛道两边放置有垫子，垫子与参赛队伍之间的距离有两米左右。被告未为参赛队员个人身体部分提供安全防护措施。裁判员在起点，比赛总负责人在终点，两边有同学担任的护校队员，没有设置其他具体安全措施。比赛过程中，原告所在比赛小组跑到离终点约2米的地方，由于队伍动作不协调，导致整个队伍一起倒下，包括原告在内的三名学生受伤。原告受伤后被被告老师及学生送到乐山市市中区马边河村卫生站治疗，花费治疗费170元。后被送到乐山驳骨堂中医骨伤专科医院检查，花费检查费210元。原告又被送到乐山市市中区人民医院住院治疗，2014年1月7日出院。花费医疗费13229.91元。出院诊断：1、脑震荡；2、颅底骨折伴脑脊液鼻漏；3、鼻骨骨折；4、额骨骨折；5、额部头皮挫裂伤；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、休息1月，加强营养；2、出院1月后复查头颅CT了解有无迟发性颅内出血；3、我科随访半年。2014年2月21日，原告到武警四川总队医院CT检查，诊断颅脑、鞍区CT平扫未见异常。花费检查费290元。上述费用共计13899.91元，由被告支付。2014年3月17日，乐山科信司法鉴定中心对原告的伤残程度评定为九级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告于1997年8月9日出生，潘长全、李秀芳系其父母。被告系乐山市教育局主管的中等职业民办学校。办学内容为：中等专业职业教育、职业技能培训。原告于2012年12月在被告新生班就读，2013年转入综艺36班、机械20班学习，2013年11月在农经7、农机8班就读至2013年12月18日。2013年12月12日，原告在被告学校团委会制作的《乐山市欣欣艺术职业学校2013-2014学年上期冬季运动员参赛承诺书》承诺人签字一栏处签署名字。该承诺书中第6条载明：我对在连续而激烈的比赛中可能发生的危险已有充分的认识，我保证本人的身体健康状况能够承受本次比赛，否则由此产生的后果由我及监护人承担责任。被告在赛前组织的训练过程中发生过因队伍不协调而倒地队员受伤的情况，审理中，原、被告认可本案涉及比赛“绑腿跑”不属于教学大纲规定的体育竞技项目。原告申请对2013年12月12日被告学校团委会制作的《乐山市欣欣艺术职业学校2013-2014学年上期冬季运动会参赛承诺书》上“潘某某”的签字真伪进行鉴定。后原告以鉴定结论对案件无影响为由撤回了鉴定申请。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、乐山市市中区人民医院住院病历及出院记录、乐山市市中区人民医院住院费用结算票据、乐山市市中区马边河村卫生站治疗费票据、乐山驳骨堂中医骨伤专科医院检查费票据、武警四川总队医院检查费票据、乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、《运动员参赛承诺书》、当事人身份证、常住人口登记卡、《民办学校办学许可证》等证据，予以证明。
本院认为：原告在比赛过程中发生摔伤事件时已年满十六周岁，系限制民事行为能力人，在被告处接受教育管理，被告应对原告在校期间的生命、健康、身体安全尽到教育、管理职责。首先，被告安排组织的“绑腿跑”比赛不属于教学大纲规定的体育竞技项目，该比赛要求分别将相邻队员的左右腿用绑绳绑在一起（绑在脚踝关节附近），比赛过程中须以横排方式保持步伐一致往前跑，行进中所有相邻队员两腿自始至终要用绑腿绳绑在一起。从该比赛项目的比赛规则以及实际情形来看，该比赛项目本身存在一定的危险性，组织全部由肢体协调能力以及肢体运动能力较成年人欠缺的未成年人参加此类比赛项目更使得安全隐患大大增加，况且，在被告组织的训练过程中，也曾发生过因队伍不协调而倒地致使队员受伤的情况，对此，被告应当预见和注意到存在安全隐患，并应根据实际情况在可预见的范围内采取必要的、完善的安全措施以避免危险的发生。其次，被告虽然在比赛过程中采取了一些措施，比如在赛道两边放置有垫子，但从垫子设置的位置（两侧垫子与参赛队伍之间的距离有两米左右）以及原告受伤的地点（离终点约2米）来看，设置的垫子并没有也不可能发挥应有的防护功能。另外，被告设置的比赛场地为水泥地面，对于可能发生的因队伍不协调而摔倒的队员个人身体部分没有提供安全防护措施。被告比赛设置的裁判员和总负责人在赛道的起点和终点。最终，原告摔倒时，因个人无防护措施又无其他切实有效的安全措施，进而与水泥地面接触导致头部受伤。上述情形应当认定被告未尽到教育、管理职责。被告具有重大过错，本院确定被告对原告受到的人身损害后果承担80%的赔偿责任。原告虽然在《参赛承诺书》上签名，但其作为未成年人，对比赛项目的过程中的危险是不能够完全认知和预见相应的行为后果。故对于被告提出的以该《参赛承诺书》作为其免责或减轻责任的辩解理由，本院不予采纳。原告虽系限制民事行为能力人，但参加比赛时已年满16周岁，对将要参加的“绑腿跑”比赛项目的危险性应有一定的认知能力和防范能力，故对自己受到的人身损害后果承担20%的次要责任。
关于原告受到人身损害赔偿的项目和标准。1、医疗费：13899.91元，是治疗原告损伤实际支出的费用，本院予以确认；2、伤残鉴定费：700元，系确定其伤残等级必须支出的必要的、合理的费用，被告也予以认可，本院予以确认；3、残疾赔偿金：原告系在校学习的学生，应按城镇居民标准进行计算，伤残等级为九级，残疾赔偿金为89472元（22368元／年×20年×20%）；4、住院伙食补助费：原告住院20天，住院伙食补助费为300元（15元／天×20元）；5、护理费：住院天数20天，参照本地护工工资标准，对于原告主张的100元／天，本院予以确认，护理费为2000元（100元／天×20天），本院予以确认；6、交通费：原告没有提供交通费票据，但考虑治疗必然产生交通费用，本院酌情认可200元；7、精神损害抚慰金：综合本地的平均生活水平、侵权行为所造成的后果以及原、被告的过错责任等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌情认可5000元。综上，本院确认原告人身损害的费用为111371.91元，由被告承担90097.53元（106371.91元×80%＋5000元=90097.53元），扣除被告已垫付的13899.91元，被告还应赔偿原告76197.62元，其余损失由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告乐山市欣欣艺术职业学校在本判决生效之日起十日内支付原告潘某某人身损害赔偿费用76197.62元。
二、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1033元，由原告潘某某负担206.6元，由被告乐山市欣欣艺术职业学校负担826.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 马涛
二〇一四年八月四日
书记员 李杨