河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初1032号
原告郑万青。
委托代理人温美杰，河北宪泽律师事务所律师。
被告陈旭虎。
被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
法定代表人宋明祥，该公司总经理。
委托代理人赵华，该公司职员。
原告郑万青诉被告陈旭虎、都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员朱景龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑万青及其委托代理人温美杰、被告陈旭虎、都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人赵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑万青诉称，2015年12月2日7时20分许，陈旭虎驾驶的冀J×××××小型普通客车由南向北行驶至106线姜临河村口向西左转弯时，与由北向南行驶的郑万青驾驶的无照三轮摩托车发生交通事故，致使郑万青、陈二楼、郑海涛、曹锋凯、张洪星受伤。经任丘市交警大队事故证明书认定，陈旭虎负主要责任，郑万青负次要责任。冀J×××××小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有交强险和商业险，此事故发生在保险期内。现原告因此事故受伤住院，各被告应当在各自应承担的范围内承担责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告承担原告医疗费5555.22元，住院伙食补助200元，营养费100元、误工费10350元，护理费6900元，伤残赔偿金22102元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费3158.05元，法医鉴定费1730元，交通费500元，共计95111.27元。诉讼费由被告承担。
被告陈旭虎辩称，事故当天曾经为原告垫付350元交通费。
被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被告陈旭虎在被告公司投保交强险及商业险三者险30万元，被告公司在交强险限额内进行赔付，超出部分按照事故责任百分之七十进行赔付。请法院核实原被告行驶证、驾驶证情况。诉讼费、鉴定费等程序性费用被告公司不予承担；原告郑万青住院病历及诊断证明中均未记录加强营养，营养费100元被告公司不予承担；鉴定费1730元属于程序性间接费用，且其中330元非鉴定医院正规发票，未提供相关检查报告，无法证明与本案关联性，以上费用被告公司不予承担；精神损失费原告诉求过高，被告公司只认可2000元；原告提供误工工资表有修改痕迹，对其真实性存在异议，相关证据存在瑕疵，被告公司不予认可其计算标准，同意按照农林牧副渔标准赔付90天误工费；原告未提供护理人员工资证明及身份证明，被告公司同意按照农林牧副渔标准赔付60天护理费；交通费未提供相应证据被告公司不予认可；原告未提供其丧失劳动能力证明，且伤残评定与劳动能力丧失情况评定不能一事而论，且原告伤情日后可痊愈，故被告公司不认可其要求的被抚养人生活费，且原告诉求5年及11年的扶养期限，无相关证据证明其被扶养人的情况，综合所述，被告公司不认可其年限，且原告提供的证明被扶养人状况的证明为杨临河村村委会出具，未加盖派出所印章，对其内容的真实性存在异议；原告诉求医疗费用中包含事故中其他伤者医药费，未提供原告赔付其他伤者医药费的证明，且其他伤者是否将相关权益转让给原告郑万青也无相关证据，故被告公司不承担其他伤者的医药费用。伙食补助费被告公司同意每天50元，计算2天。残疾赔偿金因起事故发生在2015年，被告公司要求按照2015年交通事故赔偿标准中的农村户口标准进行赔付。原告主张其护理人员为郑海涛，其作为事故伤者，伤者郑海涛在医院有相关诊疗证据，与其作为护理人员的情况不相符，对原告提供的护理人员工资以及护理日期存在异议，且原告提供的任丘市临河家具厂的证明中，郑海涛是作为伤者未能上班，并非是护理郑万青，被告公司不认可其为护理人员，坚持按照农林牧副渔标准赔付。
经审理查明，2015年12月2日7时20分许，陈旭虎驾驶的冀J×××××小型普通客车由南向北行驶至106线姜临河村口向西左转弯时，与由北向南行驶的郑万青驾驶的无照三轮摩托车发生交通事故，致使郑万青、陈二楼、郑海涛、曹锋凯、张洪星受伤。该事故经任丘市交警大队认定被告陈旭虎负事故主要责任，原告郑万青负次要责任。
原告郑万青受伤后被送往任丘市人民医院住院治疗，诊断伤情为：“左胫骨平台骨折，头皮血肿，糖尿病”。原告于2015年12月2日至2015年12月4日期间在任丘市人民医院治疗，共计住院2天。经任丘市法医鉴定中心鉴定，原告郑万青属于十级伤残，需一人护理60日，出院后休息期限90日。原告郑万青在任丘市林河家具厂工作，因此次交通事故受伤，工资被扣发。原告受伤后其子郑海涛对其进行了护理，郑海涛在在任丘市林河家具厂工作，因护理原告工资被扣发。原告郑万青与其妻陈二楼育有一子郑梦哲，郑梦哲于2008年12月9日出生。原告郑万青父亲郑书云于1937年2月3日出生，丁书芬于1941年10月20日出生。郑书云、丁书芬有子女郑俊玲、郑俊青、郑俊粉、郑俊兰、郑万青五人。事故中其他四名伤者陈二楼、郑海涛、曹锋凯、张洪星的医疗费已经由郑万青支付，四名伤者同意将权益转让给郑万青。
另查明，被告陈旭虎驾驶的肇事车辆冀J×××××小型普通客车，该车在都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业险，此事故发生在保险期内。
上述事实有《任丘市公安交通警察大队道路交通事故证明》、诊断证明书、住院病历、出院证、收费收据、医院患者费用汇总表、营业执照、扣发工资证明、工资表以及原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，由双方按责任比例分担。本案中，原被告二人驾车相撞造成原告受伤，被告陈旭虎负事故的主要责任，原告郑万青负事故的次要责任。因冀J×××××小型普通客车在被告保险公司处投有交强险，故原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿。超出交强险的部分，因J265SR小型普通客车在被告保险公司投保有商业险，根据事故责任划分，本院酌定由被告保险公司承担70%的赔偿责任。
原告郑万青主张的医疗费5555.22元，有任丘市人民医院诊断证明书、住院病历、门诊统一收费收据，任丘市法医鉴定中心鉴定报告等证据证实，本院予以认定。原告郑万青住院2日，住院伙食补助费按每日100元标准共计200元。原告主张营养费100元，无相关医嘱以及鉴定意见，本院不予支持。原告主张其日工资为115元，未超出2015年度河北省制造业日平均收入120元的标准。经鉴定，原告住院2天，出院后需休息90日，误工期共为92日，原告主张误工费按照90天标准计算。根据以上收入标准和误工期间计算，误工费为10350元。原告主张护理人王书明日收入为115元，未超出2015年度河北省制造业日平均收入120元的标准，本院予以支持。经鉴定，原告出院后护理期限为60日。根据以上收入标准和护理期间计算，护理费为6900元。鉴定费1400元有相关票据予以证实，本院予以支持，另外330元无法证实与本案关联性，本院不予支持。交通费根据原告的实际就医需要，本院酌情支持200元。经鉴定原告郑万青之损伤属于十级伤残，残疾赔偿金按照河北省2015年农村居民人均年可支配收入11051元的标准，计算20年再乘以残疾系数10%为22102元。原告有三名被扶养人郑梦哲（2008年12月9日出生）、郑书云（1937年2月3日出生），丁书芬（1941年10月20日出生），按照相关标准计算，三名被扶养人的生活费共计6767.3元。根据最高人民法院的相关规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金共计28869.3元。原告主张精神抚慰金5000元，根据原告伤残程度本院予以支持。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费5555.22元，住院伙食补助费200元、误工费10350元、护理费6900元、交通费200元、鉴定费1400元、残疾赔偿金28869.3元、精神抚慰金5000元，共计58474.52元。其中医疗费5555.22元和住院伙食补助费200元，共计5755.22元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5755.22元。误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计52719.3元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告52719.3元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告郑万青各项损失合计58474.52元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代审判员 朱景龙
二〇一六年九月五日
书 记 员 吕云飞