广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0513民初585号原告：郑某某，男，1950年2月18日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：吴武元，广东东沙律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州市潮安支公司，住所地潮州市潮安区城区龙桥路与彩文路交界（石厝沟片）。负责人：黄顺风，经理。委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。被告：林某某，男，1973年12月28日出生，汉族，住址汕头市潮南区，原告郑某某与被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市潮安支公司（以下简称平安财保潮安公司）、林某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑某某的委托诉讼代理人吴武元，被告平安财保潮安公司的委托诉讼代理人林胜群到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤，无正当理由无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑某某向本院起诉并于伤残鉴定后明确诉讼请求：1.判令被告平安财保潮安公司在交强险和商业第三者险的赔偿限额内对原告遭受的经济损失122605.32元（其中误工费15628.07元、护理费27025.45元、住院伙食补助费5700元、交通费3000元、后续治疗费10000元、康复费2000元、营养费1200元、鉴定费2810元、残疾赔偿金50241.80元、精神损害抚慰金5000元）承担直接赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险项下优先赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月5日21时左右，被告林某某驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车途经潮阳潮海路城××道凤南路段时与行人原告郑某某发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往潮阳区人民医院住院治疗。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出事故责任认定书，认定被告林某某负事故的全部责任，原告在本事故中无责任。另查，被告平安财保潮安公司承保了肇事车辆粤Ｄ×××××号小型普通客车的交强险及商业第三者责任险，因此，被告保险公司应在交强险及�业第三者责任险的赔偿责任限额内直接对原告承担赔偿责任。事故发生后，被告无积极理赔。原告遂提出上述诉讼请求。被告平安财保潮安公司辩称，一、答辩人已为原告垫付费用共计28000元，应在其损失中扣除。被保险人如有垫付款项由其另行向答辩人理赔，答辩人不同意在本案中赔付；二、原告应提供病历材料、有效票据及用药清单核实其医疗费用，应扣除非医保和非本案交通事故造成的用药费用。出院后的治疗费，属于后续治疗的范围，不应重复请求；三、住院时间过长，二期手术无需住院，住院伙食补助费标准过高；四、伤残赔偿金应按农村居民标准，自定残日至原告80周岁应为11年9个月；五、原告已达退休年龄，没有误工损失的依据，且误工时间过长，误工费计算标准过高；六、护理期过长，护理人数过多，护理费标准过高；七、原告已医疗终结并已康复，后续治疗费应以实际发生为依据。康复费、营养费没有依据；八、精神损害抚慰金数额过高；九、交通费没有提供有效的票据证明；十、答辩人不承担司法鉴定费及诉讼费用。被告林某某没有答辩也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告身份证、被告林某某驾驶证复印件、粤Ｄ×××××号车辆行驶证复印件、被告平安财保潮安公司企业信息查询资料复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、疾病证明书、病历材料、协议书、被告平安财保潮安公司提交的转账凭证两张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告户口本，具备真实性、合法性、关联性，可予采信；2.汕头市××区城南街道凤南社区居民委员会出具的证明，无负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，真实性存在瑕疵，且不足以证明原告因交通事故误工而减少的收入，不予采信；3.广东东方法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，该鉴定意见是本院依法委托有资质的鉴定部门作出的，具备真实性、合法性、关联性，应予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年2月5日21时左右，被告林某某驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车从潮阳海门往潮阳城区方向行驶，途经潮阳潮海路城××道凤南路段时与行人原告郑某某发生交通事故，造成原告郑某某受伤及车辆受损。事故发生当日，原告郑某某被送往汕头市潮阳区人民医院治疗，至同年3月19日出院，共住院42天。住院期间的医疗费由粤Ｄ×××××号肇事车辆一方当事人及被告平安财保潮安公司垫付，其中被告平安�保潮安公司垫付了10000元，并于2018年2月27日向肇事车辆的登记车主林昌文转账18000元。入、出院诊断：1.左胫骨平台骨折；2.高血压病；3.二型糖尿病。出院医嘱：1.继续口服药治疗；2.术后3个月扶持下地行功能锻炼；3.适时拆除内固定物。门诊随访要求：术后3个月、半年、一年。2018年2月23日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2018]第D00195号道路交通事故责任认定书，认定被告林某某承担事故的全部责任，原告郑某某无责任。再查明，2018年3月28日，原告郑某某与被告林某某自愿协商并签订协议，约定：“1.郑某某住院期间的医疗费（凭单据）由林某某负责支付，已支付；2.林某某补偿郑某某人民币壹万元整（￥10000.00元）作为关心慰问金；3.郑某某受伤的误工费等一切费用由郑某某向粤Ｄ×××××号小型普通客车所投保的保险公司�赔，所得赔偿款由郑某某所有；4.车辆损失由林某某自行负责……”。双方在该《协议书》上签名并盖指印。案件审理过程中，经原告郑某某申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告郑某某伤残程度等进行鉴定，该所于2018年5月9日作出东方司鉴[2018]临鉴字第195号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑某某构成十级伤残；后续治疗费10000元；康复费2000元；营养期60日；护理期105日，其中前42天每天配护理人员2名，之后77天每天配护理人员1名；增加营养费1200元。另查明，粤Ｄ×××××号小型普通客车的登记车主是林昌文。被告平安财保潮安公司承保了粤Ｄ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额�2000元，商业第三者责任险责任限额为1000000元，事故发生在保险期间内。又查明，原告郑某某的户籍地属于××××区城区。广东省2017年度人身损害赔偿计算标准：伙食补助费为100元/每人每天；居民服务业年平均工资为67104元/年；汕头地区城镇居民人均可支配收入为25120.9元/年。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告林某某应承担事故的全部责任，原告郑某某无责任，双方当事人没有异议，交警部门作出的责任认定书符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告郑某某本次事故造成的损失应由被告平安财保潮安公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内先予以赔偿。超出强制保险限额部分，按交警部门的责任认定，由被告林某某承担。被告林某某承担的赔偿责任由被告平安财保潮安公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案法庭辩论终结日为2018年6月25日，原告请求按照广东省2017年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。本院对原告各项诉讼请求核定如下：1.误工费。原告已年满68周岁，发生事故时达到了退休年龄，原告主张存在误工减少收入，依据不足，不予支持；2.护理费。护理费用参照国有居民服务业在岗职工平均工资67104元/年的标准，护理期限和护理人数按照司法鉴定意见，故护理费为67104元/年÷365天×（42天×2人/天+63天×1人/天）=27025.45元；3.住院伙食补助费。原告住院42天，按照司法鉴定意见后期手术所需住院天数为15天，故住院伙食补助费为100元/天×（42天+15天）=5700元；4.交通费。原告请求交通费3000元依据不足，但根据原告伤情及治疗确有交通费用产生，结合原告实际情况，本院酌定交通费为840元；5.后续治疗费。根据司法鉴定意见为10000元；6.康复费。根据司法鉴定意见为2000元；7.营养费。根据司法鉴定意见为1200元；8.残疾赔偿金。原告年满68周岁，系汕头地区居民，构成十级伤残，故以汕头地区城镇居民人均可支配收入25120.9元/年为标准、伤残系数按10%、赔偿年限12年计算，残疾赔偿金为25120.9元/年×10%×12年=30145.08元。原告请求赔偿年限按照20年计算不符合相关规定，不予支持；9.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故人身受到伤�，造成了精神损害，可酌定给予精神损害抚慰金5000元。上述各项合计81910.53元，由被告平安财保潮安公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内赔付原告郑某某75010.53元（其中医疗费赔偿限额赔偿10000元、伤残赔偿限额赔偿65010.53元）。超出交强险部分6900元，根据交警部门的责任认定，由被告林某某承担，被告林某某承担的赔偿责任由被告平安财保潮安公司在第三者责任险限额内赔付。被告林某某垫付的费用、被告平安财保潮安公司垫付及转账的费用（均不在原告的诉讼请求之列）由其与当事人自行理楚。原告各项诉讼请求中超出部分及被告的其他抗辩没有事实根据或法律依据的，本院不予支持。被告林某某经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市潮安支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告郑某某81910.53元；二、驳回原告郑某某的其它诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市潮安支公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2752元，减半收取计1376元及鉴定费2810元，�原告郑某某负担受理费452元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市潮安支公司负担受理费924元及鉴定费2810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  朱淑卿二〇一八年七月二十四日书记员  郑宇津附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成�，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。