浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安民初字第758号
原告：张某某。
委托代理人：许文忠。
委托代理人：魏振燕。
被告：嘉兴市某某汽车运输有限责任公司。
法定代表人：郁某。
被告：某某财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人：姜某。
委托代理人：胡忠超。
原告张某某诉被告嘉兴市某某汽车运输有限责任公司、某某财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称某某保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法适用简易程序于2014年6月30日公开开庭审理，原告张某某的委托代理人魏振燕到庭参加了诉讼，被告嘉兴市某某汽车运输有限责任公司的法定代表人郁某、被告中国人民财产保险公司负责人姜婷的委托代理人胡忠超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年6月11日8时48分，胡昌建驾驶属被告嘉兴市某某汽车运输有限责任公司所有的浙F×××××号重型货车（胡昌建系公司雇员），在途经安吉县××镇××路灯附近时，与陈光驾驶的豫S×××××号小型客车（原告系该车乘客）相碰撞，以造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经安吉交通警察大队认定，胡昌建负该事故的主要责任，陈光负该事故的次要责任，原告不负事故的责任。原告受伤后曾先后到安吉中医院、息县中医院进行治疗，住院2次，75天，共花去医药费10176元。2014年3月26日，原告的精神损害程度经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残；2014年4月3日，原告的肢体伤势损害程度经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，误工期限为5个月，护理期限为2个半月，营养期限为2个月。根据我国法律的相关规定，原告受伤后的各项损失共计人民币103932元，被告嘉兴市某某汽车运输有限责任公司应赔偿原告各项损失100743元，扣除已支付的8084元外，余款92659元未支付。另肇事车辆浙F×××××号重型货车在被告某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。故诉请判令：一、被告嘉兴市某某汽车运输有限责任公司赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损等各项损失共计人民币92659元；二、被告某某保险公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险限额范围内对原告的各项损失承担理赔责任；三、本案的诉讼费由俩被告承担。
被告嘉兴市某某汽车运输有限责任公司未作答辩。
被告某某保险公司书面答辩称：一，对本次事故的发生经过及责任认定没有异议，本公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险限额范围内按照责任比例承担70%的赔偿责任。案外人陈光可能存在人身损害，应当在交强险范围内为其保留赔偿份额。二，对于原告主张的赔偿项目存在异议。1、现有医疗费用票据累计总额和原告诉请有出入，请求法庭核实原告所花费的医疗费用总额，对于无关联医疗费及非医保费用应当予以扣除；2、住院伙食补助费按15元／天计算；3、营养费：营养费计算在医疗费用内，现医疗费用已超过1万元，营养费在商业三者险范围内属于责任免除范围，本公司不予承担；4、残疾赔偿金按农村标准赔偿；5、误工费、护理费标准过高；6、抚养费总额按11760×9×10%=10584元计算；7、交通费认可200元；8、精神抚慰金认可3500元；9、车损认可9000元，施救费认可660元，吊车费、保管费不属于保险责任赔偿范围，请求法庭核实豫S×××××号小型客车的所有人信息，若本案原告张某某非豫S×××××号小型客车的所有人，则不具有请求权；10、鉴定费、诉讼费不予承担。
原告为证明自己的主张，向本院举证如下：
据一，道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证各一份；证明经安吉县公安局交通警察大队认定，被告胡昌建负该事故的主要责任，陈光负该事故的次要责任，原告不负该事故的责任。肇事者胡昌建具有合法的驾驶资格；肇事车辆具有合法的上路行驶资格的事实。
证据二，病历资料两份、医疗费发票若干份、费用清单一份，证明原告受伤后曾先后到安吉中医院、息县中医院进行治疗，住院2次，75天，共花去医药费10176元的事实。
证据三，司法鉴定意见书、鉴定费发票各两份，证明原告的精神损害程度经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残；肢体损害程度经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，误工期限为150天，护理期限为75天，营养期限为60天；原告共支付鉴定费3300元的事实。
证据四，施救费、保管费、修理费、吊车费、车辆定损确认书各一份，证明原告支付施救费660、保管费60元、吊车费700元及车辆损失费9000元的事实。
证据五，交通事故伤者家庭情况登记表一份，证明原告父亲的抚养时间为9年，母亲的抚养时间为9年，婚生子张勇的抚养时间为5年的事实。
证据六，交通费票据若干份，证明原告在治疗期间共支付交通费500元的事实。被告某某保险公司质证认可交通费200元。
证据七，保险单2份，证明肇事车辆浙F×××××号重型货车在被告某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险100万元，且投保了不计免赔险。
被告嘉兴市某某汽车运输有限责任公司、某某保险公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，故对原告举证予以认定。
另原告陈述，被告嘉兴市某某汽车运输有限责任公司已支付8084元，本院予以认定。
综上本院对本案事实作如下认定：2013年6月11日，胡昌建驾驶着属被告嘉兴市某某汽车运输有限责任公司所有的浙F×××××号重型货车（胡昌建系该公司的雇员），与陈光驾驶的豫S×××××号小型客车（原告系该车乘客）相碰撞，以造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经安吉交通警察大队认定，胡昌建负事故的主要责任，陈光负事故的次要责任，原告不负该事故的责任。肇事车辆在某某保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，且本次事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故构成十级伤残，误工期限为150天，护理期限为75天，营养期限为60天。原告因本次交通事故造成的各项损失为：医药费10176元，误工费13200元（88元／天×150天），护理费8250元（110元／天×75天），住院伙食补助费2250元（30元／天×75天），营养费1800元（30元／天×60天），伤残赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%），被扶养人生活费13524元【（父：11760元／年×9年÷2人×10%）＋（母：11760元／年×9年÷2人×10%）＋（子：11760元／年×5年÷2人×10%）】，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3300元，交通费500元，施救费1360元，车辆损失9000元，合计100572元。被告嘉兴市某某汽车运输有限责任公司已支付8084元。
本院认为，被告嘉兴市某某汽车运输有限责任公司所雇佣的职员胡昌建因道路交通事故致原告张某某受伤，其应该对由此造成的损失予以赔偿。同时，因肇事车辆在某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告某某保险公司应当在机动车交通事故责任强制险保险限额内先予赔偿，且其应当依照国务院《机动车交通事故责任强制险保险条例》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，在伤残赔偿限额内先予赔偿原告医疗费10000元（含医疗费、住院伙食补助费和营养费）；误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费72686元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告施救费、车辆损失费2000元，共计84686元，原告的其余损失应由被告嘉兴市某某汽车运输有限责任公司根据其在道路交通事故中所应当承担的责任予以赔偿。本院鉴于嘉兴市某某汽车运输有限责任公司所雇佣的职工胡昌建负事故的主要责任。确定被告嘉兴市某某汽车运输有限责任公司承担70%的民事赔偿责任，即被告嘉兴市某某汽车运输有限责任公司应赔偿原告11120元【（100572元-84686元）×70％】，扣除其已支付的8084元，尚应支付3036元。因肇事车辆在某某保险公司投保了机动车交通事故第三者责任商业险100万元，且投保了不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，被告某某保险公司对被告嘉兴市某某汽车运输有限责任公司上述已经确定应当承担的3036元赔偿责任应予在第三者责任险范围内理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司某某支公司赔偿原告张某某因道路交通事故造成的各项损失共计人民币87722元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民中和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1060元（已减半），由原告负担56元、被告某某财产保险股份有限公司某某支公司负担1004元，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 王文武
二〇一四年七月二十一日
书记员 吴秋蓓