福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初3588号
原告陈泉金，男，1969年4月4日出生，汉族，农民，住福建省南安市。
委托代理人翁训顺，龙岩市新罗区长华法律服务所法律服务工作者。
被告陈清万，男，1964年10月19日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被告陈成发，男，1960年3月7日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被告陈浩宾，男，1984年6月11日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
原告陈泉金与被告陈清万、陈成发、陈浩宾劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨启荣适用简易程序于2016年6月24日、2016年7月20日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告陈泉金及其委托代理人翁训顺与被告陈清万、陈成发、陈浩宾到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告陈泉金及其委托代理人翁训顺与被告陈清万、陈成发到庭参加诉讼，被告陈浩宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈泉金诉称，2010年6月原告陈泉金与其亲戚付一平合伙出资以16万元的价格向漳平人洪勇忠购买一台龙工牌850型二手铲车。2011年初，经口头约定，原告陈泉金的铲车为三被告的位于曹溪街道经杨村枫树盂（李盂乾）铁矿负责铲矿等施工作业。双方约定每个工时分别为180元和190元，从2011年1月起至2011年10月止，共计铲车台班费及工人工资184030元，扣除预支款和油钱74214元后，三被告还欠原告铲车台班费及工人工资109816元人民币。经多次催讨，三被告以种种理由推脱，为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告陈清万、陈成发、陈浩宾支付原告尚欠的铲车台班费及工人工资109816元，并承担本案诉讼费。
被告陈成发辩称，原告的铲车是由被告陈清万介绍来施工的，应由被告陈清万出面找股东处理。此外，原告拉了一部分被告所有的矿石，应予抵扣本案铲车施工工程尾款，但具体数额不清楚。
被告陈清万辩称，原告的铲车是其介绍引进并无异议，但其也是在征得被告全部股东同意才将原告的铲车引进施工，因此本案债务应当由被告所有股东一起承担。至于原告以矿石抵扣工程尾款的问题，由于原、被告双方有口头协议同意以矿石抵扣工程尾款，因此双方对本案工程尾款应不再追究。
被告陈浩宾经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告起诉状副本及举证材料后，未向本院递交答辩状。
诉讼中，原告提供的证据有：
一、转让协议书一份，以此证明原告陈泉金所有的铲车的来源合法。
二、铲车工时工资表清单两张、铲车工作结算单（10月份的）一张，以此证明原告铲车从2011年1月至10月份为被告的矿山施工，尚欠108634元未付，同时证明上述欠款有三被告签字予以确认。
诉讼中，被告提供的证据有：
被告股东年终会议结算单据17张，以此证明被告股东内部约定谁引进铲车，谁负责。本案铲车由陈清万引进，故应由被告陈清万单独承担责任。
本院审查证据认为：原告提供的铲车工时工资表清单、铲车工作结算单来源合法、内容真实，可以证实原告的主张，对其证明效力本院予以确认。原告提供的转让协议书因无法证实其来源合法，且与本案不具有关联性，故不作为本案证据使用。被告提供的被告股东年终会议结算单据与本案不具有关联性，故不作为本案证据使用。
经审理查明：2011年初，被告陈清万与原告陈泉金经口头约定，原告陈泉金的铲车为三被告所有的位于新罗区曹溪街道经杨村枫树盂（李盂乾）铁矿负责铲矿等施工作业。双方约定2011年1至6月份的工资为每小时180元，2011年7至10月份的工资为每小时190元。其中2011年1月份至9月份的账目由被告陈清万负责与原告陈泉金结算，2011年10月份的账目是被告陈成发负责与原告陈泉金结算。经结算，从2011年1月起至2011年10月止，三被告在扣除原告预支款和油钱后，仍欠原告铲车台班费及工人工资108634元。原告多次向被告催讨台班费及工资未果，遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为：当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。三被告尚欠原告铲车台班费及工人工资108634元，事实清楚，证据充分。原告多次向被告催讨，被告均未履行支付原告工资的义务，已侵害了原告的合法权益，应限期支付。被告陈成发主张本案铲车系被告陈清万引进，根据其股东内部协议应由被告陈清万承担责任。但被告陈成发并未举证证实本案债务存在应由被告陈清万一人负担的决定情形，且被告股东间内部协议无权对抗作为债权人的原告。因此，被告陈成发要求由被告陈清万一人单独承担付款义务，本院不予支持。此外，被告主张以其矿石抵扣所欠原告工程尾款，因涉及原、被告间另一层法律关系，且双方对原告所运走的矿石总价款存在争议，故不宜在本案中予以抵扣，但原、被告双方可另行主张。被告陈浩宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
被告陈清万、陈成发、陈浩宾应在本判决生效之日起十日内支付原告陈泉金铲车台班费及工人工资108634元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2473元，减半收取为1236.5元，由被告陈清万、陈成发、陈浩宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 杨 启 荣
二〇一六年八月十七日
书记员 汤小小（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331