内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第69号
原告孙玉英，女，1950年3月22日出生，汉族，住包头市青山区。
委托代理人高文斌，包头市青山区科学路法律服务所法律工作者。
被告张月旺，男，1972年7月16日出生，汉族，住包头市。
被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市青山区青云小区（钢铁大街24号创业中心西附楼二楼），组织机构代码76106407-6。
负责人周永国，系该公司经理。
委托代理人许秋静，系该公司职工。
原告孙玉英诉被告张月旺、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙玉英的委托代理人高文斌，被告张月旺，被告平安保险公司的委托代理人许秋静出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙玉英诉称，2013年7月18日，被告张月旺驾驶蒙BXXX**号小型客车沿兵工路由东向西行驶至兵工路与幸福路交叉口向右转弯，进入银隆石材城时与沿兵工路由东向西骑电动自行车直行的原告相撞。原告被撞受伤后进入包头市第四医院入院治疗110天后出院。被告张月旺在原告住院期间垫付部分医疗费，尚欠原告3125.5元未付。经包头市公安局青山交警大队认定被告张月旺承担此事故的全部责任，原告无责任，被告理应赔偿原告各项损失。肇事车辆在被告平安保险公司投保，被告平安保险公司应在承保范围内予以赔偿。现原告诉至法院，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费3312.50元、护理费10076元、交通费300元、住院伙食补助费4400元、营养费4400元、停车及拉车费110元、误工费20383.12元、残疾赔偿金37040元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1596元、鉴定费1400元，以上共计86017.62元；诉讼费用由被告负担。
被告张月旺辩称，对交通事故的真实性认可，我的车在被告平安保险公司投保，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，认可交通事故真实性，住院伙食补助费、营养费、护理费的请求偏高，住院天数过长，同意在保险限额内赔偿合理部分。
经审理查明，2013年7月18日10时35分，被告张月旺驾驶蒙BXXX**号小型客车，沿兵工路由东向西行驶至兵工路与幸福路交叉口向右转弯，进入银隆石材城时与沿兵工路由东向西骑电动自行车直行的原告孙玉英相撞，造成两车受损，一人受伤的交通事故。经包头市公安局交通管理支队青山区大队于2013年7月30日作出包公交青认字（2013）第0149号道路交通事故认定书认定，被告张月旺承担此事故的全部责任，原告孙玉英无事故责任。
事故发生后，原告到被送往包头市第四人民医院进行住院治疗，经诊断为：左胫骨下段骨折，住院110天，支出医疗费41138.48元，其中原告自行支付3125.5元，被告垫付38012.98元。出院后经包头市蒙医中医医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。
蒙BXXX**号车辆登记所有人为李某，实际所有人为被告张月旺，该车在被告平安保险公司投保交强险（限额为122000元）和商业三者险（限额为300000元）及不计免赔。
庭审中，原告孙玉英提供的证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分，被告张月旺承担此事故的全部责任，原告孙玉英不承担事故责任。二被告均无异议。
2、包头市第四医院诊断证明书2份、病历1份、费用清单1份、门诊收据3张、欠条1份、病员结算报销凭证复印件1份，证明原告住院期间的诊疗过程和需要护理人员护理的情况，其中被告已经垫付38012.98的医疗费，原告自己支付医疗费3125.5元。被告平安保险公司质证，对该证据的真实性认可，对病历的证明目的不认可，没有加强营养的医嘱，营养费不认可，从医嘱上可以看出原告存在挂床现象，所以对原告的住院天数我公司不认可。被告张月旺质证，认可原告自己支付的医疗费，其他的同意保险公司的意见。
3、包头市蒙医中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份及照相费收据1份、门诊收据2份，证明原告伤情经鉴定已构成10级伤残，因此产生鉴定费1400元，检查费137元，照相费50元。被告张月旺质证，认可。被告平安保险公司质证，不认可，鉴定费包括鉴定时产生的费用不属于保险公司的理赔范围内。
4、河南省中原起重机械有限公司包头销售分公司证明1份、2013年4月-10月工资表，证明原告是该公司的职工以及因交通事故产生误工费的事实。被告平安保险公司质证，真实性不认可，原告已经超过具有劳动能力的年龄，是否在该公司上班我公司无法查证。被告张月旺质证，同意保险公司的意见。
5、赤峰市宁城县二龙镇白塔子村委会证明1份，证明原告的母亲盛某某无工作、无收入，需要原告抚养的事实。被告平安保险公司质证，对该证据的真实性不认可，关系证明应该由派出所出具，居委会的证明不能作为证据来使用，再者原告已经超出劳动能力的年龄范围，所以不应承担被抚养人的生活费用。被告张月旺质证，同意保险公司的意见。
6、青山区胜琍停车场收据1份，证明原告的车辆因事故产生停车费、拉车费的事实。被告张月旺质证，认可。被告平安保险公司质证，不认可，该费用不在保险公司承担范围内。
7、包头市出租汽车定额发票30张，证明原告产生交通费300元。被告张月旺质证，认可。被告平安保险公司质证，认可200元交通费。
以上事实，有原、被告陈述，及提交的书证在案佐证。
本院认为，被告张月旺驾驶蒙BXXX**号车辆发生交通事故，致使原告孙玉英受伤，并负该起事故的全部责任，其应承担相应的民事赔偿责任；蒙BXXX**号肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险及不计免赔，被告平安保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。包头市公安局交通管理支队青山区大队出具的《道路交通事故认定书》，符合法律规定，本院予以采信。原告请求的医疗费3125.5元、住院伙食补助费4400元、营养费4400元、护理费10076元、残疾赔偿金37040元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及会诊费1400元符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费20383.12元，对原告提供的河南省中原起重机械有限公司包头销售分公司的证明本院予以采信，从事故发生之日计算到定残前一日，误工费本院支持18979.72元。原告请求交通费300元，本院酌情支持200元。原告请求被抚养人生活费1596元，符合法律规定，本院支持1595.5元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金。原告请求鉴定时的检查费137元，提供包头市蒙医中医医院门诊医疗收费收据，本院予以支持计入医疗费一并赔偿。原告请求鉴定时的照相费50元，证据不足，本院不予支持。原告请求停车及拉车费110元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下
一、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告孙玉英医疗费3262.5元、住院伙食补助费4400元、营养费4400元、护理费10076元、误工费18979.72元、残疾赔偿金38635.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，以上款项共计82953.72元，被告中国平安财产保险股份有限公司包头市中心支公司于本判决书生效之日起15日内履行。
二、由被告张月旺赔偿原告孙玉英鉴定及会诊费1400元，于本判决书生效之日起15日内履行。
三、驳回原告孙玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元，原告孙玉英已预交，由原告孙玉英负担50元，由被告张月旺负担1900元，被告负担部分于本判决书生效之日起15日内给付原告孙玉英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 苏峻岭
代理审判员 袁丽云
人民陪审员 康 颖
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张 倩
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人月已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。