贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）紫刑初字第22号
公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。
被告人陈某，商业服务人员。
辩护人刘松，贵州天云律师事务所律师。
紫云苗族布依族自治县人民检察院以紫检刑诉（2014）第16号起诉书指控被告人陈某犯销售假药罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年5月14日公开开庭审理了本案，紫云苗族布依族自治县人民检察院指派检察员罗兴国出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人刘松到庭参加诉讼。现已审理终结。
紫云苗族布依族自治人民检察院指控：2012年11月起，被告人陈某多次向没有销售药品资格的谢某某购“杨氏骨宝丸”、“追风除痛胶囊”、“Co风湿骨痛疼痛宁”、“高效骨痛康”等药品，在紫云苗族布依族自治县猫营镇经营的“康康大药房”销售。侦查人员在陈某经营的“康康大药房”当场查获“杨氏骨宝丸”7盒、“追风除痛胶囊”2盒、“Co风湿骨痛疼痛宁”2盒、“高效骨痛康”6盒。经镇宁自治县卫生和食品药品监督管理局鉴定，“追风除痛胶囊”、“Co风湿骨痛宁胶囊”为假药。
上述事实有书证被告人陈某的户籍证明、扣押物品清单、安顺市公安局关于组织协查谢某某销售假药案的通知、（2014）镇刑初字第7号刑事判决书、紫云苗族布依族自治县公安局经济犯罪侦查大队2014年5月12日出具的说明，物证收缴的假药，证人谢某某、刘某某的证言，被告人陈某的供述和辩解，鉴定意见镇宁自治县卫生和食品药品监督管理局的说明，被告人陈某对谢某某的辨认笔录及照片、对假药的指认照片证实。公诉机关认为，被告人陈某以牟利为目的，违反国家药品管理法规，销售未经国家批准而生产的药品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。提请依法惩处。
被告人陈某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。对当庭所举证据基本无意见。
辩护人以被告人陈某系初犯，认罪态度好，悔罪表现明显，所涉及的假药数量较小，并未造成其他严重后果，社会危害相对较小，其主观恶性不大，可对其从轻处罚，要求对其适用缓刑。并当庭出示谢某某销售药品给被告人时出具的法人授权委托书、企业法人营业执照、食品卫生许可证、税务登记证、机构代码等一系列证据，以证实被告人当时已尽到一定注意义务，其主观恶性相对较小。对公诉机关当庭所举证据均无异议。
经审理查明，2012年11月至2013年6月，被告人陈某先后三次向谢某某购进“追风除痛胶囊”10盒、“Co风湿骨痛宁胶囊”40盒及“杨氏骨宝丸”、“高效骨痛康”等药品，在紫云苗族布依族自治县猫营镇经营的“康康大药房”进行销售。于2013年7月23日公安机关侦查人员在陈某经营的“康康大药房”当场查获“杨氏骨宝丸”7盒、“追风除痛胶囊”2盒、“Co风湿骨痛宁胶囊”2盒、“高效骨痛康”6盒。经镇宁自治县卫生和食品药品监督管理局鉴定（谢某某案先发于镇宁自治县），查获的“追风除痛胶囊”2盒、“Co风湿骨痛宁胶囊”2盒为假药。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实的以下证据证实：
（一）书证
1、户籍证明证实：被告人陈某出生于1982年12月02日，已达刑事责任年龄。
2、紫云苗族布依族自治县公安局扣押物品清单（扣押物：“杨氏骨宝丸”7盒、“追风除痛胶囊”2盒、“Co风湿骨痛宁胶囊”2盒、“高效骨痛康”6盒，持有人：陈某，扣押时间：2013年7月23日）证实：紫云苗族布依族自治县公安局从陈某的手里扣押的假药。
3、安顺市公安局于2013年7月15日关于组织协查谢某某销假药案的通知证实：该案线索的来源。
4、紫云苗族布依族自治经济侦查大队于2014年5月12日的情况说明证实：陈某销售假药案主案在镇宁县辖区，由镇宁县公安局主办，相关证据及鉴定结论由镇宁县公安局收集后，再移送相关办案机关使用。
5、（2014）镇刑初字第7号刑事判决书证实：同案人谢某某因犯销售假药罪被判处有期徒刑一年。
6、沪食药监金函（2013）64号品名为“追风除痛胶囊”协查回函证实：（1）该辖区内无单位名称为“上海通宇药业有限公司”的药品生产企业；（2）来函所述“上海市金山区高科技园区长卫路6号”，经现场检查未发现该门牌号地址，且现“长卫路”已更名为“九工路”。
7、范食药监函（2013）6号关于协查标示为“Co风湿骨痛宁胶囊”的药品的复函证实：（1）范县辖区内无“河南省新星制药厂”和“河南省范县高码头开发区风湿、哮喘病诊疗中心”；（2）函中所述的两种“Co风湿骨痛宁胶囊”为假药。
8、紫云苗族布依族自治县公安局经济犯罪侦查大队2014年5月12日的情况说明证实：2013年7月15日，接到安顺市公安局经侦支队协查通知“关于组织协查谢某某销售假药案的通知”后立即开展相关侦查工作。经查，陈某涉嫌销售假药，经侦大队民警依法在其经营药店内查获疑似假药“追风除痛胶囊”两盒，陈某对自己销售假药的犯罪行为供认不讳。
9、黔B08178988号现金存款凭证证实：被告人陈某已于2014年5月14日缴纳罚金2000元。
（二）证人证言
1、同案人谢某某的陈述证实：2011年以来，其通过电话联系从山东济南一自称张老板，并通过济南鑫兴物流托运购得假药：追风除痛胶囊、特效筋骨康、特效筋骨王、Co风湿骨痛疼痛宁孙元辉、CO风湿骨痛宁刘志强、CO风湿骨痛宁、高效筋骨康、高效骨痛康、复方骨痛宁胶囊和特效哮喘王等；购买假药到本地后，多次销售到安顺市西秀区、镇宁县、关岭县、紫云苗族布依族自治等地药房、药店。其中紫云苗族布依族自治猫营镇康康大药房（联系人陈某，电话号码：138××××5093）2013年3月－5月多次向其购买约100瓶左右，有：杨氏骨宝丸、追风除痛胶囊、特效筋骨康、CO风湿骨疼宁（刘志强），购买价为800－900元。
2、证人刘某某证实：陈某在猫营开设的“康康大药房”是她自己投资，以加盟的形式开设的，是用其的名字注册工商营业执照和药品经营许可证，开设时间大概2011年至2012年，具体时间记不清楚。其与陈某签有《门店经营合同》，陈某每年向其交3600元的管理费，但如果从该处进货就免交。
（三）被告人的供述与辩解
被告人陈某供述证实：其于2011年9月份在紫云苗族布依族自治猫营镇街上开了一家“康康大药房”，进货一直都是在奇通、意通腾济、长寿、康康大药房、贵阳美众保健公司这几家正规药房。2012年大约是11至12月份的一天，有一个年龄约四十多岁的男子来到药店向其推销药品，此人自称是湖南人，来贵州多年，经他推销，其就给他购买了杨氏骨宝丸（20盒，每盒单价人民币13元）、追风除痛胶囊（10盒，每盒单价人民币9元）、CO风湿骨疼宁胶囊（20盒，每盒单价8元），此次共付了现金人民币510元，并留了此人的手机号码，当时没有问他真实姓名。到今年上半年其打电话给此人要药，他来后，给此人进了杨氏骨宝丸20盒，每盒价格也是人民币13元，共计260元；第三次，其又向他进CO风湿骨疼宁胶囊（20盒，每盒单价20元），高效骨痛康（10盒，每盒人民币9元），共计付现金490元。三次共支付人民币1260元。现还有追风除痛胶囊2盒、高效骨痛康6盒、杨氏骨宝丸7盒、骨疼宁胶囊2盒，其余的都卖了。
（四）鉴定结论
1、镇宁自治县卫生和食品药品监督管理局关于标示为“Co风湿骨痛宁胶囊”按假药论处的说明证实：根据范县食品药品监督管理局的复函（范食药监函（2013）J6号），该地无“河南省新星制药厂”和“河南省范县高码头开发区风湿、哮喘病诊疗中心”。依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项的规定，“该药品按假药论处。
2、镇宁自治县卫生和食品药品监督管理局关于对标示为“追风除痛胶囊”按假药论处的说明证实：根据上海市食品药品监督管理局金山分局的复函（沪食药监金函（2013）J64号），该地无“上海宇通药业有限公司”。依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项的规定该药品按假药论处。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、被告人陈某辨认笔录及照片证实：在见证人陈纪朋的见证下对谢某某照片进行辨认，经辨认，照片上的人就是销售假药给其的人。
2、被告人陈某指认假药的照片证实，其于2013年7月24日对公安机关在其药店收缴的假药进行指认。
以上证据，来源合法、客观，能形成被告人犯销售假药罪的证据链条，应作为定案的依据
本院认为，被告人陈某以牟利为目的，违反国家药品管理法规，销售未经国家批准而生产的药品，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立，应予确认。鉴于其在案发后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法应从轻处罚。其犯罪较轻，具有悔罪表现，无再犯危险，对其处以缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以对其宣告缓刑。辩护人要求从轻处罚并处以缓刑的辩护意见理由充分，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。并处人民币罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
二、随案移送物证假药四盒，予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 灿
代理审判员 高龚娴
人民陪审员 莫 莉
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王 芸