湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1102民初688号
原告：陈子鑫（曾用名陈紫欣），女，2012年2月20日出生，湖北省团风县人，汉族，住湖北省团风县。
法定代理人：陈某（系原告陈子鑫的父亲），男，1984年11月20日出生，湖北省团风县人，汉族，住湖北省团风县。
委托诉讼代理人：杨登钊，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：易明，男，1971年8月16日出生，黄冈市黄州区人，汉族，住黄冈市黄州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市赤壁大道68号。社会统一信用代码：91421100751002701H。
负责人：胡炜，经理。
委托诉讼代理人：孙佳磊，该公司职员。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告陈子鑫诉被告易明、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“平安财保黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈子鑫的委托诉讼代理人杨登钊，被告易明，被告平安财保黄冈公司的委托诉讼代理人孙佳磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告易明赔偿原告经济损失151096元；2.被告平安财保黄冈公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:2017年6月7日16时30分许，被告易明驾驶鄂Ｊ×××××号小型普通客车由团风县溢流河街朝庙河方向行驶时，与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。后经湖北省团风县公安局交通警察大队二中队认定，被告易明负此次交通事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗70天。出院后，经法医鉴定其伤残程度评定为10级，后期费约需50000元左右，其护理期限为90日，营养期限60日。经查，鄂Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安财保黄冈公司投有机动车交通事故责任强制险和商业险。被告除支付了治疗费外，其它各项损失至今协商未果，为此原告特具状诉至人民法院。
被告易明辩称，本次交通事是事实，我为原告垫付医疗费41137.21元（含平安财保黄冈公司垫付医疗费10000元），请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，1.对事故事实及责任认定无异议；2.我司不承担鉴定费、诉讼费；3.我公司先前垫付医疗费10000元应在本案中一并处理；4.此案原告诉请过高，请法庭依法裁判。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月24日16时30分许，被告易明驾驶鄂Ｊ×××××号小型普通客车由湖北省团风县溢流河街朝庙河方向行驶时行驶，至由团风县溢流河小学门口路段时，与路边行人原告陈子鑫相撞，造成原告陈子鑫受伤的交通事故。2017年6月17日，湖北省团风县公安局交通警察大队二中队作出团公（交）事认字［2017］062号《道路交通事故认定书》，认定被告易明负此次事故的全部责任，原告陈子鑫无责任。原、被告对责任划分均无异议。
事故发生后，原告被送往黄冈市中心医院住院治疗，住院70天，共花医疗费41137.21元（该医疗费被告易明垫付了31137.21元，被告平安财保黄冈公司垫付医疗费10000元）。出院医嘱：休息3个月，适当活动；2个月后来院复查，若右足背植皮区软组织条件较好可行肌腱转位术；不适随诊。2018年1月25日，黄冈楚剑法医司法鉴定所为原告伤情出具黄楚剑[2018]临法鉴字第38号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈子鑫伤残程度评定为X（10）级；其后期治疗费约需50000元左右；其护理期限为90日，营养期限60日。原告垫付该鉴定费2500元。本案在审理中，被告平安财保黄冈公司对黄楚剑[2018]临法鉴字第38号《司法鉴定意见书》不服，申请对原告陈子鑫伤残等级及后期治疗费重新鉴定，2018年4月20日，黄冈博林法医司法鉴定所为原告陈子鑫伤情出具黄博法医[2018]临鉴字第258号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈子鑫右足损伤伤残程度评定为X（10）级；其后期治疗费约需45000元左右。
再查明，鄂Ｊ×××××号小型普通客车系被告易明所有，该车在被告平安财保黄冈公司购买有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及限额50万元机动车商业第三者险（以下简称商业三者险），并购买有不计免赔，保险期限自2016年12月1日0时起至2017年11月30日24时止。
本院认为公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。湖北省团风县公安局交通警察大队二中队根据事故现场，对本次事故作出认定，该认定书，内容真实、客观，依法作为认定案件事实及责任划分的依据。因被告易明驾驶的鄂Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安财保黄冈公司购买交强险及保险金额为50万元的商业险，并约定不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定国家实行机动车交通事故责任强制保险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的当事人同时起诉侵权人和保险公司，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付。结合本案事实，应首先由被告平安财保黄冈公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任；对于超出交强险部分，按照原、被告双方过错比例承担。被告易明承担赔偿的部分，由被告平安财保黄冈公司在商业险责任金额范围内予以赔付，仍然不足部分，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告易明予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中医疗费用赔偿额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、整容费、营养费。
原告因本次交通事故产生的各项损失，结合原、被告其诉讼请求，评析如下：1、医疗费，根据被告提供黄冈市中心医院医疗收费收据，结合出院记录，诊断证明书，依法认定为41137.21元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费，计算方式为：50元/天×70天＝3500元。3、营养费，根据黄冈市中心医院出院医嘱及疾病证明中未记载加强营养，故原告该项诉请依法不予支持。4、后期治疗费，根据《司法鉴定意见书》，本院确定原告的后期治疗费为45000元。5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告提交的证据，本院结合原告住院时间及原告的年龄等因素综合考虑，原告护理费依法计算为32677元÷365天×（70天+90天）=14324元。6、伤残赔偿金，结合原告提交的证据材料，故其伤残赔偿标准应适用城镇居民人均可支配收入的标准计算；根据法医鉴定的伤残等级及原告的年龄，原告伤残赔偿金计算方式为29386元/年×20年×10%=58772元。7、交通费，根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，原告住址及住院的地址、天数，本院酌情认定为900元。8、精神抚慰金，原告因本次交通事故构成10级伤残，其请求符合法律规定，至于其金额，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项所规定的确定精神损害的赔偿数额的因素，根据“受诉法院所在地平均生活水平”之情况，本院酌情认定为3000元。9、补习费，原告未提供充足的证据证实该项诉请，故不予支持。10、鉴定费，根据原告已提交鉴定费发票在卷佐证，且真实、合法，与本案有关联，依法认定2500元。
以上1–4共计89637.21元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告平安财保黄冈公司在交强险限额内赔付10000元。以上5-9共计76996元，未超过交强险伤残赔偿限额，应由被告平安财保黄冈公司在交强险限额内承担赔付责任。超出交强险医疗费用限额的部分共计79637.21元，由于被告易明负此事故的全部责任，该款由被告平安财保黄冈公司在商业险限额内赔付。以上10鉴定费2500元，属间接损失，不属保险公司赔付范围，由被告易明负担。因被告易明前期垫付医疗费，故原告陈子鑫返还给被告易明28637.21元（31137.21元-鉴定费2500元），此款由被告平安财保黄冈公司直接支付给被告易明。故被告平安财保黄冈公司应赔付原告陈子鑫127996元(10000元＋76996元+79637.21元-28637.21元-垫付医疗费10000元)。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款、第十八条、第十九条、第二十一条第（一）、（二）款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第（一）款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险合同范围内赔付原告陈子鑫各项损失127996元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险合同范围内支付被告易明垫付款28637.21元；
上述给付义务，限被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告陈子鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元(已减半)，由被告易明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 罗亚中
二〇一八年四月二十七日
书记员 何凌珊