河北省巨鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巨刑初字第13号
公诉机关巨鹿县人民检察院
被告人周某，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月5日被取保候审，同年9月21日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，2013年1月22日被取保候审，2013年11月6日被逮捕，2014年3月27日被取保候审，现住本村。
被告人孙某，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月27日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，2013年1月23日被取保候审。2013年11月6日被逮捕，2014年3月27日被取保候审，现住本村。
被告人李某甲，个体工商户。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，2013年1月22日被取保候审。
被告人田某，巨鹿县防疫站合同制职工。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月27日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，2013年1月22日被取保候审。
被告人郭某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月28日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，2013年1月22日被取保候审。
被告人李某乙，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月28日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，2013年1月22日被取保候审。
被告人王某，巨鹿县公安局民警。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月8日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，2013年1月22日被取保候审。
辩护人任立锋，北京市诚实律师事务所律师。
巨鹿县人民检察院以巨检刑诉（2012）63号起诉书指控被告人周某、孙某、李某甲、田某、郭某甲、李某乙、王某犯故意伤害罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，于2013年11月6日作出（2013）巨刑初字第56号刑事判决书，被告人周某、孙某，王某不服该判决，上诉于邢台市中级人民法院，邢台市中级人民法院于2013年12月30日作出（2013）邢刑终字第282号刑事裁定书，以原判决认定部分事实不清，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。巨鹿县人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉。被告人周某、孙某、李某甲、田某、郭某甲、李某乙、王某及其辩护人任立锋等到庭参加诉讼。现已审理终结。
巨鹿县人民检察院指控，2012年8月1日晚11点多，田伟泉在被告人周某开的足疗店因收费多少和足疗店发生纠纷，田伟泉觉得生气，后带领田国强、闫日辉、杜豪三人，骑摩托车到达足疗店附近，四人商议把周某足疗店的玻璃砸了，后闫日辉、杜豪戴口罩骑摩托到足疗店门口用砖投了周某足疗店的玻璃门两下，四人逃离现场。
次日凌晨1点多，田伟泉又伙同田国强携带洋镐把，骑摩托戴口罩再次来到周某的足疗店附近观看情况，发现旁边的烧烤摊还在营业，就停靠在不远处的小亭子旁等待时机，被正在寻找滋事者的周某发现，田伟泉逃离现场，田国强被周某、孙某抓住，后周某招呼朋友过去，姚占坤（已死亡）、田某、王某、李某甲、郭某甲、李某乙赶过去，对田国强进行围殴，在围殴过程中周某用手拖住田国强的右腿，让孙某用洋镐把将田国强右腿打断。经法医鉴定：田国强的损伤程度属轻伤。案发后周某等七被告人和姚占坤于2013年1月21日共同赔偿被害人田国强154000元。
就上述指控，公诉机关提交和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周某、孙某、李某甲、田某、郭某甲、李某乙、王某故意非法侵害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田某、李某甲、郭某甲、李某乙、王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人郭某甲在犯罪时已满十六未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。
被告人周某当庭供述和辩解称，对起诉书指控其犯故意伤害罪无异议。并称在打架现场没有看到王某。
被告人孙某对起诉书指控其犯故意伤害罪无异议。并称不知道王某是否参与打架。
被告人李某甲对起诉书指其犯罪事实无异议，称其用脚踹了被害人；其在打架现场没看到王某。
被告人田某对起诉书指控其犯罪事实无异议，称其用脚踢了被害人。
被告人郭某甲对起诉书指控其犯罪事实无异议，其用脚踹了被害人。
被告人李某乙对起诉书指控其犯罪事实无异议，称其用脚踹了被害人。
被告人王某当庭辩解称，起诉书对其指控不属实，其到现场后，喊别打架，其本人没有参与打架。
王某的辩护人的辩护意见是：起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪事实不清，证据不足，指控不能成立。
经审理查明，2012年8月1日晚11点多，田伟泉在被告人周某在巨鹿县城西街市场（阳光家园南）开的足疗店消费时与足疗店发生争执，田伟泉觉得生气，带领闫日辉、杜豪、田国强三人，骑摩托车到达周某的足疗店附近，商议把周某足疗店的玻璃砸了，后闫日辉、杜豪戴口罩骑摩托到足疗店门口用砖冲周某足疗店的玻璃门投了两下，四人逃离现场。
次日凌晨1点多，田伟泉又伙同田国强携带洋镐把，骑摩托戴口罩再次来到周某的足疗店附近观看情况，发现旁边的阿宝烧烤摊还在营业，就停靠在不远处的小亭子旁，被正在寻找滋事者的周某发现，田伟泉逃离现场，田国强被周某、孙某抓住，后周某招呼朋友过去，姚占坤（现已死亡）、王某、田某、李某甲、郭某甲、李某乙相继过去，对田国强进行围殴，在围殴过程中周某用手拖住田国强的右腿，让孙某用洋镐把将田国强右腿打断，致田国强轻伤。案发后周某等七被告人和姚占坤于2013年1月21日共同赔偿被害人田国强154000元。2014年5月7日在本院主持下，被害人田国强与被告人周某、孙某、李某甲、田某、郭某甲、李某乙、王某就民事赔偿达成和解，田某、王某再次赔偿被害八万元。被害人田国强向本院出具了谅解书。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人供述：
（1）被告人孙某的供述，2012年8月初的一天晚上约11时许，周某说有人砸他的足疗店，让我跟他一块去看看，见到砸门市的人揍他们一回。周某开一辆面包车到了西街市场的足疗店后，周某又去足疗店附近的阿宝烧烤摊，姚占坤和一个高个胖子、一个矮个胖子（都是光头）在那里喝酒，周某与喝酒的人说了一会儿话，又开车拉我找骑坤式摩托车砸玻璃的人，转了几圈没找到，周某就又去和姚占坤喝酒，我和在烧烤摊打工的李某乙、郭某甲在一边说话。过了一会儿周某对我说，刚才有俩人戴口罩、骑一辆坤式摩托车、手拿棍子在这转悠，找他们去。我们两个就开车顺着市场花池西边的路往南走，看见有两个人在小亭子西边的石凳子上坐着，我们两人下车过去，周某按住坐在石凳西边的男子，我按坐在石凳东边的男子时没按住，反被他打了一拳，我从周某按住的男子身边捡起一根木镐把向打我的这个男子背部打了两下，这人跑了。周某按住的那个男的在地上躺着，周某让我打那个人，我就用镐把朝那人腿上、身上打了几棍子，后周某从我手中接了棍子，又打了几下。我和周某还用脚踢了地上躺的男子，周某又喊姚占坤过来帮忙，姚占坤开一辆黑色轿车和与他一起喝酒的人过来，烧烤摊的李某甲、李某乙、郭某甲也在姚占坤之后跑过来，有的用棍子打，有的用脚踹。周某对我说把他的腿敲了，周某抬起躺在地上那名男子的右脚，我用镐把朝那人右腿的小腿部位打了两镐把，那人尖叫了两声。我和周某就走了，姚占坤开车拉着与他一起喝酒的二人走了。我们共八个人打了在地上躺的男子。姚占坤也用棍子打那人腿了。
（2）被告人郭某甲的供述，其供述案发当晚被叫到现场以前看到的情况与孙某、姚占坤供述基本一致。并供述称其听到周某和孙某喊姚占坤和李某甲过去，姚占坤开他的轿车拉人过去了，李某甲让其拿了一根木镐把过去，其看见周某和姚占坤、还有一个又高又胖的人用脚踹地上躺的一名男子、孙某拿棍子打。其到场后姚占坤从其手中夺了镐把打，其和李某甲用脚踹了那个人，周某也用镐把打了那人，又高又胖的人还弄了那人的摩托车。后来周某抬起那人的腿让孙某打，孙某用镐把往那人的右小腿打了两下，那人尖叫了两声。
（3）被告人李某乙的供述，其供述案发当晚被喊到现场以前看到的情况与被告人郭某甲供述基本一致。并供述听到有人喊后，三个体型较胖的吃饭的人过去了，郭某甲拿着棍子跑过去，其在李某甲之后也去了广场中间小亭子西边，见足疗店的老板和孙某、郭某甲围着一个年轻人打，旁边三四米处还站着俩男子。被打的男子倒在地上，足疗店的老板拿着木棍子打那人，问他为什么砸店，其和李某甲、郭某甲、孙某踹了那人几脚。旁边还站着两个人，一个胖的高个子，另一个矮一点。其最早离开打架现场。
（4）被告人李某甲的供述，其供述案发当晚被喊到现场以前看到的情况与被告人郭某甲、李某乙供述基本一致。并供述案发当晚姚占坤拉着王某和另一个体型较胖的男子、一个女的到其开的阿宝烧烤店吃饭。在其和周某等人喝酒时周某说一会儿投玻璃的那两个人再来就一块打他们，还从其车上找了洋镐把。听到周某在市场南侧的花池附近喊姚占坤过去，看到姚占坤和王某上车往南走了，郭某甲拿着从其车上拿下来的洋镐过去，其在他们之后走过去，李某乙最后去的。其走到小亭子西侧，看到花池里一个男子躺在地上，姚占坤用棍子打，孙某和郭某甲用脚踹，周某站在旁边骂，其踹了那男子的背部和臀部几脚，李某乙往他身上踹了两脚。其还看到王某从花池里出来往停车方向走。
（5）被告人田某的供述，其供述案发当晚和姚占坤等人一起吃饭看到的情况、到现场后周某让孙某打伤被害人腿的过程和姚占坤供述一致。并供述看到有人砸足疗店的玻璃门，王某打电话给周某说了这事，周某就开车拉着孙某找人去。其去解手时听到南边周某喊姚占坤过去。出来后看见喝酒的桌子上没人了，就走到花池的小亭子西边。看到一个男子躺在地上，周某边骂边拿着一根木棍往那男的身上打，姚占坤、李某甲、孙某用脚踹。王某在西边站着，踹了几脚摩托车，还有两个男青年围着看，其向躺在地上的男子屁股上踹了几脚，姚占坤拿了根棍子往那人身上打，后被其阻止。周某说：砸玻璃，把他腿敲了。周某抬着那人的右脚，孙某用棍子往那男子的右小腿打了两下，那男子尖叫了两声。离开时其和王某坐姚占坤开的车走了。
（6）被告人周某的供述，其供述打被害人的时间、地点、起因以及被害人的腿是被他和孙某用棍子敲断的过程与被告人孙某、郭某甲、田某、同案犯姚占坤的供述一致。
（7）被告人王某的供述，案发当晚其和姚占坤、姚占坤媳妇、田某在阿宝烧烤摊上吃饭，期间看到有两个年轻男子用砖投了饭店北边足疗店玻璃后骑摩托逃离现场。
2、被害人田国强的陈述，内容：案发当晚11点多，同村的田伟泉让其和田伟泉一块到西关市场，其和田伟泉在市场内的小亭子西边的凳子上说话，过来了几个人围住其殴打，其腿被打断。田伟泉跑了。
3、证人证言
（1）证人田伟泉的证言，内容2012年8月1日晚，其在阳光家园南侧路东的足疗店做足疗时，因收费与足疗店人员产生矛盾。其离开后与闫日辉、杜豪商议去砸足疗店玻璃，三人骑摩托车（杜豪手拿镐把）找到田国强，之前途中其还购买了四个白口罩，见到田国强后，其将要去砸足疗店的事情告诉了田国强，田国强表示同意。其四人每人戴了个口罩，来到与其发生矛盾的足疗店附近，其给另三人指认了那家足疗店。经商议，由闫日辉、杜豪骑摩托去砸店，其带镐把在一边观察，看到闫日辉、杜豪砸了足疗店的玻璃以后，其和田国强、闫日辉、杜豪先后回了其饭店在一起喝酒。过了一会儿其骑摩托车送田国强，提出和田国强一块去看和其发生矛盾的足疗店的情况，田国强拿着镐把和其一起去了阳光家园南的广场，因为足疗店门口人多，没有凑近去看，在广场中间小亭子西边那里坐下说话。来了一辆面包车，车上下来两个人过来就打其二人，田国强被抓，其跑回饭店后报了警。再去现场时看到田国强在地上坐着，说腿被打断。
（2）证人杜豪的证言，其证明案发当天晚上砸足疗店的过程与证人田伟泉的证言基本一致。并证明是闫日辉骑摩托车，其坐在车后座上用砖头投了足疗店的玻璃。
（3）证人闫日辉的证言，其证明内容与杜豪证言基本一致，并证明砸玻璃店后其和闫帅骑摩托到西关市场时，碰到田伟泉骑着摩托驮着田国强，田国强手中拿着镐把，他俩都戴着口罩，后来看到一辆面包车来到小亭子旁边，下来几个人要打田国强和田伟泉，其就走了。
（4）证人闫帅的证言，证明其和闫日辉骑摩托车去西边广场时，见到田伟泉戴着口罩骑摩托驮田国强从北向南走，田国强拿着一个镐把，说了几句话和田伟泉分开。后其听到小亭子里有人打架。
（5）证人鲍彩云的证言，证明案发当晚其和丈夫姚占坤、田某一起在西关市场的一个烧烤摊吃饭时，看到两个年轻男子拿东西投旁边一个足疗店的门。后周某拉着一个年轻男子过来和姚占坤说话。
4、书证
（1）巨鹿县公安局接警单、处警单、受案登记表，载明2012年8月2日1时5分接田伟泉报案，在阳光家园广场田国强被打伤。
（2）周某等七名被告人户籍证明信，载明被告人的基本情况。
（3）巨鹿县公安局出具的田某、李某甲、李某乙、郭某甲的到案经过，载明四被告人均系被抓获；巨鹿县公安局出具的周某、王某的到案经过，载明二被告人均系经传唤到案的；玉田县治安警察大队出具的关于孙某的抓获经过，载明2012年9月26日该队民警在玉田县大安镇后屯村刘广如家抓获网上逃犯孙某。
（4）民事赔偿协议书及收条、谅解书，载明周某等七被告人和已死亡的姚占坤的家属于2013年1月21日共同赔偿田国强154000元整。2014年5月7日和解书一份、谅解书一份及田国强收款条两份（收到王某、田某赔偿款8万元整）。
（5）巨鹿县公安局的行政处罚决定书，载明因2012年8月1日晚田伟泉指使杜豪、闫日辉砸足疗店玻璃门被行政处罚。
5、勘验、检查、辨认笔录巨鹿县公安局制作的现场方位图、指认现场照片，载明案发现场位于巨鹿县城西街市场（阳光家园南广场）；孙某、郭某甲分别辨认出参与殴打被害人的又高又胖的人是王某。
6、鉴定意见巨鹿县公安局公（冀巨）鉴（损伤）字（2012）第212号法医学人体损伤程度鉴定书，载明田国强病历显示身体多处软组织挫伤，右胫腓骨骨折，其损伤钝性外力可以形成，右胫腓骨骨折，损伤程度系轻伤；邢台市公安局公（冀邢）鉴（法活检）字（2012）941号法医损伤检验鉴定书，载明田国强损伤系轻伤。
本院认为，被告人周某、孙某、李某甲、田某、郭某甲、李某乙当庭对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。被告人王某虽辩解称，其没有参与殴打被害人，其开姚占坤的车拉姚占坤过去，在车跟前站着喊别打架。但公诉机关所举证据被告人孙某、郭某甲的供述均证明看到王某用脚踹被害人；李某甲供述证明看到王某从花池里出来往轿车方向走；田某、郭某甲的供述证明看到王某踹被害人的摩托（殴打被害人地点旁边）。以上证据相互印证，足以认定被告人王某参与了殴打被害人。故对被告人王某的辩解意见不予采纳。辩护人提出指控被告人王某参与殴打被害人证据不足的辩护意见与事实不符，其辩护意见本院不予采纳。
公诉机关指控的本案的犯罪事实，除王某以外的六被告人均无异议，并有公诉机关所举其他证据相印证，足以认定。七被告人共同故意非法侵害他人的身体健康，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田某、李某甲、郭某甲、李某乙、王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郭某甲在犯罪时已满十六未满十八周岁，应当从轻。被告人周某、孙某、李某甲、田某、郭某甲、李某乙认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从酌情从轻处罚。被告人周某、孙某符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。被告人王某、李某甲、田某、李某乙、郭某甲犯罪情节轻微，且积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解可以免予刑事处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第十七条第一款、第二款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
被告人李某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
被告人田某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
被告人李某乙犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
被告人郭某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 丽 莉
审 判 员 张 晓 燕
人民陪审员 吴朝霞二0一四年五月二十七日
书 记 员 李 虹