上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初8532号
原告：陈海锋，男，1973年7月13日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告：上海彭浦实业公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：张卫炜，总经理。
委托诉讼代理人：翟崇林，上海胜超律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李企荣，上海胜超律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告陈海锋诉被告上海彭浦实业公司(以下简称彭浦实业公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称中国人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员金磊独任审判，于2017年4月19日公开开庭进行了审理，原告陈海锋及其委托诉讼代理人梁莉、被告彭浦实业公司的委托诉讼代理人李企荣到庭参加诉讼，被告中国人保上海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海锋向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费8,692.1元，住院伙食补助费50元，营养费1,200元，护理费2,190元，误工费7,000元，交通费500元，律师费1,000元。被告中国人保上海分公司对上述损失在交强险范围内先予赔付，超出部分除律师费外由被告中国人保上海分公司在商业三者险范围内赔付60%，超保部分由被告彭浦实业公司承担60%，律师费由被告彭浦实业公司全额赔偿。
事实和理由：2014年8月25日7时35分许，被告彭浦实业公司驾驶员潘宝忠驾驶牌号为沪GJXX**的小型客车行驶至大宁路进商场西路约30米处时，与步行至此的原告陈海锋发生碰撞，致使原告受伤。事故经原上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，潘宝忠负事故同等责任，原告陈海锋负事故同等责任。牌号为沪GJXX**机动车的车主系被告彭浦实业公司，潘宝忠系该公司员工，事故发生时系履行职务行为。被告中国人保上海分公司系事故机动车交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为500,000元，含不计免赔险。原告伤情经公安机关委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：陈海锋因道路交通事故致左胫骨外侧平台骨折，经手术治疗，遗留左下肢功能障碍构成XXX伤残，伤后休息120日，营养60日，护理60日；另遵医嘱择期拆除内固定，术后可予休息60日，营养30日，护理30日。后经法院作出(2015)闸民一(民)初字第2121号民事判决，就此事故发生的费用依法裁判，未对二次手术发生的费用作出判决。现原告于2015年12月17日至2015年12月20日在上海市第十人民医院行内固定取出术，完成了二期治疗，故提起诉讼要求被告方赔偿因二次手术而产生的相关费用。
被告彭浦实业公司承认原告在本案中所主张的事实，同时辩称医疗费应扣除伙食费40元；营养费认可900元；误工费认可按最低工资标准计算；护理费认可1,200元；交通费认可30元；其他费用无异议。
被告中国人保上海分公司书面承认原告在本案中所主张的事实，但认为本起事故在之前的判决中已在交强险医疗费用项下赔偿10,000元，死亡伤残赔偿金项下赔偿109,450元，财产损失项下赔偿200元，商业险中赔偿31,062.48元，原告现起诉主张的费用应在剩余的保险限额内依法承担赔偿责任，并认为原告主张的医疗费金额予以确认，但应扣除伙食费40元及票据中标注自费和分类自负部分；认可住院伙食补助费；营养费认可900元；误工费认可按每月2190元计算2个月；护理费认可1,200元；交通费认可100元；律师费不属于保险理赔范围，不予认可。
本院认为，被告彭浦实业公司、被告中国人保上海分公司承认原告陈海锋在本案中主张的事实，故对原告陈海锋主张的事实予以确认。关于原告陈海锋主张的相关费用，本院将基于生效判决具体判定，评析如下：一、医疗费，根据原告提供的票据，本院核定为8,652.10元(已扣除伙食费40元)；二、住院伙食补助费，原告主张50元，被告亦认可，于法有据，本院予以确认；三、营养费，原告主张1,200元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书确定的营养期，确定为900元；四、护理费，原告主张2,190元，标准过高，本院酌定为每日40元，参考鉴定意见书确定的护理期，确定为1,200元；五、误工费，原告主张7,000元，但未提供充分证据加以证明，被告认可每月2,190元的标准，尚属合理，本院予以准许，参考鉴定意见书确定的休息期，确定为4,380元；六、交通费，原告主张500元，但未提供充分有效且具有关联性的证据加以证实，参考原告的就诊情况，本院酌定为100元；七、律师费，原告主张1,000元，被告亦认可，本院予以确认。上述费用，由被告中国人保上海分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，交强险范围外的相关款项，除律师费外，由被告中国人保上海分公司在商业三者险限额内赔付60%，律师费由被告彭浦实业公司承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈海锋机动车交通事故交强险范围内的护理费人民币550元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈海锋机动车交通事故商业三者险范围内的医疗费人民币5191.26元，住院伙食补助费人民币30元，营养费人民币540元，护理费人民币390元，交通费人民币60元，误工费人民币2628元；
三、被告上海彭浦实业公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈海锋机动车交通事故保险范围外的律师费人民币1,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币125元(原告陈海锋已预缴)，减半收取计人民币62.50元，由被告上海彭浦实业公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 磊
二〇一七年四月二十八日
书记员 韩礼宏
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。