江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坛民初字第2552号
原告单荣兴（曾用名单荣信），男，1961年6月30日生，汉族。
委托代理人夏文平，江苏剑群律师事务所律师。
委托代理人李萍，江苏剑群律师事务所实习律师。
被告杨小连，男，1964年11月15日生，汉族。
被告南京市消防工程有限公司金坛分公司。
负责人人张小虎，该公司经理。
委托代理人雷粉红，江苏常金律师事务所律师。
原告单荣兴诉被告杨小连、南京市消防工程有限公司金坛分公司提供劳务者受害责任纠纷、劳务合同纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法由代理审判员刘智适用简易程序于2013年12月5日、2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告单荣兴及其委托代理人夏文平、李萍，被告杨小连，被告南京市消防工程有限公司金坛分公司的委托代理人雷粉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单荣兴诉称，2013年2月28日，原告按照被告杨小连的安排到被告南京市消防工程有限公司金坛分公司承包的金坛市金江苑农贸市场从事消防工程安装工作，工资为130元每天。2013年4月11日，原告工作时不慎从工地脚手架上跌落。事故发生后，原告被送往医院治疗，经诊断原告多处受伤。后经司法鉴定，原告构成十级伤残，并对误工期、护理期、补充营养期限进行了司法鉴定。两被告之间签有《分项工程承包协议书》，被告杨小连没有从事消防工程的资质。此次受伤给原告造成重大损失，但是仅有被告杨小连支付医疗费17000元，原告的其他损失双方协商未果。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令两被告连带赔偿原告损失共计人民币130698元；本案诉讼费由两被告负担。
被告杨小连辩称，我也是打工者，对于原告的诉讼请求我不能赔偿这么多。原告是从脚手架上摔下来的，不是砸伤，原告本人也存在过错。我与南京市消防工程有限公司金坛分公司签订协议的，公司有监督的义务，但是施工时公司没有派人到现场指挥监督。原告受伤后，我已经垫付原告医疗费17000元。原告在受伤前给我干活，尚欠原告工资4300元同意一并处理。请求法院依法判决。
被告南京市消防工程有限公司金坛分公司辩称，原告不是我公司的员工，双方之间不存在劳动关系。原告的损失应当由其雇主杨小连承担赔偿责任。原告主张的损失明显偏高。原告在受伤工程中存在过错，根据法律规定，受害人本身有过错的，应当减轻侵权人的责任。请求法院驳回原告对被告南京市消防工程有限公司金坛分公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年2月26日，被告南京市消防工程有限公司金坛分公司的负责人以个人名义代表该公司与无消防工程施工资质的被告杨小连签订《分项工程承包协议书》，该协议书载明承包范围为金江苑菜市场工程消火栓系统、所有管道安装、设备安装、支架制作安装、刷油漆、清洗管道、打压、保温、系统测试和施工图纸中的所有工作内容，并达到验收标准，杨小连自行负责施工的机械设备和工具，双方对施工工期、安全责任、质量要求、结算方式作了约定。2013年2月28日，被告杨小连雇佣原告单荣兴到金坛市金江苑农贸市场从事消防工程安装工作，双方约定工资为130元每天。2013年4月11日下午2点左右，原告单荣兴在安装上喷后刷防锈漆，刷完一边后到距离约1.8米的另外一边刷油漆。原告单荣兴蹲在高约4米的脚手架上，由工人袁朝春将脚手架推至另外一边。在移动过程中，脚手架轮子掉在水沟里导致脚手架倾斜，原告单荣兴受伤。水沟约40厘米宽、50厘米深，水沟没有铺设安全板或做其他安全防护措施。
原告单荣兴受伤后，即被送往金坛市人民医院住院治疗，入院诊断为高处坠落伤、左侧第6肋骨骨折、腹部外伤；2013年4月14日进行手术；2013年5月21日出院，出院诊断为左肾挫裂伤、左侧第6肋骨骨折等。2013年5月30日，原告单荣兴再次到金坛市人民医院住院治疗，2013年6月3日出院。原告单荣兴两次共住院44天，共花去医疗费54034.16元，其中被告杨小连垫付医疗费17000元。原告单荣兴的伤残通过本院委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数作司法鉴定。该所2013年10月8日作出司法鉴定意见：单荣兴因外伤致胰泉体尾部多发挫裂伤伴胰瘘行手术治疗构成十级伤残；单荣兴误工期为伤后四个月、护理期为伤后一人护理二个月、补偿营养期为三个月。原告单荣兴支付此次鉴定费2500元。原告单荣兴受伤期间由其妻子周贵凤护理。周贵凤为常州臻真工艺绣品有限公司职工，周贵凤2013年1-3月份月平均工资为4399元（2013年1月为4632.25元、2月4032.25元、3月为4532.25元）。周贵凤2013年4月11日至2013年7月20日请假回家照顾单荣兴，在此期间常州臻真工艺绣品有限公司停发周贵凤工资及补贴。
另查明，单荣兴为非农业家庭户口。2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元。
以上事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口簿等证据佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告单荣兴是被告杨小连的雇员，其在雇佣活动中受伤，雇主杨小连应当承担赔偿责任。被告南京市消防工程有限公司金坛分公司将业务分包给没有消防工程施工资质的个人杨小连，应当对原告单荣兴的损失承担连带赔偿责任。原告单荣兴作为具有完全民事行为能力的成年人，应具备一定施工常识和自身安全保护知识，但其在工作中未尽到应有的注意义务，故酌定其对自身损失承担15%的责任；被告杨小连对原告单荣兴的损失承担85%的赔偿责任。
本次事故造成原告单荣兴的损失有：1、医疗费：原告提供的票据能够证明其医疗费为54034.16元，原告仅主张54034元本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告住院44天，其主张住院伙食补助费792元符合规定，本院予以支持。3、营养费：原告补充营养期限经鉴定为3个月，原告主张营养费1080元符合规定，本院予以支持。4、护理费：原告护理期限经鉴定为2个月，护理费标准参照护理人员周贵凤2013年1-3月份月平均工资4399元计算，护理费为8798元。5、误工费：原告误工期限经鉴定为4个月，误工费标准参照原告工资130元每天计算，原告仅主张误工费11310元符合规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金：原告构成十级伤残，参照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元计算，残疾赔偿金为59354元（29677元每年×20年×系数0.1=59354元）。7、精神损害抚慰金：结合事故责任，精神损害抚慰金为4000元。8、交通费：结合原告的治疗情况，其主张交通费500元符合规定，本院予以支持。9、鉴定费：原告提供的票据能够证明其鉴定费为2500元。被告杨小连承担138368元损失的85%即117612.8元及精神损害抚慰金4000元，合计121612.8元，被告杨小连已经给付17000元，还应当给付104612.8元。被告南京市消防工程有限公司金坛分公司承担连带赔偿责任。
关于原告单荣兴主张工资4300元的问题：被告杨小连对于尚欠原告工资4300元予以认可，并同意在本案一并处理。故对于原告要求被告杨小连给付工资4300元，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告杨小连于本判决生效之日起15日内赔偿原告单荣兴人民币104612.8元，被告南京市消防工程有限公司金坛分公司承担连带赔偿责任。
二、被告杨小连于本判决生效之日起15日内给付原告单荣兴工资人民币4300元。
三、驳回原告单荣兴的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币2914元减半收取1457元，由原告单荣负担247元，由被告杨小连负担1210元。诉讼费原告单荣兴已预交，被告杨小连应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告单荣兴
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费人民币2914元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80402016138963，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 刘 智
二〇一四年一月十四日
书 记 员 孔德政