成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第3829号
原告成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区总府路*号时代广场*幢**层*****号。
法定代表人廖世宏，成都维仕小额贷款有限公司董事长。
委托代理人袁安骏，男，住四川省江油市，成都维仕小额贷款有限公司员工。
委托代理人李海波，男，住成都市锦江区，成都维仕小额贷款有限公司员工。
被告徐刚，男，1982年9月9日出生，汉族，住成都市高新区。
原告成都维仕小额贷款有限公司（以下简称维仕公司）与被告徐刚借款合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理，因被告徐刚下落不明，本院依法将本案转为普通程序并在2014年9月6日的《人民法院报》向被告徐刚公告送达了起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书、民事裁定书等法律文书。现公告期满，被告徐刚无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法由审判员李洪琳担任审判长，与人民陪审员刘淑蓉、唐显谭组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭，缺席进行了审理，原告维仕公司的委托代理人袁安骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告维仕公司诉称，维仕公司、徐刚于2012年4月27日签订了《个人信用贷款合同》。该合同约定：由维仕公司向徐刚发放金额为20000元，月利率为1.3%的个人信用贷款，并为徐刚提供贷款后续管理服务。徐刚承诺自2012年5月起连续24个月，分期每月向维仕公司偿还本息1093.33元及支付管理费200元。合同还分别约定：1、如徐刚违反本合同项下的任何一期还款及支付义务，则维仕公司有权宣布合同贷款提前到期（本合同立即解除），自维仕公司宣布解除合同之日起三日内，徐刚应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；2、如因包括但不限于徐刚指定银行账户余额不足、徐刚办理指定银行账户挂失、销户、银行止付等原因导致银行扣款失败，徐刚应就失败的次数向维仕公司支付每笔每次50元的费用；3、合同项下贷款到期（包括维仕公司根据本合同相关条款宣布贷款提前到期、合同解除）或每一还款期，徐刚未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、管理费、相应违约金及其他所有应付费用，维仕公司有权对逾期款项计收延迟支付违约金，每逾期一日，徐刚需向维仕公司支付逾期款项的0.1%作为延迟支付违约金，直至全部的本金、利息、管理费、相应违约金及其他所有应付费用付清为止。该合同签订后，维仕公司在2012年4月28日依约将贷款支付给了徐刚。徐刚借款后仅归还了2012年5月至2013年1月的部分金额，此后，徐刚就一直未再履行还款义务。为此，维仕公司多次电话及派人专程到徐刚住处要求付清所欠款项，但徐刚一直推诿。2014年7月9日，维仕公司再次发函告知徐刚须在10日内履行合同约定的付款义务，否则将被提前解除合同，但徐刚至今仍不履行。由于徐刚不履行合同约定的还款义务，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。徐刚的行为也严重侵犯了维仕公司的合法权益。故此，维仕公司起诉至法院，请求判令：1、解除维仕公司与徐刚签订的《个人信用贷款合同》；2、徐刚自解除合同之日起3日内向维仕公司偿还借款本金12500.03元、利息3900元、支付管理费3000元、本息扣款失败手续费750元、管理费扣款失败手续费750元、延迟支付违约金6449.97元{［316.85元-49元（2013年2月8日归还延迟支付违约金）］＋【截止2013年2月8日】1293.33元（2013年1月应还）×0.1%×18天}】＋【（截至2014年8月4日）1293.33元（2013年2月应还）×0.1%×529（天）＋1293.33元（2013年3月应还）×0.1%×501（天）＋1293.33元（2013年4月应还）×0.1%×470（天）＋1293.33元（2013年5月应还）×0.1%×440（天）＋5643.33元（2013年6月应还）×0.1%×409（天）＋1293.33元（2013年7月应还）×0.1%×379（天）＋1293.33元（2013年8月应还）×0.1%×348（天）＋1293.33元（2013年9月应还）×0.1%×317（天）＋1293.33元（2013年10月应还）×0.1%×287（天）＋1293.33元（2013年11月应还）×0.1%×256（天）＋1293.33元（2013年12月应还）×0.1%×226（天）＋1293.33元（2014年1月应还）×0.1%×196（天）＋1293.33元（2014年2月应还）×0.1%×164（天）＋1293.33元（2014年3月应还）×0.1%×136（天）＋1293.33元（2014年4月应还）×0.1%×105（天），合计27350元；如逾期不付，被告加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费、公告费由徐刚承担。庭审中，维仕公司表示因合同已自然到期，故放弃第一项诉讼请求。
原告维仕公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证，证明原、被告的主体资格。
2、2012年4月27日原、被告双方签订的《个人信用贷款》，证明原、被告签订贷款合同，约定借款金额、利息、管理费支付及还款方式并约定了违约责任。
2、中国建设银行股份有限公司企业网上银行代扣授权书，证明被告授权原告使用建设银行网上银行企业客户服务系统代扣被告账户内资金，用于其《个人信用贷款合同》的还款。
3、《个人信用贷款借款借据》（附银行电子转账凭证），证明被告向原告借款，原告将借款通过银行划款方式支付给被告。
4、被告个人账单，证明被告已还款时间以及剩余应还未还款款项。
5、2014年7月9日原告向被告发出的《特别告知函》及国内挂号信函收据，证明原告向被告催款，并告知其若10日内不还清借款将被要求提前解除合同。
根据本院采信的有效证据及当事人在庭审中的陈述，查明本案的基本事实如下：
2012年4月27日，原告与被告签订《个人信用贷款》，约定：原告向被告发放20000元，贷款月利率为1.3%，贷款期限为24个月，贷款用途为装修；鉴于原告为被告提供贷款的后续管理服务，被告同意向原告支付管理费200元，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，直至贷款期限届满。管理费从贷款起始日起按贷款期限计算，不足一月按一月计算；被告指定用以接受原告发放贷款以及还款的账户均为其在中国建设银行股份有限公司的账户，即户名徐刚、账号的银行账户；被告授权银行或有资质的第三方支付系统于本合同生效后按约定在还款账户上扣划本合同约定的全部款项，直至全部的贷款本金、复利、贷款保证金、贷款手续费、管理费、保险费、相应违约金和其他所有应付款项结清；还款日为每月20日，每个月为一期，每期本息1093.33元、管理费200元；如因包括但不限于被告账户余额不足、被告办理该账户挂失、销户、银行止付等原因导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次50元的费用；合同项下贷款到期（包括原告根据合同相关条款宣布贷款提前到期、合同解除）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、贷款手续费、管理费、相应违约金及其他所有应付费用，原告有权对于其款项计收延迟支付违约金。原、被告双方确认，每逾期一日，被告需向原告支付逾期款项的0.1%作为延迟支付违约金，直至全部的本金、利息、贷款手续费、管理费、相应违约金及其他所有应付费用付清为止；被告违反合同的任何约定，原告有权立即解除合同，被告应按照合同的约定承担违约责任。
合同签订后，被告向原告出具《借款借据》，确定收到原告借款20000元，原告亦将贷款19600元支付至被告银行账户。同日，被告出具《中国建设银行股份有限公司企业网上银行代扣授权书》，授权原告使用中国建设银行网上银行企业客户服务系统代扣功能将被告账户资金转入原告收款账户。
其后，被告分别于2012年6月12日偿还2012年5月的本息、管理费及本息扣失和管理费扣失；于2012年6月21日归还了2012年6月的本息及管理费；于2012年7月23日偿还2012年7月本息及管理费；于2012年9月21日偿还2012年8月延迟支付违约金；于2013年2月8日归还了：2012年8月的本息、管理费及本息扣失和管理费扣失，2012年9月的本息、管理费及本息扣失、管理费扣失和延迟支付违约金，2012年10月的本息、管理费及本息扣失、管理费扣失和延迟支付违约金，2012年11月的本息、管理费及本息扣失、管理费扣失和11月的延迟支付违约金，2012年12月的本息、管理费及本息扣失、管理费扣失和部分2012年12月的延迟支付违约金（49元），2013年1月的本息、管理费及本息扣失和管理费扣失.
2013年2月至2014年4月期间，原告分别扣划被告本息与管理费失败次数共计30次。
由于此后被告未再履行还款义务，原告于2014年7月9日发函被告，通知被告须在10日内履行合同约定的付款义务，否则将被提前解除合同。
2014年8月12日，原告提起本案诉讼。
本院认为，维仕公司与徐刚签订的《个人信用贷款合同》是当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律的强制性规定，该合同合法有效，双方应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，维仕公司按约向徐刚履行了发放贷款的义务。但徐刚取得贷款后，仅向维仕公司履行了部分还款义务，徐刚的行为违反诚实信用原则，其应当按照合同约定向维仕公司承担相应的民事责任。
关于维仕公司主张的借款本息问题，本院认为，根据双方合同约定，如徐刚违反合同项下的任何一期还款及支付义务，则维仕公司有权宣布合同贷款提前到期（合同立即解除），自维仕公司宣布解除合同之日起三日内，徐刚应立即偿还全部贷款本金，剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用。维仕公司要求徐刚偿还借款本金12500.03元、利息3900元，符合双方的约定，本院予以支持。
关于维仕公司主张的管理费问题，本院认为，根据双方合同约定，徐刚应每月向维仕公司支付管理费200元，直至贷款期限届满。徐刚应向维仕公司支付管理费的期间为2013年2月至合同履行期满，故徐刚还应当向维仕公司支付的管理费为3000元。维仕公司的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于维仕公司主张扣款失败手续费问题，本院认为，根据双方合同约定，因徐刚账户余额不足等原因导致银行扣划失败，徐刚应就失败的次数向维仕公司支付每笔每次50元的费用。据查明事实，维仕公司从2013年2月至2014年4月扣划徐刚本息与管理费失败次数共计30次，徐刚应向维仕公司支付扣款失败手续费50元／次×30次=1500元。维仕公司的该项诉讼请求，本院予以支持。
对于维仕公司要求徐刚承担延迟支付违约金6449.97元，并按每日0.1%的标准支付延迟违约金至全部款项付清之日止的请求，本院认为，根据双方合同约定，合同项下贷款到期，包括维仕公司根据合同相关条款宣布贷款提前到期、合同解除，或每一还款期，徐刚未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、贷款手续费、管理费、相应违约金及其他所有应付费用，维仕公司有权对逾期款项计收延迟支付违约金，每逾期一日，徐刚需向维仕公司支付逾期款项的0.1%作为延迟支付违约金，直至全部的本金、利息、贷款手续费、管理费、相应违约金及其他所有应付费用付清为止。本案中，维仕公司计算违约金的方式是以徐刚拖欠的每一期应还借款本息和管理费为基数，按逾期的天数，每日0.1%计算违约金，维仕公司对违约金的计算标准符合合同约定，故维仕公司的该项请求，本院予以支持。徐刚应向维仕公司支付迟延支付的违约金6449.97元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告徐刚应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告成都维仕小额贷款有限公司借款本金12500.03元、利息3900元，支付2013年2月至合同履行期满的管理费3000元，支付扣款失败手续费1500元，支付迟延支付的违约金6449.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费684元，公告费600元，由被告徐刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李洪琳
人民陪审员 刘淑蓉
人民陪审员 唐显谭
二〇一四年十二月九日
书 记 员 罗 龙
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。