湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂安陆民初字第01331号
原告ＸＸ。
委托代理人程增强。代理权限：代为主张、变更、放弃诉讼请求；代为和解、调解；代为申诉；代签法律文书；代领兑现款。
被告徐明杰。
被告徐传进。
被告襄阳腾博汽车运输有限公司（以下简称运输公司）。住所地：湖北省襄樊市襄阳区张湾镇。
被告永诚财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：襄阳市樊城区新华路6号铁道大厦**楼。组织机构代码：79593950-4。
代表人周虹。
委托代理人陈强。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼诉讼请求；代为应诉、代为反诉、代为提起上诉；代为和解、代为调解；代为领取法律文书。
原告ＸＸ诉被告徐明杰、徐传进、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人程增强、被告徐传进到庭参加诉讼。被告徐明杰、运输公司、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2014年6月7日0时30分许，徐明杰驾驶无号牌三轮摩托车由北向南行驶至安陆市峰海商务会馆前路段，与停驶由徐传进驾驶的鄂F×××××号车追尾相撞，造成双方车辆受损，正三轮摩托车的乘坐人ＸＸ受伤的交通事故。两驾驶人未确保安全，造成原告受伤，理应赔偿他人的各项损失。徐传进驾驶的鄂F×××××号货车在保险公司投保了交强险及第三者责任险。原告现诉讼来院，请求法院判决被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计37560.6元，保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失；并由被告承担本案诉讼费。
被告徐明杰未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。
被告徐传进辩称，交通事故发生属实，车辆已购买交强险和商业险，应由保险公司赔付，垫付5000元，超出部分要求返还。
被告保险公司书面答辩称：1、对交通事故的发生及责任划分无异议，但未投保不计免赔特约险；2、住院医疗费无病历资料相对应的不予认可，且应当扣减20%的非医保用药；后期治疗费无病历资料不予认可；住院伙食补助费过高，应按20元每天计算；护理费过高，应按55元每天计算；误工费超过3500元应有纳税凭证否则不予认可；交通费过高应按200元计算；鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。3、对于超过交强险医疗费限额的部分应按责任划分，且扣减15%的免赔率。
经审理查明，2014年6月7日0时30分许，被告徐明杰驾驶无号牌正三轮摩托车由北向南行驶至安陆市峰海商务会馆前路段，与停驶由徐传进驾驶的鄂F×××××号货车追尾相撞，造成双方车损，正三轮摩托车上乘员原告ＸＸ受伤的交通事故。事发当天，安陆市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定徐明杰未确保安全，是发生此事故的主要责任，徐传进停车影响通行，是发生此事故的次要责任，ＸＸ在此事故中无责任。
事故发生后，原告ＸＸ被送往安陆市普爱医院救治，住院14天，用去医疗费7685.99元。孝感精诚法医司法鉴定所于2013年3月13日对原告ＸＸ的损伤作出鉴定意见如下：1、被鉴定人ＸＸ人体损伤不构成等级伤残；2、自受伤之日起，误工休息120日，其中需一人护理60日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计2000元。原告为此用去鉴定费400元。
另查明，原告ＸＸ系武钢现代城市服务集团房产经营开发管理公司员工，有固定收入，事故前半年的月平均工资为4665元。鄂F×××××号货车系被告徐传进所有，挂靠于被告运输公司，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额20万元），保险期限均为2013年6月25日起至2014年6月24日止。在原告住院过程中，被告徐明杰、徐传进各垫付医疗费用5000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案系机动车与机动车相撞的交通事故引起的损害赔偿纠纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。原告ＸＸ主张的同济医院的医疗费无病历支持，对该票据本院不予采信。交通费原告提供证据未注明就医时间，根据其住院时间及地点酌定为600元。被告保险公司的其他书面答辩意见无依据，本院不予采纳。
综上，原告ＸＸ因此次交通事故造成的损失，依其申请项目、经审理查明的事实及有证明力的证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定如下：1、医疗费7685.99元；2、误工费18660（4665×4）；3、护理费4275元（26008÷365×60）；4、住院伙食补助费600元；5、后期治疗费2000元；6、鉴定费400元；7、交通费600元，上述七项共计34220.99元。
本案中，事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且该交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，在交强险责任限额内，被告保险公司应赔偿原告ＸＸ损失33535元（误工费18660元＋护理费4275元＋交通费600元＋医疗费用10000元）。超出交强险部分的685.99元，被告徐明杰在事故中负主要责任，应承担70%的民事赔偿责任即480元，被告徐传进在事故中负次要责任，应承担30%的民事赔偿责任即206元。因徐传进驾驶事故车辆没有投保不计免赔险，根据保险合同约定在商业险范围内免赔5%，被告保险公司在商业第三者责任险范围内应赔偿原告ＸＸ损失为被告承担的206元减去鉴定费份额120元（400×30%）后的95%即82元，保险公司在保险责任范围内共计赔偿原告ＸＸ33617元，剩余124元由被告徐传进与被告运输公司连带赔偿。被告徐传进垫付5000元，扣减后，原告ＸＸ应返还被告徐传进4876元。被告徐明杰、运输公司、保险公司经本院合法传唤未到庭应诉、质证，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告ＸＸ损失33617元；
二、被告徐明杰赔偿原告ＸＸ损失480元；
三、原告ＸＸ在得到保险赔款的当日返还被告徐传进4876元。
上列应付款项，于本判决生效之日起3日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
本案受理费500元减半收取250元，由被告徐明杰负担175元，被告徐传进负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 丽
二〇一五年一月七日
书记员 胡建毅
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国农业银行安陆市支行营业室
帐号：515101040001087