河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第562号
原告冉鑫鑫，男，2009年11月30日出生，汉族，住陕西省岚皋县。
法定代理人冉远华，系原告之父。
委托代理人于贵民，男，唐山市丰润区中兴法律服务所法律工作者。
委托代理人郝锦波，男，唐山市丰润区中兴法律服务所法律工作者。
被告杨晓栋，男，1983年10月4日出生，汉族，住河北省遵化市。居民身份证号码：×××。
被告杨洪友，男，1976年6月24日出生，汉族，住河北省遵化市。居民身份证号码：×××。
委托代理人马军戍，女，河北承唐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。
负责人高海深，公司经理。
组织机构代码：80516636-6。
住所地：河北省遵化市镇海东街***号。
委托代理人崔飞雪，男，公司职员。
原告冉鑫鑫与被告杨晓栋、杨洪友、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保财险遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理（2013年3月29日至2013年7月20日对原告冉鑫鑫的适配假肢、维修保养费用、使用年限进行鉴定）。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告冉鑫鑫的法定代理人冉远华、委托代理人于贵民、郝锦波、被告杨洪友、委托代理人马军戍、人保财险遵化支公司的委托代理人崔飞雪到庭参加诉讼，被告杨晓栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告冉鑫鑫诉称，2012年7月5日17时许，被告杨晓栋有证驾驶冀BW11**号重型自卸货车由西向东行驶至帮宽线迁西县洒河桥镇地税所路段，与由南向北横过公路的行人冉鑫鑫相刮撞，造成冉鑫鑫受伤的交通事故。2012年10月9日，迁西县公安交通警察大队作出了迁公交认字（2012）第0394号道路交通事故认定书，认定被告杨晓栋承担事故的主要责任，原告冉鑫鑫承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至唐山市第二医院治疗。被诊断为：左膝关节以远毁损伤并左大腿外侧皮肤剥脱挫伤，行左大腿1／3截肢术。住院治疗50天。2013年1月18日，经唐山市法医鉴定中心评定，原告冉鑫鑫所受损伤为五级伤残，日常生活能力明显受限，需要指导。左大腿需安装假肢。2013年6月28日，河北假肢辅助器具司法鉴定中心对原告需安装假肢的费用作出了如下鉴定：“成年前，适配普通适用型骨骼式钛合金多轴膝关节SACH脚大腿假肢适配为：普通树脂（或PP）坐骨包容式接受腔，钛合金多轴膝关节，钛合金连接件，SACH假脚。价格：每件24000元。维修保养费用：每件9600元。使用年限：正常情况下使用年限为48个月。成年后：适配普通适用型骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢适配为：普通树脂（或PP）坐骨包容式接受腔，钛合金多轴膝关节，钛合金连接件，储能假脚。价格：每件31000元。维修保养费用：每件6200元。使用年限：正常情况下使用年限为48个月。原告开支医疗费47025.92元、交通费3543元、鉴定费810元、假肢鉴定费2000元。原告伤后由其父亲冉远华陪护。冉远华系迁西县钰鑫铁选厂职员，日工资108元。被告杨晓栋系被告杨洪友雇佣的司机，被告杨洪友所有的冀BW11**机动车在被告人保财险遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿医疗费47025.92元、住院伙食补助费1000元（20元×50天）、护理费34770元（41456÷365天×305天）、交通费3543元、残疾赔偿金96972元（8081元×20年×60%）、假肢费用鉴定费2120元、假肢费用692400元{［18岁以前134400元［4件×（24000元＋9600元）］＋18岁以后558000元［15件×（31000元＋6200元）］}、精神损害抚慰金40000元、伤残鉴定费810元。被告杨洪友已支付原告40000元、被告人保财险遵化支公司支付6000元。对于原告超出交强险限额的事故损失，要求被告承担90%的赔偿责任。
被告杨洪友、人保财险遵化支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、冀BW11**号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告杨洪友认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，行人横过公路，应当在确认安全后通过。学龄前儿童在道路上通行，应当由其监护人或负有管理职责的人带领。事故发生时，原告冉鑫鑫仅3周岁，系完全无行为能力人，在没有监护人带领的情况下突然横过公路，是导致事故发生的主要原因，出于对原告的同情及事故车辆投保了全额保险，被告杨晓栋同意承担主要责任，但根据本案具体情况，最多承担70%的赔偿责任。被告杨晓栋系被告杨洪友的雇员，系职务行为，不应承担实际赔偿责任；原告住院治疗50天，原告未提交出院后需要护理的证据，且原告提交的护理人员冉远华的工资表系原件、未提交冉远华所在单位的营业执照及用工合同，对原告主张的护理费同意按50天的护理期限、农林牧渔业的行业工资标准予以赔偿；交通费过高，与原告住院、出院不相符，请法庭酌定；精神损害抚慰金过高，同意赔偿10000元；假肢费过高，鉴定结论中未表明原告适配的假肢是国产普通型，且原告计算方法有误。同意赔偿原告20年的假肢费用，其余假肢费用待实际发生时原告再另行主张。被告人保财险遵化支公司另认为，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不予赔偿。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的护理费、交通费、假肢费、精神损害抚慰金、鉴定费问题，本院查明，关于护理费，原告住院治疗50天，2013年1月18日，经唐山市法医鉴定中心评定，原告冉鑫鑫所受损伤为五级伤残，日常生活能力明显受限，需要指导。2013年5月10日，原告冉鑫鑫在英中耐假肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司安装假肢一具。原告出院后虽未提交需要护理人员护理的医院诊断证明，但根据伤残鉴定结论及原告所受损伤，原告主张305天的护理期（自受伤之日2012年7月5日至假肢安装日2013年5月10日），并无不当，本院予以支持。原告主张按2012年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每天113.58元的标准计算护理费，又提供护理人员冉远华工资收入的证据，应以护理人员冉远华的实际误工损失计算护理费。原告冉远华系迁西县钰鑫铁选厂职员，日工资108元，有迁西县钰鑫铁选厂出具的工资表及误工证明予以证实，原告的护理费应为32940元（108元×305天）；交通费根据原告住院治疗、伤残鉴定、假肢鉴定等实际情况，酌定2500元；关于假肢费，2013年5月10日，原告冉鑫鑫在英中耐假肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司安装假肢一具，支付假肢费19800元。英中耐假肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司证明，上述假肢18周岁之前每两年更换一次，每年的维修保养费用约为假肢装配价格的5%。2013年6月28日，经河北假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定，原告冉鑫鑫成年前适配假肢的价格为每件24000元。维修保养费用为每件9600元。正常情况下使用年限为48个月。成年后适配的假肢价格为每件31000元，维修保养费用为6200元，正常情况下使用年限为48个月。被告认为鉴定的价格过高，但无相反证据予以证明，对河北假肢辅助器具司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采纳。第一具假肢原告已经实际安装，开支19800元，假肢维修保养费用为1980元（19800元×5%×2年），故原告安装的第一具假肢总费用应为21780元（19800元＋1980元），使用年限为2年。原告18周岁前的假肢费用应为122580元（21780元＋3次×（24000元＋9600元）］。按我国平均寿命75周岁计算，18周岁后的假肢费用应为553350元（520800元（14次×（31000元＋6200元）＋31000元＋1550元（6200元÷4年×1年）］。原告的假肢总费用应为675930元（122580元＋553350元）。被告主张原告的假肢费应按20年计算，其余待实际发生后再另行主张无法律依据，被告抗辩理据不足。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定24000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费810元、假肢鉴定费2120元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
另查明，经本院主持调解，原告冉鑫鑫的法定代理人冉元华与被告杨洪友就冉鑫鑫超出保险赔偿限额范围的事故损失达成了由被告杨洪友赔偿原告冉鑫鑫事故损失50000元、诉讼费原告自愿承担的赔偿协议。
本院认为，此次事故应由被告杨晓栋承担事故的主要责任，原告冉鑫鑫承担次要责任，具体责任比例以被告杨晓栋承担80%、原告冉鑫鑫承担20%的事故责任为宜。被告杨晓栋系被告杨洪友雇佣的司机，对事故的发生并无故意和重大过失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告杨晓栋应承担的赔偿责任应由其雇主被告杨洪友承担。被告杨洪友为其所有的冀BW11**号机动车在被告人保财险遵化支公司支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险，对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险遵化支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告人保财险遵化支公司依据被告杨晓栋承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告杨洪友按被告杨晓栋承担的事故责任比例予以赔偿。原告冉鑫鑫属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为48025.92元（医疗费47025.92元＋住院伙食补助费1000元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险遵化支公司应赔偿10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为832342元（护理费32940＋交通费2500元＋残疾赔偿金96972元＋假肢费用675930元＋精神损害抚慰金24000元），超过110000元的赔偿限额，被告人保财险遵化支公司应赔偿110000元；原告属于商业第三者责任险项下的损失610638.34元（763297.92元（48025.92元-10000元＋832342元-110000元＋伤残鉴定费810元＋假肢鉴定费2120元）×80%］，超过500000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告人保财险遵化支公司支公司应赔偿500000元；原告冉鑫鑫其余事故损失［超出保险赔偿限额范围部分110638.34元（610638.34元-500000元）］，原告与被告杨洪友已达成赔偿原告冉鑫鑫事故损失50000元（预付医疗费40000元，实际给付10000元，已经实际履行），其余损失原告自愿放弃的协议，该协议不违反法律规定，予以确认。被告人保财险遵化支公司已实际支付原告现金6000元，应在赔偿款项中予以扣除。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在冀BW11**号机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告冉鑫鑫事故损失人民币120000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告冉鑫鑫事故损失人民币500000元，合计620000元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司实际给付的6000元，再给付原告冉鑫鑫614000元。限判决生效后十日内给付。
二、被告杨洪友赔偿原告冉鑫鑫事故损失50000元（已实际履行）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1583元，减半收取791.5元，原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一三年九月十三日
书记员 纪红艳