福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初29号
原告：福建省武平县新林科技发展中心，组织机构代码793780552，住所地武平县平川镇枫亭路67号县畜牧水产局大院内301室。
代表人钟增善，负责人。
委托代理人：童泉华，男，1965年9月1日生，汉族，该单位员工，住武平县。
被告：李亮才，男，1965年9月24日生，汉族，农民，住武平县。
第三人：刘庚明，男，1964年12月14日生，汉族，居民，住武平县。
第三人：钟科龙，男，1978年12月17日生，汉族，农民，住武平县。
二第三人委托代理人：黄东才、钟菊荣，福建天梁律师事务所律师。
第三人：曾育标，男，1953年10月3日生，汉族，居民，住武平县。
第三人：武平县十方镇乐畲村民委员会，住所地武平县十方镇乐畲村。
法定代表人刘石养，村主任。
第三人：武平县十方镇高梧村民委员会，住所地武平县十方镇高梧村。
法定代表人赖三红，村主任。
原告福建省武平县新林科技发展中心（以下简称新林科发中心）与被告李亮才林业承包合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，并依法通知曾育标、刘庚明、钟科龙、曾育标、武平县十方镇乐畲村民委员会及武平县十方镇高梧村民委员会作为第三人参加诉讼。本院于2017年3月28日公开开庭审理了本案。原告新林科发中心的代表人钟增善及其委托代理人童泉华，被告李亮才，第三人刘庚明、钟科龙的委托代理人钟菊荣，第三人武平县十方镇乐畲村民委员会的法定代表人刘石养到庭参加诉讼，第三人武平县十方镇高梧村民委员会的法定代表人赖三红、曾育标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新林科发中心向本院提出诉讼请求：判令被告履行原、被告于2012年4月25日签订的《协议书》，并按合同规定份额协助原告办理权属变更登记手续，把武林证字（2006）第09492号《林权证》中40%的权属份额变更登记给原告。事实和理由：2005年7月间，被告李亮才与笠麻寨下山场原林地使用权人赖福元等在征得十方镇乐畲村民委员会和十方镇高梧村民委员会的同意下签订转让协议书。之后在2006年间办理了林权登记过户手续，并以被告李亮才的名义取得武林证字（2006）第09492号林权证。2012年4月25日，被告与原告签订林木所有权、林地使用权转让《协议书》，约定被告把武林证字（2006）第09492号林权证中载明的坐落于笠麻寨下山场40%份额转让给原告，该协议征得了十方镇乐畲村民委员会同意，且十方镇高梧村民委员会亦于2016年7月5日予以追认同意，该协议书经武平县人民法院（2015）武民初字第1555号民事判决确定合法有效。2014年11月间，原告提出办理林权变更登记申请，但被告拒绝协助。综上，原告认为，2012年4月25日原、被告签订的《协议书》合法有效，被告应负协助办理林权变更登记的附随义务。
被告辩称，涉案山场转让业经多起诉讼，其本人正在申诉过程中，故拒绝协助办理变更登记手续。请求驳回原告的诉讼请求。
第三人刘庚明、钟科龙述称，其对原告的诉讼请求没有意见。
第三人武平县十方镇乐畲村民委员会述称，涉案山场的林地使用费已经4年没有缴交了，其不同意变更登记。
第三人武平县十方镇高梧村民委员会未作陈述。
第三人曾育标未作陈述。
经审理查明，2005年7月间，被告李亮才与十方镇乐畲村村民赖福元等人签订转让协议书，约定将十方镇乐畲村笠麻寨下山场798亩的林地使用权及林木所有权转让给被告李亮才，该转让行为征得了第三人十方镇乐畲村民委员会同意。因798亩山场中有100亩属十方镇高梧村的插花山场，十方镇高梧村民委员会于2005年12月同意该100亩山场的林地使用权和林木所有权也交由被告李亮才经营。被告李亮才于2006年就笠麻寨下山场取得武林证字（2006）第09492号林权证。2007年5月30日，被告李亮才与第三人曾育标、钟科龙等三人签订《笠麻寨下山场林地使用权的股份协议书》。该协议书约定，被告李亮才及第三人曾育标各占40%合伙份额，第三人钟科龙占20%合伙份额。2011年11月1日，第三人曾育标把自己的40%合伙份额转让给第三人刘庚明，在第三人曾育标收取了第三人刘庚明的转让款的当日，第三人刘庚明、钟科龙与被告签订了《笠麻寨下山场合伙合同》，约定第三人曾育标对笠麻寨下山场所拥有的40%合伙份额转让给第三人刘庚明，且经十方镇乐畲村民委员会同意，经十方镇高梧村民委员会于2016年7月5日予以追认同意。《笠麻寨下山场合伙合同》业经武平县人民法院（2016）闽0824民初547号生效民事判决确认合法有效。2012年4月25日，被告李亮才与原告新林科发中心签订林木所有权、林地使用权转让《协议书》，约定被告李亮才把武林证字（2006）第09492号林权证中载明的坐落于笠麻寨下山场40%份额转让给原告新林科发中心，该协议征得了十方镇乐畲村民委员会同意，且十方镇高梧村民委员会亦于2016年7月5日予以追认同意，该协议书业经武平县人民法院（2015）武民初字第1555号生效民事判决确认合法有效。2014年11月，原告向武平县人民政府提出办理林权变更登记申请，因被告李亮才拒绝协助办理，故产生纷争而诉至本院。
以上事实，有原告提供的2012年4月25日的《协议书》一份、武林证字（2006）第09492号《林权证》一份、2016年6月30日《关于笠麻寨下山场壹佰亩林地经营事宜的追认协议书》一份、《转让情况证明》一份、武平县人民法院（2015）武民初字第1555号《民事判决书》一份、武平县人民法院（2016）闽0824民初547号《民事判决书》一份及原告、被告、第三人陈述等证据，可以证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告于2012年4月25日签订的《协议书》业经人民法院判定合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第一百二十九条规定，土地承包经营权人可以申请土地承包经营权变更登记。因此，原告要求被告履行协助办理林权证变更登记的附随义务，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、第一百二十八条、第一百二十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第三十四条、第三十七条第一款、第四十九条的规定，判决如下：
被告李亮才应履行其与原告福建省武平县新林科技发展中心于2012年4月25日签订的《协议书》，并于本判决生效之日起十日内按合同规定份额协助原告福建省武平县新林科技发展中心办理权属变更登记手续，把武林证字（2006）第09492号《林权证》中40%的权属份额变更登记给原告。
本案案件受理费9300元，由被告李亮才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林权斌
人民陪审员 刘良仁
人民陪审员 修荣华
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 李彩芸
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第二款当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国物权法》
第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。
县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。
第一百二十八条土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。
第一百二十九条土地承包经营权人将土地承包经营权互换、转让，当事人要求登记的，应当向县级以上地方人民政府申请土地承包经营权变更登记；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则：
（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；
（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；
（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；
（四）受让方须有农业经营能力；
（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。
第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。
第三十七条第一款土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。
第四十九条通过招标、拍卖、公开协商等方式承包农村土地，经依法登记取得土地承包经营权证或者林权证等证书的，其土地承包经营权可以依法采取转让、出租、入股、抵押或者其他方式流转。
PAGE