江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪商初字第00045号
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路213号。
法定代表人王昌林，该公司董事长。
委托代理人贺剑，该银行职工。
委托代理人戴文选，该行职工。
被告周庆祝。
被告薛静。
被告陈道发，无业。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告周庆祝、薛静、陈道发金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告泗洪农商行委托代理人贺剑、戴文选，被告陈道发到庭参加诉讼，被告周庆祝、薛静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行诉称：2013年2月2日，被告周庆祝、杜学美与泗洪农商行签订了《最高额个人担保借款合同》。2014年1月29日，原告向被告周庆祝、杜学美发放贷款500000元，约定2015年1月18日归还，年利率为13.2%，如逾期，从逾期之日起对逾期部分加收50%利息，并由被告薛静、陈道发提供连带责任保证担保。2014年三季度利息到期后，原告多次向被告周庆祝、杜学美、薛静、陈道发催收贷款本息未果。故请求判令要求三被告偿还借款本金50万元及利息（从2014年6月21日起至2015年1月18日止，按年利率13.2%计算；从2015年1月19日起至借款还清之日止，按年利率13.2%加收50%罚息计算），并承担本案诉讼费用。
被告陈道发辩称：签字担保属实，但不同意承担担保责任，理由如下：1、签订合同时，合同内容是空白的，当时原告并没有告知被告周庆祝担保的借款是三年。2、借款担保合同应当一年一签，被告周庆祝担保的是2013年的借款，该款已还清，原告主张的这笔借款被告周庆祝并没有提供担保。
被告薛静、周庆祝未答辩。
本院经审理查明：2013年2月2日，原告泗洪农商行作为贷款人、被告周庆祝作为借款人、杜学美作为共同借款人，双方签订《最高额个人担保借款合同》，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2013年2月2日起至2015年2月1日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币伍拾万元的借款提供担保，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续；本合同项下借款利率以借据记载的利率为准；借款人应按时足额还本付息；借款人未按约定期限归还借款本金及利息的，从逾期之日起，在借款利率的基础上加收50%罚息，至本息清偿为止；被告薛静、陈道发自愿为上述借款提供最高额连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日（每期还款日）起二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息等费用。2014年1月29日，被告周庆祝在偿还前一期借款后，再次向原告借款50万元，并向原告出具借款借据，载明借款金额为50万元，借款期限为2014年1月29日起至2015年1月18日止，结息方式为按季结息，结息日为21日，年利率为13.2%。此后，被告周庆祝偿还了2014年6月20日前的借款利息，借款本金及其余利息迄今未还。原告催要未果，因而成讼。
以上事实由原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据及当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为：原告泗洪农商行与被告周庆祝之间的借款合同、及与被告薛静、陈道发之间的保证合同均合法有效。原告依约向借款人周庆祝发放50万元借款后，借款人周庆祝应按照合同约定偿还借款本息。合同履行过程中，被告周庆祝仅支付了2014年6月20日前的利息，此后未按约支付借款本息，其行为构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。对于借款利息，原告的主张符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告薛静、陈道发作为连带责任保证人，在借款人未按约还款时，应当对上述借款本息承担连带清偿责任。被告薛静、陈道发承担保证责任后，有权向借款人周庆祝追偿。对被告陈道发提出的其签字时合同内容是空白的，原告未向其告知担保的借款期限为3年可以循环使用，故其不应承担保证责任的抗辩意见，本院认为，签字时合同是否空白属于签约行为是否规范问题，因被告陈道发系完全民事行为能力人，应当预见到签约行为产生的民事责任及法律后果。因此在签约过程中对不规范的签约行为可以拒绝而避免自己的合法权益受到损害，签约后即应承担相应的民事责任。故本院对被告陈道发该抗辩意见不予采纳。对被告陈道发提出借款担保合同应当一年一签，其担保的是2013年的借款，且该款已还清，原告主张的这笔借款其并没有提供担保的抗辩意见，因双方签订的是最高额保证借款合同，约定被告陈道发为借款人在2013年2月2日至2015年2月1日期间最高余额不超过50万元的借款提供担保，无需逐笔办理担保手续。被告周庆祝在偿还上一笔借款后，在借款期间内及最高额余额范围内再次借款50万元，根据合同约定，被告陈道发仍应当对该款承担担保责任，无需另签手续，故对被告陈道发的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周庆祝偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（从2014年6月21日起至2015年1月18日止，按年利率13.2%计算；从2015年1月19日起至实际给付之日止，按年利率13.2%加收50%罚息计算），于本判决生效后15日内履行完毕。
二、被告薛静、陈道发对上述款项承担连带清偿责任。被告薛静、陈道发承担保证责任后，有权向被告周庆祝追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8969元，由被告周庆祝、薛静、陈道发共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8969元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 陈孝峰
代理审判员 张振业
人民陪审员 马文献
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 陈 啸
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。