陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00408号
公诉机关神木县人民检察院。
附带民事诉讼原告人某某有限公司。法定代表人李某某，系该公司经理。
被告人李某，男，1976年5月2日出生于辽宁省岫岩满族自治县岫岩镇洋河沿村大榆树组***号，满族，初中文化，农民。因涉嫌犯放火、故意毁坏财物罪被神木县公安局于2014年1月11日刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检公诉刑诉（2014）241号起诉书指控被告人李某犯放火罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派乔子轩、訾鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人某某有限公司法定代表人李某某、被告人李某到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，神木县人民检察院于2014年8月5日作出追加起诉决定书，认为被告人李某还犯故意毁坏财物罪，本院合并审理，并于2014年9月28日第二次公开开庭进行了审理，神木县人民检察院指派贺小强、郭鹏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
神木县人民检察院指控：2014年1月10日17时许，被告人李某酒后来到神木县锦界人民小区将某某锦界人民小区项目部售楼处大厅的三块玻璃砸碎，并砸坏售楼处的一台联想台式电脑、一台打印机及楼盘模型等物品；之后被告人李某又来到售楼处北面的彩钢房内找刘某某，由于没有找到，被告人李某将刘某某的被褥点燃，接着又将刘某某的建筑公司的一间彩钢房内的被褥点燃，点火之后又跑到人民小区没有修建完毕的四号楼楼顶上。当消防队和派出所民警赶到现场时，被告人李某在十七楼楼顶将楼顶施工的材料点燃往楼下扔，不让消防队与派出所干警靠近。由于消防队人员无法靠近彩钢房着火点，持续两个多小时，以致错过了最佳灭火时机，致使神木县某某公司的四间彩钢房及房内物品被烧毁，刘某某建筑公司的四间彩钢房、两间活动板房及房内物品被烧毁。经神木县价格认证中心鉴定，被砸坏财物价值13729元，被烧毁财物价值人民币103277元。
上述事实有受案登记表，立案决定书，户籍信息，提取证据清单，打火机一个、螺纹钢棍一根，证人李某某、刘某某、李某某、刘某某的证言，被害人刘某某、李某某的陈述，被告人李某的供述，价格鉴定委托书，价格鉴定结论书，现场勘查笔录及现场照片等证据证实。据此，公诉机关认为被告人李某酒后故意纵火，造成他人10余万元的经济损失，故意毁坏他人财物价值13729元，其行为构成放火罪、故意毁坏财物罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失系被告人的犯罪行为所致，被告人李某应当赔偿由其行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计人民币33万元。
附带民事诉讼原告人未向法庭提交证据。
被告人李某辩称，因被告人酒后向神木县某某公司索要欠其女友李某某的债务，他在该公司售楼中心砸玻璃过程中，因与刘某某发生厮打，后他去刘某某的住处找刘某某时，因刘不在，他就用打火机将刘的被褥点着，但他没有点燃刘某某的彩钢房。对公诉机关指控的罪名无异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
经审理查明，2014年1月10日17时许，被告人李某酒后来到神木县锦界人民小区向神木县某某公司索要其女友李某某在该公司的入股款时，该公司职工刘某某进行了劝解，但劝解未果，被告人李某即用在旁边工地找来的一根螺纹钢将神木县某某锦界人民小区项目部售楼处大厅的三块玻璃砸碎，并砸坏售楼处的一台联想台式电脑、一台打印机及楼盘模型等物品，上述被损坏财物经神木县价格认证中心鉴定为价值13729元；在被告人李某砸售楼中心期间因该工地厨师刘某某前来劝阻，两人发生纠纷。后刘某某回到自己做饭的彩钢房内，被告人李某跟随刘某某到彩钢房。因未能找到刘某某，被告人李某就用自己随身携带的打火机将刘某某的被褥点燃，接着又走到刘某某的建筑公司的一间彩钢房将房内的被褥点着，点火之后被告人李某直接跑到人民小区没有修建完毕的四号楼楼顶将楼顶的木方点燃。当消防队和派出所民警赶到现场时，被告人李某将楼顶施工的杂物和点燃的木料往楼下扔，不让消防队与派出所干警靠近施救。后被告人经劝说下楼后被公安民警制服。经神木县价格认定中心鉴定神木县某某公司的被烧四间彩钢房及房内物品损失价值为56448元，刘某某的建筑公司被烧四间彩钢房、两间活动板房及房内物品损失价值为46829元。另查，神木县某某公司被烧毁的彩钢房分别为该公司办公室、库房和刘某某居住的厨房，神木县某某公司被烧毁的彩钢房为该公司的办公室和库房及李某某居住的房屋。
以上事实有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年1月10日17时许被告人李某因涉嫌放火罪被神木县公安局立案侦查的事实。
2、常住人口信息表，证实被告人李某的基本情况。
3、被告人李某的供述，证实2014年1月10日17时许，他酒后因替女友李某某向某某公司索要债务。当他来到锦界人民小区售楼中心问刘某某工程款为什么不给，刘某某让他问李某某，他就在售楼中心外面的工地上找了一根长约四五十公分，直径二三公分的螺纹钢棍，开始砸售楼中心的玻璃，在砸的过程中刘某某就和他吵了起来，两人既而厮打在一起。后刘某某将两人拉开，刘某某就跑向自己做饭的彩钢房里。他追过去见彩钢房内没有刘某某，就用随身携带的打火机将刘某某的被褥点着，接着又走到下面的那排彩钢房，进去一间住人的彩钢房里又用打火机将被褥点燃。后他就跑到对面人民小区四号楼上，到楼顶后，他将施工的木方点着火，在上面喊要钱。当消防车和警车赶来的时候，他就往楼下扔混泥土块和小木方。在持续一个多小时后，经民警劝说，他下来到三号工地的下夜房拿了一把菜刀和一件大衣。民警靠近他时，他就胡乱挥舞菜刀。后民警在他与李某某说话的过程中将他制服。
4、证人刘某某的证言，证实2014年1月10日17时许，李某某来叫他说李某喝醉了，让他去拉李某。他到锦界人民小区售楼中心后见李某正拿着一根长约六七十公分、直径四厘米的钢筋棍砸售楼中心的玻璃。他上去拉李某时，因李某不让拉，就在他右眼畔上打了一拳，他就回他做饭的彩钢房了。后李某某又叫他去拉李某，他再次拉李某的过程中被李某在鼻子上打了两拳，他就又回到做饭的彩钢房里拿手机，从门口出来时他碰见李某，李某手里拿着一把刀叫他站住和他要烟，因他没有烟就跑开了。李某回到厨房就把他住的那一排彩钢房放火了，接着李某又把旁边的一排彩钢房也放火烧着。放完火后李某又跑到人民小区的四号楼的十七楼，在楼顶放火，往下扔砖头和点着火的木棒，导致消防车不能到现场灭火。持续一个多小时后，李某在民警的说服下才被抓住。
5、证人李某某的证言，证实2014年1月10日下午17时许，她男朋友李某因向李某某的房地产公司索要她向李某某的入股款，在人民小区售楼部与她姨夫刘某某发生纠纷并撕扯在一起，她就去叫工地上的老刘（刘某某）劝二人。在他们去的路上，听到玻璃碎的声音，老刘让刘某某拉住李某，刘某某说拉不住，李某就一直在砸售楼部的玻璃，她又到三号楼工地上让照工地的老头去看看，二十分钟后，照工地的老头说彩钢房着火了，她就出去将彩钢房的玻璃打烂，把房子里的仪器拿了出来。李某这时爬到了楼顶，从楼顶往下扔砖头和烧着的木棍，不让消防车和警车靠近救火。持续近两小时左右，李某被劝说下来，被派出所民警抓获的事实和她居住的彩钢房内被烧毁财物的情况。
6、证人刘某某的证言，证实2014年1月10日16时50分左右，他在锦界人民小区项目部遇到李某某，李某某说李某喝酒了，让他去安抚。因他安抚不住，李某就到项目部找了一根螺纹钢说要砸售楼部，因他控制不住，李某就砸了售楼部的玻璃，后又到售楼部砸了电脑、打印机、楼盘模型等物品。后李某被他控制住，李某说他再不闹了，他就放了李某。过了一会刘某某跑下来说李某要拿刀杀他，他就报警了。报警后他到门外看到李某手里拿着卫生纸，把卫生纸点着火，点着他们公司的五间彩钢房，又点着刘某某施工方的彩钢房和3间石绵瓦房，又到路的对面点着了一堆竹胶板的防护网。然后李某又到4号楼楼顶，向下丢石头和木棒。李某被劝下来手上还拿着两把菜刀，后被公安民警制服的事实和被烧房屋财物毁损的情况。
7、证人李某某的证言，证实2014年1月10日下午，他们工地的大师傅老刘打电话说李某将他们售楼处的玻璃全砸了，让他去处理，在去现场的路上，又接到老刘的电话说李某把房子烧着了。他到现场后见上面有四间房子着火了，下面四五间房子也着着火，消防队正在灭火，李某所在的四号楼楼顶也着着火，李某被民警劝说下来后，手里拿着菜刀准备跑，在和民警僵持了二十多分钟后被民警制服的事实和他们公司被烧房屋内财物损失情况。
8、证人李某某、刘某某的证言，证实神木县某某公司项目部和神木县某某建筑公司的财物损失情况。
9、勘验笔录，证实锦界人民小区售楼处被砸现场及财物损失情况，两处被烧彩钢房现场及财物损失情况。
10、现场照片，证实两处被烧彩钢房的现场情况。
11、提取证据清单，证实公安机关提取被告人李某作案工具打火机一个和花棱钢棍一根的事实。
12、价格鉴定委托书及鉴定报告书，证实神木县某某公司项目部损失70177元，其中售楼部损失的玻璃三块损失11830元，联想牌台式电脑价值为1899元，烧毁的四间彩钢房及房内物品价值为56448元，神木县某某建筑公司被烧毁的财物损失为46829元，上述损失共计117006元的事实。
以上证据经庭审举证、质证及本院认证，能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人李某在酒后向神木县某某公司为其女友索要债务，因其未能索要到债务，为泄愤故意砸毁神木县某某公司售楼中心财物，价值达13729元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处，公诉机关指控被告人李某犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立。被告人李某在售楼中心砸毁财物期间与前来劝阻的刘某某发生纠纷，被告人李某随即来到刘某某居住的彩钢房内将该房屋内的被褥点燃，接着又将神木县某某公司的一间彩钢房内的被褥点燃，点火后又跑到人民小区未修建完毕的四号楼楼顶向下扔杂物，阻止消防部门救援，被告人李某在放火之初明知上述房屋内有人居住，放火后又阻止救火，致使与上述起火房屋相连的其他房屋起火被烧，其放火行为足以危害不特定多数人的生命和财产安全，已构成放火罪，公诉机关指控被告人李某犯放火罪的事实和罪名成立。公诉机关指控被告人李某放火的行为致使公私财物遭受重大损失，因该指控事实并无法律依据，本院不予认定。对被告人李某因放火造成的损害程度，应认定为尚未造成严重后果，对其定罪量刑应根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定处罚。被告人李某一人犯两罪，依法应当数罪并罚。被告人李某庭审中辩称其未放火烧刘某某建筑公司的彩钢房，因该辩解与其在侦查阶段的供述和本院查明的事实不符，故该辩解不予采纳。鉴于被告人李某案发后，能如实供述自己的犯罪事实，可依法对其从轻处罚。被告人李某因故意毁坏他人财物和放火损毁他人财物的行为应当承担侵权责任，故对附带民事诉讼原告人某某有限公司合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯放火罪，判处有期徒刑五年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月11日起至2019年7月10日止）。
二、被告人李某于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人某某有限公司因被告人李某的故意毁坏和放火行为造成的财产损失共计70177元。
三、犯罪工具打火机一个、螺纹钢棍一根予以没收，上缴国库。
四、驳回附带民事诉讼原告人某某有限公司的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 某
审 判 员 乔 艳
人民陪审员 杨 婕
二〇一四年十月十五日
书 记 员 项晓艳