宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初7555号
原告：李国军，男，1978年6月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：何文涛，宁夏善知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王香君，宁夏善知律师事务所律师。
被告：高新文，男，1965年6月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
被告：来雪霞，女，1974年12月17日出生，汉族，个体从业人员，住内蒙古自治区（该身份信息由原告提供）。
原告李国军与被告高新文、来雪霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国军的委托诉讼代理人何文涛、王香君到庭参加诉讼，被告高新文、来雪霞经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1.被告偿还原告借款本金150000元，支付利息75000元（利息自2014年7月25日暂计算至2016年8月25日，按照月息2分计算，并主张利息至借款实际付清之日止）；2.被告来雪霞对上述借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月25日，原、被告签订《借款借据》一份，约定被告向原告借款250000元，借款期限自2014年7月25日至2014年9月24日，利息为月息2分。同日，原告通过胡伟国中国工商银行电子银行分两笔共计向被告转账支付借款250000元，同日被告来雪霞出具承诺书一份，表明对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告仅向原告偿还借款100000元，下剩借款150000元及相应利息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。
被告高新文、来雪霞未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实，本院认定如下：原告所举借款借据一份，载明被告高新文于2014年7月25日向原�借款250000元，借款期限自2014年7月25日至2014年9月24日。在借款事宜中，载明“高新文如到期未归还李国军借款，借款利率上浮5%”。被告来雪霞作为担保人在借款借据中签名。原告所举担保人承诺书一份，载明“如若到期高新文无法偿还此笔借款，本人自愿用本人所有资产无条件承担还款责任”。原告所举电子银行回单两份，借记卡明细清单一份，载明案外人胡伟国于2014年7月25日分两次向被告胡伟国转款55000元、170000元。上述证据中借款借据、担保承诺书均有被告高新文、来雪霞签名，电子银行回单、借记卡明细清单加盖银行印章，对该证据的真实性本院予以采信。庭审中，原告称双方借款时口头约定借款利息为月息2分，原告实际向被告提供借款225000元，未支付部分系预先扣除了利息，借款后被告向原告偿还本金100000元。
本院认为，原�与被告高新文之间的民间借贷关系，有原告提交的借款借据、担保承诺书为证，本院予以确认。原告自认其仅向被告高新文提供借款225000元，后被告高新文偿还借款本金100000，故被告高新文尚欠原告借款本金125000元。关于原告主张的借款利息问题，虽然双方在借款借据中未明确约定借款利息，但根据借款事宜中“高新文如到期未归还李国军借款，借款利率上浮5%”的表述，可以认定双方对利息进行了约定。同时根据原告实际向被告提供借款225000元的事实，结合民间借贷一般交易习惯，原告未提供的25000元原告自认是对借期内利息的扣除，据此可以认定双方口头约定的利息超出法律规定，现原告按照月息2%主张借款利息，本院予以支持。被告高新文应向原告偿还借款本金125000元，并按月息2%承担自借款之日至本判决确定的付款之日止的利息。关于原告要求被告来雪霞承担保证责任的问题，根据承诺书的表述，被告来雪霞对涉案借款承担的为一般保证责任，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现被告来雪霞的担保期限已过。故对原告要求被告来雪霞承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告高新文、来雪霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及其他诉讼权利的放弃。
综上所述，被告高新文应承担相应还本付息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告高新文于本判决生效之日起七日内偿还原告李国军借款本金125000元，并按月息2%承担自2014年7月25日至本判决确定的付款之日止的利息；
二、驳回原告李国军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4776元，由原告李国军负担531元，由被告高新文负担4245元；公告费300元，由被告高新文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族在自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 宋志军
人民陪审员 纳莺萍
人民陪审员 白彩霞
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 郝 啸
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不�确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适�诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场�率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期�率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。