连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初1005号
原告（反诉被告）王光善，居民。
委托代理人戴徽，江苏华德律师事务所律师。
被告（反诉原告）匡壮远，居民。
被告（反诉原告）匡立威，居民。
二被告（反诉原告）共同委托代理人纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）王光善与被告（反诉原告）匡壮远、匡立威健康权纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由审判员邱孟良适用简易程序独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，被告匡壮远、匡立威当庭提出反诉，并已在庭前对其伤情委托司法鉴定，后该案转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告王光善及其委托代理人戴徽，被告匡壮远、匡立威及其共同委托代理人纪存军到庭参加了诉讼。第二次庭审原告王光善及其委托代理人戴徽，被告匡壮远、匡立威的共同委托代理人纪存军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王光善诉称，2015年9月30日下午，原被告因琐事发生纠纷继而厮打，致原告受伤。后因赔偿事宜双方协商未果，现诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费12265.82元、住院伙食补助费300元、营养费200元、护理费1018.44元、误工费6309.75元、交通费200元、鉴定费1300元、衣服及手机损失1088元，共计22682.01元，并承担本案的诉讼费用。
被告匡壮远、匡立威答辩并反诉称，发生纠纷当日系原告先动手打骂案外人小梁，答辩人匡壮远妻子劝说，原告继而对答辩人匡壮远妻子及二答辩人进行殴打，原告的伤系自己不小心摔倒造成，与答辩人无关，答辩人无需承担任何赔偿责任；二答辩人均被原告殴打致不同程度受伤，现提出反诉，要求王光善赔偿匡壮远医疗费100元，赔偿匡立威医疗费3111.15元、误工费890.79元、营养费123.53元、护理费311.77元、住院伙食补助费100元、交通费500元、鉴定费1300元、项链损失3270元，共计8407.24元，并由王光善承担反诉费用400元。
反诉被告王光善辩称，答辩人并未打伤反诉原告，请求驳回反诉原告的诉求。
经审理查明，2015年9月30日下午14时许，原告王光善、被告匡壮远、匡立威因琐事发生纠纷继而互相殴打，致使王光善全身多处软组织损失、胸部外伤、脑震荡，匡立威右眼球挫伤。王光善伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗10天，共花费检查、治疗费用计12265.82元，其伤情经连云港市三院司法鉴定所鉴定为不构成伤残，误工期限30日、住院期间给予营养、护理，鉴定费用1300元，被告认为王光善误工期限过高，但不申请重新鉴定，王光善另主张其衣服、手机被被告损毁，要求赔偿损失1088元，但派出所询问笔录中并未提及衣服、手机被损毁，被告也不予认可；被告匡立威伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗5天，共花费3111.15元，其伤情经连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所鉴定为不构成伤残，误工期限20日、营养、护理期限各7日，鉴定费用1300元，被告匡立威另主张其项链被被告损毁，要求赔偿损失3270元，但派出所笔录中并未提及项链损毁一事，王光善亦不予认可；匡立远提供医疗费票据一张，证明其受伤花费治疗费用100元，但未提供病历、诊断证明书等其他证据。
另查明，原告王光善在连云港市赣榆区海头镇海后村从事海产品综合批发，常年居住在海后村，海后村位于海头镇镇中心，2015年批发行业的平均收入为60328元、江苏省2015年城镇居民人均纯收入为37173元；被告匡立威主张按农村居民标准进行赔偿，江苏省2015年农村居民人均纯收入为16257元、人均消费支出为12883元。
上述事实，有赣榆区公安局海头边防派出所的询问笔录，原告王光善提供的医疗费票据、诊断证明书、门诊病历、出院记录、医药费明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照，被告匡立威提供的门诊病历、出院记录、医疗费票据、医药费明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据等以及原、被告的当庭陈述等证据在卷证实，且经本院当庭审查质证，予以采信。
本院认为，原告王光善与被告匡立远、匡立威因琐事发生纠纷，继而互相殴打，致双方不同程度受伤，双方均有过错，综合本案案情，确定双方具有同等过错。王光善伤后的各项损失为医疗费12265.82元、住院伙食补助费300元、营养费200元、护理费1018.44元、误工费5027.33元、交通费酌定为200元、鉴定费1300元，其衣服、手机的损失因无证据证明被匡壮远、匡立威损坏，本院对该主张不予支持，上述损失共计20311.59元，被告匡壮元、匡立威应承担王光善损失的50%，即10155.79元；反诉原告匡立威的损失为医疗费3111.15元、误工费890.79元、营养费123.53元、护理费311.77元、住院伙食补助费100元、交通费酌定为200元、鉴定费1300元，其项链损失因无证据证明被王光善损坏，本院对该主张不予支持，上述损失共计6037.24元。反诉被告王光善应承担匡立威损失的50%，即3018.62元。反诉原告匡壮远主张其损失为100元，仅提供一张医疗费票据，无门诊病历、诊断证明等证据予以综合佐证，且反诉被告王光善对其损失提出异议，故本院对反诉原告匡壮远的损失不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十五条第（六）款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告匡壮远、匡立威于本判决生效之日起十日内赔偿原告王光善各项损失共计10155.79元；
二、反诉被告王光善于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告匡立威各项损失共计3018.62元；
三、驳回反诉原告匡壮远要求反诉被告王光善赔偿其损失100元的诉讼请求。
如被告匡壮远、匡立威、反诉被告王光善未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费400元，由被告匡壮远、匡立威承担。该费用原告王光善已预交，由被告匡壮远、匡立威于本判决生效之日起十日内直接向原告王光善给付；反诉案件受理费400元，由反诉被告王光善承担，该费用反诉原告匡立威已预交，由反诉被告王光善于本判决生效之日起十日内直接向反诉原告匡立威给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（本诉、反诉部分均为400元），连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：4494。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 邱孟良
二〇一六年七月二十二日
法官助理 刘宗家
书 记 员 李立珉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第六款：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（二）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（三）、第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（四）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。