四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第131号
原告张伟，男，生于1993年3月1日。
委托代理人彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。
被告彭锋，男，生于1988年9月29日。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：广安市广安区碉楼街90号。
负责人冯映秀，经理。
委托代理人郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
原告张伟诉被告彭锋、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员周建华独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。庭审中，原告张伟申请撤回对唐余超的诉讼，本院依法当庭口头裁定准许。原告张伟及其委托代理人彭海、被告彭锋和被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人郭文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，2014年7月18日15时许，原告张伟驾驶川X013**号建设牌普通二轮摩托车，由武胜县沿口镇天平寨街路口往路口对面方向行驶。15时6分，当车行驶至武胜县沿口镇建设北路与天平寨街交叉路口时，车辆右侧与右方直行由被告彭锋驾驶的渝GGR1**号哈里威牌普通二轮摩托车车头相撞，致原告张伟、被告彭锋及两车部分受损的交通事故。经武胜县公安局交通管理大队认定，此次交通事故由张伟负主要责任，彭锋负次要责任。原告张伟当即被送往武胜县人民医院住院治疗，其伤情好转后，经广安世纪司法鉴定中心鉴定伤残等级为10级。被告彭锋驾驶的渝GGR1**号哈里威牌二轮摩托车车主为唐余超，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了保险。原告张伟受伤时虽为农村户口，但长期生活居住在城市，并有固定收入，所以残疾赔偿金应按照城镇标准计算。为维护原告张伟的合法权益，根据相关法律规定，特诉讼至法院，请求判令被告赔偿医疗费29890.45元、住院伙食补助费720元（20元／天×36天）、营养费720元（20元／天×36天）、续医费9000元、护理费8437元（76.7元／天×102天）、误工费7823.40元（76.7元／天×102天）、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、精神抚慰金2500元、交通费500元、鉴定费2000元，共计106326.85元。
被告彭锋辩称，1.对本案的事实和责任划分没有异议；2.渝GGR1**号哈里威牌二轮摩托车是被告彭锋购买的，本次事故相应的赔偿责任由被告彭锋承担，因被告彭锋购买了机动车强制保险，保险公司应承担保险责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，1.本次交通事故基本事实及责任划分没有异议，渝GGR1**号车辆在我公司投保交强险不持异议，我公司愿意按照法律规定对合理的费用积极赔付；2.保险公司不承担诉讼费和鉴定费；3.原告张伟系农村居民，其残疾赔偿金按照农村标准计算；4.关于取内固定物的续医费7000元予以认可，其中门诊治疗的2000元没有实际产生不予认可，且已超保险限额；5.护理时限过长，按照住院天数计算，标准按照50元／天计算，营养费无医嘱，不予赔付；6.保险公司垫付1万元，在赔付中扣减。
经审理查明，2014年7月18日15时许，原告张伟驾驶川X013**号建设牌普通二轮摩托车，由武胜县沿口镇天平寨街路口往路口对面方向行驶。15时6分，当车行驶至武胜县沿口镇建设北路与天平寨街交叉路口时，车辆右侧与右方直行由被告彭锋驾驶的渝GGR1**号哈里威牌普通二轮摩托车车头相撞，发生致原告张伟、被告彭锋及两车部分受损的交通事故。武胜县公安局交通管理大队于2014年8月6日作出武公交认字（2014）第84号道路交通事故认定书认定：当事人张伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口……应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定；当事人彭锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速……”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定认定：此事故由当事人张伟负主要责任，当事人彭锋负次要责任。
事故发生当日，原告张伟被送往武胜县人民医院住院治疗，入院诊断：1.右股骨中下段粉碎性骨折；2.腹壁擦伤。原告张伟实际住院36天，产生医疗费29890.45元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司垫支医疗费1万元。
2014年10月30日，原告张伟自行委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费、护理时间及人数进行鉴定，该鉴定中心以广世司鉴（2014）临鉴字第1451号鉴定意见书，载明：1.被鉴定人张伟右股骨中下段粉碎性骨折致右下肢丧失功能10%以上的伤残等级为Ⅹ（10级）；2.被鉴定人张伟右股骨中下段粉碎性骨折内固定术后的后续医疗费用共约需9000元；3.被鉴定人张伟的护理时间综合评估为90日左右，其中约20日为每日2人护理、70日为每日1人护理。原告张伟支付鉴定费2000元。
原告张伟于2013年4月8日起居住在武胜县沿口镇建设北路光菜巷8号4栋2单元6楼2号房屋，该房屋的购买人为其姑母张灯。原告张伟于2013年6月9日起一直在武胜县沿口镇天赐盛宴餐饮店工作。
被告彭锋具有合法的驾驶证，其驾驶的渝GGR1**号哈里威普通二轮摩托车是在唐余超处购买且未办理车辆过户手续，该车由被告彭锋在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年4月2日00时00分00秒起至2015年4月2日00时00分00秒止。本次交通事故发生时在保险期内。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，无责任11000元；医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元。
上述事实，有原告张伟提供的证据：1.原告身份证复印件；2.道理交通事故认定书；3.住院病历资料、武胜县人民医院出院证、DR检查报告单、武胜县人民医院住院病历、住院费用清单、帐页、住院费用结算票据；4.鉴定意见书及鉴定费发票；5.平昌县元石乡华光村村民委员会的证明（两份）、武胜县公安局城北派出所和武胜县沿口镇建设北路社区居民委员会的证明、武胜县天赐盛宴餐饮店的证明。被告彭锋为支持其辩称，向本院提供了身份证、驾驶证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司为支持其辩称，向本院提供了保单抄件。以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。庭审中，原告张伟自愿申请撤回对唐余超的诉讼，因唐余超所有的渝GGR1**号哈里威普通二轮摩托车已转让给被告彭锋，并已备案，且被告彭锋也原意承担本次交通事故赔偿责任，原告张伟和被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司均没有异议，所以原告张伟自愿申请撤回对唐余超的诉讼，本院依法予以准许。
武胜县公安局交通管理大队作出武公交认字（2014）第84号道路交通事故认定书：本次交通事故由张伟负主要责任，彭锋负次要责任。原、被告双方对该事故认定书均没有异议，且符合法律规定，本院依法对该事故认定书予以认定。根据本次交通事故由张伟负主要责任、彭锋负次要责任，经原、被告双方协商一致：确定原告张伟和被告彭锋的责任比例为7：3。被告彭锋具有合法的驾驶证，原告张伟的合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由原告张伟与被告彭锋按照责任比例承担。
原告张伟自行委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费、护理时间及人数进行鉴定，该鉴定中心作出了广世司鉴（2014）临鉴字第1451号鉴定意见书。被告方收到本院送达的鉴定通知书后，在合理的期限内没有书面申请重新鉴定，视为对该鉴定意见书没有异议，本院予以认定。
原告张伟为农村居民，其主张的残疾赔偿金参照城镇标准计算。原告张伟提供了平昌县元石乡华光村村民委员会的证明（两份）、武胜县公安局城北派出所和武胜县沿口镇建设北路社区居民委员会的证明、武胜县天赐盛宴餐饮店的证明等证据，予以证明其从2013年4月8日起居住在武胜县沿口镇建设北路光菜巷8号4栋2单元6楼2号房屋，并于2013年6月9日起一直在武胜县沿口镇天赐盛宴餐饮店工作的事实。原告张伟提供的证据能够充分证明其居住在城镇满一年的事实，所以其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
原告张伟主张的各项费用的认定：
（1）医疗费：本次交通事故原告张伟共用去医疗费29890.45元，有住院病历资料、用药清单和医疗费票据予以证明，故原告张伟的主张符合法律规定，本院予以认定。续医费9000元，有广世司鉴（2014）临鉴字第1451号鉴定意见作为依据，本院予以认定；
（2）原告张伟主张的护理费8437元（76.70元／天×110天），根据广世司鉴（2014）临鉴字第1451号鉴定意见，本院认定原告张伟的护理费为8437元（76.70元／天×20天×2人＋76.70元／天×70天）；
（3）原告张伟主张的营养费720元（20元／天×36天）和住院伙食补助费720元（20元／天×36天），符合法律规定，本院予以认定；
（4）原告张伟主张的误工费7823.40元（76.70元／天×102天），符合法律规定，本院予以认定；
（5）原告张伟主张的残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%），原告张伟提供的证据能够充分证明其在城镇居住满一年的事实，所以其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。根据原告张伟的伤残等级为十级，其主张的残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定；
（7）精神抚慰金2500元，符合法律规定，本院予以认定；
（8）鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以认定；
（9）交通费500元，本院酌情认定为300元。
综上，认定原告张伟的合理费用为：医疗费29890.45元、续医费9000元、护理费8437元、营养费720元、住院伙食补助费720元、误工费7823.40元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金2500元、鉴定费2000元、交通费300元，以上费用共计106126.85元。其中，鉴定费2000元，由原告张伟自行承担1400元，被告彭锋承担600元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险限额内赔付原告张伟的各项合理费用73796.40元（交强险医疗费项下1万元＋交强险残疾赔偿金项下63796.40元），扣减其已垫支1万元医疗费，还应支付63796.40元赔偿款。原告张伟的医疗费29890.45元、续医费9000元、营养费720元、住院伙食补助费720元，共计40330.45元，扣减被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费项下赔偿的1万元，剩余30330.45元，由原告张伟自行承担21231.31元，被告彭锋承担9099.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告张伟各项合理赔偿费用63796.40元；
二、被告彭锋赔偿原告张伟各项合理费用9699.14元；
三、驳回原告张伟的其他诉讼请求。
案件受理费1460元，减半收取730元，由原告张伟负担511元，被告彭锋负担219元（原告张伟已为被告彭锋垫支案件受理费219元，在执行中由被告彭锋直接支付原告张伟219元）。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人申请执行的，应当在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 周建华
二〇一五年二月二日
书记员 陆 均
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。