河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0608民初1009号原告王士永，男，1968年2月3日出生，汉族，住清苑区，。委托代理人徐志磊，河北金冠律师事务所律师。被告张召，男，1990年5月9日出生，�族，住清苑区，。被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司，住址保定市清苑区振兴路，机构代码91130608806122349T。负责人杨利剑，该公司经理。委托代理人孙蓓，河北金房律师事务所律师。原告王士永与被告张召、中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称清苑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，依法由审判员李东亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王士永的委托代理人徐志磊，被告张召，被告清苑支公司的委托代理人孙蓓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王士永诉称，2016年3月27日，被告张召驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿清苑路由北向南行驶至南大冉三村东建玻璃大世界前时，与由南向北行驶原告王士永驾驶的冀Ｆ×××××号二轮摩托车车相撞，造�车辆损坏、原告王士永受伤的交通事故。此事故经交警部门现场勘查，认定被告张召负事故主要责任，原告王士永负事故的次要责任。现原告王士永在医院治疗花去部分医疗费，且并构成残疾，故要求肇事车辆的投保单位被告清苑支公司和被告张召赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费和交通费共计100000元。被告张召辩称，对此次交通事故的事实和责任分担无异议，因车辆入有保险，对原告的损失首先由保险公司赔偿，现时我对原告的损失也积极赔偿。被告清苑支公司辩称，此事故在符合保险责任赔偿的前提下，可在交强险内赔偿，因张召在肇事后我公司在商业保险内不承担赔偿责任，也不承担本案诉讼费用和鉴定费用。经审理查明，肇事车辆冀Ｆ×××××号轿车�2015年9月8日在被告清苑支公司投保机动车交通事故强制保险122000元和商业第三者责任保险300000元，并投保不计免赔险，该事故发生在保险期间内，其中机动车交通事故强制保险122000元为医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残（包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费）赔偿限额110000元。2016年3月27日21时30分许，被告张召驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿清苑路由北向南行驶至南大冉三村东建玻璃大世界前时，与由南向北行驶原告王士永驾驶的冀Ｆ×××××号二轮摩托车车相撞，造成车辆损坏、原告王士永受伤的交通事故。此事故经交警部门派员现场勘查，于2016年5月12日出具了清公交认字（2016）第105号道路交通事故认定书，认定被告张召未安全文明驾驶、发生事故后未保护现场负事故主要责任，原告王士永无证驾驶未年检的机动车负事故的次要责任�事故发生后，原告王士永被送至北京积水潭医院、北京红十字急救中心和保定桥东医院住院治疗多天，花去大额医疗费（现仍未结算），经诊断为右股骨干粉碎性骨折、创伤性失血休克、右胫腓骨开放粉碎性骨折和右足第3、4跖骨骨折等。该损伤经原告王士永申请和本院委托，保定市法医鉴定中心于2016年9月26日做出保法医鉴定中心（2016）临鉴字第3266号伤残程度鉴定意见书和后期医疗费评定意见书，结论为原告王士永所受损伤即右股骨干粉碎性骨折、右胫腓骨开放粉碎性骨折和右足第3、4跖骨骨折伴错位等综合评定构成8.5级伤残和后期医疗费用11000元。原告王士永于2016年6月20日向本院起诉，要求二被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费和被扶养人生活费共计100000元。庭审中，原告王士永称，我在事故中造成残疾，给我本人造成极大精神痛苦，要求给付�神损害抚慰金15000元；我因此事故构成残疾劳动能力受到一定限制，要求按2016年度农村居民年消费性支出标准9023元给付母亲张改弟被扶养人生活费11278.75元。对此原告王士永向本院提供了清苑区张登镇北邓村村民委员会出具并由村主任马红坡签字关于“我村村民王玉学已病故与张改弟（1946年2月1日生人、身份证）是夫妻关系，婚后生育二子女。兄王庆忠、弟王士永，现在和母亲一起生活”的证明和张改弟的常住人口登记卡。经质证，二被告对精神损害抚慰金以数额高为由不认可，对被扶养人生活费要求依法核算认定。被告清苑支公司在庭审后于2016年12月2日以残疾等级评定依据不足和综合评定过高为由，向本院提出申请要求对原告王士永的伤残等级重新鉴定，但未能提出证据证实该鉴定报告在鉴定过程存在需重新鉴定的事由，也未能提供相关证据反驳该鉴定结论，�此本院于2016年12月30日作出（2016）冀0608民初1009号通知书，驳回其要求重新鉴定的申请。被告清苑支公司在庭审中称，被告张召在肇事后驶离现场，已构成肇事逃逸，故按我公司与其签订商业保险合同规定，商业保险拒赔，被告张召对此予以否认，并称我只是开过了一段距离就将车这停下了、并未再移动，原告王士永对被告张召的说法予以认可。本案在审理过程中，因原告王士永的伤情需进行伤残等级评定，于2016年6月22日中止审理，于2016年11月25日在原告王士永评定伤残等级并明确诉讼请求后恢复诉讼。原告王士永于2016年5月18日向本院申请诉前保全措施要求扣押肇事车辆冀Ｆ×××××号轿车，并交纳保全费620元，本院于当日做出（2016）冀0608财保字第59号民事裁定书将冀Ｆ×××××号轿车扣押于清苑区公安交通警察大队。本院认为，被告张召驾驶冀Ｆ×××××号轿车于2016年3月27日在南大冉三村东建玻璃大世界门前，与原告王士永驾驶的冀Ｆ×××××号二轮摩托车车相撞，造成车辆损坏、原告王士永受伤的交通事故和被告张召负事故主要责任，原告王士永负事故次要责任的事实，双方当事人无异议，本院予以确认。原告王士永在此事故中造成右股骨干粉碎性骨折、右胫腓骨开放粉碎性骨折和右足第3、4跖骨骨折，该损伤经本院委托，保定市法医鉴定中心出具了结论为右股骨干粉碎性骨折、右胫腓骨开放粉碎性骨折和右足第3、4跖骨骨折伴错位等综合评定构成8.5级伤残和后期医疗费用11000元的保法医鉴定中心（2016）临鉴字第3266号伤残程度鉴定意见书和后期医疗费评定意见书，本院予以确认，参照河北省2016年度农村居民人均年纯收入标准11051元，应依法给付残疾赔偿金55255元（11051*20*25%=55255）。原告王士永因此交通事故造�残疾，给其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，应依法给付精神损害抚慰金，现原告王士永为此主张15000元，数额较高，且二被告不认可，本院考虑原告王士永的伤残程度，以给付5000元（20000*25%=5000）为宜。原告王士永因此交通事故腿部受伤构成残疾，劳动能力必然受限，导致家庭收入的减少并影响被扶养人生活费的给付，依法应当给付被扶养人即原告王士永的母亲张改弟被扶养人生活费，鉴于原告王士永兄弟二人共同赡养母亲张改弟一人和其年龄情况，参照河北省2016年度农村居民人均年消费性支出标准9023元，依法应给付母亲张改弟被扶养人生活费11278.75元（9023*10*25%/2=11278.75），根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，被扶养人张改弟的被扶养人生活费11278.75元，依法应计入残疾赔偿金中。综上原告王士永在本案中的损失为二次手术费11000元、残疾赔偿金66533.75元（55255+11278.75=66533.75）和精神损害抚慰金10000元共计82533.75元。由于被告张召驾驶的冀Ｆ×××××号轿车在被告清苑支公司投保交强险和商业第三者责任险30万元及不计免赔险，且被告张召为该车合法驾驶人，并负事故的主要责任，被告清苑支公司在交强险理赔限额内应赔偿原告王士永损失81533.75元即二次手术费10000元、残疾赔偿金66533.75元和精神损害抚慰金5000元，在商业第三者责任险范围内按被告张召所负事故的主要责任即70%赔偿原告王士永所剩余的二次手术费700元{（11000-10000）*70%=700}，剩余的二次手术费300元再由原告王士永按其所负事故的次要责任自行承担。鉴于原告王士永的损失中应由被告张召负担部分已由被告清苑支公司予以赔偿，故被告张召在本案中不再承担民事责任。被�张召虽在事故发生后驶离现场，但没有将车辆隐匿，同时也配合交警部门确定事故责任，依法不构成肇事后逃逸。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市清苑支公司于判决书生效后五日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告王士永二次手术费10000元、残疾赔偿金66533.75元和精神损害抚慰金5000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市清苑支公司于判决书生效后五日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告王士永二次手术费700元。三、被告张召在本案中不再承担民事责任。四、驳回原告王士永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，财产保全费620元共计1770元，由原告王士永负担170元，由被告张召负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李东亮二〇一七年一月十二日书记员  王 娜