辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）本刑二终字第00150号
原公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李恒林，男，1968年10月6日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，农民，捕前住本溪满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。
本溪满族自治县人民法院审理本溪满族自治县人民检察院指控原审被告人李恒林犯诈骗罪一案，于2014年10月17日作出（2014）本县刑初字第00130号刑事判决。原审被告人李恒林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。�已审理终结。
原判认定，被告人李恒林在经营本溪满族自治县某某镇恒林苗圃期间，于2011年3月5日与彭某某签订苗木出售协议，将该苗圃内种植的红松树苗20万株、樱桃树苗4000株、金叶榆树苗5万株以人民币276000元的价格卖给彭某某。后李恒林为继续经营该苗圃，故意隐瞒该苗圃已出售的事实，于2012年1月10日将该苗圃以人民币180000元的价格出售给赵某甲；后李恒林于2012年2月27日再次隐瞒该苗圃已被出售的事实，将该苗圃内的部分红豆杉、红松、白榆树苗以人民币150000元的价格出售给汪某某。汪某某得知李恒林将苗圃卖给多人的事实后，多次要求李恒林返还树苗款，李恒林遂返还汪某某人民币20000元。
综上，被告人李恒林共实施诈骗犯罪2起，骗取他人共计人民币310000元。案发后，被告人李恒林被审查归案。
原判认定上述事实的主要证据有：被害人赵某甲、汪某某陈述，证人杨某某、彭某某、王某某、张某甲、顾某某、张某乙、孟某某、赵某乙、刘某甲、董某某等人证言，被告人李恒林供述，本溪满族自治县某某价格认证中心2013第218号价格鉴定意见书，李恒林向赵某甲出具的收条及还款协议书、李恒林与汪某某签订的树苗买卖协议书，本溪满族自治县连山关林场出具的情况说明，公安机关出具的案件来源及抓获经过，户籍证明等。
原审法院认为，被告人李恒林以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗犯罪。被告人李恒林自愿认罪，并如实供述，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，认定被告人李恒林犯诈�罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人李恒林退赔被害人赵某甲人民币十八万元、汪某某人民币十三万元。
上诉人李恒林的上诉理由是：1、其行为属民间借贷，不构成诈骗罪；2、其向赵某甲借款的数额应为14万元，除原判认定的其向汪某某还款2万元外，其还向赵某甲还款5万余元，向汪某某还款5万元；3、本溪满族自治县某某价格认证中心鉴定意见对恒林苗圃估价过低，要求重新评估。
经审理查明，上诉人李恒林在经营本溪满族自治县某某镇恒林苗圃期间，于2011年3月5日与彭某某签订苗木出售协议，将该苗圃内所有苗木以人民币27.6万元的价格出售给彭某某。后李恒林隐瞒该苗圃已出售的事实，于2012年1月10日将该苗圃内所有苗木以人民币18万元的价格出售给赵某甲；2012年2月27日，李恒林再次隐瞒该苗圃已出售的事实，将该苗圃内部分苗木以人民币15万元的价格出售给汪某某。经汪某某多次索要，李恒林返还汪某某人民币2万元，后逃逸。
综上，上诉人李恒林共实施诈骗犯罪2起，骗取他人财物共计人民币31万元。案发后，上诉人李恒林被抓获归案。
本院认定上述事实，有以下经过原审庭审举证、质证的证据予以佐证：
1、被害人赵某甲陈述、证人刘某乙证言，证实2012年1月10日，李恒林隐瞒恒林苗圃已出售给彭某某的事实，将该苗圃内所有苗木以18万元的价格出售给赵某甲。赵某甲夫妇得知真相后要求李恒林还款，李恒林于2012年10月12日向赵某甲出具还款协议书，后一直未还款并失去联系。
2、被害人汪某某陈述、证人刘某甲证言及李恒林与汪某某签订的树苗买卖协议书，证实2012年2月27日，李恒林隐瞒恒林苗圃已出售的事实，将该苗圃内部分苗木以15万元的价格出售给汪某某。汪某某得知真相后�求李恒林还款，李恒林返还汪某某2万元，后逃逸。
3、证人彭某某证言、借条，证实2011年3月5日，李恒林与其签订苗木出售协议，将恒林苗圃内的苗木以27.6万元的价格出售给其。李恒林于2012年5月1日向其出具一张30万元的借条。李恒林曾还过其六、七万元，但该还款与出售苗木的事无关。
4、证人杨某某证言，证实李恒林是恒林苗圃的实际经营者，家里的事由李恒林做主，李恒林不与其商量。其在李恒林给赵某甲的收条上签了字，其不清楚其他事。
5、证人王某某、赵某乙、董某某证言，证实2012年10月12日，李恒林向赵某甲出具了一份还款协议书，王某某、赵某乙是担保人。并证实李恒林从未当王某某面还过赵某甲钱，李恒林尚欠赵某乙10余万元、董某某4万余元债务未还。
6、证人孟某某、张某甲、顾某某、张某乙证言，证实连山关镇四阶地苗圃是李恒林租老百�土地经营的。
7、上诉人李恒林供述，供认其向赵某甲、汪某某隐瞒恒林苗圃已出售的事实，以买卖苗木的方式骗取二人购苗款，并供认其现有外债150多万元，无偿还能力。
8、本溪满族自治县某某价格认证中心2013第218号价格鉴定意见书，证实恒林苗圃苗木价值23.1万元。
9、李恒林向赵某甲出具的收条及还款协议书，证实2012年1月10日，李恒林与杨某某收到赵某甲树苗款18万元；2012年10月12日，李恒林承诺在2012年11月25前偿还赵某甲10万元，担保人为王某某、赵某乙。
10、公安机关出具的案件来源及抓获经过，证实案发后，上诉人李恒林外逃，后被抓获归案。
11、上诉人李恒林户籍证明，证实其自然状况。
本院认为，上诉人李恒林以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗犯罪。对于上诉人李恒林所提“其行为属民间借贷，不构成诈骗罪”的上诉理由，经查，被害人赵某甲、汪某某陈述，证人刘某乙、刘某甲、彭某某等人证言，上诉人李恒林供述，李恒林向赵某甲出具的收条、李恒林与汪某某签订的树苗买卖协议书等证据证实，李恒林以非法占有为目的，隐瞒恒林苗圃已出售的事实，以买卖苗木的方式骗取赵某甲、汪某某购苗款后逃逸，其行为已构成诈骗罪，该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。对于上诉人李恒林所提“其向赵某甲借款的数额应为14万元，除原判认定的其向汪某某还款2万元外，其还向赵某甲还款5万余元，向汪某某还款5万元”的上诉理由，经查，被害人赵某甲陈述、证人刘某乙证言、李恒林向赵某甲出具的收条等证据证实李恒林骗取赵某甲购苗款18万元，另李恒林所提其向赵某甲、汪某某还款10余万元无证据佐证，故该上诉理由无事实依据，本院不予支持�对于上诉人李恒林所提“本溪满族自治县某某价格认证中心鉴定意见对恒林苗圃估价过低，要求重新评估”的上诉理由，经查，本溪满族自治县某某价格认证中心2013第218号价格鉴定意见鉴定程序合法，结论客观、准确，应予采信，该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 颖
审 判 员 佟秀莲
代理审判员 周文政
二〇一四年十二月十四日
书 记 员 王基旭
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。