苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初3901号
原告：南通卓峰机电设备有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道花苑新村金茂国际广场18幢商铺7一层室。
法定代表人：王海涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈旭东，江苏九思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴正平，江苏九思律师事务所律师。
被告：苏州汇丰材料科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇迪塘桥东侧。
法定代表人：孙振荣�该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴建明，江苏立泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施勇浩，江苏立泽律师事务所实习律师。
原告南通卓峰机电设备有限公司（以下简称卓峰公司）与被告苏州汇丰材料科技股份有限公司（以下简称汇丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法由审判员徐倩适用简易程序公开进行审理。后因案件复杂，本院于2017年6月9日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭分别于2017年8月28日、2017年9月11日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告卓峰公司的委托诉讼代理人陈旭东，被告汇丰公司的委托诉讼代理人吴建明、施永浩到庭参加诉讼。第二次庭审，原告卓峰公司的委托诉讼代理人陈旭东，被告汇丰公司的委托诉讼代理人吴建明到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓峰公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款150000元及逾期付款利息（自2015年4月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算），并按日万分之三支付滞纳金；2.本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：2013年3月25日，被告向原告采购发泡水泥切割机1台、自动高效切割机（KJ1260G）1套、半自动包装机2台，合计价款300000元。原告按期交付了设备并进行了安装调试。被告预付货款100000元，后支付了50000元。由于被告未能按约给付货款，构成违约，至原告起诉时，尚有150000元货款未能给付。原告为维护合法权益，特此诉至法院。
被告汇丰公司辩称，一、被告不结欠原告货款；二、原告的货物有严重的质量问题；三、原告没有向被告开具发票。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月25日，卓峰公司作为供货方，汇丰公司作为订货方，签订《购销合同》一份，合同约定：汇丰公司向卓峰公司采购如下货物：发泡水泥切割机（KJ-1260）1台，单价为40000元。自动高效切割机（KJ1260G）1套，单价为232000元。半自动包装机2台，单价为14000元。以上货款金额合计300000元；付款方式：提供正规增值税发票，合同签订时预付100000元（承兑汇票），全部到齐调试合格后付170000元，余款三个月后付清；交货时间：收到货款后6天内交1台，4月5日前全部交付需方；产品保证：供方保修一年。电器及易损零部件用户自行付单；发货方式：零担配发，运费供方负担；违约责任：双方协商解决，或向合同签订地法院起诉。合同签订当日，汇丰公司交给卓峰公司一张面额为100000元的银行承兑汇票。后卓峰公司于2013年4月1日向汇丰公司交付发泡水泥切割机（KJ-1260）1台，于2013年4月6日向汇丰公司交付自动高效切割机（KJ1260G）1套。
2013年4月6日，卓峰公司与案外人常州市才华包装机械厂签订《工业品买卖合同》一份，约定：卓峰公司向常州市才华包装机械厂采购自动套模水泥板收缩机（半自动包装机）2台，单价14000元，人工套模水泥板收缩机2台，单价6000元，货款金额合计40000元。买方收到定金后7天完工。自动套模水泥板收缩机发货到苏州，运费买方负担。后常州市才华包装机械厂按约将自动套模水泥板收缩机送货到汇丰公司。
2014年2月24日，汇丰公司的员工朱福林在卓峰公司的一份《安装反馈单》上签字，对于卓峰公司职工在安装过程中的服务态度、服务质量给予了肯定评价，并确认设�调试完毕，运行正常，设备性能达到用户要求。
2015年2月17日，汇丰公司交给卓峰公司一张面额为50000元的银行承兑汇票。2015年5月9日，汇丰公司向卓峰公司发出《企业往来询证函》，载明：截止2015年4月30日，汇丰公司尚欠卓峰公司150000元。
2016年3月25日，卓峰公司向汇丰公司发出《催欠通知书》，希望汇丰公司在2016年4月15日前支付卓峰公司剩余的货款150000元。汇丰公司于次日收到《催欠通知书》。
另查明：2013年9月30日，吴江市汇丰材料科技有限公司名称变更为苏州汇丰材料科技股份有限公司。
庭审中，卓峰公司确认未向汇丰公司开具增值税发票。
在本案审理过程中，本院对汇丰公司的副总经理汤建荣进行了询问，汤建荣陈述：《购销合同》中的设备已收到，但质量不太理想。半自动包装机系卓峰公司向别的公司订购，由别的公司直接送过来，现在还在汇丰公司。因为质量不好，一直没有使用。汇丰公司多次联系卓峰公司过来调试，卓峰公司也不来。发泡水泥切割机的情况也是如此。自动高效切割机质量也不太理想，卓峰公司过来调试了几次之后现在在使用。汇丰公司已经支付了150000元，还剩150000元，扣除税金50000元，因质量问题再扣除78000元，汇丰公司同意支付22000元。
以上事实，有原告提供的购销合同、企业往来征询函、安装反馈单、送货单、工业品买卖合同、证明、收款收据、催欠通知书、邮寄凭证及发票、投递结果查询单、收据，被告提供的民事判决书，本院的询问笔录以及诉讼代理人的庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间存在合�有效的买卖合同关系，被告结欠原告货款150000元的事实清楚。现本案的争议焦点是原告要求被告付款的条件是否已经成就？
被告主张付款条件未成就，主要理由是：1、原告未提供增值税发票；2、设备未调试合格，存在质量问题。关于增值税发票的问题，本院认为，《购销合同》仅约定原告提供增值税发票，并未约定被告在原告提供增值税发票后才付款，故原告未提供增值税发票不构成被告拒付货款的正当事由。关于设备的质量问题。庭审中，被告提供两份联络函，证明被告于2013年5月15日、2013年6月28日先后两次向原告反馈设备质量问题，但原告未予解决，设备仍在仓库中闲置。原告表示未收到该两份联络函。由于被告未提供证据证实其曾经向原告发送联络函，故难以认定被告曾向原告提出过质量异议。被告在2013年5月15日的联络函中确认原告在2013年4月初陆续交货，并派员进行了调试。再结合2014年2月24日被告员工朱福林签字的《安装反馈表》，应认定原告已履行安装调试的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款规定：“合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持”。被告自2014年2月24日原告完成安装调试后，直到原告起诉才提出质量异议，已超过前述法律规定的质量异议期间，应视为原告交付的设备符合合同约定。综上，被告关于付款条件尚未成就的抗辩意见不能成立。
《购销合同》约定，被告应在调试合格后付170000元，余款三个月后付清。现付款时间早已届满，被告无正当理由拖延付款，已属违约，原告有权要求被告立即支付剩�货款150000元，并承担逾期付款的违约责任。在双方对违约责任未作明确约定的情况下，原告要求被告自2015年4月30日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍支付逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院依法予以支持。至于原告主张的滞纳金，缺乏合同依据，且逾期付款利息已足以弥补原告的损失，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告苏州汇丰材料科技股份�限公司应于本判决生效后十日内支付原告南通卓峰机电设备有限公司货款150000元，以及相应的逾期付款利息（自2015年4月30日起至实际给付之日止，以150000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400407014967065）；
二、驳回原告南通卓峰机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告苏州汇丰材料科技股份有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告南通卓峰机电设备�限公司。原告南通卓峰机电设备有限公司预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号1055301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 凌轶伦
人民陪审员 李圣楹
二〇一七年九月十九日
书 记 员 吕晓婷
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠�通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。
出卖人自愿承担违约责任后，又以上述期间经过为由翻悔的，人民法院不予支持。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，�卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未�提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。