济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2475号
原告骆弟先，女，生于1976年12月4日，汉族，住济南市。
委托代理人李明星，山东灵岩律师事务所律师。
委托代理人隋建勇，山东灵岩律师事务所实习律师。
被告李庆虎，男，生于1987年3月3日，汉族，住济南市。
委托代理人杨金明，男，生于1963年10月8日，汉族，济南长清恒信法律服务所法律工作者，住济南市。
原告骆弟先与被告李庆虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骆弟先及其委托代理人李明星、隋建勇，被告李庆虎及其委托代理人杨金明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骆弟先诉称，被告李庆虎于2015年9月29日驾驶其本人所有的鲁某号汽车沿国道104由南向北行驶至事故地点，违反安全操作规范，致使车辆撞在道路中央波状防护栏上，发生交通事故，造成乘员原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事故造成原告右锁骨粉碎性骨折、额部皮肤裂伤、C7左侧椎板骨折、双肺下叶创伤性湿肺、右侧液气胸等伤害后果，现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费18309.1元、护理费8382.74元、误工费18000元、住院伙食补助费690元、交通费500元、残疾赔偿金63090元、疤痕修复费用10000元、二次手术费8000元、营养费2700元，案件受理费、保全费、鉴定费由被告承担。
被告李庆虎辩称，对事故事实无异议，但不同意对原告的各项损失进行赔偿，因为原被告之间为好意同乘关系，原告搭乘被告顺风车上班，被告没有收取原告费用，本案不同于一般交通事故赔偿，被告只同意就原告合法损失做适当补偿。
经审理本院认定，2015年9月29日6时许，被告李庆虎驾驶其本人所有的鲁某号小型普通客车沿国道104由南向北行驶至事故地点时，违反安全驾驶操作规范，致使车辆撞在道路中央波状防护栏上，发生道路交通事故，造成乘员骆弟先受伤、车辆损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队集体研究作出济（长清）公交认字[2015]第05092901号道路交通事故书，认定被告李庆虎承担事故的全部责任，原告骆弟先无事故责任。
原告骆弟先受伤后先后被送至济南市长清区人民医院、济南市第五人民医院治疗，主要诊断为：右锁骨粉碎性骨折、额部皮肤裂伤清创术后，实际住院23天，共计花费医疗费28231.49元。其中，被告李庆虎垫付11800元，经原告方投保的团体意外伤害医疗保险赔付22000元、住院津贴1350元。原告住院期间由其夫王立杰、子王昌乐护理，出院后由王立杰继续护理，住院期间被告另支付原告方生活费400元。
诉讼中，原告骆弟先要求对其伤残等级、二次手术费、疤痕修复费、两次住院期间及出院后的护理时间及人数、两次住院期间的休息期限、营养期限及标准进行鉴定，本院委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定并作出鲁银司鉴[2016]临鉴字第50号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人骆弟先之损伤构成十级伤残；伤后护理时间为2个月左右，住院期间2人护理，出院后1人护理；误工时间为5个月；需增加营养3个月，具体费用可参照相关规定计算；二次手术费用约需8000元；二次手术需1人护理2周，误工时间为1个月；面部疤痕修复费用约需10000元。为此，原告支出鉴定费3100元。
另查，原告系济南槐荫兴胜超意兴快餐店职工，月平均工资3000元。2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，农村居民人均纯收入11882元，住院伙食补助费30元/天。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院费用清单、理赔通知书、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、营业执照、银行对账单、误工证明、身份证、户口簿，被告提供的住院预缴款收据及双方当事人陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，当事人均无异议，本院予以采信。涉案交通事故由被告李庆虎承担全部责任，原告骆弟先无责任。故对原告之合理损失，应由被告李庆虎赔偿。事发后，被告李庆虎已向原告垫付款12200元，应予扣除。被告李庆虎辩称原、被告间系好意同乘关系，应按照补偿原则处理，因其未提供证据证实该主张，本院不予采信。
被告李庆虎对原告骆弟先的伤残等级、疤痕修复费用提出异议，认为鉴定结论依据不足，申请鉴定人员出庭说明，本院通知鉴定人员赵赛、杨希出庭并接受了当事人的询问。经质询，被告认为鉴定人员未向法庭提交有效证据证实疤痕修复需10000元，该结论缺乏依据。本院认为，山东银丰司法鉴定所就本案而言是第三方鉴定机构，该机构根据司法鉴定的相关技术标准和适用规范作出鉴定结论，具有客观公正性、独立性、科学性，因此对被告单方认为其作出的鉴定结论无依据的主张，本院不予支持。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告合理损失如下：一、医疗费，原告提交证据证实其因伤花费医疗费28231.49元，其中经原告方意外伤害保险赔付22000元，剩余医疗费6231.49元，予以认定；被告辩称另应扣除意外伤害住院津贴1350元，因该津贴系原告方因保险合同所得，与医疗费无关，故对被告主张不予支持；二、护理费，双方对护理时间及人数、人员无异议，对护理费计算标准有异议。根据原告提交的证据及鉴定机构意见，本院确定原告住院23日由其夫王立杰、子王昌乐2人护理，余51日由王立杰护理，参照农村居民人均纯收入计算，计3157.68元，予以认定；三、误工费，根据原告提交的证据及鉴定机构意见，本院认定其误工时间为6个月，月平均工资3000元，计18000元，予以认定；四、住院伙食补助费690元，原告住院23日，按每日30元计算，该数额合理，予以认定；五、交通费，根据原告的就医地点、时间、人数和次数等，本院酌定500元；六、残疾赔偿金，根据原告提交的证据及鉴定机构意见，原告损伤构成十级伤残，参照城镇居民标准计算，计58444元，予以认定；七、二次手术费8000元、疤痕修复费用10000元，参照鉴定机构意见并结合原告伤情，该费用合理有据，予以认定；八、营养费，参照鉴定意见意见，原告营养期限为90日，按每日30元计算，计2700元，予以认定；九、鉴定费3100元，原告因交通事故受伤，为确定其损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理必要损失，且有鉴定费发票为证，予以支持。
案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告李庆虎赔偿原告骆弟先医疗费6231.49元、护理费3157.68元、误工费18000元、住院伙食补助费690元、交通费500元、残疾赔偿金58444元、疤痕修复费10000元、二次手术费8000元、营养费2700元、鉴定费3100元，扣除已垫付的12200元，剩余98623.17元，限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告骆弟先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2955元，保全费320元，由原告骆弟先负担760元，由被告李庆虎负担2515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张君凤
人民陪审员 王荣生
人民陪审员 杨德涛
二〇一六年六月八日
书 记 员 孟令娟