沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初7037号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。
组织机构代码：73879855-7.
负责人：吴竞，该行行长。
委托代理人：崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。
被告：魏兰梅，女，1969年6月8日出生，汉族，住址沈阳市大东区取意街**号4-4-1。
身份证号码：2101031969********。
被告：贾宪伟。
身份证号码：××。
原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告魏兰梅、贾宪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后依法适用普通程序，由本院审判员张育红担任审判长，与审判员仲芳雪（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人崔亚坤到庭参加诉讼，被告魏兰梅、贾宪伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉称，2014年12月15日，原告与被告签订《个人授信合同》（编号：71122024100367），原告同意给予被告授信总额为100万元，授信有效期为5年（2014年12月9日至2019年12月9日）。
2014年12月15日，被告与我行签订《个人消贷易额度及支用借款合同》（编号：71122014500376），向我行申请消贷易额度总额为100万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年11月9日止，该额度用于大额购物的刷卡消费，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮35%，贷款利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息，到期一次还本，每期是指一个月，每期还款日为10日。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，本行有权将合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告二在该合同共同还款人处签字确认，同意作为借款人在本合同项下贷款的共同还款人，对借款人在该合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担连带责任。原告如约向被告放款，被告贷款后初期尚能按时还款，后开始拖欠还款，多次逾期，截至2016年5月26日，被告尚欠借款本金997,714.26元，利息57,151.32元。诉讼请求：1、请求法院判决被告魏兰梅偿还原告借款本金997714.26元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2016年5月26日所欠利息57151.32元，本息合计为1054865.94元；（从贷款起息之日至贷款欠息之日，即从2015年11月11日至2015年12月10日按照同期人民银行长期贷款基准年利率上浮35%计算利息；从2015年12月11日至宣布贷款全部提前到期之日按照违约执行利率，即当期执行利率基础上上浮15%计算利息；从宣布贷款全部提前到期之日至贷款全部结清之日按前述违约执行利率基础上加收50%计算；对于不能按时支付的利息按合同约定的罚息率计收复利。）2、请求法院判令被告贾宪伟承担共同还款责任；3、请求法院判决以上被告承担本案诉讼费、保全费、执行费以及为收回债权所支付相关合理费用。
被告魏兰梅未到庭，未提交书面答辩意见。
被告贾宪伟未到庭，未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告魏兰梅、贾宪伟于1999年12月8日登记结婚。2014年12月15日，被告魏兰梅作为受信人，被告贾宪伟作为共同还款人与原告签订《个人授信合同》一份，约定合同项下授信额度总额为人民币100万元，授信额度有效期为五年，自2014年12月9日起至2019年12月9日止，如被告魏兰梅未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息或相关费用的，构成违约，原告有权宣布本合同项下的债务立即部分或全部提前到期并要求被告立即归还，有权按中国人民银行有关规定及业务文件的约定计收罚息及复利，并有权上浮贷款执行利率并立即执行，被告贾宪伟在合同共同还款人处签字并捺手印。同日，被告魏兰梅、贾宪伟与原告签订《个人消贷易额度及支用借款合同》一份，约定消贷易额度总额为人民币100万元，用于大额购物的刷卡消费，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年11月9日止，还款方式为分期付息到期一次还本，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮35%计算，贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，如借款人违约，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告魏兰梅在受信人处签字捺手印，被告贾宪伟在共同还款人处签字捺手印。同时，被告贾宪伟向原告出具《共同还款声明》一份，其表示愿意为被告魏兰梅的上述贷款共同偿还并承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约发放相应额度的贷款，被告未按合同约定偿还欠款。截至2016年5月26日，被告尚欠借款本金人民币997714.26元、利息人民币57151.32元。原告催要未果，起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述，《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、《共同还款声明》、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询单、欠款证明、结婚证复印件、身份证复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本案在审理过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告魏兰梅、贾宪伟名下的银行存款人民币1054865.94元或查封等价值财产，本院依法作出（2016）辽0103民初7037号民事裁定书，裁定冻结被告魏兰梅、贾宪伟名下的银行存款人民币1054865.94元或查封等价值财产。
本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告魏兰梅、贾宪伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告魏兰梅、贾宪伟签订的《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款额度的义务，被告魏兰梅、贾宪伟应依约按期偿还借款，现被告未如约还款，违反合同约定，故原告要求被告魏兰梅、贾宪伟偿还全部剩余借款本息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏兰梅、贾宪伟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币997714.26元；
二、被告魏兰梅、贾宪伟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币997714.26元的利息人民币57151.32元（截至2016年5月26日，自2016年5月27日起至被告实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14295元，保全费人民币5000元，公告费人民币400元，邮寄费人民币30元,由被告魏兰梅、贾宪伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张育红
审 判 员 仲芳雪
人民陪审员 张玉华
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李卓月
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。