wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0112行审131号
申请执行人重庆市环境监察总队，住所地重庆市渝北区冉家坝旗山路***号。
法定代表人张广莉，总队长。
委托代理人刘青梅，重庆市环境监察总队工作人员。
被执行人双赢集团有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处。
法定代表人蓝森古。
申请执行人重庆市环境监察总队向本院申请强制执行渝环监罚（2015）286号《行政处罚决定书》中罚款叁拾万元以及加处罚款叁拾万元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
2015年3月17日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人磷铵“12改20”扩能及配套12万吨／年硫铁矿制酸技改项目在在未取得排污许可证的情况下进行生产，并向外环境排放污染物。同日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令立即改正无证排污行为。后申请执行人作出渝环监罚（2015）206号《行政处罚决定书》，罚款壹拾捌万元。2015年3月20日，申请执行人对被执人行进行检查，被执行人仍未取得排污许可证，继续生产并向外环境排放污染物。同日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》、《行政处罚事先告知书》，告知被执行人享有陈述、申辩及申请听证的权利。2015年8月3日，申请执行人作出渝环监罚（2015）286号《行政处罚决定书》，罚款叁拾万元整，并告知加处罚款的依据及方式。2015年8月7日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。落实环保措施、防治环境污染是环保法律法规赋予排污者的法定责任和义务，任何单位和个人都必须履行。被执行人在被责令改正违法行为后，拒不改正，申请执行人可对被执行人按日计罚。渝环监罚（2015）286号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。经审查，该行政处罚决定不存在《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条规定的“明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据、其他明显违法并损害被执行人合法权益”不准予执行情形。申请执行人重庆市环境监察总队申请执行的渝环监罚（2015）286号《行政处罚决定书》中罚款叁拾万元以及加处罚款叁拾万元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，以及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，裁定如下：
对重庆市环境监察总队作出的渝环监罚（2015）286号《行政处罚决定书》中罚款叁拾万元及加处罚款叁拾万元的处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵文芬
审 判 员 沈远东
代理审判员 陈 果
二〇一六年五月三十日
书 记 员 谯 漫
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）谯法执字第666-5号
申请执行人：杨某某，女，1960年出生，汉族，住亳州市谯城区。
申请执行人：李甲，男，1989年出生，汉族，系某某之子，住址同上。
被执行人：李乙，男，1954年出生，汉族，住址同上。
本院于2012年12月14日作出（2008）谯法执字第666-3号的执行裁定，于2013年7月19日冻结了被执行人李甲在银行的代发工资的账户，现因双方当事人已经达成和解，申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对李甲在银行的代发工资的账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 马春芳
审判员 王 利
审判员 颜景雷
二〇一三年十二月六日
书记员 陈坤山
江苏省南通市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）通中行终字第00484号
上诉人（原审原告）钱海军。
被上诉人（原审被告）南通市崇川区狼山镇街道办事处，住所地南通市崇川区长江南路**号。
法定代表人朱强，职务主任。
钱海军因与南通市崇川区狼山镇街道办事处（以下简称狼山镇街办）政府信息公开一案，南通市港闸区人民法院于2015年10月15日作出（2015）港行初字第00280号行政裁定，钱海军不服，向本院提起上诉。本院于2015年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审经审理查明，2014年10月28日，钱海军向狼山镇街办邮寄《政府信息公开申请书》，要求复制钱建新00126**号拆迁协议、评估报告用于维权。2014年11月18日，狼山镇街办作出狼山镇街道2014第4号不公告《政府信息不予公开告知书》，答复钱海军申请获取的信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，不予公开。狼山镇街办于2014年11月21日将《政府信息不予公开告知书》按照钱海军提供的通联地址邮寄送达，并于2014年11月22日经邮局妥投。
另查，2015年1月5日，钱海军曾向原审法院邮寄起诉材料提起行政诉讼，因起诉材料不齐全，原审法院于2015年1月12日将起诉材料退回钱海军，要求补正材料，钱海军于同日签字确认取回起诉材料。
原审法院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。第二十六条第一款规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。这表明，超过法定起诉期限提起诉讼，应当不予受理；已经立案的，应当裁定驳回起诉。2015年5月1日前起诉期限已经届满的，仍应适用修改前的行政诉讼法关于起诉期限的规定。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。具体到本案而言，狼山镇街办于2014年11月18日作出狼山镇街道2014第4号不公告《政府信息不予公开告知书》，并于2014年11月21日邮寄送达钱海军，2014年11月22日邮局妥投。按照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，钱海军应当在2015年2月23日前提起诉讼。虽然钱海军在2015年1月5日曾经邮寄起诉材料提起诉讼，但因起诉材料不齐全，原审法院于2015年1月12日退回起诉材料，钱海军于同日取回起诉材料并签字确认。钱海军应当在法定起诉期限内补正材料并提起诉讼，但钱海军却于2015年7月1日才补正材料并提起诉讼，已经远远超过法定起诉期限。钱海军提出因忙于工作、上诉、申诉等原因未能及时补正材料并提起诉讼，该理由不是法律规定的因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定起诉期限的法定事由，对此不予采信。
综上，钱海军提起本案诉讼已经超过法定起诉期限，应当不予受理；已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回钱海军的起诉。
钱海军对此不服，向本院提起上诉称，一审裁定驳回其起诉属于认定事实不清，证据不足；被上诉人答辩时并未提出诉讼时效抗辩，故一审以上诉人超过诉讼时效为由裁定驳回起诉违反法定程序；一审未经开庭审理、未公开宣告判决、未依申请调取证据违反法定程序；一审适用法律、法规错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。
被上诉人狼山镇街办未提出答辩意见。
本院经审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。
在钱海军提起上诉后，原审法院已将当事人提供的证据随案移送本院。
本院认为，本案争议焦点是，1.钱海军的起诉有无超过法定起诉期限。2.原审认定事实是否清楚，证据是否充分。3.原审法院是否违反法定程序。4.原审裁定适用法律、法规是否错误。
关于钱海军的起诉有无超过法定起诉期限问题。本案中，钱海军虽然于2015年1月5日向原审法院提起了诉讼，但因起诉材料不齐全而被原审法院退回，且钱海军也已取回起诉材料并签字确认，故视为钱海军未提起诉讼。而根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十六条第一款关于“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定”，即6个月起诉期限的规定，基于狼山镇街办将《政府信息不予公开告知书》于2015年11月22日经过邮局妥投给钱海军的事实，钱海军至迟应当在2015年5月23日前提起诉讼。故钱海军于2015年7月1日才补正材料并提起诉讼明显超过上述司法解释规定的6个月的起诉期限。原审法院据此认为钱海军提起本案诉讼已经超过法定起诉期限的理由并无不当。
关于钱海军上诉主张原审裁定驳回其起诉属于认定事实不清，证据不足；被上诉人答辩时并未提出诉讼时效抗辩，原审法院以超过诉讼时效（实为起诉期限）为由裁定驳回钱海军起诉违反法定程序能否成立问题。经查，原审法院认定的事实系在根据原告提供的证据材料、被告提供的答辩及证据材料，以及法院的卷宗材料后作出，不存在认定事实不清，证据不足问题。而对于超过法定起诉期限提起诉讼的案件，属于法院依职权主动审查的范围，不涉及被告在答辩状中是否提出原告超过法定起诉期限的抗辩问题。故亦不存在被告未在答辩中提出抗辩，法院依职权审查后对超过法定起诉期限的案件，裁定驳回起诉即属于违反法定程序的问题。钱海军的该上诉主张依法不能成立。
关于钱海军上诉主张一审未经开庭审理、未公开宣告判决、未依申请调取证据违反法定程序能否成立问题。如上所述，根据案件材料，原审法院在审理过程中发现钱海军的起诉已经超过法定起诉期限，而超过法定起诉期限属于程序性事项，且法院依法应当作出裁定。故原审未开庭审理本案、未依申请调取证据并不违反法定程序。此外，由于法律规定判决应当一律公开宣告而未规定裁定应当一律公开宣告，故钱海军的该上诉主张亦不能成立。
关于钱海军上诉主张一审适用法律、法规错误是否成立问题。经查，原审法院在发现钱海军的起诉超过法定起诉期限后，在驳回起诉裁定中适用了《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定作为法律依据正确。钱海军的该上诉主张不能成立。
综上，钱海军上诉主张原审裁定认定事实不清，适用法律、法规错误，违反法定程序等理由均无事实和法律依据，依法不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，裁定结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾春晖
审判员 郁 娟
审判员 谭松平
二〇一六年二月三日
书记员 吴 迪
附：《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗萝法民二初字第397号
原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司广州分公司，住所地：广州市越秀区。
负责人：郑建新，总经理。
委托代理人：柳晓玲，住湖北省通城县，公司职员。
被告：广东中科天元新能源科技有限公司，住所地：广州市高新技术产业开发区。
法定代表人：余伟俊。
本院在审理原告上海凯泉泵业（集团）有限公司广州分公司诉被告广东中科天元新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以当事人双方达成协议付款为由，于2013年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司广州分公司撤回起诉。
案件受理费950元，由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司广州分公司自行负担。
代理审判员 陈传捷
二〇一三年八月二十日
书 记 员 赵艳华
江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第0171号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人缪某，无锡朗高老年服务有限公司职工。2015年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被无锡市公安局南长分局取保候审，同年8月20日被江苏省无锡市南长区人民检察院取保候审。2015年9月17日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人缪某犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉，建议对本案适用简易程序审理，并建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉，被告人缪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人缪某对被指控的危险驾驶罪行未提出异议。
经审理查明，2015年3月2日21时40分许，被告人缪某醉酒后驾驶牌照为苏B×××××的长城牌普通小客车，从本市永乐路由东往西行驶至通扬路路口时，与王某驾驶的正在等候红灯的牌照为苏B×××××的出租车发生碰撞。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人缪某血液中的乙醇含量为2.12mg／ml。
经无锡市南长区人民调解委员会调解，被告人缪某赔偿王某经济损失人民币9500元，赔偿乘客杨某2900元，王某、杨某出具谅解书表示谅解。
上述事实，被告人缪某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的未到庭证人王某、杨某、腾某、吴某的证言及王某的辨认笔录、接处警工作登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故责任认定书、驾驶证信息、车辆信息、血样提取登记表、交通事故照片、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的检验报告、道路交通事故责任认定书、道路交通事故民事损害赔偿人民调解简易程序调解书、谅解书、公安机关的刑事案件侦破经过及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人缪某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人缪某积极承担赔偿责任，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人缪某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，所提量刑建议恰当，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人缪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2015年12月16日止），并处罚金人民币四千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏 晏
二〇一五年九月二十四日
书记员 李聪蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1081执7678号
申请执行人龙朝学，男，1967年4月11日出生，住河南省淮滨县邓湾乡龙岗村九组，公民身份号码:413022196704115530。
被执行人温岭市圣典鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇牧屿村，组织机构代码:79339730X。
法定代表人李观灵。
本院在执行申请执行人龙朝学与被执行人温岭市圣典鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十六日
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第947-1号
申请执行人罗若军，男，1985年3月12日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人林世郎，男1986年8月16日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人黎梦婕，女，1986年1月13日出生，汉族，住福建省永安市。
申请执行人罗若军与被执行人林世郎、黎梦婕民间借贷纠纷一案，三元区人民法院于2014年12月11日作出的（2014）元民初字第2194号民事判决书已经发生法律效力。三元区人民法院于2015年3月9日向本院移送强制执行，本院于2015年5月4日立案执行，要求被执行人支付案件款679594.5元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依法续封黎梦婕所有的房产。经查，被执行人林世郎、黎梦婕银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年十一月七日
书记员 杨清湖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执3358号
申请执行人黄文娟，女，1984年10月10日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人姚卫祥，男，1973年1月25日出生，汉族，住浙江省建德市。
申请执行人黄文娟与被执行人姚卫祥请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民特542号民事裁定书，于2017年12月4日立案执行，执行标的为借款人民币12000元。
本案中执行过程中,本院采取了下列执行措施、强制措施：
1、2017年12月4日，通过点对点网络查控系统查询被执行人房产、车辆、股权信息，未发现被执行人有可执行的财产；12月5日，通过总对总网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、股权、证劵等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；同日，本院查询了被执行人房产信息，未发现被执行人有房地产可供执行；
2、2017年12月6日，本院向申请执行人邮寄送达了受理通知书、查询案件告知书；向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令;
3、2018年1月20日，将被执行人纳入人民银行征信系统；
4、2018年1月25日，本院就本案的财产调查情况对申请执行人进行了反馈，并与其制作了本案的执行方案；
5、2018年3月10日，本院对被执行人采取公布债务人名录；
6、2018年3月15日，本院到被执行人户籍所在地查找被执行人，未果；
7、2018年4月24日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序；
8、2018年4月25日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人房产、车辆、股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产；同日，本院向申请执行人了解被执行人情况，同时告知申请执行人本次执行情况；
9、2018年4月27日，本院依法对被执行人采取限制消费和将被执行人纳入失信被执行人名单的执行措施；
截至2018年4月27日，被执行人尚欠申请执行人借款人民币12000元。本院认为，被执行人目前无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王 毅
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0684执恢435号
中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市分公司、王云忠、范娟：
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市分公司与王云忠、范娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）苏0684民初2201号民事判决书已发生法律效力，本院曾于2017年2月13日受理了申请执行人的执行申请，案号为（2017）苏0684执572号，2017年8月20日，本院依法裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的为人民币243518.09元。经执行，申请执行人向本院出具证据，证实被执行人已自动向申请执行人履行了义务。至此，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十三日
浙江省金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执1988－2号
申请执行人何文斌，1963年4月18日出生，住金华市金东区。
被执行人金华市永达精工齿轮厂，住所地金华市金东区多湖王宅埠村，组织机构代码:749817071。
负责人沈金春，厂长。
本院在执行申请执行人何文斌与被执行人金华市永达精工齿轮厂劳动争议仲裁一案中，查封了被执行人金华市永达精工齿轮厂所有的机器设备，现因双方达成和解协议，申请人请求解除对机器设备的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人金华市永达精工齿轮厂所有的机器设备的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 章巧军
代理审判员 王春雷
代理审判员 罗建斌
二〇一六年十二月五日
书 记 员 施 璐
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑减字第714号
罪犯尚云光，男，1985年6月21日出生，蒙古族，高中文化，原户籍所在地内蒙古赤峰市克什克腾旗。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2008年6月13日作出（2008）大刑初字第614号刑事判决，认定罪犯尚云光犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币10000元。呼和浩特市中级人民法院于2011年11月11日做出裁定，将其刑罚减去有期徒刑5个月，本院于2013年5月27日做出裁定，将其刑罚减去有期徒刑11个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，于2015年10月19日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯尚云光在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治、技术课，按时完成作业，成绩良好。确有悔改表现，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表，罪犯证言等证据。
经审理查明，罪犯尚云光在服刑改造中能够认罪服法，服从管理教育，勇于认罪悔罪，按时学习政治、技术课，完成作业，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，认真完成监区交给的各项劳动任务，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记功5次，上述事实有执行机关提供的证据，予以证实。
另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。
本院认为，罪犯尚云光在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定的减刑条件和程序，该犯所判罚金1万只缴纳1000元，虽有内蒙古赤峰市克什克腾旗民政局出具的贫困证明，但执行机关所出具的储值消费汇总中该犯于2013年4月至2015年3月共计24个月消费总额为4621.30元，月均消费192.55元，证明该犯有能力缴纳罚金，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯尚云光减去有期徒刑9个月。
（刑期自2008年1月30日起至2017年10月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
代理审判员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘树娇
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执579号
申请执行罗山县人民法院。
被执行人裴新，男，1979年10月20日出生，汉族，住正阳县。
本院在执行罗山县人民法院与裴新罚金一案中，依据已发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1521刑初35号刑事判决书，本案在执行过程中被执行人裴新现在监狱服刑，建议终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：、
终结正阳县人民法院（2016）豫1521刑初35号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 何希贵
审判员 邹庆红
二〇一六年十月二十日
书记员 刘照军
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1724执579号申请执行人罗山县人民法院。被执行人裴新，男，汉族，1979年10月20日出生，住正阳县。本院在执行罗山县人民法院与裴新罚金纠纷一案中，被执行人在监狱服刑，家中无财产可供执行，建议终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：终结罗山县人民法院（2016）豫1521刑初35号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史学金审判员  何希贵审判员  徐 翔二〇一六年十二月十五日书记员  刘照军
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初1594号
原告：郭某某，男，2001年9月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区马三家镇熙郊花园**号楼*单元503。
法定代理人：姚志英（系郭某某母亲），住沈阳市于洪区马三家镇熙郊花园**号楼*单元503。
被告:刘绣宇，男，1971年11月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区马三家镇熙郊花园**号楼*单元103。
原告郭某某诉被告刘绣宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，由沈阳市于洪区人民法院审判员吴清琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告刘绣宇到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告郭某某向本院提出诉请:1、请求法院依法判令被告刘绣宇赔偿其告医疗费3097.53元、护理费1300元、伙食补助费1300元、交通费200元、物品损失费998元，共计6895.53元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年4月19日，被告刘绣宇因琐事与原告郭某某发生口角，遂用拳击打原告的面部，击飞原告所带的眼镜，后原告经四二四医院诊断为闭合性颅脑损伤轻伤型、住院治疗13天，住院期间花费医疗费费用3097.53元，护理等级为二级护理。原告向贵院提起诉讼，请求人民法院判令刘绣宇赔偿原告各项损失。
被告刘绣宇辩称：有异议，在这过程中我是被害，王占文因此而受到刑事处罚，原告花费的费用过多。我被拘留15天。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月19日，被告刘绣宇与原告郭某某发生口角，遂殴打郭某某，后原告经四二四医院诊断为闭合性颅骨损伤，而后住院治疗13天，住院期间花费医疗费费用3097.53.03元，护理等级为二级护理。
本院认为:公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告刘绣宇将原告郭某某打伤，侵害了原告的身体健康权，因此被告刘绣宇应对原告承担赔偿责任。原告住院治疗花费医药费3097.53元,共住院13天,伙食补助费应为1300元,关于原告主张的护理费，原告住院13天，均为二级护理，护理费日标准按照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业101元/天给付，原告主张1300元,本院予以支持。交通费根据原告的住院天数,本院酌情支持100元,原告主张的物品损失，因其未提供相应证据证明,本院不予支持.
综上，根据《民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、被告刘绣宇于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告郭某某医药费3097.53元、护理费1300元、伙食补助费1300元、交通费100元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元,减半收取250元，由被告刘绣宇负担，并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 吴清琪
二〇一七年三月二十三日
书记员 王东杰
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1022执358号
申请执行人黄中先，男。
被执行人广西田东县乐满园生态农业家庭农场，住所地广西田东县祥周镇睦群村睦村屯***号。
法定代表人黄惠娜，总经理。
被执行人黄绍智，男。
关于申请执行人黄中先与被执行人广西田东县乐满园生态农业家庭农场、黄绍智定作合同纠纷一案，广西田东县人民法院作出的(2017)桂1022民初503号民事调解书已发生法律效力，即向申请执行人黄中先支付货款101880元及负担案件受理费1885元。因被执行人广西田东县乐满园生态农业家庭农场、黄绍智在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄中先向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现无具体财产可供执行。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑德教
审判员 韦良慧
审判员 黄 权
二〇一八年七月二十七日
书记员 陆安娜
广西壮族自治区田东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1022执358号申请执行人黄中先，男。被执行人广西田东县乐满园生态农业家庭农场，住所地广西田东县祥周镇睦群村睦村屯***号。法定代表人黄惠娜，总经理。被执行人黄绍智，男。关于申请执行人黄中先与被执行人广西田东县乐满园生态农业家庭农场、黄绍智定作合同纠纷一案，广西田东县人民法院作出的(2017)桂1022民初503号民事调解书已发生法律效力，即向申请执行人黄中先支付货款101880元及负担案件受理费1885元。因被执行人广西田东县乐满园生态农业家庭农场、黄绍智在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄中先向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现无具体财产可供执行。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑德教审判员  韦良慧审判员  黄 权二〇一八年七月二十七日书记员  陆安娜
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1723执730号
申请执行人雷某，男，1962年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。
被执行人年某某，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。
本院在执行申请执行人雷某与被执行人年某某健康权纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2018）豫1723民初2202号民事判决书确定的义务，但被执行人年某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人年某某名下的应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人年某某名下的应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人年某某名下的应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判长 刘 晓
审判员 李 峰
审判员 冯雪峰
二〇一八年七月十日
书记员 麻 旭
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执730号申请执行人雷某，男，1962年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。被执行人年某某，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。本院在执行申请执行人雷某与被执行人年某某健康权纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2018）豫1723民初2202号民事判决书确定的义务，但被执行人年某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人年某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人年某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人年某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 晓审判员 李 峰审判员 冯雪峰二〇一八年七月十日书记员 麻 旭
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1022执182号
申请执行人田东县卫生和计划生育局。
法定代表人黄国强。
被执行人王强，男。
被执行人杨秀玖，女。
关于申请执行人田东县卫生和计划生育局与被执行人王强、杨秀玖行政征收一案，广西田东县人口和计划生育局作出的东人口征决字[2011]第2011040035号社会抚养费征收决定书,现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西田东县人口和计划生育局作出的东人口征决字[2011]第2011040035号社会抚养费征收决定书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮仁学
审判员 莫愈鸿
审判员 ＸＸ纯
二〇一六年五月二十六日
书记员 潘春燕
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初321号
原告：中银消费金融有限公司，住所地在上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托代理人：蒋姝琳，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人：谢刘，江苏致邦律师事务所律师。
被告：徐进，男，汉族，1987年11月7日生，住南京市溧水区。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告徐进借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人蒋姝琳、谢刘到庭参加了诉讼；被告徐进经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告截止2016年6月30日所欠的借款本金111550.14元、利息13219.18元、滞纳费11759.65元；2、被告清偿自2016年7月1日起至判决给付之日止按合同约定的利息、滞纳费；3、被告承担本案原告的律师费2284元及本案诉讼费。事实和理由：2015年4月13日，被告向原告申请信用贷款，双方签订了一份额度为12.8万元的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。原告按约放款后，被告未按约定每月还款。因被告拖欠原告多期本息未付，构成违约，故原告诉来本院。
被告徐进未作答辩。
经审理查明，2015年3月31日，被告向原告申请信用贷款。同年4月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。合约载明：甲方同意向乙方提供贷款额度为12.8万元用于家装；在甲方审批后，将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户（户名：徐进，账号：62×××59）内；乙方的贷款使用期限自动用或放款日起36期；贷款动用收取动用金额的3.7%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动扣收；信用贷款的利率为月利率1.6%,甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平;甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期三日内清偿，可免收滞纳费，四日以上则从逾期首日起计收，逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元，10000-20000，每日滞纳费10元，20000-30000，每日滞纳费15元……逾期时贷款余额90000-100000元，每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；月结还款方式为等额本息方式，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用日后次月的最后一日；未按期足额归还贷款本息等构成或视为乙方在本合约项下违约；出现违约事件时，甲方有权降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止等。
合同订立后，原告于2015年4月14日向被告指定账户发放了12.8万元贷款，并扣收了动用费4736元。自2015年12月1日扣款日始，被告未足额支付借款本息。2015年12月17日被告归还了2000元，原告抵作利息及滞纳费。
因被告未按时还款，原告与江苏致邦律师事务所签订委托代理合同，委托江苏致邦律师事务所向本院提起诉讼。该合同约定本案的律师服务费为2284元，并由江苏致邦律师事务所开具了律师费票据。
本院认为，原告与被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方之间的借款合同，该合同合法有效，双方应当按约定履行。原告按约向被告发放借款后，被告应当按合同约定按月归还借款本息。现被告未按约还款，违反了合同约定，原告有权收回全部借款本息。但原告在发放贷款时，扣收了动用费4736元，该部分应当视为原告发放本金减少的部分，在被告借款本金总额中予以扣除，故被告应当归还的借款本金应当为106814.14元。被告还应当支付至2016年6月30日的利息及滞纳费，且自2016年7月1日起以中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍的标准支付利息、滞纳费的总和。
因被告违约致原告采取诉讼方式向被告催要借款本息，故依约被告应当承担原告为此支付的律师费2284元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐进于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金106814.14元及利息、滞纳费（计算至2016年6月30日利息13219.18元、滞纳费11759.65元，并自2016年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息和滞纳费总和）。
二、被告徐进于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2284元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2630元、保全费1195元，合计3825元，由被告负担；公告费（以票据数额为准）由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京汉口路支行；账号：43×××18。
审 判 长 杨晔旻
人民陪审员 徐莹莹
人民陪审员 吕旦华
二〇一六年九月二十七日
见习书记员 梁 晨
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1129刑初348号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人何浩，男，1993年2月5日出生于湖南省道县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2017年8月16日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年8月22日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院不批准逮捕，同日经ＸＸ瑶族自治县公安局决定对其监视居住，2017年9月8日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其监视居住。2017年9月21日经本院决定对其取保候审。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2017]306号起诉书指控被告人何浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员邓光忠、被告人何浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月2日10时许，被告人何浩在ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路移动公司中心厅维修部以100元价格购买了卢B盗窃得来的一台红色iphone7plus手机。经ＸＸ瑶族自治县价格认定中心鉴定，该台红色iphone7plus手机价值人民币6210元。
另查明，2017年8月16日8时许，江�瑶族自治县公安局刑事警察大队在ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路移动公司中心厅维修部将被告人何浩抓获。涉案的红色iphone7plus手机已经追回并返还给被害人刘A。
还查明，被告人何浩自2016年4月1日至今一直在ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚花园移动公司手机卖场工作。
上述事实，被告人何浩在开庭审理过程中亦无异议，且有ＸＸ瑶族自治县公安局接报案登记表，抓获经过，证人刘A、卢B的证言，被告人何浩的供述与辩解，ＸＸ瑶族自治县价格认证中心江价认定[2017]210号价格认定结论书，视频截图、辨认笔录、指认照片及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何浩明知是他人犯罪所得的赃物，仍以明显低价予以收购，涉案手机价值人民币6210元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控的事实清�，证据确实、充分，其指控的罪名成立。被告人何浩在庭审过程中主动认罪，且该手机已退还给被害人，未给被害人造成实际损失，可酌情对被告人何浩从轻处罚，对被告人何浩请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人何浩认罪态度好，且系初犯、偶犯，社会危害性较小，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人何浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯美芬
审 判 员 胡许晴
人民陪审员 蒋学忠
二〇一七年十月十六日
代理书记员 叶克昂
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的�祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初6390号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市江滨北路377号。
负责人：卢妙其，行长。
委托诉讼代理人：董珊、毛臣安，原告公司员工。
被告：程凡，女，1992年12月4日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：庄海展，男，1992年7月6日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：庄国陶，男，1976年12月20日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告程凡、庄海展、庄国陶金融借款合同纠纷一案，于2018年4月17日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告程凡、庄海展偿还原告借款本金182637.48元及支付利息（含罚息、复利）6470.04元（已计算至2018年4月10日止，以后按合同约定计付至实际履行日止），总计189107.52元。2、被告庄国陶对上述款项承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人董珊到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年11月15日，被告程凡、庄海展与原告签订了《分期还款借款合同》一份，约定原告向被告程凡发放个人短期经营性贷款人民币20万元整，借款期限为自实际提款日起至2018年11月10日，借款利率为月利率9.18‰，按月等额本息方式还款，分11期偿还，还款日为每月的第10日。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。被告庄海展为共同借款人，承担共同还款责任。
同日，被告庄国陶与签订《最高额保证合同》一份，自愿为上述款项提供最高本金余额20万的连带责任保证，担保的范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，双方还对其他权利义务内容进行了约定。
同日，原告向被告程凡交付了借款20万元。嗣后，被告程凡自第二期开始即违约。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程凡、庄海展于本判决生效之日起五日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金182637.48元及利息、罚息、复利6470.04元（已计算至2018年4月10日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告庄国陶对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2041元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈锦忠
二〇一八年五月三十日
代书记员 王嘉莉
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初819号
被告人
基本情况
|
姓名
|
徐某某
|
出生日期
|
1962年8月20日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
女
|
文化程度
|
初中
|
职业
|
无业
身份证号码
|
住址
|
山东省青岛市李沧区
此前所受法律
处罚时间、事由
|
2016年2月23日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局决定行政拘留五日。
强制措施
|
因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
|
青黄岛检公刑诉[2016]732号
指控事实
|
1、2015年11月中下旬的一天晚上，被告人徐某某给张某某打电话找张某某溜冰，徐某某在青岛市峰山路某宾馆开了一个房间，由张某某提供冰毒，徐某某容留张某某吸毒一次；
2、2015年11月中下旬的一天晚上，被告人徐某某给张某某打电话找张某某溜冰，徐某某在青岛市峰山路某宾馆开了一个房间，由张某某提供冰毒，徐某某容留张某某吸毒一次；
3、2015年11月中下旬的一天晚上，被告人徐某某给张某某打电话找张某某溜冰，徐某某在青岛市峰山路某宾馆开了一个房间，由张某某提供冰毒，徐某某容留张某某吸毒一次；
综上，被告人徐某某容留他人吸毒共计3次3人次。
指控罪名
|
容留他人吸毒罪
量刑建议
|
建议对被告人徐某某判处有拘役二至四个月，并处罚金。
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
本院认为，被告人徐某某两年内多次容留他人吸食甲基苯丙胺，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。
判决结果
|
被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币三千元。
执行起算
|
刑期自2016年7月19日起至2016年9月23日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曹旭晶
二〇一六年七月十九日
书 记 员 高 颖
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初819号被告人基本情况姓名徐某某出生日期1962年8月20日民族汉族性别女文化程度初中职业无业身份证号码住址山东省青岛市李沧区此前所受法律处罚时间、事由2016年2月23日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局决定行政拘留五日。强制措施因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院 起诉书文号青黄岛检公刑诉[2016]732号指控事实1、2015年11月中下旬的一天晚上，被告人徐某某给张某某打电话找张某某溜冰，徐某某在青岛市峰山路某宾馆开了一个房间，由张某某提供冰毒，徐某某容留张某某吸毒一次；2、2015年11月中下旬的一天晚上，被告人徐某某给张某某打电话找张某某溜冰，徐某某在青岛市峰山路某宾馆开了一个房间，由张某某提供冰毒，徐某某容留张某某吸毒一次；3、2015年11月中下旬的一天晚上，被告人徐某某给张某某打电话找张某某溜冰，徐某某在青岛市峰山路某宾馆开了一个房间，由张某某提供冰毒，徐某某容留张某某吸毒一次；综上，被告人徐某某容留他人吸毒共计3次3人次。指控罪名容留他人吸毒罪 量刑建议建议对被告人徐某某判处有拘役二至四个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人徐某某两年内多次容留他人吸食甲基苯丙胺，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。判决结果被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币三千元。执行起算刑期自2016年7月19日起至2016年9月23日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹旭晶二〇一六年七月十九日书 记 员 高 颖
内蒙古自治区托克托县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0122民初1233号
原告：张存良，农民，住托克托县。
被告：王占荣，农民，住托克托县。
原告张存良诉被告王占荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张存良到庭参加诉讼，被告王占荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张存良向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款41600元。事实和理由：2016年5月21日，被告因急用向原告借款51600元，约定还款期限为2016年6月21日。同时，被告给原告书写借据一张，还款期限届满，被告偿还了原告10000元，剩余41600元经原告多次催要，至今未还。
被告王占荣未答辩亦未提供证据。
本院经审理认定的事实如下：2016年5月21日，被告王占荣立据向原告借款51600元，约定还款期限为2016年6月21日。之后，被告王占荣又向原告出具了借条，金额为41000元，并约定2016年11月1日全部付清，再见条子（全不算）。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，被告王占荣立据向原告张存良借款41000元，被告王占荣应依法履行还款义务。
综上所述，原告张存良诉请被告王占荣偿还借款41600元的诉讼请求依法支持41000元。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王占荣于本判决发生法律效力后十日内返还原告张存良借款41000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元减半收取420元，由被告王占荣负担414元，原告张存良负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 刘瑞红
二〇一七年一月十二日
书记员 郝宇琴
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1160号
原告马某。
被告明某甲。
原告马某与被告明某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某、被告明某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后感情不合，被告经常殴打原告，最近一次在今年9月份，已经向临邑县某某派出所报案。现在夫妻感情已经破裂，请求法院依法判令解除原、被告婚姻关系。
被告明某甲辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1994年经人介绍相识，××××年××月××日经政府登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一男孩明某乙，现已满18周岁。夫妻婚前及婚后感情较好，最近几年由于被告明某甲喝酒及家庭琐事偶有矛盾。上述事实由开庭笔录证明。庭审中，被告坚决不同意离婚，原告未举出其双方感情破裂的合法有效证据加以佐证。
本院认为：原、被告婚前已有所充分了解，婚姻基础较好，婚后共同生活十八年，双方均有维护和谐家庭的责任和义务。二人虽有矛盾，但未致夫妻感情破裂的程度，原告应珍惜多年的夫妻感情，放弃离婚念头。同时原告未举出感情破裂的合法有效证据加以佐证，故原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告马某与被告明某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 赵吉林
代理审判员 周建民
人民陪审员 王本清
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 刘保昕
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第1160号原告付某，男，1989年10月27日出生，汉族，临川区人，农民。被告吴某，女，1991年9月22日出生，汉族，临川区人，农民。原告付某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月20日，原被告经人介绍相识，同月25日办理结婚登记。双方因感情不合，6月4日在临川区湖南乡春光村委会，双方协议离婚，退回原告部分财礼。现诉请与被告离婚。被告未答辩。经审理查明：2014年2月20日，原被告经人介绍相识，2月25日办理结婚登记。双方因感情不合，被告离家出走，与原告无联系。同年6月4日，因被告不知所踪，在临川区湖南乡春光村委会，原告及原被告父母、婚姻介绍人、双方所在村委会干部，一致同意男女方感情破裂，由女方退回男方部分财礼，结束婚姻关系。原告现诉请与被告离婚。以上事实，有结婚证、户籍信息、身份证复印件、调解协议、开庭笔录等记录在卷，经庭审质证，足已认定。本院认为：原被告相识仅几天便登记结婚，婚前接触时间短，缺乏应有了解。婚后不久被告便离家出走，分居至今，共同生活时间短，双方没有建立起夫妻感情，应认为原被告夫妻感情已破裂；原告诉请与被告离婚，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准予原告付某与被告吴某离婚。案件受理费三百元，由原告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判长  周建宁审判员  万淑萍审判员  曾建春二〇一四年十月八日书记员  饶绍星
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民一终字第01484号
上诉人（原审被告）：于超，男，汉族，1965年出生，市民，住所地安徽省临泉县。
被上诉人（原审原告）：韩海龙，男，汉族，1962年出生，市民，住安徽省临泉县。
上诉人于超不服安徽省临泉县人民法院（2014）临民一初字第03114号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：1、其于1999年6月从临泉县建设银行调入阜阳市建设银行，且其举证的房屋产权证、居民委员会出具的证明足以证明其经常居住地为阜阳市颍州区。2、保证人只是向李建新提供保证，未与上诉人签订任何书面保证合同。保证人还款后，向借款人追偿，只能依据《民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告经常居住地的人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并裁定本案移送阜阳市颍州区人民法院处理。
被上诉人韩海龙答辩称：1、被答辩人于超的户籍地和经常居住地相一致，即临泉县人民东路城建局院内，并提供张凤龙的证明予以证明。且阜阳市房产局证明于超在阜阳三区无产权登记；于超母亲书写的证明因与本案有利害关系，证明效力低；阜阳市鑫海土地复垦工程有限公司出具的证明缺少法定代表人签名，且无劳动合同、工资单等有效证明。而于超2014年10月10日同侯利侠通话显示于超自认居住于临泉城建局。2、本案中牵涉借款合同、担保合同复合的法律关系，合同的签订地、履行地均在临泉。追偿也是担保合同履行方式和途径，故临泉县法院对本案有管辖权。
本院经审查认为：本案为追偿权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地人民法院管辖。1、上诉人（原审被告）于超主张其经常居住地为阜阳市颍州区，先是提供房屋产权证及阜阳市经济技术开发区七里铺社区居委会出具的证明，证明其经常居住地为阜阳市颍州区七里铺。经查，于超已于2013年1月23日将位于阜阳市颍州区七里铺的房屋转卖他人，故对于超提交的上述证据，本院不予支持。于超又于2014年11月5日向本院提交房屋租赁合同、房主胡敏、阜阳市颍州区莲池社区居委会及阜阳市文峰路派出所出具的证明，证明其经常居住地为阜阳市颍州区京九丝绸西区家属院5号楼602室。房屋租赁合同显示于超是于2012年3月8日租赁位于阜阳市颍州区京九丝绸西区家属院5号楼的房屋，而被上诉人（原审原告）韩海龙提起诉讼的时间是2014年8月22日，即于超在一审期间已发现该证据却未提交，故上述证据不属于新证据，本院不予认定。2、上诉人于超的住所地位于安徽省临泉县城关镇人民东路，故安徽省临泉县人民法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持。上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 项 民
代理审判员 刘丹丹
代理审判员 白艳红
二〇一四年十一月十日
书 记 员 崔 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初1516号
原告丛凤英，现住扶余市松原市。
被告李少伟。
本院在审理原告丛凤英诉被告李少伟土地承包经营权纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丛凤英撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 徐冬颖
二〇一七年六月七日
本件与原件核对无异
书记员 宋立娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈中执异字第551号
案外人：沈阳盛方大药房连锁企业经营管理有限公司南湖店，住所地沈阳市和平区。
负责人：高巍，该单位经理。
申请执行人：赵岩柏，男，1985年1月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被执行人：沈阳鑫贸大药房连锁有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：黄殿荣，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵岩柏与被执行人沈阳鑫贸大药房连锁有限公司特许经营合同纠纷（2015）沈中执字第547号一案中，案外人沈阳盛方大药房连锁企业经营管理有限公司南湖店对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
案外人沈阳盛方大药房连锁企业经营管理有限公司南湖店称：法院裁定停止办理沈阳鑫贸大药房连锁有限公司南湖店医保变更并查封其医保账户是错误的，沈阳鑫贸大药房连锁有限公司南湖店已于2015年6月2日注销了《药品经营许可证》、《医疗器械经营企业许可证》，案外人承租了原沈阳鑫贸大药房连锁有限公司南湖店的经营场所经营药品至2015年9月1日，由于此期间相关部门不给办理医保账户变更手续，案外人一直使用原沈阳鑫贸大药房连锁有限公司南湖店的医保手续及账户，故该医保账户内2015年6月3日至2015年9月1日期间的营业收入与沈阳鑫贸大药房连锁有限公司南湖店无关，是案外人营业期间的收入，请求法院予以解除查封。
本院查明：2015年6月2日，沈阳鑫贸大药房连锁有限公司南湖店注销了《药品经营许可证》；2015年6月5日注销了《医疗器械经营企业许可证》。
2015年沈阳盛方大药房连锁企业经营管理有限公司与王颖、史霞签订房屋租赁合同，租赁沈阳市和平区X路X号房屋（即沈阳鑫贸大药房连锁有限公司南湖店的经营场所），租期十年，自2015年6月1日至2025年5月31日。2015年6月8日，沈阳盛方大药房连锁企业经营管理有限公司南湖店成立，并于2015年6月24日取得《药品经营许可证》，沈阳盛方大药房连锁企业经营管理有限公司南湖店在该地点经营药品至2015年9月1日，其经营期间未能办理医疗保险定点零售账户变更手续，仍使用沈阳鑫贸大药房连锁有限公司南湖店的医疗保险定点零售账户。
另查明，本案诉讼中，本院向沈阳市社会医疗保险管理局、沈阳市人力资源和社会劳动保障局、沈阳市食品药品监督管理局送达协助执行通知书查封了沈阳鑫贸大药房连锁有限公司南湖店注销及变更等相关手续，冻结其结算账款。
本院认为：沈阳鑫贸大药房连锁有限公司南湖店已于2015年6月2日注销了《药品经营许可证》；又于2015年6月5日注销了《医疗器械经营企业许可证》，案外人承租了沈阳鑫贸大药房连锁有限公司南湖店原经营场所经营药品，故可以认定沈阳鑫贸大药房连锁有限公司南湖店医疗保险定点零售账户内2015年6月3日至2015年9月1日期间的营业收入为案外人的营业收入。案外人沈阳盛方大药房连锁企业经营管理有限公司南湖店的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对沈阳鑫贸大药房连锁有限公司南湖店沈阳市医疗保险定点零售账户2015年6月3日至2015年9月1日期间的营业收入的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起15日内，向本院提起诉讼。
审判长 徐雪春
审判员 乔维修
审判员 杨 晶
二〇一五年十二月七日
书记员 丛 琦
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初4055号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在南京市玄武区中山路228号地铁大厦15楼。
负责人：刘可冬，该中心总经理。
委托诉讼代理人：郑静舒，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衡亮，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：仲纪飞，男，1982年10月8日出生，回族，住所地在南京市秦淮区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信银行信用卡南京中心）与被告仲纪飞信用卡纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告�信银行信用卡南京中心的委托诉讼代理人郑静舒到庭参加了诉讼，被告仲纪飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行信用卡南京中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告仲纪飞偿还信用卡欠款本金65299.05元、利息17651.65元、手续费3040元、滞纳金23857.46元，合计109848.16元（截至2016年4月30日），之后的利息及滞纳金按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日，其中滞纳金计算至2016年12月31日，自2017年1月1日起按《关于调整信用卡相关服务项目的公告》计算违约金。事实与理由：被告在原告处申领卡号为62×××87的信用卡一张，自开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿。截至2016年4月30日，透支本息、手续费、滞纳金合计109848.16元。原告多次催要未果。
被告仲纪飞未应诉，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年12月9日，被告向原告申请办理中信银行信用卡。双方签订了《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定：乙方（中信银行信用卡主卡申领人）的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方（中信银行）记帐日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止并按月计收复利；乙方超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限�；乙方账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，甲方有权根据情况单方变更上述顺序；乙方每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分，乙方如同时持有甲方两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；信用卡有效期限为三年，到期后自动失效；本合约的解释权属于甲方，本合约依据《中信银行信用卡章程》所作出的修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布，即为有效，无须另行通知乙方及其附属卡持卡人，修改后的条款对甲方、乙方及其附属卡持卡人均有约束力，乙方及其附属卡持卡人如不接受修改后的协议内容，可以在三十天内申请注销信用卡。该合约还列出了收费标准，其中利息为日息万分之五，按月计收利息；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低30元；预借现金手续费按预借现金金额的3%收取，最低30元；超限费为超过信用额度用卡，对超过信用额度部分5%按月收取等。被告领取卡号为62×××87的信用卡，并持卡消费，但未按约还款。截至2016年4月30日，拖欠本金65299.05元、利息17651.65元、手续费3040元、滞纳金23857.46元，合计109848.16元。
2016年9月30日，中信银行股份有限公司信用卡中心在其官方网站发出《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，主要内容是，自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为，除按计息方法收取透支利息外，拟向持卡人收取违约金，标准为每期最�还款额未还部分的5%，最低收费20元，按月收取。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，原告依照信用卡领用合约向被告主张支付透支款本金、利息、手续费、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，对信用卡业务，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故自2017年1月1日起，原告不应再收取滞纳金，但有权按约收取违约金。由于双方在信用卡领用合约中明确约定，对收费项目的变化，一经公布即有效，故自2017年1月1日起，原告有权按《关于调整信用卡相关�务项目的公告》收取违约金。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，判决如下：
被告仲纪飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金65299.05元、手续费3040元及利息、滞纳金（截至2016年4月30日的利息为17651.65元，滞纳金为23857.46元，自2016年5月1日起至还清欠款本金之日止的利息及自2016年5月1日起至2016年12月31日止的滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，自2017年1月1日起的滞纳金调整为违约金，按《关于调整信用卡相关服务项目的公告》计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2496元、公告费600元，合计3096元，由被告仲纪飞负担（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起十五日内将此款支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2497元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 单凌波
人民陪审员 竺春燕
二〇一七年二月八日
法官 助理 赵 佳
书 记 员 李 程
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初7445号
原告：成都时时物业管理有限责任公司。住所地：成都市武侯区机投镇红运花园*期****座。
法定代表人：邱易成，公司总经理。
委托代理人：李红，女，汉族，1987年11月10日出生，住四川省简阳市新民乡花苞村5组10号，系公司员工。
被告：辜晓罗，男，汉族，1965年2月2日出生，住四川省峨眉山市绥山镇清音路*栋*单元*楼*号。
原告成都时时物业管理有限责任公司与辜晓罗物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告成都时时物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按成都时时物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
（本页无正文）
审判员 蔡文雯
二〇一七年八月二日
书记员 王晓莉
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初7445号原告：成都时时物业管理有限责任公司。住所地：成都市武侯区机投镇红运花园*期****座。法定代表人：邱易成，公司总经理。委托代理人：李红，女，汉族，1987年11月10日出生，住四川省简阳市新民乡花苞村5组10号，系公司员工。被告：辜晓罗，男，汉族，1965年2月2日出生，住四川省峨眉山市绥山镇清音路*栋*单元*楼*号。原告成都时时物业管理有限责任公司与辜晓罗物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告成都时时物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都时时物业管理有限责任公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  蔡文雯二〇一七年八月二日书记员  王晓莉
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢龙执民字第1374号
申请人吴伟熙。
被执行人方素祥。
申请人吴伟熙与被执行人方素祥民间借贷一案，本院作出（2013）衢龙小商初字第189号民事判决书，已经发生法律效力。申请人吴伟熙于2013年10月28日向本院申请执行，要求被执行人方素祥归还执行款30000元及利息，诉讼费387.5元。本院于2013年同日立案执行。
本案在执行过程中，尚未执行到位执行费30000元及利息，诉讼费387.5元。现因被执行人暂无财产可供执行，申请人自愿申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）衢龙执民字第1374号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条�规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅金发
审判员 吴红平
审判员 项柏清
二〇一三年十一月四日
书记员 丁婉君
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初1570号
原告：合肥楚格装饰设计工程有限公司，住所地合肥市瑶海区铜陵北路10号230室，组织机构代码66623783-X。
法定代表人：许林，总经理。
被告：饶斌，男，1971年7月5日出生，汉族，住安徽省霍山县。
原告合肥楚格装饰设计工程有限公司诉被告饶斌装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告合肥楚格装饰设计工程有限公司的法定代表人许林到庭参加诉讼,被告饶斌经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥楚格装饰设计工程有限公司向本院提起诉讼，请求:1、被告立即支付原告装修工程款260000元及逾期支付工程款的违约金78000元，总计338000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月23日，原告与被告签订了《安徽省家庭居住装饰装修合同》，约定原告为被告实际承租使用的“合肥市政务区长青花园小区A－03幢”进行装修施工，原告已充分履行协议约定及按照被告的要求装修施工，但被告一直拒绝按照合同约定支付工程进度款，且单方通知终止合同，被告于2014年2月21日出具欠条一份，确认尚欠原告工程款260000元。原告多次催要上述款项，但被告以各种理由予以拒绝，严重侵害了原告的合法权益。
原告合肥楚格装饰设计工程有限公司为证明自己的主张,所举证据如下：1、被告身份证复印件，证明被告具备法定主体资格；2、安徽省家庭居室装饰装修合同原件、长青花园结算依据单打印件、装修材料清单复印件、欠条原件各一份，证明原告主张被告支付装修工程款及逾期支付工程违约金的依据。
被告饶斌未作答辩，亦未提交证据。
对上述证据本院审核认定如下：原告合肥楚格装饰设计工程有限公司所举证据具有真实性、合法性、关联性，证据效力予以确认。
依据本院审核认定的证据及当事人陈述查明的事实如下：2013年9月23日，发包方饶斌（甲方）与承包方合肥楚格装饰设计工程有限公司（乙方）签订《安徽省家庭居室装饰装修合同书》一份，约定：甲方将位于合肥市政务区长青花园小区A-03室房屋发包给乙方装修施工，装修面积500平方米，合同价款452000元，开工日期2013年9月11日，竣工日期2013年10月31日。工程款的支付为：工期过半支付一半装修工程款，后期根据进度付款，工程完工付清尾款，留5%质保金于装修验收完成后付清。合同签订后施工前，任何一方提出终止合同，须向双方以书面形式提出，并按合同总价款20%支付违约金，办理终止合同手续。施工过程中，任何一方提出终止合同，须向对方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由过错方按合同总价款10%支付违约金，解除本合同。甲方未按照合同约定时间付款的，每逾期一天，甲方应向乙方按合同总价款的0.2%支付违约金，工期顺延。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告进行了上述部分装修施工。2014年2月21日，被告饶斌出具《欠条》一份给原告，内容为：“欠条，今欠楚格装饰许林长青花园A-03装修材料人工款贰拾陆万元整（260000）。欠款人：饶斌。2014.2.21”。后饶斌至今未支付上述款项给原告。2016年3月2日，原告诉至本院。
本院认为：饶斌与合肥楚格装饰设计工程有限公司就合肥市政务区长青花园小区A-03室房屋的装修达成一致意见，饶斌将该房屋的装修工程发包给合肥楚格装饰设计工程有限公司施工，合肥楚格装饰设计工程有限公司完成了相应的承包装修工程，后双方进行了结算并由饶斌于2014年2月21日出具《欠条》对欠原告装修材料人工款260000元予以确认，后被告至今未支付该款项，故本院支持原告要求被告支付装修工程款260000元。根据合同约定，被告应当在工期过半时支付一半装修工程款，后期按照进度付款，因此被告于2014年2月21日出具欠条时，工程款的支付条件已经成就。且原被告在合同中约定：被告未按照合同约定时间付款的，每逾期一天，应向原告按合同总价款的0.2%支付违约金，故原告要求被告支付逾期支付工程款的违约金78000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告饶斌于本判决生效之日起十日内支付原告合肥楚格装饰设计工程有限公司装修工程款260000元、逾期支付工程款的违约金78000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6370元，由被告饶斌负担；公告费900元，由被告饶斌负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王 新 月
人民陪审员 韩琳人民陪审员窦中山
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 柴 莹 莹
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0682民初1854号
原告：南通中冶文化发展投资有限责任公司,住所地：如皋市如城街道城西村1组。
法定代表人：丁俊华，总经理。
被告：刘锋，男，汉族，1990年1月2日生，住如皋市。
原告南通中冶文化发展投资有限责任公司与被告刘锋劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告于2017年2月22日在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人同共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告南通中冶文化发展投资有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 许夕坤
二〇一七年三月二十日
书记员 尹天伟
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）麟执字第18号
申请人李某某，男，汉族，干部，在麟游县招商局工作。
被执行人田某某，女汉族，教师，在麟游县天堂学区工作。
李某某与田某某离婚给付孩子抚育费执行一案，本院2008年6月17日受理后，电话通知被执行人田某某履行给付义务，其提出已履行抗辩理由无证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：
对被执行人田某某在麟游县农村信用联社营业部开设的2703100201109000483552活期存款帐户予以冻结，冻结存款金额至4450元止。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 田广玉
二〇〇八年八月五日
书记员 闫纪明
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第14612号
原告重庆七秀数码印刷有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢25-1，组织机构代码05985174-X。
法定代表人李从艳，总经理。
委托代理人向雪莲，重庆锋度律师事务所律师。
被告秀山县兆德置业有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道站前新区2号楼。
法定代表人夏雪。
本院于2015年8月4日受理原告重庆七秀数码印刷有限公司(以下简称七秀印刷公司)与被告秀山县�德置业有限公司（以下简称兆德公司）定作合同纠纷一案后，依法组成合议庭于2015年12月25日公开开庭进行审理，原告七秀印刷公司的委托代理人向雪莲到庭参加诉讼，被告兆德公司经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告七秀印刷公司诉称，2015年2月3日，原、被告签订《印刷合同》，约定：被告委托原告为其设计印刷宣传用品DM单，总价19200元，完成后被告在收到原告交付货物及发票后30日内向原告支付全部款项，未按期支付，每逾期一天支付未付款0.1%金额的违约金。原告完成约定事项后，又按被告要求印刷9600元产品，被告未支付价款。起诉请求法院依法判决：1、被告向原告支付价款28800元；2、被告向原告支付逾期付款违约金，违约金以19200元为基数从2015年3月9日起，以9600元为基数从2015年6月5日起按每日千分之一计算至被告付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告兆德公司未作答辩。
经审理查明，2015年2月3日，七秀印刷公司与兆德公司签订《印刷合同》，约定：七秀印刷公司为兆德公司设计印刷宣传用品，总价19200元含税及运费，产品交付验收合格，兆德公司收到正式发票30日内完成内部付款流程并于次月15—25日内付款19200元；未按期支付，每逾期一天按未付款金额的0.1%支付滞纳金。
合同签订后，七秀印刷公司于2015年2月6日交付宣传单给兆德公司，金额19200元。兆德公司于2015年2月9日在发票收件回执上签字确认。七秀印刷公司于2015年4月30日交付宣传单给兆德公司，金额9600元。兆德公司于2015年5月5日在发票收件回执上签字确认。
上述事实，有《印刷合同》、送货单、发票回执、法庭笔录等证据在案佐证。
本院认为，七秀印刷公司与兆德公司签订《印刷合同》，由七秀印刷公司为兆德公司设计印刷宣传用品，为定作合同，该合同不违反法律、行政法规的规定，合法、有效。七秀印刷公司完成定作物品并交付后，定作人兆德公司应按约支付价款。经兆德公司签字确认七秀印刷公司交付的物品价款为28800元，兆德公司收到发票在约定的时间内未付款，应按约定的每逾期一天按未付款金额的0.1%支付滞纳金即违约金，七秀印刷公司的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秀山县兆德置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告重庆七秀数码印刷有限公司支付价款28800元并支付违约�，违约金以19200元为基数从2015年3月9日起，以9600元为基数从2015年6月5日起按每日0.1%标准计算至付清价款时止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费610元，由被告秀山县兆德置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 朱锡林
人民陪审员 李国华
二〇一六年三月三十日
书 记 员 甘 霖
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第11160号
原告邓旭阳，男，1961年6月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告杨华菊，女，1984年9月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
本院在审理原告邓旭阳与被告杨华菊合同纠纷一案中，原告邓旭阳于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓旭阳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓旭阳撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告邓旭阳负担。
代理审判员 彭素红
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 胡缙雅
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第1059号
原告石娟，女，38岁，汉族，户籍地集贤县福利镇。
被告孙学利，女，47岁，汉族，户籍地肇东市海城乡。
原告石娟诉被告孙学利劳务合同纠纷一案，本院受理后，石娟一直未能提供孙学利的具体送达地址。我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”现石娟无法提供孙学利的具体送达地址，属于被告不明确，也不能确定是否属于本院管辖范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告石娟的起诉。
案件受理费50元不予收取。
如不服本裁定，可在�定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 关 威
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 马晨曦
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李威彪
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂04民申3号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄伟强，男，1956年8月30日出生，汉族，住广西梧州市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈东进，男，1972年4月13日出生，汉族，住广西梧州市。
一审被告：朱军，女，1960年10月10日出生，壮族，住广西梧州市万秀区。
再审申请人黄伟强因与被申请人陈东进、一审被告朱军买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403民初489号民事判决和本院（2016）桂04民终961号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄伟强申请再审称：申请人不是基于自愿与被申请人陈东进签订2015年9月30日的房屋买卖合同，签订合同的目的是尽快取得房屋的产权证。2015年9月30日的15000元定金收条和55000元收款收条均是虚假的，申请人没有收到被申请人的任何购房款。同时，被申请人也没有任何票据印证已实际支付购房款的事实。因此，原审判决申请人退还被申请人陈东进购房款70000元没有事实依据。综上，原审判决认定事实不清，判决不当，请求予以再审。
本院经审查认为，申请人黄伟强与被申请人陈东进签订《房屋买卖协议》后，被申请人依约支付了购房款70000元，有黄伟强立下的15000元定金收条和55000元收款收条为证。之后双方没有实际履行《房屋买卖协议》，被申请人请求退还购房款70000元，原审法院判决申请人退还70000元给被申请人并无不当。申请人黄伟强称没有收到被申请人陈东进的购房款，却没有提供充足证据推翻其所立的15000元定金收条和55000元收款收条，因此，申请人申请再审的理由不成立，本院不予采纳。
综上，申请人黄伟强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人黄伟强的再审申请。
审判长 柳裕庆
审判员 王益民
审判员 严家鹏
二〇一七年三月三日
书记员 黄浩华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂04民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄伟强，男，1956年8月30日出生，汉族，住广西梧州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈东进，男，1972年4月13日出生，汉族，住广西梧州市。一审被告：朱军，女，1960年10月10日出生，壮族，住广西梧州市万秀区。再审申请人黄伟强因与被申请人陈东进、一审被告朱军买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403民初489号民事判决和本院（2016）桂04民终961号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄伟强申请再审称：申请人不是基于自愿与被申请人陈东进签订2015年9月30日的房屋买卖合同，签订合同的目的是尽快取得房屋的产权证。2015年9月30日的15000元定金收条和55000元收款收条均是虚假的，申请人没有收到被申请人的任何购房款。同时，被申请人也没有任何票据印证已实际支付购房款的事实。因此，原审判决申请人退还被申请人陈东进购房款70000元没有事实依据。综上，原审判决认定事实不清，判决不当，请求予以再审。本院经审查认为，申请人黄伟强与被申请人陈东进签订《房屋买卖协议》后，被申请人依约支付了购房款70000元，有黄伟强立下的15000元定金收条和55000元收款收条为证。之后双方没有实际履行《房屋买卖协议》，被申请人请求退还购房款70000元，原审法院判决申请人退还70000元给被申请人并无不当。申请人黄伟强称没有收到被申请人陈东进的购房款，却没有提供充足证据推翻其所立的15000元定金收条和55000元收款收条，因此，申请人申请再审的理由不成立，本院不予采纳。综上，申请人黄伟强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人黄伟强的再审申请。审判长  柳裕庆审判员  王益民审判员  严家鹏二〇一七年三月三日书记员  黄浩华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执588号
申请执行人襄阳市工商行政管理局樊城分局。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人王作志，该局局长。
被执行人马广军，男，1970年10月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606行审2号行政裁定书，在执行襄阳市工商行政管理局樊城分局与被执行人马广军行政处罚纠纷一案中，于2016年3月2日依法立案执行，被执行人马广军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人马广军的银行存款6080元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施愉乐
审判员 杨大波
审判员 韩胜利
二〇一六年三月二十四日
书记员 陈 磊
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初1351号
原告刘德宝，男，1972年9月23日生，汉族。
被告曹国梅，男，1970年10月5日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司来安支公司，住所地安徽省来安县建阳南路365号。
原告刘德宝与被告曹国梅、中国平安财产保险股份有限公司来安支公司机动车交通事故财产损害赔偿纠纷一案，原告刘德宝于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘德宝撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘德宝负担。
代理审判员 滕宏清
二〇一六年三月十六日
见习书记员 吴 娴
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0581民初485号
原告丁某。
被告刘某，
本院在审理原告丁某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丁某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担。
审判员 夏贵龙
二〇一六年四月二十九日
书记员 岳东光
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初6360号
原告：长沙上达食品贸易有限公司，住所地：长沙市雨花区砂子塘街道桔园社区8片3栋140房。
法定代表人：彭芳。
委托诉讼代理人：郑莉丽，湖南东方阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖芬，湖南东方阳光律师事务所实习律师。
被告：何成武，男，1965年5月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：傅建波，男，1983年4月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：朱小东，男，1982年11月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告长沙上达食品贸易有限公司（以下简称上达贸易公司）与被告何成武、傅建波、朱小东合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上达贸易公司委托代理人郑莉丽到庭参加了诉讼，被告何成武、傅建波、朱小东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上达贸易公司请求本院判令：1.解除《商品代（购）销合同》、《补充协议》；2.何成武支付货款73213.8元以及利息（计算到2016年9月30日为1464.3元，后段按中国人民银行同期短期贷款利率计算至款项全部清偿之日止）；3.傅建波、朱小东对上述债务承担连带责任。
被告何成武、傅建波、朱小东未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
何成武系个体工商户长沙县湘龙聚来生活超市（以下简称聚来超市）的经营者，聚来超市经营有名称为“长沙市大润发玛特购物广场”（以下简称大润发玛特广场）的商场，大润发玛特广场仅为商场名称，未进行过任何的注册登记，无民事诉讼主体资格，现聚来超市已注销。2014年11月17日，上达贸易公司（乙方）与大润发玛特广场（甲方）签订了《商品代（购）销合同》，约定在甲方销售乙方商品，购销月结，在次月20日前结算上月的货款，该合同甲方处所盖公章为聚来超市。其后，上达贸易公司开始向聚来超市持续供货。2016年5月20日，上达贸易公司（甲方），傅建波、朱小东（乙方）和何成武（丙方）签订了《补充协议》，约定丙方在《商品代（购）销合同》中的权利义务概括转移给乙方，由甲、乙双方继续履行合同，丙方不再承担合同相关的权利义务。2016年7月，大润发玛特广场突然停止经营并引发纠纷，政府职能部门进行了介入并调取《大润发玛特2016年应付货款库存对比表（购销）》，上达贸易公司在该对比表上签字，确认大润发玛特广场所欠货款（含铺底金额）为71550元。因催收无果，上达贸易公司于2016年12月13日诉至本院，主张前述诉求，本院于2017年3月20日向何成武、傅建波、朱小东送达了起诉状副本。
判决的理由与结果
本院认为，一、被告何成武、傅建波、朱小东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。二、大润发玛特广场无民事诉讼主体资格，其权利义务由实际责任主体聚来超市及其经营者何成武承担，聚来超市现已注销，相关责任仍由何成武负担。首先，上达贸易公司与聚来超市之间的《商品代（购）销合同》真实、合法、有效，上达贸易公司供应货物后，聚来超市应按约定支付货款。《补充协议》属于诺成性合同，无证据证明存在无效或者可撤销的情形，协议一经签订，聚来超市在《商品代（购）销合同》上的权利义务即概括转移给傅建波、朱小东，傅建波、朱小东有付款义务，但何成武在本案中不再承担付款责任，上达贸易公司要求何成武给付款项的请求，本院不予支持。其次，大润发玛特广场已停止经营，《商品代（购）销合同》、《补充协议》无法履行，上达贸易公司行使合同解除权，合同解除条件成就，本院确认《商品代（购）销合同》、《补充协议》自包含有解约意思的起诉状副本送达之日即2017年3月20日解除。然后，合同解除后，傅建波、朱小波仍需履行支付欠款的义务，《大润发玛特2016年应付货款库存对比表（购销）》由政府职能部门调取，有上达贸易公司的签字认可，相关数据有证明效力，在何成武、傅建波、朱小波未到庭且未提交相反证据证明其主张的前提下，本院认定该对比表中的71550元属于未付货款数额，傅建波、朱小东应继续向上达贸易公司支付该笔款项，其存在逾期未付的行为，应承担相应的违约责任，上达贸易公司主张自逾期之日起按中国人民银行发布的同期短期贷款利率计算逾期付款违约金，属于违约方违约责任的合理承担范畴，本院予以支持，合同约定下月的20日前结清上月款项，大润发玛特广场营业至2016年7月，故本院以2016年8月20日作为货款最后的给付期限，以2016年8月21日作为逾期付款违约金的起算点。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认本案《商品代（购）销合同》、《补充协议》于2017年3月20日解除；
二、限被告傅建波、朱小东五日内向原告长沙上达食品贸易有限公司支付货款71550元以及逾期付款违约金（从2016年8月21日起按中国人民银行同期短期贷款利率计算至款项全部清偿之日止）；
三、驳回长沙上达食品贸易有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1826元，公告费560元，合计2386元，由被告傅建波、朱小东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 彪
人民陪审员 高 榕
人民陪审员 张小平
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 钟文杰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2015）和执字第00368-1号
申请执行人：何义于，男，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省和县。
被执行人：严为香，女，1983年3月8日出生，汉族，住安徽省含山县。
本院依据已经发生法律效力的（2008）和民一初字第1024号民事判决书，责令被执行人严为香立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人严为香的银行存款14000元，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 高雄
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 汤俊
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第00368-1号
申请执行人：何义于，男，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省和县。
被执行人：严为香，女，1983年3月8日出生，汉族，住安徽省含山县。
本院依据已经发生法律效力的（2008）和民一初字第1024号民事判决书，责令被执行人严为香立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人严为香的银行存款14000元，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效�。
代理审判员 高雄
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 汤俊
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0724执674号
移送人获嘉县人民法院刑事审判庭。
被执行人詹伟。
关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送申请执行詹伟罚金纠纷一案，本院在执行过程中因被执行人詹伟正在监狱服刑，暂无可供执行财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2016）豫0724刑初15号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
审判员 王学瑞
二〇一六年六月二十三日
书记员 张光超
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第00790号
原告张东劳，男
委托代理人于爱平，陕西云德律师事务所律师。（特别授权）
被告李世全，男（缺席）
原告张东劳诉被告李世全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告认识多年了，大概从2013年左右被告向原告借钱，起初借了10万元，后来又借3万元，2014年5月1日，被告就这两次借款打了总借条，期限一年，约定月息3分每月利息为4000元，并以他的房产作抵押。每月一日清息，到期还本。直到2015年4月款马上到期我要用钱，被告一直推拖拒不接电话，原告拖朋友从中间也说过话，他也不理睬，实在没有办法，才起诉到法院。依法要求被告把借款13万元还清并按约定3分钱承担2015年5月1日后的利息。
被告未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，2013年前后，被告先后向原告借钱，2014年5月1日，被告就借款总金额13万元向原告出具借据一张。借据上载明：“李世全因渔家乐建设资金周转需求，愿以房产作抵押，向原告借款壹拾叁万元，借款期限12月，约定月息3分”，现原告诉至法院，依法要求被告归还借款13万元并按约定月息3分钱承担2015年5月1日后直至还清之日的利息，诉讼费由被告承担。
上述事实有当事人陈述、欠条在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款，为原告出具借据，原、被告之间的借贷关系明确，被告应当偿还原告借款本金。由于借据上明确约定利息为月息三分，双方约定超过法律规定的年利率24%，对原告请求借款期满后的利息，超过年利率24%部分的请求不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告李世全在判决生效后十日内清偿原告张东劳借款130000元，并按年利率24%承担从2015年5月1日至清结之日的逾期利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2900元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杜 娟
二〇一五年十月八日
书记员 张粉宁
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初19765号
原告：重庆汇金小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号B幢10楼整层、9楼3#-5#。
法定代表人：涂薛佳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：支聪，系该公司员工。
被告：孙少祥，男，1963年7月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆汇金小额贷款有限公司与被告孙少祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告重庆汇金小额贷款有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆汇金小额贷款有限公司撤诉。
审判员 潘渝
二〇一六年十二月九日
书记员 马佳
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜珙刑初字第108号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月27日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押珙县看守所。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月15日早上，被告人杨某某与廖某某（本案被害人）因为超车而发生口角，廖某某动手打了杨某某一耳光，被告人杨某某便将廖某某的车辆挡风玻璃打烂，并回家拿了一把菜刀到白皎矿检查站等待廖某某出现后，两人再次发生口角。杨某某便拿出菜刀将廖某某砍伤。经鉴定，廖某某被损伤程度属轻伤二级。
另查明，案发后被告人杨某某已赔偿廖某某医疗费2254.98元、车辆修理费2260元。在诉讼中，经本院主持调解，达成由被告人杨某某赔偿廖某某损失14000元的协议并已兑现，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘资料，被害人廖某某陈述，证人证言，人体损伤程度鉴定书、鉴定结论告知笔录，情况说明，病历资料，收条、谅解书，户籍等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人杨某某已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被害人对本案的发生有过错，可以对被告人杨某某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2014年8月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秋林
人民陪审员 熊文菊
人民陪审员 赵万春
二〇一四年八月十三日
书 记 员 石 锐
附：本案法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省马鞍山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖05行初87号
原告李开化，男，汉族，1981年8月9日出生，户籍地安徽省巢湖市储运路市，现住安徽省合肥市瑶海区。
被告含山县人民政府，住所地安徽省含山县褒禅山路行政中心大楼，组织机构代码72331537-2。
法定代表人田昕，该县县长。
委托代理人王强，该县政府法制办工作人员。
委托代理人张思远，安徽吴楚律师事务所律师。
本院在审理原告李开化诉被告含山县人民政府不履行行政复议法定职责一案，因原告李开化经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李开化负担。
审判长 叶 毅
审判员 袁国庆
审判员 焦明君
二〇一七年八月二十四日
书记员 毕亮亮
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。