河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）枣刑初字第133号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人张某，男，1983年7月5日出生于枣强县，汉族，中专文化，无业，捕前住枣强县。2013年3月14日因涉嫌犯诬告陷害罪被枣强县公安局刑事拘留，同年4月17日被取保候审，2014年3月1日因涉嫌犯保险诈骗罪被衡水市公安局刑事拘留，同年4月4日转逮捕。现羁押于衡水市看守所。
被告人刘某某，男，1979年1月5日出生，江苏省扬州市人，汉族，初中文化，个体经商，现住枣强县。2014年3月1日因涉嫌犯保险诈骗罪被衡水市公安局刑事拘留，同年4月4日转逮捕，2014年6月26日经衡水市人民检察院决定被取保候审，同年8月20日经本院决定被取保候审。
辩护人刘广，中衡诚信律师事务所律师。
被告人赵某，男，1991年2月16日出生于衡水市桃城区，汉族，小学文化，无业，捕前住本村。2013年7月2日因涉嫌犯诬告陷害罪被枣强县公安局刑事拘留，同年7月26日被取保候审，2014年3月6�因涉嫌犯诬告陷害罪被衡水市公安局刑事拘留，同年4月4日转逮捕。现羁押于衡水市看守所。
河北省枣强县人民检察院以枣检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人张某犯保险诈骗罪、诬告陷害罪，刘某某犯保险诈骗罪，被告人赵某犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员宋英霞出庭支持公诉，被告人张某、刘某某、赵某，辩护人刘广等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
保险诈骗犯罪事实
2011年10月17日21时许，被告人张某的奥迪Q5汽车在枣强县火车站广场董仲舒庙附近被不明身份的男子砸毁，后张某拨打110报警，指使司机赵某将车辆开至其朋友吴某的养殖场处，联系从事个体汽修的被告人刘某某，让刘某某帮助自己骗取其被砸汽车所投保的中国人民�产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称保险公司）的保险赔偿金。刘某某告诉张某，汽车被砸毁，保险公司拒赔，需要将汽车前部修好，再设计尾部事故的假现场，才能骗取保险公司的赔偿。刘某某为了拉拢客户，修车牟利，将汽车前部及玻璃维修好，在其开设的汽车修理厂对面找到一砖垛。张某故意驾车撞到砖垛上面，刘某某将砖推到汽车尾部，使用砖块在车辆被砍漏的地方划出痕迹，刘某某欺骗保险公司的现场勘验员彭岩，造成保险公司赔偿了张某保险金人民币37781元。2012年3月25日，张某在枣强县西关村的葛某家胡同口处再次制造了碰撞现场。随后，约刘某某前来商议如何利用假现场骗取保险金，刘某某看过现场表示认可，张某报案骗取了保险公司保险金人民币3557元。案发后，张某将其两次所骗保险金全部退还了保险公司。
二.诬告陷害犯罪事实
2013�2月21日，枣强县名仕国际歌厅工作人员报警称，其歌厅内的KTV包厢被三名新疆籍人员砸毁，造成经济损失人民币6139元。2013年2月26日，枣强县公安局以涉嫌寻衅滋事将砸毁歌厅的赵某甲、李某某予以刑事拘留。后经侦查，名仕歌厅经营人张某得知歌厅被砸毁后，指使其司机赵某带领歌厅的服务员将包厢内价值较高的物品砸毁，并报警。事情败露后，张某指使赵某对多名歌厅服务人员实施威胁，让服务人员在公安机关做虚假证明，并让赵某到公安机关承担起全部责任，包庇自己。张某2014年3月1日到案后主动交代了其指使赵某等人诬告陷害他人的事实；赵某对帮助张某伪造证据、推卸责任，在公安机关提供虚假证明的犯罪行为供认不讳。
被告人张某犯保险诈骗罪、诬告陷害罪，刘某某犯保险诈骗罪，赵某犯帮助毁灭、伪造证据罪，请依法判处。
三被告人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人刘某某的辩护人辩称：保险公司的工作人员存在失职行为，是保险诈骗案得以既遂的重要原因；起诉书指控的被告人刘某某在2013年3月25日的行为，不构成保险诈骗罪；刘某某主观恶性较小，认罪态度较好，建议对其适用缓刑。
经审理查明，被告人张某、刘某某、赵某的犯罪事实如下：
一.保险诈骗犯罪事实
2011年10月17日21时许，被告人张某的冀TW19**奥迪Q5汽车在枣强县火车站广场董仲舒庙附近被不明身份的男子砸毁。张某先拨打110报警，后指使其司机赵某将车开至吴某（与张某系朋友关系）养殖场内，张某联系从事汽车修理工作的被告人刘某某，让刘某某帮其骗取被砸汽车投保的中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称保险公司）的保险金，刘某某告诉张某汽车被砸毁的情况保险公司拒赔，如要骗取保险公司的保险金，需将汽车前部修好，再制造尾部事故的假现场，刘某某为拉拢客户，修车牟利，将汽车前部及玻璃进行了维修，并在其开设的汽车修理厂对面找到一砖垛，张某故意驾车撞到砖垛上面，刘某某将砖块推至汽车尾部，使用砖块在车辆被砍漏的地方划出痕迹，刘某某骗过保险公司的现场勘验员彭岩，后保险公司赔偿张某保险金人民币37781元。2012年3月25日，张某在枣强县西关村住户葛某家的胡同口处再次制造了汽车碰撞假现场，后通过电话联系约刘某某前来查看假现场，并商议能否骗取保险金，刘某某看过现场，表示认可。张某遂报案骗取保险金人民币3557元。张某两次骗取保险金共计人民币41338元。案发后，全部退还了保险公司。
二.诬告陷害犯罪事实
2013年2月21日，枣强县名仕国际歌厅工作人员报警称，其歌厅内的KTV包厢被三名新疆籍人员砸毁，造成经济损失�民币6139元。枣强县公安局以涉嫌寻衅滋事罪于2013年2月26日将砸毁歌厅的赵某甲、李某某予以刑事拘留。后经侦查，名仕国际歌厅经营人张某得知歌厅被砸的情况，便指使其司机赵某带领其歌厅的服务人员将被砸包厢内价值较高的物品予以砸毁，并报警。事情败露后，张某指使赵某对多名歌厅服务人员实施威胁，让服务人员在公安机关做虚假证明，并让赵某承担起全部责任，包庇自己。张某在2014年3月1日到案后主动交代了其指使赵某等人诬告陷害他人的事实；赵某在2014年3月6日到案后对帮助张某伪造证据推卸责任、为公安机关提供虚假证明的犯罪行为供认不讳。
上述事实，有被告人张某、刘某某、赵某的供述；被害人赵某甲、李某某及被害单位工作人员彭岩等人的陈述；证人南某某、葛某等人的证言；物证伪造事故现场照片；书证衡水市公安局辨认笔录、调取证�通知书、发破案经过说明，枣强县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、呈请拘留报告书、拘留证、办案说明，保险公司CDAA201113119700000853理赔案卷，枣强县物价局价格认证中心枣价认（刑）字（2013）第017号价格鉴定结论书，枣强县名仕娱乐会所被砸物品清单、中国工商银行电子回单、保险公司对张某的谅解书及三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、刘某某相互通谋，故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪；被告人张某故意捏造他人犯罪事实，向公安机关告发，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪；被告人赵某帮助他人毁灭、伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭、伪造证据罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某主动退还赃款，取得了被害单位的谅解，且在庭审过程中认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚；被告人刘某某、赵某当庭认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。被告人刘某某的辨护人所提出的刘某某主观恶性较小，认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，合理合法，可予采纳；其他辩护意见，与法无据，且无相应证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第三百零七条第二款、第二百四十三条第一款、第六十九条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑八个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2014年10月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人刘某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人赵某犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 马 超
审判员 吴世德
审判员 姚振同
二〇一四年十月二十四日
书记员 董 晓