浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1409号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人孙某。因涉嫌犯受贿罪于2014年7月3日到案，同月5日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人章伟，浙江相联律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）2061号起诉书指控被告人孙某犯受贿罪，于2014年9月14日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员朱军路、代理检察员吕丛杰出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人章伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2001年至2003年，被告人孙某在慈溪市横河镇人民政府工办、经发办工作期间，利用管理企业立项审批、土地征用的职务便利，为宁波某有限公司在征用位于慈溪市横河镇天香桥村工业园区内土地事宜提供帮助。2003年某日，被告人孙某在宁波某有限公司，非法收受杨某送予的人民币5万元。
2003年至2004年，被告人孙某在慈溪市横河镇人民政府经发办工作期间，利用管理企业技术改造的职务便利，为高某所在的慈溪市某有限公司申请慈溪市技术改造奖励方面事宜提供帮助。2005年某日，被告人孙某在某有限公司高某办公室内，非法收受高某送予的人民币2万元。
2011年，被告人孙某在慈溪市横河镇人民政府经发办工作期间，利用职务便利，为胡某所在的慈溪某汽车销售服务有限公司收购慈溪市某机械有限公司，并办理土地租赁事宜提供帮助。2012年年初，被告人孙某在慈溪市杭州湾大酒店茶室内，非法收受胡某送予的人民币2万元。
案发后，被告人孙某家属已将上述赃款退缴。
2014年7月3日，被告人孙某至慈溪市人民检察院投案，并如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共人民币9万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人孙某有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条、第六十七条第一款之规定，依法予以判处。
被告人孙某对起诉书指控的第一笔、第二笔犯罪事实无异议，对起诉书指控的第三节犯罪事实辩解称，其收受胡某人民币20000元事实，但其在起诉书指控的事项主要起了联系协调作用，不清楚利用了什么职务便利。
辩护人章伟对起诉书指控的被告人孙某第一、第二笔受贿犯罪事实无异议，辩护：（1）孙某收受胡某送予的20000元是有的，但指控孙某利用职务便利的证据尚未达到确实充分的程度，不能认定此节构成受贿。（2）孙某具有自首情节，积极退赃，有明显悔罪表现，且原来工作一直较好，受到所在镇村干部群众的普遍认可。请求对被告人孙某从宽处理，并减轻处罚。
经审理查明：
2001年至2003年，被告人孙某在慈溪市横河镇人民政府工办、经发办工作期间，利用管理企业立项审批、土地征用的职务便利，为宁波某有限公司在征用位于慈溪市横河镇天香桥村工业园区内土地事宜提供帮助。2003年某日，被告人孙某在宁波某有限公司，非法收受杨某送予的人民币50000元。
2003年至2004年，被告人孙某在慈溪市横河镇人民政府经发办工作期间，利用管理企业技术改造的职务便利，为高某所在的慈溪市某有限公司申请慈溪市技术改造奖励方面事宜提供帮助。2005年某日，被告人孙某在某有限公司高某办公室内，非法收受高某送予的人民币20000元。
2014年7月3日，被告人孙某至慈溪市人民检察院投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人孙某家属已退缴上述赃款。
上述事实，被告人孙某在庭审过程中亦无异议，并有证人杨某、陈某、岑某、周某、高某、孙某立的证言、土地登记薄查阅证明、慈溪市建设用地审批处理意见单、供地方案、建设用地规划许可证、慈溪市国有土地使用权出让合同、慈溪市经济委员会慈经技（2001）397号文件、慈溪市经济发展局慈经技（2003）165号文件、慈溪市经济发展局、财政局文件（慈经技（2004）108号、197号）、慈溪市横河镇人民政府、横河镇委文件（横政（1999）2号、横政（2000）3号、横政（2001）33号、横政（2002）2号、横委（2003）1号）、建设用地申请表、具体建设项目用地预审意见书、横河镇乡镇企业管理办公室文件（横企技（2001））22号、横企技（2003）8号）、土地转让协议、浙江省行政事业性收费统一票据、明细分类帐、记账凭证、土地出让金专用票据完税证明、慈溪市（街道）机构改革实施意见、中共慈溪市横河镇委文件（横委（2002）28号、（2003）30号、（2005）69号）、孙某的系列干部履历资料、案发经过、查某、扣押物品清单及被告人孙某的户籍证明等证据证实，足以认定。
对起诉书指控的第三节事实，即被告人孙某利用职务便利，为胡某所在的慈溪某汽车销售服务有限公司收购慈溪市某机械有限公司，并办理土地租赁事宜提供帮助，后非法收受胡某送予的人民币20000元一节，现有证据尚不足以证明该帮助系被告人孙某利用了职务便利，故对起诉书指控的该笔20000元构成受贿，本院不予支持。辩护人章伟关于起诉书指控的第三节事实不宜认定为受贿的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人孙某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物计人民币70000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人孙某有退赃情节，酌情从轻处罚。辩护人章伟请求对被告人孙某减轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人孙某的违法所得，予以追缴，上缴国库。根据被告人孙某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、三百八十六条、三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收财产人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的没收财产限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人孙某违法所得人民币七万元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 金 荣
人民陪审员 华 通 流
人民陪审员 马 志 明
二〇一五年三月二日
书 记 员 胡嘉婷（代）附
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。