湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第906号
原告王鹏。
原告王婷婷。
原告张海秀。
原告王孝全。
原告熊洪美。
五原告委托代理人（特别授权代理）熊刚喜。
被告黄磊。
法定代理人黄贤良。
委托代理人李巧龙，湖南金浯律师事务所律师。
被告黄聪陵。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司
委托代理人（特别授权代理）张剑峰，湖南金钰律师事务所律师。
原告王鹏、王婷婷、张海秀、王孝全、熊洪美与被告黄磊、黄聪陵、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员邹爱国担任审判长，与审判员唐玮、人民陪审员唐猛组成合议庭，于2014年7月2日在本院浯溪法庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊刚喜到庭参加诉讼，被告黄磊的法定代理人黄贤良及其委托代理人李巧龙、被告保险公司委托代理人张剑峰到庭参加了诉讼，被告黄聪陵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹏、王婷婷、张海秀、王孝全、熊洪美诉称，2012年2月，王友文从福建到祁阳县肖家村镇肖家村砖厂务工。2013年7月，因肖家村砖厂倒闭，王友文又转至牛岭村砖厂务工。2014年2月14日13时30分许，王友文驾驶湘M24L**二轮摩托车搭载杨华均、黄文均从祁阳县肖家村镇政府方向驶往汪家村方向行驶，车辆途经祁阳县肖家村镇尹清村地段时，与对向行驶的黄磊驾驶的湘M269**二轮摩托车相撞，造成车辆受损及王友文死亡、黄磊受伤的重大交通事故。2014年4月9日，永州市祁阳县公安局交警大队作出了交通事故认定：王友文负此次事故的主要责任，黄磊负此次事故的次要责任，杨华均、黄文均无责任。被告黄磊为湘M269**二轮摩托车的驾驶人，被告黄聪陵为湘M269**二轮摩托车的车主，在此次事故中均有过错，应承担部分赔偿责任。被告保险公司在承保湘M269**二轮摩托车的保险期间，应履行保险赔付之任。为此，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿五原告因王友文死亡造成的损失112000元；2、下余损失711842.50元，要求被告黄磊、黄聪陵承担50％的赔偿责任，即355921.25元。
原告王鹏、王婷婷、张海秀、王孝全、熊洪美为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、全户人员简况表、五原告及王友文户口证明（存根）、常住人口登记卡、王友文与张海秀的结婚证复印件，拟证明：五原告在本案中的诉讼主体适格，王友文父母只生育一子，王友文的死亡赔偿标准应按城镇居民人均可支配收入标准计算的事实；
2、永州市公安局交通警察支队公交复字（2014）第019号道路交通事故认定复核结论、永州市祁阳县公安交警察大队祁公交认字（2014）第00042号道路交通事故认定书各1份，拟证明：事故发生的时间、地点、原因及被告黄磊应负事故责任的事实；
3、镇雄县罗坎镇纸槽村民委员会于2014年2月15日、2月16日出具的证明各1份，拟证明：原告王孝全、熊洪美只生育一子及五原告家境贫困的事实；
4、祁阳县交警大队道路交通事故尸体处理通知书、火化遗体协议书各1份，拟证明：王友文在本次交通事故中死亡的事实；
5、祁阳县肖家村镇教育管理中心的证明二份，拟证明：王友文与张海秀的婚生子王鹏、婚生女王婷婷就读的情况；
6、镇雄县罗坎镇纸槽村民委员会于2014年6月15日出具的证明、肖家村镇牛岭机砖厂于2014年6月30日出具的证明各1份，拟证明：王友文虽为农业户口，但常年外出务工，其2013年7月至2014年元月在肖家村镇牛岭机砖厂务工，月收入约3500元，以此证实王友文在城镇务工，应按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的事实；
7、交通费发票，拟证明：原告方在处理交通事故时花费交通费4681元的事实；
8、张海英的证人证言，拟证明：王友文与张海英曾同在肖家村砖厂务工，后又同在牛岭机砖厂务工，以此证实王友文在城镇务工，应按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的事实。
被告黄磊的法定代理人黄贤良辩称，一、原告方提出的赔偿项目及相关数额计算有误，缺乏法律依据。1、死亡赔偿金，王友文无论其经常居住地，还是其主要收入来源地均在农村，其赔偿数额应为7440元／年×20年＝148800元；2、丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，其赔偿数额应为3336元／月×6个月＝20016元；3、被扶养人的生活费，原告王孝全现年58岁，未达到法定退休年龄，未丧失劳动能力，且无证据证明其无其他生活来源，故王孝全的扶养费不在赔偿之列；4、交通费、误工费、生活费、住宿费计算过高，被告愿在合理、合法范围内予以赔偿；5、精神抚慰金过高，请法院酌情予以考虑。二、原告方诉请赔偿责任划分错误，被告只愿承担总损失除去交强险110000元外的30％的赔偿责任。
被告黄磊为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
1、黄磊、黄贤良的身份证、常住人口登记卡各1份，拟证明：黄磊、黄贤良的身份情况；
2、永州市祁阳县公安交警察大队祁公交认字（2014）第00042号道路交通事故认定书1份，拟证明：事故发生的时间、地点、原因及双方责任划分情况；
3、本次交通事故相关材料1份共16页，拟证明：祁阳县公安局交警大队的事故认定适用法律正确、责任划分公正，程序合法及原、被告双方身份情况；
4、机动车保险报案记录（代抄单）1份，拟证明：被告黄磊驾驶的湘M269**二轮摩托车依法参投了交强险的事实；
5、领条及法医鉴定费发票各1份，拟证明：被告黄磊已垫付31000元的事实。
被告黄聪陵未予书面答辩，亦未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称：1、保险公司在交强险死亡赔偿责任限额范围内赔偿原告方110000元，超出110000元外的损失不属于本公司的理赔范围；2、本案被保险车辆驾驶人黄磊未取得驾驶证造成第三者死亡的，保险公司向受害人赔偿后有权向其追偿；3、保险公司不承担本案诉讼费；4、原告主张财产损失赔偿限额2000元，未提供相关证据，本公司不承担赔偿责任；5、湘M24L**二轮摩托车搭载杨华均、黄文均二位乘客在本次事故中是否受伤，如有，本公司则应分摊赔偿。
被告保险公司为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（附强制保险条款）1份，拟证明：保险公司死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，不承担尸检费、鉴定费、诉讼费，无证驾驶的，本公司赔偿后可追偿的事实。
经庭审质证，对原告王鹏、王婷婷、张海秀、王孝全、熊洪美提交的证据质证如下：被告黄磊对原告的证据1中的全户人员简况表的真实性无异议，对但证明目的有异议，不能全面证实原告王孝全、熊洪美只生育王友文一个孩子的事实。对证据1中的五原告及王友文户口证明无异议。对证据1中的常住人口登记卡的真实性无异议，但该户口簿是事故认定复核后才换证的，事实上五原告及王友文均系农业户口。对证据1中的结婚证无异议。被告保险公司对原告的证据1均无异议。被告黄磊、保险公司对原告的证据2、4、5均无异议。被告黄磊、保险公司对原告的证据3的真实性均无异议，对其证据相关性、目的性均有异议，均认为2014年2月15日的证明与本案无关联，2月16日的证明不全面，应出具原告王孝全、熊洪美是否生育女儿的证明。被告黄磊、保险公司对原告的证据6的真实性、关联性、合法性均有异议，均认为砖厂的证明不客观、不真实，应提供砖厂的营业执照、组织机构代码证、税务证、法人证明、用人资质证明、砖厂工资造册表、个人纳税证明等一系列证据证明。被告黄磊对原告的证据7有异议，认为处理交通事故不能超过两人两天，请法院对交通费、住宿费、生活费予以合理核定。被告保险公司对证据7的真实性无异议，请求法院依法认定。被告黄磊对原告的证据8有异议，认为证人与死者有利害关系，该证言不能证明王友文与牛岭机砖厂有劳动关系，不能证明死者的收入来源。被告保险公司对证据8无异议。原告方对被告黄磊提交的上述证据均无异议，被告保险公司对被告黄磊的证据1、2、3无异议，对证据4有异议，认为投保是实，但未加盖公司公章，不能反映交强险的各分项保险限额。对证据5有异议，不属于公司赔偿范围。原告方及被告黄磊对被告保险公司提供的证据均无异议。
被告黄聪陵因未到庭而未对原、被告提交的证据发表质证意见。本院依照民事证据规则对上述证据作如下认证：原告方提交的证据1客观、真实，故对该证据的真实性予以采信；原告方提交的证据2系有由公安机关制作的公文书证，具有较高的证明效力，且双方当事人对此均无异议，故予以采信；证据3与本院核实的证据内容一致，故对其真实性予以采信；证据4、5客观、真实，且被告黄磊、保险公司均无异议，故予以采信；证据6虽能证实死者王友文的就业情况，但未能客观、全面证实王友文的工资收入及在城镇务工的事实，故不予采信；证据7能与证据6相印证，能证实王友文生前在砖厂务工的事实，但不能达到证实王友文在城镇务工，其死亡赔偿金应按非农业户口标准计算的目的，故对其证言的真实性予以采信，对其证明目的不予采信。被告黄磊提交的证据1、4、5客观、真实，予以采信；证据2与原告方提交的证据2一致，予以采信；证据3系公安机关的档案资料，具有较高的证明效力，且双方当事人对此均无异议，故予以采信。被告保险公司的证据客观、真实，予以采信。
根据以上采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年2月14日13时30分许，王友文驾驶湘M24L**二轮摩托车搭载杨华均、黄文均从祁阳县肖家村镇政府方向驶往汪家村方向行驶，车辆途经祁阳县肖家村镇尹清村地段时，与对向行驶的被告黄磊驾驶的湘M269**二轮摩托车相撞，造成车辆受损及王友文死亡、黄磊受伤的重大交通事故。2014年4月9日，永州市祁阳县公安局交警大队作出了交通事故认定：驾驶人王友文未取得机动车驾驶证，驾驶未年检的机动车在道路上超员、未戴头盔及占道行驶，其行为是造成该事故的主要原因，负此次事故的主要责任；黄磊未取得机动车驾驶证，未戴头盔，驾驶车辆时未确保安全通行，其行为是造成该事故的次要原因，负此次事故的次要责任；湘M24L**二轮摩托车的乘坐人杨华均、黄文均无道路交通违法行为，无责任。
另查明，湘M24L**二轮摩托车的乘坐人杨华均、黄文均未受伤。湘M269**系2013年11月5日登记注册的铃木牌二轮摩托车，登记车主为被告黄聪陵，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司参投了交强险，本起交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告黄磊垫付了31000元赔偿款。
死者王友文系原告张海秀之夫，原告王鹏、王婷婷之父，原告王孝全、熊洪美之子，系农业户口，2012年2月在祁阳县肖家村镇肖家村砖厂务工，2013年7月在肖家村镇牛岭机砖厂务工。原告方的损失，经本院核实有：1、死亡赔偿金148800元（7440元×20年）；2、丧葬费20014元（40028元÷12个月×6个月）；3、误工费891元（18072元÷365天×6天（往返2天）×3人］；4、被扶养人生活费192242.50元（王鹏5870元×11年÷2人＝32285元、王婷婷5870元×14.5年÷2人＝42557.50元、熊洪美5870元×20年=117400元）；5、交通住宿费5221元（交通费4681元、住宿费30元×6天×3人＝540元）；6、车辆损失费500元；7、鉴定费1000元。上述误工费、住宿费、车辆损失费原告方虽未提供相关证据，但受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费、误工损失及车辆损失确已客观存在，本院酌情认定。以上损失合计人民币368668.50元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告近亲属王友文在交通事故中死亡，有权要求相关责任人员予以赔偿。湘M24L**二轮摩托车驾驶人王友文负此次事故的主要责任；湘M269**二轮摩托车驾驶人黄磊负此次事故的次要责任。原告方诉请要求被告黄磊按责承担赔偿责任，本院予以支持。原告方主张按城镇居民人均可支配收入标准计算王友文的死亡赔偿金，本院根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，认为本案的死亡赔偿金和被扶养人生活费应按照当地农村居民人均纯收入的标准计算。因为受害人王友文为农业户口，经常居住地为祁阳县肖家村镇肖家村（农村），主要收入来源地为农村，有关损害赔偿费用应当根据当地的农村居民人均纯收入相关标准计算，且原告方主张的被扶养人生活费就是按农村居民人均年生活消费支出的标准计算的。原告方主张王孝全的扶养费，根据国发（1978）104号《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，一般情况下，退休年龄男年满60周岁，女年满55周岁，女工人年满50周岁。原告王孝全未达到法定退休年龄，也不具备丧失劳动能力或无其他生活来源的情形，故原告王孝全不属于本案给付扶养费的对象。原告方的上述损失，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失500元内予以赔偿，剩余损失再按过错责任大小由被告黄磊进行赔偿（根据本案实际情况，由被告黄磊承担30%，原告方承担70%）。2014年2月14日，被告黄聪陵明所有的湘M269**二轮摩托车停在家门口，被告黄磊偷偷驾驶，本次事故的发生，被告黄聪陵对损害的发生没有过错，故被告黄聪陵不承担本次事故的赔偿责任。原告方主张被告黄聪陵对被告黄磊应承担的份额负连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。原告方要求被告方赔偿精神损害抚慰金50000元，虽然王友文对自身死亡后果的发生具有主要过错，应减轻被告方的赔偿责任，但本院考虑到原告方确因王友文的死亡而受到了巨大的精神创伤，酌情支持20000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王鹏、王婷婷、张海秀、王孝全、熊洪美因王友文死亡所遭受的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、交通住宿费、车辆损失费、鉴定费等损失共计人民币368668.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险责任限额110500元内予以赔偿；
二、下余损失258168.50元，被告黄磊赔偿原告方人民币77450.55元（258168.50元×30％），其余损失五原告自负；
三、被告黄磊赔偿原告王鹏、王婷婷、张海秀、王孝全、熊洪美精神抚慰金人民币20000元；
四、驳回原告王鹏、王婷婷、张海秀、王孝全、熊洪美的其他诉讼请求。
上述损赔款，限被告在本判决发生法律效力后十日内付清，被告黄磊给付赔偿款时可品除已付款31000元。
若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8320元，由原告周莉云、周坤仪、周欣仪承担5824元，被告黄磊承担2496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 邹爱国
审 判 员 唐 玮
人民陪审员 唐 猛
二〇一四年八月十三日
代理书记员 王艺蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。