四川省罗江县人民法院民 事 判 决 书（2014）罗民初字第584号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行。住所地：四川省罗江县。负责人刘辉，行长。委托代理人王常勇，系中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行工作人员。委托代理人周勤，系中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行工作人员。被告吴某甲，男，生于1953年10月3日，汉族，住四川省罗江县。被告谢某某，女，生于1955年6月5日，汉族，住四川省罗江县。被告吴某乙，男，生于1954年5月25日，汉族，住四川省罗江县。被告崔某某，女，生于1956年6月13日，汉族，住四川省罗江县。被告陈某某，男，生于1955年9月17日，汉族，住四川省罗江县。被告吴某丙，女，生于1959年9月12日，汉族，住四川省罗江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行（以下简称邮储银行罗江支行）与被告吴某甲、谢某某、吴某乙、崔某某、陈某某、吴某丙金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王常勇、周勤到庭参加了诉讼，被告吴某甲、谢某某、吴某乙、崔某某、陈某某、吴某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行罗江支行诉称，2013年1月22日，被告吴某甲、陈某某、吴某乙三人组成联保小组，在原告处进行小额贷款，并签订了《小额贷款联保协议书》一份，该协议书约定：2013年1月22日起至2015年1月22日止，甲方（原告）可以根据乙方（联保小组）任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过50000元且联保小组合计贷款不超过150000元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员的贷款提供连带保证责任。2013年1月23日，被告吴某甲与原告签订了《小额联保借款合同》一份，约定：原告向吴某甲发放贷款30000元，借款期限为12个月，借款利率为年息15.66%，还款方式为阶段性等额本息还款法，时间从2013年1月23日至2014年1月23日。借款人未按合同约定归还借款，现该笔贷款合同已到期，经原告多次催收无果，遂诉至法院请求依法判令被告吴某甲、谢某某偿还借款本金15291.66元及按照合同约定的利率支付自2013年10月24日起至欠款付清之日止的资金利息及罚息，被告吴某乙、崔某某、陈某某、吴某丙承担连带担保责任，并由被告承担诉讼费。被告吴某甲、谢某某、吴某乙、崔某某、陈某某、吴某丙既没有向本院提交书面答辩意见，也没有向本院提交证据。经审理查明：2013年1月22日，吴某甲、谢某某、吴某乙、崔某某、陈某某、吴某丙组成联保小组，在原告处进行小额贷款。同日，原告邮储银行罗江支行与被告吴某甲、谢某某、吴某乙、崔某某、陈某某、吴某丙签订《小额贷款联保协议书》（编号：510626213012308428）一份，该协议书约定：从2013年1月22日起至2015年1月22日止，甲方（邮储银行罗江支行）可以根据乙方（联保小组）任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金不超过人民币150000元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。2013年1月23日，被告吴某甲、谢某某与原告邮储银行罗江支行签订《小额联保借款合同》一份，合同约定：被告吴某甲、谢某某向原告邮储银行罗江支行借款人民币30000元用于购买饲料，年利率15.66%，期限为12个月（2013年1月至2014年1月），还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前陆个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息，还款日为放款日以后月份的对日，在以后月份没有对日的，月末日为还款日。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。签订《小额联保借款合同》当日，原告邮储银行罗江支行通过转账方式向被告吴某甲、谢某某提供借款人民币30000元，被告吴某甲、谢某某向原告邮储银行罗江支行出具个人贷款借据一份。借款到期后，被告吴某甲、谢某某履行了部分还款义务，并将利息支付至2013年10月23日，截止原告起诉之日止，被告仍欠原告借款本金15291.66元及2013年10月24日后的应付利息，经原告邮储银行罗江支行多次催收，被告拒绝履行尚欠部分还款付息的义务。以上事实，有原告提供的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同书、放款单及借据等为证，本院予以确认。本院认为，原告邮储银行罗江支行与被告吴某甲、谢某某、吴某乙、崔某某、陈某某、吴某丙签订的《小额贷款联保协议书》以及原告邮储银行罗江支行与被告吴某甲、谢某某签订的《小额联保借款合同》均合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。原告在合同订立后已按约向被告吴某甲、谢某某足额放贷，被告吴某甲、谢某某理应按约履行还款义务。被告吴某甲、谢某某未按期还款的行为已构成违约，原告有权按照合同的约定要求被告吴某甲、谢某某偿还借款本金及利息。因被告吴某乙、崔某某、陈某某、吴某丙在《小额贷款联保协议书》中约定自愿为原告邮储银行罗江支行向被告吴某甲、谢某某的贷款提供连带责任保证，因此被告吴某乙、崔某某、陈某某、吴某丙应承担连带清偿责任。综上，依照《》第、第第一款、第、《》第十二条、第、第、第、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某甲、谢某某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行借款本金人民币15291.66元；二、被告吴某甲、谢某某于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行支付上述借款本金产生的利息及逾期利息（自2013年10月24日起至生效判决确定的实际履行之日止按《小额联保借款合同》约定的方法计算）；三、被告吴某乙、崔某某、陈某某、吴某丙对被告吴某甲、谢某某的上述主文第一、二项付款义务向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权向被告吴某甲、谢某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费182元，保全费220元，合计402元，由被告吴某甲、谢某某全部负担（该款已由原告垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  鲁万千二〇一四年六月二十三日书记员  晋 艳附：法律条文一、《》第依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。