广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）桂刑一终字第3号
原公诉机关广西壮族自治区河池市人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛选荣，男，19××年××月××日出生于广西壮族自治区宜州市，汉族，小学文化，农民，住宜州市××镇××村××屯××号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年7月14日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
辩护人蒋明，广西昭义律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）方敏，男，19××年××月××日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，小学文化，农民，住宜州市××镇××街××号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年7月14日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
指定辩护人吴晖、旷喜文，广西方圆律师事务所律师。
广西壮族自治区河池市中级人民法院审理河池市人民检察院指控原审被告人毛选荣、方敏犯贩卖毒品罪一案，于2012年11月20日作出（2012）河市刑一初字第19号刑事判决，原审被告人毛选荣、方敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理本案，广西壮族自治区人民检察院检察员蒋光泽、代理检察员廖添红出庭履行职务，上诉人毛选荣、方敏及辩护人蒋明、吴晖、旷喜文到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人毛选荣、方敏帮助“苏老三”（另案处理）贩卖毒品海洛因，从中获取差价。2011年7月13日14时许，在宜州市庆远镇“天伦山庄”外的围墙边，公安人员将前来交易毒品的毛选荣、方敏抓获，当场缴获毛选荣带来交易的毒品一包（净重293.37克）。缴获毒品经河池市公安局刑事技术鉴定所鉴定，检出海洛因，含量为62.5%。
原判认定的证据有，证人黄某某的证词，罗城仫佬族自治县公安局禁毒大队侦查员吴某自书的《关于毛选荣、方敏贩卖毒品案的情况说明》，方敏、毛选荣的供述及辩解，现场勘验检查笔录及照片，接受刑事案件登记表，搜查笔录、扣押物品清单及物证照片，称重笔录、检验记录及照片，抓获经过，手机通话清单，情况说明，移动、联通公司证明，户籍证明，物证检验报告，辨认笔录等。
原判认为，被告人毛选荣、方敏明知是毒品海洛因而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。毛选荣、方敏归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第十四条，第十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十四条，第五十七条第一款，第五十九条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款的规定作出判决：被告人毛选荣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人方敏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；所收缴的毒品海洛因予以没收。
上诉人毛选荣及其辩护人辩称，一审判决对毛选荣、方敏的犯罪事实及罪名没有异议，但量刑过重，理由：1、毛选荣、方敏系在公安机关的特情引诱下为谋取毒品交易差价而帮助“苏老三”贩卖毒品，本案存在特情犯意引诱；2、毛选荣、方敏不是犯意的提起者，亦不是毒品的提供者，仅为了谋取毒品交易差价而帮助“苏老三”贩卖毒品，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；3、毛选荣、方敏归案后即向侦查机关如实供述其二人从“苏老三”处获取300克毒品海洛因贩卖，从中谋取交易差价的犯罪事实，可以从轻处罚；4、毒品海洛因在交易时即被公安机关全部缴获，尚未流入社会，未造成严重的危害后果，可以对毛选荣、方敏酌情从轻处罚；5、方敏在交易毒品时被当场抓获，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
上诉人方敏及其辩护人辩称，原判认定事实与证据有误，适用法律错误，量刑过重，本案系特情犯意和数量引诱，公安人员扮成毒品买家，方敏的贩卖毒品行为不可能完成，属于犯罪未遂，方敏是从犯，应当从轻处罚。
广西壮族自治区人民检察院意见为，一审法院认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法，上诉人的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人毛选荣、方敏与广西融安县大良镇大良村的黄某某联系贩卖毒品事宜，黄某某即向公安机关举报毛选荣、方敏贩卖毒品一事。公安机关为抓获毛选荣、方敏，即派出侦察员吴某假份购买毒品老板与黄某某一起联系毛选荣、方敏购买毒品事宜，双方进行了验资和检验毒品，谈妥购买毒品的数量、价格和交易时间、地点后，毛选荣、方敏为谋取毒品交易差价，向“苏老三”（另案处理）要得毒品海洛因后，于2011年7月13日14时许在约定的地点宜州市庆远镇“天伦山庄”的围墙边与吴某和黄某某进行毒品交易时，毛选荣、方敏被守候的公安干警抓获，当场缴获毛选荣带来交易的毒品一包，经称重为293.37克。所缴获毒品经河池市公安局刑事技术鉴定所鉴定，检出海洛因，含量为62.5%。
认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）证人黄某某证实，其绰号叫“阿德”，系广西融安县大良镇大良村村民。其认识两个宜州市的朋友，一个姓方外号叫“小弟”，另一个外号叫“小恩”。其知道他们有数量还不少的毒品。最近他们一直在找买家，“小弟”曾多次打电话叫其帮他们在广东找毒品销路。其认为举报贩卖毒品线索可能会有奖励，于2011年6月向河池市公安局禁毒支队电话举报。公安接到举报后交待其，如“小弟”再打电话叫其帮找毒品销路时就讲已找到老板了，如“小弟”问老板要多少毒品海洛因，叫其讲要300克。7月11日，其和“小弟”通电话时告诉他已找得老板了，问他毒品海洛因卖多少钱一克？“小弟”说400元一克，他问老板要多少？其讲要300克。“小弟”叫其转告老板准备12万元现金，他看到钱后才做交易。其把情况反馈给公安后，公安答应“小弟”的条件。7月12日，其带公安假扮的老板与“小弟”见面，商谈毒品交易事宜后，经多次洽谈并验资、验“货”（毒品海洛因），双方约定在宜州市城南高速公路桥下面交易。7月13日13时许，其和公安假扮的老板开车到约定地点接“小弟”上车，车开到城南峡口“天伦山庄”门前才停下。接着“小弟”打电话叫“小恩”拿毒品海洛因过来。几分钟后，“小恩”从峡口方向开一辆两轮助力车来到我们车边，下车后他从助力车座包下面拿出一个白色手提袋交给公安假扮的老板，老板打开袋子看后就有人冲过来将“小恩”、“小弟”同时抓获。“小恩”带过来的那包毒品散落在在我们车边的地上，都是白色块状的，有好多块的，都被公安收缴了。
（2）罗城仫佬族自治县公安局禁毒大队侦查员吴某自书的《关于毛选荣、方敏贩卖毒品案的情况说明》证实，2011年7月12日上午，河池市公安局禁毒支队指示其协助宜州市公安局禁毒大队侦办一起贩卖毒品案。经专案组讨论决定，由其化装成购毒老板与犯罪嫌疑人交易毒品，并交给其12万元现金充当毒资给犯罪嫌疑人看。当天，举报人黄某某（绰号“阿德”）带其与“小弟”见面后，经多次洽谈并验资、验“货”（毒品海洛因），双方商定交易300克毒品海洛因，每克500元，交易地点在宜州市城南高速公路桥底下面。7月13日，其开车接黄某某赶到约定地点，“小弟”上车后叫其继续往前开。车子开到“天伦山庄”门前时，其提出就在“天伦山庄”交易，再往前其不去了，然后将车子停在“天伦山庄”门口左侧的墙边。“小弟”只好打电话叫“小恩”拿“货”过来。过得五、六分钟这样，有一个穿灰色格子短袖衬衣的男子从峡口方向开一辆黑色女式摩托车来到我们车边，“小弟”说这个人就是“小恩”。其问“小恩”：你得“货”来吗？没有得来就不要上我的车。“小恩”讲“货”带来了，然后从摩托车座包下面拿出用白色手提袋装着的一包东西交给其。其接过袋子打开来看，见里面有一个黑色塑料袋包着一个白色塑料袋，白色塑料袋里面装的都是白色块状的东西。其用鼻子闻了一下，有点酸味，凭其的经验，这些东西都是毒品海洛因。其立即打开车子大灯发信号给埋伏在附近的专案组成员，专案组民警随即冲过来将“小恩”和“小弟”当场抓获。其打开车门下车时那包毒品海洛因掉落在地上，专案组民警指着地上白色块状的东西问“小恩”：你叫什么名字？你带来的这包是什么东西？是谁的？“小恩”回答：我叫毛选荣，这包是“白粉”，是“苏老三”喊其帮拿来卖的。宜州市公安局刑侦大队的技术员对现场进行勘查后，将掉落在地上的白色块状毒品海洛因提取。
2、原审被告人供述及辩解
（1）方敏的供述及辩解，其外号叫“小弟”，也有人叫其“小方”。2011年6月20日左右的一天上午，“阿德”在柳州市用手机（1397802****）打其的手机（1567780****）问其是否懂得哪里有毒品海洛因卖？有老板想买，最少要300克，其是否要得出“货”（毒品海洛因）？如果有的话，等过完“6·26”国际禁毒日他就带老板到宜州市要“货”。其答复帮他打听看看，如果有就联系他。之后其跟“小恩”提起这件事，他说可以出得“货”，但要先看到钱。7月12日，“阿德”带老板跟其见面后，经多次洽谈并验资、验“货”，双方商定交易300克毒品海洛因，每克500元，交易地点在宜州市城南高速公路桥底下面。7月13日下午，其坐公交车到约定的地点等老板，“小恩”自己开车去找“苏老三”要“货”。等了20分钟左右，老板才开车到约定的地点。其上了老板的车叫他往柳州市方向开，刚走了300米，老板说再往前就不去了，然后停车在峡口“天伦山庄”围墙边。其只好打电话叫“小恩”拿“货”过来。过得几分钟，“小恩”开一辆摩托车来到我们车边，老板见到“小恩”后说：你不拿“货”来就不能上我的车。“小恩”便从摩托车座包下面拿出一包黑色塑料袋包装的东西，打开后看见里面是毒品海洛因。这时突然有公安民警冲上来抓住其和“小恩”，当场缴获那包毒品海洛因。后来公安民警把其和“小恩”带到宜州市公安局禁毒大队，当着我们的面对缴获的毒品海洛因称重，净重293.37克。其不吸食毒品，那包毒品海洛因是“苏老三”提供给“小恩”拿来交易的，“苏老三”的毒品海洛因从哪里得来其不清楚。我们和老板商定交易300克毒品海洛因，原先“小恩”提供给其的价格是400元一克，其和“阿德”跟老板交易的价格是500元一克，其中多出来的100元，其打算和“阿德”平分，一人要50元一克的利，算下来其应该分得15000元的利。如果交易成功，“小恩”的钱应该由“苏老三”支付，但具体有多少钱其不清楚。其和“阿德”还没有得到那30000元钱的利，当时我们想等交易钱后直接把利拿出来分再将“苏老三”的钱付给“小恩”，但还没有得交易就被抓了。其听说“苏老三”贩卖毒品海洛因已经有两三年之久了，这是其和“小恩”第一次帮“苏老三”贩卖毒品海洛因，“小恩”以前是否帮过“苏老三”贩卖毒品海洛因其不清楚。
（2）毛选荣的供述及辩解，其绰号叫“小恩”，以前其在宜州市庆远镇会东街的一家麻将馆打麻将时认识外号叫“苏老三”的人，后来知道他是卖毒品的。2011年6月的一天，“小方”去到麻将室问其：有人想要500克的“货”（毒品海洛因），你有吗？其讲没有，但可以帮他打听看看。过得不久“苏老三”来到麻将室打牌，其跟他提起这个事，他讲去找找看。7月12日11时许，“小方”来麻将室找到其说：“阿德”带一个老板过来要“货”，我已经到宾馆看过钱了，老板带十几万元现金过来，讲要300克的“货”。听“小方”这样讲其就用其的手机（1567780****）打“苏老三”的手机（1560788****）问他：有老板带现金来想买300克的“货”，你有吗？“苏老三”答复其：现在没有更多“货”，明天才有，你跟他们讲400元一克，一克你得10元钱的利。7月13日10时许，“苏老三”将一个“芙蓉王”烟盒装的毒品海洛因样品让其转交给“小方”拿去给老板验“货”。13时许，“小方”打电话告诉其：“苏老三”讲拿“货”去城南宜柳高速路口的桥底下交易。随后“苏老三”指示其开摩托车到高速路口的桥底下停放，他会安排人放“货”到其车上。挂完电话其开一辆两轮助力车到指定地点停放，然后走到前面的城南加油站上厕所。回来时看见助力车尾箱内放有一包白色塑料手提袋包装的东西，其知道那是“苏老三”给其拿去交易的毒品海洛因，就把它放到助力车座包下面的暗格里，接着开车往峡口方向走。刚到峡口，“小方”就打电话给其讲他们在“天伦山庄”旁边，叫其拿“货”过去。其赶到“天伦山庄”门前，“小方”从停在围墙边的一辆灰白色小车里伸头出来喊其。其开车到他们车边停下，打开助力车座包从暗格里拿出那包白色手提袋装的毒品海洛因交给坐在小车后排那个人。那个人打开手提袋看后，就有公安民警冲上来抓住其和“小方”，当场缴获那包毒品海洛因。后来公安民警把其和“小方”带到宜州市公安局禁毒大队，当着我们的面对缴获的毒品海洛因称重，净重293.37克。其不吸食毒品，那包毒品海洛因是“苏老三”交待其帮拿去卖的，他去哪里得的毒品其不清楚。那包毒品海洛因有300克，算起来其得3000元钱的利，其想拿这3000元钱去买一台电脑，所以才帮“苏老三”拿毒品海洛因去卖，这是其第一次参与贩卖毒品。但其还没有得到那3000元钱的利，“苏老三”说等卖掉毒品海洛因拿钱回去才分利给其。
3、现场勘验检查笔录及照片，证实2011年7月13日14时30分至15时10分，在见证人覃江鹏、黄丽柏的见证下，宜州市公安局刑侦大队侦查员及技术员依法对案发现场进行勘查。案发现场位于宜州市庆远镇“天伦山庄”停车场，北面为“天伦山庄”路口，南面为民房，东面为宜忻二级公路（该公路呈南北走向，往南为忻城，往北为宜州），西面为“天伦山庄”游泳池。中心现场在“天伦山庄”停车场内。该停车场位于“天伦山庄”东面，呈南北走向。停车场东面为宜忻二级公路。停车场围墙边有一侧门，侧门前有一方形水泥硬化带，上面有钢棚，专门停放摩托车。在侧门边停放有一部黑色女式摩托车，车头朝南。在距离墙体280㎝，距离北面钢棚支架193㎝处的水泥地上发现一个黑色塑料袋，塑料袋内装有白色块状物品。现场提取到白色块状物品1袋。
4、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实案件的来源情况。2011年6月11日9时许，黄某某打电话到宜州市公安局禁毒大队报案称，宜州市绰号叫“小恩”和“小弟”的人有几百克毒品海洛因要出卖，叫其帮找买家，其向公安机关举报。
（2）搜查笔录、扣押物品清单及物证照片，证实2011年7月13日被告人毛选荣、方敏在案发现场宜州市庆远镇“天伦山庄”围墙外被抓获后，宜州市公安局禁毒大队侦查员在见证人黄浩的见证下，分别依法对毛选荣、方敏的人身及其携带的物品进行搜查：从毛选荣处查获长虹牌黄色直板双卡手机一部（卡号分别为1567780****，1597790****）、黑色女式助力车一辆、用黑色塑料袋包装的白色块状毒品海洛因疑似物一包；从方敏处查获三星牌黑色翻盖双卡手机一部（卡号分别为1567780****、1500778****）、一小包装在芙蓉王烟盒里的毒品海洛因疑似物；并对上述物品依法扣押。
（3）称重笔录、检验记录及照片，证实2011年7月13日被告人毛选荣、方敏被抓获后，宜州市公安局禁毒大队侦查员将毛选荣、方敏带到该禁毒大队办公室，在见证人黄浩的见证下，聘请宜州市产品质量监督检验所检验员当着毛选荣、方敏的面，对缴获的毒品海洛因疑似物分两次进行称重，第一次称重净重206克，第二次称重净重87.37克，总重量为293.37克（毛选荣、方敏在该称重笔录、检验记录上签字确认称量数据准确）。
（4）抓获经过，证实2011年6月11日，宜州市公安局禁毒大队接到黄某某（绰号“阿德”）电话举报称，宜州市绰号叫“小弟”和“小恩”的人有几百克毒品海洛因要出卖，叫他帮找买家，特向公安机关举报。接到举报后，该大队立即向河池市公安局禁毒支队汇报，禁毒支队领导指示由该大队成立专案组负责侦办此案。经调查，“小恩”名叫毛选荣，“小弟”名叫方敏。该大队随即让黄某某与方敏、毛选荣联系，说已找到购买毒品老板，并由黄某某带老板（专案组决定由罗城仫佬族自治县公安局禁毒大队侦查员吴某假扮成购买毒品的老板）到宜州市与他们商谈交易毒品事宜。7月12日，黄某某带侦查员吴某跟方敏见面后，经多次洽谈并验资、验“货”，双方商定交易300克毒品海洛因，每克500元，交易地点在宜州市城南高速路口。7月13日下午，侦查员吴某开车带黄某某到城南广场对面接方敏上车后，往城南高速路口开，一直开到“天伦山庄”外的停车场才停下。过得约二十分钟，毛选荣从峡口方向开着一辆女式两轮摩托车到侦查员吴某的车边停下，然后从摩托车座包下拿出一个白色手提袋交给侦查员吴某，这时专案组发现侦查员吴某的车子安全指示灯亮了，附近的侦查员便冲过去，当场将毛选荣和方敏抓住。在抓捕过程中，毛选荣带来的毒品海洛因掉落在地上。
（5）手机通话清单，证实2011年5月10日至7月13日毒品交易当天，被告人方敏所持的手机号码1567780****、1500778****与被告人毛选荣所持的手机号码1567780****、1597790****频繁通话，方敏所持的手机号码1567780****与黄某某所持的手机号码1397802****亦经常联系，毛选荣所持的手机号码1567780****与黄某某所持的手机号码1397802****没有通话记录。2011年5月10日至7月12日毒品交易之前方敏所持的手机号码1567780****、毛选荣所持的手机号码1567780****与其二人交代的“苏老三”所持的手机号码1560788****没有通话记录，但在2011年7月13日毒品交易当天频繁联系。
（6）毛选荣、方敏贩卖毒品案情况说明，证实2012年4月25日，宜州市公安局禁毒大队出具情况说明称：经查看所缴获的被告人毛选荣、方敏的手机，在毛选荣的手机内未发现与其提到的“苏老三”的手机号码1560788****有通话记录，而在方敏的手机内发现与其提到的“苏老三”的手机号码1560788****于2011年7月13日14时23分有通话记录，但未存名字。
（7）移动、联通公司证明，证实2012年4月25日，中国移动通信公司广西宜州分公司出具证明称：手机号码1597790****（毛选荣所持的号码）、1500778****（方敏所持的号码）、1397802****（黄某某所持的号码）为套卡用户，无用户资料。2012年4月26日，中国联通公司宜州市分公司出具证明称：手机号码1567780****（方敏所持的号码）、1567780****（毛选荣所持的号码）、1560788****（毛选荣、方敏供认“苏老三”所持的号码）为预付费业务，无客户资料。
（8）情况说明，证实2011年9月20日，宜州市公安局禁毒大队出具情况说明称：被告人毛选荣、方敏供述其所贩卖的毒品是一个绰号叫“苏老三”的人提供的，因其不能提供“苏老三”的真实姓名和住址，故无法将“苏老三”抓获归案，并核实相关事实。
（9）户籍证明，证实被告人毛选荣、方敏的身份情况。毛选荣1973年6月10日出生于广西壮族自治区宜州市，身份证号码：452722197306101570，汉族，住宜州市庆远镇苏村村妙门屯43号；方敏1968年7月10日出生于广西壮族自治区宜州市，身份证号码：452702196807102096，壮族，住宜州市北山镇北山街北头巷25号；二被告人犯罪时已年满十八周岁，已达到完全刑事责任年龄。
5、鉴定意见
（1）河池市公安局河公（刑）鉴（理化）字（2011）294号物证检验报告，证实经河池市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人毛选荣处缴获的293.37克可疑毒品中提取白色颗粒两份（各约1克）检出海洛因。
（2）河池市公安局河公（刑）鉴（理化）字（2011）363号物证检验报告，证实经河池市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人毛选荣处缴获的293.37克可疑毒品中任意提取白色块状物约2克检出海洛因，其含量为62.5%。
（3）河池市公安局河公（刑）鉴（理化）字（2011）311号物证检验报告，证实经河池市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人方敏身上缴获的一小包装在芙蓉王烟盒里的可疑毒品（样品）中提取白色颗粒约0.2克检出海洛因。
6、辨认笔录
（1）证人黄某某辨认毛选荣、方敏笔录及照片，证实2011年7月13日22时25分至33分，在见证人黄浩的见证下，宜州市公安局禁毒大队侦查员在该大队办公室组织证人黄某某对两组各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，黄某某确认第一组5号照片上的男性（方敏的照片）和第二组7号照片上的男性（毛选荣的照片）就是让其帮找毒品海洛因买家的“小弟”和“小恩”。
（2）方敏辨认黄某某、毛选荣笔录及照片，证实2011年7月13日21时55分至22时10分，在见证人黄浩的见证下，宜州市公安局禁毒大队侦查员在该大队办公室组织被告人方敏对两组各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，方敏确认第一组11号照片上的男性（黄某某的照片）就是帮其和“小恩”介绍毒品海洛因买家的“阿德”；第二组1号照片上的男性（毛选荣的照片）就是与其一起贩卖毒品海洛因的“小恩”。
（3）毛选荣辨认证人黄某某、方敏笔录及照片，证实2011年7月13日22时12分至20分，在见证人黄浩的见证下，宜州市公安局禁毒大队侦查员在该大队办公室组织被告人毛选荣对两组各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，毛选荣确认第一组9号照片上的男性（黄某某的照片）就是帮其和“小弟”介绍毒品海洛因买家的“阿德”；第二组3号照片上的男性（方敏的照片）就是与其一起贩卖毒品海洛因的“小弟”。
上述证据经庭审举证、质证属实，本院予以确认
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人毛选荣、方敏明知是毒品海洛因而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，毛选荣、方敏明均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对二上诉人及其辩护人提出的辩解意见，经查，毛选荣、方敏要举报人黄某某寻找购买毒品的买家，即有贩卖毒品的犯意，黄某某为获取奖励，向公安机关电话举报毛选荣、方敏贩毒一事，公安机关派侦查员化装成购买毒品老板与毛选荣、方敏联系，商谈毒品交易事宜，二上诉人为谋取毒品交易差价积极帮助“苏老三”贩卖毒品，侦查员的介入仅是给二上诉人提供一个机会，故本案不存在特情犯意引诱；方敏通过黄某某与假份毒品买家的侦查员联系、商谈毒品交易事宜并负责验资、验“货”，毛选荣负责联系“苏老三”要毒品，由“苏老三”提供毒品海洛因给毛选荣带到现场进行交易，二上诉人中谋取交易差价，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，原判认定二上诉人均为主犯正确；在犯罪过程中，方敏负责验资、验“货”并商定毒品交易的数量、价格和地点，毛选荣已将毒品带到现场并完成交易，具备贩卖毒品罪的构成要件，属于犯罪既遂，辩护人辩称为未遂的意见不成立。毒品海洛因在交易时即被公安机关全部缴获，尚未流入社会，未造成严重的危害后果，可以对毛选荣、方敏酌情从轻处罚；二上诉人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，上诉人及其辩护人的该辩护意见原判已作认定，并给予从轻处罚。广西壮族自治区人民检察院的出庭意见正确，本院予以支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟自彬
代理审判员 吴 莹
代理审判员 农海雄
二〇一三年六月八日
书 记 员 邱 泉