福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第1937号
原告陈明海，男，1973年10月23日出生，汉族，住福清市。
委托代理人，福建秉峰律师事务所律师。
被告福州市立顺公共交通有限公司，住所地闽侯县。
法定代表人郑玉燕，董事长。
委托代理人，福建融成律师事务所律师。
原告陈明海与被告福州市立顺公共交通有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由审判员陈伟力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明海及其委托代理人与被告福州市立顺公共交通有限公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明海诉称：2013年5月23日7时左右，原告在闽侯县上街镇乘坐由陈秋杰驾驶的闽AZ59**中型普通客车，当车辆途经203省道33KM＋200M路段时与杨志飞驾驶的闽APU6**轻型自卸货车发生碰撞，造成原告等多人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到南京军区福州总医院住院治疗，医生诊断原告伤情为：骨盆多发性骨折；左侧额骨翼骨折，左侧耻骨上下肢骨折；双肺挫伤、左侧多发性肋骨骨折伴双侧胸腔积液；胸部软组织挫伤；双下肺肺不张。原告住院医疗费已由被告支付。原告住院期间雇请护工护理，每天支出护理费200元。原告的伤情经法医鉴定为九级伤残并附加一个十级伤残。
陈秋杰驾驶的闽AZ59**中型普通客车属于被告所有，原、被告已形成运输合同关系，原告因车祸导致受伤，被告应赔偿原告全部经济损失。原告请求法院判决被告赔偿原告经济损失（后续治疗费另行起诉），包括医疗费1186.9元、住院伙食补助费4830元（161天×30元／天）、住院期间护理费40000元（200天×200元／天）、出院后护理费9000元（90天×100元／天）、误工费97000元（从受伤之日计至定残前一日291天×10000元／月）、营养费10000元、伤残赔偿金129428.88元（城镇居民人均可支配收入30816.4元／年×20年×21%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元、交通费1500元、康复器具费1600元及被抚养人生活费11982元（父亲陈吓宝被抚养人生活费为4707元，即按农村居民人均生活消费支出8151元／年×11年×21%÷4人；母亲吴金香被抚养人生活费为7275元，即按农村居民人均生活消费支出8151元／年×17年×21%÷4人），合计317327.78元。
被告福州市立顺公共交通有限公司辩称：原告住院治疗期间医疗费198178.75元已由被告支付。被告对原告各项赔偿意见如下：关于住院伙食补助费，原告前后7次合计住院时间为143天，故该项费用应为143天×30／天=4290元；关于护理费，原告实际住院时间为143天，护理标准应当参照农业平均工资88元／天计算，该项费用应为143天×88元／天=12584元。据出院医嘱，原告出院后并不需要专人护理，故原告主张出院后护理费没有事实依据；关于误工费，原告主张月工资10000元无根据，因为原告没有提交个人所得税凭证或者银行工资明细清单，该项费用当按照农业平均工资32391元／年计算，即291天×88元／天=25608元；关于营养费，以1000为宜；关于残疾赔偿金，被告对原告的伤残等级不持异议，由于原告系农村户口，该项费用按照农村居民人均纯收入标准计算；关于精神损害抚慰金，本起事故是另一侵权人的侵权行为所致，被告也是受害人，原告基于运输合同提起的诉讼，根据法律规定，原告该项请求没有法律依据；关于被扶养人生活费，原告没有举证其父母是否有劳动能力及其他经济收入，原告也未能证明自身已丧失劳动能力。故被告不认可该项费用；关于交通费，由法院酌情确定；关于鉴定费，由于原告单方委托鉴定，该项费用应当由原告自行承担；关于康复器具费，由于原告仅提供收款收据，不能证明其支出该项费用。综上，请求法院依法驳回其不当的诉讼请求。
经审理查明：2013年5月23日，杨志飞驾驶的闽APU6**轻型自卸货车沿203省道由闽侯县尚干镇往闽侯县南通镇方向行驶，途经203省道33Km＋200m路段越过中心线与对向由陈秋杰驾驶的闽AZ59**中型普通客车相撞，造成闽AZ59**中型普通客车上乘员原告等多人（包括此前已提起诉讼的吴敏）受伤，两车局部受损的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队认定杨志飞应负本事故全部责任，原告等人无责任。
原告受伤后即在南京军区福州总医院住院治疗，于当年12月9日出院，合计持续住院200天，原告住院期间医疗费已由被告支付，原告其他医疗费合计1186.9元已自行支付。原告于当年12月9日出院时，医院诊断原告伤情为：左膝关节半月板损伤；盆骨多发性骨折外固定术后：左侧髋臼骨折；髂骨翼骨折；左侧耻骨上下支骨架；左侧多发性陈旧性肋骨骨折（第2-8肋骨）；左膝关节周围软组织挫伤半髌上囊积液；左上肺结节影。出院医嘱为：注意营养及休息，卧床休息3个月，3个月后扶拐下地不负重行走；继续康复训练，注意膳食结构平衡，低脂饮食；定期复查、我科随诊，如有不适随时就诊等。
受原告委托，福建鼎力司法鉴定中心对原告的伤残程度进行评定，于2014年3月10日作出鉴定意见为，原告的伤残程度为九级伤残并附加一个十级伤。本次鉴定费为800元。
被告系闽AZ59**中型普通客车的所有人。
原告父亲陈吓宝于1945年11月8日出生，原告母亲吴金香于1951年9月29日出生，原告父母共生育包括原告在内的三儿一女。
本院对原告各项赔偿请求项目审核认定如下：
关于医疗费，该项费用中1186.9元已由原告支付；
关于住院伙食补助费，根据原告住院时间并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张该项费用为4830元（161天×30元／天）并无不当，本院予以确认；
关于营养费，为了有利于原告身体尽快康复，结合原告的伤情，本院酌情确定为3000元；
关于护理费，原告提供收款人署名为廖世孩，合计金额36000元的收条6张以支持其主张。被告对此表示异议。本院分析认为，原告该项事实主张的证据缺乏其他证据加以印证，缺乏证明力，本院不予采信。关于住院期间的护理费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定护理标准为130元／天，据此，本院确认原告住院期间护理费为26000元（200天×130元／天）；关于出院后的护理费，根据医嘱“卧床休息3个月，3个月后扶拐下地不负重行走”，原告出院后3个月内仍然存在部分护理依赖，原告请求出院后护理期限为90天并无不当，本院予以支持，本院酌情确定护理标准为65元／天，据此，本院确认原告出院后护理费为5850元（90天×65元／天）。以上费用合计为31850元；
关于残疾赔偿金，该项费用根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。双方争议在于适用的赔偿标准。原告主张事故发生前工作、生活均在城镇，请求按镇居民人均可支配收入标准计算，原告提供三份证据以支持其主张，证据一为福州大洋物业管理有限公司企业法人营业执照；证据二为2012年4月至2013年3月（安防）工资单，工资单盖有福州大洋物业管理有限公司财务专用章，记载原告等人该期间工资，原告该期间月实发工资6000元左右；证据三为闽侯县南屿镇南旗社区居民委员会于2013年10月出具，并经闽侯县南屿镇人民政府认可的证明，内容有关原告自2009年8月至今居住于闽侯县南屿镇南旗村水西林。被告对证据一、二的真实性、合法性及证明事项均有异议，对证据三真实性无异议，对证明事项有异议。本院分析认为，证据一、二缺乏其他证据加以印证，缺乏证明力，本院不予认定原告的工作单位为福州大洋物业管理有限公司及原告近一年来的收入状况。证据三证明内容明确、具体，且已经当地镇人民政府确认，真实性较高，证明力较强，本院予以采信，据此，本院认定近年来原告居住生活在城镇。此外，鉴于本院已按照城镇居民人均可支配收入标准计算同一起事故其他伤员（吴敏）该项费用的实际情况，原告请求按城镇居民人均可支配收入计算该项费用并无不当，本院予以支持。原告主张该项费用为129428.88元（城镇居民人均可支配收入30816.4元／年×20年×21%）本院予以确认；
关于误工费，原告主张误工时间计算至定残前一天为291天被告不持异议，本院予以确认。双方争议在于如何确定收入状况，基于本院对残疾赔偿金相关的分析意见，本院参照在岗职工人均平均工资计算原告收入状况，本院确认该项费用为39285元（49328元／年÷365天×291天）；
关于被扶养人生活费，该项费用根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告主张按农村居民人均年生活消费支出标准计算并无不当，本院予以支持。原告主张该项费用为11982元［（父亲陈吓宝被扶养人生活费4707元（按农村居民人均生活消费支出8151元／年×11年×21%÷4人），母亲吴金香被扶养人生活费为7275元（按农村居民人均生活消费支出8151元／年×17年×21%÷4人）］符合实际情况，本院予以确认；
关于交通费，原告该项主张费用为1500元较合理，本院予以确认；
关于鉴定费，原告为评定伤残等支出鉴定费800元系原告的损失，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，由于原、被告之间形成的是旅客运输合同关系，原告的受伤非被告侵权所致，故原告该项请求缺乏依据，本院不予支持；
关于残疾辅助器具，原告主张该项费用为1600元，提供鑫孝心康复器材出具的二张收款收据以支持其主张，收款收据记载轮椅一张850元、拐杖一只100元及气垫床一台5**元。被告对证据的真实性及证明事项均不认可。本院分析认为，原告主张的几个辅助器具基本上符合普通适用器具标准，费用尚属合理，结合原告的伤情，本院酌情确认该项费用为1000元。
综上，本院确认以上各项损失合计为224862.78元
本院认为：原告乘坐被告的中型普通客车，双方之间形成公路旅客运输合同关系，该合同合法有效，被告作为承运人负有将原告安全运输至目的地的义务，被告在运输途中因交通事故导致原告受伤，而原告的受伤并非基于其自身原因，被告依法应对原告本次损害承担赔偿责任，赔偿原告各项损失合计为224862.78元，原告超出本院所确认的赔偿项目及金额的请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告福州市立顺公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈明海各项损失合计224862.78元；
二、驳回原告陈明海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费6060元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收3030元由原告陈明海负担883元，由被告福州市立顺公共交通有限公司负担2147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈伟力
二〇一四年九月五日
书记员 岳 云
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。