安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初2144号
原告：李蕴华，女，1964年7月22日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：叶金聪，男，1977年10月25日出生，汉族，淮北市金水生态园有限公司总经理，住浙江省玉环县。
被告：苏子涵，女，1980年1月7日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
原告李蕴华与被告叶金聪、苏子涵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告李蕴华到庭参加诉讼，被告叶金聪、苏子涵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李蕴华向本院提出诉讼请求：1.判令叶金聪支付借款本金1084705.76元，并按月利率2%支付自2014年10月31日至清偿之日的利息；2.苏子涵对本笔借款本息承担连带清偿责任；3.决诉讼费、执行费、公告费由叶金聪、苏子涵承担。事实和理由：我与苏子涵民间借贷纠纷经淮北市相山区人民法院一审民事判决书（2015）相民一初字01813号审理确认：到2014年11月22日止，叶金聪尚欠本人本金1051705.76元。一审判决后，我与叶金聪均提出上诉，经淮北市中级人民法院终审作出的（2016）皖06民终367号判决书认定：叶金聪尚欠李蕴华借款本金总额为1594705.76元。本人在上次诉讼中只主张51万元本金，剩余本金1084705.76元及全部本金1594705.76元自2014年10月31日至还清之日止的利息（按月息2%计算）尚未主张。现在本次诉讼中一并主张，请求判令其支付。
叶金聪、苏子涵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：本院作出的（2015）相民一初字第01813号民事判决书查明以下事实：2014年10月19日，李蕴华与叶金聪对笔借款进行结算，确认叶金聪尚欠借款本息440万元，双方签订借款协议书，约定叶金聪向李蕴华借款440万元，借款期限自2014年10月19日至2015年10月19日，月利率2.5%，如叶金聪逾期还款按应付款每日3‰支付违约金等内容；后经过数次还本付息，至2014年11月22日，叶金聪尚欠李蕴华借款本金1051705.76元未还。后经二审查明，原一审中认定的还款76.8万元与本案无关，不应予以扣除，另叶金聪于2013年5月7日分别还支付李蕴华12.5万元、10万元，故二审判决书认定截至2014年11月22日，叶金聪尚欠李蕴华借款本金总额为1594705.76元，由于李蕴华在该诉讼请求只主张叶金聪偿还本金51万元，并明确余款1084705.76元另行主张，且涉案借款均发生在叶金聪与苏子涵婚姻关系存续期间，涉案债务应为二人的夫妻共同债务。故二审判决叶金聪、苏子涵偿还李蕴华借款本金51万元。现李蕴华向叶金聪、苏子涵催要借款1084705.76元的本息无果，向本院提起诉讼。
另查，叶金聪与苏子涵于2011年11月11日登记结婚，2014年9月25日协议离婚，双方约定所有的债权归叶金聪所有，所有的债务由叶金聪偿还等内容。
以上事实，有李蕴华提交的淮北市中级人民法院（2016）皖0603民终367号民事判决书、婚姻登记证明以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。李蕴华出借给叶金聪440万元，截至2014年11月22日，叶金聪尚欠李蕴华的债务本金总额应为1594705.76元。之前李蕴华诉请叶金聪偿还借款本金51万元已另案处理，现叶金聪尚欠李蕴华借款本金1084705.76元未还。故李蕴华诉请判令叶金聪偿还借款本金1084705.76元，于法有据，本院予以支持。
关于借款利息。双方约定借款期限自2014年10月19日至2015年10月19日，月利率2.5%，如叶金聪逾期还款按应付款每日3‰支付违约金，本院对于超过年利率24%的部分不予支持。叶金聪尚欠自2014年11月22日起的利息，故李蕴华诉请判令叶金聪自2014年10月31起按照年利率24%的标准给付利息至借款本金还清之日，其中要求自2014年11月22日起按照年利率24%的标准给付利息至借款本金还清之日，于法有据，本院予以支持。
关于苏子涵的责任。涉案借款均发生在叶金聪与苏子涵婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”叶金聪与苏子涵均未举证证明涉案借款属于上述规定的情形，因此，依法应认定为涉案借款为叶金聪与苏子涵的夫妻共同债务。叶金聪与苏子涵在离婚时约定所有债务均由叶金聪偿还，系双方自行约定，不能对抗第三人。苏子涵对共同债务承担连带责任后有权向叶金聪追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶金聪、苏子涵于本判决生效后十五日内偿还原告李蕴华借款本金1084705.76元，并按照年利率24%的标准自2014年11月22日起继续计算利息至借款实际付清之日止；
二、被告苏子涵对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告叶金聪追偿；
三、驳回原告李蕴华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14562元，由被告叶金聪、苏子涵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈永战
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 杜明磊
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。