内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包开民四初字第60号
原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区软件园大厦A303室。
负责人史沛展，总经理。
委托代理人石林，内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司经理。
委托代理人袁小龙，内蒙古天睛律师事务所律师。
被告杨琴女，女，1974年9月22日出生，汉族，鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司会计，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告乔美玲，女，1979年2月24日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告李素芳，女，1975年8月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告李燚融，男，1960年8月10日出生，汉族，内蒙古亿融丰牛投资集团有限公司董事长，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人刘波，达拉特旗法律援助中心法律援助律师。
委托代理人郭海福，达拉特旗法律援助中心法律援助律师。
原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司诉被告杨琴女、乔美玲、李素芳、李燚融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由代理审判员韩芳树适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司的委托代理人袁小龙、被告杨琴女、乔美玲、李素芳、被告李燚融的委托代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司诉称，2011年6月28日，被告杨琴女与原告签订编号为XM34110210的《借款合同》。合同约定：原告向被告杨琴女发放贷款500000元，贷款的年利率为25.24%，借款期限为一年，自2011年6月28日至2012年6月28日。同日，原告与被告李素芳、乔美玲、李燚融分别签订编号为XM34110210-1、XM34110210-2、XM34110210-3的《保证合同》。保证合同约定被告李素芳、乔美玲、李燚融自愿为被告杨琴女向原告借款500000元承担连带保证责任，保证合同并约定了担保范围等内容。上述合同签订后，原告如约履行了借款合同的约定，为被告杨琴女提供借款500000元。被告杨琴女偿还原告借款本金2.2元及9个月的利息99736.11元后，再未偿还原告借款本金及利息。另，被告杨琴女于2012年2月22日转账给原告1000000元，是偿还内蒙古亿融丰牛投资集团有限公司二十二名员工从原告处借款的利息，不作为被告杨琴女的还款。现被告杨琴女仍欠原告借款本金499997.8元及利息，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告杨琴女支付原告贷款本金499997.8元，利息至本金清偿完毕止，现暂计至2014年6月28日欠利息285403.48元，利息按年利率25.24%计算。上述利率为浮动利率，随着人民银行基准利率调整。上述两项共计：785401.28元。2、被告李素芳、乔美玲、李燚融对上述贷款承担连带还款责任。3、被告承担原告提起诉讼而产生的一切费用。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：被告杨琴女支付原告贷款本金499997.8元，从2011年6月28日到2014年6月28日的利息285403.48元，2014年6月29日之后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息计算至本息还清之日止。
被告杨琴女庭审答辩称，向原告借款500000元事实存在，但这笔借款实际使用人是被告李燚融。2012年2月22日，被告杨琴女从其建设银行卡转账给原告1000000元，用于偿还被告杨琴女向原告借款本金500000元及其弟杨守清向原告借款的本金500000元。
被告李燚融庭审答辩称，被告杨琴女于2011年6月28日向原告借款500000元，借款期限为一年，保证人的保证期间截止日期为2014年6月27日。原告起诉时已超过保证期间，应免除保证人的保证责任。另外，被告李燚融曾给付被告杨琴女1000000元用于偿还杨琴女及其弟杨守清从原告处借款的本金。
被告李素芳、乔美玲庭审答辩称，《保证合同》是本人签署，但是不知道签字后应该承担保证责任，且此笔贷款担保期限已过。
经审理查明，2011年6月28日，被告杨琴女与原告签订编号为XM-110210的《借款合同》。《借款合同》约定：被告杨琴女向原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司借款500000元。借款期限为一年，自2011年6月28日起至2012年6月28日止。借款的年利率为25.24%。同日，原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司与被告李素芳、乔美玲、李燚融分别签订编号为XM-110210-1、XM-110210-2、XM-110210-3的《保证合同》，《保证合同》约定：被告李素芳、乔美玲、李燚融自愿为被告杨琴女向原告借款500000元承担连带保证责任，保证合同约定了证保范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用，保证期间为主合同项下债务履行届满之日起至全部债务清偿完毕止。2011年6月28日，原告如约为被告杨琴女提供借款500000元。2012年2月22日，被告杨琴女从其中国建设银行卡转账1000000元给原告，其称是用于偿还杨琴女本人向原告借款本金500000元及其弟杨守清从原告处借款本金500000元。原告称该笔转账为被告杨琴女作为内蒙古亿融丰牛投资集团有限公司的会计，为该公司二十二名员工从原告处借款偿还的利息，不作为被告杨琴女向原告所借款项的还款。被告杨琴女仅偿还原告借款本金2.2元，尚欠原告借款本金499997.8元。截止到2014年6月28日，被告杨琴女仅偿还原告利息99736.11元，尚欠原告利息285403.48元。原告多次向被告杨琴女、李燚融、乔美玲、李素芳索要借款及利息，四被告拒绝偿还。现原告诉至本院，请求依法判令：1、被告杨琴女支付原告贷款本金499997.8元，利息至本金清偿完毕止，现暂计至2014年6月28日欠利息285403.48元，利息按年利率25.24%计算。上述利率为浮动利率，随着人民银行基准利率调整。上述两项共计：785401.28元。2、被告乔美玲、李素芳、李燚融对上述贷款承担连带还款责任。3、被告承担原告提起诉讼而产生的一切费用。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：被告杨琴女支付原告贷款本金499997.8元，从2011年6月28日到2014年6月28日的利息285403.48元，2014年6月29日之后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息计算至本息还清之日止。
以上事实，有原告提供的《借款合同》一份、《保证合同》三份、被告提供的中国建设银行个人活期账户交易查询明细一份及双方当事人当庭陈述经庭审质证、认证后在案予以佐证。
本院认为，原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司与被告杨琴女签订的《借款合同》、与李燚融、乔美玲、李素芳签订《保证合同》内容未违反法律、法规规定，上述合同合法、有效。故原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司与被告杨琴女、李燚融、乔美玲、李素芳均应各自遵守《借款合同》、《保证合同》中的相关条款。原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司如约为被告杨琴女提供了借款500000元。被告杨琴女偿还原告利息99736.11元并于2012年2月22日即在借款期限内转账给原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司1000000元。被告杨琴女称该笔转账为偿还被告杨琴女及其弟杨守清从原告告处的借款本金，原告认为该笔转账为被告杨琴女作为内蒙古亿融丰牛投资集团有限公司的会计为该公司二十二名员工从原告处借款所还的利息，但原告未提供证据予以证明，原告的该主张本院不予采信，故原告提出请求被告杨琴女支付原告贷款本金499997.8元的诉讼请求，本院不予支持。原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司与被告杨琴女签订《借款合同》中约定的年利率25.24%，未违反相关法律、法规规定，被告杨琴女从借款日2011年6月28日到还款日2012年2月22日，按照年利率25.24%应偿还利息的数额少于原告自认的被告杨琴女已还利息99736.11元，故对原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司提出要求被告杨琴女偿利息的诉讼请求，本院不予支持。因被告杨琴女已经在合同期内全部偿还本金及利息，故原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司要求被告乔美玲、李素芳、李燚融承担连带保证担保责任，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司诉讼请求。
案件受理费11655元（原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司已预交），减半收取计5827.5元，由原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
代理审判员 韩芳树
二〇一五年六月十七日
书 记 员 王亚楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。