广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第160号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人王xx，因本案于2014年11月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现押于普宁市看守所。
指定辩护人钟明，普宁市法律援助中心律师。
指定辩护人周若生，普宁市法律援助中心法律工作者。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人王xx犯故意伤害罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月13日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员张和益出庭支持公诉，被告人王xx及其指定辩护人周若生到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人王xx因在网上QQ聊天时常被人嘲笑而产生仇恨心理，遂萌发伤人报复社会的念头，于2014年11月2日8时许，携带1把水果刀，驾驶1辆二轮摩托车到普宁市南溪镇平苏村堤顶一路段，无故持水果刀，对骑自行车经过的被害人张xx连刺2刀，致张xx背部穿通伤并右侧液气胸，左侧气胸。经法医鉴定，张xx的损伤属轻伤一级。经汕头市第四人民医院精神病鉴定，王xx患精神分裂症，对本案有限定刑事责任能力，目前有诉讼能力。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点及作案工具的照片、提取笔录、扣押物品清单、法医学人体损伤程度检验鉴定书、法医学人体损伤程度检验补充鉴定书、DNA鉴定书、精神病司法鉴定意见书、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述及户籍证明等证据，认为被告人王xx的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人王xx对公诉机关指控的事实没有异议。
辩护人提出的辩护意见是，被告人王xx患精神分裂症，请法庭予以从轻处罚。
经审理查明，被告人王xx因在网上QQ聊天时常被人嘲笑而心理不平衡，为发泄情绪、报复社会，于2014年11月2日8时许携带1把水果刀，驾驶粤VOU1**二轮摩托车到普宁市南溪镇平苏村堤顶路段，无故对骑自行车经过的被害人张xx连刺2刀，致张xx背部穿通伤并双侧胸腔开放性气胸，右侧血胸。经法医鉴定，张xx的损伤属轻伤一级。经汕头市第四人民医院精神病鉴定，王xx患精神分裂症，对本案有限定刑事责任能力，目前有诉讼能力。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人王xx确认无误的作案地点、作案工具的照片。
2.提取笔录、扣押物品清单，证明：公安机关抓获王xx时，提取到其作案时所穿的紫红色长袖上衣、黑色长裤各1件及所骑粤VOU1**摩托车1辆；在南溪镇平苏村变压器旁路段草丛提取到水果刀1把。
3.广东省普宁市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度检验鉴定书、法医学人体损伤程度检验补充鉴定书，证明：经法医鉴定，张xx所伤符合锐器作用致背部穿通伤并双侧胸腔开放性气胸，右侧血胸，属轻伤一级。
4.广东省揭阳市公安司法鉴定中心出具的DNA鉴定书，证明：经检验，王xx所骑摩托车右把手塑料套擦拭物和摩托车把手拭子检见的基因分型与王xx的基因分型一致；现场提取的水果刀刀刃擦拭物检见的基因分型与张xx的基因分型一致。
5.汕头市第四人民医院精神病司法鉴定所出具的王xx精神病司法鉴定意见书，证明：经鉴定，王xx患精神分裂症，对本案有限定刑事责任能力，目前有诉讼能力。
6被害人张xx的陈述，证明：2014年11月2日8时许，他骑自行车经过普宁市南溪镇平苏村堤顶路段时，有一个二十多岁的男青年骑摩托车过来，无故持水果刀对他后背连刺了两刀。他问对方无冤无仇为什么要刺他，那个男青年没有回答开车走了，并将刀扔到堤下草丛中。
7.证人苏xx的证言，证明：2014年11月2日8时许，他经过平苏村堤顶路段时，见到一个村民被人刺伤背部，流了很多血。他就过去帮忙打电话叫其家属。被刺的人说刚才经过这里时无缘无故被人刺伤后背。
8.证人苏x标的证言，证明：2014年11月2日8时许，他经过平苏村堤顶路段时，见到一个骑摩托车的男青年经过该处，穿紫红色长袖上衣。苏x标还从平苏村堤顶路段案发时监控视频截图中，辨认出穿紫红色长袖上衣、骑摩托车的男青年就是当天他遇到的人。
9.证人南溪镇下尾王村治保主任王X龙的证言，证明：平苏村堤顶路段案发时监控视频截图中骑粤VOU1**摩托车、穿紫红色长袖上衣的男青年，经其辨认，系其村村民王xx。
10.证人张X萍的证言，证明：2014年11月2日8时许，有一个二十多岁的男青年到她位于南溪镇下尾张村“旭兴用品经营部”购买了1把水果刀。
11被告人王xx的供述，证明：王xx供述其刺伤张xx的经过与本院查明的事实一致。
12.被告人王xx的户籍证明。
另查明，被告人王xx的亲属与被害人张xx已达成赔偿和解协议，一次性赔偿张xx经济损失人民币26000元，并已支付。张xx对王xx的行为表示谅解，并请求司法机关对王xx从轻处罚。
认定上述事实，有下列证据证明：
1.赔偿协议书、收条，证明：王xx之亲属与张xx达成赔偿协议，一次性赔偿张xx经济损失人民币26000元，并已支付。
2.谅解书，证明：张xx对王xx的行为表示谅解，并请求司法机关对王xx从轻处罚。
本院认为，被告人王xx为发泄情绪持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。公诉机关指控王xx所犯故意伤害罪不成立。因王xx与被害人张xx没有存在过节，王xx是为发泄其情绪而随意殴打不特定人，应以寻衅滋事罪定罪。王xx系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。鉴于王xx的亲属能主动赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解；且王xx能当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出王xx患精神分裂症，请法庭予以从轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：
被告人王xx犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2015年7月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓胜
人民陪审员 郭汉逢
人民陪审员 赖广翔
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 方展翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。