wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民商初字第155号
原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行，地址贵州省贵阳市云岩区中山东路169号。
负责人王正山，职务支行行长。
委托代理人陈秀平，该支行员工。
被告杨世权。
原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行诉被告杨世权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张月到庭参加了诉讼，被告杨世权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2004年10月13日，被告与农行贵阳市龙井支行签订《国家助学贷款借款合同》，被告借款13500元用于学费和住宿费，借款期限自2004年11月27日至2012年10月16日止，截止2014年10月13日被告尚欠原告借款本金13500元、利息6148.46元。故诉至法院，请求判决令：1、被告偿还原告借款本金13500元、利息6148.46元（暂计算至2014年10月13日），本息合计共计19648.46元（利息按合同约定计算，并利随本清）；2、被告承担本案诉讼费及原告为实现债权所支付的一切费用。
经审理查明：被告杨世权原就读于贵州某某大学，2004年10月13日，中国农业银行贵阳市龙井支行与被告杨世权签订《国家助学贷款借款合同》，被告借款18000元，用于学费、住宿费，期限自2004年10月13日至2012年10月13日，借款利率为年利率5.76%，贷款逾期的按每日万分之贰点壹计逾期利息；在校期间的利息100%由财政补贴，毕业后的利息及罚息由借款人全额支付。合同签订后，贵阳市龙井支行于2004年11月27日向被告发放4500元、于2005年11月15日向被告发放借款4500元、于2006年11月17日向被告发放4500元。截止2014年10月13日，被告尚欠借款本金13500元、利息6148.46元。
另查明，中国农业银行股份有限公司贵阳市龙井支行经调整，现隶属于中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行。
上述事实，有原告陈述及其提交的借款合同、借款凭证、文件、账户清单等证据在案佐证，经本院审查，足以认定。
本院认为：原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应属合法有效，各方均应严格按合同约定履行义务。原告依约借款给被告，依法享有到期收回借款本息的权利。现借款期限届满，被告未履行归还借款本息的义务，依法应承担相应的法律责任。故原告诉请被告偿还借款本息的主张于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨世权于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行借款本金人民币13500元及相应利息（利息按合同约定计算，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291元由被告杨世权承担（此款原告已预交，被告履行本判决时一并给付原告）。
如不服从本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 田 阳
代理审判员 邵泓泽
代理审判员 黎 玲
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 吴喜圆
/
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0621刑初15号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人于忠师，男，1977年12月20日出生，汉族，小学文化，职业农民。2004年1月14日因犯盗窃罪被肇州县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000.00元；2010年8月27日因犯寻衅滋事罪被大庆市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2014年11月10日因犯盗窃罪被肇州县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3600.00元，2015年1月13日刑满释放。2015年7月27日因盗窃原油被大庆市公安局油田分局抓获，2015年7月28日因涉嫌盗窃被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年8月27日肇州县人民检察院以盗窃罪对其批准逮捕，同日由大庆市公安局油田分局执行。现羁押于肇州县看守所。
黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人于忠师犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员梁德辉出庭支持公诉，被告人于忠师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省肇州县人民检察院指控，2015年7月26至27日，被告人于忠师伙同“老五”（姓名不详，另案处理），先后两次到大庆油田第八采油厂一矿111队徐10-56油井上盗窃原油。27日15时许，被告人于忠师正在盗窃原油时被公安民警当场抓获。现场缴获袋装原油14袋，计0.644吨（价值人民币1686.50元）。
公诉机关认为，被告人于忠师以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密窃取的手段盗窃原油，数额较大，其�为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于忠师曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。
在开庭审理过程中，被告人于忠师对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，不作辩解。
经审理查明，2015年7月26至27日，被告人于忠师伙同“老五”（姓名不详，另案处理），先后两次到大庆油田第八采油厂一矿111队徐10-56油井上盗窃原油。27日15时许，被告人于忠师正在盗窃原油时被公安民警当场抓获。现场缴获袋装原油14袋，计0.644吨（价值人民币1686.50元）。
上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：
1、作案工具及赃物照片。证实被告人于忠师实施盗窃原油的犯罪事实。
2、发、破案经过、抓获经过、扣押及发还物品、文件清单、刑事判决书、户籍证明等。发、破案经过、抓获经过，证实案件的发生经过及被告人于忠师被抓获归案的过程。扣押物品、文件清单，证实被盗原油14袋及实施盗窃行为时使用的作案工具。发还物品、文件清单，证实被盗原油14袋返还大庆油田有限责任公司第八采油厂。刑事判决书，证实2004年1月14日，被告人于忠师因犯盗窃罪被肇州县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000.00元；2010年8月27日，被告人于忠师因犯寻衅滋事罪被大庆市高新技术产业开发区人民法院判�有期徒刑二年六个月；2014年11月10日，被告人于忠师因犯盗窃罪被肇州县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3600.00元。户籍证明，证实被告人于忠师的身份信息及具有刑事责任能力。
3、被告人于忠师的供述和辩解。供述2015年7月26日、27日，我和“老五”骑着摩托车携带工具，先后两次到井上盗窃原油共计14袋，2015年7月27日在盗窃原油现场被抓住。
4、大庆油田第八采油一矿出具的含水、原油价格证明。大庆油田第八采油一矿出具的含水证明，证实被盗原油经取样化验分析含水为4.6%。原油价格证明，证实2015年7月份原油价格为2745元／吨（不含税）。
5、现场勘查笔录、辨认笔录。现场勘查笔录，证实被告人于忠师盗窃原油现场的基本�况。辨认笔录，证实肇州县兴城镇王永铺屯东南侧200米的一口油井，井号为徐10-56油井，是2015年7月27日于忠师伙同他人盗窃原油的地点。
经质证，被告人于忠师对上述证据均无异议。
本院认为，被告人于忠师以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密窃取的手段盗窃原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人于忠师犯盗窃罪犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人于忠师被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人于忠师有前科，可酌定予以从重处罚。被告人于忠师到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被盗原油依法追缴返还，可酌�予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人于忠师犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3300元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2016年3月26日止）。
审 判 长 崔玉波
代理审判员 宋文娟
人民陪审员 刘凤仪
二〇一六年三月三日
书 记 员 霍金鑫
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决�罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑法的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民一初字第01727号
原告：常福特，男，1974年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：赵春礼，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：毛刚，男，1989年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
本院在审理常福特与毛刚劳务合同纠纷一案中，原告常福特于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告常福特撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告常福特撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告常福特负担。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十月三十一日
书记员 王萌
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初1197号
原告赵某。
被告周某甲。
原告赵某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由代理审判员邵俐英适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：她与周某甲经人介绍后恋爱结婚，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常为家庭琐事争吵，周某甲脾气上来还会打她。现她已对这段婚姻失去信心，故向法院起诉要求离婚。
被告周某甲辩称：他不同意离婚。他与赵某是有感情基础的，在以后生活中会改正脾气。
经审理查明：赵某和周某甲经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，周某甲婚前与前妻生育一女周某乙，婚后双方未生育子女。婚后夫妻感情尚可，共同生活期间双方因生活琐事发生争吵，2016年2月3日，赵某以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求与周某甲离婚。
上述事实，有结婚证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：赵某与周某甲经恋爱后登记结婚，其婚姻关系合法有效应受法律保护。婚后双方感情尚可，虽为生活琐事发生矛盾，但只要双方相互沟通，相互理解，相互尊重，妥善解决生活中的矛盾，夫妻和好是有可能的，夫妻感情尚未完全破裂。故对赵某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准赵某与周某甲离婚。
本案案件受理费减半收取120元，由赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）
代理审判员 邵俐英
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张 佳
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂96刑终102号
原公诉机关仙桃市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜某，个体经商。2015年3月17日因本案被仙桃市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月2日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审，同年6月21日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
原审被告人程某，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审，同年6月21日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民法院审理仙桃市人民检察院指控原审被告人杜某、程某犯寻衅滋事罪一案，于2016年7月7日作出（2016）鄂9004刑初326号刑事判决，以杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；以程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人杜某不服，提出上诉；原审被告人程某未提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杜某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杜某、原审被告人程某随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。杜某申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杜某撤回上诉。
仙桃市人民法院（2016）鄂9004刑初326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王秀斌
代理审判员 张 双
代理审判员 杨艳荣
二〇一六年九月五日
书 记 员 尤爱青
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0791民初1968号
原告刘仲锋，男，1982年2月27日出生，汉族，住张家口市蔚县，。
委托代理人：贾冬虹，河北文昌阁律师事务所律师。
委托代理人：史美静，河北文昌阁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号，统一社会信用代码：91130700806153938Q。
法定代表人：魏建文，该公司总经理。
委托代理人：罗杰，该公司职员。
原告刘仲锋与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仲锋的委托诉讼代理人史美静，被告人保财险张家口市分公司的委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘仲锋诉称：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆修理费、施救费共计9000元；2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月18日14时许，李浩南驾驶时风牌三轮汽车由北向南行驶至241省道282KM+100米路段时，车辆侧翻越过道路中心线，与由南向北行驶的刘仲锋驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号车辆相撞，造成李浩南当场死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。涿鹿县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（涿公交认字[2017]第00015号）认定：李浩南承担此次事故的主要责任，刘仲锋承担次要责任。原告所有的冀Ｇ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告应依据保险合同，向原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告人保财险张家口市分公司辩称，对事故发生的真实性无异议，原告所有车辆在我公司的投保情况属实，李浩南驾驶车辆属于机动车，并承担事故的主要责任，对原告的损失，应由李浩南方按照交强险财产损失限额赔付后，不足部分按照次要责任比例由我公司赔偿。原告主张施救费，金额过高，我公司对维修清单的真实性、合法性提出异议。我公司对原告车辆定损金额为400元，提供损失情况确认书一份。另我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事故发生、责任认定、事故车辆投保情况的事实，本院予以确认。对于双方有争议的施救费，原告为证实其主张提交施救费发票一张，以证实原告车辆施救所需的费用为8000元，被告人保财险张家口市分公司主张该施救费金额过高，但未提供证据证明其主张。原告主张的车辆修理费1000元，提供修理费发票以及修理清单予以佐证；被告主张该公司对原告车辆定损为400元。
另查明，冀Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告人保财险张家口市分公司投保有机动车损失保险，保险金额为62900元及不及免赔险，事故发生时，驾驶人刘仲锋的驾驶资格及车辆行驶资格均合法有效。
以上事实，有涿鹿县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（涿公交认字[2017]第00015号），事故车辆保险单，涿鹿县华运科贸中心出具的施救费发票一张，蔚县蔚州镇恒鑫汽修厂出具的配件维修发票一张、维修清单一张，刘仲锋的驾驶证、从业资格证，事故车辆的行驶证、营运证及庭审笔录为证。
本院认为:在本次事故中，原告刘仲锋负次要责任，事发时刘仲锋的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效，故被告应当依据保险合同的约定承担相应的保险责任。原告主张修理费1000元，提供正规的修理费发票和维修清单予以佐证，被告保险公司不认可，认可公司定损400元，本院认为被告保险公司的定损系单方行为，故原告主张的车辆修理费1000元，本院予以支持。原告主张施救费，提供正规施救费发票一张，金额为8000元，被告人保财险张家口市分公司认为施救费金额过高，但未提供证据证明其主张，故本院对被告的抗辩不予采信，原告的主张本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔偿原告刘仲锋保险理赔款9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 杨建德
二〇一七年十二月二十八日
书记员 薛 澄
附相关法律规定
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0791民初1968号原告刘仲锋，男，1982年2月27日出生，汉族，住张家口市蔚县，。委托代理人：贾冬虹，河北文昌阁律师事务所律师。委托代理人：史美静，河北文昌阁律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号，统一社会信用代码：91130700806153938Q。法定代表人：魏建文，该公司总经理。委托代理人：罗杰，该公司职员。原告刘仲锋与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仲锋的委托诉讼代理人史美静，被告人保财险张家口市分公司的委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘仲锋诉称：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆修理费、施救费共计9000元；2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月18日14时许，李浩南驾驶时风牌三轮汽车由北向南行驶至241省道282KM+100米路段时，车辆侧翻越过道路中心线，与由南向北行驶的刘仲锋驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号车辆相撞，造成李浩南当场死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。涿鹿县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（涿公交认字[2017]第00015号）认定：李浩南承担此次事故的主要责任，刘仲锋承担次要责任。原告所有的冀Ｇ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告应依据保险合同，向原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告人保财险张家口市分公司辩称，对事故发生的真实性无异议，原告所有车辆在我公司的投保情况属实，李浩南驾驶车辆属于机动车，并承担事故的主要责任，对原告的损失，应由李浩南方按照交强险财产损失限额赔付后，不足部分按照次要责任比例由我公司赔偿。原告主张施救费，金额过高，我公司对维修清单的真实性、合法性提出异议。我公司对原告车辆定损金额为400元，提供损失情况确认书一份。另我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事故发生、责任认定、事故车辆投保情况的事实，本院予以确认。对于双方有争议的施救费，原告为证实其主张提交施救费发票一张，以证实原告车辆施救所需的费用为8000元，被告人保财险张家口市分公司主张该施救费金额过高，但未提供证据证明其主张。原告主张的车辆修理费1000元，提供修理费发票以及修理清单予以佐证；被告主张该公司对原告车辆定损为400元。另查明，冀Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告人保财险张家口市分公司投保有机动车损失保险，保险金额为62900元及不及免赔险，事故发生时，驾驶人刘仲锋的驾驶资格及车辆行驶资格均合法有效。以上事实，有涿鹿县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（涿公交认字[2017]第00015号），事故车辆保险单，涿鹿县华运科贸中心出具的施救费发票一张，蔚县蔚州镇恒鑫汽修厂出具的配件维修发票一张、维修清单一张，刘仲锋的驾驶证、从业资格证，事故车辆的行驶证、营运证及庭审笔录为证。本院认为:在本次事故中，原告刘仲锋负次要责任，事发时刘仲锋的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效，故被告应当依据保险合同的约定承担相应的保险责任。原告主张修理费1000元，提供正规的修理费发票和维修清单予以佐证，被告保险公司不认可，认可公司定损400元，本院认为被告保险公司的定损系单方行为，故原告主张的车辆修理费1000元，本院予以支持。原告主张施救费，提供正规施救费发票一张，金额为8000元，被告人保财险张家口市分公司认为施救费金额过高，但未提供证据证明其主张，故本院对被告的抗辩不予采信，原告的主张本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔偿原告刘仲锋保险理赔款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨建德二〇一七年十二月二十八日书记员  薛 澄附相关法律规定《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初5407号
原告内蒙古全程物业有限公司，统一社会信用代码×××，住所地鄂尔多斯市东胜区准格尔北路六号街坊。
法定代表人王伟，系该公司总经理。
被告吕晓峰，公民身份号码×××，男，1984年10月10日出生，汉族。
本院在审理原告内蒙古全程物业有限公司诉被告吕晓峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古全程物业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 苏 荣
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王红梅
玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执22号
申请执行人罗信党，男，1971年7月27日出生，汉族，江西省玉山县，
被执行人占建军，男，1966年2月21日出生，汉族，江西省玉山县，
被执行人张英，女，1968年5月26日出生，汉族，江西省玉山县，
本院于2017年1月5日立案执行罗信党申请占建军、张英一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人占建军、张英应支付申请人罗信党案款62020.0元，承担执行费830元。本院已执行0.0元,尚有62020.0元未执行,现因被执行人占建军；张英暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）赣1123执22号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗小山
审判员 姚永富
审判员 余 晗
二〇一七年六月二十三日
书记员 王博卿
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执1913号
申请执行人胡凌运，男，1980年2月10日生，汉族。
被执行人西安聚天酒店管理有限公司。
本院执行的胡凌运与西安聚天酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）未民初字第09071号民事判决书，申请执行人郭建龙于2016年7月25日向本院申请执行。执行标的为48843元，本院依法受理。执行中，查明被执行人西安聚天酒店管理有限公司暂无可供执行的财产，故本案暂缓执行，退出本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执第1913号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二０一六年十一月五日
书记员 郑 萍
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第1190号原告陈某，男，1962年11月28日出生，汉族，泥水工人，住福建省龙岩市新罗区。被告施某，女，1965年5月5日出生，汉族，居民，住香港特别行政区。原告陈某与被告施某离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告施某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：2001年，原告经他人介绍认识被告。原、被告于2002年11月19日在福建省龙岩市新罗区民政局办理结婚登记，婚后无子女，无共同债务。2005年后原告一直联系不到被告。后得知被告施某于2005年在香港同他人结婚，原告认为已无和好的可能。为此，原告诉至法院，要求准予原告陈某与被告施某离婚。被告施某经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据材料后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。经审理查明，2001年，原、被告经人介绍认识。2002年11月19日，原、被告双方在福建省龙岩市新罗区民政局办理了结婚登记手续。2003年，原告跟随被告前往香港居住一个月后返回龙岩市，之后双方分居至今。2005年春节后，原告再也联系不上被告。原、被告婚后未生育和收养子女，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。2014年2月12日，原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证、福建省涉外涉港、澳、台、华侨结婚登记审批表以及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后共同生活时间短暂，未真正建立起夫妻感情，且被告与原告失去联系多年，至今杳无音讯，原、被告双方难以共同生活，夫妻感情已彻底破裂。现原告要求离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下：准予原告陈某与被告施某离婚。本案案件受理费245元，由原告陈某负担。如不服本判决，原告陈某可在判决书送达之日起十五日内，被告施某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国福建省龙岩市中级人民法院。审判长陈佳人民陪审员谢环人民陪审员邓生锋二〇一四年十一月二十一日书记员卢晓青（代）附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1281民初1679号
原告:朱光甫,男,1989年4月10日出生,汉族,住兴化市。
被告:张世立,男,1988年12月22日出生,汉族,住兴化市。
被告：张艳，女，1988年7月17日生，汉族，住兴化市。
原告朱光甫与被告张世立、张艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告朱光甫于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱光甫撤回起诉。
案件受理费减半收取838元，公告费260元，合计1098元由原告负担（已缴纳）。
审判员 姚卫强
二〇一八年四月九日
书记员 杨正松
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一初字第01154号
原告：长丰县电影发行放映公司。
法定代表人：张相乐，经理。
委托代理人：杨多法，安徽天霖律师事务所律师。
被告：王林祥。
原告长丰县电影发行放映公司诉被告王林祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理。依法由审判员柴燕萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长丰县电影发行放映公司的特别授权委托代理人杨多法，被告王林祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告长丰县电影发行放映公司诉称：2012年8月1日原告与被告签订房屋租赁合同，合同约定乙方不能按合同规定期限交付房屋费及乙方擅自转租使用房屋场地的，甲方有权解除�同，乙方违约支付违约金两万元。被告在租赁期间内为依据合同规定及时交齐房租，经常拖欠房租并且未经原告同意将房屋转租给他人（现在转租给地中海商务中心）。被告不能按照合同规定的期限2012年8月1日及2013年2月1日交付房租共计9万元，在合同期限内只给付2万元房租，剩余7万元未付。原告2012年8月1日及2012年10月11日等以快件的形式通知被告催要剩余租金未果。原告认为：原告与被告签订租赁合同，被告应当依据合同履行给付租金，被告违反合同约定应当承担给付剩余的租金和占有房屋使用费及违约金。被告的上述行为，已经侵害了原告的合法权益。因此，原告依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条和《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条规定特向法院起诉，请求法院依法判决：1、请求法院判决解除原告与被告签订的房屋租赁合同；2、请求法院判决被告立即搬出占有原告的房屋；3、请求法院判决被告给付2012年8月1日至2013年5月13日止剩余房租50750元（70750-给付20000=50750）；4、请求法院判决被告给付2013年5月14日至解除房屋租赁合同之日房租；5、请求法院判决被告给付解除房屋租赁合同之日至被告搬走之日的占有房屋的使用费；6、请求法院判决被告承担违约金2万元；7、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的上述主张，提供了如下证据1、房屋产权管理证，证明原告是该房屋的所有权人，有出租的权利；2、房屋租赁合同，证明原告与被告签订房屋租赁合同的事实；3、原告向王祥林催要交付房租挂号信函收据，证明原告多次向被告催要房租的事实，被告严重违约应当解除合同并且承担违约金。
王林祥辩称：原告所说均属实。被告没有提供证据。
双方当事人质证及本院认证如下：被告王林祥对原告长丰县电影发行放映公司所举的证据质证意见是：对证据1、2属实无异议；对证据3收到过一次后来我不在家没有收到过。
对原告所举的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。
经审理查明：2012年8月1日原告长丰县电影发行放映公司与被告王林祥签订一份房屋租赁合同，合同约定：原告将1、原新风电影院大厅，包括舞台（不包括舞台左右耳房）；2、原新风电影院东侧门厅三间（不包括室外）；3、东西楼座下面两间租赁给被告。租期一年（意向三年），即2012年8月1日至2013年7月31日，年租金9万元。交付方法：2012年8月1日至2013年1月31日租金4.5万元。2013年2月1日前一次性交付2013年2月1日至2013年7月31日的租金4.5万元。同时合同还规定，被告不能按合同规定期限交付租金的，原告有权解除合同；一方违约赔偿另一方因此造成的经济损失，并支付违约金2万元。合同签订后，原告将上述租赁物交付给被告。被告支付原告租金2万元。对于下剩的租金，原告多次催要，被告未付。现原告诉至法院要求支持其诉讼请求。
本院认为：被告王林祥租赁原告的房屋事实存在，截止2013年7月31日，被告共计欠原告租金7万元（9万元-2万元），被告王林祥应当支付原告7万元租金。由于双方合同约定被告不能按合同规定期限交付租金的，原告有权解除合同，本案中，被告王林祥没有按照约定交付租金，因此对原告诉请要求解除租赁合同的请求本院予以支持。原告要求被告支付2万元违约金，对于该诉请本院不予支持，被告王林祥没有按照约定交付租金只能承担逾期付款违约金。被告应当从2012年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率承担租金2.5万元逾期付款的迟延履行金；�2013年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率承担租金4.5万元逾期付款的迟延履行金。有关原告主张的其他诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、解除原告长丰县电影发行放映公司与被告王林祥签订房屋租赁合同；并将租赁物在判决生效后一个月内交付给原告；
二、被告王林祥于本判决生效之日起十日内，支付所欠原告长丰县电影发行放映公司租金7万元，并从2012年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率承担租金2.5万元逾期付款的迟延履行金；从2013年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率承担租金4.5万元逾期付款的迟延履行金；
三、驳回原告长丰县电影发行放映公司的其他诉讼请求。
案件受理费1730元减半收取865元，由原告长丰县电影发行放映公司承担265元�被告王林祥承担600元。
上述赔偿款汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司营业部；帐号：20000011287110300000018；户名：长丰县人民法院代管款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一三年七月二十四日
书记员 陶艳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目�；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。
浙江省舟山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙舟民终字第281号
上诉人（原审原告）岱山县飞舟船舶工程有限公司。
法定代表人许兰彬。
委托代理人徐银胜。
被上诉人（原审被告）王桂云。
上诉人岱山县飞舟船舶工程有限公司（以下简称飞舟公司）因伤保险待遇纠纷一案，不服浙江省岱山县人民法院（2012）舟岱民初字第130号民事判决，向本院提出上诉。本院于2012年12月4日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：2010年，王桂云与飞舟公司签订劳动合同，王桂云在飞舟公司处从事油漆工工作，月工资为2100元。2010年10月15日上午，王桂云在工作时受伤，当即被送往岱山县长涂中心卫生院和岱山县第一人民医院治疗。2010年12月13日，王桂云到舟山医院住院治疗，当月19日出院。2010年12月24日，王桂云到湖北恩施土家族苗族自治州中心医院住院治疗，2011年1月19日出院。2011年11月15日，岱山县人力资源和社会保障局认定王桂云所受的伤为工伤。飞舟公司不服，向岱山县人民政府申请复议，岱山县人民政府维持工伤认定。王桂云于2012年3月向岱山县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。2012年3月23日，该仲裁委员会作出岱劳仲案字（2012）第127号仲裁裁决书，载明：一、被申请人岱山县飞舟船舶工程有限公司于裁决生效之日起十日内一次性支付申请人王桂云医疗费13959元，停工留薪期工资15086.20元，交通费709元，住院伙食补助费480元，合计30234.20元。二、驳回申请人王桂云的其他仲裁请求。王桂云在舟山市治疗期间的费用均由飞舟公司支付。2011年2月19日，湖北恩施土家族苗族自治州中心医院出具诊断证明书，建议王桂云三月内忌剧烈活动及久蹲、过伸过屈。
宁波崇新司法鉴定所于2012年9月1日作出甬崇司鉴所（2012）临鉴字第1168号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人王桂云在湖北恩施土家族苗族自治州中心医院治疗的病情与2010年10月15日工作受伤存在直接因果关系。王桂云为此花费交通费700元。
原审法院认为，王桂云与飞舟公司工伤签订的劳动合同系双方真实意思表示，符合法律规定，该院予以确认。由于王桂云在湖北恩施土家族苗族自治州中心医院治疗的病情与2010年10月15日工作受伤存在直接因果关系，故根据《工伤保险条例》的规定，王桂云要求飞舟公司支付医疗费及治疗期间的交通费、住院伙食补助费属合理请求，该院予以支持。由于王桂云提供的证据证明其需休养到2011年5月19日，其停工留薪期间应为2010年10月15日-2011年5月19日，为7个月另4天，2100元／月×7个月＋2100元／月÷21.75天／月×4天=15086.20元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条的规定，判决岱山县飞舟船舶工程有限公司于判决生效后十五日内支付给王桂云医疗费、停工留薪期工资、交通费、住院伙食补助费等合计30570元。案件受理费10元，鉴定费1440元，合计1450元，由岱山县飞舟船舶工程有限公司负担。
宣判后，飞舟公司向本院上诉称：被上诉人对受伤时间、地点、原因陈述不一，该伤害应该是在2010年10月15日之前的旧伤。被上诉人称在2010年10月15日受伤，但直到2010年12月3日才去舟山医院住院，不符合常理。综上，上诉人认为被上诉人所受伤害不能认定为工伤。赔偿费用中，交通费发生时间与治疗时间不一致，原审对停工留薪期工资认定缺乏依据，即使是工伤也不能认定。
王桂云未作书面答辩。
二审另查明，王桂云与飞舟公司签订劳动合同后，飞舟公司没有为王桂云办理工伤保险。
除上述事实为二审认定的其他案件事实与原审相同。
本院认为，岱山县人力资源和社会保障局对王桂云伤情工伤依法作出了工伤认定，上诉人申请行政复议，岱山县人民政府维持了岱山县人力资源和社会保障局的工伤认定。上诉人如仍有异议，可以依法提起行政诉讼，但上诉人并未行使法律赋予的救济权利。行政机关对工伤认定具有法律效力，上诉人在民事诉讼中提出对行政行为合法性异议，本院不予审查。上诉人未依照法律规定为被上诉人办理工伤保险，对于被上诉人的工伤，上诉人应当依照工伤保险待遇予以赔偿。上诉人对于本案赔偿费用的异议，经审查，原审认定并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，原审认定事实清楚，法律适用正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由岱山县飞舟船舶工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛耕炜
审 判 员 李珊燕
代理审判员 王丽民
二〇一二年十二月十一日
代书 记员 杨 涛
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第1810号
申请执行人巨野县农村信用合作联社，住所地：巨野县。
法定代表人周克强，任该联社理事长。
被执行人孙永华，男，1966年4月5日出生，汉族，居民，住巨野县。
被执行人戚红杰，男，1963年4月1日出生，汉族，居民，住巨野县。
被执行人李延军，男，1984年8月13日出生，汉族，村民，住巨野县。
被执行人张广亮，男，1969年6月16日出生，汉族，居民，住巨野县。
被执行人张学正，男，1963年9月12日出生，汉族，村民，住巨野县。
关于申请执行人巨野县农村信用合作联社与被执行人孙永华、戚红杰、李延军、张广亮、张学正借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）巨商初字第717号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务，申请执行人巨野县农村信用合作联社申请法院强制执行，本院于2015年12月1日立案执行。
在执行过程中，申请执行人巨野县农村信用合作联社于2016年3月2日向本院提出撤销本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2014）巨商初字第717号民事判决
书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 董继金
审判员 王冰心
审判员 李兴奎
二〇一六年四月二十日
书记员 任 鹏
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0582执589号
申请执行人张卫平，女，1963年1月25日出生，汉族，无业，住当阳市。
被执行人朱玉清，男，1959年11月8日出生，汉族，私营业主，住当阳市。
被执行人杜亚凤，女，1960年10月8日出生，汉族，自由职业，住当阳市。
本院在执行张卫平与朱玉清、杜亚凤民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，该案短期内难以执结，本院裁定终结本案的本次执行程序（应执行金额160000元，未执行金额160000元）。终结后，待具备执行条件时申请人可随时申请对本案的执行。经合议，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0582民初480号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 波
执行员 张春华
执行员 杨启波
二〇一六年十月二十八日
书记员 胡宇宙
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第236号
罪犯尹雄辉。现在广西英山监狱服刑。
广西桂林市七星区人民法院于2010年3月30日作出（2010）星刑初字第98号刑事判决，以被告人尹雄辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2010年4月20日交付执行。罪犯尹雄辉于2013年1月经本院裁定减刑一年二个月。刑期至2020年9月26日止。执行机关广西英山监狱于2015年1月4日提出对罪犯尹雄辉减刑一年七个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯尹雄辉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯尹雄辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年11月起至2014年10月止累计获奖励分135.7分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯尹雄辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；<；中华人民共和国刑法>；>；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯尹雄辉减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变（刑期至2019年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 文胜昔
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民二初字第388号
原告沈阳龙盛家园物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔镇塔南村。
法定代表人刁淑香，该公司经理。
委托代理人李陆军、康旭，系辽宁同格律师事务所律师。
被告朱先峰，男，汉族，无业，住沈阳市东陵区。
原告沈阳龙盛家园物业管理有限公司与被告朱先峰物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由审判员程世刚独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李陆军、被告朱先峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付物业费2702.16元、违约金3830.31元。诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告服务不达标不到位，原告没有尽到管理服务义务。
原告提供证据如下：
证据一、前期物业委托管理合同一份，证明原、被告之间存在物业服务合同关系。
被告质证意见，该份合同可以证明原告没有按照约定履行小区的管理服务义务。
证据二、收费许可证一份，证明原告具有合法的收费资格及物业费收费标准。
被告质证意见，没有异议。
证据三、房屋电子登记查询证明一份，证明被告在该小区有一处房产。
被告质证意见，没有异议。
被告提供证据如下：
证据一、照片8张，证明原告没有按照约定履行管理服务义务。
原告质证意见，证据不能证明原告没有尽到管理义务。
经审理查明：被告朱先峰系沈阳市东陵区某某房屋所有人，房屋建筑面积为112.59平方米。原告为被告房屋所在小区提供物业服务，原告2006年入住该小区，原告物业服务收费标准为每月每平方米0.5元。被告从2011年1月1日起至2014年12月31日止，欠原告物业费2702.16元，此款被告至今未能给付，为此原告为索要此款及违约金诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的前期物业管理服务合同对合同双方均具有约束力，双方均应按约定履行。原告为被告房屋所在小区提供物业服务，被告应当按时缴纳物业服务费。如被告对原告物业服务有异议，可通过向业主委员会反映等方式予以解决，不缴纳物业费，不利于小区的管理，有损于缴费业主的合法权益，故原告要求被告缴纳物业费的请求合法，应予支持，但结合原告提供物业服务具体实际情况，故对原告要求被告给付违约金的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告朱先峰于本判决生效后立即给付原告沈阳龙盛家园物业管理有限公司物业服务费2702.16元（计算至2014年12月31日）；
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 程世刚
二〇一五年三月二十三日
书记员 赵 勃
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1023执恢178号
申请执行人浙江天台农村合作银行街头支行根据（2012）台天商初字第02589号民事判决书申请执行被执行人叶永江、叶小罗为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人叶永江、叶小罗已向申请执行人浙江天台农村合作银行街头支行支付执行款人民币150000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一八年二月二十三日
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘29刑更176号
罪犯马如良，男，生于1966年2月14日，回族，甘肃省广河县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省高级人民法院于2003年5月17日以(2003)甘刑二终字第31号刑事判决认定该犯犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。2004年11月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年10月18日减为有期徒刑十七年六个月（刑期自2008年10月18日起至2026年4月17日止），剥夺政治权利改为五年；2011年6月减刑二年；2014年12月减刑一年九个月。现余刑五年二个月。
本院于2017年5月4日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，接受改造，按时参加“三课”教育，到课率97%，成绩合格。劳动中严格遵守制度，按时完成任务，出勤率99%。截止2016年11月，该犯累计考核积分为246分，获监狱记功奖励2次，表扬奖励4次；2016年12月至2017年2月，该犯累计积分考核积分为300分，被评为2016年度监狱改造积极分子。
上述事实，分别有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下：
对罪犯马如良减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期自2008年10月18日至2021年10月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马彦虎
代理审判员 马旭东
代理审判员 吴贵裕
二〇一七年六月三日
书 记 员 马正红
辽阳市宏伟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1004执101号
申请执行人段成波，男，汉族，住辽阳市宏伟区。
被执行人张治国，男，住辽阳市宏伟区。
本院在执行段成波与张治国民间借贷纠纷一案中，于2017年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行于2017年3月10日前自动履行判决所确定的给付义务，但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人张治国在辽化芳烃厂的工资收入20352.25元。
本裁定立即执行。
审判员 黄文德
二〇一七年三月二十八日书记员于岩
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初12862号
原告：昆山市陆家镇佳程废金属回收站，住所地江苏省昆山市陆家镇夏桥村陆夏公路旁。
投资人：陈红玉。
委托代理人：毛建明，男，昆山市陆家法律服务所法律工作者。
被告：韩朝宣，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省资中县。
委托代理人：万荣虎，男，1987年1月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
原告昆山市陆家镇佳程废金属回收站与被告韩朝宣工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由代理审判员何跃武独任审判，于2016年9月29日公开开庭审理。原告昆山市陆家镇佳程废金属回收站的委托代理人毛建明，被告韩朝宣的委托代理人万荣虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山市陆家镇佳程废金属回收站诉称，被告没有在2012年7月进入原告处工作，2013年12月30日，被告也并不是在原告处工作时受伤，故不认可昆山市人力资源和社会保障局认定的工伤，也不认可江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定的十级伤残等级。劳动仲裁时，被告未到庭，其委托代理人无权代理。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、因不服昆劳人仲案（2016）0910号仲裁裁决书，对此予以改判；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告韩朝宣辩称，仲裁裁决正确，双方的劳动关系已在苏州中院的判决中予以认定。
经审理查明，2012年7月，被告进入原告处工作。2013年12月30日被告在工作时受伤。2015年5月20日，经昆山市人力资源和社会保障局认定，被告为工伤，2016年1月30日，经苏州劳动能力鉴定委员会鉴定，被告工伤伤残等级为十级，后原告申请再次鉴定。2016年6月21日，经江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定，被告工伤伤残等级仍为十级。2014年4月17日，原、被告双方解除劳动关系。
另查明，被告受伤前十二个月的平均工资为4802元/月。被告受伤时原告未为被告缴纳社会保险，苏州地区上年度职工工资为4802元/月。双方解除劳动关系时被告的年龄为46.29岁，苏州地区人口平均预期寿命为81.56岁。被告花费的医疗费共计7396.96元。
2016年3月22日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会受理被告申请的仲裁，被告要求原告支付一次性伤残补助金33614元、一次性医疗补助金35112元、一次性伤残就业补助金14406元、医疗费7406元。该委于2016年7月28日作出裁决：原告支付被告一次性伤残补助金33614元、一次性工伤医疗补助金34574.4元、一次性伤残就业补助金14406元、医疗费7396.96元。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
另查明，本院于2014年10月31日作出（2014）昆花民初字第00871号民事判决书，判决确认原、被告存在劳动关系。被告不服上诉后，苏州市中级人民法院于2015年3月6日作出（2015）苏中民终字第00744号民事裁定书，裁定准许原告撤回上诉，原、被告均按原判决执行。
以上事实由（2014）昆花民初字第00871号民事判决书、（2015）苏中民终字第00744号民事裁定书、昆劳人仲案字（2016）第0910号仲裁裁决书及当事人的陈述予以证实。
本院认为，被告要求原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的请求，根据查明的事实，仲裁裁决原告支付被告一次性伤残补助金33614元（4802×7），一次性工伤医疗补助金34574.4元、一次性伤残就业补助金14406（4802×3），符合法律规定，本院予以确认；被告要求原告支付医疗费的请求，仲裁裁决原告支付被告医疗费7396.96元，于法有据，本院亦予以确认。对原告所称被告没有进入原告处工作，也非工作时受伤的主张，根据已查明的事实，本院不予采信。
综上，依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告昆山市陆家镇佳程废金属回收站支付被告韩朝宣一次性伤残补助金33614元、一次性工伤医疗补助金34574.4元、一次性伤残就业补助金14406元、医疗费7396.96元，共计89991.36元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 何跃武
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 汤凯华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第456号
申请执行人罗德军，男，汉族，现住东营市河口区。
被执行人马国洪，男，汉族，现住东营市河口区。
罗德军与马国洪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第508号民事调解书，于2014年9月27日向被执行人马国洪发出执行通知书，责令被执行人马国洪履行义务。但被执行人马国洪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
扣留被执行人马国洪工资及奖金收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程德刚
二〇一四年十月二十二日
书记员 郭志军
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹非执恢字第1号
申请执行人兰金桥，男，1968年9月15日生，瑶族。
被执行人南丹县车河镇页岩砖厂。住所地：南丹县车河镇二级公路边。
申请执行人兰金桥与被执行人南丹县车河镇页岩砖厂工伤赔偿争议纠纷一案，南丹县劳动和人事争议仲裁委员会于2012年12月17日作出的（2012）丹劳人裁字第137号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月22日再次向本院申请恢复执行，请求法院强制执行被执行人支付赔偿款69144.36元。本院即立案执行，案号为：（2014）丹非执恢字第1号。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人限于2014年1月24日一次性支付工伤赔偿款27000元，自愿放弃其他权利。二、本次申请执行费300元被执行人自愿承担。现被执行人已经履行完毕，申请执行人已领取执行款27000元，执行费300元被执行人已经支付。本院认为，被执行人已经履行完执行和解协议书所确定的义务，且申请执行人已领取了执行款27000元，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南丹县劳动和人事争议仲裁委员会（2012）丹劳人裁字第137号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄小波
代理审判员 刘顺武
代理审判员 黎林波
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 陆 睿
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第7227号
原告沈莺莺，女，1952年1月28日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人陆路路，上海佳通律师事务所律师。
被告廖贤付，男，1983年7月19日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰事务所律师。
原告沈莺莺与被告廖贤付、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈莺莺的委托代理人陆路路到庭参加诉讼，被告廖贤付、保险公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告沈莺莺诉称，2013年5月13日，被告廖贤付驾驶沪A6XX**在本市宝山区江杨南路、通南路路口与骑自行车的原告沈莺莺发生碰撞，造成沈莺莺受伤。经交警部门认定，被告廖贤付负事故全部责任。沈莺莺的前期费用已经（2014）宝民一（民）初字第2280号案件处理完毕，后沈莺莺行内固定取出术，产生一定数额费用，故诉至法院，要求被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费人民币9，230.68元，诉讼费由被告廖贤付承担。
被告廖贤付未作答辩。
被告保险公司书面辩称，对事故经过与责任认定无异议，涉事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元限额的商业险，投保了不计免赔，原告的前期费用已经调解，对本案诉请，医疗费数额由法院核实，被告保险公司只赔付医保范围内的费用，无病历相佐证的不予赔付，住院费用中的伙食费予以扣除。
经审理查明：
一、2013年5月13日，被告廖贤付驾驶沪A6XX**车在本市宝山区江杨南路、通南路路口与骑自行车的原告沈莺莺发生碰撞，造成沈莺莺受伤。经交警部门认定，被告廖贤付负事故全部责任。沈莺莺的前期费用已经（2014）宝民一（民）初字第2280号案件处理完毕，沈莺莺于2014年9月24日至2014年9月30日在上海市杨浦区老年医院等医院行内固定取出术和换药等复诊，产生医疗费9，230.68元（含住院期间伙食费78元）。
二、沪A6XX**车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为100万元的商业第三者责任保险，投保不计免赔。
以上事实，有（2014）宝民一（民）初字第2280号调解书、《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单及当事人陈述等证据为证，已经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费等费用。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经公安部门认定，廖贤付负事故全部责任，本院予以确认，依法由被告保险公司作为涉事车辆交强险商业险的保险人，在保险范围内予以赔付，保险外的项目由被告廖贤付承担。关于沈莺莺主张的医疗费，根据医疗费收据扣除住院期间伙食费为9，152.68元，本院确认金额为9，152.68元，对于被告保险公司辩称在医保范围内承担的意见，依据不足，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈莺莺医疗费9，152.68元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告廖贤付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨文育
二〇一五年九月十六日
书记员 蓝纯杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
河南省南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛法执字第514号
移送机关：南阳市宛城区人民法院刑事审判庭
被执行人史克
本院依据已经发生法律效力的（2014）南宛刑初字第487号刑事判决书于2015年6月1日立案执行史克罚金刑一案。执行中未查找到被执行人史克有可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宛法执字第514号案的本次执行程序。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋同昌
代理审判员 赵 军
代理审判员 徐存军
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王冠杰
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0606民初3839号
原告：佛山市顺德区华顺电机实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：马祖添。
委托诉讼代理人：陈建昌，男，系公司员工。
被告：佛山市红树磨具有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：刘彬。
原告佛山市顺德区华顺电机实业有限公司与被告佛山市红树磨具有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，原告佛山市顺德区华顺电机实业有限公司于2018年3月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区华顺电机实业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市顺德区华顺电机实业有限公司负担。
审判员 辜 原
二〇一八年三月二十日
书记员 黎艳芳
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第00454号
原告刘某某，女。
被告翁某某，男。
原告刘某某与被告翁某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告翁某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方经人介绍相识，2014年9月19日依法登记结婚，2014年10月1日依照农村风俗举行结婚仪式，婚后无子女。原、被告婚前缺乏了解，婚后双方无共同语言，常为生活琐事发生争吵。2015年1月9日，原、被告发生争吵，被告动手殴打原告，致原告全身多处淤血肿痛。2014年11月，双方因感情不和分居生活至今。综上，现双方夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。故诉至法院请求：1.依法判令原被告离婚；2.原告嫁妆由原告带走；3.本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩。
本案争议的焦点：原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予离婚。
原告当庭提供如下证据：
被告向原告发送的三条短信，短信内容证明双方曾发生矛盾。
本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，本院予以认定。
经审理查明：原、被告双方经人介绍相识，2014年9月19日依法登记结婚，2014年10月1日依照农村风俗举行结婚仪式，婚后无子女。2014年11月原、被告发生矛盾原告离开被告家，2015年3月13日原告起诉本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚后虽因琐事发生矛盾，但双方分居时间较短，且原告无充分证据证明夫妻感情已彻底破裂。在以后的共同生活中，如果双方能互谅互让、互相尊重、正确处理家庭矛盾，双方尚可以继续生活。原告刘某某请求与被告翁某某离婚，不符合《中人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的法定情形，故对原告的诉讼请求不予支持。根据《中人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告翁某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 力
代理审判员 秋 敏
代理审判员 康亚妮
二〇一五年五月十四日
书 记 员 陈 艳
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第00454号
原告刘某某。
被告翁某某。
原告刘某某与被告翁某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告翁某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方经人介绍相识，2014年9月19日依法登记结婚，2014年10月1日依照农村风俗举行结婚仪式，婚后无子女。原、被告婚前缺乏了解，婚后双方无共同语言，常为生活琐事发生争吵。2015年1月9日，原、被告发生争吵，被告动手殴打原告，致原告全身多处淤血肿痛。2014年11月，双方因感情不和分居生活至今。综上，现双方夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。故诉至法院请求：1.依法判令原被告离婚；2.原告嫁妆由原告带走；3.本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩。
本案争议的焦点：原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予离婚。
原告当庭提供如下证据：
被告向原告发送的三条短信，短信内容证明双方曾发生矛盾。
本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，本院予以认定。
经审理查明：原、被告双方经人介绍相识，2014年9月19日依法登记结婚，2014年10月1日依照农村风俗举行结婚仪式，婚后无子女。2014年11月原、被告发生矛盾原告离开被告家，2015年3月13日原告起诉本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚后虽因琐事发生矛盾，但双方分居时间较短，且原告无充分证据证明夫妻感情已彻底破裂。在以后的共同生活中，如果双方能互谅互让、互相尊重、正确处理家庭矛盾，双方尚可以继续生活。原告刘某某请求与被告翁某某离婚，不符合《中人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的法定情形，故对原告的诉讼请求不予支持。根据《中人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告翁某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 力
代理审判员 秋 敏
代理审判员 康亚妮
二〇一五年五月十四日
书 记 员 陈 艳
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初1436号
原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地广西壮族自治区玉林市城站路xxx号。
代表人：符朝晖，该行行长。
委托诉讼代理人：陆锡，男，该行员工。
委托诉讼代理人：庞震，男，该行员工。
被告：韦武琼，女，1977年3月21日出生，汉族，住所地广西壮族自治区兴业县。
原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被告韦武琼信用卡纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行的委托诉讼代理人陆锡到庭参加诉讼，被告韦武琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦武琼立即归还其欠原告的贷记卡透支款本金18957.56元，利息3453.33元，滞纳金1109.81元；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告韦武琼于2012年2月20日向原告申领贷记卡一张。被告韦武琼使用该卡进行消费后，并没有按合同约定进行还款，至2017年8月30日止被告尚欠原告透支款本金18957.56元，利息3453.33元，滞纳金1109.81元。
被告韦武琼无答辩，也未出庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。原告为其主张的事实提供了相应的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年2月20日，被告韦武琼向原告提出申请，要求申领和使用贷记卡一张，为此被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，表示愿意遵守中国农业银行金穗信用卡章程和领用合约的规定，同时被告将自己的身份证复印件一起交给原告收执。中国农业银行金穗信用卡章程和领用合约第四条规定：“1、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未能偿还部分支付滞纳金。4、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整、利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”此后，被告领取了原告核发贷记卡（卡号为62×××61）一张。被告韦武琼领卡后使用该卡进行透支消费，但被告韦武琼并未完全依约归还透支款项，截至2017年8月30日，被告尚欠原告透支款本金18957.56元，利息3453.33元。
另查明，原告已于2016年3月25日核销了被告领用的卡号为62×××61的贷记卡。
本院认为，被告韦武琼申请办理原告的信用卡，承诺遵守中国农业银行金穗信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，各方均应按照协议约定履行自己的义务。被告应遵守约定的义务，在进行透支后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金。被告欠信用卡透支款本金18957.56元，利息3453.33元逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本息。关于滞纳金的问题，因为被告透支后，原告按章程和领用合约所计算的利息中已包含有复利。复利属于违约金的一种形式，滞纳金在性质上亦属于违约金。原告的章程和领用合约中给定被告承担多种违约金的责任形式，属重复归责，于法不符。本院对原告要求被告支付滞纳金1109.81元的请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦武琼偿还信用卡透支款本金18957.56元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行。
二、被告韦武琼支付信用卡透支利息3453.33元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行的其他诉讼请求。
本案受理费388元，由被告韦武琼负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费388元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 蒋华君
二〇一七年八月三十日
书 记 员 孙小惠
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初2492号
原告:沧州富泰物业服务有限公司。
地址：河北省沧州市青县新华东路银泰国际活动中心三楼。
统一社会信用代码：91130922308147850B。
法定代表人:解玉刚，经理，。
委托代理人朱焕庆，系该公司职工。
被告:杨金明，男，汉族，1990年生，住青县，。
原告沧州富泰物业服务有限公司与被告杨金明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蔡铁中独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱焕庆到庭参加诉讼，被告杨金明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实
2012年7月1日，原告沧州富泰物业服务有限公司与天津市银泰投资集团青县分公司签订了银泰国际尚府小区物业前期服务合同，双方约定由原告为青县银泰国际尚府小区提供物业服务，物业服务期限自2012年7月1日起，至本小区业委会确定物业服务管理企业，并签订《物业管理服务合同》之日止；物业费、照明费、电梯使用费收费标准三项共计按每月每平方米（建筑面积）1.2元收取。被告杨金明系青县银泰国际尚府小区1号楼1单元1004室业主，房屋面积为123.46平方米，其拖欠2014年1月1日至今的物业费、照明费、电梯使用费未向原告交纳。
裁决理由及结果
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与天津市银泰投资集团青县分公司签订的银泰国际尚府小区前期物业服务合同合法有效，该合同对该小区全体业主具有约束力。被告作为小区业主，接受了原告提供的物业服务，应当依据合同约定向原告支付2014年1月1日至2016年12月31日的物业费、照明费，共计5333.47元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告杨金明给付原告沧州富泰物业服务有限公司2014年1月1日至2016年12月31日的物业费、照明费，共计5333.47元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨金明承担。
本判决为终审判决。
(此页无正文)
审判员 蔡铁中
二〇一七年八月七日
书记员 冯 谦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1558号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街217号。
负责人：毛旭，该行行长。
委托诉讼代理人：石俊杰，男，该行员工。
被执行人：王立新，男，1962年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张磊，女，1965年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司银川分行与被执行人王立新、张磊金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0104民初9048号民事判决书，被执行人王立新、张磊偿还申请执行人招商银行股份有限公司银川分行借款本金100万元、利息11456.20元（截止2016年6月30日），并按合同约定的利率承担借款本金100万元自2016年7月1日至本判决确定的还款之日的利息；如被执行人王立新、张磊未能按期偿还上述借款本息，申请执行人招商银行股份有限公司银川分行有权以被执行人王立新、张磊提供抵押的位于银川市兴庆区某室房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人王立新、张磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司银川分行向本院申请强制执行，本院于2017年3月16日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司银川分行向本院申请评估拍卖被执行人王立新名下提供抵押的位于银川市兴庆区某室的房产（产权证号：20××43），本院依法启动评估、拍卖程序，对上述房产进行评估、拍卖，经第一次拍卖，买受人吴海燕（身份证号：）以第一次拍卖保留价837629元竞拍该房产，并已全额支付该房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、被执行人王立新名下提供抵押的位于银川市兴庆区某室房产（产权证号：20××43）的所有权归买受人吴海燕（身份证号：）所有。
二、买受人吴海燕（身份证号：）可持本裁定书办理产权变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 孙志军
审 判 员 弥天亮
二〇一七年十月十六日
法官助理 冯双德
书 记 员 徐倩茹
附：本案适用的相关法条。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封查封、扣押、冻结的其情形
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1558号
申请执行人：招商银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街217号。
负责人：毛旭，该行行长。
委托诉讼代理人：石俊杰，男，该行员工。
被执行人：王立新，男，1962年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张磊，女，1965年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司银川分行与被执行人王立新、张磊金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0104民初9048号民事判决书，被执行人王立新、张磊偿还申请执行人招商银行股份有限公司银川分行借款本金100万元、利息11456.20元（截止2016年6月30日），并按合同约定的利率承担借款本金100万元自2016年7月1日至本判决确定的还款之日的利息；如被执行人王立新、张磊未能按期偿还上述借款本息，申请执行人招商银行股份有限公司银川分行有权以被执行人王立新、张磊提供抵押的位于银川市兴庆区某室房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月16日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司银川分行向本院申请评估、拍卖被执行人王立新提供抵押的位于兴庆区某室（产权证号：20××43）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人王立新提供抵押的位于兴庆区某室（产权证号：20××43）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 孙志军
审 判 员 弥天亮
二〇一七年七月十三日
法官助理 冯双德
书 记 员 徐倩茹
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杜民一初字第01228号
原告：陆某，男，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。
被告：况某某，女，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：窦宝峰，淮北市烈山区法律援助中心律师。
本院在审理原告陆某诉被告况某某离婚纠纷一案中，原告陆某于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：陆某在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告陆某负担。
审判员 安 静
二〇一五年十一月十九日
书记员 陈冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂保康民二初字第00089-2号
原告易斗莲，女，1964年6月23日出生，汉族，保康县人。
委托代理人武荣耀，男，1958年12月3日出生，汉族，保康县人，农行职工。代理权限：1、参与本案诉讼活动；2、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉；3、代收法律文书。
委托代理人刘元军，保康县中心法律事务所法律工作者。
被告康华，男，1965年2月2日出生，汉族，保康县人。
本院在审理原告易斗莲诉被告康华因房屋租赁合同纠纷一案中，原告易斗莲于2013年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易斗莲申请撤诉系真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告易斗莲撤回起诉。
案件受理�160元，减半收取80元，由原告易斗莲负担（己交纳）。
审判员 梁东丽
二〇一三年十一月二十二日
书记员 杨占丙
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谢刑初字第00002号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人范某，男，1973年3月11日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住本市谢家集区，户籍所在地：本市谢家集区。1994年3月18日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，2005年5月27日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金8000元，2012年4月20日刑满释放，2014年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2014）293号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年12月31日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年8月5日凌晨3时许，被告人范某至本市谢家集区蔡家岗新华书店西边巷道口，盗窃放在一辆摩托车车篮内的大肚弥勒佛十字绣一幅，后予以销赃，得赃款200元。案发后，被盗物品由公安机关追回。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗物品价值600元。
2、2014年8月26日凌晨3时许，被告人范某至本市谢家集区长途汽车站斜对面农业银行西边一楼道内，盗窃被害人曹某爱玛牌电动车一辆，以及该电动车工具箱内的大肚弥勒佛十字绣一幅、插花花瓶十字绣一幅，后将爱玛牌电动车予以销赃，得赃款300元，又准备以400元的价格将两幅十字绣予以销赃，案发后两幅十字绣被公安机关追回，并发还了被害人。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗物品总价值1850元。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议、且有物证图片、购车发票、机动车行驶证、扣押返还物品清单、情况说明、前科材料、归案经过、被害人曹某、李某某陈述、证人张某某证言、淮南市价格认证中心鉴定意见、户籍证明、监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，价值2450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人范某犯盗窃罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人范某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人范某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年2月26日止）。
二、责令被告人范某退赔被害人被盗爱玛牌电动车。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘勤
二〇一四年十二月二十八日
书记员 黄宏
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省涞水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涞刑初字第79号
公诉机关涞水县人民检察院。
被告人胡某某，男，1979年5月20日出生于河北省涞水县，汉族，群众，初中文化，农民，住涞水县。2014年1月24日因涉嫌非法占用农用地罪被涞水县公安局取保候审，同年5月12日被涞水县公安局刑事拘留，同年5月23日经涞水县人民检察院批准被逮捕，现押于涞水县看守所。
辩护人李宝义，河北平一律师事务所律师。
辩护人马晨利，河北平一律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1981年12月17日出生于河北省涞水县，汉族，群众，初中文化，农民，住涞水县。2014年6月24日因涉嫌非法占用农用地罪被涞水县公安局取保候审，2014年9月16日经本院决定逮捕，同年9月26日被涞水县公安局执行逮捕，现押于涞水县看守所。
涞水县人民检察院以涞检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人胡某某、王某甲犯非法占用农用地罪，于2014年6月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，涞水县人民检察院指派检察员杨俊峰、崔冠秋担任公诉人出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人李宝义、马晨利，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月至2013年8月期间，被告人胡某某、王某甲在没有办理任何相关手续的情况下，在涞水县义安镇下庄村西拒马河东侧非法占用农用地采沙，导致涉案耕地被严重毁坏，恢复原种植条件非常困难。经保定市耕地破坏鉴定专家组鉴定，被破坏耕地涉案面积7.8亩，其中基本农田6.63亩，未利用地1.17亩。
认定上述事实的证据有：
1、被告人胡某某的供述。
证实：其到公安机关投案，承认其在2013年7月至2013年8月间，非法与王某甲合伙在涞水县义安镇下庄村采沙，占用土地约7亩左右。
2、被告人王某甲供述。
证实：其与胡某某于2013年7月份左右在涞水县义安镇下庄村租地采沙，其只负责出资，具体采沙由胡某某组织施工，租地费每亩7000元，包括1000元的青苗补偿款，一共租了约6、7亩地，其总共出资50000元。
3、证人证言
（1）证人张某甲证言。
证实：其是通过好友张某乙认识了下庄村的胡某某，在一次朋友吃饭时胡某某通过其认识了王某甲，胡某某想开沙场没有钱，王某甲就有意投资，到了2013年6、7月份，他们就开始采沙了，占地总共有5、6亩。
（2）证人祖某某证言。
证实：胡某某让其与村民签订了2亩的租地协议，以及在沙场打工，知道胡某某、王某甲在沙场占有股份的事实。
（3）证人吴某某证言。
证实：其在王某甲、胡某某沙场打工，王某甲出资租地以及与胡某某和村民签订租地协议的事实。
（4）证人张某乙证言。
证实：其帮胡某某与村民签订租地协议每亩7000元，以及王某甲与胡某某合伙采沙的事实。
（5）证人韩某某证言。
证实：胡某某在下庄村村西河套私人责任田中用挖掘机采沙的事实。
（6）证人王某乙、李某甲、李某乙、张某丙、王某丙、李某丙的证言。
上述证人证实其位于本村村西的承包地租给了被告人胡某某，上述六户村民共租给胡某某9.7亩承包地，同时也证实有部分土地在租给胡某某后，在采沙前被雨水冲刷。
4、国土资源违法案件鉴定书。
证实：胡某某、王某甲非法占用农用地涉案区域面积为7.8亩，危害程度属于对耕地的严重破坏。
5、勘验检查笔录、胡某某采沙场测量图、胡某某采沙场平面示意图、现场照片。
证实：胡某某非法占用农用地现场情况。
6、书证
（1）胡某某、王某甲的常住人口详细信息。
证实：被告人胡某某、王某甲的主体身份。
（2）涞水县国土资源局证明。
证实：胡某某采沙未办理任何手续。
（3）行政违法案件移送函。
证实：涞水县国土资源局将该案移送涞水县公安局。
（4）涞水县国土资源局地类认定报告、地类和规划情况认定意见表、涞水县土地利用总体规划图。
证实：胡某某非法采沙所占土地地类为基本农田。
（5）土地勘测定界技术报告书、勘验面积表、土地分类面积表、界址点成果表、实际占地位置图。
证实：采砂场实际位置，占地总面积为7.8亩，其中基本农田6.628亩。
（6）租地协议七份。
证实：胡某某等人以沙质地改良的名义租用农民土地的事实。
7、涞水县公安局义安派出所出具的王某甲到案经过。
证实：被告人王某甲主动到公安机关投案的事实。
本院认为，被告人胡某某、王某甲违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地的性质进行采砂，造成土地的严重毁坏，数量较大，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，涞水县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某、王某甲主动投案并如实供述犯罪事实，成立自首，可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元（限判决生效后三十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2014年10月11日止。
二、被告人王某甲犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效后三十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2014年11月25日止。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省保定市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张建华
审判员 刘东生
审判员 邵晓彦
二〇一四年九月二十六日
书记员 宋 琳
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执恢字第00014号
申请执行人：枞阳县农村信用合作联社，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：刘小勤，该联社理事长。
被执行人：何永胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行枞阳县农村信用合作联社与何永胜金融借款合同纠纷一案中，被执行人自觉履行还款义务，本案执行款（含执行费2000元）已全部执行到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）枞民二初字第00180号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一五年三月四日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初970号
原告：秦皇岛众森物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街262号。
法定代表人：牛振辉，总经理。
被告：王壮，现住秦皇岛市。
原告秦皇岛众森物业服务有限公司与被告王壮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告王壮的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛众森物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 宋庆国
人民陪审员 王晓楠
人民陪审员 王 艳
二〇一七年六月二十日
书 记 员 丁叶红
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝02刑更681号
罪犯罗志城，男，汉族，生于1993年8月9日，海南省儋州市人，现在重庆市三峡监狱服刑。
因犯诈骗罪，重庆市忠县人民法院于2014年4月4日以（2013）忠法刑初字第00238号刑事判决书判处有期徒刑六年六个月，并处罚金50000元（未履行），责令七名被告人退赔被害人经济损失（未履行）。判决发生法律效力后，于2014年7月1日交付执行。该犯于2017年3月15日经本院裁定，减去有期徒刑四个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2018年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗志城在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯罗志城在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯罗志城的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、行政奖励表等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯罗志城在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质和犯罪情节、社会危害程度、共同犯罪主犯、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯罗志城减去有期徒刑二个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2019年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐万祥
人民陪审员 吴春芳
人民陪审员 汪雪莲
二〇一八年六月一日
法官 助理 赵自辉
书 记 员 罗瑞琪
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义廿三里商初字第941号
原告：叶文盛。
被告：方维海。
本院在审理原告叶文盛与被告方维海合同纠纷一案中，原告叶文盛于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶文盛的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告叶文盛撤回起诉。
案件受理费1220元，由原告叶文盛负担。
代理审判员 傅多娇
二〇一五年九月六日
代书 记员 朱向丽
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅执保字第65号
原告福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地三明市。
法定代表人杜永跃，董事长。
被告三明市宝明机械有限公司，住所地三明市。
法定代表人黄明星。
被告黄明星，男，1966年9月4日出生。
被告尤培连，女，1972年1月25日出生。
本院在审理原告福建三明农村商业银行股份有限公司与被告三明市宝明机械有限公司、黄明星、尤培连借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被告三明市宝明机械有限公司、黄明星、尤培连价值1500000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、扣押被告三明市宝明机械有限公司、黄明星、尤培连价值相当1500000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁 捷
二〇一五年五月十五日
书记员 施丽媛
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第00598号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市市府西路77号。
法定代表人王强，该公司董事长。
委托代理人朱瑶，该公司职员。
委托代理人许兰华，该公司职员。
被告刘新军。
被告孙慧。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行诉被告刘新军、孙慧金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行委托代理人朱瑶、许兰华到庭参加了诉讼。被告刘新军、孙慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行诉称：2011年12月29日，被告刘新军、孙慧与原告签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款抵押合同》，约定二被告以其所有的位于某某街道某某休闲广场＊号楼＊号的房产作抵押向原告借款26万元，并办理了抵押登记。同日，原被告签订了《中国邮政储蓄银行个人额度贷款合同》，约定刘新军可以在借款额度内循环使用借款26万元，期限自2011年12月29日至2023年12月29日。2012年1月4日，原告按照合同约定向被告发放了贷款26万元，被告未按照合同约定及时偿还借款本息。经原告多次催要，被告一直未还。请求法院判令二被告偿还原告借款本金160812.91元，利息2296.76元（计算至2014年5月14日，以后利息继续计算至实际还款之日），原告对二被告所有的位于某某街道某某休闲广场＊号楼＊号的房地产享有优先受偿权，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了《个人额度贷款合同》、《个人最高额抵押合同》、个人贷款放款单，共同还款承诺书、房屋他项权证书、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、还款流水记录等作为证据。
被告刘新军、孙慧未答辩、未举证。
本院认为，被告刘新军、孙慧在答辩期内未提出答辩，在举证时限内也未提出相反的证据，其无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。原告所举证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据法庭认定的证据和原告陈述，可以确认以下事实：2011年12月29日，被告刘新军、孙慧与原告签订了一份《个人额度借款合同》，合同约定：被告刘新军向原告借款26万元经营电动车，在借款额度26万元额度内循环使用资金，利息为年息8.97%，还款方式为按月等额本息还款，如违约，原告有权解除合同，提前收回全部借款。同日，原告与二被告签订了一份《个人最高额抵押合同》，以二被告所有的位于某某街道某某休闲广场＊号楼＊号的房房屋作抵押，并办理了房屋抵押登记（他项权证号为：新房他证新沂字第＊＊＊＊**号）。被告刘新军、孙慧出具共同还款承诺书，承诺共同承担全部的贷款本息。2012年1月4日，原告向被告刘新军发放了贷款26万元，期限至2017年1月4日。至2014年3月4日起，被告刘新军、孙慧逾期未按月等额本息还款。后经原告多次催要，剩余借款本息被告至今未还。至2014年5月14日，被告刘新军、孙慧尚欠原告借款本金160812.91元，利息2296.76元。
本院认为：被告刘新军、孙慧与原告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，各方均具有签订和履行该合同的主体资格，且合同的内容未违反有关法律规定，因而合法、有效，应当受到法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂支行依合同约定向被告刘新军支付了借款26万元，原告履行了借款合同的贷款发放义务，被告刘新军应按借款合同约定的等额本息还款方式偿还原告借款。至2014年3月5日，被告刘新军已经出现违约，原告根据合同约定解除合同，并要求被告刘新军偿还全部借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙慧与原告签订了共同还款承诺书，承诺自愿承担被告刘新军全部的借款本息，因此，原告主张二被告共同偿还，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。二被告以其房屋向原告提供了抵押担保并办理了抵押登记，该抵押行为合法、有效，原告据此享有抵押权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘新军、孙慧于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂支行借款160812.91元及利息2296.76元（计算至2014年5月14日，以后利息按照合同约定继续计算至判决确定给付之日）。
二、如被告刘新军、孙慧在上述期限内未履行全部还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂支行对被告刘新军、孙慧所抵押的位于某某街道某某休闲广场＊号楼＊号房屋产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3562元，由被告刘新军、孙慧负担（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡广明
人民陪审员 陈为礼
人民陪审员 张永杰
二〇一四年十二月六日
书 记 员 赵 浩