宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第627号
原某某郭小兵，男，汉族，1981年10月16日出生，宁夏银川市人，初中文化，个体，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人何建东，宁夏宁人律师事务所律师。
被告王涛，男，汉族，1981年4月27日出生，宁夏银川市人，初中文化，个体，现住在宁夏回族自治区银川市。
被告宁夏和圣砼业有限公司，住所地银川德胜工业园区永胜东路128号，营业执照号640122200009258，组织机构代码证号69432751-7。
法定代表人王艳，系该公司董事长。
二被告共同委托代理人张博铭，宁夏方和圆律师事务所律师。
原某某郭小兵与被告王涛、宁夏和圣砼业有限公司（以下简称和圣公司）运输合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理，依法由审判员张保生适用简易程序，于2014年4月17日、5月23日公开开庭进行了审理。原某某郭小兵及其委托代理人何建东、被告王涛及被告和圣公司的委托代理人张博铭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原某某郭小兵诉称，2012年10月初，被告和圣公司需要运输车队给其运输砂石，被告王涛联合原某某、案外人王某某三方组成七辆重卡运输车队，原某某提供宁A376**号、宁A965**号两辆重型货车，共同给被告宁夏和圣砼业有限公司运输砂石。每吨砂石运输至和圣公司搅拌厂区的价格为47元，以实际运输量由被告王涛与和圣公司结算，砂石款每吨9元由被告王涛承担并直接支付给砂石厂。经结算，2012年11月18日至2013年1月4日，原某某给被告和圣公司运输砂石共5713.84吨，总价款268550元，原某某答应每吨支付被告王涛3元好处费，原某某每吨赚取运费35元，被告王涛应支付运输费为199984.4元，被告和圣公司将部分款直接给王涛，被告王涛一直未向原某某支付。原某某为维护自身的合法权益，诉至本院，请求判令二被告支付原某某运输费199984.4元，本案诉讼费由二被告负担。
被告王涛辩称，原某某的诉请缺乏事实根据，诉讼主张与事实不符。原某某诉状中陈述的三方合作运输砂石，运输至和圣公司的每吨砂石价格为47元，其中运输费为每吨38元并与被告和圣公司结算这一内容，与事实严重不符。真实情况是被告王涛与原某某系朋友关系，2012年9月以来，原某某让被告王涛联系大车业务，被告王涛让原某某跟着自己干。经人介绍被告王涛与被告和圣公司联系并建立砂石供应的买卖合同关系，被告王涛负责采购砂石，给被告和圣公司供应砂石，从中间赚取买卖差价。原某某的两台车跟着被告王涛的车队供货，被告王涛答应给原某某每车每天2300元，砂石供货过程中，双方因车辆使用天数不能达成一致，遂产生矛盾纠纷。王涛认可欠原某某宁A376**号车62100元运费，欠宁A965**号车52900元运费，共欠郭小兵运费115000元。
被告和圣公司辩称，原某某起诉被告和圣公司属于诉讼主体错误，被告和圣公司与原某某根本不存在任何合同关系，被告和圣公司与被告王涛建立了砂石供货买卖合同关系，该砂石买卖合同关系中包含了砂石供货运输。被告王涛组织供应砂石到结束，被告和圣公司从未与原某某有过任何接触。与被告王涛建立砂石买卖合同关系后，由被告王涛负责砂石货源并组织车辆拉运，至于被告王涛组织的车辆是自己的还是他人的，都不影响砂石买卖合同的履行和义务承担，被告和圣公司只与被告王涛结算。因此，被告和圣公司与原某某没有单独的运输合同关系，被告和圣公司与原某某缺乏合同相对性，原某某无权向被告和圣公司主张任何权利，也没有其他任何法律关系。
原某某郭小兵为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、宁夏和圣砼业有限公司出具的2012年砂石明细表两份，证明自2012年11月18日至2013年1月4日，原某某提供宁A376**号、宁A965**号两辆重型货车给被告宁夏和圣砼业有限公司运输砂石共5713.84吨，每吨价格为47元，总价款为268550元，该两笔费用均未向原某某结算支付的事实。
经质证，被告王涛对两份证据的真实性、合法性有异议，对证明目的不予认可，因为被告和圣砼业有限公司从未与原某某接触，也从未给原某某加盖过任何印章。即使原某某证据成立也无法证明运费的标准。被告和圣公司对三性均不认可，被告和圣公司从未给原某某加盖过任何印章，并且整个2012年拉砂石的量特别多，不可能是几辆车，并且公司挂账是以人名挂账，不是以车号挂账。该证据明显是原某某自己打印的。并且对该证据上的印章也有异议，庭后会要求司法鉴定，就算是公司盖章，一般只会盖公章或者财务章，不会盖合同专用章。
证据二、宁A376**号、宁A965**号车辆登记证书、行驶证各一份及证明一份，证明原某某是宁A376**号、宁A965**号重型车辆的车辆所有人和实际营运人。
经质证，二被告对该组证据的三性没有异议，但对证明目的有异议，其中宁A376**号可以证明是原某某所有，但是宁A965**号车辆所有人属于宁夏和润祥汽贸有限公司运输分公司所有。
证据三、证人王某某证人证言，证明证人王某某、郭小兵、王涛在2012年10月份给被告和圣公司拉运砂石，拉完以后再结算，砂石从青铜峡的沙坑拉运到贺兰和圣公司，砂石料款由王涛支付，证人及郭小兵只负责拉运，拉运完结算运费。砂石料款及运费是每吨47元，砂石费是每吨9元，运费是每吨38元。拉完以后王涛与被告和圣公司没有结算。郭小兵宁A965**号和宁A376**号两辆车拉运，拉沙石料三个人的车辆过磅单上写的都是王涛的名字。三人约定以王涛的名义结算，公司付款时三个人各拿各的运费。郭小兵拉运砂石的运费被告和圣公司、王涛均没有给原某某郭小兵支付。原某某郭小兵并没有与王涛协商过每天运费2300元。
经质证，原某某郭小兵对证人证言无异议，被告王涛及被告和圣公司有异议，认为证人和原某某的利益是相似的，因此有利益冲突。
证据四、宁夏和圣砼业有限公司领款审批表一份、车辆转让协议三份、收据一份（以上均为复印件），证明被告王涛在2013年的2月8日从被告和圣公司领走砂石运费现金3万元，2013年3月8日被告王涛以顶账形式用丰田180商务车从被告和圣公司抵顶砂石运费16.5万元，2013年3月11日用大众新帕萨特抵顶27.5万元砂石运费，2013年3月25日用三菱欧蓝德型宁AV50**号抵顶砂石运费25万元，被告王涛总计从被告和圣公司领走砂石运费72万元，但从未向原某某支付过相应的运输费。
经质证，被告王涛、被告和圣公司认为该组证据均为复印件，无法与原件核实，对该份证据的三性均不认可，对证明目的有异议，只能证明被告和圣公司和被告王涛之间有砂石买卖的结款事实，不能证明被告王涛欠付原某某的运费。
被告王涛、被告和圣公司未向法庭提交证据。
经当庭举证、质证，本院认为，原某某提交的宁A376**号车、宁A965**号车砂石明细表原件两份有被告和圣公司印章，被告对该证据真实性提出异议，但并未申请对印章进行鉴定，也未提出相反证据证明该证据不真实，该证据真实性本院予以采信，能够证明宁A965**号给被告和圣公司拉运砂石3175.02吨，每吨47元，砂石价格149225元，宁A376**号车给被告和圣公司拉运砂石2538.82吨，每吨47元，价值119324元的事实。原某某证据二宁A376**号、宁A965**号车辆登记证书、行驶证各一份及证明一份，二被告对证据真实性、合法性没有异议，该证据能够证明原某某是宁A376**号、宁A965**号重型车辆的车辆所有人和实际营运人，该证据本院予以采信。原某某证据三证人王某某证人证言与原某某当庭陈述，及原某某提交的砂石明细表能够印证一致，证明被告王涛雇佣原某某郭小兵为被告和圣公司拉运砂石，被告和圣公司按照每吨47元与被告王涛结算砂石款的事实，证人证言本院予以采信。原某某证据四宁夏和圣砼业有限公司领款审批表一份、车辆转让协议三份、收据一份，二被告对证据真实性有异议，原某某证据为复印件，无法与原件核对一致，该证据真实性本院不予采信。
经审理查明，2012年，被告王涛雇佣原某某郭小兵货宁A376**号、宁A965**号两辆重型货车为被告和圣公司拉运砂石，双方约定砂石运输至被告和圣公司搅拌厂区的价格为每吨47元，以实际运输量由被告王涛与被告和圣公司结算，砂石材料款每吨9元由被告王涛支付给砂石厂，拉运到被告和圣公司的沙石过磅单均记载在被告王涛名下，由被告王涛持过磅单与被告和圣公司结算，被告和圣公司给被告王涛付款时，原某某与被告王涛共同领款。经结算，原某某给被告和圣公司运输砂石共5713.84吨，总价款268550元，除去每吨9元砂石料款，原某某支付被告王涛每吨好处费3元，原某某运输费为每吨35元，共计运费199984.4元。拉运工作结束后，被告王涛一直未能支付原某某郭小兵运费。现原某某诉至本院，请求判令二被告支付原某某运费199984.4元，本案诉讼费由二被告负担。庭审中，被告王涛认可欠原某某郭小兵车辆使用费115000元。被告和圣公司认可原某某郭小兵、被告王涛、案外人王某某给其运输过砂石，但不认可和圣公司欠原某某郭小兵运费。
本院认为，被告王涛雇佣原某某郭小兵车辆拉运砂石，由被告王涛支付砂石款和运费，原某某郭小兵与被告王涛之间形成运输合同关系。被告王涛组织车辆拉运砂石，在支付青铜峡石料厂砂石费用后，将砂石以每吨47元的价格卖给被告和圣公司，被告王涛与被告和圣公司形成买卖合同关系。原某某郭小兵就砂石运输事宜没有与被告和圣公司进行协商，拉运砂石的过磅单均以被告王涛名字与被告和圣公司进行结算，原某某郭小兵与被告和圣公司没有形成运输合同关系。故原某某郭小兵主张由被告王涛支付运费的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持，原某某主张由被告和圣公司支付运费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告和圣公司辩称与原某某不存在合同关系，不应支付原某某运费的理由，本院予以采纳。被告王涛在原某某郭小兵拉运砂石完毕后，应当及时与原某某结算并支付运费，被告王涛认为原某某每天运费2300元，认可欠原某某115000元运费未付，原某某对上述事实不认可，被告和圣公司给原某某出具的砂石明细表中明确记载原某某拉运砂石的吨数5713.84吨，单价47元，故被告王涛陈述原某某拉运砂石每天2300元，没有证据证明，本院不予支持。原某某主张每吨砂石47元，砂石运费每吨38元，每吨应当支付被告王涛好处费3元，原某某运费每吨为35元的事实本院予以确认。原某某主张由被告王涛支付运费199984.4元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王涛给付原某某郭小兵运费199984.4元，于判决生效之日起十五日内付清。
二、被告宁夏和圣砼业有限公司不承担给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4557元，减半收取2278.5元，由被告王涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张保生
二〇一四年五月二十三日
书记员 孙 洁
附本案相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共9页