江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋新民初字第0589号
原告徐国英。
委托代理人季广泉。
被告薛许才。
委托代理人许波华。
被告中国平安财产保险股份有限公司如皋支公司。
负责人马勇。
委托代理人冒萍萍。
原告徐国英与被告薛许才、中国平安财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称平安如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐国英的特别授权代理人季广泉，被告薛许才的特别授权代理人许波华，被告平安如皋支公司的特别授权代理人冒萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国�诉称，2013年12月26日，薛许才驾驶苏FGS5**号小型轿车沿花市路由北向南行经惠政路交叉路口左转弯时碰撞正在人行横道由南向北通过路口的徐国英，致使原告徐国英受伤。事故发生后，如皋市公安局交巡警大队认定薛许才负事故全部责任，徐国英无事故责任。请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失138331.52元；诉讼费用由被告承担。
被告薛许才辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，对原告主张的损失有异议，因原告申请对我的车辆进行保全，为解除保全申请，我缴纳了40000元保证金在法院。另我在平安如皋支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，投保不计免赔。
被告平安如皋支公司辩称，对于交通事故发生的事实、责任认定及被告薛许才在我司投保交强险和商业险（100万元，不计免赔）的事实无异议。原告的相关损失请依法核减，我司已垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年12月26日9时56分左右，薛许才驾驶苏FGS5**号小型轿车沿如皋市花市路由北向南行经惠政路交叉路口左转弯时碰撞正从人行横道由南向北通过路口的徐国英，至徐国英受伤。苏FGS5**号小型轿车在平安如皋支公司投保了交强险及100万的不计免赔的商业三者险。如皋市公安局交巡警大队对该起事故作出认定：薛许才负事故全部责任，徐国英无事故责任。原告伤后在如皋市城西医院住院治疗，于2014年1月21日出院。平安如皋支公司向原告垫付费用10000元。
2014年1月7日，原告徐国英向本院申请诉前保全，请求法院对被告薛许才所有的牌照为苏FGS5**号小轿车一辆采取诉前财产保全措施。本院于同日作出（2014）皋诉保字第007号民事裁定书查封、扣押薛许才的牌照为苏FGS5**号小轿车一辆。原告为此交纳保全费用1020元。2014�1月27日，薛许才向本院提供担保，交纳保证金40000元，经申请人同意，本院依法裁定解除对苏FGS5**号小轿车的查封、扣押裁定。
2014年6月4日，原告徐国英向本院起诉，要求被告赔偿损失。
审理中，根据原告徐国英的申请，本院委托南通市海安县人民医院司法鉴定所对原告徐国英的伤残程度进行鉴定。2014年7月30日，海安县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：被鉴定人徐国英因交通事故受伤，遗留“右上肢丧失功能10%以上”，其伤残程度为十级；伤后壹人护理120日；营养期限90日。二次手术取左股骨内固定，约7000元左右。原告徐国英为此支付鉴定费2280元。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、城西医院的病历、医药费发票出院记录、用药清单、失地农民证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、皋港物业公司证明、民事裁定书及当�人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告薛许才驾驶的机动车与徐国英发生碰撞，如皋市公安局交通巡逻警察大队认为薛许才负事故的全部责任，徐国英无事故责任。事故中原告受伤的合理损失，应先由承保肇事车辆的被告平安如皋支公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿；超过交强险的部分，由平安如皋支公司在商业三者险中按合同约定予以赔偿。被告平安如皋支公司垫�费用10000元，其主张在给付原告的赔款中予以扣减，应予支持。原告主张的二次手术费用，被告不同意先行赔付，可待实际发生后另行主张。
关于该事故给原告所造成的损失，本院依照相关规定进行审核确认如下：
1、医疗费，原告受伤后在如皋城西医院住院治疗，花费医疗费42906.62元（包含住院手术期间如皋市红十字血站提供的血浆费用1310元），有门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单等予以佐证，可以认定。原告主张的2014年5月3日的763.8元门诊费用及2014年7月23日摄片的112元票据，因无医嘱等予以佐证，被告不予认可，本院采纳被告的意见。
被告平安如皋支公司认为原告已经主张了护理费，应当扣除住院医疗费中的护理费686.2元。本院认为，因该费用属于住院期间产生的合理费用，对原告的主张应予支持。被告平安如皋支公司主张应当扣除20%的非医保用药，但未能提供证据证明医保范围规定的、相对应的用药、治疗项目替代的情况。对基本医疗保险范围内个人自付的费用，双方虽约定保险人应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但该约定的意思并不能等同于保险人对基本医疗保险范围内个人自付费用不承担赔偿责任，医疗保险机构确定的个人自付比例系该机构与医疗保险参保对象进行费用结算的约定，将该约定直接适用保险合同没有明确的法律依据，故对被告该辩解，本院不予采纳。本院认定的原告的医疗费损失为42906.62元。
2、住院伙食补助费，原告2013年12月26日入院，2014年1月21日出院，原告主张21天，以18元／天为标准，计378元，被告无异议，本院予以确认。
3、营养费，原告主张900元，按照10元／天计算90天，符合原告伤情及法医学鉴定意见，本院予以确认。
以上1-3项医疗费用损失合计44184.62元，由被告平安如皋支公司在交强险范围内承担10000元，超出部分34184.62元，由承保肇事车辆的被告平安如皋支公司在商业三者险限额内赔偿。
4、护理费，原告主张护理期限为120日，按照80元／天的标准计算为9600元。被告认为护理期限过长和护理费标准均过高，认可69元／天的标准，期限为80天。本院认为原告主张的护理费计算标准符合本地同级护理人员工资标准，护理期限与伤残鉴定意见书相符，故本院确认其护理费损失为9600元。
5、误工费，原告主张800元／天计算4个月，计3200元，原告提交如皋市皋港物业管理有限公司证明一份，证明原告为皋港物业公司职工，月薪800元。被告对该项损失不予认可，认为原告在事故发生时已有56周岁，已达到退休年龄，且原告未提交劳动合同、工资收入及工资实际减少的证据，不能认定其实际存在误工损失，故本院采纳被�的主张，对原告的误工费损失不予支持。
6、残疾赔偿金，原告受伤经鉴定构成十级伤残，主张该项损失为65076元，被告认为应当以农民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告系失地农民，并提供失地农民证，可认定原告为非农业家庭。按照2013年度江苏省城镇人均可支配收入计算，确认原告的该项损失为65076元（32538元／天×20年×0.1=65076元）。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，并要求在交强险范围内优先受偿。被告认为该主张偏高。本院认为，原告因交通事故致残，应当给予一定的精神损害抚慰，结合原告伤残的结果以及本地生活水平、当事人经济能力等因素，认定原告的精神损害抚慰金为5000元。
7、交通费，原告主张1095.1元，被告认为原告提供的交通费发票与就医地点、时间均不相符合，打车费用属于自行扩大的损失，不予认可。本院认为，原告为治疗、鉴定事宜确有交通费损失，以及红十字血站的送血费用等，根据原告实际支出酌情确定原告的交通费为300元。
以上4-7项损失合计79976元，由被告平安如皋支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿
综上，由被告平安如皋支公司在交强险范围内赔偿原告89976元，在商业三者险范围内赔偿原告34184.62元，合计赔偿原告124160.62元。扣除先前垫付的10000元，被告平安如皋支公司实际需给付原告徐国英的赔偿金额为114160.62元。被告薛许才在本案中不需要支付赔偿费用，原告在诉前申请保全被告薛许才的财产，由此产生的保全费用1020元，由原告自行负担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险和商业三责险范围内合计给付原告徐国英赔偿款124160.62元，扣除先行垫付的10000元，实际还应当给付原告徐国英赔偿款114160.62元，于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，鉴定费2280元，合计2675元，由原告徐国英负担375元，由被告中国平安财产保险股份�限公司如皋支公司负担2300元。（此款原告已垫付，被告与上述款项履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费790元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审 判 长 金 铎
代理审判员 汤美珠
人民陪审员 姜晓麟
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 商晶晶