河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初2551号
原告郝外珍，女，汉族，农民，地址：泌阳县。
委托代理人陈昌建，河南博涛律师事务所律师。
被告吴鹏，男，汉族，地址：泌阳县。
被告泌阳县源远实业有限公司，地址：泌阳县泌水镇大桥路54号，
法定代表人邢焕芝，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司，地址：泌阳县迎宾路北段，
法定代表人金辉，公司经理。
委托代理人张浩，男，汉族，住泌阳县，公司员工。
原告郝外珍诉被告吴鹏、被告泌阳县源远实业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝外珍委托代理人陈昌建及被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司委托代理人张浩到庭参加诉讼，被告吴鹏、被告泌阳县源远实业有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝外珍诉称，2016年12月19日，被告吴鹏驾驶车牌号为豫Ｑ×××××出租车与郝外珍驾驶的两轮电动车相撞，造成郝外珍受伤，电动车损坏。经交警处理，被告吴鹏负此事故的全部责任，后查明被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司投保交强险和商业险。经鉴定，原告属于十级伤残，鉴定后续治疗费为6000元，并住院15天，为此，要求被告赔偿原告的医疗费、财产损失费和后续治疗费等共计109094.06元，诉讼费由被告承担。
被告泌阳县源远实业有限公司在举证期间内未向本院提交答辩状。
被告吴鹏在举证期间内未向本院提交答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司辩称，一，被告泌阳县源远实业有限公司的机动车行驶证的检验有效期至2016年7月，而事故发生在2016年12月，不在检验期间内，按照双方的保险合同条款，我公司应当免责。二，被告吴鹏有驾驶证但没有提供驾驶出租车所必须的交通部门核发的许可证，按照我们公司的保险条款，我公司应当免责。三，住院的天数有异议，原告有挂床嫌疑。四，原告有乱用药的情况。五，鉴定十级伤残的后续治疗费是6000元，不存在后期住院15天再产生费用的问题。六，车辆鉴定是原告单方委托，不予认可。
经审理查明，2016年12月19日，被告吴鹏驾驶车牌号为豫Ｑ×××××出租车与郝外珍驾驶的两轮电动车相撞，造成郝外珍受伤，电动车损坏。经交警处理，被告吴鹏负此事故的全部责任。郝外珍2016年12月19日入住泌阳县中医院，2017年6月16日出院，出院诊断为：“右肱骨外科颈骨折合并肱骨大结节粉碎性骨折，多发软组织损伤，高血压，××”。2017年8月4日经本院委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，郝外珍之伤残等级为十级，需二次手术骨折内固定装置取出费用约需6000元。2017年8月22日经郝外珍丈夫李玉成委托驻马店市和鸿价格评估有限公司评估，郝外珍电动车车损估值为1940元。
郝外珍住院天数178天，住院医疗费34098.75元，误工时间可计算至定残日（2017年8月4日）前一天共计226天（178+48），误工费为7242.53元（11697÷365X226=7242.53），护理费为16511.53元（33857÷365X178=16511.53），住院伙食补助费为8900元（178X50=8900），营养费2670元（178X15=2670），伤残赔偿金为22224.3元（11697X19X10%=22224.3），精神抚慰金5000元，人身伤残鉴定费1460元（1400+60=1460），财产损失评估鉴定费200元。
以上费用共计106247.11元（含后续治疗费和财产损失费）。
2016年5月18日，豫Ｑ×××××出租车在中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司投保交强险和综合商业保险，商业保险三者险保额为50万元。其中商业保险合同第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书；（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；”。被告吴鹏没有提供交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书，该出租车检验有效期至2016年7月。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保单及病历资料、出院小结、医疗费用收据、鉴定费、评估费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，根据有关法律规定，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，被告吴鹏经公安交警认定负事故的全部责任，吴鹏作为侵权人应承担相应的责任，但其所驾驶的豫Ｑ×××××出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司投保交强险和商业责任险，根据有关法律规定，原告的损失应当由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由投保商业责任险的保险公司予以赔偿，而该案投保的商业三者险的保险金额足以负担原告的所有损失，故原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司承担。
关于原告郝外珍的电动车辆损失。原告提供了有关机构出具的评估结论书，尽管属于单方委托，但被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司没有提供否定该评估报告客观真实性的证据，故对原告车辆损失的数额予以采信。
关于被告泌阳县源远实业有限公司的行车证超过年检有效期的问题。本院认为，事故发生时，被告泌阳县源远实业有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司投保的交强险和商业险均在保险合同有效期内，保险公司应依法按照合同履行赔偿义务，其没有提供事故车辆的行驶证超过年检期限和驾驶员无交通运输部门核发的许可证书保险公司即免责的法律依据。其提供的双方签订的保险合同免责条款约束的是泌阳县源远实业有限公司和保险公司双方，对交通事故的受害人并不产生法律效力，保险公司可在其他法律关系中另行主张权利。故被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司以保险合同的免责条款否认其赔偿责任的理由不予支持。
关于郝外珍后续医疗费用的问题。驻马店中誉法医临床司法鉴定所的鉴定意见明确注明：2，被鉴定人郝外珍骨折内固定装置取出费用约需6000元。故应以6000元的鉴定结论为准。原告要求按照鉴定报告的分析说明应当另外计算15天住院所产生的误工、护理等费用的理由不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一，被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司在本判决生效之日起三日内赔偿原告郝外珍医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金及财产损失等共计104587.11元（106247.11-1460-200=104587.11）。
二，驳回原告郝外珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳1212元、鉴定费1660元(1460+200=1660)共计2872元，由被告吴鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 汪义龙
二〇一七年八月二十八日
书记员 李 冰