重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初3619号
原告：重庆先利达家庭用品有限公司，住所地：重庆市渝中区朝千路99号2207号，统一社会信用代码91500103202835161P。
法定代表人：徐开先，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区138号金山广场C栋负一楼、负二楼，统一社会信用代码91500243331633689R。
主要负责人：毛晓青，该店经理。
被告：重庆市荣联生活超市有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区138号金山广场C栋负一楼、负二楼，统一社会信用代码91500232305294927E。
法定代表人：毛晓青，该公司董事长。
原告重庆先利达家庭用品有限公司（以下简称先利达公司）与被告重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店（以下简称荣联公司彭水店）、重庆市荣联生活超市有限责任公司（以下简称荣联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告先利达公司的委托代理人陈原，被告荣联公司彭水店和被告荣联公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告先利达公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同向原告支付货款131568.82元以及利息（以131568.82元为基数，从2015年11月26日起按照年利率24%为标准计算至本金付清之日为止）；2.二被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告先利达公司将利息的计算标准从年利率24%变更为中国人民银行同期同类贷款基准利率。事实和理由：2015年8月1日，原告先利达公司与被告荣联公司彭水店签订《商品经营合同》，约定双方共同开展“爱得利”、“振兴”、“邦达”等品牌的商品销售业务，经营方式为经销，由原告先利达公司配送商品至被告荣联公司彭水店，按月计算，次月5日对账，25日前付款。合同签订之后，原告先利达公司分别于2015年8月24日和2015年10月14日向被告荣联公司彭水店供应了价值151568.82元的货物，可被告荣联公司彭水店仅仅支付了货款20000元。另外被告荣联公司系被告荣联公司彭水店的总公司，故应当由二被告共同承担支付责任。
被告荣联公司彭水店未作答辩。
被告荣联公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月22日重庆市荣联生活超市股份有限公司将企业名称变更为重庆市荣联生活超市有限责任公司。2016年1月6日重庆市荣联生活超市股份有限公司彭水店将企业名称变更为重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店。被告荣联公司彭水店系被告荣联公司的分公司。2015年8月1日，原告先利达公司为乙方与被告荣联公司为甲方签订《商品经营合同》一份。该合同载明：合同时间从2015年8月1日至2016年7月31日，经营方式为经销，结算方式为甲方每月盘点后，根据月销售报表，与乙方核对无误后，乙方开具与乙方本合同单位名称完全相符的17%税率且经核查的合法、有效的增值税专用发票，并加盖发票专用章，甲方收到发票并在乙方缴清应付甲方的促销服务费及代收代支费后，于次月5日起30个工作日内付款，如乙方不能提供有效增值税发票，乙方同意甲方扣除相应增加的税费成本后再行付款。并且按月结清，次月5日对账，25日前付款。乙方根据甲方或乙方促销人员发出的要货订单实行配送，负责将甲方订购的商品送到甲方指定仓库、配送中心、商场或双方约定的其他交货地点，配送相关费用由乙方自行支付。
2016年1月29日和2016年1月30日被告荣联公司分别各自支付原告先利达公司的法定代表人徐开先10000元。原告先利达公司自认退货的金额为10357.98元。第一次送货过程中，被告荣联公司彭水店的职工王联华在出货单上签字确认共计收到67件货，货物总金额为60753.09元。
2016年9月22日，重庆健隆双庆运输有限责任公司出具证明一份。该证明载明：“我司于2015年10月16日承运先利达公司重庆至贵州道真收货人韩义芬的货物一批，货号分别为N3205-49、N3206-32，以上货物在2015年10月17日到达道真，收货人韩义芬已全部收货。特此证明，重庆健隆双庆运输有限责任公司，2016年9月22日。”重庆健隆双庆运输有限责任公司在落款处加盖公司公章。
庭审过程中，原告先利达公司称第一次送货（67件）是2015.8.24日送货60753.09元（10469.9元+9760.95元+6131.58元+20240.36元+6373.22元+7777.08元），2015.10.14日第二次送货101173.71元（58353.24元+42820.47元），二次送货共计161926.8元，减去已付款20000元，再减去由于被告荣联公司彭水店退货的10357.98元，即为本次起诉所主张的131568.82元。第二次送货（81件）是由重庆健隆双庆运输有限责任公司送至韩义芬处，但由于韩义芬拒绝在其出货单上签字，故才由重庆健隆双庆运输有限责任公司出具了证明一份，最后一次送货的时间为2015年10月14日，故主张利息的时间为2015年11月26日。
本院认为：本案是一起买卖合同纠纷。争议的焦点在于：原告的诉讼请求是否应当得到支持。
原告先利达公司与被告荣联公司双方之间签订的《商品经营合同》系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。第一次送货过程中，被告荣联公司彭水店职工王联华在定货单上签字的行为足以代表收到67件货物，价值共计为60753.09元。第二次送货过程中，尽管韩义芬并未在定货单上签字确认，但结合重庆健隆双庆运输有限责任公司出具的证明，可以综合认定原告先利达公司已经按照合同约定履行了自己的义务，该笔货物金额为101172.71元，另被告荣联公司彭水店截止目前已经支付20000元，退货的金额为10357.98元，故剩余欠款131568.82元（60753.09元+101172.71元-20000元-10357.98元）应当由被告荣联公司彭水店负责偿还。对于原告先利达公司所主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。又依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第一款第（五）项规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（五）依法成立并领取营业执照的分支机构。”《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”被告荣联公司彭水店系被告荣联公司的分支机构，分公司不是独立法人，其民事责任应由总公司即被告荣联公司承担，故被告荣联公司对被告荣联公司彭水店财产不足以清偿的部分承担补充清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第一款第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店于本判决生效后十日内支付原告重庆先利达家庭用品有限公司欠款本金131568.82元以及利息（利息以131568.82元为基数，从2015年11月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算至本金付清之日为止）；
二、被告重庆市荣联生活超市有限责任公司对被告重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店的上述债务承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3438元（原告重庆先利达家庭用品有限公司已预交3438元），由原告重庆先利达家庭用品有限公司负担348元，由被告重庆市荣联生活超市有限责任公司彭水店、重庆市荣联生活超市有限责任公司共同负担3090元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 泷
人民陪审员 彭顺权
人民陪审员 付子元
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 何小强