河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终3258、5777、5778号
上诉人（原审原告）江苏力普电子科技有限公司，住所地江苏省南通市通州区。
法定代表人余维成，董事长。
委托代理人纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南金大地化工有限责任公司，住所地河南省舞阳县。
法定代表人汤顺利，总经理。
委托代理人张英民，河南麟格律师事务所律师。
上诉人江苏力普电子科技有限公司（以下简称力普公司）因与被上诉人河南金大地化工有限责任公司（以下简称金大地公司）合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第712、713、714号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开�庭进行了审理。上诉人力普公司委托代理人纪红娟、被上诉人金大地公司委托代理人张英民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2010年4月6日，原告力普公司（定作方）与被告金大地公司（承揽方）签订《高压变频器制作合同》一份，载明：工程名称（高压变频器及旁路柜3套），工程地点（舞阳县舞泉镇河南金大地化工有限责任公司施工现场），工程造价、预付款和结算（总造价为人民币捌拾壹万元整81万元），定作方以承兑汇票或银行汇票等合适的方式付款，设备应于2010年5月30日前运至定作方舞阳金大地公司施工现场内，如逾期交货，交货工期每逾期一日，承揽方支付定作方违约金5000元；2010年7月7日，原被告双方又签订了《高压变频器制作合同续签》，约定原告为被告加工制作“高压变频器及旁路柜”数量2套，总价值50万元，设备应于2010年7月30日前运至定作方舞阳金大地公司施工现场内，如逾期交货，交货工期每逾期一日，承揽方支付定做方违约金5000元。2010年7月8日，双方又签订了一份《电厂高压变频器制作合同》，原告为被告加工制作“电厂高压变频器及旁路柜”数量6套，总价值274万元，设备应于2010年8月15日前运至定作方舞阳金大地公司施工现场内，如逾期交货，交货工期每逾期一日，承揽方支付定作方违约金5000元。三份合同均约定价款的10%作为质保金在设备运行一年无质量问题一次付清，如发生重大变故经双方签字认可，工期可以顺延。三份合同落款处均加盖有原、被告双方的公章予以确认。
2013年1月25日，原告作为设备提供方，为被告提供了维修服务，《现场服务记录单》载明：用户名称为河南漯河舞阳金大地化工即本案被告，服务内容为维修单元两个，更换电池板和控�板。该服务单上有被告方工作人员的签字确认。
另查明，被告自2010年4月21日起至2013年2月7日止共向原告交付货款3915043.52元。期间有多次均是通过承兑汇票方式交付，原告在收到货款后，均在收据上加盖财务章予以确认。
原审法院认为：原被告之间签订的三份《制作合同》均不违反法律、行政法规的禁止性规定，系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当遵循诚实信用原则全面、适当的履行合同义务。原告按照合同约定向被告交付安装了机器设备，被告应当向原告支付货款。合同约定质保金在设备运行一年无质量问题后一次付清，原告于2013年1月25日为被告提供了维修服务，至今已超过两年，已过了合同约定的一年质保期间，被告虽辩称原告延期交货应承担相应的违约金，但被告并未提交相关证据加以证明，且与本案原告诉求并非同�法律关系，被告可另行主张，故本院对被告辩称不予采信。原告向被告供货总价款为4050000元，被告主张已付3915043.52元，原告虽主张2013年2月7日的20万元货款并未收到，但依据原被告之间的交易习惯，结合原告向被告出具了加盖有其公司财务专用章的收据，本院对该20万元货款予以认定，剩余货款134956.48元作为质保金已超过一年的质保期限，被告应退还原告。故对原告请求被告支付加工款401000元的诉请，本院予以部分支持。被告因迟延交付货款给原告造成的利息损失，被告亦应承担，原告主张应按月利率0.6%进行计算，无合同依据及法律依据，本院按中国人民银行同期贷款利率予以支持，故被告应以134956.48元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2015年1月5日起至本判决确定还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零�条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告河南金大地化工有限责任公司支付原告江苏力普电子科技有限公司加工款134956.48元，并以134956.48元为本金按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2015年1月5日起至本判决确定还款之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告江苏力普电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8225元，由原告江苏力普电子科技有限公司负担3225元，被告河南金大地化工有限责任公司负担5000元。
力普公司上诉称：我公司未收到金大地公司2013年2月7日以承兑汇票支付20万元货款。按照交易惯例，会计应另外出具收到汇票的证据，金大地公司没�提供实际付款的凭证，法院应核实后判决金大地公司支付该20万元货款。金大地公司在2010年7月16日实际支付货款97万元，不是985043.52元，除原审判决认定金大地公司应付剩余货款134956.48元以外，还有15043.52元剩余货款原审判决未认定。一审判决认定事实不清，金大地公司拖欠货款35万元。请二审法院撤销一审判决，依法改判。
金大地公司答辩称：我公司最后一次付款的承兑汇票及粘单一份，证明我公司已经支付了20万元，力普公司也出具了收据，收到了这笔货款。金大地公司已经先后支付了390万元货款，不是原审判决认定已付3915043.52元，除原审判决认定金大地公司应付剩余货款134956.48元以外，还有15043.52元剩余货款原审判决未认定。请二审法院依法驳回上诉，依法判决。
二审期间双方当事人均未向法庭提交新的证据。
本院经审理查明的�实除与原审法院查明的事实一致的以外，另查明：双方当事人均认可除原审判决认定金大地公司应付剩余货款134956.48元以外，还有15043.52元剩余货款原审判决未认定，金大地公司实际应付剩余货款15万元。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担不利后果。力普公司虽主张2013年2月7日的20万元货款并未收到，但依据双方当事人之间的交易习惯，结合金大地公司持有加盖力普公司财务专用章的收据，本院对力普公司已收到该20万元货款予以认定。双方当事人均认可除原审判决认定金大地公司应付剩余货款134956.48元以外，还有15043.52元剩余货款原审判决未认定，故金大地公司实际应付剩余货款15万元。金大地公司应以15万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2015年1月5日起至本判决确定还款之日止的利息。力普公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实部分不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第712、713、714号民事判决第二项；
二、变更郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第712、713、714号民事判决第一项为：河南金大地化工有限责任公司支付江苏力普电子科技有限公司加工款150000元，并以150000元为本金按中国人民银行同期贷款利率支付上诉人自2015年1月5日起至本判决确定还款之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各8225元，由江苏力普电子科技有限公司负担13150元，河南金大地化工有限责任公司负担3300元。
本判决为终审判决。
审判长 黄智勇
审判员 郑新红
审判员 付大文
二〇一六年五月五日
书记员 张 凯