河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初1629号
原告：刘晓敏，男，1988年8月4日出生，汉族，住怀安县，。
委托诉讼代理人：夏丽华，河北国器律师事务所律师。
被告：曹强，男，1971年11月28日出生，汉族，住山西省大同市新人区，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路83号，社会统一信用代码：91140200X02166362L。
负责人：王俊斌，总经理。
委托诉讼代理人：王照宏，大同市司法局法律工作者。
原告刘晓敏与被告曹强、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中保财险大同分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓敏委托诉讼代理人夏丽华，被告曹强、被告中保财险大同分公司委托诉讼代理人王照宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓敏向本院提出诉讼请求，要求被告方赔偿：
一、1、医疗费73795元;2、住院伙食补助费2190元（30元／天?73天）；3、营养费1800元（30元／天?60天）；4、护理费6000元（100元／天?60天）；5、误工费19906元（60548元/365天?120天）；6、残疾赔偿金62148元（28249元/年×20年×11%）；7、被抚养人生活费刘嘉生活费12610元（19106元/年?12年?11%÷2人）、刘燕生活费16814元（19106元/年?16年?11%÷2人）、刘进美生活费10778元（9798元/年?20年?11%÷2人），8、精神损害抚慰金3300元；9、二次手术费7000元；10、鉴定费及鉴定检查费2550元；11、交通费500元，共计208613元；
二、诉讼费用由被告方承担。
事实和理由：2016年10月18日20时，被告曹强驾驶晋Ｂ×××××小型客车沿207国道由南向北行驶至207国道万全境内马连堡立交桥北时，与前方公路上的行人我相撞，造成我受伤的交通事故。事发当日我先后被送往万全区中医院、河北北方学院附属第一医院救治后转至河北北方学院附属第三医院住院治疗，诊断为：1、左髌骨骨折；2、左髌韧带断裂；3、左半月板前角撕裂；4、左侧交叉韧带损伤；5、肝破裂；6、胸部闭合性损伤；7、创伤性湿肺；8、双侧胸膜增厚；9、双膝关节外伤；10、腹部闭合性损伤；11、左膝关节软组织损伤；12、头面部外伤；13、额面部多处皮肤裂伤；14、下颌骨皮肤裂伤；15、牙外伤，21⊥1冠折；16、双侧上肢皮肤多处擦伤；17、盆、腹腔积血。于2016年12月27日出院，注意休息，加强营养，定期复查，如有何不适随诊。经我申请法院委托张家口正浩法医鉴定所对我的伤情进行了鉴定，该中心于2017年2月17日出具了鉴定意见：1、拾级伤残；2、拾级伤残；3、医疗终结时间截止至鉴定日；4、壹人护理贰个月；5、营养期贰个月；6、择期手术取出内固定（费用约7000元）。事发后，被告曹强为原告垫付1893元。事故车辆晋Ｂ×××××小型客车在被告中保财险大同分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及金额为50万元的商业第三者责任保险，不计免赔。经张家口市公安局万全分局交通警察大队认定，被告曹强承担此事故的主要责任，我承担次要责任。为维护我的合法权益，现诉至贵院。
被告曹强辩称，对事故发生事实无异议，我车投有保险，由保险公司赔偿。我是晋Ｂ×××××小型客车车主，对原告主张的诉讼请求均认可。我给原告垫付医疗费1893元（原告认可）。
被告中保财险大同分公司辩称，被告曹强在我公司投有一份交强险和一份商业三者险50万元，不计免陪，对事故事实及责任均无异议，事故发生在保险期间。对原告主张的第2、3、5、8、11项诉讼请求认可，对其他诉讼请求有异议。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实：
1、原告第1项主张医疗费73795元，提供了万全区中医院票据5张、张家口第一医院票据8张，张家口第三医院票据1张及费用清单一份，张家口口腔医院票据7张及费用清单。经质证，被告中保财险大同分公司对医疗费票据及费用清单真实性无异议，但依照保险合同条款25条第二款，应该扣减10%的医保以外用药。
2、原告第4项主张护理费6000元（100元／天?60天）。被告中保财险大同分公司对期限无异议，对标准有异议，认为应按照河北省2016年居民服务业每年33543元计算。
3、原告第6项主张疾赔偿金62148元（28249元/年×20年×11%），提供怀安县太平街居委会出具的证明两份，提供租赁合同一份，提供房产证复印件一份及房主梁永明身份证复印件一份。经质证，被告中保财险大同分公司对原告提交的证据均不认可，不认可原告在城镇居住，应由当地派出所出具证明，对计算方式无异议，但认为应该按照原告户籍所在地2016年度农村标准计算。
4、原告第7项主张被抚养人生活费长女刘嘉生活费12610元（19106元/年?12年?11%÷2人）、次女刘燕生活费16814元（19106元/年?16年?11%÷2人）、母亲刘进美生活费10778元（9798元/年?20年?11%÷2人），提供刘嘉、刘燕、刘进美常住人口登记卡、怀安县左卫镇下果园村民委员会出具的证明一份、沙岭子精神病院住院收据一张及病员存零用钱凭据一张。经质证，被告中保财险大同分公司对常住人口登记卡无异议，对抚养费计算方式无异议，但刘嘉、刘燕的抚养费应该按照2016年农村标准计算，对原告母亲刘进美的抚养费不认可，没有达到抚养的年龄，对村委会出具的证明不认可，不能证明其患有精神疾病，对沙岭子精神病院出具的收据不认可，只能证明其住过院，不能证明其病情。
5、原告第9项主张二次手术费7000元。被告中保财险大同分公司不认可，认为应该待实际发生后另行主张。
6、原告第10项主张鉴定费及鉴定检查费2550元，提供鉴定费两张。经质证，被告中保财险大同分公司对票据的真实性无异议，但认为属于间接损失，不属于理赔范围。
对当事人有争议的事实认定如下：
1、对原告的第1项主张，被告中保财险大同分公司对原告提供的票据无异议，其主张医疗费扣减10%未提供相应证据，对其主张不予支持，认定医疗费73795元。
2、对原告的第4项主张，原告主张护理费按每日100元符合事发当地护工收入标准，故对原告的上述主张予以认定。
3、对原告的第6项主张，原告住所地在怀安县××街景左路××号，其主张残疾赔偿金按河北省上一年度即2016年度城镇居民人均年可支配收入标准28249元计算理由正当，被告中保财险大同分公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对原告的该主张予以认定。
4、对原告的第7项主张，原告提供的怀安县太平街居委会出具的证明两份，证实原告与两个女儿居住在怀安县××街景左路××号，原告提供的证据不足以证实其母亲无劳动能力，被告中保财险大同分公司反驳理由成立，故认定被扶养人生活费长女刘嘉生活费12610元（19106元/年?12年?11%÷2人）、次女刘燕生活费16814元（19106元/年?16年?11%÷2人）。
5、对原告的第9项主张，原告的二次手术费有医疗机构出具的司法鉴定意见书可证实，故对原告的该主张予以认定。
6、对原告的第10项主张，鉴定费及鉴定检查费是原告因此事故受伤鉴定时必然发生的费用，且原告已实际支付，原告提供的鉴定费票据形式合法、内容真实，故对原告主张的鉴定费及鉴定检查费2550元予以认定。
本院认为，被告曹强驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤并承担事故的主要责任。被告中保财险大同分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分由被告中保财险大同分公司在第三者责任商业保险限额内按事故比例向原告赔付。鉴定费用应计入强制保险理赔范围。因原告的损失均在保险赔偿范围，故被告曹强不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘晓敏医疗费73795元、住院伙食补助费2190元、营养费1800元、二次手术费7000元，共计84785元中的10000元，赔偿护理费6000元、误工费19906元、残疾赔偿金91572元（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3300元、交通费500元、鉴定费及鉴定检查费2550元，共计126378元中的110000元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险费用赔偿限额的91163元中的70%计款63814元。上述各项赔偿款合计183814元；
二、原告返还被告曹强垫付款1893元。
上述款项均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4430元，减半收取计款2215元，保全费120元，共计2335元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1274元，被告曹强负担779元，原告负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李筱荷
二〇一七年六月二十六日
书记员 武 鹏
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。