四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆昌民初字第93号
原告：冯明，男，汉族，1983年8月26日出生，户籍所在地隆昌县。
委托代理人：刘思刚，系四川永炽律师事务所律师。
被告：李祖江，男，汉族，1975年10月11日出生，隆昌县人。
被告：资阳市凯迪汽车运输有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇。
法定代表人：曾中，经理。
委托代理人：刘婧华，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地：资阳市雁江区。
法定代表人：蒲强，经理。
委托代理人：刘俊，系四川法之识律师事务所律师。
原告冯明诉被告李祖江、资阳市凯迪汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋春燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告冯明及委托代理人刘思刚、被告李祖江、被告资阳市凯迪汽车运输有限公司委托代理人刘婧华、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司委托代理人刘俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯明诉称，2013年8月7日21时，第一被告李祖江驾驶川M129**号重型货车在新升水泥厂内倒车时，因不知原告在货车尾部顶上下货，导致原告冯明从货车上摔下来，造成原告冯明受伤的交通事故。事后，原告被送往隆昌县人民医院入院治疗，原告后于同月29日好转出院，其住院医疗费14385.70元。该事故经隆昌县公安局交通警察大队做出认定被告李祖江负全部责任，综上所述，为保护原告的合法权益，根据法律规定，特提起诉讼，请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司以交强险限额支付原告住院期间生活补助费、营养费、后续医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，不足部分按商业三者险合同约定，由保险公司支付。
被告李祖江辩称，我对交通事故及责任认定无异议，我方垫付医疗费14385.70元、鉴定费1646元请求在案件中处理
被告资阳市凯迪汽车运输有限公司辩称，我公司对交通事故及责任认定无异议，我公司已在被告资阳平安公司投保了交强险和100万商业险，不计免陪，川M129**号车的实际车主为李祖江，我公司只是登记车主。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，第一此次事故的性质不属于道路交通事故，是在厂区内装卸货物时发生的意外事故，不符合道路交通安全法对道路交通事故的认定，更符合人身意外伤害，更适用工伤处理。第二此次事故中原告不适用交强险和商业险，事故发生后，原告本人是在事故车尾装卸货物、其受伤在车外，并为与车辆有任何接触。第三原告系村民，应按农村标准赔付，对房屋租赁协议的真实性有异议，对鉴定书、病历无异议，对原告主张的后续医疗费认可4000元，误工费认可82天、按80元每天标准，残疾赔偿金及被扶养人生活费按农村标准，交通费综合考虑300元，鉴定费无异议。
经审理查明：2013年8月7日21时，被告李祖江驾驶川M129**号重型货车在新升水泥厂内倒车时，因不知原告在货车尾部顶上下货，导致原告冯明从货车上摔下来，造成原告冯明受伤的交通事故。2013年10月9日，隆昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：李祖江承担事故全部责任，冯明无责任。事故发生后，原告被送往隆昌县人民医院住院治疗，经该院诊断为：双足跟骨闭合性粉碎性骨折和双足软组织挫伤，原告在该院住院天后于同月29日出院，其住院医疗费为14385.70元。2013年12月26日，根据原告的申请本院依法委托四川求实司法鉴定中心对原告的伤残等级作出鉴定意见书，鉴定结论：冯明的伤残等级为十级，后续医疗费4500元，住院时间约15天，休息两个月。以后原、被告因赔偿未果，特诉至法院，请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司以交强险限额支付原告住院期间生活补助费、营养费、后续医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，不足部分按商业三者险合同约定，由保险公司支付。
另查明原告冯明从2012年10月起租住隆昌县金鹅镇石马巷8号李启芬房屋，从事货物运输，原告有被扶养人2人，长女冯佳怡、次女冯逸莎，发生交通事故时年龄分别为2岁、0.7岁。川M129**号重型货车的登记车主为被告资阳市凯迪汽车运输有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间为2012年9月27日-2013年9月26日，不计免赔，被告李祖江垫付费用14385.70元。
以上事实，有原告提供的户口簿、交通事故责任认定书、病历及出院证明，租房协议、房主李启芬的房产证及身份证、驾驶资格证、鉴定报告、交通费发票，被告李祖江提供的住院医疗费发票、鉴定费票据，被告资阳市凯迪汽车运输有限公司提供的车辆服务合同、保险单，被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司提供的保险条款等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担相应的赔偿责任。本案中，因被告李祖江的违章行为造成原告冯明受伤的交通事故，依法应承担全部赔偿责任。被告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告李祖江系挂靠服务关系，应与被告资阳市凯迪汽车运输有限公司承担连带责任。
根据《道路交通安全法》第76条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，根据过错程度适当减轻机动车一方责任。本起交通事故系由机动车与行人之间发生，且由被告负全责。因此原告的损失，首先由川M129**号车投保的被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司用交强险予以赔付；超出交强险部分，由川M129**号车投保的被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司用商业第三者险赔付。
关于被告主张本次事故性质不属于交通事故、不适用交强险和商业险的问题，本院认为，我国《道路交通安全法》规定的“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所，本次交通事故发生地点在新升水泥厂内，不属于封闭场所，性质属于交通事故，且《道路交通事故责任认定书》记载的事故发生瞬间原告冯明从货车上摔下来系在车外，应属于交强险和商业险确定的第三者，本案依法应适用交强险和商业险。
本案原告的损失确定：1、医疗费，根据病历及住院医疗发票确定，金额确定为14385.70元，被告保险公司主张按基本医疗保险扣除自费药品部分，不符合法律规定，不予支持。2、后续医疗费根据鉴定报告确认为4500元，符合法律规定，本院予以确认。3、住院伙食补助费，原告住院22天，原告主张按20元／天标准过高，应按15元／天标准计算，本院确认金额为330元。4、护理费，原告主张22天、按90元／天标准，本院认为应按80元／天标准，计算22天，金额确认为1760元。5、误工费，原告主张计算462天、按184.50元／天标准，本院认为应计算至定残前一日140天，加上后期住院15天、出院后休息60天，共计215天，按四川省交通运输业的行业平均工资46169元／年除以12月为月平均工资3847.41元／月标准，计算7月为26931.87元，剩余5天按日平均工资184.67元／天标准金额为923.35元，误工费合计27855.22元。6、残疾赔偿金，原告主张按四川省城镇居民人均纯收入20307元元／年、计算20年的10%为40614元，符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费计入残疾赔偿金项，原告主张冯佳怡、冯逸莎分别按四川省城镇居民消费型支出15050元／年的标准计算16年、17年的10%的1／2金额为24832.50元，符合法律规定，本院予以确认。7、精神抚慰金，原告主张3000元，符合法律规定，本院予以确认。8、交通费，原告主张300元，符合法律规定，本院予以确认。以上原告的各项损失共计103191.72元。其中第1-3项金额为19215.70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司用交强险予以赔付；超出交强险部分9215.70元，被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司用商业第三者险赔付；第3-7项金额为98361.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司用交强险予以赔付。因此被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司合计赔付原告117577.42元，被告李祖江垫付费用14385.70元在被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司支付给原告的赔偿款中扣除。另原告主张营养费，因未提供医疗机构加强营养的意见，不符合法律规定，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司在诉讼中提出对国家基本医疗保险标准不予报销部分进行鉴定，不符合法律规定，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司在本判决生效之日起30日内赔付原告冯明的各项损失103191.72元，支付被告李祖江垫付费用16031.70元。
本案诉讼费2500元，被告李祖江负担。原告已预交，被告在在本判决生效之日起7日内给付原告。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 蒋春燕
二〇一四年一月二十一日
书记员 钟文君