山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民重字第3号
原告：李芙蓉，干部。
被告：大众保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市解放路**号星河商务大厦************************室。
负责人：金国兴，总经理。
被告：祝建民，农民。
原告李芙蓉与被告大众保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大众浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月20日作出（2013）曹民初字第1100号民事判决。被告大众浙江分公司不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2014年1月19日作出（2013）菏民终字第372号民事裁定，裁定撤销本院（2013）曹民初字第1100号民事判决，将本案发回本院重审。本院依法追加祝建民为本案被告参加诉讼，并依法另行组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告李芙蓉到庭参加了诉讼。被告大众浙江分公司、祝建民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李芙蓉诉称：2012年8月21日12时许，原告乘坐徐永奎驾驶的豫N×××××号车行驶至曹县开发区昆仑山路与富民大道交叉口处与祝建民驾驶的浙A×××××号车发生交通事故，致两车损坏，原告李芙蓉受伤。经菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定，祝建民承担事故的全部责任，徐永奎、李芙蓉无事故责任。原告受伤后至曹县人民医院及济南市第一人民医院住院治疗。浙A×××××号车在被告大众浙江分公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告多次与被告大众浙江分公司进行协商未果，请求依法判令被告大众浙江分公司在交强险和商业第三者责任险赔偿原告医疗费等各项损失14000元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：请求被告大众浙江分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费共计3万元。
被告大众浙江分公司辩称：浙A×××××号车在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，该事故已调解完毕，不应再赔偿，即使继续赔偿也应扣除已经赔偿的5000元。原告未提供证据证明浙A×××××号车在其公司投保商业险，即使商业险承保属实，商业险为合同关系，不应予以一并审理。综上所述，原告单独诉讼其公司不符合法律规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告祝建民未提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告身份证复印件及常住人口登记卡索引表各一份，证明原告的身份情况。2、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第225号交通事故认定书（简易程序）复印件一份，证明浙A×××××号车辆驾驶员祝建民承担事故的全部责任，原告无事故责任，原告对认定书上责任划分无异议。3、交强险明细信息及商业险明细信息各一份，证明浙A×××××号车在被告大众浙江分公司投有交强险和商业第三者责任险。4、曹县人民医院住院病例及用药清单、住院收费专用票据各一份，诊断书二份，门诊收费专用票据六份，证明原告因事故受伤后在该院住院治疗及花费情况。5、济南市第一人民医院门诊病例、住院病例、诊断证明书、住院收费专用票据、用药清单及门诊收费专用票据各一份，证明原告在该院治疗花费情况。6、李雪云及李春燕身份证各一份，证明原告住院期间由其姐李雪云及其妹李春燕护理，二人均系农民身份。7、交通费票据26张，证明原告为治病支付交通费1360元。8、损坏眼镜照片及曹县鲁华眼科诊所出具的票据各一份，证明原告因该事故造成的财产损失900元。9、2013年12月9日证明一份，证明赔付款5000元未实际履行。10、徐永奎出具的证明一份和出庭证言。证明被告大众浙江分公司提交的道路交通事故损害赔偿凭证系伪造，凭证上的“徐永奎”不是徐永奎所签，亦没有得到该赔偿款。
被告大众浙江分公司为支持其辩驳理由提供了前述第225号交通事故认定书和道路交通事故损害赔偿凭证（均为复印件）各一份。
原告对被告提交的上述证据发表了以下质证意见：对道路交通事故认定书上责任划分无异议，但两处“李芙蓉”的签名均非其本人所签，其未授权他人处理该事故。对道路交通事故损害赔偿凭证有异议，提出该件是复印件，被告大众浙江分公司如何取得不清楚，证据来源不明；原告未领取赔偿款，也从未委托他人进行调解及领取赔偿款，收款人处的签名也并非徐永奎所签，不具有真实性，且二审法院调取的曹县交警大队事故科证明亦证实事故双方未经交警大队交接赔付款，充分说明该赔偿凭证内容的虚假性。
被告祝建民未提供证据。
经本院审查，对上述证据认定如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、10均符合有效证据形式要件，本院予以采信。证据7虽形式上有未注明起至地点和时间的瑕疵，但根据原告治疗及检查病情的实际情况，本院酌定交通费用为800元。证据8不具备证据关联性、合法性要件，本院不予采信。证据9能与证据10相印证，本院予以采信。
被告大众浙江分公司提供的第225号交通事故认定书虽系复印件，但能与原告提供证据2相印证，本院予以采信。道路交通事故损害赔偿凭证系复印件，其真实性无法确认，且该证据来源不明，故本院不予采信。
根据以上证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实：2012年8月21日12时许，原告李芙蓉乘坐徐永奎驾驶的豫N×××××号车辆行驶至曹县开发区昆仑山路与富民大道交叉口处时与祝建民驾驶的黄雅平所有的浙A×××××号车辆发生交通事故，致两车损坏，原告李芙蓉受伤。当日，原告李芙蓉入住曹县人民医院抢救治疗，经诊断伤情为：脑震荡、面部皮肤裂伤，多处软组织损伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2012年8月21日作出曹公交认字（2012）第225号道路交通事故认定书（简易程序），认定祝建民承担此事故的全部责任，徐永奎、李芙蓉无事故责任。原告李芙蓉住院15天，支付门诊费用367元、医疗费4454.14元，共计4821.14元。曹县人民医院住院病例、出院医嘱及检查诊断证明书记载的出院处理意见为：在我院住院治疗为好转后出院，建议出院后继续休息两个月，休养期间需一人护理，加强营养，继续药物治疗，不时随诊。2013年4月1日，原告李芙蓉因面部瘢痕、脑外伤综合症到济南市第一人民医院住院治疗，共住院9天，支付门诊费用2元、医疗费5587.36元，共计5589.36元。曹县人民医院和济南市第一人民医院出具的病例均显示原告李芙蓉的护理级别为二级护理。黄雅平所有的浙A×××××号车辆在被告大众浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被保险人为黄雅平。商业第三者责任保险金额为50万元，不计免赔特约条款。前述保险期间均为自2011年11月17日零时起至2012年11月16日24时止。
另查明，山东省统计局公布的2012年度农、林、牧、渔业平均工资（年）为32869元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本市内每天30元，菏泽市外每天50元。
本院认为：被告祝建民驾驶的车辆与徐永奎驾驶的车辆发生交通事故致使原告李芙蓉受伤，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告祝建民承担此事故的全部责任，原告李芙蓉无事故责任，本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告祝建民应对原告李芙蓉损害后果承担100%赔偿责任。浙A×××××号肇事车辆在被告大众浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业第三者责任险，该事故发生在保险期间。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”上述规定赋予了第三者向保险公司的直接请求权。被告大众浙江分公司是浙A×××××号车的交强险及商业三者险的承保公司，故原告李芙蓉的损失应由被告大众浙江分公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告大众浙江分公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由侵权人祝建民予以赔偿。被告大众浙江分公司主张商业保险为保险合同关系，不应一并审理的理由不符合上述法律规定，本院不予支持。被告大众浙江分公司主张原告李芙蓉与被告祝建民在菏泽市公安局交通警察支队曹县大队主持下，达成赔偿协议，且双方已履行完毕，但未提供有效证据予以证明，本院对该主张亦不予支持。原告李芙蓉请求被告赔偿误工损失和财产损失（眼镜费用），但未提供收入减少证据和财产损失的有效证据予以证明，本院均不予支持。
根据原告李芙蓉的曹县人民医院病例及诊断证明书记载的出院处理意见和济南市第一人民住院病例记载的情况，本院认定护理时间为84天，护理人数为1人护理，营养期限为75天。原告李芙蓉的损失赔偿范围：医疗费10410.5元（4454.14元＋367元＋5587.36元＋2元），营养费2250元（30元×75天），护理费7564.37元（32869元／年÷365天×84天×1人），住院伙食补助费900元（30元／天×15天＋50元／天×9天），交通费800元，共计21924.87元。被告大众浙江分公司在交强险限额内赔偿原告李芙蓉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元，护理费、交通费共计8364.37元；在不计免赔率商业第三者责任保险限额50万元内赔偿原告李芙蓉的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3560.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告李芙蓉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计21924.87元，于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告李芙蓉的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由原告李芙蓉负担200元，被告祝建民负担350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 袁晨耕
审 判 员 种令勤
人民陪审员 李香勋
二〇一四年八月八日
书 记 员 赵 静
附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。