浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞民初字第318号
原告谢某某。
委托代理人（特别授权）郑某某。
被告张某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司，组织机构
代码：70451687-3，住所地上虞市××官街××号。
负责人黄某某。
委托代理人（特别授权）王某。
原告谢某某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限
公司××司（以下简称人××司）道路交通事故人身损害赔偿
纠纷一案，本院于2010年1月12日立案受理后，因被告张某某
下落不明，依法由审判员夏增铨担任审判长，与代理审判员王
欢、人民陪审员金妙芬组成合议庭适用普通程序进行审判，于
2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告谢某某的委托代理
人郑某某，被告人××司的委托代理人王某到庭参加诉讼，被
告张某某经本院传票传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：2009年8月27日14时48分许，被告张某
某驾驶其本人所有的浙d×××××号中型货车途经百红线崧
厦镇韩家村叉口路段与横过道路的原告驾驶的自行车相撞，造
成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经认定，被告张某某负事故的主要责任。本次事故造成原告的经济损失有：医药费7473
.42元、误工费2340.67元、护理费822.38元、住院伙食费54.6
0元、交通费279.50元、营养费500元，合计11470.52元，按80
%赔偿比例计应赔偿9176.41元。现原告请求：1、依法判令被
告张某某赔偿原告各项经济损失合计9176.41元（详见赔偿清
单）；2、依法判令被告人××司在机动车强制保险及第三者
责任险的限额范围内赔偿原告的经济损失；3、本案诉讼费及
其他费用由被告承担。在庭审中，原告主张要求按照2010年5
月1日以后的赔偿标准计算原告的各项损失。
被告人××司辩称：1、本案交通事故的发生及责任认定
没有异议。2、肇事车辆确实在保险公司投保了交强险12万元
，第三者责任保险是10万元，未投保不计免赔险，被告张某某
负事故主要责任，扣15%的免赔率，同时车辆严重超载，加扣2
0%，即合计35%。3、原告诉请的具体赔偿项目：医药费扣除非
医保用药；因原告发生事故时已是67岁，故误工费不予赔偿；
护理费按照住院期间计算；营养费不予支持。
被告张某某未进行答辩。
为证明诉请的事实或主张，原告谢某某提供下列证据：
1、虞某交认字（2009）第b200900284号上虞市公某某交
通警察大队道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经
过及责任认定。
2、上虞市人民医院门诊病历一本、上虞市第二人民医院
急诊病历一本、上虞市人民医院出院记录一份、诊疗证明书一
份、医疗费发票七份、用药清单一份，证明原告受伤后就医的过程、支出的医疗费用及误工时间达27天。
3、交通费发票若干份，证明原告就医过程中支出交通费
用279.50元。
4、浙江舜杰建筑集团股份有限公司办公室人员2008年2
月至2009年1月15日工资结算单、浙江舜杰建筑集团股份有限
公司第十八分公司出具的《证明》各一份，证明原告的工资收
入情况。
5、被告张某某驾驶证、浙d×××××号车行驶证、交
强险保单、商业险保单、保险卡各一份，证明被告的主体资格
。
为证明自己的抗辩主张，被告人××司提供下列证据：
6、商业险保单、特别约定条款、第三者责任保险条款各
一份，证明被保险车辆负主要事故责任的责任比例为70%，免
赔率为15%，因违反安全装载规定，加扣免赔率20%。
被告张某某未提供证据。
上述证据被告张某某未到庭质证，视为放弃质证权利。
经庭审质证，本院综合认证如下：
证据1、3、5，被告人××司质证无异议，本院予以认定
。
证据6，原告质证无异议，本院予以认定。
证据2，被告人××司质证认为休息证明的真实性没有异
议，但由于原告年纪大了，不存在误工的事实，而且误工时间
过长，每天75.29元的标准也过高；其余证据无异议，但医药
费要扣除非医保用药。经审核本院认为，上虞市第二人民医院急诊病历非原告姓名，不予认定；编号为0296786923的医疗费
发票“姓名”栏与原告姓名不符，应予剔除；住院收费收据中
的伙食费294.85元与赔偿项目中的住院伙食补助费系重复计算
，应予剔除；即原告受伤后在上虞市人民医院住院治疗13天，
支出医疗费用7020.77元的事实。
证据4，被告人××司质证认为对证据的真实性有异议，
人员名字有改动，2009年1月15日后原告是否在该公司某某上
班无法反映，即使原告存在误工现象，也应当以实际的误工损
失为准。本院认为，《证明》不符合证据的形式要件，不予认
定；工资结算单记载的时间是2008年2月至2009年1月15日，单
凭该证据不能证明事故发生时原告在该公司工作的事实，且受
伤时原告已年满66周岁，故其主张存在误工损失的诉请，依据
不足，本院不予支持。
根据上述证据结合当事人庭审陈述，认定事实如下：
2009年8月27日，被告张某某驾驶其本人所有的浙d××
×××号中型货车，14时48分，途经百红线崧厦镇韩家村叉口
路段由南往北行驶时在道路东侧路面与原告谢某某驾驶的自行
车由西往东横过道路时相撞，造成车辆损坏和原告、乘坐自行
车的王某某受伤的交通事故。经上虞市公某某交警大队交通事
故认定书认定：被告张某某驾驶机动车未按照操作规范某某驾
驶、文明驾驶，驾驶的机动车载物严重超过核定载质量，是造
成交通事故的主要原因，承担本起事故的主要责任；原告谢某
某驾驶自行车横过机动车道未从人行横道处下车推行通过且驾
驶自行车载带成年人，是造成交通事故的次要原因，承担本起事故的次要责任；王某某无过错，不负事故责任。原告伤后经
上虞市人民医院住院和门诊治疗，住院13天，发生医疗费7020
.77元，住院伙食补助费54.60元，护理费774.93元，交通费27
9.50元，以上合计8129.80元。
另查明，原告系农业家庭户。被告张某某所有的浙d××
×××号车在被告人××司处投保机动车第三者责任险，合同
约定：保险金额为10万元，保险期限自2008年10月2日起至200
9年10月1日止，未承保不计免赔险，负主要事故责任的免赔率
为15%，违反安全装载规定增加免赔率20%；同日，该车还向被
告人××司投保机动车交通事故责任某制保险，约定：死亡伤
残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失
赔偿限额2000元，保险期限自2008年10月2日起至2009年10月1
日止。
本院认为，民事责任应按照过错程度来承担，依据交警
部门的认定，被告张某某负事故的主要责任，原告谢某某负事
故的次要责任，王某某无责任。故原告要求被告张某某承担赔
偿责任的诉讼请求，理由正当，合理部分本院予以支持，由被
告张某某承担80%的责任比例。因浙d×××××号车向被告人
××司投保机动车交通事故责任某制保险，原告的损失可由被
告人××司在交强险范围内先行赔偿（非医保类的医疗费在机
动车交通事故责任某制保险中的医疗费用赔偿中不予剔除），
原告与另一伤者王某某系家人，保险赔偿额度依次获赔。余额
部分，因该车还向被告人××司投保了第三者责任险，该保险
属商业保险，应按保险法及保险合同的约定处理：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%，免赔率为15%，
违反安全装载规定增加免赔率20%。根据保险法有关规定，被
保险人给第三者造成的损失，保险人可以直接向该第三者赔付
保险金，原告要求保险公司直接支付保险限额内的款项符合保
险法的规定，予以支持。因原告未对营养费的主张进行举证，
故其该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。被告张某某经本
院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三
十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一
款、第四十八条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和
国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款，《浙江省实施
﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十条第一款第
六项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
一、原告谢某某经济损失有8129.80元，由被告中国人民
财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任某制保险
的限额内赔付给原告人民币1054.43元。
二、被告张某某应赔偿给原告谢某某经济损失人民币566
0.30元。由被告中国人民财产保险股份有限公司××司在机动
车第三者责任保险责任限额内赔付给原告人民币3219.29元；
由被告张某某承担人民币2441.01元。上述一、二项款项，在本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由原告谢
某某负担13元，被告张某某负担597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 夏增铨
代理审判员 王 欢
人民陪审员 金妙芬
二〇一〇年八月二日
书 记 员 徐春芽