广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0608刑初195号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人陈某，女，1987年10月2日出生于广东省肇庆市高要市，汉族，初中文化，无业，住广东省肇庆市高要市。因涉嫌提供侵入计算机信息系统程序罪，于2016年7月23日被刑事拘留（同日被羁押），同日被佛山市公安局高明分局取保候审。
辩护律师李洁晶，广东禅都律师事务所律师。
被告人梁某，女，1986年9月25日出生于广东省佛山市高明区，汉族，高中文化，无业，住佛山市高明区。因涉嫌提供侵入计算机信息系统程序罪，于2016年7月23日被刑事拘留（同日被羁押），2016年8月29日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
被告人黄某，女，1985年1月2日出生于广东省佛山市高明区，汉族，高中文化，无业，住佛山市高明区。因涉嫌提供侵入计算机信息系统程序罪，于2016年7月23日被刑事拘留（同日被羁押），2016年8月29日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
被告人蒙某，男，1987年8月1日出生于广东省佛山市高明区，汉族，高中文化程度，无业，住佛山市高明区。因涉嫌提供侵入计算机信息系统程序罪，于2016年7月23日被刑事拘留（同日被羁押），于2016年8月29日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
辩护律师王明清，广东强邦律师事务所律师。
佛山市高明区人民检�院以明检公诉刑诉〔2017〕182号起诉书指控被告人陈某、梁某、黄某、蒙某犯提供侵入计算机信息系统程序罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李结晶、被告人梁某、黄某、蒙某及其辩护人王明清均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、自2015年9月份起，被告人黄某、梁某、陈某先后进入李某1（另案处理）经营的佛山市高明区鹏飞科技有限公司，并且负责销售名称为“信息读写”的软件，黄某等人可以获得每个月1500元的底薪以及销售提成，2016年1月份，李某1遣散了黄某、梁某、陈某并且让梁某等人在家中自行销售“信息读写”软件，每销售一套软件梁某等人获得销售价款的3成作为好处费，另外的七�由梁某等人通过微信或者支付宝转账给李某1。至2016年7月23日被抓获时止，陈某销售上述软件非法获利41246元，梁某销售上述软件非法获利34688元，黄某销售上述软件非法获利25873元。
2、2015年8月份，李某1让被告人蒙某帮忙销售上述“信息读写”软件，并且约定每销售一套软件蒙某可以获得销售款的3成作为好处费。后蒙某在阿里巴巴账户后台发布了销售这种软件的信息进行售卖。至2016年7月23日抓获时止，蒙某销售上述软件非法获利11160元。
经鉴定，上述“信息读写”软件具有修改中国联通有限公司“实名制登记系统”读取信息的来源的功能；具有干扰“实名制登记系统”读取居民身份证信息的功能。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人陈某、梁某、黄某、蒙某的供述和辩解，被害单位委托人朱某、钟某的陈述，证�李某1、李某2、黄某、黎某1、黎某2、区劲方、苏某1能、龙某、梁某1、曾某、梁某2，抓获经过，户籍证明，扣押决定书、扣押清单，情况说明，现场检测报告，关于举报非法破解身份证阅读器系统的函，物证照片，微信转账截图，支付宝转账纪录、首页截图、支付宝支付界面截图、微信，QQ账户截图、支付宝账户截图、支付宝明细查询，支付宝详细交易明细截图，支付宝总账户明细，电脑屏幕截图，陈某尾号为0951的账户交易明细，梁某尾号2082的中国银行历史交易明细，勘查笔录、搜查笔录，鉴定意见，电子物证检查工作记录等证据证实，足以证实。
公诉机关认为，被告人陈某、梁某、黄某、蒙某无视国家法律，提供侵入计算机信息系统的程序，其中陈某非法获利41246元，梁某非法获利34688元、黄某非法获利25873元，情节特别严重；蒙某非法获利11160元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零八十五条第三款的规定，应当以提供侵入计算机信息系统程序罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某、梁某、黄某判处有期徒刑三至四年，并处罚金；建议对被告人蒙某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的罪名和事实均没有异议。
辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈某在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；2.被告人陈某主观恶性小、犯罪情节轻微，认罪态度好，无犯罪前科，是初犯、偶犯;3.被告人陈某于2017年3月9日生育一子，现处于哺乳期内。综上，请求法院对被告人陈某予以从轻或减轻处罚并适用缓刑。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
被告人黄某对公诉机关指控的罪名�犯罪事实没有异议，认为与李某1是雇佣关系，一直收工资，只是普通员工。
被告人蒙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
辩护人提出以下辩护意见：1.被告人蒙某明知其他同案犯已被公安人员抓获,公安机关未对其采取强制措施，但其并未潜逃，如实交代其犯罪行为，认罪态度好，应属自首，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人蒙某在共同犯罪中起次要作用是从犯，涉案金额不高，获利不多且被告人系初犯，无犯罪前科，依法从轻或减轻处罚。综上，请求法院对被告人蒙某判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：公诉机关指控被告人陈某、梁某、黄某、蒙某犯提供侵入计算机信息系统程序罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
另查明，被告人陈某于2017年3月9日生育一子，现处于哺乳期内。
关于被告人陈某的辩护人提出的被告人陈某在共同犯罪中起辅助作用是从犯及认罪态度好，无犯罪前科，是初犯、偶犯的辩护意见合理，本院予以采纳。其提出对被告人陈某适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。
被告人蒙某的辩护人提出的被告人蒙某有自首情节，经查，根据抓获经过和被告人蒙某的供述等证据，均证实被告人蒙某是在其家中被公安人员抓获归案的，被告人蒙某的行为不构成自首，其辩护人此辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出对被告人蒙某适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。其辩护人提出的蒙某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。认罪态度好，系初犯，无犯罪前科，依法予以从轻或减轻的辩护意见合理本院予以采纳。
本院认为，被告人陈某、梁某、黄某、蒙某无视�家法律，提供侵入计算机信息系统程序，其中陈某非法获利41246元，梁某非法获利34688元、黄某非法获利25873元，情节特别严重；蒙某非法获利11160元，情节严重，其行为均已构成提供侵入计算机信息系统程序罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某、梁某、黄某、蒙某犯提供侵入计算机信息系统程序罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人陈某、梁某、黄某、蒙某在共同犯罪中，起辅助作用，是从犯，本院依法予以减轻处罚。被告人陈某、梁某、黄某、蒙某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，故本院依法对上述被告人予以从轻处罚。考虑到本案各被告人的犯罪情节及获利情况，本院在量刑时予以综合评判。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯提供侵入计算机信息系统程序罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
二、被告人梁某犯提供侵入计算机信息系统程序罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2018年1月22日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
三、被告人黄某犯提供侵入计算机信息系统程序罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币7000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2017年11月22日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
四、被告人蒙某犯提供侵入计算机信息系统程序罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2017年7月22日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈爱琳
审 判 员 张恩广
人民陪审员 李秀峰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 邓豪杰