天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第1581号
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人万钧，该公司董事长。
委托代理人曹博，该公司法务。
被告李飞燕。
被告廖富剑。
被告广西欣合物流有限公司，住所地北海市工业园区高德庙山北海市经济贸易发展有限公司大院南面商铺左起8-9间。
法定代表人翟建。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告李飞燕、廖富剑、广西欣合物流有限公司（以下简称欣合公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由本院代理审判员翟婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹博到庭参加了诉讼，被告李飞燕、廖富剑、欣合公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李飞燕与出卖人欣合公司于2013年7月9日签订了《买卖合同》，该合同约定被告李飞燕以330000元向欣合公司购买了陕汽牌SX3255DR404型重型自卸货车1台，欣合公司并于2013年7月19日将上述车辆交付给了被告李飞燕。欣合公司为取得全部设备价款，与被告李飞燕、原告于2013年7月19日签订了三方《协议书》，该协议约定将租赁物所有权转移至被告李飞燕，由被告李飞燕作为承租人向原告申请办理融资租赁售后回租业务，并于2013年7月19日签订了编号为CNZKHP00077720131835的《融资租赁合同》及其相关附件，融资租赁合同项下租赁物件为陕汽牌SX3255DR404重型自卸货车1台：车牌号为桂E×××××，车辆识别码为LZGCL2R47DX036070，发动机号为1613E097853。受让租赁物的总价值为330000元，因欣合公司代原告收取了144240元的首期款，故原告代被告李飞燕支付了扣除欣合公司代收款项后的剩余车辆款为185760元。租赁期限从2013年9月20日至2015年10月20日，共计26期，每月20日被告李飞燕向原告按照《租赁支付表》的约定支付租金，但被告未按时足额支付租金，截至2015年1月21日，已到期未付租金37625.87元、违约金32224.5元。根据融资租赁合同第四条第2.7项、第2.8项、第2.9项、第2.11项的约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权收回全部租赁物，并要求承租人偿付已到期租金、租金总额约定比例计算的违约金以及其他出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，原告依照上述约定要求被告如诉讼请求。被告廖富剑与原告签订了《连带责任保证合同》，约定被告廖富剑就编号为CNZKHP00077720131835的《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其他债务人应支付款项。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求：1、判令解除原告与被告李飞燕于2013年7月19日签订的编号为CNZKHP00077720131835的《融资租赁合同》及其附件。2、判令被告李飞燕向原告支付截至2015年1月21日的租金37625.87元、违约金32224.5元。3、确认陕汽牌SX3255DR404重型自卸货车1台（机动车登记编号：桂E×××××，车辆识别码号：LZGCL2R47DX036070，发动机号：1613E097853）的所有权属于原告，判令被告李飞燕、欣合公司立即向原告返还上述车辆并配合原告办理车辆过户手续；4、判令被告李飞燕承担本案的诉讼费；5、判令被告廖富剑对上述诉讼请求承担连带责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、《产品买卖合同》，证明被告李飞燕与被告欣合公司之间的买卖合同真实有效，双方就设备明细、交易价款、付款方式等进行了明确约定。
证据二、《交车验收单》，证明被告欣合公司已经将租赁物全部交付给被告李飞燕，被告李飞燕书面确认收到全部租赁物。
证据三、《协议书》，证明原告与被告李飞燕、欣合公司就出卖的设备进行了明确约定，原告通过售后回租方式取得了租赁物所有权，三方就租赁物所有权与保管、款项与支付方式等交易规则进行了明确约定。
证据四、《协议书（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下）》、机动车登记证书及机动车销售统一发票，证明原告与被告李飞燕、欣合公司就租赁物挂靠在被告欣合公司名下时的租赁物所有权、票证保管以及租赁物管理规则进行了明确约定。
证据五、《融资租赁合同》，证明原告与被告李飞燕之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定。
证据六、《租赁支付表》，证明原告与被告李飞燕对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据。
证据七、《租赁物件签收单》，证明被告李飞燕已全部收到租赁物件，合同进入实质履行阶段。
证据八、《代收款收据》，证明被告欣合公司已经代原告收取被告李飞燕首期款项，原告将该代收部分从设备价款中扣除后的金额支付给被告欣合公司。
证据九、平安银行电子业务回单，证明原告已经履行完毕全部付款义务。
证据十、《连带责任保证合同》，证明被告廖富剑为被告李飞燕履行本案合同提供连带担保，应当承担连带清偿责任。
证据十一、欠款明细表，证明被告李飞燕拖欠原告租金、违约金等款项数额和被告李飞燕存在违约的事实。
被告李飞燕、廖富剑、欣合公司未应诉答辩，亦未提供证据。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认。
经审理查明，2013年7月9日，被告李飞燕与被告欣合公司签订合同编号为SQZL-2013-m-hp-1835的《产品买卖合同》，合同约定产品名称为陕汽牌重型自卸车，生产厂家为陕西汽车集团有限责任公司，型号规格为SX3255DR404，数量1台，价格330000元，总金额330000元。付款方式为合同签订后支付首付款144240元，余款185760元交货后付清。2013年7月19日，被告李飞燕签署《交车验收单》，声明购车人或购车人委托的提车人已经对所购车辆认真验收，工具齐全、车况良好，配置符合购车人要求。在车辆出库后购车人或购车人委托的提车人不得以任何理由退换或提出赔偿，若所购车辆在出库后有质量问题需到指定的技术服务站按照相关质量保修规定办理。车型为陕汽SX3255DR404重型自卸车，数量1台，车辆识别号码为LZGCL2R47DX036070。
2013年7月19日，原告（丙方）与被告李飞燕（乙方）、被告欣合公司（甲方）签订《协议书》，鉴于甲方与乙方签订了编号为SQZL-2013-m-hp-1835的《产品买卖合同》，约定了乙方以全款方式向甲方购买陕汽牌SX3255DR404重型自卸车1台，乙方为向甲方履行付款义务，甲方为取得交易价款，故经甲方推荐，乙方向丙方申请办理融资租赁售后回租业务并签订编号为CNZKHP00077720131835《融资租赁合同（售后回租）》等相关文书。甲乙双方共同承诺自买卖合同生效之日起乙方取得设备的所有权。买卖合同生效后，甲方同意并支持乙方将设备出卖给丙方，办理售后回租业务，甲乙双方共同承诺，自售后回租合同生效时，上述设备的所有权即属于丙方，任何人不得擅自处分设备。三方共同确认自售后回租合同生效时，丙方即为设备唯一的所有权人。根据售后回租合同约定，乙方应于签署售后回租合同之日起五个工作日内向丙方支付（直接或代付）首期款项144240元，并向丙方开具丙方认可的其购买设备所支付价款的收据。乙方履行上述约定义务后，甲方应当依据丙方的书面通知单向乙方交付设备。根据买卖合同约定，乙方作为购买人，应向甲方支付设备价款，同时根据售后回租合同的约定，丙方作为购买人，应向乙方支付租赁物价款，为简化交易，三方共同约定，同时满足以下条件，由甲方代丙方收取上述首期款并出具代收证明文件的，丙方将代收首期款部分扣除后的剩余设备价款185760元代乙方直接支付甲方。同日，原告与被告李飞燕签订合同编号为CNZKHP00077720131835的《融资租赁合同（售后回租）》，约定出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；本合同的起租日为出租人首次支付租赁物价款当日（包括支付部分款项），出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力。承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付违约金，违约金按照本合同约定的履约保证金金额的千分之十五自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日计算。本合同项下利率为浮动利率，遇中国人民银行同期贷款基准利率调整时，按合同约定调整。出租人有权自行采取的违约救济措施主要有：要求承租人支付逾期租金、停机、锁机、停止服务、取回租赁物件、提前收取未到期租金以及其他款项、单方解除合同、没收履约保证金及续保保证金、要求承租人支付未付罚息、违约金、赔偿损失以及出租人为维护自身权利支付的所有费用；承租人违约致使出租人取回租赁物的，无需提前通知承租人，承租人应当配合，并向出租人支付约定的取回租赁物的费用及其他损失；租赁物被取回的，承租人应当自出租人取回之日起十五日内清偿所有应付债务及费用，逾期未取回的，出租人有权单方解除合同并直接处分租赁物。本合同包括附件一《租赁物转让协议》、附件二《租赁支付表》、附件三《租赁物件签收单》。双方一致同意接受任何第三方为本合同出租人提供书面确认的无限连带责任担保或其他担保方式。上述融资租赁合同附件二CNZKHP00077720131835-1《租赁支付表》约定，承租人为李飞燕，租赁物件型号及数量详见《租赁物件签收单》，租赁物总价值330000元，融资期限26个月，首期租金99000元、GPS设备安装费4000元、建档费1000元、履约保证金23100元、管理费9240元、资信调查费1300元、留购价100元、上牌抵押费1500元、续保保证金5000元。起租日为出租人首次支付租赁物价款之日（包括部分支付），还款日为2013年9月至2015年10月的每月20日。第1期租金为6785.63元，第2-5期每期租金为13571.25元，第6期租金为0元，第7期租金为13571.25元，第8-13期每期租金为11942.7元，第14-17期每期租金为9771.3元，第18期租金为0元，第19-20期每期租金为9771.3元，第21-25期每期租金为8142.75元，第26期租金为14928.38元，租金合计260568.01元。
上述融资租赁合同附件三《租赁物件签收单》由被告李飞燕与被告欣合公司出具，载明李飞燕已于2013年7月19日收到合同编号为CNZKHP00077720131835的《融资租赁合同》中所述的下列租赁物件及其附件。租赁物件名称为陕汽德龙F3000，制造商为陕西汽车集团，型号规格为SX3255DR404，数量为1台，整车编号为LZGCL2R47DX036070，发动机号为1613E097853。
2013年7月19日，原告（甲方／出租人）与被告李飞燕（乙方／承租人）、被告欣合公司（丙方／第三人）签订《协议书（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下）》，约定鉴于乙方以融资为目的，通过融资租赁售后回租方式将自有所有权的设备出售给甲方并回租，双方签署编号为CNZKHP00077720131835的《融资租赁合同（售后回租）》。乙方与丙方为挂靠关系，乙方原购买上述设备时，因经营需要已将上述设备的整机发票名称开具在丙方名下，并要求将设备登记在丙方名下。甲乙丙三方共同确认设备所有权不因设备发票、登记证书开具在丙方名下而归属丙方，在甲方未出具所有权转移证明前，甲方为设备的唯一所有权人。丙方应当依照甲方的书面指示，及时办理设备解押、过户手续，任何非甲方书面同意均不得办理转卖、过户手续或签订任何侵害甲方所有权的文书，因丙方原因致使甲方设备被转卖、善意占有的，丙方无条件向甲方全额赔偿。
2013年7月19日，原告（债权人）与被告廖富剑（保证人）签订了《连带责任保证合同》，约定鉴于被告李飞燕与债权人开展融资租赁业务，故根据债权人与债务人签订的编号为CNZKHP00077720131835的《融资租赁合同》及相关附件（以下简称“主合同”）约定，为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保。保证人提供的保证方式为连带责任保证。保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。保证担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。
另查，2013年7月12日，陕汽牌SX3255DR404重型自卸货车（车架号为LZGCL2R47DX036070，发动机号为1613E097853）在广西壮族自治区北海市公安局交通警察支队注册登记，机动车所有人登记为被告欣合公司，机动车登记编号为桂E×××××。
案外人欣合公司向原告出具《代收款收据》，确认基于编号为CNZKHP00077720131835的《融资租赁合同》及相关约定，代原告收到被告李飞燕交来的首期款项144240元，包括首期租金99000元、租赁保证金23100元、管理费9240元、续保保证金5000元、手续费3800元、租赁物留购价100元、GPS费4000元。2013年8月21日，原告向被告欣合公司汇款1108540元，其中包括本案应付款185760元。
截至法庭辩论终结时，被告李飞燕已向原告支付第1-13期租金146298.08元及第14期中的4005.86元。截至2015年1月21日的应付租金中，被告李飞燕尚欠第14期中的5765.44元及第15-17期租金29313.9元，共计35079.34元未付。
再查，原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。
以上事实有原告提供的证据及当庭陈述予以证实。
本院认为，原告（出租人）与被告李飞燕（承租人）签订的编号为CNZKHP00077720131835的《融资租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，《融资租赁合同》合法有效。
关于解除合同，合同签订后，原告依约履行了购买并向被告李飞燕交付租赁物的义务，被告李飞燕应按照合同约定的方式按期支付租金，但其未按时足额支付租金，已构成违约，原告据此行使合同解除权，符合双方《融资租赁合同》的约定。本院向被告李飞燕送达载明原告解除合同意思表示的诉状，即可视为原告对被告李飞燕的催告行为，截至法庭辩论终结时，被告李飞燕仍未支付租金，已构成严重违约。本院认为从起诉状送达之日起至法庭辩论终结时，已经经过合理的期限，被告李飞燕仍不支付租金，符合法定的解除条件。原告请求解除与被告李飞燕签订的编号为CNZKHP00077720131835的《融资租赁合同》，予法有据，本院予以支持。本院确认原告与被告李飞燕签订的合同号为CNZKHP00077720131835的《融资租赁合同》于2015年9月25日解除。
关于未付租金，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告要求被告李飞燕支付编号为CNZKHP00077720131835的《融资租赁合同》项下截至2015年1月21日的逾期租金35079.34元，予法有据，本院予以支持，超出部分不予支持。涉案《融资租赁合同》订立时，被告李飞燕向原告支付了履约保证金23100元、续保保证金5000元。依双方约定，保证金之性质即为租金支付的履约担保。现原告作为守约方，亦负有积极减损义务，以其占有的履约保证金、续保保证金冲抵租金，不仅契合合同本义，而且对双方无失公允。因合同解除，不存在留购问题，原告预先收取的租赁物留购价款亦应予退还。故，扣除履约保证金、续保保证金、租赁物留购价款后，被告李飞燕应向原告支付的未付租金金额为6879.34元（35079.34元-23100元-5000元-100元=6879.34元）。
关于违约金，《融资租赁合同》中虽然约定违约金的计算方法，但该约定不能客观反映原告实际所遭受的损失，综合考虑合同的履行情况及守约方可得利益等因素，本院参照逾期利息的计算方法，将违约金的计算标准调整为以逾期金额为基数，自租金应付之日起至实际付清之日止按照年利率24%的标准计算。现被告李飞燕未按期支付租金，已构成违约，原告要求被告支付截至2015年1月21日的违约金，于法有据，应予支持。依调整后的计算标准进行计算，截至2015年1月21日止，第14期租金逾期金额5765.44元，逾期93天，违约金357.46元；第15期租金逾期金额9771.3元，逾期62天，违约金403.88元；第16期租金逾期金额9771.3元，逾期32天，违约金208.45元；第17期租金逾期金额9771.3元，逾期1天，违约金6.51元，共计976.3元。
关于保证责任，原告与被告廖富剑签订的《连带责任保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告李飞燕未按期履行给付租金的义务，已经构成违约，被告廖富剑应当承担连带保证责任。保证合同明确约定了担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。因此，被告廖富剑应当在上述担保范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
关于租赁物，根据合同法的规定，出租人享有租赁物的所有权。原告与被告李飞燕之间的《融资租赁合同》及原告与被告李飞燕、欣合公司之间的《协议书》均明确约定，原告系涉案融资租赁物的唯一所有权人。现原告要求确认对本案诉争融资租赁物陕汽牌SX3255DR404重型自卸货车（机动车登记编号为桂E×××××，车架号为LZGCL2R47DX036070，发动机号为1613E097853）享有所有权，并要求被告李飞燕、欣合公司立即向原告返还上述车辆，依据充分，本院予以支持。被告李飞燕、欣合公司有义务配合原告办理机动车所有人转移登记手续。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告李飞燕签订的合同号为CNZKHP00077720131835的《融资租赁合同》于2015年9月25日解除；
二、被告李飞燕应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP00077720131835的《融资租赁合同》项下截至2015年1月21日的未付租金6879.34元；
三、被告李飞燕应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP00077720131835的《融资租赁合同》项下截至2015年1月21日的违约金976.3元；
四、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司对编号为CNZKHP00077720131835的《融资租赁合同》项下陕汽牌SX3255DR404重型自卸货车（机动车登记编号为桂E130**，车架号为LZGCL2R47DX036070，发动机号为1613E097853）享有所有权，被告李飞燕、广西欣合物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司返还上述车辆并配合原告办理机动车所有人转移登记手续；
五、被告廖富剑就上述债务承担连带保证责任，被告廖富剑在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告李飞燕进行追偿；
六、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1546元，减半收取773元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担748元，被告李飞燕、廖富剑、广西欣合物流有限公司共同负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 翟婧
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 宋杰
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。