wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第2960号
罪犯陆妙增，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于二〇一三年五月十六日作出（2012）甬仑刑初字第1093号刑事判决，以罪犯陆妙增犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆妙增在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陆妙增在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陆妙增在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陆妙增提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆妙增准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十日
书 记 员 谢 婧
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）内东执字第493号
申请执行人刘吉明，男，1945年8月1日出生，汉族。
被执行人赵水和，男，1956年1月5日出生，汉族。
申请执行人刘吉明与被执行人赵水和其他权属、侵权纠纷一案的（2014）内东民初字第1956号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查实，被执行人可供执行的财产已经执行，现暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）内东执字第493号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 姚俊峰
审判员 李绍刚
审判员 徐晓阳
二〇一四年十二月四日
书记员 彭 浩
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执1053号
申请执行人：王占召，住洛阳市西工区。
被执行人：霍龙洋，住宜阳县。
关于王占召申请执行霍龙洋民间借贷纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2015）宜民六初字第00143号法律文书，于2017年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请人又书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0327执1053号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹学军
审判员 马毅义
审判员 鲁飞飞
二〇一八年五月三日
书记员 陈海宽
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉城民一初字第552号
原告贺鲜云。
被告于彩霞。
被告刘英唐。
本院在审理原告贺鲜云与被告于彩霞、刘英唐民间借贷纠纷一案中，原告贺鲜云于2013年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺鲜云撤回对被告于彩霞、刘英唐的起诉。
案件受理费369元，减半收取184.5元，由原告贺鲜云负担。
代理审判员 朱继发
二〇一三年十二月九日
书 记 员 杨 芳
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仪法执字第196号
申请执行人：仪陇县农村信用合作联社（现四川仪陇农村商业银行股份有限公司）。
法定代表人：柏洪强，理事长。
被执行人：王名（明）强，男，汉族，生于1959年10月1日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2008）仪民初字第45号民事判决书，判决书发生法律效力后，仪陇县农村信用合作联社申请本院强制执行。在执行中，被执行人王名强现已全部履行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：
解除被执行人王名（明）强在四川仪陇农村商业银行股份有限公司营业部621＊＊＊024帐户的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张晓波
二〇一六年一月七日
书记员 曹庆福
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仪法执字第196号
申请执行人：仪陇县农村信用合作联社。
法定代表人：柏洪强，理事长。
被执行人：王名（明）强，男，汉族，生于1959年10月，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力产的（2008）仪民初字第45号民事判决书，判决书发生法律效力后，被执行人王名强履行部分后未再履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人王名（明）强在仪陇县农村信用合作联社营业部621＊＊＊024帐户的款存依法冻结，其冻结期限为六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
二〇一四年九月二十四日
书记员 曹庆福
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第03426号
原告龚光前，男，1966年1月22日出生，汉族
委托代理人何昌毅，重庆市云阳县法律援助中心律师，系特别授权。
被告重庆黄石建设有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道850号。
法定代表人彭小耘，系该公司总经理。
委托代理人彭蜀东，男，1944年5月11日出生，汉族
被告王先伟，男，1943年10月18日出生，汉族
委托代理人张奇才，男，1956年1月3日出生，汉族，系一般代理。
原告龚光前与被告重庆黄石建设有限公司、王先伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员蒲海波独任审判，并分别于2015年10月21日、10月22日、11月3日公开开庭进行了审理。原告龚光前的委托代理人何昌毅，被告重庆黄石建设有限公司的委托代理人彭蜀东，被告王先伟及其委托代理人张奇才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚光前诉称，原告于2008年8月5日与被告签订了《云阳县西城滑坡联建房合同书》，合同约定原告居民联建房建筑面积31平方米，总价21700.00元，办理房产证、土地证的工本费和国家规定的费用由原告承担，被告依法给原告办理产权证、土地使用权证。原告按合同约定交清了相应购房款及水、电、气等专户费用，被告已将房屋交付原告。原告接到房子后装修入住。原告多次要求被告办理并交付房产证，但被告却置之不理。另查，2013年3月20日，云阳县黄石建设有限公司变更为重庆黄石建设有限公司。现原告起诉请求：“1、判决被告依法为原告办理并交付房屋产权证；2、本案诉讼费由被告承担。”庭审中，原告增加一项诉讼请求，即“若合同约定由原告承担办证费用，原告自愿在判决生效后一个月内缴纳所有办理房屋产权证的费用”。
被告重庆黄石建设有限公司（以下简称“黄石建司”）辩称，被告王先伟与移民之间的办证问题与被告黄石建司无关，被告黄石建司只负责工程进度及质量，不负责办证。如果合同加盖了黄石建司的公章，被告黄石建司愿意承担责任，如果是加盖了项目部的印章，则与被告黄石建司无关。
被告王先伟辩称，这一批起诉的当中部分是被告王先伟直接销售的，部分是原告自己找移民买的，找移民买的也必须由被告王先伟经手，原告找谁买的房子，应提供依据，与被告王先伟无关，办证的税费由税务局说了算。因为建房需要用黄石建司的手续，项目部的章是被告私自刻的，被告黄石建司不知情。总之，被告王先伟不承担办证的税费。
经审理查明，被告王先伟系云阳县西城滑坡灾民联建房项目的牵头人，其在作为牵头人过程中，私自雕刻了云阳县黄石建筑工程有限责任公司云阳县西城滑坡灾民联建房项目经理部的印章。2008年8月5日，被告王先伟作为云阳县黄石建筑工程有限责任公司云阳县西城滑坡灾民联建房项目经理部（未办理工商登记）的代理人（甲方）与原告龚光前（乙方）签订《云阳县西城滑坡联建房合同书》，约定由乙方购买云阳县西城滑坡联建房3单元6号门市（从下往上后排）；建筑面积31平方米，合计金额为21700.00元；甲方负责统一办理产权证、国土使用证，其费用按国家规定由乙方自理，水电专户由甲方统一安装，乙方付款。备注：房产证费用由乙方负责支付，由甲方统一办理。同日，原告支付了购房款21500.00元。原告已装修入住多年，但该房屋至今未办理房屋产权证。
上述事实，除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原告与被告王先伟的身份信息复印件、被告黄石建司的市场主体登记注册基本情况复印件、《云阳县西城滑坡联建房合同书》复印件、收款收据复印件在卷佐证。上述证据客观真实，并能够相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告王先伟作为云阳县西城滑坡灾民联建房项目的牵头人，其与原告签订的《云阳县西城滑坡联建房合同书》是双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。该合同已明确约定由甲方，即被告王先伟负责办理房屋产权证，费用由乙方，即原告承担，现原告已按约缴纳了购房款，且亦表示自愿在判决生效后一个月内缴纳所有办证的费用，故对原告主张要求被告王先伟办理并交付房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告王先伟认可云阳县黄石建筑工程有限责任公司云阳县西城滑坡灾民联建房项目经理部的印章系其私自雕刻，被告黄石建司并不知情，故对原告主张要求被告黄石建司承担办证责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：
一、原告龚光前于本判决生效后一个月内缴纳办理“云阳县西城滑坡联建房3单元6号门市（从下往上后排）”房屋产权证的所有费用；
二、被告王先伟在原告龚光前履行上述第一项确定的义务后三个月内为原告龚光前办理“云阳县西城滑坡联建房3单元6号门市（从下往上后排）”的房屋产权证，并交付给原告龚光前；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告龚光前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蒲海波
二〇一五年十一月六日
书记员 冉 亚
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0405民初1296号
原告丁某。
被告姚某甲。
原告丁某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼，被告姚某甲经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，2009年1月份，我在北京打工与被告相识，并确立恋爱关系，随后共同生活。××××年××月××日生育一子，取名姚某乙。××××年××月××日在台儿庄民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名姚某丙。婚后无共同财产，无共同债务。婚后因生活琐事经常发生争吵，导致夫妻感情破裂，现我起诉离婚。
被告姚某甲未答辩。
经审理本院认定如下案件法律事实：2009年1月份，原告丁某与被告姚某甲经在北京打工期间相互认识，并确立恋爱关系，随后在一起共同生活。××××年××月××日生育一子，取名姚某乙。××××年××月××日补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名姚某丙。原告丁某以婚后双方常因生活琐事经常发生争吵，导致夫妻感情破裂为由起诉离婚。
本院认为，原告丁某与被告姚某甲结婚共同生活多年，因生活琐事产生矛盾，夫妻感情受到影响，但未达到夫妻感情确已破裂的程度，只要二人互让互谅、相互尊重是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告丁某与被告姚某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 刘德先
二〇一六年十月三十一日
书记员 马 雷
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更187号
罪犯廖怀树，男，生于1972年10月26日，汉族，现在四川省川中监狱九监区服刑。
四川省德阳市中级人民法院于2007年7月13日作出（2007）德刑初字第20号刑事判决，以被告人廖怀树犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。被告人廖怀树不服，提出上诉。经四川省高级人民法院于2007年9月19日以（2007）川刑终字第705号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2010年3月10日以（2010）川刑执字第300号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；经本院于2012年7月15日以（2012）南中法刑执字第1728号刑事裁定，减去有期徒刑一年零七个月；于2014年9月24日以（2014）南中法刑执字第2101号刑事裁定，减去有期徒刑一年零一个月。
执行机关四川省川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖怀树在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年8月至2015年11月累计获得定量考核积分100.37分，月平均6.27分。该犯处罚金5000元，未履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩通知单，日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯廖怀树确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廖怀树减去有期徒刑十个月。
刑期至2024年9月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄河银
审 判 员 鲜代秋
人民陪审员 李 薇
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 赵 丽
湖南省湘西土家族苗族自州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）州刑执字第172号
罪犯许招林，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2009年11月26日作出（2009）怀中刑二终字第73号刑事判决，认定被告人许招林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳人民币两千元），刑期自2009年4月27日至2019年4月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月5日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期执行至2018年4月26日止。执行机关吉首监狱于2014年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯许招林自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。2011年四季度被评为季度改造积极分子。截止2014年3月累计获奖107.9分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯许招林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯许招林在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许招林减去有期徒刑一年（刑期执行至二〇一七年四月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
代理审判员 周伟
代理审判员 李伟
二〇一四年九月十九日
代理书记员 李茜
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江宁刑初字第378号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1989年9月1日出生，苗族，小学文化，劳务人员。因本案于2013年10月27日被取保候审，2014年2月28日被继续取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2014）645号起诉书指控被告人杨某甲犯重大责任事故罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员戴海琼出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2013年10月26日14时许，被告人杨某甲在南京市江宁区淳化街道茶岗村荣旺新型建材厂院内操作装载机工作时，因疏于观察，在倒车过程中撞到装载机后方的其子杨某乙，致被害人杨某乙颅脑损伤而死亡。
2013年10月27日，被告人杨某甲被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、吕某、李某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、刑事摄影照片、被害人就诊材料、物证检验意见书、发破案经过及到案经过、公安机关出具的情况说明、被告人户籍资料、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。被告人杨某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。为了维护生产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘耀东
二〇一四年八月二十七日
见习书记员 张 旭
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽01行终42号
上诉人（原审原告）：金娜莉，女，1951年5月23日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区房产局，住所地沈阳市浑南区银卡东路6号。
法定代表人：桑桂林，职务局长。
委托代理人：周浦，系该单位法律顾问。
原审第三人：金棋林，男，1955年5月23日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
上诉人金娜莉因与被上诉人沈阳市浑南区房产局房屋登记违法一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东行初字第00192号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审查明，金娜莉所诉房屋现位于沈阳市沈河区丰乐一街18号4-4-3建筑面积38平方米。原系金娜莉母亲及父亲金恒仁所有，金娜莉母亲去世后，2000年4月金恒仁以买卖方式将该房屋卖给第三人金棋林，2008年3月金娜莉以继承纠纷起诉至沈阳市东陵区人民法院，法院调解金娜莉继承母亲所有部分应继承遗产份额2万元。
原审认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关或者行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。金娜莉认为沈阳市浑南区房产局将其父亲金恒仁房屋变更为金棋林的行政行为侵犯其合法权益诉至法院，要求确认违法。依据行政诉讼法若干问题解释相关规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他组织知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案金娜莉在2008年沈阳市东陵区人民法院在审理其继承纠纷一案时，就已知道房屋变更为金棋林名下，故其在2008年就已经知道房屋变更登记的事实，起诉期限是得知具体行政行为之时2008年起计算2年内有效，金娜莉向法院主张权利时已经超过2年，故金娜莉的起诉已超过行政诉讼的起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条一款（二）项的规定，裁定驳回金娜莉起诉。
上诉人金娜莉上诉称，被上诉人沈阳市浑南区房产局将本案房屋以买卖方式转让属行政行为违法；沈阳市浑南区房产局以行政行为违法做出后产生的民事调解书作法律依据，证明其行政行为合法性，违反法律规定；原裁定认定上诉人知道行政行为之时有误，适用法律错误；沈阳市东陵区人民法院（2008）东陵民一初字810号民事调解书属错案。请求撤销原审裁定；撤销沈阳市东陵区人民法院（2008）东陵民一初字810号民事调解书；改判被上诉人变更房证违法；诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人沈阳市浑南区房产局、原审第三人金棋林未提交书面答辩。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，上诉人金娜莉在2008年沈阳市东陵区人民法院在审理其继承纠纷一案时，就已知道房屋变更为金棋林名下，故其在2008年就已经知道房屋变更登记的事实，起诉期限从其得知具体行政行为之时2008年起计算2年内有效，金娜莉向法院主张权利时已经超过2年，故金娜莉的起诉已超过行政诉讼的起诉期限。上诉人要求撤销沈阳市东陵区人民法院（2008）东陵民一初字810号民事调解书，因超出行政诉讼审查范围，本院不予审查。原审裁定驳回其起诉并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王东涛
审判员 翟鸣飞
审判员 沈 虹
二〇一六年二月二十二日
书记员 马 乐
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1330执367号
申请执行人徐金生，男，1953年6月15日生，汉族，农民
被执行人周祥党，男，1973年10月13日生，汉族，农民
本院依据已发生法律效力的（2016）豫1330民初208号民事判决书，已向被执行人周祥党发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付被执行人款项共计2.03万元，现本案申请人撤回申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请人徐金生与周祥党一案终结执行。
执行员 郑 伟
二〇一七年三月九日
书记员 刘崇辉
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初1230号
原告郑某，女，1995年11月28日，汉族，农民。
委托代理人韩玉江。
被告崔某，男，汉族，农民。
本院在审理原告郑某与被告崔某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告郑某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告承担。
审判员 张雪岩
二〇一六年四月十九日
书记员 郭婷婷
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第1856号
原告刘某某，男，汉族，1986年8月7日生，住汝州市。
委托代理人李全伟，河南科序律师事务所律师，一般代理。
被告张某某，女，汉族，1986年12月28日生，农民，住汝州市。
原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告刘某某于2015年7月24日向本院起诉，本院于2015年7月27日受理后依法适用简易程序进行了审理，原告刘某某、被告张某某及其委托代理人李全伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2009年登记结婚。因双方认识时间很短就结婚，缺乏对彼此的了解和认识，婚后也没有感情基础，目前双方已无感情可言，感情已经完全破裂，并且也没有和好的可能。另外，因为家庭的一点小事，被告已经离家出走接近三个月未回家一次，置家里的三个未成年的孩子于不顾。其行为表明双方之间的感情已完全破裂，原告本人也希望尽快结束与被告的婚姻关系，现起诉，要求判令原被告离婚，婚生长子由被告抚养，婚生双胞胎儿子由原告抚养，夫妻共同债务双方共同承担。
被告张某某辩称：原告民事诉状中队了双方姓名、结婚时间、生育子女情况正确外，其他均不属实。如果我们没有感情京不会结婚，也不会去办理结婚证。原告起诉离婚是其母亲的心愿，不是原告个人的真实意思和想法。我离家是迫于无奈，迫于生活。我们两人之间的夫妻感情并没有破裂，我不同意与原告离婚。
经审理查明：原告刘某某与被告张某某于2009年经人介绍认识，2009农历年3月12日举办结婚仪式后开始同居生活，2010年1月18日办理结婚登记手续。原被告婚后于2010年2月18日生育长子刘某甲，现随被告生活，2012年10月7日生育双胞胎儿子，分别取名刘某乙、刘某丙，现随原告生活。2015年5月原被告因生活琐事生气后开始分居生活至今。现原告起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实由原被告的结婚证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重、互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系。本案中原、被告婚姻基较好，婚后夫妻感情较好，双方在婚后共同生活中因生活琐事有生气现象在所难免，但只要双方在今后的共同生活中互谅互让仍有和好的可能，且原告也未提供夫妻感情确已破裂的证据，其要求与被告离婚的请求证据和理由不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李俊杰
二〇一五年十月十日
书记员 朱晓雪
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3111号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1983年3月17日出生，汉族，个体经营者，户籍地广东省揭阳市揭东区。因涉嫌犯赌博罪于2014年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，2014年11月13日被佛山市顺德区公安局取保候审，2015年9月10日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2015年9月18日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3043号起诉书指控被告人黄某甲犯赌博罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉苹出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年10月10日晚，被告人黄某甲开始在其经营的佛山市顺德区杏坛镇某商场内接受他人六合彩投注，由黄某甲本人做庄赔付。2014年10月16日晚，黄某甲照常在该店接受他人六合彩投注，共接受投注金额人民币14595元。当晚，民警去到该店抓获被告人黄某甲以及参赌人员谢某、王某、陈某、唐某。在黄某甲处起获104张投注收据以及赌资人民币3500元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄某甲的供述及对案发现场、投注单、汇总表、空白单据、赌资的指认笔录；证人谢某、王某、唐某、陈某的证言、辨认笔录及对案发现场、投注单的指认笔录；证人黄某乙的证言；投注单、汇总表；检查笔录、证据保全清单、处理物品清单；行政处罚决定书；户籍证明；现场勘查笔录及照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人黄某甲无视国家法律，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，以营利为目的，非法收受“六合彩”投注，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某甲犯赌博罪，罪名成立。被告人黄某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。本案缴获的赌资人民币3500元，依法予以没收、上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局杏坛派出所的赌资人民币3500元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁慧仪
人民陪审员 黄木华
人民陪审员 黄杏冰
二〇一五年十月十二日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第3页共5页
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉桐商初字第1755号
原告：嘉兴市××纺织××责任公司，住所地：嘉兴市
××楼沿街××轴店面。
法定代表人：王××。
被告：桐乡市梦××有限公司，住所地：桐乡市××镇
××号。
法定代表人：戴××。
本院在审理原告嘉兴市××纺织××责任公司诉被告桐
乡市梦××有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票
传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第（五）项的规定
，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2019元减半收取1054元，由原告嘉兴市××
纺织××责任公司负担。
审判员 金 叶
二〇〇九年十月十二日
书记员 孙磊霆
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第96－6号
被执行人蒙某宇，男，汉族，灵山县农民，现在广西黎塘监狱服刑。
被执行人蒙某宇因犯抢夺罪被判处罚金一案，本院于2014年4月30日作出的（2014）灵刑初字第212号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2014年5月21日依法移送执行（2014）灵刑初字第212号刑事判决第一项中“并处罚金人民币6000元”，即被执行人蒙某宇缴纳罚金人民币6000元，并承担本案的执行费人民币50元。本院于2015年1月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人的财产进行调查，没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人正在服刑期间，案件暂无法执结。
本院认为，本案经依法执行，因被执行人现无可供执行的财产，且正在服刑期间，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）灵刑初字第212号刑事判决第一项中“并处罚金人民币6000元”内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如经发现被执行人有可供执行财产的，即可恢复本院（2014）灵刑初字第212号刑事判决第一项中“并处罚金人民币6000元”内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍迺海
审判员 黄诒恒
审判员 潘成军
二〇一五年一月二十八日
书记员 李卓伟
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1321民初2438号
原告：侯巧云，女，1943年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告:砀山县砀城第一小学,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东关梨花路与科技路交汇处。组织机构代码06807075-0。
法定代表人：刘东黎，该校校长。
本院在审理原告侯巧云诉被告砀山县砀城第一小学民间借贷纠纷一案中，原告侯巧云于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯巧云申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告侯巧云撤诉。
案件受理费25元，由原告侯巧云负担。
审判员 王连伟
二〇一七年十月二十六日
书记员 马菲菲
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初17416号
原告：向先国，男，1973年8月20日＊＊出生，汉族，住四川省蓬溪县＊＊。
被告：费栋，男，1992年6月2日＊＊，汉族，住湖南省衡南县＊＊。
本院于2016年10月31日受理上列原告与被告装饰装修合同纠纷一案，因原告在指定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条相关规定，裁定如下：
本案按原告向先国自动撤回起诉处理。
审判员 方 菲
二〇一六年十一月九日
书记员 林巧薇
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初988号
原告：陈某某，男，1958年3月29日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告陈某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 黄炳发
二〇一七年九月十五日
书记员 杨丽娟
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初988号原告：陈某某，男，1958年3月29日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告陈某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  黄炳发二〇一七年九月十五日书记员  杨丽娟本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初8094号
原告中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区铭和苑桂雨坊11幢商铺3号。
负责人孙易凡，该支公司经理。
委托代理人徐霞燕，中国大地财产保险股份有限公司员工。
被告郜术彪，男，汉族，1982年1月3日出生，户籍所在地安徽省六安市霍邱县。
被告杭州远顺运输有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城38幢722室。
法定代表人李仁冉。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。
负责人冯征。
本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司诉被告郜术彪、杭州远顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司负担。
审判员 张宏
二〇一八年一月二日
书记员 周瑾
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城五民初字第359号
原告王申平，男，汉族，山西省平顺县人。
委托代理人程俊义，男，回族，长治市人。
委托代理人王斌，系山西铭创律师事务所律师。
被告长治市惠兴学校
法定代表人路长林，职务校长
地址长治市惠兴巷1号。
被告路长林，男，汉族。
被告田虎山，男，汉族，山西省长治县人。
本院在审理原告王申平诉被告长治市惠兴学校、路长林、田虎山房屋买卖合同纠纷一案中，原告王申平于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王申平在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告王申平的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王申平撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王申平承担。
审 判 长 悦珂珂
审 判 员 宋燕飞
代理审判员 刘锦宏
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王 榕
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民终字第582号
上诉人（原审原告）杨安乐，男，1962年11月1日出生，汉族，个体，住甘肃省华亭县。
委托代理人裴志勤，宁夏综义律师事务所律师。
委托代理人丁建华，宁夏综义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宁夏第一建筑公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街195号。
法定代表人张兴宁，该公司总经理。
委托代理人王兆铎，男，该公司职工，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）宁夏第一建筑公司惠宁公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街195号。
负责人龚焕新，该公司负责人。
委托代理人王兆铎，男，宁夏第一建筑公司职工，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人杨安乐因建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第6882号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨安乐于2015年6月8日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨安乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨安乐撤�上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费6395元，减半收取3198元，由上诉人杨安乐负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邢雪梅
代理审判员 刘兆平
代理审判员 张建国
二〇一五年七月三日
书 记 员 陈丽霞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执一字第00171号
申请执行人：余冰倩。
被执行人：李彬。
余冰倩与李彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）新民二初字第00368号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人余冰倩依法向本院申请执行。要求被执行人李彬支付欠款2万元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李彬送达了执行通知书，被执行人李彬已按生效法律文书履行了义务，现该案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）新民二初字第00368号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一三年六月二十四日
书记员 王 敏
四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3425民初1161号
原告：毛兴贵，男，汉族，生于1944年4月23日，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。
被告：会理县明鑫汽车贸易有限责任公司。住所地：会理县果元乡九榜村*组。
法定代表人刘武，系公司总经理。
特别授权委托代理人：王元贵，男，汉族，生于1985年7月20日，四川省会理县人，住四川省会理县。
原告毛兴贵与被告会理县明鑫汽车贸易有限责任公司（以下简称明鑫公司）保管合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛兴贵和明鑫公司特别授权委托代理人王元贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛兴贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿对原告停放车辆管理失责造成的损失96976元；2、要求被告赔偿原告找车人工费6000元及生活费4000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：蔡明勇欠原告4万元钱多年未归还。2017年3月17日，原告再次找到蔡明勇要求还本付息，蔡明勇表示愿将川WRF9**号轿车抵给原告，如今后无法还钱就将该车折抵给原告，但蔡明勇又耍赖不将车钥匙交给原告，将川WRF9**号轿车放置在新桥去鹿厂的老公路丫口处就离开。原告无奈只得联系被告，由被告将川WRF9**号车拖运至被告厂内停放，为此，原告支付给被告吊车费400元、拖车费200元、停车费20元，共计620元的费用。川WRF9**号车停放在被告厂内，原告还专门交代过刘武，要求刘武将车看管好。2017年3月18日中午，停放在被告处的川WRF9**号车被不明人员强行开走。综上所述，被告对停放在自己厂内的川WRF9**号车管理失责，导致川WRF9**号车被不明人员开走，给原告造成了巨大经济损失，原告根据法律规定，要求被告赔偿原告损失96976（按照借款本金40000元+借款利息56940元）。
被告明鑫公司答辩称：1、原告所诉保管合同纠纷的事实不成立，原被告的保管合同关系不成立。2、被告只是因为接到施救电话进行施救，当时员工听说他们因为欠钱扣了别人的车。3、假设保管合同成立，那原告扣押车子的行为就是违法的，如果我公司对车主把车开走的行为加以阻扰就构成犯罪了，我们监控录像显示，是有人拿了钥匙合理合法的把车开走了，后来他们确认就是蔡明勇开走的。而当时背车时在场的人都没有车钥匙，公司只是单纯的施救行为。4、保管合同是原告必须合法拥有享有保管物，本案原告并不是，我公司根本上也和原告没有保管关系。5、基于上述事实，该赔偿金额也是不能成立的，原告所说是借款和利息，那就应该由蔡明勇来偿还这笔钱。因此请求驳回原告的全部诉讼请求。
原告提供证据如下：
1、《收条》1份；内容为：今收到毛兴贵吊车费400元，收款人李刚，2017年3月17日；
2、《收条》1份；主要内容为今收到毛兴贵背车费200元、停车费20元，合计220元。收款人会理县明鑫汽车贸易有限责任公司，2017年3月17日。
3、《事实经过》1份；主要内容为：2017年3月17日下午5时左右，我修理厂接到毛兴贵电话到四丫口背车到我修理厂停放，至2017年3月18日中午1时左右被不知名的三名男性强行开走。被开走车车牌为川WRF9**。刘武，2017年3月19日。
4、监控录像光碟1张；证明蔡明勇从被告厂子里面将车开走了，被告没有尽到该尽的义务。
被告提供证据如下：
1、监控录像光碟1张；证明车子是合法车主拿着钥匙开走的。
以上证据经庭审质证，双方对自己提交的证据无异议。被告方对李刚出具收条认为与本案无关，李刚不是被告公司职工；对收条、事实经过本身表示无异议，但表示当时是另外3人去开的，要求开成原告毛兴贵的名字，要求必须开停车费20元；对监控录像无异议。
本院经认证认为，对双方无异议的收条、事实经过、以及监控录像载明的基本事实予以认可；对双方有异议的证据综合全案予以参考。综上，本院认定法律事实如下：2017年3月17日原告毛兴贵与蔡明勇因民间借贷发生纠纷，毛兴贵将蔡明勇驾驶的川WRF9**号汽车扣下，并打电话叫被告将该车移到被告公司停放，原告支付了吊车费400元、背车费200元、停车费20元。次日，蔡明勇到停放处将该车开走。原告认为被告应承担保管责任，遂起诉要求被告赔偿。
另查明，原告毛兴贵与蔡明勇之间的借贷纠纷毛兴贵已另案起诉。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第六十六条规定：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，原告并非川WRF9**号汽车合法占有人，故对该车无财产主张权，且该车现已被其合法占有人重新占有，并未产生损失。因原告无权处置该车，故双方当事人之间的保管关系不成立，本院对原告的诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿原告找车人工费6000元及生活费4000元没有证据和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院为维护公民合法的财产权利，依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回毛兴贵的诉讼请求。
案件受理费1220元，由毛兴贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
代理审判员 赵露
二〇一七年五月二日
书 记 员 肖松
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奈法执字第1277号
申请执行人李婉钰，女，1974年1月1日出生，汉族，市民。
被执行人刘永全，男，1976年12月24日出生，汉族，市民。
被执行人李雪梅，女，1976年9月18日出生，汉族，市民。
本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的（2015）奈民确字第11号决定书，向被执行人刘永全，李雪梅发出执行通知书，但被执行人刘永全，李雪梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
依法冻结被执行人刘永全，李雪梅在通辽市奈曼旗住房公积金管理部的公积金存款。刘永全80000.00元，李雪梅60000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宝银柱
二〇一五年七月七日
书记员 侯庆峰
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第1655-3号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与李志强、丰世兰、唐守元、李志刚债权纠纷一案中查明，被执行人唐守元拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将唐守元纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日﹤／（院印）
河南省南阳市中级人民法院
刑事裁定�
（2014）南刑执字第405号
罪犯于某某，男，1990年12月16日出生，汉族，初中文化程度，河南省淮阳县人，现在南阳市监狱服刑。
2013年7月18日河南省郑州市金水区人民法院作出（2013）金刑初字第744号刑事判决，以被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元，追缴1200元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月16日起，至2014年8月15日止。执行机关南阳市监狱于2014年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年5月22日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯于某某入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年3月至2013年5月间，该犯先后实施盗窃他人电动车及电瓶共八起，盗窃数额价值人民币9560元。
罪犯于某某在服刑期间，�够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罚金人民币6000元未履行。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯于某某在服刑期间确有悔改表现一般，符合减刑条件，罚金未履行，依法不予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于某某不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 书 海
审 判 员 王 伟 凯
人民陪审员 张�旭
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李 文 奎
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第1235号
原告张恒发，农民。
委托代理人陈玉朴，成武桃源法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告贾超，农民。
被告韩方利，农民。
原告张恒发与被告贾超、韩方利房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张恒发向本院提出申请，要求撤回对被告贾超、韩方利的起诉。经审查，本院认为，原告张恒发的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张恒发撤回对被告贾超、韩方利的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张恒发负担。
审判员 侯福栋
二〇一五年十一月三日
书记员 李长江
广东省连平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河连法执字第31-2号
申请执行人钟世排，男，1955年9月出生。
委托代理人钟昌钦，男，1981年10月出生。
被执行人郭守乾，男，1984年10月出生。
被执行人安徽省蒙城县公路货运有限公司，住所地：安徽省蒙城县鲲鹏路北园区1号路（方正检测院内）。
法定代表人吕作军，该公司经理。
本院在执行申请人钟世排与被执行人郭守乾、安徽省蒙城县公路货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年8月26日冻结了安徽省蒙城县公路货运有限公司法定代表人吕作军的股权金额200000元。本案双方当事人经协商达成执行和解协议，并且按照协议履行完毕义务，案件执行完毕，本院已裁定终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对安徽省蒙城县公路货运有限公司法定代表人吕作军股权金额200000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬伟平
审判员 谢国泫
审判员 钟巧萍
二〇一七年三月九日
书记员 张 明
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第2706号
原告洪宇，男，汉族。
特别授权委托代理人谢颖秀。
委托代理人周淳。
被告四川金涛房地产开发有限公司。
法定代表人：王家成。
委托代理人勾宗珍。
本院在审理原告洪宇与被告四川金涛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2015年6月23日向原告洪宇送达了《限期缴费通知书》，但原告洪宇未在本院指定的期限内补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案受理费100元，由原告洪宇负担。
审判员 顾琦
二〇一五年十一月十二日
书记员 黄坤
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更第5371号
罪犯舒志强，男，1989年1月11日出生，汉族，江西省余干县人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省南昌市西湖区人民法院于2009年8月17日作出（2009）西刑初字第368号刑事判决，认定舒志强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第9932号、（2015）洪刑执字第1364号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑九个月二十天、一年一个月。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，同年6月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯舒志强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯舒志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯舒志强减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2009年4月21日起至2018年3月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年六月三十日
书记员 谢晓红
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1087民初972号
原告：李华进，男，生于1975年5月21日，汉族，松滋市人，住址湖北省松滋市。
被告：肖耀东，男，生于1976年9月20日，汉族，住址湖北省松滋市。
原告李华进与被告肖耀东民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告李华进于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李华进撤诉。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告李华进负担。
审判员 沈忠明
二〇一七年七月四日
书记员 刘君慧
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第5549号
原告龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇人民西路3号，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男。
被告林中山，男，1950年12月21日出生，汉族，住龙海市。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告林中山借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以正在联系和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半为25元，由原告负担。
审判员 黄金叶
二〇一四年十一月十日
书记员 黄旸旸
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）张执字第74号
申请执行人博山起重电器厂。
被执行人淄博齐龙环保机械有限公司。
本院在执行博山起重电器厂诉淄博齐龙环保机械有限公司购销货款纠纷一案中，尚有98359.20元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市博山区人民法院（1998）博法经初字第318号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十一日
书 记 员 耿佳玉
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0534民初815号
原告清河县富源羊绒纺织有限公司，住所地清河县王双庙村西，组织机构代码66525620-3。
法定代表人王金凯，系该公司经理。
被告殷金格，女，住清河县。
被告史洪福，男，1973年2月24日出生，住清河县。
本院在审理原告清河县富源羊绒纺织有限公司诉被告殷金格、史洪福买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出诉讼保全的申请，要求查封史洪福名下的车牌号为冀ERE8**汽车一辆。
本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封史洪福名下的车牌号为冀ERE8**汽车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 霍红霞
审 判 员 孙慧娟
人民陪审员 张 瑜
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张长顺
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0534民初815号之二
原告清河县富源羊绒纺织有限公司，住所地清河县王双庙村西，组织机构代码66525620-3。
法定代表人王金凯，系该公司经理。
委托代理人李永瑞，男，1954年9月12日出生，汉族，住河北省南宫市，系该公司员工。
被告殷金格（各），女，1970年2月10日出生，汉族，住清河县。
被告史洪福，男，1973年2月24日出生，住清河县。
本院于2016年5月25日作出（2016）冀0534民初815号诉讼保全的裁定，现因原告撤诉需解除该财产保全,依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告史洪福名下的冀ERE8**轿车的查封。
审 判 长 霍红霞
审 判 员 孙慧娟
人民陪审员 周新乾
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张长顺
山西省晋中市中级人民法院
民事判�书
（2017）晋07民终501号
上诉人（原审原告）温彩云，女，1981年4月19日生，汉族，平遥县村民，现住本村。
委托代理人尹丽君，女，1986年11月2日生，汉族，现住山西省，系温彩云表妹。
被上诉人（原审被告）平遥县杜家庄乡南良庄村村民委员会（以下简称南良庄村委）。
法定代表人王钦柱，该村委主任。
委托代理人郭晓东，山西晋陶律师事务所律师。
上诉人温彩云因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服平遥县人民法院(2016)晋0728民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，温彩云为平遥县杜家庄乡南良庄村人。2008年嫁到文水县，户口也迁到了文水。2011年离婚后，温彩云将户口又迁回了平遥县杜家庄乡南良庄村。2013年平遥县古城生态旅游文化产业园项目启动，平遥县杜家庄乡南良庄村的部分耕地在该项目范围内，平遥县人民政府对该项目范围内的耕地进行了征用，并给了平遥县杜家庄乡南良庄村征地补偿费。2014年4月16日南良庄村委出台了《南良庄集体分配方案》，2015年4月10日又出台了《南良庄村集体机动地征收发放分配方案实施细则》。其中方案第二条明确规定,“本村闺女出家后，户口迁出，二次迁回本村的，这次不参与分配。”此规定的对象是针对南良庄的全部村民。温彩云在2011年以后又嫁到其他村过，今年才又离婚了，回到村里居住，温彩云已经领了口粮地的征地补偿费。南良庄村集体机动地征收补偿费，南良庄村委按照《南良庄村集体机动地征收发放分配方案实施细则》第二条规定未给温彩云为本案事实。上述事实有双方陈述，温彩云提供的南良庄村集体收益分配方案、户口本复印件、山西省文水县人民法院（2010）文民一初字第42号民事判决书、南良庄村委提供的南良庄村会议记录、南良庄村集体机动地征地款发放分配方案实施细则等为证。
原审认定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。温彩云虽然从2011年离婚后将户口迁回平遥县杜家庄乡南良庄村，但在《南良庄集体分配方案》出台前又嫁到外村生活，不在南良庄村居住，也未尽集体经济组织成员的义务；故南良庄村委2015年4月10日又出台的�南良庄村集体机动地征收发放分配方案实施细则》第二条规定,温彩云等不参加集体机动地征地补偿分配符合法律规定。故温彩云起诉要求南良庄村委给付土地补偿款12000元的请求，法院不予支持。
原审判决：驳回温彩云的诉讼请求。
宣判后，温彩云不服提起上诉，上诉的主要理由是：本人因离异于2011年9月16日从文水县下曲镇徐家镇迁回南良庄村。根据2014年南良庄村委会制定的《南良庄村集体收益分配方案》第三项、第五项的规定，本人符合获得补偿的条件。南良庄村委会2015年按照每人1.2万元发放了土地补偿费用，但却没有给本人发放，侵犯了本人合法权益。理由是：1、《村民委员会组织法》和《土地管理法实施条例》的规定不得违背宪法规定的人人平等、男女平等的原则。2、《南良庄集体分配方案》、《南良�集体机动地征收发放分配方案实施细则》系南良庄本届村委2015年非法更改了上届村委会和党支部2014年制定的《南良庄村集体收益分配方案》。3、本人在一审提供的证据可以证实本人从2011年至今一直是南良庄村村民。综上，南良庄村委会应当向本人发放补偿款。
被上诉人南良庄村委辩称，1、本村委会被征收的土地属于集体所有，土地补偿款的分配是村委会行使民主自治权的范畴。2、本村委会对补偿款分配，是经过党代会、群众代表大会同意后制定的分配方案。方案分两步，第一步是集体分配方案，第二步是分配实施细则，集体分配方案针对的是口粮地，分配实施细则仅指机动地，方案是经乡政府同意并聘请律师在尊重国家法律、村民意见的基础上制定的。本案争议的是分配方案实施细则，按照实施细则，明确了上诉人不属于补偿范围。�且上诉人虽然有权在离异后将户口迁回村里，但已不享有原有村民的所有权利。综上，请求维持原判。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为：南良庄村2015年4月10日公布的《南良庄村集体机动地征地款发放分配方案实施细则》，系南良庄村委会经党员、村民代表会议讨论并经到会人员的过半数同意制定，符合《中华人民共和国村民组织法》的相关规定，平遥县杜家庄人民政府也对此方案予以确认，温彩云离异后将户口迁回南良庄村，作为南良庄村村民，应当遵守并执行该方案。温彩云的实际情况，符合该实施细则第二条第二款的规定，故南良庄村委会不向温彩云支付集体机动地补偿款12000元正确。温彩云的上诉请求，依据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，法律适用准确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人温彩云承担。
本判决为终审判决。
审判长 范光伟
审判员 郝永丽
审判员 侯建伟
二〇一七年六月二十九日
书记员 翟文静
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武汉中执异字第00206号
申请人（申请执行人）武汉源锦商品混凝土有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰街徐湾村。
法定代表人苑立东，该公司董事长。
本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00145号武汉源锦商品混凝土有限公司与武汉市黄陂建筑集团汉阳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，武汉源锦商品混凝土有限公司向本院提出书面申请，请求追加武汉市黄陂建筑集团有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
在本院审查期间，武汉源锦商品混凝土有限公司向本院提交书面申请，请求撤回追加被执行人的申请。
本院认为，武汉源锦商品混凝土有限公司提出撤回追加的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许武汉源锦商品混凝土有限公司撤回追加被执行人的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张鹰战
审判员 李淑红
审判员 徐 文
二〇一五年十一月××日
书记员 高 峰
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初6170号
原告：安徽外滩物业管理有限公司，住所地：合肥市包河区望江东路46号，统一社会信用代码：913400007830827691。
法定代表人：朱彦，总经理。
委托诉讼代理人：李倩，安徽世纪天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈自强，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：陈人，男，1963年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
原告安徽外滩物业管理有限公司与被告陈人物业服务合同纠纷一案，本案于2017年7月11日立案。原告安徽外滩物业管理有限公司因与被告陈人庭外达成和解，于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽外滩物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安徽外滩物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽外滩物业管理有限公司负担。
审判员 李玥玥
二〇一七年八月七日
书记员 沈 蓉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第297号
申请执行人李桂贤，女，1977年1月5日出生，住所地农安县。
被执行人孙相义，地址农安县。
本院在执行申请执行人李桂贤与被执行人孙相义刑事附带民事赔偿纠纷一案，农安县人民法院于2014年12月5日作出的（2014）农刑自初字第5号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经查被执行人孙相义咱无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）农刑自初字第5号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德臣
审判员 郝国斌
审判员 谢如强
二〇一五年十一月二十五日
书记员 袁 荃
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金武商初字第454号
原告王建军，
男，1974年12月11日出生，汉族，农民，住武义县壶山街道胡
处村胡处17号。
被告项伟军，男，1980年8月2日出生，汉族，农民，住武
义县新宅镇板坑村77号。
被告方晓东，农民，住
武义县大田乡代石村富强路37号。
原告王建军与被告项伟军、方晓东民间借贷纠纷一案，本
院受理立案后，于2009年8月25日向原告送达案件补缴受理费
通知书，但原告王建军未在法定期限内预交案件受理费，且又
未提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中
华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条
之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告王建军负担。
审判员 赖一画
二〇〇九年九月二日
书记员 沈 忆
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越商初字第237号
原告陈某某。
委托代理人（特别授权代理）李某某。
被告罗甲。
原告陈某某为与被告罗甲买卖合同纠纷一案，于2010年1
月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员骆春泉
独任审判，于2010年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托
代理人李某某、被告罗甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2009年4月9日，被告因需向原告购买
水电建筑材料，合计货款6560.70元，并由被告在销货记录卡
上签收。后被告一直未将上述款项支付给原告，现要求判令被
告立即支付给原告货款6560.70元。
被告罗甲答辩称，自己是收到过原告起诉状中诉称的656
0.70元的货物，但是代浙江中英机械包装有限公司代收的，因
为当时自己是公司的仓库管理员，故该货款应该由单位来支付
。
原告为证明自己的主张，向本院提供销货记录卡3份，证
明原告向被告送达价值6560.70元的货物。经质证，被告无异
议。
原告提供的证据符合证据的“三性”要件，且被告无异
议，故本院予以确认，原告已达到证明目的。经审理本院认定：2009年4月9日原告向被告送达价值656
0.70元的水电建筑材料，被告分别在销货记录卡上签名。上述
货款，被告至今未支付。同时查明，被告罗甲又名罗乙。
本院认为，原告陈某某与被告罗甲之间的买卖合同关系
，权利义务明确，内容未违反国家法律法规及相关强制性规定
，应认定有效。现原告要求被告支付欠款，理由正当，本院予
以支持。被告辩称系替公司代收，但未向本院提供证据证明其
主张，故本院对其的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和
国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如
下：
被告罗甲应支付给原告陈某某货款人民币6560.70元，于
本判决生效之日起三十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告负担，在履行上
述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
审判员 骆春泉
二〇一〇年二月二十三日
书记员 宋海芳
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初2139号
原告：天津汉拿新城物业管理有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口东北侧香邑花园会馆32号1门。
法定代表人：徐永彬。
委托诉讼代理人：咸慧晶，天津高丽律师事务所律师。
被告：程保恒男，1985年6月1日，住山东省济宁市金乡县。
原告天津汉拿新城物业管理有限公司与被告程保恒物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津汉拿新城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津汉拿新城物业管理有限公司撤诉。
受理费减半收取25元，由原告天津汉拿新城物业管理有限公司负担。
审 判 长 曹绪章
代理审判员 刘晨明
人民陪审员 庞观福
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李 健
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0723民初350号
原告陈某甲，女，汉族，农民。
委托代理人严某某，洋县148法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，汉族，农民。
委托代理人翟志钢，陕西秦汉律师事务所律师。
原告陈某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳雅君独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年夏天其与被告经人介绍认识谈婚，2009年冬天举行了结婚仪式，言明男到女家生活。2010年8月13日生育一男孩陈某乙，2011年3月1日二人补办了结婚登记。双方由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后被告和一陌生女子电话往来频繁，被告经常对其打骂，现在被告母亲住在其家中不走，致夫妻关系不和，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，原告诉称的二人谈婚、结婚时间、孩子陈某乙出生时间属实。原告诉称其打骂原告、和一陌生女子电话往来频繁等均为虚假事实。其与原告婚后共同一起生活六年时间，双方不曾有过大的矛盾。2015年冬天原告让其父母住到槐树关镇北沟村被告母亲黄某某所有房屋内。并与被告的母亲发生纠纷，暂时影响了原、被告双方夫妻感情，但原、被告夫妻感情没有达到法律规定的夫妻感情确已破裂的程度，其不同意离婚。
经审理查明，原，被告二人均曾有过婚史。2009年夏天原、被告经人介绍认识谈婚，2009年冬天举行了结婚仪式，男到女家生活。2010年8月13日生育一男孩陈某乙，2011年3月1日二人补办了结婚登记，婚后夫妻感情尚好。2015年8月原告父母到槐树关居住在由被告父母闫某某、黄某某申请，经相关部门审批后修建的槐树关镇北沟移民安置房内，原、被告双方及其亲属因该移民安置房的权属发生争议，为此，原、被告于2015年11月6日、12月4日发生纠纷。原告曾向洋县公安局槐树关派出所报警。2016年2月15日原告向本院起诉要求与被告离婚。审理中原告主张与被告夫妻感情确已破裂，但未提交充分证据予以证明。被告不同意与原告离婚。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证、结婚证复印件，儿子陈某乙户籍登记卡复印件、及原告当庭提交的证人叶某某、李某某调查笔录、接处警情况登记表复印件，被告当庭提交的调查黄某某笔录、黄某某户口本复印件，闫某某、黄某某移民搬迁安置申请复印件、移民搬迁安置对象审定表、评议报告单复印件、移民搬迁安置对象公示复印件，经当庭质证，应予认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，且生育有一子，婚后夫妻感情尚好。原、被告及其亲属因原、被告现居住的移民搬迁房屋产权发生争议致夫妻相处不睦，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方互谅互让，坦诚相待，妥善处理矛盾，彼此加强沟通和交流，各自改正不足，共同致力于家庭建设和孩子抚养，其夫妻关系可得到改善。故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 柳雅君
二〇一六年四月十二日
书记员 梁金恒
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1124民初2282号
原告：临洮县金城村镇银行股份有限公司。
法定代表人：李启明，职务：董事长。
委托诉讼代理人：孙龙须，该公司客户经理。
被告：苟文兵，男，汉族，1962年9月17日出生，甘肃省临洮县人，农民。
委托代理人：苟建明，男，汉族，1988年8月14日出生，甘肃省临洮县人，农民。
被告：赵宏霞，女，汉族，1969年9月6日出生，甘肃省临洮县人，农民。系苟文兵妻子。
委托代理人：苟建明，男，汉族，1988年8月14日出生，甘肃省临洮县人，农民。
被告:苟建明，男，汉族，1988年8月14日出生，甘肃省临洮县人，农民。
被告:李得祥，男，汉族，1970年8月15日出生，甘肃省临洮县人，农民。
被告：王建东，男，汉族，1982年3月14日出生，甘肃省临洮县人，农民。
委托代理人：王建红，女，汉族，1980年5月10日出生，甘肃省临洮县人，农民。
被告:赵军平，男，汉族，1977年1月8日出生，甘肃省临洮县人，农民。
被告:孙有海，男，汉族，1977年1月15日出生，甘肃省临洮县人，农民。
被告：赵培俊，男，汉族，1962年1月12日出生，甘肃省临洮县人，农民。
被告:王欧军，男，汉族，1984年2月2日出生，甘肃省临洮县人，农民。
被告:苟文林，男，汉族，1968年8月9日出生，甘肃省临洮县人，农民。
被告:罗得海，男，汉族，1977年6月6日出生，甘肃省临洮县人，农民。
被告:孙振明，男，汉族，1970年1月18日出生，甘肃省临洮县人，农民。
被告:苟文海，男，汉族，1968年11月8日出生,甘肃省临洮县人，农民。
被告:孙有得，男，汉族，1978年10月10日出生，甘肃省临洮县人，农民。
委托代理人：王静萍，女，汉族，1983年3月10日出生，甘肃省临洮县人，农民。
被告：赵全平，男，汉族，1979年2月2日出生，甘肃省临洮县人，农民。
原告临洮县金城村镇银行股份有限公司与被告苟文兵、赵宏霞，苟建明、李得祥、王建东、赵军平、孙有海、赵培俊、王欧军、苟文林、罗得海、孙振明、苟文海、孙有得、赵全平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临洮县金城村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙龙须，被告苟文兵、赵宏霞的委托代理人苟建明、苟建明、李得祥、王建东的委托代理人王建红、赵军平、王欧军、苟文林、罗得海、孙振明、苟文海、孙有得的委托代理人王静萍、赵全平到庭参加诉讼，被告赵培俊、孙有海经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
临洮县金城村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令苟文兵、赵宏霞偿还借款37250元及利息2357.42元（截止2017年6月28日），利息继续按合同约定负担至付清为止；2.由苟建明、李得祥、王建东、赵军平、孙有海、赵培俊、王欧军、苟文林、罗得海、孙振明、苟文海、孙有得、赵全平承担连带责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：苟文兵从原告处借款40000元，约定借期一年，执行月利率5.91‰，逾期加收50%罚息并计收复息，该笔贷款由苟建明、李得祥、王建东、赵军平、孙有海、赵培俊、王欧军、苟文林、罗得海、孙振明、苟文海、孙有得、赵全平承担连带责任保证担保。逾期经多次催要，至今未付清。提交借款申请、借款人/保证人授权承诺书、贷款保证担保承诺书、“惠农贷”借款合同、“惠农贷”业务合作协议书、联保借款合同、借款借据、放款通知书、婚姻证明等证据，用以支持自己的诉讼请求。
苟建明、李得祥、罗得海、苟文林、孙振明、孙有得、赵全平承认甘肃临洮县金城村镇银行股份有限公司在本案中所主张的事实，王建东、赵军平、王欧军、苟文海辩称没有为赵培俊的借款提供连带保证担保，不承担保证责任，赵培俊、孙有海未答辩，视为对其质辩权的放弃。
据上已经认定的证据，经审理查明，苟文兵与赵宏霞系夫妻关系。2015年12月10日，苟文兵在苟建明、李得祥、罗得海、苟文林、孙振明、孙有得、赵全平的连带保证担保下与甘肃临洮县金城村镇银行股份有限公司签订了联保借款等合同，并依合同从甘肃临洮县金城村镇银行股份有限公司借款40000元。约定2016年12月10日到期，月利率5.91‰，逾期加收50%罚息并计收复息，贷款到期后经催收无果，原告遂向本院提起诉讼。另查明被告王建东、赵军平、孙有海、赵培俊、王欧军、苟文海没有为苟文兵的贷款提供担保。
诉讼前，甘肃临洮县金城村镇银行股份有限公司提起诉前财产保全并提供担保。本院依申请作出（2017）甘1124财保14号民事裁定书，冻结苟文兵、赵宏霞、王建东、赵培俊、李得祥、赵军平、孙有海、苟建明、王欧军、苟文林、罗得海、孙振明、苟文海、孙有得14人名下存款46000元。执行中冻结了苟文兵在交通银行武汉东西湖支行、建行临洮支行账户存款6433.65元，赵宏霞在招商银行武汉分行武昌支行账户存款2788元，罗得海在中国农业银行临洮县支行账户存款3359.66元。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告苟文兵苟建明、李得祥、罗得海、苟文林、孙振明、孙有得、赵全平签订联保借款等合同后，原告依约向被告苟文兵发放了贷款。在贷款到期后，被告苟文兵及配偶赵宏霞应当履行还款义务，各担保人应当履行担保义务，逾期不予偿还借款的行为侵犯了原告的合法权利，原告请求被告苟文兵、赵宏霞及各担保人偿还借款本金及利息于法有据，应予支持。原告所持逾期贷款按借款合同约定在月利率5.91‰的水平上加收50%的罚息并计收复息的主张，不违反法律规定，应予支持。王建东、赵军平、孙有海、赵培俊、王欧军、苟文海没有为苟文兵的借款提供担保，故不承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、苟文兵、赵宏霞于判决生效后一个月内归还临洮县金城村镇银行股份有限公司借款37250元，息随本清，由苟建明、李得祥、罗得海、苟文林、孙振明、孙有得、赵全平承担连带责任；
二、王建东、赵军平、孙有海、赵培俊、王欧军、苟文海不承担苟文兵借款的连带责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，减半收取计396元，财产保全费480元，由苟文兵、赵宏霞负担，苟建明、李得祥、罗得海、苟文林、孙振明、孙有得、赵全平承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 万小军
二〇一七年八月二十一日
书记员 张 娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初3569号
原告：周兰玉，女，1947年2月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：唐永明，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：唐和平，男，1971年7月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
原告周兰玉与被告唐和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月22日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周兰玉诉称，一、判令被告唐和平赔偿原告周兰玉伤残赔偿金、医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、后期治疗费、鉴定费、精神损害等损失共计119180元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6页17日11时左右，原告周兰玉乘坐被告唐和平驾驶的三轮助力车从黄阳司方向经冷黄公路往冷水滩区普利桥镇盐目桥路段。被告唐和平在倒车过程中，导致该车辆翻倒，造成车辆受损、乘客周兰玉受伤的交通事故。经交警认定，事故由唐和平负全部责任。后原告住院治疗65天，花医疗费30503.97元，经法医鉴定伤势已构成捌级伤残。
被告唐和平辩称，1、被告是好意无偿搭乘原告，希望能减轻被告承担的责任。2、被告已垫付医疗费10500元，在赔款中可扣减。3、原告的诉求项目和金额不实。4、原告本身有疾病，鉴定书中认定为损伤只占85%参与度，故被告最多承担85%的责任。
当事人对围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经庭审调查核实，可确认以下基本案情事实：2016年8月17日11时许，被告唐和平驾驶一辆无牌三轮助力车从黄阳司方向经冷黄公里往普利桥镇方向行驶，途径冷黄普利桥镇盐目桥村路段，唐和平驾驶无牌三轮助力车在倒车过程中，导致车辆翻倒，造成车辆受损，车上乘客周兰玉受伤的交通事故，经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队勘查，作出永凤公交认字2016915号《道路交通事故认定书》，认定该事故由被告唐和平负全部责任，周兰玉不负责任。事后原告周兰玉被送至永州市中医院住院治疗56天，花医药费25549.97元、门诊费106.6元，此费被告唐和平已垫付10500元，其余由原告自付。购头颈胸矫形器3570元。经交警委托，同年10月20日永州潇湘司法鉴定所对原告周兰玉的伤势作出【2016】临鉴字第557号《法医临床司法鉴定意见书》意见为1、被鉴定人周兰玉因车祸致胸椎1、2、3（T1、2、3）椎体压缩性骨折的损伤构成捌级伤残，本次车祸的参与度为85%。2、伤后已用医疗费（至2016-10-12止）按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起计算伤后休息伍个月，住院期间壹人陪护，后续治疗费贰仟元，营养费壹仟捌佰元。花鉴定费1200元。双方经协商未果，原告遂向本院起诉，在审理过程中被告向本院提出对原告的鉴定结果要求重新鉴定，后因未交费而退回。
本院认为，被告唐和平违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成原告周兰玉因交通事故受伤，依责任认定，应承担全部赔偿责任。原告因受伤而造成的经济损失包括：医药费25549.97元、门诊费106.6元、残疾用具费3570元、残疾赔偿金10993元/年×10年×85%×30%＝28032.15元、护理费42494元/年÷12＝3541.17元、后期治疗费2000元、营养费1800元、住院伙食补助费56天×100元/天＝5600元、精神损害抚慰金10000元、交通费56天×4元/天＝224元、司法鉴定费1200元、以上共计81623.89元。除被告唐和平已垫付10500元外，尚余71123.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
限被告唐和平在本判决生效后十日内赔偿原告周兰玉受伤而造成的经济损失71123.89元。
以上给付，应在判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2684元，由被告唐和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人法院。
审 判 长 潘长文
审 判 员 唐建平
人民陪审员 段福莲
二〇一七年五月十九日
代理书记员 伍鸿鹏
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀民终字第928号
上诉人（原审被告）攀枝花市博发工贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市。
法定代表人杨强，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）王战伟，男，汉族，1975年9月18日出生，住四川省攀枝花市。
委托代理人蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师。
上诉人攀枝花市博发工贸有限公司因与被上诉人王战伟劳动争议一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2015）攀东民初字第2054号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人攀枝花市博发工贸有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人攀枝花市博发工贸有限公司自动撤回上诉处理。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人攀枝花市博发工贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 雷晓芳
审 判 员 衡 心
代理审判员 王 勇
二〇一五年十二月八日
书 记 员 俞科龙
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）京谏商初字第116-1号
原告江苏正恺电子科技有限公司，住所地镇江市京口科技工业园区。
法定代表人徐正，系该公司总经理。
委托代理人赵春林，江苏朱方律师事务所律师。
被告江苏综艺光伏有限公司。
法定代表人曹剑忠。
本院在审理原告江苏综艺光伏有限公司与被告江苏综艺光伏有限公司定作合同纠纷一案中，原告江苏正恺电子科技有限公司于2014年12月4日向本院提出撤诉申请，双方已协商解决本案纠纷。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
解除对被告江苏综艺光伏有限公司银行存款60000元或等值财产的查封。
审判员 卫 文
二〇一四年十二月四日
书记员 朱亚苏
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第01028号
申请执行人休宁县马山金属建材店，住所地安徽省黄山市休宁县。
经营者张丹峰。
被执行人黄山市屯溪区宏发石材加工厂，住所地安徽省黄山市屯溪区。
经营者高燕。
本院依据已发生法律效力的（2015）屯民一初字第00522号民事判决书，责令被执行人黄山市屯溪区宏发石材加工厂、高燕履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市屯溪区宏发石材加工厂已歇业，其经营者高燕下落不明。经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供有可供执行的财产线索。本次申请执行金额28215.5元，未执行到位28215.5元。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请继续执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结黄山市屯溪区人民法院（2015）屯民一初字第00522号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 张中荣
二〇一六年五月九日
书记员 余 烨
浙江省兰溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0781行审24号
申请执行人兰溪市国土资源局，住所地兰溪市兰荫路27号。
法定代表人傅学农，局长。
被执行人兰溪市鸿业建设有限公司，住所地兰溪市兰江街道浩塘头村办公楼四楼。
法定代表人童建刚，总经理。
申请执行人兰溪市国土资源局于2016年5月23日作出兰土资罚［2016］第19号行政处罚决定书，处罚决定：1、责令兰溪市鸿业建设有限公司将非法占用的2540平方米土地退还给兰江街道七一村集体经济组织；2、没收该公司在非法占用的2540平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对该公司非法占用的2540平方米土地的行为处以每平方米10元罚款，共计人民币25400元。申请执行人兰溪市国土资源局于2016年5月23日送达了行政处罚决定书。被执行人接到决定书后只履行了处罚决定的第三项内容，其在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未能全部履行，故申请执行人在规定期限内向本院申请执行兰土资罚（2016）19号行政处罚决定书中的1、2项内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律基本正确，执法程序并无不当。上述申请内容符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人兰溪市国土资源局于2016年5月23日作出的兰土资罚（2016）19号行政处罚决定书中第1、2项内容准予强制执行，并由兰溪市人民政府兰江街道办事处负责实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈子薇
审 判 员 唐云峰
人民陪审员 冯美琴
二〇一七年三月三十日
代书 记员 蒋兰昕
浙江省兰溪市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0781行审24号申请执行人兰溪市国土资源局，住所地兰溪市兰荫路27号。法定代表人傅学农，局长。被执行人兰溪市鸿业建设有限公司，住所地兰溪市兰江街道浩塘头村办公楼四楼。法定代表人童建刚，总经理。申请执行人兰溪市国土资源局于2016年5月23日作出兰土资罚［2016］第19号行政处罚决定书，处罚决定：1、责令兰溪市鸿业建设有限公司将非法占用的2540平方米土地退还给兰江街道七一村集体经济组织；2、没收该公司在非法占用的2540平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对该公司非法占用的2540平方米土地的行为处以每平方米10元罚款，共计人民币25400元。申请执行人兰溪市国土资源局于2016年5月23日送达了行政处罚决定书。被执行人接到决定书后只履行了处罚决定的第三项内容，其在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未能全部履行，故申请执行人在规定期限内向本院申请执行兰土资罚（2016）19号行政处罚决定书中的1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律基本正确，执法程序并无不当。上述申请内容符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：申请执行人兰溪市国土资源局于2016年5月23日作出的兰土资罚（2016）19号行政处罚决定书中第1、2项内容准予强制执行，并由兰溪市人民政府兰江街道办事处负责实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈子薇审 判 员  唐云峰人民陪审员  冯美琴二〇一七年三月三十日代书 记员  蒋兰昕
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第9444号
原告刘晓华。
委托代理人张卫龙，上海市万方律师事务所律师。
被告戚维恒。
委托代理人毕于峰。
被告沈牛妹。
原告刘晓华与被告戚维恒、被告沈牛妹民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员倪玉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓华委托代理人张卫龙、被告戚维恒委托代理人毕于峰到庭参加诉讼，被告沈牛妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘晓华诉称，两被告系夫妻关系。2012年3月28日，两被告因资金周转需要向原告借款人民币200，000元（以下币种相同），并出具借条一份，承诺于同年6月27日归还，并以夫妻双方共有的动拆迁房作为借款抵押。后两被告又于同年8月5日向原告借款30，000元，承诺于同年9月27日归还；于同年10月6日向原告借款23，000元，承诺于当月12日归还。原、被告间所签署的房地产抵押借款合同中，利息条款约定借款利息按年利率28.2%计算。时至今日，两被告仍未归还上述借款及利息。故诉至法院，请求判令：1、两被告归还借款本金253，000元；2、两被告支付计算至判决生效日止的借款利息。
被告戚维恒辩称，对借条的真实性没有异议，但事实不予认可，借款没那么多，只借了170，000元。第一份借条中实际借款170，000元，30，000元是利息；第二份借条是因被告没有按期归还以上借款，也是利息；第三份借条也是之前被告没有按期归还借款的情况下，出具的利息借条。因此后面的借条都没有收到借款。故不认可利息部分，以及不同意支付利息。
被告沈牛妹未作答辩。
经审理查明，被告戚维恒、沈牛妹数次向原告借款，并出具借条。其中，2012年3月28日的借条载明：今借到刘晓华200，000元，其中农行转账170，000元，现金30，000元，借期3个月，于2012年6月27日归还，借款人署名戚维恒、沈牛妹；2012年8月5日的借条载明：今借到刘晓华现金30，000元，借期至2012年9月27日，借款人署名戚维恒、沈牛妹；2012年10月6日的借条载明，今向刘晓华先行借用23，000元，于本月12日前归还，借用人署名戚维恒。
另查明，2012年3月28日，原告和两被告签订房地产抵押借款合同，就第一次借款的金额、还款期限、利息、抵押物等作了约定，其中利息部分约定：按银行同期借款利率7.05%的4倍即28.2计算。
再查明，被告戚维恒、沈牛妹系夫妻关系。
以上事实，由原告提供的借条3份、借款抵押合同、拆迁安置协议（复印件）、安置结算单（复印件）、结婚证，及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，能够证明两被告向原告借款的事实，两被告在还款期限届满后未能归还上述借款，显属不当，且借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，借款亦用于生产经营，属于为夫妻共同利益而举债，依法应作为夫妻共同债务处理，故原告要求两被告归还借款的请求，于法有据，本院应予支持。关于借款利息，因第一次借款时，原、被告在抵押合同中约定了利息，约定期限为3个月，但该利息部分明显高于银行利率的四倍，本院将予以调整；第一笔借款到期后的利息计算，以及第二、三笔借款，因原、被告未约定利息，本院将依据法律规定处理该部分的利息。被告沈牛妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戚维恒、沈牛妹于本判决生效之日起十日内归还原告刘晓华借款人民币253，000元；
二、被告戚维恒、沈牛妹于本判决生效之日起十日内支付原告刘晓华以人民币200，000元为本金，计自2012年3月29日起至同年6月27日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息；
三、被告戚维恒、沈牛妹于本判决生效之日起十日内支付原告刘晓华以人民币253，000元为本金，计自2014年3月20日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币3，459.39元，由被告戚维恒、沈牛妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪玉平
二〇一四年七月三十日
书记员 彭思怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第41号
罪犯贾龙强，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2009年12月03日作出（2009）石大刑初字第275号刑事判决，以被告人贾龙强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2009年5月26日起至2020年5月25日止。2012年12月19日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。刑期自2009年5月26日起至2019年1月25日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年1月15日报送本院审理。本院于2015年1月20日至1月24日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动地学习法律法规知识，明确认识到自身犯罪行为的社会危害性，认真遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成各项劳动任务，并能积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩均达80分以上，于2012年被评为监狱改造积极分子，现计分考核累计100.5分。建议对罪犯贾龙强予以减去有期徒刑一年二个月。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯因所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且被判处罚金1万元未缴纳，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩均达80分以上，于2012年被评为监狱改造积极分子，自2012年11月1日起至2014年10月31日止考核累计得分100.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯因所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且被判处罚金1万元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贾龙强减去有期徒刑一年，刑期自2009年05月26日起至2018年1月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年二月十一日
书记员 唐庆楠
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁银执字第00190号
申请执行人：于媛媛。
被执行人：铁岭阀门流体控制有限公司。
本院在执行申请人于媛媛与被申请人铁岭阀门流体控制有限公司劳动报酬纠纷一案中，被申请人应支付申请人拖欠工资7200元，申请执行人于媛媛于2014年3月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结铁岭市劳动人事争议仲裁委员会作出铁劳人仲字（2014）009号仲裁裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：宋世光
审判员 ： 王 丹
审判员 ： 刘 军
二〇一四年三月二十一日
书记员 ：时庆彬
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1621民初2639号
原告：史文柱，男，1964年7月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：史文金，男，1961年7月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：陶晓宇，涡阳县。
被告：史文玉，男，1967年3月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：张志友，安徽永恒律师事务所律师。
本院在审理原告史文柱、史文金诉被告史文玉合同纠纷一案中，原告于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史文柱、史文金的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史文柱、史文金撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告史文柱、史文金负担。
审判员 沈明阳
二〇一八年六月二十八日
书记员 程泓翔
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西商初字第723号
原告：方友良。
被告：叶夏明。
被告：杭州荣安实业有限公司。
被告：杭州天诚投资管理有限公司。
原告方友良诉被告叶夏明、杭州荣安实业有限公司、杭州天诚投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，于2012年3月21日向本院起诉，本院同日受理后，依法于2012年3月21日向原告方友良送达了案件受理通知书，告知预缴的诉讼费金额及期限，但原告方友良在法定期间内既未向本院预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张杨清
二〇一二年三月三十日
书 记 员 罗淼淼
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初3444号
原告：孙淑敏，女，1976年12月3日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：李静，女，1965年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：李洪涛，男，1962年10月7日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告孙淑敏与被告李静、李洪涛买卖合同纠纷一案中，原告孙淑敏于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告孙淑敏自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙淑敏撤回起诉。
案件受理25元，由原告孙淑敏负担。
审判员 王艳
二〇一七年五月十八日
书记员 王影
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执1198号
申请人：扈海廷
被执行人：镇赉县裕东房地产开发有限公司
申请执行人扈海廷与被申请执行人镇赉县裕东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）镇民速初423号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2015）镇民速初423号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ：高鹏飞
二〇一八年四月十二日
书记员 ：刘万超
河南省商丘市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫14行终字第24号
上诉人（原审被告）永城市演集镇人民政府，住所地河南省永城市芒山路与311国道交叉口。
法定代表人王新光，该镇镇长。
委托代理人豆保亚，该镇政府工作人员。
上诉人（原审被告）永城市国土资源局，住所地河南省永城市东方大道与芒山路交叉口向西300米路北。
法定代表人蒋清伟，该局局长。
委托代理人潘海清，该局工作人员。
上诉人（原审被告）永城市住房和城乡规划建设局，住所地河南省永城市东方大道中段。
法定代表人刘军，该局局长。
委托代理人蔡嘉宾，该局工作人员。
委托代理人吴永刚，法律顾问。
被上诉人（原审原告）肖祖云。
委托代理人卞德利，河南君盟律师事务所律师。
上诉人永城市演集镇人民政府（以下简称演集镇政府）、永城市国土资源局（以下简称国土局）及永城市住房和城乡规划建设局（以下简称住建局）因行政强制一案，不服虞城县人民法院（2015）虞行初字第45号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。上诉人演集镇政府之委托代理人豆保亚，上诉人国土局之委托代理人潘海清，上诉人住建局之委托代理人蔡嘉宾、吴永刚及被上诉人肖祖云之委托代理人卞德利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年10月13日，演集镇政府、住建局及国土局共同作出限期拆除通知，认定在光明路中段菊花小区南门东侧的旋转火锅乱搭乱建行为属“双违”建筑物，并限于2015年10月19日10时前拆除完毕。旋转火锅所占房产的实际所有权人肖祖云认为三上诉人的行政行为侵犯了其合法权益，向虞城县人民法院提起行政诉讼，要求撤销三上诉人于2015年10月13日共同作出的限期拆除通知。原审认为，原告资格是指公民、法人或者其他组织就行政行为所具有的向法院提起行政诉讼从而成为行政诉讼原告的法律能力。肖祖云提供的证据能够相互印证，证明其对限期拆除房屋享有所有权，与本案被诉行政行为有利害关系，具有本案原告资格。三上诉人认为肖祖云不具有诉讼主体资格的答辩意见，因无证据支持，该院不予采信。根据行政诉讼法第三十四条和第六十七条规定，三上诉人对作出的行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起15日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。三上诉人不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为被诉行政行为没有相应证据。三上诉人均未在法律规定的期限内提供证据。综上，三上诉人于2015年10月13日作出限期拆除通知没有相应的证据，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）、（三）项之规定，判决撤销永城市住房和城乡规划建设局、永城市国土资源局及永城市演集镇人民政府于2015年10月13日对旋转火锅作出的限期拆除通知。
上诉人演集镇政府上诉称，1.原审判决认定事实错误，被上诉人肖祖云在原审程序中提供的证据不能证明其对限期拆除的房屋拥有所有权，该房屋系被上诉人临时搭建，无土地使用权证、建设规划许可证和房屋所有权证，属于违法建筑；2.限期拆除通知的通知对象是“旋转火锅”，而非本案被上诉人肖祖云，被上诉人肖祖云不具备本案原告主体资格；3.原审判决撤销限期拆除通知错误，“六城联创”工作是永城市中心工作，上诉人通知拆除的建筑物是“双违”建筑，原审判决的结果将给国家利益和社会公共利益造成重大损害。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
上诉人国土局、住建局之上诉理由同上诉人演集镇政府。
被上诉人肖祖云答辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。请求二审法院维持原审判决，依法驳回上诉。
二审过程中，各方当事人均未提供新的证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为，在原审程序中，被上诉人肖祖云提供有“旋转火锅”门市部所占房产现状的照片、与该门市部实际经营人朱文杰的房屋租赁协议和门市部东邻肖尚红的证明，能够证明被上诉人肖祖云系“旋转火锅”门市部所占房产的所有权人，其系三上诉人作出的“限期拆除通知书”中所要求强制拆除建筑的实际所有人。肖祖云与本案被诉行政行为具有利害关系，具备本案原审原告主体资格。三上诉人称该部分建筑系临时搭建，没有国有土地使用权证、建设规划许可证和房屋所有权证，系“双违”建筑，本院认为该建筑是否系合法建筑并不影响被上诉人肖祖云具有本案原告主体资格。三上诉人称原审判决认定事实错误，及肖祖云不具备本案诉讼主体资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。原审法院依法向三上诉人送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，但三上诉人并未在法定期限内向原审法院提供其作出被诉行政行为的证据和所依据的规范性文件，应当视为三上诉人作出本案被诉行政行为没有相应证据，原审法院依法判决撤销被诉行政行为符合法律规定，依法应当予以维持。三上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉人永城市演集镇人民政府、永城市国土资源局、永城市住房和城乡规划建设局的上诉，维持原判。
二审诉讼费用五十元，由三上诉人共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 何 彬
审判员 宋 冲
审判员 苏刚强
二〇一六年二月二十五日
书记员 闫 锦
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1512号
申请执行人薛国良
被执行人龚启明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初2036号，依法向被执行人龚启明发出执行通知书，责令被执行人龚启明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚启明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结龚启明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××24的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后�发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十月三十一日
书记员 徐燕飞
甘肃省康乐县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2922民初550号
原告：马拜克来。
诉讼代理人：马拾生，系原告父亲。代理权限：全权代理。
被告：妥瓦给不。
诉讼代理人：妥万彪，系被告父亲。代理权限：全权代理。
原告马拜克来诉被告妥瓦给不生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告马拜克来向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担原告的医疗费4426.65元，误工费、护理费、营养费3920元，合计8346.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告妥瓦给不在西藏拉萨雇佣原告马拜克来在其电焊铺打工期间，原告马拜克来在被告妥瓦给位于西藏拉萨市的房屋安装灯具时不慎摔伤，经治疗后原告回到家中。2018年2月26日11时，原告马拜克来在上湾乡上街找被告妥瓦给不理论时，原告马拜克来与被告妥瓦给不及被告随行的妥黑麦、妥奴海发生撕扯打架，并向当地派出所报了案。原告马拜克来在康乐县人民医院住院14天，花去各项医疗费4426.65元。康乐县公安局于2018年3月16日对原被告作出了行政罚款决定书，并对原被告因打架发生的医药费及相关费用作出了治安调解协议书，但双方未达成协议。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告妥瓦给不同意于2018年5月9日一次性给付原告马拜克来住院期间的医药费4426.65元、三项补助3920元，合计8346.65元的80%，计6677.32元；原告马拜克来自行承担住院期间的医药费4426.65元、三项补助3920元，合计8346.65元的20%，计1669.33元；
被告妥瓦给不赔偿原告马拜克来损坏衣服的230元；
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 马致萍
二〇一八年五月九日
书记员 张海桃
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六裕执字第00801号
申请执行人：陈功局，男，汉族，1985年2月25日生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：张纯利，男，汉族，1974年1月26日生，住安徽省六安市裕安区。
本院依据已发生法律效力的安徽省六安市裕安区人民法院（2014）六裕民二初字第00966号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张纯利银行存款62360元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王杰敏
二〇一四年八月二十八日
书记员 付绪辉
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）连刑执字第00971号
罪犯汤彩飞，曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2001年9月26日被江苏省扬州市郊区人民法院判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金4000元，2007年7月25日刑满释放。现因犯盗窃罪于2012年6月6日被江苏省滨海县人民法院以（2012）滨刑二初字第0053号刑事判决，判处有期徒刑七年，并处罚金15000元，刑期自2011年12月31日至2018年12月30日。判决发生法律效力后交付执行。现在连云港监狱服刑。执行机关江苏省连云港监狱于2014年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汤彩飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯系累犯，应当适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，建议将罪犯汤彩飞予以减刑七个月。
经审理查明，罪犯汤彩飞在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯汤彩飞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯汤彩飞减去有期徒刑七个月（刑期至2018年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 刘井鑫
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 刘李彦