中华人民共和国
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第501号
公诉机关中华人民共和国山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人金龙杰，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月4日被刑事拘留，2013年11月11日被逮捕。现羁押于中华人民共和国山东省青岛市城阳区看守所。
辩护人王安田，北京中银（青岛）律师事务所律师。
被告人韩松哲，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月20日被刑事拘留，2013年12月5日被逮捕。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。
辩护人王森，北京凯恩律师事务所律师。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）第400号起诉书指控被告人金龙杰犯抢劫罪、非法拘禁罪，被告人韩松哲犯抢劫罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员李卓出庭支持公诉，被告人金龙杰、韩松哲及辩护人王安田、王森均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省青岛市城阳区人民检察院指控：
1、2012年2月21日15时许，被告人金龙杰伙同权大立、孙龙国（均已判刑）等人，至城阳区华鹏馨苑西区2号楼2单元502室金某住处，非法限制金某职员河某某的人身自由，强迫河某某将金某骗回，未果，后至城阳区春阳花园A栋楼3单元902室，采取持刀威胁、殴打等手段强迫金某向金龙杰提供的账户汇款7855万余元韩元（折合人民币44万余元）。
2、2012年3月27日中午，被告人金龙杰伙同被告人韩松哲、孙龙国（已判刑）等人，至城阳区廊桥水岸小区4号楼2单元901室，持刀威胁梁某及其朋友廉某，强迫廉某向孙龙国提供的孙锦录的韩国账户转款458万韩元（折合人民币25000余元）。劫取廉某现金人民币6000元、劫取廉某中国工商银行卡一张，从卡中提现人民币9200元，分肥挥霍。案发后，被告人金龙杰被公安机关抓获归案；被告人韩松哲主动至公安机关投案。
为证实上述指控，公诉机关在庭审过程中讯问了被告人，向法庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人金龙杰以非法占有为目的，采取暴力胁迫手段，劫取他人财物，数额巨大，非法限制他人人身自由，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人韩松哲以非法占有为目的，采取暴力胁迫手段，劫取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人金龙杰犯数罪，应数罪并罚；被告人金龙杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人韩松哲在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人韩松哲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第二十七条、第六十七条第一款之规定。
被告人金龙杰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，亦未提交新的证据。
辩护人提出的主要辩护意见是：起诉书指控被告人金龙杰犯非法拘禁罪不成立，其实施的非法拘禁行为，是实施抢劫的具体手段，系想象竞合犯，应从一重罪即抢劫罪处罚；被告人金龙杰认罪，系初犯，请求法院对其从轻处罚。
被告人韩松哲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，亦未提交新的证据。
辩护人提出的主要辩护意见是：被告人韩松哲系从犯、初犯、偶犯，有自首情节，应对其从轻或减轻处罚，请求法院对被告人判处有期徒刑三年并适用缓刑。
经审理查明：
一、2012年2月21日15时许，被告人金龙杰伙同孙龙国、郑泰君等人，进入城阳区华鹏馨苑2号楼2单元502室金某的办公室，非法限制金某职员河某某的人身自由，要求其将金某骗回，未果。其间，金龙杰纠集的权大立以及权大立受金龙杰指使纠集的李某某、李某甲、丛某某、刘某某、曹某某、郭某等人在城阳区春阳花园东门处等候，其中权大立又赶到华鹏馨苑处，通过照片确认了被害人金某。18时30分许，权大立带郭某等上述六人趁文某某开门之际闯入金某位于春阳花园A栋楼3单元902室的办公室，控制住金某及职员文某某、朴某甲、郑某、朴某乙、尹某、黄某等人以及后来赶到的李某。后金龙杰、孙龙国、郑泰君等人又到该地点，伙同权大立，在客厅内采取持刀威胁、殴打等手段强迫金某及其职员朴某甲向他们提供的账户汇款5000万韩元（折合人民币28万元）。
上述事实，有经庭审质证、采信的下列证据证实：
1、被告人金龙杰的供述证实，韩红梅提议后，我与孙龙国同意抢搞网络赌博的韩国人。我联系了权大立和郑泰君，并让权大立再找几个人。2012年2月底的一天下午两点多钟，权大立带着十多个人到了城阳。我和孙龙国等用韩红梅给的钥匙进入韩国人在家佳源超市附近的家，屋内有一个女秘书，我们怕她打电话给韩国人，就看着她不让乱动。后来权大立来了，说是让我和孙龙国看着女秘书，他先带人到赌博地方抢钱，我们就把赌博地点的钥匙给了权大立。过了一个小时，权大立说把人控制住了，我和孙龙国就去了，余下的人看着女秘书。在客厅，孙龙国用刀子吓唬韩国老板，我就问韩国老板网银密码。郑泰君和权大立就威胁韩国人，让他把钱转到权大立指定的银行账户内，一共转了5000多万韩币。
2、同案犯郑泰君的供述证实，金龙杰说要在城阳要笔账，让我帮忙。2012年2月21日，金龙杰带我和三个男青年到了一个小区5楼的一处房屋，我们让屋内的鲜族姑娘把韩国老板叫回来。其间，金龙杰拿出照片让权大立确认要找的韩国人。过了半个小时左右，金龙杰带我和一个朝鲜族青年到了另一小区一栋楼的9楼西户，一起来的朝鲜族青年拿出刀来吓唬韩国老板，金龙杰让韩国人及另外一个朴姓韩国人从电脑上往金龙杰提供的账户转钱，该人先后转了5000多万韩币。过了一会，金龙杰和朝鲜族男青年就走了，让我们看着韩国人继续转钱。
3、同案犯孙龙国、权大立的供述与被告人金龙杰、同案犯郑泰君的供述基本一致。
4、同案犯李某某、李某甲、丛某某、刘某某、曹某某、郭某的供述证实，权大立通过郭某纠集其他人帮忙要账、充场面，并带其闯入城阳区春阳花园小区A栋3单元902室，拘禁室内人员的事实。
5、被害人金某的陈述及辨认笔录证实，2012年2月21日晚6点50分左右，突然七八个男的进入他们公司，让他们所有人进卧室。一个戴帽子的朝鲜族男子将我和朴室长带到客厅，让朴室长汇钱，朴室长汇钱成功了两次。汇钱时，又来了两个朝鲜族男的，一个戴口罩胖子，一个戴口罩高个，高个手中拿着一把刀，威胁我快点汇钱。我和戴帽子的回到卧室后，我又打电话让韩国朋友帮忙汇了3300万韩币。
6、被害人朴某甲的陈述与被害人金某的陈述基本一致，并证实金某让其把公司账户上的钱都汇到被告人提供的账号上，其把公司两个账号一个1900万多点，一个3400万多点汇了过去。
7、被害人河某某的陈述证实，2012年2月21日下午三点半多，我在华鹏馨苑2号楼2单元502户办公室内，突然五个男青年开门进来，将我控制，在屋内翻找东西，并让我打电话骗金某回来。
8、证人崔某的证言证实，其报警的经过。
9、被害人郑某、朴某乙、尹某、黄某、李某、文某的陈述证实，除李某外，其均系一个韩国游戏币中介公司的员工，办公地点位于城阳区春阳花园A栋3单元902室，平时在里面办公，也住在该处。案发当晚，多名男子闯入该处将其拘禁的经过。
10、2012年2月21日外汇牌价表证实，案发当日韩元汇率为0.5635。
11、现场勘查检查记录证实，案发现场的基本状况。
二、2012年3月27日下午两点左右，被告人金龙杰伙同孙龙国以及孙龙国纠集的被告人韩松哲、李天民等人闯入城阳区廊桥水岸小区4号楼2单元901室，控制住屋内的廉某、梁某等人。被告人韩松哲与李天民负责在卧室看人，被告人金龙杰与孙龙国持刀威胁廉某，强迫廉某向孙龙国提供的孙锦录的韩国账户转款人民币20000元，其间，被告人金龙杰单独劫取廉某现金人民币6000元。后金龙杰持廉某的中国工商银行卡提现人民币9200元。四人逃离后，分肥挥霍。
上述事实，有经庭审质证、采信的下列证据证实：
1、被告人金龙杰的供述证实，孙龙国提议再抢韩国人一次，后来我在朝鲜族的网上看到招聘赌博工作人员的广告，就跟孙龙国说了。过了几天，我和孙龙国、韩松哲及孙龙国找的汉族男青年、女青年一块到了韩国人开赌博游戏的地方。在该处，孙龙国打了韩国人，要他把钱拿出来，我就在卧室内翻钱，把钱包里的几千元钱装进了口袋。孙龙国让韩国人向他提供的一个韩国账户内总共打了600多万韩元。我把从工商银行卡取的约9000元钱给了孙龙国。当时孙龙国还分给我几千元钱，给韩松哲、汉族人各3000元或5000元钱。
2、被告人韩松哲的供述证实，2012年3月中旬，孙龙国带我和金龙杰、一汉族男子、一个女子到了廊桥水岸小区某栋楼的901户。孙龙国和金龙杰把两个韩国人带到了西侧卧室内，让我和汉族男子看着中国女孩。孙龙国和金龙杰各自手中拿着一把匕首，和韩国人吵了起来，我就听到给不给钱的事。第二天，孙龙国给了我三千元。
3、同案犯孙龙国的供述称，2012年3月26日下午，金龙杰提议抢搞网络赌博的韩国人。我就联系了韩松哲和赵化龙。第二天中午，我和韩松哲、金龙杰及赵化龙找来的汉族人到了廊桥水岸4号楼2单元901户，汉族人拿出一把匕首顶在开门的韩国人的肚子上进入客厅，韩松哲和汉族男青年把瘦的韩国人和女的带到西侧卧室，金龙杰让胖的韩国男子在客厅通过电脑转账到我大爷孙锦录的韩国账号上。金龙杰又说出去取钱，后来三人就离开了。我转走的韩币换成人民币，一共20000元。事后，我分得3000元，韩松哲4000元，汉族人3000元，剩下的都是金龙杰拿着。
4、同案犯李天民、赵化龙的供述及辨认笔录与被告人金龙杰、韩松哲及同案犯孙龙国的供述基本一致。
5、被害人廉某的陈述及辨认笔录证实，2012年3月27日下午2点多，其正在城阳区廊桥水岸小区4号楼2单元901户。一个男青年拿着刀子顶在我的肚子上和几个男青年闯了进来。一个矮胖的青年进入房间，把挎包内的6000多元现金及工商银行卡拿走了。留下两个男青年在卧室看着我们。后来，持刀的男青年和矮胖的男青年把我叫到客厅，让我向一个韩国账号转了458万多韩元。我工商银行卡内的9000多元钱被他们取走了。我当时租住该处房屋主要是做电脑网页的，员工都在客厅内办公，也住在此处，当时公司正在招收员工，被抢的前两天还有几个女的来面试，当时我以为是面试的女青年来上班，听到敲门，就把门打开了。
6、被害人梁某的陈述及辨认笔录与被害人廉某陈述的事实基本一致。
7、证人孙某的证言证实，孙龙国曾向其要过孙锦录的韩国账户，并用该账户转账。
另查明，案发后，公安机关于2012年4月28日将被告人金龙杰、韩松哲上网通缉。被告人金龙杰于2013年10月4日被抓获归案并羁押，被告人韩松哲于2013年11月20日主动至公安机关投案并被羁押。
上述事实，还有经庭审质证、采信的下列综合证据证实：
1、接受刑事案件登记表、受案登记表、报警记录证实，案发经过。
2、发破案经过、抓获经过、到案说明、羁押证明、在逃人员登记表证实，二被告人被通缉的时间以及到案时间、经过。
3、刑事判决书证实，同案犯的判处情况。
针对庭审中控辩双方争议的焦点，本院评判如下：
1、关于被告人金龙杰的辩护人所提其非法拘禁行为是实施抢劫的手段，系想象竞合犯，应从一重罪即抢劫罪处罚的辩护意见。经查，被害人河某某既不是被抢劫的对象，也不在抢劫现场，被告人对其实施的非法拘禁行为不能被后面的抢劫行为所包含，不属于想象竞合犯。该辩护意见于法无据，不予采纳。
2、关于公诉机关指控的犯罪数额问题。经查，被害人金某、廉某向侦查机关提供了韩国银行转账凭证，公诉机关以此认定被告人通过网银转账抢劫的数额，但上述证据系被害人提供的来自境外的证据材料，该证据材料没有经有关机关证明和认证，其真实性无法确认，故不能作为证据使用。根据被告人及同案犯供述的抢劫数额，基于有利于被告人的原则，第一笔犯罪事实中，通过网银转账抢劫的数额，应采纳被告人金龙杰和同案犯郑泰君供述，认定为5000万韩元（折合人民币28万元）；第二笔通过网银转账抢劫的数额，应采纳同案犯孙龙国的供述，认定为人民币20000元。
本院认为，被告人金龙杰以非法占有为目的，伙同他人采取暴力胁迫手段劫取公私财物，数额巨大，伙同他人非法限制公民人身自由，其行为已分别构成抢劫罪、非法拘禁罪，依法应予惩处。被告人韩松哲以非法占有为目的，伙同他人采取暴力胁迫手段，劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持，但指控的数额不准确，依法予以更正。被告人金龙杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其犯数罪，依法应予并罚。被告人韩松哲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚；犯罪后自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。辩护人所提与上述情节相关的辩护意见，本院予以采纳。辩护人所提金龙杰系初犯、韩松哲系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院在量刑时酌情予以考虑。
综合考虑被告人金龙杰、韩松哲的具体犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性及其在共同犯罪中的作用等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人金龙杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治二年，并处罚金人民币四万元，不得假释；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十三年零二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元，不得假释。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月4日起至2026年12月3日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人韩松哲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2018年11月19日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛晓磊
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 郭 潇
二〇一四年十二月五日
书 记 员 周珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。存在