重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0114刑初79号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人陈岗（曾用名陈刚华），男，1981年8月16日出生于重庆市黔江区，汉族，高中文化，重庆市黔江区XX公司员工，住重庆市黔江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月28日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现押于黔江区看守所。
辩护人白钰镳、张卫，重庆光界律师事务所律师。
被告人李康福（曾用名李翔），男，1995年5月18日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年12月28日主动投案，同日被刑事拘留，2016年1月26日被变更为取保候审，经本院决定，于2016年4月26日被逮捕。现押于黔江区看守所。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人陈岗犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪，被告人李康福犯聚众斗殴罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案，黔江区人民检察院指派检察员熊会玲出庭支持公诉，被告人陈岗及其辩护人白钰镳、张卫，被告人李康福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月28日晚，李小杨（已判决）在重庆市黔江区城西街道黔州桥旁周小海（已判决）经营的茶馆内与韦源（已判决）发生口角，进而互相殴打，韦源不敌，随后返回其乘坐的轿车，拿出砍刀追赶李小杨，李小杨见势不利，乘坐出租车逃离。次日11许，韦源打电话给李小杨，扬言将实施报复，两人进一步发生言语冲突并约定在黔江区正阳街道车管所附近斗殴。之后，李小杨一方召集被告人陈岗及费远涛、周小海、李治江、庞德海、范兴、李小川、周海波（七人均已判决）二十余人帮忙打架。当晚20时许，李小杨一方乘坐四辆汽车到达黔江区正阳民族医院坝子集合，随后在正阳车管所背后的大道边分发锄把和砍刀，由于带的打架工具不够，将路边用于支撑新栽树木的木棒制成打架工具后分发到参与人员手中。韦源一方召集了被告人李康福及黄圣锋、王元川、张犍、帅德梦、黄和超、易杰林（六人均已判决）等十余人乘坐汽车到达了重庆市检察院第四检察分院外的公路边，并将韦源准备的大量刀具每人分配了一把用于打架。当日21时许，双方人员在正阳街道桐坪路与园区路的十字路口相遇，李小杨一方见了韦源一方后手持砍刀、木棒冲了上去，但是被韦源一方扔出的大型鞭炮逼退，费远涛见势不对，驾驶车牌号为渝HCH0**的小型越野车加速向韦源一方人群冲去，将帅德梦撞倒，韦源一方被汽车冲散，随后便对该越野车实施围砍，同时李小杨一方的人也上前对韦源一方进行砍杀，韦源一方不敌，分散逃窜，李小杨一方在追逐无果后也逃离现场。
同年6月2日，经重庆市黔江区公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，王元川的损伤程度为轻微伤；帅德梦的损伤程度为轻微伤。同年6月29日，经重庆市黔江区发展和改革委员会鉴定，李小杨一方车辆受损价值为2775元。
另查明，2015年9月至12月间，被告人陈岗多次贩卖毒品给郑清洲。其中2015年9月5日在黔江区城东街道长征北路102号出租房外以200元的价格贩卖一小包冰毒给吸毒人员郑清洲；2015年11月27日在黔江区城西街道二环路板栗鸡附近以200元（该款约定次日支付）的价格贩卖一小包冰毒给吸毒人员郑清洲；2015年12月28日，在黔江区城西街道西山家园商务酒店6楼楼梯口以300元的价格贩卖一小包冰毒给吸毒人员郑清洲。
支持指控的证据有被告人的供述、同案关系人的供述及相关书证。公诉机关认为，被告人陈岗的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第三百四十七条第四款之规定，应当以聚众斗殴罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任，李康福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人陈岗对起诉书指控的聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名均无异议。对起诉指控其贩卖毒品三次的事实没有异议。
被告人陈岗的辩护人对起诉指控陈岗犯聚众斗殴罪的事实及罪名没有异议，但认为陈岗在聚众斗殴过程中起次要作用，系从犯，且陈岗系因贩卖毒品罪被抓获归案，归案后主动供述其犯聚众斗殴罪的事实，对其犯聚众斗殴罪至少成立坦白。对公诉机关指控陈岗犯贩卖毒品罪认为事实不清，证据不足，不能认定。具体提出：1、受案登记表登记的接报时间与抓获时间存在矛盾；2、拘留证不真实，陈岗系2015年12月29日被抓获，但拘留证却是在2015年7月1日作出；3、拘传证不合法，在拘传陈岗时未向其出示拘传证；4、搜查证虚假，陈岗被抓获后在搜查其房间时未向其出示搜查证；5、搜查笔录制作虚假，当时并无在场人尚晓蓉在场，但搜查笔录中却有尚晓蓉作为在场人签字；6、扣押笔录时间有涂改但未经郑清洲签字或盖手印予以确认；7、微信转账支付照片不真实，时间是在2015年1月7日，此时尚未案发；8、鉴定结论没有写明鉴定方式，材料送检过程没有证据证明；9、逮捕证是虚假的，逮捕证载明作出时间是2016年1月28日，2016年12月29日送至看守所，而该送至看守所的时间尚未到来的。
被告人李康福对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，一、被告人陈岗、李康福聚众斗殴的事实：
2015年4月28日晚，李小杨在重庆市黔江区城西街道黔州桥旁周小海经营的茶馆内与韦源发生口角，进而互相殴打，韦源不敌，随后返回其乘坐的轿车，拿出砍刀追赶李小杨，李小杨见势不利，乘坐出租车逃离。李小杨回家后，将当晚发生的情况告知了其兄即李小川（已判决）。同年4月29日11时许，韦源打电话给李小杨，扬言将实施报复，两人因此进一步发生言语冲突，并约定在黔江区正阳街道车管所附近斗殴。之后，李小杨打电话召集被告人陈岗及费远涛、周小海、李治江、庞德海、黄三等人，李小川召集了周海波，周小海召集了周鑫、李小龙、郭伟、李贤江、金黔州帮忙打架。当日20时许，李小杨一方分别乘坐四辆汽车到达黔江区正阳民族医院坝子集合，随后在正阳车管所背后的公路边分发锄把和砍刀，由于带的打架工具不够，就将路边用于支撑新栽树木的木棒作为打架工具并分发到参与人员手中，其中陈岗分得一根木棒。韦源召集了被告人李康福及张犍、王元川、帅德梦、黄圣锋、黄和超、刘鹏飞、张宗孝、郑守林、易吉林、陈源等十余人，分别乘坐三辆汽车到达了重庆市检察院第四分院外的公路边，并将韦源准备的大量刀具分配给每人一把用于打架。当日21时许，双方人员在正阳街道桐坪路与园区路的十字路口相遇，李小杨一方见到韦源一方后就手持砍刀、木棒冲了上去，但是被韦源一方扔出的大型鞭炮逼退，费远涛见势不对，就驾驶李治江的车牌号为渝HCH0**的小型越野车加速向韦源一方冲去，当场将帅德梦撞倒在地，韦源一方因此被冲散。韦源一方被费远涛驾车冲散后，便对费远涛驾驶的渝HCH0**的小型越野车实施围砍，同时李小杨一方也上前对韦源一方进行砍杀，韦源一方分散逃离，李小杨一方在追逐无果后也逃离现场。在整个斗殴过程中，陈岗持木棒冲向对方时在地上拾得一把关公刀并用该关公刀与对方人员互殴；李康福则向对方人群扔大型鞭炮，同时持刀向对方人群冲去准备砍杀，后在对方开车冲向己方时趁乱逃离现场。
同年6月2日，经重庆市黔江区公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，王元川、帅德梦的损伤程度均为轻微伤。
同年6月29日，经重庆市黔江区发展和改革委员会鉴定，李小杨一方的车辆受损价值为2775元。
案发后，被告人李康福于2015年12月28日主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的全部犯罪事实。被告人陈岗于2015年12月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获归案，被抓获后办案民警经比对发现其因涉嫌聚众斗殴被网上追逃。
认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，汽车修理厂报价表，黔江区宝奥汽车维修服务中心结账单，黔江区民族医院诊断证明，指认照片，现场辨认笔录、辨认笔录，重庆市黔江区发展与改革委员会价格鉴证结论书，重庆市黔江区公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证人余某、唐某、杨某、徐某、董某、罗某、刘某、黄某的证言，同案关系人郭伟、李小龙、金黔洲、李贤江、庞德海、周鑫、陈源、黄圣锋、韦源、帅德梦、刘鹏飞、张犍、范兴、王元川、费远涛、李小川、李小杨、周海波、周小海、黄和超、李治江、易杰林的供述与辩解，被告人陈岗、李康福的供述与辩解。
二、被告人陈岗贩卖毒品的事实：
2015年9月至12月期间，被告人陈岗前后三次贩卖毒品给吸毒人员郑清洲。
1、2015年9月5日晚上，陈岗接到吸毒人员郑清洲购买毒品的电话后，在黔江区城东街道长征北路102号出租房外贩卖给郑清洲一小包冰毒，后通过微信红包的方式收取毒资人民币200元。
2、2015年11月27日，陈岗接到吸毒人员郑清洲购买毒品的电话后，在黔江区城西街道二环路板栗鸡附近贩卖给郑清洲一小包冰毒。
3、2015年12月28日，陈岗接到吸毒人员郑清洲购买毒品的电话后，在黔江区城西街道西山家园商务酒店6楼楼梯口贩卖给郑清洲一小包冰毒，收取毒资300元。后陈岗、郑清洲被办案民警当场抓获，办案民警从陈岗住宿的6702房间内查获疑似冰毒物质4.13克，并从其身上扣押毒资300元，从郑清洲身上扣押疑似冰毒物质0.82克。
经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从被告人陈岗及吸毒人员郑清洲处扣押的疑似冰毒物质均含有甲基苯丙胺成分。
认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证：
1、搜查笔录，证明2015年12月28日17时20分许，办案民警在抓获陈岗后在其住的黔江区城西街道西山家园商务宾馆6702房间进行搜查，在该房间内，办案民警从陈岗的上衣口袋搜查出毒资300元，在电视柜下面搜查出一个黄山红方印烟盒，在该烟盒内搜出疑似毒品物质6小包，最后在房间电脑桌下抽屉内搜查出2小瓶疑似毒品物质。上述搜查过程经被告人陈岗签字确认。
2、现场提取、封存笔录，证明办案民警在抓获郑清洲后，从郑清洲左手中查获的疑似冰毒一小包编号为1，民警将这一小包疑似冰毒物质提取并装入完好的塑料物证袋内封装号口袋后让郑清洲在口袋处签字确认。从陈岗住处搜查出的毒品分别编号2-9号，民警当着陈岗将2-9号毒品及300元毒资装入塑料物证袋内，陈岗在口袋封口处签字确认。
3、扣押笔录、决定书及清单，证明办案民警在郑清洲处扣押的毒品及陈岗处扣押毒品、毒资的情况。
4、毒品称重及检材提取、封存笔录，证明办案民警对在郑清洲处扣押的毒品及陈岗处扣押的毒品分别进行称重及提取、封存。过程分别由郑清洲、陈岗签字确认。
5、重庆市公安局毒品检测中心鉴定意见书，证明从郑清洲处扣押的毒品及陈岗处扣押的毒品经检测均含有甲基苯丙胺成分。
6、辨认笔录，证明经郑清洲辨认2015年9月上旬在城东街道北门、2015年9月下旬在城西街道海昌宾馆附近、2015年11月27日在彩虹路、2015年12月28日在城西一路西山家园宾馆六楼楼梯间贩卖毒品给他的陈姓男子是陈岗。
7、现场辨认笔录，经陈岗对贩卖毒品给郑清洲的现场辨认，位置为黔江区西山家园宾馆六楼楼梯口、城西街道海昌宾馆楼下、城西街道彩虹路板栗鸡外、城东街道北门小区一出租房外。
8、照片，现场辨认照片证明陈岗对贩卖毒品的现场进行辨认的情况，毒品称重照片证明称重过程中毒品经称重的情况，微信红包提取照片证明9月5日“枪打十环”给陈岗发了200元红包。
9、证人郑清洲的证言，证明2015年9月上旬通过微信红包支付方式在城东街道北门找陈姓男子购买200元冰毒，2015年9月下旬在城西街道海昌宾馆附近找陈姓男子购买了200元冰毒，2015年11月27日通过电话联系，在彩虹路找陈姓男子购买了300元冰毒，2015年12月28日通过电话联系，在城西一路西山家园宾馆六楼楼梯间找陈姓男子购买了300元冰毒。同时证实自己的微信名字叫“枪打十环”。
10、被告人陈岗的供述与辩解，陈岗在侦查机关一共作过四次供述，四次供述的内容基本稳定，其供述他和郑清洲从读初中的时候就认识，觉得其是一个可靠的人，郑清洲原来在他这里买了几次毒品。2015年12月28日郑清洲给他打电话问有毒品没有，他说有，后来双方通过电话联系，郑清洲向其购买300元钱的冰毒，他让郑清洲到西西里小区对面的西山家园宾馆6楼等他，后他从其住的房间电视柜下面的一个烟盒里面拿了一小包冰毒到6楼，他把手中的一小包冰毒给了郑清洲，郑清洲给了他300元人民币，当他回到房间后准备吃饭时就被公安机关抓获了，警察从其衣服口袋内查获了刚收郑清洲的毒资300元，另外在电视柜抽屉里的一个烟盒内搜出六小袋冰毒，还在电脑桌的抽屉中搜出一小瓶冰毒和一小瓶马屎（吸毒剩下残留物），并当场封存让他签字，之后就把他带到了公安机关。除这次外郑清洲还向他购买过三次毒品，第一次是2015年9月5日晚上，他在北门耍，郑清洲打电话找他买冰毒，后双方通过电话约好，他用餐巾纸把毒品包起放在北门出租房下面的一块砖头里面让郑清洲自己去拿，之后郑清洲通过微信红包方式给他转了200元人民币；第二次是在2015年9月底的一天，郑清洲给他打电话说要购买200元的冰毒，他让郑清洲到城西街道海昌宾馆那里等他，他从北门骑摩托车过去，他到的时候郑清洲已经到了海昌宾馆的路边等他，他把摩托车停好后上了郑清洲的车，他把拿餐巾纸包起的冰毒拿给了郑清洲，郑清洲当面给他了200元（其第三次讯问笔录中对该次贩卖毒品的事实予以否定，称其是由于吸食毒品和上网打游戏没有睡觉，头脑不清晰）；第三次是2015年11月底一天晚上，郑清洲给他打电话说那天过生，需要买点冰毒和朋友一起耍，当时郑清洲说他那边出租车很少，于是他就坐了一辆出租车到黔江区彩虹路板栗鸡附近处卖给了郑清洲一小包冰毒，郑清洲给了他300元现金（其第三次讯问笔录中，对该次贩卖毒品给郑清洲未否认，但对过程和内容作了变更，即郑清洲电话联系他是否联系得到货，他说暂时身上没得，他需要联系一下别人，郑清洲告诉他身上没得钱，让他帮忙联系200元的货，钱第二天再给他，他说好，没得问题。后他电话联系了张军购买了300元的货，然后自己分了0.4克的货用来自己耍，剩余的毒品他就坐出租车到城西街道彩虹路“秘制养生板栗鸡”那交给了郑清洲。）
11、相关的办案说明，证实内容为，李康福的到案的情况说明证明李康福系主动到案；另五份黔江区公安局城西派出所出具的情况说明，证明办案民警在查获陈岗案中由于毒品案件的特殊性，先将陈岗口头传唤至办案中心后补办拘传证；陈岗的拘留证系因陈岗涉嫌聚众斗殴罪被网上追逃，在陈岗被列为网上追逃前已将拘留证开具出来，故拘留证的时间在陈岗被抓获前；迫于案件的紧急性，对陈岗的搜查过程中，民警通过视频监控得知陈岗暂住在西山家园商务酒店6702房间，随后便衣民警向前台工作人员尚晓蓉出示警官证，要求其打开6702房门，房门打开后尚晓蓉站在房间门口看见民警当着陈岗的面对6702房间进行搜查，随后陈岗被口头传唤至公安机关办案中心后，补办搜查笔录，陈岗对搜查过程、结果不持异议后签名确认；办案民警对提取的微信转账支付照片系由于办案民警笔误将时间2015年12月28日写成了2015年1月7日。陈岗于2015年12月29日被抓获后被送至看守所，侦查机关将逮捕证上陈岗送至看守所时间写成2016年12月29日系笔误。
本院认为，李小杨与韦源发生口角进而双方邀约他人打架，被告人陈岗、李康福受邀约参与打架，双方持械聚众斗殴，二被告人的行为均已构成聚众斗殴罪；陈岗违反国家毒品管制法律法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人陈岗犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪，被告人李康福犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。陈岗一人犯数罪，依法对其实行数罪并罚。在共同犯罪过程中，被告人陈岗、李康福受邀约后积极参与打架，系主犯，但本案的轻微伤后果不是二被告人所造成，二人的作用小于李小杨、韦源等组织者及直接造成伤害后果的同案关系人，在量刑时予以体现。陈岗在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；李康福主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。
关于被告人陈岗的辩护人提出的陈岗在聚众斗殴过程中起次要作用，系从犯的辩解，经查，陈岗受邀约后积极参与打架并与对方的人互砍，系主犯，故该辩护意见不能成立，不予采信；关于其提出的对公诉机关指控陈岗犯贩卖毒品罪认为事实不清，证据不足，不能认定的辩解，本院认为，庭后公安机关就因贩卖毒品抓获陈岗案中存在的程序瑕疵等问题已作出了合理的说明，且经审查本案在案证据，陈岗对其贩卖毒品的事实在侦查机关均作了稳定的供述，且对搜查的过程由其在搜查笔录中签字确认，且在其供述的笔录中稳定供述了公安机关在现场从其房间搜查到的物品与在案其他证据均能相互印证，均能证实陈岗多次贩卖毒品及从其房间搜出4.13克毒品的事实，故其辩解理由不能成立，不予采信；关于其提出扣押笔录时间有涂改但未经当事人签字或盖手印予以确认的辩解与查明事实不符，故不予采信；关于其提出的对毒品鉴定结论没有写明鉴定方式，检材送检过程没有证据予以证明的异议，经查，该鉴定结论系侦查机关依法从现场扣押的毒品中提取封存并送具有资质的鉴定部门予以鉴定得出，且辩护人未提供证据予以证明该鉴定结论存在问题，故其辩解本院不予采信；其提出的其余辩护意见符合本案实际，予以采信。
为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第三百四十七条第四款，第六十九条，第二十五条，第二十六条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈岗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月28日至2020年12月27日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李康福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月26日至2018年3月26日止。）
三、在案扣押的毒品由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白海燕
代理审判员 陈思兰
人民陪审员 李远普
二〇一六年九月十九日
书 记 员 蒋 骞