wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民二初字第1367号
原告茹冲，男，汉族，1979年1月4日出生。
委托代理人鲁永滨，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人韦晓露，河南神龙剑律师事务所实习律师。
被告牛中，男，汉族，1970年7月21日出生。
被告谢爱琴，女，汉族，1978年10月26日出生。
原告茹冲诉被告牛中、谢爱琴民间借贷纠纷一案，本院2015年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦晓露到庭参加诉讼，被告牛中、谢爱琴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月22日，被告牛中、谢爱琴向原告借款100000元，并出具借条一份。借条约定2015年2月22日还款，逾期未偿还，则自逾期之日起按每日本金1%支付原告违约金，直至借款还清之日。该借款发生时，被告牛中、谢爱琴系夫妻关系，现借条已到期，二被告一直未还款，故诉至法院，请求依法判令被告牛中及其妻子谢爱琴归还原告借款100000元及违约金，并承担本案律师费、保全费及诉讼费。
被告牛中、谢爱琴没有提交答辩状及相关证据。
经审理查明：2014年11月22日，被告牛中、谢爱琴向原告借款100000元，并出具借条一份。借条约定：2015年2月22日还款，逾期未偿还，则自逾期之日起按每日本金1%支付原告违约金，直至借款还清之日，并承担因诉讼造成的诉讼费、保全费及律师费等合理损失。另查明，2015年4月15日，被告牛中与谢爱琴在荥阳市民政局登记离婚。原告因本案诉讼支付律师费3000元。
上述事实有以下证据予以证实：1、被告牛中落款的借条一份；2、离婚登记审查处理表一份；3、律师费收费票据一张。
本院认为，被告向原告借款100000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，本院予以认定。原告要求被告偿还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同约定的逾期利息及违约金最高不能超过银行同期贷款利率的四倍，双方在借条中约定按每日支付1%违约金的请求，其中超过法律规定最高限额的部分，本院不予支持。双方约定因诉讼承担的诉讼费、保全费及律师费等由债务人承担的条款是双方自愿协商的真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以支持。按照相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告牛中所欠原告茹冲的债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告谢爱琴应对牛中所欠该笔债务承担连带清偿责任。故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告牛中于本判决生效之日起十日内偿还原告茹冲借款人民币十万元及违约金（自2015年2月23日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的付款之日）；
二、被告牛中于本判决生效之日起十日内给付原告茹冲所支付的律师费三千元；
三、被告谢爱琴对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告牛中、谢爱琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百六十元，保全费一千零三十五元，由被告牛中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 李志勋
审判员 王 浩
审判员 赵 霞
二〇一五年十月二十日
书记员 张黎娜
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第00119号
原告李某某，曾用名李小女，女，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人吴双，重庆市潼南县大佛法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族，住重庆市潼南县，现住重庆市江北区。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏小康独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某和其委托代理人吴双，被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识、恋爱，2012年1月登记结婚。共同生活中，双方因性格不合常为生活琐事发生纠纷，双方的夫妻感情已经完全破裂。请求法院判决原、被告离婚，婚生子由被告负责抚养。
被告王某某辩称，原告所诉不实。原、被告夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年9月13日自由相识、恋爱，2012年1月4日，双方自愿在潼南县婚姻登记管理所办理了结婚登记手续。2012年6月7日，双方生育一次王某甲。共同生活中，原、被告夫妻感情一般。2013年12月25日，原告诉至法院，请求如诉称。
上述事实，有原、被告的身份证复印件，户口复印件，申请结婚登记声明书，结婚登记审查处理表，原、被告的陈述在卷证明，这些证明材料经开庭展示、质证和审查，可以采信。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告主张原、被告夫妻感情已经完全破裂，要求与被告离婚，但原告未向本院举证证明双方夫妻感情破裂的事实依据，故应当依法由原告自行承担不利后果。原告要求与被告离婚的诉讼请求，因缺乏事实依据，故其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第六十四条第一款；根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状期满7日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 夏小康
二〇一四年三月二十四日
书记员 侯镇川
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1153号
罪犯林君。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省琼海市人民法院于2009年11月30日作出（2009）琼海刑初字第187号刑事判决，以被告人林君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，违法所得尚未追缴的继续追缴。该判决已发生法律效力。刑期自2009年5月27日起至2019年5月26日止。罪犯林君于2009年12月23日入监服刑，在服刑期间，该犯获二次减刑，累计减刑一年十一个月。减刑后刑期执行至2017年6月26日止。执行机关海南省美兰监狱于2015年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯林君在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯林君在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林君自2013年11月起至2015年2月止，累计考核16个月，共获得8个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯林君应交纳罚金人民币50000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币5000元，执行机关已扣减其二个月的减刑幅度。违法所得尚未追缴，执行机关已扣减其二个月的减刑幅度。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林君在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林君减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行自2009年5月27日起至2016年10月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 平
审判员 傅 萍
审判员 陈杨丽
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘 静
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0222民初2446号
原告：童年春，男，住广西柳城县。
原告：童波，男，住广西柳城县。
两原告的委托诉讼代理人：韦克新，柳城县法律服务所法律工作者。
被告：许开德，男，住广西柳城县。
委托诉讼代理人：许明科（与被告许开德是父子关系），男，住广西柳城县。
原告童年春、童波与被告许开德财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告童年春、童波于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告童年春、童波自愿提出撤诉申请，未损害国家、集体以及第三人的合法权益，亦未违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告童年春、童波撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告童年春、童波负担。
审判员 李宝琴
二〇一六年十二月十五日
书记员 魏坤柳
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）唐民四终字第440号
上诉人（原审原告）焦新成，唐山通宝焦化厂职工。
委托代理人赵宝臣，男，1945年12月30日生，汉族。
被上诉人（原审被告）唐山海港经济开发区城市管理局，住所地：唐山市海港开发区海城路38号建设大厦。
法定代表人张永山，该局局长。
委托代理人艾素兰，女，1971年5月9日生，汉族。
委托代理人裴彦辉，女，1972年3月9日生，汉族。
上诉人焦新成诉被上诉人唐山海港经济开发区城市管理局交通事故责任纠纷一案，上诉人不服河北省乐亭县人民法院（2013）乐港民初字第25号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人焦新成于2013年7月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人焦新成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人焦新成撤回上诉，双方按原一审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人焦新成负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建波
代理审判员 王国聚
代理审判员 许永委
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 李树杰
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第3846号
原告郑国秀，寿光市台头镇台头小学教师。
被告马安胜，寿光市双王城牛头小学教师。
原告郑国秀诉被告马安胜民间借贷纠纷一案，于2015年9月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员国仁团独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑国秀到庭参加诉讼，被告马安胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑国秀诉称，2014年5月15日，被告从原告处借款56000元，并为原告出具借条一份，借款到期后，被告以种种理由推托。请求依法判令被告归还原告借款56000元并按月利率2%计算利息至清偿日，诉讼费用由被告承担。
被告马安胜未提交答辩意见。
经审理查明，被告马安胜自2011年起从原告处借款50000元，至2014年5月15日，被告将借款本金50000元及未来一年的利息6000元合并后为原告出具借据1份，内容为“今有双王城生态经济园区牛头镇四分村马安胜借台头镇台头小学郑国秀现金伍万陆仟元（56000.00元），一年期，到期还清。借款人：马安胜”。该款后经原告催要，被告至今未归还。
以上事实，有原告提交的借据及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效。原告持被告为其出具的借据，向被告追要借款，证据充分，本院予以支持，但借款本金以被告实际借款额50000元为准，其余6000元应为2014年5月15日至2015年5月14日期间的利息，即年利率12%，该利率约定不违反国家有关借款利率的限制性规定，本院予以确认。综上，被告从原告处借款后，未按约定期限及时归还的行为不当，应负清偿责任，并支付原告利息损失。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马安胜返还原告郑国秀借款50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2014年5月15日起，按年利率12%，计算至判决确定的给付之日），于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 国仁团
二〇一五年十一月五日
书记员 曹路平
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第00009号
原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，组织机构代码73656863-5，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号。
负责人王成兴，该公司经理。
委托代理人李付兵，男，1971年9月4日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。
被告査秋红，女，1993年7月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告査秋红电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2015年2月12日向本院提出申请撤回对被告査秋红的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回对被告査秋红的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。
审判员 鲜林
二〇一五年二月十二日
书记员 张彦
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋0423执356号
连安乐：
本院于2015年10月20日收到审判庭移交的罚金案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
交纳罚金3000元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费/元，申请执行费/元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：孔少刚
书记员 ：赵静睿
二〇一七年九月十一日
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0423执356号
被执行人连安乐，男，汉族，襄垣县。
本院在执行连安乐犯危险驾驶罪并处罚金一案中，依法对被执行人连安乐的财产进行了调查。通过网络执行查控系统，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产进行了查询，通过到襄垣县不动产登记中心、襄垣县市场和质量监督管理局进行调查，对被执行人土地、房产等不动产、工商股权进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
审 判 长 孙 科
审 判 员 常 健
人民陪审员 郭会岗
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 赵静睿
大连海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽72执恢31号
申请执行人：孟令嵩，男，汉族，1983年3月10日生，住址：辽宁省大连市瓦房店市得利寺镇得利街266号。
委托代理人：王峥昱，辽宁新华律师事务所律师。
被执行人：王筱婷，女，1977年9月12日生，汉族，住址：大连市沙河口区鹏程街5号2-6-1。
被执行人：于凯，男，1974年10月26日生，汉族，住址：辽宁省长海县小长山乡回龙村郭家庙屯243号。
二被执行人委托代理人：许嵩，辽宁见道律师事务所律师。
本院在执行申请执行人孟令嵩与被执行人王筱婷、于凯船员劳务合同纠纷一案中，申请执行人孟令嵩以被执行人王筱婷、于凯已支付工资为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大连海事法院（2013）大海立初字第32号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周恩远
审判员 张 沈
审判员 尤 波
二〇一七年三月二十日
书记员 苏 迅
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0526民初247号
原告檀一冉，住任县。
被告邢台市任源房地产开发有限公司，
地址任县。
原告檀一冉诉被告邢台市任源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告檀一冉于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告檀一冉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告檀一冉撤回起诉。
案件受理费848元，由原告檀一冉承担。
审 判 长 贾增亮
人民陪审员 解丽雅
人民陪审员 张玉峰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王兵兵
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第00649-1号
申请执行人杨庆昌。
委托代理人王岚。
被执行人王现锋。
委托代理人刘顺江。
申请执行人杨庆昌与被执行人王现锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第01640号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王现锋未主动履行法律义务，申请执行人杨庆昌于2014年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第01640号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人王现锋立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法将被执行人王现锋纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。嗣后，被执行人王现锋主动向申请执行人支付案款100000元，申请执行人杨庆昌对此予以确认。关于剩余案款，申请执行人杨庆昌自愿与被执行人王现锋达成执行和解协议，该执行和解协议约定：被执行人王现锋于2015年1月28日一次性支付申请执行人杨庆昌210000元整，申请执行人自愿放弃对剩余案款33960元的执行请求，双方再无任何纠纷。被执行人王现锋已按该执行和解协议将协议所约定的210000元交纳至本院执行款专户，本院已将该笔案款退还申请执行人，申请执行人杨庆昌对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁民初字第01640号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 文丛达
审 判 员 张 鹏
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年二月六日
书 记 员 郭宗成
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初6485号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张智邮，男，1971年12月11日生，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告张智邮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币51,858.75元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年4月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币51,858.75元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一六年五月二十日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执322号
申请执行人：湖州南浔利众饲料经营部，住所地浙江省湖州市。
投资人：张利忠。
申请执行人：浙江唯佳生物饲料有限公司，住所地浙江省龙游县。
法定代表人：詹志慧，该××董事长。
被执行人张炳华。
被执行人：张惠华。
本院在执行申请执行人湖州南浔利众饲料经营部、浙江唯佳生物饲料有限公司与被执行人张炳华、张惠华买卖合同纠纷的（2016）浙0503执322号一案中，申请标的为308399元，已使申请执行人受偿执行款人民币208399元，尚余100000元未执行到位。现双方当事人已达成还款和解协议，且申请执行人申请本案终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执322号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一六年七月二十七日
书记员 陈 佳
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏05刑终98号
原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹某，职工。2015年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪经常熟市公安局决定取保候审,同年12月14日经常熟市人民检察院决定取保候审。
江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控被告人邹某犯危险驾驶罪一案，于2015年12月24日作出（2015）熟刑初字第01197号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人邹某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人邹某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邹某申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邹某撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人邹某撤回上诉。
江苏省常熟市人民法院（2015）熟刑初字第01197号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
代理审判员 李秀康
代理审判员 马晶星
二〇一六年二月四日
书 记 员 顾 远
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏05刑终98号
原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹某，职工。2015年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪经常熟市公安局决定取保候审，同年12月14日经常熟市人民检察院决定取保候审。
江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控被告人邹某犯危险驾驶罪一案，于2015年12月24日作出（2015）熟刑初字第01197号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人邹某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人邹某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邹某申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邹某撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人邹某撤回上诉。
江苏省常熟市人民法院（2015）熟刑初字第01197号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
代理审判员 李秀康
代理审判员 马晶星
二〇一六年二月四日
书 记 员 顾 远
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终98号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）邹某，职工。2015年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪经常熟市公安局决定取保候审,同年12月14日经常熟市人民检察院决定取保候审。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控被告人邹某犯危险驾驶罪一案，于2015年12月24日作出（2015）熟刑初字第01197号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人邹某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人邹某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邹某申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邹某撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邹某撤回上诉。江苏省常熟市人民法院（2015）熟刑初字第01197号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江代理审判员  李秀康代理审判员  马晶星二〇一六年二月四日书 记 员  顾 远
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0105财保31号
申请人：申某某，男，汉族，1965年某月某日出生。
被申请人：西宁某某市政工程有限公司。
法定代表人：孙某某。
申请人申某某于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西宁某某市政工程有限公司银行存款500000元进行冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人申某某自愿以其名下中国农业银行500000元的存单（NO.000084255）提供担保。
本院经审查认为，申请人申某某为防止被申请人西宁某某市政工程有限公司转移财产，损害其合法权益的实现，申请法院采取诉前保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下：
冻结被申请人西宁某某市政工程有限公司的银行存款500000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。期限至2018年3月14日。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张永平
二〇一七年三月十三日
书记员 田 海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保
全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、冻结或者划拨存款的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。
江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浮蛟民初字第31号
原告汪某，住浮梁县。
被告周某甲，住浮梁县。
原告汪某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员聂祺适用简易程序公开进行了审理。原告汪某到庭参加了诉讼，被告周某甲经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：我与被告于2012年5月16日登记结婚。2012年11月15日生一男孩，取名周某乙。由于婚前缺乏了解，且被告又有赌博恶习，一直未悔改，夫妻感情确已破裂，故要求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养教育，原告每月支付小孩抚养费300元，家庭财产归被告所有。
为支持其诉称，原告汪某向本院提供如下证据：
一、结婚证一份，拟证明原、被告之间的婚姻关系；
二、原告身份证复印件一份及户口复印件，拟证明原、被告及子女之间的身份关系。
被告周某甲辩称：未到庭，未提交答辩状。
在法定的举证期限内，被告周某甲未向法庭递交证据。
经审理查明：原告汪某与被告周某甲于2012年5月16日登记结婚，2012年11月15生一男孩，取名周某乙。原告认为被告有赌博恶习，已导致夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求离婚。
本院认为：虽然原告在庭审中陈述双方婚前缺乏了解，被告周某甲有赌博恶习，但并没有证据予以证明，故原告要求判决与被告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告汪某与被告周某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 聂祺
二〇一五年八月十二日
书记员 胡华
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三中执字第00231-1号
申请执行人浙江诚大实业集团有限公司，住所地浙江省永嘉县桥头镇桥东大街。
法定代表人金昌锋。
被执行人北京万耀国际展览有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-5419室。
法定代表人张高彬。
北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第0016号裁决已经发生法律效力，申请执行人浙江诚大实业集团有限公司于2015年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人浙江诚大实业集团有限公司于2015年4月16日向我院提交撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许浙江诚大实业集团有限公司撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚晓勇
审判员 刘 兵
审判员 万 波
二〇一五年四月十七日
书记员 韩德芳
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执143号
申请执行人沈卫仪，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××1628。
委托代理人王文奕，广东法厚律师事务所律师。
委托代理人曾锦莹。
被执行人林丹奇，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××1626。
申请执行人沈卫仪与被执行人林丹奇民间借贷纠纷执行一案，汕头市中级人民法院（2015）汕中法民二终字第98号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林丹奇应于该判决生效之日起10日内，付还申请执行人沈卫仪借款4530500元及以该款自起诉之日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计的利息。期届，被执行人没有履行上述义务，本院依法启动主动执行程序，于2016年1月26日立案执行。
在执行过程中，查明被执行人林丹奇对登记在其丈夫许树丰名下的位于汕头市澄海区广益路宜嘉名都4幢1××号房产（证号列：粤房地权证澄字第××号）及号码号牌粤D×××××丰田牌汽车享有权利，上述财产已经由我院其他案件查封处置。经对被执行人的其他财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。经告知申请执行人上述执行情况，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请将本案移送参与其他案件的财产分配，并表示同意本案终结本次执行。
本院认为，本案被执行人可供执行的财产已经由我院其他案件查封处置，此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产，根据申请执行人的申请，本案已经移送参与其他案件的财产分配。申请执行人表示同意终结本次执行，故本案依法予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0515执143号案终结本次执行。
在终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蚁克举
审判员 曾 荣
审判员 吴介淼
二〇一六年四月七日
书记员 吴秀娜
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民初字第1246号原告福建省惠东建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市惠安县东岭镇东兴街126号。法定代表人张连枝，总经理。委托代理人李双阳，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。委托代理人王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。被告漳州路桥翔通建材有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳工业集中区内。法定代表人刘恩福。本院在审理原告福建省惠东建筑工程有限公司与被告漳州路桥翔通建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告福建省惠东建筑工程有限公司于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告欲庭外和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建省惠东建筑工程有限公司撤回起诉。本案受理费17463元，减半收取8731.5元，由原告福建省惠东建筑工程有限公司负担。审判员薛萌二〇一五年七月十六日书记员余瑞娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0108刑初606号
公诉机关海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人李燕青。
被告人徐xx，曾用名徐xx，男，1968年4月29日出生于海南省海口市，汉族，小学文化，户籍所在地海南省海口市。因犯贩卖毒品罪于2011年6月20日被本院判处有期徒刑六个月，2011年8月20日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2011年12月14日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年5月13日刑满释放。因本案于2017年4月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控：2017年4月26日16时许，被告人徐xx在海口市××区号农业银行门前，以人民币100元的价格将一小包冰毒贩卖给购毒人员林xx，交易完成后被公安民警抓获，从被告人徐xx处扣押毒资人民100元、手机一部；从林xx处扣押冰毒疑似物1包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.32克）。公诉机关认为被告人徐xx犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，建议判处有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金。
被告人徐xx对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐xx犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年4月26日起至2018年9月25日止；罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院。）
二、缴获扣押在案的毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.32克），予以没收销毁；毒资人民币100元、作案通讯工具手机1部，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
ybqw5libzv2wdwkhsm
审判员 林 雄
二〇一七年八月二十三日
书记员 李会康
速录员 吴 静
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第795号
上诉人（原审被告）李某甲。
委托代理人王永强，河北博盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某。
被上诉人（原审被告）李某乙。
被上诉人（原审被告）李某丙。
上诉人李某甲因赡养纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（2014）新民初字第1250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人王永强，被上诉人张某、李某乙、李某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告与丈夫李金山生育李某甲、李某乙、李某丙，丈夫李金山于1988年去世。原告就一个儿子，从小娇生惯养，给其盖房娶妻生子，指望养老送终。由于家庭继承问题，导致矛盾激化。现在原告张某由两个丫头轮流赡养起居生活，由于原告张某已是86岁高龄的老人，且体弱多病，患有××、哮喘等多病，平时需要有人照顾，生活不能自理。由于原告张某身体多病，常年服药，日常生活开支较大。庭审时，针对原告张某的起诉，被告李某乙、李某丙均表示认可，被告李某甲认为同是子女，为何有多少之分，并且原告张某有分的款，自己手中有钱为由，未达成调解意见。上述事实有原告的医药费票据及双方当事人当庭陈述，足以证实。
原审法院认为，赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。赡养老人是我们国家法定义务，也是道德要求，每个子女都应积极参与和照顾，不应以老人有无钱财来免除自己的责任，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定了，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。该法第十五条也规定了，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。该法第二十二条同时也规定了，老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。现在原告的生活已不能自理，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。原告现由被告李某乙、李某丙照顾，被告李某甲应当出资予以帮助。原告起诉被告李某甲每年出资共计8500元，应属合理范围，被告李某乙、李某丙同意原告的起诉，本院对原告的诉讼请求予以支持。各方不应以继承财产的多少而拒绝赡养老人，原告都已年事已高，都尽孝心不留遗憾，为创建和谐社会和谐家庭，减少家庭矛盾，双方都应互谅互让，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告李某甲自2015年起每年1月10日前给付原告张某生活费4000元、医药费4000元、春节过节费500元，共计8500元。二、自本判决生效之日起十日内，被告李某乙、李某丙自2015年起每年1月10日前每人每年给付原告张某生活费2000元、医药费2000元、春节过节费500元；被告李某乙、李某丙给原告张某提供居住场所。三、原告张某住院医疗费用由被告李某甲、李某乙、李某丙均担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告李某甲负担40元，被告李某乙、李某丙各负担20元。
判后，李某甲不服，提起上诉称，一、一审诉讼主体错误，上诉人并不认识被上诉人李某乙，一审庭审中是上诉人三姐李美桂到庭参加诉讼；本案遗漏了必须参加诉讼的当事人，被上诉人张某共有五名子女，被赡养人的全部子女均应参加诉讼，一审法院没有通知其他子女参加诉讼，也未判令其承担赡养义务，程序违法。二、一审判决认定基本事实错误，被上诉人张某的收入远超过上诉人的总收入，生活不存在问题，无需子女再另行支付赡养费；一审判决严重违反了男女平等的原则；一审法院判令上诉人每年支付被上诉人张某医药费4000元、春节过节费500元无法律依据。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人张某的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人张某承担。
被上诉人张某答辩称，上诉人应该赡养老人。
被上诉人李某乙、李某丙均答辩称，一审判决合理合法，认可一审判决。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于原审诉讼主体及程序是否有误问题，虽然上诉人主张其不认识被上诉人“李某乙”，但其当庭却认可被上诉人李某乙系其三姐，故对上诉人该主张本院不予支持。赡养纠纷不属于必要的共同诉讼，被上诉人张某并未起诉其他两名女儿，根据不告不理的原则，只能根据其提出的诉讼主张和事实进行审理，而且根据处分原则，被上诉人张某选择只起诉部分子女，是对自己实体权利的处分，应尊重其诉讼选择权。因此，原审法院不追加其他两名女儿为被告参加诉讼不违反法定程序。关于一审认定事实问题，赡养父母是每一位成年子女应尽的义务，成年子女应尽力让年老的父母尽享天伦之乐，颐养天年，而非在赡养问题上斤斤计较，更不能以父母有无财产来免除其义务。被上诉人张某已年近九十，患有××，生活自理困难，其自愿跟随李某乙、李某丙生活，且李某乙、李某丙也已照顾其多年，一审法院据此认定上诉人给付的赡养费多于被上诉人李某乙、李某丙给付的赡养费并无不当，上诉人该主张理据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由依法不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人李某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 娟
审 判 员 张晓清
代理审判员 康 然
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 孙雪倩
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执878号
刘俊：
你与杨友会为民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2015）海民初字第01663号判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人还付款40000元及其相应利息。
二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、�担案件受理费1826元；申请执行费527元。
如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：xxxxxxxxxxxxxxx
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年七月四日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：张刚联系电话：0558-445327518900581651
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初47号
原告谢永行。
被告陈人凤。
原告谢永行与被告陈人凤买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理，后因被告增加诉讼请求，本院依法将该案转为普通程序，并组成合议庭于2016年4月18日公开开庭进行了审理，两次开庭原告谢永行到庭参加诉讼，被告陈人凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年4月19日签订《鞭炮加工协议》，原告于2013年8月24日将价值92178.10元送达被告处，后被告向原告支付了20000元货款，加之扣除被告事先送给原告用于制造鞭炮的纸箱、红纸价值及退回的货物，被告仍应向原告支付货款23760.10元。单被告一直未支付剩余货款，为维护原告合法权益，请求法院判令：被告立即支付所欠货款23760.10元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以�证据：
证据1、送货单一份，拟证实原告向被告送达92178.1元的货物；
证据2、订货协议一份，拟证实原、被告约定了订货事宜。
被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
对原告提交的证据1，本院依据《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》予以审查后，认为原告所提交的证据符合证据采信之真实性、合法性、关联性原则，本院依法予以认定。
对证据2，本院查实该协议实际是由原告与刘宗楠签订，与本案争议并无关联，本院不予认定。
根据当事人的陈述，结合本院所采信的证据，本院确认如下案件事实：
原告系从事鞭炮生产、销售商户，2013年被告与原告达成合作意向，由被告提供生产鞭炮的部分材料，原告按被告要求的标准生产相应的鞭炮再销售给被告。2013年8月24日，�告将价值92178.1元的货物送达给被告，后被告退回21679元的货物。期间，被告向原告支付了20000元的货款，加之被告提供的价值26739元的原材料，被告实际尚欠原告货款23760.1元。原告多次催问上述货款未果，现诉至本院要求处理。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被之间的买卖行为系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律规定，受法律保护。依据庭审中查明的事实，截至2015年6月6日，被告欠原告货款23760.1元。故原告要求被告立即支付23760.1元货款诉讼请求，有理有据，本院依法予以支持。被告陈人凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈人凤在本判决发生法律效力后三日内支付原告谢永行货款23760.1元。
如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，由被告陈人凤负担。
义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢 斌
人民陪审员 张春来
人民陪审员 李明利
二〇一六年五月九日
书 记 员 张春燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以�席判决。
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0281民初47号原告谢永行。被告陈人凤。原告谢永行与被告陈人凤买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理，后因被告增加诉讼请求，本院依法将该案转为普通程序，并组成合议庭于2016年4月18日公开开庭进行了审理，两次开庭原告谢永行到庭参加诉讼，被告陈人凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年4月19日签订《鞭炮加工协议》，原告于2013年8月24日将价值92178.10元送达被告处，后被告向原告支付了20000元货款，加之扣除被告事先送给原告用于制造鞭炮的纸箱、红纸价值及退回的货物，被告仍应向原告支付货款23760.10元。单被告一直未支付剩余货款，为维护原告合法权益，请求法院判令：被告立即支付所欠货款23760.10元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以�证据：证据1、送货单一份，拟证实原告向被告送达92178.1元的货物；证据2、订货协议一份，拟证实原、被告约定了订货事宜。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。对原告提交的证据1，本院依据《最高人民法院》予以审查后，认为原告所提交的证据符合证据采信之真实性、合法性、关联性原则，本院依法予以认定。对证据2，本院查实该协议实际是由原告与刘宗楠签订，与本案争议并无关联，本院不予认定。根据当事人的陈述，结合本院所采信的证据，本院确认如下案件事实：原告系从事鞭炮生产、销售商户，2013年被告与原告达成合作意向，由被告提供生产鞭炮的部分材料，原告按被告要求的标准生产相应的鞭炮再销售给被告。2013年8月24日，�告将价值92178.1元的货物送达给被告，后被告退回21679元的货物。期间，被告向原告支付了20000元的货款，加之被告提供的价值26739元的原材料，被告实际尚欠原告货款23760.1元。原告多次催问上述货款未果，现诉至本院要求处理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被之间的买卖行为系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律规定，受法律保护。依据庭审中查明的事实，截至2015年6月6日，被告欠原告货款23760.1元。故原告要求被告立即支付23760.1元货款诉讼请求，有理有据，本院依法予以支持。被告陈人凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈人凤在本判决发生法律效力后三日内支付原告谢永行货款23760.1元。如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告陈人凤负担。义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谢 斌人民陪审员  张春来人民陪审员  李明利二〇一六年五月九日书 记 员  张春燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以�席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民（商）初字第04988号
原告殷文喜，男，1959年12月2日出生。
被告陈山，男，1962年10月24日出生。
本院在审理原告殷文喜与被告陈山买卖合同纠纷一案中，原告殷文喜于2015年3月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，诉讼中，原告殷文喜自愿申请撤回对被告陈山的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告殷文喜撤回起诉。
代理审判员 贾 茹
二〇一五年三月十六日
书 记 员 阮小英
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1723执455号
申请执行人：青阳县中小企业融资担保有限责任公司。
被执行人:青阳县益森木纤维有限责任公司。
被执行人：邵益民。
被执行人:汪小冬。
被执行人:青阳县木竹生产供应公司。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1723民初125号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被执行人青阳县木竹生产供应公司银行存款3500000元或查封、扣押其等值财产，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一六年十月十八日
书记员 查京云
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1723执455号申请执行人：青阳县中小企业融资担保有限责任公司。被执行人:青阳县益森木纤维有限责任公司。被执行人：邵益民。被执行人:汪小冬。被执行人:青阳县木竹生产供应公司。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1723民初125号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人青阳县木竹生产供应公司银行存款3500000元或查封、扣押其等值财产，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年十月十八日书记员  查京云
湖南省石门县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0726执23号
邓永明、张建国、李春霞：
本院执行的申请人邓永明与被执行人张建国、李春霞健康权纠纷一案，经执行，被执行人张建国、李春霞于2016年7月1日已按（2015）石民简初字第12号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一六年七月一日
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执272号
申请执行人叶贵方，男，1971年9月24日生，汉族，住所地：四川省盐边县。
被执行人盐边县鼎盛矿业有限责任公司。住所地：四川省盐边县。
法定代表人王朝湧，该公司经理。
本院依据已发生效力的四川省盐边县人民法院（2013）盐边民初字第842号民事调解书，于2016年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。我院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现有新的可供执行财产，申请人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 蔡 立
二〇一六年八月十七日
书记员 陈金福
广西壮族自治区凤山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1223执160号
申请执行人：杨凤柳，男，1980年3月1日出生，汉族。
被执行人:黄大团，男，1982年10月3日出生，壮族，初中文化，农民，住凤山县,
申请执行人杨凤柳与被执行人黄大团因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2017）桂1223民初字第19号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄大团未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨凤柳于2017年10月13日向本院申请强制执行，本院同日依法予以立案受理，立案号为（2017）桂1223执160号。截止立案之日，被执行人黄大团应当履行的义务为：1、向申请执行人杨凤柳履行本院（2017）桂1223民初19号民事判决书所确定的义务，支付赔偿款26109.76元；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担（2017）桂1223民初19号案件受理费668元和鉴定费1980元以及本案执行费331元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，动员被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现经双方当事人协商，已达成分期履行执行和解协议：被执行人黄大团自2017年起自愿每月支付1000元给申请执行人杨凤柳（每年偿还申请执行人杨凤柳不低于10000元）。直到偿清为止，申请执行人杨凤柳自愿放弃其迟延履行期间的债务利息，如被执行人未按规定履行则按照原判决书规定的执行。
本院认为，在该案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案的强制执行已无必要，但因该案约定履行期限较长。据此，本案的执行程序应予终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘多文
审判员 罗 焘
审判员 黄荣叁
二〇一八年一月三十日
书记员 黄武峰
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1223执160号申请执行人：杨凤柳，男，1980年3月1日出生，汉族。被执行人:黄大团，男，1982年10月3日出生，壮族，初中文化，农民，住凤山县,申请执行人杨凤柳与被执行人黄大团因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2017）桂1223民初字第19号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄大团未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨凤柳于2017年10月13日向本院申请强制执行，本院同日依法予以立案受理，立案号为（2017）桂1223执160号。截止立案之日，被执行人黄大团应当履行的义务为：1、向申请执行人杨凤柳履行本院（2017）桂1223民初19号民事判决书所确定的义务，支付赔偿款26109.76元；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担（2017）桂1223民初19号案件受理费668元和鉴定费1980元以及本案执行费331元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，动员被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现经双方当事人协商，已达成分期履行执行和解协议：被执行人黄大团自2017年起自愿每月支付1000元给申请执行人杨凤柳（每年偿还申请执行人杨凤柳不低于10000元）。直到偿清为止，申请执行人杨凤柳自愿放弃其迟延履行期间的债务利息，如被执行人未按规定履行则按照原判决书规定的执行。本院认为，在该案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案的强制执行已无必要，但因该案约定履行期限较长。据此，本案的执行程序应予终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄荣叁二〇一八年一月三十日书记员  黄武峰
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执105号
申请执行人：王佃海，男，汉族，1971年12月3日生，住山东省高青县。
被执行人：王国明，男，汉族，1980年12月21日生，住高青县。
本院在申请执行人王佃海与被执行人王国明人格权一案，被执行人王国明已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人王佃海申请执行的（2018）鲁0322执105号执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一八年五月十八日
书记员 史雪慧
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙法执字第360号
申请执行人：权家祥，男，1992年5月15日生，住河南省开封市。
法定代理人徐银荣，女，汉族，1966年8月13日生，系原告权家祥之母。
被执行人：权宏伟，男，汉族，1963年1月12日生，住河南省开封市龙亭区。
申请执行人权家祥与被执行人权宏伟抚养费纠纷一案，我院作出的（2010）龙民初字第208号民事判决书已生效。现因被执行人仍不履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人权宏伟的银行存款9150元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人权宏伟相同价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 秦光文
审判员 杨中银
二〇一五年十月二十六日
书记员 许 柯
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第4282号
原告福州市晋安区鼓山镇横屿村船尾小组，住所地福州市晋安区鼓山镇横屿村船尾小组。
负责人庄圣旺，小组长。
委托代理人刘宜军，福建元一律师事务所律师。
委托代理人黄瑞玲，福建元一律师事务所律师。
被告福州市晋安区鼓山镇横屿村经济合作社管理委员会，住所地福州市晋安区鼓山镇横屿村。
负责人商茂天，经济合作社主任兼村书记。
委托代理人庄圣银，工作人员。
委托代理人潘日美，工作人员。
被告庄圣锋，男，1972年5月5日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人陈利，福建中天成律师事务所律师。
委托代理人刘阳胜，福建中天成律师事务所律师。
被告徐光，男，1972年8月9日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人陈利，福建中天成律师事务所律师。
委托代理人刘阳胜，福建中天成律师事务所律师。
原告福州市晋安区鼓山镇横屿村船尾小组（以下简称“船尾小组”）与被告福州市晋安区鼓山镇横屿村经济合作社管理委员会（以下简称“经济合作社”）、庄圣锋、徐光确认合同无效纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘宜军、黄瑞玲、被告经济合作社的委托代理人庄圣银、被告庄圣锋、徐光的委托代理人陈利、刘阳胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告船尾小组诉称：2010年2月10日，原船尾小组负责人庄圣银未经船尾小组村民同意，擅自与三被告签订《土地租赁合同》，将船尾小组所有的位于鼓山福州经济开发区内，占地4300平米，合6.45亩，出租给被告徐光用作店面及工厂经营，被告徐光委托被告庄圣锋代为签订《土地租赁合同》。船尾小组村民认为，该《土地租赁合同》严重损害了小组村民的利益。请求判令确认原告与三被告于2010年2月5日签订的《土地租赁合同》无效。
被告经济合作社辩称：被告管辖共有九个村民小组，原告只是其中的一个，因为九个村民小组虽是独立单位，但均无法人资格，所以签订合同均是由经济合作社签订，所签订合同的内容均是按原告的要求完成，村民小组要求签订的合同均经过本村民小组村民代表的民主议定程序后订立。请求驳回原告的诉讼请求。
被告庄圣锋、徐光辩称：原告与被告庄圣锋、徐光所签订的《土地租赁合同》已经民主议定程序，不存在擅自签订土地租赁合同的事实，该合同不违反法律行政法规强制性禁止性规定，不存在法律规定的无效情形。合同履行至今已五年多，被告庄圣锋、徐光投资巨大，原告及其村民在合同履行期间从未提出过任何异议。
经审理查明：2007年6月29日，原告与被告经济合作社、徐光签订《土地租赁合同》一份，约定由被告徐光租用原告位于鼓山福州经济开发区内，占地4300平米，合6.45亩土地。租用期限从2007年7月1日起至2021年9月30日止，2009年9月30日前每平方米租金为1.9元，2009年10月1日起至合同期满，每年租金在前一年基础上递增5%。合同签订后，被告徐光即进场经营并按照合同约定缴纳租金。
2010年1月13日，原告村村民代表会议讨论通过，将上述土地租金由每月每平方米1.9元的基础上每月增加1.1元，即每平方米3元。将原有租赁合同期限从2007年7月1日至2021年9月30日止，增加三年，即从2007年7月1日起至2024年9月30日止。
上述会议通过后，原告即于2010年2月10日与被告经济合作社及其被告徐光委托代理人被告庄圣峰签订《土地租赁合同》一份，约定由被告庄圣峰租用原告位于鼓山福州经济开发区内，占地4300平米，合6.45亩土地。租用期限从2007年7月1日起至2024年9月30日止，2010年3月31日前每平方米租金为1.9元，2010年4月1日起每平方米租金为3元，即每季度租金38700元（12900平方米×3元），从2018年4月1日起租金在原基数上递增5%，以后至期满每三年在前一年基础上每次递增5%,租金每季度缴纳一次。被告逾期二个月交纳租金的，原告有权解除合同，收回土地及被告庄圣峰所加盖建筑物。上述合同签订后，被告庄圣峰即进场经营并按照合同约定支付租金至今。
以上事实，有土地租赁合同、授权委托书、村小组会议决议、银行转账凭证、福建省村集体专用收款收据及双方当事人庭审陈述为据，本院依法予以认定。
本院认为：本案的《土地租赁合同》是原、被告双方真实意思表示，且原告已持有本案租赁合同多年，被告一直按合同约定及时足额交纳租金，并在涉案土地投入资金开展生产建设；原告的村民对被告租赁土地一事已知悉多年，未有证据显示原告在本案诉讼之前曾对租赁合同提出过异议，原告也一直按合同约定收取被告的租金，应视为涉案的土地租赁已得到原告村民的认可，是村集体意志的体现，原告以未经村民表决，违反法定程序为由主张租赁合同无效的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告福州市晋安区鼓山镇横屿村船尾小组的诉讼请求。
案件受理费26914元，由原告福州市晋安区鼓山镇横屿村船尾小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李伯魁
人民陪审员 蔡永星
人民陪审员 吴 莺
二〇一六年四月二十日
书 记 员 潘珊珊
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执764号
申请人桂林银行股份有限公司。
被执行人刘春景。
被执行人刘用梅。
被执行人灵川县鸿程铸造厂。
法定代表人刘小斌。
被执行人刘小斌。
桂林银行股份有限公司与刘春景、刘用梅、灵川县鸿程铸造厂、刘小斌借贷纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2016年8月23日作出的（2016）桂0304民初1019号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘春景、刘用梅、灵川县鸿程铸造厂、刘小斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘春景、刘用梅、灵川县鸿程铸造厂、刘小斌的财产进行了查证：房产、车辆、工商、银行。
本院认为，本案被执行人刘春景、刘用梅、灵川县鸿程铸造厂、刘小斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘春景、刘用梅、灵川县鸿程铸造厂、刘小斌新的财产线索，申请执行人桂林银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）桂0304民初1019号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 曦
审判员 陆 凯
审判员 陈一铜
二〇一七年八月二十日
书记员 梁 毅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执764号申请人桂林银行股份有限公司。被执行人刘春景。被执行人刘用梅。被执行人灵川县鸿程铸造厂。法定代表人刘小斌。被执行人刘小斌。桂林银行股份有限公司与刘春景、刘用梅、灵川县鸿程铸造厂、刘小斌借贷纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2016年8月23日作出的（2016）桂0304民初1019号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘春景、刘用梅、灵川县鸿程铸造厂、刘小斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘春景、刘用梅、灵川县鸿程铸造厂、刘小斌的财产进行了查证：房产、车辆、工商、银行。本院认为，本案被执行人刘春景、刘用梅、灵川县鸿程铸造厂、刘小斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘春景、刘用梅、灵川县鸿程铸造厂、刘小斌新的财产线索，申请执行人桂林银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0304民初1019号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 曦审判员 陆 凯审判员 陈一铜二〇一七年八月二十日书记员 梁 毅
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0205民初1260号
原告余清亮，男，汉族，1979年2月1日出生，住河南省平舆县。
委托代理人刘先军，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。
被告张存银，男，1976年10月14日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。
被告青岛松灵电力环保设备有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人郭广龙，青岛松灵电力环保设备有限公司总经理。
本院在审理原告余清亮与被告张存银、青岛松灵电力环保设备有限公司劳务合同纠纷一案中，原告余清亮于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告余清亮撤回起诉。
案件受理费292元，减半收取146元（实收），由原告余清亮承担。
审判员 徐建英
二〇一六年八月一日
书记员 石 茂
附本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0503民初389号
原告宋某甲，男，汉族，农民。
被告宋某乙，男，汉族，农民。
本院在审理原告宋某甲诉被告宋某乙不当得利纠纷一案中，原告宋某甲于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某甲承担。
代理审判员 张湘媛
二〇一六年四月十三日
书 记 员 郭智平
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初2851号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市瓯海区温州大道****号*层**层**层。组织机构代码：74902132-1。
负责人：钱平，分行行长。
委托诉讼代理人：徐富明，北京德恒（温州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许光苏，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：吴昌友，男，1974年10月14日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告平安银行股份有限公司温州分行与被告吴昌友金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告吴昌友立即偿还贷款本金107750.08元及利息（截止2017年1月9日的含罚息、复利为50282.54元；另按月利率2%以本金107750.08元为基数从2017年1月10日起计算逾期利息至实际履行之日止）以及为实现债权的律师代理费1000元。本院受理后，于2017年5月22日转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年8月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐富明已到庭参加诉讼，被告吴昌友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：2014年1月9日，被告吴昌友与原告签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银RL个信贷字2014第0109001119号），合同约定：被告向原告借款151000元，借款期限36个月，自2014年1月9日至2017年1月9日；贷款固定月利率为1.89%，还款方式为按月等额还本付息；若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等内容。另外，双方特别约定争议由原告所在地人民法院管辖。
同日，原告按约发放贷款。此后，被告吴昌友仅足额还款至第13期即2015年2月8日。截止2017年1月9日，被告尚欠原告借款本金107750.08元，按月利率2%计算，尚欠利息、复利、罚息50282.54元。原告委托北京德恒（温州）律师事务所催讨债务，支出律师费1000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴昌友应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金107750.08元及利息、复利、罚息（截止2017年1月9日的利息、复利、罚息为50282.54元；自2017年1月10日起，以本金107750.08元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止），律师费损失1000元。
案件受理费3481元，公告费320元，由被告吴昌友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王军武
审 判 员 任 宁
人民陪审员 吴劲峰
二〇一七年八月三十日
代书 记员 王 策
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0225执133号
申请执行人融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司，融水苗族自治县融水镇寿星中路4号4楼。
法定代表人韦柳华，该公司执行董事。
被执行人王家篆，女，1987年10月7日出生，壮族，住址：融水苗族自治县。
本院在执行申请执行人融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司与被执行人王家篆民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）桂0225民初583号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王家篆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司于2018年2月6日向本院申请强制执行，请求被执行人王家篆支付债务欠款72985元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。
本院于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。
本院查明，被执行人王家篆无银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且被执行人下落不明，本院已到被执行人住所地对被执行人的去向进行调查，村委也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人王家篆有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为72985元（迟延履行期间的债务利息另计）。
本院已经将被执行人王家篆拉入全国失信系统，同时对其限制高消费。
本院认为：被执行人王家篆目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人王家篆新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李炳铭
审判员 廖彦松
审判员 潘 锦
二〇一八年七月二十七日
书记员 兰树彪
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0225执133号申请执行人融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司，融水苗族自治县融水镇寿星中路4号4楼。法定代表人韦柳华，该公司执行董事。被执行人王家篆，女，1987年10月7日出生，壮族，住址：融水苗族自治县。本院在执行申请执行人融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司与被执行人王家篆民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）桂0225民初583号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王家篆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司于2018年2月6日向本院申请强制执行，请求被执行人王家篆支付债务欠款72985元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。本院于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。本院查明，被执行人王家篆无银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且被执行人下落不明，本院已到被执行人住所地对被执行人的去向进行调查，村委也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人王家篆有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为72985元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院已经将被执行人王家篆拉入全国失信系统，同时对其限制高消费。本院认为：被执行人王家篆目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人王家篆新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  廖彦松审判员  潘 锦二〇一八年七月二十七日书记员  兰树彪
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执40160号
申请执行人天津市汉沽广运物业管理中心，住所地天津市滨海新区汉沽东风路23号。
法定代表人：赵飞，职务经理。
被执行人杨建，男，1979年1月12日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初45794号民事判决书，依法向被执行人杨建发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨建在中国农业银行账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孔立虎
二〇一七年三月十日
书 记 员 李合权
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执808号
申请执行人：张爱叻，女，1957年02月03日出生，汉族，鄄城县311号。
委托代理人：吴燕，女，1978年2月24日出生，汉族，菏泽市谐苑小区。
被执行人：马世强，男，1991年09月07日出生，汉族，山东省牡丹区28330。
被执行人：马铁山，男，汉族，1967年1月30日出生，山东省牡丹区248号，系马世8314。
本院在执行申请执行人张爱叻与被执行人马世强、马铁山机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的（2016）鲁1702民初5076号民事判决书确定的标的额为137535.53元。现因申请执行人未能提供可供执行的财产，本院通过网络司法查控系统未能查到可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1702民初5076号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔思颢
审判员 范河君
审判员 胡大鹏
二〇一七年八月二十八日
书记员 郑红娟
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第470号
罪犯李达文，男，1956年5月1日生，汉族，文盲，贵州省兴义市人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○○三年四月十一日作出（2003）兴刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人李达文犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币12000元。2003年7月9日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变化情况：贵州省高级人民法院于二○○六年一月十九日作出（2006）黔刑执字第219号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院分别于二○○八年四月二十四日作出（2008）兴刑执字第376号刑事裁定，减刑一年零六个月；二○一○年四月八日作出（2010）兴刑执字第181号刑事裁定，减刑一年零二个月；二○一二年十月十八日作出（2012）兴刑执字第1062号刑事裁定，减刑一年零七个月。刑期自2006年1月19日起至2021年4月18日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年5月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李达文在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2012年11月至2013年8月的考核中获改造积极分子奖励；在2013年9月至2014年8月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。经本院审判委员会讨论决定依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李达文予以减刑十个月。（刑期自2006年1月19日起至2020年6月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一五年六月三十日
书记员 刘 涛
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执7836号
申请执行人：左继跃，男，1986年10月25日出生，汉族，住北京市通州区。
被执行人：北京光芒星空信息技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼二层A段288号
法定代表人张亚琴。
本院在执行左继跃与北京光芒星空信息技术有限公司劳动纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单。依法依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯军辉
审判员 周丽军
审判员 李春荣
二〇一七年九月二十三日
书记员 张舜刚
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第1491号
申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区。
负责人钱剑良，该行行长。
委托代理人陈礼君，江苏××××律师事务所律师。
委托代理人柳蕾，江苏××××律师事务所律师。
被执行人吴江瑞源纺织服饰有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人朱艳梅，该公司执行董事。
被执行人朱艳梅。
被执行人盛晓青。
被执行人苏州国豪担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人徐卫华，该公司董事长。
被执行人炜华集团有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人徐卫华，该公司董事长。
被执行人徐卫华。
被执行人张蕊芳。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告吴江瑞源纺织服饰有限公司、朱艳梅、盛晓青、苏州国豪担保投资有限公司、炜华集团有限公司、徐卫华、张蕊芳金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2014）吴江商初字第0733号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江瑞源纺织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司吴江分行归还汇票垫款本金1998631.67元，支付罚息104344.51元（罚息暂算至2014年5月6日，并以本金1998631.67元为基数按照罚息利率即每日万分之五继续计算至实际给付之日）。二、被告吴江瑞源纺织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司吴江分行赔偿律师费损失51659.52元。三、被告朱艳梅、盛晓青、苏州国豪担保投资有限公司、炜华集团有限公司、徐卫华、张蕊芳对被告吴江瑞源纺织服饰有限公司履行上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。四、如被告吴江瑞源纺织服饰有限公司未按期履行本案确定的债务（含诉讼费、保全费和公告费），原告中国银行股份有限公司吴江分行有权就被告苏州国豪担保投资有限公司提供质押的保证金40万元及其利息优先受偿。不足部分，由被告吴江瑞源纺织服饰有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24796元，保全费5000元，公告费560元，合计30256元，由被告吴江瑞源纺织服饰有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告；并由被告朱艳梅、盛晓青、苏州国豪担保投资有限公司、炜华集团有限公司、徐卫华、张蕊芳对上述诉讼费用承担连带清偿责任。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告吴江瑞源纺织服饰有限公司、朱艳梅、盛晓青、苏州国豪担保投资有限公司、炜华集团有限公司、徐卫华、张蕊芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2015年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为2080547.19元，本案申请执行费23205元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
本院依法对被执行人吴江瑞源纺织服饰有限公司、朱艳梅、盛晓青、苏州国豪担保投资有限公司、炜华集团有限公司、徐卫华、张蕊芳在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，发现被执行人朱艳梅目前下落不明，其名下有座落于吴江区盛泽镇中心大道1199号锦盛苑10幢－102室的房产（所有权证号：25015759），本院已另案对该房产进行了查封，查封期限为两年（自2014年6月10日起至2016年6月9日止）。该房产抵押给中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，如果对该房产进行评估拍卖，属无益拍卖。被执行人炜华集团有限公司现已歇业，其名下有位于吴江区汾湖镇黎里乌桥村房产（所有权证号：05004813）、土地使用权【证号：吴国用（2009）第1006210），本院另案对上述房地产进行了查封，查封期限为两年（自2014年5月30日起至2016年5月29日止）。其土地使用权、房产抵押给中国农业银行吴江支行，抵押金额为本金及利息4230万元，设备抵押给中国银行吴江分行，抵押金额为1000万元。被执行人炜华集团有限公司名下有车牌号分别为苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××各一辆，本院于2015年5月8日对上述车辆进行了产权查封，查封期限为两年（自2015年5月8日起至2017年5月7日止）。另本院于2014年9月29日另案委托对被执行人炜华集团有限公司名下资产进行评估，因无人交纳评估费用而暂未评估，被执行人炜华集团有限公司名下车辆下落不明，本院无法处置。申请人可在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。被执行人徐卫华、张蕊芳目前下落不明。被执行人徐卫华名下有车牌号分别为苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××汽车各一辆，本院于2015年5月8日对上述车辆进行了查封，查封期限为两年。本院于2014年10月28日对徐卫华名下车牌号苏e×××××车辆进行评估并拍卖成交，成交价为45万元，其他车辆下落不明。被执行人张蕊芳名下有位于盛泽镇盛南公路18号金盛花园64幢102-302室的房产（所有权证号：02027173）和位于盛泽镇花园街秀才浜1××号的房产（所有权证号：02026993）共两处，本院于2014年1月21日对上述两处房地产进行了查封，查封期限为两年（已续封至2019年1月20日止）。除上述财产外，本院未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。另以炜华集团有限公司及关联系列企业为被执行人的案件，2014年7月18日苏州市中级人民法院苏中法（2014）141号文件明确关于涉炜华集团有限公司系列案件指定本院执行，本院决定并案执行。经合议庭讨论认为，涉炜华系列案件标的大，案情重大、复杂，处理周期长，现本院考虑本案本次执行程序终结为宜，待相关涉案财产处置完毕及执行条件成熟后恢复执行，并与他案一并参与分配。本院向申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行告知执行的具体情况后申请执行人表示同意本案本次执行程序终结执行。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、执行笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人现暂w无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，申请人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2014）吴江商初字第0733号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年四月十四日
书记员 贾春湘
承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹰执字第217号
申请执行人樊小刚，男，汉族，1976年12月28日生，汉族，现住承德市鹰手营子矿区营子镇。
被执行人王纪，男，汉族，1987年9月3日生，住承德市鹰手营子矿区营子镇兴隆小区。
被执行人张磊，男，满族，1990年10月14日生，住承德市鹰手营子矿区营子镇兴隆小区。
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2014年8月6日向本院申请执行。依据（2014）鹰民初字第243号民事调解书，申请执行人提出如下执行请求：要求被执行人给付借款本息51000.00元，违约金8000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，现被执行人自动履行，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项之规定，裁定如下：
（2014）鹰民初字第243号民事调解书执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建明
审判员 刘永祥
审判员 邱立民
二〇一四年十一月四日
书记员 庄田田
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终3450号
上诉人(原审被告)：顾伟春，女，1961年4月1日出生，汉族，住上海市。
被上诉人(原审原告)：丁秋贞，女，1954年9月4日出生，汉族，住上海市。
上诉人顾伟春因与被上诉人丁秋贞间健康权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初31301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人在收到原审法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人顾伟春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
代理审判员 吉 韵
代理审判员 章晓琳
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 项 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执2337号
申请执行人从厚胜，男，汉族。
被执行人深圳联优科电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道木棉湾诚信华庭3栋8B，统一社会信用代码。
法定代表人赖胜才。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2016】1450号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令其立即履行如下义务：1、支付申请人执行人2016年8月4日至2016年11月13日期间未签订劳动合同的二倍工资差额17000元（人民币，下同）；2、承担本案执行费155元。但截至目前，被执行人仍未履行，也未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人深圳联优科电子有限公司所有的价值17155元的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年三月二日
本件与原本核对无异
书记员 张鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执2337号之一
申请执行人从厚胜，男，汉族，1992年3月15日出生，户籍地址湖北省通山县黄沙铺镇梅田村*组**号，身份证号码4212241992********。
被执行人深圳联优科电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道木棉湾诚信华庭3栋8B，统一社会信用代码9144030059187450XX。
法定代表人赖胜才。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2016】1450号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2016年8月4日至2016年11月13日期间未签订劳动合同的二倍工资差额17000元（人民币，下同），本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令其立即履行上述义务，并向本院申报财产，但被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。期间，本院经查证依法冻结被执行人在中国建设银行开立的44201508000052540082账号内的存款17155元。2017年3月31日，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议（内容略），并当场履行完毕。现申请执行人以收到执行款13000元并自愿放弃余下债权为由向本院提交书面申请，请求将本案予以执行结案，并解除对被执行人存款的冻结。
本院认为，申请执行人自愿放弃部分债权属自由处分权利的行为，本院予以准许。现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法予以执行结案。执行费95元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2016】1450号仲裁裁决执行完毕，本案予以执行结案。
二、解除对被执行人深圳联优科电子有限公司在中国建设银行44201508000052540082账号的冻结，原冻结额度为17155元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
书记员 张鹏飞
书记员 张鹏飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀调确字第00543号
申请人：乔卫华，男，1974年8月12日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人：程宏伟，男，1986年4月6日生，汉族，无固定职业，住安徽省肥东县。
本院于2015年12月15日受理申请人乔卫华、程宏伟关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人乔卫华、程宏伟因机动车交通事故责任纠纷于2015年12月15日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、乔卫华于2015年12月15日赔偿程宏伟误工费、车辆维修费、交通费共计1000.00元整（已赔付）；医药费（凭票，已赔付）。
二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 蔡松林
二〇一五年十二月十五日
书记员 余慧婷
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑二初字第0134号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人吴某，无业。被告人吴某曾因犯盗窃罪，于1998年8月被大丰市人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2000年1月24日被大丰市人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2005年9月29日被大丰市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2011年6月27日被大丰市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，2012年9月20日刑满释放。被告人吴某因涉嫌盗窃罪，于2014年6月24日被大丰市公安局刑事拘留，于2014年7月30日被大丰市公安局取保候审。2014年10月28日被逮捕，现羁押于大丰市看守所。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）400号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，大丰市人民检察院指派检察员高红梅出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼，现已审理终结。
大丰市人民检察院指控：2014年1月间，被告人吴某单独或伙同他人在大丰市大中镇、大丰市经济技术开发区等地，采取推门、溜门入室的手段盗窃作案2起，窃得笔记本电脑、手机、被子等物，赃物合计价值人民币1095元。具体事实如下：
1、2014年1月10日，被告人吴某伙同他人在大丰市大中镇建东11村王某的租住房，采取用力推门的手段入户盗窃，窃得手机1部、笔记本电脑1台、被子3床，赃物合计价值人民币1095元。
2、2014年1月18日，被告人吴某在大丰市经济技术开发区新民居委会四组翟某家，采取溜门的手段入户盗窃，因被户主发现而未遂。归案后，被告人吴某如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人吴某退出赃款人民币1095元，已发还给被害人王某。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料证明、刑事判决书、服刑证明、受案登记表、案发情况说明、案件侦破情况说明、电脑销售凭证等书证；被害人王某、翟某的陈述；证人冯某的证言；大丰市公安局制作的现场勘察笔录、照片、辨认笔录；盐城市公安局物证鉴定所出具的生物物证鉴定书、大丰市物价局价格认证中心出具鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吴某虽不具有自首情节，但在归案后如实供述了自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人吴某退出赃款人民币1095元，可酌情对其从轻处罚。被告人吴某曾有多次前科劣迹，对其可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日〈羁押之日〉起至2015年2月4日止﹤先行羁押37天已折抵刑期﹥。罚金于本判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 斌
二〇一四年十月三十一日
书记员 吴骁伟（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》法释（2013）8号
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭滨执字第00496号
申请执行人侯建玮，曾用名侯健伟
被执行人张崚峻。
本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第02345号民事判决书受理执行侯建玮与张崚峻民间借贷纠纷一案，本案执行标的20000元。在执行中申请人侯建玮与被执行人张崚峻自愿达成和解协议，并已履行11000元，剩余案款正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复对原生效法律文书的执行。
申请执行费200元被执行人未负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 赵鹏康
代执行员 解小斌
代执行员 郭伟涛
二〇一五年九月六日
书 记 员 王京凤
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆中法执字第00197-6号
申请执行人刘某某。
被执行人高某某。
被执行人候某某。
被执行人河南某某建设集团有限公司。
法定代表人杨某某。
本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院于2013年10月31日作出的（2013）榆中法民三初字第00046号民事判决书，于2014年8月6日向被执行人高某某、候某某、河南某某建设集团有限公司发出执行通知书，责令其在即日内履行义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南某某建设集团有限公司在内蒙古银行呼和浩特某某支行账号：XXX，冻结期限为六个月。
。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 原
审判员 姬治平
审判员 徐白江
二〇一四年八月六日
书记员 朱贝贝
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初2094号
原告：王亚春，男，1956年6月24日生，住吉林省德惠市。
被告：邢立会，男，1972年4月27日生，住吉林省德惠市。
被告：薛长海，男，1955年3月12日生，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者。
原告王亚春诉被告邢立会、薛长海买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王亚春、被告邢立会、薛长海的委托诉讼代理人李广军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王亚春向本院提出诉讼请求，依法判令二被告立即偿还原告玉米种子款人民币72000元及利息。事实及理由：原告从事玉米种子经销，原告通过被告薛长海认识被告邢立会，因被告薛长海做担保原告将价值72000元的玉米种子赊给被告邢立会。2016年3月11日，被告邢立会给原告出具欠据一枚，被告薛长海为担保人。此款经原告多次催要，二被告一直未偿还欠款，原告为了维护自己的合法权益，故依法提起告诉。
被告邢立会辩称，原告诉讼属实，欠款数额也对，薛长海是介绍人。
被告薛海长辩称，原告所诉不属实，理由是：被告薛长海与被告邢立会的弟弟（邢立峰）原系邻居关系，是我介绍邢立会到原告处赊购玉米种子，经原告同意赊购给邢立会的种子，邢立会给原告出具欠条一枚，原告让我在欠条上签名，做一下中间人，我就在纸上签了我的名字，我根本没有给做担保人，担保人这三个字是原告妹夫签上的。所以，我不同意给付货款，与我没有任何关系。
原告王亚春围绕诉讼请求提交了：2016年3月11日欠据一枚，今欠俐世肥业亚春专业合作社款人民币72000元，欠款人自愿负相关法律责任，并自愿负相关法律责任，并自愿承担支付月利2分计息的经济责任。被告邢立会在欠款人栏名中签名按手印，被告薛长海在担保人栏中签名按手印。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告王亚春、被告邢立会双方对证据均无异议。被告薛长海对证据本身无异议，对证明的事有异议，认为当时薛长海是介绍人，所以不承担还款义务，但被告薛长海未提供证据证明其主张，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告之间买卖关系事实清楚，证据确实充分，现原告要求被告给付欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，原告的诉讼请求依法予以保护。被告薛长海作为担保人，在欠款人不能给付欠款时，应承担保证责任。被告薛长海所辩称的理由因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告邢立会于本判决生效后立即给付原告王亚春货款人民币72000元及利息（利息以72000元为基数，自2016年3月12日至给付之日止按月利率2分支付此款利息）。
二、被告薛长海承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元及邮寄送达费168元由被告邢立会、薛长海负担，返还原告王亚春400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 沈长江
二〇一七年五月八日
书记员 王熙宁
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民二初字第29962号
原告：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路16号之三国际金融中心写字楼第一层101单元、第二层201单元。第三十五层0112单元、第三十六层0112单元，组织机构代码059948381。
负责人：董成辉,该行行长。
委托代理人：黄俊科，广东香山律师事务所律师。
委托代理人：王艳丽，广东香山律师事务所律师。
被告：中山市海龙化工实业有限公司，住所地广东省中山市西区沙朗第二工业区上基路12号，组织机构代码707638323。
法定代表人：吴志强。
被告：吴志强，男，1963年4月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：杨晓春，女，1968年1月30日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：广东众联兴电力设备有限公司，住所地广东省中山市民众镇多宝社区宝和路3号，组织机构代码696431756。
法定代表人：廖亚辉。
被告：廖亚辉，男，1968年8月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。
被告：徐海燕，女，1966年4月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。
本院受理原告珠海华润银行股份有限公司中山分行诉被告中山市海龙化工实业有限公司、吴志强、杨晓春、中山众联兴电力设备邮箱公司、廖亚辉、徐海燕金融借款合同纠纷一案，因案情需要，故本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陶香琴
二〇一五年十二月一日
书记员 洪艺华