云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第385号
原告李加喜，男，1949年2月4日生，汉族，居民，云南禄劝人，住本自治县翠华镇，公民身份号码：XXX。
原告花达春，男，1935年9月21日生，傈僳族，农民，云南禄劝人，住址同上，公民身份号码：XXX。
原告李加英，女，1934年7月4日生，汉族，农民，云南禄劝人，住址同上，公民身份号码：XXX。
委托代理人李加喜，男，1949年2月4日生，汉族，居民，云南禄劝人，住本自治县翠华镇，公民身份号码：XXX，一般诉讼代理。
被告白树华，男，1962年7月19日生，汉族，农民，云南禄劝人，住本自治县茂山镇，公民身份号码：XXX。
原告李加喜、花达春、李加英诉被告白树华饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法由审判员张永川独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理，原告李加喜，原告花达春、李加英的委托代理人李加喜，被告白树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月8日是翠华街天，原告李加喜在翠华镇政府大门外，被被告白树华的一头牛从牲畜市场跑出撞伤。要求被告赔偿原告经济损失共135310.96元，其中医疗费2069.18元（医疗费共15487.58元，新农合已报销8568.4元，被告已支付4850元）、购买坐便椅的费用220元、误工费8702.28元、护理费1726.5元、住院伙食补助费1250元、被扶养人生活费13683元、伤残赔偿金101160元、后期治疗费4000元、鉴定费1500元、交通费1000元。
被告辩称：2013年10月8日翠华街天，被告白树华的一头牛从牲畜市场跑出，被告已支付了5850元，后来听说原告李加喜不是被原告的牛撞伤。原告李加喜已65岁，不存在误工费。原告花达春、李加英是原告李加喜的姐姐、姐夫，原告李加喜不是法定扶养义务人，被扶养人生活费的请求于法无据。原告李加喜伤残赔偿金应按农村人口标准计算。原告李加喜不是被被告的牛撞伤的。请求法院驳回原告的诉讼请求。
归纳诉辩主张，双方争议的焦点是：原告李加喜是否是被被告的牛撞伤，被告是否应赔偿原告的经济损失。
庭审中，原告对其主张作了当庭陈述，并举证如下：
1、身份证、户口册，证实原告的身份情况。
2、村组长刘文云、新民村委会《证明》，内容为：李加英、花达春是李加喜的二姐、二姐夫，因无儿女，从1983年就由李加喜照管至今。李加喜1992年因公致残，2013年10月8日被牛撞伤，生活困难。
3、禄劝公安局翠华派出所《出警证明》，内容为：2013年10月8日派出所民警了解到，李加喜等人被白树华的牛撞伤，当时白树华同意带伤者到医院治疗。
4、调解协议，内容为：李加喜于2013年10月8日被白树华的牛抵伤，2013年10月9日两人达成协议：李加喜的治疗费等全部由白树华承担。
5、禄劝忠爱医院、成都军区昆明总医院诊断证明、出院证、转院证明、DR诊断报告、检验报告单、门诊费收据份、住院费收据、购货收据、医疗费结算单、病人费用清单、护理证明，证实：（1）原告李加喜于2013年10月8日至10日在禄劝忠爱医院住院治疗，诊断为：右5-11肋骨折，创伤性湿肺。住院费共2221.06元，统筹支付1370.58元，现金支付850.49元（此款已由白树华支付）。（2）2013年10月10日至16日，原告李加喜转成都军区昆明总医院治疗，诊断为：右肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液、肺部感染、胸10、11椎体轻度压缩性骨折、颈4椎体不稳。住院费7223.95元，医保统筹3474.79元，个人支付3752.16元；2013年10月11日开支购买坐便椅费220元；2013年10月10日开支在成都军区昆明总医院的门诊费597.1元、5元、175.4元、150元，共927.5元。其中，已由白树华支付4000元。（3）2013年10月16日至11月2日，原告李加喜转禄劝忠爱医院住院治疗，诊断为：右第5-11肋骨折，右肺创伤性湿肺并右侧胸腔积液，肝包膜迟发性血肿，肺部感染，第2、3腰椎右侧横突骨折。开支住院费共5161.06元，其中医保支付3726.03元，现金支付1435.03元。原告李加喜住院期间1人护理。（4）原告李加喜2014年2月7日在禄劝忠爱医院开支检查类放射费104元。
6、云南鼎丰司法鉴定中心2014年2月24日云鼎鉴临字2014第100018号法医学活体检验鉴定书、鉴定费发票，鉴定结论为：李加喜此次损伤程度已达八级伤残，后期医疗费评估为4000元，开支鉴定费1500元。
7、收条、郑红林身份证复印件，欲证实原告2013年10月16日从昆明转到禄劝忠爱医院，开支交通费1000元。
被告质证认为，对上列证据3、4有异议，认为原告不是被告的牛撞伤的；对证据5中购买坐便椅费220元、2014年2月7日在禄劝忠爱医院开支检查类放射费104元不应由被告赔偿；证据7中的交通费太高；对其余证据无异议。
被告对其主张作了当庭陈述，并举证如下：
1、收条2份，证实原告两次收到被告交来的医疗费2000元，共4000元。
2、2013年10月10日禄劝忠爱医院的门诊费收据，证实被告支付急救车费1000元送原告到昆明医治。
原告质证后，对上列证据无异议。
本院认为，对双方当事人陈述一致的事实及双方均无异议的证据，本院予以确认。对原告李加喜是如何致伤的问题，因案发当天派出所已介入调查，当天被告也认可是自己的牛撞伤原告李加喜，被告也支付了原告李加喜的部分医疗费，所以，本院对被告的牛撞伤原告李加喜的事实予以确认。
经审理，本院确认下列法律事实：原告李加英、花达春是新民村委会以起村村民，系原告李加喜的二姐、二姐夫。因原告李加英、花达春无儿女，从1983年就由原告李加喜照管至今。2013年10月8日是翠华街天，被告白树华到翠华街从事大牲畜交易，9时20分许，被告白树华的一头牛从牲畜市场跑出撞伤在翠华镇政府大门外的原告李加喜。
原告李加喜于2013年10月8日至10日在禄劝忠爱医院住院治疗，诊断为：右5-11肋骨折，创伤性湿肺。住院费共2221.06元，统筹支付1370.58元，现金支付850.49元，此款已由白树华支付。2013年10月10日至16日，原告李加喜由被告白树华支付急救车费1000元转送成都军区昆明总医院治疗，诊断为：右肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液、肺部感染、胸10、11椎体轻度压缩性骨折、颈4椎体不稳。住院费7223.95元，医保统筹3474.79元，个人支付3752.16元；2013年10月11日开支购买坐便椅费220元；2013年10月10日开支在成都军区昆明总医院的门诊费597.1元、5元、175.4元、150元，共927.5元。其中，已由被告白树华支付4000元。2013年10月16日至11月2日，原告李加喜转禄劝忠爱医院住院治疗，诊断为：右第5-11肋骨折，右肺创伤性湿肺并右侧胸腔积液，肝包膜迟发性血肿，肺部感染，第2、3腰椎右侧横突骨折。开支住院费共5161.06元，其中医保支付3726.03元，现金支付1435.03元。原告李加喜住院期间1人护理。2014年2月7日原告李加喜在禄劝忠爱医院开支检查类放射费104元。2014年2月24日原告李加喜经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为：李加喜此次损伤程度已达八级伤残，后期医疗费评估为4000元，开支鉴定费1500元。本案在庭审中，原告明确表示除被告已支付的医疗费、急救车费外，只要求被告赔偿损失80000元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告白树华的牛从牲畜市场跑出后撞伤原告李加喜，没有证据证明原告李加喜有故意或者重大过失。所以，被告白树华作为动物饲养人和管理人应依法承担相应的民事赔偿责任。对原告诉请赔偿的医疗费中，2013年10月10日至16日在成都军区昆明总医院的住院费3752.16元、门诊费927.5元，2013年10月16日至11月2日在禄劝忠爱医院的住院费1435.03元、2014年2月7日的检查类放射费104元，合计6218.96元，扣除被告已支付的4000元，合人民币2218.96元，原告诉请赔偿2069.18元，本院予以支持。原告诉请赔偿的2013年10月11日开支购买坐便椅费220元，属合理支出的费用，本院予以支持。对原告诉请赔偿的误工费，因原告李加喜已年满65岁，现任新民村委会农科员，月工资120元，在其受伤治疗期间并未被扣发工资，故本院不予支持。对原告诉请赔偿的护理费，应按住院的25天计算，每天63.06元，合计1576.5元予以支持。对原告诉请赔偿的被扶养人生活费，因原告李加喜不是原告李加英、花达春的法定扶养义务人，本院不予支持。对原告诉请赔偿的住院伙食补助费1250元、后期治疗费4000元、鉴定费1500元，符合相关法律规定，本院予以支持。对原告诉请赔偿的伤残赔偿金，应以城镇居民标准每年21075元，按15年计算，八级伤残为30%，合计94837.5元予以支持。对原告诉请赔偿的交通费，本院酌情支持600元。综上，本案赔偿范围除被告已支付的医疗费、急救车费外，为医疗费2069.18元、购买坐便椅费220元、护理费1576.5元、住院伙食补助费1250元、后期治疗费4000元、鉴定费1500元、伤残赔偿金94837.5元、交通费600元，共计106053.18元。因原告李加喜在庭审中明确表示只要求被告赔偿损失80000元，属当事人行行使处分权的合法行为，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告白树华于本判决生效后30日内，扣除被告白树华已支付的医疗费、急救车费外，赔偿原告李加喜医疗费等共的80000元。
二、驳回原告李加英、花达春的诉讼请求。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 张永川
二〇一四年五月十四日
书记员 陈文敬