河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第150号
原告李立事，男，汉族，1968年3月11日生。
委托代理人杨正田，河南省新蔡县148法律服务所法律工作者。
被告李宝庆，男，汉族，1974年10月7日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。
负责人金建桥，该公司总经理。
委托代理人白新义，河南豫上律师事务所律师。
原告李立事诉被告李宝庆、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，由审判员钟俊适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李立事及其委托代理人杨正田、被告李宝庆、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司委托代理人白新义到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2015年2月12日，被告李宝庆驾驶一辆浙C3NJ**号普通客车至X017线由西向东行驶，行驶至新蔡县杨庄户乡毛桥东头左转弯时与相对方向行驶的原告驾驶的豫QHQ6**号两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经新蔡县交警大队责任事故认定李宝庆对该事故承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被急送往驻马店市中心医院入院手术治疗，经医生检查，原告右尺骨近端粉碎性骨折、右桡骨头脱住、右侧桡骨损伤。住院20天，花大量医疗费，至今未得到补偿。另查明，肇事车辆浙C3NJ**号在被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，为此原告起诉到法院要求二被告赔偿医疗费21466.77元、住院伙食补助费2000元、误工费9324.9元、护理费515.95元、营养费400元、交通费1195元、残疾赔偿金57688元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费原告父亲4708.05元、被抚养人生活费原告母亲3766.44元，合计117065.11元。
被告李宝庆辩称：我的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司投有交强险和商业三者险20万，含不计免赔险；原告车速过高撞到我的车上，事故责任划分我有意见；我给原告垫付有钱7700元。
被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司辩称：1、如查明肇事车辆在我公司投保有保险，在保险期间内出险，有合法驾驶证、行驶证，无免赔事由，保险公司愿在合法合理范围内赔偿；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年2月12日13时许，李宝庆驾驶浙C3NJ**号小型普通客车沿X017线由西向东行驶至新蔡县杨庄户乡毛桥桥头左转弯时与相对方向行驶李立事驾驶的豫QHQ6**号两轮摩托车发生事故，致李立事受伤，两车损坏。此事故经新蔡县公安局交通警察大队处理认定，李宝庆对此事故负主要责任。原告李立事受伤后，经新蔡县人民医院抢救后送往驻马店市中心医院，花抢救费50元。经诊断为右尺骨近端粉碎性骨折、右桡骨神经损伤，于2015年3月4日出院，住院20天，花医疗费18878.59元，门诊费813.45元。出院时，医嘱要求右侧桡神经损伤，继续营养神经药物，口服促进骨折愈合、保护心脏药物。原告李立事的伤情于2015年6月19日经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定认为原告的伤残等级构成十级，后期取右桡骨内固定约需6000元，花鉴定费1200元。后原告为促进骨骼愈合，在浙江绍兴医院门诊检查治疗，花医疗费944.73元。
另查明，原告李立事从2012年7月5日至2015年6月30日在浙江绍兴市越城区蕺山新村居住。原告李立事父亲李世才1945年7月20日生，事故发生时70岁。原告李立事母亲袁效英，女，1943年10月生，事故发生时72岁。李立事兄妹两人。被告李宝庆驾驶的浙C3NJ**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司温州分公司投有机动车交通事故责任强制险和商业三者险20万，含不计免赔险。被告李宝庆在事故发生后垫付7700元医疗费。2014年浙江省农村常住居民人均可支配收入19373元。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元，农村人均年生活消费支出为6438.12元。
本院认为：在审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司以原告的鉴定系单方委托，要求重新鉴定，但在指定的期限内被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司没有办理相关手续，视为对驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定结论的认可。
根据审理查明的事实，确定原告的损失为：1、医疗费20686.77元；2、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）；3、营养费400元（20元／天×20天）；4、误工费，原告要求按每年28844元标准赔偿，没有相关证据印证，故本庭不予支持；误工费应计算定残前一天，即125天（从2015年2月12日至2015年6月18日），但原告请求118天，本庭予以确认；根据2014年浙江省农村居民可支配收入标准计算，确定为6263.05元（19373元／年÷365天×118天）；5、护理费515.95元（9416.1元／年÷365天×20天）；6、残疾赔偿金，原告要求按28844元的标准，没有提供相应法律依据，故按照其经常居住地的相关标准计算；其次根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，故被扶养人的生活计入伤残赔偿金中；根据上述两项确定其伤残赔偿金为45268.31元【残疾赔偿金（19373元／年×20年×10%）＋原告父亲生活费（6438.12元／年×10年×10%÷2人）＋原告母亲生活费（6438.12元／年×8年×10%÷2人）】；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情和事故发生时双方责任确定为3000元；8、后续治疗费6000元；9、交通费，酌定为500元。上述1-9项合计83634.08元。
本起事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
原告在交强险残疾赔偿金限额内产生的费用为55547.31元，医疗费用为10000元。被告李宝庆驾驶的浙C3NJ**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司温州分公司投有机动车交通事故责任强制险，故由中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在交强险残疾赔偿金限额内和医疗费限额内赔偿分别赔偿原告李立事55547.31元（含精神损害抚慰金3000元）、10000元，两项合计65547.31元。
对于超出交强险医疗费限额的18086.77元，按事故发生时双方的责任承担，被告李宝庆负主要责任，即承担12660.74元（18086.77元×70%）。浙C3NJ**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司温州分公司投有商业三者险，且含不计免赔，故由浙C3NJ**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司温州分公司赔偿原告李立事12660.74元。
在庭审中被告李宝庆提出其垫付7700元医疗费要求原告李立事在保险公司赔偿后返还，本庭予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司赔偿原告李立事78208.05元（含精神损害抚慰金3000元）；
二、原告李立事返还被告李宝庆垫付的7700元医疗费；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后十五日内履行清结。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1085元，减半收取543元，由原告李立事负担243元，被告李李宝庆承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 钟俊
二〇一五年九月二十三日
书记员 李明