甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃民一初字第1168号
原告许丽萍，女，生于1962年6月5日，汉族。
被告乔玉义，男，生于1949年12月4日，裕固族。
被告常利德，男，生于1946年5月17日，汉族。
被告王亚军，女，出生日期不详，汉族。
被告酒泉市宝诚非金属材料有限责任公司（以下简称宝诚非金属材料公司），住所地，甘肃省酒泉市肃州区西石滩（果园工业园开发区）。
法定代表人乔爱玲，该公司总经理。
委托代理人乔玉义，该公司经理。
原告许丽萍与被告乔玉义、常利德、王亚军、宝诚非金属材料公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许丽萍，被告乔玉义、常利德、宝诚非金属材料有限公司委托代理人乔玉义到庭参加了诉讼，被告王亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许丽萍诉称，2013年12月22日，被告乔玉义因资金欠缺向原告借款100000元,并提供小汽车等作抵押，被告常利德、王亚军为以上借款提供担保。后被告乔玉义因经营欠缺资金，再次向原告借款20000元，由被告王亚军提供担保。2014年4月1日，被告乔玉义支付利息12000元；2015年5月7日，被告常利德代替乔玉义支付利息10000元。以上借款到期后，原告要求各被告承担责任，�被告均以各种理由推脱。综上所述，被告长期拖欠借款不还，其行为已违背了诚实守信原则，损害了原告合法权益，故为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告乔玉义偿还借款120000元，支付自2013年12月22日至2015年11月16日期间的利息共计40000元，其他被告承担连带偿还责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告乔玉义辩称，我确实因经营需要向原告借款120000元，每笔借款都提供了担保人。借款到期后，我未按时还款，确实给原告造成了一定的经济损失。因此，对于本案借款我具有无法推卸的责任。
被告常利德辩称，我只对2013年12月22日的借款提供了担保，对于其余20000元借款我未提供担保，故对该20000元借款我不承担偿还责任。另，被告乔玉义对于借款都提供了抵押，应先行使抵押权，我只承担一般担保责任。
被告王亚军未到庭，亦�提交书面答辩状。
被告宝诚非金属材料公司辩称，借款事实存在，借款由被告乔玉义及我公司全权负责偿还。
经审理查明，2013年12月22日，原、被告双方签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款100000元，每季度收取利息12000元，借款期限为1年，被告宝诚非金属材料公司以其所有的小汽车一辆、9518C型磨粉机一套、小铲车一辆提供抵押担保，被告常利德、王亚军为该笔借款提供担保。同时合同第四条约定，为保证原告资金不受损失，担保人负有还款责任；合同第六条约定，若被告乔玉义不能按时还款抵押物由原告出卖或扣押。2014年6月6日，被告乔玉义再次向原告借款20000元，约定使用期间每月支付利息600元，借款期限为2014年6月6日至2014年9月5日，被告宝诚非金属材料公司继续以其所有的小汽车一辆、9518C型磨粉机一套、小铲车一辆为该笔借款提供抵押担保，被告常利德在借条中备注“借款属实”字样，被告王亚军于2015年10月18日作为担保人在该借条上签名。2014年12月14日，被告乔玉义出具还款保证一份，保证场内库存产品销售、货款回收后先支付原告，有到位资金也可先支付原告。2015年5月6日，被告乔玉义出具商品抵押清单一份，载明因其欠原告借款到期未还，现以库存货物重质碳酸钙作为抵押，保证在2015年6月10日前偿还所欠原告100000元款项，若到期无法偿还由原告处理上述货物。2015年10月18日，被告乔玉义出具证明一份，载明被告常利德在2015年5月初代替其向原告偿还借款10000元。同日被告王亚军在原告与被告乔玉义于2013年12月22日签订的《借款合同》中备注“同意继续担保”并签名确认。2015年10月19日，被告常利德在借款合同中备注如下意见：“根据欠款户情况未执行此合同条款，必须落实欠款人进行�担保措施和执行本合同抵押物品归还欠款为先行担保。”2015年11月23日，原告诉至法院，要求被告偿还借款120000元，承担利息40000元。审理中，被告乔玉义认可其于2014年4月1日向原告偿还利息12000元，2015年5月7日被告常利德代替其向原告支付的款项10000元为利息。
以上事实，由借款合同、借条、还款保证、商品抵押清单、证明、原、被告的陈述、庭审笔录予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案涉诉借款由被告乔玉义出具的借款条据及向原告清偿利息的事实为证，可认定双方间民间借贷关系成立,被告乔玉义未按约定及时偿还借款，其理应承担还款责任。被告常利德、王亚军自愿为被告乔玉义的100000元借款提供担保，但未约定保证方式，故依法认定被告常利德、王亚军对该债务承担连带保证责任。根据法律规定，连带责任保证的保�人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，被告常利德、王亚军为被告乔玉义的借款100000元提供连带保证，未约定保证期间，故根据双方借款合同约定保证期间应截止2015年6月21日,被告常利德于2015年5月代替被告乔玉义向原告偿还借款利息10000元，此时其与原告间的保证合同开始计算诉讼时效，虽被告常利德后在借款合同上备注了先执行抵押财产内容，但该行为不影响其应承担的保证责任；被告王亚军作为担保人于2015年10月18日在借款合同上备注同意继续担保，其应继续对被告乔玉义向原告的100000元借款承担连带保证责任。对于2014年6月6日的20000元借款，因被告常利德只在借条中备注借款属实，不能确定其对该笔借款有提供担保的意思表示，故被告常利德对该借款不承担保证责任；被告王亚军于2015年10月18日在借条中作为担保人签名，但未约定保证方式及保证期间，故依法认定被告王亚军对该债务承担连带保证责任。被告宝诚非金属材料有限公司以其所有的车辆、机器设备为被告乔玉义向原告的两笔借款共计120000元提供抵押，虽未办理抵押登记手续，但抵押权已设立，故原告有权要求被告宝诚非金属材料公司承担抵押责任。现因本案原告主张的债权，同时存在第三人提供的物保与保证竞存的情况，就物保人与保证人如何承担责任的问题，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证�承担保证责任；……”之规定，可知担保物是由债务人以外的第三人提供的，债权人可以选择行使，可先向物保人主张权利，亦可先向保证人主张权利，也可同时向两者主张权利。具体到本案，虽借款合同中约定被告乔玉义不按时还款，被告宝诚非金属材料公司提供的抵押物由原告出卖或扣押，但该合同中亦约定为保证原告资金不受损失，担保人负有还款责任，故根据该约定，可知双方对借款合同所涉100000元债权的实现形式约定不明；对于被告乔玉义出具的20000元的借条，因物保人与保证人只在借条中签名盖章，并未在借据中约定债权实现形式，故可认定双方对该借条所涉20000元债权实现形式未进行约定。综上，原告要求物保人与保证人同时承担责任之诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，因双方约定了借期内的利息，但未约定逾期利息，根据法�规定，原告可按照借期内的利息主张资金占用期间的利息，而现双方约定的利息超出了法律规定范围，故对原告主张的利息本院按照年利率24%予以调整。被告乔玉义已支付的22000元利息，其中2014年4月1日支付的12000元，根据支付时间及款项数额可认定系归还100000元借款的利息；对于2015年5月7日支付的10000元利息，因该款项系被告常利德代替被告乔玉义支付，而被告常利德仅对借款100000元提供了担保，故该款项亦应视为支付100000元借款的利息。因此，被告乔玉义已支付的22000元利息，从借款100000元所产生的利息中予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问�的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔玉义偿还原告许丽萍借款120000元；
被告乔玉义承担原告许丽萍借款利息30680.05元
{100000×24%×1(2013年12月22日-2014年12月21日)+[100000×24%÷12×10（2014年12月22日至2015年10月21日）]+[100000×24%÷12÷30×26（2015年10月22日至2015年11月16日）-22000元]+[20000×24%×1（2014年6月6日至2015年6月5日）]+[20000×24%÷12×5（2015年6月6日至2015年11月5日）]+[20000×24%÷12÷30×11（2015年11月6日至2015年11月16日）]};
被告王亚军、酒泉市宝诚非金属材料有限责任公司对
上述借款及利息承担连带清偿责任；
被告常利德对上述借款中的借款100000元及借款利息
23733.42元与被告王亚军、酒泉市宝诚非金属材料有限责任公司承担连带清偿责任；
五、驳回原告许丽萍的其他诉讼请求。
以上款项合计150680.05元，限于本判决生效后十五日内付
清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告许丽萍承担186元，被告乔玉义承担3314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 张芸
代理审判员 赵静
人民陪审员 杨睿
二〇一六年三月七日
书 记 员 孙莹