湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第1456号
原告尹某某，女，1976年11月16日出生，汉族，农民，住桃江县鸬鹚渡镇花桥村。
委托代理人邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告曹某某，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，住桃江县鸬鹚渡镇花桥村。
委托代理人刘向红，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告尹某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法由审判员刘韶军独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尹某某诉称：她与被告于1998年正月经人介绍相识，1999年2月5日登记结婚，被告系男到女家，1999年11月8日生育儿子尹朝阳，2004年11月28日生育女儿曹美霞。婚后她与被告因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，2013年5月她与被告发生矛盾后，双方开始分居生活，为此她曾于2013年7月向法院起诉要求与被告离婚，同年8月法院判决不准予离婚后双方继续分居生活。2014年4月她再次向法院起诉要求与被告离婚，同年5月法院再次判决不准予她与被告离婚，双方至今仍然分居生活。现夫妻感情已彻底破裂，她要求与被告离婚，依法确认婚生小孩曹美霞、尹朝阳的抚养关系，依法分割共同财产。
被告曹某某辩称：原告诉称的双方相识恋爱、登记结婚、生育小孩、他系男到女家的情况属实。但原告诉称的双方经常发生矛盾以及他对原告的父母不孝顺、对子女不关心的情况不属实。他与原告并没有真正意上的分居生活，双方还互有往来，夫妻感情较好，他不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1998年正月经人介绍相识，1999年2月5日登记结婚，被告系男到女家，1999年11月8日生育儿子尹朝阳，现随原告生活，2004年11月28日生育女儿曹美霞，现随被告生活。原、被告结婚后一起到深圳打工直至2013年4月份，期间双方为家庭琐事产生了一些矛盾，导致夫妻关系不和。2013年5月双方发生矛盾后，原告离开深圳到长沙与他人合伙开宾馆，双方由此分居生活。原告于2013年7月、2014年4月曾两次向本院起诉要求与被告离婚，均被本院判决不准予离婚。2014年5月之后原告回长沙继续经营宾馆，被告则回深圳经营鞋店。原、被告在婚姻关系存续期间添置的共同财产有三底二层楼房一栋（现由原告父母与原、被告共同居住，经原、被告当庭折价15万元）、鞋店一个（位于深圳，取名赛红鞋店，现由被告负责经营，经原、被告当庭折价4万元）、原告与他人在长沙合伙经营宾馆一个（宾馆名为朋来宾馆，原告投入资金5万元）、银行存款625.99元。未形成共同债权，原告当庭提出有共同债务90000元，其中3000元用于经营鞋店，87000元用于经营宾馆，双方均无婚前个人财产。
另外：被告当庭陈述为经营宾馆曾给付原告23000元，该笔款项应作为共同财产予以分割。原告对此予以认可，但辩称该笔款项已经还给被告；对于共同债务被告认为系原告经营宾馆所借，系其个人行为，与他无关；庭审中被告对原告现在合伙经营的宾馆中财产价值有异议，但未在本院指定的期限内申请估价鉴定。
本院认为，原、被告因家庭矛盾发生纠纷，由此引发夫妻关系不和，本院在两次判决不准予原、被告离婚后，双方仍未引起重视，积极改善夫妻关系，重新营造良好家庭条件，相反双方继续僵持，长期分居生活，由此可见原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。婚生子女原、被告均有抚养的权利与义务，但抚养权的确认应以有利于小孩的健康成长为前提。婚生子尹朝阳长期随原告方共同生活，婚生女曹美霞长期随被告方共同生活，为不改变婚生小孩固有的生活环境，使其在稳定的生活环境中成长，婚生子尹朝阳应由原告负责抚养成人、婚生女曹美霞应由被告负责抚养成人较为适宜，双方依法负担小孩抚养费，但曹美霞较尹朝阳小五周岁，故原告应向被告支付因两个子女年龄差距产生的适当抚养费。共同财产应共同分割，原、被告在婚姻关系存续期间修建的房屋双方均有一半的份额，但考虑到原告父母与原、被告共同居住且被告系男到女家，结合农村风俗习惯及传统观念，房屋归原告所有并由原告给予被告相应补偿较为适宜。原、被告无法对原告与他人合伙经营的宾馆的财产价值协商一致，且被告未在本院指定的期限内对原告现在合伙经营的宾馆中的财产价值申请鉴定，对该部分共同财产的价值无法确认，本案中本院不进行分割，原告为经营宾馆经手负债87000元亦不予处理，双方可另行主张权利。其余共同财产的价值依双方当庭协商作价。被告当庭陈述应将他给付原告经营宾馆的23000元作为共同财产予以分割，因该笔款项系原、被告在婚姻关系存续期间彼此普通的家庭经济往来，其财产价值体现为经营宾馆所产生的消耗，且双方的银行存款余额中并未体现该笔款项，故不能作为共同财产予以分割，对被告的此项主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予尹某某与曹某某离婚；
二、子女抚养：婚生子尹朝阳由尹某某负责抚养成人，婚生女曹美霞由曹某某负责抚养成人，由尹某某给付曹某某小孩抚养费18000元；
二、财产处理：共同财产三底二层楼房一栋归尹某某所有，由尹某某补偿曹某某现金75000元；位于深圳的“赛红鞋店”归曹某某所有，由曹某某补偿尹某某现金20000元；银行存款由尹某某与曹某某各自分得313元；共同债务3000元由曹某某给付尹某某1500元后归尹某某负责偿还。
上述第二、三项应付款项相抵后，应由尹某某给付曹某某现金71813元，限在本判决生效后五日内付清。
案件受理费200元，由原告尹某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘韶军
二〇一五年一月三十日
代理书记员 殷 郑
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。