湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳民一初字第00211号
原告柯志刚，居民。
委托代理人邱绪学。
被告周洲，司机。
委托代理人刘建平。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳公司），公司所在地：襄阳市高新区追日路9号北科技孵化园1楼。
负责人杨俊，平安财保襄阳公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
原告柯志刚诉被告周洲、平安财保襄阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李其国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原先柯志刚的委托代理人邱绪学、被告周洲的委托代理人刘建平、被告平安财保襄阳公司的委托代理人刘华伟均到庭参加了诉讼。在审理中，被告周洲、原告柯志刚均申请重新鉴定，在鉴定中，双方又于2014年7月22日申请撤回重新对柯志刚的伤情进行鉴定。现本案已审理终结。
原告柯志刚诉称：2013年10月11日16时15分许，周洲驾驶鄂F×××××号轻型普通货车沿车站路由南向北行驶至枣阳市南城驾考中心门前与对向其驾驶的三轮摩托车发生相撞，致两车损坏，其受伤。因周洲驾驶的鄂F×××××号车辆在平安财保襄阳公司投入交强险、商业第三者险各一份。现要求周洲、平安财保襄阳公司赔偿医疗费53778.20元、后期治疗费35000元、误工费18500元、护理费10200元、住院伙食补助费2040元、残疾赔偿金375658.40元、鉴定费700元、交通费2424元、精神损害抚慰金40000元，合计538300.60元。
被告周洲辩称：原告诉求部分计算标准过高，未发生的35000元后期治疗不予支持，其已赔付原告46000元，应从赔偿款中扣减。
被告平安保险襄阳公司辩称：被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证；原告诉求部分损失过高应按农村标准计算；医疗费应提交用药清单，应扣除医保外用药2%后，由本公司赔偿。
经审理查明：2013年10月11日16时15分许，周洲驾驶其所有的鄂F×××××号轻型普通货车沿车站路由南向北行驶至枣阳市南城驾校考试中心门前路段时与对向柯志刚驾驶的三轮摩托车发生相撞。致双方车辆损坏、柯志刚与三轮车乘车人孙静受伤。该交通事故，经枣阳市公安局交通警察大队现场勘查、证人证言、当事人陈述等证据，于2013年10月22日作出枣公交认字（2013）第1011B号道路交通事故认定书，依法认定周洲违反《道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故的全部责任。柯志刚、孙静无责任。交通事故发生后，柯志刚被他人送往枣阳市第一人民医院住院治疗102天。柯志刚支付医疗费52071.10元、襄阳市中心医院门诊收费1701.10元，合计53772.20元。柯志刚的损伤，经枣阳市公安局交警大队委托，枣阳楚威司法鉴定所鉴定，于2014年4月15日作出枣司鉴字医（2014）第307号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、柯志刚损伤分别评定为Ⅲ级、Ⅹ级伤残，其综合赔偿指数为82%。2、Ⅱ期手术修补颅骨费用参照市级三甲医院收费项目约需叁万伍仟元。柯志刚支付鉴定费700元。
另查明：柯志刚属非农业户口。周洲所有的鄂F×××××号车辆，周洲分别于2013年9月7日在平安财保襄阳公司投入机动车交通事故责任强制保险一份；于2013年9月11日在平安财保襄阳公司投入商业保险一份，其中商业第三者责任险200000元，不计免赔率。交通事故发生后，周洲分别于2013年10月12日向枣阳市第一人民医院预交款4000元、同年10月13日预交3000元，合计7000元，已从柯志刚住院应支付的费用中结算；又于2013年10月15日、10月21日、10月22日、10月25日、10月28日、12月5日，向枣阳市公安局交警大队预交款39000元，柯志刚已领取，周洲共计支付46000元。
还查明：孙静在该交通事故中受轻微伤，在审理中，孙静于2014年6月20日向本院出具证明一份，内容为：“2013年10月11日，周洲与我和柯志刚发生交通事故中，本人和柯志刚受伤，现柯志刚已起诉到你院，本案中我自愿放弃对中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司请求赔偿的民事权利，待时机成熟后，本人向周洲请求赔偿。”
本院认为：周洲驾驶其所有的鄂F×××××号轻型普通货车沿车站路由南向北行驶行至枣阳市南城驾考中心门前路段时与对向柯志刚驾驶的三轮摩托车发生相撞。致双方车辆损坏、柯志刚与三轮乘车人孙静受伤。交通事故发生后，经枣阳市公安局交警大队现场勘察、当事人陈述、证人证言等依法认定周洲负事故的全部责任，柯志刚、孙静无责任。此次交通事故认定客观、公正具有科学性，本院予以采信。因周洲所有的鄂F×××××号轻型普通货车，其在平安财保襄阳公司为该车投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份，应由平安财保襄阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行予以赔偿，超出交强险责任限额部分由周洲承担赔偿责任，平安财保襄阳公司对周洲的赔偿在商业第三者责任险限额内按照保险合同的约定承担赔偿责任。原告柯志刚诉求周洲、平安财保襄阳公司赔偿有理，本院予以支持，但具体数额以本院核定为准。本院对柯志刚诉求赔偿的各项损失核定如下：
1、医疗费。柯志刚受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗102天，支付医疗费52071.10元、襄阳市中心医院门诊收费1701.10元，合计53772.20元，有医疗机构出具的收费正式票据，本院予以全额认定。
2、后期治疗费。枣司鉴字医（2014）第307号司法鉴定意见书中确定柯志刚II期手术修补颅骨费用为35000元，按照法律规定应与己发生的医疗费用一并予以赔偿。
3、护理费。柯志刚受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗102天，柯志刚住院期间需要护理，护理人员原则上为一人，原告未提供护理人员工作单位和工资证明，应按湖北省2014年居民服务其他服务业职工工资标准计算，即26008元÷365天×102天＝7267.99元。
4、误工费。柯志刚伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗102天，应计算至评残前一日，即2014年4月14日，合计185天，柯志刚属非农业户口，应按湖北省2014年城镇居民人均可支配收入标准计算，即22906元÷365天×185天＝11609.89元。
5、住院伙食补助费。柯志刚受伤后住院治疗102天，为102天×20元＝2040元。
6、残疾赔偿金。柯志刚的损伤分别评定为Ⅲ级、Ⅹ级伤残，其综合赔偿指数为82%，柯志刚属非农业户口，居住消费、生活在城镇，应按湖北省2014年城镇居民人均可支配收入标准计算，为22906元×20年×82%＝375658.40元。
7、鉴定费。有原告提交的鉴定机构收费700元正式票据，本院予以保护。
8、交通费。柯志刚受伤住院期间护理、复查、鉴定需支付交通费，本院根据柯志刚提交的交通费票据及交通费发生的合理性，酌情保护2000元。
9、精神损害抚慰金。柯志刚的损伤分别评定为Ⅲ级、Ⅹ级伤残，必定给其本人及亲属造成伤害，且其在本次交通事故中无过错，柯志刚诉求40000元过高，本院酌情保护20000元。
柯志刚上述九项损失为508048.48元。被告周洲部分辩称之理由，不违反法律法规，本院予以采纳。被告平安财保襄阳公司辩称部分理由适当，本院予以采纳。另辩称护理费、误工费、残疾赔偿金应按农业户口标准计算与事实不符，本院不予采纳，因柯志刚属非农业户口，生活、居住、消费在城镇。另辩称医疗费应扣出非医保用药，未提交证据证明，原告的医疗费中哪些属于国家基本医疗保险外的赔偿项目，本院不予保护。在审理中，因交通事故造成的另一伤者孙静向本院申明，因其是轻微伤，在本案中自愿放弃向平安财保襄阳公司主张赔偿，待时机成熟后，孙静表示向周洲请求赔偿。本院认为，孙静的申明属其真实意思的表示且不违反法律法规。本院予以确认并在交强险各项赔偿限额内不再给孙静预留。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、柯志刚因交通事故造成的各项损失508048.48元，由平安财保襄阳公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿200000元，合计320000元，于本判决生效后五日内付清。
二、周洲赔偿柯志刚188048.48元，扣除已支付46000元，下余142048.48元，于本判决生效后五日内付清。
三、驳回柯志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2981元，由周洲承担2500元，柯志刚承担481元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李其国
二〇一四年九月四日
书记员 耿学军