新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第1032号
原告：郭某楠，男，1993年10月6日出生，汉族，在校就读学生。
委托代理人：齐占武，男，1958年9月20日出生，汉族，住额敏县。
被告：邓某，女，汉族，在校就读学生。
被告：胡云兰，女，1974年9月9日出生，汉族，个体工商户，系邓某母亲、监护人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司，营业场所：额敏县。
负责人：袁建新，该分公司总经理。
委托代理人：陈冉，该分公司职员。
原告郭某楠与被告邓某、被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司（以下简称“中联财险塔城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，于2015年1月23日作出（2014）额民一初字第1263号民事判决。原告郭某楠不服判决上诉，塔城地区中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）塔民一终字第232号民事裁定，撤销本院判决、发回重审。本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，并追加被告邓某监护人胡云兰为本案被告，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告郭某楠的委托代理人齐占武、被告胡云兰、被告中联财险塔城分公司的委托代理人陈冉到庭参加诉讼，被告邓某经本院合法传唤、无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告郭某楠诉称，2013年5月1日，原告在额敏县红花路驾驶新ⅹⅹⅹ号轿车正常行驶至文化路北一巷路口处时，与骑电动车横穿公路的被告邓某相撞。原告为了躲避邓某将轿车驶入人行道。额敏县交警大队事故认定：邓某承担次要责任。原告与被告保险公司的保险合同约定，保险公司承担修车相关费用的70％。由于邓某过错原因导致原告车辆严重受损，为此，剩余的30％由邓某负担。故，请求判令：1、被告邓某支付原告修车相关费用的30％即10553.40元［（工程机械吊车费1500元＋额敏至克拉玛依拉运1500元＋事故现场至交警队400元＋路沿石修复费200元＋维修材料费31578元）×30％］；2、被告保险公司承担支付修车相关费用的70％即24624.60元（35178元×70％）、垫付邓某住院费2574.41元、急诊费500元，合计27672.01元。以上损失合计38225.41元，其中的10％即3822.54元由被告邓某、胡云兰负担，其余90％即34402.87元由被告中联财险塔城分公司负担。
被告邓某未到庭、未提交书面意见。
被告胡云兰辩称，首先，是原告撞得被告邓某，邓某当时骑的是电动车；其次，原告当时驾驶的车辆时速非常快。所以，作为受害者被告是不会赔偿原告的。
被告中联财险塔城分公司辩称，原告在被告处投保有车辆损失险，被告可以在责任范围内赔偿原告车辆损失。原告在被告处还投保有商业险，在投保范围内被告只负担事故责任划分的部分。事故认定书中原告负担80％，被告愿意负担。除去不认可的1900元，剩余的部分被告愿意负担80％，再按不全额投保比例来计算实际赔偿数额。
原告郭某楠为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
道路交通事故认定书一份、门诊费票据一份（金额560元）、住院结算票据一份（金额2547.41元）、开票人为新疆天璇汽车销售服务有限公司材料费、维修费发票一份（金额31578元）、收款方为刘新福施救费发票一份（金额1500元）、收款方为齐占武维修费发票一份（金额200元）、收款方为张世德机械费（吊车）发票一份（金额1500元）、收款方为张世德施救费发票一份（金额400元）、保险卡一份，用以证明其诉讼请求合计为38225.41元及投保车辆损失险。
被告胡云兰质证意见：对道路事故认定书认可，对修车发票不认可，修车的时间与实际修车时间不符，对写有被告邓某名字的住院票据认可，对投保车辆损失险认可，其他的不认可。
被告中联财险塔城分公司质证意见：真实性无异议，对交通事故认定书中的责任划分没有异议，对1900元的托运费真实性无异议，但不属于被告保险范围，对施救费被告只承担在额敏地区维修的费用，对原告垫付的医疗费和急诊费没有超过10000元限额的部分，被告愿意负担。
本院认证认为：被告邓某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利。对原告提供的证据，到庭的二被告对真实性均无异议，经本院庭审审核认定，可以作为认定案件事实的根据。
被告胡云兰为支持其抗辩请求，向本院出示以下证据材料：
（2014）额民一初字第728号民事判决书一份、（2014）塔民一终字第810号民事判决书一份，证实：法院判决被告方得到的损失赔偿款只有3000余元，所以被告不会向原告赔偿损失。
原告郭某楠质证意见：认可。
被告中联财险塔城分公司质证意见：认可。
本院认证认为：被告胡云兰出示的证据系法院生效法律文书，且原告郭某楠及被告中联财险塔城分公司均认可，本院予以采信。
被告中联财险塔城分公司为支持其抗辩请求，向本院出示以下证据材料：
保险代抄单一份，证实：原告新车购置价为135600元，实际投保金额为128000元，原告驾驶的车辆不是全额投保，被告在赔偿过程中应当按赔偿比例进行，现在被告的赔偿比例应为94.39％（128000元÷135600元×100％）。
原告郭某楠质证意见：认可。
被告胡云兰质证意见：认可。
本院认证认为：被告中联财险塔城分公司出示的证据，原告郭某楠及被告胡云兰均认可，经本院庭审审核认定，可以作为认定案件事实的根据。
根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院依法确认事实如下：
2013年5月1日10时许，原告郭某楠驾驶新ⅹⅹⅹ号小型轿车（在被告中联财险塔城分公司处投保机动车第三者责任强制保险、以下简称“交强险”和第三者责任商业保险、以下简称“商业三者险”限额20万元、车辆损失险12.8万元含不计免赔险，事故发生在保险期限内），沿红花路由东向西行驶至肇事路口处（额敏县红花路与文化路北一巷路口处），与沿文化路由南向北被告邓某驾驶的“可爱鸟”牌二轮电动车相撞，致邓某受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定：郭某楠承担此次事故的主要责任，邓某承担此次事故次要责任。2014年7月2日，邓某将郭某楠、保险公司诉至本院。后本院判决保险公司赔付邓某门诊费1587.27元、住院伙食补助费200元、陪护费992元、交通费600元，合计3379.27元。经二审该判决已生效。事故发生后，原告郭某楠支付医疗费用2547.41元、急诊费500元、车辆维修费31578元、车辆施救费1500元、路沿石维修费200元、吊车机械费1500元、车辆施救费400元，合计38225.41元。原告郭某楠驾驶车辆新车购置价为135600元，实际投保金额为128000元，即赔偿比例为94.39％（128000元÷135600元×100％）。
本院认为，原、被告对本案交通事故的发生均无异议。根据事故责任认定，原告郭某楠负事故主要责任，被告邓某负事故次要责任。原告在被告中联财险塔城分公司处投保有交强险和车辆损失险等。交强险医疗费用赔偿限额10000元项下包含医药费、诊疗费和住院伙食补助费。被告中联财险塔城分公司在另案邓某诉郭某楠、中联财险塔城分公司案中医疗费用项下应赔付1787.27元，在本案中应给付原告已垫付医疗费用3047.41元，合计未超过10000元限额。因此，被告中联财险塔城分公司应赔付原告已垫付医疗费用3047.41元。原告主张路沿石修复费200元，因被告邓某骑行二轮电动车属非机动车一方，故该费用由被告中联财险塔城分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔付。本案事故，原告负主要责任、被告邓某负次要责任。原告主张的车辆维修费、车辆施救费、吊车机械费系车辆损失款，未超过车辆损失险赔付限额128000元，但被告中联财险塔城分公司抗辩赔偿比例应为94.39％意见符合合同约定，本院予以采信。被告中联财险塔城分公司庭审中表示愿意按80％的比例承担赔付责任，系其依法处分其实体权利，不违反法律规定，本院予以确认。即被告中联财险塔城分公司赔付原告车辆损失款为23771.33元（31480.20元×80％×94.39％）。原告的车辆损失款34978元由被告邓某承担20％的赔偿责任即6995.60元（34978元×20％）。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故，被告邓某的赔偿责任由其监护人被告胡云兰承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第三十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告郭某楠路沿石修复费200元、已垫付医疗费用3047.41元，合计3247.41元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司于本判决生效之日起三十日内在车辆损失险限额内赔付原告郭某楠车辆损失款23771.33元；
三、被告胡云兰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭某楠车辆损失款6995.60元；
四、驳回原告郭某楠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件争议标的数额为38225.41元。案件受理费756元，减半收取378元，投递费130元，合计508元（原告已预交）；由原告郭某楠负担50元，被告胡云兰负担50元，被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司负担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉，可在上诉期满之日起七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄宝珠
审 判 员 滕新娟
人民陪审员 吕淑萍
二〇一五年九月十八日
书 记 员 黄源乐