平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初2141号
原告：席争，女，1948年2月15日出生。
委托诉讼代理人：熊慧丽，河南物华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊东东，河南物华律师事务所律师。
被告：张现奎，男，1975年6月10日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
代表人：石卫东，经理。
委托诉讼代理人：李三强，河南靖和律师事务所律师。
原告席争诉被告张现奎、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险平顶山市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席争的委托诉讼代理人熊东东、熊慧丽，被告张现奎、人寿财险平顶山市中心支公司的委托诉讼代理人李三强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席争诉称，2016年4月12日，被告张现奎驾驶闽Ｃ×××××号车行驶到平顶山市与原告席争驾驶的电动车相撞，致原告席争受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告张现奎负事故全部责任，原告席争无责任；事故发生后，原告席争被送往平顶山市第一人民医院住院治疗。经查，张现奎所驾驶的闽Ｃ×××××号车在被告人寿财险平顶山市中心支公司投有交强险和商业险；因双方协商未果，为维护自身合法权益故诉至法院要求被告赔偿医疗费10273.6元、住院伙食补助费1150元、营养费460元、误工费9500元、护理费4879元、残疾赔偿金30691.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费500元，以上共计63153.8元；本案诉讼费由被告承担。
被告张现奎辩称，该起交通事故属实，对事故责任划分没有异议，肇事车辆登记车主是黄水庆，我们买黄水庆的车，车辆没有过户。事故发生时，由我驾驶，肇事车辆在保险公司投有全险，原告的合理损失应当由保险公司赔偿，另事故发生后，我为原告垫付医疗费1100元，请求法院一并处理。
被告人寿财险平顶山市中心支公司辩称，若不存在醉酒、无证、逃逸、套牌等免责情况下，确认在我公司投保，对原告合理合法损失，我公司同意依照交强险条例条款的规定和约定在各分项限额内进行赔偿，对超出交强险部分，在没有免责免赔的情况下，依照事故责任比例，在商业险限额内进行赔偿.医疗费我公司只承担与本案事故有关的、国家医保范围内的用药。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不承担。原告主张的误工费因其在事故发生时已年满68岁，原告主张误工费不符合法律规定，不应得到支持。原告主张的护理费，如护理人员月收入超过3500元，应当提供个人纳税证明及书面的劳动合同、误工减少收入证明、工资表等证据予以佐证。原告的残疾赔偿金根据其户口性质，应当按照农村标准计算赔偿。如被保险人已赔偿原告部分经济损失，该数额应在我公司赔偿的数额中扣除。
经审理查明，2016年4月12日，被告张现奎驾驶闽Ｃ×××××号车行驶到平顶山市与原告席争驾驶的电动车相撞，致原告席争受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告张现奎负事故全部责任，原告席争无责任；事故发生后，原告席争被送往平顶山市第一人民医院住院治疗。经诊断：1、左肱骨近端骨折；2、全身软组织损伤。原告住院23天，花费医疗费10273.6元。
另查明，发生事故的豫Ｃ×××××号车行驶证登记所有人为张水庆，实际所有人为被告张现奎，系张现奎购买张水庆的车，未办理过户手续。肇事车辆在人寿财险平顶山市中心支公司投保保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（“以下简称交强险”）和保险限额为300000元的第三者责任商业保险（“以下简称商业三责险”），并投有不计免赔；该两份保险合同期限为2015年10月31日至2016年10月30日。此次交通事故发生在两份保险合同期限内。
本案审理过程中，原告席争向本院递交伤残鉴定申请书经原、被告双方同意后本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所，鉴定意见为：“席争因交通事故导致的损伤，评定为十级伤残”。鉴定时间为：2016年10月19日，鉴定费700元。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对原告席争因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费10273.60元；2、原告席争主张误工费9500元，因事故发生时，原告席争已年满68岁，且仅提供一份平顶山市湛河区马庄街道铁炉社区居民委员会证明一份，证明原告席争为祖宝磊家从事家政服务工作，月工资1500元，未提供其它证据相互佐证，本院对该份证据不予采信，故原告主张的误工费本院不予支持；3、护理费1920.78元（原告提供的平顶山市第一人医院住院病案中显示：原告实际住院23天；根据原告的实际伤情，护理人数为一人。护理费参照居民服务业和其他服务业的标准计算，具本计算为：30482元／年÷365天×23天＝1920.78元）；4、营养费230元（10元／天×23天）；5、住院伙食补助费1150元（50元×23天）；6、伤残赔偿金30691.2元（原告席争户口本和身份证显示其是河南省平顶山市湛河区北渡镇牛楼1号居民，北渡镇牛楼村现属平顶山市湛河区荆山街道办事处牛楼村村民委员会管辖，原告提供平顶山市湛河区荆山街道办事处牛楼村村民委员会的证明一份予以证明。故原告席争的伤残赔偿金应当参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准具体计算为25576元／年×12年×10%＝30691.2元）；7、原告主张的精神抚慰金根据原告的精神损害程度、年龄、家庭状况、被告的过错程度、被告的经济负担能力、社会经济状况原告要求5000元适宜，本院予以支持；8、交通费本院酌定为230元；原告席争因交通事故造成的各项损失共计49495.58元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、户口本复印件、诊断证明、医疗费票据、入院证、出院证、住院病历、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、司法鉴定意见书、证明及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告张现奎驾驶闽Ｃ×××××号车与原告席争驾驶的电动车发生交通事故，致原告席争受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定，被告张现奎负事故全部责任，原告席争无责任；原、被告对此事故认定均无异议。
原、被告双方当事人共同委托法院，共同选择有资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定内容真实有效，本院予以确认。庭审中，被告人寿财险平顶山市中心支公司提出对鉴定意见书有异议，但其未提供任何证据证明自己的观点，本院对其抗辩理由不予支持。
被告张现奎在庭审中辩称，事故发生后，为原告垫付医疗费1100元，但未提供证据予以证实，本院对其辩称理由不予支持。
被告张现奎驾驶的闽Ｃ×××××号车在被告人寿财险平顶山市中心支公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险合同期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，被告人寿财险平顶山市中心支公司应在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告席争因此次交通事故造成损失共计49495.58元，其中医疗费10273.6元、营养费230元、住院伙食补助费1150元，三项共计11653.6元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，超额部分1653.6元（11653.6元-10000元）由肇事车辆投保的商业三责险进行赔付；其中护理费1920.78元、交通费230元、伤残赔偿金30691.2元、精神抚慰金5000元，四项共计37841.98元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，未超出该限额。因本次事故中被告张现奎负事故全部责任，故原告方超出交强险责任限额的损失被告张现奎应承担全部赔偿责任。被告人寿财险平顶山市中心支公司应在肇事车辆投保的交强险和三责险范围内赔偿原告各项损失共计49495.58元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内向原告席争支付各项保险赔偿金共计49495.58元。
二、驳回原告席争的其他诉讼请求。
案件受理费1379元，被告张现奎承担1081元，原告席争承担298元。鉴定费700元，由被告张现奎承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 朱小炜
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。