河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第2282号
原告鲁俊霞。
委托代理人王增辉，河北恒威律师事务所律师。
被告孙凯民。
被告孙付庆。
被告晁雨。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。地址：霸州市建设路***号。
负责人闫学义，该公司经理
委托代理人刘嘉彦，该公司职员。
原告鲁俊霞诉被告孙凯民、孙付庆、晁雨、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称人保财险霸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法适用普通程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告鲁俊霞的委托代理人王增辉，被告孙凯民，被告孙付庆，被告晃雨，被告人保财险霸州支公司的委托代理人刘嘉彦到庭参加诉讼。庭后，原告鲁俊霞与被告孙凯民、孙付庆、晁雨自愿达成调解协议。本案现已审理终结。
原告鲁俊霞诉称，2015年6月21日11时许，在文安县急流口管区红河饭店门前，被告孙凯民驾驶冀R×××××号小型轿车由西向东准备停车时，车内乘坐人晃雨将门打开时，与顺行的骑电动自行车的鲁俊霞发生交通事故，致两车损坏，鲁俊霞受伤。经交警队认定原告无责任，被告负事故全部责任。原告住院治疗花费大量医疗费，被告在仅支付少量药费后对原告不闻不问，请求判令被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等共计100000元，诉讼费用由被告承担。
被告孙凯民辩称，肇事车辆的实际车主是我父亲孙付庆，事故发生时是我驾驶的车辆，我是参加一个朋友的订婚才开出该车辆，我与被告孙付庆是父子关系，我没有结婚，与我父母同住，对事故的事实及责任划分无异议，保险公司陈述的车辆投保情况属实。
被告孙付庆辩称，对责任认定中记载准备停车打开车门不认可，事实是该车辆已经停着呢。
被告晁雨辩称，我是孙凯民驾驶的肇事车辆的乘坐人，责任认定书中记载我是无责方。
被告人保财险霸州支公司辩称，被告车辆在我司投有交强险和商业三者险30万，且不计免赔，事发在保险期间内，如被告车辆无保险条款约定的免责情形，我公司将在交强险分项限额内承担原告合理合法损失，超出部分按照责任比例赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担保险责任。
原告鲁俊霞为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、文安县公安局交通警察大队出具的文公交认字（2015）第00184号事故认定书一份。证实本案交通事故的发生经过以及责任划分情况。
证据二、鲁俊霞身份证一份、家庭户口本一份。证实原告的身份情况以及家庭成员关系。
证据三、文安县医院出具的鲁俊霞诊断证明一份、住院病案材料一份、出院医嘱证明原告需要支具保护三个月。证实本案交通事故给原告造成的伤害情况以及原告实际住院86天。
证据四、文安县医院出具的鲁俊霞门诊费用票据14张。证实原告此处花费门诊费用1490.57元。
证据五、文安县医院出具的鲁俊霞住院费用发票一张、费用清单一份。证实原告此处花费住院费用14992.02元，以及住院费用的合理性、合法性。
证据六、文康大药房出具的收据两张。证实原告此处购买护腰花费45元，购买治疗药物花费166元。
证据七、青县陈缺屯骨科门诊出具的收据一张。证实原告此处花费医疗费500元。
证据八、霸州市煎茶铺镇济悯庄白建光诊所出具的收据一张。证实原告此处花费中药费470元。
证据九、天津中慧司法鉴定中心出具的鲁俊霞鉴定费用发票一张。证实原告花费鉴定费用2400元。
证据十、天津中慧司法鉴定中心出具的鲁俊霞鉴定意见书一份。证实本案交通事故给原告造成十级伤残。
证据十一、文安县腾飞地毯工业有限工具出具的营业执照一份、组织机构代码证一份、鲁俊霞误工证明一份、毕留安护理证明一份、工资表三份。证实事故发生前，原告月均收入3300元，护理人员毕留安月均收入3400元。
证据十二、交通费用发票400张。证实原告因本案交通事故花费交通费用4000元。
证据十三、文安县兴和停车场出具的停车费用发票8张。证实原告此处花费停车费用400元。
被告孙凯民、孙付庆提供如下证据：
证据一、驾驶证、行驶证、保险单各一份，证实驾驶人有合法的驾驶资格，该车辆有合法运行的资格，及车辆在被告保险公司的投保情况；
证据二、收条一张，证实为原告垫付医疗费3500元。
被告唐山人保财险分公司未提供证据。
经审理查明以下事实：2015年6月21日11时0分，在台王线一安里，文安县急流口管区红河饭店门前，被告孙凯民驾驶冀R×××××号小型轿车由西向东准备停车时，车内乘坐人晃雨将门打开时，与顺行的骑电动自行车的鲁俊霞发生交通事故，致两车损坏，鲁俊霞受伤。该事故经文安县交警大队认定原告鲁俊霞无责任，被告孙凯民负事故全部责任。事故发生后，原告鲁俊霞在文安县医院住院86天，花费医疗费16391.82元，住院期间由其丈夫毕留安护理。经鉴定原告鲁俊霞因本次交通事故造成十级伤残，建议外伤误工期45-150日、护理期45-60日、营养期45-60日。花费鉴定费2400元。
另查，本次事故发前原告鲁俊霞及护理人毕留安在文安县腾飞地毯工业有限公司工作，月平均工资分别为3300元、3400元。
又查，被告孙凯民驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告人保财险霸州支公司处投有交强险、第三者商业险（险额为30万元且不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提交的事故责任认定书、住院病历、费用清单、诊断证明、鉴定意见书、工作单位营业执照、误工证明、工资表、相关票据及被告提交的驾驶证、行驶证、保险单等有效证据以及双方当事人陈述予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告孙凯民在本次事故负全部责任，其应对原告全部损失承担赔偿责任。因被告孙凯民驾驶的车辆在被告人保财险霸州支公司投有交强险及保险金额为30万元的商业第三者险且约定不计免赔，本次事故均发生在保险期限内，故原告的损失应首先由被告人保财险霸州支公司在保险责任限额内承担，保险限额外的损失应由被告孙凯民负担。因原、被告已自愿达成调解协议且合法有效，本院予以支持，故被告张凯民不再对原告承担赔偿责任。原告鲁俊霞主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费合理，本院予以支持，具体数额以本院核实为准；原告主张的误工期过长，本院结合原告伤情、住院及鉴定结论情况，酌情支持150日；原告主张的护理期过长，结合原告伤情及住院治疗情况，酌情支持住院的护理费；原告主张的交通费属实际必要发生费用，本院结合原告住院治疗情况酌情支持1000元；精神损害赔偿金过高，结合原告伤残情况，酌定支持3000元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司赔偿原告鲁俊霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金共计79910.82元（详见赔偿清单），于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告鲁俊霞的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2300元，保全费320元由原告鲁俊霞自行负担（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
审 判 员 郑红娟
人民陪审员 杜峰辉
二〇一六年一月二十日
书 记 员 穆正娜
赔偿清单
原告鲁俊霞赔偿清单：
一、医疗费：16391.82元（；
二、住院伙食补助费：100元／天×86天=8600元；
三、误工费：3300元／月÷30天×150天=16500元；
四、护理费：3400元／月÷30天×86天=9747元；
五、营养费：50元／天×86天=4300元；
六、伤残赔偿金：10186元／年×20年×10%=20372元；
七、精神损害赔偿金：3000元；
八、交通费：1000元；
九、鉴定费：2400元；
以上损失共计82310.82元。
由被告人保财险霸州支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金79910.82元。