福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初693号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人谢志猛，男，1996年7月21日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，家住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。经本院决定，于2017年6月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人谢志勇，男，1993年2月3日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，大学文化，务工，家住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月1日投案，次日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。经本院决定，于2017年6月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人郑洪浪，男，1995年7月17日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，家住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。经本院决定，于2017年6月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人冉攀，男，1996年4月7日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，家住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月11日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。经本院决定，于2017年6月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人刘小飞，男，1993年2月12日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，家住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月9日被抓获，同月21日被刑事拘留，2017年1月13日被取保候审。经本院决定，于2017年6月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人田杰洋，男，1994年8月14日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，家住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月7日被抓获，同月9日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。经本院决定，于2017年6月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人田静，男，1996年10月23日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，家住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月19日投案，同月22日被取保候审。经本院决定，于2017年6月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人田磊，男，1995年4月2日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，家住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。经本院决定，于2017年6月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]646号起诉书指控被告人谢志猛、谢志勇、郑洪浪、冉攀、刘小飞、田杰洋、田静、田磊犯寻衅滋事罪一案，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院于同月26日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员郭杰锋出庭支持公诉，被告人谢志猛、谢志勇、郑洪浪、冉攀、刘小飞、田杰洋、田静、田磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月31日0时许，被告人谢志猛在得知其哥哥即被告人谢志勇与泉州台商投资区张坂镇某某鞋厂的经理唐某发生纠纷后，为发泄私愤，便纠集被告人郑洪浪、冉攀、刘小飞、田杰洋、田静、田磊及郑某（身份不明，另案处理）、冉某（另案处理），由田杰洋、田磊二人驾车将上述人员载到某某鞋厂员工宿舍，谢志猛、谢志勇、郑洪浪、冉攀、刘小飞、田杰洋、田静及郑某、冉某等人对被害人唐某、孙某、朱某进行殴打，致使唐某均头额部受伤、孙某眼部受伤及朱某头部受伤。经法医鉴定，被害人唐某均的伤情为轻伤二级，被害人孙某、朱某的伤情均为轻微伤。
案发当日，被告人谢志猛、谢志勇、郑洪浪、田磊及冉磊被接警赶到现场的泉州市公安局张坂派出所民警当场抓获；因谢志勇头部受伤，民警先送其到医院治疗，其在医院治疗期间自行离开医院。被告人谢志勇于2016年6月1日主动到张坂派出所投案，并如实供述自己的罪行。2016年11月7日18时许，被告人田杰洋在南安市水头镇被厦门铁路公安处泉州车站公安派出所民警抓获归案。2016年11月11日15时许，被告人冉攀在酉阳土家族苗族自治县被酉阳土家族苗族自治县公安局城南派出所民警抓获归案。2016年12月9日14时许，被告人刘小飞在酉阳土家族苗族自治县被酉阳土家族苗族自治县公安局清泉派出所民警抓获归案。2016年12月19日，被告人田静主动到酉阳土家族苗族自治县公安局投案，并如实供述自己的罪行。案发后，八被告人及冉某分别赔偿三被害人的经济损失，并取得三被害人的谅解。
上述事实，被告人谢志猛、谢志勇、郑洪浪、冉攀、刘小飞、田杰洋、田静、田磊在开庭审理过程中均无异议，且有被害人唐某等人陈述、证人韩某等人证言、受立案材料、抓获经过及归案经过证明、辨认笔录及照片、伤情照片及鉴定书、谅解书、另案处理人员审批表、工作说明、户籍证明，八被告人及同案人冉某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢志猛、谢志勇、郑洪浪、冉攀、刘小飞、田杰洋、田静、田磊因日常偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑洪浪、冉攀、刘小飞、田杰洋、田静、田磊受他人纠集参与实施寻衅滋事行为，在共同犯罪中所起的作用相对较小，可分别酌情从轻处罚。被告人谢志勇、田静主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以分别从轻处罚。被告人谢志猛、郑洪浪、冉攀、刘小飞、田杰洋、田磊归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以分别从轻处罚。案发后，八被告人积极赔偿三被害人的经济损失，并取得三被害人的谅解，可分别从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人谢志猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年12月16日止。）
二、被告人谢志勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年11月16日止。）
三、被告人郑洪浪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年11月15日止。）
四、被告人冉攀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年11月20日止。）
五、被告人刘小飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年11月19日止。）
六、被告人田杰洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年11月15日止。）
七、被告人田静犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年11月21日止。）
八、被告人田磊犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴榕彬
人民陪审员 庄镇清
人民陪审员 王建勇
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张振达
本案适用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
PAGE