湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初2078号
原告山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘中路16号。
法定代表人何清华，董事长。
委托代理人辛玉峰，男，系该公司法务部员工。
委托代理人谭泽容，女，系该公司法务部员工。
被告常志刚，男，1971年9月6日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
被告赵书霞，女，1970年6月25日出生，汉族，住址同上。
被告郭建中，男，1972年1月25日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
被告邯郸市建中管桩制造有限公司，住所地：邯郸县三陵乡东陶庄村东（309国道邯武路中段北侧）。
法定代表人常丽霞，总经理。
原告山河智能装备股份有限公司（以下简称山河公司）与被告常志刚、赵书霞、郭建中、邯郸市建中管桩制造有限公司（以下简称建中公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，将本案转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山河公司委托代理人谭泽容到庭参加了诉讼，被告常志刚、赵书霞、郭建中、建中公司均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：一、被告常志刚偿还原告山河公司截止2016年3月31日止向招商银行履行的担保债务701860元及违约金（其中自2014年2月25日至2016年3月31日止的违约金82256.81元，2016年4月1日起至付清之日的违约金以701860元为基数，按0.65‰/日计算）；二、被告赵书霞对被告常志刚上述债务承担共同清偿责任；三、被告郭建中、建中公司对被告常志刚上述债务承担连带清偿责任；四、被告常志刚、赵书霞、郭建中、建中公司承担本案全部诉讼费用。
被告常志刚、赵书霞、郭建中、建中公司均未到庭也未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2014年2月19日，被告常志刚与原告山河公司在长沙签订了《产品买卖合同》（合同编号：NOSWZ1303886），《产品买卖合同》载明：常志刚以按揭方式购买山河公司生产的型号为ZYJ860BG的静力压桩机一台，单价1880000元；常志刚须在提货前3日内付清首付款（包含定金）570000元和办理按揭的全部费用。合同还对产品质量标准、交货地点、验收标准和方法及提出异议期限、违约责任等条款作了约定。郭建中作为常志刚的担保人在合同上签字。
2、2014年12月26日，被告常志刚作为借款人与作为贷款人的案外人招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称招行长沙分行）签订了《个人贷款借款合同》（借款合同编号：8141225160025，以下简称《贷款合同》），《贷款合同》第二条贷款种类与用途约定：此项贷款为个人经营性汽车贷款，只能用于经营性购车。未经贷款人书面同意，借款人不得将贷款挪作他用。第三条贷款币种与金额约定：人民币1310000元整，具体贷款金额以借款借据为准。第四条贷款期限约定：贷款期限为24个月，即从2014年12月26日起到2016年12月26日止。具体贷款期限以借款借据为准。第五条贷款利率与利息约定：本合同项下贷款采用浮动利率。本合同执行利率为年利率7.2%。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。第7条贷款归还约定：借款人在此选择等额本息的方式归还贷款本息，并委托贷款人按照本合同约定的方式从扣款账户62×××33中直接扣划贷款本金和利息。第八条担保条款约定:由山河公司提供全程不可撤销连带责任担保。第十一条补充条款约定：如借款人连续三个月拖欠银行贷款本息，银行有权将债权一次性转让给第三人，从银行通知其债权转让之日期，第三人可以随时向借款人进行任何方式的追偿，且诉讼地点设定为原告的住所地，借款人对此没有任何异议。第十七条贷款扣划约定：借款人保证在每个扣款日前在本合同约定的扣款账户内存放足额还本付息的存款。正常还款时，借款人同意贷款人首先从本合同指定的第一扣款账户中扣款……贷款发生逾期时，贷款人有权从包括上述扣款账户在内借款人在招商银行系统内的任一银行账户中直接扣划所欠款项，并按照费用、违约金、复息、罚息、利息，最后贷款本金的顺序进行清偿，直至还清全部贷款本息及其他一切相关费用为止。第二十条借款人的义务约定：应按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，并确保扣款账户内有足额还款资金。第二十六条违约事件约定：借款人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件……未按本合同约定按时足额还本或付息的……第二十七条违约处理约定：一旦发生第二十六条规定的任何一种违约事件时，贷款人有权宣布本合同提前到期，并采取以下一种或同时采用多种措施……提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用……要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿借款人在本合同项下所欠的全部债务……2014年12月31日，被告常志刚与招行长沙分行签订的《招商银行个人贷款借款借据》明确约定：放款日期为2014年12月31日；期限自2014年12月31日起至2016年12月31日止；兹(常志刚)向你行借到上列贷款（人民币1310000元），请转入本人在招商银行开立的账号为62×××33的账户，并委托你行将该笔贷款转入山河智能装备股份有限公司在招商银行白沙支行开立的账号为69×××01的账户。
3、2014年12月26日，原告山河公司与被告常志刚签订《按揭贷款担保服务协议》，协议第一条保证责任的方式、范围和保证期间约定：鉴于常志刚于2014年12月26日与招商银行签订了个人贷款借款合同（合同编号8141225160025），常志刚申请贷款金额为1310000元；借款期限为24个月，自2014年12月26日起至2016年12月26日止（以贷款行借款借据记载为准）：山河公司同意为常志刚履行上述借款合同中约定的还款义务提供连带担保保证责任，山河公司承担连带担保责任后，常志刚应立即向山河公司偿还。山河公司保证担保的范围为：贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括律师费、诉讼费、拍卖费及其他相关费用）等山河公司向贷款行出具的担保函中所列明的保证责任；山河公司保证担保的期间为：借款人与贷款行签订借款合同约定的主债务履行期届满之日起二年。常志刚自愿按山河公司要求提供反担保，细则见《反担保协议书》；第五条违约责任约定：1.下列任一事实均可构成本条所称的违约事实：①、常志刚拖欠借款合同项下所借的贷款本金、利息或其他应付款项……;2.因常志刚未依约履行借款合同义务或存在违约事实，贷款行要求山河公司履行连带保证责任（垫付常志刚欠款本息及滞纳金）或将其享有的债权转让给山河公司时，贷款行享有的设备抵押权一并转移给山河公司，山河公司有权采取任何方式要求常志刚立即清偿,如常志刚未及时清偿应按该欠款总额的1‰按日向山河公司支付违约金，并按常志刚向银行贷款金额的25%支付山河公司实现债权及担保权利的费用（包括但不限于评估费、车辆过户手续费、诉讼费、律师费、差旅费）。4.常志刚未按借款合同的约定按月还贷或发生借款合同约定的借款全部提前到期的情形或银行要求山河公司代常志刚提前偿还全部借款余额的情形时，山河公司有权要求常志刚提前清偿其银行按揭全部剩余贷款本息。第七条特别约定中约定：2.常志刚不得以所购设备的质量、服务等问题或与生产厂商发生纠纷等为由延付或拒付贷款本息，必须严格按照本协议的约定履行其全部义务。第八条其他事项约定：本协议的履行过程中，如发生的争议由双方协商解决，协商不成时由合同签订地人民法院裁决。
4、2014年12月26日，原告山河公司作为甲方（债权人）与作为乙方（反担保保证人）的被告赵书霞、郭建中、建中公司在长沙县分别签订了《反担保保证合同》。三份《反担保保证合同》均约定鉴于常志刚（以下简称债务人）与招行长沙分行（以下简称贷款行）于2014年12月26日签订了合同编号为8141225160025《贷款合同》，甲方应债务人要求同意为其履行合同项下的付款义务对外提供保证担保，并于2014年12月26日与债务人签订了《按揭贷款担保服务协议》，乙方同意为上述保证担保向甲方提供反担保，并为因保证而产生的费用提供保证担保。第一条担保方式均约定：乙方在本合同中提供的反担保为不可撤销的连带担保保证。第二条担保范围均约定1.本合同项下被保证的主合同为：甲方与债务人签订的担保服务协议。2.乙方担保的范围包括甲方对债务人享有的担保服务协议项下的全部主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、催告费以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及甲方所有的其他应付合理费用。3.债务人不履行或迟延履行的，甲方有权优先行使本合同项下的担保权利，要求乙方先行承担保证责任，乙方放弃其他任何形式担保的优先抗辩权（包括但不限于按揭设备的抵押权）。第三条担保期间均约定：自本合同生效之日至甲方对外承担担保责任之日后二年。第四条保证和承诺均约定：3.甲方替债务人代偿债务或债务人违反担保服务协议后，要求乙方承担保证责任的，甲方可以采取任何方式要求乙方立即清偿。4.本合同的效力独立于合同、主合同和担保服务协议，合同、主合同和担保服务协议中的任何条款无效都不影响本合同的效力，乙方仍须按本合同的约定承担一切责任和义务。第七条合同生效均约定：本合同自双方签字或盖章之日起生效。
5、2016年5月25日，招行长沙分行白沙支行出具的《贷款本息代偿证明书》其上载明以下内容：1、招行长沙分行白沙支行已于2014年12月31日向常志刚提供了1310000元的贷款，山河公司为常志刚的此笔贷款提供不可撤销担保责任；2、由于常志刚未按约定还款，山河公司根据约定，已向招行长沙分行白沙支行支付701860元用于履行山河公司的担保义务，具体垫付情况为：（1）2015年2月28日垫付63250元；（2）2015年3月27日垫付59270元；（3）2015年6月30日垫付53870元；（4）2015年7月30日垫付58800元；（5）2015年8月30日垫付58500元；（6）2015年9月30日垫付58500元；（7）2015年10月30日垫付58370元；（8）2015年11月30日垫付58430元；（9）2015年12月31日垫付58220元、（10）2016年1月28日垫付58200元、（11）2016年2月26日垫付58300元、（12）2016年3月30日垫付58150元。自2015年2月28日起至2016年3月30日止，原告山河公司共计垫款701860元。
判决的理由与结果
本院认为，一、《产品买卖合同》、《贷款合同》、《按揭贷款担保服务协议》、《反担保保证合同》均为各方当事人真实意思的表示，其合同约定的内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务；二、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告常志刚未能按《贷款合同》的约定偿还贷款本息，原告山河公司基于《按揭贷款担保服务协议》的约定代被告常志刚垫付所欠案外人招行长沙分行白沙支行逾期贷款本息701860元后，即履行了《按揭贷款担保服务协议》约定的保证责任，故原告山河公司要求被告常志刚归还2016年3月30日前垫付款701860元的主张，本院予以支持；三、被告常志刚未能按《按揭贷款担保服务协议》的约定履行义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告山河公司主张违约金的计算方式并无不当，但违约金按日万分之六点五计算标准过高，在庭审中，原告山河公司自愿将违约金调整为按日万分之五计算，故本院确认违约金为：1、2016年3月31日前的违约金共计63274.45元（详见附件一）；2、2016年4月1日至清付之日止的违约金以701860元为基数，按日万分之五计算；四、该债务发生于被告常志刚与被告赵书霞夫妻关系存续期间，且被告赵书霞与原告山河公司签订了《反担保保证合同》，故原告山河公司要求被告赵书霞对被告常志刚的债务承担共同清偿责任的主张，本院予以支持；五、被告郭建中、建中公司与原告山河公司分别签订《反担保保证合同》，协议约定郭建中、建中公司为原告山河公司提供反担保，故原告山河公司要求被告郭建中、建中公司对被告常志刚的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告郭建中、建中公司承担保证责任后，有权向被告常志刚、赵书霞追偿。；被告常志刚、赵书霞、郭建中、建中公司均经本院合法传唤，无正当拒不到庭，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常志刚、被告赵书霞在本判决生效之日起五日内共同给付原告山河智能装备股份有限公司自2015年2月28日起至2016年3月30日止垫付款701860元及违约金（其中2016年3月31日前的违约金共计63274.45元，2016年4月1日至清付之日止的违约金以701860元为基数，按日万分之五计算）；
二、被告郭建中、被告邯郸市建中管桩制造有限公司对被告常志刚的债务承担连带清偿责任，被告郭建中、被告邯郸市建中管桩制造有限公司承担保证责任后，有权向被告常志刚、赵书霞追偿；
三、驳回原告山河智能装备股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11641元，财产保全费4020元，合计15661元由被告常志刚、赵书霞、郭建中、邯郸市建中管桩制造有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 赵明亮
人民陪审员 何壮林
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 蒋培滔
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。