安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0304刑初106号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人黄翠翠，女，汉族，1987年6月15日出生于安徽省怀远县，初中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。2016年7月15日，被告人黄翠翠因涉嫌交通肇事罪被蚌埠市公安局取保候审。
辩护人李学金，安徽辉泰律师事务所律师。
辩护人李一，安徽辉泰律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉［2017］96号起诉书指控被告人黄翠翠犯交通肇事罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人黄翠翠及其辩护人李学金、李一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年10月22日8时许，被告人黄翠翠驾驶爱玛牌两轮电动车沿本市东海大道北侧非机动车道内自东向西行驶，至张公山公园南门停车场路段时超速行驶，将行人宋某1撞倒，致使被害人宋某1颅脑、胸部等全身多处损伤。案发后，黄翠翠积极救助宋某1。宋某1经住院抢救，于2016年1月8日出院，同年4月16日死亡。2015年12月8日，经蚌埠市公安局交警支队三大队认定，黄翠翠负此次事故的主要责任，宋某1负次要责任。2016年7月7日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，推断宋某1系交通事故致颅脑、颈部、胸部等多发损伤，并发肺部感染、多器官功能衰竭死亡，且交通事故损伤系宋某1的主要死亡原因，建议参与度拟为60%-80%。公诉机关认为，被告人黄翠翠驾驶电动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规引发交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄翠翠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人对指控亦不持异议，同时辩称，被告人黄翠翠案发后主动报警，积极救助被害人，且能如实供述所犯罪行，系自首；积极赔偿被害人损失，且取得了被害人亲属的谅解；本案系过失犯罪，社会危害性小。综上，恳请法庭对其适用缓刑。
经审理查明：2015年10月22日8时许，被告人黄翠翠驾驶爱玛牌两轮电动车沿本市东海大道北侧非机动车道内自东向西行驶，至张公山公园南门停车场路段时超速行驶，将行人宋某1撞倒，致使宋某1颅脑、胸部等全身多处损伤。黄翠翠报警后，和救护人员一起将伤者送至医院，并主动到公安机关接受调查。宋某1经住院治疗，于2016年1月8日出院，同年4月16日死亡。经蚌埠市公安局交警支队三大队认定，黄翠翠负此次事故的主要责任，宋某1负次要责任。2016年7月7日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，推断宋某1系交通事故致颅脑、颈部、胸部等多发损伤，并发肺部感染、多器官功能衰竭死亡，且交通事故损伤系宋某1的主要死亡原因，建议参与度拟为60%-80%。
另查明：被告人黄翠翠赔偿了被害人亲属10万元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经过庭审质证、认证的以下证据证实，足以认定：
1、身份证、户籍信息，证实被告人黄翠翠犯罪时达到完全刑事责任年龄。
2、接警单及归案经过，证实案发后，被告人黄翠翠及时报案，并主动到公安机关接受调查。
3、和解协议、谅解书，证实被告人黄翠翠已赔偿被害人亲属10万元，并取得了被害人亲属的谅解。
4、病历材料，证实宋某1住院治疗情况，并于2016年1月8日自蚌埠医学院第二附属医院出院，出院时症状好转，予以出院。
5、火化证及死亡医学证明书，证实宋某1于2016年4月16日死亡。
6、售后登记卡，证实涉案电动车系被告人黄翠翠于2015年9月12日购买。
7、交通事故认定书，证实被告人黄翠翠驾车行驶中未注意观察路面情况，超速行驶中发生交通事故，负此次事故的主要责任，被害人宋某1未在人行道上行走，负此次事故的次要责任。
8、事故现场勘查笔录、现场图、相关照片及现场视频，证实案发时间为2015年10月22日8时许，现场位于本市张公山公园南门停车场路段及案件相关情况。
9、皖中和司某所[2015]交鉴字第2296号、第2296-2号司法鉴定意见书，证实2015年11月17日，经安徽中和司法鉴定所鉴定，无号牌电动车右侧前部的碰擦痕迹符合与柔性客体（人体）发生刮碰所致；事故发生时，无号牌二轮电动车沿事故路段由东向西行驶过程中，其右侧前部与行人发生接触刮碰，刮碰后，无号牌二轮电动车向左侧倒地并向前滑移9.2米后头西尾东方向静止于事故路面。同年11月27日，该所出具补充鉴定，事故发生时，无号牌二轮电动车右侧前部与行人宋某1身体后部发生接触刮碰；碰撞瞬间，行人宋某1处于面朝西背朝东方向，无法确定行人宋某1在事故发生时是否处于行走或静止状态。
10、皖天正司某[2016]法病鉴字第103号鉴定意见书及补充说明，证实2016年7月7日，安徽天正司法鉴定中心作出鉴定，认为宋某1损伤和疾病共同存在，单纯的损伤不足以致死，在原有疾病的基础上损伤是导致死亡的主要原因。推断宋某1系交通事故致颅脑、颈部、胸部等多发损伤，并发感染和多器官功能衰竭死亡；交通事故损伤系宋某1的主要死亡原因，建议参与度拟为60%-80%。
11、证人洪某证言，证实洪某系宋某1妻子。2015年10月22日早上，洪某和宋某1带着外孙在张公山公园游玩。8时许，三人出了公园南门，沿东海大道北侧非机动车道内由东向西走，准备乘坐公交车。在洪某带着外孙去扔垃圾时，宋某1被一个骑电动车的女子撞倒，该女子见状忙说：“对不起，我闪神了。”救护车来了以后，该女子和洪某一起将宋某1送到医院。
12、被告人黄翠翠供述与辩解，证实2015年9月12日，黄翠翠购买了一辆电动车。同年10月22日8时许，黄翠翠驾驶该电动车送孩子上学后，从本市光彩大市场返回，沿东海大道北侧非机动车道内自东向西行至张公山公园南门西侧时，撞到一个老人。黄翠翠遂报警。
本院认为：被告人黄翠翠驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输法规引发交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人黄翠翠在案发后电话报警，主动到公安机关接受调查，且能如实供认自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄翠翠已赔偿被害人亲属部分损失，并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，且被告人黄翠翠有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄翠翠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷凌云
代理审判员 周 平
人民陪审员 张炳林
二〇一七年六月十五日
书 记 员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。