山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0728民初1063号原告王某某。委托代理人邓一平，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。被告李某某。被告刘某某。委托代理人ＸＸ文，山西延政律师事务所律师。原告王某某诉被告李某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某某及其委托代理人邓一平、被告刘某某的委托代理人ＸＸ文到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2016年3月18日19时许，被告李某某驾驶“宗申”175型正三轮摩托车，由西向东沿108线行至平遥县东游驾村叉口路段，由西向北左转弯时，遇原告王某某驾驶“五羊”125型两轮摩托由东向西行驶，两车碰撞，造成原告伤残，车柄损坏。经平遥县交警队事故认定，被告李某某、原告王某某承担本起事故同等责任。原告伤后入住平遥县人民医院治疗，诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折等，住院治疗25天，由于被告分文未付，被迫回家疗养，医疗花费3万多元，请求判令被告赔偿原告伤后医疗费等73000元，庭审时变更为73957.81元，诉讼费由被告承担。被告李某某未行答辩。被告刘某某辩称，本案系机动车交通事故责任纠纷，平遥县公安局交通警察大队平公交认字（2016）第00146号《道路交通事故认定书》明确认定：王某某、李某某承担本起事故的同等责任，与答辩人没有任何关联。根据原告诉状所称事实与理由，事故发生的时间、地点同样与答辩人没有任何关系，答辩人也不是本起事故的当事人。原告起诉主张答辩人赔偿医疗费等费用显然没有事实根据和法律依据。基上两点，敬请人民法院依法驳回原告对答辩人的起诉及相关诉讼请求。经审理查明，2016年3月18日19时许，被告李某某无证驾驶无牌证“宗申”175型正三轮摩托车，由西向东沿108线行至平遥县东游驾村叉口路段，由西向北左转弯时，遇原告王某某无证驾驶无牌证“五羊”125型两轮摩托由东向西行驶，两车相碰，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年4月1日，平遥县公安局交通警察大队作出平公交认字（2016）第00146号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告李某某均负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往平遥县人民医院住院治疗25天，诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折，2、左smith骨折伴尺骨茎突骨折，3、下颌部软组织裂伤，4、blc2部分外伤性缺损，5、面神经麻痹。住院后行右胫腓骨折、左smith骨折复位内固定术。原告之伤情及二次手术内固定取出费用经山西省平遥司法鉴定中心鉴定，于2015年7月20日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人王某某右下肢多发性骨折构成十级伤残；左尺桡骨远端粉碎性骨折构成十级伤残；二次内固定取出费用预计需9980元。另查明，“宗申”175型正三轮摩托车登记所有权人为被告刘某某，事故发生时，由被告李某某驾驶，该车未投机动车强制责任保险。庭审时，被告刘某某称肇事车辆系被告李某某所借用。原告主张事故造成的损失如下：1、医疗费：26831.94元。包括住院费共花费33946.94元扣除农村合作医保报销10000元、门诊费885元、北城卫生所补牙2000元。2、误工费：147天×114.32元=16805.04元。从受伤之日到鉴定的前一日共147天，标准是按照农业标准每天114.32元计算。3、护理费：25天×114.32元=2858元。实际住院25天，由其妻子（农民）护理。4、住院伙食补助费：25天×50元=1250元。5、营养费：30天×25元=750元。6、残疾赔偿金：20798.8元。两个10级伤残，按照农村居民标准计算，9454元/年×20年×10%=18908元，另一个十级伤残是1890.8元，（附加指数为1%）。7、鉴定费：2500元。8、二次手术费：9980元。9、精神损失费：5500元。10、车损费：1090元。上述费用总计：1+4+5+8=28811.94元（已扣除强险1万元）要求对方赔偿50%即为14405.97元，另外部分总计为59551.84元，在交强险范围内，要求对方全部赔偿，两项总计73957.81元。原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：住院病历、费用清单、医疗手续、户口本、鉴定费收据、摩托修理明细、司法鉴定意见书。被告刘某某对原告主张的损失及所举证据的质证意见为：1、原告提供的住院结算单是复印件，没有印章。部分医疗单据不属于法定报销凭证。2、司法鉴定意见书关于二次手术花费预估具有不确定性，应以实际花费为准。3、对摩托车修理明细有异议，因为该车未就车损进行鉴定。4、误工费的误工期间不符合误工期的计算标准，应计算60到80天。5、本案是交通事故属过失伤害，不应当计算精神损失费。本院认为，原告王某某与被告李某某发生交通事故后，经交警部门处理，作出交通事故认定书，该认定事实清楚、责任划分明确、适当，本院依法予以采信。被告刘某某将车辆借给未依法取得机动车驾驶证的被告李某某驾驶，对本次事故的发生存在过错，且依据《道路交通安全法》第十七“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”的规定，机动车上路行驶，应当投保交强险，而被告刘某某作为“宗申”175型正三轮摩托车的所有人，未依法投机动车强制保险，致使原告王某某在发生交通事故后丧失了从交强险中获得赔偿的权利，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告李某某与被告刘某某应当对原告王某某在交强险责任限额范围内应得到赔偿的部分承担连带赔偿责任。不足部分根据各责任人在事故中的责任分担，本案中原告王某某与被告李某某均负事故的同等责任，故该不足部分由原告王某某与被告李某某各承担50%的责任。具体赔偿数额，按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2015年度山西省道路交通事故赔偿标准，并根据原被告的举、质证情况，结合原告的请求项目，经本院核实确认如下：1、医疗费：24571.24元。就被告刘某某质证时称住院结算单是复印件，但结合农村合作医疗补偿及费用总清单可确定住院花费为33946.94元，其中农村合作医保报销10000元，另门诊花费624.3元。至于原告主张北城卫生所补牙2000元，非正规发票，且治疗项目与医院的诊断及伤害行为之间的关联性原告举证不足，故不予认定。2、误工费：16758元。以山西省农林牧业在岗职工工资41729元/年为标准，计算至原告定残前一天共147天，具体为41729元/年÷365天×147天=16758元。3、护理费：2525元。原告受伤住院，却需人护理，由其妻子护理，合情合理，本院予以认可，但其妻没有固定收入，故按照山西省居民服务和其他服务行业收入计算较为适当，为36933元/年÷365天×25天=2525元。4、住院伙食补助费：1250元（25天×50元）。符合法律的相关规定，本院予以认可。5、营养费：750元（30天×25元）。原告在事故中受伤，两处被评定为十级伤残，其要求营养费，本院予以支持。6、残疾赔偿金：20798.8元。原告之伤两处构成十级伤残，按照山西省农村居民人均可支配收入9454元/年×20年×11%（伤残系数）=20798.8元。7、鉴定费：2500元。8、二次手术费：9980元。虽未实际发生，但原告确需二次手术取内固定，经司法鉴定中心评估预计需9980元，且附有明细，较为合理，本院予以采信。9、精神损失费：3000元。原告在交通事故中受伤致残，精神上蒙受一定的痛苦，因此，原告要求给付精神损害抚慰金，理由充分，于法有据，本院予以支持。考虑到事故责任的划分、原告所造成的后果等因素，本院酌情认定赔偿数额为3000元。10、车损费部分：因原告只提供了修配明细，未提供维修费票据，也未提供车损鉴定结论报告，被告提出异议，故本院对原告的此项诉讼主张1090元不予确认。综上所述，原告的总损失为82133.04元。对此损失，由被告李某某与被告刘某某在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等共10000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等共45581.8元，合计赔偿55581.8元给原告王某某。医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等共10000元外剩余的26551.24元，由被告李某某承担50%的赔偿责任，即赔偿13275.62元给原告王某某。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃有关诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某某与被告刘某某在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内连带赔偿原告王某某因道路交通事故造成的损失55581.8元。被告李某某在本判决生效后十日内赔偿原告王某某因道路交通事故造成的损失13275.62元。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由原告王某某负担50元，被告刘某某负担700元，被告李某某负担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  任兆德人民陪审员  刘文秀人民陪审员  张娇丽二〇一七年三月二十三日书 记 员  张 晶