山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒商初字第86号
原告：王志勇。
委托代理人：夏鲁峰。
被告：王永光。
被告：孙彩平。
被告：权文涛。
被告：胥晓静。
被告：杜晓波。
被告：刘海云。
原告王志勇与被告王永光、孙彩平、权文涛、胥晓静、杜晓波、刘海云担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志勇的委托代理人夏鲁峰到庭参加诉讼。被告王永光、孙彩平、权文涛、胥晓静、杜晓波、刘海云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志勇诉称：2012年3月29日，六被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行（以下简称邮储寒亭支行）签订小额贷款联保协议书，约定六被告自愿组成联保小组，在单一小组最高借款额不超过60000元范围内发放贷款，联保成员对借款承担连带还款责任。合同签订后，邮储寒亭支行向第一、二被告发放借款50000元，向第三、四被告发放借款50000元，向第五、六被告发放借款50000元。借款发放后，六被告未按约定还本付息，由原告向邮储寒亭支行偿还了上述借款本息。请求依法判令1、被告王永光、孙彩平偿还原告垫付款50000元及利息（包括代某银行利息5658.31元及以50000元为基数自起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至付清之日的利息），被告权文涛、胥晓静在被告王永光、孙彩平不能清偿的范围内承担三分之一的责任，被告杜晓波、刘海云在被告王永光、孙彩平不能清偿的范围内承担三分之一的责任；2、被告权文涛、胥晓静偿还原告垫付款50000元及利息（包括代某银行利息5658.31元及以50000元为基数自起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至付清之日的利息），被告王永光、孙彩平在被告权文涛、胥晓静不能清偿的范围内承担三分之一的责任，被告杜晓波、刘海云在被告权文涛、胥晓静不能清偿的范围内承担三分之一的责任；3、被告杜晓波、刘海云偿还原告垫付款50000元及利息（包括代某银行利息5658.31元及以50000元为基数自起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至付清之日的利息），被告权文涛、胥晓静在被告杜晓波、刘海云不能清偿的范围内承担三分之一的责任，被告王永光、孙彩平在被告杜晓波、刘海云不能清偿的范围内承担三分之一的责任。诉讼费由六被告承担。
六被告未予答辩。
经审理查明，2012年3月29日，王永光、权文涛、杜晓波三人组成联保小组，与邮储寒亭支行签订了小额贷款联保协议书，联保小组在2012年3月29日起至2014年3月29日期间，邮储寒亭支行可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过60000元且联保小组合计贷款本金不超过180000元内发放贷款。联保小组任一成员自愿为邮储寒亭支行为其他成员发放的贷款提供连带责任保证。只要在合同约定期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过60000元且联保小组合计贷款本金余额不超过180000元，邮储寒亭支行在与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约邮储寒亭支行为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。并约定联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款及（或）保证行为，对联保小组成员在合同约定的义务承担共同还款责任。王永光的配偶孙彩平、权文涛的配偶胥晓静、杜晓波的配偶刘海云在小额贷款联保协议书上签字确认。
2012年3月29日，王志勇与邮储寒亭支行签订联保小组补充协议书一份，同意为王永光、权文涛、杜晓波联保小组作补充担保人，对该三人向寒亭邮储银行偿还贷款本息承担连带保证责任。
2012年3月29日，王永光、权文涛、杜晓波分别与邮储寒亭支行签订借款合同一份，借款金额均为50000元，并约定了其他权利义务。同日，寒亭邮储银行将上述合同约定的借款发放至约定账户。后因王永光、权文涛、杜晓波未按期偿还借款本息，原告王志勇代王永光偿还了借款本金50000元及利息5658.31元，代权文涛偿还了借款本金50000元及利息5658.31元，代杜晓波偿还了借款本金50000元及利息5658.31元。
以上事实，有原告提供的联保协议书、借款合同、个人贷款发放单、借据、邮储寒亭支行出具的保证人代某欠款证明及当事人的庭审陈述为证，足以认定。
本院认为：被告王永光、孙彩平、权文涛、胥晓静、杜晓波、刘海云与邮储寒亭支行签订的联保协议书，被告王永光、权文涛、杜晓波与邮储寒亭支行签订的借款合同及王志勇出具的补充协议书均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应依约履行。邮储寒亭支行已按合同约定向被告王永光、权文涛、杜晓波发放了借款，借款人及担保人应按合同约定履行还款责任。因被告王永光、权文涛、杜晓波均未按约定履行还款责任，原告王志勇履行担保责任，代其三人分别向邮储寒亭支行偿还了借款本金50000元及利息5658.31元，王志勇有权分别向借款人王永光、权文涛、杜晓波追偿，并要求每笔借款的其他担保人承担相应的担保责任，本案每笔借款的保证人均有三个，保证人之间并未约定承担责任的比例，故对于原告王志勇向债务人不能追偿的部分，保证人应当平均分担。因王永光的配偶孙彩平、权文涛的配偶胥晓静、杜晓波的配偶刘海云均在联保协议书上面签字，同意联保小组成员从事的借款及（或）保证行为，对联保小组成员在合同约定的义务承担共同还款责任，故孙彩平、胥晓静、刘海云应对上述欠款承担共同还款责任及连带担保责任。原告王志勇主张每笔借款均以50000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算利息至付清之日的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永光、孙彩平给付原告王志勇代还借款本息55658.31元及利息（利息以50000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率自2014年2月13日计算至付清之日），于本判决生效后十日内付清；
二、被告权文涛、胥晓静给付原告王志勇代还借款本息55658.31元及利息（利息以50000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率自2014年2月13日计算至付清之日），于本判决生效后十日内付清；
三、被告杜晓波、刘海云给付原告王志勇代还借款本息55658.31元及利息（利息以50000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率自2014年2月13日计算至付清之日），于本判决生效后十日内付清；
四、被告权文涛、胥晓静对原告王志勇就上述判决第一项中向被告王永光、孙彩平不能追偿的部分，承担三分之一的还款责任。对原告王志勇就上述判决第三项中向被告杜晓波、刘海云不能追偿的部分，承担三分之一的还款责任；
五、被告王永光、孙彩平对原告王志勇就上述判决第二项中向被告权文涛、胥晓静不能追偿的部分，承担三分之一的还款责任。对原告王志勇就上述判决第三项中向被告杜晓波、刘海云不能追偿的部分，承担三分之一的还款责任；
六、被告杜晓波、刘海云对原告王志勇就上述判决第一项中向被告王永光、孙彩平不能追偿的部分，承担三分之一的还款责任。对原告王志勇就上述判决第二项中向被告权文涛、胥晓静不能追偿的部分，承担三分之一的还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告王永光、孙彩平负担1100元，由被告权文涛、胥晓静负担1100元，由被告杜晓波、刘海云负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于春兰
审 判 员 吴晓芳
人民陪审员 王海燕
二〇一四年九月一日
书 记 员 王 卿