广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初10562号
原告：陈某，女，1974年3月24日出生，汉族，住南宁市青秀区，
委托诉讼代理人：古剑，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。
被告：易某，男，1968年5月6日出生，汉族，住南宁市青秀区，
委托诉讼代理人：闫轶，广西谦行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒙旭军，广西谦行律师事务所律师。
原告陈某与被告易某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人古剑，被告易某的委托诉讼代理人闫轶、蒙旭军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告原为夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，后因夫妻感情破裂于2014年3月25日登记离婚。离婚时，双方签署《自愿离婚协议书》一份，就婚生女儿易星汝的抚养问题、夫妻共同财产的处理进行约定，但被告当时至少隐匿属于夫妻共同财产的房屋两套（位于南宁市青秀区凤岭.在水一方4号楼1单元201号房）、公司股权两处（广西保利江南投资发展有限公司、防城港保利江南房地产有限公司）、股票及现金若干，导致原告产生误判，为争取早日离开被告而放弃了名下唯一的房屋及车位（位于南宁市青秀区荣和.大地第二组团21号楼B座302号房及地下室250号车位）。后原告于2015年5月份办理位于南宁市青秀区荣和.大地第二组团21号楼B座302号房的房产证时发现被告存在隐匿的房屋，继而又发现被告存在隐匿的其它夫妻共同财产，且已于原告起诉时将位于南宁市青秀区保利.童心缘2号楼2306号房转让给其情人关勇。为维护原告合法权益，重新分割夫妻共同财产，故起诉至法院，请求依法判令：一、位于南宁市青秀区荣和.大地第二组团21号楼B座302号房（价值约1400000元）归原告所有；二、位于南宁市青秀区荣和.大地第二组团地下室250号车位（价值约180000元）归原告所有；三、被告向原告补偿位于南宁市青秀区保利.童心缘2号楼2306号房（价值约600000元）房款的一半即300000元；四、登记在被告名下的奥迪牌Q7小汽车（价值约400000元）归被告所有，被告向原告补偿150000元；五、被告向原告一次性支付2000000元作为原告放弃广西保利江南投资发展有限公司（注册资本10000000元，被告已出资9700000元，占股97%）、防城港保利江南房地产有限公司（注册资本2000000元，被告及广西保利江南投资发展有限公司已全部出资，合占股100%）、广西日为贸易有限公司（注册资本5180000元，被告已出资4817400元，占股93%，原告已出资3626000元，占股7%）股权权益及放弃分割被告名下现金、股票的补偿；六、本案诉讼费由被告承担。
被告易某辩称，一、原告的诉讼请求均无事实和法律依据，原、被告在《自愿离婚协议书》中已对涉案房屋、车位、车辆等夫妻共同财产进行明确约定，被告不存在隐匿、转移夫妻共同财产的情况；二、双方离婚是原告提出的，《自愿离婚协议书》是双方经过两年的时间，在经深思熟虑后签订的，不存在欺诈、胁迫等情形，完全是双方真实意思表示，且在该协议中，双方也对被告的其他财产，包括股权、债权、债务进行了明确约定，被告是不存在隐匿、转移夫妻共同财产情况的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告陈某与被告易某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，后因夫妻感情破裂于2014年3月25日在南宁市青秀区民政局婚姻登记处登记离婚。当日，双方签订《自愿离婚协议书》一份，该协议书载明：“一、…；二、…；三、…；四、夫妻婚后以女方陈某名义购买的坐落于荣和大地二组团21栋B单元302房商品房壹套。归男方所有。在取得产权证后三个月内办好过户手续。离婚后双方配合到房产部门办理产权变更或到公证处办理公证手续。五、夫妻婚后以女方陈某名义购买的坐落于荣和大地二组团地下室250号车位归男方易某所有。在取得产权证后三个月内办好过户手续。离婚后双方配合到房产部门办理产权变更或到公证处办理公证手续。六、夫妻婚后以男方易某名义购买的坐落于荣和大地二组团地下室249号车位归男方所有。离婚后双方配合到房产部门办理产权变更或到公证处办理公证手续。七、夫妻婚后以男方易某名义购买的奥迪Q7汽车，归男方所有。八、夫妻婚后以女方陈某名义购买的桂Ａ×××××风行车归男方易某所有，该车所发生的所有应付款项及需向银行支付的车贷款项由男方易某负责以及此车在使用过程中发生的任何问题，均与女方陈某无任何责任和关系。九、在广西日为贸易有限公司中女方陈某有7%的股份，女方陈某同意把此股份无偿转让给男方易某指定的人。十、南宁醍醐文化传播有限公司全部归女方所有。十一、夫妻婚后以女方陈某名义购买的丰田皇冠车归女方所有。十二、男方易某其它的任何财产、股权、债权债务归男方易某所有，男方易某的所有债务都与女方陈某无关。…”。原告作为女方，被告作为男方均在上述《自愿离婚协议书》上签字并按捺指印予以确认。后原告主张被告隐匿其它夫妻共同财产，要求重新分割无果后，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。被告应诉后则答辩如前。
另查明，一、位于南宁市青秀区荣和.大地第二组团21号楼B座302号房，该房系以原告名义于2010年7月向广西荣和企业集团有限责任公司购买的商品房，于2015年5月15日取得房屋权属登记，登记为原告单独所有（邕房权证字第××号），于2011年2月14日设定抵押登记，抵押权利人为中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部；二、位于南宁市青秀区荣和.大地第二组团地下室250号车位,该车位系以原告名义于2011年9月向广西荣和企业集团有限责任公司购买的商品房，已办理商品房买卖合同登记备案，但尚未取得权属登记；三、车牌号为桂Ａ×××××的奥迪牌小型越野客车，该车首次登记日期为2011年10月11日，登记车辆所有人为被告所有；四、广西保利江南投资发展有限公司，该公司成立于2008年4月22日，注册资本为10000000元，股东为被告及案外人易剑军；五、防城港保利江南房地产有限公司，该公司成立于2013年11月20日，注册资本2000000元，股东为被告及案外人广西保利江南投资发展有限公司；六、广西日为贸易有限公司，该公司成立于2012年3月6日，注册资本为5180000元，股东为原、被告。
在本案审理过程中，为证明位于南宁市青秀区凤岭.在水一方4号楼1单元201号房均为原、被告夫妻共同财产的事实，原告向本院提交了：一、《物业缴费记录》；二、《存量房买卖合同》、《房产证》、《房产档案查询》。经本院当庭组织质证，被告对上述第一项证据的真实性、合法性、关联性均持有异议，认为无法证明该房是属于被告的，且被告并无隐匿夫妻共同财产的行为；对上述第二项证据的真实性、合法性予以认可，但认为该房是原、被告婚前购买的，首付款和按揭贷款均为案外人易剑军支付，属于案外人易剑军的财产，不属于原、被告夫妻共同财产，这一点原告是知情的。为进一步证明位于南宁市青秀区凤岭.在水一方4号楼1单元201号房房款交纳情况的事实，被告向本院申请案外人易剑军作为证人出庭作证，本院予以准许。经当庭组织质证，原告对易剑军证言的真实性、合法性、关联性均持有异议，认为易剑军与被告系亲兄弟，存在利害关系，且易剑军在同一小区还有其它房屋，其编造证词是为了帮助被告隐匿财产。
在本案审理过程中，为证明被告名下证券账户内资金为原、被告夫妻共同财产的事实，原告向本院提交了：光大证券股份有限公司《证券交易委托代理开户文件》及宏源证券股份有限公司《存管签约确认单》、《创业板协议开通确认单》、《客户交易结算资金银行存管协议书》、《客户合同书》、《自然人账户信息表》。经本院当庭组织质证，被告对上述证据的真实性、合法性予以认可，认可被告确实在光大证券股份有限公司及宏源证券股份有限公司开设证券账户，但认为原告一直代被告保管上述证据，对被告名下存在证券账户一事知情，被告完全不存在隐匿夫妻共同财产的行为，且原告也无法证明被告名下证券账户内资金余额情况，双方离婚协议也已约定该项财产归被告所有。
在本案审理过程中，为证明原告明知被告公司股权的事实，被告向本院提交了：广西保利江南投资发展有限公司《荣和大地房贷转账明细表》、《用款申请审批表》、《证明》以及财务人员卡号、中国工商银行转账凭证、原告持股的南宁醍醐文化传播有限公司《企业信用信息公示报告》以及部分装修单据。经本院当庭组织质证，原告对上述证据中银行转账部分、原告持股的南宁醍醐文化传播有限公司《企业信用信息公示报告》的真实性、合法性予以认可，但坚持认为其对被告持股广西保利江南投资发展有限公司并不知晓，即使存在该公司向原告账户转账的事实，也只是被告的安排而已；对上述证据中被告提供的部分装修单据持有异议，认为装修单据提及的装修地点与南宁醍醐文化传播有限公司登记地址不一致，无法证明是为该公司进行装修。
本院认为，根据《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，原告主张被告在离婚时隐匿包含房屋、公司股权、股票、现金在内的夫妻共同财产，并要求对全部的夫妻共同财产重新予以分割，应对其主张的事实负有举证责任，现原告在本案中仅能就被告存在相关证劵账户、公司股权以及曾登记于被告名下的房屋提交部分证据，而未能提交任何证据证实其主张分割的财产在双方离婚时被告所存在的主观恶意，考虑到被告开设相关证劵账户、设立公司、购买曾登记于其名下房屋的时间大多为2013年之前，彼时双方夫妻感情尚好，因共同购置房屋、车位、车辆需要，原告名下银行账户亦与被告持股公司存在长期、稳定的收款行为，故被告关于原告一直知晓其持股公司及存在其它财产的主张更具合理性，本院对被告的此项抗辩，予以采纳。又因原告作为一名具备完全民事行为能力的自然人，应对在《自愿离婚协议书》上签名确认如何分割夫妻共同财产的法律后果充分予以预见，据此，在原告未能提交证据证明该协议书具备任何可变更或可撤销之情形，双方在离婚时亦已明确除协议书提及的财产外，被告名下其它财产均归被告所有，且原告起诉时已逾法定一年除斥期间的情况下，原告关于变更离婚协议书内容，对全部的夫妻共同财产重新予以分割的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告应按照双方约定，切实履行己方义务。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
本案受理费43440元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄婵娟
人民陪审员 蓝汉善
人民陪审员 梁丽丽
二〇一七年三月二日
书 记 员 黄 媚