四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新津刑初字第53号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人王文涛，男。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人王文涛犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审理本案。在审理过程中，因被告人王文涛当庭对起诉指控的部分犯罪事实予以否认，本院于2014年3月28日将该案转为普通程序，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人王文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，（一）2012年9月的一天14时许，被告人王文涛翻墙进入双流县东升镇某小区马某清家中，盗走人头马XO和玉冠王XO各一瓶、手机三部、数码相机一部、现金人民币（以下币种相同）1000元、男士黄金项链一条、黄金戒指三枚、铂金和钯金首饰四五个、玉制品二十余个。被告人王文涛销赃铂金和钯金首饰获赃款2900元，销赃男士黄金项链获赃款6000元，销赃三枚黄金戒指获赃款6000元，销赃人头马XO获赃款600元，共计获赃款15500元。被告人王文涛将玉冠王XO及二十余个玉制品送给他人，三部手机遗失。
（二）2012年12月11日下午，被告人王文涛翻窗进入双流县东升镇国栋南园某小区黄某家中，盗走装有现金2200元和一部手机等物品的一个女士手提包、一台华硕笔记本电脑、一部白色苹果4S手机。被告人王文涛将苹果4S手机和华硕笔记本电脑销赃，获赃款2600余元。经鉴定，上述被盗华硕笔记本电脑和苹果4S手机共价值5100元。
（三）2012年12月的一天14时许，被告人王文涛从楼顶花园进入成都市天府新区某小区杨某家中，盗走一条黄金项链，销赃后获赃款3600余元。
（四）2013年1月1日14时许，被告人王文涛从楼顶花园进入双流县东升镇棠湖某小区石某家中，盗走铂金耳环一对、现金600元、诺基亚手机一部。被告人王文涛将铂金耳环和手机销赃，获赃款4500元。
（五）2013年2月中旬的一天中午，被告人王文涛从楼顶花园进入新津县五津镇某小区王某家中，盗走现金2000元、金币一个、三星手机一部。被告人王文涛将所盗现金耗用，金币丢失，手机丢弃。
（六）2013年2月25日14时许，被告人王文涛翻窗进入新津县五津镇希望路某小区陈某光家中，盗走铂金戒指一枚、黄金戒指二枚及现金3300余元。被告人王文涛将所盗首饰销赃，获赃款5000余元。
（七）2013年2月的一天14时许，被告人王文涛从楼顶天台进入成都市高新区城南某小区陈某佼家中，盗走钢制打火机三个、铂金戒指一枚。被告人王文涛将铂金戒指销赃，获赃款800余元。三个打火机被其丢失。
（八）2013年2月底的一天13时许，被告人王文涛从楼顶天台进入双流县棠湖中学某小区住户唐某家中，盗走两包苏烟、半包中华烟、半包天子烟。
（九）2013年3月21日14时许，被告人王文涛从楼顶天台进入成都市高新区南延线某小区住户李某家中，盗走现金2500元。
（十）2013年3月底的一天下午，被告人王文涛从楼顶天台进入双流县东升镇某小区杨某家中，盗走人民币纪念册一套（面额共计186元）、铂金项链一条、玉手链一串。被告人王文涛将铂金项链销赃，获赃款900余元。玉手链被其丢失。
（十一）2013年3月底的一天下午，被告人王文涛从楼顶天台进入成都市武侯区某小区住户黄某峰家中，盗走黄金转运珠三颗及现金700元。被告人王文涛将黄金转运珠销赃，获赃款600余元。
（十二）2013年5月的一天14时许，被告人王文涛从楼顶天台进入成都市天府新区天府大道某小区冯某家中，盗走现金150余元、黄金耳环一对、黄金戒指二枚。被告人王文涛将黄金首饰销赃，获赃款4000余元。
为支持上述指控事实，新津县人民检察院当庭出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、检验报告、鉴定书、价格鉴定意见书及被告人供述等证据。并认为，被告人王文涛以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人王文涛系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人王文涛对新津县人民检察院指控的第（二）笔至第（十二）笔盗窃犯罪事实及罪名无异议。针对指控的第（一）笔盗窃犯罪事实，被告人王文涛提出盗窃财物中没有男士黄金项链，销赃黄金、铂金和钯金首饰共获赃款2900元的辩解意见，对该笔其余指控事实无异议。
经审理查明，（一）2012年9月的一天14时许，被告人王文涛到双流县东升镇某小区，在敲门确认该楼住户马某清家中无人后，从楼顶天台翻入马某清家屋顶花园，而后翻窗进入室内，盗走人头马XO和玉冠王XO各一瓶、手机三部、数码相机一部、现金人民币（以下币种相同）1000元、男士黄金项链一条、黄金戒指三枚、铂金和钯金首饰四五个、玉制品二十余个。被告人王文涛销赃铂金和钯金首饰获赃款2900元，销赃男士黄金项链获赃款6000元，销赃三枚黄金戒指获赃款6000元（赃款首饰共获赃款14900元），销赃人头马XO获赃款600元，共计获赃款15500元。被告人王文涛将玉冠王XO及二十余个玉制品送给他人，将三部手机遗失。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实该起盗窃犯罪事实系由被告人王文涛主动供述。
2、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片。证实案发现场位于双流县东升镇某小区。
3、工作说明。证实被告人王文涛所盗黄金、铂金和钯金首饰及玉制品等未能追回。
4、常住人口详细信息、刑事判决书、释放证明书。证实被告人王文涛的基本情况，被告人王文涛在2006年11月28日因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑三年三个月，2009年1月25日刑满释放；2013年8月30日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处拘役五个月，2013年10月26日刑满释放。
5、被害人马某清的陈述。证实2012年9月的一天18时许，马某清下班回家发现家中被盗，经清点，被盗财物有：放在书房柜子上的一瓶人头马XO、一瓶玉冠王XO、三部手机、一部数码相机，放在卧室衣柜抽屉里的一条男士黄金项链、三枚黄金戒指、四五个铂金和钯金首饰、二十余个玉制品，枕头下钱包内的1000余元现金。被盗的男士黄金项链重20克左右，是马某清之前在西藏以7800元的价格买的。三枚黄金戒指，其中一枚男士戒指重约七、八克，另二枚是女士戒指，每枚重5克左右，是马某清在成都买的，三枚戒指共价值8000元左右。铂金和钯金首饰是马某清的女儿的，具体价格马某清不清楚。两瓶XO是他人送的，不知道价格。三部手机是马某清之前用过的，现在没用了，不值钱。数码相机是索尼牌，当时买成1000左右。玉制品是马某清多年来收藏的。马某清当时未报案。
5、被告人王文涛的供述、辨认笔录及照片，供称2012年9月的一天13时许，王文涛乘电梯到了新双流实验中学附近的一个电梯公寓的顶楼，通过楼梯上到楼顶天台。在敲门确认室内没人后，王文涛翻墙进入一户人家的楼顶花园，砸烂窗户玻璃进入室内。在书房的酒柜里偷了一瓶玉冠王XO，一瓶人头马XO，在书柜里偷了三部直板手机和一部数码相机。随后进入卧室，在床枕头下一个男士黑色钱包里偷了1000元现金，在卧室衣柜的左下角的抽屉里偷了一条男士黄金项链、三枚黄金戒指、四五个铂金和钯金首饰、二十余个玉制品。当天，王文涛将偷来的铂金和钯金首饰以2900元的价格卖给了崇州市蜀州广场附近一家买卖黄金的店铺。第二天，王文涛将偷来的黄金戒指以320元／克的价格卖给郫县城里一家回收黄金的铺子，三枚黄金戒指共重18.7克，卖了6000元左右。偷来的男士黄金项链以320元／克的价格卖给郫县城里的另一家铺子，得了6000元左右。偷来的人头马XO，以600元的价格卖给成都火车北站附近的一家酒水行。另外的一瓶玉冠王XO和数码相机送给了一个朋友，二十余个玉制品送给了一些溜冰的朋友。三部手机弄掉了。
被告人王文涛指认了作案现场、销赃现场。
上述指控证据来源合法，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
（二）2012年12月11日下午，被告人王文涛到双流县东升镇国栋南园某小区，在敲门确认该楼住户黄某家中无人后，从楼顶天台翻入黄某家屋顶花园，而后翻窗进入室内，盗走装有2200元现金和一部手机等物品的女士手提包一个、一台华硕笔记本电脑、一部白色苹果4S手机。被告人王文涛将华硕笔记本电脑、苹果4S手机销赃，获赃款2600余元。经鉴定，上述被盗华硕笔记本电脑和苹果4S手机共价值5100元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。2、现场勘查笔录、现场平面图及照片。3、被害人黄某的陈述。4、证人王某杰的证言。5、证人李某的证言、辨认笔录及照片。6、证人刘某辉的证言、辨认笔录及照片。7、被告人王文涛的供述、辨认作案及销赃现场的笔录及照片。
上述指控证据来源合法，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
（三）2012年12月的一天14时许，被告人王文涛到成都市天府新区天府大道某小区，在敲门确认该楼住户杨某家中无人后，从楼顶天台翻入杨某家中，盗走一条黄金项链。被告人王文涛将黄金项链销赃，获赃款3600余元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘查笔录、现场平面图及照片。3、被害人杨某的陈述、辨认笔录及照片。4、证人张某的证言。5、被告人王文涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。
上述指控证据来源合法，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
（四）2013年1月1日14时许，被告人王文涛到双流县东升镇棠湖帝景某小区，在敲门确认该楼住户石某（一）家中无人后，从楼顶天台进入石某（一）家屋顶花园，而后砸碎玻璃门进入室内，盗走铂金耳环一对、现金600元、诺基亚手机一部。被告人王文涛将铂金耳环、手机销赃，获赃款4500元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘查笔录、现场平面图及照片。3、被害人石某（一）的陈述。4、证人石某（二）的证言。5、被告人王文涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。
上述指控证据来源合法，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
（五）2013年2月中旬的一天中午，被告人王文涛到新津县五津镇某小区，在敲门确认该楼住户王某家中无人后，从楼顶花园翻入王某家中，盗走现金2000元、金币一个、三星手机一部。被告人王文涛将现金耗用，金币丢失，手机遗弃。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘查笔录、现场平面图及照片。3、被害人王某的陈述。4、证人邹某才的证言。5、被告人王文涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。
上述指控证据来源合法，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
（六）2013年2月25日14时许，被告人王文涛到新津县五津镇希望路某小区，在敲门确认该楼住户陈某光家中无人后，从旁边未入住住房的窗户翻入陈某光家中，盗走铂金戒指一枚、黄金戒指二枚及现金3300余元。被告人王文涛将所盗首饰销赃，获赃款5000余元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘查笔录、现场平面图及照片、现场勘验提取物品登记表、现场提取物品（烟头）照片。4、（DNA）检验报告、DNA并／破案通报。5、鉴定书。6、被盗首饰的保证单、质保单。7、被害人陈某光的陈述。8、证人陈某英的证言。9、证人沈某凤的证言、辨认笔录及照片。10、被告人王文涛的供述，辨认作案现场、销赃现场的笔录及照片。
上述指控证据来源合法，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
（七）2013年2月的一天14时许，被告人王文涛到成都市高新区城南名著小区10栋2单元18楼，在敲门确认该楼住户陈某佼家中无人后，破坏防护栏进入陈某佼家中，盗走钢制打火机三个、铂金戒指一枚。被告人王文涛将铂金戒指销赃，获赃款800余元。三个打火机被其丢失。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘查笔录、现场平面图及照片。3、被害人陈某佼的陈述。4、证人陈某蓉的证言。5、证人张某均的证言、辨认笔录及照片。6、被告人王文涛的供述，辨认作案现场、销赃现场的笔录及照片。
上述指控证据来源合法，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
（八）2013年2月底的一天13时许，被告人王文涛到双流县棠湖某小区，在敲门确认该楼住户唐某家中无人后，从楼顶天台翻入唐某家中，盗走两包苏烟、半包中华烟、半包天子烟。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘查笔录、现场平面图及照片。3、被害人唐某的陈述。4、证人闫某智的证言。5、被告人王文涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。
上述指控证据来源合法，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
（九）2013年3月21日下午14时许，被告人王文涛到成都市高新区南延线某小区，在敲门确认该楼住户李某家中无人后，破坏李某家屋顶花园玻璃门进入室内，盗走现金2500元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。2、现场勘查笔录、现场平面图及照片。3、被害人李某的陈述。4、被告人王文涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。
上述指控证据来源合法，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
（十）2013年3月底的一天下午，被告人王文涛到双流县东升镇某小区，在敲门确认该楼住户杨某家中无人后，破坏杨某家阳光房屋顶玻璃进入室内，盗走人民币纪念册一套（面额共计186元）、铂金项链一条、玉手链一串。被告人王文涛将铂金项链销赃，获赃款900余元。玉手链被其丢失。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘查笔录、现场平面图及照片、现场勘验提取物品登记表、提取物品（烟头）照片。3、（DNA）检验报告、DNA并／破案通报。4、鉴定书。5、被害人杨某的陈述。6、证人杨某明的证言。6、被告人王文涛的供述、辨认作案现场的笔录及照片。
上述指控证据来源合法，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
（十一）2013年3月底的一天下午，被告人王文涛到成都市武侯区某小区，在敲门确认该楼住户黄某峰家中无人后，从楼顶花园翻入黄某峰家中，盗走黄金转运珠三颗及现金700元。被告人王文涛将黄金转运珠销赃，获赃款600余元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。2、现场勘查笔录、现场平面图及照片。3、被害人黄某峰的陈述。4、证人汪某蕙的证言。5、被告人王文涛的供述，辨认作案现场、销赃现场的笔录及照片。
上述指控证据来源合法，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
（十二）2013年5月的一天14时许，被告人王文涛到成都市天府新区某小区，在敲门确认该楼住户冯某家中无人后，破坏冯某家阳光房屋顶进入室内，盗走现金150余元、黄金耳环一对、黄金戒指二枚。被告人王文涛将黄金首饰销赃，获赃款4000余元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。2、现场勘查笔录、现场平面图及照片。3、被害人冯某的陈述。4、证人周某的证言。5、证人贺某的证言、辨认笔录及照片。6、被告人王文涛的供述，辨认作案现场、销赃现场的笔录及照片。
上述指控证据来源合法，与案件事实具有关联性，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案证据。
被告人王文涛先后入户盗窃十二笔。其中，盗窃现金12636元，盗窃笔记本电脑一台和苹果手机一部共价值5100元，盗窃黄金、铂金、钯金首饰等若干，销赃共获赃款34900余元。
另查明，2013年11月27日，公安机关在四川省德阳市旌阳区岷山路某网吧内将被告人王文涛挡获。被告人王文涛到案后，如实供述了公安机关已经掌握的上述第（六）笔和第（十）笔盗窃犯罪事实，同时如实供述了公安机关尚未掌握的上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（七）、（八）、（九）、（十一）、（十二）笔盗窃犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：受案登记表、挡获经过、临控布控指令申请登记表、现场勘验提取物品登记表、提取物品照片、（DNA）检验报告、DNA并／破案通报、鉴定书等。
本院认为，被告人王文涛以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，盗窃数额共计52636元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人王文涛在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王文涛到案后，如实供述自己的罪行，且如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，依法予以从轻处罚。被告人王文涛有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。新津县人民检察院指控的事实成立，罪名正确，本院予以支持。针对指控的第（一）笔盗窃犯罪事实，被告人王文涛所提盗窃财物中没有男士黄金项链，销赃黄金、铂金和钯金首饰共获赃款2900元的辩解意见，本院认为，首先，被告人王文涛在侦查阶段对此次盗窃犯罪事实的供述稳定，其在庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因。其次，盗窃财物中包括男士黄金项链的事实，系王文涛到案后主动向公安机关供述，且有被害人马某清的在后陈述相印证，足以认定；同时，从被害人马某清关于被盗黄金、铂金和钯金首饰重量及价值的陈述，可以认定被告人王文涛在侦查阶段关于销赃上述首饰共获赃款14900元的供述具有合理性，而其当庭提出的销赃上述首饰共获赃款2900元的辩解与全案证据矛盾。综上，被告人王文涛的上述辩解意见不能成立，不予采纳。
据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人王文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2018年11月27日止；罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人王文涛的违法所得人民币52636元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓岚
审 判 员 蒋慧英
人民陪审员 李 萍
二〇一四年四月九日
书 记 员 常 沙
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的被告人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。