宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第00155号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人王飞王某飞，男，1977年6月9日出生于陕西省宝鸡市，汉族，大专文化，系宝鸡市金台区中山东路街道办事处干部，户籍所在地宝鸡市渭滨区机厂街7号楼1单元202号，家住本市金台区新华路11号楼1单元1楼4号，2013年12月15日因涉嫌受贿犯罪被宝鸡市金台区人民检察院取保候审。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人王飞王某飞犯受贿罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李亚博，被告人王飞王某飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人王飞王某飞在担任宝鸡市金台区中山东路街道办事处房管所办事员期间，利用审核上报廉租房申请资料的职务便利，于2013年6月收受张敏杰张某杰3000元，收受宋甲科宋某科3000元；同年7月收受张敏杰张某杰1000元；8月收受宋甲科宋某科3000元；10月收受冯宏刚冯某刚5000元；11月初收受赵志修赵某修3000元；12月收受程亚娟程某娟1000元.受贿数额共计18000元。被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，其有坦白情节。特提起公诉，请求依法判处。并提供书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
庭审中，被告人王飞王某飞对公诉机关指控的罪名和事实未提出异议。
经审理查明，2013年6月至12月期间，被告人王飞王某飞利用其在宝鸡市金台区中山东路街道办事处审核、上报廉租房申请资料的职务便利，收受廉租房申请户张敏杰张某杰现金3000元、宋甲科宋某科现金5000元、冯宏刚冯某刚现金5000元、赵志修赵某修现金3000元、程亚娟程某娟现金1000元，总计17000元。
另查，被告人王飞王某飞到案后，如实供述了侦查机关尚未掌握的其收受宋甲科宋某科、冯宏刚冯某刚、赵志修赵某修、程亚娟程某娟现金的事实。
经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1.举报记录证实案件的来源系电话匿名举报，举报王飞王某飞在管理低保房与廉租房低收入家庭资格审查中收受他人钱物，收受其中一位当事人4000元，没办成事；
2.户籍证明信证实被告人王飞王某飞的年龄、民族等情况，其犯罪时系成年人；
3.宝鸡市金台区人社局干部履历档案、宝鸡市金台区中山东路街道办事处证明证实被告人王飞王某飞入伍、就业工作等情况及其在中山东路街道办事处工作期间的具体职责；
4.宝鸡市金台区人民政府文件证实金台区2013年保障性住房申请分配工作具体实施方案，其中镇街在登记审核中的职责是对社区受理的资料安排专人进行初审，并集中公示后上报住建局复审；
5.宝鸡市民政局、住建局文件证实2013年廉租住房分配中城市低收入家庭的认定程序和标准；
6.宝鸡市廉租住房申请材料证实张敏杰张某杰、宋甲科宋某科、冯宏刚冯某刚、赵志修赵某修等人参与申请廉租住房的相关手续材料；
7.2013年公租房、廉租房申请人名单公示公告证实涉案张敏杰张某杰、宋甲科宋某科、冯宏刚冯某刚、赵志修赵某修等人均在公示名单内；
8.扣押清单、收据证实被告人王飞王某飞已退赔涉案赃款；
9.证人宋甲科宋某科证言证实2013年6月份、8月份为申请廉租房并保证通过审核，他先后给王飞王某飞送了两次钱，共计5000元，10月份他参加了廉租房摇号并摇中；
10.证人赵志修赵某修证言证实为了感谢王飞王某飞帮他申请上廉租房，他给王飞王某飞送了3000元现金；
11.证人冯宏刚冯某刚证言证实2013年10月份，他给王飞王某飞了5000元现金，是感谢王飞王某飞帮自己完善廉租房申请资料并申请到了廉租房；
12.证人张敏杰张某杰证言证实2013年6月份，他为了办理低保并申请廉租房，给王飞王某飞了3000元，7月份，王飞王某飞说廉租房开始登记了，低保还没办下来，要先办一个低收入认证才能登记，问他要了1000元人民币办了二张500元面额的购物卡，说是去社区活动，后来他在社区楼下等着，王飞王某飞上楼去办的。之后社区公布参与摇号名单有他，但是没摇上号，房子的事情没有办成；
13.证人沈孝娟沈某娟证言证实2013年7月份一天，王飞王某飞到引渭路社区给张敏杰张某杰办一个低收入证明时，给自己一张500元面额的购物卡，张敏杰张某杰也符合低收入家庭条件，她就让工作人员给办了；
14.证人程亚娟程某娟证言证实2013年12月份，她给王飞王某飞了1000元现金，感谢王飞王某飞帮表妹杨惠娟通过廉租房申请资料的审核，表妹摇到号并申请到了廉租房；
15.被告人王飞王某飞供述证实2013年6月至12月期间，他在中山东路街道办事处审核、上报廉租房申请资料过程中，收受一些廉租房申请户的钱财，帮助他们通过了审核，收受张敏杰张某杰3000元，后来因为要在社区给张敏杰张某杰办低收入认定，又让他拿了1000元现金感谢社区的人，自己办了二张各500元的购物卡，给社区主任送了一张，另外500元购物卡自己日常消费掉了，还收受宋甲科宋某科5000元、冯宏刚冯某刚5000元、赵志修赵某修3000元、程亚娟程某娟1000元。
上述证据之间相互印、相互吻合，足以认定。
对公诉机关指控王飞王某飞收受张敏杰张某杰4000元现金的事实，经查，其中3000元属于确系贿赂款，另1000元现金是被告人王飞以给张敏杰办低收入证明为由索取的钱财，不属于贿赂款的性质，不应计入受贿数额。对公诉机关指控的该部分事实应予变更。
本院认为，被告人王飞王某飞身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予惩处。唯指控数额应予变更。被告人王飞王某飞在接受调查期间如实供述了侦查机关掌握的犯罪线索所针对的事实，还能如实供述侦查机关未掌握的同种罪行，均可从轻处罚，其已退赔违法所得，可以酌情从轻处罚。考虑被告人王飞王某飞犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（三）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王飞王某飞犯受贿罪，免予刑事处罚。
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院
被告人王飞，男，1977年6月9日出生，汉族，专科毕业，住宝鸡市金台区新华路11号楼1单元1楼4号，身份证号码610303197706090417。
宝鸡市金台区人民检察院以起诉书指控被告人王飞犯受贿罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开（或者不公开）开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被害人王飞及其法定代理人、诉讼代理人，被告人王飞及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控，。
被告人王飞辩称，。
辩护人提出的辩护意见是。
经审理查明，。
本院认为，。依照的规定，判决如下：
……［写明判决结果。分三种情况：
第一，定罪判刑的，表述为：
（一、被告人王飞犯受贿罪，判处。。
二、被告人王飞（写明决定追缴、退赔或者发还被害人、没收财物的名称、种类和数额）。）
第二，定罪免刑的，表述为：
（被告人王飞犯受贿罪，免予刑事处罚（如有追缴、退赔或者没收财物的，续写第二项）。）
第三，宣告无罪的，无论是适用中华人民共和国刑事诉讼法-第一百六十二条第（二）项还是第（三）项，均应表述为：
（被告人王飞无罪）。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白明瑛
人民陪审员 何 祥
人民陪审员 ＸＸ霞
二〇一四年八月二十九日二〇一四年八九月四日
书 记 员 吴旭刚