河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第582号
原告董九，女，生于1956年1月。
原告张嘉豪，男，生于2010年5月。
委托代理人李磊，男，南召县法律援助中心律师。
被告河南中博物流有限公司。
法定代表人刘斌，该公司经理。
委托代理人朱会军，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人石军峰，该公司经理。
委托代理人郭超，男，河南译达律师事务所律师。
原告董九、张嘉豪与被告河南中博物流有限公司（以下简称河南中博公司）、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月21日受理后依法适用简易程序，向被告送达了起诉状副本及开庭传票等诉讼文书。同年6月12日由审判员常洮独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告各自的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年12月9日9：30时许，原告董九骑电动自行车载乘原告张嘉豪，沿S331线自西向东驶至259KM＋80M路段时，李某驾驶被告河南中博公司所有的豫AA96**号货车从后追尾相撞，致二原告受伤，电动自行车损坏。公安部门认定，李某负事故全部责任。李某系被告河南中博公司雇佣的司机，豫AA96**号货车在被告大地财险郑州公司投保有交强险。事故发生后，被告河南中博公司已支付二原告31000元。二原告受伤后住院治疗，遭受了一定的经济损失。诉请二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失共计56414.6元。
原告董九提交的证据是：
身份证（复印件）一份。
南召县公安局交通警察大队召公交认字（2013）第12090935号事故认定书（复印件）一份，主要内容是，2013年12月9日9时30分许，原告董九骑电动自行车载乘原告张嘉豪，沿S331线自西向东驶至259KM＋80M路段时，李某驾驶被告河南中博公司所有的豫AA96**号货车从后追尾相撞，致二原告受伤，电动自行车损坏；李某负事故全部责任。
南召县第三人民医院医疗费发票、病历、诊断证明、出院证及用药总清单各一份，证明：原告董九受伤后到该院住院治疗，伤情诊断为：（1）、头外伤；（2）、肋骨骨折；（3）、腰椎骨折；（4）、左外踝骨折；（5）、胸腔积液。2013年12月14日出院，支出医疗费3428.82元。出院医嘱：建议转上级医院进一步治疗。
南阳市胸科医院医疗费医疗费发票、病历、住院证、诊断证明、出院证各一份，证明：2013年12月14日原告董九从南召县第三人民医院转院至南阳市胸科医院住院治疗，伤情诊断为：（1）、左侧第6-8肋骨骨折；（2）、胸部挫伤；（3）、左肺不张；（4）、第三腰椎棘突骨折；（5）、左外踝骨折；（6）、双侧胸腔积液；（7）、腰椎骨质增生。同年12月27日出院，支出医疗费20033.02元。出院医嘱：建议院外继续治疗。
南召县第三人民医院医疗费发票、病历、出院证及用药总清单各一份，证明：2013年12月27日原告董九从南阳市胸科医院转院至南召县第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：（1）、头外伤；（2）、肋骨骨折；（3）、腰椎骨折；（4）、左外踝骨折；（5）、胸部外伤；（6）、胸腔积液；（7）、腰椎骨质增生。2014年1月21日出院，支出医疗费5157.36元。
交通费发票10份，共计1000元。
护理人员原告董九女儿张嘉豪甲身份证（复印件）一份，证明：张嘉豪甲住南召县小店乡山底村。
原告张嘉豪提交的证据是：
户口簿（复印件）一份。
南召县第三人民医院医疗费发票、病历、诊断证明、出院证及用药总清单各一份，证明：原告张嘉豪受伤后被送至该院住院治疗，伤情为头外伤。2013年12月14日出院，支出医疗费1177.63元。
护理人员原告张嘉豪父亲张嘉豪乙身份证（复印件）一份，证明：张嘉豪乙住南召县小店乡山底村。
被告河南中博公司辩称，李某系本公司雇佣的司机，豫AA96**号货车在被告大地财险郑州公司投保有交强险，二原告的损失应由该公司赔偿。事故发生后，本公司已支付二原告的31000元应由被告河南中博公司予以返还。
被告河南中博公司提交的证据是，驾驶证、行驶证、保险单（复印件）各一份，证明：被告河南中博公司是豫AA96**号货车车主，该车在被告大地财险郑州公司投保有交强险。
被告大地财险郑州公司辩称，愿在豫AA96**号货车交强险各分项责任限额内赔偿二原告合理损失；不承担本案受理费。
被告大地财险郑州公司未提交证据。
经庭审质证，二被告对二原告所举证据无实质性异议，二原告及被告大地财险郑州公司对被告河南中博公司所举证据无异议，本院对以上证据的证明力予以确认。
根据证据，结合原、被告各方陈述，本院确认以下案件事实：2013年12月9日9：30时许，原告董九骑电动自行车载乘原告张嘉豪，沿S331线自西向东驶至259KM＋80M路段时，李某驾驶被告河南中博公司所有的豫AA96**号货车从后追尾相撞，发生交通事故，造成二原告受伤。经南召县公安局交通警察大队出具召公交认字（2013）第12090935号事故认定书认定，李某负事故全部责任。
原告董九受伤后到南召县第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：（1）、头外伤；（2）、肋骨骨折；（3）、腰椎骨折；（4）、左外踝骨折；（5）、胸腔积液。2013年12月14日转院至南阳市胸科医院住院治疗，伤情诊断为：（1）、左侧第6-8肋骨骨折；（2）、胸部挫伤；（3）、左肺不张；（4）、第三腰椎棘突骨折；（5）、左外踝骨折；（6）、双侧胸腔积液；（7）、腰椎骨质增生。2013年12月27日转院至南召县第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：（1）、头外伤；（2）、肋骨骨折；（3）、腰椎骨折；（4）、左外踝骨折；（5）、胸部外伤；（6）、胸腔积液；（7）、腰椎骨质增生。2014年1月21日出院，三次住院共计支出医疗费28619.2元。原告董九住院期间由女儿张嘉豪甲护理，张嘉豪甲系农村居民、无固定收入。原告董九住院期间因租车有交通费支出。
原告张嘉豪受伤后被送至南召县第三人民医院住院治疗，伤情为头外伤。2013年12月14日出院，支出医疗费1177.63元，住院期间由其父亲张嘉豪乙护理，张嘉豪乙系农村居民、无固定收入。
被告河南中博公司是豫AA96**号货车车主，李某系被告河南中博公司雇佣的司机，豫AA96**号货车在被告大地财险郑州公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告河南中博公司已支付二原告31000元，为其他赔偿问题，原、被告不能达成一致意见，形成本案诉讼。
本院认为，原告董九骑电动自行车载乘原告张嘉豪，与被告河南中博公司雇佣司机李某驾驶的机动车相撞发生交通事故，造成二原告受伤。经公安部门认定，李某负事故全部责任。豫AA96**号货车在被告大地财险郑州公司投保有交强险，现二原告就事故所造成的经济损失，对二被告提起赔偿诉讼，于法有据，合理请求本院予以支持。
原告董九损失是：1、医疗费，28619.2元；2、误工费，结合原告董九伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工日评定准则》关于踝部骨折误工日的规定，核定误工天数为120日，参照农、林、牧、渔业67元／天，即67元／天×120天=8040元；3、护理费，原告董九住院44天，参照农、林、牧、渔业67元／天，即44天×67元／天=2948元；4、住院伙食补助费，44天×30元／天=1320元；5、营养费，住院44天、每天10元为440元；6、交通费，结合案件实际支持600元。以上共计41967.2元。原告张嘉豪的损失是：1、医疗费，1177.63元；2、护理费，住院6天，参照农、林、牧、渔业67元／天，即6天×67元／天=402元；3、住院伙食补助费，6天×30元／天=180元。以上共计1759.63元。二原告损失共计43726.83元，在交强险责任限额内，由被告大地财险郑州公司赔偿。被告河南中博公司已向二原告支付的31000元从中扣除，由被告大地财险郑州公司直接支付给被告河南中博公司。原告董九请求的车辆损失，未提交的证据，本院不予支持。原告张嘉豪请求的营养费，因伤情较轻，本院不予支持。被告大地财险郑州公司辩称的在交强险分项限额内赔偿，因国务院有关部门未对此制定明确规定，现要求在分项限额内承担保险责任尚无依据。本案经调解，不能达成协议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司豫AA96**号货车交强险责任限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费43726.83元（其中12726.83元支付给原告董九、张嘉豪，31000元支付给被告河南中博物流有限公司），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
被告河南中博物流有限公司不再承担赔偿责任。
驳回原告董九、张嘉豪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，由原告董九负担100元，由被告河南中博物流有限公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 常 洮
二〇一四年六月十八日
书记员 段显成