广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第1984号
原告刘扁，女，1930年9月11日出生，汉族。
委托代理人贺奎奎，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人张玉成，广东合邦律师事务所律师助理。
被告张锡平，男，1973年4月26日出生，汉族。
委托代理人刘筱华，广东国律律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区岗贝旗峰路1号国泰大厦5楼16-23。
负责人张沛森。
原告刘扁诉被告张锡平、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“大地财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日受理后，依法由审判员霍惠媚适用简易程序独任审判，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告刘扁的委托代理人贺奎奎、被告张锡平的委托代理人刘筱华到庭参加诉讼，被告大地财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘扁诉称，2013年11月4日8时00分，被告张锡平无证驾驶其本人的粤SJ82**号小型普通客车由沿河路往周溪市场方向行驶，行至东莞市南城区周溪上和坊仁和街隔涌对出路段时，车头右侧与在路边往周溪市场方向行走的行人原告发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定被告张锡平负事故的全部责任，原告不负此事故责任。事故发生后，原告被送往东莞康华医院住院治疗，共用去医疗费31292.55元。因与被告就事故损失赔偿问题协商未果，原告诉至法院，请求判令：一、两被告连带赔偿医疗费40000元，该费用由被告大地财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险限额范围内先予承担赔偿责任，不足部分由两被告连带承担；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张锡平辩称，一、原告诉请医疗费40000元，但是证据显示只有3万多元，其中我方已经预交了医疗费16000元，我方不清楚原告诉请是如何构成，不知是否扣减了我方预交的费用。二、从出院诊断、入院记录显示，原告共有五项病症，包括新骨折、陈旧性骨折、骨质增生、高血压等，在治疗期间，哪些部分是本次交通事故造成，我方认为部分医疗费用与本次事故无关，应根据医疗费清单确定。三、我方购买了交强险，保险公司应在医疗限额10000元内先于承担。四、根据目前的医学水平，仅治疗骨折，花费不应超过30000元，因此，如果无法查清因本次事故共产生了多少医疗费，是无法确认原告的损失范围的。五、原告查封被告车辆，如果被告预交的款项和保险公司的责任限额能够支付，那么我方产生的停车费的损失应由原告承担。六、对于保险公司的答辩，我方认为应由保险公司在保险限额内优先赔偿，因本案是侵权纠纷，被告之间的合同关系不影响保险公司向原告的赔偿。
被告大地财险东莞公司提交书面答辩状辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《交强险条款》第九条的规定，对于无证驾驶造成第三人损失的，除承担垫付抢救费责任之外，保险公司对其他损失享有免赔权利。同时根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第1款规定，无证驾驶属于责任免除，所以答辩人对本案原告所主张的损失享有免赔的权利，法院应当驳回原告对答辩人的所有诉讼请求。
本院查明并确认如下事实：
2013年11月4日8时00分，被告张锡平无证驾驶其本人的粤SJ82**号小型普通客车由沿河路往周溪市场方向行驶，行至东莞市南城区周溪上和坊仁和街隔涌对出路段时，车头右侧与在路边往周溪市场方向行走的行人原告刘扁发生碰撞，造成原告刘扁倒地受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定被告张锡平负事故的全部责任，原告不负事故责任。
粤SJ82**号小型普通客车的登记车主是被告张锡平，该车在被告大地财险东莞公司处投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为500000元，保险期限均自2013年10月22日0时起至2014年10月21日24时止。事故发生在保险期限内。被告张锡平与被告大地财险东莞公司签订的《交强险条款》第九条约定：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的……”，《机动车第三者责任保险条款》第六条第七款第1项约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（七）驾驶人有下列情形之一者：1.无驾驶证或驾驶证有效期已届满……”。
事故发生当天，原告被送往东莞康华医院住院治疗，从2013年11月4日至2013年11月19日，共住院15天，产生门诊费用1470.66元、住院费用31292.55元。被告张锡平垫付了其中的门诊费用1470.66及住院费用16000元。出院诊断：1、T12椎体压缩性骨折（新鲜）；2、腰1椎体陈旧性骨折；3、右跟骨粉碎性骨折；4、重度骨质疏松；5、高血压病2级（极高危组）。出院医嘱：1、建议下床活动时，避免右下肢负重及摔倒，配带腰围下地活动。建议留陪护一人；2、出院后前3个月，每月来院复查一次；3、接骨七厘片5片口服bid，腰痹通胶囊3片tid，正清风痛宁缓释片2片bid口服；4、如有不适，门诊随诊。原告据医嘱“出院后前3个月，每月来院复查一次”诉请医疗费及后续治疗费共计40000元，并于庭后补交一份医疗费票据予以佐证。被告张锡平认为原告的住院费用中部分用药与本事故没有关联，并指出其中的药品“丹参川芎嗪注射液”及注射配药“5%葡萄糖注射液”不属于本次交通事故诊断病情，原告庭后补交的医疗费票据因未提供相应的门诊病历予以佐证，对该费用亦不予认可。为此，本院至东莞康华医院进行调查。原告的主治医生称原告本次治疗仅限于本次事故导致的骨折，部分用药用于改善微循环，且该用药与本次事故诊断病情治疗无法进行区分，被告对此表示没有异议。
原告在本案审理过程中向本院申请财产保全并提供相应担保，本院于2013年11月20日作出（2013）东一法民三初字第1984号之一民事裁定书，裁定扣押登记车主为被告张锡平的粤SJ82**号小型普通客车（以人民币40000元为限）。
以上事实，有交通事故认定书、保险卡、保险单、保险条款、身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件、诊断证明书、出院记录、收款凭条、住院病人费用清单、押金单、医疗费票据及本院开庭笔录等附案佐证。
本院认为，被告大地财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其仅向本院提交书面答辩状，应视为放弃举证及质证的权利。本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。
关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于粤SJ82**号小型普通客车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，依据被告张锡平与被告大地财险东莞公司签订的商业第三者责任险条款第六条的约定，本案被告张锡平无证驾驶，故被告大地财险东莞公司仅在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任，损失超出的部分，由当事人按事故责任承担。被告张锡平负事故的全部责任，应对超出交强险部分损失承担100%的赔偿责任。
本次事故导致原告受伤住院，截至本案庭审辩论终结前，原告共产生门诊费用1470.66元、住院费用31292.55元，有相应的住院费用清单及医疗费票据佐证，本院予以确认。被告张锡平辩称原告本次住院部分用药用于治疗自身其他疾病，与本次事故没有关联，但未能提供相反证据予以佐证，且经本院调查核实，原告主治医生称住院用药均与本次事故有关联，故本院对被告张锡平的辩称意见不予采纳。对于原告主张的后续复查费用，其可待实际发生后再另行主张。上述费用中，先由被告大地财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，余款22763.21元由被告张锡平承担，扣减被告张锡平已垫付的17470.66元，被告张锡平实际应承担5292.55元。对于原告超出上述赔偿数额的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘扁10000元；
二、限被告张锡平自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘扁5292.55元；
三、驳回原告刘扁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费820元（其中受理费400元、保全费420元，原告已预交），由原告刘扁负担507元、被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担205元、被告张锡平负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 霍惠媚
二〇一四年二月十九日
书记员 常甲甲
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共12页