上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初61795号
原告：张玉华，男，1966年12月4日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：金新刚，上海申律律师事务所律师。
被告：马廷伍，男，1964年2月19日生，汉族，户籍地四川省，现住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王悦，上海达晨律师事务所律师。
原告张玉华诉被告马廷伍、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉华的委托诉讼代理人金新刚、被告马廷伍、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉华向本院提出诉讼请求：1、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)45,429元、住院伙食补助费190元(20元/天×9.5天)、营养费3,600元(40元/天×90天)，合计49,219元中的1万元；2、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金46,410元(23,205元×0.1×20年)、护理费3,600元(40元/天×90天)、误工费10,950元(2,190元/月×5个月)、交通费300元，合计66,260元；3、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告车辆修理费950元；4、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费2,000元及医疗费、住院伙食补助费、营养费的余额39,219元，合计41,219元；5、被告马廷伍赔偿原告律师费3,000元。事实和理由：2015年9月7日22时20分许，被告马廷伍驾驶牌号为沪A3XX**的小型轿车由南向北行驶至上海市浦东新区张杨北路巨峰路口处时，适遇原告骑行电动自行车由西向北行驶至此，两车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告马廷伍因未确保安全，承担事故全部责任，原告无责任。事发后原告被送往上海市浦东新区公利医院，经诊断为左锁骨骨折、肋骨骨折(左第6肋)，行左锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术后，于同年9月17日出院。原告共支付医疗费45,429元。2016年4月25日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤致左锁骨骨折，目前遗留左上肢活动功能障碍构成XXX伤残，伤后予以休息120日、营养60日、护理60日，遵医嘱择期行内固定取出术，术后可予以休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,000元。
被告马廷伍辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。同意赔偿原告律师费3,000元。本被告垫付5,000元，要求在本案中一并处理，由原告返还。
被告平安保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。同意在保险限额内承担先行赔付责任。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、车辆修理费、鉴定费均无异议。鉴定费在商业三者险限额内赔付。本被告垫付4万元，要求在本案中一并处理，由原告返还。
本院经审理认定事实如下：2015年9月7日22时20分许，被告马廷伍驾驶牌号为沪A3XX**的小型轿车由南向北行驶至上海市浦东新区张杨北路巨峰路口处时，适遇原告骑行电动自行车由西向北行驶至此，两车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告马廷伍因未确保安全，承担事故全部责任，原告无责任。事发后原告被送往上海市浦东新区公利医院，经诊断为左锁骨骨折、肋骨骨折(左第6肋)，行左锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术后，于同年9月17日出院。原告共支付医疗费45,429元。2016年4月25日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤致左锁骨骨折，目前遗留左上肢活动功能障碍构成XXX伤残，伤后予以休息120日、营养60日、护理60日，遵医嘱择期行内固定取出术，术后可予以休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,000元。
另查明，牌号为沪A3XX**的小型轿车在被告平安保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元。第三者责任商业保险限额100万元，并不计免赔率。保险期限自2015年8月21日零时起至2016年8月20日二十四时止。
又查明，原告因本案诉讼聘请律师支付3,000元。
审理中，原告与二被告就住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、车辆修理费、鉴定费的赔偿及原告与被告马廷伍就律师费的赔偿达成一致意见。原告表示同意返还被告马廷伍、平安保险上海分公司分别垫付的钱款5,000元、4万元。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、病历、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、聘请律师合同、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告马廷伍驾驶的机动车与原告张玉华驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定被告马廷伍承担全部责任。由于被告平安保险上海分公司系被告马廷伍驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告平安保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告马廷伍承担的全部赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告平安保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，原、被告就住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、车辆修理费、鉴定费的赔偿及原告与被告马廷伍就律师费的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费为治疗之合理和必需，本院予以支持。原告表示同意返还被告马廷伍、平安保险上海分公司分别垫付的钱款5,000元、4万元，本院予以许可。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张玉华医疗费45,429元、住院伙食补助费190元、营养费3,600元，合计49,219元中的1万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张玉华精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金46,410元、护理费3,600元、误工费10,950元、交通费300元，合计66,260元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张玉华车辆修理费950元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告张玉华鉴定费2,000元及医疗费、住院伙食补助费、营养费的余额39,219元，合计41,219元；
五、被告马廷伍于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张玉华律师费人民币3,000元；
六、原告张玉华于本判决生效之日起三十日内返还被告马廷伍垫付款5,000元；
七、原告张玉华于本判决生效之日起三十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付款人民币4万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,728元，减半收取计人民币1,364元，由被告马廷伍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一七年二月二十日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。