山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初114号
原告：王书学，男，1964年11月16日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：张青才，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：张清，男，1987年12月18日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：付月圆，女，1987年2月5日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路501号。统一社会信用代码91371600762860963X。
负责人：丁希华，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：翟革，山东昌智律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：路明月，山东昌智律师事务所律师（特别授权代理）。
原告王书学与被告张清、付月圆、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书学的委托诉讼代理人张青才、被告保险公司的委托诉讼代理人路明月、翟革到庭参加诉讼。被告张清、付月圆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书学向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计70000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年10月7日15时16分左右，被告张清驾驶鲁Ｍ×××××号轿车载被告付月圆沿邹平县月河四路由南向北行驶时，与由东向西的原告王书学驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生交通事故，致两车损坏，原告王书学受伤。该事故经邹平县交通警察大队认定，被告张清负事故的主要责任，原告王书学负事故的次要责任，被告付月圆无事故责任。鲁Ｍ×××××号轿车为被告付月圆所有。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，在核实原告相关证据材料后，对属于保险责任范围内的合理损失依法赔偿；诉讼费等间接损失被告保险公司不予承担。
被告张清、付月圆未到庭应诉、未答辩。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告王书学为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.（2016）鲁1626民初4352号民事调解书复印件1份、道路交通事故认定书复印件1份。证明2016年10月7日15时16分左右，被告张清驾驶载有被告付月圆的鲁Ｍ×××××号轿车沿邹平县月河四路由南向北行驶时，与由东向西行驶的原告王书学驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生交通事故，致两车损坏，原告王书学受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张清负事故的主要责任，原告王书学负事故的次要责任，被告付月圆无事故责任，鲁Ｍ×××××号轿车为被告付月圆所有；
证据2.保险单复印件2份。证明事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车的所有人系被告付月圆。鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，该事故发生在保险期间之内；
证据3.医疗费单据5张、邹平县人民医院住院病案2份、用药明细2份、诊断证明4份。证明原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗2次，共计21天。伤情经诊断为左尺骨骨折、左肩胛骨骨折、胸骨骨折，花费医疗费共计46314元；2016年10月17日原告第一次出院时，医院出具诊断证明建议原告住院期间2人护理，出院后1人护理2个月，原告王书学出院后休息3个月；2016年12月4日原告第二次出院时，医院出具诊断证明单建议原告住院期间2人护理，出院后1人护理2个月，原告王书学出院后休息治疗4个月后复查；
证据4.原告身份证复印件1份、误工证明1份、工资表3份、工资现金发放证明1份、营业执照复印件1份。证明原告王书学系山东天丰汽贸有限公司职工，月平均工资3198元，因本次交通事故受伤请假未上班，请假期间工资停发；
证据5.护理人员身份证复印件2份、户口本复印件1份（与原件核对无异）、误工证明2份、工资表3份、工资现金发放证明1份、营业执照复印件1份。证明护理人员李玉与原告系夫妻关系，王庆与原告系父子关系，原告住院期间由其妻子李玉和儿子王庆2人护理，出院后由其妻子李玉1人护理，李玉系山东天丰汽贸有限公司职工，月平均工资为2708元，王庆系邹平黄山二路凡东社区超市职工，月平均工资为3095元，两护理人员护理原告期间工资停发；
证据6.交通费单据55张。证明原告因该次交通事故支出交通费用550元。
被告张清、付月圆、保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告王书学向本院提交的证据材料1-6，被告保险公司对证据1有异议，认为系复印件，无法核实相关情况，但被告保险公司对事故发生及责任认定无异议；对证据2无异议；对证据3有异议，认为原告应提供相应门诊病历予以证实其门诊花费情况；医疗费用应扣除非医保用药；误工及护理期限结合其伤情，参照人身损害标准相关规定，其误工期限最长应为90天；护理期限最长为60天；对证据4有异议，认为原告应提供相关劳动合同予以证实实际用工情况，仅提供三个月工资表无法证实其因交通事故造成的误工损失；原告还应提供事故发生后包括住院期间相关收入减少证明来认定其实际误工损失，否则原告误工计算标准按农村居民标准予以计算；对证据5有异议，认为原告应提交两护理人员的劳动合同及事故发生后6个月工资表予以认定其实际参与护理且造成误工损失，仅提供事故发生前工资表无法证实造成实际损失；对误工及护理相关费用，请法庭予以核实；如原告无法提供其他护理证据，则应按护理人员户籍性质予以计算其损失；对证据6有异议，认为数额过高，请法院酌定。
本院认为，原告王书学向本院提交的证据材料1-6均客观真实、来源合法、且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月7日15时16分左右，被告张清驾驶载有被告付月圆的鲁Ｍ×××××号轿车沿邹平县月河四路由南向北行驶至邹平县会仙二路与月河四路路口时，与由东向西原告王书学驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生交通事故，致两车损坏，原告王书学受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张清负事故的主要责任，原告王书学负事故的次要责任，被告付月圆无事故责任。原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗21天；伤情经诊断为左尺骨骨折、左肩胛骨骨折、胸骨骨折，花费医疗费共计46314元；2016年10月17日原告第一次出院时，医院出具诊断证明单建议原告住院期间需2人护理，出院后1人护理2个月，原告王书学出院后休息治疗3个月；2016年12月4日原告第二次出院时，医院出具诊断证明单建议原告住院期间2人护理，出院后1人护理2个月，原告王书学出院后休息治疗4个月后复查。原告王书学系山东天丰汽贸有限公司职工，月平均工资3198元，因本次交通事故受伤请假住院治疗，请假期间工资停发。原告住院期间由其妻子李玉和儿子王庆2人护理，出院后由其妻子李玉1人护理，李玉系山东天丰汽贸有限职工，月平均工资为2708元，王庆系邹平黄山二路凡东社区超市职工，月平均工资为3095元，两护理人员因护理原告请假未上班，工资停发。原告主张因此次交通事故花费交通费550元。
另查明，鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。被告张清具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
结合有效证据及经本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费46314.37元。该医疗费原告已提交急诊病历、住院病案、医疗费发票、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费630元（30元/天×21天）。根据一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费15990元（3198元/月÷30天×150天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告三处骨折的伤情,本院对原告的误工时间予以支持150天。原告提交的证据能够证实其固定收入及因该事故造成的收入减少情况，故本院对其误工费按月均工资标准计算的主张予以支持；4.护理费8085.60元（2708元/月÷30天×21天+3095元/月÷30天×60天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医嘱，本院对原告的护理人数及护理时间予以支持住院期间2人护理21天，出院后1人护理39天。原告提交的证据能够证实两护理人员的固定收入及实际减少情况，故本院对其护理费均按月均工资标准计算的主张予以支持；5.交通费1000元。本院认为，结合原告住院时间、地点、护理人数等情况，对原告支出的交通费支持1000元为宜。以上费用系原告为处理本次交通事故所支付的实际费用，本院予以支持。综上，原告王书学的合理合法损失共计72019.97元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为1000000元的商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元;在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计25075.60元；以上二项共计35075.60元。原告剩余损失共计36944.37元（72019.97元-35075.60元），应由被告保险公司在商业三者险限额内按被告张清在事故中所负主要责任赔偿原告25861.06元（36944.37元×70%）。
被告张清、付月圆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王书学医疗费、误工费、护理费、交通费，共计35075.60；
二、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王书学医疗费、住院伙食补助费，共计25861.06元；
三、驳回原告王书学在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王书学负担100元，由被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担675元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘传龙