宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第7795号
原告:梁晓彤，女，1989年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：金志宁（系原告丈夫）,住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：付前亮，宁夏综义律师事务所律师。
被告：李秀英，女，1952年4月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：孔维佳、刘其，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：武子豪，男，1990年9月2日出生，汉族，个体，住住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：孔维佳、刘其，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：高翌昱，女，1991年1月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：孔维佳、刘其，宁夏辅德律师事务所律师。
原告梁晓彤与被告李秀英、武子豪、高翌昱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁晓彤及其委托诉讼代理人金志宁、付前亮，被告李秀英、武子豪、高翌昱的共同委托诉讼代理人孔维佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁晓彤向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计641219元{1、包括医疗费232349.68元；2、后续治疗费20000元；3、误工费45000元(5000元/月÷30天×270天）；4、护理费33517元[住院期间14640元;出院后18877元（38280元/年÷365天×180天）]；5、交通费2000元；6、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）；7、营养费10000元；8、残疾赔偿金167652元（23285元/年×20年×36%）；9、被扶养人生活费176635元（被扶养人原告女儿金郁曦：17216元/年×17年×36%÷2人=52680元；被扶养人原告母亲贾某：17216元/年×20年×36%=123955元）；10、鉴定费1650元;11、辅助器具费1881元；12、复印费135元；13、精神损害抚慰金15000元。以上共计731658元，扣减被告已经支付的70000元及从保险公司处获赔的21000元，剩余641219元}；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李秀英、武子豪分别系武军的母亲和儿子。2015年9月29日18时10分许，武军驾驶宁A×××××号小型越野车（车内乘坐马源和原告）沿阿左旗境内X751线由南向北至8KM+100M处，由于武军采取措施不当导致车辆发生翻滚后着火，致使武军、马源死亡，原告受伤的交通事故。经阿拉善左旗交警大队处理，认定武军因醉酒及超速行驶，承担事故全部责任。原告受伤后被送至宁夏医科大学总医院住院救治，经诊断伤情为多发骨折、腹主动脉下段夹层并附壁血栓等，住院治疗36天，产生医疗费236161.86元。被告方仅支付70000元。另，被告李秀英、武子豪作为武军的法定继承人，应承担赔偿责任。涉案车辆登记在被告高翌昱名下，其作为车辆所有权人，将车辆交付醉酒且超速的驾驶员驾驶，具有过错，应承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告李秀英辩称，原告明知武军醉酒驾车还乘坐车辆，其对损害后果的发生存在重大过错，应承担损害后果的主要责任。原告主张的部分赔偿项目没有事实及法律依据，应依法核减或者不予赔偿。
被告武子豪辩称，我方未对武军的遗产进行继承，原告要求我方承担法律责任没有法律依据。
被告高翌昱辩称，我对本次事故的发生不存在任何过错，依法不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、住院病案、门诊费收据、住院医疗费票据、外购药发票、住院明细清单、保险理赔资料、发货单、收据、介绍信、银行交易明细、护理协议、护理费票据、护理费收据、户口簿、结婚证、交通费票据、复印费收据、司法鉴定意见书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告李秀英、武子豪分别系武军的母亲和儿子。2015年9月29日17时30分许，武军驾驶登记所有权人为高翌昱宁A×××××号小型越野车（车内乘坐马源和原告）沿阿左旗境内X751线由南向北至8KM+100M处，由于武军采取措施不当导致车辆发生翻滚,后着火，致使武军、马源死亡，原告受伤的交通事故。后经检测，武军血液中乙醇含量为3.23mg/ml。该事故经阿拉善左旗公安局交通警察大队处理，认定武军承担事故全部责任。原告受伤后被送至宁夏医科大法总医院救治，经诊断伤情为：多发伤：一、休克（感染、失血）；二、多发骨折：1、腰1椎体骨折（B型）；2、左胫骨平台骨折；3、左腓骨小头骨折；4、左内踝骨折；5、右侧尺骨茎突骨折；6、右足内侧楔骨骨折；7、左腓总神经损伤；三、腹主动脉下段夹层并附壁血栓；四、左下肢深静脉血栓形成；五、腹部闭合性损伤：肠破裂；六、肋骨骨折、右侧气胸；七、全身多发软组织挫伤，住院治疗36天。2015年11月13日、2015年11月27日，原告先后两次再入该院治疗，住院治疗18天。现有证据显示原告因本次事故产生医疗费253360.92元，其中被告支付70000元，原告通过个人购买的商业保险获赔21000元，剩余的部分系原告自己支付。原告治疗期间购买经络电疗仪等设备，支出681.01元。后经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，原告因本次事故损伤构成八级附一项九级、一项十级伤残。误工期限为270天，护理期限为180天，营养期限为180天。原告为此支出鉴定费1650元。审理中，被告对该鉴定有异议，向本院书面申请重新鉴定。本院依法委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心进行了该项鉴定。2016年6月6日，该中心出具鉴定意见：原告构成二项九级附一项十级伤残。误工期限为250天，护理期限150天，营养期限为60天。现原告诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，原告与其丈夫金某甲育有一女金某乙，生于2014年6月22日。原告为证实其主张的误工费，向法庭提交介绍信一份、银行交易明细单二份，介绍信载明原告每月工资5000元，分别通过宁夏银行和中国建设银行发放，宁夏银行交易明细显示，2015年7-9月原告发放工资分别为3690元、3710元和3552元，月均3650.67元。中国建设银行交易明细显示，2015年7-9月三月分别发放工资1500元。被告对该组证据不予认可。原告为证明其主张的住院期间的护理费，向法庭提交了护理协议二份、护理费发票一组、收据一组，金额共计14640元。被告对该组证据亦不予认可。另，原告为进行诉讼支付复印费135元。
本院认为，本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权之诉，因侵权人武军已经死亡，原告的请求实质上又涉及到继承法律关系。武军的法定继承人即本案被告李秀英和武自豪。依据《继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。武军因本次事故给原告造成的损失属于侵权之债，故原告的损失应由被告李秀英和武自豪在继承武军遗产的范围内赔偿。被告高翌昱作为车辆登记所有权人，原告未举证证明其具有法律规定的过错情形，故被告高翌昱在本案中不应承担法律责任。
现有证据显示原告因本次事故产生医疗费253360.92元，其中被告支付70000元，原告通过个人购买的商业保险获赔21000元，剩余的部分系原告自己支付。该事实有相应的票据、及双方的陈述予以佐证，本院予以确认；后续治疗费尚未产生，本案不做处理；关于误工费，结合原告提供的证据，可以确认事故发生前其每月工资为5150.67元（3650.67元+1500元），原告按照每月5000元主张符合法律规定，予以确认。结合鉴定意见关于误工期限250天，确认误工费为41666.67元（5000元/月÷30天×250天）；关于护理费，原告住院期间聘请护工护理，费用14640元，有相应的票据为证，予以确认。结合鉴定意见，出院后原告仍需护理96天（150天-54天）。原告按照本地区上一统计年度服务业从业人员年平均工资38280元计算护理费合理。据此确认护理费24708.16元[14640元+（38280元/年÷365天×96天）]。鉴定意见中误工期限和护理期限包括受害人住院治疗的期限，原告在主张权利时在鉴定期间的基础上又考虑了住院治疗的期限，显然不妥；原告受伤治疗交通费系其必要之开支，本院酌情确认1000元；原告住院54天，其主张住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）符合法律规定，本院予以确认；结合原告住院天数、伤情，本院酌情支持原告主张的营养费3000元；经重新鉴定，原告的伤情构成二项九级附一项十级伤残，故本院确定残疾赔偿金为111768元（23285元/年×20年×24%）；关于原告主张的被扶养人生活费，原告与其丈夫金某甲育有一女金某乙，生于2014年6月22日。至定残之日，金某乙已满2周岁，故被扶养人金某乙的生活费为33054.72元（17216元/年×16年×24%÷2人）。原告未提交证据证实被扶养人贾某丧失劳动能力又无其他生活来源，故对贾某的被扶养人生活费本院不予支持。侵权责任法实施后，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，故本院确定的残疾赔偿金为144822.72元（111768元+33054.72元）；经重新鉴定改变了原告诉前形成的伤残鉴定意见，故对其主张的鉴定费不予确认；原告因事故康复治疗购买经络电疗仪等设备，金额681.01元，该器具属原告康复治疗之必须，予以确认；复印费亦属于原告维护其合法权益必须产生的费用，本院予以确认，金额为135元；对于原告诉请的精神损害抚慰金，本次交通事故确给原告造成了一定的精神痛苦，结合原告伤残等级及伤情，本院酌情支持5000元。
综上所述，本院确定的上述损失共计479774.48元（医疗费253360.92元+误工费41666.67元+护理费24708.16元+交通费1000元+住院伙食补助费5400元+营养费3000元+残疾赔偿金144822.72元+辅助器具费681.01元+复印费135元+精神损害抚慰金5000元），扣减被告已经支付的70000元及原告通过商业保险已经获赔的21000元，剩余的388774.48元（479774.48元-70000元-21000元）被告李秀英、武子豪在继承武军遗产的范围内赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李秀英、武子豪于本判决生效之日起十日内在继承武军遗产的范围内赔偿原告梁晓彤损失388774.48元；
二、驳回原告梁晓彤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由原告梁晓彤负担466元，由被告李秀英、武子豪负担664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏钰邦
人民陪审员 孙秀丽
人民陪审员 常 江
二〇一六年八月十日
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。