河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民-初字第00270号
原告李艳。
委托代理人王旭明，山西泽晋律师事务所律师。
被告淄博安航物流有限公司。住所地:山东省淄博市临淄区稷下街道办高娄村。送达地址：山东省淄博市临淄区桓公路西首16号朱立新收，电话1396431****。
法定代表人段继东，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地:山东省淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
代表人庄乾元，该公司经理。
委托代理人张立波，河北融保律师事务所律师。
原告李艳与被告淄博安航物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法采用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告李艳的委托代理人王旭明，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人张立波到庭参加诉讼。被告淄博安航物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李艳诉称，2014年9月28日，边廷常驾驶淄博安航物流有限公司的鲁C×××××、鲁C×××××挂货车（该车在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险、商业三者险），沿京昆高速公路由西向东行驶至石家庄方向331公里+200米处时，因雨天路滑，使用制动不当，与前方因堵车停车的朱燕军驾驶原告的晋C×××××小客车追尾相撞，造成原告车辆严重毁损、车上人员仇雅丽受伤的交通事故。河北高速交警队认定边廷常负此事故的全部责任，其他人无责任。事故发生后，原告的车辆进行了大修，仇雅丽住院进行了治疗。现要求二被告连带赔偿给原告维修费、施救费、过路费、汽油费、代替性交通工具租赁费、赔偿乘车人仇雅丽的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失186206元，并承担本案的诉讼费用。
被告淄博安航物流有限公司辩称，答辩人的鲁C×××××、鲁C×××××挂货车在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元。原告的合理损失应由保险公司在保险限额内承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。答辩人同意在交强险分项限额内、商业三者险限额内依法赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费等间接损失。答辩人与保户签订的是保险合同，承担的是保险责任，不应承担连带责任。
经审理查明，2014年9月28日16时18分，边廷常驾驶淄博安航物流有限公司的鲁C×××××、鲁C×××××挂北奔重型半挂牵引车（鲁C×××××车在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险500000元），沿京昆高速公路由西向东行驶至石家庄方向331公里+200米处时，因雨天路滑，使用制动不当，与前方因堵车停车的朱燕军驾驶李艳的晋C×××××索兰托小型越野客车追尾相撞，造成两车不同程度损坏、晋C×××××小客车乘车人仇雅丽受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2014年9月28日作出了第1398020201400504号道路交通事故认定书，认定边廷常负此事故的全部责任，其他人无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
仇雅丽受伤后被当即送往阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，诊断为：颈部外伤、颈椎病。住院79天后于2014年12月16日好转出院，于2015年1月22日办理了出院手续。出院时医嘱其：⒈加强营养及休息；⒉定期复查；⒊适当功能锻炼；⒋不适随诊。花住院医疗费6039.56元。
原告现主张如下损失：①维修费99806元（原告称事故发生后，事故车辆被石家庄路捷高速公路救援有限公司施救到停车场，因该车为进口车，在石家庄市无法修复，经保险公司同意，被太原市众鑫汽车救援有限公司拖到山西中盛瑞泽贸易有限公司即4S店修理，中国平安财产保险股份有限公司派人到4S店对车辆进行了验损，定损情况为：材料费74710元、工时费7000元、残值290元，核定损失为81420元。但实际修车花了99806元，提供了山西中盛瑞泽贸易有限公司收取晋C×××××车维修费99806元的发票、4S店结算明细单，并以此主张车损99806元）、施救费5000元（原告称事故发生后其受损车辆被石家庄路捷高速公路救援有限公司施救到停车场，花施救费800元，提供了石家庄路捷高速公路救援有限公司收取晋C×××××车施救费800元的收款凭证；因事故车辆为韩国进口车，在石家庄市无法修复，经保险公司同意，被太原市众鑫汽车救援有限公司拖到山西中盛瑞泽贸易有限公司即4S店，花施救费4200元，提供了太原市众鑫汽车救援有限公司收取晋C×××××车施救费4200元的发票）、过路费400元（原告称为处理该事故多次往返石家庄市、太原、阳泉等地支付了该费用，提交了金额共计300元的高速通行费票据18张）、汽油费1000元（原告称为处理该事故多次往返石家庄市、太原、阳泉等地支付了该费用，提交了金额共计1900元的汽油费发票4张）、代替性交通工具租赁费30000元（原告提供了山西金凯旋汽车租赁有限公司与李艳签订的租车合同、租车单、验车单、李艳的驾驶证、结算单、汽车租金收据2份、山西中盛瑞泽贸易有限公司于2015年5月25日出具的“兹证明客户李艳，车牌号码晋C×××××索兰托越野车，于2014年10月3日由河北省石家庄市拖车拖至本店维修事故车辆，平安保险山西太原公司裴小辉师傅于第二天来店进行拆解定损。本车是韩国进口配件，所以维修时间较长，本车于2015年1月8日维修完毕，经客户验车试车后交付于客户。维修明细日期是拆解定损过程中的日期，不代表车辆修好的提车日期”的情况说明，租车单显示日租金300元、起租日为2014年9月29日，结算单显示起租日2014.9.29、结租日2015.1.7、租金30000元，并称其是做生意的，车辆受损后，在山西金凯旋汽车租赁有限公司租赁了晋C×××××丰田RAV4汽车一部，用作代替性交通工具，2015年1月7日接到修理厂交车通知后，终止租赁合同，实际租车时间100天，租赁费总计30000元）；②该事故给仇雅丽（莉）造成了医疗费6039.56元（原告提供了仇雅丽住院的医疗费票据、住院费用清单、诊断证明书、病历）、住院伙食补助费116天×100元/天＝11600元、营养费116天×100元/天＝11600元、误工费116天×133.8元/天＝15520.8元[原告提供了阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院人力资源科出具的“我单位职工仇雅莉，女，1996年9月1日参加工作，该同志在我单位2014年3月至2014年9月的工资总额如下：2014年3月3076元、2014年4月6007元、2014年5月3185元、2014年6月3502元、2014年7月4778元、2014年8月3543元、2014年9月3784元。2014年10月至今仇雅莉本人因病假未在本单位正常出勤”的证明，并以此主张至结算医疗费之日计116天的误工费]、护理费16000元（原告称仇雅莉受伤后由其丈夫权斌一人护理了四个月，提供了阳泉市金顺达物资贸易有限公司出具的“兹证明权斌，男，1977年6月28日出生，系我单位职工，在我单位从事业务员职务，月工资4000元。2014年10月至2015年1月期间，因家属受伤住医院进行陪护，持续误工四个月，误工损失共计16000元”的证明、结婚证，并以此主张护理费）、交通费116天×20元/天＝2320元（原告称仇雅莉为就医、处理事故支付了该费用，未提交其他证据）等损失63080元，经协商原告与仇雅莉于2015年4月5日达成了“一、甲方（指李艳）赔偿乙方因本次交通事故遭受的人身损害各项经济损失共计五万元。赔偿金分两次支付，甲方在乙方出院前支付两万元（甲方为乙方垫付医疗费用6000元）；在乙方将完整的索赔证据材料移交甲方之日，甲方将剩余叁万元一次性支付给乙方。二、本协议达成后，乙方以及乙方家人不得再去甲方家中吵闹，干扰甲方正常生活，否则，甲方有权追究乙方法律责任。三、甲方付清赔偿款后，乙方承诺其后续治疗康复自行负责，一切经济花费再与甲方无关。四、本协议一式两份，由双方各执一份，自双方签字之日起生效”的赔偿协议，并于2015年4月7日、5月14共赔偿给仇雅莉50000元（提供了仇雅莉书写的收据），现根据上述证据主张其中的50000元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：在事故处理期间原告可以申请事故处理部门委托有资质的部门进行验损，原告的车辆未验损，依据保险合同约定保险公司有权重新定损，对原告主张的损失数额保险公司不认可，保险公司在事故发生后是否派员到场进行定损需落实；保险公司只认可从事故现场到停车场的一次施救，原告如能提交800元的施救费发票，保险公司认可；原告未提交证据证实其车损只能在太原修理，其主张的施救费4200元，属扩大的、不必要的间接损失，保险公司不认可、不承担；原告主张的过路费、汽油费、交通费均属交通费的范畴，其中过路费、汽油费原告提交的证据不能证实是因此次事故产生的损失，因原告的车辆有乘客受伤，对于交通费，保险公司认可伤者住院、出院当天产生的费用；对于代替性交通工具租赁费，该费用属间接损失，应由侵权人承担，原告并未提交任何证据证实替代性交通费用产生的用途，也没有提交证据证实其从事什么工作，产生该费用的必要性，保险公司不认可此损失，不承担；根据原告提交的住院病案，伤者实际住院为79天，住院期间所产生的费用均为各项检查及床位费，保险公司认为伤者住院时间过长，其伤情结合公安部误工日损失评定准则，误工期间认可两个月，医疗费用应扣除10%的非医保类用药部分；误工证明不能体现仇雅莉因事故收入被减少，也未加盖单位财务章及经手人签名，未提交事故前三个月工资的流水或者工资条、劳动合同、营业执照、机构代码、完税证明，对误工费的证据不认可，数额不认可；住院伙食补助费应按50元/天计算79天；原告未提交相关的营养费票据，酌情认可营养费500元；护理费没有医嘱，不认可；对原告提交的赔偿协议和收据不认可。被告虽对原告主张的维修费提出异议，但在本院指定的期限内未提出书面鉴定申请。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、维修费发票、4S店结算明细、机动车辆保险定损报告明细表、施救费票据、高速通行费票据、汽油费发票、租车合同、租车单、验车单、结算单、收据、情况说明、诊断证明书、出院证、医疗费票据、用药清单、住院病案、证明、收据、结婚证、赔偿协议等可证。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398020201400504号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，边廷常负此事故的全部责任，其他人无责任。边廷常是在履行职务时致他人受损的，其给他人造成的损失应由其用人单位即被告淄博安航物流有限公司承担相应的赔偿责任。
原告与仇雅莉达成的赔偿协议，未经被告确认或追认，不能作为被告赔偿仇雅莉损失的定案依据。对伤者的用药、治疗是医院根据伤者的伤情确定的，不由伤者的意愿决定，被告关于应扣除非医保类用药部分的费用的辩解，理据不足，不予支持。根据原告提供的证据，可以确定仇雅莉的住院期间为79天，相应的费用应按此确定。根据原告提供的证据，仇雅莉的医疗费为6039.56元、住院伙食补助费为79天×100元/天＝7900元、营养费为100天×20元/天＝2000元。仇雅莉主张的误工期限116天符合实际情况（出院时医嘱其休息），但其提供的证据不足以证实仇雅莉因误工实际减少的收入情况，不能以此确定误工费，仇雅莉的误工费可参照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿》中卫生业职工年平均工资标准确定为44926元/年÷365天/年×116天＝14277元。根据原告提供的证据确定仇雅莉住院期间由其丈夫权斌一人护理，但其提供的证据不足以证实权斌因误工实际减少的收入情况，不能以此确定护理费，权斌的护理费可参照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿》中社会工作业职工年平均工资标准确定为44926元/年÷365天/年×79天＝9723元；原告主张的仇雅莉出院后的护理费，没有相应的医嘱，不予支持。仇雅莉就医、处理事故等确需支付一定的交通费，根据本案的实际情况确定该费用为1000元。中国平安财产保险股份有限公司作出的机动车辆保险定损报告明细表是对事故车辆的损失进行的预估，不属鉴定结论，不能以此否定原告实际支付的维修费。原告主张的维修费99806元，有相应的维修费发票及修理明细，是原告实际受到的损失，被告虽对该维修费提出异议，但在本院指定的期限内未提出书面鉴定申请，视为其默认原告的维修费为99806元。原告主张的一次施救费800元，是原告为施救其车辆所支付的、必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告主张的二次施救费4200元，是原告将事故车辆拖到山西中盛瑞泽贸易有限公司发生的施救费，中国平安财产保险股份有限公司在山西中盛瑞泽贸易有限公司对事故车辆进行的勘查定损，说明是其同意原告将车辆拖到山西中盛瑞泽贸易有限公司修理的，该施救费是该事故给原告造成的实际损失，予以确认。该事故致原告的车辆损坏，无法继续使用，其关于维修期间的通常替代性交通工具的费用的主张，符合法律规定，应予支持，但其提供的证据与实际情况不符，不能以此确定该费用，根据本案的实际情况确定该费用为8000元。根据原告提供的证据，确定其高速通行费为300元。原告已主张了通常替代性交通工具费，其主张的汽油费属重复主张的交通费，不予支持。原告的上述损失包括仇雅莉的医疗费6039元、住院伙食补助费7900元、营养费2000元、误工费14277元、护理费9723元、交通费1000元、维修费99806元、施救费5000元、通常替代性交通工具费8000元、高速通行费300元，共计154045元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付给受害人医疗费用10000元（指原告已赔偿给仇雅莉的医疗费6039元、住院伙食补助费7900元中的3961元）、伤残赔偿费用25000元（指原告已赔偿给仇雅莉的误工费14277元、护理费9723元、交通费1000元）、财产损失2000元，共计37000元。根据边廷常负此事故全部责任的情况，被告淄博安航物流有限公司应赔偿给原告李艳117045元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定（通常替代性交通工具费不属商业三者险的赔偿范围）在限额内赔付给原告李艳109045元，其共应赔付给原告李艳146045元，被告淄博安航物流有限公司尚应赔偿给原告李艳8000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔付给原告李艳146045元。
二、在本判决生效后二十日内，被告淄博安航物流有限公司赔偿给原告李艳8000元。
三、驳回原告李艳的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4024元，减半收取1012元，法院专递费150元，共计1162元，由被告淄博安航物流有限公司负担562元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 高永庭
二〇一五年七月十五日
代书记员 李银虎
第8页