宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0202刑初210号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人柴某某，男，1995年8月10日出生于宁夏隆德县，汉族，小学文化，无业，住宁夏石嘴山市。2015年12月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，2016年1月3日延长拘留期限至三十日，同年1月19日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
指定辩护人孙苟良，石嘴山市法律援助中心指派律师。
被告人张某某，男，1989年3月5日出生于宁夏隆德县，汉族，初中文化，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。2015年11月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年11月21日延长拘留期限至三十日，同年12月25日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。2016年4月26日被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。
辩护人张婷，宁夏宁正律师事务所律师。
被告人孟某某，男，1991年12月20日出生于宁夏隆德县，汉族，初中文化，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。2015年12月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。
被告人曹某，男，1996年4月10日出生于内蒙古巴彦淖尔市，汉族，小学文化，无业，住宁夏银川市。2015年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年11月23日延长拘留期限至三十日，同年12月25日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
被告人闫某某，男，1993年4月15日出生于宁夏隆德县，汉族，初中文化，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。2015年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年11月23日延长拘留期限至三十日，同年12月25日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕，2016年3月8日经石嘴山市大武口区人民检察院决定，于同日被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人柴某某、张某某、孟某某、曹某、闫某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派代理检察员王浩林出庭支持公诉，被告人柴某某及其指定辩护人孙苟良、被告人张某某及其辩护人张婷、被告人孟某某、曹某、闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控，2014年10月25日晚，被告人柴某某因梁某某与程某某、王某甲因琐事发生口角在梁某某的约请下找到被告人闫某某、杨某甲等人帮忙打架，后杨某甲（另案处理）带领杨某乙（另案处理）、马某甲（另案处理）、被告人张某某、闫某某、曹某、柴某某、孟某某等人手持洋镐把和砍刀从隆湖到大武口区汽车站对面与被害人李某甲、杨某丁、程某某、王某甲、王某乙等人见面，杨某甲、马某甲、杨某乙、被告人张某某、闫某某、曹某、孟某某、柴某某等人持械将被害人李某甲、杨某丁、程某某、王某甲、王某乙殴打致伤，并将被害人李某甲驾驶的金杯商务车玻璃砸碎。经鉴定，被害人李某甲右膝盖关节韧带断裂、左尺骨骨折评定为轻伤一级、左肋骨骨折评定为轻伤二级。案发后，被告人闫某某、曹某向公安机关自动投案并如实供述，被告人孟某某协助公安机关抓获同案犯，被告人闫某某向被害人李某甲赔偿人民币20000元并取得被害人的谅解，被告人张某某向被害人李某甲赔偿人民币30000元并取得被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人柴某某、张某某、孟某某、曹某、闫某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人曹某、闫某某系自首，被告人孟某某协助公安机关抓获同案犯，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条第一款之规定。建议对被告人柴某某在有期徒刑二年至三年之间判处，对被告人张某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间判处，对被告人曹某、闫某某、孟某某在有期徒刑一年至二年之间判处，并向法庭提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。
被告人柴某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议；其辩护人认为：被告人柴某某列为共同犯罪的第一被告人，辩护人认为不妥。1、本案系共同犯罪，犯罪起因是杨某丙和梁某某约请吃饭发生的纠纷；2、被告人柴某某在本案中作用较轻；3、本案的发生起主要作用的是杨某甲；4、本案的被害人李某甲在主观上有过错，李某甲有约架的行为，应对被告人柴某某减轻处罚。并向法庭出示石嘴山市大武口区星海镇社区证明一份，证实被告人柴某某家庭经济困难。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议；其辩护人认为：1、被告人张某某在共同犯罪过程中作用较小，其就是出于哥们义气；2、被告人张某某能如实供述；3、被告人张某某经济困难，但事后积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解；4、被告人张某某一贯表现良好，在服役期间表现良好；本次犯罪就是出于酒后一时冲动，建议法庭对其适用缓刑。并向法庭出示石嘴山市大武口区星海镇新民居委会出具的证明、荣誉证书，证实被告人一贯表现良好。
被告人曹某、孟某某、闫某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年10月25日晚，被告人柴某某因梁某某与程某某、王某甲因琐事发生口角在梁某某的约请下找到被告人闫某某、杨某甲等人帮忙打架，后杨某甲（另案处理）带领杨某乙（另案处理）、马某甲（另案处理）、被告人张某某、闫某某、曹某、柴某某、孟某某等人手持洋镐把和砍刀从隆湖到大武口区汽车站对面与被害人李某甲、杨某丁、程某某、王某甲、王某乙等人见面，杨某甲、马某甲、杨某乙、被告人张某某、闫某某、曹某、孟某某柴某某等人持械将被害人李某甲、杨某丁、程某某、王某甲、王某乙殴打致伤，并将被害人李某甲驾驶的金杯商务车玻璃砸碎。经鉴定，被害人李某甲右膝盖关节韧带断裂、左尺骨骨折评定为轻伤一级、左肋骨骨折评定为轻伤二级。案发后，被告人闫某某、曹某向公安机关自动投案并如实供述，被告人孟某某协助公安机关抓获同案犯，被告人闫某某向被害人李某甲赔偿人民币20000元并取得被害人的谅解，被告人张某某向被害人李某甲赔偿人民币30000元并取得被害人的谅解。庭审前，被告人曹某、孟某某亲属各赔偿李某甲经济损失15000元，并取得被害人李某甲的谅解。
上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院、辩护人、本院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证：1、发破案经过证实，被告人曹某、闫某某有自首情节；孟某某协助公安机关抓获同案犯；其他被告人无自首和立功情节；2、户籍信息证实，五被告人均已达刑事责任年龄；3、看守所不予收押通知书证实，被告人孟某某因右上肺结核活动期待排，建议痰检暂不予收押；4、公安行政处罚决定书证实，公安机关对孟某某进行行政处罚的事实；5、赔偿协议、收条、谅解书、单行材料证实，被告人张某某、闫某某、孟某某、曹某赔偿被害人李某甲经济损失，被害人表示对上述四位被告人予以谅解；6、石嘴山市大武口区星海镇新民居委会出具的证明、荣誉证书证实，被告人张某某一贯表现良好；7、石嘴山市大武口区星海镇社区证明证实，被告人柴某某家庭经济困难的事实。
二、证人证言：1、证人杨某丙证言证实，梁某某和单位同事发生口角，后其纠集被告人柴某某、杨某甲等人手持洋镐把和砍刀与被害人见面，杨某甲等人用洋镐把将一个拿铁锹的男人打伤的事实；2、证人梁某某证言证实，其和同事发生口角后，约请被告人柴某某、杨某甲、闫某某等人手持洋镐把和砍刀打车从隆湖六站到大武口区汽车站对面与被害人见面，杨某甲等人用洋镐把将一个拿铁锹的男人打伤的事实；3、证人马某甲证言证实，梁某某说有人要打他，杨某甲、闫某某、张某某、陈某某、梁某某、柴某某、杨某戊等人手持洋镐把和砍刀打车从隆湖六站到大武口区汽车站对面与被害人见面，杨某甲等人用洋镐把将一个拿铁锹的男人打伤的事实；4、证人杨某乙证言证实，梁某某说有人要打他，后其与被告人柴某某、杨某甲等人手持洋镐把和砍刀打车从隆湖六站到大武口区汽车站对面与被害人见面，杨某甲等人用洋镐把将一个拿铁锹的男人打伤的事实并将一辆商务车玻璃砸碎；5、证人杨某甲证言证实，因其听说有人要打梁某某，后其在电话中与陈某甲发生争执，双方约定在大武口区汽车站对面停车场见面，后其与被告人张某某、闫某某、曹某、柴某某、孟某某等人手持洋镐把和砍刀打车从隆湖六站到大武口区汽车站对面与被害人见面，其和曹某、张某某等人用洋镐把将一个拿铁锹的男人打伤的事实；马某甲、闫某某等人砸商务车的事实。
三、被害人陈述：被害人李某甲、王某甲、程某某、王某乙、杨某丁陈述证实，杨某丁、程某某找到李某甲说有人要打他们，后李某甲和程某某、杨某丁、王某乙坐车到大武口区汽车站与梁某某等人见面，在打架过程中，有6、7个人用洋镐把在李某甲身上、腿上乱打,王某乙头部被洋镐把砸伤,梁某某带了十几个人打砸李某甲的车的事实经过。
四、被告人供述和辩解：1、被告人孟某某供述和辩解证实，其与柴某某等人一起与李某甲等人见面后，双方互相乱打的经过，闫某某、杨某甲等人将被害人车砸了；2、被告人张某某供述和辩解证实，梁某某、柴某某、杨某乙、杨某丙来到罗某某家里说有人要打梁某某，后杨某甲带领被告人张某某、曹某、柴某某、孟某某等人手持洋镐把，闫某某、曹某手持砍刀从隆湖到大武口区汽车站对面见面，后在打架过程中杨某甲用洋镐把将拿铁锹的男子打伤的经过；3、被告人闫某某供述和辩解证实，梁某某、柴某某、杨某乙、杨某丙来到罗某某家里说有人要打梁某某，后杨某甲带领被告人张某某、曹某、柴某某、孟某某、闫某某、曹某等人手持砍刀和洋镐把从隆湖到大武口区汽车站对面见面，后在打架过程中杨某甲用洋镐把将拿铁锹的男子打伤的经过；4、被告人曹某供述和辩解证实，其被闫某某叫来帮忙打架，在打架过程中，杨某甲、陈某乙和马某甲用洋镐把打拿砖头的人，后杨某甲等人用洋镐把把拿铁锹的男子打伤的经过；5、被告人柴某某供述和辩解证实，因梁某某与同事发生口角，其被梁某某叫去帮忙打架，后其又找到闫某某，杨某甲等人一起打架，双方见面后，对方先动手，后杨某甲等人将拿铁锹男子打伤，孟某某、陈某乙等人又将被害人李某甲车砸了的事实。
五、鉴定意见证实，经鉴定被害人李某甲的右膝盖关节韧带断裂、左尺骨骨折轻伤一级、左肋骨骨折评定为轻伤二级。
本院认为，被告人柴某某、张某某、孟某某、曹某、闫某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人柴某某的辩护人关于被告人柴某某不应排在起诉书第一位，杨某甲起主要作用的意见，因本案系共同犯罪，各被告人积极参与，共同殴打他人，不宜划分主从犯，故其辩护意见不予采纳。关于被告人柴某某家庭困难的意见与本案没有关联性，不予采纳。关于被害人李某甲存在过错的意见不符合事实和法律规定，不予采纳。被告人张某某的辩护人关于被告人张某某所起作用较小的意见与法律规定不符，不予采纳。其他符合法律规定的意见，予以采纳。本案系共同犯罪，不宜划分主从犯。被告人曹某、闫某某主动投案，系自首，可依法从轻处罚。被告人柴某某、张某某、闫某某归案后能如实供述，可依法从轻处罚。被告人孟某某协助公安机关抓获同案犯，属立功表现，可依法从轻处罚。被告人张某某、孟某某、曹某、闫某某赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某、闫某某、孟某某符合社区矫正条件，可宣告缓刑。本院为维护社会秩序正常进行，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人柴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年12月31日起至2017年12月30日止）。
二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人孟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年11月20日起至2017年2月19日止）。
五、被告人闫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李天军
审 判 员 徐 宁
人民陪审员 孙永珍
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈 丹
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第二十五条
第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条
第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。