南昌铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣71刑初3号
公诉机关江西省人民检察院南昌铁路运输分院。
被告人彭政国，男，1954年4月5日出生，汉族，大学文化，原系南昌铁路天集房地产开发有限公司总经理（正处级），住南昌市青云谱区。因涉嫌犯受贿罪于2016年4月15日被指定居所监视居住，同月22日被逮捕。
辩护人赵南原，江西阳明阳律师事务所律师。
江西省人民检察院南昌铁路运输分院以赣检铁分公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人彭政国犯受贿罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省人民检察院南昌铁路运输分院指派检察长罗庆华、检察员陆志华出庭支持公诉，被告人彭政国及辩护人赵南原到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省人民检察院南昌铁路运输分院指控，2007年至2011年间，被告人彭政国在担任南昌铁路局天集房地产开发公司（以下简称天集公司）总经理期间，利用全面负责天集公司生产经营管理的职务便利，为他人谋取利益，非法收受殷某、贺某、汪某等人所送钱款共计51.6万元及家具两套。为支持起诉指控，公诉机关当庭出示了彭政国的任职命令、岗位职责，项目财务管理协议、扣押清单、赃物照片，证人汪某、殷某、贺某、李某等人的证言等证据。公诉机关认为，被告人彭政国身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人彭政国对起诉指控的犯罪事实及性质不持异议。
辩护人辩称：1、彭政国因儿子结婚收受殷某1.6万元、贺某2万元是人情往来，不能计入受贿数额；2、彭政国主动向纪委投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；3、彭政国自愿认罪悔罪，案发后退清全部赃款，请求减轻处罚。
经审理查明，2005年至2012年，被告人彭政国担任天集公司总经理。2006年6月至2014年4月，天集公司以共同开发的形式先后在上饶、新余、余江、贵溪等地开展铁路经济适用房业务，被告人彭政国利用管理工程项目、工程协调、支付工程款等职务便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂款51.6万元及家具两套，具体事实如下：
一、2007年，被告人彭政国收受了余江铁路经济适用房项目负责人殷某以彭儿子结婚为名给予的钱款1.6万元。
二、2007年，被告人彭政国收受了贵溪铁路经济适用房项目负责人贺某以彭儿子结婚为名给予的钱款2万元。2007年至2010年间，彭政国还多次从贺某处报销费用2万元。
三、2010年至2011年间，被告人彭政国在南昌先后三次收受了上饶铁路经济适用房项目负责人汪某给予的现金10万元、10万元、20万元。2008年至2011年，彭政国还多次从汪某处报销费用6万元。上述受贿款合计46万元。
四、2010年，被告人彭政国收受了新余铁路经济适用房项目负责人李某所送圆桌一个、圆凳四个，2011年又收受李某所送三人座木沙发一个、单人座木沙发两个、木茶几三个。
2016年3月17日，被告人彭政国到南昌铁路局纪委交代了其于2014年退休时收受汪某人民币4万元的经过，同日将4万元钱款上缴南昌铁路局廉政账户。同年4月12日，南昌铁路局纪委根据检察机关的电话通知，找彭政国谈话，彭政国又向纪委交代了收受汪某、李某等人十万余元的事实。当日20时许，南昌铁路局纪委将彭政国及其有关书面材料一并移送南昌铁路运输检察院反贪局。
彭政国到案后，南昌铁路运输检察院查封了彭政国受贿所得圆桌一个、圆凳四个、三人座木沙发一个、单人座木沙发两个、木茶几三个。彭政国的亲属主动向检察机关退缴了赃款52万元。
上述事实，有检察机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、南昌铁路局聘任通知、《关于加强职工住房建设管理的通知》、《党政联席会议纪要》证明，2005年8月聘任彭政国为天集公司总经理（正处级）；2006年6月，南昌铁路局党政联席会议决定由天集公司代表南昌铁路局作为项目建设法人对外开展合作事宜。
2、天集公司《关于天集房产公司领导分工的通知》及《天集房产制度汇编》证明：总经理彭政国负责行政全面工作，分管劳人、财务工作；主持公司的生产经营管理工作，具有组织实施公司年度经营计划和投资方案等职权。
3、南昌市公安局南站派出所出具的彭政国户籍证明。
4、商品房合作开发协议书、改造建议方案、财务管理协议证明，彭政国代表天集公司与殷某、贺某、汪某、李某签订了贵溪、余江、上饶、新余铁路经济适用房合作开发建设协议，由天集公司负责收取钱款，根据工程进度拨付给项目部。
5、证人殷某（余江铁路经济适用房项目部负责人）证言证明：2007或2008年，天集公司总经理彭政国儿子结婚，为获取彭政国关照，其和合伙人王建民到吉安县喝喜酒并送了1.6万元。
6、证人贺某（贵溪铁路经济适用房项目部经理）证言证明：2007年9月，彭政国儿子结婚，为获取彭政国关照，在南昌彭政国家储藏间门口，给了他一个2万元的红包。2007至2010年间，彭政国找我报销过两三次餐饮发票，费用共计2万元。
7、证人汪某（上饶铁路经济适用房项目部经理）证言证明：为获取彭政国关照，2010-2011年下半年，我三次到彭政国的办公室，分别送给他10万元、10万元、20万元。2009至2011年间，彭政国陆陆续续拿了一些餐费发票给我，我报销后给了他约7至8万元。2016年1月20日我因行贿被取保候审，并向检察机关供述了送给彭政国34.4万元的事实。3月16日晚10点，告诉了彭政国自己被检察机关调查，交代了曾送给他4万元现金，报销了8万元餐饮发票和逢年过节送红包的事情。
8、证人李某（新余铁路经济适用房项目部经理）证言证明，为取得彭政国对项目的支持，及早向项目部经营账户拨付资金。2010年5月或6月，我在新余文化街以4600元购买了五件家具送给彭政国；二个月后，我又花费2.2万元购买了一套非洲黄花梨沙发送给彭政国。
9、证人吴某（渝水明珠项目部会计）证言证明，2010年-2011年，公司经理李某先后拿了4600元和2.2万元发票到项目部报销。
10、被告人彭政国的供述，2007年，儿子结婚时，殷某和贺某各送了2万元的礼金。2007至2010年我还陆续将一些个人餐饮发票交给贺某报销，总共2-3万元。2009年至2011年，汪某到我办公室分别送了10万元、10万元、20万元。2008年至2010年，我还让汪某帮我报销了一些餐饮，数额大约有6至7万元。2010年，李某送给我一套五件家具；2011年，李某又送我一套十件组合沙发。我在退休前实际没有收取汪某的4万元，只是他当时告诉我在检察机关交代送了我4万元，为了对口供才向纪委说收了4万元，并把钱交到了路局廉政账户。
11、南昌铁路运输检察院出具的情况说明和赃物照片证明，李某所送二套家具为圆桌一个、圆凳四个、三人座木沙发一个、单人座木沙发两个、木茶几三个。
12、南昌铁路局纪委出具的情况说明及交款单据证明，2016年3月17日下午，彭政国到路局纪委交代了2014年退休时收受了汪某给予的现金4万元，同日，彭政国将4万元上缴路局廉政账户。
13、南昌铁路运输检察院出具的归案经过及南昌铁路局纪委出具的情况说明证明，南昌铁路局纪委根据检察机关的电话通知，于2016年4月12日找彭政国谈话，彭政国交代了收受李某等人红包数万元的情况。当日20时许，南昌铁路局纪委将彭政国及其有关书面材料一并移送南昌铁路运输检察院反贪局。
14、江西省人民检察院南昌铁路运输分院出具的扣押清单证明，案发后，彭政国亲属退缴了赃款52万元。
以上各项证据经法庭质证，收集程序合法，各证据之间相互印证，客观、真实地反映了本案犯罪事实，本院予以采信，作为定案的依据。
关于辩护人提出“彭政国因儿子结婚收受贺某2万元、殷某1.6万元系人情往来，不能计入受贿数额”的辩护意见。经查：1、证人贺某、殷某与彭政国不是亲友关系，而是因项目合作，需要在资金拨付、工程进展等方面获取彭政国关照，借彭政国儿子结婚名义，送钱给彭政国。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。”而本案证人贺某、殷某所送礼金均在一万元以上，按照司法解释的规定应当计入受贿数额。综上，贺某、殷某送钱给彭政国，名为婚庆贺喜，实为行贿，彭政国依据职权收受合作方钱款应认定为受贿款，辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。
针对辩护人提出彭政国主动到纪委投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定自首的意见。经查：1、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定“自动投案，如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首”。2、被告人彭政国2016年3月17日虽主动向南昌铁路局纪委交代收受汪某4万元的事实，但未如实自己受贿50余万元的主要犯罪事实，不能认定自首，辩护人请求认定自首的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人彭政国受南昌铁路局聘任担任天集公司总经理，在国有企业中从事公务，按照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的规定，应认定为国家工作人员；其利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予处罚。江西省人民检察院南昌铁路运输分院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人彭政国到案后，能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，应认定具有坦白情节，可从轻处罚，辩护人请求减轻处罚的意见不予采纳。鉴于彭政国归案后退清全部赃款，其亲属还主动为其缴纳罚金，可视为其本人认罪态度较好，根据本案犯罪情形、危害后果、以及悔罪表现，依法对其宣告缓刑。
为维护国家工作人员职务廉洁性、惩治贿赂犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十三条、第十五条、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人彭政国犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、赃款五十一万六千元及犯罪所得赃物圆桌一个、圆凳四个、三人座木沙发一个、单人座木沙发两个、木茶几三个予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈修腾
审判员 张 宏
审判员 朱映红
二〇一六年十月二十七日
书记员 朱婧瑶