广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第3305号
原告：刘玉松，1960年3月12日出生，住广东省汕头市潮阳区。
委托代理人：曾志宏、万广平，分别系北京德恒（广州）律师事务所律师、实习人员。
被告：张志旺，1957年9月16日出生，住浙江省舟山市定海区。
被告：浙江鸿霖船舶工程有限公司，住所地浙江省舟山市。
法定代表人：郑雅萍。
委托代理人：张志旺，公司职员。
原告刘玉松诉被告张志旺、浙江鸿霖船舶工程有限公司（以下简称“鸿霖公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘玉松及委托代理人曾志宏、万广平、被告鸿霖公司委托代理人及被告张志旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉松诉称：2012年9月27日，原告与两被告签订《借款协议》，约定被告张志旺向原告借取100万元人民币，借款期限为四个月，从2012年9月27日至2013年1月26日止，到期一次性返还给原告，约定月息45000元。逾期违约返还则按照每日千分之二计算违约金，同时，被告张志旺还开出了2013年1月27日到期还款的远期还款100万元的支票给原告作为担保。鸿霖公司对被告张志旺的还款责任承担连带担保责任。
2012年9月28日，原告与两被告签订《借款协议》，约定被告张志旺向原告借取100万元人民币，借款期限为四个月，从2012年9月28日至2013年1月27日止，到期一次性返还给原告，约定月息45000元。逾期违约返还则按照每日千分之二计算违约金，同时，被告张志旺还开出了2013年1月28日到期还款的远期还款100万元的支票给原告作为担保。被告鸿霖公司对被告张志旺的还款责任承担连带担保责任。
2012年9月27日，被告张志旺出具《承诺书》，承诺若其不能依约偿还借款，则同意以被告鸿霖公司所有的市值壹亿元人民币的鸿霖浚19号挖泥船作为抵押物，偿还中国民生银行广州分行借款后第一时间偿还原告的借款。
合同签订后，原告即在签订合同之日支付了相关款项给被告张志旺，但被告张志旺没有按照合同约定履行其还款义务。2013年2月22日，被告出具两份《承诺书》，承诺于2013年3月27日前偿还本金200万元和利息45万；2013年3月26日，被告出具《致歉信》，证明其无法依其承诺偿还借款和利息；2014年1月7日，原告与被告确认《对账单》，确认被告借款200万元，约定月息为90000元。被告从2012年9月27日起至2014年1月7日共支付了65万元给原告；2014年3月3日，被告向原告支付了50万元。被告所付的支票为空头支票。现原告起诉请求判令：一、被告立即偿还原告的借款本金200万元及利息36万元（按月息90000元计算，从2012年9月28日起计至2013年1月27日止），至2014年5月28日止已还款115万元；二、被告立即支付违约金194万元（从2013年1月28日起计算至2014年5月28日止，按每日千分之二计算，其余至还清为止）；案件诉讼费由被告承担。
两被告辩称：200万元是分两笔各100万元转账的，被告收到第一笔100万元当天即打回90000元给原告，第二笔收到100万元，合计收到191万元，故本金应按191万元计算。借款利息过高，应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。原告与被告约定的月利率4.5%已经高于银行同期同类贷款利率的四倍，对于超出规定的部分应不予支持。关于违约金原告主张按日千分之二计算，因原告没有证据证明因被告未及时偿还而产生其他损失，根据损失补偿原则，银行贷款利率四倍已经弥补原告的损失，原告要求被告支付违约金的诉讼请求不应支持。被告已累计支付高达108万元的利息（已扣除90000冲抵的本金）。对于108万元的利息，应从借款之日起每月扣除银行同期贷款利率四倍部分的利息，超出部分应折抵为本金。对于尚未支付的利息要求按照银行同期贷款利率计付。
经审理查明：2012年9月27日，原告与两被告签订《借款协议》，约定被告张志旺向原告借取100万元人民币，借款期限从2012年9月27日至2013年1月26日止，到期按约定的还款方式以银行转账形式偿还借款，逾期违约返还则按照每日千分之二计算违约金，约定管辖法院为本院。担保人鸿霖公司（包含鸿霖浚19号挖泥船但不限于此担保物）为借款人提供全程连带责任担保。同日，原告中国银行账号68×××06向被告张志旺中国农业银行账号62×××12汇款100万元。同日被告张志旺向原告出具《借款借据》一份。
2012年9月28日，原告与两被告签订《借款协议》，约定被告张志旺向原告借取100万元人民币，借款期限从2012年9月28日至2013年1月27日止，到期按约定的还款方式以银行转账形式偿还借款，逾期违约返还则按照每日千分之二计算违约金，约定管辖法院为本院。担保人鸿霖公司（包含鸿霖浚19号挖泥船但不限于此担保物）为借款人提供全程连带责任担保。同日，原告深圳发展银行账号62×××20向被告张志旺中国农业银行账号62×××12汇款100万元。同日被告张志旺向原告出具《借款借据》一份。
被告鸿霖公司向原告开具了出票日期分别为2013年1月26日及2013年1月27日中国民生银行支票两张，金额各为100万元。
2012年9月27日，两被告向原告出具《承诺书》，张志旺承诺上述借款200万元于2012年12月27日以现金转账方式归还原告，若张志旺无法按期归还，两被告承诺以被告鸿霖公司所有的市值壹亿元人民币的鸿霖浚19号挖泥船（船舶登记号码070××××0542）作为抵押物，偿还中国民生银行广州分行借款后第一时间偿还原告的借款。2012年12月24日，鸿霖公司写具《付款委托书》，委托中国民生银行广州分行支付给中国民生银行广州分行款项之日的同时支付给原告218万元。
2013年2月22日，两被告向原告出具两份《承诺书》，两被告承诺于2013年3月27日前偿还本金200万元和利息45万；2013年3月26日，两被告向原告出具《致歉信》，述称其无法依其承诺偿还借款和利息。
2014年1月7日，原告与被告确认《对账单》，确认被告张志旺借款200万元，约定月息为90000元；被告2012年9月27日汇给原告方90000元、2013年5月2日汇给原告90000元、2013年6月20日汇给原告10万元、2013年7月8日汇给原告10万元、2013年8月9日汇给原告10万元、2013年8月13日汇给原告10万元、2013年9月29日汇给原告50000元、2013年10月17日汇给原告20000元，截止至2014年1月7日共计支付65万元。
2014年1月24日被告向原告汇款20000元，2014年3月3日，被告方向原告支付了50万元。
本院认为：原告与两被告签订《借款协议》、《借款借据》，约定2012年9月27日及2012年9月28日被告张志旺向被告各借款100万元，期限分别为2012年9月27日至2013年1月26日和2012年9月28日至2013年1月27日，原告于2012年9月27日及2012年9月28日向被告张志旺分别汇款100万元，原告与张志旺民间借贷合同关系成立并生效。
2013年2月22日两被告向原告出具的《承诺书》载明“本公司承诺于2013年3月27日前偿还本金200万元整和利息45万元整”为被告鸿霖公司对案涉民间借贷债务的加入承担。2014年1月7日《对账单》载明约定借款利息为每月90000元。现两被告未依约定还清借款本金200万元及其利息等，两被告依法应当偿还。
关于已还款项的性质。被告2012年9月27日至2014年1月7日共计还款65万元；2014年1月24日被告向原告汇款20000元，2014年3月3日，被告方向原告支付了50万元。以上合计还款金额为117万元。原告与两被告约定的借款期利息及逾期还款违约金均超过借款当时中国人民银行六个月期贷款利率的四倍的合理限度，本院依法应按照借款当时中国人民银行六个月期贷款利率的四倍予以调整。第一笔借款100万元自2013年1月27日计至2014年3月3日，按借款当时中国人民银行六个月期贷款年利率5.6%的四倍计算利息或违约金，共计523天为325422.22元；第二笔借款100万元自2013年1月28日计至2014年1月24日，按借款当时中国人民银行六个月期贷款年利率5.6%的四倍计算利息或违约金，共计522天为324800元；两笔借款计至2014年3月3日的利息或违约金合计650222.22元。截至2014年3月3日原告合共还款117万元，别除已发生的利息或违约金的金额为519777.78元，该519777.78元本院认定为被告2014年3月3日清偿的第一笔借款100万元的部分本金。
两被告对第一笔借款尚欠本金480222.22元，第二笔借款尚欠本金100万元，两笔本金合计1480222.22元，两被告应依法向原告足额偿还。另自2014年3月4日起至本判决确定的支付日止，两被告应按借款当时中国人民银行六个月期贷款年利率5.6%的四倍向原告计付违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张志旺、浙江鸿霖船舶工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内日向原告刘玉松偿还借款本金1480222.22元及违约金（违约金以自1480222.22元为基数，自2014年3月4日起至本判决确定的支付日止，按年利率5.6%的四倍计付）；
二、驳回原告刘玉松的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32000元由被告张志旺、浙江鸿霖船舶工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 江
人民陪审员 卓燕君
人民陪审员 叶小玲
二ο一四十二年月十五日
书 记 员 陈永妹
吕晓莹