安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00627号
原告：洪某
委托代理人：甄宜明，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：韩某某
委托代理人：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师。
原告洪某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法由审判员王金本适用简易程序于2014年4月16日公开开庭进行了审理。因原、被告夫妻共有购房款数额需待南京市浦口区人民法院审理终结后确定，本案依法中止诉讼，2014年10月13日本案恢复诉讼。因案情复杂，本院将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年11月17日第二次公开开庭进行审理。原告洪某及其委托代理人甄宜明，被告韩某某及其委托代理人杨凌峰两次开庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某诉称：2012年原告在南京市实习期间，经人介绍与同在南京市打工的被告相识，后经自由恋爱，并登记结婚。婚后，原告在做流产手术过程中，被确诊患有系统性红斑狼疮病。被告得知原告病情后，逐渐疏远冷落原告，不尽丈夫职责，并将原告赶回娘家，致使原、被告夫妻感情破裂，故原告诉请离婚。原、被告婚后共同出资在南京市购得住房一套，已付首付款339015元，因未按合同约定偿还按揭款，已经南京市浦口区人民法院判决解除合同，扣除相应违约金后，余款为295877元，原告要求依法平分。原、被告分居后，原告为治疗疾病向母亲刘国秀借支医疗费4885元、交通费4508元，该债务发生在原、被告夫妻存续期间，应属夫妻共同债务，原告要求被告分担。婚后，原告没有收入，被告按其自认工资3300元计算，结婚以来应有6万余元收入，该款应属夫妻共有财产，原告要求依法分割。原告患有系统性红斑狼疮，导致免疫功能减退，经安徽正源司法鉴定所鉴定符合“工标”四级伤残，存在特殊医疗依赖，故原告要求被告支付困难帮助费10万元。
被告韩某某辩称：原告陈述的认识、登记结婚及原告患病情况属实。被告同意与原告离婚。但认为：1、原、被告虽以夫妻名义购房，但购房资金部分为被告婚前财产，部分为被告向亲友所借，原告购房时没有投资，故原告要求分割购房款不应支持。2、原、被告签订购房合同后，因未按照购房合同约定履行按揭还款义务，房产公司已从购房款中扣除43138元违约金，原告应分担赔偿责任。3、原告诉请分居后产生的医疗费和交通费，因部分票据不具真实性，不应支持。医疗费虽有支出，但不能证明系夫妻共同债务，被告不应承担。4、原告现在霍邱县经济开发区中心小学上班，有劳动能力，有固定收入，不存在生活困难，无权要求被告给予困难帮助。5、原、被告订婚时，被告给付原告现金10007元，物品折价15000元，相互往来过程中，被告又给付原告现金和物品共计1万余元，被告要求原告返还。
经审理查明：2012年6月，原、被告在南京经人介绍相识，后经自由恋爱，于2013年4月22日登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情尚可。2013年5月13日，原告出现发热不退症状，经安徽医科大学第一附属医院确诊为系统性红斑狼疮。原告治疗出院后，原、被告在处理生活琐事过程中意见分歧，致夫妻感情失和，2013年7月底至今夫妻一直分居生活。在原、被告分居期间，原告曾独自或随母亲刘国秀一同到合肥、南京、上海等地治疗系统性红斑狼疮病，共支付医疗费4885元，交通费4508元。2014年3月18日，原告病情经安徽正源司法鉴定所鉴定，鉴定意见认为原告存在特殊医疗依赖，其免疫功能明显减退，符合“工标”四级伤残。现原告要求离婚，被告表示同意。
2013年4月16日（婚前），原、被告与南京新城允升房地产有限公司（以下简称房产公司）签订认购香溢紫郡花园24幢1单元602室房屋一套的协议。同年4月30日，原、被告与房产公司签订《南京市商品房预售合同》。合同签订后，原、被告因未按合同约定向银行申请按揭贷款，南京市浦口区人民法院于2014年4月23日根据房产公司诉请，判决解除本案原、被告与房产公司签订的购房合同，房产公司返还本案原、被告购房款339015元，由本案原、被告承担相应违约金和诉讼费。扣除违约金和诉讼费后，南京市浦口区人民法院现存有本案原、被告购房款295877元，对现存购房款数额原、被告一致认可。
2013年4月13日（婚前），被告从个人账户中支付购房定金2万元。2013年4月28日（婚后），被告从招商银行南京分行营业部开户尾号为0085个人账户中支付购房款59015元，从农行霍邱马店分理处开户尾号为5379个人账户中支付购房款26万元。2013年4月20日，被告向其哥哥韩广平借款106652.68元，韩广平将该借款存入被告在农行霍邱马店分理处开户尾号为5379账户，该款是韩广平一张10万元整存整取单于同日取出后连本带息存入。2013年4月22日，被告向王路借款1万元，王路于同日将10000元现金存入被告尾号为0085招商银行账户。2013年4月23日，被告分别向孔维亮借款10000元、王路借款10000元、韩广平借款24000元，该三笔借款于同日分别存入被告尾号为0085招商银行账户。2013年4月21日，被告尾号为5379农行账户存入现金10万元，原告称该款系被告向其母亲刘国秀借款后存入，并提供事后刘国秀向被告催要借款的通话录音。被告否认向刘国秀借款，否认通话录音中有自己声音。被告在接受庭审询问时，不能清楚说明该10万元现金存款来源。本院向被告示明其对录音材料真伪有权申请司法鉴定，被告明确表示不予申请。购房时，原告为在校学生，原告认可本人未出现资购房。
以上事实，有原告提供的原告身份证、户口簿、结婚证、安徽医科大学第一附属医院出院小结、医药费发票、交通费发票、南京市浦口区人民法院民事判决书、录音光盘、鉴定报告、鉴定费发票及被告提供的被告身份证、销售不动产统一发票2张、业务回单、明细清单表、银行存折、银行存折交易明细表、证人王路、孔维亮、韩广平证言及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告诉请离婚，被告同意，应予准许。原告要求分割339015元购房款，因该笔购房款部分是被告婚前支付，部分是被告婚后6日内支付，从被告的银行交易记录及原告认可本人未出现资购房的陈述，可以认定被告购房款中有78362.32元属被告婚前财产，被告要求婚前财产归个人所有，予以支持。除被告婚前财产外，购房余款属原、被告共同共有，应依法平均分割。被告主张为支付购房款向王路、孔维亮和韩广平借款160652.68元，从证人王路、孔维亮和韩广平提供的银行交易凭证及被告的存折交易记录可以证实上述债务真实发生，予以认定。原告主张2013年4月21日存入被告在农行霍邱马店分理处尾号为5379账户的10万元系被告向原告母亲刘国秀所借，并提供了刘国秀向被告索要该借款的电话录音佐证，被告虽予以否认，但在本院向其明示对通话录音有申请真伪鉴定的权利后，被告明确表示不申请鉴定，同时被告也不能向法庭清楚交代该10万元存款来源，故对原、被告购房过程中借原告母亲刘国秀10万元债务予以认定。因购房是原、被告合意行为，上述借款均用于支付原、被告共同购房款，故无论借款发生在原、被告婚前还是婚后，借款均应视为原、被告共同债务，原、被告应共同清偿。原告主张按照被告自认的工资收入，原、被告结婚至今应有6万余元工资收入，该工资收入应属夫妻共有财产，要求分割。因被告对工资收入用于支付房租和生活开支等作了合理说明，原告亦未提供证据证明尚有结余，故对原告该项诉请不予支持。原告诉请被告分担夫妻分居期间原告母亲刘国秀为原告垫付的医疗费、差旅费。考虑到原、被告分居时原告刚从学校毕业，无实际收入，医疗费、差旅费均有正式票据，且系原告治疗疾病必要、合理支出，由此产生的债务应属夫妻共同债务，原告要求夫妻共同清偿，应予支持。原告病情经司法鉴定，存在特殊医疗依赖，已丧失部分劳动能力，确给原告将来生活带来困难，原告要求被告给予经济帮助，符合法律规定，应予支持；至于被告主张原告已在霍邱县经济开发区中心小学上班，原告否认，被告未提供证据佐证，不予采信；结合原告病情及现实情况，本院酌定经济帮助费数额为5万元。被告要求原告分担购房违约责任，因该违约责任已经由原、被告共同赔偿完毕，本院不再另行分担。被告要求原告返还按习俗给付的彩礼款，原告否认被告给付彩礼，被告未能提供证据佐证，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十九条第一款、第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于适＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告洪某与被告韩某某离婚；
二、被告韩某某用婚前财产支付的购房款78362.32元，归被告韩某某所有；余款217514.68元，由原告洪某分得108757.34元，由被告韩某某分得108757.34元；
三、原告洪某与被告韩某某共同购房债务260652.68元，由原告洪某分担130326.34元，由被告韩某某分担130326.34元；
四、原告洪某因治病所欠刘国秀9393元债务，由原告洪某分担4696.5元，由被告韩某某分担4696.5元；
五、被告韩某某于本判决生效之日起二月内，给付原告洪某经济帮助费5万元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费746元，由原告洪某负担373元，由被告韩某某负担373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 李永茂
审 判 员 王金本
人民陪审员 刘光辉
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 屠仁兰
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。