宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石惠民初字第1090号
原�宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司。住所地：宁夏银川市开发区清馨园*号楼1-101。
法定代表人彭杰，该公司董事长。
委托代理人陈永峰，宁夏剑平律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人鞠冬科，男，1980年11月17日出生，汉族，宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司经理，住宁夏银川市西夏区。特别授权代理。
被告宁夏石油化工建设有限公司。住所地：宁夏银川市西夏区宁朔南街*号。
法定代表人李国庆，该公司董事长。
委托代理人李秀芝，宁夏正义达律师事务所律师。特别授权代理。
被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司。住所地：宁夏银川市金凤区安居苑*#楼*号营业房。
负责人段全华，该公司经理。
被告黄宁，男，1974年5月23日出生，汉族，个体工商户，住宁夏中卫市中宁县。
委托代理人李秀芝，宁夏正义达律师事务所律师。特别授权代理。
原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司与被告宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第十分公司、黄宁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员潘素娟适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司的委托代理人陈永峰、鞠冬科与被告宁夏石油化工建设有限公司的委托代理人李秀芝、被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司负责人段全华、被告黄宁及委托代理人李秀芝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司诉称，2012年被告宁夏石油化工建设有限公司与宁夏龙海信通房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》。协议约定由被告宁夏�油化工建设有限公司承建惠农区红果子镇龙海家园一期全部工程。被告黄宁系被告宁夏石油化工建设有限公司承建宁夏龙海信通房地产开发有限公司龙海家园工程的执行经理。同年原告与被告宁夏石油化工建设有限公司经理黄宁签订《建设工程劳务承包合同》，约定由原告在惠农区红果子镇龙海家园工程中从事土建部分全部施工内容，不包括水、电、暖、内外墙涂料、外墙保温、防水、门窗工程工作，并且负责该工程所有设备（模板、木方、扣件、钢管、塔吊、搅拌机、钢筋机具），临时设施（办公室二间）施工标牌、用水设备、工程保险、标养箱、一二三级配电箱等由乙方负责，客厅卧室地板砖单算。原告从事工程全部交工后，被告宁夏石油化工建设有限公司一直拖欠原告工程款不予支付。直至2015年1月21日，在惠农区红果子镇、惠农区城市建设局、信访督办局�劳动监察执法大队组织的主持下，原告与被告宁夏石油化工建设有限公司经理黄宁进行结算，结算结果为被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司下欠原告工程款为117.132万元。但三被告至今均拒绝支付该款项。故原告诉至法院要求：1、三被告立即支付拖欠原告工程款1171320元，利息54660元，合计1225980元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告宁夏石油化工建设有限公司辩称，被告宁夏石油化工建设有限公司已向原告支付完毕工程款并且多支付了104783元，不存在欠付原告工程款的事实。原告所依据的工程结算单只是对截止到2015年1月21日工程款情况，由于原告存在欠付租赁设备的费用，被告黄宁代付原告工人工资以及因收尾工程未完善而由开发商自行完善部分，因原告违约承担违约金500000元，开发商要求被告宁夏石油化工建设有限公司承担部分费用，几�费用相加，被告宁夏石油化工建设有限公司已向原告支付完毕工程款，不存在欠款。
被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司辩称，与被告宁夏石油化工建设有限公司辩称一致。
被告黄宁辩称，与被告宁夏石油化工建设有限公司辩称一致。
原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司为支持自己的诉讼请求，当庭向法院提交了以下证据，被告宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第十分公司、黄宁进行了质证，本院予以了认证。
1、建筑工程施工合同一份（复印件，来源于惠农区劳动保障监察大队案卷），证明：宁夏龙海信通房地产开发公司于2012年在惠农区红果子镇开发建设龙海家园一期工程，该工程由被告宁夏石油化工建设有限公司承建施工。被告宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第十�公司、黄宁对此证据不予质证，认为此证据系复印件。由于此证据是原告从惠农区劳动保障监察大队处取得的，该证据的复印件经惠农区劳动保障监察大队盖章，该盖章的复印件已经提交在原告张文武起诉被告宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第十分公司、黄宁追索劳动报酬纠纷一案中。庭审后经核实此证据盖章的复印件在原告张文武起诉被告宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第十分公司、黄宁追索劳动报酬纠纷一案中，故本院对此证据予以采信。
2、宁夏石油化工建设有限公司函件一份（复印件，来源于惠农区劳动保障监察大队案卷，该证据有惠农区劳动保障监察大队盖章的复印件在原告张文武起诉被告宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第十分公司、黄宁追索劳动报酬纠纷一案中），�明2013年4月15日被告宁夏石油化工建设有限公司任命被告黄宁为龙海家园一期工程项目执行经理，至此被告黄宁处理的有关龙海家园一期工程相关事宜均为职务行为。被告宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第十分公司、黄宁对此证据的三性无异议，但对证明目的有异议，认为该函件中被告黄宁担任项目部经理，根据建筑法律相关规定，项目经理只具有生产管理的权利，没有采购和支付的权限。由于被告对此证据的三性无异议，本院对此证据予以采信。
3、工程结算单一份，证明2015年1月21日在惠农区红果子镇政府、惠农区城建局、信访督办局、劳动监察大队的协调下，被告黄宁代表被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司与原告就龙海家园工程进行了结算，确认总工程款为10484800元，借支8301680元，另扣除未完成工程量830000元，维修费155000元，临工费30000元，上述另扣除款项总计为1015000元，下欠工程款1171320元（含暂定设备租赁费630000元，后据实决算）。被告宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第十分公司、黄宁对此证据的三性无异议，但对证明目的有异议，2015年1月21日签的该工程结算单只是对工程款的确定，并没有涵盖由于原告违约存在欠付租赁设备的费用，被告黄宁代付原告工人工资以及因收尾工程未完善而由开发商自行完善部分，开发商要求被告宁夏石油化工建设有限公司承担部分费用，几项费用相加，被告宁夏石油化工建设有限公司已向原告支付完毕工程款，不存在欠款，几项折抵后不存在欠付原告工程款，所以该证据不能作为原告向被告主张权利的依据。虽然三被告对此证据的证明目的有异议，但被告所抗辩的理由与本案无关联性，属于另一法律关系，应另行起诉。由于被告对此证据的三性均无异议，故本院对此证据采信。
被告宁夏石油化工建设有限公司为证实其抗辩主张，当庭向法庭提供了以下证据，原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司及被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司、黄宁进行了质证，本院予以了认证。
1、（2013）石惠民初字第504号民事调解书（复印件）一份，证明原告没有支付王启海320000元，因此调解书中的第一被告和第二被告以及鞠冬科因逾期须向王启海支付470000元（包括150000元违约金）。原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司对该证据三性无异议，但对证明目的有异议，该案中鞠冬科向王启海按约支付150000元租赁费，剩余款项由于被告宁夏石油化工建设有限公司没有向原告及时支付工程款，剩余款项是否由被告宁夏石油化工建设有限公司支付并承担违约金原告不清楚，被告宁夏石油化工建设有限公司应该就此提供其他证据，证实已将该法律文书确定的义务已经由被告宁夏石油化工建设有限公司履行完毕。被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司认为该笔钱已经由被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司全部支付王启海，金额是470000元，包括租赁费320000元，违约金150000元。被告黄宁认为这笔钱是否由公司直接支付不清楚。由于此证据与本案无关联性，属另一法律关系，应另行起诉，故本院对此证据不予认证。
2、《塔式起重机租赁合同》、塔吊租赁结算清单各一份，证明原告租赁谢丽（宁夏海山塔式起重机租赁部）尚欠付租赁费及违约金169919元，被告宁夏石油化工建设有限公司出示证据一和证据二，是为了和原告的工程结算单相互印证，证明工程结算单中“下余工程款1171320元含暂定设备租赁费630000元”设备租赁费确定实际为639919元，这部分已经由被告宁夏石油化工建设有限公司支付，故应从1171320元中扣除。原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司对该证据的三性和证明目的均不认可，认为该证据的真实性无法核实，另外被告宁夏石油化工建设有限公司是否支付了塔吊租赁费及违约金缺乏相关证据证实，无法达到被告的证明目的，塔吊租赁合同确实是鞠冬科签的是事实，但是双方并未就租赁费进行结算，被告宁夏石油化工建设有限公司也未向塔吊出租方支付租赁费。被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司认为其已经支付了50000元，尚欠169919元。这笔钱是鞠冬科直接付给谢丽的，塔吊必须有备案，所有备案都是被告宁夏石油化工建设有限公司备的，鞠冬科说此事和本案无关，但是因为鞠冬科是外地人，如果他离开宁夏很难再找见，如果他离开本公司就会成连带责任的被告，所以必须处理。被告黄宁认为关于租赁费一事，如果原告和谢丽不结清，我们就会成为连带责任的被告，所以要在工程款中扣除。由于此证据与本案无关联性，属另一法律关系，应另行起诉，故本院对此证据不予认证。
3、证明两份，证明2015年2月15日被告代鞠冬科向鞠冬科的员工朱佳兵支付了8000元工资，该证据由鞠双全签字证明，还有鞠冬科的签字。原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司对该证据的三性均无异议，但对证明目的有异议，认为该证据只是一份证明，被告宁夏石油化工建设有限公司是否支付8000元工资，应该向法庭提供其他证据。被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司对此证据无异议，认为确实有付过这笔工资，鞠双全是鞠冬科的父亲，朱佳兵也签字按手印，工资已付清。被告黄宁对此证据无异议，认为该笔工资是于2015年2月15日在惠农区劳动执法大队工作人员监督下支付的，而且有朱佳兵签字，充分证明其已经支付了该工资。由于原告对此证据无异议，故本院对此证据予以采信。
4、《建设工程施工合同》一份，证明2012年11月20日被告宁夏石油化工建设有限公司与宁夏龙海信通房地产开发有限公司签订的合同中双方同意将工程分包给原告，鞠冬科是原告的代理人，其签订合同及签发的书面资料是代表原告的行为。原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司对该证据的三性无异议，但对证明目的有异议，该合同中并没有出现鞠冬科是原告代理人的约定。被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司、黄宁对此证据无异议。由于原告及被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司、黄宁对此证据无异议，本院对此证据予以采信。
5、《建筑工程劳务承包合同》一份，证明被告黄宁代表被�宁夏石油化工建设有限公司第十分公司与鞠冬科代表的原告签订的《建筑工程劳务承包合同》，合同中约定如因乙方责任延误当月总体工期，造成的损失和罚款均由乙方承担，双方约定合法有效，对于因原告延误工期所造成的发包方要求原告支付违约金是有合同依据的。原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司对该证据无异议，但认为被告宁夏石油化工建设有限公司如果要求原告承担损失应当提供相关证据予以印证。被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司、黄宁对此证据无异议。由于原告及被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司、黄宁对此证据无异议，本院对此证据予以采信。
6、扣款通知单一份，证明因原告没有按照“红果子龙海家园工程收尾完成目标责任书”约定的时间完成工程，宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北�公司按照约定要求被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司承担500000元的违约金，并从应付工程款中直接扣除，因此向被告出具了扣款通知单。原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司对该证据的三性和证明目的均不认可，因为：⑴宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北分公司与被告宁夏石油化工建设有限公司有利害关系，其出具的扣款通知书缺乏真实性；⑵该证据仅为通知单，是否实际扣款不得而知；⑶被告宁夏石油化工建设有限公司应该提供宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北分公司扣款的收据才能证实扣款的事实；⑷该证据与本案无关。被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司对此证据无异议，认为红果子镇的该项目是宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北分公司组织实施的，银北分公司是宁夏龙海信通房地产开发有限公司的下属分公司。被告黄宁对此证据无异议，认为扣款通知单是开发公司出具的，实际结算后从应付工程款中扣除，钱还没有扣。由于此证据仅为扣款通知单，是否实际扣款没有相关证据证实，故本院对此证据不予采信。
7、龙海家园项目工程施工计划及工程款承诺书，证明该承诺书于2013年9月6日出具，发包方为了能及时完工，对施工计算及工程款作出明确的奖罚约定，约定完成时间4#、5#号楼完成工程土建时间为2013年9月25日，6、7、11、12号楼完成室内外抹灰分项及屋面土建工程为2013年10月30日，原告在此期间并未完成。原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司认为工程承诺书是其签的，本因2013年9月25日完成，到现在还没有完成，原告自己垫付的钱给工人发工资，被告宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第十分公司没有按照约定的时间给原告支付工程款和提供材料，所以造�工程完成的时间往后推迟，推迟的责任在被告宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第十分公司，原告方没有违约。被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司对此证据无异议。被告黄宁对此证据无异议，认为承诺书是承诺既定目标按照约定时间完成，原告没有完成已经构成违约，原告如果把承诺的工程做完，造成损失要工程款是原告的权利，但是没有任何一家开发公司先给钱再干活，原告没有产生工程量不存在工程款的支付问题，如果被告方材料的问题导致原告不能按照既定目标完成，原告应该找被告写东西，证明这一问题，综上，不存在被告方因材料问题发生延误工期的问题。由于此承诺书系建设单位、施工单位、劳务公司三方共同协商签订，三方应各自按照承诺书约定的内容履行，若任何一方违约应按承诺书承担违约责任。故本院对此证据予以采信。
8、红果子龙海家园工程收尾完成目标完成责任书一份，签订甲方为宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北分公司，乙方为鞠冬科，被告为证明方，证明：⑴责任书的主要内容应确定工程收尾时间为2014年3月20日到5月26日；⑵工程范围按照龙海家园项目工程施工计划及工程款承诺书；⑶约定乙方按时完成目标责任书，甲方组织验收合格后将按照2013年9月6日龙海家园项目工程施工计划及工程款承诺书于2014年5月30日支付劳务施工队所有的剩余款项，如不能及时支付给乙方，甲方愿承担500000元的违约金，若乙方没有按时完成施工任务愿承担500000元的违约金，证明宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北分公司与鞠冬科签订责任书明确延误工期将承担500000元的违约金。原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司对该证据无异议，但需要说明，责任书当中的甲方没�支付施工人员及管理人员的工资导致该协议没有履行完毕，其主要责任在甲方而不在原告方，同时，该协议和被告无关，被告不能据此扣除拖欠原告的工程款。被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司对此证据无异议。被告黄宁对此证据无异议，认为对和甲方签订的目标责任书原告没有按照既定目标完成，所以该违约金甲方要从被告方的应付工程款中扣除，同时该违约金要从原告工程款中扣除。由于原告及被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司、黄宁对此证据无异议，本院对此证据予以采信。
9、工资表一份，证明由于原告延误工期造成后续工程未完成，该后续工程由被告继续施工，因而产生向工人支付工资，以此证明原告延误工期的事实存在。原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司对该证据的三性和证明目的均不认可，因为零工和其他的维修费用在2015年原告与被告结算时该扣除的已经全部扣除，被告不能再从所欠原告工程款中进行扣除，另外，工资表中领工资的人没有出庭，其真实性无法核实。被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司、黄宁对此证据无异议。由于2015年原、被告双方结算时已将未完成工程量、维修费、临工费扣除，故本院对此证据不予采信。
10、后续土建工程费用明细一份，出具方为宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北分公司项目部，证明因原告后续工程没有完善，导致建设方自己出资完善，因此建设方要求第二被告承担相应的损失128184元。原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司对该证据的三性及证明目的均不认可，因为：⑴宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北分公司与被告有利害关系，其出具的对被告有利的证据缺乏真实性；⑵该证据为单位证言，应该由单位负责人签字，�该单位负责人没有签字；⑶涉案工程没有交工，仍由被告管理，根本不存在由宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北分公司维修后续土建工程事宜，该证据明显与建筑市场惯例不符，所以该证据是虚假的；⑷根据原被告双方签订的工程结算单，已经扣除了未完成工程量830000元，维修费155000元，因此即使存在未完工工程项目也应该由被告自行处理，与原告无关。被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司、黄宁对此证据无异议。但被告黄宁认为此费用不是交工后维修的费用，恰恰是本项目还没有达到初步验收的条件所产的费用，为了完善部分项目能达到初步交工验收由开发公司直接找的工人来做的，因由原告施工，但原告没有工人，原告也不做，被告也没有工人，因此由甲方组织工人施工，但该笔费用甲方明确要从被告应付工程款中扣除，原告所说的830000元只是局�费用，在施工当中不断产生其他费用，这些费用被告无法精确的估算，所以才会产生后续工程费用。由于此明细系宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北分公司项目部单方所出具的，不具有法律效力，故本院对此不予采信。
被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司当庭未向法庭提供证据。
被告黄宁当庭未向法庭提供证据。
庭审后原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司又向法庭提交了如下证据，被告宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第十分公司、黄宁进行了质证，本院予以了认证。
1、录音光盘一份，里面有两段录音，一段是鞠冬科去王启海厂子内与王启海妻子的谈话录音，证实租赁费给过一部分，是第一被告给的还是第二被告给的具体不清楚，给的金额也不清楚，但没有给完是事实，违约金一分没给是事实；另一段录音是鞠冬科与王启海的小姨子黄翠兰的通话录音，证明租赁费给了150000元，具体是第一被告给的还是第二被告给的不清楚，剩余欠款及违约金未支付的事实。被告宁夏石油化工建设有限公司、黄宁对此证据认为是断章取义，并不能证明真实的情况。被告已提供王启海本人的签字证明，因本案延误属实，按照与王启海的调解书延期支付需要支付150000元的违约金，现有王启海本人出具收据证明被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司已向王启海连带违约金在内支付了320000元。被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司对此份证据不予认可，因为本公司给王启海付了租赁费后王启海给本公司做了手续。由于此证据与本案无关联性，属另一法律关系，应另行起诉，故本院对此证据不予认证。
2、收据2张，收条5张，银行存卡回单2张，均系复印件，�明原告因该工程支付租赁费用276230元（目前能找到票据的是这个数字，但实际上不止这些）。朱光会2笔70000元，刘军3笔76230元，谢丽2笔50000元，郭守军1笔20000元，王启海1笔60000元，条子原件在重庆。被告宁夏石油化工建设有限公司、黄宁对此组证据不予认可，认为此组份证据都是复印件，并且有的还模糊不清。被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司对此组证据的真实性均不予认可，认为都是复印件，无法辨别真伪。刘军和谢丽是一回事，谢丽的租赁费已经当场核对清楚了，差八万多，被告至今都没见过朱光会，也不认识朱光会，至于原告给了没给被告不清楚，郭守军不清楚。由于此证据与本案无关联性，属另一法律关系，应另行起诉，故本院对此证据不予认证。
3、龙海家园延误工期明细照片一份，是被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司出具�，证实龙海家园工期延误是被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司的原因导致而非原告原因，因此有关合同中对原告约束的违约责任原告应不予承担，被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司也未按相关合同约定将工程款、生活费等费用向原告支付，原告在与被告宁夏石油化工建设有限公司授权人黄宁签订工程款结算单时其实已将相关的违约金及应向原告支付的相关费用进行结算，原告原本不打算再予以追究该款项，但若被告强加违约责任在原告诉身上原告将索要该笔款项。被告宁夏石油化工建设有限公司、黄宁认为该工程的劳务是包给原告的，被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司只是进行管理并不进行施工，此份证据中明确写明了是因为在施工状态下产生的误工，是原告施工过程中延误工期，故原告应承担相应责任。被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司、龙海、原告三方约定的支付工程款、生活费义务由龙海进行支付，被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司并不向原告直接支付。被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司对此证据的真实性无异议，主体工程是包给原告干的，延误工资是由于原告没有人干活导致的，并不是被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司的原因，原告鞠冬科给被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司出具了承诺书，承诺什么时间内干完活，但是没有干完。由于此证据是被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司出具的，且被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司对此证据的真实性无异议，故本院对此证据予以采信。
4、塔式超重机租赁费结算清单两份（一份朱光会与鞠冬科的，一份谢丽与鞠冬科的），证实截止2015年8月28日，鞠冬科与朱光会的租赁费为251500元，鞠冬科已支付朱光会租赁费195000元，下欠租赁费56500元；鞠冬科下欠谢丽的租赁费为85000元的事实。被告宁夏石油化工建设有限公司、黄宁对鞠冬科下欠谢丽的租赁费85000元认可，对鞠冬科与朱光会的租赁费不予认可。被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司对此证据无异议。由于此证据与本案无关联性，属另一法律关系，应另行起诉，故本院对此证据不予认证。
庭审后被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司又向本院提交收条一份，证明其代鞠冬科偿还租赁费、丢失租赁物赔偿款合计320000元，支付违约金150000元的事实。原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司对此证据的三性及证明目的均不予认可，认为此证据系虚假的，怀疑系被告与王启海恶意串通，并非正规发票，因此该证据不能证实是被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司替原告偿还了该�欠款及违约金。被告宁夏石油化工建设有限公司、黄宁对此证据予以认可，被告会将王启海叫到法庭当面向法院说明情况。由于此证据与本案无关联性，属另一法律关系，应另行起诉，故本院对此证据不予认证。
经审理查明，2012年5月2日原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司与被告黄宁签订《建设工程劳务承包合同》一份，被告黄宁将惠农区红果子镇龙海家园工程中部分建筑劳务工程分包给原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司进行施工。2012年11月5日被告宁夏石油化工建设有限公司与宁夏龙海信通房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》一份，合同约定由被告宁夏石油化工建设有限公司承建惠农区红果子镇龙海家园一期全部工程。2013年4月15日被告宁夏石油化工建设有限公司任命被告黄宁为红果子镇“龙海家园”一期工程项目�行经理。原告与被告黄宁签订完承包合同即组织人员进行了施工，该工程至今未完工，也未验收。2015年1月21日，经惠农区红果子镇、惠农区城市建设局、信访督办局、劳动监察执法大队组织，原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司（负责人：鞠冬科）与被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司（负责人：黄宁）就龙海家园工程施工结算如下：总承包工程造价1048.8万元；借支830.168万元；另扣除未完成工程量83万元、维修费15.5万元、临工费3万元，合计101.5万元；下余工程款117.132万元（含暂定设备租赁费63万元，后据实决算）。后经原告多次催要，该款被告至今未支付。现原告诉至法院要求：1、三被告立即支付拖欠原告工程款1171320元，利息54660元，合计1225980元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
同时查明，2015年2月15日被告宁夏石油化工建设有限公司向鞠冬科的员工朱佳兵支付工资8000元。
本院认为，被告宁夏石油化工建设有限公司承建惠农区红果子镇龙海家园一期全部工程。被告黄宁系被告宁夏石油化工建设有限公司任命的红果子镇“龙海家园”一期工程项目执行经理。被告黄宁又将惠农区红果子镇龙海家园工程中的部分建筑工程分包给原告进行施工。后经结算尚欠原告工程款1171320元，被告宁夏石油化工建设有限公司理应支付此工程款；由于被告黄宁的行为系职务行为，原告要求被告黄宁承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，故对此诉请本院不予支持；由于被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司与本案无关联性，原告要求被告宁夏石油化工建设有限公司第十分公司承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，故对此诉请本院不予支持；现原告要求被告支付工�款1171320元的诉讼请求，因被告宁夏石油化工建设有限公司向鞠冬科的员工朱佳兵支付工资8000元应扣除，故被告宁夏石油化工建设有限公司理应支付原告剩余工程款1163320元；原告要求被告支付利息54660元的诉讼请求，因双方没有约定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，故利息为27144元（1163320元×5.6%÷12×5个月，自2015年1月21日至2015年6月21日止）；被告宁夏石油化工建设有限公司抗辩已向原告支付完毕工程款，不存在欠款的理由不能成立，对此本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告宁夏石油化工建设有限�司于本判决生效后十五日内支付原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司工程款1163320元、利息27144元，合计1190464元；
二、驳回原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15834元，减半收取7917元，原告宁夏渝辉建筑劳务工程有限公司负担229元，被告宁夏石油化工建设有限公司负担7688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 潘素娟
二〇一五年九月十七日
书记员 常 朔
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
2、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
3、法律监督条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。