山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸皇民初第351号
原告杨京伟。
委托代理人王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。
被告姜伟。
被告韩文森。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人王军伟，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人崔著忠。
原告杨京伟与被告姜伟、韩文森、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张纪亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨京伟委托代理人王凯、被告保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告姜伟、韩文森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨京伟诉称，2015年5月26�10时10分许，被告姜伟驾驶鲁G×××××号小型客车，沿诸城市龙源街东侧水泥路由西向东行驶至诸城宜居园小区门口时，与对行的原告杨京伟驾驶的车牌为鲁G×××××号的普通摩托车发生交通事故，致杨京伟受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告姜伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。姜伟驾驶的鲁G×××××号小型客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求依法判令被告赔偿损失95000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆投保交强险属实，事故发生在保险期间，同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，对鉴定费、诉讼费不予承担赔偿责任。
被告姜伟、韩文森未应诉、未答辩。
经审理查明，2015年5月26日10时10分许，被告姜伟驾驶鲁G×××××号小型客车，沿诸城市龙源街东侧水泥路由西向东行驶至诸城宜居园小区门口时，与对行的原告杨京伟驾驶的鲁G×××××号普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告姜伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：头部外伤、额面部多处皮肤挫裂伤、面部皮肤挫裂伤、下唇挫裂伤、鼻部皮肤擦伤、下颌皮肤挫裂伤、右耳皮肤裂伤、颈部皮肤挫裂伤、左肩外伤等。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年7月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨京伟头面部及肢体多处皮肤软�织挫裂伤，目前面部遗留总长16.8cm瘢痕属十级伤残；误工期建议自受伤之日60日；需1人护理20日（包括住院期间）；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。被告保险公司对原告面部瘢痕提出异议，认为原告面部有两处属于色素沉着，并非瘢痕，要求鉴定机构对原告××等级计算过程进行补充说明。山东信源司法鉴定所于2015年9月19日对原告面部瘢痕的位置及长度进行了说明，该说明经被告保险公司质证，其仍然坚持认为原告面部有两处属于色素沉着。
被告姜伟驾驶的鲁G×××××号轿车登记车主为被告韩文森。
鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保，保险期间为2014年7月17日0时起至2015年7月16日24时止，投保人和被保险人均系被告韩文森，保险责任限额为122000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费17520元、××赔偿金58444元、误工费9102.60元、护理费3042.28元、住院伙食补助费540元、交通费200元、司法鉴定费1300元、评估费100元、车损1540元、精神抚慰金2000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、车损，以上共计21100元，本院直接予以确认。对于原告主张的其他损失，原、被告双方均存有争议。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证、保单、医疗费票据、住院病历、门诊病历、用药明细、单位营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资明细、工资发放银行账户明细、户口簿、身份证、结婚证、缴纳社会保险证明、缴纳物业费单据、商品房预售合同、司法鉴定报告及鉴定费单据、交通事故财产损失价格认证结论�及评估费单据，被告提交的等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告杨京伟与被告姜伟发生交通事故，并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告姜伟承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。原告未举证证明事故车辆被告韩文森对本次交通事故存在过错，故其在本案中不承担赔偿责任。对于原告的合理损失，被告姜伟作为直接侵权人应按责承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为21100元。关于××赔偿金，被告虽然对原告面部瘢痕提出异议，但未提供相应证据证明，应承担举证不能的法律责任，对其异议，不予支持；原告司法鉴定报告系具备相应鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，结论客�，予以采信；原告提供的商品房预售合同、房产证、物业费缴纳收据、发放工资明细等证据，可证明其在城镇居住、工作的事实，同时其提供的参保证明显示，其自2008年2月始即参加社会保险，故原告要求按城镇居民标准计算其××赔偿金，证据充分，理由正当，予以支持；其××赔偿金计款为58444元（29222元／年×20年×10%）。关于误工费，原告经鉴定误工期限为60天，原告主张其误工期限为78天，其未举证证明，本院不予采信；对原告误工期限应按照60天计算；原告提供的证据能够证明其工作单位、工资收入及误工损失，经核算，其误工费应为6540元（109元／天×60天）；关于护理费，原告经鉴定其护理期限包括住院期限在内为20天，原告主张其护理期限为38天，其未举出相应反驳证据证明该主张，故应按司法鉴定结论计算其护理费；护理人郭华系原告配偶，原告所提供证据可证实护理人与原告在城镇居住，故原告主张其护理费按城镇居民收入标准计算，符合法律规定，予以支持；经核算其护理费应为1601.2元（80.06元／天×20天）。关于精神损害抚慰金，原告因本案交通事故致十级伤残，且被告姜伟承担事故的全部责任，可以认定原告精神受到严重侵害，有权主张该项损失，但原告主张数额过高，结合上述实际情况，酌情支持1000元。关于评估费，原告未提供相应合法单据证明，不予支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计88685.2元。
因被告姜伟驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔�，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、××赔偿金58444元、误工费6540元、护理费1601.2元、交通费200元、车损1540元、精神损害抚慰金1000元，以上共计79325.2元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计9360元，应由被告姜伟按事故责任全部承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告杨京伟因交通事故造成的各项损失共计79325.2元；
二、被告姜伟赔偿原告杨京伟因交通事故造成的其他损失共计9360元；
三、驳回原告杨京伟的其他诉讼请求。
上述第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负�908元，被告姜伟负担107元，原告杨京伟负担72.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张纪亮
二〇一六年二月二十三日
书记员 王全昌