山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第502号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人徐世亮，又名徐涛，绰号“徐胖子”，农民。2015年1月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被寿光市公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人张有莲，山东联邦律师事务所律师。
被告人尹某，农民。2014年12月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被寿光市公安局刑事拘留，2015年1月14日变更强制措施为取保候审。同年4月17日被寿光市人民检察院取保候审。
辩护人刘保国，山东圣龙律师事务所律师。
被告人李永辉，又名“晓辉”，男，1987年5月23日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市圣城街道西玉村。2007年8月13日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，2010年10月31日减刑释放。2015年1月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被寿光市公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2015）439号起诉书指控被告人徐世亮犯非法拘禁罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪，被告人尹某、李永辉犯非法拘禁罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员蔺华庆出庭支持公诉，被告人徐世亮及其辩护人张有莲、被告人尹某及其辩护人刘保国、被告人李永辉到庭参加诉讼。在本院审理过程中，因需补充侦查，公诉机关于2015年10月27日建议对本案延期审理，并于同年11月23日提请恢复法庭审理。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：一、非法拘禁罪
为索要非法债务，被告人尹某伙同徐世亮、李永辉等人于2012年8月30日凌晨3时将葛某非法拘禁在晨鸣路“刘金茶庄”内至8月31日下午2时许。期间，尹某、徐世亮、李永辉等人殴打葛某并强迫其打4万元欠条。
二、贩卖毒品罪
2013年年底的一天下午，被告人徐世亮开车到寿光市文圣街东嘉生态园门口，将一小包冰毒（约0.5克）以500元的价格卖给张福建、张俊英。
三、容留他人吸毒罪
1、2013年10月左右的一天晚上，被告人徐世亮在寿光市兆祥小区其陆虎车内，容留张俊英、张福建吸食毒品。
2、2013年年底的一天下午，被告人徐世亮在寿光市侯镇金蒂蔓宾馆门口的陆虎车内，容留张俊英、张福建吸食毒品。
四、寻衅滋事罪
1、被告人徐世亮以要欠款为借口，于2012年12月28日下午，到潍坊经济开发区白浪河项目部将办公室内的桌椅砸坏。
2、2013年3月份的一天19时许，被告人徐世亮以索要欠款为借口，伙同他人到寿光市中百大厦停车场处用脚踹赵昌艳的车，上车后强迫赵昌艳、郭晖签字，被拒绝后用卷纸殴打郭辉，后将赵、郭拉至友谊宾馆内迫使周传忠露面，至凌晨将赵、郭放走。
3、2014年4月24日，被告人徐世亮以索要欠款为借口，伙同他人到潍坊市滨海区央子街办港营路与海惠路路口杭州汇达绿地有限公司项目部处，强行将赵昌艳驾驶的海马323轿车开走并抵押出售。
4、2014年4月9日，被告人徐世亮以索要欠款为借口，到寿光市兆祥小区31号楼中单元101室用脚踹郭晖家的门，辱骂周传忠，后将周传忠强行带至寿光市友谊宾馆对账。
对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人徐世亮的行为已构成非法拘禁罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪，被告人尹某、李永辉的行为已构成非法拘禁罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第三百四十七条、第三百五十四条、第二百九十三条之规定依法判处。被告人徐世亮一人犯数罪，被告人李永辉系累犯，同时适用第六十九条、第六十五条之规定。
被告人徐世亮对指控的非法拘禁罪的犯罪事实未提出辩解意见；对指控的贩卖毒品罪的犯罪事实提出其没有贩卖毒品的辩解意见；对指控的容留他人吸毒罪的犯罪事实提出其没有容留他人吸毒的辩解意见；对指控的寻衅滋事罪的犯罪事实提出周传忠欠其工程款，起诉书指控不属实的辩解意见。其辩护人提出被告人徐世亮在非法拘禁犯罪中系从犯，认罪态度较好；被告人徐世亮与周传忠存在经济纠纷，被告人主观上不存在犯罪的故意，动机是为了索要合法债务，未侵犯社会公共秩序，不构成寻衅滋事罪的辩护意见。
被告人尹某、李永辉对指控的非法拘禁罪的犯罪事实未提出辩解意见。
被告人尹某的辩护人提出被告人尹某系从犯，被告人未实施伤害行为，被告人系初犯，认罪态度较好的辩护意见。
经审理查明：一、非法拘禁犯罪事实
因被害人葛某与被告人尹某的哥哥有债务纠纷，为索要债务，被告人尹某伙同被告人徐世亮、李永辉等人于2012年8月30日3时将被害人葛某非法拘禁在寿光市晨鸣路“刘金茶庄”内，直至次日14时许。期间，尹某、徐世亮、李永辉等人殴打葛某并强迫其写下4万元欠条。
后经协商，被告人尹某赔偿葛某科鲁兹车款56000元（扣除葛某欠款40000元），获取谅解。
2015年12月4日，被告人尹某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人刘恒宇。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：
1、被害人陈述
葛汝建证实，2012年7月份其因赌博欠尹某的哥哥40000元钱未还。2012年8月30日凌晨，其从东关村打出租到了南后三里市场北侧，准备将停放在此处的科鲁兹轿车开回时，被从两辆车上下来的六名男子拦住。他们将其拖到徐世亮的白色路虎车上，期间徐世亮打其一巴掌，上车后徐世亮将其手机拿过去。其被带到寿光市晨鸣路刘金茶庄二楼北边的一个房间，尹某对其殴打并让另外二名分别着绿色短袖和灰色短袖的男子对其殴打。期间徐世亮离开。后尹某和其他几名男子轮流看着，不让其离开。次日9时许，尹某问其何时还钱，其称四、五天，尹某又让着绿色短袖和灰色短袖的男子殴打其。中午，徐世亮威胁若敢报警，让其受的损失比判十年还厉害，并且让其打个欠条，内容是“今有葛汝建借尹某现金40000元，十天内还清以科鲁兹车作为抵押”。后徐世亮向其要了随身携带的5000元，并从中给了尹某500元，随后徐世亮开车将其送到三里市场附近。其遂打110报警。其在刘金茶庄呆了约36个小时，期间，其提出要走，但是他们不让走。尹某还把科鲁兹轿车的车钥匙拿走了。
2、证人证言
（1）刘永证实，2012年8月底，因“四”欠尹某的钱，尹某多次未找到他。那天徐世亮给尹某打电话称找到了“四”，尹某让其开车拉着他和张玉峰、晓辉到圣城街道东关村等“四”，直到凌晨2时许，“四”出来乘坐一辆轿车离开，其开车尾随他到三里市场附近的汉庭宾馆，当时徐世亮已在此，后尹某、张玉峰、晓辉下车，其在车上等候，一会尹某上车让其跟着徐世亮的车到晨鸣路南头一茶庄，其看到晓辉、张玉峰从徐世亮的车后座把“四”带下车，徐世亮、尹某、“晓辉”、张玉峰带着“四”到茶庄二楼一房间，其到隔壁房间睡觉。天亮后，尹某把其叫醒，称他们四人都动手打了“四”。8时许，其到“四”所在的房间，徐世亮在场，其听到徐世亮让“四”借钱，其给他们买回饭后就离开了。次日中午其再次到茶庄那个房间，只有徐世亮和“四”在屋，其打电话问尹某在哪里，尹某让其给他俩买饭。后其接回尹某，尹某进了茶庄一会又出来，尹某称徐世亮让“四”给他打了40000元的欠条，然后让“四”离开。
（2）赵程翔证实，其听尹某称葛某（绰号“”四）欠尹某哥哥几万元钱，尹某找上徐世亮把葛某拘禁在“刘金茶庄”。
（3）孙栋证实，2012年夏天，其在上网时接到尹某电话，尹某让其到刘金茶庄开车送“晓辉”和张玉峰离开。当晚尹某又让其到刘金茶庄开车接“晓辉”和张玉峰回到刘金茶庄。
3、书证
民事调解协议书证实，被告人尹某赔偿被害人葛某损失情况。
4、被告人供述与辩解
三被告人对上述事实供认不讳。
二、贩卖毒品犯罪事实
2013年年底的一天，被告人徐世亮在寿光市文圣街东嘉生态园门口，以500元的价格卖给张福建、张俊英甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：
1、证人证言
（1）张福建证实，其自己单独多次从徐世亮处购买冰毒。2013年腊月，张俊英开车拉着其到东嘉生态园门口，徐世亮开着路虎车在那里，其以500元的价格向徐世亮购买冰毒一小包，约0.5克。
（2）张俊英证实，2013年底的一天，张福建联系徐世亮想购买冰毒，后其与张福建在东嘉生态园门口，张福建给了徐世亮500元钱，徐世亮给了一包冰毒约1克，其和张福建到寿光市侯镇龙达宾馆一起吸食了。
2、被告人供述与辩解
被告人徐世亮的供述已记录在案。
三、容留他人吸毒犯罪事实
2013年10月份至同年年底，被告人徐世亮先后二次在其驾驶的陆虎车内，容留张俊英、张福建吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：
1、证人证言
（1）张福建证实，2013年10月份的一天，其与张俊英想吸毒，遂联系徐世亮，当时他说在兆祥小区找个人，那人是外地人，在白浪河干工程，欠他很多钱。其与张俊英开车到兆祥小区，在徐世亮的白色路虎车上，给他300元钱，徐世亮拿出来了一点冰毒约0.3克，三人在他车上轮流吸了几口。2013年冬天的一天，其和徐世亮吵架，徐世亮和张俊英先开车去了寿光，后其联系徐世亮想买冰毒，在寿光市侯镇金蒂蔓宾馆门口，徐世亮开车拉着张俊英来到，其给徐世亮500元钱买了约0.5克冰毒，三人在徐世亮的车上一起吸食了。
（2）张俊英证实，2013年9、10月份，其与张福建想吸毒，张福建遂联系徐世亮，当时徐世亮在兆祥小区盯一个干工程的老板，那个老板欠他的钱，其开车拉着张福建到兆祥小区，在徐世亮的白色路虎车，张福建给了徐世亮几百元钱，然后徐世亮拿出一小袋冰毒和吸毒工具，三人在他车上吸了。还有一次，张福建与徐世亮吵架，徐世亮拉着其离开。当天下午，徐世亮送其回侯镇时先到稻田买的冰毒，后在侯镇金蒂蔓宾馆门口，张福建给了徐世亮几百元钱，三人在徐世亮的车上一起吸食冰毒。
2、被告人供述与辩解
被告人徐世亮的供述已记录在案。
四、寻衅滋事犯罪事实
2014年4月24日，被告人徐世亮以索要欠款为借口，伙同他人到潍坊市滨海区央子街办港营路与海惠路路口杭州汇达绿地有限公司项目部处，强行将赵昌艳驾驶的海南马自达323轿车开走并出售。经鉴定，海南马自达323轿车价值人民币26000元。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：
1、证人证言
（1）周传忠证实，2011年其在潍坊北辰绿洲工地施工时，徐世亮向工地供应景石，每车的过磅单需要中介、监理、施工方三方的签字，拨款也有领款单证明，双方之间的工程款已结清。后徐世亮拿着一些没有签字的过磅单向其要钱，多次跟踪其、扣车、砸办公室内的物品等。为了弄清徐世亮供应石头的数量，施工方、监理、中介、甲方、市财政局共同进行了审计，结果与徐世亮所拉石头的数量基本相符。但徐世亮还是多次对其骚扰。2012年12月底的一天，徐世亮到其在潍坊开发区白浪河项目办公室，因其不在，听赵昌艳称徐世亮将办公室桌椅砸坏了。2013年3月份的一天，徐世亮遇到会计赵昌艳、郭辉后将他们弄到九巷友谊宾馆，直至次日凌晨将他们送走。2014年4月份，徐世亮到滨海区工地将赵昌艳驾驶的一辆车抢走。2013年4月9日前后，徐世亮到其在兆祥小区的住处踹门，后强行将其带到友谊宾馆对账。
（2）郭晖证实，2011年，周传忠在潍坊市白浪河工地使用过徐世亮送的景石，当时，徐世亮送到工地的景石需要中介方、施工方、监理方共同在过磅单上签字才能生效，工程结束后，公司将所用徐世亮提供的有三方签字的过磅单给予结算了，后来，徐世亮拿着一些没有任何人签字的过磅单来公司要钱。为了说明空白过磅单的问题，2013年1月16日，甲方指挥部、财政评审、监理单位、中介公司和施工单位共同对公司施工工段进行验收，对施工使用的所有景石进行了实地测量，结果是公司施工段所用景石与徐世亮提供的签字过磅单数量基本一致。2012年以来徐世亮经常到公司及家中进行骚扰。2012年11月28日，徐世亮到公司位于潍坊市经济开发区东贾庄村的项目部闹事，把办公室的桌椅都砸坏了，当时项目经理吴文龙报警，同事赵昌艳在场。2013年3月份的一天19时许，其和赵昌艳在寿光市中百大厦遇到徐世亮，徐世亮用脚踹赵昌艳驾驶的车辆的车门，等赵昌艳开门后徐世亮拿着一把小刀，让赵昌艳在一些过磅单上签字，被拒绝后徐世亮用拿着的过磅单卷起来打其脸部，并将其与赵昌艳强行带到友谊宾馆，不让离开，让其二人联系老板周传忠，把周传忠叫来。直到凌晨方让其二人离开。大约过了20多天，其和周传忠、赵昌艳在兆祥小区家中打印文件，徐世亮过来敲门，还在门口骂周传忠，后来听说徐世亮把周传忠劫走了。其听同事赵昌艳称2014年4月24日，她在央子工地使用的海马323轿车被徐世亮抢走了。
（3）赵昌艳证实，2011年5月，公司老板周传忠与潍坊市园林绿化公司合作在潍坊市民主街白浪河桥处干工程，当时徐世亮供应的景石，工程款已结算。后来徐世亮伪造了一些单据到公司要钱，因索要未果，徐世亮经常来闹事。2012年12月28日，徐世亮到公司位于潍坊市经济开发区东贾庄村的项目部找周传忠和吴文龙，因他们不在，徐世亮把办公室的桌椅砸坏了。2013年3月份的一天晚上19时许，其和同事郭晖在寿光市中百大厦遇到徐世亮，徐世亮用脚踹车门，其开门后，徐世亮一手拿着一把小刀，一手拿着一些过磅单让其签字，被拒绝后徐世亮用贴着过磅单的纸打郭晖的脸。之后徐世亮强行将其二人带到友谊宾馆，让二人联系周传忠将他叫来，直到凌晨0点多，才让二人离开。大约过了20多天，其和周传忠、郭晖在兆祥小区郭晖家中打印文件，徐世亮过来敲门，还在门口骂周传忠，后来听说徐世亮把周传忠劫走了。2014年4月24日14时许，在滨海区央子街办港营路与海惠路交汇出杭州汇达绿地有限公司项目部处，徐世亮将其驾驶的海马323轿车抢走了。
（4）赵龙证实，2013年4月8日徐涛让其帮忙到兆祥小区向老周要账。老周是浙江人，在寿光市搞绿化，其听徐涛称老周欠了他30万元工程款，老周一直躲着。那天其与徐涛到了兆祥小区31号楼，一直等到当日10时许，老周和4个小青年出来，强行将老周拉到公司对账。
（5）訾青松证实，2013年4月8日11时许，其在九巷大地绿实业公司办公室看到徐涛和一名姓周的南方人因账目问题发生争吵。
（6）张翠华证实，2013年4月8日徐世亮和一名姓周的南方人在九巷大地绿实业有限公司商谈有关账目问题，但一直没有结果。
（7）吴文龙证实，2011年4月至6月，徐世亮给公司项目提供并安装景石，2012年8月份，公司给徐世亮结算了全部工程款。但徐世亮经常到公司位于经济开发区东贾庄村的项目部闹事。2012年11月18日，其听同事称徐世亮到潍坊市经济开发区东贾庄的白浪河项目部，砸了办公室的桌椅。徐世亮还多次到公司闹事，纠缠公司的工作人员。
（8）成祥东证实，2012年11月28日18时30分许，其和同事赵昌艳在位于潍坊市经济开发区东贾庄村的白浪河项目部闲聊时，徐世亮和一个青年进来，徐世亮先是找周传忠和吴文龙，当时，周传忠和吴文龙都不在，徐世亮就开始骂，并用椅子砸办公桌，把桌子和椅子都砸坏了。
（9）王德华证实，2011年4月至6月，其在潍坊市经济开发区东贾庄村北辰绿洲白浪河项目工地工作，负责监管工人干活和收货。当时工地上使用的景石是徐世亮送的。一般徐世亮的车队送景石后，其领着车队去过磅，过磅单一式二份，其在其中一份过磅单签字后，由徐世亮再去找监理公司、中介公司的工作人员签字，然后徐世亮留下无签字的过磅单，把有三方签字的过磅单交给其，其再交给财务赵昌艳，以此结算货款。如果过磅单上没有其签字，说明景石未送到工地。
（10）陈仁忠证实，周传忠在白浪河以东绿化工程施工时，徐世亮曾给周传忠的工地送过石头，徐世亮曾向周传忠要过工程款，其不清楚徐世亮与周传忠之间具体情况。2013年1月16日，由其所在的白浪河以东绿化工程指挥部、财政评审、监理单位、中介公司和周传忠的施工单位共同参加对施工段进行测量验收，对周传忠负责的施工段使用的所有景石进行了实际测量，测量结果由参与的相关单位签字后，施工方将原件交给潍坊市财政局。其听说测量结果的原件存放于潍坊市财政局。其是车牌GW5086车的登记所有人，该车于2012年8月份卖给周传忠，有过户协议，但一直未过户。
（11）张小安证实，2014年4月份的一天，徐世亮称别人欠他钱，让其跟他到滨海区开辆车。后徐世亮拉着其与一名姓马的男子到滨海区央子街道转悠，看到路边一辆银灰色的海南马自达轿车，徐世亮就下车，与旁边干绿化工程的一名女子说话，后徐世亮让其去开车，其询问车钥匙，徐世亮又向那名女子要车钥匙，那名女子不愿意给他，让徐世亮与老板说开车的事，别难为她。后徐世亮拿来车钥匙，其将车开到徐世亮居住的寿光市朝阳小区的车库。
（12）尹某证实，2014年夏，徐世亮称别人欠他钱，他抢了一辆车，现该车抵押出去了，让其帮忙赎回来。其遂让朋友李强以8500元的价格将那辆银灰色马自达牌323轿车赎回来。后其与李强陪同徐世亮以23000元的价格将该车卖到二手车行。
（13）彭柏永证实，2013年12月28日，其以50000元的价格从周传忠处购买了一辆银白色海南马自达323轿车，车辆号码是鲁G×××××，车主是陈仁忠，周传忠从陈仁忠处购买的，他们之间有协议，没有过户，其买来后也没有过户。后吴文龙将该车借去使用，2014年4月24日，其接到吴文龙电话，称那辆车被人抢走了。
（14）吴敬霞证实，2014年7月29日，郑国庆打电话要求其帮一辆海南马自达轿车办理过户手续。随后一名男子与其联系，当时该车的过户手续有机动车登记本、行车证、保险单、原车主的身份证复印件，但原车主没来，郑国庆称车已经转手卖了好几次，联系不上原车主，但有购车合同，让其放心过户。后其帮忙办理了过户手续。
（15）郑国庆证实，2014年5月14日，尹某与一名男子到其经营的二手车店卖了一辆车牌号为鲁G×××××的银灰色海南马自达323轿车，其支付现金21500元后，尹某与那名男子乘坐一辆白色路虎车离开。同年5月23日，其以23500元的价格将该车卖给孙在学。后其联系一名姓吴的中介帮助孙在学办理了过户手续。
（16）孙在学证实，2014年5月23日其以23500元的价格从郑国庆处购买一辆银灰色海南马自达323轿车，原车牌为鲁G×××××，原车主为陈仁忠。后郑国庆找了一个人帮其办理了过户手续。
（17）李强证实，2014年夏，尹某让其帮忙赎回一辆银灰色海马323轿车，后二人及徐世亮以二万多元的价格把该车卖给一个二手车店。
2、鉴定意见
涉案物品价格鉴定结论书证实，海南马自达323轿车价值人民币26000元。
3、辨认笔录
辨认笔录及照片证实，经郭晖、赵昌艳、吴文龙、成祥东辨认，确定犯罪嫌疑人徐世亮。
4、书证
（1）人口信息，证实三被告人的身份基本情况。
（2）接受刑事案件登记表、抓获经过证实，侦查机关侦破案件情况。
（3）罪犯档案资料证实，被告人李永辉于2007年8月13日因犯抢劫罪被寿光市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，2010年10月31日减刑释放。
（4）车辆转让合同书证实，郑国庆从尹某处购买马自达323汽车又卖给孙在学的情况。
（5）车辆评估材料证实，孙在学委托对鲁G×××××车进行鉴定，鉴定价格为23900元。
（6）扣押决定书、扣押清单及发还清单证实，从郑国庆处扣押银灰色海南马自达轿车一辆并发还周传忠。
（7）徐涛（徐世亮）进石头数量的统计表、过磅单、领款单等证实，施工方提供徐世亮有签字的供应石头的数量及领款情况。
（8）潍坊市公安局经济开发区分局玄武派出所出具的证明证实，2012年11月28日19时50分许，接到赵昌艳报警称：在潍坊市经济开发区白浪河工地东贾一村工地办公室附近有人堵门闹事。出警后在现场据报警人讲当晚有一辆路虎车（车牌号：鲁V×××××）堵在办公室门前，车上下来一名男子要钱。据现场项目经理吴文龙讲该车堵门口的男子与工地有欠钱纠纷，后指挥中心反馈，双方自行调解处理。
（9）寿光市公安局刑事警察大队出具的证明、拘留证、检举信、犯罪嫌疑人刘恒宇的供述证实，被告人尹某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人刘恒宇。
5、被告人供述与辩解
被告人徐世亮的供述已记录在案。
本院认为，被告人徐世亮、尹某、李永辉非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人徐世亮违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；该为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；该还任意损毁、占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的主要事实和罪名成立，但指控被告人徐世亮将桌椅砸坏、用脚踹赵昌艳的车及踹郭晖家门的行为，不宜认定情节严重。被告人徐世亮一人犯数罪，应予并罚。被告人李永辉系累犯，应当从重处罚。被告人尹某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人尹某、李永辉归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人徐世亮提出其没有贩卖毒品、没有容留他人吸毒、起诉书指控寻衅滋事不属实的辩解意见及其辩护人提出被告人徐世亮不构成寻衅滋事罪的辩护意见，因与事实不符，对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人徐世亮、尹某的辩护人分别提出被告人在非法拘禁犯罪中系从犯的辩护意见，因二被告人积极参与，不属从犯，对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人尹某的辩护人提出被告人尹某认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百四十七条、第三百五十四条、第二百九十三条、第六十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人徐世亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月11日起至2018年7月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李永辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年12月19日止。）
三、被告人尹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董凤丽
人民陪审员 李建华
人民陪审员 董祥丰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 赵秀杨