山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1118号
原告王军，男，1985年4月9日出生，汉族，居民，住山东省高青县。
委托代理人王潇帅，山东天健律师事务所律师。
被告宋远增，男，1978年3月12日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。
被告微山县万达货物配载服务有限公司，住所地：山东省微山县。
委托代理人宋远增，男，1978年3月12日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市。
负责人张云中。
委托代理人白书静，山东纵横同意律师事务所律师。
原告王军与被告宋远增、微山县万达货物配载服务有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司微山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告申请变更被告中华联合财产保险股份有限公司微山支公司为中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）。原告王军的委托代理人王潇帅、被告宋远增、被告微山县万达货物配载服务有限公司的委托代理人宋远增、被告保险公司的委托代理人白书静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军诉称，2014年5月26日，被告宋远增驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）号货车于事故地点将骑电动三轮车的原告撞伤。该事故经邹平县交通警察大队认定，被告宋远增承担事故的次要责任。鲁H×××××（鲁H×××××挂）号货车的登记车主为被告微山县万达货物配载服务有限公司，该公司在被告保险公司处为该肇事车辆投保了主车交强险、商业三者险、挂车商业三者险并不计免赔。事故发生在保险期间。因赔偿问题原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车损、鉴定费等各项损失，共计26000元并承担本案全部诉讼费用。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明2014年5月26日，原告骑电动三轮车与被告宋远增驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号货车发生交通事故，致原告受伤、电动三轮车损坏，被告宋远增负事故的次要责任；
证据2.保险单复印件三份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件二份，证明被告宋远增具备合法驾驶资格，被告微山县万达货物配载服务有限公司系肇事车辆登记车主，肇事车辆鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及主车限额为500000元、挂车限额为50000元的商业三者险各一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间内；
证据3.邹平县人民医院住院病案一份、用药明细一份、医疗费发票一份，证明原告因交通事故受伤后在邹平县人民医院住院治疗9天，花费医疗费5512.48元，伤情经诊断主要为肋骨骨折、肩胛骨骨折、多发性软组织挫伤；
证据4.邹平县人民医院证明单二份，证明医生建议原告需要休息3个月，护理15天；
证据5.工资明细表一份、停发工资证明一份，证明原告系某甲公司员工，事故发生前月平均工资为3418元，原告因该交通事故请假3个月，请假期间工资停发；
证据6.结婚证复印件一份、身份证复印件二份、工资明细及工资停发证明一份、个体工商户营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告受伤住院期间，由其妻子王某甲、其姐王某乙护理，出院后由王某甲护理，王某甲月平均工资为3167元，因护理原告请假1个月，工资停发；
证据7.鉴定费发票一份、施救费发票二份，证明原告因鉴定车损支出鉴定费300元，为自己的电动三轮车支出施救费120元，为被告肇事车辆垫付施救费2556元；
证据8.山东省涉案物品价格鉴定结论书、邹平县物价局车辆定损认证结果报告各一份，证明原告车辆因本次事故损失价值为749元；
证据9.交通费发票一宗，证明原告因本次交通事故支出交通费1000元。
被告保险公司辩称，同意在保险责任限额内对原告合理合法损失依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担；结合原告伤情，原告主张的休息时间、护理时间过长；原告提交的工资明细表无财务公章、无制表人签字，原告误工费应按农村居民收入标准进行计算；原告应提交护理人员与单位的劳动合同，护理人员护理费用应按照50元／日进行计算；鉴定费、施救费不属于我公司赔偿范围；原告提交的车损报告系单方委托，鉴定结果过高，我方保留申请重新鉴定的权利；交通费票据存在连号现象，且数额过高。
被告宋远增辩称，事故属实，我系肇事车辆实际车主，该车辆挂靠在被告微山县万达货物配载服务有限公司名下；我方车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任；其他意见同被告保险公司质证意见。
被告微山县万达货物配载服务有限公司辩称，肇事车辆挂靠在我公司名下，被告宋远增系肇事车辆实际车主；其他意见同被告保险公司质证意见。
经审理，本院认定以下事实，2014年5月26日23时30分，原告王军骑电动三轮车沿西王中心路由南向北行驶，与被告宋远增驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号货车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告宋远增负事故的次要责任。原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗9天，花费医疗费5512.48元，伤情经诊断为肋骨骨折、气胸、额部皮肤裂伤、唇裂伤、多发性软组织损伤、牙外伤、肩胛骨骨折。医院出具证明单建议原告休息3个月，护理15天。原告王军系西王集团员工，月平均工资为3424.22元，该公司出具证明证实原告因本次交通事故请假3个月，请假期间工资停发。原告主张住院期间由其妻子王某甲、其姐王某乙护理，出院后由王某甲护理。王某甲系某厂职工，月平均工资为3106.67元，该厂出具证明证实王某甲为护理原告请假1个月，请假期间工资停发。王某乙系高青县居民。经邹平县车损价值认定事务所鉴定，原告的电动三轮车因本次事故损失价值为749元，原告为此支出鉴定费300元。因本次事故，原告主张交通费1000元、为自己的电动三轮车支付施救费120元、为被告肇事车辆垫付施救费2556元。
另查明，事故发生时，被告宋远增具备合法驾驶资格。肇事车辆鲁H×××××（鲁H×××××挂）号货车实际车主为被告宋远增，该车辆挂靠在被告微山县万达货物配载服务有限公司名下，并在被告保险公司处投保了主车交强险一份及主车限额为500000元、挂车限额为50000元的商业三者险各一份，并均附不计免赔险，事故发生在保险期间。就赔偿问题原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失，共计26000元并承担本案全部诉讼费用。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原、被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费5512.48元。被告无异议，本院予以支持；2、住院伙食补助费72元（8元／天×9天）。按照一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费6848.44元（3424.22元／月÷30天×60天）。原告主张误工时间90天，被告有异议，认为结合原告伤情，原告主张的休息时间过长，且原告提交的西王集团工资明细表无财务公章、无制表人签字，原告应提交西王集团营业执照、组织机构代码证、劳动合同，原告误工费应按农村居民收入标准进行计算；本院认为，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告伤情，本院对原告误工时间支持60天。因原告已提供工资表、误工证明证实原告实际损失，故对原告误工费按月平均工资3424.22元计算；4、护理费1833.41元（3106.67元／月÷30天×15天＋（10620元＋7393元）／年÷365天×9天］。原告主张住院期间由其妻子王某甲、其姐王某乙护理，出院后由王某甲护理，被告有异议，认为原告主张的护理时间过长，且原告应提交护理人员与单位的劳动合同，护理人员护理费用应按照50元／天进行计算。本院认为，医院出具的证明单建议原告护理时间为15天，结合原告伤情，本院支持原告护理时间15天，住院期间2人护理，院外1人护理。因原告已提交护理人员工资表、误工证明、单位营业执照、组织机构代码证证实护理人员王某甲因护理原告实际收入损失，故对护理人员王某甲的护理费本院予以支持；因护理人员王某乙系农村居民，其护理费按农村居民标准计算；5、车损749元。原告提交鉴定报告予以证实，被告有异议，申请重新鉴定，但未在本院指定期限内提交书面鉴定申请并缴纳相应鉴定费用，视为自动放弃权利，故对原告以上车损，本院予以支持；6、鉴定费300元；7、交通费300元。原告主张交通费1000元，被告认为主张过高，结合原告伤情及就医时间、地点、次数，本院认为对原告交通费以支持300元为宜；8、施救费2676元（2556元＋120元）。该费用系原告实际损失，本院予以支持。综上，原告以上损失共计18291.33元。
因被告宋远增系肇事车辆鲁H×××××（鲁H×××××挂）号货车实际车主，该车辆挂靠在被告微山县万达货物配载服务有限公司名下，并在被告保险公司处投保交强险一份及主车责任限额为500000元、挂车责任限额为50000元的商业三者险各一份，并均附不计免赔险，事故发生在保险期间，故对原告损失，应先由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，剩余部分由被告宋远增按其所负事故责任比例予以赔偿，被告微山县万达货物配载服务有限公司与被告宋远增负连带赔偿责任。
故，被告保险公司应当在机动车交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计5584.48元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计8981.85元，在财产损失责任限额范围内赔偿原告车损、原告为自己电动车支付的施救费，共计869元。以上三项，共计15435.33元。鉴定费300元、为被告车辆垫付的施救费2556元，不属于保险公司赔偿范围，由被告宋远增按其所负事故次要责任比例即40%予以赔偿，计款1142.4元，该赔偿款由被告微山县万达货物配载服务有限公司与被告宋远增负连带赔偿责任。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、为原告自己电动车支付的施救费，共计15435.33元（由本院过付）；
二、被告宋远增于本判决生效之日起五日内赔偿原告王军鉴定费、为被告车辆垫付的施救费，共计1142.4元；被告微山县万达货物配载服务有限公司就以上款项与被告宋远增承担连带赔偿责任（由本院过付）；
三、驳回原告王军在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，财产保全费320元，共计770元，由原告王军负担280元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担460元，由被告宋远增、微山县万达货物配载服务有限公司负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 张建林
人民陪审员 张 卓
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张田田