山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第6904号
原告林素臻，居民。
委托代理人王金达，山东沂州律师事务所律师。
被告刘加利，驾驶员。
被告杨莉，个体经营户。
二被告共同委托代理人韩柏松，山东坤都律师事务所律师。
原告林素臻与被告刘加利、杨莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林素臻的委托代理人王金达，被告刘加利及其委托代理人韩柏松，被告杨莉的委托代理人韩柏松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林素臻诉称，2013年11月5日11时许，被告刘加利驾驶被告杨莉所有的鲁Q×××××”凯迪拉克”牌小型汽车，由西向东行驶至兰山区沂蒙路与开阳路口西200米处停车开车门时，将顺行正常行驶的我撞倒致伤，并撞坏我自行车及猫眼玉石手镯一只。经“120”急救车送往山东医专附属医院院治疗16天，支出医疗费8869.15元，被告刘加利垫付1000元后，再未过问。公安交警部门认定被告刘加利负事故的全部责任，我无责任。另交警还查明肇事的鲁Q×××××“凯迪拉克”牌小型汽车未投保交强险。请求人民法院依法判决被告赔偿我因交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、自行车、玉镯损失、法医鉴定费等各项损失计31175.15元。诉讼费用由被告负担。后原告将诉讼请求增加至69512.15元
被告刘加利、杨莉共同辩称，原告所述情况与事实不符。被告刘加利在2013年11月5日驾驶鲁Q×××××号机动车由西向东行驶至沂蒙路与开阳路口西正常停车开门时，后方驾驶电动车行驶的原告受开车门影响倒地，被告及时下车将她扶起，并送往山东医专附属医院治疗，垫付医疗费1000元。事故认定书与事实不符，被告刘加利在正常行驶过程中停车，原告有义务也有能力辨别道路停车情况，因此其对事故的发生也负有一定的责任，公安机关所做的事故认定书与事实不符，我们没有责任承担原告的损失。
经审理查明，2013年11月5日11时许，被告刘加利驾驶鲁Q×××××号”凯迪拉克”牌小型汽车，沿临沂市兰山区开阳路由西向东行驶至与沂蒙路交汇处西200米处停车开车门时，与骑自行车由西向东行驶的原告林素臻发生交通事故，致原告受伤。临沂市公安局交通警察支队直属一大队于2013年11月15日作出临公交直一认字（2013）第201311051143号道路交通事故认定书，认定被告刘加利违法停车、违法开车门，其行为对发生交通事故起到决定性作用，负事故的全部责任；原告林素臻无事故责任。原告受伤后在山东医专附属医院住院治疗16日，支出医疗费计9014.15元，被告刘加利垫付医疗费1000元，但不包括在该数额内。原告住院期间由其亲属齐淑梅护理，原告及护理人员均系城镇居民。
经原告委托，山东医专附属医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，于2014年4月1日作出医专附院司鉴所（2014）临鉴字第250号“关于林素臻伤残程度的鉴定意见书”，记载根据被鉴定人的外伤史、法医检验所见，结合病历及辅助检查可以认定：1、被鉴定人林素臻存在左肱骨大结节骨折，左肩部、右手部、右足部等多处软组织挫伤，左肩袖损伤，其损伤符合钝器伤，车辆碰撞作用可以形成。2、被鉴定人左肱骨大结节骨折、左肩袖损伤致左肩关节功能部分丧失，经测量计算，左上肢丧失功能达10%以上，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.10.i条之规定，其损伤构成十级伤残。原告支出法医鉴定费810元。被告刘加利、杨莉对鉴定结论均有异议，其中被告刘加利申请对原告的伤情进行重新鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，于2014年11月22日作出民信司鉴（2014）临鉴字第1182号“关于林素臻伤残程度的鉴定意见书”，记载根据原告的受伤史、山东医专附属医院病历，结合检查检验结果可以认定：1、被鉴定人林素臻的损伤为左肱骨大结节损伤，左侧肩袖损伤，其损伤特征符合车辆碰撞作用所致。2、原告左侧肩袖损伤，左肱骨大结节边缘欠规则，目前法医临床检验左肩关节部分功能障碍，根据肩关节权重指数为0.7计算，肩关节丧失功能度达一肢体10%以上，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第4.10.10.i条之规定，评定为十级伤残。被告刘加利支出法医重新鉴定费1000元。原告对此无异议，被告刘加利、杨莉均有异议，认为原告的伤情不构成伤残。
在庭审中原告称为疗伤支出交通费200元，提供相应交通费票据一宗予以证实，被告对此无异议，原告主张自己受伤前在临沂市兰山区宋丽霞综合商店打工，月均工资2400元，提供该商店个体工商户营业执照副本及该店出具的相应证明各一份，被告对此不予认可，认为上述证据不具有法律效力，原告主张误工费没有法律依据。原告主张护理人员齐淑梅系临沂鲁英制刷有限公司职工，月均收入2973元，提供加盖该单位公章的工资发放表、停发工资证明，还提供该单位营业执照副本、纳税证明等予以证实，被告对此均有异议，认为上述证据不能够证实原告的主张。原告主张本次交通事故造成手镯损失2980元，提供收款收据及手镯标价牌各一份予以证实，被告对此不予认可，认为原告的损失未经物价鉴定部门鉴定，不予赔偿。被告对原告主张的自行车损失320元无异议。
另查明，被告刘加利驾驶的鲁Q×××××号”凯迪拉克”牌小型汽车系被告杨莉所有，二被告称刘加利在借用车辆期间发生交通事故，由被告刘加利承担赔偿责任，原告对此不予认可，要求二被告共同承担赔偿责任。上述肇事车辆未投保交强险。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告刘加利驾驶机动车在停车开车门时，与原告林素臻驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤及自行车部分损坏，被告刘加利承担事故全部责任，原告林素臻无事故责任的事实，有公安交警部门出具的事故认定书、法医鉴定部门重新作出的法医鉴定意见等为证，原告对此无异议，虽然被告刘加利、杨莉对上述证据均有异议，但未提供相反的证据予以推翻，本院对上述事实予以确认。被告刘加利驾驶的肇事车辆系被告杨莉所有，虽然被告主张系车辆借用期间发生的事故，由被告刘加利承担赔偿责任，但未提供相应证据予以证实，原告对此不予认可，要求二被告共同承担赔偿责任，本院对原告的该项请求予以支持。被告刘加利垫付的款项不包括在原告主张的范围内，原告可不予返还。对原告的具体诉讼请求，本院将依照有关法律规定、被告刘加利的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的请求，本院予以支持；对其超出赔偿范围的请求，本院不予支持。被告对原告主张的误工费不予认可，因交通事故发生时原告已年满60周岁，本院对原告的该项请求不予支持；原告主张的手镯损失、营养费均不符合有关法律规定，并且被告对此有异议，本院不予支持。原告的其他诉讼均符合有关法律规定，并且有相应证据证实，本院予以支持。被告刘加利支出的法医重新鉴定费由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告刘加利、杨莉赔偿原告林素臻因伤支出的医疗费9014.15元、住院伙食补助费30元／天×16天=480元，计9494.15元；
二、被告刘加利、杨莉赔偿原告林素臻护理费99.1元／天×16天=1585.6元、残疾赔偿金48048元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、自行车损失320元、法医鉴定费810元，计51963.6元；
三、驳回原告林素臻的其他诉讼请求。
上述第一至二项，于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
案件受理费1537元，诉讼保全费320元，均由被告刘加利、杨莉负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 李向欣
人民陪审员 张华东
二〇一五年一月二十一日
代书 记员 张婷婷