贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0422民初122号
原告杨开明，男，1974年3月24日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。
委托代理人唐琼、陶陈成，系普定法律援助中心法律服务工作者，代理权限：一般授权代理。
�告曾正华，男，1973年10月19日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区。
被告黄小兰，女，1973年3月19日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。
被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，地址：安顺市西秀区中华东路中段“顺城1号”二栋三单元1号商铺。
负责人王峰，系该公司总经理。
委托代理人雷江红，系该公司员工，代理权限：一般授权代理。
原告杨开明诉被告曾正华、黄小兰、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员严斌于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原告杨开明及其委托代理人唐琼、陶陈成，被告曾正华、被告黄小兰、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司委托代理人雷江红到庭�加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月17日7时55分许，被告曾正华驾驶贵Ｇ×××××号小型面包车经两四公路从白岩方向往普定方向行驶，行至两四公路九洞桥路段，车辆驶向公路左侧与对向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤。该事故于2016年3月30日经普定县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告曾正华负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤当天在普定县中医院抢救，后当天转院入住安顺市贵航集团三〇二医院住院至2016年4月11日共计25天，诊断为：1、右侧颞叶脑挫伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折并脑脊液鼻漏；4、脑脊液右侧耳漏；5、多发面颅骨骨折；6、下颌骨多发骨折；7、头面部皮肤裂伤缝合术后感染；8、双下肺挫裂伤；9、C7右侧横骨骨折；10、右侧锁骨骨折；11、全身多发性软组织挫伤；12、右眼眶粉碎性骨折；13、外伤性右眼睑下垂。2016年10月21日，经安顺市人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限为180日，营养期限为60日，护理期限为60日，后续医疗费20000元。上述肇事车辆实际车主为黄小兰，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有交强险和商业险，投保期限为2015年8月6日至2016年8月5日。原告受伤住院治疗费是被告曾正华垫付，因被告不能按照法律规定依法赔偿，现诉请要求判令被告赔偿原告住院门诊费、伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费、精神损害费等共计106744.13元；案件受理费由被告承担。
被告曾正华辩称：我驾驶的肇事车辆车主是黄小兰，我是借用的，我有驾驶证，本次事故发生后我垫付了20000多元，请求在本案一并处理。出院时原告没有通知我们，对之后的费用不清楚。
被告黄小兰辩称：被告曾正华驾驶的车辆确实是我的，在中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司购买了交强险和商业险，我还垫付了修车费。对于曾正华垫付的部分同意由保险公司支付给曾正华。
中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称：门诊发票与本案无关联性，不能作为定案依据；对安顺市关于普定县建城批复以法院查询认定为准，村委证明证明力不足，不能达到证明目的，伤残赔偿金的赔偿标准请求法院予以核实；误工费赔偿标准以法院调查认定为准；营养费没有医嘱不予认可；原告主张的交通费、精神抚慰金法院应不予支持；各项损失在交强险范围内分责分项计算。
原告在举证期限内向本院提交下列证据证明其主张：
1、原告身份证，证明原告主体身份适格；
2、普定县公安�交警出具的道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的基本情况，被告曾正华负事故的主要责任，原告负次要责任；
3、强制保险、商业险两份保单，证明本案肇事车辆在保险期限内；
4、贵航三〇二医院住院病案、入院记录、出院记录、疾病证明书、心电图、检查报告单、医嘱单、贵州医科大学附属医院检查单，证明原告2016年3月17日至4月11日在贵航三〇二医院住院治疗25天及诊断依据;
5、门诊费发票13张，共计1712.05元，证明本次交通事故原告垫付普定县中医院门诊费550元、安顺市人民医院门诊费314.8元、贵州医科大学附属医院门诊费847.25元；
6、安顺市人民医院（2016）第366号司法鉴定意见书，证明原告本次交通事故评定为四个十级伤残，误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日，后续治疗费20000元；
7、安顺�人民政府关于同意实施《普定县县城总体规划（20082025）》的批复,证明原告居住地属于普定县××镇（已划入城镇规划范围），按城镇居民标准计算赔偿；
8、村委证明，证明原告2014年至2016年事故发生时在普定县城务工。
被告曾正华庭审中向本院提交下列证据证明其主张：
1、身份证，证明主体适格；
2、发票8张（其中普定县中医医院门诊发票6张，计807.4元；安顺贵航三〇二医院门诊发票1张，计1642.68元；安顺贵航三〇二医院住院发票1张，计63151.01元。共计65601.09元。）
3、贵航三〇二医院住院病人费用明细。
被告黄小兰庭审中向本院提交下列证据证明其主张：
身份证，证明主体适格；
中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在举证期限内提交下列证据证明其主张：
1、�业执照，证明中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司主体身份情况；
2、预付费用清单，证明中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司垫付医疗费39284.47元；
3、保险抄卷，证明贵Ｇ×××××车辆的保险情况。
上述证据经开庭质证和本院审查，综合认定如下：原、被告各方提交所有证据的来源合法、内容真实、与本案有关联性，可以作为本案定案依据，本院予以采信。
根据当事人的陈述和上述所确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日7时55分许，被告曾正华驾驶贵Ｇ×××××号小型面包车经两四公路从白岩往普定方向行驶，行至两四公路九洞桥路段，车辆驶向公路左侧与对向行驶的原告杨开明驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告杨开明受伤及两车受损的交通事故。2016年3月30日经普定县公安局交通警察大队作出�道路交通事故认定书认定被告曾正华负事故主要责任，原告杨开明负次要责任。原告受伤当天在普定县中医院抢救并于当天转院入住安顺贵航三〇二医院住院，住院期间为2016年3月17日至2016年4月11日共计25天，医院诊断为：1、右侧颞叶脑挫伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折并脑脊液鼻漏；4、脑脊液右侧耳漏；5、多发面颅骨骨折；6、下颌骨多发骨折；7、头面部皮肤裂伤缝合术后感染；8、双下肺挫裂伤；9、C7右侧横骨骨折；10、右侧锁骨骨折；11、全身多发性软组织挫伤；12、右眼眶粉碎性骨折；13、外伤性右眼睑下垂。2016年10月21日，经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告杨开明身体损伤等级评定为四个十级伤残，误工期限为180日，营养期限为60日，护理期限为60日，后续医疗费20000元。
同时查明，本次交通事故肇事车辆实际车主为黄小兰�实际使用人为被告曾正华，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有交强险和商业险，投保期限为2015年8月6日至2016年8月5日，本次交通事故发生时在保险期内。原告杨开明受伤住院治疗医疗费共计67313.14元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司垫付医疗费39284.47元，被告曾正华支付26316.62元，原告诉请的门诊费用1712.05元，其中550元（普定县中医院）门诊发票的日期是2016年3月17日，是发生在原告杨开明的住院期间，由原告杨开明支付，本院予以认可；其中314.8元（安顺市人民医院）和847.25元（贵州医科大学附属医院）的门诊发票的日期是2016年9月21日至2016年10月20日，是在原告杨开明2016年4月16日出院之后，虽然没有病历和诊断证明等资料予以佐证，但是，该费用是原告杨开明在做司法鉴定之前合理的检查费用，故本院予以支持。�告杨开明于1974年3月12日出生，交通事故发生时为43岁，其户籍地为贵州省××××号，已经规划确定为普定县城市规划区。
本院认为：第一、关于本次交通事故中各方应当承担的责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”被告曾正华驾驶的贵Ｇ×××××号小型面包车与原告杨开明驾驶的无牌证二轮摩托车发生相撞，造成杨开明受伤，被告曾正华应承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……”之规定，结合普定县交通警察大队出具的交通事故责任认定书对本次事故的责任认定，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，余下的赔偿责任应由本次事故中曾正华承担主要责任，即承担余下70%的责任，杨开明自行承担30%的责任。
第二，关于本案涉及的各项赔偿金额问题。本案涉及到的各项赔偿金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定。1、伤残赔偿金：原告杨开明经常居住地为普定县城（已规划确定为普定县城市规划区），故其伤残赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，虽然伤残鉴定书鉴定原告为四个十级伤残，但经本院释明后，原告仍坚持以一个十级伤残的标准进行计算，这是对自己权利所作的处分，予以支持以一个十级伤残标准进行计算，即24579.64×20年×0.1（十级伤残系数）＝49159.28元；2、医疗费：共计67313.14元，其中1712.05元由原告杨开明自行支付，26316.62元由被告曾正华支付，39284.47元由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司垫付医疗费；3、精神抚慰金：结合本案实际情况，本院对原告因本次交通事故产生的精神抚慰金酌情予以支持1000元；4、住院伙食补助费参照安顺市出差伙食补助每天60元计算：25×60＝1500元；5、护理费：参照贵州省2015年居民服务及其他服务业平均工资35528元每年计算：35528÷365×60＝5840.22元；6、后续治疗费20000元；7、误工费按照贵州省2015年城镇单位从业人员平均工资54637元每年标准计算，但原告方以2014年47466元每年标准计算，这是对自己权利的处分，本院予�支持。47466÷365×180＝23407.89元；8、营养费酌情每天30元计算：30×60＝1800元；9、交通费酌情支持1000元。以上各项总计171020.53元。由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车第三责任强制保险责任限额122000元，余款49020.53元由被告曾正华承担70%即34314.37元，两项合计156314.37元。扣除被告垫付的65601.09元（其中被告曾正华垫付26316.62元；被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司垫付39284.47元）为90713.28元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨开明90713.28元，限本判决生效后10日内支付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车强制保险和商业第三者责任保险限额内支付被告曾正华垫付的医疗费用为26316.62元。
三、驳回原告杨开明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2434元，减半收1217元，被告曾正华承担1000元，原告杨开明承担217元（已免交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级�民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 严 斌
二〇一七年三月二十日
书记员 尚姚剑（代）