中华人民共和国浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初4942号原告：张海清,男,1953年9月13日出生,汉族，经商，住青田县。委托代理人：潘足飞、项礼，浙江潘源律师事务所律师。被告：谢厚相,男,1984年2月14日出生,汉族,经商，住泰顺县。被告：王海杰,男，1984年12月20日出生,汉族,经商，住泰顺县。被告：王林勇（WANGLINYONG）,男，1968年4月26日出生，德国籍，经商，住青田县。原告张海清与被告谢厚相、王海杰、王林勇民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月15日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告谢厚相立即偿还原告借款本金600000元及利息（利息截止2015年11月13日为124000元，自2015年11月14日起至还清之日止，按月利率2%计算）；二、被告王海杰对上述款项承担连带清偿责任；三、被告王林勇对上述第一条诉讼请求中的454000元承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年1月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张海清的委托代理人项礼到庭参加诉讼，被告谢厚相、王海杰、王林勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理，本院认定事实如下：2013年11月20日，因资金周转需要，被告谢厚相向原告张海清借款，在被告王林勇经常居住地浙江省青田县山口镇处，原告向被告谢厚相交付欧元73000元，经双方协商，借款折算成人民币600000元，由被告谢厚相出具借条一张交原告收执。借条上载明借款金额为600000元，借款期限为3个月，被告王林勇在借条上以证人身份签字。2015年3月19日，被告谢厚相向原告出具承诺书一张，承诺书上载明：“欠张海清人民币陆拾万，从1月二十日至3月20号共欠3个月的利息（每个月利息壹万贰仟元），共计叁万陆仟元正，我保证在下个星期五（三月二十七号）之前还清全部的利息，有关欠陆拾万人民币，我保证从2015年4月份开始分批偿还至2015年6月30号之前全部还清。谢厚相”；2015年11月13日，经双方结算，被告谢厚相又向原告张海清出具借条一张，被告王海杰以担保人身份签字捺印，借条上载明：“向张海清借款人民币724000元整（柒拾贰万肆仟元）”，未约定还款时间，借款金额下方添注有“月利息2%”；同日，被告王林勇向原告出借承诺书一份，承诺书上载明：“承诺本借条款项其中45万4千（大写肆拾伍万肆仟元正），如谢厚在半年内仍未尝还，本人自愿承诺代谢厚相还张海清肆拾伍万肆仟。承诺人：王林勇”。后被告谢厚相未偿还上述款项，被告王海杰、王林勇亦未予以代偿。上述事实有借条两张、承诺书两份、原告的陈述予以证明。本院认为：本案被告王林勇为德国籍，本案系涉外商事纠纷，本院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。现原告认可以中华人民共和国法律作为本案准据法，三被告未提出异议，故本案适用中华人民共和国法律作为本案准据法。被告谢厚相结欠原告张海清借款600000元，事实清楚、证据充分。原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。虽然原、被告在最后一张借条出具时没有明确约定还款时间，但在原告向被告催讨并给予合理的准备时间后，被告应当还款。现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的准备时间，被告仍未偿还本金的行为构成违约，应承担偿还借款本金的违约责任。关于借款利息，原告主张最后一张借条上所载724000元，其中借款本金为600000元，124000元为经双方结算后按月利率2%计算所得利息，因双方在此前承诺书中曾对利息进行约定，二者可以相互印证，结算的利息124000元系双方真实意思表示，且该利率为合理利率，故本院对此部分利息予以认定；另外，原告主张该借条出具后的利息亦应按月利率2%计算，因借款金额下方借条末尾处虽添注有“月利息为2%计算”，鉴于借条上借款金额及借款人签名部分均由被告谢厚相、王海杰按捺指印确认，但该处并未由被告本人及担保人按捺指印或签字确认，无法确认是否由被告本人所写，故本院综合本案案情及经验法则，对原告所主张的此后双方约定利息亦按月利率2%计算之事实不予采信，认定最后一张借条中双方对结算后的利息未作约定；但被告谢厚相逾期未清偿借款600000元，原告有权要求被告支付自逾期之日起至借款实际付清之日止的逾期利息（按年利率6%计算），故本院对原告诉请中的该部分利息予以支持。被告王海杰自愿作为保证人与原告建立保证合同关系，因未约定保证方式，故应认定为连带责任保证，被告王海杰依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王林勇在其出具的承诺书中已明确表明被告谢厚相未在半年内偿还案涉款项，则其自愿对该笔债务中454000元承担连带清偿责任，该行为应认定为债务加入，故原告的该项诉请符合双方合同约定，应予支持。被告谢厚相、王海杰、王林勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条的规定，判决如下：一、被告谢厚相在本判决生效后十日内偿还给原告张海清借款本金600000元、利息124000元及逾期利息（逾期利息自2016年11月15日起以本金600000元为基数至款项实际还清之日止按年利率6%计算）；二、被告王海杰对上述款项承担连带清偿责任；三、被告WANGLINYONG（王林勇）对上述第一项所确定的款项中的454000元承担连带清偿责任；四、驳回原告张海清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12480元，由原告张海清负担1440元，由被告谢厚相、王海杰连带负担11040元，被告WANGLINYONG（王林勇）对其中的8110元连带负担。如不服本判决，原告张海清、被告谢厚相、王海杰可在判决书送达之日起十五日内,被告WANGLINYONG（王林勇）可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  詹智勇代理审判员  叶丽君人民陪审员  周建云二〇一七年一月三日代书 记员  陈伟丽附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。六、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十二条?有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；（二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的；（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；（五）可以认定为涉外民事案件的其他情形。