云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初1792号
原告：杨有琴，女，住禄丰县金山镇。
原告：冯俊，男，住址同原告杨有琴。（未到庭）
法定代理人：杨有琴，系原告冯俊母亲。
原告：杨连发，男，，住禄丰县中村乡。（系原告杨有琴父亲，未到庭）
原告：李有秀，女，住禄丰县中村乡。（系原告杨有琴母亲，未到庭）
四原告共同委托诉讼代理人：杨宏伟，系云南延德律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：祝玉华，男，住禄丰县金山镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司
组织机构代码：05467134-4。
法定代表人：李鸿梅，系该公司经理。
住所地：禄丰县金山镇小台子村民小组农副产品交易市场****号。
委托诉讼代理人：许佩，云南荣楚律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告杨有琴、冯俊、杨连发、李有秀与被告祝玉华、中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司（以下简称人寿财保禄丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理，原告杨有琴及其与冯俊、杨连发、李有秀的共同委托诉讼代理人杨宏伟、被告祝玉华、被告人寿财保禄丰县支公司的委托诉讼代理人许佩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨有琴、冯俊、杨连发、李有秀向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿四原告经济损失250910元，被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿且先行赔付，超过交强险和商业第三者责任险限额的部分由被告祝玉华承担80%的赔偿责任（具体损失计算：医疗费14415.2元、住院伙食补助费16800元、营养费5040元、护理费15755元、误工费55892元、后期治疗费、康复治疗费、复查费16000元、残疾赔偿金129177元、鉴定费1400元、电动车修理费2000元、交通费430.5元，以上合计256910元，扣除被告支付给原告第二次住院的医疗费6000元，原告经济损失为250910元）；2、诉讼费由二被告承担。庭审中，原告增加拐杖费及坐厕椅费用309元，总经济损失增加为251219元。事实和理由：2014年12月27日下午，被告祝玉华驾驶自有的云E210**号中型货车，由中村往禄丰县城方向行驶，15时27分车至禄中线K10+600M弯道处时，与对向杨有琴驾驶的无号牌电动二轮摩托车碰撞，造成杨有琴受伤，电动二轮摩托车受损的道路交通事故。事故经禄丰县公安局交警大队认定，被告祝玉华负此次事故的主要责任，原告杨有琴负次要责任。原告杨有琴受伤后，于同日送禄丰县人民医院住院治疗，经诊断为右胫骨骨折，右足第五趾骨远节骨折，右足底第3跖关节皮肤挫、裂伤，全身多处软组织挫伤，住院期间行右胫骨切开复位、内固定术，经住院149天后于2015年5月25日出院。2016年4月12日，原告杨有琴入禄丰县人民医院住院治疗，期间行右胫骨骨折内固定取出术，经住院19天后于2015年5月1日出院。在原告杨有琴出院休息期间，因伤口未好，出现流水等症状，在禄丰县人民医院、金山镇卫生院进行了门诊治疗，并按医生要求在药店购买了药品。2016年5月至7月，原告杨有琴到中国人民解放军昆明总医院门诊进行了复查、治疗。2016年8月15日，原告杨有琴的伤经楚雄中大司法鉴定中心鉴定达九级伤残，误工期200天，护理期100天，营养期100天，后期治疗费、康复治疗费、复查费需16000元。被告祝玉华所驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险有效期内。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请人民法院判决处理。
被告祝玉华辩称，原告杨有琴第一次在禄丰县人民医院住院期间的医疗费答辩人已全额垫付，第二次在禄丰县人民医院住院时答辩人支付了6000元给原告。对于原告所主张的其他部分医疗费，答辩人并不清楚。
被告人寿财保禄丰县支公司辩称，第一，本案被投保车辆投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险有效期内。按照答辩人与被告祝玉华的保险合同赔付标准，被投保车辆承担的主要责任不超过70%，因此答辩人只在商业第三者责任险限额内承担70%的责任。第二，答辩人只应当承担合同责任而非侵权责任。第三，答辩人认为原告杨有琴并不构成九级伤残，要求对伤残等级和后期治疗费申请重新鉴定，或者原告提供相关的X光片，由答辩人进行确认。第四，答辩人仅承担原告在禄丰县人民医院第一次、第二次住院的医疗费，对鉴定后的医疗费部分答辩人不予认可，因为鉴定后的医疗费已包含在后期治疗费中。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证明材料1中禄丰恒通市场经营部出具的证明，系案外人出具，因现出具人未予出庭作证，且出具人身份情况不能核实，被告不予认可，本院不予采信。对证明材料4中的情况说明，有原告与被告祝玉华的受托人签名，被告祝玉华对该情况说明无异议，本院予以采信。对证明材料6，系相关医疗机构出具的电子处方签及收费票据，对其真实性、合法性，本院予以采信，对其关联性，结合本案其他证明材料，能够相互印证原告因软组织挫伤感染、胫骨骨折、骨折术后、足软组织感染等，自2015年7月20日至2015年8月24日期间到禄丰县金山镇卫生院就诊的事实，对该部分事实，本院予以采信。对证明材料8、9，系相关医疗机构出具的处方签、收费单据或相关药店开具的发票，能够相互印证原告就诊所支付的费用，对该部分事实，本院予以采信。对证明材料10、11、12、13，均系由相关医疗机构出具，能够相互印证原告自2015年7月23日至2016年5月27日期间，多次到中国人民解放军昆明总医院门诊就诊，并支付相应医疗费用的事实，对该部分事实，本院予以采信。对证明材料14，系由相关医疗机构出具，对能够反映的原告2016年8月26日到昆明医科大学第二附属医院门诊就诊并支付医疗费的事实，本院予以采信。对证明材料15中，结合本案其他证明材料，对原告杨有琴到相关医疗机构就诊的日期、地点所对应产生的交通费部分，本院予以采信，对非就诊日期以及涉及案外人李宗德的部分，本院不予采信。对证明材料17，系原告修理其电动二轮摩托车的相关材料，因本案原、被告未就该车辆进行定损处理，对原告自行修理车辆的费用，被告方不予认可，本院不予采信。对证明材料18，系原告购买相关辅助器材所支出的费用，结合本案实际，事故造成原告九级伤残，运用相关的辅助器材符合原告的伤情，对该证明材料，本院予以采信。对被告祝玉华提交的证明材料1，因原告对其第一次住院期间，被告祝玉华安排人员对其进行护理，护理费以90元/天计算的事实无异议，故对该证明材料，本院予以采信。对证明材料2，结合本案原告所提交的证明材料4，相互印证的部分，能够反映原告第一次在禄丰县人民医院住院时，原告自行支付了5413.9元的医疗费，剩余医疗费均由被告祝玉华支付的事实，对该部分事实，本院予以采信。
经审理，本院认定本案事实如下：
2014年12月27日下午，被告祝玉华驾驶自有的云E210**号中型货车，由中村往禄丰县城方向行驶，15时27分，被告祝玉华驾车行驶至禄中线K10+600M弯道处时，与对向原告杨有琴驾驶的无号牌电动二轮摩托车碰撞，造成杨有琴受伤，电动二轮摩托车受损的道路交通事故。经云南省禄丰县公安局交通警察大队作出事故认定，被告祝玉华负此次事故的主要责任，原告杨有琴负次要责任。事故发生后，原告杨有琴于同日被送往禄丰县人民医院住院治疗，经住院149天后于2015年5月25日病情好转出院，伤情诊断为：1、右胫骨骨折；2、右足碾压伤；3、右足第五趾骨远节骨折；4、右足底第3跖趾关节皮肤挫、裂伤；5、全身多处软组织挫伤。该次住院共产生医疗费48096.45元，原告自行支付5413.9元，剩余部分医疗费由被告祝玉华支付。出院后，因伤情未康复，原告自2015年7月至10月期间，分别到中国人民解放军昆明总医院、禄丰县金山镇卫生院、禄丰县人民医院门诊就诊治疗。2016年4月12日，原告杨有琴到禄丰县人民医院住院治疗，期间行右胫骨骨折内固定取出术，经住院19天后于2016年5月1日病情好转出院。该次住院产生医疗费5512.14元，被告祝玉华支付原告6000元。2016年8月12日，经楚雄中大司法鉴定中心对原告杨有琴作出司法鉴定，鉴定意见为：1、杨有琴的伤残为九级伤残；2、杨有琴的误工期200天，护理期100天，营养期100天；3、杨有琴的后期治疗费、康复治疗费、复查费需人民币16000元。2016年8月26日，原告到昆明医科大学第二附属医院门诊进行治疗。另查明，被告祝玉华驾驶的云E210**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔限额为50万元的第三者责任商业保险，事故发生时在交强险和第三者责任商业险的保险有效期限内。现原、被告双方就原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用的支付事宜发生争议，原告遂诉至本院。
本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法律、法规，安全文明通行。祝玉华驾驶的云E210**号中型货车行经弯道路段遇对向电动二轮摩托车时未减速靠右行驶；杨有琴驾驶电动二轮摩托车时行经弯道路段未减速慢行，操作不当，两人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，祝玉华的违法过错行为是造成此次道路交通事故的主要原因，应承担此次道路交通事故的主要责任，依法应承担本案的主要民事赔偿责任；杨有琴的违法过错行为是造成此次道路交通事故的次要原因，应承担此次道路交通事故的次要责任，依法应承担本案的次要民事责任，相应的可以减轻祝玉华的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案祝玉华驾驶的云E210**号车辆在人寿财保禄丰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，该车发生事故时在保险有效期内，因本次交通事故致原告杨有琴受伤，故应由人寿财保禄丰县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告先行予以赔偿，超过限额部分应由人寿财保禄丰县支公司在商业第三者责任险限额内按责任划分后对原告予以赔偿，仍有不足的按事故责任划分由祝玉华承担。结合本案实际，原告的具体经济损失，应当以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能够证实的部分为准。原告所主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等有充分证据证实，符合法律法规的有关规定，本院予以支持。医疗费部分以正式医疗票据为准。原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费，符合法律法规的有关规定，结合本案实际，本院予以支持，但原告计算金额和计算标准、时间过高（多）部分，本院依法予以调整。营养费按营养期100天，以每天15元计算。护理费按原告母亲从事的农业在岗职工平均工资34229元，以100天计算。误工费参照农、林、牧、渔业在岗职工工资标准，按每人每天94元标准，以200天计算。交通费依据原告所提交的证明材料，结合原告到相应医疗机构就诊的日期、地点，本院以能够相互印证的交通费发票金额部分，支持260元。对原告因购买拐杖、坐厕椅所支出的费用，本院认为，原告因本次交通事故致残，该费用系原告为实现生活自理而购买、配备相应辅助器具而支出的合理费用，故对原告所主张的坐厕椅、拐杖费合计309元，本院予以支持。对原告主张的电动车修理费2000元，因事故发生时未对该车辆进行定损，原、被告也未对车辆的修理事宜达成一致意见，其后原告自行对该车辆进行了修理，对该部分费用，本院不予支持。原告主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》、《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，结合原告的诉讼请求，确定原告的经济损失为：医疗费14415.2元、住院伙食补助费16800元、营养费1500元、护理费9400元、误工费18800元、后期治疗费16000元、残疾赔偿金129177元、鉴定费1400元、交通费260元、坐厕椅及拐杖费309元，合计208061.2元。原告两次在禄丰县人民医院住院时，祝玉华为其垫付医疗费48682.55元；原告第一次在禄丰县人民医院住院期间，祝玉华安排人员对原告进行护理41天并支付了护理费用3690元，为避免诉累，结合本案当事人的意见，本院在本案中一并处理，在其应承担的赔偿金额中予以扣减，超过其应承担的赔偿金额由原告在领取的保险理赔款中予以返还。原告在禄丰县人民医院第一次住院期间，被告祝玉华为其垫付的医疗费42682.55元，根据相关法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人祝玉华予以赔偿。因本案原告杨有琴未对该部分医疗费的承担提出相应的诉讼请求，本院在本案中不予评判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告杨有琴的各项经济损失208061.2元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司在云E210**号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告杨有琴医疗费用10000元、伤残费用110000元，合计120000元。
二、原告杨有琴其余经济损失86661.2元，由被告祝玉华赔偿70%即60662.84元，现由被告中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司在云E210**号车投保的商业第三者责任险保险责任赔偿限额内赔偿原告杨有琴60662.84元，其余经济损失由原告杨有琴自行承担。
三、原告杨有琴支付的鉴定费1400元，由被告祝玉华承担，扣减祝玉华预付的各项费用52372.55元，杨有琴实际应从领取的保险公司理赔款中返还祝玉华50972.55元。
四、驳回原告杨有琴的其他诉讼请求。
以上义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取677元（已交），由原告杨有琴承担186元，被告祝玉华承担491元。因原告已预交，现由祝玉华在履行上述判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 李玲红
二〇一六年十一月二十五日
法官助理 张晓波
书 记 员 侯绍玉