云南省绿春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绿刑初字第79号
公诉机关绿春县人民检察院。
被告人陈XX，男，生于1987年，哈尼族，中专文化，云南省绿春县人，农民，住云南省绿春县坪河乡坪河村民委员会。2014年5月7日，因涉嫌故意伤害罪、故意毁坏财物罪被绿春县公安局执行逮捕，现羁押于绿春县看守所。
辩护人尹刚，云南天方律师事务所律师。
辩护人韦忠寿，云南天方律师事务所律师。
绿春县人民检察院以绿检公诉科刑诉（2014）74号起诉书指控被告人陈XX犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。绿春县人民检察院指派检察员徐新应、龙静出庭支持公诉，被告人陈XX及其辩护人尹刚、韦忠寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绿春县人民检察院指控：2013年11月7日23时许，被害人李X、李XX、李X1等人到坪河乡街道被告人陈XX开的“1987”酒吧喝酒，后因为李XX等人乱砸酒吧东西，双方就在酒吧门口争吵，并相互殴打。李X等人将陈XX打到在地上，在此过程中陈XX的姐姐陈X被李XX打倒在地，陈XX一时气愤就跑回酒吧里拿了一把菜刀回到现场，李X和李X1见到对方拿着刀，就上前抢刀，陈XX手持菜刀挥舞，将李X、李X1、李XX等人砍伤，后李X等人被朋友送往卫生院接受治疗。陈XX因自己和姐姐被打伤，酒吧东西也被砸坏，于是产生了报复心理，即用手机邀约陈X1（另案处理）、陈X2（另案处理）等人手持木棒等物，先到马XX家，强行砸坏大门等物品，经鉴定价值为1350元；后又强行进入李X家中，进行打砸，砸毁了卷帘门等物品，经鉴定价值为5230元，并且还把李X2（李X的父亲）推至门口进行殴打。经鉴定，李X的损伤程度为轻伤；李X1的损伤程度为轻伤（乙级）；李X2的损伤程度为轻微伤。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言，受害人陈述，鉴定文书，现场勘查笔录，刑事现场照片，现场指认笔录及照片，接受刑事案件登记表，到案经过，户口证明等证据。以此认为，被告人陈XX的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人陈XX系自愿认罪，且被害人有过错，可对被告人从轻处罚。被告人陈XX犯故意伤害罪，建议判处一年零六个月以上三年以下有期徒刑，犯故意毁坏财物罪，建议判处一年以下有期徒刑，数罪并罚，建议法庭对被告人陈XX判处两年以上三年以下有期徒刑。
被告人陈XX对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为是对方先动手打其姐姐，还砸坏东西又没付酒钱才一时冲动去拿菜刀吓唬对方，以免损失进一步扩大，请求法庭从轻处理。
二辩护人认为，被害人李X、李X1等人对本案的发生具有重大过错，被告人陈XX在未受到讯问及采取强制措施的情形下，主动接受调查并如实供述，系自首，应从轻处罚；被告人系初犯，开庭前已积极赔偿受害人的损失，并获得谅解，故建议法庭判处被告人陈XX故意伤害罪有期徒刑一年，并适用缓刑；故意毁坏财物罪罚金2000元。
经审理查明：2013年11月7日23时许，被害人李X、李XX、李X1等人到被告人陈XX的“1987”酒吧喝酒，被告人陈XX及其姐姐陈X因为被害人李X等人乱砸酒吧物品，而与李X等人发生争吵，继而发生扭打。打斗过程中被告人陈XX跑回酒吧内拿了一把菜刀回到打斗现场，并将李X、李X1、李XX等人砍伤。事后，被害人李X等人离开现场。被告人陈XX因其酒吧东西被砸坏，李X等人酒钱也未付，随即邀约陈X1（另案处理）、陈X2（另案处理）几人手持木棒等物，先到马XX家，强行进入马XX家中进行打砸，砸毁了木架玻璃面茶几一张，五星水族迷你系列鱼缸一台，UtimeT1型黑色直板手机一部，蓝绿色铁门一道；后又到李X家中（即马X2家，马X1系李X之母），进行打砸，砸毁了卷帘门2道，铝合金楼梯扶手一道，卧室木门两道，长虹牌电视机一台，铁架电脑桌一张，木床一张，并且还把李X之父李X2推至门口进行殴打。
经鉴定，李X的损伤程度为轻伤；李X1的损伤程度为轻伤（乙级）；李X2的损伤程度为轻微伤。马XX家被损坏物品价格为1350元；马X1家被损坏财物价格为5230元。两户损失共计6580元。
打架过程中，被告人陈XX和其姐姐陈X也不同程度受伤。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，分别证实了2013年11月8日9时，绿春县公安局刑事侦查大队民警接到绿春县平河边防派出所报案称其辖区内发生一起故意伤害案，并发现故意毁坏财物案的事实，分别于2013年11月8日、2014年5月10日立案侦查；
2、抓获经过，证实了2014年5月7日抓获陈XX的过程；
3、户口证明及前科证明，证实了被告人陈XX已经达到刑事责任能力的事实及没有前科的事实；
4、伤情照片，证实了被告人陈XX及其姐姐陈X受伤的情况；
5、证人李XX、陈X、李X3、王XX的证言，证实了案发当晚双方打架的事实；受害人马X1、马XX、证人陈X2、陈X3的证言，证实了案发当晚，陈XX等人打砸马X1家、马XX家物品的事实；
6、绿春县发展和改革局价格认证中心绿发改价鉴（2013）65号价格鉴定结论书，证实马XX家被损坏物品价格为1350元；马X1家被损坏财物价格为5230元的事实；红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定中心（红）公（司）鉴（伤）字（2014）107号法医学人体损伤鉴定书，证实李X的损伤程度为轻伤；绿春县公安司法鉴定中心（绿）公（司）鉴（伤）字（2013）109号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实了受害人李X1的损伤程度为轻伤（乙级）的事实；绿春县公安司法鉴定中心（绿）公（司）鉴（伤）字（2013）110号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实了受害人李X2的损伤程度为轻微伤的事实；
7、现场勘验检查笔录及辨认笔录及照片，证实了案发地点和现场情况；
8、受害人李X、李X1、李X2的陈述，证实了三人受伤的事实。
上述证据相互印证，足以认定。
被告人陈XX对公诉机关指控其犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的事实亦作了供述和辩解。
被告人陈XX向本院提交了刑事谅解民事赔偿协议书及收据，欲证实其已向受害人李X、李X2、马XX赔偿了各项损失，三人对被告人陈XX表示谅解的事实。
经质证，公诉人没有异议。
经本院审查认为该组证据有效，本院予以采信。
本院认为，被告人陈XX因与李X、李X1等人发生争吵，继而故意用刀伤害受害人李X、李X1、李X2的身体，造成李X轻伤、李X1轻伤（乙级）、李X2轻微伤的后果，已构成故意伤害罪；故意打砸马XX、马X1家物品，被毁物品价值为人民币6580元，数额较大，已构成故意毁坏财物罪。绿春县人民检察院指控被告人陈XX犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；但量刑建议不妥，本院不予采纳。二辩护人认为被告人陈XX在未受到讯问及采取强制措施的情形下，主动接受调查并如实供述，系自首的辩护意见，与最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中：“3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查讯问时主动交代自己罪行”的规定不符，不能认定为自首，故本院不予采纳；二辩护人认为被害人李X、李X1等人对本案的发生具有重大过错；且被告人系初犯，开庭前已积极赔偿受害人的损失，并获得谅解，建议法庭从轻处罚的意见，本院予以支持；但建议法庭判处被告人陈XX故意伤害罪有期徒刑一年，并适用缓刑；故意毁坏财物罪罚金2000元的意见，与其罪行不符，本院不予支持。被告人陈XX自愿认罪，赔偿了受害人的损失，并取得了谅解，可从轻处罚；受害人李X、李X1对案件的发生有过错，可对被告人陈XX可酌情从轻处罚。故被告人陈XX请求法庭对其从轻处罚的意见，予以采纳。据此，为了打击犯罪，保护公民的人身权利、合法财产不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人陈XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯故意毁坏财物罪，判处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年1月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 宇
代理审判员 董惠敏
代理审判员 王 祝
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李永秀