吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蛟刑初字第31号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人管建国，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省蛟河市，现住蛟河市。因涉嫌犯放火罪，于2013年12月28日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
辩护人张颖，吉林勤实律师事务所律师。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2014）40号起诉书，指控被告人管建国犯放火罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭审理了本案，吉林省蛟河市人民检察院指派代理检察员姜辉出庭支持公诉，被告人管建国及其辩护人张颖到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月9日23时许，被告人管建国酒后想起蛟河市某某街某地2号楼“某某”文具店业主石某某挑唆其同居女友姜某某与其关系而产生报复石某某之念。管建国拿着捡到的3个矿泉水瓶子到蛟河市某某地某某加油站加10元钱汽油后，来到文具店厨房外面，用砖头将厨房窗户玻璃打碎，用装有汽油的矿泉水瓶向厨房喷射汽油，然后用火机把纸引燃扔到厨房里，看到厨房起火后逃离现场，厨房的窗户，厨房内的冰箱、电炒锅、电饭锅被烧毁，后大火被邻居扑灭。经蛟河市价格认证中心鉴定：烧毁物品价值人民币2，828.00元。后管建国经抓获归案。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，被害人石某某陈述，证人井某某、郑某某等人证言，出示了价格鉴定结论书等证据。并认为被告人管建国放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应予惩处。
被告人管建国对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据无异议。
被告人管建国的辩护人提出如下辩护意见：被告人管建国系初犯，赔偿了被害人的经济损失，认罪态度好，社会危害性不大，主观恶性小，建议对被告人从轻处罚，判处缓刑。对公诉机关提供的证据无异议。
本院经审理查明，2013年3月9日23时许，被告人管建国酒后想起蛟河市某某街某地2号楼“某某”文具店业主石某某挑唆其同居女友姜某某与其关系而产生报复石某某之念。管建国拿着捡到的3个矿泉水瓶子到蛟河市某某地某某加油站加10元钱汽油后，来到文具店厨房外面，用砖头将厨房窗户玻璃打碎，用装有汽油的矿泉水瓶向厨房喷射汽油，然后用火机把纸引燃扔到厨房里，看到厨房起火后逃离现场，厨房的窗户，厨房内的冰箱、电炒锅、电饭锅被烧毁，后大火被邻居扑灭。经蛟河市价格认证中心鉴定：烧毁物品价值人民币2，828.00元。后管建国经抓获归案。案发后，被告人管建国赔偿石某某损失人民币5，000.00元。
上列事实，有如下经法庭质证、认证的证据证实：
1、案件提起及抓获材料，载明2013年3月10日9时0分，蛟河市某某街“某某”文具店业主石某某到蛟河市公安局刑事侦查大队报案称：2013年3月10日0时许，蛟河市某某街某地2号楼1单元1号门市“某某”文具店厨房着火被烧毁，现场发现一个矿泉水瓶，瓶子里有汽油味，怀疑被人放火。接到报案后，蛟河市公安局刑事侦查大队技术中队立即赶赴现场，经初查符合立案标准。2013年12月28日14时许，蛟河市公安局刑事侦查大队接到被害人石某某电话称：在蛟河市某某街某某饺子馆发现放火的嫌疑人管建国。蛟河市刑事侦查大队民警赶往某某饺子馆，将管建国抓获归案。
2、蛟河市价格认证中心价格鉴定结论书，载明管建国放火烧毁的冰箱、窗户、电炒锅、电饭锅的价值为2，828.00元。
3、情况说明，载明管建国放火案中，涉案证人张某某、“二毛子”，蛟河市众城连锁加油站加油员郎某某未联系上，未能取证。
4、赔偿协议书，载明管建国赔偿石某某火灾损失人民币5，000.00元。
5、蛟河市气象局出具自然灾害证明材料，载明2013年3月9日风向：西南，日最大风速8.3m／s，日平均风向：东南，风速2.53m／s；3月10日风向：西南，日最大风速8.4m／s，日平均风向：东南，风速3.9m／s。
6、蛟河市公安局刑事侦查大队出具的情况说明，载明2013年3月9日，管建国放火一案，管建国供认一瓶汽油用了，另外两瓶汽油放火后扔到某某书屋文具店对面仓房上，经查未找到。
7、指认笔录及照片，载明管建国指认犯罪现场情况。
8、现场勘验笔录及照片，载明蛟河市某某街蛟河市某某中学南侧某某书屋文具店被纵火的现场情况。
9、视听资料，载明管建国在蛟河市某某连锁加油站加油的经过。
10、无违法犯罪记录证明，载明被告人管建国无违法犯罪记录。
11、被害人石某某陈述，证实2013年3月10日凌晨，其在家中接到某某食杂店孙老板的电话说其在蛟河市某中学正门胡同口经营的某某书屋文具店着火了。其和妻子郑某某到文具店后，火已经被扑灭了。当时只有孙老板在场，其就报警了。早上6点半，其与妻子又去文具店，发现厨房门后有一块铺人行路的砖，在厨房窗户后面发现一个矿泉水瓶子，有汽油味。其文具店的冰箱、塑钢窗户被烧坏了。损失物品总价值3，000.00余元。其把管建国去他前妻那的事告诉管建国现在的妻子了，其和管建国就有矛盾了。2013年7月8日，管建国妻子姜某某和管建国的干爹杨某某找其，姜某某赔偿其5千元钱，并且签了协议书。
12、证人井某某证言，证实2013年3月10日0时许，其下楼给其家的司机送钱，走到单元门时，看到一楼的一家挺亮的，窗户玻璃碎了，窗户也熏的挺黑的，顺着窗户往外冒烟，其看着火了，其就开始招呼人，这时来了一个出租车，其就招呼食杂店老板。食杂店老板两口子就出来救火，其与司机、食杂店老板两口子用锹撮雪把火扑灭了。
13、证人郑某某证言，证实其和石某某是夫妻关系，其家文具店楼上1单元501室住户对其说她丈夫10日凌晨0时许回来取钱时，发现其家厨房窗户着火，用雪把火扑灭了。
14、证人相凤香证言，证实其与石某某是邻居，2013年3月10日8点多钟，其到某某书屋文具店充手机话费，听说文具店厨房着火了，其到厨房看了一下，厨房熏得挺黑，窗户也烧坏了。
15、证人李某某证言，证实其住在蛟河市某某中学胡同的某某食杂店。2013年3月10日0时许，有人敲门说：“快起来，着火了”。其和其丈夫起来后发现其家旁边的某某书屋文具店着火了，其丈夫赶紧去某某书屋文具店老板家。当时一位出租车司机在那救火。
16、证人孙某某证言，证实其住在蛟河市某某中学胡同的某某食杂店。2013年3月10日0时许，其妻子李某某把其叫醒说有人敲门说着火了，出去后其发现某某书屋文具店着火了，其赶紧去找文具店老板，等其回来时，火已经灭了。
17、证人朱某某证言，证实其家楼下有一家文具店。2013年3月9日晚上12点多钟，其在家里被烟熏醒了，其以为楼下饭店烤串就没在意，第二天早上其发现北侧窗玻璃熏黑了，其下楼听说昨晚其家楼下的某某书屋文具店着火了。
18、证人姜某某证言，证实其和管建国一起生活。2012年9月份，石某某对其说管建国去他前妻那了，管建国还给他前妻钱。几天后，其回家的时候遇见管建国和他前妻在一起，因为这事其和管建国吵吵。2013年4月份的时候，管建国没和其说一声就走了，其打电话问管建国，他说石某某说他和他前妻的事，他喝多了，把石某某经营的某某书店点着了。2013年7月份，其与管建国的干爹杨某某及石某某因管建国放火烧毁石某某文具店物品一事，协商赔偿石某某5，000.00元，并签订赔偿协议书。后来石某某又把协议打印了一份捎给管建国，管建国也签字了。
19、证人杨某某证言，证实2013年7月份的一天，其到姜某某家找管建国，姜丽平说管建国喝多了，把石某某的文具店点着了。其与姜某某就到石某某家商量因管建国把石某某的商店物品烧毁赔偿的事，协商赔偿了5，000.00元，当时管建国不在家，其作为管建国的委托代理人签的字。姜某某给石某某5，000.00元。
20、被告人管建国供述，供认2011年6月份其与孙某甲离婚，离婚后与现在的女友姜某某生活在一起。石某某背着其和姜某某说其总去孙某甲家，还给孙某甲钱，这样其对石某某挺生气。当天晚上，其在某某书店东侧的某某饺子馆喝了大约一斤半白酒，喝得有点多了。其从某某饺子馆出来的时候大约是晚上12点左右，其在姜某某家呆着也挺闹心，就从姜某某家出来，越想越生气，就产生了报复石某某的想法。其走到客运站附近的加油站，想用汽油把他家的某某书屋点着，警告一下石某某。其到加油站附近捡了3个空矿泉水瓶子，其用钉子把矿泉水瓶盖扎了1、2个眼。然后就拿空瓶子到加油站加了3瓶汽油。其拿3瓶汽油走到某某书屋房后，在地上捡了一块砖头把后窗户玻璃砸坏一块，拿着扎眼的矿泉水瓶子往书店厨房喷射汽油，喷了大约一半，把剩下的半瓶汽油扔到厨房里，其用打火机把纸点着，把点着的纸扔到厨房里，其一看厨房起火苗了，就把剩下2瓶汽油扔到某某书屋房后的仓库上面。其在某中门前站了10多分钟，其怕火势蔓延把别人家烧了，准备回去看看火势时，听见一个女的喊救火，其就没敢到跟前。其看见某某书屋厨房往外冒烟，其就赶紧回家了。后来其干爹和姜某某找到石某某，赔偿石某某5，000.00元。
本院对控辩双方就本案的事实和所举证据进行审查后认为，被告人管建国放火焚烧他人财物的事实，有被害人石某某陈述，证实其经营的某某书屋文具店内的物品被烧毁；证人井某某、郑某某、相某某、李某某、孙某某、朱某某证言，均证实石某某经营的某某书屋文具店着火，文具店内物品被烧毁；证人姜某某证言，证实管建国把石某某经营的某某书店点着了，其与杨某某赔偿石某某5，000.00元；无违法犯罪记录证明，载明被告人管建国无违法犯罪记录；蛟河市价格认证中心价格鉴定结论书，载明管建国放火烧毁的物品总价值为人民币2，828.00元；情况说明，载明管建国放火案中，涉案证人张某某、“二毛子”，蛟河市某某连锁加油站加油员郎某某未能联系上，未能取证；赔偿协议书，载明管建国赔偿石某某火灾损失人民币5，000.00元；蛟河市气象局出具的自然灾害证明材料，载明2013年3月9日、3月10日蛟河市气象情况；蛟河市公安局刑事侦查大队出具的情况说明，载明管建国供认一瓶汽油用了，另外两瓶汽油放火后扔到某某书屋对面仓房上了，经查未找到；指认笔录及照片，载明管建国指认犯罪现场情况；现场勘验笔录及照片，载明蛟河市某某街蛟河市某某中学南侧某某书屋文具店被纵火的现场情况；视听资料，载明管建国在蛟河市某某连锁加油站加油的经过；案件提起及破案经过材料载明被告人归案经过。被告人管建国对上述事实供认。以上证据形成链条，足以证明公诉机关指控被告人管建国犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，足资认定属实。故予以确认。
关于被告人管建国的辩护人提出被告人管建国的行为社会危害性不大，主观恶性小，对被告人从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，本院认为，被告人管建国为泄私愤放火焚烧他人财物，严重危害了公共安全，社会危害性大，不符合判处缓刑的条件，故被告人管建国的辩护人的此项辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人管建国放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应予惩处。公诉机关指控被告人管建国犯放火罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人管建国认罪态度较好，犯罪后赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告人管建国犯放火罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月28日起至2017年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张根生
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 时洪雁
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 马艺鸣