广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初851号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行。住所：四会市城中街道新风路*号。统一社会信用代码：91441284671368965W。
负责人：李友番，该行行长。
委托诉讼代理人：邵章荣、彭汝婵，该行职员。
被告：梁惠文，男，1974年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告：刘淑芳，女，1974年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告：梁惠明，男，1979年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告：林映丽，女，1979年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告：梁金星，男，1984年1月4日出生，汉族，住广东省四会市。
被告：朱中华，女，1985年8月28日出生，汉族，住广东省四会市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行（下称邮政银行四会支行）与被告梁惠文、刘淑芳、梁惠明、林映丽、梁金星、朱中华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行四会支行的委托诉讼代理人邵章荣到庭参加诉讼，被告梁惠文、刘淑芳、梁惠明、林映丽、梁金星、朱中华经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行四会支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告梁惠文、刘淑芳于2015年9月17日签订的《小额贷款借款合同》；2.被告梁惠文立即偿还借款本金80417.36元及利息8248.18元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2017年4月11日，之后的利息按借款利率16.2%再加收30%罚息的方式计算至还清贷款本息之日止），共计88665.54元；3.解除原告与被告梁惠明、林映丽于2015年9月17日签订的《小额贷款借款合同》；4.被告梁惠明立即偿还借款本金36966.14元及利息1420.80元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2017年4月11日，之后的利息按借款利率16.2%再加收30%罚息的方式计算至还清贷款本息之日止），共计38386.94元；5.解除原告与被告梁金星、朱中华于2015年9月17日签订的《小额贷款借款合同》；6.被告梁金星立即偿还借款本金42139.52元及利息467.58元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2017年4月11日，之后的利息按借款利率16.2%再加收30%罚息的方式计算至还清贷款本息之日止），共计42607.10元；7.六名被告对上述借款本息承担连带清偿责任；8.六名被告共同承担原告为实现自身债权所需要的相关费用。事实和理由：2015年9月16日，被告梁惠文、梁惠明、梁金星与原告与签订《小额贷款联保协议书》，约定由以上三被告成立联保小组，自愿为任何一个被告向原告借款承担连带保证责任。2015年9月17日，被告梁惠文与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告借款15万元用于购买玉石毛料，借款期限从2015年9月17日至2017年9月17日、借款年利率16.2%；同日，被告梁惠明与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告借款10万元用于购买玉石毛料，借款期限从2015年9月17日至2017年9月17日、借款年利率16.2%；同日，被告梁金星与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告借款15万元用于购买玉石毛料，借款期限从2015年9月17日至2017年9月17日、借款年利率16.2%。上述三份合同均约定借款人违反合同或资信状况恶化及其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款；如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息。合同签订后，原告依约向被告梁惠文、梁惠明、梁金星发放了贷款，但三被告未能按约定偿还借款。被告刘淑芳、林映丽、朱中华以配偶的身份在《小额贷款联保协议书》上签名承诺对贷款本息承担共同还款责任。经原告采取多种途径催收，六被告未能还清本息。
被告梁惠文、刘淑芳、梁惠明、林映丽、梁金星、朱中华没有提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交了如下证据：1.六被告的身份证复印件、梁惠文与刘淑芳的结婚证复印件、梁惠明与林映丽的结婚证复印件，证明六被告的主体资格及关系；2.《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》三份、个人贷款放款单三份、个人贷款（手工）借据三份，证明借款、担保及放款的事实；3.还款明细，证明被告还款的过程；4.被告拖欠本息证明及欠款情况截屏，证明被告至2017年4月11日的欠款情况。
被告梁惠文、刘淑芳、梁惠明、林映丽、梁金星、朱中华没有提交证据。
经开庭审理，六被告对原告提供的证据既不到庭质证，也没有提出相反证据和意见，因此本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
另经本院向四会市民政局婚姻登记处调查，该登记处提供《离婚登记审查处理表》和《离婚协议书》，证实被告梁金星和朱中华已于2014年7月17日离婚。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月16日，原告邮政银行四会支行和被告梁惠文、梁惠明、梁金星签订《小额贷款联保协议书》，约定被告梁惠文、梁惠明、梁金星成立联保小组，为小组成员在2015年9月16日至2017年9月16日期间内向原告借款（单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元）提供连带责任保证，保证期间从每笔借款之日起至借款到期后的二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用，小组成员的配偶对本协议项下的义务承担共同还款责任等内容。同时，被告刘淑芳以被告梁惠文配偶的身份、被告林映丽以被告梁惠明配偶的身份、被告朱中华以被告梁金星配偶的身份在《小额贷款联保协议书》上签名。2015年9月17日，原告和被告梁惠文签订《小额贷款借款合同》，约定被告梁惠文向原告借款15万元、贷款利率为年利率16.2%、借款期限自2015年9月至2017年9月、贷款用途购买玉石毛料、还款方式为每月等额归还本息、保证方式按《小额贷款联保协议书》约定的内容执行、借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按贷款利率加收30%的罚息、借款人不按期支付利息的按逾期贷款罚息利率计收复利、借款人违反任一合同条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失等内容。被告刘淑芳以配偶的身份在被告梁惠文所签订的合同上签名。同日，原告和被告梁惠明签订《小额贷款借款合同》，约定被告梁惠明向原告借款10万元、贷款利率为年利率16.2%、借款期限自2015年9月至2017年9月、贷款用途购买玉石毛料、还款方式为每月等额归还本息、保证方式按《小额贷款联保协议书》约定的内容执行、借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按贷款利率加收30%的罚息、借款人不按期支付利息的按逾期贷款罚息利率计收复利、借款人违反任一合同条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失等内容。被告林映丽以配偶的身份在被告梁惠明所签订的合同上签名。同日，原告和被告梁金星签订《小额贷款借款合同》，约定被告梁金星向原告借款15万元、贷款利率为年利率16.2%、借款期限自2015年9月至2017年9月、贷款用途购买玉石毛料、还款方式为每月等额归还本息、保证方式按《小额贷款联保协议书》约定的内容执行、借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按贷款利率加收30%的罚息、借款人不按期支付利息的按逾期贷款罚息利率计收复利、借款人违反任一合同条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失等内容。被告朱中华以配偶的身份在被告梁金星所签订的合同上签名。当日，原告向被告梁惠文发放15万元、向被告梁惠明发放10万元、向被告梁金星发放15万元。从2015年10月起，被告梁惠文按月还款至2017年1月17日，之后没有再还款给原告，截止2017年4月11日，尚欠原告借款本金80417.36元、利息8248.18元未偿还；被告梁惠明按月还款至2017年1月17日，之后没有再还款给原告，截止2017年4月11日，尚欠原告借款本金36966.14元、利息1420.80元未偿还；被告梁金星按月还款至2016年6月17日，之后没有再还款给原告，截止2017年4月11日，尚欠原告借款本金42139.52元、利息467.58元未偿还。原告因催收未果，遂向本院提起诉讼。
在庭审中，原告提出在2017年6月17日前，被告梁惠文偿还了5002.08元本金、被告梁惠明偿还了本金22637.14元、利息2655.32元、被告梁金星偿还了本金20646.01元、利息1434.54元。
本院认为，被告梁惠文、梁惠明、梁金星因经营玉石生意需要，组成联保小组向原告分别借款15万元、10万元、15万元，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。根据原告提供的证据，被告梁惠文自2017年1月18日起没有按约定的方式支付借款本息，至原告起诉时已连续拖欠三期款项没有偿还，构成根本性违约，因此，原告要求解除与被告梁惠文签订的《小额贷款借款合同》符合法律规定和合同约定，合同解除后，被告梁惠文应向原告偿还全部借款本金80417.36元及利息（利息计至2017年4月11日为8248.18元，之后按照合同约定的罚息年利率21.06%计算至还清借款本息之日止），扣除其在2017年6月17日所偿还的5002.08元本金，尚应支付的本金为75415.28元；根据原告提供的证据，被告梁惠明自2017年1月18日起没有按约定的方式支付借款本息，至原告起诉时已连续拖欠三期款项没有偿还，构成根本性违约，因此，原告要求解除与被告梁惠明签订的《小额贷款借款合同》符合法律规定和合同约定，合同解除后，被告梁惠明应向原告偿还全部借款本金36966.14元及利息（利息计至2017年4月11日为1420.80元，之后按照合同约定的罚息年利率21.06%计算至还清借款本息之日止），扣除其在2017年6月17日前所偿还的22637.14元本金、2655.32元利息，尚应支付的本金为14329元，利息应从2017年6月18日起计算；根据原告提供的证据，被告梁金星自2016年6月18日起没有按约定的方式支付借款本息，至原告起诉时已连续拖欠十期款项没有偿还，构成根本性违约，因此，原告要求解除与被告梁金星签订的《小额贷款借款合同》符合法律规定和合同约定，合同解除后，被告梁金星应向原告偿还全部借款本金42139.52元及利息（利息计至2017年4月11日为467.58元，之后按照合同约定的罚息年利率21.06%计算至还清借款本息之日止），扣除其在2017年6月17日前所偿还的20646.01元本金、1434.54元利息，尚应支付的本金为21493.51元，利息应从2017年6月18日起计算。
被告梁惠文、梁惠明、梁金星组成联保小组，对各人在本案中的债务相互承担连带责任保证，因此应相互承担连带清偿责任；被告刘淑芳、林映丽、朱中华在《小额贷款联保协议书》上签名，同意为被告梁惠文、梁惠明、梁金星向原告借款提供连带责任保证，应对被告梁惠文、梁惠明、梁金星在本案中的债务承担连带清偿责任。各被告承担保证责任后，可以依据《担保法》第三十一条的规定向实际债务人追偿。
被告梁惠文、刘淑芳、梁惠明、林映丽、梁金星、朱中华经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十八条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行与被告梁惠文于2015年9月17日签订的《小额贷款借款合同》；
二、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行与被告梁惠明于2015年9月17日签订的《小额贷款借款合同》；
三、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行与被告梁金星于2015年9月17日签订的《小额贷款借款合同》；
四、被告梁惠文应于本判决生效之日起十日内清偿借款本金75415.28元及利息[利息计至2017年4月11日为8248.18元，之后按照合同约定的罚息年利率21.06%计算至还清借款本息之日止]给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行；
五、被告梁惠明应于本判决生效之日起十日内清偿借款本金14329元及利息（利息从2017年6月18日起按照合同约定的罚息年利率21.06%计算至还清借款本息之日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行；
六、被告梁金星应于本判决生效之日起十日内清偿借款本金21493.51元及利息（利息从2017年6月18日起按照合同约定的罚息年利率21.06%计算至还清借款本息之日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行；
七、被告梁惠文、梁惠明、梁金星对第四、第五、第六判项的债务互负连带清偿责任；
八、被告刘淑芳、林映丽、朱中华对第四、第五、第六判项的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3693元，由被告梁惠文、刘淑芳、梁惠明、林映丽、梁金星、朱中华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 杨岭峰
审判员 曹铭毅
审判员 邵 平
二〇一七年六月二十三日
书记员 马安琪