山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威文高民一初字第253号
原告于秀花（反诉被告），农民。
原告赵继磊（反诉被告），工人。
二原告委托代理人王琳，山东阔海大地律师事务所律师。
被告于洪斌（反诉原告）。
被告王好，农民。
被告于建池，农民。
三被告委托代理人朱凤海，山东海明达律师事务所律师。
于秀花、赵继磊与于洪斌、王好、于建池生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于秀花、赵继磊的委托代理人王琳，被告于洪斌、王好、于建池的委托代理人朱凤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于秀花、赵继磊诉称，原告赵继磊系原告于秀花的女婿。被告于洪斌与王好系夫妻，被告于建池系被告于洪斌、王好之子。2014年6月16日，原告于秀花与被告因玉米被毁一事在街上发生争执，三被告首先动手打原告于秀花，原告赵继磊赶去时，三被告又将原告赵继磊打伤。现请求判令三被告赔偿：1，原告于秀花医疗费12352元，护理费520元（11882元÷365天×16天）、交通费50元、住院伙食补助费480元、复印费10元，共计13412元；2，原告赵继磊医疗费1923.41元、误工费1441元（29222元÷365天×18天），护理费240元（29222元÷365天×3天）、交通费50元，住院伙食补助费90元、复印费6元，共计3750.41元。两项共计17162.41元。
被告于洪斌、王好、于建池辩称，2014年6月16日，原告两人手持木棍趁被告不备在被告家门口对被告于洪斌进行殴打，随后被告报警。原告在本案中存在严重过错。被告于洪斌、于建池参与了本次事件，被告王好没有参与。被告于洪斌同时提起反诉，要求二原告赔偿医疗费9008.63元、误工费3750元（150元×25天）、护理费600元（60元×10天）、住院伙食补助费300元、病历复印费17元、交通费240元，共计13915.63元。
原告于秀花、赵继磊针对被告于洪斌的反诉请求答辩称，被告于洪斌在本次事件中有引起责任，应减轻原告于秀花、赵继磊的赔偿责任。
经审理查明，原告于秀花与被告于洪斌均系威海市文登区某镇某村村民。2014年6月16日9时许，二原告因琐事到被告于洪斌家，在被告家门口的大街上遇到被告于洪斌，双方发生争执继而撕打，被告于建池赶到现场后也发生撕打，后原告于秀花、赵继磊、被告于洪斌均受伤。
原告于秀花于事件当日至文登市立医院诊治，经诊断为：1、脑震荡，2、头皮、右前臂裂伤，3、多处软组织挫伤，4、头皮血肿，5、右肾结石，6、药物性肝损伤，7、颈椎病，住院治疗16天，花销医疗费12352元，住院期间由丈夫初元早（农民）护理。原告赵继磊于事件当日至文登市立医院诊治，经诊断为：1.软组织挫伤（多发），2.非××性脑外伤后综合症，住院治疗3天，花销医疗费1923.41元，住院期间由妻子初帅（城镇居民）护理，诊断证明书记载休息半个月。庭审中，原告赵继磊提供房权证一份，以证实其与初帅均系城镇居民。
同时查明，原告于秀花、赵继磊因就医分别支付交通费50元，分别支付病历复印费10元、6元。
被告于洪斌于事件当日至文登市立医院诊治，经诊断为：1、脑外伤反应，2、多发性软组织挫伤，3、面部皮裂伤，4、黄斑病变（右），住院治疗10天，花销医疗费9008.63元，住院期间由妻子王好护理，诊断证明书记载休息半个月。
庭审中，被告于洪斌申请证人瓦工老板刘某、记录工时人员初某某、刘某甲出庭作证，以证实其系瓦工，每天收入150元。三证人陈述的内容为：“刘某在外承揽瓦工活，雇佣了十多个人，于洪斌大约从2009年、2010年开始在刘某处从事大工，一年能干200多天，算上加班平均每天收入150元。2014年6月中旬麦收之前刘某带领人员在大水泊镇屯宋家村处干活，麦收之后在大水泊机场干活。农忙和麦收的时候都放假，麦收一般放三到五天，具体看个人。”同时，被告于洪斌提供宋某某书写的证明一份，以证实其妻子王好每天的收入为60元，该份证明记载：“本人宋某某于2013年在大水泊南洼村租用村民土地种植西洋参，2014年雇用北洼村民王好在参地干活，工资每天60元，王好于2014年6月16日请假，至今没来上班宋某某2014年11月20日”。
另查明，被告于洪斌支付病历复印费17元。被告于洪斌提交连号车票24张，以证实其花销240元交通费。
再查，原告未提供证据证实被告王好与原告于秀花、赵继磊发生身体接触。山东省统计局公布2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元，农民人均纯收入11882元。
以上事实，有原、被告陈述，双方当事人在公安机关的询问笔录，病历、医疗费单据，证人证言等在案为凭。
本院认为，本案原告、被告系同村村民，因琐事产生争执，双方均应采取冷静的态度化解纠纷，但双方未能克制情绪、妥善处理，致使发生撕打，均应赔偿给对方造成的损失。
关于原告的损失。原告于秀花主张的医疗费12352元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，经合病历和诊断证明等相关证据足以认定。按相关法律规定，原告于秀花住院伙食补助费为480元（30元×16天）、护理费为520元（按照农村人均纯收入11882元÷365天×16天），交通费50元，复印费10元，共计13412元。原告赵继磊提供的房权证能证实其与妻子初帅均系城镇居民。原告赵继磊的合损失为：医疗费1923.41元、住院伙食补助费90元（30元÷天×3天）、误工费1441元（按照城镇居民人均纯收入29222元÷365天×18天）、护理费240元（按照城镇居民人均纯收入29222元÷365天×3天）、交通费50元、复印费6元，共计3750.41元。因被告于洪斌、于建池均参与撕打，故应由被告于洪斌、于建池连带赔偿。原告未有证据证实被告王好也参与撕打，其要求被告王好赔偿损失，本院不予支持。
关于被告的合理损失。被告于洪斌提供的证人证言能够反映出其多年从事瓦工行业，每天收入约150元，本院予以认定。因证人陈述麦收季节存在放假时间3-5天，故被告于洪斌的误工时间应减去上述时间，按20天计算。被告于洪斌提供的宋某某书写的证明，因宋某某本人未出庭接受质询，本院对该份证据效力不予认定，被告的护理人员王好系农村居民，故护理费应按农民标准计算。因被告于洪斌提供的交通费单据为连号，本院酌定其交通费数额为200元。据此，被告于洪斌的合理损失为：医疗费9008.63元、误工费3000元（150元×20天）、护理费325.54元（11882元÷365天×10天）、住院伙食补助费300元、病历复印费17元、交通费200元，共计12851.17元。因原告于秀花、赵继磊均参与了撕打，故被告于洪斌的损失，应由其二人连带赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告于洪斌、于建池连带赔偿原告于秀花医疗费12352元、住院伙食补助费480元、护理费520元、交通费50元、复印费10元，共计13412元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告于洪斌、于建池连带赔偿原告赵继磊医疗费1923.41元、住院伙食补助费90元、误工费1441元、护理费240元、交通费50元、复印费6元，共计3750.41元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告于秀花、赵继磊连带赔偿被告于洪斌医疗费9008.63元、误工费3000元、护理费325.54元、住院伙食补助费300元、病历复印费17元、交通费200元，共计12851.17元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告于秀花、赵继磊对被告王好的诉讼请求。
五、驳回被告于洪斌对原告于秀花、赵继磊的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费229元，由被告于洪斌、于建池负担，反诉费74元，由原告于秀花、赵继磊负担61元，由被告于洪斌负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘永波
人民陪审员 王安国
人民陪审员 时述忠
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 丛晓涛