安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初1896号
原告：赵如萍，男，1954年10月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蔡四辈，男，1969年8月10日出生，汉族。
被告：蚌埠市万隆出租汽车有限公司，住所地安徽省蚌埠市南湖路55号。
法定代表人：张振华，公司经理。
被告：国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市涂山东路1757号投资大厦1、12楼。
负责人：胡家林，总经理。
委托诉讼代理人：邹璇，公司员工。
原告赵如萍与被告蔡四辈、蚌埠市万隆出租汽车有限公司、国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司（简称国元保险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵如萍的委托诉讼代理人尹现波、被告蔡四辈、国元保险蚌埠公司的委托诉讼代理人邹璇到庭参加诉讼，被告蚌埠市万隆出租汽车有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵如萍向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告共同支付医疗费用等合计111831.08元（医疗费24428.8元、伙食补助费1380元、营养费1800元、误工费18000元、护理费18150元、残疾赔偿金52480.8元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、残疾辅助器具1800元、复印费15元、施救费290元、车辆损失600元、鉴定费1430元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月20日1时，赵如萍驾驶无号电动三轮车沿淮畔路由南向北行驶至淮上××交叉口处，与蔡四辈驾驶的皖Ｃ×××××号车相碰，造成赵如萍受伤、两车及货物受损的交通事故。事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，蔡四辈与赵如萍负事故的同等责任。事发后，赵如萍被送至解放军第123医院救治，经诊断为胸骨体骨折，共花费医疗费二万余元，并经鉴定为十级伤残。蔡四辈驾驶的车辆属于蚌埠市万隆出租汽车有限公司所有并在国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和商业三者险，事发在保险期间内，事发后国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司垫付10000元（已扣除）。为维护原告合法权益特依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
蔡四辈辩称：对事故事实无异议，但对事故责任划分有异议，原告驾驶车辆属于机动车，原告闯红灯，应该负全责，我没有垫付钱。
国元保险蚌埠公司辩称：对事故事实及责任划分同蔡四辈意见;事故车辆在我司投保了交强险和50万元的商业三者险(未投保不计免赔)，应扣除10%的免赔率;原告部分诉请过高，且无相关证据，我司前期在交强险内已经垫付医药费10000元。医疗费根据原告的用药清单，其中有非医保用药有2000元，按照平均算法就是扣除10%。误工费应提供相应的劳动合同，工资表、误工证明等证据来证明误工费，误工费不应支持；精神抚慰金过高，蔡四辈负同等责任，应按责任划分来分担；交通费未提供票据，不予承担。原告驾驶的无号电动三轮车属于机动车，超出交强险部分的应按50%计算。
经审理查明：2016年12月20日1时49分，赵如萍驾驶无号电动三轮车沿蚌埠市淮畔路由南向北行驶至淮畔路与××大道交叉口处，与沿淮上大道由西向东行驶的蔡四辈驾驶的皖Ｃ×××××号“捷达”牌小型客车发生碰撞，造成赵如萍受伤、两车及无号电动三轮车上所载货物损坏。经交警部门认定，事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，蔡四辈与赵如萍负事故的同等责任。事发后，赵如萍被送至中国人民解放军第123医院救治，住院46天，经诊断伤情为胸骨体骨折、胸骨后血肿、肺挫伤、胸12椎体骨折、右侧肩袖损伤、右侧臂丛神经损伤、右侧肩关节积液、脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿。经安徽民正司法鉴定所鉴定，被鉴定人现遗有右肩关节活动障碍，相当于一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；被鉴定人赵如萍误工期为180日、护理期为150日、营养期为60日。
另查明，皖Ｃ×××××号“捷达”牌小型客车登记车主是蚌埠市万隆出租汽车有限公司。皖Ｃ×××××号“捷达”牌小型客车在国元保险蚌埠公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔。事发后，国元保险蚌埠公司为赵如萍垫付了10000元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。蚌埠市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书，被告蔡四辈虽有异议，但其未提交相反的证据予以佐证其观点，本院认为，交警部门作出的事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。此次事故中，蔡四辈与赵如萍负事故的同等责任，皖Ｃ×××××号“捷达”牌小型客车在国元保险蚌埠公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔，对给赵如萍造成的损失，由国元保险蚌埠公司先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分的损失由保险公司在商业险内承担50%中的90%的赔偿责任、由蔡四辈承担50%中的10%的赔偿责任。关于扣除非医保用药问题，保险公司并未提供证据非医保用药的品类及数额，对保险公司扣除非医保用药的辩称本院不予采信。关于残疾赔偿金的标准问题，根据原告提供的蚌埠市淮上区小蚌埠镇人民政府和蚌埠市淮上区小蚌埠镇王小沟村村民委员会出具的证明，证明赵如萍家房子已拆、土地已征用，且保险公司提供的询问笔录记录的只是赵如萍儿子的陈述，并非赵如萍本人陈述及认可，原告按照城镇标准主张残疾赔偿金本院予以认可。关于误工费，本案原告已年满60周岁，本案原告仅提供一份单位证明来证明其误工损失，并未提供劳务合同、聘用合同、工资表、等证据予以佐证，其提交的证据不能证明其误工损失，对于原告主张的误工费本院不予支持。
赵如萍主张医药费24428.8元，其中的24382.8元有门诊病历、住院病历、用药清单、医药费发票予以佐证，本院予以支持，其中两张蚌埠华源大药房46元的票据没有医院医嘱证明，本院不予支持；主张伙食补助费1380元，符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持；经鉴定赵如萍营养期为60日、护理期为150日，主张营养费1800元、护理费18150元，符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持；主张残疾赔偿金52480.80元，符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持；主张精神损害抚慰金8000元，根据原告伤情，本院酌情支持5000元；主张交通费500元，未提供交通费票据，本院不予支持；主张残疾辅助器具1800元，出院小结中记载有建议配带腰部支具保护脊柱，本院予以支持；主张复印费15元，有复印费票据，本院予以支持；主张施救费290元，有蚌埠市淮上道路救援服务有限公司出具的收据，与本案有关联性，本院予以支持；主张车辆损失600元，原告提交的票据不能证明与本案的关联性，保险公司认可400元，本院支持400元；主张鉴定费1430元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。以上费用，国元保险蚌埠公司在交强险内承担医药费6820元、伙食补助费1380元、营养费1800元，护理费18150元、残疾赔偿金52480.8元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具1800元、复印费15元、施救费290元、车辆损失400元、鉴定费1430元合计89565.8元，超出交强险范围的医药费17562.8元在商业险内按照50%的90%计7903.26元，国元保险蚌埠公司共赔偿原告97469.06元，扣除先期垫付的10000元，还应赔偿原告87469.06元。蔡四辈赔偿原告医药费17562.8元50%的10%计878.14元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告赵如萍各项损失合计87469.06元，于判决生效之日起20日内付清；
二、被告蔡四辈赔偿原告赵如萍878.14元；
三、驳回原告赵如萍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2536元，减半收取计1268元，由原告赵如萍负担268元，由被告蔡四辈负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 员 刘强
二〇一七年九月十八日
法官助理 赵丹
书 记 员 刘佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。