陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01096号
原告赵某某，男，生于1991年2月24日，汉族，系宝鸡天下汇商业有限公司员工。
委托代理人张欢，陕西炎城律师事务所律师，一般授权代理。
被告马某甲，男，生于1984年8月4日，汉族，农民。委托代理人马某乙，男，生于1960年9月3日，汉族，农民，系被告马某甲父亲，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司
地址：北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，系该公司总经理。
委托代理人吕富强，陕西仁达律师事务所律师，一般授权代理。
原告赵某某诉被告马某甲、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王大为适用简易程序进行独任审判，于2014年7月25日公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人张欢，被告马某甲的委托代理人马某乙，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人吕富强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2014年2月3日18时，原告驾驶陕CU18**号两轮摩托车由西向东行驶至长青镇高嘴头村四组路段时，与同方向前方被告马某甲驾驶左转弯出道路行驶的京PZY6**号小客车相撞，致使赵某某受伤，两车受损，酿成交通事故。原告被送往中国人民解放军第三医院救治，诊断为面部开放性外伤、唇开放性外伤、舌外伤、眼外伤。原告的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费为5000元。本次事故经凤翔县公安局交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告马某甲负事故的次要责任。经了解，被告马某甲驾驶的京PZY6**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险和商业险。原告现在起诉要求由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失96919.63元。
被告马某甲辩称，对于事故发生的经过、结果及事故责任划分均无异议，对于原告的诉求没有意见。在原告治疗期间，被告为原告垫付了医疗费7000元，请求一并予以处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事故发生无异议；对原告的伤残鉴定意见，由于是单方委托，应当给被告方一定的时间考虑是否重新鉴定；对于原告合理损失，要求在交强险内分项赔偿；超出部分按照商业险承担30%责任；鉴定费、诉讼费不承担。
原告为支持自己的主张，向法庭出示了下列证据：
1、事故认定书一份，证明事故发生真实性及事故主次责任。
2、解放军三医院病历、诊断证明、出院通知书。
3、鉴定费票据、交通费票据。
4、医疗费票据。
5、司法鉴定意见书，原告的伤情经评定构成十级伤残，后续治疗费5000元。
6、房东马双虎户籍证明、租房协议、村委会证明各一份，证明原告连续在城镇居住一年以上。
7、宝鸡天下汇商业有限公司证明，证明原告从2013年6月开始在天下汇上班，证明误工费标准。
8、修车费发票2000元，证明原告修车的费用，希望在本案一并处理。
9、宝鸡云溪商贸有限公司证明，证明6月22日之前工作的情况。
被告马某甲的质证意见为：对证据1、2、3、4、7、8均无异议；对证据5、6、9由保险公司谈意见，与保险公司意见一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的质证意见为：
对证据1无异议。证据2住院病历中名字与本案原告名字不一致，是否本人，由法庭核定。对证据3鉴定费票据真实性无异议，鉴定费保险公司不承担。对于交通费保险公司认可。证据4医疗费票据名字错误，请法庭核实，如果不是本案当事人，保险公司不承担该部分费用。证据5鉴定意见书，从程序上、实体上有瑕疵，只是单方委托，为公平期间，请法庭给保险公司10天时间考虑是否重新鉴定，伤残赔偿金应当按照农村标准计算。对证据6租房协议书、村委会证明真实性及证明目的均有异议，原告没有提供租赁房屋的产权证，也没有提供缴纳房费的相关证据来相互印证，房东本人也没有出庭，无法核实，因此对证据6不予认可。对证据7、9真实性、证明目的有异议，原告未提供公司的营业执照等相关证件，也无工资单相互印证，因此对证明目的不认可。对证据8修理费有异议，付款方与本案无关，也没有提供修理清单相互印证。
被告马某甲为支持自己的主张，向法庭出示了下列证据：
1、收条一份，证明给原告住院期间交了7000元。
2、驾驶证、行驶证复印件一份，车主李辉与马某甲是朋友关系。
原告赵某某对被告马某甲的证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对证据1无异议，认为证据2无原件进行核对，建议被告马某甲提供原件。
原告赵某某庭后补充了下列证据：1、解放军第三医院关于病历首页信息更改的证明，证实病历中“赵锋兴”变更为“赵某某”。2、陕CU18**号两轮摩托车行驶证以及修理费清单，证实原告赵某某驾驶的陕CU18**号摩托车车主为赵军权，用来印证修理费发票的真实性。3、牡丹灵通卡账户历史明细单，用来证明赵某某工资收入情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提交了书面质证意见：1、解放军第三医院出具的证明（病历名字写错），对其真实性无异议。2、原告赵某某提供的工资单，对其真实性、证明目的均有异议，原告没有提供单位的劳动合同、营业执照、组织机构代码证等证据材料相印证，应按农业标准计算残疾赔偿金。3、对原告提供的摩托车修理清单，对其真实性、证明目的不予认可，没有修理厂盖章确认。摩托车公司定损了1000元。4、赵军权的行驶证真实性无异议，证明目的不予认可。
被告马某甲无异议。1、解放军第三医院出具的证明（病历名字写错），对其真实性无异议。
2、原告赵峰兴提供的工资单，对其真实性，证明目的均有异议，原告没有提供单位的劳动合同，营业执照，组织机构代码证等证据材料相印证，应按农业标准计算
残疾赔偿金。
3，对原告提供的摩托车修理清单，对其真实性，证明目的不予认可，没有修理厂盖章确认。摩托车公司定损了1000元。
4、赵军权的行驶证：真实性无异议，证明目的不予认可。1、解放军第三医院出具的证明（病历名字写错），对其真实性无异议。
2、原告赵峰兴提供的工资单，对其真实性，证明目的均有异议，原告没有提供单位的劳动合同，营业执照，组织机构代码证等证据材料相印证，应按农业标准计算
残疾赔偿金。
3，对原告提供的摩托车修理清单，对其真实性，证明目的不予认可，没有修理厂盖章确认。摩托车公司定损了1000元。
4、赵军权的行驶证：真实性无异议，证明目的不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司庭后补充了车辆定损单，核定陕CU18**号两轮摩托车的车损为1000元。经本院征求原告赵某某的意见，其同意按照保险公司核定的车损为准。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：
原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9以及补充的证据，符合证据的合法性、客观性、关联性，予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对部分证据有异议，未提供证据，庭后表示不申请重新鉴定，故对被告的意见不予采纳。
被告马某甲提供的收条和驾驶证、行驶证，原告无异议，予以认定。
对被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提交的定损单予以认定。
结合以上证据的分析与认定，查明本案事实如下：
2014年2月3日18时23分许，原告赵某某驾驶赵军权所有的陕CU18**号两轮摩托车由西向东行驶至宝冯路高嘴头四组路段时，与同向前方被告马某甲驾驶左转弯出道路行驶的京PZY6**号小客车相撞，致使原告赵某某和摩托车乘坐人受伤，两车不同程度受损。被告马某甲驾驶的京PZY6**号小客车车辆所有人为李辉，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和赔偿限额为30万元的商业险。
本次事故经凤翔县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，原告赵某某未取得驾驶证未佩戴头盔驾驶未经检验的机动车上路行驶，遇前车正在左转弯时违法超车是造成本次事故主要原因，应负事故的主要责任；被告马某甲驾驶车辆上路行驶时，在未确保安全、畅通的原则下通行，是造成本次事故的次要原因，应负事故的次要责任。
原告当即被送往中国人民解放军第三医院治疗，经诊断为：面部开放性外伤、唇开放性外伤、舌外伤、眼外伤。住院15天，支出医疗费25853.63元，其中被告马某甲垫付7000元。原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所于2014年6月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵某某因交通事故受伤致面部开放性外伤、唇开放性外伤遗留面部线条状瘢痕累计10cm以上，构成十级伤残。2、被鉴定人赵某某其后续相关治疗费用约需人民币五千元。原告赵某某驾驶的摩托车受损后维修费用为2000元。
另查，原告赵某某户籍在宝鸡市陈仓区钓渭镇东崖村5组670号，从2012年11月12日在宝鸡市渭滨区马营镇明星村3组27号马双虎家租房居住，分别在宝鸡市云溪商贸有限公司和宝鸡天下汇商业有限公司工作。
原告赵某某于2014年6月30日起诉要求由被告赔偿医疗费25853.63元、鉴定费1600元、残疾赔偿金45716元、后续治疗费5000元、交通费300元、车辆维修费2000元、误工费12361元、护理费900元、营养费450元、精神抚慰金1000元，合计95180.63元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案双方当事人对事故的发生经过和造成的后果以及事故责任认定无异议，主要争议的焦点在原告赵某某的经济损失是否合理以及赔偿责任如何分担。
本院对原告赵某某的经济损失核定为85500.63元，具体如下：1、医疗费25853.63元；2、后续治疗费5000元；3、误工费4800元，原告住院仅15天，结合病历，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（公安部GB／T521-2004）》有关标准，原告的误工期限定为60天，每天按照80元计算；4、护理费900元，住院15天，每天60元；5、营养费450元，住院15天，每天30元；6、残疾赔偿金45716元（22858×20×10%），原告赵某某虽系农业户籍，但在城镇居住生活满一年以上，其主要收入来源地和生活消费地在城市，故按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；7、鉴定费1600元；8、交通费181元；9、车辆维修费1000元。
被告马某甲驾驶的京PZY6**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司办理了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿83900.63元，对于鉴定费1600元由原告赵某某和被告马某甲按照双方过错程度进行分担，由被告马某甲赔偿30%即480元，其余经济损失由原告自理。被告马某甲垫付的款项，待保险理赔款到位后，由原告赵某某予以返还。
为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告赵某某各项经济损失83900.63元。
二、由被告马某甲赔偿原告赵某某鉴定费480元。
三、保险理赔款到位后，由原告赵某某返还被告马某甲垫付款7000元。
四、上述二、三相抵后，由原告赵某某返还被告马某甲6520元。
五、驳回原告赵某某其他诉讼请求。
上述执行内容，限本判决生效后十日内履行清楚。
如果如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元减半收取1110元，由原告赵某某负担770元，被告马某甲负担340元。
审判员 王大为
二〇一四年八月四日
书记员 允 靖