湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初4051号
原告周祥林。
委托代理人王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。
被告王绿英。
被告太平财产保险有限公司长沙市分公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层。
负责人彭梦先。
委托代理人陈泽丰，系该公司员工。
原告周祥林与被告王绿英、太平财产保险有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法由审判员陈容担任审判长，与人民陪审员李世华、邹黎黎组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告周祥林及其委托代理人王双明、被告太平财产保险有限公司长沙市分公司的委托代理人陈泽丰到庭参加诉讼，被告王绿英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告周祥林诉称：2016年10月20日11时45分许，被告王绿英驾驶的湘K×××××号小型轿车在早元街与环底路交叉路口地段，与原告周祥林驾驶的湘K×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告周祥林受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告王绿英应承担本次事故次要责任，原告周祥林承担主要责任。湘K×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司长沙市分公司投保了交强险及商业三者险。事发后，原告在娄底市中心医院住院治疗。原告为了维护其合法权益，特诉至法院，请求判令被告王绿英赔偿原告损失22900.51元，被告太平财产保险有限公司长沙市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告太平财产保险有限公司长沙市分公司辩称，原告主张的诉讼请求标准过高，部分损失无事实及法律依据；保险公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药的费用。
被告王绿英未到庭参加诉讼，亦未作答辩，亦未向本院提交证据及参加庭审质证。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：
2016年10月20日11时45分，原告周祥林驾驶湘K×××××号二轮摩托车搭乘一名乘客沿环府路由南往北行驶至早元街与环府路交叉路口左转弯驶入早元街时，遇被告王绿英驾驶湘K×××××号轿车沿早元街由东往西行驶，两车相会时，轿车车身左侧与二轮摩托车车身右侧相碰撞，造成两车受损，原告周祥林受伤的道路交通事故。2016年10月25日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第20161781号《道路交通事故认定书》，认定被告王绿英应承担本次交通事故的次要责任，原告周祥林应承担本次事故的主要责任。
原告周祥林受伤后，在娄底市中心医院留观、住院治疗19天，用去医药费7648元；2016年11月11日，娄底市湘中司法鉴定中心对原告周祥林的伤情进行了鉴定，作出《娄底市湘中司法鉴定中心临床鉴定意见书》（娄湘司鉴中心[2016]临鉴字第764号），鉴定意见为：“1、被鉴定人周祥林之损伤程度不构成伤残等级；2、伤休时间从伤后起共计壹个半月；3、二O一六年十一月十一日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二O一六年十一月十二日始继续治疗与检查费用限壹仟元使用；4、门诊及住院期间陪护壹人；5、建议营养期限贰周。”原告周祥林用去鉴定费1200元。2016年11月21日，原告周祥林向本院起诉。
另查明，被告王绿英所有的湘K×××××号轿车在被告太平财产保险有限公司长沙市分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险30万。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、当事人陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第20161781号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；根据事故认定书认定，被告王绿英应承担本次交通事故的次要责任，原告周祥林应承担本次事故的主要责任；湘K×××××号轿车在被告太平财产保险有限公司长沙市分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险30万，原告的合理损失应先由被告太平财产保险有限公司长沙市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王绿英按30%责任比例承担赔偿责任，被告太平财产保险有限公司长沙市分公司对被告王绿英应赔偿部分在第三者责任保险责任限额范围内代为赔偿；原告周祥林主张误工费按4500元/月标准计算，被告太平财产保险有限公司长沙市分公司辩称原告周祥林主张的误工费标准过高，本院结合原告提供的证据及庭审查明的事实，酌情认定原告的误工费为3500元/月。经本院审查，原告的合理损失有：1、医药费7648元；2、后续治疗费1000元；3、住院伙食补助费1140元；4、营养费210元；5、误工费5250元；6、护理费2204元；7、交通费190元；8、鉴定费1200元；9、车辆损失费800元。以上九项合计19642元，其中可计入交强险赔偿限额为18442元；被告太平财产保险有限公司长沙市分公司主张扣除非医保用药费用，于法无据，本院不予支持。被告太平财产保险有限公司长沙市分公司辩称鉴定费不属理赔范围，该辩解意见符合保险合同的约定，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周祥林的合理经济损失19642元，由被告太平财产保险有限公司长沙市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告周祥林18442元（此赔偿款全部划入本院账户，户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：娄底市工商银行和乐坪支行，账号：19×××76，备注“民三庭”），由被告王绿英赔偿原告周祥林360元；上述赔偿款限在本判决发生法律效力后七日内付清；
二、驳回原告周祥林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，财产保全费1200元，合计1350元，由原告周祥林负担945元，被告王绿英负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 陈 容
人民陪审员 李世华
人民陪审员 邹黎黎
二〇一七年三月十七日
书 记 员 黄娅妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。