安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第00735号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人纪某某，男，汉族，1976年12月10日出生于安徽省淮南市，务工人员，住淮南市谢家集区。2014年9月5日因涉嫌犯交通肇事罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年9月16日经淮南市田家庵区人民检察院批准，该局于当日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人张永华，安徽张永华律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）554号起诉书指控被告人纪某某犯交通肇事罪，于2014年11月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员蔡春雪出庭支持公诉，被告人纪某某及其辩护人张永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：
2014年8月28日23时许，被告人纪某某驾驶皖D×××××重型自卸货车，沿本区洞山路由西向东行驶至洞山路与淮舜路交汇处左转弯时，与由东向西方向被害人蔡某驾驶的皖D×××××普通二轮摩托车相撞，致被害人蔡某抢救无效于当晚死亡，摩托车乘坐人岳某乙抢救无效于2014年9月1日死亡，摩托车乘坐人陈某受伤。2014年9月9日，经淮南市公安交通警察支队田家庵一大队认定，被告人纪某某负此起事故的主要责任。
针对以上指控，淮南市田家庵区人民检察院提供了五组证据予以证明：1、接处警情况登记表、死亡证明书、尸体处理通知书、机动车信息查询单、出院小结、归案经过、户籍证明等；2、证人王某、刘某等人的证言；3、被告人纪某某的供述；4、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、安徽朝阳司法鉴定所鉴定检验报告书；5、现场勘验检查笔录。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人纪某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，一人严重受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人纪某某对被指控的交通肇事事实没有异议，表示认罪。
被告人纪某某的辩护人提出的主要辩护意见是：
一、被告人符合“自首”的认定情形，应当认定其自首并依法可以从轻处罚。通过“抓获经过”和辩护人举证的通话详单证实，被告人在交通事故发生后即拨打122报警电话、120救护电话，等待事故民警到场，待现场勘查完毕后随同民警到办案单位，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，被告人的行为属于自动投案，在接受讯问时也如实供述案情的，符合自首认定条件，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
二、对被告人量刑时应考虑本案事故责任和受害人于本起交通事故中存在的明显过错，对被告人量刑时酌情从轻处罚。经交警部门认定，受害人蔡某因醉酒驾驶、超载和未佩戴安全头盔等违章行为而承担事故的次要责任，安徽朝阳司法鉴定所的检验报告证实，蔡某事故发生时的血液酒精含量超出醉驾标准的2倍以上，属于危险驾驶罪的犯罪行为，在如此严重的醉酒状态下又违法超载搭乘两人，显然已经无法具备安全行驶应有的技能和状态，在与其他车辆交会时不能采取合理、正确的避让措施，辩护人认为，蔡某醉酒且超载驾驶才是发生本起交通事故的重要原因。蔡某及搭乘人岳某乙、陈某均没有按照规定佩戴安全头盔加重了交通事故的损害后果，并且岳某乙、陈某于事故发生时也处于醉酒状态。辩护人认为，本案受害人蔡某及搭乘人员对于本起交通事故的发生及造成的严重损害后果是负有明显过错的。请法院在科以刑罚时考虑这一因素，对被告人酌情从轻处罚。
三、被告人自愿认罪，且愿意积极承担民事赔偿责任。对自愿认罪的被告人，应酌情予以从轻处罚，对于本起交通事故受害人提起的民事诉讼，虽然经过多次调解未能达成和解，但被告人始终表示愿意赔偿，对于法院查封的房屋一套最终也是用于抵付赔偿费用，也算是承担了部分赔偿责任。
以上法定或酌定从轻情节，根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定，均是可以作为在基准刑基础上减少量刑幅度的情节，请在量刑时予以考虑，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2014年8月28日23时左右，被告人纪某某驾驶车牌号皖D×××××重型自卸货车，沿本区洞山路由西向东行驶至洞山路与淮舜路交汇处左转弯时，与由东向西方向蔡某驾驶的皖D×××××号普通二轮摩托车相撞，致蔡某及摩托车乘坐人岳某乙、陈某受伤。蔡某经抢救无效于当晚死亡，岳某乙经抢救无效于2014年9月1日死亡。2014年9月9日，经淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队对该起事故作出认定：被告人纪某某负主要责任，蔡某负次要责任，岳某乙、陈某无责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认：
（1）被害人陈某陈述
蔡某当天下午打我电话叫我出来谈谈，我讲都离婚了有什么好谈的。晚上九点多钟，我就和蔡某到大通居仁村一个大排档，吃饭时，我叫的王某、刘某，还有蔡某的两个朋友，一个叫海哥，一个叫成成（岳某乙）。蔡某骑摩托车带我去的，我和蔡某到时，他的两个朋友已经到了，过了几分钟，王某、刘某也到了，都喝的酒。吃饭后，海哥先走的，刘某、王某一起走的，蔡某骑摩托车，我坐在摩托车中间，成成坐在摩托车最后。我不清楚（出事故在哪里），大通我是第一次去，是大货车，一下就撞上了，我们都摔倒了，当时我就不知道怎么了，过了一会，我看到蔡某和成成都在地上躺着，刘某、王某也赶到我身边了。
（2）证人证言
①证人王某证言：（事故的伤者）女的叫陈某是我同事，有一个男的是陈某的老公蔡某，还有一个是蔡某的朋友，喊他成成。晚上在一起吃的饭，喝的白酒，我们去的迟，之前喝的我不知道，我们去后又拿了两瓶白酒。大约十一点多结束的，不认识的人先走的，出事的这三个人一起走的，蔡某骑的车，陈某在中间，成成坐最后。刘某骑车带着我走到洞大路看到车祸已发生，到跟前才知道是他们三个，他们三个躺在地上，陈某和成成躺在右边，蔡某躺在离他们远点的左边。驾驶员当时在车上，他下来后就不知道去哪了，我们只知道救人。（蔡某有没有带头盔？）没有。（你看到事故的时候货车有没有打转向灯？）没有。（驾驶员有没有积极抢救伤者？）没有。我先去的新康医院，后来害怕就回家了。
②证人刘某证言：8月28日晚上20时左右，我在上东锦城遇到蔡某，蔡某喊我晚上去吃饭，我当时讲我吃过了，他就讲让我去上次我们在一起吃饭的居仁村的一个大排档。我去的时候，他们已经上了四个菜了，吃饭时六个人，分别是蔡某、陈某两口子，我和我女朋友王某，还有岳某乙，另外还有一个男的我不认识。王某和陈某是在新锦江上班的同事关系。吃饭大概在23时多一点结束，蔡某、陈某、岳某乙三人先离开的，离开时蔡某骑的摩托车，我和我女朋友一起走的，是在蔡某他们离开后的几分钟，另外一个男的打的走的。我没有看到（事故）发生的经过。我从居仁村经洞山路由东向西经过事故现场时看到了摩托车倒地，摩托车上三个人躺在道路上，从我的方向看去，左边是蔡某，中间是陈某，右边是岳某乙。
③证人岳某甲证言：我来提供我小孩那天出事之前的事。8月28日中午大约13点半左右，我儿子岳某乙和蔡某回家，大约16时半左右蔡某要走，我们想留他在家吃饭，他接了个电话对我儿子讲是他老婆打的电话让岳某乙吃水饺。我儿子讲远了不去，我们一家送蔡某走，都出大门走了一百多米了，又回头拉我儿子去田家庵。从我家门口时步行走的，我听蔡某讲他车在洞山锁在路边的。我们接医院电话才知道出事了。
（3）勘验、检查笔录
①道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片24张（含被害人蔡某、岳某乙死亡后照片4张），记录事故发生的时间、地点、现场肇事车辆情况、现场人员伤亡情况等信息，是事故责任认定的依据。
②安徽朝阳司法鉴定所《安徽朝阳司鉴所（2014）法毒检字第662号、666号、667号、668号检验报告书》，证明对被告人纪某某、被害人蔡某、陈某、岳某乙体内血液酒精含量检验结果分别为：小于1.0毫克／100毫升、161.6毫克／100毫升、109.5毫克／100毫升、111.7毫克／100毫升。是事故责任认定的依据。
③道路交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故尸体处理通知书，证明被害人蔡某、岳某乙系交通事故导致严重颅脑损伤而死亡，并且已按规定办理尸体丧葬事宜。
（4）书证
①淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队《皖公交认字（2014）第00372号道路交通事故认定书》，证明被告人纪某某承担事故主要责任，是被告人纪某某承担刑事责任的依据。
②《接处警情况登记表》、152××××1342手机客户通话详单，证明交通事故发生后，证人刘某及时拨打了报警电话，被告人纪某某拨打了报警电话、急救电话。
③淮南新康医院《出院小结》两份，证明被害人陈某因交通肇事致伤两次入住新康医院接受治疗，其入出院诊断、治疗情况。
④机动车信息查询单（包括中国人寿财产保险股份有限公司《机动车保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》），证明肇事车辆在保险期内正常使用。
⑤本院《（2014）田民一初字第01945-2号民事裁定书》，证明被害人已向本院另行提起民事诉讼，本院民事审判部门已对被告人纪某某以及担保人名下共三套房产予以查封。
（4）被告人纪某某供述与辩解
我2014年8月28日晚上11点40左右，在洞大路与淮舜路十字路口发生的交通事故。当时我开车由西向东行驶到洞大路十字路口，然后左转弯，刚过停车线十几米，突然从东向西行驶过来一辆摩托车，它车速非常快，我就向左打了一把方向，以为它能从我车右边过去，谁知道它直接撞到我车的左前方。我当时车速在二十公里左右，才审过车，刹车可以，开的近光灯。摩托车离我车三米左右时我才看见它，我感觉已经来不及避让了。我打的转向灯，正常向左转弯，转弯前我观察了对面车辆情况，真不知道怎么搞的。事故发生后，下车我看见人受伤了，看见有和他一起的摩托车过来，我就躲到一边用手机打的120和110，然后交警来了我就讲我是驾驶员。摩托车上三个人，两男一女。
（5）被告人纪某某户籍信息、归案经过
①户籍信息，证明被告人纪某某的身份和犯罪时为完全刑事责任年龄。
②抓获经过，证明被告人纪某某在事故发生后，主动报案，并在现场等待民警处置，后被民警带回事故处理机关接受询问的事实。
本院认为：被告人纪某某违反交通管理法规而发生重大事故，致二人死亡、一人重伤，犯罪情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。淮南市田家庵区人民检察院指控被告人纪某某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人纪某某的辩护人提出关于被告人纪某某在事故发生后，拨打报警电话、急救电话，并在现场等待民警到场接受处理，如实交代自己的罪行，应当认定其自动投案构成自首的观点，公诉人表示认同，且符合相关司法解释和意见的规定，本院予以采纳，公诉人同时表示机动车驾驶人在交通肇事后主动报案、抢救伤者是其法定义务，在处罚时应当与一般自首相区分的意见，本院一并予以采纳，将在量刑时适当从严掌握；被告人纪某某的辩护人提出被害人蔡某的交通违法行为加重了交通事故的损害后果，本院表示认同，但不能作为减轻被告人纪某某罪责的理由，被告人纪某某承担刑事责任是基于交通事故处理机关的责任认定，依据相关司法解释确定的，交通事故处理机关已就被害人的交通违法行为进行了责任划分，已经将经济赔偿责任减轻的利益归于被告人，因此对辩护人该辩护理由，本院不予采纳。鉴于被告人纪某某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一款、第（二）项第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人纪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月5日起至2018年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 鲁仕林
代理审判员 李玲云
人民陪审员 张 光
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 吴 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。