山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字3012号
原告宋玉田。
委托代理人夏顺章，法律工作者。
被告张群。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市胜利东街北海商务大厦4楼。
负责人国光，总经理。
委托代理人张吉全、刘淑玉，律师。
原告宋玉田与被告张群、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜担任审判长，与人民陪审员姜莉、高振国组成合议庭，公开开庭进行了审理。�告宋玉田委托代理人夏顺章，被告张群，被告阳光财险公司的委托代理人张吉全、刘淑玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉田诉称，2013年5月8日18时50分许，被告张群驾驶鲁x**号的小型客车，沿省道222线由北向南行驶至兴安街办李家庄村向东转弯时，与宋玉田驾驶的车牌号为鲁x**的普通摩托车碰撞，致使宋玉田受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队以第3707848201300585号道路交通事故认定书认定，被告张群承担事故的主要责任，宋玉田承担事故的次要责任。经查，鲁x**号车在被告阳光财险公司投保交强险。特诉至法院，请求判令各被告赔偿原告各项损失89035.25元，并承担诉讼费用。
被告张群辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，事故车辆的驾驶人及实际车主系张群本人，登记车主为其妻子马晓凤，该车在阳光财险公司投保交强险，应由保险公司在总限额内承担赔偿责任，保险公司不予赔偿的部分我自愿承担赔偿责任，不要求马晓凤承担赔偿责任。原告的具体赔偿数额应提供相应的证据证实。
被告阳光财险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，被告的车辆在我公司投保属实，且在保险的期限之内；我公司同意在交强险的各分项限额内承担责任；因本案两人受伤，在处理时请求合理分配交强险责任限额，我公司已在（2013）安民初字第1568号民事判决书中赔付原告的损失25818.46元，赔付张琳损失7430.41元，诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围不予承担。
经审理查明，2013年5月8日18时50分许，被告张群驾驶鲁x**号的小型客车，沿省道222线由北向南行驶至兴安街办李家庄村向东转弯时，与宋玉田驾驶的车牌号为鲁x**的普通摩托车碰撞，致使宋玉田受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队以第3707848201300585号道路交通事故认定书认定，被告张群承担事故的主要责任，宋玉田承担事故的次要责任。被告张群驾驶的鲁x**号车的实际车主系马晓凤，二人系夫妻关系，该车在阳光财险公司投保交强险，交强险责任限额为122000元，事故发生在交强险期限之内。
原告宋玉田因本次事故造成伤害，2013年9月27日经潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、原告之伤构成伤残十级。2、误工时间为150日。3、护理为1人护理60日（含住院期间）。4、牙齿损伤修复费及颈部二次手术费参照医院证明审查认定。左颞部颅骨缺损，后期如需修补，参照本地区此类手术平均费用标准及被鉴定人的伤情，参考费用为人民币1万元或以实际支出费用审查认定。5、营养费参考费用为人民币600元。原告为此支出鉴定费2200元。
另查明，原告因本次事故造成的医疗费，住院伙食补助费，车损费，评估费，复印费已向本院起诉，本院于2013年7月20日作出（2013）安民初字第1568号民事判决书，该判决书确认由阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告宋玉田损失25818.46元。
又查明，被告宋玉田居住于xxx村，系农村居民。
2013年9月29日，原告因后期赔偿诉至本院，审理中，原告变更诉讼请求，要求由被告张群、阳光财险公司赔偿医疗费75元，误工费15225.65元，护理费4233.6元，残疾赔偿金51510元，精神损害抚慰金1000元，后续治疗费20000元，营养费600元，交通费500元，鉴定费2200元，共计95344.25元。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告张群驾驶鲁x**号车与原告宋玉田驾驶的车牌号为鲁x**的普通摩托车相撞，致原告宋玉田受伤，事实清楚，证据充分，本院�以确认，事故发生后，安丘市公安局交警大队经现场勘查及调查取证后作出的责任认定，真实合法，本院予以采信。因本案系机动车与机动车发生的交通事故，根据被告张群在本次事故中的过失大小和原因力比例，本院确定由被告张群对本事故造成的损害结果承担70%的民事责任。
原告提供的潍坊盛泰法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，审理中，被告阳光财险公司对鉴定内容有异议，认为原告的伤情不构成伤残，鉴定的误工、护理时间过长，但未提供反驳证据，亦未在本院指定的期限内申请重新鉴定，故对被告阳光财险公司的该辩解主张，本院不予采信。本院认为潍坊盛泰法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实、合法，予以采信。
公民的生命健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。
关于原告主张的医疗费75元，有安丘市市立医院出具的门诊收费专用票据予以证实，本院予以支持。鉴定费2200元，原告提供了加盖潍坊盛泰司法鉴定所公章的收款收据，且原告因本次事故受伤在该鉴定所做鉴定有鉴定报告予以证实该项费用确实实际发生，本院予以支持。
关于原告主张的误工费15225.65元，被告保险公司认为原告应当提供社保证明，且对村委出具的证明不予认可，否则误工费应当按照农村标准计算至定残日前一天。本院认为，原告提供的劳动合同没有用人单位负责人签字，职工出勤记录单和工资表中均无负责人签字，且没有加盖用人单位的财务专用章。村委出具的证明只是证实原告在本村内无土地，并不能证据原告在安丘宏丰商贸有限公司务工的事实。因此，本院对于原告主张其在安丘宏丰商贸有限公司务工不予采信。根据相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间�以计算至定残日前一天。原告宋玉田系农村居民，因此，原告的误工费应当计算为44.44元／天×138天，计款为6132.72元。
关于原告主张的护理费4233.6元。原告主张由其哥哥宋玉九护理，因在城市住院治疗，且护理人员在陪护期间从事非农业工作，所以护理费每天按照70.56元计算，故，护理费应计算为70.56元／天×60天，计款4233.6元。
关于原告主张的残疾赔偿金51510元，因原告系农村居民，故，残疾赔偿金应当计算为9446元／年×20年×10%，计款18892元。
关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院认为，原告因事故受伤致残，身体和生活受到严重损害，故原告请求赔偿精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的后续治疗费20000元，营养费600元。根据原告提供的司法鉴定意见，能够确定原告主张的后续治疗费10000元及营养费600元为合理、必要费用，关于安丘�立医院出具的伤情报告单中认定的原告需后续医疗费20000元，本院认为该报告单的作出并没有参照本地区此类手术平均费用标准，因此本院对于安丘市立医院的伤情报告单不予采信。本院予以支持后续治疗费10000元，营养费600元。
关于原告主张的交通费500元，原告提供的交通费票据存在连号现象，没有记载出发地、目的地。因此，本院不予支持。
综上，本院核定原告本案主张的损失数额为：医疗费75元，误工费6132.72元，护理费4233.6元，残疾赔偿金18892元，后续治疗费10000元，营养费600元，鉴定费2200元，精神损害抚慰金1000元，共计43133.32元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担；因鲁G×××××号车在被告阳光财险公司投保交强险，本院确定由被告阳光财险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金，鉴定费，后续治疗费，营养费，精神损害抚慰金，共计43133.32元。因被告阳光财险公司已足额赔偿了本案原告的损失，故被告张群在本案中无需再承担赔偿责任。
关于被告阳光财险公司要求在交强险分项限额内承担赔偿责任的主张，本院认为，在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务是一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险。确定保险公司该项法定赔偿义务的《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项或无责限额赔偿，故被告阳光财险公司的该项辩解意见不能成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告宋玉田损失43133.32元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告宋玉田本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
案件受理费2184元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担878元，原告宋玉田负担1306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马娜娜
人民陪审员 姜 莉
人民陪审员 高振国
二〇一四年一月二十日
书 记 员 李振兴