宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第00072号
原告张淑娟，女，汉族，农民。
委托代理人郭亚军，宝鸡市陈仓区天王镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西门外。
负责人：乌新理，任公司经理。
委托代理人刘复联，渭城区司法局148法律服务所二分所法律工作者。
被告冯强，男，汉族，农民。
原告张淑娟与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司、被告冯强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑娟及其委托代理人郭亚军、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司委托代理人刘复联、被告冯强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告张淑娟诉称，2010年10月1日原告骑自行车在310国道天王宾馆附近行驶时，与被告冯强雇佣的闫拴财驾驶的陕C217**重型厢式半挂发生交通事故，致原告受伤，自行车受损。受伤后原告被送陈仓医院救治，后转往解放军三医院先后住院治疗三次，还在千河骨科医院、岐山骨科医院门诊，共花费医疗费152000余元。2012年8月30日经鉴定，原告伤情构成两个九级伤残，一个十级伤残。经医院证明原告需后续治疗费6000元。本次事故共造成原告经济损失306769.68元。被告冯强垫付医疗费12万余元，陕C217**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司投保交强险，故原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告经济损失306769.68元并负担本案诉讼费，其中被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告冯强承担90%，其余由原告自负。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司辩称，对原告所述发生的交通事故和事故责任认定没有异议，对与事故车辆之间存在保险关系也无异议，主车和挂车都在我公司投保交强险和商业险。按照交强险赔偿完后，再按商业险合同约定该公司只承担70%赔偿责任，不同意按照原告方主张的90%比例来确定商业险赔付标准；诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围；医疗费要按医保标准确定赔偿范围；交强险限额内应分项赔偿，不认可原告的误工时间为731天，对误工费和住院期间的护理费每天应按60元计算，交通费应按原告治疗过程依法核定，营养费仅限于住院期间并结合医疗机构的意见确定，伤残赔偿金应按农村居民的标准核算，对其伤残系数持有异议但不申请鉴定，原告支付的鉴定费不属保险公司赔偿范围，后续治疗费应根据证据确定，精神损害赔偿金过高，应当赔偿2000元，自行车损失费、被抚养人生活费按原告的证据确定。
被告冯强辩称，原告所述事故发生经过属实，2010年10月1日他雇佣的司机闫拴财驾驶陕C217**牵引车和陕C06**号半挂车发生的交通事故，发生事故的机动车都属他所有，车辆均在被告中国人民财产保险股份公司宝鸡市陈仓支公司投有保险，保险期间自2010年4月18日至2011年4月17日止。事故发生后他为原告垫付抢救费和医疗费124221.1元，还垫付给原告5800元诉讼费。请法院按法律规定处理，事故车辆不仅交强险，都还投保了商业险，应当由保险公司在交强险和第三者责任险内赔偿，不足部分他也愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明，2010年10月1日13时50分，被告冯强雇佣的司机闫拴财驾驶被告冯强所有的陕C217**号重型半挂牵引车牵引陕C06**陕C06**挂号重型厢式半挂车沿310国道由东向西行驶至1298Km＋10m处（宝鸡市陈仓区磻溪镇境内）时，在超越骑自行车同向行驶的原告张淑娟时，将原告张淑娟挂倒后碾压，致原告张淑娟受伤、自行车损坏。事故发生后原告张淑娟随即被他人送至宝鸡市陈仓医院急救，因伤重当日又转往中国人民解放军第三医院救治后住院治疗43天。原告张淑娟伤情被诊断为：失血性休克、多发性（6处）骨折、胸部损伤、创伤性颅脑损伤等。出院医嘱原告全休3月、3个月内禁止下地活动，术后1-2年内取内固定等。2011年10月24日原告张淑娟取内固定入住中国人民解放军第三医院手术治疗17天，2011年11月10日出院，医嘱3月内右下肢避免负重等；2012年1月15日原告张淑娟因右股骨再骨折入住国人民解放军第三医院住院治疗15天，医嘱全休3月，禁止下地负重行走，术后1-2年取内固定，部分损伤保守治疗，根据情况必要时行手术治疗等。原告张淑娟共计住院治疗75天，医嘱休息九个月，医嘱专人护理，取出术费用约6000元。2012年8月30日经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，原告张淑娟因交通事故致右侧肢体损伤，右侧1-9肋骨折，构成九级伤残；右上肢丧失功能25%以上，构成九级伤残；右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。此次交通事故于2010年11月13日经公安机关认定：司机闫拴财负交通事故的主要责任，原告张淑娟负交通事故的次要责任。原告张淑娟在事故中形成的损伤因治疗过程较长，给原告张淑娟造成了一定的精神损害。
根据陕西省统计局、国家统计局陕西调查总队2013年公布的《2012年陕西省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，2012年陕西省农村居民人均纯收入为5763元，农村居民人均年生活消费支出为5115元。原告张淑娟婚后生育一女一子，女苟娇娇，生于1996年2月16日，子苟乐，生于2003年8月15日。原告张淑娟丈夫苟平让亦健在。
原告张淑娟因此次事故造成的经济损失有：医疗费150810元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2250元（75天×30元／天）、住院期间护理费7500元（75天×100元／天）、出院后护理费16200元（270天×60元／天）、租借陪人用椅费400元、2010年10月1日至2012年8月29日期间的误工损失费4180041880元（698天×60元／天）、住院期间营养费1500元（75天×20元／天）、残疾赔偿金26509.8元（5763元×20年×23%）、被抚养人生活费5294元、交通费1772元、法医鉴定费800元、精神损害赔偿金2000元、自行车损坏维修费200元等合计263035263115.8元。
另查明，被告冯强所有的陕C217**号重型半挂牵引车和陕C06**陕C06**挂重型厢式半挂车，于2010年4月15日在被告
中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期限自2010年4月18日至2011年4月17日止，陕C217**号牵引车交强险保险责任限额122000元、第三者责任险保险责任300000元，不计免赔率；陕C06**陕C06**挂半挂车交强险保险责任限额122000元、第三者责任保险责任77000元，不计免赔率。
事故发生后，被告冯强预付原告张淑娟治疗费用124206元，并给付原告5800元用于原告诉讼。
上述事实，有原告张淑娟提交的户籍登记薄、道路交通事故认定书，宝鸡市陈仓医院诊断证明、门诊病历、检验报告单，中国人民解放军第三医院出院通知书、诊断证明、用药处方、门诊病历、住院病历、X光检查单，宝鸡市陈仓医院医疗费票据、中国人民解放军第三医院医疗费票据、住院医疗费票据、岐山骨科医院医疗费票据、千河骨科医院医疗费票据、交通费票据、法医鉴定费票据、陕西蓝图司法鉴定中心鉴定结论，有被告冯强提交的中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司承保陕C217**、陕C06**挂的交强险保险单、机动车保险单、收条、住院费用清单，有被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司提交的交强险保单抄件、机动车保单抄件及机动车第三者责任保险条款以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。
本案是机动车和非机动车发生的交通事故，非机动车方原告张淑娟在交通事故中受到损伤，事故中由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司承保的牵引车和挂车均有直接的因果关系，两车均因承担赔偿责任，故造成原告的经济损失依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在牵引车和挂车的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告冯强负担90%的赔偿责任，原告因负事故次要责任，应自担10%的责任；由于被告冯强为事故车辆（含挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司投保有商业险第三者责任险，现原告和被告冯强均要求被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在第三者责任险范围内赔偿交强险赔后不足部分的90%，符合保险法和最高人民法院有关司法解释，在保险责任限额范围内的请求应予支持；超出部分应由被告冯强自担；故原告要求二被告赔偿经济损失的诉讼请求依法有据，应予支持。原告的经济损失中符合法律规定和确属实际支出、以及将要发生的费用依法确定，没有证据证明用于原告治疗和康复所支出的费用和无法核实的凭证所形成的诉讼请求，本院不予支持；护理费和误工费按照原告的伤情、治疗情况结合医嘱以及生活实际情况确定，财产损失即自行车损坏赔偿可根据案件中查明自行车确实被损坏的情况和减少当事人诉累的原则予以确定维修赔偿额，原告请求的被抚养人生活费和伤残赔偿金没有超过法律规定，其请求予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司关于鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围及对伤残系数的异议，以及交强险后的赔偿不应当按照90%的比例确定的辩解意见，因没有法律根据和事实依据，上述辩解理由不能成立，不予采信。被告冯强关于将支付事故车辆鉴定费用作为赔偿项目要求赔偿的意见，因该项行为系有关部门委托行为所产生，应由委托人依据规定负担，不应转嫁第三人负担，且提供的票据是“营业性道路运输车辆牌证工本费”收据，是事业性收费，不属于商业性费用支出，不应计入本案民事赔偿中，故被告冯强的请求不予支持。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条、第二十一条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿因原告张淑娟在交通事故中造成的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工损失费、营养费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金、自行车损坏维修费等合计263035263115.8元中的240000元，在第三者责任保险限额内赔偿剩余经济损失2303115.8元的90%即20732804.22元，以上共计应赔偿260732804.22元。
给付方式：上述25842860804.6422元赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司支付给原告张淑娟13652698.22元、支付给被告冯强124206元（系垫付原告张淑娟的医疗费）。
二、驳回原告张淑娟的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59015902元，由原告张淑娟负担884元，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司负担4600元，被告冯强负担417418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费59015902元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判 长员 闫 浩
代理审判员 刘 静
人民陪审员 张军录
二〇一四年三月十一日
书 记 员 惠磊磊