湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初694号
原告：白世富，男，1958年1月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王武子，丹江口市大坝法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹江口支公司。住所地：丹江口均州路，统一社会信用证代码：9104203817446427358。
法定代表人：段庆高。
委托诉讼代理人：王肖，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：张西江，男，1969年1月5日出生，汉族。
原告白世富诉被告中国人民财产保险股份有限公司丹江口支公司（以下简称：人民财产保险丹江口支公司）、张西江机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李新适用简易程序独任审判，于2017年4月21日公开开庭进行了审理，原告白世富及其委托诉讼代理人王武子、被告人民财产保险丹江口支公司的委托诉讼代理人王肖、被告张西江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白世富提出诉讼请求：一、判决被告赔偿64800元（误工费260元／天×120天、护理费100元／天×60天、营养费80元／天×60天；精神抚慰金20000元；3、手机1000元；4、鉴定费1800元）；二、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年11月30日，被告张西江驾驶鄂c8p225号小轿车由丹江口市电站路往丹江大道方向行驶时与我发生碰撞。经交警部门认定，被告张西江负事故的全部责任。我被撞伤住院，张西江支付了全部医疗费。经鉴定，原告的误工期为120日，护理期60日，营养期60日。鄂c8p225号小轿车在被告人民财产保险丹江口支公司投有交强险和商业险。
被告张西江辩称：1.我垫付医疗费7112.86元，还另行支付原告现金4000元，请法庭一并处理；2、原告起诉部分项目费用过高，请法院依法审核。
被告人民财产保险丹江口支公司辩称：1.本次事故属实，事实以事故认定书为准，对原告合理损失在交强险、商业险范围内依法赔付；2.原告白世富在庭审中强调家庭条件差，并认可其提供的社会救助证明，说明其在事故受伤之前，工资收入较低，且原告也没有提供工资扣发证明，不能证明其因为事故产生的具体误工费，故其主张误工费过高；3.原告住院期间存在挂床现象，对于挂床期间的床位费、伙食补助费、营养费不应当予以支持；4.鉴定费及诉讼费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.对于原告主张的误工费31200元。原告向法庭提供丹江口市思源法医司法鉴定所鉴定意见书，证明其误工期120日；提供居民户口簿、湖北富强建设有限公司企业信息、白世富2016年1月-11月份在湖北富强建设有限公司丹江口市老虎沟供水工程扩能改造项目部的工资花名册各一份；证明目的：原告白世富属于城市户口，白世富在湖北富强建设有限公司领到2016年的1月-11月工资分别为：7800元、6240元、7670元、7280元、6890元、7800元、7150元、7410元、7800元、7800元、7540元，证明其月均工资为7398.18元。二被告均认为：1.原告未在指定的举证期和法庭同意延长的举证期内，提交富强公司相关证据，且这些证据是本次事故发生前就已经存在的，不属于新证据，对方延期提交，我们对证据内容不予质证。2、原告向法庭提供的社会救助证记载很明确，原告的家庭条件不好，符合扶贫条件，那么原告年收入不超过1000元，且该救助证有相关单位盖章，效力高于其他的书证，故原告主张误工费证据不足。本院认为，原告主张误工费，并提交鉴定意见证实其确需误工120日，并在庭审中向法庭提交事故前11个月工资花名册，被告对鉴定意见提出异议但未在指定期限内提出鉴定申请，视为对该鉴定的认可。二被告对原告提供的居民户口簿、湖北富强建设有限公司企业信息、工资花名册各均认为不属于新证据，对证据内容不予质证。本院认为，上述证据虽属原告逾期提交的证据，但该三份证据与案件基本事实有关，本院应当采纳；同时原告享受扶贫政策与其误工收入不相互抵触，二被告未能提供相反证据反驳原告11个月工资花名册证实的事实，故本院对原告提出的误工相关证据予以认定。原告误工费29592.72元（7398.18元／月÷30天／月×120天）。
2.原告主张护理费6000元、营养费4800元，并向法庭提供丹江口市思源法医司法鉴定所鉴定意见书，该鉴定意见书对护理期间作出了明确结论，护理期为60日、营养期为60日。本院认为，二原告虽对原告提交的丹江口市思源法医司法鉴定所鉴定意见书中的护理期60日、营养期60日提出异议，但二被告虽对鉴定意见提出异议，但未在指定期限内提出鉴定申请，视为对该鉴定的认可。本院参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业的年收入标准31138元计算，故其护理费应为5118.58元（31138元／年÷365天×60天），其营养费应为1200元（20元／天×60天）。
本院认为，被告张西江驾驶机动车辆将原告白世富撞伤，经丹江口市公安局交警大队道路交通事故认定，被告张西江负事故的全部责任，侵害了原告白世富的身体健康权，应承担赔偿责任。被告张西江在被告人民财产保险丹江口支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险，被告人民财产保险丹江口支公司应当在被告张西江投保机动车交通事故责任强制险和机动车商业险限额内对原告的损失进行赔付。
原告白世富起诉要求二被告赔偿手机损失费1000元和精神损害抚慰金20000元，在庭审中当庭申请撤回，原告撤回该二项诉讼请求不违反法律规定，本院口头予以准许。原告白世富在第一次开庭时增加了其住院57天的误工费（57天×260元）、营养费（57天×80元）、护理费（57天×100元）的诉讼请求25080元，在第二次开庭时也当庭申请撤回，该请求不违反法律规定，本院也口头予以准许。
原告住院治疗花费医疗费7112.86元、误工费29592.72元、护理费5118.58元、营养费1200元、鉴定费1800元，原告所受损失共计44824.16元。
综上所述，原告白世富所受损失44824.16元，应由被告张西江向原告白世富赔付，由于被告张西江在人民财产保险丹江口支公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车商业险，被告人民财产保险丹江口支公司应在被告张西江所投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔付原告白世富各项损失31911.30元（误工费29592.72元＋护理费5118.58元＋营养费1200元-张西江垫付款4000元），赔付被告张西江垫付款11112.86元（医疗费7112.86元＋4000元）。被告张西江承担原告白世富已支付的鉴定费1800元。原告白世富的部分诉讼请求本院予以支持。被告张西江的部分辩解意见，本院予以采纳。被告人民财产保险丹江口支公司提出的“原告主张误工费证据不足”的辩解意见，本院不予采纳，被告人民财产保险丹江口支公司提出的“鉴定和诉讼费用其不承担”的辩解意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹江口支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告白世富各项损失31911.30元，赔付被告张西江垫付款11112.86元；
二、被告张西江赔偿原告白世富鉴定费1800元；
三、驳回原告白世富的其他诉讼请求。
上述赔偿款在本判决生效后十日内付清。
案件受理费1420元，减半收取710元，由被告张西江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号；17234901040010701。户名：湖北省十堰市中级人民法院，通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决（或裁定、或调解书）发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 李 新
二〇一七年五月二十一日
书记员 杨雪芹
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4.《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。