四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南中法民终字第344号
上诉人（原审原告）张伯兵
委托代理人谢红兵（特别授权）
委托代理人唐恩强
被上诉人（原审被告）孙林
委托代理人赵云（特别授权），四川鑫中云律师事务所律师。
委托代理人陈培元（实习），四川鑫中云律师事务所律师。
上诉人张伯兵因与被上诉人孙林劳动争议纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2013）嘉民初字第2327号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民一庭副庭长陈智慧担任审判长，与审判员樊俊、曾小袂组成合议庭，公开开庭进行了审理。张伯兵及其委托代理人谢红兵、唐恩强，孙林及其委托代理人赵云、陈培元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认为，根据我国劳动法的规定，用人单位是指企业或个体经济组织。根据劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号通知第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，构成劳动关系的前提是用人单位应当具有符合法律、法规规定的主体资格。孙林系个人，不符合用人单位的主体资格。张伯兵在受孙林雇请为其驾驶船舶的同时，还为孙林卸沙石，为方便卸沙石，张伯兵便叫其妻唐晓华帮忙卸沙石，但孙林并不向唐晓华支付工资，而是与张伯兵结算，唐晓华上船卸沙工作不固定，也不受但孙林安排管理，且其死亡事故并非从事“雇佣”活动中造成。故唐晓华与孙林之间未形成雇佣关系，也不构成劳动关系。2012年9月3日，南充市劳动人事争议仲裁委员会以孙林不符合用工主体资格为由，对张伯兵的仲裁申请不予受理。综上所述，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回张伯兵的起诉。
张伯兵上诉称，上诉人依照《中华人民共和国劳动法》以及《工伤保险条例》等法律规定提起民事诉讼，人民法院应当依法审理并作出判决。但一审法院严重违反国家法律法规和中央会议精神，作出了错误裁决。南充市海事局给南充市嘉陵区劳动人事仲裁委员会的函中讲明，凡是在海事局办理了相关证照便为合法经营，说明被上诉人孙林主体适格。孙林应当对唐晓华的死亡承担赔偿责任。为此，请求二审人民法院撤销一审法院作出的裁定，对本案重新进行审理，判决孙林赔偿本案受害人唐晓华因工溺水死亡依法应承担的丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金，唐晓华因工死亡因领取的四个月经济补偿费以及上诉人处理本次事故产生的误工费、交通费、唐晓华遗体守护及冰棺租赁费、精神抚慰金等，以上共计人民币672095.64元。本案全部诉讼费用由孙林负担。
孙林未提供书面答辩状。
经审理查明，2009年2月，孙林雇请张伯兵为其川嘉货0215号货船的驾驶员，月工资3000元，双方没有签订书面劳动合同。在为孙林驾驶货船的同时，张伯兵还为孙林卸沙石，每卸一船沙石，孙林向张伯兵支付100元人民币（其他船主也是按100元／船的价格向卸沙石者支付工钱）。因为卸沙石的工作难以由一人独自完成，张伯兵便叫其妻子唐晓华也到川嘉货0215号货船上帮忙卸沙石，但孙林并不向唐晓华支付工资。
为了工作和生活的方便，张伯兵、唐晓华夫妇在嘉陵区李渡镇租房居住，在川嘉货0215号船上也有床铺和灶具。2012年6月1日早晨近8时，为孙林从外地运沙石回到嘉陵区李渡镇码头的张伯兵打电话叫住在嘉陵区李渡镇街上的唐晓华到船上帮助卸沙石，唐晓华遂背了一背兜衣服到船上准备干完活后清洗。由于停电无法卸沙石，唐晓华便到项俊生停靠在政府指定的嘉陵江李渡采沙码头（与运输沙石的码头连在一起）的川嘉货0149号船右船前舷清洗自己和丈夫张伯兵的衣服（其中部分为工作服），当时安全设施不齐备的川嘉货0149号货船上无人值守。在洗衣服的过程中，唐晓华不幸掉入江中溺水身亡。
事故发生后，张伯兵要求嘉陵区李渡镇人民政府协调处理，李渡镇安全生产办公室于2012年6月4日对各方当事人进行了调查并于6月13日、6月26日组织调解了两次，孙林仅参加了6月26日的调解。2012年6月19日、6月25日，李渡镇安全生产办公室还单独对张伯兵做了劝解工作。在进行调解的工作过程中，李渡镇安全生产办公室的干部多次劝诫张伯兵冷静处理事件，早日将死者入土为安。由于孙林与项俊生均认为自己没有责任，李渡镇安全生产办公室未能调解成功。事件发生后的第三天即2012年6月3日，项俊生将自己的川嘉货0149号货船卖给了嘉陵区土门乡的余兵。在经营川嘉货0149号货船期间，项俊生与雇请的驾驶员李德全没有按规定签订安全责任书。由于川嘉货0149号船涉嫌“6.1”唐晓华在该船右前船舷上洗衣服不慎落水溺水死亡，南充市嘉陵区安全生产监督管理局于2012年7月5日发文给南充市嘉陵区地方海事处，决定在事故处理前停止将该船船主由项俊生过户为余兵。
2012年8月29日，张伯兵向南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认唐晓华与孙林之间存在事实上的劳动合同关系。2012年9月3日，南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会以孙林不符合用工主体资格为由决定对张伯兵的申请不予受理。2012年9月5日，南充市航务管理局给南充市嘉陵区劳动人事仲裁委员会去函，告知部分船主未办理营业执照属历史遗留问题，孙林、项俊生系未办理营业执照的合法的船舶经营户。张伯兵以尚未得到赔偿为由，至今仍将唐晓华的尸体存放于南充市殡仪馆，每日租金288元。唐晓华有唐恩强、唐恩兵共三兄妹，其母亲叶碧清67周岁，父亲唐胜正75周岁，叶碧清、唐胜正系城镇居民。
2012年10月22日，张伯兵以孙林、项俊生共同被告提起诉讼，南充市嘉陵区人民法院以生命权纠纷立案受理，2013年4月29日，南充市嘉陵区人民法院以（2012）嘉民初字第2023号民事判决，判决项俊生赔偿张伯兵损失42354.05元，驳回张伯兵的其他诉讼请求。张伯兵不服该判决，向本院提起上诉。二审审理期间，张伯兵以另行主张权利为由，于2013年7月31日向本院申请撤回上诉及一审起诉。2013年8月5日，本院以（2013）南中法民终字第1259号民事裁定，撤销了南充市嘉陵区人民法院（2012）嘉民初字第2023号民事判决，准许张伯兵撤回上诉和一审起诉。2013年9月26日，张伯兵再次以孙林为被告提起劳动争议之诉，请求确认孙林与唐晓华之间构成劳动关系，要求孙林按工伤保险待遇赔偿唐晓华各项损失672095.64元。
本院认为，劳动关系（包括事实劳动关系），是指机关、企业、事业、社会团体、个体经济组织等用人单位与劳动者之间，依照劳动法的规定，签订劳动合同，使劳动者成为用人单位的成员，接受用人单位的管理，从事用人单位指定的工作，并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。劳动关系的当事人之间存在从属关系，是管理与被管理、支配与被支配的社会关系。本案中，孙林开采砂石的船舶虽有南充市地方海事局颁发的船舶登记簿，但其经济类型为个体，并不具备用工主体资格。同时，根据审理查明的事实，2012年6月8日，张伯兵在接受嘉陵区安全生产监督管理局的调查时称孙林雇请其为川嘉货0215号货船的驾驶员，月工资3000元，同时，孙林还以100元／船的价格向张伯兵另外支付卸沙石的工钱，是张伯兵叫妻子唐晓华一起为孙林卸沙石，孙林并不向唐晓华另行支付工资。张伯兵还称2012年6月1日早上也是自己打电话叫妻子唐晓华到船上帮助卸沙石，据此，唐晓华并不受孙林的管理和约束，其协助张伯兵卸沙石具有工作上的独立性和时间上的随意性，孙林与唐晓华之间并没有形成劳动关系，一审驳回其起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一四年四月二十日
书记员 文圣群