安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初2790号
原告（反诉被告）：合肥市蜀山区星韶五金商行,住所地合肥市蜀山区荷叶地街道绿地蓝海国际大厦******号。
经营者：尹良倩，女，1990年9月1日出生，汉族，住长丰县，
委托代理人：候鹏，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：吴顺娟，安徽徽商律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）:安徽省工业设备安装有限公司,住所地合肥市包河区九华山路99号，统一社会信用代码91340000148940832A。
法定代表人：王军邦，董事长。
委托代理人：赵允，公司法律事务部经理。
委托代理人：杨茜，公司员工。
原告（反诉被告）合肥市蜀山区星韶五金商行（以下简称星韶商行）诉被告（反诉原告）安徽省工业设备安装有限公司（以下简称安装公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）星韶商行的委托代理人候鹏，被告（反诉原告）安装公司的委托代理人赵允、杨茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）星韶商行诉称：2016年10月2日原被告签订钢筋购销合同，约定原告向被告承建的南平联络线高速公路工程房建工程F标合同段供应钢材，供货方式为分批供应，每次供货之前均由被告向原告通知供货计划，原告按照计划要求送货至被告施工工地。签订合同时由于钢材价格上涨，双方口头约定于2016年11月30日之前全部供结。合同签订后，原告按照被告计划于2016年11月30日之前向被告供应了价值1504285.88元的钢材。12月13日，被告支付120万元货款。后被告又以和原告立即结算货款为由要求原告供应97121.98元的钢材，原告为及时结清货款，在钢材价格已经每吨上涨1000余元的情况下按照被告要求向被告提供了货物。后原告多次要求被告尽快支付剩余货款401407.86元，但被告均以各种理由不予支付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款401407.86元及该款项的利息（以401407.86元为基数，按照同期银行贷款利率，从原告起诉时计算至被告付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告（反诉原告）安装公司辩称：双方签订合同以后，原告不履行合同约定的供货义务，给我公司造成损失93万余元，原告应予赔偿。
被告（反诉原告）安装公司诉称：2016年10月2日，反诉人与被反诉人签订了《钢筋购销合同》，约定被反诉人向反诉人承建的南平联络线高速公路工程房建工程F标合同段供应钢材，数量为1404.89吨，金额为3784224.98元，合同附件《福建南平项目钢材最终报价表》中被反诉人承诺报送的价格“自2016年10月1日起执行，3个月内价格保持不变。”因钢材价格上涨，被反诉人仅供货590.449吨。反诉人多次催促，被反诉人以双方签订的合同已于2016年11月30日终止为由拒绝供货，为避免损失继续扩大，反诉人另行采购钢材进行项目施工，被反诉人的违约行为给反诉人造成极大的损失。反诉人认为，被反诉人的行为，有悖诚实信用原则。现反诉人为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被反诉人立即支付因其拒绝供货导致反诉人另行采购钢材造成的损失868298.22元；2、被反诉人立即支付延期供货违约金67667.33元；3、被反诉人承担本诉及反诉的全部诉讼费用。
原告（反诉被告）星韶商行辩称：1、根据《安徽省高院关于审理合同纠纷案件违约金适用问题的指导意见》第六条，安装公司在本案中不能同时要求违约金和赔偿损失，只能选择其一；2、合同4.2条约定本合同的供货数量以实际收货重量为准，故合同第一条约定的是暂定数量，不是最终需要履行的合同数量；3、合同3.1条约定，星韶商行每次送货，都必须有安装公司的计划通知，否则不能送货，合同履行期内，星韶商行已经全部按照安装公司计划通知完成了送货义务，无任何违约行为；四、星韶商行承诺三个月内价格不变不能理解为合同的履行期限为合同签订之后三个月，安装公司将其理解为合同履行期内为三个月仅仅是安装公司的单方意愿；五、根据双方项目部达成的口头约定，双方合同履行期限的截止日期为2016年11月30日，之后星韶商行有权不接受安装公司的送货通知要求。综上，星韶商行在合同履行过程中无任何违约行为，更无须承担任何赔偿责任，请求依法驳回安装公司的反诉请求。
经审理查明：2016年10月1日，原告（反诉被告）星韶商行向被告（反诉原告）安装公司出具一份《福建南平项目钢材最终报价表》，报价表备注栏载明：以上价格10月1日起执行，3个月内价格保持不变。2016年10月2日，星韶商行（乙方）与安装公司（甲方）签订一份《钢筋购销合同》，约定：乙方向甲方承建的南平联络线高速公路工程房建工程F标合同段供应钢材，范围及内容（标的、数量、价款、品牌）为钢筋数量1404.89吨，金额3784224.98元；供货方式、接收及交货地点为分批供应，首次供货于合同签订后接甲方通知4天，乙方将货物送至甲方指定地点并办理交货手续，以后每批次接甲方计划通知之日起4日内送至施工现场指定地点并办理交货手续；交货地点为夏道收费站、江南服务区、洋后收费站、赤门收费站、南山收费站及隧道配电房；合同总价及付款方式为合同价约3784224.98元，甲方任何采购订货计划均不是最终结算或构成甲方根本违约的依据，供货数量以实际收货理论重量为准，结算单价自合同签订之日起至合同履行结束止，合同签订后，货到现场次月20日付货款85%，剩余15%货款待工程竣工后1个月无息付清；乙方应按合同约定向甲方履行供货义务，乙方未能按照合同约定交货，每推延一天，须向甲方支付未交货部分合同金额的1‰的违约金，日期自交货期满后开始计算，由于甲方未按合同约定履行付款义务或乙方受到不可抗力因素影响时，造成供货延误乙方不承担此责任；乙方违反合同，并在收到甲方履约要求后在3天内仍未能继续履约的，甲方可立即终止合同，给甲方造成的损失由乙方承担等。
合同签订后，截止2016年10月底，星韶商行合计向安装公司供货554.575吨，金额1504285.88元，2016年12月13日，安装公司支付货款120万元。2016年12月14日，星韶商行向安装公司供货35.874吨，金额97121.98元。两比，安装公司欠付星韶商行货款401407.86元。
2016年10月1日至2016年12月24日，星韶商行的工作人员与安装公司的项目负责人通过微信多次就合同履行过程中的供货计划通知、钢材价格上涨、重新报价等问题进行沟通。
2016年12月9日，星韶商行向安装公司出具《通知》，称：双方签订的合同已于2016年11月30日终止；其已按照合同约定积极主动履行了全部供货义务；2016年12月10日，安装公司要求其供货的行为已超过合同履行期限，本着下次能够再度合作的态度，同意按原合同价格于2016年12月14日供货35.874吨钢材；安装公司迟延付款构成违约等。
2016年12月21日，安装公司回复星韶商行《关于南平高速公路房建项目钢材供货事宜的函》，内容为：在贵方2016年10月1日签字盖章的商谈记录及钢材最终报价表均承诺自2016年10月1日起，三个月之内价格保持不变，合同没有约定2016年11月30日终止；2016年10月2日签订的《钢筋购销合同》，共计数量1404.89吨，已供货554.575吨，剩余850.31吨没有供完，我公司于12月16日和19日已通知贵方供货，并要求于12月25日供货到现场，否则贵方将承担不利的法律后果。
2016年12月22日，星韶商行又向安装公司出具《南平高速公路房建项目钢筋供货合同情况说明》，称：我方在2016年9月26日针对贵司南平联络线高速公路房建工程F标钢筋采购投标报价及商务谈判时，钢筋材料已开始上涨，故当日商务谈判时我方向贵司项目部评标商谈全部人员提出我方供货方案为：2016年10月1日前送五六百吨钢材到工地上，2016年10月1日国庆节后再送曾提出五六百吨，余下部分在11月底之前全部送完，对此贵司予以认可，即双方就合同约定的履行期限截止到2016年11月30日已达成一致意见。我方认可合同约定的数量是大概数量，双方商定合同的履行期限为2个月，在2个月期间我方已按贵司供货计划履行了供货义务，现合同履行期限早已届满，合同已履行完毕。在双方未重新签订新的书面协议的情况下我方没有义务再向贵司供货。
2017年1月30日起，安装公司陆续签订七份《材料采购合同》，收货地点分别为夏道收费站、江南服务区、洋后收费站、赤门收费站、南山收费站、赤门收费站。
再查明，案涉工程已完工，但尚未办理竣工手续。
以上事实，除有双方当事人当庭陈述外，还有钢筋购销合同、关于南平项目钢筋供货事项情况说明、结算单、微信截图、福建南平项目钢材最终报价表、通知、南平高速公路房建项目钢筋供货合同情况说明、函件、材料采购合同、损失计算表等证据予以佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。
本院认为：原告（反诉被告）星韶商行与被告（反诉原告）安装公司签订的《钢筋购销合同》是双方真实的意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守约定履行各自义务。合同签订后，星韶商行根据安装公司的供货要求，向安装公司供应了价值1601407.86元的钢筋，此后安装公司支付货款120万元，尚欠货款401407.86元未支付，合同约定，货到现场次月20日付货款85%，剩余15%货款待工程竣工后1个月无息付清，由于原告未提供证据证明案涉工程已竣工，故安装公司应支付星韶商行货款161268.93元(1601407.86元×85%-1200000元)及资金被占用期间的利息损失。
关于案涉合同的履行期限问题，星韶商行主张，案涉合同应于2016年11月30日履行届满，安装公司主张，案涉合同应于钢筋数量供完终止。本院认为，案涉合同约定了钢筋的数量、价格及履行方式，无履行期限的约定，星韶商行提供的情况说明，仅能证明在签订合同前，双方洽谈、协商的一个供货方案，该方案并未在合同中进行约定，故星韶商行主张案涉合同应于2016年11月30日履行届满，与合同约定不符，本院不予支持，安装公司主张案涉合同应在钢筋数量供完时终止，本院应予采信。
关于星韶商行应否赔偿安装公司另行采购钢筋的损失问题。合同约定，星韶商行违反合同，在收到安装公司履约要求后在3天内仍未能继续履约的，安装公司可立即终止合同，造成的损失由星韶商行承担。根据安装公司提供的《关于南平高速公路房建项目钢材供货事宜的函》，能够证明安装公司要求星韶商行在2016年12月25日之前将案涉合同剩余的钢筋数量全部供货至南平高速公路房建项目施工现场，但星韶商行并未供货，为此，安装公司于2017年1月30日起陆续与第三人签订了七份《材料采购合同》，购买了包含案涉项目工地所需的钢筋，差价损失为868298.22元。本院认为，根据合同约定，星韶商行违反合同，未能履约，安装公司可立即终止合同，造成的损失由星韶商行承担。本案中，虽然星韶商行违反合同约定未能按约供货，但安装公司并未因此及时行使合同解除权，解除其与星韶商行之间签订的钢筋购销合同，在合同未解除前，钢筋购销合同对双方均有拘束力，同时安装公司提供的材料采购合同能够证明，其钢筋采购均是发生在星韶商行承诺的三个月内价格保持不变的期限外，安装公司在与星韶商行合同履行期限内，自行采购的钢筋与星韶商行无关，其主张星韶商行赔偿损失，本院不应支持。
关于星韶商行应否支付安装公司延期供货违约金问题，合同约定，乙方（星韶商行）应按合同约定向甲方（安装公司）履行供货义务，未能按照合同约定交货，每推延一天，须向甲方支付未交货部分合同金额的1‰的违约金，日期自交货期满后开始计算，由于甲方未按合同约定履行付款义务或乙方受到不可抗力因素影响时，造成供货延误乙方不承担此责任。该条款包含两层含义，即乙方迟延供货则承担违约责任，但如果甲方未按合同约定履行付款义务，则乙方不承担此责任。本案中，星韶商行于2016年10月6日至2016年10月19日，向安装公司供货1504285.88元，依据合同约定，安装公司应在货到现场次月20日付货款85%，但安装公司实际支付货款的时间为2016年12月13日，违反了合同约定，据此星韶商行无需承担违约责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）安徽省工业设备安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）合肥市蜀山区星韶五金商行货款161268.93元及利息（以161268.93元为基数，按同期银行贷款利率，自2017年3月31日计算至款清时止）；
二、驳回被告（反诉原告）安徽省工业设备安装有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费7322元，由原告合肥市蜀山区星韶五金商行负担3000元，被告（反诉原告）安徽省工业设备安装有限公司负担4322元；反诉案件受理费13160元，由反诉原告安徽省工业设备安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 丁文华
审 判 员 丁 雷
人民陪审员 张 俊
二〇一七年十一月八日
书 记 员 蒯文翰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。