青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2521民初104号
原告:刘某，男。
被告:牛某，男。
被告:白某，男。
原告刘某与被告牛某、白某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序。2017年3月22日，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告牛某、白某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告、第二被告连带偿还原告借款10000元；2.依法判令二被告按年利率6%给付自2015�12月14日至实际还款之日止的利息；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年12月13日，被告牛某因急需用钱向原告借款10000元，并书写借条，双方约定借款期限10个月，每月承担利息200元，如到期不还按每只羊400元作价，被告白某作为担保人在借条中签字捺印。还款时间届满，二被告至今未能还款。
原告刘某为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供以下证据：
借条1份，拟证明被告牛某向原告借款10000元，借款期限10个月，每月利息200元，被告白某为该笔借款作担保的事实。
本院对原告提交的证据审查核实后认为，证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力，本院予以采信。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院查明如下事实：
2015年12月13日，被告牛某向原告刘某借款10000元，约定借款期限10个月，利息为每月200元，并出具了：“兹有种子村村民刘某借给上村四社村民牛某现金10000元，壹万元整（期限为10个月，每月利息为200元）10个月为本息为12000元，壹万贰仟元整。如果到期不还按每只羊400元作价，羊又刘某本人自选为准。注：借款人：牛某，担保人：白某，2014年12月13日”（原文表述）的借条一份。庭审中，原告表示借条中的落款时间“2014年12月13日”为书写错误，实际借款时间应为2015年12月13日，还款时间应为2016年10月13日。
另查明，2016年12月13日，被告牛某偿还原告期内利息2000元；2016年12月28日偿还原告借款本金1000元；2017年1月23日偿还原告借款本金5000元；剩余借款至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告牛某�原告刘某借款10000元的事实清楚，有被告牛某向原告出具的欠条可以确认双方之间借贷关系成立，权利义务关系明确，被告牛某应按照约定偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”的规定，原、被告约定期内利息每月200元，未超过年利率24%,原告称被告于2016年12月13日偿还的2000元系期内利息，符合原、被告对期内利息的约定，也不违反法律规定，对此本院予以确认。关于被告牛某向原告偿还的借款本金数额，原告认为被告牛某于2016年12月28日偿还的1000元系利息，因为期内利息被告已偿还，若1000元为逾期利息，明显高于法律规定，也不符合双方对期内利息的约定，故对原告主张被告牛某向其偿还的1000元系利息的诉求，本院不予采信，应认定1000元为本金较为适宜；原告自认被告于2017年1月23日偿还原告借款本金5000元，故剩余未偿还的本金应为4000元。原告刘某要求被告牛某、白某偿还借款10000元，无事实依据，也无相应的证据证明，本院不予采纳。因被告牛某逾期不还款，给原告造成了一定的经济损失，原告要求被告牛某按照年利率6%支付资金占用期间的利息,符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告牛某自2015年12月14日起支付逾期利息的诉求，不符合法律规定，逾期利息应以借款期限届满之次日计算较为事宜，故原告要求的逾期利息应自2016年10月14日至2016年12月28日，以本金10000元按年利率6%计算逾期利息，利息为126.67元；自2016年12月29日至2017年1月23日，以本金9000元按年利率6%计算逾期利息，利息为39元；自2017年1月24日以本金4000元按年利率6%计算至实际还款之日止的逾期利息。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告白某在原告提交的借条上以担保人的名义签字，同意对该笔借款进行担保，其与原告之间形成保证合同关系，其仅仅在借条上签名，双方并没有对如何承担保证责任作出明确约定，被告白某应当对该笔借款承担连带保证责任。
综上，被告牛某应偿还原告刘某借款本金4000元，并以本金10000元按年利率6%给付原告自2016年10月14日至2016年12月28日期间的逾期利息126.67元；以本金9000元按年利率6%给付原告自2016年12月29日至2017年1月23日期间的逾期利息39元；以本金4000元按年利率6%给付原告自2017年1月24日至实际还款之日止的逾期利息。原告刘某要求�告白某对该笔借款承担连带责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告牛某于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘某借款本金4000元；
二、被告牛某于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘某自2016年10月14日至2017年1月23日期间的逾期利息165.67元；以本金4000元按年利率6%给付原告自2017年1月24日至实际还款之日止的逾期利息。
三、被�白某对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告牛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 李 佩
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 时程清
本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或�未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。