河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初3554号
原告赵海生，男，1963年8月1日出生，汉族，住河北省三河市。
委托代理人刘平平，河北乾翔律师事务所律师。
被告钱学东，男，1986年12月23日出生，汉族，住河北省三河市。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部，住所地三河市燕郊京哈路北、小胡庄商住楼,统一社会信用代码91131082060478401C。
负责人纪常猛，该公司经理。
委托代理人康继明，该公司职员。
原告赵海生与被告钱学东、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月23日立案受理。依法由代理审判员殷瑞芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵海生及其委托代理人刘平平、被告钱学东到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，原告赵海生于2016年6月23日向本院提出伤残等级、赔偿指数、营养期、护理期、误工期鉴定申请，并于2016年9月19日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告赵海生诉称，2016年5月24日13时40分，被告钱学东驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿三河市迎宾路由南向北行驶至土地局路口向西向左转弯时，与在道路西侧非机动车道内由北向南行驶的骑电动自行车的原告相撞，致使原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告钱学东负事故全部责任，原告赵海生无责任。被告钱学东所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部投保了交强险和商业险，故原告起诉，要求二被告赔偿其各项损失共计103836.85元，包括医疗费46785.85元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费3297元、误工费13650元、残疾赔偿金22102元、车辆修理费1350元、鉴定费4550元、交通费976元、施救费200元、辅助器具费1176元、医用垫高垫50元。
被告钱学东辩称，原告的损失由保险公司在保险范围内全部赔偿，其不承担任何赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部提交的书面答辩意见称，对事故事实及事故认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，对原告的合理损失同意先在交强险范围内赔偿，不足部分依据保险合同约定赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2016年5月24日13时40分，被告钱学东驾驶登记车主为郝嫚菲的冀Ａ×××××的小型轿车，沿三河市迎宾路由南向北行驶至土地局路口处向西向左转弯时，与在道路西侧非机动车道内由北向南行驶的骑电动自行车的原告赵海生相撞，致使原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告钱学东负事故全部责任，原告赵海生无责任。被告钱学东所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部投保了交强险和50万元的第三者责任险，不计免赔险，事发在保险期间。
事发当天，原告被送往三河市医院住院治疗6天（至2016年5月30日），经诊断为：1、左外踝骨折；2、左足第一跖骨基底部骨折。出院时医嘱：建议去上级医院治疗。后原告于2016年5月30日到燕达医嘱住院治疗16天（至2016年6月15日），经诊断为：1、左踝关节骨折（外踝、后踝）；2、左足第1跖骨骨折（基底部）。住院期间，该院于2016年6月2日为原告行左踝关节骨折切开复位内固定术。出院时医嘱：1、加强营养，住院期间有专人陪护；2、1周后去除支具外固定；3、避免患肢负重，术后6周门诊复查，据复查情况指导下一步治疗；4、术后1年半可取出内固定；5、不适随诊。2016年9月19日，经本院委托北京中衡司法鉴定所鉴定，原告赵海生构成十级伤残，赔偿指数10%；误工期至伤残评定前一日、护理期60日、营养期为60-90日。
本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告赵海生的各项合理损失如下：1、医疗费46785.85元。2、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）。3、营养费2700元。经鉴定，原告营养期为60-90日，原告主张营养期90日，本院予以采纳。原告主张的营养费标准过高，本院不予支持并酌定营养费标准为每天30元，故营养费为2700元（90天×30元/天）。4、护理费为3251.34元。经鉴定，原告护理期为60天，原告主张护理期60天，本院予以采纳。该期间原告由其妻子周明英护理，周明英系农民，主张其护理费标准按照2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业年平均收入标准计算，本院予以支持，故护理费为3251.34元（19779元/年÷365天×60天）。5、误工费9360元。经鉴定，原告误工期至评残前一日，该期间共计117天，原告主张误工期117天，本院予以采纳。原告主张其事发前在三河市金山装饰建材公司任电工，月工资为3500元，因其提交的证据不充分，本院根据当地居民一般收入水平酌定其误工费标准为每天80元，故误工费为9360元（117天×80元/天）。6、残疾赔偿金22102元。原告经鉴定构成十级伤残，赔偿指数10%。原告于1963年8月1日出生，为河北省农业户口，此项应按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均年可支配收入标准计算，故残疾赔偿金为22102元（11051元/年×20×10%）。7、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告伤残等级酌定。8、交通费800元。本院根据原告治疗、复查情况酌定。9、车辆损失1350元。原告的车辆经三河市北关宝起摩托车修理部修理，支付修理费1350元，并提交修理费发票一张，本院予以支持。10、鉴定费4350元。11、鉴定检查费200元。12、辅助器具费1810元（包含护具1100元、拐杖76元、医用垫高垫50元）。本院根据原告伤情酌定其确需上述器具，且原告提交了相关票据，本院予以支持。13、施救费200元。综上，原告赵海生各项合理损失共计97009.19元。
另查，被告钱学东给付原告赵海生现金1000元。
本院认为，被告钱学东驾驶车辆与原告赵海生发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，且被告钱学东负事故全部责任，故被告钱学东应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告钱学东所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分再由被告钱学东赔偿。鉴定费4350元不属于保险赔偿范围，由被告钱学东赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项、第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告赵海生的合理损失共计人民币97009.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部在保险范围内赔偿92659.19元，由被告钱学东赔偿鉴定费4350元。因被告钱学东已给原告现金1000元，被告钱学东需再赔偿原告3350元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：赵海生，开户行：中国建设银行三河市支行，账号：62×××88）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由被告钱学东负担383元，由原告赵海生负担27元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 殷瑞芬
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张 薇