广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第919号
原告赵氏相，个体养殖户。
原告黄绍克，个体户。
原告黄绍感，司机。
原告黄正赛，曾用名黄振赛，农民。
原告黄振范，曾用名黄振贩，农民。
以上五原告的委托代理人廖戈，百色诚信法律服务所法律工作者。
被告农建跑，司机。
委托代理人陆毅，广西通旺律师事务所律师。
被告陆耀良，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司，住所地：百色市城乡路东合11组。
法定代表人梁梅，经理。
委托代理人梁双宁，该公司职员。
原告赵氏相、黄绍克、黄绍感、黄正赛、黄振范等人诉被告农建跑、陆耀良、中国大地财产保险股份有限公司百色支公司（以下简称大地财保百色支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院××015年6月××9日受理后，依法由审判员梁禹东适用简易程序，于××015年8月13日公开开庭进行了审理，书记员张文秀担任法庭记录。原告黄绍克、黄绍感及其委托代理人廖戈，被告农建跑及其委托代理人陆毅，被告陆耀良，被告大地财保百色支公司的委托代理人梁双宁到庭参加诉讼，原告赵氏相、黄正赛、黄振范，被告大地财保百色支公司的负责人梁梅未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵氏相等人诉称，××015年3月××4日××0时，被告农建跑驾驶桂L×××××号A型轿车在沿银百高速C69上行线由德保县方向往靖西县方向行驶时，因被告农建跑驾驶不合格车辆上路而发生了本案黄成立死亡的交通事故。事故发生后，被告农建跑本应当采取措施抢救伤员，保护现场，并立刻报警，但是被告农建跑反而违法甩掉受害人，自己驾车逃逸现场，造成黄成立死亡的后果。依法其应当承担事故的全部责任。案发至今已有三个月了，但被告农建跑对死者家属不闻不问，还千方百计推脱责任，原告认为，死者黄成立应当按城镇居民标准由被告农建跑承担损害赔偿责任，同时，被告陆耀良是肇事车辆的所有人，应当承担连带赔偿责任，被告陆耀良已向被告大地财保百色支公司投保，因此被告大地财保百色支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，为此，为维护原告合法权益。特向法院起诉。请求判令被告赔偿原告亲人因道路交通事故死亡的各项经济损失为1、丧葬费××1318元；××、死亡赔偿金1165××5元；3、精神损害抚慰金50000元；4、亲属处理后事交通费1300元；5、拉尸费4500元；6、连夜工作费（包括住宿费）8××50元；7、伙食补助费5000元；8、误工费××5000元。合计人民币××31893元。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证、户口簿，证明原告的身份情况及与死者黄成立的家庭成员关系；××、【××015】H150××0号《道路交通事故认定书》，证明××015年3月××4日××0时05分被告农建跑于靖西县辖区银百高速G69上行线××××6××KM＋××00M路段处压死黄成立并逃逸现场的事实，同时也证明了陆耀良和大地财产保险股份有限公司是共同被告；3、靖公鉴通字【××015】00869号《鉴定意见通知书》，证明被告农建跑行为致黄成立死亡的事实；4、靖公鉴通字【××015】00867号《鉴定意见通知书》，证明被告农建跑驾驶检验不合格的车辆上路造成黄成立死亡的事实；5、靖西县公安局交通警察大队第H150××0号《尸体处理通知书》，证明被告农建跑行为造成黄成立死亡；6、靖检公诉委代【××015】40号《委托诉讼代理人告知书》，证明被告农建跑行为造成黄成立死亡的事实；7、【××015】H150××0-1号《道路交通事故处理通知书》，证明被告农建跑行为造成黄成立死亡的事实；8、德保县城关镇坡堂村民委员会《证明》，证明亲属处理黄成立后事误工损失事实；9、车票，证明亲属处理黄成立后事交通费；10、罗寿华证人证言，证明用车拉黄成立尸体到太平房等的事实；11、靖检刑不诉【××015】17号《不起诉决定书》，证明检察机关建议受害家属向法院起诉请求民事赔偿的事实；1××、德保县城关镇坡堂村民委员会《证明》，证明黄绍克是死者黄成立的长子；13、德保县城关镇坡堂村民委员会《证明》，证明死者黄成立及原告是经商、养殖、打工维生，其经济收入及生活消费支出均达城镇居民水平的事实；14、德保县统计局《证明》，证明原告所在地的城镇居民人年均可支配收入与受诉法院所在地的标准均已达到平衡水平。15、户口簿，证明原告的身份。
被告农建跑、陆耀良辩称，一、我们认为本案中没有证据证实被告农建跑有逃逸行为，所以受害人黄成立在本事故中应当承担主要责任或同等责任，百色市公安交警支队高速管理大队于××015年3月31日作出的【××015】H150××0号《道路交通事故认定书》所认定的事故责任事实不清，适用法律不当，请法院对该认定书不予采信，并根据查明的事实准确认定黄成立在本事故中所承担的主要或者同等责任；二、原告诉求的各项费用，应当先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分，由原告和黄成立按事故责任比例分担；三、黄成立在本案交通事故中存在重大过错，应当减轻答辩人的赔偿责任；四、对原告诉求的具体赔偿项目，部分没事实和法律依据，对于不合法的项目应当予以驳回详细分析答辩如下：1、丧葬费××1318元无异议；××、死亡赔偿金要求不符合事实，死者年龄已经75岁，应按5年计算为33955元；3、精神损害抚慰金于法无据，请法院驳回；第4至8项没有任何事实和法律依据，应依法驳回；五、答辩人在事故发生后给原告垫付的××13××0元，如果保险公司的赔偿已达到赔偿数额，那么垫付的××13××0元费用应退还答辩人。
被告农建跑提交的证据有：1、居民身份证，证明被告的身份情况；××、道路交通事故经济赔偿凭据，证明事故发生后被告已经垫付给原告方经济损失××13××0元的事实。
被告陆耀良没有证据提交。
被告大地财保百色支公司辩称，一、关于由哪个保险公司理赔的问题，只存在德保营销服务部，不存大地财产保险股份有限公司德保支公司，德保营销服务部是中国大地财产保险股份有限公司百色支公司的派出机构，因此应当由中国大地财产保险股份有限公司百色支公司负责理赔；二、车辆桂L×××××在我司购买交强险，事故发生在保险期内；三、百色市公安交警作出的【××015】H150××0号《道路交通事故认定书》不应当作为责任认定的依据，该认定书认定被告农建跑有逃逸的行为才认定其承担事故的主要责任，但检察院的不起诉决定书认定逃逸行为事实不清、证据不足，因此农建跑不存在主观逃逸行为，故《道路交通事故认定书》认定的依据不成立；四、本案事故应当由受害人黄成立承担主要责任，农建跑承担次要责任。被告驾驶机件不符合的车辆上路不是事故的主要原因，死者黄成立非法进入高速公路是事故的主要原因。并且事故发生时是夜间、雨天，死者没有任何的反光标识，以致被告农建跑没有发现，被告农建跑是正常行车，所以死者应承担主要责任；五、原告要求按城镇居民标准计算各项损失无法律依据；六、原告诉求的部分损失不合理；1、丧葬费不属于原告损失的范畴，应当由农建跣主张；××、对死亡赔偿金和精神损害抚慰金的答辩意见与被告农建跑的答辩意见一样；3、对伙食补助费有异议，该项赔偿没有法律依据；4、拉尸费用是丧葬费的部分，不应支持；5、误工费应以3人为主每人不超过5天。综上，请求人民法院根据案件事实，驳回不合理诉求，作出公正判决。
被告大地财保百色支公司没有证据提交。
经庭审质证，被告农建跑、陆耀良，被告大地财保百色支公司对原告赵氏相等人提供的证据1、居民身份证、户口簿；3、靖公鉴通字【××015】00869号《鉴定意见通知书》；4、靖公鉴通字【××015】00867号《鉴定意见通知书》；5、靖西县公安局交通警察大队第H150××0号《尸体处理通知书》；11、靖检刑不诉【××015】17号《不起诉决定书》；15、户口簿没有异议；原告赵氏相等人，被告陆耀良，被告大地财保百色支公司对被告农建跑提供的证据1、居民身份证；××、道路交通事故经济赔偿凭据没有异议。本院对上述各方当事人均无异议的证据予以认定。
被告农建跑、陆耀良，被告大地财保百色支公司对原告赵氏相等人提供的证据××、【××015】H150××0号《道路交通事故认定书》的责任划分有异议，认为目前没有证据证明被告农建跑有逃逸行为，责任划分应由死者承担主要责任；对证据6靖检公诉委代【××015】40号《委托诉讼代理人告知书》的真实性没有异议，但本案不属于刑事案件，所以对其关联性有异议，认为与本案无关；对证据7、【××015】H150××0-1号《道路交通事故处理通知书》的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为没有涉及到刑事的范畴；对证据8、德保县城关镇坡堂村民委员会《证明》，认为超越了日常事务的权限范围，所以对其真实性有异议，随便乱写个证明是是不真实的，不能作为认定本案事实的依据；对证据9、车票有异议，认为是连号的，没有出发地和目的地，从德保县到靖西县没有50元的车票，因此对其真实性、关联性、合法性都有异议；对证据10、罗寿华证人证言有异议，认为罗寿华是谁没有身份证明，也没有收据，对其真实性、关联性、合法性有异议，是虚假的；对证据1××德保县城关镇坡堂村民委员会《证明》有异议，认为是否是长子应由派出所出具证明；对证据13德保县城关镇坡堂村民委员会《证明》的真实性有异议，认为这个不能证明死者和原告方的经济收入，村民委员会的证明不是证明的种类之一，其也不能证明，所以对其三性有异议；对证据14德保县统计局《证明》的真实性没有异议，对其关联性有异议。
本院认为原告的证据××【××015】H150××0号《道路交通事故认定书》内容比较客观真实，且几被告虽然对该认定书有异议，但至今也没有向上级公安机关提出过书面复核申请，也没有任何证据足以推翻该认定书的认定结论。因此本院对原告的证据××予以认定；对原告的证据6靖检公诉委代【××015】40号《委托诉讼代理人告知书》，是检察院审查起诉材料，与本案件无关，因此本院对原告的证据6不予认定；对原告的证据8德保县城关镇坡堂村民委员会《证明》，证明超越了日常事务的权限范围，因此本院对原告的证据8不予认定；对原告的证据9、车票是原件，虽然是真实的，但原告主张人数太多，不符合法律规定，本院酌情支持一部分；对证据10、罗寿华证人证言因其没有身份证明，也没有收据，因此本院对原告的证据10不予认定；证据1××德保县城关镇坡堂村民委员会《证明》与原告自己提供的黄绍感是长子的户口证明相矛盾，因此本院对原告的证据1××不予认定；对证据13德保县城关镇坡堂村民委员会《证明》，其证明内容超出了村民委员会日常事务的权限范围，因此对原告的证据13本院不予认定；证据14德保县统计局《证明》是真实的，但与本案无关，因此对原告的证据14本院不予认定。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：××015年3月××4日××0时，被告农建跑驾驶桂L×××××号A型轿车在沿银百高速C69上行线由德保县方向往靖西县方向行驶时，碰撞行人黄成立，造成黄成立死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告农建跑未保护现场，未报警即驾车逃离，于××015年3月××5日被查获。农建跑因涉嫌交通肇事罪被公安机关立案侦查，××015年6月17日，靖西县人民检察院作出《不起诉决定书》。该道路交通事故经百色市公安交警作出的【××015】H150××0号《道路交通事故认定书》，认定被告农建跑承担本事故的主要责任，死者黄成立承担本事故的次要责任，事故发生后被告农建跑共垫付死亡赔偿金等费用××13××0元，其他费用未支付。为此，原告于××015年6月××9日向本院起诉。请求判令被告赔偿原告亲人因道路交通事故死亡的各项经济损失为：1、丧葬费××1318元；××、死亡赔偿金1165××5元；3、精神损害抚慰金50000元；4、亲属处理后事交通费1300元；5、拉尸费4500元；6、连夜工作费（包括住宿费）8××50元；7、伙食补助费5000元；8、误工费××5000元。合计人民币××31893元。
另查明，被告农建跑驾驶桂L×××××号轿车车主为陆耀良，陆耀良于××015年3月××4日将桂L×××××号轿车给被告农建跑借用。事故发生时，被告农建跑是该车的实际控制者，因桂L×××××号轿车在大地财产保险股份有限公司百色支公司的派出机构德保营销服务部投保，应当由大地财产保险股份有限公司百色支公司负责理赔。该车在被告大地财保百色支公司投保了第三者强制责任险，第三者强制责任险保险总限额为1××××000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险的投保期限自××014年10月××1日至××015年10月××0日止，本案的交通事故发生在保险单的投保期限内。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。百色市公安交警高速管理大队作出的【××015】H150××0号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定事实清楚，可作为本案认定当事人责任的重要依据。根据《道路交通事故认定书》认定：被告农建跑承担本事故的主要责任，死者黄成立承担本事故的次要责任。本事故导致黄成立死亡，其亲人原告赵氏相等人依法向本院起诉，要求被告农建跑等人赔偿其因道路交通事故的经济损失，合理的部分本院应予以支持。按照双方当事人在本事故中的责任大小，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，应由死者黄成立承担30%的经济损失责任，被告农建跑承担70%的责任较为适合。被告陆耀良虽然是桂L×××××号轿车车主，但其已于××015年3月××4日将车辆给被告农建跑借用。事故发生时，被告农建跑是该车的实际控制者，因此被告陆耀良依法不承担任何赔偿责任。桂L×××××号轿车在被告大地财保百色支公司投保了第三者强制责任险，且本案的交通事故发生在保险单的投保期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，先由被告大地财保百色支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告农建跑承担70%的责任予以赔偿。因原告未能提供死者黄成立居住地在城镇，主要经济收入也来源于城镇的相关有效证据，故原告主张的各项经济损失，应当按照农村居民的标准计算。本院对原告主张的各项经济损失，参照××014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，计算如下：原告主张丧葬费××1318元（3553元／月×6个月），符合计算标准，本院予以确认；原告主张死亡赔偿金1165××5元，计算有误，死者黄成立于1940年1月3日出生，发生交通事故时已75岁以上，依法应当按5年标准计算为33955元（6791元×5=33955元）；原告主张精神损害抚慰金50000元，由于本交通事故导致原告亲人黄成立死亡，给各原告的精神造成了巨大伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院予以支持，但其要求赔偿50000元数额过高，本院酌情支持15000元较为适宜；原告主张亲属处理后事交通费1300元，虽然有交通费票据，但其主张××0人数量过多，超过标准，本院酌情支持600元；原告主张拉尸费4500元，但是该费用属于丧葬费的范围，且没有超过丧葬费××1318元，因此该项费用不予支持；原告主张连夜工作费（包括住宿费）8××50元，没有法律依据，但从德保到靖西处理后事的住宿费确实发生，酌情支持600元；原告主张伙食补助费5000元没有法律依据和计算标准，本院不予支持；原告主张误工费××5000元没有计算标准且数额较高，本院核定按办理丧事5人5天计算为1673.50元（66.94元／天×5人×5天＝1673.50元）。综上，原告的各项经济损失为丧葬费××1318元，死亡赔偿金33955元，精神损害抚慰金15000元，处理后事交通费600元，住宿费600元，误工费1673.50元，6项合计为73146.50元。因此，本案中原告在交强险的”死亡伤残赔偿限额”内请求赔付的损失：丧葬费××1318元，死亡赔偿金33955元，精神损害抚慰金15000元，处理后事交通费600元，住宿费600元，误工费1673.50元，6项合计为73146.50元，由被告大地财保百色支公司在交强险的“死亡伤残赔偿限额”中赔付，被告农建跑主张在事故发生后给原告垫付的××13××0元，如果保险公司的赔偿已达到赔偿数额，那么垫付的××13××0元费用应退还本人，但是由于被告农建跑对其主张没有提出反诉，因此可另案进行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司在交强险的”死亡伤残赔偿限额”赔付原告赵氏相、黄绍克、黄绍感、黄正赛、黄振范等人人民币73146.50元；
二、驳回原告赵氏相、黄绍克、黄绍感、黄正赛、黄振范等人的其他诉讼请求。
本案案件受理费4778元，因适用简易程序减半收取××389元，由原告赵氏相、黄绍克、黄绍感、黄正赛、黄振范等人负担716.70元，被告农建跑负担167××.30元。
上述款项，限义务人于本案判决生效之日起30日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁禹东
二〇一五年九月二十五日
书记员 张文秀