wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0502民初1266号
原告:东营市庆源运输有限责任公司，住所地东营区史口镇消防路以北。统一社会信用代码91370502060423005Ｎ。
法定代表人：魏席，总经理。
委托诉讼代理人：周军，山东胜东律师事务所律师。
被告：曹永志，男，1983年9月1日出生，汉族，无业，住山东省无棣县。
委托诉讼代理人：窦金花，山东易安律师事务所律师。
原告东营市庆源运输有限责任公司与被告曹永志劳动合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告东营市庆源运输有限责任公司于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营市庆源运输有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告东营市庆源运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告东营市庆源运输有限责任公司负担。
审判员 刘富珍
二〇一八年六月二十一日
书记员 张珊珊
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执保128号
申请执行人王秀芝，女，1948年12月16日出生，汉族。
被执行人武冬铃，女，1972年8月16日出生，汉族。
申请执行人王秀芝与被执行人武冬铃民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124财保105号民事裁定书已经发生法律效力，解除对武冬铃位于孙吴县＊＊小区3号楼4栋口502室的房产查封，本院于2016年5月24日立案执行。
本院在执行过程中，解除了对武冬铃位于孙吴县＊＊小区3号楼4栋口502室的房产查封，此案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2016）黑1124财保105号民事裁定书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一六年五月二十六日
书记员 王逢瑞
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初6025号
原告刘军，男，1976年出生，汉族，陕西省人。
被告高亮东，男，1975年出生，汉族，陕西省人。
被告樊喜菊，女，出生年月不详，汉族，陕西省人。
被告段世美，女，出生年月不详，汉族，陕西省人。
被告高兰英，女，出生年月不详，汉族，陕西省人。
本院在审理原告刘军与被告高亮东、樊喜菊、段世美、高兰英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告刘军撤回起诉。
案件受理费13400元免予收取。
审 判 长 朱艳芳
审 判 员 李 丽
人民陪审员 ＸＸ爱
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李 娟
.河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2526号
原告张晶晶，无业。
委托代理人刘飞，河北唐正律师事务所律师。
被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司。
住所地唐山市路南区新华西道**号新华贸中心写字楼*层*******号。
法定代表人张晓东，职务经理。
委托代理人王景春，北京市景春律师事务所律师。
原告张晶晶诉被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告张晶晶委托代理人刘飞、被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司委托代理人王景春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月7日，原告在被告处给儿子陈彦达报了科学实验兴趣班，刷卡3360元，课时96节。2014年2月14日，被告在学校门口张贴通知，告知原告暂停营业，原告所报兴趣班尚剩余96课时没有上，共计3360元。后原告经过半年多的维权之路，催要未果诉至法院，请求人民法院判令：一、退还课时费3360元；二、因被告违约产生的利息（自2014年2月14日起至被告实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、合同违约期间，原告在追讨被告过程中的交通费及通讯费200元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对诉讼主体、事实认可，对利息不认可，交通费不同意。
原告为支持其主张，提交了如下证据材料：证据一、课程销售协议，证明原告和被告系教育培训合同关系，被告应当按照合同约定履行教育培训义务；证据二、专用收据，证明原告按照协议约定向被告交纳了培训费用；证据三、会员签到表，证明被告没有严格按照培训合同约定履行培训义务，应当返还原告尚未培训的课时费用，并赔偿由此给原告造成的损失。
被告对原告所举证据均无异议。
被告未提供证据。
经审理查明，2012年10月7日，原告在被告处给儿子陈彦达报了科学实验兴趣班，刷卡3360元，课时96节。2014年2月14日，被告在学校门口张贴通知，告知原告暂停营业，原告所报兴趣班尚剩余96课时没有上，合计金额3360元。原告多次向被告索要剩余课时费未果，形成诉讼。
本院认为，原告和被告签订的《课程销售协议》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。原告提供的证据可以认定原告已经履行了交费义务，被告没有履行教育培训义务，故对原告请求退还课时费的主张，本院予以支持。被告对停课时间未提出异议，故原告主张从2014年2月14日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费及通讯费200元，鉴于本案实际情况，本院酌定为100元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”之规定，判决如下：
一、被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告张晶晶课时费3360元，并从2014年2月14日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息至被告实际履行之日止。
二、被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张晶晶交通费及通讯费100元。
如未按本判决确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 马元庆
代理审理员赵忠凯
人民陪审员 杨 华
二〇一四年十二月九日
书 记 员 赵 伟
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2526号
原告张晶晶。
委托代理人河北唐正律师事务所律师。
被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司。
住所地唐山市路南区新华西道32号新华贸中心写字楼7层702、704号。
法定代表人张晓东，职务经理。
委托代理人北京市景春律师事务所律师。
原告张晶晶诉被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告张晶晶委托代理人、被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月7日，原告在被告处给儿子陈某某报了科学实验兴趣班，刷卡3360元，课时96节。2014年2月14日，被告在学校门口张贴通知，告知原告暂停营业，原告所报兴趣班尚剩余96课时没有上，共计3360元。后原告经过半年多的维权之路，催要未果诉至法院，请求人民法院判令：一、退还课时费3360元；二、因被告违约产生的利息（自2014年2月14日起至被告实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、合同违约期间，原告在追讨被告过程中的交通费及通讯费200元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对诉讼主体、事实认可，对利息不认可，交通费不同意。
原告为支持其主张，提交了如下证据材料：证据一、课程销售协议，证明原告和被告系教育培训合同关系，被告应当按照合同约定履行教育培训义务；证据二、专用收据，证明原告按照协议约定向被告交纳了培训费用；证据三、会员签到表，证明被告没有严格按照培训合同约定履行培训义务，应当返还原告尚未培训的课时费用，并赔偿由此给原告造成的损失。
被告对原告所举证据均无异议。
被告未提供证据。
经审理查明，2012年10月7日，原告在被告处给儿子陈某某报了科学实验兴趣班，刷卡3360元，课时96节。2014年2月14日，被告在学校门口张贴通知，告知原告暂停营业，原告所报兴趣班尚剩余96课时没有上，合计金额3360元。原告多次向被告索要剩余课时费未果，形成诉讼。
本院认为，原告和被告签订的《课程销售协议》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。原告提供的证据可以认定原告已经履行了交费义务，被告没有履行教育培训义务，故对原告请求退还课时费的主张，本院予以支持。被告对停课时间未提出异议，故原告主张从2014年2月14日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费及通讯费200元，鉴于本案实际情况，本院酌定为100元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”之规定，判决如下：
一、被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告张晶晶课时费3360元，并从2014年2月14日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息至被告实际履行之日止。
二、被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张晶晶交通费及通讯费100元。
如未按本判决确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 马元庆
代理审理员赵忠凯
人民陪审员 杨 华
二〇一四年十二月九日
书 记 员 赵 伟
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2526号
原告福建新新房地产开发有限公司，住所地南安市成功街新新大厦30层，组织机构代码：70519598-7。
法定代表人叶新年，该公司董事长。
委托代理人周贞晏，该公司职员。
被告黄剑阳，男，汉族，1971年5月25日出生，住南安市。
被告泉州市三鑫家居用品有限公司，住所地南安市成功街水岸帝景一层。
法定代表人阮明镖。
第三人南安金宇物业有限公司，住所地南安市成功街新新大厦30层。组织机构代码：79837919-4。
法定代表人叶新年，该公司董事长。
委托代理人周贞晏，该公司职员。
本院在审理原告福建新新房地产开发有限公司与被告黄剑阳、泉州市三鑫家居用品有限公司、第三人南安金宇物业有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 杨炳源
审 判 员 陈纯金
人民陪审员 黄莲治
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 吴 菲
注：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2355号
罪犯刘颖，女，汉族，1964年9月24日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省龙江县人民法院于2009年11月5日作出（2009）龙江刑初字第113号刑事判决，以被告人刘颖犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月1日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2014年11月3日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯刘颖进行了提讯。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯刘颖在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘颖予以减刑一年四个月。
经审理查明，罪犯刘颖在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘颖在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘颖减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘颖减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2008年12月12日起至2019年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一六年六月七日
书记员 盛丽那
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民裁初字第541号
原告：褚兴永，男，1970年11月16日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
委托代理人：宋士刚，龙口市法律援助中心律师。
被告：孙乃宝，男，1958年11月18日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
被告：孙正鹏，男，1987年12月8日出生，汉族，农村居民，住山东省泰安市。
委托代理人：孙乃宝，系被告孙正鹏之父。
被告：中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司。
负责人：张其浩，任总经理。
委托代理人：刁立军，系该公司职工。
原告褚兴永诉被告孙乃宝、孙正鹏、中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告褚兴永的委托代理人宋�刚、被告孙乃宝、被告孙正鹏的委托代理人孙乃宝、被告大地保险公司的委托代理人刁立军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告褚兴永诉称：2014年4月22日20时许，被告孙正鹏驾驶鲁YLEX**号小型客车（车主系被告孙乃宝）由北向南行至黄草线龙口市东江镇黄格庄村，驶入路东车道，与由南向北行驶的原告褚兴永驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致原告褚兴永受伤。原告褚兴永伤后在龙口市人民医院住院先予治疗8天，已花医疗费26152.3元。本次事故经龙口市公安局交警大队认定，被告孙正鹏负事故主要责任，原告褚兴永负事故次要责任。肇事车辆鲁YLEX**号小型客车在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。请求被告大地保险公司在交强险责任限额内先予赔偿医疗费10000元，在商业三者险责任限额内赔偿医疗费16152.3元的70%计11306.6元。由于原告褚兴永的伤情治疗尚未终结，其他损失另案主张。
被告孙正鹏辩称：我驾驶肇事车辆鲁YLEX**号小型客车（车主系我父亲孙乃宝）与原告发生交通事故属实，该车在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），原告的损失应由被告大地保险公司直接赔偿。
被告孙乃宝辩称：同孙正鹏的答辩意见。
被告大地保险公司辩称：肇事车辆鲁YLEX**号小型客车在我公司投保交强险和商业三者险（50万不计免赔），我公司同意在保险责任范围内赔偿原告损失的合理部分。认可原告主张的已产生的医疗费数额。
经审理查明：2014年4月22日20时许，被告孙正鹏驾驶鲁YLEX**号小型客车（车主系被告孙乃宝）由北向南行至黄草线龙口市东江镇黄格庄村，驶入路东车道，与由南向北行驶的原告褚兴永驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致原告褚兴永�被告孙正鹏受伤。原告褚兴永伤后在龙口市人民医院住院治疗8天，已花医疗费26152.3元。
本次事故经龙口市公安局交警大队认定，被告孙正鹏负事故主要责任，原告褚兴永负事故次要责任。
肇事车辆鲁YLEX**号小型客车在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。
上述事实有当事人的陈述，公安机关的道路交通事故认定书，龙口市人民医院病历、医疗费用清单、医疗费单据等证据在卷宗佐证。
本院认为：被告大地保险公司对公安机关对本次交通事故的认定以及原告主张的医疗费无异议，本院予以认定。根据上述事实与证据，本院认定原告褚兴永已支出的医疗费为26152.3元，被告大地保险公司应当在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿余款16152.3元的70%计11306.6元。由于原告褚兴永的伤情尚未治疗终结，其先予主张已支付的部分费用，其他损失另案主张，符合法律规定。对原告褚兴永的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险责任限额内赔偿原告褚兴永医疗费10000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告褚兴永医疗费11306.6元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元，由被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 迟德能
人民陪审员 郑丽英
人民陪审员 王连来
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 封绍超
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑终22号
原公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）江某。2010年6月7日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于山东省女子监狱。
青岛市市南区人民检察院指控原审被告人江某犯受贿罪、贪污罪、行贿罪一案，青岛市南区人民法院、本院经审理先后作出刑事判决并发生法律效力后，青岛市市南区人民法院于二○一五年二月二十七日作出（2011）南刑初字第220号刑事裁定，决定将扣押在案的银行卡、存折款项共计人民币315185.64元及孳息和阳光百货购物卡均予没收。被告人江某收到裁定后不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
本院认为，原审法院在作出裁定前没有听取被告人江某的意见，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市市南区人民法院（2011）南刑初字第220号刑事裁定。
二、发回青岛市市南区人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅庆涛
代理审判员 殷宗良
代理审判员 安 诚
二〇一六年二月十四日
书 记 员 李 辉
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
江安民初字第397号
原告汪某某，女，1970年4月10日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人杨永江，江安县底蓬法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，1966年3月21日出生，汉族，务农，住江安县。
原告汪某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员易渡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人杨永江、被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，原、被告于1993年经人介绍相识恋爱，不久后便同居生活。双方于1993年7月26日在江安县登记结婚，并于1995年1月22日生育长女刘某乙，1997年1月11日生育次子刘某丙。原、被告婚前缺乏了解，草率同居，婚后性格不和，常为家庭琐事发生纠纷。被告还对原告实施家庭暴力，因被告于2012年2月10日拿刀乱砍原告背部，原告曾于2012年2月向江安县人民法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，原、被告各自外出务工，双方无联系往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情破裂。故诉来法院，请求：1、判决准予原、被告离婚；2、长女刘某乙随原告生活，次子刘某丙随被告生活，原、被告各自承担随其生活子女的抚养费用；3、原、被告夫妻共同财产，原告自愿放弃分割，将其应分割部分次子刘某丙。
被告刘某甲辩称，被告不同意离婚，双方关系一直都好。要求两个孩子成年以后才同意离婚，如判决离婚，两个孩子由被告抚养，原告承担抚养费用。被告没有拿刀砍原告，被告拿刀是割原告的背包带子，不想让原告走。原告2012年2月起诉离婚后，双方还经常打电话，有时还一起住过几天。
经审理查明，原、被告于1993年经人介绍认识确立恋爱关系，并于1993年7月26日办理结婚登记手续；双方婚后于1995年1月22日生育长女刘某乙，1997年1月11日生育次子刘某丙。婚后，原、被告因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系失和。原告于2012年2月以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，本院于2012年4月26日作出（2012）江安民初字第258号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后，双方仍然分居生活，其夫妻关系未有任何改善。现原告再次诉至本院，并提出上述诉讼请求。本案经本院主持调解未果。
审理中，原、被告自述有夫妻共同财产房屋一套；原告自愿放弃分割上述房屋，将其应分割部分赠与次子刘某丙。原告自述无夫妻共同债权、债务；被告自述有存款在原告处，还欠有债务13000元。原、被告双方均未提供证据证明。
本院认为，原、被告经人介绍认识确立恋爱关系，系自愿结婚，婚后共同生活时间长，建立了良好的感情基础。双方婚后本应互敬互爱、构建和谐美好的家庭，但在共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情失和。原告曾向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后其夫妻关系仍未见改善，现原告又一次提起离婚诉讼，足以证明原、被告的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，本院对原告提出与被告离婚的诉讼请求依法予以支持。关于子女抚养问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”之规定，刘某乙虽年满18周岁，但其尚在读高中，不能独立生活，原告自愿抚养长女刘某乙并承担全部抚养费，不违反相关法律规定，本院予以确认；刘某丙尚未成年，其表示愿随被告生活，故其由被告抚养更有利于其健康成长，并根据本案实际情况，由被告承担抚养费为宜；关于夫妻共同财产，原、被告未能提供相关证明，本案不作处理。关于夫妻共同债务，原告对此不予认可，被告提交的证据不足，相关债权人也未出庭予以证明，因涉及案外人利益，在本案中也不作处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款之规定，判决如下：
一、准予原告汪某某与被告刘某甲离婚；
二、长女刘某乙随原告汪某某生活，次子刘某丙随被告刘某甲生活。
案件受理费300元，依法减半收取，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 易渡
二〇一四年五月十四日
书 记 员 尤桦
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8477号
罪犯刘兴俊，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省泰安市中级人民法院于2009年11月2日作出了（2009）泰刑一初字第41号刑事判决，以被告人刘兴俊犯破坏电力设备罪、抢劫罪、盗窃罪、盗伐林木罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2012年2月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯刘兴俊在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘兴俊在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘兴俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘兴俊减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月13日至2029年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
人民陪审员 李庆英
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 焦 娇
内蒙古自治区库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库法执字第50号
申请执行人：赵凤义.男.59岁.汉族
被执行人：好毕斯嘎拉图.男.蒙古族
本院依据已经发生法律效力的库伦旗人民法院做出（2013）库民初字第173号民事判决书已经发生法律效力，于2014年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年2月18日前履行义务。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人好毕斯嘎拉图在白音花信用社账户存款15000.00元。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 额尔敦木图
二〇一四年三月十九日
书记员 哈斯额尔敦
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执1456号
申请执行人：王勋
被执行人：济宁大都市园林工程有限公司
被执行人：刘志臣
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初465号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一六年六月十三日
书记员 李 旭
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第01488号
原告：丁林，女，1986年8月21日出生，汉族。
委托代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
被告：杨会，女，1990年1月28日出生，汉族。
委托代理人：王洪玲，女，1964年10月28日出生，汉族，系杨会母亲。
原告丁林诉被告杨会非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法由审判员周权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁林及其委托代理人司福志、被告杨会及其委托代理人王洪玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁林诉称：2014年4月28日15时，杨会驾驶无号牌电动自行车沿蚌埠市朝阳路淮河公路桥由北向南行驶至桥面时，刮碰前方同方向丁林驾驶的无号牌电动自行车，造成丁林受伤，车辆受损。原告被送往蚌埠市第三人民医院治疗。经交警部门认定，杨会负事故的全部责任。请求被告赔偿医疗费246.14元、误工费883.4元（7天×126.2元）、精神抚慰金1000元，合计2129.54元。
杨会辩称：1、对交通事故认定书的真实性有异议，事故认定书仅有一名交警签字，不符合法律规定，交警没有到事发现场，让杨会在空白的事故认定书上先签字，然后再写上其他内容；2、对赔偿项目和数额有异议，丁林没有倒地，受伤不知是何原因，丁林伤情轻微，精神抚慰金不应得到支持，其主张的误工费不应支持。
丁林为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：
1、身份证，证明原告自然情况及具有主体资格；
2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分；
3、门诊病历，证明原告受伤情况；
4、医疗费收据及药品清单，证明花费的医疗费用；
5、医疗证明书，证明原告需要休息7天；
6、工资表，证明原告在事发前3个月的工资情况。
杨会质证意见：对证据1、3、4无异议，对证据2有异议，交警没有到事故现场，是一名交警作的事故认定，不合法，我方没有收到事故认定书；证据5不认可；证据6不符合劳动法证据的规定。
杨会未向本院提供证据。
本院对当事人提供的证据认证如下：丁林提供的证据1、3、4，杨会无异议，本院予以确认；证据2、5，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据6系复印件，本院不予确认。
经审理查明：2014年4月28日15时，杨会驾驶无号牌电动自行车沿蚌埠市朝阳路淮河公路桥由北向南行驶至桥面时，刮碰前方同方向丁林驾驶的无号牌电动自行车，造成丁林受伤，车辆受损。丁林被送往蚌埠市第三人民医院进行门诊治疗，经诊断伤情为左踝关节软组织挫伤，医院建议休息一周。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，杨会负事故的全部责任。事发后，杨会为丁林支付医疗费246.14元。
本院认为：公民的身体健康权收法律保护，在此次事故中，杨会负事故的全部责任，对给原告造成的合理损失，应当赔偿。丁林主张的各项费用经本院审核后确定。
丁林主张医疗费246.14元，有证据证明，但该项费用杨会已经支付；主张误工费883.4元，证据不足，参照《2013年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资》中的农、林、牧、渔业标准每天66.58元计算，误工费为466.06元，本院予以支持，由杨会承担赔偿责任；主张精神抚慰金1000元，原告伤情轻微，精神抚慰金不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告杨会赔偿原告丁林误工费466.06元，于判决生效之日起7日内付清；
二、驳回原告丁林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁林负担15元，被告杨会负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 周权
二〇一四年九月十六日
书记员 赵丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任�》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭江刑初字第805号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人张某，无业。因本案于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月3日变更为取保候审。现在家。
辩护人顾琳，浙江马杰律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1720号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉。被告人张某及辩护人顾琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某于2014年9月26日凌晨0时许，酒后驾驶小型轿车（号牌为浙a×××××），沿杭州市江干区之江东路由东向西行驶至钱潮路口处时，与前方停车等候红灯的小型客车（号牌为浙a×××××）发生追尾的交通事故，后被路口值勤的交通警察查获。经现场呼气酒精含量检测，其酒精含量为231mg／100ml，后经血液酒精含量检验，被告人张某血液中的乙醇含量为254mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单，乙醇检验报告，当事人血样提取登记表，现场视听光盘及说明，现场路面监控录像，现场勘查笔录及照片，查获经过情况说明，机动车车辆信息，机动车驾驶证信息查询情况，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故认定书，身份证明及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某庭审中自愿认罪，辩护人提出酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳；但根据被告人张某的犯罪情节，辩护人另提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈亚青
二〇一四年十月二十九日
书记员 项 骏
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0183民初3390号
原告：赵某，男，1977年9月10日出生，汉族，晋州市小樵镇泥安村人，现住晋州市。
委托诉讼代理人：赵明杰，男，1949年9月15日出生，汉族，晋州市小樵镇泥安村人，系原告之父，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：雷冲，河北浩翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：范某，女，1979年9月25日出生，汉族，现住晋州市。
委托诉讼代理人：庞安来，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。
赵某与范某变更抚养关系纠纷一案中，本院于2016年11月11日立案。原告赵某于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵某撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵某负担。
审判员 赵霞
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张曼
河北省南和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0527行审38号
申请执行人：南和县卫生和计划生育局。
组织机构代码：34795245-7。
法定代表人：丁相瑞，职务：局长。
被执行人：肖九立，女，1986年4月22日出生，汉族，现住南和县。
被执行人：靳灵献，男，1985年1月2日出生，汉族，现住南和县。
南和县卫生和计划生育局申请执行南卫计征决字（2017）2028号征收社会抚养费决定书一案，本院已决定立案执行。在执行过程中，本院审查认为，南和县卫生和计划生育局申请强制执行的南卫计征决字（2017）2028号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，符合法律法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三的规定，裁定如下：
申请执行人南和县卫生和计划生育局申请强制执行的南卫计征决字（2017）2028号征收社会抚养费决定书本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈建国
人民陪审员 牛丽芳
人民陪审员 白爱英
二〇一八年一月十六日
书 记 员 要彦坤
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01313号
原告吕某，农民。
被告张某甲，农民。
原告吕某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员吕海领独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕某、被告张某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2012年3月经人介绍订婚，于2013年1月8日按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一女孩，取名张某乙。于××××年××月××日补办结婚证。婚后开始几个月感情一般，后来因家庭琐事不断生气，被告对我不断进行打骂，对孩子和家庭不尽义务，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。要求与被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费；婚前财产归各自所有；诉讼费由被告承担。
被告辩称：我与原告2012年3月经人介绍订婚，于2013年1月8日按农村风俗举行婚礼。婚后原告脾气古怪，经常因小事发脾气，对我大吵大闹，摔东西，砸东西，家人多次调解，脾气性格却毅然不改。在我外出务工期间，原告又和我母亲发生争执，经常对我母亲进行辱骂，并出手打了我母亲，造成面部一道2厘米疤痕。因为这事，原告遭到邻居的强烈指责，不好意思回家，原告起诉我的理由更是荒唐。现在我们的感情彻底破裂。同意与原告离婚；婚生女孩张某乙由我抚养，不让原告承担抚养费；婚前财产归各自所有；对我母亲造成的伤害，要求原告承担相应的责任。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2013年1月8日按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日在淮阳县民政局补办了结婚登记手续。婚后于××××年××月11生育一女孩，取名张某乙。原、被告婚后因家庭琐事生气，原告认为双方夫妻感情已破裂，为此起诉来院。
原告吕某的婚前个人财产（嫁妆）有：海信32寸彩色电视机一台、荣声冰箱一台、绿佳两轮电动车一辆、四组合柜一套、组合条几一套、梳妆台一个、电脑桌一个、电脑椅一个、鞋柜一个、布制沙发一套、凳子六个、被子九条。
本案在审理过程中，原告自愿表示不让被告承担子女抚养费。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口薄复印件、婚姻登记证明、庭审笔录等在卷为证。
本院认为：原、被告在共同生活期间常因家庭琐事或其他原因发生矛盾，说明双方未建立起牢固的婚姻基础，夫妻感情一般。现原告提起离婚之诉，且被告自愿同意离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。对于原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。对于婚生女儿抚养问题，鉴于孩子目前尚在哺乳期，应由原告抚养为宜。原告表示不让被告承担子女抚养费，应视为原告对其权利的处分。原告的嫁妆属其婚前个人财产，被告应予以返还。对于被告要求原告退还彩礼礼金的请求，因原、被告结婚时间已超过二年，被告也未提供相关证据予以证明，对此请求，本院不予支持。对于被告要求原告因伤害其母亲应承担相应责任的问题，因该项请求与本案不属同一个法律关系，对该项请求，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告吕某与被告张某甲离婚。
二、原、被告婚生女儿张某乙由原告吕某抚养，被告张某甲不承担子女抚养费。（待子女成年后随父随母任其自愿）
三、原告吕某的嫁妆（详见查明部分）归其所有，被告张某甲于本判决生效后五日内履行返还义务。
四、驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 吕海领
二〇一五年八月十九日
代书记员 彭东飞
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01313号
原告吕某，农民。
被告张某甲，农民。
原告吕某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员吕海领独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕某、被告张某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2012年3月经人介绍订婚，于2013年1月8日按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一女孩，取名张某乙。于××××年××月××日补办结婚证。婚后开始几个月感情一般，后来因家庭琐事不断生气，被告对我不断进行打骂，对孩子和家庭不尽义务，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。要求与被告离婚；婚生女儿由某，被告承担抚养费；婚前财产归各自所有；诉讼费由被告承担。
被告辩称：我与原告2012年3月经人介绍订婚，于2013年1月8日按农村风俗举行婚礼。婚后原告脾气古怪，经常因小事发脾气，对我大吵大闹，摔东西，砸东西，家人多次调解，脾气性格却毅然不改。在我外出务工期间，原告又和我母亲发生争执，经常对我母亲进行辱骂，并出手打了我母亲，造成面部一道2厘米疤痕。因为这事，原告遭到邻居的强烈指责，不好意思回家，原告起诉我的理由更是荒唐。现在我们的感情彻底破裂。同意与原告离婚；婚生女孩张某丙，不让原告承担抚养费；婚前财产归各自所有；对我母亲造成的伤害，要求原告承担相应的责任。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2013年1月8日按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日在淮阳县民政局补办了结婚登记手续。婚后于××××年××月11生育一女孩，取名张某乙。原、被告婚后因家庭琐事生气，原告认为双方夫妻感情已破裂，为此起诉来院。
原告吕某的婚前个人财产（嫁妆）有：海信32寸彩色电视机一台、荣声冰箱一台、绿佳两轮电动车一辆、四组合柜一套、组合条几一套、梳妆台一个、电脑桌一个、电脑椅一个、鞋柜一个、布制沙发一套、凳子六个、被子九条。
本案在审理过程中，原告自愿表示不让被告承担子女抚养费。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口薄复印件、婚姻登记证明、庭审笔录等在卷为证。
本院认为：原、被告在共同生活期间常因家庭琐事或其他原因发生矛盾，说明双方未建立起牢固的婚姻基础，夫妻感情一般。现原告提起离婚之诉，且被告自愿同意离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。对于原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。对于婚生女儿抚养问题，鉴于孩子目前尚在哺乳期，应由某为宜。原告表示不让被告承担子女抚养费，应视为原告对其权利的处分。原告的嫁妆属其婚前个人财产，被告应予以返还。对于被告要求原告退还彩礼礼金的请求，因原、被告结婚时间已超过二年，被告也未提供相关证据予以证明，对此请求，本院不予支持。对于被告要求原告因伤害其母亲应承担相应责任的问题，因该项请求与本案不属同一个法律关系，对该项请求，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告吕某与被告张某甲离婚。
二、原、被告婚生女儿张某丁，被告张某甲不承担子女抚养费。（待子女成年后随父随母任其自愿）
三、原告吕某的嫁妆（详见查明部分）归其所有，被告张某甲于本判决生效后五日内履行返还义务。
四、驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 吕海领
二〇一五年八月十九日
代书记员 彭东飞
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执异11号
异议人(申请执行人)唐平寇，男。
被执行人西安市住房保障和房屋管理局。
法定代表人夏俊山。
本院在执行申请执行人唐平寇与被执行人西安市住房保障和房屋管理局信息公开一案，异议人唐平寇对本院执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人唐平寇称：本院执行程序严重违法，他2016年1月14日调档时才知道有执行终结裁定书，且诉讼费未执行，就执行终结案件。被执行人于2015年4月28日作出的对申请政府信息公开的答复是在执行过程中做出的，违反政府信息公开条例的规定，有新证据证明原XXX号房产是我父亲唐维民自留房产，承租给他人，后第三人谎称房产证丢失重新补办了房产证，被执行人“一房多证”的混乱局面构成侵权，其不履行法定职责，甚至涉嫌恶意串通，纵容袒护第三人，捏造虚假事实，于法相悖，与事实相违。故申请人认为本院执行裁定书于事实相违，片面误解法律，侵犯了其合法权益，请求撤销本院（2015）莲执裁字第00537号执行裁定书。
本院查明，申请执行人唐平寇与被执行人西安市住房保障和房屋管理局信息公开一案，执行依据本院（2015）莲行初字第00023号行政判决书，执行标的被执行人在判决生效后15个工作日内对申请人唐平寇2014年8月17日的政府信息公开申请作出具体行政行为；案件受理费50元由被执行人直接支付给申请人。本院在执行过程中，被执行人代理人惠少晖于2015年6月16日向本院提供其已向唐平寇送达了“对申请政府信息公开的答复”的证据，申请人对此无异议，只是认为该答复不是判决书中的内容，并表示要考虑提起行政诉讼。2015年12月16日本院作出（2015）莲执裁字第00573号执行裁定书，申请人唐平寇于2016年1月28日在送达回证上签字领取。
本院认为，被执行人对申请人唐平寇的政府信息公开申请已经作出具体答复，故执行依据本院（2015）莲行初字第00023号行政判决书的执行标的已经执行完毕，唯诉讼费50元被执行人尚未支付，存在瑕疵，本院（2015）莲执裁字第00573号执行裁定书依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
撤销本院（2015）莲执裁字第00573号执行裁定书。
当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议。
审判长 袁博
审判员 沈立
审判员 高红
二〇一六年六月十三日
书记员 杨帆
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溆民一初字第815号
原告刘某某，女，1976年1月11日出生，汉族，务农。
委托代理人张贻安，男，1969年12月9日出生，法律工作者。
被告张某某，男，1974年6月18日出生，汉族，务农。
原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，于2013年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员李平独任审理，代理书记员陆安志担任记录，于2013年8月16日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人张贻安、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于1995年相识，1997年12月登记结婚。婚后双方因家务琐事经常吵架，加之被告喜欢打牌赌博，双方于2003年6月开始分居，现夫妻感情已破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚；小孩由被告抚养，并由被告承担抚养费。
被告张某某辩称：原告要求离婚，须补偿被告20万，否则被告不同意离婚；小孩由原告抚养。
经审理查明：1995年，原告刘某某与被告张某某经人介绍相识。1997年7月12日，双方在溆浦县民政局登记结婚，婚后感情尚可。1998年4月11日生育一子，取名张某某。2003年6月，原告外出打工，很少回家。2006年，双方买了一块低庄至奎溪的线路牌经营。2013年7月，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证并辩论，本院确认有如下证据证实：
1、结婚证2份，证明原、被告系合法的夫妻关系；
2、庭审笔录在卷佐证，证明双方当事人对上述有关事实无异议。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后感情尚可，后原告外出打工，双方沟通较少，致使夫妻关系出现矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方注重沟通，互相体谅，为小孩的健康成长着想，夫妻关系仍有和好的可能。故原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 李 平
二〇一三年十月二十二日
代理书记员 陆安志
附《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
1）重婚或有配偶者与他人同居的；
2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4）因感情不和分居满二年的；
5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执351号
申请执行人闫海洋，男，汉族，1987年7月18日出生，延安大学附属医院职工，现住延安市宝塔区西沟玉融苑小区A座27A。
被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司。住所地：延安市宝塔区枣园乡政府隔壁。
法定代表人卢强，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3343号民事调解书，责令被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司支付申请执行人50000元，承担案件受理费2006元、执行费650元。现被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司拒不主动全部履行生效法律确定的义务为了保护申请执行人闫海洋的合法权益，督促被执行人主动履行义务，防止被执行人规避执行和恶意转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划延安市美丽之家房地产开发有限责任公司在各金融机构的存款。
二、查封、扣押延安市美丽之家房地产开发有限责任公司所有的财产。
三、冻结被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司在其他公司的股权、股份凭证及股息、红利等投资权益。
四、扣留、提取延安市美丽之家房地产开发有限责任公司在有关单位的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一七年二月二十三日
书记员 郭 健
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执351号之一
申请执行人闫海洋，男，汉族，1988年6月2日出生，延长油田股份有限公司职工，现住延安市宝塔区博城世家A11号1单元302室。
被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司。住所地：延安市宝塔区枣园乡政府隔壁。
法定代表人卢强，系该公司总经理。
申请人闫海洋申请执行被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3343号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人闫海洋向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，向被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司支付闫海洋购房款50000元；支付迟延期间债务利息；承担案件受理费2006元、执行费650元。2017年3月3日本院向建行延安枣园路支行发出协助扣划存款通知书，扣划被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司账户存款52656元至本院执行专户。申请人闫海洋已领取案件款50000元，案件受理费2006元，合计52006元。同时表示放弃不按期支付及迟延期间债务利息。案件执行费650元本院已提存。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执351号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一七年三月十六日
书记员 郭 健
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2921民初1109号
原告:额尼日乐图，男，1982年9月19日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托诉讼代理人:杨凯，系内蒙古凯创律师事务所律师。
被告:阿拉善盟中盟房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇雅布赖路幸福12巷13号。
法定代表人：范文中，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘艳茹，系阿拉善盟中盟房地产开发有限责任公司法律顾问。
原告额尼日乐图诉被告阿拉善盟中盟房地产开发有限责任公司（以下简称中盟公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告额尼日乐图及委托诉讼代理人杨凯、被告中盟公司法律顾问刘艳茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告额尼日乐图向本院提出诉讼请求：1、确认原被告双方签订的合同真实有效；2、由被告交付位于阿拉善盟中盟财富广场1栋8单元217号商铺，并办理网签和房屋产权登记手续；3、由被告支付违约金93346.77元；4、被告承担利息，自2011年12月31日起按银行同期贷款利率暂计至2017年5月1日，实际计算至房屋登记手续完结之日；5、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年9月18日原告和被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于阿拉善盟中盟财富广场1栋8单元217号商铺出售给原告，建筑面积61.40平米、套内面积36.60平米、每平米4397.39元，房屋总价款270000元，维修基金、过户费、交易费共计12869元，以上合计282869元，依据合同约定原告一次性将上述房款及相关交易费交付给被告，被告应于2011年12月31日前将验收合格的房屋交付给原告，但被告中盟公司至今未能将房屋交付给原告使用，由于被告怠于履行合同内容，致使合同目的不能实现，原告按照合同约定交付所有房款及房屋产权办理手续费后被告不能交付房屋，不能办理房产登记手续，且该商品房处于水、电、暖不通状态，其基础设施，公共配套建筑无法按照合同约定正常运行。现原告要求交付房屋，并要求承担利息及违约金。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。
被告辩称，1、原、被告双方签订合同的事实存在，原告确实缴纳了房款和相关费用；2、涉案房屋采暖系统未能完善，如果被告要求交付，房屋的现状就是这样，至于房屋的网签和产权登记被告已与原告签订网签合同，产权登记也可以办理；3、关于相关违约责任，被告认为原告诉请不明确，因为本案中涉及到的违约责任不明确，本案中的违约事由涉及逾期交房、逾期办证，原告主张的到底是逾期交房还是逾期办证不明确，不论原告主张如何，合同中均对原告逾期交房逾期办证的违约金计算办法进行了约定，应当按照合同约定计算违约金。
本院经审理认定事实如下，2011年9月18日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发建设的位于内蒙古自治区阿拉善盟中盟财富广场1栋8单元217号商铺房。房屋建筑面积61.40平方米，套内建筑面积36.60平方米，每平方米4397.39元，总房价为270000元。被告须于2011年12月31日前将按政府有关规定验收合格后的房屋交给原告使用。原告于2011年9月18日将270000元的房款全部付清，被告中盟公司至今未将房屋交付原告使用。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告诉请确认上述合同合法有效，本院依法予以支持。被告在庭审中同意办理网签和产权手续，故对原告要求被告办理网签和房屋产权登记手续的诉讼请求，本院依法予以支持。双方当事人均应当依照合同的约定享受权利，履行义务。原告已经如约支付了房款，完成了合同约定的基本义务，被告未能按合同约定的时间交付房屋，构成违约，故对原告主张违约金，本院依法予以支持。违约金制度兼具补偿性和惩罚性两种法律功能，一方面对于守约方能够补偿因对方违约而造成的损失，另一方面对于违约者进行一定的经济惩罚，是对合同履行的一种保障。本案涉诉房屋系商铺房，原、被告约定2011年12月31日前将房屋交付原告使用，但至今未能交付房屋，给原告造成损失，原告认为双方签订合同中约定的违约金偏低，请求予以增加，本院综合考虑合同的履行情况，被告的过错程度以及原告预期利益等因素，将原告诉请的违约金数额调整为房款总额的30%，即81000元（270000元×30%）。原告主张的利息与违约金两者在性质上、功能上相当，根据合同法上约定优先原则，二者不能并存，应优先适用违约金条款，因此本案中对原告主张的利息，依法不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、原告额尼日乐图与被告阿拉善盟中盟房地产开发有限责任公司于2011年9月18日签订的《商品房买卖合同》合法、有效；
二、由被告阿拉善盟中盟房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内交付位于阿拉善盟中盟财富广场1栋8单元217号商铺，并办理网签和房屋产权登记手续；
三、由被告阿拉善盟中盟房地产开发有限责任公司于本判决生效后七日支付违约金81000元（270000元×30%）；
四、驳回原告额尼日乐图的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1067元，由被告阿拉善盟中盟房地产开发有限责任公司负担912.5，由原告额尼日勒图负担154.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 丁晓峰
二〇一七年六月十四日
书记员 薛 峰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0502民初1405号
原告：刘志才，男，1968年9月9日出生，汉族，双鸭山市利民再就业服务有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市宝山区。
委托诉讼代理人：张文，黑龙江双峰律师事务所律师。
被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街246号。
法定代表人：宫延明，该公司经理。
委托诉讼代理人：马雪峰，该公司法律顾问。
原告刘志才与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘志才的委托诉讼代理人张文，黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司的委托诉讼代理人马雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志才向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认刘志才与黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司从1988年1月起至2016年12月份一直存在事实劳动关系；2、请求法院判令黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司为刘志才补办人事档案工龄续接。事实和理由：1988年1月,刘志才与黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司下属单位新安煤矿签订了劳动合同，工种为采掘工，2008年刘志才调转到集贤煤矿工作至2016年12月份，2017年初原、被告解除劳动关系被分流到市政工作，1993年黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司下属单位新安矿把刘志才的人事档案丢失。
被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司辩称，经与下属单位新安煤矿工资科核实，与原告刘志才提供的证据调查，新安煤矿确实把刘志才的档案丢失，刘志才的诉讼请求情况属实，请法院公平判决，同意刘志才的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：1988年1月，原告刘志才与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司下属单位新安煤矿签订了劳动合同，工种为采掘工，工作至2016年12月份，被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司将刘志才档案丢失。
本院认为，原告刘志才提交的证据能够证实原、被告自1988年1月至2016年12月间具有劳动关系，且被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司亦认可上述事实。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、原告刘志才与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1988年1月起至2016年12月存在劳动关系；
二、被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内为原告刘志才补办人事档案工龄续接。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 刘 君
二〇一八年七月十一日
书记员 周晓翠
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第2597号
罪犯吴益勇，浙江省武义县人，原住浙江省武义县，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2012年6月27日作出（2012）金武刑初字第186号刑事判决，以被告人吴益勇犯非法拘禁罪、诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2015年4月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴益勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯吴益勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬奖励，实际已执行刑期二年九个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯吴益勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴益勇准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年5月4日起至2016年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘 菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初５６７１号
原告黄贞，女，1990年10月16日出生，藏族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：乔勇，乌鲁木齐市沙依巴克区阳光法律服务所法律工作者。
被告：新疆欧尚房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区。
法定代表人：曹兴，该公司总经理。
原告黄贞起诉被告新疆欧尚房地产开发有限公司（以下简称欧尚公司）商品房买卖合同纠纷一案。本院于2016年8月17日受理后。依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告黄贞的委托代理人乔勇到庭参加诉讼。被告欧尚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄贞诉称：2015年年底，被告对其承建的黄金大厦楼盘进行销售，被告口头承诺我交付5000元认筹款可以折抵30000元房款。后我先后向被告支付了25000元认筹款。被告未按照承诺与我签订合同，我多次向被告索要已交付的款项无果。现依法诉至法院，要求被告支付认筹款25000元；要求被告支付认筹款利息847元且由被告承担本案的诉讼费。
被告欧尚公司未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年11月13日，原告向被告交付5000元购房认筹款；2016年1月23日，原告向被告交付黄金大厦认筹金10000元；2016年1月30日，原告向被告交付房款0616号房金额10000元。后原、被告未签订书面房屋买卖合同，亦未向原告返还原告已交纳的款项。
上事实有收款收据及庭审笔录存卷为证。
本院认为：原、被告未签订的房屋买卖合同，被告无权占有原告已交付的款项，故原告要求被告返还认筹款25000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告无权占有原告交付的款项，被告应向原告支付相应的利息，原、被告间未约定对原告已交纳认筹款的返还时间，本院以原告起诉时起算利息，故原告要求被告支付认筹款利息的诉讼请求，本院予以支持，但金额应为121.88元（25000元*4.875‰*1月，2016年8月至2016年9月）。被告欧尚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下:
一、被告新疆欧尚房地产开发有限公司返还原告黄贞购房认筹款25000元；
二、被告新疆欧尚房地产开发有限公司支付原告黄贞认筹款利息121.88元。
上述被告给付款项，被告于本判决生效之日起十日内相履行，逾期不履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费446.18元，邮寄送达费20元，公告送达费390元（原告均已预交）。案件受理费、邮寄送达费、公告送达费现由被告承担。被告承担的案件受理费、邮寄送达费、公告送达费可连同本案案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 孟玉珍
人民陪审员 王 婷
二〇一七年一月十八日
书 记 员 张小星
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1324执908号
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。
法定代表人宋广辉，理事长。
被执行人李茂生，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住兰陵县，
被执行人房照玲，女，1972年9月5日出生，汉族，农民，住兰陵县，
被执行人吴清芳，女，1969年4月6日出生，汉族，农民，住兰陵县，
被执行人谭友响，男，1967年11月16日出生，汉族，农民，住兰陵县，
被执行人王风英，女，1970年2月25日出生，汉族，农民，住兰陵县，
兰陵县人民法院2017年4月18日作出的(2017)鲁1324民初1973号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年2月8日申请我院立案执行。2018年5月25日申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司书面申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋占友
二〇一八年五月二十五日
书记员 朱 珠
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第134号
申请执行人凌本寿。
被执行人李丽。
申请执行人凌本寿与被执行人李丽返还纠纷一案，在执行过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2013）北民初字第5510号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
代理审判员 赵 杰
代理审判员 沈京凯
二〇一四年一月十日
书 记 员 刘亚丽
保定市北市区人民法院执 行 裁 定 书（2014）北执字第134号申请执行人：保定市中冀汽车贸易集团有限公司，住所地保定市。被执行人：范小刚，男，1973年11月12日出生，汉族，住涞源县。被执行人：李小亮，男，1984年8月18日出生，汉族，住涞源县。保定市中冀汽车贸易集团有限公司诉范小刚、李小亮追偿权纠纷一案，本院于2012年10月28日作出（2012）北民初字第4号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2014年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，由于被执行人范小刚、李小亮下落不明，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第1款第5项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定之规定，裁定如下：中止（2012）北民初字第4号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵福升二〇一四年九月十五日书记员  崔 毅
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执1250号
朔州市科灵电器销售有限公司：
河南省豫通泵业有限公司诉你买卖合同纠纷一案延津县人民法院作出的(2016)豫0726民初1471号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年十月十一日
附：执行员李凤喜联系电话1346048****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜商辖初字第00043号
原告宜兴市贤良化工有限公司。
法定代表人孙贤良，该公司总经理。
委托代理人蒋宜平、郑斌。
被告绍兴腾达印染有限公司。
法定代表人严兴海，该公司总经理。
委托代理人王越明、陈建国。
本院在审理原告宜兴市贤良化工有限公司与被告绍兴腾达印染有限公司分期付款买卖合同合同纠纷一案中，被告绍兴腾达印染有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，后又在2015年3月12日撤回对管辖权异议的申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告绍兴腾达印染有限公司撤回管辖权异议的申请，出于自愿且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第（十一）项之规定，裁定如下：
准许被告绍兴腾达印染有限公司撤回对管异议的申请。
代理审判员 蒋军伟
二〇一五年三月十三日
书 记 员 陆 菲
柳州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂7101民申1号
申请再审人（一审被告）杨远高。
委托代理人黄斌，广西华尚律师事务所律师。
委托代理人傅凯旋，广西华尚律师事务所律师。
被申请再审人（一审原告）陈鲜艳。
委托代理人廖志政，广西银正律师事务所律师。
申请再审人杨远高（以下简称杨远高）因与被申请人陈鲜艳（以下简称陈鲜艳）土地租赁合同纠纷一案，不服柳州铁路运输法院（2015）柳铁民初字第28号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨远高申请再审称：一、杨远高作为应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人的事由，未参加本案诉讼。杨远高因涉嫌开设赌场犯罪于2015年2月12日被刑事拘留，2015年3月6日被逮捕，一直被羁押。侦查机关以涉及国家秘密为由未批准律师会见，致使杨远高无法行使举证、参与庭审质证等诉讼权利。
二、陈鲜艳提起本案诉讼时，已超过有效的诉讼时效期间。涉案合同签订及款项给付，发生于2013年1月8日，但陈鲜艳于2015年1月9日才提起诉讼，已超过法律规定的两年诉讼时效期间。
三、涉案合同是因陈鲜艳违约处于中止履行状态。陈鲜艳未按约定时间接管土地、支付保证金、支付迁坟费用（实有坟墓六十多座但被申请人仅付费用四万元），杨远高已通过村委完成迁坟四十座的约定。
故请求依法撤销柳州铁路运输法院（2015）柳铁民初字第28号民事判决，发回重审或查明事实驳回一审原告诉讼请求。
本院认为：杨远高申请再审所提出的三项理由均不成立。
一、杨远高是否属应当参加诉讼的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定，应当参加诉讼的当事人是指对共同标的，必要一同参加共同诉讼的当事人。原审被告仅杨远高一人，非共同诉讼。杨远高不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项所规定的应当参加诉讼的当事人。杨远高因涉嫌犯罪被羁押，无法参加诉讼，其未向原审合议庭告知该情况，提出正当申请。故杨远高原审时不出庭参加诉讼，不影响本院依法对其缺席审判。
二、诉讼时效问题。杨远高与陈鲜艳2013年1月8日签订的《场地租赁协议》第一条第四项中约定，杨远高应于2013年6月30日前将出租的场地上的树林、坟墓及其它附属物迁移。该场地交付产生的纠纷，其诉讼时效应从2013年7月1日起计算。陈鲜艳于2015年1月5日向本院提起诉讼，其主张权利时未超出法律规定的两年诉讼时效。
三、涉案合同是否因陈鲜艳违约处于中止履行的问题。杨远高与陈鲜艳签订的《场地租赁协议》，未对合同中止的情形进行约定。故合同一方当事人违约，应依照《场地租赁协议》的约定及《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。杨远高与陈鲜艳签订《场地租赁协议》时，双方清点租赁场地上约40座坟墓。双方约定陈鲜艳按每座1000元人民币支付迁坟费共4万元，超出部分由杨远高负责。本案陈鲜艳已依合同约定支付了应支付的保证金10万元及迁坟费用4万元，未违反合同约定。
综上，杨远高的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第八项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：
驳回杨远高的再审申请。
审判长 田义迅
审判员 石路远
审判员 翟天兵
二〇一六年五月三日
书记员 毛佳莹
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海商初字第1032号
原告于景云。
委托代理人邱孟禄，男，1965年11月8日生，汉族。
被告朱怀砚。
委托代理人王荣山，江苏华天人律师事务所律师。
原告于景云与被告朱怀砚股东瑕疵出资纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，原告于景云于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于景云申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告于景云撤回起诉。
审判员 王明才
二〇一四年十一月十七日
书记员 张海云
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民申796号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林浩波，男，1984年5月21日出生，汉族，住江山市。
委托代理人：林龙友，系林浩波父亲。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江山市上余镇迎宾村经济合作社分支机构新溪沿自然村。住所地：江山市上余镇迎宾村新溪沿。
委托代理人：王英，江山市仙霞法律服务所法律工作者。
再审申请人林浩波因与被申请人江山市上余镇迎宾村经济合作社分支机构新溪沿自然村承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2016）浙08民终1204号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
林浩波申请再审称：再审申请人与父母是世居上余镇迎宾村经济合作社分支机构新溪沿自然村的社员。2002年9月再审申请人考入重庆邮电大学，户口随迁学校。2006年7月毕业后户口转回落于江山市中山路118号挂靠。2012年户口迁回迎宾村经济合作社第七小组。2004年至2006年3月26日期间，因浙赣铁路电气化改造及迎宾大道建设，被申请人集体土地部分被征收获得相应的土地征收补偿费，2007年6月7日，被申请人将该补偿费的部分按人均8300元分配给本组织的社员。再审申请人林浩波认为其应当享受分配权益。林浩波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
江山市上余镇迎宾村经济合作社分支机构新溪沿自然村提交意见称：本案涉及是否具有集体经济组织成员资格的认定问题，不属于人民法院受案范围。何况案涉的土地征收补偿费分配方案确定时，再审申请人既不属于在校学生，也不属于被申请人组织成员，不享有分配权。请求法院驳回再审申请人的再审申请。
本院审查认为：土地征收补偿费在农村集体经济组织内部的分配，涉及到农村集体经济组织成员资格的确定问题，而被申请人否认再审申请人在案涉补偿费分配方案议定时具有该集体经济组织成员资格。原审认为农村集体经济组织成员资格认定事关广大农民的基本民事权利，属于《中华人民共和国立法法》第四十五条第（一）项规定的情形，据此驳回再审申请人的起诉，适用法律并无错误。
综上，林浩波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回林浩波的再审申请。
审 判 长 杨兴明
代理审判员 陆秋婷
代理审判员 谭飞华
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 叶 战
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191财保287号
申请人北京展鹏兴宇投资有限公司。
法定代表人刘苗，董事长。
委托代理人钱吉星，河南英伦律师事务所律师。
委托代理人侯月月，河南英伦律师事务所律师。
被申请人开封晶圆实业有限公司。
法定代表人张长喜。
被申请人河南特耐工程材料股份有限公司，（开封晶圆实业有限公司院内）。
法定代表人张长喜。
被申请人河南新开电气集团股份有限公司。
法定代表人张建英。
被申请人张长喜。
被申请人张福清。
被申请人丁秀针。
被申请人张建英。
申请人北京展鹏兴宇投资有限公司因民间借贷纠纷一案，于2016年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人开封晶圆实业有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司、河南新开电气集团股份有限公司、张长喜、张福清、丁秀针、张建英银行存款4720000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人开封晶圆实业有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司、河南新开电气集团股份有限公司、张长喜、张福清、丁秀针、张建英银行存款四百七十二万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李俊阳
审判员 孙 瑾
审判员 刘 荷
二〇一六年七月五日
书记员 杨 茜
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0882执849号
申请执行人沁阳市宏诚汽车运输有限公司，住所地：沁阳市。
法定代表人：田林，该公司总经理。
被执行人周彬彬，男，1986年1月11日生，汉族，住沁阳市。
被执行人张建利，男，1973年5月13日生，汉族，住沁阳市。
被执行人周娟娟，女，1981年7月18日生，汉族，住沁阳市。
沁阳市宏诚汽车运输有限公司申请执行周彬彬、张建利、周娟娟为民间借贷、保证责任纠纷纠纷一案，（2018）豫0882民初368号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年5月29日向本院申请强制执行，申请标的260000元及利息，违约金11700元，案件受理费2629元。经审查符合立案条件，本院立案执行。
本院在执行过程中，2018年8月11日申请执行人沁阳市宏诚汽车运输有限公司与被执行人周彬彬、张建利、周娟娟达成执行和解协议，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0882民初368号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱召磊
审判员 李好威
审判员 张 燕
二〇一八年八月十一日
书记员 闫朋朋
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0882执849号申请执行人沁阳市宏诚汽车运输有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：田林，该公司总经理。被执行人周彬彬，男，1986年1月11日生，汉族，住沁阳市。被执行人张建利，男，1973年5月13日生，汉族，住沁阳市。被执行人周娟娟，女，1981年7月18日生，汉族，住沁阳市。沁阳市宏诚汽车运输有限公司申请执行周彬彬、张建利、周娟娟为民间借贷、保证责任纠纷纠纷一案，（2018）豫0882民初368号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年5月29日向本院申请强制执行，申请标的260000元及利息，违约金11700元，案件受理费2629元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2018年8月11日申请执行人沁阳市宏诚汽车运输有限公司与被执行人周彬彬、张建利、周娟娟达成执行和解协议，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0882民初368号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱召磊审判员  李好威审判员  张 燕二〇一八年八月十一日书记员  闫朋朋
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1225民初1543号
原告明水县农村信用合作联社。
法定代表人何立明，职务，该联社理事长。
委托代理人王科，职务，该联社职工。
被告陈力福，男，现住明水县。
被告李进福，男，现住明水县。
被告谷美成，男，现住明水县。
原告明水县农村信用合作联社与被告陈力福、李进福、谷美成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王科、被告李进福、谷美成到庭参加了诉讼，被告陈力福经合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告明水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求，1、要求被告陈力福偿还借款本金100000.00元，利息13520.00元，本息合计113520.00元（贷款利息2015年2月6日至2016年9月5日），同时要求被告李进福、谷美成承担连带清偿责任。2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈力福于2015年2月6日在原告处贷款100000.00元，用于养猪，由被告李进福、谷美成用工资作为贷款担保，贷款于2016年1月31日到期。到期后经过信用社多次催要，被告均以资金不足为由，拒绝偿还，故原告诉至法院。
被告李进福对原告的诉讼主张无异议，请求于2017年12月31日还款。
被告谷美成对原告的诉讼主张无异议，请求于2017年12月31日还款。
被告陈力福未出庭，未做答辩。
原告明水县农村信用合作联社为支持自己的诉讼主张，向本院提交了《个人担保借款合同》一份，主要证实被告陈力福于2015年2月6日贷款100000.00元、被告李进福、谷美成担保的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：被告陈力福于2015年2月6日在原告处贷款100000.00元，用于养猪，由被告李进福、谷美成用工资作为贷款担保，贷款于2016年1月31日到期。到期后经原告多次催要，被告均以资金不足为由，拒绝偿还，故原告诉至法院。要求被告陈力福于2017年12月31日前偿还借款本金100000.00元，利息13520.00元，本息合计113520.00元（计算至2016年9月5日的贷款利息），同时要求被告李进福、谷美成承担连带清偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原、被告双方签订的个人担保借款合同，意思表示真实，不违反法律规定，具有法律效力，双方均应积极履行。在本案中，原告已将贷款交付给被告，履行了合同义务，被告陈力福亦应在贷款到期后履行偿还义务，因此，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告李进福、谷美成应在贷款到期后履行连带保证责任义务，但二被告均未履行相应的义务，构成了违约。因此，原告要求被告李进福、谷美成承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，应予支持。保证人履行保证责任后有向债务人追偿的权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈力福给付原告明水县农村信用合作联社借款本金人民币100000.00元及利息13520.00元（截止至2016年9月5日，至执行完毕时的利息仍按双方约定的标准执行），本息合计人民币113520.00元，此款于2017年12月31日前一次性给付。
二、被告李进福、谷美成对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2570.00元、公告费700.00元由被告陈力福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 邹春光
人民陪审员 王会有
人民陪审员 苏春阳
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 吴 楠
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初5790号
原告：吴志强，男，1952年3月26日生，汉族，住无锡市新吴区。
被告：陆谱，男，1975年1月5日生，汉族，住无锡市新区。
原告吴志强与被告陆谱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴志强到庭参加诉讼，被告陆谱经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴志强向本院提出诉讼请求：1.判令陆谱支付工资4380元；2.判令陆谱支付自2015年4月29日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3.诉讼费由陆谱承担。事实和理由：其于2014年1月至8月在陆谱处做装配工，2015年2月18日陆谱出具欠条确认结欠其工资总计为14380元，并承诺该款于2015年4月28日付清，后陆谱于2015年5月6日支付10000元，现陆谱尚余4380元工资未支付。
被告陆谱未作答辩。
本院认为，债务应当清偿。吴志强提供的欠条可以证明截至2015年2月18日陆谱尚欠吴志强工资报酬14380元未付，现吴志强自认陆谱已支付10000元，故陆谱尚余4380元未付。现陆谱对于该情况未提出异议，亦未提供反证，故对于其结欠吴志强的4380元理应支付。根据欠条载明的内容，陆谱应于2015年4月28日前将所有款项结清，现其逾期未付，理应承担相应责任。吴志强主张该4380元自2015年4月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
陆谱应于本判决发生法律效力之日起三日内支付吴志强工资4380元及逾期付款利息（以4380元为本金自2015年4月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（已由吴志强预交），由陆谱负担（吴志强同意其预交的诉讼费25元由陆谱向其直接支付，本院不再退还，由陆谱在本判决发生法律效力之日起三日内向吴志强直接支付）。
本判决为终审判决。
审判员 郭莹华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 狄春欢
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第212-3号
申请执行人孙桂超，男，1962年12月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人黄影，女，1961年7月7日出生，汉族，住蒙城县坛城镇。
本院在执行生效的（2014）蒙民一初字第87号民事调解书过程中，发现被执行人有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄影在中国工商银行蒙城县支行，账号中的存款75000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 飞
二〇一五年十月九日
书记员 杨迎春
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1327刑初339号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人张某（曾用名张守峰），男，1973年2月17日出生于山东省临沂临港经济开发区，汉族，农民，住山东省临沂临港经济开发区。2017年5月16日因涉嫌犯交通肇事罪被莒南县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于莒南县看守所。
辩护人韩希峰，山东隆山律师事务所律师。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉[2017]333号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员曹现敏、王玉萍出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人韩希峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月16日8时30分许，被告人张某驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Q92**挂）号重型半挂牵引车，沿G25高速连接线由西向东行驶至莒南县经典饲料有限公司西边路段时，与前方骑人力三轮车顺行左转弯的孙传树（1932年12月17日出生）发生事故，致孙传树重型颅脑损伤及严重的胸腔脏器损伤而死亡，案发后，被告人张某电话报案至莒南县公安局，后主动到莒南县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。经交警莒南大队认定，被告人张某负事故的全部责任。
2017年7月26日，经本院民三庭调解，肇事车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司于2017年8月25日前在交强险及商业险限额内赔偿被害人近亲属经济损失213678元。2017年7月27日，被告人张某的亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，由被告人张某的亲属一次性另行赔偿被害人近亲属经济损失7万元，被害人近亲属对被告人张某的行为表示谅解。
临沂临港经济开发区司法局对被告人张某作出调查评估意见，调查结果为同意被告人张某在户籍地进行社区矫正。
上述事实，被告人张某在审理过程中并无异议，并有公诉机关向法庭提供经庭审举证、质证的证人孙某的证言，现场勘查笔录及事故现场图、现场照片，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故责任认定书，发破案经过，户籍证明，赔偿协议书、谅解书、收条，调查评估意见书及被告人张某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告张某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张某的亲属额外赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人张某系初犯、偶犯、自首，已赔偿了被害人近亲属的经济损失，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在的社区建议对其进行帮教和矫正，宣告缓刑对其居住地社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人张某应于判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 严汝华
人民陪审员 周玉伟
人民陪审员 卢绪明
二〇一七年八月七日
书 记 员 孙 玉
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨杜民初字第768号
原告李某，女，1989年8月24日出生，汉族。
委托代理人李培岗，男，1951年7月9日出生，系原告李某之父。
被告尚某，男，1979年2月23日出生，汉族。
原告李某与被告尚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人李培岗到庭参加诉讼，被告尚某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告于2008年夏天经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，婚后感情一直不和，经常为了家庭琐事打架，2014年农历正月初四，双方打架后原告回娘家居住至今，被告及家人不管不问。双方夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能。为结束这段名存实亡的婚姻，特诉至贵院，请求依法解除原、被告之间的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产及共同债权；本案诉讼费由被告承担。
被告尚某未答辩。
经审理查明，原被告于2008年夏天经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后两人因家庭琐事及智力方面原因有时发生矛盾。今年年初，原告与被告为琐事打架后回到娘家居住至今。原告遂提起诉讼，要求与被告离婚。
庭后被告母亲陪同被告尚某到法庭陈述被告意见，被告尚某同意离婚，双方无财产、存款、债权债务。
原告主张有夫妻共同存款22万元，未提交相关证据。
上述事实，有婚姻登记证明及原告陈述在案佐证。
本院认为，原告李某与被告尚某婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事吵架，夫妻感情已经破裂。原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原告主张有存款22万元应当予以分割，但未提交相关证据，被告亦不予认可，对原告的该项主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告尚某离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张建伟
二〇一四年十月十日
书记员 王兴虎
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执202号
申请人东丰县农村信用合作联社。
被执行人班允丽、班显权。
东丰县农村信用合作联社申请被执行人借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2014）东民初字第1111号，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院已对被执行人的财产进行了五查，并未发现可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王忠林
二〇一七年五月十五日
书记员 梅书钰
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中民二终字第00022号
上诉人（原审原告、反诉被告）广州复康肽生物科技有限公司（下称复康肽公司），地址广东省广州市白云区黄边北路146号7706-7708房。
法定代表人朱伟兵，复康肽公司总经理。
委托代理人胡国银，襄阳市明正法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告、反诉原告）张辉善（曾用名张辉），女。
委托代理人李方武，宜城市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
上诉人复康肽公司因与被上诉人张辉善名誉权纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2012）鄂宜城民鄢初字第00301号民事判决，向本院提起上诉，请求本院依法改判支持其上诉请求。
本院审理查明，复康肽公司是一家集科研、生产、培训、销售、服务、贸易于一体的美容化妆品企业。张辉善在武汉卓越公司购买了价值10300元的广州复康肽生物科技有限公司生产的美容产品—复康肽平衡面贴等系列产品，之后因其脸上发痒和肿胀，张辉善从2011年11月10日至次月16日先后在南漳县中医院接受治疗九次，开支医疗费1080.9元（原告少主张部分医疗费）。尔后，张辉善又多次找推销单位要求退赔未果。2012年6月25日张辉善与翌芙莱专业祛斑祛痘老河口店签订美容协议并先后三次到该店做美容手术，开支手术费6800元。张辉善曾因此事向武汉市工商行政管理局江汉分局投诉，2012年3月8日，经该局万松工商所调解，双方未能达成协议。2012年5月8日，张辉善在yczhanghuishan的博客和互联网上发表题为“广州复康肽生物科技有限公司毁容事件曝光”的文章，详细描述了其购买使用化妆品全过程及用后出现的不适症状和要求销售单位退还货款情况并劝告他人不要上当。复康肽公司则认为张辉善在网络上实名发表的文章，对复康肽公司已构成恶意攻击，使广大消费者与进货商以为复康肽公司的产品有质量问题，严重侵害复康肽公司名誉权，致使复康肽公司遭受经济损失，向法院提起诉讼，本案在审理中，张辉善提出反诉，为减少当事人讼累，法院决定合并审理。
本院审查认为，原审法院在审理张辉善提出的反诉过程中，反诉原告张辉善应当对其面部发痒、肿胀与使用复康肽公司产品之间存在因果关系进行举证。但其列举的主要证据（南漳县中医院检测结果、万松工商所调解笔录）存在重大瑕疵，不足以证实其事实主张。同时，张辉善提出返还货款赔偿因产品质量不合格造成其损失的反诉请求与复康肽公司提起的侵害名誉权之诉，并非同一法律关系，也无内在的必然联系，不应作为反诉请求，一并作出处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省宜城市人民法院（2012）鄂宜城民鄢初字第00301号民事判决；
二、本案发回宜城市人民法院重新审理。
审 判 长 毛新宇
审 判 员 王定强
代理审判员 张 杨
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈 琳
`贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更307号
罪犯陈朝俊，男，1968年10月3日出生于贵州省大方县，汉族，现在贵州省毕节监狱服刑，系累犯。
贵州省瓮安县人民法院于2008年11月25日作出（2008）瓮刑初字第210号刑事判决，认定陈朝俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二千元。刑期自2008年8月23日起至2021年8月22日止。判决发生法律效力后交付执行。此后至2013年11月6日，陈朝俊获本院减刑二次，共计减刑三年零五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年2月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以陈朝俊在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯陈朝俊减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明：罪犯陈朝俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.6--
2014.5、2014.6--2015.5期间各获改造积极分子一次。罚金未履行，现无证据证明其有履行能力。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯陈朝俊在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈朝俊减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2008年8月23日起至2017年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年三月十六日
书记员 马 涢
`贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更307号罪犯陈朝俊，男，1968年10月3日出生于贵州省大方县，汉族，现在贵州省毕节监狱服刑，系累犯。贵州省瓮安县人民法院于2008年11月25日作出（2008）瓮刑初字第210号刑事判决，认定陈朝俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二千元。刑期自2008年8月23日起至2021年8月22日止。判决发生法律效力后交付执行。此后至2013年11月6日，陈朝俊获本院减刑二次，共计减刑三年零五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年2月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关以陈朝俊在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯陈朝俊减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明：罪犯陈朝俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.6—2014.5、2014.6—2015.5期间各获改造积极分子一次。罚金未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯陈朝俊在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈朝俊减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2008年8月23日起至2017年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一六年三月十六日书记员 马 涢
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初2991号
原告：安徽正阳机械科技有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区经三路东侧，统一社会信用代码91341500574432857N。
法定代表人：张为法，该公司经理。
委托诉讼代理人：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。
被告：张文星，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告安徽正阳机械科技有限公司与被告张文星买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李忠诚到庭参加了诉讼，被告张文星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽正阳机械科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款人民币260,000元，并承担逾期付款违约金18,000元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法成立从事农用机械研发、制造、销售、维修公司。2016年8月19日，原被告签订了《产品购销合同》，双方明确约定：被告购买4台谷物干燥机、1台热风炉，并在合同中明确该产品的名称、规格、数量、总�等内容。同时约定：签订合同之日支付定金15万元，2016年10月1日前付款9万元，余款12万元于2017年6月1日前付清。嗣后，原告依约向被告提供了相应的产品。被告仅支付部分货款，尚欠26万元，经原告数次催要，被告以种种理由拒付。被告不守诚信不履义务，依法应承担逾期付款的法律责任。为维护合法权益，特起诉，请判如所请。
张文星未作书面答辩。
原告提供证据如下：
证据一、营业执照、户籍证明，证明原、被告主体资格。
证据二、《产品销售合同》，证明原告系依法成立从事农用机械研发、制造、销售、维修公司。2016年8月19日，原被告签订了《产品购销合同》，双方明确约定：被告购买4台谷物干燥机、1台热风炉，并在合同中明确该产品的名称、规格、数量、总价等内容。同时约定：签订合同之日支付定金15万元，2016年10月1日前付款9万元，余款12万元于2017年6月1日前付清。
证据三、收据，证明合同价款36万元，被告于2016年8月30日支付货款10万元，被告仍尚欠原告货款人民币26万元未付。
本院经审理认定事实如下：2016年8月19日，原告安徽正阳机械科技有限公司与被告张文星签订《产品购销合同》，双方约定：被告向原告购买4台谷物干燥机、1台热风炉，总价款36万元，于签订合同之日支付定金15万元，2016年10月1日前付款9万元，余款12万元于2017年6月1日前付清。合同第12条约定，如一方违约应赔偿对方由此产生的经济损失并承担货款总额的5%违约金，并约定因执行合同引起的争议由甲方（即原告方）所在地�民法院管辖裁决。
合同签订后，原告依约向被告提供了4台谷物干燥机、1台热风炉。被告仅于2016年8月30日支付原告货款10万元，余款26万元，经原告数次催要，被告逾期一直未付。
本院认为，原、被告签订的产品购销合同合法有效。总货款为36万元，被告仅支付原告货款10万元，余款26万元经原告数次催要，被告逾期一直未予支付，被告逾期付款显属违约，故原告要求被告支付下欠货款26万元及承担逾期付款违约金18000元的请求，符合合同的约定和法律的规定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张文星于本判决生效之日起十日内给付原告安徽正阳机械科技有限公司货款26万元；
二、被告张文星于本判决生效之日起十日内给付原告安徽正阳机械科技有限公司逾期付款违约金18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5470元，减半收取2735元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 �修胜
二〇一八年七月十二日
书记员 文 政
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院�者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘商初字第813号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号。
法定代表人安信民，该公司理事长。
委托代理人白朝民，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人苗雨锋，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
被告李玉梅，女。
被告杨增军，男。
被告杨东明，男。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与李玉梅、杨增军、杨东明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王英民独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告以杨东峰死亡为由撤回对杨东峰的起诉，要求其余被告承担还款责任。原告的委托代理人白朝民、苗雨锋到庭参加诉讼，李玉梅、杨增军、杨东明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉称，杨东峰、李玉梅、杨增军、杨东明于2012年9月24日与莘县农村信用合作联社河店信用社订立了（河店信用社）个借字（2012）年第80XXXXXXXXXXXXX02号《借款合同》及（河店信用社）高保字（2012）年第80XXXXXXXXXXXXX02号《保证合同》，共同承担连带责任。为杨东峰授信40000元，期限2年，到期日为2014年9月17日。杨东峰于2013年9月25日从莘县农村信用合作联社河店信用社借款40000元，于2014年9月15日到期，利率为10.5‰。2014年3月13日莘县农村信用合作联社经中国银监会山东银监局核准成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。贷款到期后，经原告方多次催收，借款人仍欠本金40000元及利息不肯偿还，保证人也不履行还款义务。为切实维护我单位的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还贷款40000元及利息，并承担本案的诉讼费、保全费。
被告李玉梅、杨增军、杨东明未提交答辩状。
经审理查明，2012年9月24日，杨东峰及被告杨增军、杨东明与莘县农村信用合作联社河店分社签订了《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定各借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年9月24日起至2014年9月17日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写壹拾肆万肆仟元整）,提供最高额担保。保证人担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为约定期限届满之日起二年。同日，杨东峰与其妻李玉梅在夫妻共有财产抵偿还款承诺书中承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。2013年9月25日，杨东峰从莘县农村信用合作联社河店分社借款40000元，月利率为10.5‰，该笔借款到期日期为2014年9月15日，如贷款逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50％的逾期利息。贷款到期后，原告分别于2014年12月15日收回利息4983.52元及105元，共计收回利息5088.52元，被告尚欠本金40000元及部分利息未还。本案在审理过程中，原告以杨东峰死亡为由撤回对杨东峰的起诉，要求其余被告承担还款责任。
另查明，2014年3月13日，中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号山东银监局关于山东莘县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、安信民等44人任职资格的批复中载明，山东莘县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实有原告陈述、个人最高额联合保证借款合同、借款借据复印件一份、借款人及担保人的身份证复印件、夫妻共有财产抵偿还款承诺书复印件、营业执照复印件一份、中华人民共和国组织机构代码证复印件一份、中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号批复复印件一份及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，杨东峰、杨增军、杨东明与莘县农村信用合作联社河店信用社签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效。莘县农村信用合作联社河店信用社按约定向杨东峰履行了贷款的义务，杨东峰作为借款人即负有借款到期后偿还本金及约定利息的义务，杨东峰在借款到期后未及时偿还原告贷款本息，显属违约。杨东峰与其妻李玉梅在夫妻共有财产抵偿还款承诺书中承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任，该承诺书合法有效，被告李玉梅应承担还款责任。被告杨增军、杨东明提供的保证期间为约定期限届满之日起二年，原告起诉要求被告杨增军、杨东明承担保证责任的时间未超出保证期限，被告杨增军、杨东明作为保证人对莘县农村信用合作联社河店信用社的贷款债权应当负有连带清偿责任。2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号号批复，成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社同时自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担，因此莘县农村商业银行股份有限公司是适格原告，即莘县农村信用合作联社河店分社与杨东峰的该笔借款债权归原告山东莘县农村商业银行股份有限公司享有。原告申请撤回对杨东峰的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。另依法律规定，被告杨增军、杨东明作为保证人承担保证责任后，有权向债务人李玉梅进行追偿，对于向债务人不能追偿的部分，也可要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。李玉梅、杨增军、杨东明经我院依法传唤未到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告李玉梅偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息（2013年9月25日至2014年9月15日的利息按月利率10.5‰计算；自2014年9月16日起至本判决书确定的还款之日止的利息按月利率15.75‰计算），原告收回的利息5088.52元从上述应偿还款项中予以扣除，待判决生效后十日内履行完毕。被告杨增军、杨东明对上述借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任。
二、被告杨增军、杨东明履行保证责任后，有权向李玉梅追偿，向李玉梅不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元及保全费218元，由被告李玉梅、杨增军、杨东明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王英民
二〇一五年九月二十一日
书记员 韩瑞朋