wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执1482号之一
申请执行人：王庆文，女，1968年1月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被执行人：涂进法，男，1967年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被执行人：付红梅，女，1970年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
申请执行人王庆文与被执行人涂进法、付红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初909号民事调解已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王庆文向本院申请强制执行。本院于2017年3月13日立案执行。执行标的为被执行人涂进法、付红梅归还申请执行人王庆文借款598118元及案件受理费4891元，并负担执行费8430元。
执行立案后，本院向被执行人涂进法、付红梅发出执行通知书、财产申报令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人涂进法、付红梅逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人涂进法、付红梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人涂进法名下无存款、不动产、车辆和有价证券，被执行人付红梅名下无不动产、车辆和有价证券。本院于2017年4月1日要求付红梅所在单位浙江省国有资本运营有限公司协助划拨付红梅工资款611439元，但被执行人付红梅名下工资账号12×××27已被浙江省淳安县人民法院冻结。截至2018年7月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人涂进法、付红梅有其他可供执行的财产。本院对被执行人涂进法、付红梅采取了限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王庆文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人涂进法、付红梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0106执1482号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 曹宇宁
二〇一八年七月十三日
书记员 陈 豪
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0683行审211号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人提云连，局长。
委托代理人徐延堂，莱州市国土资源局郭家店所所长。
委托代理人王永强，莱州市国土资源局郭家店所副所长。
被执行人莱州市郭家店镇柴棚村村民委员会。
法定代表人崔建斌，村委主任。
申请执行人莱州市国土资源局于2017年7月18日向本院申请执行莱国土资罚发〔2016〕347号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人莱州市郭家店镇柴棚村村民委员会于2016年5月，未经批准，擅自占用莱州市郭家店镇柴棚村土地924平方米（其中：建设用地36.07平方米；林地887.93平方米）建文化广场；擅自占用本村土地902平方米（其中：建设用地21.63平方米，林地880.37平方米）建篮球场（共占地1826平方米，其中建设用地57.7平方米，林�1768.3平方米合计2.74亩）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2016年12月30日对被执行人作出莱国土资罚发〔2016〕347号土地违法案件行政处罚决定书：1、责令莱州市郭家店镇柴棚村村民委员会退还非法占用的1826平方米土地；2、限莱州市郭家店镇柴棚村村民委员会十五日内自行拆除在非法占用的1826平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1768.3平方米林地处以每平方米25元罚款；对非法占用的57.7平方米建设用地处以每平方米20元罚款，共计罚款人民币肆万伍仟叁佰陆拾壹元伍角整（¥45361.5元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行�罚决定确定的义务。申请执行人于2017年7月4日催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第3项内容即“处以每平方米20元和25元罚款，共计罚款人民币肆万伍仟叁佰陆拾壹元伍角整（¥45361.5元）”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务�申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发〔2016〕347号土地违法案件行政处罚决定第3项内容；
二、限被执行人莱州市郭家店镇柴棚村村民委员会于本裁定书生效后十日内将罚款人民币肆万伍仟叁佰陆拾壹元伍角整（¥45361.5元）交至莱州市人民法院（开户行：中国建设银行莱州市支行；户名：莱州市人民法院）。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费580元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 由绪斌
审判员 王海丽
审判员 吕华波
二〇一七年七月十九日
书记员 于 栋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3825号
罪犯裴玉秀，女，1971年5月9日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2010年1月26日作出（2009）蓟刑初字第611号刑事判决，以被告人裴玉秀犯贪污罪，判处有期徒刑十年。刑期自2009年4月19日起至2019年4月18日止。本院以（2012）一中刑执字第4193号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。该犯现刑期自2009年4月19日起至2018年3月18日止。
天津市女子监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯裴玉秀在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯裴玉秀在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；全监狱表扬奖励三次。
本院认为，罪犯裴玉秀在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裴玉秀减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年4月19日起至2017年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年十月十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3825号
罪犯裴玉秀，现在天津市子监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2010年1月26日作出（2009）蓟刑初字第611号刑事判决，以被告人裴玉秀犯贪污罪，判处有期徒刑十年。刑期自2009年4月19日起至2019年4月18日止。本院以（2012）一中刑执字第4193号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。该犯现刑期自2009年4月19日起至2018年3月18日止。
天津市女子监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯裴玉秀在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯裴玉秀在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；全监狱表扬奖励三次。
本院认为，罪犯裴玉秀在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裴玉秀减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年4月19日起至2017年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年十月十日
书 记 员 史军锋
河南省平顶山市湛河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湛行初字第30号
原告李文星，男，汉族，1982年7月8日出生，农民。
被告平顶山市城乡规划局。住所地：平顶山市湛河区开源路湛河桥南路东0号院。组织机构代码：00545217-X。
法定代表人陈光明，局长。
本院在审理原告李文星诉被告平顶山市城乡规划局行政不作为一案中，原告李文星于2015年11月16日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告李文星申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李文星撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李文星负担。
审判长 甄松淼
审判员 王丽香
审判员 薛秋月
二〇一五年十一月十六日
书记员 朱梦幻
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第510号
原告威海民欣物业服务有限公司，住所地威海市文化西路58号。
法定代表人于红梅，总经理。
被告王庆荣。
本院在审理原告威海民欣物业服务有限公司与被告王庆荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海民欣物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王军志
二〇一四年三月二十五日
书记员 宋振华
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第3635号
原告张某，农民。
被告杨某，农民。
本院在审理原告张某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 田雨兴
二〇一五年十一月十一日
书记员 贾慧颖
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民二初字第2861号
原告:伍杰良,男,1986年8月10日出生,汉族,住增城区。
委托代理人：吴水金，广东合众之源律师事务所律师。
被告:湛炽峰,男,1987年9月1日出生,汉族,住增城区。
原告伍杰良诉被告湛炽峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘秀麟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍�良及其委托代理人吴水金到庭参加诉讼，被告湛炽峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍杰良诉称：2013年8月27日，被告向原告借人民币150000元，并在借据上签字捺印，双方约定的利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至还清款日止，并确定借款划入到账即视为借到款项。原告借款给被告后，被告分文未付。事后，原告向被告追讨还款未果诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金人民币150000元及利息78000元（利息以本金150000元为基数从2013年8月27日起按月利率2%计算至付清款日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告湛炽峰未作答辩。
经审理查明：被告因资金周转于2013年8月27日向原告借款150000元，双方签订《借款合同》和由被告立下《借据》。《借款合同》裁明：借款本金150000�，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清款日止；被告收款银行账户为工商银行汇美支行。《借据》载明借款本金150000元，以及被告指定收款的账户。原告于2013年8月27日通招商银行汇款40000元给被告账户，2013年8月28日分三笔为50000元、50000元和2500元汇入到被告指定账户。事后，被告未能还款，经原告向被告追讨还款未果，诉至法院，并申请财产保全，提供担保。
本院根据原告申请，于2015年12月17日作出（2015）穗增法民二初字第2861-1号民事裁定书，裁定如下：一、查封被告湛炽峰所有的坐落在广州市增城区****房产（登记字号：11登记***）；二、查封担保人伍海强、伍沛娴新塘镇***土地（国有土地使用证号：增国用（2001）字第***号）。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及举证。
庭审中，原告诉称，签合同当天是先汇40000元和支付现金7500元后再签订《借款合同》和立下《借据》，所以未另立收到7500元收据。事后第二天再通过银行共分三笔转款125000元给被告，被告借款后至今分文未付。
上述事实，除原告在庭审陈述外，有原告提供《借款合同》、《借据》和招商银行流水清单予以佐证相吻合，足以认定。
本院认为：本案属于民间借贷纠纷案件。被告向原告借款，并立下《借款合同》、《借据》和招商银行流水清单予以佐证相吻合，本院予以认定原告与被告的借贷关系成立。被告借到原告款后未还显属违约，现原告要求被告归还借款及利息，合理合法，本院予以支持。但对于利息计算，原告主张按月息2%计算，因合同约定是按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清款日止，则应按约定计付为宜。但对于利息应按实收到款分段计算：47500元从2013年8月27日起计算，125000元从2013年8月28日开始计算。
综上所述，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湛炽峰于本判决生效之日起十五日内归还150000元及利息给原告伍杰良。利息分段计算为：以本金47500元为基数从2013年8月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清款日止；以本金125000元为基数从2013年8月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清款日止。
二、驳回原告伍杰良的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2360元、诉讼保全费1270元（原告伍杰良已预交），原告伍杰良负担受理费25元，被告湛炽峰负担受理费2335元，诉讼保全费1270元。原告伍杰良已预交的受理费、诉讼保全费由法院退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘秀麟
二〇一六年三月一日
书记员 周子睛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗开民初字第0169号
原告陈学青。
被告单严磊。
原告陈学青诉被告单严磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员庄倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈学青、被告单严磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学青诉称：2007年8月28日，被告向原告借款10000元，被告向原告出具借条一份。后经原告催要，被告未还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告归还借款10000元及利息（自2015年1月22日起至还清款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），本案诉讼费用由被告承担。
被告单严磊辩称：借款属实，但是没有拿到10000元。
经审理查明，2007年8月28日，被告向原告借款10000元，被告向原告出具借条一份。后经原告催要，被告未还款。上述事实有原、被告陈述、被告出具的借条等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告之间的借款合同不违反法律规定，应为有效。本案原告提供的证据可以证明借款人向原告借款的事实，被告应当按约还款，故原告要求被告归还借款的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告单严磊于本判决生效后十日内归还原告陈学青借款10000元及利息（自2015年1月22日起至还清款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
案件受理费已减半收取25元，由被告单严磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费50元。
审判员 庄倩倩
二〇一五年三月二十日
书记员 陈 伟
第3页／共3页
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉平商初字第1674号
原告：嘉兴市××责任公司平湖××司，住所地：平湖
市××-××号。
法定代表人：陈×。
委托代理人：沈××。
被告：黄××。
被告：刘××。
本院在审理原告嘉兴市××责任公司平湖××司与被告
黄××、刘××典当合同纠纷一案中，原告嘉兴市××责任公
司平湖××司于2009年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼
权利。现原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律
规定，本院应予准许。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第
一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市××责任公司平湖××司撤回起诉。
本案受理费920元，减半收取460元，由原告负担。
代理审判员 陈明源
二〇〇九年十一月二十四日
书 记 员 周 婧
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新行二执字第45号
申请人新邵县人口和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人张烨，该局局长。
被执行人谢武军，男，1988年11月27日生，新邵县人，汉族，农民。
被执行人金青青，女，1994年08月10日生，新邵县人，汉族，农民，系谢武军之妻。
申请人新邵县人口和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人谢武军、金青青违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
本院认为，新邵县人口和计划生育局对谢武军、金青青作出的（2013）新计生征新字第029号社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行新邵县人口和计划生育局对谢武军、金青青作出的征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人谢武军、金青青在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县人口和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即谢武军缴纳社会抚养费7950元，金青青缴纳社会抚养费7950元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武守忠
审判员 杨德备
审判员 王 强
二〇一四年三月二十七日
书记员 郭 彬
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涉执字第00565号
申请执行人张某，干部。
被执行人刘某，职工。
本院在执行张某申请执行刘某抚养费纠纷一案中，申请人张某于2015年11月2日申请立案，本院于2015年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即日内履行生效调解书所确定的义务，被执行人刘某已将生效调解书确定的抚养费5000元当日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结涉县人民法院（2015）涉执字第565号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海云
二〇一五年十一月六日
书记员 武晓龙
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧瓜商初字第633号
原告孙国荣。
被告陈根。
原告孙国荣诉被告陈根合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告孙国荣到庭参加诉讼。被告陈根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国荣诉称：2015年7月1日起被告成为萧山区城厢街道崇化小区仙家里79号中国体育彩票店打票员，应聘时提供身份证复印件，并从前任店员吴国英处做了交接并移交备用金2000元整。应聘时双方约定每周休息一天，工资每月3000元，从事彩票销售打票工作；每日的营业额于次日一早结算，被告应将营业额打入原告指定银行账户内（账户名：孙国荣；浙江省农村合作信用社；卡号：62×××56）。在被告任职期间，2015年7月1日至8日共产生营业额应缴款9996元；该月10日至15日共产生营业额应缴款8258元；该月17日至22日共产生营业额应缴款11091元，累计应缴款为29345元。但实际被告仅在7月5日打款2857元、8日打款3994元、13日打款2615元、19日打款2689元、21日打款3580元，共计15735元，仍有13610元未按要求打入指定账户。期间原告多次向被告催讨未果。2015年7月25日原告城厢派出所报警但未立案。现原告诉至法院，请求判令被告支付原告营业额13610元及备用金2000元，共计15610元。审理中，原告陈述与被告之间约定每月工资3000元，每月休息四天，现按被告实际工作天数应付其工资2000元，故变更诉讼请求为要求被告支付原告营业额13610元。
被告陈根未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、苹果iPhone5s手机号139××××5583中储存的短信记录一份（被告手机号为157××××3427），证明被告是原告经营的彩票店的打票员，被告未经原告同意私自在彩票店打票六千多元，导致无法向原告支付营业款13610元，且被告承诺会还营业款5000元却未兑现的事实；2、银行分户明细对账单一张及中国体育彩票时段报表清单四张，证明被告在工作期间共产生营业额29345元，但被告却仅汇入15735元，尚有13610元营业款未汇入的事实。上述证据，被告未到庭质证。经审查，本院认为，证据1短信记录中157××××3427的手机号码不能证实为被告手机，证据1、2对原告待证事实均缺乏充分证明力。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原告自述被告于2015年7月1日至7月22日期间在其经营的位于杭州市萧山区城厢街道崇化小区仙家里79号中国体育彩票店工作，工作期间被告未将13610元营业款交付原告，故双方纠纷成讼。
本院认为：原告对其提出的主张，有责任提供证据予以证明。但在本案中，原告对其主张的事实并未提供有效证据予以证明。因此，原告作为负有举证证明责任的当事人应承担不利的后果，即本院对原告的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回孙国荣的全部诉讼请求。
案件受理费140元，由孙国荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 任子飞
人民陪审员 朱琴燕
人民陪审员 朱彩英
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张程成
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0783民初818号
原告：李玉明，男，1968年4月15日出生，住扎兰屯市。
委托诉讼代理人：李姗珊，扎兰屯市法律援助中心律师。
被告：李玉惠，男，1967年4月16日出生，住扎兰屯市。
被告：齐凤梅，女，1969年5月5日出生，住扎兰屯市。
原告李玉明与被告李玉惠、齐凤梅劳务费纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉明到庭参加诉讼。被告李玉惠、齐凤梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玉明向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告劳务费6920元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年6月，被告李玉惠雇佣原告李玉明在乌兰浩特扎赉特旗吉日根林场和在莫力达瓦旗达尔滨湖修路面，约定每天劳务费280元。原告工作50天左右，期间借支部分劳务费，李玉惠尚欠原告6920元。2016年3月17日，李玉惠向原告出具了欠据。被告齐凤梅系李玉惠的妻子，应承担婚姻关系存续期间债务的给付责任。上述拖欠劳务费经原告多次索要未果，故诉至法院。
李玉惠、齐凤梅未作答辩。
李玉明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。李玉明向本院提交李玉惠出具的欠条并提供证人孙某1、王某、朴某、孙某2、张某证言，证明拖欠劳务费及二被告应当共同承担给付责任的事实。李玉惠、齐凤梅未到庭，视为放弃质证权利。本院认证为，该证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。
李玉惠、齐凤梅未向本院提交证据。
本院查明的事实与原告李玉明所述一致。
2014年，在吉日根林场修路期间，李玉惠与齐凤梅一家四口都在工地管理，后齐凤梅中途因病离开工地。
李玉惠与齐凤梅自1988年起以夫妻名义共同生活，婚后育有二子。2017年2月24日，李玉惠与齐凤梅在扎兰屯市办理结婚登记，2017年8月25日离婚。
2009年，李玉惠与齐凤梅雇佣包括证人孙某1在内的工人在扎兰屯市河西职工之家西侧建150平方米左右平房（现已拆迁），与证人王某、朴某系邻居。此后，李玉惠和齐玉梅一直在该房屋共同居住、共同生活至该房屋拆迁。
本院认为，原告为李玉惠提供劳务，李玉惠应当支付劳务费。原告向本院提交的证据足以证明吉日根林场修路工程，系二被告共同经营的，李玉惠2016年出具的欠条是在二被告婚姻关系（事实婚姻）存续期间出具，故对原告要求二被告共同给付原告劳务费6920元的诉讼请求，本院予以支持。被告李玉惠、齐凤梅经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李玉惠、齐凤梅于本判决生效后七日内给付原告李玉明劳务费6920元；
如果李玉惠、齐凤梅未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李玉惠、齐凤梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 满 凤
二〇一八年四月九日
书记员 李娜娜
附：本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申 请 执 行 人 徐 晖 与 被 执 行 人 北 海 青 盛 房 地 产 开 发 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 执 行 裁 定
广西壮族自治区合浦县人民法院
执行裁定书
（2013）合执字第608号
申请执行人：徐晖，男，住合浦县。
委托代理人：叶源扬，律师事务所律师。
被执行人：北海青盛房地产开发有限公司，住所地合浦县。
法定代表人：栾世海，董事长。
委托代理人：李艳秋。
申请执行人徐晖与被执行人北海青盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）合民初字第1058号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人北海市青盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年10月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人在合浦县某小区的土地、停车场、商品房等房地产已经被多个法院查封，本案在诉讼过程中以（2012）合民初字第1058-2号民事裁定书查封负一层地下停车场。现各有关法院正在协调，目前无法处置被查封的财产，且未查到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人未能提供其他财产线索并同意终结案件的本次执行程序，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2013）合执字第608号案予以结案。
本案结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2012）合民初字第1058号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 文
审 判 员 周胜伟
代理审判员 莫武翊
二〇一四年八月十五日
书 记 员 谢庆峰
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1428民初1094号
原告伏某某，男，1990年生，汉族，住山东省武城县。
委托代理人孟庆兰，山东恒信德律师事务所律师。
被告刘某甲，女，1989年生，汉族，住山东省武城县。
委托代理人刘某乙，男，1985年生，汉族，住山东省武城县，系被告之兄。
委托代理人张森，武城甲马营法律服务所法律工作者。
原告伏某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张振静独任审判，不公开开庭进行了审理。原、被告刘某甲及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伏某某的诉讼请求：
1、请求依法判决原、被告离婚；
2、被告支付夫妻共同财产折款3万元；
3、被告返还彩礼105600元。
理由要点：
1、2014年6月4日，原、被告在武城县登记结婚，因双方性格脾气不投，经常为家庭琐事争执，婚后，被告大部分时间在娘家居住，双方接触时间很少，回来后也是无理取闹，指责原告及家人的不是，原告对被告更加失望。
2、2015年5月，原告提起诉讼，要求与被告离婚，被法院判决不准离婚，现又十个月的时间，双方一直分居，仍未和好，原、被告夫妻感情确已破裂。
3、2014年6月17日，原、被告共同购买鲁N4T1**轿车一辆，属于夫妻共同财产，现价值6万元，2015年7月被开走，由被告实际控制。
4、因双方共同生活不到一个月的时间，原告支付给被告的彩礼款105600元，应当返还。
被告刘某甲的答辩请求：
不同意离婚。
理由要点：
原告所诉不具备离婚的条件。如果法庭判决原、被告离婚，原告主张返还彩礼没有事实和法律依据；原、被告没有共同财产，原告所诉的车辆，是被告的陪嫁财产，应和其他陪嫁财产一并返还。
经审理查明：
1、双方无争议的要素
2014年6月4日，原、被告在武城县登记结婚，2014年农历六月十一举行结婚仪式，婚后未生育子女。2014年腊月二十九，双方开始分居。2015年7月17日，原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，经过审理本院认为，原告没有证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，2015年8月19日作出（2015）武民初字第672号民事判决书，判决不准双方离婚。判决不准离婚后，原、被告之间一直没有沟通和协调，夫妻关系没有改善。庭审过程中本院主持调解，双方均表示不同意和好，认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告提交了（2015）武民初字第672号民事判决书复印件。
2、属于夫妻一方财产的情况
原告主张：原、被告登记结婚后，2014年6月17日，委托被告哥哥刘明瑞购买轿车一辆，是由原、被告共同出资购买，属于夫妻共同财产。
被告主张：原告在第一次起诉离婚时，并没有将该轿车列为共同财产，该车是原、被告办理结婚登记手续后，举行结婚仪式前购买，原告并没有添加购车款，是被告的陪嫁财产，属于被告的个人财产。
本院认定：所购买长城C30轿车的时间，是在原、被告办理结婚登记之后举行结婚仪式之前，轿车登记在被告之兄刘明瑞名下，应认定为被告陪嫁财产，属于原告个人财产。庭审过程中，原告认可该轿车现在由其控制。原告认可的被告个人财产（现在原告处的）有：床单、被子一宗，电视机一台，电脑一台。
被告主张的其他个人财产，原告没有认可，被告也没有
证据证明，本院不予认定。
3、是否返还彩礼的情形
原告的证据：署名为“冯秀英”的证明一份及冯秀英的身份证复印件，证明的内容为：2014年三月初六定亲17600元；四月十六送彩礼88000元。以此证明介绍人冯秀英给付被告彩礼105600元。
被告的质证意见：两笔款项无法证明该款是谁送给谁，证据与本案没有关联性。并主张没有收到过彩礼。
本院认证：因证人未到庭接受当事人的质询，对该证明的真实性不予认定。
原告要求被告返还彩礼缺乏事实依据。
本院认为，原告已第二次提起离婚诉讼，第一次离婚诉讼被判决不准离婚后，原、被告并没有采取积极有效的措施改善夫妻关系，仍一直处于分居的状态，本院主持调解，双方均表示不同意和好，应认定原、被告夫妻感情破裂，准予原、被告离婚。
鲁N4T1**长城C30轿车以及在原告处的其他陪嫁财产属于被告的个人财产，应当归还被告；原告主张被告返还彩礼款，因证据不足，不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规
定，判决如下：
一、准许原告伏某某与被告刘某甲离婚。
二、被告刘某甲尚在原告伏某某处的个人财产鲁N4T1**长城C30轿车一辆，电视机一台，电脑一台，床单、被褥一宗，于判决生效之日起十日内交付履行。
三、驳回原告伏某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张振静
二〇一六年九月五日
书记员 徐晓婷
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城法民初字第00400号
原告刘某某。
被告张某某。
原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曲海龙独任审判，适用简易程序公开开庭进�了审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告系同村村民，经自由恋爱后双方于2000年3月14日登记结婚。2000年8月20日，生育儿子刘某祥，2006年4月28日，生育女儿刘某慧。婚后双方感情尚可，2008年原告发现被告有外遇，导致夫妻关系恶化。2009年双方在福建务工期间闹过离婚，经协商未能达成一致，自福建务工返家后双方开始分居生活。2012年7月原告提起离婚诉讼，经劝解后撤回诉讼，至今双方未能和好，故原告再次起诉，请求判决与被告离婚，各抚养一个子女，并共同负担夫妻债务。
被告张某某辩称，原、被告双方登记结婚及生育子女的情况属实。原告诉称被告与他人有不正当关系并非事实，原告主张的债务情况不属实。婚后夫妻感情一直很好，并共同在福建承包经营采石场。2011年原告通过网络认识其他女人发生外遇，就逐渐疏远被告，有照片和原�本人书写的保证书可以证实。2012年原告撤诉后，回家当着亲友的面承诺和被告和好并继续共同生活，但原告却不主动缓和关系，一直在县城务工不顾家，不管家中的妻子、儿女和父母，被告为了维持家庭，在家赡养父母、抚养教育子女。为了子女的健康成长，被告不同意离婚。
经审理查明，原告刘某某与被告张某某系自由恋爱，2000年3月14日，双方在城口县咸宜乡人民政府办理结婚登记。婚后于2000年8月20日生育儿子刘某祥，2006年4月28日生育女儿刘某慧。2012年8月，原告向本院提起离婚诉讼，经劝解原告撤回起诉。
上述事实，有原告提交的结婚证复印件、户口簿复印件、（2012）城法民初字第00975号民事裁定书，被告提交的照片、原告书写的保证书以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，相互较为了解，感情基础较好。婚后共同生活十余年，并生育两个子女，建立了良好的夫妻感情。但在夫妻关系存续期间，原、被告相互指责猜疑对方具有过错，存在婚外情，又缺乏充分证据证明，此种行为不但伤害夫妻感情，也不利于家庭的和谐与稳定。为人父母，应当为子女营造一个温暖、和谐、稳定的家庭环境，才有利于子女的健康成长。只要两人珍惜夫妻感情，彼此尊重、相互信任、相互忠诚、相互关爱，加强沟通理解，各自改正缺点，共同为照顾家庭尽到应尽的义务，夫妻关系是能够得以改善的。现原告举示的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，其要求离婚的理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和某婚姻法》第三十二条、《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告张某某离�。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在送达本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未按规定期限缴纳上诉费用按自动撤回上诉处理的，本判决即发生法律效力。
代理审判员 曲海龙
二〇一三年五月六日
书 记 员 张 雷
贵州省岑巩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第493号
原告欧某某，女，苗族，住岑巩县水尾镇。
被告吴某某，男，侗族，住岑巩县水尾镇。
原告欧某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日受理，本院依法组成合议庭于2016年2月1日依法公开开庭进行了审理。原告欧某某、被告吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，原告的前夫吴某一于6年前去世，吴某一去世后被告吴某某来向原告求婚，原告便与被告开始同居生活，2010年6月12日生育女儿吴某二，2015年7月30日原告与被告在岑巩县民政局补办结婚登记手续。原告与被告共同生活期间购置了犁田机一台、冰箱一台、打米机一台、洗衣机一台、电视机一台。原告与其前夫吴某一生育两个子女。2015年9月26日，因被告误会原告与他人有不正当关系而打原告，导致夫妻感情破裂无法继续共同生活。因此，向法院起诉要求：1、判决原告与被告离婚；2、女儿吴某二由被告抚养；3、共同生活期间购置的犁田机一台、冰箱一台、打米机一台、洗衣机一台、电视机一台原告自愿放弃；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告诉状上所说不属实，其对原告感情很深，不同意与原告离婚。其与原告共同生活期间为原告及子女付出很多，因此希望继续与原告生活。
在审理中，原告欧某某向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件两份，拟证明被告的诉讼主体资格及原告与被告于2010年6月12日生育女儿吴某二的事实；3、原、被告的结婚证复印件一份，拟证实2015年7月30日原告与被告登记结婚，双方存在婚姻关系的事实；4、镇远县红十字骨伤科民族医院数字化X线诊断报告一份、原告身体部位照片十张，拟证明原告被被告打伤的事实。
被告吴某某对上述证据1、2、3均无异议，本院予以确认。被告吴某某对证据4有异议，认为原告所说不是事实；本院认为，证据4只能证明原告曾经在镇远县红十字骨伤科民族医院检查治疗情况及原告曾经受伤，但不能证明原告所受伤系被告吴某某所为。
被告吴某某未向法庭提交证据。
经审理查明，原告的前夫吴某一于2009年农历正月去世，吴某一去世后被告向原告求婚。同年农历6月原告与被告按农村习俗举行结婚仪式后开始同居生活，2010年6月12日生育女儿吴某二，2015年7月30日原告与被告在岑巩县民政局补办结婚登记手续。原告与其前夫吴某一生育一子一女，女儿吴某三，现年14岁，儿子吴某四现年10岁。吴某三、吴某四随原、被告共同生活。2015年12月9日原告以夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活为由向本院起诉离婚。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合，在婚姻生活中，双方均应相互理解，相互包容的态度积极对待和妥善处理。本案中，原、被告系自主婚姻，共同生活至今已有六年，并育有一女，夫妻感情基础牢固，双方应予珍惜，况且其女吴某二年幼，需要父母共同养育呵护。在诉讼中，原告未能就夫妻感情确已破裂提供确实充分证据予以证实，因此，原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告欧某某与被告吴某某离婚。
案件受理费200元，由原告欧某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审 判 长 李培云
审 判 员 刘 萍
代理审判员 徐鹏飞
二〇一六年二月一日
书 记 员 朱 娟
／
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南新商初字第88号
原告：沈华忠。
委托代理人：钱玲芬。
被告：金云祥。
原告沈华忠因与被告金云祥民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。原告沈华忠的委托代理人钱玲芬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈华忠起诉称，原、被告系同镇同村人。2012年5月24日、2012年7月27日被告以做生意现金周转困难为由，分别向原告借款100000元及150000元，共计250000元。被告向原告出具借条二份，借条载明了借款期限及利息等。到期后，原告多次催讨，但被告以各种借口拖欠，至今仍分文未付，故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即归还原告借款250000元及逾期利息损失（利息计算从2012年8月27日起至本案起诉日计95000元，之后按同期贷款利率6%的四倍计算至判决确定履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告金云祥未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了以下证据：
1.借条二份，借款日期分别为2012年5月24日与2012年7月27日，证明被告分别于2012年5月24日与2012年7月27日向原告借款100000元和150000元，并约定了借款期限和逾期利息计算方式的事实。
2．浙江省农村信用社（合作银行）提现凭证一份，证明原告于2012年7月27日提现150000元借给被告的事实。
被告未到庭质证，亦未提供证据。
本院认证认为，原告提供的证据1，有被告金云祥的签字和捺印，符合证据形式要件，本院予以认定；原告提供的证据2，符合证据形式要件，本院予以认定。
经审理，本院认定的案件事实如下：原、被告系同镇同村人。被告以生意需要为由分别于2012年5月24日、2012年7月27日向原告借款100000元、150000元，并出具借条二份。借条载明还款期限为一个月，超期则依照中国人民银行贷款利率的四倍加付利息。被告金云祥在借条上签名和捺印。后原告多次催讨，但被告至今分文未付，遂酿本诉。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合同关系成立有效，被告欠原告借款250000元未还的事实清楚，证据确凿。原告要求被告偿还上述借款于法有据，本院予以支持。原、被告在借条中约定的依照中国人民银行贷款利率的四倍的逾期利息计算方式，系双方真实意思表示，且未超过法定标准，原告要求被告支付相应逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金云祥于判决生效后十日内偿还原告沈华忠借款250000元并支付相应逾期利息（以250000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2012年8月27日起，计算至判决确定的履行之日止）。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6475元，保全申请费1770元，公告费200元，合计8445元，由被告金云祥负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 邓晓芳
代理审判员 姚春新
人民陪审员 言祥生
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 沈文清
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号399901040000679，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）双桥执字第557号
申请执行人赵凤香。
被执行人ＸＸ、孙官平。
本院在执行赵凤香与ＸＸ、孙官平身体权纠纷一案中，被执行人ＸＸ、孙官平已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
本院（2012）双桥民初字第3129号文书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅东辉
审判员 仝西胜
审判员 吕文胜
二〇一四年十二月三十一日书记员王晓燕
甘肃省白银市白银区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0402执238号
申请执行人杨建晓。
被执行人杨有明。
申请人杨建晓申请执行杨有明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）白民三初字第263号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人银行存款。
二、扣留、提取被执行人收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张栋平
二〇一六年三月十八日
书记员 汪盛军
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏08民终803号
上诉人（原审被告）淮安国金置业有限公司，住所地淮安市淮阴区。
法定代表人周小龙，该公司董事长。
委托代理人刘波，江苏六仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘梦雨。
委托代理人丁宗祥、杨敬仑，江苏引航律师事务所律师。
上诉人淮安国金置业有限公司（以下除判决主文外简称国金置业公司）与被上诉人刘梦雨经济补偿金纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2016年1月28日作出（2015）淮民初字第02665号民事判决。上诉人国金置业公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，原告于2009年7月1日进入被告公司上班，先后从事前台接待和办公室工作，双方签订了劳动合同，合同期限自2009年7月1日起至2015年6月30日止。合同对劳动报酬作了如下约定：“甲方（即被告）对乙方（即原告）实行基本工资和绩效工资相结合的内部工资分配方法，乙方的基本工资确定为每月1600元，以后根据内部工资分配办法调整其工资；绩效工资根据乙方的工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部分配办法考核决定”。原告刘梦雨于2015年5月31日填写了离职移交表及职工离职审批表。后被告向原告出具解除劳动关系证明一份，载明：“兹有刘梦雨同志与我单位签订劳动合同，自2009年8月1日至2015年7月10日在我单位从事办公室工作，现因项目结束解除（终止）劳动关系”。
原审另查明，2014年9月至2015年8月期间，被告每月分别向原告银行卡发放5101元、5101元、5068元、4984元、4984元、4984元、4984元、4984元、4984元、4984元、5084元、13348元。对于2015年7月、8月发放的两笔款项，被告提出是给予原告四个月工资的经济补偿，原告对此予以否认。原告陈述2015年7月发放的5084元系2015年6月份工资，2015年8月发放的13348元系上半年的奖金。
原审原告刘梦雨诉称，原告于2009年7月1日进入被告公司上班，双方签订了劳动合同。被告的建设施工项目结束后，被告遂解除与原告的劳动关系。原告认为被告依法应当支付经济补偿金。现原告诉至法院，要求被告支付经济补偿金39198元（6533＊6）。
原审被告国金置业公司辩称，原告诉称不是事实，原告月平均工资根据被告计算应为4984.8元，并非6533元。原告于2015年5月31日离职，被告已经给予了原告4个月工资的经济补偿。实际上原告自2015年1月起基本就不到被告处上班，但被告基于一些原因一直于2015年5月底才通知与原告解除劳动关系，并为原告发放工资直至2015年5月底。请求依法判决。
原审认为，用人单位提出与劳动者解除劳动合同并与劳动者协商一致的，可以解除劳动合同，用人单位需支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。经济补偿金的工资计算标准为劳动者解除劳动合同前十二个月的平均工资。案件中，对于2015年7月6日、8月5日被告发放给原告的5084元、13348元，原告主张系2015年6月份工资及上半年奖金，被告辩称系发放的四个月的经济补偿。法院认为，根据银行付款明细，该款项标明为工资而非奖金或经济补偿，且原、被告双方在劳动合同中对原告的工资报酬作了详细约定，故该两笔款项均应认定为原告的工资。经核算，原告在劳动合同解除前十二个月平均工资为5716元。被告依据离职移交表主张原告离职时间为2015年5月31日，与其出具的解除劳动关系证明载明的离职时间不一致，应以解除劳动关系证明的日期为准。原告主张6个月工资的经济补偿不违反法律规定，被告应支付的经济补偿金数额为34296元（5716＊6）。对于原告主张的超出部分，法院不予支持。案件调解未果。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告淮安国金置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘梦雨经济补偿金34296元；二、驳回原告刘梦雨其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取；财产保全费420元，由被告淮安国金置业有限公司负担367元，由原告刘梦雨负担53元。
上诉人国金置业公司不服一审判决，向本院提起上诉称，1、被上诉人2015年5月31日就已离职，一审认定被上诉人2015年7月离职属认定事实错误；2、2015年7月出具的解除劳动关系证明是被上诉人为了领取失业保险金的需要，并非是客观事实；3、上诉人处所有员工离职后，均是以工资名义发放了3个月的经济补偿金；4、上诉人提供的多份证据均可证明被上诉人说谎，上诉人要求被上诉人出庭接受法庭调查和上诉人的质询。综上，一审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院查明事实，改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人刘梦雨答辩称，一审判决正确，请求维持。
经本院审查，对一审法院认定的案件事实予以确认。
经双方当事人一致确认，本案争议焦点为：本案双方当事人解除劳动关系的时间是什么时候；上诉人是否已向被上诉人发放了三个月的经济补偿金。
本院认为，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案一审中，被上诉人提交由上诉人出具的解除劳动关系证明书，以此证明双方劳动关系于2015年7月10日解除，上诉人对该证明书真实性无异议，辩称是为了被上诉人领取失业保险金而制作，对此被上诉人予以否认，上诉人亦未就该主张提供足够证据佐证，该上诉理由不能成立。上诉人主张2015年8月5日发放给被上诉人的13348元系经济补偿金。经查，根据被上诉人银行卡客户交易查询单显示，该13348元发放摘要为“工资”，上诉人主张该款项系经济补偿金并未提供足够证据予以证明，被上诉人亦不认可，该事实不能成立。综上，一审法院对此案判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人淮安国金置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 勇
审判员 赵骏飞
审判员 孙 洁
二〇一六年四月十日
书记员 庞汝全
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）唐民一终字153号
上诉人（原审原告）耿树祥，男，1949年7月12日出生，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）开滦能源化工股份有限公司吕家坨矿业分公司。
法定代表人许景存，该公司经理。
委托代理人孟祥昶，该公司人力资源部副部长。
委托代理人马连庆，河北渤澳律师事务所律师。
上诉人耿树祥因劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院（2011）古民初字第483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定事实及判决结果，原告耿树祥原系被告开滦精煤股份有限公司吕家坨矿业分公司干部，1998年3月11日因违纪被开除矿籍，但未办理档案转移手续。原告曾以要求恢复劳动关系为诉讼请求向本院提起过诉讼，并已被本院（2003）古民初字第562号民事判决书和唐山市中级人民法院（2004）唐民一终字第140号民事判决书判决驳回，且又被河北省唐山市中级人民法院（2009）唐民监字193号驳回申诉通知书、河北省高级人民法院（2010）冀民申字第1894号民事裁定书驳回其再审诉求。现原告起诉要求确认被告于1997年至原告到达法定退休年龄前拒绝给原告转移档案违法，并且要求恢复与被告的劳动关系。据此，原审法院于2011年12月6日判决：驳回原告耿树祥的诉讼请求。案件受理费10元，由原告耿树祥负担负担。
判后，原审原告耿树祥不服，提起上诉，请求撤销原判和被上诉人开吕组人字第1998第48号文件，恢复双方劳动关系并补发工资。其主要上诉理由为：被上诉人违反管辖属地，干涉上诉人独立经营自主权；非法审计、非法审讯、非法抄家、非法扣压工资及福利待遇、不给上诉人交纳保险、拒绝转移档案、盗用人民检查院已撤销案件材料或事实，综上原审判决没有事实依据。被上诉人开滦能源化工股份有限公司吕家坨矿业分公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理，查明的他事实与原审判决所认定的事实相一致。上述事实有双方当事人陈述及相关书证等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，上诉人耿树祥与被上诉人开滦能源化工股份有限公司吕家坨矿业分公司于1998年3月11日解除依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人滦南利民食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 群 勇
审 判 员 冷 玉
代理审判员 李鑫二〇一二年四月五日
书 记 员 王 永 红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00774-3号
申请执行人赵宣旗，男，1965年2月9日出生。
被执行人卜维平，男，1966年4月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜刑初字第00030号刑事附带民事调解书及权利人的申请，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人卜维平名下财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尚ＸＸ
二〇一五年五月八日
书记员 朱佳国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第937-1号
申请执行人山东银联担保有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌西路现代大厦8楼。
负责人李长征，总经理。
被执行人刘伟。
被执行人高红。
被执行人范建洪。
被执行人张延君。
本院依据已经发生法律效力的（2012）聊东商初字第1386号民事判决书，于2014年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人北京绿地生实业有限公司于2014年4月3日前履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：
一、查封被执行人张延君名下坐落于聊城市柳园办事处防空办1号楼4层2单元＊室房产一套，房产证号为聊房权证柳字第××号。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 史春贵
二〇一四年八月十一日
书记员 赵 博
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民初字第74号
原告张某某。
委托代理人田新民，男，花垣县民乐法律服务所法律工作者。
被告麻某某。
被告龙某某。
原告张某某与被告麻某某、龙某某婚约财产纠纷一案，原告张某某于2014年8月22日向本院提出撤回对被告麻某某、龙某某的起诉申请。
本院认为，原告张某某自愿撤回对被告麻某某、龙某某的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告麻某某、龙某某的起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告张某某承担。
审 判 长 吴世宗
审 判 员 罗才芳
人民陪审员 龙 圣
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 杨 阳
附：本裁定书所适用的法律条文如下
中华人民共和国民事诉讼法
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执10号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行。
法定代表人梁威，任行长。
被执行人马迎召，男，1978年5月14日出生，汉族，农民，住新野县。
被执行人杨强生，男，1983年8月2日出生，汉族，农民，住新野县。
被执行人韩笑，男，1986年10月16日出生，汉族，农民，住新野县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行与被执行人马迎召、杨强生、韩笑为金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人付宝玉于2017年5月25日向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 张朝凤
审判员 田 杰
二〇一七年五月二十五日
书记员 齐显波
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第697号
申请人临海市人口和计划生育局，住所地临海市建设大楼五楼。
法定代表人朱晓红，局长。
被申请人陈彦冰，农民。
申请临海市人口和计划生育局依据已经生效的临计生征字（2014）第03-05号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的决定书事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临计生征字（2014）第03-05号征收社会抚养费决定书所确定的内容。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
审 判 员 朱 平
二〇一三年七月二十二日
代书记员 金 清
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第643号
原告任忠梅，女，1979年10月27日出生，汉族，个体户，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
委托代理人杨亚飞，男，1977年8月21日出生，汉族，个体户，现住址同上，系原告任忠梅之夫。
被告王栓，男，1971年5月10日出生，汉族，个体户，现住内蒙古达拉特树林召镇。
原告任忠梅诉被告王栓返还原物一案，本院于2015年2月26日立案受理，依法由审判员潘昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任忠梅的委托代理人杨亚飞、被告王栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任忠梅诉称，2010年6月27日，原告向被告借款20万元，约定月利率3.5%，原告向被告出具借条一张，被告提前扣除了利息。原告以房屋的房产证和土地证作为抵押交给了被告。2012年1月27日，原告将借款本息归还被告，被告将借条归还原告。但房屋的房产证、土地证被告未归还原告，原告起诉，请求：1、被告归还原告位于达拉特旗树林召镇园丁小区房屋的房产证和土地证；2、本案的诉讼费由被告负担。
被告王栓辩称，对原告的诉讼请求不认可，原告的房产证和土地证是在被告王栓处，但是原告还有另外一笔30万元的借款没有归还王栓，所以王栓不同意将房本和土地证归还原告。
经审理查明，2010年6月27日，原告向被告借款20万元，约定月息3分，2012年1月21日，原告将借款本金20万元及利息归还被告，被告将借条原件归还原告。2010年10月，原告向被告借款本金30万元，约定月息3分。原告将自己所有的位于达拉特旗树林召镇园丁小房屋的房产证和土地证交给被告作为抵押，双方未签订抵押合同也未办理抵押登记。原告诉称房产证和土地证的抵押是为了向被告借款20万元并在借款20万时将房产证和土地证交付被告。被告辩称原告给其抵押房本是为了借款50万元作为的抵押，并且是在第二次借款30万元后才将房产证和土地证交付被告。被告提供原告任忠梅及其丈夫杨亚飞与被告于2010年11月16日签订的《房屋转让协议》，该协议中约定原告将其所有的位于达拉特旗树林召镇园丁小区房屋以50万元的价款出卖给被告。原告以借款20万元已还完为由起诉，请求：1、被告归还原告位于达拉特旗树林召镇园丁小区房屋的房产证和土地证；2、本案的诉讼费由被告负担。
上述事实有原告提供的土地证、房产证、银行汇款凭证、被告提供的房屋买卖转让协议及当事人陈述在案证实。
本院认为，原告为了向被告借款将其所有的房屋产权证和土地证抵押给被告，双方未签订抵押合同或办理抵押登记。原告分两次向被告借款50万元，原告诉称其是为了借款20万元做的抵押，20万元已经偿还完毕。被告辩称原告是为了借款50万元而将房产权和土地证抵押给被告，且债务并未全部清偿完毕。原告未提供证据证明其给被告的抵押是为了借款20万元，且原告第二次向被告借款30万元并未清偿完毕。故原告的请求被告返还位于达拉特旗树林召镇园丁小区房屋的房产证和土地证的诉讼请求，本院不予支持。综上，判决如下：
驳回原告任忠梅的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告任忠梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 潘 昕
（此页无正文）
二〇一五年五月十九日
书记员 乌都娜
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）郾法执字第229号
河南四度空间有限公司四季丽晶酒店：
本院已立案受理天悦信用担保有限公司申请执行你单位借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院限你单位于2014年6月18日前按照（2013）郾民初字第02006号民事判决书所确定的义务履行完毕，并承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
二〇一四年六月十四日
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）民申字第746号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：新疆昌吉方汇水电设计有限公司。
法定代表人：刘恒福，该公司董事长。
委托代理人：黄刚，该公司员工。
委托代理人：朱彦兴，新疆金诚律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人)：克拉玛依市白碱滩区住房和建设局。
法定代表人：徐兆革，该局局长。
委托代理人：崔秀华，新疆远潮律师事务所律师。
一审第三人、二审被上诉人：新疆克拉玛依市腾图建筑工程技术咨询有限公司。
法定代表人：张建华，该公司经理。
一审第三人：新疆克拉玛依市永安建筑安装总公司。
法定代表人：王长生，该公司总经理。
一审第三人：新疆天麒工程项目管理咨询有限责任公司。
法定代表人：吕天军，该公司董事长。
再审申请人新疆昌吉方汇水电设计有限公司因与被申请人克拉玛依市白碱滩区住房和建设局及一审第三人、二审被上诉人新疆克拉玛依市腾图建筑工程技术咨询有限公司、一审第三人新疆克拉玛依市永安建筑安装总公司、新疆天麒工程项目管理咨询有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2011)新民一终字第154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查查明，2012年10月16日，克拉玛依市白碱滩区建设局变更名称为克拉玛依市白碱滩区住房和建设局。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，不中止原判决的执行。
审 判 长 王慧君
代理审判员 王展飞
代理审判员 杨 卓
二〇一三年九月十日
书 记 员 杨立超
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00988-2号
申请执行人黄某某。
申请执行人周某。
被执行人长沙市通华企业有限公司6。
法定代表人胡某某，董事长。
本院在执行申请执行人黄某某、周吗申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已强制执行了被执行人的部门财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）开民一初字第01792号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王爱云
审 判 员 邓 平
代理审判员 曹 慧
二〇一五年七月十六日
代理书记员 陈 姣
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第01226-1号
申请人：段宏玲，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：刘财龙，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人段宏玲申请执行被执行人刘财龙健康权纠纷一案，本院2014年10月8日作出的（2013）宣民一初字第02891号民事判决已发生法律效力。因被执行人刘财龙未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人段宏玲于2015年7月1日向本院申请执行，要求被执行人刘财龙赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合计3908.62元，并承担受理费20元、执行费50元。执行中，本院查明被执行人刘财龙在本院（2014）宣执字第01619号执行案件中有执行到位的案件款2500元，该款本院可依法提取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人刘财龙在本院（2014）宣执字第01619号执行案件中的案件款2500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一五年七月七日
书记员 刘 祯
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第3027号
原告陈＊＊。
委托代理人蒋会材，浏阳市淮川法律服务所法律工作者。
被告谢＊＊。
委托代理人寻拓，湖南纬地律师事务所律师。
委托代理人朱甚璋，湖南纬地律师事务所律师。
原告陈＊＊与被告谢＊＊离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法由审判员蒋瑞兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈＊＊及其委托代理人蒋会材，被告谢＊＊及其委托代理人寻拓、朱甚璋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈＊＊诉称：原、被告于1985年5月登记结婚，婚后生育男孩陈胜虎。婚后头十来年，原、被告夫妻感情尚好，后因家庭琐事双方经常发生争吵，被告个性强，脾气大，家中经济及其他事务都是被告说了算，原告完全没有发表意见的权利，夫妻感情因此受到影响，夫妻关系日渐淡漠。现夫妻感情已经破裂，请求法院判决准许离婚。
被告谢＊＊辩称：原告所诉不实。原、被告虽然因家庭琐事有过一些小的矛盾，但双方没有原则性的冲突，只要双方改善相处方式，夫妻完全可以和好如初。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1985年5月在本市民政局登记结婚，婚后双方于1986年2月28日共同生育男孩陈胜虎，现已成家立业。婚后初期，原、被告夫妻感情尚好。近年来，原告在当地社区菜市场担任管理员，被告在本市城区另一市场贩卖菜，并随着双方所在社区的土地征收，经社区组织开发了城东农贸市场，每年可分得适当红利，同时双方所承建的房屋租赁亦产生收益，家庭经济环境较之以前有极大的改善。随着经济的好转，原、被告为经济由谁管理及其其他家庭琐事等，双方偶有矛盾。原告认为家中收入由被告管理，其作为男性在家中没有应有的地位和获得足够的尊重，加上双方所生育的儿子流露出被告对家庭所作贡献大，偏向其母，原告因此心生意见。2014年上半年，原告与被告及其儿子发生矛盾。原告遂于2014年7月14日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有双方当事人陈述，结婚证、证明、调查笔录等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，原、被告结婚多年，婚后并生育有小孩，共同养育儿子成年并帮其成立家庭，夫妻感情较好，多年来双方没有产生大的矛盾冲突。近年来，原、被告虽因家庭琐事及经济问题有过矛盾，但只要双方加强理解和沟通，设身处地为对方及家庭着想，遇事多商量，加强家庭责任感，被告多发挥女性柔性的作用，夫妻和好是完全有可能的。故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回陈＊＊要求与谢＊＊离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由陈＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 蒋瑞兰
二〇一四年八月二十八日
书记员 熊婧怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第586号
申请执行人支建国，石家庄市公安局职工。
被执行人聂国峰，鹿泉市文化局干部。
被执行人王志友。
借款合同纠纷案，本院依据已经发生法律效力的石家庄市桥东区人民法院（2010）东民一初一字第00362号民事判决予以执行。现因石家庄市区域划分，石家庄市桥东区已被撤销，原石家庄市桥东区人民法院（2013）东执字第00201号案件已变更由石家庄市长安区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王志友名下银行存款
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 马世军
二〇一四年十一月六日
书 记 员 杨晓燕
石家庄市长安区人民法院
执行裁定书
（2014）长执字第586-1号
申请执行人支建国，男，1974年6月21日出生，汉族，石家庄市公安局职工，住石家庄市桥东区四中路10号。
被执行人聂国峰，男，1970年10月1日出生，汉族，鹿泉市文化局干部，住鹿泉市获鹿镇潭沟街小墙12号。
被执行人王志友，男，1962年6月11日出生，住鹿泉市获鹿镇裕华东路10号。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市桥东区人民法院（2010）东民一初一字第00362号民事判决予以执行。现因石家庄市区域划分，石家庄市桥东区已被撤销，原石家庄市桥东区人民法院（2013）东执字第00201号案件已变更由石家庄市长安区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王志友名下银行存款XXX元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员马世军
二〇一四年十一月六日
书记员杨晓燕
石家庄市长安区人民法院
执行裁定书
（2014）长执字第586-2号
申请执行人支建国，男，1974年6月21日出生，汉族，石家庄市公安局职工，住石家庄市桥东区四中路10号。
被执行人聂国峰，男，1970年10月1日出生，汉族，鹿泉市文化局干部，住鹿泉市获鹿镇潭沟街小墙12号。
被执行人王志友，男，1962年6月11日出生，住鹿泉市获鹿镇裕华东路10号。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市桥东区人民法院（2010）东民一初一字第00362号民事判决予以执行。现因石家庄市区域划分，石家庄市桥东区已被撤销，原石家庄市桥东区人民法院（2013）东执字第00201号案件已变更由石家庄市长安区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
划拨被执行人聂国峰名下银行存款XXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员马世军
二〇一四年十一月六日
书记员杨晓燕
石家庄市长安区人民法院
执行裁定书
（2014）长执字第586-3号
申请执行人支建国，男，1974年6月21日出生，汉族，石家庄市公安局职工，住石家庄市桥东区四中路10号。
被执行人聂国峰，男，1970年10月1日出生，汉族，鹿泉市文化局干部，住鹿泉市获鹿镇潭沟街小墙12号。
被执行人王志友，男，1962年6月11日出生，住鹿泉市获鹿镇裕华东路10号。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市桥东区人民法院（2010）东民一初一字第00362号民事判决予以执行。现因石家庄市区域划分，石家庄市桥东区已被撤销，原石家庄市桥东区人民法院（2013）东执字第00201号案件已变更由石家庄市长安区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下：
冻结被执行人聂国峰名下银行存款XXX元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员马世军
二〇一四年十一月六日
书记员杨晓燕
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初23106号
原告：隆冠(上海)置业有限公司,住所地上海市普陀区金通路XXX号XXX、XXX、XXX幢。
法定代表人：黄玉芳，职务董事长。
委托诉讼代理人：王志荣，上海高辉律师事务所律师。
被告：林汉水，男，1971年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告隆冠(上海)置业有限公司诉林汉水抵押合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告隆冠(上海)置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按隆冠(上海)置业有限公司撤回起诉处理。
审判员 徐正平
二〇一七年十一月二十三日
书记员 裘雪燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初23106号原告：隆冠(上海)置业有限公司,住所地上海市普陀区金通路XXX号XXX、XXX、XXX幢。法定代表人：黄玉芳，职务董事长。委托诉讼代理人：王志荣，上海高辉律师事务所律师。被告：林汉水，男，1971年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。原告隆冠(上海)置业有限公司诉林汉水抵押合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告隆冠(上海)置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按隆冠(上海)置业有限公司撤回起诉处理。审判员  徐正平二〇一七年十一月二十三日书记员  裘雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽03民申53号
再审申请人（原审原告、二审上诉人）：尹德志。
委托代理人：田春雨，鞍山市法律援助中心律师。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）：尹丽。
。
再审申请人尹德志因与被申请人尹丽继承纠纷一案，不服本院（2017）辽03民终1429号民事判决和鞍山市立山区人民法院辽03**民初字1568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
再审申请人尹德志申请再审称：请求撤销本院（2017）辽03民终1429号民事判决和立山法院（2016）辽03民初1568号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。理由：再审申请人尹德志与被申请人尹丽，在父亲尹万丰2015年去世后，因继承遗产事项多次协商未果诉至立山法院。一审判决后尹德志不服上诉，中法驳回上诉维持原判。申请人认为一、二审在没有查清事实的基础上，作出错误。应予再审。在查清被申请人尹丽在处理父亲丧事时的往来账目及收到的礼金、宴请亲朋的餐费收据、立碑收据的事实后依法判决双方继承被继承人账户内的43485元。判决被申请人尹丽兑现父亲尹万丰生前遗言，每月从遗产中给再审申请人500元生活费。
本院审查查明：申请人尹德志在立山法院庭审审理中当庭明确表示对被申请人尹丽支付的公证费、尹丽自己的记账费用清单、立碑花费等均无异议。
本院审查认为：再审申请人尹德志的再审申请缺乏事实和法律依据。
关于再审申请人请求辽宁省高级人民法院对本案予以再审一节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于审级管理的规定，本案应由鞍山市中级人民法院审查是否应予再审，尹德志的此项请求没有法律依据，本院不予支持。
经审查，申请人尹德志在一审庭审中当庭明确表示对被申请人尹丽办理殡葬事宜及立碑等的支出无异议。对被申请人尹丽支取的9300元剩余的300元原审判决亦予以分劈继承。尹德志要求再审查明相关事实的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于再审申请人尹德志要求遵照被继承人尹万丰遗言，每月从遗产中给付500元生活费一节。经查一审诉讼中尹德志并无该项诉讼请求，该项请求并未经诉讼程序予以确认，故该项请求不属于再审审查范围，对申请人该项请求不予支持。
关于申请人尹德志主张应查清礼金账目再确定遗产分割一节。殡葬事宜收到的礼金，是亲朋之间基于民俗习惯发生的礼尚往来，其性质不属于被继承人的遗产，既不能作为遗产继承，也不是遗产分割的依据。因此该项事实与原一审围绕遗产继承所作出的判决没有法律上的关联性，申请人据此要求再审本案，没有法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人尹德志要求撤销鞍山市中级人民法院（2017）辽03民终1429号民事判决和鞍山市立山区人民法院（2016）辽0304民初1568号民事判决，依法对本案予以再审的申请，没有事实和法律依据，本院不予支持。如尹德志对依法继承的被继承人的遗产存在领取矛盾，应依法通过法律程序维护自己的财产权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回尹德志的再审申请。
审判长 衣晓鹏
审判员 刘晓强
审判员 闫相夷
二〇一八年六月十五日
书记员 孙 丹
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽03民申53号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：尹德志。委托代理人：田春雨，鞍山市法律援助中心律师。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：尹丽。。再审申请人尹德志因与被申请人尹丽继承纠纷一案，不服本院（2017）辽03民终1429号民事判决和鞍山市立山区人民法院辽03**民初字1568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人尹德志申请再审称：请求撤销本院（2017）辽03民终1429号民事判决和立山法院（2016）辽03民初1568号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。理由：再审申请人尹德志与被申请人尹丽，在父亲尹万丰2015年去世后，因继承遗产事项多次协商未果诉至立山法院。一审判决后尹德志不服上诉，中法驳回上诉维持原判。申请人认为一、二审在没有查清事实的基础上，作出错误。应予再审。在查清被申请人尹丽在处理父亲丧事时的往来账目及收到的礼金、宴请亲朋的餐费收据、立碑收据的事实后依法判决双方继承被继承人账户内的43485元。判决被申请人尹丽兑现父亲尹万丰生前遗言，每月从遗产中给再审申请人500元生活费。本院审查查明：申请人尹德志在立山法院庭审审理中当庭明确表示对被申请人尹丽支付的公证费、尹丽自己的记账费用清单、立碑花费等均无异议。本院审查认为：再审申请人尹德志的再审申请缺乏事实和法律依据。关于再审申请人请求辽宁省高级人民法院对本案予以再审一节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于审级管理的规定，本案应由鞍山市中级人民法院审查是否应予再审，尹德志的此项请求没有法律依据，本院不予支持。经审查，申请人尹德志在一审庭审中当庭明确表示对被申请人尹丽办理殡葬事宜及立碑等的支出无异议。对被申请人尹丽支取的9300元剩余的300元原审判决亦予以分劈继承。尹德志要求再审查明相关事实的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于再审申请人尹德志要求遵照被继承人尹万丰遗言，每月从遗产中给付500元生活费一节。经查一审诉讼中尹德志并无该项诉讼请求，该项请求并未经诉讼程序予以确认，故该项请求不属于再审审查范围，对申请人该项请求不予支持。关于申请人尹德志主张应查清礼金账目再确定遗产分割一节。殡葬事宜收到的礼金，是亲朋之间基于民俗习惯发生的礼尚往来，其性质不属于被继承人的遗产，既不能作为遗产继承，也不是遗产分割的依据。因此该项事实与原一审围绕遗产继承所作出的判决没有法律上的关联性，申请人据此要求再审本案，没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人尹德志要求撤销鞍山市中级人民法院（2017）辽03民终1429号民事判决和鞍山市立山区人民法院（2016）辽0304民初1568号民事判决，依法对本案予以再审的申请，没有事实和法律依据，本院不予支持。如尹德志对依法继承的被继承人的遗产存在领取矛盾，应依法通过法律程序维护自己的财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹德志的再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  刘晓强审判员  闫相夷二〇一八年六月十五日书记员  孙 丹
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624民初6号
原告：孙国安，曾用名ＸＸ正，男，1947年2月16日生，汉族，住沈丘县。
被告：王书庭，男，1960年11月15日出生，汉族，住沈丘县。
原告孙国安与被告王书庭民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行了审理。
孙国安向本院提出诉讼请求：原告求助法院依法保护公民合法权益，依法快速追回被告所欠原告款项，并由被告承担诉讼所产生的全部费用。事实和理由：在2015年2月17日被告向原告借现金50000元整（伍万元整有借条为证），被告保证在2015年内还清，原告不计利息，如被告违约按月息4％付给原告利息，直到本息还清为止。逾期后被告一直未履行还款义务，又经原告多次催要，被告一直未还清原告本金50000元及两年利息48000元（期间只给原告一年利息）。特提起诉讼，望判如所请。
本院经审查认为，原告孙国安起诉被告王书庭，应当有具体的诉讼请求。本案原告的诉讼请求不具体，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告孙国安的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
代理审判员 朱洪华
二〇一八年一月九日
书 记 员 蒋方圆
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624民初6号原告：孙国安，曾用名ＸＸ正，男，1947年2月16日生，汉族，住沈丘县。被告：王书庭，男，1960年11月15日出生，汉族，住沈丘县。原告孙国安与被告王书庭民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行了审理。孙国安向本院提出诉讼请求：原告求助法院依法保护公民合法权益，依法快速追回被告所欠原告款项，并由被告承担诉讼所产生的全部费用。事实和理由：在2015年2月17日被告向原告借现金50000元整（伍万元整有借条为证），被告保证在2015年内还清，原告不计利息，如被告违约按月息4％付给原告利息，直到本息还清为止。逾期后被告一直未履行还款义务，又经原告多次催要，被告一直未还清原告本金50000元及两年利息48000元（期间只给原告一年利息）。特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告孙国安起诉被告王书庭，应当有具体的诉讼请求。本案原告的诉讼请求不具体，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙国安的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。代理审判员  朱洪华二〇一八年一月九日书 记 员  蒋方圆
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第354号
申请执行人孙某某，男，1956年11月21日生，汉族，小学文化程度，农民。户籍所在地河南省商城县，现住商城县。
申请执行人陈某某，女，1955年12月13日生，汉族，住址同上。
申请执行人丛某，男，1983年9月1日生，汉族，住信阳市浉河区。
申请执行人雷某，女，1983年10月23日生，汉族，住商城县。
被执行人杨某某，男，1968年12月16日出生，汉族，高中文化程度，农民，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司。
住所地鹤山市。
法定代表人肖某某，公司经理。
本院在执行申请执行人孙某某、陈某某、丛某、雷某与被执行人杨某某、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨某某、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2014）商民初字第349号民事判决案。
本裁定送达后及发生法律效力。
执行员 何 莉
执行员 余小舟
执行员 冯郁峰
二〇一四年七月二十五日
书记员 倪有为
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0116刑初221号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人何某某，男，1977年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月6日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2016）125号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员郭明海出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2015年6月19日中午，被告人何某某与妻子舒某某等人在重庆市江津区塘河镇吃饭、饮酒。饭后14时许，被告人何某某独自一人驾驶牌号为渝CYQ1**普通二轮摩托车从塘河镇出发欲返回家中。被告人何某某驾车经塘合路、106省道，行驶至塘河镇乡村路梅子湾路段时，因操作不当，与被害人杨某某驾驶的渝AHM8**小型轿车相撞，何某某受伤倒地。事故发生后，被害人杨某某发现被告人何某某涉嫌酒后驾驶，遂报警。被告人何某某在明知被害人杨某某报警的情况下，留在现场等待，并接受调查。公安民警接警后赶到现场将被告人何某某送往医院治疗并抽取了其静脉血液。同日，重庆市江津区公安局交巡警支队认定，被告人何某某、被害人杨某某均对本次交通事故承担同等责任。2015年6月24日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人何某某静脉血液中的乙醇含量为121.1mg／100ml。
被告人何某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何某某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议。并有：受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、行驶证复印件、道路交通事故认定书、行驶路线示意图、常住人口信息表、抓获经过，证人舒某某、张某某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人何某某的供述，乙醇检验报告，辨认笔录、现场指认笔录等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人何某某在犯罪后明知他人报警，还在现场等待，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上列罚金限被告人何某某在本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 石磊
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 梁晶
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执741号
申请执行人：盛金荣
被执行人：黄山
被执行人：贾淑兰
本院在执行申请执行人盛金荣与被执行人黄山、贾淑兰加工合同纠纷一案中，本院在执行过程中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结执行（2017）吉0402民初669号民事判决书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 闫广祥
二〇一七年十二月三日
书记员 秦绍方
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑01民特27号
申请人黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路1号。
法定代表人王军，总经理。
委托代理人张春岩，黑龙江开元律师事务所律师。
委托代理人曾路，黑龙江开元律师事务所律师。
被申请人李文，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人张威，住哈尔滨市阿城区。
申请人黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶公司）因与被申请人李文申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月31日作出的哈阿劳人仲字（2015）第294-2号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。
申请人地丰涤纶公司诉称：一、仲裁裁决书违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项规定，即违反法定程序。1、“申请书”中的“申请人”不是李文本人签名，是他人代为签名，提起仲裁申请不是李文自愿的意思表示。2、职工代表不是由被申请人自愿选举产生的。3、仲裁程序中由277人委托5名职工代表代理案件违反法律规定。二、仲裁裁决书违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、第四项，适用法律错误、依据的证据是伪造的。李文系自动离职，且在仲裁时提供的劳动合同是伪造的，双方之间不存在劳动关系，地丰涤纶公司不应给付工资和解除劳动合同经济补偿金。综上，地丰涤纶公司请求撤销哈阿劳人仲字（2015）第294-2号仲裁裁决。
被申请人李文辩称：申请仲裁是其真实意思表示，仲裁时，推选5名职工代表符合法律规定。李文在仲裁时提供的三年期的劳动合同真实、合法、有效。请求驳回地丰涤纶公司的申请。
申请人地丰涤纶公司为证明其所主张的事实成立，在本院开庭时提供如下证据：
证据A1.双方于2011年3月21日和2011年11月3日签订的一年期劳动合同书。拟证明：地丰涤纶公司持有的劳动合同与被申请人在仲裁时提供的劳动合同不一致，地丰涤纶公司持有的劳动合同与在劳动部门备案的合同是一致的，合法有效。该合同早已到期。
证据A2.劳动合同备案登记册2页。拟证明：备案合同与地丰涤纶公司持有的劳动合同一致，与被申请人在仲裁时提供的劳动合同不一致，被申请人提供的劳动合同是伪造的，且没有备案。
证据A3.277人推举诉讼代表人的函。拟证明：仲裁时，5名职工代表不符合诉讼代理人的身份，且没有申请人的授权，5名职工代表出庭程序违法。
证据A4.仲裁决定书。拟证明：仲裁申请书不是李文签字，也不是其真实意思表示，仲裁裁决审理程序违法。
证据A5.李文在仲裁提交的申请书。拟证明：申请书签字不是本人签的，该签字与李文在仲裁时提供的劳动合同书中乙方签名不一致。
证据A6.2011年3月21日和2011年11月3日的三年期劳动合同书。拟证明：该份合同是伪造的。1、合同每页打印的日期与签订的日期不符，有的打印时间在签订合同日期之前，有的在签订合同日期之后。2、合同中粘贴身份证的那页被涂改，改后没有双方任何印章。3、纸制合同的录入的时间及合同备案时间与劳动局备案的电子合同时间均不符。
证据A7.入职申请表。拟证明：地丰涤纶新的法定代表人接手该企业后，重新聘请被申请人到申请人单位工作，该入职申请表与申请人提供的证据A3劳动合同形成证据链条。
经质证，李文对地丰涤纶公司提供的证据A1、A2的真实性和证明问题均有异议，主张三年期劳动合同也是备案合同，是被劳动部门认可。对证据A3、A4、A5的真实性没有异议，对证明有异议，主张仲裁申请书、委托书都是本人真实意思表示、都是本人签字。对证据A6、A7的真实性没有异议，对证明问题有异议，主张三年期的劳动合同没有伪造的痕迹，已在劳动部门备案，入职申请表体现不出日期，也没有公章，不能证明是2012年8月份以后填写的。
被申请人李文为证明其所主张的事实成立，在本院开庭时提供如下证据：
证据B1.双方签订的一年期的劳动合同和三年期的劳动合同，拟证明：李文在仲裁时没有伪造证据。
经质证，地丰涤纶公司对李文提供的证据B1的真实性和证明问题均有异议，主张合同不具有完整性，且三年期的劳动合同没有备案，是伪造的。
本院经审理查明：李文原系地丰涤纶公司职工，地丰涤纶公司与李文签订了自2011年11月1日起至2014年10月31日止的为期三年的劳动合同。合同履行期间，2014年2月，地丰涤纶公司各部门陆续停产。2015年8月10日，李文等地丰涤纶公司的职工向哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，李文请求裁决：一、地丰涤纶公司给付拖欠的工资12，110.00元；二、地丰涤纶公司按应付工资额的百分之百支付赔偿金6，300.00元；三、地丰涤纶公司补缴社保费29，285.16元，赔偿因未及时缴纳社会保险费给李文造成的经济损失23，644.00元；四、地丰涤纶公司就解除劳动关系给予经济补偿金7，200.00元。裁决时，李文及地丰涤纶公司的其他职工推选张威等5人为职工代表，并提供了与地丰涤纶公司签订的加盖了地丰涤纶公司公章的期限为三年的劳动合同。哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月31日作出哈阿劳人仲字（2015）第294-2号仲裁裁决书，裁决：一、裁决书生效后，地丰涤纶公司给付李文工资3，304.55元；二、裁决书生效后，地丰涤纶公司支付李文经济补偿金4，471.00元；三、驳回李文的其它申请请求。裁决后，地丰涤纶公司不服，在法定期限内向本院提出申请，请求撤销哈阿劳人仲字（2015）第294-2号仲裁裁决。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……”第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一。可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；……（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；……人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，提起仲裁申请系李文的真实意思表示，地丰涤纶公司与李文签订了为期三年的劳动合同事实清楚，证据确实充分，地丰涤纶公司没有提供证据证明该合同系李文伪造的，仲裁裁决地丰涤纶公司向李文支付拖欠的工资和解除劳动合同经济补偿金符合法律规定。地丰涤纶公司请求撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人黑龙江地丰涤纶股份有限公司请求撤销哈阿劳人仲字（2015）第294-2号仲裁裁决的申请。
案件受理费400.00元，由申请人黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建民
审 判 员 关 冰
人民陪审员 刘彩云
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 于 波
孙瑛喆
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建梅商初字第532号
原告：建德市农村信用合作联社下××信用社，住所地
建德市××江路××号。
负责人：唐某某。
委托代理人：夏某某。
委托代理人：叶某。
被告：黄某某。
被告：刘某。
原告建德市农村信用合作联社下××信用社与被告黄某
某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年8月23日立案
受理后，依法组成合议庭，于2010年12月6日公开开庭进行了
审理。原告委托代理人夏某某到庭参加了诉讼，被告黄某某、
刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已
审理终结，并已当庭宣告判决。
原告诉称：原告与被告黄某某、刘某于2008年3月31日签
订了保证借款合同一份。该合同约定，由原告向被告黄某某提
供借款20000元，约定借款期限至2009年3月20日止，被告刘某
对上述借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债
权的费某某担连带责任保证。借款期限内被告黄某某曾支付利
息571.44元，对尚欠的借款本息未按合同约定履行，被告刘某
也未履行保证义务。经原告多次催收，二被告至今未履行义务。故原告诉至法院，要求判令：1、被告黄某某立即归还借款
本金20000元及利息7337.22元（利息计算至2010年8月18日，2
010年8月19日起至款清之日止的利息按日万分之五点二九一二
五另行计算），共计27337.22元。2、被告刘某对上述款项承
担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告黄某某承担，被告刘
某承担连带责任。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：
保证借款合同原件、借款借据原件各一份，用以证明原
告与被告黄某某、刘某签订了保证借款合同，被告黄某某向原
告借款20000元，被告刘某提供连带责任保证，合同对各方权
利义务进行了约定及原告已经按照约定向被告黄某某发放了贷
款的事实。
被告黄某某、刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，
应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。
对原告提供的上述证据，本院经审查认为符合证据的真实性、
合法性和关联性要求，本院予以确认。
综上，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，原告与二被告签订的保证借款合同，系各方
当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约向被告黄某某
提供借款后，被告黄某某未按约归还借款本息，担保人刘某也
未履行其保证义务，其行为均已构成违约。现原告要求被告黄
某某归还借款本息并由被告刘某承担连带清偿责任的诉讼请求
，符合法律规定，本院予以支持。被告黄某某、刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第
二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一
条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
一、被告黄某某于本判决生效后十日内归还原告建德市
农村信用合作联社下××信用社借款本金20000元、支付利息7
337.22元（2010年8月19日起至款清之日止的利息按日万分之
五点二九一二五另行计算）。
二、被告刘某对被告黄某某上述应付款项承担连带清偿
责任。
案件受理费483元，由被告黄某某负担，被告刘某连带负
担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费人民币483元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工
商银行湖滨分理处，帐号12×××68）。对财产案
件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求
由本院另行书面通知预交。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行，逾期本院将不予
执行。
审 判 长 赖剑韵
人民陪审员 张三元
人民陪审员 邵君明
二〇一〇年十二月六日
书 记 员 邹 稳
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂天门民初字第01504号
原告程运才。
委托代理人洪亮，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告王连平。
本院在审理原告程运才与被告王连平机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告程运才以被告王连平已赔偿损失为由，于2016年1月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告程运才有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且原告的该项处分行为，不违反法律规定，未损害他人的合法权益，原告申请撤诉，依法应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三�第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程运才撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告程运才负担（已缴纳）。
审 判 长 程智超
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 周丽文
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂天门民初字第01504号原告程运才，男，1963年9月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托代理人洪亮，天门市西江法律服务所法律工作者。被告王连平，男，1968年3月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在审理原告程运才与被告王连平机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告程运才以被告王连平已赔偿损失为由，于2016年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告程运才有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且原告的该项处分行为，不违反法律规定，未损害他人的合法权益，原告申请撤诉，依法应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程运才撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告程运才负担（已缴纳）。审 判 长  程智超人民陪审员  宋伏毅人民陪审员  董邦才二〇一六年一月二十一日书 记 员  周丽文
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤01刑终301号
原公诉机关广州市花都区检察院。
上诉人(原审被告人)罗某,男,1968年6月30日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍所在地广东省广州市花都区。原任广州市花都区教育局信息装备中心副主任。因涉嫌犯受贿罪于2017年4月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。
辩护人梁东明，广东纵信律师事务所律师。
广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人罗某犯受贿罪一案，于2017年12月11日作出（2017）粤0114刑初1934号刑事判决。原审被告人罗某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决经审理查明，2013年至2016年，被告人罗某在广州市花都区教育信息装备中心工作期间，利用其负责教育信息化设备、政府公开采购招投标工作的职权便利，为供应商王某、翟某、陈某（另案处理）谋取利益，收受供应商王某、翟某、陈某贿送的人民币共计94.53万元。具体分述如下：
（一）2015年9月至2015年12月，被告人罗某收受供应商王某贿送的人民币31万元。
（二）2016年5月至2016年6月，被告人罗某收受供应商翟某贿送的人民币42.53万元。
（三）2013年至2015年间，被告人罗某收受供应商陈某贿送的人民币21万元。
综上，被告人罗某利用职务便利，非法收受他人贿赂共计94.53万元。2017年4月14日，被告人罗某到广州市花都区人民检察院投案自首。2017年9月至2017年10月，被告人罗某全额退赃。
原审判决认定上述事实有经原公诉机关提交并经原审开庭质证的下列证据证实：广州市花都区人民检察院反贪污贿赂局出具的破案经过、立案决定书、情况说明，中共广州市花都区纪律检查委员会出具的关于罗某一案的情况说明，被告人罗某的户籍材料、任职材料，广州市政府采购合同、采购项目清单、物资采购款支付申请表，涉案银行账户资料、转账记录及同案人翟某、证人廖某的签认，广州市花都区人民检察院出具的广东省暂时扣留、冻结财物收据，证人罗某、廖某的证言，被告人罗某及同案人王某、翟某、陈某的供述等。
原审判决认为，被告人罗某无视国法，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人罗某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，原审法院予以支持。被告人罗某的行为，依法应当适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度予以处罚。原审查明的量刑情节有：1.被告人罗某受贿数额达94.53万元，可酌情增加刑罚量；2.被告人罗某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3.被告人罗某主动退赃，可以酌情从轻处罚。原审法院综合上述法定、酌定量刑情节，决定对被告人罗某从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节符合法律规定，原审法院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，原审法院予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人罗某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三十万元。二、扣押在案的赃款94.53万元予以没收，上缴国库。
宣判后，上诉人罗某上诉称，1.其是主动投案，并如实供述自己的罪行，属于自首。2.其在提起公诉前已经退缴全部赃款，并真诚悔罪。3.其在工作中非常敬业，并在本职岗位上有一定的贡献，其犯罪行为没有造成公共财产或国家利益损失，主观恶性较小。4.家庭上有老下有小，老人体弱多病，女儿在上高中，负担较重。5.一审法院量刑过重，请求依法减少刑期或适用缓刑，并降低罚金数额。
辩护人提出的辩护意见是，1.上诉人罗某不仅具有自首情节，而且认罪悔罪，积极退赃和配合公诉机关查清犯罪事实，符合认罪认罚从宽原则。2.上诉人在工作中非常敬业，并在本职岗位上有一定的贡献，其犯罪行为没有造成公共财产或国家利益损失，主观恶性较小。上诉人家庭方面上有老下有小，老人体弱多病，女儿在上高中，负担较重。综上，上诉人罗某具有从轻或者减轻的法定、酌定情节，又有积极退赃及认罪悔罪的诚恳态度，符合《广州市中级人民法院关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的工作方案》明确的认罪认罚从宽原则。鉴于被告人不具有社会危害性，建议适用缓刑。
本院经审理认为，原审判决认定上诉人罗某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人及辩护人提出的上诉和辩护意见，经查，原审法院已依法认定上诉人罗某有自首、如实供述、主动退清赃款等从轻、减轻处罚的法定和酌定量刑情节。上诉人及辩护人称其上有老上下有小、家庭负担重，是社会普遍现象，其曾经的工作贡献亦非法律规定的从轻情节。原审法院已充分考虑上诉人的犯罪数额和相应量刑情节，在法定量刑幅度内对上诉人予以从轻处罚，作出的量刑并无不当。
本院认为，上诉人罗某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。上诉人有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；上诉人认罪悔罪、退清全部违法所得，依法可以酌情从轻处罚。原审认定上诉人罗某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的上诉和辩护意见据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟海燕
审判员 曹治华
审判员 蔡丽君
二〇一八年四月八日
书记员 吴英杰
常秋华