昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘法民龙初字第16号
原告：张某某，男，1981年12月24日出生，彝族，住昆明市。
委托代理人：张建平，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王某，男，1964年4月28日出生，汉族，住昆明市。
委托代理人：邢磊，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。
被告：余某某，男，1955年12月13日出生，汉族，住昆明市。
委托代理人：张馨允，云南展耀律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陶某，男，1968年10月14日生，汉族，住昆明市。
本院于2014年12月17日立案受理了原告张某某诉被告王某、余某某、陶某提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，依法组成合议庭于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人张建平，被告王某及其委托代理人邢磊，被告余某某及其委托代理人张馨允，被告陶某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告长期在昆明从事个人零星建筑业、房屋俢缮、电焊等工作。2013年6月26日，被告陶某邀约原告到位于昆明市盘龙区穿金路公园道1号小区8栋A02号房屋做装饰工程。该房屋共有四层，所有权人系被告王某。因要在房屋三楼阳台上搭建阁楼钢架，被告王某将该钢架结构工程承包给被告余某某，双方签订了工程承包合同。被告余某某在承接了该钢架结构工程后，又将工程承包给被告陶某。被告陶某随后邀约原告等人进场施工。原告和被告陶某等人在完成钢架结构主体工程后，便进行刷油漆等后继工作。2013年7月8日中午11时30分左右，原告在刷油漆时，不幸从三楼摔落到二楼阳台，致原告身上多处严重受伤，当场昏迷不醒。被告王某先将原告送往533医院进行抢救治疗，但因原告伤势严重，又转入云南省第二人民医院抢救并住院治疗。事件发生后，原告向白龙路派出所报案，民警依法对相关当事人进行了询问。经医院诊断，原告身上多处受伤；经司法鉴定中心法医鉴定，原告损伤构成九级伤残，伤势至今未能痊愈，尚需继续治疗。综上，原告认为，三被告在不具备相应资质及安全生产条件的情形下，将工程层层转包，致使原告在工作过程中受伤致残，故三被告应承担连带赔偿责任。故原告诉至法院要求判令：一、三被告连带赔偿原告医疗费3790.21元（已扣除被告王某支付的医疗费用）、住院伙食补助费1050元、住院期间护理费2160元、后期护理费3600元、交通费1000元、误工费13095元、营养费1000元、鉴定费1800元、后期医疗费6000元、残疾赔偿金84300元、被抚养人生活费30103.6元、精神抚慰金10000元，共计人民币157899元；二、诉讼费由三被告承担。
被告王某辩称：本案第一被告王某将装修工程承包给余某某后其是否再次转包，并且原告也不是直接找到陶某为其做工的。原告在工作中没有进行有效保护措施，其对自己受伤的结果负有直接重大的责任。原告受伤后是由被告王某积极垫付了医疗费用，余某某、陶某及直接叫原告干活的人都没有对原告进行抢救救治，综上，请求法庭驳回原告对被告王某的诉讼请求。
被告余某某辩称：请求驳回原告的诉讼请求。
被告陶某辩称：如果经过法院判决该承担的责任被告一定承担，不该承担的责任不可能承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：《结婚证》、身份证、户口登记卡、《残疾人证》、证明、村委会的证明。欲证明：1、原告身份、家庭情况，有父母子女需要赡养抚养等事实；2、原告家庭经济生活困难、父亲残疾等事实，原告的父母亲无劳动能力的事实。
第二组证据：租房合同、证明、身份证、临时居住证、出入证。欲证明：1、原告一家长期在昆明租房居住生活、务工等事实；2、原告从事建筑装修工作，曾在公园道1号从事装修工作等事实。
第三组证据：报警三联单、询问笔录。欲证明：1、2013年7月8日，被告陶某邀约原告到公园道1号小区8栋A02房做钢架结构工程，该工程系被告王某承包给被告余某某的事实。2、在施工的过程中，原告摔伤致残等事实；3、报警的事实。
第四组证据：省第二人民医院病历、诊断证明书、检查报告单、出院记录、出院证、医疗费票据。欲证明：原告摔伤后被送往医院抢救治疗，住院21天，产生医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费的事实。
第五组证据：证明及付款证明单；司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据。欲证明：1、原告住院后产生并支付护理费的事实；2、经法医鉴定，原告伤残等级为九级，产生残疾赔偿金、后期治疗费6000元、误工损失日为120天，产生误工费；产生鉴定费、交通费。
第六组证据：证人任某某的证言。欲证明：原告在工作中受伤的情况，并证明原告一直在城镇生活工作及其家庭情况。
经质证，被告王某对于原告提交的第一组证据的真实性无异议，对其证明目的不予认可。对于第二组证据的真实性无异议，对其证明目的不予认可。该组证据不能证明其长期在昆务工生活，没有证据证明其长期在昆务工。对于第三组证据，对该组证据的真实性无异议，对原告所做笔录中的部份内容与事实不符，应以陶某和王某的询问笔录记录内容为准，才能证明原告受伤的客观事实，对原告受伤事实和报警事实予以认可。对于第四组证据，对该组证据的真实性予以认可，对其证明内容予以认可，只是具体费用金额不能通过该组证据得以反映。对于第五组证据，对付款证明单的真实性不予认可；对司法鉴定意见书的真实性予以认可，但鉴定时间没有达到法定的三个月的标准，因此对鉴定结论不予认可；对交通费予以认可，但对金额不予认可，对交通费请法庭酌定。对于证人任某某的证言，证人与原告系老乡关系，不能凭证人证言判断原告受伤的完整真实过程，证人也不能证明原告的家庭情况及经济状况，对原告欲证明目的不予认可。
被告余某某对于原告提交的第一组证据中《结婚证》、身份证、户口登记卡和证明目的的第1项没有异议；对其2项证据及第2项证明目的不予认可。对于第二组证据除临时居住证以外其他证据的真实性予以认可，对其证明目的不予认可。对于第三组证据的真实性予以认可，对其证明目的中原告摔伤及报警的事实予以认可。从原告的询问笔录中可以看出是被告王某让原告帮其邻居刷漆而致摔伤，被告陶某的询问笔录可以与原告的内容相印证，可以看出原告受伤与被告余某某没有关联。对于第四组证据无异议。对于第五组证据中付款证明单的真实性、合法性、关联性均不予认可，对司法鉴定意见书的真实性予以认可，但鉴定时间没有达到法定的三个月的标准，因此对鉴定结论不予认可，对鉴定费发票也不予认可。对交通费金额不予认可。对于证人任某某的证言没有异议。
被告陶某对于原告提交的五组证据以及证人任某某所做的证言没有异议。
被告王某为证明其主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：居民身份证。欲证明：王某的基本信息及其具有本案诉讼主体资格。
第二组证据：1、装修合同；2、新增加工程单据；3、装修报价单；4、收款收据。欲证明：王某与余某某民事法律关系成立。
第三组证据：1、个人转账汇款业务受理回单、收费回单；2、云南省医疗单位门诊收费收据；3、云南省第二人民医院住院病人预缴款收据；4、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据；5、付款证明单；6、云南省地方税务局通用定额发票；7、饭店收据；8、木子数码图文收款收据。欲证明：王某曾垫付张某某及其家属相关医疗费、交通费、餐饮费等共计51361.4元。
经质证，原告对于被告王某提交的第一组证据没有异议。对第二组证据中的装修合同的真实性没有异议；对该组证据中的其余三项证据与本案无关，不予质证。对装修合同的证明目的予以认可，刷油漆系工程的一部份有内在的联系。对于第三组证据中原告出具的一份收条认可，确实收到被告王某的25000元的医疗费。原告认可收到被告王某为原告垫付的医疗费总的是40000元整。对五三三医院票据、付款证明单和饭店收据的真实性认可，但不认可其关联性。对第8项证据的真实性认可，对其关联性不予认可。
被告余某某对于被告王某提交的第一组证据没有异议。对于第二组证据的第1项的真实性、合法性、关联性无异议；对第2项的真实性无异议，其中第三项内容是在原告受伤后添加上去的。新增加工程部份是没有包括在最后的工程款中的。对第3项的真实性没有异议，装修报价单是8A02号，原告受伤的地方8A03不在余某某承包范围内；其中一份合同书没有列在证据目录中，对该证据不发表质证意见。对第4项没有异议。对于第三组证据，因该组费用系被告王某为原告垫付的系列费用，与余某某没有直接关联，对该组证据予以认可。
被告陶某对于被告王某提交的三组证据没有异议。
被告余某某为证明其主张，向本院提交一份装修合同。欲证明：工程地点是公园道小区8A02号。
经质证，原告对于被告余某某提交的证据的真实性无异议，但认为其没有提供完整的合同内容，故对其证明目的不予认可。被告王某、陶某对于该证据无异议。
被告陶某未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、五，具有真实性、合法性、关联性，但是是否能证明其主张，本院将结合双方在庭审中的陈述予以综合判断。被告王某提交的证据一，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据二中的装修合同、装修报价单、收款收据的真实性、合法性、关联性予以确认，对于该组证据的新增项目单、合同书因无相关人员签字，故本院不予确认真实性。证据三中的第1、2、3、4项具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，对于其他的餐饮、交通费收据，因并非正式发票，且原告也不予认可，故本院不予确认真实性、合法性、关联性。被告余某某提交的装修合同，签订合同的双方明确表示认可，故本院确认真实性、合法性、关联性。
通过庭审及原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：
被告王某系昆明市盘龙区公园道一号小区8A02号房屋的业主。2013年6月25日，被告王某与被告余某某签订《装修合同》一份，约定被告王某将公园道一号小区8A02号房屋的装修工程承包给被告余某某。后被告余某某又将该工程以每平米60元的价格转包给了被告陶某，被告陶某雇佣原告等人到工地上工作，约定的工资为每天120元。2013年7月8日，原告在给彩钢瓦刷漆时不慎从楼顶坠落受伤。原告受伤后被送到云南省第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、头部外伤、头皮裂伤、脑震荡；2、闭合性胸外伤；右侧第7、10、12肋骨骨折，双肺挫伤，双肋胸腔少量积液；3、闭合性腹外伤：右肾包膜下血肿；4、L2-4右侧横突骨折；5、全身多处软组织挫伤。住院治疗21天。原告伤情经云南乾盛司法鉴定中心鉴定为：1、九级伤残；2、后期医疗费需6000元；3、误工损失日评定为120日。另查明：一、被告余某某、陶某均无相应施工资质；二、被告王某在事故发生后为原告垫付40000元医药费。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方自己的过错承担相应的责任。”在本案中，原告受雇于被告陶某在提供劳务中受伤，被告陶某作为雇主无施工资质及安全生产条件，故其多于原告的损害具有过错，故被告陶某对于原告的损害应当承担相应赔偿责任。关于被告王某、余某某是否承担赔偿责任的问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”在本案中，被告王某在庭审中表示没有落实过被告余某某有无资质，属于该司法解释中“应当知道”的情形，被告余某某明知被告陶某没有相应施工资质，仍然将工程转包给陶某，属于该司法解释中“知道“的情形，故被告王某、余某某与被告陶某对于原告的损失应承担连带赔偿责任。关于被告余某某主张的事发时原告所从事的工作并不在施工范围内的抗辩意见，因被告余某某已将工程转包给被告陶某，被告陶某作为原告的雇主在事发时对于原告从事的工作未提出异议，故本院对于被告余某某的上述抗辩意见不予支持。关于原告主张的各项费用：1、医疗费，扣除被告王某先行垫付的40000元，凭有效票据支持人民币3790.21元。2、关于原告主张的住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（50元），按照原告的实际住院天数（21天），支持1050元。3、护理费，按照原告住院时间（21天）×80元（一位护工从事同等级别劳动报酬）=1470元，故本院支持1680元。4、后期护理费，考虑到原告的伤情，根据原告出院医嘱中建议全休三个月的建议，按照每天40元（原告主张）×90天=3600元，故本院支持3600元。5、交通费，酌情支持500元。6、误工费，从原告受伤之日至定残前一日共计（97天），按照相同相近行业建筑业上一年度职工平均工资49223元÷365天=135元／天，135元／天×97天=13095元，故本院支持13095元。7、营养费，根据原告的伤情以及出院医嘱中须加强营养的意见，本院支持1000元。8、鉴定费1800元，凭鉴定费发票予以支持。9、后期医疗费6000元，凭鉴定结论予以支持。10、残疾赔偿金，虽然原告的户口为农村户口，但是从原告提交的临时居住证、租房合同以及昆明市盘龙区宝云社区居委会出具的证明来看，原告系长期生活在昆明市，故应当按照城镇人口标准计算其残疾赔偿金，本院根据受诉法院所在地上一年度人均可支配收入（21075元）及原告的伤残程度（九级），按照20年计算即21075元×20年×20%=84300元，故本院支持84300元。11、被扶养人生活费，被抚养人张敏（2011年11月25日生）系农村人口（系原告女儿），故按照2012年农村居民人均纯收入（4561元）×16年×20%÷2人（抚养人数）=7297.6元；被抚养人张涛（2005年11月28日生）系农村人口（系原告儿子），故按照2012年农村居民人均纯收入（4561元）×10年×20%÷2人（抚养人数）=4561元；被抚养人张应清（1959年6月28日生）系农村人口（系原告父亲，残疾人），故按照2012年农村居民人均纯收入（4561元）×20年×20%÷2人（抚养人数）=9122元，原告主张的其母亲李文珍的抚养费，因从原告提交的证据中无法反映出其母亲既无劳动能力又无生活来源，故对于其母亲的抚养费，本院不予支持。上述三位被扶养人的抚养费共计20980.6元，按照相应司法解释的规定被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金，故本院支持原告的残疾赔偿金共计人民币105280.6元。12、精神抚慰金，原告伤情并不足以造成其精神损害，故对于该费用本院不予支持。上述费用共计人民币137795.81元，应由被告王某、余某某、陶某承担连带赔偿责任。故本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、被告王某、余某某、陶某于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告张某某各项损失共计人民币137795.81元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3458元由被告王某、余某某、陶某连带承担3008.46元，由原告张某某承担449.54元。
如不服本判决，可于接到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 彭 飞
人民陪审员 蒋映萍
人民陪审员 李惠麟
二〇一四年六月五日
书 记 员 刘艳艳