福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初3708号
原告：吴良炼，男，1980年4月18日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞浯西区。
委托诉讼代理人：隋吉龙，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。
被告：吴长谊，男，1976年3月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈英红，女，1979年4月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告吴良炼与被告吴长谊、陈英红追偿权纠纷一案，本院于2018年3月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。吴良炼到庭参加诉讼，吴长谊、陈英红经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴良炼向本院提出诉讼请求：1.判令吴长谊、陈英红立即共同支付其代偿款60万元及自2017年2月28日起至实际付清款项之日止按月利率2%计算的利息；2.判令吴长谊、陈英红立即支付其为实现上述债权所支付的律师代理费15000元。事实和理由：吴长谊因资金周转需要向蔡其庆借款40万元，约定月利率为2%，还款日期为2014年1月22日，其与陈英红对吴长谊的借款本息承担保证责任。后因吴长谊未按时还款导致蔡其庆就上述债权提起诉讼并申请强制执行。为妥善解决纠纷，其先行履行了担保义务。2017年2月28日，其与吴长谊、陈英红达成如下协议：经确认其先行履行的担保义务为代吴长谊偿还借款本息共计60万元；其承担保证责任后有权向吴长谊、陈英红追偿，且吴长谊、陈英红应支付其自代偿还借款本息之日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息；吴长谊、陈英红保证于2017年12月31日前偿还上述款项；若吴长谊、陈英红未按协议履行偿还义务，则应承担其为实现本案债权提起诉讼所产生的律师代理费。协议签订后，吴长谊、陈英红未依约偿还上述款项，经多次催讨无果，故提起诉讼。
吴长谊、陈英红均未作答辩。
吴良炼围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：吴长谊、陈英红在本院送达应诉材料后均未到庭参加诉讼，且对吴良炼的诉讼主张及提交的证据等未提出异议，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。吴良炼提交的收条、银行客户回执单及流水单，形式、来源合法，内容客观真实，吴长谊、陈英红均未提出异议，对其真实性予以确认，可证实吴良炼于2016年9月8日及11月21日共支付蔡其庆款项40万元，以及于2017年2月28日代吴长谊支付蔡其庆利息10万元。吴良炼提交的协议书形式、来源合法，记载的内容完整明确，与上述收条、银行客户回执单、银行流水单可相互印证吴良炼至2017年2月28日已代吴长谊偿还借款本金40万元及支付利息20万元，该协议书同时可证实在吴良炼代吴长谊偿还上述款项后，吴良炼、吴长谊、陈英红重新对代偿款所产生的债权债务进行约定。吴良炼主张协议签订后至今分文未付，而吴长谊、陈英红又未举证证明其付款情况，故对吴良炼该主张予以确认。吴良炼提交的委托代理合同、福建增值税普通发票形式、来源合法，记载的内容完整明确，可印证吴良炼因本案诉讼支付律师代理费15000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴长谊因资金周转需要向蔡其庆借款40万元，约定月利率为2%，还款日期为2014年1月22日，吴良炼与陈英红对吴长谊的借款本息承担保证责任。后因吴长谊未按时还款，吴良炼先行履行了担保义务，至2017年2月28日已代吴长谊偿还借款本金40万元及支付利息20万元，合计60万元。2017年2月28日，吴良炼与吴长谊、陈英红达成协议：确认吴良炼已代吴长谊偿还蔡其庆借款本息共计60万元；吴良炼承担保证责任后有权向吴长谊、陈英红追偿，且吴长谊、陈英红应支付吴良炼自代偿还借款本息之日起至实际付清款项之日止按月利率2%计算的利息；吴长谊、陈英红保证于2017年12月31日前偿还上述款项；若吴长谊、陈英红未按协议履行偿还义务，则应承担吴良炼为实现本案债权提起诉讼所产生的律师代理费。协议签订后，吴长谊、陈英红至今分文未付。
本院认为，吴良炼因履行担保义务代吴长谊偿还借款本息60万元，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法享有追偿权。吴良炼代偿还借款本息后，吴良炼与吴长谊、陈英红就代偿款自愿重新进行协议约定，意思表示真实，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，合法有据，吴长谊、陈英红应依约履行付款义务。三方约定吴长谊、陈英红于2017年12月31日前履行支付代偿款义务，鉴于吴长谊、陈英红至今分文未付，故吴良炼起诉要求吴长谊、陈英红支付代偿款60万元，事实清楚、证据确实充分，予以支持。三方约定代偿款按月利率2%计付利息，该约定是三方对吴良炼代偿款所造成损失的赔偿约定，不违反法律规定，予以照准，故吴良炼请求吴长谊、陈英红支付自2017年2月28日起至实际付清款项之日止按月利率2%计算的利息，合法有据，予以支持。三方约定若吴长谊、陈英红未按协议履行偿还义务，则应承担吴良炼为实现本案债权提起诉讼所产生的律师代理费，该约定未违反法律规定，且吴良炼主张的律师代理费15000元亦未超出律师服务收费标准，故对吴良炼关于偿付其律师费的主张予以支持。吴长谊、陈英红经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、吴长谊、陈英红应于本判决生效之日起十日内偿付吴良炼代偿款60万元并支付自2017年2月28日起至实际付清款项之日止按月利率2%计算的利息；
二、吴长谊、陈英红应于本判决生效之日起十日内偿付吴良炼律师代理费15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11390元，因适用简易程序减半收取计5695元，由吴长谊、陈英红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴景芳
二〇一八年五月二十五日
书记员 尤芳冰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
-1-
-8-
-7-