山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第686号
原告：牟宗松，居民。
委托代理人：谷田，山东德与法律师事务所律师。
委托代理人：王美玲，山东德与法律师事务所律师。
被告：牟善福，居民。
委托代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
原告牟宗松与被告牟善福健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牟宗松及其委托代理人王美玲、谷田，被告牟善福及其委托代理人蔡全溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟宗松诉称：原告系日照市岚山区虎山镇南夏家村党支部书记。2014年4月25日，被告妻子苏贻翠因盖房事宜到南夏家村村委会办公室对原告进行拉扯辱骂，原告离开办公室后，被告追上原告并殴打原告，造成原告身体多处受伤，原告之伤经日照市公安局东港分局法医鉴定构成三处轻微伤。请求判令被告赔偿原告医药费等各项损失共计18735.41元。
被告牟善福辩称：原告所诉与事实不符，原告将被告之妻苏贻翠扭打致伤在先，且被告并未殴打原告，原告之伤系旧伤，与被告无关。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告系日照市岚山区虎山镇南夏家村党支部书记。2014年4月25日，被告妻子苏贻翠因盖房事宜到南夏家村村委会办公室找原告，双方言语不和发生纠纷，后原告离开办公室。原告主张其离开办公室后，被告追上原告并对其进行殴打，造成原告身体多处受伤。对此，被告不予认可，并辩称其并未殴打原告。关于原被告之间发生纠纷的情况，被告妻子苏贻翠在2014年7月30日接受日照市公安局岚山分局虎山派出所询问时陈述：“……这时我家老汉牟善福来了，看见牟善福来了，牟宗松就开始骂他，……我家老汉说你都敢打老妈妈我不敢打你吗？接着就朝牟宗松的肩上打了一拳，他又回头朝着我家老汉的肋巴条子上打了三拳……。”被告牟善福在2014年4月29日接受日照市公安局岚山分局虎山派出所询问时陈述：“……我一看见这种情况我就冲过去抓住牟宗松开始打他，打了他肩膀上一拳，打了他的头上一拳。他捣了我左边肋骨上三拳……。”事发时在场人员黄翠英在2014年4月29日接受日照市公安局岚山分局虎山派出所询问时陈述：“……我看牟善福过去了，我也跟着过去。等我到南面十字路口的时候，牟宗松和牟善福两个就互相揪着对方在撕扯。……。”庭审中，被告辩称原告殴打被告之妻苏贻翠在先，原告对此不予认可，被告亦未提交证据证实。
日照市公安局岚山分局于2014年8月5日对原告牟宗松和被告牟善福分别作出行政处罚决定书一份，并决定对牟宗松不予处罚，对被告牟善福处以行政拘留五日和罚款200元的行政处罚。该两份行政处罚决定书中分别查明：“2014年4月25日上午9时许，在山东省日照市岚山区虎山镇南夏家村牟宗松因故将牟善福殴打。”“2014年4月25日上午9时许，在山东省日照市岚山区虎山镇南夏家村牟善福因故将牟宗松殴打。”原告受伤后，于当日前往日照市岚山区人民医院住院治疗19天，经诊断为头外伤反应、左侧第二肋骨骨折、左侧多发陈旧性骨折、右膝外侧副韧带损伤、右膝膝关节积液、软组织损伤。经日照市公安局东港分局法医鉴定，原告肋骨骨折、右膝外侧韧带损伤、右腓骨小头骨挫伤均构成轻微伤。
原告主张因伤造成损失如下：医疗费10702.41元，其中门诊费1491.9元，住院费9210.51元，提交医疗费单据四张、诊断证明、门诊病历、住院病历、用药明细各一份；误工费3923元，误工日根据医院诊断证明书中记载：“住院治疗19天，病情好转出院，带药回家、休息治疗一个月，一月后复查”为依据，计算49天，依据2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元标准计算；护理费1330元，按照日照市一般护工工资标准每天70天，计算19天；交通费1000元；住院伙食补助费380元，按照每天20元计算19天；日照市公安局岚山分局法医鉴定费400元，提交鉴定费票据一份；营养费1000元。以上损失共计18735.41元。被告质证时认为原告主张医疗费中治疗伤情与本次受伤无关，并申请对原告左侧第二肋骨骨折及右膝外侧副韧带损伤、右腓骨小头挫是否与2014年4月25日外力殴打有关进行鉴定，经本院委托，日照方正法医司法鉴定所对该事项进行鉴定，并于2015年7月26日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：牟宗松之伤情经会诊后认为：左第二肋骨骨折与外伤无关，右膝外侧副韧带损伤、右腓骨小头挫伤与外伤有关。该次鉴定费用1000元，由被告预交。后原告申请对左第二肋骨骨折治疗费用进行鉴定，经本院委托，日照人民法医司法鉴定所对该事项进行鉴定，并于2016年2月20日出具鉴定意见书一份，并分析说明经审核，所用药品为止头痛头晕、活血化瘀、营养神经等药物，未发现单独治疗左侧第2肋骨骨折用药，鉴定意见为：鉴定人牟宗松2014年4月27日至2014年5月16日住院期间，共发生费用9210.51元，尚未单独治疗左侧第2肋骨骨折用药。该次鉴定费用1320元，由原告预交。原告还主张鉴定期间支出交通费500元。
上述事实，有双方当事人的陈述、医院病历、诊断证明书、收费票据、询问笔录、行政处罚决定书、住院报销票据等、鉴定意见书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告因故与原告发生争执，在双方争执过程中致原告受伤，被告虽辩称其并未殴打原告，但根据被告在公安机关制作的询问笔录中自认的事实、被告之妻苏贻翠在公安机关制作的询问笔录中的陈述以及公安机关作出的行政处罚决定书中查明事实部分的记载，应确认被告殴打原告的事实。被告应对原告受伤造成的损失承担相应的赔偿责任。被告辩称原告殴打其妻苏贻翠在先，原告不予认可，被告亦未提交证据证实，本院不予采信。原告与被告发生纠纷时，未能选择合理的方式处理与被告之间的纠纷，致其在处置纠纷过程中受伤，且根据事发时在场人员黄翠英在公安机关制作的询问笔录中的陈述以及公安机关作出的行政处罚决定书中查明事实部分的记载，被告自身存在过错，应对其受伤所受损失自负相应的责任，适当减轻被告的赔偿责任。综合原告和被告各自过错大小与损害后果的原因力比例，被告应承担原告损失70%的赔偿责任，原告应自负其损失30%的责任。
原告受伤造成的损失，本院确认如下：医疗费，原告提交相应票据予以证实，虽日照方正法医司法鉴定所出具的鉴定意见认为牟宗松左第二肋骨骨折与外伤无关，但根据日照人民法医司法鉴定所鉴定意见认为尚未单独治疗左侧第2肋骨骨折用药，因此，无法将单独治疗原告左侧第2肋骨骨折用药花费从原告主张的医疗费用中予以扣除，本院确认医疗费为10702.41元；误工费3923元，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》以及原告提交的诊断证明书，结合原告伤情情况，原告主张合法有据，未超出法律规定的范围，本院予以确认；护理费1330元、住院伙食补助费380元，合法有据，本院予以确认；交通费，结合原告住所地与治疗机构所在地的距离以及住院天数，本院酌情支持400元；原告主张营养费1000元和鉴定期间支出交通费500元，于法无据，本院不予支持。综上，原告损失共计16735.41元。被告应承担原告损失70%的赔偿责任，即11714.79元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告牟善福于本判决生效之日起五日内赔偿原告牟宗松医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计11714.79元；
附注：（10702.41元+3923元+1330元+380元+400元）70%=11714.79元
二、驳回原告牟宗松的其他诉讼请求。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元，由原告牟宗松负担54元，被告牟善福负担200元；公安法医鉴定费400元，由被告牟善福负担；因果关系鉴定费1000元，由原告牟宗松负担300元，被告牟善福负担700元；医疗费用鉴定费1320元，由原告牟宗松负担660元，被告牟善福负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 易秀娟
代理审判员 李 龙
人民陪审员 秦贯康
二〇一六年三月十四日
书 记 员 胡华娜