云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初828号
原告:安宁市某管理咨询有限公司。
组织机构代码：XXXXXX。
法定代表人张某某，系该公司总经理。
住所地：安宁市财兴盛商业广场。
委托代理人肖某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，云南省昆明市人，系该公司工作人员，现住云南省安宁市。公民身份号码：XXXXXX。代理权限为特别授权代理。
委托代理人陈某某，云南B律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：安宁某食品有限公司。
组织机构代码：XXXXXX。
法定代表人徐某某。
住所地：安宁市八街街道。
委托代理人邹某某，云南T律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告（反诉被告）安宁市某管理咨询有限公司（以下简称A公司）诉被告（反诉原告）安宁某食品有限公司（以下简称H公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年4月30日立案受理后，依法由审判员周子光、人民陪审员杨平和王飚组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）A公司法定代表人及其委托代理人、被告（反诉原告）H公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，经报请本院院长批准，延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）A公司诉称：2014年2月25日，原、被告签订了《生产许可证咨询合同》，双方约定，原告（反诉被告）为被告（反诉原告）办理糕点类鲜花饼、月饼和蜜饯类玫瑰糖生产许可证、企业标准备案提供咨询服务。合同第五条约定，服务费为人民币67000元，签合同后支付70%预付款，即46900元，取得QS证书后十个工作日，支付尾款30%，即20100元。合同第6.3条约定，咨询项目完成，审查通过后，委托方需十日内结清尾款，如不按时结清，承担违约责任，支付受托方合同价总费用5%的违约金。合同签订后，原告（反诉被告）严格履行合同义务，投入大量人力、物力，收集、起草、编写企业标准、QS管理手册、绘制厂区和设备布局图等39份，文书资料上千页，于2014年12月10日完整交付被告（反诉原告）。但其在合同签订前预付了20000元后，至今分文未付。故原告（反诉被告）向法院起诉，要求判令被告（反诉原告）立即支付鲜花饼、月饼、玫瑰糖生产许可证咨询费、企业标准起草编写费47000元及支付违约金3350元，并承担本案诉讼费。同时,原告（反诉被告）认为被告（反诉原告）的反诉请求所依据的事实与客观情况不吻合，故请求驳回被告（反诉原告）的反诉请求。
被告（反诉原告）H公司辩称：本案的事实并非A公司所述。A公司系一家专业的办理资质证照的咨询公司。2014年2月25日，A公司与我公司签订了《生产许可证咨询合同》，约定由A公司结合我公司的实际情况指导建立糕点类和蜜饯类生产许可证所要求的质量管理体系文件和相关记录，结合实际情况编写企业生产标准，并由A公司到我公司指导建立生产许可证所要求的质量管理体系文件和相关记录，最终获得糕点类和蜜饯类的生产许可证。但因A公司不负责的态度和不专业的指导，导致我公司迟迟未能办理相关许可证，经我公司多次催告继续办理生产许可证未果后，我公司只能通过多方渠道办理了糕点类的生产许可证，并另行与其他公司签订了合同，办理蜜饯类的生产许可证。A公司的行为致使双方签订的合同不能实现，已构成违约，给我公司造成了严重的经济损失，故我公司在本案中提起反诉，要求解除我公司与A公司于2014年2月25日签订的《生产许可证咨询合同》，并由A公司返还我公司已支付的合同款项20000元及资金占用期间的利息、违约金3350元，本案本诉和反诉全部诉讼费由A公司承担。同时,被告（反诉原告）认为原告（反诉被告）提出的诉请求所依据的事实与客观情况不吻合，故请求驳回原告（反诉被告）的诉讼请求。
综合双方的诉辩主张及当庭陈述，本案争议焦点为：
一、原告（反诉被告）A公司是否存在违约行为；
二、原告（反诉被告）A公司的诉讼请求能否成立；
三、被告（反诉原告）的诉讼请求能否成立；
原告（反诉被告）A公司针对自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
一、《生产许可证咨询合同》一份。欲证明2014年2月25日，原、被告签订了《生产许可证咨询合同》，双方约定，原告（反诉被告）为被告（反诉原告）办理糕点类鲜花饼、月饼和蜜饯类玫瑰糖生产许可证、企业标准备案提供咨询服务。合同第五条约定，服务费为人民币67000元，签订合同后支付70%预付款，即46900元，取得QS证书后十个工作日，支付尾款30%，即20100元。合同第6.3条约定，咨询项目完成，审查通过后，委托方需十日内结清尾款。如不按时结清，承担违约责任。
经质证，被告（反诉原告）对上述证据无异议，认为双方签订了《生产许可证咨询合同》的目的是为了取得生产许可证，但最终没有实现。
经审查，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
二、《QS管理手册》一份、鲜花饼和玫瑰糖的《云南省食品安全企业标准》各一份、《食品安全企业标准备案受理通知书》一份、《食品生产许可证申请书》一份、《食品许可证领取表》一份、《花之源材料清单》一份。欲证明合同签订后，原告履行了合同义务，并投入大量人力物力收集、起草、编写企业标准、QS管理手册、绘制厂区和设备布局图等39份文书资料，于2014年12月10日完整交付被告。
经质证，被告（反诉原告）认为其并未收到《QS管理手册》，且原告提供的是复印件，对其真实性无法核实。对《食品安全标准备案受理通知书》的真实性认可，但不认可其证明目的。对《食品生产许可证申请书》真实性无异议，该申请书是针对蜜饯类的，但我公司最终没有获得蜜饯类的生产许可证。对《花之源材料清单》不认可。
经审查，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
三、《昆明市食品生产许可办事指南》一份。欲证明玫瑰糖的生产已经到了抽检样品的阶段，审查合格才能抽样，所以我方工作已经完成。
经质证，被告（反诉原告）对《昆明市食品生产许可办事指南》的真实性认可，但不认可证明目的。
经审查，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
被告（反诉原告）H公司针对自己的主张，向本院提交以下证据材料：
一、安宁H食品有限公司的《营业执照》复印件一份、《税务登记证》复印件一份、《组织机构代码证》复印件一份、《法定代表人身份证明》复印件一份，《安宁市A管理咨询有限公司工商档案信息查询表》一份。欲证明原、被告的诉讼主体适格。
经质证，原告（反诉被告）对上述证据无异议。
经审查，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
二、《生产许可证咨询合同》一份、《H公司流水台账》一份、《编号为SP201411691的检验报告》复印件一份、《云（昆）未许字[2014]第039号不予食品生产许可决定书》一份。欲证明原告（反诉被告）和被告（反诉原告）签订了生产许可证咨询合同，双方就合同的内容作了相关约定，H公司已支付20000元咨询费，但A公司未履行合同义务。
经质证，原告（反诉被告）对上述证据的真实性无异议，但对证明目的不认可。
经审查，本院对上述证据的真实性依法予以确认。
经审理，本院确认如下法律事实：2014年2月25日，A公司与H公司签订了《生产许可证咨询合同》，该合同主要内容约定：由A公司指导H公司建立[糕点类（鲜花饼、月饼）、蜜饯类（玫瑰糖）]生产许可证所要求的质量管理体系文件和相关的记录，取得生产许可证。咨询费为67000元，合同签订后支付70%即46900元，取得QS证书后的10个工作日支付30%即20100元。合同价总费用的5%作为违约金。双方还对咨询合同的内容、形成、要求，以及履行方式和验收评价方式等作了约定。合同签订后，H公司向A公司预付报酬人民币20000元。A公司为H公司起草、编写了《QS管理手册》、《鲜花饼和玫瑰糖安全企业标准》，并绘制厂区和设备布局图等。2014年12月10日，A公司将办理生产许可证所需的材料交给了H公司。H公司在办理蜜饯类的生产许可证时，因提供的检验产品不合格，未能取得生产许可证。此后，H公司自行办理生产许可证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第三百五十六条规定：技术咨询合同包括就特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告等合同。技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同，不包括建设工程合同和承揽合同。第三百五十七条规定：技术咨询合同的委托人应当按照约定阐明咨询的问题，提供技术背景材料及有关技术资料、数据；接受受托人的工作成果，支付报酬。第三百五十八条规定：技术咨询合同的受托人应当按照约定的期限完成咨询报告或者解答问题；提出的咨询报告应当达到约定的要求。第三百五十九条规定：技术咨询合同的委托人未按照约定提供必要的资料和数据，影响工作进度和质量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的报酬不得追回，未支付的报酬应当支付。技术咨询合同的受托人未按期提出咨询报告或者提出的咨询报告不符合约定的，应当承担减收或者免收报酬等违约责任。技术咨询合同的委托人按照受托人符合约定要求的咨询报告和意见作出决策所造成的损失，由委托人承担，但当事人另有约定的除外。第三百六十条规定：技术服务合同的委托人应当按照约定提供工作条件，完成配合事项；接受工作成果并支付报酬。本案中，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）于2014年2月25日签订的《生产许可证咨询合同》，是双方真实意思的表示，内容不违反法律的规定，同时不损害社会公共利益及他人的合法权益，合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告（反诉被告）提交的证据能够证实自己已履行了合同约定的相关技术咨询服务。被告（反诉原告）虽认为原告（反诉被告）没有提供专业的技术咨询及指导，导致被告（反诉原告）制作的抽检样品检验不合格，但被告（反诉原告）不能提供证据证实样品抽检不合格系原告（反诉被告）的原因所致，且被告（反诉原告）随后已经取得了糕点类和蜜饯类生产许可证，至于其提出是与其他咨询公司签署了合同后办理蜜饯类生产许可证的辩解，因无证据证实，故本院不予采信。综上，本院认为原告（反诉被告）已经履行了相应的合同义务，依据上述法律及双方当事人订立的合同，对原告（反诉被告）提出的诉讼请求依法予以支持。对被告（反诉原告）提出的反诉请求依法不支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百五十六条、第三百五十七条、第三百五十八条、第三百五十九条、第三百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
（—)本诉部分
由被告安宁H食品有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付给原告安宁市A管理咨询有限公司咨询服务费人民币47000元和违约金人民币3350元，合计人民币50350元。
（二）反诉部分
驳回反诉原告安宁H食品有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币1059元，反诉案件受理费人民币433元，均由被告（反诉原告）安宁H食品有限公司承担（本诉案件受理费人民币1059元限本判决生效后十五日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 周子光
人民陪审员 杨 平
人民陪审员 王 飚
二〇一七年三月六日
书 记 员 李 昆