浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初3670号
原告：高瑞清，男，1962年11月12日出生，汉族，农民，住浙江省松阳县，
委托代理人：郑威龙，松阳县古市法律服务所法律工作者。
被告：李贞洋，男，1989年4月5日出生，汉族，农民，住河南省方城县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市天潼路133号12楼，统一社会信用代码：91310000662495655K。
负责人：施建峰，任总经理。
委托代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告高瑞清与被告李贞洋、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告高瑞清及其委托代理人郑威龙、被告保险公司委托代理人吴仓劲到庭参加诉讼，被告李贞洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告高瑞清诉求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失190707.50元，并由被告保险公司在交强险限额内优先赔付122000元，再在商业险限额内按责任承担保险赔偿责任，超出部分由被告李贞洋承担赔偿责任；2、精神损害抚慰金在交强险内优先支付；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月19日8时许，原告驾驶浙Ｋ×××××号小型客车沿龙丽线驶往丽水方向，行驶至龙丽线112公里10米逆行时，与对面被告李贞洋驾驶的沪Ｄ×××××号重型号货车发生碰撞，造成浙Ｋ×××××号小型客车上的原告高瑞清、兰军根等四人受伤的交通事故。经松阳县交通警察部门认定，原告负事故主要责任，被告李贞洋负事故次要责任。当天原告到丽水市中心医院住院治疗，共住院23天。案涉沪Ｄ×××××号重型号货车车主是上海鸿毅家具有限公司，并在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业险限额50万元，投保了不计免赔，事故发生时处于有效保险期内。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费50054.69元，2、住院伙食补助费690元（23天×30元），3、营养费1800元，4、护理费3900元（30天×130元），5、误工费18450元（150天×123元），6、伤残赔偿金226737.60元（47237元×20年×24%），7、被扶养人生活费（父亲）12027.20元（30068元×5年×24%÷3人）、（母亲）16838.08元（30068元×7年×24%÷3人），8、交通费230元，9、鉴定费2356元，10、修车费7000元，11、精神损害抚慰金10000元，合计350083.57元。
被告保险公司辩称：1、对原告的误工费不予认可，因原告未提供受伤前的收入和减少损失的证明；2、对被扶养人生活费不予认可，因原告未提供户籍底册证明是亲属关系及扶养人数和原告方丧失劳动能力的证明；3、伤残赔偿金认可的系数是百分之二十；4、精神损害抚慰金应按事故责任承担；5、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费；6、本案还有其他伤者，请法院预留交强险份额。
被告李贞洋未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告高瑞清陈述的基本一致。
另查明，原告高瑞清父母高善明（1938年2月9日出生）、叶小娟（1944年10月9日出生）生育了二子、一女，大儿子高瑞清、二儿子高瑞华、三女儿高瑞英，均已成家立业，原告高瑞清一直从事理发行业。原告高瑞清出院后于2017年5月19日委托丽水天平司法鉴定所司法鉴定：原告高瑞清构成道路交通事故一个十级、二个九级的伤残；其误工期限为从原告受伤之日起至定残日前一天止，即2016年12月19日至2017年5月18日止，共150日，护理期限为30日，营养期限为60日。原告高瑞清驾驶的浙Ｋ×××××号小型客车上的乘坐人兰军根等三人另案处理。庭审前原告高瑞清向本院申请撤回对上海鸿毅家具有限公司的起诉，本院予以准许。
本院认定原告高瑞清合理的损失为：医疗费49996.19元（已减多算的58.50元）、护理费3853.10元（23天×130元＋7天×123.30元）、住院伙食补助费690元（23天×30元）、误工费18450元（150天×123元）、营养费1800元（60天×30元）、残疾赔偿金226737.60元（47237元×20年×24%）、被扶养人生活费（原告父亲）12027.20元（30068元×5年×24%÷3人）、（原告母亲）16838.08元（30068元×7年×24%÷3人）、精神损害抚慰金6000元、交通费230元（23天×10元）、车辆修理费7000元、鉴定费2356元，共计345978.17元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份证明、事故认定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、证明以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：本次交通事故，松阳县交警部门认定原告高瑞清负事故主要责任，被告李贞洋负事故次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认，并确定被告承担30%的民事责任。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定的，原告虽然未提供受伤前的固定收入或最近三年的平均收入和实际减少收入的证明，但可以按照一审法庭辩论终结时浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，故被告保险公司的异议不成立，本院不予采纳。关于被抚养人生活费的问题，成年被抚养人一般以年龄超过六十周岁为标准，认定属于丧失劳动能力。原告高瑞清的父母均已超过六十周岁，他们之间的亲属关系有松阳县象溪镇人民政府证明予以佐证，被告保险公司对被抚养人生活费的辩称，本院不予采信。本案其他被侵权人未向法院起诉，被告保险公司又未举证其他伤者的受伤情况，本院无法确定其他伤者的具体损失，故被告保险公司辩称要预留交强险份额的意见，本院不予采纳。伤残赔偿金的系数百分之二十四是依据法律计算的，被告辩称伤残赔偿金系数按百分之二十计算本院不予采纳；对于精神损害赔偿数额，本院结合责任比例综合考虑，酌情认定6000元。本事故造成原告高瑞清的损失应由沪Ｄ×××××号重型号货车投保的保险公司即被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告高瑞清122000元，并在商业险限额范围内承担赔偿66486.65元，两项合计为188486.65元。鉴定费2356元由被告李贞洋承担30%的责任，即706.80元。原告合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内一次性赔偿给原告高瑞清经济损失共计人民币188486.65元；
二、被告李贞洋一次性赔偿给原告高瑞清经济损失706.80元。
三、驳回原告高瑞清的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告高瑞清负担100元，被告李贞洋负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 刘晓霞
二〇一八年二月二十六无
书记员 徐晨阳
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
******
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
******
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
******
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
******
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?9?