河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终5419号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。特别授权。
被上诉人(原审原告)：张红侠，女，汉族，1962年2月5日生，户籍所在地河南省宜阳县，现住河南省宜阳县。
委托代理人：刘治峰，男，汉族，1989年9月23日生，住河南省宜阳县，系张红侠之子。特别授权。
委托代理人：韩运玲，河南金晖律师事务所律师。一般代理。
被上诉人（原审被告）：薛晓军，男，汉族，1982年1月27日生，住河南省孟津县。
被上诉人（原审被告）：洛阳市兰亭商贸有限公司，住所地洛阳市西工区行署路3号。
负责人：王兰霞，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人张红侠、薛晓军、洛阳市兰亭商贸有限公司（以下简称兰亭商贸公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初2276号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司公司委托诉讼�理人贺宪锋、被上诉人张红侠的委托诉讼代理人刘治峰、韩运玲、被上诉人薛晓军到庭参加诉讼。兰亭商贸公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、判决保险公司在交强险范围内赔偿张红侠医疗费10000元、误工费15365.8元、护理费11608元、残疾赔偿金21706元、被扶养人生活费1577.4元、精神抚慰金3000元、交通费500元，在三者险限额内赔偿张红侠4337.2元。共计68094.4元，扣除保险公司已垫付的10000元，还应赔偿58094.4元。2、判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
张红侠答辩称，一、被上诉人所购房屋没有过户、营业执照是2016年3月办理，但张红侠一家自2010年起便在宜阳县城区租房做电脑缝被生意,并在2011年12月13日在宜阳县滨河新城6号楼1单元二楼购房居住至今。1、张红侠一家从2010年7月5日起租用白孟虎家三间门面房做电脑缝被生意，2016年合同期满后又租用白孟虎家西100米处门面房营业，附近商户均可以证明。2016年3月工商部门统一普查时办理了营业执照。2、2011年12月13日张红侠一家购买了张国印在滨河新城的住房后一直居住至今。因尚欠10万元房款暂无力支付，张国印暂时不愿支付过户费，该房暂未过户。3、张红侠女儿的学习和生活费用都是父母从城镇获得，抚养费按城镇标准是正确的。二、张红侠伤情严重，至今不能自己行走，一审判决3000元精神抚慰金太低，遗漏对电动车的赔偿，张红侠考虑各种因素没有上诉，保险公司上诉叫人无奈。
薛晓军答辩称，同意保险公司意见。
兰亭商贸公司未提交答辩意见。
张红侠向一审法院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告受伤后各种损失共计106194.16元，并由保险公司在强制�和第三者责任险的范围内予以支付，超出部分由其余二被告承担。2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月3日19时30分许，薛晓军驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿宜阳县洛陕线由西向东行驶，当行驶至洛陕线锦龙大道路口处道路时，与由南向北左转弯行驶张红侠驾驶的二轮电动车发生相撞，造成张红侠受伤住院，双方车辆损坏的交通事故。经宜公交认字[2016]第021601号事故认定书认定：张红侠负同等责任，薛晓军负同等责任。原告受伤后被送往宜阳县人民医院住院治疗49天，经诊断为：股骨颈骨折、头皮血肿、肋骨骨折、腰椎骨折、肺挫伤。其中2016年2月3日至2016年3月3日需陪护2人，2016年3月4日至3月23日需陪护1人。原告先后花去医疗费15626.4元。2016年8月8日经洛阳宜中法医临床司法鉴定鉴定：原告张红侠构成十级伤残；出院后护理时间约为120天，营�时间约为130天，期间需要1人护理。事故发生后被告保险公司垫付原告10000元。另查明，豫Ｃ×××××号轿车登记车主为被告兰亭商贸公司，该与薛晓军系挂靠关系。该车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300000元不计免赔。
对有争议的证据和事实认定如下：1、鉴定意见书被告保险公司虽提出异议，但无足够的证据予以反驳，予以采信；2、宜阳县中医院关于张红侠内固定手术取出费用的评估，因取内固定手术没有发生，评估不具有客观性，不予采信；3、村委、派出所关于原告电动车损坏的价格证明，因村委、派出所不具有价格评估资质，该证明不予采信；4、宜阳县香鹿山镇下韩村委出具的证明、刘吉芳与张国印签订的房屋买卖协议、首付款收条、房产证、洛阳洁康物业管理有限公司出具的张红侠居住在滨河新城的�明、白猛虎与张红侠签订的门面房租赁协议书、刘吉芳的个体工商户营业执照相互印证能够证明原告按照城镇标准计算。
一审法院认为，事故认定书认定的事实清楚，责任划分合理，予以确认。因本次事故系机动车与非机动车之间发生的事故，原告与薛晓军之间的责任比例以4:6为宜。原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但以合理为限。因事故车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿。兰亭商贸公司对薛晓军应负的赔偿责任承担连带赔偿责任。对于原告出院后护理依赖问题，结合原告伤情，酌定其出院后护理依赖为部分护理。原告的合理损失为：医疗费15626.4元、住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）、营养费3580元（20元/天×179天）、误工费15365.8元（30482元/年÷365天×184天）、护理费11608元[（30482元/年÷365天×30天×2人）+（30482元/年÷365天×19天×1人）+（30482元/年÷365天×120天×1人×50%）]、残疾赔偿金51152元、被扶养人生活费3430.8元、精神抚慰金3000元、交通费酌定500元、鉴定费1570元，以上合计107303元。由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告85057元，超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计10676元由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿60%计6406元。保险公司共赔偿原告101463元，扣减保险公司已垫付原告的10000元，还应赔偿91463元。鉴定费1570元由被告薛晓军承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险范围内赔偿原告张红侠91463元；二、被告薛晓军赔偿原告张红侠1570元；三、被告洛阳市兰亭商贸有限公司对薛晓军承担的1570元负连带赔偿责任；四、驳回原告张红侠其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效之日二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1212元，由被告薛晓�负担。
本院经审理查明的事实与原审一致。
此外，二审中，张红侠向法庭出示了宜阳县城滨河新城6号楼1单元2××号房产证原件，并申请张国印出庭作证。张国印对张红侠所称购房情况表示认可。
本院认为，本案二审争议焦点为对于张红侠的残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算应采用城镇居民标准还是农村居民标准问题。本案中，张红侠虽系农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原审采用城镇居民标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费并无不当。保险公司上诉请求不能成立，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费634元，由保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李庆刚
审 判 员 于 磊
代审判员 卢媛媛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 邵羽菲