上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初87367号
原告：黄丽智，女，1986年3月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：秦涛，北京安博(上海)律师事务所律师。
被告：王培君，1981年1月11日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告黄丽智诉被告王培君、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称：人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告黄丽智的委托诉讼代理人秦涛、被告王培君、被告人民保险的委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丽智向本院提出诉讼请求：1、赔偿因本次交通事故造成的各项损失，包括医疗费人民币(以下币种相同)67,988.62元(已扣除住院期间伙食费375元)、住院伙食补助费300元(20元/天×15天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,720元(住院15天支出护理费1,120元，出院后剩余护理期90天按40元/天计算)、误工费15,330元(2,190元/月×7个月)、残疾辅助器具费(拐杖158元、助行器125元)、交通费200元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元、律师费7,000元，上述损失要求由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称：交强险)范围内赔付原告，超出交强险的，由被告人民保险公司在机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称：商业险)范围内按照被告王培君的责任比例进行赔付，超出或者不属于交强险、商业险范围的，由被告王培君承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告王培君承担。事实和理由：2016年3月1日7时41分许，原告由北向南行走至本市浦东新区东波路、张杨北路约50米处，恰适被告王培君驾驶在被告人民保险处投保的牌号为粤B8XX**小轿车由西向东行驶至此，双方相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告无责任、被告王培君承担事故全部责任。原告伤情经评定为XXX伤残并给予相应三期。
被告王培君辩称，对事发经过和责任认定无异议，其是肇事机动车所有人并就该车在被告人民保险处投保了交强险、商业险，现同意依法赔偿。其于事发后给付原告现金10,000元并为原告垫付医疗费479.50元，合计10,479.50元，要求在本案中一并结算。对原告伤残等级及相应三期无异议，同意就原告尚未发生的后续治疗所需三期费用在本案中一并结算。对具体费用，医疗费，要求扣除伙食费后，不分医保、非医保费用均由被告人民保险理赔；律师费，金额过高，依法判决；对其他费用的意见，与被告人民保险相同。
被告人民保险辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事机动车在其处投保交强险、商业险，事发时均在保险期限内，由其在保险责任范围内依法赔偿。对原告伤残等级及相应三期无异议，同意就原告尚未发生的后续治疗所需三期费用在本案中一并结算。就具体索赔项目：医疗费，金额无异议，要求扣除伙食费后，由其在医保范围内赔偿；认可住院伙食补助费300元；营养费，认可按30元/天计算75天；认可残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元；护理费，认可按40元/天计算105天；误工费，认可按2,190元/月计算7个月；交通费，酌情认可200元；衣物损失,酌情认可300元；鉴定费，无异议，在商业险范围内理赔；残疾辅助器具品费，无处方，不予认可；律师费，不属于保险理赔范围。
本院经审理查明事实如下：2016年3月1日7时41分许，被告王培君驾驶其名下牌号为粤B8XX**小型轿车由北向东通行至本市浦东新区东波路、张杨北路西约20米处，将由北向南步行至此的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告王培君驾车转弯时未确保安全，负本次事故全部责任，原告无事故责任。牌号为粤B8XX**小型轿车于事发时在被告人民保险处投保交强险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、商业险(赔偿限额为1,000,000元，不计免赔率)。
另查，(一)事发当日，原告被送至本市东方医院急救，经诊断为右踝关节骨折，于当日至同年3月16日在该院住院治疗15天，期间于3月3日在全麻下行右内踝骨折切开复位内固定术，术后予对症治疗，出院后分别于同年4月6日、4月20日、4月26日、5月18日、6月15日、7月13日、8月10日、9月7日至该院复诊七次，又于同年4月22日、4月27日至本市沪东社区卫生服务中心门诊治疗两次。为上述治疗，原告共发生医疗费68,468.12元(已扣除住院期间伙食费375元),其中原告支出67,988.12元、被告王培君支出479.50元。原告于住院期间聘请护工支出护理费1,120元(70元/天×16天),另购买拐杖一付支出158元、购买助行器一个支出125元。被告王培君另给付原告现金10,000元。审理中，原告同意对被告王培君给付款项合计10,479.50元在本案中一并结算。(二)受上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所于2016年9月2日对原告的伤残等级及相应三期进行了评定，于2016年9月22日出具法医临床司法鉴定意见书，结论为，原告因交通事故致右内踝及腓骨下段骨折，经手术内固定治疗后，右下肢功能丧失10%以上，评定为XXX伤残；上述损伤酌情给予治疗休息期210日、营养期75日、护理期105日(含内固定物拆除手术)；，内固定拆除遵医嘱，赔偿时应考虑其后续治疗的医疗费用。原告支付了鉴定费2,850元。(三)事发后，原告聘请律师参加诉讼，支出律师费7,000元。(四)原告于1986年3月1日出生，系本市非农业居民家庭户籍。(五)审理中，两被告同意对原告尚未发生的后续治疗所需三期费用在本案中一并结算，认可原告住院伙食补助费300元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费15,330元(2,190元/月×7个月)、交通费200元、衣物损失300元，但要求营养费按30元/天的标准计算、护理费按40元/天的标准计算。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、原告病历卡、出院小结和病人费用小项统计、各种医疗费用发票、放射诊断报告、法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票、拐杖发票、助行器发票、原告户口簿、出租车发票、误工证明、营业执照、律师费发票、各方当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。原告同意对被告王培君垫付钱款在本案中一并结算，并无不当，本院可予准许。
本案交通事故系由机动车与行人之间发生且交警部门认定被告王培君承担事故全部责任，原告无责任，而被告王培君所驾驶的肇事机动车在被告人民保险处投保了交强险、商业险并事发在保险期限内，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，由被告人民保险在交强险责任限额内进行赔偿，超出或不属于交强险赔偿范围的损失，由两被告赔偿，其中属于被告人民保险在商业险责任限额范围内的部分由被告人民保险直接赔偿。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费68,468.12元，有原告的病历、出院记录和各种医疗费用票据等书证为凭，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗15天，故本院确认住院伙食补助费为300元。3、营养费。经鉴定共给予原告营养期75天，其主张营养费3,000元，两被告认为该标准过高，本院据其伤情酌定营养费为2,250元。4、残疾赔偿金。经鉴定原告伤情已构成XXX伤残，其系本市非农业居民家庭户籍，故本院确定残疾赔偿金为105,924元。5、精神损害抚慰金。原告因伤致残，遭受了较大的身体及精神痛苦，其主张精神损害抚慰金5,000元并要求在交强险项下优先受偿，并不违法，本院可予确认。6、护理费。经鉴定共给予原告护理期105天，其住院期间发生16天护理费1,120元，本院据实确认，其主张剩余护理期按40元/日的标准计算，并无不当，故本院确定护理费为4,680元。7、误工费。经鉴定共给予原告休息期210天，其主张误工费按2,190元/月计算，两被告予以认可，并无不当，故本院确定误工费为15,330元。8、交通费。原告主张交通费200元，两被告予以认可，本院可予确认。9、残疾辅助器具费。原告因本起事故下肢受伤，其购买拐杖支出158元、购买助行器支出125元，亦属合理，本院可予确认。10、衣物损失。原告主张300元，两被告予以认可200元，本院可予确认。11、鉴定费。原告主张鉴定费2,850元，系为证明损失而发生的合理必要开支，本院可予确认。12、律师费。原告聘请律师参与诉讼而支出律师费7,000元，本院酌情确定律师费4,000元由被告王培君承担。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费68,468.12元、住院伙食补助费300元、营养费2,250元，合计71,018.12元，由被告人民保险在交强险内赔付10,000元，余额61,018.12元由被告人民保险在商业险责任限额内予以赔付；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,680元、误工费15,330元、交通费200元、残疾辅助器具费283元，合计131,417元，由被告人民保险在交强险内赔付110,000元，余额21,417元由被告人民保险在商业险责任限额内予以赔付；财产损失责任限额项下的衣物损失300元，由被告人民保险在交强险内予以赔付；不属于交强险的鉴定费2,850元,由被告人民保险在商业险内予以赔付；律师费4,000元，由被告王培君予以赔付。综上，被告人民保险应当在交强险限额内赔偿原告120,300元；在商业险限额内赔偿原告85,285.12元；被告王培君共计应赔偿原告4,000元,该款与其已支付的10,479.50元相抵扣，原告应返还被告王培君6,479.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄丽智120,300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告黄丽智85,285.12元；
三、原告黄丽智于收到上述第一项款之日起十日内返还被告王培君6,479.50元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,444元，减半收取计2,222元，由被告王培君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 丹
二〇一六年十二月三十日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。