广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第589号
原告李达媛，女，1965年4月5日出生，汉族，住岑溪市大隆镇××号。
委托代理人玉荣，岑溪市岑城镇法律服务所法律工作者。
被告唐远裕，男，1987年5月26日出生，汉族，住岑溪市马路镇××社区××号。
被告李强，男，成年，住安徽省××山区××杜家村。
被告ＸＸＸ，男，1984年4月9日出生，汉族，住岑溪市南渡镇峡××号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地岑溪××××号。
代表人罗斯容，该公司总经理。
委托代理人邱岳涛，该公司职员。
原告李达媛诉被告唐远裕、李强、ＸＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“太保岑溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理。依法由审判员刘丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人玉荣、被告唐远裕、被告太保岑溪支公司的委托代理人邱岳涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李达媛诉称，2012年4月2日，黄循锋驾驶桂DL56**号普通二轮摩托车搭乘原告沿岑溪市X211县道由大隆往梨木方向正常行驶，13时许行至18KM＋600M路段，突然遭遇被告唐远裕驾驶被告李强、ＸＸＸ所有的皖J237**号低速自卸货车从后面超车碰撞，造成桂DL56**号二轮摩托车损坏、原告及黄循锋受伤的交通事故。经交警部门认定，被告唐远裕承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往岑溪市人民医院住院治疗，于2013年1月5日出院。经诊断为：左上肢皮肤严重套脱伤，左肱骨干及外髁骨折。本次事故造成原告的损失119786.2元，其中医疗费53930.2元，护理费14622.4元，住院伙食补助费11160元，误工费38601.9元，处理事故人员误工费471.7元，交通费1000元。皖J237**号车向被告太保岑溪支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。原告诉至本院，请求判令被告太保岑溪支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，不足部分由被告唐远裕、李强、ＸＸＸ赔偿且互负连带责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的情况及责任主体。3、皖J237**号车的保险单复印件、行驶证复印件、唐远裕的驾驶证复印件，证明皖J237**号车在被告太保岑溪支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内；被告ＸＸＸ是皖J237**号车的交强险的投保人，是实际车主；被告唐远裕具备驾驶资格。4、岑溪市人民医院出院记录、住院证明书、医疗费发票、住院清单，证明原告受伤和住院治疗情况，医疗费53930.17元。5、岑溪市大隆镇晓辉皮具厂营业执照复印件；该厂业主植枝涌及员工幸健芳、黄丽娟等人的证明；植枝涌身份证复印件，证明原告2010年5月至2012年4月在岑溪市大隆镇晓辉皮具厂工作，期间住在该厂宿舍（大隆镇大隆街），原告因交通事故受伤后辞工。6、广西盛邦司法鉴定中心的鉴定意见书，证明原告左上肢损伤致左上肢部分丧失功能构成Ⅷ（八）级伤残，伤后营养150日，护理279日。
被告唐远裕辩称，1、其投保了交强险，原告合理合法的损失由保险公司赔偿。2、原告诉请的损失过高，应按农村居民标准计算。3、事故发生后，其垫支了30000元医疗费给原告方，原告得到保险公司的赔偿款后应予以返还。
被告唐远裕未向法庭提供证据。
被告李强、ＸＸＸ未作答辩，也未提供证据。
被告太保岑溪支公司辩称，1、皖J237**在保险公司投保了交强险是事实。交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2、事故发生后，保险公司已根据被保险人ＸＸＸ的书面申请，于2012年5月3日垫付10000元到岑溪市人民医院作为原告的医疗费用。3、护理费没有医疗机构出具的护理证明，不应支持；误工费根据原告举证的“岑溪市大隆镇晓辉皮具厂出具的证明”原告月工资收入为1200元，保险公司对此予以认可，不应按照“制造业”标准计算误工费，同时应按住院天数279天计算误工天数；交通费以300元为宜。4、本案诉讼费用不应由保险公司承担。
被告太保岑溪支公司向法庭提供的证据有：ＸＸＸ的书面申请书、转账授权委托书及保险公司保险损失计算书各一份，证明保险公司垫付了医疗费10000元给原告。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告李强、ＸＸＸ经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，被告唐远裕和被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、6无异议；原告和被告唐远裕对太保岑溪支公司的证据无异议，对各方当事人无异议的证据本院予以确认。被告唐远裕和被告保险公司对原告提供的证据5有异议，认为应按农村居民标准计算误工费，况且原告举证证明其月工资收入为1200元，不应再按照制造业的标准计算误工费，同时没有证据证明原告全休的天数，误工费应按其住院天数279天计算。本院认为，原告提供的证据5来源合法，内容客观真实，应认定为本案的参考定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年4月2日，被告唐远裕驾驶皖J237**号车与黄循锋驾驶搭乘原告的桂DL56**号普通二轮摩托车由大隆往梨木方向行驶，唐远裕驾驶的车辆在前，黄循锋驾驶的车辆在后。13时许行至岑溪市X211县道18KM＋600M处，唐远裕驾驶的皖J237**号车在超车过程中与黄循锋驾驶的桂DL56**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成桂DL56**号二轮摩托车损坏、原告李达媛及黄循锋受伤的交通事故。经交警部门认定，被告唐远裕承担事故全部责任，黄循锋、李达媛不承担事故责任。事故发生后，原告被送往岑溪市人民医院住院治疗279天，用去医疗费53930.2元。经诊断为：左上肢皮肤严重套脱伤，左肱骨干及外髁骨折。出院医嘱：1、继续门诊治疗，如有不适随时复诊；2、适当功能锻炼，以利于消肿及防止肌肉废用性萎缩，防关节强直；3、需定期拍片复查（1，2，4，6个月），骨折愈合后需来院拆内固定物；4、术后需扶双拐不负重行走，避免负重，注意勿作剧烈活动，慎防跌倒及外力伤害，过早过多及不适当的活动可使内固定物因金属疲劳而弯曲、断裂、松动；5、注意伤口换药，术后2周伤口拆线；6、继续三角巾悬吊3周。2013年5月6日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，李达媛左上肢伤残致上肢部分丧失功能构成Ⅷ（八）级伤残，伤后营养150日，护理279日。事故发生后，被告ＸＸＸ支付了30030元给原告，被告保险公司垫支了医疗费10000元给原告。庭审过程中，原告增加了残疾赔偿金113124元、精神抚慰金10000元、鉴定费2300元、营养费3000元的请求，赔偿金额共计为248210.2元，要求保险公司在交强险限额内赔偿110000元，对超出交强险部分放弃要求被告唐远裕、李强、ＸＸＸ赔偿。
另查明，皖J237**号车登记车主为被告李强，实际车主为被告ＸＸＸ。被告唐远裕是被告ＸＸＸ雇请的驾驶皖J237**号车的司机。事故发生时被告唐远裕正在执行雇佣工作。被告ＸＸＸ为皖J237**号车向被告太保岑溪支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。原告自2010年5月至2012年4月在岑溪市大隆镇晓辉皮具厂工作，并居住于厂宿舍。
原告的举证能够证明在城镇工作居住满一年以上，其对残疾赔偿金、误工费请求按城镇居民标准计算符合法律规定，应予支持。根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2012年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数不计）：1、医疗费53930元，有岑溪市人民医院住院、门诊收据及相关医疗部门的收据证实，并有出入院记录、疾病证明书予以佐证，被告对此亦无异议，应予认定；2、住院伙食补助费11160元，是原告根据住院时间依法计得，应予认定。3、营养费3000元，原告的伤经鉴定营养时间为150天，以20元／天计为3000元，原告的此项请求合理，应予支持。4、护理费14622元，是原告以农林牧渔业标准按住院时间依法计得，应予支持。5、误工费28097元，以居民服务业计至定残前一日止（399天），计为28097元，对原告合理部分请求予以支持。6、交通费1000元，结合原告就医的地点、住院时间，其请求的1000元交通费在合理范围内，应予支持。7、残疾赔偿金113124元，是原告根据其身体的伤残程度依法计得，应予支持。8、精神抚慰金9000元，参照受诉地法院生活水平状况，对原告合理部分请求予以支持。以上原告合理部分损失共计233933元，本院予以确认。原告请求的处理事故人员误工费缺乏依据，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共68090元，护理费、残疾赔偿金等损失共计165843元，均已超出交强险医疗费用、伤残赔偿金限额，因此，依法由被告太保岑溪支公司在皖J237**号低速自卸货车投保的交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内内赔付人民币120000元给原告，由于保险公司已支付了医疗费10000元，应从中扣减，扣减后尚应支付110000元给原告。对于超出交强险赔偿限额的损失原告放弃要求责任人赔偿，应予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司应在皖J237**号低速自卸货车的交通事故责任强制赔偿限额内赔付人民币110000元（已扣减保险公司支付的10000元医疗费）给原告李达媛；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
本案诉讼受理费2696元（缓交），减半收取1348元，鉴定费2300元，合共3648元，由原告李达媛负担2300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司负担1348元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一三年六月六日
书记员 李嘉倩
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。