江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）门包民初字第0511号 原告魏友海。 委托代理人张蓉。 被告张乃宏。 委托代理人陈达、蔡菊新。 原告魏友海与被告张乃宏非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由代理审判员兰真红适用简易程序于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告魏友海及其委托代理人张蓉、被告张乃宏的委托代理人蔡菊新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏友海诉称，2013年8月25日，被告张乃宏驾驶电动自行车沿海门市东三公路由北向南行使至海门港新区广东路桥下地段，与前方同向步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。本起事故经公安机关认定，被告张乃宏负事故主要责任，原告魏友海负事故次要责任，现要求被告赔偿原告各项损失195666.90元。 被告张乃宏辩称，本起事故系他人造成，我不应承担事故责任。事故发生后，我已垫付了原告医疗费9600元、交通费1000元。 经审理查明，2013年8月25日18时50分许，被告张乃宏驾驶载重王牌电动自行车沿海门市东三公路由北向南行使至海门港新区广东路桥下地段，与前方同向步行的原告魏友海发生相撞，造成原告受伤，被告车辆损坏的交通事故。2013年9月30日，海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）作出事故认定，被告张乃宏负事故主要责任，原告魏友海负事故次要责任。 事故发生后，原告魏友海先后被送至南通大学附属医院、南京市中医院、南通大学附属医院分院南通市老年康复医院、安徽医科大学第二附属医院就诊。2014年7月15日，经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告魏友海因交通事故致肛管周围裂伤，行乙状结肠造瘘术，小肠部分切除术，构成交通事故九级伤残。其休息期为180日，护理期为100日，护理人数住院期间为2人、非住院期间为1人，营养期为100日。其诊断明确，诊疗措施符合医疗原则，基本合理，与外伤有关联性。其中脑苷肌肽注射液，费用6494元，环磷酰胺普胺注射液（心先安），费用1361.7元，与外伤无明确因果关系。 另查明，事故发生后，被告张乃宏已垫付原告医药费人民币9600元。被告主张另垫付交通费1000元，未能提供证据，原告仅认可收到交通费500元。 上述事实，由原告魏友海提供的海门市公安局交警大队道路交通事故认定书、南通大学附属医院病历、出院记录、医药费发票、用药清单、南通通大附院新特药房购药发票、南通大学附属医院分院南通市老年康复医院病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、安徽医科大学第二附属医院病历、检验报告单、南京市中医院医疗费发票、合肥春晖医疗器械有限公司购药发票、南通市第一人民医院司法鉴定所通一院司鉴所［2014］临鉴字第825号司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。 现本院就原告魏友海因本起事故所致损失认定如下： 医疗费151575.42元（含被告已垫付的医疗费9600元），提供南通大学附属医院医药费发票8份、南通通大附院新特药房购药发票1份、南京市中医院医疗费发票7份、合肥春晖医疗器械有限公司购药发票1份。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、用药清单、出院记录等确定。原告在南通通大附院新特药房所购“磷酸钠盐口服液”（金额为86.10元）及在合肥春晖医疗器械有限公司所购“安舒造口袋”（金额为105元）均无医嘱及病历记载，应予以剔除。南通市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见书已明确原告所使用的脑苷肌肽注射液（金额为6494元）、环磷酰胺普胺注射液（金额为1361.7元）与外伤无明确因果关系，故应予以剔除。经核实，原告的医疗费为143528.62元。 住院伙食补助费1458元（18元／天×81天）。本院认为，根据原告提供的出院记录、用药清单，可以证实原告伤后住院81天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（18元／天），故其住院伙食补助费为1458元。 营养费1000元（10元／天×100天）。本院认为，原告伤后营养期限已由鉴定意见书明确，参照当地营养费一般标准（10元／天），原告的营养费用为1000元。 4.误工费14400元（80元／天×180天）。本院认为，误工费应当根据受害人收入状况和误工期限确定。南通市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见书已明确原告伤后误工期限为180天。因原告未能举证证明其近三年平均工资状况，参照2013年江苏省农业在岗职工平均工资25361元／年计算，原告的误工费为70元／天×180天=12600元。 5.护理费12670元（70元／天×181天）。本院认为，护理费根据护理人员的人数、期限和收入状况确定。司法鉴定意见书已明确原告护理期为100日，护理人数住院期间为2人、非住院期间为1人，故原告护理天数为181天（81×2＋19=181天），参照当地一般护工报酬（70元／天），原告的护理费为181天×70元／天=12670元。 6.残疾赔偿金84173.7元（含被扶养人生活费29781.70元）。本院认为，原告主张按农村标准计算残疾赔偿金54392元，符合法律规定，被告亦无异议，应当予以支持。原告主张残疾赔偿金还包括被扶养人生活费，原告主张其父亲魏XX（1951年1月6日生）、母亲邓XX（1948年4月6日生）的被扶养人生活费共计29781.70元。本院认为，被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。根据湖北省大悟县公安局新城派出所出具的证明可以证实被扶养人魏XX、邓XX为农村居民，共育有子女三人，故其被扶养人生活费应按农村居民人均消费性支出标准计算，即魏XX的被扶养人生活费为9607元／年×17年×0.2÷3=10887.9元、邓XX的被扶养人生活费为9607元／年×14年×0.2÷3=8966.5元。故原告的残疾赔偿金为74246.4元（含被扶养人生活费19854.4元） 7.精神损害抚慰金10000元。根据被告张乃宏在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，本院认定原告魏友海精神损害抚慰金为7000元。 8.交通费、住宿费合计人民币2500元，提供交通费发票5份、住宿费发票1份。根据原告就医等情形，本院酌定原告的交通费、住宿费人民币1200元。 综上，原告魏友海因本起事故所致的各项损失为253703.02元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。被告辩称本起事故系他人造成，对事故认定有异议，但未提供足以改变或推翻该事故认定书的证据，故本院不予采信。被告辩称其已垫付原告交通费1000元，但未提供依据，现原告认可被告张乃宏已垫付交通费500元，故本院认定被告已垫付原告交通费500元。根据海门市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定，被告张乃宏负事故主要责任，即应赔偿原告经济损失172692元［（253703.02-7000）×70%=177592元］，另需赔偿精神损害抚慰金7000元，共计179692元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告张乃宏赔偿原告魏友海各项损失人民币179692元，扣除被告已垫付的10100元，被告张乃宏尚需支付人民币169592元。 二、驳回原告魏友海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，由原告魏友海承担90元，被告张乃宏承担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1380元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82） 代理审判员  兰真红 二〇一四年八月二十八日 书 记 员  张丽英 裁判文书附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。