江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初3656号
原告：贡灿，女，1998年6月9日出生，汉族，住江苏省句容市。
法定代理人：ＸＸ，女，1971年12月3日出生，汉族，住江苏省句容市，系贡灿母亲。
委托诉讼代理人：张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。
被告：彭立涛，男，1979年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市北塘区。
被告：无锡市奥顺运输有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区江海西路88号（华东汽车城D210室）。
法定代表人：李秀荣，系该公司总经理。
上述两被告共同委托诉讼代理人：王海波，江苏摩天律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市太湖新城金融一街1号昌兴国际金融大厦1213-1216。
负责人：史辉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：田波，系该公司员工。
原告贡灿诉被告彭立涛、无锡市奥顺运输有限公司（以下简称奥顺运输公司）、华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告法定代理人ＸＸ、委托诉讼代理人张华、被告彭立涛及被告奥顺运输公司共同委托诉讼代理人王海波、被告保险公司委托代理人田波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贡灿向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿各项损失180000元【含医疗费11955.5元、住院伙食补助费420元（30元/天，14天）、营养费2700元（30元/天，90天）、护理费9000元（100元/天，90天）、残疾赔偿金156126.6元（37173元/年，4.2年）、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费6660元，要求被告根据事故责任最终赔偿原告180000元】；2.要求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月27日21时20分，贡灿驾驶电动车沿句容城区文昌东路由西向东逆向行驶至122省道34公里加550米处左转弯时，与沿122省道由东向西行驶至事发地点右转弯的彭立涛所驾驶的登记在被告奥顺运输公司名下的苏Ｂ×××××号的重型仓栅式货车发生碰撞，致贡灿及电动车乘坐人黄淑雯受伤，两车不同程度损坏。经公安机关认定，贡灿与彭立涛各承担事故的同等责任。苏Ｂ×××××号的重型仓栅式货车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现向法院起诉，请求判如所请。
被告奥顺运输公司与被告彭立涛共同辩称，1.对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆实际车主为彭立涛，该车在被告保险公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，原告的损失应该由保险公司赔偿；2.彭立涛车辆损失经被告保险公司定损为1000元，应当由原告按照40%的责任比例赔偿，要求在本案中一并处理；3.对原告主张的医疗费不同意扣除10%非医保用药，原告的损失应该由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险的赔偿比例由法院依法认定，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；4.鉴定费属于确定损失必须产生的合理费用，应当由保险公司承担；且因为原告是在校学生，不会产生误工损失，鉴定费中关于误工期限鉴定产生的鉴定费用应当由原告本人承担。
被告保险公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司依法承担赔偿责任；2.我公司交强险限额为原告预留33000元，超出交强险限额部分我公司同意按照60%赔偿；3.原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药；护理费认可90天，70元/天；原告的伤残等级我公司认可；鉴定费与诉讼费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人无异议的事故发生经过、责任认定及肇事车辆的投保情况，本院予以确认。原告贡灿受伤后在句容市人民医院住院治疗至同年5月11日，出院诊断为：右侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧额颞叶脑挫裂伤、左侧枕骨骨折、右侧胫骨平台骨折、右侧膝关节腔内积液、右侧股骨下端外侧髁及髌骨骨挫伤、右膝后交叉韧带损伤、外侧副韧带撕裂、多发性软组织挫伤。治疗期间，原告共产生医疗费11863.5元。2016年9月29日，南京脑科医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：贡灿系颅脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，与2015年4月27日发生的交通事故有直接因果关系。2016年11月2日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：贡灿因车祸致右侧颞部硬膜下血肿、右侧额颞叶脑挫裂伤等颅脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；右侧胫骨平台骨折、右膝后交叉韧带损伤、外侧副韧带撕裂导致右膝关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残；其误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告为鉴定支付检查费用619元，鉴定费5760元。
被告彭立涛驾驶的苏Ｂ×××××号的重型仓栅式货车登记车主为被告奥顺运输公司，实际车主为被告彭立涛，彭立涛将该车挂靠在被告奥顺运输公司名下从事货物运输活动。
在本院（2016）苏1183民初2756号民事判决书中，本院判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内为本案原告预留3000元，在死亡伤残限额内预留30000元。
本院认为：公民健康权受法律保护。本起交通事故责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故本院对该意见不予采纳。被告彭立涛要求一并处理其车辆损失，因该费用非被告彭立涛为原告所垫付的费用，本案不予理涉，彭立涛可另行主张。原告为鉴定支出的检查费用应计算入医疗费总额中。经审核，对原告损失确认如下：医疗费12482.5元（含原告为鉴定支付的检查费用619元）、住院伙食补助费420元（30元/天，14天）、营养费2250元（25元/天，90天）、护理费8100元（90元/天，90天）、残疾赔偿金156126.6元（按照2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年，计算20年，乘以21%）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计189879.1元。上述损失由被告保险公司在交强险预留的限额内赔偿33000元，超出部分的损失156879.1元，由被告彭立涛根据事故责任比例赔偿60%即94127.46元，此款由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告贡灿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计33000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告贡灿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计94127.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，鉴定费5760元，合计6460元，由原告负担2439元，由被告彭立涛负担3821元，由被告保险公司负担200元（此款原告已预交，被告彭立涛与被告保险公司应于本判决生效后十日内将应承担的款项给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陆玉婷
二〇一六年十二月八日
书 记 员 章玮琼