安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第02218号
原告：周某，女，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。执业证书号：13416201310343940。
被告：闫某甲，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。执业证书号：13416201110888132。
原告周某诉被告闫某甲离婚纠纷一案，于2014年6月26日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人李大为，被告闫某甲及其委托代理人郑强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告经人介绍相识，自1997年2月6日起同居生活，××××年××月××日育有一女闫某乙，××××年××月××日育有一子取名闫某丙，××××年××月××日原、被告补办结婚证。由于婚前缺乏必要的了解，婚后发现双方性格不合，经常因琐事发生争执，自2012年原、被告即分居生活，现原告深感夫妻感情破裂无法继续共同生活，为了维护自己的合法权益故具状起诉：1、判令原、被告离婚；2、非婚生女闫某乙曲原告自行抚养，非婚生子闫某丙由被告自行抚养。
原告周某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告的主体资格。2、结婚证、户口簿复印件，证明原被告1997年2月6日同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一女闫某乙，××××年××月××日育有一子闫某丙。3、离婚协议书、证明各一份，证明原被告长期发生矛盾，夫妻感情确已破裂，分居生活达两年。
被告闫某甲辩称：一：答辩人与被答辩人之间不具备离婚的法定条件，请判决不准答辩人与被答辩人离婚。
答辩人与被答辩人经人介绍于1997年2月同居生活，由于我们双方没有到法定婚龄，就没有办理婚姻登记，直到××××年××月××日才补办婚姻登记。由于婚前双方相处，各方面情况均相互了解，所以婚姻基础较好。结婚后夫妻感情得到了进一步培养，夫妻感情尚好。答辩人认为被答辩人比答辩人会理财，夫妻的经济收入均由原告统管、支配，就连我父亲的祖宅在2011年l2月拆迁时，也是由周某去签字办理的，因此，我十分相信被答辩人，夫妻之间关系亲同一人。至于被答辩人所说及方经常因琐事发生争执并分居生活，这是根本没有的事。我确实经常不在家，在外打工，但这并不能证明我们因为生气分居了。我们两个孩子还小，双方更不存在感情破裂的情况，故答辩人不同意离婚。
二：婚后的共同财产情况。
由于婚后答辩人与被答辩人的辛苦劳作，也有一定的积蓄，并不是婚后无共同财产。婚后我们一起于2013年初在耿黄行政村王花园村建房两处，约300平方米。2013年底被政府征迁，在征迁过程中，被答辩人转卖了大部分的平方，现在还剩48.38平方米。这些都是我们的共同财产。
三：被答辩人所说无法共同生活其实另有原因。
被答辩人的诉状中所说双方夫妻感情破裂无法共同生活，这实在使答辩人伤心。被答辩人自去年起有些反常现象，因为答辩人所居住的吕家湾被亳州市谯城区郑店子项目改造拆迁，由于在签订协议的时候我在外打工，我父亲又不识字，这期间都是由被答辩人周某代表我和我父亲闫守某和拆迁办签订的协议。签订协议后，被答辩人将答辩人父亲的祖宅出售出一部分，我父亲知道后与其发生矛盾，这时周某才提起与我离婚的，因此其诉状中所说的无法共同生活其实是以上原因导致的。但是这毕竟是家庭内部矛盾，父亲的财产在其百年后终究会有子女继承，我也并不想刻意追究被答辩人的错误，希望她能好好和我过日子一起抚养孩子成人，我也可以对其予以谅解。
被告闫某甲就其抗辩和陈述的事实和理由提交的证据材料有：一份拆迁平方数48.38平方米登记表复印件，证明双方存在夫妻共同财产。
经庭审质证，被告对原告所举证据发表质证意见为：对证据1无异议。对证据2中复印件结婚证因无原件，无法核实该证据的真实性，不予质证。对该组证据户口簿无异议。对证据3中离婚协议书的真实性有异议，该证据没有签订日期，不是真实意思表示，不具有法律效力。对证据3中的证明内容的真实性有异议，该证明不能证明夫妻感情破裂，且无部门负责人签字核实。
原告对被告所举证据发表质证意见为：对其证据的三性均有异议。因无相关部门负责人签字以及盖章，无法核实该证据的真实性。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。对原告所举证据3，合议庭认为，该份证据不能充分证明原被告之间夫妻感情确已破裂，对其证据效力不予认定。对被告所举证据，合议庭认为，该份证据缺乏证据规则所规定的证据应当具有的证据特性，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告经人介绍相识，自1997年2月6日起同居生活，××××年××月××日育有一女闫某乙，××××年××月××日育有一子取名闫某丙，××××年××月××日原、被告补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好。近年来被告因房屋拆迁和原告及其家人之间产生矛盾，后分居至今。原告周某在提出离婚诉讼期间，被告闫某甲表示其不愿离婚。
本院认为：人民法院判决是否准予离婚的法定标准是夫妻感情是否破裂。本案中，虽然夫妻双方在共同生活中，时常为家庭琐事发生矛盾，但从双方所举证据及庭审陈述和本案具体情况看，原、被告关系失和主要是双方未能妥善处理好家庭里的生活琐事、经济来源及支出和夫妻之间的关系所致。从原、被告双方的婚姻基础，婚后感情来看，尚不能认定原、被告夫妻感情已经破裂。现被告积极要求和好，态度诚恳。希望原、被告珍惜多年建立的家庭和夫妻感情，多关注对方的长处包容对方的不足，互谅互让，相信原、被告夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告周某和被告闫某甲离婚。
案件受理费人民币200元，原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 丰灵芝
审判员 李献忠
审判员 孙 勇
二〇一四年九月二十四日
书记员 樊晓露
附相关法律条文（法官提示）：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、《诉讼费用交纳办法》第三十三条离婚案件诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。