福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第2711号
原告陈秀珍，女，1967年8月5日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托代理人郑林娜，福建鹭靖律师事务所律师。
被告王誌鸿，男，1992年7月26日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告陈秀珍与被告王誌鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由审判员林坤南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀珍及其委托代理人郑林娜、被告王誌鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀珍诉称，2015年7月15日，被告王誌鸿无证驾驶未登记二轮摩托车，于南靖车站往湖美方向行驶，遇同方向原告陈秀珍无证驾驶闽EXP4**号二轮摩托车左转掉头，两车发生刮碰，造成两车不同程序受损，原告陈秀珍受伤的交通事故。南靖县公安局交通管理大队对本事故作出靖公交认字（2015）第00768号道路交通事故认定书，认定原告陈秀珍负本事故的主要责任，被告王誌鸿负事故的次要责任。事故发生后，原告陈秀珍被送往南靖县医院进行门诊并住院治疗，因本交通事故给原告陈秀珍造成的损失19252.72元，其中：1、医疗费人民币7690.22元；护理费4416元；误工费5856元、住院伙食补助费465元；营养费770元；交通费600元；车辆损失费320元。请求被告王誌鸿在交强险范围内赔偿损失人民币18882.22元，交强险范围外损失负担30%责任，即赔偿损失（20117.22元-18882.22元）×30%=370.5元，两项合计人民币19252.72元。
被告王誌鸿辩称，原告陈秀珍碰撞到被告王誌鸿导致交通事故，应负本次交通事故的主要责任。原告陈秀珍要求赔偿的数额太高，不合理，事故发生在2015年7月15日，原告陈秀珍就到南靖县医院就诊并治疗。而入院治疗日期为2015年7月21日，间隔6天时间里发生什么事我怎么知道？同意按30%的责任赔偿原告陈秀珍门诊治疗的损失和车辆损失。但2015年7月15日门诊后的医药费用不应由被告王誌鸿负担。
经审理查明：2017年7月15日被告王誌鸿无证驾驶未登记二轮摩托车，从南靖车站往湖美方向行驶，遇同方向原告陈秀珍无证驾驶闽EXP4**号二轮摩托车左转掉头，两车发生刮碰，造成两车不同程度受损，原告陈秀珍受伤的交通事故。当日原告陈秀珍经南靖县医院救治，门诊初诊：“主诉：车祸头部、左胸、左肘、左踝等多处疼痛半小时。现病史：半小时车祸致头部、左胸季肋区、左踝、左肘等多处疼痛，无昏迷，无事业心呕吐，伴左足外侧流血。PE：神清，左面颊擦伤、肿胀，左季肋区压痛，无畸形，左足外侧见一约1.5CM挫裂伤，周围皮肤擦伤。拟诊：1、全身多处挫擦伤。2、左足部小挫裂伤。3、其他待查。”当日18时复诊“患者诉左胸疼痛，左肘、左踝疼痛，关节活动少，无头晕、头痛，无呕吐。PE：左面部少许皮肤擦伤，……左季肋部压痛，……辅检：……X线示：胸部、左肘关节、左踝关节未见明显异常。诊断同前。”2015年7月21日，原告陈秀珍仍诉左胸疼痛，深呼吸及翻身活动时加重，南靖县医院门诊复诊，胸部CT检查，诊断为“左胸第4、5肋骨折；左足挫裂伤，全身多处挫擦伤。”原告陈秀珍遂住院治疗至2015年8月20日，出院诊断：“左第4、5肋骨折；左足挫裂伤；全身多处挫擦伤；右胸第5、6前肋陈旧性骨折；乙肝病毒携带者。……建议：休息1个月。”原告陈秀珍花费门诊医疗费人民币900.77元；住院医疗费6789.45元；维修摩托车花费人民币320元。2015年8月10日，南靖县公安局交通管理大队作出靖公交认字（2015）第00768号道路交通事故认定书，认定原告陈秀珍负本事故的主要责任，被告王誌鸿负本事故的次要责任。
上述事实，有原告陈秀珍提供的南靖县公安局交通管理大队交通事故认定书；南靖县医院门诊病历、费用清单、收费票据；南靖县医院住院疾病证明书、费用清单、收费票据、出院小结；车辆维修发票及本院对证人郑某某的调查笔录为证，本院依法予以认定。
双方争议的焦点是，一是原告陈秀珍住院治疗的伤情是否与本次交通事故造成？二是原告陈秀珍在交强险赔偿范围内的损失应否由被告王誌鸿承担全责？
一、关于原告陈秀珍住院治疗的伤情是否与本次交通事故造成的问题。
原告陈秀珍认为，在事故当天，原告陈秀珍南靖县医院门诊，胸部拍片检查没有发现异常，但胸部疼痛没有好转，换药时，多次向医生反映，2015年7月21日做CT检查，发现左胸存在骨折的病情，才住院治疗，至2015年8月20日出院，共住院31天，住院花费医疗费6789.45元。该伤情是交通事故造成的，与事故存在关联，被告王誌鸿应当承担赔偿责任。原告陈秀珍提供住院疾病证明书、出院小结、住院医药费票据及清单，并申请人民法院调查南靖县医院诊疗的过程，证明原告陈秀珍因交通事故受伤共住院31日，花费住院医药费人民币7690.22元、出院医嘱休息一个月等事实。
被告王誌鸿认为，2015年7月15日，原告陈秀珍就到南靖县医院就诊，经X线检查，胸部未见明显异常。现原告陈秀珍入院治疗日期为2015年7月21日，是什么原因引起的不清楚，对原告陈秀珍提供住院疾病证明书、出院小结、住院医药费票据及清单均不予认可，也不同意赔偿该部分损失。
本院认为，南靖县医院出院小结记载，原告陈秀珍系以“车祸致左胸、左肘、左踝等全身多处疼痛”为主诉入院治疗。住院疾病证明书诊断的病情与原告陈秀珍在交通事故受伤当天就诊主诉病情和医院门诊初诊及复诊临床检查受伤部位相同，症状吻合，治疗连续。门诊值班医生郑某某也证实：“患者拍片后已六点多，才来找我（急诊值班）。当时我看了X片，没有发现骨折，就给她开药。之后，该患者多次来院换药，均反应伤痛没有减轻好转。后来我就叫她做了CT检查，才发现该患者左胸部4-5肋骨骨折。……有些病人诊断就是需要逐步诊查，初诊没发现，通过复诊发现骨折的情况很正常。”据此，对原告陈秀珍关于骨折伤情是交通事故造成的主张，本院依法予以认定。被告王誌鸿认为事故当天医院门诊已诊断原告陈秀珍胸部未见明显异常，怀疑原告陈秀珍住院治疗胸部骨折与交通事故不存在关联，但没有提供证据证明其主张，本院依法不予支持。
二、关于原告陈秀珍是否应在交强险的伤残赔偿限额内及财产损失限额范围内予以赔偿问题。
原告陈秀珍认为，因被告王誌鸿驾驶的摩托车未依法投保交强险，应在交强险限额范围内予以赔偿。据此，主张被告王誌鸿应全额赔偿医疗费人民币7690.22元、护理费人民币4416元、误工费人民币5856元、交通费人民币600元及财产损失人民币320元，合计人民币18882.22元。根据双方在本事故中的责任，由被告王誌鸿赔偿住院伙食补助费人民币465元、营养费人民币770元等损失计人民币1235元的30%即人民币370.5元，两项合计应赔偿人民币19252.72元。
被告王誌鸿认为，原告陈秀珍应负本事故的主要责任，应承担事故全部损失的70%。
本院认为，原告陈秀珍主张因交通事故造成损失医疗费人民币7690.22元、护理费人民币4416元、误工费人民币5856元、住院伙食补助费人民币465元、财产损失人民币320元，符合事实，合法有理，本院依法予以认定。原告陈秀珍主张交通费人民币600元偏高，本院酌定为人民币300元。原告陈秀珍主张营养费人民币770元，因没有医疗机构的意见，本院依法不予支持。根据我国相关法律规定，机动车必须投保交强险，机动车主为机动车投保交强险是其法定义务，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，如未投保交强险，则由驾驶人和投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿。被告王誌鸿驾驶未依法投保交强险的摩托车造成交通事故，应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，按双方在事故中的责任来分担。原告陈秀珍按照事故主、次责任，由原告陈秀珍承担70%、被告王誌鸿承担30%损失。被告王誌鸿同意按该比例分担事故责任。本院依法予以确认。原告陈秀珍诉求被告王誌鸿在交强险限额范围内全额赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费及财产损失；在交强险限额范围外，被告王誌鸿赔偿住院伙食补助费等损失的30%，合理部分本院依法予以支持。被告王誌鸿主张原告陈秀珍的全部损失均应按事故责任比例进行分担，理由不充分，与法不符，本院依法不予支持。
综上，本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。南靖县公安局交通警察大队认定被告王誌鸿负事故次要责任，原告陈秀珍负事故主要责任，该认定符合客观事实，双方没有异议，应予确认。原告陈秀珍主张被告王誌鸿应承担30%的责任，被告王誌鸿表示认可。本院依法予以确认。原告陈秀珍因本次交通事故造成损失医疗费人民币7690.22元、护理费人民币4416元、误工费人民币5856元、交通费人民币300元、住院伙食补助费人民币465元、财产损失人民币320元，合计人民币19047.22元。原告陈秀珍主张被告王誌鸿应在交强险限额范围内全额赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费及财产损失；在交强险限额范围外赔偿住院伙食补助费等损失的30%，于法有据，本院依法予以支持。被告王誌鸿主张原告陈秀珍的全部损失均应按事故责任比例进行分担，理由不当，与法不符，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王誌鸿在交强险限额范围内赔偿原告陈秀珍医疗费、护理费、误工费、交通费及摩托车维修费用等损失人民币18582.22元。
二、被告王誌鸿在交强险限额范围外赔偿原告陈秀珍住院伙食补助费等损失计人民币139.5元。
三、以上合计被告王誌鸿应当赔偿原告陈秀珍损失人民币18721.72元，款项在本判决生效后十日内支付。
四、驳回原告陈秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币281元，因适用简易程序减半收取为人民币140.5元，由原告陈秀珍负担3.88元，被告王誌鸿负担136.62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林坤南
二〇一五年十月二十一日
书记员 尤美玲
附相关法律法规：
中华人民共和国民法通则
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。