安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0102刑初237号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人邹理想，男，汉族，1986年6月12日出生，安徽省淮南市人，初中文化程度，无业，户籍地淮南市谢家集区，租住安徽省合肥市庐阳区。因犯寻衅滋事罪于2015年7月21日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月1日被济南市铁路公安处抓获，羁押于济南铁路公安处看守所，同年12月6日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2017年1月11日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人孙先祥，安徽正茂律师事务所律师。
被告人姚红单，男，汉族，1989年12月27日出生，安徽省固镇县人，初中文化程度，农民，户籍地固镇县，租住合肥市庐阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月28日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2017年1月11日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕，于同年1月27日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]218号起诉书指控被告人邹理想、姚红单犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。2017年4月12日，本院发现本案不宜适用简易程序而转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年6月22日再次公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员张玉洁、方霞出庭支持公诉，被告人邹理想及其辩护人孙先祥、被告人姚红单等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月份，被告人邹理想、姚红单因故与被害人刘某产生矛盾。同年8月4日2时许，被告人邹理想、姚红单等人在合肥市瑶海区琅琊山路与长江东路交口一大排档吃饭，见到被害人刘某与女朋友王某等人也至该处，被告人邹理想、姚红单为泄愤，遂从旁边工地上各捡了一根长约60公分的铁棍，二人持铁棍将被害人刘某的头部及身体等部位打伤，将拉架的被害人王某手掌打伤后逃离现场。经鉴定，被害人刘某、王某的损伤程度均属轻伤二级。2016年12月1日、12月27日，被告人邹理想、姚红单被公安机关抓获归案。案发后，双方就民事赔偿达成协议，被害人表示谅解。公诉机关认为，被告人邹理想、姚红单故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人邹理想、姚红单的刑事责任。
被告人邹理想对公诉机关指控的罪名及犯罪事实，不持异议；其辩护人当庭提出被告人邹理想当庭自愿认罪、主观恶性不深、被害人具有过错、且已经和被害人达成了民事赔偿协议，请求法庭对被告人邹理想从轻处罚。
被告人姚红单对公诉机关指控的罪名及犯罪事实，不持异议。
经审理查明，2016年6月份，被告人邹理想、姚红单因故与被害人刘某产生矛盾。同年8月4日2时许，被告人邹理想、姚红单等人在合肥市瑶海区琅琊山路与长江东路交口一大排档吃饭，见到被害人刘某与女朋友王某等人也至该处，被告人邹理想、姚红单为泄愤，遂从旁边工地上各捡了一根长约60公分的铁棍，二人持铁棍将被害人刘某的头部及身体等部位打伤，并将拉架的被害人王某手掌打伤后逃离现场。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人刘某左枕部头皮下血肿，其对冲部位右侧外侧裂见蛛网膜下腔出血等，被害人王某右手第2、3掌骨中段线性骨折等，二被害人损伤程度均属轻伤二级。2016年12月1日20时40分许，山东省济南铁路公安处乘警支队在G64次列车运行至蚌埠南站到徐州东站间，将被告人邹理想抓获归案，并临时羁押于济南铁路公安处看守所；2016年12月27日晚20时许，公安民警在合肥市庐阳区凤台路与界首路交口翼幻网吧将被告人姚红单抓获归案。案发后，被告人邹理想、姚红单已赔偿被害人刘某、王某经济损失人民币12万元，且被告人邹理想、姚红单的朋友黄某因此事放弃了对被害人刘某40万元债权，被害人刘某、王某对被告人邹理想、姚红单表示谅解，并请求司法机关免予追究被告人邹理想、姚红单的刑事责任。
上述事实，被告人邹理想、姚红单在法庭审理过程中亦无异议，并有合肥市公安局刑事科学技术研究所人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、谅解书、情况说明、户籍信息、归案经过、羁押证明、刑事判决书、被害人刘某、王某的陈述、证人许某、杨某、赵某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹理想、姚红单与被害人刘某因琐事发生纠纷后，不能正确处理，竟持铁棍将被害人刘某、王某打伤，造成被害人刘某、王某轻伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人邹理想、姚红单均积极实施犯罪，没有明显的主次之分，不宜区分主从犯，应按各自参与犯罪的具体作用处罚。被告人邹理想、姚红单归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人邹理想曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之故意伤害罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人邹理想、姚红单已赔偿被害人刘某、王某全部经济损失，得到被害人刘某、王某的谅解，又可酌情从轻处罚。但被告人邹理想、姚红单持械对被害人实施报复性故意伤害犯罪，又可酌情从严惩处。被告人邹理想被山东省济南铁路公安处乘警支队抓获并临时羁押的5日，应予折抵刑期。被告人姚红单系初犯，并确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对被告人姚红单某依法宣告缓刑。关于被告人邹理想的辩护人当庭提出被害人具有过错的辩护意见，经查，现有证据无法证实被害人刘某具有过错或对矛盾的激化负有直接责任，故被告人邹理想的辩护人的此辩护意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人邹理想犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起，扣除因本案被先行羁押的5日，至2018年4月30日止。）
二、被告人姚红单犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨联文
审 判 员 张 莉
人民陪审员 张泰轩
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郝世娥
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以下一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。