河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1422民初414号
原告睢县汇鑫投资担保有限公司，住所地河南省商丘市睢县和平路北段睢州宾馆五楼。
法定代表人郭景华，该公司负责人。
委托代理人肖茜，河南平民律师事务所律师。
被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司，住所地河南省商丘市睢县尤吉屯乡小林店村北南侧。
法定代表人陈光兴，该公司总经理。
被告商丘市亨达利钟表有限公司，住所地河南省商丘市团结路805号（步行街南头）。
法定代表人任善龙，该公司负责人。
被告商丘市吴良材眼镜有限公司，住所地河南省商丘市神火大道西文化路北喜来登471号门面。
法定代表人陈光兴，该公司负责人。
被告陈光兴，男，1970年9月9日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市，现住河南省商丘市。
被告任善龙，男，1971年2月28日出生，汉族，住所地河南省商丘市。
原告睢县汇鑫投资担保有限公司因与被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司、商丘市亨达利钟表有限公司、商丘市吴良材眼镜有限公司、陈光兴、任善龙追偿权纠纷一案，于2016年2月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2016年7月26日在本院董店人民法庭公开开庭审理了本案，原告的委托代理人肖茜到庭参加诉讼，被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司、商丘市亨达利钟表有限公司、商丘市吴良材眼镜有限公司、陈光兴、任善龙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告睢县汇鑫投资担保有限公司诉称：2015年2月15日，被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司在中原银行股份有限公司睢县支行拟贷款人民币5000000元，原告为其贷款提供担保，为了保护原告的合法权益，被告商丘市亨达利钟表有限公司、商丘市吴良材眼镜有限公司、陈光兴、任善龙分别为原告的上述担保提供反担保。其中被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司以其设备和土地使用权提供了担保，被告商丘市亨达利钟表有限公司、商丘市吴良材眼镜有限公司承诺，若被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司不能按时还款，原告代为清偿后，其承担无限连带清偿责任。被告陈光兴、任善龙以其在被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司的股权提供了质押形式的担保。该笔贷款于2015年8月15日到期，但被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司未能按时还款，原告为其偿还了贷款本金利息和罚息，并取得了代偿权。现经原告催要，五被告不守承诺，为维护原告的合法权益，特依法具状起诉，请求法院依法判决被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司偿还原告为其代偿的银行贷款5000000元，利息63915.32元，罚息15400元及代偿后的利息，并承担本案诉讼费用；判令被告商丘市亨达利钟表有限公司、商丘市吴良材眼镜有限公司承担连带清偿责任；判令被告陈光兴、任善龙在其保证范围内承担还款责任。
被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司、商丘市亨达利钟表有限公司、商丘市吴良材眼镜有限公司、陈光兴、任善龙在法定期间内均未向本院提出书面答辩。
原告为支持其主张向本院提供的证据材料有：1、原告睢县汇鑫投资担保有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司、商丘市亨达利钟表有限公司、商丘市吴良材眼镜有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证各一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格；2、2015年2月15日被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司与中原银行股份有限公司睢县支行签订的人民币借款合同一份；3、原告睢县汇鑫投资担保有限公司与被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司签订的委托保证合同一份；4、原告睢县汇鑫投资担保有限公司与中原银行股份有限公司睢县支行签订的保证合同及原告在中原银行股份有限公司睢县支行的还款凭证各一份；5、原告睢县汇鑫投资担保有限公司与被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司、商丘市亨达利钟表有限公司、商丘市吴良材眼镜有限公司签订的反担保合同三份；6、原告睢县汇鑫投资担保有限公司与被告陈光兴、任善龙签订的股权质押反担保合同一份；7、原告睢县汇鑫投资担保有限公司与被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司签订的设备抵押反担保合同一份，证据材料27证明被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司在中原银行股份有限公司睢县支行贷款5000000元，原告为其提供了连带担保，被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司以其土地使用权及所有地上附属物提供了反担保，被告商丘市亨达利钟表有限公司、商丘市吴良材眼镜有限公司提供了连带责任反担保，被告陈光兴、任善龙以其股权质押提供了连带责任反担保，被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司以其设备抵押提供了连带责任反担保，因被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司未如期还款，原告承担了担保责任，代被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司偿还本金、利息及罚息共计5217915.32元，五被告应当承担相应反担保责任。被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司、商丘市亨达利钟表有限公司、商丘市吴良材眼镜有限公司、陈光兴、任善龙经合法传唤未到庭，视为其放弃了对原告所举证据提出异议的权利。经庭审审查，本院认为，原告提供的上述证据材料形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，能够形成完整的证据链条，本院依法作为认定案件事实的依据。
被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司、商丘市亨达利钟表有限公司、商丘市吴良材眼镜有限公司、陈光兴、任善龙未出庭应诉，亦未向本院提供证据材料。
根据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：2015年2月15日，被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司在中原银行股份有限公司睢县支行贷款人民币5000000元，贷款期限为六个月。原告睢县汇鑫投资担保有限公司为其做了担保，并与被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司签订了书面委托保证合同，双方就保证担保的范围、保证期间、保证方式、以及保证人的代位求偿权等问题进行了明确的约定。贷款同日，原告睢县汇鑫投资担保有限公司与中原银行股份有限公司睢县支行就被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司的上述贷款签订了保证合同。同时，被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司又与原告睢县汇鑫投资担保有限公司就原告为其提供担保问题签订了书面的反担保合同，约定被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司以其在睢县尤吉屯乡小林店村西郑永公路南侧拥有的土地使用权、地上附属物和设备及其他固定资产作为原告为其本次贷款提供担保的反担保抵押物。另外，被告商丘市亨达利钟表有限公司、商丘市吴良材眼镜有限公司分别与原告睢县汇鑫投资担保有限公司签订了书面的反担保合同，约定对上述贷款在原告承担保证责任后，其对反担保范围内债务的清偿与被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司承担无限连带责任。被告陈光兴、任善龙也与原告睢县汇鑫投资担保有限公司签订了书面的股权质押反担保合同，约定以其持有的被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司的100％股权质押提供连带责任反担保。在主借款合同履行后，被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司未能如期还款，2015年11月11日，原告睢县汇鑫投资担保有限公司向中原银行股份有限公司睢县支行代位清偿了其为被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司担保的贷款本金5000000元、利息63915.32元及罚息154000元。现被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司拒不偿还原告为其代偿的上述贷款、利息及罚息，引起本案诉讼。
本院认为，合法有效合同的双方当事人应当按照约定履行相应义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。就本案已查明的案情来看，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，结合本案查明的事实，被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司向中原银行股份有限公司睢县支行贷款5000000元，贷款到期后，其并未按照合同的约定及时清偿该笔贷款及利息，原告睢县汇鑫投资担保有限公司作为被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司的担保人，根据双方签订的委托保证合同的约定，于2015年11月11日向中原银行股份有限公司睢县支行偿还了该笔贷款本金、利息及罚息共计5217915.32元，在其承担保证责任后，依法取得了对被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司的追偿权，被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司依法应当向原告清偿为其垫付的中原银行股份有限公司睢县支行的贷款本金、利息及罚息共计5217915.32元。另根据双方签订的委托保证合同第三条的约定，甲方即原告睢县汇鑫投资担保有限公司在按照本合同的约定履行了保证义务，代乙方即被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司清偿债务后，即取得债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息（年利率13%）以及甲方的其他费用和损失等。上述约定系双方当事人的真实意思表示，且其约定并不违反相关法律的强制性规定，故对于原告睢县汇鑫投资担保有限公司要求被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司清偿其垫付的款项5217915.32元及自原告代偿之日即2015年11月11日起按照年利率13%计算至该款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告商丘市亨达利钟表有限公司、商丘市吴良材眼镜有限公司、陈光兴、任善龙承担反担保责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”之规定，原告在为被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司借款提供担保时，可以要求其提供反担保，反担保合同在不违反法律规定的情况下，对当事人具有法律约束力。本案中，被告商丘市亨达利钟表有限公司、商丘市吴良材眼镜有限公司在与原告签订的反担保合同中约定，在原告承担保证责任后，其对反担保范围内债务的清偿与被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司承担无限连带责任。该约定是双方当事人真实意思表示，内容不违法法律规定，当事人双方应当按照约定履行相应义务，现原告已代被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司清偿款项5217915.32元，对于该款项，被告商丘市亨达利钟表有限公司、商丘市吴良材眼镜有限公司应当按约定对原告承担连带清偿责任，故对于原告要求被告商丘市亨达利钟表有限公司、商丘市吴良材眼镜有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。至于原告要求被告陈光兴、任善龙承担担保责任的诉讼请求，因被告陈光兴、任善龙与原告睢县汇鑫投资担保有限公司签订了股权质押反担保合同，约定以其持有的被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司的100％股权质押提供连带责任反担保，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”及《中华人民共和国担保法》第七十八条第三款“以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效”之规定，被告陈光兴、任善龙将其股权出质给原告，双方并订立了股权质押反担保合同，但该质权的设立应以将出质的股权记载于股东名册及到工商行政管理部门办理出质登记为前提条件，满足此条件质押权利才能设立，否则质押权人不享有优先受偿权。结合本案查明的事实，原告与被告陈光兴、任善龙虽然签订了股权质押反担保合同，但却未按照法定程序进行登记，该股权质押合同并未生效，质权未设立，原告基于该股权质押反担保合同要求被告陈光兴、任善龙承担保证责任的诉请不能成立，故对原告要求被告陈光兴、任善龙在其保证范围内承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第七十八条第三款、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告睢县汇鑫投资担保有限公司为其代偿的款项共计5217915.32元及利息（计息自2015年11月11日起按照年利率13%计算至该款还清之日止）；
二、被告商丘市亨达利钟表有限公司、商丘市吴良材眼镜有限公司对上述5217915.32元债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告睢县汇鑫投资担保有限公司要求被告陈光兴、任善龙承担担保责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48325元，由被告商丘市兴龙混凝土管桩搅拌有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王海涛
审判员 王崇超
审判员 李 飞
二〇一六年七月二十九日
书记员 秦 珂