甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1027民初335号
原告王顺萍。
委托代理人范伟苗。系王顺萍女儿。特别代理。
被告户剑飞。
被告甘肃陇运三力运输集团镇原强力有限公司（以下简称强力公司）。
法定代表人李子杰，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司（以下简称人寿财险镇原支公司）。
负责人李妍，该公司经理。
委托代理人黄晓华，该公司门店主管。一般代理。
原告王顺萍与被告户剑飞、强力公司、人寿财险镇原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王顺萍的委托代理人范伟苗、被告户剑飞、被告人寿财险镇原支公司委托代理人黄晓华到庭参加了诉讼，被告强力公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王顺萍诉称，2015年12月3日13时许，被告户剑飞驾驶挂靠于强力公司的车辆与其驾驶的摩托车相撞，致其受伤，摩托车受损。因该车在人寿财险镇原支公司投保了交强险、商业三者险，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、残疾器具费、鉴定费、财物损失、今后医疗费、精神损害抚慰金等共计107942.87元（含被告户剑飞已给付6168.71元）。
被告户剑飞辩称，发生交通事故致原告受伤属实，同意按事故责任承担赔偿责任，但要求原告赔偿其车辆维修费1500元。
被告强力公司未作书面答辩。
被告人寿财险镇原支公司辩称，发生交通事故属实。除医疗费、营养费外其余同意在保额范围内赔偿原告的合理费用。
经审理查明，2015年12月3日13时47分许，原告王顺萍驾驶的甘MR＊＊**号二轮摩托车沿S318由东向西行驶至46KM＋900M处左向弯道时，与前方同向行驶的被告户剑飞驾驶挂靠强力公司经营的“昌河”牌甘MA＊＊**号小型普通客车的尾部相碰撞，造成原告王顺萍受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告立即由镇原县临泾卫生院救护车送往镇原县第一人民医院抢救治疗，花去救护车费168.71元（被告户剑飞支付），经诊断为：1、右股骨干骨折，2、营养不良性贫血（轻度）。住院19天，花去医疗费11858.61元，好转出院。出院后原告在镇原县第一人民医院先后复查花去医疗费249.8元，上述医疗费共计12108.41元。被告户剑飞在原告住院期间已给付原告医疗费6000元。原告住院期间家属在便民药房购买拐杖150元、坐便器50元。该事故经镇原县公安局交通警察大队认定，原告王顺萍负本起事故的主要责任，被告户剑飞负本起事故的次要责任。双方因赔偿事宜协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定，原告受伤伤残属十级，需取除内固定物，约需住院2周，需手术费用等共计10120元，花去鉴定费及相关费用1804元。被告户剑飞、人寿财险镇原支公司对此鉴定结论均无异议。
又查明，被告户剑飞驾驶的甘MA＊＊**号小型客车在人寿财险镇原支公司投保交强险、商业三者险，此事故在保险期限内。被告户剑飞维修车辆花去费用1500元，原告王顺萍摩托车修理花去费用300元。
再查明，原告王顺萍将住院费用结算单原件遗失。经镇原县第一人民医院、镇原县第一人民医院合管办及镇原县临泾镇祁庙村委会证明，原告王顺萍本次住院费用不属于新农合报销范围，且新农合未给其报销。
证明上述事实的证据有：
1、原告王顺萍及被告户剑飞身份证复印件，被告强力公司及人寿财险镇原支公司法定代表人身份证明书、营业执照，证实双方的主体资格；
2、原、被告陈述及原告的诊断证明、住院病历、检查报告单、医疗费票据、购买拐杖及坐便器票据、被告提交的收条，证实事故发生的时间、地点、经过及原告受伤情况、购买拐杖及坐便器花费200元和被告户剑飞已给原告支付医疗费6168.71元的事实；
3、道路交通事故认定书1份，鉴定意见书1份，鉴定费票据等，证实镇原县交警大队对本起事故责任的划分及原告受伤伤残属十级、取除内固定物手术费用为10120元及支付鉴定费1804元的事实；
4、被告户剑飞提供的机动车事故责任强制保险单1份，证实甘MA＊＊**号客车的投保情况及事故发生在保险期内的事实；
5、原告王顺萍提交的收款收据1份证实原告维修摩托车支付费用300元，被告户剑飞提交的收款收据1份，证实被告户剑飞维修车辆支付费用1500元的事实；
6、原告提交的镇原县第一人民医院新型农村合作医疗管理办公室证明1份、镇原县临泾镇祁庙村委会证明1份，证实原告王顺萍于2015年12月3日住院后至今未报销合作医疗，住院结算单原件已遗失的事实。
上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，原告王顺萍驾驶甘MR＊＊**号二轮摩托车与被告户剑飞驾驶的挂靠强力公司经营的甘MA＊＊**号小型客车发生交通事故后，镇原县交通警察大队通过勘验事故现场，作出的“王顺萍承担本起事故的主要责任，户剑飞承担本起事故的次要责任”的事故责任认定，符合事实和法律规定，予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此对原告在本起事故中受到的损失应由原告王顺萍、被告户剑飞按照过错程度进行赔偿。本案中，被告户剑飞的车辆挂靠在被告强力公司，但该公司督促该车投保了交强险和商业险，尽到了管理义务，可不承担民事赔偿责任；被告户剑飞对甘MA＊＊**号车辆投保了交强险、商业险，人寿财险镇原支公司应当在承保的险种限额内代替户剑飞承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期医疗费、交通费及车损费的请求，理由正当，应予以支持；原告王顺萍的伤情被评定为十级伤残，原告要求被告按照法律规定给付残疾赔偿金的请求亦予支持；因原告住院期间医嘱无加强营养的明确记载，故原告主张营养费的请求，不予支持；原告要求赔偿精神损害抚慰金，由于已经赔偿了伤残赔偿金，此项赔偿金内已经包含了精神损害的赔偿，故此请求系重复诉请，亦不予支持。综上，原告王顺萍主张的各个赔偿项目有依据且符合法律规定的是，1、医疗费，依据正规票据认定12277.12元；2、后期医疗费，鉴定结论已经明确取除内固定物手术费用为10120元；3、误工费，原告住院至定残前一日120天×87.5元=10500元；4、护理费，原告住院19天×87.5元=1662.5元；5、住院伙食补助费，原告住院19天×40元=760元；6、交通费200元；7、残疾赔偿金，依据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条的规定，残疾赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，原告的伤情为十级，即20804元／上年度城镇居民人均可支配收入×20年×10%／残疾系数＝41608元；8、残疾器具费200元；9、车辆维修费300元，上述赔偿项目共计77627.62元，由被告人寿财险镇原支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金41608元、误工费10500元、护理费1662.5元、交通费200元、车辆损失300元、残疾器具费200元，共计64470.5元；剩余的医疗费2277.12元、住院伙食补助费760元及后期医疗费10120元，共计13157.12元，由被告人寿财险镇原支公司在商业三者险限额范围内承担30％的赔偿责任即3947.14元，其余9209.98元由原告王顺萍自行负担。被告户剑飞已给付原告的医疗费6168.71元，在被告人寿财险镇原支公司的赔偿款到位后应扣除并返还。被告户剑飞要求其车辆维修费用1500元由原告全额赔偿的理由无法律和事实依据，不予采纳，根据事故责任比例，由原告王顺萍赔偿1050元，剩余450元由被告户剑飞自行负担。被告人寿财险镇原支公司辩解原告未提交住院结算单原件不赔偿原告医疗费的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、原告王顺萍因道路交通事故受伤所致的各项损失77627.62元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司赔偿68417.64元，原告王顺萍自行负担9209.98元；
二、被告户剑飞车辆维修费1500元，由原告王顺萍赔偿1050元，被告户剑飞自行负担450元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司赔偿款到位后，被告户剑飞已给付原告王顺萍的医疗费6168.71元由本院扣留返还。
上述内容限判决生效后10日内执行完毕。被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，鉴定费及相关费用1804元，共计2004元，由原告王顺萍负担1404元，被告户剑飞负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 杨延承
二〇一六年四月二十日
书记员 张 辉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《甘肃省道路交通安全条例》
第七十条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。