陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第02869号
原告牛某某。
委托代理人刘某某，陕西某某律师事务所律师。
原告闫某某。
委托代理人胡某某，系原告闫某某儿子。
被告徐某某。
被告某甲公司。
负责人鲁某某，系该公司董事长。
被告某乙公司。
负责人骆某某，系该公司经理。
委托代理人常某某，系该公司员工。
原告牛某某、闫某某与被告徐某某、某甲公司、某乙公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由代理审判员贾丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牛某某及委托代理人刘某某、原告闫某某的委托代理人胡某某、被告某乙公司委托代理人常某某到庭参加了诉讼，被告徐某某、某甲公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告牛某某、闫某某诉称，2015年10月2日13时许，被告徐某某驾驶赣H989**／皖SK1**车沿电厂路由北向南行驶至草海则电厂路时，将电缆钩挂拉倒路东、路西、两根电线杆，电杆倒地挂断电缆，路西倒掉电杆砸中路边原告牛某某用于经营麻辣烫的人力三轮车，致牛某某、闫某某受伤住院治疗、人力三轮车受损严重。经横山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐某某负全部责任。故原告诉至法院请求依法判决：1、被告依法赔偿原告牛某某医疗费2235.6元、个人误工费1862元、护理费1862元、三轮车误工费4200元、三轮车修理费400元、三轮车损失1000元、营养费和伙食补助费700元、交通费600元，各项费用共计12859.6元；2、被告赔偿原告闫某某医疗费3132.1元、误工费2394年、护理费2394元、营养费和伙食补助费900元、交通费600元，共计9420.1元；3、被告赔偿二原告的后续治疗费；4、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告牛某某变更第1项诉讼请求：被告赔偿原告牛某某医疗费2235.6元、个人误工费1862元、护理费1862元、三轮车误工费4200元、三轮车修理费2150元、三轮车损失1000元、营养费和伙食补助费700元、交通费600元，共计14609.6元。二原告放弃第3项诉讼请求。
原告牛某某向本院提交以下证据：
1、横公交认字（2015）第10107号事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分，被告徐某某负全部责任，原告无责任；
2、原告及儿子李双江的身份证，证明原告的身份信息和护理人的身份信息；
3、榆林中医医院的诊断证明、病历、一日清单、收费票据，证明原告伤情、治疗过程，共住院14天，花医疗费2235.69元；
4、榆林市亿特不锈钢加工厂的营业执照、照片、发票，证明原告因本次事故加工夜市三轮外卖车花2100元；
5、损失清单，证明事故发生时原告三轮车上的实际损失1000元；
6、施救费，证明事故发生时原告夜市三轮车被施救的费用50元；
7、车费8支，证明原告出院后从榆林回横山家中休养，横山到榆林检查和到榆林开发票、办出院手续及复印诊断证明、病历、一日清单，开发票的车费590元。
原告闫某某向本院提交以下证据：
1、横公交认字（2015）第10107号事故认定书，证明事发时间、地点、经过及原告无责任；
2、榆林市中医医院诊断证明、住院病历、一日清单、医疗费票据，证明原告闫某某因本次事故受伤住院治疗的事实，共住院18天，花医疗费3132.11元。
被告徐某某、某甲公司未到庭，亦未向法庭提交答辩意见和证据。
被告某乙公司辩称，对事故责任的划分无异议，肇事车辆为徐某某驾驶，如没有驾驶证、行驶证等不符合上路行驶等情形，保险公司拒赔。对本案中原告牛某某诉求中的三轮车误工费4200元不认可、三轮车修理费过高、三轮车上的其它损失不认可、交通费过高，诉讼费保险公司不承担。对原告闫某某的误工、护理计算标准过高，交通费无票据不认可，营养费不认可。
被告某乙公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告某乙公司对原告牛某某提供的第1、2、3、6组证据无异议；第4组证据真实性、证明目的均有异议，票据系代开发票，不能反映原告车辆损失的真实情况，且损失过高，事故认定只认定人力三轮车受损；第5组证据不认可，事故认定书没有该项损失，系原告单方提供无法证实；第7组证据不认可，没有列明人数、次数、时间。对原告闫某某提供的证据均无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告牛某某提供的第1、2、3、6组证据，被告某乙公司无异议，本院予以采信；第4组证据形式合法，内容真实，系原告牛某某因本次事故客观花费，本院予以采信；第5组证据系原告单方手写白条，形式不合法，本院不予采信；第7组证据形式不合法，本院不予采信，但结合原告住址与医院的距离、时间等，本院酌情认定交通费200元。
本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：2015年10月2日13时被告徐某某驾驶赣H989**／皖SK1**车沿电厂路由北向南行驶至横山县草海则电厂路（起亚4S店门口）时，将电缆钩挂拉倒路东、路西两根电线杆，路西倒掉电杆砸中路边人力三轮车，致原告牛某某、闫某某受伤的道路交通事故。原告牛某某、闫某某受伤后被送至榆林市中医医院治疗，原告牛某某共住院14天，闫某某共住院18天。本次事故经横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2015）第10107号道路交通事故认定书，认定被告徐某某应负此事故的全部责任。故原告诉至法院请求判决支持其诉讼请求。
另查明，被告徐某某与被告某甲公司系雇佣关系，被告某甲公司所有的赣H989**／皖SK1**车在被告某乙公司购买了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。原告牛某某的损失有：医疗费2235.69元、误工费1862元（133元×14天）、护理费1862元（133元×14天）、营养费280元（20元×14天）、住院伙食补助费420元（30元×14天）、车损2100元、交通费200元、施救费50元。原告闫某某的损失有：医疗费3132.11元、误工费2394元（133元×18天）、护理费2394元（133元×18天）、营养费360元（20元×18天）、住院伙食补助费540元（30元×18天）。
本院认为，公民的人身权利应受法律保护，侵害公民人身权造成损害后果的，应当依法承担侵权责任。被告徐某某驾驶机动车载物上道路行驶时，未确保安全且观察不周，载物高度违反装载要求且未按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶是导致此事故的直接原因，故被告徐某某应负此事故的全部责任，横山县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，可以作为认定案件事实的依据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”因被告徐某某驾驶的赣H989**／皖SK1**车在被告某乙公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，其中第三者责任险限额为100万元，故原告的损失应先由被告某乙公司在交强险内赔偿，不足部分在商业险内按事故责任的划分承担赔偿责任，上述保险足以赔偿原告的所有损失，故被告徐某某、某甲公司在本案中不承担赔偿责任。诉讼费系原告因保险事故提起诉讼支出的必要合理费用，亦应由保险公司承担，故对被告某乙公司辩称不承担诉讼费的观点，本院不予采纳。三轮车误工费系间接损失，故原告牛某某请求赔偿该项损失，本院不予支持。原告牛某某请求赔偿三轮车损失1000元，因该项损失在三轮车修理费中已予赔偿，本院不予支持。原告闫某某请求赔偿交通费，因其未提供证据予以佐证，且原告闫某某在榆林市区居住，故对原告请求赔偿交通费的诉求本院不予支持。被告徐某某、某甲公司未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告牛某某医疗费2235.69元、误工费1862元、护理费1862元、营养费280元、住院伙食补助费420元、车损2000元、交通费200元，共计8859.69元；
二、被告某乙公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告闫某某医疗费3132.11元、误工费2394元、护理费2394元、营养费360元、住院伙食补助费540元，共计8820.11元；
三、被告某乙公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告牛某某车损100元、施救费50元，共计150元；
四、被告徐某某、某甲公司不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告某乙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 贾丽丽
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张海峰