辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民西初字第00431号
原告：杨忠科，男。
委托代理人：宗文晓，系海城市中兴法律事务所法律工作者。
被告：赵贺，男。
被告：海城市越畅运输有限公司。
法定代表人：郑兆财，系该公司经理。
委托代理人：尚春贺，男，系越畅公司工作人员。
被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：张丹，职务：经理。
委托代理人：蔡昌明，系该公司职员。
原告杨忠科诉被告赵贺、海城市越畅运输有限公司（以下简称越畅公司）、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨忠科的委托代理人宗文晓，被告赵贺、被告越畅公司委托代理人尚春贺、被告保险公司委托代理人蔡昌明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨忠科诉称：2013年12月21日，原告骑自行车正常行驶至马风镇头道村路段时，遭遇被告赵贺驾驶，被告越畅公司所有的、被告保险公司承保的辽C2P1**号货车侧滑相撞。造成原告撞伤、两车辆损坏的交通事故，此事故经�城市交通大队认定，被告赵贺负事故全部责任，原告杨忠科无责任。事故造成原告右孟氏骨折，右髌骨粉碎性骨折，右肩部软组织挫伤等。原告伤后在海城市正骨医院住院首次治疗151天，二次手术住院治疗9天。出院后，经海城市人民法院委托具有资质的司法鉴定机构鉴定，原告右下肢损伤伤残程度为十级。原告共住院治疗160天，产生医疗费53613.01元、住院伙食补助费8000元、护理费15820.2元、残疾人用具费1020元、交通费1600元、误工费24177.6元、伤残补助费51156元、鉴定费和鉴定检查费1080元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费18560.3元，原告经济损失合计180027.11元，从交管部门支取被告赵贺垫付的2万元，被告赵贺又经海城市正骨医院为原告垫付医疗费8294.72元，另有151732.39元被告未予承担。原告认为，被告赵贺是事故车辆的实际车主及驾驶员，负事故的全部责任，理应�被告越畅公司共同承担对原告的赔偿义务，被告保险公司是事故车辆的保险人，应在其承保的交强险限额内直接履行对原告的赔偿义务，不足部分由赵贺和越畅公司负连带责任向原告赔偿。因被告未履行赔偿义务，故起诉要求判决被告赔偿原告因事故致伤的全部经济损失。
被告赵贺辩称：肇事辽C2P1**号货车是花2.1万元买的，对事故责任认定无异议，肇事时交到车辆科的2万元钱是我向朋友朱守刚借的，后来经越畅公司同意我把车卖了1.8万元，把钱还给朱守刚了，我是打工的，挣不了多少钱。我在医院给原告垫付了一部分医药费，分别为5000元、1955元、1339.72元，要求从赔偿额中扣除。
被告越畅公司辩称：肇事车辆是挂靠在我们公司的，所以应该由被告赵贺本人承担赔偿责任。赵贺卖车是经过我们允许，当时我公司与赵贺谈车肇事了，赵贺说有什么事他承担，现在车�鞍山又转卖到辽阳了，还挂靠在我们公司，实际车主已经不是本案被告赵贺。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司只投保了交强险，我公司在交强险保险限额内根据法律相关规定给予赔偿。事故认定书无异议，但本案诉讼费、鉴定费不同意承担。因原告误工时间较长要求对误工时间进行鉴定，认为原告伤情不构成十级伤残，申请重新鉴定。交通费偏高，同意给付1000元。三名被抚养人生活费按农村标准计算，且不能超过原告年度总收入。关于原告的户籍性质，请法院核实。
经审理查明：2013年12月21日15时30分许，被告赵贺驾驶辽C2P1**号货车沿马风镇道路由南向北行驶至头道村路段时，与前方同方向骑行自行车的原告杨忠科相撞，造成两车损坏，杨忠科受伤的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：赵贺负事故的全部责任，杨忠科无事故责任。原告伤后被送往海城市正骨医院就诊。首次住院治疗151天，期间一级护理5天，其余为二级护理；第二次为拆除术后固定物住院治疗9天，期间均为二级护理；两次住院期间遵医嘱复查4次，共花费治疗费用53613.01元。原告于2014年6月18日起诉立案后，向本院申请，由本院委托，鞍山市骨伤病医院司法鉴定所于2014年12月2日做出司法鉴定：杨忠科右下肢损伤程度为十级伤残，原告为此支付鉴定费用1080元。海城市正骨医院于2014年6月13日为原告杨忠科出具诊疗介绍信一张，证明其因病情需要，术后康复过程中需要轮椅及铝合金拐杖。原告据此购买轮椅及拐杖共花费1020元。
另查：被告越畅公司系辽C2P1**号货车的登记所有人，该车实际所有人为被告赵贺，事故发生期间挂靠在被告越畅公司，后赵贺经越畅公司同意将该车出售，目前该车辆仍挂靠于越畅公司。被告�险公司系辽C2P1**号货车的机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）的承保单位，该起事故发生在保险期内。
又查：原告杨忠科持非农业家庭户口。杨忠科母亲由宝芬出生于1941年11月4日，系海城市马风镇三道沟村村民，共育4名子女，长女杨金艳、次女杨华、长子杨忠科、次子杨忠岩。杨忠科与妻子任慧育有一子杨振洲（2000年9月4日出生）、一女杨诗文（2009年5月14日生）。
再查：事故发生后，原告经交管部门收到被告赵贺垫付2万元，原告住院治疗期间，被告赵贺再为原告垫付医药费8294.72元，总计28294.72元，原告要求从诉请中扣除。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份；2、辽C2P1**号车辆行驶证一份、驾驶员的驾驶证一份、交强险保单一份、保险费发票一份；3、门诊病志、住院病志各二份及出院证各二份、诊�书8张；4、护理人身份证复印件一份；5、医药费收据10张、用药明细一份；6、户口本复印件一份、海城市马风镇三道沟村民委员会证明一份；7、购卖辅助器具收据两张，诊疗介绍信一份；8、交通费票据若干张。9、伤残鉴定意见书一份；10、鉴定检查费和收据各一张；被告赵贺提供的证据有：11、垫付医疗费票据复印件三张；被告越畅公司提供证据有：12、挂靠协议一份。
以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。被告保险公司系事故车辆辽C2P1**号机动车的交强险保险单位，首先应当在交强险保险限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告赵贺按事故责任比例赔偿。
关于被告�畅公司辩称应由被告赵贺本人承担赔偿责任一节，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故本案原告要求被告赵贺与其车辆被挂靠人越畅公司承担连带责任的诉讼请求予以支持，对被告辩解不予采信。
关于原告的误工费损失，被告保险公司认为原告伤情不构成十级伤残及原告误工时间较长，并提出对原告误工时间、伤残等级进行鉴定一节，就原告伤残等级，因原告系起诉后经本院委托具有资质的鉴定部门做出的结论，且鉴定前已通知其到场，故其在庭审中提出重新鉴定的要求本院不予支持；就误工时间，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害者因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”被告并未提供证据和理由支持其对原告误工时间的否定，故认为其提出的误工时间鉴定没有合理依据，徒为增加当事人诉累，故本院对其请求不予支持。因原告并未提供证据证明其所从事的工作性质，故其主张依据其非农业户口性质，以城镇居民平均收入为标准计算其误工损失至鉴定前一日，符合相关法律规定，本院予以支持，即345天×70.08元／天=24177.6元。
关于原告要求的被抚养人生活费，因原告定残日前的误工费本院已经支持，故被抚养人生活费的起付时间应从2014年12月2日开始，原告母亲由宝芬至此时已满73周岁、其子杨振洲已满14周岁、其女杨诗文已满5周岁，原告要求按照被抚养人户�性质计算不违反法律规定，本院予以支持，故其被抚养人生活费损失总计应为16593.5元，其中母亲1258元（7159元／年×7年×10%÷4）、儿子3606元（18030元／年×4年×10%÷2）、女儿11719.5元（18030元／年×13年×10%÷2）。
关于原告要求的交通费1600元，其提供的交通费票据未能与请求完全吻合，且有部分为出租车费报销票据，故对该组证据本院不予全部采信。但鉴于事故实际发生，交通费为原告必然损失，结合本案实际情况及原告住院天数，本院认为交通费酌定1000元为宜。
关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，本院认为5000元为宜。
关于原告主张的医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、残疾人器具费、鉴定费损失，均提供了相关证据，且符合相关法律规定，故本院予以支持。
根据以上论述，认定原告因被告此次机动车交通事故而产生的全部经济损失为177460.31（医药费53613.01元＋住院期间伙食补助费8000元＋护理费15820.2元＋误工费24177.6＋残疾器具费1020元＋伤残赔偿金51156元＋被扶养人生活费16593.5＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费用1080元＋交通费1000元），应由被告保险公司在交强险赔付的损失为12万元：其中包括医疗费及住院期间伙食补助费1万元、伤残赔偿金项下11万元。超出交强险赔偿限额部分57460.31元（超出医疗费赔偿限额51613.01元、超出伤残赔偿限额5847.3元）由被告赵贺与被告越畅公司承担连带赔偿责任，因被告赵贺于此前已经为原告垫付28294.72元，故二被告还应赔偿原告经济损失29165.59元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和�疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致�的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上�年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性�出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杨忠科各项经济损失12万元；
被告赵贺于本判决生效后10日内赔偿原告杨忠科各项经济损失29165.59元，被告海城市越畅运输有限公司承担连带责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，由被告赵贺与海城市越畅运输有限公司共同承担。此款原告已垫付，被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付此款给付原告。
如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王 晶
人民陪审员 鲍玥萌
人民陪审员 韩 娜
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 彭 丹