江西省分宜县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣0521刑初99号
公诉机关江西省分宜县人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人林某1，男，1948年11月12日出生于江西省分宜县，汉族，务农，住分宜县。
诉讼代理人林永泉，男，1974年9月14日出生于江西省分宜县，汉族，务工，住分宜县。
被告人陈小平，男，1964年8月3日出生于江西省分宜县，汉族，文盲，农民，住分宜县。2016年6月29日因涉嫌犯交通肇事罪被分宜县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。
辩护人陈森林，江西袁河律师事务所律师。
江西省分宜县人民检察院以分检公诉刑诉〔2016〕99号起诉书指控被告人陈小平犯交通肇事罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了合并审理。江西省分宜县人民检察院指派代理检察员聂小辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告代理人林永泉，被告人陈小平及其辩护人陈森林到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省分宜县人民检察院指控，2015年12月27日14时30分许，被告人陈小平（以下简称被告人）无证驾驶无牌照钱江牌二轮摩托车搭载被害人林某1（以下简称被害人）由分宜县双林镇白水村委往双林镇集镇方向行驶，当车行驶至双林镇大姜村委虎形村路段时不慎摔倒，造成被告人受伤和被害人受伤的道路交通事故。经依法勘验、鉴定，被告人承担此次道路交通事故的全部责任，被害人的伤势为重伤一级。
2016年6月29日，民警持传唤证到被告人家中将其传唤至公安机关接受调查。
为证实其指控，公诉机关当庭出示和宣读了常住人口查询、驾驶证信息查询结果单、归案情况说明等书证，证人林永泉、林某2的证言，鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人陈小平的行为构成交通肇事罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人林某1诉称，被告人陈小平的的违法行为致使被害人林某1重伤一级以及一级伤残，要求被告人陈小平赔偿被害人林某1各项损失共计人民币1382664.33元，其中：医疗费292199.33元、护理费25974元、住院伙食补助费11100元、营养费11100元、误工费17538元、交通费888元、住宿费22200元、精神损失费100000元、伤残鉴定费2000元、伤残赔偿金344500元、后续护理费555165元。为此，附带民事诉讼原告人林永泉提交了身份证、分宜县供销社及新余市人民医院的证明、疾病诊断证明书、医疗住院收费票据、伤残等级评定费发票、住院病人费用清单、司法鉴定意见书等证据。
被告人陈小平对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
其辩护人的辩护意见为：一、被害人林某1对事故的发生和损伤的结果有过错，应减轻被告人的刑事以及民事赔偿责任。二、护理费、住院伙食补助费、营养费过高，被害人是退休人员不存在误工费，交通住宿费无发票、精神损失费无法律依据、后续治疗费无相关证明，均不应支持。
经审理查明，2015年12月27日14时30分许，被告人陈小平（以下简称被告人）无证驾驶无牌照钱江牌二轮摩托车搭载被害人林某1（以下简称被害人）由分宜县双林镇白水村委往双林镇集镇方向行驶，当车行驶至双林镇大姜村委虎形村路段时不慎摔倒，造成被告人受伤和被害人受伤的道路交通事故。经依法勘验、鉴定，被告人承担此次道路交通事故的全部责任，被害人的伤势为重伤一级。
2016年6月29日，民警持传唤证到被告人家中将其传唤至公安机关接受调查。
另查明，林某1系分宜县双林供销社退休职工。案发后，林某1于2015年12月27日在新余市人民医院住院治疗，花费医疗费人民币275241.6元，2016年8月26日经江西新余司法鉴定中心鉴定，林某1的伤残等级为一级，颅骨修补费用为40000元，植物状态医疗依赖费用为每年20000元，属于完全护理依赖，花费各项鉴定费1800元。
庭审中，公诉机关当庭出示了以下证据：
1.常住人口信息表，证实：被告人陈小平生于1964年8月3日，案发时已达刑事责任年龄。林某1生于1948年11月20日。
2.驾驶证信息查询结果单，证实：截止到2016年3月4日，被告人陈小平未办理机动车驾驶证。
3.出、入院记录和疾病诊断证明书，证实：被告人陈小平于2015年12月27日入院治疗，于2015年12月30日出院，诊断为脑震荡，右侧颧骨骨折，多处挫伤。被告人陈小平当天入院时向医生陈述是因骑车摔伤致头部右肩疼痛。
4.归案经过，情况说明，证实：民警于2016年6月29日上午至被告人陈小平家中将其书面传唤到案。
5．情况说明，证实：事故发生后，民警多次到人民医院了解林某1病情，但是其一直未清醒，直到今日尚未清醒，无法对其进行询问取证。
6.证人林某2的证言，证实：其到事故现场时看见一辆男士摩托车倒在马路边上，有两个伤者摔倒在马路上。
7.证人林永泉的证言，证实：其听说父亲林某1乘坐陈小平驾驶的二轮摩托车，摩托车行驶至双林镇大姜村委虎形里村路段摔倒，林某1头部受伤严重。具体经过不知道。
8.被告人陈小平的供述，证实：2015年12月27日下午，其无证驾驶二轮无牌摩托车搭载林某1至大姜村委虎形里村的弯道路段时，整个人懵的，摩托车不慎摔倒了，之后便晕过去了。
6．道路交通事故责任认定书，证实：被告人陈小平无证驾驶及未谨慎驾驶是造成此次事故的原因，承担此次事故的全部责任。
7.鉴定意见，证实：被告人陈小平驾驶的二轮摩托车转向系、制动系和行驶系均完好有效。被害人林某1评定为重伤一级。
辩护人提交的证据有：
1.被告人陈小平的疾病证明书、出院记录、住院收费票据、住院病人费用明细汇总表，证实：被告人陈小平因交通事故受伤住院共计10天，花费医疗费共计人民币7896.22元。
2.证人兰某、龙某的证言，证实：被害人林某1因修白水村祠堂要送铁丝，要被告人陈小平骑摩托车送其过去。被告人陈小平没有收费。被害人林某1知道被告人陈小平没有行驶证、驾驶证。
诉讼代理人林永泉提交的证据有：
1．医疗住院收费票据、住院病人费用清单，证实：林某1于2015年12月27日住院治疗三天，花费医疗费52141.84元。
2．医疗门诊收费票据二份，证实：林某1入院治疗花费救护车费200元、CT费用265元。
3．疾病诊断证明书，证实：林某1因伤致广泛性脑损伤，仍睁眼昏迷。
4．新余市人民医院出具的证明、住院费用清单，证实：2016年1月1日至2016年8月4日，林某1住院治疗花费治疗费用221662.94元，另有药费及护理费3189.55元未入账。费用清单显示费用总额为220894.76元。
5．神经外一科出具的证明、仁翔药业销售清单、开心人大药房收据，证实：林某1因病情需要，应用人血白蛋白，因新余市人民医院缺药需外购。在分宜钟鸣春内科诊所4瓶人血白蛋白共计1740元，在开心人大药房购买人血白蛋白共计13000元。
6．司法鉴定书及发票，证实：林某1伤残等级为一级，花费鉴定费用1800元。
7.证明，证实：林某1为双林供销社退休职工。
上述证据，均经庭审举证、质证，辩护人对以下证据提出异议：
1、对新余市人民医院的证明提出异议，认为应以医院的清单及发票认定医疗费具体数额，本院认为新余市人民医院医务部系该院的内设机构，其所出具的证明具有证明力，可以予以采信，能够证实林某1于2016年1月1日至8月4日花费了相应的医疗费用，但该两份证明的内容不够详细，所载明的医疗费用221662.94元以及未入账费用3189.55元，与住院病人费用清单所载明的费用总金额220894.76元不一致，故结合三份证据，本院认定2016年1月1日至8月4日林某1花费医疗费用220894.76元。
2、对于神经外一科出具的证明、仁翔药业销售清单、开心人大药房收据提出异议，认为应提供发票予以证实相应的支出。本院认为新余市人民医院神经外科的证明能够证实林某1需要使用人血白蛋白且需要外购，仁翔药业销售清单具体载明了商品名称、数量单价和总额，能够与该证明相互印证，对该两份证据本院予以采信，证实林某1治疗使用了人血白蛋白4支共计1740元。开心人大药房的收据形式要件不全，未载明购买人员名称，其载明的购买数量为26支，如此大的用量没有相应证据予以证实，故对该证据本院不予采信。
对于其他证据，各方均未提出异议，各证据间能相互印证，具有证据的客观性、合法性、关联性，可以作为定案的依据，本院予以采信。
本院认为，被告人陈小平无证驾驶机动车，未谨慎驾驶，致被害人林某1重伤一级的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被害人林某1对事故的发生也有过错，对被告人陈小平应予以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人未依法取得机动车驾驶证及未谨慎驾驶是造成此次事故的原因，并承担事故的全部责任，被害人不承担责任，故该辩护意见本院不予采纳。被告人到案后能如实供述了自己的犯罪事实，其行为构成坦白，依法可以从轻处罚。
由于被告人陈小平的犯罪行为使附带民事诉讼原告人林某1遭受了经济损失，故林某1要求被告人赔偿经济损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于辩护人提出的林某1明知被告人未取得驾驶证和行驶证而要求被告人无偿搭载，林某1对于事故的发生亦有过错，应减轻被告人应承担的民事赔偿责任的辩护意见，本院认为，虽然被告人是无偿搭乘林某1，但是被告人依然对于林某1的人身安全负有注意义务，且在驾驶机动车时未谨慎驾驶，存在重大过错，承担事故全部责任，故被告人应当对于林某1的损害承担赔偿责任，但是考虑到本案无偿搭乘的性质，被告人也是一种善意行为，如果要求被告人严格按照侵权责任法的规定对林某1承担损害赔偿责任，那么将不利于鼓励助人为乐的公序良俗，因此应当相应减少被告人的赔偿责任，本院结合本案案情，确定被告人对林某1的损失承担90%的赔偿责任，林某1自负10%的责任。
附带民事诉讼原告人林某1的损失有医疗费275241.6元，护理费19980元（90元×222天）、住院伙食补助8880（40元×222天）、营养费3330（15元×222天）、交通、住宿费2000元、伤残鉴定费1800元、伤残赔偿金344500元（26500元×13年），因林某1一直在住院治疗，后续颅骨修补费用及植物状态医疗依赖费用宜以实际发生的费用计算，本案暂不认定。林某1在案发时已年满六十七周岁，系退休职工，有固定的退休金，不存在误工损失，故其主张的误工费本院不予支持。以上合计人民币655731.6元，被告人陈小平承担90%，计人民币590158.44元；林某1自负10%，计人民币65573.16元。
对于附带民事诉讼原告人林某1所提其他诉讼请求，没有法律规定及证据证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈小平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年12月28日止。）
二、被告人陈小平在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某1各项损失共计人民币590158.44元。
三、驳回附带民事诉讼原告人林某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖 力
人民陪审员 黄卫良
人民陪审员 龙 松
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李冰露