南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第3248号
原告马宁，男，汉族，1960年10月23日出生。
委托代理人汪亚，江苏高旗律师事务所律师。
被告吕杰，男，汉族，1991年1月10日出生。
被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司.营业场所江苏省南京市建邺区江东中路311号中泰国际广场5幢20楼。
负责人朱长宏，该公司总经理。
委托代理人张昊，该公司员工。
原告马宁与被告吕杰、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员崔建适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告马宁的委托代理人汪亚、被告吕杰、被告财产保险公司的委托代理人张昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马宁诉称，2014年12月6日23时14分，被告吕杰驾驶苏A×××××（临）号小轿车，在南京市某某桥广场转弯处，未确保安全行驶，与原告马宁驾驶的燃油二轮车发生碰撞，造成原告马宁受伤及车辆受损的道路交通事故，此事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）处理，认定被告吕杰承担此事故的全部责任。苏A×××××（临）号车车主为被告吕杰，该车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为500000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），并附加投保了不计免赔险。事故发生后，原告即被送往江苏省中西医结合医院救治，并于2014年12月7日住院治疗，同月29日出院，住院22天，出院诊断：1、左胫腓骨远端骨折。2、左锁骨骨折。3、左6、7肋骨骨折。4、全身多发软组织损伤。5、左第一楔骨骨折。原告马宁于2015年1月7日向南京市栖霞区人民法院提起诉讼，主张部分医药费及住院伙食补助费，南京市栖霞区人民法院出具（2015）栖民初字第159号民事调解书，现该调解书确定的内容已履行完毕。原告治疗终结后，委托南京康宁司法鉴定所对原告的伤残等级及营养期、误工期、护理期进行鉴定。2015年8月25日，南京康宁司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马宁左胫腓骨下端骨折致左下肢功能部分丧失构成道路交通事故十级伤残；2、马宁的误工期限共计180日；护理期限共计90日；营养期共计90日。原告认为被告吕杰的侵权行为，侵害了原告的健康权，给原告带来了巨大的经济损失，其应该对原告的损失承担赔偿责任，被告财产保险公司应在交强险、商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任。为了维护原告合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起民事诉讼，请求1、各被告赔偿原告医疗费4.5元、后续治疗费15000元、营养费1800元、护理费8010元、交通费500元、残疾赔偿金68692元、误工费19200元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失500元，合计118706.5元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告财产保险公司辩称，我司对事故事实及责任认定无异议，苏A×××××（临）号车在我司投保了交强险及保险限额为500000元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。我司不承担诉讼费。
被告吕杰辩称同被告财产保险公司辩称意见。
经审理查明，2014年12月6日23时14分，被告吕杰驾驶苏A×××××（临）号车，在南京市某某桥广场转弯处，未确保安全行驶，与原告马宁驾驶的燃油二轮车发生碰撞，造成原告马宁受伤及车辆受损的道路交通事故。此事故经七大队处理，认定被告吕杰承担此事故的全部责任。苏A×××××（临）号车车主为被告吕杰，该车在被告财产保险公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险，并附加投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告即被送往江苏省中西医结合医院救治，并于2014年12月7日住院治疗，同月29日出院，住院22天，出院诊断：1、左胫腓骨远端骨折。2、左锁骨骨折。3、左6、7肋骨骨折。4、全身多发软组织损伤。5、左第一楔骨骨折。原告马宁于2015年1月7日向本院提起诉讼，主张部分医药费及住院伙食补助费，本院出具（2015）栖民初字第159号民事调解书，该调解书确定被告财产保险公司于2015年4月11日前在交强险和商业三者险限额内赔偿原告马宁因本起事故造成的医疗费和住院伙食补助费共计45925元。现该调解书确定的内容已履行完毕。2015年4月29日，原告在江苏省中西医结合医院骨伤科挂号、诊疗，花费医疗费4.5元。
2015年7月30日，原告委托南京康宁司法鉴定所对原告的伤残等级及营养期、误工期、护理期进行鉴定。2015年8月25日，南京康宁司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马宁左胫腓骨下端骨折致左下肢功能部分丧失构成道路交通事故十级伤残；2、马宁的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期共计以90日为宜。马宁为此支付鉴定费2360元。
以上事实，有原告马宁提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、民事调解书、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费票据、护理费发票、误工证明、工资表、营业执照，组织机构代码证、户口本以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告马宁因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，原被告各方对此亦无异议，故对此事故责任认定，本院依法予以采信。
本起交通事故发生于保险期间，被告财产保险公司作为苏A×××××（临）号车的承保人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，被告财产保险公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足部分，应当由侵权人吕杰予以承担。
关于原告马宁主张的各项损失，本院依法认定如下：
1.医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合病历、出院记录、费用明细等相关证据确定。对原告马宁在本次诉讼中主张的医疗费4.5元，本院经审核后予以支持。
2.后续治疗费。因该项费用未实际发生，本院不予支持，原告可待该项费用实际发生后，另行主张。
3.营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院结合原告马宁的伤情、原被告的陈述及鉴定意见确定的期限90日，按20元／天的标准，支持原告主张的1800元（20元／天×90天）。
4.护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告提供的护理费票据不能证明其与本次事故存在关联，故原告主张的住院期间护理费1610元，本院不予支持。本院结合原告的伤情及鉴定意见确定的期限90日，参照本地护工70元／天标准，酌定护理费6300元（70元／天×90天）。
5.误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的证据不足以证实其在事故发生前的工资状况及事故导致的误工损失，故本院参考2014年度江苏省城镇居民人居可支配收入34346元／年的标准，结合鉴定意见确定的误工期限180日，酌情支持17173元（34346元／年÷2）。
6.交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告就医次数及原告家属在原告住院期间进行必要照顾等因素，酌情确定为300元。
7.残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告主张按照受诉法院所在地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合涉案司法鉴定意见书确定的伤残等级，支持其主张的残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）。
8.精神损害抚慰金。本起交通事故致原告马宁构成伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合原告马宁的伤残等级，支持其主张的精神损害抚慰金5000元。
9.车辆损失。因原告未提供证据，本院对该项费用，不予支持。
10.鉴定费。根据原告马宁提供的南京康宁司法鉴定所出具的票据，支持原告主张的鉴定费2360元。
综上，上述各项费用共计99269.5元（不含鉴定费2360元）。被告财产保险公司在交强险及商业三者险限额内承担。
鉴于被告吕杰所应负的事故损失赔偿责任已通过其车辆保险人即被告财产保险公司全额代为赔付，故本院免除被告吕杰在本起事故中所负的民事赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马宁各项损失合计99269.5元。
二、驳回原告马宁其它诉讼请求及对被告吕杰的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，减半收取522元，鉴定费2360元，合计2882元，由被告吕杰负担（此款原告马宁已预交，被告吕杰于本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 崔 建
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王谢雯