山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0502刑初332号
公诉机关晋城市城区人民检察院
被告人王建军，男，1971年9月10日出生，汉族，晋城市城区人。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年5月3日被晋城市公安局城区分局取保候审。
辩护人路爱民，山西祝融万权（晋城）律师事务所律师。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2016）322号起诉书指控被告人王建军犯故意伤害罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于2016年7月27日立案，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人明某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。审理中，因本案附带民事赔偿，经晋城市中级人民法院批准，延长审限三个月。晋城市城区人民检察院指派检察员孙晋超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人明某，被告人王建军及其辩护人路爱民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2016年3月10日9时许，被告人王建军及其家人王某某甲、王某某乙等人，在晋城市城区某某办事处某某村142号门口因房屋修建问题与邻居即被害人明某等人发生口角，后引发双方打架，过程中，王建军挥拳明在雷鼻部殴打，经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定，明某的鼻部损伤致双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。
公诉机关当庭出示了被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、鉴定意见等相关证据以证明指控事实，认为被告人王建军的行为已构成故意伤害罪，诉请本院依法惩处。
被告人王建军辩称：我没有打被害人鼻子，打的是胳膊。
辩护人路爱民提出的辩护意见是：1、公诉机关指控本案构成故意伤害罪的事实不清，证据不足，指控依法不能成立。2、本案有罪证据是孤证，不能排除合理怀疑，依法不能对被告人王建军定罪。3、本案不能排除明某的伤情是其他人所致，也不能排除其是自己跌倒所致。4、本案的大门不是被害人的必经通道，被告人的行为没有损害被害人家的利益。5、被告人如实供述，案件起因是邻里纠纷，被告人有积极赔偿的意愿，均可对被告人王建军从轻处罚。6、被告人父亲因此事也受伤。被告人平时一贯表现良好，系初犯，可从轻处罚。
经审理查明：2016年3月10日9时许，被告人王建军及其家人王某某甲、王某某乙、王某某丙等人，在晋城市城区某某办事处某某村142号门口因房屋修建问题与邻居即被害人明某及其家人王某某丁、邱某某发生口角，后引发双方打架，过程中，王建军挥拳将明某的鼻部打伤。明某被送至晋城市人民医院住院治疗，经医生诊断：双侧鼻骨骨折；鼻中隔偏曲；腰部软组织挫伤。经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定，明某的鼻部损伤致双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关当庭出示有下列证据证实：
1、书证及与本案相关的其他的证据
（1）被告人王建军的户籍证明，证实其个人基本情况。
（2）到案经过，证实该局民警依法将故意伤害罪的王建军传唤至某某派出所接受讯问，王建军供述了2016年3月10日9时许，在晋城市城区某某办事处某某村142号门口因房屋拆除纠纷将明某打伤的犯罪事实。
（3）公诉申请书，证实被害人明某于2016年4月15日向公安机关提起公诉申请。
鉴定意见
（1）晋城市城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、入院记录及照片，证实明某的鼻部损伤致双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。
（2）晋城市城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、入院记录及照片，证实王某某丁的口腔损伤为轻微伤。
（3）晋城市城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、入院记录及照片，证实王某某丙的头部、右手、胸部和左膝等处损伤均为轻微伤。
证人证言
（1）证人王某某甲的证言：2016年3月10日早上8时许，我在我家修房子，因为我和王某某丁公用一个院子，我修房的时候把大门推倒了，王某某丁就出来拦着我不让修了，我就把他拖到旁边，继续施工。过了没几分钟，王某某丁的媳妇“小雪”还有他女婿明某也来了，明某就把我家挖掘机拦住了，这时我们村的治保主任宋某某还有派出所民警也到了，了解了情况后，派出所民警就让村委协调处理，然后就走了。明某又把我家挖掘机拦住了，骂我父亲，就过去拽住明某的领口，两人就互相打了起来，我也过去和明某打在一起，明某的鼻子是我大哥王建军和我造成的，我俩和明某扭打在一起的时候造成的，我俩就是用拳头打他的脸部和头部。
（2）证人宋某某的证言：2016年3月10日8时许，我接到派出所民警电话，说村里王某某丁家和王某某丙两家因为修房子的事情发生了纠纷，让我去调解，我到现场后，王某某丁家女婿和王某某丁小媳妇小雪正在和王某某丙以及王某某丙的三儿子争吵，我让双方都冷静下来，各家派一个人到大队去协商解决这个事情。民警看见双方要协商就先行离开了。双方在派谁去大队的时候，王某某丁家让女婿明某去大队，但是王某某丙不同意，说明某是女婿，又是外地的，说了话不算。明某一听这话可能不愿意了，就和王某某丙争吵起来，双方言语有点过激，这时，王某某丙的大儿子王建军突然朝明某脸上猛打了一拳，我就赶紧去拉住王建军，然后王某某丙二儿子、三儿子以及三儿媳妇就冲上去对明某拳打脚踢，我就赶紧去拉架护着明某，害怕他受伤。小雪也上来护着明某，之后我看见王某某丙要过来，被小雪拉住王某某丙的腿并倒在地上。
（3）证人王某某丁的证言：2016年3月10日上午8时许，我们家和王某某丙家因修房子产生纠纷，我们两家人就在大门口吵起来了。宋某某让我们双方去村里大队协调，可是王某某丙一直骂宋某某让我们去村里大队协调，但王某某丙在那里骂我女婿明某，说他不是本地人，凭什么管，让我女婿滚出某某村，我媳妇和明某就和王某某丙吵了起来，宋某某说不要吵了，这时王某某丙的大儿子王建军就突然冲过去朝明某的脸上打了一拳，随后王某某丙的几个儿子及老三媳妇就冲上去对我女婿打，我媳妇小雪就冲上去拦，王建军就朝我媳妇胸口打了一拳，我媳妇就坐地上了。
（4）证人邱某某的证言：2016年3月10日上午8时许，我们家邻居王某某丙修房子把我们共用的大门拆了，村里的治保主任宋某某和派出所的民警也都赶到了现场，民警了解了情况后，让村里的治保主任宋某某给我们两家协调，之后派出所的民警就离开了。宋某某让我们双方去村里大队协调，可是王某某丙一直骂我女婿明某。我和明某就与王某某丙吵了起来，宋某某说不要吵，咱一起去大队解决。这时王某某丙的大儿子王建军突然冲过去朝明某的脸上打了一拳，随后王某某丙的几个儿子及老三媳妇就冲上去对我女婿打，我和老公王某某丁就赶紧冲上去拦他们，王建军就用拳头朝我胸口打了两拳，我当时就坐到地上，我们村治保主任宋某某也在中间拦着，并打电话报了警，之后派出所人返回来，并通知了120。
（5）证人王某某丙的证言：2016年3月10日9时许，我在晋城市城区某某办事处某某村142号，我家和王某某丁家因修房拆大门产生争吵，王某某丁家女婿明某不让拆大门，我和明某骂了几句，明某也骂了我几句。明某就冲过来打我，王某某丁媳妇就过来拿砖砸我，我家老大、老三就过去打明某，其它我就不知道了。
（6）证人王某某乙的证言：2016年3月10日10时许，我是接到我父亲电话，赶到的现场，当时派出所的人也在，我父亲当时躺在地上，后来就去泽州县医院了。
4、被害人明某的陈述：2016年3月10日8点左右，王某某丙开始强行拆除我家的大门，我们家和对方就发生了争吵，但是对方还是强行将我家的大门拆除了。9点的时候我拨打了110，后某某派出所民警到达现场后，了解情况后，通过村里干部为治保主任宋某某对我们进行调解，之后派出所的民警就离开了。民警刚离开不久，我们双方就发生了争吵，王建军就冲过来朝我脸上打了一拳，看到王建军动手，王晋军就和王晋峰还有王晋峰的媳妇“莎莎”等人就冲上来对我拳打脚踢，我当时只能护住头部，他们朝我背部、腰部多次进行殴打，当时治保主任宋某某还有门口邻居过来拉架，当时场面比较混乱，我岳父王继文、岳母邱某某也受伤了，之后派出所的又民警又赶到现场，事态才平息了，随后我和我岳父母被120拉走了。
5、被告人王建军的供述：2016年3月10日上午，我父亲家要修房，拆除家里的大门，我就过去看，到现场后，家里的大门已经拆倒了，过了一会王某某丁的媳妇小雪和他女婿就到了现场，他们到了以后就说不让拆大门，他家女婿打了个电话，后来派出所的人就到了现场，问了下情况，之后说让村里的治保主任卡卡给我们调解下，后来派出所的同志就离开了，明某一直在那说不能拆大门，我就走过去推了一把，推住他的肩膀，我就闪到一边了，我回过神的时候看见我家老三王某某甲在那和明某打着，我又过去打了他两拳，打到胳膊上了，当时王某某丁和小雪过来拉我，我就推了他们一下，把他们俩推开了，之后明某就坐到墙边了，我看见他鼻子流血了，我们就停手了，我动手打到明某的胳膊上了，其他人我只看见老三王某某甲打明某了，其他人没有注意，当时除了我，还有我爸、我家老二、老三、老三媳妇、王某某丁、小雪、明某、宋某某、还有几个邻居。
以上证据经当庭质证，被告人王建军及其辩护人路爱民对明某的陈述有异议，与事实不符。本院认为公诉机关所举证据来源合法，内容真实，各证据之间能够相互印证，与被告人所犯罪事实具有关联性，本院予以采信。
另本案在审理期间，被害人明某向本院提起附带民事诉讼，审理中被告人王建军与被害人明某自行达成赔偿协议，王建军赔偿明某各项经济损失共计40000元。明某对王建军的伤害行为表示谅解，并提出撤诉申请，本院已准许其撤回起诉。
本院认为：被告人王建军与被害人明某因房屋修建问题发生争执，即用拳头将被害人鼻部打伤，致被害人轻伤的损害后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王建军辩解没有打被害人鼻子，打的是胳膊的意见与本院查明的事实不符，本院不予支持。被告人王建军能如实供述自己的犯罪事实，其赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合本案事实、性质、情节，晋城市城区司法局的调查评估，其对所居住社区没有重大不良影响，对被告人可以适用缓刑。对辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见予以采纳，相悖意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 贺进武
代理审判员 朱俊芳
人民陪审员 吴梅英
二〇一七年一月五日
书 记 员 柳雅珍