辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终616号
上诉人（原审被告）：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区。
法定代表人：张锐，该公司董事长。
委托代理人：关博华，辽宁通运律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄明华，女，汉族，住沈阳市铁西区。
委托代理人：储丽，沈阳市铁西区天合法律服务所法律工作者。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：武研博，辽宁开宇律师事务所律师。
上诉人沈阳地铁巴士公共交通有限公司（简称地铁巴士公司）与被上诉人黄明华、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2015年11月2日作出（2015）沈铁西民四初字第01335号民事判决。宣判后，地铁巴士公共公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员史明箭担任审判长与审判员宋丽娜、审判员邹明宇组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
黄明华原审诉称，2015年2月7日9时，黄明华乘坐288路公交车（车号为辽AJ6X**）行驶至铁西区肇工街车站时，因急刹车腰部被车座靠背撞了一下，造成黄明华受伤。现诉至法院，请求判令地铁巴士公司赔偿医药费33069.60元、误工费5280元、护理费3700元、交通费500元、住院伙食补助费3700元、鉴定费840元、伤残赔偿金55255.80元、精神损失费6000元、复印费48元；并承担本案诉讼费用。
地铁巴士公司原审辩称，事故车辆在保险公司投保道路客运人承运责任险每次事故每座5万元，黄明华的损失应由保险公司在保险限额内履行保险义务，黄明华主张的医疗费请求法院根据其提供的正规收据核算数额，因黄明华达法定退休年龄不同意给付误工费，护理费请法院根据医嘱记载的护理级别和护理天数按居民服务业标准计算。交通费主张数额过高请求酌定。住院伙食补助费按每天50元标准计算，伤残赔偿金提供户口本证明其户口性质，精神损失费主张过高，不应超过每级3000元。复印费提供正规票据且证明与本案的关联性。
保险公司原审辩称，事故车辆在本公司投保道路客运承运人责任险每次事故每座赔偿限额5万元，每次事故免赔额100元，同意在保险限额内赔付。针对黄明华的各项诉讼请求，答辩意见同地铁巴士公司意见，不承担复印费、诉讼费。
原审法院经审理查明，2015年2月7日9时，黄明华乘坐288路公交车（车号为辽AJ6X**）行驶至铁西区肇工街车站时，因急刹车腰部被车座靠背撞了一下，造成黄明华受伤。经110报警后，沈阳市公安局公交分局向黄明华出具了报警情况登记表。
另查明，地铁巴士公司所有的车辆在保险公司投保道路客运承运人责任险，每座限额5万元，免赔100元。事故发生在保险期限内。
原审法院认为，地铁巴士公司雇佣的司机未尽安全行驶义务，致黄明华身体健康受损并负本次事故全部责任，由于肇事车辆在保险公司投保，故肇事后所引发的赔偿问题，应由保险公司承担赔偿责任。故如超出保险范围之外的部分，由地铁巴士公司承担赔偿责任。关于医药费问题，经核实，黄明华在院治疗共花33069.60元，黄明华事故发生后所花费的住院费用应属于为救治疾病所必须花费的费用，该费用应由地铁巴士公司向黄明华进行赔偿；关于黄明华主张赔偿的住院伙食补助费的问题，黄明华受伤后，住院治疗37天，按照相应标准，地铁巴士公司应赔偿黄明华伙食补助费3700元；关于黄明华主张误工费的问题，庭审中黄明华提供相应的误工证明，但不足以证明其实际产生的误工损失，根据黄明华的年龄以及受伤前的身体情况，结合黄明华的住院天数以及医嘱诊断休息的天数共计88天，黄明华的误工损失应按照沈阳市最低工资标准计算较为合理，故黄明华的误工费应为3813.33元（1300元／月÷30天×88天=3813.33元），应由地铁巴士公司向黄明华赔偿误工费；关于黄明华主张护理费的问题，应根据医嘱及住院天数，黄明华住院治疗37天，均为二级护理，根据黄明华所提供的证据，黄明华的护理费应按照居民服务行业标准计算较为合理，故黄明华的护理费应为3560.92元（35128元／年÷365天×37天=3560.92元），由地铁巴士公司承担赔偿责任；关于黄明华主张的交通费问题，黄明华所主张的交通费属于必要费用，酌情支持黄明华500元，应由保险公司予以赔偿；关于黄明华主张的复印费48元的问题，该费用属事故发生后必然发生的费用，予以支持，由地铁巴士公司负责赔偿；关于黄明华主张的残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金标准按照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，经鉴定，黄明华因交通事故受伤，被评为十级伤残，结合黄明华的实际年龄，黄明华残疾赔偿金应为55255.8元（29082元／年×19年×10%），由保险公司在保险范围内赔付黄明华49900元，由地铁巴士公司赔偿黄明华5355.80元；关于黄明华主张的鉴定费840元，系委托专业鉴定机构对黄明华身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，故予以确认，由地铁巴士公司予以赔偿；关于黄明华主张精神损害抚慰金，由于地铁巴士公司的过错导致黄明华身体健康受损并经评定为十级伤残，给黄明华造成了巨大精神痛苦，故酌情支持3000元，由地铁巴士公司赔偿黄明华；综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿黄明华医疗费33069.60元；二、沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿黄明华住院伙食补助费3700元；三、沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿黄明华护理费3560.92元；四、沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿黄明华误工费3813.33元；五、沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿黄明华交通费500元；六、沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿黄明华复印费48元；七、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿黄明华伤残赔偿金49900元；八、沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿黄明华伤残赔偿金5355.80元；九、沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿黄明华精神抚慰金3000元；十、沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿黄明华鉴定费840元；以上判决，由沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十一、驳回黄明华的其他诉讼请求；案件受理费500元，减半收取250元，由沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
宣判后，地铁巴士公司不服，向本院提起上诉称，1、黄明华已经退休，不应当有误工费；2、一审法院认定的交通费过高，请求二审法院依法改判。
黄明华辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。黄明华有劳动能力，在外给人打工，一审已经提供了误工证明。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人提出黄明华已过退休年龄，不应存在误工费的问题。黄明华虽达到法定退休年龄，但未丧失劳动能力，且黄明华原审时提供了误工证明，证实其受伤前在沈阳荣尚盛嘉贸易有限公司从事保洁、做饭等工作。至于上诉人提出黄明华并未提供劳动合同、工资条、银行打款记录等相关证据，因原审判决并未采信误工证明月工资1800元的工资标准，而是按照沈阳市最低工资标准计算黄明华的误工费，该计算方式并无不当，故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。关于黄明华的交通费问题，原审判决根据黄明华的伤情及就医情况，酌情判决500元，而上诉人提出黄明华的交通费应酌定100元为宜，但未提供相关计算标准的依据，故其该项上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由沈阳地铁巴士公共交通有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 史明箭
审判员 宋丽娜
审判员 邹明宇
二〇一六年二月二十三日
书记员 银水晶
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。