上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初13342号
原告：鲁可进，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：陈结根，上海翊鸿律师事务所律师。
被告(第一被告)：张波，男，1991年5月24日出生，汉族，住四川省巴中市。
被告(第二被告)：上海希望交通运输管理站，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：印伟明，总经理。
委托诉讼代理人：陆建忠，男，在上海希望交通运输管理站工作。
被告(第三被告)：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高中路XXX号１号楼Ｃ座118室、205室。
负责人：黄方红，总经理。
委托诉讼代理人：毕义墙，男，在鼎和财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告鲁可进与被告张波、上海希望交通运输管理站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，被告上海希望交通运输管理站申请追加鼎和财产保险股份有限公司上海分公司作为本案共同被告，本院依法予以准许。本案于2017年1月10日公开开庭进行了审理，原告鲁可进及其委托诉讼代理人陈结根、被告上海希望交通运输管理站的委托诉讼代理人陆建忠、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人毕义墙到庭参加诉讼，被告张波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲁可进向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费人民币1,913.60元、救护费140元、误工费13,500元(4,500元每月计算3个月)、营养费2,400元(1,200元每月计算2个月)、护理费1,200元(1,200元每月计算1个月)、交通费500元、鉴定费1,000元、律师费2,500元。上述费用由第三被告在保险限额优先承担赔偿责任，余款由第一、第二被告承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月5日17时15分，第一被告驾驶登记车主为第二被告的牌号为沪ATXX**的轻型普通货车由南向北行驶至本区嘉松中路进叙北路南约2米处，适遇原告驾驶牌号为浙AGXX**的轻型厢式货车行驶至此，因第一被告驾驶车辆追尾，导致原告车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就上述交通事故出具道路交通事故认定书认定第一被告承担事故全部责任，原告无责。第一被告驾驶的事故车辆投保于第三被告处。
被告张波未答辩。
被告上海希望交通运输管理站辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故发生时第一被告是实际车主，车辆挂靠在我司。对于原告保险以外的损失同意承担赔偿责任。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险(100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内优先赔付。医疗费凭票计算，救护车费无异议，交通费认可200元，误工费要求提供收入减少证明，无法提供则认可2,190元每月计算3个月、营养费认可20元每天、护理费认可40元每天、三期期限认可。鉴定费、律师费、诉讼费不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年8月5日17时15分，第一被告驾驶登记车主为第二被告的牌号为沪ATXX**的轻型普通货车由南向北行驶至本区嘉松中路进叙北路南约2米处，适遇原告驾驶牌号为浙AGXX**的轻型厢式货车行驶至此，因第一被告驾驶车辆追尾，导致车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就上述交通事故出具道路交通事故认定书认定第一被告承担事故全部责任，原告无责。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。
另查明：事故发生后，原告被送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗。
再查明：2016年11月1日，华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的三期出具鉴定意见为：被鉴定人鲁可进因交通事故致左侧第9、10肋骨骨折，现一般情况可。酌情给予伤后误工90日，营养60日，护理30日。原告为此支付鉴定费1,000元。
又查明：事故发生时，第一被告的驾驶证、沪ATXX**轻型普通货车的行驶证均在有效期内。沪ATXX**轻型普通货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，原、被告存在下列争议：
一、交通费500元，原告提供交通费发票1组，认为原告就医10次。第三被告认为交通费由法院酌定，酌情认可200元。
二、营养费2,400元(1,200元每月计算2个月)，原告未提供相关依据。第三被告认为营养费应按每天20元标准计算60天。
三、误工费13,500元(4,500元每月计算3个月)，原告提供劳动合同、工资袋、工资表、工伤申请受理决定书、工伤认定申请书，证明原告与案外人劳某某系，有工资收入。第三被告认为原告仅提供了其受伤前的工资袋和工资表，未提供其受伤以后工资收入减少的证据。庭审后，原告未补充提供相关证据。
四、鉴定费1,000元，原告提供鉴定费发票，第三被告认为鉴定费不属于理赔范围，但未提供证据证明。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。第二被告系第一被告驾驶事故车辆的登记车主，且第二被告愿意承担赔偿责任，故第二被告应对第一被告的赔偿责任承担连带赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，结合本案实际情况，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分再由第三被告在商业三者险责任限额内承担赔付责任。不足部分由第一被告承担赔偿责任。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因本起事故造成损伤的合理费用，凭票计算，本院确认1,895.68元；二、救护费140元，符合法律规定，本院予以确认；三、误工费，结合原告提供的相关误工证据，本院酌定为6,570元(2,190元/月×3个月)；四、营养费2,400元(1,200元×2个月)，符合法律规定，本院予以确认；五、护理费1,200元(1,200元×1个月)，符合法律规定，本院予以确认；六、交通费，本院酌定300元；七、鉴定费1,000元，符合法律规定，本院予以确认，第三被告认为鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供相关证据证明其主张，根据保险法相关规定，本院对第三被告该主张不予采纳；八、律师费，根据本案实际情况，本院酌定1,500元，律师费不属于保险理赔范围，故应由第一被告赔偿原告。
综上所述，上述费用合计15,005.68元，由第一被告赔偿原告1,500元，由第三被告在保险责任限额内赔付原告13,505.68元。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告鲁可进13,505.68元；
二、被告张波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁可进1,500元；
三、被告上海希望交通运输管理站对被告张波的上述第二项赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378.84元，减半收取189.42元，由原告鲁可进负担66.66元，由被告张波、被告上海希望交通运输管理站负担122.76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨炜
二〇一七年三月二十日
书记员 林颖
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。