湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初868号
原告陈鹏鸣，男，1992年6月21日出生，住枣阳市。
原告廖东秀，女，1970年2月6日出生，住址同上。
二原告的委托代理人吕海成，枣阳市吴店法律服务所法律工作者。
被告郭建忠，男，1967年5月10日出生，汉族，住枣阳市。
被告中华联合财产保险股份有限公司樊城支公司（以下简称中华联合保险樊城支公司）
住所地：襄阳市襄州区春园路**号。
负责人陈刚，该公司经理。
委托代理人王辉，该公司员工。
原告陈鹏鸣、廖东秀与被告郭建忠、中华联合保险樊城支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈鹏鸣、廖东秀及其委托代理人吕海成、被告郭建忠和被告中华联合保险樊城支公司的委托代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鹏鸣、廖东秀共同诉称：2015年9月2日17时许，陈鹏鸣驾驶无牌两轮摩托车驮着廖东秀，给在枣阳市第一人民医院住院的父亲陈光顺送饭，行驶到事故地点，与郭建忠驾驶的鄂F×××××号轿车左转弯时相撞，致二原告受伤，两车受损。经枣阳市交警大队处理，认定郭建忠负事故的主要责任,陈鹏鸣负事故的次要责任,廖东秀无责任。二人受伤后均在枣阳市第一人民医院住院治疗。2016年1月11日襄阳中立法医鉴定所鉴定，陈鹏鸣为九级伤残，需要误工180日，需要护理60日，其中首次住院需要2人，其余时间1人护理，营养期间90日，后续医疗费48160元；廖东秀为九级伤残，需要误工180日，需要护理90日，其中首次住院需要2人，其余时间1人护理，营养期间90日，后续医疗费15000元。为此，1、请求法院判令二被告赔偿陈鹏鸣的医疗费43455.24元、误工费13104元、护理费5969.60元、营养费1800元、住院伙食补助费440元、伤残赔偿金104836元、后期治疗费33712元、交通费450元、精神抚慰金10000元、被抚养子女生活费14757.70元、被抚养父母生活费17362元、鉴定费1400元、财产损失990元，合计248276.54元；2、请求法院判令二被告同时赔偿廖东秀的医疗费28965.58元、误工费19330.20元、护理费2693.60元、营养费1800元、住院伙食补助费740元、伤残赔偿金104836元、后期治疗费10500元、交通费800元、精神抚慰金10000元、被抚助人（丈夫）生活费34724元、抚养父亲生活费4340.50元、鉴定费1400元，合计229893.88元，二人共计478170.42元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告中华联合保险樊城支公司辩称，1、原告的受伤损失应在交强险项下限额内赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿。2、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告郭建忠辩称，1、该我赔偿的部分我赔偿，我已经支付给原告105000元，其他部分应该由保险公司赔偿。
经审理查明：2015年9月2日19时许，郭建忠持C1E证驾驶鄂F×××××号轿车，沿枣阳市中兴大道由北向南行驶至百盟路口左转弯时，与对向行驶陈鹏鸣无证驾驶，并驮着廖东秀的无牌两轮摩托车相撞，无牌两轮摩托车倒地后侧滑，与沿枣阳市中兴大道由南向北行驶的屠鈺琴持C1证驾驶的鄂F×××××轿车再次发生碰撞，导致三车损坏，致陈鹏鸣、廖东秀受伤。经枣阳市交警大队处理，认定郭建忠负事故的主要责任,陈鹏鸣负事故的次要责任,屠鈺琴和廖东秀无责任。陈鹏鸣、廖东秀二人受伤的当天均在枣阳市第一人民医院住院治疗，陈鹏鸣于2015年9月24日出院，住院22天，共支付医疗费51793.20元，出院记录和诊断证明为，1、颌面外伤：下颌骨正中联合部骨折、双侧腂状突骨折、颌面部软组织损伤。2、右尺桡骨骨折。医嘱：1、注意口腔卫生；注意休息，定期复查，加强营养，择期行11、21根管治疗。2、不适随诊。廖东秀于2015年10月9日出院，住院37天，共支付医疗费35294.40元.出院记录诊断为，1、右髋关节脱位伴髋舀粉碎性骨折。2、右膝外伤。3、脑外伤。医嘱：1、全休3个月，建议回当地医院继续进行骨折愈合、抗疑对症治疗，注意营养，加强护理。2、每月复查一次，由专科医师根据复片结果决定伤肢负重时间，出院期间严格遵守医嘱，过早负重造成的内固定脱落、断裂，后果自负，骨折愈合后建议取出内固定。3、不适我院随时复诊。2016年1月11日，襄阳中立法医鉴定所鉴定，陈鹏鸣为九级伤残，需要误工期限（包括后期治疗误工）180日，需要护理期限（包括后期治疗误工）60日，其中首次住院需要2人，其余时间1人护理，营养期间90日，后续医疗费48160元，支付鉴定费2000元。廖东秀为九级伤残，需要误工期限（包括后期治疗误工）180日，需要护理期限90日（包括后期治疗误工），其中首次住院37日需要2人，其余53日时间1人护理，营养期间90日，后续医疗费15000元。廖东秀也支付了鉴定费2000元。中华联合保险樊城支公司对陈鹏鸣伤残等级不服，申请重新鉴定，2016年8月21日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所重新鉴定，结论为，陈鹏鸣伤残程度为九级伤残，误工损失日180日，护理期限60日，护理人数限1人，营养期间90日，二期取内固定手术的后续医疗费24000元，后续行牙冠修复及根管治疗费约需8600元，中华联合保险樊城支公司支付了鉴定费和差旅费合计3600元。
同时查明，2015年10月12日，枣阳市价格认证中心，对陈鹏鸣的摩托车进行了鉴定，其损失共计850元，陈鹏鸣支付鉴定费200元。
还查明，郭建忠所有的鄂F×××××号轿车，于2014年12月27日在中华联合保险樊城支公司，投保了交强险和商业险，保险期限均为2014年12月27日至2015年12月26日，其中，商业第三者责任险限额为30万元，并投保了不计免赔特约。事故发生后，郭建忠向枣阳市交警大队支付了部分赔款，原告陈鹏鸣及其亲属已领取赔款合计105000元。
还查明，廖东秀的父亲廖百计，1933年11月16日出生，共生育二子女，儿子廖金陆，女儿廖东秀。廖东秀与陈光顺结婚后生育一子，起名陈鹏鸣，廖东秀虽然是农村户口，但在其受伤前在JABIL捷普科技（成都）有限公司上班，其中2015年的4月、5月和7月工资分别为2930.34元、3122.76元和3611.84元，合计9664.94元，平均月工资为3221.65元。陈鹏鸣与罗凤同居后，于2014年12月10日生育一子，起名陈羽墨。
上述事实，有原告身份证、户口卡、道路交通事故认定书、现场图及照片、枣阳市一医院诊断证明、医疗费收据、出院记录、襄阳市中立司法所鉴定意见书、枣阳市价格认证中心作出的车物损失价值鉴定结论书、鉴定费收据、中华联合保险樊城支公司投交强险和商业险的保险单、廖东秀的工资表、庭审笔录在卷证实。
本院认为：公民的人身权利依法应受法律保护。本次事故交警部门认定，郭建忠负此次事故的主要责任，陈鹏鸣负次要责任，屠鈺琴和廖东秀无责任，当事人均无异议，本院予以采信。对原告的诉讼请求，本院核定如下：
一、陈鹏鸣的损失合计244908.34元：
1、医疗费陈鹏鸣按责任比例请求43455.24元。陈鹏鸣主张的武汉大学医院教授会诊费6000元，因没有有效票据证实，本院不予支持，其可另行处理，其有效医疗费票据合计51793.20元，本院予以确认。
2误工费，虽然襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定意见是180日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间可以计算至定残日前一天”规定，陈鹏鸣受伤时间为2015年9月2日，其评残时间是2016年1月11日，其误工时间为131日，陈鹏鸣是系农业户口，应按《湖北省道路交通事故赔偿标准》中的农村居民人均年可支配收入11844元标准，该费用为4250.86元（11844元÷365天×131天）。
3护理费，参照襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所第二次鉴定意见60日，应参照2016年度居民服务和其他服务业年收入标准，该费确定为5118.58元(31138元÷365天×60天)。
住院伙食补助本院确定为440元（22天×20元/天）。
5、后期医疗费陈鹏鸣按70%责任比例请求33712元，根据枣阳市第一人民医院出院诊断意见，结合襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所重新鉴定意见，即：二期取内固定手术的后续医疗费24000元，后续行牙冠修复及根管治疗费约需8600元，此费用可以认定是必然要发生的，本院确定陈鹏鸣的后续医疗费为32600元。
6、鉴定费陈鹏鸣按70%责任比例请求1400元和财产鉴定费140元。陈鹏鸣首次支付鉴定费2000元，又支付了财产鉴定费200元，中华联合保险樊城支公司支付了重新鉴定费3600元，合计5800元，本院予以确认。
7、财产损失以枣阳市价格认证中心鉴定结论为准，确定为850元。
8、残疾赔偿金，根据湖北省2016年度城镇居民上一年度人均可支配收入27051元/年计算。陈鹏鸣损伤评定九级伤残，其残疾赔偿金计算为108204元（27051元/年×20年×20%）。但是陈鹏鸣请求104836元，本院按陈鹏鸣请求确认；陈鹏鸣的女儿陈羽墨的抚养费计算为16665.10元（9803元×17年÷2人×20%伤残等级），但是陈鹏鸣请求14757.70元，本院按陈鹏鸣请求确认，陈鹏鸣的父亲陈光顺赡养费计算为19606元（9803元×20年÷2人×20%伤残等级），但是陈鹏鸣请求17362元，本院按陈鹏鸣请求的数额确认，合计136955.70元。
9、营养费，根据枣阳市第一人民医院出院诊断意见为加强营养，结合襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所重新鉴定意见，其营养期间90天，参照住院伙食补助费标准20元/天计算。其营养费确定为1800元（20元/天×90天）。
10、交通费原告请求450元，根据陈鹏鸣平时往返医院等交通费的实际，本院酌定300元。
11、精神损害抚慰金，原告陈鹏鸣在起诉时主张10000元，本院酌定5000元。
二、廖东秀的损失194498.09元：
1、医疗费廖东秀按70%责任请求28965.58元。廖东秀主张的武汉大学同济医院教授手术会诊费6000元，因没有有效票据证实，其可另行处理，有效医疗费票据合计35379.40元，本院予以确认。
2、后期医疗费廖东秀按70%请求10500元。根据枣阳市第一人民医院出院诊断证明，结合襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所重新鉴定意见，后续医疗费15000元，此费用可以认定是必然要发生，本院予以确认。
3、误工费廖东秀请求19330.20元。廖东秀虽然是农村户口，但在其受伤前在JABIL捷普科技（成都）有限公司上班，其中2015年的4月、5月和7月工资合计9664.94元，平均月工资为3221.65元；而误工时间，虽然司法鉴定所意见为180日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间可以计算至定残日前一天”规定，廖东秀受伤时间为2015年9月2日，其评残时间是2016年1月11日，其误工时间为131日，参照廖东秀受伤前收入标准，其误工费本院确定为14067.87元（3221.65元÷30天×131天）。
4、护理费廖东秀请求12457.60元，根据襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定意见，需要护理期限90日（包括后期治疗护理），其中首次住院37日需要2人，其余53日时间1人护理，应参照2016年度居民服务和其他服务业年收入标准，本院确定该费为10834.32元(31138元÷365天×37天×2人)+（31138元÷365天×53天×1人)。
5、住院伙食补助费740元（20元/天×37天）。
6、鉴定费廖东秀按70%责任请求赔偿1400元，廖东秀实际支付鉴定费2000元，本院予以确认。
7、残疾赔偿金，根据湖北省2016年度城镇居民上一年度人均可支配收入27051元/年计算。廖东秀损伤评定九级伤残，其残疾赔偿金计算为108204元（27051元/年×20年×20%）。但是廖东秀请求104836元，本院按廖东秀请求确认；廖东秀的父亲廖百计赡养费计算为4901.50元（9803元×5年÷2人×20%伤残等级），但是廖东秀请求4340.50元，本院按廖东秀请求确认，合计109176.50元。
8、营养费，根据枣阳市第一人民医院出院诊断意见为加强营养，结合襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定意见，其营养期间90天，参照住院伙食补助费标准，其营养费确定为1800元（20元/天×90天）。
9、交通费原告请求800元，根据平时往返医院等交通费的实际，本院酌定500元。
10、精神损害抚慰金，廖东秀主张10000元，本院酌定5000元。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担的规定，故被保险人郭建忠应承担的鉴定费，应由中华联合保险樊城支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，该公司辩称不承担鉴定费的理由与法相悖，本院不予采纳。该公司还辩称不承担诉讼费，因双方有合同约定，诉讼费不属保险赔偿范围，本院予以采纳。二原告的各项赔偿金为439406.43元，应先由中华联合保险樊城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿二原告的医疗费10000元、赔偿陈鹏鸣财产损失850元；再由中华联合保险樊城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿二原告的精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费中的110000元；不足部分，即下余的318556.43元，由郭建忠和陈鹏鸣按责承担，即：郭建忠承担70%，即：222989.50元，陈鹏鸣承担其余的30%，郭建忠承担的部分，没有超过其投保的商业第三者责任险限额，所以，还由中华联合保险樊城支公司在第三者责任险限额内赔偿，合计343839.50元，扣除该公司垫付的鉴定费3600元，下欠340239.50元。被告郭建忠已支付的105000元，应由陈鹏鸣、廖东秀共同返还给郭建忠。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司樊城支公司赔偿陈鹏鸣、廖东秀各项损失340239.50元，于本判决生效后五日内付清。
二、陈鹏鸣、廖东秀返还郭建忠105000元，于本判决生效后七日内付清。
三、驳回陈鹏鸣、廖东秀对中华联合财产保险股份有限公司樊城支公司的其他诉讼请求。
四、驳回陈鹏鸣、廖东秀对郭建忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2691元，由郭建忠负担1900元，由陈鹏鸣负担791元，于本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 叶大军
审判员 李朝文
审判员 刘建新
二〇一七年二月二十二日
书记员 钟俊杰