江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港唐民初字第00572号
原告陈照庆。
委托代理人徐健。
委托代理人黄静。
被告华泰财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市姚港路6号方天大厦7楼。
负责人俞小飞。
委托代理人陈军峰。
委托代理人陈州。
被告徐书兵。
委托代理人夏金成。
原告陈照庆与被告华泰财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称华泰保险公司）、徐书兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法由审判员沈静独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈照庆的委托代理人徐健、黄静、被告华泰保险公司的委托代理人陈州、被告徐书兵的委托代理人夏金成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈照庆诉称，2013年6月25日13时30分左右，徐书兵驾驶苏F×××××轻型厢式货车由南向东右转弯途经南通市城港路港闸区政府对面路段时，所驾车辆前部与由东向西行驶的原告所驾驶的南通市区××××××电动自行车左侧相碰撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经南通市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，在该起事故中，徐书兵承担事故的主要责任、陈照庆承担事故的次要责任。苏F×××××轻型厢式货车在被告华泰保险公司处投保交强险和商业险。现要求两被告赔偿原告陈照庆各项损失合计134175元，诉讼费由两被告负担。
为证明其主张，原告陈照庆向本院提交了下列两组证据：
第一组证据包括道路交通事故认定书，用以证明事故发生的过程、责任认定及损害后果的相关事实。
第二组关于损失方面的证据包括：
1.南通大学附属医院门诊病历、出院记录、费用明细各一份、医疗费票据七份、南通市第四人民医院门诊病历、CT检查报告单各一份、医疗费票据五份、红十字救护费票据一份，以证明原告因交通事故受伤治疗的事实及医疗费用62943.04元。
2.南通市精神卫生中心司法鉴定所的精神疾病鉴定意见书、南通市第一人民医院司法鉴定意见书各一份及鉴定费票据两份，以证明原告因交通事故造成十级伤残，误工期限为五个月，护理期为两个半月，护理人数为住院期间二人、出院后一人，营养时间为两个月，鉴定费用为2810元。
3.房屋所有权证、由兴化市水关社区居民委员会出具的说明各一份及水电费票据四份，以证明原告应按城镇标准计算残疾赔偿金。
4.由南通××汽车俱乐部有限公司出具的证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、2012年12月至2013年5月工资表各一份，以证明原告的月平均工资为2819元。
依据上述证据，原告陈照庆主张其损失数额为：医疗费62943.04元、住院伙食补助费25×18=450元、营养费60×10=600元、护理费（25×2＋50）×80=8000元、残疾赔偿金32538×0.1×20=65076、精神损害抚慰金5000元、误工费2819×5=14095元、交通费1000元、鉴定费2810元，合计159974.04元。
被告华泰保险公司辩称，苏F×××××轻型厢式货车在我公司投有交强险和商业险，对于事实和责任认定没有异议。原告主张的医疗费用中应扣除非医保用药15%费用比例，护理费按照44元／天计算，误工费按照44元／天计算，认可交通费200元。
被告徐书兵辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后，其垫付了15000元，要求在本案中处理，对于该起事故原告也是有过错的，认可精神损害抚慰金2500元。被告徐书兵提供了收据两张，以证明其垫付给陈照庆15000元。
经庭审质证，两被告对原告陈照庆提供的第一组证据、第二组证据1、3的真实性没有异议。
两被告对于原告提供的第二组证据2中南通市第一人民医院司法鉴定意见书不予认可，但当庭表示不申请重新鉴定；对于该组证据4的关联性没有异议，真实性请求法院核实。
原告、其他被告对于被告徐书兵提供的证据没有异议。
本院认证认为，对原告提供的第二组证据4，本院认为，该组证据中单位出具的工资表及证明均为原件且相互印证，故本院对该组证据予以认可。原、被告对对方当事人所提供的其余证据的真实性均无异议，本院予以确认。
本院结合当事人的庭审陈述及举证和质证情况，认定如下事实：
2013年6月25日13时30分左右，陈照庆驾驶南通市区××××××电动自行车由东向西行驶至南通市城港路港闸区政府对面路段时，所驾车左侧与被告徐书兵所驾由南向东右转弯的苏F×××××轻型厢式货车的前部碰撞，发生交通事故，致陈照庆告受伤，两车受损。经南通市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，在该起事故中，徐书兵承担事故的主要责任，陈照庆承担事故的次要责任。苏F×××××轻型厢式货车在被告华泰保险公司处投保交强险及限额为20万元的商业三者险，并投保不计免赔险。
另查明，在事故发生后，被告徐书兵向原告陈照庆垫付15000元。
本案的争议焦点为原告陈照庆因交通事故造成的各项损失的确定。现依照双方有争议的赔偿项目，结合2013年度江苏省相关赔偿费用标准，逐项进行分析、认定。
1.医疗费，本院认可62943.04元。
2.住院伙食补助费，本院认可450元。
3.营养费，本院认可600元。
4.护理费，本院按一般护理标准70元／天认可7000元。
5.残疾赔偿金，本院认可65076元。
6.精神损害抚慰金，本院酌定4000元。
7.误工费，本院认可14095元。
8.交通费，本院酌定200元。
9.鉴定费，该项费用系原告为确定损失所发生的必须费用，属原告合理的财产损失，本院认可2810元。
综上，本院确认原告陈照庆因交通事故造成的损失为157174.04元。
本院认为，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。关于被告华泰保险公司提出扣除非医保用药的抗辩，因按医保标准核定医疗费用的保险条款系免责条款，被告华泰保险公司未能举证证明就该条款已经向投保人履行明确说明义务，且未能举证证明受害人的医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出、非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，该条款对投保人不产生法律效力，故对该项抗辩本院不予采纳。原告因交通事故造成的损失应当由被告华泰保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿90371元（含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费）、财产损失限额内赔偿2000元，合计102371元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡的，对超出交强险限额的部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本院依据事故责任，酌定徐书兵一方即华泰保险公司对原告超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任，即54803.04×80%=43842.43元。被告徐书兵向原告陈照庆垫付15000元，应由陈照庆予以返还。为避免当事人诉累，本院将上述款项相抵，故被告华泰保险公司应在交强险、商业险范围限额内赔偿原告陈照庆102371＋43842.43-15000=131213.43元；给付被告徐书兵15000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告华泰财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈照庆131213.43元，给付被告徐书兵15000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元，由被告华泰财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（该款原告己预交，由被告在履行义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1070元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
审判员 沈 静
二〇一四年八月二十五日
书记员 陶书林
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。