江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初299号
原告徐佩萍，居民。
委托代理人刘应华（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告潘德辉，居民。
被告大丰市明翔钢丸制造有限公司，住所地盐城市大丰区南阳镇祥西村十组。
法定代表人潘秀云，系该公司执行董事。
被告大丰市蓝天空调工程有限责任公司，住所地盐城市大丰区万盈镇工业园区振兴路。
法定代表人潘德辉，系该公司执行董事。
被告王海涛，居民,盐城市大丰区民政局工作人员。
以上四名被告共同委托代理人束必林（特别授权），江苏众连晟律师事务所律师。
原告徐佩萍诉被告潘德辉、大丰市明翔钢丸制造有限公司（以下简称明翔钢丸公司）、大丰市蓝天空调工程有限责任公司（以下简称蓝天空调公司）、王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员王小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐佩萍的委托代理人刘应华，被告潘德辉、明翔钢丸公司、蓝天空调公司、王海涛的委托代理人束必林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐佩萍诉称，2013年10月11日，被告潘德辉向我借款60万元，并出具借条一份，约定借款利率为月息3%，借期至2013年12月10日，同时约定若不按期归还借款，承担债权人主张债权的各项费用包括诉讼代理费，被告明翔钢丸公司和被告蓝天空调公司为上述借款提供了连带责任保证，担保期间为从借款人履行债务期限届满之日起两年。借款到期后，被告潘德辉、明翔钢丸公司、蓝天空调公司、王海涛未能按约定还款。经我多次催要，借款人潘德辉于2015年9月23日向我出具了承诺书一份，载明其于2013年10月11日向我所借60万元的利息已结至2013年12月31日，截止2015年9月30日尚欠我本金60万元，利息37.8万元，于2015年12月底前结清。被告王海涛在该承诺书担保人栏签字，为被告潘德辉的上述还款承诺提供了连带责任保证，担保期间从借款人履行债务期满之日起两年。此后，被告潘德辉、明翔钢丸公司、蓝天空调公司、王海涛仍未按约还款。现请求法院依法判令被告潘德辉偿还我借款人民币60万元和利息人民币37.8万元，并承付此款自2015年10月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息，赔偿本案诉讼代理费27000元，诉讼保全责任保险费4280元，案件受理费13845元、保全费5000元。被告明翔钢丸公司、被告蓝天空调公司和被告王海涛对被告潘德辉的上述还款义务承担连带责任。
被告潘德辉辩称，徐佩萍本案所诉我向其借款60万元，并约定借款利率为月息3%，期限为2013年10月11日至2013年12月10日，被告明翔钢丸公司、蓝天空调公司为上述借款提供连带责任保证，后因我未及时还款，又于2015年9月23日向徐佩萍出具还款承诺书，约定2013年10月11日我向徐佩萍所借60万元的利息已结至2013年12月31日，截止2015年9月30日尚欠徐佩萍本金60万元，利息37.8万元，于2015年12月底前结清，王海涛为此还款承诺提供连带责任保证均属实。除我向徐佩萍出具的承诺书中结算37.8万元超过年利率24%部分以及徐佩萍主张的保险责任保险费我不应承担外，本案借款其余本息我同意分期偿还。
被告明翔钢丸公司、蓝天空调公司、王海涛共同辩称，我们为潘德辉在本案中的借款提供连带责任保证属实，除潘德辉向徐佩萍出具的承诺书中结算37.8万元超过年利率24%部分以及徐佩萍主张的保险责任保险费我们不应承担外，其余借款本息我们愿承担相应的保证责任。
经审理查明，2013年10月11日，被告潘德辉向原告徐佩萍借款60万元，并出具借条一张，约定还款时间为2013年12月10日，借款利息按月息3%计算，如借款人不按期足额归还上述借款，出借人将依法（诉讼由出借人所在地法院管辖）进行追偿，由此所产生的各项费用（诉讼费、律师代理费、保全费、差旅费及其它为实现此债权而产生的一切费用）由借款人承担。被告明翔钢丸公司、被告蓝天空调公司对被告潘德辉的上述还款提供了连带责任担保，担保期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告潘德辉、明翔钢丸公司、蓝天空调公司、未能按约定还款。经原告徐佩萍催要，被告潘德辉于2015年9月23日向原告徐佩萍出具了承诺书一份，载明其于2013年10月11日向原告徐佩萍所借60万元的利息已结至2013年12月31日，截至2015年9月30日尚欠本金60万元，利息37.8万元，于2015年12月底前结清。被告王海涛在该承诺书担保人栏签字，为被告潘德辉的上述还款承诺提供了连带责任保证，担保期间从借款人履行债务期满之日起两年。承诺还款的期限届满后，被告潘德辉、明翔钢丸公司、蓝天空调公司、王海涛仍未按约还款，原告徐佩萍遂于2016年1月12日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、借条原件、中国农业银行大丰市支行业务回单、中国平安保险公司保险费发票、代理费发票、承诺书等证据在卷证实。
本院认为，本案的争议焦点为：1.被告潘德辉向原告徐佩萍出具的承诺书关于借款截止2015年9月30尚欠利息37.8万元的计算依据是否超过法定标准，导致超出部分的利息是否受法律保护。2.原告徐佩萍为本案的诉讼所支付的诉讼保全责任保险费4280元，被告潘德辉应否予以赔偿。关于争议焦点1：案涉承诺书约定尚欠利息37.8万元，是以本金60万元为基数，从2014年1月1日起至2015年9月30日期间按月息3%计算得出，该月利率的约定超出法定的民间借贷年利率24%的上限标准。因此，对原告的该项主张不予支持。对被告潘德辉的该项抗辩，本院予以采信。关于争议焦点2：原告徐佩萍在本案诉讼中所支付的诉讼保全责任保险费并非为原告徐佩萍为实现债权所造成的如误工、住宿等直接经济损失，该费用除非法定或当事人自愿约定，不应认定为与当事人为实现债权相关的经济损失。因此，对被告潘德辉关于原告徐佩萍所支付的诉讼保全责任保险费不应予以赔偿的主张，本院予以支持。综合原、被告双方在本案中的诉辩，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第二款之规定，判决如下：
一、被告潘德辉于本判决生效后十日内偿还原告徐佩萍借款本金60万元及该款2014年1月1日起至2015年9月30日期间的利息25.2万元，并承付该款自2015年10月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。被告大丰市明翔钢丸制造有限公司、大丰市蓝天空调工程有限责任公司、王海涛对被告潘德辉的上述还款义务承担连带清偿责任。
二、被告潘德辉于本判决生效后十日内赔偿原告徐佩萍律师代理费27000元。被告大丰市明翔钢丸制造有限公司、大丰市蓝天空调工程有限责任公司对被告潘德辉的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告徐佩萍其他诉讼请求。
义务人如果不按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13845元，减半收取6923元，诉讼保全费5000元，合计11923元，由原告徐佩萍负担2820元，被告潘德辉、大丰市明翔钢丸制造有限公司、大丰市蓝天空调工程有限责任公司、王海涛共同负担9103元，于偿还借款时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行中国农业银行盐城市中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审判员 王小平
二〇一六年四月六日
书记员 施景佳
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条义务人如果不按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。