wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第4410号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。
负责人：吴晓明，行长。
委托代理人：赵永豪、胡剑桥，原告单位员工。
被告：李安毅。
被告：李群莉。
原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告李安毅、李群莉金融借款合同纠纷一案，于2015年7月10日向本院提出诉讼，要求判令：1、被告李安毅、李群莉归还原告贷款本金人民币542980.82元及利息22159.27元、逾期利息4067.18元（按照合同约定计付，暂算至2015年7月4日，之后利息计付至实际履行完毕之日止）；2、原告有权就牌号为浙G×××××，发动机号为CJT135978的凯宴牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡剑桥到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年5月22日，两被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定两被告共同向原告贷款人民币81.69万元，用于购买凯宴牌小型越野客车的价款及相关费用。贷款期限为48个月，自2013年6月14日起至2017年6月14日止。贷款年利率为7.2%，并按年浮动。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告同意将其所有的牌号为浙G×××××，发动机号为CJT135978的凯宴牌小型越野客车作为抵押物。抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。2013年7月12日，原被告办理了抵押登记手续。
2013年6月14日，原告向两被告发放了贷款81.69万元，借款借据中约定贷款年利率为7.2%，借款期限自2014年6月14日至2017年6月14日。被告自2015年1月14日起未按约还本付息，两被告尚欠原告借款本金人民币542980.82元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李安毅、李群莉于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币542980.82元及利息、逾期利息（按合同约定计付，自2015年1月14日起至实际履行完毕之日止）。
二、原告平安银行股份有限公司义乌分行对被告李安毅所有的车牌号为浙G×××××，发动机号为CJT135978的凯宴牌小型越野客车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4746元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费9492元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 陈锦忠
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 郑樟水
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 黄 超
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）娄中民申字第20号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈善四。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘华北。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张植柏。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王庚。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡特庆。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗继华。
一审第三人：伍艳花，新化县白溪镇白溪管区职工，系胡特庆之妻。
一审第三人：刘梦兰，新化县白溪镇移民站职工，系张植柏之妻。
一审第三人：龚慧娟，下岗职工，系罗继华之妻。
一审第三人：刘睿，新化县农机局干部，系王庚之姨妹。
上列被申请人及一审第三人的委托代理人：陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。
再审申请人陈善四因与被申请人刘华北、张植柏、王庚、胡特庆、罗继华及一审第三人伍艳花、刘梦兰、龚慧娟、刘睿债权纠纷一案，不服本院（2011）娄中民三终字第59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并经本院审判委员会讨论，现已审查终结。
陈善四申请再审称，原判对事实认定有误，欠条是被申请人逼迫其所写，其只欠被申请人30.6万元，原判多认定了3万元；另电站不能修建系政府干预所致，且案件久拖不决，故本案的利息及诉讼费用不应由其负担。请求依法对本案进行再审。
刘华北、张植柏、王庚、胡特庆、罗继华提交意见称，陈善四的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，陈善四与刘华北、张植柏、�庚、胡特庆、罗继华合伙筹建新化县洪竹电站，因多方原因，没有正式登记设立和投产，后双方进行资产清算，签订了由陈善四单独经营的股份转让协议，陈善四已于2008年9月23日向刘华北等5人出具了退还股金的借据，该借据载明欠款数额为336078.3元，并在欠款说明栏内载明为电站股金退款，限期11月30日还清，用门面做抵押。陈善四申请再审称欠条是被迫所写，但未提供任何证据，故陈善四称出具欠条时系遭到刘华北等5人胁迫的事实无据认定，该借据应认定有效。陈善四向本院申请再审时提供的2008年9月23日的借据复印件借款说明栏内虽载明为“退股原始股金，其中陈善四3万元股金在内”，经审查，原一审卷内的借据系陈善四向刘华北等5人出具，且陈善四在一、二审中均未提出在同一天尚出具了其他借据，故陈善四要求从借据中再核减3万元的理由不能成立。此外�陈善四在借据上虽然没有约定利率，但却约定了偿还期限，因陈善四逾期未归还欠款，刘华北等5人要求陈善四从逾期之日起按银行同期贷款利率支付迟延履行期间的债务利息，符合法律规定。另经审查，一、二审法院对本案并未存在久拖不决的情形。至于电站没有建成是否系政府行为所致，陈善四申请称应由政府承担赔偿责任，因不属于本案债权纠纷审查的范围，本院依法不予审查。
综上，陈善四的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈善四的再审申请。
审 判 长 刘立贤
审 判 员 颜征求
审 判 员 王小娥
二〇一五年十月十四日
代理书记员 李 晶
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖12刑终288号
原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。
上诉人（原审被告人）康涛，男，1978年5月17日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，无业，住凤台县。因盗窃于2016年12月10日被颍上县公安局处以行政拘留十三日，并处一千元罚款；因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月20日被颍上县公安局刑事拘留，2017年1月24日被颍上县人民检察院批准逮捕，当日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人康涛犯盗窃罪一案，于2017年4月27日作出（2017）皖1226刑初178号刑事判决，以盗窃罪判处被告人康涛有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；违法所得予以追缴。康涛不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）康涛申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人康涛申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人康涛撤回上诉。
安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226刑初178号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡龙汉
审 判 员 刘 琦
审 判 员 袁理想
二〇一七年六月九日
法官助理 唐利飞
书 记 员 郭子龙
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖12刑终288号原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。上诉人（原审被告人）康涛，男，1978年5月17日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，无业，住凤台县。因盗窃于2016年12月10日被颍上县公安局处以行政拘留十三日，并处一千元罚款；因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月20日被颍上县公安局刑事拘留，2017年1月24日被颍上县人民检察院批准逮捕，当日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人康涛犯盗窃罪一案，于2017年4月27日作出（2017）皖1226刑初178号刑事判决，以盗窃罪判处被告人康涛有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；违法所得予以追缴。康涛不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）康涛申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人康涛申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人康涛撤回上诉。安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226刑初178号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡龙汉审 判 员 刘 琦审 判 员 袁理想二〇一七年六月九日法官助理 唐利飞书 记 员 郭子龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执恢30号
申请执行人任劲松，男，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，居民。
被执行人绵阳市万苹宏达建筑有限公司。
住所地绵阳市绵兴东路54号附3楼。
法定代表人廖岗，经理。
梓潼县人民法院（2013）梓民初字第900号民事判决书已经发生法律效力，被执行人绵阳市万苹宏达建筑有限公司未履行生效判决所确定的给付义务。申请人任劲松向本院申请强制执行，本案应执行标的为：（一）水电材料款4961.30元；（二）案件受理费25元；（三）执行费50元。
在执行过程中，本院依法扣划、提取了被执行人绵阳市万苹宏达建筑有限公司承建的梓潼县人民法院宝石等法庭的工程款，并依法支付给申请执行人任劲松。本案现已执行完毕。申请人于2016年2月5日书面申请终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）梓民初字第900号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 刘潜
二〇一六年三月七日
书记员 阳旭
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1621民初1056号
刘会岭，男，汉族，1951年10月13日生，住扶沟县城郊乡八里营行政村八里村一村034号，身份证号：412721195110130617.
被告周口长达汽车销售有限公司
住所地：周口市
法定代表人：齐正立
被告周口长达汽车销售有限公司扶沟店
负责人陈静。
本院在审理原告刘会领与被告周口长达汽车销售有限公司、周口长达汽车销售有限公司扶沟店民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取988元，由原告承担。
审判员 张永强
二〇一六年八月二十二日
书记员 左 翔
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1621民初1056号原告：袁金磊，男，1983年6月10日出生，汉族。被告：梁连生，男，汉族，1962年9月5日生。本院在审理原告袁金磊与被告梁连生侵权纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取156元，由原告承担。审判长  高亚东审判员  张永强陪审员  王文娟二〇一六年八月二日书记员  左 翔
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁01行初512号
原告何荣智，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住济南市。
委托代理人李俊英（系原告何荣智之妻），女，1964年3月28日出生，汉族，农民，住济南市。
被告济南市历城区人民政府，住所地济南市。
法定代表人吴承丙，区长。
委托代理人符勇跃，该单位法制办公室工作人员。
委托代理人于聪，山东文瀚律师事务所律师。
本院在审理原告何荣智诉被告济南市历城区人民政府政府信息公开一案中，原告何荣智于2016年8月17日以被告主体错误为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告何荣智的撤回起诉申请，系其真实意思表示，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告何荣智撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何荣智负担。
审判员 高同先
二〇一六年八月十七日
书记员 李志晓
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初364号
原告：肖满娥，女，1972年11月10日出生，汉族，住冷水滩区。
委托诉讼代理人：胡文德，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：胡卫华，女，1979年7月25日出生，汉族，户籍地湖南省冷水滩区。
被告：唐发雨，男，1972年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省冷水滩区。
原告肖满娥因民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告连带偿还原告借款本金陆万元及利息（利随本清）；2、被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明，原告肖满娥与被告胡卫华原系朋友。被告胡卫华与被告唐发雨系夫妻。2013年12月23日被告胡卫华因经商缺少资金向原告肖满娥借款60000元，肖满娥通过银行转账30000元给胡卫华，给付现金30000元，借款当日被告胡卫华向原告肖满娥出具了借条，约定借款利率为月息2%。2014年12月25日，被告胡卫华支付原告肖满娥一年利息后重新出具了借条，注明：“今借到肖满娥人民币陆万元正（60000）利息按月计算，每月壹仟贰佰元整。借款人：胡卫华2014年12月25日”被告胡卫华支付原告肖满娥利息至2015年12月25日后被告胡卫华再没有偿还肖满娥借款本息，原告也联系不上被告，原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告胡卫华向原告肖满娥借款，应当按双方约定偿还借款。双方在借款时没有约定借款期限，原告肖满娥可随时要求被告胡卫华偿还。双方约定的借款利息为月息2%符合法律规定，被告胡卫华支付了原告肖满娥2015年12月25日之前的利息后再未支付，已构成违约。因此，本院对原告肖满娥要求被告胡卫华偿还借款本息的诉讼请求予以支持。因被告胡卫华与被告唐发雨系夫妻，胡卫华向原告肖满娥借款是在被告胡卫华与被告唐发雨夫妻关系存续期间的行为，因此，被告唐发雨对该借款应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡卫华在本判决生效之日起五日内偿还原告肖满娥借款60000元及逾期利息（以60000元为基数按月利率2%从2015年12月25日计算至本息还清之日，利随本清）；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告胡卫华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为二年。
审 判 长 伍建军
人民陪审员 彭 松
人民陪审员 周湘英
二〇一七年六月七日
书 记 员 李 淑
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁09民申7号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：梁禄华。
委托诉讼代理人：刘允进，山东众成天信律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽，山东众成天信律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐军帅。
再审申请人梁禄华因与被申请人徐军帅合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）鲁09民终698号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
梁禄华申请再审称，二审判决认定基本事实缺乏证据证明。二审判决认定2015年4月22日书写的分成明细中关于梁禄华欠付徐军帅利润分成款的意思表示清楚，缺乏事实依据和证据支持。分成明细不是分成协议，不是梁禄华向徐军帅出具的欠条，不是债权凭证，仅是对梁禄华已给付徐军帅利润款项的事实确认。徐军帅诉讼主张的债权数额，梁禄华已通过银行转账方式交付徐军帅，二审不予认定明显不当。二审对于分成明细中记载“二月内付清”的意思表示理解适用错误。真实意思是“于2015年2月份支付给了徐军帅”，而不是“二月内即2015年6月22日前付清”，二审对于该证据的错误理解不符合客观事实。梁禄华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。
本院经审查认为，梁禄华与徐军帅合伙经营木材，2015年4月22日，双方就2012年1月份到2015年1月27日的利润分成，出具“分成明细”一份，该明细记明“徐军帅应得377300元，此款都在梁禄华手中，二月内付清”。该“分成明细”对双方2012年1月份到2015年1月27日的合伙所得利润进行结算，并对如何分配利润进行约定，有梁禄华、徐军帅的签字认可，应当认定为双方对合伙利润如何处理的书面协议。梁禄华主张该“分成明细”不是分成协议，且已经于2015年2月份将款项支付徐军帅，与事实不符。一二审判令梁禄华履行协议并赔偿徐军帅经济损失，并无不当。梁禄华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回梁禄华的再审申请。
审 判 长 尹衍春
审 判 员 冯小芳
代理审判员 李 鹏
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王 迎
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民申7号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：梁禄华。委托诉讼代理人：刘允进，山东众成天信律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽，山东众成天信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐军帅。再审申请人梁禄华因与被申请人徐军帅合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）鲁09民终698号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁禄华申请再审称，二审判决认定基本事实缺乏证据证明。二审判决认定2015年4月22日书写的分成明细中关于梁禄华欠付徐军帅利润分成款的意思表示清楚，缺乏事实依据和证据支持。分成明细不是分成协议，不是梁禄华向徐军帅出具的欠条，不是债权凭证，仅是对梁禄华已给付徐军帅利润款项的事实确认。徐军帅诉讼主张的债权数额，梁禄华已通过银行转账方式交付徐军帅，二审不予认定明显不当。二审对于分成明细中记载“二月内付清”的意思表示理解适用错误。真实意思是“于2015年2月份支付给了徐军帅”，而不是“二月内即2015年6月22日前付清”，二审对于该证据的错误理解不符合客观事实。梁禄华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。本院经审查认为，梁禄华与徐军帅合伙经营木材，2015年4月22日，双方就2012年1月份到2015年1月27日的利润分成，出具“分成明细”一份，该明细记明“徐军帅应得377300元，此款都在梁禄华手中，二月内付清”。该“分成明细”对双方2012年1月份到2015年1月27日的合伙所得利润进行结算，并对如何分配利润进行约定，有梁禄华、徐军帅的签字认可，应当认定为双方对合伙利润如何处理的书面协议。梁禄华主张该“分成明细”不是分成协议，且已经于2015年2月份将款项支付徐军帅，与事实不符。一二审判令梁禄华履行协议并赔偿徐军帅经济损失，并无不当。梁禄华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁禄华的再审申请。审 判 长  尹衍春审 判 员  冯小芳代理审判员  李 鹏二〇一七年三月三十日书 记 员  王 迎
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳民一初字第00211号
申请人刘某。
申请人杨某。
本院于2011年11月24日受理了申请人刘某、杨某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人刘某、杨某于2011年7月27日关于离婚后财产纠纷达成的调解协议，因双方仅是约定了离婚和子女抚养安排，无财产分割，该协议仅是确认身份关系的协议，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下决定：
对申请人刘某、杨某于2011年7月27日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 李其国
二〇一四年四月十七日
书记员 耿学军
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第2661号
原告：徐均宽，务工。
委托代理人：杨俊威，义乌市外来农民工法律援助工作站指派律师。
委托代理人：冯彦杰，义乌市外来农民工法律援助工作站指派律师。
被告：李果，经商。
原告徐均宽诉被告李果追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告徐均宽及其委托代理人杨俊威，被告李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐均宽诉称：被告在义乌市北苑机场路879号2楼经营树脂镀膜厂。该厂未进行工商登记。2014年4月14日，被告雇佣原告到其经营的树脂镀膜厂上班，约定原告劳务费为第一个月6000元／月，之后8000元／月。2015年7月20日，原告离职。2015年9月11日，原、被告双方在义乌市劳动监察大队主持下调解，双方协商不成。时至今日被告分文未付。原告起诉要求被告支付劳务费16900元。
被告李果辩称：原告工资的算法是不合理的，4月14日—5月13日6000元，5月14日至6月13日6400元，6月14日至7月13日8000元，7月14日到7月20日1866元。总共应该支付22266元，已付10362.4元，还应该支付11903.6元。原告作为管理人员，没有管理好，财务账目没有记或混乱，要求追究其责任。
原告当庭陈述同意被告的工资计算方法，变更诉讼请求为要求被告支付劳务费11903.6元。
原告为证明其主张提供劳动监察大队调查笔录复印件、笔录调解纪要各一份，以证明原被告存在的劳务关系，原被告约定的劳务报酬和上班时间，并且调解不成。被告质证意见：没有异议。该证据能证明双方到劳动监察大队投诉及调解等事实，本院予以认定。
经审理查明：被告在义乌市北苑机场路879号2楼经营树脂镀膜厂。该厂未进行工商登记。2014年4月14日，被告雇佣原告到其经营的树脂镀膜厂上班，约定原告劳务费为第一个月6000元，之后每月8000元。2015年7月20日，原告离职。2015年9月11日，原、被告双方在义乌市劳动监察大队主持下调解，双方协商不成。原、被告双方当庭确认被告尚欠原告劳务报酬11903.6元。
本院认为：原告为被提供劳务后，依法有权获得报酬，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告所辩因原告作为管理人员没有管理好，财务账目没有记或混乱，要求追究其责任，可另行主张。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：
被告李果于本判决生效之日起十日内支付给原告徐均宽劳务报酬人民币11903.6元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 施文卫
二〇一五年十一月九日
书记员 何嘉娟
山东省潍坊市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）潍行终字第44号
上诉人（原审原告）山东寿光华天工贸有限公司。
法定代表人郭伟阳，总经理。
委托代理人王倩倩，山东寿诚律师事务所律师。
委托代理人孙义，山东寿诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）寿光市人力资源和社会保障局。
法定代表人汪秀丽，局长。
委托代理人宋科鳌。
被上诉人（原审第三人）郭进光。
山东省寿光市人民法院就山东寿光华天工贸有限公司（下称工贸公司）诉寿光市人力资源和社会保障局（以下简称寿光市人社局）、郭进光工伤行政确认一案作出（2014）寿行初字第27号行政判决，工贸公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。上诉人工贸公司委托代理人王倩倩、孙义，被上诉人寿光市人社局委托代理人宋科鳌，被上诉人郭进光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案经一审法院审理确认以下事实：第三人郭进光系死者林玉美之夫。2013年8月15日6时40分左右，林玉美驾驶电动二轮车上班途中，行至辛海路与三号路路口处时，发生交通事故，致使林玉美当场死亡。林玉美承担事故次要责任。第三人郭进光于2014年4月10日向被告提出工伤认定申请，被告依法受理后，于2014年4月22日作出寿人社工伤认字（2014）050146号《工伤认定决定》，认定2013年8月15日6时40分左右，林玉美驾驶电动二轮车上班途中发生交通事故所造成的死亡为工伤。原告不服该工伤认定决定，向寿光市人民政府申请行政复议，寿光市人民政府于2014年8月18日作出寿政复决字（2014）12号行政复议决定，决定：维持寿光市人社局作出的寿人社工伤认字（2014）050146号《工伤认定决定》。原告不服该复议决定，诉至一审法院。
一审法院审理认为，林玉美上班途中发生交通事故，致使当场死亡。根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，原告在行政程序中未提交证据证实林玉美发生事故时已不属于原告职工，其虽在行政诉讼中提交证人证言证实其主张，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳”的规定，对原告在行政诉讼中提交的两份证人证言，依法不予采纳。据此，原告在行政程序及行政诉讼程序中未提交有效证据证实林玉美死亡为非工伤，应承担举证不能的法律后果，故被告根据第三人提供的证据材料及其调查取得的证据，认定林玉美的死亡符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，据此认定林玉美死亡为工伤，并作出工伤认定决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。同时，在工伤认定过程中，被告履行了受理、调查、通知限期举证、决定、送达等相关程序，其作出的工伤认定行为程序合法。综上，被告作出的寿人社工伤认字（2014）050146号《工伤认定决定》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持被告寿光市人局于2014年4月22日作出的寿人社工伤认字（2014）050146号《工伤认定决定》。案件受理费50元，由原告负担。
上诉人工贸公司不服一审判决上诉称：1、郭进光的妻子林玉美不是上诉人工贸公司的职工。被上诉人寿光市人社局未先认定双方是否存在劳动关系而直接受理郭进光的工伤认定申请并作出认定为工伤的结论，属于程序不合法。2、上诉人在一审诉讼程序中提交了杨某某、李某某的证人证言，一审法院以上诉人在行政程序中没有提交该两份证人证言为由而不予采纳，属于限制上诉人的举证权利。综上，被上诉人寿光市人社局工伤认定程序不合法，一审判决适用法律法规错误。为维护上诉人的合法权益，请求二审法院撤销一审判决，对本案依法改判。本案的诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人寿光市人社局答辩称：郭进光的妻子林玉美是上诉人的职工，其在上班途中发生非本人承担主要责任的道路交通事故致使死亡，该情形符合《工伤保险条例》规定的应当认定为工伤的情形，应当依法认定为工伤。上诉人的上诉理由不成立，理由如下：1、劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职责。最高人民法院行政审判庭《关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复》对此作了明确批复。2、被上诉人寿光市人社局受理该案工伤认定申请后，向上诉人送达了《限期举证通知书》，要求上诉人在规定期限内提交林玉美的伤亡不是工伤的证据材料，但是，上诉人没有在规定期限内提交相关证据材料。因此，上诉人应当承担举证不能的法律责任。综上，寿光市人社局作出的涉案工伤认定决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，法律依据充分，请求二审法院依法维持涉案工伤认定决定。
被上诉人郭进光未提交书面答辩状，庭审中答辩称，一审判决正确。
被上诉人寿光市人社局在一审中提交了9份证据和依据，上诉人提交了2份证人证言，被上诉人郭进光提交了1份证据。以上证据和依据均已随卷移送本院。
经庭审质证，本院同意一审判决对当事人提交的证据的分析认定。
根据当事人提供的有效证据及其无争议的当庭陈述，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”以及《工伤认定办法》第十四条“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤，由该用人单位承担举证责任，用人单位拒不举证的，劳动保障行政部门可以根据受害职工提供的证据依法作出工伤认定结论”的规定，本案中上诉人在工伤认定行政程序中没有提供林玉美死亡不属于工亡的有效证据，而被上诉人寿光市人社局提供的证人证言、上诉人单位开具的证明及单位的工资表、道路交通事故认定书、询问笔录、上班路线图等证据，相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明林玉美系上诉人单位的职工、林玉美当天上班途中发生非本人主要责任的交通事故致使当场死亡的事实，故被上诉人寿光市人社局依据上述事实及《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定认定上诉人与林玉美具有劳动关系及林玉美上班途中发生交通事故死亡属于工亡的事实，并无不当。《最高人民法院行政审判庭﹤关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复﹥》（（2009）行他字第12号）中规定了“劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权”，因此，上诉人认为寿光市人社局未先履行劳动关系确认程序而直接受理申请并作出工伤认定结论属于程序违法的主张不能成立，本院不予支持。寿光市人社局受理本案工伤认定申请后，依法向上诉人送达了《限期举证通知书》，上诉人在举证期限内出具《书面说明》陈述林玉美在事故前一天已经与上诉人解除劳动关系，但上诉人未一并提供双方已经解除劳动关系的相关证据，一审法院对上诉人诉讼程序中提交的证人证言未予采纳并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人山东寿光华天工贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘景芝
代理审判员 孔祥慧
代理审判员 李长明
二〇一五年三月二日
书 记 员 赵 倩
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第00578-1号
申请执行人王威，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人林云财，男，1972年2月22日出生，汉族，住福建省周宁市。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民二初字第00365号裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林云财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林云财在中国工商银行1343账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书刚
二〇一五年十二月三十日
书记员 赵 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执681号
申请执行人李振武，男，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人ＸＸ，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初234号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ的银行存款4300元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 毕志强
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 徐玉祝
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0921刑初52号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人龙栋梁，男，1968年12月25日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地及住址：益阳市大通湖区。因涉嫌犯非法经营罪，2016年12月27日被南县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2017年3月29日经南县人民检察院决定被取保候审，同年4月17日经本院决定被监视居住。
南县人民检察院以南检刑诉[2017]52号起诉书指控被告人龙栋梁犯非法经营罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人龙栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年5月至2012年7月期间，被告人龙栋梁联系张某某（另案处理）在益阳市大通湖区从事“地下六合彩”写单、报单活动，由张某某收取其下线彭某某、龙某某、肖某某（均另案处理）等人的“地下六合彩”码单后，上报给被告人龙栋梁，被告人龙栋梁共收到下线报单150余期，共计收受投注金额195000余元，然后上报给其上线刘老板（男，身份不明，在逃），从中非法获利约5000余元。
2016年12月27日8时许，被告人龙栋梁主动到南县公安局投案，并如实供述了自己非法经营的犯罪事实。同日，南县公安局暂扣被告人龙栋梁现金人民币5000元。
上述事实，被告人龙栋梁在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、到案说明、户籍资料、码单账簿记录本、手机号码码单列表、扣押决定书（附扣押物品、文件清单）、《湖南省非税收入一般缴款书》，张某某等31位证人的证言，被告人龙栋梁的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙栋梁违反国家规定，经营地下六合彩报单活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙栋梁犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人龙栋梁因犯罪行为获得的利益，依法应予追缴。根据被告人龙栋梁的犯罪情节及悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙栋梁犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
二、依法追缴被告人龙栋梁违法所得人民币五千元，由南县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 彭勇军
审 判 员 张 兴
人民陪审员 蒋国云
二〇一七年五月八日
代理书记员 徐艳芳
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二)有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0623行审39号
申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县。
法定代表人王赐义，局长。
被执行人庄元利，男，1950年9月2日出生，汉族，住漳浦县。
漳浦县国土资源局向本院申请强制执行浦国土资罚（2015）1778号国土资源行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2016年2月24日向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）》第二十三条第（五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人漳浦县国土资源局撤回申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴昭晖
审 判 员 陈炎锋
代理审判员 林志晖
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 谢娴婧
法律条文提示：
《福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）》第二十三条非诉执行行政案件审查结案的方式为：
裁定不予受理；
裁定不予执行；
裁定准予执行；
裁定终结执行；
裁定准予撤回申请。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）源法执字第957号
申请执行人陈某甲，男，1964年10月17日出生，汉族。
被执行人陈某乙，男，1968年12月30日出生，汉族。
本院在执行陈某甲与陈某乙法定继承纠纷一案中，被执行人陈某乙已自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2014）源民初字第1465号民事调解书确定的履行义务执行完毕。
审判员 齐元林
二〇一四年十一月二十六日
书记员 何玉红
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第01474号
原告：�某某，男，1960年6月19日出生，汉族，高中文化，退休员工，住芜湖市鸠江区。
被告：蔡某某，女，1972年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，住址同原告。
委托代理人：李树林，安徽耕天律师事务所律师。
原告宋某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员范云茂独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告宋某某，被告蔡某某及其委托代理人李树林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2000年经人介绍登记结婚，双方未生育子女。婚后被告未能尽赡养原告母亲的责任和义务，并迫使原告母亲离家出走。后被告又伤害原告本人，致原告血压上升、心脏病复发、脑梗塞住院。现原、被告夫妻感情已破裂，故诉请法院判令：准予原、被告离婚。
被告辩�：原告所述均不属实，原告离婚的理由主要是想遗弃被告，因为被告现患有多种疾病且被告现在无业，故被告不同意离婚，请求驳回其诉请。
经审理查明：原、被告于1999年5月经人介绍相识，2011年6月28日登记结婚，婚后双方未生育子女。原、被告婚前及婚初感情尚可，现因家庭琐事时有争吵。
上述事实，有原、被告的身份证，结婚登记申请书及原、被告的陈述等证据加以证明，依法应予认定。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告自相识、恋爱至登记结婚，婚前感情基础较好，婚后感情尚可，应有一定的夫妻感情，彼此均应珍惜。现双方虽为家庭琐事时有争吵，但尚未达到法律规定的夫妻感情确已破裂的情形，故对原告要求离婚的请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告宋某某与被告蔡某某离婚。
减半收取的案件受理费100元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 范云茂
二〇一五年十一月二十四日
书记员 聂青玲
附：适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃�庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1024民初3118号
原告：四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行。
负责人：潘邦富，行长。
委托代理人：杨若恒，该行员工。
被告：张明英，女。
原告四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行与被告张明英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行撤回起诉处理。
审判员 刘 艳
二〇一七年十二月二日
书记员 袁继伟
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1024民初3118号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行。负责人：潘邦富，行长。委托代理人：杨若恒，该行员工。被告：张明英，女。原告四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行与被告张明英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行撤回起诉处理。审判员 刘 艳二〇一七年十二月二日书记员 袁继伟
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更1503号
罪犯王学美，女，1959年7月28日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2009年12月23日作出（2009）大刑初一字第182号刑事判决，以被告人王学美犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2010年4月8日作出（2010）辽刑三终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王学美在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年3月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王学美在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯王学美获得记功奖励四次、表扬奖励二次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王学美确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王学美减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2013年3月15日起至2031年1月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年四月二十一日
书记员 王 娜
山西省潞城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0481民初836号
原告米某，女，汉族。
被告韩某，男，汉族。
本院在审理原告米某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告米某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 王东海
二〇一六年九月二十八日
书记员 林媛媛
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叠执字第582-1号
申请执行人：桂林市惠颉源食品有限公司，住所地桂林市七星区环城北二路东城雅苑13栋附属楼。
法定代表人：刘小芳，董事长。
被执行人：唐海琳。
本院在执行桂林市惠颉源食品有限公司申请执行唐海琳买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014）叠民初字第115号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐海琳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人桂林市惠颉源食品有限公司已向本院申请执行。现本院轮候查封了被执行人唐海琳在桂林市叠彩区芙蓉路10号1栋5-5-2号房屋及5-6-2号房屋中享有的房屋所有权和土地使用权份额（以上房屋产权证号：30××77，发证总面积：85.76㎡，有抵押）。因被执行人唐海琳没有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2014）叠民初字第115号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年四月八日
书 记 员 张文武
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第823号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：王淑芬，女，1946年6月24日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告王淑芬失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 魏永波
二〇一四年六月十九日
书记员 孙 博
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0581刑初130号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：张某1，男，1986年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省梅河口市；曾因犯盗窃罪，于2013年11月22日被吉林省东丰县人民法院判处罚金人民币七千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月31日被梅河口市公安局刑事拘留，同年3月2日被依法执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］101号起诉书指控被告人张某1犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉,本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员侯立国、王欣慧出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：
1、2013年8月份的一天傍晚，被告人张某1趁家住梅河口市湾龙乡龙河村六组的被害人张某2家无人之机，从后窗户侵入室内，盗走现金人民币210元、面值1000元的日元一张、房门钥匙一把。
2、2016年12月4日，被告人张某1趁被害人张某2家无人之机，从窗户侵入室内盗走现金人民币200元。
3、2016年12月26日，被告人张某1趁被害人张某2家无人之机，用以前窃取的钥匙开门侵入室内盗走现金人民币120元及中国银行银行卡一张。
4、2017年1月31日9时40分许，被告人张某1趁被害人张某2家无人之机，用以前窃取的钥匙开门侵入室内，盗走现金人民币1800元。
5、2013年2月3日，被告人张某1趁被害人白某家无人之机，破窗侵入室内盗走现金人民币700元。
6、2015年11月10日10时许，被告人张某1趁被害人白某家无人之机，从窗户侵入室内欲盗窃，由于白某返家，张某1怕被抓获匆忙逃走，将自己一双皮鞋遗弃现场。
公诉机关向法庭提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验笔录、视听资料等证据证明其指控的事实。并认为，被告人张某1以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人张某1对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及事实无异议，当庭表示认罪，辩解称未盗得起诉书中指控的第四起中的1800元。
本院经审理查明：
被告人张某1分别于2013年8月份的一天、2016年12月4日、2016年12月26日、2017年1月31日9时40分许，在梅河口市湾龙镇龙河村张某2家，趁无人之机，先后四次入户盗得现金人民币（以下币种同）500余元、面值1000元的日元一张、钥匙及银行卡等物品。
被告人张某1分别于2013年2月3日、2015年11月10日10时许，在梅河口市湾龙镇龙河村白某家，趁无人之机，两次入户盗得现金700元。
本案在审理过程中，被告人张某1家属代其向被害人张某2、白某退还部分损失，取得被害人谅解。
以上事实，有法律手续、户籍信息证明、抓获经过、扣押物品清单、指认现场照片、现场勘验笔录及照片、刑事判决书、谅解书及收条、被害人陈述、被告人的供述与辩解等在卷证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某1以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人张某1在第四起盗窃中盗得现金1800元，仅有被害人陈述而无其他证据予以佐证，不予认定。被告人张某1有犯罪前科，酌情从重处罚；张某1当庭自愿认罪，有悔罪表现，其家属代其退还被害人损失，取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人张某1的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月31日起至2017年8月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王光庆
审 判 员 侯 良
人民陪审员 付文霞
二〇一七年五月十二日
书 记 员 吕新莹
湖南省新邵县人民法院
执 保 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0522执保389号
申请执行人湖南省新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社）与被执行人张明清、周远姣诉前财产保全纠纷一案，于2017年9月4日移送立案执行。
本院在执行过程中，于2017年9月22日网络冻结了被申请人周远姣在中国农业银行冷水江市支行中心分理处账号为6228481708672053979的存款16950.26元。
至此，本案已依法保全完毕。
执行员 邱立松
二〇一七年十月十六日
书记员 郭 彬
江西省定南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0728刑初12号
公诉机关江西省定南县人民检察院。
被告人曾伟星，男，1984年9月3日出生，江西省定南县人，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地江西省定南县，现住定南县。因涉嫌赌博罪，于2015年12月3日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审，2017年2月7日重新被取保候审。
江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉［2017］13号起诉书指控被告人曾伟星犯赌博罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院检察员张露露出庭支持公诉，被告人曾伟星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月至2015年11月期间，被告人曾伟星与外地男子“老孙”（另案处理）合谋，利用“六合彩”获取非法利益。被告人在定南县以现场接单、手机短信、微信等方式接受了张某、赖某、黄某、曾某1、廖某、曾某2、文某、郑某和方某等人报的“六合彩”码单。其中，部分码单由曾伟星自己坐庄，部分码单则交给“老孙”，从中获取非法利益，扰乱公共秩序。具体犯罪事实如下：
1、2014年下半年至2015年冬天，被告人曾伟星多次接受曾某1购买的“六合彩”码单，赌资累计800元。
2、2015年1月，被告人曾伟星多次接受张某购买的“六合彩”码单，赌资累计123690元，非法获利60000元。
3、2015年1月25日，被告人曾伟星接受郑某购买的“六合彩”码单，赌资为3000元。
4、2015年2月至9月，被告人曾伟星多次接受文某购买的“六合彩”码单，赌资累计39700元。
5、2015年2月至9月期间，被告人曾伟星多次接受方某购买的“六合彩”码单。
6、2015年2月至11月，被告人曾伟星多次接受曾某2购买的“六合彩”码单，赌资累计296120元。
7、2015年，被告人曾伟星多次接受黄某购买的“六合彩”码单，赌资累计1000元。
8、2015年6月至10月，被告人曾伟星多次接受赖某购买的“六合彩”码单，赌资累计116530元，非法获利70000元。
9、2015年9月10月，被告人曾伟星多次接受廖某购买的“六合彩”码单，赌资累计42110元，非法获利3000元。
综上，被告人曾伟星接受他人买“六合彩”码单至被查获期间，赌资累计达622950元，获利133000元，公安机关追缴其赃款70000元。
2015年12月2日，被告人曾伟星被定南县公安局民警书面传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实，并扣押被告人作案工具，“三星”黑色（串号359631054599617）、“三星”白色手机（串号352956066686996）各一部。
诉讼期间，被告人退赃63000元。即判决前被告人退清了全部赃款。
上述事实，被告人曾伟星在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人归案情况说明，证人张某、赖某、黄某、曾某1、廖某、曾某2、曾某3、方某、文某、郑某的证言，行政处罚决定书、辩认笔录和辩认照片，中国农业银行定南支行交易流水，电子检查工作记录，被告人的当庭供述及身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾伟星以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后，先后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人退清了全部赃款，悔罪态度较好，可对其从轻处罚。鉴于被告人无犯罪前科，认罪态度较好，宣告缓刑对其所居地无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾伟星犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金五万元（已缴清）。
二、扣押的作案工具“三星”手机两部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖华政
审 判 员 陈文清
人民陪审员 郑镜明
二〇一七年三月十日
代理书记员 张观石
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鸡行审字第125号
申请人鸡泽县国土资源局。
法定代表人王某乙，任局长。
被申请人王某甲，农民。
申请人鸡泽县国土资源局于2014年4月30日向本院申请强制执行其于2013年12月18日作出的鸡国土罚字（2013）第102号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
鸡国土罚字（2013）第102号行政处罚决定书认定被申请人王某甲在未办理合法用地手续的情况下，擅自占用0.5亩土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十七条的规定，决定处罚如下�责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款0.339万元。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，60日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在15日内直接向鸡泽县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，不起诉，又不履行处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2013年12月4日申请人鸡泽县国土资源局因巡查发现被申请人王某甲有违法占地行为而于2013年12月5日立案，2013年12月9日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2013年12月10日向被申请人下达了鸡国土告（2013）102号行政处罚告知书，2013年12月14日给被申请人送达了鸡国土听告字（2013）102号行政处罚听证告知书。2013年12月18日鸡泽县国土资源局对被申请人作出鸡国土罚字（2013）�102号行政处罚决定书，2013年12月18日送达给被申请人，并于2014年4月1日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2014年4月30日向本院申请强制执行。
本院认为，鸡国土罚字（2013）第102号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡国土罚字（2013）第102号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律�力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 常 静
人民陪审员 牛怀宾
二〇一四年五月五日
书 记 员 梁成雨
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鸡行审字第125号
申请人鸡泽县国土资源局。
法定代表人王照军，任局长。
被申请人王显，农民。
申请人鸡泽县国土资源局于2014年4月30日向本院申请强制执行其于2013年12月18日作出的鸡国土罚字（2013）第102号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
鸡国土罚字（2013）第102号行政处罚决定书认定被申请人王显在未办理合法用地手续的情况下，擅自占用0.5亩土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十七条的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款0.339万元。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，60日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在15日内直接向鸡泽县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，不起诉，又不履行处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2013年12月4日申请人鸡泽县国土资源局因巡查发现被申请人王显有违法占地行为而于2013年12月5日立案，2013年12月9日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2013年12月10日向被申请人下达了鸡国土告（2013）102号行政处罚告知书，2013年12月14日给被申请人送达了鸡国土听告字（2013）102号行政处罚听证告知书。2013年12月18日鸡泽县国土资源局对被申请人作出鸡国土罚字（2013）第102号行政处罚决定书，2013年12月18日送达给被申请人，并于2014年4月1日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2014年4月30日向本院申请强制执行。
本院认为，鸡国土罚字（2013）第102号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡国土罚字（2013）第102号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 常 静
人民陪审员 牛怀宾
二〇一四年五月五日
书 记 员 梁成雨
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1012刑初324号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人朱俭，女，1979年4月18日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，中专文化，无业，住江苏省扬州市江都区。被告人朱俭曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年5月27日被本院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；又因犯容留他人吸毒罪，于2016年12月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，与前罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。被告人朱俭因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月20日被刑事拘留，经本院决定，同年4月18日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）294号起诉书指控被告人朱俭犯容留他人吸毒罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员沙晓明出庭支持公诉，被告人朱俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月28日下午，被告人朱俭在江苏省扬州市江都区乐和雅苑5幢103室容留朱某、任某采用“熏烫、水过滤”的方式吸食甲基苯丙胺。
2018年3月20日16时许，被告人朱俭在江苏省扬州市江都区八方商务宾馆83012房间容留俞某采用“熏烫、水过滤”的方式吸食甲基苯丙胺。
被告人朱俭归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人朱俭揭发他人犯罪行为，且查证属实。
上述事实，被告人朱俭在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人朱某、任某等人的证言笔录；被告人朱俭的供述与辩解；辨认笔录；扣押决定书、扣押清单、收缴毒品专用收据；扬州市公安局物证鉴定所理化检验报告；本院（2016）苏1012刑初739号刑事判决书；情况说明、取保候审决定书；抓获经过；户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱俭因容留他人吸毒被追究刑事责任后，两年内又容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人朱俭归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人朱俭揭发他人犯罪行为，且查证属实，系立功，依法予以从轻处罚。被告人朱俭有前科，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人朱俭犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人朱俭坦白、立功提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（七）项之规定，判决如下：
被告人朱俭犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月20日起至2018年6月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈 芳
代理审判员 王 琼
人民陪审员 吴春国
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 樊 青
文书附页：
（2018）苏1012刑初324号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之下的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
举报投诉方式：
立案庭庭长：陈国平，电话号码：0514—8699****
本案承办法官：王琼，电话号码：0514—8699****
法院监察室：举报电话：0514—8699****
广东省连州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1882执442号
申请执行人：欧阳翠连，女，汉族，1985年11月11日出生，连州市人，住连州市。
被执行人：ＸＸ杰，男，汉族，1989年8月17日出生，连州市人，住连州市。
原告欧阳翠连诉被告ＸＸ杰离婚纠纷一案，本院作出的（2015）清连法东民初字第110号民事判决已发生法律效力。依照该判决确定，被告ＸＸ杰应于2015年11月起每月支付抚养费人民币500元给原告欧阳翠连，直至婚生男孩欧阳嘉乐年满18周岁。因被告ＸＸ杰没有履行生效法律文书确定的义务，原告欧阳翠连于2016年11月4日申请强制执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月13日向被执行人ＸＸ杰发出执行通知书，限令其于收到通知后五日内履行完毕（2015）清连法东民初字第110号民事判决确定的义务。经查证，被执行人ＸＸ杰已外出务工，没有银行存款，没有房屋、工商、车辆等登记资料，暂无财产可供执行。
本院认为：被执行人ＸＸ杰已外出务工，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1882执442号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何新生
审判员 陶 森
审判员 唐贯忠
二〇一七年四月十二日
书记员 骆锦雄
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民初字第1664号
原告：周某某，男。
被告：李某某，女。
本院在审理原告周某某与被告李某某为离婚纠纷一案中，原告周某某于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 王洪涛
审 判 员 门小玲
人民陪审员 张国耀
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 陆若宇
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2013）镇民初字第1664号原告：周文江，男，汉族，生于1976年1月26日，住河南省镇平县城关镇菜市街6组。居民身份证号码：412925197601260032。被告：李晓静，女，汉族，生于1979年2月1日，住址同上。居民身份证号码：412925197902013422。本院在审理原告周文江与被告李晓静为离婚纠纷一案中，原告周文江于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周文江撤回对被告李晓静的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  王洪涛审 判 员  门小玲人民陪审员  张国耀二〇一四年二月二十六日书 记 员  陆若宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0402民初969号
原告徐某某，男，汉族。
被告马某某，女，汉族。
本院在审理原告徐某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告徐某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费952元，减半收取476元，由原告徐某某承担。
代理审判员 刘康军
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 胡瑾丹
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0402民初969号
原告徐宇东，男，汉族。
被告马婉鸽，女，汉族。
本院在审理原告徐宇东与被告马婉鸽离婚纠纷一案中，原告徐宇东于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告徐宇东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐宇东撤回起诉。
案件受理费952元，减半收取476元，由原告徐宇东承担。
代理审判员 刘康军
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 胡瑾丹
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0786民初399号
原告：魏岱山。
法定代理人：朱金龙。
法定代理人：魏雪英。
被告：马云智。
被告：昌邑市东泽化工有限责任公司，住所地：昌邑市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊市奎文区。
本院在审理原告魏岱山诉被告马云智、昌邑市东泽化工有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤情尚未治愈申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 魏信华
二〇一七年二月三日
书记员 赵海波
大连市沙河口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0204行审87号
申请执行人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。
法定代表人邸树军，局长。
委托代理人李洪福，大连市劳动保障监察支队工作人员。
委托代理人刘大波，大连市劳动保障监察支队工作人员。
被申请执行人大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人金海洋。
申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2017年7月11日向本院申请执行行政处理一案，本院于2017年7月11日受理，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大人社监理字［2016000523］-1号行政处理决定的合法性进行了审查。
申请执行人大连市人力资源和社会保障局申请称，2016年9月23日，我局受理劳动者投诉大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司存在欠缴1名劳动者2015年8月至2016年8月期间社会保险费18045.11元的违法行为。我局下达大人社监令字[1600320166]号限期整改指令书，大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定。我局对大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司下达了大人社监理字[2016000523]-1号行政处理决定书，责令该单位补缴1名劳动者2015年8月至2016年8月期间的社会保险费18045.11元。大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2017年6月6日，对大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司下达大人社监催字[2016000523]-2号强制执行催告书，于2017年6月10日邮寄送达。大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司按照大人社监理字[2016000523]-1号行政处理决定进行强制执行，要求大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司补缴1名劳动者2015年8月至2016年8月期间社会保险费18045.11元，产生的滞纳金和利息以补缴日期为准。
经审查查明，申请执行人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2016000523］-1号行政处理决定书，对被申请执行人大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司作出补缴劳动者陈晓璐2015年8月至2016年8月期间社会保险费18045.11元的行政处理决定，被申请执行人大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2017年6月10日进行了邮寄催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请执行人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条之规定，裁定如下：
对大连市人力资源和社会保障局于2016年12月1日作出的大人社监理字［2016000523］-1号行政处理决定准予强制执行。
审 判 长 朱晓宇
审 判 员 陈莹莹
人民陪审员 王敬君
二〇一七年八月八日
书 记 员 杨 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行;
(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容;
(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;
(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人;
(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务;
(六)申请人在法定期限内提出申请;
(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人;对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0204行审87号申请执行人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。法定代表人邸树军，局长。委托代理人李洪福，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人刘大波，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请执行人大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人金海洋。申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2017年7月11日向本院申请执行行政处理一案，本院于2017年7月11日受理，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大人社监理字［2016000523］-1号行政处理决定的合法性进行了审查。申请执行人大连市人力资源和社会保障局申请称，2016年9月23日，我局受理劳动者投诉大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司存在欠缴1名劳动者2015年8月至2016年8月期间社会保险费18045.11元的违法行为。我局下达大人社监令字[1600320166]号限期整改指令书，大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定。我局对大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司下达了大人社监理字[2016000523]-1号行政处理决定书，责令该单位补缴1名劳动者2015年8月至2016年8月期间的社会保险费18045.11元。大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2017年6月6日，对大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司下达大人社监催字[2016000523]-2号强制执行催告书，于2017年6月10日邮寄送达。大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司按照大人社监理字[2016000523]-1号行政处理决定进行强制执行，要求大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司补缴1名劳动者2015年8月至2016年8月期间社会保险费18045.11元，产生的滞纳金和利息以补缴日期为准。经审查查明，申请执行人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2016000523］-1号行政处理决定书，对被申请执行人大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司作出补缴劳动者陈晓璐2015年8月至2016年8月期间社会保险费18045.11元的行政处理决定，被申请执行人大连贰林壹山建筑装饰工程有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2017年6月10日进行了邮寄催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条之规定，裁定如下：对大连市人力资源和社会保障局于2016年12月1日作出的大人社监理字［2016000523］-1号行政处理决定准予强制执行。审 判 长  朱晓宇审 判 员  陈莹莹人民陪审员  王敬君二〇一七年八月八日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行;(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容;(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人;(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务;(六)申请人在法定期限内提出申请;(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人;对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1889号
申请执行人：王培刚，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：李晓良，男，1983年12月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人王培刚与被执行人李晓良民间借贷纠纷一案，申请执行人王培刚以本院（2013）莱州民初字第3570号民事判决书已经发生法律效力、被执行人李晓良拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓良的存款30000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一五年八月十三日
书记员 张程嵛
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1202民初2243号
原告：周春奇，男，1973年7月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈昌岩，怀化市鹤城区长城法律服务所法律工作者。
被告：尹平华，男，1971年5月26日出生，汉族。
本院在审理原告周春奇与被告尹平华民间借贷纠纷一案中，原告周春奇于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，�告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周春奇撤回起诉。
案件受理费547元，减半收取273.5元，由原告周春奇负担。
审 判 员 禹 莉
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 杨东兰
(此页无正文)
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临商初字第2561号
原告：冯小惠。
被告：王平。
原告冯小惠为与被告王平民间借贷纠纷一案，于2015年10月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后向其送达案件受理通知书，告知其在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费。其未在规定期限内交纳，也未提交缓交免交申请，不依法履行一审诉讼义务，应承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑洪志
二〇一五年十一月十日
书记员 王 芳
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终2863号
上诉人（原审被告）：马慧，女，1985年10月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被上诉人（原审原告）：刘某。
法定代理人：吉俊云，女，1978年4月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。系被上诉人之母。
上诉人马慧因与被上诉人刘某道路交通事故责任纠纷一案，不服菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1910号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人马慧上诉请求：被上诉人未在省立医院住院，一审判决认定被上诉人提交的省立医院三份票据共计4758.20元错误，认定被上诉人的父亲刘永生系城镇居民没有确实证据，认定被上诉人人的母亲吉俊云减少月工资3300元没有证据支持，交通费800元无证据证实。
被上诉人刘某辩称：一审判决认定事实清楚，请求维持原判。
一审法院认定事实：2015年5月11日19时10分，被告马慧驾驶两轮电动车沿西安路由北向南行驶至西安路与长江路交叉口北400米处，与原告刘某由南向北行驶的电动车相撞，造成原告刘某受伤的交通事故。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的菏公交认字第【2015】第208号道路交通事故认定书认定。被告马慧承担事故的主要责任，刘某承担次要责任。事故发生后，原告刘某被送至菏泽市牡丹区中心医院救治。原告刘某住院治疗15天，由其父母刘永生、吉俊云护理。原告之父为城镇户口，2015年7月15日，依原告的申请，本院委托山东省菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所对原告的护理时间予以鉴定，2015年11月26日鉴定终结。鉴定意见为原告刘某护理时间为120日。15日为2日护理，105日为1人护理。鉴定费系800元系原告交纳。住院期间原告刘某共花费检查费及医疗费15183.8元。另查明，被告马慧为原告垫付医药费2000元。另查明，山东省2014年城镇居民人均可支配收入29222元。一审法院认为：原告刘某驾驶两轮电动自行车与被告马慧驾驶的两轮电动车相撞致原告刘某受伤证据充分，应予以认定。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的菏公交认字第【2015】第208号道路交通事故认定书认定，被告马慧承担事故的主要责任，原告刘某承担次要责任，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。被告马慧为原告刘某垫付的医药费2000元，应从被告马慧赔偿原告刘某的损失中扣除。原告刘某因本次交通事故遭受的经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费。关于医疗费，根据医疗费单据确定为15183.8元。护理费应按照护理人员户籍参照山东省2014年城镇居民人均可支配收入，根据住院期间的护理级别计算为14400.9元【（29222元÷365天×15天×1人）+（3300元÷30天×15天×1人+3300元÷30天×105天×1人）】；住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，根据住院天数予以确定为1200元（80元×15天）；交通费可酌情认定800元；鉴定费为800元。综上，原告刘某的损失共计32384.7元（15183.8元＋14400.9元＋1200元＋800元＋800元）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”依此规定，原告刘某的医疗费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费和交通费等费用由被告马慧承担。被告马慧应赔偿原告刘某22669.29元（32384.7×70%），被告马慧为原告刘某垫付的医药费2000元，被告马慧应实际赔偿原告刘某20669.29元（22669.29元2000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、被告马慧赔偿原告刘某医疗费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费和交通费等费用20669.29元。限判决书生效后五日内履行完毕。二、驳回原告刘某过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告刘某负担233元，被告马慧负担317元。
二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审相同。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，并结合上诉人的上诉请求，确定本案争议的焦点问题是：本案山东省立医院出具的药费票据与本案是否有关，一审法院认定的护理费和交通费是否合理。首先，被上诉人刘某在山东省立医院门诊治疗并按医嘱取药交牡丹区中心医院用药施治的事实，有牡丹区中心医院出具的证明与被上诉人当庭陈述印证一致，上诉人对此虽提出异议，但未提供证据支持其主张，故被上诉人在山东省立医院的药费票据可认定为有效证据；其次，原审法院根据鉴定意见认定的护理时间、护理人数及护理人员的户籍状况和工资收入状况计算的护理费并无不当；第三，被上诉人在山东省立医院门诊治疗并取药，原审法院据此酌情认定交通费800元亦较为合理。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费60元，由上诉人马慧全部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李文生
代理审判员 徐建林
代理审判员 于 莉
二〇一七年二月二十日
书 记 员 卢鲁鲁
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0724民初574号
原告：河南获嘉农村商业银行股份有限公司。
住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。
法定代表人：肖波，任董事长职务。
委托代理人：魏中祥。
被告：冯志飞。
被告：翟芳。
被告：贠慧。
被告：杨军良。
被告：宋小翠。
原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司（�下简称获嘉县农商行）诉被告冯志飞、翟芳、贠慧、杨军良、宋小翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告获嘉县农商行的委托代理人魏中祥到庭参加了诉讼，被告冯志飞、翟芳、贠慧、杨军良、宋小翠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告获嘉县农商行诉称：被告冯志飞于2015年10月13日由贠慧、杨军良、宋小翠担保在其单位贷款15万元，利率为9.9‰,约定2016年10月13日偿还。有借款合同为证,逾期后未还。诉讼请求：1.要求被告冯志飞、翟芳支付贷款本金142917.81元。2.要求被告冯志飞、翟芳支付利息，逾期利息从2016年11月2日起按月利率14.85‰计算至实际付款日。3.要求被告贠慧、杨军良、宋小翠对上述款项承担连带清偿责任。4.要求五被告承担诉讼费用及实现债权的一切费用。
被告冯志飞、翟芳、贠慧、杨军良、宋小翠未向本院提交书面答辩。
原告获嘉县农商行向本院提交的证据材料有：1.河南省农村信用社（××）信贷业务申请书一份；2.借款借据一份；3.××借款合同一份，被告冯志飞、翟芳身份信息及结婚证一份；4.保证合同一份；5.被告贠慧、杨军良、宋小翠的身份信息及担保承诺书各一份。以上证据证明被告冯志飞借款及被告贠慧、杨军良、宋小翠对该借款担保的事实。被告冯志飞、翟芳、贠慧、杨军良、宋小翠未向本院提交证据。
本院认为，原告获嘉县农商行提供的证据来源合法、客观真实、形成一条完整的证据链，本院对原告获嘉县农商行提供的证据予以认定，作为定案依据。
经审理查明，被告冯志飞与被告翟芳系夫妻关系。2015年9月28日，被告冯志飞向原告获嘉县农商行提出申请，请求由被告贠慧、杨军良、宋小翠作为担保人向原告获嘉县农商行借款15万元。2015年10月13日，被告冯志飞与原告获嘉县农商行签订××借款合同，被告贠慧、杨军良、宋小翠与原告获嘉县农商行签订保证合同。被告冯志飞在该借款合同上签字，被告贠慧、杨军良、宋小翠在该保证合同上签字。该××借款合同与保证合同约定：被告冯志飞向原告获嘉县农商行借款金额为15万元，借款期限12个月，借款用途购装修材料，借款利率为月利率9.9‰，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在原借款利率基础上加收50%计收罚息，即逾期利率为月利率14.85‰。被告贠慧、杨军良、宋小翠对该借款提供担保，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告获嘉县农商行于2015年10月13日支付该被告冯志飞借款15万元，借款到�日是2016年10月13日。借款到期后，被告冯志飞将利息清至2016年11月2日，至今尚欠原告获嘉县农商行借款本金142917.81元及逾期利息，逾期利息从2016年11月2日起算。2017年2月20日，原告获嘉县农商行诉至本院，诉讼请求：1.要求被告冯志飞、翟芳支付贷款本金142917.81元。2.要求被告冯志飞、翟芳支付利息，逾期利息从2016年11月2日起按月利率14.85‰计算至实际付款日。3.要求被告贠慧、杨军良、宋小翠对上述款项承担连带清偿责任。4.要求五被告承担诉讼费用及实现债权的一切费用。
本院认为，原告获嘉县农商行与被告冯志飞、贠慧、杨军良、宋小翠签订的××借款合同、保证合同合法有效，应予保护。原告获嘉县农商行按约向被告冯志飞支付借款后，已履行合同义务。被告冯志飞应按约定期限向原告获嘉县农商行偿还借款本金并支付利息，但其至今未予履行，酿�纠纷，应承担还款责任。原告获嘉县农商行要求其归还借款本金15万元及至实际付款日的利息、罚息符合合同约定和法律规定，应予支持。被告冯志飞与被告翟芳系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还符合法律规定。被告贠慧、杨军良、宋小翠作为保证人，未能督促被告冯志飞按约还本付息，也应按合同约定对被告冯志飞、翟芳应负的还款责任承担连带责任。被告贠慧、杨军良、宋小翠承担还款责任后，有权向被告冯志飞、翟芳追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯志飞、翟芳应于本判决生效后十日内归还原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司借款本金142917.81元。
二、被告冯志飞、翟芳应于本判决生效后十日内以借款本金142917.81元为基数，按月利率14.85‰，从2016年11月2日起向原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司支付逾期利息至实际还款日。
三、被告贠慧、杨军良、宋小翠对被告冯志飞、翟芳的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告贠慧、杨军良、宋小翠承担保证责任后，有权向被告冯志飞、翟芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3242元，减半收取1621元，由被告冯志�、翟芳负担，被告贠慧、杨军良、宋小翠负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 贺雪娟
二〇一七年三月十三日
书记员 宋 丹
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0224民初1535号
原告：宋晓金，男，1979年11月20日出生，汉族，现住滦南县。
委托代理人：鲁亚萍，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：郭声远，男，1980年9月13日出生，汉族，现住滦南县。
原告宋晓金诉被告郭声远民间借贷纠纷一案，原告宋晓金于2017年6月1日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋晓金撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋晓金负担。
审判员 崔颂涛
二〇一七年六月一日
书记员 董沂涛
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8030号
罪犯胡光攀，男，1990年3月26日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○一一年十二月二十日作出（2011）官刑二初字第563号刑事判决，以被告人胡光攀犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年二月十五日经本院以（2014）昆刑执字第1929号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡光攀在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡光攀在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三个，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡光攀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯胡光攀减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月15日起至2015年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王佳静
昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8030号 罪犯胡光攀,男,1990年3月26日出生,汉族,云南省昭通市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。 昆明市官渡区人民法院于二○一一年十二月二十日作出(2011)官刑二初字第563号刑事判决,以被告人胡光攀犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年二月十五日经本院以（2014）昆刑执字第1929号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯胡光攀在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯胡光攀在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三个,特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯胡光攀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯胡光攀减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年5月15日起至2015年7月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第16616号
原告赖海彬，男，1965年1月5日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托代理人李智明、曾霞，福建联合信实律师事务所律师。
被告厦门联合众成信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区洪文七里36号-1101。
法定代表人许大鹏。
本院在审理原告赖海彬与被告厦门联合众成信息科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赖海彬向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赖海彬撤回对被告厦门联合众成信息科技有限公司的起诉。
本案案件受理费25元，由原告赖海彬负担。
代理审判员 王 俭
二〇一五年十一月十日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执735号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，理事长。
被执行人李磊,男,1983年11月22日出生,汉族,住临沂市罗庄区。
被执行人郝建霞,女,1983年11月27日出生,汉族,住临沂市罗庄区。
被执行人李振如,男,1957年6月10日出生,汉族,住临沂市罗庄区。
被执行人董全俊,女,1960年11月24日出生,汉族,住临沂市罗庄区。
被执行人主父文友,男,1966年9月28日出生,汉族,住临沂市罗庄区。
被执行人张印利,女,1965年11月6日出生,汉族,住临沂市罗庄区。
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人李磊、郝建霞、李振如、董全俊、主父文友、张印利金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）临罗商初字第1411号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知,责令其限期履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆山
审判员 马元林
审判员 张 峰
二〇一六年十月十八日
书记员 任铭涛
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第4178号
原告李某某，男，1966年2月8日出生，汉族，住址辽中县。
委托代理人毕丽晶，女，1974年5月9日出生，汉族，系辽宁众志诚律师事务所法律工作者，住址辽中县。
被告安某某，男，1989年3月17日出生，汉族，农民，住址辽中县。
原告李某某诉被告安某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告承担。
审 判 长 于秀丽
代理审判员 赵晓威
人民陪审员 彭洁雅
二〇一六年一月十九日
书 记 员 孙 丽
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）运中刑二终字第180号
原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1963年10月20日出生于河北省沧州市，汉族，中专文化，原系长沙市爱旅商务服务有限公司经理，住河北省沧州市新华区。2014年3月27日至2014年4月2日被羁押在长沙铁路公安处看守所。2014年4月3日因涉嫌犯诈骗罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，4月16日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，4月17日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人刘某某犯诈骗罪一案，于2014年9月28日作出（2014）运盐刑初字第366号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年2月26日被告人刘某某持用户名为王某某的交通银行信用卡，采取高利诱饵，使用假身份证办理手机号码、冒充运城市中心医院医生的手段，诈骗被害人娄某某6万元存入该信用卡后逃跑，后更换了使用的手机号码并将该信用卡挂失。案发后，被告人刘某某的妻子王某某已将6万元归还被害人娄某某。
证明以上事实的证据有报案材料、证人证言、书证、被告人供述、户籍证明等。
据以上事实和证据，原审人民法院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。鉴于案发后，被告人刘某某的妻子已退还被害人的全部赃款，其当庭认罪态度较好，依法可对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，作出判决如下：被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。
原审被告人刘某某不服，以原判量刑过重为由，向本院提出上诉。
经审理查明，原判事实清楚。认定被告人刘某某构成犯罪的证据有：
（一）、证明案件起因和案发经过的证据
1、被害人娄某某的报案材料及询问笔录，证实被告人刘某某2014年2月26日冒充运城市中心医院的工作人员，让其帮助给信用卡上归还6万元，手续费1200元。中午12时许他将6万元存入后，下午15时发现该信用卡已经挂失。被告人刘某某手机关机的事实。
2、证人李某的证言，证实2014年2月25日18时许，号码为1315279****的人给他打电话，说有一张6万元交通银行的信用卡还不起，让他帮忙还。他便将这个人介绍给娄某某。2014年2月26日下午娄某某打电话说联系不上这个人，银行卡也挂失了，让他联系这个人，他也联系不上。
3、证人杨某某的证言，证实2014年2月25日晚6时，一个五十多岁的中年男子拿一张名字叫梁某某的身份证到他的华宇通讯商店办了一张1315279****的联通手机卡。
4、证人王某某的证言，证实她与刘某某是夫妻，2014年2月26日刘某某给她打电话说他透支她银行卡上的钱已经还上，他不用她的卡了，让她把钱转走，把卡挂失。她于当天就将该卡挂失了，并于第二天将6万元转到了她的另一张信用卡上。
5、被告人刘某某的供述，证实2007年12月份，他曾因犯非法经营罪被河北省衡水故城县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2014年2月底，他用1315279****的号码联系一个叫李某的人帮他还信用卡。李某将他介绍给娄某某，第二天娄某某和他联系后，他骗娄某某他在运城市中心医院上班，并让娄某某帮他给他的信用卡还6万元。然后他直接买票准备回长沙。下午两点左右他给交通银行客服打电话告诉银行工作人员说他的卡把钱还上后，把他的信用卡锁了，他暂时不用。之后娄某某打电话说她给他的信用卡还了6万元，问为什么钱刷不出来。他骗娄某某说不知道，问银行后告诉她，然后就把手机关了。之后又用另一个手机号给妻子王某某打电话，让王某某将这张信用卡挂失。
（二）、证明案件侦破的其他证据
1、长沙铁路公安处长沙车站派出所李金辉的情况说明，证实2014年3月27日19时许，在长沙车站将网上逃犯刘某某抓获。
2、杨某某的辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明，证实经杨某某辨认，指出照片中的3号刘某某就是2014年2月25日在他的华宇通讯商店办理联通手机号1315279****的人。
3、娄某某的辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明，证实经娄某某辨认，指出照片中的2号刘某某就是2014年2月26日诈骗她6万元的人。
4、交通银行网上转账电子回执及王某某卡号账户存取款明细，证实2014年2月26日13时19分24秒，娄某某账户转入王某某卡号账户15000元，13时18分10秒转入45000元，2014年2月27日8时41分转出59904元，卡内余额为50元。
5、扣押物品清单，证实2014年5月9日王某某向公安机关退交赃款2万元，2014年5月13日王某某向公安机关退交赃款4万元。
6、娄某某的领条，证实娄某某领取王某某退回的6万元诈骗款。
（三）、其他证据材料
1、长沙铁路公安处看守所的羁押证明，证实被告人刘某某2014年3月27日至2014年4月2日被羁押在长沙铁路公安处看守所。
2、被告人刘某某与王某某的结婚证复印件，证实被告人刘某某与王某某是夫妻关系。
（四）、证明被告人身份的证据
被告人刘某某的常住人口基本信息，证实被告人刘某某，男，1963年10月20日出生，身高170厘米，汉族，初中文化，籍贯河北省故城县，出生地：河北省故城县，住河北省沧州市新华区。
以上证据，均经原审庭审举证、质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人刘某某上诉提出原判量刑过重的理由，经查，原审法院根据上诉人刘某某的犯罪情节、手段及在案发后上诉人刘某某的妻子已将赃款全部退还被害人的退赃情节，已对其从轻判处，其上诉提出原判量刑过重的理由，于法无据，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 仇春娟
审判员 崔运太
审判员 孙雷青
二〇一四年十一月十八日
书记员 贾媛媛