wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贞丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2325民初1550号
原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司。
住所地贵州省黔西南州贞丰县金丰大道。
组织机构代码证XXXXXX。
法定代表人张昌文，系该行行长。
委托代理人徐娟，女，1985年3月20日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，系贵州贞丰农村商业银行股份有限公司菜园支行信贷员，代理权限为特别授权。
委托代理人周迪，男，1989年5月23日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，系贵州贞丰农村商业银行股份有限公司菜园支行信贷员，代理权限为特别授权。
被告唐英，女，1989年3月10日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。
本院在审理原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司诉被告唐英金融借款纠纷一案的过程中，原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司以被告唐英于2016年11月22日到原告处偿还借款，已无诉讼的必要为由，于2016年11月22日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告唐英的起诉，其行为是对自己诉权进行处分，其申请理由不违反法律的禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司撤回对被告唐英的起诉。
案件受理费333元，减半收取166.50元，由原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 邓丽芳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 袁 颖
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黄执字第3794号
申请执行人张艳杰。
被执行人房茂献。
申请执行人依据本院（2012）黄民初字第794号民事判决书向本院申请执行，申请执行的事项为：执行人民币31000元。
案件执行过程中，经采取执行措施，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并履行完毕。案件执行费365元被执行人交付本院，上述生效法律文书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2012）黄民初字第794号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 赵 卿
人民陪审员 何利娟
人民陪审员 薛 研
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 刘龙飞
黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂下陆民初字第00719号
原告彭书豪。
委托代理人郑刚，湖北群力律师事务所律师，系一般代理。
被告黄石喜安工贸有限责任公司。
法定代表人汪伟，该公司董事长。
委托代理人江贤猛，系一般代理。
委托代理人马光明，系一般代理。
原告彭书豪诉被告黄石喜安工贸有限责任公司（以下简称喜安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭书豪及其委托代理人郑刚、被告喜安公司的法定代表人汪伟及其委托代理人江贤猛、马光明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭书豪诉称，2014年3月18日，原告受谢良池邀约前往被告的工地，为被告建筑车库。因被告搭建的脚手架滑倒，致使原告坠落受伤。在黄石市第五医院住院治疗71天。2014年7月17日，经黄石求实司法鉴定中心鉴定，原告的伤情属八级伤残，自出院起继续休息4个月。原告为维护其合法权益，请求判令：1、被告支付原告各项赔偿共计192206元；2、诉讼费用由被告承担。
原告彭书豪为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一，原告身份证，拟证明原告诉讼主体。
证据二，营业执照，拟证明被告诉讼主体。
证据三，住院病历，拟证明原告住院治疗情况。
证据四，司法鉴定意见书，拟证明原告损害的程度。
证据五，调查笔录，拟证明原告受伤的事实经过。
证据六，收费票据，拟证明原告支付的鉴定费。
证据七，医疗费收据，拟证明原告支付的医疗费。
证据八，证明，拟证明原告的工作情况。
被告喜安公司辩称，1、原告的伤情与被告没有任何关系；2、车库是谢良池所建。被告于2014年7月18日向谢良池购买；3、建筑工地处非被告住所地，系被告租赁一、二层办公；4、脚手架非被告所搭建。综上，请驳回原告对被告的起诉。
被告喜安公司为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下：
证据一，车库买卖协议。
证据二，收条。
证据三，证人证言。
经庭审质证，原、被告双方发表如下质证意见：
对原告彭书豪提交的证据：被告喜安公司质证后认为：全部证据均与被告无关。
对被告喜安公司提交的证据：原告彭书豪质证后认为：证据一、二，三性均有异议。证据三，有异议，不能证明车库是谢良池卖给被告的。
对原、被告双方无异议的证据，本院依法予以采信；对有异议的证据，本院根据双方的质证情况作出如下评判：
对原告彭书豪提交的证据：证据一至八，证据来源及形式合法，且被告对其真实性无异议，故本院依法予以采信。
对被告喜安公司提交的证据：证据一至三，证据能够相互印证，且原告未能提供相反的证据予以反驳，故本院依法予以采信。
经审理查明，谢良池因建设房屋（车库）需要，请董春生介绍泥工做房屋。后董春生介绍包括彭书豪在内的几名民工至谢良池处工作。2014年3月18日，彭书豪至谢良池的房屋工地工作，在工作过程中，彭书豪从脚手架坠落受伤。彭书豪被送往黄石市第五医院住院治疗，住院71天，医疗费由谢良池垫付。长期医嘱：留陪一人。出院医嘱：1、辅助石膏外固定，暂勿下地负重行走，加强左下肢直腿抬高，膝关节主被动屈伸训练。待骨折临床愈合牢固，方能扶拐下地负重锻炼；2、每月复查X线，了解骨折情况，有骨折延迟愈合、骨不连可能，若骨不连，需二次行植骨术。骨折愈合后即时来院取出内固定物。2014年7月15日、9月12日，彭书豪在黄石市公安医院复查，用去医疗费270元。2014年7月17日，黄石求实司法鉴定中心以黄石求实司法鉴定中心（2014）临鉴字第G0674号法医临床司法鉴定意见书对彭书豪的伤情作出鉴定，结论为被鉴定人彭书豪左下肢损伤属八级伤残，建议自出院之日（2014年5月28日）起继续休息4个月，用去鉴定费1200元。后原、被告就赔偿问题未达成调解，双方发生纠纷。
另查明，1、谢良池系自行请人建设三间车库；2、2014年7月18日，谢良池将建成的三间车库以52800元的价格卖给喜安公司。
本院认为，本案系提供劳务者受害纠纷案件。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因彭书豪提供的证据不足以证明其系喜安公司雇佣，且喜安公司提供证据证明致使彭书豪受伤的工地系谢良池自行建设车库工地，彭书豪的工资由谢良池支付，并且由谢良池现场指挥工地工作，故彭书豪要求喜安公司承担赔偿责任的请求，于法无据，本院依法不予支持。故此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
驳回彭书豪的全部诉讼请求。
本案受理费2072元，由原告彭书豪负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币4144元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张刚
二〇一四年十一月十日
书记员 王威
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0730民初150号
原告解玉兰，女，1950年6月28日出生，汉族，现住怀来县，。
委托代理人秦占海，男，怀来县沙城博精法律服务所法律工作者。
被告刘凤海，男，1956年5月29日出生，现住怀来县，。
原告解玉兰与被告刘凤海排除妨碍纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解玉兰及其委托代理人秦占海、被告刘凤海到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告解玉兰诉称：80年代由生产队分给解玉兰西南土地0.65亩耕地，东至刘凤海，西至董存海。2015年我耕种上高粱后，刘凤海故意将青苗破坏，双方发生纠纷经村委会调解，村委会重新丈量土地后，让刘凤海把多占的土地归还给解玉兰，刘凤海不同意处理结果，调解无果，现诉至法院，请求判决被告刘凤海归还侵占解玉兰的耕地大约0.25亩，赔偿2015年损失200元，被告承担诉讼费。
原告向法庭提供土地承包合同书（复印件）一份、村委会证明四份。
被告刘凤海辩称:我没有占原告土地，我也不赔偿她损失,原告还占了我的土地。我对村委会的证明不认可，是不真实的。
被告未向法庭举证。
经审理查明：原、被告同村，属同一个经济组织。原告解玉兰与南水泉村签定有土地承包合同。土地承包合同中记载其在西南地有承包地为0.65亩。2015年8月13日，经村委会组织实际测量，原告解玉兰的承包地为0.35亩，所少的0.25亩土地为承包地相邻的被告刘凤海近几年扩展自己的承包地所占。2015年8月26日东花园镇司法所、南水泉村对原告解玉兰、被告刘凤海西南地纠纷进行调解，调解未果。2016年3月1日，原告诉至本院，请求判令被告刘凤海归还侵占解玉兰的耕地大约0.25亩，赔偿2015年损失200元，被告承担诉讼费。
上述事实，有当事人陈述及原告解玉兰提供的证据在案予以佐证。
本院认为，原告解玉兰与其所在的村委会签订有土地承包合同书，能够认定其在名为“西南地”处有0.65亩承包地，该地块承包经营权属解玉兰所有，应受法律保护。从村委会提供的证明，能够证实被告刘凤海从2015年起侵占了原告解玉兰“西南地”处的承包地0.25亩，被告刘凤海该行为是错误的，刘凤海应停止侵权，将本案诉争的0.25亩土地返还给原告解玉兰。原告解玉兰要求被告刘凤海赔偿损失200元的请求，因其未提供证据，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（二）、（四）项之规定，判决如下：
一、被告刘凤海停止侵权，并将其占有的“西南地”处的承包地0.25亩返还原告解玉兰。
二、驳回原告解玉兰的其它诉讼请求。
诉讼费25元，由被告刘凤海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判长 韩玉成
审判员 冯境涛
审判员 侯宝芸
二〇一七年五月十五日
书记员 高红梅
相关法律条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任的，依照其规定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（二）（四）项排除妨碍；返还财产。
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1722民初2446号
原告：王文定，男，汉族，1961年6月19日出生，住上蔡县。
被告：钱小祥，男，汉族，40岁，住江苏省泰兴市。
原告王文定与被告钱小祥民间借贷纠纷一案，本院于2018
年5月17日立案受理，原告王文定于2018年7月25日申请撤回起诉。
本院认为,原告王文定自愿申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王文定撤回起诉。
案件受理费1624元，由原告王文定负担。
审判员 赵晓燕
二〇一八年七月二十五日
书记员 毛贺敏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第671号
罪犯朱小劲，男，1985年6月8日出生，彝族，初中文化，四川省盐边县人，现在四川省凉山监狱服刑。
2007年7月18日，本院作出（2007）川凉中刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人朱小劲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元，附带民事赔偿1563.93元。原审附带民事诉讼原告人对判决的民事部分不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2007年12月6日作出（2007）川刑终字第724号刑事附带民事判决，判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元。判决生效后交付执行。执行期间，本院于2011年6月25日作出（2011）川凉中刑执字第1515号刑事裁定，对其减刑一年二个月；2013年2月17日作出（2013）川凉中刑执字第561号刑事裁定，对其减刑一年三个月。减刑后刑期至2017年4月18日止。
四川省凉山监狱于2015年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯朱小劲在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯朱小劲减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯朱小劲减刑无异议。
经审理查明，罪犯朱小劲在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2014年9月止获考核积分151.7分。期间，获记功1次。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱小劲在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱小劲予以减刑一年三个月。
刑期至二О一六年一月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 衣留尔什
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第3864号
原告王XX，女，1982年1月1日出生，汉族，住四川省色达县。
委托代理人钟华，四川省君易律师事务所律师。
被告彭X，男，1980年8月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院在审理原告王XX与被告彭X离婚纠纷一案中，经本院调解，因双方分歧效大，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王XX撤回起诉。
案件受理费760元，减半收取380元，由原告王XX负担。
审判员 陈正明
二〇一五年十一月二十五日
书记员 鲁 鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初503号
原告：陈德荣，男，汉族1954年12月18日出生，住岱岳区。
委托代理人：张丽，山东章合律师事务所律师。
委托代理人：沈丽华，山东章合律师事务所律师。
被告：泰安市兴华工贸有限公司，住泰安市泰山区。
法定代表人：查传伟，经理。
原告陈德荣与被告泰安市兴华工贸有限公司（以下简称兴华工贸）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈丽华到庭参加诉讼，被告兴华工贸经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈德荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资8496元，并赔偿经济损失；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告单位打工，被告共拖欠原告工资8496元，累计拖欠已达12个月以上，被告于2016年12月14日给原告出具欠条一份。被告的行为严重违反我国法律规定，造成原告家庭生活困难，为此原告�向贵院提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。
兴华工贸未作答辩。
经审理查明，原告陈德荣在被告处打工，后经双方结算，截至2016年12月14日，被告共拖欠原告陈德荣工资8496元。2016年12月14日被告向原告陈德荣出具了欠条，欠条内容为泰安市兴华工贸有限公司拖欠单位职工陈德荣2015年8月、2015年10月至2015年12月、2016年3月共5月的工资，合计8496.00（人民币捌仟肆佰玖拾陆元），落款处有被告盖章。经原告多次催要，被告拒不支付。为此，原告诉来本院。以上事实有原告的陈述、欠条等证据在案证实。
本院认为，被告兴华工贸拖欠原告劳动报酬由兴华工贸出具的欠条在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告出具的欠条上未约定付款时间，原告可随时向被告主张，被告应予支付。原告要求被告赔偿经济损失，因本案系追索劳动报酬纠纷，被告长期拖欠原告工资，被告应赔偿原告经济损失，自2016年12月15日，赔偿标准按照中国人民银行的同期同类贷款利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泰安市兴华工贸有限公司支付原告陈德荣工资8496元及经济损失（自2016年12月15日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际付款之日止），限被告自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告泰安市兴华工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵 军
人民陪审员 法清文
人民陪审员 霍广乐
二〇一七年六月十三日
书 记 员 汪 浩
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0402民初52号
原告罗忠民
被告邱依华
本院在审理原告罗忠民与被告邱依华买卖合同纠纷一案中，原告罗忠民于2016年2月23日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告罗忠民撤回起诉。
案件受理费25元，由原告罗忠民负担。
代理审判员 顾庆华
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 牛登科
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第06448号
原告赵建国，男，1965年11月9日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告牟声猛，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆雷胜汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤中路1-4。
被告中国太平财产保险有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世贸大厦52楼。
本院在审理原告赵建国诉被告牟声猛、重庆雷胜汽车运输有限公司、中国太平财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵建国于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵建国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵建国撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告赵建国负担（原告已交纳）。
审判员 王宇迪
二〇一五年九月三十日
书记员 梅 姣
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸牌民初字第75号
原告：金某某。
委托代理人：黄某某。
被告：俞甲。
原告金某某为与被告俞甲生命权、健康权、身体权纠纷
一案，于2010年3月23日向本院提出起诉。本院同日受理后，
依法由代理审判员郭志军独任审判，于2010年4月13日公开开
庭进行了审理，原告金某某及其特别授权委托代理人黄某某，
被告俞甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，原告金某某与被告俞甲系同村村民，
都是饲养专业户，用电量均较大，被告曾因违章用电经原告纠
正，由此埋下祸根。2010年1月19日中午，被告再次违章用电
被原告发现，被原告当场揭穿，被告用随带的老虎钳殴打原告
，致原告多处挫伤。原告伤后经王家井镇卫生院和诸暨市人民
医院住院治疗，共化去医疗费5548.72元。现起诉要求被告赔
偿医疗费5548.72元、误工费284元、陪护费284元、住院伙食
补助费40元、交通费50元，合计经济损失人民币6206.72元。
被告俞甲在庭审中辩称，原、被告系同村村民，发生打
架是事实，纠纷起因是原告将被告家的电线切断了，原告拿锄
头来掘被告，被告只是夺住原告的锄头，没有拷过原告，不同
意赔偿。原告金某某对起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了
下列证据：
1、申请本院调集并出示诸暨市公安局城中派出所于2010
年1月19日询问原告金某某的笔录1份，证明被告致伤原告的事
实；
2、申请本院调集并出示诸暨市公安局城中派出所于2010
年1月20日询问证人俞某的笔录1份，证明被告致伤原告的事实
；
3、申请本院调集并出示诸暨市公安局城中派出所于2010
年1月21日询问被告俞甲的笔录1份，证明被告致伤原告的事实
；
4、诸暨市王家井镇卫生院及诸暨市人民医院诊门诊病历
、长期医嘱单、住院费某某单、出院记录各1份、医疗费发票4
份，证明原告伤后在诸暨市王家井镇卫生院及诸暨市人民医院
治疗情况、治疗中花费医疗费的数额；
5、交通费发票5份，证明原告因伤在治疗过程中支出交
通费50元的事实。
被告俞甲对其辩称主张未向本院提供证据。
上述证据经庭审出示、宣某并质证，本院均已收集在卷
。本院认为，证据1、2、3均系公某某关某某收集的询问笔录
，原告金某某在公某某关的询问中陈述到“俞甲就连忙用老虎
钳来打我，在我身上乱打”“我的二只手和头部被俞甲用老虎
钳拷伤，现在头部有肿块，二只手都很肿，动也不会动”。被
告俞甲在公某某关的询问中陈述到“这时，金某某用一手来抓我的脸部，这样，我就用拿老虎钳拷金某某来抓我脸的手，接
着，我还用拿老虎钳拷金某某拿着锄头的手让她放掉，此时旁
边的书记俞某还劝我不好去拷金某某头的，让我好看息的”，
公某某关问俞甲“金某某有何伤势？”，俞甲答“我不清楚，
我记得当时用老虎钳拷了金某某两手的，因为当时我俩扭拢后
，她用一手来抓我脸部，还有一手和我夺牢好拿来的一把锄头
的”。证人俞某在公某某关的询问中陈述到“后双方就叉拢在
一起，而且金某某手中的锄头被俞甲夺牢了，俞甲就用手中的
老虎钳拷金某某的手和手臂，我就在旁边劝拉他俩，最后，我
把他俩劝开了，俞甲夺走了金某某的锄头，而金某某的手上已
被俞甲用老虎钳拷出了血”，公某某关问俞甲“打架双方有何
伤势”，俞甲答“我只看到金某某手上被俞甲用老虎钳拷出血
的，其他伤势不清楚”。本院认为，原、被告及证人俞某在公
某某关的询问中均陈述到被告俞甲与原告金某某发生扭打，被
告用老虎钳与殴打原告这一事实，本院对被告俞甲与原告金某
某发生扭打，并用老虎钳致伤原告金某某的事实予以认定。被
告对证据4质证认为，病历上都是原告讲的，不是医生检查出
来的，且没有打过原告，不同意赔偿。本院认为，被告俞甲在
扭打中用老虎钳致伤原告金某某，结合原告因伤诊断为多处挫
伤这一事实，本院对原告因伤住院治疗共化去医疗费5548.72
元的事实予以认定。被告对证据5质证认为，没有拷过原告，
不同意承担，本院结合原告提供的医疗资料中反映的实际治疗
次数以及单趟车费的数额，酌情支持50元。
综上，本院认定列事实：2010年1月19日，原告金某某与被告俞甲因用电一事发生
纠纷，期间，原被告双方发生扭打，被告在纠纷中用老虎钳致
伤原告。原告伤后到诸暨市王家井镇卫生院和诸暨市人民医院
住院治疗5天，共化去医疗费5548.72元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告俞
甲在纠纷中致伤原告金某某，依法应当承担民事赔偿责任，原
告金某某诉请要求被告俞甲承担赔偿责任，理由正当，本院予
以支持。原告金某某的合理经济损失为：医疗费5548.72元、
住院伙食补助费40元、误工费284元、护理费284元、交通费50
元，共计6206.72元。被告俞甲辩称没有打过原告，不同意赔
偿的辩述意见，未能提任何证据相佐证，且与本院已查明的事
实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通
则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第17条第一款之规定，判决如
下：
被告俞甲应赔偿原告金某某医疗费、住院伙食补助费、
误工费、护理费、交通费等经济损失共计人民币6206.72元，
限本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元，由被告俞甲负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费400元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 郭志军
二〇一〇年四月十三日
书 记 员 张 迪
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0222民初1506号
原告：江意琼，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：刘建军，广西盛君律师事务所律师。
被告：姚远志，住广西柳城县。
被告：陆珍珠，住广西柳州市柳南区。系被告姚远志妻子。
原告江意琼与被告姚远志、陆珍珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法组成由审判员唐黎明担任审判长，代理审判员伍德松、覃家兴参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告江意琼、委托诉讼代理人代刘建军到庭参加诉讼，被告姚远志、陆珍珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告姚远志偿还借款470000元、利息347800(该利息计至2016年6月28日，往后利息按未偿还的借款为本金，按年利率6%计算至借款还清之日止)给原告，被告陆珍珠对上述借款承担连带清偿责任，并由被告姚远志承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：原告的前夫谭荣生与被告姚远志同是客家商会的老乡，2013年5月27日谭荣生说被告姚远志投资急需资金周转，要求原告借款给被告姚远志。原告以房屋抵押向林晓龙借得400000元后，该款项按被告姚远志要求由林晓龙的账户转到被告姚远志的秘书梁勋胜的账户；另外原告从家庭存款中拿出70000元以现金支付的方式借给被告姚远志，被告姚远志向原告出具了借条，约定每月利息按借款总额的2.5%计算，未约定借款期限。2014年8月原告向被告姚远志催收该笔借款未果，过后再也找不到被告姚远志，因此诉至本院。
原告对其诉讼请求和陈述事实在举证期限内提交的证据有：证据1，被告姚远志给原告出具的《借条》复印件一份（与原件核对无异）；证据2，《抵押借款协议》、他项权证各一份、《收条》复印件一份、（2015）柳城民一初字第880号民事判决书复印一份、（2016）桂0205民初1134号民事判决书及庭审笔录复印件、活期个人交易明细查询复印件一份；证据3，二被告结婚证明复印件、被告姚远志身份证复印件、被告陆珍珠身份证明复印件。
被告姚远志、陆珍珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于�事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
本院认为，原告江意琼向本院提交证据13来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，各证据之间相互认证，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：2013年5月27日被告姚远志向原告借款400000元用于投资。原告以房屋抵押向林晓龙借得400000元后，该款项从林晓龙的账户于2013年5月28日转到被告姚远志的秘书梁勋胜的账户，原告又以现金支付的方式借给了被告姚远志70000元，被告姚远志向原告出具了借款470000元的借条，未约定借款利息亦未约定还款期限。现原告向被告姚远志催收该笔借款未果，为维护自己的权益于2016年7月1日诉至本院，提出上述诉请。
本院认为�合法的借贷关系受法律保护，借款人应当在出借人催收后及时偿还借款。本案被告姚远志向原告借款470000元，有借条等证据予以证实，双方的借贷关系明确。现原告向被告催收该笔借款未果，诉至本院，要求被告姚远志偿还借款，合法有据，本院予以支持。
关于借款利息，原告认为被告姚远志在借条下方写下“（利息：2.5%）”，双方存在利息按月利率2.5%计算的约定。本院认为：一，原告所述该笔借款借条内容由被告姚远志的秘书梁勋胜所写，并由被告姚远志签名及落款时间，但“（利息：2.5%）”却在落款时间的下方，不在借条的内容里；且原告提供的“借条”所在的同一纸张有两笔借款，“（利息：2.5%）”系哪笔借款所约定无法认定；二，“（利息：2.5%）”是指月利息还是年息还是总的利息？并未明确；三，原告所�对于该笔借款被告姚远志并未支付过任何利息给原告，本院对该笔借款如何计算利息无法参照；综上，本院认为原被告双方对借款利息约定不明确，依法应认定为未约定借款利息，因此，对原告347800元利息的诉请不予支持。对于原告主张的逾期还款利息（从2016年6月28日按年利率6%计算至借款还清之日止），本院认为利息按年利率6%计算符合法律规定，应予以支持，但应从本案立案之日（2016年7月1日）起计算。
二被告于2013年2月4日在柳州市柳南区民政局登记结婚，该借款用于家庭投资，因此，上述债务应认定为夫妻共同债务。原告要求被告陆珍珠对该笔借款承担连带清偿责任的诉求，合法有据，本院予以支持。
被告姚远志、陆珍珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告江意琼主张的事实和�供的证据进行抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚远志于本判决生效之日起十日内偿还借款470000元并支付逾期还款利息（以未偿还的借款为基数，按年利率6%从2016年7月1日起计算至借款还清之日止）给原告江意琼。
二、被告陆珍珠对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告江意琼的其他诉讼请求。
案件受理费11978元，由原告江意琼承担3628元；其余诉讼费8350元，公告费700元，合计9050元由被告姚远志承担。
上述应付款项，义务人应在生效判决规定的期限内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在上述规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 唐 黎 明
代�审判员伍德松
代理审判员 覃 家 兴
二〇一六年十二月六日
书 记 员 ：覃贵和
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0222民初1506号原告：江意琼，住广西柳州市柳南区。委托诉讼代理人：刘建军，广西盛君律师事务所律师。被告：姚远志，住广西柳城县。被告：陆珍珠，住广西柳州市柳南区。系被告姚远志妻子。原告江意琼与被告姚远志、陆珍珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法组成由审判员唐黎明担任审判长，代理审判员伍德松、覃家兴参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告江意琼、委托诉讼代理人代刘建军到庭参加诉讼，被告姚远志、陆珍珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告姚远志偿还借款470000元、利息347800(该利息计至2016年6月28日，往后利息按未偿还的借款为本金，按年利率6%计算至借款还清之日止)给原告，被告陆珍珠对上述借款承担连带清偿责任，并由被告姚远志承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：原告的前夫谭荣生与被告姚远志同是客家商会的老乡，2013年5月27日谭荣生说被告姚远志投资急需资金周转，要求原告借款给被告姚远志。原告以房屋抵押向林晓龙借得400000元后，该款项按被告姚远志要求由林晓龙的账户转到被告姚远志的秘书梁勋胜的账户；另外原告从家庭存款中拿出70000元以现金支付的方式借给被告姚远志，被告姚远志向原告出具了借条，约定每月利息按借款总额的2.5%计算，未约定借款期限。2014年8月原告向被告姚远志催收该笔借款未果，过后再也找不到被告姚远志，因此诉至本院。原告对其诉讼请求和陈述事实在举证期限内提交的证据有：证据1，被告姚远志给原告出具的《借条》复印件一份（与原件核对无异）；证据2，《抵押借款协议》、他项权证各一份、《收条》复印件一份、（2015）柳城民一初字第880号民事判决书复印一份、（2016）桂0205民初1134号民事判决书及庭审笔录复印件、活期个人交易明细查询复印件一份；证据3，二被告结婚证明复印件、被告姚远志身份证复印件、被告陆珍珠身份证明复印件。被告姚远志、陆珍珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于�事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本院认为，原告江意琼向本院提交证据13来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，各证据之间相互认证，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：2013年5月27日被告姚远志向原告借款400000元用于投资。原告以房屋抵押向林晓龙借得400000元后，该款项从林晓龙的账户于2013年5月28日转到被告姚远志的秘书梁勋胜的账户，原告又以现金支付的方式借给了被告姚远志70000元，被告姚远志向原告出具了借款470000元的借条，未约定借款利息亦未约定还款期限。现原告向被告姚远志催收该笔借款未果，为维护自己的权益于2016年7月1日诉至本院，提出上述诉请。本院认为�合法的借贷关系受法律保护，借款人应当在出借人催收后及时偿还借款。本案被告姚远志向原告借款470000元，有借条等证据予以证实，双方的借贷关系明确。现原告向被告催收该笔借款未果，诉至本院，要求被告姚远志偿还借款，合法有据，本院予以支持。关于借款利息，原告认为被告姚远志在借条下方写下“（利息：2.5%）”，双方存在利息按月利率2.5%计算的约定。本院认为：一，原告所述该笔借款借条内容由被告姚远志的秘书梁勋胜所写，并由被告姚远志签名及落款时间，但“（利息：2.5%）”却在落款时间的下方，不在借条的内容里；且原告提供的“借条”所在的同一纸张有两笔借款，“（利息：2.5%）”系哪笔借款所约定无法认定；二，“（利息：2.5%）”是指月利息还是年息还是总的利息？并未明确；三，原告所�对于该笔借款被告姚远志并未支付过任何利息给原告，本院对该笔借款如何计算利息无法参照；综上，本院认为原被告双方对借款利息约定不明确，依法应认定为未约定借款利息，因此，对原告347800元利息的诉请不予支持。对于原告主张的逾期还款利息（从2016年6月28日按年利率6%计算至借款还清之日止），本院认为利息按年利率6%计算符合法律规定，应予以支持，但应从本案立案之日（2016年7月1日）起计算。二被告于2013年2月4日在柳州市柳南区民政局登记结婚，该借款用于家庭投资，因此，上述债务应认定为夫妻共同债务。原告要求被告陆珍珠对该笔借款承担连带清偿责任的诉求，合法有据，本院予以支持。被告姚远志、陆珍珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告江意琼主张的事实和�供的证据进行抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚远志于本判决生效之日起十日内偿还借款470000元并支付逾期还款利息（以未偿还的借款为基数，按年利率6%从2016年7月1日起计算至借款还清之日止）给原告江意琼。二、被告陆珍珠对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告江意琼的其他诉讼请求。案件受理费11978元，由原告江意琼承担3628元；其余诉讼费8350元，公告费700元，合计9050元由被告姚远志承担。上述应付款项，义务人应在生效判决规定的期限内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在上述规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长 唐 黎 明代�审判员伍德松代理审判员 覃 家 兴二〇一六年十二月六日书 记 员 ：覃贵和
昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆铁中刑初字第72号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人夏名忠，男，1963年12月20日出生于湖南省芷江县，侗族，小学文化，农民。2014年1月16日因涉嫌犯运输毒品罪被昆明铁路公安处刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人刘潘军，昆明市法律援助中心律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人夏名忠犯运输毒品罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院审查后于5月21日立案，并依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派代理检察员李志宏出庭支持公诉。被告人夏名忠及其指定辩护人刘潘军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2014年1月16日，被告人夏名忠藏带毒品从昆明火车站进站乘车前往怀化时，在该站二楼安全检查口，被值勤民警当场从其身上及体内查获海洛因340克、甲基苯丙胺47克。针对上述指控，公诉机关提供了关于“犯罪嫌疑人归案情况说明”的证言材料、“提取笔录”、“称量毒品记录”、“取样笔录”、“物证检验鉴定报告”、旅客列车车票、被告人身份证明材料、毒品照片、被告人供述等相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人夏名忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。其归案后认罪态度好，具有坦白情节。公诉机关提出应对被告人夏名忠判处有期徒刑十五年直至死刑的量刑建议，并诉请本院依法判处。
法庭审理中，被告人夏名忠及其指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。夏名忠的指定辩护人以夏名忠此前无前科，系初犯、偶犯，其受他人雇佣运输毒品，系从犯，且在被抓获后主动交代犯罪事实，有坦白情节以及涉案毒品被公安机关及时查获，未分散流入社会为由，请求法庭对被告人夏名忠从轻处罚，判处其有期徒刑十五年。
经审理查明，2014年1月16日，被告人夏名忠藏带毒品持当日K80次昆明至怀化的旅客列车车票从昆明火车站进站，准备乘车前往怀化。当日14时20分，夏名忠在该站二楼安全检查口被值勤民警通过X光透视检查，从其双脚所穿鞋子内及体内查获海洛因340克、甲基苯丙胺47克。
上述事实，有经法庭质证的如下证据予以证实：
1．昆明铁路公安处昆明站派出所民警彭某某、高某出具的关于抓获被告人夏名忠的“犯罪嫌疑人归案情况说明”材料、提取夏名忠所使用车票的“提取笔录”、夏名忠使用的K80次昆明至怀化的旅客列车车票，证实了夏名忠于2014年1月16日14时20分藏带毒品持当日K80次昆明至怀化的旅客列车车票从昆明火车站进站乘车时，在该站二楼安全检查口被值勤民警通过X光透视检查，从其双脚所穿鞋子内及体内查获疑似毒品物的事实。
2．被告人夏名忠签字确认的毒品“提取笔录”、“称量记录”、“取样笔录”、昆明铁路公安局司法鉴定中心出具的“（昆）公（刑）鉴（化）字（2014）020号物证检验鉴定报告”和“鉴定意见通知书”，证实了经公安机关鉴定和称量，从夏名忠身上及体内查获的疑似毒品物中均检出海洛因和甲基苯丙胺成分，海洛因共计净重340克、甲基苯丙胺共计净重47克，且以上鉴定意见已依法告知了夏名忠的事实。
3．查获毒品的物证照片、“扣押物品清单”，证实了被告人夏名忠所藏带毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况以及以上毒品已被公安机关扣押的事实。
4．被告人夏名忠使用的身份证、昆明铁路公安处禁毒支队从全国公安信息综合查询系统下载的夏名忠的“常住人口基本信息”材料、查询夏名忠身份情况的“电话查询记录”，证实了夏名忠在案发时已达到负完全刑事责任年龄等主体身份情况。
5．被告人夏名忠的供述，其供述了其为获取非法报酬，在云南省楚雄市帮一个不知名的女子运输毒品到怀化，后在昆明火车站进站乘车时被公安人员抓获的事实。但其本人无法提供交给其毒品的女子的真实姓名、家庭住址和联系方式等情况。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人夏名忠无视国家禁毒法律，明知是毒品仍藏带海洛因340克、甲基苯丙胺47克欲从云南省昆明市运往湖南省怀化市，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。其归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节。公诉机关对被告人夏名忠犯运输毒品罪的指控及其在本案中具有的相关情节的认定事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人夏名忠的辨护人所提的夏名忠受他人雇佣运输毒品，系从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，且无证据证实，本院不予采纳。该辩护人所提的其他辩护意见，本院已经注意。被告人夏名忠运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可依法从轻处罚。其指定辩护人所提的量刑建议与罪刑相适应原则不符，本院不予采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人夏名忠犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人夏名忠犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、查获的毒品海洛因三百四十克、甲基苯丙胺四十七克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦海云
审 判 员 高 洁
代理审判员 刘 刚
二０一四年六月二十日
书 记 员 王玮莹
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0982民初5831号
申请人：梁光旭，女，1988年1月18日出生，汉族，住新泰市。
被申请人：泰安华泰非融资性担保有限公司，住所地：新泰市城区府前街平阳国际商业中心青云商务大厦A5幢1-1301号，统一社会信用代码：9137098276481520X6。
法定代表人：赵万芝，该公司总经理。
被申请人：山东新泰青云机动车检测有限公司，住所地：新泰市开发区博徐路中段，统一社会信用代码：91370982694432704F。
法定代表人：赵万芝，该公司总经理。
被申请人：李美，女，1966年8月19日出生，汉族，住新泰市。
申请人梁光旭与被申请人泰安华泰非融资性担保有限公司、山东新泰青云机动车检测有限公司、李美民间借贷纠纷一案，申请人梁光旭于2018年7月17日向本院申请保全，请求对被申请人泰安华泰非融资性担保有限公司、山东新泰青云机动车检测有限公司、李美名下的银行存款4万元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人梁光旭提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人泰安华泰非融资性担保有限公司、山东新泰青云机动车检测有限公司、李美名下银行存款4万元，期限为一年。
二、查封被申请人泰安华泰非融资性担保有限公司、山东新泰青云机动车检测有限公司、李美名下相应价值的动产，期限为二年。
三、查封被申请人泰安华泰非融资性担保有限公司、山东新泰青云机动车检测有限公司、李美名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。
四、冻结泰安市瑞恒非融资性担保有限公司名下的在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司（账号：75×××62）的存款8000元，期限为一年。
案件申请费420元，由申请人梁光旭预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘恒兴
二〇一八年七月十八日
书记员 孙文娟
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0882民初240号
原告:孙立军，女，1978年1月23日出生，住黑龙江省富锦市。
被告：刘金玉，女，1986年5月27日出生，住黑龙江省富锦市。
原告孙立军与被告刘金玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立军，被告刘金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙立军向本院提出诉讼请求：原告要求被告刘金玉立即偿还借款本金100000元及利息（以100000元为本金，从2016年1月31日开始，按月利率2%计算至实际给付之日）。诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月30日，被告刘金玉急需用钱，通过李金玲在原告处借款100000元，约定按月利率2％计算利息，借款期限6个月，被告丈夫于清力和被告刘金玉给原告出具了借据1份。借款到期后，被告刘金玉和于清力未能给付。
被告刘金玉辩称：原告所述借款事实属实，但本人无力偿还。
本院认为，被告刘金玉及于清力在原告孙立军处借款并出具借据，表明双方之间的债权债务关系成立，借款人应履行给付义务。借据中双方所约定按月利率2%给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，于清力和被告刘金玉为共同借款人，每人都负有向原告清偿全部债务的义务，故对原告要求被告刘金玉偿还借款本金及利息的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告刘金玉于本判决生效后10日内给付原告孙立军借款本金100000元及利息（以100000元为本金，从2016年1月31日开始，按月利率2%计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘金玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 邹丽敏
二〇一七年三月一日
书记员 白国翠
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执字第00048号
申请执行人：李某，女。
被执行人：丁某某，男。
本院在执行李某与丁某某借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人债权50000元及利息无法实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定如下：
终结本院（2013）泉民一初第00215号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行财产时，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 康 乐
审判员 宋颍辉
审判员 张卫东
二〇一四年五月十日
书记员 于金龙
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1125民初2256号
原告：安平县金城滤纸有限公司
法定代表人：刘建芳，系该公司总经理。
统一社会信用代码：91131125A19479157W。
地址：安平县。
委托代理人：刘子涛，系该公司职工。
被告：齐河蚌翔滤清器有限公�
法定代表人：ＸＸ，系该公司经理。
组织机构代码：688264388。
社会信用代码：91371425688264388M。
地址：山东省德州市齐河县经济开发区名嘉西路。
原告安平县金城滤纸有限公司与被告齐河蚌翔滤清器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，被告于2017年12月25日向本院提出管辖权异议申请，本院于2018年1月4日驳回了被告的管辖权异议申请，后被告提起上诉，衡水市中级人民法院于2018年5月16日裁定驳回被告上诉。本院于2018年7月19日公开开庭进行了审理，原告安平县金城滤纸有限公司委托代理人刘子涛到庭参加诉讼、被告齐河蚌翔滤清器有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告归还原告货款284390元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告与我公司一直有业务关系，2016年5月28日，经我们双方对账，被告共欠原告289390元人民币货款，被告公司员工张春国给原告打了欠条，之后共还5000元，现被告仍欠原告284390元人民币货款。因为被告一直未能还款，经原告多次催要未果，现向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告齐河蚌翔滤清器有限公司在答辩期限内未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告与被告有业务往来，2016年5月28日，经原、被告双方对账，被告共欠原告289390元货款，被告公司员工张春国给原告写下欠条一份，写明：“今欠金城滤纸厂货款合计贰拾捌万玖千叁佰玖拾元整（289390元），欠款人张春国。”该欠条加盖有齐河蚌翔滤清器有限公司的财务专用章。后被告归还原告货款5000元，现被告仍欠原告货款284390元。经原告催要�余货款，被告未能归还。原告于2017年11月1日提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同，合同当事人应依法严格履行合同。本案中原告安平县金城滤纸有限公司与被告齐河蚌翔滤清器有限公司系买卖合同关系，被告应按货款欠条确定的金额及时向原告支付货款，现原告已按合同约定履行了合同义务，被告应向原告支付货款，故对原告要求被告齐河蚌翔滤清器有限公司给付货款284390元的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、之规定，判决如下：
被告齐河蚌翔滤清器有限公司在判决生效后5日内归还原告安平县金城滤纸有限公司货款284390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费2783元，由被告齐河蚌翔滤清器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张士远
二〇一八年八月二日
书记员 张 洋
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0127刑初13号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人鲁卫风，女，1975年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省淳安县。2016年1月27日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年2月6日变更为取保候审,现在家候审。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人鲁卫风犯赌博罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员余某等出庭支持公诉，被告人鲁卫风到庭参加诉讼。现已审理终结。
淳安县人民检察院起诉指控：2015年9月至2015年12月期间，被告人鲁卫风以营利为目的，多次在淳安县临岐镇溪口村，将由其本人经营的小饭店提供给他人聚众赌博，并代为望风，从中非法获利共计人民币6000余元。
本案审理过程中，被告人鲁卫风向本院退出赃款人民币6000元。
上述事实，被告人鲁卫风在开庭审理过程中无异议，并有证人郑某1、郑某2、倪某、方某1、方某2、方某3等人的证言，行政处罚决定书、视听资料讯问光盘、抓获经过、户籍证明、案款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁卫风以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人自愿认罪，案发后退出所得赃款，可以酌情从轻处罚。根据被告人鲁卫风犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人鲁卫风犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人鲁卫风退出的赃款予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 席维花
二〇一七年一月十七日
书记员 余珂健
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北廖民初字第00481号
原告李某某，女，1976年1月18日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被告王某某，男，1972年11月15日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告李某某与被告王某某因离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由审判员佟大志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1996年1月双方自愿登记结婚，婚后生一子王某某，现已成年。婚后感情尚可，但随着时间推移，原告与被告的感情发生了变化，常因为家庭琐事发生争吵，造成感情不和，现已分居。现在原告与被告已经无法共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于1996年6月24日自愿登记结婚。婚生一子王某某，现已成年。现原、被告因家庭琐事发生纠纷导致自2013年3月5日原、被告分居至今，现原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，以此足以说明双方有较深的感情基础。虽然在共同生活中发生过纠纷，但也是不可避免的。只要双方珍惜多年的夫妻感情，现在出现的纠纷是完全可以解决的，和好也是完全有可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 佟大志
二〇一四年三月十日
书记员 李文茹
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第04034号
原告秦刚云，男，1964年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市铜梁区。
委托代理人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。
被告王奎，男，1972年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
原告秦刚云与被告王奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李文担任审判长，与代理审判员陈阔、人民陪审员郑雪松组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦刚云及其代理人冉顺琦到庭参加了诉讼，被告王奎经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦刚云诉称，被告王奎因缺乏资金周转，2014年6月8日向原告借款40000元，并约定了月息2分；2014年7月3日向原告借款100000元，并约定了月息2分。经催收，被告至今未还款。请求法院判决被告王奎偿还原告借款140000元，并按约定支付利息。
被告王奎未作答辩。
经审理查明，被告王奎以缺乏资金周转为由2014年6月8日向原告秦刚云借款现金40000元，并出具了借条。借条载明：王奎向秦刚云借款40000元，按月息2分计息。2014年7月3日，王奎再次向秦刚云借款现金100000元，并出具了借条。借条载明：借到秦刚云1000**元，按月息2分计息。秦刚云上述款项未获偿还，故其诉来本院，请求如诉称。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证，这些证据经本院开庭审理和审查，可以采信。
本院认为，王奎因资金周转向秦刚云借款并出具借条，秦刚云提供了相应借款，其借贷关系合法，应受法律保护。秦刚云与王奎未约定还款期限，秦刚云可以随时要求王奎偿还借款，故秦刚云要求王奎偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告主张按双方约定的月息2%计息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王奎于本判决生效之日起十日内向原告秦刚云偿还借款40000元，并自2014年6月8日起按月息2%支付利息至清偿之日止。
二、被告王奎于本判决生效之日起十日内向原告秦刚云偿还借款100000元，并自2014年7月3日起按月息2%支付利息至清偿之日止。
案件受理费3100元，由被告王奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。并向该院预交上诉案件受理费3100元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出诉讼费用司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 文
代理审判员 陈 阔
人民陪审员 郑雪松
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 彭科媛
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巨刑初字第13号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人徐某某，男，1968年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省巨野县。涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。
山东省巨野县人民检察院以巨检刑诉（2013）335号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2013年10月23日21时许，被告人徐某某酒后驾驶鲁RPXX**号三轮汽车，沿254省道由北向南行驶至277公里＋300米处时，将乘坐在该车厢内的被害人常某某甩出车外，致常某某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人常某某系道路交通事故致严重颅脑损伤死亡，被告人徐某某血液中乙醇含量为90.5mg／100m1，承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人徐某某之行为构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人徐某某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议
经审理查明，2013年10月23日21时许，被告人徐某某酒后驾驶鲁RPXX**号三轮汽车，沿254省道由北向南行驶至277公里＋300米处时，将乘坐在该车厢内的被害人常某某甩出车外，致常某某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人常某某系道路交通事故致严重颅脑损伤死亡，被告人徐继红血液中乙醇含量为90.5mg／100m1，承担此事故的全部责任。
另查明，2013年12月25日，被告人徐某某赔偿了被害人亲属经济损失人民币12万元，并取得了谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某某、田某某的证言，勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录及照片，鉴定结论道路交通事故尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、菏泽市公安局物证检验报告，有书证户籍证明、机动车驾驶证复印件、被告人归案情况说明、调解协议书、谅解书、收款条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某归案后认罪态度较好，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人徐某某确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐存平
审 判 员 王汝景
人民陪审员 时 光
二〇一四年一月九日
书 记 员 姚永真
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初960号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人郑某甲，男，1995年1月8日出生，汉族，小学文化，经商，住福建省福清市。2016年5月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被长乐市公安局刑事拘留，同年6月3日转取保候审。2016年6月3日因本案被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人颜隆海，福建宽达律师事务所律师。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）886号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员陈汛出庭支持公诉，被告人郑某甲及其辩护人颜隆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2016年4月2日晚，在被告人郑某甲经营的烧烤摊上，被告人郑某甲的父亲即同案人郑金旺（另案处理）与被害人郑某乙因付费问题发生争执，后同案人郑金旺将被害人郑某乙按倒在地进行殴打，被告人郑某甲及同案人“阿斌”（另案处理）也对被害人郑某乙围殴，致其受伤。经法医学鉴定，被害人郑某乙左颧部软组织挫伤并左颧骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
2016年6月3日，被告人郑某甲在长乐市公安局被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。
2016年7月6日，被告人郑某甲家属与被害人郑某乙达成赔偿协议，并支付了赔偿款人民币六万元。被害人郑某乙对被告人郑某甲的行为表示谅解。
公诉机关认为，被告人郑某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第二十五条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑某甲到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。
被告人郑某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示认罪。
被告人郑某甲的辩护人辩护称，被告人郑某甲到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，且已与被害人达成调解协议，取得谅解。请法庭对被告人郑某甲予以从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2016年4月2日晚，在福清市音西街道加洲城门口手机店前被告人郑某甲经营的烧烤摊上，被告人郑某甲的父亲即同案人郑金旺（另案处理）与被害人郑某乙因付费问题发生争执。同案人郑金旺将被害人郑某乙按倒在地进行殴打，被告人郑某甲及同案人“阿斌”（另案处理）见状也对被害人郑某乙进行围殴，致其受伤。经福清市公安局法医学鉴定，被害人郑某乙外伤致左颧部软组织挫伤并左颧骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
2016年6月3日，被告人郑某甲在长乐市公安局被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。
2016年7月6日，被告人郑某甲的亲属与被害人郑某乙达成赔偿协议，并支付了赔偿款人民币六万元。被害人郑某乙对被告人郑某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人郑某甲及其辩护人在开庭审理过程中均没有异议，并有公诉机关提供并经法庭质证的被害人郑某乙的陈述，证人林某、蔡某的证言，辨认现场笔录，现场照片，案发现场监控录像，福清市公安局物证鉴定室鉴定书，人身损害赔偿协议书，谅解书，收条，到案经过证明，户籍证明和被告人郑某甲的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲因民事纠纷而结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某甲到案后如实供述自己的罪行，并当庭表示认罪，且已赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人郑某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致于再危害社会，予以宣告缓刑。辩护人关于对被告人郑某甲予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林小华
人民陪审员 林云玲
人民陪审员 陈丽辉
二〇一六年九月十九日
书 记 员 林文婷
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1421执103号
申请人支志坡。
被执行人张清博。
被执行人徐继芹。
申请执行人支成坡与被执行人张清博、徐继芹买卖合同纠纷一案，本院（2015）绥高民初字第00201号民事判决书发生法律效力后，申请人支成坡于2016年1月5日向本院申请立案执行。被执行人张清博、徐继芹应给付申请人支成坡饲料款154，525元，利息10000元，案件受理等费用1795元，以上款项共计166，320元。执行中已将被执行人徐继芹账户内存款7200元扣划至绥中法院账户。现申请人支成坡已领取此款。经查现被执行人张清博、徐继芹下落不明，经申请执行人支成坡同意对该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2016）辽1421执103号案本次执行程序终结。
待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高金辉
审 判 员 王福君
代理审判员 薛 常
二〇一六年六月十八日
书 记 员 李云强
本裁定书引用的相关法律为：
《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初3120号
原告：王某3，男，1982年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
原告：王某1，女，2005年12月7日出生，汉族，学生，住河北省黄骅市。
原告：王某2，女，2013年4月23日出生，汉族，学生，住河北省黄骅市。
原告王某1、王某2的法定代理人：王某3，男，1982年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
原告王某1、王某2的法定代理人：赵某，女，1984年10月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
三原告委托诉讼代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。
被告：王林阔，男，1991年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州支公司）。住所地：河北省沧州市。
负责人：苗笑一，总经理。
委托诉讼代理人：张新帅，男，1992年9月1日出生，汉族，大学文化，该公司职工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某3、王丽瑾、王某2的诉讼请求：一、依法判决被告赔偿三原告各项损失共计90987元，王某3及王丽瑾的医疗费、住院伙食补助费另案主张。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王林阔缺席无答辩。
被告信达财险沧州支公司辩称：所诉车辆冀Ｊ×××××在我司投保交强险一份，期限为2015年10月26日到2016年10月25日，事故发生在保险期间内，我司在强制险范围内承担原告合理合法损失，请法院核实该车辆信息证件是否合法，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
案件事实
经审理查明，2016年8月6日22时30分，被告王林阔驾驶冀Ｊ×××××号车沿黄骅市黄骅镇后沙洼路由东向西行驶至海祥构件门前处会车时，与对向王某3无证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成王某3及其乘车人王某1、王某2受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告王林阔负事故的主要责任，原告王某3负事故的次要责任，原告王某1、王某2无责任。
王林阔驾驶的冀Ｊ×××××号车所有人为王义举，王林阔系在借用该车辆期间发生交通事故。冀Ｊ×××××号车在被告信达财险沧州支公司处投保有交强险一份，保险期限为2015年10月26日到2016年10月25日，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告王某3在黄骅市骨科医院住院治疗12日，其伤为左上臂、胸腹、左足软组织损伤。原告王某2在黄骅市骨科医院住院治疗34日，其伤情为左下肢外伤后致左股骨干骨折，经手术治疗，现左下肢功能受限，致一肢丧失功能10%以上，经鉴定伤残等级评定为十级。原告王丽瑾在黄骅市骨科医院住院治疗63日，王丽瑾伤情为左下肢外伤后致左股骨干骨折，给予内固定手术治疗，现左下肢功能受限，致一肢丧失功能10%以上，经鉴定伤残等级评定为十级。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认三原告此次事故造成的损失：
原告王某3损失：
1、误工费1807元（60.2元/天×30天，误工标准按照河北省上年度农林牧渔标准21987元/年）；
2、护理费1872元（156元/天×12天×1人，护理标准按照河北省上年度在岗职工平均工资156元/天计算）；
3、交通费200元（参照原告的经常居住地及住院情况，本院酌定）。
原告王某2损失：
1、医药费13124.14元（依据原告提交的医药费票据、用药清单、住院病案予以确认）；
2、护理费5304元（156元/天×34天×1人，参照原告住院病案及原告伤情，护理标准按照河北省上年度在岗职工平均工资计算，支持住院期间一人护理）；
3、伤残赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%，依据司法鉴定及原告的经常居住地，按照河北省上年度农村居民人均可支配收入11919元/年计算）；
4、伤残鉴定费800元（依据原告提交的票据予以确认）；
5、精神损害抚慰金6000元（参照原告的伤残等级及在事故中的责任，本院酌定）；
6、交通费200元（参照原告的经常居住地及住院情况，本院酌定）。
原告王丽瑾损失：
1、护理费9828元（156元/天×63天×1人，参照原告住院病案及原告伤情，护理标准按照河北省上年度在岗职工平均工资计算，支持住院期间一人护理）；
2、伤残赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%，依据司法鉴定及原告的经常居住地，按照河北省上年度农村居民人均可支配收入11919元/年计算）；
3、伤残鉴定费800元（依据原告提交的票据予以确认）；
4、精神损害抚慰金6000元（参照原告的伤残等级及在事故中的责任，本院酌定）。
5、交通费200元（参照原告的经常居住地及住院情况，本院酌定）。
综上，原告王某3、王某2、王丽瑾各项损失合计为93811.14元。
裁判理由与结果
本院认为，此次事故经交警部门处理并做出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。本院确认三原告的损失为93811.14元，被告王林阔系实际侵权人，冀Ｊ×××××号车在被告信达财险沧州支公司处投保有交强险一份，三原告的损失首先由被告信达财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险医疗费项下赔付原告王某2医疗费10000元，伤残项下赔偿三原告各项损失80887元，共计90887元。超出部分因原告表示另案主张，不再要求王林阔承担，故被告王林阔在本案中不承担赔偿责任。被告王林阔经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号所投交强险限额内赔偿原告王某3、王丽瑾、王某2各项损失共计90887元；
二、驳回原告王某3、王丽瑾、王某2的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1037元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 戴 军
二〇一七年七月十三日
书记员 高宪玉
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执2287号
申请人郑州市华强纸制品包装有限公司，
地址：郑州市马寨镇学院路
被执行人翟东方，男，汉族，1969年9月8日出生，住郑州市农业路**号*号楼**号。
关于申请人郑州市华强纸制品包装有限公司申请执行被执行人翟东方借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初2391号民事判决书，责令被执行人翟东方履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人翟东方至今仍未履行，经本院通过人民法院网络执行查控系统查询，被执行人翟东方名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，故本院作出（2017）豫0103民初2391号民事判决书确认被执行人翟东方偿还原告郑州市华强纸制品包装有限公司借款本金33256.4元及利息尚未执行到位。现申请人郑州市华强纸制品包装有限公司向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 辉
审判员 朱 军
审判员 毛 建
二〇一七年十二月六日
书记员 杨向民
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初2772号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
负责人刘军，行长。
委托诉讼代理人刘帅（特别授权代理），该行客户经理。
被告吴吉哲，男，生于1977年11月11日，汉族，农民，住济南市。
被告吴吉轩，男，生于1979年1月28日，汉族，农民，住济南市。
被告吴承刚，男，生于1964年7月20日，汉族，农民，住济南市。
被告吴吉亮，男，生于1975年2月27日，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称：农商银行历城支行）与被告吴吉哲、吴吉轩、吴承刚、吴吉亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托诉讼代理人刘帅，被告吴承刚到庭参加诉讼。被告吴吉轩、吴吉哲、吴吉亮经本院合法传唤，拒不到庭。本案现己审理终结。
原告农商银行历城支行向本院提交诉讼请求：1、要求被告吴吉哲偿还原告贷款本金10万元，利息合计38574.79元，（计算日截止到2016年3月20日）。2、要求2016年3月21日之后的利息由被告继续支付，直至贷款本息还清为止。3、要求被告吴吉哲承担全部诉讼费、执行费及其他因诉讼发生的相关费用。4、要求担保人吴吉轩、吴承刚、吴吉亮为吴吉哲借款提供连带保证偿还责任。被告吴吉哲于2013年5月19日在我行借款10万元，借款期限至2014年5月18日，月利率为9‰，被告吴吉轩、吴承刚、吴吉亮承担连带保证责任。借款到期后，被告未偿还清借款本金及利息。
被告吴承刚辩称：担保属实，钱是吴吉哲用的，其他均不知情。
被告吴吉亮（缺席）未答辩。
被告吴吉轩（缺席）未答辩。
被告吴吉哲（缺席）未答辩。
经审理本院认定：2012年5月24日，济南市历城区农村信用合作联社仲宫信用社（以下简称：历城联社仲宫信用社）与吴吉哲签订借款合同，约定：2012年5月24日至2015年5月16日期间，吴吉哲向历城联社仲宫信用社借款10万元；借款人在约定的金额、期限内使用；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起加收50%的逾期利息等。
2012年5月24日，历城联社仲宫信用社与被告吴吉轩、吴承刚、吴吉亮签订最高额保证合同，约定：被告吴吉轩、吴承刚、吴吉亮作为保证人自愿为债权人历城联社仲宫信用社在2012年5月24日至2015年5月16日期间，与债务人吴吉哲办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为15万元；担保方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为债务人履行债务期限届至之日起两年等。
2013年5月19日，历城联社仲宫信用社向吴吉哲发放借款10万元，期限至2014年5月18日，月利率为9‰。截至2016年3月20日，被告吴吉哲已偿还借款利息8486.75元，尚欠借款本金10万元、利息38574.79元。
另查明：2015年1月26日，中国银行业监督管理委员会山东监管局做出批复，批复第三条载明：济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。2015年5月5日，农商银行历城支行成立。
上述事实，有原告提供的借款合同、最高额保证合同、借款凭证、利息计算表、鲁银监准（2015）37号文、组织机构代码证、营业执照及原告的当庭陈述为证，经审查，应予采信。
本院认为：历城联社仲宫信用社向被告吴吉哲发放贷款，被告吴吉哲应当按照约定偿还借款及利息。历城联社仲宫信用社的债权债务现由农商银行历城支行承担，对原告农商银行历城支行要求被告吴吉哲归还借款本金10万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。
被告吴吉轩、吴承刚、吴吉亮自愿为吴吉哲的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向债务人吴吉哲追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告吴吉哲偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元。
二、被告吴吉哲支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2016年3月20日的利息38574.79元。
三、被告吴吉哲支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行自2016年3月21日起至本判决生效止的逾期利息，以10万元为基数,按月利率9‰上浮50%计算。
四、被告吴吉轩、吴承刚、吴吉亮对上述借款本息在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告吴吉哲追偿。
上述给付，限被告吴吉哲、吴吉轩、吴承刚、吴吉亮于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3072元，由被告吴吉哲、吴吉轩、吴承刚、吴吉亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 仪 挺
人民陪审员 傅光胜
人民陪审员 林延秋
二〇一六年九月五日
书 记 员 冉范振
吉林省大安市人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）大安民初字第177号
原告：孙秀山，男，汉族，1964年3月5日生，农民，现住大安市。身份证号码
被告：王占军，又名王占君，男，汉族，1969年2月18日生，个体，现住大安市。身份证号码
本院在审理原告孙秀山诉被告王占军民间借贷纠纷一案中，原告孙秀山于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙秀山撤回起诉。
案件受理费1000.00元减半收取500.00元，由原告孙秀山负担。
代理审判员 王化龙
二〇一四年七月十日
书 记 员 王鑫程
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第723号
罪犯任小海，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2012年4月12日作出（2012）兴刑初字第215号刑事判决，以被告人任小海犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年2月24日起至2020年5月23日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年7月31日报送本院审理。本院于2015年8月6日至8月10日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务,因改造表现突出，该犯于2014年获得第四季度物奖,现计分考核累计114分。建议对罪犯任小海予以减去有期徒刑八个月二十天。
检察机关审查后认为，罪犯任小海减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。
经审理查明，该犯自入监以来能认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，获得2014年第四季度物质奖励。自2012年8月至2015年4月考核累计得分114分。
另查明，该犯于2015年5月7日向银川市兴庆区人民法院缴纳罚金3000元的事实。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳票据等证据证实。
本院认为，罪犯任小海在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。检察机关同意执行机关对该犯提请的减刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯任小海减去有期徒刑八个月二十天，刑期自2012年2月24日起至2019年9月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 郗春梅
二〇一五年八月二十七日
书记员 唐庆楠
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民特字第0001号
申请人王正丽，女，1964年12月30日生，汉族。
申请人王正丽要求宣告被申请人王剑华为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
王剑华，女，1933年10月16日生，居民身份证号码，汉族，住无锡市太湖国际社区二街区124号201室，系王正丽之母。王正丽称：王剑华与楼守鸣（系王剑华之夫）、王正亮（系王剑华之子）共同居住在无锡市太湖国际社区二街区124号201室，王剑华长期瘫痪在家，大小便失禁，用导尿管导尿，失去吞咽功能，只能用胃管进食，四肢无法自主活动，无语言功能，现在个人生活完全需要帮助料理，故申请认定王剑华为无民事行为能力人，并依法指定监护人。
经鉴定，王剑华系血管性痴呆（重度），为无民事行为能力人。王正丽、楼守鸣、王正亮一致同意由王正亮担任监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
一、宣告王剑华为无民事行为能力人。
二、指定王正亮为王剑华的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 肖俊杰
二〇一四年七月七日
书 记 员 赵 鹏
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民特字第0001号
申请人范俊，自由职业。
申请人范俊要求宣告张惠芳为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人张惠芳，女，1951年2月10日生，居民身份证号码××，汉族，南通市衡器厂退休，住南通市崇川区任港街道任港村四居192号。被申请人张惠芳与申请人范俊系母子关系。申请人范俊称，被申请人于2010年11月19日与范明坤离婚，申请人系被申请人唯一子女。被申请人张惠芳自2011年12月7日中风以后，被多家医院诊断为脑梗死后遗症，没有生活自理能力，无法表达自己的意志，现已丧失民事行为能力。
经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对张惠芳进行了司法鉴定，并做出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张惠芳：1、罹患脑器质性精神障碍，目前处于痴呆状态；2、目前无民事行为能力。
依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告张惠芳为无民事行为能力人。
二、指定范俊为张惠芳的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 周继鹏
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 王 莉
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2014)崇民特字第0001号申请人范俊，男。申请人范俊要求宣告张惠芳为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人张惠芳，女，××年×月×日生，汉族。被申请人张惠芳与申请人范俊系母子关系。申请人范俊称，被申请人于2010年11月19日与范××离婚，申请人系被申请人唯一子女。被申请人张惠芳自2011年12月7日中风以后，被多家医院诊断为脑梗死后遗症，没有生活自理能力，无法表达自己的意志，现已丧失民事行为能力。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对张惠芳进行了司法鉴定，并做出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张惠芳：1、罹患脑器质性精神障碍，目前处于痴呆状态；2、目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张惠芳为无民事行为能力人。二、指定范俊为张惠芳的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  周继鹏二〇一四年二月二十一日书 记 员  王 莉
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执行字第440-1号
申请执行人黄金仙，女，1954年1月21日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人张云，女，1972年3月6日出生，汉族，住福州市台江区。
申请执行人黄金仙与被执行人张云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）台民初字第847号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解，一、申请人黄金仙同意被执行人张云分期偿还借款人民币25000元，该款从2013年4月份开始，每月30日之前偿还3000元直至还清，另被执行人张云每月支付申请人利息款200元，利息款在每月偿还本金同时一并支付；二、若被执行人张云不按上述约定履行还款义务，则申请人有权要求被执行人一次性偿还借款本金及利息。因被执行人张云未按生效法律文书要求履行，申请执行人黄金仙于2014年2月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2014年3月4日向被执行人张云发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本院遂依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，经向银行查询，被执行人无银行存款可供执行，经向福州市房地产交易登记中心查询，被执行人无房产可供执行，经向福州市公安局车辆管理所调查，未发现被执行人有车辆可供执行，此外也未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）台民初字第847号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄旭东
执行员 陈筑闽
执行员 林良松
二〇一四年八月二十六日
书记员 陈思千
永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0825执667号
申请执行人符强玻艺，住所地：永丰县恩江镇恩江东路*号，个体工商注册号：360825600020840。
经营者刘小辉。
被执行人陈命清，男，1984年8月22日生，住永丰县。
符强玻艺申请执行陈命清买卖合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初885号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人符强玻艺向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初885号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈庆荣
二〇一七年十二月二十九日
书记员 帅 佳
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民一初字第00508号
原告：冷某，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：李某，女，住盘山县坝墙子镇。
本院在审理原告冷某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告冷某于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告冷某申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告冷某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告冷某承担。
代理审判员 张斌
二〇一五年七月二日
书 记 员 赵佳
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀04刑更415号
罪犯张才国，男，1972年7月14日出生，汉族，河南省台前县人，现在河北省邯郸监狱服刑。
本院于2014年11月14日作出（2014）邯市刑终字第269号刑事判决，认定张才国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2014年5月18日起至2016年8月17日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第307号提请减刑建议提出，罪犯张才国在服刑期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对其减刑尚未执行的有期徒刑。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意（2016）319号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯张才国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬一次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张才国减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯张才国自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张才国减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦小力
审判员 申保清
审判员 霍鸣飞
二〇一六年八月十六日
书记员 郑 洁
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民初字第1779号
原告：刘某，住香河县。
被告：范某，住香河县。
委托代理人：张华，住香河县永兴区，系香河县法律援助协会推荐。
原告刘某与被告范某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员周树斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告范某的委托代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2006年2月18日，被告从我处借款20000元，约定每月利息400元。被告于2015年5月20日还款6200元，累计还款14000元，尚欠本金及利息共计50600元。经多次催要未果，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息共计50600元；案件受理费由被告承担。
被告范某辩称，我从原告处借款20000元属实，但借款本金及利息已全部还清。现不欠原告任何款项，原告的请求不能成立，请求法院驳回原告诉请。
庭审中，原告为证明其主张，提供被告书写的借条一份。证明被告从原告处借款20000元，约定每月利息400元。
经质证，被告无异议，本院予以确认。
被告提供2015年6月11日，原告签字的收据一份。证明被告于2015年6月11日偿还20000元，以前的欠款已全部偿还清包括本金及利息。
经质证，原告认为落款处“刘某”的签名、日期及黑体20000元正系其本人书写，其他内容不是其书写，收据中载明的“以前的欠款全部还清包括本和息”是后填加的。本院对落款处“刘某”的签名、日期及黑体20000元正系原告本人书写予以确认。
经原、被告举证、质证，当庭陈述及本院认证，查明如下事实：2006年2月18日，被告范某从原告刘某处借款20000元，约定每月利息400元，同日被告为原告出具借条。2015年6月11日，原告在被告提供的写好收据内容的收据落款处签名，收据载明：今收到范某还款20000元，以前的欠款全部还清包括本和息。原告称，收据中载明的“以前的欠款全部还清包括本和息”系后填写，落款处“刘某”的签名、日期及黑体20000元正系原告本人书写。被告称，收据内容不是原告书写，是其找他人所书写。庭审中，原告请求被告偿还借款本金及利息数额变更为44600元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告提供的原告为被告出具的收据载明“以前的欠款全部还清包括本和息”，能够认定被告不欠原告借款。原告称，收据中载明的“以前的欠款全部还清包括本和息”系后填写，但未提供证据证实。虽收据内容不是原告书写，但原告在落款处签上名，应视为原告对收据内容的认可。原告请求被告偿还借款本金及利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费1065元、减半收取533元，保全费550元，均由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 周树斌
二〇一五年七月二十日
书记员 张 敏
湖南省祁阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1121执1288号
刘娜、唐业熊、唐星存：
本院执行的刘娜申请唐业熊买卖合同一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年五月十日
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0782执602号
申请执行人：艾玉岐,男,1947年12月13日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区牙克石市建材路。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司鄂温克旗支公司,住所在地内蒙古自治区海拉尔区阿里河路。
关于艾玉岐诉中国人民财产保险股份有限公司鄂温克旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，牙克石市人民法院于2017年4月10日作出的（2015）内0782民初2025号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年5月22日向本院申请执行，申请执行标的55071元，执行费726元。本院于2017年8月23日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂温克旗支公司一次性将赔偿款给付完毕,申请执行人艾玉岐提出撤销执行申请,经本院审查后认为申请执行人艾玉岐的申请符合法律规定,应予以维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2015）内0782民初2025号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘晓丹
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执6572号
）浙1081执6572号
申请执行人张英，女，1980年4月15日出生，住温岭市，公民身份号码:33262319800415662X。
被执行人邱云飞，女，1978年3月18日出生，住温岭市，公民身份号码:33262张英与邱云飞民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（
2017）浙1081民初4854号调解书已经发生法律效力。权利人张英于2017年10月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邱云飞应支付申请执行人张英人民币20000元，并支付诉讼费150元、申请执行费202.25元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、财产权等以及相关财产线索进行调查、核实。经查明,本院已查封被执行人邱云飞有牌号为浙JK6B**的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执6572号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尚凌军
审 判 员 黄玲玲
人民陪审员 陈君卿
二〇一八年一月二十日
书 记 员 刘博雅
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第1978号
原告范福海，男，1976年6月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理郭学锋，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告邹吉刚，男，成年人，汉族，农民，住莱州市。
原告范福海与被告邹吉刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告范福海的委托代理人郭学锋到庭参加诉讼。被告邹吉刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告诉状中将尹艳艳也列为被告，审理中，原告撤回了对尹艳艳的告诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告多次向原告购买钢材，2014年10月20日结算，被告欠原告124200元（以被告邹吉刚出具的欠条为证）；同年10月29日，二被告又向原告购买钢板欠款6480元（以二被告出具的欠条为证）；2015年3月8日，二被告又向原告购买钢板，欠款30210元（以被告邹吉刚出具的欠条为证），至今共欠原告钢材款161250元，经原告多次催要，被告未付款。为此诉请人民法院依法判令被告给付欠款161250元，同时给付自起诉之日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
被告未答辩。
经审理查明，被告邹吉刚多次在原告范福海处购买钢材，截止2014年10月20日，被告尚欠原告货款124200元未付，被告给原告出具了欠条一份，其中载明：“欠条，今欠到范福海壹拾贰万肆仟贰佰元正（￥124200.00元），欠款人邹吉刚，14年10月20日”；同年10月29日，被告邹吉刚在原告处购买钢板，计款6480元未付，被告让尹艳艳代其为原告出具了欠条一份，其中载明：“欠条，今欠铁板款陆仟捌佰肆拾元整（￥6480.00元0，2014.10.29，欠款人邹吉刚，打条尹艳艳”；2015年3月8日，被告在原告处购买钢材，计款30210元未付，被告给原告出具了欠条一份，其中载明：“欠条，今欠到范福海叁万零贰佰壹拾元正（￥30210.00元），欠款人邹吉刚，15年3月8日。”后原告多次催要，被告一直未付。原告于2015年10月19日诉至本院。
审理中，原告称在其起诉之后，被告付款39000元，原告遂变更诉讼请求，要求被告邹吉刚给付欠款122250元。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了被告邹吉刚出具的欠条二份及尹艳艳以被告邹吉刚名义出具的欠条一份。经当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提供任何反驳证据。
本院认为，原告范福海主张被告邹吉刚欠钢材款161250元未付，当庭向本院提交了被告邹吉刚出具的欠条二份及尹艳艳以被告邹吉刚名义出具的欠条一份，经当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提供任何反驳证据，视为对其诉讼权利的放弃，应承担由此导致的不利后果，故本院对原告的当庭陈述及提交的上述证据的真实性依法予以确认，对原告的主张依法予以采信。原告自认被告在其起诉之后已付款39000元，现原告要求被告给付剩余欠款122250元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：
被告邹吉刚给付原告范福海钢材款122250元，限被告于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3525元，由原告负担780元（已交纳），由被告邹吉刚负担2745元，限被告于本判决生效后七日内交纳本院。保全费1320元，由被告邹吉刚负担，此款原告已交纳，限被告于本判决生效后七日内将应负担的保全费1320元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘ＸＸ
二〇一五年十一月十日
书记员 毛聪洁
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）齐法执保字第388号
申请人：郭从顺，男，汉族，住黑龙江省伊春市。
被申请人：于怀海，男，汉族，住齐河县。
被申请人：于怀良，男，汉族，住齐河县。
申请人郭从顺与被申请人于怀海、于怀良借款纠纷一案，申请人郭从顺于2012年4月16日向本院提出申请，要求查封被申请人于怀海、于怀良的存款，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十三条、第九十四条、第九十九条的规定，裁定如下：
查封被申请人于怀海、于怀良在中国邮政储蓄银行齐河县支行的存款100000元。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一二年四月十六日
书记员 刘 磊
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第07463号
申请执行人北京首成物业管理有限公司，住北京市丰台区大成里芳园21号。
被执行人韩宝德，男，1956年9月28日出生。
北京首成物业管理有限公司与韩宝德供用热力合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院于2015年5月28日作出的（2015）丰民初字第06661号民事调解书，已经发生法律效力，该民事调解书确定：一、被告韩宝德给付原告北京首成物业管理有限公司一九九五年十一月十五日至二〇一四年三月十五日供暖费一万九千元：于二〇一五年六月二十八日前给付原告北京首成物业管理有限公司五千元，于二〇一五年九月二十八日前给付原告北京首成物业管理有限公司七千元，余款七千元于二〇一五年十一月十五日前给付原告北京首成物业管理有限公司。二、案件受理费四十元，由原告北京首成物业管理有限公司负担（已交纳）。
在本案执行过程中，我院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产线索，暂时未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人北京首成物业管理有限公司也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人韩宝德暂时无财产可供执行，申请执行人北京首成物业管理有限公司也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）丰执字第07463号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张蜜蜜
代理审判员 刘海伟
代理审判员 赵 乾
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘靖轩
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梁执字第322号
申请执行人：孔德祝。
被执行人：郭恒清。
本院在执行孔德祝申请执行郭恒清追偿权纠纷一案中，申请执行人剩余款项98525元未受偿。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人郭恒清对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人又可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 倪崇岳
二〇一五年十月八日
书记员 赵 功
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2325民初2915号
原告：李平，男，汉族，1982年9月27日出生，奇台县人，初中文化，现住奇台县，农民。
委托代理人：刘永昌，奇台县奇台镇法律服务所法律工作者。
被告：周立民，男，汉族，1973年9月15日出生，奇台县人，初中文化，现住奇台县，驾驶员。
被告：周建国，男，汉族，现住奇台县，农民。
被告：奇台县腾飞运输有限公司。
法定代表人：张延忠，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。
负责人：王永平，系该公司经理。
委托代理人：张桐飞，该公司经理。
原告李平与被告周立民、周建国、奇台县腾飞运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告经本院传票传唤无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按原告李平撤诉处理。
审 判 长 李小云
审 判 员 杨敏峰
人民陪审员 贾桂瑛
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 湛思敏
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民一终字第0336号
上诉人（原审被告）李丽，女，汉族。
被上诉人（原审原告）崔永平，男，汉族。
上诉人李丽因民间借贷纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院于2014年12月25日作出的（2013）宁民初字第3283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决严重违反法定程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十七条、第三百三十三条的规定，裁定如下：
一、撤销天津市宁河县人民法院（2013）宁民初字第3283号民事判决；
二、发回天津市宁河县人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还上诉人李丽。
（此页无正文）
审 判 长 刘海东
审 判 员 李 静
代理审判员 解 童
二〇一五年五月十四日
书 记 员 郭小峦
速 录 员 刘玉姣
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字1530号
原告杨某某，女，1969年1月16日生，汉族，农民，住所地吉林省九台市。
被告任某某，男，1968年1月25日生，汉族，农民，住所地吉林省九台市。
本院在审理原告杨某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
诉讼费用300元减半收取150元由原告负担。
代理审判员 刘国春
二〇一四年七月三日
书 记 员 张玉良
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0881刑初32号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人赵某某，男，1997年3月23日出生，汉族，初中文化，住辽宁省盖州市。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年7月7日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，2015年8月6日被执行逮捕。现羁押于盖州市看守所。
辩护人侯群生，辽宁辰州律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1995年6月15日出生，汉族，初中文化，住辽宁省盖州市。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年7月7日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，2015年8月6日被执行逮捕。现羁押于盖州市看守所。
辩护人鲁富春，辽宁睿智律师事务所律师。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2016）1号起诉书指控被告人赵某某、王某甲犯寻衅滋事罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员卫晓丹、侯逾慧出庭支持公诉，被告人赵某某、王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盖州市人民检察院指控：2015年7月6日晚21时30分左右，被告人赵某某、王某甲在盖州市西城办事处品辽科牛羊肉主题餐厅内，酒后借故生非，殴打同在该餐厅就餐的刘某某及王某乙后被拉开。警察出警后，二被告人不顾警察阻拦，继续殴打刘某某及王某乙，造成刘某某鼻骨多发性骨折和王某乙头部外伤。经盖州市公安局法医鉴定：刘某某的损伤程度构成轻伤二级。
被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人赵某某、王某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人赵某某的辩护人认为：被告人犯罪之前没有劣迹前科，表现较好，这次犯罪当时将满18周岁，系初次犯罪。犯罪之后悔改表现较好，且民事赔偿已经达成谅解协议，取得了对方的谅解。辩护人认为被告人赵某某应适应较轻的刑罚和缓刑条件的，望法庭予以考虑。
被告人王某甲的辩护人认为：被告人王某甲因朋友义气，一时冲动，实施了犯罪行为，被告人王某甲认罪态度较好，民事部分积极赔偿，得到了被害人的谅解，真诚坦白，且属于从犯、偶犯，故请求法庭从轻或减轻被告人王某甲的刑事处罚。望法庭予以考虑。
经审理查明：2015年7月6日晚21时30分左右，被告人赵某某、王某甲在盖州市西城办事处品辽科牛羊肉主题餐厅内，酒后借故生非，殴打同在该餐厅就餐的刘某某及王某乙后被拉开。警察出警后，二被告人不顾警察阻拦，继续殴打刘某某及王某乙，造成刘某某鼻骨多发性骨折和王某乙头部外伤。经盖州市公安局法医鉴定：刘某某的损伤程度构成轻伤二级。
在共同犯罪中，被告人赵某某、王某甲起同等作用，系共犯。
民事部分经本院调解达成协议，赔偿被害人各种经济损失6.5万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、户籍证明、无犯罪记录证明、病志材料、情况说明、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、王某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。二被告人在共同犯罪中起同等作用，系共犯。对于二被告人辩护人的辩护意见，本院给予充分考虑。二被告人认罪态度较好，民事赔偿部分经本院调解达成协议，有悔罪表现。综合本案的犯罪情节、性质及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年2月6日止）。
被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年2月6日止）。
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 董洪刚
审判员 陈 玮
审判员 兰天华
二〇一六年一月二十二日
书记员 张纳新