河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初814号
原告刘书和，男，1949年8月25日出生，汉族，住河北省三河市。
委托代理人董妍，女，1982年10月2日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，系原告刘书和所在单位推荐代理人。
被告王春丰，男，1973年8月5日出生，住河北省三河市。
被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市馨境界小区西区1-1-105#门市，统一社会信用代码911310036799480322。
负责人张涛，该公司总经理。
委托代理人韩国彬，该公司职员。
被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道20号中太大厦八层802、810、811、812、818，组织机构代码05268252-5。
负责人管晓华，该公司总经理。
委托代理人马海涛，该公司职员。
原告刘书和与被告王春丰、被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由代理审判员殷瑞芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘书和的委托代理人董妍、被告王春丰、被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司的委托代理人韩国彬、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人马海涛到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告刘书和于2016年2月22日向本院提出伤残等级鉴定申请，并于2016年4月6日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告刘书和诉称，2015年12月25日16时35分，王春丰驾驶登记车主为崔艳红的冀Ｒ×××××号轻型普通货车沿公路由北向南行驶至三河市高楼镇北大府庄村东路口处时，与由东向西行驶的骑电动三轮车的刘书和相撞，造成车辆损坏、刘书和受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，王春丰负事故主要责任，刘书和负事故次要责任。王春丰所驾车辆在亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，且该车在华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了第三者责任险，故原告起诉，要求三被告赔偿其各项损失共计175477.77元。包括：医疗费81042.07元、住院伙食补助费1600元、营养费960元、护理费3616元、误工费14145元、伤残赔偿金54919.20元、伤残鉴定费2450元、伤残鉴定检查费245.50元、施救费300元、电动三轮车鉴定费200元、电动三轮车维修费5400元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元。
被告王春丰辩称，对于原告主张的合理合法的损失，先由保险公司赔偿，对不属于保险赔偿范围的损失其本人同意赔偿。
被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司辩称，被告王春丰所驾车辆在其公司投保了交强险，其公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，但不承担鉴定费及诉讼费。
被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，被告王春丰所驾车辆在其公司投保了保额为30万元的第三者责任险、不计免赔特约险，其公司同意在第三者责任险限额内按照事故责任比例对原告的合理损失承担赔偿责任，但不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2015年12月25日16时35分，被告王春丰驾驶登记车主为其妻子崔艳红的冀Ｒ×××××号轻型普通货车沿公路由北向南行驶至三河市高楼镇北大府庄村东路口处时，与由东向西骑电动三轮车行驶的原告刘书和相撞，造成车辆损坏、原告刘书和受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告王春丰负事故主要责任，原告刘书和负事故次要责任。被告王春丰所驾车辆在被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了保额为30万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事发时均在保险期内。
事发后，原告刘书和于当日被送往医院住院治疗31天（至2016年1月25日），经诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧上颌骨额突骨折；3、双侧鼻骨及鼻中隔骨折；4、右侧筛骨纸板骨折；5、右侧内直肌损伤；6、颜面部皮肤裂伤清创缝合术后；7、全身多处软组织损伤。出院时医嘱：建议休息三个月，定期复查。2016年4月6日，经本院委托北京中衡司法鉴定所鉴定，原告刘书和构成两处十级伤残，综合赔偿指数15%。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告刘书和的各项合理损失如下：1、医疗费81287.57元（包含鉴定检查费245.50元，其中被告王春丰支付7000元）。2、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）。3、护理费3200元。原告主张护理期32天，本院根据其伤情予以支持。原告主张该期间由其女儿刘春华护理，刘春华在三河市隆盛物业服务有限公司上班，月收入3400元，因其提交的工资单缺乏本人签名且无单位财务签章，亦没有劳动合同等其他证据佐证，故本院对该组证据的真实性不予认可，并根据当地护理人员的一般收入标准酌定原告的护理费标准为每天100元，故护理费为3200元（100元/天×32天）。4、误工费9680元。原告主张误工期123天，本院不予支持，并根据原告伤情及医嘱酌定其误工期为121日。原告主张其事发前在三河市京艺工艺品厂上班，月工资3450元，因其提交的工资单缺乏本人签名且无单位财务签章，亦没有劳动合同等其他证据佐证，故本院对该组证据的真实性不予认可，并根据原告的年龄、身体情况、户口性质酌定其误工费标准为每天80元，故误工费为9680元（80元/天×121天）。5、伤残赔偿金54919.20元。原告经鉴定构成十级伤残两处，综合赔偿指数为15%，本院予以采纳。原告于1949年8月25日出生，系河北省农业户口。原告主张其自2014年至今与其女儿刘春华共同居住在刘春华所有的位于三河市燕郊开发区学院大街北侧、汉王路东侧汇福苑2-4-021的住所内，以上事实有该小区物业及三河市行宫东大街街道汇福社区居民委员会出具的居住证明为证，故原告的伤残赔偿金标准应以2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿中的城镇居民人均可支配收入26152元计算，故伤残赔偿金为54919.20元（26152元/年×14年×15%）。6、精神损害抚慰金4500元。本院根据原告伤残等级情况酌定。7、伤残鉴定费2450元。8、施救费300元。9、车辆损失3428元。原告所有的电动三轮车损失经三河中裕司法鉴定中心评估为5400元，庭下被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与原告就车辆损失自行协商确定，由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额外赔偿原告车辆损失1428元，本院照准，故车辆损失为3428元。10、车辆鉴定费200元。11、交通费400元。本院根据原告住院、出院及伤残鉴定的实际情况酌定。另，原告主张的营养费在庭下与被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司达成一致意见，自愿放弃，本院照准。综上，原告刘书和各项合理损失共计161914.77元。
另，本次交通事故还造成被告王春丰所驾车辆损坏，被告王春丰支付修理费3100元、鉴定费200元、施救费700元，原、被告双方协商一致在本案中一并解决，本院照准。本院结合被告方提供的相关证据，核实确认被告各项合理损失共计4000元。
本院认为，被告王春丰驾驶登记车主为其妻子崔艳红的车辆与原告刘书和发生交通事故，造成原告刘书和受伤、车辆损坏，且被告王春丰负事故主要责任，故本院酌定被告王春丰应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告王春丰所驾车辆在被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了第三者责任险，故被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险限额内按责赔偿，仍不足部分再由被告王春丰按责赔偿。鉴定费2650元不属于保险赔偿范围，由被告王春丰按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项、第十条第（六）项之规定，判决如下：
一、原告刘书和的合理损失共计人民币161914.77元，由被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿84699.20元；由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险限额内赔偿余款74565.57元（不包括鉴定费）的70%即52195.90元；由被告王春丰赔偿鉴定费2650元的70%即1855元。被告王春丰已为原告支付医疗费7000元，故多支付的5145元由被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司直接给付被告王春丰。因原告刘书和与被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司自愿协商一致，被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司实际应赔偿原告刘书和52010元。
二、由原告刘书和赔偿被告王春丰的合理损失4000元的30%即1200元。
以上两项费用折抵后，被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司应实际赔偿原告78354.20元，被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应实际赔偿原告52010元，被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司直接给付被告王春丰6345元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：刘书和，开户行：廊坊银行燕郊支行，账号：62×××24；户名：王春丰，开户行：中国农业银行三河支行段甲岭办事处，账号：62×××15）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，由被告王春丰负担281元，原告刘书和负担24元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 殷瑞芬
二〇一六年六月十五日
书 记 员 郝亚周