上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初49019号
原告贾文英，女，1969年9月9日生，汉族，户籍地安徽省亳州市。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告上海巴士第四公共交通有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人任井春。
委托代理人宋伯杨，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人张渝。
委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。
原告贾文英与被告张莉斌、上海巴士第四公共交通有限公司(以下至判决主文前简称巴士第四公交公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告贾文英的委托代理人邱俊豪、被告巴士第四公交公司的委托代理人宋伯杨、太平洋保险上海公司的委托代理人沈红国到庭参加诉讼。审理过程中，原告撤回对被告张莉斌的起诉，本院依法审核后口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告贾文英诉称，2016年6月3日8时10分许，在上海市浦东新区孙桥路进沔北路北约50米处，被告巴士第四公交公司的驾驶员张莉斌驾驶沪B9XX**车辆(在被告太平洋保险上海公司处投保)与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤，车辆受损。经交警部门责任认定，原告和张莉斌各自承担事故同等责任。现原告为赔偿事宜诉至法院，提出下列损失：医疗费66,935元(人民币，下同)、住院伙食补助费300元、营养费4,800元、交通费300元、残疾赔偿金163,328元、误工费18,400元、护理费9,200元、精神损害抚慰金16,000元、衣物损失费300元、车辆损失费300元、医疗辅助器具费448元、鉴定费2,600元、律师费4,000元。上述各项损失要求被告太平洋保险上海公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)范围内先行赔付，有不足的，再行在商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称三者险)范围内承担60%的赔偿责任，仍有超出部分的由被告巴士第四公交公司承担60%的赔偿责任，律师费要求由被告巴士第四公交公司全额承担，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
被告巴士第四公交公司辩称，张莉斌系其公司员工，事故发生时系履行公司任务的职务行为，同意依法承担赔偿责任。对事故事实、责任认定和保险情况均无异议。保险范围内的损失同意保险公司意见，鉴定费、律师费同意由其公司依法赔付，免赔率约定认可，对鉴定费、律师费金额无异议。事故发生后其公司给付原告5万元用于治疗，要求在本案中一并处理，如果超出依法应承担的赔偿责任的，要求返还。
被告太平洋保险上海公司辩称，对原告陈述的事故经过和投保事实均无异议，沪B9XX**车辆在其公司投保了交强险和20万元三者险，无不计免赔附加险，应扣除10%的免赔率。医疗费要求扣除伙食费，认可住院伙食补助费、误工费，精神损害抚慰金应按责赔偿，不认可衣物损失费、车辆损失费，对司法鉴定意见无异议，医疗辅助器具费、鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围，对其他各项损失的具体金额均持有异议。
经审理查明，2016年6月3日8时10分许，原告驾驶电动自行车由北向南行驶至上海市浦东新区孙桥路进沔北路北约50米处时，适遇被告巴士第四公交公司的驾驶员张莉斌驾驶沪B9XX**车辆由北向南停车，两车相撞，导致原告受伤，车辆受损。经交警部门责任认定，原告和张莉斌各自承担事故同等责任。事故发生后，原告在医院进行治疗。治疗期间，被告巴士第四公交公司给付原告5万元用于治疗。经交警部门推介，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“1、贾文英因交通事故受伤致T4、T11椎体压缩性骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，目前遗留两椎体压缩性骨折、右上肢活动功能障碍分别构成XXX伤残、XXX伤残。2、伤后可予以休息180天，营养90天，护理90天。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。”为此，原告支出鉴定费2,600元。后为赔偿事宜，原告诉至本院，要求解决，支出律师费4,000元。
另查明，沪B9XX**车辆在被告太平洋保险上海公司处投保了交强险和三者险，三者险保险金额为20万元，未购买不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期内。三者险保险条款第九条第(六)项约定了“律师代理费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”保险人不负责赔偿。第十七条约定：“保险人根据保险机动车乙方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免陪20%，负主要责任的免陪15%，负同等责任的免陪10%，负次要责任的免陪5%。”
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、机动车行驶证和驾驶证、交强险和三者险保单、保险条款及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。而用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告巴士第四公交公司认可张莉斌系职务行为，根据事故车辆的投保情况和交警部门作出的责任认定，原告的合理经济损失，应由被告太平洋保险上海公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，再行在三者险范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足或者不在保险范围的损失由被告巴士第四公交公司按责承担。被告巴士第四公交公司已经为原告垫付的钱款，应当在原告的合理损失中予以扣除，超出依法应承担的赔偿责任的，原告应当予以返还。关于三者险的赔偿范围，应以三者险保险合同的约定为准，两被告对于保险条款免赔率和鉴定费、律师费相关条款的约定内容无异议，本院根据两被告的举证质证意见确定鉴定费、律师费由被告巴士第四公交公司承担。
关于本案原告的合理损失，本院根据原、被告的举证、质证，支持医疗费67,190.40元(扣除伙食费，含医疗辅助费用448元)、住院伙食补助费300元、营养费4,800元(含二期)、交通费300元、残疾赔偿金163,328元、误工费18,400元(含二期)、护理费6,000元(含二期)、精神损害抚慰金9,600元、衣物损失费300元、车辆损失费300元、鉴定费2,600元、律师费4,000元。前述损失，由被告太平洋保险上海公司先行在交强险范围内承担120,600元，再行在三者险范围内承担余款149,918.40元(除鉴定费和律师费外)50%的赔偿责任计74,959.20元，被告巴士第四公交公司承担其余损失共计20,551.84元(含保险范围内余款149,918.40元10%的赔偿责任计14,991.84元、鉴定费2,600元60%的赔偿责任计1,560元和律师费4,000元)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔付原告贾文英交通事故人身损害损失共计195,559.20元；
二、被告上海巴士第四公共交通有限公司赔付原告贾文英交通事故人身损害损失共计20,551.84元，抵扣已经给付的现金5万元，原告贾文英于本判决生效之日起十日内返还被告上海巴士第四公共交通有限公司29,448.16元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,740元，减半收取计1,870元(原告贾文英已预交)，由原告贾文英负担59元，被告上海巴士第四公共交通有限公司负担1,811元，被告上海巴士第四公共交通有限公司负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一七年九月七日
书记员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。