湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第328号
原告周永红，女。
委托代理人李慧，湖南力攻律师事务所律师。
被告赵志林，男。
委托代理人刘小平，湖南众擎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人刘国才，该公司经理。
委托代理人罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。
委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所实习律师。
原告周永红诉被告赵志林、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈顺球担任审判长，人民陪审员周孟光、彭建国参加的合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。代理书记员宋曼丽担任记录。原告周永红的委托代理人李慧、被告赵志林及委托代理人刘小平、被告保险公司的委托代理人罗立伟、黄滔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周永红诉称：2013年9月26日12时许，被告赵志林驾驶其所有的湘C858**号轻型普通货车，沿蔡石公路由杨嘉桥往石潭方向行驶，途经杨嘉桥镇西花村莫家组许碧霞家门前路段时，与从左往右横过道路的原告周永红相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2013年11月15日，湘潭县公安局交通警察大队对该起事故依法作出2013-501号《交通事故认定书》，认定被告赵志林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗，共住院53天，花去医药费42619.42元。出院医嘱：1、继续康复治疗，加强营养；2、随时复诊、定期复查；3、带药。经司法鉴定，原告所受损伤构成九级伤残。被告赵志林的湘C858**号轻型普通货车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，事故发生在保险期内。综上所述，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失136456.82元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；由被告承担本案全部诉讼费用。
被告赵志林辩称：对于原告的伤残鉴定无异议；对于原告的诉讼请求及计算标准有异议，关于后期治疗费依照司法鉴定为2000元，未提供后期治疗费的票据，原告请求过高；关于原告误工的时间只能计算至定残之前日止；营养费只能按伙食补助费标准计算；精神损害赔偿请求过高。原告的各项损失，请求法院依法审核。被告已经垫付了22000元医药费及2000元痕迹鉴定费用，亦应由原、被告按责分摊。
被告保险公司辩称：医疗费应当核减非医保用药；原告属于农村居民，原告的各项损失应当按农村居民标准计算；本案被保险人未购买不计责任免赔，负主要责任的免赔率为15%，每案绝对免赔额500元；保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。
原告周永红为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、周永红身份证，赵志林户籍信息，保险公司工商登记资料及组织机构代码证，赵志林的驾驶证、行驶证，机动车保险单，拟证明原、被告诉讼主体适格；2、《交通事故认定书》，拟证明被告赵志林在本次事故中负主要责任，原告负次要责任；3、入院记录、出院记录、用药清单、医药费收据，拟证明原告的伤情及住院治疗情况；4、湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告经鉴定：损伤构成九级伤残，并建议自2014年2月20日后继续休息并配合门诊治疗二个月，后期治疗费用为2000元；5、误工证明，原告工作单位的营业执照、税务登记证，工作单位负责人身份证，拟证明原告的误工情况及误工费计算依据；6、陪护证明，拟证明原告住院期间需人护理以及护理费的计算依据；7、鉴定费发票，拟证明鉴定费800元；8、证明、被扶养人户口本，证明被扶养人情况及扶养费计算依据。
被告赵志林对原告的举证提出如下质证意见：对证据1、2、3、4、6、7无异议；对于证据5中的误工证明，没有提供劳动合同，工资收入证明，对真实性和合法性有异议；对证据8证明的真实性、合法性有异议，村委会不具备出具原告的母亲无劳动能力及生活来源的证明的资质；对于其余的证据无异议。
被告保险公司对原告的举证提出如下质证意见：对证据1、2、3、4、6、7无异议；对证据5的真实性有异议，被告方有相反的证据提供；对证据8同意被告赵志林的质证意见。
被告赵志林为支持自己的主张，向法庭提交了下列证据：证据1保险单，拟证明购买保险的情况；证据2预交款收据，拟证明被告垫付了22000元医药费。
原告周永红、被告保险公司对被告赵志林的证据没有异议。
被告保险公司为支持自己的主张，向法庭提交了下列证据：证据1保险条款及保险抄单一份，拟证明商业险限额及不计责任免赔率，负主要责任时每案绝对免赔率为15%，每案绝对免赔额为500元；证据2询问笔录，拟证明原告在事故发生前没有参加工作，系农村居民。
原告周永红、被告赵志林对被告保险公司的证据没有异议。
本院对原告的举证作如下认证：对于原告的证据1、2、3、4、6、7因被告方没有异议，且原告的证据来源合法、内容真实，本院予以认定。对证据5，本院认为原告提交的证据不足以证明工作、居住在城镇，本院不予认定。对于证据8被告提出异议，原告的证据不足以证明其母丧失劳动能力，本院不予认定。对被告赵志林、保险公司的证据，各方当事人均无异议，且证据来源合法、内容真实，本院予以认定。
经审理查明：2013年9月26日12时许，被告赵志林驾驶湘C858**号轻型普通货车，沿蔡石公路由杨嘉桥往石潭方向行驶，途经杨嘉桥镇西花村莫家组许碧霞家门前路段时，与从左往右横过道路的原告周永红相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2013年11月15日，湘潭县公安局交通警察大队作出了2013-501号《交通事故认定书》，认定被告赵志林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗，共住院53天，花去医药费42619.42元。出院医嘱：继续康复治疗，加强营养。2014年2月24日，经湘潭市潭州司法鉴定所（2013）临鉴字第1249号司法鉴定意见书鉴定：（一）根据自诉、医院病历、司法医学检查，伤情诊断为：急性颅脑损伤；外伤性蛛网膜下腔出血；左侧颧弓骨折；左上颌窦外、下侧壁骨折；左上颌窦积液；头皮软组织挫伤并头皮血肿。胸部外伤：双肺挫伤并双侧胸腔积液；右侧2-8肋骨骨折；右侧锁骨骨折。全身多处软组织挫伤。右侧耻骨骨折。骶骨左前缘骨折；骶椎左侧骨折并骶髓水肿，骶骨及椎旁软组织损伤；左S1、S2神经根损伤。（二）其损伤的特征符合钝性损伤的特征，交通事故可以形成。（三）经会诊，被鉴定人右侧锁骨骨折及右胸2-8肋骨骨折，已对构成胸部的组织造损害，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定总则第3.1评定原则的规定及第4伤残分级4.9.5.b条之规定，被鉴定所受损伤构成玖级伤残。（四）建议自2014年2月20日后继续休息并配合门诊治疗贰个月，估计治疗费用贰仟元。鉴定意见：被鉴定人周永红所受损伤构成玖级伤残。
另查明，被告赵志林的湘C858**号轻型普通货车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，交强险限额为122000元，其中死亡伤残限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元，商业三者险限额为为50000元，负主要责任免赔率15％，每案绝对免赔500元。保险期限从2013年2月4日起至2014年2月3日止。该交通事故发生在保险期间内。
还查明：原告周永红因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费42619.42元（非医保用药按20%核减为8523.88元）；住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）；后续治疗费酌情认定1600元；营养费酌情认定4000元；误工费12562.2元［参照2012年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资21836元／年计算，即59.82元×210天（依法医鉴定）］；护理费5236.4元（参照2012年度湖南省居民服务业和其他服务业36067元／年计算，即98.8元×53天住院）；残疾赔偿金43401.5元［残疾赔偿金33488元（按2013年度湖南省农村居民人均纯收入8372元／年计算，8372元／年×20年×20%）＋被扶养人生活补助费9913.5元（原告之女刘慧馨3岁，按2013年度湖南省农村居民人均生活消费支出6609元／年计算，即6609元／年×15年×20%÷2人供养）］；精神损害抚慰金10000元；交通费600元；法医鉴定费800元；以上合计122409.52元。被告赵志林为原告周永红垫付医疗费22000元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，被告赵志林负主要责任，因此次交通事故造成原告的经济损失，依法应当由被告赵志林赔偿80％。湘C858**号轻型普通货车在被告保险公司购买了交强险，被告保险公司应依照法律规定在交强险限额122000元（死亡伤残限额110000元，医疗费限额10000元，财产损失限额2000元）内承担无过错责任，余下损失由被告赵志林承担80%。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告周永红81800.1元［医疗费限额10000元＋死亡伤残限额71800.1元（误工费12562.2元＋护理费5236.4元＋残疾赔偿金43401.5元＋交通费600元＋精神损害抚慰金10000元）］。原告余下损失40609.42元（122409.52元-81800.1元），由被告赵志林赔偿80％，即32487.54元。因湘C858**号轻型普通货车同时在被告保险公司购买了商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定“……。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”，故被告赵志林对原告应当承担的赔偿责任，原告可以直接要求被告保险公司依照保险合同约定的50000元限额内赔偿损失。即由被告保险公司直接赔偿原告的损失20744.17元［（40609.42元余下损失-8523.88元非医保用药－800元鉴定费）×80％×（1-15%）-500元绝对免赔额］。由被告赵志林赔偿11743.37元（32487.54元－20744.17元），被告赵志林已垫付22000元应与扣减。被告赵志林提出的垫付了2000元痕迹鉴定费用因未提出证据，可以另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、参照湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条（一）项之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告周永红因道路交通事故造成的经济损失101635.35元；
二、由被告赵志林赔偿原告周永红因道路交通事故造成的经济损失11743.37元（被告赵志林已垫付22000元应与扣减）；
三、驳回原告周永红的其他诉讼请求。
［上述应付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十五日内支付至本院指定至帐户（户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行湘潭易俗河支行，帐号：43001531063052503483）］
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3029元，由原告周永红负担443元，被告赵志林负担2586元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 周孟光
人民陪审员 彭建国
二〇一四年五月十五日
代理书记员 宋曼丽
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
⋯⋯。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定
《中华人民共和国保险法》
第六十五条
……。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……”
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。