浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第2063号
原告：郭玉群，农民。
委托代理人：杨洪耀。
被告：徐佩佩，农民。
被告：徐善来，农民。
被告：民安财产保险有限公司宁海支公司。
负责人：祝通皇。
委托代理人：周汉一。
原告郭玉群与被告徐佩佩、徐善来、民安财产保险有限公司宁海支公司（以下简称民安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邵秀蓓适用简易程序独任审理，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告郭玉群及其委托代理人杨洪耀、被告徐佩佩、被告民安保险公司的委托代理人周汉一到庭参加诉讼，被告徐善来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭玉群起诉称：2014年4月28日16时05分许，被告徐佩佩驾驶浙b×××××号小型轿车沿兴宁北路由南往北方向行驶至兴宁北路堤树村路口左转弯时，与郭玉群驾驶的沿兴宁北路西侧非机动车道由南往北方行驶的电瓶车发生碰撞，造成郭玉群和车上的乘客蒋亚婷、蒋浩楠受伤及两车损坏的交通事故。事发后，原告郭玉群当即被送往宁海县第一医院治疗，诊断为右胫骨骨折。宁海县公安局交通警察大队作出道路事故认定书，认定被告徐佩佩承担此次事故的主要责任，原告郭玉群承担此次事故的次要责任。2014年10月31日，宁波天童司法鉴定中心作出司法评定意见书，认定原告因道路交通事故致腰2-4右侧横突骨折，伤后所需误工时限150天、护理时限60天、营养时限60天。现诉至法院，要求判令：1.被告赔偿原告医疗费5983.21元、交通费500元、住院伙食补助费360元、鉴定费840元、误工费20100元、护理费8040元、营养费1800元、车损1100元，合计38723.21元；2.被告民安保险公司在交强险限额内予以赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告郭玉群提供以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，以证明本次事故发生经过及被告徐佩佩负主要责任、原告负次要责任的事实。
2.宁海县第一医院出院记录、病历本各一份、医疗费发票十一份，以证明原告因此次交通事故住院治疗12天、自行花费医疗费5983.21元的事实。
3.宁波天童司法鉴定中心司法评定意见书及评估费发票各一份，以证明原告伤后需误工时限150天、护理时限60天、营养时限60天、花费鉴定费840元的事实。
4.交通费发票若干，以证明原告因此次交通事故花费交通费500元的事实。
5.修车费发票一份，以证明原告自己花费修车费1550元的事实。
被告徐佩佩答辩称：自己与被告徐善来系父女关系，车辆登记在徐善来名下。自己已垫付3749.91元。另外自己有车损4200元、施救费450元，要求在本案中一并处理。
被告徐佩佩提供以下证据：
1.医药费发票二份，以证明自己垫付医疗费749.91元的事实。
2.定损单、施救费发票各一份，以证明自己花去施救费450元、车损为4200元的事实。
被告徐善来未作答辩，也未提供证据。
被告民安保险公司答辩称：愿意在交强险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费及超出交强险限额的费用。关于原告的误工费，庭前询问原告时，原告回答有固定工作，月均工资是3000-4000元，现原告要求按照社平工资标准来要求赔偿误工费，不符合法律规定，原告主张的其他项目由法院依法认定。
被告民安保险公司未提供证据。
对原、被告提供的证据，因被告徐善来经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利，经庭审质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据1、2、3，被告徐佩佩、民安保险公司无异议，本院予以认定。
二、原告提供的证据4，被告徐佩佩无异议，被告民安保险公司认为具体金额需要法院酌定。本院认为，结合原告实际就诊情况，本院酌定原告的交通费为300元。
三、原告提供的证据5，被告徐佩佩无异议，被告民安保险公司认为事故定损为1100元。本院认为，原告提供维修费发票1550元，但在本案中主张1100元，本院对此予以认可。
四、被告徐佩佩提供的证据1，原告郭玉群、被告民安保险公司无异议，本院予以认定。
五、被告徐佩佩提供的证据2，原告对定损单无异议，对施救费不予赔偿，被告民安保险公司无异议。本院认为，该证据可以证明被告徐佩佩花费电动车施救费50元、浙b×××××号小型汽车施救费400元、车损为4200元的事实。
经审理，本院认定事实如下：
本院认定的交通事故发生经过及责任认定与原告起诉称述的事实及责任划分相一致。原告伤后住院治疗12天，花费医疗费6733.12元。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告伤后需误工时限150天、护理时限60天、营养时限60天。浙b×××××号小型轿车系被告徐善来所有，投保交强险于被告民安保险公司。原告认可被告徐佩佩已垫付2799.91元。原告郭玉群与本案同起交通事故的伤者蒋亚婷共同参与交强险分配，由蒋亚婷在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿医疗费1717.69元、营养费1800元，另一伤者蒋浩楠自愿放弃主张赔偿的权利。另查明，被告徐善来同意浙b×××××号小型轿车车损由被告徐佩佩主张，原告同意浙b×××××号小型汽车的施救费400元、车损4200元在本案一并处理。
本院认为：本次事故经过清楚，责任明确。原告的经济损失由被告徐佩佩依责予以赔偿。结合本案实际情况，本院确定郭玉群与被告徐佩佩的责任比例为2：8。被告徐佩佩与被告徐善来系父女关系，肇事车辆登记在被告徐善来名下，故由被告徐佩佩承担赔偿责任。原告主张误工费20100元（134元／天×150天），被告民安保险公司认为原告有固定工作，月工资在3000-4000元左右，认为不应按全社会职工平均工资计算误工费，但未提供证据予以证明，故对其抗辩，本院不予采纳。结合本案的实际情况，本院核定原告的经济损失为：医疗费6733.12元、误工费20100元（134元／天×150天）、护理费4008元（134元／天×12天＋50元／天×48天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、交通费300、鉴定费840元、施救费50元、车辆修理费1100元，合计35291.12元。浙b×××××号小型轿车在被告民安保险公司投保了交强险，故被告民安保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失：医疗费6482.31元、误工费20100元、护理费4008元、交通费300元、施救费50元、车辆修理费1100元，合计32040.31元。被告徐佩佩在交强险限额外赔偿原告经济损失：医疗费250.81元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、鉴定费840元，合计3250.81元的80%，即2600.65元，已支付2799.91元，原告尚需返还被告199.26元。原告郭玉群需赔偿被告徐佩佩经济损失：施救费400元、车损4200元，合计4600元的20%，即920元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司宁海支公司应在交强险限额内赔偿原告郭玉群经济损失32040.31元；
二、被告徐佩佩应在交强险限额外赔偿原告郭玉群经济损失2600.65元，已付清；
三、原告郭玉群赔偿被告徐佩佩经济损失920元；
四、驳回原告郭玉群的其他诉讼请求。
上述第一、三项的款项限于本判决生效后十日内付清。
如果原告郭玉群、被告民安财产保险有限公司宁海支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费733元，减半收取366.5元，由原告郭玉群负担66.5元，被告民安财产保险有限公司宁海支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 邵秀蓓
二〇一四年十二月二十二日
代书 记员 邬希熹