重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第01963号
原告周贵万，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人高先富，重庆市合川区法律援助中心法律援助工作者。
委托代理人谢君（被告周贵万之妻），汉族，居民，住重庆市合川区。
被告陈中全，男，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆博川运业发展有限公司，住所地重庆市合川区上什字东路159号，组织机构代码75005135-X。
法定代表人徐森，该公司总经理。
上述两被告共同委托代理人郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区南办处南园路168号，组织机构代码74530882-7。
负责人谭雨，该公司经理。
委托代理人秦秀军，男，汉族，工作人员，住重庆市合川区。
原告周贵万与被告陈中全、重庆博川运业发展有限公司（以下简称博川公司）、天安保险股份有限公司重庆市合川支公司（以下简称天安保险合川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员罗仁军独任审判，适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告周贵万的委托代理人高先富、谢君，被告陈中全、被告博川公司及其委托代理人郑祥敏，被告天安保险合川支公司的委托代理人秦秀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周贵万诉称，2013年4月13日，陈中全驾驶渝CA01**号中型自卸货车，从合川区上什字沿铜合路向清风寨方向行驶，车至合川区鑫源建筑设备租赁站路段时，与原告搭乘李代林驾驶的渝CKY6**普通两轮摩托车相接触，造成原告受伤、李代林经医治无效死亡的交通事故。原告受伤后立即送往重庆市合川区人民医院，后转至大坪医院住院治疗47天，用去医疗费22万余元。治疗终结后经鉴定为8级伤残一处，九级伤残两处，十级伤残5处，误工损失日2500天。特诉至人民法院请求判决被告赔偿医疗费224586.1元、误工费250000元（100元／天×2500天）、护理费14100元（150元／天×47天×2人）、住院伙食补助费1504元（32元／天×47天）、营养费（50元／天×47天）、交通费1344元、住宿费1020元、鉴定费1400元、残疾赔偿金179150.4元、被扶养人生活费42012.5元、精神抚慰金50000元，第一、二被告承担连带责任，第三被告承担相应的保险责任。
被告陈中全辩称，对交通事故、事故责任划分、原告受伤的事实无异议，货车是我的，挂靠在被告博川运业公司，投保了交强险。事故发生后，我向原告支付了21500元，后救助基金起诉我，经判决我支付48982.75元的医疗费。我帮保险公司垫付了2843.09元。对原告起诉的项目和标准有异议。
被告博川公司辩称，与陈中全意见一致。
被告天安保险合川支公司辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，渝CA01**号中型自卸货车在我公司投保交强险和三者险50万元，我公司在交强险内已赔付12万元，商业三者险已赔付181690.5元，我公司愿意在保险合同范围内承担责任。
经审理查明，2013年4月13日中午，被告陈中全驾驶其所有的渝CA01**号中型自卸货车由合川区上什字沿铜合路向清风寨方向行驶，13时50分许，当车行至合川区鑫缘建筑设备租赁站路口右转弯时，车辆与原告周贵万驾驶搭乘李代林超车的渝CKY6**号普通二轮摩托车发生接触，摩托车倒地被渝CA01**号中型自卸货车推压，造成两车部分损坏、周贵万受伤、李代林受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定因原告周贵万驾驶摩托车严重忽视行车安全从前车的右侧超车，被告陈中全驾驶机动车在车辆减速后准备向右转弯时，未按规定开启右转向灯且所驾驶车辆制动不良，在发生事故后未能及时将车停住，加重了损害后果，被告陈中全和原告周贵万承担同等责任；乘车人李代林不承担责任。事故发生当日，原告被送至重庆市合川区人民医院抢救，第二日转往解放军第三军医大学大坪医院住院治疗至2013年5月29日。出院诊断：双上肺肺大泡、右肺挫伤、肋骨骨折、右肝后叶挫裂伤、右肝后叶切除术后、右肾挫裂伤、右肾切除术后、右半结肠挫伤、肠系膜裂伤回肠挫裂伤、右半结肠切除术后、腰椎2、3、4左侧横突骨折、急性肾功能衰竭、失血性贫血、低蛋白血症、骨盆骨折tileB型、耻骨联合分离骨盆外支架固定术后改变、右尺骨鹰嘴骨折、右肘关节半脱位、膀胱外伤性破裂；出院医嘱：外支架固定4周后来院复查、腹部伤口院外换药、门诊随访。原告在重庆市合川区人民医院住院治疗产生医疗费41566.8元，由原告自行垫付；在大坪医院住院治疗产生医疗费320965.49元，渝CA01**号中型自卸货车的交强险垫付10000元，原告自行垫付170000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付140965.49元；在大坪医院门诊治疗产生医疗费2820.6元，在重庆市合川区中医院检查产生医疗费199.3元，门诊费用均由原告自行垫付。2014年1月20日，原告委托重庆市獒鉴司法鉴定所对其伤残等进行鉴定，原告支付鉴定费1400元。重庆市獒鉴司法鉴定所于2014年1月28日出具司法鉴定意见：周贵万右肾切除术后的伤残等级目前为八级，右肝后叶切除术后的伤残等级目前为九级，右半结肠切除术后的伤残等级目前为九级，腰椎2、3、4左侧横突骨折的伤残等级目前为十级，胸膜粘连的伤残等级目前为十级，骨盆骨折、耻骨联合分离的伤残等级目前为十级，膀胱破裂修补术后的伤残等级目前为十级，右尺骨鹰嘴骨骨折、右肘关节半脱位的伤残等级目前为十级；周贵万损失工作日为2500日。
另查明，原告周贵万的户籍登记地是重庆市合川区南津街苟家村大柏树村民小组116号，系农村居民，2011年3月起原告居住在其所有的位于重庆市合川区梨园路300号1单元6-2号房屋。原告的女儿周莹，2008年6月15日出生，户籍登记地是重庆市合川区梨园路300号1单元6-2号，系城镇居民。渝CA01**号中型自卸货车挂靠在被告博川公司经营，在被告天安保险合川支公司处投保交强险和第三者责任保险500000元，交通事故发生时尚在保险期限内。商业三者险条款第七条约定，精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿；第九条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；……。被告陈中全向原告周贵万给付的21500元已在重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心追偿垫付的医疗费案件中折抵。被告陈中全给被告天安保险合川支公司垫付死者李代林赔偿款2843.09元，被告天安保险合川支公司已在交强险中向死者李代林赔偿110000元，在商业三者险中赔偿180169.5元。
原告在审理过程中提供证人袁开勇的证言、营业执照和中级技术等级证书（工种中式烹调）拟证明其在2010年10月起在袁开勇的合川区龙门夜豆花店工作，工资3500元／月，后增加到3800元／月。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、医疗用血补偿金专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证、常住人口登记卡、房地产权证、民事判决书等证据予以证实，经当庭质证，应予确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。公安机关认定因原告周贵万驾驶摩托车严重忽视行车安全从前车的右侧超车，被告陈中全驾驶机动车在车辆减速后准备向右转弯时，未按规定开启右转向灯且所驾驶车辆制动不良，在发生事故后未能及时将车停住，加重了损害后果，被告陈中全和原告周贵万承担同等责任，乘车人李代林不承担责任，对此予以确认。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。”之规定，被告陈中全驾驶的渝CA01**号中型自卸货车在被告天安保合川支公司处投保交强险和商业三者险，故被告天安保合川支公司应当首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费，在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告的死亡伤残费用。不足部分再由被告天安保合川支公司在商业险范围内按约定进行赔偿，仍然不足部分由被告陈中全按责任比例赔偿。
对于原告要求赔偿的具体诉讼请求，本院依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据，结合病历等，医疗费总计365552.19元。（2）住院伙食补助费。可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费是1504元（32元／天×47天）。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告未举示证据证明护理人员的收入状况，护理费按本地护工劳务报酬80元／天计算，医疗机构没有明确意见，护理人数按1人计算，护理费应是3760元（80元／天×47天）。（4）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。定残日起给付残疾赔偿金，不应再给付误工费，故误工时间应计算至定残前一日。原告举示的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，误工费按本地实际情况80元／天计算，原告的误工费应为34000元（80元／天×425天）。（5）残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。户籍登记地在农村的受害人，在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源的，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。本案原告自2011年3月起在城镇购房居住，且有正当生活来源，残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即169963.2元（22968元／年×20年×37%）。（6）被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人周莹系城镇居民，被扶养人生活费应按上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算，39858.07元（16573元／年×13年×37%÷2人）。（7）精神损害抚慰金。原告在交通事故中受伤，致右肾、右肝叶切除等多处伤残，本院结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地平均生活水平等具体情节，精神损害抚慰金确定10000元。（8）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、鉴定实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费票据不能与其治疗时间等完全符合，但结合原告就医、转院等实际情况，酌情确定1000元。（9）住宿费。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、住宿费等，赔偿义务人应当予以赔偿。原告受伤住院，必要的陪护人员产生的住宿费，被告应予赔偿，结合就医实际情况，确定1000元。（10）鉴定费。依原告举示的票据，原告因鉴定产生的费用是1400元。（11）营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构没有明确意见要求加强营养，故对原告要求给付营养费的诉讼请求不应支持。综上，原告在本次事故中受伤产生的损失是：医疗费365552.19元、住院伙食补助费1504元、护理费3760元、误工费34000元、残疾赔偿金169963.2元、被扶养人生活费39858.07元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、住宿费1000元、鉴定费1400元，合计628037.46元。扣除交强险已赔偿的医疗费10000元和救助基金垫付的医疗费140965.49元，且交强险死亡伤残项目110000元已赔偿给本次事故死者李代林，剩余的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费和住宿费465671.97元由被告陈中全赔偿232835.99元（465671.97元×50%），因投保商业三责险，扣除不计免赔率10%，实际由被告天安保险合川支公司赔偿209552.39元（465671.97元×50%×90%），被告陈中全赔偿23283.6元（465671.97元×50%×10%）。商业三者险不赔偿精神损害抚慰金和鉴定费，由被告陈中全赔偿5700元（11400元×50%）。综上，被告陈中全应赔偿原告损失共计28983.6元（23283.6元＋5700元），由被告博川公司对此损失承担连带赔偿责任。被告陈中全给被告天安保险合川支公司垫付死者李代林的赔偿款2843.09元，由双方自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告周贵万在本次交通事故中的医疗费365552.19元、住院伙食补助费1504元、护理费3760元、误工费34000元、残疾赔偿金169963.2元、被扶养人生活费39858.07元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、住宿费1000元、鉴定费1400元，合计628037.46元。扣除交强险已赔偿的医疗费和救助基金垫付的医疗费150965.49元，剩余477071.97元由被告天安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司赔偿209552.39元（465671.97元×50%×90%），被告陈中全赔偿28983.6元（23283.6元＋5700元），由被告重庆博川运业发展有限公司对被告陈中全应赔偿的部分承担连带责任；以上款项限被告在本判决生效后十日内向原告周贵万付清。
二、驳回原告周贵万的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2118元（已预交），原告周贵万负担1322元，被告陈中全负担796元，被告负担之金额在本判决生效后五日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费及其他诉讼费4236元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 罗仁军
二〇一四年四月十五日
书记员 张艳秋