辽宁省建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建大民初字第00084号
原告丛X娜
委托代理人杨占成
委托代理人丛日军（系原告父亲）
被告韩X岐
被告宗立平（曾用名宋立平）
委托代理人曹永哲
原告丛X娜诉被告韩X岐、宗立平继承纠纷一案本院于2014年3月4日受理后依法由代理审判员姚建军独任审判，本案经过三次公开开庭进行了审理，原告丛X娜及其委托代理人丛日军、杨占成，被告宗立平及宗立平和韩X岐的委托代理人曹永哲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与韩X虎系夫妻关系。二被告系夫妻关系。韩X虎系二被告儿子。2013年2月7日韩X虎去逝，原告与韩X虎共有两个女儿，长女韩X慧，次女韩X时。原告丈夫去逝后原告为了挣钱抚养孩子外出打工，因无法照顾两个孩子便将孩子放在家里由被告照看。2013年12月5日，由于交通事故原告的二女儿韩X时去逝，此次交通事故因韩X时死亡获得赔偿款共计20万元，此款全部由二被告领取，取得。韩X时去逝前由二被告照看一年时间，原告打工挣钱曾给孩子抚养费1万多元。事故发生后原告将长女带到自己身边由自己照顾、抚养。原告二女儿去世后的赔偿款二被告仅给原告5000元，故原告诉至法院要求将原告二女儿的交通事故赔偿款20万元归原告所有并由被告承担本案的诉讼费，诉讼中原告要求将此款归还原告。
被告辩称，原告与二答辩人的儿子韩X虎系夫妻关系，原告与韩X虎生育两女，长女韩X慧，次女韩X时。因韩X虎长期有病，原告丛X娜于2011年6月离家出走之后与家庭基本无联系，韩X虎与其二个女儿均由二答辩人照料。2012年腊月韩X虎因病久治不愈去世，2013年12月5日韩X时因交通事故不幸身亡，事故发生后，经交警部门调解，原告获赔偿款20万元。原告获得赔偿款后，指定肇事方将赔偿款打到韩XX的卡上，并委托二答辩人将赔偿款先还账，即给付韩X虎因病欠款等债务，剩下的钱给长女韩X慧存上。2014年2月12日原告通知二答辩人给其汇款5000元，二答辩人按原告的要求将此款打到了原告指定的卡上。二答辩人处理完上述事宜后，赔偿款基本上所剩无几。二答辩人认为，20万元赔偿款在赔付时由原告处理，二答辩人是按原告的委托处理了赔偿款。现原告请求赔偿款20万元归原告所有有悖事实，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告丛X娜与韩X虎（已于2013年2月7日去逝）生前系夫妻关系。二被告系夫妻关系，系韩X虎的父母。原告与韩X虎生有两女，长女韩X慧，次女韩X时。韩X虎曾患有酒精肝硬化的疾病，到2012年病情较重，于2013年2月7日去逝。2011年6、7月份原告独自外出打工，韩X虎、韩X慧与韩X时留在家中生活。2011年8月份因韩X时有病到锦州诊治原告回来一次，后来原告又外出打工。2012年腊月原告回到家中。韩X虎去逝后2013年正月原告又独自外出打工，直到2013年12月5日韩X时发生交通事故原告回到家中。韩X时发生交通事故去逝的同时被告宗立平也在同一起交通事故中受伤住过院。因韩X时死亡发生的交通事故赔偿款20万元确定赔偿之前，原告曾在与韩XX、韩XXXX的交谈中以及在韩XX家商量赔偿款事宜中表示过要先用韩X时的交通事故赔偿款先叫二被告还原告与韩X虎生活期间所欠的债务，剩下的给韩X慧存上，并托韩XX帮忙办理相关事宜。后原告在医院也与宗立平承诺过要用此赔偿款叫其帮先偿还原告与韩X虎共同生活期间所欠债务，剩余给美XX存上的事实。2013年12月8日经建昌县交警队调解韩X时因交通事故死亡获赔偿款20万元，原告丛X娜出具了收到事故赔偿款20万元的收条，在交警队肇事方当即付款10万元，这10万元由韩XX带回家中后原告委托韩XX代办孩子丧葬等事宜，后经原告认可二被告委托由韩XX将此10万元存在了韩XX处并由其代办偿还原告与韩X虎生活期间所欠债务。第二笔赔偿款也由韩XX从交警队取回后交给二被告，后由被告宗XX代原告偿还了数笔债务。原告认为该笔交通事故赔偿款20万元按法律规定应当归原告所有，要求归还原告，于2014年3月4日诉至本院。
另查明，在原告与韩X虎生活期间曾一起做过买卖欠有债务，原告独自外出工期间韩X虎曾养过猪。因韩X时、韩X虎有病治疗以及原告与韩X虎共同生活期间曾欠有外债。韩X时死亡后的丧葬事宜由二被告负责办理。2014年2月12日二被告按原告要求曾向原告指定的账户（王自行）汇款5000元。诉讼中二被告用20万元扣除所有偿还债务及其它支出后剩余4919元在二被告处存放。
诉讼中二被告称受原告委托偿还债务，经还债后20万元赔偿款已所剩无几，为证明还债向法庭提供了20张还款后收款人给出具的收据以证明债务存在、还款事实成立。二被告为证明火化费用向法庭提供了火化费用明细。原告方对二被告给其汇款5000元及邮费事实予以认可，原告对于被告提供法庭的韩X时火化费明细予以认可，对于被告提供法庭的20张收据中原告认为欠过牛XX饲料款但没有收条上那么多，欠过周XX的钱（和收条上的数额差不多），认可韩XX及韩XX的收据，认可曾欠过韩XX有7、8百元鸭蛋款，认可韩XX的427元收据，对于其它收据均不予认可。对于被告所称原告独自出外打工期间韩X虎及韩X时治病借款及其他债务不予认可，对此被告方也仅提供了还款收据及一部分出据人的当庭证言，对于没有出庭作证的其它收据的出据人被告称均出外打工不能到庭，向法庭提供了联系方式，本院一一进行了核实，出据人均称收据均为本人所打、本人签字，但被告方依据这些收款人所打收款收据也不能充分证明该数笔债务是否确实客观存在。另一方面，按农村习惯向亲属借款也都多是口头协议，多数没有书面借据，因此从这方面考虑二被告提供还款收据也尽到了相应的举证义务，几次庭审中原告方对于被告方的所偿还的债务虽然怀疑有虚构的成份，但也未能向法庭提供反驳证据加以证实，因此使本院无法查清事实，难以认定。
本院所确认的上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、原告在交警队所打收条、韩XX的证人证言、韩XX的证人证言、苏XX的证人证言、宋XX的证人证言、李XX的证人证言、韩XX的证人证言、韩XX的还款收据、韩XX的收款收据、逯XX的收据、韩XX的收据、苏XX的收据、逯XX的收据、韩XX的收据、火化费明细、周XX的收条、牛XX的收据、周XX的收据、周XX的收据、李XX的收据、给原告丛X娜汇款5000元的回单及邮费凭证、王XX的收据、李XX的收据、韩XX的收据、韩XX的收据、王XX的收据、宋XX的收据、宗XX的询问笔录及提供的联系方式、记事等证据材料载卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可予确认。
本院认为，本案所立案由系继承纠纷，实际上本案的标的是韩X时因交通事故死亡发生的赔偿款，并不是基于韩X时生前所留的遗产发生纠纷，此类纠纷可参照继承处理。韩X时因交通事故死亡获赔偿款20万元的事实可以确认，按照继承法规定作为第一顺序唯一的法定继承人原告在交警队签收了20万元赔偿款，该款也应归原告丛X娜所有本院予以确认，但在交警队处理韩X时赔偿款前后原告丛X娜承诺用该笔赔偿款委托二被告先偿还原告与韩X虎共同生活期间所负债务剩下的给长女韩X慧存上的事实可以确认，后经原告认可二被告委托韩XX用头一笔10万元赔偿款帮二被告按原告所述偿还原告与韩X虎生活期间所欠债务系一种转委托关系，第二笔赔偿款下来后二被告依原告委托也进行了偿还债务。本院认为，既然原告已经委托二被告对该20万元赔偿款进行还债处分，二被告在处分这笔款项时也应持谨慎的态度，严格按照原告的委托权限进行处分，而超越权限部分原告要求返还本院应予支持。原告委托权限应理解为由二被告偿还原告与韩X虎共同生活期间所负债务，而二被告偿还韩XX的款项中有韩X虎结婚时向韩XX所借15000元应认定为韩X虎个人所负的债务，二被告用赔偿款偿还这笔欠款已经超越了原告的授权范围，二被告在原告要求返还的情况下应负返还责任。对于其它原告认可的部分二被告无返还义务。对于本院无法认定的偿还部分原告要求返还的请求本院无法支持，本院只能对已查清的事实部分作出判决。故二被告应对20万元扣除二被告庭审中所列举的所有支出的余额4919元及于2014年1月1日偿还给韩XX的24500元中的15000元对原告承担返还义务。故依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条、第六十六条、第六十九条、第七十一条、第七十二条、第一百三十四条一款（四）项，《中华人民共和国继承法》第十条及相关民事法律、司法解释、政策之规定，判决如下：
被告韩X岐、被告宗立平于本判决生效后10日内一次性返还原告丛X娜因韩X时交通事故死亡所获赔偿款19919元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 姚建军
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 张 淼