山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沾河民初字第143号
原告（反诉被告）房维元，男，汉族，1969年2月5日出生，住址沾化县城富城路**号**排*号。
委托代理人赵子敏，沾化为民法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）房国强，男，汉族，1990年1月8日出生，住址沾化县富源街道房二村。
委托代理人高树丛，山东沾友律师事务所律师。
原告（反诉被告）房维元与被告（反诉原告）房国强健康权纠纷一案，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房维元的委托代理人赵子敏、被告房国强的委托代理人高树丛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）房维元诉称，2013年5月16日，原告正在家中，被告突然闯入原告家中大骂。原告还未明白怎么回事，被告即从地上捡起一块石头朝原告头部砸，原告用手一挡，砸中原告左肩部，导致原告住院治疗。原告报警后，被告拒不赔偿原告损失。为此，诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费5?478.17元、误工费13?567.91元、护理费12?606.72元、交通费210元、营养补助费630元、精神损失费3?000元，共计23?293.34元
在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿公安局法医鉴定费300元、因诉讼支出的资料复印费6元、因司法鉴定支出的交通费210元和三天的误工费360.21元。
被告（反诉原告）房国强辩称，2013年5月16日，被告到原告家向原告的儿子要账时，遭到原告的无理拒绝，并且原告将被告打伤。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。
反诉原告（被告）房国强反诉称，反诉被告将反诉原告打伤后，反诉原告在沾化县人民医院进行了治疗。反诉被告拒不赔偿反诉原告的损失。为此，请求法院判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费680.31元、误工费666.60元、护理费266.64元、住院伙食补助费180元、交通费100元，共计1?893.55元。
反诉被告（原告）房维元针对反诉原告房国强的反诉辩称，反诉被告没有致伤反诉原告。因此，应当驳回反诉原告的反诉请求。
经审理查明，2013年5月16日10时许，被告房国强到原告房维元家要账，二人随即产生争执，继而互相厮打。被告房国强从地上拾起一块转头冲原告房维元扔过去，砸中其左肩部。原告房维元在沾化县人民医院治疗20天，花去医疗费5?478.17元、法医鉴定费300元、资料复印费6元。被告房国强在沾化县人民医院治疗6天，支付医疗费680.31元。
另查明，在诉讼中，经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告房维元的伤情与被告房国强的致伤行为之间的因果关系出具司法鉴定意见：被鉴定人房维元被打伤后发生原左锁骨骨折内固定物弯曲变形、松动，行内固定物取出术后对骨折的完全性骨性愈合影响次要。内固定物取出所产生的医疗费用符合对症、必要、合理。与外伤行为有关的医疗费用可参考次要作用（参考均值25%）酌情认定。
再查明，2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28?264元，农村居民人均纯收入10?620元、农村居民人均生活消费支出7?393元。山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天。
以上事实有住院收费票据、住院病案、司法鉴定意见书、派出所案卷材料等证据证实。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。原被告因琐事产生冲突，双方均未能冷静解决纠纷，发生冲突。在纠纷中，被告房国强将原告房维元致伤，应当承担主要侵权责任。原告房维元对纠纷的引发亦存在一定程度的过错，应当减轻被告房国强的民事赔偿责任。反诉被告房维元在冲突中致伤反诉原告房国强，应当承担次要侵权责任。原告房维元被被告房国强打伤前于2012年9月12日左锁骨外端粉碎性骨折，经司法鉴定，与外伤行为有关的医疗费用可参考次要作用（参考均值25%）酌情认定。结合原告房维元被殴打致伤致使原告提前取出内固定物，可由被告房国强适当提高其应承担的医疗费比例，本院酌情认定承担50%。原告房维元的损失如下：医疗费5?478.17元；误工费：关于原告误工时间的确定，应依据病例、诊断证明书等，并参照公安部于2004年11月19日发布并于2005年3月1日实施的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.1.1、10.2.1之规定，原告的误工时间应为住院时间20日加院外合理的误工时间30日，即共计50日。原告房维元系沾化滨港造船有限公司职工，但其不能举证自己最近三年的收入状况，故对其误工损失费的计算标准，可参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28?264元除以365日所得，每日按77.43元标准计算，即原告误工费为：77.43元/日×50日=3?871.50元；护理费：原告护理时间应当依据原告住院时间确定，即20日，49.35元/日×20日=987元；交通费：原告主张交通费210元，依据原告住所地与沾化县人民医院的距离，本院酌定原告的交通费为150元；住院期间伙食补助费：参照山东省出差补助标准计算，30元/日×20天=600元；法医鉴定费：300元；资料复印费：6元；原告房维元主张的因鉴定支出的交通费、误工费，没有法律依据，本院不予确认。综上，原告房维元的总损失为：11?392.67元。反诉原告房国强的损失如下：医疗费680.31元；误工费：关于反诉原告误工时间的确定，应依据病例、诊断证明书等，并参照公安部于2004年11月19日发布并于2005年3月1日实施的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.1.1、之规定，反诉原告的误工时间应为住院时间6日加院外合理的误工时间9日，即共计15日。反诉原告系农民，故对其误工费的计算标准，可参照山东省2013年度农村居民年人均纯收入10?620元加人均年生活消费支出7?393元之和除以365日所得，每日按49.35元标准计算，即49.35元/日×15日=740.25元，反诉原告主张666.60元，与法不悖，本院予以确认；护理费：反诉原告护理时间应当依据反诉原告住院时间确定，即6日，49.35元/日×6日=296.10元，原告主张266.64元，与法不悖，本院予以确认；交通费：反诉原告主张交通费100元，依据原告住所地与沾化县人民医院的距离，本院酌定原告的交通费为100元；院期间伙食补助费：参照山东省出差补助标准计算，30元/日×6天=180元。综上，反诉原告房国强的总损失为：1?893.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告房国强于本判决生效后五日内赔偿原告房维元损失6?057.51元（医疗费5?478.17元×50%=2?739.08元、误工费3?871.50元、护理费987元、伙食补助费600元、交通费150元、法医鉴定费300、资料复印费6元，共计8?653.58元的70%，即6?057.50元）；
二、反诉被告房维元于本判决生效后五日内赔偿反诉原告房国强损失568.06元（医疗费680.31元、误工费666.60元、护理费266.64元、伙食补助费180元、交通费100元，共计1?893.55元的30%，即568.06元）；
以上一、二项相抵，被告房国强于本判决生效后五日内赔偿原告房维元损失5?489.45元。
三、驳回原告房维元的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告房国强的其他诉讼请求。
案件受理费687元，由原告房维元负担637元、被告房国强负担50元；反诉案件受理费50元，由反诉被告房维元负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 张云霞
审判员 张玉国
审判员 房荣玲
二〇一四年六月二十日
书记员 王 燕