河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1701号
原告肖顺成。
委托代理人沈文昌，河北港城律师事务所律师。
被告周利军。
委托代理人邢继祥，河北凯悦律师事务所律师。
被告田欣烨。
法定代理人周利军，系被告田欣烨之母。
委托代理人邢继祥，河北凯悦律师事务所律师。
被告田吉成，
被告李吉娥。
原告肖顺成诉被告周利军、田欣烨、田吉成、李吉娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖顺成及其委托代理人沈文昌，被告周利军、田欣烨的委托代理人邢继祥到庭参加诉讼，被告田吉成、李吉娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖顺成诉称，2014年3月15日晚，原告与朋友到位于秦皇岛市海港区和平大街“大胡子烧烤店”吃烧烤。到烧烤店后，田建国也和几个人来到烧烤店，大家在一起吃烧烤、喝酒。在此过程中，田建国突然拿酒杯砸向原告，将原告嘴部及牙齿打伤。随后原告向西港路派出所报警。经法医鉴定，原告所受伤为轻伤，被告已涉嫌构成故意伤害罪。在公安部门处理本案过程中，嫌疑人田建国于2014年4月15日因意外死亡，无法再追究刑事责任，其民事赔偿责任应由其继承人承担，田建国的继承人为本案四被告。为维护原告的合法权益诉至贵院，请求判令四被告赔偿原告医疗费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、继续治疗费共计24000元；诉讼费由四被告承担。
被告周利军辩称，对于原告所述事情经过没有异议，关于损失赔偿，被告应在田建国的遗产范围内承担责任，具体赔偿数额经质证后确定。
被告田欣烨答辩意见同被告周利军意见。
被告田吉成、李吉娥未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2014年3月15日晚，原告与田建国在位于秦皇岛市海港区和平大街“大胡子烧烤店”吃饭，席间因言语不和，田建国将原告打伤，原告于2014年3月17日入院治疗，2014年4月2日治愈部分伤情出院。经诊断原告伤情为上唇偏左侧贯通伤；左侧鼻翼皮肤裂伤；左上侧1、2牙齿冠折；左下侧第2牙齿切缘部分冠折Ⅱ度松动；左下第1牙齿Ⅱ度松动，其损伤程度为轻伤二级。2014年4月5日田建国意外死亡，被告周利军、田欣烨、田吉成、李吉娥为田建国的第一顺序继承人。
原告为支持其主张向本院提交以下证据：
证据一、西港路派出所办案说明、受案登记表、受案回执、人体损伤意见书，田建国及周利军、田欣烨户籍档案（打印件）。证明：2014年3月15日晚，在海港区和平大街大胡子烧烤店，田建国用酒杯将原告嘴部及牙齿打伤，经鉴定构成轻伤。田建国于2014年4月15日因意外死亡，无法追究刑事责任，其民事赔偿义务应由其继承人即四名被告承担。
证据二、医疗费单据8张、诊断书3份、住院病历1份、门诊病历2份、费用明细一份。证明原告因伤治疗共花费医疗费10807.17元；急诊观察2天、入院治疗16天，共计18天，按照居民服务业标准每天87.79元计算，原告住院期间雇工花费1580.40元；出院后，原告遵医嘱休息21天；根据诊断原告治疗期间虽无加强营养的字样，但根据其受伤部位难以进食且伤情较重，饮食与常人不同所以会发生营养费，出院后加强营养30天，每天50元，共计营养费1500元。另损伤牙齿需要继续治疗。
证据三、原告劳动合同、工资收入证明、误工证明、单位营业执照及代码证复印件。证明原告系秦皇岛苏宁云商销售有限公司员工，月收入2736元，因治疗及休养共误工38天，发生误工费3465.60元。
证据四、交通费票据40张。证明原告治疗、复查、鉴定及处理案件等发生交通费400元。
另原告主张，因伤情需继续治疗，按还需更换假牙2次每次3000元计算，共需继续治疗费6000元；鉴定费240元；原告住院18天按每天50元计算，伙食补助费共900元。以上三项请求无票据向法庭提交。
被告周利军、田欣烨对原告的证据质证意见如下：
对证据一无异议。
对证据二的真实性无异议，但该证据仅证明了原告的住院天数为16天，并且在诊断证明上没有加强营养的医嘱，在原告用药期间已经输了营养液，所以出院以后无再加强营养的必要，不应产生营养费。对于护理费因原告未提交相关的护理人员证明，被告不予认可。对于医疗费票据和明细真实性没有异议，但对其中秦皇岛久堂中西医结合口腔专科门诊部出具的的3000元收据不予认可。
对证据三，劳动合同无异议，对其中收入证明、误工证明不予认可，因为原告所在的苏宁电器工资是以工资卡的方式发放，原告提供的证据不能证明收入实际减少，原告应提交误工期间的工资卡银行流水。
对证据四，交通费400元过高，根据天数、检查次数和原告的住址与医院的距离原告交通费不应超过100元。
对于继续治疗费二被告不认可，继续治疗费没有实际发生，没有相关的医疗机构或相关部门出具的相关证明予以证实。对于鉴定费240元予以认可。
被告田吉成、李吉娥未发表质证意见。
四被告无证据向法庭提交。
经审查原告的合理经济损失为：
医疗费7807.17元。
住院伙食补助费900元（18天＊50元／天）。16天为住院时间，2天为急诊观察时间，合计18天；50元／天为河北省国家机关一般工作人员每天出差伙食补助标准。
误工费3465.60元（38天＊2736元／30天）。38天为原告主张误工天数，其中16天为住院时间，2天为急诊观察时间，出院后休息21天，共计39天，高于原告主张天数；2736元／30天为原告日均工资。
护理费1580.22元（18天＊87.79元／天）。16天为住院时间，2天为急诊观察时间，合计18天；87.79元／天为河北省居民服务、修理和其它服务人员日均工资。
鉴定费240元。
交通费260元。
以上合计14252.99元。
上述事实，有当事人陈述、受案登记表、诊断证明书、医疗费票据、户籍档案等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，田建国在饮酒过程中，与原告言语不和将原告打伤，并导致其经济损失应承担赔偿责任。该事实有医院诊断证明及医疗费票据佐证，对原告合理经济损失本院予以确认，田建国在此次事件中应对原告的损失承担赔偿责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张其共花医疗费10807.17元，但其所提供的医疗费票据中3000元为秦皇岛久堂中西医结合口腔专科门诊部现金收据，不符合正式医疗费票据要求，该证据不予采信，本院支持其医疗费为7807.17元。原告因伤住院16天、急诊观察2天，共计产生住院伙食补助费900元、护理费1580.22元，原告虽未提交护理人员身份及收入证明，但其计算方式符合法律规定，本院予以确认。原告出院后，休息21天，共计误工39天，原告出示的证据显示其平均月收入为2736元，因此事件其所在单位未发放2014年3月16日至4月23日期间工资。被告周利军、田欣烨辩称，原告所在单位工资是以工资卡的方式发放的，原告所提交证据不能证明收入实际减少，原告应提交误工期间工资卡的银行流水。本院认为，原告所提交的收入证明、误工证明、劳动合同书能够证明原告在此期间共产生误工损失3465.60元，无需另行提交工资卡往来明细，且被告未申请对该组证据进行复核。原告主张加强营养30天每天50元，共计营养费1500元，因该主张无医嘱证明，本院不予采信。原告主张其伤情需继续治疗，按还需更换假牙2次每次按3000元计算，共需继续治疗费6000元，但其不能提交相关医疗证明或鉴定结论且该费用现未发生，本院不予支持。原告主张鉴定费240元，虽无法提供相关票据，但根据原告所提交的人身损伤检验鉴定意见书可以证实，该鉴定费确已发生，且被告周利军、田欣烨对该费用予以认可，本院予以采信。原告主张交通费花费400元，结合原告居住地与就医地的距离及治疗时间，本院认为以支持260元为宜。综上，原告因伤住院，其花费的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费损失依法应由田建国赔偿，原告各项损失为14252.99元。另因田建国现已死亡，四被告为其第一顺序继承人。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。故田建国的民事赔偿责任应由四被告在其遗产范围内承担，综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周利军、田欣烨、田吉成、李吉娥于本判决生效之日起五日内以田建国的遗产实际价值为限，赔偿原告肖顺成经济损失人民币14252.99元；
二、对原告肖顺成的其它诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告负担162元（已交纳）；由四被告负担238元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李继祥
审 判 员 赵宝瑞
人民陪审员 魏凤山
二〇一五年十一月三十日
代书 记员 徐 楠