四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第3203号
原告周加玉，女，1940年12月3日生，汉族，住四川省泸县福集镇。
原告罗明芳，女，1963年6月17日生，汉族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县娜允镇。
原告罗明均，男，1968年10月15日生，汉族，住四川省泸县福集镇。
原告罗其欣，女，1974年8月14日生，汉族，住云南省普洱市思茅区。
原告罗明俊，男，1975年12月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
以上五原告的委托代理人童品彬、张果，四川中豪律师事务所律师。
被告陈远岗，男，1965年4月7日生，汉族，住四川省泸县云龙镇。
委托代理人邓昌鸿，泸县云龙法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道88号，组织机构代码76159736-6。
负责人黄建华，总经理。
原告周加玉、罗明芳、罗明均、罗其欣、罗明俊与被告陈远岗、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险公司中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员吴比适用简易程序，于10月30日公开开庭进行了审理。原告罗明俊及五原告共同委托的代理人童品彬、张果，被告陈远岗的委托代理人邓昌鸿到庭参加诉讼，被告中华保险公司中山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年2月4日，被告陈远岗驾驶粤CP03**号小车从泸县得胜往福集方向行驶，行至泸县G321公路1844KM＋100M处与罗光炳（原告周加玉的丈夫，其余四原告的父亲）驾驶的无号牌电动三轮车会车时相撞，造成罗光炳受伤及两车受损的交通事故。泸县交警大队认定被告陈远岗负全责。罗光炳受伤后被送往泸州医学院附属医院住院治疗105天，后于2015年5月20日死亡，死因为车祸造成颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。五原告请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神损害抚慰金等各项共计241718元。庭审过程中，五原告将赔偿总额变更为184234.5元。
被告陈远岗辩称：对责任认定无异议，自己的车辆在被告中华保险公司中山支公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险等险种，应由保险公司承担赔偿，原告主张的部分费用过高，精神损害抚慰金应在交强险中优先支付，自己垫付了医疗费60568.78元，还支付了自己车子的维修费和鉴定费，原告的财产损失与本案无关。
被告中华保险公司中山支公司辩称：保险公司已垫付了10000元医疗费，罗光炳一直在ICU病房，不应计算护理费；交通费过高；被告陈远岗已被追究刑事责任，不应支持精神损害抚慰金。
经审理查明：罗光炳，男，1939年1月15日生，原住址为泸县福集镇（现变更为玉蟾街道）马溪河村3组146号，于2015年5月20日因道路交通事故死亡。原告周加玉是罗光炳之妻，其余四原告是罗光炳的子女。被告陈远岗是粤CP03**号小车车主，该车在被告中华保险公司中山支公司购买了交强险、商业三者险（责任限额50万元）及不计免赔险，本案所涉交通事故发生于保险期限内。
2015年2月4日，被告陈远岗驾驶粤CP03**号小车从泸县得胜往福集方向行驶，行至泸县G321公路1844KM＋100M处与罗光炳驾驶的无号牌电动三轮车会车时相撞，造成罗光炳受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经泸县公安局交通警察大队认定被告陈远岗负全责，罗光炳无责。
罗光炳受伤后被送往泸县人民医院治疗，花去医疗费3239.63元，该款由被告陈远岗支付。因罗光炳伤情严重，于当日转到原泸州医学院附属医院急诊科急诊后转入住院部住院治疗，急诊费用829.15元由被告陈远岗支付。2015年5月19日16时15分因突发心跳呼吸骤停等症状，罗光炳转入ICU病房抢救，当晚20时50分左右，在家属的要求下，医院终止治疗，于2015年5月20日办理了出院手续，罗光炳于当日死亡。罗光炳住院期间医疗费共计为128166.63元，其中被告陈远岗支付了55000元，被告中华保险公司中山支公司支付了10000元，其余费用由罗光炳家属支付。被告陈远岗另外支付了护理费1500元。
2015年7月20日，四川菲斯特司法鉴定所出具川菲司鉴所（2015）病检字第209号法医学尸体检验意见书，认为罗光炳是车祸造成颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。
以上事实，有当庭当事人陈述，罗光炳的户口注销证明，泸县玉蟾街道马溪河村三组出具的证明，泸县公交认字（2015）第0508号道路交通事故认定书，罗光炳在泸县人民医院的出院证及相关票据及其在原泸州医学院附属医院急诊的急诊票据、住院病历及相关票据，川菲司鉴所（2015）病检字第209号法医学尸体检验意见书，被告陈远岗的行驶证，粤CP03**号小车的交强险和商业险保单等证据在案佐证，且经庭审查实，足以认定。
本院认为，罗光炳在本次交通事故中受伤后医治无效死亡，被告陈远岗承担全部责任，故应赔偿原告的所有合理损失，被告中华保险公司中山支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。罗光炳在原泸州医学院附属医院住院治疗时，于2015年5月19日下午转入ICU病房，5月20日即已出院，被告中华保险中山支公司关于罗光炳一直住ICU病房不应计算护理费的辩称与事实部分不符，本院认定罗光炳产生护理费的天数应为104天；同时辩称被告陈远岗已被追究刑事责任，不应赔偿精神损害抚慰金，但未提交被告陈远岗被追究刑事责任的证据，且根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，无论被告陈远岗在本次事故中是否承担刑事责任，均不影响其承担民事责任，本院对被告中华保险公司中山支公司的该辩解主张不予支持。
罗光炳因此次交通事故死亡造成的合理损失，本院依项确定如下：
1、医疗费63166元，罗光炳在原泸州医学院附属医院住院期间医疗费共计为128166.63元，其中被告陈远岗支付了55000元，被告中华保险公司中山支公司支付了10000元，五原告支付了63166元，对五原告支付的医疗费，本院予以支持；
2、住院伙食补助费1575元（15元／天105天）；
3、护理费6820元，护理费共8320元（80元／天104天元），因被告陈远岗支付了1500元，故本院支持6820元；
4、丧葬费20562元（原告主张，本院予以支持）；
5、死亡赔偿金44015元（8803元5年）；
6、精神损害抚慰金30000元；
7、交通费和误工费5000元，原告主张11016.5元过高，考虑到原告罗明芳、罗其欣居住在云南省，本院酌情支持5000元。
8、原告主张的车辆损失费，因原告未提供证据，本院无法确定该项费用，故本院在本案中不予处理。
上述各项合计171138元，应由被告中华保险公司中山中心支公司先在交强险范围内赔偿110000元，剩余的61138元，因被告陈远岗购买了不计免赔险，应由被告中华保险公司中山中心支公司在商业三者险范围内赔偿。至于被告陈远岗垫付给原告的费用和自己维修车辆的费用，应由被告陈远岗依据保险合同向被告中华保险公司中山中心支公司索赔，本院在本案中不予处理。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告周加玉、罗明芳、罗明均、罗其欣、罗明俊因罗光炳发生交通事故受伤后死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费等合计171138元，由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司全额赔偿，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告周加玉、罗明芳、罗明均、罗其欣、罗明俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4925元，由原告周加玉、罗明芳、罗明均、罗其欣、罗明俊负担400元，被告陈远岗负担4525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 吴比
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张越
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。