上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第2279号
原告ＸＸ祺。
委托代理人向平，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告徐蝶。
原告ＸＸ祺与被告徐蝶民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由代理审判员宋东来独任审判。后本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ祺的委托代理人向平到庭参加诉讼，被告徐蝶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ祺诉称，被告分别于2011年12月9日、2012年2月10日、2012年4月9日向唐某某借款人民币（以下币种均为人民币）150000元、15000元和19000元。被告又于2012年3月8日向董某某借款25000元，于2012年5月22日向乔某某借款20000元。被告还于2012年6月1日向原告借款63000元。每次借款时原告都出具了借据和收条，对借款期限、利息和违约金等内容作了约定。2014年3月18日，唐某某、董某某和乔某某将对被告享有的债权全部转让给原告，并向被告发出债权转让通知，因此，原告依法取得对被告的债权。因被告未按约定归还借款，故为维护自己的合法权益，请求法院判令：1、被告归还原告借款本金292000元；2、被告支付原告借款利息，分别以本金63000元为基数，自2012年6月2日起算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；以本金25000元为基数，自2012年3月9日起算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；以本金20000元为基数，自2012年5月23日起算至本判决生效之日止；按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；以本金150000元为基数，自2011年12月10日起算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；以本金15000元为基数，自2012年2月11日起算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；以本金19000元为基数，自2012年4月10日起算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
被告徐蝶经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉答辩。
因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：2011年12月9日，被告向案外人唐某某出具《借据》一张，载明：“今有借款人徐蝶，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXX，向出借人唐某某，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，借人民币（现金）壹拾伍万元整（大写）150000（小写），于2012年2月8日之前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。……借款人：徐蝶，借款日期：2011.12.9”。同日，唐某某通过银行转账150000元至被告银行账户。被告出具收条一张，载明：“今收到（出借人）唐某某，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，人民币（现金）壹拾伍万元整（大写）￥150000（小写），收款人：徐蝶，借款日期：2011年12月9日。”被告在《借据》和收条上签名并捺印。
2012年2月10日，被告向案外人唐某某出具《借据》一张，载明：“今有借款人徐蝶，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXX，向出借人唐某某，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，借人民币（现金）壹万伍仟元（大写）15000（小写），于2012年2月15日之前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。……借款人：徐蝶，借款日期：2012.2.10”。同日，被告出具收条一张，载明：“今收到（出借人）唐某某，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，人民币（现金）壹万伍仟元整（大写）￥15000（小写），收款人：徐蝶，借款日期：2012年2月10日。”被告在《借据》和收条上签名并捺印。
2012年4月9日，被告向案外人唐某某出具《借据》一张，载明：“今有借款人徐蝶，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，向出借人唐某某，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，借人民币（现金）壹万玖仟元（大写）19000（小写），于2012年5月8日之前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。……借款人：徐蝶，借款日期：2012.4.9”。同日，被告出具收条一张，载明：“今收到（出借人）唐某某，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，人民币（现金）壹万玖仟元整（大写）￥19000（小写），收款人：徐蝶，借款日期：2012年4月9日。”被告在《借据》和收条上签名并捺印。
2012年3月8日，被告向案外人董某某出具《借据》一张，载明：“今有借款人徐蝶，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，向出借人董某某，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，借人民币（现金）贰万伍仟元整（大写）25000（小写），于2012年4月8日之前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。……借款人：徐蝶，借款日期：2012.3.8”。同日，被告出具收条一张，载明：“今收到（出借人）董某某，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，人民币（现金）贰万伍仟元整（大写）￥25000（小写），收款人：徐蝶，借款日期：2012年3月8日。”被告在《借据》和收条上签名并捺印。
2012年5月22日，被告向案外人乔某某出具《借据》一张，载明：“今有借款人徐蝶，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，向出借人乔某某，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，借人民币（现金）贰万元整（大写）20000（小写），于2012年5月25日之前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。……借款人：徐蝶，借款日期：2012.5.22”。同日，被告出具收条一张，载明：“今收到（出借人）乔某某，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，人民币（现金）贰万元整（大写）￥20000（小写），收款人：徐蝶，借款日期：2012年5月22日。”被告在《借据》和收条上签名并捺印。
2012年6月1日，被告向原告出具《借据》一张，载明：“今有借款人徐蝶，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，向出借人ＸＸ祺，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，借人民币（现金）陆万叁仟元整（大写）63000（小写），于2012年6月8日之前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。……借款人：徐蝶，借款日期：2012.6.1”。同日，被告出具收条一张，载明：“今收到（出借人）ＸＸ祺，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，人民币（现金）陆万叁仟元整（大写）￥63000（小写），收款人：徐蝶，借款日期：2012年6月1日。”该收条上另写有：“其中转账伍万元整，现金1万叁仟元整。”被告在《借据》和收条上签名并捺印。
另查明，2014年3月18日，案外人唐某某、董某某、乔某某分别与原告签订《债权转让协议书》，约定将各自对被告享有的债权184000元、25000元、20000元及相应孳息全部转让给原告。2014年3月29日，案外人唐某某、董某某、乔某某通过邮寄方式向被告寄送《债权转让通知》，该《债权转让通知》主要内容为：案外人唐某某、董某某、乔某某已将各自对被告享有的债权及孳息全部转让给原告，被告自收到债权转让通知之日起，直接对原告承担还款责任。上述三封邮件于2014年4月4日被签收。
审理中，原告称，2009年其通过朋友介绍认识被告。2012年6月，被告以做生意需要资金为由向原告提出借款。同年6月1日，被告来到原告办公地点，原告将身边的现金13000元交给被告，并电话通知其妻子通过网上银行转账50000元给被告。原告收到钱款后出具《借据》和收条。该笔借款原告未预先扣除利息，被告未归还过本金，也未支付过利息。之前，被告以做生意需要资金为由向原告提出借款时，原告自己没有足够资金，原告认为被告人挺老实，具有还款能力，故介绍案外人唐某某、董某某、乔某某借款给被告。因为原告与案外人唐某某、董某某、乔某某关系较好，被告每次借款时称只缺一部分钱，并且借款给被告还可以赚点利息，故在被告没有归还前一个人借款的情况下，又介绍另外两个人借款给被告。之后，被告没有归还案外人唐某某、董某某、乔某某的借款，因为是原告介绍该三人借款给被告，原告认为自己应当承担责任，故受让了该三人对被告的借款债权。
审理中，本院依法询问了案外人唐某某、董某某、乔某某。案外人唐某某称，其与原告是朋友，2011年年底，原告介绍被告向其借款。同年12月9日，被告在原告的办公地点出具《借据》和收条，该《借据》和收条的格式由原告提供，内容由被告填写，其通过银行转账150000元给被告。之后，原告告诉其被告仍需借款用作资金周转，2012年2月10日，其在原告的办公地点将现金15000元交给被告，被告收到后出具《借据》和收条。2012年4月，原告告诉其被告还需借款用作资金周转，当时，被告要借款20000元，但其身边只有19000元，故在原告的办公地点将19000元交给被告。被告收到钱款后出具《借据》和收条。其是做生意的，后两笔借款都是其放在身边的现金。对于三笔借款，其没有预先扣除利息，被告未归还过本金，也未支付过利息。因为其认识原告，后来找不到被告，其只能找原告负责，故同意将对被告的全部债权转让给原告。
案外人董某某称，其与原告是朋友，经原告介绍认识被告。2012年3月8日，被告以做生意需要资金周转为由向其提出借款，因为其与原告是朋友，其相信原告，故同意借款给被告。其在被告的办公地点将现金25000元交给被告，被告收到钱后在原告提供的《借据》和收条上签名并捺印。该笔25000元现金是其平时放在身边的，其没有预先扣除利息，被告未归还过借款，也未支付过利息。因为原告对被告更加熟悉，故同意将其对被告的全部债权转让给原告。
案外人乔某某称，其与原告是朋友，经原告介绍认识被告。2012年5月22日，被告以做生意需要资金周转为由向其提出借款，因为其与原告是朋友，其相信原告，故同意借款给被告。其在被告的办公地点将现金20000元交给被告，被告收到钱后在原告提供的《借据》和收条上签名并捺印。该笔20000元现金是其从银行取出放在身边的，具体哪天取出的其记不清楚。对于该笔借款，其没有预先扣除利息，被告未归还过借款，也未支付过利息。因为原告对被告更加熟悉，被告是由原告介绍向其借款，其找不到被告，只能找原告，故同意将其对被告的全部债权转让给原告。
以上事实，除了原告的当庭陈述外，有《借据》、收条、中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行交易明细、《债权转让协议书》、《债权转让通知》、特快专递凭证、邮件查询单以及本院询问唐某某、董某某、乔某某的笔录等证据予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原告为证明其与被告之间的借贷关系，提供了被告出具的《借据》和收条、银行交易明细作为证据，并陈述了借款的交付过程、时间和地点。而被告与案外人唐某某、董某某和乔某某之间的借贷关系，亦有被告分别出具的《借据》和收条等予以佐证，案外人唐某某还提供了其通过银行转账给被告的凭证作为证据，同时案外人唐某某、董某某和乔某某也分别陈述了借款交付的时间、地点和过程。对此，本院均予以认可，原、被告之间，以及被告分别与案外人唐某某、董某某和乔某某之间的借贷关系依法成立。本案中，原告分别与案外人唐某某、董某某和乔某某签订《债权转让协议书》，受让了上述三人对被告的债权，并且债权转让的事宜也已通知被告。故上述债权转让已发生法律效力，原告取得案外人唐某某、董某某和乔某某对被告的债权。被告应当向原告归还其向原告及案外人唐某某、董某某和乔某某的借款，并支付相应利息。因被告未按照约定归还原告借款，原告要求被告归还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐蝶应于本判决生效之日起十日内归还原告ＸＸ祺借款人民币292000元；
二、被告徐蝶应于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ祺借款利息，分别以本金人民币63000元为基数，自2012年6月2日起算至本判决生效之日止，以本金人民币25000元为基数，自2012年3月9日起算至本判决生效之日止，以本金人民币20000元为基数，自2012年5月23日起算至本判决生效之日止，以本金人民币150000元为基数，自2011年12月10日起算至本判决生效之日止，以本金人民币15000元为基数，自2012年2月11日起算至本判决生效之日止，以本金人民币19000元为基数，自2012年4月10日起算至本判决生效之日止，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8080元（原告ＸＸ祺已预缴），由被告徐蝶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛玉英
代理审判员 宋东来
人民陪审员 惠荣珍
二〇一四年九月十八日
书 记 员 周莹青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。