南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民一初字第12号原告范琼珍。被告陈增权。被告温娟。原告范琼珍与被告陈增权、温娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告范琼珍，被告陈增权到庭参加诉讼。被告温娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范琼珍诉称：2005年7月21日，两被告从南宁到原告当时居住地贵港，在农行贵港金港分理处柜面办理现金借款800000元，原告从银行账户取出现金，被告立即存入其本人的银行账户，被告在现场用农行便条立据借条，载明借到原告私人款800000元，月利率2%。2007年6月23日，被告陈增权提交还款计划书，强烈要求借款月利率由约定的2%降为1%，并承诺在2008年1月30日前还清全部借款本息，若超期10天没有还清，未还的借款本息按月利率1%的复利计算到还清全部借款本息时为止。借款后被告向原告支付了部分款项，但是仍然没有将所约定的本息还清。两被告立据的借条和还款计划书是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应受法律保护，为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告连带偿还原告借款本金538274元及利息132463元（从2008年2月10日暂计至2014年1月10日），本息共计670737元；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告陈增权辩称：原告所述的借款均属事实，借条中约定的数额与利息也是双方当时真实意思表示。就被告的实际情况而言，不是不想还钱，而是这些年做生意亏本，欠了很多人的钱，外债达到几百万，一下子没有办法还清。被告曾经向原告支付了1052000元，被告愿意归还原告所诉的本金，但是利息太高要求部分减免。经审理查明：2005年7月21日，两被告向原告借款800000元并出具借条，约定月利息2%。2006年2月10日，被告温娟向原告借款16800元并出具了欠条，约定当年上半年归还。2007年6月23日，被告陈增权向原告出具还款计划书，利息计算变更为从借款之日起月息1%，约定2007年6月30日前还款230000元（其中30000元用于支付追债方违约金和55000元用于支付追债方提成），9月30日前还款200000元，12月30日前还款200000元，余款在2008年1月30日前还清，如被告未能按计划还款，超期十天，则未还款部分按复利计算。两被告借款后分多次用被告陈增权的银行账户向原告归还了部分款项，具体如下：1、2007年：4月16日180000元、4月17日40000元、6月23日20000元、7月10日34000元、7月13日80000元、7月14日29500元、7月21日14500元、8月25日10000元、9月6日20000元、9月29日40000元、9月30日40000元、10月30日4000元、11月12日10000元、11月27日5000元、12月12日5000元，共计532000元；2、2008年：1月9日15000元、2月4日10000元、2月5日60000元、2月18日20000元、3月8日20000元、4月16日8000元、12月6日20000元、12月7日10000元，共计163000元；3、2009年：3月3日20000元、4月1日20000元、7月4日20000元、9月30日20000元，共计80000元；4、2010年：2月13日20000元、8月1日20000元、11月15日28000元，共计68000元；5、2011年：2月1日15000元、4月30日20000元、6月1日20000元、12月15日10000元，共计65000元；6、2013年：2月7日20000元。上述被告支付款项共计928000元，其中包括2007年6月24日前付清的85000元追讨债务的手续费。另查明：两被告为夫妻关系，本案两笔借款发生于两人婚姻关系存续期间。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告温娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。两被告向原告借款800000元，有两被告共同签名出具的借条为凭，原告与两被告之间存在的借款关系事实清楚，证据确凿，本院予以确认。两被告在借款到期后未归还借款，构成违约，原告要求其归还借款符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。被告温娟2006年2月10日向原告借款16800元，根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，即以被告温娟名义借款16800元属于两被告的夫妻共同债务，原告主张用陈增权2007年4月16日还款先抵扣该笔借款，被告陈增权无异议，本院予以确认。根据前述查明付款情况，被告用于归还800000元借款及利息的款项数额为928000元－85000元－16800元=826200元。根据《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见（试行）》第125条，公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条，出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超过第六条规定的限度的，超出部分的利息不予保护。原告主张以约定的复利方式计算被告借款及逾期还款利息，违反了上述法律规定，本院不予支持，仅确认以符合法律规定的月息1%计算借款及逾期还款利息。根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国合同法>；若干问题的解释（二）》第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依照前述法律规定，被告还款付息详细计算如下表：见表格根据上表计算，截止2013年2月7日，两被告仍拖欠原告借款本金422607元、借款利息55508元。从2013年2月8日开始至今，两被告再未还款，期间利息以本金422607元为基数，按照约定的1%月息，从2013年2月8日起计至本案生效裁判文书确定的履行期限最后一日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见（试行）》第125条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国合同法>；若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈增权、温娟偿还原告范琼珍借款本金422607元；二、被告陈增权、温娟支付原告范琼珍借款利息55508元；三、被告陈增权、温娟支付原告范琼珍借款利息（利息计算：从2013年2月8日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以422607元为基数，按月息1%计算）。案件受理费10507元（原告已预交），由被告陈增权、温娟负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费用，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  顾能娜人民陪审员  王昆瑞人民陪审员  何曼玲二〇一四年十月二十三日书 记 员  廖 杰附：本判决适用法律法规、司法解释及审理意见《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见（试行）》第125条公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国合同法>；若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。