内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第5573号
原告张树林，男，1961年10月27日出生，蒙古族，农民，住所地赤峰市。
被告张德鹏，男，1962年5月6日出生，汉族，农民。
被告张德贵，男，1968年9月19日出生，汉族，农民。
被告杨德才，男，汉族，农民。
被告张德峰，男，1963年8月1日出生，汉族，农民。
被告张力民，男，1964年6月23日出生，汉族，农民。
被告杨德发，男，1954年2月12日出生，汉族，农民。
被告张巨存，男，1960年7月2日出生，汉族，农民。
被告张德民（曾用名张德宝），男，1976年6月13日出生，汉族，农民。
被告张德信，男，1962年9月4日出生，汉族，农民。
被告张德龙，男，1982年9月2日出生，汉族，农民。
被告张常林，男，1974年5月1日出生，汉族，农民。
被告张德树，男，汉族，农民。
被告张巨忠，男，1944年8月17日出生，汉族，农民。
被告张德春，男，1963年7月29日出生，汉族，农民住所地克什克腾旗土城子镇哈巴其拉村六组。
被告张巨福，男，1952年2月20日出生，汉族，农民。
被告张德凤，男，1951年7月28日出生，汉族，农民。
被告张巨才，男，1964年2月7日出生，汉族，农民。
被告赵子生，男，1956年10月14日出生，汉族，农民。
被告张德民，男，1966年2月5日出生，汉族，农民。
被告霍金臣，男，1966年2月5日出生，汉族，农民。
被告张德力，男，1968年6月29日出生，汉族，农民。
被告张巨满，男，1953年5月27日出生，汉族，农民住所地克什克腾旗土城子镇哈巴其拉村五组。
被告赵会虎，男，1975年1月27日出生，汉族，农民。
被告张阁全，男，1974年2月27日出生，汉族，农民。
被告王桂军，男，汉族，农民。
被告闫福，男，1943年12月26日出生，汉族，农民。
被告刘学清，男，汉族，农民。
被告闫增军，男，汉族，农民。
被告张巨生，男，59岁，汉族，农民。
被告闫增豹，男，汉族，农民。
原告张树林诉被告张德鹏、张德贵等30人种植养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树林及其委托代理人杨玉芝、被告张德鹏、被告张德贵以及张德民等28人的诉讼代表人杨德发、张德春、张德民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树林诉称，2014年春，我与被告张德鹏、张德贵分别签订特种商品种植回收合同。可在种子收购时有25万斤种子由农户交售给他人，导致种子外流，给我造成很大经济损失。要求被告给付种子款每斤38元和脱粒费每斤0.015元，包装费每斤0.015元，人工费0.015元，劳动服务费0.06元，合计人民币38000元。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、2014年4月3日被告张德鹏、张德贵为原告出具的种子借据两枚，证明在春季张德鹏支取种子是1160斤，张德贵支取种子是1000斤。被告均无异议。
2、提交土城子镇哈巴其拉村五组、六组农户种植种子明细表两份。证明二被告将种子分到各种植户及有多少种植户。
被告对该证据本身无异议。但认为退回的部分种子没有记载。
3、提交基地脱粒种子费用明细表一份，证明两个村民组共计产小粒玉米的斤数，而且外流的不包括张德贵本人的。被告认为原告说流失的斤数都是原告自己找人收走的，与被告无关。
4、2014年11月11日收据一枚，证明脱粒费是原告所付张德鹏签字收的。被告无异议。
被告张德鹏辩称，2014年春天，我们种植玉米时与原告有一份合同，种子外流是原告的工作人员收走，和我们没有关系。而且种子款多数已经由原告扣回去了，我们手里有底册，现在也就是有30%没有回收。外流种子是因为原告没有履行合同，原告走了，走的时候我们经过了土城子派出所，派出所将车扣了，派出所也有底案。种子外流不是我们私自外流的，是原告的侄子收走的，种子钱没有扣是原告他们自己的事情，和我们没有关系。
被告张德鹏为支持其辩解理由，提交如下证据：
1、2014年4月1日，张德鹏与张树林签订的玉米种子回收合同一份，证明原告没有按照合同约定履行合同义务，没有达到每亩保值1800元。原告对该证据无异议，但认为其没有违约。其他被告无异议。
2、申请证人郭某某出庭欲证明原告流失的种子是其侄子收走的以及被告退回的种子斤数。郭某某出庭陈述“2014年春，原告找到我培育小粒玉米，我是经办人，我给张德鹏、张德贵介绍，我给牵线，原告开始说地膜覆盖，种子款是38元每斤，回收时将种子款扣回，开始合同是这么定的，种地时，老百姓不覆膜，后来原、被告协商不覆膜也行。外流种子25万斤后来我听说是原告的侄子小辉收走的。我在张德鹏那先后拿走134斤与98斤种子到别的基地，又给了霍金凤51.2斤。张德贵退回去种子是492斤。”原告对该证人证言无异议。其他被告对该证据无异议。
被告张德贵辩称，2014年4月份，原告找我们说给种植小粒玉米。当时合同说亩产1200-1300斤。收购价不低于1.5元。如果产量达不到1200斤以上，可补到每亩1800元。可回收时，没有达到这个保值。春起时，原告承诺浇水时每亩给垫付50元水费。原告没有兑现，所以原告违约在先。原告在收购时说车走账清。在第一车第二车收购时，已经付款并将种子款扣回。第三车在没有付款的情况下，拉种子的车偷着走了，老百姓骑摩托车追赶将车拦下。后经派出所协调，付款后车才走的，种子款也扣回去了。剩余的玉米，由原告和小辉收回的，原告不扣种子款与我没有关系。所以，此案数字不清，证据不足。
被告张德贵未提交证据。
被告杨德发等28人辩称，春天的时候，村民组长组织要种小玉米种子，组长第一次说覆膜每亩达到1800元至2000元。当时老百姓都不同意种，后来达成的协议张德贵和张德鹏清楚。说是不覆膜也行，保每亩1800元，村民都知道。在种植期间，需要浇青苗，说是每亩给50元，这钱在玉米丰收后回收时扣回。我们都不认识种植的老板，就认识村民组长。到了秋天收购时，按标准放到包装袋，脱粒是委托张德鹏雇人。在收购的时候是1.7元或者1.75元，有的说还有2元的。第一天收的不多。后来收购的时候老百姓就挤着上车，但原告收着收着就不给钱了。并拉着收购的玉米跑了，老百姓报了警才拦下来。后来张德民说原告张树林的侄子收，每斤1.9元，不扣种子款，所以我们就卖给了张树林的侄子了。另外，如果原告能保证每亩1800元，我们也不说什么。同时，我们对原告的种子款的价格38元一斤也有疑问。而且我们认为种子根本没有流失到外人手里，是原告张树林的手下拉走的，当时和我们说送到地方脱粒费、袋子钱和种子钱都不要了。再者，因我们报警后，原告张树林生气说不要了，我们等了一个月才卖给他的侄子。
被告杨德发等28人未提交证据。
本院对原、被告庭审陈述及所提交证据综合分析认证如下：
1、对于原告提交的证据1、4，被告均无异议，本院予以采信。对于原告的证据2及证据3，因两份证据均证明土城子镇哈巴其拉村五六组种植户种植玉米种子及脱粒情况，故本院对原告的该份证据予以采信。
2、被告张德鹏提交的证据1，因该证据是原告与被告张德鹏签订，张德鹏作为村民组长与原告签订合同并在原告处领取种子发放至各农户。而且各农户实际进行了耕种，各方应遵守合同所约定的权利义务。故本院对该份合同予以采信。
经本院审理查明，2014年4月1日，原告张树林在克什克腾旗土城子镇哈巴其拉村五六组繁育玉米种子。由村民组长张德鹏、张德贵与村民进行沟通种植。并由村民组长与原告签订玉米种子种植回收合同。合同约定：玉米种子水浇地种植，地膜覆盖，有效积温2700度以上，不抽穗、无隔离区、自由种植，正常年份，正常管理，没有自然灾害的情况下亩产种子1200-1300斤。最低收购价不低于1.5元，如果亩产达不到1200斤以上，可补到1200×1.5元的产值利润。合同签订后，由村民组长张德贵、张德鹏在原告处领取了玉米种子并发放至各种植户。各种植户未进行地膜覆盖进行了耕种。回收玉米时，原告张树林以1.9元每斤进行了回收，回收时将前期种子款自行扣回。部分种植户将玉米出售给原告，尚有部分种植户（张巨满、张巨存、王桂君、赵会虎、张阁全、张德力、张德凤、刘学清、张巨才、杨德发、霍金臣、张力民、赵子生、张德民、张德贵、闫福、张巨福、张巨忠、张德龙、张德树、闫增豹、张常林、张德信、杨德才、张德宝、张巨生、张德春、张德贵、张德峰）以1.9元的价格出售给了原告张树林的妻侄付晓辉。上述种植户未将前期种子款及脱粒费、种子包装费给付原告。另闫增军的种子原告未回收，其本人也未出售给付晓辉。张德春出售给付晓辉部分种子后剩余15袋。
另查明，原告玉米种子价格为每斤38元，脱粒费每斤0.015元，包装费0.015元，每袋玉米种子重100斤。其中张巨满使用种子12斤产玉米40袋、张巨存24.2斤产115袋、王桂君16斤产118袋、赵会虎18.5斤115袋、张阁全42.4斤80袋、张德力23斤产83袋、张德凤20斤64袋、刘学清15斤74袋、张巨才27斤93袋、杨德发11斤86袋、霍金臣12.2斤41袋、张力民30.5斤92袋、赵子生25斤74袋、张德民22斤80袋、闫福4.4斤17袋、张巨福13.4斤55袋、张巨忠9.2斤45袋、张德龙16斤78袋、张德树24斤82袋、闫增豹9.8斤49袋、张常林14斤60袋、张德信29.5斤85袋、杨德才30斤94袋、张德宝17斤113袋、闫增军30斤42袋、张巨生11.2斤44袋、张德春38.5斤100袋、张德贵20斤141袋、张德峰26斤108袋。
本院认为，原告委托被告张德鹏、张德贵在其两个村民组繁育小粒玉米，被告张德鹏、张德贵作为两个村民组长组织村民进行种植。并与原告签订了玉米种子种植回收合同，村民亦进行了事实种植，故合同对原告及种植户各方具有约束力。因合同中约定有种植该玉米需地膜覆盖，但各种植户均为进行地膜种植，同时，合同中约定亩产玉米种子1200-1300斤，回收价格不低于1.5元，产值利润达到亩产1200×1.5元即1800元。但保证亩产值的前提是玉米须地膜覆盖。虽然被告庭审中陈述协商不需覆膜，但无证据予以佐证。故原告在合同履行过程中并未违约，被告以原告需按合同约定保证亩产值1800元的抗辩理由不能成立。另原告以每斤1.9元的价格进行回收亦是按合同约定价格不低于每斤1.5元履行合同义务。原告在以该价格进行回收时部分种植户交售给原告玉米时，原告已经将其前期投入的种子款及脱粒费、包装费扣回。上述被告不但未将所繁育的玉米种子交售给原告并以同等价格交售给他人，虽然被告陈述收玉米之人是原告的妻侄付晓辉，由其承诺不扣种子款，但原告并不认可由付晓辉收购玉米是其委托，而且被告亦无充分证据证实付晓辉是为原告收购玉米。因此，被告的该项抗辩理由亦不能成立。据此，上述被告在将玉米出售给他人后，应该将原告前期投入的种子款及脱粒费、包装费返还给原告。本院对原告要求上述被告除闫增军种植户外返还前期种子款、脱粒费、包装费的诉讼请求，本院予以支持。针对被告闫增军是否返还原告前期种子款及包装费、脱粒费问题，因被告闫增军的玉米现仍存放家中，被告没有交售原告，原告亦没有积极进行回收。故原告要求被告闫增军返还种子款、脱粒费、包装费的理由缺乏充分依据。本院不予支持。此外，对于被告张德春、张德峰虽然陈述其尚有部分玉米没有出售，是因为收购玉米的付晓辉的车满载装不下导致，为此该二被告不是将玉米出售原告，而是交售他人，因他人的原因导致部分玉米未出售，不能作为不予返还原告前期投入的玉米种子款、脱粒费的理由。故本院对此二被告的抗辩理由不予支持。对于原告要求被告给付人工费、劳务费及包装费的请求，因原告对该项请求未提供充分证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张巨满于本判决生效之日起十日内返还原告张树林种子款12斤×38元／斤即456元、脱粒费60元、合计516元；张巨存种子款24.2斤×38元／斤即919.6元、脱粒费172.5元、合计1091.8元；王桂君种子款16斤×38元／斤即608元、脱粒费177元、合计785元；赵会虎种子款18.5斤×38元／斤即703元、脱粒费172.5元，合计875.5元；张阁全种子款42.2斤×38元／斤即1603.6元、脱粒费120元、合计1723.6元；张德力脱粒费23斤×38元／斤即874元、脱粒费124.5元、合计998.5元；张德凤20斤×38元／斤即760元、脱粒费96元，合计856元；刘学清15斤×38元／斤即570元、脱粒费111元，合计681元；张巨才种子款27斤×38元／斤即1026元、脱粒费139.5元，合计1165.5元；杨德发种子款11斤×38元／斤即418元、脱粒费129元，合计547元；霍金臣种子款12.2斤×38元／斤即463.6元、脱粒费61.5元，合计525.1元；张力民种子款30.5斤×38元／斤即1159元、脱粒费138，合计1297元；赵子生种子款25斤×38元／斤即950元、脱粒费111元，合计1061元；张德民种子款22斤×38元／斤即836元、脱粒费120元，合计956元；闫福4.4斤×38元／斤即167.2元、脱粒费25.5元，合计192.7元；张巨福13.4斤×38元／斤即509.2元、脱粒费82.5元，合计591.7元；张巨忠9.2斤×38元／斤即349.6元、脱粒费67.5元，合计417.1元；张德龙16斤×38元／斤即608元、脱粒费117元，合计725元；张德树24斤×38元／斤即912元、脱粒费123元，合计1035元；闫增豹9.2斤×38元／斤即349.6元、脱粒费73.5元，合计423.1元；张常林14斤×38元／斤即532元、脱粒费90元，合计622元；张德信29.5斤×38元／斤即1121元、脱粒费127.5元，合计1248.5元；杨德财30斤×38元／斤即1140元、脱粒费141元，合计1281元；张德宝17斤×38元／斤即646元、脱粒费169.5元，合计815.5元；张巨生11.2斤×38元／斤即425.6元、脱粒费66元，合计491.6元；张德春38.5斤×38元／斤即1463元、脱粒费150元，合计1613元；张德贵20斤×38元／斤即760元、脱粒费211.5元，合计971.5元；张德峰26斤×38元／斤即988元、脱粒费162元，合计1150元；
二、驳回原告张树林其他诉讼请求。
如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，原告负担75元，各被告（除闫增军）负担300元，邮寄费60元由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张晓明
二〇一六年三月五日
书记员 王海飞