青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0122民初2328号
原告：西宁华桢彩钢有限公司。
法定代表人：龚晓华，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐响亮，青海同光律师事务所律师。
被告：青海泰瑞化工有限公司。
法定代表人：辛宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金伟，男，该公司原办公室主任。
原告西宁华桢彩钢有限公司与被告青海泰瑞化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西宁华桢彩钢有限公司的委托诉讼代理人徐响亮、被告青海泰瑞化工有限公司的委托诉讼代理人金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西宁华桢彩钢有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付彩钢款435971.20元、利息83706.47元，合计519677.67元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，西宁华桢彩钢有限公司变更第一项诉求为：被告给付彩钢款475971.20元、利息91386.47元，合计567357.67元。事实和理由：我公司与被告于2011年7月至2012年4月共签订了七份施工合同和一份工矿产品购销合同，八份合同工程总价款为726031.20元，我公司依约履行了合同义务。合同履行过程中，被告陆续给付我公司工程价款250000元，尚欠合同价款475971.20元未付。利息损失自2014年2月11日至2017年2月10日按中国人民银行发布的2013年度三至五年贷款基准利率6.4%计算为91386.47元（475971.20元×3年×6.4%）。后经我公司多次索要未果，故请求法院判如所请。
青海泰瑞化工有限公司辩称，经我公司内部核查账目，与原告公司只有4万元未付款的合同，其余的合同均未找见。原告公司提供的合同价款均未经我公司核实确认，故我公司对其主张的合同价款不予认可。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了工程价款计算表、《施工合同书》(合同编号为:QHTR2011第002总工办号、QHTR2011第004总工办号、QHTR2011第009总工办号、QHTR2011第010总工办号、QHTR2011第011总工办号、QHTR2011第022号、QHTR2011第057号)复印件、《工矿产品购销合同》（合同编号为:QHTR2012第18号）复印件、青海泰瑞化工有限公司验收单、收条等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告所提交的由被告公司清算组人员王喜龙于2014年2月10出具的收条的真实性持有异议，认为该收条只证明原告所递交的资料显示的合同总价款为703221.20元的事实，并不能证明经核算后合同的实际价款的事实。我公司自2012年11月停产后由青海天泰制钠化工有限责任公司托管，期间公司人员均已解散，结算行为并非一人能完成，而王喜龙作为公司员工也在解散之列，按时间推算，王喜龙不应再于2014年2月10日与原告公司进行业务方面的职务行为，且收条未加盖公司公章，故不予认可。经审查，该证据只有个人签字，未加盖被告公司公章，且亦无其他证据相互印证，故本院对其证明效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2011年7月至2012年4月期间签订了七份《施工合同书》和一份《工矿产品购销合同》，约定：由原告以包工包料的方式承揽被告的液氯气化车间彩钢房修建工程、氯化塔钢结构整体保温修建工程、职工宿舍、卫生间、澡堂、办公室修建工程、宿舍及办公室彩钢房地砖铺设工程、气柜保温墙彩钢封闭工程、渣仓后坍塌彩钢房修复工程、一个化粪池、三个下水井的修复工程（不包括井盖）、气化车间彩钢房修复工程、车间加高4米等修建工程。原告依约履行了合同义务，工程完工后，被告逐项对竣工工程进行了验收确认。合同履行过程中，被告陆续给付原告工程价款250000元。
庭审中查明，原、被告签订的八份合同的总价款为726031.20元,被告尚欠原告工程价款475971.20元未付。
本院认为，原、被告经协商，在平等、互利的基础上自愿签订施工合同，系双方真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护，双方应依约履行合同义务。本案中，原告依合同约定履行了自己的义务，所承揽的修建工程均已由被告验收确认，且被告已支付原告工程价款250000元，对此事实原、被告均认可。对被告提出因其公司找不见部分合同资料，对合同账目无法进行完整、准确地核算，故不认可原告所主张的475971.20元工程价款的抗辩主张。根据原、被告之间订立的书面合同及被告签字验收确认的验收单等证据和被告已支付原告工程价款250000元的事实，原告提供的证据足以证明双方之间存在建设工程施工合同法律关系以及所欠工程价款的事实，且被告未提供证明其抗辩事实存在的证据，故对原告要求被告给付475971.20元工程价款的主张，本院予以支持，对被告的抗辩理由不予采纳。被告未依合同约定及时支付工程价款的行为，属于违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付自2014年2月11日至2017年2月10日按中国人民银行发布的2013年三至五年贷款基准利率6.4%计算的利息损失91386.47元（475971.20元×3年×6.4%=91386.47元）的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告青海泰瑞化工有限公司于本判决生效后三十日内支付原告西宁华桢彩钢有限公司工程价款475971.20元及利息损失91386.47元，合计567357.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9474元，由被告青海泰瑞化工有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 王学军
审 判 员 邓旼旼
人民陪审员 梁成忠
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 蒋洪伟
附：本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同受法律保护。
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
第六十条当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。