浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松民初字第124号
原告：叶世荣，农民。
原告：陈发，农民。
两原告委托代理人：潘龙标。
被告：江苏中东化肥股份有限公司。
法定代表人：刘敖根。
被告兼被告江苏中东化肥股份有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。
负责人：蒋旭。
原告叶世荣、陈发女与被告尹舒俊、被告江苏中东化肥有限公司（以下简称江苏中东公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称中保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告叶世荣、陈发女的委托代理人潘龙标、被告兼被告江苏中东公司委托代理人尹舒俊到庭参加诉讼。中保常州公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方起诉称：2014年8月28日14时23分许，被告尹舒俊驾驶江苏中东公司的苏d×××××小客车从松阳县玉岩镇驶往古市，途经外石塘村弯道岭后，车辆未靠右侧通行，与对面原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。当天，松阳县交警大队认定被告负事故的全部责任。经查：被告车辆在中保常州公司投保了交强险和商业险，事故发生时，处于有效期内。此次事故造成原告叶世荣的损失：医药费5832.16元、误工费11606.4元、护理费9880元、住院伙食费2280元、交通费760元、车辆修理费800元，合计31158.56元。此次事故造成原告陈发女的损失：医药费48634.9元、误工费9800元、护理费27560元、住院伙食费3180元、交通费1060元，合计90234.9元，两原告总计121393.46元。中保常州公司已付10000元，尚有111393.46元未付。现请求判令：被告赔偿原告经济损失121393.46元；被告承担本案诉讼费用。
被告尹舒俊辩称：我已付了5950元并投保了交强险和商业险，应有保险公司在保险范围内先行赔付，其它请求依法判决。
被告江苏中东公司辩称：保险公司赔偿范围之外的损失由被告尹舒俊赔偿。
被告中保常州公司（邮寄答辩状）辩称：对交通事故责任认定无异议，被告驾驶的车牌号为苏d×××××号机动车，在我司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生时处于有效期内。我司已支付了10000元，非医保费用应扣除10%，后续治疗费应在实际发生后再行主张，原告提供的发票金额与诉求的金额不一致。误工费应该由原告叶世荣提供受伤前3个月和伤后4个月的银行流水单、劳动合同、工资清单、工资发发放减少证明和医院的建休证明，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告陈发女已70周岁，对其误工费主张不予认可。住院伙食补助费按住院天数计算，18元／天。护理费安实际天数计算，60元／天。交通费由法院酌情认定。车辆修理费因我司未定损，不予认可。诉讼费我司不承担。
经审理查明：2014年8月28日14时23分许，被告尹舒俊驾驶江苏中东公司的苏d×××××小客车从松阳县玉岩镇驶往古市，途经外石塘村弯道岭后，车辆未靠右侧通行，与对面原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告叶世荣被送往松阳县古市医院住院治疗76天，花费医疗费5832.16元，医院建议出院后继续休息半个月；原告陈发女被送往松阳县古市医院住院治疗106天，住院期间需两人陪护，花费医疗费43634.97元，医院建议出院后继续休息三个月。经松阳县交警部门认定：尹舒俊负事故全部责任。被告尹舒俊系被告江苏中东公司职工。苏d×××××车在被告中保常州公司投保了交强险和商业险（投保不计免赔率），保险期间处于有效期内。另查明，被告中保常州公司已支付了10000元，被告尹舒俊已支付了5950元。现原告提出上述诉求。
本院认定原告叶世荣合理的经济损失为：医疗费5832.16元（含超医保用药583.21元）；住院伙食补助费2280元（76天×30元／天）；误工费8801.52元（91天×96.72元／天）护理费9880元（76天×130元／天）；交通费760元；车辆修理费800元。原告叶世荣上述经济性损失共计28353.68元。本院认定原告陈发女合理的经济损失为：医疗费43634.9元（含超医保用药4363.50元）；住院伙食补助费3180元（106天×30元／天）；误工费酌情认定3920元；护理费27560元；交通费1060元；后续治疗费5000元。原告陈发女上述经济损失共计84354.9元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、基本信息单及组织机构代码证、交强险保单、商业险保单、交通事故认定书、门诊病历、出院小结、诊断证明书、村委会证明、发票、住院收费收据、住院费用明细及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：被告尹舒俊驾驶的苏d×××××号车与原告方发生交通事故所造成原告方的损失，应由苏d×××××号车投保的保险公司即被告中保常州公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告方62781.52元（含医疗费赔偿限额10000元、误工费12721.52元、护理费37440元、交通费1820元、车辆修理费800元）。根据交警部门的事故认定，被告尹舒俊负事故全部责任，且被告尹舒俊驾驶的苏d×××××号车在中保常州公司投保了不计免赔率商业三者险，故上述交强险赔偿不足部分，由被告中保常州公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告方44980.35元。审理中，被告尹舒俊、被告江苏中东公司与原告方均认可在保险赔偿范围之外再由被告尹舒俊一次性赔偿给原告方5950元，本案诉讼费用由原告方自行承担，本院予以确认。综上，原告合理的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险和商业险责任限额范围内一次性赔偿原告叶世荣、陈发女因机动车交通事故所造成的各项损失107761.87元（含已付的10000元，赔偿叶世荣27770.47元，赔偿陈发女79991.4元）；
二、被告尹舒俊一次性赔偿原告叶世荣、陈发女因机动车交通事故所造成的各项损失5950元（含已付的5950元）；
上述款项限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告叶世荣、陈发女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1007元，减半收取503.5元，由原告叶世荣、陈发女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 米超锋
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 邹笑蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。