河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第354号
原告吴瑞林，男，1970年12月18日出生。
委托代理人周洪灿，河南木兰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市。
负责人李栋森，总经理。
委托代理人王长河，河南京港律师事务所律师。
第三人刘坤鹏，男，2000年3月6日出生。
法定代理人刘存兵，男，1978年11月12日出生。
原告吴瑞林与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称财保商丘公司）责任保险合同纠纷一案，原告于2015年2月3日向本院起诉。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本案由审判员田仲秋、代理审判员梁大红、人民陪审员何文学组成合议庭，于2015年3月20日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告吴瑞林的委托代理人周洪灿、被告财保商丘公司的委托代理人王长河到庭参加诉讼，第三人刘坤鹏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴瑞林诉称，2014年3月9日，原告在被告处为自有车辆豫NMD9**号轻型普通货车参保交强险和第三者责任商业险，且不计免赔，保险期间自2014年4月12日起至2015年4月11日止。2014年7月15日12时53分，原告驾驶被保险车辆与刘坤鹏驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，刘坤鹏受伤，构成交通事故。虞城县交警大队认定吴瑞林、刘坤鹏负事故的同等责任。原告为刘坤鹏垫付医疗费等各项费用共计15300元，刘坤鹏治愈出院后�以本案原告吴瑞林及被告财保商丘公司为被告向法院提起诉讼起诉，后刘坤鹏与本案的被告达成调解协议，撤回对本案原告的起诉，而原告先期垫付的15300没有处理，原告要求被告给予理赔，被告拒绝理赔。因此，提起诉讼，要求被告支付保险金15300元。
被告财保商丘公司辩称，对本案交通事故的事实没有异议，在原告依法提供有效证据后，被告按合同规定进行赔偿。对诉讼费等程序性费用被告不予赔偿。
第三人刘坤鹏未陈述意见。
根据上述双方当事人的诉辩意见，本院总结本案争议的焦点是：原告为受害人刘坤鹏垫付多少医疗费等费用，垫付的费用是否应有被告支付。
围绕本案争议的焦点，原告向本院提供了下列证据材料：1、交强险及第三者责任商业保险单，证明原告吴瑞林在被告财保商丘公司处为豫NMD9**号轻型普通货车投保交强险、第三者责任商业险及�计免赔险，本案事故发生在保险期间内。2、交通事故责任认定书、吴瑞林的身份证及驾驶证，证明本案保险事故的事实、吴瑞林身份、及驾驶资格。3、刘坤鹏的代理人刘允才出具的借条、（2014）虞民初字第1471号卷宗材料，证明吴瑞林先期赔偿刘坤鹏15300元。4、（2014）虞民初字第2218号民事调解书，证明虞城县人民法院在审理刘坤鹏诉吴瑞林、财保商丘公司机动车交通事故责任纠纷一案中，未对吴瑞林先期赔偿刘坤鹏的15300元进行赔偿。5、申请法院调取的（2014）虞民初字第2218号卷宗材料69页，证明刘坤鹏的各项损失共计61640元，在交强险、第三者商业险的赔偿限额范围内，被告财保商丘公司应当足额赔偿，在与刘坤鹏达成赔偿协议赔偿其40000元后，对原告先期垫付的15300元，被告应当支付给原告。
被告提供证据材料有：1、（2014）虞民初字第2218号民事调解书，证明被告已赔偿受害人全部损失；2、机动车保险赔款／费用计算书、结案报告，证明除医疗费之外已全部赔偿到位。
庭审中，被告对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、4无异议；对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，认为与被告无关，被告仅按保险合同进行赔偿。对证据5中的医疗费票据的真实性认可，但应按合同约定扣除非医保用药的费用，其他意见同（2014）虞民初字第2218号案的质证意见。（2014）虞民初字第2218号案中财保商丘公司的其他质证意见是：鉴定费不属于赔偿范围；受害人刘坤鹏构不成10级伤残；对后续治疗费有异议；交通费无票据支持；刘坤鹏的有关损失应按农村居民标准进行计算。
原告对被告提供证据的质证意见是：对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，被告称经调解赔偿给刘坤鹏的40000元保险金中包含原告已垫付的15300元，没有依据；证据2，系被告、律师单方制作，不客观、不真实，不能作为证据使用，其中的赔偿项目及数额没有依据，是被告与刘坤鹏协商的结果，是被告对自己权利的处分，与原告无关。被告因此拒付的理由不成立。
第三人未提供证据材料，对本案原、被告提供的证据材料未陈述意见。
经审查，原告提供的证据1、2、4，被告提供的证据1，对方当事人无异议，本院予以采信。对有争议的证据及证明的事实，本院作如下分析认证：
原告提供的证据3及证据5中的庭审笔录，可以相互印证原告为受害人刘坤鹏垫付医疗费等费用15300元的事实，本院予以采信；
原告提供的证据5中的刘坤鹏的身份证及户口簿复印件，医疗费票据、病历、司法鉴定意见书及鉴定费票据、护理人刘坤鹏之母佟巧芝的有关工资损失证明、车损鉴定结论书及鉴定费票据，可以客观证明刘坤鹏的�体损失，与本案有关联，本院予以采信；
被告提供的证据2，系被告单方制作，原告对此不认可，不作本案的定案依据。
本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。另查明，受害人刘坤鹏于2014年12月8日，以吴瑞林和财保商丘公司为被告向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失46640元，在审理过程中，刘坤鹏与财保商丘公司达成赔偿协议，财保商丘公司赔偿刘坤鹏40000元（已履行完毕），刘坤鹏撤回对吴瑞林的起诉，吴瑞林先期为刘坤鹏垫付的医疗费等15300元未作出处理，引起本案诉讼。受害人刘坤鹏因交通事故受伤，在虞城县人民医院住院治疗15天，经诊断为：右内踝及腓骨下段骨折，行“右内踝及腓骨下段骨折切开复位内固定术”，花费医疗费15771元。经鉴定刘坤鹏之伤构成十级伤残，需1人护理120日，二次手术费需6000元。
刘坤鹏的护理人佟巧芝在商丘市铭扬管件厂务工，月收入3500元，于2014年7月15日请假护理刘坤鹏，已停发工资。
原告吴瑞林驾驶证的准驾车型为C1，其驾驶的豫NMD9**号轻型普通货车在被告处投保有交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险的保险限额为300000元，不计免赔。本案事故发生在保险期间内。
本院认为，原告与被告成立的交强险和第三者责任商业险保险合同属有效合同，双方当事人应按合同约定履行义务。原告是豫NMD9**号轻型普通货车的所有人和驾驶人，其持有C1驾驶证驾驶车辆发生交通事故，致第三人刘坤鹏受伤，已先期垫付刘坤鹏医疗费等费用15300元，对已投保的交强险和第三者责任商业险享有保险利益，原告请求被告在交强险和第三者责任商业险赔偿限额范围内支付保险金15300的请求，合法有据，依法应予支持。
被告拒不支付保险金，构成合同违约，应承担支付保险金的违约责任，理由如下：
第一，被告已赔偿刘坤鹏各项损失的40000元中，不包含原告垫付的15300元。刘坤鹏原起诉要求被告赔偿46640元的损失，其自行核定的损失为：医疗费15771元；二次治疗费6000元；住院伙食补助费450元；营养费150元；残疾赔偿金16950元；精神损害抚慰金5000元；护理费13999元；交通费300元；车辆损失费780元；停车费240元；鉴定费1900元；评估费100元。合计61640元，减去原告先期垫付的15000元，尚有损失46640元。因此，刘坤鹏要求被告赔偿的损失并不包括原告先期垫付的部分，即原告先期垫付的费用，刘坤鹏并未重复要求被告给予赔偿。原告提供的证据5中的庭审笔录中，清楚载明被告明知原告已为刘坤鹏先期垫付15300元费用的事实，在此情况下，被告与刘坤鹏达成赔偿协议，赔偿刘坤鹏医疗费等各项损失40000元，因此，被告赔偿刘坤鹏的40000元是预先扣除原告先期垫付的15300元后的损失，刘坤鹏实际得到赔偿为55300元（原告先期垫付的15300元＋被告支付保险金40000元）。
刘坤鹏因本案事故产生的各项损失61640元的事实客观，得到55300元的赔偿较为适当。经审查，刘坤鹏原起诉主张的各项损失的依据充分，计算标准符合法律规定，应予采纳。刘坤鹏的医疗费、二次治疗费、住院伙食补助费、营养费合计22371元，应由被告在交强险赔偿限额范围内赔偿10000元，在第三者责任商业险赔偿限额范围内赔偿7423元【（22371元-10000元）×60%】。刘坤鹏的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费合计36249元，不超过交强险赔偿限额，应由被告在交强险赔偿限额范围内赔偿。车损、停车费1020元，亦应由被告在交强险赔偿限额范围内赔偿。综上，被告应赔偿刘坤鹏各项损失54692元，而协议赔偿40000元，刘坤鹏自愿承担了鉴定费1900元、评估费100元、诉讼费483元合计2966元，加上原告先期垫付的费用15300元，实际上刘坤鹏得到的赔偿是55300元，已足额得到赔偿。
第三，刘坤鹏的损失不超过保险赔偿限额，被告应在保险赔偿限额范围内承担保险赔偿责任，原告先期垫付的费用，应由被告在保险金中支付。原告驾驶的车辆在被告处投保了交强险和第三者责任商业险，刘坤鹏的损失在交强险和第三者责任商业险赔偿后，没有余额（见第二点论述），原告不再承担赔偿责任，其先期垫付的15300元，被告应当给予理赔。
关于诉讼费的承担问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二条规定：当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费数额。因此，被告不承担诉讼费的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效之日起七日内支付原告吴瑞林保�金15300元（将款汇入吴瑞林在中国邮政储蓄银行虞城县支行杨集镇储蓄所设立的账户，账号：605062104200259104）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费182元。户名：商丘市财政局；账号：1716020419200113331；开户行：中国工商银行商丘分行营业部；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 田仲秋
代理审判员 梁大红
人民陪审员 何文学
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 赵晓慧