江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初5320号
原告：刘文英，女，1981年7月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：施瑜，江苏神阙律师事务所律师。
被告：陈古龙，男，1963年4月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴汉川、张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晴，严波，该公司职员。
原告刘文英诉被告陈古龙、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴坚独任审理，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院通知紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）作为第三人参加诉讼。原告刘文英的委托诉讼代理人施瑜、被告陈古龙，被告平安保险公司的委托诉讼代理人戴汉川，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王晴到庭参加诉讼。本案因鉴定扣除审限。本案现已审理终结。
原告刘文英向本院提出诉讼请求：1.判令其各项损失合计455871.98元，由平安保险公司在交强险限额内向其赔偿120000元，超出交强险部分的50%由平安保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由陈古龙承担赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月22日03时21分许，陈古龙驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在G2京沪高速公路行驶至北京方向1119.50公里处时，该车变向路左撞击路中央隔离护栏，致车辆及护栏损坏。2016年7月22日03时36分许，谢永涛驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车在小客车道内同向行驶至该处时，该车车头部位撞击斜停在小客车道内已经发生交通事故的苏Ｅ×××××小型普通客车左侧车身部位，至豫N**小型普通客车再变向路右撞击路边护栏，造成豫Ｎ×××××小型普通客车乘车人刘文英、谢亦嘉、谢维嘉受伤，二车及护栏损坏。事故经交警部门认定陈古龙、谢永涛负事故同等责任。刘文英不负事故责任。苏Ｅ×××××小型普通客车在平安保险公司处投保了商业三者险。事故造成其各项损失为医疗费17149.78元，住院伙食补助费20元/天*10=200元，营养费20元/天*90天=1800元，残疾赔偿金40152元/年*20*0.32=256972.8元、护理费60元/天*90天=5400元，误工费2500元/月*5月=12500元，被扶养人生活费谢亦嘉：24966*17年*0.32/2=67907元；谢维嘉：24966元*6年*0.32/2=23967元；刘东先：24966元*（20-2）*0.32/4=35951元；马玉芝：24966元*（20-3）*0.32/4=33590元，合计161415元，交通费500元，住宿费480元，精神损害抚慰金16000元。
被告平安保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，对投保情况无异议，其已在交强险责任限额内垫付10000元，商业三者险垫付15000元，要求在本案中一并处理。关于费用，医疗费认可5431.38元，人血白蛋白认可1支，要求扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费认可180元，营养费认可1620元，误工费不认可，护理费认可5400元，残疾赔偿金按照37173元计算237907.2元，被扶养人生活费认可儿子扶养5年、女儿扶养16年，父母的不认可，有多人扶养的不能超过上年度居民人均消费性支出,住宿费不认可，交通费300元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费我司不承担。
被告陈古龙辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，其已垫付10000元，要求在本案中一并处理。
第三人紫金保险公司述称：事故发生后其垫付刘文英医疗费用25321.85元，要求在本案中一并处理优先返还。
经审理查明：
一、2016年7月22日03时21分许，陈古龙驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在G2高速公路行驶至北京方向1119.50公里处时，该车变向路左撞击中央隔离护栏，致车辆及护栏损坏。2016年7月22日03时36分许，谢永涛驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车在小客车道内同向行驶至该处时，该车车头部位撞击斜停在小客车道内的已发生交通事故的苏Ｅ×××××小型普通客车左侧车身部位，致豫Ｎ×××××小型普通客车再变向路右撞击路边护栏，造成豫Ｎ×××××小型普通客车乘车人刘文英、谢亦嘉、谢维嘉受伤，二车及护栏损坏。事故经交警部门认定为二起事故，第二起事故中，陈古龙、谢永涛应共负事故同等责任；刘文英、谢亦嘉、谢维嘉不负该事故责任。
二、苏Ｅ×××××小型普通客车的行驶证登记车主为陈古龙，平安保险公司为该车承保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险。
三、刘文英因本次事故住院10天，治疗花费医疗费共计42471.63元（其中白蛋白花费2680元）。上述医疗费中，紫金保险公司垫付了25321.85元。经刘文英申请，本院依法委托，2017年1月12日,无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见，认为刘文英脾切除术的伤残等级评定为八级伤残；肋骨骨折的伤残等级评定为十级伤残；结肠修补的伤残等级评定为十级；误工期评定为150日，护理期90日，营养期90日。刘东先系刘文英父亲，生于1954年11月3日，马玉芝系刘文英母亲，生于1953年8月5日，生育子女四人；谢永涛系刘文英丈夫，生育儿子谢维嘉（2003年10月13日生）、女儿谢亦嘉（2014年8月11日生）。刘文英的户籍信息显示其系非农业家庭户。
四、事发后，保险公司在交强险责任限额内支付了10000元，在商业三者险限额内支付了15000元，陈古龙垫付了10000元，刘文英对此无异议。
上述事实，由刘文英提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、医疗费票据、出入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、费用清单、户口本、村委证明、常住人口登记卡、出生医学证明、村委证明、住宿费、交通费发票，陈古龙提供的住院收据、紫金保险公司提供的汇款凭证、发票及当事人陈述笔录等在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故中，交警部门认定谢永涛与陈古龙共负事故同等责任，对此本院予以确认，超出交强险部分，由陈古龙承担50%的赔偿责任。其余部分损失刘文英未主张，是其权利的自由处分。关于各项费用，白蛋白有长期医嘱单及临时医嘱单佐证，本院予以认定，结合医疗费票据，本院认定为42471.63元；住院伙食补助费，标准过高，本院调整为每天18元根据其主张计算10天，认定为180元；营养费标准过高，本院调整为每天18元计算90天认定为1620元；护理费本院按照每天60元计算90天认定为5400元；误工费刘文英未提供证据，考虑其正值壮年，有劳动能力，本院按照江苏省最低工资标准每月1770元计算150天认定为8850元；残疾赔偿金，刘文英的户籍信息显示其系非农业户口，收入来源非农业，故本院按照江苏省上年度城镇居民人均可支配收入每年40152元结合其伤残计算认定为256972.80元；被扶养人生活费，根据刘文英的主张，本院按照每年24966元计算，其主张其父亲刘文东、母亲马玉芝、儿子谢维嘉、女儿谢亦嘉为被扶养人于法有据，其计算方式有误，结合其扶养人数及扶养年限，经核算，认定为137812.32元；精神损害抚慰金根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定8000元；交通费其提供的票据不足，考虑该费用实际产生，本院酌定300元，住宿费结合其票据认定480元；以上损失合计462086.75元，由平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（平安保险公司已支付），在伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分342086.75元，由陈古龙承担50%即171043.38元，因其在平安保险公司投保了商业三者险，且未超过保险金额，故由平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，平安保险公司已在商业三者险内支付15000元，本案中尚需支付156043.38元，陈古龙垫付10000元，紫金保险公司垫付25321.85元，主张本案中一并处理，为减少当事人讼累，本院予以准许，由平安保险公司直接向其支付。平安保险公司辩称医疗费扣除20%作为非医保用药，因其未提供替代性用药等相关证据，故该意见，本院不予采纳；当事人的其他意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告平安保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘文英110000元，在商业三者险责任限额内赔偿刘文英156043.38元，两项合计266043.38元（其中10000元直接向陈古龙支付，25321.85元直接向紫金保险公司支付）。
二、驳回原告刘文英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费839元（已减半收取），鉴定费2520元，合计3359元，由刘文英负担254元，平安保险公司负担3105元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 吴坚
二〇一七年三月二十日
书记员 刘旭