江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0428民初1945号
原告：黄国女，女，1954年4月16日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。
委托诉讼代理人：江新梓，江西准星律师事务所律师，特别授权。
被告：黄松清，男，1978年1月7日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，地址浙江省慈溪市浒山街道慈甬路456号。
负责人：徐建波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代威，江西亚都律师事务所律师，特别授权。
原告黄国女与被告黄松清、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称慈溪财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员帅龙生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人江新梓、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司请求变更为慈溪财险公司参加诉讼，本院予以准许，该公司委托诉讼代理�代威到庭参加诉讼，被告黄松清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月20日15时50分，被告黄松清驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，沿苏前公路由鹤舍村前往苏山乡方向行驶至好又多超市门口超车过程中与原告相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经都昌交警认定被告黄松清负事故全部责任。同时该事故车辆在被告慈溪财险公司投保了交强险和第三者责任险。因双方调解不成，故诉至法院并提出如下诉讼请求：1、判令被告黄松清赔偿原告医疗费等合计104412.78元；2、被告慈溪财险公司在交强险及商业第三者责任险的责任限额内对上述赔偿承担先予赔偿责任。
原告提出的赔偿清单：
1、医疗费：8025.88元；
2、住院伙食补助费：19天×30元/天=570元；
3、营养费：30天×30元/天=900元；
4、误工费180天×91元/天=16380元；
5、护理费：60天×124.6元/天=7476元；
6、伤残赔偿金：11137元×19年×30%=63480.9元；
7、精神损害抚慰金：6000元；
8、鉴定费：1200元；
9、交通费：380元。
被告慈溪财险公司辩称，1、被告黄松清驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者商业险，保险范围内对原告的合理损失我公司会承担赔偿责任；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药；3、原告伤残是单方作出，我公司已提交重新鉴定申请，请法院准许；4、原告部分诉讼请求过高。
经审理查明，2016年3月20日15时50分，在都昌县前山村-
苏山乡公路好又多超市门口，被告黄松清驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿苏前公路由鹤舍村往苏山乡方向行驶至好又多超市门口，在超车过程中与原告驾驶的三轮电动车发生相挂，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2016年4月25日都昌县公安局交通管理大队出具赣公交认字[2016]第00039号道路交通事故认定书，认定被告黄松清负事故的全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后原告被立即送往都昌县人民医院住院治疗，原告于2016年4月2日出院，住院天数为13天。出院医嘱为：1、建议有条件早期手术，如继续保守每周复查X线。原告共花费医疗费8025.88元及救护车费120元。
2016年8月3日都昌县ＸＸ司法鉴定中心受都昌县交警大队左里中队委托，作出都司鉴中新【2016】临鉴字第280号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告伤残程度为八级；2、原告休息期为180天；3、原告护理期为60天；4、原告营养期为30天。原告并花费鉴定费1200元。
另查明，事故发生后被告黄松清垫付原告费用10000元。浙Ｂ×××××小型轿车的所有人为被告黄松清，被告黄松清就该车在被告慈溪财险公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者商业险，事故发生时在保险期间内。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、事故认定书、都昌县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、检查报告单、医疗费发票、救护车费发票、费用清单、都昌ＸＸ司法鉴定中心伤残等级评定书、被告黄松清身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件等及庭审笔录记录在卷，可以认定。
本院认为，本案交通�故经交警部门认定，并且划分被告黄松清负事故全部责任，当事人均无异议，本院予以采信。被告黄松清就浙Ｂ×××××小型轿车在被告慈溪财险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失应现由被告慈溪财险公司在在交强险及商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告黄松清承担。关于原告提供伤残等级，被告慈溪财险公司有异议并提出重新鉴定申请，后庭审中被告慈溪财险公司与原告就伤残系数达成一致，均认可按18%计算伤残赔偿金，被告慈溪财险公司当庭撤回了重新鉴定申请，故原告伤残系数按18%计算伤残赔偿金。关于原告休息期、护理期、营养期，庭审中被告慈溪财险公司认可原告护理期按45天、营养期按30天计算，故原告护理期可按45天计算，营养期可按30天计算，原告休息�被告慈溪财险公司认可计算至定残前一日即135天，本院予以采纳。关于原告误工费，原告户籍地在农村，其误工费标准可农、林、牧、渔业平均工资标准计算。关于鉴定费，根据保险合同约定，被告慈溪财险公司不理赔，由被告黄松清承担。关于被告黄松清垫付费用，为减少诉累，宜在本案中一并处理。
参照江西省相关统计数据，本院核定原告的损失明细为：
1、医疗费：8025.88元；
2、住院伙食补助费：13天×30元/天=390元；
3、营养费：30天×24元/天=720元；
4、误工费135天×91.25元/天=12318.75元；
5、护理费：45天×124.6元/天=5607元；
6、伤残赔偿金：11139元×19年×18%=38095.38元；
7、精神损害抚慰金：4000元；
8、鉴定费：1200元；
9、交通费：酌定380元（包括救护车费120元）。
以上合计70737.01元（其中被告黄松清垫付10000元）。
综上，被告慈溪财险公司应承担原告医疗费8025.88元、住院伙食补助费390元、营养费720元、误工费12318.75元、护理费5607元、伤残赔偿金38095.38元、精神损害抚慰金4000元、交通费380元合计69537.01元，被告黄松清应承担原告鉴定费1200元。故被告慈溪财险公司应赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计69537.01元-10000元+1200元=60737.01元，并返还被告黄松清垫付费用10000元-1200元=8800元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄国女因本案交通事故造成的各项损失合计60737.01元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效后十日内一次性返还被告黄松清垫付的费用8800元；
三、驳回原告的其他诉�请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388.30元减半收取1194.15元，由被告黄松清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 帅龙生
二〇一七年二月十五日
书 记 员 谭珍珍