云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第1075号
原告何关银，云南省盐津县人，住盐津县。
原告黄朝芬，云南省盐津县人，住盐津县。
原告何鬻灏，云南省盐津县人，住盐津县。
原告兼何鬻灏的法定代理人马超玲（何鬻灏之母），云南省寻甸县人，住昆明市寻甸回族彝族自治县。
原告何关银、黄朝芬、马超玲的委托代理人郑龙，云南亨达律师事务所律师。
被告孟云琴（系云C951**号小型客车驾驶员），云南省盐津县人，住盐津县。
被告盐津鸿程汽车运输有限公司（以下简称鸿程运输公司），地址：盐津县盐井镇新村街21号。
法定代表人胡秋侠，公司负责人。
委托代理人蔡付云，四川省筠连县人，该公司副经理，住筠连县。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司（以下简称平安财保盐津支公司），地址为盐津县盐井镇黄葛槽新区（盐津县国土局旁）。
法定代表人徐正叶，职务：经理。
委托代理人蒋壮，男，中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司职员。
原告何关银、黄朝芬、马超玲、何鬻灏诉被告孟云琴、鸿程运输公司、平安财保盐津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，于2015年11月10日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告何关银、黄朝芬、马超玲及委托代理人郑龙，被告孟云琴、鸿程运输公司的委托代理人蔡付云、平安财保盐津支公司的委托代理人蒋壮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何关银、黄朝芬、马超玲、何鬻灏诉称：2015年2月20日，孟云琴驾驶云C951**号小型客车搭乘7人从滩头驶往普洱方向，12时30分行至彝绥线K134＋800M处，与何彬驾驶搭乘2人的云CD1**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成何彬受伤送医院抢救无效死亡，乘坐二轮摩托车的何彬之妻马超玲及其子何鬻灏2人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经盐津县交警大队事故责任书认定：一、驾驶人何彬承担本次事故的主要责任；二、驾驶人孟云琴承担本次事故的次要责任；三、乘车人马超玲、何鬻灏在本次事故中无责任。原告马超玲受伤后送往宜宾市第一人民医院，住院治疗18天，诊断为1、双侧趾骨上下肢骨折；2、额顶部头皮挫裂伤清创缝合手术后、全身多处软组织挫裂伤、创伤性牙齿脱落、中度贫血。经云南云通司法鉴定中心鉴定为：1、马超玲此次盆骨损伤评定为X（拾）级伤残；2、马超玲此次损伤误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为60日。原告何鬻灏受伤后送往宜宾市第一人民医院，住院治疗13天，诊断为：1、双侧股骨干骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。经云南云通司法鉴定中心鉴定为：1、何鬻灏此次左下肢损伤评定为X（拾）级伤残，右下肢损伤评定为X（拾）级伤残；2、何鬻灏此次损伤误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。孟云琴驾驶的云C951**号小型客车所有人为盐津鸿程汽车运输有限公司，该车已在中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故商业保险，事故发生时在保险有效期内。
现四原告要求赔偿：一、因何彬在此次事故中死亡的各项损失：1、死亡赔偿金：485980元；2、丧葬费：27184元；3、被抚养人生活费：130144元；4、交通费：1326元；5、精神损害赔偿金：50000元。共计694634.00元。二、马超玲在此次事故的各项损失：1、医疗费：40651元；2、伤残赔偿金：48598元；3、被抚养人生活费：13014.4元；4、误工费：13800元；5、护理费：4800元；6、营养费：6000元；7、住院伙食补助费：1800元；8、鉴定费：1200元；9、精神损害赔偿金：5000元。共计134863.4元。三、何鬻灏在此次事故的各项损失：1、医疗费：5019.34元；2、伤残赔偿金：58317.6元；3、护理费：10300元；4、营养费：6000元；5、住院伙食补助费：1300元；6、鉴定费：1200元；7、精神损害赔偿金：5000元。共计85936.94元。
以上三项共计915434.34元，扣除交强险应承担的11万元的赔偿金、1万元的医疗费，还余795434.34元，承担次要责任的被告应赔偿40%即318173.74元，以上合计应赔偿438173.74元。
被告孟云琴辩称：对发生交通事故的事实无异议，但认为云C951**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故商业第三者责任保险，四原告的损失应由平安财保盐津支公司赔偿。
被告平安财保盐津支公司辩称：对发生交通事故的事实无异议，但认为原告方的损失计算过高，应按农村居民标准计算。营养费、误工费、护理费计算标准过高。马超玲、何鬻灏的鉴定费和精神损失费不应当由保险公司承担。孟云琴应当按30%的系数承担次要责任。
被告鸿程运输公司辩称意见与平安财保盐津支公司意见一致。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对下列问题存在争议：
1、原告方的损失应由谁支付；2、所计算的损失是否合法。
原告针对其主张，向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明驾驶人何彬承担本次事故的主要责任；驾驶人孟云琴承担本次事故的次要责任；乘车人马超玲、何鬻灏在本次事故中无责任。
2、宜宾市第一人民医院病历两份及医疗费收据，证明原告马超玲、何鬻灏受伤后的医治情况，马超玲在宜宾市第一人民医院医疗费40651元，何鬻灏在宜宾市第一人民医院医疗费5019.34元。
3、云南云通司法鉴定中心鉴定意见书两份及鉴定费发票两份，证明马超玲此次盆骨损伤评定为X（拾）级伤残；马超玲此次损伤误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为60日。以及何鬻灏此次左下肢损伤评定为X（拾）级伤残，右下肢损伤评定为X（拾）级伤残；何鬻灏此次损伤误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。两人鉴定费合计2400元。
4、证明两份，证明何彬在中铁二十一局从事驾驶装载机驾驶工作，月工资4500元；原告马超玲自2013年5月至2015年2月在普洱镇大河社区从事产品销售工作。
5、车票11张、食宿发票6张，证明事故发生后产生的车费896元，食宿费430元。
6、身份证及户口薄各一份，证明原告及家庭成员情况。
经质证，三被告对原告提供的证据均无异议。
本院认为，对原告提供的证据三被告均无异议，且能证明原告因此次交通事故受伤后的医治情况及肇事车辆的保险情况，以及何彬与马超玲从事工作的情况和产生的车费、食宿费，来源合法，客观真实，内容与本案有关联性，本院予以采信。
被告鸿程运输公司向法庭提供了以下证据：
1、保险单两份，证明云C951**号小型客车已在中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故商业保险，事故发生时在保险有效期内。
2、客运班线承包经营合同书，证明孟云琴与鸿程运输公司签有合同，系合法载客营运。
3、营业执照、机构代码证、税务登记证、道路运输经营许可证各一份，证明鸿程运输公司系合法经营。
经质证，四原告及被告孟云琴、平安财保盐津支公司对鸿程运输公司提供的证据均无异议。
本院认为，对被告鸿程运输公司提供的证据四原告及被告孟云琴、平安财保盐津支公司均无异议，且来源合法，内容与本案有关联性，本院予以采信。
被告平安财保盐津支公司向法庭提供了以下证据：营业执照、机构代码证、税务登记证，证明平安财保盐津支公司系合法经营。
经质证，四原告及被告孟云琴、鸿程运输公司对平安财保盐津支公司提供的证据均无异议。
本院认为，对被告平安财保盐津支公司提供的证据四原告及被告孟云琴、鸿程运输公司均无异议，且来源合法，内容与本案有关联性，本院予以采信。
被告孟云琴未向法庭提供证据。
根据庭审举证、质证，本院依法确认以下法律事实：
2015年2月20日，孟云琴驾驶云C951**号小型客车搭乘7人从滩头驶往普洱方向，12时30分行至彝绥线K134＋800M处，与何彬驾驶搭乘2人的云CD1**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成何彬受伤送医院抢救无效死亡，乘坐二轮摩托车的何彬之妻马超玲及其子何鬻灏2人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经盐津县交警大队事故责任书认定：一、驾驶人何彬承担本次事故的主要责任；二、驾驶人孟云琴承担本次事故的次要责任；三、乘车人马超玲、何鬻灏在本次事故中无责任。原告马超玲受伤后送往宜宾市第一人民医院，住院治疗18天，诊断为1、双侧趾骨上下肢骨折；2、额顶部头皮挫裂伤清创缝合手术后、全身多处软组织挫裂伤、创伤性牙齿脱落、中度贫血，用去医疗费40651元。2015年6月12日经云南云通司法鉴定中心鉴定为：1、马超玲此次盆骨损伤评定为X（拾）级伤残；2、马超玲此次损伤误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为60日。原告何鬻灏受伤后送往宜宾市第一人民医院，住院治疗13天，诊断为：1、双侧股骨干骨折；2、全身多处软组织挫裂伤，用去医疗费5019.34元。经云南云通司法鉴定中心鉴定为：1、何鬻灏此次左下肢损伤评定为X（拾）级伤残，右下肢损伤评定为X（拾）级伤残；2、何鬻灏此次损伤误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。孟云琴驾驶的云C951**号小型客车所有人为盐津鸿程汽车运输有限公司，该车已在中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故商业保险，事故发生时在保险有效期内。另查明，事故发生后平安财保盐津支公司支付了何彬丧葬费20000元、原告马超玲、何鬻灏医疗费10000元；被告孟云琴支付了何彬丧葬费10000元。原告何关银、黄朝芬生育子女三人，其中何彬在此次事故中死亡，大女何艳于2008年因病死亡，二女何琴现已出嫁。马超玲与何彬于2012年12月23日生育了何鬻灏。何彬自2014年2月至2015年2月在中铁二十一局从事驾驶装载机驾驶工作，原告马超玲自2013年5月至2015年2月在普洱镇大河社区从事销售浴缸、木门等产品职业。
本院认为，驾驶人何彬未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶，与对面来车有会车可能时超车致使两车相撞，是引发本次事故的主要原因，何彬应承担本次事故的主要责任，且搭乘人员超过行驶证核定载人数，驾驶人和乘坐人均未按规定戴安全头盔，加重了事故后果。孟云琴驾驶云C951**号小型客车未保持安全车速，是引发本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。马超玲、何鬻灏在本次交通事故中无责任。被告孟云琴驾驶云C951**号小型客车在平安财保盐津支公司投了机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故商业保险，该公司在10000元的医疗费和110000元的残疾赔偿金等交强险限额范围内理赔。不足部份由第三者责任险按责任比例划分赔偿。平安财保盐津支公司，首先在交强险保额范围内对直接损失承担理赔责任，不足部份由第三者责任险按责任比例划分赔偿。因何彬在本次交通事故中占主要责任，确定其承担70%的责任，孟云琴承担的次要责任确定为30%，由平安财保盐津支公司在第三者险中支付。
关于因何彬死亡产生的损失问题。何彬生前虽系农业户口，但其从2014年2月在中铁二十一局从事驾驶装载机驾驶工作，其生活用品和收入主要是来源于当地城镇，因此其死亡赔偿金与丧葬费的计算标准应当按照城镇标准计算。原告何关银、黄朝芬系农村居民户口，因其子在本次事故中死亡而主张的被抚养人生活费，应当按照农村居民标准计算。原告方因何彬在本次事故中死亡所主张的精神抚慰金50000，因何彬死亡后，四原告精神上的确受到了一定的打击和损害，对于提出支付精神抚慰金50000元的请求合理，本院予以支持。对原告方提出的交通费1326元，符合客观情况，本院予以支持。因此，本次交通事故中因何彬死亡原告方的合理损失为：1、死亡赔偿金485980元（24299元×20年）；2、丧葬费27184元（54368元÷12个月×6个月）；3、交通费1326元；4、精神抚慰金50000元；5、被扶养人何鬻灏生活费128788元{16268元×（15年＋10个月）÷2}，以上合计693278元。
关于马超玲因此次事故受伤的损失问题。原告马超玲虽系农业户口，但自2013年5月至2015年2月在普洱镇街上从事销售浴缸、木门等产品职业，其生活用品和收入主要是来源于当地城镇，因此原告的伤残赔偿金标准应当按照城镇标准计算，即按每一年24299元计算。原告马超玲主张的营养费、误工费、护理费、住院生活补助费的计算天数与每天100元的赔偿标准，符合法律规定，本院予以支持。原告马超玲在本次事故中受伤，致其拾级伤残，精神上遭受一定的创伤，其主张精神抚慰金5000元的请求合理，本院予以支持。因此，本次交通事故中原告马超玲的合理损失为：1、医疗费40651元；2、残疾赔偿金48598元（24299元×20年×10%）；3、住院伙食补助费1800元（18天×100元／天）；4、护理费4800元（48天×100元／天）；5、误工费13800元（138天×100元／天）；6、营养费6000元（60天×100元／天）；7、被扶养人何鬻灏生活费12878.8元{16268元×（15年＋10个月）÷2×10%}；8、鉴定费1200元；9、精神抚慰金5000元，以上合计134727.8元。
关于何鬻灏因此次事故受伤的损失问题。原告何鬻灏随其父母生活，其伤残赔偿金标准应当按照城镇标准计算，即按每一年24299元计算。原告何鬻灏主张的营养费、护理费、住院生活补助费的计算天数与每天100元的赔偿标准，符合法律规定，本院予以支持。原告何鬻灏在本次事故中受伤，致其拾级伤残，精神上遭受一定的创伤，其主张精神抚慰金5000元的请求合理，本院予以支持。因此，本次交通事故中原告何鬻灏的合理损失为：1、医疗费5019.34元；2、残疾赔偿金58317.6元（24299元×20年×12%）；3、住院伙食补助费1300元（13天×100元／天）；4、护理费10300元（103天×100元／天）；5、营养费6000元（60天×100元／天）；6、鉴定费1200元；7、精神抚慰金5000元，以上合计87136.94元。
以上三项共计915142.74元减去鉴定费2400元，合计912742.74元，扣除交强险应承担的11万元的赔偿金、1万元的医疗费，还余792742.74元，承担次要责任的被告赔偿30%即237823元，加上交强险120000元，以上合计应赔偿357823元。该费用以交强险先行支付110000元，并优先支付精神抚慰金60000元，以及医疗费10000元。不足部份由第三者责任险按责任比例划分赔偿，孟云琴承担本次事故的次要责任即30%，应由其C95140号小型客车投保的平安财保盐津支公司在50万元限额内按责任比例进行理赔。因平安财保盐津支公司在事故发生后垫付了30000元，孟云琴垫付了10000元，平安财保盐津支公司还应赔偿237823元－30000元=207823元，加上交强险120000元，平安财保盐津支公司合计应当支付四原告327823元，其中10000元支付给被告孟云琴。依照交强险条款的规定，原告马超玲、何鬻灏的鉴定费2400元，以及本案诉讼费7873元，合计10273元，不属保险理赔的范围，应按责任比例承担，即四原告承担7191.1元，被告孟云琴、鸿程运输公司共同承担3081.9元。因原告方已经自行支付了2400元鉴定费，其应支付4791.1元诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
由中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司赔偿原告何关银、黄朝芬、马超玲、何鬻灏各种损失327823元（其中10000元直接支付给被告孟云琴）。
上述赔偿款项限本判决生效后7日内付清。
案件受理费7873元，原告马超玲、何鬻灏的鉴定费2400元，合计10273元，由四原告承担4791.1元（原告已自行承担2400元鉴定费），由被告孟云琴、鸿程运输公司共同承担3081.9元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 韩 非
审 判 员 刘世然
人民陪审员 李晓红
二〇一五年十二月七日
书 记 员 赵倩苹
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。