新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兵八民二终字第156号
上诉人（原审被告）：博乐农五师博赛建业有限责任公司。住所地：新疆博州博乐市塔斯尔海。
法定代表人：陈国强。
委托代理人：于彬，新疆亚桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石河子市新天众利工贸有限公司。住所地：新疆石河子努尔巴克村。
法定代表人：张广智。
委托代理人：王国元，新疆天众律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：栾国平，男，1970年12月25日出生。
被上诉人（原审被告）：李荣华，男，1982年11月10日出生。
上诉人博乐农五师博赛建业有限责任公司（以下简称博赛建业公司）为与被上诉人石河子市新天众利工贸有限公司（以下简称新天众利工贸公司）、栾国平、李荣华买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2014）石民初字第1340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月2日受理后，依法组成由审判员杨书钢担任审判长，代理审判员赵春华、朱秀梅参加的合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。上诉人博赛建业公司的委托代理人于彬、被上诉人新天众利工贸公司的委托代理人王国元到庭参加了诉讼。被上诉人栾国平、李荣华经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年，被告博赛建业公司承建了新疆生产建设兵团第五师八十九团公租房及教师周转房工程项目（以下简称八十九团公租房及教师周转房项目）。2012年5月6日，被告博赛建业公司与被告栾国平签订公租房及教师周转房工程项目管理合同一份，约定被告博赛建业公司将前述工程项目的施工、管理任务交由被告栾国平施工队完成。随后，被告栾国平雇佣被告李荣华为施工现场管理人员。2013年5月1日，被告李荣华以被告博赛建业公司105项目部（即前述八十九团公租房及教师周转房项目部）的名义与原告签订工矿产品购销合同一份，约定原告给该工程项目部提供建筑所需砼加气块，价格为260元／立方米，并约定结算方式和付款期限为“供方每供壹仟方或每月结清货款”。购销合同签订后，原告依约于2013年5月22日至6月19日期间陆续给被告博赛建业公司105项目部提供砼加气块397.746立方米，货款共计l03413.96元。原告将前述砼加气块送至被告博赛建业公司105项目部后，由被告李荣华及被告栾国平下属工作人员万少军、李来等人签收了货物。原告供货后，被告李荣华支付货款10000元。此后，原告多次向三被告索要剩余货款无果，遂起诉。庭审中，原告没有就其提出的5000元索款费用向法庭举证。
另查：2014年初，原告向石河子市公安局经济犯罪侦查支队报案，认为被告栾国平、李荣华涉嫌合同诈骗。石河子市公安局经济犯罪侦查支队进行调查后，认为被告栾国平、李荣华不构成立案条件，未予立案。本案审理过程中，该院依法向石河子市公安局经济犯罪侦查支队调取了被告栾国平、李荣华给公安机关书写的“情况说明”。被告栾国平在“情况说明”中陈述：1、被告栾国平于2012年与被告博赛建业公司签订项目管理合同，系公租房及教师周转房工程项目的现场负责人；2、2012年8月，被告栾国平聘请被告李荣华为八十九团公租房及教师周转房项目现场管理经理，由李荣华负责包括对外签订合同的现场全部事宜。被告李荣华在“情况说明”中陈述：1、2012年8月，被告李荣华接受被告栾国平的聘请，成为本案所涉公租房及教师周转房工程项目现场管理经理，并接受被告博赛建业公司的领导和监督；2、被告李荣华于2013年5月在原告处购买的砼加气块全部用于本案所涉公租房及教师周转房工程的3号楼，该砼加气块系由供货方直接送货到项目工地并由工地管理人员签收。
原告新天众利工贸公司于2014年4月2日向原审法院提起诉讼称：2013年5月1日，原告与被告李荣华签订工矿产品购销合同一份，约定原告给被告博赛建业公司承建的八十九团公租房及教师周转房项目提供砼加气块。合同签订后，原告依约给该工程项目提供砼加气块397.746立方米，被告仅支付货款10000元。原告多次向三被告索要剩余货款无果。现诉至法院，请求判令三被告给付货款
93413.96元、赔偿利息损失4904元（93413.96元×7％÷12个月×9个月，2013年6月初至2014年3月16日计9个月）、索款费用5000元，并由三被告承担案件诉讼费及送达费。
被告博赛建业公司辩称：我公司与原告没有任何法律关系，原告起诉我公司主体错误。与原告建立买卖合同关系的相对方为被告李荣华，李荣华并非我公司工作人员，我公司也没有授权被告栾国平、李荣华购买砼加气块。原告要求我公司承担付款责任没有事实和法律依据。综上，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告栾国平、李荣华未出庭亦未提交书面答辩意见。
原审法院审理认为：被告博赛建业公司承建的八十九团公租房及教师周转房工程施工过程中，被告李荣华作为该工程项目现场管理人员为工程施工需要从原告处购买砼加气块，被告李荣华的行为系代表该工程项目部作出的职务行为，应认定与原告建立砼加气块买卖合同关系的相对方为被告博赛建业公司。原告新天众利工贸公司与被告博赛建业公司之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同关系应认定为有效。原告依约履行供货义务后，被告博赛建业公司理应足额付清砼加气块货款。原告要求被告博赛建业公司给付剩余砼加气块货款的请求符合法律规定，该院予以支持。被告博赛建业公司认为没有授权被告李荣华购买砼加气块、该公司不是买卖合同的相对方，不应承担给付货款法律责任的辩解意见与实际情况不符，前述抗辩意见该院不予采纳。原告履行供货义务后，被告博赛建业公司至今未付清货款，由此给原告造成的利息损失应由被告博赛建业公司承担。原告要求被告博赛建业公司赔偿利息损失的请求，该院予以支持。原告主张的利息损失应按中国人民银行发布的同期贷款利率自2013年7月初开始计算。由于原告并未就其主张的5000元索款费用进行举证，原告的该项诉请缺乏相应证据佐证，该院不予支持。
被告栾国平、李荣华在八十九团公租房及教师周转房工程施工过程中的相关行为均系代表工程项目部作出的职务行为。被告栾国平、李荣华并非与原告建立砼加气块买卖合同关系的相对方，不应承担向原告支付货款的法律责任。原告要求被告栾国平、李荣华支付货款、赔偿利息损失、支付索款费用的诉请缺乏法律依据，该院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：
一、被告博乐农五师博赛建业有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告石河子市新天众利工贸有限公司加气块货款93413.96元；
二、被告博乐农五师博赛建业有限责任公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告石河子市新天众利工贸有限公司利息损失3970元（93413.96元×6％÷12个月×8.5个月，2013年7月初至2014年3月16日计8.5个月）；
三、驳回原告石河子市新天众利工贸有限公司要求被告博乐农五师博赛建业有限责任公司赔偿索款费用5000元的诉讼请求；
四、驳回原告石河子市新天众利工贸有限公司要求被告栾国平承担民事责任的诉讼请求；
五、驳回原告石河子市新天众利工贸有限公司要求被告李荣华承担民事责任的诉讼请求。
案件受理费2366元，送达费90元，公告送达费710元，合计3166元（原告已预交），由被告博乐农五师博赛建业有限责任公司负担，与前款同期给付原告石河子市新天众利工贸有限公司。
上诉人博赛建业公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原判决认定事实错误。1、上诉人与被上诉人栾国平签订个人承包合同，将八十九团公租房和教师周转房工程交由被上诉人栾国平施工，工程建设款项在扣除技术指导费和代扣代缴的税金外所有工程款均为栾国平个人所有。2、被上诉人栾国平不是上诉人单位的工作人员，本案买卖合同从协商到履行及货款的支付都发生在被上诉人新天众利工贸公司和被上诉人栾国平之间，他们双方系买卖合同的相对人。上诉人与新天众利工贸公司之间没有合同关系，不是合同相对人，因此也不应当承担付款义务。3、原判决认定购买砼加气块数量错误。被上诉人新天众利工贸公司提供的李荣华、万少军和李来等的收货单据，无法确认李荣华、万少军和李来等签名的真实性，该证据不足以证实八十九团公租房和教师周转房工程购买砼加气块的数量。二、适用法律错误。被上诉人栾国平为完成自己承包的建设工程，向被上诉人新天众利工贸公司购买砼加气块是栾国平的个人行为。被上诉人栾国平与上诉人没有任何劳动关系，其行为不是职务行为。原判决适用《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定错误。综上，请求撤销原判决，改判驳回被上诉人新天众利工贸公司要求上诉人承担付款责任的诉讼请求并判令由被上诉人栾国平承担付款责任。
被上诉人新天众利工贸公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉、维持原判。
被上诉人栾国平、李荣华既未作出答辩，也未参加本案二审庭审。
本院二审查明：本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。另查明：
一、被上诉人栾国平不是上诉人单位职工，挂靠上诉人施工八十九团公租房和教师周转房工程。
二、上诉人在二审中陈述其不清楚被上诉人栾国平、李荣华与被上诉人新天众利工贸公司之间的业务往来情况以及被上诉人栾国平与被上诉人李荣华及万少军、李来之间的关系。
三、原审中，石河子市人民法院调取的石河子公安局经济犯罪侦查支队出具的涉嫌犯罪案件移送审批表显示：2013年10月22日，外来务工人员李云江等15名民工到第五师劳动保障局监察支队投诉博赛建业公司与栾国平承建的八十九团公租楼及教师周转房2#、48#、49#商服楼拖欠木工班工资100000元，栾国平及工地现场负责人万少军两人长期不在工地现场，逃避支付工资等。
本院认为：根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：本案的付款责任应当由谁承担以及欠付货款的具体数额是多少。本案中，被上诉人新天众利工贸公司与被上诉人李荣华签订的工矿产品购销合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。被上诉人李荣华虽在合同上签字，但其系被上诉人栾国平在八十九团公租楼及教师周转房项目的雇佣人员，代表的是该项目部。被上诉人栾国平在公安机关所做的情况说明对被上诉人李荣华在该项目中签订合同及签收货物的行为认可，故李荣华作为雇佣人员不承担本案的付款责任。被上诉人栾国平借用上诉人的名义施工，并向其交纳管理费及技术指导费的行为属于挂靠关系，被上诉人栾国平是八十九团公租楼及教师周转房项目的实际施工人，亦是工矿产品购销合同的相对方，故被上诉人栾国平应承担给付货款的责任。上诉人对被上诉人栾国平没有建设工程施工资质并借用其资质的行为是明知的，其对被上诉人栾国平借用其名义对外购买砼加气块的行为也应当知晓。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）款规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，应当认定无效。故上诉人与被上诉人栾国平签订公租房及教师周转房工程项目管理合同无效。上诉人将施工资质借给被上诉人栾国平具有过错，应当承担连带付款责任。因此，上诉人认为被上诉人栾国平应承担本案付款责任的上诉理由，本院予以支持。上诉人认为应当驳回被上诉人新天众利工贸公司要求其承担付款责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据工矿产品购销合同，被上诉人栾国平、李荣华在公安机关的情况说明以及石河子市公安局经济犯罪侦查支队涉嫌犯罪案件移送审批表等证据可以形成完整的证据链，证实李荣华、万少军系栾国平在八十九团公租楼及教师周转房项目中雇佣的现场负责人员，故对李荣华、万少军签字的收货单共计352.296立方米，欠付货款91596.96元的事实予以确认。被上诉人新天众利工贸公司未提供证据证明李来是八十九团公租楼及教师周转房项目的工作人员，综合本案全部证据亦不能证实李来是栾国平在第五师89团105项目中雇佣人员，故对李来的证明证实收到被上诉人新天众利工贸公司的砼加气块48立方米的证据，本院不予采信。上诉人主张原判决认定欠付货款数额错误的上诉理由部分成立，本案欠付货款的数额应为91596.96元。被上诉人栾国平未按合同约定给付货款造成被上诉人新天众利工贸公司的利息损失，应当由其承担。综上，原判决认定部分事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、维持石河子市人民法院（2014）石民初字第1340号民事判决第五项，即：“驳回原告石河子市新天众利工贸有限公司要求被告李荣华承担民事责任的诉讼请求。”；
二、撤销石河子市人民法院（2014）石民初字第1340号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项，即：“一、被告博乐农五师博赛建业有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告石河子市新天众利工贸有限公司加气块货款93413.96元；二、被告博乐农五师博赛建业有限责任公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告石河子市新天众利工贸有限公司利息损失3970元；三、驳回原告石河子市新天众利工贸有限公司要求被告博乐农五师博赛建业有限责任公司赔偿索款费用5000元的诉讼请求；四、驳回原告石河子市新天众利工贸有限公司要求被告栾国平承担民事责任的诉讼请求。”；
三、被上诉人栾国平于本判决生效之日起三日内给付被上诉人石河子市新天众利工贸有限公司砼加气块货款
91596.96元；
四、被上诉人栾国平于本判决生效之日起三日内赔偿被上诉人石河子市新天众利工贸有限公司利息损失3892.87元
（91596.96元×6％÷12个月×8.5个月，2013年7月初至2014年3月16日）；
五、上诉人博乐农五师博赛建业有限责任公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2366元，送达费90元，公告送达费710元，合计3166元（被上诉人石河子市新天众利工贸有限公司已预交），由被上诉人栾国平负担，与前款同期给付被上诉人石河子市新天众利工贸有限公司，上诉人博乐农五师博赛建业有限责任公司承担连带责任。二审案件受理费2235元，公告费650元，合计2885元（上诉人博乐农五师博赛建业有限责任公司已预交），由被上诉人栾国平负担，于本判决生效之日起三日内给付上诉人博乐农五师博赛建业有限责任公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨书钢
代理审判员 赵春华
代理审判员 朱秀梅
二〇一五年八月六日
书 记 员 矫 旭