上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初20167号
原告：何雪元，男，1962年1月9日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：林洪斌，上海市尚法律师事务所律师。
被告：张伟克，男，1979年12月17日出生，汉族，住上海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告何雪元与被告张伟克、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何雪元及委托诉讼代理人林洪斌、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何雪元诉称，2015年2月20日13时许，原告驾驶两轮摩托车在昆山市花桥镇香榭丽大道绿地大道路口时，与被告张伟克驾驶的机动车发生碰撞，原告受伤就医。经公安机关认定，被告张伟克、原告何雪元承担事故的同等责任，双方未能就赔偿达成一致意见，故诉至法院，请求判令：一、被告张伟克赔偿原告医疗费人民币55600.16元(以下均为人民币)、残疾赔偿金116516.40元、误工费65329元、营养费4200元、交通费326元、护理费5400元、精神损害抚慰金7500元、律师代理费8000元、鉴定费2680元、后续治疗费20000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任。三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在被告张伟克的责任范围内承担商业保险责任。四、本案诉讼费由被告承担。
被告张伟克辩称，对事故经过、责任认定、鉴定结论均无异议，但认为赔偿费用应由保险公司承担，对于律师代理费，愿意承担4000元，其他意见和保险公司一致。
被告保险公司辩称,对事故经过、责任认定、鉴定结论，医疗费均无异议；后续治疗费20000元尚未发生，不予赔偿；残疾赔偿金按农村户口计算为51051元；误工费按最低工资计算；营养费按每天30元计算；精神抚慰金认可3000元；鉴定费按照商业三责险的责任比例承担。
经审理查明：2015年2月20日13时04分许，原告驾驶载人的沪DRXX**轻便两轮摩托车在昆山市花桥镇香榭丽大道和绿地大道交叉路处，与被告张伟克驾驶的沪A6XX**小型轿车发生碰撞，原告在事故中受伤，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定何雪元、张伟克负该起交通事故的同等责任。事发后原告被送医治疗。本案在诉讼调解中，经原告申请我院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年1月4日作出司鉴中心[2015]临鉴字第4476号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何雪元交通伤致4根肋骨骨折，右下肢功能障碍，分别构成XXX伤残。伤后一期治疗休息300日，护理120日，营养90日。今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。
另查明，原告户口簿记载原告系本市农业家庭户。
再查明，沪A6XX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及含不计免赔限额为500000元的商业险。本起事故发生在保险期限内。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病史资料及各类费用单据等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害他人身体的，应当承担民事赔偿责任。被告张伟克驾车时未确保安全，与原告发生碰撞，致原告受伤，其违法行为与事故发生具有因果关系，应承担赔偿责任。原告因事故所受合理损失可在强制险和商业三者险范围内得到赔偿，超出强制险和商业三者险范围的损失，由被告张伟克承担。对于原告受伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原告提供的就医记录及医疗费单据，本院核实后为55600.16元；二、残疾赔偿金，根据原告的鉴定结论、户口簿等证据确定为55692元；三、精神损害抚慰金，原告的伤情已构成实际伤残，对其今后生活造成一定影响，考虑到原告在本起事故中的过错，酌定为3000元；四、护理费5400元、交通费200元原告与被告保险公司达成一致意见，本院予以确认；五、误工费，原告未提供证据证明其受伤之前的固定收入及受伤后的实际误工损失，本院根据鉴定意见确定的休息期330日，参照本市职工最低工资标准酌定为24090元；六、营养费，根据鉴定结论一、二期营养期限为105日，本院按每日40元的标准予以确定；七、鉴定费，该项费用系原告遭受侵权后维护自己的权利而支付的费用，本院根据原告提供的单据结合事故责任认定予以确定；八、律师代理费，被告张伟克愿意赔偿4000元，与法不悖，本院予以确认；九、后续治疗费，因该项费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》的七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告何雪元医疗费10000元，精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金55692元、护理费5400元，误工费24090元，交通费200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告何雪元医疗费22800.08元，营养费2100元，鉴定费1340元，；
三、被告张伟克于本判决生效之日起十日内赔偿原告何雪元律师代理费4000元。
四、对于原告的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4413元，减半收取，计人民币2206.5元，由被告张伟克负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 盛 炯
二〇一六年十一月七日
书记员 沈蓓丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。