安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1721民初202号原告：雷伦香，女，1968年7月29日出生，住安徽省池州市东至县，委托诉讼代理人：谈笑林，东至县大渡口镇法律服务所法律服务工作者被告：肖昌义，男，1956年4月7日出生，住安徽省池州市东至县，委托诉讼代理人：肖丽（系肖昌义女儿），汉族，1985年9月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：张祥梅（系肖昌义妻子），汉族，1959年6月28日出生，住安徽省池州市东至县，被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇尧北路迎宾巷2号。主要负责人：祝自道，该公司经理。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师原告雷伦香与被告肖昌义、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司（以下简称人保财险东至县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷伦香及其委托诉讼代理人谈笑林、被告肖昌义及其委托诉讼代理人肖丽、张祥梅、被告人保财险东至县支公司委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷伦香向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤的各项损失合计人民币50054元（医疗费558元，误工费10224元，护理费6852元，营养费1800元，住院伙食补助费720元，残疾赔偿金21642元，精神抚慰金6000元，鉴定费1318元，电瓶车修理费440元，交通费500元），由被告人保财险东至县支公司在保险限额内直接赔付给原告，不足部分再由被告肖昌义承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日9时20分，被告肖昌义驾驶车牌号为皖Ｒ×××××的普通摩托车，从大渡口镇开往杨树村，途径杨树村五组路段时与原告雷伦香骑电动自行车会车时，车辆左侧车厢与电动车左侧脚踏板发生刮擦，导致原告雷伦香受伤的道路交通事故。经东至县公安局交管大队认定，原告雷伦香无责任，被告肖昌义负事故全部责任。原告受伤后被送往东至县大渡口镇中心卫生院治疗，现已治疗出院。2017年1月6日安徽秋江司法鉴定所对原告因交通事故受伤伤残等级、损伤后“三期”进行鉴定，原告因交通事故受伤构成十级伤残，其损伤后误工期限应设120天，护理期限应设60天，营养期限应设60天。被告肖昌义是皖Ｒ×××××号普通摩托车的车辆所有人。该车辆在人保财险东至县支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告多次找被告协商无果，故诉至法院。被告肖昌义辩称：对事故事实及事故责任无异议，对原告治疗经过无异议，原告诉求过高，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司投保了交强险，事故发生后垫付了3654元医疗费、200元交通费、伙食费1000元、营养费600元、住院期间护理费1520元合计6974元，请求在本案中一并处理。被告人保财险东至县支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肖昌义驾驶的事故车辆在我司投保了交强险，原告诉讼请求过高，建议扣除20%非医保用药费用，我司不承担诉讼费和鉴定费费用。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日9时20分，被告肖昌义驾驶车牌号为皖Ｒ×××××的普通摩托车，从大渡口镇开往杨树村，途径杨树村五组路段时与原告雷伦香骑电动自行车会车时，车辆左侧车厢与电动车左侧脚踏板发生刮擦，导致原告雷伦香受伤的道路交通事故。东至县公安局交通管理大队认定，原告雷伦香无责任，被告肖昌义负事故全部责任。原告雷伦香受伤后被送往东至县大渡口镇中心卫生院治疗，伤情诊断为：1、右侧肋骨多发性骨折；2、软组织多发性挫伤，2017年1月4日出院。2017年1月5日，原告雷伦香委托安徽秋江司法鉴定所鉴定：原告雷伦香因道路交通事故受伤致右侧第9—12肋共4肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。原告雷伦香因道路交通事故受伤致右侧肋骨多发性骨折，软组织多发性挫伤，其损伤后误工（休息）期限应设120天，护理期限应设60天，营养期限应设60天为宜。2017年3月6日，被告人保财险东至县支公司向本院提出申请，要求对原告雷伦香的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心对原告雷伦香的伤残等级进行重新鉴定。2017年4月18日，安徽龙图司法鉴定中心作出皖龙图司鉴[2017]法临鉴字第156号司法鉴定意见书，认定：原告雷伦香因道路交通事故受伤致右侧4根肋骨骨折，评定为十级伤残。被告肖昌义系其驾驶的皖Ｒ×××××号普通摩托车的实际车主，被告肖昌义为皖Ｒ×××××号普通摩托车在被告人保财险东至县支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告肖昌义垫付了3654元医疗费、部分护理费（被告肖昌义妻子张祥梅在医院护理14天）等其他费用，要求在本案中一并处理，原告雷伦香不同意在本案中一并处理。重新鉴定后，原告雷伦香增加诉讼请求242元（交通费192元+50元CT费用），变更后诉讼请求为50296元。上述事实，有当事人陈述、东至县公安局交通管理大队事故认定书、东至县大渡口镇中心卫生院的诊断证明书、入出院记录、安庆市第一人民医院CT诊断报告单及发票、安徽秋江司法鉴定所司法鉴定意见书及发票、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书等在案佐证，足以认定。依据上述认定的事实，本院认定原告雷伦香有如下损失：1、医疗费，原告雷伦香主张558元，原告雷伦香提供门诊收费票据予以证实，本院予以认定；被告肖昌义提出垫付了3654元医疗费要求在本案中一并处理，因原告雷伦香不同意在本案中一并处理，被告肖昌义可直接向保险公司申请理赔。2、营养费，结合司法鉴定意见及本地物价水平，本院认定营养费为690元(23天×30元/天)。3、住院伙食补助费，结合原告诉讼请求、住院治疗情况及物价水平，本院认定住院伙食补助费为690元(23天×30元/天)。4、护理费，结合原告的诉讼请求、被告肖昌义的答辩意见、庭审笔录及相关规定，本院认为可计算的护理费用为2626.6元（23天×114.2元/天），因原告雷伦香不同意在本案中一并处理被告肖昌义妻子张祥梅的护理费用（被告肖昌义妻子张祥梅护理住院14天），故只能计算9天即1027.8元（9×114.2元/天），另14天的护理费（14天×114.2元/天）即1598.8元的护理费由被告肖昌义直接向保险公司申请理赔，因此原告雷伦香的护理费本院认定为1027.8元（9×114.2元/天）。5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，结合原告的诉讼请求、司法鉴定意见及相关司法鉴定标准，误工期限最长计算至定残前一日，本院酌情认定原告雷伦香的误工费为1957.99元(23天×85.13元/天）。6、残疾赔偿金，原告因伤致残由其提供的司法鉴定书予以佐证，本院予以认可，结合原告的诉讼请求、户籍等情形确认残疾赔偿金为21642元（10821元/年×20年×10%）。7、精神抚慰金，结合原告的伤残等级及事故责任的划分，本院酌情认定精神抚慰金为5000元。8、交通费，综合考虑原告雷伦香受伤后的治疗情况及司法鉴定等情形，本院酌情认定交通费100元。9、车辆修理费，因被告人保财险东至县支公司提出抗辩认为事故发生后我司已到现场勘察，认定原告雷伦香所骑的电动自行车未受损，原告雷伦香提供的修理费发票无事实依据，被告人保财险东至县支公司的抗辩理由成立，本院予以采信，故本院对原告雷伦香提供的修理费发票不予认定。10、鉴定费,原告主张鉴定费1318元，有司法鉴定机构的鉴定结论与收费票据予以佐证，本院予以认定。以上原告雷伦香在本起交通事故中所受到的损失共计32983.79元。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民人身、财产权利的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。东至县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书，双方当事人均无异议，可以作为确定双方当事人承担事故赔偿责任的依据。由于被告肖昌义负事故的全部责任，故原告雷伦香因本起事故所受的损失由被告肖昌义承担，被告人保财险东至县支公司应在交强险理赔范围限额内直接向原告雷伦香赔付。原告雷伦香在本起交通事故中所受到的损失共计32983.79元，其中鉴定费1318元由被告肖昌义负担，因此本案中属于保险理赔范围的损失为31665.79元（32983.79元－1318元），由被告人保财险东至县支公司在交强险理赔范围限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司司赔偿原告雷伦香因本起交通事故造成的各项损失31665.79元。二、被告肖昌义赔偿原告雷伦香因本起交通事故造成的相关损失1318元。三、驳回原告雷伦香的其他诉讼请求。上述款项的给付期限均为本判决生效之日起十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取，由被告肖昌义负担423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  周斌二〇一七年六月二十六日书记员  汪璇