沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初4656号
原告李宗宝，男,1969年03月11日出生，汉族，现住辽中县。
委托诉讼代理人刘德峰，男，1969年3月19日出生，汉族，系社区推荐，现住辽中县。
委托诉讼代理人陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。
被告林大为，男，1982年09月12日出生，汉族，现住辽中县。
委托诉讼代理人邢立新，男，1975年12月18日出生，汉族，系法律工作者，现住辽中县。
被告沈春波，男，1981年08月14日出生，汉族，现住辽中县。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市大东区。
负责人齐云海，系该公司经理。
委托诉讼代理人李波，男，1986年5月24日出生，汉族，系该公司职工，现住辽中县北环路。
原告李宗宝诉被告林大为、沈春波、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日、2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德峰、陈冬，被告林大为委托诉讼代理人邢立新、被告沈春波，被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称“保险公司”)委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月11日15时分许，在辽中区106省道217km+650m（大邦牛村路口南侧），被告林大为驾驶被告沈春波所有的辽A*****号小型轿车由北向南行驶，遇前方同方向原告驾驶辽A#####号正三轮载货摩托车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的后果。原告入辽中区人民医院住院治疗57天，经诊断胸椎骨折、锁骨骨折、闭合性颅脑损伤特重型、肺部感染等，二级护理57天，先期医疗费用已由辽中区人民法院判决现已赔偿。此事故经辽中县交警大队认定，被告林大为负此事故的全部责任，原告无事故责任。辽A*****号小型轿车在被告保险公司投保强制险及第三者责任险50万，含不计免赔特别约定。现要求被告赔偿医疗费26624.98元(不包括第一次起诉的数，辽中区人民医院门诊票据7张1156.6元，住院票据3张25468.38元)，伙食补助费10500元(住院105天，每天要求赔偿100元)，护理费12210元(住院期间1级护理9天，2级护理93天，一直雇佣护工护理，每天每人次支付110元护理费，要求被告每天每人次赔偿110元护理费，即111天/人/次×110元/天=12210元)，误工费19665元(此事故造成原告至今无法正常工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第2款受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故此要求赔偿受伤日2016年4月11日至定残前一日2016年10月16日共计189天误工费，在辽中县从事再生资源回收个体经营批发零售，故应按批发零售业每天128元赔偿误工费，由原告提供的出卖给辽中县七星旧物回收经销处出具的工作证明、证明原告到经销处卖旧物等证据证明)，交通费3000元(原告及护理人员往返医院、二次鉴定时的交通费用)，伤残赔偿金597619.2元(经依法鉴定1处2级伤残、2处10级伤残，原告47周岁，按城镇标准赔偿，因原告从2006年至今在辽中区蒲西街道新兴社区北环路居住，从2014年至事故发生前一直在辽中区从事再生资源回收个体经营，原告事故发生前连续在城镇居住一年以上，生活主要来源于城镇，根据相关法律规定应按城镇标准赔偿伤残赔偿金，即31126元/年×20年×96%=597619.2元，有原告提供的社区证明、社区居民登记台账、户籍地村委会证明、工作证明、营业执照等证据证明)，被扶养人生活费96975.68元(被抚养人2人，原告母亲从香花，1930年7月11日出生，86周岁，赔偿5年，抚养义务人3人，其中原告是老二，原告哥哥叫李宗宪，54岁，老三弟弟李宗太，8873元/年×5年×96%÷3人=14196.8元；次子李松2006年8月6日出生，10周岁，赔偿8年，要求按城镇标准赔偿，因李松与原告从2006年至今在辽中区蒲西街道新兴社区北环路居住，李松从2011年至今在辽中县第五小学就读，应按城镇标准赔偿，即21557元/年×8年×96%÷2人=82778.88元。有原告提供的社区居民登记台账、户籍地村委会证明、被抚养人李松学籍证明、户口本等证据证明)，精神抚慰金5万元(原告经依法鉴定1处2级伤残、2处10级伤，无事故责任，要求在交强险限额内优先赔偿)，护理依赖费用742540元(原告经鉴定完全护理依赖，要求赔偿20年，37127元/年（居民服务业标准）×20年=742540元)，鉴定费1900元，营养费1000元(原告住院期间4月18日至4月28日处于流食状态10天，要求每天赔偿100元营养费，病历长期医嘱记载)复印费214.5元(有票据)，后期医疗器具费3万元（尿袋、导尿管、尿不湿，开塞露，普通品质平均日开销10元左右，按10年主张，没有医嘱，但是每天都需要换）。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司承保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。对原告合理合法的请求同意赔偿。第一次法院判决赔偿原告医药费等费用应在本次判决中予以扣除。鉴定费、诉讼费不同意承担。
被告林大为辩称，被告林大为系被告沈春波雇佣的司机，在第一次诉讼中，已申请法院调取运输管理处的证明，在本次诉讼中，根据最高院人身损害赔偿司法解释中规定，雇员致他人损害，由雇主承担赔偿责任。因在本次事故中，被告林大为并不存在任何重大过失行为，因此林大为不应承担赔偿责任，原告的合理损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告沈春波辩称，被告林大为所开的车系被告沈春波出租给被告林大为的。请求法庭判令被告林大为与被告沈春波共同承担赔偿责任，被告沈春波同意赔偿原告损失100000元。被告林大为每天给被告沈春波100元租赁费，10天或者一个月与被告沈春波结账。修车由被告沈春波负责，加油费用由被告林大为负责。之前被告林大为租被告沈春波的车辽A#####号，一天80元，那个车报废之后，被告沈春波又购买现在肇事的车辆，租金由每天80元变为每天100元，被告沈春波从未给被告林大为开资。在沈阳市辽中区交通运输管理处被告林大为与沈春波所签订的合同不是真实的。该合同的签订，是因为被告沈春波办理营运证的需要。被告林大为有从业资格证，被告沈春波没有，所以签订的该合同，实际上该合同没有履行。被告沈春波认为被告林大为有责任，被告林大为是在未保持安全距离，忽视交通安全的情况下肇事。
经审理查明，被告林大为所驾驶的辽A*****号小型轿车所有权系被告沈春波的。由被告林大为驾驶该车辆营运,营运期间该车的修理费用由被告沈春波负责，加油费用由被告林大为负责，每天被告林大为给付被告沈春波100元，被告沈春波不给被告林大为开工资。2016年4月11日15时分许，在辽中区106省道217km+650m（大邦牛村路口南侧），被告林大为驾驶被告沈春波所有的辽A*****号小型轿车由北向南行驶，遇前方同方向原告驾驶辽A#####号正三轮载货摩托车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的后果。
另查明，被告林大为驾驶的辽A*****号小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时在保险期限内。于2016年6月17日经辽中区人民法院判决，被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费1万元，车辆损失2000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费191007.31元，施救费550元，车辆损失300元。
上述事实，有原告的陈述，1、原告提供的身份证、事故责任认定书，2、原告住院病历，3、原告医药费收据4、护理证明，5、伤残鉴定结论、鉴定票据,6、村委会证明，7、社区证明等，已经庭上质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人身体造成伤害的，应依法承担相应的民事责任。被告林大为驾车忽视交通安全，与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的原因。应对此交通事故负全部责任。原告无交通事故责任。被告林大为所驾驶的车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险50万元，含不计免赔。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。不足部分由被告林大为与被告沈春波予以赔偿。原告的损失为：医疗费26624.38元(不包括第一次起诉的医疗费)，伙食补助费10200元(住院102天，每天赔偿100元)，护理费11289.91元(住院期间1级护理9天，2级护理93天，按居民服务行业标准，每天赔偿101.71元，共计111天)，误工费19223.19元(误工时间计算至定残日前一天，故从受伤日2016年4月11日至定残前一日2016年10月16日共计189天误工费，按居民服务行业标准，每天赔偿101.71元)，交通费1500元，伤残赔偿金414556.8元{原告经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，胸椎多发骨折、脊髓损伤。截瘫、肌力0级，为二级残。开颅术后颅骨缺损失评为十级残。左锁骨骨折折致左上肢功能障碍，评为十级残。原告47周岁，按城镇标准与农村标准平均值赔偿，因原告从2006年至今在辽中区蒲西街道新兴社区北环路居住，但没有固定工作。即(31126元+12057元)÷2×20年×96%=414556.8元，有原告提供的社区证明、社区居民登记台账、户籍地村委会证明等证据证明})，被扶养人原告之母从香花扶养费14196.8元(原告之母从香花按农村标准赔偿，共赔偿5年，即8873元/年×5年×96%÷3人=14196.8元，原告从香花有3名子女)，被扶养人原告之子李松扶养费82778.88元(原告之子李松按城镇标准赔偿，即21557元/年×8年×96%÷2人=82778.88元。李松生于2006年8月6日，赔偿8年，除以2。有原告提供的社区居民登记台账、户籍地村委会证明、被抚养人李松学籍证明、户口本等证据证明)，精神抚慰金4.5万元，护理依赖费用371270元(原告经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，依据其躯体残疾程度评定为分值结果评为完全护理依赖。根据原告病情的实际情况，赔偿10年，每年赔偿37127元)，鉴定费1900元，营养费400元(原告住院期间处于流食状态10天，每天赔偿40元营养费）。被告保险公司在强制保险限额内赔偿原告精神抚慰金4.5万元，部分伤残赔偿金6.5万元。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分伤残赔偿金308142.69元(其余保险额理赔完毕)。因被告林大为在辽中县公安局交通警察大队询问其笔录时陈述，肇事时所开的车辆系从被告沈春波处租赁的，且从本案的实际情况看，林大为驾驶车辆，自己负责加油，沈春波负责修车，每天被告林大为给付被告沈春波100元，被告沈春波从未为被告林大为开工资，符合租赁条件，故应认定被告林大为与被告沈春波系租赁关系。对被告林大为辩解，其与被告沈春波系雇佣关系，本院不予以采信。鉴于此案被告沈春波同意赔偿原告经济损失100000元，本院应予以允许。其余损失由被告林大为赔偿。故被告沈春波赔偿原告李宗宝护理依赖费用100000元。被告林大为赔偿原告医疗费26624.38元，伙食补助费10200元，护理费11289.91元，误工费19223.19元，交通费1500元，部分伤残赔偿金41414.11元(414556.8元-6.5万元-308142.69元)，被扶养人原告之母从香花扶养费14196.8元，被扶养人原告之子李松扶养费82778.88元，护理依赖费用271270元(371270元-100000元)，鉴定费1900元，营养费400元。原告要求被告赔偿后期医疗器具费3万元等，因未实际发生，故本案不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告李宗宝精神抚慰金4.5万元，部分伤残赔偿金6.5万元；
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李宗宝部分伤残赔偿金308142.69元；
三、被告林大为于判决生效后五日内赔偿原告李宗宝医疗费26624.38元，伙食补助费10200元，护理费11289.91元，误工费19223.19元，交通费1500元，部分伤残赔偿金41414.11元，被扶养人原告之母从香花扶养费14196.8元，被扶养人原告之子李松扶养费82778.88元，护理依赖费用271270元，鉴定费1900元，营养费400元；
四、被告沈春波于判决生效后五日内赔偿原告李宗宝护理依赖费用100000元；
五、驳回原告李宗宝之其他诉讼请求。
如被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈春波、林大为不按规定履行以上一、二、三、四款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费8460元，由被告林大为承担5503元，由原告承担2957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 罗红云
审 判 员 周 敏
人民陪审员 戴 丽
二〇一七年三月十四日
书 记 员 卢思莹