广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民二初字第1307号
原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，组织机构代码89035045-8。
法定代表人：吕成道，该公司总经理。
委托代理人：司马静，广东民生康田律师事务所律师。
委托代理人：何源，广东民生康田律师事务所律师。
被告：广州市比尔莱斯自行车有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙辉工业路3号，组织机构代码73492810-7。
法定代表人：陈汝安。
委托代理人：江伟浩，该公司职员。
第三人：广州市好又快自行车有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇华侨科技工业园，组织机构代码73297947-X。
法定代表人：江玉霞。
原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）诉被告广州市比尔莱斯自行车有限公司（以下简称比尔公司）、广州市好又快自行车有限公司（以下简称好又快公司）追偿权纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安保险广东分公司的委托代理人司马静，被告比尔公司的委托代理人江伟浩到庭参加诉讼。被告好又快公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平安保险广东分公司诉称：位于广州市花都区花山镇龙辉工业路3号的建筑物所有权属于第三人，包括1号厂房、2号厂房、食堂宿舍楼。2006年1月1日，被告向第三人承租广州市花都区花山镇龙辉工业路3号属于第三人的2号厂房作生产车间及仓库使用，租赁期限自该日起至2028年12月31日止。
2011年10月19日，被告作为投保人在原告处就广州市花都区花山镇龙辉工业路3号建筑物投保了财产综合险，被保险人为第三人，指定第一受益人为广州农村商业银行股份有限公司花都支行，保险期限自2011年10月19日至2014年4月18日止，保险金额为49440000元。
2012年3月1日，被告作为投保人在原告处就广州市花都区花山镇龙辉工业路3号建筑物投保了财产综合险，被保险人为第三人，指定第一受益人为广州农村商业银行股份有限公司花都支行，保险期限自2012年3月1日至2014年4月18日止，保险金额为18000000元。
2013年5月24日，第三人作为投保人在原告处就广州市花都区花山镇龙辉工业路3号建筑物投保了财产综合险，被保险人为第三人，指定第一受益人为广州农村商业银行股份有限公司花都支行，保险期限自2013年5月24日至2014年5月23日止，保险金额为12960000元。
2013年7月22日，广州市花都区华山镇龙辉工业路3号2号厂房发生火灾，2015年1月8日，广州市花都区人民法院（2014）穗花法民二初字第73号《民事判决书》判决原告向第三人支付保险赔偿金1455599.2元，2015年6月15日，广州市中级人民法院（2015）穗中法金民终字第601号《民事判决书》判决维持原判。
2015年7月1日，原告向第三人支付完毕保险赔偿金1455599.2元，并向第三人取得权益转让书。
原告认为，原告已经根据保险合同和法院判决履行完毕支付保险赔偿款义务，并相应取得代位向第三者追偿的权利。被告作为保险标的承租人和使用人，有妥善保管和使用保险标的物的义务，涉案火灾发生于被告使用保险标的物期间，由此而对保险标的物造成的损失，应由被告赔偿。因此，请求判令：1、被告支付原告1455599.2元。2、本案诉讼费用由被告承担。
平安保险广东分公司为证明其起诉理由成立，提供以下证据：
1、2011年10月19日投保单、保险单、保单明细、保险条款，证明被告作为投保人在原告处就广州市花都区花山镇龙辉工业路3号建筑物投保了财产综合险，被保险人为第三人，指定第一受益人为广州农村商业银行股份有限公司花都支行，保险期限自2011年10月19日至2014年4月18日止，保险金额为49440000元。
2、2012年3月1日投保单、保险单、保单明细、保险条款，证明被告作为投保人在原告处就广州市花都区华山镇龙辉工业路3号建筑物投保了财产综合险，被保险人为第三人，指定第一受益人为广州农村商业股份有限公司花都支行，保险期限自2012年3月1日至2014年4月18日止，保险金额为18000000元。
3、2013年5月24日投保单、保险单、保单明细、保险条款，证明第三人作为投保人在原告处就广州市花都区龙辉工业路3号建筑物投保了财产综合险，被保险人为第三人，指定第一受益人为广州农村商业银行股份有限公司花都支行，保险期限自2013年5月24日至2014年5月23日止，保险金额为12960000元。
4、2015年1月8日广州市花都区人民法院作出的（2014）穗花法民二初字第73号《民事判决书》，证明原告向第三人支付保险赔偿1455599.2元。
5、2015年6月15日广州市中级人民法院作出的（2015）穗中法金民终字第601号《民事判决书》，证明二审法院维持原判。
6、2006年1月1日《租赁合同》，证明被告向第三人承租广州市花都区华山镇龙辉工业路3号属于第三人所有的2号厂房作生产车间及仓库使用，租赁期限自该日起至2028年12月31日止。
7、房地产权证，证明位于广州市花都区花山镇龙辉工业路3号的建筑物所有权属于第三人，包括1号厂房、3号厂房、食堂宿舍楼。
8、证明，证明广州市公安局花都分局证明证实，2013年7月22日，保险标的广州市花都区花山镇龙辉工业路3号的被告装配车间发生火灾。
9、银行支付凭证2份，证明原告向第三人支付了保险赔偿款1455599.2元。
10、权益转让书，证明原告取得第三人转让给我方的保险追偿权益。
比尔公司答辩称：被告没有参与原告与第三人的理赔过程，对赔付的事实无法确认，不同意原告的诉讼请求，火灾的发生及厂房的损失不能认定是我方的责任。
好又快公司没有到庭参加诉讼，没有向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2012年3月1日，比尔公司作为投保人在平安保险广东分公司处投保了财产综合险，被保险人为好又快公司，保险项目为房屋建筑，保险标的地址为广州市花都区花山镇龙辉工业路3号（地号为1104143,具体为好又快公司自定义的2号厂房），保险期限为自2012年3月1日0时起至2014年4月18日24日止，保险金额为18000000元。《中国平安财产保险股份有限公司财产综合险条款》第三十六条约定：“发生保险责任范围内的损失，应由有关责任方负责赔偿的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对有关责任方请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。……”
2013年7月22日，上述保险标的(2号厂房)发生火灾，造成保险标的受损。事故发生后，平安保险广东分公司支付保险赔偿金19万元。因双方对保险标的的损失及平安保险广东分公司应支付的保险金金额有异议，比尔公司、好又快公司作为共同原告将平安保险广东分公司诉至本院，诉求平安保险广东分公司支付保险标的受损赔偿金3087294.18元至指定账户。本院经审理后依法判决平安保险广东分公司支付保险赔偿金1265599.2元（该金额为扣除已付赔偿金19万元后的金额）至指定账户并承担案件受理费。该判决发生法律效力后，平安保险广东分公司于2015年7月自动履行了支付赔偿金1265599.2元的义务。
另，比尔公司于2006年1月1日开始租赁上述保险标的使用。比尔公司、好又快公司签订的租赁合同约定，在租用期间，比尔公司对厂房负有维修、保养义务；比尔公司由于使用、保管或维修、保养不当造成财产损坏灭失的负责修复和赔偿。涉案火灾发生于比尔公司租用期间。该火灾发生原因不是不可抗力，具体原因没有查明。
本院认为：从比尔公司与平安保险广东分公司签订的保险合同内容看，《财产综合险》属于财产保险。本案的争议焦点为保险标的在投保人保管使用期间受损，保险人平安保险广东分公司在支付保险赔偿金后，能否向投保人比尔公司追偿。
根据《财产综合险条款》第三十六条约定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对有关责任方请求赔偿的权利。本案中，比尔公司与好又快公司签订的租赁合同约定，比尔公司作为涉案厂房的承租方及使用方，对涉案厂房负有维修、保养义务由于使用、保管或维修、保养不当造成财产损坏灭失的，比尔公司负责修复和赔偿。现火灾发生于比尔公司使用期间，且火灾原因并非不可抗力，因此，比尔公司对火灾的发生存在保管或维修租赁物不当的责任。比尔公司是火灾事故的责任方，平安保险广东分公司对其支付的保险赔偿金有权向比尔公司追偿权。平安保险广东分公司诉求比尔公司支付1455599.2元（1265599.2元+19万元），理由成立，本院予以支持。
好又快公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：
被告广州市比尔莱斯自行车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付1455599.2元给原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17900元及财产保全费5000元，由被告广州市比尔莱斯自行车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗学云
人民陪审员 张绍针
人民陪审员 陈伟霞
二〇一六年六月十日
书 记 员 黄远果
附本判决法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。