江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初2064号
原告王某1，男，汉族，1988年11月13日生，江西信丰人，住信丰县。
委托代理人钱某某，男，汉族，1969年8月11日生，江西信丰人，住信丰县。
被告王某2，男，汉族，1985年3月21日生，江西信丰人，住信丰县。
被告张某，男，汉族，1987年7月18日生，江西南康人，住南康区。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民�保公司）
注册号91360700160237269Q。
法定代表人邱某某，系该公司总经理。
委托代理人肖某，江西兴略律师事务所律师。
原告王某1与被告王某2等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人钱某某、被告王某2、张某、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托代理人肖某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判决被告王某2、张某连带赔偿原告王某1的损失共计576412.2元(其中1、医疗费：113639.42元；2、误工费：330天×145元/天=47850元；3、护理费：204天×130元/天=26520元；4、营养费：120天×30元/天=3600元；5、伙食补助费：204天×30元/天=6120元；6、残疾赔偿金：26500元/年×20年×43%=227900元；7、后�治疗费：10000元；8、精神抚慰金：20000元；9、交通费：3000元；10、被抚养人生活费：31年×16732元/年×43%÷2=111518.78元；11、摩托车损失：3000元；12、机动车技术性鉴定费：2100元：13、酒精检测：800元；14、智力测试：164元；15、车辆检测：200元，上述各项合计576412.2元)，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险限额内承担赔付责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月7日下午，原告王某1驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭载妻子刘某某、儿子王某3二人由万隆乡往小河方向行驶，被告王某2驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由小河镇小河圩往万隆乡万隆圩方向行驶，案外人吴某1驾驶赣Ｂ×××××号摩托车搭载妻子李某某及孙子吴某2尾随原告王某1驾驶的赣Ｂ×××××号摩托车由万隆圩往小河圩方向行驶。14时30分，三车行驶至小河茶叶场路段时，由于被告王某2驾驶赣Ｂ×××××号车未实行右侧通行且未按照操作规范安全驾驶，导致其所驾驶的车辆碰撞相对方向行驶的由原告王某1驾驶的摩托车，造成原告王某1、妻子刘某某受伤及摩托车受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告王某2承担本次事故的全部责任，原告王某1不承担本次事故责任。
被告王某2驾驶的赣Ｂ×××××号车的登记车主为被告张某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险及100万元的第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王某2向原告支付了医疗费9500元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司支付了医疗费10000元，对原告的其他损失无法达成一致协议。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
为证实其主张，原告向法庭提交了如下证据：
1、原告的身份证、结婚证、户口本复印件各一份；
2、道路交通事故认定书、原、被告车辆技术性能鉴定报告和酒精检测报告及发票；
3、被告王某2驾驶证、行驶证及身份证复印件、机动车辆保险单复印件一份；
4、医疗费票据；
5、××诊断书、出入院记录等病历资料；
6、原告租房租金及水电费缴费票据、房东夫妻身份证复印件及房产证号、租房位置截图及照片、原告小孩上学学费收据及奖状、原告夫妻在制衣厂上班的图片及加工结算单。
被告人民财保公司答辩称：一、事故发生后，我方垫付了10000元医疗费应当予以核减；二、原告医药费应当扣除非医保用药，误工费、护理费标准过高，应当按照农村标准计算，误工按100元每天，营养费以及住院伙食补助费按20元每天，原告的伤残达不到7级伤残，我方保留对原告申请重新鉴定的权利，精神抚慰金按6000-8000元计算，交通费没有票据不予认可，被抚养人生活费在城镇生活居住不予认可，摩托车损失原告未提供相关维修票据；三、我方不承担诉讼费以及鉴定费。
被告人民财保公司为证实其主张，向法庭提交一张转账列表。
被告王某2答辩称：一、我的车投保了交强险和100万元的第三者商业险（不计免赔），原告的合理损失应由保险公司赔付，保险公司不予赔付的我承担一半；二、事故发生后，我支付了医药费9500元。
被告王某2为证实其主张，向法庭提交了一张收条。
被告张某答辩称：我的车买了保险，原告的合理损失应由保险公司承担，不足部分由王某2承担，我不承担任何责任。
被告张某未向法庭提交任何证据。
本案经审理查明，认定�实如下：2016年2月7日下午，原告王某1驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭载妻子刘某某、儿子王某3二人由万隆乡往小河方向行驶，被告王某2驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由小河镇小河圩往万隆乡万隆圩方向行驶，案外人吴某1驾驶赣Ｂ×××××号摩托车搭载妻子李某某及孙子吴某2尾随原告王某1驾驶的赣Ｂ×××××号摩托车由万隆圩往小河圩方向行驶。14时30分，三车行驶至小河茶叶场路段时，由于被告王某2驾驶赣Ｂ×××××号车未实行右侧通行且未按照操作规范安全驾驶，导致其所驾驶的车辆碰撞相对方向行驶的由原告王某1驾驶的摩托车，造成原告王某1、妻子刘某某受伤及摩托车受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告王某2承担本次事故的全部责任，原告王某1不承担本次事故责任。事故发生后，原告王某1被送往信丰县中医院住院治疗，共住院204天，花费医疗费113639.58元，门诊费164元，其中10000元由被告人民财保公司支付，9500元由被告王某2支付。2016年8月19日，经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：原告的颅脑损伤评定的七级伤残、左股骨干骨折，内固定术后，评定为十级伤残；左股骨干骨折，内固定术后，其后续治疗费评定为10000元；误工期评定为330天，护理期评定为204天，营养期评定为120天。庭审中，被告人民财保公司对原告王某1的伤残等级提出重新鉴定申请，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为七级伤残、十级伤残各一个。
被告王某2驾驶的赣Ｂ×××××号车的登记车主为被告张某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险及100万元的第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。经赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所鉴定，�Ｂ×××××号车不符合中华人民共和国GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关技术标准中的要求。
上列事实，有原、被告的陈述及其提供的证据证实，证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，本案的争议焦点主要有两个：一、原告合理损失的责任主体问题；二、原告的具体损失问题。对于第一个焦点，本院认为行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。因被告王某2驾驶具有安全隐患的机动车且驾车未实行右侧通行、未按照操作规范安全驾驶，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告王某2承担本次事故的全部责任，原告王某1对本次事故无责任，本院对此予以采信,被告王某2依法应对原告因交通事故造成的合理损失承担相应赔偿责任。由于赣Ｂ×××××号小型轿�在被告人民财保公司投保了交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期间内，故应由人民财保公司在交强险保险限额内先行赔付，剩余部分在第三者商业险限额内承担，不足部分由被告王某2承担。被告张某作为肇事车辆的实际车主，由于其将具有安全隐患的机动车借给他人，存在一定的过错，故应与被告王某2承担连带赔偿责任。
对于第二个争议焦点，本院认为，关于原告的损失，主要争议在于其误工费、护理费及残疾赔偿金的赔偿标准问题。本院认为，关于原告的误工费，虽原告是农村户口，但原告提供的租房租金票据、水电费票据等证据相互印证，足以证明其居住于城镇，且主要收入与支出均来源于城镇，故本院参照江西省在岗职工年平均工资，依法酌定为140元/天；关于原告的护理费，护理标准参照护理行业上一年度职工的平均工资，酌定为110元/天。关于原告的误工期、护理期及伤残程度，虽然被告人民财保公司对原告原告的伤残等级提出了重新鉴定申请，但未对原告的误工期、护理期、营养期和后续治疗费提交重新鉴定申请，且原告的伤残程度经江西赣州司法鉴定中心鉴定，鉴定结论与原告提交的鉴定意见书结论一致，均为七级伤残、十级伤残各一个，故本院对原告提交的鉴定意见书予以采信。关于原告主张的精神抚慰金，由于原告因本次交通事故致使伤情达成七级伤残、十级伤残各一个，的确遭受了严重的精神痛苦，且其作为家里的顶梁柱，其伤情也给其家人造成的严重的打击，但其主张过高，本院依法酌定为18000元。关于交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医距离的远近及时间，依法酌定为2000元。关于原告主张的车辆损失，由于原告未对其车辆损失提供任何书面证据予以证实，故本院对此不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：113639.42元；2、误工费：330天×140元/天=46200元；3、护理费：204天×110元/天=22440元；4、营养费：120天×20元/天=2400元；5、伙食补助费：204天×20元/天=4080元；6、残疾赔偿金：26500元/年×20年×43%=227900元；7、后续治疗费：10000元；8、精神抚慰金：18000元；9、交通费：2000元；10、被抚养人生活费：111518.55元，（其中王思敏：176月×1394.33元/月×43%÷2=52761.45元、196月×1394.33元/月×43%÷2=58757.1元，合计：111518.55元）；11、机动车技术性鉴定费：2100元：12、酒精检测：800元；13、智力测试：164元；14、车辆检测：200元，上述各项损失总计561441.97元。
综上，依照《�于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司赣州中心支公司应在交强险和第三者商业责任险的保险限额内赔偿原告王某1因交通事故造成的各项损失合计558177.97元，扣除其已支付的医药费10000元，尚应支付548177.97元，此款应于本判决生效之日起十五日内付清；
二、原告应在保险公司理赔后返还被告王某2支付的医疗费9500元，扣除其应支付的鉴定费3264元，尚应返还6236元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8400元，减半收取4200元，由被告王某2、张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 黄晖
二〇一七年三月十二日
书记员 刘维