福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑终字第219号
原公诉机关福建省三明市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张家添，男，1991年11月29日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，住福建省永安市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
辩护人王雁，福建邱宁江律师事务所律师。
辩护人陈君，福建邱宁江律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告人）苏世轩，男，1985年5月2日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，住福建省永安市。曾因吸食毒品于2011年、2014年两次被行政拘留，并办理社区戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
原审被告人李贤福，男，1981年3月22日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，住福建省永安市。曾因赌博于2001年被行政拘留；2006年7月10日因犯盗伐林木罪被永安市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
原审被告人邓某甲，男，1990年11月9日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，住福建省永安市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。2015年5月28日被取保候审。
三明市中级人民法院审理三明市人民检察院指控被告人张家添、邓某甲、李贤福、苏世轩犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月5日作出（2015）三刑初字第3号刑事判决。被告人张家添、苏世轩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2014年3月份，被告人张家添贩卖2克毒品氯胺酮（俗称“K粉”）给魏某均，并指使被告人邓某甲贩卖2克氯胺酮给魏某均；同年5月份，邓某甲为张家添居间介绍邓某乙向张家添购买1克氯胺酮。
二、2014年5月，被告人李贤福贩卖52克氯胺酮给赖某，贩卖234克氯胺酮给张家添，并将156克氯胺酮交由赖某贩卖。
三、2014年5月，张家添和李贤福预谋前往广东惠州购买氯胺酮用于贩卖。同月28日，被告人苏世轩帮李贤福开车前往广东惠州购买氯胺酮，并在交易毒品过程中尝试氯胺酮质量。当日张家添出资转账44000元人民币（币种，下同）用于购买氯胺酮。李贤福、苏世轩在返回永安时被查获，公安人员当场�李贤福随身挎包内查获4袋毒品氯胺酮（净重分别为995克、995克、599克和1.3克）。后公安人员在李贤福协助下将张家添抓获，并从张家添租住处房间查获氯胺酮75.48克。
认定上述事实的证据有证人魏某均、邓某乙等人证言，搜查笔录、扣押物品清单、手机通话记录、银行账户清单、司法鉴定检验报告书，被告人张家添、李贤福、苏世轩、邓某甲供述等。
原判认为，被告人张家添单独贩卖氯胺酮2克，伙同邓某甲贩卖氯胺酮3克，伙同李贤福、苏世轩贩卖、运输氯胺酮1990克，在其住处查获氯胺酮75.48克，共计非法贩卖、运输毒品氯胺酮2070.48克。被告人李贤福单独贩卖氯胺酮442克，伙同张家添、苏世轩非法贩卖、运输毒品氯胺酮2589克，共计非法贩卖、运输毒品氯胺酮3031克。被告人苏世轩伙同他人非法贩卖、运输毒品氯胺酮2589克，张家添、李贤福、苏�轩的行为已构成贩卖、运输毒品罪，邓某甲的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控邓某甲犯贩卖毒品罪罪名成立；指控张家添、李贤福、苏世轩犯贩卖毒品罪不当，应予纠正。张家添、李贤福、苏世轩、邓某甲的部分行为属共同犯罪。李贤福具有前科劣迹，酌情从重处罚。苏世轩具有劣迹，酌情从重处罚。张家添系以贩养吸者，对从其住处查扣的氯胺酮75.48克应计入其贩毒数量，但考虑其吸食毒品的情节及该毒品未流入社会，酌情从轻处罚。张家添、李贤福、苏世轩共同贩卖、运输毒品氯胺酮均被查获未流入社会，可酌情从轻处罚。在张家添、李贤福、苏世轩共同贩卖、运输毒品犯罪中，张家添、李贤福系犯意的提出者及主要实行者，应认定为主犯；苏世轩地位较次，作用较小，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。李贤福协助抓捕其他被告人，具有�功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。张家添、李贤福、苏世轩、邓某甲到案后，如实供述主要犯罪事实，是坦白，酌情从轻处罚。张家添、李贤福、苏世轩积极缴纳罚没款，酌情从轻处罚。综上，结合各被告人的犯罪事实、性质及量刑情节，决定对张家添、邓某甲从轻处罚，对李贤福、苏世轩减轻处罚。被告人供犯罪使用的本人财物及违禁品，依法应当予以没收。据此依法判决：一、被告人张家添犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元（已缴纳）。二、被告人李贤福犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。三、被告人苏世轩犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。四、被告人邓某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。五�查获的毒品氯胺酮2665.78克、扣押在案的手机等作案工具及赃款人民币七千元，予以没收。六、继续向被告人张家添追缴违法所得人民币伍佰元，向被告人李贤福追缴违法所得人民币一千六佰元。
上诉人张家添的上诉理由：原判认定其伙同李贤福、苏世轩贩卖、运输氯胺酮1990克证据不足，请求依法改判。其辩护人以基本相同的理由提出辩护意见。
上诉人苏世轩的上诉理由：到广东后李贤福才告知其是去购买毒品，其吸食李贤福赠予的毒品并不是为了协助他尝试毒品的好坏，请求依法判决。
经审理查明：
一、张家添与邓某甲单独或共同贩卖毒品事实
1、2014年3月间，上诉人张家添在永安市悦来公寓楼下，以200元价格贩卖2克氯胺酮给魏某均。
2、2014年3月间，张家添指使原审被告人邓某甲，在永安市悦来公寓楼下以200元价格贩卖2克氯胺酮给魏某均。
3、2014年5月间，邓某甲明知张家添贩卖毒品而为张家添居间介绍邓某乙向张家添购买毒品，后张家添将毒品交给邓某甲，由邓某甲在永安市燕江国际酒店附属楼楼下以100元价格贩卖1克氯胺酮给邓某乙。
2014年5月29日凌晨，公安人员从张家添租住处永安市燕江国际酒店附属商务楼1106号房间查获四袋氯胺酮，净重75.48克。
认定上述事实的证据有：
1、证人魏某均证言及辨认笔录，证实2014年2、3月份，其通过朋友认识张家添，找张家添买过两次K粉。第一次是2014年3月中旬的一天中午1时许，其打电话给张家添后，张家添叫其到燕北派出所旁边的悦来公寓楼下等他，其开三菱吉普猎豹车过去，张家添下来把K粉拿给其，其以200元现金向张家添购买2克K粉，K粉是用白色透明的封口袋包装的。第二次是�年3月下旬的一天下午2时许，其打电话给张家添购买2克K粉，张家添叫其到悦来公寓楼下等他，他叫人送到楼下给其。后其开车过去，邓某甲将2克K粉给其，其就将现金200元交给邓某甲。其经照片辨认确认张家添、邓某甲。
2、证人邓某乙证言，证实2014年5月26日左右的一天晚上7时许，其打电话问邓某甲能不能拿到K粉，想买100元K粉，邓某甲说他问一下张家添，后来邓某甲说可以，叫其在燕江国际附属楼楼下等一下。后邓某甲将一包用白色透明封口袋包装的1克K粉给其，其将100元钱交给邓某甲。
3、手机通话清单，证实张家添与魏某均在案发期间的通话情况，以及邓某甲与邓某乙在案发期间的通话情况。
4、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押物品清单，证实2014年5月29日，公安人员对张家添暂住处永安市燕江国际附属楼1106号房间进行搜查，在房�角落电脑桌上一个红色hellokitty塑料袋内查获由白色封口塑料袋包装的白色细结晶体4袋共75.48克（重量分别为24.8克、24.67克、1.19克和24.82克）、电子秤1台、银行卡6张（其中建设银行卡1张，卡号为62×××23）、居民身份证1张。
5、福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2014）毒检字第218号司法鉴定检验报告、三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴（理化）字（2014）133号检验鉴定报告，证实从张家添暂住处永安市燕江国际附属楼1106房间查获的4袋白色细晶体净重分别为24.8克、24.67克、1.19克和24.82克，上述4袋毒品均检测出氯胺酮成分，其中2号检材（即从净重24.67克细晶体中抽样）检出氯胺酮含量为74.0%。
6、永安市燕江国际大酒店登记表，证实张家添于2014年5月25日登记入住永安市燕江国际大酒店1106房间的事实。
7、上诉人张家添供述及辨认笔录，证实2014年3月中、下旬，其有卖K粉给开三菱吉普车的男子（经辨认系魏某均），其中一次是魏某均联系其后，其到悦来公寓楼下跟他交易，魏某均以200元现金向其购买2克K粉；另一次是其没在公寓，邓某甲刚好在其公寓，其就叫邓某甲送毒品到楼下给魏某均，魏某均也是以200元现金向其购买2克K粉。同年5月底的一天，邓某甲说“阿良”（经辨认系邓某乙）要买100元的K粉，问其要不要卖，其就叫邓某甲拿1克K粉下去，后邓某甲上来交给其100元钱。公安人员在其暂住处燕江国际附属楼1106房间查获的四袋K粉、电子秤都是其的。其经照片辨认确认魏某均、邓某乙。
8、原审被告人邓某甲供述及辨认笔录，证实其经常和张家添在一起吸毒，偶尔帮张家添送毒品给其他的吸毒人员。2014年3月底的一天下午2时许，其在张家添租住的永安市悦来公寓房间玩，张家添打电话说有人要买K粉，叫其帮忙送一包200元重2克的K粉到楼下卖给一名开三菱吉普车的男子（经辨认系魏某均），后其下楼将那包K粉交给魏某均，魏某均给其200元现金，张家添回来后其把钱交给张家添。同年5月底的一天晚上7时许，朋友“阿良”（经辨认系邓某乙）打电话问其能不能买到K粉，他想买100元K粉，其当时刚好在张家添租住的燕江国际附属楼1106房间内玩，就跟张家添说邓某乙要100元K粉，张家添就叫其拿包装好的重约1克的K粉到附属楼楼下卖给邓某乙，邓某乙给其100元钱，上楼后其将钱交给张家添。其经照片辨认确认魏某均、邓某乙。
二、李贤福单独贩卖毒品事实
1、2014年5月期间，原审被告人李贤福在永安市五一桥海峡科化附近、燕南新西路金帝台球城楼下等地以1600元价格贩卖52克氯胺酮给赖某。
2、2014年5月27日，李贤福在�安市海峡科化门口将156克氯胺酮交由赖某贩卖。
3、2014年5月25日至27日期间，李贤福在永安市汽车站附近贩卖234克氯胺酮给张家添。
认定上述事实的证据有：
1、证人赖某证言，证实2014年5月份，其向“福来”（即李贤福）购买了三次K粉。第一次是在2014年5月初，其以800元价格向李贤福购买1个K粉，交易地点在永安市五一桥海峡科化对面中山便利店；第二次是在5月中旬，其以400元价格向李贤福购买半个K粉，交易地点在其暂住的金帝台球城；第三次是在5月26日，其以400元价格向李贤福购买半个K粉，交易地点在其暂住的金帝台球城楼下。5月27日傍晚，李贤福打电话约其在五一桥海峡科化见面，把6个K粉放在其这里，说要去外地，如果有人要买的话，叫其卖一下。但是一直到被抓，其都没有帮他卖出去。李贤福卖给其的K粉1个重量是26克，半个重量是13克。
2、手机通话清单，证实赖某与李贤福在案发期间的通话情况，以及张家添与李贤福在案发期间的通话情况。
3、上诉人张家添供述，证实2014年5月25日，其打电话向李贤福购买K粉用于贩卖，后在永安市汽车站路边，其以每个950元的价格向李贤福购买了5个K粉，先给李贤福3000元钱，其余钱欠着。次日其又向李贤福购买了4个K粉，还掉之前欠的购毒款，这次4个没有付钱。这9个K粉有200多克，其中一部分被其和朋友吸食掉了，一部分卖掉，还有一部分被公安机关查获。
4、原审被告人李贤福供述，证实其外号“福来”，2014年5月份其从广东带回一条K粉，以每个850元价格卖给赖某16个K粉；从5月25日开始以每个900元价格卖给张家添15个K粉，交易地点在永安市汽车站对面。5月27日，其准备去广东购买K粉，到永安市五一桥海峡科化门口把6�K粉寄放在赖某那里，叫他能卖就卖出去，卖出去就将钱打给其。其所说的一条K粉重1000克，一个K粉重26克。
三、张家添、李贤福、苏世轩共同贩卖、运输毒品事实
2014年5月，上诉人张家添和原审被告人李贤福经预谋，由张家添出资购买氯胺酮准备用于贩卖，李贤福前往广东惠州购买氯胺酮。2014年5月28日，上诉人苏世轩在明知李贤福前往惠州购买氯胺酮的情况下，仍帮李贤福开车一同前往惠州，并在交易毒品过程中尝试氯胺酮质量的好坏。同日，张家添分三次通过建设银行将6000元、6000元、2000元款项转账至李贤福持有的建设银行卡中，并于同日再次将30000元转账至李贤福指定的陈钲涛（另案处理）建设银行卡内用于购买氯胺酮。在交易完毒品后，李贤福、苏世轩开车载毒品返回永安。次日公安人员在永安市小陶高速公路出口处将李贤福和苏世轩抓获，当场从李贤福随身挎包内查获4袋氯胺酮（净重分别为995克、995克、599克和1.3克）。经鉴定，该4袋毒品均检出氯胺酮成分，含量分别为65.2%、57.0%、55.4%、80.6%。
另查明，公安人员于2014年5月29日在永安市燕江国际附属楼1106房间门口将邓某甲抓获，并在李贤福协助下在永安市燕江国际附属楼对面停车场将张家添抓获。
认定上述事实的证据有：
1、证人肖某（天下行租车永安分公司员工）证言，证实李贤福从2014年3月份开始在天下行租车，共租过6次，最近一次租车是2014年5月7日开始直到5月30日，租的是一辆车牌号为闽D×××××的银白色起亚K2轿车。
2、租车单、发还清单、结算单、行车轨迹，证实李贤福租车情况，行车轨迹显示2014年5月28日李贤福租赁的闽D×××××小车在广东省惠东县境内；公安机关于2014年5月30日�闽D×××××小车发还给肖某。
3、搜查笔录、扣押物品清单，证实2014年5月29日零时许，公安人员在永安高速小陶收费站抓获李贤福，并对李贤福驾驶的闽D×××××小车进行搜查，发现车内有一挎包，挎包内装有透明封口包装的疑似毒品的白色粉末4袋（重量分别为995克、995克、599克和1.3克）；并扣押李贤福的4部手机、现金7000元、银行卡11张（其中建行卡2张：1张为建行海峡旅游卡，卡号为62×××76，另1张卡号为43×××68）、身份证1张、驾驶证1张。
4、福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2014）毒检字第219号司法鉴定检验报告，证实从李贤福挎包内查扣的4袋白色细晶体净重分别为995克、995克、599克和1.3克，上述4袋均检测出氯胺酮成分，含量分别为65.2%、57.0%、55.4%和80.6%。
5、银行账户明细单，证实2014年5月28日，李贤福�号为62×××76的建设银行卡收到张家添账号为62×××23的建设银行三次转账存入的6000元、6000元和2000元，合计14000元。
6、银行卡客户交易查询，证实2014年5月28日，陈钲涛账号为62×××81的建设银行卡分别收到钱款30000元和12000元，并于同日在惠东城中支行提取。
7、银行大厅监控视频，证实李贤福、苏世轩等人前往银行取购毒款的情况。
8、酒店登记日期记录，证实李贤福于2014年5月28日6时03分登记入住惠东县柏利酒店，21时34分退房。
9、手机通话清单，证实苏世轩手机于2014年5月28日9时02分至17时06分通话时显示的通话地点为惠州，5月28日19时21分至21时46分通话地点为广东省，5月28日22时17分通话地点为龙岩；李贤福手机与李贤福供述的陈钲涛手机于2014年3月11日至5月28日有多次通话记录，其中5月27日李贤福与陈钲涛通话地点为三明，5�28日通话地点为广东省。
10、公安机关出具的到案经过及情况说明，证实各上诉人、原审被告人的到案过程，其中公安人员在李贤福的协助下将张家添抓获。
11、上诉人张家添供述，证实2014年5月23日左右，其和李贤福商量去广东购买K粉用于贩卖。5月28日其通过建行卡转账两次6000元、一次2000元钱给李贤福，还用手机银行转账30000元给李贤福指定的账户（建设银行账号62×××81，户名为陈钲涛），共转账44000元给李贤福。其和李贤福没有讲到要买多少毒品，具体数量由李贤福自己定。当晚其打电话给李贤福但没接，发短信问他到了没有，李贤福回电话问其在哪里，其说在燕江国际附属楼，就下楼等他，后被警察抓获。
12、原审被告人李贤福供述，证实案发前张家添叫其帮忙了解K粉价格，其通过广东的“波仔”（经辨认系陈钲涛）了解到每条K粉（每条1千克）的价格是18000元，张家添就叫其帮忙购买毒品，答应给其价格是每条22000元。2014年5月27日，张家添叫其去买两条K粉回来用于贩卖，并分三次将14000元转到其建行卡内，前两次是6000元，后一次是2000元，并说剩下的钱28日再转。后其叫苏世轩一起开着租来的闽D×××××小车去广东惠东，和苏世轩说去惠东买K粉，叫他帮忙开车。到惠东后，其和陈钲涛在其住的宾馆见面，陈钲涛拿出一小袋K粉样品，陈钲涛和苏世轩都有吸食。其叫张家添把钱转到陈钲涛的账号上，后张家添说30000元钱已转账。随后其和陈钲涛、苏世轩到楼下的建设银行转账12000元到陈钲涛的账户上，接着陈钲涛就去柜台取出42000元，其又拿出2000元，共44000元用于支付陈钲涛购毒，然后其和苏世轩坐着陈钲涛的车到一个偏僻的地方交易。在车上时陈钲涛有烧了一下K粉，其不知道苏世轩有没有吸食，苏世轩有说这批货还行。陈钲涛打电话叫人送来两条半K粉，说多出来的半条其拿回去卖完再算钱。其就带着这两条半K粉和苏世轩开车返回永安，在永安小陶高速收费站被查获。另供述被查获的其中一袋1.3克K粉是陈钲涛拿给其和苏世轩试用剩下的，其自己没有吸食，苏世轩有吸食，剩下这些顺手带回来。其经照片辨认确认张家添、陈钲涛。
13、上诉人苏世轩供述，证实2014年5月27日中午，李贤福叫其一起去广东，其知道李贤福要去广东购买K粉。其会吸食K粉，李贤福不会吸食，才会叫其帮他验下K粉的质量，顺便帮他开车。当日下午李贤福开着起亚K2轿车来接其，当晚11时许开车前往广东惠东，快到惠东时李贤福打电话叫人过来。大概5月28日5时许到惠东后，李贤福用他的身份证开了酒店房间，后打电话给人问钱到位没有，对方说已经在银行汇钱给李贤福。之后，广东人“波仔”到他们住的宾馆，还带了一包K粉送给其吸食，李贤福跟“波仔”说还有部分钱没有到位，三人就在房间休息等钱到位。当日下午2时许，李贤福说钱到位了，他们三个人就到楼下的建设银行取钱，取钱时李贤福和“波仔”说部分钱已经打到“波仔”卡上。后“波仔”打电话叫人送货过来，“波仔”开车带着其和李贤福到交易地点，李贤福叫“波仔”拿一点K粉样品，叫其试一下K粉好不好，其把K粉放到一张纸币上烤了一下吸食下去，告诉李贤福这批K粉质量还不错。李贤福和“波仔”交易完毒品后，其和李贤福带着毒品开车回永安，后在小陶高速路口被公安人员查获。公安人员扣押到4袋K粉，其中一袋重1.3克的毒品是交易时“波仔”拿给李贤福的样品，李贤福给其吸了一点，剩下的李贤福拿回去了。交易时其知道李贤福要购买50000元左右的K粉，50000元至少可以买到2000克的K粉。
另外，认定本案事实的证据还有：
1、福建省毒品实物缴交收据、收缴毒品清单，证实从张家添住处查获的4袋氯胺酮75.48克及从李贤福、苏世轩处查获的4袋氯胺酮2590.3克予以收缴的事实。
2、福建省永安市人民法院刑事判决书、违法经历查询情况表、永安市公安局责令社区戒毒决定书，证实李贤福于2001年因赌博被永安市公安局行政拘留，2006年因犯盗伐林木罪被永安市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；苏世轩于2011年因吸食毒品被永安市公安局行政拘留，2014年因吸食毒品被永安市公安局行政拘留，并办理社区戒毒。
以上证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，且各证据之间能够相互印证，可作为本案定案证据，本院予以确认。
关于上诉人张家添及其辩护人诉辩称原判认定张家添伙同李贤福、苏世轩贩卖、运输氯胺酮1990克证据不足的理由。经查，张家添、李贤福供述二人预谋从广东购买毒品氯胺酮回来贩卖，后由李贤福和苏世轩驾车前往广东找毒品上家购买毒品，张家添出资44000元转账给李贤福用于购买毒品，李贤福、苏世轩购买氯胺酮运回永安后被查获，该事实并得到苏世轩供述、银行账户明细单、手机通话清单、扣押物品清单等证据证实，足以认定张家添伙同李贤福、苏世轩贩卖、运输氯胺酮1990克的犯罪事实。该诉辩理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人苏世轩上诉称到广东后李贤福才告知其是去购买毒品，其吸食李贤福赠予的毒品并不是为了协助他尝试毒品的好坏的理由。经查，李贤福供述其叫苏世轩帮忙开车一起去广东时就告诉他是去购买氯胺酮，苏世轩亦供述李贤福叫其一起去广东时其就知道他是去购买氯胺酮；�贤福、苏世轩均供述李贤福没有吸食氯胺酮，在车上交易毒品时苏世轩尝试了毒品上家陈钲涛提供的氯胺酮，苏世轩表示这批毒品质量不错。该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人张家添、苏世轩、原审被告人李贤福违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品氯胺酮，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。邓某甲参与贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。张家添单独贩卖氯胺酮2克，伙同邓某甲贩卖氯胺酮3克，伙同李贤福、苏世轩贩卖、运输氯胺酮1990克，在其住处查获的氯胺酮75.48克综合分析依法应计入其贩卖毒品数量，故共计贩卖、运输毒品氯胺酮2070.48克；李贤福单独贩卖氯胺酮442克，伙同张家添、苏世轩贩卖、运输氯胺酮2589克，共计贩卖、运输氯胺酮3031克；苏世轩伙同他人非法贩卖、运输氯胺酮2589克；张家添、李贤福、苏世轩均属贩卖、运输毒品数量大。邓某甲参与贩卖氯胺酮3克。在张家添、李贤福、苏世轩共同贩卖、运输毒品犯罪中，张家添、李贤福系犯意的提出者及主要实行者，应认定为主犯；苏世轩起次要作用，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。李贤福具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。李贤福具有前科劣迹，苏世轩具有劣迹，酌情从重处罚。张家添、李贤福、苏世轩、邓某甲到案后能如实供述主要犯罪事实，酌情从轻处罚。张家添、李贤福、苏世轩积极缴纳罚没款，酌情从轻处罚。综上，结合各被告人的犯罪事实、性质及情节，对张家添、邓某甲从轻处罚，对李贤福、苏世轩减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张家添、苏世轩及其辩护人的诉辩理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林英华
代理审判员 詹昌裕
代理审判员 江爱响
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陈 婷