苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初2050号原告:江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区中山南路1777号。法定代表人:陆玉根，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭增瑞，该公司工作人员。委托诉讼代理人：钟久星，该公司工作人员。被告：吴�市信恒纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荡口街圆明寺桥西堍。法定代表人：滕李先,该公司执行董事。被告：吴江盛嘉成纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇二环路南侧（红洲村）。法定代表人：李渊博,该公司执行董事。被告：李渊博。被告：董国勇。被告：吴江市捷克纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇乌桥村。法定代表人：李宗明,该公司执行董事。被告：李宗明。被告：滕李先。被告：徐娟娟。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称吴江农商行）与被告吴江市信恒纺织有限公司（以下简称信恒公司）、吴江盛嘉成纺织有限公司（以下简称盛嘉成公司）、李渊博、董国勇、吴江市捷克纺织有限�司（以下简称捷克公司）、李宗明、滕李先、徐娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭增瑞到庭参加诉讼，被告信恒公司、盛嘉成公司、李渊博、董国勇、捷克公司、李宗明、滕李先、徐娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告信恒公司立即归还借款本金150万元及相应利息（自2015年9月21日起至2016年7月30日以本金150万元为基数，按年利率8.4875%计收利息；此后至实际清偿之日以本金150万元为基数，按年利率12.73125%计收罚息）；2.其余被告对上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉请1中的利息变更为：①金额为100万元借款利息：截至2015年10月20日�息尚欠6079.65元，自2015年10月21日起至2016年7月30日的利息以本金100万元为基数按年利率8.4875%计收利息；此后至实际清偿之日以本金100万元为基数，按年利率12.73125%计收罚息。②金额为50万元借款利息：自2015年10月21日起至2016年7月30日的利息以本金50万元为基数按年利率8.4875%计收利息；此后至实际清偿之日以本金50万元为基数，按年利率12.73125%计收罚息。事实和理由：2015年7月30日，被告信恒公司与原告下属东方支行签订《流动资金借款合同》[合同编号：吴农商银借字J1020150785504465号、J1020150785504467号]两份，向原告借款共计150万元，借款期限为12个月。同日，原告分别向被告信恒公司发放贷款100万元、50万元，还款期限均至2016年7月30日，年利率均为8.4875%。2015年7月30日，被告盛嘉成公司、捷克公司分别与原告签订《保证合同》两份，为上述借�提供连带责任保证担保；被告李渊博、董国勇、李宗明分别向原告出具《保证承诺书》两份，承诺为上述借款提供连带责任保证担保。2015年7月12日，被告滕李先、徐娟娟向原告下属东方支行出具《最高额保证承诺书》一份，自愿为被告信恒公司自2015年7月12日至2020年7月12日期间，在债权人处实际形成的债务在最高额150万元内提供连带责任保证担保。现上述借款早已到期，但借款人未按期归还贷款本息，故原告诉至法院。被告信恒公司、盛嘉成公司、李渊博、董国勇、捷克公司、李宗明、滕李先、徐娟娟均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月12日，滕李先、徐娟娟作为保证人向江苏吴江农村商业银行股份有限公司东方支行（以下简称吴江农商行东方支行）出具《最高额保证承诺书》一份，承诺自愿为债务人信恒公司自2015年7月12日至2020年7月12日期间，在吴江农商行东方支行实际形成的债务在最高余额折合人民币150万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依主合同与吴江农商行东方支行发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。2015年7月30日，信恒公司作为借款人，吴江农商行东方支行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》［合同编号分别为：吴农商银借字（J10201507855）第04465号、第04467号］两份，合同约定：借款人分别向贷款人借款100万元、50万元，合计150万元用于借新还旧，借款期限均为12个月，自2015年7月30日起至2016年7月30日止。实际提款日和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据上所记载的日期为准；借据是本合同不可分割的组成部分，除日期、金额以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。借款利率为上述借款期限相对应档次的中国人民银行公布施行的借款基准利率即年利率4.85%上浮75%；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为本合同约定借款利率的50%）。若借款人未按本合同的约定归还借款本息，借款人授权贷款人从本合同约定账户或其他账户内扣划资金用于归还借款。同日，盛嘉成公司、捷克公司分别作为保证人，吴江农商行东方支行作为债权人，双方各签订《保证合同》［合同编号分别为：吴农商银保字(B10201507855)第04465号、第04467号；吴农商银保字(B10201507855)第04465-1号、第04467-1号］两份，合同约定：保证人自愿为债务人信恒公司分别依编号为吴农商银借字（J10201507855）第04465号、第04467号的《流动资金借款合同》与债权人所形成的债务提供连带责任保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，李渊博、董国勇、李宗明分别作为保证人各向吴江农商行东方支行出具《保证承诺书》两份，承诺自愿为债务人信恒公司基于编号为（J10201507855）第04465号、第04467号的融资合同项下所产生的债务承担连带保证担保责任；保证担保的范围包括债务人依上述主合同与吴江农商行东方支行发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、�利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。同日，吴江农商行东方支行依约分别向信恒公司发放贷款100万元、50万元，相应的贷款凭证载明的还款期限均为2016年7月30日，年利率为8.4875%。贷款发放后，信恒公司未能按约还本付息，其中贷款金额为100万元的借款仅按约归还截至2015年9月20日的借款利息，2015年9月21日至2015年10月20日的借款利息尚结欠6079.65元；贷款金额为50万元的借款仅按约归还截至2015年10月20日的借款利息，嗣后两笔借款均再无还款，其他保证人也未履行保证责任，遂致本案讼争。本院认为：吴江农商行东方支行与被告信恒公司签订的《流动资金借款�同》，吴江农商行东方支行与被告盛嘉成公司、捷克公司签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告作为其下属的东方支行的上级行，有权行使本案所涉合同项下的相关权利。原告依约发放贷款150万元，被告信恒公司未能按约还本付息，已构成违约，被告信恒公司理应承担偿本付息的违约责任。原告主张的利息、罚息的计算期间和计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告盛嘉成公司、捷克公司作为保证人理应按约在其担保范围内对被告信恒公司的债务承担连带清偿责任。被告李渊博、董国勇、李宗明、滕李先、徐娟娟自愿为被告信恒公司的上述债务向原告出具保证承诺书，原告接受且未提出异议的，应视为在原告与上述五被告之间的保证合同关系依�成立，故被告李渊博、董国勇、李宗明、滕李先、徐娟娟作为保证人应按承诺书所承诺的保证范围承担相应的保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市信恒纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金150万元，并偿付相应欠息［⑴利息：①截至2015年10月20日利息尚结欠6079.65元，自2015年10月21日起至2016年7月30日止的利息以本金100万元为基数按年利率8.4875%计算；②以本金50万元为基数，自2015年10月21日起按年利率8.4875%计算至2016年7月30日止。⑵罚息：以本金150万元为基数，自2016年7月31日起按年利率12.73125%计算至实际给付之日止］。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx93）二、被告吴江盛嘉成纺织有限公司、李渊博、董国勇、吴江市捷克纺织有限公司、李宗明对被告吴江市信恒纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。三、被告滕李先、徐娟娟对被告吴江市信恒纺织有限公司的上述第一项债务在债务最高限额150万元范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9150元、诉讼保全费5000元，合计14150元，由被告吴江市信恒纺织有限公司、吴江盛嘉成纺织有限公司、李渊博、董国勇、吴江市捷克纺织有限公司、李宗明、滕李先、徐娟娟共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xx93），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  曹玲玲二〇一七年三月十四日书记员  孙星星附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对�款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。