上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初48166号
原告高配革，男，1958年11月15日生，汉族，住山东省。委托代理人武君英，上海申恒律师事务所律师。委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。被告蒲国钦，男，1991年1月26日生，汉族，住四川省阆中市。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人刘志，上海捷铭律师事务所律师。原告高配革诉被告蒲国钦、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告高配革的委托代理人武君英、被告蒲国钦、被告人民保险的委托代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高配革诉称，2014年8月7日19时许，被告蒲国钦驾驶牌号浙J8XX**小型轿车行驶至本市浦东新区江东支路出凌海路东约400米处时，与行走至此的原告相撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告蒲国钦承担事故全部责任，原告无责任。原告前期治疗相关损失业经法院判决，现原告第二次治疗已经发生，故起诉要求：1、赔偿因本次交通事故造成的各项损失，包括医药费人民币(以下币种同)15,021.20元、住院伙食补助费140元(20元/天×7天)、交通费300元(酌情)、律师费2,000元，由被告人民保险在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)范围内直接赔付原告；超出交强险范围的，由被告人民保险按照被告蒲国钦的事故责任比例在机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)范围内赔偿原告，超出或者不属于交强险、商业险范围的，由被告蒲国钦赔偿；2、本案诉讼费由被告蒲国钦承担。被告蒲国钦辩称，对事发经过和责任认定无异议，原告前期诉讼案件业经法院判决并生效履行，现就本案索赔项目：医疗费，要求不分医保、非医保费用，均由被告人民保险进保理赔；律师费，同意承担1,500元；对其余费用的意见与被告人民保险相同。被告人民保险辩称，对事发经过和责任认定均无异议，原告已就本次事故前期治疗及相应损失已通过法院诉讼方式获赔，其分别在交强险责任限额内赔偿原告121,300元、在商业险责任限额内赔偿原告46,888.40元，合计168,188.40元。现对原告于本案中主张的各项费用意见如下：医疗费，金额无异议，要求扣除非医保费用后由其进保理赔；住院伙食补助费，认可140元；交通费，原告未举证，酌情认可200元；律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明，2014年8月7日19时许，被告蒲国钦驾驶牌号浙J8XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区江东支路出凌海路东约400米处时，与推行电动自行车行走至此的原告相撞，造成原告倒地受伤。之后被告蒲国钦为避让原告又往右打方向盘撞上了停放在路边的张辉的牌号沪AAXX**小轿车。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告蒲国钦承担事故全部责任，原告及张辉均无责任。牌号为浙J8XX**小型轿车在被告人民保险处投保机动车交通事故责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、商业第三者责任保险(赔偿限额为500,000元、不计免赔率)，本次事发在保险期限内。另查，(一)2015年5月5日，原告向本院起诉两被告，主张其因本次事故产生的前期医疗费用及相关损失[案号：(2015)浦民一(民)初字第17149号]。本院经审理，于2015年9月17日依法判决：一、被告人民保险于本判决生效之日起十日内赔偿原告高配革168,188.40元；二、原告高配革于本判决生效之日起十日内返还被告蒲国钦28,616.15元；三、驳回原告高配革的其余诉讼请求。该判决业已生效并履行完毕。其中，被告人民保险已履行该判决项下在交强险责任限额内的赔偿义务121,300元(死亡伤残项下赔偿110,000元、医疗费用项下赔偿10,000元、财产损失项下赔偿1,300元)，在商业险责任限额内的赔偿义务46,888.40元。(二)原告于前案判决后，于2015年10月11日至上海市第七医院门诊复诊一次，后于2016年1月5日至同年1月12日在该院住院治疗7天，期间在腰麻下行右内外踝骨折术后内固定取出术，并予对症治疗。为上述治疗，原告共计发生医疗费15,021.20元(已扣除住院期间伙食费101.40元)。(三)原告酌情主张交通费300元,但未举证。两被告认可交通费200元。(四)原告与被告蒲国钦一致认可律师费1,500元由被告蒲国钦承担。以上事实，由原告提供的(2015)浦民一(民)初字第17149号民事判决书、病历卡及出院小结和病人费用小项统计、医疗费收据、律师费发票、各方当事人陈述及审理笔录等在案佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故系由机动车与行人之间发生且交警部门认定被告蒲国钦承担事故全部责任、原告无责任，而牌号为浙J8XX**小型轿车在被告人民保险处投保交强险和商业险，本起事故发生在相关合同约定的保险期限内，故本院确定，对原告因本次交通事故受到的损失，被告人民保险应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由两被告承担，其中属于被告人民保险在商业险合同约定的赔偿范围的损失，由其在商业险责任限额内直接赔偿原告，超过或不属于交强险和商业险责任限额的部分由被告蒲国钦承担。关于赔偿项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共发生医疗费15,021.20元，有相应病历卡、出院小结和各种医疗费用票据等佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告本次治疗共计住院7天，住院伙食补助费确定为140元。3、交通费。原告因伤后就诊、住院往返必然会产生一定的交通费用，其主张交通费300元,但未举证，两被告自愿认可200元，亦属合理，本院酌情予以确认。4、律师费。审理中，原告与被告蒲国钦一致认可律师费1,500元由被告蒲国钦承担，系对自身权益的处分，并无不当，本院可予确认。上述费用中，属于医疗费用赔偿限额项下的医疗费15,021.20元、住院伙食补助费140元，合计15,161.20元，因被告人民保险已在交强险医疗费用赔偿限额内承担了10,000元，故该15,161.20元由被告人民保险在商业险责任限额内予以赔付；属于死亡伤残赔偿限额项下的交通费200元，因被告人民保险已在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担了110,000元，故该200元由被告人民保险在商业险责任限额内予以赔付；不属于交强险、商业险理赔范围的律师费1,500元，由被告蒲国钦承担。综上，被告人民保险共应在商业险责任限额内赔偿原告15,361.20元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告高配革15,361.20元；二、被告蒲国钦于本判决生效之日起十日内赔偿原告高配革1,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取计118元，由被告蒲国钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 丹
二〇一六年八月二十六日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。