内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一终字第496号
上诉人（原审被告）吴胜，男，汉族，现住乌拉特前旗。
委托代理人魏宏文，内蒙古瑞安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨新明，男，汉族，现住乌拉特前旗。
被上诉人（原审原告）赵小存，女，汉族，现住址同上。
被上诉人（原审原告）曹海燕，女，汉族，现住乌拉特中旗。
被上诉人（原审原告）杨荣，男，汉族，现住址同上。
法定代理人曹海燕，女，汉族，现住址同上，系杨荣母亲。
三被上诉人委托代理人杨新明，基本情况同上。
被上诉人（原审被告）张洪涛，男，汉族，现住河北省沧州市献县。
委托代理人张�文，男，53岁，汉族，农民，现住河北省沧州市献县。
被上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司），住所地河北省沧州市。
负责人翟志，系公司经理。
上诉人吴胜为与被上诉人杨新明、赵小存、曹海燕、杨荣、张洪涛、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌拉特前旗人民法院（2014）乌前民初字第1087号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年11月5日受理后，于同年12月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人吴胜委托代理人魏宏文、被上诉人杨新明（亦为赵小存、曹海燕、杨荣代理人）被上诉人张洪涛委托代理人张书文到庭参加了诉讼。被上诉人保险公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，一、损害事实的发生经过及责任认定：2013年8月30日6时50分许，被告张洪涛驾驶冀JH99**号重型普通货车，沿先锋镇三顶村至退水社小油路由北向南行驶至李XX家南侧路段时，与对向杨XX驾驶的蒙L997**号二轮摩托车碰撞，造成杨XX及二轮摩托车乘车人刘XX死亡，两车损坏的道路交通事故。该事故经XXXX旗交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张洪涛与杨XX各负本起事故的同等责任，对上述事实及责任认定，当事人无异议，本院予以采信。二、四原告的诉讼主体资格：原告杨新明，男，1953年9月15日出生，现年61周岁，系受害人杨XX父亲；赵小存，女，1956年8月6日出生，现年58周岁，系杨XX母亲；曹海燕，女，1987年12月7日出生，系杨XX妻子；杨荣，男，2011年4月21日出生，现年3周岁，系杨XX与曹海燕的婚生儿子。三、死亡赔偿金：根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定：按自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，�23150元×20年=463000元。四、丧葬费：按自治区上一年度职工平均工资标准：以六个月总额计算，即3291元×6个月=23526元。五、精神损害抚慰金：根据相关法律规定受害人对损害后果有过错的，可减轻加害人的赔偿责任，因受害人杨XX在本起事故中负同等责任，故依法酌定为25000元。六、被扶养人生活费：四原告要求赔偿被抚养人杨新明、杨荣、曹海燕的抚养费213797元。受害人杨XX父亲杨新明，现年61周岁，已超过国家法定退休年龄，应视为无劳动能力和无生活来源人，因其为农业家庭户口，应按自治区上一年度农牧区居民消费性支出标准计算，即6382元×19年÷2人=60629元；受害人儿子杨荣，应为6382元×15年÷2人=47865元；受害人妻子曹海燕，因未提供丧失劳动能力的证据，且其系先天性残疾，并非属婚后共同生活期间致残，故本院不予支持。七、处理�故人员误工费：根据相关规定应按自治区上一年度农、林、牧、渔业的行业收入标准以三人五天计算，即26604元÷365天×3人×5天=1093元。八、交通费：因四原告未提供相关票据，故本院不予支持。九、车辆保险情况：被告张洪涛驾驶的冀JH99**号车辆在被告保险公司投保了交强险一份，本起事故发生在保险期限内。十、赔偿情况：被告张洪涛已赔偿四原告23000元。
原审法院经审理认为，被告张洪涛驾驶机动车与四原告近亲属杨XX驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成杨XX及二轮摩托车乘车人刘XX死亡，车辆损坏的道路交通事故，本起事故经交警部门认定被告张洪涛与杨XX各负事故的同等责任。被告保险公司因承保了被告张洪涛驾驶车辆的交强险，事故发生在保险期限内，故该保险公司应在交强险的责任限额内按项先行赔偿四原告的损失。因该险种中的死亡伤残项�已赔偿本起事故的另一受害人刘XX的近亲属55000元，故应在下剩的55000元中先行赔偿四原告，不足部分由被告张洪涛按交通事故责任比例赔偿四原告。被告吴胜因在交警部门处理事故期间，自愿为被告张洪涛在民事赔偿义务上承担担保责任，故被告吴胜应与被告张洪涛承担连带责任赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、第四十八条的规定，判决：一、四原告近亲属杨XX死亡的各项损失为：丧葬费23526元，死亡赔偿金463000元，被扶养人生活费108494元，精神损害抚慰金25000元，处理事故人员误工费1093元，共计621113元，由被告保险公司在交强险中赔偿55000元（含精神损害抚慰金25000元），下剩566113元，由被告张洪涛赔偿50%计283056.5元，核减被告张洪涛已付的23000元，被告张洪涛应再赔偿260056.5元。上述赔偿款于本判决生效后十五日内履行完毕。二、被告吴胜与被告张洪涛承担连带赔偿责任。三、驳回四原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费6939元，减半收取3469.5元，由被告保险公司负担596元，由被告张洪涛负担2773元，超标的诉讼费100.5元由四原告负担。
上诉人吴胜不服一审判决上诉称，上诉人于2013年8月30日向XXXX旗交警队所作的担保性质为行政担保，且该保证书为格式条款，其保证义务仅限于保证被上诉人张洪涛在交警队处理事故期间随叫随到，担保期间是在事故处理期间，而XXXX旗交警队于2013年9月26日出具责任认定书，此时事故的处理已经完毕，上诉人吴胜在事故处理期间的担保已经结束，不应再承担任何责任。�以一审法院没有查明事实即认定上诉人承担连带赔偿责任没有事实依据。其次，本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权之诉，实际侵权人是被上诉人张洪涛，而不是上诉人吴胜，一审法院判决吴胜承担连带赔偿责任没有法律依据，严重侵犯了上诉人的合法权益。
二审中，上诉人及被上诉人均无新证据提供。
经二审审理查明，上诉人吴胜于2013年8月30日在交警部门以担保人身份在《道路交通事故担保书》中签名，担保书内容为“我叫吴胜，与张洪涛是朋友关系，我自愿向XXXX旗交警大队作如下担保，保证被担保人在事故处理期间遵守下列规定：一、在事故处理期间随传随到，不更换居住地和联系方式；二、不以任何形式干扰证人作证或妨碍调查；三、依法履行民事赔偿义务。如发现被担保人有违反上述规定的行为，我愿承担一切法律后果。”
二审审理查明的其余事实与原审一致。
本院认为，本案上诉人吴胜主张其在交警部门出具的担保书是行政担保，保证义务仅限于保证被上诉人张洪涛在交警队处理事故期间随叫随到。但根据本院已查明事实，该担保书除上述保证义务外，还明确保证被担保人“依法履行民事赔偿义务”，且该保证书是上诉人吴胜自愿签署，故上诉人吴胜签署的担保书系其对被上诉人张洪涛应履行民事赔偿义务的保证，一审判决上诉人吴胜与被上诉人张洪涛承担连带赔偿责任并无不妥。
综上，上诉人吴胜不承担连带赔偿责任的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6356元，由上诉人吴胜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 �杜彬
审 判 员 刘 平
代理审判员 王 霞
二〇一五年一月十五日
书 记 员 马 瑞 阳