江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初207号
原告糜祖武。
委托代理人张鹏，江苏政纬律师事务所律师。
被告梅仕洲。
被告河南ＸＸ运输（集团）有限公司固始分公司，住所地河南省固始县中山大街257号。
负责人陶云飞，总经理。
委托代理人任敬东，系公司员工。
委托代理人金培宏，系公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地河南省信阳市北京路中段君安小区五号楼。
负责人吴一军，总经理。
委托代理人郑重，系公司员工。
原告糜祖武诉被告梅仕洲、河南ＸＸ运输（集团）有限公司固始分公司（以下简称ＸＸ固始分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告糜祖武及其委托代理人张鹏、被告ＸＸ固始分公司委托代理人任敬东、金培宏到庭参加诉讼。被告梅仕洲、人寿信阳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告糜祖武诉称：2015年4月2日19时，原告驾驶吴江k03638爱德森牌电动自行车沿苏州市吴江区同里镇邱舍开发区邱舍路东端衍生路段由东向西行驶时，车头与被告梅仕洲由东向西停放在道路北侧的豫s×××××重型半挂牵引车、豫s×××××挂重型普通半挂车车辆左后轮处相撞，造成两车受损，原告倒地受伤的交通事故。后苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）作出原告负事故主要责任，被告梅仕洲负事故次要责任的认定。现查明，被告梅仕洲系肇事车辆的驾驶员，被告ＸＸ固始分公司系肇事车辆所有人，肇事车辆在被告人寿信阳支公司处投保了交强险。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令三被告：1、赔偿原告各项损失合计158967.72元，其中包括医疗费30000元、住院伙食补助费960元、营养费7200元、护理费10800元、误工费24000元、交通费800元、残疾赔偿金75561.2元、精神损害抚慰金5500元、车辆损失费500元、鉴定费3646.52元；2、承担本案诉讼费。
庭审中，原告糜祖武当庭变更第一项诉讼请求中的医疗费为请求判令三被告赔偿其医疗费25714.12元。
被告ＸＸ固始分公司辩称：1、肇事车辆从行驶证上虽显示为答辩人所有，但答辩人在2013年已取消货运业务，并在当地公安、工商、运管所及电视台进行了公示，且在2013年更名。后答辩人多次通知各货车车主办理转户手续，答辩人无法操控肇事车辆，该车辆年检亦未通过答辩人，答辩人近年来也未对该车收取任何费用。因此，答辩人不应承担责任；2、肇事车辆在被告人寿信阳支公司处投保了交强险，因此原告的合法请求应由被告人寿信阳支公司在交强险内承担。
被告梅仕洲、ＸＸ固始分公司未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2015年4月2日19时00分许，糜祖武驾驶吴江k03638爱德森牌电动自行车沿苏州市吴江区同里镇邱舍开发区邱舍路东端衍生路段由东向西行驶时，车头与梅仕洲由东向西停放在道路北侧的豫s×××××重型半挂牵引车（豫s×××××挂重型普通半挂车）车辆左后轮处相撞，造成两车受损，糜祖武倒地受伤的交通事故。2015年5月8日，交警队出具道路交通事故认定书，编号为吴公交认字（2015）第07150401号，明确根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定当事人糜祖武负该起事故主要责任，当事人梅仕洲负该起事故的次要责任。
交通事故发生后，糜祖武至医院治疗。梅仕洲垫付医疗费11000元。
2015年10月21日，糜功海（糜祖武侄子）委托苏州同济司法鉴定所对糜祖武伤残程度和误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。同日，糜祖武缴纳鉴定费2520元。2015年12月14日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，明确鉴定结论为被鉴定人糜祖武因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，t4椎体压缩性骨折（压缩﹥1／3）构成十级伤残；误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。
2015年10月27日，苏州同济司法鉴定所委托苏州市广济医院司法鉴定所对糜祖武精神状态进行鉴定。同日，糜祖武缴纳鉴定费1126.52元。2015年11月20日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，明确糜祖武可诊断为“神经功能障碍（神经症样综合征）”。
另查明：豫s×××××重型半挂牵引车（豫s×××××挂重型普通半挂车）登记车主为ＸＸ固始分公司，豫s×××××重型半挂牵引车在人寿信阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2014年10月11日至2015年10月10日，涉案交通事故发生在保险期限内。
以上事实有原告糜祖武提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、梅仕洲驾驶证复印件、豫s×××××挂重型普通半挂车及豫s×××××重型半挂牵引车行驶证复印件、保险单复印件、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票二张、本院询问笔录以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
对于糜祖武因交通事故受伤所造成的损失，本院根据相关规定，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。原告主张25714.12元。本院认为，医疗费应扣除伙食费129元，故本院认定医疗费为25585.12元。
2、住院伙食补助费。原告主张960元，按照80元／天计算12天。被告ＸＸ固始分公司对期限无异议，但认为应按当地标准计算。本院认为，原告主张按照80元／天计算住院伙食补助费较为合理，原告住院12天，故本院认定住院伙食补助费为960元。
3、营养费。原告主张7200元，按照80元／天计算90天，提供司法鉴定意见书为证。被告ＸＸ固始分公司对期限无异议，但认为应按当地标准计算。本院认为，根据本地区的生活消费水平，80元／天的营养费标准较为合理，营养期限按鉴定意见90天计算，故本院认定营养费为7200元。
4、护理费。原告主张10800元，按照120元／天计算90天，提供司法鉴定意见书为证。被告ＸＸ固始分公司对期限无异议，但认为应按当地标准计算。本院认为，根据本地区的生活消费水平，120元／天的护理费标准较为合理，护理期限按鉴定意见90天计算，故本院认定护理费为10800元。
5、误工费。原告主张24000元，按4000元／月计算六个月。被告ＸＸ固始分公司认为原告无证据证明其误工损失，故对误工费不予认可。经本院调查，原告确实存在误工损失，但根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，缺一不可，原告无法提供连续的工资证明，本院酌情按照苏州市最低工资标准1680元／月计算，误工期限按鉴定意见六个月计算，故本院认定误工费为10080元。
6、残疾赔偿金。原告主张75561.2元，以34346元／年×20×0.11计算。被告ＸＸ固始分公司认为应按农村标准计算。本院认为，原告虽提供苏州市居住证受理回执，但未提供涉案交通事故发生前一年其在城镇居住的证据，故应按农村标准计算残疾赔偿金，对被告ＸＸ固始分公司的抗辩意见予以采纳。故本院认定残疾赔偿金为32907.6元。
7、精神损害抚慰金。原告主张5500元。被告ＸＸ固始分公司认为数额过高，请求法院酌定。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。故本院认定精神损害抚慰金为5500元。
8、交通费。原告主张800元。被告ＸＸ固始分公司请求法院酌定。本院认为，原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费。根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告交通费为200元。
9、车辆损失费。原告主张500元。被告ＸＸ固始分公司不予认可。本院认为，原告因交通事故致其车辆受损确需产生车辆修理费，本院酌情认定原告车辆损失费为100元。
10、鉴定费。原告主张3646.52元，提供鉴定费发票二张为证。被告ＸＸ固始分公司认为应由被告梅仕洲承担。根据原告提供的鉴定费发票，本院认定鉴定费为3646.52元。
综上，原告糜祖武因交通事故造成的损失为：医疗费25585.12元、住院伙食补助费960元、营养费7200元，车辆损失费100元；护理费10800元、交通费200元、误工费10080元、残疾赔偿金32907.6元、精神损害抚慰金5500元；合计93332.72元；鉴定费3646.52元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告糜祖武因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：被告梅仕洲驾驶的豫s×××××重型半挂牵引车（豫s×××××挂重型普通半挂车）在被告人寿信阳支公司处投保了交强险，且在上述保险期限内发生了交通事故，被告人寿信阳支公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）及中国保险监督管理委员会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案中，原告糜祖武医疗费用共计33745.12元，超过了交强险项下医疗费用的赔偿限额，故被告人寿信阳支公司应在交强险限额内赔偿原告糜祖武医疗费用10000元，财产损失100元，死亡伤残59487.6元，合计69587.6元。
其次，对于超过交强险限额的医疗费用23745.12元，因豫s×××××重型半挂牵引车（豫s×××××挂重型普通半挂车）未投保商业三者险，故应由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。因本案交通事故由原告糜祖武负事故主要责任，被告梅仕洲负事故次要责任。原告糜祖武驾驶的车辆为非机动车，被告梅仕洲驾驶的为机动车，依照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第（二）项“非机动车、行人负主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十”的规定，本院确定由被告梅仕洲对原告糜祖武的损失承担35%的责任。故被告梅仕洲应赔偿原告糜祖武医疗费8310.79元，并承担鉴定费1276.28元（3646.52元×35%），合计9587.07元。因被告梅仕洲已垫付医疗费11000元，二相折抵，被告梅仕洲多垫付医疗费1412.93元，应视为代被告人寿信阳支公司垫付款项，被告人寿信阳支公司应予返还。对原告糜祖武要求被告ＸＸ固始分公司承担责任的主张，因原告糜祖武未能举证证明被告ＸＸ固始分公司承担责任的依据，对此应承担举证不能的法律后果，故对原告糜祖武的该主张，本院不予支持。被告梅仕洲、人寿信阳支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应赔偿原告糜祖武医疗费等损失合计69587.6元，其中赔偿给原告糜祖武68174.67元，返还给被告梅仕洲1412.93元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取597元，由原告糜祖武负担200元，被告梅仕洲负担397元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 陆蕴
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈瑜