江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0481民初190号
原告程江辉。.
委托代理人程先桃，系原告程江辉母亲。
委托代理人黄治贤，瑞昌市码头法律事务所法律工作者。
被告瑞昌市码头镇胜利村第二村民小组。
负责人程美良，组长。
委托代理人程先武，瑞昌市码头镇胜利村第二村民小组村民。
委托代理人朱烈宗，江西一阳律师事务所律师。
原告程江辉诉被告瑞昌市胜利村第二村民小组（以下简称胜利村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员罗立平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程江辉的委托代理人程先桃、黄治贤与被告胜利村二组组长程美良及委托代理人程先武、朱烈宗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程江辉诉称：原告母亲程先桃系被告胜利村二组的村民，1989年母亲与父亲唐志松结婚（原告母亲程先桃户口一直在码头镇胜利村二组），1990年10月12日原告出生，出生后原告仅10个月父亲便去世，原告出生后户口便上在码头镇胜利村第二村民小组，并在码头镇胜利村第二村民小组生活、学习，村组有关修路、建校等原告均履行了义务，并且原告也按风俗姓程。近年来，被告有租金等集体收入，被告向每位村民分配时将原告排除在外，经原告了解被告分别于2012年、2014年、2015年共计按人口分配集体收入每人9980元（第一次2012年1180元，第二次2014年元月1900元，第三次2014年12月3500元，第四次2015年12月3400元）。此后，原告找到被告要求享受同等待遇，被告置之不理，无奈，原告诉至法院，请求法院依法判决确认原告具有被告集体经济组织成员资格，并具有与其他成员同等待遇，由被告分配集体经济收入9980元给原告，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告的户口簿一本。证明原告程江辉的户口于2001年1月3日落户在被告胜利村二组其外公程光怀（户主）、外婆黎玉珍、母亲程先桃一起的户口簿上的事实。
证据2、2001年元月6日，码头镇胜利村出具的收款收据一张。证明原告母亲程先桃按二个人口向胜利村交纳的有关费用65元的事实。
证据3：原告的毕业证一份及荣誉证书一份。证明原告在2007年学校读书时就使用程江辉这个名字等事实。
证据4、2014年元月及2014年12月，被告组上山场出租租金分配表各一份。证明被告村组农业人口两次分配款分别为1900元和3500元的事实。
被告胜利村二组辩称：原告程江辉系我们组程姓的外甥，2001年元月，原告外公与胜利村领导商量，想把原告的户口挂在他们的名下方便原告读书，村领导在没有与我们组长商量，也未经我们全组村民同意的情况下，帮原告把户口上在原告外公为户主的名下。当时我们组不知道这事情，后据村领导说，当时原告是为解决户口问题方便读书，只是将户口挂在组上，并承诺不要求组上分田分地，不享受组上的经济收益分配。所以2002年我们组上土地调整及后来组上统一交纳的新农合费用、国家的土地种殖补贴，他都没有权利享受，组上修建祖堂房、修路等出工出力的活儿及按人口交纳的资金，也都没有要求原告承担。原告不属于我们组集体经济组织成员，只是方便读书，户口空挂在我们组，原告不享受我们组土地征收、土地及山场出租等收益分配，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、胜利二组村规民约（资金分配方案）一份及被告组里村民名单一份。证明被告就本组土地征收、山场出租、出卖树木等收入分配方案是经过本组成员绝大多数同意的，是有法律效力，原告属于户口外挂户，不属于本组集体经济组织成员，不能参与分配的事实。
证据2、被告2002年土地调整分配清单四张及政府种地补贴表一张。证明原告没有在土地调整中分得土地，没有享受政府种地补贴等事实。
证据3、被告村民参加新农合人员名单一份。证明原告不在名单中，不属于被告集体经济组织成员等事实。
证据4、证人程先锋的出庭证言。证明证人程先锋自1999年下半年至2002年下半年在胜利村任村干部，2000年下半年，原告外公为了原告读书免交借读费，带原告到胜利村找证人说想给原告上户口，证人就叫他找村支书章水宝，书记说能上就上。因当时正在搞人口普查，没有户口的人也要求要上户口，所以当时村支书就同意了，但申明只能为原告办挂靠户口，户口挂在原告外公户籍上，上面按户口摊派的钱要交，但村组的土地及土地收益的资金不能参加分配，当时原告外公答应了此事，所以村里就为原告出具了上户口的相关手续，原告的户口才上在原告外公的户口本上。因当时村组上象原告挂户口的人很多，村支书也没有跟胜利村二组组长说这事情，更没有征求二组村民的讨论同意。后来胜利村二组知道原告挂户口的事情，对原告也一直是按挂户口人一样对待。组里包括后来的土地调整、摊派的农业税、分配的农林补贴及组里的土地山林收益，他们挂户的都不能享受，组里统一交纳的农医保费用也都没有给他们交等事实。
证据5、证人程光星的出庭证言。证明原告户口挂在胜利村二组后，一直是按挂户口的人一样对待，都没有享受组内土地分配、种粮补贴、新农合交费及土地、山林收益的分配等待遇，组内建祠堂、修路出工出力及组内公益事业摊派费用，他们挂户的人都不承担等事实。
证据6、码头镇胜利村支书章水宝出具的情况说明一份。证明原告外公为了原告读书便利，要求把原告户口上在原告外公户头上，当时同意不参与组里土地及土地收益的分配，市里与镇里按人口摊派的费用要承担，认为原告纯属挂靠户口，组上的公益事业未参与，以前同样的分配未参加，现在要求参入组里各种分配不合情理等事实。
根据原告程江辉的诉称及被告胜利村二组的辩称，结合当事人的当庭陈述及举证、质证情况，本院查明并确认案件事实如下：
1989年，原告母亲程先桃与在江洲造船厂分厂打工的原告父亲唐志松结婚，因原告父亲是安徽人，原告父母就在江洲造船厂分厂租房居住生活，1990年10月12日生原告程江辉。1991年9月，原告父亲唐志松因意外去世，原告母亲就把原告交由其父母照看，自已在外务工，1993年改嫁到九江县，但户口一直在胜利村二组没有迁走。因原告母亲一直在外，原告从小与其外公、外婆一起生活，在胜利村小学读书。2000年，码头亚东希望小学落成，原告随学校一起并入码头希望小学读书，因原告没有户口，按当时规定需要交纳借读费。为了解决原告户口问题，原告外公找到胜利村村干部要求把原告户口上在胜利村二组自已的户籍上，村干部考虑原告的特殊情况，答应帮原告把户口落在胜利村二组，按外挂户对待，即只能是户口挂靠在胜利村二组，不能参与本组土地承包及集体收入分配，同时要承担市里、镇里按人口摊派的各种费用。原告外公表示同意，于是胜利村为原告出具了上户口的相关材料，但没有与胜利村二组组长商量，也没有经胜利村二组村民表决同意。原告户口于2001年1月3日以姓名江辉上在原告外公程光怀、外婆黎玉珍、母亲程先桃重新分户的户口簿上。2001年元月6日，码头镇胜利村收取程先桃两个人口的市政府按人口摊派的修路及其他费用65元。2011年3月14日，原告在户口上改名为程江辉。被告以原告为外挂户口，未给原告享受作为胜利村二组集体经济组织成员应享受的待遇，在2002年组内土地调整及后来政府给予的种地补贴，包括近几年胜利村二组土地、山场租金收入都没有分配给原告。原告认为其户口已落在被告胜利村二组，但不能作为被告胜利二组的村民享受被告集体经济组织成员的待遇，对原告极不公平。为此，原告诉至法院，要求法院依法判决确认原告具有被告集体经济组织成员资格并具有其他成员同等待遇，要求被告分配原告集体经济收入9980元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：界定农村集体经济组织成员范围，要综合考虑当事人生产、生活状况，户口登记状况以及当事人基本生活保障等因素予以认定。原告程江辉系被告胜利村二组程姓外甥，因出生10个月父亲去逝，母亲在外务工，后又改嫁，原告从小由外公、外婆照顾生活，2001年前不属于被告胜利村二组集体经济组织成员。2001年元月3日，原告因读书需要，经原告外公程光怀与码头镇胜利村协商，胜利村同意原告以外来挂靠户口的名义把原告的户口上在原告外公为户主的名下。当时的村干部证人程先锋的证言及胜利村支书章水宝出具的书面情况说明证实，原告外公为上原告户口，当时在村干部面前承诺同其他外来挂靠户口人一样，原告上户口后，要交纳上级政府按户口摊派的各项费用，不得享受本组集体经济组织成员所享受的集体土地承包及集体土地收益分配等待遇。所以被告在知道原告户口上在原告外公程光怀户头上后，一直按外来人口挂靠户对待，原告没有参与被告集体经济组织成员的土地承包分配，集体土地、山场收益的分配，被告也未为原告交纳本组集体经济组织成员所享受的农医保有关费用。除2001年元月6日原告母亲按户口向码头镇胜利村交纳瑞昌市政府规定按人口应上交的摊派费用56元外（原告与原告母亲俩人），原告也未提供证据证明其为被告集体经济组织履行了出资、出工等义务。原告未取得集体经济成员赖以生存的土地，其基本生活保障来源于其母亲在外务工收入，并非来源于被告集体经济组织成员承包经营土地的收益。综上，本院认为原告虽然户口于2001年元月3日落在被告胜利村二组，但不属于被告集体经济组织成员。原告要求确认其具有被告集体经济组织成员资格并具有其他成员同等待遇，要求被告分配原告集体经济收入9980元的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告程江辉要求确认其具有被告集体经济组织成员资格并具有其他成员同等待遇，要求被告分配原告集体经济收入9980元的诉讼请求。
本案受理费50元减半收取，由原告程江辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 罗立平
二〇一五年四月八日
书记员 刘 易