重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔法民初字第01315号
原告邬君浩，男，2011年出生，住重庆市黔江区。
法定代理人邬小红（原告邬均浩之父），男，1986年出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人蒲永，重庆天宸律师事务所律师，特别代理。
委托代理人孙建超，重庆天宸律师事务所律师助理，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街，组织机构代码69658279-X。
负责人杨彬，该支公司经理。
委托代理人贺兴中，该支公司法律顾问，特别代理。
委托代理人李雪芹，该支公司法律顾问，一般代理。
被告吕东，男，1985年出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人张春芳，系被告吕东之妻，特别代理。
被告张春芳，女，1986年出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人彭超，重庆光界律师事务所律师，一般代理。
委托代理人田洲，重庆光界律师事务所实习律师，一般代理。
原告邬君浩诉被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称人保支公司）、吕东、张春芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由代理审判员罗帆独任审判，适用简易程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告邬君浩的法定代理人邬小红和委托代理人蒲永、被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司的委托代理人李雪芹、被告吕东的委托代理人张春芳、被告张春芳及其委托代理人田洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬君浩诉称，2013年10月30日11时50分许，吕东驾驶车牌号为渝HN58**普通二轮摩托车行驶至濯水中学路口时，因避让行人导致车辆发生侧翻，将行人陈菊华及其怀中所抱小孩邬君浩刮倒在地，致渝HN58**普通二轮摩托车部分受损，陈菊华及邬君浩受伤。后经重庆市黔江区交巡警支队公路巡逻二大队认定，被告吕东负事故全部责任，原告无责任。被告张春芳为肇事车辆所有人，并为其在被告人保支公司投保了交强险。原告据此诉至法院，请求依法判令：1、三被告赔偿医疗费26780.16元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、后续医疗费6000元、护理费24560元、鉴定费2000元、残疾赔偿金201728元、精神损害抚慰金20000元、住宿费648元、交通费880.8元，以上费用共计287376.96元。其中被告人保支公司在交强险限额内承担责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。2、被告承担本案诉讼费。
被告人保支公司辩称，对本次交通事故事实及责任承担无异议。原告主张的医疗费由法院审查相应票据后予以认定。住院伙食补助费应按20元／天计算，即为20元／天×75天=1500元。营养养费无依据，不应支持。护理费标准过高，应按60元／天，同时部分护理依赖应按50%的护理系数计算。原告无自理能力不是因为伤残导致，而是由于原告年龄原因（幼儿）无自理能力，故鉴定结论并不准确，原告主张一年的护理费无法律依据。残疾赔偿金应按农业人口计算。精神损害抚慰金过高。住宿费、交通费必须是原告就医产生的，由法院核实后予以支持。对后续医疗费和鉴定费无异议。人保支公司已垫付了10000元医疗费，仅在伤残赔偿限额内承担赔偿义务。
被告吕东、张春芳辩称，被告吕东、张春芳系夫妻关系。对交通事故事实及责任划分无异议。被告张春芳不是本案适格主体，其作为车主没有过错，不应承担责任。两被告已垫付了38000元医疗费。住院伙食补助费、护理费、营养费不应支持，系两被告在轮流照顾原告，买日用品和食物，这期间花费了8000多元，应在本案中予以扣除。其他意见同意被告人保支公司的意见。
原告邬君浩向法院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、道路交通事故认定书；2、住院病历、医疗费发票、结算明细单；3、鉴定费票据和司法鉴定意见书；4、居住证明和证人证言；5、出生医学证明；6、住宿费发票；7、交通费发票。
被告人保支公司向法院提交了机动车保险抄单。
被告吕东、张春芳未举示证据。
经审理查明，2013年10月30日，吕东驾驶号牌为渝HN58**普通二轮摩托车从黔江区阿蓬江镇沿国道319线往黔江城区方向行驶，当车行驶至国道319现1987公里300米（濯水镇中学路口）处时，因避让行人导致车辆侧翻，在侧翻后往前挫滑过程中将横过公路的行人陈菊华及陈菊华怀中所抱小孩邬君浩刮撞在地，致渝HN58**普通二轮摩托车部分受损，陈菊华及怀抱小孩邬君浩受损。事故发生当日，邬君浩被送往重庆市黔江中心医院治疗，后于2013年11月4日至2014年1月13日在重庆医科大学附属儿童医院治疗，共计住院治疗75天。出院医嘱：1.注意休息、避免外伤；2、随访术后情况1个月，出院后2周首次神经外科门诊随访；3、我院门诊、或回当地给予高压氧、脑循环等治疗；4、如有不适，随诊。2013年11月12日，黔江区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2013）第00160号道路交通事故认定书认定吕东承担本次事故的全部责任，陈菊华、邬君浩不承担责任。邬晨晟因本次交通事故共产生医疗费73075.66元，其中被告吕东、张春芳垫付38000元，被告人保支公司垫付10000元。另被告吕东、张春芳在原告住院期间因照顾原告花费4000元。
同时查明，原告邬君浩还未上户，其随祖父邬云华、祖母陈菊华在濯水镇五福村生活。
另查明，被告吕东所有的渝HN58**普通二轮摩托车的登记车主和实际车主是张春芳，该车于2012年12月23日至2013年12月23日在人保支公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元）。事故发生时尚在保险期间内。
本案在审理过程中，原告邬君浩申请对其伤残等级、后续治疗费、护理时限进行鉴定，本院委托原、被告双方共同选定的鉴定机构重庆市法医学会司法鉴定所于2014年4月14日作出渝法医所（2014）临床B鉴字第613号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邬君浩左上肢肌瘫，肌力Ⅳ级属Ⅶ级伤残；后期医疗费约需陆仟元人民币；护理时限建议至伤后1年（部分护理）。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由赔偿义务人承担。原、被告双方对渝公交认字（2012）第00017号道路交通事故认定书均无异议，该认定书有相应的事实根据和法律依据，其事故责任认定正确，故本院依法予以采信。事故车辆渝HN58**车在人保支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故原告的相应损失应由人保支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告吕东赔偿。被告张春芳虽是实际车主，但其与吕东是夫妻关系，同时吕东有驾驶资质，张春芳在本案中并无过错，故不应承担责任。
原告的具体损失为：1、医疗费，原告住院期间产生的医疗费73075.66元有相关票据佐证，符合实际开支，予以支持。另原告出院后在重庆医科大学附属儿童医院开支医疗费用1704.5元均属合理损失，本院予以支持。故原告医疗费共计74780.16元。2.住院伙食补助费，原告主张32元／天过高，应按20元／天计算较为合理，即为20元／天×75天=1500元。3、营养费，由于医疗机构未出具原告邬君浩需要加强营养的意见，对于营养费本院不予支持。4、后续治疗费6000元有重庆市法医学会鉴定结论，本院予以支持。5、护理费，原告主张80元／天计算标准偏高，本院酌情支持60元／天，根据鉴定意见，应为60元／天×365天×50%=10950元。6、鉴定费2000元有正式发票为凭，本院予以支持。7、残疾赔偿金。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中原告邬君浩年仅2岁，还未上户。在庭审中，邬君浩的法定代理人已确认邬君浩一直跟随其祖父邬云华、祖母陈菊华生活在濯水镇五福村，同意按农村居民标准计算残疾赔偿金，本院予以确认。故残疾赔偿金应为8332元／年×20年×40%=66656元。8、原告邬君浩在本次交通事故中无过错，且因本次交通事故造成了七级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金8000元。9、结合票据及原告住院、复查实际情况，住宿费酌情支持400元、交通费酌情支持500元。
综上，原告邬君浩因道路交通事故受伤产生医疗费73075.66元、住院伙食补助费1500元、后续医疗费6000元、护理费10950元、鉴定费2000元、残疾赔偿金66656元、精神损害抚慰金8000元、住宿费400元、交通费500元，合计169081.66元。由被告人保支公司在渝HN58**号车交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告邬君浩医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额内赔付精神抚慰金8000元、残疾赔偿金66656元、护理费10950元、住宿费400元、交通费500元、合计96506元。由于人保支公司的医疗费用赔偿限额10000元已先行赔付给原告，故被告联合保险重庆分公司应在渝H632**号车交强险责任限额范围内赔偿原告邬君浩86506元。超出渝H632**号车交强险责任限额范围的医疗费63075.66元、住院伙食补助费1500元、后续医疗费6000元、鉴定费2000元，合计72575.66元，由被告吕东承担。被告吕东垫付了38000元医疗费，另原告认可其住院期间被告吕东、张春芳为其花费4000元，被告吕东主张该两笔款项应在赔偿款中予以扣除，故吕东还应赔偿原告邬君浩30575.66元。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司在本判决生效后十日内，在交强险限额赔偿原告邬君浩医疗费10000元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金66656元、护理费10950元、住宿费400元、交通费500元，合计96506元，扣除已经支付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司还应支付原告邬君浩86506元；
二、被告吕东于本判决生效后十日内赔偿原告邬君浩因本次交通事故产生的超出交强险责任限额范围的医疗费63075.66元、住院伙食补助费1500元、后续医疗费6000元、鉴定费2000元，合计72575.66元，扣除已经支付的42000元，被告吕东还应支付原告邬君浩30575.66元；
三、驳回原告邬君浩的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取945元（原告已预交），由被告吕东承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行的最后一日起计算。
代理审判员 罗帆
二〇一四年六月十八日
书 记 员 谭东