湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1222民764号
原告胡艳平，女，1972年2月1日生，汉族，湖北省人，居民，户籍地址湖北省咸宁市咸安区。
委托代理人李延林，男，1973年11月19日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。系特别授权代理。
被告天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司
住所地咸宁市咸宁大道69号
负责人吴敬明，总经理。
委托代理人杜江，公司员工。
原告胡艳平与被告天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称天安财险咸宁支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艳平的委托代理人李延林、被告天安财险咸宁支公司的委托代理人杜江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡艳平诉称，2015年10月10日，鄂Ａ×××××号小车在被告处投保了交强险和第三者责任保险50万元并不计免赔率，保险期限自2015年10月11日零时至2016年10月10日24时止。2016年3月25日12时许，原告胡艳平驾驶鄂Ａ×××××号小车沿通城县隽水镇宝塔大道往宝塔花园小区内行驶，行至宝塔花园门口路段时，将行人黄六娥撞到受伤。经交警部门认定原告负事故全部责任。事故发生后，原告将黄六娥送往通城县人民医院住院治疗支付了全部医疗费，并多次到浏阳骨伤科医院和武汉陆总医院检查。治疗终结法医鉴定作出后，经被告员工参加处理，一次性赔偿黄六娥各项损失2万元。后原告向被告申请理赔，但被告拒绝按原告依法赔偿的损失进行理赔。原告认为，依法成立的合同受法律保护，事故发生在保险期间内，被告应当在保险限额内承担赔偿责任。特依据相关法律提起诉讼，请求判决被告支付赔偿款4万元。
被告天安财险咸宁支公司辩称，原告胡艳平的请求过高，请求依法赔偿。
原告胡艳平为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1、原告胡艳平的身份证。
证据2、驾驶证、行驶证。驾驶证证实胡艳平于2006年8月17日取得机动车驾驶证，准驾车型C1D，有效起始日期2012年8月17日，有效期限10年。行驶证证实鄂Ａ×××××号车辆于2012年9月14日注册登记，检验有效期至2016年9月。
证据3、道路交通事故认定书。2016年4月1日，通城县交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序）。主要内容：2016年3月25日12时许，胡艳平驾驶鄂0LT**号小型越野客车沿通城县隽水镇宝塔大道往宝塔花园小区内行驶，行至宝塔花园门口路段时，将道路上的行人黄六娥撞到，致黄六娥受伤。在此交通事故中，胡艳平负事故的全部责任，黄六娥不负事故责任。
证据4、协议书。2017年1月15日，胡艳平与黄六娥达成赔偿协议，由胡艳平一次性赔偿黄六娥费用贰万元，黄六娥已收款出具收条。
证据5、住院病历、用药清单、医疗费票据。住院病历证实黄六娥自2016年3月25日至11月22日，住院时间242天；用药清单证实住院期间用药情况。医疗费票据证实通城县人民医院住院医疗费20231.45元，门诊医疗费276.1元；浏阳骨伤科医院门诊医疗费543元，广州军区武汉总医院门诊医疗费582.5元。以上医疗费合计为21633.05元。
证据6、法医学鉴定书、鉴定费票据。经通城县交警大队委托，黄六娥于2017年1月16日到通城县公安司法鉴定中心进行伤情鉴定，该中心于2017年1月18日以（隽）公（刑）鉴（法医）字（2017）33号法医学鉴定书认为“被鉴定人黄六娥不构成残，其损伤程度为轻伤二级，误工120日，护理60日、营养90日”。鉴定费票据金额1000元。
证据7、交通费票据，合计金额为4000元。
证据8、保险单。2015年10月10日，胡艳平就鄂Ａ×××××号车辆向天安财险咸宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年10月11日零时起至2016年10月11日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了第三者责任保险，保险金额500000元，保险期间与交强险一致，同时约定不计免赔率。
在举证期限内，被告天安财险咸宁支公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告天安财险咸宁支公司对原告胡艳平提交的证据1、2、3、4、5、8表示无异议，对证据6中的鉴定费和证据7持有异议。
本院认为，原告胡艳平提交的证据1、2、3、4、5、8，被告天安财险咸宁支公司表示无异议，该六项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据。对于证据6中鉴定费的异议理由不成立，该证据予以采信；对于证据7的交通费，根据治疗时间、地点酌情认定。
根据以上依法确认的证据及庭审时的陈述，本院可以确认以下事实：
2015年10月10日，原告胡艳平就鄂Ａ×××××号车辆向天安财险咸宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年10月11日零时起至2016年10月11日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了第三者责任保险，保险金额500000元，保险期间与交强险一致，同时约定不计免赔率。
2016年3月25日12时许，原告胡艳平驾驶鄂0LT**号小型越野客车沿通城县隽水镇宝塔大道往宝塔花园小区内行驶，行至宝塔花园门口路段时，将道路上的行人黄六娥撞到，致黄六娥受伤。2016年4月1日，通城县交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序）“在此交通事故中，胡艳平负事故的全部责任，黄六娥不负事故责任”。
事故发生后，伤者黄六娥自2016年3月25日至11月22日，住院时间242天，住院医疗费20231.45元，门诊医疗费276.1元；在浏阳骨伤科医院门诊医疗费543元，在广州军区武汉总医院门诊医疗费582.5元。以上医疗费合计为21633.05元，全部由原告胡艳平直接向医院支付。
经通城县交警大队委托，黄六娥于2017年1月16日到通城县公安司法鉴定中心进行伤情鉴定，该中心于2017年1月18日以（隽）公（刑）鉴（法医）字（2017）33号法医学鉴定书认为“被鉴定人黄六娥不构成残，其损伤程度为轻伤二级，误工120日，护理60日、营养90日”。此次花鉴定费1000元。
2017年1月15日，原告胡艳平与黄六娥达成赔偿协议，由胡艳平一次性赔偿黄六娥费用贰万元，黄六娥已收款出具收条。
原告胡艳平于2006年8月17日取得机动车驾驶证，准驾车型C1D，有效起始日期2012年8月17日，有效期限10年。鄂Ａ×××××号车辆于2012年9月14日注册登记，检验有效期至2016年9月。
在审理过程中，原告胡艳平增加诉讼请求6000元。
本院认为，鄂Ａ×××××号车辆在被告天安财险咸宁支公司投保了交强险和第三者责任保险，原告胡艳平系投保人及合法驾驶人，已与被告天安财险咸宁支公司形成保险合同关系，该合同符合法律规定，应受法律保护，双方当事人应当按照法律规定及合同的约定履行自己的义务。此次发生的交通事故在保险期限内，原告胡艳平因此次事故所支付的费用，应该按照法定的赔偿项目及交通事故赔偿标准核定，符合规定标准的费用，应由被告天安财险咸宁支公司承担赔偿责任，不符合规定标准的费用由原告自己承担。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，伤者黄六娥的具体赔偿项目和款项如下：
医疗费：21633.05元
护理费：60天×31138元／年÷365天／年＝5118元
住院伙食补助费:242天×50元／天＝12100元
营养费：90天×15元／天＝1350元
误工费：120天×28305元／年÷365天／年＝9306元（按农、林、牧、渔业业计算）
伤情鉴定费:1000元
交通费：3000元（根据住院时间、地点酌情认定）
伤者黄六娥的护理费5118元、住院伙食补助费12100元、营养费1350元、误工费9306元，合计为27874元。因原告胡艳平支付伤者黄六娥20000元，故认定原告胡艳平支付伤者黄六娥护理费5118元、营养费1350元、误工费9306元、住院伙食补助费4226元。
原告胡艳平支付的护理费5118元、误工费9306元、交通费3000元，合计17424元，由被告天安财险咸宁支公司在交强险伤残赔偿项目内赔偿；医疗费21633.05元、住院伙食补助费4226元、营养费1350元，合计27209.05元，由被告天安财险咸宁支公司在交强险医疗费用赔偿项目内赔偿10000元，余额17209.05元，以及伤情鉴定费1000元，合计18209.05元，由被告天安财险咸宁支公司在第三者责任保险限额内赔偿。综上，被告天安财险咸宁支公司应向原告胡艳平赔偿各项损失45633.05元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告天安财险咸宁支公司仍应赔偿原告胡艳平的各项损失45633.05元，在本判决书发生法律效力后10日内履行完毕。
驳回原告胡艳平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费1000元，由被告天安财险咸宁支公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费1000元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 徐峰凌
二〇一七年六月十五日
书记员 娄飞霞
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。