金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初11552号
原告:刘美云,女,1950年9月11日出生,汉族，住金华市金东区。
委托代理人：欧阳平，金华市求是法律服务所法律工作者。
被告:李明,男,1974年4月29日出生,汉族，住金华市婺城区。
被告:中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司,地址金华市婺城区金磐路159号。
负责人：胡建军,该支公司总经理。
委托代理人：王治、黄红英，浙江川丰律师事务所律师。
原告刘美云与被告李明、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地财险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，先后于2017年9月25日、2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘美云及其委托代理人欧阳平，被告李明,被告大地财险金华公司的委托代理人王治、黄红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年8月18日7时00分许，被告李明驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号小型轿车沿金华市义乌街由北向南行驶至义乌街景德路开口左转弯驶入景德路后往东行驶20米后，与相对方向行驶的原告刘美云驾驶的电动自行车会车过程中，浙Ｇ×××××号小型轿车左侧后视镜与刘美云左手发生碰撞，左侧车轮碾刘美云左脚，造成刘美云受伤的交通事故。事故发生后，李明驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车离开现场过程中，刘美云跑步追赶浙Ｇ×××××号小型轿车过程中抓住该车左后门，浙Ｇ×××××号小型轿车继续向前行驶过程中导致刘美云倒地受伤，后李明驾车离开事故现场。该事故经交警队认定，由被告李明承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往金华文荣医院住院治疗60天，共支出医疗费21844.14元，原告的损伤经鉴定构成十级伤残。经查，浙Ｇ×××××号小型轿车在被告大地财险金华公司投有保险。请求判令:1.由被告李明赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计55763.74元（其中医药费21844.14元、住院伙食补助费1800元、营养费3600元、交通费1200元、护理费9000元、残疾赔偿金61199.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2120元，损失合计105763.74元，减去李明已赔付5万元）；2.被告大地财险金华公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先予以赔偿。3.由各被告承担本案的诉讼费用。
为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据材料：
1.失地农民保障手册复印件1份（已与原件核对），证明原告系失地农民；
2.事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任；
3.行驶证、驾驶证、保险单复印件各1份，证明被告的主体及保险情况；
4.出院记录、病历各1份、医疗费发票6张，证明住院治疗的经过及支出的医疗费；
5．金华广福司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明伤残等情况及鉴定费用；
6.交通费发票1份，证明交通费的事实。
被告李明答辩称,我已为原告垫付55000元,我还另外支付原告儿子朱建明4000元。被告大地财险金华公司在投保时没有向我说明保险条款，保单上也没有我的签名。
为证明上述主张，被告李明向本院提供了下列证据材料：
1.收据1份，证明我已为原告垫付50000元；
2.住院预交款的收据及付款刷卡回单各1份，证明我于8月18日为原告预交5000元的事实。
被告大地财险金华公司答辩称,浙Ｇ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和50万元三者险，事故发生在保险期内。本次事故，被告李明逃逸，我司对三者险免责。关于理赔金额，应扣除10%的非医保费用。原告的2根肋骨系陈旧性骨折，故原告的伤残与本案事故无关联，我司不予认可，交通费非本次事故产生，不予赔偿。
为证明上述主张，被告大地财险金华公司向本院提供了下列证据材料：
1.商业险保险合同、免责告知书确认单、商业险保险合同条款各1份，证明李明在商业险保险合同条款免责告知单等相关文书进行签字，其已对免责条款知情，我司已明示；
2.鉴定意见书1份，证明原告的3、4肋骨为陈旧性骨折，故造成十级伤残与本案无关联性。
在审理过程中，本院已将一方当事人提供的证据交由其余当事人进行质证，根据当事人的质证意见及认定证据的有关规定，现本院认证如下：
被告李明对原告提供的证据无异议。
被告大地财险金华公司对原告提供的证据的质证意见为，对原告提供的证据5中的鉴定书的关联性有异议，认为鉴定书已说明有2根肋骨系陈旧性骨折；对原告提供的证据6的交通费发票有异议，认为存在连号，不认可。对原告提供的其他证据无异议。
原告、被告大地财险金华公司对被告李明提供的证据无异议。
原告对被告大地财险金华公司提供的证据1不清楚，无异议；对证据2的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为肋3、4陈旧性骨折与本次骨折部位不同。
被告李明对被告大地财险金华公司提供的证据1的质证意见为，这个保险是电销的，虽然签过字，但当时没有进行说明；对证据2无异议。
本院认为，原告提供的证据5中的鉴定书，与被告大地财险金华公司提供的证据2重新鉴定的鉴定书，其鉴定意见一致认为，原告因交通事故受伤致右侧3-6肋骨骨折，构成十级伤残，因此被告大地财险金华公司对上述证据的关联性的异议不能成立。原告对被告大地财险金华公司提供的证据2的证明内容的异议成立；对该证据，本院予以确认。原告提供的证据6，能证明因交通事故发生的交通费支出，被告大地财险金华公司对此证据的异议不能成立。原告提供的其他证据具有相应证明力。被告李明提供的证据具有相应证明力。被告大地财险金华公司提供的证据1有被告李明签字，因此该证据具有相应证明力。
根据上述确认了证明力的证据和当事人的当庭陈述，本院认定的事实如下：
2016年8月18日7时00分许，被告李明驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿金华市义乌街由北向南行驶至义乌街景德路开口左转弯驶入景德路后往东行驶20米后，与相对方向行驶的原告刘美云驾驶的电动自行车会车过程中，浙Ｇ×××××号小型轿车左侧后视镜与刘美云左手发生碰撞，左侧车轮碾刘美云左脚，造成刘美云受伤的交通事故。事故发生后，李明驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车离开现场过程中，刘美云跑步追赶浙Ｇ×××××号小型轿车过程中抓住该车左后门，浙Ｇ×××××号小型轿车继续向前行驶过程中导致刘美云倒地受伤，后李明驾车离开事故现场。该事故经交警部门认定，李明驾驶机动车造成交通事故后离开现场，其行为已构成造成交通事故后逃逸，承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往金华文荣医院住院治疗60天，共支出医疗费21844.14元。原告刘美云英因交通事故受伤致右侧3-6肋骨骨折伴骨痂形成。被告李明已赔偿原告55000元。原告对其损伤及“三期”等，经自行委托金华广福司法鉴定所鉴定。该所于2017年1月18日出具的鉴定意见为，刘美云的右侧多发肋骨骨折等与本次交通事故存在直接因果关系；刘美云因交通事故右侧多发肋骨骨折（共4根），构成十级伤残；其误工时间、护理时间、营养时间分别为120日、60日、60日。本院根据被告大地财险金华公司提出的伤残程度重新鉴定申请，经委托金华天鉴司法鉴定所重新评定伤残等级。其鉴定意见为，刘美云因交通事故受伤致右侧3-6肋骨骨折伴骨痂形成，构成十级伤残。其鉴定费已由被告大地财险金华公司支付。
原告刘美云系失地农民。被告李明于2015年11月28日为涉案的浙Ｇ×××××号小型轿车向被告大地财险金华公司投保时，其已在投保单上签字确认，其已仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，且已在保险事项告知及保险单证、合同送达确认单的投保人栏签名确认。其于当日签名确认的责任保险条款黑体字部分第六条规定，造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）、事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场，毁灭证据。
本院认为，本案的争议焦点为，一、被告大地财险金华公司提出的商业险免责和被告李明提出的被告大地财险金华公司未向其说明免责条款。被告李明为浙Ｇ×××××号小型轿车向被告大地财险金华公司投保，被告李明已于2015年11月28日在投保单、商业保险条款、保险事项告知及保险单证、合同送达确认单上签名确认；而且被告李明并未举证证明被告大地财险金华公司没有向其交付保险条款或未履行明确说明义务，故应当认定被告大地财险金华公司已履行了对免责条款的提示和明确说明义务。发生交通事故后逃逸，根据第三者责任保险条款的约定，商业第三者责任保险属于责任免除范围，但被告大地财险金华公司仍应在交强险范围内对原告损失进行赔偿。因此被告李明提出的被告大地财险金华公司未向其说明免责条款的抗辩意见不能成立，不予采纳；被告大地财险金华公司提出的商业险免责的抗辩意见成立，予以采纳。二、原告刘美云提出的其因交通事故所受损伤已构成十级伤残。原告刘美云英因交通事故受伤致右侧3-6肋骨骨折伴骨痂形成，构成十级伤残。因此原告刘美云的该项主张成立，予以支持。故不采纳被告大地财险金华公司提出的原告不构成伤残的抗辩意见，其重新鉴定费用由被告大地财险金华公司自行承担。原告的医疗费中的10%非医保费用,可在交强险的1万元医疗费中先予偿付。原告的交通费应凭据认定，原告的精神抚慰金酌定为4500元。原告刘美云的合理损失为：医药费21844.14元、住院伙食补助费1800元、营养费3600元、交通费500元、护理费9000元、残疾赔偿金61199.6元（以诉请额为限）、精神损害抚慰金4500元、鉴定费2120元，损失合计104563.74元。交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告李明发生交通事故后逃逸，承担全部责任，原告无责任，其民事责任由被告李明承担。由于被告李明已赔偿原告55000元，被告李明已为浙Ｇ×××××号小型轿车向被告大地财险金华公司投保了保险，故被告李明尚未支付的赔偿款，由被告大地财险金华公司在交强险范围内直接付给原告刘美云。被告李明提出的其支付给原告儿子朱建民的4000元，并非垫付原告的费用，与本案的处理无关。综上，对原告刘美云的合理部分诉讼请求予以支持，但对不合理部分诉讼请求不予支持。对被告李明、大地财险金华公司提出的合理部分抗辩意见予以采纳，但对不合理部分抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下：
一、被告李明还应赔偿原告刘美云事故损失49563.74元，该款由被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后七日内直接付给原告刘美云。
二、驳回原告刘美云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费229元（受理费已减半收取，原告已预交）,由被告李明负担229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 李跃进
二〇一八年一月二十三无
代书记员 应毅超