云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0324刑初206号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人李国元，男，1962年12月27日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住云南省罗平县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年1月17日被罗平县森林公安局刑事拘留，2018年2月5日被罗平县森林公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。
辩护人刘泽云，云南高逾斌律师事务所律师。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2018]162号起诉书指控被告人李国元犯盗伐林木罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月9日公开开庭审理了本案，云南省罗平县人民检察院指派检察员段某、助理检察员杨某1出庭支持公诉，被告人李国元及其辩护人刘泽云到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省罗平县人民检察院指控，2017年11月份，被告人李国元伙同阮某1（另案）在未经王某某同意的情况下，将王某某位于罗平县板桥镇牛补歹村委会小海林村黑泥田山小凹凹处的桉树、杉树偷砍。经检测，被偷砍的林木共94棵、蓄积为4.3462立方米。公诉机关认为，被告人李国元以非法占有为目的，盗砍他人林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，要求依法判处，并提出失主陈述、证人证言、现场勘验辨认笔录及照片、林木检测意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。
被告人李国元辩称，我盗伐的树只有83棵、0.4几立方米，请求从轻处罚。辩护人刘泽云认为，本案树木方量鉴定严重违法，被告人李国元具有自首情节，系初犯、偶犯，社会危害性相对较小，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年11月份，被告人李国元伙同阮某1（另案）趁给王某某以500元购买被曲靖供电局征收补偿砍倒的影响高压线路的树木之机，将王某某位于罗平县板桥镇牛补歹村委会小海林村附近黑泥田山小凹凹处其购买被砍伐树木连片的桉树、杉树盗伐变卖。经检测，被盗伐的林木共94棵、蓄积为4.3462立方米。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案案件的来源。
2、失主王某4平（2017年12月28日）陈述，我来举报我家的树被人砍掉的事，一个月前供电局的和我协商砍掉我家地里电线下方的杉树，以免影响供电设施，签了协议砍倒了200多棵，我们村的红五（小名）带着一个人去找我买砍倒的树，口头协议讲好500元卖给他拿走，后来他擅自砍了2000多棵，有桉树、杉树、桦桃树，用马帮他驼树的人张某1告诉我我才知道，我找他商量几次没有商量好，我要十二、三万，他只赔偿二万元，张某1告诉我树被拉走七、八车。
3、证人证言：（1）证人王某1（2017年11月29日）证实，大约7天前给杨某3和两个人买了一蓝箭车树，有12.4吨，付了4200元钱。（2）证人张某1证实，经贵州一个姓杨的联系，自己和本村的王学帮他们在黑泥田用马驼过树，这些树是王某某家的，一部分是电力公司砍的，一部分是李国元请人砍的，驼树钱姓杨的给了200元定钱，1300元是李国元给的，拉树时姓杨的和李国元都在场。（3）证人杨某2证实，经认识十多年的阮某2二介绍，李国元打电话联系叫去石灰窑帮他砍树，主要是负责砍树皮刮了的树和段被电力公司砍倒的树，两人用了一天砍刮了皮的树，九天断树，是李国元叫砍那些刮了皮的树，工钱总的2600元，只给了1800元。（4）证人王某2证实，自己介绍并做中间人帮李国元给王某某500元买王某某家被电力公司砍倒的树，出事（林木被盗伐）后王某某要求赔十多万，李国元愿意出一万多元，没有谈成。(5)证人王某3（2017年12月7日）证实，半个月前带着阮某2二去把他拉来的半车桉树木料卖给广西的木材老板。（6）证人赖某（2017年12月7日）证实，二十多天前阮某1（阮某2二）和李国元拉了两车桉树来卖给我，每吨340元，总的14吨，4890元，李国元说小木料算得太多他不划算，我总的拿了5000元给他，后来阮某1又来问我付了多少钱给李国元，说李国元骗他只卖得3800元。（7）证人梁某1（2017年12月7日）证实，我们的木材加工厂法人是我老公姓冯，半个月前的一天，阮某1的姐夫带着他有一辆车拉着半车桉树来卖给我，2吨多一些卖得700多元。后来我总的给李国元和阮某1买过三次木料共计2800多元，他们二人一起来过两次，有一次是阮某1单独一人卖过一次，后面的钱没有给他们，因为交待过必须两人同时来才付钱，卖的都是桉树，总共不超过20吨。（8）证人赵某证实，我是曲靖供电局输电管理所职工，负责罗平县、富源县的输电高压线管理维修，2016年9月发现罗平县板桥镇牛补歹村委会小海林村附近（黑泥田山），电力线路下王某4平家的桉树和杉树高超过7米，对线路供电存在隐患，2017年10月份与王某4平协商达成砍树协议，砍伐手续由我们办理，10月23日罗平县林业局批了135.09立方米蓄积给我们，10月29日我请了罗平法金甸的高某砍树，他又请了4个人和他一起砍，砍掉的方量远远没有135.09立方米，一半都不到，砍树时王某某一直在场，我的同事张某2、徐某等人也在场，树砍倒我们付了补偿金就走了。（9）证人高某证实，2017年10月份，供电局的张某2请我们去板桥小海林砍树，我们五人砍了一天，每人工钱200元，当时供电局的点了有1000多棵，都刮了皮，但因为经费不够只砍了800棵左右就没有砍，桉树500多棵，杉树200多棵。（10）证人夏某证实，阮某1给我以10100元买过我家在牛路边（地名）的桉树，2017年11月份我去办的采伐指标41立方米，在11月20号左右他去砍树和装车，总的拉了8车，办有运输证。（11）证人邹某证实，2017年11月份，经阮某1联系在李国元的带路下，到板桥小海林路边帮他们拉了一车杉树到以龙岗木材市场卖给李桥柱，李国元付了运费400，卖树的钱被李国元一人收掉，阮某1还与卖树老板吵嘴。（12）证人谢某1能证实，2017年11月份左右，李国元和阮某1拉着一车桉树来我木材厂卖，我家捡了6吨左右，剩得2吨左右没有收，付他们1600元，之前他们在广西老板那里卖着，过两天李国元又一个人拉树到广西老板那里卖。（13）证人阮某1证实，2017年10月份，李国元打电话给我下去小海林看树，他说这片树要3600元，介绍费600元，当时我借了他300元，砍树的人杨某3是我介绍的，我没有跟李国元合伙，那段时间我给夏某买了10100元的桉树，怕有十车，卖过给广西老板冯某全家、王某1、谢某1能，具体哪家卖了几车记不得了。
4、被告人李国元供述及辩解，经红五介绍，王某某就以500元将供电局砍倒的树卖给我，阮某2二是我的合伙人，我以4600元将树卖给他，他给了我300元的定金。我总的买了500元的树，大概有900多棵，是杉树和桉树，当时我和王某某达成口头协议500元钱买王某4平家被电力公司砍倒的树，我和阮某2二（阮某1）又请杨某3砍了一些树，大约有200多棵，我指认得出来，我们没有告诉王某某就把树砍了200多棵，砍了两天后王某4平就来找我们要求赔偿12万元，我们只赔6000元，所以他就报案了。
5、现场勘验辨认笔录及照片，证实案发现场的基本情况及经被告人李国元、失主王某某、李国元聘请的砍树人杨某2、供电局聘请的砍树人高某分别对案发现场进行了辨认，现场位于罗平县板桥镇牛补歹村委会小海林村旁黑泥田山王某4平家林木砍伐现场。
6、林木采伐许可证、线路通道清理协议、收据，分别证实云南电网有限公司曲靖供电局工作人员到罗平县林业局办理135.09立方米的林木采伐许可证并与林木所有人王某4平签订输电线下树木砍伐补偿协议，分别砍倒桉树645棵、杉树221棵，每棵50元，共计补偿43300元人民币。
7、收据、过磅单，证实被告人购买林木及盗伐林木变卖称量过磅情况。
8、罗平县森林公安局林木案检测意见书，证实经多次检测，确定本次李国元等人盗伐的林木共94棵、蓄积为4.3462立方米。
9、户口及前科证明，分别证实被告人李国元出生年月日情况，犯罪时达刑事责任年龄且为成年人；涉嫌此案前在辖区内未发现有违法犯罪记录。
10、抓获经过，证实被告人李国元被抓获到案的经过，属被动到案。
上述证据，经质证证据来源合法，能相互印证，应予采信。
本院认为，被告人李国元以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款“盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”的规定，构成盗伐林木罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名存立，本院予以采纳。鉴于被告人李国元尚能承认自己的主要犯罪事实，可依法对其从轻处罚。被告人李国元辩称其盗伐的树只有83棵、0.4几立方米的意见与查明的事实不相符，本院不予采信。辩护人刘泽云认为本案树木方量鉴定严重违法，被告人李国元具有自首情节的意见与查明的事实不相符，本院不予采信；认为被告人李国元系初犯、偶犯，社会危害性相对较小，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李国元犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年8月16日止；罚金限于判决生效的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 融
人民陪审员 田绍华
人民陪审员 敖士忠
二〇一八年七月十日
书 记 员 庞亚男