新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）新2301刑初502号
公诉机关昌吉市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，女，汉族，1926年10月16日出生，公民身份号码×××，文盲，无业，现住新疆霍城县。系被害人母亲。
附带民事诉讼原告人范某1，男，汉族，1943年7月7日出生，公民身份号码×××，中专文化程度，现住昌吉市。系被害人丈夫。
附带民事诉讼原告人范某2，男，汉族，1964年11月26日出生，公民身份号码×××，本科文化程度，现住昌吉市。系被害人长子。
附带民事诉讼原告人范某3，男，汉族，1969年3月18日出生，公民身份号码×××，大专文化程度，个体户，现住广州市天河区。系被害人次子。
附带民事诉讼原告人范某4，男，汉族，1972年2月16日出生，公民身份号码×××，大专文化程度，现住昌吉市。系被害人三子。
附带民事诉讼原告人范某5，女，汉族，1972年7月7日出生，公民身份号码×××，本科文化程度，现住昌吉市。系被害人长女。
诉讼代理人杨东，新疆金诚信律师事务所律师。
被告人高振华，男，1987年8月10日出生于甘肃省武威市，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，个体户，户籍所在地甘肃省武威市，现租住昌吉市。2016年12月1日，因涉嫌犯交通肇事罪被昌吉市公安局取保候审。2016年12月12日被昌吉市人民检察院取保候审。2016年12月29日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人徐常青，男，汉族，1986年3月10日出生，公民身份号码×××，高中文化程度，个体，现住昌吉市。系肇事车辆登记车主。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。（以下简称保险公司）
统一社会信用代码×××。
住所地新疆乌鲁木齐市天山区文艺路***号宏源大厦**层。
负责人胡奇，该公司总经理。
诉讼代理人张学文，该公司客户服务部员工。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉[2016]488号起诉书指控被告人高振华犯交通肇事罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昌吉市人民检察院指派代理检察员冯星智出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人范某1、范某2、范某4、范某5，附带民事诉讼原告人孙某、范某1、范某2、范某3、范某4、范某5的诉讼代理人杨东，被告人高振华、附带民事诉讼被告人徐常青、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司的诉讼代理人张学文等到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，被告人违反交通安全法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人具有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人赔偿了被害人的部分损失，可酌定从轻处罚。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人的犯罪行为给其造成经济损失，现要求1、判令附带民事诉讼被告人赔偿各项损失310213元，其中死亡赔偿金262746.6元，丧葬费30457元；被抚养人生活费16179.17元，误工费25033.50元，住宿费6000元，交通费15000元，财物损失手表4000元。合计359766.27元。首先由附带民事诉讼被告人徐常青在交强险范围内赔偿112000元。保险公司在商业三者险范围内赔偿剩余部分，如超出保险理赔数额，超出部分由第一和第二被告连带赔偿80%。
被告人高振华对公诉机关指控的罪名及事实无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有提出答辩意见。
附带民事诉讼被告人徐常青对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有提出答辩意见，并愿意进行赔偿。
保险公司对附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出的答辩意见是，对该起事故的事实认可。死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费都是按国家标准计算的，没有异议。误工费计算过高应按3人7天计算，住宿费应提供正规以及合法的证据。交通费认可飞机票，出租车的费用不承担。4000元的手表损失不认可。肇事车辆在保险公司投保有商业第三者责任险，保险公司愿意在交强险限额内赔付后，剩余部分按70%的责任由第三者责任险进行赔偿。
经审理查明，2016年11月1日19时38分左右，被告人高振华驾驶×××号轮式挖掘机，沿昌吉市塔城路由东向西行驶至富友澳林小区门口时，将在该路口由北向南横过道路的被害人王某1倒，致被害人王某1急性创伤性、失血性休克死亡。昌吉市公安交通警察大队认定本案为交通事故，被告人高振华承担事故的主要责任，被害人王某1承担事故的次要责任。案发后被告人高振华向被害人家属赔偿损失40000元。
另查明，本案车辆的登记所有人为徐常青。在肇事时由徐常青投有200000元的商业第三者责任险及不计免赔险；未投保交强险。
上述事实，被告人高振华在开庭审理过程中亦无异议，且有×××号车辆的公安交通管理行政强制凭证、扣押清单、发还凭证，被告人的户籍证明、行驶证复印件，驾驶证复印件，驾驶人员查询单，机动车信息查询结果单、机动车保险单，被害人的常住人口登记表，证人范某1、徐常青的证言，昌吉市公安局法医学尸体检验鉴定意见书，新疆中信司法鉴定中心的鉴定意见书，涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，鉴定委托书，鉴定资质，鉴定通知书，新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书，昌吉市公安局交警大队制作的肇事车辆照片、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、事故现场照片、受理交通事故案件登记表、交通事故调查报告书、交通事故认定书，到案情况说明，收条等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人针对其诉讼请求提供以下证据
1、事故认定书，驾驶证复印件，机动车保单，机动车行驶证。
2、霍城县可克达拉边防派出所证明1份、户口本1份、户籍证明。拟证实，孙某出生于1926年10月16日，有六个子女、被害人王某2出生于1946年12月26日及附带民事诉讼原告人与被害人之间的关系。
3、住宿费收据1张，拟证实，支付住宿费用6240元。
4、飞机票6张和大巴费10张，打的及包车费用共589张共计16489元。拟证实，其主张的交通费依据。
5、被损坏的手表(当庭出示未提交法庭)。拟证实其主张的财物损失费用。
6、”120”出诊费的票据1张，金额348.23元，拟证实，已支付的”120”出诊费。
附带民事诉讼被告人徐常青、被告人高振华对上述证据没有提出异议。
保险公司对上述证据的质证意见是，住宿费如果能提供正规以及合法的证据，认可；交通费过高，财产损失4000元的手表不认可。
被告人高振华提供以下证据
收条1张，收据1张，拟证实，已向附带民事诉讼原告人支付经济损失40000元，向法院预交赔偿款110000元。
附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人对该证据无异议。
附带民事诉讼被告人保险公司及徐常青对该证据无异议。
根据上述附带民事诉讼原告人、被告人、附带民事诉讼被告人提供的证据及诉讼请求、质证意见，本院对民事部分的事实及赔偿比例做以下认定。
死亡赔偿金262746.6元，丧葬费30457元，被扶养人孙某的生活费16179.17元的诉讼请求及计算依据符合法律规定，本院予以支持，但该被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金中；参照行政机关有关丧假的规定并考虑被害人亲属居住地等情况，本院认定本案办理丧事的期间为7天，附带民事诉讼原告人要求的误工费、住宿费应当按7日计算。因附带民事诉讼原告人未提供误工人员的工资，其误工费的标准应当按本地区上一年度在岗职工年平均工资54407元/年人计算。即3130.27元（54407元/年人÷365天×3人×7天）；参照行政机关工作人员出差标准以及昌吉市的住宿费标准，本院确定每人每天为200元，计3人7天，为4200元。由于本案事发突然，被害人的部分亲属乘坐飞机处理丧事符合情理，但返程的交通费用应当以乘坐普通的交通工具更为合理，因此，本院对附带民事诉讼原告人交通费损失按该原则予以确定，结合附带民事诉讼原告人提供的证据，本院对附带民事诉讼原告人乘飞机来昌吉的费用予以支持，对返程乘飞机的费用以乘坐普通交通工具的费用标准予以确定。其他交通费用应当结合办理丧事情况酌定，综上，附带民事诉讼原告人办理丧事期间的交通费本院认定为7000元。附带民事诉讼原告人要求赔偿手表损失的请求，因附带民事诉讼原告人没有提供该手表价值依据，也未提供该手表损害程度以及是否可以修复等证据，故该要求被告人支付4000元的损失，证据不足，本院不予支持。综上，本院认定附带民事原告人的经济损失为死亡赔偿金278925.77元，丧葬费30457元，误工费3130.27元，住宿费4200元，交通费7000元，共计323713.04元。
本院认为，被告人高振华违反道路交通安全法的规定，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任。被告人高振华的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高振华在案发后在现场等待公安人员并如实供述其犯罪事实，可以认定为自首，在量刑时可从轻处罚。案发后被告人能向被害人赔偿40000元损失，可酌情从轻处罚。被告人给附带民事诉讼原告人造成的合理的经济损失死亡赔偿金278925.77元，丧葬费30457元，误工费3130.27元，住宿费4200元，交通费7000元，共计323713.04元。先由机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，应当按责任比例赔偿。本案车辆的登记车辆所有人为附带民事诉讼被告人徐常青。徐常青及被告人高振华辩解该车辆的实际所有人为高振华，但该二人未提供相应的证据证实，故该辩解本院不予采纳。故本院认定徐常青是本案肇事车辆交强险的投保义务人，因未依法投保，应当与侵权人高振华在交强险的分项限额内向附带民事诉讼原告人承担连带赔偿责任。本案是人与车之间的交通事故，应当由驾驶机动车一方承担80%的责任，更能体现双方在实施交通行为时，作为机动车的驾驶人员所应当承担的较强的法定注意义务。保险公司认为应当由本案的被害人行人承担30%的责任，不能体现上述驾驶人员的法定注意义务，本院不予支持。综上，给附带民事诉讼原告人造成的剩余经济损失213713.04元由附带民事诉讼被告人方承担80%的赔偿责任即170970.44元；被害人自行承担20%的经济损失即42742.6元。又因该肇事车辆在保险公司投有200000元的第三者责任险及不计免赔险，因此，该80%的经济损失170970.44元应当由保险公司赔偿。综上，附带民事诉讼被告人徐常青、被告人高振华应当向附带民事诉讼原告人连带赔偿110000元，已赔偿40000元，还应当赔偿70000元；保险公司向附带民事诉讼原告人赔偿170970.44元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第十九条、第二十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人高振华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人徐常青在本判决生效后立即向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失110000元。已支付40000元，还应赔偿70000元（该款已交至本院）。
三、被告人高振华对附带民事诉讼被告人徐常青的赔偿部分承担连带赔偿责任；
四、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失170970.44元。
五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 毛立江
人民陪审员 赵明彦
人民陪审员 牛志良
二〇一七年二月十六日
书 记 员 杜彦侠