安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第01400号
原告:张美,女,1976年8月21日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。
被告:安庆创兴地坪工程有限公司,住所地安徽省安庆市大观区北正街24号,组织机构代码：68686026-6。
法定代表人：吴军，总经理。
被告:吴军,男,1968年12月12日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告:洪英,女,1966年8月17日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：钱礼，安庆龙山法律服务所法律工作者。
原告张美诉被告安庆创兴地坪工程有限公司、吴军、洪英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，被告吴军、洪英于2015年12月16日提出管辖异议，本院于2016年3月3日裁定驳回被告吴军、洪英对本案管辖权提出的异议，被告吴军、洪英提出上诉，安徽省安庆市中级人民法院于2016年7月13日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案审理过程中原告撤回对安徽省富士迪玻璃有限公司、汪绍富、汪绍发的诉讼，本院予以准许。本院于2016年9月29日公开开庭审理了本案，原告张美的委托代理人刘天峰到庭参加诉讼。被告安庆创兴地坪工程有限公司、吴军及洪英的委托代理人钱礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美诉称：2014年5月19日，被告安庆创兴地坪工程有限公司因生产经营需要，与原告签订《借款合同》，约定其从原告处借款100万元，借款期限两个月（从2014年5月19日起至2014年7月19日止），借款月利率为15‰，按月结息，逾期还款，则原告同时对逾期借款收取罚息和违约金，罚息标准按合同载明的利率加收50%，违约金按逾期本金的日万分之三收取。同时约定，如因被告逾期还款导致原告采用诉讼方式追要债权的，由此产生的律师代理费等均由被告承担。同日，被告吴军、洪英与原告签订《自然人保证合同》，自愿对被告安庆创兴地坪工程有限公司的上述债务向原告提供连带责任保证担保。
上述合同签订后，原告履行了合同义务，于2014年5月19日向被告安庆创兴地坪工程有限公司支付借款本金100万元。然借款期限届满，虽经原告多次催要，被告安庆创兴地坪工程有限公司仅于2014年7月22日归还10万元，2014年8月2日归还4万元，余款未能归还，已构成违约。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求：1、依法判令被告安庆创兴地坪工程有限公司立即向原告归还借款本金89万元，并按年利率24%的标准向原告支付自2014年7月20日起至实际清偿之日止的罚息和违约金；2、依法判令被告吴军、洪英共同对被告安庆创兴地坪工程有限公司的上述借款本金、罚息、违约金承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼、保全费用由各被告共同承担。
被代安庆创兴地坪工程有限公司、吴军、洪英辩称：1、所有的洪英签字是吴军代签的，签后也未告知洪英，洪英本人从不知晓，该款系用于地坪公司购买原材料（贷款合同已注明、借据）并未用于洪英与吴军家用支出。所有的借款合同、保证合同吴军签字借款数额也是吴军本人所写、洪英并未签字，是由吴军代签。合同其他条款均由原告填写，填写也未给被告审阅。2、被告吴军、安庆创新地坪工程有限公司已付该款14万元，原告诉讼89万元借款本全应纠正为86万元，合同上利率为1.5%，实际利率月息应为2.6%。3、本案三被告已将1817件白酒给被告作为抵款，双方钱货两清，经手人为原告妹夫王向军（见抵款白酒清单和张美妹夫王向军经手收条已交给法庭）4、白酒清单为：
1、2014年8月27日王向军收糊涂原浆10年（1*4）900件；2、2014年9月21日王向军收糊涂原浆10年（1*4）130件；3、2014年9月21日王向军收徽州坊（1*6）347件；4、2014年9月22日王向军收蓝花瓷（1*6）440件；合计：1817件。
原告张美为支持自己的诉求举出以下证据：
证据一、原告居民身份证；证明目的：原告具有合法的诉讼主体资格。
证据二、被告企业法人营业执照、组织机构代码证、居民身份证；证明目的：证明被告具有合法的诉讼主体资格。
证据三、借款合同、股东会决议；证明目的;证明原告与被告安庆创兴地坪工程有限公司于2014年5月19日签订的《借款合同》依法成立并合法有效，合同约定借款金额100万元，借款期限两个月，从2014年5月19日起至2014年7月19日止，借款月利率15‰，逾期还款，则原告有权对逾期借款收取罚息和违约金，罚息标准按合同载明的年利率加收50%，违约金按逾期本金的日万分之三收取。
证据四、自然人保证合同；证明目的：证明原告与被告吴军、洪英签订的保证合同依法成立并合法有效，被告吴军、洪英自愿对被告安庆创兴地坪工程有限公司的100万元借款本金、利息、罚息、违约金等向原告提供连带责任保证担保。
证据五、借据徽商银行网上个人转账电子回单、付款委托书；证明目的：证明原告履行了借款合同约定的出借义务，于2014年5月19日将借款本金100万元转入安庆创兴地坪工程有限公司指定的吴军账户的事实。
经被告安庆创兴地坪工程有限公司、吴军、洪英质证对证据一无异议：证据二无异议；证据三合同上的洪英字为吴军代签，洪英并不知晓借款情况。洪英本人并未签任何字；证据四《自然人保证合同》吴军本人签字是事实，洪英所有签字都为吴军代签，洪英本人并未签字；证据五无异议。
被告安庆创兴地坪工程有限公司、吴军、洪英为支持自己的的主张提交以下证据：
证据一、王向军2014年8月27日出据的收条；证明目的：证明原告收到被告糊涂原浆10年900件白酒作为抵款，双方钱货两清。
证据二、白酒清单共计1817件：1、2014年8月27日王向军收糊涂原浆10年（1*4）900件；2、2014年9月21日王向军收糊涂原浆10年（1*4）130件；3、2014年9月21日王向军收徽州坊（1*6）347件；4、2014年9月22日王向军收蓝花瓷（1*6）440件；证明目的：已货冲抵原告86万元本金及利息，钱货两清。
经原告质证对证据一、证据二的三性均有异议，清单无任何人签字，收条只能证实王向军收到被告糊涂原浆10年900件，并不能证明收到该酒是以货抵债，更不能证明抵偿原告债权，与本案无关联性。
经过对以上证据的分析，本院对以下事实予以确认：
2014年5月19日原告张美与被告安庆创兴地坪工程有限公司签订《借款合同》，合同约定被告安庆创兴地坪工程有限公司向原告借款100万元，借款期限2个月（自2014年5月19日至2014年7月19日），月利率15‰，按月结息，逾期还款，罚息标准按合同载明的利率加收50%（2.25%）向原告支付罚息，并按逾期本金日万分之三向原告支付违约金。2014年5月19日被告安庆创兴地坪工程有限公司向原告出具借据一份，付款委托书一份。2014年5月19日被告吴军、洪英与原告签订《自然人保证合同》，约定对被告安庆创兴地坪工程有限公司向原告借款100万元本息、罚息、违约金、实现债权的费用等向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约经徽商银行网上银行分二次汇款，每次50万元，向被告安庆创兴地坪工程有限公司交付了借款100万元。借款期限届满，原告多次催要，被告安庆创兴地坪工程有限公司于2014年7月22日归还10万元，2014年8月2日归还4万元，尚欠本金86万元及相应利息。经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。
本院认为：债务应当清偿，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》、系双方真实意思表示，应认定合法有效。被告安庆创兴地坪工程有限公司应按借款合同的约定履行还款义务，被告吴军、洪英应按保证合同约定为该笔100万元及利息，承担连带责任保证。被告吴军称洪英签字是其代签，依据不足，不予采信；被告称已将1817件白酒给被告作为抵款，双方已钱货两清，依据不足，不予采信。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安庆创兴地坪工程有限公司于本判决生效后五日内归还原告张美借款本金人民币86万元及利息、罚息（自2014年7月20日起至付清日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
二、被告吴军、洪英为该笔86万元借款及利息、罚息承担连带保证责任。
案件受理费12900元，财产保全费5000元，由被告安庆创兴地坪工程有限公司、吴军、洪英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 林 岳
代理审判员 江 楠
人民陪审员 马世忠
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 査振宇
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。