wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘11民终2369号
上诉人（一审被告）：魏明生，男，1949年5月28日出生，汉族，退休工人，住江苏省南京市鼓楼区晚市一巷*号*单元***室，公民身份号码3201061949********。
被上诉人（一审原告、反诉被告）：魏金凤，女，1964年11月3日出生，汉族，退休工人，住江苏省南京市白下区象房村*幢***室，公民身份号码3201031964********。
原审被告：魏文生，男，1944年8月18日出生，汉族，退休工人，户籍地新疆维吾尔自治区麦盖提县扎拉特派出所四十三团机三连，现住江苏省南京市浦口区宁港一村204室，公民身份号码6531271944********。
原审被告：魏玉玲，女，1957年12月6日出生，汉族，退休工人，住江苏省南京市秦淮区下码头二巷**号，公民身份号码3201041957********。
上诉人魏明生与被上诉人魏金凤、原审魏文生、原审魏玉玲法定继承纠纷纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院于2016年9月2日作出的（2016）湘1121民初1679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，上诉人魏明生于2016年9月20日通过祁阳县人民法院向本院提起上诉，法院于2016年9月23日依法向上诉人魏明生送达了缴纳诉讼费用通知，告知上诉人魏明生需在七日内缴纳上诉费13,500元，上诉人魏明生未依法缴纳。法院又于2016年11月10日向上诉人魏明生送达了催缴上诉费通知书，告知上诉人魏明生缴纳上诉费的时间、金额及逾期不缴纳上诉费将按自动撤回上诉处理的法律后果，上诉人魏明生在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人魏明生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 斌
审判员 蒋胜毅
审判员 滕敏艳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 石丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉，裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期内递交上诉状。未在法定期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终2369号上诉人（一审被告）：魏明生，男，1949年5月28日出生，汉族，退休工人，住江苏省南京市鼓楼区晚市一巷*号*单元***室，公民身份号码3201061949********。被上诉人（一审原告、反诉被告）：魏金凤，女，1964年11月3日出生，汉族，退休工人，住江苏省南京市白下区象房村*幢***室，公民身份号码3201031964********。原审被告：魏文生，男，1944年8月18日出生，汉族，退休工人，户籍地新疆维吾尔自治区麦盖提县扎拉特派出所四十三团机三连，现住江苏省南京市浦口区宁港一村204室，公民身份号码6531271944********。原审被告：魏玉玲，女，1957年12月6日出生，汉族，退休工人，住江苏省南京市秦淮区下码头二巷**号，公民身份号码3201041957********。上诉人魏明生与被上诉人魏金凤、原审魏文生、原审魏玉玲法定继承纠纷纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院于2016年9月2日作出的（2016）湘1121民初1679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人魏明生于2016年9月20日通过祁阳县人民法院向本院提起上诉，法院于2016年9月23日依法向上诉人魏明生送达了缴纳诉讼费用通知，告知上诉人魏明生需在七日内缴纳上诉费13,500元，上诉人魏明生未依法缴纳。法院又于2016年11月10日向上诉人魏明生送达了催缴上诉费通知书，告知上诉人魏明生缴纳上诉费的时间、金额及逾期不缴纳上诉费将按自动撤回上诉处理的法律后果，上诉人魏明生在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人魏明生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 斌审判员 蒋胜毅审判员 滕敏艳二〇一六年十二月二十八日书记员 石丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉，裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期内递交上诉状。未在法定期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第455-5号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与.
林凡德借款合同纠纷一案中查明，被执行人林凡德拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将林凡德纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0112刑初14号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人郭某，男，1983年5月4日出生，回族，大学本科文化，无职业，现住沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月7日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月14日被该分局取保候审。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员孙桂霞出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市浑南区人民检察院指控：2016年7月6日23时许，被告人郭某酒后驾驶辽AX**号轿车由北向南行驶至沈阳市浑南区沈营路与高深路交叉口南侧100米处，被正在执勤交警查获。经鉴定，被告人郭某静脉血中酒精含量为162.2mg/100ml。属醉酒驾驶车辆。被告人郭某于案发现场被公安机关带走接受调查。
沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人郭某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人郭某判处拘役两个月至四个月，并处罚金。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。
经审理查明，2016年7月6日23时许，被告人郭某酒后驾驶辽AX**号轿车由北向南行驶至沈阳市浑南区沈营路与高深路交叉口南侧100米处，被正在执勤交警查获。经鉴定，被告人郭某静脉血中酒精含量为162.2mg/100ml。属醉酒驾驶车辆。被告人郭某于案发现场被公安机关带走接受调查。
另查明，被告人郭某已被先期羁押8天。
本院认为，被告人郭某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为构成危险驾驶罪,公诉机关指控被告人郭某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某当庭认罪，且积极缴纳罚金，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2017年3月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金明哲
审 判 员 高亚男
人民陪审员 邱 实
二〇一七年二月十三日
书 记 员 高晓琳
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第461号
执行裁定书
申请执行人李东河，男，1943年3月6日出生，汉族，农民，住梨树县郭家店镇。
被执行人蒲立荣，女，1961年10月23日出生，汉族，农民，住梨树县郭家店镇。
上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨郭民初字第74号民事判决书，于2015年5月25日向本院申请执行，要求被执行人蒲立荣给付借款本金20000.00元及利息、案件受理费285.00元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人蒲立荣按执行和解协议将借款20800.00元全部给付申请执行人李东河完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：
（2015）梨郭民初字第74号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一五年八月三十一日
书记员 管 啸
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第160号
原告遵义市燕岚物业管理有限公司，组织机构代码证号：77533627-1。住址：遵义市汇川区上海路凤凰花园。
法定代表人李小勇，该公司经理。
委托代理人蒋健民，贵州子尹律师事务所律师。
被告蔡冰，男，汉族，住遵义市汇川区。
本院在审理原告遵义市燕岚物业管理有限公司诉被告蔡冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遵义市燕岚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市燕岚物业管理有限公司承担。
审判员 杨蛟
二〇一三年十二月十二日
书记员 陈叠
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第00215号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人刘某，因本案于2013年1月7日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于兴城市看守所。
辩护人黄某某，辽宁某律师事务所律师。
被告人刘某，因本案于2013年5月12日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，2013年12月11日经本院取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2013）第139号起诉书指控被告人刘某、刘某犯故意伤害罪，于2013年7月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员刘景胜出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人黄某某，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：
2011年12月13日22时许，兴城市某肥牛城工作人员杨某、田某某、李某、刘某某等人到兴城市温泉某歌厅唱歌，次日1时许，杨某等人欲离开歌厅时，该歌厅工作人员发现杨某等人唱歌的包房内的物品被损坏，便将此事告知歌厅负责人郑某某，双方因此发生口角并厮打，被告人刘某、刘某用拳脚对田某某实施殴打，造成田某某右股骨干粉碎性骨折，法医鉴定为轻伤。被告人刘某用刀将李某、刘某某腿部扎伤。
公诉机关为上述指控向法庭提供了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人刘某、刘某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。
被告人刘某辩解称：田某某的伤害后果不是他造成的。
其辩护人的辩护意见：本案事实不清，证据不足，不能认定被告人刘某犯罪，具体理由如下：被害人田某某的伤害后果是怎么形成的不清，被害人田某某本人不知道腿部的伤是由谁造成的，指控被告人刘某实施了伤害行为证据不足。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2011年12月13日22时许，兴城市某肥牛城工作人员杨某、田某某、李某、刘某某等人到兴城市温泉某歌厅唱歌，次日1时许，杨某等人欲离开歌厅时，该歌厅工作人员发现杨某等人唱歌的包房内的物品被损坏，便将此事告知歌厅负责人郑某某，双方因此发生口角并厮打，被告人刘某、刘某用拳脚对田某某实施殴打，造成田某某右股骨干粉碎性骨折，法医鉴定为轻伤。被告人刘某用刀将李某、刘某某腿部扎伤。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人刘某的供述，他是某歌厅的服务生，2011年12月14日凌晨，某公馆员工在歌厅唱歌准备离开时，他们发现包房内的玻璃碎了，歌厅经理郑某某就让对方赔，对方不承认是他们弄碎的并往外走，他和刘某、郑某某就追了出去，双方发生了争吵，有个戴眼镜的（田某某）上了一辆出租车要走，他和郑某某就拉他下车，戴眼镜的踹了郑某某一脚，边上不知道是谁打了郑某某眼部一拳，郑某某就追打她的人，这时该公馆的人上来了，他和刘某就与这些人厮打在一起，打了一会对方就跑了，刘某追对方去了，他回歌厅找了一根木方，出来时被人拦下了。
2、被告人刘某的供述，某公馆的员工将歌厅包房内玻璃打碎了，他、刘某、郑某某追了过去不叫他们走，对方有一个戴眼镜的看了刘某一眼，刘某问看啥，那个男的说看你怎么的，郑某某和刘某就过去拉这个人，拉下车后，他和郑某某、刘某对这个男人拳打脚踢，打在身体和大腿部，和这个男人一起来的人上来帮忙，双方打乱了，他拿出随身携带的折叠刀扎了对方两个人，扎完后就跑了
3、证人郑某某的证言，证实她是某歌厅的负责人，当天她与某公馆的人发生了争执，她拉着杨某不叫走，对方有一个戴眼镜的小伙子骂骂咧咧的，在出租车上踹了她一脚，她上前拽他时，边上一个小伙子打了她眼部一拳，她回过神后就追打她的那个人，这时，歌厅的服务生与该公馆的人打在一起了，等她回来时人已经散了，一个男孩在马路上坐着。
4、受害人田某某的陈述，他们几个人准备坐出租车离开时，歌厅老板追了出来，他瞧了对方一眼，歌厅老板娘问瞧啥并上前拽他，一下子就把他从车里给拽到地上，歌厅老板动手打他，其他人也都动手打他，把他给打蒙了，后来的事他就不知道了。
5、证人刘某某的证言，证实他看见对方几个人动手打田某某，他们几个就上前拉架，他看见一个人追李某，他也追了过去，这个人回身就对他腿部来一下。
6、证人李某的证言，证实田某某与歌厅服务生发生了口角，歌厅女老板及三个服务生就奔田某某去了，他们把田某某拉下车拳打脚踢，围着打。杨某先上去拉架被歌厅女老板给打了，他也上前去拉打田某某的服务生，这时后面又上来一个服务生，他感觉有人碰了他大腿一下，回头一看，看见一个穿黑色夹克的人手里拿着一把刀，他就往马路对面跑，那个人在后面追他。
7、证人刘某的证言，证实他和田某某上车要走时，歌厅一名服务生不叫他们走，田某某就和这名服务生争执起来，这名服务生和另外两个服务生就把田某某从车上拽下来就打，他过去拉，歌厅来三个女的把他和杨某拉一边去开始打他们。
8、李某、刘某某腿部伤情照片，证实二人事发当日被扎伤。
9、兴城市公安局物证鉴定室出具的鉴定文书，证实田某某身体损伤程度为轻伤。
10、兴城市看守所出具的被羁押人员健康检查表，办案单位出具的情况说明，证实在对刘某进行讯问时无刑讯逼供行为，刘某体表无伤痕。
11、兴城市公安局立案决定书、发破案报告书、抓捕经过，证实案件侦破过程及被告人到案情况。
上述证据已经法庭质证、认证，予以确定。
本院认为，被告人刘某、刘某共同故意非法损害他人身体致人轻伤的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某当庭翻供并提出了公安机关在取证时具有刑讯逼供的行为，本院对证据收集的合法性进行了法庭调查，公诉机关向法庭提供了被告人刘某羁押当日的健康检查表以及办案单位出具的情况说明，证实刘某健康状况未见异议，公诉机关提供的证据确实、充分，能够排除被告人审前供述属非法取得。被告人刘某在公安机关对其讯问时承认其伙同刘某对田某某实施过殴打，田某某的伤害后果属于轻伤，虽其本人不能明确指认伤害后果是由何人造成的，但二被告人具有共同伤害他人的故意，也共同实施了伤害行为，对该伤害后果理应共同承担刑事责任，故对刘某的辩解及其辩护人的辩护意见，不予采纳。被告人刘某又具有持械将他人刺伤的情节，依法应酌定从重处罚。鉴于被告人刘某、刘某积极赔偿被害人的损失，且取得被害人的谅解，可依法酌定从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面提出上诉，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审 判 长 李响
代理审判员 张茉
代理审判员 于娜
二〇一四年一月二十日
书 记 员 邢阳
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0103民初389号
原告李济山，男，1963年出生。
被告李德琴（张愿宗之妻），女，1952年出生。
委托代理人侯景伟，新疆阿拉尔律师事务所律师。
被告张沛（张愿宗长子），男，1973年出生。
被告张江（张愿宗次子），男，1981年出生。
被告杨虹（张愿宗继女），女，1976年出生。
第三人阿拉尔新农阳光商贸有限公司，阿拉尔市纬2路东755号。
法定代表人杨振忠，任总经理。
原告李济山与被告李德琴、张沛、张江、杨虹被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由代理审判员曹磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李济山、被告李德琴及其委托代理人侯景伟、被告张沛到庭参加诉讼，被告张江、杨虹、第三人阿拉尔新农化纤有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李济山诉称：2015年4月，张愿宗与原告口头约定，由原告驾驶车牌号为新M176**的重型半挂牵引车从第一师各团场拉运棉短绒至阿拉尔新农阳光商贸有限公司处，由张愿宗支付运费。张愿宗累计欠原告运费14340元，2015年5月17日张愿宗意外死亡，现遗产继承人为被告李德琴、张沛、张江、杨虹。现原告诉至法院，请求法院判令被告支付运费14340元，诉讼费用由被告承担。
被告张沛辩称：从我父亲书写的账单反映实际欠原告运输费10436元。
被告李德琴辩称：对原告主张的事实我方不认可，原告应当出示债权凭证，同时张愿宗书写的记账单时间和去世时间有间隔，期间是否向原告支付过运输费，我方无法确定，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张江、杨虹、第三人阿拉尔新农阳光商贸有限公司未出庭进行答辩，也未向法庭提交书面答辩状。
经审理查明：2014年12月，张愿宗与原告口头约定，由原告驾驶车牌号为新M176**的重型半挂牵引车从第一师各团场拉运棉短绒至阿拉尔新农阳光商贸有限公司处，由张愿宗支付运费。2014年12月至2015年2月，原告从周边团场拉运棉短绒产生运费10436元，该费用张愿宗未向原告支付。
另查明，2015年5月15日，张愿宗因摔倒诱发脑梗去世。阿拉尔垦区人民法院作出的（2015）阿民初字第01152号民事判决书，确定被告李德琴、张沛、张江为张愿宗的遗产继承人，确定张愿宗的遗产为：张愿宗名下位于原阿拉尔市镇6区平房一套的二分之一产权（被告李德琴、张沛、张江各继承六分之一的所有权）、中国建设银行存款76219.5元（被告李德琴、张沛、张江各继承25406.5元）、现金2500.5元（被告李德琴、张沛、张江各继承833.5元）、阿拉尔新农阳光商贸有限公司欠张愿宗运费186058.23元（被告李德琴、张沛、张江各继承62019.41元）、阿拉尔新农棉桨有限责任公司所欠张愿宗运费72034.41元（被告李德琴、张沛、张江各继承24011.47元）、原告李德琴名下的中国农业银行存款21791.94元（被告李德琴、张沛、张江各继承7263.98元）。
再查明,阿拉尔新农阳光商贸有限公司与阿拉尔新农棉桨有限责任公司、阿拉尔鑫龙化纤有限责任公司合并为阿拉尔新农化纤有限责任公司。
上述事实有双方当事人的陈述、被告张沛提交张愿宗书写的《记账单》予以证实。
本院认为：原告与张愿宗的口头运输协议，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。张愿宗生前欠原告运费10436元，有张愿宗书写的《记账单》为凭，且被告张沛亦认可该运费，本院予以确定。对原告主张的其余运费，虽向本院提交了其自行书写的记账单，但该记账单对张愿宗不产生法律约束力，故本院对其余运费不予支持。因张愿宗意外去世，其遗产由被告李德琴、张沛、张江依法继承，其未清偿的运费10436元应由其继承人李德琴、张沛、张江在其继承的遗产范围内予以偿还。对被告李德琴辩称“原告主张运费应当出示欠款凭证”的意见，因张愿宗意外死亡，不具备向原告出具欠款凭证的条件，且张愿宗书写的记账单，内容真实、客观，故对被告李德琴辩称，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李德琴、张沛、张江于本判决生效后十日内在遗产继承范围内清偿原告李济山运输费10436元；
二、驳回原告李济山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理79元（已减半收取），由被告李德琴、张沛、张江共同负担（与上述义务一同履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
代理审判员 曹 磊
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王雪洋
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第276号
原告韩絮荧。
法定代理人韩玉林（原告父亲）。
被告大连志成文化培训学校。
法定代表人朱恩志，校长。
原告韩絮荧与被告大连志成文化培训学校物权确认纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由代理审判员南庆鑫独任审判，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告韩絮荧的法定代理人韩玉林、被告大连志成文化培训学校法定代表人朱恩志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告处参加培训，被告于2014年11月1日向原告出具金额为3000元的发票一张，该发票在大连市地税局中六等奖，奖金金额为5000元，原告向地税局兑奖发现被告发票将原告姓名韩絮荧打成了“韩紫荧”，导致原告无法兑奖。故请求法院依法确认由被告开具的此发票（发票代码221021322102，号码23974773）所有权人为原告。
被告大连志成文化培训学校辩称，原告陈述属实，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告系民办非企业文化培训学校，原告系初三学生，自2011年起在被告处培训文化课程。原告向被告支付了培训费3000元，2014年11月1日，被告向原告出具了大连市地税局通用机打发票，发票代码221021322102，号码23974773。后该发票在地税局中奖人民币5000元，原告在承兑时发现被告将发票上付款方名称的韩絮荧误写成“韩紫荧”。
上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、听课证、大连市地税局通用机打发票、证明、被告提供的民办学校办学许可证、民办非企业单位登记证书及各方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。原告韩絮荧向被告大连志成文化培训学校缴纳培训费，被告向其出具的发票代码221021322102地税发票中，将付款方名称韩絮荧误写成“韩紫荧”，且被告对该事实予以认可，经本院查证，原告韩絮荧即为案涉发票的所有人，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
辽宁省大连市地方税务局通用机打发票（发票代码221021322102，号码23974773）所有权人为原告韩絮荧。
案件受理费100元（原告已预付），由被告负担50元，退回原告50元。
上述具有给付内容的款项于本判决生效之日起十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 南庆鑫
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 孟凡红
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国物权法》
第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1326民初849号
原告：刘巽甲，男，1985年5月21日生，汉族，农民，住山东省临沂蒙山旅游度假区。
被告：孙刚，男，1982年7月22日生，汉族，农民，住山东省临沂蒙山旅游度假区。
原告刘巽甲与被告孙刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告刘巽甲到庭参加诉讼，被告孙刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月5日，被告孙刚借原告刘巽甲现金50000元，约定自借款之日到借款还清之日止，利息按银行现行贷款利息计算，逾期还款，中国人民银行延付款计算办法罚息，被告当场写下借据一张，原告当时将借款交付给被告。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告没有履行还款的义务。
被告孙刚未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1.提交原告身份证复印件一份，证实原告身份；2、提交借款合同的原件1份，证明被告欠原告钱的事实。本院认为，上述证据能够证明被告的欠款事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘巽甲与被告孙刚于2016年10月5日签订借款合同一份，载明：“借款合同，出借方：刘巽甲，身份证号：。借款方：孙刚，身份证号：。借款方向出借方借款金额人民币50000元整（大写：伍万元整），自2016年10月5日至2016年10月15日止。借款方：孙刚（签名并按捺手印），手机号：158××××2128。签订日期：2016年10月5日。”同时在该借款合同上载明：“收到条，今收到现金50000元（伍万元），收款人：孙刚。2016年10月5日”。后经原告多次催要，被告未有履行还款的义务，原告诉至法院。
庭审中原告主动要求放弃借款的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙刚借原告刘巽甲50000元，事实清楚，证据确实充分，被告理应归还。庭审中原告刘巽甲自愿要求放弃借款的利息，系对其诉讼权利的处分行为，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙刚于本判决生效之日起十日内归还原告刘巽甲借款50000元。
案件受理费1050元，由被告孙刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 许爱涛
人民陪审员 金明涛
人民陪审员 邢亚超
二〇一七年六月二十日
书 记 员 东长庆
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字1096号
申请执行人张洪涛，男。
被执行人青岛益金行工业科技有限公司，住所地四方区人民路235号25-1户。
本案在执行申请人张洪涛与被执行人青岛益金行工业科技有限公司经济补偿金纠纷一案中，申请人张洪涛于2015年8月26日向本院申请执行。经查询，被执行人青岛益金行工业科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）崂执字第1096号的案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年九月二十三日
书记员 于海波
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1502刑初590号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人张俊峰，男，1990年3月9日出生于四川省高县，汉族，中专文化，无业，住四川省高县。因本案于2016年4月17日被公安机关抓获并依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
辩护人王琪,四川戎星律师事务所律师。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2016]533号起诉书指控被告人张俊峰犯盗窃罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人张俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人张俊峰对起诉指控的事实及罪名无异议，其辩护人提出：1.张俊峰自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，应当从轻或者减轻处罚；2.张俊峰无前科；3.同案犯谢某、吴某系盗窃累犯，两次作案均系谢某踩点后实施、销售赃物、主持赃款的分配，系主犯，张俊峰、吴某望风，系从犯；4.张俊峰归案后取得了两名被害人的谅解。建议判处张俊峰一年以下有期徒刑并宣告缓刑，并处罚金2000元。
经审理查明，（一）2012年8月21日16时许，被告人张俊峰伙同吴某（已判）、谢某（另案处理）携带的扳手等作案工具来到宜宾市翠屏区中心路第三工业局三单元顶楼过道上伺机作案。在确认被害人严某家中无人后，谢某用扳手卸下防护栏后翻窗进入室内，张俊峰和吴某在外望风并接应赃物。张俊峰与吴某、谢某将严某黑色联想牌Z460型笔记本电脑一台，台式组装电脑两台和酷派牌5860型手机一部盗走，并将赃物藏匿于三人共同租住的翠屏区真武山9组12号6楼出租房内。后三人将联想牌Z460型笔记本电脑销赃获款600元并予以平分。经鉴定，被盗联想牌Z460型笔记本电脑价值人民币2333元，酷派牌手机价值人民币633元，台式组装电脑两台共计价值人民币800元。
破案后，民警从三人出租房内扣押了被盗台式组装电脑两台及酷派牌5860型手机一部并发还严某。
（二）2012年8月25日凌晨1时30分许，被告人张俊峰伙同吴某、谢某来到宜宾市中原路天原社区10栋1单元楼梯处伺机作案。三人趁四处无人之际，由张俊峰和吴某负责望风，谢某采取短接启动的方式将被害人肖某停放在此处的一辆蓝色豪爵牌125型摩托车盗走。公安机关接报警后于当日15时许在张俊峰、吴某等人销赃时将吴某抓获。经鉴定，被盗豪爵牌125型摩托车价值人民币4960元。
破案后，民警当场扣押了被盗摩托车并发还肖某。
2016年4月17日，被告人张俊峰主动到公安机关投案，并如实供述其作案事实。破案后，张俊峰赔偿严某经济损失2000元、肖某经济损失500元并获二被害人谅解。
上述事实，被告人张俊峰在庭审中也无异议，且经庭审质证、认证的接（处）警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，公安机关关于张俊峰抓获经过说明，被害人严某、刘俊秀、肖某陈述，证人李某证言，辨认笔录及照片，扣押物品清单及指认照片，现场指认笔录及指认照片，现场勘验检查笔录及照片，宜宾市价格认证中心宜市价认鉴［2012］179、180号价格鉴定意见，本院（2013）翠屏刑初字第84号刑事判决书，刑事谅解书，同案犯吴某、被告人张俊峰的供述和辩解及户籍资料等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人张俊峰以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张俊峰自动投案并如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人张俊峰归案后积极赔偿被害人经济损失并获谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人关于张俊峰系从犯的辩护意见，经查，被告人张俊峰与吴某、谢某三人在犯罪前共谋，实施盗窃犯罪时分工协作，所起作用相当，不宜划分主从犯，故辩护人的该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人其余辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张俊峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2017年2月16日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关高原
二〇一六年八月十六日
书记员 唐娅洲
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）富非执审字第303号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人刘某甲，男，1975年3月出生，住富顺县。
被申请人魏某某，女，1977年7月出生，住富顺县。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2015年4月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2014年8月31日违法生育一女（二胎），取名刘某乙的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局2014年11月17日作出的富人口征决（2014）第0001971号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 邹 宇
审判员 兰政权
二〇一五年四月二十九日
书记员 房春娜
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第1663号
罪犯张健，现在天津市李港监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2009年2月25日作出（2008）青刑初字第522号刑事判决，以被告人张健犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四十万元。天津市第一中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）一中刑执字第5406号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。该犯现刑期自2008年6月10日起至2016年11月9日止。
天津市李港监狱于2014年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张健在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获积极分子奖励一次，表扬奖励两次。
本院认为，罪犯张健在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张健减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2008年6月10日起至2016年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张文艳
审判员 张福宏
二〇一四年五月××日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑执字第1663号罪犯张健，现在天津市李港监狱服刑。天津市西青区人民法院于2009年2月25日作出（2008）青刑初字第522号刑事判决，以被告人张健犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四十万元。天津市第一中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）一中刑执字第5406号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。该犯现刑期自2008年6月10日起至2016年11月9日止。天津市李港监狱于2014年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张健在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯张健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获积极分子奖励一次，表扬奖励两次。本院认为，罪犯张健在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张健减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2008年6月10日起至2016年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张文艳审判员  张福宏二〇一四年五月二十日书记员  史军锋
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第494号
罪犯闫喜江，男，1960年7月12日生，汉族，吉林省永吉县人，高中文化，现在吉林市江城监狱服刑。
吉林市昌邑区人民法院于2012年2月21日作出（2012）昌刑初字第11号刑事判决，以被告人闫喜江犯放火罪，判处有期徒刑三年。执行机关吉林市江城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规、监纪，确有悔改表现；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯闫喜江能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯闫喜江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯闫喜江减去余刑。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月9日起至2014年8月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年八月十二日
书 记 员 邵馨瑶
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丛民保字第00082号
申请人丁玉珍。
被申请人管永参。
申请人因情况紧急，于二0一五年八月二十七出诉前保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款252万元，申请人已提供相应价值财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人名下银行存款252万元。
二、立即查封担保人管鸿涛名下位于邯山区学院北路万得阁1层2号门市一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马少华
二〇一五年八月二十七日
书记员 王 涛
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执恢297号
申请执行人：胡立兵，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：刘虎，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：王翠，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人胡立兵与被执行人刘虎、王翠买卖合同纠纷一案过程中，依据(2016)鲁0306民初1611号民事裁定书依法查封了被执行人刘虎、王翠名下位于周村区天苑小区16号楼1单元5层东户（产权证号06-10513**）房产。现因双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对上述房产因本案的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下：
解除对被执行人刘虎、王翠名下位于周村区天苑小区16号楼1单元5层东户（产权证号06-10513**）房产因本案的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 崔志华
审 判 员 马永建
助理审判员 李旭东
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 丁 雪
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执225号
申请执行人倪丽梅，女，汉族，1971年3月28日出生，自由职业，住尤溪县。
被执行人陈宪相，男，1981年12月18日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人张文君，女，1986年3月22日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
申请执行人倪丽梅与被执行人陈宪相、张文君借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）尤民初字第2489号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人倪丽梅于2016年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人陈宪相、张文君支付尚欠倪丽梅借款本金100000元。
本院在执行过程中依法向工商、国土、车辆、房产等金融机构多次查询了被执行人陈宪相、张文君的帐户，发现其在银行账户上无存款。现被执行人陈宪相、张文君无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤民初字第2489号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产
的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世锦
审判员 陈其乐
审判员 赖际航
二〇一六年七月二十二日
书记员 蒋满颖
附执行裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第155号
原告：中国农业银行股份有限公司永修县支行。
负责人：姜金政，该支行行长。
委托代理人：张皖松，该支行客户经理。
被告：周志平。
委托代理人：代威，男，江西亚都律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司永修县支行（以下简称农行永修支行）与被告周志平信用卡纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行永修支行的委托代理人张皖松与被告周志平的委托代理人代威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农行永修支行诉称，被告周志平于2011年6月9日在原告处开立了授信额度为80万元人民币的人民币美元双币种精粹版尊然白金卡信用卡帐户。之后被告未按信用卡还款约定在规定期限内偿还欠款，逾期已达3个月，截止2015年1月17日结欠人民币帐户本金759478.21元、利息37031.97元、滞纳金10854.36元及其他费用4444.20元，共计人民币811808.74元；结欠美元帐户本金3983.73美元、利息253.94美元、滞纳金61.97美元，共计4299.64美元（折算人民币26726.56元），原告多次向被告催款无果，故诉至法院，要求被告偿还截止2015年1月17日结欠人民币帐户本息811808.74元、美元帐户本息4299.64美元（折算人民币26726.56元）及此后产生的利息和滞纳金，并承担诉讼费用。
被告周志平辩称，对欠原告人民币帐户本金759478.21元、美元帐户本金3983.73美元没有异议，对利息及其计算标准经核对后亦没有异议。
原告为支持其诉请，向法院提交了尊然白金卡申请表、2014年1月至2015年1月信用卡交易记录、帐户信息明细表各一份及催款通知书两份，原告以此证明被告开卡消费后未按约定还款、原告催款及申请表上领用合约对利息、滞纳金均作了约定等事实。对上述证据，被告周志平均没有异议，故本院予以确认。
通过以上举证、质证、认证及原、被告委托代理人的当庭陈述，本院对以下已查明的事实予以确认：
2011年6月9日，被告周志平向原告农行永修支行提出办理金穗贷记卡尊然白金卡的申请，经原告核准后，办理了授信额度为80万元人民币的人民币美元双币种精粹版尊然白金卡信用卡帐户。被告周志平使用该信用卡消费后，未及时归还欠款，截止2015年1月17日结欠人民币帐户本金759478.21元、利息37031.97元、滞纳金10854.36元及其他费用4444.20元，共计人民币811808.74元；结欠美元帐户本金3983.73美元、利息253.94美元、滞纳金61.97美元，共计4299.64美元（折算人民币26726.56元）。原告催款无果遂诉至法院，提出以上诉求。
本院认为，被告申请信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息和收费等相关事宜达成了合约。被告在用该信用卡透支消费和取现后，应当按照约定的期限还款并支付相应的利息，逾期未偿付属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告周志平按照约定偿还透支款本金、利息、滞纳金等主张，本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告周志平于本判决生效之日起5日内向原告中国农业银行股份有限公司永修支行偿还透支款人民币本息811808.74元、美元本息4299.64美元（折算人民币26726.56元），合计人民币838535.3元（截止到2015年1月17日），并支付自2015年1月18日起至本判决确定的给付之日止按金穗贷记卡领用合约约定计算的利息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费12185元，由被告周志平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 刘 云
审判员 王 琨
审判员 赵云峰
二〇一五年二月二十六日
书记员 郝心钰
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第155号
原告张明德，男，汉族，八冶建设集团有限公司职工。
被告张万成，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告张明德与被告张万成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明德到庭参加诉讼，被告张万成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张明德诉称：原告系八治建设集团有限公司职工，被告张万成经常在八治建设集团有限公司承揽工程。在此期间，原、被告相识为友，被告曾多次向原告借款，均予以偿还。2014年1月21日，被告张万成以工程施工急需资金为由，再次向原告借款20000元，承诺2014年1月30日还款，并向原告出具借条1张。借款期限到期后，原告多次找被告索要借款，被告却杳无音信，至今下落不明。现要求被告张万成偿还借款20000元及逾期利息1250元。
经审理查明：2014年1月21日，被告张万成以工程施工急需资金为由向原告张明德借款20000元，承诺2014年1月30日还款，并向原告出具借条1张，借条中张明德的“德”字被被告误写成“得”后更正。借款期限到期后，被告违约未偿还借款。
另查明，2014年1月21日，中国人民银行发布的6个月内同期贷款基准利率为年利率5.6%。
庭审中，原告为证明其诉求所依据的事实，举证银行卡客户交易查询单1份、网上活期转账汇款单1份，上述证据来源合法，具有证明力，能够证明原告向被告实际交付借款的事实，本院予以采信；原告举证借条1张，虽然借条中张明德的“德”字被被告误写成“得”字后更正，但借条与原告举证的银行卡客户交易查询单及网上活期转账汇款单相互印证，具有关联性，能够证明案件事实，具有证明力，本院予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，证明原、被告借款合同成立，原告举证银行卡客户交易查询单1份、网上活期转账汇款单1份，证明原告已向被告交付借款，借款合同生效。借款合同生效后，被告应当按约偿还借款；被告未按约履行偿还义务，应当承担违约责任。对此，原告要求被告偿还借款20000元的请求，予以支持。因原、被告对还款期限有明确约定，故被告未按期限偿还借款，应承担逾期付款的利息；根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告要求被告承担逾期利息，其利息应当自2014年1月31日起，按本金20000元，年利率5.6%计算至还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条的规定，判决如下：
被告张万成偿还原告张明德借款20000元及逾期利息（逾期利息自2014年1月31日起以本金20000元、年利率5.6%计算至还款之日），限于本判决生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，公告费567元，由被告张万成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 长 赵兴平
代理审判员 张雪萍
人民陪审员 赵利学
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张增奎
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民一初字第155号
原告：袁昌，男，汉族，1955年3月5日生，农民，住吉林省永吉县。
原告：高志华，女，汉族，1955年12月6日生，农民，住吉林省永吉县。
委托代理人：刘长升，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。
被告：高起生，男，汉族，1958年1月15日生，农民，住吉林省永吉县。
本院在审理原告袁昌、高志华诉被告高起生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤回对被告高起生的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁昌、高志华撤回对被告高起生的起诉。
案件受理费1720.00元由被告高起生负担。
审 判 长 马永生
代理审判员 王志刚
人民陪审员 王 录
二〇一五年六月八日
此件与原本核对无异
书 记 员 郭艳丽
广东省潮州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤51民终417号
上诉人（原审原告）：连亚周，男，1956年2月9日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被上诉人（原审被告）：郑柯伟，男，汉族，l976年2月12日出生，住潮安县。
委托代理人：刘斌，系广东正翎律师事务所律师。
上诉人连亚周因与被上诉人郑柯伟民间借贷纠纷一案，不服广东省潮州市潮安区人民法院作出（2017）粤5103民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决严重违反法定程序。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十四条关于适用小额诉讼程序的规定，应当适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省潮州市潮安区人民法院作出（2017）粤5103民初711号民事判决；
二、本案发回广东省潮州市潮安区人民法院重审。
上诉人连亚周预交的二审案件受理费人民币50元予以退回。
审 判 长 沈国斐
代理审判员 陈俊强
代理审判员 林修佳
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 黄永润
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤51民终417号上诉人（原审原告）：连亚周，男，1956年2月9日出生，汉族，住潮州市潮安区。被上诉人（原审被告）：郑柯伟，男，汉族，l976年2月12日出生，住潮安县。委托代理人：刘斌，系广东正翎律师事务所律师。上诉人连亚周因与被上诉人郑柯伟民间借贷纠纷一案，不服广东省潮州市潮安区人民法院作出（2017）粤5103民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决严重违反法定程序。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条关于适用小额诉讼程序的规定，应当适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省潮州市潮安区人民法院作出（2017）粤5103民初711号民事判决；二、本案发回广东省潮州市潮安区人民法院重审。上诉人连亚周预交的二审案件受理费人民币50元予以退回。审 判 长  沈国斐代理审判员  陈俊强代理审判员  林修佳二〇一七年十一月十三日书 记 员  黄永润
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢807号
被执行人庞红惠，女，1994年4月12日出生，汉族，住所地黑龙江省巴彦县。
申请庞红惠罚金一案，衡水市桃城区人民法院作出的(2014)衡桃刑初字第488号刑事判决书已经发生法律效力。于2017-11-15本院立案恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金2000元，本院依法对被执行人名下财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，造成本案不能继续执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
中止衡水市桃城区人民法院作出的(2014)衡桃刑初字第488号刑事判决书中关于财产刑的执行。
在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审判长 刘荣华
审判员 李振山
审判员 宋明亮
二〇一七年十二月二日
书记员 孙 静
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初1489号
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，地址：新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该单位董事长。
委托诉讼代理人：施冠廷、张成，该公司职工。
被告：樊淑红，女，1974年1月6日生，住新沂市。
被告：李子宜，男，1963年7月8日生，住新沂市。
被告：陆裕虎，男，1975年2月6日生，住新沂市。
被告：张红君，男，1972年8月3日生，住新沂市。
被告：庄保珠，男，1986年12月17日生，住新沂市。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称“新沂农商行”）与被告樊淑红、李子宜、陆裕虎、张红君、庄保珠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行审理。原告新沂农商行的委托诉讼代理人施冠廷、张成到庭参加诉讼，被告樊淑红、李子宜、张红君、庄保珠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告陆裕虎经本院公告送达应诉通知书、开庭传票、诉状副本等无正当理由未到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告申请撤回对王庆军的诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告樊淑红偿还原告借款本金70000元及利息36030.01元，合计106030.01元（利息计算至2015年12月20日，以后利息按照合同约定支付至本金付清之日止）；2.被告李子宜、陆裕虎、张红君、庄保珠对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告樊淑红于2013年3月6日在原告下属的马陵山支行借款70000元，用于养兔，约定于2014年3月5日到期，由李子宜等人担保。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还借款本金及利息，故原告起诉。
被告樊淑红、李子宜、陆裕虎、张红君、庄保珠未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，本院认定以下事实：被告樊淑红因资金周转需要，于2013年3月5日向原告下属的马陵山支行借款70000元，约定年利率为13.71%，使用期限为一年，并由被告李子宜、陆裕虎、张红君、庄保珠及王庆军承担连带责任，保证期间为两年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等，逾期在原利率基础上上浮50%计收罚息。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本金及利息。截止至2015年12月20日，被告尚欠原告借款本金70000元，利息36030.01元。
本院认为：被告樊淑红向原告所属的马陵山支行借款的事实有其与新沂农商行马陵山支行签订的《最高额个人保证担保借款合同》及其出具的借款借据予以证实，该借款合同与借款借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告樊淑红欠原告借款本金70000元及利息，被告樊淑红应予偿还。
被告李子宜、陆裕虎、张红君、庄保珠作为保证人在借款合同上签字担保，应按合同约定承担连带保证责任。现原告在保证期间内向本院起诉，要求被告李子宜、陆裕虎、张红君、庄保珠承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李子宜、陆裕虎、张红君、庄保珠承担保证责任后，有权向被告樊淑红追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊淑红于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（计算至2015年12月20日的利息为36030.01元，以后利息按照合同约定，在年利率13.71%的基础上上浮50%计收罚息，计算至本金还清时止）。
二、被告李子宜、陆裕虎、张红君、庄保珠对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告李子宜、陆裕虎、张红君、庄保珠承担保证责任后，有权向被告樊淑红追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2421元，由被告樊淑红、李子宜、陆裕虎、张红君、庄保珠负担（原告已预交，被告樊淑红、李子宜、陆裕虎、张红君、庄保珠于履行付款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 陈晓柱
人民陪审员 洪其龙
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 庄 婷
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒸长民一初字第23号
原告胡某某，女，1993年1月26日生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民。
被告黄某某，男，1989年8月4日生，汉族，衡阳县人，中专文化，农民。
本院在审理原告胡某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2015年3月25日向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，没有规避法律的情形，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胡某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。
审判员 胡青松
二〇一五年三月二十五日
书记员 吴 宇
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第4271号
原告罗某某。
委托代理人吴某某，XXXX律师事务所律师。
被告任某某。
委托代理人谢某，上海XX律师事务所律师。
原告罗某某与被告任某某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈某独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某某的委托代理人吴某某，被告任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原告因提供劳务者受害责任纠纷案，于2013年5月在杭州市西湖区法院起诉姚录军和上海XX美容有限公司（简称XX公司）。审理中，达成调解协议，内容为XX公司赔偿原告人民币（以下所涉货币均为人民币）450，000元，姚录军赔偿150，000元，其中，姚录军必须在2014年1月25日前支付20，000元，在3月31日前支付50，000元，剩余80，000元从2014年4月开始按月支付4000元，直至付清。被告为XX公司的诉讼代理律师，在庭外写下付款承诺书，愿意为上述姚录军的履行部分承担连带责任，并承诺，如果被告没有按时承担连带责任，则承担违约金30000元。现1月25日、3月31日的内容均按时履行，但是姚录军在2014年4月、5月的4000元没有按时支付，被告也没有按时履行，虽然被告之后在6月和原告结清了全部款项，但是仍然迟延，应当支付违约金30，000元。
被告任某某辩称，事实经过没有异议，但是被告是在2014年6月初才接到杭州市西湖区法院电话，知道姚录军没有付款，被告接到电话以后，立即履行付款责任，于6月13日在法院交付50，000元，督促姚录军支付了30，000元，加之XX公司也按时履行，因此调解书已经全部履行完毕。由于姚录军最迟付款日为4月月底，所以被告履行付款义务只能是在5月，而被告在6月结清了全部余款，因此，即使违约，被告也只延迟支付了5月的金额即12，308元，而原告要求支付30，000违约金，明显过高，现愿意支付违约金3000元。
经审理查明，原告因提供劳务者受害责任纠纷案，于2013年5月在杭州市西湖区法院起诉姚录军和XX公司。审理中，在杭州市西湖区法院主持下，原告、姚录军、XX公司达成调解协议，法院于2014年1月16日出具（2013）杭西民初字第1138号调解书，主要内容为XX公司赔偿原告450，000元；姚录军赔偿原告150，000元，其中，姚录军必须在2014年1月25日前支付20，000元，在3月31日前支付50，000元，剩余80，000元从2014年4月1日起每月月底前支付4000元，直至付清。被告为XX公司的代理律师，于2014年1月16日写下付款承诺书，主要内容为，就（2013）杭西民初字第1138号调解书确定的姚录军的付款义务，由被告承担连带责任，具体如下：若姚录军未能在1月25日前支付20，000元，则被告在1月30日前支付20，000元，若姚录军未能在3月31日前支付50，000元，则被告在3月31日前支付50，000元，若姚录军未能付清余款，由被告自2014年4月起每月支付12，308元，6个月付款结清，若被告未按时付款，则承担违约金30，000元。之后姚录军应于1月25日前支付20，000元以及应于3月31日前支付50，000元的两项付款义务，均按时履行完毕。但是姚录军未能按时支付2014年4月的4000元和5月的4000元，原告于2014年5月申请执行。2014年6月，姚录军和被告一起至杭州市西湖区人民法院，共同将剩余的80，000元一次性全部付清。之后，原告继续向被告追索违约金30，000元，因协商不成，遂诉至法院。
本院认为，被告虽然不是（2013）杭西民初字第1138号案件的当事人，但是其在2014年1月16日写下付款承诺书，明确了对于原告的付款义务，理应按时履行。根据付款协议书所载内容，“若姚录军未能按约付清余款，由被告自2014年4月起每月支付12，308元，6个月付款结清。”此处明确了被告付款的前提，即姚录军未能按约定付款的情况下，则由被告付款，而此处的约定是指调解书所载“姚录军从2014年4月1日起每月月底前支付4000元”，由于姚录军最迟付款日为每月月底，所以被告履行付款义务只能是在下个月，即姚录军4月底没有付款，被告在5月付款，本案中被告和姚录军在6月将余款全部付清，则被告未按时履行的部分应当是5月的12，308元。因被告未按时履行，应当承担违约责任。根据法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，由于被告和姚录军在6月将余款全部付清，所以对于原告造成的损失有限，被告的违约金由本院根据实际情况予以确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，判决如下：
被告任某某应于本判决生效后十日内支付原告罗某某违约金人民币3000元。
本案受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由被告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 健
二〇一四年九月十九日
书记员 孙婵琦张祁培
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民事裁定书
（2016）宁0122民初3547之一号
原告：贺兰县失业人员小额贷款担保中心，住所地贺兰县光明西路仁和巷4号。
负责人：蒙治峰，系贺兰县失业人员小额贷款担保中心负责人。
委托诉讼代理人：刘雪娥，宁夏诚托律师事务所律师。
被告：宁夏宇霖农业开发有限公司，住所地贺兰县新区怡兰园3号楼5号营业房。
法定代表人：葛志东，系该公司总经理。
被告：宁夏郡航汽车销售服务有限公司，住所地银川德胜工业园区银川汽车修配装潢城3号网点二层。
法定代表人：吕远鹏，系该公司总经理。
被告：吕远鹏，男，汉族，1988年4月5日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：葛志东，男，满族，1986年1月25日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告贺兰县失业人员小额贷款担保中心与被告宁夏宇霖农业开发有限公司、宁夏郡航汽车销售服务有限公司、吕远鹏、葛志东借款合同纠纷一案过程中，因本案必须以银川市中级人民法院审理的原告贺兰县失业人员小额贷款担保中心与被告宁夏华阳昌辉生态有机米业有限公司、胡春伟、宁夏博辉装饰工程有限公司保证合同纠纷一案的审理结果为依据，而该案二审尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长王海涛
人民陪审员陶宁山
人民陪审员杨兵国
二○一六年十一月十二日
书记员刘晓静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2016）宁0122民初3547之一号原告：贺兰县失业人员小额贷款担保中心，住所地贺兰县光明西路仁和巷4号。负责人：蒙治峰，系贺兰县失业人员小额贷款担保中心负责人。委托诉讼代理人：刘雪娥，宁夏诚托律师事务所律师。被告：宁夏宇霖农业开发有限公司，住所地贺兰县新区怡兰园3号楼5号营业房。法定代表人：葛志东，系该公司总经理。被告：宁夏郡航汽车销售服务有限公司，住所地银川德胜工业园区银川汽车修配装潢城3号网点二层。法定代表人：吕远鹏，系该公司总经理。被告：吕远鹏，男，汉族，1988年4月5日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：葛志东，男，满族，1986年1月25日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告贺兰县失业人员小额贷款担保中心与被告宁夏宇霖农业开发有限公司、宁夏郡航汽车销售服务有限公司、吕远鹏、葛志东借款合同纠纷一案过程中，因本案必须以银川市中级人民法院审理的原告贺兰县失业人员小额贷款担保中心与被告宁夏华阳昌辉生态有机米业有限公司、胡春伟、宁夏博辉装饰工程有限公司保证合同纠纷一案的审理结果为依据，而该案二审尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长王海涛人民陪审员陶宁山人民陪审员杨兵国二○一六年十一月十二日书记员刘晓静
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2985-1号
被执行人刘群。
被执行人刘群追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982刑初68民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押、冻结、划拨、变价被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；
扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏刚
二〇一六年十一月二日
书记员 刘宇
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌勃民一初字第01650号
原告王海荣，男，汉族，住乌海市海勃湾区。
被告赵岐钢，男，汉族，住乌海市海勃湾区。
委托代理人尚岗，内蒙古坤泰律师事务所律师。
原告王海荣诉被告赵岐钢合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员彭晓璇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海荣、被告赵岐钢的委托代理人尚岗到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2014年1月25日，被告给原告借款190000元，用于生意，口头约定马上偿还，但经原告多次催要，被告迟迟未付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款190000元；2、被告支付利息72000元；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告诉讼请求的金额属实，但该笔欠款不是借款。是当时原告和被告就八亩农用地的使用权转让所欠欠款，当时约定的是1200000元，已经支付了1010000元，剩余190000元没有给付。
经审理查明，原告王海荣将位于红柳滩的八亩土地及地上房屋和大棚的使用权及经营权转让给赵岐钢所有，约定了转让费用共计1200000元，被告给付了原告1000000元，尚欠原告200000元，被告于2014年1月25日向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠王海荣现金贰拾万元（200000元）”。2015年5月11日，被告支付原告欠款10000元，尚欠190000元未付，故原告诉至本院。
以上事实，有原告提供的欠条一张及原、被告的当庭陈述为证。
本院认为，原、被告在庭审中对于欠款的事实及金额无争议，原告请求被告给付欠款190000元，本院予以支持。原、被告的债权债务基于合同约定产生，双方对利息无约定，故原告的利息请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下：
一、被告赵岐钢于本判决生效后三日内给付原告王海荣欠款190000元；
二、驳回原告王海荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2615元（原告已预交），由原告承担565元，被告承担2050元，被告于上述付款日期内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 彭晓璇
二〇一五年七月二日
书记员 罗 滢
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内02刑更326号
罪犯张小强，男，1989年7月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古土默特左旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2010年12月18日作出（2010）昆刑初字第499号刑事判决，认定被告人张小强犯强奸罪、抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑二十年,并处罚金35000元。刑期自2010年7月19日起至2030年7月18日止。判决发生法律效力后，于2011年2月18日入监服刑。2013年11月15日，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，刑期至2029年5月18日止。2017年6月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑五个月，报送本院�理。本院于2017年7月26日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯张小强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功七次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯张小强提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯张小强在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功七次，原判罚金已部分缴纳（原审法院缴纳10000元，本次减刑缴纳6000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历�减刑裁定书、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯张小强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张小强减去有期徒刑五个月，刑期至2028年12月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 韩 楚
代理审判员 高阿韬
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵欢欢
河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1528刑初71号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人喻某，男，汉族，1972年4月8日出生，初中肄业，农民，中共党员,住息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年11月11日被息县公安局刑事拘留，同年11月17日被息县公安局取保候审。2017年2月23日被本院决定取保候审。2017年3月8日经本院决定，同日被息县公安局逮捕。
息县人民检察院以息检刑诉（2017）25号起诉书指控被告人喻某犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员崔书林出庭支持公诉，被告人喻某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月9日21时45分许，被告人喻某醉酒后驾驶皖Ａ×××××哈弗牌H6越野车，在息县岗李店乡张新寨村喻某家门口将喻某的两轮翻斗车撞坏。2016年11月11日，经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定：喻某血液中的乙醇含量为241.22mg／100ml。
上述事实，被告人喻某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：皖Ａ×××××哈弗牌H6越野车照片；书证：前科证明、到案经过；证人张某等人的证言；被害人喻某的陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见：信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单；勘验笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人喻某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。息县人民检察院起诉书指控被告人喻某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人喻某血液中的乙醇含量超过200mg／100ml，依法应从重处罚。被告人喻某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，有明显悔罪表现，且取得了被害人的谅解，化解了社会矛盾，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人喻某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2017年5月1日止。罚金应于本判决生效后二十日内一次性缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 张 恒
人民陪审员 杨柳功
二〇一七年三月十四日
书 记 员 罗路遥
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贺八法执字第347号
申请执行人：郭立辉。
被执行人：贲国扬。
申请执行人郭立辉与被执行人贲国扬关于民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）贺民一初字第147号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）贺八法执字第347号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张先强
审判员 白素明
审判员 黎祖海
二〇一五年六月十五日
书记员 何 祁
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1271号
申请执行人：厦门君之悦酒店有限公司，住所地厦门市同安区，组织机构代码证号：55622363-X。
法定代表人：陈凡凡，董事长。
委托代理人：陶京铭、叶璐琦，福建合贤律师事务所律师。
被执行人：林萍，女，1978年9月4日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告厦门君之悦酒店有限公司与被告林萍餐饮服务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年3月18日作出的（2015）同民初字第3889号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门君之悦酒店有限公司于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人林萍支付人民币19605元及公告费、迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、机动车登记信息及商品房登记信息。查无被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1271号
申请执行人厦门君之悦酒店有限公司，住所地厦门市同安区银湖中路祥新2号综合楼，组织机构代码证号：55622363-X。
法定代表人陈凡凡，董事长。
委托代理人陶京铭、叶璐琦，福建合贤律师事务所律师。
被执行人林萍，女，1978年9月4日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告厦门君之悦酒店有限公司与被告林萍餐饮服务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年3月18日作出的（2015）同民初字第3889号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门君之悦酒店有限公司于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人林萍支付人民币19605元及公告费、迟延履行期间的债务利息。被执行人林萍至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人林萍所有的款项，以人民币20967.1元为限（其中本案标的19605元，迟延履行期间的债务利息277.9元，公告费600元，诉讼费290.12元，执行费194.08元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柯凉水
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1271号申请执行人：厦门君之悦酒店有限公司，住所地厦门市同安区，组织机构代码证号：55622363-X。法定代表人：陈凡凡，董事长。委托代理人：陶京铭、叶璐琦，福建合贤律师事务所律师。被执行人：林萍，女，1978年9月4日出生，汉族，住厦门市同安区。原告厦门君之悦酒店有限公司与被告林萍餐饮服务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年3月18日作出的（2015）同民初字第3889号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门君之悦酒店有限公司于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人林萍支付人民币19605元及公告费、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、机动车登记信息及商品房登记信息。查无被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十二月二十九日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0212执1271号 申请执行人：厦门君之悦酒店有限公司，住所地厦门市同安区银湖中路祥新**综合楼，组织机构代码证号：55622363-X。 法定代表人：陈凡凡，董事长。 委托代理人：陶京铭、叶璐琦，福建合贤律师事务所律师。 被执行人：林萍，女，1978年9月4日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告厦门君之悦酒店有限公司与被告林萍买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年3月18日作出的（2015）同民初字第3889号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门君之悦酒店有限公司于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人林萍支付人民币19605元及公告费、迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、机动车登记信息及商品房登记信息。查无被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 频 审判员 许书武 审判员 林毅东 二〇一六年十二月二十九日 书记员 黄惠娜 本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
海南省定安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9021刑初54号
公诉机关定安县人民检察院。
被告人林某某，男，1974年8月21日出生于海南省定安县，汉族，海南省定安县人，大学专科文化，小学教师，户籍所在地海南省定安县。2016年9月12日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押在定安县看守所。
定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人林某某犯放火罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察员曹树旗出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称：2016年9月11日，被告人林某某因是否将车借给朋友一事与其妻产生矛盾，并扬言将车烧毁，于是被告人林某某在临近一摩托车修理店购买了两瓶塑料瓶装汽油回到其住所楼下，将自家的琼C****风神牌小轿车点燃。被告人林某某看见小轿车着火后离开现场。被点燃琼C****风神牌小轿车被当场烧毁，停放在旁边的琼A*****长安马自达小轿车尾灯受损。定安县公安局消防大队接到群众报警后赶到现场处置，及时将火灭掉。
公诉机关为了证实以上事实，在法庭上列举了如下证据：常住人口信息表、到案经过、火灾事故认定书；现场勘验笔录、现场中心示意图及现场照片、火灾现场勘查笔录；被告人林某某指认现场笔录、指认照片；定安县价格认证中心价格认定书、精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书；录像光盘1张；证人韦某、林某某、冯某某等人的证言；被告人林某某的供述及辩解等。
公诉机关认为被告人林某某在公共场所故意放火烧毁小轿车，足以危害公共安全，虽尚未造成严重后果，但其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。
被告人林某某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名供认不讳。
经审理查明：2016年9月11日14时30分左右，被告人林某某因是否将自家车借给朋友使用一事与妻子发生争吵，并扬言将车烧毁。当日下午14时50分左右，被告人林某某在临近一摩托车修理店购买了两瓶1.25升塑料瓶装汽油回到定安县定城镇人民中西横路老一小宿舍楼下，将自家的琼C****风神牌小轿车点燃，并在看见小轿车着火后离开现场。火灾导致琼C****风神牌小轿车被当场烧毁，停放在旁边的琼A****长安马自达小轿车尾灯受损；一小教师北宿舍楼东侧里面及南侧靠近东墙处的居民阳台被熏呈黑色，东侧二层楼高的空中的多根电线被熏呈黑色。定安县公安局消防大队接到群众报警后赶到现场处置，及时将火灭掉。
经定安县价格认证中心认证，被烧毁的琼C****东风牌风神小轿车的认定价格为人民币84317元，被烧毁的琼A****长安马自达小轿车的后侧后尾灯受损部件修复的认定价格为人民币491元。
经海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人林某某在本次作案时患有癫痫所致精神障碍（人格改变），具有限制刑事责任能力。
另查明，被告人林某某于2016年9月11日主动到公安机关投案自首，且赔偿500元给琼A****长安马自达小轿车车主，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、常住人口登记表，证实被告人林某某于1974年8月21日出生，犯罪时已满十八周岁，达到应负刑事责任年龄。
2、火灾事故认定书，现场勘验笔录、现场中心示意图及现场照片，证实火灾发生区域为公共场所及火灾发生系人为所致。
3、被告人林某某指认现场笔录、指认照片，证实了火灾发生地点及被告人林某某放火的事实。
4、证人林某某、冯某某、陈某某、庄某等人的证言，证实被告人因是否将车借给他人而与妻子发生争吵后买汽油放火烧车的事实。
5、证人韦某的证言，证实因借车给朋友一事与其发生争吵，其丈夫在恼怒的情况下用汽油将自家小轿车烧毁的事实。
6、录像光盘一张，证实被告人林某某放火的犯罪经过。
7、定安县价格认证中心价格认定书，证实被烧毁的琼C****东风牌风神小轿车的认定价格为人民币84317元，被烧毁的琼A****长安马自达小轿车的后侧后尾灯受损部件修复的认定价格为人民币491。
8、海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人林某某在本次作案时患有癫痫所致精神障碍，即人格改变，具有限制刑事责任能力。
9、到案经过，证实被告人林某某是自己主动到公安机关投案的事实。
10、谅解书，证实被告人林某某已经积极赔偿被害人的全部损失，取得了被害人的谅解。
11、被告人林某某的供述及辩解，供述其因借车给朋友一事与其妻子韦某发生争吵，在恼怒的情况下购买了汽油将自家的琼C****风神牌小轿车烧毁的犯罪事实。
以上证据，均经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观、真实，能互相印证，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人林某某在公共场所故意放火烧毁小轿车，足以危害公共安全，其行为已经构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人林某某在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，案发后积极赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解。被告人林某某在本次作案时具有限制刑事责任能力，考虑到被告人放火烧毁的是自家车，尚未造成严重后果，且被告人具有两个可从轻或减轻情节和一个酌定从轻情节。根据本案的案情和被告人的犯罪情节，可对被告人林某某免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第十八条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人林某某犯放火罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b610794f-3dd7-463d-a7c0-a76200bc4af8&imgId=YjYxMDc5NGYtM2RkNy00NjNkLWE3YzAtYTc2MjAwYmM0YWY4MC5qcGVn01lydyh01)审判长崔书
人民陪审员 陈 琳
人民陪审员 王 波
二〇一七年四月七日
书 记 员 段龙娟
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
审核：崔书撰稿：崔书校对：段龙娟印制：段龙娟
海南省定安县人民法院2017年4月7日印制
（共印12份）
文书内容海南省定安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）琼9021刑初54号公诉机关定安县人民检察院。被告人林某某，男，1974年8月21日出生于海南省定安县，汉族，海南省定安县人，大学专科文化，小学教师，户籍所在地海南省定安县。2016年9月12日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押在定安县看守所。定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人林某某犯放火罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察员曹树旗出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称：2016年9月11日，被告人林某某因是否将车借给朋友一事与其妻产生矛盾，并扬言将车烧毁，于是被告人林某某在临近一摩托车修理店购买了两瓶塑料瓶装汽油回到其住所楼下，将自家的琼C****风神牌小轿车点燃。被告人林某某看见小轿车着火后离开现场。被点燃琼C****风神牌小轿车被当场烧毁，停放在旁边的琼A*****长安马自达小轿车尾灯受损。定安县公安局消防大队接到群众报警后赶到现场处置，及时将火灭掉。公诉机关为了证实以上事实，在法庭上列举了如下证据：常住人口信息表、到案经过、火灾事故认定书；现场勘验笔录、现场中心示意图及现场照片、火灾现场勘查笔录；被告人林某某指认现场笔录、指认照片；定安县价格认证中心价格认定书、精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书；录像光盘1张；证人韦某、林某某、冯某某等人的证言；被告人林某某的供述及辩解等。公诉机关认为被告人林某某在公共场所故意放火烧毁小轿车，足以危害公共安全，虽尚未造成严重后果，但其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人林某某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名供认不讳。经审理查明：2016年9月11日14时30分左右，被告人林某某因是否将自家车借给朋友使用一事与妻子发生争吵，并扬言将车烧毁。当日下午14时50分左右，被告人林某某在临近一摩托车修理店购买了两瓶1.25升塑料瓶装汽油回到定安县定城镇人民中西横路老一小宿舍楼下，将自家的琼C****风神牌小轿车点燃，并在看见小轿车着火后离开现场。火灾导致琼C****风神牌小轿车被当场烧毁，停放在旁边的琼A****长安马自达小轿车尾灯受损；一小教师北宿舍楼东侧里面及南侧靠近东墙处的居民阳台被熏呈黑色，东侧二层楼高的空中的多根电线被熏呈黑色。定安县公安局消防大队接到群众报警后赶到现场处置，及时将火灭掉。经定安县价格认证中心认证，被烧毁的琼C****东风牌风神小轿车的认定价格为人民币84317元，被烧毁的琼A****长安马自达小轿车的后侧后尾灯受损部件修复的认定价格为人民币491元。经海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人林某某在本次作案时患有癫痫所致精神障碍（人格改变），具有限制刑事责任能力。另查明，被告人林某某于2016年9月11日主动到公安机关投案自首，且赔偿500元给琼A****长安马自达小轿车车主，取得了被害人的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、常住人口登记表，证实被告人林某某于1974年8月21日出生，犯罪时已满十八周岁，达到应负刑事责任年龄。2、火灾事故认定书，现场勘验笔录、现场中心示意图及现场照片，证实火灾发生区域为公共场所及火灾发生系人为所致。3、被告人林某某指认现场笔录、指认照片，证实了火灾发生地点及被告人林某某放火的事实。4、证人林某某、冯某某、陈某某、庄某等人的证言，证实被告人因是否将车借给他人而与妻子发生争吵后买汽油放火烧车的事实。5、证人韦某的证言，证实因借车给朋友一事与其发生争吵，其丈夫在恼怒的情况下用汽油将自家小轿车烧毁的事实。6、录像光盘一张，证实被告人林某某放火的犯罪经过。7、定安县价格认证中心价格认定书，证实被烧毁的琼C****东风牌风神小轿车的认定价格为人民币84317元，被烧毁的琼A****长安马自达小轿车的后侧后尾灯受损部件修复的认定价格为人民币491。8、海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人林某某在本次作案时患有癫痫所致精神障碍，即人格改变，具有限制刑事责任能力。9、到案经过，证实被告人林某某是自己主动到公安机关投案的事实。10、谅解书，证实被告人林某某已经积极赔偿被害人的全部损失，取得了被害人的谅解。11、被告人林某某的供述及辩解，供述其因借车给朋友一事与其妻子韦某发生争吵，在恼怒的情况下购买了汽油将自家的琼C****风神牌小轿车烧毁的犯罪事实。以上证据，均经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观、真实，能互相印证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人林某某在公共场所故意放火烧毁小轿车，足以危害公共安全，其行为已经构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人林某某在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，案发后积极赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解。被告人林某某在本次作案时具有限制刑事责任能力，考虑到被告人放火烧毁的是自家车，尚未造成严重后果，且被告人具有两个可从轻或减轻情节和一个酌定从轻情节。根据本案的案情和被告人的犯罪情节，可对被告人林某某免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第十八条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人林某某犯放火罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长崔书人民陪审员 陈 琳人民陪审员 王 波二〇一七年四月七日书 记 员 段龙娟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。审核：崔书撰稿：崔书校对：段龙娟印制：段龙娟海南省定安县人民法院2017年4月7日印制（共印12份）
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初71号
原告吴剑峰，男，1983年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。
委托代理人夏晓枫，河南同享律师事务所律师。
被告武爱锋，男，1978年11月24日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告安阳市安运现代物流有限公司
住所地：安阳市新型制造业产业园区（汤阴县宜沟镇大寺台村）。
法定代表人ＸＸＸ，职务经理。
统一社会信用代码91410523052258636T。
委托代理人韩平，男，1992年1月14日出生，汉族，系该公司员工，住安阳市北关区。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司
住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人张利军，职务经理。
统一社会信用代码：914105008722641182。
委托代�人崔国华，河南上合律师事务所律师。
本院在审理原告吴剑峰与被告武爱锋、安阳市安运现代物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴剑峰于2017年6月5日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准许原告吴剑峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元。
审 判 长 耿新平
人民陪审员 申振宇
人民陪审员 刘卫平
二〇一七年六月五日
书 记 员 赵 霏
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）禹法执字第252-2号
申请执行人国为民，男，1966年出生，汉族，住禹城市。
被执行人禹城市佳德纺织有限公司。
法定代表人田立杰。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院2013年9月8日作出的（2013）禹民初字第1243号民事判决书，于2014年4月14日向被执行人禹城市佳德纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人禹城市佳德纺织有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2013年9月24日我院作出（2012）禹法执字第147-1号执行裁定书对被执行人所有的设备一宗进行了拍卖，但经两次拍卖后流拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人禹城市佳德纺织有限公司所有的其院内的清花机两组，梳棉机12台，并条机8台，粗纱机5台，络筒机6台，细纱机（新）10台，细纱机（旧）13台，合股机1台，捻线机6台，水温空调3台，变压器1台作价271.59万元，交付国为民等申请执行人抵偿其债务共计16008058元的16.87%（注：杨庆业9076元、刘清泉10117元、纪金岺170614元、刘玉亭8000元、于长立35424元、王秀义11746元、于长庚10898元、田向华41396元、于永奎30106元、于永军7646元、应再杰46214元、应行军18290元、田春明37925元、应再付3507元、应志建20693元、张英和42790元、于长强57796元、于长征10192元、李学明6767元、李连水9687元、秦玉峰23341元、杨红旗49501元、杨秀付18970元、于春付59849元、于永峰14571元、于长付15099元、张玉梅13378元、赵兰英54000元、李长征4420元、于永孝18689元、张荣村9601元、张荣泉11795元、李长文86933元、李洪莲11280元、张荣平43740元、李爱红22621元、李洪文6930元、李胜业7634元、李成业46378元、于永伟132791元、李学德45474元、李建业63489元、李学英34195元、于永生23692元、王长友14828元、于立东30331元、杨金业75459元、应秀芳11749元、徐敬华1685018元、李延祥14402元、贾维国220000元、冯长胜15493元、信维庆59575元、陈建军22815元、李爱珍57614元、尹桂合16717元、尹桂武24035元、尹桂财27220元、仉立泉127960元、程琳59000元、马墨秋59000元、李明132000元、梁吉民1800000元、高唐如泰棉业339982元、应化义31125元、于永泉33891元、应德新20**元、田春兰6245元、于立燕5500元、于立军39000元、于海平2772元、田向南9500元、刘荣海22600元、王甲报16800元、程先广7833元、国荣明38100元、国爱兰13100元、国荣亮16100元、程木春41250元、李华10000元、赵和平27900元、于永军5000元、于凤芹164242元、于长法2000元、张荣立194809元、尹秋花5157元、于长治27345元、王庆友14516元、马桂荣3600元、杨秀付4000元、田春燕34700元、田春霞39600元、于永峰80930元、于永建153059元、刘秀珍65147元、国为民41000元、尹俊鹏5200000元、张荣富287193元、张元星51903元、杨安利551785元、刘学冬762646元、白吉臣748200元、韩来路842710元、ＸＸ204347元）和杨治深工资15000元（优先全额受偿）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘祥涛
审判员 臧秀峰
审判员 姚 松
二〇一四年十月二十三日
书记员 刘海波
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂12民终451号
上诉人（原审被告）：武汉恒达宇物流有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。
法定代表人：刘卫东，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴菲，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王绪清，男，汉族，1966年11月28日出生，住湖北省赤壁市。（系受害人王翔之父）。
被上诉人（原审原告）：程云兰，女，汉族，1968年8月13日出生，住址同上。（系受害人王翔之母）。
以上二被上诉人委托诉讼代理人：昌清，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王梦娣，女，汉族，1992年1月24日出生，住湖北省赤壁市。（系受害人王翔之妻）。
被上诉人（原审原告）：王淑婷，女，汉族，2015年6月17日出生，住址同上。（系受害人王翔之女）。
法定代理人：王梦娣，女，系被上诉人王淑婷之母。
以上二被上诉人委托诉讼代理人：黄静，湖北楚风德浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何传舟，男，汉族，1975年6月8日出生，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：李杨隽子，湖北聚力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘军，男，汉族，1974年12月18日出生，住湖北省赤壁市。
委托诉讼代理人：龚丽娟，湖北君泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：信阳市弘运集团货运有限公司明港分公司。住所地河南省信阳市明港镇红卫街*号。
法定代表人：王琪，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村*组）。
负责人：张涛，该公司总经理。
上诉人武汉恒达宇物流有限公司因与被上诉人王绪清、程云兰、王梦娣、王淑婷、何传舟、刘军、河南信阳弘运集团货运有限公司明港分公司、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2016））鄂1281民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定上诉人武汉恒达宇物流有限公司在使用被上诉人刘军的车辆过程中造成本案交通事故这一基本事实缺乏充分证据证明，原审应进一步查明该机动车使用人。故原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省赤壁市人民法院（2016））鄂1281民初167号民事判决；
二、本案发回湖北省赤壁市人民法院重审。
上诉人武汉恒达宇物流有限公司预交的二审案件受理费1889元予以退回。
审判长 熊 魁
审判员 汤兆光
审判员 余 杰
二〇一六年十一月十二日
书记员 陈 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂12民终451号
上诉人（原审被告）：武汉恒达宇物流有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。
法定代表人：刘卫东，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴菲，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王绪清，男，汉族，1966年11月28日出生，住湖北省赤壁市。（系受害人王翔之父）。
被上诉人（原审原告）：程云兰，女，汉族，1968年8月13日出生，住址同上。（系受害人王翔之母）。
以上二被上诉人委托诉讼代理人：昌清，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，1992年1月24日出生，住湖北省赤壁市。（系受害人王翔之妻）。
被上诉人（原审原告）：王淑婷，女，汉族，2015年6月17日出生，住址同上。（系受害人王翔之女）。
法定代理人：王某，女，系被上诉人王淑婷之母。
以上二被上诉人委托诉讼代理人：黄静，湖北楚风德浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何传舟，男，汉族，1975年6月8日出生，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：李杨隽子，湖北聚力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘军，男，汉族，1974年12月18日出生，住湖北省赤壁市。
委托诉讼代理人：龚丽娟，湖北君泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：信阳市弘运集团货运有限公司明港分公司。住所地河南省信阳市明港镇红卫街*号。
法定代表人：王琪，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村*组）。
负责人：张涛，该公司总经理。
上诉人武汉恒达宇物流有限公司因与被上诉人王绪清、程云兰、王某、王淑婷、何传舟、刘军、河南信阳弘运集团货运有限公司明港分公司、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2016〕）鄂1281民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定上诉人武汉恒达宇物流有限公司在使用被上诉人刘军的车辆过程中造成本案交通事故这一基本事实缺乏充分证据证明，原审应进一步查明该机动车使用人。故原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省赤壁市人民法院（2016〕）鄂1281民初167号民事判决；
二、本案发回湖北省赤壁市人民法院重审。
上诉人武汉恒达宇物流有限公司预交的二审案件受理费1889元予以退回。
审判长 熊 魁
审判员 汤兆光
审判员 余 杰
二〇一六年十一月十二日
书记员 陈 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执452号
申请执行人张春辉，男，1975年6月25日生，汉族，住启东市。
被执行人朱新宏，男，1965年1月22日生，汉族，住启东市。
本院在执行申请执行人张春辉与被执行人朱新宏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0681民初9180号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书,被执行人朱新宏结欠申请人张春辉人民币80000元，于2018年1月20日前归还并负担案件执行费1100元。因被执行人朱新宏未按时履行给付义务，申请人张春辉于2018年1月23日申请执行，申请执行标的为人民币80000.00元，本院于2018年1月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回对被执行人朱新宏的执行申请。
本院认为，申请执行人张春辉的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结对（2018）苏0681执452号一案的执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年七月十日
书记员 朱晶晶
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长商初字第605号
原告：上海铅源贸易有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康叶路901弄98号4层g区406室。
法定代表人：尚伟，总经理。
委托代理人：吴敏，浙江众成律师事务所律师。
被告：长兴星锐电源有限公司，住所地浙江省长兴县小浦镇长牛线87号。
法定代表人：吴旭洪，总经理。
本院在审理原告上海铅源贸易有限公司与长兴星锐电源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月9日向本院申请，要求撤回对长兴星锐电源有限公司的起诉。
本院认为，原告上海铅源贸易有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海铅源贸易有限公司撤回对长兴星锐电源有限公司的起诉。
本案受理费5102元，减半收取2551元，由原告上海铅源贸易有限公司承担。
审判员 卢峰
二〇一四年十月九日
书记员 文丽
南宁铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂7102执228-3号
被执行人吴建粤，男，1959年3月19日出生，汉族，现在钦州监狱服刑。
吴建粤责令退赔纠纷一案，南宁铁路运输中级法院于2017年7月14日作出的（2017）桂71刑终15号刑事裁定书已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送,本院于2017年8月29日依法立案执行，并向被执行人吴建粤发出执行通知书，责令被执行人吴建粤立即履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中,对被执行人吴建粤的银行存款、土地、房产、车辆，工商等财产情况展开了调查，调查查明，被执行人吴建粤分别在中国工商银行、广西百色右江农村合作银行有银行存款9640.91元、992.73元，本院依法分别作出（2017）桂7102执228号、（2017）桂7102执228-1号执行裁定书裁定冻结、划拨了上述银行存款；另外，被执行人吴建粤在南宁市车管所登记有车牌号为桂Ａ×××××的汽车一辆，本院依法作出（2017）桂7102执228-2号执行裁定书裁定查封了上述车辆，但因车辆没有实际控制，故无法采取进一步的执行措施。上述调查、执行结果经与申请执行人方立、方华、幸芝伦、朱云伟、范文达、王真国、韦玉泽核对，申请执行人明确表示认可，并确认目前也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）桂71刑终15号刑事裁定书本次的执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人的可供执行财产的，可就尚未实现的人民币743000元等债权向本院申请重新立案，恢复南宁铁路运输中级法院（2017）桂71刑终15号刑事裁定书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴金刚
审判员 胡 欣
审判员 王晓龙
二〇一七年十二月二十九日
书记员 苏 明