山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第682号
原告王敏娟，女，1984年2月26日出生，汉族。
原告关瑞琦，男，2006年8月4日出生，汉族。
法定代理人王敏娟，女，1984年2月26日出生，汉族。
原告关水生，男，1955年12月2日出生，汉族。
原告李晋荣，女，1957年12月5日出生，汉族。
四原告委托代理人邵佩玲，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。
被告段世雄，男，1983年4月9日出生，汉族。
委托代理人王晓，山西众志诚律师事务所律师。
委托代理人渠君，山西众志诚律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人张京军，总经理。
委托代理人屈一江，该公司员工。
原告王敏娟、关瑞琦、关水生、李晋荣与被告段世雄、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安保险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由代理审判员孙琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王敏娟、关水生、李晋荣及其委托代理人邵佩玲、被告段世雄及其委托代理人王晓、渠君，被告平安保险运城支公司委托代理人屈一江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏娟、关瑞琦、关水生、李晋荣诉称：2014年1月5日，刘智杰驾驶晋MH68**车辆由北向南行驶至运临路老飞机场路口过马路时，将横过马路的关炎强撞倒在地，被告段世雄驾驶晋MLX5**小型普通客车从倒地的关炎强身上压过，关炎强经抢救无效死亡。经盐湖区交警队认定，刘智杰负事故同等责任，关炎强及被告段世雄负事故次要责任。晋MLX5**小型普通客车在被告平安保险运城支公司处投有交强险及商业第三者险。为此，诉至法院，要求二被告赔偿损失255574.9元。
原告就自己的主张提供了以下证据：
事故认定书，证明该事故责任方系三方当事人，分别是刘智杰、关炎强及被告段世雄，被告段世雄应负事故次要责任；
行车本，证明晋MLX5**小型普通客车的所有人系被告段世雄；
关炎强身份证、尸体鉴定书及户口注销证明，证明关炎强身份及因交通事故死亡；
投保单，证明晋MLX5**小型普通客车在被告平安保险运城支公司处投有交强险及商业第三者险；
山西省侯马司法鉴定中心鉴定检验报告书，证明事故发生时，段世雄血液中未检测出酒精；
2014年1月6日段世雄询问笔录，证明段世雄在事故发生时车速过快，直接造成关炎强死亡；
2014年1月7日王敏娟询问笔录，证明事故发生后，原告王敏娟到交警队说明事故发生前的情况；
道路交通事故现场图、车体痕迹勘验笔录、现场勘查笔录，证明事故现场情况；
曹海萍、杨连保户口本复印件、证明材料及租房合同，证明2008年4月16日，曹海萍、杨连保与王敏娟、关炎强签订房屋租赁合同，房屋位于西环城路94号，租赁期间自2008年4月16日至2015年4月16日，原告王敏娟及关炎强长期租住在城镇；
运城市盐湖区北城李岩电器维修中心营业执照、证明材料及2013年11月至2014年1月工资表，证明关炎强自2008年至2014年元月在该维修中心工作，月工资4500元；
运城市盐湖区实验小学出具的证明，证明原告关瑞琦就读于该小学；
户口本、结婚证，证明四原告与关炎强关系及原告关水生、李晋荣共生有两个子女，原告关瑞琦、关水生、李晋荣系关炎强的被扶养人；
运城市盐湖区人民医院医疗费收据、运城市盐湖区法医检验中心收款收据、运城人民医院收据，证明因交通事故花费医疗费2464.1元、法检费5400元及停尸费820元。
被告段世雄辩称：本案系三辆车与受害人发生交通事故，受害人先被刘智杰驾驶车辆撞伤，之后段世雄驾驶车辆与另一车辆从受害人身上压过，造成受害人死亡，对于原告的损失，应由三辆车在其保险限额内赔付。
被告段世雄就自己的主张向本院提供了以下证据：
1、2014年1月5日刘智杰询问笔录，证明事故现场有第三辆车从关炎强身上压过；
2、2014年1月6日段世雄询问笔录，证明事故现场有第三辆车从关炎强身上压过；
3、保险单，证明晋MLX5**小型普通客车在被告平安保险运城支公司投有交强险及商业第三者险，本次事故发生在保险期间。
被告平安保险运城支公司辩称：同被告段世雄的答辩意见。
被告平安保险运城支公司未就自己的主张未向本院提供证据。
庭审中，双方就对方证据进行了质证。被告段世雄、平安保险运城支公司对原告提供的证据真实性无异议；对证据1有异议，认为事故认定书中关于事故发生经过系三辆车与关炎强发生交通事故，但责任认定时仅对刘智杰及段世雄驾驶的车辆责任进行认定，划分不当，不应采信；对证据6原告所要证明目的有异议，该份笔录能够证实关炎强被第三辆车压碾事实；对证据9有异议，认为原告未提供房屋产权证明，无法证实曹海萍、杨连保系房屋权利人，曹海萍、杨连保未到庭，是否存在房屋租赁，真实性无法确认；对证据10有异议，原告提供的营业执照载明的该维修部成立日期系2012年7月25日，但该维修部出具的证明材料称关炎强自2008年起在其维修部工作，关炎强不可能在维修部成立前就在该维修部工作，另，与原告提交的王敏娟在交警队的询问中关于关炎强在工地工作的陈述相矛盾，证明材料及工资表不具有真实性；对证据11有异议，原告应提供其他证据相互印证证实关瑞琦就读于盐湖区实验小学；对证据12，认为原告未提供关水生、李晋荣丧失劳动能力及无生活来源的证明，是否应计算二人被扶养人生活费依法应予核实。
原告及被告平安保险运城支公司对被告段世雄提供的证据进行了质证，原告对证据1有异议，认为证据1能够证实被告段世雄在关炎强倒地后进行碾压直接造成关炎强死亡；对证据2、3无异议。被告平安保险运城支公司对证据1、2、3均无异议。
本院听取各方的质证意见，对原告提供的证据2行车本、证据3关炎强身份证、尸体鉴定书及户口注销证明、证据4保险单、证据5山西省侯马司法鉴定中心鉴定检验报告书、证据7王敏娟询问笔录、证据8道路交通事故现场图、车体痕迹勘验笔录、现场勘查笔录及证据13运城市盐湖区人民医院医疗费收据、运城市盐湖区法医检验中心收款收据、运城人民医院收据，各被告对真实性均无异议，本院予以认定；对被告段世雄提供的证据2询问笔录及证据3保险单，原告及被告平安保险运城支公司均无异议，本院予以认定。对双方有争执证据，本院进行了审查认定：关于原告提供的证据1事故认定书，结合其提供的证据8道路交通事故现场图、车体痕迹勘验笔录、现场勘查笔录，能够证实事故发生情况，事故认定书责任划分正确，二被告关于应对三辆车进行责任划分理据不足，该份证据本院予以认定；证据6段世雄询问笔录，因其确从关炎强身上碾压，对于其侵权事实本院予以认定；证据9曹海萍、杨连保户口本复印件、证明材料及租房合同，二被告对关炎强生前是否长期在城镇居住提出异议，本院在审理过程中，案外人中国人寿保险股份有限公司运城市分公司向本院提供了道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、运城市盐湖区东城办事处府东街社区居委会、运城市盐湖分局东城派出所证明及关炎强与孙国立签订的房屋租赁合同。二被告认为，原告在向本案事故另一方刘智杰索赔时，提供与本案不相符的房屋租赁合同，就同一事实，举出两份相互矛盾证据，请求依法认定。原告认为，为方便孩子上学，分别租住两处房屋，府东街34号房屋由关水生、李晋荣居住并接送关瑞琦，西环城路94号用于关炎强、王敏娟居住，本院依法进行了调查核实，证实关炎强、王敏娟长期居住在城镇；证据10运城市盐湖区北城李岩电器维修中心营业执照、证明材料及2013年11月至2014年1月工资表，二被告对关炎强是否在该维修部工作提出异议，本院依法进行调查核实，证实关炎强确在该维修部工作；对证据11运城盐湖区实验小学证明材料，本院依法进行了核实，关瑞琦确就读于该小学，本院予以认定；对证据12关水生、李晋荣确为关炎强的被扶养人，本院予以认定。被告段世雄提供的证据1刘智杰的询问笔录，能够证实被告段世雄从关炎强身上碾压的侵权事实，本院予以认定。
经审理查明：2014年1月5日，案外人刘智杰驾驶晋MH68**车辆由北向南行驶到运临路老飞机场路口过马路时，将横过道路的关炎强撞倒在地，被告段世雄驾驶晋MLX5**小型普通客车从倒地的关炎强身上压过，致关炎强受伤，经抢救无效死亡。2014年1月21日运城市盐湖区公安局盐湖分局交通警察大队作出晋公交认字【2014】第00006号道路交通事故认定书，认定刘智杰负事故同等责任，关炎强及被告段世雄负事故次要责任。事故发生后，关炎强被送往运城市盐湖区人民医院进行治疗，花去医疗费2464.1元，后经抢救无效死亡。另查明，晋MLX5**小型普通客车系被告段世雄所有，该车辆在被告平安保险运城支公司处投有交强险及第三者商业险，保险期间自2013年8月2日止2014年8月1日止，交强险死亡伤残责任限额、医疗费用责任限额为120000元，商业第三者责任保险限额为50000元，此事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任强制保险责任限额范围内，承担民事责任，不足部分，按各自过错比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门认定，刘智杰负事故同等责任，关炎强及被告段世雄负事故的次要责任，该事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告王敏娟、关瑞琦、关水生、李晋荣的损失本院依法核定为：医疗费2464.1元、丧葬费22118元、死亡赔偿金408234元（20411.7元×20年=408234元）、被扶养人生活费172381.5元（关瑞琦：12211.5元×10年÷2人=61057.5元、关水生：5556.2元×20年÷2人=55662元、李晋荣：5556.2元×20年÷2人=55662元）、精神损害抚慰金30000元，共计635197.6元。本次事故系晋MH68**、晋MLX5**两辆车共同侵权所致，依法应由两辆在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，被告段世雄按次要责任承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王敏娟、关瑞琦、关水生、李晋荣各项损失170000元。
二、被告段世雄于本判决生效后十五日内赔偿原告王敏娟、关瑞琦、关水生、李晋荣各项损失48799元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5134元，减半收取2567元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司承担1707元，被告段世雄承担484元，原告王敏娟、关瑞琦、关水生、李晋荣承担376元。
如不服本判决，可在判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于运城市中级人民法院。
代理审判员 孙琳
二〇一四年八月五日
书 记 员 米雪
附：一、送达信息：
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室二
二、本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害。能够确定责任大小，各方承担相应责任；难以确定责任大小，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释》
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
-12-
上述证据未列明序号
语句不通顺
判决内容应标注第几项