河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0481民初1430号
原告：毛洋，女，1983年3月19日生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：周鸽，女，1981年11月1日生，汉族，住舞钢市，系舞钢市垭口街道办事处鑫源社区居民委员会推荐。
被告：张富根，男，1969年2月27日生，汉族，住舞钢市。
被告：泌阳县银泽石材有限公司；住所地：泌阳县象河乡象河村。统一社会信用代码91411726330083873J。
法定代表人：张富根，董事长。
原告毛洋与被告张富根、泌阳县银泽石材有限公司（以下简称泌阳银泽公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告毛洋委托诉讼代理人周鸽、被告张富根及泌阳银泽公司法定代表人张富根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
毛洋向本院提出诉讼请求：要求二被告连带清偿借款本金30万元、自2015年5月11日至2018年5月11日的利息21.6万元，本息共计51.6万元；要求二被告在结清前按本金30万元、月利率2%自2018年5月12日起继续计算利息；三、二被告承担诉讼费。事实和理由：被告张富根、泌阳银泽公司分别于2015年5月3日、2015年5月11日向原告借款10万元、20万元，共计30万元，双方约定借期一年，月利率2%，按月付息。借款到期后，被告对欠付的利息予以认可，但本息分文未付，原告多次找被告讨要未果，故诉至法院。
张富根和泌阳银泽公司辩称：出具借条的时候毛洋是石材厂股东，大概2017年毛洋不再是股东，变更为毛新友，现在毛洋和石材厂的账目没有算清，股金和借款混在一起了，所以不该还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。毛洋提交的证据有：1.张富根出具的借条2份，证明二被告向毛洋借款30万元；2.赵宵寰银行交易流水及赵宵寰与毛洋的结婚证，证明毛洋与赵宵寰是夫妻关系，由赵宵寰的银行账户向张富根账户内分2次转款。其中2015年5月3日转账94000元，2015年5月11日转款194000元。证明毛洋向张富根提供了借款合同已生效；3.银泽公司出具的欠息证明，证明双方约定的利息是月息2分。
张富根和泌阳银泽公司质证如下：1.借条上面的内容是谁写的我不清楚，借条上的名字是我签的；2.证明的真实性无异议，但是这个章我没有管过，这个章毛洋的丈夫赵霄寰也拿过；结婚证我不清楚，但是我知道他们是夫妻；3.转款上的金额和借条金额不一致，而且为什么是赵霄寰转款不是毛洋？转款和欠条不是同一人。
张富根和泌阳银泽公司提交的证据有：2017年11月10日协议一份，证明当时经过股东决定，将石材厂转让给我，其中毛洋和毛新友是父女关系，在协议签订之前，毛洋在泌阳县工商所将股金过户给了毛新友，毛洋不再是股东，转让之后，厂子实际由赵霄寰进行管理，毛新友未出面。毛洋质证如下：是2017年9月毛洋将股金转让给毛新友，协议与本案无关。
就上述证据的真实性双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月3日，张富根出具借条1份，记明：今借毛洋现金10万元整，大写壹拾万元。借条下方写有：张富根、银泽厂字样。同日，毛洋丈夫赵宵寰向张富根转款94000元。
2015年5月11日，张富根出具借条1份，记明：今借毛洋现金20万元，大写贰拾万元。借条下方写有：张富根、银泽厂字样。同日，毛洋丈夫赵宵寰向张富根转款194000元。
2016年2月6日，泌阳银泽公司出具证明1份，记明：银泽石业公司欠毛洋利息18200元，大写壹万捌仟贰佰元整。
2016年5月13日，银泽石业公司出具证明1份，记明：银泽石业公司欠毛洋利息自2015年7月27号至2016年4月27号，30万×2分×9个月，计54000元，大写伍万肆仟元整。
2017年11月10日，张富根作为乙方，李宗伟、毛新有作为甲方，签订协议1份，主要内容为：泌阳银泽公司由三家股东（张富根、李宗伟、毛新有）共同出资组成，经股东商定决定全部转让张富根一人，经协商执行以下协议：一、张富根接收农信社270万元贷款及利息，续贷时先更换贷款担保人；二、信用社270万贷款担保人更换后三天之内，股东李宗伟、毛新有把其股权转让给张富根，股权转让后，泌阳银泽公司一切债务与李宗伟、毛新友再无任何关联；三、因泌阳银泽公司亏损110万元，经股东商议，由三股东平分，每股东承担36万元，因公司有融资资金，经股东商议，经股东融资资金及利息算至2017年10月金额和其承担36万元财务冲抵后，结余资金由张富根向融资方打成借条，原借条作废；四.张富根承担泌阳银泽公司所有债权和债务。
另查明：毛洋原系泌阳银泽公司投资人，2017年9月22日毛洋退出，新增毛新有为泌阳银泽公司投资人。
关于毛洋主张的利息，毛洋陈述自出具借条之后本息没有给过，被告称在正常付息。
本院认为：张富根出具的借条，内容清晰明确，结合泌阳银泽公司出具的欠息证明、银行转款，可以互相印证张富根向毛洋借款30万元的事实，直至起诉之时，张富根仍未偿还，应视为经过毛洋催要后，在合理期限内张富根仍未偿还，毛洋要求张富根偿还借款本金30万元，符合法律规定，本院予以支持。
关于毛洋主张的利息，毛洋陈述自出具借条之后本息没有给过，被告称在正常付息。对此本院认为就数额而言，自借款之日至欠息证明中所写的期间即2016年4月27日，以欠付借款本金30万元为基数按照月利率2%计算利息为69533.33元。毛洋所出具的两份欠息证明金额共计72200元，对差额部分毛洋未作出合理解释。就时间而言，两份证明明显存在包含关系，即2016年5月13日出具的证明所写期间包含2016年2月6日之前的大部分期间，按照通常交易规则应认定2016年5月13日出具的证明将2016年2月6日出具的证明包含在内，故此本院认定截止2016年4月27日就该笔借款下欠利息54000元，其它利息已经支付完毕。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据上述规定，张富根应以实际欠付借款本金为基数按照约定的月息2%支付自2016年4月28日至借款本金利息清偿完毕之日的利息，其中以借款本金30万元为基数按照月利率2%计算自2016年4月28日至2018年5月11日利息为146600元，综上截止2018年5月11日的利息共计200600元。毛洋主张利息中的过高部分，缺乏事实依据，本院不予支持。
关于泌阳银泽公司的责任，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，张富根出具的借条，写有银泽厂字样，且欠息证明加盖有泌阳银泽公司印章，张富根系泌阳银泽公司的法定代表人，故此泌阳银泽公司应就张富根的上述义务承担共同还款责任。
被告辩称转款系赵宵寰，借条中名字是毛洋，对此本院认为借款发生之时赵宵寰和毛洋系夫妻关系，在无特别约定的情况下，上述财产为夫妻共同财产，且张富根自认知道毛洋和赵宵寰系夫妻关系，故此在赵宵寰转款的情况下，张富根向毛洋出具借条，并不冲突。关于金额不一致的问题，民间借贷的发生并不排除现金交易，且张富根作为一个完全民事行为能力人，在出具借条之时对借款事项应有明确认知，同时其并未提出相反证据推翻借条中的金额，故此借款金额以借条中的数额为准。关于被告辩称的股金和借款混为一谈，没有算账，本院认为本案证据清晰明确地反映的法律关系为民间借贷关系，张富根与其他投资人于2017年11月10日的协议，系投资人的内部约定，且在签订协议之时，毛洋已不再是泌阳银泽公司的投资人，在双方未就股金折抵借款事宜达成一致意向的情况下，不能作为对对抗第三人的有效抗辩。
综上所述，毛洋要求张富根和泌阳银泽公司偿还借款本金300000元、利息200600元，本息共计500600元，并以实际欠付借款本金为基数按照年利率24%支付自2018年5月12日至借款本金利息清偿完毕之日利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。毛洋诉讼请求中未被确认的部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条规定，判决如下：
一、张富根和泌阳县银泽石材有限公司于本判决生效之日起十五日内向毛洋偿还借款本息500600元（其中借款本金300000元、利息200600元），并以实际欠付借款本金为基数按照年利率24%支付自2018年5月12日至借款本金利息清偿完毕之日的利息；
二、驳回毛洋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4480元，由毛洋负担134元，张富根和泌阳县银泽石材有限公司负担4346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 杨兴华
二〇一八年七月三日
书记员 王晓瑜
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。