辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民初字第00429号
原告蒋忠会，男，汉族，本溪市人。
委托代理人郎会君，辽宁平正律师事务所律师。
委托代理人肖媛媛，辽宁平正律师事务所律师。
被告巩桥，男，汉族，本溪市人，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。
负责人刘德玉，该公司经理。
委托代理人李忠春，辽宁湘辉律师事务所律师。
原告蒋忠会诉被告巩桥、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋忠会及其委托代理人郞慧君、肖缓缓，被告巩桥和被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司委托代理人李忠春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋忠会诉称：2015年5月27日，被告巩桥驾驶辽EC82**号金杯牌货车，由牛心台方向沿卧龙三线向卧龙方向行驶，行至卧龙绢纺宏远超市门前路段掉头时，与原告驾驶的辽E018**二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损交通事故。事故发生之后由本溪市公安局交通警察支队明山大队出现场，作出事故认定书，认定被告巩桥负事故主要责任，原告负次要责任。之后原告被送往本溪市中心医院住院治疗，经诊断为“右锁骨粉碎骨折”住院21天。后经原告了解被告巩桥系肇事车辆所有人，该车辆投保于被告保险公司，原告已出院，身体出现残疾，但是各被告却没有给原告赔偿。现原告起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费26146.40元、误工费14304元、护理费2016元、伙食补助费1050元、交通费760元、残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金8724.6元、二次手术费7800元、二次手术期间误工费1920元、护理费1920元、伙食补助费1000元、交通费400元和鉴定费1580，以上合计125785元；诉讼费由被告承担。
被告巩桥辩称：对事实和责任认定无异议。我同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险限额为30万元，并投保了不计免赔，对于伤者的损失同意在保险限额内予以赔偿，因为双方是主次责任，所以在超出保险范围部分按照责任承担赔偿责任，医疗费按照医疗保险赔偿、护理费是按照居民服务业标准赔偿、误工费按照户籍性质计算、伙食补助费每天50元计算、交通费每天4元、鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2015年5月27日6时50分，被告巩桥驾驶辽EC82**号金杯牌货车，由牛心台方向沿卧龙三线向卧龙方向行驶，行至卧龙绢纺宏远超市门前路段掉头时，与原告驾驶的辽E018**二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告当日入住本溪市中心医院住院治疗21天，二级护理21天。出院诊断为：右锁骨粉碎骨折，休息一个月，休养119天。2015年6月9日，本溪市公安局交通警察支队明山大队出具事故认定书，认定：巩桥负事故主要责任，蒋忠会负次要责任。2015年12月21日，沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书鉴定意见：蒋忠会右锁骨骨折评为十级伤残。二次手术取出内固定钢板需7800元。鉴定费1580元。现原告起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费26146.40元、误工费14304元、护理费2016元、伙食补助费1050元、交通费760元、残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金8724.6元、二次手术费7800元、二次手术期间误工费1920元、护理费1920元、伙食补助费1000元、交通费400元和鉴定费1580，以上合计125785元；诉讼费由被告承担。
另查，被告巩桥所有的辽E728**号斯柯达牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险。其中，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿2000元。商业第三者责任保险赔偿限额为300000元。
上述事实，有本溪市公安交通警察支队明山大队交通事故认定书、住院病志、诊断书、住院费用清单、医药费收据、护理人员身份证、保险单、沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书等证据材料及原、被告陈述笔录载卷为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为：一、关于责任的承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为辽E728**号斯柯达牌小型轿车的第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的保险人，依法应在第三者责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额内对原告予以赔偿。被告巩桥承担此起交通事故的主要责任，原告蒋忠会承担此起交通事故的次要责任，故不足部分应由被告巩桥和原告蒋忠会分担。二、关于原告的损失。原告所主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费用和鉴定费，其请求不违反法律相关规定，本院酌情予以支持。（一）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经庭审质证及审查，本院认定的医疗费总额为26146元。（二）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，蒋忠会无固定工作，故参照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。（三）护理费。护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中护理人员参照辽宁省居民服务业标准计算。（四）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告实际住院21天，每天按照50元计算，该费用共计应为1050元。（五）交通费。交通费根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。本院对合理部分予以支持。（六）残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告一处十级残，按城市相关标准确定残疾赔偿金。（七）精神损害抚慰金。自然人生命权、健康权遭受侵害，造成残疾后果的，受害人请求侵权人赔偿精神损害抚慰金的，应予保护。但精神损害抚慰金的数额，应综合考虑侵权行为造成的后果等因素，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，根据相关规定计算。（八）二次手术费用。以鉴定结论和鉴定意见为依据保护。（九）鉴定费。鉴定费不违反我国法律相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告蒋忠会医疗费二万六千一百四十六元中的一万元、误工费一万三千五百四十四元、护理费二千零二十一元、交通费七百六十元、残疾赔偿金五万八千一百六十四元和精神抚慰金八千七百元，合计九万三千一百八十九元，于本判决书发生法律效力后立即给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告蒋忠会医医疗费二万六千一百四十六元中的一万六千一百四十六元、伙食补助费一千零五十元和二次手术费用七千八百元，总计二万四千九百九十六元的百分之七十，即一万七千四百九十七元，于本判决书发生法律效力后立即给付；
三、被告巩桥赔偿原告鉴定费一千五百八十元的百分之七十，即一千一百零六元，于本判决书发生法律效力后立即给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百元，由被告巩桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 陈 颖
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 曹锡美
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张 庚
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
-1-