河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2014）封民初字第00497号原告常民廷，男，1956年2月10日生，汉族，农民，住封丘县。委托代理人李新洲，男，1969年10月15日生，汉族，干部，住封丘县。被告张廷连，男，1969年6月10日生，汉族，农民，住封丘县。委托代理人裴玉林，河南舜信律师事务所律师。被告潘永仓，男，1946年12月9日生，汉族，农民，住封丘县。被告陈冰，男，1974年1月1日生，汉族，农民，住封丘县。原告常民廷与被告张廷连、潘永仓、陈冰提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2014年2月24日向本院起诉，同日本院决定立案受理。2014年3月7日，2014年3月28日分别向被告张廷连，潘永仓，陈冰送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本及开庭传票。依法组成合议庭于2014年5月4日公开开庭进行了审理，庭审中原告提出对其伤情进行伤残评定申请，2014年5月5日本院决定对其伤残等级进行鉴定，2014年7月10日，鉴定程序终结。依法组成合议庭于2014年7月15日公开开庭进行了审理，原告常民廷及其委托代理人李新洲、被告张廷连及其委托代理人裴玉林、被告潘永仓、陈冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常民廷诉称：我跟着潘永仓组织的民间房班儿给陈冰盖平房，张廷连开吊板机吊板。2013年农历12月24日我跟着房班儿干活上预制板，张廷连开吊板机往上吊板。在上齐一间平台上的板，接着继续上时，由于转速过快，把我从上好的预制板上碰掉到未上板的房间里，致我受伤。陈冰把我送到封丘县人民医院治疗34天，摘除一个脾脏，治疗过程中，张廷连拿出7350元医疗费，陈冰拿出2700元医疗费，潘永仓分文未拿。要求三被告连带赔偿医疗费26944.53元、护理费1020元、误工费1020元、伙食补助费1020元、营养费340元、交通费200元、伤残赔偿金67802.7元、鉴定费700元、精神抚慰金20000元，共计119047.65元。被告张廷连辩称：一、我和房主陈冰之间是无偿帮工的劳务关系。陈冰大舅哥刘清波和我四叔是朋友，刘清波是我村的干部，陈冰家条件不好，都是刘清波牵头找人盖房。在事发前一天，刘清波给我和我父亲说让给他帮个忙，把他妹家的预制板吊一下，我本不想去，因当时朱寨村正修路，得绕路，再说和刘清波有亲戚关系，他又是村干部，我在明知干这活没法挣钱。后来看着实推脱不掉，又怕得罪他，才去陈冰家吊预制板的。我是无偿劳动的。根据最高人民法院关于审理人身损害司法解释第十三条，侵权责任法第三十五条之规定，无偿为他人提供劳务帮忙的帮忙人，在从事帮忙中致人损害的，被帮忙人应承担赔账责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务者致人损害的承担赔偿责任。因此，对常民廷的损失，我不应承担赔偿责任。二、原告常民廷对自己的损害存在重大过错，应承担主要责任。常民廷本身身体不太好，但是为了挣钱主动到上边接板。本来他在东头接板，他私自跑到西头夹山上，夹山本来就窄，他又不小心往后退了一下，才导致摔下摔伤。我在下边开吊板机全靠上边的刘清波指挥，我在下面什么也看不到，事发时我是正常开吊板机，没有任何异常。我的吊板机是电机带动，转速正常。我操作了几年吊板机，好多工头说我开吊板机又慢又稳。综上，对于常民廷摔下，我不存在任何过错。三、事发后，出于人道主义，我给原告出了近万元医疗费，对其进行了积极救治。原告不感谢我还把我作为第一被告起诉到法院，违背常理。综上，原告常民廷摔伤是自己不小心造成的，我不存在任何过错，并且我是无偿劳务帮工性质，对原告的损害我不应承担任何赔偿责任，应驳回原告对我的诉讼请求。被告潘永仓辩称：被告陈冰是我本家的外甥，他让我帮忙给他找工人。我是在被告陈冰处帮忙的，不是领工头。我没有工资。我叫原告两次去干活，他没有去。后来他自己去了。原告怎么掉下去的，我不知道。当时我在其他地方抬板，离他们比较远，我没有看到。被告张廷连和被告陈冰是什么关系我不清楚。我没有组织房班，也不是工头。我只是义务帮工，不应承担赔偿责任。被告陈冰辩称：我和被告潘永仓是亲戚关系，他是我姥爷。被告潘永仓是给我帮忙的。原告常民廷是自己去挣钱的，一天100元。被告张廷连是我大舅哥刘清波叫去干活的。被告张廷连不是给我无偿帮忙，吊板机不是我的，也不是我找的，吊板机是刘清波找的，不是帮忙。吊上一块板好几块钱，我一共有六七十块板，还有大梁、二梁。当时我没有给他钱，因为出了事故，人受伤了，我花了几千块钱，如果不是花了这笔钱，当时我都把钱给他了。原告说是吊板机把他碰下来的，证人张某也说是吊板机把他碰下来的，不是我说的。上班时原告说吊板不稳当，但是刘清波、张某能躲过去，他自己没有躲过去，是他自己不小心被吊板机碰下的，与房主没有关系，是他自身责任，我身为主家我没有任何责任。原告的伤残赔偿与我无关。我半辈子了盖三间房，钱还是借的，现在非常困难，没有钱。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、原告常民廷与被告张廷连、潘永仓、陈冰各存在什么关系；2、原告是如何受伤的，责任如何承担；3、原告有何具体损失及损失的计算标准是否符合法律规定。针对第一争议焦点原告向本院提供的证据材料有：封丘县李庄乡常西村村委会证明1份。被告张廷连提供的证据材料有：1、代理人调查张清亮笔录1份；2、代理人调查张之坤笔录1份；3、代理人调查刘清波笔录1份；4、代理人调查许强笔录1份及许强庭审证言。被告潘永仓向本院提供的证据材料有：1、朱广娟、李亮字、刘清波、吴宝娥、陈冰手写证明1份；2、朱广娟、李亮字、吴宝娥、刘清波、陈冰打印证明1份。被告陈冰未提供证据材料。针对第二争议焦点被告张廷连提供的证据材料有：1、刘清波证明1份及第一焦点已提供的代理人调查刘清波笔录1份；2、赵国伟证明1份。原告常民廷、被告潘永仓、陈冰未提供证据材料。针对第三争议焦点原告提供的证据材料有：1、封丘县人民医院诊断证明书2份、出院证1份、病历11页；2、封丘县人民医院门诊票据4张、住院费票据1张；3、河南省中诺医药有限公司票据1张；4、鉴定费票据1份。被告张廷连、潘永仓、陈冰未提供证据材料。本院依职权调取的证据材料有：新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。经庭审质证，被告张廷连对原告针对第一焦点提供的证据有异议，认为内容不属实，且证明没有村委会主任的签字。被告潘永仓认为内容不属实。被告陈冰无异议。原告对被告张廷连针对第一焦点提供的1、2、3、4份证据有异议，认为内容不属实。被告潘永仓表示不清楚。被告陈冰认为不认识张廷连，没有给他钱是准备解决原告的问题后再给他钱。本院认为，证据1、2、3系证人证言，证人无正当不出庭理由未出庭作证接受质询，违背了诉讼证据规则有关证人应当出庭作证的规定，证据4证人虽出庭作证，但其证言是听到别人打电话的一些断续、不完整情况，不能反映出事情完整经过，违背了证据的客观真实性特征，上述证据不予采信。对于被告潘永仓针对第一争议焦点提供的两组证据原告常民廷有异议，认为内容不真实，自相矛盾。被告张廷连亦有异议，认为证人身份不明，未出庭作证。被告陈冰无异议。本院认为，该两组证据系多人签名的证言，证人身份不明，且均未出庭作证，违背了证据的形式合法性、内容客观真实性特征及证人无正当不出庭理由应当出庭作证的规定，不予采信。被告张廷连对原告针对第二争议焦点提供的证据有异议，认为不真实。本院认为该录音材料录的并非被告张廷连的音，与本案事实无关，违背了证据的关联性特征，不予采信。原告常民廷对被告张廷连针对第二争议焦点提供的两组证据有异议，认为证人基本情况不明，且未出庭作证。本院认为，该两组证据均为证人证言，而出具证言的证人无正当不出庭理由未出庭作证，违背了诉讼证据规则关于证人应当出庭作证接受质询的规定，不予采信。被告潘永仓、陈冰对原告针对第三争议焦点提供的证据表示不予质证，被告张廷连对第1、2、4组证据无异议，对第3组证据有异议，认为该证据是医药公司的票据，没有其他证据印证是本案事故发生的医疗费用。本院认为，该证据系正式票据，有原告提供的封丘县人民医院诊断证明书处理意见相印证，符合证据的三性特征，予以采信。对本院调取的证据原告无异议。被告潘永仓、陈冰不予质证。被告张廷连有异议，认为鉴定意见书表述不清，伤残等级应为8级。本院认为，该鉴定程序合法，鉴定意见书符合证据的三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2013年12月份被告陈冰在家自建三间平房。原告常民廷到陈冰家干活，工资100元/天。被告潘永仓是被告陈冰的本家姥爷，是义务帮忙。2013年12月14日被告张廷连经刘清波介绍到陈冰家吊预制板，未约定报酬。刘清波是陈冰的大舅哥，是张廷连村的村委会干部。当天上午，被告张廷连操作吊车，刘清波在平房上面指挥，并与原告常民廷和另一名叫青林的工人在平房上面接张廷连吊上来的预制板。原告常民廷在接被告张廷连吊上来的预制板过程中从平房上面摔下受伤。随入住封丘县人民医院治疗36天（2013年12月14日—2014年1月18日），诊断为腹部闭合性损伤、肝脾破裂、胸腹腔积液。花去医疗费21626.43元，外购蛋白药费5320元。2014年7月1日经新乡医学院司法鉴定中心鉴定原告伤情属七级伤残。在原告治疗过程中，被告张廷连给付了原告7350元，被告陈冰给付了原告2700元。另查明，被告张廷连无有特种作业许可证。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告常民廷为被告陈冰建房提供劳动服务，被告陈冰按100元/天给付原告常民廷劳动报酬，原告常民廷与被告陈冰之间形成了事实上的劳务合同关系。原告在从事具体的劳务活动在受伤，被告陈冰应承担相应的赔偿责任。因原告还同时选择了侵权人被告张廷连，根据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案被告张廷连无证操作吊车致使原告在接预制板过程中摔下受伤，被告张廷连存在一定的过错，应承担相应的责任。原告常民廷作为具有完全民事行为能力人，有注意自身安全的义务，但未能尽到该注意义务，应自负相应的责任。结合本案实际情况，对各方当事人承担责任的比例予以划分，酌定被告张廷连承担40％的责任，被告陈冰承担30％的责任，原告自负30％的责任。原告住院期间的护理费按照2013年度河南省居民服务业和其他服务业29041元/年的标准计算36天为2864.3元，原告请求护理费为1020元，以原告请求数额计算。伙食补助费根据《新乡市市直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定按15元/天的标准计算36天为540元。营养费按15元/天的标准计算36天为540元。误工费按2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元/年的标准计算197天（2013年12月14日—2014年7月1日定残日）为4574.3元，原告请求误工费为1020元，以原告请求数额计算。伤残赔偿金按2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元的标准计算20年并按伤残系数40%为67802.72元。因原告伤情构成伤残，被告应给予原告一定的精神抚慰金，结合本案实际情况，本院酌定为8000元，加上医疗费原告的损失共计105869.15元。原告主张被告应赔偿交通费，因未能提供相关证据，本院不予支持。被告潘永仓是义务帮工人，原告要求其承担连带赔偿责任无事实依据，本院不予支持。被告陈冰辩称其不应当承担赔偿责任，没有证据予以证明，本院不予支持。被告陈冰，张廷连，已支付的费用应当予以扣除。被告张廷连主张其是义务帮工人，不应承担赔偿责任，因未能提供充分有力证据，其答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张廷连赔偿原告常民廷医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计34997.6元（已扣除支付的7350元）。被告陈冰赔偿原告常民廷医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计29647.66元（已扣除支付的2700元）。驳回原告常民廷对被告潘永仓的诉讼请求。驳回原告常民廷的其他诉讼请求。上述一、二项限判决生效后10日内履行完毕。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2680元，鉴定费700元，共计3380元由原告负担676元，被告张廷连负担1352元，被告陈冰负担1014元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  刘长军审判员  翟新华陪审员  张国军二〇一四年八月二十六日书记员  张志环