南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第446号
原告广发银行股份有限公司南京滨江支行，住所地在南京市鼓楼区建宁路255号。
负责人刘谨珠，行长。
委托代理人王秀明，江苏东恒律师事务所律师。
被告毛某甲，女，汉族，1960年11月1日生。
原告广发银行股份有限公司南京滨江支行（以下简称广发滨江支行）与被告毛某甲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郭俊卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告广发滨江支行委托代理人王秀明到庭参加诉讼。被告毛某甲经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发滨江支行诉称，2013年11月27日，毛某甲之夫单某甲因经营所需向广发滨江支行申请贷款，毛某甲作为配偶提供连带责任保证，并以其名下房屋提供抵押担保。根据贷款合同，单某甲应按月向广发滨江支行分期偿还利息，结息日为每月1日，但单某甲已处于长期违约状态，广发滨江支行有权宣布借款提前到期，故诉至法院，请求判令被告毛某甲立即偿还贷款本金160万元，支付截至2015年1月7日的利息7716.59元、罚息16800元及复利151.46元，并继续支付自2015年1月8日起至实际给付之日止按合同约定标准计算的利息、罚息和复利；判令毛某甲赔偿广发滨江支行律师代理费用48740元。
被告毛某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年11月27日，广发滨江支行与单某甲、毛某甲签订个人额度贷款合同，约定，广发滨江支行给予单某甲的借款额度为160万元，为可循环额度，有效期限自2013年11月27日起至2018年11月27日止；借款利率采用浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息。逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%，如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；单某甲未按约归还贷款本息或支付相关费用的，广发滨江支行有权宣布借款全部或部分提前到期，要求立即归还借款本息及相关费用；广发滨江支行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。毛某甲为单某甲履行债务提供连带责任担保，在保证期间，如单某甲未按约偿还贷款本息或相关费用，广发滨江支行有权直接要求毛某甲承担保证责任。保证担保范围包括合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。2013年12月3日，广发滨江支行向单某甲发放贷款160万元，借款借据载明年利率7.2%。自2014年12月起，单某甲出现逾期还款行为。截至2015年1月7日止，单某甲共欠广发滨江支行贷款本金160万元、利息7716.59元、罚息16800元及复利151.46元。
另查明，广发滨江支行为本案诉讼，与江苏东恒律师事务所签订委托代理合同，约定，江苏东恒律师事务所指派王秀明律师具体承办案件代理工作，代理阶段为一审、二审、执行阶段，代理费总额为48740元（暂按照诉讼标的3%计算）。律师代理费用现已支付。
上述事实，由原告当庭陈述及原告提交的个人额度贷款合同、房地产抵押合同、他项权证、借款借据、对账单、委托代理合同等证据予以证实。
本院认为，广发滨江支行与单某甲、毛某甲签订的个人额度贷款合同系当事人真实意思表示，合法有效。广发滨江支行发放贷款后，单某甲未按约偿还借款本息，毛某甲未按约承担担保责任，其行为均已构成违约。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。个人额度贷款合同也约定，在保证期间，如单某甲未按约偿还贷款本息或相关费用，广发滨江支行有权直接要求毛某甲承担保证责任，因此，广发滨江支行有权要求毛某甲偿还贷款本金160万元，支付截至2015年1月7日的利息7716.59元、罚息16800元及复利151.46元，并继续支付自2015年1月8日起至实际给付之日止按合同约定标准计算的利息、罚息和复利。
个人额度贷款合同约定，广发滨江支行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。毛某甲的担保范围包括合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。广发滨江支行为本案诉讼委托江苏东恒律师事务所进行诉讼并支付律师代理费48740元，该律师费的支付并未超出江苏省律师服务收费标准，故广发滨江支行主张毛某甲赔偿律师代理费48740元的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛某甲自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司南京滨江支行贷款本金160万元，支付截至2015年1月7日的利息7716.59元、罚息16800元及复利151.46元，并继续支付自2015年1月8日起至实际给付之日止按合同约定标准计算的利息、罚息和复利；
二、被告毛某甲自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司南京滨江支行律师代理费用48740元。
本案案件受理费19861元，因适用简易程序减半收取9931元，保全费5000元，合计14931元，由被告毛某甲承担。
如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 郭俊卿
二〇一五年四月二十日
见习书记员 彭晓娜
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。