山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰少民终字第22号
上诉人（原审原告）张某某。
法定代理人张业华。
法定代理人赵爱芹。
委托代理人刘士强，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）山东省泰安第六中学，住所地泰安市泰山区运粮街**号。
法定代表人刘建国，校长。
委托代理人苏潇，山东省泰安第六中学团委书记。
委托代理人吴向华，山东宇慧律师事务所律师。
上诉人张某某因教育机构责任纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2014）泰山民初字第1399号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人张某某的法定代理人赵爱芹、委托代理人刘士强，被上诉人山东省泰安第六中学的委托代理人吴向华、苏潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原审原告张某某系原审被告山东省泰安第六中学学生。原审原告于2014年5月15日18点30分左右，在校期间从窗台摔下并受伤。原审原告受伤后，立即被送往泰安市中医医院救治，泰安市中医医院的医生对原审原告的伤情诊断为：腰2锥体压缩骨折、右外踝骨折、右足舟骨骨折，住院治疗16天后出院，期间共花费医疗费17522.10元，该费用已由原审被告支付。原审原告出院后又到医院检查治疗并支出医疗费488元、检查费150元。原审原告护理人员为其母亲赵爱芹，赵爱芹系潍坊双宇电子科技有限公司泰安分公司职工，原告受伤后，住院期间，赵爱芹因护理，工资停发。原审原告受伤后经泰安东岳司法鉴定所鉴定为九级伤残，并支出鉴定费800元，在本案审理中，原审被告对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定，经原审法院委托，山东金正法医司法鉴定所鉴定原告之伤构成十级伤残，原审被告为此支出鉴定费1000元。
另查明，原审原告张某某系城镇居民。2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元。
原审法院认为，原审被告山东省泰安第六中学作为原审原告张某某的教育、管理机构，依法负有对原审原告在上学期间的教育、管理和保护的义务。原审原告在被告的校园内发生了伤害事故，虽然原审被告提供了班会记录本、学生安全手册、学生养成教育制度汇编等证据证实其已经尽到了教育、管理职责，但结合本案原审原告受伤之前，的确出现了原审原告与其他学生发生争执的事实，虽原审被告学校有老师对与原审原告发生争执的其他学生进行了劝说，但未对原审原告进行必要的关心和劝导，本院综合原审被告提供的证据及原审被告学校老师采取的行为，认定原审被告没有完全尽到其依法应当尽到的教育、管理职责，对原审原告的受伤具有过错，故原审被告应当对原审原告的受伤承担与其过错程度相当的责任。
对于原审原告受伤的经过及原因，原审被告提交的教室监控视频可以清晰的反映出原审原告从教室窗户跳下导致受伤的经过。原审原告在受伤时已满十三周岁，系限制民事行为能力人，与无民事行为能力人相比其心智稍微成熟，对于外界事物具备了一定的辨别和认识能力，对于自己的行为具有了判断和控制能力。原审原告在事发当天，虽然与其他同学发生争执，且担心通过走楼道再被同学欺负，但其选择从窗户跳下的而躲避同学的方式明显的不妥。原审原告作为年满十三周岁的未成年人应当知晓从窗户跳下会产生的后果，而其选择了此种方式，应当认定其对自身的受伤具有重大过错，其应当对自己受到的损失承担与其过错主要责任。根据侵权责任法的规定并结合本案实际情况，本院依法确定原审原告对自身受伤产生的各项损失承担70%的责任。
关于原审原告主张的各项费用依法计算如下：
原审原告的医药费，原审原告住院期间的医疗费：17522.1元，出院后依据原告提供的医院票据应为：638元（医疗费488元、检查费150元），共计：18160.1元。原审原告的住院伙食补助费为：住院天数16天×30元／天=480元。原审原告的护理费为：2686.19元／月÷30天×16天=1432.63元。原审原告的伤残赔偿金为：28264元／年×20年×10%=56528元。原审原告的鉴定费为：800元。原审原告的交通费本院依法酌定为：600元。
原审原告虽向原审被告主张精神抚慰金，因原审原告对其自身受伤具有重大过错，且其受的精神损害，未造成严重后果，故对原审原告向被告主张的精神抚慰金，本院依法不予支持。
因原审被告山东省泰安第六中学已经支付了原审原告张某某医疗费用17522.1元，故该款项应当从原审被告应当承担的上述赔偿数额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第七项、第十六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律法规之规定，判决：一、被告山东省泰安第六中学赔偿原告张某某医疗费5448.03元。二、被告山东省泰安第六中学赔偿原告张某某护理费429.78元。三、被告山东省泰安第六中学赔偿原告张某某住院伙食补助费144元。四、被告山东省泰安第六中学赔偿原告张某某伤残赔偿金16958.4元。五、被告山东省泰安第六中学赔偿原告张某某鉴定费240元。六、被告山东省泰安第六中学赔偿原告张某某交通费180元。七、驳回原告张某某对被告山东省泰安第六中学的其他诉讼请求。以上第一至六项费用共计23400.21元，扣除被告已经支付给原告张某某的17522.1元，剩余5878.11元，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费1380元，由原告张某某负担966元，被告山东省泰安第六中学负担414元。
上诉人张某某不服原判上诉称，一审判决认定事实不清证据不足，被上诉人垫付的17522.1元住院费中已报销9525.56元，一审法院未查明该事实就认定被上诉人支付17522.1元欠妥，其提供的录像及学生证言不足以证明其尽到教育管理职责，校方未尽到教育管理和安全保护的职责，应负主要责任。请求二审法院依法改判，一二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人山东省泰安第六中学答辩称，上诉人并非在做值日中摔下，而是放学后自己搬椅子从窗台跳下，被上诉人对学校纪律、安全问题三令五申，尽到了教育管理职责。
二审审理查明山东省泰安第六中学为张某某垫付17522.1元住院费用，其中医保统筹支付7996.54元，学校实际支付9525.56元。故上诉人的医药费共计10163.56元（17522.1-7996.54＋628=10163.56），其中山东省泰安第六中学应承担10163.56元×30%=3049.1元。以上事实由经双方举证质证的泰安市中医医院的住院费票据证实。
本院认为，关于双方的责任比例划分的问题，法律规定限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。本案张某某作为十三周岁的未成年人，对事物有了基本的辨别和认识能力，对自己的行为应当有基本的判断和控制能力，在与同学发生争执后，采取自二楼跳下的方式躲避同学明显不妥，其应当对自己的行为承担责任。被上诉人虽提供了日常进行教育管理的相关证据，欲证实其已尽到了教育管理职责，但本案中，学校在发现张某某与同学发生争执后，仅仅制止了其他同学的行为，而缺少对张某某的必要的关心和及时的劝导，故综合全案证据，学校对于上诉人的受伤具有一定的过错，应当承担相应的责任。故一审法院对双方的责任划分并无不当，上诉人认为学校应当承担主要责任的上诉理由不能成立。关于原审法院认定的被上诉人垫付的医药费的具体数额是否适当的问题。经审理查明，一审法院认定的学校垫付的17522.1元的医药费中，有7996.54元属于医保统筹支付，该笔费用不应算作张某某的实际损失也不应算作学校已经垫付的费用，故一审法院的计算错误，上诉人认为一审法院未查明学校垫付费用的上诉理由成立。综上所述，原审判决认定部分事实错误、适用法律正确。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持泰安市泰山区人民法院（2014）泰山民初字第1399号民事判决的第二项即“被告山东省泰安第六中学赔偿原告张某某护理费429.78元”，第三项即“被告山东省泰安第六中学赔偿原告张某某住院伙食补助费144元”，第四项即“被告山东省泰安第六中学赔偿原告张某某伤残赔偿金16958.4元”，第五项即“被告山东省泰安第六中学赔偿原告张某某鉴定费240元”，第六项即“被告山东省泰安第六中学赔偿原告张某某交通费180元”，第七项即“驳回原告张某某对被告山东省泰安第六中学的其他诉讼请求”。
二、撤销泰安市泰山区人民法院（2014）泰山民初字第1399号民事判决的第一项，即“被告山东省泰安第六中学赔偿原告张某某医疗费5448.03元”。
三、被上诉人山东省泰安第六中学赔偿上诉人张某某医疗费3049.1元。
以上费用共计21001.28元，扣除被上诉人已经支付的9525.56元，剩余11475.72元，于本判决生效之日起十日内履行。
如被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1380元，由上诉人张某某负担966元，由被上诉人负担414元；二审案件受理费2760元由上诉人张某某负担承担2000元，由被上诉人山东省泰安第六中学负担760元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王蕾
代理审判员 田华
代理审判员 王朝
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 袁琳