湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第06553号
原告邓汉成。
委托代理人李峥、吉婵珍，湖南肃天律师事务所律师。
被告周智明（曾用名周才凤）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
负责人高天琦，总经理。
委托代理人廖斌，湖南云天律师事务所律师。
原告邓汉成与被告周智明、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓汉成及其委托代理人李峥，被告周智明，被告人寿公司的委托代理人廖斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓汉成请求本院判令：1、被告周智明赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、摩托车损失共计121716.5元，不含已付的20000元，人寿公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、被告承担诉讼费。
被告周智明答辩要点：对事故发生的事实及责任认定没有异议。
被告人寿公司答辩要点：1、同意在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、原告诉求的赔偿项目和金额部分无依据，请法院依法核减；3、医疗费应扣除非医保用药费用；4、后期治疗费应以6000元为宜；5、营养费以500元为宜；6、住院伙食补助费应按30元／天计算；7、护理费应按72元／天计算；8、误工期计算至定残前一日止，误工工资标准按农林牧渔业平均工资标准计算；9、残疾赔偿金按城镇居民收入标准赔偿依据不足；10、交通费无正式票据，不应支持；11、精神抚慰金过高；12、被扶养人生活费、摩托车损失无依据；13、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：
1、2015年8月12日09时40分，周智明驾驶湘AZ4K**小型轿车沿浏阳市关口街道办事处金口村村级公路由西往东行驶至车站组路段时，恰遇邓汉成驾驶未依法注册登记的普通两轮摩托车相向行驶而来，由于周智明驾车在没有中心线的道路上会车时未减速靠右行驶，致使两车相撞，造成邓汉成受伤及两车受损的道路交通事故。
2、2015年8月20日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认（2015）00384号道路交通事故认定书，认定周智明应承担本次事故的全部责任；邓汉成不承担责任。
3、2015年8月12日，邓汉成受伤后即被送至浏阳市中医医院住院治疗。入院诊断：左胫腓骨骨折。2015年11月7日出院。出院诊断：左胫腓骨骨折。出院医嘱：门诊复查，一周一次，不适随诊，注意休息，全休四周，加强功能锻炼，骨折愈合前禁止负重剧烈活动，加强营养。花费医疗费29744.54元。其中周智明垫付了20500元，另支付了5000元现金给邓汉成。
4、2015年11月18日，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告损伤进行了鉴定，结论为：1、被鉴定人邓汉成因交通事故致伤；致左胫骨下段、左腓骨上段骨折所受损伤构成拾级伤残；2、评定被鉴定人邓汉成伤后误工期为180日，护理期为90日；3、评估被鉴定人邓汉成后续医疗费为人民币捌仟元左右。花费鉴定费1464.8元。
5、湘AZ4K**小型轿车登记车主为周智明，周智明持有C1机动车驾驶证。湘AZ4K**小型轿车在人寿公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额500000元的不计免赔率第三者责任保险，保险期间自2015年1月27日起至2016年1月26日止。
6、邓汉成自2013年10月起至事故发生前一日受邓茶英雇请在浏阳市生鲜市场邓大姐卤菜店从事卤菜加工，月平均工资为2400元。期间一直居住邓茶英所有在华隆大厦一单元1203室房屋。
7、邓汉成父亲邓兰生1921年7月16日出生，农业户口，共生育了四个子女。
8、诉讼中，原、被告均同意扣除医疗费中的15%作为非医保用药费用。
判决的理由与结果
本院认为：周智明驾车在没有中心线的道路上会车时未减速靠右行驶，其交通违法行为是造成本次事故发生的根本原因。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认（2015）00384号道路交通事故认定书的责任认定合法、恰当，本院予以采信。故周智明应承担本次事故全部的民事责任。原告在本次交通事故中除造成物质损失外，还造成一定精神损害，应给予精神抚慰金赔偿，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金5000元，数额合理，本院予以支持。原告自2013年10月即在浏阳城区务工，并在浏阳城区居住生活，其生活消费支出相当于城镇居民，故对其请求残疾赔偿金按城镇居民收入标准进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告赔偿交通费、摩托车损失，未提供依据，本院不予支持。经审查，原告邓汉成因发生交通事故所造成的损失有：1、医疗费29744.54元；2、后期医疗费8000元；3、住院伙食补助费5220元（60元／日×87日）；4、营养费1000元；5、基本残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%），邓兰生被扶养人生活费1128.13元（9025元／年×5年×10%÷4人）；6、误工费7600元（2400元／月×3个月多5日）；7、护理费10170元（113元／日×90日）；8、鉴定费1464.8元；9、精神抚慰金5000元，以上共计122467.47元。机动车发生交通事故造成人身财产损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿。本案中，湘AZ4K**小型轿车在人寿公司被投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，人寿公司应当在交强险赔偿限额内予以首先赔偿原告损失87038.13元（医疗费中的10000元、基本残疾赔偿金53140元，邓兰生被扶养人生活费1128.13元、误工费7600元、护理费10170元、精神抚慰金5000元）。湘AZ4K**小型轿车在人寿公司还另投保了限额500000元的不计免赔率第三者责任保险，根据保险合同条款的约定，人寿公司在第三者责任保险限额内替代周智明赔偿31002.68元（122467.47元-87038.13元-非医保用药费用（29744.54元-10000元）×15%-鉴定费1464.8元］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、邓汉成因发生交通事故所造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费损失共计122467.47元，由中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在机动车交通事故责任强制赔偿限额内予以首先赔偿邓汉成损失87038.13元，在第三者责任保险限额内替代周智明赔偿31002.68元，周智明赔偿4426.66元。因周智明已赔偿25500元，故中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应在赔偿给邓汉成的款项中直接扣除20618.84元（25500元-4426.66元-应负担的受理费454.5元）给周智明。上述给付内容均限本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回邓汉成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费909元，减半收取454.5元，由周智明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 左凌
二〇一六年三月四日
书记员 李伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。