长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第1738号
原告：王丽华，，住长春市朝阳区。
被告：长春老兵高峰竹柳荒漠治理有限责任公司，住所：长春市朝阳区新华路24-5号202室。
法定代表人：蔡仲祥，执行董事。
委托代理人：岳雪松，吉林显尊律师事务所律师。
原告王丽华与被告长春老兵高峰竹柳荒漠治理有限责任公司（以下称老兵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日受理，于2015年8月25日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽华，被告老兵公司法定代表人蔡仲祥及委托代理人岳雪松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王丽华诉称：被告欠原告100余万元。因被告无力偿还原告欠款，经双方协商，被告将120垧荒碱化草原承包权全部转让给原告，以此抵偿所欠原告债务。2013年9月17日双方签订了承包权转让合同，但至今被告一直未配合原告办理更名手续，也未将土地交付给原告。现诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本息，其中本金960，000.00元，利息按年息24%计算。
老兵公司辩称：被告原来起诉要求确认荒碱化草原承包权转让合同有效，现在变更为债务纠纷，不是同一法律关系。原告是我公司的股东，法律规定股东与公司之间进行经济行为是有特别程序的，即需要经股东会同意，但原告没有证据证明其行为经过股东会同意。另外，被告公司的公章曾出现过问题，所以原告所持有的合同及收据不能代表就是公司行为，原告的款项没有进到公司账上，原告也没有提供将借款汇至公司账上的银行凭证，因此不能证明原、被告之间存在借贷关系。
经审理查明：2012年10月至12月期间，老兵公司与王丽华分别作为甲、乙方先后签订四份《亲友、战友自愿借助合同书》。2012年10月26日的两份合同书内容为：乙方自愿借给甲方50000元及200000元，甲方借用期为18个月，自2012年10月26日至2014年4月26日，甲方按月息三分付给乙方利息，付息时间为每个月26日，到期偿还本金。2012年11月12日的合同书约定，借款金额300，000.00元，借款期限为2012年11月12日至2014年5月12日（18个月），月息三分，付息时间为每个月12日；2012年12月4日的合同约定借款金额410，000.00元，借款期限为2012年12月4日至2014年6月4日（18个月），付息时间为每个月4日。上述四份合同同时约定，老兵公司借款用途为用于发展“竹柳”产业，治荒、致富、利国利民。借款合同签订同时，老兵公司为王丽华出具借款收据四份，王丽华亦将借款交付给老兵公司，但2012年12月4日的410，000.00元借款中，王丽华实际向老兵公司交付402，000.00元，另8，000.00元包括老兵公司返还王丽华的转圈手续费500.00元及2012年10月26日250，000.00元的借款利息7，500.00元。
另查明：2013年9月17日，老兵公司与王丽华分别作为甲、乙方签订《沙碱化草原承包权转让合同书》，内容为“甲方欠乙方人民币（乙方持有甲方出具的借款合同）现甲方违约在先无力偿还乙方债务，经双方协商甲方同意将位于通榆县什花道乡的荒漠化草原抵扣债务转给乙方。具体内容如下：一、甲方于2012年11月9日（受让方）与李某某（转让方）所签订的沙碱化草原承包权转让合同的一切转让合同手续法律文书甲方一并交予乙方；二、甲方按承包权转让价格94.8万元转让给乙方；三、甲方与转让方李某某所签订的沙碱化草原承包权转让合同中甲方所拥有的1、转让期限2、转让地坐落面积四至3、甲乙双方的权利和原合同作用4、承包期内所有权、继承权、转让权、使用权5、承包转让价格6、违约责任7、其他均统为乙方王丽华享有，甲方无权干涉和改变。四、甲方与李某某所签订的承包权转让合同原件在原公司经理吴玉华手中（此人于8月份已免去老兵公司经理职务）甲方追要回原件后交给乙方，如追要未果此扫描件视同原件使用，也可登报补办，费用由乙方负担。五、甲、乙双方共同追查2012年11月9日转让方与受让方承包权转让合同价格94.8万元的真假虚实，一经查实后，所追缴回的人民币归乙方所有。六、双方签字后即生效，受法律保护。”上述合同签订后，老兵公司又与王丽华签订补充协议一份，内容为“一、法院判决的本钱，偿还债务，乙方同意和当事人共同拥有（以本钱为基数）。二、原转让合同书由乙方自己处理和承担。一切费用乙方负责”。三、如果土地卖出去，甲方偿还乙方债务，土地归甲方所有。上述三点同合同书具有法律效力。”因协议签订后，老兵公司并未与王丽华就上述沙碱化草原办理承包权转让手续，王丽华遂起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，自愿借助合同书4份，借款收据，转让合同等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：当事人应本着诚实信用的原则按照约定履行合同义务。本案老兵公司向王丽华借款后，未按约定向王丽华偿还借款，现王丽华就此向其主张权利，应予支持。关于借款本金的问题，老兵公司分别于2012年10月26日借款250，000.00元，2012年11月12日借款300，000.00元，但2012年12月4日借款410，000.00元中包含的上述2012年10月26日的借款利息7，500.00元，应予扣除，即借款本金应为952，500.00元。关于利息，虽借款合同约定月利息三分，但王丽华主张按年利率24%给付利息，该主张符合法律规定，应以支持。老兵公司就250，000.00元应自2012年10月26日起，就300，000.00元应自2012年11月12日起，就402，500.00元应自2012年12月4日起至实际给付之日止，按年利率24%支付利息。关于老兵公司辩称王丽华系公司股东，上述款项应为投资款的问题，因王丽华在庭审中提供的借款合同及收据明确记载上述款项为借款，且老兵公司未就其主张提供相关证据，因此对老兵公司该项抗辩，不予支持。关于老兵公司辩称因王丽华系公司股东，须经股东会同意才能与公司进行经济行为的问题，庭审中，王丽华提供日期为2013年1月20日的缴纳股东出资20，000.00元的收据一张，老兵公司提供2013年9月24日选举王丽华为公司监事的选举书，因上述借款均发生于2012年，借款事实发生后，王丽华是否成为公司股东或监事并不影响双方的借贷关系，因此对老兵公司的该项抗辩，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告长春老兵高峰竹柳荒漠治理有限责任公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告王丽华借款952，500.00元；
二、被告长春老兵高峰竹柳荒漠治理有限责任公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王丽华尚欠借款952，500.00元的利息，2012年10月26日至2012年12月3日的利息为10，751.00元（2012年10月26日至2012年11月11日以250，000.00元计算，2012年11月12日至2012年12月3日以550，000.00元计算），自2012年12月4日起至实际给付之日止，以952，500.00元按年利率24%计算；
三、驳回原告王丽华其他诉讼请求。
如被告长春老兵高峰竹柳荒漠治理有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13，280.00元，由被告长春老兵高峰竹柳荒漠治理有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 许 斌
代理审判员 乔 木
人民陪审员 季清萍
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 苏春梅