四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米易民初字第166号
原告张翠莲，女，汉族，居民。
委托代理人谭德铭（特别授权），系四川川高律师事务所律师。
被告徐林，男，汉族，居民。
委托代理人刘国泉（徐林之岳父、特别授权），男，汉族，教师。
委托代理人刘瑞璇（徐林之妻、特别授权），女，汉族，居民。
原告张翠莲诉被告徐林生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员唐永华适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告张翠莲的委托代理人谭德铭，被告徐林的委托代理人刘国泉、刘瑞璇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠莲诉称，2014年10月8日19时许，其电瓶车与被告徐林驾驶的川DA80**号轿车相擦挂，双方为修车事宜在米易县草场乡爱车伙伴修理厂发生争吵，当其要求离开修理厂时，被告徐林对其进行阻拦，阻拦中对其殴打，致其受伤。其伤后到米易县人民医院住院治疗20天。经诊断其伤为头伤反应、头皮挫伤、多处软组织受伤，住院期间需一人护理。出院医嘱为住院期间留陪壹人、出院后休息两周。被告徐林的行为给其造成了19809.60元（医疗费3768.30元、误工费11333.30元、护理费2000元、住院伙食补助费600元、交通费500元、精神抚慰金5000元）的损失。为此，请求法院依法判令被告徐林赔偿其上述损失并承担本案诉讼费用。
被告徐林辩称，原告张翠莲所诉有误，双方发生交通事故后，张翠莲主动要求不报警，并承诺为其修车，当双方到米易县草场乡爱车伙伴修理厂后。张翠莲在接了电话后，遂不同意修车要求其报警，并要离开修理厂。在其阻止张翠莲离开时，被张翠莲扯烂衣服、抓伤手背。在此情况下，其还手打了张翠莲一拳，故双方均有过错，均应担责。张翠莲主张的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金过高，且无证据佐证，故请法院依法裁判。另该次纠纷致其产生医疗费145元、车辆修理费1450元，此款应按责由张翠莲给予赔偿。
原告张翠莲为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份。拟证明其身份情况。对此证据徐林无异议，本院予以采信；
2、米公（草）行罚决字（2014）626号行政处罚决定书复印件一份。拟证明该次事故应由徐林担全责。对此证据的真实性徐林无异议，但主张不能证实应由其担全责。本院认为，该证据的真实性己得到徐林的认可，故对其真实性本院予以采信，对其欲证明的内容本院将结合其他证据予以分析认定；
3、攀枝花市中心医院米易分院急诊病历、住出院记录复印件各一份。拟证明其伤为：头伤反应、头皮挫伤、多处软组织受伤，住院期间需一人护理，住院治疗20天。出院医嘱为：住院期间留陪壹人、出院后休息两周。对此证据徐林无异议，本院予以采信；
4、医疗费票据复印件三份。拟证明其治伤产生的费用为3768.3元（门诊费776元、住院费2992.3元）。对此证据徐林无异议，本院予以采信；
被告徐林为支持其主张，向本院提交了以下证据︰
1、米易县公安局交警大队第51042120141736号交通事故责任认定书复印件一份。拟证明其与伍明辉（系张翠莲之小工）发生的交通事故，由伍明辉承担主要责任，徐林承担次要责任。对此证据张翠莲主张与本案无关。本院认为，该证据系公安机关依职权及法定程序制作，其真实性不容置疑，与本案是否有关联，本院将结合其他证据予以分析认定；
2、徐林自书的情况说明一份。拟证明因伍明辉系张翠莲的小工，故张翠莲出面处理双方的交通事故。对此证据张翠莲主张撞车人为伍明辉，其要离开修车厂并无不当。本院认为，该证据虽系徐林自书，但与其及张翠莲、刘国泉、蔡守兵向公安机关的陈述基本稳合。故本院予以采信；
3、疾病诊断书一份、门诊票据两份。拟证明其手被张翠莲抓伤后曾到米易县医院进行了治疗，产生医疗费145元。对此证据的真实性张翠莲无异议，但主张徐林阻止其离开修车厂在先。本院认为，该证据的真实性已得到张翠莲认可，故对其真实性本院予以采信；
4、收款收据一份。拟证明其修理川DA80**号轿车产生修理费1450元。对此证据张翠莲主张与本案无关。本院认为，该证据虽能证实其车辆受损情况，但与本案是否有关联，本院将结合其他证据予以分析认定。
根据徐林的申请，本院调取了米易县公安局草场派出所于2014年10月8日对徐林的询问笔录、于2014年10月9日对张翠莲的询问笔录、2014年10月8日对刘国泉的询问笔录、于2014年10月9日对蔡守兵的询问笔录。徐林陈述：2014年10月8日18时许，我驾驶岳父刘国泉的川DA80**号轿车在米易县红灯笼处与一辆电动三轮车发生擦挂，擦挂后电动三轮车想跑，我开车拦住，电动三轮车驾驶员就给他老板打电话，之后来了一年轻女子，叫我不要报警并向我道歉，承诺为我修车，随后双方驾车到了爱车伙伴修理厂，到后年轻女子就开始打电话，打了几个电话后，她就说要报警并要离开修理厂，由于警察未来，我与岳父又不知道该女子是什么地方人，就阻止该女子离开，阻止中该女子打了我岳父胸口一下，我去将二人拉开，她又向我冲来，打我肩膀两下，又想从我这边走，我还是拦着她，她用手肘顶我胸口一下，又抓我衣服一下，将我衬衣钮扣抓掉，并打我身上两下，这时我踢了她一脚，但未踢到，打了她脸上一拳，之后她就蹲在地上，后来我发现自己的左手背被抓伤了一条血痕。张翠莲陈述：2014年10月8日18时许，伍明辉给我打电话，叫我赶快到红灯笼十字路口，我过去后问陈绍平你们找不到捡柴的地方吗，陈绍平说不是捡柴的事，我们撞车了。……我就过去问开汽车的年轻人，人是否有事，他说没事，我又说不好意思，你看看怎么处理，他说这是件麻烦事，今天之内必须把车修好，听到这句话，我就给朋友蔡守兵打电话说我们工人把别人车子挂到了，蔡守兵就让我把车开到爱车伙伴汽车修理厂，……到了伙伴汽车修理厂，那个年轻男子对我说车灯要换新的，车身需要重新涂漆，由于我身上的钱没有带够，我就打电话给我母亲，……我妈对我说你先不要慌，我问下具体情况再说，大概过了五分钟，我妈打电话给我说我已经问清楚撞车的情况了，他们的车子撞的我们的电瓶车，你叫他们报交警来处理，你先走。我就对年轻男子说，我问清楚情况了，是你们的车子撞的我们的电瓶车，你们打电话报警，我有事先走了，如果有事就找口水鸡。那个年轻男子说……我就往外走，那个年轻男子右手推了我膀一下，然后就抓住我的衣服不让我离开，我就用左手将他的手挡开并说你不要动手动脚，有什么好好的说，我就继续往外走，那个年轻男子和另一名中年男子就过来把我拦住，中年男子双手推了我一下，我用手挡了他的手，这时年轻男子就过来推我，我就顺势抓住他的衣服，把衣领上的两颗扣子抓掉了，我往后退了两步，那个年轻男子冲过来用脚踢我，我闪了一下，没有踢到我，接着又踢了一脚，蔡守兵帮我挡开了，那个年轻男子左手抓到我的肩膀，右手打在我太阳穴上，我一下就软倒在地……。刘国泉陈述：2014年10月8日18时许，我接到爱人给我打电话，说我女婿开着我的车和一辆三轮摩托车发生了擦挂，……我到的时候他们都说好了，对方车主一个年轻的女子说带我们到爱车伙伴汽车修理厂去修车，到了修理厂之后，对方又打了一个电话给她朋友之后又说要报警，……说完报警就要走，……她说你们到米易县城里口水鸡门市来找我就行了，我又不认识她，……就拦着不让她走，她一定要走，我和我女婿就拦着她不让她走，在拦着她的过程中她先抓了我女婿的手臂一下，抓出了血，我女婿年轻，就发火了，先用脚去蹬她，我拉住我女婿这一脚也没有蹬到对方身上，我女婿又上前打了对方这个女的头上一下……。蔡守兵陈述：2014年10月8日19时许，我一个叫张翠莲的朋友到修理厂，她给我说她们的一个工人在县城红灯笼红绿灯挂了别人的车，……张翠莲又打电话问了她母亲，……就叫对方报警，……说她店子没有人，要先回店子去，有什么事情就到县城口水鸡找我，对方两个男的就不让她走，……张翠莲把对方的手掀开，把对方老点的男子掀了一下，年轻的男子就以为是张翠莲打了老人，……就过来踢张翠莲一脚，我把张翠莲拉开了，这一脚没有踢到张翠莲身上，年轻男子又过来就一拳打在张翠莲的左边脸上，张翠莲就蹲在地上了……。张翠莲除对徐林的笔录有异议外，对其他笔录均无异议，徐林对上述笔录均无异议。本院认为，上述笔录系公安机关依职权及法定程序制作，且能相互印证，故本院予以采信。
经审理查明，2014年10月8日18时许，徐林驾驶岳父刘国泉的川DA80**号轿车在米易县红灯笼处与伍明辉（15岁）驾驶的一辆电动三轮车（车主系张翠莲）发生擦挂，事故发生后，张翠莲与刘国泉先后赶到现场。经协商，双方均同意不报警处理，将车开到米易县爱车伙伴修理厂（蔡守兵开办）修理，双方到爱车伙伴修理厂后，张翠莲与其母通了两次电话，随后张翠莲叫徐林报警，并提出自己有事先走，有事到米易县城口水鸡门市找她，当张翠莲准备离开时，徐林与刘国泉对张翠莲进行了阻拦，阻拦中双方发生了抓扯，张翠莲将徐林的衬衣钮扣抓掉，手背抓了一条血痕，徐林对张翠莲踢了一脚（未踢到），并打了张翠莲头部一拳。纠纷发生后，张翠莲到米易县人民医院住院治疗20天，产生治疗费3768.30元（门诊费776元、住院费2992.30元），其伤为头伤反应、头皮挫伤、多处软组织受伤，住院期间需一人护理，出院医嘱为住院期间留陪壹人、出院后休息两周；徐林到米易县人民医进行门诊治疗，产生治疗费145元，其伤为软组织伤，医嘱休息半月。
同时查明，2014年10月14日，米易县公安局交警大队以51042120141736号交通事故责任认定书认定伍明辉承担主要责任，徐林承担次要责任，伍明辉对川DA80**号轿车的修理费承担70﹪的责任，徐林对无牌三轮电动车的修理费承担全责。2014年12日9日米易县公安局草场派出所以米公（草）行罚决字（2014）626号行政处罚决定书对徐林处以行政拘留四日。张翠莲之父母系个体工商户，在米易县城经营口水鸡门市，张翠莲协助其父母经营该门市。川DA80**号轿车的修理费为1450元。
另查明，张翠莲符合法律规定的赔偿范围为：9332.14元。其中医疗费3768.30元（门诊治疗费776元、住院费治疗2992.30元）、护理费2000元、住院伙食补助费600元、误工费2913.84元（22368元／年÷12个月÷21.75天×34天）、交通费50元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗、护理、住院伙食补助、交通等费。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方在协商处理交通事故不能的情况下，本应按照相关法律和程序，采取正当途径解决双方的纠纷。然、在张翠莲提出要走时，徐林对其进行了阻拦，阻拦中张翠莲扯掉徐林衣扣、抓伤徐林手背，徐林打了张翠莲头部一拳，对此徐林应承担主要责任（60﹪），张翠莲应承担次要责任（40﹪）。张翠莲以其系个体工商户，受到伤害后产生了11333.30元误工费的主张，因其无相关证据（个体工商户营业执照、机构代码证等证据）佐证。对此，本院根据张翠莲系城镇居民及其伤情和治疗经过，以2013年四川城镇居民人均可支配收入标准（22368元／年），将其误工费酌定为2913.84元（22368元／年÷12个月÷21.75天×34天）。按照相关法律规定，张翠莲的护理费本应为2145.98元（28005元／年÷12个月÷21.75天×20天）、住院伙食补助费本应为800元（40元／天×20天），但张翠莲在庭审陈述最后请求时，对其主张的护理费（2000元）、住院伙食补助费（600元）未作变更，故对其少主张的部分应视其对其权利的处分。张翠莲的伤虽给其精神造成了一定的伤害，但未造成严重后果，故对其主张的5000元精神抚慰金本院不予支持。张翠莲主张的500元交通费，因其未向本院举证证明，故本院根据双方纠纷发生地及张翠莲的居住地和就医地的实际，将其交通费酌定为50元。徐林虽向本院提交了疾病诊断书和门诊票据，但未提起反诉。故对徐林的医疗费，本案不作处理，徐林可另行主张其权利。徐林虽向本院提交了川DA80**号轿车的修理费票据，但该费与本案不属同一法律关系，本案亦不作处理，徐林可另行主张其权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由徐林赔偿张翠莲医疗等费共计5599.28元（9332.14元×60﹪）。此款限于本判决生效后十日内支付。
二、驳回张翠莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由徐林承担120元，张翠莲承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 唐永华
二〇一五年三月二日
书记员 李 波