山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0881刑初105号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人许某某，男，1963年6月8日出生，身份证号码14262，汉族，高中文化，农民，现住山西省洪洞县。2017年11月9日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局取保候审。
辩护人张海安，山西中正平律师事务所律师。
永济市人民检察院以永检刑刑诉（2018）91号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人张海安到庭参加诉讼。现已审理终结。
永济市人民检察院指控，2017年8月30日14时40分许，被告人许某某驾驶晋L30A87号江铃全顺牌小型普通客车，沿运风高速由西向东行驶至（运城方向）34KM+200M处时，车辆左后轮胎面脱落，车辆失控驶出路面，发生交通事故，事故致乘员李某某、申某二、李某某、薛某某不同程度受伤，乘员何某某经抢救无效死亡，车辆受损。经交通事故认定书认定，许某某驾驶机件不符合技术标准的机动车的机动车且驾驶机动车采取措施不当，负事故的全部责任。案发后，许某某赔偿何某某家属经济损失310000元、赔偿李某某经济损失13800元、赔偿李某某经济损失12000元、赔偿薛某某经济损失10000元、赔偿申某二经济损失7000元。公诉机关认为，被告人许某某违反道路运输管理法规，驾驶机件不符合标准的机动车且驾驶机动车采取措施不当，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人许某某对公诉机关指控的事实无异议，就指控的罪名认为此次交通事故系意外事故。
辩护人张海安辩护意见认为这起交通事故是因车辆轮胎意外突然脱胶引起的意外交通事故，被告人的行为虽然客观上造成了一死四伤的损害结果，但其主观上没有疏忽大意或过于自信的过失，系意外事件，其行为不构成交通肇事罪；如合议庭评议时认为被告人构成犯罪，辩护人认为，案发后被告人赔偿了各被害人的经济损失并取得谅解，其为过失犯罪，系初犯、偶犯，适用缓刑不致再危害社会，希望合议庭对其适用缓刑。
经审理查明，2017年8月30日14时40分许，被告人许某某驾驶晋L30A87号江铃全顺牌小型普通客车，沿运风高速由西向东行驶至（运城方向）34KM+200M处时，车辆左后轮胎面脱落，车辆失控驶出路面，发生交通事故，事故致乘员李某某、申某二、李某某、薛某某不同程度受伤，乘员何某某经抢救无效死亡，车辆受损。经交通事故认定书认定，许某某驾驶机件不符合技术标准的机动车的机动车且驾驶机动车采取措施不当，负事故的全部责任。案发后，许某某赔偿何某某家属经济损失310000元、赔偿李某某经济损失13800元、赔偿李某某经济损失12000元、赔偿薛某某经济损失10000元、赔偿申某二经济损失7000元，并取得被害人或家属谅解。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证予以证实：
1、何伟华证言，系何某某女儿，证明：其父亲何某某2017年8月30日因交通事故死亡。
2、李某一证言，系李某某儿子，证明：其父亲李某某于2017年8月29曰早上与许某某、何某某一起离开家的，当时是许某某开的车接的其父亲，2017年8月30曰下午四点多其给父亲打电话没人接听，后听说出交通事故了。
3、张金军证言，证明：2017年8月30日下午两点五十分左右，其驾车从永济收费站上高速准备去运城，走到过了黄营收费站没多远看见前面五百米左右有一辆白色依维柯在行车道上行驶，然后突然向左走到超车道上，然后九十度向右开下高速路面，其停下车看见超车道边上有一个轮胎皮，那辆车发生交通事故，有人受伤，其就打电话报警的事实。
4、申某二证言，系乘员，证明：2017年8月30日许某某驾驶车辆准备从永济回洪洞，在高速路上发生交通事故，当时没有发现有其他车辆与其乘坐的车辆发生接触，事故致其受伤，其在永济市人民医院住院。
5、薛某某证言，系乘员，证明：当时案发时是许某某驾驶的车辆，其当时在车上睡觉，不知道是怎么发生的事故。放弃伤情鉴定
6、李某某证言，系乘员，证明：案发时是许某某驾驶的车辆，当时车上了高速之后走了一会就出了事故，只看见车左右摆动了下，然后车就翻了，当时路上没有车没有和其他车辆。
7、许某某的驾驶证复印件、驾驶证查询单、车辆信息查询单，证明：被告人许某某持有C1驾驶证；车辆基本信息，所有人是郭红红，检验有效期止2018年11月30日，保险终止日期2018年2月22日。
8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明：事故现场状况：现场位于运风高速（运城方向）34公里200米处，道路为省道东西走向，现场留有一辆肇事车辆晋L30A87,车辆头南尾北仰翻于路外，该车车体左前部凹陷变形严重，驾驶人许某某在现场，车辆右后轮轮胎皮脱落至路面。
9、鉴定意见，证明：何某某被致颅脑损伤死亡；申某二被致轻伤二级；李某某被致轻伤一级。
10、山西省运城道路交通事故司法鉴定所血液酒精含量检验报告书，证明：许某某的血液中未检出酒精成分。
11、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定意见书，证明：经鉴定事故车辆晋L30A87事故前左后轮轮胎技术状况不符合GB7258-2012的规定(经对车辆检查发现：该车左后轮胎面整体脱落，脱离层表面有陈旧性痕迹，该轮胎胎压正常，胎面有4处陈旧性硬扎伤痕迹，该轮胎部分钢丝折断并锈蚀，胎面有硬物扎伤痕迹，其轮胎花纹磨损较严重，局部已磨损至磨损标记，认为该车在事故前左后轮胎面整体脱落，使该车轮游动阻力显著增大，随后驾驶员釆取行车制动措施，因其左后轮胎面脱落，其制动力明显不足，驾驶员随后本能采取行车制动，会导致该车出现严重的制动跑偏现象，使车辆失稳并失控)；事故车辆晋L30A87事故前计算行驶速度为115.7km/h。
12、责任事故认定书：经认定，许某某驾驶机件不符合技术标准的机动车且驾驶机动车釆取措施不当是事故发生的原因，许某某负事故全部责任。
13、办案民警荆培起的出庭证言，证明其到现场后看到的是一辆小型客车，有人员受伤，轮胎侧滑印位于高速路中间的道路轮胎属于卷曲状态，内部有灰尘，花纹有明显磨损，根据《道路交通安全法》第21条，司机驾驶车辆上高速前应对车辆进行检查，轮胎胎面不得有缺损和磨损变形，不能有破裂和割伤，应对影响安全的部件进行全面检查。许某某承担全部责任的依据是机动车上路前应对机动车认证检查，应当遵守操作规范和文明驾驶，根据现场遗留的痕迹以及同车人的询问情况等证明，许某某在事故发生时采取的是急踩刹车，打方向的操作，胎面脱落比爆胎对伤亡的情况要轻，如果此事故驾驶人采取了正确的操作规范，可以避免此事故的发生。事故认定书、鉴定书已送达被告人许某某，均没有提出复议。
14、协议及收条、谅解书，证明：案发后，许某某赔偿赔偿何某某损失共计31万元、赔偿李某某损失13800元、赔偿李某某经济损失12000元、赔偿薛某某经济损失10000元、赔偿申某二经济损失7000元，何某某女儿何伟华、李某某儿子李某一、申某二儿子申某某、李某某儿子李某二、薛某某分别出具的谅解书，对被告人许某某的行为予以谅解。
15、被告人许某某的询问、讯问笔录，主要内容：2017年8月30日下午两点左右，其驾驶晋L30A87号车，车上乘坐李某某、薛某某、申某某、李某某、何某某，从永济西上高速准备回洪洞，在高速路行驶有20分钟，后轮没气了，车辆失控翻了。
2018年4月19日，本院委托洪洞县司法行政机关对被告人许某某是否适合社区矫正进行评，2018年5月21日洪洞县司法局作出了（2018）洪社矫调字799号调查评估意见书，意见为：被告人许某某适用社区矫正。
本院认为，被告人许某某违法道路运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车且驾驶机动车采取措施不当，因而发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。关于被告人许某某及其辩护人此事故属于意外事件的辩护意见，本院经审理认为，被告人许某某驾驶机动车上道路行驶前没有对机动车的安全技术性能进行认真检查，驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速路上行驶，在主观上属于疏忽大意的过失，且在车辆轮胎胎面脱落后没有规范操作，违反了交通管理法规，因而发生重大交通事故，故对此事故属于意外事件的辩护意见，不予采纳。案发后，被告人许某某积极赔偿各被害人损失，并取得被害人家属谅解，可对其酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李平海
人民陪审员 黄永红
人民陪审员 张巧云
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 卢 乔