山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1044号
原告：马钢思，男，1973年5月13日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：陶波，男，1984年3月9日出生，汉族，住茌平县。
被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
地址：聊城市东昌府区昌润南路31号。
代表人：宋光，总经理。
委托代理人：江海波，男，1992年10月19日出生，汉族，住，系公司员工。
委托代理人：杜彩彩，女，1986年3月24日出生，汉族，住，系该公司职工。
原告马钢思与被告陶波、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，第一次庭审后，因原告申请法医鉴定，故本案中止，恢复审理后，于2016年11月29日再次公开开庭进行了审理，原告马钢思的委托诉讼代理人张秀忠，被告陶波，被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人江海波、杜彩彩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
马钢思向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿我方因交通事故造成的各项损失合计177775.37元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月17日13时许，被告陶波驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿G105线由南向北行驶至事故地点处时与沿原G105线由北向南马钢思驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经茌平县交警大队现场勘查、分析认定，被告陶波承担事故的全部责任。被告的车辆在浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故请求法院依法判决二被告赔偿因交通事故给我造成的一切损失。
陶波辩称，交通事故属实，我是肇事车辆的实际车主，该车在被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险一份及保额为50万元的商业三者险一份且有不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的损失首先应由保险公司在保险范围内承担，不足部分同意承担；原告住院期间我曾为其垫付医疗费12200元，要求在本案中一并处理。
浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，交通事故属实，事故车辆在我公司投保交强险一份及保额为50万元的商业三者险一份且有不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失首先同意在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业险范围内按责任比例承担；但对于诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
原告马钢思为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、事故责任认定书一份，拟证明事故发生过程及被告陶波在此事故中负全部责任；
2、茌平县人民医院住院病历、诊断证明及用药清单各一份，证明原告住院29天及伤情；
3、医疗费收据一宗，证明原告在医院花费21854.90元；
4、聊城市人民医院CT检查、治疗费收据4张，147.40元；
5、病历复印费单据3张，32.5元；
6、聊城信源集团有限公司人事科的证明一份及马钢思2015年12月份至2016年2月份工资表一份。证明原告工资平均每月6909.87元，每天230.33元；
7、乐平铺镇村委会证明一份，证明原告及护理人员马金思与赵玉芹的关系；
8、聊城市人民医院司法鉴定意见书一份；证明马钢思的伤残、误工、护理、营养期限，后续治疗等情况。
9、交通费票据一宗，1000元；证明因本次事故所花交通费。
10、司法鉴定费票据3张2000元，证明因鉴定所花费用。
对于原告提交的上述证据，经各被告质证，对原告提供的病历复印费14元、2.5元、16元，不属于医疗费范畴，不予承担；对其它四份门诊收费的真实性无异议；对误工费，原告提供的工资明细表，无法确认其真实性，且原告未提供劳动合同、收入减少证明、完税证明等相关证据，对于工资表不予认可；护理费，原告仅提供了一张其妻子的身份证复印件，对其真伪性无法核实，如原告能够提供其护理人员的身份证，同意按照护理人员的身份信息认可其身份；被抚养人生活费，原告提供的乐平铺镇小马村村委会证明，对其真实性无法确认，我方需要原告提供被抚养人的户籍证明予以佐证；交通费发票，因发票系出租车连号发票与本次事故并无关联性，我公司请求人民法院酌定交通费；对司法鉴定意见书的真实性无异议，但是对鉴定的内容有异议，鉴定机构依据原告住院病历对原告伤情进行鉴定，其中2016年3月17日CT诊断报告单中显示原告左侧第三四五肋骨骨折，其骨折数量为三根，2016年5月18日CT诊断报告单显示左侧第二肋骨外缘皮质形态欠规整，并未载明其左侧第二根肋骨骨折，2016年11月17日经复检X线片及CT诊断报告单显示左侧第二三四五肋骨骨折。如原告证明其伤情应该提供医疗影像，予以佐证证实其伤情。该鉴定机构仅依据住院病历作出鉴定结论不具有相关科学依据性。对误工时间，根据公安部关于误工期护理期营养期的相关评定标准其时间为120天，护理期间为两个月，住院期间为一人护理，其余时间为一人护理，原告的伤情，并不需要加强营养对该营养费我公司不予认可；对后续治疗费因伤者体内有钢板需取出，该后续治疗费认定过高，我公司认可后续治疗费6000元；其后续治疗的误工时间、护理时间应为住院的实际天数29天；后续治疗的护理期间应为一人护理；我公司保留对该鉴定重新鉴定的权利；对伤者左锁关节、左肩关节功能丧失20.6%，该鉴定意见符合道路交通事故伤残评定标准的相关规定，我公司对该伤情予以认可，对其第二三四五肋骨骨折的伤残评定标准不予认可；对鉴定费发票的真实性无异议，该费用属于间接损失，我公司不予赔偿；对于原告提供的证据清单中的第四项CT检查治疗费的相关单据，并无相关证据我方不予认可。对其它证据均无异议。
被告陶波主张曾为原告垫付了12200元的费用，并提交了如下证据：10000元的协议书一张，主张其余2200元是当时120出车接送的费用及拍片的费用。
对被告陶波提交的上述证据，经原告质证，对提交的10000元的协议书无异议，但对其所主张垫付的2200元的医疗费待原告提供相关证据后予以认可。
通过原、被告相互举证、质证，经本院审核，对原告提交的证据15、证据10的真实性均无异议，当庭确认为有效证据。对于三张病历复印费，不属于医疗费范畴。对证据6、证据8各被告虽提出异议并认为不真实，本院均限其五日内提交相反证据或申请人民法院调查取证并提交重新鉴定申请，但在规定的时间内，二被告均未提交相反证据，也未申请人民法院调查取证，对鉴定意见书也未提出重新鉴定的申请，因此对证据6、8确认为有效证据。对证据7认为应当提供被抚养人户籍证明，但本院认为原告已经提供了被扶养人身份证及村委会证明足以证明被扶养人的主张，本庭予以确认为有效证据。对被告陶波提交的10000元的协议书，原告无异议，应当确认为有效证据，但对其主张的2200元的垫付款，经庭下核实原告称没有收到这笔钱，被告也未提交相关证据，对其垫付2200元的主张本院不予支持。
经过原被告相互举证、质证及本院审核认定如下事实：2016年3月17日13时许，被告陶波驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿G105线由南向北行驶至事故地点处时与沿原G105线由北向南马钢思驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告马钢思受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经茌平县交警大队现场勘查分析认定，被告陶波承担事故的全部责任。被告车辆在浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故后原告马钢思被送往茌平县人民医院住院治疗，经诊断为：锁骨骨折；肋骨骨折；左膝关节韧带损伤；头部外伤；左额部皮肤裂伤。共住院29天，花费医疗费19030.16元，门诊收费票据6张，计款2824.74元，医疗费合计21854.9元，病历复印费32.5元。原告住院期间由其妻子赵玉芹和其哥哥马金思二人护理，二护理人员均为农村居民。马钢思为聊城信源集团有限公司职工，自2007年进入该公司，其提交了其在该公司2015年12月至2016年2月份的工资明细表予以佐证，应按城镇居民赔偿。马钢思被抚养人父亲马全忠，1942年2月16日出生，生有三个子女。2016年11月17日本院司法技术科委托聊城市人民医院司法鉴定中心对马钢思的伤情做出了聊医司鉴中心【2016】临鉴字第447号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB186672002），马钢思左侧2、3、4、5肋骨骨折属于十级伤残；左锁骨骨折左肩关节功能丧失20.6%属于十级伤残。2、马钢思受伤后的误工时间约为五个月；受伤后的护理期限约为二个月，其中受伤后住院期间（2016年3月17日至2016年4月15日）需要二人护理。其余时间需要一人护理；营养期限约为三个月；3、马钢思后续治疗费用约需800010000元。马钢思后续治疗期间误工时间约为1个月，护理期限约为20天，需要一人护理。原告依据该鉴定结论提出其具体诉讼请求为：医疗费21854.90元、住院伙食补助费2900元、司法鉴定费2000元、误工费41459.40元；营养费2700元；护理费16053.52元；后续治疗费9000元；残疾赔偿金75708元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元；被扶养人生活费2099.52元，共计177775.37元。
本院认为,原、被告双方对交通事故发生致原告受伤，以及交警部门出具的事故责任认定书认定被告陶波承担事故的全部责任，原告马钢思不承担责任的事实没有异议，本院予以确认。
公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于原告马钢思的损失，因被告陶波驾驶车辆在被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由承保交强险的被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险按保险合同的约定予以赔偿，仍有不足部分的由承担事故全部责任的被告陶波全部赔偿。本院认定原告马钢思的损失为：医疗费：21854.90；病历复印费32.5元；住院伙食补助费：2900元（29天×100元/天）；误工费：（6224.92+7335.88+7168.81）÷3个月÷30天×180天（含后续治疗误工时间）=41459.22元；护理费：147.28元/天×80天（含后续治疗护理时间）＋147.28元/天×29天=16053.52；营养费：30元/天×90天=2700元；后续治疗费支持9000元；伤残赔偿金为：31545元/年×20年×（10%+2%）=75708元，被抚养人生活费：8748元/年×6年÷3人×12%=2099.52元；精神损害抚慰金，酌情支持2000元；交通费酌情支持600元，鉴定费2000元，上述共计176375.16元。故交强险医疗费项下数额为，医疗费21854.9元+住院生活补助费2900元+营养费2700元+后续治疗费9000元=36454.9元，交强险应赔偿医疗费项下数额10000元，其余26459.9元由商业三者险赔偿。伤残赔偿金项下数额为，误工费41459.22元，+护理费16053.52元+残疾赔偿金75708元+精神损害抚慰金2000元+被抚养人生活补助费2099.52元=137320.26元，交强险应赔偿110000元。其余27320.26元由商业三者险赔偿。对于被告陶波垫付的医疗费10000元，与其应赔偿的数额折抵后多退少补。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告马钢思各项费用合计120000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险范围内赔偿原告马钢思各项费用合计53780.16元；
三、被告陶波赔偿原告马钢思鉴定费2000元，病历复印费32.5元，与其垫付的10000元折抵后，原告马钢思应返还被告陶波人民币7967.5元。
四、驳回原告马钢思的其他诉讼请求。
上述确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付。（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1927元，由被告陶波承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。交纳上诉状后七日内到本院办理相关手续并缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉权利。
审判员 亢德申
二〇一七年一月五日
书记员 马灵环