辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1324民初215号
原告：朱某某，男，1966年8月28日出生，汉族，建筑工人，住所地喀左县羊角沟乡。
委托代理人：孔庆利辽宁晟齐律师事务所律师。
被告：齐某某，男，1972年7月7日出生，汉族，无职业，住所地喀左县大城子镇。
委托代理人：侯占一辽宁通政律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地朝阳市双塔区新华路一段80号。
负责人：陶海龙，总经理。
委托代理人：徐海艳，女，1972年10月6日出生，汉族，该公司员工，住所地朝阳市双塔区光明街3段14B号楼2单元402室。
原告朱某某诉被告齐某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2016年10月25日7时许，被告齐某某驾驶客车与我驾驶的摩托车相撞，致我受伤、摩托车受损。此次事故被告齐某某负全部责任。我住院治疗并构成残疾。被告齐某某驾驶的车辆投保了交强险和商业险。要求1、被告保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计57283.91元及摩托车损失；2、由被告齐某某承担诉讼费、鉴定费。
被告齐某某口头辨称，我的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。我已付的5000元应返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。另外，原告住院存在不合理用药、离院6天，医药费及护理费应扣除；原告诉请的各项损失有的过高、有的不符合规定，应依法确定。
经审理查明：2016年10月25日7时许，被告齐某某驾驶辽NA65**号金杯牌重型普通客车由南向北行驶至朝大线东哨乡大马架子村路段处掉头时，与相对方向原告朱某某驾驶的辽NGY5**号大运牌两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，被告齐某某负事故的全部责任；原告无责任。
原告在喀左县中心医院住院治疗35天，期间不存在未在医院住院情况，存在给其测量体温时不在病房的情况。二级护理。转归好转出院。出院诊断及处理意见：胸部外伤等；休息治疗两周。出院医嘱：休息治疗，定期复查，病情变化随诊。出院后，原告在喀左县中心医院购买西药一次。原告共支付合理的医疗费11868.96元（保险公司所指的不合理用药为前列桂黄片两盒，计50.12元）、交通费100元。其中被告齐某某给付5000元。
2016年12月20日，朝阳营州司法鉴定所根据喀左县公安局交警大队的委托，出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱某某右侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残。原告支付鉴定费840元。
原告在喀左县建筑工程公司工作，2016年7月、8月、9月、10月1日-24日的工资分别为4050元、5490元、5400元，3060元，日平均工资为155.17元【（4050元+5490元+5400元+3060元）÷（31天+31天+30天+24天）】，其住院及休息期间，所在单位停发其工资。
朱树生（1999年5月20日出生）是原告的儿子。
原告的车辆损失，被告保险公司核定为500元，原告认可。
号牌为辽NA65**号金杯牌重型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险限额为50万元，且不计免赔率；该起事故发生在保险合同的有效期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、户口本、鉴定书、鉴定费收据、喀左县建筑工程公司的证明、营业执照、工资表、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告齐某某应当负事故的全部责任；原告应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告齐某某赔偿。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告住院及出院后支付的医疗费、交通费合理，应予赔偿。被告保险公司关于应扣除原告不合理医药费的观点，本院不予采信。因原告住院系遵照医生的医嘱购买相应药品并按医嘱服用，即使表面存在与治疗损伤无关联的药品，且该药品用量较小，也与损伤的治疗存在关联性；且治疗损伤过程中，因个体的差异，偶尔也会产生并发症，使用部分与损伤无关联的药品也在所难免，该部分医药费也系合理费用，应予赔偿。原告需要营养，应当给付营养费，营养费本院酌定。原告实际存在误工，应当给付误工费；原告有固定的工资收入，误工费按照实际减少的收入计算；误工时间计算至定残日前一天。原告需要护理，应当给付护理费；护理人员的工资标准比照辽宁省2016年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院期间不存在离院的事实，故被告保险公司主张扣除原告部分护理费的观点，本院不予采信。朝阳营州法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告已构成残疾，应当给付精神损害抚慰金及被扶养人生活费。原告为农村户口，故可以适用农村标准计算相应的人身损害赔偿数额。原告的车辆损失，以保险公司核定的损失为准。被告齐某某垫付的款项，扣除其应负担的部分，其余部分原告应予返还，此款从被告保险公司赔偿款中扣除。综上，原告朱某某诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为医疗费11868.96元，交通费100元，误工费8689.52元（155.17元×56天），护理费3560.20元（101.72元×35天），伙食补助费1750元（50元×35天），营养费酌定800元，残疾赔偿金24557.65元【残疾赔偿金24114元（12057元×20年×10%）+被扶养人朱树生的生活费443、65元（8873元×1年×10%÷2人）】，精神损害抚慰金3617.10元（12057元×3年×10%），鉴定费840元，车辆损失500元，合计56283.43元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告朱某某医疗费等项损失合计56283.43元。于判决生效后三十日内履行。此款给付原告朱某某51614.43元（56283.43元-5000元+331元），款汇户名：朱某某，账号：62179923340009292313,开户行：中国邮政储蓄银行；给付被告齐某某4669元（5000元-331元），款汇户名：齐某某，账号：6228482218739619076,开户行：中国农业银行。
被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，减半收取286元，邮寄费45元，合计331元，由被告齐某某负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 高武华
二〇一七年二月二十八日
书记员 李虹建