四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资中民初第2646号
原告邓云华，男，1955年8月15日出生，湖南省祁阳县人。
原告李小四，女，1970年8月5日出生，云南省临沧县人，现住资中县水南镇九廊庙村*组。
二原告委托代理人魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，男，1961年2月24日出生，汉族，四川省资中县人。
委托代理人赵亮平，资中县苌弘法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区环城南路西段20号海联大厦8楼。
法定代理人李腾，经理。
原告邓云华诉被告ＸＸ、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员曾勇适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼中，根据李小四的申请，本院依法准予其以原告身份参加诉讼。原告李小四及原告邓云华、李小四之委托代理人魏刚，被告ＸＸ之委托代理人赵亮平等到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司经本院传票唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓云华、李小四诉称：2014年4月29日2时10分许，被告ＸＸ驾驶陕A983**号吉利牌小型轿车，从资中县城南方向驶往资中县城区方向，行至沱江大桥，将公路中间的行人邓红中撞倒并逃离现场，造成邓红中经抢救无效死亡的道路交通事故。资中县公安局交通警察大队作出《内公交认字（2014）第00022号道路交通事故认定书》，认定被告ＸＸ承担事故主要责任，邓红中承担此次事故次要责任。现原告诉请要求判令被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理交通事故及丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费、生活补助费等，共计379247元。并要求被告承担诉讼费用。
被告ＸＸ的委托代理人辩称：对交通事故事实和责任划分无异议，被告ＸＸ只承担70%的民事赔偿责任；原告主张的死亡赔偿金应以农村居民标准计算，其他损失以质证意见为准；被告ＸＸ支付了抢救费及相关费用60600元。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：陕A983**号吉利牌小型轿车在本保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。要求法院依法核定原告合理的损失项目，且原告主张的“处理交通事故及丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费、生活补助费”不属于保险赔偿的范围。
在诉讼中，原告邓云华、李小四为支持其主张举证如下：
1.身份证、户口簿及证明、结婚证等，证明原告基本身份信息，以及原告邓云华、李小四系死者邓红中之父母的事实；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生和责任划分的事实；
3、用工证明、营业执照、工资表以及税务登记证等，证明死者邓红中生前一直在外务工，生活来源于城镇的事实。
针对上述证据，被告ＸＸ的委托代理人质证认为，对第1、2项证据的三性均无异议；对第3项证据中的营业执照无异议，但对工资表、承诺书有异议，并认为工资表上面只有死者一个人的工资登记，且用工证明具有随意性，没有劳动合同予以佐证。
被告ＸＸ的委托代理人举证如下：
1、身份证复印件，证明被告基本信息的事实；
2、交强险保单，证明事故车辆投保情况的事实；
3、收条，证明被告ＸＸ已支付抢救费及相关费用60600元
的事实；
4、用药清单、医疗费用发票，证明被告ＸＸ支付邓红中抢救费用7954.28元的事实；
5、交通事故认定书，证明事故发生和责任划分的事实。
原告质证认为，对第1、2、4、5项证据无异议；对第3项证据无异议，但认为原告实际只收到相关费用50000元，另外10600元是被告ＸＸ支付给富侨老板娘的医疗费和其他费用。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司未向法庭举证。
本院认为，原告方上述3项证据，因被告对其中第1、2项证据无异议，故采信；对3项证据，被告ＸＸ的委托代理人虽有异议，但因其未提供相反证据证明自己的质证理由成立，且该项证据客观真实，来源合法，与本案相关联，故采信。对被告ＸＸ提交的5项证据，因原告无异议，故采信。
综合采信的证据，经审理查明：
1、2014年4月29日2时10分许，被告ＸＸ驾驶陕A983**号吉利牌小型轿车，从资中县城南方向驶往资中县城区方向，行至沱江大桥，将公路中间的行人邓红中撞倒并逃离现场，造成邓红中经抢救无效死亡的道路交通事故。
2、资中县公安局交通警察大队作出《内公交认字（2014）第00022号道路交通事故认定书》，认定被告ＸＸ承担事故主要责任，邓红中承担此次事故次要责任。
3、被告ＸＸ除支付了邓红中在资中县人民医院的医疗抢救费7954.28元外，并另行支付给原告方相关费用50000元。
4、邓红中自2013年9月11日至交通事故发生时期间在资中县长乐保健城上班，系该单位员工，其间一直住员工宿舍。
5、原告邓云华、李小四系邓红中之父母。
6、ＸＸ驾驶陕A983**号吉利牌小型轿车系本人所有，并向被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险，且此次交通事故发生于陕A983**号车的保险期限内。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金……”。
在此次事故中，公安交警大队依据现场勘查、调查取证、检验鉴定结论，确认：ＸＸ在道路上发生交通事故后驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，是造成此次事故的主要原因，其应承担此次事故的主要责任；邓红中未在人行道内行走，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，是造成此次事故的次要原因，其应承担此次事故的次要责任。依据公安交警大队的责任认定意见及事故责任人各自的过错程度，本院据此确定被告ＸＸ、邓红中分别承担此次事故80%和20%的民事赔偿责任。因被告ＸＸ已为其车辆向被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险，故被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告的相关损失；对超过交强险责任限额的损失，按照上述确定的赔偿比例承担；因邓红中已死亡，故其承担的损失额应由原告方自行承担。
关于原告邓云华、李小四相关损失的认定：
1、丧葬费：支持20897.50元（41795元／年÷12×6）。
2、死亡赔偿金：邓红中虽系农村居民，但因原告方提交的证据证明了其生前系资中县长乐保健城员工，其主要收入来源于城镇，故应按照2013年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算。支持447360元（22368元／年×20年×100%）。
3、精神抚慰金：根据本地区实际，酌定支持30000元。
4、处理交通事故及丧葬事宜人员误工及交通费住宿用：原告虽系外地人员，但因其未提交相关证明该项费用产生的实际情况，故其应承担举证不能的法律后果。根据本案实际，酌定支持4680元。具体包括：误工费1680元（80元／天×3人×7天），交通费2000元，住宿费1000元。因原告关于生活补助费的诉请于法无据，故不支持。
5、抢救费用：支持7954.28元。
综上，原告邓云华、李小四的总损失为501089.78元。该损失，首先由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用责任限额内支付7954.28元，在死亡伤残责任限额内支付110000元。余额383135.50元，由被告ＸＸ承担306508.40元（392937.50元×80%），原告自行承担76627.10元（392937.50元×20%）。扣除被告ＸＸ已支付的医疗费用和已支付给原告的50000元费用，以及原告自行承担的损失，原告方还应领取赔偿款366508.40元。因此，本案中，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司应共计赔付117954.28元，被告ＸＸ还应支付原告赔偿款248554.12元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，支付原告邓云华、李小四赔偿款117954.28元；
二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内，支付原告邓云华、李小四赔偿款248554.12元；
三、驳回原告邓云华、李小四的其他诉讼请求。
如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3330元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司负担1330元，被告ＸＸ负担1600元，原告邓云华、李小四共同负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 曾 勇
二〇一四年七月二十三日
书记员 王瑷荻