新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）新4221刑初41号
公诉机关额敏县人民检察院。
附带民事诉讼原告人印某，男，1977年5月出生，汉族，现住新疆额敏县。
附带民事诉讼原告人骆某，女，1974年11月出生，汉族，现住北京市海淀区。
共同诉讼代理人王相坤，新疆塔原律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人昌吉市致胜商贸运输有限责任公司。
法定代表人衡继峰，系该公司经理。
住所地：新疆昌吉州昌吉市健康西路宏鑫家园122区3丘*栋*层商铺3。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。
法定代表人王国栋，该公司经理。
住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路***号金碧华府*座*****层。
诉讼代理人陈冉，系中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司职员。
被告人袁某某，男，1972年2月出生，�族，小学文化，个体司机，户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县，租住在新疆沙湾县园艺场上西村三巷**号。因涉嫌交通肇事罪,于2015年10月18日，被告额敏县公安局拘留，该局于2015年10月20日依法延长拘留至2015年10月25日。于2015年10月25日由额敏县公安局决定，并采取取保候审措施；于2016年3月22日经新疆额敏县人民检察院决定，取保候审；于2016年4月22日经额敏县人民法院决定，取保候审；于2016年11月16日经额敏县人民法院决定，被额敏县公安局逮捕；现羁押于额敏县看守所。
额敏县人民检察院以额检公诉刑诉[2016]43号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人骆某、印某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。额敏县人民检察院指派检察员赵文龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人印某及共同诉讼代理人王相坤、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的委托代理人陈冉、昌吉市致胜商贸运输有限责任公司的法定代表人衡继峰，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月17日21时许，被告人袁某某驾驶×××号轻型普通货车沿S211线由东向西超速行驶至肇事处时，与前方道路行人被害人印某相撞，致印某死亡，车辆损坏的交通事故。被告人袁某某负此次事故的主要责任，被害人印某负此次事故的次要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人袁某某超速驾驶机动车违反道路安全法规，造成一人死亡的严重后果，且负此事故的主要责任，其行为已经�犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人袁俊昌能够如实供述自己的犯罪事实及罪行，悔罪态度较好，符合法定从轻处罚的情形。
附带民事诉讼原告人骆某、印某基于公诉机关指控的上述事实，要求被告人袁某某赔偿死亡赔偿金525480元，丧葬费30457元，交通费9367元，办理丧事误工费3507元，精神损失费30000元，以上合计598811元。减去被告人袁俊昌已赔偿的20000元，现要求被告人袁俊昌赔偿578811元。
被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为起诉书中的事发时间有误应为22时左右。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人袁某某对事实及理由均认可，但表示目前没有能力赔偿，在有能力的情况下，愿意赔偿。
经审理查明�2015年10月17日22时许，被告人袁某某驾驶×××号轻型普通货车沿S211线由东向西超速行驶至肇事处时，与前方道路行人被害人印某相撞，致印某死亡，车辆损坏的交通事故。2015年10月20日，额敏县公安局刑事科学技术室作出法医学尸体检验鉴定意见公（额）鉴（尸）字[2015]090号鉴定意见书认定：死者印某系交通事故致颅脑损伤而死亡。2015年11月15日，额敏县公安局交通警察大队作出第119交通事故认定书认定：被告人袁某某负此次事故的主要责任，被告害人印某负此次事故的次要责任。2016年9月19日，新疆中信司法鉴定中心作出（2016）交鉴字JJ3118号司法鉴定意见书认定，被告人袁某某所驾车辆肇事时行驶速度为45km/h。事故发生后，被告人袁某某用自己的手机打电话报了警并留在事发地等待救援。
另查明，据2016年额敏县公证处作出的（2016）新额信（民）证字第38�《公证书》证实。被害人印某于1997年7月17日与其前妻骆某某经新疆额敏垦区人民法院调解离婚，婚生女骆某随其母生活并姓”骆”，婚生子印某随其父印某生活。被害人印某离婚后未再婚。被害人印某的父亲印德怀、母亲王某某先于其死亡。被告人袁某某肇事时驾驶的×××号轻型普通货车的登记车主为被告人昌吉市致胜商贸运输有限责任公司。该车在被告人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保了交强险及第三者责任险。其中第三者责任险的保险金额为150000元（不计免赔）。事故发生在保险期内。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：
一、公诉机关出示的证据：
1、书证。
（1）受理道路交通事故案件登记表，拘留、取保文书，起诉意见书。证实：公安机关受理案件、起诉的过程及对�疑人采取强制措施的情况。
（2）常住人口信息、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单。证实：袁俊昌身份信息及准驾车型c1，肇事车辆所有人为昌吉市致胜商贸运输有限责任公司。
（3）身份证复印件、常住人口信息。证实：被害人印某12的身份信息。
（4）询问证人喜某某的笔录。证实：当日喜占武乘坐被告人的肇事车辆目睹事故发生的经过。
（5）交通事故认定书。证实：被告人袁俊昌负此次事故的主要责任，被告害人印某负此次事故的次要责任。
被告人袁俊昌质证意见，认可，无异议。
2、被告人袁俊昌的供述与辩解。证实：事发经过。
被告人袁俊昌质证意见，认可，无异议。
3、鉴定意见。
（1）、法医鉴定意见书。证实：被害人印某的死亡原因。
（2）、新�道路交通事故物证鉴定中心，新疆中信司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》。均证实：被告人袁俊昌所驾的肇事车辆肇事时的行驶速度为45km/h。
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，道路交通事故现场笔录及图片。证实：案发现场的情况。
被告人袁某某质证意见，认可，无异议。
本院认证认为：对公诉人出示的以上证据，被告人袁某某认可。经当庭质证，证据来源合法，真实有效，符合法律规定，可以作为认定案件事实的根据。
二、附带民事诉讼原告人骆某、印某出示的证据：
1、交通事故认定书。证实：发生事故的事实及责任划分。
2、被害人印某的户籍原件。证实：印某系诚征居民及其与骆某、印某的父女、父子关系。
3、额敏县公证处公证书一份。证实：被害人印某与原告人骆某、印�的亲属关系。
4、交通费票据17张（其中飞机票6张，汽车票4张，过路费及加油费票7张）。证实：原告人及家属奔丧支付的交通费为9367元。
被告人袁某某质证意见：对交通事故认定书及被害人的身份、公证书认可。对王某某、王某产生的飞机票不予认可，无法证实其身份。对汽车票，因没有乘车人姓名等信息，不认可。
附带民事诉讼被告人昌吉市致胜商贸运输有限责任公司，中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司质证意见：对交通事故认定书及被害人的身份、公证书认可。请求法院查实王某某、王某的身份及汽车票的真实性。
本院认证认为：经本院查证王某某系骆某的丈夫、王某系骆某的女儿。除4张汽车票无乘车人的姓名等真实信息，本院不予采信外。原告人提交的其他证据经当庭质证，证据来源合法，具有真�性，关联性，合法有效，可以作为认定案件事实的的根据。
三、被告人袁某某向法庭出示证据如下：
1、2015年10月20日，印某出具的收条一份。证实：被告人袁某某已付20000元的事实。
2、发票一份，门诊退款收据一份，事业单位收款收据一份，收据一份。证实：被告人袁某某支出鉴定费3900元，救护费120元，停车费900元，医院退款351元的事实。
3、交强险保险单一份，第三者责任险保险单一份。证实：被告人车辆的投保情况。
原告人骆某、印某质证意见：对收条认可。对鉴定费、停车费、救护费、退款票据不认可，认为与其无关。
附带民事诉讼被告人昌吉市致胜商贸运输有限责任公司质证意见：没意见。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司质证意见：对证据的真实性无异议，但认为不是保险赔偿范围。
本院认证认为：除因鉴定费及停车费属行政机关承担的范围，本院不予认证外，对被告人袁某某提交其他的证据的真实性，合法性、关联性予以认可，作为认定案件事实的根据。
四、附带民事诉讼被告人昌吉市致胜商贸运输有限责任公司出示如下证据：《机动车挂靠合同》一份。证实：其与被告人袁某某系车辆挂靠关系。
原告人骆某、印某，附带民事诉讼被告人保险公司，被告人袁某某质证认为：没有意见。
本院认证认为：被告人袁某某的肇事车辆挂靠在附带民事诉讼被告人昌吉市致胜商贸运输有限责任公司名下的情况属实，该合同可以作为认定案件事实的根据。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，未向本院提交证据。
本院认�，被告人袁某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》的限制性规定，在没有设置限速标志的公路上没有保持安全车速，超速驾驶车辆行驶，事发时车速达每小时45公里，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为符合交通肇事的构成要件，构成交通肇事罪。依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，被告人袁某某的行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定。因此，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，事实情况，证据确实、充分，本院予以支持，并依法在三年以下有期徒刑范围内给予被告人袁某某刑罚。被告人袁某某到案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，当庭向被告人亲属进行了赔礼道歉，依法可对其酌情予以从轻处罚。
关于本案刑事附带民事部分。附带民事原告人骆某、印某主张的死亡赔偿金525480元，丧葬费30457元，交通费9367元，办理丧事误工费3507元，精神损失费30000元的诉讼请求中。其中死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧事支出的误工费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本院予以支持。分别计算为死亡赔偿金525480元【26274.66元（2015年新疆城镇居民人均可支配收入）×20年】；丧葬费30457元【60914元（2015年新疆在岗职工年平均工资）÷12个月×6个月】；交通费9367元，因骆某、印某系死者印某的子女，王铁军系死者印某的女婿，王嘉翊系死者印某的外孙女，四人均系死者的近亲属，因此四人因办理丧事的交通费应予支持。但4张汽车票无乘车人的真实信息，证据存疑，本院不予采信，�4张汽车票所载交通费金额870元，本院不予支持。故本院支持交通费为8497元；办理丧事的误工费3507元，原告人是以三人七天主张的。原告人及家属均在外地，考虑在途时间，原告人的该主张符合实际情况。故本院予以支持3507元（167元/天×3人×7天）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款：”因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定。本院对原告人主张的精神损失费30000元，不予支持。所以，本院支持原告人的各项损失共计为567941元（死亡赔偿金525480元+丧葬费30457元+交通费8497元+误工费3507元）。上述各项损失567941元中，先由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元；不足部分457941元，再由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在第三者责任保险限额内赔偿150000元；仍有不足的307941元，按事故主次责任划分，由被告人承担70%，即215559元，被害人自负30%，即92382元。被告人承担的仍有不足的部分215559元，由被告人袁某某负担。减去被告人袁某某已付的20000元后，剩余的195559元，由被告人袁某某承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人昌吉市致胜商贸运输有限责任公司作为车辆的挂靠单位承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《�高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条、第九十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2018年5月7日止。）
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人骆某、印某110000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告人骆某、印某150000元。
�、被告人袁某某于本判决生效之日起赔偿附带民事诉讼原告人骆某、印某195559元。
四、附带民事诉讼被告人昌吉市致胜商贸运输有限责任公司对本判决第三项的赔偿责任负连带赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人骆某、印某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 赛
审 判 员 高智军
人民陪审员 杜玉斌
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 张瑞方