汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初192号
原告：杨付忠，男，1970年7月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：付明生，河南熙盛律师事务所律师。
被告：赵鑫，男，1981年2月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D（11）。
负责人：张秋玲，经理。
委托诉讼代理人：崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。
原告杨付忠与被告赵鑫、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨付忠于2017年1月10日起诉来院，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告杨付忠的委托诉讼代理人付明生、被告赵鑫、保险公司委托代理人崔涛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨付忠向本院提出诉讼请求：请求被告赵鑫赔偿原告杨付忠医疗费6457.64元、伙食补助费150元、营养费50元、护理费390元、误工费15960元、伤残赔偿金51152元、鉴定费1400元、精神抚慰金15000元、财产损失20900元，合计101459.64元。事实与理由：2015年12月25日20时10分许，杨付忠驾驶豫Ｑ×××××号轻型仓栅式货车，沿省道S333线由东向西行驶，当行驶至该线刘大桥西边超车时驶入对方车道，与相对方向行驶赵鑫驾驶的豫Ｑ×××××号重型货车相撞，豫Ｑ×××××号货车因此次相撞向后移动与其后方同向行驶的张志成驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车相撞，豫Ａ×××××号重型货车因与豫Ｑ×××××号货车相撞后方向失控又与前方同向行驶冯来福驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车和朱文明驾驶的豫Ｑ×××××号重型货车分别相撞，致杨付忠和赵鑫受伤、五车损坏。
被告赵鑫辩称，对原告所诉交通事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。事故车辆投保有交强险、商业险，原告合法损失，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆年检合格、驾驶人员具有合法驾驶资格，没有法定的免责事由，公司同意在交强险分项限额内赔偿，超出交强险的按责任划分在商业三者险限额赔偿。公司不承担诉讼费、鉴定费及间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日20时10分许，杨付忠驾驶豫Ｑ×××××号轻型仓栅式货车，沿省道S333线由东向西行驶，当行驶至该线刘大桥西边超车时驶入对方车道，与相对方向行驶赵鑫驾驶的豫Ｑ×××××号重型货车相撞，豫Ｑ×××××号货车因此次相撞向后移动与其后方同向行驶的张志成驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车相撞，豫Ａ×××××号重型货车因与豫Ｑ×××××号货车相撞后方向失控又与前方同向行驶冯来福驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车和朱文明驾驶的豫Ｑ×××××号重型货车分别相撞，致杨付忠和赵鑫受伤、五车损坏。原告杨付忠受伤被送往驻马店市第一人民医院住院治疗5天，诊断为：右侧胫骨平台骨折。支出医疗费6457.64元。原告杨付忠的伤情经委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所于2016年8月23日作出驻蔚康司鉴所（2016）临鉴字第322号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人杨付忠右下肢损伤结果评定为X（十）级伤残。原告支出鉴定费用700元。原告杨付忠驾驶的事故车辆，在交通事故发生后，经张大龙修理门市部维修，支出修理费用20900元。本案事故经汝南县公安局交警大队事故处理认定，杨付忠驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条第一款（机动车、非机动车实行右侧通行）之规定，负事故的主要责任；赵鑫驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，负事故的次要责任；张志成、朱文明、冯来福无责任。被告赵鑫驾驶的豫Ｑ×××××号重型货车，在被告保险公司投保交强险和商业三者险。保险限额：交强险医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失费用2000元；商业三者险300000元，不计免赔率。保险期限均自2015年7月25日零时至2016年7月24日24时止。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以与被告发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书均无异议。本院认为，公安交警部门作出的事故处理并无不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……）、第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）之规定，原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定评估费用，符合法律规定，本院予以支持。杨付忠与赵鑫分别承担本案事故的主、次责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条（被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任）之规定，酌定减轻被告赵鑫70％的民事赔偿责任。原告请求财产损失，未提供事故车辆行驶证，证明事故车辆的所有权归其所有，因此，该项请求证据不足，本院不予支持。原告补充证据后，可另行主张。原告请求赔偿标准按城镇标准计算证据不足，本院不予支持。被告保险公司该项辩称理由正当，本院予以采纳。
被告赵鑫驾驶的豫Ｑ×××××号重型货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险的承保单位为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在交强险、商业三者险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
关于赔偿的范围与标准：⑴医疗费，以票据为准，计款1895.5元；⑵住院伙食补助费，依住院天数，每天按30元计算，计款150元（30元/天×5天）；⑶营养费，依住院天数，每天按20元计算，计款100元（20元/天×5天），原告请求50元，以原告请求为准；⑷护理费，依住院天数、病历护理级别记载及鉴定评估意见，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款148.65元（5天×29.73元/天）；⑸误工费，自受伤之日起至评定伤残前一日，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款6986.55元（235天×29.73元/天）；⑹交通费，原告受伤入院、出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定50元；⑺伤残赔偿金，依据原告伤残等级、年龄，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算20年，计款21706元（10853元/年×20年×10％）；⑻精神抚慰金，原告正值青壮年之际，身体受伤致残，给其身体和精神上造成的损害是无法用金钱来弥补和衡量的，根据被告的过错程度、被告的给付能力以及受诉法院当地生活水平，酌定1500元；⑼鉴定评估费用，以票据为准，计款700元。上述第⑴、⑵、⑶项计款2095.5元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；上述第⑷、⑸、⑹、⑺、⑻项计款30391.2元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿；上述第⑼项计款700元，由被告赵鑫赔偿210元（700元×30％）。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿原告杨付忠各项损失32486.7元；
二、被告赵鑫赔偿原告杨付忠鉴定评估费用210元；
三、驳回原告杨付忠的其他诉讼请求；
上述率一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费减半收取1164元，由原告杨付忠负担784元，被告赵鑫负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邱献良
二〇一七年三月三日
书记员 乔华丽