咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）咸秦民初字第00106号
原告段某某，女，1969年2月3日生。
委托代理人王某某，男，1968年6月11日生，系原告之夫。
委托代理人李某某，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被告朱某某，男，1987年10月5日生。
被告朱某某，男，1987年12月22日生。
以上两被告共同委托代理人任建，陕西秦港律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司。
负责人郑某某，系该公司总经理。
委托代理人权某某，女，1984年1月4日生。
原告段某某诉被告朱某某、被告朱某某、被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段某某的委托代理人王某某、李某某，被告朱某某、朱某某的共同委托代理人任某，被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司的委托代理人权某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月27日18时许，被告朱某某驾驶比亚迪小轿车在西华路永昌路口由西向东行使时，与由北向南段某某的电动自行车相碰，造成交通事故，致段某某受伤。车车主系朱某某，在被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司办有交强险及商业保险，被告拒不履行赔偿义务，故原告诉至法院，请求依法判令被告朱育超、朱某某支付医疗费22106.4元，误工费49855.6元，住院伙食补助费1050元，护理费44580元，精神损失费20000元、复印费132元，并由被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司对上述赔偿承担连带责任。
原告当庭提供了如下证据：
1、交警大队交通事故认定书1份，保险单2份，证明被告应对原告的身体损害承担赔偿责任。
各被告均质证表示：对该组证据真实性均无异议，但对赔偿责任的划分有异议。
2、原告住院病案、结算单、出院证、诊断证明书，证明原告的各种医疗支出及误工、护理时间。
被告朱某某、被告朱某某质证表示：对该组证据中的住院病案、结算单、出院证、诊断证明书的真实性无异议，但对误工费的计算、护理的时间有异议。
被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司质证表示：出院医嘱注明出院后卧床4-6周，并非三年都不能下床。
3、原告及王某某工资证明，证明原告误工、护理费的计算依据。
被告朱某某、被告朱某某质证表示：计算证据不充分，2010年5、6、7月的工资表并不能显示其因误工而减少的损失，对此证据有异议。
被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司质证表示：无证据证明护理期限为2年，护理人及伤者的工资表有待核实。
4、申请书及证明各1份，证明住院过程中医院误将原告名字写为“段某某”。
被告朱某某、被告朱某某质证表示：对该组证据无异议。
被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司质证表示：对该组证据无异议。
5、复印费票据1张，证明复印证据花费132元。
被告朱某某、朱某某质证表示：无交款部门，非正规发票，有异议。
被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司质证表示：该证据不属于保险赔偿范围。
被告朱育超辩称：1、对交通事故的认定，认为是次要责任。2、赔偿数额偏高，原告也有责任，不应全由被告承担。
被告朱某某当庭提供证据了如下证据：
票据4张，证明在原告住院期间，朱某某为其支付门诊费218.8元，住院预交款11000元。
原告质证表示门诊费没有加入诉讼请求，住院费11000元已经在诉讼请求中减除。
被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司质证表示：都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司质证表示：对该证据无异议。
被告朱某某辩称：车是朱某某从朱某某手中所借，朱某某在都邦财险买了交强险和商业三责险。
被告朱某某当庭提供了如下证据：
保险单2张，证明车辆的投保情况。
原告质证表示：对该证据无异议。
被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司质证表示：对该证据无异议。
被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称：1、时间偏长，赔偿数额偏高，伙食补助费应当为30元每天。2、根据法律规定，无重大过错，不应有精神损害赔偿。
被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司当庭未提供证据。
经过原、被告举证、质证，本院对证据作如下认定：原告所举证据１来源合法、客观真实、与本案有关联性，能够证明案件事实，被告对上述证据的真实性亦无异议，虽被告对责任认定不认可，但未提出相反证据予以反驳，故本院对该组证据予以确认。原告所举证据2、3来源合法、客观真实，故对该两组证据的真实性予以确认。原告所举证据4来源合法、客观真实，被告对该组证据均无异议，故对该组证据予以确认。原告所举证据5被告均不认可，且并非正式票据，故对该证据不予确认。被告朱某某提供的证据来源合法、客观真实，但并不包含于原告诉讼请求范围内，与本案无关联性，故仅对其真实性予以确认。被告朱某某提供的证据各方均无异议，故予以确认。
根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实：2010年7月27日18时许，被告朱某某借用被告朱某某的车，在驾驶至西华路永昌路口由西向东行使时与由北向南段某某的电动自行车相碰，造成交通事故，致原告段某某受伤。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队秦公交认字【2010】第10B0186号道路交通事故认定书认定，被告朱某某负事故主要责任，原告段某某负事故次要责任。车行驶证登记车主为黄某某，实际车主为被告朱某某，并由朱某某作为被保险人对该车辆在被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中商业第三者责任保险的保险金额为200000元。事故发生时，该车辆尚在保险单约定的保险期间内。本案交通事故发生后，原告段某某以“段某某”之姓名于2010年7月27日至2010年8月19日在陕西省核工业二一五医院住院治疗23天，入院主要诊断为：右髋臼粉碎性骨折（第4型）并髋关节中心性脱位（Ⅱ度）。出院医嘱告知：“1、继续药物治疗，预防卧床并发症发生。2、若发生临床不愈合或股骨头缺血坏死，则需进一步手术治疗或人工关节置换。3、出院以后继续卧床4-6周复查X线片。4、随诊时间，应在伤后2-3年内严密观察，随诊至伤后5年较为合适。5、病情变化及时就诊。”原告住院花费合计32216.40元，门诊花费890元。在原告住院期间，朱某某为其支付门诊费218.8元（未包含在890元内）、住院预交款11000元（包含于住院费32216.40元）。2010年9月22日，咸阳市公安局高新分局、咸阳市秦都区渭滨镇吕村村民委员会出具证明，载明段某某在215医院住院时医院把患者姓名误写成段某某，实属原告同一人。原告单位陕西金象制药有限公司出具的证明载明原告段某某自2010年7月27日发生交通事故后至2010年11月11日未上班，期间单位停发其一切工资。原告丈夫王某某在原告住院及出院后卧床期间未上班，其所在单位咸阳环建机械设备有限公司亦出具证明其在此期间未发工资。综上，原告的损失为：医疗费22106.4元（住院费用21216.4元+门诊花费890元）、误工费4725元、护理费7325元、住院伙食补助费690元。原告至今尚未痊愈。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案所涉交通事故造成原告受伤，对其造成一定的精神损害，根据被告的过错程度、原告的伤情及本地区平均生活水平，确定为3000元，及原告的损失包括医疗费22106.4元（住院费用21216.4元+门诊花费890元）、误工费4725元，护理费7325元、住院伙食补助费690元（按住院23日，每日30元计），应当由被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告段某某25050元（其中医疗费用赔偿限额项下医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额项下精神损害抚慰金3000元、误工费4725元、护理费7325元），不足的部分12796.4元（其中医疗费12106.4元、住院伙食补助费690元），由被告朱某某按照90%的比例承担11516.76元，其中依照被保险人请求，由被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司直接向原告在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿保险金9789.25元（依照该机动车商业保险合同约定，原告负事故主要责任，事故责任免赔率15%），其余1727.51元由被告朱某某承担。原告超出上述数额及赔偿项目的诉讼请求，因无法律依据，故不予支持。本案被告朱某某作为车所有人，对损害的发生没有过错，故不承担赔偿责任。对于被告朱某某辩称的其应承担本次交通事故的次要责任，因其未提供相应证据，故不予采纳，对其辩称的赔偿数额偏高，原告也有责任，不应全由被告承担，予以采纳。对于被告朱某某辩称其车辆系朱某某借用，并购买了交强险及商业险的意见，予以采纳。对于被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司关于时间偏长，赔偿数额偏高，伙食补助费应当为30元每天的辩称意见予以采纳，对其提出的根据法律规定，无重大过错，不应有精神损害赔偿的辩称意见，因无法律依据，故不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条第（三）项、第十条、第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告段某某25050元（其中医疗费用赔偿限额项下医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额项下精神损害抚慰金3000元、误工费4725元、护理费7325元）。
二、被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内直接向原告段某某赔偿保险金9789.25元（其中医疗费12106.4元、住院伙食补助费690元，两项合计12796.4元，被告承担90%责任计11516.76元，扣除15%的免赔率）。
三、被告朱某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告1727.51元。
四、驳回原告段某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，由被告朱某某承担737元，其余1993元由原告段某某自行承担。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 乙 燕
代理审判员 王 淼
人民陪审员 田雅丽
二〇一一年二月十八日
书 记 员 韩玉芹