河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汴民终字第409号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人高立，总经理。
委托代理人袁纯龙，该公司员工。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）李岳鹏。
委托代理人靳进才，开封市高新区大梁路法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原审被告张胜亮。
原审被告刘传义。
上诉人永诚财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人李岳鹏、原审被告张胜亮、刘传义机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2014）兰民初字第1141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年6月14日11时6分，张胜亮无证驾驶豫B＊＊＊**号小型普通客车，沿黄河路由北向南行驶至黄河路与考城路交叉路口时，撞在前方同方向等信号灯的案外人胡业鹏驾驶的李岳鹏所有的豫B＊＊＊**号小型轿车后尾部，致两车不同程度损坏，张胜亮受伤，造成道路交通事故。事故发生后李岳鹏被送往兰考县人民医院治疗，经诊断为：1、头部软组织损伤、2、闭合性胸部损伤。于2014年6月27日出院，共计住院13天，支出医疗费1228.34元。经兰考县公安局交通警察大队兰公交认字（2014）第1815号道路交通事故认定书认定：张胜亮应负此事故全部责任，胡业鹏不负此事故责任。李岳鹏的豫B＊＊＊**号小型轿车经兰考县价格认证中心兰价认字（2014）第012号关于对甲壳虫小型轿车的损失价格认证书认证：损失总价格为人民币79070元。李岳鹏支出评估费2750元。经河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司关于确定豫B－＊＊＊**甲壳虫牌小轿车损失价值的司法鉴定意见书豫至诚机价值（2014）鉴字第146号鉴定意见书鉴定，豫B－＊＊＊**甲壳虫牌小轿车由于本次事故所造成的车辆实体性贬值为人民币17000元。李岳鹏支出评估费2500元。李岳鹏为非农业户口。
另查明，豫B＊＊＊**号小型普通客车登记所有人为刘传义，张胜亮为刘传义所经营厂家派来的工作人员，张胜亮在开豫B＊＊＊**号小型普通客车时未经所有人刘传义允许。该车在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险险种（下称交强险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为自2013年6月22日零时起至2014年6月21日24时止。
原审法院认为，本案交通事故责任认定书中虽未认定李岳鹏受伤，但根据从兰考县公安局交通警察大队的执法记录仪可以看出事发时李岳鹏在现场，豫B－＊＊＊**甲壳虫牌小轿车驾驶人胡业鹏询问笔录及李岳鹏受伤住院的日期可以和执法记录仪相互印证，根据以上证据材料，认定李岳鹏事发时在车上并受伤。本案张胜亮未经允许驾驶刘传义所有豫B＊＊＊**号小型普通客车发生交通事故，致李岳鹏受伤，李岳鹏车辆受损，经兰考县公安交通警察大队认定，张胜亮负事故的全部责任，因此对李岳鹏的损失，张胜亮作为实际驾驶人应承担赔偿责任。在刘传义不知情的情况下，张胜亮未经允许私自豫B＊＊＊**号小型普通客车造成交通事故，刘传义作为机动车的所有人没有过错，不应承担赔偿责任。对李岳鹏要求刘传义赔偿损失的诉请，不予支持。永诚财产保险股份有限公司河南分公司对肇事车辆豫B＊＊＊**号小型普通客车承保有交强险，永诚财产保险股份有限公司河南分公司抗辩张胜亮系无证驾驶，属于保险公司免赔范围的抗辩理由，根据合同相对性原则，不能以该理由对抗受害人，且永诚财产保险股份有限公司河南分公司也没有提供证据证明其在对肇事车辆承保时对上述免责条款对投保人尽到了提示义务，其仍应在交强险范围内对李岳鹏的损失承担赔偿责任，其承担赔偿责任后，可以另行主张权利。故永诚财产保险股份有限公司河南分公司的抗辩理由不能成立，其仍应在保险限额内进行赔偿。对李岳鹏诉请的车辆贬值损失诉请，交通事故发生后，车辆的抗扭曲强度、美观及完整性都有所下降，车辆难以恢复到事故前具有性能要求，且在机动车交易市场上，发生过交通事故的车辆、经过大修的车辆，显然要比没有出过事故的车辆的价值低，这一价值损失是李岳鹏的损失，构成了车辆价值减损，故李岳鹏诉请车辆贬值损失请求，应予支持。因此对李岳鹏的损失应由永诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内承担。对保险限额外的损失，由实际驾驶人张胜亮承担。经计算李岳鹏的损失有：医疗费1228.34元、营养费130元（13天×10元／天）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、护理费797.68元（22398.03元／年÷365天×13天，按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入计算，1人护理）、误工费797.68元（22398.03元／年÷365天×13天，按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入计算）、交通费150元（李岳鹏虽提供了出租车票据，但没有显示具体用途、时间，且连号较多，根据案件实际情况酌情支持150元）、车辆损失费79070元、车损评估费2750元、车辆贬值损失酌情支持13000元（贬值大小与车辆购买年限、使用情况、车辆损坏程度、市场行情及评估人员主观认识等有关，车辆贬值损失定为17000元过高，综合本案的实际情况，酌情支持13000元）、车辆贬值评估费2500元、施救费1200元、拖车费1500元、拆检费4500元、复印费酌情支持50元，上述共计108063.7元。永诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用限额10000元内支付李岳鹏医疗费1228.34元、营养费130元、住院伙食补助费390元，共计1748.34元。在死亡伤残赔偿限额110000元内支付李岳鹏护理费797.68元、误工费797.68元、交通费150元，共计1745.36元。在2000元财产损失赔偿限额内支付李岳鹏车辆损失费79070元、施救费1200元，共计80270元中的2000元。张胜亮支付李岳鹏交强险限额外损失车辆损失费及施救费78270元、车损评估费2750元、车辆贬值损失13000元、车辆贬值评估费2500元、拖车费1500元、拆检费4500元、复印费50元，共计102570元。经计算，永诚财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内支付李岳鹏各项损失5493.7元，张胜亮支付李岳鹏交强险限额外损失102570元。对上述诉请予以支持，过高诉请不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十五条之规定，原审法院判决：一、永诚财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿李岳鹏各项损失计款5493.7元；二、张胜亮于判决生效后十日内在保险限额内赔偿李岳鹏各项损失计款102570元；三、驳回李岳鹏对刘传义的诉讼请求；四、驳回李岳鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，保全费120元，共计2666元，由张胜亮负担2582元，由李岳鹏负担84元。
永诚财产保险股份有限公司河南分公司上诉称：1、从事故认定书可以看出，本案只有张胜亮因该起事故遭受人身伤害。原审判决我公司承担李岳鹏医疗费、营养费等人身损害损失无依据。2、刘传义作为车辆所有人，对该车辆具有管理和保管义务，根据侵权责任法的相关规定，其对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。因此，我公司在赔偿范围内享有向张胜亮、刘传义追偿的权利。综上，原审法院适用法律错误，恳请二审法院依法改判。
李岳鹏答辩称：1、被撞车辆系李岳鹏的车辆，李岳鹏在车辆内乘坐并受伤是事实。虽然事故认定书未写明，但是原审法院已经调查取证，车辆驾驶人胡业鹏也证明了李岳鹏在车内乘坐并受伤的事实。因此，原审法院判决正确。2、原审已经查明张胜亮是偷开刘传义的车辆，刘传义并不知情，原审判决刘传义不承担责任正确。保险公司追偿是其权利，不是法院掌握的问题。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张胜利未出庭发表答辩意见。
刘传义答辩称：1、李岳鹏的人身损害损失该不该赔与刘传义无关。2、张胜亮私自将刘传义的车开走，刘传义对此并不知情，亦无法对车辆进行管理。因此保险公司不应对刘传义进行追偿。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，关于李岳鹏所受人身损害应否予以赔偿问题。虽然事故认定书中未明确载明李岳鹏在事故中受伤，但是原审法院调取的执法记录仪显示李岳鹏事发时确实在现场，该记录仪记载内容客观、真实，且能够与李岳鹏住院病历、胡业鹏的证言相互印证，故原审法院认定李岳鹏因本次交通事故受伤，并判令永诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿相应的损失并无不妥。该公司称不应赔偿李岳鹏所受人身损害赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
刘传义作为车辆所有人，将其车辆交给张胜亮驾驶是否存在过错，与永诚财产保险股份有限公司河南分公司应承担的赔偿责任之间不存在关联关系。永诚财产保险股份有限公司河南分公司承担赔偿责任后是否享有追偿权属另一法律关系，不属本案审理范围。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由永诚财产保险股份有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 胡云鹏
审判员 葛瑞萍
审判员 李新广
二〇一五年三月九日
书记员 徐家亮