浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙金商终字第1511号
上诉人（原审被告）：崔××。
委托代理人：刘××。
被上诉人（原审原告）：浙江××满天星××有限公司
，住所地：浙江省××帆街××号，办公地址：浙江省××婺
城区××号。
法定代表人：胡××。
委托代理人：朱××。
上诉人崔××为与被上诉人浙江××满天星××有限公
司买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（20
12）金婺商初字第946号民事判决，向本院提起上诉。本院受
理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：2010年1月12日，原告浙江××满天星×
×有限公司与被告崔××签订《产品供销协议》一份，协议约
定，由原告向被告供货，由被告于发货后的下个月25日前付清
所有货款，若逾期付款，则按付款总额日千分之五向原告支付
利息。此后，原、被告双方进行了对帐，对帐单显示：截止20
11年11月30日，被告尚欠原告货款169795.78元，2011年12月1
日至10日退货10500元，扣除税点3252.32元，被告尚欠原告货
款162548.10元。该款至今未付。
浙江××满天星××有限公司于2012年9月7日向原审法院起诉，请求判令：1、由被告立即支付货款162548.10元及逾
期付款的利息损失（利息从2011年12月31日起按中国人民银行
同期贷款逾期利率的四倍月利率2.5%，暂算至2012年9月1日计
36573元），共计199121.1元；2、本案诉讼费由被告承担。
崔××在原审中未作答辩，也未提交证据。
原审法院认为：原、被告双方签订的《产品供销协议》
系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定
，双方当事人应全面履行。双方经对帐，被告尚欠原告货款16
2548.10元未付事实，被告欠款不还，其行为已构成违约，应
承担相应的民事责任。双方约定的违约责任为，若逾期付款，
则按付款总额日千分之五向原告支付利息，该约定的利息过高
，调整为按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算
逾期付款利息。综上，原告诉讼请求合理合法的部分，应予以
支持。被告崔××经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，
可依法缺席判决。依照《中华某某共和国合同法》第六十条第
一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《
中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一
、由被告崔××于本判决生效后立即支付给原告浙江××满天
星××有限公司货款162548.10元，并支付逾期付款利息（利
息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍自2011年12
月31日计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。二、驳
回原告浙江××满天星××有限公司的其他诉讼请求。如果被
告崔××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4282元，已减半收
取2141元（原告已预交），由被告崔××负担。
崔××不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称
：1、原审法院在未依法送达的情况下缺席判决，损害了崔×
×的应诉权利和利益。2、双方从2009年开始生意合作，由浙
江××满天星××有限公司提供草帽灯，崔××在宁波地区进
行代销。后因产品质量问题，停止代销，销出去的草帽灯因质
量问题致使货款无法收回。至2011年11月30日止，崔××向浙
江××满天星××有限公司支付了497013.56元代销款，尚欠1
62548.1元。经多次催讨，浙江××满天星××有限公司也不
开具17%的增值税发票，致使崔××无法到厂家回收货款，而
不能支付给浙江××满天星××有限公司。3、因质量不合格
的产品由厂家退回，崔××通过快递公司退回浙江××满天星
××有限公司，共计55328元。4、浙江××满天星××有限公
司向原审法院提供的《产品供销协议》上“崔××”的签字是
仿造的，其诉请的违约金不应支付。综上，请求撤销原判，依
法改判由浙江××满天星××有限公司开具增值税发票，减扣
退货55328元，并请求对《产品供销协议》中“崔××”的笔
迹进行鉴定。
浙江××满天星××有限公司答辩称：1、原审法院程序
某某，崔××也接到了开庭传票，且在原审开庭当天赶到原审
法院。2、浙江××满天星××有限公司交付的产品是合格的
。2011年10月30日结算，是在减掉退货30只后，经双方对账核
算，得出尚欠162548.1元的，且也是经过崔××本人签字确认的。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持
原判。
二审期间，崔××向本院提交如下证据：
1、韵达快运送运单5份及货物清单1份（崔××列明了货
物的名称、规格、型号及价格），证明在2012年9月份通过韵
达快递已向浙江××满天星××有限公司退货共计55328元。
2、浙江省电子信息产品检验所于2012年10月15日出具的
（2012）电检元字3576号检验报告复印件一份，该检验所对宁
海某某光电科技有限公司生产的发光二极管进行检验，所检项
目中电耐久性项目的检验结果不符合要求，以证明浙江××满
天星××有限公司提供的产品质量不合格。
3、2009年12月31日至2011年11月30日浙江××满天星×
×有限公司对帐单共计6份（传真件），证明双方发生货款的
总金额是659561.66元，上述货款均未开具增值税发票。
浙江××满天星××有限公司认为崔××提供的证据1，
不能证明被上诉人已收到清单中所列的货物，该份退货清单上
的价格与双方某认的价格不一致，且如果是在9月份退货的话
应当已在货款中扣除。对崔××提供的证据2的关联性有异议
，认为其送检的产品生产单位是宁海某某光电科技有限公司，
与被上诉人无关。对证据3的真实性无异议，但是上述对账单
并不能说明被上诉人没有开具增值税发票，双方也没有约定要
求提供增值税发票。因崔××是个体户，所以增值税发票都是
根据崔××要求分别开具给了五家单位。
崔××提供的证据1，仅能证明双方有货物的往来，但无法证明崔××所主张的系其退回的共计价值55328元的货物，
故对其证明力本院不予认定；证据2，缺乏与本案关联，本院
不予采信；证据3的真实性本院予以确认，但对其证明力本院
不予认定。
二审期间，浙江××满天星××有限公司向本院提供浙
江增值税专用发票14份，证明浙江××满天星××有限公司应
崔××的要求于2009年7月至2011年12月期间分别向宁某某意
翔塑料制品有限公司等五家单位开具增值税发票，合计金额为
770743.56元。崔××对上述增值税发票的真实性无异议，但
认为与本案无关联，故本院对其证明力不予认定。
二审期间，浙江××满天星××有限公司向本院提出申
请，请求撤回在原审中提出的关于逾期付款利息损失部分的主
张。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：截止2011年11月30日，崔××尚欠浙江××
满天星××有限公司162548.1元款项的事实双方无争议。崔×
×提出浙江××满天星××有限公司的产品质量有问题，价值
55328元的货物已退回的上诉意见，因其没有提供有效的证据
证明浙江××满天星××有限公司提供的产品存在质量问题，
且崔××已在对账单上签字确认尚欠的货款金额，故对该上诉
意见本院不予支持；关于崔××提出的开具增值税专用发票的
请求，因不符合《中华某某共和国增值税暂行条例》的相关规
定，故对该上诉请求，本院不予支持；关于逾期付款利息损失
，在二审审理过程中，浙江××满天星××有限公司自愿放弃对该部分款项的主张，系其对自身权利的处分，符合法律规定
，本院予以准许。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，
实体处理因浙江××满天星××有限公司在二审中放弃逾期付
款利息损失部分，本院依法予以调整。崔××提出的上诉理由
，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华某某共和国民
事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，判决如下：
一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2012）金婺商
初字第946号民事判决；
二、崔××于本判决生效之日起十日内支付浙江××满
天星××有限公司货款162548.1元。
如果崔××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2141元，二审案件受理费4282元，均由
崔××负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 耘
审 判 员 应 倩
审 判 员 张淑英
二〇一三年一月十七日
代书记员 梁昊婷