湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀鹤民一初字第569号
原告（反诉被告）杨某某，女，汉族，1958年6月11日出生。
委托代理人刘安发，男，汉族，1955年1月30日出生，系怀化市鹤城区迎丰法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）侯某某，男，汉族，1983年1月28日出生。
被告（反诉原告）易某，女，汉族，1988年8月25日出生，系被告侯某某妻子。
二被告共同委托代理人（特别授权）杜文伟，湖南鹤洲律师事务所律师，执业证号：14312199410410419192。
原告杨某某与被告侯某某、易某继承纠纷一案，于2014年6月18日向本院提起诉讼；被告侯某某、易某于2014年7月25日向本院提起反诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谢文担任审判长，与人民陪审员夏力军、向绪平组成合议庭，并于2014年8月18日公开开庭进行了审理。代理书记员丁群群担任法庭记录。原告杨某某及其委托代理人刘安发，被告易某及委托代理人杜文伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2005年11月30日，原告与被告侯某某的父亲侯家强结婚（二人均是再婚）；由于侯家强身体不好，经常住院，一直都是原告在照顾侯家强，2014年3月10日，侯家强因病去世；2014年6月7日，被告瞒着原告写了一份协议要原告签名，由于原告文化不高，理解不到被告的用意就在协议上签了名，之后被告要求原告搬出居住的房屋，并要侯家强的抚恤金。现原告向法院起诉请求判令：1、侯家强一套66.75平方米的住房归原告所有；2、侯家强去世后单位应补发的抚恤金给原告作生活费；3、撤销被告瞒着原告所签的《分房协议》；4、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件及两被告户籍证明各1份，拟证明原告及两被告身份情况的事实；
2、《结婚证》复印件1份，拟证明原告与两被告父亲侯家强系夫妻关系的情况；
3、侯家强的《房屋所有权证》复印件1份，拟证明房产所有情况，现系原告居住；
4、医疗卡复印件一张，拟证明死者侯家强生前医疗卡；
5、宝家山社区管理委员会出具《证明》复印件，拟证明原告无工作；
6、怀化市房产局出具《房屋权属登记信息查询结果证明》，拟证明被告侯某某有92平方米的房产；
7、原告代理人对郭亮所作询问笔录，拟证明被告到原告处打人的情况；
8、原告代理人对许兆祥所作询问笔录，拟证明被告到原告家打人；
9、怀化市第五人民医院内一科出具的《情况说明》，拟证明死者侯家强由原告陪护；
10、侯家强的身份证、居民《死亡殡葬证》、《火化证明书》复印件各一份，拟证明死者侯家强已经死亡；
11、照片3张，拟证明被告侯某某到原告处锁了一间房子。
被告侯某某、易某辩称：1、2014年6月7日，被告侯某某与原告达成了《遗产协议书》；2、原告要求房屋作为遗产归原告所有缺乏事实和法律依据，该房产是被告侯某某亲生母亲与侯某某的共同财产，被告侯某某的母亲于2004年10月去世，此房产就由侯家强与被告侯某某按法定份额继承，此房产并非侯家强个人所有；3、原告诉称不是事实，在双方签订的《遗产协议书》中第4、5条已经阐明了原告可以居住在该房屋中，抚恤金也归原告所有；4、原告与侯家强结婚后，原告对侯家强缺乏照顾和关心。请求驳回原告的诉讼请求。
原告侯某某、易某反诉称：侯家强所留房产是侯某某的亲生母亲与侯家强的夫妻共同财产，侯某某的母亲于2004年10月去世，按照法定继承，侯家强有该房产四分之三的份额，侯某某有四分之一的份额；2005年11月30日，反诉被告杨某某与侯家强结婚；2013年7月29日，侯家强留下遗嘱，将本案争议房产留给侯某某；侯家强于2014年3月10日去世，反诉原告侯某某与反诉被告杨某某于2014年6月7日签订《遗产协议书》，约定房产由反诉原告继承，反诉被告可以居住；《遗产协议书》签订后反诉被告拒绝履行该协议。故反诉原告侯某某、易某请求法院判令：1、怀房权证字第000332**号房屋归侯某某所有；2、杨某某履行《遗产协议书》确定的义务；3、本诉及反诉的受理费用由杨某某承担。
被告侯某某、易某为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、《结婚证》复印件1份，拟证明易某、侯某某系夫妻关系；
2、视频光盘1张，拟证明侯家强在生前留下遗嘱将该房产归侯某某继承；
3、《遗产协议书》复印件1份，拟证明原、被告双方就侯家强的遗产达成了协议，该协议是合法协议；
4、怀化市房产局出具的《房屋产权情况》，拟证明侯家强在怀化只有一套住房，也就是本案争议的房屋。
对于被告的反诉，原告杨某某辩称：1、原告是侯家强的合法妻子，侯家强已经为被告侯某某另外购买了一套房屋；2、原告是在不清楚的情况下签的《遗产协议书》，该协议无效；3、遗嘱上没有侯家强的签名，不能认为是一个遗嘱。原告提交了侯家强和杨某某为侯某某装修房屋的票据复印件作为证据，并申请证人郭亮出庭作证。
二被告对原告所提供证据的质证意见为：对证据1、2、3、9、10没有异议；对证据4的真实性没有异议，但与本案没有关联；对证据5与本案无关联性，而且杨某某有儿子可以赡养她；证据6中的房产是二被告自己买的；证据7、8的调查人与记录人是同一人，对其合法性有异议；证据11的照片没有证明力，不能证明是谁换的锁，且与本案无关联性；对装修的票据复印件有异议，由于是复印件，二被告不予质证；对证人郭亮证言的真实性有异议，郭亮与原告的儿子向军是关系很好的战友，且证人郭亮不认识易某，怎么知道易某当时在房子里。
原告对二被告所提供证据的质证意见为：对证据1、4没有异议；对证据2有异议，该视频拍摄时间是2013年7月19日，是侯家强在医院住院开刀之前，当天被告易某也在医院生小孩，所以时间前后矛盾，且该视频没有侯家强的签名，也没有两个以上的证明人，所以该视频不能作为证据使用；对证据3有异议，该《遗产协议书》是原告在不清楚的情况下签的名，违反了合同法的规定，不能作为证据使用。
对于原告提供的证据，本院认证如下：对于证据1、2、3、9、10，二被告无异议，对其证明力予以确认；二被告对证据4的真实性没有异议，但该证据与本案没有关联性，故本院对证据4不予采信；二被告对证据5的真实性没有异议，故本院对该证据予以采信；证据6与本案没有关联性，本院对该证据的证明力不予确认；证据7与证人郭亮的证言一致，但郭亮并未看见被告易某打原告杨某某，只是听杨某某与杨某某的儿子向军说易某打了杨某某，故本院对该证人郭亮的证言不予采信；证据8许兆祥的调查笔录属于证人证言，但证人许兆祥未依法到庭作证，故本院对该证据不予采信；证据11与本案没有关联性，故本院对该证据的证明力不予确认。由于原告提供的装修票据均是复印件，无法核实其真实性，且与本案没有关联性，故本院对原告提供的装修票据不予采信。
对于二被告提供的证据，本院认证如下：原告对证据1、4没有异议，本院对该证据予以采信；原告对证据2视频拍摄的时间有异议，认为时间前后矛盾，但其说明的理由无法支持其观点，另原告认为该视频没有侯家强的签名，且没有两个以上的证明人，该视频不能作为证据使用，本院认为该视频能够真实的反映出侯家强亲口陈述将其所有的房产作为遗产决定由侯某某继承，无需签名或其他在场人证明其真实性，故本院对该证据予以采信；原告认为证据3《遗产协议书》是原告在不清楚的情况下签的，不能作为证据使用，本院认为原告是成年人，应该对自己的行为有足够的认知能力，原告称对协议的内容不清楚又不能提供相反的证据证明，故本院对证据3予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
被告侯某某是侯家强与前妻所生儿子，被告侯某某与被告易某是夫妻关系；原告杨某某与侯家强于2005年11月30日结婚，侯家强在与原告杨某某结婚前有一套位于怀化市鹤城区铁北中路10号和平里11栋（房屋所有权证号：怀房权证字第000332**号）住房。2013年7月，被告询问父亲侯家强百年之后上述住房如何处理，侯家强同意将该套住房转至被告侯某某名下，被告将过程进行了录像。2014年3月10日，侯家强在怀化市第五人民医院因病去世。2014年6月7日，原告与被告侯某某签订了一份《遗产协议书》，双方约定：侯家强与前妻罗祥云（侯某某的生母）生前房屋由被告侯某某继承，原告杨某某放弃对该房产的继承权，侯某某允许原告杨某某居住至终老，但杨某某不得出租或与他人共同居住，如果杨某某再婚，侯某某将收回房屋，抚恤金归杨某某所有。协议签订后，原告认为对侯家强的房屋有继承权，而且原告认为《遗产协议书》是在原告未看协议内容的情况下签订，应该无效，于是原、被告发生矛盾，酿成纠纷。
本院认为：本案争议的住房一套是原告与侯家强结婚前，侯家强的个人财产，侯家强通过录像的方式立遗嘱，将该套住房指定由被告侯某某继承，该遗嘱真实有效，是侯家强的真实意思表示，且侯家强去世后，原告与被告侯某某又订立《遗产协议书》，明确约定由被告侯某某继承该套住房，故原告请求判决本案争议的住房归原告所有，本院不予支持。
两被告反诉请求判决本案争议的住房归被告侯某某所有，本院予以支持。被告侯某某在取得该套住房的所有权后，仍应履行与原告所订立的《遗产协议书》约定的义务，原告有权居住在该套住房至其去世。
原告与被告侯某某签订的《遗产协议书》经过双方签字确认，是双方真实意思的表示，合法有效，双方应全面履行该协议，原告杨某某认为其签订该协议时不清楚协议的内容，但未能提出证据证明其主张，故本院对于原告要求撤销该协议的诉讼请求不予支持；根据《遗产协议书》，侯家强的抚恤金归原告所有，故本院对于原告要求将侯家强的抚恤金给原告作生活费的诉讼请求予以支持。
被告侯某某、易某请求判决杨某某履行《遗产协议书》确定的义务，本院认为二被告的该项反诉请求不明确，故对该项反诉请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、被继承人侯家强位于怀化市鹤城区铁北中路10号和平里11栋（房屋所有权证号：怀房权证字第000332**号）住房一套归被告侯某某所有；
二、被继承人侯家强生前所在单位所发抚恤金全部归原告杨某某所有；
三、驳回原告杨某某其他的诉讼请求；
四、驳回被告侯某某、易某其他的反诉请求。
本案案件受理费3300元，反诉费1650元，合计4950元，由原告杨某某负担3300元，由被告侯某某、易某负担1650元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
本页无正文
审 判 长 谢 文
人民陪审员 夏力军
人民陪审员 向绪平
二〇一四年十月十七日
代理书记员 丁群群
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国继承法》
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。