陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终9571号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司。住所地：西安市高陵区南新街**号商住楼***层。
负责人：马智，系该公司经理。
委托代理人：薛雲天，男，中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司员工，住。
被上诉人（原审原告）：雷莹军，男，1998年3月1日出生，汉族，住河南省潢川县。
委托代理人：范延军，陕西永嘉信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王蒙，男，1985年8月15日出生，汉族，住西安市高陵县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司（以下简称人寿保险高陵支公司）因与被上诉人雷莹军、王蒙机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初7505号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人人寿保险高陵支公司的委托代理人薛雲天，被上诉人雷莹军的委托代理人范延军，被上诉人王蒙，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿保险高陵支公司上诉请求：1、依法改判一审判决第一项关于伤残赔偿金项，雷莹军伤残赔偿金以农村标准计算；2、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，一审中被上诉人雷莹军提供的误工证明无法证明其存在实际劳动收入减少，证人证言无法证明其居住及误工的事实，法院按照城镇标准判决伤残赔偿金，认定存在瑕疵。
雷莹军答辩称，其长期在城市工作生活，刚开始在西安一家公司上班，有工作证明，后来离职自主创业开小吃店，发生交通事故时就是在送外卖途中。一审中其也提交了租房合同，证人刘某也可证明雷莹军超过一年以上在城市生活。2.一审法院认定残疾赔偿金标准按城镇标准计算，判决正确。
王蒙答辩称，雷莹军在西安打工，应按照城镇户口计算赔偿金，其车辆买了保险，赔偿应由保险公司负责。
雷莹军起诉至一审法院请求：判令王蒙及人寿保险高陵支公司赔偿医疗费14668.45元、住院伙食补助费3100元、交通费2000元、营养费3600元、后续治疗费12000元、护理费36000元、误工费60000元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失1499元，共计194747.45元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
一审经审理查明，2016年6月19日，王蒙驾驶车牌号为陕Ａ×××××小型轿车行驶至朱宏路机电市场门前时与雷莹军驾驶的电动二轮车碰撞，致雷莹军受伤，造成交通事故。事故发生后雷莹军当即被送往西安凤城医院救治，经诊断为：左侧内踝骨折、左侧腓骨下段骨折、左侧踝关节脱位、闭合性颅脑损伤、头皮血肿、左侧踝部皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤。2016年7月14日出院，住院25天。2016年9月7日按医嘱入院进行内固定取出术，2016年9月10日出院，住院3天，共产生医疗费37149元（其中王蒙垫付医疗费22480.55元）。出院医嘱：1、3天后来院换药，14天后拆线；2、右下肢功能锻炼；3、门诊随诊。2016年6月23日，西安市公安局交通警察支队未央大队事故认定书认定王蒙负事故全部责任，雷莹军无事故责任。经雷莹军申请，西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对雷莹军伤残等级、后续治疗费、误工期限进行司法鉴定，2017年3月30日，该鉴定中心作出西交司法鉴定中心【2017】临鉴字第254号鉴定意见书，评定雷莹军伤残等级属十级、后续治疗费约需人民币壹万贰仟元、误工期限为180日（包括内固定物取出术）。雷莹军支付鉴定费2400元。王蒙驾驶的陕Ａ×××××号车在人寿保险高陵支公司投保有交强险和商业三者险，商业险保额为50万元，购买有不计免赔险，事故发生在保险期内。雷莹军提交电动车发票证明其电动车购买价格为1499元。王蒙、人寿保险高陵支公司对证据真实性认可，证明目的不予认可，称购买人并非雷莹军。雷莹军提交护理人员雷莹莹离职证明、银行流水证明护理损失36000元。王蒙、人寿保险高陵支公司对证据真实性认可，证明目的不予认可，称雷莹军未提供护理人员在事故后的收入状况，离职证明未有相关责任人签字。雷莹军证人刘某出庭证明雷莹军事故前长期在西安务工，经营小吃店，每月平均收入10000元，误工损失60000元。王蒙、人寿保险高陵支公司对该证言不予认可，称雷莹军未提供营业执照、居住证及相关证据予以佐证，不能证明其误工损失，雷莹军伤残也应按农村标准计算。王蒙向法庭提交门诊票据若干，证明其垫付雷莹军医疗费22480.55元，雷莹军及人寿保险高陵支公司对该证据真实性及证明目的均认可。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，人寿保险高陵支公司作为王蒙所有车辆交强险及商业三者险的承保人，应当在交强险限额内先行赔偿雷莹军损失，不足部分由当事人按照过错承担相应责任。雷莹军因此次交通事故造成的损失有：医疗费，其主张医疗费14668.45元，依医疗费票据，予以确认；住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每日30元，计算28天，计为840元；营养费，根据其伤情及住院天数，酌情按照每日20元，计算90天，计1800元；交通费，因该项损失为受害者及陪护人员因就医或者转院治疗所产生的费用，雷莹军提交高铁票据与其就医或转院时间、地点不符，不能证明其为必要交通费支付，故不予采信。考虑到雷莹军因伤必然产生的交通费用，酌情计为300元；误工费，因雷莹军仅提供证人证言，未提供其他证据佐证，故对其主张误工损失60000元不予采信。酌情按照本地上一年度相近行业平均月收入3000元，计算6个月，计为18000元；护理费，因事故发生于2016年6月19日，护理人员雷莹莹在2016年5月16日已离职，雷莹军未提供雷莹莹事故发生期间的收入状况，故对其主张护理损失每月6000元不予采信。酌情参照本地护工日平均工资80元，护理期限计算90天，计7200元；后续治疗费，依照鉴定意见，计12000元；残疾赔偿金，其主张56880元，按照城镇标准参照伤残等级意见十级，计算准确，予以确认；精神抚慰金，根据其伤残等级，计为1000元；雷莹军主张电动车损失1499元，仅提供该电动车购买发票，不能证明其电动车因交通事故所造成的损失，也未向法庭提交其他证据确定其损失，故对该项主张不予支持。鉴定费2400元，予以确认。以上雷莹军各项损失共计115088.45元。以上医疗费项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计29308.45元，应由人寿保险高陵支公司在交强险医疗费项下赔付原告10000元，下余19308.45元由人寿保险高陵支公司在商业三者险限额内按照事故比例向雷莹军赔付19308.45元。关于王蒙垫付雷莹军医疗费22480.55元，因属实际发生，法庭予以确认。应由人寿保险高陵支公司在商业三者险限额内赔付王蒙224**.55元。以上交强险伤残限额项下包括护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计83380元，由寿保险高陵支公司在交强险伤残限额项下赔付雷莹军83380元。鉴定费2400元，按事故责任比例，由王蒙承担。雷莹军其余诉讼请求于法无据，不予支持。一审判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司于本判决生效之日起十日内在陕Ａ×××××号车的交强险及商业第三者责任险限额内赔付雷莹军因本次交通事故造成的各项损失共计112688.45元。二、中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司于本判决生效之日起十日内在陕Ａ×××××号车商业第三者责任险限额内赔付王蒙垫付的医疗费22480.55元。三、王蒙于本判决生效之日起十日内支付雷莹军鉴定费2400元。四、驳回雷莹军的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4195元（雷莹军已预交），现由王蒙承担2475元，下余部分由雷莹军自行负担。王蒙负担部分于上述款项给付时一并给付雷莹军。
二审中，双方当事人均无新证据提交。经审理查明，原审判决认定事实属实。
本院认为，公民的合法权利依法受法律保护。本案中，王蒙驾驶陕Ａ×××××号小型轿车与雷莹军驾驶的电动二轮车碰撞，致雷莹军受伤，造成交通事故。经公安交警部门事故责任认定，王蒙负事故全部责任，雷莹军无事故责任。故对于此次交通事故给雷莹军造成的损失，王蒙应承担相应的赔偿责任。因王蒙驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车在人寿保险高陵支公司投保交强险及商业第三者责任险，故人寿保险高陵支公司应在交强险限额范围内先行赔偿雷莹军损失，不足部分由该公司按照事故责任比例及保险合同约定在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。对此，原审判决认定并无不当。关于雷莹军的伤残赔偿金认定问题，本院认为，一审审理中，被上诉人雷莹军提交了其在西安市的房屋租赁合同及相关证明、证人证言，以证明其在城镇居住生活并以打工为其生活来源，原审法院以城镇标准计算雷莹军伤残赔偿金，认定并无不当。人寿保险高陵支公司上诉称一审判决以城镇标准计算伤残赔偿金依据不足，理由不能成立。另外，原审判决认定的雷莹军医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等，以及王蒙垫付的费用，认定正确，本院二审予以确认。综上，上诉人人寿保险高陵支公司的上诉请求依法不予支持。原审判决依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1222元，由中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹守鸣
审 判 员 杨晓昱
代理审判员 张 楠
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 崔诚浩