陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洋民初字第00081号
原告肖某甲，男，汉族，农民。
委托代理人李某某，陕西秦汉律师事务所律师。
被告徐某某，男，汉族，农民。
委托代理人王某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告陆某某，男，汉族，农民。
委托代理人刘某某，陕西省洋县148法律服务所法律工作者。
原告肖某甲与被告徐某某、陆某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员赵阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某甲及其委托代理人李某某，被告徐某某及其委托代理人王某某，被告陆某某及其委托代理人刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年冬，被告徐某某承包修建被告陆某某家住宅楼工程，并雇佣原告在其工地干活。2013年1月5日，原告干活中不慎从三楼上摔下受伤，当即被送往洋县医院治疗，经诊断为颅底骨折、头皮裂伤、腰3椎体压缩性骨折，住院32天；其伤情经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为玖级伤残。原告出院后因胸、肩部持续疼痛，于2013年下半年及2014年上半年先后在洋县医院、汉中3201医院、汉中市中心医院、第四军医大学西京医院检查，均未查出病因。2014年7月中旬，原告在西安市红会医院检查诊断为左胸锁关节陈旧性脱位，住院治疗8天；此后经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，其二次手术取出内固定物需住院8天，二次手术费评估为5500元。现起诉请求判令二被告赔偿原告伤残赔偿金26012元，在西安市红会医院住院所花医疗费、检查费、误工费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，二次手术住院期间相关费用损失，共计117107.20元，并由二被告承担本案诉讼费。
被告徐某某辩称，其承建被告陆某某住宅房屋工程及原告在干活期间受伤属实。但原告与其在2013年2月6日就赔偿问题达成协议并已履行，该协议合法有效，双方不应反悔，其不应再承担赔偿义务。同时原告起诉请求赔偿已超过诉讼时效，应在2014年1月4日前提起诉讼，故应驳回原告起诉请求。此外，原告在洋县医院诊断证明及病历档案中并无左胸锁关节脱位的伤情，该损伤与本次事故无关；若有关，应系医院漏诊造成，与被告无关，不应由被告承担责任。原告作为完全民事行为能力人，自身未做好安全保护措施，亦有一定过错，自应承担相应法律责任。原告主张的误工天数及误工标准过高。对被告已经为原告支付的门诊检查费2972.7元以及按协议给付原告的30000元应纳入本案一并结算。
被告陆某某辩称，原告在工地干活、受伤及在洋县医院住院治疗属实，但原告左胸锁关节陈旧性脱位与本案无任何关系。其未雇佣指派原告为其干活，建房合同中亦载明对施工中安全事故其概不负责。本次事故中原告自身亦有过错；被告徐某某已与原告达成赔偿协议，对原告各项经济损失，其不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年冬，没有相应建筑资质的被告徐某某承包了被告陆某某家住宅楼房的修建工程，并雇佣原告在工地施工，从事瓦工、木工工作。2013年1月5日，原告在三楼山墙上用捆机瓦的绳子拉吊顶木，因绳子突然断裂，致原告从三楼上摔下受伤，当即被送往洋县医院治疗，经诊断为颅底骨折、头皮裂伤及腰3椎体压缩性骨折，住院32天，实际花医疗费3058.46元，已由被告徐某某支付。关于其腰3椎压缩性骨折，经汉中汉辉法医司法鉴定所于2013年8月21日鉴定为玖级伤残。
2013年9月2，原告在405医院进行CT扫描胸部检查，诊断意见为：胸部CT扫描未见异常。同年9月9日，原告在汉中3201医院进行CT扫描骨关节检查，诊断意见为：左侧肩关节骨质未见异常。2014年1月12日，其在西安市红会医院进行X线扫描胸部正位检查，诊断意见为：双肺未见明显活动性病变。2014年3月26日，原告在第四军医大学西京医院作左锁骨、左肩胛骨正位、切线位及右肩胛骨X线检查，诊断意见为：左锁骨、双肩胛骨骨质未见明显异常。
2014年4月，原告在西安市红会医院门诊检查诊断为左胸锁关节脱位（病历记录潦草）；同年7月16日在该院住院治疗8天，支医疗费12162.7元。其中入院记录载明，肖某甲一年半前在家盖房时不慎从高处摔下，致腰椎压缩骨折，当地医院保守治疗康复后发现左胸部疼痛，“附近医院就诊后诊断为‘左胸锁关节脱位’，未给予特殊处理”，后来西安市红会医院门诊，以“左胸锁关节陈旧性脱位”收住院；专科检查：“左胸锁关节处隆起”；“辅助检查：左胸锁关节CT线片（自带，2014.05.27）：左胸锁关节脱位，移位明显。
2014年12月8日，经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，原告二次手术取出内固定物需住院8天，二次手术费评估为5500元。
2014年12月26日，原告肖某甲向本院提起赔偿诉讼。
查2013年2月6日，原告从洋县医院出院后与被告徐某某达成原告住院治疗费用由徐某某全部承担，原告住院期间及出院后的误工费、护理费、医疗费、医药费、营养费等由徐某某一次性补偿30000元，出院后由原告自行治疗、与徐某某无关的协议。该协议所涉原告住院治疗费用已由徐某某负担，30000元补偿款徐某某已于2013年2月7日、4月29日及2014年2月8日分三次履行完毕。同时，关于原告所提赔偿主张，洋县桑溪镇桑溪沟村人民调解委员会曾于2013年7月、2014年1月、2014年5月进行过三次调解，但均未达成协议。
审理中，原告除主张赔偿伤残赔偿金、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金外，还要求赔偿在西安市红会医院住院所花医疗费、检查费、误工费、住院伙食补助费、营养费及二次手术住院治疗相关费用损失，二被告则认为原告左胸锁关节陈旧性脱位与本次事故时间间隔太长，且洋县医院、汉中405医院、汉中3201医院、第四军医大学西京医院均未检查出左胸锁关节脱位的伤情，主张原告左胸锁关节陈旧性脱位与本次事故无关，不认可原告因此产生的相关费用。关于原告主张的交通费1732.1元，二被告只认可洋县至汉中做、取鉴定的往返费用。
此外，原告主张是由西安市红会医院诊断出左胸锁关节脱位，但未出示提交2014年5月27日的左胸锁关节CT线片及报告单。
上述事实，有原、被告陈述，洋县桑溪镇桑溪沟村村民委员会、人民调解委员会证明，洋县医院门诊、住院病历，西安市红会医院门诊、住院病历，洋县医院、405医院、汉中市中心医院、汉中3201医院、西安市红会医院医疗费票据，陕西省汉中市汉辉法医司法鉴定所（2013）法临鉴字第202号、（2014）法临鉴字第357号司法鉴定意见书，洋县农村合作医疗证复印件，鉴定费票据，交通费票据，协议书及收条，外固定支具装配确定单，汉中3201医院、第四军医大学西京医院、西安市红会医院检查报告单等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为，被告徐某某承包修建被告陆某某住宅楼建设工程中雇佣原告肖某甲等施工，肖某甲与徐某某之间属劳务关系，因此原告肖某甲在提供劳务过程中因绳子断裂摔下受伤致残，被告徐某某作为接收劳务的一方，依法应当承担民事赔偿责任；陆某某作为房主是受益人，且将房屋修建工程发包给没有建筑资质的徐某某，因此陆某某对肖某甲受伤致残的损害后果依法亦应承担一定的民事责任；原告肖某甲长期从事瓦工、木工工作，应具有相应的施工经验，但其无视自身安全，使用并不结实的绳子拉吊顶木，对其因绳子断裂摔伤的损害结果也负有一定过错，应当减轻二被告的赔偿责任。所以对于原告因本次事故受伤产生的合理经济损失，应由二被告与原告肖某甲按责任分担，并由被告徐某某承担主要民事责任。由于原告与被告徐某某签订协议是在原告受伤治疗出院后、对其伤情未做鉴定的情形下达成的协议，而该协议仅对部分赔偿项目即首次住院期间及出院后的误工费、护理费、医疗费、医药费、营养费作了约定，并未包括原告因伤产生的全部损失，因此除对协议已约定赔付项目不再做处理外，对原告伤残赔偿金26012元、鉴定费700元、酌定交通费280元及精神损害抚慰金2000元等合计28992元损失，二被告仍应按责任赔偿；被告徐某某关于已协议解决不再赔偿之辩解意见，依法不予支持。二被告关于原告起诉已超过诉讼时效之辩解意见，由于当地人民调解委员于2013年7月至2014年5月进行着调解，不予采信。
原告肖某甲关于要求赔偿在西安市红会医院住院所产生损失及二次治疗相关损失，因其在西安市红会医院住院治疗及后续治疗是医治左胸锁关节陈旧性脱位，而该伤在本次事故发生后一年多时间经多家医院检查均未查出，与原告主张左胸锁关节陈旧性脱位系本次事故造成相矛盾；且原告主张在西安市红会医院诊断出该伤与西安市红会医院住院病历载明系在其它医院查出该伤相矛盾，西安市红会医院门诊诊断结论“左胸锁关节脱位”与住院病历诊断结论“左胸锁关节陈旧性脱位”也不一致；原告也未能提供初次查出左胸锁关节脱位的CT片及检查报告单，仅有的西安市红会医院门诊病历记载也字迹潦草。综上，原告所提交的证据不足以证明其左胸锁关节陈旧性脱位的伤情与本次事故有关，对其左胸锁关节陈旧性脱位系本次事故造成的主张依法不予采信，因此对原告要求二被告赔偿因左胸锁关节陈旧性脱位产生的治疗、检查、鉴定、交通、住宿等费用之主张，依法不予支持。
因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十二条、第二十五条、第十八条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告肖某甲因伤产生的伤残赔偿金26012元、交通费280元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元计28992元，由被告徐某某赔偿15945.6元、被告陆某某赔偿5798.4元。限判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告肖某甲其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由原告肖某甲承担600元、被告徐某某承担1320元、被告陆某某承担480元。该款原告已经预交，二被告在履行上述判决时将其负担的诉讼费直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 赵 阳
二〇一五年三月五日
书 记 员 王帅杰