浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第405号
原告：中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区金泰街*号**号。
代表人：王一波，该支行行长。
委托代理人：何泽宇，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
被告：宁波英贝辉煌实业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜山头村。
法定代表人：胡建君，该公司执行董事。
被告：胡建君。
被告：宋淑杰。
原告中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行（以下简称工商银行）为与被告宁波英贝辉煌实业有限公司（以下简称英贝公司）、宁波锦奥磁业有限公司（以下简称锦奥公司）、胡建君、宋淑杰金融借款合同纠纷一案，于2015年3月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人何泽宇到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2015年5月18日，原告向本院申请撤回对被告锦奥公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告工商银行起诉称：2013年12月15日，原告与被告胡建君、宋淑杰签订个人连带责任保证书一份，约定被告胡建君、宋淑杰对被告英贝公司于2013年12月15日至2014年12月14日期间在原告处的所有融资（包括但不限于流动资金贷款）承担连带保证责任，最高额保证金额为人民币60000000元。保证期间为每笔融资合同项下借款到期之日起两年。
2014年3月12日、7月25日，原告与被告英贝公司分别签订流动资金借款合同二份（合同编号为2014年工银甬新区借字第0088号、2014年工银甬新区借字第0513号），约定被告英贝公司分别向原告借款10000000元、15000000元，借款期限分别为2014年3月12日至2015年3月10日、2014年7月25日至2015年1月21日，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准利率，浮动幅度均为上浮6%，借款利率以一个月为一期，一期一调整，分段按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款到期一次性偿还。上述两合同项下借款为最高额保证担保，对应上述个人连带责任保证书，担保人为被告胡建君、宋淑杰。同年3月12日、7月25日，原告按约放贷。
被告英贝公司借款后未按约还本付息，被告胡建君、宋淑杰亦未履行担保责任。现原告诉请判令：1.被告英贝公司即时偿还原告借款本金25000000元，支付至2015年1月20日止的欠息628965元，并承担自2015年1月21日起至实际清偿日止、按合同约定的利率、逾期利率及调整方式计算的利息、逾期利息；2.被告英贝公司承担原告实现债权支出的律师费30000元；3.被告胡建君、宋淑杰对上述第一项诉请的债务在其最高保证额60000000元内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。
原告工商银行为证明诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.个人连带责任保证书一份，证明被告胡建君、宋淑杰的保证范围、保证债权、保证方式、保证期限等事实；
2.流动资金借款合同二份，证明原告与被告英贝公司就借款金额、期限、提款、担保、违约等内容达成协议的事实；
3.借款借据二份，证明原告按约向被告英贝公司发放借款的事实；
4.往来户历史明细清单一份，证明贷款发放及利息扣款等情况的事实；
5.欠息清单一份，证明被告英贝公司尚欠原告利息情况等的事实；
6.委托律师合同、发票及银行业务回单各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费的事实。
被告英贝公司、胡建君、宋淑杰未作答辩，亦未提供证据。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应质证权利。
原告提供的上述证据，本院审查认为具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，具有证明力，本院予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称一致外，另查明：个人连带责任保证书中最高保证金额包括本金、利息、逾期利息等，该保证书保证金额除本案涉案款项外，另有合同编号分别为2014年工银甬新区借字第0313号、2014年工银甬新区借字第0314号的流动资金借款合同项下借款本金20000000元及相应的利息、逾期利息等。
流动资金借款合同均还约定：借款借据约定提款日的利率分别为年利率6.36%、5.936%；借款用途为购货；借款利率调整日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应日的，以该月最后一日为对应日；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，日利率为年利率／360；借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费等，原告为实现债权支出律师代理费30000元。
被告英贝公司取得借款后，仅支付利息至2014年8月20日。截至2015年1月20日被告英贝公司尚欠原告借款本金25000000元，利息628965元。
本院认为：本案所涉及的个人连带责任保证书、流动资金借款合同、借款借据、律师委托合同等，内容及形式合法，是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按约全面履行各自的义务。被告英贝公司取得借款后，未按约还本付息，已属违约，理应承担归还原告借款并按约支付利息、逾期利息及原告为实现债权支出的律师代理费的违约责任。被告胡建君、宋淑杰自愿为被告英贝公司的借款本息提供最高额连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告英贝公司追偿。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波英贝辉煌实业有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行借款25000000元、至2015年1月20日的利息628965元及自2015年1月21日起至实际清偿日止、分别以借款10000000元、15000000元为基数、按合同约定计算的利息、逾期利息；
二、被告宁波英贝辉煌实业有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行律师代理费30000元；
三、被告胡建君、宋淑杰对上述判决第一项确定的被告宁波英贝辉煌实业有限公司的付款义务在60000000元范围内（含合同编号为2014年工银甬新区借字第0313号、2014年工银甬新区借字第0314号的流动资金借款合同项下借款本金、利息、逾期利息等）承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告宁波英贝辉煌实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费170200元，由被告宁波英贝辉煌实业有限公司、胡建君、宋淑杰共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 靳春营
人民陪审员 黄秋芬
人民陪审员 杨克文
二〇一五年六月三日
代书 记员 胡铭洁