wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第1395号
原告王一×，农民。
委托代理人王玉林，农民。
委托代理人范文勇，北京锋锐律师事务所律师。
被告王二×。
被告王三×，农民。
原告王一×与被告王二×、王三×赡养纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告及其委托代理人诉称，原告系二被告的继父，被告王二×系原告长子，被告王三×系原告长女。二被告之母王素珍丧偶后于××××年××月××日与原告登记结婚。当时二被告年幼，原告与二被告之母王素珍将二被告共同抚养成人、成家立业，形成了抚养关系。现原告年老体弱，患有多种疾病，2015年1月经宝坻区人民医院诊断为小脑占位病变，需要开颅手术。二被告不尽赡养义务，不支付医药费。故此起诉要求：1、二被告每人每月给付原告赡养费1000元。2、二被告每人给付原告医药费5200元，原告今后的医疗费凭医疗单据由二被告每人支付二分之一。3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将其主张的医药费数额增加为18377元并要求二被告各负担一半。
原告为证实其主张提供证据如下：
1、原告与二被告之母王素珍的结婚证一份，用以证实原告于××××年××月××日与二被告之母登记结婚。
2、2015年3月3日宝坻区人民医院出具的诊断证明一份，用以证实原告于2015年1月10日因患颅内占位病变在宝坻区人民医院住院治疗，需要手术。
3、宝坻人民医院出具的医疗费票据3张、住院预交金专用收据13张、费用明细一张，用以证实原告现已产生医疗费18377元。
被告王二×辩称，原告与我母亲××××年××月结婚，当时我已满18周岁，同年9月初我被天津大学分校录取，上大学期间每月有40多元的助学金，因此用不了家里多少钱，四年后大学毕业参加工作，因此我与原告共同生活时间很短，原告并未与我形成实质上的抚养关系，不等同于从幼年开始抚养，故此只同意有限度的对原告进行赡养。原告与我母亲老年后我一直按时支付赡养费，原告所述我不尽赡养义务并不成立。
被告王三×辩称，原告与我母亲结婚时我16周岁，当年到李家深高中读书，因为学习成绩较差于1987年退学，退学后到宝坻县大众鞋厂上班，1989年到三岔口丝绸服装厂上班，××××年××月份结婚，因此被告并没有对我尽太多的抚养义务。1999年我离婚，2000年再婚，2001年搬到三岔口村与二位老人一起生活，负责二位老人的日常生活起居，原告没有出过生活费，原告做生意的收入都由他自己保管，故此原告的赡养费不应全部由二被告承担，只同意有限度的尽赡养义务。
二被告未就其主张提供证据。
本院依职权调取了（2012）宝民初字第6435号原告与被告之母王素珍离婚案件的庭审笔录一份、（2014）宝民重字第4号民事判决书一份、本院对三岔村党支部副书记王秀的询问笔录、本院对二被告之母王素珍的询问笔录。
二被告对原告提交的证据及本院依职权调取的证据没有异议。原告对王素珍在笔录当中陈述“我闺女在我们结婚后上了半年学就去上班了”提出异议，认为时间有出入，对本院调取的其他证据没有异议。
经审理查明，××××年××月××日原告王一×与二被告之母王素珍登记结婚，婚后原告到王素珍家与王素珍及二被告共同生活。原告与王素珍结婚时被告王二×读高中三年级，同年9月王二×被天津大学分校录取，四年后王二×毕业参加工作。被告王三×在原告与其母结婚时读初中三年级，同年到宝坻县李家深中学读高中，1987年王三×退学，退学后王三×到宝坻县大众鞋厂上班，1989年到三岔口丝绸服装厂上班，××××年××月份结婚。原告与二被告之母王素珍负担二被告上学期间的生活费用。
2015年1月10日原告因颅脑占位病变在宝坻区人民医院住院治疗，同时需要进行手术，截止到同年3月2日共产生医疗费17754.91元。
上述事实有当事人陈述、书证等证据予以证实。
本院认为，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用婚姻法对父母子女关系的有关规定。原告与二被告的母亲于××××年××月××日登记结婚后与二被告及其母亲共同生活，二被告当时不能独立生活，原告与二被告之母负担了二被告在学期间的生活费用，形成了抚养事实，故此本院认定二被告为受其继父王一×抚养教育的继子女，双方之间的权利和义务应适用婚姻法对父母子女关系的有关规定。赡养老人是子女应尽的法定义务，原告王一×生活困难且身患颅内占位病变，需要子女赡养。二被告作为受原告抚养教育的继子女，对原告应尽赡养义务。结合原、被告的实际情况以及本地居民的基本生活水平综合考虑，二被告每人每月支付原告赡养费300元。原告已产生的医疗费17754.91元亦应由二被告承担，原告此后的医疗费尚未具体发生，本院无法确定具体数额，原告可在实际发生后另行主张。二被告主张有限度承担赡养义务没有法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十七条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告王二×、王三×自2015年4月起每人、每月给付原告王一×赡养费300元。
二、被告王二×、王三×于本判决生效之日起五日内给付原告王一×医疗费17754.91元，二被告各给付50%。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元已（原告已缴纳）由被告王二×、王三×承担，于判决书生效后五日内执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用，在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 赵宝栋
代理审判员 王向军
人民陪审员 马玉波
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王金彪
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
……
子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗服务。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0113民初6649号
原告沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街104号5门。
法定代表人王靖辉，系该公司经理。
委托代理人袁清华，女，1976年2月2日出生，汉族，系该公司工作人员，住址沈阳市沈北新区。
被告吴超。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告吴超物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。
代理审判员 奚 凯
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王君爽
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1288号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江省丽水市丽阳街568号，组织机构代码:66831884-4。
法定代表人陈昌文。
被执行人叶永春，男，1973年5月1日出生，住青田县。
被执行人施金玉，女，1985年5月1日出生，住永康市。
被执行人王东，男，1980年10月18日出生，住永康市。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人叶永春、施金玉、王东信用卡纠纷一案，本院在执行过程中查明：�执行人在浙江省各大银行存款余额为无执行价值。在浙江省工商局查询不到相关信息。在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息。在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。截止2016年11月11日，被执行人尚未履行标的人民币99794.25元及利息。
本院认为，因被执行人无财产可供执行。申请执行人对此无异议，故本案可先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十�条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执1288号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 陈 骞
执 行 员 傅巍巍
二〇一六年十一月十一日
代书记员 梅博琥
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执1288号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江省丽水市丽阳街568号，组织机构代码:66831884-4。法定代表人陈昌文。被执行人叶永春，男，1973年5月1日出生，住青田县。被执行人施金玉，女，1985年5月1日出生，住永康市。被执行人王东，男，1980年10月18日出生，住永康市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人叶永春、施金玉、王东信用卡纠纷一案，本院在执行过程中查明：�执行人在浙江省各大银行存款余额为无执行价值。在浙江省工商局查询不到相关信息。在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息。在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。截止2016年11月11日，被执行人尚未履行标的人民币99794.25元及利息。本院认为，因被执行人无财产可供执行。申请执行人对此无异议，故本案可先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十�条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执1288号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 陈 骞执 行 员 傅巍巍二〇一六年十一月十一日代书记员 梅博琥
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭民初字第0222号
原告房正香，男。
委托代理人凌冲，亭湖区法律援助中心律师。
被告盐城市绿缘食品有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇区龙桥村十一组。
法定代表人单芹，董事长。
被告盐城市都市菜园超市有限公司，住所地盐城市开放大道17号。
法定代表人孙萍，董事长。
本院在审理原告房正香与被告盐城市绿缘食品有限公司、盐城市都市菜园超市有限公司劳动争议纠纷一案中，原告房正香于2014年3月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告房正香的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告房正香撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告房正香负担，本院决定免交。
代理审判员 朱庆蓉
二〇一四年三月十九日
书 记 员 朱 静
通化市东昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执审字第00099号
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局。
法定代表人朱启贵，系该局局长。
委托代理人臧海涛，系通化市国土资源局东昌直属分局法律顾问。
被执行人正泰电工。
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2015年1月27日向本院提出申请强制执行被执行人乐嘉旅店土地租金行政征收非诉执行一案。本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭，并于2015年2月13日召开听证会，对通化市国土资源局东昌直属分局作出的（通）昌国土资征字（2014）第0005439号行政征收决定书的合法性进行了审查，申请人通化市国土资源局东昌直属分局委托代理人臧海涛到庭参加听证会，被执行人乐嘉旅店经本院合法传唤，拒不到庭参加听证会，视为放弃听证权利。本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人乐嘉旅店在经营活动中使用的国有土地未履行缴纳土地租金义务，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款和吉林省土地管理局、吉林省财政厅《关于规范土地租赁管理的通知》（吉土字{2008}8号文件）的规定。申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2014年4月9日向被执行人乐嘉旅店下达了第0004652号土地年租金缴费通知书，告知其在接到通知书五日内，向通化市国土资源局东�直属分局缴纳本年度土地租金贰仟壹佰陆拾元整（2160.00元整）。逾期不交将加收3%滞纳金，并下达行政征收决定书。被执行人乐嘉旅店如有异议，可在接到通知书之日起三日内向通化市国土资源局东昌直属分局提出陈述，申辩，逾期不提出的视为放弃权利。被执行人乐嘉旅店于2014年4月9日收到缴费通知书后未提出陈述、申辩，亦未履行交纳土地租金的义务。通化市国土资源局东昌直属分局对被执行人乐嘉旅店的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款和吉林省土地管理局、吉林省财政厅《关于规范土地租赁管理的通知》（吉土字{2008}8号文件）、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函{2010}16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（{2008}3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）的规定，于2014年8月27日作出（通）昌国土资征字（2014）第0005439号行政征收决定书。决定如下：限你（单位）在接到本决定书之日起五日内，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度内土地租金人民币2160.00元整；逾期缴纳，加收3%滞纳金。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内依法向通化市东昌区人民政府或通化市国土资源局申请复议或在三个月内向通化市东昌区人民法院提起行政诉讼。该行政征收决定书于2014年8月27日向被执行人乐嘉旅店送达。在行政复议和行政诉讼的期限内，乐嘉旅店未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。通化市国土资源局东昌直属分局于2014年12月2日作出行政征收催告书，并于2014年12月2日向乐嘉旅店送达。该行政征收决定乐嘉旅店至今未履行。现该行政征收决定已发生法律效力。通化市国土资�局东昌直属分局申请法院依法审查并准予强制执行（通）昌国土资征字（2014）第0005439号行政征收决定书。
上述事实，有申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提供的土地年租金缴费通知书及送达回证、行政征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证、征收依据《中华人民共和国土地管理法》、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函{2010}16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（{2008}3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）等证据证实。
本院认为，申请执行人通化市国土资源局东昌�属分局是对本行政区域内国有建设用地年租金负责管理的行政部门，具有作出行政征收决定的法定职权。被执行人乐嘉旅店使用国有土地未缴纳土地租金，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》的规定，通化市国土资源局东昌直属分局作出的（通）昌国土资征字（2014）第0005439号行政征收决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局作出的（通）昌国土资征字（2014）第0005439号行政征收决定书。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 张 群
审判员 宋志刚
审判员 金广术
二〇一五年二月二十七日
书记员 呼旻福
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民特169号
申请人：陈巧莉。
委托代理人：徐浙武（特别授权），武义县联合法律服务所法律工作者。
申请人：浙江斯科诺工贸有限公司，住所地：武义经济开发区百花山工业区。
法定代表人：应表。
委托代理人：袁仁为。
申请人陈巧莉、浙江斯科诺工贸有限公司之间的劳动争议一案，于2016年3月10日经武义县联合人民调解委员会调解，达成了如下协议：
一、申请人浙江斯科诺工贸有限公司于2016年3月20日前一次性支付申请人陈巧莉工资报酬金14000元。
二、如申请人浙江斯科诺工贸有限公司未按约履行支付工资报酬义务，则申请人陈巧莉有权向武义县人民法院申请强制执行。
本院现依法裁定上述协议有效。各方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起具有法律效力。
审 判 员 李美琴
二〇一六年三月十一日
代书记员 邹小杭
黑龙江省铁力市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0781行审19号
申请人铁力市人民政府。
法定代表人史春光，市长。
委托代理人李胜鼎，系铁力市人民政府征收办公室主任。
被申请人吕景深,男，1953年9月8日出生，现住铁力市。
申请人铁力市人民政府于2017年8月7日向本院申请强制执行铁政征补决字（2016）13号补偿决定书，本院受理后，依法进行了审查。
申请人称，铁力市人民政府于2016年7月5日对被征收人吕景深作出了补偿决定，于2016年7月5日送达给被征收人。补偿决定规定的搬迁期限为2016年7月5日至2016年7月20日，在法定期限内被征收人未申请复议和提起行政诉讼，也未在补偿规定的搬迁期限内搬迁。现铁力市人民政府申请对被征收人的房屋予以强制执行。
经审查，本院认为，申请人对其作出的补偿决定符合法律规定，依法应予支持。申请人要求强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对铁政征补决字（2016）13号补偿决定，准予执行。
审判员 祖国新
二〇一七年八月七日
书记员 丁 伟
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0903民初2738号
原告：中国农业银行股份有限公司沧州运河支行。
住所地:沧州市运河区解放东路*号。
负责人：槐彬，该银行行长。
委托代理人：翟悦青、候兴军，该银行职员。
被告：余海磊，男，1988年3月22日出生，汉族，现住河北省南皮县。
被告：崔元元，女，汉族，住献县。
原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行与被告余海磊、崔元元用卡纠纷一案，本院立案后，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回中国农业银行股份有限公司沧州运河支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘文贵
二〇一七年十一月十七日
书记员 王明萱
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0102民撤1号
原告：重庆市亚威物流有限公司，住所地重庆市涪陵区百胜镇兴百路25号，统一社会信用代码91500102676139213F。
法定代表人张弟华，总经理。
委托代理人：张正荣，男，1963年1月20日出生，汉族，重庆市亚威物流有限公司副总经理，住重庆市涪陵区。
委托代理人：夏德平，重庆天森律师事务所律师。
被告：重庆民星饲料有限责任公司，住所地重庆市涪陵区涪南路八公里，统一社会信用代码915001027116180692。
法定代表人李茂生，总经理。
委托代理人：文杰，重庆佳士律师事务所律师。
被告：重庆源进农业开发有限公司，住所地重庆市涪陵区珍溪镇万灵村6组，组织机构代码68620394-4。
法定代表人吴远箭，经理。
委托代理人：罗小波，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。
本院在审理原告重庆市亚威物流有限公司诉被告重庆民星饲料有限责任公司、重庆源进农业开发有限公司第三人撤销之诉一案中，原告重庆市亚威物流有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市亚威物流有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市亚威物流有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市亚威物流有限公司负担。
审判长 倪 静
审判员 田世明
审判员 黎 霞
二〇一六年七月五日
书记员 钟 梅
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民初字第2733号
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，在诉讼过程中，原告王某某提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
诉讼费减半收取为150元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 宋克己
二〇一五年十一月九日
书 记 员 周伟伟
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1303刑初425号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人冯楠，男，1990年3月10日出生，汉族，小学毕业，个体，户籍地河南省南召县，现住南阳市。因涉嫌危险驾驶，2017年3月19日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2017年3月26日被南阳市公安局直属分局取保候审，2017年5月8日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审，2017年6月1日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）279号起诉书指控被告人冯楠犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员郭宇出庭支持公诉，被告人冯楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2017年3月19日0时54分许，被告人冯楠醉酒驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿南阳市百里奚路自北向南行驶至光武路交叉口左转弯时，与薛某驾驶沿光武路自东向西直行的豫Ｒ×××××本田轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后冯楠下车与薛某争论后驾车离开现场，随后又返回现场被民警查获，经抽血化验，冯楠血液中乙醇含量为117.96mg/100ml。经南阳市交通事故处理部门认定，冯楠承担该道路交通事故全部责任。
公诉机关向法庭提供了被告人供述、鉴定意见及相关书证。认为被告人冯楠违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人冯楠对检察机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2017年3月19日0时54分许，被告人冯楠醉酒驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿南阳市百里奚路自北向南行驶至光武路交叉口左转弯时，与薛某驾驶沿光武路自东向西直行的豫Ｒ×××××本田轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后冯楠下车与薛某争论后驾车离开现场，随后又返回现场被民警查获。经抽血化验，冯楠血液中乙醇含量为117.96mg/100ml。经南阳市交通事故处理部门认定，冯楠承担该道路交通事故全部责任。
2017年3月22日被告人冯楠一次性赔偿被害人薛某经济损失共计人民币4000元，取得谅解。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人冯楠供述：2017年3月18日晚上我在镇平城南关一个叫玉香林的农家院和几个同学吃饭，席间我喝了大概有三四两白酒、一瓶啤酒。酒后24时55分，我驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市百里奚路自北向南行驶至光武路口左转弯时撞住一辆自东向西行驶的黑色轿车，事故发生后，我下车与对方驾驶员协商，我看到对方打电话叫人，我就驾驶车辆回家了。车是我们自家的，在我妻子张某名下，该车手续齐全。我有驾驶证，是C1证。
2、被害人薛某陈述：2017年3月19日0时54分许，我驾驶豫Ｒ×××××本田牌轿车沿光武路自东向西直行，走到光武路与百里奚路交叉口，一辆车牌号为豫Ｒ×××××白色雪佛兰轿车自百里奚路由北向南左转，当时我是按信号灯行驶，对方车辆闯红灯过来撞在我车上，出事故后白色轿车上下来一男司机和我们理论，然后开上车跑了。我打110报警后事故大队到现场处理，后来撞着我车的那个人又返回现场，肇事司机拿着钢管与我争执。
3、证人张某的证言：2017年3月19日0点，我老公冯楠驾驶豫Ｒ×××××雪佛兰轿车在百里奚路与光武路红绿灯口与一轿车发生事故了。冯楠给我说他在镇平喝的酒，然后他送两个朋友后，然后沿百里奚由北向南左转弯时出的事。在事故现场我老公怕被吊销驾照，就让我说车是我开的。冯楠有驾证是C1证，车是我本人的。
4、鉴定意见
（1）南阳市公安局交通事故鉴定所【2017】00694号血醇鉴定报告：从送检的冯楠血液中检出乙醇成分，其含量为117.96mg/100ml。
（2）南阳市公安局交通事故鉴定所【2017】00695号血醇鉴定报告：从送检的薛某血液中未检出乙醇成分。
5、书证
（1）常住人口基本信息、前科查询
证明被告人冯楠具有刑事责任能力，无犯罪记录。
（2）到案经过及查获经过二份
证明被告人冯楠2017年3月19日1时02分许，在事故现场将冯楠抓获。
（3）受理交通事故案件登记表
（4）交通事故损害赔偿调解书
（5）交通事故损害赔偿凭证
证明被告人冯楠赔偿被害人薛某4000元。
（6）机动车信息查询结果单
证明被告人冯楠所驾车辆系其妻子张某所有。
（7）驾驶人员信息查询结果单
证明被告人冯楠具有驾驶资格。
（8）犯罪嫌疑人血样提取登记表
（9）交通事故现场图及照片
（10）交通事故现场勘查笔录
（11）血醇含量送达告知笔录
（12）道路交通事故认定书
证明冯楠负事故全部责任，被害人薛某无责任。
上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人冯楠无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人冯楠违犯道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯楠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯楠案发后积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人冯楠驾驶机动车的时间、地点、犯罪后果、酒精含量、赔偿损失、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人冯楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨相全
二〇一七年六月二日
书记员 牛 珺
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0202民初1895号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
被告于娜娜，女，汉族，1982年7月11日出生，住辽宁省丹东市元宝区。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告于娜娜融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告庞大乐业租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费4596元，减半收取2298元，由原告负担。
审判员 郑彩芸
二〇一六年三月三十日
书记员 闫明雪
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜高民初字第1305号
原告李少云，男，生于1965年12月04日，汉族，个体工商户。
被告吴定华，男，成年人，汉族。
本院在审理原告李少云与被告吴定华买卖合同纠纷一案过程中，原告李少云于2014年12月06日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李少云撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李少云负担。
审判员 沈仁模
二〇一四年十二月八日
书记员 郑 春
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙05刑更1081号
罪犯任康，男，1995年9月26日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2016年4月14日作出（2015）嘉海刑初字第1365号刑事判决，以被告人任康犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年5月11日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年6月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯任康在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯任康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年3月获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯任康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任康准予减刑四个月（刑期至2018年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈克娥
审 判 员 张 燕
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张笑丽
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初2315号
原告：冯文学，男，1963年11月22日出生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：赵庆学，林州市万全法律服务所法律工作者。
被告:张启拴，男，1965年1月7日出生，汉族，住林州市。
原告冯文学与被告张启拴民间借贷纠纷一案中，被告张启拴已死亡，现未能确定其继承人，原告申请终结诉讼，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王德周
二〇一七年五月九日
书记员 原志朝
长春市宽城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉0103执1295号
申请执行人王兴伟。
被执行人张清泉。
本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初71号民事判决书依法立案执行。执行中，被执行人履行相应义务。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
本院作出的（2017）吉0103民初71号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。
执行员 ：杨春锋
二〇一七年十二月一日
书记员 ： 赵 亮
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第1645号
申请执行人丁灵凤，女，汉族，1965年12月21日出生，户籍所在地：湖南省怀化市。
被执行人：新生港源鞋厂（惠阳）有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇。
法定代表人：彭玉成。
关于丁灵凤等人与新生港源鞋厂（惠阳）有限公司劳动争议纠纷等541宗案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2015）212号等（详见附表一）仲裁裁决书（终局）、惠阳劳人仲案字（2015）209号等（详见附表一）仲裁裁决书（非终局）均已发生法律效力，上述裁决书确定由新生港源鞋厂（惠阳）有限公司自仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付李爱明等349位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计13723972元、一次性支付杨光田等195位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计1434405元。逾期，被执行人未能履行。权利人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第1206至1746号，由于该541宗案件的被执行主体相同，本院予以并案执行，主卷宗为（2015）惠阳法执字第1206号。上述541宗执行案执行费共82558.38元由被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司承担。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行。经查，被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司在其厂区内存放有一批动产（包括机器设备、原材料、成品及半成品等）。
本院认为：因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法应对被执行人的上述财产予以查封。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司所有的在新生港源鞋厂（惠阳）有限公司内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）予以查封，查封期限为自本裁定送达之日起2年。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李醒非
审判员 朱廷科
审判员 黄智聪
二〇一五年八月二十七日
书记员 钟志聪
黑龙江省海林林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑7516刑初3号
公诉机关黑龙江省海林林区人民检察院。
被告人孙某某，男，1967年2月25日出生，汉族，无职业，小学文化，住黑龙江省海林市。2017年3月29日因涉嫌危险驾驶被海林林业地区公安局决定取保候审，同日由海林林业地区公安局执行。
黑龙江省海林林区人民检察院以黑海林检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院于2017年5月12日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省海林林区人民检察院检察员马永欣出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月23日17时40分许，被告人孙某某酒后驾驶吉A11F**中华牌轿车到海林林业派出所，在阻碍海林林业派出所工作人员执行公务时被发现疑似酒驾，海林林业派出所将此案移送海林林业地区公安局交警大队。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为184.7mg/100ml。
被告人孙某某于2017年3月23日被海林林业地区公安局传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、现实表现、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书；被告人孙某某的供述和辩解；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定意见、海林林业地区公安局现场勘查笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度好，可从轻处罚。对公诉机关出具的量刑建议予以采纳。为维护交通管理秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的性质.情节和对社会危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 利
审 判 员 黄晓莉
人民陪审员 陈明珠
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李 娇
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0525民初1856号
原告：闵弟品，女，1965年4月16日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：王新国，四川朝旭律师事务所律师。
被告：付志邦，女，1960年12月3日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被告：付志敏，女，1956年12月8日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
原告闵弟品与被告付志邦、付志敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵弟品及其委托诉讼代理人王新国和被告付志邦、付志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵弟品向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告付志邦归还原告借款8万元，被告付志敏承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月，被告付志邦先后向原告借款5万元和3万元，两次借款均由被告付志敏担保。但被告付志邦借款后至今未返还原告分文借款。
被告付志邦辩称，被告付志邦先后向原告出具借款金额为5万元和3万元的借条各一份属实，两次借款亦都由被告付志敏担保，但被告付志邦向原告出具借款金额为5万元的借条时原告仅交付给被告付志邦借款3.8万元，其余1.2万元系原告将被告借款3.8万元后一年的利息1.2万元计入的借款本金，且两次借款均由被告付志敏使用。
被告付志敏辩称，赞成被告付志邦的答辩意见。由于两次借款均由被告付志敏使用，故被告付志敏于2015年向原告单独出具有8万元的借条一份，将被告付志邦向原告的借款8万元转为被告付志敏的个人债务。该8万元的借条所载明的借款已作为被告付志敏非法吸收的公众存款纳入了被告付志敏非法吸收公众存款案的审理范围。此外，被告付志敏单独向原告出具8万元借条时，原告称原告付志邦向其出具的3万元和5万元的借条已遗失，所以，才未将被告付志邦向原告出具的借条收回。
本院经审理认定事实如下：二被告系姐妹。2014年，被告付志邦向原告借款3.8万元，借款时被告付志邦将该3.8万元借用后一年的利息1.2万元一并作为借款向原告出具了借款金额为5万元的借条，被告付志敏在该借条上作为保证人具名保证。现原告称该借条已遗失。同年11月15日，被告付志邦又向原告出具借条借款3万元，并将自己的工资本交给原告按月支取工资来抵扣利息，被告付志敏亦在该借条上具名保证。上述两次借款均由被告付志敏使用。
本院认为，一、被告付志敏虽主张已单独向原告出具有8万元的借条，将本案讼争的8万元借款转为其个人债务，但未向本院提供确实充分的证据，故对被告付志敏的该主张，本院不予支持。二、被告付志邦于2014年向原告出具5万元借款的借条时将出借3.8万元借款后一年的利息1.2万元一并计入借款本金不符合《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，故应认定本次原告出借给被告付志邦的借款为3.8万元。三、被告付志邦将工资本交给原告按月支取其工资来抵扣利息是被告付志邦履行向原告借款时的约定，现原告未要求被告付志邦支付利息，故本院对被告付志邦应支付原告多少利息和已支取了被告付志邦多少工资来抵扣了多少利息不予审查。如果原告认为被告付志邦应支付的利息没有足额支付和被告付志邦认为原告已领取其工资超过了应支付的利息，原告和被告付志邦均可另案请求处理。四、被告付志邦向原告的两次借款虽然都由被告付志敏使用，但两次借款的借款人均是被告付志邦，故被告付志邦应对两次向原告的借款承担还款责任。被告付志邦两次向原告借款时被告付志敏均在借条上具名保证，但未约定保证方式和保证范围，故被告付志敏应对被告付志邦两次向原告的借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告付志邦于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告闵弟品借款6.8万元，被告付志敏承担连带清偿责任；
二、驳回原告闵弟品的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告付志邦、被告付志敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王锦
二〇一七年七月十一日
书记员 王莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第14493号
原告桂建中，男，生于1985年10月5日，汉族，住重庆市渝北区。
被告江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699-19号9幢。
法定代表人金明。
被告北京环球星美商贸有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里16号楼307。
法定代表人赵花花，总经理。
本院在审理桂建中与江苏苏宁易购电子商务有限公司，北京环球星美商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告2015于8年月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂建中撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告桂建中负担。
审判员 余大勇
二〇一五年八月十四日
书记员 王 京
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔05刑终195号
原公诉机关贵州省织金县人民检察院。
上诉人（原审被告人）付勇军（小名小勇敢），男，1984年9月1日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，无业，住织金县。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2009年12月8日被织金县人民法院判处有期徒刑六年，2014年1月4日刑满释放。因本案于2017年10月2日到公安机关投案，同月3日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于织金县看守所。
辩护人林跃文，贵州施仁律师事务所律师。
贵州省织金县人民法院审理贵州省织金县人民检察院指控原审被告人付勇军犯故意伤害罪一案，于2018年2月8日作出（2018）黔0524刑初37号刑事判决。原审被告人付勇军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派检察员王宇出庭履行职务，上诉人付勇军及其辩护人林跃文到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审判决认定，2014年1月，被告人付勇军、陈某（另案）与被害人邬某、杨某因琐事发生矛盾并发生打架，双方存在矛盾。2015年5月27日22时许，付勇军与朋友在织金县双堰街道办事处安居路“钻石钱柜KTV”唱歌，付勇军电话邀约了陈某一起到该KTV唱歌。在唱歌喝酒过程中付勇军遇到邬某，二人发生抓扯被在场人劝开。后陈某与其朋友李某（另案）来到钻石钱柜后，付勇军遂告知陈某其与邬某发生抓扯一事，并与陈某、李某等人持啤酒瓶冲进邬某、杨某等人唱歌的包某对杨某进行殴打，付勇刚等人殴打完杨某走出包某撞见邬某，继而上前对邬某进行殴打，殴打过程中，付勇军等人用啤酒瓶将邬某杀伤后逃离现场。经鉴定：邬某的鼻部损伤评定为轻伤二级；腹部损伤评定为轻伤二级；背部损伤评定为轻伤一级。杨某的右顶部损伤评定为轻微伤；肢体损伤评定为轻微伤。2017年10月2日付勇军主动到公安机关投案。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条之规定，以被告人付勇军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。
宣判后，原审被告人付勇军不服，以其没有持凶器伤害被害人邬某，不应认定其为主犯，一审量刑过重为由提出上诉。庭审中付勇军及辩护人所提辩护意见与上诉理由一致。
经审理查明，上诉人付勇军、陈某与被害人邬某、杨某曾因琐事发生矛盾，打过架。2015年5月27日22时许，付勇军等人在织金县双堰街道办事处安居路钻石钱柜KTV唱歌时，付勇军与邬某相遇，二人发生抓扯，被他人劝阻。后付勇军与陈某、李某等人冲进邬某、杨某等人唱歌的包某持啤酒瓶对杨某进行殴打，走出包某后遇见邬某，付勇军、李某遂上前对邬某进行殴打，陈某持啤酒瓶将邬某打刺伤。经鉴定：邬某的鼻部损伤评定为轻伤二级；腹部损伤评定为轻伤二级；背部损伤评定为轻伤一级。杨某的右顶部损伤评定为轻微伤；肢体损伤评定为轻微伤。2017年10月2日，付勇军主动到公安机关投案。据以认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人付勇军及辩护人未提出新的证据，本院对一审判决认定的证据予以确认。
本院认为，上诉人付勇军与他人故意伤害被害人邬某、杨某身体，致邬某轻伤、杨某轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当负刑事责任。在共同犯罪中，付勇军起主要作用，系主犯。付勇军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法应当从重处罚。付勇军犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可对其从轻处罚。
对付勇军及辩护人所提付勇军没有持凶器伤害被害人邬某，不应认定其为主犯，一审量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，付勇军为主与他人对被害人进行殴打，致一人轻伤，一人轻微伤，在犯罪中起主要作用，系本案主犯。本案证据证明在对被害人邬某进行殴打时，付勇军未持凶器，因此原判认定付勇军持啤酒瓶将邬某杀伤与本案事实不符，应予纠正，并可对付勇军从轻处罚。付勇军及辩护人所提上诉理由及辩护意见部分予以采纳。
一审判决定罪准确，审判程序合法。但部分事实认定错误，导致对付勇军量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省织金县人民法院（2018）黔0524刑初37号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）付勇军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2019年8月1日止）。
本判决为终审判决。
审判长 杨贵川
审判员 张义刚
审判员 朱绪慜
二〇一八年六月二十八日
书记员 何 涛
孔建平
广西�族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0107执2649号
申请执行人:黄健，男，1966年9月17日出生，壮族，住南宁市。
被执行人：苏福海，男，1983年8月18日出生，汉族，住广西上思县。
被执行人：黄春柳，女，1985年4月6日出生，壮族，住南宁市。
本院在执行黄健申请执行苏福海、黄春柳房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年1月2日向被执行人苏福海、黄春柳发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人黄健支付购房款232000元及违约金、服务佣金11600元及利息，案件受理费5080元、财产保全费1780元，负担本案执行费3884元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，发现被执行人名下有房产，本院已经提起查封苏福海名下位于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城温莎北郡23栋1801号房产，该房产已设定抵押登记；另我院已轮候查封苏福海、黄春柳名下位于南宁市西乡塘区秀厢大道东段39号万秀小区松间月组团B栋1单元405号房产。但对上述房产本院暂时无法处置。本院认为，本院已穷尽财产调查执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人苏福海、黄春柳也表示均无财产可供执行。经征求申请人意见，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 勇
审判员 罗 媛
审判员 朱建彩
二〇一八年七月二十六日
书记员 易艳辉
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1322执28号
申请执行人黄鸿兴。
被执行人廖远强。
被执行人黄红富。
申请执行人黄鸿兴与被执行人廖远强、黄红富民间借贷纠纷一案，象州县人民法院作出的2015年9月1日作出的（2015）象民初字第317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖远强、黄红富未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人黄鸿兴于2016年1月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人廖远强、黄红富发出执行通知书后，被执行人未主动履行其应尽法律义务。本院作出（2016）桂1322执28号执行裁定书，扣划被执行人黄红富开设在中国农业银行象州支行罗秀营业所账号为62×××78账户上的存款3300元，扣划被执行人黄红富的家庭财产共有人，其配偶李连英开设在中国农业银行金秀支行桐木营业所账号为62×××78账户上的存款4570元，至申请执行人的法律权益得到全部实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）象民初字第317号民事判决书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冼庭桂
审 判 员 陈瑞秋
代理审判员 韦 哲
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄祥敏
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第4947号
原告玉屏县立发建筑器材租赁部，住所地：贵州省玉屏县平溪镇野鸡坪村。
经营者张敦煌。
担保人张萍，女，1984年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市淳口镇高田村下屋组022号。
被告重庆煜景建筑劳务有限公司，住所地：重庆市涪陵区建涪路10号（敦仁街道办事处232办公室）。
法定代表人熊正强。
被告徐奎。
本院在审理原告玉屏县立发建筑器材租赁部与被告重庆煜景建筑劳务有限公司、徐奎建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告玉屏县立发建筑器材租赁部向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告重庆煜景建筑劳务有限公司、徐奎银行存款1400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人张萍自愿以其名下的位于长沙市雨花区沙湾路239号第1、2、3栋4层409号房屋（合同编号：20120672409）为本案的财产保全提供担保。
本院认为，原告玉屏县立发建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告重庆煜景建筑劳务有限公司、徐奎银行存款1400000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；
二、冻结担保人张萍名下的位于长沙市雨花区沙湾路239号第1、2、3栋4层409号房屋（合同编号：20120672409）权属。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶湘浪
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李 华
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0506民初1225号
原告程良山，男，汉族，木工。
被告张明伍，男，汉族，自由职业者。
原告程良山诉被告张明伍劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员石华担任审判长，与审判员洪辉云、人民陪审员李先伸组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告程良山到庭参加了诉讼，被告张明伍经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程良山诉称，我与张明伍于2014年10月20日建立事实劳务关系，在小溪塔平湖天下尊峪二期2单元20楼202室从事装修木工活。10多天后完成工作任务，张明伍应支付我劳动报酬6960元。经我多次追索，张明伍至今分文未付。为此，请求判令：1、由张明伍支付工资6960元，并从2016年1月27日至债务清偿时止按银行贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由张明伍负担。
被告张明伍未向本院提出答辩意见。
经审理查明，张明伍在承接房屋装修过程中在程良山的朋友处购买建筑材料，故与程良山相识。2014年下半年，张明伍承接小溪塔平湖天下尊峪二期2单元20楼202室的室内装修业务后，即通知程良山到现场负责室内的家具加工及吊顶安装，双方口头约定市场价结算报酬。程良山遂邀约好友自2014年10月20日进场做工，10余天后完成所有木工活，张明伍没有及时与程良山结算劳动报酬。此后，经程良山多次索要报酬，张明伍以种种理由推诿，并于2015年下半年与程良山失去联系。2016年1月26日，程良山巧遇张明伍后再次提及此事，张明伍口头承诺尽快支付报酬，并在程良山出示的完工结算单上签字确认，同时出具《欠条》1份，载明“今欠到程良山平湖天下装修木工工资陆仟玖佰陆拾元整，小写6960元”。由于张明伍仍迟迟没有支付欠款，程良山遂于2016年6月6日诉至本院，请求判令：1、由张明伍支付工资6960元，并从2016年1月27日至债务清偿时止按银行贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由张明伍负担。
上述事实，有原告程良山提供的本人身份证、张明伍签字确认的完工结算单及其书写《欠条》，以及原告程良山的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，张明伍因承接房屋装修工程需要，将室内木工活交由程良山完成，并按市场价支付程良山报酬，双方之间已形成了事实上的劳务合同关系。程良山完成工作任务后，张明伍理应及时支付报酬，且在一年多后出具《欠条》后仍拖欠至今，属违约行为，故程良山要求张明伍及时支付报酬并承担利息损失的诉讼请求成立，本院予以支持。由于被告张明伍公告传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张明伍在本判决生效后5日内支付原告程良山劳动报酬6960元，并自2016年1月27日起至欠款全部清偿之日止银行同期同类贷款利率支付利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元由被告张明伍负担（因程良山已预付，应由张明伍在履行本判决确定义务时一并支付给程良山）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 石 华
审 判 员 洪辉云
人民陪审员 李先伸
二〇一六年十一月三日
书 记 员 邹 磊
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内08民申8号
再审申请人（一审被告、上诉人）高九维，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
再审申请人（一审被告、上诉人）高俊钦，女，汉族，现住址同上。
被申请人（一审原告、被上诉人）牛福增，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。
再审申请人高俊钦、高九维因与被申请人牛福增民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）巴民一终字第552号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
本院认为，高俊钦、高九维的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 甄玉红
审判员 海 波
审判员 张利平
二〇一六年一月二十九日
书记员 马宇涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执96号
申请执行人：张子成，男，1950年3月11日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区香城街7号2楼10门。
被执行人：黑龙江省长丰投资担保有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江小区二期10-1栋1单元2-3层1号。
法定代表人：郑学军，董事长。
本院在执行张子成与黑龙江省长丰投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。申请执行人张子成申请执行的债权额为183469元。张子成未能提供黑龙江省长丰投资担保有限公司有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到黑龙江省长丰投资担保有限公司有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将黑龙江省长丰投资担保有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张美菊
审判员 崔卯元
审判员 王宏伟
二〇一七年五月二十二日
书记员 罗 燕
山西省吕梁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）吕行终字第35号
上诉人（一审起诉人）郑长才，男，1960年1月21日生，汉族，农民。
上诉人郑长才因不服交城县人民法院（2014）交行初字第00001号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是，上诉人请求撤销交城县公安局作出的刑事拘留证，完全符合行政诉讼的立案条件。故二审法院应撤销一审裁定，并责令一审法院立案受理，以保护上诉人的诉权。本院依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第1条第2款第2项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，上诉人因涉嫌敲诈勒索被公安机关刑事拘留的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的其他上诉理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建栋
审判员 刘云兰
审判员 姜黎萍
二〇一四年三月六日
书记员 郝小燕
+
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1227刑初1号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人肖玲，女，1962年7月11日出生，侗族；因涉嫌犯非法经营罪，于2016年3月30日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2016年5月3日被执行逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2017）1号起诉书指控被告人肖玲犯非法经营罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年3月15日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军出庭支持公诉，被告人肖玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新晃侗族自治县人民检察院指控：2014年8月至2016年3月29日期间，被告人肖玲与其上线姚某某（另案处理）未经国家批准擅自在被告人肖玲居住的位于新晃侗族自治县住宅内销售地下六合彩。被告人肖玲负责接受投注登记、收取投注款并暂为保管，然后将销售情况在开奖前向姚某某报告，待每期开奖后将理赔情况与姚某某进行结算，结算后，若投注款有剩余则由被告人肖玲用银行卡转帐给姚某某，不足部分由姚某某用银行卡转帐到被告人肖玲的银行帐户。期间被告人肖玲用其实名持有的卡号为6217XXXXXXXXXXXXX4502的中国邮政储蓄卡向姚某某持有的卡号为6210XXXXXXXXXX9370、6210XXXXXXXXXXX1571的中国邮政储蓄银行卡转帐投注款共计人民币803408元，另被告人肖玲通过微信转帐方式两次向姚某某转帐销售六合彩金额人民币13500元。
2016年3月29日21时许，被告人肖玲在新晃侗族自治县家中销售地下六合彩时被公安民警抓获，当场扣押作案工具电脑、六合彩信息记录纸3张、六合彩书刊资料一批、笔记本3本、投注收据凭证2本、旧笔记本电脑2台、手机一台、投注收款凭证及下注信息一批、生肖表、空白收据凭证生肖表等物品及非法销售地下六合彩所得款人民币6868元。
上述事实，被告人肖玲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人肖玲的供述及辩解，证人彭某某、曹某某、尹某、肖某某1、杨某某1、杨某某2、邓某某、郭某某、肖某某2、张某某、姚某某1、姚某某2、姚某某3的证言，扣押决定书及清单、收据、辨认笔录及照片、通讯详单、银行交易流水明细、在逃人员信息登记表、银行汇款视频监控截图、社区矫正调查评估报告、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人肖玲违反法律规定，非法经营地下六合彩，非法经营的数额共计人民币816908元，严重扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪；公诉机关指控的罪名成立；在共同犯罪中，被告人肖玲起主要作用，是主犯；鉴于被告人肖玲归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。对查获被告人肖玲的赃款人民币6868元，予以没收，上缴国库。对涉案资料予以没收销毁。鉴于被告人肖玲系初犯，有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人肖玲犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限在本判决生效后10日内到居住地司法局报到。罚金已缴清。）
二、对现场查获被告人肖玲的赃款人民6868元，予以没收，上缴国库。对查获被告人肖玲所有的涉案资料，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚志林
人民陪审员 傅代喜
人民陪审员 吴蓉晖
二〇一七年三月十五日
代理书记员 张燕秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0221刑初56号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人海学锋，男，1976年1月1日出生于宁夏平罗县，回族，小学文化，无业，住宁夏平罗县。2015年4月15日，因吸食毒品冰毒，被石嘴山市公安局惠农区分局行政罚款500元；2015年12月30日，因吸食毒品冰毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十二日；2017年10月1日，因严重违反社区戒毒协议，被平罗县公安局强制隔离戒毒二年。2017年10月5日，因涉嫌犯故意伤害罪被平罗县公安局刑事拘留，2017年10月13日，经平罗县人民检察院批准，于同日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
指定辩护人杨岩，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕53号起诉书指控被告人海学锋犯故意伤害罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，被害人马全军向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭进行了合并审理。平罗县人民检察院指派检察员张文彬出庭支持公诉并监督庭审活动，附带民事诉讼原告人马某某及其诉讼代理人马某甲、吴红、被告人海学锋及其辩护人杨岩到庭参加了诉讼。后经本院主持调解各方已达成赔偿协议。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月18日20时许，被告人海学锋与被害人马某某在平罗县城关镇”小金龙”酒吧喝酒过程中，海学锋因马某某将其姐夫马学峰的200元钱撕毁，持”大窑”饮料瓶扔向马某某将马某某头部砸伤。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，马某某因外伤致左颞部头皮裂创伴颞骨凹陷性、粉碎性骨折，出现脑受压症状和体征需手术治疗、左颞骨开放性颅骨骨折伴左颞部硬脑膜撕裂、脑挫伤，伴中枢性面瘫及不全性失语、颅内出血，伴脑受压症状及体征均评定为重伤二级。经宁夏精神疾病鉴定所鉴定，马某某器质性智能损害（痴呆）[中度]，伤残等级评定为六级伤残。经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，马某某颅脑损伤致痴呆中度、面瘫综合评定为六级伤残。2017年10月1日，平罗县公安局民警将在逃的被告人海学锋抓获到案。
另查明，在本院主持下，被告人海学锋与被害人马某某已达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人海学锋及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息、在逃人员登记信息表、情况说明、病历、调取证据通知书、清单、接受证据材料清单、鉴定聘请书、鉴定资质、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、宁夏精神疾病鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、致残程度司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、照片、归案经过、前科信息、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人海学锋出示并经质证的刑事附带民事调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人海学锋故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人海学锋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人海学锋已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人与被害人是多年的朋友、本案系临时起意、案发后被告人积极救治伤者、到案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪、认罪态度好等辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出本案被害人有重大过错，依法应对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，被害人马全军并未将海学锋的钱撕毁，而是将海学锋姐夫马学峰的钱撕毁，在双方并无直接矛盾纠纷的情况下被告人持饮料瓶将被害人砸伤，被害人并无重大过错，故对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关建议对被告人海学锋判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人海学锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2020年10月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长张银
审判员吴婷
人民陪审员王卫新
二〇一八年六月二十一日
书记员杨波
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0221刑初56号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人海学锋，男，1976年1月1日出生于宁夏平罗县，回族，小学文化，无业，住宁夏平罗县。2015年4月15日，因吸食毒品冰毒，被石嘴山市公安局惠农区分局行政罚款500元；2015年12月30日，因吸食毒品冰毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十二日；2017年10月1日，因严重违反社区戒毒协议，被平罗县公安局强制隔离戒毒二年。2017年10月5日，因涉嫌犯故意伤害罪被平罗县公安局刑事拘留，2017年10月13日，经平罗县人民检察院批准，于同日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人杨岩，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕53号起诉书指控被告人海学锋犯故意伤害罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，被害人马全军向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭进行了合并审理。平罗县人民检察院指派检察员张文彬出庭支持公诉并监督庭审活动，附带民事诉讼原告人马某某及其诉讼代理人马某甲、吴红、被告人海学锋及其辩护人杨岩到庭参加了诉讼。后经本院主持调解各方已达成赔偿协议。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月18日20时许，被告人海学锋与被害人马某某在平罗县城关镇”小金龙”酒吧喝酒过程中，海学锋因马某某将其姐夫马学峰的200元钱撕毁，持”大窑”饮料瓶扔向马某某将马某某头部砸伤。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，马某某因外伤致左颞部头皮裂创伴颞骨凹陷性、粉碎性骨折，出现脑受压症状和体征需手术治疗、左颞骨开放性颅骨骨折伴左颞部硬脑膜撕裂、脑挫伤，伴中枢性面瘫及不全性失语、颅内出血，伴脑受压症状及体征均评定为重伤二级。经宁夏精神疾病鉴定所鉴定，马某某器质性智能损害（痴呆）[中度]，伤残等级评定为六级伤残。经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，马某某颅脑损伤致痴呆中度、面瘫综合评定为六级伤残。2017年10月1日，平罗县公安局民警将在逃的被告人海学锋抓获到案。另查明，在本院主持下，被告人海学锋与被害人马某某已达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人海学锋及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息、在逃人员登记信息表、情况说明、病历、调取证据通知书、清单、接受证据材料清单、鉴定聘请书、鉴定资质、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、宁夏精神疾病鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、致残程度司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、照片、归案经过、前科信息、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人海学锋出示并经质证的刑事附带民事调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人海学锋故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人海学锋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人海学锋已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人与被害人是多年的朋友、本案系临时起意、案发后被告人积极救治伤者、到案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪、认罪态度好等辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出本案被害人有重大过错，依法应对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，被害人马全军并未将海学锋的钱撕毁，而是将海学锋姐夫马学峰的钱撕毁，在双方并无直接矛盾纠纷的情况下被告人持饮料瓶将被害人砸伤，被害人并无重大过错，故对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关建议对被告人海学锋判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人海学锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2020年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长张银审判员吴婷人民陪审员王卫新二〇一八年六月二十一日书记员杨波附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）泌民初字第1493号
原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行，所在地址泌阳县新汽车站西。
法定代表人沈某某，任该行行长。
被告贾某某，男，1965年11月10出生，汉族，农民，住泌阳县。
被告贾某某，男，1976年3月4日出生，汉族，农民，住泌阳县。
被告贾某某，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住泌阳县。
本院与2012年11月21日受理原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行诉被告贾某某、贾某某、贾某某金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行于2013年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司泌阳县支行撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 段海鲁
二〇一三年一月十六日
书记员 张 冉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）独行立初字第20号
起诉人李祥华，男，汉族，1942年10月出生，原独山子区运输公司退休职工，住克拉玛依市独山子区。
2015年5月25日，本院收到李祥华的起诉状，请求依法判令被告克拉玛依市独山子区人力资源和社会保障局允许其补缴欠缴的养老保险金（按1995年调资后的标准缴纳）、赔偿其因不执行行政文件给其造成的损失等，要求由被告承担本案诉讼费用。
经审查，本院认为，关于本案的被诉行政主体，经调查,自企业职工基本养老保险制度实施以来，凡参加克拉玛依市基本养老保险的企业职工的退休审批，由克拉玛依市劳动保障行政部门（2002年以前是原克拉玛依市劳动人事局）负责审批，企业职工的养老保险待遇由市社会保险经办机构负责审核、计算和发放。决定起诉人李祥华养老保险待遇的行政机关是克拉玛依市人力资源和社会保障局。该行政机关不在本院地域管辖范围内，该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：
对李祥华的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 何 青
人民陪审员 陈生仓
人民陪审员 李 萍
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 李 敏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院行 政 裁 定 书（2015）独行立初字第12号起诉人潘发秀，女，汉族，1956年11月出生，原独山子区运输公司退休职工，住克拉玛依市独山子区。2015年5月25日，本院收到起诉人潘发秀的起诉状，请求依法判令被告克拉玛依市独山子区人力资源和社会保障局允许其补缴欠缴的养老保险金（按1995年调资后的标准缴纳）、要求被告将1993年至1995年三年的指数化月平均工资计算在其领取的养老金之中、赔偿因不执行行政文件给其造成的损失等，并要求被告承担诉讼费用。经审查，本院认为，关于本案的被诉行政主体，经调查,自企业职工基本养老保险制度实施以来，凡参加克拉玛依市基本养老保险的企业职工的退休审批，由克拉玛依市劳动保障行政部门（2002年以前是原克拉玛依市劳动人事局）负责审批，企业职工的养老保险待遇由市社会保险经办机构负责审核、计算和发放。决定潘发秀养老保险待遇的行政机关是克拉玛依市人力资源和社会保障局。该行政机关不在本院地域管辖范围内，该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对潘发秀的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于克拉玛依市中级人民法院。审 判 长  何 青人民陪审员  邱红星人民陪审员  李 萍二〇一五年五月二十八日书 记 员  李 敏
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙状初字第59号
原告：陈时菊。
委托代理人：任朝金。
被告：张晓武。
本院在审理原告陈时菊与被告张晓武买卖合同纠纷一案中，因原告在预交期内不预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 赵建薇
二〇一五年一月八日
书记员 冯 贤
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙05刑更1143号
罪犯项健，男，1978年4月21日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年5月5日作出（2015）湖吴刑一初字第111号刑事判决，以被告人项健犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。被告人项健不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年8月20日以（2015）浙湖刑终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年10月13日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年6月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯项健在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯项健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年3月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯项健在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯项健准予减刑九个月（刑期至2023年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 云
审 判 员 陈克娥
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张笑丽
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初16588号
原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人：沈根伟，董事长。
委托诉讼代理人：郑飞,上海坤禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江家红,上海坤禾律师事务所律师。
被告：王奎，男，汉族，1975年6月6日出生，住贵州省。
被告：龚雪，女，汉族，1975年3月14日出生，住贵州省。
原告安吉租赁有限公司与被告王奎、被告龚雪融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑飞、江家红到庭参加诉讼。两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告王奎、被告龚雪支付租金28,596元(2,111*21%2B1-15,736)，上述款项支付完毕后车辆(品牌英伦、车架号LJU8824S9DS034045、发动机号DAX305232)归两被告所有；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年1月23日，被告王奎、被告龚雪与原告签订《车辆融资租赁合同及附件》，约定原告向两被告融资出租车辆，融资总额78,680元，每月租金2,111元，租期48个月，保证金15,736元，留购款1元。原告按约购买车辆履行相关义务，两被告仅支付部分租金。根据合同规定，原告可要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1.融资租赁合同，证明原告、被告间存在融资租赁关系；
2.购销合同，证明原告已按照融资租赁合同履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆；
3.车辆资产验收交付表，证明原告已经向被告王奎交付融资租赁车辆；
4.机动车登记证书，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人;
5.租金支付明细，证明两被告租金支付情况。
两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。
鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，原告与案外人签订购销合同，采购融资租赁车辆，案外人接受原告委托收取被告王奎支付的保证金15,736元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付购车款62,944元。被告王奎、被告龚雪支付27期租金，自2016年4月起未按照合同约定付款，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，两被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王奎、被告龚雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王奎、被告龚雪应于本判决生效后十日内支付原告安吉租赁有限公司租金28,596元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(品牌英伦、车架号LJU8824S9DS034045、发动机号DAX305232)归被告王奎、被告龚雪所有。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514.90元,由两被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 征伟杰
审 判 员 严亚璐
人民陪审员 傅瑾波
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执176-1号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。
法定代表人时伟，该公司董事长。
被执行人周翔，男，1959年6月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人李莉，女，1960年3月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人毛亚林，男，1970年11月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人张玉，男，1958年10月12日出生,汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人李娟，女，1971年2月9日出生,汉族，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡商初字第1064号民事判决书，向被执行人周翔、李莉、毛亚林、张玉、李娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛亚林在中国工商银行股份有限公司菏泽黄河路支行账号62×××76银行存款200000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一六年八月四日
书记员 欧位岚
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执176-1号申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。法定代表人时伟，该公司董事长。被执行人周翔，男，1959年6月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人李莉，女，1960年3月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人毛亚林，男，1970年11月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人张玉，男，1958年10月12日出生,汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人李娟，女，1971年2月9日出生,汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡商初字第1064号民事判决书，向被执行人周翔、李莉、毛亚林、张玉、李娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人毛亚林在中国工商银行股份有限公司菏泽黄河路支行账号62×××76银行存款200000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一六年八月四日书记员 欧位岚
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0706刑初502号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人孟某，无业。被告人孟某曾因犯盗窃罪于2009年11月12日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑四年，2012年9月24日刑满释放，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年3月16日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，2016年4月21日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）426号起诉书指控被告人孟某犯故意毁坏财物罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：2015年12月至2016年3月间，被告人孟某多次至连云港市海州区宁海街道翠景生态园内，将园区内办公楼玻璃、施工车辆及太阳灯等物品砸坏，经鉴定，被毁坏物品损失合计价值人民币6800元。具体分述如下：
1.2015年12月8日，被告人孟某至翠景生态园内，用石头将园区内办公楼玻璃砸坏。
2.2016年1月28日，被告人孟某至翠景生态园内，将在园内施工的轻型货车四个轮胎戳破，经鉴定，轮胎合计价值人民币2700元。
3.2016年2月5日，被告人孟某至翠景生态园内，用钢管将在此施工的挖掘机玻璃，用锤子将柴油机水箱以及电焊机砸坏，经鉴定，损失合计价值人民币3200元。
4.2016年3月12日，被告人孟某至翠景生态园内，用石头将北园大门太阳灯砸坏，经鉴定，被毁坏太阳灯合计价值人民币900元。
另查明，在本院审理期间，被告人家属与被害人协商被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的户籍信息、前科劣迹调查表、发破案经过、到案经过、刑事判决书、情况说明、照片、发票、发货清单、收据、谅解书等，被告人孟某在侦查机关的供述和辩解，被害人卞某、陈某、屠某的陈述，未出庭证人刘某、胡某、张某、刘某、吴某、顾某、孟某、黄某的书面证言，连云港市价格认定局连价鉴[2016]92、187号价格鉴证结论书、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某多次故意毁坏公私财物、数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应当追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人孟某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人孟某曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孟某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人孟某取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2016年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡文娟
二〇一六年七月二十日
书 记 员 刘 婷
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚民一初字第22号
原告刘丽，女，汉族，无职业，住抚松县。
被告赵胜杰，女，民族、职业、住址不详。
本院在审理原告刘丽诉被告赵胜杰名誉权纠纷一案中，原告刘丽于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘丽撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 王广友
二〇一四年二月二十六日
书记员 赵亮基
天津市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0101行审106号
申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路***号。
法定代表人王文红，主任。
委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。
委托代理人唐旭东，天津市住房公积金管理中心干部。
被执行人天津市华北实验仪器有限公司，住所地天津市西青区辛口镇郭庄子村石甸路48号。
法定代表人岳春立，总经理。
申请执行人天津市住房公积金管理中心于2017年6月2日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》津公积金执罚〔2016〕5号。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被申请人未办理单位住房公积金缴存登记、未为本单位职工设立个人住房公积金账户一案,经调查处理,我中心于2016年2月26日向被申请人送达《限期改正决定书》(津公积金执改〔2016〕0009号),被申请人逾期未改正违法行为;我中心于2016年6月23日向被申请人送达《行政处罚告知书》(津公积金执告〔2016〕7号),被申请人逾期未申请陈述申辩;我中心于2016年10月21日向被申请人送达《行政处罚决定书》(津公积金执罚〔2016〕5号),被申请人逾期未申请行政复议、未提起行政诉讼,又未履行行政决定;我中心于2017年2月9日向被申请人送达《催告通知书》(津公积金执催〔2017〕29号),被申请人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。
本院认为，依据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条，“单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处一万元以上五万元以下的罚款”。申请人依据《天津市住房公积金管理条例》第四十一条“单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由市住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处一万元以上五万元以下的罚款，对单位负责人处以三千元以上一万元以下罚款。”第四十四条“当事人对行政处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。当事人逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼又不履行行政处罚决定的,由市住房公积金管理中心申请人民法院强制执行。”的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《行政处罚决定书》符合相关法律、法规的规定。
综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条第一款、第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予《行政处罚决定书》（津公积金执罚〔2016〕5号）强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张战华
审 判 员 刘智鑫
代理审判员 刘 堃
二〇一七年六月八日
书 记 员 孟天宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其具体行政行为的案件。
……
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑更941号
罪犯校開，男，1987年7月30日生，陕西省渭南市人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二OO六年十月十二日，西安市雁塔区人民法院作出（2006）雁刑初字第255号刑事判决，认定校開犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。二O一一年五月十日、二0一三年十月二十三日，本院分别作出（2011）宝市中法刑二执字第160号、（2013）宝刑二执字第449号刑事裁定，分别对罪犯校開减去有期徒刑一年八个月、一年十个月（减刑后刑期执行至二0一八年八月二十日止）。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年十二月五日以罪犯校開在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯校開自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极25个。
本院认为，罪犯校開在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯校開准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一六年十二月二十一日
书记员 祁莹莹
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初1750号
原告：尚怀玉，男，汉族，住蒙城县。
委托代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地蒙城县。
负责人：方伟，该公司经理。
委托代理人：郁慧珍，该公司员工。
被告：张灯友，男，汉族，住蒙城县。
被告：许乃梅，女，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告尚怀玉诉被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司、张灯友、许乃梅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告尚怀玉撤回起诉。
案件受理费870元，减半收取435元，由原告尚怀玉负担。
审判员 孙鹏程
二〇一六年五月二十七日
书记员 杜 颍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初10624号
原告：重庆原野律师事务所，住所地重庆市渝中区大黄路6号竞地商务大厦B6-4，统一社会信用代码31500000G71699329T。
法定代表人：汪朝明，该所主任。
委托诉讼代理人：刘浩，重庆原野律师事务所律师。
被告：黄朝洪，男，1963年7月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告重庆原野律师事务所（以下简称原野律所）与被告黄朝洪法律服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原野律所的委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼。被告黄朝洪经本院依法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告原野律所向本院提出诉讼请求：1.黄朝洪支付律师费10000元；2.本案诉讼费由黄朝洪负担。事实和理由：2016年12月30日，黄朝洪（甲方）与原野律所（乙方）签订《法律服务合同》，委托原野律所指派律师代理其工伤索赔案，该《法律服务合同》第五条约定：“本合同签订之日甲方支付5000元，余款10000元于2017年2月28日前一次性支付，逾期未付，乙方有权单方解除合同。”《法律服务合同》第八条特别约定：“甲方应已约定向乙方支付上列各项费用，无论甲方单方放弃权利或与对方当事人和解（包括自行和解），还是本案判决、调解、撤诉，均应向乙方支付律师费、差旅费及其他费用，乙方已收费用不予退还”。黄朝洪在签订合同时支付了5000元，原野律所依约开始为其提供法律服务。虽然黄朝洪在2017年2月28日之前未支付律师费余款10000元，但原野律所并未行使解除权解除合同，而是继续为其办理委托事务，黄朝洪于2017年3月中旬与用工方和解后，拒绝支付律师费余款10000元。故原野律所提起本案诉讼。
被告黄朝洪未答辩。
经审理查明，2016年12月30日黄朝洪(甲方)与原野律所（乙方）签订《法律服务合同》，合同约定：黄朝洪因工伤索赔一案，聘请乙方律师提供法律服务。原野律所接受黄朝洪的委托，指派刘浩律师为甲方当事人提供法律服务。律师费人民币15000元。本合同签订之日甲方支付5000元，余款10000元于2017年2月28日前一次性支付，若逾期支付，乙方有权单方解除本合同。律师差旅费按据实报销方式支付，本法律服务合同期限依本条E之约定完成之日为终结（E为民事诉讼一审）。甲方应依约定向乙方支付上列各项费用，无论甲方单方放弃权利或与对方当事人和解（包括自行和解）、还是本案判决、调解、撤诉，均应向乙方支付律师费、差旅费及其他它费用，乙方已收费用不予退还；乙方无正当理由不得终止合同，否则所收律师费退还甲方。
审理中，原野律所陈述，上述合同签订后，原野律所刘浩律师作为黄朝洪的委托诉讼代理人参与了黄朝洪与重庆市华洋宁宝消防设备工程有限公司劳动纠纷案，提供了包括收集、提交工伤认定资料、联系用工方、促成和解等服务。黄朝洪只支付了5000元律师费，剩余10000元未支付。
上述事实，有《法律服务合同》、当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，原野律所与黄朝洪签订的《法律服务合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律以及行政法规的禁止性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。服务合同约定，余款10000元于2017年2月28日前一次性支付，黄朝洪应依约定向原野律所支付上列各项费用，无论黄朝洪单方放弃权利或与对方当事人和解（包括自行和解）、还是本案判决、调解、撤诉，均应向原野律所支付律师费、差旅费及其他它费用，原野已收费用不予退还。审理中，黄朝洪未到庭就律师费支付情况提出抗辩，也未举示证据证明其有可以不予支付剩余律师费的情形，其于现有证据，本院认定，原野律所要求黄朝洪支付剩余律师费10000元，于法有据，本院予以支持。
被告黄朝洪经本院公告传唤，逾期均未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄朝洪在本判决生效之日起十日内支付原告重庆原野律师事务所律师服务费10000元。
如果被告黄朝洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告黄朝洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 肖风云
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一七年十月二十日
书 记 员 彭 蔚
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法西劳初字第44-1号
原告代建利。
被告深圳市易金经商贸有限公司。
法定代表人周鑫。
本院立案受理上述原告与被告劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年4月24日以与被告不存在劳动关系为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告代建利撤回起诉。
审判员 黄海涛
二〇一五四月二十七日
书记员 梁 格
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初1805号
原告：刘敏，女，汉族，1988年10月21日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：韩伟，四川盛豪律师事务所律师。
被告：程庆，男，汉族，1977年2月13日出生，住四川省马尔康县。
原告刘敏与被告程庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏及委托诉讼代理人韩伟到庭参加了诉讼，被告程庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还剩余未还借款本金60000元；判令被告立即向原告支付借款逾期偿还违约金（按照2%/月计算）37800元，以上共计97800元；（27万元3个月的违约金即：2015年3月22日-2015年6月22日期间为16200元，6万元18个月的违约金暂计2015年6月22日-2016年12月22日为21600元）；判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告于2015年1月22日向原告借款27万元并出具借条，次日2015年1月23日即转账支付给被告27万元，约定被告应当于2015年2月21日还清借款，由于被告逾期未还，其按照约定于2015年3月23日支付了2015年2月22日-2015年3月22日的逾期违约金10800元，而后被告既未归还全部本金也未再按照约定支付逾期违约金，被告仅于2015年6月23日归还了21万本金，现剩余本金6万元以及相应违约金未支付给原告，其行为已经严重违反了借条约定以及诚实信用原则。原告为维护其合法权益，故诉到法院。
被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
本案经审理认定以下事实：被告于2015年1月22日向原告借款27万元并出具借条，约定借款期限一个月，即2015年2月21日前还清，如有超期按360元每天计算超期违约金。
2015年1月23日，原告向被告转账支付借款27万元，被告于2015年3月23日支付2015年2月22日至2015年3月22日期间的逾期违约金10800元，被告并于2015年6月23日归还借款本金21万元。
对于逾期违约金，由于《借条》约定标准过高，原告自愿降低部分主张，对于2015年3月22日至2015年6月22日期间的违约金主张以27万元为本金按照年利率24%的标准计算（计算金额为16200元），2015年6月22日起的违约金主张以6万元为本金按照年利率24%的标准计算至款项实际付清之日止。
上述事实，有《借条》、转款凭证等证据及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，由被告向原告出具的借条为据，本院予以认定。被告未按约定归还借款，其行为已经违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于违约金，首先，原、被告双方在《借条》中约定“如有超期按360元每天计算超期违约金”，被告按此约定标准于2015年3月23日支付了2015年2月22日-2015年3月22日期间的逾期违约金10800元，由于该违约金系被告自愿支付，且未损害国家、社会公共利息或他人合法权益，本院对此予以确认。对于2015年3月22日至2015年6月22日期间及2015年6月22日起的违约金，原告自愿将其调整为按年利率24%的标准计算，2015年3月22日至2015年6月22日期间主张以27万元为本金按照年利率24%的标准（计算金额为16200元），2015年6月22日起的违约金主张以6万元为本金按照年利率24%的标准计算至款项实际付清之日止，该计算方法符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃了对原告诉讼主张的辩解和对原告提供的证据进行质证的权利。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程庆于本判决生效之日起10日内偿还原告刘敏的借款本金60000元及违约金（违约金分两笔计算：第一笔为截止2015年6月22日的违约金16200元、第二笔从自2015年6月22日起以60000元为基数按照年利率24%的标准计算至款项实际付清之日止）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 伍鸿飞
二〇一七年三月二十日
书记员 任 莉