河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2853号
原告艾俊超，男，1976年2月20日生，汉族，现住唐山市路南区女织寨乡西小艾村*排*号，身份证号码：1302051976********。
原告张立青，女，1971年2月26日生，汉族，现住唐山市路北区果园乡兴隆庄*排**号，身份证号码：1302031971********。
二原告委托代理人李秀元，女，1964年10月8日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区丰南镇五街胥新路南小街**号，身份证号13022219641008002X.
被告韩好中。
被告郝贺忠。
被告梁山畅达汽贸有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇站南100米路西。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北区建设北路4号。
负责人：王静，职务经理。
委托代理人王艳玲，该营业部法律顾问。
原告艾俊超、张立青与被告韩好中、郝贺忠、梁山畅达汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员么文国独任审判，公开开庭进行了审理。原告艾俊超、张立青的委托代理人李秀元、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司的委托代理人王艳玲到庭参加诉讼。被告韩好中、郝贺忠、梁山畅达汽贸有限公司经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日6时许，被告韩好中驾驶被告郝贺忠所有并投保的冀B×××××、鲁H×××××挂号重型半挂车，沿2０5国道由北向南行驶至稻胥路交口时，与顺方向停车等侯信号灯的艾俊超驾驶的冀B×××××号小型轿车尾撞，造成艾俊超及其乘车人张立青受伤、车辆受损的交通事故。此事故经丰南区交警大队（2014）第00517号道路交通事故认定书认定：被告韩好中负事故的全部责任，原告艾俊超、张立青无责任。被告在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了交强险和商业三者险并在保险有效期内发生交通事故。此次交通事故造成原告艾俊超经济损失开支如下：治疗费9157.80元、住院伙食补助费14天X50元=700元、误工费21天X116.66元=2449.86元、护理费14天X116.66元=1633.24元、交通费300元，以上开支合计14240.90元；造成原告张立青经济损失开支如下：治疗费5531.88元、住院伙食补助费5天X50元=250元、误工费12天X116.66元=1399.92元、护理费5天X116.66元=583.30元、交通费200元、车损23657元、公估费710元、拆解费2360元、施救拖车费300元，以上开支合计34992.10元。请求法院依法判令被告所投强制保险公司赔偿原告治疗费（10000元）、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损（2000元）等经济损失人民币19516.32元；请求法院依法判令被告韩好中、梁山畅达汽贸有限公司、郝贺忠及所投商业三者险公司赔偿原告超出强险的治疗费、超出强险的车损、公估费、拆解费、施救拖车费等经济损失人民币29716.68元；请求法院依法判令被告负担本案诉讼费。
被告韩好中未答辩。
被告郝贺忠未答辩。
被告梁山畅达汽贸有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司辩称，1、原告方应提供事故车辆冀B×××××、鲁H×××××号车合法有效的行驶证及驾驶人员韩好中的驾驶证，且两证均在有效期内，否则答辩人不负赔偿责任；2、误工、护理、车损诉请均过高，具体意见质证时发表；3、依照唐山市司法判例，住院伙食补助费应按每天20元计算；4、我司承保车辆有超载现象，依据保险合同约定，商业险应该免除10%；5我司仅承保冀B×××××号商业险，挂车未在我司投保，对原告合理合法的诉请超出交强险限额的部分应按责任比例承担，比例为10／11；6、公估、拆解、诉讼费用应当由侵权人承担，不属于保险赔偿范围。
经审理查明，事故发生时冀B×××××、鲁H×××××挂重型半挂车驾驶员为被告韩好中，冀B×××××重型半挂牵引车机动车行驶证登记所有人及唐山市丰南区交通警察大队事故处理中队出具的机动车信息查询结果单所记载机动车所有人均为被告郝贺忠，鲁H×××××挂重型自卸半挂车机动车行驶证登记所有人及唐山市丰南区交通警察大队事故处理中队出具的机动车信息查询结果单所记载机动车所有人均为被告梁山畅达汽贸有限公司。
冀B×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期限自2013年8月30日0时起至2014年8月29日24时止。该车交强险财产损失赔偿限额为人民币2000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，商业三者险赔偿限额为人民币500000元，并投保不计免赔。冀B×××××-鲁H×××××挂半挂车发生交通事故时存在超载情形，根据保险合同约定，商业三者险赔偿范围内增加免赔率10%。
2014年8月8日06时00分许，被告韩好中驾驶冀B×××××﹨鲁H×××××挂半挂车沿205国道由北向南行驶至与稻胥路道口，与顺方向停车等侯信号灯的原告艾俊超驾驶的冀B×××××小型轿车车尾相撞，致原告艾俊超及其乘车人即原告张立青受伤，两车损坏的交通事故。事故经唐山市丰南区公安局交警大队出具认定书认定原告艾俊超无责任及乘车人即原告张立青无责任，被告韩好中负全部责任。
原告艾俊超伤后于2014年8月9日至8月23日在唐山市工人医院住院14天进行治疗。主要诊断为：头外伤、颈部外伤、颈椎骨质增生、腹壁外伤。出院医嘱：注意休息1周，病情变化随诊。此事故造成原告艾俊超损失如下：医疗费9157.8元、住院伙食补助费280元、误工费1590.12元，护理费1060.08元，交通费200元，合计人民币12288元。
原告张立青伤后于2014年8月9日至8月14日在唐山市工人医院住院5天进行治疗。主要诊断为：右侧腰部软组织挫伤、右下肢软组织挫伤。出院医嘱：注意休息1周，病情变化随诊。2014年10月8日该起事故给原告张立青造成的车辆损失经河北博亿保险公估有限责任公司公估后出具了公估报告，该份公估报告显示的公估结果即车辆损失为人民币23657元，此次公估原告共花费公估费710元。此事故造成原告张立青损失如下：医疗费5531.88元、住院伙食补助费100元、误工费908.64元，护理费378.6元，交通费200元，合计人民币7119.12元；该起事故造成原告张立青车辆损失如下：车损23657元、拆解费2360元、公估费710元、拖车费300元，共计27027元.
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、艾俊超、张立青医疗费票据、门诊费票据、用药明细、出院证、唐山高新技术产业园区家园快捷酒店出具艾俊超、张立青及护理人员张立宪、李颖工资收入及损失证明、机动车信息查询结果单2份、拆解费票据、拖车费票据、公估费票据、交强险及商业险保单复印件各一份、交强险保险批单复印件一份、艾俊超驾驶证复印件一份、张立青机动车行驶证复印件一份、韩好中驾驶证复印件、冀B×××××重型半挂牵引车车辆行驶证复印件、鲁H×××××挂重型自卸半挂车行驶证复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定韩好中负此事故的全部责任，艾俊超、张立青无责任，符合法律规定，本院予以采信。原告艾俊超、张立青医疗费支出有票据支持，本院予以确认；原告艾俊超、张立青提供了住院病历、出院证和诊断证明及工资收入及停发工资证明支持误工时间、误工费用，同时二原告提交的护理人员收入及停发工资的证明用以证明护理费用，上述证据足以证实二人因伤误工及收入减少的事实和护理人员因护理二人而产生的误工停发工资的事实，但二原告主张的误工费及护理费数额过高，本院依据河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准住宿和餐饮行业予以认定原告艾俊青误工费1590.12元及护理费1060.08元，原告张立青误工费908.64元及护理费378.6元；二原告主张的住院伙食补助费主张过高，本院依据本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元，酌情认定280元、100元；交通费因二原告无证据提交，根据二人伤情、住院情况，本院酌情认定每人200元；原告张立青车辆损失费23657元，拆解费2360元、公估费710元、拖车费300元有票据支持，本院予以认定。被告韩好中在交通事故中负全部责任，投保的保险公司应首先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告艾俊超医疗费6230元、误工费1590.12元、护理费1060.08元、交通费200元；赔偿原告张立青医疗费3770元、误工费908.64元、护理费378.6元、交通费200元，赔偿原告张立青财产损失人民币2000元，根据保险合同约定事故车辆有超载行为保险公司增加免赔率10%，原告艾俊超及张立青下余损失由保险公司在商业三者险项下按韩好中在事故中所负100%责任的90%予以赔偿即赔偿原告艾俊超2887.02元、赔偿原告张立青241**.99元，依据二原告提供的冀B×××××重型半挂牵引车机动车行驶证及机动车信息查询结果单和鲁H×××××挂重型自卸半挂车机动车行驶证及机动车信息查询结果单证实冀B×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告郝贺忠，鲁H×××××挂重型自卸半挂车登记所有人为被告梁山畅达汽贸有限公司，二被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼行使辩论及质证的诉讼权利并且未在法定期间提供证据反驳上述证据所证明的现有事实，故本院对二原告提交的证据证明力予以认定，所证事实予以认可，故因事故车辆存在超载情形被告保险公司依据保险合同免赔10%的二原告损失，由被告郝贺忠及被告梁山畅达汽贸有限公司承担即二被告赔偿原告艾俊超320.78元、赔偿原告张立青26**.89元。被告韩好中系被告郝贺忠所雇佣驾驶该车司机，根据我国法律规定，雇员所造成损失应由雇主承担，其不承担赔偿责任。另外被告保险公司对其辩解未能提供相应证据证明的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在冀B×××××重型半挂牵引车强制险各分项内赔偿原告艾俊超人民币9080.2元；赔偿原告张立青人民币7257.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在冀B×××××重型半挂牵引车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告艾俊超人民币2887.02元；赔偿原告张立青人民币24109.99元；
三、被告郝贺忠、被告梁山畅达汽贸有限公司赔偿原告艾俊超人民币320.78元；赔偿原告张立青人民币2678.89元
四、上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕（履行时由各被告向二原告提供的银行账户履行，不再经法院履行）。
五、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 么文国
二〇一四年十二月二十三日
书记员 张彦伟