安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初208号
原告：陈孝富，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：汪德平，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：韦强，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。
原告陈孝富与被告韦强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员杜林适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈孝富的委托代理人汪德平，被告韦强的委托代理人王树斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈孝富诉称：2015年2月16日下午5时30分许，原告骑二轮摩托车沿X041线由东向西行驶，途径新港镇政府附近与被告韦强骑电动自行车发生刮擦，造成原告受伤车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往繁昌县人民医院后转入芜湖弋矶山医院住院治疗，住院12天后出院。诊断为：锁骨粉碎性骨折（并行内固定术）。医嘱建休三个月，加强伤口护理，不适随诊。该事故经繁昌县公安局交警大队做出事故认定，被告韦强负本起事故的主要责任，原告负次要责任。原告的伤经法医鉴定为十级伤残，二次手术摘除内固定需8500元。依据相关法律规定特向法院起诉：1、依法判令被告赔偿原告各项损失计人民币69091元（医疗费22374.17元、二次手术费8500元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费7488元、误工费14280元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金53872元、交通费245元、施救费430元、鉴定费1500元，按60%责任分摊后）。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、繁昌县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明被告韦强负本起事故主要责任；原告负本起事故次要责任。
3、门诊病历、出院记录，证明原告受伤住院治疗12天，医嘱休息三个月。
4、医疗费发票、住院病人费用清单，金额22372.17元，证明原告支付医疗费情况。
5、施救费、维修费、停车费，合计金额430元，证明原告支付的费用。
6、交通费票据，证明原告支出的交通费。
7、组织机构代码证、证明、银行卡，证明原告工资收入。
8、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告左上肢损伤，伤残程度评定为十级；二次手术费用评估需8500元。鉴定费1500元。
被告韦强辩称：1、对事故发生及责任认定无异议。2、我方认为原告部分诉讼请求过高，具体在质证和辩论阶段阐述。3、原告当庭变更诉讼请求不符合法律规定，变更诉讼请求应在举证期限内，请求法院不支持原告变更后的诉讼请求。
被告韦强未提供证据证明自己辩解主张。
对原告提供的证据被告质证意见为：对证明1身份证复印件真实性无异议，但原告是农村居民，赔偿标准应按农村居民标准确定。对证据2无异议。对证据3门诊病历记载，2015年3月13日医嘱建议可上班。对证据4、5、6无异议。对证据7有异议，不能证明原告减少了收入。对证据8二次手术费用同意在本案中一并处理。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2015年2月16日17时21分许，原告陈孝富驾驶皖BXXX**普通摩托车沿X041线由东向西行驶，途径繁昌县X041线新港政府路段，遇被告韦强驾驶绿源牌电动车经道路北侧路口由北向西右转弯驶出上X041线时发生刮擦，造成韦强、陈孝富受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经繁昌县公安局交警大队做出事故认定，被告韦强负本起事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往繁昌县人民医院后转入芜湖弋矶山医院住院治疗，住院12天后出院。诊断为：左锁骨粉碎性骨折（并行内固定术）。医嘱建休三个月。原告的伤经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残，二次手术费用评估需8500元。
本院认为：一、公民的人身权、财产权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗、误工等费用。本案中，原告驾驶摩托车与被告驾驶电动车发生刮擦，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。根据交警部门的责任认定，结合安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第一款第（四）项的规定，本院确定被告韦强对原告的经济损失承担60%的赔偿责任。
二、本起交通事故原告各项损失为：1、医疗费22372.17元。2、二次手术费8500元。3、住院伙食补助费。原告住院12天，住院伙食补助费原告主张240元，本院予以支持。4、营养费本院酌定240元。5、护理费。原告出院时虽没有加强护理的医嘱，但结合原告的伤情，本院酌定出院后给予一个月的护理。护理费标准原告主张按每天104元计算，本院予以支持。护理费（30＋12）天104元／天=4368元。6、误工费。原告住院加出院医嘱休息，计102天。原告银行工资卡和单位证明，证明原告月平均工资为4200元。误工费102天（4200÷30）元／天=14280元。7、精神抚慰金原告主张6000元，本院予以支持。8、伤残赔偿金。原告当庭变更该项请求，被告有异议，本院认为，依据相关规定，在法庭辩论终结前，因安徽省2015年城镇居民人均可支配收入已调整为26936元／年，故应按调整后的标准计算。原告虽是农村居民户籍，但在城镇工作，故伤残赔偿金应按城镇居民标准确定。原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿金26936元／年20年10%=53872元。9、交通费245元。10、施救费、维修费、停车费计430元。11、鉴定费1500元。以上费用合计人民币112047.17元。被告韦强承担责任为112047.17元60%=67228.30元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第一款第（四）项的规定，判决如下：
一、被告韦强于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈孝富人民币67228.30元。
二、驳回原告陈孝富其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费732元（原告陈孝富预交），由被告韦强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 杜林
二〇一六年四月六日
书记员 戴雯
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。