广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第3730号
原告：广东省金属材料公司，住所：广州市越秀区。
法定代表人：刘向平。
委托代理人：陈篇、陈柳红，广东三民律师事务所律师。
被告：上海艾璇实业有限公司，住所：上海市闵行区。
法定代表人：黄文朝。
被告：汤须华，身份证住址：福建省周宁县。
原告广东省金属材料公司（以下简称省金属公司）诉被告上海艾璇实业有限公司（以下简称艾璇公司）、汤须华委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈篇、陈柳红到庭参加诉讼，被告艾璇公司、汤须华经本院传唤无到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月16日，原告与被告艾某公司订立协议编号为GDSHS201203-012《内贸代理采购协议》，约定由原告代理被告艾某公司采购钢材6750.125吨，单价4400元/吨，代理费按代理购进钢材每吨60元计算，如被告艾某公司逾期付款，按逾期1.2%标准支付违约金。上述《内贸代理采购协议》订立后，同日，原告则依约与卖方某梦溪环保科技有限公司订立GDSHGS201203-013《钢材购销合同》，购进上述约定代理购进钢材，被告艾某公司也依约支付了保证金6000000元，至2012年8月14日被告艾某公司共提走钢材6750.125吨，计应付还价款29700550元，被告艾某公司所付保证金6000000元之冲抵货款，被告艾某公司至2012年8月15日止共向原告支付货款15000000元，尚欠货款8700550元及代理费405007.5元未付。被告汤须华于2012年8月31日向原告出具承诺书，承诺对原告的上述债权承担连带担保责任。据此，请求法院判令：1、被告艾某公司向原告省金属公司返还货款8700550元及利息（从2012年8月16日起计至实际清付之日止，按每月1.2%计算）；2、被告艾某公司向原告省金属公司支付代理费405007.5元；3、被告汤须华对被告艾某公司上述债务承担连带偿付责任；4、本案诉讼费由被告承担。
原告就其诉请向本院提交的证据有：1、《内贸代理采购协议及附件》，拟证明原告与艾某公司订立代理采购协议书及内容；2、《钢材购销合同》，拟证明原告依约对外订立合同购货6750.125吨；3、提货委托书通知书及提货回执，拟证明至2014年8月14日，艾某公司共提走货物6750.125吨，价值29700550元；4、《承诺书》，拟证明被告汤须华承诺承担连带赔偿责任；5、银行承兑汇票，拟证明原告向供方某梦溪环保科技有限公司支付货款29700000元；6、银行扣划凭证，拟证明原告已兑付银行承兑汇票；7、保证金，拟证明合同签订后，艾某公司向原告支付了保证金6000000元；8、延期付款申请函，拟证明2012年6月29日，艾某公司向原告发函请求延期付款；9、银行凭证，拟证明艾某公司至2012年8月15日止共向原告支付货款15000000元；10、银行记账回执，拟证明艾某公司于2012年7月20日向原告支付货款50万元，该证据对应证据（二）中的第45、46页，证明同一事实；11、提货单、货物进仓单，拟证明原告购进代理采购的钢材；12、库存货物清单，拟证明艾某公司确认原告代理采购的钢材符合其要求；13、货物库存清单，拟证明购买的钢材在提货前已经存入约定的仓库。
被告艾某公司无答辩亦无提交证据。
被告汤须华无答辩亦无提交证据。
经审理查明，省金属公司（甲方）与艾璇公司（乙方）于2012年3月16日就乙方委托甲方代理采购钢材事宜在上海签订协议编号GDSHGS201203-012《内贸代理采购协议》，协议其中约定：在甲方以甲方名义与乙方指定的供应商签订、履行采购合同前，由乙方以书面形式出具《内贸代理采购通知书》（附件1）通知甲方有关当次代理采购货物的名称、数量、代理采购单价、规格型号、生产厂家、交（提）货时间等，甲方无异议后应予书面确认；甲方收到乙方支付的保证金后，依据《内贸代理采购通知书》乙方指定的供应商签约并代付相应货款；甲方以3个月承兑方式与供应商结算；仓库由乙方指定；由甲方与仓储公司签订仓储合同；甲方应在收到乙方支付的货款、代理手续费以及其他代垫费用后及时办理代购货物出仓手续；乙方应在甲方按照本协议第一条对乙方有关采购事项的通知予以书面确认后两个工作日内按确认采购金额的20%为标准向甲方支付该批次代理采购保证金；保证金抵作相应的《内贸代理采购通知书》项下最后一批乙方应付的货款；乙方应在甲方向乙方指定的供应商开出银行承兑（3个月银行承兑方式）之日起85日内付货款的按60元/吨支付代理手续费；乙方应于甲方开出银行承兑之日起85日内付清已到货物的全部应付款项（含按采购通知确认的货款、代理手续费等其他应承担的费用等）；甲方按乙方付多少款提多少货的原则办理代购货物出库手续，用以计算提货数量的货物单价由甲方按代购货物单价加上相应的代理费以及甲方代垫费用予以确定；若乙方逾期支付本协议项下任何款项，乙方应按1.2%/月为标准支付逾期付款违约金；如乙方不按本协议约定支付代垫货款、追加保证金和费用的，甲方向乙方发出书面通知后乙方在通知期限内仍不支付的，甲方可自行处置该批货物，该批货物的保证金不予以返还给乙方；如保证金不足以抵偿甲方损失的，甲方可向乙方追讨实际损失赔偿，包括：甲方代理采购货物的货值的货值总额与处置货物所得总额的差价、甲方按本协议约定应得代理费、甲方代理采购时垫付的一切费用；《内贸代理采购通知书》、甲方根据《内贸代理采购通知书》与供货商签订的购销合同及结算文书等文件是本协议不可分割的组成部分；本协议自双方签订之日起生效；等。
同日，艾璇公司向省金属公司出具订单号：GDSHGS201203-012《内贸代理采购通知书》，其中载明：根据贵我双2012年3月16日于上海达成之GDSHGS201203-012《内贸代理采购协议书》约定，我司现委托贵司向“上海梦溪环保科技有限公司”代理采购如下货物：仓库名称庚申库，产地日照，材质HRB400，规格（mm）φ8，数量（吨）6750.125，单价（元/吨）4400，金额合计（元）29700550；备注：价格为自提含税价；与“上海梦溪环保科技有限公司”签订购销合同并履行时，上述数量允许按照合同数量上下浮动2%；保证金6000000元；……；委托贵司代我司向供应上述货物的贸易商支付货款，具体的付款时间、金额、支付方式以贵司与贸易商的约定为准。
同日，省金属公司根据上述通知书的要求与上海梦溪环保科技有限公司签订合同编号GDSHGS201203-013《钢材购销合同》向该公司购买φ8HRB400的盘螺6750.125吨，单价4400元，厂家日照，合同总金额29700550元；按实际交货量及规格结算；交货时间为2012年3月20日，运输方式为仓库交货，交货方式为自提，交货地点庚申钢材市场；货到仓库经验收合格并过户到省金属公司名下后，使用3个月银行承兑汇票支付货款，不贴息；省金属公司支付首期货款后，该批货物的货权即归省金属公司所有；等。
上述合同签订后，2012年3月26日，艾某公司向省金属公司支付保证金6000000元。2012年3月27日，省金属公司通过银行承兑汇票及资金汇划形式向上海梦溪环保科技有限公司支付了货款29700550元。2012年3月28日，上海梦溪环保科技有限公司向省金属公司交付两份提货单，注明提货单位为省金属公司，品名分别有高线、盘螺、螺纹钢合计6750.125吨，规格型号分别有16（HRB400）150/12m、8（HRB400）、8（HPB235）等，产地均为日照，提货地址为庚申库。2012年4月12日，省金属公司将上述钢材存放在上海庚申钢材市场经营管理有限公司庚申钢材市场。在上海庚申钢材市场经营管理有限公司出具的有客户单位省金属公司盖章确认的《库存货物清单》中载明货物品分别有高线、盘螺、螺纹钢，型号分别有16（HRB400）150/12m、8（HRB400）、8（HPB235）等，产地均为日照，合计总重6750.125吨。艾某公司亦在该《库存货物清单》上盖章并注明：“该批货物符合我司订货要求！”，该库存货物清单为复印件，原件省金属公司称已经遗失。
2012年6月29日，艾某公司向省金属公司发出延期付款申请函，就上述采购协议提出按约如期支付货款有一定困难，要求延期至2012年7月13日前付清全部剩余款项和逾期利息。但艾某公司提出的付款期限届满后，艾某公司并没有向省金属公司支付货款和代理手续费。
从2012年7月10日至8月14日期间，艾某公司根据省金属公司的提货通知书及确认回执分七次从原告存放在上述庚申钢材市场的仓库里共提走合计6756.479吨的盘螺、高线、螺纹钢。庭审中，省金属公司表示其存放在仓库中的钢材是多于采购的钢材，对艾某公司多提的部分其在本案不予主张权利，另循法律途径解决。同时省金属公司亦自认按合同约定艾某公司是付多少款提多少货的原则办理代购货物出库手续，但因其工作人员违规，导致艾某公司在有时提货时未付清款项的情况下就提走了钢材。
艾某公司在提货过程中，自2012年7月13日起至8月15日止共向省金属公司支付了货款合计15000000元，加上保证金6000000元，艾某公司实际向省金属公司支付了货款21000000元，尚余货款8700550元、代理手续费405007.5元未支付。
2012年8月31日，被告汤须华作出《承诺书》：“因上海艾某实业有限公司拖欠广东省金属材料公司货款，本人愿意为该公司承担连带还款责任，还款的安排如下：2012年9月3号还款200万元；2012年9月4号还款500万元；2012年9月5号还款280万元。该批货物目前存放在上海庚申钢材市场经营管理有限公司，本人愿意为上海庚申钢材市场经营管理有限公司的该批货物保管承担连带担保责任。”但被告汤须华出具《承诺书》后，并没有按承诺书的安排还款。原告遂于2014年9月3日向本院提起本案诉讼，诉讼期间，艾某公司未有向省金属公司支付上述欠款。
本院认为，本案为委托合同纠纷。省金属公司与艾某公司签订的《内贸代理采购协议书》，意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用原则，上述合同合法有效，双方均应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定：委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。第四百零五条规定：受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。……。本案中，省金属公司受艾某公司委托自行垫资购买了6750.125吨价值29700550元的钢材，虽然有部分钢材型号与《内贸代理采购通知书》指定的不相符，但其他均与合同约定的一致，且艾某公司分多次直至将全部钢材提走均无证据显示其曾对此提出过异议，故本院确认省金属公司已按合同约定了其义务。现艾某公司没有按合同约定将全部货款29700550元支付给省金属公司的情况下，就从省金属公司存放钢材的仓库中提走了6756.479吨的钢材，至今尚欠涉案合同约定的6750.125吨钢材的货款8700550元，同时亦拖欠代理费405007.5元未付，已构成违约，应承担相应的民事责任。故省金属公司要求艾某公司支付涉案合同约定的钢材总价款中未付的货款8700550元及利息和代理费405007.5元合理，本院予以支持。对于艾某公司多提的部分钢材，省金属公司表示不在本案主张权利，另循法律途径解决可行，本院予以照准。
至于省金属公司要求被告汤须华对上述欠款承担连带责任的问题。被告汤须华承诺自愿对艾某公司所欠省金属公司的货款承担连带保证责任，但在《承诺书》中并无约定保证的期间，而根据《内贸代理采购协议书》中“自省金属公司向艾某公司指定的供应商开出银行承兑之日起85日内付清已到货物的全部应付款项”的约定，省金属公司在2012年3月27日已开出承兑汇票，次日收取了价值29700550元的钢材，则艾某公司应支付货款的最后期间为2012年6月20日，即使从汤须华承诺的还款日期最后一期起算，省金属公司最迟也应在2013年3月5日前向被告汤须华主张连带保证的权利，现省金属公司在主债务履行期届满之日起六个月内未要求被告汤须华承担保证责任，被告汤须华免除保证责任。故省金属公司要求被告汤须华对艾某公司上述债务承担连带保证责任没有法律依据，本院不予支持。艾某公司、被告汤须华经本院传唤无到庭，对省金属公司的诉请不作抗辩，本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海艾璇实业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内将货款8700550元支付给原告广东省金属材料公司；
二、被告上海艾璇实业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内将上述欠款的利息（从2012年8月16日起计至本判决限定支付之日止，按每月1.2%计算）支付给原告广东省金属材料公司；
三、被告上海艾璇实业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内将代理费405007.5元支付给原告广东省金属材料公司；
四、驳回原告广东省金属材料公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费78374元、公告费1000元，均由被告上海艾璇实业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 郝铁军
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李绮璐