福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初1003号
原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路东侧109号东煌大厦1-4层。
负责人：谢少波，行长。
委托诉讼代理人：高艳，福建知信衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘敏敏，福建知信衡律师事务所律师。
被告：苏廷玲，男，汉族，1975年2月8日出生，住福建省霞浦县。
被告：何小芳，女，汉族，1983年5月6日出生，住福建省霞浦县。
被告：霞浦县沙江镇廷玲海带加工厂，住所地福建省霞浦县沙江镇围江村新村。
投资人：苏廷玲。
以上三被告共同委托诉讼代理人：伍孝信，福建建达（霞浦）律师事务所律师。
被告：王景林，男，汉族，1976年8月22日出生，住福建省霞浦县。
被告：林玉清，女，汉族，1978年9月5日出生，住福建省拓荣县。
被告：王锦辉，男，汉族，1976年10月23日出生，住福建省霞浦县。
被告：苏良申，男，汉族，1968年7月11日出生，住福建省霞浦县。
被告：张益廷，男，汉族，1968年7月14日出生，住福建省霞浦县。
被告：福建盛昌物流有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道赤岸大道火车站货站内。
法定代表人：张益廷。
被告：霞浦县中廷水产专业合作社，住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区太康路602号汇隆新村（商住1号楼）L108号。
法定代表人：张益廷。
原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告苏廷玲、何小芳、霞浦县沙江镇廷玲海带加工厂（以下简称廷玲海带加工厂）、王景林、林玉清、王锦辉、苏良申、张益廷、福建盛昌物流有限公司（以下简称盛昌物流公司）、霞浦县中廷水产专业合作社（以下简称中廷水产合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人刘敏敏、被告苏廷玲、何小芳、廷玲海带加工厂共同委托诉讼代理人伍孝信到庭参加诉讼。被告王景林、林玉清、王锦辉、苏良申、张益廷、盛昌物流公司、中廷水产合作社经本院公告送达开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令苏廷玲、何小芳偿还平安银行福州分行贷款本金2159010.40元及利息(含罚息、复利)137675.63元（暂计至2016年8月5日，之后的利息按合同约定的计算至实际还款之日）；以上共计2296686.03元；2.判令廷玲海带加工厂对苏廷玲、何小芳的上述借款本金、利息、罚息及一切诉讼费用承担连带清偿责任；3.判令王景林、林玉清、王锦辉、苏良申对苏廷玲、何小芳的上述借款本金、利息、罚息及一切诉讼费用承担连带清偿责任；4.判令张益廷、盛昌物流公司、中廷水产合作社对苏廷玲、何小芳的上述借款本金、利息、罚息及一切诉讼费用承担连带清偿责任；5.判令上述十名被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等）。
事实和理由：2015年3月21日，平安银行福州分行与苏廷玲、何小芳签订了编号为平银（福州）贷字（2015）第（SW20150320000359）号《贷款合同》。约定，由平安银行福州分行向苏廷玲、何小芳提供总额为240万元贷款本金，贷款期间为12个月，即自2015年3月26日至2016年3月26日止。贷款年率利为8.132%,风险保证金率为10%，按照活期方式计付利息。还款方式为按月还息，到期一次性还清本息，每月结息日为贷款发放的对应日（具体贷款金额和贷款期限以出账凭证为准）。贷款到期，苏廷玲、何小芳未按约偿还贷款的，平安银行福州分行有权根据实际逾期天数的，对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利。由此引起平安银行福州分行实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、拍卖费等）均由苏廷玲、何小芳承担。
同日，平安银行福州分行与廷玲海带加工厂签订了《保证担保合同》；与王景林、林玉清、王锦辉、苏良申签订了《联合体担保合同》；同张益廷、盛昌物流公司、中廷水产合作社签订了《保证担保合同》。上述保证合同约定，各保证人对借款提供保证担保，担保的范围为主合同项下债务人所应担承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、平安银行福州分行实现债权的一切费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间从保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。
上述合同均约定了，本合同在履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，可以向平安银行福州分行所在地的人民法院起诉。
合同签订后，平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款240万元。但贷款到期后，苏廷玲、何小芳未按合同约定按期偿还贷款本息。经平安银行福州分行多次催收未果，保证人亦不履行保证责任。平安银行福州分行为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。
苏廷玲、何小芳、廷玲海带加工厂辩称，从借款开始至2017年1月份止，苏廷玲每月向平安银行福州分行偿还利息19516.80元。虽然合同双方约定借款240万元转入指定账户即吴秀惠账户，但是苏廷玲实际并没有收到任何款项。且关于该笔240万借款，苏廷玲已经向宁德市中级人民法院起诉，目前该案尚未判决生效。另，《贷款合同》第8.7条约定，原被告双方可以协商解决纠纷，希望平安银行福州分行能召集本案十个被告一起协商解决。
王景林、林玉清、王锦辉、苏良申、张益廷、盛昌物流公司、中廷水产合作社均未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理，对平安银行福州分行诉请的上述事实予以确认。
另查明，截止至2016年8月5日，苏廷玲、何小芳尚欠平安银行福州分行贷款本金2159010.40元及利息（含罚息、复利）137675.63元。
本院认为，平安银行福州分行与苏廷玲、何小芳签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行发放了贷款，履行了合同义务。苏廷玲、何小芳作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。平安银行福州分行要求其还款付息，符合法律规定，本院予以支持。双方在合同中约定的利息等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。廷玲海带加工厂、王景林、林玉清、王锦辉、苏良申、张益廷、盛昌物流公司、中廷水产合作社自愿为苏廷玲、何小芳向平安银行福州分行所欠的上述债务提供连带责任保证，系其真实意思表示，合法有效。故该几位被告应对苏廷玲、何小芳的上述债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，该几位被告有权在承担责任的范围内向主债务人即苏廷玲、何小芳追偿。王景林、林玉清、王锦辉、苏良申、张益廷、盛昌物流公司、中廷水产合作社经本院公告传唤，公告期届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、苏廷玲、何小芳应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行贷款本金2159010.40元，并支付利息（含罚息、复利）137675.63元（利息暂计至2016年8月5日，之后的利息按照双方合同约定的标准计至苏廷玲、何小芳实际还清欠款之日止）；
二、霞浦县沙江镇廷玲海带加工厂、王景林、林玉清、王锦辉、苏良申、张益廷、福建盛昌物流有限公司、霞浦县中廷水产专业合作社对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。并在实际承担责任后，有权向苏廷玲、何小芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25173元，公告费560元，均由苏廷玲、何小芳、霞浦县沙江镇廷玲海带加工厂、王景林、林玉清、王锦辉、苏良申、张益廷、福建盛昌物流有限公司、霞浦县中廷水产专业合作社共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 谢国志
人民陪审员 陈春燕
人民陪审员 党 俊
二〇一七年八月三十一日
法官 助理 黄凌霄
书 记 员 林淑贞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。