徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第4948号
原告李道平，男，1958年10月14日生，汉族，农民。
委托代理人王鑫，江苏同凯律师事务所律师。
被告路伯忙，男，1978年9月10日生，汉族，无业。
委托代理人路冠军，男，1952年2月3日生，汉族，农民。
被告江苏铸本混凝土工程有限公司。
法定代表人刘修民，该公司经理。
委托代理人范明华，男，1961年3月3日生，汉族，该公司职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
法定代表人钱惠云，该公司总经理。
委托代理人马春晖，1976年3月1日生，汉族，该公司职工。
委托代理人刘浩，男，1982年4月7日生，汉族，该公司职工。
原告李道平诉被告路伯忙、被告江苏铸本混凝土工程有限公司（以下简称铸本公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法由审判员黄景独任审理，于2013年12月30日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，于2014年5月19日再次公开开庭进行了审理。原告李道平及其委托代理人王鑫，被告路伯忙的委托代理人路冠军、被告铸本公司的委托代理人范明华、被告大地财险徐州公司的委托代理人马春晖、刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李道平诉称，2011年11月11日21时20分许，被告路伯忙醉酒后驾驶登记在乔绪明名下的苏C×××××号小型客车沿长安路由南向北行驶至欣欣路信号灯交叉口时，与韩峰驾驶的登记在被告铸本公司名下的沿欣欣路由东向西行驶的苏C×××××号重型专项作业车发生相撞交通事故，该事故造成苏C×××××号小型客车上乘车人贺春果、蒋龙涛，李道平受伤，车辆损坏。原告蒋龙涛被送往徐州市中心医院住院治疗。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队出具道路交通事故证明，认为无法查明该起交通事故是有哪一方车辆驾驶员在进入有灯控的路口，违反交通信号灯指示造成的，因此该交通道路事故无法认定。事故发生后，路伯忙同韩峰于2011年12月15日达成协议，该事故路伯忙与韩峰承担事故同等责任。且苏C×××××号重型专项作业车在被告大地财险徐州公司投保了交强险和商业第三者责任保险。现请求被告赔偿1、医疗费112597.5元；2、住院伙食补助费2100元（30元／天＊70天）；3、营养费2100元（30元／天＊70天）；4、误工费12521元（81.3元／天＊154天）；5、护理费5691元（81.3元／天＊70天）；6、交通费1260元；7、伤残赔偿金136659.60元（32538元＊20年＊21%）；8、精神抚慰金10500元（50000元＊21%）；9、鉴定费1300元；共计284729.1元。
被告路伯忙辩称，该事故应由大地保险公司承担70%责任，因为蒋龙涛、李道平、贺春果和路伯忙一起喝酒，他们让路伯忙开车送他们回去休息，在路口出了事故，他们也应承担责任，被告路伯忙只应承担30%责任中的一部分。
被告铸本公司辩称，交通事故属实，同意承担同等责任。韩峰是本单位的职工，事故发生在韩峰驾车往工地送混凝土返回的途中，应为职务行为。
被告大地财险徐州公司辩称，对交通事故的事实无异议，对原告刘道平的合理损失保险公司同意承担一定的赔偿责任。根据本公司与被告保险人铸本公司签订的商业险合同的第二十七条规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，因本案涉及四名伤者，该款应按比例分配，本公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2011年11月11日21时20分许，路伯忙醉酒后驾驶苏C×××××号小型客车沿长安路由南向北行驶至欣欣路信号灯交叉口时，与韩峰驾驶的沿欣欣路由东向西行驶的苏C×××××号重型专项作业车发生相撞交通事故，该事故造成苏C×××××号小型客车上乘车人员蒋龙涛、贺春果、李道平受伤，车辆损坏。2011年12月12日徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队出具道路交通事故证明，认为无法查明该起交通事故是由哪一方车辆驾驶员在进入有灯控的路口，违反交通信号灯指示造成的，因此该交通道路事故无法认定。
事故发生后，被告路伯忙同韩峰于2011年12月15日达成协议，内容为：2011年11月11日路伯忙驾驶一辆CUU591号小型客车于云龙区姚庄路与欣欣路交叉口，由南向北行驶时，与韩峰驾驶车辆相撞，造成车辆损坏，四名人员受伤。经协商，达成如下协议：该事故路伯忙与韩峰承担事故同等责任。路伯忙承担韩峰所驾驶的车辆损失费减2000元交强险后的差额50％。韩峰承担路伯忙所驾驶的车辆损失费减2000元交强险后的差额50％。韩峰、路伯忙共同承担路伯忙、贺春果、蒋龙涛、李道平的医药费护理费等。韩峰以保险公司赔付的数额为准赔付给路伯忙、贺春果、蒋龙涛、李道平，其差额部分由路伯忙负担。
原告李道平受伤后，于2011年11月11日入徐州市中心医院住院治疗。其入院诊断为：多发伤，闭合性胸外伤，两肺挫伤，两侧血气胸，两侧肋骨多发骨折，两侧锁骨，右肩胛骨骨折，左手挫裂伤。经手术治疗于2011年12月10日出院，实际住院29天。出院医嘱为：1、休息治疗，避免剧烈活动。2、双上肢悬吊，禁止负重。3、一周后来院骨科黄建华主任复诊。
2013年6月29日，原告李道平再次入住徐州市中心医院，于2013年7月2日行双“侧锁骨骨折内固定取出术”，于2012年7月12日出院，实际住院13天。出院医嘱为：1、继续抗炎对症治疗，切口定期换药，术后14天据伤口情况拆线。术后4周来院复诊，根据复诊情况指导下一步治疗。2、注意休息，加强营养，不适随诊。3、口服拜阿司匹林，预防血栓。
2013年10月9日，徐州市公安局交通巡警支队云龙大队委托徐州医学院司法鉴定所对原告李道平的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2013年10月21日徐州医学院司法鉴定所出具了徐医司鉴所（2013）临鉴字第654号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李道平胸部的损伤构成道路交通事故标准九级、十级伤残，误工期限为22周左右，护理期限为10周左右，营养期限为10周左右。
另查明，本次事故中，韩峰所驾驶的苏C×××××号重型专项作业车登记在被告铸本公司名下，事故发生时，韩峰系履行职务。铸本公司为该车在被告大地财险徐州公司投保有机动车交强险和非不计免赔的商业第三者责任险，商业三者险的保险金额为100000元，其合同第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负事故次要责任的免赔率为5%。负同等责任的免赔率为10%，事故主要责任的免赔率为15%。负事故全部责任的免赔率为20%。第二十六条规定，被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。合同保险期间均为2011年4月25日至2012年4月24日。
以上事实有原告提供的徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队出具的道路交通事故证明、协议、原告的病案材料、医疗费收据、（2013）临鉴字第654号司法鉴定意见书，徐州市泉山苏山街道丁楼社区居民委员会和徐州市泉山区苏山街道办事处出具的证明，路伯忙的驾驶证、韩峰的驾驶证、涉案车辆的行驶证。被告大地财险徐州公司提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）及保险单予以证实，本院予以确认。
本院认为，第一、韩峰与原告路伯忙之间发生交通事故，致原告李道平受伤，交警部门对事故责任虽然没有认定，但结合公安机关出具的道路交通事故证明证实被告路伯忙是醉酒驾驶车辆，因此本院认为被告路伯忙的过错较大，应当承担事故的主要责任。由于韩峰发生事故时所驾驶车辆已在被告大地财险徐州公司投保有机动车交强险及商业第三者责任险，事故也发生在保险期间，因此，原告李道平的各项损失应首先由被告大地财险徐州公司在机动车交强险限额范围内直接向原告李道平承担赔偿责任。对超过机动车交强险限额范围以外的部分，应由被告大地财险徐州公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告铸本公司按照30%的比例承担赔偿责任。第二、关于各项费用的认定。（1）原告李道平主张医疗费112597.5元，并提供徐州市中心医院的病案材料、医疗费收据予以证实。被告路伯忙、铸本公司及大地财险徐州公司均无异议，故本院予以采纳，医药费确认为112597.5元。（2）原告主张住院伙食补助费2100元（30元／天＊70天），本院根据其两次实际住院天数42天，酌定为756元（18元／天＊42天）。（3）原告主张营养费2100元（30元／天＊70天），根据司法鉴定意见及原告病情，本院酌定支持其营养费1050元（15元／天＊70天）。（4）原告主张误工费12521元（81.3元／天＊154天），由于其提交证据不能够合理证实其误工损失，但根据徐州市泉山苏山街道丁楼社区居民委员会和徐州市泉山区苏山街道办事处出具的居住证明可以认定原告李道平受伤时的经常居住地为本市，故误工费应按照城镇居民标准予以计算，同时结合其伤情及司法鉴定意见书，本院对原告主张误工费12521元予以支持。（5）原告主张护理费5691元（81.3元／天＊70天），由于原告提交的证据不能确切证实住院期间护工的误工损失，本院酌定住院期间以一名护工每日按照50元的标准，支持其住院期间的护理费3500元（50元／天＊70天）。（6）原告主张交通费1260元，本院酌定予以支持300元。（7）原告主张伤残赔偿金136659.60元（32538元＊20年＊21%），根据徐州市泉山苏山街道丁楼社区居民委员会和徐州市泉山区苏山街道办事处出具的证明，可以认定原告李道平的经常居住地为本市，伤残赔偿金应按照城镇居民标准予以计算，同时结合徐州市医学院司法鉴定所鉴定意见，原告李道平构成道路交通事故标准九级、十级伤残。故对原告主张的伤残赔偿金136659.6元，本院予以支持。（8）原告主张精神抚慰金10500元（50000元＊21%），结合其伤残等级，本院予以支持。以上合计277884.1元。
该次交通事故中考虑到有四人受伤，本案交强险中的医疗费部分按25%比例赔偿为宜，因此由被告大地财险徐州公司在交强险医疗费限额内直接向原告李道平支付医药费2500元，在死亡伤残赔偿限额内扣除已经支付给其他伤者的费用共计4645元（即贺春果1432元、路伯忙1555.75元、蒋龙涛1657.25元）后，应赔偿原告李道平护理费3500元、误工费12521元、交通费300元，精神损害抚慰金10500元、残疾赔偿金78534元，合计105355元。剩余医药费110097.5元、住院伙食补助费756元、营养费1050元、残疾赔偿金58125，合计170028.5元，由被告大地财险在商业第三者责任险范围内赔偿原告李道平48458.1元（170028.5元＊30%＊95%），由被告铸本公司赔偿原告李道平2550.4元（170028.5元＊30%＊5%）。被告路伯忙赔偿原告李道平119019.95元（170028.5元＊70%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
自本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内向原告李道平赔偿医药费2500元、护理费3500元、误工费12521元、交通费300元，精神损害抚慰金10500元、残疾赔偿金78534元，合计107855元
二、自本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任险范围内向原告李道平赔偿48458.1元。
三、自本判决生效后十日内，被告江苏铸本混凝土工程有限公司向原告李道平赔偿残疾赔偿金2550.4元。
四、自本判决生效后十日内，被告路伯忙向原告李道平赔偿119019.95元。
案件受理费1820元，鉴定费1300元，共计3120，由被告江苏铸本混凝土工程有限公司负担1000元、被告路伯忙负担2120元（原告已预交，被告自本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄 景
审 判 员 高 娜
人民陪审员 苏征社
二〇一四年五月三十日
见习书记员 张 莉