广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）惠中法刑一终字第71号
原公诉机关惠东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）古石松，男，1969年5月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌交通肇事罪于2012年10月28日被惠东县公安局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。
惠东县人民法院审理惠东县人民检察院指控原审被告人古石松犯交通肇事罪一案，于2013年4月8日作出（2013）惠东法刑一初字第38号刑事判决。宣判后，原审被告人古石松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷并提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2012年10月28日2时15分许，被告人古石松驾驶一辆（粤Ｌ×××××号）小轿车从惠东县吉隆镇往黄埠镇方向行驶，行至惠东县吉隆镇吉黄路163号楼门前路段时，碰撞一辆由被害人卢某1驾驶停放在机动车道的无号牌两轮摩托车及被害人卢某2、冷某，造成卢某2、冷某、卢某1受伤，其中冷某经送惠东县人民医院抢救无效死亡，两车辆不同程度�坏的道路交通事故。肇事后，古石松弃车逃逸。经法医鉴定：死者冷某排除生前被他人使用暴力打击致死，符合因生前受巨大机械外力作用（类似车辆碰撞、倒地）致伤而死亡；卢某2属重伤；卢某1属轻伤。当天14时30分许，古石松到公安机关投案自首。惠东县公安局交通警察大队认定：古石松驾驶车辆机动车行经人行横道时，没有减速行驶，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人没有立即抢救受伤人员和迅速报告公安机关交通管理部门，而是弃车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十条的有关规定，存在根本过错，承担事故全部责任。卢某1、卢某2、冷某均不承担事故责任。
以上事实，有一审法院庭审举证、质证并采信的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、警情信息表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对�件立案侦查。
2、抓获经过，证实2012年10月28日2时15分许，被告人古石松驾驶一辆（粤Ｌ×××××号）小轿车从惠东县吉隆镇往黄埠镇方向行驶，行至惠东县吉隆镇吉黄路163号楼门前路段时，碰撞一辆由卢某1驾驶的两轮摩托车及卢某2、冷某，造成卢某2、冷某、卢某1受伤，其中冷某经送医院抢救无效死亡，两辆车不同程度损坏的道路交通事故。后被告人古石松于当日14时30分前往公安机关接受调查。
3、现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、扣押物品清单，证实公安机关扣押被告人古石松驾驶证一本、小轿车一辆（车牌：粤Ｌ×××××）及该车行驶证一本。
5、被告人古石松的供述，证实2012年10月28日2时许，古石松驾驶张斗辉的小车（车牌号：粤Ｌ×××××）搭载张斗辉、古石松妻子游某和张斗辉妻子邱某从�东县吉隆镇往黄埠方向准备去吃宵夜，行至吉隆镇吉黄路163号楼门前路段时，古石松驾驶的车辆碰撞一辆没开车灯的两轮摩托车。碰撞后古石松下车，见路上倒放一辆摩托车，躺着两男一女。出事后很多群众围观，古石松害怕被打，便与游某、张斗辉和邱某各自回家。后古石松于当天下午到公安机关投案自首。
6、被害人的陈述：
（1）被害人卢某1的陈述，证实2012年10月28日2时许，卢某1驾驶无号牌两轮摩托车到吉隆国税大厦门前，将摩托车停在花池边，遇见老乡卢某2及其妻子冷某，于是三人聊起来，突然一辆小车从吉隆往黄埠方向驶过来，碰撞到卢某1、卢某2和冷某倒地，后卢某1昏迷。
（2）被害人卢某2的陈述，证实卢某2因发生交通事故受伤住院，对案发经过记不清。
7、证人证言：
（1）证人张斗辉的证言，证实2012年10月28日2时15分许，古石松驾驶张斗辉的小车（车牌号：粤Ｌ×××××）搭载张斗辉、古石松妻子游某和张斗辉妻子邱某从惠东县吉隆镇往黄埠方向准备去吃宵夜，行至吉隆镇吉黄大道国税大厦门前路段时，张斗辉突然听见响声，其下车见三个人躺在路上，一辆两轮摩托车倒在路上，接着来了很多群众，张等人害怕被殴打，各自离开现场。
（2）证人游某的证言，证实2012年10月28日2时许，古石松驾驶张斗辉的小车（车牌号：粤Ｌ×××××）搭载游某、张斗辉和张斗辉的妻子邱某从惠东县吉隆镇往黄埠方向准备去吃宵夜，行至吉隆镇吉黄路163号楼门前路段时，突然听见“嘭”的一声，游等人下车，见路上停放一辆两轮摩托车，躺着三个人。接着来了很多群众，游等人害怕被殴打，各自离开现场。
（3）证人邱某的证言，证实2012年10月28日2时15分许，古石松驾驶张斗辉的小车（车牌号：粤Ｌ×××××）搭载游某、张斗辉和邱某从吉隆往黄埠方向行驶，行至吉隆镇吉黄路163号楼门前路段时，突然听见响声，邱下车见路上停放一辆两轮摩托车，躺着三个人。后来了很多群众，邱等人害怕被殴打，各自离开了现场。
（4）证人叶某的证言，证实2012年10月28日2时15分许，叶某在惠东县吉隆镇吉黄路163号楼门前斜对面鞋料屋内上网时听见响声，叶跑出屋外看见发生交通事故。叶回到店里用手机打110报警，后到回现场，见路上停放一辆小车，该车车头朝黄埠方向，离该车十几米处有一辆两轮摩托车，路上躺着两男一女。
（5）证人黄某的证言，证实2012年10月28日2时30分许，黄某在吉隆镇吉黄路163号楼门前，黄听周围群众说有一人驾驶两轮摩托车停在公路中间，摩托车旁边站着一男一女在聊天，一辆小车从吉�往黄埠方向行驶，该车先碰撞一男一女后再碰撞那辆两轮摩托车。后小车的司机下车。
（6）证人赖某的证言，证实2012年10月28日2时15分许，赖某在惠东县吉隆镇吉黄路163号楼门前对面鞋厂巡逻，突然听见马路对面“嘭”的一声，赖上前看见一辆两轮摩托车在花池边，路上躺着三个人，现场还有一辆小轿车，但车上的人员已经离开。
（7）证人李某的证言，证实2012年10月27日晚，李某与游某、邱某、古石松、张斗辉一起玩，后古石松驾驶张斗辉的小车载着张斗辉、邱某和游某一起去吃宵夜，李某则驾驶摩托车离开。
8、公交认字（2012）第AN066号交通事故认定书，证实古石松驾驶车辆机动车行经人行横道时，没有减速行驶，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人没有立即抢救受伤人员和迅速报告公安机关交通管理部门，而是弃车逃逸，存在根�过错，承担事故全部责任。卢某1、卢某2、冷某均不承担事故责任。
9、鉴定文书：
（1）法医学尸体检验报告书，证实死者冷某排除生前被他人使用暴力打击致死，符合因生前受巨大机械外力作用（类似车辆碰撞、倒地）致伤而死亡。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人卢某2的损伤程度属重伤；被害人卢某1的损伤程度属轻伤。
10、被告人的户籍资料，证实被告人古石松的姓名、年龄等基本情况。
此外，还有死亡证明、被告人驾驶证复印件以及庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。
原判认为，被告人古石松违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，一人轻伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人古石松的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人古石松犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款之规定，一审判决：被告人古石松犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
上诉人古石松提出一审量刑过重，请求二审法院从轻处理。理由如下：1、上诉人有自首情节；2、上诉人坦白交代犯罪事实；3、被害人家属同意谅解上诉人。
经审理查明，原判认定上诉人古石松犯交通肇事罪的事实清楚，有一审开庭时当庭举证质证的证据足资证实。二审期间控辩双方均未提供新的证据，因此本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人古石松违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，一人轻伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人古石�犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。对上诉人提出的上诉意见，经查，1、二审期间被害人家属明确表示不谅解上诉人的行为；2、一审法院在量刑时，已经考虑了上诉人自首、坦白等有关法定量刑情节，并在量刑时给予从轻判处。为此，上诉人提出的上诉意见，证据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖少丽
审 判 员 黄 静
代理审判员 李浩浩
二〇一三年七月二日
书 记 员 魏文英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。