河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民终字第439号
上诉人（原审被告）张家口市强农农机排灌有限公司（以下简称张家口强农排灌公司）。住所地，张家口市高新区十三里。
法定代表人牛继升，公司总经理。
委托代理人姚树明，河北京张律师事务所律帅。
被上诉人（原审原告）李有宏，农民。
委托代理人李春雨、谈小君，河北思洋律师事务所律师。
张家口强农排灌公司因产品销售者责任纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2014）张开民初字第331号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
李有宏向原审法院诉称，我于2012年9月20日从被告处购买山东时风（集团）聊城农业装备有限公生产的型号为4YZP-2时风牌玉米收获机一台，由于该收获机质量不合格，并且存在缺陷，将机具输送槽偏置结构擅自改为中置结构，对鉴定型结构所做的重大改变，再未进行鉴定，该型号的收割机极易发生堵塞，导致我在2013年9月22日使用该收获机过程中左手部及身体多处受伤。事故发生后，我被送往万全县中医院接受伤口处理，便转入中国人民解放军第二五一医院接受住院治疗。经万全中医院诊断为：1、左手毁损伤；2.双臀部开放性损伤；3.骨盆骨折。我在二五一医院住院从2013年9月22日开始到2014年3月13日出院，支付医疗费122023.3l元。河北北方学院司法鉴定中心鉴定意见：1、左手毁损伤致左手功能完全丧失，评定为五级伤残；2、盆骨多处骨折，评为十级伤残。酌情给予医疗终结期240日，营养期l60日，护理期180日1人。现诉请法院依法判令�告赔偿我由此产生的医疗费122023.31元、住院伙食补助费16100元、营养费4800元、误工费8976元、护理费18000元、伤残赔偿金111044.4元、精神抚慰金20000元、惩罚性赔偿金20000元、交通费lOOO元、鉴定费5000元，以上合计326943.71元。
张家口强农排灌公司辩称，购买该机的真正的车主是韩东，写原告的名字是为了享受政府补贴，农机合作社入社时登记的都是韩东，三包服务手册证明本产品真正购买人和使用人是韩东，我方不是适格主体，不承担赔偿责任，受害人与我方没有因果关系，原告不是本联合收割机的购买者和使用者，我方销售的产品无任何质量问题，受到伤害并非产品质量存在问题、而是原告自己违章操作造成的，且原告没有驾驶证。该机器有全方位的安全警示标志，我出售的收割机经农业部委托山东省农业站鉴定，该系列机器是符合国家标准的，因此，原告应对自身受到的损伤后果承担全部责任。对收割机鉴定，鉴定意见书出具的单位没有鉴定资质，鉴定人员不具备鉴定资格，鉴定结论不予采信，请求法院依法驳回原告对我公司的全部诉讼请求。
原审查明，原告李有宏于2012年9月20日从被告张家口强农排灌公司处购买山东时风（集团）聊城农业装备有限公司生产的型号为4YZP-2时风牌玉米收获机一台，2013年补开发票。2013年9月22日，原告使用该收获机过程中左手部及身体多处受伤，事故发生后，原告李有宏经万全县中医院实施伤口处理，费用447.5元，同日转入中国人民解放军第二五一医院接受手术治疗。2013年9月22日第一次住院，2013年l0月31日出院，住院39天，医疗费84292.85元。2013年l0月31日第二次住院，2013年12月21日出院，住院51天，医疗费l9916.88元。2013年12月21日第三次住院，2014年1月27日出院，住院37天，医疗费9373.l0�。2014年2月7日第四次住院，2014年3月13日出院，住院34天，医疗费7992.97元，另经万全县新型农村合作医疗住院管理中心给付原告李有宏住院补偿3430.ll元，中国人寿保险股份有限公司张家口分公司赔付原告李有宏医疗及伤残金4500元。经河北北方学院司法鉴定中心鉴定意见：1、左手毁损伤致左手功能完全丧失，评定为五级伤残：2.盆骨多处骨折，评为十级伤残。酌情给予医疗终结期240日，营养期160日，护理期180日1人。另查明，被告张家口强农排灌公司销售的山东时风（集团）聊城农业装备有限公司生产的“时风”牌4YZP-2型自走式玉米收割机的输送槽为中置结构，该机器割台的导入机构，摘穗机构，清除缠绕技术不成熟，缺乏安全防护装置和措施，作业时容易发生人身伤害事故，产品不合格，存在缺陷。
原审认为，被告张家口强农排灌公司销售山东时风（集团）聊城农业装备有限公司生产的“时风”牌4YZP-2型自走式玉米收获机，虽于2011年获得部级推广鉴定证书，但在实际销售中，山东时风（集团）聊城农业装备有限公司将机具输送槽偏置结构擅自改为中置结构，对鉴定机型结构所做的重大改变，再未申请重新鉴定，改装后的收获机结构存在缺陷，被告作为销售者，对产品缺陷造成原告李有宏受伤，应承担70﹪的主要赔偿责任。原告李有宏作为机械设备的操作人员，在没有具备相应的安全操作技能和没有掌握基本的安全防护知识的前根下，违规作业，造成自身受伤，原告李有宏也应对自己的过错行为承担30﹪责任。原告李有宏主张医药费122023.31元，提供票据122023.31元，故原告受伤后依法产生医药费l22023.3l元，住院伙食补助费，住院16l天，每天30元，计4830元；营养费，营养期160天，每天30元，计4800元；误工费，按2014年河北省�村居民可支配收入，每天37.44元、误工240天，计8985.6元；护理费，一人每天1OO元，护理期18O天、计18000元；伤残赔偿金，按照2014年农村居民年均纯收入每年9102元，计算20年，考虑伤残赔偿系数为61﹪，计111044.4元，精神抚慰金20000元，鉴定费5000元，酌情支持交通费500元，以上合计295183.31元。扣除已理赔报销的7930.1l元，原告实际损失为287253.27。被告承担70﹪的责任、即应赔付原告201077.24元、对于原告李有宏提出要求惩罚性赔偿的主张，因原告李有宏未向本院提供被告张家口强农排灌公司恶意销售不合格产品的主观故意证据，故对原告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十三条之规定，判决：张家口强农排灌公司赔偿原告李有宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护�费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计201077.24元。宣判后，张家口强农排灌公司不服，认为一审判决认定事实不清，上诉人已完成了举证责任，产品不存在缺陷让承担责任不符合法律规定。其次，一审适用法律错误，被上诉人应当按《农业机械安全监督管理条例》的规定申请县级以上农业机械主管部门确认事故责任。农业机械主管部门依据所确定的责任比例进行调解，调解不成再进行诉讼。并以此为理由向本院提出上诉。
经审理二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，原审法院根据上诉人张家口强农排灌公司、被上诉人李有宏在诉讼中列举的证据和庭审中的陈述及相关的法律规定。确认张家口强农排灌公司销售山东时风（集团）聊城农业装备有限公司生产的“时风”牌4YZP-2型自走式玉米收获机，虽于2011年获得部级推广鉴定证书，但在实际销售中，山东时风（集团）聊城农业装备有限公司将机具输送槽偏置结构擅自改为中置结构，对鉴定机型结构所做的重大改变，再未申请重新鉴定，改装后的收获机结构存在缺陷。作为销售者对产品缺陷造成李有宏受伤，应承担70﹪的主要赔偿责任。李有宏作为机械设备的操作人员，在没有具备相应的安全操作技能和没有掌握基本的安全防护知识前提下，违规作业，造成自身受伤，也应对自己的过错行为承担30﹪责任。认定事实清楚，适用法律正确。上诉人提出一审判决认定事实不清，上诉人已完成了举证责任，产品不存在缺陷，让承担责任不符合法律规定。其次，一审适用法律错误，被上诉人应当按《农业机械安全监督管理条例》的规定申请县级以上农业机械主管部门确认事故责任。农业机械主管部门依据所确定的责任比例进行调解，调解不成再进行诉讼的上诉理由。经查，原审法院于2014年9月3日委托张家口科技事务司法鉴定中心，对李有宏购买使用的时风4YZP-2型自走式玉米收获机，使用安全可靠性、产品是否有缺陷、是否合格产品进行检验鉴定。其鉴定结论是：“该机器割台的导入机构、摘穗机构、清除缠绕技术不成熟，缺乏安全防护装置和措施，作业时容易发生人身伤害事故，产品不合格，存在缺陷。”其次，《农业机械安全监督管理条例》第二十八条规定了“当事人向人民法院提起诉讼的，农业机械化主管部门应当终止调解并书面通知当事人。”并没有规定主管部门调解后才可以向人民法院提起诉讼。上诉人提出的上诉理由证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4976元�由上诉人张家口强农排灌公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑晓鸣
审判员 马瑞云
审判员 王 潇
二〇一五年七月二十八日
书记员 武 岳