福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第2071号
原告巫喜春，1971年1月4日出生，汉族，农民，住福建省连城县。
委托代理人潘毅孟，福建正廉律师事务所律师。
被告曾晨，男，1988年9月25日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。
被告温吉安，1990年11月26日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
委托代理人范圣平、赖春燕，福建六韬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市新罗支公司，住所地龙岩市新罗区西城西安人民路汇景大厦二层东侧写字楼。
代表人魏永锋，经理。
委托代理人黄佳军，福建吉弘律师事务所律师。
委托代理人林良华，福建吉弘律师事务所实习律师。
原告巫喜春与被告曾晨、温吉安、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市新罗支公司（以下简称“中保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巫喜春的委托代理人潘毅孟，被告温吉安的委托代理人范圣平，被告中保公司的委托代理人黄佳军到庭参加诉讼，被告曾晨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巫喜春诉称：2014年10月18日4时14分，被告曾晨驾驶闽F×××××号套牌小型轿车（实际车牌为闽F×××××号）沿龙岩市新罗区人民路由新洲城往西兴桥方向行驶，行至人民路老汽车站门口路段时，与前方同方向由傅长德驾驶的人力三轮车（后载原告巫喜春）发生碰撞，造成傅长德及原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告曾晨弃车离开现场。2014年10月21日，经龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队作出岩新交（2014）第18469号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告曾晨负事故全部责任，傅长德及原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往龙岩人民医院门诊检查治疗，后因全身疼痛于2014年10月23日和2014年11月11日到龙岩人民医院复查及治疗，共支出医疗费用1741.9元。据查，被告温吉安系闽F×××××号小型轿车的登记车主，应对本起交通事故承担连带赔偿责任。被告温吉安的闽F×××××号小型轿车在被告中保公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），被告中保公司对本起交通事故首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任，再根据保险合同承担商业三者险赔偿责任。原告长期在龙岩市新罗区城区内从事个体经营，现因交通事故受伤致残，对原告的个体经营和生活均产生了巨大影响。现原告起诉要求判令三被告赔偿原告医疗费1741.9元、营养费500元、误工费6414.7元（46821元／年÷30天／月×50天）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元等共计9956.6元，其中被告中保公司在交强险责任及商业三者险内赔偿，不足部分由被告曾晨、温吉安承担连带赔偿责任。
被告中保公司辩称：一、答辩人认为本案被告曾晨应向法院提供驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，答辩人才存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题。二、被告温吉安于2014年1月26日就闽F×××××号轻型货车向答辩人投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限自2014年1月26日0时起至2015年1月25日24时止。第三、关于在商业三者险内是否应当赔偿的问题。由于被告曾晨驾车肇事后弃车离开现场的行为（“逃离事故现场”与“离开事故现场”虽在词义上有所不同，但其状态和结果均是驾驶员不在事故现场）致使出警人员对驾驶员驾驶状态和资质无从查证；驾驶员作为现场的重要组成部分，其是否饮酒、是否具有驾驶资格、是否存在禁驾事由等因素，均是确定其是否承担驾驶事故责任及保险公司确定是否赔偿损失的依据。因此原告要求答辩人承担第三者商业保险赔偿责任没有依据。四、原告巫喜春诉请的赔偿项目和赔偿金额有部份不符合规定。1、医疗费：答辩人按照国家基本医疗保险的标准核定原告的医疗费用的赔偿金额。根据龙岩市医疗保险管理中心审核原告支出的医疗费用中非医保部份自付费用为143.93元，非医保全自付费用5元，无关费用36.94元，为此答辩人承担原告医疗费用赔偿数额应予以扣除185.87元的非医保费用。2、误工期限、误工费：原告没有举证证明其从事批发和零售业工作，故原告诉请误工费损失明显偏高，应按88.74元／天的标准计算原告误工费损失；原告伤情不存在误工，也没有相应依据来证明存在误工，故主张误工期限50天不合理。答辩人酌情给予认定误工期限为5天。3、营养费、精神损害抚慰金、交通费：答辩人认为原告诉请赔偿营养费、精神损害抚慰金、交通费没有依据。综上所述，原告诉请答辩人赔偿项目和数额存在部份错误，恳请依法判决。
被告温吉安辩称：答辩人不应承担赔偿责任。肇事车辆闽F×××××号小型轿车实际上是登记在被告温吉安名下，发生事故时是借给被告温吉安哥哥温志平使用，因曾晨与被告温吉安哥哥温志平有经济纠纷，被告曾晨在温志平及被告温吉安不知情的情况下，擅自将车子锁换掉私自使用后发生的交通事故。关于对原告的诉请是否合理，与保险公司的意见一致。
被告曾晨经本院依法送达应诉通知书、起诉状副本后，未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年10月18日4时14分，被告曾晨驾驶闽F×××××号套牌小型轿车（实际车牌为闽F×××××号）沿龙岩市新罗区人民路由新洲城往西兴桥方向行驶，行至人民路老汽车站门口路段时，与前方同方向由傅长德驾驶的人力三轮车（后载原告巫喜春）发生碰撞，造成傅长德及原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告曾晨弃车离开现场。2014年10月21日，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队作出岩新交（2014）第18469号道路交通事故认定书（简易程序），以被告曾晨驾驶机动车上路行驶未与前车保持必要安全距离且在发生交通事故后未停车抢救伤员，未向公安机关报警而弃车逃离现场的行为违反相关规定，属于重大过错交通违法行为为由，认定：被告曾晨负事故全部责任，巫喜春及原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往龙岩人民医院治疗，前后花去医疗费1741.9元，主要伤情为：全身多处软组织挫伤。
另查明：1、原告户籍所在地为福建省连城县朋口镇朋口村内坎路1，属于农村居民。2、闽F×××××号小型轿车在被告中保公司投保了交强险及商业三者险，保险期限为2014年1月26日至2015年1月25日。根据被告温吉安与被告中保公司签订的《机动车第三者责任保险条款》“责任免除”部分，第六条约定，“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：。（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”。3、闽F×××××号小型轿车系被告温吉安所有，被告温吉安将该车借给其哥哥温志平使用，温志平因与被告曾晨存在经济纠纷，车辆被被告曾晨扣走。后被告曾晨擅自给闽F×××××号小型轿车套上闽F×××××号假号牌。4、原告同意交强险医疗费用赔偿限额由事故另一伤者傅长德享有，傅长德医疗费超过交强险医疗费用赔偿限额的10000元。5、经龙岩市医疗保险管理中心审核，原告医疗费中的非医保费用为185.87元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，龙岩人民医院通用门诊病历、福建省医疗门诊收费票据（2份）、门诊费用结算清单；被告中保公司提供的机动车保险报案记录（抄单）、交强险条款、商业三者险条款、保险医疗审核理算明细表；本院向龙岩市公安局新罗分局交通警察大队调取的被告曾晨询问笔录；以及原、被告庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队认定，被告曾晨负事故全部责任，傅长德及原告不负事故责任。该事故认定书客观、准确，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。闽F×××××号小型轿车在被告中保公司投保了交强险，被告中保公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于不足部分，根据责任情况，应由被告曾晨承担赔偿责任。虽FAA771号小型轿车在被告中保公司投保商业三者险，但因被告曾晨事故发生后，弃车逃离现场，根据商业三者险条款的约定，被告中保公司无需在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告温吉安虽系FAA771号小型轿车所有人，但事故发生时并非该车的驾驶员，未实际控制车辆或从中受益，也未知晓车辆被套牌情况，对本案事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告主张医疗费1741.9元，合理有据，本院予以确认。
二、营养费：原告因本次事故伤情轻微，花去医疗费用1千余元，本院酌情确定原告的营养费为100元。
三、交通费：交通费属于必然发生的费用，本院结合原告门诊情况，酌情确定交通费为30元。
四、误工费：原告主张误工时间按50天计算，依据不足。本院结合原告受伤情况、公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》，酌情确定其误工时间为15天。原告主张误工费按照福建省上一年度批发零售业在岗职工平均工资46827元／年计算，依据不足，本院不予支持。原告系农村居民，且未提供证据证明其收入来源于城区，本院参照福建省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，酌定原告误工费标准按88.74元／天计算较妥，故原告的误工费为1331.1元（15天×88.74元／天）。
五、精神损害抚慰金：原告因本事故伤情轻微，未构成伤残，主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予以支持。
综上所述，原告的损失为：医疗费1741.9元、营养费100元、交通费30元、误工费1331.1元。原告同意事故另一伤者傅长德享有交强险医疗费用赔偿限额，未违反法律规定，本院予以照准。据此，被告中保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告交通费30元、误工费1331.1元，共计1361.1元。不足部分为医疗费1741.9元、营养费100元，共计1841.9元，应由被告曾晨承担。被告曾晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市新罗支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告巫喜春误工费、交通费共计1361.1元（限于本判决生效之日起十日内履行）。
二、被告曾晨应赔偿原告巫喜春医疗费、营养费共计1841.9元（限于本判决生效之日起十日内履行）。
三、驳回原告巫喜春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告巫喜春负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市新罗支公司负担10元，被告曾晨负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 张 宇 凯
人民陪审员 邱 银 山
人民陪审员 余 亿 明
二〇一五年八月七日
书 记 员 危梅珍（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）