江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜周民初字第494号
原告周春红。
委托代理人闵敏（受周春红特别授权委托），宜兴市城东法律服务所法律工作者。
被告张雪华。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人黄建新，该公司总经理。
委托代理人蔡贵娥（受该公司特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告周春红与被告张雪华、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告周春红的委托代理人闵敏、被告张雪华、被告保险公司的委托代理人蔡贵娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周春红诉称：2014年3月13日12时35分，张雪华驾驶车牌号为苏B×××××的小型客车，沿宜兴市宜城街道学府路由东向西行驶至学府西路口时，与由北向南行使过公路的周春红驾驶的无牌电动三轮车发生相撞，致两车损坏及周春红受轻微伤的交通事故。现诉至法院要求1、二被告赔偿93157.42元，交强险和商业三者险一并处理；2、本案诉讼费和鉴定费由二被告承担。
被告张雪华辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故后已经支付11000元要求处理，车子原先登记所有人为李国良，后来过户给她的，具体时间记不得了。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司在保险责任范围内承担责任，商业险指定驾驶员是李国良，事故时非李国良驾驶，商业险增加免赔率10%，周春红驾驶的车辆应为机动车，超出交强险部分按照70%责任赔偿，诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明：2014年3月13日12时35分，张雪华驾驶车牌号为苏B×××××的小型客车，沿宜兴市宜城街道学府路由东向西行驶至学府西路口时，与由北向南行使过公路的周春红驾驶的无牌电动三轮车发生相撞，致两车损坏及周春红受轻微伤的交通事故。2014年3月14日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出第3202821201404329号道路交通事故认定书（简易程序），确认当事人张雪华负主要责任，当事人周春红负次要责任。2015年8月26日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司（2015）临鉴字第1500号司法鉴定意见书，鉴定意见为周春红的腰部损伤（L1椎体压缩性骨折）的伤残等级评定为十级，误工期评定为150日、营养期评定为60日、护理期评定为60日。周春红支付鉴定费2520元。事故后张雪华支付周春红11000元。
另查明，苏B×××××小型客车登记所有人为张雪华，该车2011年7月25日注册登记，所有人为张雪华的机动车行驶证（机动车和品牌型号为思铂睿牌DHW7244CUANB，车辆识别代号为LVHCU2661B5009412）发证日期为2013年7月30日，该车在保险公司投保有交强险和商业三者险500000元及不计免赔（交强险和商业三者险保单载明被保险人为李国良，登记车辆品牌型号及车辆识别代码与张雪华持有的机动车行驶证记载车辆信息一致），事故发生在保险期间。
又查明，周春红系宜兴市兴城绿化有限公司雇工，月工资为1200元／月。周春红驾驶的无牌电动三轮车设有脚踏装置。
审理中，周春红主张其损失为医药费17099.82元，伙食补助费28天×18元／天=504元，营养费60天×18元／天=1080元，护理费60天×60元／天=3600元，误工费1200元／月÷30天×150天=6000元，残疾赔偿金34346元／年×16年×10%=54953.6元，精神抚慰金5000元（在交强险限额范围内优先受偿），交通费600元，车损1900元（包括施救费100元），鉴定费2520元。保险公司认为医疗费需要扣除10%的非医保用药，误工费法院依法认定，护理费无异议，残疾赔偿金年限为15年并要求核实医院拍片，精神损害抚慰金按照责任比例计算，车损无异议，交通费认可300元，诉讼费鉴定费不承担，并提供投保人签字的投保单复印件一份（该文本中投保人签字栏并非李国良签字，特别约定栏中注明有本车指定驾驶人为李国良，保险事故发生时为非指定驾驶人使用……增加免赔率10%），用以证明保险公司可以增加免赔率10%。张雪华对保险公司扣除10%非医保用药费用及增加免赔率10%不认可。另当事人双方一致同意将张雪华的车损2750元（包括施救费150元）放在本案中一并处理。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、病历卡、医疗费发票、用药清单、入院记录、出院记录、雇佣合同、误工证明、银行记录，修车发票、施救费发票、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及法院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏B×××××小型客车承保交强险和商业三者险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成周春红的损害予以赔偿。由于张雪华负事故主要责任，周春红负事故次要责任，故超出交强险限额部分，应由张雪华按责赔偿80%。对于周春红主张的各项损失：1、根据现有正规医疗票据，医疗费应为17099.82元；2、住院伙食补助费应为18元／天×27天=486元；3、营养费应为18元／天×60天=1080元；4、护理费应为60元／天×60天=3600元；5、误工费为1200元／月÷30天×150天=6000元；6、残疾赔偿金自定残之日起计算为34346元／年×15年×10%=51519元；7、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以4000元计算为宜，在交强险限额范围内优先受偿；8、合理发生的交通费用应予支持，本院酌情认定为300元；9、车损为1900元（包括施救费100元）。综上周春红的损失共计为85984.82元，保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿65419元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿1900元，周春红超出交强险限额范围外的损失为8665.82元，因保险公司未能提供医药费中存在的非医保用药名称、金额以及与相应替代用药的差价的明细证据及的证据，对其扣除15%比例的非医保用药费用的主张本院不予支持；由于保险公司提供的保单上并非李国良本人签字，故保险公司要求因非指定驾驶人驾驶车辆增加免赔率10%的主张本院不予支持，故保险公司在商业三者险限额范围内按责赔偿6932.66元，保险公司在交强险和商业三者险限额范围内总计赔偿84251.66元。保险公司对上述赔偿项目提出的相关异议于法无据，本院不予支持。另双方一致同意将张雪华的车损2750元（包含施救费150元）在本案中一并理赔，则保险公司按责应理赔张雪华2200元，周春红按责支付张雪华550元。事故后张雪华支付周春红11000元，该款视为代保险公司垫付的费用，应予返还。周春红支付鉴定费2520元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付86451.66元，其中支付周春红72701.66元，支付张雪华13750元。
二、驳回周春红的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3352元（其中案件受理费收取832元，鉴定费2520元），由周春红负担570元，保险公司负担1196元，张雪华负担1586元。保险公司、张雪华负担部分已由周春华垫付，保险公司、张雪华于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给周春华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 周月春
代理审判员 李 远
人民陪审员 殷 瑛
二〇一五年十二月二日
书 记 员 曹宇婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。