广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初2255号
原告谢小梅，女，约52岁，现住云浮市郁南县。
委托代理人李成，广东通利达律师事务所律师。
被告陈锋，男，1984年9月22日出生，汉族，住罗定市。
被告李小玲，女，汉族，1976年3月27日出生，住中山市。
被告李继，男，汉族，1980年4月10日出生，住罗定市。
被告李继的委托代理人沈杨军，广东军萍律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区南山路158号东侧首层1号铺位及二层。
负责人侯世松，总经理。
委托代理人杨大闵，男，该公司职员。
原告谢小梅诉被告陈锋、李小玲、李继、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢小梅、被告陈锋、被告李小玲、被告李继委托代理人沈杨军、被告保险公司委托代理人杨大闵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月19日13时58分，被告陈锋驾驶其所有的粤WRXX**号轻型仓栅式货车行至罗定市国道324线榃滨镇榃滨圩口路段时，与李华瑞驾驶WXXFXX普通二轮摩托车搭载谢小梅发生碰撞，造成两车受损，李华瑞当场死亡和谢小梅受伤的交通事故。该案经罗定市公安局交通警察大队认定被告陈锋承担事故的次要责任，李华瑞承担事故的主要责任。粤WRXX**号轻型货车在被告保险公司投保，被告李小玲、李继是李华瑞的儿女，相关的赔偿都要两被告领取。原告的伤情经鉴定分别为八级伤残、九级伤残、十级伤残。原告的损失如下：1、残疾赔偿金13360元/年×20年×0.36=96192元；2、误工费2600元/月÷30天×139天=12046.67元（到鉴定之日止）；3、医疗费70676.74元，（1）罗定市人民医院医疗费19952.02元、护垫费50元、医用电器49.8元、用药互助金472.5元，（2）罗定市红十字会医院医疗费63402.42元、人血白蛋白2950元，（3）上述费用共86876.74元，其中陈锋支付了6200元、保险公司支付了10000元；4、营养费2000元；5、住院伙食补助费100元/天×49天=4900元；6、护理费90元/天×49天×2人=8820元；7、伤残鉴定费1500元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金8000元。原告要求各被告赔偿各项费用，但均予以拒绝。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、各被告向原告赔偿各项损失205135.41元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈锋辩称，我对医疗费有异议，根据医院记录，发生交通事故前已经患有糖尿病，其没有证据证实在治疗交通事故致伤期间没有一并治疗糖尿病。对误工费有异议，原告住院是2016年4月19日入院至8月16日住院，定残是119天，并不是原告所主张的误工天数。对残疾赔偿金不认可，请求法院依法判决。对营养费和交通费均不予认可。我请求先由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由我承担30%。
被告李继辩称，1、按照原告提交的证据显示，原告是属于无国籍人，本案是否属罗定市人民法院或属云浮市中级人民法院管辖，由法院依据诉讼法的相关法律规定并认定。本案被告李继不需承担本案的赔偿责任。2、被告李继及李小玲均是李华瑞的子女，而李继和李小玲均没有继承李华瑞的遗产，并且李华瑞除了事发的摩托车外，均没有其他的遗产，而如果被告李继、李小玲赔偿的情况下，原告的赔偿金应以摩托车价值为准，且除了摩托车属于遗产外，其他相关的赔偿款项并不属于遗产。根据继承法第33条规定，我方认为被告李继是不需要承担本案的赔偿责任。3、原告起诉的各项诉讼请求是否合法，请求法院依法认定。
被告李小玲辩称，我同意李继代理人的答辩意见。
被告保险公司辩称，原告是没有国籍人士，对于罗定市人民法院是否有管辖权，请求法院依法处理。我方已经在交强险范围内先予赔偿了1万元给原告，且我方根据（2016）粤5381民初1879号的民事判决已经判决赔偿了57000元给该案的原告，交强险限额现余下55000元。对于原告的各项赔偿项目，我方请求法院依法核、处理。我方不同意承担诉讼费用。
经审理查明，2016年4月19日13时58分，驾驶人陈锋驾驶其所有的粤WRXX**号轻型仓栅式货车（运载重1560kg货物）由广西岑溪市大业镇往罗定市罗城街道方向行驶，行至罗定市G324线榃滨镇榃滨圩口路段时，与驾驶人李华瑞驾驶WXXFXX普通二轮摩托车搭载谢小梅发生碰撞，造成两车受损，李华瑞当场死亡和谢小梅受伤的重大交通事故。罗定市公安局交警大队于2016年8月3日对该事故作出罗公交认字[2016]第B00006号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人李华瑞承担事故的主要责任，驾驶人陈锋承担事故的次要责任，乘车人谢小梅无需承担事故任何责任。被告陈锋驾驶的粤WRXX**号轻型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告谢小梅受伤后即被送往罗定市人民医院住院治疗至2016年5月3日出院，住院15日，用去医疗费19952.02元、用血互助金472.5元，购买人血白蛋白用去2950元、购买护理垫用去50元；同日原告转院至罗定市红十字会医院（罗城医院）继续住院治疗至2016年6月6日出院，住院34日，用去医疗费62338.71元，医嘱加强营养，取内固定物约需费用15000元。原告住院期间2人陪护。出院后门诊用去1063.71元。被告陈锋支付了医疗费6200元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。2016年8月26日原告谢小梅经广东弘正司法鉴定所评定其双侧肋骨骨折（共十三根）构成八级伤残、左下肢多处骨折致左下肢活动功能部分丧失构成九级伤残、右尺桡骨骨折致右上肢活动功能部分丧失构成十级伤残，原告因鉴定支付了鉴定费1500元。
另查明，谢小梅个人身份信息无法在公安户籍网络中查询确认，其自称越南籍公民，但无法提供该国公民护照，与杨满成是母子关系。李华瑞与原告李小玲、李继是父子、父女关系。
再查明，本次事故死者李华瑞子女李小玲、李继向本院提起（2016）粤5381民初第1879号案，经本院审理后，判令被告保险公司在交强险限额内赔付人身损失、财产损失共计57000元给李小玲、李继，陈锋赔偿27586.46元给原告李小玲、李继，并预留了死亡伤残赔偿限额内的55000元给本案原告。
以上事实，有原告提交的原告身份证证明、被告身份证、工商登记、户口本、证明、家庭情况调查表、交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、发票、收款收据、销售凭证、鉴定意见书及发票等证据及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案属一审涉外民事案件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，本院对本案依法有管辖权。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的罗公交认字[2016]第B00006号《道路交通事故认定书》，依据的事实清楚、程序合法，对该认定书的效力，本院予以确认；对该认定书关于“驾驶人李华瑞承担事故的主要责任，驾驶人陈锋承担事故的次要责任，乘车人谢小梅无需承担事故任何责任”的责任认定，本院予以采纳。本院确定由驾驶人李华瑞承担70%的赔偿责任，驾驶人陈锋承担30%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故所造成原告的损失为：1、残疾赔偿金按全省农村居民人均纯收入13360.4元/计算为88176元（13360元/年×20年×33%）；2、误工费按农、林、牧、渔业标准计算为10940.16元（85.47元/天×128天），原告伤势较重，误工时间从原告受伤之日起计算至定残前一日为128日；3、医疗费86776.94元；4、营养费2000元；5、住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）；6、护理费按全省农村居民人均纯收入13360.4元/计算为8376.06元（85.47元/天×49天×2人）；7、伤残鉴定费1500元；8、交通费600元，原告未提供交通费票据，本院根据原告的治疗、鉴定等实际情况，本院予以酌情支持；9、精神损害抚慰金7000元，根据当地的生活水平、伤残程度等，本院予以酌定；10、护理垫费用50元。上述损失共计210319.16元。
鉴于粤WRXX**号轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险，且交通事故发生在保险责任期间之内，根据交强险条例的有关规定，被告保险公司依法应在交强险责任赔偿限额——本院已预留的死亡伤残赔偿限额55000元的数额范围内对事故造成的人身损失先予赔偿，即被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付55000元给原告。对于超出交强险死亡伤残限额部分损失145319.16元（210319.16元-65000元），应由事故责任人承担，即由被告陈锋承担30%即43595.75元（145319.16元×30%），扣减被告陈锋已支付的6200元，被告陈锋还应赔偿37395.75元（43595.75元-6200元）给原告。李华瑞在事故中已死亡，其承担本次事故70%的责任，被告李小玲、李继作为李华瑞的法定继承人，应在继承遗产的范围内对李华瑞的债务承担清偿责任，即被告李小玲、李继应在继承李华瑞的遗产的价值范围内赔偿101723.41元（145319.16元×70%）给原告谢小梅。本案中，被告李小玲、李继二人虽因李华瑞的死亡获得了死亡赔偿金等赔偿款，但死亡赔偿金是受害人死亡后，侵权人向受害人近亲属或者法定继承人支付的物质性补偿，在受害人死亡后产生，属于精神损害抚慰金的一种形式。而遗产则是公民生前留下的个人合法财产，根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，死亡赔偿金并不包括在遗产的范围内。因此，被告李小玲、李继获得的死亡赔偿金等共计84586.46元不属于死者李华瑞的个人遗产，而是其依法应获得的赔偿款，不应用作赔偿因死者的侵权行为而造成他人的损失，被告李小玲、李继提出的该笔款项不属于李华瑞的遗产的意见，合法有据，本院予以采纳。对于原告请求的医疗用电器49.8元，其提供的证据不足以证实是因本次交通事故致伤而需要购买医用电器，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告向原告赔偿各项损失205135.41元的损失请求，应由被告保险公司在交强险限额内赔付55000元，由被告陈锋赔偿37395.75元，由被告李小玲、李继在继承李华瑞的遗产的价值范围内赔偿101723.41元；原告主张的超出本院认定范围的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险赔偿限额内赔付55000元给原告谢小梅。
限被告陈锋于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿37395.75元给原告谢小梅。
由被告李小玲、李继于本判决发生法律效力之日起五日内在继承李华瑞的遗产价值范围内赔偿101723.41元给原告谢小梅。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4377元（原告已预交），由原告谢小梅负担272元，由被告陈锋负担797元，由被告李小玲、李继负担2170元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 梁梅燕
人民陪审员 黎良生
人民陪审员 欧小宁
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈梦儿