安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1181民初345号原告：陈爱媛，女，1966年1月12日生，汉族，住南京市玄武区。委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：王东，安徽知秋律师事务所律师。被告：王建，男，1977年3月3日生，汉族，驾驶员，住江苏省睢宁县。被告：睢宁县通达货运有限责任公司，住所地安徽省睢宁县。法定代表人：郭艳侠，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县。负责人：吴晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：马金钢，公司法律顾问。被告：李飞，男，1983年1月5日生，汉族，驾驶员，住山东省临沭县。原告陈爱媛诉被告王建、睢宁县通达货运有限责任公司（以下简称睢宁通达货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人民保险公司）、李飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱媛的委托诉讼代理人李森，被告人民保险公司的委托诉讼代理人马金钢到庭参加诉讼。被告睢宁通达货运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告李飞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈爱媛诉称：2013年2月20日1时50分，李飞驾驶的苏G×××××重型仓栅式货车，由北向南行驶，途径宁连线（205国道）88KM+300M处，因雾天视线不清，加之路面上有冰雪，采取措施不当，与前方同向停放的王建驾驶的苏C×××××重型普通货车发生追尾，造成苏G×××××重型仓栅式货车乘坐人原告陈爱媛受伤的交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定，李飞负事故主要责任，王建负事故次要责任，陈爱媛不负事故责任。事故发生后，陈爱媛住院治疗。王建驾驶的车辆登记车主为睢宁通达货运公司，其为该车在人民保险公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现陈爱媛诉讼来院，要求判令王建、睢宁通达货运公司、人民保险公司、李飞赔偿其医疗费等损失180725.54元，并承担案件的诉讼费用。陈爱媛为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一、户口簿、身份证复印件，证明陈爱媛的户口性质为江苏非农业户口，陈爱媛的主体适格。证据二、天长市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书第（2013）第133011号一份。证明李飞负该起事故主要责任，王建负该起事故次要责任，陈爱媛、乐建贡不负此起事故的责任。证据三、行驶证、驾驶证各一份。证明李飞、王建的驾驶资格；证据四、交强险保单二份、被保险人变更批单五份。证明肇事车辆苏C×××××重型普通货车在人民保险公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔率商业三者险，保险期间从2012年10月16日至2013年10月15日，事故发生在保险期间内，被保险人为睢宁通达货运公司，双方存在保险合同法律关系。证据五、民事判决书一份。证明陈爱媛受伤后，就医疗费123506.09元、住院伙食补助费2250元（45天×50元）、营养费2250元（45天×50元）计128006.09元向法院提出民事诉讼，天长市人民法院作出(2014)天民一初字第01045号民事判决书，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在保险范围内赔偿41901.8元，由被告李飞、周晓虎连带赔偿86104.3元。证据六、南京医科大学附属南京第一医院、南京江宁应天医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据各一份。证明陈爱媛住院治疗经过、护理的事实。证据七、南京媛霞花木园艺中心个体工商户营业执照、税务登记证、增值税纳税申报表。证明陈爱媛在事故发生前从事园艺花木的个体工商户。证据八、鉴定意见及鉴定费发票各一份。证明陈爱媛因交通事故受伤构成三处十级伤残；评定营养期145日、护理期145日、误工期235日。鉴定费2050元。人民保险公司的质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五的真实性无异议；对证据六的真实性没有异议，但陈爱媛实际支付的医疗费为6690.86元，其余的医疗费是通过医保进行了报销，该费用应予扣除；对证据七的真实性无异议，但不能证明陈爱媛经营的花店因事故停止营业；对证据八认为对鉴定意见有异议，其公司未接到天长市人民法院要求对陈爱媛委托鉴定机构进行鉴定的通知，也未能对陈爱媛所涉及的鉴定材料进行质证；同时，陈爱媛所构成的左足及左下肢伤残为同一部位，根据现行鉴定规定，同一处伤情，不能评定为两处伤残等级。其公司认可陈爱媛构成两处十级伤残等级。王建、睢宁通达货运公司未到参加诉讼，亦未提出答辩意见。人民保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议；肇事车辆在其公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业三者险；本次事故中，陈爱媛第一次向法院提起诉讼时，其公司在交强险医疗限额内已赔付10000元，在商业三者险限额内已赔付66220.7元。其中，在交强险医疗限额赔偿陈爱媛5000元，在商业三者险赔偿陈爱媛36901.8元。由于本起事故尚有另有受害人乐建贡，请法庭对交强险限额予以保留分配。陈爱媛的部分诉讼请求过高，请求依法判决，其公司不承担诉讼费、鉴定费。李飞未到参加诉讼，亦未提出答辩意见。人民保险公司无证据提交。经审理查明：2013年2月20日1时50分，李飞驾驶的苏G×××××重型仓栅式货车，由北向南行驶，途径宁连线（205国道）88KM+300M处，因雾天视线不清，加之路面上有冰雪，采取措施不当，与前方同向停放的王建驾驶的苏C×××××重型普通货车发生追尾，造成苏G×××××重型仓栅式货车乘坐人陈爱媛、乐建贡受伤的交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定，李飞负事故主要责任，王建负事故次要责任，陈爱媛、乐建贡不负事故责任。事故发生后，陈爱媛在天长市人民医院住院治疗2天，后转往南京市鼓楼医院继续治疗43天，支付费医疗费用123506.09元。陈爱媛就医疗费123506.09元、住院伙食补助费2250元（45天×50元）、营养费2250元（45天×50元）计128006.09元，向法院提起民事诉讼。2014年7月15日，天长市人民法院作出(2014)天民一初字第01045号民事判决书，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在保险范围内赔偿41901.8元，由被告李飞、周晓虎连带赔偿86104.3元。嗣后，陈爱媛在南京医科大学附属南京第一医院住院治疗6天（2014年7月17日到7月22日），出院诊断：左胫腓骨骨折术后。住院经过：拟行手术取出内固定，但患者要求出院，予以办理出院。此后，陈爱媛在南京江宁应天医院住院治疗8天（2015年4月7日到4月14日），行内固定取出术。出院医嘱：加强营养等。上述二次住院，陈爱媛共支付医疗费用15547.34元。诉讼中，陈爱媛向法院申请其伤残等级及三期的司法鉴定。2016年2月14日，安徽中衡司法鉴定中心出具的皖中衡司鉴（2016）法临鉴字第132号司法鉴定意见书：1、被鉴定人陈爱媛因交通事故致骨盆多发骨折，现遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；致左足多发性开放性骨折，临床行手术治疗，现遗留左足足弓结构破坏1／3以上的后遗症，评定为十级伤残；致左胫腓骨粉碎性骨折，临床行手术治疗，现遗留左下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残；2、被鉴定人陈爱媛的误工期：235日，营养期：145日，护理期：145日。鉴定费2050元。另查明，陈爱媛提交的南京市公安局玄武分局红山派出所出具的常住人口登记表：姓名陈爱媛、户别非农业家庭户，住址玄武区伊刘庄31号。陈爱媛提交的个体工商户营业执照（注册号320113600097148）：名称南京市媛霞花木园艺中心，经营者姓名陈爱媛，组织形式个人经营，经营场所南京市栖霞区栖霞街道新合村甘家巷甘四队，经营范围花卉等。陈爱媛提交的税务登记证（栖国税税字320113196601122号101）：纳税人名称南京市媛霞花木园艺中心，负责人陈爱媛，地址栖霞街道新合村甘家巷甘四队，登记注册类型，个体工商户，经营范围花卉等。陈爱媛提交的三份增值税纳税申报表：纳税人南京市媛霞花木园艺中心分别于2012年11月、12月，2013年元月向南京市媛霞国家税务局缴纳应纳税额为257.01元、251.97元、3432.03元。再查明：王建驾驶的苏C×××××重型普通货车的登记车主为睢宁通达货运公司，其公司为该车在人民保险公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔率商业第三者责任险，保险期间从2012年10月16日至2013年10月15，日事故发生在保险期限内。上述事实，有户籍资料、营业执照、税务登记证、交通事故认定书、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、保险单、鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定李飞负该起事故主要责任，王建负该起事故次要责任，陈爱媛、乐建贡不负此起事故的责任。陈爱媛、人民保险公司对该事故责任的认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中：1、对陈爱媛主张的住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、营养费5000元[（145天－45天）×50元/天]、护理费15138元（145天×104.4元/天），人民保险公司无异议，本院予以确认。2、对陈爱媛主张的医疗费15547.34元，人民保险公司以陈爱媛实际支付医疗费为6690.86元，其余的医疗费是通过医保进行的报销为抗辩意见。陈爱媛提交医疗费票据证实：部分医疗费是陈爱媛用预缴的现金结账，部分医疗费用是用个人医保卡结账，对其抗辩意见，不予支持。3、对陈爱媛主张的误工费34075元（235天×145元/天），人民保险公司以误工损失应按照江苏省城镇居民年收入标准计算为抗辩意见。陈爱媛提交的南京市媛霞花木园艺中心个体工商户营业执照、税务登记证证实：陈爱媛从事花卉等销售业务。其提供的证明已达到了民事诉讼的证明标准，完成了举证证明责任，人民保险公司未提供足以推翻陈爱媛所举证据的反驳证据。对陈爱媛主张的误工费每天按145元计算，明显过高，应按江苏省交通事故赔偿标准规定的城镇私营单位从事“批发和零售”的职工平均工资计算，即：每日按110元（39986元/年÷365天）的标准进行计算。4、对陈爱媛主张的残疾赔偿金89215.2元（37173元×20年×12%），人民保险公司认为其仅构成二个十级伤残等级，残疾赔偿指数应按11%计算为抗辩意见。根据法律相关的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。天长市人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构对陈爱媛伤残等级进行评定并作出鉴定意见，人民保险公司虽然对其鉴定意见有异议，不申请重新鉴定，但应当提交充分证据对鉴定结论予以反驳，但其未提供相应证据，对其抗辩意见，不予支持。5、对陈爱媛主张的交通费3000元，因其未提供交通费的正式票据，酌情确定为500元。6、对陈爱媛主张的精神损害抚慰金16000元，人民保险公司以认可精神抚慰金5500元为抗辩意见。根据受害人陈爱媛的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌定陈爱媛的精神损害抚慰金为9800元。7、对陈爱媛主张的鉴定费2050元，人民保险公司以该费用不应由其公司承担为抗辩意见。该费用是为了鉴定陈爱媛劳动能力丧失程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故对其抗辩理由，不予支持。综上所述，确认陈爱媛因事故造成的损失有：1、医疗费15547.34元；2、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）；3、营养费5000元[（145天－45天）×50元/天]；4、护理费15138元（145天×104.4元/天）；5、误工费25850元（235天×110元/天）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金89215.2元（37173元×20年×12%）；8、精神抚慰金9800元；9、鉴定费2050元，上述费用合计163800.54元。本案中，首先由人民保险公司在应投保的交强险限额内赔偿55000元（预留份额55000元），超出部分108800.54元的30%，即32640.16元由人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿；超出部分108800.54元的70%，即76160.18元由李飞赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内共赔偿原告陈爱媛各项损失合计人民币87640.16元。二、被告李飞赔偿原告陈爱媛各项损失合计人民币76160.18元。三、上述赔偿款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。四、驳回原告陈爱媛其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由原告陈爱媛负担62元，被告李飞负担962元，中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担1468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  丘 泉人民陪审员  郭学生人民陪审员  万有富二〇一六年十月十七日书 记 员  芦加保附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。