湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第1589号
原告王焕智，男。
委托代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者
（特别授权）
被告曾玉清，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司绍阳中心支公司。
住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。
法定代表人戴露。
委托代理人王晖，湖南常清律师事务所律师。（特别授权）
原告王焕智诉被告曾玉清、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称为太平洋财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月23日向本院起诉。本院受理后，由审判员杨光力担任审判长，人民陪审员邓启勇、王英子组成合议庭依法适用普通程序于2016年1月11日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，书记员李曼担任庭审记录。原告王焕智委托代理人何春红，被告曾玉清，被告太平洋财保邵阳支公司委托代理人王晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王焕智诉称：2014年11月10日5时29分许，原告王焕智驾驶湘MM47**轻型普通货车沿S216线，从广东省方向往湖南省东安县方向行驶，途径S216线99KM＋930M时，因雨天未降低行驶速度，加之临危操作不当，与前方由被告曾玉清驾驶并停放在道路路肩上的湘M151**重型半挂牵引车车尾相撞，造成王焕智受伤两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告被送往永州中心医院抢救治疗，住院351天，经医院诊断：左髋臼粉碎性骨折，并骨盆多发性骨折，左髋关节创性关节炎，右小腿中段以远缺失。经法医鉴定，已构成5级伤残，后期治疗费评估111，840元，假肢更换修理等费用147，615元。此次交通事故发生后，经宁远县道路交通事故认定原告负此事故的主要责任，被告曾玉清负此次事故的次要责任。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求法院依法判令：一、由被告赔偿原告医药费等损失417，240元，由被告太平洋财保邵阳支公司在保险赔偿范围内予以赔付；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告王焕智为支持其诉请，向法院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证实本次交通事故的责任划分情况；
2、司法鉴定意见书一份，拟证实原告王焕智被评定为5级伤残的事实；
3、假肢鉴定书一份，拟证实原告假肢更换情况；
4、医疗费发票，治疗清单一份，拟证实原告花费医疗费193，798.35元的事实；
5、司法鉴定费票据，拟证实司法鉴定费700元的事实；
6、入院、出院记录，拟证实原告受伤治疗情况；
7、诊断证明书一份，拟证实原告的伤情；
8、保单两份，拟证实被告曾玉清的车辆购买了保险的事实。
对原告王焕智提供的证据，被告保险公司质证认为：对原告提供的1、4、6、7号证据无异议。对2号证据质证认为，保留申请重新鉴定的权利。对3号证据质证认为，对证据的三性均持异议，此鉴定机构不是民政厅所批准的有资质的合法的鉴定机构。对5号证据质证认为，此项费用不是保险公司理赔的范围。对8号证据质证认为，真实性无异议，但标准的保险合同应附有合同条款。
被告曾玉清同意保险公司的质证意见。
经本院主持举证、质证，本院对证据认证如下：①对原告提供的1、4、6、7号证据，因被告无异议，本院审核后，认为符合证据的合法性、客观性、关联性等特点，本院予以采信。②对原告提供的2号证据，虽然被告保险公司提出保留申请重新鉴定，但在法庭限定的期限内未向本院交纳鉴定费，也未向法庭提交重新鉴定的申请，本院审核后，认为符合证据的三性特点，本院予以采信。③对原告提供的3号证据，被告保险公司对作出假肢鉴定的机构的资质持异议，未向法庭申请重新鉴定，本院审核后，认为符合证据的三性特点，本院予以采信。④对于原告提供的5号、8号证据，本院审核后，认为符合证据的合法性、客观性、关联性等特点，本院予以采信。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年11月10日5时29分许，原告王焕智驾驶湘MM47**轻型普通货车沿S216线，从广东省方向往湖南省东安县方向行驶，途径S216线99KM＋930M时，因雨天未降低行驶速度，加之临危操作不当，与前方由被告曾玉清驾驶并停放在道路路肩上的湘M151**重型半挂牵引车车尾相撞，造成王焕智受伤两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告被送往永州中心医院抢救治疗，住院351天，花费医疗费193，798.35元。经医院诊断：左髋臼粉碎性骨折，并骨盆多发性骨折，左髋关节创性关节炎，右小腿中段以远缺失。经法医鉴定，已构成5级伤残，后期治疗费评估111，840元，假肢更换修理等费用147，615元，此次交通事故发生后，经宁远县道路交通事故认定原告负此事故的主要责任，被告曾玉清负此次事故的次要责任。同时花去鉴定费700元。另查实，被告曾玉清驾驶的湘M151**重型半挂牵引车在太平洋财保邵阳支公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔）。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告太平洋财保邵阳支公司在“交强险”范围内赔偿后，剩余的损失按双方的责任划分。结合本案实际，被告曾玉清负此次事故的次要责任（30%），因被告曾玉清投保了“商业三者险”，赔偿限额50万元（附加不计免赔），根据保险合同的约定，被告曾玉清承担的赔偿款，由太平洋财保邵阳支公司负责赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016）》，结合本案查明的事实及原告的诉讼请求和被告的辩论意见，原告王焕智受伤后的经济损失和数额分别是1、医疗费193，798.35元。被告认为要在医保范围内进行审核扣减非医保用药部分的费用，核减比例为15%-20%，但未能提供证据证实非医保用药为哪些药品，且目前我国法律并未规定机动车交通事故受害人治疗时只能用医保用药，也未规定医疗费按医保审核自费部分为20%，故其理由本院不予采纳。2、后续治疗费111，840元。被告认为部分后续治疗费属于因伤情变化而不能确定的损失，要待实际发生后另行主张，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定可以对后续治疗费用进行鉴定。故对被告的辩称理由，本院不予采纳。3、假肢更换评估、修理、护理等费用147，615元，被告提出原告提供的鉴定，鉴定机构无资质，应以16，000元＊6次＝96，000万元计算，因被告无证据证实鉴定机构有无资质，也未要求重新鉴定，其辩称理由，本院不予采纳。4、护理费351天＊69元／天＝24，209元。5、住院伙食补助费351天＊50元／天＝17，550元。6、伤残赔偿金26，570元＊20＊60%＝318，840元。7、精神损失费20，000元。因原告负本次事故主要责任，结合其伤残程度，给予20，000元的精神抚慰金较为合理。8、交通费，结合原告的治疗情况，交通费1，000元，本院予以认定。9、财产损失项，因原告未提供证据，此请求不予支持。以上损失共计834，852.35元。本案中，被告太平洋财保邵阳支公司在交强险范围内承担医疗费10，000元，精神抚慰金20，000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费90，000元，计120，000元。超过部分为834，852.35-120，000＝714，852.35元。被告太平洋财保邵阳支公司在商业三者责任险内按照事故责任比例负责赔偿。即713，852.35＊30%＝214，455.70元。交强险和商业险两项共计赔偿334，455.70元。司法鉴定费700元，根据保险合同的约定及双方的责任，由原告王焕智承担500元，被告曾玉清承担200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（2）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司赔偿原告王焕智医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、护理费、精神抚慰金，住院伙食补助费等费用334，455.70元，限本判决生效后七日内付清。（收款人：宁远县人民法院。开户行：中国建设银行宁远县支行。账号：43001585071052500547。）
二、由被告曾玉清赔偿原告王焕智鉴定费200元，限本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，560元，由原告王焕智承担5，300元，由被告曾玉清承担2，260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 杨光力
人民陪审员 邓启勇
人民陪审员 王英子
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。