河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）濮中刑一初字第3号
公诉机关濮阳市人民检察院。
被告人张洪为，男，1968年12月4日出生，汉族，文盲，农民，捕前住河南省台前县。
辩护人张国相，河南金谋律师事务所律师。
被告人张广发，男，1988年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省台前县。
辩护人王程，河南忠义律师事务所律师。
濮阳市人民检察院以濮检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人张洪为犯贩卖毒品罪、张广发犯运输毒品罪向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。濮阳市人民检察院指派检察员尹东学出庭支持公诉，被告人张洪为及其辩护人张国相、被告人张广发及其辩护人王程到庭参加诉讼。期间公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
濮阳市人民检察院指控：
（一）2013年5月4日晚，被告人张洪为携带大约10克毒品样品从台前来到濮阳，让前来购买冰毒的李某春看货，之后两人商量好交易价格。2013年5月5日上午，被告人张洪为安排其子张广发将毒品从台前家中带到濮阳。当日下午，李某春安排山西大同的朋友从银行汇款19400元给张洪为，用于购买冰毒。当日晚20时许，被告人张洪为安排被告人张广发到濮阳市京开路与南海路东南角的邮政储蓄银行将毒资取出。5月5日22时许，公安侦查人员在濮阳市京开路仁祥宾馆3001房间将被告人张洪为、张广发抓获，当场查获冰毒疑似物5包、麻古疑似物2包，经称重，5包毒品疑似物共重207.86克，2包麻古疑似物共重5.83克。经鉴定，5包冰毒疑似物中甲基苯丙胺含量为92.5％，1包浅红色麻古疑似物中甲基苯丙胺含量为1.46％，1包深红色麻古疑似物中甲基苯丙胺含量为1.68％。
（二）2012年下半年至2013年5月份，被告人张洪为先后多次，以每支22元的价格将盐酸哌替啶针剂卖给山西翼城县的曹某某。2013年5月5日，曹某某将过去欠被告人张洪为的毒资及所要新购盐酸哌替啶款共计12000元汇给被告人张洪为。
公诉机关认为，被告人张洪为以营利为目的贩卖毒品数量大，其行为构成贩卖毒品罪；被告人张广发为他人运输毒品数量大，其行为构成运输毒品罪。二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分。请求依法判处。
被告人张洪为辩称，其持有毒品是为自己吸食，不构成贩卖毒品罪。
被告人张洪为的辩护人辩称，公诉机关指控被告人张洪为贩卖毒品数量与事实不符，其行为系犯罪未遂，其本人吸食毒品在量刑时应予以考虑，请求对其从轻处罚。
被告人张广发辩称，其不知是毒品，不构成运输毒品罪。
被告人张广发的辩护人辩称，被告人张广发主观上不明知是毒品，其行为不构成运输毒品罪。
经审理查明：
（一）2013年5月4日晚，被告人张洪为携带大约10克毒品样品从台前县来到濮阳市，让前来购买冰毒的李某春看货，之后两人商量好交易价格。2013年5月5日上午，被告人张洪为安排其子张广发将毒品从台前县家中带到濮阳市。当日下午，李某春让山西大同的朋友从银行汇款19400元给张洪为，用于购买冰毒。当晚20时许，被告人张洪为安排被告人张广发到濮阳市京开路与南海路东南角的邮政储蓄银行将毒资取出。5月5日晚22时许，公安侦查人员在濮阳市京开路仁祥宾馆3001房间将被告人张洪为、张广发抓获，当场查获冰毒疑似物5包，麻古疑似物2包，经称重，5包毒品疑似物共重207.86克，2包麻古疑似物共重5.83克。经鉴定，5包冰毒疑似物中甲基苯丙胺含量为92.5％，1包浅红色麻古疑似物中甲基苯丙胺含量为1.46％，1包深红色麻古疑似物中甲基苯丙胺含量为1.68％。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、范县公安局出具的刑事案件登记表及立案决定书记载：2013年5月4日，范县公安局禁毒大队民警在工作中发现，台前县侯庙镇邱庄村村民张洪为、张广发父子备好毒品后，准备在濮阳市京开大道三盛招待所和山西大同市阳高县人李某平进行毒品交易。范县公安局于2013年5月6日决定立案侦查。
2、范县公安局出具的拘留证记载：决定对张洪为、张广发执行拘留。
3、被告人张洪为、张广发户籍证明及前科证明证实：被告人张洪为、张广发犯罪时均系完全刑事责任能力人，之前无违法犯罪前科。
4、范县公安局出具的称重笔录及照片记载：2013年5月6日，范县公安局干警对从被告人张洪为临时居住的宾馆房间里当场缴获的五包白色透明塑料袋包装的冰毒疑似物和两包红色药丸状麻古疑似物进行称重。五包白色透明塑料袋包装的冰毒疑似物和两包红色药丸状麻古疑似物分别标记为A、B、C、D、E、F、G，经称重，A包冰毒疑似物净重50.02克、B包冰毒疑似物净重48.49克、C包冰毒疑似物净重50.09克、D包冰毒疑似物净重50.02克、E包冰毒疑似物净重9.24克、F包红色药丸状麻古疑似物净重4.34克、G包红色药丸状麻古疑似物净重1.49克。涉案毒品冰毒总净重207.86克，麻古总净重5.83克。
5、范县公安局出具的扣押物品清单记载：2013年5月5日扣押白色透明自封塑料袋装白色晶体毒品疑似物5包，白色透明自封塑料袋装红色颗粒毒品疑似物2包，人民币19400元，手机一部，电子称一台，卡号为6221881670013117887和6221881620013119594的中国邮政储蓄银行卡各一张。2013年5月5日范县公安局禁毒大队干警扣押李某春持有的卡号为6221881620012475700的中国邮政储蓄银行卡一张。2013年5月6日，范县公安局禁毒大队干警扣押马某某持有的壹佰元面值人民币贰万元，分装袋若干。
6、被告人张洪为持有的李某春银行卡（户名为刘某某）交易明细证实：案发当天在同一地点转入该账户两笔款共计19500元，随后这些钱在另一个地点分十次被取出19400元，交易费97元。
7、范县公安局禁毒大队上交毒品单据证实：上缴冰毒207.86克，麻古5.83克。
8、河南省罚没收入统一票据证实：涉案赃款39400元已被没收。
9、被告人张洪为供述：我吸食并贩卖冰毒和麻古，在仁祥宾馆3001房间搜查时，电视柜上塑料袋包裹的白色晶体是冰毒，烟盒里还放着67颗麻古，冰毒共199克。这些冰毒我准备卖给一个四十多岁自称是山西大同的李姓男子。我是一个月之前的一天在上海以每克85元购买了200克冰毒，卖冰毒的人又额外赠送给了我10克。
我把冰毒放在床下，告诉妻子和儿子这是朋友的化学原料白矾。2013年5月4日李姓男子给我打电话要毒品，我从家拿了大约9克冰毒，还有66颗麻古，坐公交车来到濮阳住进了宾馆，李姓男子没有身份证，我借了招待所对面一个饭店厨师的身份证给他开了房间。晚上我带着冰毒来到他房间，谈好价钱冰毒每克240元，麻古100元3颗。他说得借钱，把银行卡给了我。我在宾馆里等着他筹钱，并且给妻子打电话，叫她来濮阳给我小孙女看病，顺便把床底下的化学原料捎来。第二天我妻子和儿子张广发带着孩子和冰毒就来了，我儿子张广发把毒品交到我手里。因为我不认字，没让张广发走，想让他帮我查看银行卡里的钱。到了晚上8点多，李姓男子给我打电话，让我去看卡里是否有钱，张广发去后从银行取了19400元钱。李姓男子吸毒导致头脑有些昏迷，我想等他清楚了就把冰毒给他送去，可是过了一会，我就被公安局抓住了。
公安机关从我居住的宾馆房间里搜查出三张银行卡，这两张带有龙形图案的邮政银行卡是山西大同那个姓李的男人的银行卡，绿色的农业银行卡是我儿子张广发的。那天张广发给我取了两次钱，第一次是山西翼城的胖子往我儿子农业银行卡里打了12000元，是胖子订购杜冷丁的钱，我让张广发帮我取了出来。第二次是从尾数7887的邮政银行卡里取了19400元，这个钱是山西大同李姓男子买冰毒的钱。我没有告诉我张广发我让他取的钱是怎么来，我吸毒也没敢告诉他。
被告人张洪为当庭供述：毒品是我让儿子张广发从台前拿来的，我给他说是白矾，毒品是在一个方便袋里用四个白色透明塑料袋包着，放在鞋盒子里，我给他说的位置。
10、被告人张广发供述：我帮我父亲运输毒品，从银行取毒资。2013年5月3日下午，我父亲张洪为给我一张邮政储蓄的银行卡，说让我等他的电话，需要的时候帮他到濮阳拿着这张卡取钱。今天上午八点多他给我打电话，让我从家里洗澡间拿着一个白色的透明方便袋去濮阳，我一看是一小包一小包的白色自封袋，里面装的是白色晶体，当时我就想到可能是冰毒，但是没有考虑那么多，还是带着去濮阳了。我到濮阳就给我爸爸打电话，他告诉我在京开路上的仁祥宾馆开了个房间，房间号是3001，让我去找他。我爸让我到邮政银行去查事先给我的邮政卡里是不是有钱，我就到邮政银行自动取款机查询，下午七点多发现卡上有一万九千四百元钱，我全部取出来给我爸爸张洪为了。我们两个人看着电视准备休息，公安局的人在我住的房间里搜出了冰毒，我就确定我取的钱是我爸爸张洪为贩卖冰毒的钱。但是事先我不知道，我爸爸也从来没有给我说过。我去濮阳时带了我父亲给我的银行卡和那一包冰毒。我父亲不识字，自己不能查询，所以让我给他取钱、查询。从宾馆房间内搜到的三张银行卡，一张农业银行的卡是用我的身份证开的户，另外两张在我父亲身上搜查出来的邮政卡，我不知道这是谁的卡，其中一张是我父亲给我去邮政银行取钱的卡。我被抓的那天取了两次钱。
11、证人李某春（化名李某平）证言：2013年5月5日，我在濮阳市汽车站旁边的三盛招待所准备买十克冰毒，但是没有买成就被带到公安机关了。准备卖给我冰毒的男子我叫他老哥。我5月4日来到了濮阳，濮阳老哥从招待所对面一个饭店借了一个身份证给我开了房间，在房间里看过样品之后，我用烟盒锡纸烤着吸了一点冰毒。吸食完后就和老哥谈论价格，每克冰毒390元，麻古100元3粒。我来濮阳带了一张邮政储蓄银行卡，尾数是887，卡是我借朋友刘某某的。我使用这张卡在濮阳一共取过三千元。
为了出门方便我拿了我弟弟李某平的身份证，在外就一直用李某平的身份来办事。2010年因为吸毒我被忻州市原平县公安局行政拘留15天，2011年被大同市新平旺派出所强制戒毒。被抓前一天，我和老张吃饭时，我将卡给了他。卡里没有钱，我让一个叫“小李”的朋友往银行卡里打钱用于购买老张的毒品和日常生活花销。
12、证人马某某证言：2013年5月5日，我给张洪为打电话，我要带着我孙女去濮阳看病，然后张洪为又给张广发打了电话。我和孙女两人坐车去的濮阳，张广发比我们晚一会，没坐同一辆车。我和张洪为通电话时他没有说让我带东西，我不知道家里是否有白矾。
13、范县公安局出具的尿检笔录、现场检测报告书证实：2013年5月6日范县公安局对张洪为、李某春的尿样进行检测，现场检测结果显示二人结果均呈阳性。
14、辨认笔录、辨认照片及辨认说明证实：
①2013年5月23日张洪为对李某春进行辨认并确认其为购买自己冰毒的山西李姓男子。
②2013年5月23日李某春对张洪为进行辨认并确认其为贩卖给自己冰毒的老哥。
15、郑州市公安局出具的（郑）公（刑）鉴（理化）字（2013）381号理化检验报告及照片记载：五包白色晶体的检材中甲基苯丙胺含量为92.5%，一包浅红色药片的检材中甲基苯丙胺含量为1.46%，一包深红色药片的检材中甲基苯丙胺含量为1.68%。。
16、台前县公安局及山西省阳高县公安局出具的证明证实：1996年12月19日李某春因犯盗窃罪、抢劫罪，被大同市法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（二）2012年下半年至2013年5月份，被告人张洪为先后多次，以每支22元的价格将盐酸哌替啶针剂卖给山西翼城县的曹某某。2013年5月5日，曹某某将过去所欠被告人张洪为的毒资及其所要新购盐酸哌替啶针剂款共计12000元汇给被告人张洪为。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、随案移交农业银行卡一张。
2、扣押物品清单及扣押银行卡照片：2013年5月5日，范县公安局禁毒大队干警扣押张广发持有的中国农业银行金穗通宝银行卡壹张。
3、被告人张广发持有的卡号6228481510262117010银行卡交易明细记载：2013年5月5日案发当天转入该账户两笔款共计12000元，随后这些钱分四次在同一地点被取出11900元。扣手续费50元，卡余额66.69元。
4、银行凭证证实：2013年5月5日案发当天曹某某将部分毒资转入张广发卡号6228481510262117010的银行卡。
5、辨认笔录、辨认照片记载：
（1）2013年5月12日被告人张洪为对曹某某进行辨认并确认其为购买自己杜冷丁的山西翼城县的胖子。
（2）2013年5月30日曹某某对被告人张洪为进行辨认并确认其为贩卖给自己杜冷丁的老张。
6、证人王某证言：我从河南濮阳的老张手中购买过两三次毒品。第一次见面是前年夏天在翼城县车站，当时他给我四支杜冷丁，没有要钱，是让我试货。我第一次从老张手中购买杜冷丁是前年9月份的一天，当时老张给我打电话联系，我图便宜就答应要1把，也就是10支。过了几天他给我送到了翼城县车站，当时我们是按每支20元价格交易。这10支杜冷丁是玻璃针剂，上面有蓝色字体“盐酸哌替啶”。去年上半年的时候，他还给我送过来6支杜冷丁，当时我给他说货不好，也没有给我要钱。去年五六月份的一天，我和郑洪亮去濮阳找老张拿了四十支杜冷丁，我们在濮阳长途汽车站不远的一个小旅馆门口以每支23元的价格交易。
7、证人曹某某证言：2012年四五月份的时候我从翼城县人民医院的王某手里购买过好几次杜冷丁。2012年七八月份的一天，我找王某买杜冷丁，他让我开车带他到西关转盘处拿货，到了那里，我看到一个陌生男子交给王某一个用小盒子包装的杜冷丁。把王某送回去后，我返回到刚才他们交易的地点，看到那个陌生人还在路边站着，然后我给这个人要了一个手机号，他说是河南的，姓张，让我叫他“老张，张哥”，他喊我胖子兄弟。认识老张之后，我就直接从他手里拿货，自2012年七八月份至2013年五月份，我总共从老张手里买了30次左右的杜冷丁。每隔十多天我们交易一次，每次都是老张坐车给我送到翼城县。每次购买四十至六十支不等，30多次下来总共一千多支。大部分是现钱交易，也有的时候他给我送来货后我给他汇款。老张给我手机上发了一农业银行账号，还告诉我了用户名，用户名是张广发。最后一次要货是5月5号，我在这之前欠老张七千多块钱的杜冷丁钱，老张给我打电话要钱，还问我要不要货，我总共给他打了12000元钱。
8、被告人张洪为供述：2013年5月5日那天张广发给我取了两次钱，第一次是山西翼城的胖子往我儿子农业银行卡里打了12000元，是胖子订购杜冷丁的钱。我和山西翼城的胖子是我去给在翼城县医院上班的王姓男子送杜冷丁的时候认识的，试过货后我们互留了电话，他称呼我为老哥，让我称呼他兄弟。我贩卖给山西翼城县的胖子杜冷丁就2013年5月5日这一次，我还没有给他送过去货，就被你们抓获了。我们刚认识的时候我给他7支杜冷丁样品让他试货，没有给他要钱。
9、被告人张广发供述：我被抓的那天取了两次钱，一次是我从农业银行用我的那张卡取的，大概一万多块钱。我不知道是什么钱，是我父亲让我帮他取的，我也不知道这些钱是干什么用的。
本案综合证据：
1、范县公安局出具的看守所健康检查笔录证实：被告人张洪为、张广发2013年5月6日入所时身体情况符合入所条件。
2、范县公安局禁毒大队干警出具的证明材料证实：在办理本案过程中，对被告人张洪为、张广发讯问时严格遵守相关法律规定，未对二人刑讯逼供。
3、范县公安局出具的监视居住决定书记载：被告人张广发因患有严重疾病，生活不能自理，决定对其监视居住。
以上证据均经庭审举证、质证，予以认定。
本院认为，被告人张洪为贩卖毒品甲基苯丙胺及盐酸哌替啶针剂，贩卖毒品数量大，事实清楚，证据确实充分，其行为构成贩卖毒品罪；被告人张广发为他人运输毒品数量大，其行为构成运输毒品罪。濮阳市人民检察院指控被告人张洪为犯贩卖毒品罪、被告人张广发犯运输毒品罪罪名成立。关于被告人张洪为辩称“其持有毒品是为自己吸食，不构成贩卖毒品罪”，经查，被告人张洪为贩卖毒品的犯罪事实，有其本人在侦查阶段的供述，另有证人李某春等人证言，供证之间能够相互印证，且其供述的吸食量与其所持有毒品的数量明显与常理不符，故其前述辩护理由不予支持。被告人张洪为的辩护人提出“公诉机关指控被告人张洪为贩卖毒品数量与事实不符，其系犯罪未遂，被告人张洪为本人吸食毒品应在量刑时予以考虑”的意见，经查，被告人张洪为明知是毒品而予以贩卖的其行为已构成贩卖毒品罪，其贩卖毒品的数量认定以被查获时的数量为准，故被告人张洪为的辩护人所提“公诉机关指控被告人张洪为贩卖毒品数量与事实不符，其系犯罪未遂”的意见于法无据，不予支持；被告人张洪为供述自己有吸食毒品的习惯，且被抓获时公安机关对其进行尿检后结果为阳性，依据相关规定，对其量刑时可酌情考虑，故辩护人所提“被告人张洪为本人吸食毒品应在量刑时予以考虑”的意见成立，予以采纳。被告人张广发及其辩护人辩称“被告人张广发主观上不明知是毒品，其行为不构成运输毒品罪”，经查，被告人张广发虽当庭翻供，但其被抓获后曾对其犯罪事实供认不讳，结合其所处的生活环境、毒品在其家中藏匿的位置、毒品的性状及包装情况，应当认定其在主观上明知所运输的物品为毒品，故被告人张广发及其辩护人的前述辩护理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张洪为犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产三万元。
被告人张广发犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭树杰
代理审判员 张 瑛
代理审判员 焦奎阳
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李亚博