安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第04148号
原告：司贵强，男。
原告：司瀚文，男。
法定代理人：马长飞。系原告司瀚文之父。
以上二原告共同委托代理人：朱叶、杨森（实习），安徽皖光大律师事务所律师。
被告：马迎春，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
原告司贵强、司瀚文诉被告马迎春、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告司贵强、司瀚文共同委托代理人杨森、被告马迎春、被告人保财险宿州市分公司委托代理人陈光跃到庭参加了诉讼。原告司贵强、司瀚文及其共同委托代理人朱叶未予出庭。案现已审理终结。
原告司贵强、司瀚文诉称：2015年1月15日16时30分许，被告马迎春驾驶其所有的皖L×××××号小型普通货车在宿州市埇桥区大店镇大南村顾寿路段，与原告司贵强驾驶的电动车发生相撞，造成原告司贵强及电动车乘坐人原告司瀚文受伤、电动车损坏的交通事故。事发后，二原告被送往中煤矿建总医院住院治疗。出院后，经司法鉴定，原告司贵强的伤构成十级伤残；休息期120天、营养期60天、护理期60天。该事故经宿州市公安局交警部门认定：被告马迎春负本次事故的全部责任，原告无责任。马迎春所有的皖L×××××号小型普通货车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险和商业三者险。原、被告就赔偿事宜协商未果。故原告具状起诉，请求判令被告赔偿原告司贵强医疗费6917.49元、误工费13580元、护理费6096元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、交通费160元、残疾赔偿金39742.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、电动车损失1500元，各项损失合计76875.89元；赔偿原告司瀚文医疗费1918.74元、护理费711.2元、营养费210元、住院伙食补助费210元、交通费70元，合计3119.94元。
被告马迎春辩称：对事故的发生及责任认定无异议。事发后，我已垫付医疗费5000元。我所有的皖L×××××号小型普通货车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险和商业三者险（30万元，不计免赔）。投保时，对于三者险关于免赔条款保险公司并没有向我说明。
被告人保财险宿州市分公司辩称：对本次事故的事实和责任认定无异议。被告有逃逸情节，商业险不予赔偿。交强险赔付后，我公司保留追偿权。原告主张的部分赔偿项目缺乏依据。××患者姓名，不予认可。二原告出院记录无加强营养医嘱，营养费不应支持。对原告的司法鉴定意见持有异议。不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明：2015年1月15日16时30分许，被告马迎春驾驶其所有的皖L×××××号小型普通货车在宿州市埇桥区大店镇大南村顾寿路段，与原告司贵强驾驶的电动车发生相撞，造成原告司贵强及电动车乘坐人原告司瀚文受伤、电动车损坏的交通事故。事发后，马迎春驾驶车辆逃离现场。二原告被送往中煤矿建总医院住院治疗，原告司贵强住院16天，支出医疗费6917.49元（含门诊医药费）；原告司瀚文住院7天，支出医疗费1918.74元（含门诊医药费）。住院期间，被告马迎春为二原告垫付医疗费5000元。2015年4月23日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告司贵强的右肩部损伤为十级伤残；休息期120天、营养期60天、护理期60天。该事故经宿州市公安局交警部门认定：被告马迎春负本次事故的全部责任，原告无责任。另，被告马迎春所有的皖L×××××号小型普通货车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额30万元，不计免赔）。事故发生在保险期内。
另查明，原告司贵强系农业户口。于2013年3月10日到扬州市通达机电设备安装有限公司务工，日工资130元；自2014年12月开始，日工资140元，包吃包住。庭审后，对于相关损失，原告司贵强同意按农村居民的标准计算。
上述事实有原告提交的身份证及户口簿复印件、工资停发证明、工资发放报销表、交通事故认定书、出院记录、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告马迎春提交的垫付医药费收条等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定被告马迎春负本次事故的全部责任，被告马迎春、被告人保财险宿州市分公司均无异议，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。被告马迎春、被告人保财险宿州市分公司对安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见虽有异议，但未提出书面重新鉴定申请，也未提出相反证据予以推翻，本院对鉴定意见予以采信。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，对原告司贵强的相关损失确认如下：医疗费1917.49元（6917.49元-5000元），原告司贵强主张6917.49元，理由不足，本院对其超出部分不予支持；误工费应为6458.26元（66.58元／天×97天），原告主张13580元不当，本院对其超出部分不予支持；原告司贵强主张护理费6096元（101.6元／天×60天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）适当，本院予以确认；残疾赔偿金应为15865.6元（9916元／年×16年×10%），原告主张39742.4元不当，本院对其超出部分不予支持；交通费酌定160元（10元／天×16天）；考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度、过错责任以及伤残等级，原告司贵强主张的精神损害抚慰金5000元适当，本院予以确认；鉴定费1600元，有鉴定机构出具正式发票佐证，本院予以确认。原告司贵强主张营养费1800元，缺乏医疗机构意见，本院不予支持；原告司贵强主张车损1500元，缺乏证据佐证，本院不予支持。上述各项损失合计为37417.35元；对原告司瀚文的相关损失确认如下：医疗费1918.74元，有医疗费票据佐证，本院予以确认；原告司瀚文主张护理费711.2元（101.6元／天×7天）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、交通费70元（10元／天×7天）均适当，本院均予确认。原告司瀚文主张营养费210元，缺乏医疗机构意见，本院不予支持。上述各项损失合计2909.94元。因皖L×××××号小型普通货车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告人保财险宿州市分公司应首先在交强险范围内赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失合计39047.29元。超出交强险的部分为鉴定费1600元，按照保险合同的约定和事故责任，属于免赔范围，故被告马迎春应对鉴定费1600元承担赔偿责任。对保险合同中的免责条款，保险公司以足以引起投保人注意的黑体字作出了提示，应认定保险公司履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务，故被告马迎春辩称“关于免赔条款保险公司并没有向我说明”的抗辩理由不成立，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险范围内赔偿原告司贵强、司瀚文各项损失合计39047.29元；
二、被告马迎春支付原告司贵强鉴定费1600元；
三、驳回原告司贵强、司瀚文的其他诉讼请求；
上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1845元，减半收取为923元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担388元；被告马迎春负担25元；原告司贵强、司瀚文负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一五年六月八日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。