山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初3362号
原告：杨春桥，男，1966年12月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：王效敬，男，1963年9月3日生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者，现住本单位宿舍。
被告：郑启刚，男，1980年11月06日生，汉族，现住潍坊市奎文区。
被告：王卫明，男，1983年4月17日生，汉族，现住潍坊市寒亭区。
被告：邯郸市华宇运输有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区。
法定代表人：不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区。
负责人：李东峰，职务：经理。
委托诉讼代理人：周佃伟，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：山东省潍坊经济开发区。
负责人：梁宝龙，职务：经理。
委托诉讼代理人：李先鹏，山东春水律师事务所律师。
原告杨春桥诉被告郑启刚、王卫明、邯郸市华宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春桥及其委托诉讼代理人王效敬、被告王卫明、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人周佃伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的委托诉讼代理人李先鹏到庭参加诉讼。被告郑启刚、邯郸市华宇运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
杨春桥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失151305.66元；2、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：对于2017年8月27日23时00分，杨春桥无证驾驶无号牌二轮摩托车沿临淄区金桓路由北向南行驶至张皇路临淄区金桓路北金钢厂路段，因观察情况不够，撞至违法临时停车郑启刚驾驶的鲁Ｇ×××××(冀Ｄ×××××挂)号重型普通半挂车尾部，致杨春桥受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，杨春桥承担事故的主要责任，郑启刚承担事故的次要责任。为此，原告伤愈后，因双方就事故赔偿未能达成协议，诉至法院。
被告郑启刚未作书面答辩。
被告王卫明辩称，对交通事故发生的经过及责任认定书无异议，冀Ｄ×××××号挂车挂靠在邯郸市华宇运输有限公司，我是鲁Ｇ×××××号重型普通半挂车的实际车主，郑启刚系我雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，事故车辆鲁Ｇ×××××号重型普通半挂车在人寿保险公司投保交强险一份、人财保险公司投保商业三者险一份（保险金额150万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失，应由两个保险公司进行赔偿，保险公司不予赔偿的部分，请法院依法判决。
被告邯郸市华宇运输有限公司未作书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定书无异议，事故车辆鲁Ｇ×××××号重型普通半挂车在我公司投保商业三者险一份（保险金额150万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，根据保险合同中约定的机动车综合商业保险条款第二十二条的约定，本次事故不属于保险责任，保险公司不应当承担赔偿责任，第二十二条的约定是保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人，在使用被保险机动车过程中发生意外事故致使第三人遭受人身伤亡，或财产直接损失的依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，本次事故发生在被保险人的车辆停驶期间，不属于使用被保险机动车发生的事故，我公司不应当承担保险责任。同时根据保险合同约定，诉讼费、精神损害抚慰金、鉴定费等都不属于商业保险应当承担的保险范围。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定书无异议，事故车辆鲁Ｇ×××××号重型普通半挂车在我公司投保交强险一份，交通事故发生在保险期间内，在交强险分项限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费等不属于我公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对于2017年8月27日23时00分，杨春桥无证驾驶无号牌二轮摩托车沿临淄区金桓路由北向南行驶至张皇路临淄区金桓路北金钢厂路段，因观察情况不够，撞至违法临时停车郑启刚驾驶的鲁Ｇ×××××(冀Ｄ×××××挂)号重型普通半挂车尾部，致杨春桥受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，杨春桥承担事故的主要责任，郑启刚承担事故的次要责任。事故发生后，原告杨春桥到临淄区人民医院住院治疗16天，共计花费医疗费20008.06元；原告杨春桥系淄博市临淄区宏达矿业有限公司职工；原告伤情经青岛九鼎医学司法鉴定中心司法鉴定：1、杨春桥评定为九级伤残；2、误工期限为210日，出院后护理期限及人数为90日一人护理；3、杨春桥后续医疗费用为10000元。有道路交通事故责任认定书一份、住院收费票据复印件一张、住院病历一份、用药明细清单一份、临淄区人民医院门诊病历一份、有医院医卡通消费记录查询一份、鉴定报告一份、中国农业银行银联准贷记卡综合对账单一份、税收完税证明一份、劳动合同一份、企业职工养老保险手册一份、工资停发证明一份、工资发放签名表一份、临淄区朱台镇史家村村委证明一份、鉴定费单据一张等证据及当事人的当庭陈述，经当庭质证与本院审查，予以确认。
另查明，被告王卫明是事故车辆鲁Ｇ×××××号重型普通半挂车的实际车主，冀Ｄ×××××号挂车挂靠在邯郸市华宇运输有限公司，被告郑启刚系被告王卫明雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，事故车辆鲁Ｇ×××××号重型普通半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司商业三者险一份（保险金额150万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，有机动车行驶证一份、交强险保险单一份、商业三者险保险单一份等证据及当事人的当庭陈述，经当庭质证与本院审查,予以确认。
本院认为，原告杨春桥无证驾驶无号牌二轮摩托车与违法临时停车郑启刚驾驶的鲁Ｇ×××××(冀Ｄ×××××挂)号重型普通半挂车尾部相撞，致杨春桥受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，杨春桥承担事故的主要责任，郑启刚承担事故的次要责任。《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认，结合本案案情，以被告郑启刚承担30%的事故责任，以原告杨春桥承担70%的事故责任为宜，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司不承担保险责任的反驳意见，本院不予支持。被告王卫明是事故车辆鲁Ｇ×××××号重型普通半挂车的实际车主，冀Ｄ×××××号挂车挂靠在邯郸市华宇运输有限公司，被告郑启刚系被告王卫明雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告王卫明承担，被告邯郸市华宇运输有限公司承担连带赔偿责任。鲁Ｇ×××××(冀Ｄ×××××挂)号重型普通半挂车的主车鲁Ｇ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司商业三者险一份（保险金额150万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告杨春桥因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内按照30%的比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王卫明按照30%的比例承担赔偿责任，被告邯郸市华宇运输有限公司承担连带赔偿责任。原告杨春桥因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费20008.06元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司提出异议，认为原告应提供正规的医疗费发票原件，原件原告丢失，原告主张的医疗费20008.06元，系原告因此次交通事故受伤由医院按伤情治疗实际支出的费用，有医院审查盖章的用药明细复印件相佐证，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费480元，原告住院16天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张的护理费8712.14元，原告住院16天，原告经鉴定出院后护理期限为90天，共计106天，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资82.19元/天计算，计款8712.14元（82.19元/天×106天），符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的误工费28140元，原告杨春桥系淄博市临淄区宏达矿业有限公司职工，鉴定误工期限为210天，月平均工资为4019.67元，日平均工资134元，本院予以支持；5、原告主张的交通费200元，按照每天10元计算16天，本院酌情支持160元；6、原告主张的残疾赔偿金147156元，被告提出异议，原告经鉴定构成九级伤残，原告主张按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算20年，计款147156元（36789元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张的精神损害抚慰金3900元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成九级伤残，给原告造成持续性精神损害，一次性赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，根据原告承担30%赔偿责任系数计算，本院酌情支持1170元；8、原告主张的被抚养人生活费2068.4元，原告之母王宗梅1941年8月26日生，生育子女五人，应按照扶养5年计算，计款2068.4元（10342元/年×5年×20%/5人），符合法律规定，本院予以支持，根据有关法律规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金共计149224.4元（147156元+2068.4元）；9、原告主张的伤残鉴定费3640元，原告提供鉴定费单据一张，属于鉴定机构收取的鉴定费用，属于间接财产损失，应当由被告王卫明承担，被告邯郸市华宇运输有限公司承担连带赔偿责任，本院予以支持；10、原告主张的后续医疗费10000元，被告有异议，因原告后续尚需复查拍片、对症处理、行内固定物取出术等后续治疗，为减轻原告诉累，后续治疗费一次性支付是合理的，鉴定报告评估合理，本院予以支持。上述十项费用，除交强险赔偿原告医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金共计120000元外，剩余费用应当根据原告承担30%赔偿责任系数计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨春桥医疗费10000元、精神损害抚慰金1170元、残疾赔偿金108830元（含被抚养人生活费），于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨春桥医疗费3002.42元、住院伙食补助费144元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金12118.32元（含被抚养人生活费）、护理费2613.64元、误工费8442元、交通费48元，以上共计29368.38元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告王卫明赔偿原告杨春桥伤残鉴定费1092元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告邯郸市华宇运输有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任，赔偿后有权向被告王卫明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1663元，诉讼保全费320元，由原告杨春桥负担11元，由被告王卫明、被告邯郸市华宇运输有限公司共同负担1972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑川峰
二〇一八年五月十四日
代理书记员 马海燕