重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0151民初74号
原告:唐明，男，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：代永胜，重庆法言律师事务所律师。
被告：袁丹国，男，1965年5月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。
第三人：袁世龙，男，1970年6月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告唐明与被告袁丹国、第三人袁世龙不当得利纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2016年11月8日作出（2016）渝01民辖131号民事裁定书指定本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告唐明及诉讼代理人代永胜到庭参加了诉讼。被告袁丹国及第三人袁世龙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告唐明向本院提出诉讼请求：1、要求被告袁丹国返还原告唐明垫付的医药费、交通费、生活及住宿费等105509.34元；2、本案受理费，由被告袁丹国负担。事实和理由：2011年10月18日，原、被告等人同时受雇于重庆市金潼工业建设投资有限公司搬移电杆，8时许，被告袁丹国在搬移电杆过程中因电杆倒塌受伤，先后在原潼南县人民医院、重庆医科大学附属第一院、原潼南县中医院等住院治疗，现已出院休息疗养。被告袁丹国的伤经过鉴定一处七级伤残，一处十级伤残。原、被告系同事关系，此前，被告袁丹国还教授了原告一些技术，原、被告有师徒关系之称，加之事发当日又在一起干活，事发突然，情况紧急，为抢救被告，原告唐明为被告袁丹国垫付原潼南人民医院事发当天的医药费21591.67元、门诊费1918元、120救护车去重庆医科大学附一院的费用1100元、重庆医科大学附属第一院门诊费2889.67元，此后，原告唐明通过刷卡的方式5次打入医院账户122010元，原告之妻刘小蓉也通过中国工商银行4次转入第三人袁世龙账户26000元用于被告袁丹国治疗病情。被告袁丹国在重庆医科大学附一院治疗期间，原告唐明还为被告袁丹国支付了白蛋白费用20000余元，同时支付生活、住宿费用近10000余元，以上共计205509.34元，均用于被告袁丹国的抢救治疗所需。其中，原告之妻刘小蓉向金潼公司马中奎处借款80000元，马中奎又给付刘小蓉现金20000元，其余105509.34元均为原告垫付。被告袁丹国受伤后产生的全部损失费用经重庆市潼南县人民法院（2013）潼法民初字第03441号民事判决书判决由赔偿义务人重庆市金潼工业建设投资有限公司予以赔偿，重庆市金潼工业建设投资有限公司也已全部兑现赔偿费用。原告唐明多次要求被告袁丹国返还上列款项未果。
被告袁丹国辩称，2011年10月18日，被告袁丹国为重庆市金潼工业建设投资有限公司搬移电杆的过程中受伤，因被告袁丹国伤情严重，先后在重庆市金潼工业建设投资有限公司以借款的方式借支78万元用于治疗，该借支款足以支付被告袁丹国的医疗费。原告诉称其出资垫付被告袁丹国的费用不属实。且原告唐明仅作为被告袁丹国的工友，没有义务为被告袁丹国垫付费用，其诉称垫付金额达10余万元不符合常理。原告唐明诉称其于2011年为被告袁丹国垫付医药费、交通费、生活及住宿费105509.34元，从原告袁丹国诉称垫付的时间就知道或者应当知道其权利受到侵害，至今已四年多时间，其现在起诉已经超过两年的诉讼时效。原告唐明诉称其垫付被告袁丹国治疗期间的相关费用不属实，且已过诉讼时效，请求驳回原告唐明的诉讼请求。
第三人袁世龙未做述称。
经审理查明，2011年10月18日8时许，原告唐明和被告袁丹国、案外人文志平受重庆市金潼工业建设投资有限公司雇请，向文志平受重庆市金潼工业建设投资有限公司提供搬移电杆的劳务。袁丹国接受雇请后，在位于重庆市潼南区凉风垭工业园区一塑料厂附近对国网重庆潼南区供电有限责任公司所有的一低压电线进行搬移，被告袁丹国系上安全装置爬上电杆拆线时，因该地块被平整，电线杆底部埋土太浅，电线杆被剪断后，顶部负重，电线杆倾倒，被告袁丹国与电线杆一道倒落地面受伤。被告袁丹国受伤后，先后在原潼南县人民医院、重庆医科大学附属第一医院、原潼南县中医院治疗。尔后,被告袁丹国向原潼南县人民法院提起诉讼要求重庆市金潼工业建设投资有限公司赔偿相关损失费，原潼南县人民法院于2014年10月27日作出（2013）潼法民初字第03441号民事判决书，判决由重庆市金潼工业建设投资有限公司赔偿被告袁丹国医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、续医费、精神损害抚慰金、交通住宿费等共计1325438.08元。判决书认定被告袁丹国的医疗费为756356.50元，其中被告袁丹国于2011年10月18日在原潼南县人民医院治疗医疗费21591.67元，在重庆医科大学附属第一医院医疗费716262.97元和门诊检查、购买营养品费8912.69元，于2013年1月11日到原潼南县人民医院再次治疗医疗费2423元和门诊检查费208元，于2013年1月17日到原潼南县中医院的医疗费6758.17元。重庆市金潼工业建设投资有限公司对赔偿款已经全额赔付被告袁丹国。
被告袁丹国在治疗期间，原告向原潼南县人民医院支付被告袁丹国门诊治疗费1918元，支付被告袁丹国住院治疗费21591.67元，支付被告袁丹国120救护车车费1100元；向重庆医科大学附属第一医院支付门诊费2889.67元；通过银行刷卡的方式向重庆医科大学附属第一医院被告袁丹国住院账户转款122010元；原告之妻刘小蓉通过中国工商银行向第三人袁世龙转款26000元，上列款项共计175509.34元均用于被告袁丹国治疗之需。此外，原告之妻刘小蓉于2011年10月19日向重庆市金潼工业建设投资有限公司借款80000元，重庆市金潼工业建设投资有限公司的员工马中奎在被告袁丹国事发时借给原告唐明20000元，共计100000元。该款已在被告袁丹国事发后重庆市金潼工业建设投资有限公司垫付被告袁丹国的费用中予以抵扣。原告唐明实际为被告袁丹国支付费用75509.34元。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的原潼南县人民法院（2013）潼法民初字第03441号民事判决书、被告袁丹国在原潼南县人民医院治疗的出院证、门诊费收据、120救护车收费收据、重庆医科大学附属第一医院门诊费收据、银联商务重庆分公司特约商户签约单、中国工商银行个人业务凭证等证据材料在案佐证，上列证据材料的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，可以作为定案的根据，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告唐明没有任何法定义务对被告袁丹国的损害承担赔偿责任，而重庆市金潼工业建设投资有限公司已经将相关损失费用全额赔付被告袁丹国后，因此，被告袁丹国对原告唐明为其支付的费用75509.34元不予返还构成不当得利，被告袁丹国应当将该费用返还原告唐明。至于原告要求被告返还其他损失费，因原告没有提供证据支撑，本院不予支持。被告袁丹国辩称本案已经超过诉讼时效的意见，本院认为本案的诉讼时效为二年。原告唐明在被告袁丹国与重庆市金潼工业建设投资有限公司的纠纷未了结前，并不当然知道或者应当知道其权利受到侵害。原潼南县人民法院于2014年10月27日作出（2013）潼法民初字第03441号民事判决书判决由重庆市金潼工业建设投资有限公司赔偿被告袁丹国损失费1325438.08元，尔后才由重庆市金潼工业建设投资有限公司全额赔付被告袁丹国，其诉讼时效的起算时间应从重庆市金潼工业建设投资有限公司赔付被告袁丹国损失费之日起计算，而原告唐明于2016年5月18日就起诉要求被告袁丹国返还损失费，本案没有超过诉讼时效，其辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁丹国于本判决书生效之日起五日内返还原告唐明损失费75509.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2410元，减半交纳1205元，由原告唐明负担343元，由被告袁丹国负担862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张显霖
二〇一七年三月十日
书记员 唐华希