贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔盘民初字第3482号
原告陈某某。
被告肖某某。
被告蒋某某。
原告陈某某与被告肖某某、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法适用简易程序由审判员刘建独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告陈某某，被告肖某某、蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2008年1月10日（农历2007年腊月初三），被告肖某某找被告蒋某某为其担保向原告借款2000元，约定月利率为3％，未约定还款期限，被告肖某某当时向原告出具了一张借条，被告蒋某某在借条上签字提供担保。2014年底，原告向被告肖某某索要借款和利息，被告肖某某推脱，后来表示借款已经交给了被告蒋某某，拒绝向原告偿还。之后，原告多次向二被告索要借款，但二被告至今仍未偿还，该笔借款至今已有91个月的时间，被告肖某某未支付利息，也未偿还本金。原告索要无果，遂提起诉讼。请求判令：1、被告肖某某偿还原告借款本金2000元，支付利息5460元，本息合计7460元。2、被告蒋某某承担连带清偿责任。
原告陈某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格。2、借条一张，拟证明被告肖某某向原告借款，被告蒋某某提供担保的事实。二被告对上述证据无异议。
被告肖某某辩称，该笔借款系被告肖某某请被告蒋某某帮忙借款，被告蒋某某作为担保人，被告肖某某作为借款人，被告蒋某某跟原告借款2000元后，将该笔借款交给了被告肖某某。之后，被告肖某某已经将借款本金2000元偿还给了被告蒋某某，并支付了按月利率3％计算的利息824元，具体还款时间记不清了，综上，被告肖某某不应当承担还款责任。
被告蒋某某辩称，原告陈某某向被告蒋某某借款2000元，但是没有借条，被告蒋某某催要不到该笔借款，因此就将被告肖某某给被告蒋某某的2824元扣下了。
被告肖某某、蒋某某未提交证据。
对证据的分析与认定，1、原告提交的身份证，可以作为认定原告具有诉讼主体资格的依据。2、借条，二被告均无异议，可以作为认定被告肖某某于2008年1月10日向原告借款2000元，约定月利率为3％，被告蒋某某自愿为该笔借款提供担保的事实依据。
经审理查明，被告肖某某于2008年1月10日向原告借款2000元，约定月利率为3％，被告蒋某某自愿对该笔借款提供担保。原告向二被告催要借款时，被告肖某某以其将该笔借款偿还给了被告蒋某某为由拒绝向原告偿还借款，被告蒋某某以原告陈某某为他人担保向被告蒋某某妻子借款2000元未偿还为由，扣留了被告肖某某支付给蒋某某的2824元，并拒绝将该借款本息偿还给原告陈某某，原告遂提起诉讼。
另查明，农历2007年腊月初三为公历2008年1月10日。中国人民银行公布的2008年同期六个月内短期贷款利率为年利率6.57％。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理借贷案件若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，被告向原告借款并出具借条的行为是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，受法律保护。被告肖某某向原告借款本金为2000元，被告肖某某是借款人、被告蒋某某是担保人，原告陈某某作为债权人在向被告肖某某索要借款时，被告肖某某理应向原告偿还借款，其将借款交付给被告蒋某某的行为并不产生履行了借款偿还义务的效力，故被告肖某某辩称将借款支付给了被告蒋某某的理由不能成立，不予支持，原告要求被告肖某某偿还借款本金2000元的理由成立，予以支持。被告肖某某除应当偿还原告借款本金外，还应当支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、《最高人民法院关于审理借贷案件若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，中国人民银行公布的2008年六个月内短期贷款基准年利率为6.57％即月利率为0.55％，本案借款自2008年1月10日至2015年8月16日按银行同期贷款月利率0.55％的四倍计算的利息应为4070元，原告请求按月利率3％计算的利息过高，既不符合本地实际生产生活水平，也超过了银行同期贷款利率的四倍，对原告请求的利息超过四倍利率部分，不予支持。
因原告陈某某为盘县新民乡扒嘎村借款人小李妹（小名）担保向被告蒋某某妻子陈某某借款2000元，被告蒋某某以该笔借款现未偿还为由，扣留了被告肖某某向其交付的2824元，被告蒋某某拒绝将该笔款项偿还给原告陈某某，本院认为，原告陈某某、借款人小李妹与被告蒋某某妻子陈某某形成的民间借贷关系与本案不属于同一法律关系，陈某某对其债权有权进行主张，但被告蒋某某不能以其妻子陈某某与被告陈某某存在其他民间借贷纠纷为由而拒绝向原告承担担保责任，被告蒋某某的辩解理由不能成立，不予支持。本案中，被告蒋某某为本案借款提供担保，但未对保证方式及担保份额进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任的保证期间连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，被告蒋某某应当对被告肖某某所欠原告陈某某的借款本息承担连带保证责任，由于双方未约定还款期限，原告可随时要求借款人偿还借款，也可要求担保人承担保证责任，原告在保证期间内曾于2014年底后向二被告主张债权，二被告并未否认该事实，故原告向被告蒋某某在保证期间内要求其承担保证责任且未超过保证的诉讼时效，故原告陈某某主张被告蒋某某承担连带保证责任的理由成立，本院予以支持，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告蒋某某在承担连带保证责任后，可依据本判决向被告肖某某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告肖某某于本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款本金人民币2000元，支付利息人民币4070元，本息共计6070元。
二、被告蒋某某对被告肖某某的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由原告陈某某负担5元，被告肖某某、蒋某某共同负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 刘 建
二〇一五年九月十六日
书记员 尤克虎