安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初6742号
原告：安徽金克莱建筑装饰材料有限公司，住所地合肥市包河区巢湖南路新五里庙建材市场C区35号，社会统一信用代码91340100799821140C。
法定代表人：杨政，总经理。
委托代理人：方正，安徽徽达律师事务所律师。
委托代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。
被告：中建远泰幕墙装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市南门外福厦路204段，统一社会信用代码91350500156116659R。
法定代表人：林易东，总经理。
委托代理人：孙薇，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：翟敏，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
原告安徽金克莱建筑装饰材料有限公司诉被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员魏斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽金克莱建筑装饰材料有限公司的委托代理人方正、汪观利，被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司的委托代理人孙薇、翟敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽金克莱建筑装饰材料有限公司诉称：2015年4月12日，原告安徽金克莱建筑装饰材料有限公司与被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司（原福建远泰幕墙装饰工程有限公司）签订《购销合同》，约定被告向原告订购其所承接的合肥绿地中心铝合金幕墙工程所需的不同规格的铝材产品。合同对产品型号、价格、质量要求、付款方式等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了货物。2016年3月，由于原合同期限已经届满，但被告要求原告继续供货，双方经过协商签订《<购销合同>补充协议》，对原合同的部分条款进行了变更，并将合同期限延长至2017年3月18日。此后，原告继续向被告供货。2016年6月17日，原、被告经对账，被告尚欠原告货款及保管费共计560877.64元。根据合同约定，被告应当在2016年7月8日前支付货款，但被告至今未支付。
原告认为，原、被告签订的合同及补充协议对于付款期限有明确约定，被告应当按照合同约定的期限及时付款；被告逾期付款已经构成违约，应当根据约定支付违约金并承担原告聘请律师代理本案支付的费用。
据此，原告为维护自身合法权益，特请求人民法院判令：一、被告向原告支付货款和保管费人民币560877.64元以及违约金7852元(以560877.64元为基数，按每日1‰，自2016年7月9日暂算至2016年7月28日，后继续计算至被告付清全部货款和费用之日止)，以上合计568729.64元；二、被告赔偿原告损失（律师服务费）25000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司在庭审中辩称：1、原告货款依据的对账表与事实不符，货款计算有误；2、原告计算的货款均为含税价；3、合同约定的违约金过高；4、律师费收费标准过高，律师费在本案中不应得到支持。
经审理查明：2015年4月12日，原告安徽金克莱建筑装饰材料有限公司（乙方、供方）与福建远泰幕墙装饰工程有限公司（甲方、需方）（现已变更为原告中建远泰幕墙装饰工程有限公司）签订了一份《购销合同》，合同主要约定：甲方所承接的合肥绿地中心铝合金幕墙工程需要向乙方采购其“广成”牌铝材，乙方提供的产品质量需符合GB5237-2008国家标准，合同期限自2015年3月20日至2016年3月19日。
其中对产品的名称、价格，双方在合同第一条主要约定：色号、型材型号：见下单清单。1、供货具体材料价格以下订单当日南海灵通信息铝锭价与每吨加工费之和计算，具体规格加工费如下：
铝锭价(灵通信息当日仓库下单铝锭最高价，星期六、日及节假日的铝锭价按假期前后两天的南海灵通平均价执行)；2、普通粉末喷涂隔热幕墙铝型材（穿国产隔热条）：当日铝锭价+加工费7800元/吨；3、普通粉末喷涂幕墙铝型材：当日铝锭价+加工费5800元/吨；4、氟碳喷涂二凃幕墙型材：当日铝锭价+加工费14300元/吨；5、单价含纸包装60±5KG/T；如需热缩膜包装、普通型材和隔热加900元每吨，氟碳型材加1000元每吨；6、以上单价为含税价，甲方约定自行报税（不需乙方开具发票）的在最终决算总价减1.5%。（税款在最后一笔结算款返还）。……
对订货规则、提货及交货期限，合同第三条主要约定：甲方订货时要以书面文字为依据，订单上要有公司的有效印鉴，下单部门经理陈光雄或陈龙泉签字，并详细列明产品的规格、型号、尺寸、色泽、数量和订单日期。复印件、传真件、及电子往来书件具有同等效力。
对价格调整和结算依据，合同第四条约定：货款结算时以甲方签字确认的货单为依据，另外有甲方授权委托收货人陈光雄或陈龙泉签收确认，视为同等有效结算依据。对付款方式，合同第六条主要约定：1、每批货到60天内付清，60天内欠款总金额不超过200万元……2、如甲方货款到期不能支付，乙方有权停止供货，甲方支付违约金（每延迟一天按欠款总金额的1‰计算违约金）给乙方并承担由此产生的诉讼费和乙方聘请律师的费用。
合同签订后，原告依照被告订单向其提供了铝型材货物，被告在收到铝型材后，双方凭原告出具的《产品出库单》予以确认型材型号、长度、颜色、质量等并各执一份。
合同期限届至后，原、被告双方经过协商又签订了一份《<购销合同>补充协议》，对原合同的部分条款进行了变更，并将合同期限延长至2017年3月18日。其中双方补充协议主要有：1、产品、价格、质量要求、提货及交货期、价格调整和结算依据还是执行原合同的具体条款不变；2、付款方式作调整：每批货到45天内付清，45天内欠款总金额不超过50万元……如甲方货款到期不能支付，乙方有权停止供货，甲方支付违约金（每延迟一天按欠款总金额的1‰计算违约金）给乙方并承担由此产生的诉讼费和乙方聘请律师的费用。此后，原告继续向被告供货至2016年5月24日。
2016年6月17日，原、被告双方组织对账，原告对2015年4月1日至2016年5月24日期间送货的日期、重量、单价、金额以及收款、余额、货款到期日期进行了统计，并制作了《客户对账表》，统计总金额总费用为5350877.64元，已付款479万元，截止到2016年5月24日时欠货款金额及保管费为560877.64元。同时在《客户对账表》尾部注明：1、如上述数据确认无误，请签章回传为司，传真号码：0551-64672681；自发出本对账单后一周内我司没有收到异议，我司将认为贵司确认以上数据。2、以上数据如有不符之处，请尽快联系我司（0551-64672681）；以便双方查找原因，尽快对账平衡，此表传真件同样具备法律效力。
被告方在接到该表后，其合同指定的收货人陈光雄予以核对签字，同时其注明“单价以合同约定为准”。
后因被告未予及时付款，2016年7月25日，原告与安徽徽达律师事务所律师订立一份《委托代理合同》，授权该所代理其与被告之间的买卖合同纠纷案件，原告为此支付了2.5万元律师费。
在本案审理期间，被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司提出“原告提供的对账表存在不同型号的货物统一计算数量、价格的情况，造成对账表总价不真实”，因此提出鉴定申请，要求对各型号货物的数量、单价及总价进行司法鉴定。鉴于被告方至今无法提供完整的检材，致使现无法通过重新核算或提请司法鉴定用以确认金额或误差，对此本院未予准许。
上述事实有：《购销合同》、《<购销合同>补充协议》，《客户对账表》，《委托代理合同》、发票，以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，原告安徽金克莱建筑装饰材料有限公司分别与福建远泰幕墙装饰工程有限公司及变更后的中建远泰幕墙装饰工程有限公司签订《购销合同》、《<购销合同>补充协议》，双方对原告为该被告方承接的合肥绿地中心铝合金幕墙工程提供“广成”牌铝材、工程期限、价格，质量标准、付款时间、违约责任等权利义务进行了约定，该合同均体现着双方真实意思表示，符合法律规定，本院对此予以确认，所以双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。
在合同履行中，自2015年4月1日至2016年5月24日期间，安徽金克莱建筑装饰材料有限公司为中建远泰幕墙装饰工程有限公司提供了相关“广成”牌铝材。2016年6月17日，原、被告双方组织了对账，双方签署了《客户对账表》，庭审中双方、对送货的时间、数量（kg）、已付货款金额未有异议，因此对于双方结账行为以及《客户对账表》中的送货的时间、数量（kg）、已付货款金额予以确认。
双方争议的焦点问题在于：《客户对账表》中记载的单价以及据此确定的货款金额是否与双方合同中约定存在不同或误差,能否作为确认双方结算金额的依据。
对此本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司虽然在2016年6月17日签署的《客户对账表》中注明“单价以合同约定为准”，庭审中也对该表确定的结算金额存在异议，但本院认为：首先，陈光雄作为被告方合同指定的收货人，其对合同的履行应当较他人有着清晰的认知，其作为合同履行的实际经办人，履行的是被告的职务，因此其与原告方的结算行为和签署《客户对账表》，应当体现着原、被告双方真实意思表示，因此双方应当对涉及到送货的时间、数量（kg）、已付货款金额等予以了核对，且事实上双方至今对此也无异议，相应双方也理所应当包括对合同的单价予以核算，且同时原告已经在《客户对账表》尾部以书面的形式注明了两点意见，明确要求被告方对异议提出的时间，虽然被告方注明了“单价以合同约定为准”，但就该文字内容所表达的意思，显然不能认定为被告已经向原告明确提出了异议。其次，因本案中，原、被告双方对产品的名称、价格、订货规则以及价格调整和结算依据已经在《购销合同》第一条、第三条、第四条分别作出了相关约定，所以据此原告方提供的“广成”牌各类铝材，其单价的最终认定需以被告向原告出具的《下单清单》、下单清单当日《南海灵通信息铝锭价表》以及对应签收的《产品出库单》，方可能够作为结算的依据，凭此才能依据合同第一条约定的价格予以核算，从而最终确定货款的实际金额。所以若被告对上述《客户对账表》确定的结算金额仍存在异议，则须应当依据合同约定提供完整的《下单清单》、下单清单当日《南海灵通信息铝锭价表》以及对应签收的《产品出库单》，予以重新核算或提请司法鉴定，但因被告方至今无法完整提供前述证据材料，且对此也负有举证的义务，致使现无法通过重新核算或提请司法鉴定用以确认金额或误差，所以对此应当承担不利的后果。故，鉴于原、被告双方在对合同的履行已经实施了结算，现诉讼中被告虽对确定的结算金额存在异议，但因被告无法提供充分有力足以反驳的证据，其关于货款计算有误的辩称意见本院不予采纳，所以本院对《客户对账表》确定的结算金额予以认定。据此被告至2016年5月24日时尚欠原告货款及保管费计560877.64元，按照双方《<购销合同>补充协议》第2条约定的付款时间，该款应在2016年7月8日时予以付清，现被告未予付款，已经违约，故原告要求被告支付货款及保管费560877.64元的诉讼请求，符合合同约定本院予以支持。
对于原告主张的违约金请求，鉴于违约金，其性质是补偿性为主，惩罚性为辅，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，本案双方在《<购销合同>补充协议》第2条对逾期付款约定的违约责任即为“每延迟一天按欠款总金额的1‰计算违约金”，明显过分高于因被告违约给原告所造成的损失，本院根据公平和诚信原则，考虑到被告因违约所给原告造成的资金沉淀的时间所产生的利息损失、合同预期收益损失等因素，决定对原告提出的违约金计算标准予以核减，综合酌定可自2016年7月9日起按月利率1.5%计算至实际款项付清之日止，其余不再支持。
原告与安徽徽达律师事务所律师签订《委托代理合同》，授权该所律师代理其与被告之间的买卖合同纠纷，此举是原告以法律手段追偿债权的行为，原告支付的2.5万元法律服务费，对此有原告提供的《委托代理合同》、发票为凭，且符合双方合同关于实现债权费用的相关约定，故应当由被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司承担原告实现债权所支出的该2.5万元费用，本院对该诉讼请求予以支持。
综上所述，据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽金克莱建筑装饰材料有限公司货款及保管费计560877.64元以及违约金（违约金计算方式：以560877.64元为基数，自2016年7月9日起，按月利率1.5%，计算至款项实际付清之日止）；
二、被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽金克莱建筑装饰材料有限公司支出的律师费2.5万元；
三、驳回原告安徽金克莱建筑装饰材料有限公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9738元，减半收取为4869元，由原告安徽金克莱建筑装饰材料有限公司负担100元，被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司负担4769元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 魏斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈姗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。