河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山民初字第750号
原告马夏美，女、1982年7月7日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
委托代理人孙旭，秦皇岛市山海关区继民法律服务所法律工作者。
被告徐刚，男，1983年11月26日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地，山东省滨州市黄河五路500号，组织机构代码：86691798-7。
负责人李凤岐，职务，总经理。
委托代理人马强，该公司法律顾问。
原告马夏美诉被告徐刚、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理后，依法由代理审判员杨志昌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告徐刚、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马夏美诉称：2013年8月22日11时许，被告徐刚驾驶鲁MX67**号沿南门外小广场南侧道路由东向西行驶至事故地点停车开门时，将驾驶电动自行车由东向西行驶的原告刮倒，造成原告受伤，本次事故经秦皇岛市公安交警支队六大队处理，做出责任认定，认定原告无责任，被告负全部责任。被告驾驶的鲁MX67**号机动车在被告保险公司处投保，险种为交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，故原告起诉要求保险公司在保险范围内赔偿原告5万元。
为支持其诉讼请求，原告马夏美向本院提交如下证据：一、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任划分；二、医疗费票据3张；三、诊断书一份；四、病例案及用药明细一份；五、证明一份，证明原告因本次事故损失的工资；六、电动车修理费发票一份、渤海珠宝手镯收据一份及其营业执照一份，证明在本次事故中原告的物品损失；七、交通费票据120张，证明因本次事故花费的交通费1200元；八、存车费和清障费票据各一张。
被告徐刚辩称：对于事故的真实性没有异议，事故发生后，我垫付医疗费3264元。
为支持其答辩意见，被告徐刚向本院提交如下证据：一、垫付医药费票据三张；二、驾驶证原件和行驶证复印件各一份；三、保单复印件一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称：原告合理合法的损失可以依照法律规定和保险法规定在保险限额内承担责任，因事故造成的鉴定费、停车费和诉讼费均不在我公司承保范围之内。
为支持其答辩意见，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司向本院提交如下证据：保险条款一份，证明停车费和诉讼费不在保险范围之内，医疗费应当扣除非医保用药。
经本院审理查明：2013年8月22日11时许，被告徐刚驾驶鲁MX67**号小型普通客车沿南门外小广场南侧道路由东向西行驶至小广场南侧停车开车门时，将驾驶电动自行车由东向西行驶的马夏美刮倒，造成马夏美受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该次事故经秦皇岛市公安交通警察支队六大队出具的秦公交认字（2013）第6208号道路交通事故认定书认定：徐刚负事故的全部责任，马夏美无责任。事故发生之后，马夏美被送往秦皇岛市工人医院住院治疗，经医院诊断为脑震荡、颅内损伤、头皮搓伤、颈椎间盘突出、肘和手挫伤及腰椎间盘突出。秦皇岛市工人医院出具的诊断书中载明：原告马夏美于2013年8月22日至2013年10月22日共计住院61天，住院期间两人陪护，出院之后休息一个月，加强营养。原告住院期间共花费医疗费用17680元，其中被告徐刚为原告垫付3264元。原告主张按照2012年度河北省居民服务业行业标准来赔偿护理费。票据显示原告因本次事故花费交通费1200元，存车费35元，清障费100元。2009年8月5日购买手镯花费3680元，2013年8月30日购买电动自行车花费1480元，原告所有的手镯和驾驶的电动车因本次事故而损坏。庭审过程中原告变更诉讼请求数额为52310元，其中医疗费14416元；住院期间伙食补助费3050元；营养费4550元；误工费10647元；护理费14152元；交通费1200元；存车费35元；清障费100元；电动车及手镯损失4160元。原告于2013年9月5日申请中止审理，本院于2013年9月5日裁定中止审理。2014年2月28日，山海关司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，经鉴定，原告马夏美的伤情不构成伤残。本院于2014年4月26日恢复审理。
另查明，被告徐刚所驾驶的鲁MX67**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司处投保有交强险和总额为20万元的商业三者险并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。原告马夏美工作于山海关区尚层服装广场，月收入为3500元。
上述事实有原、被告提交的证据及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原告马夏美与被告徐刚发生交通事故造成原告马夏美受伤的事实清楚，被告徐刚负此次事故的全部责任，原告马夏美无责任，原告马夏美有权利要求义务人承担相应的赔偿责任。被告徐刚驾驶的鲁MX67**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司处投保有交强险和总额为20万元的商业三者险并不计免赔，此次事故发生在保险期间内，对于原告马夏美因此次事故造成的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险范围内承担相应赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超过保险限额的部分由被告徐刚承担。对于原告马夏美因此次交通事故产生的损失，本院作如下确认：1、医疗费17680元；2、住院伙食补助费3050元（50元／天×61天）；3、营养费4550元（50元／天×91天））；4、误工费10500元（3500元／月×3个月）5、由于原告未提供护理人员的误工证明，因此本院按照2012年度河北省居民服务业平均工资来计算，护理费为14242元（42612元／年÷365天×61天×2人）；5、存车费35元；6、清障费100元；7、交通费1200元；8、电动车及手镯损失本院酌定为3000元，以上共计54357元。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马夏美25942元（误工费10500、护理费14242元、交通费1200元），在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在财产赔偿损失赔偿限额内赔偿原告2000元，不足部分16415元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额内予以赔偿16380元。对于存车费35元，根据保险条款，该项费用不在保险合同赔偿范围之内，应当由被告徐刚承担。事故发生之后，被告徐刚曾为原告马夏美垫付医药费3264元，因此原告马夏美应当返还被告徐刚3229元（3264元-35元）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告马夏美54322元。
二、原告马夏美于收到上述款项之后15日内返还被告徐刚3229元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，保全费520元，均由被告徐刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 杨志昌
二〇一四年六月三日
书 记 员 施雯轩