杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第2345号
原告周宗侠。
委托代理人葛丹华。
被告周明海。
委托代理人叶爽。
被告永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人高成。
委托代理人朱锦弟。
原告周宗�诉被告周明海、永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称永诚保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年6月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人葛丹华，被告周明海及其委托代理人叶爽，被告永诚保险萧山公司委托代理人朱锦弟到庭参加诉讼。
原告周宗侠诉称：2012年10月21日7时50分许，周明海驾驶其所有的浙A×××××号小型普通客车由西向东行驶至杭州市萧山区金城路与风情大道交叉口，在转弯过程中与过人行横道的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，周明海负事故的全部过错责任，原告无责任。现起诉要求周明海赔偿原告因交通事故造成的损失，包括误工费36000元（120元／天×300天）、护理费15120元�120元／天×126天）、住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）、营养费4200元（50元／天×84天）、残疾赔偿金166544.40元（37851元／年×20年×22%）、交通费1000元、衣物损失300元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金11000元，合计238064.40元；永诚保险萧山公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，原告增加部分诉讼请求，增加医药费126653.16元、医疗辅助器具费1765元，总损失变更为366482.56元，扣除周明海已支付115623.15元，两被告尚需支付250589.41元。
被告周明海、永诚保险萧山公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、营养期限和鉴定费金额无异议。原告主张的医疗费，应按有效票据计算，并扣除15%非医保范围内的费用；误工费、护理费应按每天70元计算；误工时间，认可200天；护理时间，认可100天；住院伙食补助费、营养�，应按每天30元计算；残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；残疾等级，认可九级伤残；精神损害抚慰金偏高，认可8000元。周明海另辩称：已为肇事机动车投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。原告提供的交通费票据存在连号现象，请法院酌定。事故发生后，除原告自认的已支付的115623.15元外，另为原告垫付了交通费36元、电动车修理费1000元，要求在本案中一并处理。永诚保险萧山公司另辩称：浙A×××××号小型普通客车在我公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，但根据保险条款的约定，应在分项责任限额范围内赔付。根据原告主张的交通费票据，认可交通费120元。不同意商业险和周明海垫付的交通费、电动车修理费在本案中一并处理。
经审理查明：案涉交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往浙江萧山医院等医疗机构治�，其病情经医生诊断为：第2腰椎压缩性骨折伴左下肢不全瘫、左踝软组织挫伤等。经法医鉴定，已构成九级、十级伤残。庭审中，原、被告一致确认按九级伤残计算赔偿金额。周明海为浙A×××××号小型普通客车向永诚保险萧山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险及该险种的不计免赔险，案涉交通事故发生在保险期间。机动车保险商业保险条款第一章第一条约定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项责任责任限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。”第一章第五条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（�）保险事故引起的任何有关精神损害赔偿……”。第一章第十七条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的道路交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”
经法庭调查，本院核定原告因事故造成的损失为：医疗费（含医疗辅助器具费）128418.16元（其中非国家基本医疗保险范围内的费用为19262.72元）、住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）、营养费3360元（40元／天×84天）、误工费18306元（91.53元／天×200天）、护理费15120元（120元／天×126天）、残疾赔偿金151404元（37851元／年×20年×20%）、交通费（不包括周明海垫付的交通费）600元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、衣物损失200元，�计331308.16元。事故发生后，周明海除为原告垫付了部分交通费和车辆修理费外，另已支付原告赔偿款115623.15元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、工资表、银行转帐凭证、交通费票据，周明海提供的交通费票据、电动车修理费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、保险条款及原、被告的陈述等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：原告因事故造成的合理损失，应由承保浙A×××××号小型普通客车交强险的永诚保险萧山公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。其中医疗费用限额项下赔偿的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计133878.16元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计195430元，均已超限额，永诚保险萧山公司在交强险内应按限额分别赔偿1万元、11万元；财产损失赔偿限额项下赔偿的鉴定费、衣物损失合计2000元，未超限额，应由永诚保险萧山公司在交强险内予以赔偿。永诚保险萧山公司提出的医疗费在国家基本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。为充分保障受害人的合法权益，非国家基本医疗保险范围内医疗费用在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔付为宜。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条所称“人身伤亡”，包括物质损害和精神损害。物质损害和精神损害在交强险限额范围内的赔偿次序，受害人有权选择，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付的请求合理，本院予以支持。不足部分，应由负事故全部过错责任的周明海赔偿。对周明海应承担部分的损失，原告有权要求永诚保险萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。庭审中，原、被告双方对伤残等级、误工时间、护理期限、营养期限、非国家基本医疗保险范围内医疗费金额达成协议，不违反法律规定，本院予以确认。原告户籍虽在农村，但根据其提供的房屋租赁合同、工资表、银行转帐凭证等，可以认定事故发生前原告从事非农产业并以此作为其主要生活来源，残疾赔偿金可以按城镇居民的标准计算。原告仅提供2012年7－10月四个月的工资表，且每月工资各不相同，不足以证明其因事故减少的收入状况，误工费可以参照浙江省制造业在岗职工平均工资计算。周明海垫付的交通费、车辆修理费，未列入原告的诉讼请求范围，本案不宜一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿周宗侠因事故造成的损失122000元（其中包括非国家基本医疗保险范围内的医疗费用10000元和精神损害抚慰金10000元）；
二、永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在商业第三者责任险范围内赔偿周宗侠因事故造成的损失200045.44元（331308.16元－122000元－9262.72元）；
三、周明海赔偿周宗侠因事故造成的损失9262.72元（19262.72元－10000元）；
四、上述一、二、三项相加后，扣除周明海已支付的115623.15元，永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司支付�宗侠215685.01元，限在本判决生效后十日内付清；
五、驳回周宗侠的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5062元，减半交纳2531元，由周宗侠负担263元，周明海负担2268元。其中周明海应承担的诉讼费2268元，周宗侠同意周明海在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银�湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 殷小娟
二〇一四年六月十三日
书记员 张星远