安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第01528号
原告：何冬梅，律师。
被告：樊来喜，驾驶员。
委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，组织机构代码85262146-4。
负责人：谢嗣俊，经理。
委托代理人：周然。
被告：邓广兵，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司，住所地浙江省绍兴市绍兴柯桥鉴湖路滨河花园。
原告何冬梅诉被告樊来喜、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财保滁州中心支公司）、邓广兵、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司（以下简称人保绍兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员吴少杰独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告何冬梅，被告樊来喜的委托代理人李云，被告平安财保滁州中心支公司的委托代理人周然，被告邓广兵到庭参加诉讼；被告人保绍兴支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告何冬梅诉称：请求法院依法判决被告赔偿我医疗费11095.32元、误工费35144元（15062元÷30天×70天）、护理费2438元（37074元／年÷365天×12天×2人）、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、精神损害抚慰金4000元、交通费3000元、病历复印费10元，合计56467.32元。
被告樊来喜辩称：对事故发生的真实性与责任划分无异议；我车在平安财保滁州中心支公司投保了交强险和保险金额为30万元商业三者险（不计免赔），原告主张的各项费用应由保险公司承担。
被告平安财保滁州中心支公司辩称：对事故的发生与责任划分无异议；原告主张的各项费用均过高，对原告主张的后期医药费不予认可；原告主张的误工期限，认可住院11天，对原告主张的精神损害抚慰金不予认可；我司不承担本案的诉讼费。
被告邓广兵辩称：我驾驶的车辆在人保绍兴支公司投保了车上乘客责任险，每座1万元，计4座；另外我已经支付了原告的医药费7752.83元。
被告人保绍兴支公司未答辩。
经审理查明：2014年2月6日10时40分左右，樊来喜驾驶皖M×××××车自北向南行驶至定远县驾校对面十字路口时，与邓广兵驾驶的自西向东行驶的皖M×××××车发生相撞，造成两车损坏，樊来喜、邓广兵及皖M×××××车乘员张金标、谢长燕、张志雅、何冬梅、刘峰明受伤的交通事故。2014年2月26日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：樊来喜负此次交通事故的主要责任，邓广兵负此次交通事故的次要责任，张金标、谢长燕、张志雅、何冬梅、刘峰明无责任。何冬梅受伤后，于同日入住定远县总医院治疗，同年2月17日出院。其伤情经诊断为：1、闭合性胸腹损伤；2、外伤性头痛；3、多处软组织挫伤；4、左膝关节半月板损伤；5、盆腔积液。出院医嘱：1、陪护两人；2、转上级医院；3、我科随访。何冬梅花去医疗费7752.83元（已由邓广兵垫付，何冬梅未主张该项费用）。2014年5月25日，何冬梅因脑供血不足、盆腔积液又入住苍山效明医院治疗，同年6月7日出院。其伤情经诊断为：脑供血不足、盆腔积液。出院医嘱：随诊；建议休息一个月。何冬梅支付医疗费及门诊医疗费4440.3元，何冬梅还在枣庄市妇幼保健院支付门诊医疗费790.4元（有门诊病历）。另何冬梅主张枣庄市立医院门诊医疗费143.2元及枣庄市中医院门诊医疗费921.42元，未提供门诊病历予以佐证；另何冬梅主张2014年4月11日至2014年5月24日在苍山效明医院支付医疗费4800元，未能提供有效票据及门诊病历予以佐证。
另查明：何冬梅自2011年4月份起在山东明公律师事务所工作从事律师工作，订有劳动合同，劳动合同中未约定工资收入。皖M×××××车实际车主为王亚新，邓广兵系车辆借用人，该车在人保绍兴支公司投保了车上乘客责任险，保险金额为10000元／座＊4座（不计免赔），事故发生在保险期间内。皖M×××××车辆所有人系樊来喜，该车在平安财保滁州中心支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认樊来喜对原告因此次交通事故受伤所造成的损失承担除交强险外70%的民事赔偿责任，邓广兵对原告因此次交通事故受伤所造成的损失承担除交强险外30%的民事赔偿责任。由于樊来喜所有的皖M×××××车在在平安财保滁州中心支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险（不计免赔），邓广兵驾驶的皖M×××××车在人保绍兴支公司投保了保险金额为10000元／座＊4座（不计免赔）车上乘客责任险，事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当先由平安财保滁州中心支公司在交强险进行赔偿，不足部分，由平安财保滁州中心支公司在商业三者险赔偿限额内和人保绍兴支公司在车上乘客责任险按责按约进行赔偿；仍不足赔偿的，由樊来喜和邓广兵按责赔偿。关于原告主张的枣庄市立医院门诊医疗费143.2元及枣庄市中医院门诊医疗费781.42元一节，因无门诊病历予以佐证，本院不予支持；另原告主张的2014年4月11日至2014年5月24日在苍山效明医院支付医疗费4800元，因未能提供有效票据和门诊病历予以佐证，本院不予支持；原告主张误工费过高，误工期限过长，因原告无固定收入，故其误工费可按安徽省2013年度城镇非私营单位就业人员平均工资即130.98元／天计算，误工期按56天计算（12天＋14天＋30天）；原告主张交通费3000元过高，本院酌定为2000元；原告主张精神损害抚慰金4000元过高，结合原告的伤情，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元。关于邓广兵垫付7752.83元医疗费，因原告未主张，邓广兵可另案处理。据此，本院对原告的各项损失依法确定如下：医疗费5230.7元、误工费7334.88元（130.98元／天×56天）、护理费2438元（37074元／年÷365天×12天×2人）、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元；其中平安财保滁州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5230.7元、住院伙食补助费780元，计6010.7元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费7334.88元、护理费2438元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元，计13772.88元。由于原告主张的各项损失均由平安财保滁州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，故其对樊来喜、邓广兵、人保绍兴支公司的诉讼请求，理应驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告何冬梅各项损失19783.58元；
三、驳回原告何冬梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，减半收取605元，由原告何冬梅负担460元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一四年七月二十五日
书记员 王 玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。