江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初12514号
原告：张摇摇，男，1996年12月24日生，汉族。
委托诉讼代理人：张玉山，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告：花明，男，1974年3月9日生，回族。
委托诉讼代理人：吴佳雯，江苏东银律师事务所律师。
被告：嘉盛建设集团有限公司，住所地南京市建邺区邺城路19号B座。
法定代表人：杨如军，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1976年8月20日生，嘉盛建设集团有限公司公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。
原告张摇摇与被告花明、嘉盛建设集团有限公司（以下简称嘉盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张摇摇的委托诉讼代理人张玉山，被告花明的委托诉讼代理人吴佳雯，被告嘉盛公司的委托诉讼代理人ＸＸ，被告保险公司的委托诉讼代理人卢苏南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张摇摇向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿其各项经济损失356304元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付（注：本次诉讼请求不包括后续治疗费用）；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年2月29日5时45分许，鄂永跃（案外人）驾驶苏Ａ×××××号货车沿宝山路由北向南行驶至“南京安网电力技术有限公司”大门南侧30米处，撞到前方ＸＸ（案外人）临时停驶在非机动车道内的苏Ａ×××××号重型自卸货车尾部，造成乘坐于苏Ａ×××××号货车上的其受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，鄂永跃负事故主要责任，ＸＸ负事故次要责任。被告花明系苏Ａ×××××号货车的车主，被告嘉盛公司系苏Ａ×××××号货车车主，发生事故时，鄂永跃、ＸＸ两名驾驶员均从事职务行为。苏Ａ×××××号车辆于被告保险公司处投保交强险及金额为100万元含不计免赔的商业险，事故发生于保险期限内。其因交通事故产生营养费3000元、住院伙食补助费900元、误工费19500元、护理费7200元、残疾赔偿金297384元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、义眼费4800元、鉴定费2520元，共计356304元，应由三被告依法承担赔偿责任。
被告花明辩称，其对交通事故发生、责任认定、车辆投保的事实均不持异议。鄂永跃由其雇佣从事驾驶工作，事故发生时，鄂永跃正履行职务。原告张摇摇发生交通事故后住院期间以及出院后均由其照料、支付相应费用，其垫付医疗费8385.24元、住宿交通费3000元、义眼费4800元，合计16185.24元，要求一并处理。另外，张摇摇主张的住院伙食补助费、营养费、护理费均应从张摇摇的诉请中予以扣除，并由其主张。其他赔偿项目由法院依法核定。
被告嘉盛公司辩称，其对交通事故发生、责任认定、车辆投保的事实均不持异议。ＸＸ系其员工，事故发生时正履行职务。其所有的苏Ａ×××××号车辆于被告保险公司处投保交强险及金额为100万元含不计免赔的商业险，事故发生于保险期限内，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，其对交通事故发生、责任认定、车辆投保的事实均不持异议。肇事车辆苏Ａ×××××号车辆于其处投保交强险及金额为100万元含不计免赔的商业险，事故发生于保险期限内，其认可承担超出交强险范围承担30%的赔偿责任。其不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年2月29日5时45分许，鄂永跃（案外人）驾驶被告花明所有的苏Ａ×××××号货车沿南京市江宁区宝山路由北向南行驶至“南京安网电力技术有限公司”大门南侧30米处，撞到前方ＸＸ（案外人）临时停驶在非机动车道内被告嘉盛公司所有的苏Ａ×××××号重型自卸货车尾部，造成乘坐于苏Ａ×××××号货车上乘客即原告张摇摇受伤，两车受损的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，鄂永跃负事故主要责任，ＸＸ负事故次要责任，张摇摇不负事故责任。张摇摇受伤后住院治疗18天，经诊断为：1.右眼球破裂伤2.右眼睑裂伤3.右眼眶多发骨折4.右眼玻璃体积血伴球内异物5.右面部多发裂伤缝合术后。产生经济损失：医疗费43185.24元（含义眼费4800元）、住院伙食补助费360元、营养费1200元、护理费4320元（住院18天*100元/天+出院42天*60元/天）、误工费7670元（59元/天*130天）、交通费500元、残疾赔偿金297384元、精神损害抚慰金16000元，合计370619.24元。经鉴定，张摇摇右侧眼球缺失，构成七级伤残，误工期130日、护理期60日、营养期60日，花去鉴定费2520元。
另查明，苏Ａ×××××号货车系被告花明所有；苏Ａ×××××号重型自卸货车系被告嘉盛公司所有，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及金额为100万元含不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生于保险期限内。鄂永跃系受花明雇佣从事驾驶工作，ＸＸ系嘉盛公司的驾驶员，事发时二人正从事职务行为。
又查明，事故发生后，原告张摇摇住院治疗及出院后均由被告花明护理，期间费用：医疗费42552.24元（含义眼费4800元）、住院伙食补助费360元、营养费1200元、护理费4320元、交通费200元，合计48632.24元均由花明支付。
2016年10月，原告张摇摇向本院提起诉讼，要求三被告赔偿因交通事故产生的经济损失。审理中，因各方意见分歧，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、居住证、出院记录、住院费用清单、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿。本案中，鄂永跃驾驶苏Ａ×××××号货车撞上前方ＸＸ临时停驶在非机动车道内苏Ａ×××××号重型自卸货车尾部，造成苏Ａ×××××号车上人员即原告张摇摇受伤的交通事故，鄂永跃承担事故的主要责任，ＸＸ负事故次要责任，张摇摇不负事故责任，鄂永跃、ＸＸ于事故发生时均从事职务行为，故本院确定应由花明承担70%的赔偿责任，被告嘉盛公司承担30%的赔偿责任。苏Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和金额100万元含不计免赔的商业险，故张摇摇因交通事故产生的经济损失应由保险公司在交强险限额范围内120000元（医疗费用项下10000元、伤残项目项下110000元）先行赔付，超出部分250619.24元根据保险合同约定及事故责任由花明赔偿175433.47元（250619.24元*70%）、由保险公司在商业险限额范围内赔偿75185.77元（250619.24元*30%）。张摇摇主张的医疗费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。其主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金中计算过高的部分，本院不予支持。综上所述，花明赔偿张摇摇126801.23元（已扣除花明支付的48632.24元），保险公司赔偿张摇摇交强险项下费用120000元、商业险限额范围内75185.77元，合计195185.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、原告张摇摇伤后的经济损失370619.24元，由被告花明赔偿126801.23元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿195185.77元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告张摇摇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2182元，鉴定费2520元，合计4702元，由原告张摇摇负担210元，由被告花明负担3144元（此款原告张摇摇已垫付，被告花明负担部分于赔偿上述款项时加付此款），被告嘉盛公司负担1348元（此款原告张摇摇已垫付，被告嘉盛公司负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告张摇摇）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018)预交上诉案件受理费。
审 判 长 ＸＸ景
人民陪审员 吕均东
人民陪审员 庞翠平
二〇一七年三月十六日
书 记 员 黄广凤