安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民二初字第00440号
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。
法定代表人周红日，董事长。
被告钱时清，男，1979年8月24日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告潘大明，男，1964年1月14日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告都述梅，女，1965年6月14日出生，汉族，住址同上，系潘大明妻子。
三被告委托代理人：谈笑林，东至县大渡口法律服务所法律工作者。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告钱时清、潘大明、都述梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员江鹏独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司委托代理人黄斌到庭参加诉讼，被告钱时清、潘大明、都述梅委托代理人谈笑林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉称：2012年11月15日，被告钱时清与安徽东至农村合作银行大渡口支行（现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司大渡口支行，所有债权债务由原告承继）签订《个人借款合同》，约定：被告借款19500元，借款期限为2012年11月15日起至2013年11月15日，年利率10.62%。未按约定期限归还，加收50%罚息；如借款人违约导致贷款人为实现债权而产生的各项费用均由借款人承担。被告潘大明、都述梅自愿为钱时清借款提供连带责任方式担保，并签订了《借款保证合同》。同日，被告钱时清又与安徽东至农村合作银行大渡口支行（现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司大渡口支行，所有债权债务由原告承继）签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，约定：被告借款9500元，借款期限为2012年11月15日起至2013年11月15日，年利率10.62%；逾期归还，从逾期之日起，按日万分之五计收利息。合同生效后，借款依约足额及时发放，但被告至今尚未清偿本息。经多次催要无果，故诉至本院，请求判令：1、判令三被告立即连带清偿借款本金19500元及利息（自2013年7月1日起至2013年11月15日按年利率10.62%计算；自2013年11月16日起至清偿之日止按年利率15.93%计算）；2、判令被告钱时清立即清偿借款本金9500元及利息（自2013年7月1日起至清偿之日止按年利率10.62%计算）；3、判令被告承担原告律师代理费损失2320元，被告潘大明、都述梅对其中1560元承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司提供以下证据支持其诉请主张：
一、原告企业营业执照、皖银监复（2013）242号文件，证明原告诉讼主体资格及安徽东至农村合作银行改为安徽东至农村商业银行股份有限公司，其所有债权债务均由安徽东至农村商业银行股份有限公司承继；
二、《个人借款合同》及农户小额贷款合同，证明原、被告双方的借款合同关系及具体权利义务。
三、借款借据两份，证明原告履行了贷款义务；
四、三被告身份证复印件，证明三被告的身份；
五、借款保证合同及保证担保承诺书，证明被告潘大明、都述梅自愿为钱时清借款提供连带责任保证；
六、委托代理合同及律师收费标准，证明原告因以诉讼方式实现债权而产生的律师费损失2320元。
经庭审举证、质证，本院对原告举出的证据材料进行如下认证：
三被告委托代理人对原告提供的证据一、二、三、四，均无异议，予以确认；
三被告委托代理人对原告提供的证据五辩称：当时农商行工作人员让被告潘大明在一张空白的纸签名，不知道是保证担保承诺书。因被告潘大明不能提供相应证据予以证明，故本院对原告提供的证据五予以确认；
三被告委托代理人对原告提供的证据六，被告认为与本案无关联性。因原、被告在借款合同中已约定原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担，故本院对原告提供的证据六予以确认。
经审理查明：2012年11月15日，被告钱时清与安徽东至农村合作银行大渡口支行签订《个人借款合同》，约定：被告钱时清借款19500元，借款期限为2012年11月15日至2013年11月15日，年利率10.62%，如借款人未按约定期限归还，加收50%罚息；如借款人违约导致贷款人为实现债权而产生的各项费用均由借款人承担。被告潘大明、都述梅自愿为钱时清借款提供连带责任方式担保，并签订了《借款保证合同》。合同生效后，原告依约足额及时发放借款。被告潘大明、都述梅自愿为钱时清借款提供连带责任方式担保，并签订了《借款保证合同》被告潘大明、都述梅自愿为钱时清借款提供连带责任方式担保，并签订了《借款保证合同》。同日，被告钱时清又与安徽东至农村合作银行大渡口支行（现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司大渡口支行，所有债权债务由原告承继）签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，约定：被告借款9500元，借款期限为2012年11月15日起至2013年11月15日，年利率10.62%，逾期归还，从逾期之日起，按日万分之五计收利息。被告钱时清仅偿还至2013年6月30日的利息。都述梅系潘大明妻子。
另查明，原告安徽东至农村合作银行于2013年11月29日经中国银监会安徽监管局皖银监复（2013）242号文件批复，改为安徽东至农村商业银行股份有限公司，其所有债权债务均由安徽东至农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为：安徽东至农村合作银行大渡口支行与被告钱时清签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。安徽东至农村合作银行大渡口支行向被告钱时清提供借款后，被告钱时清应按约履行还款义务。安徽东至农村合作银行现已改为安徽东至农村商业银行股份有限公司，所有债权债务均由安徽东至农村商业银行股份有限公司承继。所以对原告提出的要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求在合同逾期后按合同载明的贷款利率加收50%的罚息及逾期后按日万分之五计收利息的诉求，因双方在借款合同中作了约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持；被告潘大明、都述梅自愿为钱时清借款提供连带责任方式担保，并签订了《借款保证合同》，故应对19500元的借款承担连带清偿；双方在借款合同中约定如借款人违约导致贷款人为实现债权而产生的律师费、差旅费等费用由借款人承担，所以对原告提出的由被告钱时清承担原告律师代理费2320元，被告潘大明、都述梅对其中的1560元承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告钱时清于本判决生效之日起二十日内向原告安徽东至农村商业银行股份有限公司清偿借款本金19500元及利息（自2013年7月1日起至2013年11月15日按年利率10.62%计算；自2013年11月16日起按年利率15.93%计算至清偿之日至）。被告潘大明、都述梅对上述款项承担连带清偿责任。
二、被告钱时清于本判决生效之日起二十日内向原告安徽东至农村商业银行股份有限公司清偿借款本金9500元及利息（自2013年7月1日起至2013年11月15日按年利率10.62%计算；自2013年11月16日起按日万分之五计息至清偿之日至）。
三、被告钱时清于本判决生效后二十日内给付原告安徽东至农村商业银行股份有限公司律师代理费2320元，被告潘大明、都述梅对其中的1560元承担连带清偿责任
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费583元，减半收取291.5元，由被告钱时清、潘大明、都述梅负担（于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 江鹏
二〇一四年九月十六日
书记员 吴双