重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第02646号
原告周光云，男，1974年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人王方明，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。
被告张台林，男，1973年5月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告骆丽，女，1979年4月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，住所地重庆北部新区青枫北路18号（拓展区A3栋第1层），组织机构代码67866269-X。
负责人皮长明，该营业部经理。
委托代理人胡明，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
原告周光云诉被告张台林、骆丽、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告周光云的委托代理人王方明、被告张台林、被告骆丽、被告人保财险公司的委托代理人胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周光云诉称：2014年10月24日，被告张台林驾驶渝BCK5**轿车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告张台林承担本次事故的全部责任。原告之伤经鉴定为三级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费21541元、住院护理费2080元、出院后护理费568560元、住院伙食补助费832元、残疾赔偿金402352元、被扶养人生活费29246元、营养费6000元、误工费31600元、续医费62865元、鉴定费6196元、交通费3000元、精神损害抚慰金8万元，合计1214272元。
被告人保财险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BCK5**轿车在本公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期限之内。原告本身存在癫痫与肿瘤，且动过脑部手术，对三级伤残是否由本次交通事故造成有异议，要求对原告的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定，并要求对伤残等级和护理依赖程度与本次交通事故的参与度进行鉴定；门诊医疗费以合法有效的票据为准，对住院期间的护理费认可80元／天，住院伙食补助费认可32元／天，被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算，营养费认可800元，交通费认可500元，精神抚慰金太高。交通事故发生后，本公司在交强险内已经为原告垫付了医疗费1万元，在商业三者险50万元内已经给被告骆丽报销了59309元，尚剩440691元，本公司不承担鉴定费。
被告张台林和被告骆丽辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BCK5**轿车系被告骆丽所有，被告骆丽和张台林原系夫妻，在2012年就离婚了。该车在被告人保财险公司购买了保险，同意被告人保财险公司的答辩意见。
经审理查明：2014年10月24日15时40分许，被告张台林驾驶渝BCK5**轿车行驶至渝北区兰馨大道模具园公交站路段时，该车车头与从车行方向从左至右横过人行横道的原告周光云相撞，造成原告周光云受伤的交通事故。交警部门认定被告张台林承担本次事故的全部责任，原告周光云不承担事故责任。
原告伤后被送到西南医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①颅脑外伤：右侧颞叶脑挫裂伤伴血肿，右侧额颞部硬膜下血肿，右侧颞骨骨折，右侧额颞部皮肤擦伤；②心房颤动伴快速心室反应；③松果体区肿瘤、脑积水术后；④脑外伤术后继发出血。在该院住院治疗25天，原告为此垫付医疗费2万元（其余医疗费由被告人保财险公司和被告张台林共同垫付）。出院时医嘱：①出院带药：奥卡西平片（仁澳）0.3g，口服2／日，抗癫痫药物至少口服两年；若无癫痫发作，且复查视频脑电图未见明显异常方可停药，服药期间每半月复查肝功能，安脑丸2丸，口服2／日；②注意休息，加强营养，半年后返院行颅脑修补术；③不适随诊。
出院后，原告遵医嘱于2015年1月15日和1月24日到西南医院门诊治疗两次，又垫付医疗费1541元。为此，原告因本次交通事故受伤一共自垫医疗费21541元。
2015年3月11日，经本院委托，重庆法医验伤所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2015年5月13日得出以下的鉴定意见：①周光云目前伤残程度属三级伤残；②周光云右侧额颞顶部颅骨缺损，行颅骨修补术约需人民币6万元；③周光云的误工时限无法进行评估。
2015年6月9日，又经本院委托，重庆法医验伤所对原告的护理时限、营养期限、护理依赖程度进行了司法鉴定，并于2015年6月18日得出以下的鉴定意见：①周光云护理时限及营养期限应以临床治疗情况为准；②周光云目前为部分护理依赖。原告两次鉴定一共用去鉴定费6196元（含检查费在内）。
原告治疗癫痫的药物奥卡西平片（仁澳）每盒59.68元，一个月需要服用两盒，至少需要服用两年。
原告周光云系城镇居民。
原告儿子周某生于2000年10月11日，城镇居民。
渝BCK5**轿车系被告骆丽所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。庭审中，被告张台林和被告骆丽同意被告人保财险公司不承担鉴定费。被告骆丽与被告张台林原系夫妻关系，两人于2012年离婚。
交通事故发生后，被告人保财险公司在交强险内已经为原告周光云提前垫付了医疗费1万元，已经在商业三者险内为被告张台林和骆丽报销了医疗费59309元。被告张台林除了垫付部分医疗费外，还为原告垫付了14天的护理费。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25147元／年，城镇居民人均消费支出为18279元／年，城镇非私营单位在岗职工的平均工资为56852元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、出生医学证明、道路交通事故认定书、住院病案资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、张台林和骆丽的离婚证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
本案中，渝BCK5**轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。
被告骆丽与被告张台林原系夫妻，两人于2012年已经离婚，肇事的渝BCK5**轿车系被告骆丽所有，被告张台林驾驶该车发生本次交通事故，因此应当由被告张台林承担相应的赔偿责任。
重庆法医验伤所受本院委托，对原告的伤残等级、护理依赖程度作出的司法鉴定意见书，该次鉴定的程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定意见书不存在明显依据不足，经过质证认定能够作为证据使用，因此本院对该鉴定意见书依法予以采信。被告人保财险公司要求对原告的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定，不符合相关法律规定，本院依法不予准许。原告周光云在本次交通事故中本身没有过错，其自身体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，因此对被告人保财险公司要求对原告的伤残等级、护理依赖程度与本次交通事故的参与度进行鉴定的申请，本院依法亦不予准许。
原告周光云系城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为402352元（25147元／年×20年×80%）。
截至原告定残时，原告儿子周某14周岁，依法应当获得4年的被扶养人生活费，金额为29246元（18279元／年×4年×80%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金应当由402352元变更为431598元。
原告住院治疗25天，住院伙食补助费为800元（32元／天×25天）。住院期间被告张台林已经垫付了14天的护理费，因此原告住院期间的护理费为880元（80元／天×11天）。
原告出院后的护理依赖程度经鉴定为部分护理依赖，原告出院后的护理时间，本院根据本案的实际情况暂时计算10年，10年之后产生的费用可另行主张；故其出院后的护理费为116800元（80元／天×365天×10年×40%）。因此，原告的全部护理费为117680元（880元＋116800元）。
原告从2014年10月24日受伤住院，截至2015年5月12日（定残日前一天），其持续误工时限为200天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇非私营单位在岗职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为31152元（56852元／年÷365天×200天）。
原告要求被告赔偿营养费6000元和交通费3000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对营养费和交通费分别酌情主张3000元和500元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成三级伤残，给原告及家人造成了巨大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8万元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张2万元。
原告治疗癫痫的药物奥卡西平片（仁澳）每盒59.68元，一个月需要服用两盒，至少需要服用两年，因此原告治疗癫痫的医疗费用为2865元（59.68元／盒×2盒×24月）；加上原告修补颅骨的费用6万元，因此原告的续医费合计为62865元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医药费21541元、护理费117680元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金431598元、误工费31152元、续医费62865元、营养费3000元、鉴定费6196元、交通费500元、精神损害抚慰金2万元，合计695332元。
在原告的上述损失款695332元中，应当由被告人保财险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计11万元。因渝BCK5**轿车在被告人保财险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，事故发生后被告人保财险公司已经给被告张台林和骆丽报销了59309元，因此余下的585332元中，应当由被告人保财险公司在商业三者险内赔偿440691元，由被告张台林赔偿144641元（585332元－440691元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部在交强险内赔偿原告周光云的各项损失11万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部在商业三者险内赔偿原告周光云的各项损失440691元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告张台林赔偿原告周光云的各种损失144641元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告周光云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6370元，减半收取3185元，由原告周光云负担1185元，被告张台林负担2000元（此款系批准缓交，限本判决生效后十日内由原、被告分别向本院交纳，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一五年八月二十五日
书记员 钟爱玲