江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第2232号
原告金坛市儒林镇人民政府。
法定代表人朱霞，该镇镇长。
委托代理人钟文，男，汉族。
委托代理人吴承艳，江苏钟鸣律师事务所律师。
被告蒋国元。
被告秦志成。
原告金坛市儒林镇人民政府（以下简称儒林镇政府）诉被告蒋国元、秦志成追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原�儒林镇政府的委托代理人钟文、吴承艳，被告蒋国元到庭参加诉讼，被告秦志成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告儒林镇政府诉称，金坛市儒林柚山采石石灰厂（以下简称柚山石灰厂）是1989年12月30日成立的集体所有制企业法人，原告是该厂的主管部门。2008年11月1日，柚山石灰厂与被告蒋国元签订承包合同，期限3年即自2008年11月1日至2011年10月30日，合同约定由蒋国元全面负责石灰厂的产供销及经营管理，蒋国元与职工发生劳工纠纷与石灰厂无关，发生伤亡事故造成的经济责任和法律责任由被告蒋国元承担。被告蒋国元、秦志成为承包石灰厂的合伙人，正常履行承包合同至期满。2011年10月10日，与两被告存在劳动用工关系的李明虎、陈龙跃在上班途中发生交通事故，后被认定为工伤，该工伤赔偿责任应由柚山石灰厂承担。2013年7�8日，柚山石灰厂经原告研究决定注销。作为柚山石灰厂主管部门即原告分别支付李明虎工伤补偿92997.80元和因陈龙跃死亡产生的工亡补助金382180元、抚恤金175675元，同时支付执行费7296元，合计658148.80元。两被告未为李明虎、陈龙跃缴纳工伤保险，发生交通事故后的责任应由两被告承担。原告垫付后依法向两被告追偿，起诉要求两被告支付垫付款658148.80元，承担本案的诉讼费。
被告蒋国元辩称，在你院（2012）坛水民初字第180号案件中是秦志成要求我协助他追回损失才作为原告起诉的，我和秦志成不是合伙承包关系，在2009年9月5日我就将柚山石灰厂全部转给了秦志成；陈龙跃和李明虎是秦志成招的工，我不认识这两个人，这两个人的伤亡事故与我无关，故原告垫付的工伤赔偿款应当向秦志成追偿。
被告秦志成未作答辩。
经审理查明，2008年10月20日，两被告签订合�协议1份，双方就合伙承包柚山采石厂宕口约定共同投资承包，以被告蒋国元的名义与柚山采石厂签订承包合同，被告秦志成实际履行承包合同，被告蒋国元不参与实际承包开采活动，仅按比例享受盈利，在进行诉讼时可以两被告名义共同诉讼。2008年11月1日，柚山采石厂作为发包方（甲方）与蒋国元作为承包方（乙方）签订“柚山采石石灰厂宕口开采承包合同”，双方约定承包期限自2008年11月1日至2011年10月30日；乙方在录用职工时，需签订用工合同，与职工发生劳工纠纷与甲方无关；金坛市儒林镇柚山村村民委员会作为见证方在该协议上盖章确认。原、被告均提供落款时间为2009年9月5日的柚山石灰厂原股东股份及资产转让协议复印件1份，协议约定原股东（钱平方、曹伟泉、蒋富华、蒋国元、秦志成）一致同意将石灰厂与柚山村委签订的三年承包经营权合同的全部内容均由秦志成享受与承担。陈龙跃、李明虎于2011年上半年至柚山采石厂工作，柚山采石厂未给陈龙跃、李明虎办理工伤保险。2011年10月10日4时左右，陈龙跃驾驶无证无牌二轮摩托车，后座带李明虎去柚山采石厂处上班，发生交通事故，致陈龙跃当场死亡，李明虎受伤。2013年3月4日，陈龙跃、李明虎被金坛市人力资源和社会保障局分别认定为因工死亡、工伤。柚山采石厂系集体所有制企业法人，原告系柚山采石厂主管部门，原告认为该厂无债权债务决定注销企业法人营业执照，该厂于2013年7月26日经申请被核准注销。陈龙跃的六位近亲属（陈世军系陈龙跃之父，骆开秀系陈龙跃之妻，陈文飞、陈文武、陈文富分别系陈龙跃之子，陈文燕系陈龙跃之女）向金坛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年1月20日作出坛劳仲案字（2013）第250号仲裁裁决书，裁决原告支付因陈龙跃死亡所产生的工亡补助金382180元、亲属抚恤金175675元。李明虎向金坛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年3月4日作出坛劳人仲案字（2013）第388号仲裁裁决书，裁决原告支付李明虎工伤赔偿款92997.8元。上述两份仲裁裁决书生效后，李明虎及陈龙跃的六位近亲属向本院申请强制执行，原告支付了658148.80元（工亡补助金382180元＋亲属抚恤金175675元＋工伤赔偿款92997.8元＋7296元执行费用）。
另查明，蒋国元、秦志成于2012年6月27日以共同原告名义向本院起诉，要求柚山采石厂及金坛市儒林镇柚山村村民委员会补偿经济损失335万元，承担本案的诉讼费用；本院于2012年11月30日作出（2012）坛水民初字第180号判决，判决柚山采石厂及金坛市儒林镇柚山村村民委员会支付蒋国元、秦志成补偿款488118元；该份判决另载明查明事实：蒋国元、秦志成系合伙承包柚山采石厂宕口，双方合伙协议约定共同投资承包，以蒋国元的名义签订承包合同，在进行诉讼时可以蒋国元、秦志成名义共同诉讼。蒋国元、秦志成不服该判决，向常州中院提出上诉，该院于2013年5月17日作出（2013）常民终字第294号判决，判决驳回上诉，维持原判。
上述事实，有当事人陈述、仲裁裁决书、民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，两被告合伙约定以被告蒋国元的名义与柚山采石厂签订的承包合同，不违反法律规定，是当事人真实意思表示，应受法律保护。关于被告蒋国元辩称其与秦志成不是合伙承包关系而不予返还垫付款的意见：虽然柚山石灰厂承包方的五位股东就股份及资产转让达成协议，但该协议是股东之间的内部约定，其效力并不涉及股东以外的人，被告蒋国元作为2008年11月1日承包合同的承包方应当按照合同约定承担相应的责任。根据两被告签订的2008年10月20日合伙协议、两被告在本院（2012）坛水民初字第180号案件中以合伙承包人身份作为共同原告提起诉讼及该案查明事实及判决内容，可以认定两被告系合伙承包柚山采石厂的事实，故对于被告蒋国元的该项辩解意见，本院不予采信。陈龙跃、李明虎系柚山采石厂的劳动者，两人在上班途中发生交通事故后死亡和受伤，分别被认定为因工死亡、工伤。鉴于柚山采石厂未为陈龙跃、李明虎参加工伤保险，该厂应承担相关工伤赔偿费用。柚山采石厂于2013年7月26日被核准注销，原告作为该厂主管部门垫付了因陈龙跃因工死亡及李明虎工伤赔偿款650852.80元（工亡补助金382180元＋亲属抚恤金175675元＋工伤赔偿款92997.8元）。按照2008年11月1日的承包合同约定，承包方即两被告与劳动者发生劳工纠纷与发包方即柚山采石厂无关，现原告根据合同约定要求两被告给付上述垫付款，该主张并不违反法律规定，本院予以支持。金坛市劳动人事争议仲裁委员会（2013）第250号及388号仲裁裁决书生效后，李明虎及陈龙跃的六位近亲属向本院申请强制执行产生7296元费用，该费用系原告未履行生效仲裁裁决产生的，应由原告自行负担，故对于原告要求两被告返还执行费用的诉讼请求，本院不予支持。被告秦志成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条之规定，判决如下：
一、被告蒋国元、秦志成于本判决生效之日起20日内给付原告金坛市儒林镇人民政府垫付款人民币650852.80元。
二、驳回原告金坛市儒林镇人民政府�其余诉讼请求。
案件受理费10382元，由原告金坛市儒林镇人民政府负担115元，被告蒋国元、秦志成负担10267元（案件受理费已由原告预交本院，两被告所负担部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件诉讼费用人民币10382元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 王保民
代理审判员 蔡闻世
人民陪审员 程贵芝
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 潘逸鹤