徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第1304号
原告张辉，男，1966年9月20日出生，汉族，安徽省宿州市人。
委托代理人董祥云，江苏金朝阳律师事务所律师。
被告武桂兰，女，1970年8月16日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民。
被告宋红岩，女，1989年3月27日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人。
被告宋红伟，男，1991年8月10日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人。
被告樊彬，男，1979年12月5日出生，汉族，徐州市铜山区人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司。
诉讼代表人孔明，该公司经理。
委托代理人�金刚，该公司法律顾问。
原告张辉诉被告武桂兰、宋红伟、宋红岩、樊彬、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理。依法由审判员万小永适用简易程序于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告张辉及委托代理人董祥云、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称铜山人保公司）的委托代理人马金刚到庭参加了诉讼。被告武桂兰、宋红伟、宋红岩、樊彬经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张辉诉称，2013年7月18日下午6时许，被告樊彬驾驶苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××号重型箱式半挂车沿铜山区珠江路由东向西行驶至华夏路交叉路口时，与沿华厦路由南向北行驶的宋井军驾驶的皖L×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成宋井军当场死亡，乘车�朱丙青经抢救无效死亡，本案原告受伤。该事故经铜山区交巡警大队认定，被告樊彬负主要责任，被告宋井军负次要责任，原告无责任。查明肇事车辆登记在被告ＸＸ名下，同时该车辆在被告铜山人保公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，现起诉，要求被告赔偿医疗费、交通费4165.8元，误工费、护理费、营养费等费用91622.1元。
被告武桂兰、宋红伟、宋红岩、樊彬未到庭也未提交书面答辩意见。
被告铜山人保公司辩称，对本次事故被告公司已经在交强险赔付完毕，商业险还剩余206871.96元，对原告的请求待原告举证后进行质证，不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2013年7月18日6时许，被告樊彬驾驶苏C×××××号重型半挂牵引车／苏C×××××重型厢式半挂车沿铜山新区珠江路由西向东行驶至珠江路与华夏路交叉路口处时未遵守交通信号与沿华夏路由南向北行驶�案外人宋井军驾驶的皖L×××××号两轮摩托车发生交通事故，造成宋井军当场死亡，摩托车乘车人朱丙青、张辉受伤，两车不同程度损坏。后朱丙青经抢救无效死亡。原告伤后，被送入徐州市铜山区中医院进行抢救性治疗，为此原告支付医疗费2800元并住院1天。因病情较重，当日即被送往徐州市中心医院救治。
事故发生后，经交警部门认定，被告樊彬负事故的主要责任，宋井军负事故的次要责任，朱丙青、张辉无责任。
另查明，被告武桂兰与宋井军系夫妻关系；被告宋红伟、宋红岩系宋井军和武桂兰之子女。苏C×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告ＸＸ，实际车主为被告樊彬。肇事车辆挂车无号牌，但使用了其他机动车号牌苏C×××××。其中苏C×××××号重型半挂牵引车在被告铜山人保公司投保了交强险和100万元商业险，并不计免赔。保险期间为2013年6月5日至2014年6月4日。挂车没有投保保险。皖L×××××号两轮摩托车登记车主为李文海，实际车主为案外人死者宋井军。事故发生后，被告樊彬因涉嫌交通肇事罪现正处于取保候审阶段。但因原被告双方就赔偿问题协商未果，原告以诉称理由诉至本院。本院作出一审判决，判决被告铜山人保公司在交强险范围内赔偿张辉医药费8000元、交通费600元、护理费1150元，合计9650元；超过交强险范围的医疗费49160.2元，住院伙食补助费345元、营养费414元，合计49919.2元由被告铜山人保公司在商业险范围内承担70%，计34943.44元。扣除被告樊彬已经支付的20000元，其实际应支付14943.44元。于本判决书生效后十日内付清；超过交强险范围的医疗费49160.2元，住院伙食补助费345元、营养费414元，合计49919.2元由被告武桂兰、丁世英、宋红岩、宋红伟承担30%，于判决书生效后十日内在继承宋井军遗产的�围内赔偿原告张辉医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14975.76元。
还查明，该起事故中被告保险公司已经在交强险范围内赔付完毕，商业险还剩余206871.96元。
2013年12月24日，原告张辉到中煤矿建总医院检查，支出费用670元；2014年2月19日，原告又到徐州市中心医院检查，支出费用1320.8元。支出交通费30元。根据原告申请，本院委托徐州市中心医院司法鉴定所对原告的伤情及误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，经鉴定原告的伤情构成十级伤残；误工期限为180天、营养期限为60日、护理期限为60日。原告以诉称理由再次起诉到法院。
上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、病历、医药费发票、徐州市中心医院司法鉴定所的鉴定意见、（2013）铜民初字第2156号判决书及原、被告双方的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康�、财产权受法律保护。原告张辉因交通事故身体受伤，依法有权获得赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告樊彬所有的苏C×××××号重�半挂牵引车在被告铜山人保公司同时投保了交强险和商业险，故被告铜山人保公司按照上述规定对超过交强险范围的损失部分应在商业险范围内承担赔偿责任。仍有不足的部分，应由其他被告按比例承担赔偿责任。本案中，由于该次事故造成多人伤亡，仅有商业三者险部分给予赔偿。
原告张辉在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应当按照《民法通则》、《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行确认。
原告张辉的相关损失，根据医疗机构出具的医药费凭证，结合病历，医药费认定为1990.8元；交通费，原告要求300元，原告提供相应的票据，为30元；精神抚慰金，因被告樊彬已被追究刑事责任，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，该项诉请本院不予支持；残疾赔偿金，原告要求按照城镇居民人均可支配收入标准计算未能提供相关证据，本院不予以确认，按农村居民人均纯收入标准为27196元；误工费，按照农村居民人均纯收入标准结合鉴定意见180天计算为6705.86元；护理费，参照护工标准结合鉴定意见扣除已付部分认定为1850元；营养费15元每天结合鉴定意见扣除已付部分认定为486元；总计38258.66元。被告铜山人保公司在商业三者险的限额内按照70%赔偿26781元，被告武桂兰、宋红岩、宋红伟在继承宋井军遗产的范围内按照30%，赔偿11477.66元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中�人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在商业三者险的范围内赔付原告张辉医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等费用，合计26781元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告武桂兰、宋红岩、宋红伟在继承宋井军遗产的范围内赔偿原告11477.66元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，鉴定费1300元，由被告樊彬负担1085元，被告武桂兰、宋红岩、宋红伟负担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 万小永
二〇一四年七月十日
书记员 权琳琳