wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初662号
原告：杨娟，女，汉族。
委托诉讼代理人：崔存祖（系杨娟之夫）。
被告：潘江春，男，汉族。
原告杨娟与被告潘江春房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨娟的委托诉讼代理人崔存祖、被告潘江春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨娟向本院提出诉讼请求：1.潘江春缴纳2015-2016年暖气费2758.4元、2015-2016年物业费和卫生费2124元、2017年1-3月物业费和卫生费265.5元；2.潘江春承担违反房屋租赁合同造成的一切费用；3.潘江春承担本次诉讼费。诉讼中杨娟放弃了第二项诉讼请求。事实和理由：潘江春于2014年11月19日承租杨娟位于嘉峪关市明珠花园北门468-27号商铺，于2017年3月10日退租。依照房屋租赁合同约定，承租人租房后承担房屋的水、电、暖、卫生等费用，但潘江春未缴纳2015-2016年暖气费和卫生费，多次催交，至今未缴纳。
潘江春辩称：杨娟所述承租及退租其商铺的时间属实，对杨娟有证据证实的暖气费、物业费、卫生费予以认可。另外杨娟还有1000元的押金未退给潘江春。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的房屋租赁合同、暖气费、物业费及卫生费票据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年11月19日，杨娟与潘江春签订房屋租赁合同，约定：杨娟将坐落在嘉峪关市明珠花园北门468-27的房屋出租给潘江春，租赁期限为2014年11月19日至2015年11月18日；租金24000元，半年支付一次，承租人负责支付出租房屋的水费、电费、煤气费、电话费、光缆电视收视费、暖气费、卫生费和物业管理费等。合同期满后，双方未续签房屋租赁合同，潘江春继续使用该房屋。后双方再次签订房屋租赁合同，约定：杨娟将坐落在嘉峪关市××路号的房屋出租给潘江春，租赁期限为2016年2月19日至2017年2月19日；租金24000元，三个月支付一次，承租人负责支付出租房屋的水费、电费、煤气费、取暖费、电话费、光缆电视收视费、物业管理费和卫生费等。2014年11月至2017年2月期间，潘江春欠付暖气费、物业费和卫生费共计2399.8元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方签订的房屋租赁合同中约定暖气费、物业费和卫生费由承租人承担，因此潘江春应当按照合同约定支付杨娟尚欠的各项费用。
综上所述，潘江春应支付杨娟暖气费、物业费和卫生费共计2399.8元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
潘江春于本判决生效后10日内支付杨娟暖气费、物业费和卫生费共计2399.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由潘江春负担。邮寄送达费25元，由潘江春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 丁玺玉
人民陪审员 张新梅
人民陪审员 马生强
二〇一八年三月十二日
法官 助理 王 挺
书 记 员 李晓婷
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0271民初662号原告：杨娟，女，汉族。委托诉讼代理人：崔存祖（系杨娟之夫）。被告：潘江春，男，汉族。原告杨娟与被告潘江春房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨娟的委托诉讼代理人崔存祖、被告潘江春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨娟向本院提出诉讼请求：1.潘江春缴纳2015-2016年暖气费2758.4元、2015-2016年物业费和卫生费2124元、2017年1-3月物业费和卫生费265.5元；2.潘江春承担违反房屋租赁合同造成的一切费用；3.潘江春承担本次诉讼费。诉讼中杨娟放弃了第二项诉讼请求。事实和理由：潘江春于2014年11月19日承租杨娟位于嘉峪关市明珠花园北门468-27号商铺，于2017年3月10日退租。依照房屋租赁合同约定，承租人租房后承担房屋的水、电、暖、卫生等费用，但潘江春未缴纳2015-2016年暖气费和卫生费，多次催交，至今未缴纳。潘江春辩称：杨娟所述承租及退租其商铺的时间属实，对杨娟有证据证实的暖气费、物业费、卫生费予以认可。另外杨娟还有1000元的押金未退给潘江春。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的房屋租赁合同、暖气费、物业费及卫生费票据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年11月19日，杨娟与潘江春签订房屋租赁合同，约定：杨娟将坐落在嘉峪关市明珠花园北门468-27的房屋出租给潘江春，租赁期限为2014年11月19日至2015年11月18日；租金24000元，半年支付一次，承租人负责支付出租房屋的水费、电费、煤气费、电话费、光缆电视收视费、暖气费、卫生费和物业管理费等。合同期满后，双方未续签房屋租赁合同，潘江春继续使用该房屋。后双方再次签订房屋租赁合同，约定：杨娟将坐落在嘉峪关市××路号的房屋出租给潘江春，租赁期限为2016年2月19日至2017年2月19日；租金24000元，三个月支付一次，承租人负责支付出租房屋的水费、电费、煤气费、取暖费、电话费、光缆电视收视费、物业管理费和卫生费等。2014年11月至2017年2月期间，潘江春欠付暖气费、物业费和卫生费共计2399.8元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方签订的房屋租赁合同中约定暖气费、物业费和卫生费由承租人承担，因此潘江春应当按照合同约定支付杨娟尚欠的各项费用。综上所述，潘江春应支付杨娟暖气费、物业费和卫生费共计2399.8元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：潘江春于本判决生效后10日内支付杨娟暖气费、物业费和卫生费共计2399.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由潘江春负担。邮寄送达费25元，由潘江春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长  丁玺玉人民陪审员  张新梅人民陪审员  马生强二〇一八年三月十二日法官 助理  王 挺书 记 员  李晓婷
云南省泸西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2527民初1466号
原告武剑，男，1969年9月11日生，汉族，住泸西县。
被告赵海，男，1986年4月1日生，汉族，住泸西县。
被告赵永平，男，1972年9月30日生，汉族，住泸西县。
原告武剑诉被告赵海、赵永平买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告武剑于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武剑的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武剑撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武剑承担。
审判员 赵洪彬
二〇一七年九月八日
书记员 唐志敏
河南省辉县市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0782刑初308号
自诉人赵某，女，1957年8月17日生，汉族，住辉县。
被告人秦某，女，1978年2月28日生，汉族，住辉县。
自诉人赵艳明以被告人秦某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，2017年7月27日，被告人秦某与自诉人赵某达成执行和解并履行完毕，自诉人赵某向本院提出撤回对被告人秦某的起诉。
本院认为，被告人秦某与自诉人赵艳明达成执行和解并履行完毕，自诉人申请撤回对被告人的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人赵艳明撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁泽波
二〇一七年七月二十七日
书记员 邵 杰
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00014号
原告：徐某甲，男，1974年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：朱炳华，东至县东流镇法律服务所法律工作者。
被告：郑某某，女，1982年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
原告徐某甲与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员叶宏开、江鹏、人民陪审员胡惜春组成合议庭，于2014年3月20日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐某甲及其委托代理人朱炳华到庭参加诉讼，被告郑某某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：原、被告于1999年上半年在云南省昆明市务工时相识并确定恋爱关系，2000年5月5日生育一女名徐某乙。2004年2月10日，双方在婚姻登记机关补办结婚登记。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常为生活中的琐事发生争吵。2006年10月份被告变卖原告财产后带着女儿离家出走，至今不知下落，原告为此寻找均无收获。现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，故具状起�，请求人民法院依法解除双方的婚姻关系，双方所生子女徐某乙随原告生活，由被告每月支付生活费400元，教育及医疗等费用由双方均摊。
被告郑某某未提供答辩。
经审理查明：原、被告于1999年上半年在云南省昆明市务工时相识恋爱，2000年5月5日生育一女名徐某乙，现和被告郑某某在一起生活。2004年2月10日，双方在东至县民政局补办了结婚登记。原、被告生活期间感情一般。2006年10月份起被告离家出走，杳无音讯，双方自此分居生活至今。现原告认为被告与其分居时间较长，且不履行家庭义务，故诉讼至法院请求人民法院依法解除双方的婚姻关系。
本院认为：原、被告婚前基础一般，婚后一段时间夫妻感情一般。从2006年10月起被告带着女儿离家出走，原告对被告在外生活、工作的情况均不知情，鉴于原、被告分居时间较长，且被告不能履行家庭义务，夫妻关系已名存实亡，应准许双方离婚。原告提出离婚的请求符合法律规定，应予支持，但原告提出要求女儿徐某乙随其生活，由被告支付子女抚养费的请求，因目前徐某乙随被告生活，且被告无法联系，故该请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下
一、准许原告徐某甲与被告郑某某离婚；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 江 鹏
人民陪审员 胡惜春
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 胡心龙
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕1023民初842号
原告商南县供销合作社联合社金丝峡中心社。组织机构代码：22338108-2.
法定代表人刘昌华，男，系该中心社主任。
被告周海云，女，汉族，农民。
本院在审理原告商南县供销合作社联合社金丝峡中心社诉被告周海云房屋租赁合同纠纷一案中，原告商南县供销合作社联合社金丝峡中心社于2016年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告商南县供销合作社联合社金丝峡中心社自愿撤诉，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告商南县供销合作社联合社金丝峡中心社撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告商南县供销合作社联合社金丝峡中心社承担。
审判员 李有根
二〇一六年七月十四日
书记员 熊际人
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民初780号
原告：朴世哲，男，1964年11月25日生，朝鲜族，集安市人，苗圃经理。户籍地吉林省集安市。
委托代理人：杨国臣，集安市法律援助中心律师
被告：吉林省德邦货运代理有限公司集安分公司。
法定代表人：杨晓令，总经理。
委托代理人：孙洪伟（系被告职员），男，1990年4月8日生，满族，辽宁省人，职员。户籍地辽宁省本溪满族自治县。
委托代理人：贾帅（系被告职员），男，1989年6月1日生，汉族，河南省人，职员。户籍地河南省南乐县。
原告朴世哲诉被告吉林省德邦货运代理有限公司集安分公司委托合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告朴世哲于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朴世哲撤诉。
案件受理费2485元，减半收取计1243元（免收），由原告朴世哲负担。
审判员 张雅娟
二〇一六年八月一日
书记员 王 戈
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建冈民初字第0554号
原告建湖县上冈镇东冈村民委员会，住所地建湖县上冈镇东冈村。
法定代表人陈学全，该村村主任。
委托代理人陈广仁，男，1969年8月27日生，汉族，居民。
委托代理人唐余颂，男。
被告祁龙，居民。
原告建湖县上冈镇东冈村民委员会（以下简称东冈村委会）与被告祁龙农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵涌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东冈村委会的委托代理人陈广仁、唐余颂，被告祁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东冈村委会诉称：2011年4月，原告与被告签订一份为期4年的土地承包合同，合同约定土地面积7亩，每亩承包费300元，承包期间每年年初被告与原告结清当年的承包费。合同�订后，被告未能按时与原告结清当年的承包费，经原告催要，被告于2014年1月向原告支付了承包费2100元，至目前为止尚欠承包费5470元，故请求法院判令被告给付原告土地承包费5470元；诉讼费用由被告祁龙负担。
被告祁龙辩称：被告目前承包的土地是被告用自己优质地块与本区域内农户的低等级的地块互换、调剂所得，不违反国家法律和政策。1998年二轮承包时，政府颁发给被告的《农村集体土地承包经营权证书》载明，被告的承包面积为21.6亩，应当受法律保护东冈村委会与被告签订的合同，是在被告未学习相关法律的情况下签订的，原告现据此要求被告支付土地承包金5470元，没有法律依据。被告已支付原告的2100元承包金和被原告扣除的830元，系原告不当得利，原告应予以返还。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年4月6日，原告东冈村委会（�方）与被告祁龙（乙方）签订土地承包合同一份，合同约定：承包土地面积7亩，承包期限4年，即2010年10月30日至2014年10月30日，每亩承包费300元，承包期间每年年初被告与原告结清当年的承包费，如遇特殊困难，乙方自愿让甲方在国家粮补中扣除。合同签订后，被告一直未能按期缴纳承包金，经原告催要，被告于2014年1月向原告支付了承包费2100元。同年，原告扣除了被告粮补款830元。原告追要余款未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，2004年10月3日原、被告曾签订一份土地续包合同，合同约定：承包土地面积7亩，承包期限6年，即2004年10月30日至2010年10月30日，每亩承包费100元等。目前该合同已履行完毕，被告祁龙也按期缴纳了土地承包金。
以上事实，有书证、证人证言及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同对当事人双方具有约束力。当事人应当按照合同的约定履行合同义务。本案原告东冈村委会与被告祁龙签订的农业承包合同，符合法律规定，当事人双方应当按照合同的约定履行义务。原告依合同约定给予被告祁龙相应的土地经营权，被告应当依法向原告缴纳土地承包金，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告祁龙辩称，其承包的土地是家庭联产承包性质，是在1998年二轮承包时经过县级政府登记确认，并发放土地使用权证书的土地，因未能提交证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告祁龙于本判决生效之日起十日内支付原告2010年至2014年尚欠的土地承包金5470元。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告祁龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21）。
代理审判员 赵 涌
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 仇正婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国农村土地承包法》
第五十六条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。
2、《中华�民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0702民初460号
原告：中国工商银行股份有限公司常德德山支行，住所地常德德山街道办事处莲花池居委会。
负责人：李健峰。
被告：周献慧。
原告中国工商银行股份有限公司常德德山支行与被告周献慧信用卡纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，根据中国工商银行股份有限公司常德德山支行向本院提供的送达地址，不能向被告周献慧送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告周献慧的诉讼法律文书的送达地址，导致本案的法律文书无法送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，本案中中国工商银行股份有限公司常德德山支行提供被告周献慧的住所不能向其送达诉讼法律文书且中国工商银行股份有限公司常德德山支行又不愿意交纳公告费用，公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回中国工商银行股份有限公司常德德山支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 王献猛
二〇一八年四月十日
代理书记员 郑 万
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虎商初字第01034号
原告苏州马谷光学有限公司，住所地江苏省苏州高新区鸿禧路69号。
法定代表人张忠良，该公司董事长。
委托代理人刘继忠，该公司员工。
被告江西鸿翔光电有限公司，住所地江西省南昌市望城新区兴业二路北侧。
法定代表人住黄翔，该公司总经理。
本院在审理原告苏州马谷光学有限公司与被告江西鸿翔光电有限公司定作合同纠纷一案中，原告以双方已达成调解协议并实际履行为由，于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告苏州马谷光学有限公司撤回起诉。
案件受理费2652元，减半收取1326元，由原告负担。
代理审判员 刘志华
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 姚 丽
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬海法舟商初字第156号
原告：舟山市恒业防腐工程有限公司。住所地：舟山市定
海区白虎山路18号2楼。
法定代表人：薛苗龙，该公司总经理。
委托代理人：郑素雅，浙江五奎律师事务所律师。
被告：舟山市天元船舶修造有限公司。住所地：舟山市普
陀区登步乡东湾村小东升。
法定代表人：郑明波，该公司经理。
本院在审理原告舟山市恒业防腐工程有限公司与被告舟山
市天元船舶修造有限公司码头建造合同纠纷一案中，因原告舟
山市恒业防腐工程有限公司未在指定期限内预交诉讼费，又未
提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十
二条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规
定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 胡家强
代理审判员 罗孝炳
代理审判员 李贤达
二〇〇九年十月二十日
代书 记员 汪姣芳
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沐川民初字第44号
原告：彭明连，女，汉族，生于1972年7月29日，四川省沐川县人。
委托代理人：郭洪均，沐川县中城法律服务所法律工作者。
被告：邹登洪，男，汉族，生于1963年1月7日，四川省沐川县人。
本院在审理原告彭明连诉被告邹登洪民间借贷纠纷一案中，原告彭明连于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭明连的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭明连撤回起诉。
案件受理费25.00元（已减半），由原告彭明连负担。
审判员 肖霞
二〇一四年二月十八日
书记员 杨玲
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初8968号
原告：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段*号仁恒置地广场写字楼**层*********单元。
法定代表人：罗小波。
委托诉讼代理人：白海，该公司工作人员。
被告：林进旭，男，1964年3月16日出生，汉族，住四川省南充市高坪区xxxx。
原告四川瀚华小额贷款有限公司(简称瀚华小贷公司)与被告林进旭民间借贷纠纷一案，本院2017年10月18日立案后，依法适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠借款本金35145.93元，支付期内利息1664.04元、贷后管理费960.0元，按月利率1.275%计付从2017年9月29日计至结清本金止的罚息，承担诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款40000元，双方签订《借款合同》约定等额本息还款，因被告未按期还款，原告宣布了贷款提前到期。
被告未答辩。
本院审理认定事实如下：
2016年10月14日，被告向原告借款40000元，并签订《借款合同》，约定：期限36个月，等额本息还款，月利率0.85%，每月按贷款本金的0.4%支付贷后管理费，逾期还款时贷款方有权宣布贷款提前到期，并按约定利率上浮50%计收罚息，双方在合同中填写的地址为对方通知对方和诉讼文书的送达地址。合同中载明被告地址与现址一致。
2017年9月29日，原告因被告未按约还款，以约定地址函告宣布贷款提前到期。
原告庭审中确认：被告在前5期按约还款，之后未还款；诉讼请求中期内利息、贷后管理费是提前到期前在第6至11期所欠部分，之后计算罚息。
认定上述事实，有原告陈述及所举营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、《借款合同》、借款借据、还款计划表、招商银行付款回单、逾期贷款催收通知书、快递单为据。
本院认为，依《借款合同》约定及履行事实，双方成立民间借贷关系、被告未按期还款构成违约，贷款提前到期条件成就，原告主张还本付息符合法律规定，剩余本金和支付利息、贷后管理费、罚息的数额、计算标准与合同约定和履行情况相符，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
被告林进旭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司给付所欠借款本金余额35145.93元，并支付期内利息1664.04元、贷后管理费960.00元、罚息（罚息以本金余额为基数、按月利率1.275%从2017年9月29日计至结清贷款本金止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元、减半收取372元，由被告林进旭负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张真伟
二〇一七年十一月三十日
书记员 梁 丹
法庭记录员王嘉惠
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初2163号
原告：何德树，男，1971年7月4日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。
原告：黄元书，男，1968年7月20日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。
原告：赵敏，男，1986年4月15日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。
原告：黄进林，男，1975年7月14日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。
原告黄元书、赵敏、黄进林的共同委托代理人：何德树，男，1971年7月4日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。
被告：黄立成，男，1976年7月14日出生，汉族，住广西鹿寨县。
原告何德树、黄元书、赵敏、黄进林诉被告黄立成劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理，依法由代理审判员韦铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何德树（即黄元书、赵敏、黄进的委托代理人）、被告黄立成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何德树、黄元书、赵敏、黄进林向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付四原告采割松脂劳务费人民币15400元；二、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月2日四原告与被告签订采割松脂合同，四原告为被告采割鹿寨县四排镇三排村斑鸠屯古董山、太阳山上1680亩松木的松脂。合同第2条约定：“甲方将按每公斤松脂定价（4.4元）给乙方采割，收油途中的马路由乙方修定。”合同签订后，四原告如约到山上采割松脂。2016年8月4日，四原告所割松脂被斑鸠屯村民以只卖出林木，没有卖出松脂为由，强行拉走原告采割的松脂3.5吨。纠纷发生后，经四排镇政府、司法所、派出所调解，调解委建议先由斑鸠屯群众将已经采割的3.5吨松脂拉走自行处理，四原告再依据《采割松脂合同》要求被告支付人工费即按合同约定，每公斤4.4元计人工费，四原告共采割3.5吨（即3500公斤）松脂，被告应支付四原告人工费共计人民币15400元。经四原告多次追索，被告均拒绝支付。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告黄立成辩称，不认可四原告所述，不愿意支付给原告劳动报酬。被告黄立成与四原告另有约定，由四原告采割的松脂交付给案外人廖传康，由廖传康支付劳动报酬给四原告。廖传康已经跟四原告交涉，被告不清楚廖传康是否已经支付过劳动报酬给四原告。另外，四原告应该看管好已经采割的松脂，现四原告无证据证明松脂的去向和重量，四原告具体采割了多少松脂被告不清楚，为此不同意支付劳动报酬。如果四原告能提供松脂的磅码单或其它相关证据证明松脂的去向和重量，被告黄立成可以结算工钱给四原告。
经审理查明，四原告与被告于2016年4月2日签订《采割松脂合同》，合同中约定甲方（即被告黄立成）把承包鹿寨县四排乡三排村斑鸠屯1680亩松木林发包给乙方（原告何德树、黄元书、赵敏、黄进林）割油。在四原告履行合同采割松油的过程中，三排村斑鸠屯群众对四原告所采割松油的权属提出主张，组织进山，阻止采割松油。后鹿寨县四排镇人民调解委员会到现场组织调解，斑鸠屯群众已将四原告所采割的3.5吨松脂拉走处理。四原告与被告在《采割松脂合同》中约定“甲方按每公斤松脂定价（4.4元）给乙方采割”。
以上事实，有《采割松脂合同》、四排人民调解委员会出具的情况说明、鹿寨县四排镇三排村斑鸠屯原屯长韦壮元出具的证明等证据证实。被告黄立成提供的韦壮元与廖传康签订的《林地流转合同书》复印件拟证明采割松脂的林地是合法取得，与本案未无关联性，本院不作认定。
本院认为，本案系劳务合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，四原告与被告均系完全行为能力人，双方于2016年4月2日签订的《采割松脂合同》系真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，合同有效，劳务合同关系依法成立。合同对双方当事人具有法律约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务。四原告已采割的松脂，因发生权属纠纷被斑鸠屯群众拉走处理，被拉走的松脂，有鹿寨县四排镇人民调解委员会出具的情况说明和鹿寨县四排镇三排村斑鸠屯原屯长韦壮元出具的证明可证明斑鸠屯群众拉走的松脂重量为3.5吨，即四原告已完成采割松脂的重量为3.5吨。根据双方合同约定，被告黄立成按每公斤松脂定价4.4元给四原告采割，现四原告已完成3.5吨的采割，故被告黄立成应按合同约定支付给四原告共15400元。四原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄立成主张双方另有约定，由四原告采割的松脂交付给案外人廖传康，由廖传康支付劳动报酬给四原告。但被告黄立成并未提供证据予以证实，本院不予采信。四原告所采割的松脂因发生权属纠纷，在鹿寨县四排镇人民调解委员会的建议下，先由斑鸠屯群众将已经采割的3.5吨松脂拉走自行处理。四原告已经完成了采割，被告黄立成以未取得松脂为由不支付劳务报酬的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告黄立成支付给原告何德树、黄元书、赵敏、黄进林劳务报酬15400元。
案件受理费185元，减半收取92.5元，由被告黄立成承担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的旅行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 韦 铎
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 韦秋丽
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0632民初463号
原告：李某，农民。
委托代理人：徐燕，河北雁翎律师事务所律师。
被告：章某甲，又名章老二，农民。
委托代理人：王玉杰，安新县城关法律服务所法律工作者。
原告李某与被告章某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人徐燕、被告章某甲及其委托代理人王玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识于年月日在安新县民政局登记结婚。年月日生育男孩章某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。被告性格暴躁，经常对原告恶语相向。被告在婚后经常夜不归宿，不务正业，这严重伤害了原告的感情，也使双方夫妻感情产生矛盾。被告的亲属多次劝说被告，甚至被告因此还写下多份保证书，但仍旧屡教不改。原、被告夫妻感情已经完全破裂，无法在一起共同生活，原告也与被告分居生活。故诉至法院，请求判令与被告离婚，婚生男孩章某乙随原告共同生活，被告一次性支付抚养费，共同财产（金杯车一辆价值1万元、奔腾轿车一辆价值4万元、楼房一套价值约20万元）因被告过错判令全部归原告所有，诉讼费用由被告承担。
被告当庭书面答辩称，1、原告在感情方面的指责言过其实。诉状称“由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。被告性格暴躁，经常对原告恶言恶语。”前述有悖常理，我们同住一个村，双方父母是多年的知己朋友，我和原告从小一起长大，彼此了解，互有好感，成年后由相知到相爱，从恋爱到结婚。婚前已建立了牢固的感情基础。原告诉状称婚前缺乏了解，且经常对其恶言恶语，难圆其说。2、对诉状中所述登记结婚时间和男孩章某乙出生时间，无异议，男孩愿随我生活。3、诉状所述共同财产不实。对诉状所述有金杯车和奔腾轿车各一辆无异议，对车的价值不予以认同，除楼房一套，还有2个车库，另原告持有现金15万元。原告起诉前将从事减肥美容的3台治疗仪设备及相关药品转移藏匿，价值10万余元，并将一台三星牌电脑一并转移，价值8000元。再者，河南的刘辉欠借款27890元。欠章建涛22900元。综上，原告起诉离婚无法定理由，我不同意离婚，请依法处理。
原告为证实原、被告夫妻感情破裂，向本庭提交了以下证据：
1、结婚证一份，证明夫妻关系。
2、被告分别于2012年2月18日、2013年10月15日、2014年4月5日签字的保证书各一份，证实被告存在过错。
3、原、被告分别签字的离婚协议书一份，证明原、被告感情已经破裂，曾协商过离婚。
4、2016年3月29日视频录像一份，证明原、被告当天发生过冲突，感情已经破裂。
被告质证称：对结婚证没意见。对2012年2月18日的保证书认可是其签字，但当时不是自愿，是为了孩子才签的字。对其他几份保证书和离婚协议书不认可。因为不同意离婚，对视频录像也不看了。
经审理查明，原、被告经人介绍确立恋爱关系，相处三个月后，于年月日在安新县民政局登记结婚。婚后于年月日生育男孩章某乙，现章某乙在寄宿制学校学习，节假日由被告接送。原、被告在共同生活期间曾多次发生矛盾，并由被告多次给原告出具保证书。2014年10月6日，原、被告曾协议离婚并达成离婚协议书，后未办理离婚手续，双方继续共同生活。2016年3月，原、被告再次发生矛盾，双方分居生活。现原告起诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的结婚证、保证书、离婚协议书证实。
本院认为，原、被告经人介绍后，自愿结婚并共同生活,且生育一子，共同生活时间较长，期间双方建立了一定的夫妻感情。现原告起诉离婚，提交了原、被告签字的离婚协议书及三份保证书，被告虽然对2012年2月18日的保证书认可，对其他几份保证书及离婚协议书不认可，但被告并未申请笔迹鉴定，且未提交保证书及离婚协议书不是其签字的证据，故对原告提交的保证书和离婚协议书予以认定。原告提供的证据仅能证明原、被告之间曾发生过矛盾，属于正常现象，不足以认定原、被告夫妻感情破裂，因被告不同意离婚，原告未提供证据证实其与被告具有夫妻感情确已破裂的法定情形，故依法不准予原告与被告离婚。原、被告均应珍惜双方所建立起来的夫妻感情，妥善处理夫妻关系，在生活中互相照顾，互相包容，为了孩子的健康成长，共同创造幸福、美满、和谐的家庭环境。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告章某甲离婚。
案件受理费人民币200元，由原告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 刘金环
审 判 员 白江平
代理审判员 夏章庆
二〇一六年六月十二日
书 记 员 蔡昀钊
江苏省扬中市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）扬刑初字第171号
自诉人暨附带民事诉讼原告人郭廉成。
诉讼代理人相恒方，江苏唯悦律师事务所律师。
被告人郭某。
辩护人郭道华。
辩护人ＸＸ，江苏君业律师事务所律师。
自诉人郭廉成以被告人郭某犯侮辱罪，并由此造成其经济损失为由，于2015年6月18日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人郭廉成及其诉讼代理人相恒方、被告人郭某及其辩护人郭道华、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人诉称，2015年5月14日下午自诉人和其妻子孙某看到自家的自留地被郭龙根家种植了一排小树苗，遂用铁锹铲树苗，郭龙根和他妻子马某在一旁没有说什么。后来郭龙根的女儿郭某从家里出来，看到自诉人在铲树苗，就骂自诉人，自诉人没有理睬，继续铲树。被告人郭某就回去拿了一个粪勺从粪缸里舀了一大勺粪，站在离自诉人三米远的地方，从头到脚浇了自诉人一身粪便。自诉人被浇粪后，心中一直抑郁难平，以致晕倒在新坝派出所门口，后被送医治疗。自诉人据此认为，被告人的行为属于故意侮辱他人人格，情节严重，请求法院依法追究被告人郭某的刑事责任，并赔偿自诉人医药费、交通费等各项损失人民币51081.09元。
被告人郭某辩称，其没有对自诉人实施浇粪行为，是其母亲马某所为，当时在现场承认是其所为，是出于孝心，不让年迈的母亲吃苦。
本院审查认为，自诉人郭廉成为证明其诉求，向本院提供了其在公安机关的询问笔录，证人孙某的询问笔录，证人马某、郭某、郭秀芳等人的谈话笔录，扬中市新坝镇联盟村委会出具的证明，扬中市新坝镇联盟村部分村民出具的证明，扬中市公安局新坝派出所民警执法记录仪中的视频等相关证据。其中自诉人郭廉成本人在公安机关所作的笔录中称其并没有看到被告人郭某是怎么浇的粪，其是在被浇之后转过身，看到被告人郭某手里拿着粪勺；自诉人的妻子孙某在公安笔录和庭审中陈述其看到了是被告人郭某浇的粪，而其余的证人都没有看到当时的事发经过，皆是事后听说，属传来证据，证明效率不高。被告人郭某不承认其实施了浇粪行为，称是其母亲所为，且被告人的母亲马某也自认是她向自诉人郭廉成浇的粪，二人在公安机关的笔录内容吻合一致。被告人郭某当时在现场说“就是我浇的，你能拿我怎么样”，事后在公安机关以及庭审中都作出了合理的解释，浇粪是其母亲所为，为了不让母亲吃苦，所以当时承认浇粪是其所为，故本案的证据之间互相矛盾，不能形成完整的证据锁链，自诉人郭廉成未能提供充分的证据予以证实其指控，本案的证据不足，对自诉人的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回自诉人郭廉成对被告人郭某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵倩雯
人民陪审员 张剑敏
人民陪审员 朱安国
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王 辉
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民二初字第1881号
原告张新豹，男，汉族，1979年11月1日出生。
委托代理人董超，河南怡龙律师事务所律师。
被告王建伟，男，汉族，1986年10月23日生。
被告贾培，男，汉族，1986年3月13日生。
被告贾新磊，男，汉族，1986年6月28日生。
原告张新豹诉被告王建伟、贾培、贾新磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新豹的委托代理人董超到庭参加了诉讼。被告王建伟、贾培、贾新磊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新豹诉称：2011年9月21日，被告王建伟向原告借款10万元，借期为一个月，逾期归还违约金为日息3%，被告贾培、贾新磊为担保人，承担连带责任，现经原告多次催要，三被告至今未予归还，故原告诉至法院，请求判令：1、三被告向原告归还借款10万元及违约金70933.33元（违约金暂计算至2014年6月20日，其后仍需支付），合计170933.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张新豹向本院提交的证据有：1、借据一份，担保书2份；2、证人证言，证人身份证复印件。
被告王建伟、贾培、贾新磊未到庭。
被告王建伟、贾培、贾新磊亦没向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认定如下：原告向本院提交的证据，真实、合法，能够客观地证明案件事实，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，2011年9月21日，被告王建伟作为借款人，被告贾培、贾新磊作为担保人共同向原告出具借据一份：“今借张新豹现金人民币大写壹拾万元，小写100000元，借款期限为一个月，借款日期2011年9月21日至2011年10月20日，如到期不能还款，且不履行其他手续，借款人将自愿接受每天3%的违约金。担保人负有连带赔偿责任。借款人：王建伟（签字）担保人：贾新磊（签字）担保人：贾培（签字）2011年9月21日。”同日，被告贾新磊、贾培分别给原告出具担保书，均自愿担保被告王建伟在原告张新豹处的借款100000元，承担连带责任，如被告王建伟到期不能归还，被告贾新磊、贾培均愿归还此笔借款。借款到期后，经原告多次催要未果，故原告提起诉讼。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告王建伟借原告现金人民币100000元整，有被告出具的借条予以证明，双方的借贷法律关系依法成立，被告王建伟应当偿还原告的借款本金，原告该项诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告王建伟支付从2011年10月20日起按同期银行贷款利率四倍的利息，合法有据，本院予以支持。因被告贾培、贾新磊在该笔借款中均为连带保证人，保证的截止时间为2011年4月20日，而原告起诉的时间为2014年8月5日，故被告贾培、贾新磊的保证期间已过，故原告要求被告贾培、贾新磊承担保证责任的诉讼请求，缺乏法律依据，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张新豹借款本金100000元整。同时支付从2011年10月20日起至判决确定还款之日止的同期银行贷款利率四倍的利息。
二、驳回原告张新豹的其他诉讼请求。
案件受理费3718元，由被告王建伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 宋 晔
审 判 员 王香玲
人民陪审员 于桂枝
二〇一五年三月二日
书 记 员 张继伟
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0923刑初47号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人李某甲。2016年1月6日因涉嫌犯故意伤害罪被东平县公安局取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2016）58号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员焦文秀出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月8日11时许，在东平县某镇某饲料有限公司院内，被告人李某甲因琐事对孙某进行殴打，致孙某鼻部受伤。经鉴定，孙某鼻部损伤构成轻伤二级。
2016年1月6日，被告人李某甲到东平县公安局接山派出所投案，并如实供述了案件事实。
案发后，被告人李某甲与被害人孙某达成协议，由李某甲赔偿孙某经济损失八千元，孙某对李某甲予以谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人孙某的陈述，证人李某乙、李某丙、朱某、张某、郑某的证言及东平县公安局接山派出所出具的证明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，书证立案决定书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。李某甲具有自首情节，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 井长生
二〇一六年三月十一日
书记员 武士梅
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆民初字第3515号
原告深圳市深华物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区北斗路文华花园六角楼3楼，组织机构代码19226094-9。
法定代表人沈四光，该公司总经理。
委托代理人潘守安。
委托代理人龚兆龙，江苏文诚律师事务所律师。
被告汪琴。
本院于2014年10月27日立案受理了原告深圳市深华物业管理有限公司与被告汪琴物业服务合同纠纷一案，因原、被告已达成和解，原告深圳市深华物业管理有限公司于2014年12月8日向本院申请撤诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉，理由正当、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市深华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市深华物业管理有限公司承担。
代理审判员 邓丽红
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 薛 倩
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执251号
申请执行人林伟，女，1974年11月18日生.
被执行人高彬山，男，1975年9月1日生。
大连市甘井子区人民法院作出的（2015）甘审刑初字第2号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。
本案在执行中，因被执行人在监狱服刑，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）甘审刑初字第2号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪生军
审 判 员 张 健
代理审判员 郭 皓
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 孙瑜泽
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更154号
罪犯王强，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2012年8月29日作出(2012)原刑初字第205号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金3000元，继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月28日经本院裁定减刑八个月十天，刑期自2011年9月29日起至2021年1月18日止。执行机关石嘴山监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年8月至2017年8月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯王强减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月至2017年8月该犯累计获得4个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑六个月二十天。刑期自2011年9月29日起至2020年6月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员王丽琼
审判员马少英
二〇一八年一月三十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更154号罪犯王强，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2012年8月29日作出(2012)原刑初字第205号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金3000元，继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月28日经本院裁定减刑八个月十天，刑期自2011年9月29日起至2021年1月18日止。执行机关石嘴山监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年8月至2017年8月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯王强减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月至2017年8月该犯累计获得4个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑六个月二十天。刑期自2011年9月29日起至2020年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员王丽琼审判员马少英二〇一八年一月三十日书记员唐庆楠
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执2595号
申请执行人娜仁，女，蒙古族，个体，1974年10月18日出生。
被申请执行人宝海山，男，37岁，蒙古族，政府职员。
申请执行人娜仁与被执行人宝海山买卖合同纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2016）内0525民初3491号民事判决书已发生法律效力，申请执行人娜仁向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行奈曼旗人民法院（2016）内0525民初3491号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员长 河
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陶晓龙
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑更184号
罪犯李永敢，男，1979年1月4日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人，现在周口监狱服刑。
河南省沈丘县人民法院于2011年1月10日作出(2010)沈刑初字第80号刑事判决,以被告人李永敢犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，刑期自2010年5月30日起至2020年5月29日止。判决发生法律效力后，2011年3月16日入狱服刑，曾减刑2次，减去有期徒刑1年8个月（减刑后刑期自2010年5月30日起至2018年9月29日止）。
2018年5月4日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2018年5月4日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李永敢确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李永敢在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王业华、张彦坤及同监区罪犯卢振洲、张威威的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯李永敢在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李永敢的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2010年5月30日起至2018年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 铭
审 判 员 朱发亮
人民陪审员 范永春
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 张艳敏
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第848号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人邱孝军。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）841号起诉书指控被告人邱孝军犯盗窃罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员毛静妮出庭支持公诉，被告人邱孝军到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2013年4月28日15时许，被告人邱孝军在成都市金牛区肖家村四巷21号附1号“深港百货”店铺内，趁被害人张某购物不备之机，将其挎包内的黄色钱包（内有人民币17.5元）盗走。后被告人邱孝军在逃跑时被治保人员抓获。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、物证等。公诉机关认为，被告人邱孝军的行为已构成盗窃罪，被告人系在缓刑考验期限内又犯罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款之规定予以处罚，并建议在有期徒刑八个月至一年之间量刑。
被告人邱孝军对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被盗物品已追回并返还被害人。
上述查明的事实有公安机关出具的被告人到案经过、情况说明，辨认笔录，现场检测报告书，拍摄的作案现场及物证照片，公安局扣押、发还物品清单，被告人邱孝军的户籍材料及前科材料，证人廖某某、樊某的证言笔录，被害人张某的陈述笔录，被告人邱孝军的供述笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人邱孝军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人邱孝军犯盗窃罪的指控事实成立，本院决定予以支持。
被告人邱孝军在缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
被告人邱孝军归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
撤销（2013）金牛刑初字第82号刑事判决中对被告人邱孝军宣告的缓刑执行部分；被告人邱孝军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；合并原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 田 岳
二〇一三年七月九日
书 记 员 任鹏程
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸永民初字第00224号
原告曾某某。
被告李某某。
原告曾某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审�员林高峰适用简易程序于12月15日公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，我与被告李某某于1988年2月相识，同年9月开始共同生活，婚后育有两子。因双方性格不合，长期因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情日趋恶化，我曾向法院起诉离婚，但夫妻关系仍未改善，无和好可能，现夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告李某某未到庭应诉，其书面辩称，两个孩子现已到结婚年龄，我们应共同维持好家庭，我不同意离婚。
经审理查明，原告曾某某与被告李某某于1986年相识，1988年9月8日举行婚礼后共同生活，1988年11月10日生育长子李甲，1991年7月14日生育次子李乙。婚后，双方偶因家庭琐事发生矛盾。2014年6月，曾某某起诉请求离婚，后撤回起诉；2015年2月，曾某某再次起诉请求离婚，武汉市蔡甸区人民法院判决不准予离婚。
另查明，曾某某、李某某均无婚前个人财产，双方均未提供有证明力的证据证实婚后财产情况。
上述事实，有原告曾某某提交的身份证、武汉市蔡甸区永安街向集村村民委员会出具的证明、武汉市蔡甸区人民法院（2015）鄂蔡甸永民初字第00035号等经庭审质证后本院予以采信的证据及曾某某当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告曾某某与被告李某某结婚时间较长，具有一定的感情基础，双方在因生活琐事产生矛盾时，应本着互谅互让、共同面对的态度处理问题，应共同维护家庭稳定，原告未提供有证明力的证据证实夫妻感情确已破裂，本院对其要求离婚的诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十�条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告曾某某与被告李某某离婚。
本案案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费200元。款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐户17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林高峰
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈瑞敏
河南省夏邑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1426刑初1110号
自诉人夏邑县农村信用合作联社，统一社会信用代码：9141142666596616141N，地址河南省夏邑县县政府东段北侧。
法定代表人:倪凯光，系该社理事长。
被告人李红兵，男，1983年7月26日出生，汉族，初中文化，农民，住所地河南省夏邑县。
自诉人夏邑县农村信用合作联社以被告人李红兵犯拒不执行判决裁定罪，于2017年11月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人书面申请撤回自诉。
本院经审查认为，在自诉案件审理期间，自诉人自愿申请撤回自诉，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人夏邑县农村信用合作联社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 徐静雷
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘 艳
河南省夏邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1426刑初1110号自诉人夏邑县农村信用合作联社，统一社会信用代码：9141142666596616141N，地址河南省夏邑县县政府东段北侧。法定代表人:倪凯光，系该社理事长。被告人李红兵，男，1983年7月26日出生，汉族，初中文化，农民，住所地河南省夏邑县。自诉人夏邑县农村信用合作联社以被告人李红兵犯拒不执行判决裁定罪，于2017年11月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人书面申请撤回自诉。本院经审查认为，在自诉案件审理期间，自诉人自愿申请撤回自诉，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人夏邑县农村信用合作联社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  徐静雷二〇一七年十二月十一日书记员  刘 艳
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1124财保28号
申请人：何伟东，男，汉族，1970年9月1日出生，甘肃省临洮县人。
被申请人：刘小龙，男，汉族，1978年12月24日出生，甘肃省临洮县人。
申请人何伟东于2017年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘小龙存放在临洮县八里铺镇某村某社家中和临洮县洮阳镇某村宅院内的党参22000公斤（价值约500000元）予以扣押。申请人何伟东以其所有的位于临洮县洮阳镇某路某小区26幢95单元95XX号住宅楼一套提供担保。
本院认为，申请人何伟东的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人刘小龙存放在临洮县八里铺镇某村某社家中和临洮县洮阳镇某村宅院内的党参22000公斤，扣押期限为六个月。
案件申请费3020元，由申请人何伟东负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万小军
二〇一七年七月十四日
书记员 张 娟
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初46号
原告：金鹏，男，1992年2月5日出生，回族，住河南省博爱县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南中锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所实习律师。
被告:王要宗，男，1990年4月24日出生，汉族，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：陈涛，河南克谨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐欢庆，男，1986年12月12日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。
负责人：吴国华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁鹏鹏，系该公司员工。
原告金鹏与被告王要宗、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鹏及其委托诉讼代理人ＸＸ、邱鹏，被告王要宗及其委托诉讼代理人陈涛、徐欢庆，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人丁鹏鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金鹏向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计31675.60元；2、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内承担先行赔付责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月20日21时30分许，被告王要宗驾驶豫Ａ×××××号汽车沿中原路由东向西行驶至中原××××大学北门口处，遇前方刘炎驾驶豫Ａ×××××号汽车载原告金鹏沿中原路由东向西行驶至中原路郑州大学北门口停车时相撞，造成金鹏受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，被告王要宗负事故全部责任，原告金鹏无责任。原告受伤后，被送到郑州大学第一附属医院住院治疗，在住院期间，被告王要宗除支付5000元外，其他费用都没有赔偿。被告王要宗所有的豫Ａ×××××号汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三责险。
被告王要宗辩称，对本案事实没有异议。被告王要宗在保险公司购买的有交强险和商业险，对于原告的损失应先由保险公司负责赔偿，不足部分我们愿意承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在核实豫Ａ×××××号车行车证、车架号及被告驾驶证合法有效的情况下，对原告合理必要的损失我公司同意在交强险范围内承担。因被告车辆事发后逃逸，故我公司商业险不承担责任，我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对原被告没有争议的交通事故认定书认定的事实、原告是多发伤、在郑大一附院住院七天并花费医疗费14214.90元、被告王要宗在事故发生后支付原告5000元、被告王要宗驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、商业三责险的事实均没有异议，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国公共安全行业标准》的规定，原告的误工期酌定为30天，护理期酌定为7天，营养期酌定为14天。关于原告的误工费，依照原告的职业，按照教育行业就业人员平均工资50152元/年计算30天，即4122.08元。关于原告的护理费，本院按照居民服务业人员平均工资33857元/年计算7天，即649.31元。原告住院7天，住院伙食补助费按照每天50元计算为350元。根据原告的实际伤情和住院时间，营养期酌定为14天，营养费按照每天30元计算为420元。原告因此次道路交通事故所支付的交通费用，本院根据案情及原告的住院时间，酌定为100元。原告主张的医疗费9214.90元（已扣除被告王要宗为原告支付的5000元），有票据为证，本院予以支持。被告王要宗垫付的5000元，可自行向被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告金鹏医疗费9214.90元、住院伙食补助费350元、营养费420元、误工费4122.08元、护理费649.31元、交通费100元，共计14856.29元；
二、驳回原告金鹏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295.50元，由被告王要宗承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 崔瑞玲
二〇一七年三月十日
书记员 魏孟琳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0103民初46号原告：金鹏，男，1992年2月5日出生，回族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：ＸＸ，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所实习律师。被告:王要宗，男，1990年4月24日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐欢庆，男，1986年12月12日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。负责人：吴国华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁鹏鹏，系该公司员工。原告金鹏与被告王要宗、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鹏及其委托诉讼代理人ＸＸ、邱鹏，被告王要宗及其委托诉讼代理人陈涛、徐欢庆，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人丁鹏鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金鹏向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计31675.60元；2、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内承担先行赔付责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月20日21时30分许，被告王要宗驾驶豫Ａ×××××号汽车沿中原路由东向西行驶至中原××××大学北门口处，遇前方刘炎驾驶豫Ａ×××××号汽车载原告金鹏沿中原路由东向西行驶至中原路郑州大学北门口停车时相撞，造成金鹏受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，被告王要宗负事故全部责任，原告金鹏无责任。原告受伤后，被送到郑州大学第一附属医院住院治疗，在住院期间，被告王要宗除支付5000元外，其他费用都没有赔偿。被告王要宗所有的豫Ａ×××××号汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三责险。被告王要宗辩称，对本案事实没有异议。被告王要宗在保险公司购买的有交强险和商业险，对于原告的损失应先由保险公司负责赔偿，不足部分我们愿意承担。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在核实豫Ａ×××××号车行车证、车架号及被告驾驶证合法有效的情况下，对原告合理必要的损失我公司同意在交强险范围内承担。因被告车辆事发后逃逸，故我公司商业险不承担责任，我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对原被告没有争议的交通事故认定书认定的事实、原告是多发伤、在郑大一附院住院七天并花费医疗费14214.90元、被告王要宗在事故发生后支付原告5000元、被告王要宗驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、商业三责险的事实均没有异议，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国公共安全行业标准》的规定，原告的误工期酌定为30天，护理期酌定为7天，营养期酌定为14天。关于原告的误工费，依照原告的职业，按照教育行业就业人员平均工资50152元/年计算30天，即4122.08元。关于原告的护理费，本院按照居民服务业人员平均工资33857元/年计算7天，即649.31元。原告住院7天，住院伙食补助费按照每天50元计算为350元。根据原告的实际伤情和住院时间，营养期酌定为14天，营养费按照每天30元计算为420元。原告因此次道路交通事故所支付的交通费用，本院根据案情及原告的住院时间，酌定为100元。原告主张的医疗费9214.90元（已扣除被告王要宗为原告支付的5000元），有票据为证，本院予以支持。被告王要宗垫付的5000元，可自行向被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告金鹏医疗费9214.90元、住院伙食补助费350元、营养费420元、误工费4122.08元、护理费649.31元、交通费100元，共计14856.29元；二、驳回原告金鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295.50元，由被告王要宗承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔瑞玲二〇一七年三月十日书记员  魏孟琳
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0209财保29号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市曹妃甸区支行，住所地：唐山市曹妃甸区大通路34号。
负责人：孙志炜，该行行长。
委托诉讼代理人：陈久存，男，该行职员。
被申请人：赵少龙，男，1963年11月27日生，汉族，现住唐山市。
被申请人：张子银（赵少龙之妻），女，1963年11月18日生。汉族，现住唐山市。
被申请人：张子福，男，1975年8月7日生，汉族，现住唐山市。
被申请人：刘希娟（张子福之妻），女，1973年7月15日生，汉族，现住唐山市。
被申请人：张信田，男，1966年5月17日生，汉族，现住唐山市。
被申请人:牛秀玲（张信田之妻），女，1965年4月8日生，汉族，现住唐山市。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市曹妃甸区支行于2018年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款进行冻结。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张子福的银行存款160556.42元或其他等额财产。期限为一年。
案件申请费1323元，由被申请人赵少龙、张子银、张子福、刘希娟、张信田、牛秀玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 贾春喜
二〇一八年六月二十日
书记员 郑 静
安徽省六安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）六行终字第00058号
上诉人（一审原告）：韦士兰。
委托代理人：潘光红，系韦士兰丈夫。
被上诉人（一审被告）：霍邱县公安局。
法定代表人：黄生全，该局局长。
委托代理人：刘泽宽，该局法制室工作人员。
委托代理人：张大伟，该局开发区派出所工作人员。
一审第三人：周名兰。
一审第三人：龚丽。
上述两位一审第三人共同的委托代理人：田永，安徽大鸣律师事务所律师。
韦士兰诉霍邱县公安局不履行治安行政处罚法定职责一案，安徽省霍邱县人民法院于2014年8月14日作出（2014）霍行初字第00018号行政判决。宣判后，韦士兰不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2014年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人韦士兰及其委托代理人潘光红，被上诉人霍邱县公安局的委托代理人刘泽宽、张大伟到庭参加诉讼。一审第三人周名兰、龚丽共同的委托代理人田永到庭参加诉讼。
在案件审理过程中，韦士兰于2014年11月28日向本院申请撤回上诉。经审查，韦士兰申请撤回上诉属自主处分诉权，其意思表示真实，不违反法律的规定，不损害国家和他人的合法利益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许韦士兰撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元，由韦士兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 颜 凯
审 判 员 张西湖
代理审判员 刘莹洁
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 牛 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
最高人民法院关于秦秀峰申请重审无罪赔偿一案的
答复
（2013）赔他字第5号
青海省高级人民法院：
你院2013年4月16日[2013]青法委赔他字1号《关于秦秀峰申请重审无罪赔偿一案的请示》收悉。
经研究认为，公民自己故意作虚伪供述是指其为欺骗、误导司法机关，或者有意替他人承担责任而主动作与事实不符的供述等情形；是否存在上述情形，应由赔偿义务机关负举证责任。本案是否符合上述情形之一种，由你院根据本案事实予以认定。
二〇一三年六月六日
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初317号
原告：马某，男，1971年5月7日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
被告：张某，男，1976年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
原告马某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告马某于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费537元，由原告马某负担。
审判员 董英萍
二〇一七年二月十四日
书记员 宋春祎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初3223号
原告:于之星。
委托代理人：沈勤华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地：嘉善县魏塘街道外环东路1018号1幢二楼，统一社会信用代码：91330421743491525M。
负责人：宋俊波，总经理。
委托代理人：朱祖良，该公司员工。
被告：汪玉萍。
原告于之星因与被告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称平安财险）、汪玉萍机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈传卿独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告于之星的委托代理人沈勤华，被告平安财险的委托代理人朱祖良到庭参加诉讼，被告汪玉萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2015年12月17日17时20分，被告汪玉萍驾驶浙F×××××小型轿车沿嘉兴市创业路由东向西行驶至创欣雕刻处时，在掉头过程中与于之星驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，于之星受伤的交通事故。经交警部门认定，本次事故汪玉萍负事故的全部责任，于之星无责任。
二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告汪玉萍驾驶的浙F×××××小型轿车为其本人所有，该车辆的交强险投保于被告平安财险，本次事故发生在保险期限内。
三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2015年12月17日，于之星至嘉兴市第二医院治疗，经诊断为左足踝损伤。嘉兴市第二医院开具诊断证明书四份，建议休息期限合计82天。
四、原告的各项损失：
1．医药费2264.68元。原告提供了病历一份，医药费发票一组用以证明其医药费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医药费损失为2264.68元，其中非医保医药费为276.58元；
2、误工费9040元。嘉兴市第二医院出具的诊断证明书记载的建议休息期限为82天，原告主张80天误工费系其对自身权利的处分，本院予以确认。因原告未提供证据证明其误工费的计算标准，故应参照2015年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的误工费损失为113元/天×80天，计9040元；
3、交通费50元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为50元；
4、修理费780元。原告提供了修理费发票一份，用以证明其修理费损失，本院对证据的真实性予以认定；
以上4项合计12134.68元。
原告主张的辅助器具费（护腕）因无相关医嘱支持，于法无据，本院不予支持；原告主张的营养费因无相关医嘱，于法无据，本院不予支持。
五、原告获得赔偿情况：被告平安财险、汪玉萍未垫付费用。
六、原告的诉讼请求：1、被告平安财险、汪玉萍赔偿原告各项损失15130.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。
七、被告答辩意见：被告平安财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，误工费应按实际收入减少赔偿，原告未举证其实际收入的减少，故不予认可，不承担非医保医药费、诉讼费等费用。被告汪玉萍未作答辩。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为12134.68元。由于肇事车辆在平安财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额2264.68元；2、死亡伤残赔偿限额9090元；3、财产损失赔偿限额780元，合计12134.68元。被告汪玉萍与平安财险在商业险中约定保险公司不承担非医保医药费，但交强险限额内并未对非医保医药费作出约定，故被告平安财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳。
被告汪玉萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审权利，并承担由此带来的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告于之星因交通事故造成的损失12134.68元；
二、驳回原告于之星的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告汪玉萍负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 沈传卿
二〇一六年八月十五日
书 记 员 周 健
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1125民初2901号
原告：中国工商银行股份有限公司浠水支行市场部。住所地：浠水县清泉镇丽文大道***号。组织机构代码：88066643-2。
委托诉讼代理人：张建华，该市场部职工。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉及反诉。
被告：陈又国，男，1961年11月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
原告中国工商银行股份有限公司浠水支行市场部与被告陈又国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案后，依法进行审理。
原告中国工商银行股份有限公司浠水支行市场部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本息16846.05元（本金14223.64元，截止2017年12月21日利息2622.41元），此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至被告还清全部贷款本息之日止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2013年2月1日原告与被告签订《个人借款／担保合同》一份，约定被告向原告借款15.8万元用于购买家用车，期限36个月，利率为月利率6.06‰，逾期还款加收50%罚息，还款方式为按月付息，到期还本付息。后被告未按期偿还借款本息，经原告催讨，截止2017年12月21日，还下欠原告贷款本金14223.64元，利息2622.41元，故起诉至法院。
本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司浠水支行市场部向本院起诉，诉讼主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一项、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司浠水支行市场部的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 余慧峰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 方 占
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长执字第65号
被执行人牛向文，男，1966年6月25日生，汉族，小学文化，农民，长治县郝家庄乡某村人。
本院于2010年10月22日作出的(2010)长刑初字第86号刑事判决书已经发生法律效力，牛向文盗窃罪一案已于2012年4月12日立案执行。在执行过程中，因被执行人牛向文未主动履行判决义务，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人牛向文在中国工商银行股份有限公司山西省长治某支行的存款2050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘卫清
二〇一七年九月三十日
书记员 花晓云
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1334-1号
申请执行人浙商银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地：舟山市普陀�东港街道兴普大道338号舟山。
负责人叶增高，行长。
委托代理人马国海、张海军，浙江××律师事务所律师。
被执行人胡杰。
被执行人何志科。
被执行人张芬波。
被执行人王幼君。
被执行人胡静辉。
被执行人应五海。
被执行人单海红。
被执行人林光辉。
被执行人徐连君。
被执行人吴华波。
被执行人夏苏飞，
申请执行人浙商银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人胡杰、何志科、张芬波、王幼君、胡静辉、应五海、单海红、林光辉、徐连君、吴华波、夏苏飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商初字第302号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙商银行股份有限公司舟山普陀支行于2015年7月13日向本院申请�行，要求被执行人归还借款1277929.75万元及利息、律师费25000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，保全了被执行人胡杰、何志科、林光辉名下的各一处房产（被他人设置抵押），被执行人王幼君、林光辉、胡静辉、何志科、张芬波、应五海、吴华波名下的宾馆（酒店）、公司财产及股权。另查明被执行人无银行存款、其他房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可。因上述房产短时期内无法处置，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院于2015年8月20日将十被执行人列入失信人员名单，因此，本案予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若�问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第1334号案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 顾健龙
审 判 员 江 涛
二〇一五年八月二十一日
代书记员 乐羽雷
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第2391号原告林梅贞，女，1964年5月5日出生，汉族，住福州市台江区。被告周炳霖，男，1964年1月17日出生，汉族，住福州市台江区。本院在审理原告林梅贞与被告周炳霖离婚纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告林梅贞撤回起诉。案件受理费212元，由原告林梅贞负担。代理审判员陈燕娜二〇一五年八月十七日书记员陈羽
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00380-3号
申请执行人严家川。
被执行人江苏宏大建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路50号。
被执行人江苏宏大建设集团有限公司新沂合和项目部，住所地新沂市合和百富城小区。
申请执行人严家川诉被执行人江苏宏大建设集团有限公司、江苏宏大建设集团有限公司新沂合和项目部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）新商初字第01093号民事调解书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月29日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
执行中，申请人申请对被执行人在第三人江苏合和百富置业有限公司到期债权予以强制执行，本院已向第三人送达履行到期债务通知书，但第三人至今未履行。现被执行人暂无其他财产可供执行，故终结本案的本次执行程序。
本案申请标的为1212811元，执行到位0元，未执行到位1212811元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第01093号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙永刚
执行员 曹 伟
执行员 项崇宇
二〇一五年十月二十四日
书记员 田 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）水刑初字第599号
公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
附带民事诉讼原告人唐某某，男，1978年1月25日出生于四川省绵阳市安县，汉族，初中文化程度，个体，住乌鲁木齐市。
诉讼代理人李大山，新疆志通律师事务所律师。
被告人赵某某，男，1984年7月20日出生于乌鲁木齐市，汉族，初级中学文化程度，维斯特滑雪场员工，住乌鲁木齐市。因本案于2015年8月17日被刑事拘留，同年8月28日被监视居住。2015年11月4日被本院监视居住。
辩护人杨俊玲，新疆百域君鸿律师事务所律师。
乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以水检公诉刑诉（2015）566号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院代理检察员甘海涛、附带民事诉讼原告人唐某某及其诉讼代理人李大山，被告人赵某某及其辩护人杨俊玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
由于被告人赵某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人唐某某造成了经济损失，故附带民事诉讼原告人唐某某要求被告人赵某某赔偿经济损失138208.4元（医疗费5498.26元、误工费17738.14、护理费10700元、交通费594元、营养费4000元、住院伙食补助费2040元、今后治疗费50000元、残疾赔偿金46428元、伤残鉴定费1210元）。
经审理查明：2015年6月28日22时30分许，被告人赵某某与被害人唐某某在本市水磨沟区温泉东路福利巷天府川菜鱼庄附近，因挪车一事发生争执，二人撕扯中，赵某某将唐某某从七八级台阶上推下，致其左胫骨平台粉碎性新鲜骨折累及关节面。经鉴定，被害人唐某某的损伤程度已构成轻伤一级。
同时查明，附带民事诉讼原告人唐某某住院治疗17日，出院医嘱载明全休三个月，住院期间陪护一人，出院后建议陪护一人，时间六周，建议加强营养。案发后被告人赵某某向附带民事诉讼原告人唐某某赔偿了住院费47000元，营养费800元。另外给附带民事原告人请了十天的护理工并支付了2300元的护理费。
另查明：2015年11月24日，被告人赵某某向本院预交赔偿款50000元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某某的报案材料及陈述；法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定通知书；诊断证明书、出院证、住院费用票据及清单；证人王某某、刘某某的证言；收条两张；自治区第一济困医院门诊统一票据原件一张、新疆医科大学第六附属医院住院费结算统一票据原件一张、门诊统一票据原件一张；新疆医科大学第六附属医院出院证；交通票据54张复印件；新疆祥云司法鉴定所法医临床学鉴定书；抓获经过被告人赵某某身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实及罪名均成立，本院予以采纳。由于被告人赵某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人唐某某造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人唐某某请求的医疗费5498.26元、伙食补助费2040元，本院予以支持；对其请求的误工费参照上一年度在岗职工平均工资标准，按住院天数为17天及全休三个月计算即149元×107天＝15943元，本院予以支持；对其请求的护理费参照上一年度在岗职工平均工资标准，按住院天数为17天扣除被告人已支付十天的护工费即7天及按医嘱护理六周计算即149元×49天＝7301元，本院予以支持；对其请求的交通费，本院部分予以支持；对其请求的营养费，扣除被告人已支付的800元以外，本院部分予以支持；对其请求的今后治疗费、残疾赔偿金不属于本案直接物质损失，故本院不予支持，其伤残鉴定费亦不予支持。被告人赵某某归案后如实供述自己罪行，向本院预交了赔偿款，可以从轻处罚。被告人的辩护人认为，本案中被害人有过错的辩护意见，无事实与法律依据，本院不予支持。被告人的辩护人认为，被告人归案后如实供述其犯罪事实，且被告人已赔偿被害人大部分经济损失，被告人系初犯，无违法犯罪记录，社区愿意对其监管，建议法庭对被告人适用缓刑的辩护意见，有法律与事实依据，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、被告人赵某某赔偿附带民事诉讼原告人唐某某经济损失32282.26元（其中医疗费5498.26元、伙食补助费2040元、误工费15943元、护理费7301元、营养费1000元、交通费500元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人唐某某其他诉讼请求。
上述款项须于本判决生效后十五日内一次性履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 米热古丽
人民陪审员 王 秋 实
人民陪审员 周 建 智
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 丁 磊
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1002刑初28号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人田某某，男，汉族,甘肃省庆城县人，因涉嫌盗窃罪于2017年7月14日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年8月18日取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）584号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员顾娜出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控：2017年6月以来，被告人田某某因生活拮据，便产生盗窃他人财物的念头，遂多次窜至西峰区九龙北路“碧海云天”洗浴中心三楼休息室趁客人熟睡时将客人放在身旁的手机盗取。被告人田某某盗窃作案3起，盗窃价值7285.10元。指控被告人田某某的行为构成盗窃罪。并提供了相应的证据。建议判处被告人田某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人田某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
1、2017年6月28日凌晨5时许，被告人田某某窜至西峰区九龙北路“碧海云天”洗浴中心三楼休息室，趁顾客左某熟睡之际，盗取左某放在休息椅旁边的1部OPPOR7PLUS手机，后逃离现场。经评估，被盗手机价值2249.10元。案发后，被告人田某某的亲属退赔被害人左某2249.10元。
2、2017年7月7日凌晨1时许，被告人田某某窜至西峰区九龙北路“碧海云天”洗浴中心三楼休息室，趁顾客熟睡之际，盗取顾客李某某1部OPPOA53手机、胡某某1部VIVOY51手机。后逃离现场。经评估，被盗OPPOA53手机价值1258元、VIVOY51手机价值898元，盗窃价值共计2156元。案发后，被告人田某某的亲属退赔被害人李某某1258元、退赔胡某某898元。
3、2017年7月14日凌晨3时许，被告人田某某再次窜至西峰区九龙北路“碧海云天”洗浴中心三楼休息室，趁顾客徐某熟睡时，盗取徐某放在休息椅旁边的1部Iphone6splus手机。洗浴中心工作人员赵某在监控室看到作案过程后，即组织保安阻拦准备逃离现场的被告人田某某并报警，被告人即退还徐某Iphone6splus手机，公安民警到达现场将田某某当场抓获。经评估，被盗Iphone6splus手机价值2880元。
综上，被告人田某某盗窃作案3起，盗窃价值7285.10元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人左某、胡某某、李某某、徐某的陈述；
2、证人赵某、田某甲的证言；
3、受案登记表，辨认笔录及照片，被盗Iphone6splus手机照片，指认现场照片，扣押、发还清单，领条，抓捕经过，户籍证明等；
4、庆阳市西峰区价格认证中心价格认定结论书；
5、案发现场监控视频；
6、被告人田某某的供述。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人田某某当庭自愿认罪、积极退赔被害人损失，均可酌情对其从轻处罚；其属多次盗窃作案，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张亚平
二〇一八年一月十七日
书记员 张 倩
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0119执781号
申请执行人北京阳光尚品国际展览展示有限公司，住所地北京市朝阳区南湖东园122楼4层南区508。
法定代表人张德胜，总经理。
被执行人邦尼工贸（北京）有限公司，住所地北京市延庆区经济技术开发区。
法定代表人冷瑞红，总经理。
申请执行人北京阳光尚品国际展览展示有限公司与被执行人邦尼工贸（北京）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2015）延民（商）初字第07966号民事调解书，调解书确定被执行人邦尼工贸（北京）有限公司于二○一六年一月三十一日前支付北京阳光尚品国际展览展示有限公司合同款二万元。因被执行人邦尼工贸（北京）有限公司未履行调解书确定的法律义务，北京阳光尚品国际展览展示有限公司于2016年2月26日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案执行过程中，1.本院向被执行人邦尼工贸（北京）有限公司送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。
2.本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人邦尼工贸（北京）有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人有其可供执行的财产。
3.本院将被执行人邦尼工贸（北京）有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4.本院干警前往北京市西城区阜外大街甲6号三层305室、306室调查，未发现被执行人邦尼工贸（北京）有限公司线索。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人邦尼工贸（北京）有限公司暂无财产可供执行，且经与申请人谈话，其同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）延民（商）初字第07966号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 鲁志文
二〇一七年八月三十日
书记员 贾志华
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第1775号
当事人基本情况及审理经过
原告彭某兵，男，1988年12月25日生，苗族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县鱼河乡。
被告舒某，女，1991年4月25日生，汉族，湖南溆浦人，原住所地湖南省溆浦县均坪镇。
原告彭某兵诉被告舒某离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法适用普通程序由审判员杨会和人民陪审员李水杰、吴会菊组成合议庭，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告彭某兵到庭参加了诉讼，被告舒某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告彭某兵的诉讼请求：依法判决原、被告离婚。
被告舒某未在法定期限内答辩和举证。
审理查明的事实
原、被告系自由恋爱谈婚，于2011年4月27日在贵州省瓮安县鱼河乡婚姻登记处登记结婚，婚后未生育子女；被告舒某于2012年初外出后至今下落不明。2014年1月16日，原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院请求离婚，后原告于同年4月21日撤回诉讼。
上述事实有原告提交的结婚证、瓮安县中坪镇高枧村村民委员会出具的《证明》、（2014）瓮民初字第360号《受理案件通知书》和湖南省溆浦县人民法院的《委托送达复函》附卷为证。
判决理由和结果
本院认为：原、被告虽系自由恋爱结婚，但在婚后常因家庭琐事发生争吵，且在共同生活期间被告于2012年初外出后，至今下落不明已三年有余。参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，因此原告诉请离婚，本院予以支持。现因被告下落不明，今后双方对婚前财产、共同财产及共同债权和债务有异议，均可另案诉讼。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告彭某兵与被告舒某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告彭某兵承担。
权利义务告知
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费人民币200元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
审 判 长 杨 会
人民陪审员 李水杰
人民陪审员 吴会菊
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 唐银彤
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第576号
罪犯刘传富，男，1990年8月12日生，满族，黑龙江省双城市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2013年8月14日，吉林省长春市二道区人民法院作出（2013）二刑初字第119号刑事判决，认定刘传富犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘传富在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分220.8分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘传富确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯刘传富的刑罚减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一五年九月二十九日
书记员 李 洋
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第1523号
原告农安县农村信用合作联社三宝信用社。
负责人：刘陆柏，主任
被告张广安，男，汉族，1958年9月2日出生，现住吉林省农安县。
本院在审理三宝信用社与张广安借款合同纠纷一案中，原告三宝信用社于2015年10月1日向本院提出撤诉申请，本院认为原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元由原告承担。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 张百军
二〇一五年十月一日
书 记 员 韩 超
福建省罗源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0123行审28号
申请执行人罗源县住房和城乡建设局，住所地罗源县凤山镇北大路15号。
负责人陈家华，局长。
委托代理人黄晓龙，罗源县城建监察大队干�。
委托代理人范心锦，罗源县城建监察大队干部。
被执行人林庄莺，女，1979年6月8日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
申请执行人罗源县住房和城乡建设局于2016年7月4日向我院申请执行被执行人林庄莺行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审理查明：被执行人林庄莺于2015年9月2日在罗源县凤山镇妈祖新村25-006门前责任区范围内存在占道经营的行为，违反了《福州市“门前三包”责任制管理办法（试行）》第九条的规定。申请执行人罗源县住房和城乡建设局依据《福建省城市建设监察条例》第十条、《福州市“门前三包”责任制管理办法（试行）》第十三条之规定，于2015年9月14日作出了罗住建市容罚决字（2015）第1268号《行政处罚决定书》，该决定书的内容是：责令改正并处以人民币500元罚款。同日，申请执行人将行政处罚决定书依法送达被执行人林庄莺。申请执行人于2016年1月6日作出《行政处罚决定补正告知书》，对该行政处罚决定的起诉期限自告知之日起顺延三个月，并依法送达被执行人。后于2016年4月7日对被执行人林庄莺依法进行了催告。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。为此，申请人依法向本院申请强制执行，申请执行事项：罚款500元及逾期加处罚款500元，共计1000元。
本院认为，罗源县住房和城乡建设局作出的罗住建市容罚决字（2015）第1268号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据等方面符合法律规定。被执行�林庄莺在法定期间内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务，申请人为此向我院申请强制执行，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对罗源县住房和城乡建设局作出的罗住建市容罚决字（2015）第1268号行政处罚决定书，准予强制执行。
二、被执行人林庄莺应于本裁定送达之日起三日内向罗源县住房和城乡建设局缴纳罚款及加处罚款共计人民币1000元。
三、被执行人林庄莺在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审�判长陈婉
代理审判员 汪 孟
代理审判员 邱瑞镧
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 邢淑香
附：
本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太法刑初字第21号
公诉机关太仆寺旗人民检察院。
被告人蔡某甲，男，1987年6月19日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2013年12月13日被太仆寺旗公安局取保候审。
太仆寺旗人民检察院以太检公诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人蔡某甲犯故意伤害罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仆寺旗人民检察院指派代理检察员杨桂丽苏出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
太仆寺旗人民检察院指控，2013年9月17日14时30分许，蔡某乙（系蔡某甲父亲）与被害人郝某某因琐事在太仆寺旗千斤沟镇李佃任营子南山坡上发生口角，被告人蔡某甲看见其父亲蔡某乙被郝某某谩骂，遂用50cm长铁撬棍击打郝某某身体左侧两棍，导致郝某某左侧第10、11肋骨骨折。后蔡某甲被在场村民拉开。经锡林浩特市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定，郝某某人体损伤构成轻伤。
认定上述事实的证据有：物证铁撬棍一根，书证受案登记表、到案经过、侦查说明、提取笔录等，证人蔡某乙、王某、张某、杨某某证言，被害人郝某某陈述，被告人供述与辩解，作案工具铁撬棍照片，锡林浩特市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定，讯问录音录像光盘一张。
太仆寺旗人民检察院认为，被告人蔡某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
被告人蔡某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年9月17日14时许，被告人蔡某甲在太仆寺旗千斤沟镇边墙村李佃任营子南山坡上干活，看见其父蔡某乙与本村村民郝某某发生争吵，蔡某甲遂从农用车上拿一根50cm长铁棍上前击打郝某某身体左侧两棍，导致郝某某左侧第10、11肋骨骨折。后蔡某甲被在场村民拉开，郝某某被送往医院救治。经锡林浩特市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定，郝某某人体损伤构成轻伤。
案发后，蔡某甲与郝某某达成赔偿协议，并已全部履行。取得了被害人郝某某的谅解。
公诉机关出示的证据有：
1、被告人蔡某甲供述，详述伤害郝某某时间、地点、起因和过程。
2、被害人郝某某陈述，说明被告人伤害他的时间、地点及过程，其陈述基本事实与被告人供述能相互印证。
3、证人蔡某乙、王某、张某、杨某某询问笔录，他们均系案发在场人，证实2014年9月17日14时许蔡某乙与郝某某发生争吵，被告人蔡某甲用铁棍击打郝某某两下，后被人拉开的情况。
4、提取笔录及作案工具照片，说明作案工具铁棍被依法提取。
5、锡林浩特市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及相关资质证，说明了被害人郝某某的伤情经鉴定构成人体轻伤。
6、被告人基本情况及户籍证明，说明被告人个人基本信息，系完全刑事责任年龄。
7、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书，说明公安机关接报案后将被告人传唤到案并立案侦查，以及对被告人采取的强制措施情况。
8、医院诊断证明，说明被害人损伤情况。
9、随案移送清单，说明随案移交铁棍一根，光盘一张。
10、物证铁棍一根。
11、光盘一张，系讯问被告人录像。
12、赔偿协议、收付条、谅解书，说明被告人蔡某甲对被害人郝某某已经进行了赔偿并取得了被害人谅解。
以上证据来源合法、客观真实，经庭审举证、质证，被告人亦无异议。均确认为有效证据，予以采纳。
本院认为，被告人蔡某甲故意殴打他人，并致他人身体轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关起诉罪名成立，定性准确，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人在审理中自愿认罪，态度较好，并对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，有悔罪表现。故对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董海峰
审 判 员 崔连生
人民陪审员 杜占军
二〇一四年八月十一日
书 记 员 高秋菊
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0327执169号
申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杨玉明。
被执行人张重阳，男，生于1982年9月9日。
陕西陇县农村商业银行股份有限公司与张重阳金融借款合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初599号民事判决书确定：由张重阳偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及2013年12月30日至2016年5月31日利息50467.2元，合计人民币200467.2元，2016年6月1日后至借款还清之日的利息按月利率11.76‰予以计算，于判决生效后15日内履行完毕。案件受理费4211元，由张重阳负担。判决书生效后，张重阳未按期履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。
本院立案执行后，依法向被执行人张重阳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的清偿申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本息的义务。同时查明被执行人张重阳依靠打零工维持家庭生活，在执行过程中，申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司以已与被执行人张重阳自愿达成分期执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的请求不违反相关法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院(2016)陕0327民初599号民事判决书的执行。
一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 张德前
二〇一七年八月十五日
书记员 刘小娟