青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）格民初字第376号
原告李满业，男，1985年10月15日生，汉族。
原告杨成菊（李满业之母），女，1965年1月28日生，汉族。
二原告委托代理人马福收，青海盐成律师事务所律师。
被告谢菊梅，女，1982年9月10日生，汉族。
被告谢葵邦（谢菊梅之父），男，1953年1月12日生，汉族。
原告李满业、杨成菊与被告谢菊梅、谢葵邦婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李满业、杨成菊及二原告委托代理人马福收，被告谢菊梅、谢葵邦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李满业、杨成菊诉称，原告李满业与被告谢菊梅于2014年8月经人介绍相识，2014年9月29日订婚，2014年11月27日举办婚礼后同居生活了三个月，期间二原告多次催促被告谢菊梅与原告李满业办理结婚登记手续，但被告谢菊梅均以各种理由推脱，被告谢菊梅经常摔东西，动手打原告李满业，多次离家回娘家居住，自2015年1月14日回娘家后居住至今，导致婚约失败，原告李满业的父亲在2003年去世后，二原告一直共同生活，家庭条件困难，为此次婚约向亲戚朋友举债给二被告送了彩礼。现原告李满业与被告谢菊梅未领取结婚证，均不同意继续共同生活，故二原告诉至法院，要求依法判令二被告共同返还婚约财产112599元，并承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，二原告明确112599元的婚约财产分别为：原告李满业给被告谢菊梅化妆品四套（价值1991元）、黄金戒指一枚（价值1392元）、钻戒一枚（价值11695元）、黄金手镯一只（价值12721元）、订婚现金16800元（包括给被告谢菊梅亲属买衣服6800元），二原告共同送给被告谢葵邦娶亲礼金68000元，二原告要求二被告按照实际收取分别向二原告返还。
被告谢菊梅辩称，二原告所述原告李满业与被告谢菊梅相识、订婚、举办婚礼及未办理结婚登记的情况属实。对二原告所述因被告谢菊梅的原因未能办理结婚登记不予认可，未办理结婚登记的原因是原告李满业与被告谢菊梅的户口均不在格尔木，欲在2015年春节后去户籍所在地办理结婚登记，但二人在同居生活期间经常发生矛盾吵架，原告李满业有时动手打被告谢菊梅，且发生矛盾后原告李满业便向被告谢菊梅索要给付的彩礼，二人无法共同生活，被告谢菊梅才回娘家居住的，现被告谢菊梅不同意与原告李满业办理结婚登记手续。原告李满业的父亲去世后，有其继父与二原告共同生活，对二原告所述举债给付二被告彩礼的情况不予认可。原告李满业送给被告谢菊梅化妆品四套（价值1991元）、黄金戒指一枚（价值1392元）、钻戒一枚（价值11695元）、黄金手镯一只（价值12721元）的情况属实；订婚时，原告李满业给付被告谢菊梅订婚礼金10000元，并按照风俗给了被告谢菊梅亲属买衣服钱6800元；因原告李满业与被告谢菊梅已经共同生活了三个月，对上述财物均不同意返还。举行婚礼时，被告谢葵邦收取二原告给付礼金64000元，同时，原告李满业按照习俗给付被告谢菊梅2000元现金，被告谢葵邦在收取的礼金中已经花费30000元给被告谢菊梅购买衣服，被告谢菊梅同意被告谢葵邦返还二原告20000元现金。
被告谢葵邦辩称，二原告所述原告李满业与被告谢菊梅相识、订婚、举办婚礼及未办理结婚登记的情况属实，二人共同生活期间时常发生矛盾，原告李满业经常向被告谢菊梅要彩礼钱，且将被告谢菊梅往家外赶，所以被告谢菊梅才回娘家居住，并非二原告所述是被告谢菊梅不同意领取结婚证。二原告所述给付被告谢葵邦彩礼68000元的情况不属实，举办婚礼时，被告谢葵邦收取到二原告给付的彩礼是64000元，其中30000元已经给被告谢菊梅购买衣服，因被告谢菊梅与原告李满业共同生活了三个月，所以被告谢葵邦只同意返还二原告20000元娶亲礼金。除此之外，原告李满业送给被告谢菊梅的“三金”及订婚时给付的10000元现金是被告谢菊梅收取的。
经审理查明，原告杨成菊与原告李满业系母子关系，被告谢葵邦与被告谢菊梅系父女关系。原告李满业与被告谢菊梅于2014年8月经人介绍相识，2014年9月29日订婚，2014年11月27日举办婚礼后同居生活，2015年1月14日被告谢菊梅回其父母家居住至今，期间，双方未办理结婚登记手续，亦无共同财产及债权、债务。
缔结婚约时原告李满业为被告谢菊梅购买化妆品四套（价值1991元）、黄金戒指一枚（价值1392元）、钻戒一枚（价值11695元）、黄金手镯一只（价值12721元）；原告李满业及二原告分别给付被告谢菊梅、谢葵邦订婚礼金及娶亲礼金；原告李满业按习俗给付被告谢菊梅亲属购买衣服款6800元。
本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。原告李满业与被告谢菊梅举行结婚仪式后，双方未办理结婚登记手续，被告谢菊梅于2015年1月14日回其父母家居住，双方已经明确表示不愿意办理结婚登记，原告请求返还按照习俗给付的彩礼，本院予以支持。原告李满业所述给付的订婚礼金16800元，经查其中10000元为订婚礼金，对此被告谢菊梅认可其已收取，其中6800元是给被告谢菊梅亲属购买衣服的费用，本案当事人均予认可，对此本院予以确认。原告李满业所述为被告谢菊梅购买化妆品四套（价值1991元）、黄金戒指一枚（价值1392元）、钻戒一枚（价值11695元）、黄金手镯一只（价值12721元），被告谢菊梅均予以认可，对此本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二原告所述给付被告谢葵邦娶亲礼金68000元，对此二原告除其陈述外，所申请的证人均与二原告系亲属关系，且证人当庭陈述的证言不一致、亦未证实娶亲礼金数额为68000元，故二原告主张娶亲礼金为68000元的理由不能成立，本院不予采信。被告谢葵邦自认其收取二原告娶亲礼金64000元，被告谢菊梅自认娶亲时收到原告李满业按习俗给付的现金2000元，对此本院予以采信。结合本案实际情况，双方当事人均未能正确处理家庭关系，造成此次婚姻缔结失败，二被告应在其所收的彩礼范围内向二原告酌情返还彩礼。综上，原告李满业为被告谢菊梅购买的化妆品四套、黄金戒指一枚、钻戒一枚、黄金手镯一只及娶亲时给付被告谢菊梅2000元现金及给付被告谢菊梅亲属购买衣服的6800元，被告谢菊梅可不予返还；原告李满业给付被告谢菊梅订婚礼金10000元及二原告给付被告谢葵邦娶亲礼金64000元，二被告分别按照收取金额的80%予以返还。被告谢葵邦以原告李满业与被告谢菊梅已共同生活三个月，且已在娶亲礼金64000元中花费30000元给被告谢菊梅购买衣服为由，只同意返还二原告20000元礼金的理由不能成立，本院不予采纳。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告谢菊梅返还原告李满业礼金8000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告谢葵邦返还原告李满业、杨成菊礼金51200元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告李满业、杨成菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告谢菊梅、谢葵邦共同承担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 冯珍珍
审 判 员 韩春英
人民陪审员 马 芳
二〇一五年六月八日
书 记 员 胡玉玲