北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初608号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王艳春，男，1984年9月21日出生，现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）570号起诉书指控被告人王艳春犯抢劫罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张文娟出庭支持公诉，被告人王艳春到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人王艳春伙同时×（已判刑）于2013年12月21日21时许，在本市朝阳区辛庄村一无名棋牌室内，因时×向张某某（男，39岁，安徽省人）借钱未果，二人遂对其头面部进行殴打并持斧子将其肘部砍伤，致张某某“右眼挫伤、右肘部开放性损伤”（经刑事科学技术鉴定属轻微伤），当场劫取其现金人民币5000元。后二人又以暴力威胁方式，当场抢走该棋牌室大厅内人员冉某某（男，53岁，北京市人）现金人民币1600元及李某某（男，41岁，河南省人）现金人民币1600元，后逃离。
被告人王艳春于2016年1月19日在原籍被抓获归案。赃款已损失。
公诉机关向法庭提交了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验检查材料、书证等证据材料，认为被告人王艳春之行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，予以惩处。
被告人王艳春当庭辩称：其没有打人，也没有抢钱，只是将时×从别人身上搜出来放在桌子上的钱拿走。
经审理查明：被告人王艳春伙同时×（男，39岁，黑龙江省人，已因犯抢劫罪被判刑）于2013年12月21日21时许，在本市朝阳区东风乡辛庄村一无名棋牌室内，因时×向被害人张×（男，39岁，安徽省人）借钱未果，时×和被告人王艳春遂对张×头面部进行殴打，且时×持斧子将张×肘部砍伤，致张×“右眼挫伤、右肘部开放性损伤”，经刑事科学技术鉴定张×所受损伤属轻微伤，二人当场劫取张×现金人民币5000元。后时×和被告人王艳春又以暴力威胁方式，当场劫取在棋牌室大厅内的被害人冉×（男，53岁，北京市人）现金人民币1600元，劫取被害人李×（男，41岁，河南省人）现金人民币1600元。时×和被告人王艳春实施抢劫后逃离案发现场。时×于2014年2月27日被抓获归案，因犯抢劫罪于2014年11月24日被本院判处有期徒刑四年，罚金人民币八千元，时×已在另案中赔偿了被害人张×因受伤造成的经济损失人民币2000元，同时退赔了全部赃款人民币8200元，且已分别发还三被害人。被告人王艳春后于2016年1月19日在内蒙古自治区乌兰浩特市兴安小区被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人张×的陈述及辨认笔录证实：张×是卖肉的商贩，平时在朝阳区东风乡辛庄村内一摊位卖肉。2013年12月21日21时许，张×在朝阳区东风乡辛庄村一无名棋牌室包间内看几个人玩“斗地主”，参与“斗地主”的人中有一名东北男子叫“老三”，因“老三”在张×的摊位上买过肉，所以张×看“老三”眼熟。当时“老三”因为输了钱，就向张×借500元钱，张×觉得二人只是见过面，又不熟识，没理由借钱给“老三”，“老三”见张×不愿意，就辱骂张×，还用拳头打张×的脸，用板凳砸张×的头。张×跑出包间来到棋牌室大厅，“老三”和另外一名张×不认识的男子追到大厅用拳头击打张×的面部。打了几下之后，“老三”从现场拿起一把劈柴用的斧子，砍了张×背部和右臂几下，张×的右臂当时就破了。当时大厅内有不少人，都被这种场面吓傻了，在大厅内站着不动。“老三”和那名张×不认识的男子让在场的所有人都把钱掏出来，“老三”和那名张×不认识的男子分别对在场的人实施搜身，二人将搜到的钱拿走就跑了。张×被搜走5000元人民币，右臂和头面部也被打伤，其中右臂缝了三针。张×右臂的伤是“老三”用斧子砍的，与“老三”一同抢钱的男子身材偏胖，当时穿黑色衣服，该男子用拳头打了张×头面部五六下。经张×辨认，时×就是在棋牌室内将其砍伤并抢走人民币5000元的“老三”。经张×辨认，被告人王艳春就是与“老三”一同实施抢劫并对其头面部实施殴打的男子。
2、被害人冉×的陈述及辨认笔录证实：2013年12月21日21时许，冉×正在朝阳区东风乡辛庄村一无名棋牌室的大厅内玩麻将，当时玩麻将的一共有四桌，还有一些人在围观。突然“老三”和另外一名男子从包间内出来，“老三”从炉子旁边拿起一把斧子先将炉子和旁边的一个麻将桌砸了，然后又将棋牌室的门玻璃砸了。这时从包间内走出一名穿绿色上衣、黑色裤子的男子，“老三”一边对这名男子说“跟你借500块钱你都不借，你瞎了眼了”，一边用斧子击打该男子的胳膊和后背。随后“老三”手持斧子对在场的人说“谁也不许动，谁动砍谁，把钱都掏出来，把我输的钱都补回来”，“老三”随后从冉×的裤子兜内搜走人民币1600元。与“老三”一起的男子也对在场的其他人实施搜身抢劫，具体抢走多少钱冉×不清楚。后来“老三”将斧子扔在棋牌室门后，就与一同实施抢劫的男子一起跑了。现场只有穿绿色上衣的男子受伤，其他人未受伤。经冉×辨认，时×就是在棋牌室内持斧子对其威胁并抢走人民币1600元的“老三”。经冉×辨认，被告人王艳春就是与“老三”一同实施抢劫的男子。
3、被害人李×的陈述及辨认笔录证实：2013年12月21日21时许，李×在朝阳区东风乡辛庄村一无名棋牌室的包间内与另外三名男子玩“扎金花”，三人中一人叫“老三”，一人穿绿色上衣，另一人李×不认识。玩了一会儿，“老三”的钱输光了，就向共同玩牌穿绿色上衣的男子借钱，穿绿色上衣的男子不借给“老三”钱，“老三”就用椅子砸穿绿色上衣的男子。随后“老三”就和那名李×不认识的男子走出包间来到大厅，李×和穿绿色上衣的男子也跟着来到大厅。“老三”从炉子旁边抄起一把斧子将一个麻将桌砸了，并用斧子击打穿绿色上衣的男子。然后“老三”手持斧子站在棋牌室门口不让大家走，对在场的人说“都把钱掏出来，谁不掏就打谁”。后来“老三”和李×不认识的男子一起对在场的人实施搜身，李×不认识的男子让李×把钱掏出来，李×从裤兜内掏出1600元钱给了这名男子，这名男子随后又对别人实施了搜身抢劫。抢完钱后，“老三”丢下斧子和那名李×不认识的男子一同跑了。经李×辨认，被告人王艳春就是与“老三”一同实施抢劫并抢走其人民币1600元的男子。
4、证人杜×的证言证实：2013年12月21日21时许，杜×正在朝阳区东风乡辛庄村一无名棋牌室的大厅内观看别人打麻将，突然从包间内跑出一名男子，身后还跟着两名男子，其中一人拿着一把斧子。追出来的两名男子对追上的男子实施殴打，拿斧子的男子将被追上的男子的胳膊砍破了，另一名男子用拳头击打被追上男子的面部。过了一会儿，拿斧子的男子大声叫骂，让在场的所有人都把钱拿出来，拿斧子的男子还与其同伙一起对大家实施搜身，二人将在场的几个人的钱抢走后就跑了。因为刚来几天，所以在场的人杜×都不认识。
5、证人周×的证言证实：2013年12月21日21时许，周×正在朝阳区东风乡辛庄村一无名棋牌室的包间内观看别人打牌，一名玩牌的男子因钱输光了向旁边观看打牌的一名男子借钱，因二人互不相识，观看打牌的男子不同意借钱，玩牌的男子就站起来对观看打牌的男子拳打脚踢，还从炉子边拿起一把斧子砍观看打牌男子的右臂，该男子右臂被砍破。玩牌的男子拿着斧子冲周×喊“滚蛋”，周×就赶紧跑到棋牌室的门外。后来周×在棋牌室门外听见玩牌的男子在屋内喊“把钱拿出来”，其他的情况周×没看见。用斧子打人的男子还有一名同伙，身材较胖，穿深色衣服，东北口音，这名同伙也用手打了观看打牌男子的面部几下。
6、证人时×的证言证实：2013年12月中旬的一天下午，时×在朝阳区东风乡辛庄村一无名棋牌室内与他人玩“扎金花”，当时现场一共有五六个人。玩了一会儿，时×输了2000余元，当时时×怀疑玩牌的其他人和棋牌室的人是一伙的，于是就向旁边一名负责“抽水”的男子借钱，那名男子不同意，时×就对那名男子实施殴打。刚开始时×只是对那名男子拳打脚踢，后来拿起一把棋牌室内的斧子打了那名男子后背一下。当时在场的还有一个时×的朋友，时×的这个朋友叫“小胖”，时×只知道“小胖”是内蒙人，其他情况不详。“小胖”是打架前来到棋牌室的，打架之后，时×看到“小胖”向在场的人要钱。时×与“小胖”离开棋牌室后，“小胖”曾从身上拿出一把钱（大约有几千元）让时×看，时×认为这些钱应该是“小胖”向棋牌室内的人要的。
7、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片及提取痕迹物证登记表证实：朝阳分局民警于2013年12月21日对案发现场朝阳区东风乡辛庄村一无名棋牌室进行勘验检查，绘制现场平面示意图1张，拍摄现场照片21张。经勘验检查，在现场外间距北墙40厘米、距西墙15厘米处地面上提取滴落血迹（1），在粉色花布单上提取擦蹭血迹（2），在黄色窗帘上，提取擦蹭血迹（3），在“加多宝”牌易拉罐开口处，提取擦拭物微量，现场未发现其他可疑痕迹。
8、华信医院诊断证明书证实：经该院医生2013年12月21日诊断，张×“右肘部开放性损伤”。
9、北京天平司法鉴定中心法医学鉴定意见书（含被害人张×受伤后照片）证实：经该鉴定中心法医鉴定，被鉴定人张×右眼挫伤、右肘部开放性损伤构成轻微伤。
10、法医物证鉴定书、法医物证补充鉴定书证实：经北京市公安司法鉴定中心法医鉴定，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检02号检材（血迹1）为张×所留，不支持为其他随机个体所留；支持送检03号（血迹2）、04号（血迹3）、06号（斧子铁柄擦拭物）、09号（铁柄斧子上血迹）检材为时×所留，不支持为其他随机个体所留；支持送检07号检材（易拉罐开口处擦拭物）为王艳春所留，不支持为其他随机个体所留。
11、手印鉴定书证实：经北京市公安司法鉴定中心专业技术人员鉴定，2013年12月21日，北京市朝阳区东风乡辛庄村无名棋牌室抢劫案，现场“加多宝”牌易拉罐外侧提取的指纹痕迹与送检的嫌疑人王艳春左手拇指样本指纹是同一人所留。
12、三份办案民警工作记录分别证实：2013年12月21日21时许，在北京市朝阳区东风乡辛庄村一无名棋牌室发生一起抢劫案，民警到现场后起获一把铁柄斧子并移交技术队进行检验。技术队民警对该斧子进行勘验检查，在铁柄斧子斧刃处发现并提取血迹（4），在斧子铁柄处提取了棉签擦拭物。技术队民警勘验现场后，将“加多宝”牌易拉罐带回队内，后从该“加多宝”牌易拉罐上提取可疑指纹，确定为嫌疑指纹，因该指纹不是在现场提取的，故现场勘验笔录中未提及该可疑指纹。
13、北京市朝阳区人民法院（2014）朝刑初字第1902号刑事判决书证实：与被告人王艳春共同实施抢劫犯罪的时×于2014年2月27日被抓获归案，因犯抢劫罪于2014年11月24日被本院判处有期徒刑四年，罚金人民币八千元。时×已赔偿了被害人张×因受伤造成的经济损失人民币2000元，同时退赔了全部赃款人民币8200元，且已分别发还三被害人。
14、内蒙古科尔沁右翼前旗公安局刑事侦查大队出具的抓获经过、北京市公安局朝阳分局出具的到案经过证实：内蒙警方于2016年1月19日在内蒙古自治区乌兰浩特市兴安小区一出租房屋内将网上通缉的在逃人员王艳春被抓获。朝阳公安分局民警于2016年1月24日将犯罪嫌疑人王艳春从内蒙古押解回京。
15、户籍登记材料证实了被告人王艳春的身份情况。
16、被告人王艳春在2016年3月3日9时40分至同日10时35分在朝阳公安分局预审大队的供述中承认：2013年12月的一天晚上21时许，其在北京市朝阳区东风乡辛庄村一棋牌室内，确实收取了在场其他人员的钱，当时是“时老三”用斧子在那儿比划，同时让其收取在场其他人员的钱。其一共收了1000余元钱，这些钱在离开棋牌室的路上都交给“时老三”了。2016年1月25日，经被告人王艳春对12张不同男性照片进行辨认，辨认出编号为8号男子（时×）的照片就是“时老三”。
上述事实，经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人王艳春无视国法，为牟取私利，伙同他人采用暴力手段当场劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王艳春犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。经查，根据被害人张×、冉×、李×的陈述及证人杜×、周×、时×的证言，被告人王艳春不但实施了用拳头击打被害人张×面部的行为，而且实施了向在场的其他人员索要钱财的行为，并在时×手持斧子威胁的同时对在场其他人员实施搜身，故被告人王艳春当庭相关辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院对被告人王艳春依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王艳春犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2020年1月18日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹中波
人民陪审员 邢海燕
人民陪审员 林克仙
二〇一六年五月五日
书 记 员 董祎凡