浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初14056号原告：阮立飞,男,1965年11月29日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。委托代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。被告：李全水,男,1962年3月18日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。被告：杭州余杭泉水鱼苗养殖有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区径山镇前溪村石口下组。法定代表人：李全水。被告：安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司,住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道星光街563号、565号。代表人：陆云良，公司经理。委托代理人：赵雄伟，公司员工。原告阮立飞为与被告李全水、杭州余杭泉水鱼苗养殖有限公司、安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月18日按简易程序立案受理，依法由审判员沈耀华独任审判，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚正洪、被告保险公司的委托代理人赵雄伟到庭参加诉讼，被告李全水、杭州余杭泉水鱼苗养殖有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告阮立飞起诉称，2016年1月17日15时18分，阮立飞驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车由北往南行驶途经余杭区径山镇前溪村石坎下22号门口，为避让由西往北左转弯的由李全水驾驶的浙Ａ×××××号轻型普通货车摔倒，造成阮立飞受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，李全水、阮立飞负事故同等责任。另查，浙Ａ×××××号轻型普通货车在安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司处投有保险，事故发生在保险期间内。原告阮立飞因本次交通事故支出医疗费76505.48元，住院伙食补助费1500元，营养费3000元，误工费27810元，护理费11587.50元，残疾赔偿金94474元，被抚养人生活费3758.50元，精神损害抚慰金5000元，交通费2760元，鉴定费1900元，共计228295.48元，因双方未能协商解决，原告特向法院起诉，请求判令:被告李全水、杭州余杭泉水鱼苗养殖有限公司按责赔偿原告阮立飞损失175097.47元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。原告阮立飞为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。2、驾驶证、行驶证各一份，用于李全水的驾驶资格及浙Ａ×××××号轻型普通货车的登记人是杭州余杭泉水鱼苗养殖有限公司的事实。3、保单二份，用于证明浙Ａ×××××号轻型普通货车的保险情况。4、门诊病历二份，住院病历、出院记录各三份，用于证明阮立飞因本次事故受伤治疗并住院30天的事实。5、医疗费票据一组，住院费用清单三份，用于证明阮立飞因本次事故支出医疗费76505.48元的事实。6、杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，用于证明阮立飞十级伤残、误工期限180天、护理期限75天、营养期限60天及阮立飞支出鉴定费1900元的事实。7、交通费票据一组，收款收据二份，用于证明阮立飞支出交通费的事实。8、户口簿一份，家庭情况登记表一份，用于证明阮立飞被抚养人情况。9、全日制劳动合同、社保参保证明各一份，对账单各一份，用于证明阮立飞残疾赔偿金按城镇标准计算的事实。被告李全水、杭州余杭泉水鱼苗养殖有限公司未答辩、未提交证据。被告保险公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议。浙Ａ×××××号轻型普通货车在我司投保有交强险和100万商业三者险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失，医疗费扣除非医保金额11085.53元；住院伙食补助费认可30元每天计30天；营养费30元每天计60天；误工费认可4000元每月计180天；护理费认可100元每天计75天；残疾赔偿金无异议；被抚养人生活费因原告十级伤残、未丧失劳动能力故不予认可；精神损害抚慰金认可2000元；交通费酌情认可1000元；鉴定费、诉讼费我司不予承担。被告保险公司未提供证据。对原告阮立飞提供的证据，经庭审质证，本院庭前未收到被告李全水、杭州余杭泉水鱼苗养殖有限公司书面答辩意见，放弃答辩权；被告保险公司对证据五医疗费总金额无异议，但要扣除非医保11085.53元。证据六中鉴定意见书无异议，鉴定费发票真实性无异议，但属于间接损失不予承担。证据七交通费票据有异议，有连号现象；径山至富阳的发票不予认可；另二张收款收据非正规发票不予认可。证据八真实性无异议，但被抚养人生活费保险公司不予认可。对其余证据无异议。本院确认无异议证据作为认定相关事实的证据；交通费本院酌定。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2016年1月17日15时18分，阮立飞驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车由北往南行驶途经余杭区径山镇前溪村石坎下22号门口，为避让由西往北左转弯的由李全水驾驶的浙Ａ×××××号轻型普通货车摔倒，造成阮立飞受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，李全水、阮立飞负事故同等责任。阮立飞因本次交通事故住院治疗30天。2017年7月10日阮立飞经杭州明皓司法鉴定所司法鉴定，评定为一项十级伤残；误工期180日、护理期75日、营养期60日。花去鉴定费1900元。另查明，浙Ａ×××××号轻型普通货车在保险公司投保有交强险和1000000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，阮立飞的母亲邵织女（1933年2月19日出生）共生四个子女。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定李全水、阮立飞负事故同等责任。关于原告阮立飞的损失，根据相关证据及其标准，本院核定原告陈连松因交通事故造成的损失：1、医疗费，根据原告阮立飞提供的有效票据为76505.48元(其中非医保费用11085.53元)；2、住院伙食补助费1500元，本院予以支持；3、营养费3000元，本院予以支持;4、护理费11550元，本院予以支持；5、误工费24300元，本院予以支持；6、残疾赔偿金94474元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金本院支持2500元；8、本院酌情支持交通费1000元；9、鉴定费1900元，本院予以支持；10、被抚养人生活费3758.50元，本院予以支持。合计220487.98元。阮立飞的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对阮立飞因本次交通事故所受损失，应由李全水按责赔偿。因浙Ａ×××××号轻型普通货车在保险公司投保有交强险和1000000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期限内，由保险公司在交强险限额内赔付阮立飞因本次交通事故所受损失121900元、在商业三者险限额内赔付阮立飞因本次交通事故所受损失48751.23元，合计170651.23元；由被告李全水赔付542.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在保险限额内赔偿原告阮立飞因交通事故损失170651.23元，于本判决生效后十日内付清；二、被告李全水赔偿原告阮立飞因交通事故损失542.77元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告阮立飞其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3802元，减半收取1901元，由原告阮立飞负担38元；由被告李全水负担1863元，被告杭州余杭泉水鱼苗养殖有限公司承担连带责任，于本判决生效后七日内付清。原告阮立飞于本判决生效之日起十五日内向本院结、退案件受理费；被告李全水于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  沈耀华二O一七年九月二十九无书记员  葛莎莎?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?