宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初1807号
原告：虎某某，男，1964年11月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：杜某某，男，1974年11月25日出生，回族，经理，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：吴忠市红寺堡区和信生态农业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
法定代表人：杨某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜某某，男，系该公司总经理（特别授权代理）。
原告虎某某与被告杜某某、吴忠市红寺堡区和信生态农业开发有限公司（以下简称和信生态农业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月10日立案后，依法适用普通程序，与本院立案的（2016）宁0303民初1808号案件合并公开开庭进行了审理。原告虎某某、被告杜某某及被告和信生态农业公司委托诉讼代理人杜某某均到庭参加诉讼。
原告虎某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告所有的经济损失68198元整；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求被告赔偿原告所有的经济损失101198元，除了经济损失68198元，还有水费、牛粪、土地租金、当年的土地租金、2017年挖旧苗的费用，共计33000元；要求本案的鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，原告虎某某在被告杜得信处购买宁杞5号枸杞苗木2300株，并以被告和信生态农业公司的名义向原告出具保证书和收据各一份，原告种植面积为11亩，现种植的枸杞苗木经相关专业人员鉴别不是宁杞5号枸杞苗木，给原告造成了重大经济损失。原告种植苗木以来耕地、旋地、开沟、挖坑、种植、淌水、修剪、除草、施肥、买竹竿、扎竹竿等，各项费用每亩5468元，11亩花费60148元，苗木费8050元，以上合计68198元，原告向被告索要损失，被告拒绝赔偿，原告遂诉至法院。
被告杜某某辩称，原告是于2016年3月30日在张某某处拿走了2300株宁杞5号枸杞苗，随后被告和信生态农业公司向原告出具了宁杞5号枸杞苗的销售相关手续和保证书，对原告所说的经济损失希望原告拿出每一项费用的清单和相关的票据。在花费如实的情况下我再进行确认，如果被告和信生态农业公司所提供的枸杞苗确实是假苗的话，我公司会作出合理的赔偿。对于所有的苗木鉴定费我公司不愿意承担。
被告和信生态农业公司的辩论意见与被告杜某某的辩论意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。双方向法庭提交的证据，本院认定如下：
原告提交的证据，宁夏农林科学院园艺研究所司法鉴定意见书，二被告质证后虽有异议，但其提交的重新鉴定申请书中提供的鉴定单位仍为宁夏农林科学院园艺研究所，在质证意见中被告提出要求鉴定人员出庭接受询问，但在庭前被告并未向本院书面提出申请，经核，宁夏农林科学院园艺研究所为合法有效的鉴定机构，鉴定时原告虽未在场，但委托其儿子到场，并且其他人员均在场，故该鉴定意见书客观真实，对鉴定结论，予以认定；保证书，能够证明被告和信生态农业公司向原告出具保证书，承诺其提供的2300株宁杞5号枸杞苗种植在朝阳村2组13支1分支，保证苗木纯度不低于85%，如因品种不达标造成的种植方的一切损失由提供方承担的事实，予以认定；收条，能够证明被告和信生态农业公司向原告出具收据，内容为：”今收到虎某某宁杞5号苗子定金2300元整，大写贰仟叁佰元整（注2300株×3.5=8050元）”的事实，予以认定；土地租赁合同，能够证明原告与赵某某签订合同约定原告租赁位于红寺堡区红寺堡镇朝阳村十三支一分支22.4亩土地，租赁时间为2016年1月至2025年1月，每亩每年租赁费为300元的事实，予以认定；宁夏农资商品监管一账通凭证七张，对其真实性予以认定，能够证明原告购买了农药及化肥，但不能证明上述化肥及农药用于其种植的涉案土地中，故对原告的证明目的不予认定；中国农业银行转账业务客户回执，能够证明原告于2016年9月10日向宁夏农林科学院园艺研究所转账1100元的事实，予以认定；收据七张，结合本院依职权调取的李天伏的询问笔录，能够证明原告种植的涉案11亩枸杞地2016年花费水费2268元的事实，予以认定。
被告杜某某、和信生态农业公司提交的证据，发票，对其真实性予以认定，对被告的证明目的不予认定；宁杞5号材料、苗木鉴别基本条件材料，不符合证据的形式要件，不予认定；通话记录，对其真实性予以认定，对被告的证明目的不予认定；营业执照，能够证明被告和信生态农业公司于2016年8月10日登记的营业执照的经营范围，予以认定；微信通话录音及微信聊天记录（同谭万斌的文字聊天记录），与本案无关联性，不予认定；简介材料，不符合证据的形式要件，不予认定。
本院依职权调取的证据，李某某的询问笔录，结合原告提交的证据收据，能够证明原告种植的涉案11亩枸杞地2016年花费水费2268元的事实，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年3月30日，原告向被告和信生态农业公司购买2300株宁杞5号枸杞苗，约定每株3.5元，总价8050元，原告交付定金2300元，被告和信生态农业公司向原告出具收条一张，内容为：”今收到虎某某宁杞5号苗子定金2300元整，大写贰仟叁佰元整（注2300株×3.5=8050元）；同时出具保证书一份，内容为：”由吴忠市红寺堡区和信生态农业开发有限公司提供给的品种为宁杞五号枸杞种苗，共2300株，种植在朝阳村2组13支1分支，保证苗木纯度不低于85%，如因品种不达标造成的种植方的一切损失由提供方承担”。被告和信生态农业公司法定代表人杨向兰与原告、张某某约定，由张某某向原告交付宁杞5号枸杞苗，原告在向张某某出示了被告和信生态农业公司出具的收条及承诺书后，张某某向原告交付2300株宁杞5号枸杞苗。原告将2300株宁杞5号枸杞苗与宁杞1号枸杞苗套种于红寺堡区红寺堡镇朝阳村二组13支1分支，种植面积为11亩。其后原告对种植的2300株枸杞苗进行了淌水、施肥、抹芽修剪等管理。其后原告得知其所购买的宁杞5号枸杞苗可能为假的，遂与张某某申请吴忠市红寺堡区林业局委托宁夏农林科学院园艺研究所对被告和信生态农业公司向其与张某某提供种植的宁杞5号枸杞苗共28亩的枸杞苗木品种纯度鉴定、当年管理成本和当年收益预算进行鉴定。2016年10月11日，宁夏农林科学院园艺研究所作出宁农园（2016）农鉴字第204号鉴定意见书，鉴定结论为：1.经过现场观察及枸杞生态学特征比对，该鉴定地张某某种植的17亩枸杞宁杞5号苗木纯度为6%，虎某某种植的11亩枸杞宁杞5号苗木纯度为4.9%，其余苗木为假宁杞5号枸杞品种苗，加重了种植户的经济负担，并在一定期限内难以恢复生产，没有枸杞生产和种植的价值；2.杜得信提供给张某某、虎某某两户种植的28亩枸杞的种植成本投入共计28936元（不包括土地承包费、水费、苗木费）；3.杜得信提供给张某某、虎某某两户种植的28亩枸杞，2016年预期收益是16800元。同时鉴定意见书中写明需要说明的问题：化肥的使用量是根据宁夏枸杞栽培技术规程中的有关参数折算的，不排除种植者实际使用量偏高的情况存在，化肥单价是根据市场行情来计算。原告购买的宁杞5号枸杞苗现下欠被告和信生态农业公司5750元苗木费未支付。涉案土地11亩，2016年原告每亩花费租赁费300元、花费水费总计2268元。2016年9月10日，原告向宁夏农林科学院园艺研究所支付鉴定费1100元。
本院认为，被告和信生态农业公司法定代表人杨某某与原告、张某某约定，由张某某向原告交付宁杞5号枸杞苗，原告在向张某某出示了被告和信生态农业公司出具的收条及承诺书后，张某某向原告交付2300株宁杞5号枸杞苗；2300株宁杞5号枸杞苗定金2300元由被告和信生态农业公司收取，同时向原告出具收条及保证书，因此，原告与被告和信生态农业公司双方之间形成买卖合同关系。被告和信生态农业公司向原告出具保证书写明保证苗木纯度不低于85%，如因品种不达标造成的种植方的一切损失由提供方承担；鉴定意见书中的鉴定结论为原告种植的11亩枸杞宁杞5号苗木纯度为4.9%，其余苗木为假宁杞5号枸杞品种苗；因此，被告和信生态农业公司应当赔偿原告因种植其提供的2300株宁杞5号枸杞苗木所造成的经济损失。对于原告要求被告赔偿所有经济损失101198元的诉讼请求，原告虽在庭前提交了各项损失的计算项目且并在庭审中陈述了经济损失的明细，但鉴定意见书中每亩管理成本（不包括土地承包费、水费、苗木费）鉴定为1033元，且原告未提供除鉴定意见书成本核算项目之外其他管理成本的证据，而对于化肥的管理成本，原告虽提供证据但不能证明其主张，因此，对于化肥的管理成本以鉴定意见书的成本核算作为依据，原告种植11亩宁杞5号的管理成本为11363元（1033元×11亩）。根据原告提交的证据，证实土地承包费为3300元（300元×11亩）、水费为2268元。苗木费8050元，原告向被告和信生态农业公司已支付的苗木费为2300元，下欠5750元未支付，故被告和信生态农业公司应赔偿原告苗木费2300元。综上所述，将原告的损失确定为：管理成本11363元、土地承包费3300元、水费2268元、苗木费2300元、2016年预期收益6600元（600元×11亩），总计25831元，超出部分不予支持。被告杜某某系被告和信生态农业公司总经理，其行为系履行职务，产生的法律后果应由被告和信生态农业公司承担，故被告杜某某不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告吴忠市红寺堡区和信生态农业开发有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告虎某某管理成本11363元、土地承包费3300元、水费2268元、苗木费2300元、2016年预期收益6600元，总计25831元；
二、被告杜某某不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593元，原告虎某某负担1730元，被告吴忠市红寺堡区和信生态农业开发有限公司负担744元；鉴定费1100元由被告吴忠市红寺堡区和信生态农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 王 春
人民陪审员 马怀翠
人民陪审员 单牡丹
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 田 刚