沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第03427号
原告杨某。
委托代理人李姝娟，系辽宁易简律师事务所律师。
被告高某甲。
被告高某乙。
被告高某丙。
被告高某丁。
被告高某戊。
被告高某己。
原告杨某诉被告高某甲、被告高某乙、被告高某丙、被告高某丁、被告高某戊、被告高某己赡养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员王国锋适用简易程序独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨某委托代理人李姝娟、被告高某甲、被告高某乙、被告高某丙、被告高某戊、被告高某己到庭参加诉讼，被告高某丁经本院合法传唤，未到庭应诉。本案经现已审理终结。
原告杨某诉称：原告系六被告的母亲，多年以来，原告一直随被告高某戊居住生活。原告如今年岁已高，患有××，已丧失劳动能力，需要子女履行赡养义务。同时，原告因老年痴呆症病情加重，已无法照顾自己，需要人员24小时无间断的看护，但六被告就原告的赡养和看护问题一直无法协商一致。另，原告年迈体弱，在2015年7月、9月三次受伤住院。原告也无能力独资承担高额医疗费，且出院后仍需要有人照顾及看护。关于医疗费共花费5，754.80元，全部系由被告高某己垫付的。赡养老人是子女应尽的法律义务，六被告作为原告的亲生子女，理应对原告履行赡养义务。现今原告年事已高，没有劳动能力，且体弱多病，因患有××需要常年吃药，因患有老年痴呆症而需要24小时有人看护照顾。原告之所以要求每月每人支付1，000元的赡养费数额，是根据自己的生活需要、自理能力、××治疗及看护费用等情况并参照2015年当地人均消费水平确定的，同时亦结合了赡养人的经济承受能力和实际支付能力。综上，为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求法院依法判决六被告每人每月给付原告赡养费1，000元；六被告承担原告已花费的医疗费5，754.80元；诉讼费由六被告承担。
被告高某甲辩称：关于原告主张的医疗费我同意平分，但我不同意每月给付1，000元赡养费，原告本身有1，500元／月退休工资，我认为每人每月给付原告200元赡养费比较合理，以前我们几个子女也是这么决定的，我现在也在给我母亲赡养费。我一直在甘肃省工作，退休以后来到沈阳就是为了照顾母亲。现在我的月收入才2，500元。另，原告每月冠心病，只是陈旧性心梗；也只是小脑萎缩有些糊涂，并不是老年痴呆，其病情并不象原告所说那么严重。
被告高某乙辩称：关于原告主张的医疗费我同意平分，我不同意支付赡养费，我身体不好，有××，每月需要吃药，我自己的本身的花销就很大，国家每月给我退休金才2，000元，我没有其他收入，且我母亲自己有退休金，我只能照顾母亲，但不能出钱。另，我母亲一直与被告高某戊在一起生活，我母亲离不开他，我认为由被告高某戊照顾母亲会更好。我母亲所住房子一直都是她自己的，并不是被告高某戊的。
被告高某丙辩称：关于原告主张的医疗费我同意平分，但原告主张每人每月1，000元赡养费过高，原来曾商量每人每月给200元，且我每月都给了原告。
被告高某丁经本院依法传唤未到庭应诉，其庭前表示“对于医疗费平分没有异议，赡养费平均分配也没有异议，但原告所主张每人每月1，000元明显过高，我的经济实力只能承受500元。如果轮流照顾原告的话，我可以在一、二月份照顾，其他时间均在外地打工。”
被告高某戊辩称：关于原告主张的医疗费我同意平分，我母亲以前同我在也起生活，现在我将房子给母亲住，我在外面租房子，每月房租1，400元医疗费。我母亲雇佣的护理人员在我房子里居住每月应给我500元，所以如果给付赡养费，我应该比其他五被告少出500元。我是退休人员，每月退休金才3，300元。我母亲老年痴呆很严重，有××，其他被告并不清楚我母亲的病情。
被告高某己辩称：原告所主张的医疗费由我垫付，该费用应由大家均摊，其他被告应将上述医疗费返还给我。我母亲需要子女照顾她，我现在还没有退休，不能亲自照顾母亲，但是如果产生费用，我愿意同大家均摊。
经审理查明：原告杨某与高文荣（现已去世）原系夫妻关系，二人婚后生育三子三女，分别是被告高某甲（长女）、高某乙（长子）、高某丙（次女）、高某丁（次子）、高某戊（三子）和高某己（三女）。原告现年89周岁，年老多病，生活不能自理，需要别人照顾。因看病花费医疗费5，754.80元，该费用由被告高某己代为垫付。原、被告均称原告每月退休金约为1，500元左右。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、医疗费票据、职工登记表、社区证明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，孝敬父母、尊老养老是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。同时，根据我国法律规定，赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。本案中，原告杨某已达89岁高龄，在其已丧失劳动能力、生活自理能力且身患××的情况下，其子女应依法履行赡养义务。现原告虽有部分收入即退休金，但该收入不足以使其支付自身生活及医疗护理等支出，其子女不得以此为由拒绝履行其应尽的赡养义务，理应按照法律规定给付必需的赡养费。
关于赡养费具体数额问题，鉴于本案实际情况，结合原告自有经济状况、本地生活、消费水平等因素，并考虑各子女经济承受能力，本院酌情确定各被告每月各支付原告赡养费300元。此外，赡养人除在履行对原告经济上供养、生活上照料的同时，还应在精神上给予原告体恤和慰藉，照顾老年人的特殊需要。关于原告所主张的医疗费问题，原、被告一致认可原告花费医疗费共计5，754.80元，各被告同意均摊，对此本院予以确认。故各被告应各给付原告医疗费959.13元（5，754.80元÷6）。关于被告高某己要求各被告返还问题，因高某己并非本案原告，其可以和其他当事人协商或将该费用从以后赡养费中折抵，本院对被告高某己要求各被告返还垫付医疗费主张，不予处理。综上，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十九条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、被告高某甲、被告高某乙、被告高某丙、被告高某丁、被告高某戊、被告高某己分别于本判决生效之日起三日内各支付原告杨某当月赡养费300元，并于次月起每月5日前支付原告杨某当月赡养费300元；
二、被告高某甲、被告高某乙、被告高某丙、被告高某丁、被告高某戊分别于本判决生效之日起十五日内给付原告杨某医疗费959.13元；
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由各被告各承担8.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王国锋
二〇一五年十一月三十日
书记员 安 姝
本判决书所依据的相关法律
《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。
第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十九条第二款赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。