湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1660号
原告：赵兰中，女，1994年2月3日出生，瑶族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县九嶷山瑶族乡牛头江村*组。
委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告：李东亮，男，1998年9月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县冷水镇神东村*组。
委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司。所在地：湖南省永州市冷水滩区育才路印象巴厘小区B1栋201、203号商铺。
负责人许立旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊仁清，男，1985年3月30日出生，汉族，湖南省道县人，职工，住道县仙子脚镇人民政府宿舍。系被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司的员工（特别授权代理）。
原告赵兰中诉被告李东亮、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵兰中的委托诉讼代理人刘佳明，被告李东亮的委托诉讼代理人何春红，被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司的委托诉讼代理人熊仁清到庭参加诉讼，原告赵兰中、被告李东亮和被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司的负责人许立旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵兰中向本院提出诉讼请求：1、判令被告李东亮、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失共计人民币22047元；2、本案诉讼费用由二被告李东亮、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司承担。事实和理由：2016年2月22日00时04分许，被告李东亮驾驶湘MZ23**小型轿车从中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司九狮岭红绿灯由西向东行驶至宁远县司法局门口路段时，与自南向北横过道路的由原告赵兰中驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成轻便二轮摩托车倒地，原告赵兰中受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事发后被告李东亮驾驶湘MZ23**小型轿车逃逸。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告李东亮负事故的全部责任，原告赵兰中不负事故责任。原告赵兰中受伤后被送往医院住院治疗，花费了一定的医药费。经诊断：1、左侧颞叶脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2、左侧颞骨骨折。本次交通事故致使原告赵兰中身体遭受严重损伤，为保护原告赵兰中的合法权益，特具状提起诉讼，请依法判决。
被告李东亮辩称，被告李东亮驾驶的车辆依法投保了交强险，保险公司在保险限额范围内应依法予以赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司辩称，一、被告李东亮属于无证驾驶，不属于本公司理赔范围；二、被告李东亮已经向本公司申请放弃索赔。请法院依法判决。
原告赵兰中和被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人在庭审中进行了质证。被告李东亮对原告赵兰中提供的1、2、3、4、5号证据均无异议；被告李东亮对被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司提供的证据质证意见如下：对1号证据无异议；对2号证据认为手机下载的内容不能作为证据使用。原告赵兰中对被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司提供的证据质证意见如下：对1号证据无异议；对2号证据认为该证据是下载的，无正式回应书。被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司对原告赵兰中提供的证据质证意见如下：对1、3、4号证据无异议；对2号证据的正式发票予以认可，但对实际损失不予认可；对5号证据有异议，认为修理费不属于理赔范围。
被告李东亮未向本院提交证据。
通过庭审质证，本院对原告赵兰中提交的证据认证如下：原告赵兰中提供的1、2、3、4号证据，被告李东亮和被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司对其真实性均无异议，本院予以采信；对5号证据，修理费1000元的发票是正式的税务发票，结合交通事故责任认定书认定原告赵兰中驾驶的轻便二轮摩托车受损的客观事实存在，且有修理费清单为证，本院予以采信。本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司提交的证据认证如下：对1号证据，原告赵兰中和被告李东亮均无异议，本院予以采信；对2号证据，该证据的真实性本院无法核实，故本院不予采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述和辩解，本院确认如下案件事实：2016年2月22日00时04分许，被告李东亮驾驶湘MZ23**小型轿车从中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司九狮岭红绿灯由西向东行驶至宁远县司法局门口路段时，与自南向北横过道路的由原告赵兰中驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成轻便二轮摩托车倒地，原告赵兰中受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后被告李东亮驾驶湘MZ23**小型轿车逃逸。2016年3月5日，宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字【2016】第041号道路交通事故认定书，被告李东亮未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，且发生交通事故后，未保护现场驾车逃逸，其行为违反了有关法律规定，认定被告李东亮负此事故的全部责任，原告赵兰中不负事故责任。原告赵兰中受伤后被送往永州湘南肿瘤医院（永州湘南医院）住院治疗22天（从2016年2月22日至2016年3月15日），花费医药费8788.24元，另2016年3月14日和2016年4月22日在郴州市第一人民医院花费门诊费1071.6元，另摩托车修理花费1000元。经诊断为：1、左侧颞叶脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2、左侧颞骨骨折。出院医嘱：全休2个月，门诊复查每月1次。交通事故发生后，被告李东亮未给付分文医药费给原告赵兰中。2016年8月29日，原告赵兰中向本院提起诉讼。
另查明，原告赵兰中系宁远县九嶷山瑶族乡牛头江村4组人，农民，现住宁远县九嶷山瑶族乡牛头江村4组。交通事故发生后，原告赵兰中在医院住院治疗时由其母亲负责护理，其母亲为农民，现住宁远县九嶷山瑶族乡牛头江村4组。还查明，被告李东亮驾驶的湘MZ23**小型轿车的车辆所有人为唐小芳（原车牌号码为湘M7BB**），后唐小芳将该车卖给李铸堂，唐小芳在被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为300000元，并附加购买了不计免赔，保险期间为2015年3月4日0时起至2016年3月3日24时止，该起交通事故发生在2016年2月22日，在保险期内。本次交通事故发生时，被告李东亮未依法取得机动车驾驶证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。因交通事故造成他人损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2016年3月5日，宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字【2016】第041号道路交通事故认定书，被告李东亮未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，且发生交通事故后，未保护现场驾车逃逸，其行为违反了有关法律规定，认定被告李东亮负此事故的全部责任，原告赵兰中不负事故责任。上述认定准确，本院予以采纳。关于误工费的问题，本案原告赵兰中交通事故发生后在永州湘南肿瘤医院（永州湘南医院）住院治疗22天，出院医嘱全休2个月，故原告赵兰中的误工时间应计算为82天。因原告赵兰中为农业家庭户口，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费标准应按照农、林、牧、渔业的行业标准进行计算。关于住院伙食补助费的问题，根据我市客观实际及参照国家公务人员出差标准，按照每天补助50元较为恰当。关于护理费的问题，原告赵兰中受伤后主要由其母亲负责护理，因原告赵兰中的母亲为农业家庭户口，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，故其护理费标准也应按照农、林、牧、渔业的行业标准进行计算，其护理时间按22天计算。关于交通费的问题，原告赵兰中虽未提供交通费发票，但原告赵兰中受伤后在宁远县城住院达22天，后又两次前往郴州市第一人民医院门诊治疗，其本人及家人必然会花费部分交通费用，原告赵兰中诉请赔偿交通费600元是合理的，本院予以支持。关于营养费的问题，原告赵兰中受伤后在医院住院治疗22天，出院时医嘱建议全休2个月，故加强营养是必要的，其要求赔偿营养费600元是合理的，本院予以支持。关于摩托车损失费的问题，由于本次交通事故导致原告赵兰中驾驶的轻便二轮摩托车受损害，原告赵兰中将受损害的摩托车进行维修后，其花费的1000元修理费理应获得赔偿，故对其主张本院亦予以支持。由于被告李东亮驾驶的湘MZ23**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告李东亮应承担的责任应由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司依据保险合同承担赔偿责任。综上所述，参照《2016年-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告赵兰中因交通事故受伤而造成的经济损失为：1、医药费9859.84元（其中住院医药费8788.24元，门诊费1071.6元）；2、误工费7007元（82天×31191元/年÷365天/年=7007元）；3、护理费1880元（22天×31191元/年÷365天/年=1880元）；4、营养费600元；5、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天=1100元）；6、交通费600元；7、财产损失（摩托车损失）1000元。以上1至7项合计22046.84元。原告赵兰中受伤后的误工费、护理费、交通费合计9487元，未超出被告李东亮驾驶的车辆投保的交强险死亡伤残赔偿范围110000元的限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿范围110000元的限额内负责赔偿。原告赵兰中受伤后的医药费、住院伙食补助费、营养费共计11559.84元，已经超出被告李东亮驾驶的车辆投保的交强险医疗费用赔偿范围10000元的限额，超出的部分1559.84元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在商业三者险范围内先行负责赔偿，但由于被告李东亮系无证驾驶，按照商业三者险保险条款，被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司不负责赔偿，应由被告李东亮负责赔偿。原告赵兰中受伤后的财物损失（摩托车损失）为1000元，虽未超出被告李东亮驾驶的车辆投保的交强险财产损失赔偿范围2000元的限额，但由于被告李东亮系无证驾驶，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条、第五十条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条、第十八条第一款（一）项、第二十七条规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在本判决发生法律效力后十日内在交强险限额范围内赔偿原告赵兰中医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计人民币19487元；
二、由被告李东亮赔偿原告赵兰中经济损失人民币1559.84元；
三、由被告李东亮赔偿原告赵兰中财产损失（摩托车损失）1000元；
四、驳回原告赵兰中的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告李东亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 肖广文
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一六年十一月七日
代理书记员 李玉龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。