广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云罗法刑初字第203号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人陈海林，男，1993年3月10日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，户籍住址：罗定市。因本案于2014年4月7日逮捕，现押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）172号起诉书指控被告人陈海林犯抢劫罪，于2014年6月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员谢丽华出庭支持公诉，被告人陈海林到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗定市人民检察院指控：2012年4月2日晚上8时许，被告人陈海林伙同陈某、尹某某、莫某某（均已被判刑）先后来到罗定市罗城街道龙城乐园溜冰场门前时，由被告人陈海林提出实施抢劫，其余三人均同意。当在溜冰场门前发现被害人廖某某在玩手机时，陈海林、陈某即拿出随身携带的弹簧刀上前胁迫廖某某交出手机，遭到廖某某的反抗，尹某某、莫某某见状，便前去帮忙。被告人陈海林伙同陈某、尹某某三人合力对廖某某实施殴打，并用随身携带的弹簧刀将廖某某大腿、腰部等部位刺伤。期间，陈某将抢到廖某某的一台H**牌手机后扔在地上，并叫莫某某将该手机拿走，莫某某便冲上前去将该手机拿走并逃离现场，不久被告人陈海林等三人也逃离现场。经鉴定，廖某某的伤势已构成重伤。公诉机关据此认为，被告人陈海林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人陈海林对指控其行为构成抢劫罪无异议，但指控的部分事实有意见，1、抢劫不是其提议的，是陈某提议的；2、其没有携带刀具，刀具是陈某的；3、没有刺伤廖某某的腰部；4、对廖某某的伤势构成重伤有意见。
经审理查明：2012年4月2日晚上8时许，被告人陈海林伙同陈某、尹某某、莫某某等人先后来到罗定市罗城街道龙城乐园溜冰场门前，被告人陈海林提议实施抢劫，其余三人同意。当被告人陈海林与陈某在溜冰场门前发现被害人廖某某在玩手机时，即掏出随身携带的刀具叫廖某某交出手机，在遭到廖的反抗后，被告人陈海林与陈某即将廖推倒在地，尹某某、莫某某见状，即冲上前，被告人陈海林与尹某某、陈某对廖进行殴打，后三人用随身携带的刀将廖的腰部、腿部共7个部位刺伤，后陈某抢到廖的手机扔到地上，莫某某上前捡起该手机后逃离现场，随后被告人陈海林等三人亦逃离现场。被害人廖某某的躯干及肢体多处受锐器伤，致失血性休克，经鉴定，其损伤已构成重伤。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、被告人陈海林的供述与辩解、辨认现场笔录、辨认笔录，证明：其绰号叫“扣鬼”，2012年的一天（时隔太久，已记不清楚具体时间）晚上19时左右，其和陈某、“黑猫”尹某某、莫某某在罗定市龙城乐园溜冰场玩，当看到一个年约18岁的男子在溜冰场门外独自一人坐在石凳拿着手机玩时，其就对陈某提议过去抢他手机。其同陈某两人走到该男子身边，然后其同陈某把手放到该男子的肩上要求该男子把手机拿过来，但遭到该男子拒绝并想离开，陈某、尾随而来的“黑猫”见到该男子想走便从身上拿出随身携带的刀不让该男子走，陈某动手把该男子拉回来，其与三个同伙坚持要该男子交出手机，而且其与三个同伙就动手抢该男子的手机，该男子还是反抗，其与三个同伙动手打该男子，陈某、“黑猫”拿出刀来刺该男子，其也拿出刀来刺了该男子的腿部两三刀，但其是捡陈某掉在地上的刀刺的，该男子流血了，其与三个同伙就分开跑了。没打该男子前手机还在该男子手里，打起来后其就没有看到该男子的手机了，其不知道手机的去向。
被告人陈海林辨认出罗定市龙城乐园溜冰场前的空地就是伙同他人抢劫手机的现场。并辨认出陈某、“黑猫”尹某某、莫某某就是参与抢劫他人手机的同伙。
二、被害人廖某某的陈述，证明2012年4月2日晚上8时许，其途经龙城乐园溜冰场门前时，突然有两名男子上前并按住其肩膀，欲抢走其手机。因其反抗，该二人将其推倒在地，后又有三名男子冲过来，其中有四个人分别按住其，另一个男子从身上拿出一把刀，并踢了其左腿，接着用刀捅了其两个大腿及腰部各一刀，后抢走其手机。
三、证人证言、辨认笔录
1、证人陈某的证言、辨认笔录，证明2012年4月2日晚上8时许，其与尹某某去到本市龙城乐园溜冰场里面看见陈海林、莫某某等人，陈海林提出去抢劫，其和尹某某、莫某某均表示同意。当其和陈海林两人见到溜冰场旁边有一男子坐在石凳上玩手机，从后面按住男子肩部，该男子立即将其二人推开。其和陈海林即拿出随身携带的弹簧刀并打开刀刃指着该男子让其交出手机，后尹某某也冲过来并拿出随身携带的弹簧刀并打开刀刃，之后其三人围着该男子打，在打的过程中，其三人朝着该男子的腿部猛插，因该男子反抗，其丢掉刀并用手箍该男子的颈部将他箍下地，并将该男子的手机抢过来丢在地上，莫某某即捡起该男子的手机，后离开。听莫某某抢到的手机屏幕坏了，卖不了，后听说被莫某某的女朋友拿走了。被抓获时，从其身上搜到两把弹簧刀，其中一把刀柄为红蓝相间的刀是陈海林的，从尹某某身上搜到的弹簧刀是蓝黑相间的。
辨认笔录，证明陈海林（绰号“扣鬼”）、尹某某（绰号“黑猫”）、莫某某（即莫某的弟弟），均是与其于案发当日参与抢劫作案的人。
2、证人尹某某的证言及辨认笔录，证明2012年4月2日晚上8时许，其在本市龙城乐园内的溜冰场内见到陈某、陈海林及莫某某等人，期间，其听到陈海林提出去抢劫，当其往溜冰场正门方向左侧行去时，发现陈某和陈海林箍住一男子，该男子反抗，陈某和陈海林就将该男子摔倒在地，其与莫某某即跑过去，其与陈某、陈海林用携带的刀子刺伤该男子，陈某就抢该男子的手机丢在地上，莫某某就上前捡走手机，后离开现场。听莫某某抢到的手机屏幕坏了，卖不了。被抓获时，从其身上搜到一把弹簧刀，从陈某身上搜到两把弹簧刀。
辨认笔录，证明陈海林（绰号“扣鬼”）、莫某某（即莫某的弟弟），陈某（绰号“大聪”），与其于案发当日参与抢劫作案。
3、证人莫某某的证言及辨认笔录，证明2012年4月2日晚上，其来到罗定市龙城乐园的溜冰场时，遇到尹某某、陈某及陈海林，陈海林提出去抢劫，其和尹某某、陈某表示同意。晚上9时许，陈海林和陈某发现一名男子后，两个人即上去挟持该男子，并与该男子厮打起来，在打斗过程中，其和尹某某跑过去，其将他们抢到后丢在地上的手机拿走，后离开现场。捡到的手机屏幕烂了、不值钱，其就不过问了。
辨认笔录，证明尹某某（绰号“黑猫”）、陈某（绰号“大聪”）是案发当日对一男青年进行抢劫的人。
4、证人黎某某的证言、辨认笔录，证明2012年4月3日8时许，其来到罗定市射箭岗岭附近的5楼出租屋内，其听廖某讲起在4月2日晚陈海林、莫某某、尹某某、陈某等人在龙城乐园内抢手机及捅伤人的事情。他们平时都使用弹簧刀，都随身携带在身上。
辨认笔录证明其辨认出陈海林（绰号“扣鬼”）、莫某某（廖某的弟弟）是2012年4月2日晚上在龙城乐园参与抢劫的男子。
四、扣押物品清单，证明作案工具是三把弹簧刀及该三把弹簧刀已被公安机关扣押的情况，其中两把弹簧刀是从陈某身上搜到，另外一把是从尹某某身上搜到。
五、现场勘验检查工作记录、方位图、现场照片，证明案发现场位于罗定市罗城镇龙城乐园内及现场的概况。
六、法医学人体损伤程度鉴定书，证明廖某某的右腰背部有一1cm长的创口疤痕；左腰背部有一2cm长的创口疤痕；左大腿中段背外侧有2个分别为2cm、1cm长的创口疤痕；左大腿中下段背外侧有一3cm长的创口疤痕；右大腿中段外侧有2个分别为2cm长的创口疤痕。其躯干及肢体共7处受锐器伤，致失血性休克，依据《人体重伤鉴定标准》第八十七条之规定，其损伤已构成重伤。
七、（2012）云罗法少刑初字第9号刑事判决书，证明同案人陈某、尹某某、莫某某因犯抢劫罪被判处刑罚的情况。
八、抓获经过及户籍资料，证明被告人的到案情况及被告人的身份符合本案的主体资格。
对于被告人陈海林提出的第1点辩解意见，其在公安机关的供述提到其对陈某提议过去抢被害人的手机，与同案人陈某、尹某某、莫某某的供述吻合一致，可确认抢劫犯意的提出是本案被告人陈海林，故其第1点辩解意见理据不充分，本院不予采信。对于第2点辩解意见，同案人陈某、尹某某、证人黎某某均证实被告人陈海林用其携带的刀具刺伤被害人的事实，故其第2点辩解意见理据不充分，本院不予采信。对于第3、4点辩解意见，被害人廖某某被被告人陈海林等人用弹簧刀刺伤后动弹不得被送医院治疗，医生在廖某某入院时所作的检查时对情况作了描述“左额颞见一约3＊1cm斜形伤，双侧腰部各见1处刀伤，双侧臀部亦各见1处刀伤，右大腿外后缘见4处刀伤，左大腿后缘见2处刀伤，各伤口由4＊2cm至1.5＊1cm之间”，与法医学人体损伤程度鉴定书上记载的廖某某的“右腰背部有一1cm长的创口疤痕；左腰背部有一2cm长的创口疤痕；左大腿中段背外侧有2个分别为2cm、1cm长的创口疤痕；左大腿中下段背外侧有一3cm长的创口疤痕；右大腿中段外侧有2个分别为2cm长的创口疤痕。其躯干及肢体共7处受锐器伤致失血性休克，依据《人体重伤鉴定标准》第八十七条之规定，其损伤已构成重伤”相吻合，证明了被告人陈海林及陈某、尹某某三人用刀刺伤被害人的腰部、腿部等部位，有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出被害人重伤的鉴定结论，本院予以采纳，故包括被告人陈海林在内的参与作案的同案人均应对造成的被害人重伤的后果承担责任，故其第3、4点辩解意见本院不予支持。
本院认为，被告人陈海林以非法占有为目的，伙同陈某、尹某某、莫某某使用暴力手段劫取他人财物，并致人重伤，被告人的行为已构成抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项的规定，对被告人应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控被告人陈海林犯罪的事实清楚，证据确实、充分。在共同犯罪中，被告人陈海林首先提出犯意，与陈某先实施抢劫的行为，后又殴打被害人，且用随身携带的弹簧刀与同伙一起将被害人刺致重伤，起到主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈海林当庭自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人陈海林犯罪的事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈海林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起，三十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月7日起至2024年4月6日止。）
二、对作案工具弹簧刀三把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄小红
代理审判员 梁 亮
人民陪审员 谢 兴
二〇一四年七月十七日
书 记 员 林炜坛