四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广法民终字第645号
上诉人（原审被告）李某某，女，生于1958年7月1日，汉族，农村居民，四川省武胜县人。
被上诉人（原审原告）蒋某某，男，生于1952年10月26日，汉族，农村居民，四川省武胜县人。
上诉人李某某因与被上诉人蒋某某扶养纠纷一案，不服武胜县人民法院（2014）武胜民初字第2680号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李某某和被上诉人蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，1978年9月，李某某与蒋某某相识恋爱，1980年农历腊月22日，双方按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，至今未补办结婚证。1983年8月14日，双方生育长子蒋某甲（现已成家），1990年5月26日，双方生育次女蒋某乙。
2007年10月24日蒋某某在武胜县人民医院做DR检查，诊断意见为左肺门影增浓，建议必要时进一步检查。2007年10月25日蒋某某在武胜县中医院做螺旋CT检查，诊断意见为肺气肿表现、胸段脊柱左屈侧弯、双肺门动脉稍增厚。2012年7月1日蒋某某在武胜县人民医院做彩色超声检查，检查提示为肝脏钙化灶、胆囊息肉、左肾囊肿。2014年11月5日蒋某某在武胜县人民医院做DR检查，诊断建议为慢性支气管炎、重度肺气肿、肺心病。双方婚后在武胜县沿口镇方湾村8组修建了房屋，现由蒋某某居住，另在武胜县沿口镇印山街购买了2栋6-7号住房一套，现由李某某及其子女共同居住。2010年，李某某购买了城镇企业职工养老保险，武胜县社会保险局证明李某某现每月可在其处领取城镇企业职工养老保险金1061.60元。
2012年10月，李某某以他们夫妻感情已破裂为由向武胜县人民法院提起诉讼，要求与蒋某某离婚，2012年12月3日武胜县人民法院判决驳回李某某的诉讼请求。2013年9月13日，李某某再次向武胜县人民法院起诉要求与蒋某某离婚，武胜县人民法院于2013年11月14日以证据不足、理由不充分为由再次驳回李某某的诉讼请求。李某某不服，向本院提起上诉，2014年5月本院判决驳回上诉，维持原判。2014年6月11日，蒋某某诉至武胜县人民法院，称其与李某某婚后感情很好，2010年因他身患肝硬化、肺气肿等疾病无法继续劳动挣钱，从此李某某就嫌弃他，拒绝付钱给他治病，致使他生活困难，现请求法院判决李某某每月给付他扶养费800元。
李某某答辩称，她与蒋某某感情一直不好，蒋某某经常对她拳脚相加，导致双方感情完全破裂，双方从2003年就分居至今；她为了购买社保和做子宫息肉手术向其父亲和亲友借款50000元；她所领取的社保金全部用于治病和儿女的生活开支，无力支付蒋某某的扶养费，请求驳回蒋某某的诉讼请求。
李某某就其主张向武胜县人民法院提交了借条原件一份（内容为：借条今借李祖德现金肆万元整，用于买社会养老保险。借款人：李龙兰2010年12月10日），拟证明其因购买社保向其父亲李祖德借款40000元。还提供了接（报）处警登记表复印件一份，拟证明2014年7月其与蒋某某发生过纠纷。蒋某某主张李某某提交的借条是假的，接（报）处警登记表是事实，当时双方发生纠纷的原因是李某某拒绝给其开门，其不得已报警。
武胜县人民法院经审理认为，夫妻之间有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。蒋某某提交的证据能够证明其现患有多种疾病、生活困难，而李某某现每月可领取1061.60元养老保险金，应该给付蒋某某一定数额的扶养费。根据双方的实际情况，酌情确认李某某每月给付蒋某某扶养费550元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，遂判决：在蒋某某、李某某夫妻关系存续期间，李某某从2014年9月起每月给付蒋某某扶养费550元（李某某每月15日之前给付蒋某某当月的扶养费550元）。案件受理费50元，减半收取25元，由李某某负担（蒋某某已垫付，李某某在履行义务时一并给付）。
李某某不服武胜县人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称，2003年因蒋某某经常打她，要求与她离婚，后他们就分居，至今已逾10年，蒋某某是在他们分开之后才生病，与她无关；2010年她向其父李祖德借款40000元用于购买社会养老保险，还向亲戚陈立雄借款10000元用于2013年农历腊月28日做子宫瘤手术，目前共计尚有50000元借款；其2011年领取养老保险金520元／月，2012年领取620元／月，2013年领取780元／月，2014年领取1060元／月，2013年以前领取的只够自己的生活费，还要帮扶子女，从2014年起她要陆续在领取的保险金中归还借款；蒋某某的疾病现在已痊愈；儿子蒋某甲每月给付了蒋某某500元赡养费。综上，鉴于其目前的身体状况、经济状况，无力支付蒋某某的扶养费，请求二审改判，驳回蒋某某的诉讼请求。
李某某就其主张在二审中提交了以下证据：
1、陈立雄、李祖德各出具的证明材料一份，拟证明李某某曾向他们各借款10000元、40000元；
2、黄敏、侯玉芬、周德珍、杨琼、杨明辉、蒋某乙、肖治应等出具的证言材料，证明李某某与蒋某某夫妻关系不好，蒋某某对李某某有家暴行为；
3、刘晓玲、唐小芳、符蓉等出具的证明材料两页，证明李某某长期在别人家里做清洁工；
4、四川省农村信用社贷款收回凭证复印件一份（借款人是田红梅），拟证明其购买的沿口镇印山街2栋6-7号原是田红梅的房屋，虽然借款人是田红梅，但该借款其实是她还的。
5、肖远委于2014年2月17日出具的证明一份，拟证明李某某因子宫息肉于2014年1月28日到他的诊所行手术治疗，用去人民币2500元。
蒋某某答辩称，李某某提交的以上证据均是假的，她购买养老保险所用的38000元是他们夫妻多年的积蓄，现在领取的养老保险金是他们的夫妻共同财产，他有权利分割；他年老多病，已没有劳动能力继续赚钱了，现在无钱医病无钱坐车，平常在农村种地只够自己吃，一审判决李某某每月给付他550元扶养费已是最低，要求二审驳回李某某的上诉请求，维持原判。
本院认为，李某某虽主张其与蒋某某夫妻关系不好，已分居十余年，蒋某某系在她们分开以后才患病，与她无关，但双方婚姻关系至今未予解除，因《中华人民共和国婚姻法》第二十条明确规定，夫妻有互相扶养的义务，故李某某与蒋某某之间在婚姻关系存续期间仍负有互相扶养的义务。现蒋某某已年逾62岁，独自居住农村以种地为生，又身患慢性支气管炎、重度肺气肿、肺心病，生活困难，而李某某身体情况及经济状况与蒋某某相比相对较好，其所购买的社会养老保险又系其与蒋某某婚姻关系存续期间购买的商业养老保险，其自2011年起每月已领取的及以后每月即将领取的千余元养老保险金应当是其与蒋某某的夫妻共同财产，在此收益范围内，一审根据双方的实际情况，酌定李某某每月给付蒋某某550元扶养费并无不当。李某某主张她是向其父亲及亲友借款购买的社保，因蒋某某否认，又无其他证据印证，在本案中，无法确认其真实性，如李某某所主张的债务确实存在，该债务当属其与蒋某某的夫妻共同债务，债权人可另案向李某某、蒋某某主张权利，本案不宜处理。
综上，李某某的上诉理由经审查均不充分，其上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由李某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 军
审 判 员 张 波
代理审判员 安建萍
二〇一四年十一月六日
书 记 员 杨茂涛
附：法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。