河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初1550号
原告李龙，男，1988年3月25日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
委托代理人张巍，河北天禹律师事务所律师
被告申红亮，男，1986年1月2日出生，汉族，住河南省浚县。
委托代理人冯耀华，河南杰昇律师事务所律师
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住鹤壁市麒麟区黎阳路，统一社会信用代码：91410611672871917A，负责人裴晋豫，该公司总经理，身份证号：410703196311010531
委托代理人冯耀华，河南杰昇律师事务所律师
原告李龙与被告申红亮为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理并中止审理。经被告申红亮申请追加中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁中心支公司）为被告。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李龙的委托代理人张巍，被告人寿财险鹤壁中心支公司及被告申红亮的委托代理人冯耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月17日，被告申红亮驾驶豫Ｆ×××××豫F95**挂号货车与段向北驾驶并载原告李龙的冀Ｒ×××××轿车在东环线云飞武校对面发生碰撞，致使原告李龙受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告申红亮负事故的全部责任，原告无事故责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加128812.29元，并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告人寿财险鹤壁中心支公司辩称：1、对事故发生属实的情况下，保险公司按照保险合同约定在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告的合理损失；2、被保险人应提交驾驶证、行驶证、保单，否则我司将不予赔付；3、本次事故有3人受伤，请求按照3人损失比例合理分配保险限额；4、答辩人非侵权人，不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告申红亮辩称：1、申红亮所有的车辆在被告人寿财险鹤壁市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险（主车100万，挂车5万，且均有不计免赔），原告的损失均由保险公司交强险和商业第三者责任险限额内赔偿；2、申红亮在法院交3万元押金。
原告李龙为支持自己的主张，举证如下：1、原告李龙身份证复印件一张，证明目的：原告诉讼主体身份；2、事故认定书一张，证明原告、被告之间发生交通事故，其双方之间的责任比例划分，原告无责任；3、原告住院病历一份25张，北京宣武医院门诊病历2张，诊断证明1张，用药清单3页，证明原告因交通事故受伤治疗情况及住院天数48天；4、原告药费票据6张，金额30967.29元，证明原告因交通事故受伤治疗的花费情况；5、原告误工证明一张、廊坊市开发区中油新星电信工程有限公司营业执照复印件一张、2015年12月至2016年2月工资明细一张，证明原告月平均工资7528元,误工期90天；6、原告护理人员李云起护理证明一张，身份证复印件一张，廊坊市戎兴军粮供应有限公司营业执照复印件一张，2015年12月至2016年2月工资表一张，证明原告护理人员工资3436元，护理天数为48天；7、工作证明一张，廊坊市开发区中油新星电信工程有限公司出具证明一张，证明原告长期生活在廊坊市区，属于城镇居民；8、交通费票据47张，金额760元，证明原告及陪护人员因就医发生的实际交通费用；9、霸州司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据一张，金额1400元，证明原告伤残达10级以及误工期、护理期、营养期情况。
赔偿清单明细：1、医药费:30967.29元；2、住院伙食补助：100×48=4800元；3、误工费：7528/30×90=22584元；4、护理费：3436/30×48=5497元，另加3000元全勤奖共计8497元；5、交通费：760元；6、营养费：100元×45天=4500元；7、伤残赔偿金：26152元/年×20年×0.1=52304元；8、精神抚慰金：3000元；9、鉴定费：1400元。共计：128812.28元
被告人寿财险鹤壁中心支公司质证意见：1、对医疗费发票里北京协和医院门诊票据两张真实性无异议关联性有异议，仅有医疗费发票无诊断证明病历等证据予以印证，不能证明该费用与本次事故有关；2、对误工证明有异议，首先根据民事诉讼法司法解释，单位证明应当由证明书写人及单位负责人签字，而该证明没有相关人员签字，证据形式不合法，并且该证明也没有证明书写时间。对工资表有异议，首先工资表没有加盖财务章，且没有财务人员签字；对李龙的工作证明和居住证明有异议，无证明书写人及单位负责人签字；李龙是否在城镇居住，应由经常居住地派出所出具暂住证；原告未提供劳动合同及单位缴纳的社保医保等相关凭证。综上不能证明原告工资收入的真实性，也不能证明原告在城镇生活居住。对护理人员的证明有异议，无证明书写人及单位负责人签字，证据形式不合法；3、从护理人员工资单中可看出考勤工资是300元，不显示全勤奖励是3000元；4、对第七组证据工作证明和居住证明有异议。对交通费发票真实性无异议关联性有异议；5、交通费应与就医时间、地点、人数、次数相对应，本案中原告仅提交通费发票，无法证明交通费与该事故有关；6、对鉴定意见书无异议，对鉴定费一张真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。
对赔偿清单的意见：医疗费证明以发票为准，应扣除协和医院门诊票据两张；伙食补助费标准过高；误工费，误工期限过长，根据司法鉴定书显示原告误工期限在30-90天之间，原告直接按最长90天计算，同时对误工费标准应参照原告户籍性质按照上年度居民收入标准计算；第四项护理期限过长，鉴定意见显示护理期是15-30天，原告主张48天，同时认为护理费标准也应参照护理人员的户籍性质，按照上年度收入标准计算；交通费标准过高；营养费标准过高；对于残疾赔偿金有异议，结合原告身份信息能确认是农业家庭户口应按照农村居民户口计算；对精神抚慰金和鉴定费无异议。
被告申红亮质证意见：申红亮意见同保险公司意见。补充一点，鉴定费发票无意见，不应由我个人承担。
被告申红亮举证如下：1、身份证复印件；2、驾驶证、行驶证复印件；3、营运证、从业资格证复印件；4、提车押金单一份。
原告李龙及被告人寿财险鹤壁中心支公司无异议。
经审理查明，2016年3月17日20时23分，被告申红亮驾驶豫Ｆ×××××豫F95**挂号货车在京环线北侧由北向西右转弯上道过程中，与同在该路由东向西行驶的段向北驾驶的冀Ｒ×××××轿车相撞，致使双方车辆受损，段向北及乘车人李龙、闫东东受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告申红亮负事故的全部责任，段向北、李龙、闫东东无事故责任。事故发生后，原告李龙被送往廊坊市第四人民医院治疗，住院48天，支付医疗费30434.29元（含首都医科大学宣武医院检查费359.04元，提交门诊病历佐证），另于2016年6月17日在北京协和医院支付挂号费5元、卫生材料费528元。经诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、右侧眶内壁骨折伴球后脂肪嵌顿、头顶部及左颞部头皮裂伤、双下肢多发软组织挫伤。
伤者李龙系廊坊开发区中油新星电信工程有限公司职工，月平均工资7528.76元；主张的护理人员李云起系李龙之父，为廊坊市戌兴军粮供应有限公司职工，月工资3436.24元，因护理其子超过15天，公司出具证明将扣除3000元额外奖励。
2016年6月20日，经霸州法院委托，霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人李龙面部瘢痕所致伤残构成10级伤残；其眶壁骨折误工期60-90天、护理期15-30天、营养期30-45天；蛛网膜下腔出血所致误工30-45天。鉴定费1400元。
因此次交通事故原告主张的损失还有：交通费760元。
被告申红亮驾驶的车辆车主为本人，该车在人寿财险鹤壁中心支公司投保了交强险及主挂车商业第三者险105万元并附不计免赔险。且事故发生时在保险期内。
另查，申红亮交纳提车押金30000元。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费、诊断证明书、住院病案、用药清单、伤残鉴定结论、鉴定费、交通费、误工护理证明等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告申红亮负事故的全部责任，段向北、李龙、闫东东无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告李龙因此次事故受到的损失为：1、医疗费30434.29元，原告主张的在北京协和医院发生的医疗费无病历佐证，不能证明与交通事故有因果关系，对此部分医疗费票据，不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院48天，标准为100元/天，为4800元；3、营养费，标准支持50元/天，为2250元；4、伤残赔偿金，原告未提交合法有效居住证明，根据其户籍信息，应按农村居民标准计算伤残赔偿金，为11051元/年×２０年×伤残赔偿系数10%=22102元；5、精神损害抚慰金3000元（此款在交强险限额内优先赔付）；6、误工费，原告工资证明合法有效，结合其伤情，误工期限酌情支持80日，误工费为7528元/30天×80天=20075元；7、护理费，原告主张护理期限过长，本院酌情支持30天，其父主张的额外扣除的全年奖励，证据不足，不予支持，护理费为3436元/30天×30天=3436元；8、交通费过高，本院酌情支持600元（含救护车费）；9、鉴定费1400元。因被告申红亮负全责，故原告受到的损失应首先由被告人寿财险鹤壁中心支公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任；保险外的损失由被告申红亮承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人寿财险鹤壁中心支公司在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿原告李龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、误工费、护理费、交通费等各项损失86697.29元。限判决生效后十日内付清。
二、被告申红亮在保险外一次性赔偿原告李龙鉴定费1400元。限判决生效后十日内付清。
三、被告申红亮交纳的提车押金30000元应予返还。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元减半收取1438元，由被告申红亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费2876元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一六年九月十八日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行