广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第377号
自诉人朱云姣，女，1972年3月1日出生，汉族，文盲，农民，住广西永福县。
自诉人廖某3，女，1998年3月27日出生，汉族，高中文化，学生，住广西永福县。
自诉人廖某1。
自诉人廖某3、廖某1的法定代理人朱云姣，系两名自诉人的母亲。
以上三名自诉人诉讼代理人郭乃华，广西众新律师事务所律师。
被告人廖云珍，女，1970年10月18日出生，汉族，初中文化，个体户，住南宁市江南区；户籍地址：广西永福县。
辩护人廖善超，广西桂超扬律师事务所律师。
自诉人朱云姣、廖某3、廖某1以被告人廖云珍犯侵占罪，于2015年7月17日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人朱云姣、廖某3及其诉讼代理人郭乃华，被告人廖云珍及其辩护人廖善超到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人朱云姣诉称，丈夫廖某2在为柳州市迅驰电梯工程有限公司工作时不慎死亡。2014年9月17日自诉人及廖某2的父母廖某1、莫某与柳州迅驰电梯工程有限公司达成赔偿协议，公司一次支付赔偿金600000元，同日，柳州迅驰工程公司将600000元存入户名为朱云姣、卡号为62×××85的工商银行卡中，之后自诉人从中取出20000元用于廖某2的安葬事宜。由于自诉人没有文化和不知道银行卡的使用方法，该工商银行卡及密码暂时由被告人廖云珍（死者廖某2的二姐）保管。之后发现被告人廖云珍于2014年10月1日，将卡中的580000元全部转到了廖云珍工商银行62×××60的账户上。被告人廖云珍将属于自诉人的580000元占为己有，数额特别巨大拒不退还，其行为已构成侵占罪。特提起诉讼，请求法院追究被告人廖云珍刑事责任。被告人廖云珍辩解称：1、自诉人廖某3在南宁市的学习生活都是其在照顾，廖某3不同意对其提起刑事自诉；2、2014年10月1日将579950元赔偿款转到其名下，是自诉人朱云姣同意后才转的，是自诉人将存折、密码和身份证交给其的；3、其没有占有579950元补偿款的主观故意。赔偿款转存到其名下后，为了获得相对多的利息，其将全部款项转为定期存款；2014年10月11日自诉人朱云姣提出补偿款存放在其名下不妥后，经协商，一致同意将赔偿款转存到廖某2父亲廖某1的名下，其于2014年10月13日将已将全部赔偿款转存到廖某1的名下；4、自诉人对579950元赔偿款并没有全部所有权，该赔偿款的权利人共5人，朱云姣要全部赔偿款，其他权利人不同意，属于朱云姣那部分赔偿款可以给她；5、赔偿款由廖某1保管并无不当，廖某1作为廖某2的父亲，本身就是权利人，而权利人莫某和廖某3也同意由廖某1保管赔偿款。廖某1一直都同意支付朱云姣应得部分。综上所述，其并没有侵占自诉人朱云姣任何钱款，朱云姣也没有受到损失，其不构成侵占罪。廖云珍辩护人提出以下辩护意见：1、廖云珍没有侵占自诉人赔偿款的主观故意，该580000元在廖云珍名下时间不长，该款已全部存定期，现全款已转到权利人廖某1名下；2、自诉人朱云姣没有证据证明其不同意把这款项转到廖云珍名下；3廖某1等其他权利人同意支付给属于朱云姣的份额，因朱云姣要求全部580000元，才没有分割，朱云姣的权利没有受到损害。综上，建议法庭宣告廖云珍无罪。
经审理查明，自诉人朱云姣的丈夫廖某2因工作意外死亡后，得到赔偿金共计600000元，该款于2014年9月17日汇入自诉人朱云姣工行62×××85的账户内。该赔偿金的权利人是死者廖某2妻子朱云姣、女儿廖某3、儿子廖某1、父亲廖某1、母亲莫某五人。2014年9月17、18日从上述赔偿金中取出20000元用于廖某2的丧葬。2014年10月1日，自诉人朱云姣工商银行62×××85卡中剩余的580000元全部转到了被告人廖云珍在工商银行62×××60的账户上，转款手续费50元，实际到账是579950元，当日廖云珍将该579950元分五笔全部转存定期存款，同年10月13廖云珍将其中四笔定期存款共计539950元，转到户名为廖某1，账号为21×××94的工商银行账户内、10月17日又将最后一笔定期40000元存款转到廖某1上述工商银行账户内。在审理期间，自诉人廖某3于2015年10月23日，向法院提交申请书，述称起诉廖云珍侵占不是其本意，请求撤回对廖云珍的刑事自诉。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、《赔偿协议书》，证实2014年9月17日，朱云姣、廖某1、莫某与柳州市迅驰电梯工程有限公司达成协议，因廖某2在为公司工作中不慎坠落死亡，该公司一次性赔偿死者廖某2亲属600000元。
2、《结婚证》、《户口簿》，证实廖某2与朱云姣于1997年2月16日登记结婚，婚生女儿廖某3、儿子廖某1。
ATM取款共20000元，2014年10月1日卡取579950元，支出汇费50元。ATM取款共20000元，2014年10月1日卡取579950元，支出汇费50元。
日ATM取款共20000元，2014年10月1日卡取579950元，支出汇费50元。4、户名为廖云珍、账号为21×××67的工商银行存折，证实2014年10月1日有存款五笔共计579950元，2014年
0月13日分四笔取款共计539950元、2014年10月17日取款一笔40000元。5、户名为廖某1，账号为21×××94的工商银行存折，证实2014年
0月13日有存款四笔共计539950元、2014年10月17日存款一笔40000元。6、工商银行业务凭证，证实（1）2014年10月1日，由廖云珍办理，从朱云姣卡号62×××85转出579950元到廖云珍卡号62×××60内，银行收取手续费50元。当日廖云珍又将上述579950元分五笔转入其定期存款账号21×××67内（其中，39950元存定期12个月、40000
存定期12个月、100000元存定期12个月、二笔200000元各存定期24个月）。（2）2014年10月13日，由廖云珍办理，从其定期存款账号21×××67内将上述定期存款取出四笔后转存到户名为廖某1，账号为21×××94定期一本通存折内（其中，39950元存定期12个月、100000元存定期12个月、二笔200000元各存定期12个月）；2014年10月17日，廖云珍将最后一笔定期存款40000元取出转存到户名
廖某1，账号为21×××94定期一本通存折内，定期12个月。（3）2014年10月22日从户名为廖某1，账号为21×××94定期存款39950元中提前支取4000元、2015年2月28日
7、《申请书》，证实廖某3自诉现在南宁读书，读书期间一直由姑姑廖云珍照顾和帮扶，起诉廖云珍侵占不是其本意，廖某3请求撤回对廖云珍的刑事自诉。
本院认为，被告人廖云珍于2014年10月1日将580000元赔偿款从自诉人朱云姣名下转至其名下，没有证据证明被告人廖云珍取得自诉人朱云姣的银行卡及卡密码是通过非法手段取得。
其名下，没有证据证明被告人廖云珍取得自诉人朱云姣的银行卡及卡密码是通过非法手段取得。被告人廖云珍将上述款项转到其账户后，当日即将该款全部转存定期存款，当月13日、17将又将全部款项转至另一权利人廖某1名下，至今该款实质已由廖某1占有、支配。被告人廖云珍占有该款时间极短，其并没有拒不交出的行为，主观上也没有将代为保管的他人财物非法占为己有，被告人廖云珍的行为不构成侵占罪。该580000元款项的分配、归属应通过其他途径解决。另，自诉人廖某3、廖某1未满十八周岁且是在校学生，其法定监护人可代理被告人廖云珍无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦杰玮
人民陪审员 陆 敏
人民陪审员 黄祥舢
二〇一六年七月十七日
书 记 员 王 荣
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》条文
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。