山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1843号
原告刘奎。
委托代理人高振华。
被告陈淑军。
被告刘汝仁。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人李鸿翼。
委托代理人曹乐帅。
原告刘奎与被告陈淑军、刘汝仁、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周嫦秀独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘奎的委托代理人高振华、被告陈淑军、刘汝仁、被告安华保险公司的委托代理人曹乐帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘奎诉称，2014年3月3日9时许，原告�驶鲁某某号二轮摩托车沿国道206线在隔离护栏北侧快车道内由东向西行驶至事故地点时，因躲避前方顺行由慢车道向快车道变更车道的陈淑军驾驶的鲁某某号小型普通客车而摔倒，致使刘奎受伤，鲁某某号二轮摩托车受损，两车未接触。鲁某某号小型普通客车车主为刘汝仁，该车在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，原告根据法律规定诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计6753.07元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈淑军辩称，发生事故属实，责任划分无异议，陈淑军驾驶的鲁某某号小型轿车的登记车主和实际车主均为刘汝仁，陈淑军系借用刘汝仁的车辆使用发生的本次交通事故，陈淑军自己有驾驶证，刘汝仁的车辆正常年检，该车在安华农业保险公司投保交强险及商业险各一份、商业险责任限额20万元，投有不计免赔�，因陈淑军驾驶的车辆未和原告驾驶的车辆未接触，因此对原告主张的损失陈淑军不同意承担赔偿责任。
被告刘汝仁辩称，发生事故属实，责任划分无异议，陈淑军驾驶的鲁某某号小型轿车的登记车主和实际车主均为刘汝仁本人，陈淑军系借用刘汝仁的车辆使用发生的本次交通事故，陈淑军有驾驶证，刘汝仁的车辆已经年检，该车在安华农业保险公司投保交强险及商业险各一份、商业险责任限额20万元，投有不计免赔险，原告主张的损失应当由保险公司承担赔偿责任。
被告安华保险公司辩称，鲁某某号小型轿车在本公司投保交强险和商业险属实，商业险责任限额20万元，投有不计免赔险，事故发生在保险公司期限内，但该车辆没有与原告驾驶的车辆接触，因此本公司不同意承担任何赔偿责任。
经审理查明，2014年3月3日9时许，刘奎驾驶鲁某某号二轮摩托车沿国道206线在隔离护栏北侧快车道内由东向西行驶至国道206线310公里＋200米处时，因躲避前方顺行由慢车道向快车道变更车道的陈淑军驾驶的鲁某某号小型普通客车而摔倒，致使刘奎受伤，鲁某某号二轮摩托车受损，两车未接触。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故证明，证明上述交通事故事实，未划分责任。
原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗5天，经诊断其伤情为：右眼眶骨骨折、右眼挫伤。
被告陈淑军驾驶的鲁某某号小型轿车所有人系被告刘汝仁，陈淑军系借用刘汝仁的车辆使用发生的该交通事故，陈淑军有驾驶证，刘汝仁的该车辆已年检。原告刘奎驾驶的鲁某某号二轮摩托车系刘奎本人所有。
鲁某某号小型轿车在被告安华保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年8月17日0时始至2014年8月16日24时止；该车辆同时在被告安华保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年6月26日0时始至2014年6月25日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费3989.07元，护理费1000元，营养费1200元，交通费500元，施救费54元，复印费10元。其中，被告认可的损失有：医疗费3989.07元、施救费54元、复印费10元，对上述损失，本院直接予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、住院汇总清单、被告的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，刘奎驾驶的鲁某某号二轮摩托车因躲避前方顺行由慢车道向快车道变更车道的陈淑军驾驶的鲁某某号小型普通客车而摔倒，致使刘奎受伤，其受伤与陈淑军的驾驶行为之间存在因果关系。因原告刘奎与被告陈淑军未就其责任的大小提供证据，根据公平原则，确定双方负同等责任，确定由陈淑军承担50%的赔偿责任，刘奎自负50%的民事责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费3989.07元、施救费54元、复印费10元。对于原告主张的护理费，被告保险公司认可按77.44元／天计算5天计款387.20元，原告亦认可，本院予以确认。被告保险公司对于原告主张的营养费1200元有异议，认为原告未提供证据，不予认可，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司对原告主张的交通费500元有异议，认为未提供证据，认可按10元／天计算5天计款50元，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费3989.07�、护理费387.20元、交通费50元、施救费54元、复印费10元，共计4490.27元。
因被告陈淑军驾驶的鲁某某号小型轿车在被告安华保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费3989.07元、护理费387.20元、交通费50元、施救费54元等共计4480.27元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失复印费10�，被告保险公司主张不属于保险公司商业险的赔偿范围，但未提供证据证实，故对于被告保险公司的上述抗辩理由，本院不予支持。故，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失复印费10元，因本案肇事车辆同时在被告安华保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告刘汝仁与被告安华保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告安华保险公司承担50%的赔偿责任，计款5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘奎医疗费、护理费、交通费、施救费等共计4480.27元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告刘奎复印费5元；
三、驳回原告刘奎的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 周嫦秀
二〇一四年七月二十三日
书记员 李振兴