江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初1477号
原告：刘成敏，男，1997年1月23日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
委托诉讼代理人：何少中、吴晓强，江苏汇方律师事务所律师。
被告：锡山区锡北宏辉铝合金加工厂，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇八士芙蓉桥堍。
经营者：陈健宝，男，1973年1月8日生，汉族，户籍地江西省安义县，该加工厂业主。
原告刘成敏与被告锡山区锡北宏辉铝合金加工厂（以下宏辉加工厂）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘成敏的委托诉讼代理人吴晓强到庭参加诉讼，被告宏辉加工厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏辉加工厂向本院提出诉讼请求：请求判决宏辉加工厂支付刘成敏医药费193元、交通费2423元、住宿费140元、伤残津贴3250元/月（2017年2月开始）和护理费2019元/月（2017年2月开始），庭审中，刘成敏变更伤残津贴请求为2379元/月（从2017年2月开始），变更护理费请求为1487元/月（从2017年2月开始），伤残津贴和护理费标准要求随无锡市调整待遇而调整，计算到工伤保险待遇结束之日止，并增加诉讼请求要求宏辉加工厂负担本案诉讼费。事实与理由：刘成敏于2015年2月28日经人介绍进入宏辉加工厂从事铝合金门加工工作，月工资3000元。2015年9月24日，刘成敏在工作时被铝合金门砸伤腰部，经诊断为腰3椎体骨折伴截瘫，腰3椎体脱位，耻骨骨折，经无锡市劳动能力鉴定委员会鉴定致残程度为三级，刘成敏为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告宏辉加工厂未作答辩。
经审理查明，刘成敏于2015年2月28日入职宏辉加工厂，在操作工岗位工作，双方未签订书面劳动合同，未参加社会保险。2015年9月24日，刘成敏在工作时受伤，即至无锡市中医医院救治，被诊断为腰3椎体骨折伴截瘫，腰3椎体脱位，耻骨骨折，多发皮肤挫裂伤。2016年11月25日，无锡市锡山区人力资源和社会保障局作出锡人社工字（2016）第051384号工伤认定决定书，认定刘成敏受到的上述事故伤害为工伤。2017年1月5日，无锡市劳动能力鉴定委员会作出锡劳工鉴（2017）010232号无锡市劳动能力鉴定结论通知书，鉴定结论为：致残程度鉴定为三级，护理程度为部分护理依赖，同意安装高靠背轮椅（30011）和截瘫行走矫形器（20023）。宏辉加工厂对上述鉴定结论不服，申请复核鉴定，2017年3月10日，无锡市劳动能力鉴定委员会作出锡劳工鉴复（2017）010039号无锡市劳动能力鉴定复核结论通知书，鉴定结论与前次鉴定结论一致。宏辉加工厂仍不服鉴定结论，向江苏省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请，2017年6月6日，江苏省劳动能力鉴定委员会作出苏劳工鉴通（2017）314号江苏省劳动能力鉴定结论通知书，鉴定结论为：致残程度鉴定为叁级，部分护理依赖，可安装高靠背轮椅和截瘫行走矫形器。2018年1月17日，刘成敏就本案讼争向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委受理后未在法定期限内作出仲裁裁决，决定于2018年3月14日起终结仲裁活动，遂致成诉讼。在本案诉讼中，刘成敏主张医疗费193元，其中60元发生于2017年2月27日，其余133元医疗费发生于2017年11月28日，实际由医保统筹支付；刘成敏主张住宿费140元，根据其提供的票据，发生于2017年2月27日；刘成敏主张交通费2423元，除2017年12月4日、5日、6日共发生988元外，其余交通费均发生于2017年5月18日前。
刘成敏曾于2017年9月1日就其已产生的医疗费、交通费、住宿费等工伤保险待遇向仲裁委申请仲裁，仲裁委受理后作出锡山劳人仲案字（2017）第640号仲裁裁决书，宏辉加工厂不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院于2017年11月15日立案受理，并于2018年3月9日作出（2017）苏0205民初5760号民事判决书，宏辉加工厂不服该判决，向无锡市中级人民法院提起上诉，无锡市中级人民法院于2018年5月4日作出苏02民终1706号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。上述生效判决认定刘成敏受伤前的月工资标准为2844元/月，并对刘成敏已发生的医疗费、交通费、住宿费等待遇进行了处理。
2016年11月23日，无锡市人力资源和社会保障局、无锡市财政局发布关于调整2016年度工伤保险有关待遇的通知[锡人社发（2016）285号]，文件规定，2016年7月1日起，计发有关工伤待遇的我市上年度职工月平均工资仍为4740元。2017年11月15日，无锡市人力资源和社会保障局、无锡市财政局发布关于调整2016年度工伤保险有关待遇的通知[锡人社发（2017）316号]，文件规定，从2017年7月1日起，对工伤保险有关待遇进行调整，其中伤残等级被鉴定为一至四级的工伤人员在原享受伤残津贴（伤残抚恤金）标准基础上每人每月增加6.5%，其中增加额不足下列金额的按下列标准调整：一级265元，二级255元，三级245元，四级235元。享受生活护理费的工伤人员在原享受护理费标准基础上每人每月增加6.5%，增加后未达到下列享受标准的调整至下列标准：完全护理依赖2487元，大部分护理依赖1982元，部分护理依赖1487元。根据上述文件规定，刘成敏2017年2月至6月伤残津贴为2275.20元/月（2844元/月*80%），2017年7月至2018年6月应调整为2520.20元/月（2275.20元+245元），刘成敏2017年2月至6月生活护理费为1422元/月（4740元*30%），2017年7月至2018年6月应调整为1514.43元/月（1422元/月*1.065%）
以上案件事实，有工伤认定决定书，劳动能力鉴定结论通知书，医疗费发票，住宿费发票，交通费票据，仲裁决定书，锡人社发（2016）285号文件、锡人社发（2017）316号文件、（2017）苏0205民初5760号民事判决书、（2018）苏02民终1706号民事判决书及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。依照《工伤保险条例》规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，刘成敏被认定为工伤并经江苏省劳动能力鉴定委员鉴定致残程度为三级，部分护理依赖，故刘成敏主张伤残津贴和生活护理合法有据，应予支持，因宏辉加工厂未为刘成敏缴纳工伤保险费，故刘成敏的工伤保险待遇应由宏辉加工厂支付。因刘成敏于2017年9月1日就医疗费、住宿费、交通费等工伤保险待遇向仲裁委提出过仲裁申请，最终由法院做出了处理，现刘成敏在本案中又主张2017年9月1日前发生的医疗费、住宿费、交通费，违反了“一事不再理”原则，故本院不予支持，刘成敏对2017年12月发生的交通费用未举证用途，故本院不予支持，刘成敏2017年11月28日发生的医疗费用133元实际由医疗统筹支付，故本院不予支持。据此《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十四条、第三十五条第一款第二项、第三项、第六十二条第二款、第六十四条、《<江苏省实施工伤保险条例>办法》第三十条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宏辉加工厂于本判决生效后十日内支付刘成敏2017年2月至2018年6月伤残津贴计41618.40元；自2018年7月起，宏辉加工厂每月应按无锡市人力资源和社会保障局、无锡市财政局公布的伤残津贴标准支付刘成敏伤残津贴，直至刘成敏达到法定退休年龄并办理退休手续时止。
二、宏辉加工厂于本判决生效后十日内支付刘成敏2017年2月至2018年6月生活护理费计25283.16元；自2018年7月起，宏辉加工厂每月应按无锡市人力资源和社会保障局、无锡市财政局公布的生活护理费标准支付刘成敏生活护理费，直至刘成敏千古止。
三、驳回刘成敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由宏辉加工厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。
审判员 高益新
二〇一八年六月五日
书记员 张 青