江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡法刑二初字第0091号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人喻某，男，成年人。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2014）284号起诉书指控被告人喻某犯贪污罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院于2014年4月3日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人喻某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
无锡市锡山经济开发区市政工程公司（以下简称市政公司）系江苏省锡山经济开发区开发总公司投资设立的全民所有制企业，被告人喻某自2002年起进入市政公司工作，签订书面劳动合同担任驾驶员工作，自2003年起，喻某负责市政公司相关汽车的维修以及办公室部分五金、配件等的采购工作。
2008年4月至2012年4月间，被告人喻某利用其担任市政公司办公室科员的职务之便，在负责公司汽车维修以及物资采购的过程中，采用虚开汽车维修费发票并骗取领导签字同意后在公司财务账上报支以及在采购物资时虚增采购价格后将虚增差价占为己有的手法侵吞公款共计人民币（下同）65085元。具体事实分述如下：
1.2003年起，市政公司的汽车定点在无锡市锡山区东亭保铁龙汽车维修部（原名无锡市锡山区东亭镇保铁龙汽车美容服务部，以下简称保铁龙维修部）进行日常维护和修理，由被告人喻某具体负责，市政公司每年按照保铁龙维修部提供的维修清单通过银行转账的方式进行结算，维修费用为一年一结。2008年初，被告人喻某向保铁龙维修部个体经营者过某某提出，在喻需要时由过某某为其虚开汽车维修发票，过某某为了和喻搞好关系，继续承接市政公司的汽车维修工作遂予以答应。2008年4月至2012年4月，被告人喻某通过过某某从保铁龙维修部虚开汽车维修发票13份，金额共计45485元，后喻某骗取市政公司总经理陶某某、副经理徐建军、办公室主任曹泉大签字同意，在市政公司账上报支现金45485元，据为己有。
2.2011年9月，被告人喻某从路边兜售人员处购得1张金额为9800元的由无锡市南长德威汽车修理部（财务印章与实际不符）开具的汽车维修假发票，骗取市政公司总经理陶某某签字同意，在市政公司财务处报支得转账支票1张转至保铁龙维修部账上后支取现金9800元，据为己有。
3.2011年9月，被告人喻某从路边兜售人员处购得1张金额为4800元的由无锡市新区科威汽车维修部（实际并不存在）开具的汽车维修假发票，骗取市政公司总经理陶某某签字同意，在市政公司账上报支现金4800元，据为己有。
4.2007年、2008年左右，市政公司开始在施某个体经营的无锡宏业五金店内采购电缆线、灯泡等五金配件，多数业务由被告人喻某负责，市政公司每年或每月按照施某提供的送货清单结算费用。2012年年初，被告人喻某要求施某自2012年起，在市政公司从该五金店采购的物资价格上虚增10%计算费用，待施某结算到货款后再将货款的10%以现金的形式返给喻某。施某为与喻搞好关系，继续承接市政公司的采购工作遂予以答应。2012年年底，施某从市政公司结算到50000元货款，将约定的10%货款即5000元返还给喻某，喻据为己有。
2013年9月9日，被告人喻某接受无锡市锡山区人民检察院的调查，后喻某主动供述了检察机关尚未掌握的上述贪污公款的事实。
案发后，被告人喻某退出涉案全部赃款，现暂扣于无锡市锡山区人民检察院。
上述事实，被告人喻某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市锡山区人民检察院反贪污贿赂局出具的《发、破案经过》、《查封／扣押财物、文件清单》、《情况说明》，无锡市锡山经济开发区市政工程公司工商登记资料、验资报告、企业法人年检报告书，《无锡市锡山区农民合同制工人劳动合同书》、《劳动合同书》、职工工资审定表、无锡市终止或解除劳动关系通知书，证人范某某、施某、陶某某、徐某某、秦某某、过某某、俞某某、曹某某、徐某某的证言，无锡市锡山经济开发区市政工程公司《记账凭证》、江苏省无锡市工商业统一发票（发票联）、发票清单、无锡农村商业银行转账支票、账户往来明细表、银行承兑汇票、送货单，南长区德盛汽车维修服务部发票专用章，被告人喻某的供述等证据证实，足以认定。
本案审理过程中，无锡市锡山区司法局向本院出具《调查评估意见书》，认为被告人喻某可适用非监禁刑。
本院认为：被告人喻某作为国有公司中从事公务的人员，利用职务之便，侵吞公款共计65085元，其行为已构成贪污罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人喻某犯贪污罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人喻某在接受检察机关调查时，主动供述了司法机关尚未掌握的贪污事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人喻某没有前科劣迹、已退出全部赃款，可酌情予以从轻处罚。
根据被告人喻某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对喻某减轻处罚，结合无锡市锡山区司法局认为喻某可适用非监禁刑的评估意见，本院决定对其宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二款，第九十三条，六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人喻某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
二、暂扣于检察机关的被告人喻某贪污所得赃款人民币六万五千零八十五元返还给无锡市锡山经济开发区市政工程公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹 彪
代理审判员 林琳人民陪审员颜冠华
二〇一四年六月十日
书 记 员 朱 峰
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
第三百八十三条第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院关于《处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。