湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第00031号
原告段如意。
委托代理人梅祥，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限：代为诉讼，变更、放弃诉讼请求，申请执行，代领赔偿款，代收法律文书。
被告邢文言。
被告邢进华。
共同委托代理人商革军，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，调解，签收法律文书。
原告段如意诉被告邢文言、邢进华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告段如意及其委托代理人梅祥、被告邢文言、邢进华共同委托代理人商革军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段如意诉称，段如意与邢文言系朋友关系，段如意从事汽车修理工作，在北京市务工近三年。2013年农历正月初八段如意受邢文言邀请到九江县庐山服务区京通汽车修理部工作。2013年8月18日上午段如意在该服务区东区修理汽车因需要到西区拿配件，便驾驶三轮摩托车前往西区拿配件在返回东区的途中摔倒，致头部受伤。事后被送至九江市第一人民医院治疗，虽经三次住院治疗，但仍遗留严重的后遗症。现因双方多次协商未果，为此，故原告段如意诉至法院要求二被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计202725.67元。
被告邢文言辩称，原告段如意将本人列为被告属主体不适格，九江县庐山服务区京通汽车修理部的登记人与经营人均为邢进华，邢文言是邢进华开业之初聘用的技术人员，原告段如意要求邢文言承担赔偿责任属主体错误。
被告邢进华辩称，1、邢文言所称属实，邢文言与该修理部没有经营关系。2、原告段如意未取得驾驶机动车资质且不戴安全帽致其自身伤害具有明显过错，应由原告自己承担责任。3、原告伤残评定为8级的依据不足，要求重新鉴定。4、原告主张的赔偿标准过高且缺乏事实与法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。
原告段如意为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一、原告户口本。拟证明原告的身份情况。
证据二、证明二份。拟证明原告受被告邢文言雇请，原告是在工作中受伤。
证据三、银行交易明细单。拟证明原告在被告处工作之前在北京市务工二年之久。
证据四、原告住院病历。拟证明原告在医院的治疗情况。
证据五、司法鉴定书及发票。拟证明段如意伤残程度评定为8级，护理期限评定为6个月，营养期限评定为6个月及原告支付鉴定费1500元。
证据六、交通费发票。拟证明原告开支交通费1000元。
被告邢进华为支持其抗辩主张，向本院提供了如下证据：
证据一、身份证。拟证明邢进华的身份情况。
证据二、医疗费发票。拟证明原告在治疗期间邢文言及邢进华垫付原告医疗费101784.59元。
证据三、营业执照。拟证明九江县庐山服务区京通汽车修理部经营者为邢进华。
被告邢文言向本院提供身份证一份。拟证明邢文言的身份情况。
经庭审举证质证，被告邢进华对原告提供的证据一无异议；被告邢进华对原告提供的证据二认为证人未出庭接受质询，不能达到原告证明目的；对原告提供的证据三（银行交易明细单）认为与本案无关联性；对原告提供的证据四（住院病历）认为原告第三次住院治疗是原告自己摔到而致，与本案无关联性；对原告提供的证据五（司法鉴定书）认为伤残级别过高，要求重新鉴定；对原告提供的证据六（交通费）认为不真实。
被告邢文言与被告邢进华的质证意见一致。
原告段如意对被告邢文言提供的证据无异议；对被告邢进华提供的证据三（营业执照）认为应提供原件；对被告邢进华提供的其它证据均无异议。
依被告邢进华的申请，本院委托武汉爱民法医司法鉴定所对原告段如意的伤残等级及护理期限进行了重新鉴定，鉴定意见为原告段如意伤残等级评定为8级，护理时间为180日。原、被告双方对该重新鉴定意见书及支付鉴定费2000元、鉴定交通费1200均无异议。
对原、被告双方所提供证据本院作如下认证：对上述无异议的证据，本院依法予以采信。关于原告提供的证据二因证人无正当理由未出庭作证，不具有证明力，故本院不予采信。对原告提供的证据三（银行交易明细单）经本院调查核实后认为能够佐证原告段如意自2010年8月至2012年11月期间在北京市怀柔区务工的事实，与处理本案具有关联性，本院予以采信。对原告提供的证据四（住院病历）的真实性予以认定，对原告第三次住院6天的医疗费因原、被告双方没有提供医疗费发票，故对该证据部分不予以采信。原告提供的证据五（司法鉴定书）因重新鉴定后仍为8级，并经本院质证后原、被告双方对重新鉴定意见均无异议，故对该证据亦予以采信。
对被告邢文言提供的证据（营业执照）经本院审查认为，该证据客观、真实，本院予以采信。
经审理，本院查明如下事实：
原告段如意系汽车修理工，与被告邢文言是朋友关系，被告邢文言系被告邢进华经营九江县庐山服务区京通汽车修理部开业时就聘用的技术人员，被告邢文言主要负责协助被告邢进华工作。九江县庐山服务区京通汽车修理部服务区分为东西二区，经营场所位于九江县马回岭镇。2013年农历正月初八邢文言邀请原告段如意到该修理部负责东区的汽车修理工作，双方口头约定工资不低于原告段如意在外地务工的工资，双方没有签订书面劳动合同。2013年8月18日上午原告段如意在该服务区东区修理汽车因需要到西区拿配件，便驾驶三轮摩托车前往西区拿配件在返回东区的途中摔倒，致头部受伤。后被送往九江市第一人民医院治疗，经诊断：1.右侧颞叶脑挫裂伤伴颅内血肿形成；2.右侧颞骨骨折伴气颅；3.左颞叶脑挫裂伤；4.脑疝；5.脑室积血；6.右球后积气；7.右肺挫伤；8.右侧胸腔积液、气胸；9.右侧肋骨骨折；10.左侧肋骨陈旧性骨折。2013年8月18日入院，2013年10月11日出院，共住院54天，花费医疗费53782.05元。于2013年12月4日因“右侧颞部颅骨缺损”4个月入院治疗，2013年12月29日出院，共住院25天，花费医疗费48002.54元。2014年2月11日因“1.右颞部硬膜外硬膜下混合血肿可能；2.右颞叶软化灶；3.右侧颅骨修补术后改变”入院治疗，2014年2月17日出院，共住院6天，该6天的住院医疗费发票原、被告双方均没有提供。原告段如意以上第一、二次住院治疗，共花费医疗费101784.59元，该医疗费由被告邢进华及邢文言共同垫付，被告邢进华另支付原告段如意其他费用25000元。2014年9月4日原告段如意自行委托黄冈楚剑法医鉴定所鉴定，其伤残程度为8级，营养期限为6个月，护理时间为6个月。原告为此支付鉴定费1500元。审理中被告邢进华申请重新鉴定，本院依法委托武汉爱民司法鉴定所对原告段如意伤情及营养期限进行了重新鉴定，鉴定意见为伤残程度评定为8级，护理时间为180日。本院采信武汉爱民法医司法鉴定所重新鉴定意见。
另查明，1、原告段如意系农村户口。2、九江县庐山服务区京通汽车修理部个体工商户经营登记人为被告邢进华，该经营登记有效期为2012年8月2日至2015年8月19日。3、原告段如意未取得摩托车驾驶资格。4、原告段如意自2010年至2012年期间在北京市怀柔区长兴汽修汽配厂务工，从事汽车修理工作，该工作收入为其主要劳动收入。
本院认为，原告段如意经被告邢文言邀请受聘于九江县庐山服务区京通汽车修理部从事汽车修理工作，与该修理部经营登记人邢进华之间形成的是一种个人之间的劳务关系，原告段如意系提供劳务一方，被告邢进华系接受劳务一方，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。原告段如意在从事雇佣活动中发生交通事故受伤致残，作为雇主的邢进华应当承担赔偿责任。原告段如意在未取得摩托车驾驶资格的情况下驾驶摩托车且自身疏于安全行驶注意义务，对本案损害的发生存在一定的过错，自身亦应承担相应的过错责任。结合本案实际情况，本院认为被告邢进华宜承担90%的赔偿责任，原告段如意宜承担10%的责任。被告邢文言与被告邢进华系雇佣关系，因其是负责协助被告邢进华工作，故被告邢文言邀请原告段如意到九江县庐山服务区京通汽车修理部工作是受雇主邢进华的委托，被告邢文言履行的是职务行为，因此对原告段如意要求被告邢文言承担赔偿责任的诉讼主张，本院不予支持，反之，对被告邢文言认为其不应承担赔偿责任的抗辩主张本院予以支持。依据法律规定，原告段如意诉请应予赔偿的项目及金额确定如下：医疗费101784.59元，住院伙食补助费4250元（50元／天×85天），护理费12826元（居民服务业26008元／年÷365天／年×180天），营养费3600元（20元／天×30天／月×6月），误工费26721元【居民服务业26008元／／年÷365天／年×375天（2013年8月18日受伤至2014年8月29日伤残鉴定日前一日为375天）】，交通费1000元，伤残赔偿金137436元（22906元／年×20年×30%），鉴定费1500元，段如意因伤致残，精神损害抚慰金酌情认定为9000元，合计298117.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2014年度）之规定，判决如下：
一、由被告邢进华赔偿原告段如意损失141521.24元（298117.59元×90%－已垫付126784.59元）。
上述应履行义务，限义务人在本判决生效后10日内履行完毕。如未按期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告段如意的其它诉讼请求。
本案受理费4750元，由原告段如意负担300元，由被告邢进华负担4450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院并预交上诉案件受理费（限于上诉期届满之日起七日内按二审法院核定数额交纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号），逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯松山
审 判 员 杨维兵
人民陪审员 刘先锋
二〇一五年六月三日
书 记 员 陈 桦