昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初5063号
原告：交通银行股份有限公司云南省分行。
住所：云南省昆明市。
负责人：李大军,分行行长。
委托代理人：王峥、王怀志，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南汇东经贸有限公司。
住所：昆明市。
法定代表人：王燕琼，系公司执行董事。
被告：安宁市永昌钢铁有限公司。
住所：安宁市。
法定代表人：段青，系执行董事兼总经理。
被告：曹继光，男，汉族，1960年1出生，住云南省安宁市。
被告：段巍，女，汉族，1960年出生，住云南省安宁市。
被告：昆明汇荣经贸有限公司。
住所：昆明市西山区。
法定代表人：张子锋。
被告：嵩明源远经贸有限公司。
住所：云南省嵩明县。
法定代表人：杜卫。
被告：昆明浩泽工贸有限公司。
住所：云南省昆明市。
法定代表人：孟芸，系公司执行董事兼总经理。
被告：昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司。
住所：安宁市。
法定代表人：曹继光。
被告：ＸＸ平，男，汉族，1964年出生，住云南省昆明市西山区。
被告：王燕琼，女，汉族，1976年出生，住云南省昆明市五华区。
被告：张子峰，男，汉族，1978年出生，住云南省昆明市西山区。
被告：杜卫，男，汉族，1964年出生，住云南省昆明市西山区。
被告：张俊波，男，回族，1973年出生，住云南省昆明市西山区。
被告：孟芸，女，汉族，1973年出生，住云南省昆明市五华区。
被告：石小利，女，汉族，1965年出生，住云南省昆明市官渡区。
原告交通银行股份有限公司云南省分行诉被告云南汇东经贸有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司、曹继光、段巍、昆明汇荣经贸有限公司、嵩明源远经贸有限公司、昆明浩泽工贸有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、ＸＸ平、王燕琼、张子峰、杜卫、张俊波、孟芸、石小利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王怀志，被告王燕琼并作为被告云南汇东经贸有限公司法定代表人、被告孟芸并作为被告昆明浩泽工贸有限公司法定代表人、被告石小利到庭参加了诉讼。被告安宁市永昌钢铁有限公司、曹继光、段巍、昆明汇荣经贸有限公司、嵩明源远经贸有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、ＸＸ平、张子峰、杜卫、张俊波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即归还原告《开立银行承兑汇票合同》（编号：5312402014M400011300）项下的借款本金7000000元及该款项自2015年6月10日起至还清之日止的逾期利息（按每日万分之五的利率计算），现暂计算至2016年7月4日利息为1354500元；2、判令第一被告赔偿原告为实现债权支出的费用；3、判令第二被告对上述第1-2项债务在4000万元额度内承担连带清偿责任;4、判令第三至十五被告对上述第1-2项债务在9500万元额度内承担连带清偿责任；5、判令被告共同承担本案全部诉讼费用。原告于庭审中放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2014年12月10日，原告与被告云南汇东经贸有限公司签订《开立银行承兑汇票合同》，约定被告云南汇东经贸有限公司向原告申请开立1400万元银行承兑汇票额度，被告云南汇东经贸有限公司将不低于申请开立银行承兑汇票金额50%即700万元的保证金存入保证金账户；被告云南汇东经贸有限公司不能于汇票到期日前将票款足额交存原告的，被告云南汇东经贸有限公司授权原告直接扣划保证金及被告云南汇东经贸有限公司在原告处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由原告垫付；自原告垫付之日起，被告云南汇东经贸有限公司应立即向原告偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。2014年12月10日，被告云南汇东经贸有限公司向原告提交《交通银行开具银行承兑汇票申请书》，请求原告开具1400万元的银行承兑汇票。原告按照《开立银行承兑汇票合同》的约定，向被告云南汇东经贸有限公司开具了以下银行承兑汇票：1、汇票票号：301000512494XXXX，出票金额700万元；出票日期为2014年12月10日，汇票到期日为2015年6月10日；2、汇票票号：301000512494XXXX，出票金额700万元；出票日期为2014年12月10日，汇票到期日为2015年6月10日。以上两张汇票于2015年6月10日到期，被告云南汇东经贸有限公司未足额交存票款。原告根据被告云南汇东经贸有限公司授权先行将被告云南汇东经贸有限公司保证金账户和其他账户内的款项扣划给持票人后，还为被告云南汇东经贸有限公司垫付了700万元。2014年8月7日，原告与第二被告、第三被告及其配偶第四被告分别签订《最高额保证合同》，约定由担保人第二被告、第三被告、第四被告为第一被告在2014年8月7日至2015年11月28日期间签订的全部主合同在4000万元额度内提供最高额保证担保。2014年11月6日，原告与第三至十五被告分别签订《最高额保证合同》，约定由担保人第三至十五被告为第一被告在2014年11月6日至2015年5月6日期间签订的全部主合同在9500万元额度内提供最高额保证担保。上述最高额保证合同对于担保金额、范围、双方权利义务、违约责任等事项都作出了明确约定。还款期限届满后，原告以各种方式多次要求上述被告履行还款或担保义务，至今未果。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。
被告云南汇东经贸有限公司、昆明浩泽工贸有限公司、王燕琼、孟芸、石小利答辩称：借款是事实，但是没有能力偿还。
被告安宁市永昌钢铁有限公司、曹继光、段巍、昆明汇荣经贸有限公司、嵩明源远经贸有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、ＸＸ平、张子峰、杜卫、张俊波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：
2014年12月10日，原告与被告云南汇东经贸有限公司签订《开立银行承兑汇票合同》，约定：被告云南汇东经贸有限公司向原告申请开立银行承兑汇票，授信循环额度为1400万元，授信期限自2014年11月6日至2015年11月6日。申请人每次申请使用额度时，应将不低于申请开立银行承兑汇票金额50%的保证金存入保证金账户，保证金自存入保证金账户之日起即转移为银行占有。每次存入的保证金及利息为其对应的《额度使用申请书》下的债务提供担保，担保范围为对应的《额度使用申请书》项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及质权的费用。实现债权及质权的费用包括但不仅限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。承兑人需对持票人付款时，有权直接扣划保证金及其利息。保证金的计息方式为定期。2014年12月10日，被告云南汇东经贸有限公司按照合同约定将人民币700万元存入保证金账户。同日，原告与被告云南汇东经贸有限公司签订《开具银行承兑汇票合同额度使用申请书》，被告云南汇东经贸有限公司向原告申请使用《开立银行承兑汇票合同》项下的额度，汇票金额为1400万元。原告按照《开立银行承兑汇票合同》约定，向被告云南汇东经贸有限公司开具了以下银行承兑汇票：1、汇票票号301000512494XXXX，出票金额700万元，出票日期为2014年12月10日，汇票到期日为2015年6月10日；2、汇票票号301000512494XXXX，出票金额700万元；出票日期为2014年12月10日，汇票到期日为2015年6月10日。
2014年8月7日，原告与被告安宁市永昌钢铁有限公司、曹继光及其配偶段巍分别签订《最高额保证合同》，约定：被告安宁市永昌钢铁有限公司、曹继光及其配偶段巍为被告云南汇东经贸有限公司在2014年8月7日至2015年11月28日期间签订的全部主合同在4000万元额度内提供最高额保证担保，本合同项下的保证为连带责任保证，并约定了保证范围及保证期间。2014年11月6日，原告与被告曹继光及其配偶段巍、昆明汇荣经贸有限公司、嵩明源远经贸有限公司、昆明浩泽工贸有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、ＸＸ平、王燕琼、张子峰、杜卫、张俊波、孟芸、石小利分别签订《最高额保证合同》，约定上述被告为被告云南汇东经贸有限公司在2014年11月6日至2015年5月6日期间签订的全部主合同在9500万元额度内提供最高额保证担保，本合同项下的保证为连带责任保证，并约定了保证范围及保证期间。2015年6月10日，原告于汇票付款日到期后，按约兑付了票款，当日扣除被告云南汇东经贸有限公司保证金700万元后，原告实际垫款700万元。另，原告因本案诉讼支出保全费5000元。
本院认为：原告与云南汇东经贸有限公司等十五名被告订立的合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同成立生效，双方当事人应按约定履行各自义务。被告云南汇东经贸有限公司未按约向原告缴存票款，导致原告垫付，原告主张被告云南汇东经贸有限公司偿还垫款本金，支付逾期利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。但原告主张自汇票付款到期日（2015年6月10日）起算逾期利息，没有法律依据，本院确认自逾期之日，即2015年6月11日起算。被告安宁市永昌钢铁有限公司、曹继光及其配偶段巍自愿在最高额4000万元范围内为被告云南汇东经贸有限公司提供连带责任保证；被告曹继光及其配偶段巍、昆明汇荣经贸有限公司、嵩明源远经贸有限公司、昆明浩泽工贸有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、ＸＸ平、王燕琼、张子峰、杜卫、张俊波、孟芸、石小利自愿在最高额9500万元范围内为被告云南汇东经贸有限公司提供连带责任保证，上述被告与原告形成保证担保法律关系，原告的诉讼主张未超出上述被告的保证期间及范围，对原告要求上述被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。担保人承担保证责任后，可以向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告云南汇东经贸有限公司于本判决生效之日起十日偿还原告交通银行股份有限公司云南省分行垫款本金人民币7000000元；
二、被告云南汇东经贸有限公司于本判决生效之日起十日向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付上述款项产生的自2015年6月11日起至全部款项付清之日止的利息（利息按每日万分之五计算）；
三、被告安宁市永昌钢铁有限公司在最高额4000万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告曹继光和段巍、昆明汇荣经贸有限公司、嵩明源远经贸有限公司、昆明浩泽工贸有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、ＸＸ平、王燕琼、张子峰、杜卫、张俊波、孟芸、石小利分别在最高额9500万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币70282元由被告云南汇东经贸有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司、曹继光、段巍、昆明汇荣经贸有限公司、嵩明源远经贸有限公司、昆明浩泽工贸有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、ＸＸ平、王燕琼、张子峰、杜卫、张俊波、孟芸、石小利共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 张 萍
人民陪审员 杨 莉
人民陪审员 杨汝秀
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 朱 原
­