安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第05013号
原告：王素芹
原告：牛永芹。
原告：牛雪芹。
原告：牛魁。
委托代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：方玉喜。
委托代理人：王振宇，河南裕恒律师事务所律师。
被告：李志强
原告王素芹、牛永芹、牛雪芹、牛魁与被告方玉喜、李志强提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员喻可达适用简易程序独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告牛魁及四原告的共同委托代理人李伟、被告方玉喜到庭参加诉讼。被告李志强经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：死者牛建恒系原告王素芹丈夫，原告牛永芹、牛雪芹、牛魁之父。被告方玉喜系从事建筑行业的包工头。从2015年5、6月份起，牛建恒受被告方玉喜雇佣在其个人的建筑施工队从事木工建筑工作。被告李志强将自己的房屋建设工程发包给被告方玉喜。2015年11月20日早晨7点多，牛建恒受被告方玉喜委派，在给被告李志强建房过程中，从楼上摔下，经抢救无效死亡。被告李志强未经批准继续违法建设，将工程发包给不具有建筑资质的被告方玉喜承建，被告方玉喜未能提供相应的安全防护措施，两人对牛建恒的死亡均有过错，应当依法负连带责任。因与二被告未能就民事赔偿协议一致，原告诉至法院，请求判令1、二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等各项共计262521.4元，二被告互负连带责任；2、诉讼费用由被告负担。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供如下证据材料：
1、原告王素芹、牛永芹、牛雪芹和牛魁及本案死者牛建恒等人身份证、户口薄复印件各1份、牛庄乡李凤湾村民委员会和牛庄派出所出具的证明，据以表明原告王素芹、牛永芹、牛雪芹、牛魁的自然状况，原告王素芹、牛永芹、牛雪芹、牛魁是牛建恒的第一顺序继承人，具有本案合法的诉讼主体资格；
2、被告李志强和方玉喜的户籍证明，据以表明被告李志强和方玉喜的自然状况，二被告具有本案合法的诉讼主体资格；
临泉县公安局杨桥派出所《接处警情况登记表》、临
泉县杨桥卫生院的《出诊记录》、临泉县杨桥卫生院的《出车接诊记录表》、临泉县殡仪馆出具的牛建恒的《火化证》，据以表明牛建恒受被告方玉喜雇佣在其个人的建筑施工队从事木工建筑工作。被告李志强将自己的楼房建设工程发包给被告方玉喜。2015年11月20日早晨7点多，牛建恒受被告方玉喜安排在给被告李志强建房的过程中，从施工现场主体建筑楼上摔下，后临泉县杨桥卫生院120急救人员及时赶到，经医生抢救无效死亡，临泉县杨桥派出所接到报警后及时出警并调查处理的客观事实。
被告方玉喜辩称：1.要求法院公平划分责任。原告诉请数额过高，死亡赔偿金计算年限错误，被扶养人生活费不应支持，交通费缺乏相关票据，精神抚慰金过高。2.死者牛建恒没有按照被告方玉喜的安排进行工作。死者不具有农村工匠证。
被告方玉喜为支持自己的抗辩主张，在举证期限内向本院提交如下证据材料
1、被告方玉喜的身份证复印件1份，据以表明被告的诉讼主体资格；
2、临泉县杨桥镇老街社区证明1份，据以表明被告身体不好，经济较差；
3、证人牛付生出庭证言，据以表明事发时的情况及被告方玉喜提供安全防护设备的情况；
4、证人顾学叶出庭证言，据以表明死者在工作中未按照被告方玉喜安排进行工作。
5、证人周玉侠出庭证言，据以表明事故发生前被告方玉喜给死者安排的具体工作内容。
被告李志强未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：被告方玉喜系从事农村房屋建筑木工工作的包工头，在没有取得相应的建筑资质的情况下承揽被告李志强房屋建筑工程的木工工作。本案死者牛建恒系原告方玉喜雇佣的工人，2015年11月20日7时，牛建恒与另一人按照被告方玉喜的指派，拆除被告李志强房屋四楼内墙的木壳子。拆除过程中，牛建恒自行去拆除外墙木壳子，不慎从楼上摔下，经临泉县杨桥镇卫生院120到场抢救无效死亡。此后原、被告就赔偿事宜未能达成一致，原告来院起诉，请求法院判令1、二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等各项共计262521.4元，二被告互负连带责任；2、诉讼费用由被告负担。
另查明，被告方玉喜在事发后垫付20000元。
以上事实，有原、被告提交的证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。本案死者牛建恒受雇于被告方玉喜从事劳务活动，双方形成个人之间的劳务关系，依照法律规定，提供劳务者在劳务活动中发生人身损害，应当根据提供劳务方和接受劳务方各自的过错承担相应的责任。被告方玉喜在施工中安全责任意识淡薄、安全管理松散、提供的安全措施不到位、对雇员未进行安全培训，应当承担相应的责任。被告李志强在选择承包人时，未尽审慎审查义务，将建筑工程发包给没有建筑资质及安全施工条件的被告方玉喜，应当依法承担连带责任。死者牛建恒在此次事故中，未按照被告方玉喜的安排进行工作，且没有尽到安全注意义务，存在过错，本院依法减轻被告方玉喜和被告李志强30%的赔偿责任。四原告因牛建恒死亡造成的损失计算如下：死亡赔偿金9916元／年×19年=188404元，丧葬费47806元／年÷2=23903元，原告王素芹主张的被扶养人生活费，因其没有提供关于丧失劳动能力和无其他经济来源的证据，本院不予支持。交通费酌定为1000元，以上共计213307元，扣除减轻责任部分，应为149314.9元，精神抚慰金酌定为40000元，四原告因牛建恒死亡造成的损失共计189314.9元。根据二被告在事故中的过错程度，本院确定被告方玉喜承担90%的赔偿责任，扣除已经垫付的20000元，被告方玉喜还应赔偿原告150383元。被告李志强承担10%的赔偿责任，应当赔偿原告18931.9元。二被告双方互负连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方玉喜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王素芹、牛永芹、牛雪芹、牛魁各项损失共计150383元。
二、被告李志强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王素芹、牛永芹、牛雪芹、牛魁各项损失共计18931.9元。
三、被告方玉喜和被告李志强对各自的赔偿义务互负连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5238元，减半收取2619元，由原告负担676元，被告方玉喜负担1743元，被告李志强负担200元。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 喻可达
二〇一六年二月二十九日
书记员 韦佳慧
附：本案适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任
提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。