贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0111民初2547号
原告：中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行（以下简称工行花溪支行），住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路128号。
负责人：张炜，系该行行长。
委托诉讼代理人：王锦程，贵州黔信律师事务所律师，执业证号15201201110812453，特别代理。
被告：张松玮，男，1993年10月23日出生，土家族，住贵州省思南县。
第三人：贵州安国汽车销售服务有限公司（以下简称安国销售公司），住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内。
法定代表人：裴育，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘馨，男，系该公司员工，特别代理。
原告工行花溪支行与被告张松玮及第三人安国销售公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工行花溪支行之委托诉讼代理人王锦程，第三人安国销售公司之委托诉讼代理人刘馨到庭参加诉讼，被告张松玮经本院于2016年9月15日在《人民法院报》刊登公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行花溪支行向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告贷款本金73,760元及手续费7360元；2.因本案产生的律师费6056元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月4日，被告张松玮与原告签订了《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，约定：被告采用信用卡刷卡消费方式，一次性向原告贷款91,300元，用于购买北京现代朗动轿车一辆（车架号为：LBEMDAFC3F2712551），贷款期限36个月，被告以该辆车抵押给原告。原告依合同约定足额发放了贷款，但被告未按期向原告偿还贷款，至今尚欠贷款本金73,760元及手续费7360元未偿还。原告多次向被告催收未果，故诉至法院。
被告张松玮未答辩。
第三人安国销售公司述称：我公司系工行花溪支行车贷业务的担保公司，不是涉案车辆的销售商。银行的购车款是专款专用，必须进入我公司账户，由我公司保障该笔购车款的使用，因张松玮逾期还款，我方已进行代偿，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年12月4日，被告张松玮（借款人、乙方、抵押人）与原告工行花溪支行（贷款人、甲方、抵押权人）、第三人（保证人）安国销售公司签订合同编号为【汽车】字【工】行【花溪】支行【2015】年【707】号《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，合同约定：乙方向汽车销售商安国销售公司购买汽车（具体品牌型号：现代朗动），车辆总价为114,800元，乙方自行支付首付款31,800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为91,300元；乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：安国销售公司，账号……，开户行：工行花溪支行；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金；分期还款共分36期，首期偿还的金额为2575元（含首期手续费250元），以后每期偿还的金额为2535元（包含每期手续费230元）；乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还；分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同；乙方应按分期36期的方式向甲方支付分期付款手续费9130元，手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；乙方按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在本合同有效期内发生以下任一事项的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约；……4.乙方未按本合同约定支付手续费；……；第三人安国销售公司为被告张松玮提供连带保证责任；第三人并承诺原告的上述主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由借款人提供还是由第三方提供，原告均有权要求第三人先承担担保责任或要求第三人与物的担保人同时履行担保责任；被告张松玮用所购买的现代朗动轿车一辆（车架号为：LBEMDAFC3F2712551，发动机号为：FB810544）向原告工行花溪支行提供抵押担保；抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；各方还对其他权利义务作出了约定。原、被告双方并于2016年1月21日对上述车辆办理了抵押登记（机动车登记证书编号为：520007227547），抵押权人为原告工行花溪支行。
2015年12月25日，原告工行花溪支行向被告张松玮指定的收款人第三人安国销售公司账户通过透支刷卡方式支付了贷款83,000元。贷款后，被告张松玮提走了贷款所购车辆并开始分期偿还贷款，但还款过程中逾期还款期数超过了三次以上，截至2016年12月6日，被告张松玮共计偿还了11期贷款本息（其中包含第三人安国销售公司代偿部分），尚欠原告工行花溪支行贷款本金57,625元及手续费5750元。现原告以被告逾期还款为由要求被告一次性偿还所有贷款本金及手续费，遂诉来我院，诉请如前，并为主张债权支付律师费6056元。
另查：1.针对《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》中载明的汽车销售商为第三人安国销售公司，原告工行花溪支行表示第三人安国销售公司实际是本案涉及债务的担保公司，并非实际经销商；2.本院依职权追加第三人安国销售公司参加诉讼，经本院询问原告工行花溪支行后，原告工行花溪支行未对诉讼请求进行调整；3.根据原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》中约定的分期还款数额及原告提交的刷卡单显示，被告张松玮贷款金额实际为83,000元，手续费应支付的数额为8300元。
上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、
金融许可证、负责人身份证复印件、被告身份证及户口薄复印件、《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》、透支卡刷卡凭条、发票、汽车登记证、信用卡交易明细、律师费发票等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告工行花溪支行与被告张松玮、第三人安国销售公司签订的《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护，各方应当严格遵守履行。合同签订后，原告工行花溪支行依约通过透支刷卡方式向被告张松玮履行了发放贷款的义务，被告张松玮未能依照合同约定按时履行偿还贷款本息义务，其行为已构成违约，原告工行花溪支行有权利要求被告张松玮一次性清偿透支款项及手续费，故被告张松玮应向原告工行花溪支行一次性偿还剩余分期款。但被告张松玮的偿还数额应以实际欠款数额为准即本金57,625元及手续费5750元，对原告工行花溪支行诉请超过的部分，本院不予支持。原告工行花溪支行主张律师费6056元，因借款合同中已对律师费的承担进行了约定，且律师费已实际产生，本院予以支持。另，被告张松玮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、质证等权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张松玮于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行贷款本金人民币57,625元及手续费人民币5750元，合计人民币63,375元；
二、被告张松玮于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行律师费人民币6056元；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1980元，由原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行负担人民币403元，被告张松玮负担人民币1577元及公告费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 梁媛媛
代理审判员 余珊珊
人民陪审员 杨明伟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王 丽