四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第4569号
原告宋元清。
委托代理人王国龙，四川省阆中市保宁法律服务所法律工作者。
被告王太顺。
被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司。
负责人谭锦波，该公司总经理。
委托代理人廖雯欣，安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司员工。
原告宋元清诉被告王太顺、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋元清的委托代理人王国龙，被告王太顺，被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司的委托代理人廖雯欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋元清诉称，2015年2月15日，原告驾驶自有的摩托车至省道302线时，与被告王太顺驾驶的客车发生交通事故，造成原告受伤。请求法院判令二被告共同赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等费用，合计213，757.75元。
被告王太顺辩称，认可交警部门的认定。
被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司辩称，对事故的发生、认定以及车辆投保的事实没有异议，但被告王太顺系交通肇事逃逸，本公司应在商业险中免赔。
经审理查明，2015年2月15日13时40分，被告王太顺驾驶粤EOWX**“五菱”牌小型普通客车从阆中市城区往剑阁县方向行驶，当车行至S302线463KM＋380M处，在从右侧超越前方同向行驶的由原告宋元清驾驶的“独狼”牌150型普通二轮摩托车时，刮倒摩托车，造成原告宋元清受伤。事故发生后，被告王太顺未知肇事，驾车驶离现场。2015年3月5日，阆中市公安局交通警察大队对事故作出阆公交认字（2015）第49号《道路交通事故认定书》，认定被告王太顺驾车超车时，从前车右侧超越，负事故全部责任。
事发后，原告宋元清至阆中市人民医院治疗，住院25天，共计用去医疗费32，752.05元（主张赔偿32，518.75元）。后至阆中骨科医院检查，用去费用520元。2015年6月24日，南充明澄司法鉴定所对原告宋元清的损伤作出南明司鉴所（2015）临鉴字234号《法医临床司法鉴定意见书》，评定其受伤致右胫腓骨粉碎性骨折、右足第3趾骨骨折的伤残等级为九级，后续医疗费为7，000元左右，误工损失日为150日，护理时间为75日，其中15日为2人护理，60日为1人护理，营养时间为90日。原告宋元清因此付鉴定费2，500元。被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司申请对原告宋元清的伤残等级进行重新鉴定后，本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心予以鉴定，意见为宋元清交通事故致右下肢损伤为十级伤残。
涉案肇事车辆粤EOWX**“五菱”牌小型普通客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司投保了交强险以及保额500，000元的第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告王太顺垫付原告宋元清费用30，000元。庭审中，被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司为证明被告王太顺系逃逸，公司对于第三者责任险应予免赔，提供天平汽车保险股份有限公司拟制的《机动车商业保险条款第三者责任险保险条款》，第九条“发生事故时，保险车辆有以下情形之一的，本公司不负赔偿责任：”其中第（九）项载明“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆离开事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”，除此之外，该公司未提供其他证据。
原告宋元清系农村户口，2012年7月与妻子杨晓青在阆中市枣碧乡枣碧场登记开办“阆中市晓青副食店”，经营百货、预包装食品、日用杂品零售，以此为主要经济来源。原告宋元清父亲宋天财出生于1943年9月29日、母亲梁素芬出生于1944年10月20日，均系农村户口，二人除生育原告宋元清外，还有一子。
另被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司、王太顺同意医疗费扣减自费用药由本院认定。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、道路交通事故认定书、阆中市人民医院住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、证明及营业执照、保单及保险条款为据。
本院认为，公安机关交通管理部门认定被告王太顺承担事故全部责任，各方均不持异议，本院予以确认。对于事故给予原告宋元清造成的损害后果，被告王太顺应承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司作为涉案机动车交强险的保险人，应依据前述法律规定，首先在交强险限额内承担赔偿责任。现争议焦点在于，被告王太顺在事故发生后驾车驶离现场是否属逃逸，保险公司在第三者责任险中是否免赔？本院认为，交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中，被告王太顺并不知道发生了交通事故，其驾车驶离现场并非主观上逃避法律追究，根据公安机关交通管理部门的认定，被告王太顺的行为不属交通肇事逃逸，被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司以被告王太顺逃逸而主张第三者责任险免赔，没有事实和法律依据，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，其在交强险责任限额内承担赔偿责任后的不足部分仍应在第三者责任险限额内予以赔偿。对于医疗费扣减自费用药，各方同意由本院认定，综合本地的司法惯例，酌情按15%予以扣减，扣减部分由被告王太顺承担。各方对成都蓉城司法鉴定中心关于原告宋元清的伤残等级意见不持异议，本院确认。对于被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司未予申请重新鉴定的后续医疗费、护理时间、人数、营养时间的意见，本院采纳南充明澄司法鉴定所的鉴定意见。被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司认为误工时间应计算至评残日的前一天，符合相关法律规定，本院采纳。
关于原告宋元清的损失，根据其诉请，本院认定如下：1、医疗费，根据医疗机构的诊断证明、收据、鉴定意见等相关凭证，其主张因治疗已产生的医疗费为33，038.75元未超出实际产生费用，予以认定；后续医疗费为7，000元。2、营养费，根据鉴定意见认定营养时间90天，按20元／天计算为1，800元。3、误工费，误工时间定在评残日的前一天为129天（2015年2月15日-2015年6月23日），因原告未提供证据证明其收入状况，按其经商情况，参照四川省2014年度批发和零售业人员平均工资39，361元，酌情认定为107元／天，金额13，803元。4、护理费，根据鉴定意见认定护理时间、人数为75日，其中15日为2人护理，60日为1人护理，标准按四川省2014年度全省就业人员平均工资45，697元，酌定为125元／天，金额11，250元。5、交通费，原告宋元清未提供与其就医时间、地点、人数、次数相符合的交通费正式凭证，根据其伤后治疗的实际情况，酌情认定300元。6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级为十级的赔偿系数10%及评残时未满60周岁的事实计算20年。原告宋元清事发前在阆中市枣碧场镇经商数年，并以此为主要经济生活来源，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之精神，残疾赔偿金按四川省2014年度城镇居民人均可支配收入24，381元予以计算，金额48，762元。原告宋元清父母均达75周岁以上，属于其依法应承担扶养义务的人，按其父母户籍以及其应担份额，以四川省2014年度农村居民人均生活消费支出7，110元计算，其父生活费为1，777.50元、母生活费为1，777.50元，计入残疾赔偿金，合计52，317元。7、精神损害赔偿抚慰金，根据原告宋元清的伤残程度，认定5，000元。8、鉴定费用，凭据认定2，500元。原告宋元清主张赔偿停车费，未提供正式发票，本院不予支持。
综上，首先医疗费33，038.75元扣减自费用药15%的部分4，955.82元由被告王太顺承担，余下医疗费28，082.93元、后续医疗费7，000元、营养费1，800元合计36，882.93元由被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10，000元，在第三者责任险限额内赔偿26，882.93元。上述3—7项合计82，670元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险伤残费用限额内赔偿，鉴定费2500元由被告王太顺赔偿。为免诉累，方便履行，被告王太顺垫付的费用纳入本案品迭处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条及上引法律之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告宋元清10，000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告宋元清82，670元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司在第三者责任险限额内赔偿原告宋元清26，882.93元；
四、被告王太顺赔偿原告宋元清7，455.82元；
五、驳回原告宋元清的其余诉讼请求。
上述赔偿内容与被告王太顺垫付费用以及应担诉讼费品迭后，由被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿原告宋元清99，258.75元，向被告王太顺支付20，294.18元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2，250元，由被告王太顺负担。（已品迭）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一六年三月三日
书记员 严红艳