四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0923刑初17号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人王珂（曾用名王科），男，生于1987年1月13日，汉族，出生地四川省大英县，中专，无业。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年7月5日被大英县公安局刑事拘留，同年8月10日被大英县公安局执行逮捕。经大英县人民检察院决定，于2017年1月12日被取保候审。
辩护人蒋安兵，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被告人袁敏，女，生于1988年5月21日，汉族，出生地四川省大英县，高中，无业。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年7月5日被大英县公安局刑事拘留，同年8月10日被大英县公安局取保候审。
大英县人民检察院以大检公刑诉[2017]14号起诉书指控被告人王珂、袁敏犯保险诈骗罪一案，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员巫涛出庭支持公诉，被告人王珂及其辩护人蒋安兵、被告人袁敏到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关建议本院决定延期审理一次。现已审理终结。
大英县人民检察院指控，2015年12月份，被告人王珂与邓诚（另案处理）商量通过制造交通事故骗取保险的事宜，决定二人合伙出资购买一辆二手车，并将该二手车故意毁坏报废，以骗取保险公司的理赔款均分。后邓诚便到成都田中园二手车经销有限公司选中一辆号牌为川Z×的黑色“大众”牌辉腾轿车。2015年12月19日邓诚便与田中园二手车经销有限公司签订了该辉腾车的车辆成交协议书，约定成交价格为人民币15.5万元，邓诚支付人民币1万元购车定金。2015年12月21日，邓诚支付人民币6.25万元，王珂支付人民币8.25万元，二人共计支付人民币15.5万元，购买了该辉腾车。随后，被告人袁敏与王珂到眉山市车辆管理所办理过户手续，将该车登记在袁敏名下，过户后车牌号变更为川ZG×，并由邓诚、王珂再次共同出资人民币1.584万元向中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司为该辉腾轿车购买机动车商业保险。
2016年3月1日，被告人王珂在成都市伙同邓诚、代翔（另案处理）、胡高强（另案处理）商量实施保险诈骗的具体细节，决定将购买的号牌为川ZG×辉腾轿车故意制造保险事故，驾驶该车入水毁坏报废，以骗取保险公司理赔款。后王珂、邓诚、胡高强便驾驶川ZG×辉腾轿车寻找事故地点。期间，邓诚决定选择在大英县金元乡小林垭村2社曹某1房屋外公路边一堰塘作为制造保险事故地点，并安排王珂编造到金元乡的理由，王珂便以到金元乡找郭某某洽谈买卖挖掘机为理由联系了郭某某。2016年3月2日11时许，由胡高强先行驾车至选定的地点等候，邓诚驾驶川ZG×辉腾轿车搭载王珂至选定地点，在邓诚行驶至选定地点时，邓诚按照之前商议的方法，将其驾驶的天窗打开，同时故意撞击路边石墩，使车辆弹入公路边的堰塘中，后王珂与邓诚两人便从该车天窗爬出，从水中游上岸。邓诚以在保险公司有不良记录、不宜作为车上人员出现在现场为由，让王珂在对交警队和保险公司的询问时，充当驾驶员，并编造另一人坐副驾驶室。随后胡高强便驾驶另外一辆车搭载邓诚离开现场，王珂在现场等待交警及保险公司工作人员处理事故。交警现场调查中，王珂故意隐瞒事故真相和车辆来源，称其驾驶车辆速度太快，不小心撞到堰塘边的石坎而被落入水中，并谎称车辆副驾驶乘坐人员系代翔。当日晚上，王珂、袁敏与代翔、邓诚、胡高强在大英县城一起吃饭时，王珂、邓诚便告诉代翔已将辉腾车开入水中，并让代翔在交警、保险公司等部门调查时，冒充车辆入水时坐在副驾驶室的搭乘人员。事后，王珂、袁敏在明知该起事故系人为故意制造保险标的出险的保险事故，仍向人民财产保险公司提出索赔事宜，提出车辆受损人民币41.8208万元的保险赔偿金。2016年6月15日，被告人王珂因中国人民财产保险股份有限公司大英支公司理赔缓慢，便向该保险公司遂宁市分公司进行投诉，该保险公司大英支公司于2016年6月23日向袁敏赔付理赔款人民币17万元；同日，该保险公司大英支公司向大英县公安局报警。2016年6月29日，王珂再次向该保险公司遂宁市分公司投诉大英支公司理赔进度缓慢，要求赔付剩余的车辆理赔款，2016年7月1日，该保险公司大英支公司向袁敏再次支付理赔款人民币10万元。
认定上述事实的证据有书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息等；证人熊某、黄某、朱某某、王某某等人的证言；被告人王珂、袁敏的供述与辩解；现场指认、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人王珂、袁敏故意制造保险事故，造成财产损失，骗取保险金，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条的规定，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人王珂、袁敏到案后，如实供述自己的罪行，是坦白；揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人王珂、袁敏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人王珂的辩护人的辩护意见：本案的犯意是邓诚提出，在理赔时保险公司有所察觉，王珂、袁敏害怕，主动给邓诚提出放弃理赔，但邓诚不同意，要求继续理赔，并说有关系。王珂、袁敏是受到邓诚的指使、鼓吹、诱惑、威胁才走上犯罪，应定胁从犯，应定减轻处罚；王珂、袁敏系自首，应定减轻处罚；王珂有立功表现，公诉机关已经认定，应该减轻处罚；公诉机关认定王珂、袁敏犯罪金额为17万元，辩护人认为此金额不应作为处罚金额，只应作为情节。因保险公司其实早就知道王珂、袁敏等人在骗保，也作了充分调查，有充分的证据显示是是虚假的，是在骗保，保险公司理应明确拒绝。根据保险法规定，采取虚假的行为可以拒绝赔偿，充分说明保险公司完全可以拒赔。此款是保险公司已经向公安机关报案，公安机关立案后保险公司才打款给袁敏，而且又继续打款给袁敏，充分说明保险公司有引诱犯罪的意图，使得王珂、袁敏的犯罪行为得以完成并扩大，不应由王珂、袁敏承担扩大损失的责任；王珂、袁敏虽然不构成犯罪中止，但有中止犯罪的行为，且是受到他人强烈干扰下才没有完成中止犯罪，充分表明王珂、袁敏有悔罪表现，可以从轻处罚；被害人谅解了被告人的刑期，对被告人可以从轻处罚；王珂、袁敏系初犯，社会调查证实可以适用缓刑，充分说明王珂、袁敏的社会危害性不大，不会有再危害社会的可能，符合判处缓刑的条件，请求给被告人一次改过自新的机会，减轻判处，对王珂、袁敏判处缓刑。辩护人出示了情况说明、罚金票据，证实2017年2月16日，财保大英公司出具情况说明，对王珂、袁敏参与诈骗保险金一事，事后二人积极退赔保险款，有明显悔罪意愿，已经认识到自己的错误，建议对其减轻处罚；及王珂、袁敏分别主动缴纳了2万元和1万元的罚金。
经审理查明，2015年12月份，被告人王珂与邓诚（另案处理）商量通过制造交通事故骗取保险的事宜，决定二人合伙出资购买一辆二手车，并将该二手车故意毁坏报废，以骗取保险公司的理赔款均分。后邓诚便到成都田中园二手车经销有限公司选中一辆号牌为川Z×的黑色“大众牌”辉腾轿车。同月19日，邓诚与田中园二手车经销有限公司签订了该车的车辆成交协议书，约定成交价格为人民币15.5万元，邓诚支付人民币1万元购车定金。2015年12月21日，邓诚支付人民币6.25万元，王珂支付人民币8.25万元，二人共计支付人民币15.5万元，购买了该辉腾车。随后，被告人袁敏与王珂到眉山市车辆管理所办理过户手续，将该车登记在袁敏名下，过户后车牌号变更为川ZG×，并由邓诚、王珂再次共同出资人民币1.584万元向中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司为该辉腾轿车购买机动车商业保险。
2016年3月1日，被告人王珂在成都市伙同邓诚、代翔（另案处理）、胡高强（另案处理）商量实施保险诈骗的具体细节，决定将购买的号牌为川ZG×辉腾轿车故意制造保险事故，驾驶该车入水毁坏报废，以骗取保险公司理赔款。后王珂、邓诚、胡高强便驾驶川ZG×辉腾轿车寻找事故地点。期间，邓诚决定选择在大英县金元乡小林垭村2社曹某1房屋外公路边一堰塘作为制造保险事故地点，并安排王珂编造到金元乡的理由，王珂便以到金元乡找郭某某洽谈买卖挖掘机为理由联系了郭某某。同月2日11时许，由胡高强先行驾车至选定的地点等候，邓诚驾驶川ZG×辉腾轿车搭载王珂至选定地点，在邓诚行驶至选定地点时，邓诚按照之前商议的方法，将其驾驶的天窗打开，同时故意撞击路边石墩，使处理弹入公路边的堰塘中，后王珂与邓诚两人便从该车天窗爬出，从水中游上岸。邓诚以在保险公司有不良记录、不宜作为车上人员出现在现场为由，让王珂在对交警队和保险公司的询问时，充当驾驶员，并编造另一人坐副驾驶室。随后胡高强便驾驶另外一辆车搭载邓诚离开现场，王珂在现场等待交警及保险公司工作人员处理事故。交警现场调查中，王珂故意隐瞒事故真相和车辆来源，称其驾驶车辆速度太快，不小心撞到堰塘边的石坎而被落入水中，并谎称车辆副驾驶乘坐人员系代翔。当晚，王珂、袁敏与代翔、邓诚、胡高强在大英县城一起吃饭时，王珂、邓诚便告诉代翔已将辉腾车开入水中，并让代翔在交警、保险公司等部门调查时，冒充车辆入水时坐在副驾驶室的搭乘人员。事后，王珂、袁敏在明知该起事故系人为故意制造保险标的出险的保险事故，仍向人民财产保险公司提出索赔事宜，提出车辆受损人民币41.8208万元的保险赔偿金。2016年6月15日，被告人王珂因中国人民财产保险股份有限公司大英支公司（以下简称财保大英公司）理赔缓慢，便向中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称财保遂宁公司）进行投诉，财保大英公司于同月23日17时20分向袁敏赔付理赔款人民币17万元；同日19时57分，该公司向大英县公安局报警。2016年6月29日，王珂再次向财保遂宁公司投诉财保大英公司理赔进度缓慢，要求赔付剩余的车辆理赔款。同年7月1日，财保大英公司向袁敏再次支付理赔款人民币10万元。
另查明，2016年7月5日，大英县公安局从袁敏的中国工商银行账户转款27万元至该局涉案资金专户账户。大英县公安局在侦办袁敏、王珂涉嫌保险诈骗一案中，二被告人分别向大英县公安局举报他人另一保险诈骗的犯罪事实已提起公诉。2017年2月16日，财保大英公司出具情况说明，对王珂、袁敏参与诈骗保险金一事，事后二人积极退赔保险款，有明显悔罪意愿，已经认识到自己的错误，建议对其减轻处罚。
上述事实，被告人王珂、袁敏在开庭审理过程中均无异议，有查证属实的书证：起诉意见书、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、释放通知书、释放证明书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、不批准逮捕决定书、移送起诉告知书、报案材料、到案经过、换押证、补充侦查决定书、补充侦查提纲、补充侦查报告书、犯罪嫌疑人基本情况表、犯罪嫌疑人户籍信息、前科说明、户籍信息、接受证据材料清单、扣押决定书及清单、扣押物品照片、关于检举邓某某和邓某某之妻曹某2保险诈骗之事、调取证据通知书及清单（曹某2中信银行信用卡账户信息及交易明细、武侯区瑞源汽车配件店兴业银行账户交易记录、袁敏在中国工商银行的开户信息及交易记录、中国人民财产保险股份有限公司大英支公司关于川ZG×的黑色大众辉腾轿车理赔相关材料：川ZG×号机动车登记证书复印件3张；机动车保险事故现场勘查询问笔录“王珂询问笔录2张，袁敏询问笔录2张”；索赔申请书1张：被保险人袁敏；机动车保险事故现场勘查记录1张；袁敏询问笔录1张、袁敏身份证复印件1张、银行卡复印件1张；客户身份基本信息补充单1张；付款记录2张；王珂询问笔录2张、袁敏询问笔录1张、大英县公安局经济侦查大队的情况说明、关于王珂、袁敏举报他人保险诈骗的情况说明；证人熊某、罗某、黄某、周某某、朱某某、王某某、曹某1、曹某2的证言；被告人王珂、袁敏的供述与辩解、同案关系人邓诚、代翔、胡高强的供述；辨认笔录（黄某辨认出邓诚、郭某某、王某某、邓诚辨认出王珂，王珂、袁敏、王某某辨认出邓凤云即邓诚，邓诚、王珂辨认出胡高强，王珂、袁敏辨认出代翔，代翔辨认出邓诚、胡高强、王珂，胡高强辨认出邓诚）、交通事故现场勘查笔录、现场照片8张等证据证实，足以认定。
辩护人当庭出示的证据，经公诉人质证无异议，本院予以确认。
本院出示大英县司法局大司法矫调字（2017）9号、10号调查评估意见书，证实本院依职权委托该局对王珂、袁敏进行社会调查评估，该局作出评估意见为：建议对王珂、袁敏适用非监禁刑。公诉人、被告人、辩护人对评估意见均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王珂、袁敏伙同他人故意制造造成财产损失的保险事故，骗取保险金17万元，数额巨大，其行为均已构成保险诈骗罪。公诉机关指控被告人王珂、袁敏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王珂、袁敏是共同犯罪，在共同犯罪过程中，王珂起主要作用，是主犯，袁敏起次要作用，是从犯。对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。王珂、袁敏到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；检举揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功，可以从轻或者减轻处罚。案发后，侦查机关扣押了涉案赃款，二被告人取得了被害人的谅解，主动缴纳了罚金，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。辩护人提出王珂是胁从犯，王珂、袁敏具有自首情节的辩护意见，经查证，侦查机关在接到被害人举报后次日立案，在掌握了犯罪线索后将二被告人抓获；同时，王珂与邓诚商量如何做“保险”，并共同出资购买车辆，保险公司劝其退赔时二被告人犹豫过，在联系邓诚后，没有放弃理赔，虽王珂辩解到邓诚威胁过他，但无其他证据印证，故其辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见与审理查明的事实相符且符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，并结合司法行政机关的评估意见，对二被告人减轻处罚，同时，对二被告人可以适用非监禁刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第四项、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王珂犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书。罚金已缴纳）；
二、被告人袁敏犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书。罚金已缴纳）；
三、限本判决生效后10日内由侦查机关将扣押的涉案款27万元发还给被害人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋毅君
代理审判员 王晓荣
人民陪审员 孙吉成
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 李春梅
附《中华人民共和国刑法》：
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
(一)……;
(二)……;
(三)……;
(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的;
(五)……。
……。
……。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。