安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民二初字第00180号
原告：赣州万鑫工程劳务有限公司，住所地江西省赣州市章贡区。
法定代表人：郑聪建，该公司经理。
委托代理人：薛飞。
被告：河南华业建设发展有限公司，住所地河南省周口市。
法定代表人：陈海林，该公司总经理。
被告：刘金山，男，1989年10月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告赣州万鑫工程劳务有限公司（以下简称赣州万鑫劳务公司）诉被告河南华业建设发展有限公司（以下简称河南华业建设公司）、刘金山合同纠纷一案，于2015年3月31日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告赣州万鑫劳务公司的委托代理人薛飞，被告刘金山到庭参加诉讼，被告河南华业建设公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣州万鑫劳务公司诉称，2013年4月30日，原告和被告签订了一份《劳务分包合同》，被告刘金山代收200万元的保证金，双方的权利义务在《劳务分包合同》中均作了详细的约定。原告按《劳务分包合同》第3条第7项缴纳了200万元的保证金，有原告汇款凭证及相关证据为证，合同第3条第8项约定，土建主体工程完工保证金返还50%。剩余保证金在主体工程完工后二个月内返还乙方，合同约定的主体工程于2013年10月己经完工。被告拒不返还原告的保证金，故原告赣州万鑫劳务公司请求：1、判令二被告返还工程保证金80万元（应返还100万元，已付20万元整）；2、判令二被告支付利息损失24万元（自2013年10月，计算至2014年10月，按月息二分计算，要求计算至支付之付之日止）；3、本案一切诉讼费用由被告承担。
原告赣州万鑫劳务公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明：原告的诉讼主体资格。二、劳务分包合同一份，证明：赣州万鑫劳务公司与被告河南华业建设公司签订劳务分包合同，且证明原被告之间已经按照合同约定履行权利义务完毕而且按照合同约定被告河南华业建设公司已于一年半之前完工。三、授权委托书一份，证明：赣州万鑫工程劳务有限公司把劳务合同的履行委托于薛飞。四、收到条及支付往账凭证、对私活期明细各一份，证明：河南华业建设公司于2013年5月14日收到赣州万鑫劳务公司保证金200万元。五、2014年5月28日的建设工程质量监督抽查整改结果回复单一份，证明：该主体工程已经完工。
被告河南华业建设公司未提出答辩，亦未提交相关证据材料。
被告刘金山辩称，河南华业建设公司收到赣州万鑫劳务公司保证金200万元，已经返还赣州万鑫劳务公司120万元，剩余80万元没有返还原因是：1、因为业主方把厂房转卖给别人导致合同终止；2、业主方另收到刘金山470万元，已返还刘金山200万元，还有270万元没有返还；3、赣州万鑫劳务公司应该支付总造价的12%的管理费也没有支付。
被告刘金山就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据：被告刘金山身份证复印件一份，证明：被告的诉讼主体资格。
经庭审质证，被告刘金山对原告赣州万鑫劳务公司所举证据发表质证意见为：对证据一、二、三、四、五均无异议。
原告赣州万鑫劳务公司对被告刘金山所举证据发表质证意见为：没有异议。
经庭审举证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告赣州万鑫劳务公司所举证据一、二、三、四、五具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告刘金山所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年4月30日，原、被告签订了一份《劳务分包合同》，工程名称：安徽阁云科技发展有限公司厂区工程，工程地点：亳州市芜湖工业园区内，工程施工范围：图纸范围内土建、厂区道路及排水工程、水电消防绿化等所有附属配套工程。安徽阁云科技项目负责人为被告刘金山。被告河南华业建设公司于2013年5月14日收到原告赣州万鑫劳务公司保证金200万元。双方的权利义务在《劳务分包合同》中均作了详细的约定。原告按《劳务分包合同》第三条第7项缴纳了200万元的保证金，《劳务分包合同》第三条第8项约定，土建主体工程完工保证金返还50%。剩余保证金在主体工程完工后二个月内返还乙方，合同约定的主体工程于2013年10月己经完工。河南华业建设公司已返还赣州万鑫劳务公司120万元保证金，剩余80万元保证金至今未予返还。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告赣州万鑫劳务公司与被告河南华业建设公司签订的劳务分包合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同对原、被告具有法律约束力，原、被告应当按照约定履行各自的义务。被告刘金山作为涉案工程项目部负责人收到原告赣州万鑫劳务公司200万元的劳务保证金，现涉案项目工程已经完工，被告河南华业建设公司应按劳务分包合同第三条第8项约定返还劳务保证金，被告已经返还保证金120万元，下余80万保证金应在2013年12月31日之前返还而至今未予返还，显然被告河南华业建设公司构成违约，被告河南华业建设公司可按同期同类银行贷款利率承担逾期返还保证金而导致利息损失的违约责任。故对赣州万鑫劳务公司的判令被告返还保证金及其利息损失的诉讼请求予以支持，另，被告刘金山作为涉案工程的项目负责人收取原告的劳务保证金系职务行为，该劳务保证金应由被告河南华业建设公司返还，故对原告要求被告刘金山返还保证金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条第之规定，判决如下：
一、被告河南华业建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赣州万鑫工程劳务有限公司保证金80万元及利息损失（按同期同类银行利率计算，利息损失自2013年12月31日算至返还完毕止）。
二、驳回原告赣州万鑫工程劳务有限公司的对被告刘金山的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14160元，由被告河南华业建设发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 雷
审 判 员 张士中
人民陪审员 张利伟
二〇一五年八月六日
书 记 员 苏勇军
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页