西安市雁塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00492号
公诉机关西安市雁塔区人民�察院。
附带民事诉讼原告人马某，男，系本案被害人。
被告人张吕朝，男，1976年12月29日出生。2006年8月21日因妨害公务被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2014年1月21日被抓获，1月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，3月6日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人关明，陕西东瑞律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）240号起诉书指控被告人张吕朝犯故意伤害罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李鲲鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某某、被告人张吕朝及其辩护人关明到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2012年2月13日23时许，被�人张吕朝在本市延兴门南村3队145号门口等其前妻被害人韦某某，当韦某某与其男朋友被害人马某某到门口时，张吕朝持刀砍向马某某头部、面部，砍向韦某某头部，致马某某失血性休克、脑震荡、颅骨骨折、外鼻横断伤、鼻骨骨折、左手三、四、五指背侧皮肤裂伤；韦某某失血性休克、闭合性颅脑损伤、脑震荡、多处头皮裂伤、颅骨骨折、腹壁裂伤等。经鉴定，马某某损伤程度应属重伤二级，伤残等级应属十级。被害人韦某某放弃伤情鉴定。2014年1月21日，张吕朝被抓获。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人张吕朝的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对被告人判处四年左右有期徒刑。
附带民事诉讼原告人马某某要求被告人张吕朝赔偿医疗费16290.62元、护理费2400元、鉴定费1800元、营养费8500元、误工费78000元、精神损失费40000元，并当庭提交了部分相关票证。
被告人张吕朝当庭表示认罪并愿意赔偿附带民事诉讼原告人所受经济损失，但辩称：作案所用刀具系马某某所带；马某某先用刀砍他；韦某某的伤系马某某所砍。辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述了主要犯罪事实，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2012年2月13日，被告人张吕朝在本市延兴门南村3队145号门口等其前妻被害人韦某某，23时许，当韦某某与其男友被害人马某某到门口时，张吕朝持刀砍向马某某和韦某某，致马某某失血性休克、脑震荡、颅骨骨折、多处头皮裂伤、外鼻横断伤、鼻骨骨折、左手第三、四、五指背侧皮肤裂伤、中环指背伸肌腱部分断裂、左小指远节指骨骨折，致韦某某失血性休克、闭合性颅脑损伤、脑震荡、多处头皮裂伤、颅骨骨折、腹壁裂伤。经鉴定，马某某�损伤程度应属重伤二级，伤残等级属十级。韦某某放弃对其损伤程度和伤残等级进行鉴定。2014年1月21日，张吕朝被抓获。
附带民事诉讼原告人马某某所受物质损失为49576.62元，包括医疗费16050.62元、护理费2400元、鉴定费1700元、营养费5000元、误工费24426元。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
（1）报案材料表明，魏某某报案称，2012年2月13日，其朋友马某某打电话给他，称被人用刀砍伤，他到达现场并报警。
（2）抓获经过表明，2014年1月21日，西安铁路公安处宝鸡车站公安派出所民警在西安火车站广场将张吕朝抓获。
（3）户籍证明表明，张吕朝在案发时已达到完全刑事责任年龄。
（4）诊断证明表明，经西安市第九医院诊断，韦某某为：失血性休克、闭合性颅脑损伤、脑震荡、多处头皮裂伤、颅骨骨折、腹壁裂伤；马某某为：失血性休克、脑震荡、颅骨骨折�多处头皮裂伤、外鼻横断伤、鼻骨骨折、左手第三、四、五指背侧皮肤裂伤、中环指背伸肌腱部分断裂、左小指远节指骨骨折。
（5）劳动教养决定书、证明。
（6）民事赔偿方面的相关票证。
2、证人证言：
（1）证人魏某某证明，2012年2月13日，他在延兴门南村租住的房间休息时，接到朋友马某某的电话，马某某称其和妻子被人用刀砍伤，他赶到现场时发现，马某某躺在地上，其妻子坐在地上，马某某头部、鼻梁等处均被砍伤，其妻子也被砍伤。
（2）证人郑某某证明，2012年2月13日23时许，他在位于延兴门南村玥兴百货商店里卖东西时，听到有人喊救命，随后，一名男子满头是血跑进他的商店，他立即拨打110，但没有打通。他出去后看见该男子的女友用手捂着肚子在其租住屋门口，后来该男子的同事将其二人送往医院。
（3）证人张某某证明：他是张吕朝的父亲，张吕朝在电话里告诉他，其在西安将韦某某和一名男子捅伤了。
3、被害人陈述：
（1）马某某陈述，2012年2月13日22时许，他和女友韦某某从外面出车回来，因为家里要生火烧炉子，他就从车上拿了一根垫机器的方条木，走到家门口时，因为他们都没吃饭，他就把方条木靠到了院子大门口，之后，他们一起去村西头吃饭。当时他看到院子门口蹲了一个人，但天黑没看清是谁。23时许，他们吃完饭回到租住地门口时，身后有人喊了一声韦某某，他就推了韦某某一把并说快跑，他还没来得及回头看清是谁，后面的男子就拿刀砍他的头顶，他赶快跑开，想引开那名男子避免伤害韦某某，那男子没有过来追他，只是在门口持刀砍韦某某头部，他赶快跑过去，那男子又拿刀来砍他，还用刀刺韦某某腹部，后来他跑到隔壁超市求救。
砍人的是韦某某的前夫张吕朝，因为韦某某告诉过他，张吕朝的声音比较细，身后有人喊了韦某某的名字后，他就感觉好像是张吕朝。张吕朝当天拿了两把刀，一把是切西瓜的刀，五十公分长，五公分宽，另一把刀的特征没有看清。
（2）韦某某陈述，2012年2月13日22时许，她和男友马某某从外面出车回到租住的延兴门南村，她说家里的炉子灭了，要生炉子，马某某就从车上拿了一根方条木，走到家门口时，马某某说饿了，他将木条靠到大门旁边，他们就去村西头吃饭了。23时许，他们吃完饭往回走，到租住地门口时，身后有人喊了一声她的名字，马某某就推了她一把并说快跑，接着她前夫张吕朝右手持刀在马某某的头上砍了一刀，马某某就跑了，并喊让她快跑，但她还没来得及跑，张吕朝就拿刀在她的身上砍了几刀，她用手抱着头坐在地上，马某某又跑到她跟前保护她，张吕朝拿刀在马某某的头上、身上�砍，马某某就跑到旁边的超市求救，后来，张吕朝就逃跑了。刀是张吕朝自己带来的，马某某和她刚出车回来，绝对不是马某某的刀，那是一把切西瓜的刀，五十公分长，四公分宽，不锈钢的，她没注意他拿了几把刀。砍人前，马某某和张吕朝没有发生争执和厮扯，是张吕朝直接用刀将马某某砍伤了，马某某根本没有还手的机会。从2010年开始，张吕朝就想和她复婚，她没有答应，2012年后，他就开始发短信威胁她。因为她伤得不重，另外她和张吕朝有个孩子，再者害怕张吕朝出来报复他们，她放弃做伤情和伤残鉴定。
4、被告人张吕朝供述，2012年2月中旬的一天晚上，他到延兴门南村找前妻韦某某谈复婚的事情，案发当晚，他在韦某某租住地门口蹲着等韦某某回来，后来，他看到一男一女并肩走着，因为天黑，他看那女的像韦某某，她身边的男子拿着一根棍子，并�棍子放到门口，然后两人就转身离开了。他继续在门口等着，过了一会儿，韦某某和那男子又走过来了，他就在他们后面跟着，快到跟前时，因为天黑他不确定那女子是否是韦某某，就喊了一声韦某某的名字，那女子就回头了，他便确定是韦某某。然后，他就和那个男的吵起来了，那个男的用拳头打他，他后退了一下，没打上，他用拳头打在那男子的胸部，那男子随身掏出一把刀向他砍来，他用手腕挡了一下，刀掉在了地上，他就捡起刀向那男子砍去，具体砍了几下他记不清了，他砍那男子的时候，那男子用手挡了一下，他手上的刀也掉到了地上，该男子又拿起刀砍他，因为韦某某跟他并排站着，刀就砍到韦某某胸部以上，他清楚地记得该男子只砍了一刀，他听到刀子掉到了地上，他从地上拿了一块砖准备砸那男子，那男子跑到了超市里。
对上列证据进行分析得�：被告人关于案发经过的供述与两名被害人的陈述以及证人张自兴的证言、诊断证明相互矛盾，故被告人关于此节的供述不足以采信，但被告人明确表示马某某系被其砍伤一节可以采用。
5、现场勘查笔录、辨认笔录及照片。
6、鉴定意见表明，马某某的损伤程度应属重伤二级，其伤残等级属十级。
上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定经审理查明的事实。
本院认为，被告人张吕朝故意伤害他人身体并致二人受伤，其中一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人张吕朝对因其伤害行为造成附带民事诉讼原告人马某某所受物质损失依法应承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人所主张的医疗费、鉴定费，本院根据其所提交的医疗费和鉴定费票据、病历等相关证据，在核实具�数额后予以确认；对于其提出的误工费、护理费、营养费的诉讼请求，鉴于其所受伤害达重伤程度和十级伤残等级以及治疗、恢复情况，本院酌情予以认定和支持；对于其主张的精神损害抚慰金，因不在刑事附带民事诉讼的受理范围之内，不予支持。对于被告人的辩解，经查，本案有被害人的陈述和证人张某某的证言、诊断证明等证据足以证明被告人张吕朝带刀并持刀砍伤被害人马某某和韦某某的事实，且证据间能够相互印证，故对该辩解不予采纳。辩护人辩称被告人到案后如实供述了主要犯罪事实的意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人张吕朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2018年1月20日止）。
二、被告人张吕朝于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某某所受物质损失49576.62元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国良
人民陪审员 王胜辉
人民陪审员 张居仁
二〇一四年九月十六日
书 记 员 董 薇