吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
镇刑重字第2号
公诉机关：吉林省赉宁地区人民检察院。
被告人：x某某，男，生于吉林省镇赉县，汉族，大学本科文化，系镇赉分局四监狱（原六监狱）二监区监区长。户籍所在地吉林省镇赉县四方坨子街六委一组，现住镇赉分局家属楼。因涉嫌受贿，于2014年10月16日被吉林省赉宁地区人民检察院立案侦查，于2014年10月21日被吉林省赉宁地区人民检察院刑事拘留；2014年11月2日经吉林省人民检察院决定对其逮捕，于2014年11月4日被执行逮捕；2015年3月17日原一审以被告人x某某犯受贿罪，依法判处其有期徒刑一年，缓刑一年，同日取保候审。
辩护人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。
被告人x某某受贿一案，吉林省赉宁地区人民检察院于2015年1月20日以吉赉检刑诉（2015）1号起诉书，向本院提起公诉。我院于2015年3月17日作出（2015）镇刑初字第25号刑事判决书，被告人x某某不服，上诉至吉林省白城市中级人民法院，2015年7月24日白城市中级人民法院以（2015）白刑终字第43号刑事裁定书将此案发回我院重审。本院于8月14日受理后，于10月23日向吉林省赉宁地区人民检察院发出补充侦查建议函。10月30日吉林省赉宁地区人民检察院向我院作出书面说明并申请相关证人出庭。我院另行组成合议庭于11月5日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员朱明出庭支持公诉。被告人x某某及其辩护人唐厚恩到庭参加诉讼。证人王伟、丛万喜、姚庆龙出庭作证，本案现已审理终结。
原一审公诉机关指控：1.x某某分三次收受服刑人员陈勇贿赂共计人民币8000元；2.x某某分三次收受服刑人员王欣宇贿赂共计人民币7000元；3.x某某收受服刑人员马明涛贿赂共计人民币3000元；4.x某某收受服刑人员王伟贿赂共计人民币2000元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述与辩解、书证等证据，认为被告人x某某之行为构成受贿罪，并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑一年至二年。
被告人x某某对公诉机关指控的罪名无异议，但对公诉机关指控的受贿金额有异议，认为自己受贿共计人民币9000元；自己能够如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。
辩护人唐厚恩的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人x某某犯受贿罪无异议；2、x某某受贿金额能够形成完整证据链条的是9000元；3、x某某能主动坦白自己的犯罪事实，应认定为自首；4、被告人x某某系初犯，认罪态度较好，肯请法院对被告人免予刑事处罚。
原一审经审理查明：1、x某某分二次收受服刑人员陈勇贿赂共计人民币5000元；2、x某某收受服刑人员王欣宇贿赂人民币1000元；3、x某某收受服刑人员马明涛贿赂人民币3000元；4、x某某收受服刑人员王伟贿赂人民币2000元。
针对以上事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述与辩解、书证等证据予以证实：
上述证据经原一审审查后认为，被告人x某某受贿金额应认定为人民币11000元；对被告人及辩护人应认定被告人受贿9000元，并应认定为自首的质证意见不予支持，但应认定有坦白的法定从轻处罚情节。故本院对公诉机关提供的能够证明被告人受贿11000元的相关证据予以确认，作为定案依据。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决被告人x某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；对犯罪所得赃款11000元予以追缴，上缴国库。
案件发回重审后，在法庭审理时，公诉机关指控：
一、x某某分三次收受服刑人员陈勇贿赂共计人民币8000元。
被告人x某某利用职务上的便利，为了照顾本监区服刑人员陈勇的改造，于2009年2月份在监区车间办公室收受陈勇的行贿人民币3000元；于2010年2月22日在监舍一楼收受陈勇的行贿人民币3000元；于2011年春节后在监区车间办公室收受陈勇的行贿人民币2000元。收钱后，x某某在改造上对陈勇给予了照顾，2010年下半年安排陈勇做护舍工作。x某某将受贿的8000元用于个人平时花销。
二、x某某分三次收受服刑人员王欣宇贿赂共计人民币7000元。
被告人x某某利用职务上的便利，为了照顾本监区服刑人员王欣宇的改造，于2009年“五一”前在监舍管教室收受王欣宇的行贿人民币3000元；于2009年9月29日在监区车间办公室收受王欣宇的行贿人民币1000元；于2011年元旦前在监区车间办公室收受王欣宇的行贿人民币3000元。收钱后，x某某在改造上对王欣宇给予了照顾，2009年7月安排王欣宇做护舍工作，2011年2月，王欣宇获得2010年度监狱级改造积极分子。x某某将受贿的7000元用于个人平时花销。
三、x某某收受服刑人员马明涛贿赂共计人民币3000元。
被告人x某某利用职务上的便利，为了照顾本监区服刑人员马明涛的改造，于2010年2、3月份在监区车间办公室收受马明涛的行贿人民币3000元，x某某将受贿的3000元用于个人平时花销。
四、x某某收受服刑人员王伟贿赂共计人民币2000元。
被告人x某某利用职务上的便利，于2009年春节前，在监舍干警办公室收受王伟的行贿人民币2000元，事后x某某对王伟在生产劳动改造上进行了照顾，安排王伟由编车座垫变为缝车座垫，劳动量减轻。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述与辩解、书证等证据，认为被告人x某某的行为构成受贿罪。建议对被告人x某某从轻、减轻或者免予刑事处罚。
被告人x某某对公诉机关指控的罪名无异议，但对公诉机关指控的受贿金额11000元有异议，认为自己受贿共计人民币9000元；没有收受王伟行贿2000元；自己能够如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，希望从轻处罚。
辩护人唐厚恩的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人x某某犯受贿罪无异议；2、x某某受贿金额能够形成完整证据链条的是9000元，而不是11000元，接受王伟行贿2000元的事实不存在；3、被告人能主动坦白自己的犯罪事实，应认定为自首；4、被告人x某某系初犯，认罪态度较好，肯请法院给予被告人免予刑事处罚。
经审理查明：
1、x某某分二次收受服刑人员陈勇贿赂共计人民币5000元。
被告人x某某利用职务上的便利，为了照顾本监区服刑人员陈勇的改造，于2009年2月份在监区车间办公室收受陈勇的行贿人民币3000元；于2011年春节后在监区车间办公室收受陈勇的行贿人民币2000元。收钱后，x某某在改造上对陈勇给予了照顾，2010年下半年安排陈勇做护舍工作。x某某将受贿的5000元用于个人平时花销。
2、x某某收受服刑人员王欣宇贿赂人民币1000元。
被告人x某某利用职务上的便利，为了照顾本监区服刑人员王欣宇的改造，于2009年9月29日在监区车间办公室收受王欣宇的行贿人民币1000元。收钱后，x某某在改造上对王欣宇给予了照顾，2009年7月安排王欣宇做护舍工作，2011年2月，王欣宇获得2010年度监狱级改造积极分子。x某某将受贿的1000元用于个人平时花销。
3、x某某收受服刑人员马明涛贿赂人民币3000元。
被告人x某某利用职务上的便利，为了照顾本监区服刑人员马明涛的改造，于2010年2、3月份在监区车间办公室收受马明涛的行贿人民币3000元，x某某将受贿的3000元用于个人平时花销。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据证实：
x某某收受陈勇贿赂证据
1、被告人供述
（1）被告人x某某于2014年10月21供述。
（2）被告人x某某于2014年10月22日供述。
（3）被告人x某某于2014年11月4日供述。
（4）被告人x某某于2014年12月11日供述。
证明被告人x某某四次供述均证实其收受陈勇、王欣宇、马明涛、郑壮贿赂共计人民币9900元的事实经过。
2、证人证言
（1）证人陈勇证言。证明陈勇分三次向x某某行贿人民币8000元的事实经过。
（2）证人张景荣证言。证明张景荣是陈勇妻子，张景荣证实陈勇送给x某某8000元钱，都是她和朋友董静汇款的事实经过。
（3）证人董静证言。证明董静于2009年春节前给陈勇汇过10000元钱，是董静用其妹妹董佳身份证汇到一个叫沈艳红的农行卡里的事实经过。
（4）证人董佳证言。证明董佳将身份证借给其姐姐董静到农行汇款的事实经过。
（5）证人严刚证言。证明严刚和沈艳红是夫妻关系，严刚在服刑期间让沈艳红用她的身份证开过一张农行卡放在其父亲严如林手里使用，严刚监区犯人王欣宇、陈勇、郑壮都让家人通过这张农行卡汇过钱的事实经过。
（6）证人郑壮证言。证明郑壮知道严刚手里有一张银行卡，是严刚妻子沈艳红的。
（7）证人沈艳红证言。证明严刚让沈艳红于2007年3月份开过一张农行卡交给严刚使用的事实经过。
（8）证人潘洪彬证言。证明陈勇妻子张景荣通过潘洪彬母亲肖莉萍的农行卡给陈勇汇款4000元的事实经过。
（9）证人潘洪鹏证言。证明潘洪鹏用其母亲肖莉萍身份证开过一张农行卡，2010年1月末时，潘洪彬让别人往这张农行卡打过4000元的事实经过。
（10）证人肖莉萍证言。证明2010年1月2日肖莉萍用身份证和其儿子潘洪鹏到德惠市米沙子农业银行办理过一农业银行借记卡的事实经过。
（11）证人张彦辉证言。证明张彦辉于2009年11月初让其女友王秋影在松原办一张农行卡，通过银行卡往狱内倒现金的事实经过。
（12）证人王秋影证言。证明王秋影在松原办过一张农行卡给张彦辉使用的事实经过。
（13）证人冯婷婷证言。证明王秋影用冯婷婷的身份证开过一张农行卡的事实经过。
3、书证
《公务员登记表》、《非领导职务任免审批表》、《干部任免审批表》、《监区长岗位职责》、《组织机构代码证》、《身份证复印件》、《公民户籍信息证明》、《查封、扣押财物、文件清单》、银行卡存款凭条。证明x某某为国家工作人员，从2007年至2011年担任监区长职务。
x某某收受王欣宇贿赂证据
1、证人证言
（1）证人王欣宇证言。证明王欣宇在四监狱二监区改造期间一共送给监区长x某某11000元现金的事实经过。
（2）证人柳淑芳证言。证明柳淑芳通过王欣宇给的卡号给王欣宇汇款8000元事实经过。
（3）证人高佳瑛证言。证明高佳瑛通过王欣宇给的卡号于2009年6月3日给王欣宇汇款2000元的事实经过。
（4）证人陈伟亮证言。证明王欣宇通过陈伟亮提供的用户名叫文义环的银行卡号让家里汇过2000元事实经过。
（5）证人文义环证言。证明文义环于2008年在通榆县农业银行建设路分理处办过一张银行卡，办完后邮寄给陈伟亮使用的事实经过。
（6）证人王晓刚证言。证明王晓刚原是六监狱干警，后因违纪被监狱辞退，其证实曾经通过文义环的银行卡向监狱内传递现金交给犯人使用的事实经过。
（7）证人刘艳春证言。证明刘艳春没有将银行卡借给过别人使用，只是在几年前将身份证复印件丢失过，并且不认识在镇赉监狱服刑的犯人。
2、书证：银行卡存款凭条、《罪犯考核单项奖审批表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《六监狱二监区评定2010年监狱级改造积极分子会议记录》证明王欣宇家人通过银行卡给王欣宇汇款及王欣宇得到照顾被评定为2010年监狱级改造积极分子。
x某某收受马明涛贿赂证据
1、证人证言
（1）证人马明涛证言。证明马明涛为得到监区长x某某的照顾，于2010年过年前，给x某某送3000元现金的事实经过。
（2）证人胡秀梅证言。证明胡秀梅让其婆婆杨玉梅通过马明涛给的卡号给马明涛汇款3200元的事实经过。
（3）证人杨玉梅证言。证明杨玉梅通过马明涛给的卡号给马明涛汇款3200元的事实经过。
2、书证：银行卡存款凭条。证明杨玉梅往马明涛指定的卡里汇款3200元的事实经过。
x某某收受王伟贿赂证据
1、证人证言
（1）证人王伟证言。证明王伟于2009年春节前给监区长x某某行贿2000元的事实经过。
（2）证人丛万喜证言。证明王伟为受到监区长x某某照顾，丛万喜和王伟于2009年春节前给x某某行贿2000元的事实经过。
（3）证人姚庆龙证言。证明姚庆龙于2009年春节前去看望王伟时，给王伟留下2000元现金的事实经过。
另本案发回重审后，本院于2015年10月23日依法向公诉方吉林省赉宁地区人民检察院提出补充侦查建议，吉林省赉宁地区人民检察院补充侦查情况为姚庆龙于2009年春节前后探视王伟的原始登记记录由于时间的长久现已无从查找。
被告人x某某质证意见为：姚庆龙是王伟外甥，在王伟的社会关系登记中没有姚庆龙的记录，监狱不会允许姚庆龙探视王伟。
辩护人质证意见为：王伟父亲王善林、姐姐王秀芳会见的记录都有记载，只是没有王伟和姚庆龙的会见记录，说明姚庆龙没有探视过王伟。
另经公诉方吉林省赉宁地区人民检察院申请，本院依法通知证人王伟、丛万喜及姚庆龙出庭作证。
证人王伟庭审中证言。证明王伟在服刑时要蹬缝纫机，被告人x某某不让，对被告人不满意，所以在2014年11月14日侦查机关侦查时，在没人指使的情况下作了伪证，笔录中所述向被告人x某某行贿2000元不属实。
证人丛万喜庭审中证言。证明丛万喜因犯盗窃罪，于2005年8月25日被判处有期徒刑7年，服刑于四方坨子监狱二监区。与被告人x某某无矛盾、无经济往来。因检察院与洮南市公安机关多次找丛万喜，丛万喜有心理压力，说王伟已承认行贿被告人x某某的一事属实，就在笔录上签字了。在服刑期间，王伟没有通过丛万喜向被告人x某某行贿2000元，所以在2014年11月17日侦查机关侦查时在没人指使的情况下作了伪证。
证人姚庆龙庭审中证言。证明王伟是姚庆龙舅舅，姚庆龙不认识丛万喜，也不认识被告人x某某。2014年11月14日在王伟家，检察院所作的询问笔录，姚庆龙没有仔细看，王伟说让姚庆龙签字，称王伟是他舅舅，姚庆龙即签了字。姚庆龙另称在王伟服刑期间没有探视过他，也没有给他送过钱。
以上证据经庭审举证、质证，被告人x某某对犯受贿罪无异议，对证人王伟、丛万喜、姚庆龙在案件侦查阶段询问笔录有异议，因王伟没向其行贿；另对受贿数额有异议，认为自己受贿是9000元；姚庆龙是王伟外甥，在王伟的社会关系登记中没有姚庆龙的记录，监狱不会允许姚庆龙探视王伟；自己能够如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。其辩护人对公诉机关指控被告人x某某犯受贿罪无异议；但x某某受贿金额能够形成完整证据链条的是9000元；x某某能主动坦白自己的犯罪事实，应认定为自首；被告人x某某系初犯，认罪态度较好，肯请法院对被告人免予刑事处罚。
以上证据经本院审查后认为，被告人x某某四次供述及自述材料均供述收受陈勇贿赂5200元、王欣宇贿赂1500元、马明涛贿赂3000元、郑壮贿赂200元，共计受贿人民币9900元。其中受贿9000元与重审时公诉机关重审意见书指控受贿数额9000元相吻合，能够形成完整的证据链条，本院予以支持；公诉机关指控被告人x某某于2009年春节前后，在监舍干警办公室收受王伟行贿人民币2000元，被告x某某自案件侦查至今皆予以否认，公诉机关对本院提出的补充侦查情况为2009年春节前后，探视王伟的原始登记记录已无从查找。公诉机关申请出庭作证的证人姚庆龙庭审中证实在王伟服刑期间没有探视过，也没有送过现金与物品；证人王伟庭审中证实没有向被告人x某某行贿2000元；证人丛万喜庭审亦证实王伟没有通过他介绍向被告人x某某行贿2000元。故对公诉机关指控被告人x某某收受王伟行贿2000元缺乏有效的证据佐证，不予支持；被告人x某某的受贿金额应认定为人民币9000元；对被告人及辩护人应认定被告人为自首的质证意见不予支持，但应认定有坦白的法定从轻处罚情节。故本院对公诉机关提供的能够证明被告人受贿9000元的相关证据予以确认，作为定案依据。
本院认为，被告人x某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，并为正在监狱服刑的犯人谋取利益，其行为构成受贿罪，数额较大。公诉机关指控被告人犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，在公诉前能够如实供述自己的犯罪事实，且赃款已全部退还，具有从轻处罚情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第七十八条之规定，判决如下：
一、被告人x某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、对犯罪所得赃款人民币9000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 王 刚
审 判 员 ： 陆 彬
代理审判员 ：靳立志二〇一五年十一月十三日
书 记 员 ： 王 晓 莉