山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山商初字第555号
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社。住所地，泰安市虎山路。
法定代表人王凤鑫，理事长。
委托代理人毕秀梅，山东蓝天律师事务所律师。
被告唐继勇，男，汉族，1971年2月出生，住泰安市泰山区灵山大街。
被告李建华，女，汉族，1973年12月出生，住址同上，系被告唐继勇之妻。
被告李会，女，汉族，1980年1月出生，住泰安市岱岳区良庄镇侯洛村南北街。
被告房元花，女，汉族，1965年12月出生，住泰安市岱岳区良庄镇陈宣洛村。
委托代理人张洪峰，山东圣卓恒律师事务所，律师。
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社与被告唐继勇、李建华、李会、房元花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开庭进行了审理。原告泰安市岱岳区农村信用合作社联社的委托代理人毕秀梅，被告房元花的委托代理人张洪峰到庭参加诉讼，被告唐继勇、李建华、李会经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社诉称，一、二被告系夫妻关系。2009年6月5日，第一被告从原告粥店信用社借款200000元，由第三、四被告提供连带责任保证。现借款已到期，一、二被告未履行还款责任，三、四被告亦未承担保证责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、判令第一、二被告偿还原告借款本金200000元及相应的借款利息、复利、罚息；2、判令第一、二被告承担原告律师费12400元；3、判令第三、四被告对上述两项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、送达费由四被告承担。
被告唐继勇、李建华、李会未到庭，亦未答辩。
被告房元花辩称，原告提交的最高额保证合同上不是房元花本人签字，不应当承担保证责任。
经审理查明，2009年6月3日，原告与被告唐继勇签订了编号为泰岱农信合行借字010912第06073号《借款合同》一份。约定原告向被告提供200000元，借款期限为2009年6月5日至2010年6月5日，并约定了在月利率4.425‰上浮80%，借款人不按本合同约定的归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告李会、房元花作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定保证人自愿为债务人在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币贰拾万元提供担保，保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2009年6月5日向其支付借款200000元，并出具借款凭证，载明借款人唐继勇，还款日期为2010年6月5日。
2009年6月3日，被告李建华出具共同清偿及连带责任保证担保书一份，载明：我是借款人唐继勇的妻子，同意借款人向岱岳区农村信用合作联社粥店信用社借款200000元，用于购电子元件，我同意以夫妻共同财产和我本人所有财产为该笔借款承担保证担保的连带清偿责任，担保期间为自借款日至到期后两年。
2011年，原告向泰安市岱岳区人民法院提起诉讼，因在指定的期间内未缴纳诉讼费用，2011年11月2日，该院作出（2011）岱商初字第1051号民事裁定书，裁定本案按撤诉处理。
本案在审理过程中，被告房元花提出鉴定申请，要求对《最高额保证合同》中的签名及手印是否为本人所签、所按进行鉴定，因未缴纳鉴定费用，鉴定机构作退案处理，并中止此次鉴定程序。
另查明，原告为行使权利委托山东泰山蓝天律师事务所派律师为其代理诉讼，双方签订委托代理合同，山东泰山蓝天律师事务所于2013年1月12日向原告出具发票及收费明细、进账单，为此收取代理费12400元。关于律师服务费的收取标准，《山东省律师服务收费管理实施办法》规定，原告支付的律师代理费未高于有关部门规定的范围。
因被告唐继勇、李建华一直未偿还还借款本金及利息，被告李会、房元花也未履行保证责任。为此，原告泰安市岱岳区农村信用合作社联社诉来我院，请求依法判若所请。
又因被告唐继勇、李建华、李会未到庭参加诉讼，致使调解无法进行。
上述事实，由经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、2009年6月3日，被告唐继勇与原告签订的借款合同及李会、房元花与原告签订的《最高额保证合同》各一份；
二、2009年6月5日借款凭证一份；
三、被告唐继勇、李建华的结婚证复印件一份；
四、2009年6月3日，被告李建华出具的共同清偿及连带责任保证担保书一份；
五、（2011）岱商初字第1051号民事裁定书一份；
六、原告与山东泰山蓝天律师事务所签订的委托代理合同一份，律师事务所出具的法律服务费发票一份、律师费收费明细一份，银行进账单一份。
本院认为，2009年6月3日，被告唐继勇经被告李会、房元花担保与原告签订的《借款合同》及《最高额保证合同》的约定均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人自主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务。
根据原告与被告唐继勇在借款合同中的约定，原告于2009年6月5日向其支付借款200000元，并出具借款凭证，载明借款人唐继勇，贷款金额200000元，约定还款日期为2010年6月5日。借款到期后被告未向原告偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告李建华作为共同还款人，应承担共同还款责任；被告李会、房元花作为保证人也未履行保证责任。因此原告要求被告唐继勇、李建华偿还借款本金200000元及利息、复利、罚息，承担实现债权的律师费用，被告李会、房元花对上诉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告房元花对最高额保证合同中的签名及手印认为不是本人所签、所按，提出鉴定申请后，但未按规定缴纳鉴定费用，因此对于不应承担担保责任的辩称，本院不予支持。
为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告唐继勇、李建华在本判决生效后十日内，偿还原告泰安市岱岳区农村信用合作联社借款本金200000元。
二、被告唐继勇、李建华在本判决生效后十日内，支付原告泰安市岱岳区农村信用合作联社借款本金200000元的相应利息、复利、罚息（实际逾期付款之日起，按合同约定的利息、复利、罚息的利率及计算方式计算至本判决确定的还款日止）。
三、被告唐继勇、李建华在本判决生效后十日内，支付原告泰安市岱岳区农村信用合作联社律师代理费用12400元。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告李会、房元花对上述债务在200000元的限额内承担连带还款责任。
五、被告李会、房元花在承担本判决确定的保证责任后，有权向被告唐继勇、李建华追偿。
案件受理费4486元，保全费1582元，由被告唐继勇、李建华承担，被告李会、房元花承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王翠萍
审 判 员 宿晓民
人民陪审员 葛 峰
二〇一四年九月十六日
书 记 员 孟盼盼