wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1321民初1139号
原告：王庆夫，男，1940年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告：洛素侠，女，1944年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
两原告共同委托诉讼代理人：彭作良，砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。
被告：王孝敏，男，1967年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：王孝永，男，1968年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：王孝营，男，1969年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：魏改平，女，1967年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县，系被告王孝营之妻。
原告王庆夫、洛素侠与被告王孝敏、王孝永、王孝营赡养费纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人彭作良，被告王孝营的委托诉讼代理人魏改平到庭参加诉讼，被告�孝敏、王孝永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王庆夫、洛素侠向本院提出诉讼请求：1.判决三被告每人每年支付赡养费2000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告王孝营每年支付赡养费1500元，被告王孝敏、王孝永每人每年支付赡养费2000元。事实和理由：三被告系两原告之子，均已成家立业。两原告体弱多病，没有其他收入，生活十分困难，被告为赡养问题相互推诿。特别是被告王孝营夫妻有虐待原告的情节，原告王庆夫患病不给钱，经调解才给了500元。
王孝敏、王孝永均未作答辩。
王孝营辩称，原告生病时给付了部分费用，原告也有一定的收入，被告现有四个子女需要抚养，没有能力支付这么多抚养费，被告愿意尽力而为。
本院经审理认定事实如下：三被�均系两原告之子，两原告另有一女，也已成家。两原告年事已高，原告王庆夫患有听力残疾，近年来，原、被告因赡养问题协商未果，原告为此诉讼来院。
本院认为，子女对父母有赡养扶助义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现两原告均已七十多岁，年事已高，已无劳动能力，三被告及两原告之女均负有赡养两原告的义务，故对原告要求三被告支付赡养费的请求，应予支持。参照安徽省上年度农村居民的生活消费水平，原告要求被告王孝敏、王孝永每人每年支付赡养费2000元请求，符合法律规定，本院予以支持。原告基于被告王孝营子女较多，经济困难，要求被告王孝营每年支付1500元赡养费的请求，亦符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王孝敏、王孝永自2017年起每人每年给付原告王庆夫、洛素侠赡养费2000元；
二、被告王孝营每年给付原告王庆夫、洛素侠赡养费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王 伟
二〇一七年六月十二日
书记员 邓明瑜
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第2004号
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东北街。
法定代表人邓久龙，经理。
委托代理人石玉，男，1946年10月10日出生，汉族，农民，现住五常市。
被告胡彦祥，男，19672年12月10日出生，汉族，农民，现住吉林省九台市。
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告胡彦祥文买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理，依法由审判员王更新独任审判，于2014年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石玉到庭参加了诉讼。被告胡彦祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月3日被告胡彦祥与我公司签订了协议，协议赊购29，950.00.00元化肥。约定在2012年11月1日前一次性付清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠；如到12月30日仍不还款，自购肥之日起按月利率2％计息。如发生纠纷，由五常市人民法院管辖。被告胡彦祥于当日在购货协议中的欠款人处签了字。在我公司将29，950.0.00元化肥交付给胡彦祥后，胡彦祥未给付货款。故诉至法院，要求被告胡彦祥履行应承担的责任，偿还欠款本金29，950.00元，利息17，970.00元，合计47，920.00元。案件受理费由被告胡彦祥承担。
被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证实其主张的事实庭审中提供了如下证据：（1）、法定代表人身份证明一份，证明原告身份情况。（2）、购货协议1张，证实2012年3月3日被告胡彦祥在原告处赊购化肥合计29，950.00元，约定2012年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日不还款，自购肥之日起按月利率2％计息。如发生纠纷，由五常市人民法院管辖。被告胡彦祥在欠款人处签名。（3）、证人于某某、郑某某出庭作证，二证人证实原提供的协议系被告本人所签。因被告未出庭无法对原告提供的证据进行质证，本院认为被告拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据，应当承担相应责任。原告提供的证据客观真实，应予以采信。
综上，本院认定下列事实，2012年3月3日被告胡彦祥与原告签订了购货协议，协议在原告处赊购化肥合计29，950.00元，约定2012年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日仍不还款，自购肥之日起按月利率2％计息，如发生纠纷，由五常市人民法院管辖。案被告胡彦祥当日在购货协议中的欠款人处签了字字。原告将29，950.00元化肥交付给被告胡彦祥后，被告胡彦祥至今未偿还原告货款。
本院认为，被告胡彦祥欠原告货款本息的事实清楚，证据确实充分，被告胡彦祥应按约给付原告货款及利息。原告的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡彦祥给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款29，950.00元，于判决书生效后立即履行。
二、被告胡彦祥给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息17，970.00元（利息自2012年3月3日至2014年9月1日，按月利率2%计息），于判决书生效后立即履行。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998.00元减半收取499.00元，由被告胡彦祥负担，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨
市中级人民法院。
审判员 王更新
二〇一四年十二月十五日
书记员 闫春波
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）象民初字第804号
原告长沙大鲨鱼电器有限公司，住所地：长沙市芙蓉区凌霄路019栋801号房。
法定代表人卿丽华，董事长。
被告李国军，男。
本院在审理原告长沙大鲨鱼电器有限公司诉被告李国军票据利益请求返还权一案中，被告李国军在答辩期限内提出管辖异议，认为本案非票据权利纠纷，应由被告住所地人民法院即衡阳市珠晖区人民法院管辖，本案中原告诉请被告返还其20万元及利息，属于不当得利返还纠纷，系一般民事纠纷，而非票据权利纠纷，更非票据权利（追索权、付款请求权）纠纷，本案无论依照《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定的普通地域管辖原则，还是依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第7条规定的因非票据权利纠纷提起的诉讼管辖原则，均应由被告住所地人民法院管辖。故请求将本案移送至衡阳市珠晖区人民法院管辖。
本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。所谓票据纠纷，是指因行使票据权利纠纷和非票据权利而引起的纠纷，包括票据权利纠纷和非票据权利纠纷。由于票据关系式一种特殊的民事关系，票据本身具有汇兑、融资、流通、支付等特殊功能，有价证券及无因性的特别属性。因此，我国票据法并非对所有票据活动中的权利保护进行了规定，仅就因票据行为直接产生的票据权利，以及为保护票据关系而直接规定的与票据行为相牵连的非票据权利作出了特殊规定。且无论是权利类型，还是行使主体的身份、行使的条件、对方当事人的要素都进行了限定。具体而言，票据权利仅包括付款请求权和追索权。票据法上的非票据权利则主要包括：利益偿还请求权，失票人的票据补发请求权、票据返还请求权、票据付款请求权，票据债务人对怠于通知的执票人的赔偿请求权，持票人对恶意或重大过失付款的付款人或代理付款人的赔偿请求权，出票人的授权补记权及返还票据请求权。即在票据引起的诉讼案件中，权利人仅就上述特定权利纠纷提起的诉讼才为票据纠纷，适用于票据纠纷的特殊地域管辖，其他权利冲突引起的诉讼则适用其他属地管辖原则。就本案而言，依原告长沙大鲨鱼电器有限公司的诉请及立案时提交的证据：原告以收到长沙卓汇电气设备有限公司的未填写被背书人的银行承兑汇票后不慎遗失，常宁市怡和电器馆不当取得了该票据，并在票据上将其填写成长沙卓汇电器设备有限公司的下手被背书人，然后将票据背书给合肥美的电冰箱有限公司，导致票据最后流转入浙江信和科技股份有限公司持有，并向浙江泰隆商业银行金华分行贴现。原告现以被告李国军系常宁市怡和电器馆业主，其不当取得原告遗失的票据后非法将票据背书给其下手，造成原告的合法权益受到损害，故要求被告赔偿损失。依当事人诉请判定主张至民事权利及民事关系类型，是辨析民事案件适用特殊地域管辖或其他属地管辖原则的基础，结合本案票据权利及票据法上的非票据权利的行使主体、条件、对方当事人身份等要素来看，本案纠纷虽发生在票据活动中，但原、被告间不具有直接的票据出票、背书（或连续背书）等流转的票据行为，且双方间亦无合同或赠与等票据原因关系，或票据资金、票据预约等基础法律关系。原告主张的给付范围是被告获得的相应利益即原告应得票据金额利益损失，以及原告可得的利息损失。由此可知，本案原告的权利之主张，即不属于持票人对票据债务人享有的付款请求权，以及向前手主张的追索权。更非票据法所称之：持票人在票据权利因时效或欠缺一定手续而消灭时，向出票人或者承兑人请求返还其与未支付的票据金额相当的利益偿还请求权；或出票人享有的非票据上的返还票据请求权；或失票人向非法持票人提起的票据返还请求权，及在票据权利时效届满以前，因提供相应担保情况但债务人拒绝而向债务人提起的付款请求权。因此，原告主张之权利不属于票据权利或票据法上的非票据权利。从该权利主张之内容看，原告以被告无法律依据非法取得票据权利而获利，使原告利益损失而提出赔偿诉请，实为一般民事关系中的不当得利之主张。故本案应适用一般属地管辖原则，即由被告住所地人民法院即湖南省衡阳市珠晖区人民法院管辖。被告李国军对本案提出的管辖异议理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
本案移送至衡阳市珠晖区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
代理审判员 陆凯
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 覃鑫
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0402刑初283号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人孙铭辰，曾用名孙继生，外号“小生子”，辽源市人。户籍所在地：辽源市；现居住地：辽源市西安区新苑小区。2016年5月31日因涉嫌贩卖毒品罪，被刑事拘留；6月13日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辩护人张恒波，吉林旭东律师事务所律师。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2016）267号起诉书指控被告人孙铭辰犯贩卖毒品罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人孙铭辰到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人孙铭辰于2016年5月间，在辽源市龙山区市委广场、辽河半岛、碧海云天洗浴中心、四百货、西安区医院附近等地多次将冰毒贩卖给迟某某、房某某、王某甲、冯曦光、王某乙等人，累计贩卖毒品数量重达46.08克，其中：
1、2016年5月26日，被告人孙铭辰在隆基宝典龟博士洗车场门口，以200元的价格卖给王某乙1克冰毒；
2、2016年5月下旬，被告人孙铭辰先后三次在本市辽河半岛二期E7号楼2单404室房某某家中，以每克150元的价格卖给房某某共计15克冰毒。2016年5月30日下午，孙铭辰在被抓获后，应公安机关要求联系事先约好交易并已向其支付300元购毒款的房某某，二人在碧海云天洗浴中心见面时，公安机关将房某某抓获；
3、2016年5月间，被告人孙铭辰先后三次在本市市委广场、四百货龙泉酒厂道口，以每克约200元的价格卖给迟某某共计9克冰毒。2016年5月30日下午，孙铭辰与迟某某在市委广场交易时被公安机关抓获，并在孙铭辰车内搜出冰毒11.08克。
4、2016年5月间，被告人孙铭辰在西安区医院附近，以每克200元的价格卖给冯曦光3克冰毒；
5、2016年5月间，被告人孙铭辰在本市西安区医院附近，先后两次以每克200元的价格卖给王某甲共计5克冰毒。
公诉机关认为：被告人孙铭辰的行为已构成贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任。部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。当庭提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、情况说明、辨认笔录、视听资料等相关证据。
被告人孙铭辰仅对公诉机关指控卖给冯曦光毒品的事实提出异议以“不认识冯曦光”为由辩解，同时对认定的毒品克数提出异议以“每次交易的毒品克数都不足1克”为由辩解。其辩护人认为：1、对指控卖给冯曦光3克毒品的事实提出异议；2、认定毒品数量不准；3、孙铭辰协助公安机关抓获吸毒人员，有立功情节；当庭均没有提供相关证据。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、证人王某乙证言证实：2016年5月26日，在隆基宝典龟博士洗车场门口，以200元的价格向孙铭辰购买1克冰毒。
2、证人房某某证言证实：2016年5月下旬，以每克150元的价格三次向孙铭辰购买共计15克冰毒，每次都是孙铭辰送到我辽河半岛二期E7号楼2单404室家中；2015年5月30日下午，我向孙铭辰支付300元购毒款，在碧海云天交易时被抓获。
3、证人迟某某证言证实：2016年5月间，以每克200元的价格三次向孙铭辰购买共计9克冰毒；5月30日下午，与孙铭辰在市委广场交易时被公安机关抓获。
4、证人王某甲证言证实：2016年5月间，在西安区医院附近，以每克200元的价格，两次向孙铭辰购买共计5克冰毒。
5、书证：常住人口信息证明，孙铭辰自然情况；抓获经过证明，2016年5月30日，公安机关抓获孙铭辰；搜查笔录、扣押清单、收缴物品清单、发还清单证明，公安机关在孙铭辰车上及家中搜出白色晶体及吸毒工具、涉案物品已被扣押、无关物品已返还；辨认笔录证明，孙铭辰、迟某某相互辨认、王某乙辨认孙铭辰；现场检测报告书证明，孙铭辰、迟某某、王某甲、王某乙、房某某吸食毒品；行政处罚决定书证明，王某乙、房某某、迟某某、王某甲因吸食毒品被行政处罚；照片证明，孙铭辰指认被扣押物品；鉴定书证明，扣押孙铭辰的白色晶体重11.08克、检出甲基苯丙胺成分；电话记录证明，孙铭辰毒品交易联系情况；银行交易记录证明，向孙铭辰支付毒资情况；情况说明证明，案件相关情况。
6、视听资料：被告人孙铭辰供述。
7、被告人孙铭辰供述：2016年5月26日，在隆基宝典龟博士洗车场门口，以200元的价格卖给王某乙1克冰毒；5月下旬，在辽河半岛二期E7号楼2单404室房某某家中，以每克150元的价格三次卖给房某某共计15克冰毒，5月30日下午，协助公安机关在碧海云天抓获房某某，事先房某某支付我300元购毒款；5月间，以每克200元的价格三次卖给迟某某共计9克冰毒；5月30日下午，与迟某某在市委广场交易时被公安机关抓获，在我车内搜出11.08克冰毒；5月间，以每克200元的价格卖给王某甲5克冰毒的事实。
综上，被告人孙铭辰对本院认定的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议，其辩护人也均没有异议。有证人证言证实被告人贩卖毒品的次数和数量，且证据来源合法、客观、真实，可以作为定案依据予以采信，并有鉴定书、书证、辨认笔录、照片、视听资料等相关证据佐证，足以证明此案事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。
关于公诉机关指控“2016年5月间，被告人孙铭辰在西安区医院附近，以每克200元的价格卖给冯曦光3克冰毒”的事实，因证据不充分，不予认定。故被告人孙铭辰的辩解成立，其辩护人认为这起事实证据不足的辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人孙铭辰及其辩护人认为“认定毒品数量不准确”的辩解及辩护意见，因没有提供相关证据，辩解不成立，辩护意见不予采纳。
关于被告人孙铭辰的辩护人认为“孙铭辰协助公安机关抓获吸毒人员，有立功情节”的辩护意见，合议庭评议认为：根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定“揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚”。此案查获的是吸毒人员，并未受到刑罚处罚，所以不应认定为立功。
本院认为：被告人孙铭辰违反国家毒品管制法规，明知是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人孙铭辰2016年5月30日下午与房某某、迟某某没完成交易时被公安机关当场抓获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款贩卖毒品罪、第二十三条犯罪未遂、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人孙铭辰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2027年5月30日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚冬梅
人民陪审员 王德才
人民陪审员 王德智
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郭 峰
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0222执恢143号
申请人：张月群，女，汉族，住始兴县太平镇。
被执行人：朱春花，女，汉族，住始兴县太平镇。
被执行人：朱春梅，女，汉族，住始兴县顿岗镇。
关于申请执行人张月群与被执行人朱春花、朱春梅身体权一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）粤0222民初619号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行支付申请人70000元的法定义务，本院根据申请执行程序立案执行。
本院在执行过程中，经到金融部门、车管、�地、车管部门及工商登记的财产情况,除扣划到2548.22元外，均未发现有可供执行财产。已将上述情况告知申请执行人，且申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索。
本院认为，被执行人朱春花、朱春梅暂时无可供执行财产。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 刘建华
审判员 张新华
审判员 黄 飙
二〇一八年二月十一日
书记员 伍 星
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1222执382号
申请执行人：胡落三，男，1957年9月17日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。
被执行人：胡礼学，男，1962年7月8日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。
本院在执行胡落三与胡礼学民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 强
审判员 张建国
审判员 李晓健
二〇一七年四月十二日
书记员 柳云莉
巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0423民初772号
原告：王树民，男，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
委托代理人：牛春媛，女，内蒙古彩桥律师事务所律师。
被告：巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
法定代表人：韩超。
委托代理人：吴春江，河北省吴春江律师事务所律师。
原告王树民诉被告巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司（以下简称被告塔布花煤矿）返还原物纠纷一案,本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树民及其委托代理人牛春媛、被告塔布花煤矿委托代理人吴江春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树民诉称，请求事项：1、请求法院判令被告立即返还煤款200000元及其利息174000元（利息按0.01元计算，自2009年10月5日至2017年1月5日为174000元，此后利息另行计算至还清借款本金及利息为止）。2、请求法院判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2009年10月5日和2009年11月8日，我从被告要购买块煤，先后共预交200000元，约定短期内提供块煤。但被告至今未提供块煤。故起诉至法院。请求法院支持我的诉讼请求。
被告塔布花煤矿庭审答辩称，原告所述与事实不符。被告从来没有收到过原告预交的200000元的购煤款。原、被告之间没有发生过法律关系。所以，请求法院依法裁定驳回原告的起诉。即便是坤宇公司主张权利，被告有充分的证据证实也不应再向坤宇公司返还任何款项。被告当庭带来了足够的证据。因原告主体不适格，暂不提交。已经超过诉讼时效。交款时间是分别是在2009年10月、11月。原告既然在诉状里称约定在短期内，现原告提供块煤。所以超出了法律保护的期限。
经审理查明，在2009年10月5日和2009年11月8日，原告王树民为从被告塔布花煤矿购买块煤，以”喀喇沁旗坤宇钙产品有限公司”的名义向被告塔布花煤矿先后共预交200000元的块煤款。被告塔布花煤矿收款后，在2009年10月5日向原告王树民出具了一枚收据，收据编号为0201176，在2009年11月8日出具了一枚收据，收据编号为0050901。被告塔布花煤矿收款后，既没有向原告王树民提供块煤，也没有返还原告王树民的预交款200000元。
另查明，案外人”喀喇沁旗坤宇钙产品有限公司”既没有委托原告王树民交过购买块煤款，又没委托原告王树民办理有关购买块煤的业务。原告王树民所交的块煤款是属于其个人的，归个人所有，办理的购买块煤的行为也是个人行为，与案外人喀喇沁旗坤宇钙产品有限公司没有任何关系。案外人喀喇沁旗坤宇钙产品有限公司的法定代表人李国安明确表示原告王树民所预交的200000元与喀喇沁旗坤宇钙产品有限公司没有任何关系，该公司对此事不主张权利，也不参加诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述和原告王树民提供的被告塔布花煤矿出具的两枚收据、案外人喀喇沁旗坤宇钙产品有限公司法定代表人的证言等证据予以证实。
本院认为，原告王树民以”喀喇沁旗坤宇钙产品有限公司”的名义向被告塔布花煤矿预交块煤款后，被告塔布花煤矿没有向原告王树民提供块煤。因此，被告塔布花煤矿应当返还原告王树民预交的煤款200000元及其利息。利息从交款之日起，按银行同期同类贷款利率计算，即年利率按6%计算给付至还清欠款本金为止。原告王树民虽然以案外人”喀喇沁旗坤宇钙产品有限公司”名义预交煤款，但其交的款是个人款，要购买的块煤也是归个人所有，与案外人喀喇沁旗坤宇钙产品有限公司没有关系。因此，被告塔布花煤矿向案外人喀喇沁旗坤宇钙产品有限公司提供块煤及与案外人喀喇沁旗坤宇钙产品有限公司结算有关往来账与原告王树民没有关系。故被告塔布花煤矿提供其向案外人喀喇沁旗坤宇钙产品有限公司提供的块煤手续，以”将煤已提供给案外人喀喇沁旗坤宇钙产品有限公司，所有账已结清，与原告王树民没有任何关系”为由进行抗辩的意见不成立，本院不予采纳。
综上所述，原告王树民所提出的要求被告塔布花煤矿返还预交煤款及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持，被告塔布花煤矿的抗辩意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第四项之规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起十日内，被告巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司返还原告王树民预交块煤款本金200000元及其利息（利息从交款之日起年利率按6%计算至还清本金为止）；
如果被告巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6910元，减半收取3455元，诉讼保全费2390元，合计5845元中，由被告巴林右旗塔布花煤矿有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 敖特根
二〇一七年五月十日
书记员 牡 丹
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执983号
申请执行人：黄梅林，男，1959年2月25日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：吴龙海，男，1982年2月1日出生，汉族，住漳浦县。
本院在申请执行人黄梅林与被执行人吴龙海民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请人黄梅林于2017年7月16日向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执983号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘掌辉
代理审判员 陈圣光
执 行 员 林忠煌
二〇一七年七月十六日
书 记 员 刘必阳
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民辖终字第00066号
上诉人（原审被告）沈某。
被上诉人（原审原告）史某。
上诉人沈某不服丹阳市人民法院（2015）丹民初字第571号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年1月27日原审法院立案受理了史某诉沈某离婚纠纷一案。沈某在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为其经常居住地为江苏省宜兴市，本案应移送至江苏省宜兴市人民法院管辖。
原审法院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，沈某虽然提供了自2014年2月7日在江苏省宜兴市工作的劳动合同及相应的工资发放记录，但至史某起诉时，即2015年1月27日尚未满一年，不能据此认定沈某的经常居住地为江苏省宜兴市。且本案系离婚纠纷，史某的住所地在丹阳市，即便沈某离开其住所已满一年，根据相关法律规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。故原审法院对本案具有管辖权，沈某对本案所提的管辖权异议不能成立。
原审法院裁定，驳回沈某对本案管辖权提出的异议。
上诉人沈某不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案中，沈某的住所地为宜兴市，经常居住地也为宜兴市，其2014年1月1日起就已经在宜兴市新苏南商厦有限责任公司进行工作试用，这是众所周知的事实。史某起诉时沈某已在宜兴市居住满一年，应当认定其经常居住地在宜兴市。请求二审法院依法撤销原裁定。
被上诉人史某辩称：沈某在宜兴市是工作，而不是经常居住，且也未居住满一年以上，其经常居住地不应认定为宜兴市。同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。因此，无论如何适用法律，沈某的上诉请求均没有事实和法律依据。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，首先，沈某是否工作或居住在江苏省宜兴市，并不属于法律上“众所周知”的事实。沈某主张其2014年1月1日起就已经在宜兴市新苏南商厦有限责任公司进行工作试用，因此其在宜兴市已经连续居住一年以上，但并未提供有效证据证明这一事实，故对此主张，本院不予认可。其次，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。本案中，史某住所地在丹阳市，属于原审法院的管辖范围。因此，即使沈某至史某起诉离婚之日时已离开住所地丹阳市，在宜兴市连续居住一年以上，也不影响本案的管辖。故原审法院对本案有管辖权，沈某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 剑
代理审判员 田 原
代理审判员 甘可平
二〇一五年七月二日
书 记 员 孟惠聿
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更8443号
罪犯郭光龙，男，1967年11月25日出生于福建省福安市，回族，小学文化，现在福建省仓山监狱十三分监区服刑。
福建省福安市人民法院于2010年9月20日作出（2010）安刑初字第190号刑事判决，以被告人郭光龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年5月12日以（2014）榕刑执字第2881号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭光龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014、2015年评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭光龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郭光龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郭光龙减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭光龙减去有期徒刑一年九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2010年3月15日起至2017年5月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘 超
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂72执385号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司。住所地：江苏省南京市高淳区宝塔路65号。组织机构代码：83584782-4。
代表人：陈庆伟，该公司总经理。
被执行人：张九胜，男，汉族，1967年6月10日生，系个体工商户（登记字号：南京市浦口区三友船舶修造厂），住所地：江苏省南京市建邺区，
本院在执行申请执行中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司与被执行人张九胜船舶碰撞损害赔偿纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司以其与被执行人张九胜达成执行和解为由，于2017年3月27日向本院申请撤销对被执行人张九胜的强制执行申请。本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）鄂72民初44号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 东
审 判 员 鄢 坤
代理审判员 陈 楠
二〇一七年三月三十日
书 记 员 莫俊超
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民二终字第00491号
上诉人（一审被告）：浙江衢州建工集团有限公司。
法定代表人：胡遥通，该公司董事长。
委托代理人：郭文义，浙江钱江律师事务所律师。
委托代理人：洪练福，浙江钱江律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：萧县华特混凝土制品有限公司。
法定代表人：王光好，该公司总经理。
委托代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。
上诉人浙江衢州建工集团有限公司与被上诉人萧县华特混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院2014年12月11日作出的（2014�宿中民二初字第00156号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，定于2015年6月25日公开开庭审理本案。上诉人浙江衢州建工集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按浙江衢州建工集团有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人按原审判决执行。
二审案件受理费54073元，减半收取为27036.5元，由浙江衢州建工集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王文友
代理审判员 方 慧
代理审判员 吕巍巍
二〇一五年七月十六日
书 记 员 姚 璐
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途�庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宿埇行非审字第00094号
申请执行人：宿州市埇桥区人口和计划生育委员会。
法定代表人：李季，副主任（主持工作）。
委托代理人：张长军，宿州市埇桥区人口和计划生育委员会工作人员。
被执行人：张德东，男，汉族。
被执行人：杨艳丽，女，汉族。
申请执行人宿州市埇桥区人口和计划生育委员会以被执行人张德东、杨艳丽在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2014）25440号《社会抚养费征收决定书》为由，于2015年7月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：宿州市埇桥区人口和计划生育委员会作出的征决（2014）25440号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人宿州市埇桥区人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2014）25440号《社会抚养费征收决定书》决定征收张德东、杨艳丽社会抚养费155800元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋立民
代理审判员 方 勇
人民陪审员 许桂林
二〇一五年七月十日
书 记 员 王 娟
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍新商初字第135号
原告：俞××。
被告：石××。
本院在审理原告俞××诉被告石××民间借贷纠纷一案
中，原告俞××于2010年2月2日以双方自行解决为由，向本院
提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼
权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利
益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告俞××撤回起诉。
本案受理费1550元，减半收取775元，由原告俞××负担
。
审判员 石伯灿
二〇一〇年二月二日
书记员 吕美容
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1382民初3781号
原告：李向国，男，1963年4月27日出生，汉族，个体业主，住所地凌源市三十家子镇北街村**组。
被告：彭志彬，男，1983年1月12日出生，汉族，农民，住所地凌源市三十家子镇姜杖子村山怀组。
原告李向国诉被告彭志彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。依法由代理审判员米旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李向国，被告彭志彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李向国诉称：2014年7月15日被告彭志彬经担保人郭占军介绍向我借款40,000元，借款期限两年，月息2分，约定到期后连本带利一次性还清。借款到期后经我多次索要被告不予还款。因此要求被告给付我借款本金40,000元，偿还利息19,200元，诉讼费用被告承担。
被告彭志彬辩称：原告所述与事实不符，郭占军是我的老板，我在郭占军处承包点活，当时是郭占军在原告处借款20,000元，给原告利息是20,000元，然后郭占军让我给他担保，当时写了两张条，条上写的是40,000元，其实是借了20,000元，另外20,000元是利息，两张条是一起打的。当时我是担保人，条是在凌源市原告经营的聚源旅店写的。
经审理查明，被告彭志彬经郭占军介绍与原告相识。2014年7月15日被告向原告借款40,000元并出具借据，约定此款于2016年7月15日还清，月息2分，本息一次还清，被告彭志彬在借款人处签字，郭占军在担保人处签字。借款到期后，经原告向被告索要未果。被告彭志彬辩称自己并非借款人而是担保人，该款是担保人郭占军所借，并否认借款金额为40,000元，但其未对自己的辩解意见提供相关证据证明。
上述事实，有原、被告陈述笔录，借据等证据材料在卷为凭，已经本院审查及庭审质证，具有证明效力，可以采信。
本院认为，被告彭志彬在借条的借款人处签字并捺印，是该笔借款的借款人，原、被告已形成民间借贷的法律关系。被告彭志彬借款不还侵害了原告的合法权益，应承担向原告还款的民事责任。原告要求被告彭志彬偿还借款本金的诉讼请求依法应予支持。原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，按约定自借款之日起按年利率24%向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告彭志彬于本判决生效后十日内偿还原告李向国借款本金40,000元，并自2014年7月16日起按年利率24%给付原告借款利息至借款还清之日止。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取640元，由被告彭志彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 米 旺
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 贡海洋
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初6911号
原告：昆明嘉宝物业服务有限公司。
住所地：昆明市西山区环城南路***号云纺国际商厦写字楼*座**楼*号。
法定代表人：吴刚，总经理。
组织机构代码：056XXXXX-X。
委托代理人：耿璐、袁尧，系公司员工，特别授权代理。
被告：董理文，男，汉族，1993年8月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区金马寺**号*栋*单元***号。
原告昆明嘉宝物业服务有限公司与被告董理文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理。原告昆明嘉宝物业服务有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许昆明嘉宝物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由昆明嘉宝物业服务有限公司负担。
审判员 肖 非
二〇一七年十月十八日
书记员 游天宇
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执恢623号
申请执行人文登市金都大厦有限公司。
法定代表人刘进军，董事长。
被执行人赵元苑。
申请执行人文登市金都大厦有限公司与被执行人赵元苑租赁合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2013）文商初字第284号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的20000元，并负担执行费200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省文登市人民法院（2013）文商初字第284号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘振强
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第2716号罪犯廖良玉，男，1976年10月27日出生于贵州省天柱县，苗族，小学文化，务工，现在福建省永安监狱三监区服刑。福建省南安市人民法院于2015年1月13日作出（2015）南刑初字第147号刑事判决，以被告人廖良玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2014年7月14日起至2015年11月13日止）并处罚金人民币5000元；责令被告人廖良玉退出违法所得人民币12904元。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年2月16日入狱服刑。执行机关福建省永安监狱于2015年9月2日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖良玉在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2015年2月至2015年7月考核达标分累计1.6分。以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯廖良玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖良玉减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2014年7月14日起至2015年10月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张金生审判员张雄代理审判员邱丽萍二〇一五年九月十八日书记员陈少君（代）
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更2405号
罪犯才仁东德布，男，1990年8月7日出生于青海省德令哈市，蒙古族，现在青海省西宁监狱服刑。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2009年12月22日作出（2010）西刑终字第10号刑事判决，认定其犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。
2012年12月5日、2014年8月8日、2015年12月31日经青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院分别裁定减刑十一个月、一年九个月、一年四个月。
青海省西宁监狱于2017年11月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯才仁东德布在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯才仁东德布在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次、监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯才仁东德布在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯才仁东德布减去剩余刑期（刑期至2017年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长严振鹏
审判员雷霈
审判员吕勇
二○一七年十二月十一日
书记员马振凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更2405号罪犯才仁东德布，男，1990年8月7日出生于青海省德令哈市，蒙古族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2009年12月22日作出（2010）西刑终字第10号刑事判决，认定其犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。2012年12月5日、2014年8月8日、2015年12月31日经青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院分别裁定减刑十一个月、一年九个月、一年四个月。青海省西宁监狱于2017年11月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯才仁东德布在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯才仁东德布在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次、监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯才仁东德布在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯才仁东德布减去剩余刑期（刑期至2017年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长严振鹏审判员雷霈审判员吕勇二○一七年十二月十一日书记员马振凯
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执29号
申请执行人：湖北鼎裕融资担保有限公司。
法定代表人朱三九，该公司总经理。
被执行人朱细元，女，1975年8月12日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人焦贵财，男，1970年6月10日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人黄海红，女，1984年3月24日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人湖北鼎裕融资担保有限公司与被执行人朱细元、焦贵财、黄海红追偿权、保证合同纠纷一案中，本院在执行中查明被执行人朱细元、焦贵财、黄海红暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1224执29号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 王 军
审判员 徐 明
二〇一七年六月一日
书记员 王忠锴
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0126民初815号
原告张曼香，女，1965年5月16日出生，汉族，住山东省商河县。
委托诉讼代理人于共安，山东撼岳律师事务所律师。
被告窦翠霞，女，1975年7月21日出生，汉族，原住山东省商河县，现下落不明。
本院在审理原告张曼香与被告窦翠霞民间借贷纠纷一案中，原告张曼香于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告窦翠霞撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，公告费260元，共计910元，由原告张曼香承担。
审判长 刘丰利
审判员 李 倩
审判员 张 盟
二〇一六年八月十六日
书记员 李一龙
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执579号
申请执行人蔡家根，男，1985年5月11日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
被执行人吴冬梅，女，1987年10月14日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
本院在执行蔡家根与吴冬梅婚姻家庭、继承纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 坚
审判员 杨小琴
审判员 邱卫平
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈 哲
附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第93号
申请执行人：李智敏，女。
被申请执行人；刘怀中，男。
本院执行李智敏与刘怀中分家析产纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一五年十一月十九日
书记员 战德华
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第93号
申请执行人：李书奇，农民
被执行人：张兆军，农民。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）曹执字第93号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戚鲁平
审判员 王俭春
审判员 王秀银
二〇一五年十一月十九日
书记员 战德华
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更3416号
罪犯方永喜，男，1973年2月15日出生于山东省济南市长清区，汉族，中专文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一二年二月二日，山东省济南市长清区人民法院作出(2012)长刑初字第17号刑事判决，以被告人方永喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一五年一月十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关山东省济南监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯方永喜在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯方永喜在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯方永喜自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯方永喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯方永喜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2021年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 顾笑笑
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）吉0581刑初71号
附带民事诉讼原告人：郑某(系被害人张某之妻)，女，1957年4月17日出生，汉族，住梅河口市。
被告人暨附带民事诉讼被告人：周桓宇（曾用名：周栋），男，1991年8月12日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地梅河口市，住梅河口市；曾因犯寻衅滋事罪，于2015年11月4日被判处有期徒刑一年二个月；现因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月13日被梅河口市公安局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。
被告人暨附带民事诉讼被告人：赵明坤，男，1996年5月21日出生，汉族，高中文化，无职业，住梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月9日被梅河口市公安局刑事拘留，后梅河口市公安局撤销赵明坤涉嫌犯交通肇事罪一案；赵明坤因涉嫌犯包庇罪，于2016年9月13日被梅河口市公安局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。
被告人暨附带民事诉讼被告人：齐建营，男，1966年3月20日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯包庇罪，于2016年9月13日被梅河口市公安局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。
被告人暨附带民事诉讼被告人：李萌萌，男，1988年12月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在梅河口市解放街26委8组，住梅河口市；曾因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2012年2月6日被决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯故意伤害罪，于2015年5月18日被判处有期徒刑一年七个月；现因涉嫌犯包庇罪，于2017年2月3日被梅河口市公安局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。
附带民事诉讼被告人：高云，女，1967年4月20日出生，汉族，大专文化，住梅河口市河南街城市经典小区，系吉E3C0**号车车主。
梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]44号起诉书指控被告人周桓宇犯交通肇事罪、妨害作证罪，被告人赵明坤、齐建营、李萌萌犯包庇罪，于2017年2月20日向本院提起公诉,本院经审查于同日立案受理，在审理过程中，
附带民事诉讼原告人郑某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人周桓宇、赵明坤、齐建营、李萌萌及附带民事诉讼被告人高云赔偿经济损失，因附带民事诉讼原告人郑淑云与周桓宇家属达成赔偿谅解协议，附带民事诉讼原告人郑某申请撤回对被告人周桓宇、赵明坤、齐建营、李萌萌及附带民事诉讼被告人高云的民事起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人郑淑云与被告人周桓宇家属经本院主持调解达成赔偿谅解协议，撤回对被告人周桓宇、赵明坤、齐建营、李萌萌及附带民事诉讼被告人高云民事起诉的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人郑淑云撤回对被告人周桓宇、赵明坤、齐建营、李萌萌及附带民事诉讼被告人高云的民事起诉。
审 判 长 王光庆
审 判 员 岳政超
人民陪审员 付文霞
二〇一七年七月十九日
书 记 员 丁 阳
福州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽8601执18号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人黄某，男，1962年5月17日出生于福建省长汀县，小学文化，户籍地福建省长汀县。
本院刑事审判庭移送执行黄某犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2016）闽8601刑初5号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄某应缴纳罚金人民币2000元。本院于2016年5月12日立案执行。
在执行过程中，本院在规定的期限内向被执行人黄某发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄某未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。2016年6月8日，本院依法决定将被执行人黄某纳入失信被执行人名单并予以发布。另，本院还依法查询了银行、国土、工商、矿产、房产等部门，均未发现被执行人黄某有可供执行的财产。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施和法律手段，仍未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽8601执18号案的本次执行程序。
本案执行标的总额2000元，已经执行的罚金数额0元，剩余罚金数额2000元。在具备执行条件时，本院将依职权继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈小明
审 判 员 黄献美
代理审判员 胡旭航
二〇一六年八月三日
书 记 员 李巧冰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初3233号
原告：冯松伟，男，汉族。
被告：谭韬，男，汉族。
本院在审理原告冯松伟诉被告谭韬劳务合同纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯松伟撤回起诉。
本案诉讼费550元，减半后由原告负担275元。
审 判 长 王万民
人民陪审员 杨铜川
人民陪审员 肖阿强
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 贺红娟
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执655号
申请执行人：周瑞花，女，1962年8月19日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：施玉周，女，1963年10月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：马邦振，男，1956年12月9日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行周瑞花与施玉周、马邦振民间借贷纠纷一案中，经查，施玉周在中国建设银行、中国农业银行、兴业银行、中国邮政邮储银行、中国工商银行、福建省农村信用社联合社账户有存款；马邦振在中国农业银行、兴业银行、福建海峡银行、中国建设银行、福建省农村信用社联合社、中国工商银行、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结施玉周、马邦振所有银行账户存款人民币200000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年四月十四日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执655号申请执行人：周瑞花，女，1962年8月19日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：施玉周，女，1963年10月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：马邦振，男，1956年12月9日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行周瑞花与施玉周、马邦振民间借贷纠纷一案中，经查，施玉周在中国建设银行、中国农业银行、兴业银行、中国邮政邮储银行、中国工商银行、福建省农村信用社联合社账户有存款；马邦振在中国农业银行、兴业银行、福建海峡银行、中国建设银行、福建省农村信用社联合社、中国工商银行、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结施玉周、马邦振所有银行账户存款人民币200000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一七年四月十四日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执1557号
申请执行人黄惠娜，女，1985年9月10日出生，汉族，住福建省龙海市，
被执行人蔡爱娟，女，1983年8月7日出生，汉族，住福建省龙海市，
申请执行人黄惠娜与被执行人蔡爱娟民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2017）闽0681民初2779号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈伟雄
二〇一七年十一月四日
书记员 吴全华
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）烟牟执字第302号
申请执行人烟台市牟平区投资公司，住所地烟台市牟平区。
法定代表人杨世珠，经理。
被执行人烟台牟平区炉料供应公司，住所地烟台市牟平区。
法定代表人谷召生，经理。
本院在执行烟台市牟平区投资公司与烟台牟平区炉料供应公司借款纠纷一案中，被执行人暂无履行能力，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结烟台市牟平区人民法院（2002）牟民二初字第514号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺加贝
二〇一五年五月二十五日
书记员 隋卫东
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执426号
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：董贶明，又名董方明，男，1966年8月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与董贶明罚金一案中，经查，董贶明在福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结董贶明所有银行账户存款人民币1000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执426号申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：董贶明，又名董方明，男，1966年8月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与董贶明罚金一案中，经查，董贶明在福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结董贶明所有银行账户存款人民币1000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一七年三月二十一日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更277号
罪犯黄张艺滨，男，1981年3月23日出生，汉族，初中文化，福建省南靖县人，捕前无业，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省南靖县人民法院于2013年11月22日作出(2013)靖刑初字第283号刑事判决，认定被告人黄张艺滨犯强奸罪（累犯），判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年7月25日起至2018年1月24日止）。判决生效后，于2013年12月9日交付执行。服刑期间，本院于2015年12月10日以(2015)漳刑执字第1796号刑事裁定，对该犯减刑三个月（刑期自2013年3月25日起至2017年10月24日止），2015年12月4日送达裁定书。执行机关福建省漳州监狱以罪犯黄张艺滨在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑五个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年5月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄张艺滨自2015年12月4日减刑后,继续投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年12月至2017年1月累计考核分1230分，表扬二次。考核期间有一次违规，被扣1分。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯黄张艺滨减刑的异议材料。
本院认为,罪犯黄张艺滨在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯黄张艺滨的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月25日起至2017年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一七年五月十日
书记员 黄溢琼
PAGE
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更277号罪犯黄张艺滨，男，1981年3月23日出生，汉族，初中文化，福建省南靖县人，捕前无业，现在福建省漳州监狱服刑。福建省南靖县人民法院于2013年11月22日作出(2013)靖刑初字第283号刑事判决，认定被告人黄张艺滨犯强奸罪（累犯），判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年7月25日起至2018年1月24日止）。判决生效后，于2013年12月9日交付执行。服刑期间，本院于2015年12月10日以(2015)漳刑执字第1796号刑事裁定，对该犯减刑三个月（刑期自2013年3月25日起至2017年10月24日止），2015年12月4日送达裁定书。执行机关福建省漳州监狱以罪犯黄张艺滨在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑五个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年5月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄张艺滨自2015年12月4日减刑后,继续投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年12月至2017年1月累计考核分1230分，表扬二次。考核期间有一次违规，被扣1分。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯黄张艺滨减刑的异议材料。本院认为,罪犯黄张艺滨在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄张艺滨的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月25日起至2017年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿林审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一七年五月十日书记员  黄溢琼
固阳县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0222民初783号
原告：刘四喜，男，1947年5月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被告：朱万红，男，1946年7月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。
原告刘四喜诉被告朱万红物权保护纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告刘四喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘四喜撤回起诉处理。
审判员石慧
二〇一七年四月十九日
书记员张海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0222民初783号原告：刘四喜，男，1947年5月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：朱万红，男，1946年7月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告刘四喜诉被告朱万红物权保护纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告刘四喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘四喜撤回起诉处理。审判员石慧二〇一七年四月十九日书记员张海燕
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00582号
原告：刘铁玲，女，汉族，1968年7月14日出生，住南陵县。
委托代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：陈同铸，住所地安徽省。
被告：邵叶明，住所地安徽省。
本院在审理原告刘铁玲与被告陈同铸、邵叶明买卖合同纠纷一案中，原告刘铁玲于2015年8月26日向本院申请撤回对邵叶明的起诉，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘铁玲撤回对邵叶明的起诉。
审判员 鲍作明
二〇一五年八月二十六日
书记员 刘丽芳
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00582号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行。住所地阜阳市。
代表人：王建明，该行行长。
委托代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：杨小艳，女，1985年9月10出生，汉族，住阜南县。
被告：阜阳市伟亚汽车销售有限公司，住所地阜阳市。
法定代表人：刘丙荣，该公司经理。
被告：阜南县诚信运输有限公司，住所地阜南县。
法定代表人：曹玉芳，该公司经理。
被告：阜阳信和担保有限公司，住所地阜阳市。
法定代表人：王桂兰，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告杨小艳、阜阳市伟亚汽车销售有限公司、阜南县诚信运输有限公司、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案，于2015年8月28日受理后，依法由审判员王冬理适用简易程序审理，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王冬理
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李丹丹
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初5856号
原告：上海一哥投资管理有限公司，住所地：上海市嘉定区兴贤路1378号6幢362室。统一社会信用代码:913101145601169762。
法定代表人：刘少伟。
委托诉讼代理人：汪佩雯，女，1995年2月22日出生，汉族，住湖南省衡山县。系原告职员。
被告：陈健全，男，1990年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
原告上海一哥投资管理有限公司诉被告陈健全民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序。后因被告陈健全下落不明需要公告送达，本案转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪佩雯到庭参加了诉讼，被告陈健全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告上海一哥投资管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还借款本金10000元及利息（从2017年1月30日起，按月利率2%，计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年1月16日，被告经居间服务与债权人张玉娣签订借款协议，借款金额为10000元（以原告法定代表人刘少伟的账户转出，到账金额10000元），分20周还清，第一次还款日期为2017年1月23日，每周一还款，并约定了被告应当支付的利息和逾期未还借款应当支付的滞纳金和罚金。被告借款后，到了约定的还款日期，经催告仍未还款。2017年4月12日，债权人张玉娣将该债权转让于原告，并以短信方式通知被告，原告接受该债权并希望通过诉讼向被告讨要欠款。
被告陈健全没有到庭，也没有提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对原告起诉所述的借款、债权转让的事实，本院予以确认。签订借款协议的当天，债权人张玉娣委托刘少伟将借款本金10000元以银行转账方式交付给被告。此后，被告没有还款。
在庭审中，原告补充陈述借款经过：被告的借款是与债权人张玉娣联系并签订借款协议的，借款款项是债权人张玉娣口头委托刘少伟帮忙转账的。刘少伟既是原告的法定代表人，也是中介人易巴巴公司的投资人，借款合同的签订地点是易巴巴公司的办公室。易巴巴公司与张玉娣之间是有协议的，款项是由张玉娣提前汇入刘少伟账户，在张玉娣与借款人签订合同后，由刘少伟从自己账户打款给借款人，借款人的还款也是还到刘少伟的账户。刘少伟与被告之间除本案借款外，没有其他经济往来。债权转让协议签订后，是由债权人张玉娣用手机以短信方式告知被告的。
以上事实，有原告提供的借款协议、银行交易明细、债权转让协议，以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：本案是民间借贷纠纷，债权人张玉娣与被告签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效部分，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。原告通过债权转让形式取得该债权后，其陈述已将债权转让情况以手机短信方式通知被告，且原告已依据债权转让协议提起诉讼，本院也将本案起诉书、应诉通知和债权转让协议等诉讼、证据材料送达给被告，同样也达到债权转让通知的法律效果。因此，本院认定该债权转让对被告发生效力。同时，借款协议约定被告未按约定还款或者逾期，债权人张玉娣有权终止协议，要求被告一次性归还余下借款本息。被告未能按约定期限分期归还借款本息，应承担违约责任。因此，原告要求被告提前清偿该借款本息的请求，合法有理，本院予以支持。
关于借款利息的计算。现原告请求利息按年利率24%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告陈健全在本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海一哥投资管理有限公司清偿借款本金10000元及利息（从2017年1月30日起，按年利率24%，计算至实际清偿之日止）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元（原告已全额预交），由被告陈健全负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 周树民
审 判 员 黄小芳
人民陪审员 邵 静
二〇一七年八月十七日
书 记 员 黄晓曼
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初9350号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，副总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告徐昌斌。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐昌斌信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐昌斌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,701.66元(包括利息、滞纳金，计算至2016年2月16日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,701.66元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年五月十六日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2325执保4号
申请执行人刘某某，女，住姚安县栋川镇。
被执行人贾某某，男，住姚安县光禄镇。
本院在执行刘某某申请执行贾某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）云2325民初64号民事裁定书已经发生法律效力，裁定书裁定，一、对贾某某名下的车牌号码为云EC70**号国产黑色海马牌小型轿车一辆（价值约20000元）禁止办理过户手续。二、对贾某某和田某某共有的楚雄市东瓜镇观音山景泰园住宅小区A6幢102室禁止办理房屋买卖变更登记手续。
本案于2017年3月29日移送执行局后，执行局于同日对贾某某名下的车牌号码为云EC70**号国产黑色海马牌小型轿车一辆（价值约20000元）进行了查封，禁止办理过户手续。但经查，贾某某和田某某共有的楚雄市东瓜镇观音山景泰园住宅小区A6幢102室（房权证：001275**号），该不动产所有权在2017年3月29日前已经发生转移，（2017）云2325民初64号民事裁定书确定查封的第二项标的物已经不存在，故本院不能对该房屋进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)项、第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
云南省姚安县人民法院（2017）云2325民初64号民事裁定书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周丕涛
二〇一七年三月三十日
书记员 杨 波
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执994号
申请执行人：谷洪涛，男，1979年2月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被执行人：李吉峰，男，1978年1月5日，阿荣旗文体广电职工，住内蒙古自治区。
申请执行人谷洪涛与被执行人李吉峰合伙协议纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民终795号民事判决书已发生法律效力，权利人谷洪涛于2017年8月29日向本院申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人李吉峰发出了执行通知书、报告财产令，责令限期给付合伙利润150,165元、迟延履行债务期间的债务利息，一审案件受理费3,531元、二审案件受理费2,900元并负担执行费。执行过程中，经本院对被执行人李吉峰银行账户、房产登记信息、车辆登记信息，被执行人李吉峰暂时无可供执行财产，申请执行人谷洪涛亦不能提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2017）内0721执994号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 荆贵玉
审判员 石银生
审判员 王 鑫
二〇一八年二月八日
书记员 侯 伟
附：本裁定所依据的相关法律
一、第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执994号申请执行人：谷洪涛，男，1979年2月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：李吉峰，男，1978年1月5日，阿荣旗文体广电职工，住内蒙古自治区。申请执行人谷洪涛与被执行人李吉峰合伙协议纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民终795号民事判决书已发生法律效力，权利人谷洪涛于2017年8月29日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李吉峰发出了执行通知书、报告财产令，责令限期给付合伙利润150,165元、迟延履行债务期间的债务利息，一审案件受理费3,531元、二审案件受理费2,900元并负担执行费。执行过程中，经本院对被执行人李吉峰银行账户、房产登记信息、车辆登记信息，被执行人李吉峰暂时无可供执行财产，申请执行人谷洪涛亦不能提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2017）内0721执994号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荆贵玉审判员  石银生审判员  王 鑫二〇一八年二月八日书记员  侯 伟附：本裁定所依据的相关法律一、第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初15769号
原告陈曙波，男，1987年10月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告冯晓平，男，1974年11月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院在审理原告陈曙波诉被告冯晓平买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈曙波在本案宣判前自愿申请撤回对被告冯晓平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许陈曙波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈曙波负担。
代理审判员 李诚
二○一六年十二月二十无异书记员孙飞
代理审判员 李诚
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 孙飞
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终447号
上诉人（原审原告）：无锡市骏祥再生资源有限公司，住所地。
法定代表人：张春凤，该公司经理。
委托代理人：管延国，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：曲枫。
原审第三人：沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司，住所地。
负责人：包松。
委托代理人：顾雪微，辽宁开宇律师事务所律师。
原审原告无锡市骏祥再生资源有限公司（以下简称无锡骏祥再生资源）与原审被告曲枫及原审第三人沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司（以下简称“家乐福公司”）劳动争议纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院于2017年1月5日作出（2016）辽1002民初1557号民事判决，无锡骏祥再生资源不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人无锡骏祥再生资源的委托代理人管延国，被上诉人曲枫及原审第三人沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司的委托代理人顾雪微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告无锡骏祥再生资源一审诉称：被告在辽阳市劳动人事争议仲裁院诉原告存在劳动关系，并由该院下发了劳市劳裁字（2016）163号《仲裁裁决书》，裁决原被告之间存在劳动关系属于错误认定。首先，原被告之间不是劳动关系，而是单纯的临时雇用关系，原告既没有与被告订立劳动合同，没有长时间的聘用被告进行工作，而只是临时性雇佣其做一些简单的工作。因原告与家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司签有合同，故原告只是需要被告完成部分工作，且不是长久性的进行工作。因此，原被告之间没有形成劳动关系，故原告根据《劳动合同法》之相关规定，特向法院提起诉讼，望法院判如所诉。请求人民法院依法确认原、被告不存在劳动关系，本案所有诉讼费用由被告承担。
被告曲枫一审辩称：劳动仲裁已经确认了原被告存在劳动关系。
第三人家乐福公司一审辩称：我公司与被告不存在任何关系，2015年6月1日我公司与原告签订保洁服务协议到2016年5月31日。协议约定由原告向我公司提供保洁服务。其服务人员由原告自行安排，自行管理，我公司只对服务质量验收。原告派到我公司具体工作的人员，我公司不核实什么，只对人数清点，故无法确认被告是否由原告派到我公司工作。原、被告的关系不清楚。合同约定我公司与提供服务的保洁人员之间无任何劳动关系。
一审法院经审理查明，原告无锡骏祥再生资源于2015年11月与被告曲枫达成劳动关系的协议，由原告无锡骏祥再生资源安排被告曲枫到第三人家乐福公司处从事保洁工作，月工资1400.00元。
上述事实有原告无锡骏祥再生资源提供的仲裁裁决书、送达回执，被告曲枫提供的工作牌、工作服、工资卡及各方当事人陈述笔录在卷为凭。
一审法院认为，依据被告曲枫提供的证据，可以认定其每月固定收到劳动收入和实际提供劳务的事实，故可认定其受原告无锡骏祥再生资源安排到第三人家乐福公司处进行保洁工作的事实，故原告无锡市骏祥再生资源有限公司与被告曲枫存在劳动关系。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：
原告无锡市骏祥再生资源有限公司与被告曲枫存在劳动关系。
案件受理费10.00元，由原告无锡市骏祥再生资源有限公司负担。
无锡骏祥再生资源上诉的理由及请求是：上诉人与被上诉人之间系临时雇佣关系，并不是劳动关系。上诉人雇佣被上诉人只是单纯的做一些临时性工作，上诉人只是需要被上诉人完成一些简单的工作，且不是长久性的工作。上诉人与被上诉人之间既未订立长期劳动关系，也没有建立实际上的劳动关系。故，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。
曲枫二审答辩认为：我与上诉人之间是劳动关系，我于2016年与上诉人签订了劳动合同，但合同上诉人没有给我，现上诉人不承认，请求二审法院维持原判。
家乐福公司二审答辩意见与一审意见一致。
本院经审理查明，一审法院认定事实基本属实。
本院认为，被上诉人经上诉人指派到原审第三人处工作，接受上诉人的管理，工资由上诉人发放，因此，上诉人与被上诉人之间虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，故，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人无锡市骏祥再生资源有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张丽娟
审 判 员 曹丽娜
代理审判员 范 丹 丹
二〇一七年四月十八日
书 记 员 孙 春 玉
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民申19号
再审申请人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地本市解放路288号东邦国际商务大厦五楼、七楼。
负责人：蒋波，该支公司总经理。
委托代理人：陈汉行，新华人寿保险股份有限公司江苏分公司职员。
委托代理人：吴怀超，新华人寿保险股份有限公司镇江中心支公司职员。
被申请人（原审原告）：卢金保，男，汉族，1956年7月17日生，住扬中市。
再审申请人新华人寿保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称镇江保险公司）因与被申请人卢金保人寿保险合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2016）苏1182民初3212号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
镇江保险公司申请再审称：××保险条款》中载明：“本合同保险金额为主险合同的基本保险金额”，××保险金和主险合同项下的身故或身体全残保险金，本公司只给付其中一项；在给付其中任意一项后，本合同和主险合同同时终止。”本案所涉保险为主、附险共享保险金额，即主、附险共享保险金40000元，而非卢金保诉请的80000元。原审庭审时，我公司新入职员工陈汉行作为代理人到庭，由于其到我公司时间较短，对本案具体情况不甚了解，误认为本案保险金为80000元，故同意卢金保提出的65000元理赔金的要求，与卢金保达成调解协议，并当庭签收了民事调解书。我公司认为卢金保在已知涉案合同保险金为40000元的情况下，故意隐瞒合同的真实情况，诱使我公司代理人基于错误认识作出了不符合真意的意思表示，违背了自愿原则。请求贵院对此案进行再审。
本院经审查认为：原审法院（2016）苏1182民初3212号民事调解书的协议内容系双方当事人自愿达成的，镇江保险公司申请再审称此民事调解违反了自愿原则，但其未提供证据证明，故不予支持。
综上所述，镇江保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人新华人寿保险股份有限公司镇江中心支公司的再审申请。
审判长 于 竞
审判员 章晓东
审判员 成宝春
二〇一七年三月二十四日
书记员 张迎迎
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民申19号再审申请人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地本市解放路288号东邦国际商务大厦五楼、七楼。负责人：蒋波，该支公司总经理。委托代理人：陈汉行，新华人寿保险股份有限公司江苏分公司职员。委托代理人：吴怀超，新华人寿保险股份有限公司镇江中心支公司职员。被申请人（原审原告）：卢金保，男，汉族，1956年7月17日生，住扬中市。再审申请人新华人寿保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称镇江保险公司）因与被申请人卢金保人寿保险合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2016）苏1182民初3212号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。镇江保险公司申请再审称：××保险条款》中载明：“本合同保险金额为主险合同的基本保险金额”，××保险金和主险合同项下的身故或身体全残保险金，本公司只给付其中一项；在给付其中任意一项后，本合同和主险合同同时终止。”本案所涉保险为主、附险共享保险金额，即主、附险共享保险金40000元，而非卢金保诉请的80000元。原审庭审时，我公司新入职员工陈汉行作为代理人到庭，由于其到我公司时间较短，对本案具体情况不甚了解，误认为本案保险金为80000元，故同意卢金保提出的65000元理赔金的要求，与卢金保达成调解协议，并当庭签收了民事调解书。我公司认为卢金保在已知涉案合同保险金为40000元的情况下，故意隐瞒合同的真实情况，诱使我公司代理人基于错误认识作出了不符合真意的意思表示，违背了自愿原则。请求贵院对此案进行再审。本院经审查认为：原审法院（2016）苏1182民初3212号民事调解书的协议内容系双方当事人自愿达成的，镇江保险公司申请再审称此民事调解违反了自愿原则，但其未提供证据证明，故不予支持。综上所述，镇江保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人新华人寿保险股份有限公司镇江中心支公司的再审申请。审判长 于 竞审判员 章晓东审判员 成宝春二〇一七年三月二十四日书记员 张迎迎
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执480号
申请执行人钱满方，男，住浙江省长兴县。
被执行人韩飞，男，住安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第03551号民事判决书，于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人韩飞名下有皖PXXX**小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人韩飞名下的皖PXXX**小汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一六年五月十日
书记员 张 波
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑07民终407号
上诉人（原审原告）：王冬艳，女，1970年1月22日出生，现住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：郑福生，黑龙江佳鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孟德军，男，1972年2月6日出生，现住伊春区。
委托诉讼代理人：卜立新，黑龙江林都律师事务所律师。
原审第三人：黑龙江北大荒种业集团香源有限公司。
法定代表人：郭洪斌，执行董事。
委托诉讼代理人：金正勋，黑龙江佳鹏律师事务所律师。
上诉人王冬艳因与被上诉人孟德军及原审第三人黑龙江北大荒种业集团香源有限公司（以下简称香源公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市伊春区人民法院（2015）伊民初字第637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王冬艳及其诉讼代理人郑福生、被上诉人孟德军其委托诉讼代理人卜立新、原审第三人香源公司的委托诉讼代理人金正勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王冬艳上诉请求：查清事实，依法改判。事实与理由：1、种子数量不足及包装规格的事实一审未予查清，合同是否有效未予考虑；2、一审中的证据是否采信及判决适用法律不清。
孟德军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。
原审第三人述称，香源公司已退出该交易，本案纠纷与其无关。
王冬艳向一审法院起诉请求：其于2011年11月与孟德军口头约定购买德美亚1、2、3号种子，其中以每吨5.6万元的价格购买25吨价值140万元的德美亚3号种子，当中5吨用以销售给案外人胡铁岩，20吨用以销售给案外人朱良学。王冬艳于2011年12月将购买德美亚1、2、3号种子的全部货款198万元汇至孟德军的账户。时至2012年，孟德军向案外人胡铁岩发运了180袋1.935吨的德美亚3号种子，向案外人朱良学发运了1820袋19.565吨的德美亚3号种子。孟德军没有按照与王冬艳的约定提供足额种子，尚差3.5吨价值19.6万元的种子。多次协商要求返还货款，但孟德军均以各种理由推诿，故诉至法院，请求判令孟德军返还王冬艳已支付的种子款19.6万元并给付利息，承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2011年11月原告王冬艳通过被告孟德军预在齐齐哈尔市个体种子经销户赵杰文处购买种子。经口头协商，其中购买德美亚1号种子1万斤，德美亚2号种子1万斤，德美亚3号种子5万斤（共计2000袋）。事后原告王冬艳从北大荒种业集团公司账户上分别于2011年11月8日汇款58万元，11月11日汇款140万元，共计198万元，该两笔款均汇到被告孟德军账户，被告孟德军在收到种子款当日将种子款汇到赵杰文账户。事后赵杰文在组织货源发货过程中由于德美亚1号、德美亚2号种子货源短缺，经原告与赵杰文协商后于2012年4月将购买德美亚1号、2号种子款返还给王冬艳。事后按照原告王冬艳的要求赵杰文将5万斤德美亚3号种子共2000袋分别发给密山的胡经理180袋，共青农场朱经理760袋，于3月24日发给胡经理200袋，3月28日发给朱经理493袋，4月2日发给朱经理427袋，3月24日发给密山市胡经理的200袋种子，被胡经理返回了齐齐哈尔赵杰文处。在此情况下，经原告与赵杰文协商后按原告王冬艳的要求将所返回的200袋种子发到共青农场朱经理处，因此，赵杰文实际发给密山市胡经理180袋，共青农场朱经理1820袋，共计2000袋。另查明，2011年12月原、被告双方经联系，原告通过孟德军账户帮其转款到北大荒种业集团账户，被告孟德军同意后，原告于2011年12月2日原告汇款58万元给被告孟德军，被告孟德军于当日就将该笔58万元汇到北大荒种业集团公司账户。原告于2011年12月13日汇给孟德军140万，被告孟德军当天又将该140万元汇到北大荒种业集团账户。一审法院认为，原告王冬艳通过被告孟德军在赵杰文处购买德美亚种子，原被告双方及赵杰文在买卖过程中均是以口头的方式进行协商，没有签订买卖合同，原告按约定汇款后，赵杰文组织货源发货，买卖关系成立。原被告双方及赵杰文按所协商的内容已履行了协议，本案在审理中，原告所提供的赵杰文的证言能够证实按原告的要求分别发给胡铁岩及朱良学德美亚3号种子5万斤共计2000袋的事实。对该证言原告也不持异议，因此能够证实被告及赵杰文已全部履行协议的事实。在收货后，原告理应积极组织检验，如有质量及数量问题，应及时通知卖方，根据《合同法》的相关规定，买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。因此，原告应当视为对所发的货物数量及质量的认可。因此，对原告所述的“被告孟德军没有按照与原告的约定提供足额种子，尚差3.5吨，要求返还所差的种子款19.6万元及给付利息”的诉请，证据不足，本院不予支持。判决：驳回原告王冬艳的诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王冬艳举示的证据一、另一案件中追加孟德军为第三人的申请书为王冬艳自己制作，本院对此证据不予采信。证据二、13张照片的真实性双方无异议，但照片无法证实双方正在协商的内容，且无相关佐证，本院对其证明的内容不予采信。证据三，于建民的证人证言，在无相关佐证的情况下，不能证明其待证事实，本院不予采信。本院经审理确认的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，2011年11月，王冬艳与孟德军口头约定购买种子。2012月3月至4月间，孟德军联系在齐齐哈尔市个体种子经销户赵杰文处购买，并由赵杰文直接发货给王冬艳指定的收货人密山市胡铁岩及共青农场朱良学。王冬艳称胡铁岩和朱良学收到货物后均通知称所收货物数量不足，王冬艳联系孟德军告知货物数量不足并多次协商要求返还货款，但孟德军以各种理由推诿。因此王冬艳于2015年8月18日诉至法院。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第二款“合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。”第二十条“合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。”本案中，自上诉人收到并知道货物数量不足至诉至人民法院，超过“两年期间”，故对王冬艳主张货物数量不足的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，王冬艳的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3978元，由上诉人王冬艳负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩 笑
审判员 盖国建
审判员 于晓星
二〇一六年十二月十四日
书记员 肖尊辉
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初222号
原告：隆化县嘉和物业服务有限公司，住所地隆化县隆化镇东方嘉园小区门房。
法定代表人曲胜利，经理。
委托代理人李建东，河北山庄律师事务所律师。执业证号：×××。
被告孙树川，住隆化县。电话：138XX****XX。
原告隆化县嘉和物业服务有限公司与被告孙树川物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员颜海英独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建东、被告孙树川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求为1、判令被告支付2013年至2016年上半年物业费及电梯费等2904元，2、被告承�本案诉讼费用。事实与理由：原告对被告所在小区物业进行管理。被告自2013年未交纳物业费，请求法院支持原告诉讼请求。被告辩称：原告物业服务不到位，具体问题有在地下室养狗，还一窝一窝的生小狗，经常吓着大人小孩；物业私自为廉租房住户开门致使人员混杂，存在安全隐患；垃圾扔到地下室；电梯、渗水池、楼宇门、玻璃损坏无人管理；停车位混乱无秩序；车辆、物品丢失；卫生环境差，无人管理等诸多问题，另外开发商与物业公司曾承诺减少物业费，所以同意给付，但应予减免。
经审理查明，原告与被告签订前期物业管理服务合同，原告对该小区物业进行管理。被告自2013年至2016年上半年拖欠物业费等2904元，其中物业费1542元。另查明，在被告所居5号楼存在地下室养狗无人管理、私开大门扰乱业主正常生活秩序等问题。
本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，原、被告均应按该合同约定履行义务。现原告为小区住户提供的物业服务，并非仅存在卫生环境差、一般服务瑕疵。已严重影响住户的正常生活秩序，原告的服务质量存在问题，应对其所收取的物业服务费用予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十一条，《物业管理条例》第七条（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告孙树川于本判生效后五日内向原告隆化县嘉和物业服务有限公司支付2013年至2016年上半年物业费等费用2441元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 颜海英
二〇一七年二月二十八日
书记员 郭益彤
附页:
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
（二）《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动�，履行下列义务：
（五）：按时交纳物业服务费用；
（三）《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或�指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年�均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初2476号
原告：上海纽奥德国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市杨浦区隆昌路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：尤桂芳，该公司执行董事。委托代理人：张皓，上海皓生律师事务所律师。委托代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。被告：辛巍，男，汉族，1978年10月25日出生，住上海市虹口区昆明路XXX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告上海纽奥德国际货物运输代理有限公司与被告辛巍海上货运代理合同纠纷系列案中，原告以另行主张该系列案的相关权利为由于2016年8月21日向本院申请撤诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海纽奥德国际货物运输代理有限公司撤回对被告辛巍的起诉。
审 判 长 韦 杨
审 判 员 刘 晨
代理审判员 陈 咸 斌
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 薛吕吕燚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执863号
申请执行人：蔡雅静，女，1987年9月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人：林贵盛，男，1978年5月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在申请执行人蔡雅静与被执行人林贵盛借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人蔡雅静向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执863号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一七年九月二十七日
书记员 柯 洁
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执1015号
申请执行人：刘育惠，男，1974年1月28日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人：刘镇玉，男，1977年11月7日出生，汉族，住漳浦县，
本院在申请执行人刘育惠与被执行人刘镇玉借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人刘育惠向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执1015号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱贵雨
二〇一七年十月十三日
书记员 柯 洁
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。