北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初14574号
原告：韩美连，女，1982年6月11日出生，住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：殷国丰，北京市中盾律师事务所律师。
被告：深圳市易赛贝尔科技有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路3005号深房广场B座1905室。
法定代表人：张改侠，运营经理。
委托诉讼代理人：尚思宇，北京市金台律师事务所律师。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：王雅静，北京嘉润律师事务所律师。
原告韩美连与被告深圳市易赛贝尔科技有限公司（以下简称“易赛贝尔公司”）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称“淘宝网公司”）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩美连之委托诉讼代理人殷国丰、被告易赛贝尔公司之委托诉讼代理人尚思宇以及被告淘宝网公司之委托诉讼代理人王雅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩美连向本院提出诉讼请求：1.判令原告韩美连向被告易赛贝尔公司退还23瓶巴西绿蜂胶ApisBrasil蜂胶软胶囊，被告易赛贝尔公司向原告韩美连退还货款3588元；2.判令被告易赛贝尔公司向原告韩美连支付货款十倍的赔偿金35880元；3.判令被告淘宝网公司对被告易赛贝尔公司的第二项义务承担连带责任；4.案件受理费、公证费、公告费由被告易赛贝尔公司、淘宝网公司承担。事实与理由：2017年4月16日，韩美连在淘宝网网店“润泽巴西正品代购”处购买了23瓶巴西绿蜂胶ApisBrasil蜂胶软胶囊，该网店是易赛贝尔公司在淘宝网注册并经营。韩美连收到货物后发现易赛贝尔公司在网站上刊登的涉案商品的图片上没有中文标签，没有产品名称、生产日期、保质期等食品安全法强制规定需要标注的内容，也没有出入境检验检疫证明。韩美连与易赛贝尔公司沟通后，该公司也认可上述事实。根据易赛贝尔公司在网站上公布的名称，可以看出涉案商品中添加了蜂胶，但是蜂胶是一种药材，不能作为普通食品原料使用。易赛贝尔公司的行为严重侵犯了韩美连的合法权益。因此，坚持要求易赛贝尔公司退货、退款并支付货款十倍的赔偿金。淘宝网公司对易赛贝尔公司注册并经营的网店“润泽巴西正品代购”负有管理不善、审查不严的责任，致使不符合食品安全标准的食品流入市场，应对易赛贝尔公司支付赔偿金的责任承担连带责任。
本案审理过程中，韩美连向法庭提交了以下证据予以佐证：1.涉案商品网上销售信息截图打印件1张，涉案商品物流信息网页打印件1张，淘宝网站内信截图1张，证明韩美连购买涉案商品的事实；2.韩美连收货之后与易赛贝尔公司的网络聊天记录打印件1张，奥莉薇9就是韩美连的网名，韩美连当时打印了聊天记录，现在手机里已经查不到了；3.公证书原件1份，公证费发票原件1张，证明韩美连购物流程；4.涉案商品实物1箱（共计23瓶），韩美连购买之后没有拆封（当庭拆封）；5.《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》打印件1份，《卫生部关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》打印件1份，证明蜂胶只能用于保健食品，未经安全性评价证明其食用安全性的，不得作为普通食品原料生产经营；6.《中国药典》2015年版，目录第2、3、9页打印件，证明蜂胶已被列入中国药典，涉案商品涉嫌添加药品，影响食品安全；7.关于淘宝网代购商品发布规范的公告打印件1份，淘宝争议处理规则打印件1份，来源于百度搜索，证明代购的商品需要同时满足四个要求，涉案商品不属于代购范围。
被告易赛贝尔公司辩称：易赛贝尔公司确实在淘宝网经营网店，公司有资质销售保健食品，涉案的商品从名称上看就是保健食品。韩美连确实从网店购买了涉案的商品，但是易赛贝尔公司并没有进这样的货，实际是公司的员工私自在网店销售的，所以公司也不清楚商品的来源。从韩美连提交的证据来看，涉案商品是从青岛市发出，并非易赛贝尔公司所在地深圳市。根据庭审的情况，认可涉案商品确实没有贴中文标签，违反了食品安全法的规定。至于涉案商品是否添加了蜂胶，公司不清楚。同意退货退款，但是不同意支付赔偿金。理由如下：第一，韩美连是职业打假人，并非消费者。2017年12月25日，西城区人民法院公开开庭审理了杨超诉周德臻网络购物合同纠纷一案。韩美连是杨超为领导的职业打假人团伙中的成员。该案中杨超的收货地址和联系电话与本案中韩美连的收货地址、联系电话完全一致。通过法院公告网也可以搜索到以韩美连为原告起诉的网络购物合同纠纷的公告近10件。第二，全国法院逐渐不再支持十倍赔偿的请求。通过查询，江苏、浙江、上海等地区的法院已经不再支持没有中文标签为由的十倍赔偿请求。第三，十倍赔偿的适用前提是消费者因不符合食品安全标准的食品受到了损害。本案中，韩美连没有实际损失。
本案审理过程中，易赛贝尔公司向法庭提交了以下证据予以佐证：交易详情打印件1份，这是杨超诉周德臻网络购物合同纠纷案件中杨超提交的证据，收货地址与本案的收货地址一致，实际这两起案件的收货人都是骆晓萌（音），证明韩美连是职业打假团伙中的一员，并不是消费者。
被告淘宝网公司辩称，不同意韩美连的诉讼请求，理由如下：第一，淘宝网并非本案争议所涉合同的当事方，不应承担合同义务。淘宝网公司是与韩美连和易赛贝尔公司均存在网络服务协议的网络交易平台提供者，并非买卖合同的当事方。第二，淘宝网公司作为网络交易平台提供者不存在需要与销售方一同承担连带责任的情况。根据消费者权益保护法第四十四条的规定，淘宝网公司承担赔偿责任的前提是，不能提供销售者或服务者的真实名称、地址和有效联系方式。本案中，发生争议后，韩美连要求淘宝网公司披露易赛贝尔公司的信息，淘宝网公司实际向韩美连披露了信息，且双方已经自行通过后台系统进行了退款程序。淘宝网公司作为网络交易平台提供者，法律义务已经全部履行。
本案审理过程中，淘宝网公司向法庭提交了以下证据予以佐证：订单详情打印件1张，会员注册信息打印件2张，易赛贝尔公司营业执照复印件1张，食品经营许可证复印件1张以及2017年4月20日向韩美连发送的站内信打印件1张，证明淘宝网公司向韩美连披露过卖家的信息，并且在易赛贝尔公司注册网店时审查过该公司的相关资料和资质。
经法庭举证、质证，本院依法确认韩美连提交的证据1、证据3、证据4、证据5、证据6以及易赛贝尔公司和淘宝网公司提交的所有证据的真实性、合法性和关联性，可以作为本院认定相关事实的依据。对于韩美连提交的证据2和证据7，因均为复印件，且易赛贝尔公司和淘宝网公司不予认可，无法确认真实性，故本院不予采信。
经审理查明：
易赛贝尔公司于2017年3月2日取得食品经营许可证。该公司在淘宝网公司经营的淘宝网平台上注册并经营一家名为“润泽巴西正品代购”的网店。该网店的商品展示页面显示有一款商品名为“巴西绿蜂胶ApisBrasil蜂胶软胶囊”，并称该商品为巴西原装进口，单价188元；展示的商品外包装上没有中文标签。2017年4月16日，韩美连以优惠价在该网店购买23瓶上述商品，共计支付3588元。韩美连指定的收货地址为北京市西城区，联系电话152XX****XX，收件人韩美连。2017年4月17日，上述商品从青岛发货。2017年4月18日，韩美连收到上述商品。韩美连收到上述商品后未将快递包装纸盒拆封。2017年4月20日，韩美连要求淘宝网公司披露“润泽巴西正品代购”的网店的经营者信息，淘宝网公司即通过电子邮件告知韩美连经营者是易赛贝尔公司，并告知了易赛贝尔公司的营业执照号码、手机号码和地址。
本案庭审过程中，韩美连的委托诉讼代理人将装有涉案商品的快递包装纸盒拆封，纸盒内装有涉案商品23瓶，外包装与网店中展示的一致，全部为外文，没有中文标签。
本院认为：
韩美连在易赛贝尔公司经营的网店购买了涉案商品，双方之间形成了买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。双方都应依法履行合同义务。根据《中华人民共和国食品安全法》第四条的规定，食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责，应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条的规定，食品安全标准是强制执行的标准。作为销售商，易赛贝尔公司应当保证所销售的食品符合食品安全标准。
根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款的规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期。根据国家强制性标准《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第三条“基本要求”中第3.8款的规定，应使用规范的汉字（商标除外）；具有装饰作用的各种艺术字，应书写正确，易于辨认。根据第4.1.7.1款的规定，应清晰标示预包装食品的生产日期和保质期。可见，在预包装食品包装上使用中文标签是《中华人民共和国食品安全法》与国家强制性标准的共同要求，构成了《中华人民共和国食品安全法》第二十六条“食品安全标准”中的第（四）项“对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”。未标识中文标签的行为将使购买者难以准确获得食品的原产地、名称、规格、净含量、生产日期、保质期等与食品安全息息相关的信息。涉案商品未标注中文标签，因此本院依法认定属于不符合我国食品安全标准的商品。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十一）项的规定，禁止生产经营无标签的预包装食品。因此，涉案商品属于禁止销售的商品。现易赛贝尔公司同意退货、退款，符合法律规定，本院不持异议。
双方争议的焦点是易赛贝尔公司是否应当向韩美连支付货款总额十倍的赔偿金。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。根据该条的规定，索要十倍赔偿金是消费者才享有的权利。本案中，韩美连从淘宝网购买涉案商品时就应当知道该商品没有中文标签，但是其仍然购买，且购买之后对快递包装盒不拆封的情况下，即以涉案商品没有中文标签为由诉至法院索赔，从而可以认定其购买涉案商品的目的并非为了生活消费，而是通过诉讼手段牟利。因此，韩美连依据上述规定向易赛贝尔公司主张十倍赔偿金，于法无据，本院不予支持。韩美连要求淘宝网公司承担十倍赔偿的连带责任，亦于法无据，本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第二十五条、第二十六条第（四）项、第三十四条第（十一）项、第六十七条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、原告韩美连于本判决生效之日起七日内向被告深圳市易赛贝尔科技有限公司退还23瓶巴西绿蜂胶ApisBrasil蜂胶软胶囊，同时被告深圳市易赛贝尔科技有限公司向原告韩美连退还货款3588元；
二、驳回原告韩美连的其他诉讼请求。
案件受理费787元，由原告韩美连负担737元（已交纳），由被告深圳市易赛贝尔科技有限公司负担50元，于本判决生效之日起七日内交纳。
公告费260元、公证费1000元，均由被告深圳市易赛贝尔科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆俊芳
人民陪审员 娄志杰
人民陪审员 刘志远
二〇一八年二月十一日
书 记 员 李博宸