宁波市北仑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第364号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人俞某，农民。系本案被害人。
诉讼代理人（特别授权代理）柯瑾。
被告人邵某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月28日被宁波市公安局北仑分局监视居住。
辩护人沈奇琛，浙江凡心律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）1218号起诉书指控被告人邵某犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，被害人俞某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人俞某的诉讼代理人柯瑾、被告人邵某及其辩护人沈奇琛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2013年2月26日8时许，被告人邵某在宁波市北仑区春晓镇三山村合宅邵家乙128号其家门口与被害人俞某因水沟、水槽的问题发生争吵。之后，被告人邵某持推谷耙将被害人俞某的双手打伤。经鉴定，被害人俞某左手第一掌骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人柯某等人证言、损伤鉴定意见书、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人邵某的行为已构成故意伤害罪，在犯罪时已年满75周岁，现提请本院依法予以判处。
附带民事诉讼原告人俞某诉称：被告人邵某的行为致其身上多处受伤。现起诉要求被告人邵某赔偿医疗费12199.64元、护理费7300元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、交通费1500元、鉴定费1600元、残疾赔偿金22000元、精神损害赔偿金5000元，共计人民币51789.64元。其提供的证据有收费收据、出院记录、司法鉴定意见书等。
被告人邵某辩解称：是俞某将其家门口的水槽敲掉，还冤枉其掀掉她家的瓦片，案发当日还拿雨伞来其家戳其，其没办法拿扫帚去挡，后她又回去拿扫帚来打其，其才拿推谷耙去挡；是对方多次欺负其，其不应赔钱。
被告人邵某的辩护人认为：1.被害人俞某首先主动上门至邵某家中理论，后又从家中拿来扫帚再次冲至邵某家中与邵发生冲突，对本案的发生存在一定过错；2.邵某已年满七十五周岁，且系初犯、无犯罪前科。故建议法庭对被告人邵某予以从轻处罚。
经审理查明：
被告人邵某与被害人俞某两家因水槽（水斗）、水沟等邻里纠纷多次发生过争吵。2013年2月26日8时许，因降雨引发排水问题，被害人俞某带伞来到宁波市北仑区春晓镇三山村合宅邵家被告人邵某的家门口理论，双方为此又发生争执，邵某拿起旁边的扫帚把俞某的雨伞打掉。嗣后，被害人俞某一气之下，返回家中拿来一把竹扫帚意图对打，被告人邵某即持推谷耙把俞某的扫帚打落，并将俞某的双手打伤。俞某离开现场后，其丈夫柯某冲过去对被告人邵某进行了殴打。经检验鉴定，被害人俞某左手外伤致左第一掌骨骨折，其损伤程度为轻伤。
另经查明：
附带民事诉讼原告人俞某受伤后，在宁波市北仑区春晓镇卫生院、宁波市北仑区人民医院等处接受治疗（其中2013年3月4日至3月17日间住院），共花医疗费12199.6元。出院以后，医院建议俞某注意休息、加强营养。2013年9月23日，经宁波三益司法鉴定所鉴定评估，俞某外伤致左手损伤经治疗后，目前遗留左手指活动功能丧失10%以上（未达40%），折合双手指功能丧失5%以上（未达20%），已构成十级残疾；同时建议俞某伤后的误工休息期限累计为120日，护理期限、营养期限累计均为60日（均包括住院期间，鉴定费为1600元）。
证明上述事实的证据有：
1.被害人俞某的陈述：2013年2月26日8时许，其家墙脚跟的出水沟被邻居邵某用石头堵住导致家里进水，就带着伞到邵某家去评理。他们在邵家门口屋檐下争起来后，邵某从旁边拿起一把扫帚打在其伞上，其就把伞扔掉逃了。其回家后很生气，也拿了一把竹扫帚想和邵某对打。走到邵某家门前的屋弄里，邵某看见其就举起推谷耙来打，其拿起扫帚来挡，扫帚被打成二段。邵某又用耙向其头上打来时，其用双手去保护头部，双手都被耙打到。其发现右手出血、左手肿起来，就喊“救命”，这时曹某拉了其一下叫其先去看病，其就到村里去了。
2.证人曹某的证言：2013年2月26日8时许，其从家里走到外面看到邻居邵某、俞某两人正在骂来骂去，俞某手里还拿着一把扫帚，由于他们两家为一个水斗的位置经常吵架，其就回到家中。过了一会儿，其听到俞某在喊救命，又到外面看到邵某拿着一个推谷耙在打俞某，俞某双手的手背都在流血，其就过去拉住俞某叫她先去医院，当时地上有一把扫帚头、柄断了。俞某刚离开，柯某从家里跑出来，冲上去扭住邵某，后邵某被按倒在地打了几耳光。
3.证人柯某（俞某丈夫）的证言：其和邻居邵某两家因为开后门、水斗安装位置等事情多次发生过争吵。2013年2月26日早上，当时雨下得很大，因邵某的水斗影响排水，俞某就过去找邵某论理。其在家换鞋子时，突然听到俞某在外面喊，就打开后门跑了出去，邵某拿着一个推谷耙站在他家门口，嘴里还在骂，其就冲上去夺他的推谷耙并扭打在一起，邵倒在地上后其上去打了他几下。
4.证人庞某的证言：2013年2月26日上午，其听到邵某家门口有吵架声，后来其出去看到邵某坐在自己家门口的地上，就把他扶起来。
5.宁波市公安局北仑分局的损伤鉴定意见书：证明被害人俞某的伤势情况及其损伤程度。
6.现场笔录、证据保全清单：证明公安机关于2013年2月26日扣押推谷耙一把的事实。
7.户籍证明：证明被告人邵某的身份情况。
8.被告人邵某的供述和辩解：其和邻居柯某夫妇因为水槽安装位置一直在争吵，过年前村里还调解过。2013年2月26日8时许，雨下得很大，俞某带着一把雨伞走进其家中，骂其破坏她家瓦片和水沟，其和她吵了几句还被打耳光，就顺手拿起旁边的推谷耙把她的雨伞打掉，她就出去了。不一会儿，她又戴着伞拿着一把竹扫帚到其家门口对着其骂，其就拿起推谷耙打她的扫帚。打的过程中，她的手被耙打着就开始喊救命，边喊边走掉了。这时，柯某从家中冲过来，把其打倒在地上进行殴打，后旁边的邻居过来把他们拉开。
9.医院的住院病历、手术记录、出院记录、收款收据：证明被害人俞某受伤后接受治疗等事实以及治疗的费用。
10.宁波三益司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票：证明被害人俞某的伤残等级情况与休息、护理、营养期限的建议情况及鉴定的费用。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人邵某在纠纷中故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵某犯罪时已满七十五周岁，本案系民事纠纷引发且被害人也有过错，依法可以从轻处罚。被告人邵某及其辩护人就此提出的相关辩解和辩护意见，本院予以采纳。对于因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人俞某造成的经济损失，被告人邵某依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。根据附带民事诉讼原告人俞某提供的证据以及相关规定，本院认定其医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共为人民币41679.7元。由于被害人对于损害的发生也有过错，故本院确定被告人邵某对上述损失承担85%的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人邵某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
二、被告人邵某赔偿附带民事诉讼原告人俞某医疗费、残疾赔偿金等经济损失共计人民币35427.7元，该款限于本判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞毅刚
人民陪审员 罗亚松
人民陪审员 袁素月
二〇一四年六月十日
代书 记员 郑璐娜