安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第03899号
原告：陈同成，男，1949年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。
委托代理人：葛立军，安徽卞和律师事务所实习律师。
被告：陈同民，男，1949年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：杨春利，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者
原告陈同成与被告陈同民健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶德丰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李良军、葛立军，被告陈同民及委托代理人杨春利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月24日14时许，在双桥集镇姚庄村，被告因琐事对原告进行辱骂和殴打致原告受伤。事发后，原告被送往医院住院治疗11天，被告未给付任何赔偿。2015年7月9日，被告被怀远县公安局双桥集派出所治安处罚。现要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用计10000元。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告主体资格、职业等基本情况；
2、怀公（双）行罚决字（2015）第1237号行政处罚决定书复印件一份，证明被告违法被行政处罚的事实；
3、怀远县赵集卫生院病历、医药费发票及费用清单、医药费门诊票据，证明原告受伤以及医疗花费共计3225.23元；
4、怀远县双桥集镇姚庄村委会证明一份，证明原告在家务农，以农业收入为主要经济来源；
5、交通费发票三份，证明原告花去交通费600元的事实。
被告辩称：原告主张的赔偿数额过高；原、被告均被公安机关行政处罚，双方均有过错。
被告在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，证明被告的基本情况；
2、怀公（双）行罚决字（2015）第1236行政处罚决定书复印件一份，证明原告违法被行政处罚的事实；
经庭审举证质证，被告对原告提供的证据对证据1、2无异议；对证据3有异议，病历上讲述原告本身有高血压、冠心病及脑梗塞，医院出具关于原告的休息期间应由司法鉴定为依据，医药费门诊票据由于是手写不是机打票据，对此不予认可；对门诊时间和住院时间冲突，原告用药清单里面有治疗鼻窦炎，肝功能及高血压的药品，用药清单明确记录有护理费，说明护理费已打入清单；对证据4有异议，原告平时身体状况不好，不从事任何劳动，而且年龄已达到65周岁，村委会的证明形式也不可合法；对证据5有异议，从姚庄到赵集只有几里远，原告本身也没有租车，三张发票也没有载明具体的数额，发票不真实。原告对被告提供的证据1无异议，对证据2的关联性有异议。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：对原告提供的证据1、被告提供的证据1，双方均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；原告提供的证据2、被告提供的证据2，均系公安机关出具与本案具有关联性，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；对原告提供的证据3，医药费门诊票据形式不合法，本院不予认定，对住院病历及费用清单被告认为其中有××的费用，原告庭审中自愿将医药费按2000元计算但被告不同意。经本庭释明后，被告仍表示不申请鉴定亦未能提供其中有××的用药及费用的证据，故本院对原告受伤及住院花费的事实予以认定并将医药费按原告意见认定为2000元；对原告提供的证据4，因其形式不合法，本院对其不予认定。对原告提供的证据5，因原告提供的票据真实性无法核实，本院对交通费部分酌情予以认定。
经审理查明：2015年6月24日14时许，在双桥集镇姚庄村，原、被告因琐事发生打架，致原告陈同成受伤。同日，原告被送往怀远县赵集医院住院治疗10天，花去医药费用3187.23元。出院医嘱载明：1、注意休息一月及饮食。2015年7月9日，怀远县公安局双桥集派出所分别作出怀公（双）行罚决字（2015）第1236、1237号行政处罚决定书，分别给原告300元、被告500元罚款的行政处罚。
另查明：2014年安徽省农、林、牧、渔业职工年平均工资287185元。2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38091元。2014年安徽省农村居民人均年纯收入为9916元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告因琐事发生打架致原告受伤，被告的行为侵犯了原告的健康权，应承担赔偿责任，因原告受伤自身亦有过错，可相应减轻被告的赔偿责任，原告应承担自身损失50%的责任。原告起诉主张医药费为3225.23元，但庭审中向被告主张2000元，不违反法律规定，本院予以认可。原告主张住院治疗11天，但出院记录载明为10天，本院按10天计算相关费用。被告主张原告已超过60周岁，不应支持误工费，但原告职业为农民，以农业生产为主要收入来源，因受伤治疗、恢复，确实存在误工情况，故本院对被告该项辩解不予采信。原告依医嘱主张休息一个月，根据原告受伤检查住院治疗情况，本院酌定原告休息期限为10天。现本院对原告本次受伤损失核定如下，即原告的护理费为1043.6元（104.36元／天×10天），误工费1361元（68.05元／天×20天），营养费300元（30元／天×10天），住院伙食补助费300元（30元／天×10天），原告主张精神抚慰金由本院酌定，因其损害结果并未达到法律规定的严重程度，本院不予支持。交通费，本院酌定为100元。经审核确认原告的损失共计为5104.6元。故被告应承担的赔偿损失为2571.8元（5143.6元×50%）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：
一、被告陈同民于本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈同成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计2571.8元。
二、驳回原告陈同成的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈同民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 叶德丰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吴楠楠
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。