河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初829号
原告周言凤。
原告程某。
委托代理人巩喜超，南召县148法律服务所法律工作者，系二原告共同代理人。
被告雷二庆。
委托代理人丁岩，河南豫宛律师事务所律师。
原告周言凤、程某与被告雷二庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭审理此案，向被告送达了起诉状副本、应诉通�书、举证通知书和开庭传票。于2016年6月15日本院公开开庭进行了审理，原告周言凤、二原告的共同委托代理人巩喜超、被告雷二庆的委托代理人丁岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月21日17时许，被告雷二庆驾驶豫R×××××号小型普通客车沿S331线自西向东行驶至278KM＋900M处，与前方同方向行驶由程德山驾驶的无牌号三轮摩托车追尾相撞，致使两车损坏，程德山当场死亡，造成交通事故。事故发生后，被告雷二庆驾车逃逸，后于2016年3月29日16时50分到南召县公安局交警大队投案自首。此事故经南召县公安交通警察大队认定：被告雷二庆负事故全部责任，程德山无责任。2016年4月1日经南召县公安交通警察大队调解并出具了交通事故损害赔偿调解书，赔偿二原告丧葬费、死亡补偿金、被抚养人生活费、三轮摩托车修理费、精神抚慰金相关损失31万元，并同中人及近亲属钱款已付清。事后，二原告以南召县交通警察大队处理此次事故赔偿时显失公平，且二原告以属重大误解为由，请求法院撤销2016年4月1日在南召县公安交通警察大队出具的交通事故损害赔偿调解书；要求被告雷二庆再赔偿二原告相关费用30万元。
二原告提交的证据材料有：
1、原告周言凤的身份证（复印件）一份、户口薄（复印件）一份，证明原告的身份情况及家庭成员状况。
2、2016年4月5日南召县公安交通警察大队出具的召公交认字（2016）第3026号道路交通事故认定书（复印件）一份，证明事故发生的经过，此次事故被告雷二庆负事故全部责任，程德山（已故）无责任。
3、2016年4月1日南召县公安交通警察大队出具的交通事故损害赔偿调解书（复印件）、交通事故损害赔偿凭证（复印件）各一份�证明二原告与被告雷二庆已经南召县公安交通警察大队调解并达成赔偿协议，被告已赔偿二原告相关费用31万元，并已结清的事实。
4、2005年4月27日宝丰县房产管理局签发的平宝房权证发字第××号和平宝发共第××号房屋所有权证和房屋共有权证（复印件）各一份，证明户口薄上虽然显示二原告为农村居民，但在宝丰县城购买房产一处，属城镇居民。
5、2016年5月19日柘城县大仵乡夏庄村委会的证明一份，证明程德山死亡后在其老家土葬的事实。
被告辩称：原告要求确认2016年4月1日在南召县交通警察大队事故赔偿调解书无效与本案非一法律关系，与本案无关。且交通事故发生后，原、被告在南召县交通警察部门主持下已达成调解协议，协议中载明被告对二原告已一次性赔偿31万元。原、被告双方均系完全民事行为能力人，签订协议时并无�诈胁迫、重大误解、显失公平的情形，签订该调解书是原、被告双方的真实意思表示，故此该调解协议合法有效。二原告反悔所签订的调解协议，显然违反了民法通则所规定的诚实信用原则。故此请求依法驳回二原告的诉讼请求。
被告提交的证据材料有：
1、被告雷二庆的身份证（复印件）一份，证明被告的身份情况。
2、被告雷二庆的驾驶证（复印件）一份，证明被告雷二庆具有驾驶机动车辆的资格。
经庭审质证，被告对二原告1、2、3、5无异议；对证据4真实性无异议，但对证明方向有异议，二原告并未在所购买的房产所在地生活居住。二原告对被告的证据均无异议。
本院认证如下：对原、被告无异议的证据，本院对其证明力予以确认。被告对原告提供的证据4真实性无异议，但程德山在南召县城镇规划区城郊乡竹园沟村居住，本院对其证明力予以确认。
根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：
2016年3月21日17时许，被告雷二庆驾驶豫R×××××号小型普通客车沿S331线自西向东行驶至278KM＋900M处，与前方同方向行驶由程德山驾驶的无牌号三轮摩托车追尾相撞，致使两车损坏，程德山当场死亡，造成交通事故。事故发生后，被告雷二庆驾车逃逸，后于2016年3月29日16时50分到南召县公安局交警大队投案自首。此事故经南召县公安交通警察大队认定：被告雷二庆负事故全部责任，程德山无责任。2016年4月1日经南召县公安交通警察大队主持调解并于当日出具了交通事故损害赔偿调解书，原、被告双方的中人及近亲属在该调解书上分别签写了名字，被告雷二庆赔偿死者的近亲属（二原告）丧葬费、死亡抚慰金、被扶养人生活费、三轮摩托车维修费、精神�慰金等相关费用31万元。原告一家自2003年至今在南召县城郊乡租房居住生活，并从事废品收购生意，后2005年在宝丰县城区食品巷86号院购买房产一处，二原告认为程德山以及家人虽属农村户口，但在宝丰县城区购有房产并居住生活，并在南召县城郊乡从事废品收购生意，租房居住至今，其收入来源于城镇，原赔偿协议按农村标准计算原告损失显失公平，系原告方存在重大误解情况下达成，要求撤销原协议，被告继续赔偿下余损失遭拒，引发本案诉讼。
另查明，事故车辆豫R×××××号小型普通客车未在保险公司投保交强险及商业险。据统计显示：2015年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资42179元／年；城镇居民人均可支配收入25576元／年；城镇人均消费性支出17154元／年。
本院认为：被告雷二庆驾驶机动车与前方同方向行驶的由程德山驾驶的�牌号三轮摩托车相撞，致使程德山死亡，造成道路交通事故。事故发生后经南召县交通警察大队主持调解，并于2016年4月1日达成了交通事故损害赔偿协议，被告雷二庆向原告支付了丧葬费、死亡抚慰金、被扶养人生活费、三轮摩托车维修费、精神抚慰金等相关费用31万元。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，原、被告于2016年4月1日在南召县交通警察大队签订的交通事故损害赔偿协议书，是公安交通警察部门按照原告提供的户口薄，以农村居民标准计算，而程德山生前在南召县城郊乡竹园沟村租赁房屋居住，该区域属县城规划范围，在此居住并从事废品收购业，其生活来源于城镇。故此，原告与被告雷二庆所签订的交通事故损害赔偿协议，属重大误解所订立的，在订立合同时显失公平。故二原告要求撤销2016年4月1日在南召县交通警察大队签订的交通事故赔偿协议于法有据，本院予以支持。二原告要求赔偿的各项费用按城镇标准计算的请求，本院予以支持。因原告亲属程德山死亡产生如下损失：一、丧葬费：2015年城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42179元／年，按照此标准，丧葬费为21089.5元，即（42179元÷12个月×6个月）；二、死亡赔偿金：2015年城镇居民可支配收入25576元／年，事故发生时程德山已年满62周岁，死亡抚慰金为460368元，即（25576元／年×18年）；三、被扶养人生活费：原告程某系程德山的被扶养人，事故发生时原告程某已年满13周岁，被扶养人生活费计算5年，原告周言凤负担50%，按河南省城镇居民人均消费支出17154元／年，故被扶养人程某的抚养费为42885元，即（17154元／年×5年÷2）；关于精神抚慰金因被告系取保候审期间，就刑事责任部分，尚未作出判决，故此项费用本院暂不处理。上述1-3项�用共计524342.5元。扣除被告于2016年4月1日在南召县交通警察大队支付的310000元，剩余费用214342.5元，由被告雷二庆赔偿给原告。被告雷二庆辩称，原、被告双方签订协议时无重大误解、显失公平的情形，系双方真实意思表示，故该协议合法有效，但被告未提供相关证据予以反驳，故本院对其辩称的理由不予采纳。本案经调解，双方未达成协议。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判定如下：
一、撤销原告周言凤与被告雷二庆于2016年4月1日签订道路交通事故赔偿协议。
二、被告雷二庆于本判决书生效之日起五日内赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计人民币214342.5元。（不含被告已支付的赔偿费用310000元）
三、驳回二原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，原告周言凤负担1800元，被告雷二庆负担4000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王兴武
审 判 员 丁恒众
人民陪审员 王 华
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 石 磊