陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑一终字第00022号
原公诉机关西乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘诗阳（曾用名刘洋），男，1993年11月20日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，无业。2014年5月13日被刑事拘留，6月20日被西乡县公安局取保候审。因吸毒于2014年9月26日被西乡县公安局决定强制戒毒二年。2014年12月11日，经西乡县人民法院决定对其依法逮捕，现羁押于西乡县看守所。
原审被告人乔瑞，女，1988年11月16日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，无业。2014年5月13日被刑事拘留，6月19日被依法逮捕。现羁押于汉台区看守所。
陕西省西乡县人民法院审理的西乡县人民检察院指控原审被告人乔瑞、刘诗阳犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月5日作出（2014）西刑初字第00102号刑事判决。宣判后，原审被告人刘诗阳不服，提出上诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人刘诗阳，并于2015年4月17日在西乡县人民法院公开开庭审理了本案。汉中市人民检察院指派代理检察员邹易出庭履行职务，上诉人刘诗阳参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月中旬的一天，安康市石泉县男子朱某某到西乡找到被告人刘诗阳，并让其帮忙购买2000元的冰毒，后刘诗阳让其女朋友乔瑞联系购买，乔瑞告知朱某某每克500元，同时以1700元从他人手中购得5克冰毒，其从购买的冰毒中截留约1克，将剩约4克冰毒交给朱某某。乔瑞从中获利300元，后被其和刘诗阳挥霍，截留的约1克冰毒被二人共同吸食。
2014年“五一”左右，朱某某又到西乡找到刘诗阳，并交给了乔瑞1000元现金让帮忙给其购买冰毒，乔瑞又以800元从他人手中购得2克冰毒交给朱某某。乔瑞、刘诗阳从中获利200元，后被其二人共同挥霍。
2014年5月9日，朱某某再次联系乔瑞让帮忙给其购买2000元的冰毒，乔瑞以1500元从他人处购得5克冰毒，后乔瑞将购得的冰毒交给刘诗阳，并由刘诗阳将约4克冰毒交给朱某某。乔瑞、刘诗阳从中获利500元，后被其二人共同挥霍。
综上，乔瑞、刘诗阳分三次向朱某某贩卖冰毒10克，共获利1000元。
上述事实，有吸毒人员朱某某陈述、查获的毒品、尿检报告、毒检报告、被告人供述等证据载卷证实。
原审法院认为，被告人乔瑞、刘诗阳贩卖毒品甲基苯丙胺10克，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应依法惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决被告人乔瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元；被告人刘诗阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元；违法所得1000元，予以追缴；收缴毒品甲基苯丙胺3.9克，由暂扣单位予以销毁。
刘诗阳上诉提出其毒品数量计算有误，且原审量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人刘诗阳，及原审被告人乔瑞贩卖毒品的事实、情节清楚正确。有下列证据证实：
1、受案登记表，证明本案立案、受理情况。
2、户籍证明，证明二被告人的身份等基本信息。
3、抓获经过，证明石泉县公安局于2014年5月12日22时许将被告人刘诗阳、乔瑞抓获。
4、被告人刘诗阳供述，他和乔瑞是恋爱关系。他先后三次帮朱某某购买过毒品，2014年4月中旬的一天，朱某某来到西乡，并让他帮忙买2000元的冰毒，他打电话叫来乔瑞，并让乔瑞去买2000元的冰毒交给了朱某某，后来乔瑞花了1700元买了5克冰毒，给了朱某某4克冰毒，他和乔瑞从中赚了300元，剩余1克冰毒他们吸食了；5月1日，朱某某再次来到西乡找他，乔瑞来了之后，朱某某让乔瑞帮忙买1000元的冰毒，听乔瑞说她又帮朱某某买了2克冰毒花了800元，赚了200元；5月9日下午，朱某某再次来到西乡并让他们帮忙买2000元的冰毒，他和乔瑞出门后，他去上网，乔瑞就去陈某家买了5克冰毒，我们给朱某某说的是每克400元，他们又从中赚了500元。赚的钱他和乔瑞平时开支了。另外在他居住的宾馆房间搜到的冰毒是他让乔瑞帮他买的，供他吸食。
5、被告人乔瑞供述，她和刘诗阳是恋爱关系。2014年四月下旬，刘诗阳问她能不能帮朱某某买2000元的冰毒，后来她从陈某处购买了5克1700元的冰毒，她给朱某某了约4克冰毒，她从中赚了300元，她留了1克左右的冰毒后来和刘诗阳吸食了，后来她将赚了300元的事情告诉了刘诗阳；五一期间，她从陈军处帮朱某某买了2克冰毒，她从中赚了200元；5月9日下午，朱某某来西乡找到她和刘诗阳，并让他们帮忙买2000元的冰毒，她后来去陈军家买了5克共1500元的冰毒让刘诗阳给了朱某某。她赚的钱她和刘诗阳日常开支了。
当庭供述其每次购买的冰毒都没有称重，第三次购买冰毒后从中倒出了一部分。
6、证人朱某某证明，2014年4月20日左右，他去西乡找到刘诗阳并让刘诗阳帮忙买2000元的冰毒，后来刘诗阳叫来乔瑞，乔瑞帮他买了4克冰毒；5月5日，他让刘诗阳帮忙买1000元的冰毒，刘诗阳又让乔瑞出去买了2克冰毒；5月9日，他到西乡找到刘诗阳让帮他买2000元的冰毒，刘诗阳和乔瑞就一起出去了，他们回来时刘诗阳说还是只能买到4克。
7、检查笔录，2014年5月12日石泉县公安局对朱某某身体及随身携带的物品进行检查，在朱某某随身携带的黑色塑料袋内的一棕色钱包夹层内查获两小袋白色结晶状物体，一大袋白色结晶状物体及一个残留有少许白色粉末状物体的透明塑料袋；在一白色塑料袋内查获塑料吸管等物。
11、提取笔录、扣押物品清单、证据保全清单、照片及物证：塑料包装袋、玻璃管、塑料吸管、软管、锡皮纸、打火机、自制小铲等用于吸毒的物品，证明2014年5月12日，石泉县公安局在西乡县城“美豪酒店”405房间将刘诗阳抓获，并在该房间提取装有疑似冰毒的塑料袋三个、毒品包装袋50个、吸管、自制冰壶等物。
12、尿液定性检测结论，证明乔瑞的尿液中检测到甲基安非他命（冰毒）毒品成分；尿液检测笔录及现场检测报告书，证明刘诗阳尿液甲基安非他命检测结果呈阳性。
13、旅客登记表，证明4月16日、4月29日乔瑞分别在西乡县美豪时尚酒店登记515房间、501房间；4月30日朱某某登记513房间，5月6日至5月9日登记515房间，5月10日登记505房间，5月12日登记405房间。
14、陕西省安康市公安司法鉴定中心公（安）鉴（理化）字（2014）34号毒品检验鉴定报告，证明从刘诗阳处查获的白色晶体中检出毒品---
甲基苯丙胺。陕西省安康市公安司法鉴定中心公（安）鉴（理化）字（2014）35号毒品检验鉴定报告，证明从朱兴洲处查获的白色晶体包检出毒品---甲基苯丙胺。
15、辨认笔录，经刘诗阳对12张男子正面照片进行混合辨认，确认朱某某；经朱某某对12张男子正面照片进行混合辨认，确认2014年5月9日卖给其2000元毒品的刘诗阳；经朱某某对12张女子正面照片进行混合辨认，确认2014年4月中旬、5月5日、5月9日三次卖给其毒品的乔瑞；乔瑞对12张男子正面照片进行混合辨认，确认陈军就是向其卖冰毒的人。
16、羁押证明，证明乔瑞2014年5月13日至6月10日羁押在安康市汉滨区看守所。
17、通话记录及短信通讯情况，证明刘诗阳、乔瑞、朱兴洲、陈军在2014年4月1日至5月12日期间通话情况。
以上证据经原审法院及本院庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，相互关联，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘诗阳及原审被告人乔瑞，违反国家对毒品管制的规定，三次为他人居间购买毒品，并从中牟利，其行为均构成贩卖毒品罪。原公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。在共同犯罪中，刘诗阳、乔瑞作用相当，均为主犯，应予惩处。上诉人刘诗阳上诉称原审法院认定其贩卖毒品数量有误，且未扣除包装物重量的上诉理由。经查，原审被告人乔瑞供述其与毒犯陈军关系甚好，彼此信任，每次交易，均按照毒品交易规则进行，朱某某也一直未对毒品数量提出异议，何况乔瑞前男友因毒品犯罪被羁押，乔瑞熟知毒品交易规则，每次向陈军购买毒品尚要居间牟利，如若毒品数量不足，乔瑞、刘诗阳当时就会提出异议，且朱兴洲从2014年4月下旬至5月9日，连续三次委托乔瑞、刘诗阳购买毒品，如果毒品数量、质量、价格不当，朱某某自然不会从石泉县前往西乡县找到乔瑞以及上诉人刘诗阳进行毒品交易，故其上诉理由不能成立。至于其上诉称原审法院量刑有重一节，经查，上诉人刘诗阳过往曾经因为聚众斗殴犯罪，被西乡县人民法院判处有期徒刑一年，2011年4月18日刑满释放，因其犯罪时不满18周岁，所以不构成累犯，但足见其主观恶性深，原审法院依照相关法律规定以及本案事实证据，对上诉人做出了适当判处，故其该上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏ＸＸ
代理审判员 王 伟
代理审判员 陈 婷
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 袁少华