镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇经刑初字第0023号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人陈某，男，1991年2月10日出生于江苏省镇江市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月30日被取保候审。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2014）34号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭于2014年3月28日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员李丽莹出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2013年8月8日19时许，被告人陈某驾驶苏L×××××小型普通客车，沿镇江新区丁卯桥路由西向东行驶至镇江汽配城附近时，撞上在此由南向北步行横过道路的被害人李某（男，殁年66岁），致李某受伤，后抢救无效于当日死亡。公安部门认定陈某承担此次事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。案发后，被告人陈某及时保护现场，并拨打120急救电话，后如实向公安机关说明自己驾驶机动车肇事的事实。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人陈某，列举了证人证言、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、现场勘查笔录等证据，认为被告人陈某违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。并根据被告人陈某具有自首情节，提出对被告人陈某判处有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑的量刑建议。
被告人陈某对公诉机关指控的事实和提出的量刑建议没有异议，未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年8月8日19时许，陈某驾驶牌号为苏L×××××小型普通客车沿镇江新区丁卯桥路由西向东行驶至镇江汽配城附近时，与由南向北步行横过道路的李某（男，殁年66岁）相碰，造成苏L×××××小型普通客车损坏，李某受伤，后经抢救无效于当日死亡，经鉴定符合交通事故后因颅脑、胸部损伤而死亡。经镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。交通事故发生后，被告人陈某及时保护现场，并拨打120急救电话，如实向公安机关供述上述的犯罪事实。
另查明，被害人家属就赔偿问题另行诉讼，除该诉讼应赔偿的经济损失外，在本审理过程中，被告人陈某另行赔偿了被害人家属人民币1.5万元，并将其仅有的苏L×××××小型普通客车自愿抵偿给被害人家属，取得了对方的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、案发经过、犯罪嫌疑人到案经过、接处警工作登记表、情况说明，证实发破案情况及陈某具有自首情节。
2、证人刘小学的证言（被害人李某同事），证实其与被害人李某均为湖北远大建设集团的职员，住在丁卯镇江汽配城里，事发当晚7点半左右，李某步行去麦德龙买刮胡刀。
3、证人张某的证言，证实其在事发当晚驾驶出租车经过丁卯桥路汽配城，发现有一个人躺在马路上，就拨打了110报警电话。
4、证人唐某的证言，证实事发当时，其驾驶二轮摩托车沿丁卯桥路由西向东行驶，前面一辆面包车把人撞了，其停下摩托车上前查看。被撞的人躺在地上，其同肇事的面包车司机一起在马路上拦车子，防止被撞的人再被其他车子撞。大约两分钟之后有警车赶到现场。
5、证人王茂春证言（事故现场民警），证实事发当时，自己在从谏壁回事故大队的路上，经过丁卯桥路汽配城的时候，发现一个人躺在地上，就拨打了110报警电话并下车查看情况。
6、镇江市急救中心办公室出具的情况说明，证实被告人陈某事发后拨打了120急救电话。
7、镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发时间、现场情况、涉案车辆情况。
8、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆信息查询记录、驾驶证、行驶证、保险单等，证实被告人陈某有驾驶资格，涉案面包车苏L×××××车主系陈某，案发后公安机关依法扣留车辆。
9、镇江市公安局新区分局提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、江苏大学司法鉴定所司法鉴定检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告，证实对被告人陈某血样的提取情况及在其送检的血液中未检出乙醇，肇事车辆符合国家机动车安全运行标准，检验合格。
10、镇江公安局新区分局道路交通事故认定书，证实被告人陈某承担事故的主要责任，被害人李某承担事故的次要责任。
11、居民死亡医学证明书、江苏大学司法鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告，证实被害人李某受伤后被送往医院救治，后医治无效于当日死亡，经鉴定符合交通事故后因颅脑、胸部损伤而死亡。
12、谈话笔录、谅解书、收条，证实被告人陈某与被害人近亲属已达成赔偿协议，取得了对方谅解。
13、户籍证明及调查评估意见书，证实被告人陈某的身份信息及社区矫正机构愿意对其帮教、监管。
14、被告人陈某的供述和辩解，证实本案犯罪事实和经过及其具有自首的情节，与上述证据均能相互印证。
以上证据均经庭审质证，具有证明效力。
本院认为，被告人陈某违反交通运输法规，在驾驶机动车行驶过程中，疏于观察路面动态，未确保安全，并发生重大交通事故，致被害人李某死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
案发后，被告人陈某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。本案被告人陈某系初犯，且系过失犯罪，其与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考量被告人陈某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，以及落实帮教、监管等措施，认为对被告人陈某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 吴 强
人民陪审员 张 瑜
人民陪审员 骆 群
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 马一澜
刑法条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。