山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0728刑初120号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人王某某，男，山西省平遥县人，2017年5月16日因涉嫌犯放火罪被平遥县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审。
平遥县人民检察院以平检刑刑诉[2017]9号起诉书指控被告人王某某犯放火罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员武照明出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2017年5月15日17时左右，被告人王某某骑摩托车至南政加油站加油时，与加油员因付款发生纠纷，后被告人王某某报警，平遥县公安局北城派出所民警出警处置，经调解无果，被告人王某某冲到加油器旁，手持打火机称若不按其意思处理该事就要点火，后被民警制止，放火未遂。上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某之行为已构成放火罪，其放火未遂，依法可予从轻或减轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条之规定，予以惩处。
被告人王某某对所指控基本犯罪事实供认不讳。其辩称其只是吓唬说处理不好要点加油站，不是要真点，左手是挨住加油枪了，没有提加油枪。右手是握的打火机，没有摁。
经审理查明，2017年5月15日17时左右，被告人王某某骑摩托车至南政加油站加油时，与加油员因付款发生纠纷，后被告人王某某报警，平遥县公安局北城派出所民警出警处置，在加油站营业厅内，被告人王某某扬言，如该纠纷得不到处理，就要点了加油站，经调解无果，被告人王某某从营业厅内出来直接走到加油器旁，左手触加油枪，右手持打火机，并连续叫喊”解决不解决”以此威胁现场人员，民警立即赶到加油机旁，口头制止王某某并答应解决，被告人王某某走下加油器工作台时被民警当场制服，将打火机立即从王某某手中夺下，被告人王某某放火未遂。
上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据予以证实：
证人裴某某的证言，证明其是南政加油站的站长。2017年5月15日下午6时许，在加油站内一名有酒味的中年男子说他加了10元钱的汽油，给了工作人员50元，但工作人员没有给他找零钱，经其和加油员要某某确认并和财务核对，没有多收他的钱。该男子不依不饶坚持说给了加油员50元钱。其说报警吧，该男子向110报警，并向电话里的接警员要说点了加油站。派出所民警到达后，在加油站营业厅内对双方调解的过程中，该男子不听民警制止继续抽烟，而且情绪非常激动，说没有三百万根本解决不了此事，今天要不给他个说法，他就要用打火机把加油站炸了。在其和民警看监控的过程中，该男子出了便利店，其再出去时见该男子已被民警制服。
证人要某某的证言，证明2017年5月15日下午17时许，一名男子骑摩托车来到加油站加油，当时给其10元现金，其给他打了10元的汽油，后他硬说给了其50元现金，双方发生了争执。后经过与营业厅的会计核对帐目，确定其就是收了该男子的10元现金。该男子满身酒气，继续向其索要40元钱，双方一直在营业厅内僵持着。后站长裴某某来到现场，并调取监控，该男子见加油站不给钱，就打110报警，报警时称如果民警不及时赶来，他就要炸了加油站，后派出所民警赶到现场规劝该男子，让他把烟掐了，他仍不理不睬，后他出了营业厅，民警也跟了出去，之后该男子被民警制服。
证人范某的证言，证明2017年5月15日下午17时许，有一名酒后的男子进入加油站便利店说加油员在结帐时少给他40元现金，闹着不让，其便给站长打电话，后站长来到现场就此事协商未果，该男子就报了警，民警赶到现场后，劝他把烟灭掉，该男子不听，并扬言要把加油站炸了。在民警调解过程中，该男子从便利店内走到加油机跟前，一只手碰触到加油机的油枪，另一只手掏出打火机，口里喊着：你们要是不给老子解决此事，老子就把加油站炸了”派出所民警见状就将这名男子制服，并将打火机夺了下来，然后将他带离加油站。
第二次询问笔录，证明该男子向公安机关的报警电话中说要将加油站点了。在出便利店的过程中，从口袋里掏出打火机，口里说要点了加油站，其听到后就告诉了民警。该男子到了加油机枪前，只是大声喊叫，但叫喊的内容其记不得了。
扣押物品清单、打火机照片、情况说明，证明公安机关在将王某某摁倒在地后，王某某不将打火机交给民警，为防止王某某点燃打火机，民警用手按住打火机并从该手中夺下。在抢夺打火机的过程中，打火机按钮被损坏。后打火机在保管过程中自燃发生爆炸。
随案移送红色打火机一个，机体上标有“重庆鱼荘火锅”的字样。该打火机已被损坏。
现场执法视频记录仪视频资料光盘两张、视频截图一张。证实，被告人王某某在民警到达南政加油站营业厅内后，扬言“今天不给个说法，真的敢用打火机点了加油站”，不听民警劝阻继续抽烟。其又说“炸了和他说，马上就要出去点”之后，在民警查看监控的过程中，王某某来到加油机旁左手触加油枪，右手持打火机，数次大声叫嚣“处理不处理”，民警赶到加油机旁，将王某某制服。
7.现场示意图，现场照片。证明该加油站内数台加油机的布局情况。
常住人口基本信息表，证明被告人王某某的身份情况。
归案情况说明，证明被告人王某某被当场制服，带回公安机关接受调查。
10.被告人王某某的供述，该称，2017年5月15日下午5时许其去到南政加油站给摩托车加油，当时，其给了加油员现金50元，可加油员却说是现金10元，其便与加油员发生争吵，向公安机关报了警。民警赶到现场后就此事查看监控并调查，调解让加油站退给其现金40元，其不接受，并要求加油站赔偿其的名誉损失300万。当时其因中午喝了酒，情绪激动，从加油站大厅出来后，一只手把住加油喷头，另一只手举起随身携带的打火机并大声喊道：“你们今天不按老子的意思解决，老子就点了加油站”，民警立即将其拉至一边并摁倒在地，将打火机夺走，后将其带回北城派出所。其当时情绪比较激动，行为比较极端，主要就是迫使加油站的出来给其解决、赔偿其名誉。公安机关出示的扣押的打火机照片，就是其现场使用的是红色打火机，当时打火机完好，公安人员去了以前还点烟，是公安人员后来从其手中夺打火机的时候损坏了。
12.谅解书、本院对裴某某的询问笔录，证明事发后，王某某到南政加油站多次赔礼道歉，认识到所犯错误的严重性，因当时未给加油站造成损失，未发生严重后果，南政加油站对王某某之行为表示谅解。
上述证据，经当庭质证，被告人王某某未提出异议。关于被告人王某某及证人范某所称，王某某在加油机一只手碰触到加油机的油枪，另一只手掏出打火机，口里喊着：“你们要是不给老子解决此事，老子就把加油站炸了”之情节，经查，该情节与现场执法记录仪视频所载：王某某在加油机旁，一只手碰触到加油机的油枪，另一只手持打火机，连续叫喊“解决不解决”的录音录像内容不符，故本院对该部分供述与证言不予采纳，对其余证据本院予以确认。
本院认为，被告人王某某在加油站内因加油款发生纠纷，在加油站营业厅内数次扬言如不按其意思解决，就要用打火机点了加油站，其在向公安机关电话报警中也称如不及时赶来就要点了加油站，故其主观上具有在加油站内放火的故意。之后其在调处纠纷的过程中，来到加油机旁，一手持打火机，一手触加油枪，继续叫嚣“解决不解决”，以此威胁现场人员，加之，其在酒后，如果其理智控制不了冲动行为，如果非民警将其立即控制，则其有可能用打火机放火，故其在客观上具有即将实施放火的行为，故被告人王某某之行为已构成放火罪，依法应予刑事处罚。因民警及时对其采取强制措施，其放火未遂，依法可予从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，已取得被害单位的谅解，尚未造成严重危害后果，依法可予从轻处罚。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送作案工具红色打火机一个（已损坏）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
人民陪审员 郝伟东
人民陪审员 张 晓
二〇一七年十月十九日
书 记 员 耿 艳