福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初2092号
原告：中国工商银行股份有限公司莆田黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇涵黄大道与井街交叉路口。
主要负责人：徐碧娟，该行行长。
委托诉讼代理人：刘梅妹，女，汉族，该行员工，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：谢雄，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：林元财，男，1963年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。
原告中国工商银行股份有限公司莆田黄石支行（以下简称“工商银行黄石支行”）与被告林元财信用卡纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。工商银行黄石支行的委托诉讼代理人谢雄到庭参加诉讼，林元财经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工商银行黄石支行向本院提出诉讼请求,1.林元财偿还工商银行黄石支行信用卡透支款2014600.41元（本金1942478.82元、利息70621.59元，滞纳金1500元），并支付自2016年4月29日起至还清欠款之日止按日利率0.05%计算的利息，按最低还款额中未还部分的5%计算的滞纳金；2.林元财承担工商银行黄石支行因本案所支出的律师费300元。事实和理由：2014年10月31日，林元财向工商银行黄石支行申领信用卡，填写《工银信用卡申请表》，确认并遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用协议》。工商银行黄石支行经审查后，向林元财发放了卡号为62×××42的信用卡，透支交易账单日为每月的12日，还款日为每月的5日。若林元财未按合同约定按时足额归还透支资金，工商银行黄石支行有权按照《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》和《牡丹信用卡领用协议》向其收取透支款项、利息、复利、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等费用，其中利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额的未还部分的5%收取。2016年2月5日，林元财未按合同约定及时足额归还信用卡的透支资金，经工商银行黄石支行多次催讨，林元财至今仍未履行还款义务，故请求判如所请。
林元财未作答辩。
工商银行黄石支行围绕诉讼请求提供了以下证据：
证据一：《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》及牡丹卡内页资料复印件各一份，欲证明：林元财申请牡丹卡，并表示愿意接受《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的全部条款并保证严格遵守和履行。
证据二：《牡丹卡账户存贷利息查询表》复印件一份，欲证明：林元财透支余额情况。
证据三：《关于委托律师催收牡丹卡透支款的基本代理费的说明》及《代理费发票》复印件各一份，欲证明：工商银行黄石支行委托福建天翼律师事务所催讨林元财拖欠的牡丹卡项下的款项和费用，并为此向律师事务所支付案件�理费300元。
本院认定如下,林元财未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。工商银行黄石支行提供的上述证据来源合法，真实有效，能够相互印证，可以证实双方当事人的主体身份、申领、使用信用卡等事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及所体现的事实予以确认。
本院认定本案主要事实如下,2014年10月31日，林元财(乙方)向工商银行黄石支行(甲方)申领中国工商银行信用卡，填写《工银信用卡申请表》，确认并遵守《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》。《牡丹信用卡领用合约》主要约定：林元财除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项�无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；应在工商银行黄石支行规定的还款期限内偿还欠款，并同意工商银行黄石支行可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向林元财催收欠款，并由林元财承担由此产生的费用及造成的损失等内容。尔后，工商银行黄石支行向林元财发放卡号为62×××42的信用卡，该信用卡透支交易账单日为每月的12日，还款日为每月的5日。若林元财未按合同约定按时足额归还透支资金，工商银行黄石支行有权按照《中国工商银行�丹卡信用卡章程》和《牡丹信用卡领用协议》向其收取透支款项、利息、复利、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等费用，其中利息按日利率万分之五、滞纳金按最低还款额的未还部分的5%收取。林元财使用上述信用卡资金后，自2016年2月5日起未能按约及时足额归还信用卡的透支资金，截止至2016年4月28日，林元财尚欠工商银行黄石支行信用卡透支款项2014600.41元（其中本金1942478.82元、利息70621.59元、滞纳金1500元），后经工商银行黄石支行催收，林元财至今仍未履行还款义务，致诉讼。工商银行黄石支行为实现债权支出律师费300元委托福建天翼律师事务所催讨本案透支款项。
综上所述，本院认为，涉案的《中国工商银行信用卡申请表》、《中国工商银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国工商银行人民币信用卡（个人卡）章程》均系林元财与工商银行黄石支行自愿签订，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。工商银行黄石支行依约履行发卡义务，并提供金融服务，林元财使用该卡发生消费后，未依约履行还款的义务，其行为已构成违约，依法应承担还本付息等违约责任，工商银行黄石支行要求林元财按双方合同约定承担偿还信用卡透支消费款本金1942478.82元及相应的利息、滞纳金，于法有据，本院予以支持。工商银行黄石支行因催收账款产生的律师费300元属实现债权的费用，应由林元财承担。林元财经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林元财应在本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司莆田黄石支行本金1942478.82元并支付该款截止至2016年4月28日的利息70621.59元、滞纳金1500元和自2016年4月29日起至还清该款之日止的利息、滞纳金(利息以透支本金1942478.82元为基数按月利率1.5%计，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计)；
二、林元财应在本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司莆田黄石支行为实现债权而支出的律师费300元。
如果林元财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22920元，由林元财负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 彭筱桑
人民陪审员 吴雅君
人民陪审员 李竽孜
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈金英
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应�承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国�事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE