安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字第00242号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人陶会堂，男，住宣城市宣州区。因犯聚众斗殴罪，先后于2005年6月9日、2009年9月21日被本院判处有期徒刑五年、二年十个月，2011年7月20日释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年6月27日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人陈某某，男，住宣城市宣州区。因犯故意伤害罪，于2010年10月21日被本院判处拘役三个月；因非法携带管制刀具，于2011年6月6日被宣城市公安局直属分局罚款200元；因吸毒，于2011年6月26日被宣城市公安局直属分局行政拘留十日；因殴打他人，于2011年8月22日被宣城市公安局直属分局行政拘留八日并处罚款300元；因赌博，于2012年10月23日被宣城市公安局直属分局行政拘留十日并处罚款800元；因吸毒，于2013年12月30日被宣城市公安局直属分局行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年4月17日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人张某某，男，住安徽省铜陵县。因寻衅滋事，于2014年1月17日被宣城市公安局直属分局行政拘留七日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年5月14日被抓获，同月15日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人陶杰，男，住安徽省铜陵县。因盗窃，于2009年4月被上海市劳动教养委员会决定劳动教养1年；因犯非法拘禁罪，于2013年9月29日被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年11月30日释放。因寻衅滋事，分别于2012年7月17日、2014年1月17日被宣城市公安局直属分局行政拘留十二日、九日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年5月19日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2014）207号起诉书指控被告人陶会堂、陈某某、张某某、陶杰犯非法拘禁罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，于2014年9月28日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员洪多多、代理检察员陈木三出庭支持公诉，被告人陶会堂、陈某某、张某某、陶杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人陶会堂、陈某某、张某某、陶杰非法拘禁他人，具有使用械具殴打情节，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。被告人陶会堂、陶杰刑满释放后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》二百三十八条、第二十五条第一款的规定，予以惩处，并建议对四被告人均在有期徒刑九个月以上一年九个月以下予以量刑。
被告人陶会堂、陈某某、张某某、陶杰当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均表示没有异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2014年3月18日，被告人陶会堂为索要程某某2万元债务，从邹某某（另案处理）处获悉程某某将至江苏省南京市高淳区，遂邀集被告人陈某某、张某某、陶杰及童甲、陈某甲、陈某乙（均另案处理）帮助索债。当晚19时30分许，被告人陶会堂、陈某某、张某某、陶杰等人赶至南京市高淳区“高磊饭店”，采用言语威胁、砸碎茶杯、水果刀刺喉等方式，将被害人程某某、宫某强行挟持至宣城市宣州区狸桥镇境内。被告人陶会堂、陈某某、张某某等人先后言语威胁二人下跪，并持棒球棍分别对程某某、宫某背部、腿部进行殴打，被告人陶杰持砍刀在旁看守。当晚23时许，被告人陶会堂让被告人陈某某、张某某、陶杰等人将宫某送至宣城市火车站允许其离开，被告人陶会堂与邹某某等人将程某某拘押于狸桥镇一旅社内。程某某于次日凌晨3时许逃脱并报警。
2014年4月17日，被告人陈某某接公安机关电话通知后主动至公安机关；2014年5月14日、5月19日、6月27日，被告人张某某、陶杰、陶会堂先后被抓获。四被告人归案后，在接受公安人员的讯问时均如实交代了犯罪事实。
2014年5月8日，被害人宫某出具一份书面材料，对被告人陶会堂的非法拘禁行为予以谅解。
上述事实，被告人陶会堂、陈某某、张某某、陶杰在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪，并有书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、本院（2005）宣刑初字第60号刑事附带民事判决书、江苏省高淳县人民法院（2009）高刑初字第138号刑事判决书及江苏省溧阳监狱出具的证明、本院（2010）宣刑初字第277号刑事判决书及刑满释放证明书、安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2013）铜官刑初字第00110号刑事判决书及刑满释放证明书、宣城市公安局直属分局公安行政处罚决定书、上海市劳动教养管理委员会沪劳委（未）减（2010）216号减劳动教养期决定书、宫某出具的谅解书，被害人程某某、宫某的陈述，证人陈某乙、王某某、刘某、夏某某、童某乙的证言，被告人陶会堂、陈某某、张某某、陶杰的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陶会堂、陈某某、张某某、陶杰非法拘禁他人，限制他人人身自由，并有使用械具殴打情节，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陶会堂、陶杰曾因分别犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。被告人陶会堂曾因犯聚众斗殴罪受到过刑事处罚，被告人陈某某曾因犯故意伤害罪及其他违法行为分别受到过刑事处罚和多次行政处罚，被告人张某某曾因寻衅滋事受到过行政处罚，被告人陶杰曾因盗窃、寻衅滋事多次受到过行政处罚，均可酌情从重处罚。四被告人在共同犯罪中作用相当，本案不宜划分主从犯。被告人陈某某经电话通知主动到公安机关投案，在接受公安人员讯问时如实交代了犯罪事实，庭审中亦能如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陶会堂、张某某、陶杰归案后及庭审中均能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。案发后，被害人宫某对被告人陶会堂的非法拘禁行为予以谅解，对被告人陶会堂可酌情从轻处罚。四被告人对公诉机关提出的量刑建议均表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合四被告人各自具有的犯罪事实、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陶会堂犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2015年10月26日止。）。
二、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年4月16日止。）。
三、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2015年7月13日止。）。
四、被告人陶杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2015年9月18日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文庆
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 胡建强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……