北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第1293号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人苏亚洲，男，1989年7月15日。曾因赌博，于2014年1月1日被行政拘留三日。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月14日被羁押，同年9月20日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人郑登锻，河南银海律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）965号起诉书指控被告人苏亚洲犯合同诈骗罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李木子出庭支持公诉，被告人苏亚洲及其辩护人郑登锻到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
1.2014年5月间，被告人苏亚洲分3次在本市海淀区中关村科贸电子城6D12柜台，以先拿货后付款的方式骗取孙×所在的北京京彩汇科技有限公司1台三星905S3G-K01型笔记本电脑、2台三星白色450R5U-X02型笔记本电脑、2台三星270E5U-K03型笔记本电脑。经鉴定，上述货物价值共计人民币14780元。
2.2014年5月间，被告人苏亚洲分3次在本市海淀区中关村科贸电子城3T02柜台，以先拿货后付款的方式骗取王×1所在的北京泰业通盛科技有限公司1台三星T211平板电脑，1台三星T310平板电脑，12台三星16G白色P601型平板电脑、1台三星16G白色N5110型平板电脑、5台三星白色P5200型平板电脑、1部三星16G白色N9008手机、1部三星16G白色G9009D手机。上述货物价款共计人民币65390元。2014年5月28日，被告人苏亚洲支付货款人民币15000元。
3.2014年5月间，被告人苏亚洲分2次在本市海淀区中关村科贸电子城2112B房间等地，以先拿货后付款的方式骗取李×1所在的北京昀伟蓝翔科技发展有限公司5台三星16G白色P601型平板电脑、5台三星16G白色P600型平板电脑。经鉴定，上述货物价值共计人民币32100元。
4.2014年5月26日，被告人苏亚洲在本市海淀区中关村科贸电子城2112B柜台，以先拿货后付款的方式骗取赵×所在的北京科电新业科技发展有限公司10台三星16G白色P600型三星平板电脑。经鉴定，上述货物价值共计人民币29400元。
5.2014年5月26日，被告人苏亚洲在本市海淀区中关村科贸电子城2A021柜台，以先拿货后付款的方式骗取王×2所在的爱索世纪科技有限公司5台三星16G白色P601型三星平板电脑。经鉴定，上述货物价值共计人民币17300元。2014年5月28日，被告人苏亚洲支付货款人民币1300元。
6.2014年5月间，被告人苏亚洲分2次在本市海淀区中关村科贸电子城2112B柜台，以先拿货后付款的方式骗取黎×所在的北京宝合鼎业科技有限公司2台三星白色T311平板电脑、2台白色三星P5200平板电脑、3台三星白色T211型平板电脑、1台白色三星T111型平板电脑。经鉴定，上述货物价值共计人民币12980元。2014年5月29日，黎×从苏亚洲处拿走5台三星T320型平板电脑，单价2220元，货款共计人民币11100元，2014年5月30日黎×通过宁波银行网上银行给苏亚洲转账人民币3000元，2014年6月3日黎×通过宁波银行网上银行给苏亚洲转账人民币2000元。被告人苏亚洲仍欠北京宝合鼎业科技有限公司货款人民币6880元。
7.2014年5月间，被告人苏亚洲分2次在本市海淀区中关村科贸电子城2112B柜台，以先拿货后付款的方式分别骗取被害人石×所在的北京志敏嘉科技有限公司2台三星16G白色T321型平板电脑、10台三星16G白色T310型平板电脑、10台三星16G白色P5200型平板电脑。经鉴定，上述货物价值共计人民币42390元。
综上，被告人苏亚洲合同诈骗的数额为人民币191940元，上述涉案赃款尚未偿还给被害人。2014年8月14日，被告人苏亚洲在北京市丰台区靛厂路7天快捷酒店被公安机关抓获，到案后被告人苏亚洲如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解、证人证言、到案经过等证据材料，认为被告人苏亚洲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，已构成合同诈骗罪且数额巨大，提请本院依法惩处。公诉机关同时指出，被告人苏亚洲到案后能如实供述自己的犯罪事实，故建议对其依法从轻处罚。
被告人苏亚洲及其辩护人对起诉书指控事实和罪名均无异议。辩护人发表辩护意见认为，苏亚洲系初犯、偶犯，被抓获后如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，且供述一直稳定，故除李×1报案的事实外，其他犯罪事实应当以自首论；苏亚洲如实供述所有犯罪事实，当庭认罪态度较好，故建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人苏亚洲于2014年5月间，在本市海淀区中关村科贸电子城，利用行业惯例，以先拿货后付款的方式，先后骗取多家公司货物，致使上述公司遭受经济损失，具体事实如下：
1.被告人苏亚洲于2014年5月间，分3次在本市海淀区中关村科贸电子城6D12柜台，骗取孙×所在的北京京彩汇科技有限公司三星牌905S3G-K01型笔记本电脑1台、白色三星牌450R5U-X02型笔记本电脑2台、三星牌270E5U-K03型笔记本电脑2台。经鉴定，上述物品价值共计人民币14780元。
2.被告人苏亚洲于2014年5月间，分3次在本市海淀区中关村科贸电子城3T02柜台，骗取王×1所在的北京泰业通盛科技有限公司三星牌T211型平板电脑1台、三星牌T310型平板电脑1台、白色三星牌16GP601型平板电脑12台、白色三星牌16GN5110型平板电脑1台、白色三星牌P5200型平板电脑5台、白色三星牌16GN9008型手机1部、白色三星牌16GG9009D手机1部。经鉴定，上述货物价值共计人民币65390元。被告人苏亚洲于2014年5月28日支付货款人民币15000元，现仍欠货款人民币50390元。
3.被告人苏亚洲于2014年5月间，分2次在本市海淀区中关村科贸电子城2112B房间等地，骗取李×1所在的北京昀伟蓝翔科技发展有限公司白色三星牌P60116G型平板电脑5台、白色三星牌P60016G型平板电脑5台。经鉴定，上述货物价值共计人民币32100元。
4.被告人苏亚洲于2014年5月26日，在本市海淀区中关村科贸电子城2112B柜台，骗取赵×所在的北京科电新业科技发展有限公司白色三星牌P60016G型平板电脑10台。经鉴定，上述货物价值共计人民币29400元。
5.被告人苏亚洲于2014年5月26日，在本市海淀区中关村科贸电子城2A021柜台，骗取王×2所在的爱索世纪科技有限公司白色三星牌P60116G型平板电脑5台。经鉴定，上述货物价值共计人民币17300元。被告人苏亚洲于2014年5月28日支付货款人民币1300元，仍欠人民币16000元。
6.被告人苏亚洲于2014年5月间，分2次在本市海淀区中关村科贸电子城2112B柜台，骗取黎×所在的北京宝合鼎业科技有限公司白色三星牌T311型平板电脑2台、白色三星牌P5200型平板电脑2台、白色三星牌T211型平板电脑3台、白色三星牌T111型平板电脑1台。经鉴定，上述货物价值共计人民币12980元。黎×于2014年5月29日从苏亚洲处拿走三星牌T320型平板电脑5台，单价2220元，货款共计人民币11100元，黎×于次日通过宁波银行网上银行转账给苏亚洲人民币3000元，于同年6月3日转账人民币2000元。被告人苏亚洲仍欠北京宝合鼎业科技有限公司货款人民币6880元。
7.被告人苏亚洲于2014年5月间，分2次在本市海淀区中关村科贸电子城2112B柜台，分别骗取被害人石×所在的北京志敏嘉科技有限公司白色三星牌T32116G型平板电脑2台、白色三星牌T31016G型平板电脑10台、白色三星牌P520016G型平板电脑10台。经鉴定，上述货物价值共计人民币42390元。
综上，被告人苏亚洲以先拿货后付款的方式，骗取7家公司的钱款金额共计人民币191940元，均未退赔。被告人苏亚洲于2014年8月14日被抓获。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了由公安机关依法调取的被告人苏亚洲的供述与辩解，证人孙×、王×1、李×1、赵×、王×2、黎×、石×、李×2的证言，北京京彩汇科技有限公司出具的材料，北京泰业通盛科技有限公司产品出库单，还款凭证，物品清单，辨认笔录，北京昀伟蓝翔科技发展有限公司销售出库单，北京科电新业科技发展有限公司销售单，爱索数码出库单，宁波银行转账交易凭证，销售单，石×与苏亚洲的聊天记录，涉案财产价格鉴定结论书，到案经过，行政处罚决定书，被告人苏亚洲的身份信息等证据。
经当庭质证，被告人苏亚洲及其辩护人对上述控方证据未提出异议，经查，控方提出的证据形式及来源合法，内容客观真实，且互相印证，对其证明效力本院予以认定。
本院认为，被告人苏亚洲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害单位财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人苏亚洲犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于辩护人提出的被告人苏亚洲具有自首情节的辩护意见，经查，李×1报案后，苏亚洲被抓获后供述了其采用“扎货”方式骗取李×1及其他人所在公司货物的事实，但其供述的事实均属于合同诈骗的同种罪行，属于如实供述的范畴，故辩护人的上述意见本院不予采纳。鉴于被告人苏亚洲到案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，故依法对其从轻处罚。辩护人的其他相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏亚洲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2018年8月13日止。罚金限自本判决生效之第二日起十日内缴纳。）
二、被告人苏亚洲退赔赃款人民币十九万一千九百四十元，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 静
人民陪审员 庞奎玉
人民陪审员 陆友才
二〇一五年六月十八日
书 记 员 高曼洁
附：
赃款发还清单
序号
发还对象
发还数额
（单位：元）
北京京彩汇科技有限公司
北京泰业通盛科技有限公司
北京昀伟蓝翔科技发展有限公司
北京科电新业科技发展有限公司
爱索世纪科技有限公司
北京宝合鼎业科技有限公司
北京志敏嘉科技有限公司
合计：191940元