山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民交初字第82号
原告：张萌。
法定代理人：杨晓梅。
委托代理人：安丰霞，日照五莲莲众法律服务所法律服务工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市烟台路187号。
代表人：李岩，总经理。
委托代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。
被告：杜志春，1973年7月15日。
原告张萌（�称原告）与被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（下称被告阳光日照支保险公司）、杜志春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人安丰霞、被告阳光日照支保险公司的委托代理人夏斌到庭参加诉讼，被告杜志春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月29日12时30分许，被告杜志春驾驶鲁L×××××号牌小型轿车在五莲县文体公馆小区内由南向北行驶时，与对向行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。现请求各被告赔偿原告各项损失共计114750元。
被告阳光日照支公司辩称：鲁L×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险属实，同意在交强险责任限额内承担原告的合理损失；对损失数额有异议，待原告提交证据�再行质证；鉴定费、诉讼费不予承担。
被告杜志春在法律规定的期限内未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2014年8月29日12时30分许，被告杜志春驾驶鲁L×××××号牌小型轿车在五莲县文体公馆小区内由南向北行驶时，与对向行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告杜志春负事故的全部责任，原告无事故责任。
事故发生当天，原告入中国人民解放军第八十九医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：左三踝骨折。2014年9月22日，原告伤情好转出院，共计住院24天。2014年12月23日，中国人民解放军第八十九医院出具诊疗证明，建议原告取内固定物合计15000元。
2014年12月10日，日照莲医法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告车祸致左下肢功能障碍构成道路交通事故第十级伤残；原告住院期间建议2人陪护，�院后1人陪护2个月。被告阳光日照支公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但在指定期限内其未向本院预交重新鉴定费。
同时查明：1、鲁L×××××号牌小型轿车在被告阳光日照支公司处投保交强险，事故发生时在保险期间；2、鲁L×××××号牌小型轿车的登记车主是胡宗礼。
原告主张的损失有：医疗费46440.55元（包括二次手术费15000元）、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金56528元、护理费9262.50元、交通费600元、鉴定费1200元。被告阳光日照支公司对原告的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费提出异议。
对于原告主张的赔偿项目及数额，本院作如下确认：
1、关于医疗费46440.55元问题。原告提交了加盖“中国人民解放军第八十九医院”章的面额为30445.55元的中国人民解放军医疗住院收费票据1张、面�分别为180元、135元、400元、的中国人民解放军医疗门诊收费票据3张、加盖“五莲县人民医院”章的面额均为140元的门诊费票据2张。被告阳光日照支公司对原告的医疗费提出异议，本院确认如下：（1）关于面额为30445.55元的住院费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的中国人民解放军第八十九医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费30445.55元；（2）关于面额为400元的门诊费票据1张。原告提交的该门诊费票据符合证据的形式要件，其出具日期为2014年8月29日，与原告发生该次事故及住院的时间相符，对该门诊费400元，应予确认；（3）关于面额为180元的门诊费票据1张。原告提交的该门诊费票据符合证据的形式要件，其出具日期为2014年9月22日，与原告提交的中国人民解放军第八十九医院出具的诊疗证明相佐�，能够证实原告因该次事故支出门诊费180元；（4）关于面额为135元的门诊费票据1张。原告提交的该门诊费票据符合证据的形式要件，其出具日期为2014年10月27日，与原告提交的中国人民解放军第八十九医院出具的DR诊查报告单相佐证，能够证实原告因该次事故支出门诊费180元；（5）关于面额为140元的门诊费票据1张。原告提交的该门诊费票据符合证据的形式要件，其出具日期为2014年8月29日，与原告发生该次事故的时间和地点相符，对该门诊费140元，应予确认；（6）关于面额为140元的门诊费票据1张。原告提交的该门诊费票据符合证据的形式要件，其出具日期为2014年12月4日，与原告委托司法鉴定的时间相符，对该门诊费140元，应予确认；（7）关于二次手术费15000元问题。该二次手术费系根据原告接受诊疗的医疗机构出具的诊疗证明书确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并赔偿。综上，本院确认，原告的医疗费为46440.55元。
2、关于住院伙食补助费720元问题。原告的住院伙食补助费可按《日照市机关事业单位差旅费补助办法》规定的30元／天的标准计算。原告住院共计24天。所以，本院确认，原告的住院伙食补助费为720元（30元／天×24天）。
3、关于残疾赔偿金56528元问题。原告提交了户口薄、法定代理人张永刚的房屋所有权证，主张按山东省2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元的标准计算残疾赔偿金。被告阳光日照支公司对原告的伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定，但在指定期限内其未向本院预交重新鉴定费，应视为放弃申请重新鉴定的权利。本院认为，日照莲医法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合证据的形式要件，能够证实原告车祸致左下肢功能障碍构成道路交通事故第十级伤残。原告提交的证据能够证实其系城镇居民，可按山东省2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元的标准计算残疾赔偿金。事故发生时，原告已满14周岁。所以，本院确认，原告的残疾赔偿金为52568元（28264元／年×20年×10%）。
4、关于护理费9262.50元问题。本院认为，原告的护理费可按50元／天计算，原告共计住院24天。日照莲医法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，建议原告住院期间2人陪护，出院后1人陪护2个月。所以，本院确认，原告的护理费为5400元（50元／天×24天×2人＋50元／天×60天）。
5、关于交通费600元问题。原告未提交交通费票据，但考虑到原告及其护理人在处理交通事故及住院治疗过程中必然支出交通费，本院酌定为480元。
6、关于鉴定费1200元问题。原告提交的加盖“日照莲医法医司法鉴定所”章的鉴定费票据1张，符合证据的形式要件，与�告提交的司法鉴定意见书相佐证，能够原告因该次事故支出鉴定费1200元。
综上，原告因该次道路交通事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费46440.55元、住院伙食补助费720元，合计47160.55元；死亡伤残赔偿项下残疾赔偿金56528元、护理费5400元、交通费480元，合计62408元；其他损失赔偿项下鉴定费1200元；以上共计110768.55元。
上述事实，有交警五莲大队作出的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、中国人民解放军第八十九医院住院病案、费用明细、住院费票据、门诊费票据、诊断证明、司法鉴定意见书、原告户口薄、张永明房屋产权证、鉴定费票据及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不�的部分，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告杜志春驾驶鲁L×××××号牌小型轿车与对行的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警五莲大队认定，被告杜志春负事故的全部责任，原告无事故责任。对该认定，本院予以确认。被告杜志春驾驶鲁L×××××号牌小型轿车在被告阳光日照支公司处投保交强险，被告阳光日照支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告杜志春驾驶鲁L×××××号牌小型轿车发生交通事故，致原告受伤，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担全部的赔偿责任。
综上，被告阳光日照支公司在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失10000元；死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失62408元（包括残疾赔偿金56528元、护理费5400元、交通费480元）；以上共计72408元。被告杜志春对原告在交强险责任限额外的损失承担全部的赔偿责任即38360.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产股份有限公司日照中心支公司赔偿原告张萌损失72408元；
二、被告杜志春赔偿原告张萌损失38360.55元；
三、驳回原告张萌的其他诉讼请求。
上述判决第一至二项共计110768.55元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2595元，由原告张萌负担90元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1637元，被告杜志春负担868元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孟庆军
审 判 员 李佃芹
人民陪审员 许伟伟
二〇一五年二月四日
书 记 员 刘加玺