广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初1817号
原告梁春。
被告冯薏枫。
委托代理人梁祖权，博白县法律服务中心法律工作者。
被告梁伟。
原告梁春诉被告冯薏枫、梁伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员韦素敏适用简易程序独任审判，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。书记员李常鹏担任法庭记录。原告梁春、被告冯薏枫及委托代理人梁祖权、被告梁伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两位被告原为夫妻关系，2016年6月16日，玉林市中级人民法院作出(2016)桂09民终366号民事判决书，维持(2015)博民初字第573号民事判决，即准许两位被告离婚，但没有处分两位被告在夫妻期间拖欠原告的债务182000元，该借款属于两位被告的共同债务，被告的这些共同债务主要是用于首付、购买家俱、装修座落在广西博白县博白镇锦绣东路锦绣家园1栋1单元502号房屋的费用。这些债务主要是：被告梁伟借原告的款和原告代被告梁伟归还梁伟借别人的款。详细借款和代梁伟归还借别人款项及拖欠别人款项的具体时间是：2009年5月18日梁伟欠张林32000元材料款；2008年4月2日梁伟借冯振华15000元交购房首付款；2008年4月5日梁伟借柳春志15000元交购房首付款；2008年4月11日梁伟借冯雪英10000元交购房首付款；2009年8月18日梁伟借梁春10000元入住房屋用；2008年3月1日梁伟借梁春20000元交购房首付款；2009年5月18日梁伟借梁春2120元支付装修房屋拖欠的工钱。以上借款除借梁春的32120元没有归还外，原告代被告梁伟归还别人债务本金72000元(其中张林32000元、柳春志15000元、冯雪英10000元、冯振华15000元)；利息77880元(其中：柳春志10000元、冯雪英10000元、冯振华15000元、张林42880元)。代梁伟归还冯雪英和冯振华的借款是在信用社转帐的，归还张林的欠款是交付现金的。以上债务共182000元。此债务原告于2015年1月分别全部还清，至今已一年八个月，共20个月，被告应按月利率0.6%计付利息给原告，共利息21840元(182000×0.6%×20个月)。由于两位被告已经法院判决离婚，但离婚并不能免除偿还其共同债务，现向法院起诉，请求判决：1、被告冯薏枫归还借款本金91000元、利息10092元给原告梁春；2、被告梁伟归还借款本金91000元、利息10092元给原告梁春；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为其陈述在举证期间向法庭提交的证据有：1、原告梁春的身份证，证明原告的身份事项和诉讼主体资格；2、被告梁伟的身份证，证明被告梁伟的身份事项和诉讼主体资格；3、冯振华借条、领条、转账凭证各一份，证明原告代被告梁伟归还冯振华借款本息30000元的事实；4、冯雪英借条、领条、转账凭证各一份，证明原告代被告梁伟归还冯雪英借款本息20000元的事实；5、张林欠条、领条、身份证复印件各一份，证明原告代被告梁伟支付房屋装修费本息74880元的事实；6、借条三份，证明被告梁伟向原告借款32120元用于支付房屋首付款、装修费、入住费用的事实；7、（2011）博民初字第1172号民事判决书一份，证明两被告是合法的夫妻关系，判决不准原、被告离婚，夫妻共同债务也不处分的事实；8、（2015）博民初字第573号民事判决书、（2016）桂09民终366号民事判决书各一份，证明两被告已被判决离婚，并处分夫妻共同房屋，但并未处分其他共同债务的事实。
被告冯薏枫答辩称，1、本案中锦绣家园1栋1单元502房的共同债权债务已经由法院终审判决做出了生效判决，两被告应该依照生效判决各自履行所负债务；2、被告冯薏枫未借原告的钱，因购房产生的债务两级法院已经做出生效判决，因此应按照判决处理，原告起诉无事实和法律依据，应驳回原告对被告冯薏枫的诉讼请求。
被告冯薏枫向法庭提交的证据有：1、被告冯薏枫的身份证一份，证明被告的身份事项和诉讼主体资格；2、（2011）博民初字第1172号民事判决书、（2015）博民初字第573号民事判决书、（2016）桂09民终366号民事判决书各一份，证明法院生效判决已经判决原、被告离婚，夫妻共同财产、债权和债务已经处理的事实。
被告梁伟答辩称，原告起诉的钱都是婚后以其的名义借的，原告帮其偿还了，其同意原告的诉讼请求、事实和理由，其应该还钱给原告。
被告梁伟没有向法庭提交证据。
经过开庭质证，被告冯薏枫对原告梁春证据1、2、7、8无异议；对证据3、4、5有异议，首先对两份借条真实性有异议，认为是熟人之间写的，无证据证明债务是否真实存在，其次对冯振华、冯雪英的转账凭证无异议，但是对证明目的有异议，转账凭证只能证明原告向冯振华、冯雪英转过钱，但无法证明此债务与502号房有任何关系；对证据6被告梁伟所写的3张借条的真实性有异议，认为原、被告是父子关系，对本案判决结果有利害关系，儿子向父亲借钱出具借条不符合情理。被告梁伟对原告提交的证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7、8的真实性无异议，但是认为中院终审判决未处理因支付房屋首付款及装修所欠的债务。原告梁春、被告梁伟对被告冯薏枫提交的证据1、2、3的真实性无异议，但认为判决书的判决不合法合理，只处理了房屋的归属及小部分共同债务，未处理其他大部分的共同债务。对各方无异议的证据本院予以确认并作为认定本案事实的依据，对被告冯薏枫有异议的原告提交的证据3、4、5，该三笔款项系梁春代梁伟偿还债务后产生的，不能证实其借贷的诉讼主张，本院不予确认；对被告冯薏枫有异议的原告提交的证据6，被告虽然有异议，但未能提供相关证据予以推翻，对该证据本院予以确认并作为认定本案事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：原告梁春与被告梁伟是父子关系。2008年3月1日，被告梁伟向原告梁春借款20000元用于支付锦绣家园1幢1单元502号房的首付款，约定月利率按2%计付，没有约定还款期限。被告梁伟与被告冯薏枫于2008年3月18日登记结婚。2009年5月18日，被告梁伟向原告梁春借款2120元结算部份装修工款，没有约定利息和还款期限。2009年8月18日(农历)，被告梁伟向原告梁春借款10000元用于购买家具及入住费用，约定月利率按2%计付，没有约定还款期限。2016年6月16日被告梁伟与被告冯薏枫经法院判决离婚。2016年10月9日，原告向本院起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告梁伟向原告梁春借款32120元，有其本人出具的签名盖手印的借条为证，双方的借贷关系成立，合法有效，借款后被告没有还款，因此原告请求被告梁伟偿还借款本金及利息事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告在诉状中请求从2015年1月起按月息率0.6%（即年利息7.2%）计付利息符合法律的规定，本院予以支持，但2009年5月18日的借款没有约定利息，应从起诉之日起按年利息6%计付利息。2009年5月18日和2009年8月18日(农历)两笔借款发生时，被告梁伟与被告冯薏枫是夫妻关系，本案债务是在两被告夫妻关系存续期间发生的，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，该债务应认定为两被告夫妻共同债务，因两被告已被法院判决离婚且对财产进行了分割，因此原告请求按份偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持，该两笔债务本息应由梁伟及冯薏枫各半负担。原告主张2008年3月1日的借款为共同债务，因为该笔借款发生在两被告结婚之前，应认定为梁伟个人债务，由梁伟负责偿还该笔借款本息，因此对原告的该主张本院不予支持。原告梁春主张其代梁伟偿还冯振华、冯雪英、柳春志、张林等人的借款、装修费所产生的债务为借款，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告冯薏枫认为其不应偿还本案债务，未能提供充分证据证实其主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告梁伟返还借款本金26060元及利息给原告梁春（利息的计算，从2015年1月1日起至还清款项之日止，以25000元为基数，按年利率7.2%计付；从2016年10月9日起至还清款项之日止，以1060元为基数，按年利率6%计付利息）；
二、被告冯薏枫返还借款本金6060元及利息给原告梁春（利息的计算，从2015年1月1日起至还清款项之日止，以5000元为基数，按年利率7.2%计付；从2016年10月9日起至还清款项之日止，以1060元为基数，按年利率6%计付利息）。
案件受理费4358元，减半收取2179元，原告梁春负担1794元，被告梁伟负担312元，被告冯薏枫负担73元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4358元（受理费账户：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦素敏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李常鹏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。