贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第675号
原告凤冈县农村信用合作联社，住所地：凤冈县龙泉镇政府路1号，组织机构代码为70952824-0。
法定代表人杨春模，该社理事长。
委托代理人徐正林，凤冈县农村信用合作联社何坝信用社主任，委托权限为特别授权。
委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社风险部职工，委托权限为一般代理。
被告江欧华，男，1979年6月15日出生，汉族。
被告张兴敏，女，1976年8月19日出生，汉族。
原告凤冈县农村信用合作联社与被告江欧华、张兴敏借款纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后。依法适用简易程序由审判员张时明公开开进行了审理，原告凤冈县农村信用合作联社的特别授权委托代理人徐正林、委托代理人兰金永，被告江欧华到庭参加诉讼，被告张兴敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告凤冈县农村信用合作联社诉称：被告江欧华、张兴敏系夫妻关系，因建房二被告于2011年3月10日与原告签订借款合同及共同债务确认书，其合同编号为二0一一年何借字第133号，即日原告向被告发放了借款20000元，该款约定于2013年2月21日前归，该笔借款的利息已结算至2011年12月31日。后被告又于2012年2月21日再次向我社借款20000元用于建房，该款约定于2015年2月20日前归还，还款期限到后，被告均未按合同约定履行还款义务，故诉至人民法院请求依法判决：1、由被告江欧华、张兴敏偿还原告凤冈县农村信用合作联社借款本金40000元及利息（利息按合同约定利率计算，至本息还清日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
在举证期限内，原告凤冈县农村信用合作联社为了证明自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据：
证据1、二被告户籍证明及结婚证，主要证明二被告的身份情况及二被告系夫妻关系的事实。
证据2、借款申请书，农户小额信用借款合同，主要证明①原告与被告江欧华、张兴敏于2011年3月10日签订借款合同，约定借款逾期利率为为万分之五的事实。
证据3、农村信用合作社借款借据（2003231），主要证明①原告于2011年3月10日向原告发放借款20000元，借款期内月利率为8.1333‰，约定借款逾期日利率为为万分之五，约定借款逾期月利率12.1995‰的事实。
证据4、借款申请书、借款借据，主要证明二被告于2012年2月21日向原告借款20000元，约定借款期内月利率为8.1333‰，约定还款日期为2015年2月20日的事实。
被告江欧华辩称，对原告主张借款的事实无异议，但2012年2月21日向原告借款20000元，约定还款日期为2015年2月20日，该笔借还未到期。
在举证期限内，被告江欧华、张兴敏未向本院提交证据反驳原告的诉讼主张。
经原告凤冈县农村信用合作联社举证，本院原告方提供的证据分析认证如下：
对原告方提供质证的证据1、2、3、4经本院审查，其证据来源合法，所证明的内容客观真实，符合证据的真实性、关联性和合法性，对其证明效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据原、被告的当庭陈述及本院对其提供质证的证据进行分析与认证，可以确认以下事实：
被告江欧华、张兴敏系夫妻关系，因建房二被告于2011年3月10日与原告签订借款合同及共同债务确认书，其合同编号为二0一一年何借字第133号，即日原告向被告发放了借款20000元，该款约定于2013年2月21日前归还，该笔借款的利息已结算至2011年12月31日。后被告又于2012年2月21日再次向原告借款20000元用于建房，该款约定于2015年2月20日前归还，第一笔借款的还款期限到后，被告均未按合同约定履行还款义务。
另查明：在庭审中，被告对原告主张偿还于2012年2月21日的借款20000元，因还款期限未到为由而提出抗辩，原告因此撤回对该笔借款的诉讼。
本院综合双方当事人的陈述和对其提交的证据进行分析认证，对本案的处理作如下主评判：
一、本案合同的效力问题。本案原、被告双方在平等自愿，公平协商，且不违反国家法律、行政法规禁止性规定的前提下所订立的农户小额信用借款合同，系双方当事人的真实意思的体现。符合《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，原、被告双方签订的借款合同依法成立有效；根据本法第二款“依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告双方签订的借款合同，应受法律保护。
二、关于原告主张二被告共同偿还借款的问题。二被告在夫妻关系存续期间，因修建住房共同向原告借款，视为二被告在共同生活期间因生活所需所负的债务，应当共同偿还。
三、在庭审中，被告对原告主张由其偿还于2012年2月21日的借款20000元，因还款期限是2015年2月20日，尚未到期为由进行抗辩，原告因此撤回对该笔借款的诉讼，本院予以认可。
四、原告要求被告偿还借款本金，并支付期内利息、逾期利息的请求是否予以支持。根据合同的约定，本案原告已向被告江欧华、张兴敏履行了发放借款的义务，还款期限到后被告应当履行偿还借款的义务。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告偿还于2011年3月10日的借款其本金20000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张要求被告承担其期内借款利息，根据本法第二百零五条“借款人应当按照约定期限支付利息。对支付的利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，对原告要求被告支付2010年3月10日的借款利息，其期内月利率按8.1333‰进行计算的请求，本院予以支持；对原告要求被告支付2010年3月10日的借款逾期利息，根据本法第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告主张由被告江欧华、张兴敏承担借逾期利息，逾期利率按合同约定日利率万分之五计算，即折算为月利率按12.1995‰进行计算的请求，本院予以支持；被告张兴敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法进行了缺席审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
由被告江欧华、张兴敏在本判决生效后10日内偿还原告凤冈县农村信用合作联社借款本金20000元及利息（期内利息按月利率8.1333‰计算，逾期利息按照月利率12.1995‰计算至借款还清之日止）。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告江欧华、张兴敏承担，该款原告已预交，由被告江欧华、张兴敏在兑现时一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费800元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 张时明
二〇一四年四月十二日
书记员 张 峰