河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2016）豫10民终2996号
上诉人（原审被告）：禹州市威科特纺织机械开发有限公司。住所地：禹州市产业集聚区东产业园。
法定代表人：赵金定，该公司总经理。
委托代理人：陈光普，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：河南华水基础工程有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号楼*单元***号。
法定代表人：郭启武，该公司董事长。
委托代理人：刘伟,河南千业律师事务所律师。
上诉人禹州市威科特纺织机械开发有限公司（以下简称禹州威科特公司）因与被上诉人河南华水基础工程有限公司（以下简称河南华水工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081民初2483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人禹州威科特公司的委托代理人陈光普，被上诉人河南华水工程公司委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禹州威科特公司上诉请求：1、改判上诉人不承担2372531.16元工程款的利息；2、改判上诉人不承担逾期付款违约金237253元；3、判令被上诉人对其所施工的工程存在的质量问题承担损失赔偿责任。事实和理由:被上诉人桩基施工并没有完工，导致无法验收，所以上诉人未到支付工程款的时间；上诉人出具的付款证明是按被上诉人的要求所开，是为了开发票之用，被上诉人至今也未开具发票，而上诉人没有发票财政是不可能拨款的；监理单位出具的报告具有服务性、独立性、公正性、科学性，一审判决对该报告既未肯定也未否定，直接做出了判决，有失公允；被上诉人施工的工程存在质量问题，被上诉人应当对上诉人承担赔偿责任。
被上诉人河南华水工程公司辩称，一、被上诉人按照双方签订的《桩基工程施工合同》，积极组织施工，全额垫资于2015年2月份圆满完成施工内容并将合格的工程交付给上诉人。按照合同第五条付款方式第1款的约定，上诉人至迟应在2015年3月1日前支付被上诉人1542145.25元。根据合同第六条第7款上诉人至迟应在2015年3月30日前全额支付。逾期没有支付的，按照司法解释的有关规定，?利息从应付工程价款之日计付。施工合同对应支付工程款的时间有明确的规定，上诉人没有按约支付，应当支付拖欠工程款期间的利息。因此，上诉人第一项上诉请求没有任何的法律依据。二、被上诉人在施工中，进行的是垫资施工，施工完成后，上诉人一直没有支付工程款。在上诉人多次催要下，双方于2015年11月4日达成《还款协议》，该协议约定:上诉人承诺最迟于2015年11月底前偿还100万元，春节前结清剩余款项，若不能归还按工程款10%罚款、违约金。因此，被上诉人主张的违约金是有明确而具体的协议约定的。因此，上诉人的第二项上诉请求没有任何合同依据和法律依据。三、上诉人第三项上诉请求，与事实严重不符，是不存在的。且该项请求是在二审中新增加的请求。被上诉人将工程交付给上诉人一年多的时间，上诉人并没有提及工程存在所谓的质量问题。因此，上诉人所谓的质量是没有任何事实依据的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
河南华水工程公司一审起诉请求：1、判令原审被告立即支付拖欠原审原告的工程款2372531.16元，并支付利息120406元（自2015年2月8日至2016年4月8日)并要求判令被告自2016年4月9日起按照同期银行贷款利率支付至款项全部还清之日止；2、判令原审被告向原审原告承担违约金237253元，（以上合计2730190.16元)；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2014年1月31日，经招投标中标后，原告作为承包方（乙方）与被告作为发包方（甲方）签订禹州市2014年公租房项目《桩基工程施工合同》，约定有效工期25日历天，工程造价暂计2372531.16元，桩基施工完毕，支付施工完的工程款65%，桩基检测合格后，支付施工完的工程款35%，乙方桩基工程施工结束后算起，甲方应在30天内组织桩基检测，如在30天内不能组织桩基检测，则视为桩体合格，甲方应无条件支付剩余工程款。2015年3月20日，被告向原告出具《付款证明》：禹州市2014年公租房项目CFG桩基工程于2015年2月份结束，现我公司向（收款方）即原告支付总工程款贰佰叁拾柒万贰仟伍佰叁拾壹圆壹角陆分，2015年11月4日，被告向原告出具还款协议：被告所欠打桩工程款项，我们公司保证2015年11月底归还1000000元（壹佰万元整），春节前结清剩余款项，若不能归还，按工程款10%罚款、违约金。另查明，原告在诉讼过程中申请保全被告的土地使用权，为此支出诉讼财产保全责任保险费11500元。
一审法院认为：原被告之间签订《桩基工程施工合同》，双方构成建设工程施工合同关系，被告辩称原告施工没有完成，不应支付工程款，根据原告提供的付款证明，显示本案桩基工程于2015年2月份结束，并显示应付工程款总额，可以证明桩基工程施工完毕，被告辩称付款证明系原告骗取被告出具，但未提供证据证明其主张，并在2015年11月向原告出具还款协议，承诺归还所欠工程款及负担逾期归还的违约金，故该院对被告辩称原告未施工完毕，原告骗取被告出具付款证明不予采信。被告另辩称原告未提供桩基检测合格手续，监理公司至今未接到本案原告提供的竣工资料、结算资料，根据双方合同约定，被告应在施工结束后30日内组织桩基检测，如逾期视为桩体合格，被告应无条件支付剩余工程款，双方合同并未约定原告向监理公司提供竣工资料、结算资料为支付工程款的条件，被告未提供证据证明原告施工工程不合格，故该院对被告辩称不予采信。被告未及时支付原告工程款，已构成违约，故原告请求被告支付工程款2372531.16元，该院予以支持。至于原告请求的利息，根据双方合同约定，桩基施工完毕，支付施工完的工程款65%，桩基检测合格后，支付工程款的35%，本案桩基工程于2015年2月份结束，故被告对工程款65%即1542145.25元应自2015年3月1日支付原告逾期付款利息，被告应于施工结束后30日内组织桩基检测，30日后未组织桩基检测，视为桩体合格，被告应于2015年3月30日前支付剩余工程款，故被告对工程款35%即830285.91元应自2015年3月31日起支付原告利息，根据相关法律规定，该院对原告主张的被告欠付工程款利息标准按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算予以支持至被告清偿之日。原告要求被告承担违约金237253元，因被告在还款协议中承诺如不能按时还款，按工程款10%承担违约金，原告该请求不违反法律规定，故该院予以支持。因原告申请诉讼保全所支出的诉讼财产保全责任险保险费11500元系原告为实现债权所支出的必要合理费用，故对原告的该项诉讼请求该院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告禹州市威科特纺织机械开发有限公司于判决生效后五日内支付原告河南华水基础工程有限公司工程款2372531.16元及利息（1542145.25元自2015年3月1日起，830285.91元自2015年3月31日起均按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至被告清偿之日）；二、被告禹州市威科特纺织机械开发有限公司于判决生效后五日内支付原告河南华水基础工程有限公司违约金237253元；三、被告禹州市威科特纺织机械开发有限公司于判决生效后五日内支付原告河南华水基础工程有限公司11500元。本案受理费28642元，保全费5000元，共计33642元，由被告禹州市威科特纺织机械开发有限公司承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于被上诉人施工的工程是否存在质量问题，因上诉人并没有提供检测机构是否具有资质的证明，其提供的证据也不足以证明涉案工程存在质量问题，故，对上诉人关于本案工程存在质量问题的上诉理由不予采纳。关于本案工程是否合格的问题，本案所涉工程结束后，根据2015年3月20日及2015年11月4日上诉人出具的付款证明、还款协议，上诉人均承认向被上诉人全额支付工程款，结合被上诉人二审提供的施工现场照片，能够证明被上诉人所施工的桩基工程合格。
本院认为，本案的双方当事人对应支付的工程款的数额并无争议，上诉人应当按约定向被上诉人支付所拖欠的工程款2372531.16元；关于上诉人是否应当向被上诉人支付工程款利息及违约金的问题，本院认为，民事损害赔偿采取的是损失填补原则，对超过损失的请求不予支持。本案中，不论是上诉人向被上诉人支付利息或者是支付违约金，都是对被上诉人所造成损失的弥补，上诉人没有按约定向被上诉人支付工程款，给被上诉人造成的损失就是因占用工程款所产生的利息损失，但上诉人在给被上诉人出具的还款协议中，承诺如不按时还款，愿意向被上诉人支付工程款10%的违约金，被上诉人对该还款协议也予以认可。本案中，上诉人承诺的向被上诉人支付工程款10%的违约金，相当于上诉人占用工程款所产生的利息损失，实际上已对被上诉人造成的利息损失进行了弥补，故，根据当事人意思自治原则，上诉人应当向被上诉人支付未付工程款10%的违约金即237253元为宜，对被上诉人所主张的利息损失本院不再予以支持。对于上诉人诉称，被上诉人所施工的工程存在质量问题，应当向上诉人承担赔偿责任的问题，本院认为，上诉人在二审中提供的证据不足以证明被上诉人所施工的工程存在质量问题，且被上诉人也不予认可，故，本院对上诉人的该上诉理由不予采纳。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以采纳。一审判决适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持禹州市人民法院（2016）豫1081民初2483号民事判决第二、三项即被告禹州市威科特纺织机械开发有限公司于判决生效后五日内支付原告河南华水基础工程有限公司违约金237253元，被告禹州市威科特纺织机械开发有限公司于判决生效后五日内支付原告河南华水基础工程有限公司11500元；
二、撤销禹州市人民法院（2016）豫1081民初2483号民事判决的第一项即被告禹州市威科特纺织机械开发有限公司于判决生效后五日内支付原告河南华水基础工程有限公司工程款2372531.16元及利息（1542145.25元自2015年3月1日起，830285.91元自2015年3月31日起均按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至被告清偿之日）；
三、上诉人禹州市威科特纺织机械开发有限公司于判决生效后五日内支付被上诉人河南华水基础工程有限公司工程款2372531.16元；
四、驳回被上诉人河南华水基础工程有限公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费28642元，保全费5000元，共计33642元，由上诉人禹州市威科特纺织机械开发有限公司承担；二审案件受理费5800元由上诉人禹州市威科特纺织机械开发有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本判决为终审判决。
审判长 吴 涛
审判员 孙根义
审判员 马 龙
二〇一六年十二月五日
异
书记员 侯伟丽
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口