湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初5462号
原告卓卯枚，女，1963年10月20日出生，土家族，住湖南省慈利县。
委托代理人李海波，湖南邵文律师事务所律师。
被告杨胜球，男，1973年2月15日出生，汉族，住湖南省安化县。
委托代理人袁嘉骏，湖南轩辕律师事务所律师。
第三人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，系公司总经理。
委托代理人罗芳，湖南东方阳光律师事务所律师。
委托代理人周小海，湖南东方阳光律师事务所律师。
原告卓卯枚诉被告杨胜球机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2016年9月12日第一次进行了公开开庭审理，书记员罗翠玲担任法庭记录，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。后本院依被告杨胜球的申请追加中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保长沙公司”）为本案的第三人参加诉讼，并将本案转为普通程序进行审理，于2017年2月24日由审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员张永玲、唐丽君组成合议庭，第二次公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告卓卯枚及其委托代理人李海波，被告杨胜球及其委托代理人袁嘉骏，第三人人保长沙公司的委托代理人罗芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓卯枚诉称，2015年9月23日11时30分，被告杨胜球驾驶湘01-G12**号小型方向盘式拖拉机（载吴杨军及原告卓卯枚）沿长沙市岳麓区雷锋镇马头村村级公路往西行驶时，因操作不当致使其驾驶的车辆侧翻下道路，造成原告卓卯枚受伤，其伤情经鉴定构成七级伤残。被告杨胜球未对肇事车辆进行定期安全技术检验，违反机动车安全驾驶操作规范驾驶机动车，是导致本次交通事故发生的根本原因，负此次事故的全部责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告杨胜球赔偿原告各项损失共计360451元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告杨胜球辩称：一、原告诉请的各赔偿项目所依据的鉴定意见系原告单方委托所作，故对该鉴定意见的真实性有异议，被告已在法定期限内申请了重新鉴定。二、原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的证据不充分，无相应的事实及法律依据。三、本次事故中被告搭载原告卓卯枚未收取任何费用，属于好意施惠，且在原告受伤后尽最大能力为原告垫付了25500元医疗费，原告卓卯枚却向被告主张36万余元赔偿金，有违诚实信用原则，原告对本次事故的发生也有一定责任，被告好意搭载原告却要求被告成承担全部赔偿责任，不符合当今社会弘扬的雷锋精神。人保长沙公司作为本案的第三人，原告相应的损失应由人保长沙公司承担。
第三人人保长沙公司述称：一、被告杨胜球为肇事车辆在本公司购买了交强险及5万元商业第三者责任险，但根据保险合同约定，该两项保险不赔偿车上人员的损失。二、根据保险合同约定，因交通事故所产生的所有医疗费用应核减15%的非医保用药费用。三、根据现场事故照片及交通事故认定书可知，肇事车辆在事故发生时系超载，且肇事车辆不具备搭载乘客的条件，本次交通事故系被告杨胜球及原告卓卯枚缺乏相应的交通安全意识所致，原告在本次事故发生时系车上人员，本公司不承担赔偿责任。四、本公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2015年9月23日11时30分许，被告杨胜球驾驶湘01-G12**小型方向盘式拖拉机（载乘客吴杨军、原告卓卯枚）沿长沙市雷锋镇马头村村级公路由东往西行驶时，因操作不当致使其所驾拖拉机侧翻下道路后与路边围碰撞，造成原告卓卯枚的右手臂被车辆箱体右侧与路边围墙挤压受伤、车辆受损的交通事故。2015年10月11日，长沙市公安局交通警察支队高新区大队（以下简称“高新交警队”）出具长公交认[2015]第000102号《道路交通事故认定书》，认定：杨胜球承担此次事故的全部责任，乘车人吴杨军、卓卯枚不承担责任。原告受伤后被送往中南大学湘雅三医院治疗，同日又被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗45天（2015年9月23日-2015年11月7日），出院诊断：“中医诊断：骨折，气滞血瘀症；西医诊断：右上肢碾压伤1.右前臂不完全离断；2.右肱骨下段开放性骨折；3.右尺桡骨开放性骨折。”出院医嘱：“1.适当功能锻炼，出院一个月左右复查，加强营养……”治疗期间，共产生医疗费27244.3元。被告杨胜球为原告垫付医疗费25000元，另向原告支付慰问金500元。
2016年6月27日，原告卓卯枚委托湖南省文成司法鉴定中心对其伤残等级、后期医疗费用、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定中心于2016年7月14日出具湘文成司法鉴定中心[2016]临鉴字F2第6-38号《司法鉴定意见书》，认定：被鉴定人卓卯枚损伤程度评定为七级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生确认，建议给予后期医疗费用30000元；伤后误工期评定为365日，护理期为150日，营养期为90日。原告为上述鉴定支出鉴定费及检查费2511元。案件审理过程中，被告杨胜球对上述鉴定意见提出异议，并向本院申请对原告卓卯枚的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定。2016年10月27日，本院依被告杨胜球的申请，委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该鉴定中心于2016年11月28日出具湘芙蓉司法鉴定中心[2016]临鉴字第1048号《法医临床司法鉴定意见书》，认定：被鉴定人卓卯枚右上肢多发伤术后遗留右手、右肘及右腕关节活动功能障碍，评定为一处八级和一处九级伤残；后期医疗费约需15000元；误工期为16个月左右；护理期为6个月左右；营养期为3个月左右。
另查明：1.湘01-G12**车在第三人人保长沙公司投保了交强险与5万元商业第三者责任险，未投保车上人员险；2.原告卓卯枚系农村户口，自2013年12月1日起至事故发生时居住在长沙市岳麓区雷锋镇雷锋村千弓坝组231号李炎家；3.原告卓卯枚有姐弟四人（包括原告），有母亲黎中益（1938年5月25日出生，农村户口）需要赡养。3.本次事故中，原告卓卯枚系无偿搭乘被告杨胜球的拖拉机。
[2016]临鉴字F2第6-38号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、病历资料及医疗费发票、房屋租赁合同及居住证明、被扶养人情况证明、湘芙蓉司法鉴定中心[2016]临鉴字第1048号《法医临床司法鉴定意见书》、证人当庭陈述，被告杨胜球提交并经庭审质证的被告代理人对黄癸安、李铁词的调查笔录、杨胜球的驾驶证、行驶证复印件、被告垫付的医疗费用收条、长沙市雷锋科技城项目拆迁工作指挥部证明、证人当庭陈述，第三人人保长沙公司提交并经庭审质证的事故现场照片等证据予以证实，本院予以确认。[2016]临鉴字F2第6-38号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、病历资料及医疗费发票、房屋租赁合同及居住证明、被扶养人情况证明、湘芙蓉司法鉴定中心[2016]临鉴字第1048号《法医临床司法鉴定意见书》、证人当庭陈述，被告杨胜球提交并经庭审质证的被告代理人对黄癸安、李铁词的调查笔录、杨胜球的驾驶证、行驶证复印件、被告垫付的医疗费用收条、长沙市雷锋科技城项目拆迁工作指挥部证明、证人当庭陈述，第三人人保长沙公司提交并经庭审质证的事故现场照片等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案事故中，被告杨胜球搭载原告卓卯枚，因操作不当致使其驾驶的车辆侧翻下道路，致使原告卓卯枚受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。长公交认[2015]第000102号《道路交通事故认定书》系高新交警队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告杨胜球承担事故全部责任，原告卓卯枚无责任的结论，本院均予采信。因原告卓卯枚在事故发生时系车上人员，而机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的赔偿对象为本车及被保险人以外的人员，故第三人人保长沙公司无需在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对原告的损失应由被告杨胜球按事故全部责任予以承担。虽然被告杨胜球称原告系在车外受伤，但其并未提供相应的证据证实，且原告在庭审中明确认可其是在肇事车辆上受伤，故对被告杨胜球所称原告系在车外受伤的意见，本院不予采信。鉴于被告杨胜球在本次事故中系无偿搭载原告的行为，且原告系具有完全民事行为能力的成年人，对其自身安全负有谨慎注意义务，然其在明知拖拉机为非载客车辆的情况下，坚持乘坐被告的车辆，其自身亦存在一定过错。在划分双方具体两种比例时，本院结合案件的实际情况及原、被告双方的过错大小，本院酌情认定由被告杨胜球对原告的损失承担90%的赔偿责任，原告卓卯枚自行承担10%的责任。
关于原告的各项损失，结合本案的有效证据，根据相关法律法规及司法解释的规定，认定如下：1.关于医疗费，根据本案的有效医疗票据认定为27244.3元。2.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为15000元。3.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为2000元。4.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的实际住院时间认定为60元/天×45天=2700元。5.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，结合原告伤残等级、年龄及户籍情况，参照2015年度湖南省农村居民人均可支配收入标准认定为10993元/年×20年×33％=72553.8元。虽然原告主张其已在城镇居住满一年，但其并未提供足够的证据证实，故本院对其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持；6.关于护理费，无相应的证据证明护理费的具体支出情况，本院结合司法鉴定意见认定的护理期，本院参照2015年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为32933元/年÷12月×6月=16466.5元。7.关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级认定为15000元。8.关于鉴定及检查费，因被告已对原告提供的司法鉴定申请了重新鉴定，且重新鉴定意见书中认定原告的伤残等级比原告提供的司法鉴定意见中认定的伤残等级低，故对原告支出的鉴定及检查费应由其本人承担。9.关于误工费，原告并未提交银行流水及社保缴纳凭证证明其事故前后的收入情况，本院参照2015年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为32933元/年÷12月×16月=43910.67元。10.关于被扶养人生活费，结合被扶养人数、年龄及户籍情况认定为（黎中益）9691元/年×5年×33％÷4人=3997.54元。
原告上述损失合计为198872.81元。由被告杨胜球按90%的责任赔偿原告198872.81元×90%=178985.53元。核减被告杨胜球为原告垫付的医疗费25000元，另支付的慰问金500元，故被告杨胜球最终应赔偿原告178985.53元-25000元-500元=153485.53元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告杨胜球于本判决生效之日起十日内支付原告卓卯枚赔偿款合计153485.53元；
二、驳回原告卓卯枚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2102元，由原告卓卯枚承担602元，被告杨胜球承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卿 斌
人民陪审员 唐丽君
人民陪审员 张永玲
二〇一七年三月三十日
书 记 员 罗翠玲