广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第406号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地钦州市。
代表人宁理钧，行长。
委托代理人张振龙，广西华际律师事务所律师。
委托代理人张珍婷，广西华际律师事务所实习律师。
被告韦华堂。
被告杨慧。
被告罗盟怀。
被告韦赋才。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被告韦华堂、杨慧、罗盟怀、韦赋才金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法由审判员揭业萍适用简易程序于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张振龙到庭参加诉讼，被告韦华堂、杨慧、罗盟怀、韦赋才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月3日，被告韦华堂因经营养鸡场需要购买饲料和鸡苗，但资金短缺，向原告提出贷款申请，原告经审核后同意向其提供借款。同年2月7日，原告与被告韦华堂签订《小额借款及担保合同》，合同约定，原告向被告韦华堂提供贷款50000元用于购买饲料和鸡苗，期限12个月，自2012年2月8日至2013年2月8日，借款年利率为14.58%。被告罗盟怀、韦赋才自愿作为连带保证人，对被告韦华堂的上述借款承担连带保证责任。合同签订次日，原告按约定将借款50000元支付给了被告韦华堂，并由被告韦华堂出具借据给原告，借款期限届满后，被告韦华堂未能偿还借款本息。被告韦华堂与原告之间存在合法有效的借贷关系，原告履行了合同义务，被告韦华堂未按时归还借款，已构成违约，应承担违约责任。被告韦华堂与杨慧是夫妻关系，被告韦华堂向原告借款用于家庭经营支出，被告杨慧对借款知悉并承认，该借款属于被告韦华堂和杨慧的夫妻共同债务，应由二人共同偿还。被告罗盟怀、韦赋才作为借款连带保证人，应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告韦华堂、杨慧共同偿还原告借款本金33733.66元及利息9753.57元（利息暂计至2014年2月10日，以后按合同约定的利率另计）；2、被告韦华堂赔偿原告律师代理费2174.36元；3、被告罗盟怀、韦赋才对上述债务承担连带清偿责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、小额借款及担保合同，证明被告韦华堂与原告签订小额借款及担保合同，向原告借款50000元的事实；
2、借据，证明原告已将借款50000元支付给了被告韦华堂。
被告韦华堂、杨慧、罗盟怀、韦赋才不作答辩，也没有向本院提交证据。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦华堂、杨慧、罗盟怀、韦赋才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在收到本院送达的应诉通知和举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，对待证事实有证明力，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告韦华堂与被告杨慧是夫妻关系。2012年2月7日，原告为甲方（贷款人），被告韦华堂为乙方（借款人），罗盟怀为丙方（保证人），韦赋才为丁方（保证人），四方签订编号450701112026968185《小额借款及担保合同》，约定贷款金额50000元，年利率14.58%，期限12个月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款用途为购买饲料和鸡苗；乙方自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息：借款前六个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；丙方罗盟怀和丁方韦赋才作为保证人对甲方债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及因乙方违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和乙方所有其他应付费用提供连带责任保证；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等内容。2012年2月8日，原告向被告韦华堂发放了50000元贷款，期限至2013年2月8日。被告韦华堂借款后，归还了借款本金16266.34元，利息4355.53元，至2014年2月10日尚欠原告的借款本金33733.66元，利息9753.57元。原告于2014年2月11日诉至本院。2014年3月26日，被告韦华堂已偿还了借款本金16662.84元，利息3337.16元，为此，原告在庭审中变更诉讼请求为：1、被告韦华堂、杨慧共同偿还原告借款本金17070.82元及利息7356.31元（利息已计至2014年2月10日，以后按合同约定的利率另计）；2、被告韦华堂、杨慧共同赔偿原告律师代理费2174.36元；3、被告罗盟怀、韦赋才对上述债务承担连带清偿责任。
本院认为，原告与被告韦华堂、罗盟怀、韦赋才签订的《小额借款及担保合同》，系当事人的真实意思表示，合同合法有效。合同签订后，原告已按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告韦华堂借款后，仅偿还部分借款本息，未能按照合同约定的期限还清借款，已构成违约，应承担违约责任。被告杨慧与被告韦华堂是夫妻关系，借款发生在其婚姻关系存续期间，且借款用于家庭的生产经营，属于夫妻共同债务，依法应由被告韦华堂和杨慧共同偿还，因此，被告韦华堂、杨慧应共同偿还原告借款本金17070.82元及所欠利息、罚息。被告罗盟怀、韦赋才作保证人在《小额借款及担保合同》上签名，自愿为被告韦华堂的贷款提供连带责任保证，应对被告韦华堂尚欠的借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任，因此，原告请求被告罗盟怀、韦赋才承担连带清偿责任，本院予以支持。原告请求被告韦华堂、杨慧赔偿律师代理费2174.36元，没有提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告韦华堂、杨慧共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行借款本金17070.82元及利息、罚息（利息、罚息计至2014年2月10日止为7356.31元，自2014年2月11日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按合同约定的利率另计）；
二、被告罗盟怀、韦赋才对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告罗盟怀、韦赋才承担连带责任后，有权向被告韦华堂、杨慧追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行的其他诉讼请求。
案件受理费942元，减半收取471元，由被告韦华堂、杨慧、罗盟怀、韦赋才负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 揭业萍
二〇一四年三月二十七日
书记员 邹超鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。