河南省孟州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0883刑初258号
公诉机关孟州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1990年5月16日出生，住孟州市。现在孟州市会昌北路经营个体美发店。
委托代理人李冬伟，孟州市法律援助中心指派的律师。
被告人台海啸，男，1986年3月1日出生，汉族，初中毕业，无业，住孟州市。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年1月9日被孟州市公安局刑事拘留，2017年1月22日经孟州市人民检察院批准于同日被孟州市公安局逮捕。
辩护人李建州，河南孟洲律师事务所律师。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉(2017)116号起诉书指控被告人台海啸犯故意伤害罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。孟州市人民检察院指派检察员韩志强、钟涛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某及其委托代理人李冬伟、被告人台海啸及其辩护人李建州到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人台海啸故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人台海啸在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月内量刑处罚。
附带民事诉讼原告人陈某诉称：要求被告人台海啸赔偿其医疗费8895.39元、护理费5843.88元（33857元÷365天×63天）、误工费14192.28元（33857元÷365天×153天）、住院伙食补助费1890元（30元×63天）、营养费630元（10元×63天）、精神损害抚慰金20000元，以上合计51451.55元。并当庭提交诊断证明书、住院病历复印件、医疗费单据、营业执照、租房协议。
被告人台海啸对检察机关指控的犯罪事实无异议，但认为检察机关的量刑建议过高，亦愿意赔偿附带民事诉讼原告人陈某的合理经济损失。其辩护人辩称：1、被告人台海啸是在受到多人殴打的情况下，驾车离开现场，被害人陈某阻拦其离开，被告人台海啸的行为属于正当防卫；2、被害人陈某有重大过错；3、被告人台海啸愿意赔偿被害人的合理经济损失；4、附带民事诉讼原告人陈某要求赔偿其精神损害抚慰金20000元，无法律依据，不应支持，住院伙食补助费每天按30元计算不合理，请求对被告人台海啸从轻处罚。
经审理查明，2016年12月4日21时许，被告人台海啸因琐事与被害人陈某在孟州市谷旦镇申庄“全家福”酒楼发生争执，被告人台海啸驾驶其车牌号为豫Ｈ×××××号的白色“现代”牌轿车准备离开现场时被被害人陈某拦停。被告人台海啸驾车将被害人陈某撞倒在引擎盖上继续行驶，后被害人陈某摔下受伤，致其右枕部硬膜外血肿、右枕骨骨折。经鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤一级。
另查明，被害人陈某受伤后在孟州市中医院住院治疗63天，医疗花费8895.39元，出院后医嘱休息90天，该在孟州市会昌路北段西侧经营个体美发店。
证明以上事实的证据有：
1、书证：户籍证明、发、破案经过、抓获证明、住院病历复印件、医疗费单据、诊断证明书、营业执照、租房协议、结婚证、孟州市公安局指挥中心“110”接处警记录薄、孟州市公安局谷旦派出所出具的证明材料证实：民警党战争、辅警卢述玉、薛某2接到警情后赶到报警地点，现场一白色轿车引擎盖前方几十公分处站一男子，几秒钟后该车向南启动并加速，将车前男子顶到引擎盖上行驶十几米后该男子摔在路边。民警上前查看，该男子左侧着地侧躺在路边，神智不清。我所民警及时拨打了“120”急救电话，后在现场饭店门口又发现一伤者，其脸部有血。民警在现场进行了走访，并将伤者送到急救车上。
2、证人证言：
（1）证人台某1证明：我弟弟台海啸给我打电话说有人在禹寺村申庄村“全家福”饭店想打他。薛某1开车把我送到饭店门口，我看到台海啸和三个男子在吵架，我就过去和他们论理并扭打在一起，这时候来了七、八个年轻人围着台海啸打，我怕他还要挨打，就把他拉到白色“现代”车上，台海啸开车离开现场时，我看到车前有个人拦车，台海啸当时比较害怕，不敢停车，就慢速开车顶着这个人，这个人顺势爬到引擎盖上，车继续往前走了三米左右，这个人从引擎盖上掉下来，我们没有停车直接开车走了。
（2）证人郭某证明：陈某与台海啸、台某1在互相骂，旁边很多人在拦架，过了一会儿，有人说警察来了，台海啸、台某1就坐上一辆白色轿车准备走，陈某上前拦车，这辆车先是停一下，紧接着就猛轰油门，把陈某撞在引擎盖上，把陈某顶在车盖上跑了十几米，之后陈某被车摔在路边地上，这辆车没有减速直接向南跑了。
（3）证人李某证明：一个穿迷彩服的人上了一辆白色“现代”轿车，陈某过来拦车，开车的人停一下，紧接着油门轰到底声音特别大，将陈某撞到引擎盖上跑有十来米，将陈某甩在路边地上，把陈某摔伤了。后来我看到饭店门口的北边这个人躺在地上，脸上有血。
（4）证人邢某证明：在饭店喝酒时，不记谁提出要切磋功夫，台海啸与陈某互相都不服气，拿着板凳要打架，我劝阻他们出了饭店。在饭店外他们开始打电话叫人，过一会儿都叫来一、二个人，后边的事我就不清楚了。
（5）证人乔某证明：我看见台海啸与陈某互相用拳头朝对方打了一、二下，台某1踹陈某两脚，台海啸和台某2打起来，台某2倒在台阶上，脸上有血。
（6）证人郑某1证明：穿迷彩服的人与陈某以及另外一个人在吵架，过一会又来二个人，穿深色衣服的人用拳头朝陈某头上、身上乱打十几下，穿迷彩服的人打和陈某一块来的人，把这个人头打流血了。后来不知谁报警了，估计是看到警车了，穿迷彩服的人开车带着穿深色衣服的人准备离开，陈某到车前拦车，车停下后，陈某说：“派出所的人来了，把事情说清楚再走。”这个白车停了几秒钟，猛加油门，把陈某撞到引擎盖上又甩地上之后，加速向南跑了。
（7）证人杨某证明：穿迷彩服的男子，拦住两个男子不让走，并说要打电话叫人打这俩人。过一会又来二个男子，穿迷彩服的男子和一个高个男子对这二个男子进行殴打，被人拦开后，我看到有警车过来，穿迷彩服的人开车和高个男子准备走，穿运动衣的男子见他们要走，就去拦车，这辆白车先停一下，然后朝这个人撞去，把这个人顶在引擎盖上，猛踩油门跑了一、二十米后，被顶在车头上的人从车上掉在地上，这辆车就往南走了。
（8）证人郑某2证明：在饭店门口，陈某想走，穿迷彩服的人拦着不让走，过一会，又来二个男子，高个男子用拳头打陈某几拳，被人拦开后，看到警车来了，穿迷彩服的男子和随后来的人想跑，穿迷彩服的人开车，陈某看到他们想跑就去拦车，车启动顶着陈某往前走了三、四米停下来，然后猛轰油门将陈某顶到引擎盖上，向前跑了十米左右将陈某甩到地上，车没停向南开走了。
（9）证人张某证明：一个穿迷彩服的男子拿着菜架砸了穿运动衣的人，被饭店老板拦开后，穿运动衣的人准备走，穿迷彩服的人把穿运动衣男子的电动车弄倒拦住不让走，过了一会又来两个男子，穿迷彩服的人叫其中一个高个人“哥”，这二个人就打穿运动衣的人，和穿运动衣一起的人上去拦架时，穿迷彩服的人用拳头朝这个拦架人脸上打几拳，把他打倒在地，被人拦开后，穿运动衣的人报警了。警车来后，穿迷彩服的人和他哥坐到白色轿车上准备走，穿运动衣的人拦住车不让走，白色车稍往后倒一米左右，然后直接加油门向前开将穿运动衣的人顶在前引擎盖上，警车挡住我的视线，后来我看到穿运动衣的人躺在地上。
（10）证人薛某1证明：我开车把台某1送到禹寺村一饭店门口，台某1下车，我看到台海啸正和几个人在饭店门口对骂，并被七、八个人拳打脚踢，我和台某1去拦，过一会，又过来五个人，问穿黑衣服的人打谁，台某1看情况不对，就拽住台海啸开车走了。台海啸当时穿的是迷彩服。
（11）证人薛某2（公安干警）证明：接“110”指令，我们开警车到禹寺申庄“全家福”饭店，看到一辆白车向南开十几米，然后停在路中间，车前站一男子，有人喊我拦住那辆白车，我就下车向那辆白车跑去，这辆白车突然猛加油门向前开，将站在车前的那个男子顶在引擎盖上，继续加速，开十几米后，被顶在引擎盖上的那个男子从引擎盖上掉在地上，这辆白车直接开车走了。我拨打了“120”。经了解，被撞的人穿黑色运动衣，叫陈某，在饭店门口还有一个伤者躺在地上叫台某2。
（12）证人台某2证明：在喝酒时台海啸和陈某杠上了，我见台海啸喝多了，就拉着陈某走出饭店准备走时，台海啸拽着我们不让走并把他哥叫来，台海啸哥来后，就去打陈某，我去拦时，台海啸上来打我一拳，把我打倒在地后，又往我身上打几十拳，往我心口跺二脚。
3、被害人陈某陈述：打我的那个人说台某2让我打他，我一直和这个人说好话，打我那个人一直用言语刺激我，他把我带到饭店门口，说要叫人打死我，开车撞死我。由于他一直拽着我衣领，我就打电话报警了。他叫的人来后，往我脸上、肩膀上打几拳，台某2过来拦时，他们开始打台某2并把台某2打倒在地。正打时我看到警车来了，他们两人准备开车想跑，我就跑到车前头去拦他们，他们开车往前稍走一点又停了，我一扭头他们开车直接撞了过来，我当时晕了，什么都不知道了，当时是穿迷彩服的人开的车。
4、被告人台海啸供述：在饭店吃饭时，台某2和一个男子过来，这个男子听说我是台海啸后，要和我比划切磋，我不同意，这个男子抓住我的手，非要拉我出去切磋，我被激怒了，就和他到饭店外面，被围观人拦开，但一直互骂，我就跟我哥台某1打电话，告诉他有人要打我，我哥台某1来后，台某2在我身后打我一下，我就和台某2扭打一起，互相用拳头打，不知从哪儿又来四、五个人过来打我，对我拳打脚踢，我哥台某1把我从地上拉起来开车走了，当时我穿的迷彩服，我开的车。
5、辨认笔录。
6、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。
本院认为，被告人台海啸故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人台海啸认为检察机关量刑建议过高的辩护观点不能成立，本院不予采纳。检察机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。本案中，被告人台海啸和被害人陈某及台某2发生互殴时，并无他人参与。台某1赶到现场后，即对被害人陈某实施殴打。被告人台海啸看到警车来到现场开车伙同台某1准备离开现场时，被害人陈某阻拦，被告人台海啸开车将被害人陈某撞伤，被告人台海啸的行为不属于正当防卫，被害人陈某在本案中也不存在重大过错。被告人台海啸辩护人的第一、二辩护观点不能成立，本院不予采纳；第三、四辩护观点成立，本院予以支持。由于被告人台海啸的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某造成了经济损失，其应当赔偿附带民事诉讼原告人陈某的合理经济损失。附带民事诉讼原告人陈某的误工费、护理费赔偿标准应依据2016年河南省人身损害赔偿标准中居民服务业33857元/年计算。附带民事诉讼原告人陈某要求被告人台海啸赔偿精神损害抚慰金20000元无法律依据，本院不予支持；住院伙食补助每天应以20元计算为宜。附带民事诉讼原告人陈某的其他合理诉讼请求，本院依法予以支持。附带民事诉讼原告人陈某的合理损失应为：医疗费8895.39元、误工费14192.28元（33857元÷365天×153天）、护理费5843.88元（33857元÷365天×63天）、住院伙食补助费1260元（20元/天×63天）、营养费630元（10元/天×63天），以上合计30821.55元。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、法释[2012]21号《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人台海啸犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年1月9日起至2019年4月8日止。）
二、被告人台海啸于判决生效后立即给付附带民事诉讼原告人陈某经济损失30821.55元。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 高中祥
审判员 杜彦萍
审判员 王娟娟
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘 晗