江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1127民初727号
原告叶书义，男，1940年12月出生，汉族，江西省余干县人，家住余干县，
委托代理人吴思扬，江西干越律师事务所律师，一般代理权限。
被告余少威，男，1994年5月出生，汉族，江西省余干县人，家住余干县，
被告永安财产保险股份有限公司江西分公司，统一社会信用代码为91360125352137887D。
公司负责人郑秀明，该公司副总经理。
委托代理人余波，江西锦城律师事务所律师，有特别授权。
原告叶书义诉被告余少威、永安财产保险股份有限公司江西分公司（下称“永安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月28日立案受理，依法由审判员万胜凡适用简易程序于2017年5月5日开庭公开进行了审理。原告叶书义及其委托代理人吴思扬，被告余少威、被告永安财保公司委托代理人余波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月16日晚17时45分许，被告余少威驾驶赣Ｅ×××××号越野型小型客车由北向南途经县城迎宾大道与华林岗路交汇的“丁”字路段时，碰撞到在该路段人行道上正常行走的冯某，造成冯某受伤且经医院抢救无效后死亡的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告余少威负事故全部责任。经查，事故车辆赣Ｅ×××××号车已在被告永安财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。据此，请求依法判令被告方赔偿原告损失共计人民币339920元（不含医疗费用，且原告在庭审中，要求按新的统计数据标准计算其相关损失）。诉讼费由被告方负担。
答辩期内，被告余少威未提交书面答辩意见。但其在庭审时辩称，其已于事故发生后垫付了1.5万元医疗费，要求法院判令被告保险公司予以返还。
被告永安财保公司辩称，1.因未对冯某的尸体进行解剖，即不能确定被告余少威对其死亡负责任。且因原告方的原因导致无法查明冯某的死亡是否与本次交通事故存在直接因果关系。同时依余干县人民医院出具的入、出院记录来看，死者冯某于事故前就患有冠心病、高某和糖尿病等疾病，而其死因经医院诊断为肺栓塞，急性左心功能衰竭，而本次事故并未对死者心脏及肺部造成损伤，故其要求被告保险公司在保险责任限额内承担人身损害死亡赔偿的主张无事实依据。因此，请求法院依法驳回原告主张赔偿其死亡赔偿金、丧葬费及办理丧葬事宜的误工费和精神损害抚慰金之相关诉请；2.即使被告公司需要在赔偿限额内承担冯某的人身损害赔偿，被告公司也仅需就其入院治疗期间因交通事故产生的损失进行赔偿，即原告诉请的护理费等合理费用。因冯某生前为农业户籍，故原告诉请的相关费用应参照农村标准计算，护理费应按78元/天计算为宜，且按1人护理计算为宜。交通费应按照住院天数每天10元标准计算。
经审理查明，2016年11月16日17时45分许，被告余少威驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车由北向南途经县城迎宾大道与华林岗路交汇的“丁”字路段时，碰撞到由东向西步行在斑马线上的冯某，造成冯某受伤的交通事故。事故发生当天，冯某即被送往余干县人民医院救治，但其在该医院住院治疗17天（2016年11月16日—2016年12月3日）后死亡。余干县人民医院出具的入院记录载明，冯某既往有糖尿病、心脏病及高某病病史，且一直在服用心血管药物及使用胰岛素。入院诊断为：1.右侧髋臼骨折；2.双侧耻骨骨折；3.双侧坐骨骨折；4.冠心病；5高某病；6.糖尿病。该院出具的死亡记录显示，冯某的死亡原因为肺栓塞，急性左心功能衰竭，冯某死亡后，其家属不同意尸体解剖检验。冯某入院治疗费用15000元均由被告余少威垫付。2017年1月6日，余干县公安交警大队作出余公交（认）字（2016）第454号《道路交通事故认定书》，认定被告余少威负事故全部责任，冯某不负事故责任。该《事故认定书》同时载明，因未对冯某尸体解剖检验，故不能确定被告余少威对冯某的死亡应负的责任，即不能确认冯某的死亡与本起交通事故有直接的因果关系。
另查明，事故车辆赣Ｅ×××××号小型客车已在被告永安财保公司处投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔）。本事故发生在保险期内。
同时查明，死者冯某于1946年10月出生，农业户口，自2010年至事故发生时止，冯某一直生活居住在其儿子叶琛华位于玉亭南大道西侧的自建房中。
以上事实有原告提交的身份证、户口簿、《证明》，余公交（认）字（2016）第454号《道路交通事故认定书》，余干县人民医院出具的入院记录、死亡记录及医疗费用发票和被告方提交的行驶证，驾驶证，保单以及原被告双方在庭审中的陈述等在案予以证实。
本院认为，被告余少威驾驶的赣Ｅ×××××号小型客车途经县城迎宾大道与华林岗路交汇的“丁”字路段时，碰撞到正在该路段行走的行人冯某，造成冯某受伤的交通事故，被告余少威负事故全部责任，冯某不负事故责任的事实清楚，证据充分，本院应予以认定。据此被告方依法应全额赔偿原告因本起事故造成的以下损失：1.医疗救治费15000元；2.护理费124.74元/天×17天=2120.58元；3.住院伙食补助费20元/天×17天=340元；4.住院治疗期间产生的交通费300元，合计17760.58元。同时，综合本案案情来看，虽然本起交通事故直接造成冯某的损害结果仅为右侧髋臼骨折及双侧耻骨骨折和坐骨骨折，而且冯某本人又年事已高，且患有多种原发性既往病史，再加上冯某家属拒绝进行尸检，从而导致冯某经医院治疗后死亡这一结果与本起事故之发生是否存在直接因果关系无法加以确定。但是，本起事故造成冯某三处骨折之损害与其死亡结果之间存在关联则是毋容置疑的。本案中，虽然冯某年事已高，且其个人体质状况对死亡结果的发生具有一定的影响，但这并不构成侵权责任法等法律规定的过错，冯某不应因个人体质状况对其死亡结果存在一定影响而自负相应责任。冯某的死亡结果系多种因素造成的，因此，考虑到冯某因肺栓塞致急性左心功能衰竭死亡的实际情况，故被告余少威于本次事故中的行为，相对冯某的死亡后果而言，应承担50%的赔偿责任为宜。据此，被告方还应赔偿原告以下损失的50%即343798.5元×50%=171899.25元。（含①丧葬费26068.5元；②死亡赔偿金28673元/年×10年=286730元；③精神损害抚慰金30000元；④办理丧葬费事宜支出的合理费用1000元）。综上，被告方于本起事故应赔偿原告损失的实际数额为17760.58元+171899.25元=189659.83元。鉴于事故车辆赣Ｅ×××××号车已在被告永安财保公司处投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），故被告永安财保公司应先在其交强险责任限额和商业第三者责任险保额内赔偿原告的上述损失即189659.83元，（其中交强险限额内赔偿12万元，商业第三者责任险保额内赔偿69659.83元）。因被告余少威已先行垫付了医疗费15000元，而该垫付款依法应予以返还。故被告永安财保公司应实际赔偿原告的具体损失金额为189659.83元-15000元=174659.83元。同时还应支付被告余少威垫付款15000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司江西分公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告叶书义医疗费等损失共计人民币174659.83元。
二、由被告永安财产保险股份有限公司江西分公司于判决生效后10日内一次性支付被告余少威垫付的交通事故赔偿款共计人民币15000元。
三、驳回原告叶书义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3199元，由被告余少威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 万胜凡
二〇一七年六月二十日
书记员 杨 雪