wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0405执236号
申请执行人广西中小企业信用担保有限公司，住所地广西南宁市金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面
被执行人梁胜才，地址广西梧州市万秀区新兴一路***号***房。
被执行人黎爱华，地址广西梧州市万秀区新兴一路***号***房。
被执行人梧州市桦宇副食酒业商行，地址梧州市长洲区新兴二路201号A区**号楼**号。
被执行人梁汉键，地址广西梧州市万秀区新兴一路***号***房。
本院于2016年4月5日立案执行广西中小企业信用担保有限公司申请梁胜才、黎爱华、梧州市桦宇副食酒业商行、梁汉键合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0405民初40号法院生效调解书，被执行人梁胜才黎爱华梧州市桦宇副食酒业商行梁汉键应支付申请人广西中小企业信用担保有限公司案款1671281.0元，承担执行费0.0元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人梁胜才黎爱华梧州市桦宇副食酒业商行梁汉键暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂0405执236号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡焕杰
二〇一六年五月十八日
书记员 陈 锋
郑州铁路运输中级法院
行 政 判 决 书
（2017）豫71行终74号
上诉人（原审原告）程克。
被上诉人（原审被告）河南省工商行政管理局。
法定代表人马林青，局长。
委托代理人李晶晶，该局工作人员。
委托代理人李铁辉，该局工作人员。
被上诉人（原审被告）河南省人民政府。
法定代表人陈润儿，省长。
委托代理人范淮河，河南省人民政府法制办工作人员。
委托代理人王晓璐，河南省人民政府法制办工作人员。
原审第三人河南人民广播电台。
法定代表人张大宝，总编辑。
委托代理人乔改霞，河南法本律师事务所律师。
委代代理人田孝礼，河南法本律师事务所律师。
上诉人程克因与被上诉人河南省工商行政管理局、河南省人民政府及原审第三人河南人民广播电台工商行政管理一案，不服郑州铁路运输法院（2016）豫7101行初231号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程克，被上诉人河南省工商行政管理局委托代理人李铁辉、李晶晶，被上诉人河南省人民政府的委托代理人范淮河，原审第三人河南人民广播电台的委托代理人乔改霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州铁路运输法院一审查明，程克于2016年3月23日向河南省工商行政管理局提交《关于对河南人民广播电台播放虚假广告的投诉、举报》并附河南人民广播电台9**频道广告录音一段，投诉、举报2016年3月7日河南人民广播电台9**频道播放的“法国爱仕堡菲乐干红葡萄酒”的广告为虚假广告。河南省工商行政管理局于2016年3月28日回复了程克，该回复内容为：你投诉河南人民广播电台20**年3月7日发布的“法国爱仕堡菲乐干红葡萄酒”广告涉嫌违法的投诉书已收悉，我们将依法进行调查处理。2016年5月9日，河南省工商行政管理局决定对河南广播传媒集团有限公司涉嫌发布虚假广告立案调查，其立案审查表核查情况及立案理由一栏中载明：省局广告处转办，河南人民广播电台涉嫌发布违法广告，经初步调查，河南人民广播电台的广告业务由其隶属单位河南广播传媒集团有限公司负责审查、发布。为查清事实，需立案调查。2016年8月1日，河南省工商行政管理局决定对河南京戈文化传播有限公司涉嫌经营违法广告立案调查。2016年8月4日，河南省工商行政管理局以“在本案调查期间，由于案情复杂，致使本案的调查受到影响，无法在规定期限内完成，根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十七条之规定，建议延长办案期限”为由，经负责人批准，同意延长办理期限。2016年8月29日，河南省工商行政管理局作出豫工商处字（2016）第2号、第3号《行政处罚决定书》，分别对河南广播传媒集团有限公司和河南京戈文化传播有限公司作出行政处罚，2016年9月14日，河南省工商行政管理局将处罚结果告知了程克。2016年8月24日，程克以河南省工商行政管理局未履行法定职责为由，向河南省人民政府申请行政复议，河南省人民政府于2016年10月14日作出豫政复驳[2016]462号《驳回行政复议申请决定书》并送达程克，程克不服，提起本诉。
郑州铁路运输法院一审认为，河南省工商行政管理局具有受理程克举报，并对举报事项进行调查和作出处理决定的职权。《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》第十五条规定，有管辖权的工商行政管理部门应当自接到消费者投诉之日起七个工作日内，予以处理并告知投诉人。第三十三条规定，工商行政管理部门在处理消费者投诉中，发现经营者有违法行为的，或者消费者举报经营者违法行为的，依照《工商行政管理机关行政处罚程序规定》另案处理。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十七条规定，适用一般程序处理的案件应当自立案之日起九十日内作出处理决定；案情复杂，不能在规定期限内作出处理决定的，经工商行政管理机关负责人批准，可以延长三十日；案情特别复杂，经延期仍不能作出处理决定的，应当由工商行政管理机关有关会议集体讨论决定是否继续延期。本案中河南省工商行政管理局2016年3月28日向程克的回复，符合上述规定，该日期不是河南省工商局立案调查的时间，其立案调查日期应为2016年5月9日和8月1日，之所以造成程克误解，是因河南省工商局在立案调查后未告知程克，河南省工商行政管理局在今后的工作中应当予以改进。2016年5月9日立案调查，适用一般程序进行办理，应于九十日内即2016年8月8日以前作出处理决定，河南省工商行政管理局于8月4日经负责人批准延长办理期限，此期限为三十日。2016年8月29日，河南省工商行政管理局作出行政处罚决定，同样符合上述规定，属于在规定期限内作出行政处罚。至于2016年9月14日河南省工商行政管理局将处理决定告知程克，并不违反法律规定，且在合理期限内，且河南省工商行政管理局的行政处罚行为及告知行为对程克的合法权益不产生实际影响。综上，河南省工商行政管理局的行政行为符合法律法规的规定。河南省人民政府所作《驳回行政复议申请决定书》符合法定程序。程克的诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回程克的诉讼请求。
程克不服一审判决，上诉称：1.一审判决故意将河南省工商行政管理局对河南广播传媒集团有限公司和河南京戈文化传播有限公司作出的行政处罚并告知程克的行政行为混淆为程克所诉的行政行为；2.河南省人民政府受理程克的行政复议申请前，河南省工商行政管理局并未履行完法定职责，河南省人民政府却驳回了程克的复议申请；3.一审判决认定河南省工商行政管理局2016年5月9日和8月1日立案日期合法无法律依据；4.河南省工商局没有将有关河南人民广播电台受到处罚的任何信息告知程克，违反了法律规定。综上，请求二审法院：1.撤销一审法院（2016）豫7101行初231号行政判决；2.撤销河南省人民政府豫政复驳[2016]462号《驳回行政复议申请决定书》；3.依法确认河南省工商行政管理局未在法定期限内对程克举报的事项作出处理决定并告知程克的行为违法；4.判令河南省工商行政管理局在一定期限内履行法定职责，并将处理结果告知举报人。
河南省工商行政管理局辩称：河南省工商行政管理局对程克投诉举报事项依法进行查处，并将处理结果向其进行了告知，履行了法定职责。河南省工商行政管理局作出的行政告知行为，对程克权利义务不产生实际影响，不具有可诉性。综上，请求二审法院驳回程克的上诉。
河南省人民政府辩称：1.河南省人民政府所作豫政复驳[2016]462号驳回行政复议申请决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序；2.一审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。请求二审法院驳回上诉。
河南人民广播电台述称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，河南省工商行政管理局受理了程克的投诉举报后，于2016年5月9日立案调查，8月4日经负责人批准延长办理期限，2016年8月29日作出行政处罚决定，在规定期限内作出了行政处罚，并将处理结果告知了程克；其行为符合法律法规的规定。河南省人民政府所作《驳回行政复议申请决定书》符合法定程序。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。程克的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人程克负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李建锋
审 判 员 王新国
审 判 员 董文玉
二〇一七年五月八日
代理书记员 王晋瑜
黑龙江省红兴隆农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）红执字第252-3号
申请执行人单志生，男，汉族，无固定职业。
被执行人邵永军，男，汉族，无固定职业。
本院在办理申请执行人单志生与被执行人邵永军民间借贷纠纷执行一案中，因邵永军未履行生效法律文书确定的给付义务，法院委托相关机构拍卖了邵永军所有的位于黑龙江省五九七农场场部鸿翔家园宝富公寓车库（详见查封财产清单），所得价款55800元，已偿还欠申请人的欠款、评估费、拍卖费、逾期付款利息，申请人单志生同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
黑龙江省红兴隆农垦法院（2014）红商初字第322号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李云峰
审判员 郭宝军
审判员 郑满囤
二〇一六年五月三日
书记员 李光日
陕西省商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1002执769号
被执行人寇某某，女，1953年12月10日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，农民。
本院作出的（2017）陕1002刑初69号刑事判决书，已发生法律效力。被告人寇某某犯妨害公务罪，单处罚金三千元。就罚金的执行，本院立案庭于2017年8月8日立案。
在执行中，被执行人寇某某自觉履行（2017）陕1002刑初69号判决书内容，缴纳了3000元罚金，案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕1002刑初69号刑事判决书中的罚金部分执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘远尧
二〇一七年八月十四日
书记员 吕沼汇
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第00384号
罪犯何保洋，男，1981年9月29日出生，汉，原户籍所在地陕西省延长县，现在陕西省延安监狱服刑。
府谷县人民法院于2012年11月14日以（2012）府刑初字第00262号刑事判决，以被告人何保洋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，刑期自2012年6月14日至2017年6月13日止，于2013年1月31日送陕西省延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯何保洋确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯何保洋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯何保洋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯何保洋准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年二月一日
书记员 沙文华
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初2142号
原告：郭侠，女，1961年6月5日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：盛培权，新沂市沭东法律服务所法律工作者。
被告：沙汀，男，1966年9月6日出生，住新沂市。
被告：闫保红，女，1967年9月20日出生，住新沂市。
原告郭侠与被告沙汀、闫保红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月18日立案后，依法适用简易程序，与王玉侠等十五案原告分别诉被告沙汀、闫保红追索劳动报酬纠纷案公开开庭进行合并审理。原告郭侠的委托诉讼代理人盛培权到庭参加诉讼。被告沙汀、闫保红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭侠向本院提出诉讼请求：1.要求两被告支付原告工资款975元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，沙汀因在承包新沂市邵店镇朱圩村葡萄园期间需大量工人进行除草、管理工作，经村支部安排人员，包括原告在内80多名工人受雇在两被告处做工。后经结算，两被告共欠包括原告在内的80多名工人工资合计18万元。沙汀于2015年1月21日出具总欠条一张，载明总欠款数额为18万元。因该款包括郭侠工资975元且原告多次催要无果，故起诉，请求支持诉请。
沙汀、闫保红未到庭，亦未提交书面答辩及证据。
经审理查明：沙汀、闫保红系夫妻关系。2011年至2013年间，沙汀因经营新沂市邵店镇朱圩村葡萄园需要，雇佣原告等多名工人为其提供劳务。至用工结束时，沙汀欠原告工资款975元，并于2015年1月21日向包括郭侠在内共80余名人员出具总金额为18万元的欠条一张，约定分三年还清欠款。后因沙汀未按约定偿还欠款，故引起诉讼。
本院认为，原告受沙汀雇佣为其提供劳务，沙汀就其所欠工资款向包括郭侠在内的用工人员出具欠条一张，原、被告基于雇佣关系而产生的债权债务关系合法有效，应当受到法律保护。原告要求被告支付工资款975元，符合法律规定，本院予以支持。因两被告系夫妻关系，该笔欠款发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该债务应当按照夫妻共同债务处理，故原告要求两被告共同偿还借款的主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
沙汀、闫保红于本判决生效之日起十日内支付郭侠工资款975元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由沙汀、闫保红负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内随案款一并支付）。
本判决为终审判决。
审判员 王雪莲
二〇一七年五月三日
书记员 李 娜
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0381民初2142号原告：郭侠，女，1961年6月5日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：盛培权，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被告：沙汀，男，1966年9月6日出生，住新沂市。被告：闫保红，女，1967年9月20日出生，住新沂市。原告郭侠与被告沙汀、闫保红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月18日立案后，依法适用简易程序，与王玉侠等十五案原告分别诉被告沙汀、闫保红追索劳动报酬纠纷案公开开庭进行合并审理。原告郭侠的委托诉讼代理人盛培权到庭参加诉讼。被告沙汀、闫保红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭侠向本院提出诉讼请求：1.要求两被告支付原告工资款975元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，沙汀因在承包新沂市邵店镇朱圩村葡萄园期间需大量工人进行除草、管理工作，经村支部安排人员，包括原告在内80多名工人受雇在两被告处做工。后经结算，两被告共欠包括原告在内的80多名工人工资合计18万元。沙汀于2015年1月21日出具总欠条一张，载明总欠款数额为18万元。因该款包括郭侠工资975元且原告多次催要无果，故起诉，请求支持诉请。沙汀、闫保红未到庭，亦未提交书面答辩及证据。经审理查明：沙汀、闫保红系夫妻关系。2011年至2013年间，沙汀因经营新沂市邵店镇朱圩村葡萄园需要，雇佣原告等多名工人为其提供劳务。至用工结束时，沙汀欠原告工资款975元，并于2015年1月21日向包括郭侠在内共80余名人员出具总金额为18万元的欠条一张，约定分三年还清欠款。后因沙汀未按约定偿还欠款，故引起诉讼。本院认为，原告受沙汀雇佣为其提供劳务，沙汀就其所欠工资款向包括郭侠在内的用工人员出具欠条一张，原、被告基于雇佣关系而产生的债权债务关系合法有效，应当受到法律保护。原告要求被告支付工资款975元，符合法律规定，本院予以支持。因两被告系夫妻关系，该笔欠款发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该债务应当按照夫妻共同债务处理，故原告要求两被告共同偿还借款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：沙汀、闫保红于本判决生效之日起十日内支付郭侠工资款975元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由沙汀、闫保红负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内随案款一并支付）。本判决为终审判决。审判员  王雪莲二〇一七年五月三日书记员  李 娜
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执4472号
申请执行人梁以辉,男,1964年8月3日出生,汉族，住广东省佛山市高明区,
申请执行人闵婕,女,1983年12月5日出生,住广州市海珠区，
被执行人李新，男，1964年10月27日出生，汉族，住广州市番禺区，
被执行人陈燕珍，女性，汉族，1966年12月10日，住址，
被执行人李一鸣，男性，汉族，1992年8月26日，住址，
申请执行人梁以辉、闵婕与被执行人李新、陈燕珍、李一鸣保证合同纠纷一案，（2016）粤0113民初6112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。
案件执行过程中，经查，本院正以（2017）粤0113执4836号执行案集中处理被执行人李新、李一鸣名下的财产，本案参与上述案件分配。经向房管、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，本院未能发现被执行人陈燕珍在本院辖区内有可供执行的财产线索，经征询申请执行人亦未能提供被执行人陈燕珍其他财产线索供本案执行。本院已依法将被执行人李新、陈燕珍、李一鸣列为失信被执行人。
本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李森标
审判员 陈奕广
审判员 陈逸旋
二〇一七年十一月二十九日
书记员 韩韵诗
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初第15112号
原告深圳市紫藤花文化传播有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道高峰社区鹊山云峰路3号49栋（太阳能硅谷）512房，组织机构代码56150023-2。
法定代表人刘红梅，总经理。
委托代理人孔富，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人朱云燕，广东深天成律师事务所律师。
被告深圳正威（集团）有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道7888号东海国际中心一期A栋29层01B，组织机构代码581575872。
法定代表人王文银。
被告河南省昌威科技有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道南侧郑韩南路行政服务中心2楼2109室，统一社会信用代码91410100330171064J。
法定代表人王文银。
本院在审理上列原告诉被告承揽合同纠纷中，原告于2017年4月11日向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对上列被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市紫藤花文化传播有限公司撤回对被告深圳正威（集团）有限公司、河南省昌威科技有限公司的起诉。
本案受理费1317元（诉讼费已由原告预交），按规定收取受理费659元，由原告负担。
审 判 长 庄 啸
人民陪审员 黄绮玲
人民陪审员 井 梅
二〇一七年四月十七日
书 记 员 谢世豪
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谢民一初字第00079号
原告：上海新集煤炭销售有限公司，住所地上海市宝山区铁山路1075号3269室，组织机构代码73813605-1。
法定代表人：陈国忠，系公司董事长。
委托代理人：章学胜，系公司副经理。
被告：上海虹桥发展（集团）有限公司，住所地上海市长宁区延安西路3295号1号楼101室、102室，组织机构代码74805046-2。
法定代表人：庄旭东，系公司董事长。
本院在审理原告上海新集煤炭销售有限公司与被告上海虹桥发展（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告上海新集煤炭销售有限公司未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁 婕
二〇一五年九月十六日
书记员 胡大鹏
附：相关法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谢民一初字第00079号
原告：尹某某，男，1981年10月15日出生，汉族，本市人，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：ＸＸ，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。
被告：庞某某，女，1983年10月21日出生，汉族，本市人，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告尹某某诉被告庞某某离婚纠纷一案中，原告尹某某于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹某某撤诉申请，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某某负担。
代理审判员 陈 燕
二〇一五年三月六日
书 记 员 �高帅
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谢民一初字第00079号
原告：尹某某，男，1981年10月15日出生，汉族，本市人，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：ＸＸ，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。
被告：庞某某，女，1983年10月21日出生，汉族，本市人，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告尹某某诉被告庞某某离婚纠纷一案中，原告尹某某于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹某某撤诉申请，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某某负担。
代理审判员 陈 燕
二〇一五年三月六日
书 记 员 �帅
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谢民一初字第00079号原告：尹某，男，1981年10月15日出生，汉族，本市人，农民，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：ＸＸ，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。被告：庞某，女，1983年10月21日出生，汉族，本市人，农民，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告尹某诉被告庞某离婚纠纷一案中，原告尹某于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某撤诉申请，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某负担。代理审判员  陈燕二〇一五年三月六日书 记 员  高帅
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）繁执字第00962号
申请执行人：繁昌县人口和计划生育委员会，住所地：芜湖市繁昌县。
被执行人：徐光宇，男，住芜湖市繁昌县。
被执行人：李扬花，女，住芜湖市繁昌县。
本院在执行繁昌县人口和计划生育委员会与徐光宇、李扬花计划生育行政非诉纠纷一案中，依照生效的（2014）繁计生征决字第01069号社会抚养费征收决定书向被执行人徐光宇、李扬花送达执行通知书，并责令被执行人徐光宇、李扬花依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人徐光宇、李扬花至今尚未履行。经查明，被执行人徐光宇、李扬花暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）繁计生征决字第01069号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。待被执行人徐光宇、李扬花具备执行条件，申请执行人繁昌县人口和计划生育委员会可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱玉宝
审 判 员 汪国强
代理审判员 徐世宏
二〇一五年四月二日
书 记 员 丁梦露
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1121民初51号
原告：姚某，男，1988年8月13日出生，汉族，沈阳双陆运输有限公司业务经理，住沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：林培英，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。
被告：宋某1，女，1995年1月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。
原告姚某与被告宋某1婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托诉讼代理人林培英到庭参加诉讼，被告宋某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还彩礼50,000.00元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月原、被告通过网络相识。2013年5月份原告去被告家吃定亲饭时，被告父亲提出索要彩礼50,000.00元。第二天被告随原告到虎石台工商银行，原告取出50,000.00元交给被告父亲。相处一段时间后，被告避而不见原告，故原告提出与被告解除婚约。被告借订立婚约索要巨额财物，造成原告重大经济损失。依据相关法律规定，被告索要财物应返还给原告。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
宋某1书面辩称，我和原告于2013年3月通过网络相识，在没有通知家人的情况下我离家出走和原告在一起生活两年多时间，期间从未和家人联系。2015年下半年我和原告回到我家，原告向我父母提亲。2015年8月份我和原告举行结婚仪式。婚前原告给我50,000.00元彩礼，我用彩礼购买了嫁妆，剩下的钱被我们婚后花掉了。婚后原告对我实施家庭暴力，非打即骂，我无法和原告继续生活，外出打工。我和原告虽然没有办理结婚登记手续，但一起生活多年，原告主张返还彩礼没有法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年3月原、被告通过网络相识后在一起共同生活。2013年5月2日原告给付被告彩礼50,000.00元。2013年9月28日原、被告举行结婚仪式并同居生活。2014年3月中旬被告回娘家与原告分居至今。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告提交的婚礼录像光碟一张、礼单一份，被告提交的照片七张，经审查，本院予以确认并在卷佐证；2.被告父亲宋某2的询问笔录一份，经审查，不具有真实性，本院不予认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原、被告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定的“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形。本案原、被告虽未办理结婚登记手续，但举行了结婚仪式，并以夫妻名义同居较长时间，故原告要求被告返还彩礼50,000.00元的诉请本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告姚某的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 毛永铁
二〇一七年二月十四日
书记员 郑 健
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执875号
平江县人口和计划生育局、陈利、童雄武
本院执行的平江县人口和计划生育局申请陈利等行政非诉案由一案，经被执行人童雄武、陈利自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年九月七日
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2801刑初84号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人唐建新，绰号唐老三，男，汉族，初中文化，无业，住景洪市。被告人唐建新于2009年1月20日因非法持有毒品罪被西双版纳州中级人民法院判处有期徒刑12年，2015年刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年6月25日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2017）76号起诉书指控被告人唐建新犯贩卖毒品罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员袁妍、被告人唐建新到庭参加了诉讼。2017年5月16日因证据发生变化公诉机关建议补充侦查一次。现已审理终结。
景洪市人民检察院指控：被告人唐建新向吸毒人员庞某、黄某、杨某1贩卖毒品。2016年6月24日17时30分许景洪市公安局江北派出所民警在景洪市交警大队对面路边抓获被告人唐建新，当场从其身穿的裤子左前裤包内查获毒品海洛因可疑物2袋，净重11.37克，毒品甲基苯丙胺可疑物2条，净重0.86克。经鉴定，送检的1号红色药片毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分；送检的2号白色粉末状物品中检出海洛因成分。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、被告人唐建新户口证明、违法犯罪记录证明、抓获经过、被告人唐建新在公安机关的供述与辩解；证人证言；检查笔录及提取笔录、辨认毒品笔录及照片、辨认笔录、毒品取样记录及照片、毒品称量照片、称量记录；扣押决定书、扣押清单、扣押清单；现场检测报告书、公安行政处罚决定书及告知书；西双版纳州公安司法鉴定中心出具的（西）公（司）鉴（毒）字（2016）716号理化检验报告及鉴定意见通知书；公诉机关认为，被告人唐建新为了获取非法利益，违反毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条之规定，提请本院依法判处，并建议在有期徒刑十一年以上十二年以下的量刑幅度范围内处以被告人刑罚。
被告人唐建新对公诉机关指控罪名有异议，辩称自己持有的毒品是供自己吸食并不是用来贩卖的，不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：2016年6月24日17时30分许景洪市公安局江北派出所民警在景洪市交警大队对面路边抓获被告人唐建新，当场从其身穿的裤子左前裤包内查获毒品海洛因可疑物2袋，净重11.37克，毒品甲基苯丙胺可疑物2条，净重0.86克。经鉴定，送检的1号红色药片毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分；送检的2号白色粉末状物品中检出海洛因成分。另查，被告人唐建新还向吸毒人员庞某、黄某、杨某1贩卖毒品，以供吸食。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件的来源。
2、户口证明、前科查证说明、刑事判决书及释放证明书。证实被告人唐建新的身份信息及系累犯的事实。
3、抓获经过。证实抓获被告人的时间、地点和经过及对被告人进行人身检查的情况。
4、被告人唐建新的供述及辩解。证实2016年6月24日17时许从被告人唐建新身上查获毒品冰毒、海洛因的事实。
5、现场查获照片、毒品辨认笔录及照片、毒品提取记录、毒品称量记录及照片。证实当场查被告人唐建新身上获毒品的事实及对涉案毒品的提取、取样和称量的情况。
6、扣押决定书、扣押办理、扣押清单。证实查获的涉案毒品依法扣押的情况。
7证人庞某、黄某、杨某1的证言。证实庞某、黄某、杨某1向被告人唐建新购买毒品的事实。
8、被告人唐建新的通话记录、通话记录分析。证实证人庞某、黄某、杨某1通过通话向被告人唐建新联系购买毒品的事实。
9、（西）公（司）鉴（毒）字（2016）716号理化检验报告及鉴定意见通知书。证实送检的1号红色药片毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分；送检的2号白色粉末状物品中检出海洛因成分及将鉴定意见告知被告人的情况。
10、辨认笔录。证实证人庞某、黄某、杨某1能从众多的组合照片中辨认出被告人唐建新就是贩卖毒品给自己的人。
11、现场检测报告书。证实庞某、黄某、杨某1的甲基苯丙胺检测呈阳性，系吸毒人员的事实。
12、行政处罚书、行政处罚告知笔录。证实庞某、黄某、杨某1因吸毒被行政拘留十五天的事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，能够形成证据锁链，本院依法予以确认。
本院认为，被告人唐建新违反毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐建新辩称自己只是持有毒品没有向他人贩卖毒品的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人唐建新刑满释放不满五年又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。综合被告人的各项量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下:
一、被告人唐建新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐建新的刑期自2016年6月25日起至2024年6月24日止）并处罚金人民币10000元。（限判决生效后十日内缴清）
二、查获的毒品甲基苯丙胺0.86克、海洛因11.37克,由查封、扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏云伟
人民陪审员 黄建明
人民陪审员 郑剑斌
二〇一七年五月十八日
书 记 员 四 大
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民终1550号
上诉人(原审被告):常克智，男，1958年1月17日出生，汉族，住新乡市。
被上诉人（原审原告）：王长华，男，1942年8月27日出生，汉族，住新乡县。
上诉人常克智因与被上诉人王长华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2016）豫0721民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，常克智于2017年2月17日以双方达成和解为由自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，常克智申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许常克智撤回上诉。
二审案件受理费867元，减半收取433.5元，由常克智负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 田泽华
审判员 刘艳利
审判员 高凤娜
二〇一七年四月六日
书记员 章婷婷
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枞民一初字第00126号
原告：张某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：唐某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告张某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告张某某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告张某某提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由张某某负担。
审判员 吴革
二〇一五年三月四日
书记员 张飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第07513号
原告李某某，女，1954年9月14日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告凌某某，男，1953年7月10日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告李某某诉被告凌某某离婚纠纷一案中，因原告李某某自愿向本院提出撤诉申请，经审查，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉；
本案诉讼费120元，由原告李某某承担。
代理审判员 郭 峰
二〇一四年七月七日
书 记 员 李艳华
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第3897号
原告：刘中义，男，1975年11月18日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告：刘中福，男，1987年2月23日出生，汉族，农民，现住农安县。
二原告委托代理人：刘中军，男，1979年3月8日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告：刘中有，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告：刘中军，男，1979年3月8日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告：刘中国，男，1980年6月11日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告：宋建，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，现住农安县，现羁押于农安县公安局看守所。
被告：宋会来，男，1990年2月7日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告刘中义、刘中福、刘中军、刘中国、刘中有诉被告宋建、宋会来机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘中有、刘中军、刘中国及被告宋建、宋会来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年7月9日7时10分许，被告宋建驾驶所有人宋会来的吉ANA5**号二轮摩托车，沿大兴堂村至开三公路水泥路由北向南行驶去高瓦房集市，行至崔家屯道口处，遇五原告的母亲张秀珍沿路由北向南行走，发生交通事故，张秀珍经抢救无效死亡。此事故经农安县公安局交警大队认定，被告宋建负此次事故的全部责任。故原告诉至来院，要求二被告赔偿五原告因张秀珍死亡的死亡赔偿金161701.80元、丧葬费23258.00元、精神抚慰金50000.00元、医药费32642.00元、伙食补助费100.00元、护理费124.08元、尸检费1300.00元，共计269125.88元。
被告宋建辩称：对农安县公安局交警大队的事故认定书没有意见，对原告的诉讼请求没有意见，但我没有能力赔偿。
被告宋会来辩称：对原告请求的精神抚慰金不同意赔偿，对原告其他请求没有意见。
经审理查明，2015年7月9日7时10分许，被告宋建驾驶吉ANA5**号二轮摩托车载乘员林秀芹，沿大兴堂村至开三公路水泥路由北向南行驶去高瓦房集市，行至崔家屯道口处，遇张秀珍（五原告母亲）沿路由北向南行走，摩托车与行人相撞，事故致张秀珍受伤，事故发生后，宋建驾驶摩托车载林秀芹逃逸，张秀珍经抢救无效死亡。此事故经农安县公安局交警大队认定，被告宋建负此次事故的全部责任，张秀芹无责任。
被告宋建驾驶吉ANA5**号二轮摩托车为其家庭所有，虽在买车协议中是宋会来签的字，但宋会来属于和宋建一居生活的家庭成员，故应认定该摩托车为其家庭共有。该车未投保机动车交通事故强制保险。
上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、张秀珍住院医药费票据1张、病历1份、出院诊断书1张、用药清单1份、尸检费票据、张秀珍户籍证明、村委会证明等证据证实，并经庭审质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为，由于宋建在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，且事故发生后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条之规定。公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，认定宋建承担此次事故的全部责任，张秀珍无责任，对该事故的认定，应予采信。即宋建应对五原告在此次事故中受到的损失承担赔偿责任。宋会来不承担赔偿责任。
依照法律规定，原告的损失计算如下：
1、死亡赔偿金：10780.12元×15年=161701.80元；
2、丧葬费：23258.00元；
3、医药费：32642.04元；
4、护理费：124.08元；
5、伙食补助费：100.00元；
6、尸检费：1300.00元；
7、精神抚慰金：50000.00元。
以上合计269125.92元。应由被告宋建赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告宋建于本判决生效后15日内赔偿原告刘中有、刘中义、刘中军、刘中国、刘中福因张秀珍死亡的死亡赔偿金、丧葬费、医药费、护理费、伙食补助费、尸检费及精神抚慰金等共计人民币269125.92元。
二、被告宋会来不承担赔偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5336.88元减半收取2668.44元（原告预交5336.96元）、邮寄费324.00元由被告宋建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一五年十二月二十三日
书记员 朱鹤群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第4990号
罪犯马玉龙，男，回族，1991年2月14日出生，新疆维吾尔自治区米东区人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年2月7日作出（2009）乌中少刑字第13号刑事判决，认定马玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。服刑中，经本院于2013年、2014年二次裁定减刑一年九个月。现刑期止日2019年5月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年11月26日提出对罪犯马玉龙的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马玉龙在服刑改造期间，先后一次被评为监狱局级劳动改造积极分子，三次被评为监狱劳动改造积极分子，并获六次计分表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯马玉龙在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。先后于2015年3月被评为局级劳动改造积极分子一次，2014年7月、2015年7月、2015年7月被评为监狱劳动改造积极分子三次，2014年4月、7月、8月、11月、2015年3月、7月获计分表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马玉龙在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马玉龙予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李 浩
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0184刑初297号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人夏文军，男，1975年7月29日出生，汉族，小学文化，住四川省仁寿县，1995年7月因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑五年，2003年1月21日刑满释放。2002年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2003年1月21日刑满释放。2005年11月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2006年7月20日刑满释放。2011年12月1日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑三年三个月，其间因余罪加刑，合并执行有期徒刑五年六个月，2015年12月20日刑满释放。2017年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于崇州市看守所
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕262号起诉书指控被告人夏文军犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人夏文军到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控：
1、2016年12月中旬一天，被告人夏文军在崇州市采用撬门锁的方式进入被害人陈某家中，盗窃“脉动”牌粉红色电动自行车一辆，经鉴定价值人民币300元。。
2、2016年12月29日晚，被告人夏文军在邛崃市某公共停车处，盗走被害人唐某的一辆“安尔达”牌电瓶车。
3、2017年1月11日，被告人夏文军在崇州市盗走被害人谯某家一辆山地自行车、一台电视机等物品。
2017年1月12日，公安民警对被告人夏文军位于崇州市的暂住地进行检查，查获被盗电瓶车、山地自行车各一辆，并将其抓获。
公诉机关认为，被告人夏文军以非法占有为目的，多次及入户秘密窃取他人财物的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯。
上述事实，被告人夏文军在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，本院予以确认。另查明，被盗的山地自行车已由公安发还被害人谯某。有公安机关受案登记表和关于被告人夏文军到案经过的说明、前科材料，被害人陈某、唐某、谯某的陈述，被告人夏文军指认被盗电瓶车及作案现场的笔录和照片，公安机关扣押和发还物品清单，被告人夏文军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏文军以非法占有为目的，多次及入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯公民财物所有权，构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人夏文军犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人夏文军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人夏文军归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人夏文军犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏文军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年一月十二日（羁押之日）起至二○一七年十一月十一日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕
二、责令被告人夏文军退赔给被害人造成的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛德云
二〇一七年五月二十二日
书记员 任 怡
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0103执恢117号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。
负责人：杨新丰，行长。
被执行人：高超，男，1984年3月9日出生，汉族，无业，住。
被执行人：党静，女，1983年11月6日出生，汉族，无业，住。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人高超、党静借款合同纠纷一案中,西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第03576号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2018年2月11日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，依法强制执行。现本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0103执恢117号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 李治峰
执行员 常 斌
执行员 侯剑莉
二〇一八年二月二十六日
书记员 柳鸽鸽
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民初5279号
原告:薛开祥，男，1970年11月22日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：薛伟，男，1988年10月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告薛开祥与被告薛伟民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月9日立案。原告薛开祥于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告薛开祥自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛开祥撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛开祥负担。
审判员 林文良
二〇一七年十月二十六日
书记员 林立伟
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00264号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人邵某，男，1967年12月26日出生，汉族，初中文化，新疆自治区塔城市人，务工人员。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年2月3日被刑事拘留；同年3月1日被逮捕，现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检刑诉（2013）第152号起诉书指控被告人邵某犯交通肇事罪，于2013年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，神木县人民检察院指派白欢、贺艳出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月2日18时55分许，被告人邵某驾驶“吉利”牌小轿车由东向西行至神木县中锦路3KM＋100M处时，与前方被害人刘某驾驭的畜力车相撞后又与相向行驶的高某驾驶号半挂车右后轮刮擦，致畜力车上乘员孟发则现场死亡，刘某及畜力车乘员刘某受伤住院。经神木县公安局交警大队认定，被告人邵某负此事故的主要责任。
在审理过程中，民事部分已经调解处理，由被告人邵某给予被害人孟发则的家属及刘某、刘某共计人民币36万元的赔偿，并取得了谅解。
上述事实，有被告人邵某的供述，被害人刘某、刘某的陈述，证人高某、牛某、孟某的证言，交通事故现场勘查笔录，事故现场图，照片说明，尸体检验报告，交通事故责任认定书，受案登记表及驾驶证、行驶证查询结果，死亡注销证明，户籍证明，调解笔录及收款收据等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告人邵某驾驶机动车上路行驶，未能保持安全车速，临危采取措施不当，从而发生交通事故，造成一人死亡、二人受伤的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及事实成立。鉴于被告人邵某在归案后能够如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，又能给予被害人及死者家属相应的民事赔偿并取得谅解，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 高 见 远
审判员 宋塬远审判员张扬
二〇一三年五月八日
书记员 拓 婵
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初19832号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码：914406068938318207。
负责人：贺春林，职务：行长。
委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。
被告：吴世红，男，1971年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告吴世红信用卡纠纷一案，依法适用简易程序由审判员欧阳永本独任审判，本院于2017年11月22日受理本案并向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行送达预交受理费通知书，明确告知原告中国农业银行股份有限公司顺德分行应在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，逾期将按撤诉处理。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2017年11月22日收到上述通知书，但未在指定期限内预交案件受理费。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在明确知道不按期缴纳诉讼费的后果的情况下，无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，本案应当按照撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤诉处理。
审判员 欧阳永本
二〇一七年十二月七日
书记员 潘 芷 妍
福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民终字第571号上诉人（原审原告）徐高寿，男，1952年2月10日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）刘洪，男，1979年2月1日出生，汉族，农民。委托代理人蔡瑞章，男，居民。上诉人徐高寿因占有物返还纠纷一案，不服浦城县人民法院（2015）浦民初字第132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决查明，本案双方争议的坐落于浦城县盘亭乡盘江村际头凹房屋一幢，系2013年9月份由刘洪建造，该地的地基系徐高寿通过承租及向个体购买的方式取得，该房建造时未取得行政机关建设许可证、未办理相关产权证，现徐高寿主张该房屋系其委托刘洪建造，要求刘洪返还房屋，刘洪主张该房屋土地系其向徐高寿购买，由其自行承建，不同意返还房屋，双方因此产生纠纷诉至法院。原审判决认为，本案双方争议的焦点在于谁对诉争的房屋享有占有权，通过庭审调查，查明双方诉争的房屋未取得主管行政机关的审批，相反行政机关已经就对此作出认定，系违法建造。因此，本案双方当事人都未能取得合法占有权。且徐高寿主张该房屋系委托刘洪建造，但刘洪接受该委托确先行支付徐高寿73000元不符合常理。因此，徐高寿主张要求刘洪返还诉争的房屋，但未能提供有效证据证明其具有合法占有权，应承担举证不能的责任，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五条、第六条之规定，判决：驳回徐高寿的诉讼请求。宣判后，徐高寿不服，向本院提起上诉。上诉人徐高寿上诉称，上诉人依据与被上诉人刘洪签订的付款协议要求被上诉人履行交房义务，原审法院对协议的真实性予以采信，却未判决被上诉人返还上诉人讼争标的物，有悖法律规定。本案证据可以证明，宅基地是上诉人通过承租以及向村民流转方式取得。而且被上诉人也自认其向上诉人购买，后由于村民反对，办理不了手续，遂与上诉人签订付款协议，双方经结算后房屋归上诉人的事实。上诉人认为，付款协议中已明确房屋与被上诉人无关，由上诉人支付被上诉人垫付的建房款的事实，故被上诉人支付上诉人73000元并不影响房屋的归属。请求二审法院撤销原判，改判被上诉人限期将上诉人委托其所建的坐落于浦城县盘亭乡盘江村际头凹房屋一幢四层，占地面积97.6平方米归还上诉人，由上诉人支付被上诉人垫付的建房款材料工程款167000元，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人刘洪答辩称，答辩人盖房的宅基地是盘亭乡盘江村第一生产组的土地。而上诉人徐高寿是第八组的村民。答辩人向盘江村第一生产组缴纳了该房宅基地使用费88000元，并获得该组全体户代表签名同意给答辩人建房使用。盘江村村委会和盘亭乡政府在答辩人申请接水、接电的《申请书》盖章，视为答辩人已获得村委会和乡政府的默许同意。本案讼争房产是属于答辩人新建房产，与上诉人无关。答辩人已在一审答辩状中明确阐述《付款协议》产生的经过。系上诉人谎称其有一块地基可以转让答辩人建房。答辩人在不明真相的情况下，与上诉人协议转让价为14.6万元，答辩人先行支付7.3万。在建房过程中，答辩人被盘江村第一生产组告知该块地系该组的土地，上诉人无权转让。后答辩人收到浦城县国土资源局下达的《责令停止违法行为通知书》，要求答辩人停建，等候处理。上诉人又欺骗答辩人，若以其名义盖房，一组村民就不会找答辩人麻烦。当时为蒙蔽一组村民，遂形成本案《付款协议》。故该协议始终无法律效力。上诉人以《付款协议》主张其委托答辩人承揽建房没有任何事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，双方当事人对原审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。双方当事人在二审庭审期间未提交新的证据，均以双方在一审各自提交的证据支持其主张。本院认为，本案双方当事人在二审法庭询问中，均陈述各自都有收到浦城县国土资源局发出的《责令停止土地违法行为通知书》，即徐高寿收到（2013）第09号通知书、刘洪收到（2014）第03号通知书。两份通知书均载明当事人“未经国土管理部门批准，擅自占用集体土地建房”，并“责令立即停止土地违法行为，听候处理”。且双方当事人均陈述现国土资源部门处理结果还未作出。因本案所涉占用集体土地建房行为合法性未经国土资源部门确认，讼争房屋是否属于合法建筑还未定性，导致双方当事人均未取得合法的房屋占有权。上诉人徐高寿要求拥有该房屋占有权没有法律依据。本案证据不足以证明讼争房屋系上诉人委托被上诉人刘洪建造，其所诉称的由被上诉人为其垫付建房款、材料工程款无事实依据，本院不予采信。上诉人上诉请求和理由均不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人徐高寿负担。本判决为终审判决。审判长黄天智审判员陈荣富代理审判员郑敏二〇一五年八月十七日书记员张素珍附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0681民初2843号
原告：栾显扑，男，汉族，居民，住龙口市。
被告：王珍国，男，汉族，居民，住龙口市。
原告栾显扑诉被告王珍国餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告栾显扑于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告栾显扑在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告栾显扑撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告栾显扑承担。
审判员 王淑清
二〇一七年五月二十二日
书记员 栾 琳
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟海执字第00257号
申请执行人罗海平。
被执行人常熟市盛美铰链有限责任公司，住所地常熟市高新技术产业园泰州路8号。
法定代表人周芬英。
罗海平与常熟市盛美铰链有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月3日作出常劳人仲案字（2014）第544号仲裁裁决书已发生法律效力，依该调解书：常熟市盛美铰链有限责任公司给付罗海平一次性伤残就业补助金19208元、停工留薪期工资7962.1元，合计27170.1元，扣除已经支付的508.5元，还应支付26661.6元；常熟市盛美铰链有限责任公司为罗海平向社会保险经办机构办理完一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金等申报领取手续，并将领取的款项支付给罗海平，逾期则由常熟市盛美铰链有限责任公司先行垫付给罗海平。根据申请执行人的申请，本院于2014年11月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人履行了付款义务95448.4元为由于2014年11月28日撤销执行申请。
本院认为，根据法律规定，申请人撤销申请的，人民法院应裁定终结执行，本案中申请执行人撤销执行申请，故本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）熟海执字第00257号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 范群宇
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0123刑初34号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人张军，男，1983年7月17日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省修文县人，户籍地：修文县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月11日由修文县公安局决定取保候审，2018年1月18日由修文县人民检察院决定取保候审，同年1月22日由本院决定取保候审。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员兰云出庭支持公诉，被告人张军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2017年12月21日21时25分许，被告人张军酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由修文县龙场镇大地村前往修文县百信医院方向行驶，行至龙场镇阳明大道诚意路30m处时，被修文县公安局交通警察大队民警查获，民警当场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为97.8mg/100ml，民警随即将被告人张军带至修文县百信医院抽血并送检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人张军血液中乙醇含量为109.20mg/100ml。
上述事实被告人张军在庭审中亦无异议，且有被告人张军的户籍证明、查获经过等书证；被告人张军的供述；贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定司法鉴定意见书及刑事照片等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，建议对被告人张军在一个月至二个月的幅度内判处拘役，并处罚金，可适用缓刑。
本院认为，被告人张军违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人张军归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合被告人张军的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人张军宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条：“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑永周
二〇一八年二月一日
书记员 陈海江
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执刑财字第32号
申请执行人郭金仙。
被执行人钱宏伟。
申请执行人郭金仙与被执行人钱宏伟非法吸收公众存款罪一案,本院作出的（2015）湖德刑初字第116号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币90000元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人尚有人民币90000元未受偿。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。本院依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湖德执刑财字第32号案终结执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 王海明
二〇一五年十月二十六日
代书记员 施 青
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初1106号
原告杨培凤，女，汉族，1972年11月20日出生，农民，住青铜峡瞿靖镇。
被告刘万科，男，汉族，1976年5月12日出生，个体，住银川市金凤区。
被告刘万国，男，汉族，1972年4月出生，住银川市金凤区。
本院在审理原告杨培凤与被告刘万科、刘万国合同纠纷一案中，原告杨培凤以与二被告和解为由，于2016年3月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘万科、刘万国的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨培凤撤回起诉。
案件受理�1550元，减半收取775元，由原告杨培凤负担。
代理审判员 郭 慧
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 马旭元
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第03058号
原告程玉华。
被告无锡展鸿金属制品有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区钱桥配套区赋和园区内。
法定代表人蒋荣兴。
本院在审理原告程玉华与被告无锡展鸿金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告程玉华于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程玉华自愿向本院申请撤回对被告无锡展鸿金属制品有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程玉华撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由程玉华负担。
审判员 顾 杰
二〇一六年二月二十四日
书记员 王陈祎
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民二终字第00556号
上诉人（原审被告）方革，男，1946年12月4日出生，汉族，农民，住黑山县。
被上诉人（原审原告）方荣，男，1932年5月3日出生，汉族，退休工人，住黑山县。
委托代理人李成贵，黑山县绕阳河镇人民政府法律服务所法律工作者。
上诉人方革因与被上诉人方荣排除妨害纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院于2014年6月4日作出的（2014）黑励民初字第00579号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人方革，被上诉人方荣及其委托代理人李成贵，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年11月15日，原告方荣在承包的苇场的土地面积内修复一条通往西堤的道路，被告方革多次以占其地为由阻止挖沟机施工4小时，造成原告雇用机器损失880元；2013年11月20日，被告方革再次阻止原告施工修路，造成雇用机器损失880元；2013年11月23日，原告又雇用38名小工和挖沟机修路，被告方革又到现场阻拦，造成小工费损失1900元及4小时的机器损失费880元。2013年11月27日，经苇场领导调解被告方革同意不再妨害修路。2013年12月7日，原告雇用挖沟机修路时，被告方革再次到现场进行阻止，造成雇用机器损失4小时800元。被告的行为，造成了原告的经济损失，原告诉至本院，要求被告停止妨害，并赔偿其雇用挖沟机损失3440元，小工费损失1900元，由被告承担诉讼费用。
原审判决认为，原、被告的诉争纠纷在于相邻关系，根据《中华人民共和国民法通则》处理相邻关系的原则，不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。原、被告经绕阳河苇场调解达成协议，符合法律规定，真实有效，双方应自觉履行，且该通道为原告承包地的唯一通道，原告请求排除妨害理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条（二）、（七）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告方革于本判决生效后立即停止侵权，不得妨害原告方荣正常生产、经营的道路通行。二、被告方革于本判决生效后十日内一次性赔偿原告方荣经济损失5340元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。
原审判决宣判后，方革不服，向本院提出上诉。
上诉人方革上诉所提出的主要理由是，1、被上诉人擅自修路，未经相关部门批准，改变土地排水结构，上诉人阻止与否不应由一审法院调整，对被上诉人的诉讼应予驳回。被上诉人修路侵占了上诉人的开荒地，侵犯了上诉人的利益，上诉人为恢复土地原状挖被上诉人修道的土，并不影响被上诉人在该路的正常行驶。2、被上诉人提出的经济损失超出实际支出，一审法院未能查明事实作出判决，不符合法律的公平、公正。一审中，被上诉人提出赔偿挖沟机损失，小工费损失，单凭被上诉人提供的证人证言，一审法院便判决赔偿5340元与事实差距较大，一审法院应予查清事实后，作出判决。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人方荣及其委托代理人当庭的答辩意见是，一审法院判决所认定的事实无误，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案被上诉人方荣修复通往其承包地的唯一通道，上诉人方革多次阻止被上诉人方荣修路的事实存在，且经饶阳河苇场相关人员出面调解达成协议后，上诉人仍然阻止修道的事实亦存在。因上诉人方革的多次阻止给被上诉人方荣造成一定的经济损失，原审法院根据被上诉人方荣提供的证据所确定的损失数额是合适的。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人方革就被上诉人方荣所提供的损失证据不实问题，因其未能提供相反证据支持，故上诉人方革应承担对其不利的法律后果。
综上，原审判决在认定事实及适用法律方面并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人方革负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王玉龙
审 判 员 刘志辉
代理审判员 方结平
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 郭晶晶
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00625-1号
申请执行人：厉夕东，男，1984年11月8日出生，汉族，住天长市××村××队××号。
被执行人：陈开林，男，1963年4月20日出生，汉族，住天长市××队。
被执行人：陈巧元，男，1992年7月15日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2014）天民一初字第00453号民事判决书，于2014年6月19日向被执行人陈开林、陈巧元发出执行通知书，责令被执行人陈开林、陈巧元履行还款义务，但被执行人陈开林、陈巧元至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，陈巧元有轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条有关规定，裁定如下：
查封被执行人陈巧元的车牌号为皖MRS3**轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 沈 昕
审判员 陈 岗
二〇一四年七月二日
书记员 李 明
河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0522民初160号
原告：刘运良，男，1978年5月24日出生，汉族，农民，中专文化，临城县人，现住临城县。
被告：刘运江，男，1976年2月13日出生，汉族，农民，初中文化，临城县人，现住临城县。
委托诉讼代理人：刘运锋，男，1978年9月9日出生，汉族，临城县人，系被告刘运江弟弟，一般代理。
委托诉讼代理人：申增斌，河北周正律师事务所律师，一般代理。
原告刘运良与被告刘运江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运良、被告刘运江委托诉讼代理人刘运锋、申增斌到庭参加诉讼，被告刘运江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘运良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，精神抚慰金等一切损失共计7410.3元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日上午，原告之兄刘运生与被告之弟刘运锋因两家土地纠纷发生争议打斗，在其过程中被告将原告打伤，经法医鉴定为轻微伤。原告受伤后送到临城县中医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：头面部皮肤损伤，多出软组织损伤，右颞部、双顶部皮下异物，住院三天。
原告一级残疾人，特殊慢性病人，五保户，受伤后临城县公安局对被告行政拘留十天，并罚款500元，由临公（东）行罚字【2016】0046号行政处罚决定书予以证实。请法庭支持原告诉讼请求。
被告刘运江辩称，原告的行为对双方矛盾的产生冲突激化，对结果的发生有明显的过错。民法通则规定，受害人对损害结果的发生有过错的可以减轻侵害人的民事责任，结合本案被告同意对原告合理合法的损失承担50%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日上午，原告之兄刘运生与被告之弟刘运锋因两家土地纠纷发生争议打斗，在其过程中被告将原告打伤，后原告到临城县中医院住院治疗三天，经原告面部头部皮肤损伤，以及多处软组织损伤，共花去医疗费1087.99元。医院建议原告出院后休息治疗一周，住院期间一人陪床。被告因打伤原告被临城县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。
本院认为，被告侵害原告身体造成伤害应当赔偿医疗费等相关费用。本案中原告诉求所受的损失有医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金，因原告所受伤害为轻微伤，故精神抚慰金的请求不予支持。交通费因原告提供的票据无法证实具体数额，酌情认定为500元。
综上所述，原告的医疗费用为1087.99元，住院伙食补助费150（3天×50元）元，护理费因考虑到原告身体健康的实际情况，出院后休息治疗7天仍应有护理人员，因此护理费为(10天×54.2元)542元，交通费500元。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
限判决生效后十五日内，被告刘运江一次性赔偿原告刘运良各项损失共计2279.99元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告刘运良负担100元，被告刘运江负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 钱立克
二〇一七年四月二十六日
书记员 闫白雪
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初178号
公诉机关抚州市临川区人民检察院
被告人刘某，男，1975年12月5日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化程度，无职业，家住江西省抚州市。因犯盗窃罪，2007年4月24日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2012年2月16日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，2014年12月17日被原江西省东乡县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2016年5月26日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月24日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年3月31日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，4月1日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人刘某盗窃罪一案，由抚州市临川区人民检察院于2017年5月9日以临检公刑诉（2017）168号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定依法由审判员杨峰担任审判长，人民陪审员游某、张柏兰组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员李凯出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2017年3月23日19时30分许，被告人刘某窜至抚州市临川区罗湖镇山背村西岗组6组，随后进入被害人罗某1家中进行盗窃，后被当地村民发现并抓获。
认定上述事实的证据有：1、书证；2、勘验笔录；3、证人罗某2的证言；4、被害人罗某1的陈述；5、被告人刘某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，刘某具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年3月23日19时30分许，被告人刘某至抚州市临川区罗湖镇山背村西岗组6组，见被害人罗某1媳妇家铁门未上锁，遂进入实施盗窃。同村村民路过此地发现房间内有手电光，遂告知被害人罗某1并一同前往抓贼，后报警将被告人刘某抓获归案。经查，被告人刘某未窃得任何财物。
另查明，被告人刘某自2007年始多次因盗窃被判处有期徒刑，2016年5月26日又因盗窃被判处有期徒刑十个月，具有累犯情节。
认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）归案情况说明证实，被告人刘某在被害人家中当场被抓获归案。
（2）刑事判决书肆份证实，被告人刘某自2007年始多次因盗窃被判处有期徒刑，2016年5月26日又因盗窃被判处有期徒刑，具有累犯情节。
（3）常住人口信息证实，被告人刘某案发时系具有完全刑事责任能力人。
2、现场勘验检查工作记录及勘验现场照片证实，案发现场情况。
3、证人罗某2证言证实，2017年3月23日晚上他经过罗某1媳妇李某2家门口时，发现一楼西边的卧室有手电筒的亮光，就走到卧室窗户边上往里看，发现有人用手电筒照着卧室里的抽屉翻东西。后告知罗某1，有贼在他媳妇家。遂罗某1夫妻与他一起到他媳妇家，他看到那个贼躲到最里面的卧室里去了，就堵在卧室门，罗某1两人就去叫人，之后来了很多人，将贼抓住了。罗某1夫妻两人平常都是在李某2家吃、住，只是有时候他们两人也会去自己的家里看一下。
4、被害人罗某1陈述证实，2017年3月23日晚7时40分左右，他村里的罗某2告诉他，说他媳妇家有贼在偷东西，于是他和他老婆跟着罗某2去捉贼，他们把前后门一堵，就大声喊捉贼，随后他就听到罗某2讲贼躲到西边房间去了。之后他们村里人听到捉贼后人就越来越多，抓到贼后，就打公安局的电话报警。他媳妇讲在房间没有放什么值钱的东西，在贼身上了没有发现什么财物。
5、被告人刘某供述证实，2017年3月23日晚，他走到罗湖镇山背村西岗组时，看到有一户人家后面院子的铁门没有锁，就推开铁门进去，发现房屋后门也没有关，从后门进入人家的家中。进入后，用手电筒照明，去翻房间衣柜内的东西，在衣柜里找到几个皮包，翻了这几个皮包，发现包内都没有东西，就将皮包扔在地上，之后就继续在该卧室内翻东西，翻了3、4分钟后，就听有人喊抓贼，就直接躲到该卧室里面的一个小房间里，后来就被派出所的民警抓了。他带了一个手电筒、一个老虎钳和一个打火机。
上述证据经法庭质证，被告人刘某无异议，能够形成证实被告人刘某犯盗窃罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的证据，故本院予以采纳。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
被告人刘某从2007年始多次因犯盗窃罪被判处有期徒刑徒刑以上刑罚。2016年5月26日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人刘某在入户盗窃时被当场抓获，未窃得任何财物，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。
被告人刘某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条，第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月24日起至2017年11月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 峰
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 张柏兰
二〇一七年六月七日
书 记 员 晏 慧
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(终结本次执行程序用)
（2016）鲁1402执1530号
申请人:德州农村商业银行股份有限公司,地址:德州市大学西路1576号.法定代表人:付小剑,董事长.
被执行人：德州馨秋种苗科技有限公司,住址:德州市德城区德兴北路61号.法定代表人:张超,男,1980年2月1日出生.
被执行人：夏津县金秋纺织有限公司,住址:夏津经济技术开发区永乐路中段.法定代表人:张友泉,男,1959年5月18日出生.
被执行人:张超,男,1980年2月1日出生,住址:山东省夏津县城区中山北街66号1幢1单元101号.
被执行人:王慧,女,1984年7月22日出生,住址:山东省夏津县银城街道办事处前籽粒屯村224号.
本院在执行申请执行人与被执行人公证债权一案中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项之规定，裁定如下：
山东省德州市众信公证处（2016）德众信执字第141号执行证书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 康健生
审判员 刘士文
二〇一六年九月二十七日
书记员 朱 骏
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驻立一民终字第98号
上诉人（原审原告）河南高速公路发展有限责任公司南阳分公司，住所地南阳市卧龙区。
负责人刘欲晓，该公司经理。
被上诉人（原审被告）朱子伟，男，1977年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被上诉人（原审被告）周口万隆汽车运输有限公司，住所地周口市。
法定代表人黄忠祖，该公司经理。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市。
法定代表人周海亮，该公司经理。
上诉人河南高速公路发展有限责任公司南阳分公司与被上诉人朱子伟、周口万隆汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市�心支公司财产损害赔偿纠纷一案，河南高速公路发展有限责任公司南阳分公司不服泌阳县人民法院（2015）泌民初字第00892号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，原告河南高速公路发展有限责任公司南阳分公司所诉事故发生后，针对该事故河南高速公路路政管理总队第一支队沪陕高速泌阳路政大队决定立案。立案后，经现场勘验、询问被告人制定路产损失清单、会议讨论、定损后，河南高速公路路政管理总队第一支队沪陕高速泌阳路政大队依照《中华人民共和国公路法》及《河南省高速公路及其附属设施损坏赔（补）偿收费办法》作出（2013）年路政南阳管字第121041号高速公路赔（补）偿决定。并向被告朱子伟下发了通知书。该生效行政决定具有法律上的确定了、拘束力和执行力，同生效裁判一样都是�决民事纠纷的途径，都具有法律效力，且通过执行即可实现其所确定的权利和义务。被告朱子伟不履行生效行政决定，应当是具体行政行为执行中的问题，原告可申请进入执行程序，而不能以侵权为由再提起民事诉讼。该案原告应依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定申请人民法院强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院（90）法民字第2号《关于行政机关对土地争议的处理决定生效后一方不履行，另一方不应以民事侵权向法院起诉的批复》的规定，裁定驳回河南高速公路发展有限责任公司南阳分公司的起诉。
河南高速公路发展有限责任公司南阳分公司不服原裁定，向本院上诉称，河南省高速公路路政管理总队第一支队沪陕高速泌阳路政大队制作送达的《赔补偿通知书》并非行政决定�不具有强制执行力，本案系平等主体之间的财产损害赔偿。损害公路是一种民事侵权行为，公路经营者、管理者在公路受到损害时，有权要求侵权人恢复原状或者赔偿损失，路政管理机构按程序进行索赔无果的情形下，只能通过民事诉讼的方式解决。为此，请求二审法院撤销原裁定，发回重审。
本院经审查认为，财产权受法律保护，公民因过错损害他人财产的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国公路法》第八十五条第一款“违反本法有关规定，对公路造成损害的，应当依法承担民事责任”的规定，上诉人河南高速公路发展有限责任公司南阳分公司所有和管理的公路因朱子伟所驾驶的车辆自燃发生单方事故而受损，其有权要求损害人承担民事赔偿责任，当损害人不履行赔偿义务时，可提起民事诉讼。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持，原�法院裁定驳回起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省泌阳县人民法院（2015）泌民初字第00892号民事裁定书；
二、指令河南省泌阳县人民法院对本案进行审理。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 张 冰
二〇一五年八月三日
书记员 石 晶
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更1184号
罪犯吕利涛，男，1986年10月6日出生，汉族，漯河市召陵区人，小学肄业，现在周口监狱服刑。
漯河市源汇区人民法院于2014年12月9日作出(2014)源少刑初字第45号刑事判决,以被告人吕利涛犯强奸罪，判处有期徒刑3年，刑期自2014年6月27日起至2017年6月26日止。判决发生法律效力后，2015年1月9日入狱服刑。
2016年12月12日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年12月12日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯吕利涛确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吕利涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张建设、吕宏伟及同监区罪犯赵丙、开磊的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
又查明，罪犯吕利涛曾因盗窃罪被判处过刑罚。
本院认为：罪犯吕利涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。但由于罪犯吕利涛有前科，因此在执行机关建议减刑5个月的基础上，从严1个月。根据罪犯改造表现及犯罪的具体事实情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕利涛的刑罚减去有期徒刑4个月（减刑后的刑期自2014年6月27日起至2017年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡学智
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 张 昆
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 卢小玉
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）新7101执127号
申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
负责人：李文祖，该行行长。
被执行人：沙里曼·吐尔地。
被执行人：喀迪尔·喀斯木。
被执行人：热西提·尼牙孜。
被执行人：阿不都热合曼·莫敏。
被执行人：吐尔荪·亚森。
被执行人：尔肯·阿麻里。
沙里曼·吐尔地、喀迪尔·喀斯木、热西提·尼牙孜、阿不都热合曼·莫敏、吐尔荪·亚森、尔肯·阿麻里与新疆天山农村商业银行股份有限公司公证债权文书合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐市米东公证处作出的（2016）米证执字第13号公证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行公证书所确定的义务。因其至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人沙里曼·吐尔地、喀迪尔·喀斯木、热西提·尼牙孜、阿不都热合曼·莫敏、吐尔荪·亚森、尔肯·阿麻里在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款164084.98元（其中本金161758.6元，执行费2326.38元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 焱 波
二〇一六年四月二十二日
书记员 伊力哈木江
山西省绛县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执240号
申请执行人刘大陆，男，汉族，绛县。
申请执行人刘营，男，汉族，绛县。
被执行人赵崇民，男，汉族，绛县。
本院在执行刘大陆、刘营与赵崇民其他案由纠纷一案中。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案现已执行完毕。
执行员 杨 凯
二〇一七年十月九日
书记员 张照坤
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初4352号
原告：孙涛，男，汉族，1972年12月20日出生，住址：贵州省毕节市。
原告：温昌永，女，汉族，1973年2月28日出生，住址：贵州省毕节市。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙涛，系温昌永丈夫。
被告：毕节市浩宇房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区市西街道办事处翠西社区创美世纪城一号楼七楼，统一社会信用代码：915205020827803290。
法定代表人：严贵林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵波，系贵州本芳律师事务所律师。
被告：毕节市创美农副产品批发交易市场管理有限公司，住所：毕节市七星关区翠西路3-4-1号，注册号：520502000546971。
法定代表人：严贵华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：唐建君，男，汉族，1981年7月6日出生，系该公司员工。
本院在审理原告孙涛、温昌永诉被告毕节市浩宇房地产开发有限公司、毕节市创美农副产品批发交易市场管理有限公司合同纠纷一案过程中，原告孙涛、温昌永向本院申请撤诉。经审查，原告孙涛、温昌永的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙涛、温昌永撤回对被告毕节市浩宇房地产开发有限公司、毕节市创美农副产品批发交易市场管理有限公司的起诉。
案件受理费150.00元，由原告孙涛、温昌永负担。
审判员 简泽智
二〇一七年十月十九日
书记员 彭 双
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执民字第00331号
申请执行人王东虎，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
被执行人王发绪，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
王东虎与王发绪健康权纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2015）陈民初字第00074号民事判决书已经发生法律效力。权利人王东虎向本院申请执行，要求被执行人履行该法律文书确定的义务：赔偿各项损失9279.65元。负担案件受理费72元，执行费50元。
在执行过程中，经查被执行人王发绪暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。本案可待执行条件成熟时恢复执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈执民字第00331号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙武军
审判员 陈安民
审判员 邰掌掌
二〇一五年十月二十六日
书记员 田迎利
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初248号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人张某某，男，1963年2月24日生，汉族，户籍地上海市普陀区。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）201号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程某乙出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2015年11月10日20时15分许，被告人张某某至本市普陀区志丹路XXX号附近，以人民币400元的价格将二包毒品贩卖给违法人员李某，后被民警当场人赃俱获。经鉴定，上述查获的毒品净重1.99克，检出甲基苯丙胺成分。被告人张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、程某甲的证言及其辨认笔录、辨认照片，案发现场及毒品毒资照片，上海市公安局普陀分局扣押决定书及扣押清单，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心检验报告，公安业务档案卡片详细信息，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，劳动教养决定书，公安机关出具的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人张某某的犯罪事实和罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2017年1月12日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院）。
二、扣押在案的毒品、毒资依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周卫国
二〇一六年三月十七日
书记员 滕镇远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条??犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2165号
罪犯李文，男，1980年9月14日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省衡阳中级人民法院于二00六年十一月二十四日作出（2006）衡中法刑一初第52号刑事附带民事判决，认定罪犯李文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治终身；六被告人民事赔偿68086.3元。附带民事诉讼原告人不服，提起上诉，经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二00九年八月三日经湖南省高级人民法院裁定由原判无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；二0一一年十二月、二0一三年九月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、一年八个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2015年8月21日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李文在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。2013年、2014年度被评为劳动积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李文在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李文减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2023年10月2日止）。2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年九月十四日
书记员 邱 葵
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历商初字第2466号
原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人孔建，行长。
委托代理人刘海虎，山东德康律师事务所律师。
被告渠秀娟，其他不详。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告渠秀娟信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉。
案件受理费减半收取585元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。
审 判 长 王欢
人民陪审员 冯青
人民陪审员 王恒
二〇一五年十二月十日
书 记 员 沈慧
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执178号之一
申请执行人：彭建春，男，1971年1月14日生，汉族。
被执行人：章元德，男，1968年10月4日生，汉族。
被执行人：万素萍，女，1970年7月23日生，汉族。
本院于2015年9月29日作出的（2015）湖罗民初字第127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请本金为30.7263万元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月11日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0111执178号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万德平
审判员 聂国华
审判员 米 杨
二〇一六年十月三十一日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执178号
申请执行人：彭建春，男，1971年1月14日生，汉族。
被执行人：章元德，男，1968年10月4日生，汉族。
被执行人：万素萍，女，1970年7月23日生，汉族。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人章元德、万素萍未履行本院（2015）湖罗民初字第127号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划章元德、万素萍存款及收入人民币45万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 万德平
二〇一六年四月二十五日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执178号申请执行人：彭某某，男，被执行人：章某某，男，被执行人：万某某，女，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人章某某、万某某未履行本院（2015）湖罗民初字第127号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划章某某、万某某存款及收入人民币45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万德平二〇一六年四月二十五日书记员  何清川
江西省抚州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣10民终154号
上诉人（原审被告）邵卫女，农民。
上诉人（原审被告）吴京权，农民。公民份号码362528198309241034。
上诉人（原审被告）吴京兵，农民。
被上诉人（原审原告）杨莉芳，务工。
委托代理人李国林，江西民鉴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人邵卫女、吴京权、吴京兵因与杨莉芳民间借贷一案，不服金溪县人民法院(2015)金民一初字第503号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人邵卫女、吴京权、吴京兵，经过思考于2016年3月21日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人邵卫女、吴京权、吴京兵申请撤回上诉的理由符合法律规定。据此，依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人邵卫女、吴京权、吴京兵撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人邵卫女、吴京权、吴京兵承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛 明
审判员 万燕飞
审判员 黄 皓
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄 璐
江西�抚州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣10民终154号
上诉人（原审被告）邵卫女，农民。
上诉人（原审被告）吴京权，农民。公民份号码362528198309241034。
上诉人（原审被告）吴京兵，农民。
被上诉人（原审原告）杨莉芳，务工。
委托代理人李国林，江西民鉴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人邵卫女、吴京权、吴京兵因与杨莉芳民间借贷一案，不服金溪县人民法院（2015）金民一初字第503号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人邵卫女、吴京权、吴京兵，经过思考于2016年3月21日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人邵卫女、吴京权、吴京兵申请撤回上诉的理由符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人邵卫女、吴京权、吴京兵撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人邵卫女、吴京权、吴京兵承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛 明
审判员 万燕飞
审判员 黄 皓
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄 璐
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第778号
张良：
原告张良与被告天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2013）滨汉民初字第2550号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第778号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 郭 铭
二〇一五年三月二十日
书记员 李合权
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1282刑初99号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人董某甲，男，汉族，1949年5月4日出生于安徽省界首市，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月14日被界首市公安局刑事拘留，同年1月21日被界首市公安局取保候审。2016年4月29日被本院取保候审。现在家。
界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人董某甲犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院在征得被告人董某甲同意后，依法决定适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员洪戈辉出庭支持公诉，被告人董某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控，2015年12月29日早晨6点多，董某甲在界首市邴集乡董寨行政村董园庄，因为修路的事情当街吵骂，刘某听到后便与其对骂，期间村干部董某乙有阻止行为，后董某甲与刘某打起来，董某甲往刘某胸前打了一拳，随后两人打摔倒在河沟里。经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，刘某右侧4、5肋骨骨折，构成轻伤二级。
公诉机关认为被告人董某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人董某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明2016年1月20日被告人董某甲赔偿被害人刘某经济损失26000元，取得了被害人刘某的谅解。经界首市司法局对被告人董某甲进行社区影响评估，于2016年4月29日出具社区影响评估意见书，被告人董某甲符合社区矫正条件，同意接收董某甲为社区矫正对象。
上述事实有界首市公安局制作和提供的受案登记表、户籍证明、行政处罚决定书、抓捕经过、调解协议书、谅解书、收条、违法犯罪记录查询情况说明，社区影响评估意见书，证人董某乙、徐某的证言，被害人刘某的陈述，被告人董某甲的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、方位图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人董某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人董某甲与被害人达成赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人董某甲符合社区矫正条件，适用缓刑对其居住社区不会产生重大不良影响，故可对其适用缓刑。结合被告人董某甲犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李强
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。