山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初946号
原告：崔明英，女，1972年2月15日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：赵志朋（系原告之子），住山东省东平县。
委托诉讼代理人：侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：颜廷军，男，1982年3月3日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市东岳大街西段泰安市生资公司沿街综合楼。
负责人：刘军，总经理。
委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。
原告崔明英与被告颜廷军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太平洋财保泰安中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔明英的委托诉讼代理人侯庆辉，被告颜廷军的委托诉讼代理人刘桂峰，被告太平洋财保泰安中支的委托诉讼代理人薛兆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔明英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失9万元变更为327,067.31元，具体为：医疗费234,146.21元、误工费21,149.10元、护理费24,080元、住院伙食补助费5460元（30元/天×182天）、残疾赔偿金31,032元（12,930元/年×20年×12%）、后续治疗费6000元、鉴定费3200元、交通费1000元、车损1000元，共计327,067.31元。保留后期人工韧带置换费用另行主张的权利；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月14日18时00分，在省道331东平县接山席桥路段，颜廷军驾驶鲁Ｊ×××××小型普通客车与同向行驶崔明英驾驶的电动三轮车、赵保海驾驶的电动自行车相撞，造成崔明英、赵保海受伤、三车损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理出具鲁公交认字[2016]第00032号道路交通事故认定书，认定颜廷军承担事故的全部责任，崔明英无责任。为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。
被告颜廷军辩称，同意依法赔偿原告合理合法损失。
被告太平洋财保泰安中支辩称，在审核驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险、商业险保单合法基础上，对原告合理合法损失进行赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、费用明细、医疗费票据、司法鉴定意见书，以及被告颜廷军提交的60,300元垫付款收到条，对方当事人均对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、根据原告提供的医疗费相关票据，其住院期间的医疗费为234,145.21元。经泰安协和司法鉴定所于2016年8月2日出具司法鉴定意见书，鉴定原告医疗费中超出当地基本医疗保险范围的用药费用为3132.60元。原告对此无异议，被告太平洋财保泰安中支认为鉴定结论过低。因该鉴定程序合法，且被告太平洋财保泰安中支未提供相反证据予以推翻，故本院对该鉴定意见书认定为本案的有效证据，原告的医疗费依法认定为234,145.21元（含非医保费用3132.60元）；2、被告太平洋财保泰安中支认为原告的住院期间应计算至停止治疗时间即2016年4月2日，根据原告提供的病历等证据，原告于2016年1月14日入院，同年7月14日出院，实际住院天数为182天。被告太平洋财保泰安中支未提供证据证实其主张，故对其辩称不予采信。原告主张住院伙食补助费5460元（30元/天×182天），符合法律规定，本院予以认定；3、济南平阴县人民医院司法鉴定所于2016年5月20日出具司法鉴定意见书，评定原告左膝关节损伤构成十级伤残、左肩关节日2人护理，余1人护理。后期内固定物手术取出费约6000元人民币，后期如需更换人工韧带，其费用以实际支出为准。支出鉴定费3200元。被告对该鉴定意见书均无异议，故本院认定为本案的有效证据。对原告主张的残疾赔偿金31,032元（12,930元/年×20年×12%）、后续治疗费6000元、鉴定费3200元，依法予以认定。对原告主张后期更换人工韧带的费用，因无法确定其具体数额，可待实际发生后另行主张权利；4、原告提供山东东平×××工贸有限公司的营业执照、出具的误工证明、事发前三个月的工资收入，据此主张误工费为21,149.10元（106.81元/天×198天）。被告对此均有异议。因原告提供工资表中显示有“代扣养老金”，但原告未提供相关证据证明其养老金缴纳情况，其所提交的证据欠缺有效证据的形式要件，本院不予采信。原告主张的误工费可按照农村居民标准计算至定残前一日为4463.51元（12,930元/年÷365天×126天）；5、原告提供护理人员崔某某、赵某某所在单位梁山县××食品有限公司、东平县××物资中心的营业执照、出具的误工证明及事发前三个月的工资收入，据此主张原告住院期间由二人护理60日，余由原告之子赵志朋护理（按护工标准）。被告对此均有异议。因原告提供的证据亦欠缺有效证据的形式要件，本院不予采信。原告主张的护理费可按照护工标准及司法鉴定意见书评定的护理人数及期限计算，即为9300元（50元/天×60天×2人+50元/天×66天×1人）；6、原告主张交通费1000元，被告均认为原告应提供正式发票。因原告提供车票欠缺有效证据的形式要件，本院不予采信，对原告主张的交通费不予支持；7、原告主张车损1000元，未提供证据予以证实，本院亦不予认定。综上，本院认定原告崔明英因本次交通事故受到的损失为：医疗费234,145.21元（含非医保费用3132.60元）、住院伙食补助费5460元、误工费4463.51元、护理费9300元、残疾赔偿金31,032元、后续治疗费6000元、鉴定费3200元，共计293,600.72元。
另查明，本次交通事故另外造成赵保海受伤，形成（2016）鲁0923民初1105号案件。该案件于2016年9月26日调解结案，被告太平洋财保泰安中支在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿赵保海医疗费5498元、住院伙食补助费660元、误工费1980元、护理费1980元、交通费300元、施救费36元，共计10，454元。
同时查明，被告颜廷军具有适格的驾驶资格，车辆上路行驶合法。肇事车辆鲁Ｊ×××××小型普通客车在被告太平洋财保泰安中支投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告颜廷军垫付原告医疗费60,300元。2015年度山东省农村居民人均纯收入为12,930元，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天，山东省护工从事同等级护理的劳务报酬标准为50元/天。
本院认为，因肇事车辆在被告太平洋财保泰安中支投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。因被告颜廷军承担事故的全部责任，故本案应由被告太平洋财保泰安中支在机动车交通事故责任强制保险各分项限额及商业第三者责任险范围内先予赔偿，但非医保用药费用3132.60元应由被告颜廷军承担。原告支出的鉴定费系为了确定保险标的损失所支出的必要的、合理的费用，保险合同的约定违背了保险法第六十四条及合同法的有关规定，应认定为无效条款，被告太平洋财保泰安中支应在商业第三者责任险范围内承担。原告保留后期人工韧带置换费用另行主张的权利，不违反法律规定，本院予以支持。被告颜廷军垫付原告医疗费60,300元，应予扣减。因本次交通事故另外造成赵保海受伤，本院将依法分配保险赔偿金。
综上所述，原告要求被告赔偿合理合法损失的诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告崔明英医疗费3842元、误工费4463.51元、护理费9300元、残疾赔偿金31,032元，共计48,637.51元。在商业第三者责任险范围内赔偿剩余损失241,830.61元（医疗费227,170.61元+住院伙食补助费5460元+后续治疗费6000元+鉴定费3200元）。以上合计290,468.12元；
二、被告颜廷军赔偿原告崔明英非医保用药费用3132.60元。因已垫付原告崔明英医疗费60,300元，待上述赔偿款到位后，原告崔明英返还被告颜廷军57,167.40元；
三、驳回原告崔明英的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费6206元，由原告崔明英负担1406元，被告颜廷军负担4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 陈国梁
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 赵 潇