上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦少民初字第98号
原告高某。
委托代理人王甲。
委托代理人王乙。
被告李甲。
原告高某诉被告李甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月10日、5月7日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人王甲，被告李甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告原系夫妻，2011年经法院判决离婚，婚生子李某某随被告共同生活。被告脾气暴躁，在原、被告婚姻关系存续期间经常打骂儿子，原告曾报警处理。离婚后被告脾气仍未改观，李某某长期生活在惊恐中，思想无法集中，学习成绩下降，经常做噩梦。为有利于儿子的健康成长，故原告起诉，要求：1、变更抚养关系，儿子李某某随原告共同生活，被告自2014年1月起每月支付抚养费人民币（以下币种同）1，500元。2、要求被告将李某某的身份证、学籍卡、出生医学证明、社会保障卡（医疗保险专用）交由原告保管。审理中，原告变更诉讼请求，认为鉴于被告否认李某某的身份证、学籍卡、出生医学证明、社会保障卡（医疗保险专用）在被告处，故原告撤回该项诉讼请求。
被告李甲辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1、2006年至2009年间原告曾三次向法院提起离婚诉讼，原告均要求儿子由被告抚养，2011年离婚诉讼时法院也考虑到原告的表现不利于孩子的成长，没有稳定工作，每月收入仅1，500元，没有固定住房，系外地户籍等，故判决儿子由被告抚养。2、儿子今年13岁，长期以来一直在被告及祖父母的共同照顾下生活、学习，被告及祖父母为此付出了大量的心血，对孩子的成长有明确的计划、安排和要求。3、原告在孩子出生至今，从未尽过母亲责任，原告至今未按法院判决支付抚养费，被告已向法院申请强制执行。4、原告起诉理由不实，原告于2014年1月7日起诉，之后即在学校把孩子接走，次日就向学校请假，不让孩子就读、训练，其目的就是对孩子进行灌输。5、经过原告对孩子的教唆，并利用孩子在成长过程中的逆反心理，让孩子处于宽松、放松的学习状态，致使孩子学习成绩下降，作业不按时完成，至今未与被告进行联系，原告此次诉讼系有计划、有预谋。6、离婚至今，被告的生活状态并未发生改变，被告有能力照顾好孩子的学习和生活。原告如果真正从关心孩子的健康和成长出发，应与被告进行协商，在有利于孩子健康成长的前提下，维持原有抚养关系，孩子在原、被告处轮流生活，等过一、二年后孩子能明辨是非，若孩子确实不愿随被告共同生活，再作变更也不迟。被告也会吸取教训，调整对李某某的教育方法。
经审理查明，原、被告于2001年2月19日婚生一子名李某某。原告曾于2005年12月、2009年6月起诉离婚未果。2009年6月双方分居，分居期间，李某某随被告共同生活。2009年12月原告再次起诉要求与被告离婚，儿子李某某由原告抚养。2011年1月20日上海市卢湾区人民法院判决原、被告离婚，李某某随被告共同生活，原告每月支付抚养费450元。被告不服提起上诉，2011年9月5日上海市第一中级人民法院判决维持上海市卢湾区人民法院对原、被告离婚及婚生子李某某抚养问题的判决。后李某某一直随被告共同生活。原、被告均未再婚。2014年1月7日起李某某随原告共同生活至今。现原告诉至本院，诉请如前。
另查明，原告现在上海兆祯贸易有限公司工作，每月收入5，000余元。坐落于本市昌里东路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人登记在原告名下。被告在交通运输部上海打捞局培训中心工作，该中心出具的证明显示被告自2013年5月至2014年4月基本工资（固定）33，920元，奖金（浮动）60，776元，津贴（浮动）10，634元。李甲当前住房公积金月缴额为862元，补充公积金当前月缴额为616元。被告现在外租房居住，无权利人登记为被告的房屋。
2014年1月21日、2月18日，李某某在原告陪同下至上海心理咨询中心就诊，诊断结论为情绪障碍，建议暂不回父处。审理中，本院征询李某某意见，其表示父亲脾气暴躁，经常无故殴打他，爷爷奶奶曾试图劝阻过，但无法阻止，今年1月7日考试结束后其自行跑回母亲处，母亲也曾劝其回父亲处，但其实在受不了父亲的殴打，很怕父亲，坚决不愿回父亲处。现在其与母亲及外婆共同生活很好，母亲及外婆对其很关心、照顾，即使其犯错母亲也不会打他，而会对其讲道理，愿意与母亲共同生活。
审理中，为妥善处理本案纠纷，本院委托专门心理咨询机构，对原、被告及李某某开展心理辅导及咨询。从李某某的表现和叙述可以看出李某某目前存在压抑、焦虑、恐惧、担忧的情绪，在选择与父母何方生活问题上与本院征询时的意见一致。
上述事实，由原、被告提供的出生医学证明、上海市心理咨询中心儿少咨询记录卡、（2009）卢民一（民）初字第2462号民事判决书、（2011）沪一中民一（民）终字第702号民事判决书、上海市房地产登记簿、上海市房地产权证、原告收入证明、劳动合同、被告在交通运输部某某培训中心工作、个人住房公积金查询单、上海市公安局案（事）件接报回执单、请假证明、证人李乙证言、房屋租赁代理合同、招商银行个人转账汇款业务受理回单及原、被告在庭审中的陈述等证据为证，并经庭审查证属实。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。处理子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。李某某多次向法院陈述其与被告共同生活期间受到被告殴打，并在忍受不了殴打的情况下自行跑回母亲处，原告也提供李某某的就诊病历及照片，被告虽对此矢口否认，但无法提供反证加以推翻，可以认定被告确有殴打儿子的暴力行为。本院认为，被告教育孩子方式简单粗暴，使孩子对其产生抵触和恐惧心理，其虽表示要调整对李某某的教育方法，但现李某某对被告仍存在恐惧、担忧，由其直接抚养孩子，对孩子健康成长明显不利。同时原告现有固定工作及住房，收入稳定，李某某亦表示要求随原告共同生活，且愿望强烈，结合原、被告的实际情况及李某某本人意愿等实际情况，由原告抚养李某某更有利于孩子成长，故原告要求李某某随其共同生活的诉请，本院予以准许。关于李某某抚养费的具体金额，由本院根据孩子的实际需要、上海的实际生活水平以及被告的负担能力酌定。需要指出的是，对未成年人实施家庭暴力是法律明文禁止的违法行为，即使孩子犯错，家长也不能动用暴力手段，更应付出加倍的耐心与宽容，加以正确教育、引导。被告需要明白动辄打骂孩子绝非教育的良方，只能让孩子惧怕、疏远，被告必须作出深刻反省，加强情绪控制，用实际行动重新赢得孩子的信任。原告也要明白直接照料孩子意味着更多的付出与奉献，正确教育孩子，多与孩子沟通交流；同时，注意调整自己的情绪，避免在孩子面前因与被告的关系问题产生负面的情绪，逐渐修复父母离婚带给孩子的心灵冲击。希望原、被告都能从本次诉讼中吸取教训，彼此包容理解，积极配合，友好协商，对处于青春期的孩子给予家庭的支持和引导，让孩子真正感受到来自父母双方完整的关爱，更加健康、快乐地成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国未成年人保护法》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十六条第二项的规定，判决如下：
原、被告所生之子李某某随原告高某共同生活，被告李甲自2014年1月起每月支付原告高某子女抚养费1，500元，至李某某18周岁止。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告李甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵丽群
二〇一四年六月十三日
书记员 谈晓婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国未成年人保护法》
第十条父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。
禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。
三、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
第十六条有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。