上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第4893号
原告管忠喜。
委托代理人吴铭，上海市龙光律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市南京西路920号。
法定代表人金德强，董事长。
委托代理人沃毅凯。
委托代理人李祥宝。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人余天云。
原告管忠喜诉被告金杰、上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，经原、被告一致同意，于当天公开开庭进行了审理。原告管忠喜的委托代理人吴铭，被告强生公司的委托代理人沃毅凯，被告太平洋保险公司的委托代理人余天云到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤销对被告金杰的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告管忠喜诉称，2013年6月20日13时35分许，在本市钦州路近田林东路南约100米处，被告强生公司驾驶员金杰驾驶沪ENXX**出租车与骑助动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，金杰负事故全部责任，原告无责。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求赔偿：住院伙食补助费80元，残疾赔偿金175，404元、营养费2，960元、护理费5，000元、误工费20，000元、交通费560元、鉴定费2，300元、精神损害抚慰金10，000元、后续医疗费10，000元，律师费3，500元，上述费用要求被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告强生公司承担。
被告强生公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议。金杰系强生公司员工，事发时系履行单位职务行为，同意由强生公司代其在本案中按责承担赔偿责任。针对具体诉请：鉴定费认可2，300元，律师费认可3，500元，对其余各项费用意见同太平洋保险公司。事发后，强生公司已支付原告医疗费34，135.24元、交通费159元、牵引费70元、车辆修理费800元、衣物及手机损失1，500元，要求在本案一并处理，其中医疗费要求由太平洋保险公司全额赔偿。另，因被告强生公司未投保商业三者险的不计免赔，同意在商业三者险中计算20%免赔率。
被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，事故发生时，涉案车辆投保交强险及商业三者险于被告太平洋保险公司，事发时在保险期限内，同意在交强险及商业三者险内承担赔偿责任。针对具体诉请：认可营养费2，960元、住院伙食补助费80元、残疾赔偿金100，000元、护理费5，000元、误工费12，000元、交通费560元、精神损害抚慰金6，000元、后续治疗费5，000元、牵引费70元、车辆修理费800元、衣物及手机损失1，500元；医疗费，因强生公司与太平洋保险公司存在长期业务关系，在医疗费的理赔中一贯都有扣除非医保医疗费用的记录，强生公司对此完全知情，故本案中要求强生公司自行承担非医保医疗费14，138.04元；鉴定费及复印费不属于保险理赔范围。被告强生公司未投保商业三者险不计免赔，要求其自行承担商业三者险的20%。
经审理查明，2013年6月20日13时35分许，在本市钦州路近田林东路南约100米处，被告强生公司驾驶员金杰驾驶沪ENXX**出租车与骑助动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，金杰承担事故全部责任。
原告伤后至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）住院治疗，诊断为：左锁骨骨折，于2013年6月22日行左锁骨骨折切开复位内固定术，2013年6月24日出院，后多次门诊治疗。被告强生公司为原告支付医疗费34，135.24元（非医保部分14，083.04元）。
华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及伤后休息、营养、护理期限进行鉴定，该所于2013年12月25日出具华政（2013）法医残鉴字第J-4789号鉴定意见书，鉴定意见分别为：管忠喜因交通事故致左锁骨骨折，左肩关节活动受限，评定九级伤残。酌情给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期1个月、营养期2周、护理期2周。原告支付鉴定费2，300元。
原告系本市非农业家庭。
原告的助动车经太平洋保险公司评估后定损为800元。原告的衣服、裤子、手机、手机挂件等物品经太平洋保险公司评估定损为1，500元。
事发后，被告强生公司已支付原告医疗费34，135.24元、交通费159元、牵引费70元、车辆修理费800元、衣物及手机损失1，500元，合计36，664.24元，原告确认上述钱款，并同意在本案中一并处理。
另查明，被告强生公司为其他案件在太平洋保险公司处进行理赔时，在医疗费项目中有扣减非医保医疗费的记录。
沪ENXX**机动车投保交强险及商业三者险于被告太平洋保险公司处。交强险有责保险责任限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，商业三者险限额100，000元，未投保不计免赔。本起事故发生时在保险期间内。
《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》关于责任免除的第九条规定以加黑突出标注载明，对间接损失、律师费、诉讼费、未经保险人事先书面同意的鉴定费等，保险人不负责赔偿。
《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》关于赔偿处理的第十四条载明：“保险事故发生后，保险人按照国家法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准核定医疗费用。”
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、户口簿、鉴定意见书及鉴定费发票、病史资料、律师费发票、聘请律师合同；被告强生公司提交的医疗费收据、交通费发票、估损单、助动车维修费发票、手机发票、衣物发票、处警作业单、牵引费发票、住院费用清单、出院小结；被告太平洋保险公司提交的商业三者险条款、强生公司理赔材料等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定金杰承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。
被告强生公司认可金杰事发时系履行单位职务行为，并愿意代其承担赔偿责任，本院予以确认。
涉案沪ENXX**机动车投保交强险及商业三者险于被告太平洋保险公司处，事发时在保险期间内，故被告太平洋保险公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。因被告强生公司未投保商业三者险的不计免赔，故在商业三者险中应扣减20%，由强生公司自行承担。
原、被告对以下各项费用金额已当庭达成一致意见，本院予以确认：营养费2，960元、住院伙食补助费80元、后续医疗费5，000元、残疾赔偿金100，000元、护理费5，000元、误工费12，000元、交通费560元、精神损害抚慰金6，000元、牵引费70元、车辆修理费800元、衣物及手机损失1，500元、鉴定费2，300元、律师费3，500元（上述营养费、护理费、误工费均已包含后续治疗期间）。
医疗费，根据强生公司在太平洋保险公司处的历史理赔记录显示，强生公司明知并默认太平洋保险公司不赔偿非医保医疗费的相关约定，故对被告太平洋保险公司要求强生公司自行承担本案非医保医疗费的意见，本院予以支持。本案医疗费34，135.24元中非医保费用14，083.04元应由强生公司自行承担。
扣除非医保后的医疗费20，052.20元及营养费2，960元、住院伙食补助费80元、后续医疗费5，000元，合计28，092.20元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，余额18，092.20元在商业三者险内赔偿80%计14，473.76元，强生公司自行承担20%计3，618.44元。
残疾赔偿金100，000元、护理费5，000元、误工费12，000元、交通费560元、精神损害抚慰金6，000元，合计123，560元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000元，余额13，560元在商业三者险内赔偿80%计10，848元，强生公司自行承担20%计2，712元。
牵引费70元、车辆修理费800元，衣物及手机损失1，500元，合计2，370元，由太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2，000元，余额370元在商业三者险内赔偿80%计296元，强生公司自行承担20%计74元。
鉴定费2，300元、律师费3，500元，合计5，800元，不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，应由强生公司自行承担。
综上，被告太平洋保险公司应在交强险内赔偿原告122，000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险内赔偿原告25，617.76元，合计147，617.76元；被告强生公司应赔偿原告26，287.48元，扣除其已垫付的36，664.24元，原告应返还被告强生公司10，376.76元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告管忠喜147，617.76元；
二、原告管忠喜应于本判决生效之日起十日内返还被告上海强生出租汽车有限公司10，376.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，000元，减半收取计1，500元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 邵益萍
二〇一四年七月二日
书 记 员 无
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。