广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3422号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人崔某，男，汉族，高中文化，户籍地广东省佛山市禅城区。因涉嫌职务侵占罪，于2015年4月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人苏艳坚，广东众淼律师事务所律师。
辩护人刘澍。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3447号起诉书及佛顺检公诉局刑追诉（2016）1号追加起诉决定指控被告人崔某犯职务侵占罪，分别于2015年10月16日及2016年1月6日向本院提起公诉及追加起诉，并在起诉时建议本院适用简易程序审理，本院经审查依法审查后认为不适宜适用简易程序审理，遂组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人苏艳坚、刘澍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人崔某于2004年始任佛山市顺德区盛昌油墨有限公司销售经理。2009年开始，被告人崔某利用收到客户支付货款后不入账的手段，侵占了盛昌油墨有限公司货款共人民币352649.5元（币种下同）。其中：侵占了广州耀港包装材料有限公司支付的货款115000元；侵占了南海九江镇河清荣达塑印厂支付的货款176000元；侵占了广州市大发包装制品有限公司支付的货款17513元；侵占了中山市广彩印刷材料有限公司支付的货款44136.5元；侵占了广州佐藤贸易有限公司支付的货款30000元。
2015年3月9日被告人崔某离开顺德区盛昌油墨有限公司，手机号码也更换了。2015年4月2日，公安机关在韶关市面上武江区享泰路18号福利彩票销售店捉获被告人崔某。
针对以上指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被害人梁某的陈述及辨认材料；被告人崔某供述及指认材料；证人李某甲、潘某、徐某、方某、李某乙、何某、张某的证言及辨认材料；抓获经过；对账函；营业执照；聘用协议；社保缴费证明；支票（存根）；网上支付（转账）凭证；收据；送货单；开户信息；交易流水等。
公诉机关据此认为，被告人崔某无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人崔某辩称：我只侵占了南海九江镇河清荣达塑印厂支付的货款69000元，对公诉机关指控的其它犯罪事实及罪名没有异议。
被告人崔某的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人构成职务侵占罪的事实和定性没有异议，对指控被告人侵占南海九江镇河清荣达塑印厂176000元的侵占金额有异议，该宗有107000元已经偿还；2.被告人归案后如实供述自己的犯罪事实；3.被告人已与被害单位达成赔偿协议，并取得被害单位的谅解；4.被告人是初犯、偶犯；5.被告人是家庭经济支柱。
被告人的辩护人并提供谅解书及谅解协议书，证明被告人家属与被害单位进行和解，被告方已经赔偿被害单位人民币150000元，并将房屋作价310000元由被害单位处理。被害单位对被告人的行为表示谅解，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人崔某于2004年始任佛山市顺德区盛昌油墨有限公司销售经理。2009年开始，被告人崔某利用收到客户支付货款后不入账的手段，侵占了盛昌油墨有限公司货款共275626.5元。其中：侵占了广州耀港包装材料有限公司支付的货款115000元；侵占了南海九江镇河清荣达塑印厂支付的货款69000元；侵占了广州市大发包装制品有限公司支付的货款17490元；侵占了中山市广彩印刷材料有限公司支付的货款44136.5元；侵占了广州佐藤贸易有限公司支付的货款30000元。
2015年3月9日被告人崔某离开顺德区盛昌油墨有限公司，并将手机号码更换。
案发后，被告人家属与被害单位达成赔偿协议，并取得被害单位的谅解。
证明上述事实的证据有：被害人梁某（盛昌油墨公司）的陈述及辨认材料；被告人崔某的供述及指认材料；证人李某甲（广州耀港包装材料有限公司老板）、潘某（南海九江镇河清荣达塑印厂财务）、徐某（广州浩丰环保袋厂财务）、方某（广州大发包装制品有限公司经理）、李某乙（中山市广彩印刷材料有限公司）、何某（禅城区健涂宝化工有限公司财务）、张某（广州佐藤贸易有限公司老板）的证言及辨认材料；抓获经过；对账函；营业执照；聘用协议；社保缴费证明；支票（存根）复印件；网上支付（转账）凭证；收据；送货单；开户信息；交易流水等。上证据经庭审举证质证，查证属实，本院予以确认。
对本案争议的焦点，本院评判如下：1.关于被告人侵占南海九江镇河清荣达塑印厂支付的货款数额问题，根据本案证据，被告人共领取三张支票共176000元（分别为69000元、57000元、50000元），其中57000元、50000元的两张支票根据被害单位法定代表人梁某陈述分别由其本人及其指定的另一家公司承兑收取，被告人实际侵占69000元，据此，公诉机关的指控超出部分依据不足，本院不予采纳；2.关于被告人侵占广州市大发包装制品有限公司支付的货款的数额问题。根据广州市大发包装制品厂销售经理方某提供的网银转账支付凭证截图（被告人签名确认）该公司通过网银共支付两笔共17490元的款项（分别为11600元、5890元）到被告人名下账号，该17490元为被告人实际侵占的贷款，公诉机关的指控超出部分依据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人崔某无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务之便侵占公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人崔某犯职务侵占罪，罪名成立。被告人归案后如实供述主要罪行，本院予从轻处罚。被告人家属与被害单位达成赔偿协议，并取得被害单位的谅解，本院酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的第1点至第4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳，其余辩护意见，依据不足，本院不予采纳。综合被告人崔某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人崔某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审 判 长 陈海强
人民陪审员 钟玲芝
人民陪审员 帅 霞
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李婵娟
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第6页共8页