江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第01210号
原告倪国良。
委托代理人邢君明，江苏少平律师事务所律师。
被告张金龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司。
负责人罗斌勇，总经理。
委托代理人吴进锋，江苏金太律师事务所律师。
原告倪国良诉被告张金龙、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称“中保沧浪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法由审判员刘玉芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪国良的委托代理人邢君明，被告张金龙，被告中保沧浪支公司的委托代理人吴进锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪国良诉称：2015年4月13日18时52分左右，被告张金龙驾驶牌照为苏e×××××小型轿车，在太仓市璜泾镇沿南鹿线由东往西通过雅鹿村村级公路十字路口时，与沿该村级道路由南往北通过该路口的倪棒兰驾驶的人力三轮车发生碰撞，致倪棒兰连车带人倒地受伤，经送医院抢救无效死亡。经太仓市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张金龙与倪棒兰负该起事故的同等责任。被告张金龙驾驶的车牌号为苏e×××××的小型轿车在被告中保沧浪支公司投保了交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期内。原告为倪棒兰之子。被告张金龙侵犯了倪棒兰的生命权，倪棒兰的死亡给原告的精神上造成了极大的痛苦，被告应对原告承担赔偿责任。被告中保沧浪支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担保险义务。现原告诉至法院请求判令：1、被告张金龙赔偿原告死亡赔偿金343460元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费28992.50元、医疗费570元、交通费200元、办理丧葬人员误工费3000元，合计426222.50元；2、被告中保沧浪支公司在交强险和商业三者险范围内承担保险义务；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张金龙辩称：对事故事实和责任认定没有异议。
被告中保沧浪支公司辩称：对于事故事实和责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险，赔偿应按照责任比例进行，原、被告各承担50%责任。
经审理查明：2015年4月13日18时52分左右，被告张金龙驾驶苏e×××××小型轿车在太仓市璜泾镇鹿河沿南鹿线由东往西通过雅鹿村村级道路“十”型交叉路口时，车辆前部与沿该村级道路由南往北骑行通过路口的倪棒兰驾驶的人力三轮车右侧发生碰撞，致倪棒兰连车带人倒地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏。本起事故经太仓市公安局交通警察大队认定，被告张金龙与倪棒兰负该起事故的同等责任。
另查明：1、苏e×××××小型轿车的所有人为案外人厉蓉霞，该车辆在被告中保沧浪支公司处投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2014年5月4日至2015年5月4日。2、倪棒兰（1944年6月9日生）与倪宝奎（1973年11月7日死亡）系夫妻关系，育有一子原告倪国良，育有一女倪文英（未婚、1988年死亡）；3、事发后被告张金龙垫付医疗费7401.64元，支付原告30000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊收费票据、死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、尸体处理通知书、证明、户表、保险单，被告张金龙提供的票据、收款凭证以及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。倪棒兰因本起交通事故死亡，原告作为其法定继承人及相关费用的支付人，有权获得相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，如属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院依据道路交通事故认定书，确定原告的损失由被告中保沧浪支公司在交强险限额范围内先予赔偿，超出交强险赔偿限额部分的其他损失，由被告张金龙承担65%的民事责任，倪棒兰自行承担35%的民事责任。由于肇事车辆在被告中保沧浪支公司投保了商业三者险，原告有权请求被告中保沧浪支公司在商业三者险责任保险限额内向原告承担赔偿责任。
对原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费570元，并向本院提供了太仓市璜泾人民医院出具的170元江苏省医疗门诊收费票据（显示材料10元、车费160元）及太仓市第一人民医院出具的救护车费400元江苏省医疗门诊收费票据。被告张金龙、中保沧浪支公司对上述证据的真实性没有异议，但被告中保沧浪支公司认为救护车费不属于医疗费用，其不予承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，现原告提供了江苏省医疗门诊收费票据，故上述570元系倪棒兰因本起交通事故支出的医疗费用，本院对中保沧浪支公司的意见不予采纳。另被告张金龙提出垫付了医疗费7401.64元，并向本院提供了江苏省门诊收费票据、住院收费票据；原告倪国良、被告中保沧浪支公司对上述证据的真实性没有异议。经审核，倪棒兰因本起事故花费的医疗费为7971.64元。
2、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金343460元，并陈述按照江苏省上年度城镇居民可支配收入计算10年。被告张金龙、中保沧浪支公司认为倪棒兰死亡时年龄为70周岁10个月，应精确到月份计算死亡赔偿金。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，倪棒兰因该起事故死亡时70岁，死亡赔偿金应计算10年，原告主张的死亡赔偿金343460元符合法律的规定，本院予以支持。
3、丧葬费。原告主张丧葬费28992.50元符合法律规定，本院予以支持。
4、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元。被告张金龙、中保沧浪支公司认为应按照责任比例，由被告承担50%。本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、侵权的具体情节及所造成的后果等因素确定，根据本案的实际情况，本院确定精神损害抚慰金为32500元，并在交强险内优先支付。
5、交通费、误工费。原告主张交通费200元、误工费3000元，被告张金龙、中保沧浪支公司认为原告没有提供相应证据证明不予承担。本院认为，倪棒兰因本起交通事故死亡，其家属为处理事故必然发生交通费、为办理丧葬事宜必然产生误工费。现原告未提供具体的交通费发票及误工收入证明，本院根据本案实际情况，酌定交通费为200元、误工费为1500元。
综上，原告倪国良因本起事故产生的各项损失为医疗费7971.64元、死亡赔偿金343460元、丧葬费28992.50元、精神损害抚慰金32500元、交通费200元、误工费1500元，合计414624.14元，由被告中保沧浪支公司在交强险限额范围内赔偿117971.64元（含精神损害抚慰金32500元），超出交强险部分由被告张金龙赔偿192824.13元，其余损失原告自负。由于被告张金龙驾驶的苏e×××××小型轿车在被告中保沧浪支公司投保了商业三者险，故被告中保沧浪支公司在商业三者险限额内赔偿原告192824.13元。另被告张金龙已垫付37401.64元，故原告应返还被告张金龙37401.64元。为方便支付，原告应返还给被告张金龙的37401.64元，由被告中保沧浪支公司在支付给原告的赔偿款中予以扣除并直接支付给被告张金龙。故被告中保沧浪支公司支付原告273394.13元，支付被告张金龙37401.64元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告倪国良310795.77元。因被告张金龙已垫付37401.64元，故原告倪国良应返还被告张金龙37401.64元。该款由中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在向原告倪国良支付赔偿款时予以扣除并返还给被告张金龙。即中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司支付原告273394.13元，支付被告37401.64元。上述款项在本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2632元，减半收取1316元，由原告倪国良负担472元，由被告张金龙负担844元。此款原告已预交，本院不再退还，被告张金龙负担部分于本判决生效后7日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 刘玉芳
二〇一五年十一月九日
书记员 嵇秋月