山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环民初字第2974号
原告鲁继坤。
委托代理人刘常远，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司。
负责人霍明，总经理。
委托代理人于萍，系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司。
负责人姜峰，总经理。
委托代理人郝玲玲，系该单位员工。
被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司。
负责人林雨林，总经理。
委托代理人邓杰，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。
负责人顾恩谭，经理。
委托代理人殷国静，山东中立达律师事务所律师。
原告鲁继坤与被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，依法由审判员吕俊芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁继坤之委托代理人刘常远、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托代理人于萍、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托代理人郝玲玲、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托代理人邓杰、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司之委托代理人殷国静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁继坤诉称，2015年5月20日15时30分许，鲁继坤持证驾驶鲁KN28**号轻型厢式货车沿威海市区九峰街由南向北行驶至九峰街福德花园前，与同向行驶的孙辉持证驾驶的鲁K5K3**号轿车（载于钢建）、邓杨持证驾驶的鲁KCS6**号轿车连续追尾相撞后，车辆驶入对向车道，与沿九峰街由北向南行驶的张进波持证驾驶的鲁K3V5**号轻型普通货车、林建伟持证驾驶的鲁KF39**号轻型普通货车相撞侧翻，与姜超停放于路边的鲁BU7D**号轿车相撞，造成六车损坏、鲁继坤、于钢建受伤的交通事故。经山东省威海市公安局交通警察支队第一大队认定，鲁继坤承担事故的全部责任，孙辉、邓杨、张进波、林建伟、姜超、于钢建无责任。孙辉驾驶的鲁K5K3**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司处投保交强险、邓杨驾驶的鲁KCS6**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司处投保交强险、张进波驾驶的鲁K3V5**号轻型普通货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司处投保交强险、姜超驾驶鲁BU7D**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司处投保交强险，因就赔偿问题协商不成，故原告诉至法院，要求四被告在交强险无责限额范围内赔偿原告医药费5000元、残疾赔偿金55000元，合计60000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安财险）辩称，鲁K5K3**号车辆在我公司投保交强险，因原告系全责，鲁K5K3**号车辆的车损应当由原告支付，现被告平安财险已代原告赔偿了鲁K5K3**号车辆的车损10080元，故原告此次诉讼的费用应当扣除其已赔付的费用10080元。
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称中华联合财险）辩称，鲁KCS6**号车辆是在我公司投保交强险，但该车辆未与原告车辆接触，故不同意无责赔付。同时此事故原告系全责，车损应当由原告支付，现其已代原告赔偿该车辆损失19000元，此款原告应当返还。
被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称安盛天平财险）辩称，鲁K3V5**号车辆是在我公司投保交强险，同意在交强险无责限额范围内赔偿原告的合理损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人民财险）辩称，鲁BU7D**号车辆是在我公司投保交强险，如果原告车辆未与该车辆接触，其不同意在交强险无责限额范围内赔偿原告的损失。且因此事故原告系全责，车损应当由原告支付，鲁BU7D**号车辆损失为26092元，人民财险已代为赔付，故原告此次诉讼的费用应当扣除其已赔付的26092元。
经审理查明，2015年5月20日15时30分许，原告鲁继坤持证驾驶鲁KN28**号轻型厢式货车沿威海市区九峰街由南向北行驶至九峰街福德花园前，与同向行驶的孙辉持证驾驶的鲁K5K3**号轿车（载于钢建）、邓杨持证驾驶的鲁KCS6**号轿车连续追尾相撞后，车辆驶入对向车道，与沿九峰街由北向南行驶的张进波持证驾驶的鲁K3V5**号轻型普通货车、林建伟持证驾驶的鲁KF39**号轻型普通货车相撞侧翻，与姜超停放于路边的鲁BU7D**号轿车相撞，造成六车损坏、鲁继坤、于钢建受伤的交通事故。经山东省威海市公安局交通警察支队第一大队认定，鲁继坤承担事故的全部责任，孙辉、邓杨、张进波、林建伟、姜超、于钢建无责任。因就赔偿问题协商不成，故原告以中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、孙辉、邓杨、张进波、林建伟、姜超为共同被告，诉至本院，请求处理，庭前原告撤回对被告孙辉、邓杨、张进波、林建伟、姜超的起诉，本院予以准许。且庭审中原告变更诉讼请求，要求四被告在交强险无责限额内赔偿原告医药费4000元、残疾赔偿金44000元，合计48000元。
原告受伤后先后入住威海市立医院、山东省文登整骨医院治疗，共住院31天，共计花费住院医疗费38354.69元。经质证，四被告对此无异议。
诉前，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：原告肋骨骨折符合十级伤残、右下肢符合十级伤残；原告误工时间至定残日，伤后需1人护理60日；原告后续治疗费用约需人民币捌仟元（￥8000.00元）或以实际发生为准。原告受伤后由曹德顺护理，原告及护理人员曹德顺均系城镇户口。经质证，四被告对此无异议。
另查，鲁继坤系案外人裴迎海雇佣的职工，事发时系履行职务行为。鲁K5K3**号车辆在被告平安财险处投保机动车辆交通事故责任强制保险，鲁KCS6**号车辆在被告中华联合财险处投保机动车辆交通事故责任强制保险，鲁K3V5**号车辆在被告安盛天平财险处投保机动车辆交通事故责任强制保险，鲁BU7D**号车辆在人民财险处投保机动车辆交通事故责任强制保险，以上保险均约定医疗费赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元、财产赔偿限额为2000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任伤残赔偿限额为11000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。
再查，本案的另一伤者于钢建自愿放弃其要求其他无责车辆在交强险无责限额范围内赔偿其损失的权利。
上述事实，有原告向本院提供的交通事故认定书、住院病历、住院票据、威海恒源司法鉴定所的鉴定意见书及当事人陈述等在案为证并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权依法应当受到法律保护。鲁继坤驾驶机动车违反交通法规，在本次交通事故中承担全部责任，鲁K5K3**号、鲁KCS6**号、鲁K3V5**号、鲁BU7D**号车辆无责任。鲁继坤驾驶的鲁KN28**号车辆及鲁K5K3**号、鲁KCS6**号、鲁K3V5**号、鲁BU7D**号车辆均参加机动车强制保险。从该起事故的成因、事故发生的经过及车辆的运行轨迹看，鲁K5K3**号、鲁KCS6**号、鲁K3V5**号和鲁BU7D**号四辆车辆的损失均系鲁KN28**号车辆所致，故鲁K5K3**号、鲁KCS6**号、鲁K3V5**号和鲁BU7D**号四辆车辆所投保的保险公司均应当在交强险无责限额范围内赔偿原告鲁继坤的相关损失。本案中，四被告对原告的医疗费及伤残赔偿金数额无异议，对此本院予以确认。综上，原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告平安财险、中华联合财险、人民财险主张的已垫付的车辆损失应当从原告的损失中扣除的问题，因原告系案外人裴迎海雇佣的职工，其事发时履行的系职务行为，且其并非同一法律关系，故对被告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元。
以上一至四项，均于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告负担130元，四保险公司各负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 吕俊芳
二〇一五年十一月三十日
书记员 王磊磊