宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初3118号原告：田顺顺，男，1956年11月3日出生，汉族，石嘴山市昊雪高岭土有限公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王莉，宁夏三略律师事务所律师。原告：李巧灵，女，1963年6月18日出生，汉族，石嘴山市矿物局造纸包装公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王莉，宁夏三略律师事务所律师。被告：赵茹，女，汉族，1967年5月15日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。第三人：张光锋，男，1970年1月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告田顺顺、李巧灵与被告赵茹、第三人张光锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，后于2015年7月25日作出（2015）兴民初字第3277号民事判决书，判决驳回了二原告要求被告偿还欠款736480元的诉讼请求。因二原告不服，上诉于银川市中级人民法院。该院审理后认为，二原告提交了新证据导致原审判决认定事实不清，遂裁定撤销本院（2015）兴民初字第3277号民事判决书，发回本院重审。本院于2016年4月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田顺顺、李巧灵的共同委托诉讼代理人王莉，第三人张光锋到庭参加诉讼。被告赵茹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还欠款736480元，并按照2%/月向原告支付欠款自2015年3月7日至实际清偿之日止的利息；二、被告承担二原告因代位追偿而支付的所有费用；三、本案诉讼费由被告及第三人承担，律师代理费5000元由第三人承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。第三人先后于2012年12月3日、2013年2月20日、2013年6月8日向二原告借款共计500000元，并承诺按2%/月计付利息。后第三人未能偿还借款。2015年3月7日，经双方结算，第三人欠付原告借款本息共计736480元。第三人曾与被告合伙做生意，二人于2015年1月10日清算后，确认被告尚欠第三人1460000元。该债务已经到期，因第三人怠于行使个人债权，损害了原告的到期债权，故原告诉至法院。第三人述称，原告主张的事实和理由属实，被告应当偿还以上欠款。被告赵茹未到庭应诉答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二原告提交借条三张、《债权转移通知书》一份，证明第三人向原告借款共计500000元，截止2015年3月7日，欠付借款本息共计736480元。第三人对该组证据无异议，本院予以采信。二原告提交被告与第三人的账务清算协议一份，证明被告欠付第三人到期借款1460200元，第三人未及时主张债权。第三人对该证据无异议，本院予以采信。二原告提交发票一张，证明二原告为行使代位权支出律师代理费5000元。第三人对该证据无异议，本院予以采信。二原告提交还款协议一份，证明第三人对被告享有现金债权1460000元，被告承诺自2015年3月还款，18个月内清偿，上述债务已经到期。第三人对该证据无异议，本院予以采信。二原告提交短信截屏15张、通话录音一份，证明原告多次向被告催要欠款。第三人对该组证据无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。第三人先后于2012年12月3日、2013年2月20日、2013年6月8日向二原告分别借款200000元、100000元、200000元，并分别出具了借条，均约定月息为2%。其中，2013年2月20日的借条中载明金额为124000元，该款中包含了利息24000元，实际出借100000元。2015年3月7日，原告与第三人进行结算，确认第三人欠付原告借款本息736480元。同日，第三人出具了《债权转移通知书》一份，载明：“赵茹女士：根据2015年元月10日协调会议精神及你我双方于同日达成的《还款协议》，我在你处有146万元的分期到期债权。因我借田顺顺先生73.6480万元已到期，现将我对你的部分债权转让给田顺顺先生，转让债权共计73.6480万元。现通知你自2015年3月起，将由你承担此笔债权……”后原告田顺顺向被告送达该通知书，被告未接收。另，第三人与被告于2015年1月10日就债权、债务进行了清算，确认第三人向被告借款738750元，被告向第三人借款2198900元，二项扣减后，被告尚欠第三人借款1460000元。双方达成《还款协议》，被告承诺自2015年3月起还款，每月还款85000元，18个月内清偿该款。另双方约定在三位证人在场的情况下进行第二次清算，未明确约定结算日期。第三人表明第二次就借款利息进行结算，首次结算至今，被告仅于2015年底还款20000元，尚未配合进行第二次结算。庭审中，第三人同意承担二原告因此次诉讼支出的律师代理费5000元。结合庭审情况，本院依法向二原告释明了代位权和债权转让的法律规定，二原告表明其权利依据是《债权转移通知书》，因被告未能履行此债务，故提起诉讼。本院认为，原告在诉状中主张第三人不履行到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向被告主张到期债权，致使原告的债权未能实现，故原告提起代位权诉讼。但根据原告提交的《债权转移通知书》，可以认定第三人已将其对被告的债权转让给二原告，该转让行为不违反法律规定，依法成立并生效。现有证据不能证明第三人存在拒不履行债务的情形，二原告同时依据《债权转移通知书》向被告主张受让取得的相关债权，基于以上事实，本案应当按第三人与被告之间的债权、债务类型确定案由，故本案应认定为民间借贷纠纷。第三人向原告借款500000元，双方于2015年3月7日结算后确定的借款利息为236480元，利息部分符合法律规定，本院予以确认。被告欠付第三人借款1460000元的事实，在双方达成的《还款协议》中得到确认，现该笔债务已届履行期。被告虽未接收《债权转移通知书》，但在原告主张债权以及诉讼的过程中，被告已经知悉债权转让的事实，视为已经履行了通知义务，该债权转让依法对被告发生法律效力，故对原告要求被告偿还借款736480元的诉讼请求，本院予以支持。被告承诺自2015年3月起，18个月内清偿第三人欠款1460000元。由于双方未约定欠款利息及违约金，故在债务履行期间内，二原告不享有向被告主张欠款利息及违约金的权利，对二原告要求被告按月息2%支付欠款利息的诉讼主张，本院不予支持。截止2016年9月30日，上述债务已经到期，次日起被告应当向二原告支付逾期还款利息，故本院依法按年利率6%支持逾期利息至判决确定的给付之日止。另原告要求第三人承担律师代理费5000元，第三人同意支付该款，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵茹于本判决生效之日起七日内偿还原告田顺顺、李巧灵欠款736480元，并按年利率6%支付欠款自2016年10月1日至本判决确定的还款之日止的逾期利息；二、第三人张光锋本判决生效之日起七日内支付原告田顺顺、李巧灵律师代理费5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5755元，由原告田顺顺、李巧灵承担257.19元，由被告赵茹负担5497.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张 丽人民陪审员  马玉忠人民陪审员  申祖援二〇一六年十二月二十三日书 记 员  田进花附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。