四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船山民初字第1502号
原告曾志国，男，生于1989年4月28日，汉族。
特别授权委托代理人曾廷富（系曾志国之父），生于1963年11月10日，汉族。
被告蒲之州，男，生于1957年4月20日，汉族。
特别授权委托代理人徐建强（系蒲之州女婿），生于1983年4月10日，汉族。
被告袁诗艳，男，生于1979年3月17日。
被告黄昌海，男，生于1973年2月2日，汉族。
特别授权委托代理人袁国强，四川众城律师事务所律师。
被告绵阳市通力汽车运输有限公司第三十九队，住所地四川省绵阳市三台县潼川镇新西外街23号。
负责人陶用贵，该公司经理。
特别授权委托代理人羊攻兵，该公司员工。
委托代理人谢自祥，梓州法律事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司，住所地南充市高坪区鹤鸣路189号。
负责人刘革平，该公司经理。
委托代理人张开富，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
原告曾志国诉被告蒲之州、袁诗艳、黄昌海、绵阳市通力汽车运输有限公司第三十九队（以下简称通力公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月28日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李鲜独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告曾志国及其特别授权委托代理人曾廷富，被告袁诗艳，被告蒲之州特别授权委托代理人徐建强，被告黄昌海特别授权委托代理人袁国强，被告通力公司特别授权委托代理人羊功兵、委托代理人谢自祥，被告保险公司委托代理人张开富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月17日13时55分许，被告袁诗艳驾驶属被告蒲之州登记所有的川R号轻型厢式货车由内江驶往南充方向，当行至G93成渝环线高速公路267KM＋200m处时，因观察前车不力、判断失误，致使该车与前方突然变更车道的被告黄昌海驾驶属绵阳市通力汽车运输有限公司第三十九队登记所有的川B号大型普通客车发生碰撞，造成曾志国等人受伤。川R轻型厢式货车投保于中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司，川B大型普通客车投保于中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司。对原告的损失，各被告拒不赔偿，为保护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向法院起诉，要求判令：一、被告共同赔偿原告门诊费760元，后续医疗费3000元，误工费37800元，交通费4000元，营养费20元／天×39天=780元，住院伙食补助费20元／天×39天=780元，护理费100元／天×26天=2600元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金15000元，评残费3000元，被抚养人生活费1000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，一、医疗费应当剔除非基本医疗保险费用，协商不成，保险公司将提交鉴定申请；二、原告是农村户口，应当按照农村标准赔付；三、原告主张过高，门诊费有发票，但是必须有相应的处方，检查必须有检查报告单；后续治疗费没有依据；误工费只有务工证明，没有劳动合同，没有1年以上的工资表，没有居住证明，误工费只能按照农村标准计算，实际住院25天，加上医嘱共计32天再乘以农村标准；交通费有明确的规定，是就医产生的费用，探视费用不在赔偿之列，请法院酌情认定；营养费，按照实际天数，计算20元／天；住院伙食补助费计算25天，为20元／天；护理费最多计算80元／天，天数为25天。精神损害抚慰金，由于没有伤残等级，不予支持；残疾赔偿金，也没有提供评残依据；评残费也没有提供鉴定票据，没有伤残，也没有被抚养人生活费；四、诉讼费、鉴定费，我司不予承担。
被告通力公司辩称，大体赞同保险公司意见。通力公司垫付的26639元，含住院费用以及门诊费用（票据共9张），以及通力向曾志国借支1600元，请求予以品迭。
被告蒲之州辩称，费用同意通力公司的意见。原告主张过高，请法院酌情考虑。
被告黄昌海辩称，赔付同意保险公司意见，黄昌海是履行职务行为，赔付应当先由保险公司在交强险以及商业险范围内赔付，超过部分我方应当承担的责任应有通力公司承担。
被告袁诗艳辩称，同意保险公司意见，被告不承担责任。
经审理查明：2013年8月17日，被告袁诗艳驾驶川R号轻型厢式货车由内江驶往南充方向，13时55分许，当行至G93成渝环线高速公路267KM＋200m处时，因观察前车不力、判断失误，致使该车与前方突然变更车道的由被告黄昌海驾驶的川B号大型普通客车发生碰撞，造成驾驶员袁诗艳、黄昌海和川B号车乘客张世容、邓小兵、曾志国受伤，以及两车不同程度受损、高速公路路产受损和川R号车所载货物受损的道路交通事故。2013年9月5日，四川省公安厅交警总队高速公路支队绵遂二大队作出公交高绵遂二认字（2013）第009号道路交通事故认定书，认定：袁诗艳承担此事故同等责任；黄昌海承担此事故同等责任，张世容、邓小兵、曾志国不承担此事故责任。原告曾志国受伤后即被送往遂宁市中心医院住院治疗，于2013年9月12日出院，出院医嘱载明：1、专科门诊随访；2、耳鼻喉科门诊随访；3、休息一周。出院后原告曾志国曾到宜宾市第二人民医院进行门诊检查、治疗，产生门诊费756元。
川R号车系被告蒲之州所有，被告袁诗艳系被告蒲之州雇请的驾驶员。被告蒲之州为川R号车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔险（覆盖第三者责任险）等险种，交强险的保险限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元，商业第三者责任险的保险限额为300000元，本次交通事故发生在保险期限内。被告通力公司是川B号大型普通客车车主，被告黄昌海系被告通力公司的驾驶员，被告黄昌海在履行职务过程中发生本次交通事故，被告通力公司在交通事故发生后垫付了原告曾志国在遂宁市中心医院住院费用以及门诊费用共计26639元（住院费用24724元＋门诊费1915元），同时向原告曾志国借支1600元。
据四川省统计局发布的有关统计数据，2013年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为28005元。
上述事实，有原告的起诉状、身份证、组织机构代码证、营业执照、道路交通事故认定书、遂宁市中心医院住院资料、住院结算发票、门诊票据、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，交警部门对于本次事故的事实认定及“袁诗艳承担此事故同等责任；黄昌海承担此事故同等责任；张世容、邓小兵、曾志国不承担此事故责任”的责任认定事实清楚、法律依据明确，本院予以确认。被告黄昌海系被告通力公司职工，本次事故系其履行职务过程中发生；被告袁诗艳系被告蒲之州雇请的驾驶员。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”和第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，结合本次交通事故具体情况，本案的侵权责任应当由分别由被告通力公司、被告蒲之州承担。因被告蒲之州在被告保险公司投保了交强险以及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、第二十二条的规定，结合本次交通事故的具体情况，曾志国因本次交通事故受伤遭受的损失先在交强险范围内按照与其他伤者（张世容、邓小兵、黄昌海）的损失比例由保险公司赔偿，不足部分由通力公司、蒲之州按照1：1的比例予以赔偿，其中蒲之州应当赔偿的部分中在商业险保险责任范围内的由被告保险公司承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告曾志国因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费27395元（含遂宁市中心医院住院费用24724元＋门诊费用1915元＋宜宾市第二人民医院门诊费756元），原告虽仅主张由其支付的宜宾市第二人民医院的门诊费，但遂宁市中心医院住院费用以及门诊费实际产生且由通力公司垫付，通力公司要求在本案予以处理，本院予以支持。根据被告协商，医疗费扣除19%作为国家非基本医疗保险费用共计5205元（精确至个位），由蒲之州、通力公司按照1：1的比例分别承担2602.5元，剩余81%即22190元；2、住院伙食补助费，被告对20元／天的计算标准无异议，结合住院天数26天为20元／天×26天=520元；3、营养费，被告对20元／天的计算标准无异议，结合住院天数26天为20元／天×26天=520元。第1项剩余加上第2、3项共计23230元，由保险公司在交强险医疗费项下承担10000元×（23230元÷（邓小兵5374.37元＋张世容8120.82元＋曾志国23230元＋黄昌海32191.85元）］=3400元，剩余19830元由保险公司、通力公司按照1：1的比例各承担9915元。4、护理费，原告未提供充分证据证明护理人员的收入状况，护理费参照2013年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算为28005元／年÷365天=76元／天（精确至个位），结合原告住院天数26天计算为26天×76元／天=1976元；5、误工费，原告虽提供宜宾恒旭窑炉科技开发有限公司的证明以证明其工作以及收入，但该证明未载明时间，也没有其他证据（如劳动合同、工资表等）予以佐证，故对该证明本院不予认可。结合本案实际情况，对其误工费本院酌情支持70元／天，计算为70元／天×33天（住院26天＋医嘱休息一周）=2310元；6、交通费，本院酌情支持500元。第4-6项共计4786元，由被告保险公司在交强险项下承担110000元×（4786元÷（邓小兵101033.5元＋张世容9274元＋曾志国4786元＋黄昌海80518.4元）］=2200元，剩余2586元由被告保险公司、通力公司按照1：1的比例分别承担1293元。以上损失共计33221元，由被告保险公司承担16808元，由被告通力公司承担13810.5元，由被告蒲之州承担2602.5元，品迭通力公司垫付的28239元后，由被告保险公司向原告曾志国、被告通力公司分别支付2379.5元、14428.5元，由被告蒲之州向原告曾志国支付2602.5元。
对原告主张的后续医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、评残费、被抚养人生活费，其未提供充分证据予以证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司在保险责任范围内向原告曾志国赔偿因本次交通事故造成的损失2379.5元；
二、被告蒲之州向原告曾志国赔偿因本次交通事故造成的损失2602.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司在保险责任范围内向被告绵阳市通力汽车运输有限公司第三十九队支付其因本次交通事故先行垫付的费用14428.5元。
四、驳回原告曾志国的其他诉讼请求。
以上一、二、三项限判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取人民币275元，由蒲之州承担130元，由绵阳市通力汽车运输有限公司第三十九队承担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
原告曾志国、被告绵阳市通力汽车运输有限公司第三十九队可在本判决生效且指定的履行期间届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 李鲜
二〇一四年十二月二十二日
书记员 石泉