武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2015）武海法商字第00209号原告：湖北石首农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省石首市中山街51号。代表人：桑茂芳，董事长。委托代理人：徐言平，系公司员工。委托代理人：蔡修明，湖北子龙律师事务所律师。被告：蒋昌华。原告湖北石首农村商业银行股份有限公司因与被告蒋昌华船舶营运借款合同纠纷一案，于2015年1月28日向本院提起诉讼。本案系海商合同纠纷，属海事法院专门管辖，且本案被告住所地、合同履行地均位于湖北省荆州市，在本院管辖区域内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本院对该案享有管辖权。本院受理后，由代理审判员杨国峰独任审判，于2015年4月14日在湖北省荆州市沙市区看守所公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐言平、被告蒋昌华到庭参加了诉讼。本院经组织调解不成，本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月7日，被告因经营需要向原告申请船舶抵押贷款。经协商，原告向被告提供48个月的抵押担保贷款人民币（以下均为人民币）600万元，年利率7.2%，分期还款，被告以其所属“ＸＸ118”、“ＸＸ198”轮提供抵押担保。2013年5月15日，原、被告签订《最高额抵押合同》，5月16日，原、被告签订《个人借款合同》，并于同日在中华人民共和国荆州海事局办理了船舶抵押权登记。5月17日，原告向被告发放贷款600万元。合同履行过程中，被告未按照分期还款计划于2014年5月16日偿还50万元，拖欠2014年9月份利息50533.46元，违反了《个人借款合同》第八条第（一）款的规定，被告的行为构成违约，故原告依据《中华人民共和国合同法》和《个人借款合同》第十四条第（一）款、第（三）款的规定，解除《个人借款合同》并提前收回贷款。原告现诉至本院，请求判令：1、解除原、被告于2013年5月16日签订的《个人借款合同》；2、被告偿还原告借款本金600万元及其利息（截止2014年9月28日的利息为50533.46元，自9月29日起的利息按照年利率7.2%计算至实际清偿之日止）；3、原告对“ＸＸ118”、“ＸＸ198”轮享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：对贷款600万元的事实无异议。合同约定年利率为7.2%，所欠利息应以银行办公系统生成的金额为准。对“ＸＸ118”、“ＸＸ198”轮用于抵押的事实无异议。原告在举证期限内向本院提供了如下证据：证据一、原告《营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》、《中国银监会湖北监管局文件》（鄂银监复（2013）211号）、被告《身份证》。证明原、被告诉讼主体适格。证据二、《个人借款申请表》。证明原告申请抵押借款600万元。证据三、《个人借款合同》。证明原、被告系借款合同关系。证据四、《最高额抵押合同》。证明被告提供所属“ＸＸ118”、“ＸＸ198”轮作抵押担保。证据五、《船舶抵押权登记证书》。证明“ＸＸ118”、“ＸＸ198”轮办理了抵押权登记。证据六、《借款凭证》。证明原告已按约向被告发放贷款600万元的事实。证据七、《证明》两份。证明被告违约的事实。证据八、《贷款提前到期通知书》。证明被告迟延还款，原告依约解除合同。被告质证认为：对原告所举证据一、二、三、四、五、六均无异议；对证据七中截止2014年9月30日，迟延偿还2014年5月16日应归还的50万元借款本金的事实无异议，但欠款利息应以银行办公系统生成的金额为准；对证据八有异议，贷款还未到期，签字是在原告委托代理人蔡修明欺骗下签署的。本院认证认为：被告对原告提供的证据一、二、三、四、五、六均无异议，上述证据可以作为本案认定事实的依据。对于证据七，对被告迟延偿还原告借款本金的事实予以认可。对利息部分，结合银行办公系统生成的数据以及其他证据进行综合认定。对于证据八，因通知书上签收处为被告蒋昌华本人签署，被告虽提出系在原告委托代理人蔡修明欺骗下签署的，但没有提供相反的证据，该证据可以作为本案认定事实的依据，对于其证明目的将结合其他证据进行综合认定。被告在举证期限内未向本院提交证据。根据原告举证、被告质证及本院认证意见，并结合法庭调查，本院查明以下事实：2013年5月7日，被告因生产经营所需，向石首市农村信用合作联社（以下简称石首合作联社）提出个人借款申请。2013年5月15日，石首合作联社与被告签订《最高额抵押合同》（编号：个高201305015），约定本合同担保的主债权为600万元，自2013年5月15日至2017年5月15日止，被告同意以其所属“ＸＸ118”、“ＸＸ198”轮作为抵押担保，抵押担保的范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等）。5月16日，石首合作联社与被告签订《个人借款合同》（编号：个借201305016），约定借款金额为600万元，借款期限为48个月，自实际放款日起算，实际放款日以借款凭证记载为准。同时第五条约定，合同项下的借款首次执行年利率为7.2%，借款发放后，在合同借款期限内的利率保持不变。第八条约定，按月结息，分期还款。2014年5月16日还本金50万元，2015年5月16日还本金100万元，2016年5月16日还本金150万元，2017年5月16日还本金300万元。第十三条约定，本合同项下借款担保为最高额担保，最高额担保合同编号：个高201305015。第十四条第（二）、（三）款约定，借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在合同项下的陈述、保证或者承诺的，借款人构成违约。贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，石首合作联社与被告在中华人民共和国荆州海事局为“ＸＸ118”、“ＸＸ198”轮办理了船舶抵押权登记，中华人民共和国荆州海事局发放了编号为DY1206130029、DY1206130030的《船舶抵押权登记证书》。证书载明：船舶所有人为被告蒋昌华；抵押人为被告蒋昌华；抵押权人为石首合作联社；担保债权数额分别为380万元、220万元。5月17日，石首合作联社依约向被告发放借款600万元。另查明，2013年6月8日，经中国银行业监督管理委员会湖北监管局批准，原告湖北石首农村商业银行股份有限公司设立，石首合作联社自行终止，石首合作联社债权债务转为原告石首农村商业银行股份有限公司债权债务。合同履行过程中，因被告未按照分期还款计划于2014年5月16日偿还借款本金50万元，并拖欠利息，存在违约行为，原告于2014年11月26日向被告送达了《抵押担保贷款提前到期通知书》，宣布涉案合同项下的全部贷款提前到期，立即清偿到期贷款本金和利息。截止2014年9月28日，被告共欠原告借款本金600万元，利息50533.46元。本院认为：本案系船舶营运借款合同纠纷。石首合作联社与被告签订《最高额抵押合同》、《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，对双方当事人均有约束力。因上述合同中的债权债务均由原告继受，故原、被告双方均应严格依照合同约定和法律规定行使民事权利，全面履行民事义务。石首合作联社依约向被告发放银行贷款，由于被告迟延还款，原告于2014年11月26日向被告送达了《抵押担保贷款提前到期通知书》，宣布涉案合同项下的全部贷款提前到期，要求被告立即清偿贷款本金和利息。被告未依约向原告偿还借款本金600万元，应承担相应的违约责任。对于原告主张利息，截止2014年9月28日的利息为50533.46元，自9月29日起的利息按照年利率7.2%计算至实际清偿之日止。本案中，石首合作联社与被告蒋昌华在《最高额抵押合同》中约定以“ＸＸ118”、“ＸＸ198”轮作抵押担保，且共同向船舶登记机关办理了船舶抵押权登记，该船舶抵押权依法有效设定，并可以对抗善意第三人。原告作为继受的船舶抵押权人，在被告蒋昌华没有履行还款义务时，有权行使船舶抵押权，并就贷款本息在船舶拍卖价款中优先受偿，其中“ＸＸ118”轮以380万元借款本金及相应利息为限额、“ＸＸ198”轮以220万元借款本金及相应利息为限额。对于原告主张解除原、被告之间于2013年5月16日签订的《个人借款合同》的诉讼请求，缺乏合同及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蒋昌华于本判决生效之日起十日内一次性向原告湖北石首农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币600万元及利息（截止2014年9月28日的利息为人民币50533.46元，自2014年9月29日起至实际清偿之日止的利息，以人民币600万元为基数，按年利率7.2%计算）；二、依法确认原告湖北石首农村商业银行股份有限公司就上述判决内容对被告蒋昌华所属的“ＸＸ118”、“ＸＸ198”轮享有船舶抵押权，并就借款本息在船舶拍卖价款中优先受偿，其中“ＸＸ118”轮以人民币380万元借款本金及相应利息为限额、“ＸＸ198”轮以人民币220万元借款本金及相应利息为限额；三、依法驳回原告湖北石首农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币57510元，因适用简易程序减半收取人民币28755元，财产保全申请费人民币5000元，由被告蒋昌华负担。被告蒋昌华负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内一次性向原告湖北石首农村商业银行股份有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员杨国峰二〇一五年六月十九日书记员邓焱发