江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初1729号
原告：江西省赣州盛龙实业有限责任公司，住所地：江西省赣州蓉江新区潭东镇323国道旁。
法定代表人：郭运明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱军，江西洪都律师事务所律师。
被告：赣州彦博装饰工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区滨江大道东段联谊新村A栋A6#店。
法定代表人：曾南海。
原告江西省赣州盛龙实业有限责任公司（以下简称“盛龙公司”）与被告赣州彦博装饰工程有限公司（以下简称“彦博公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛龙公司的委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼，被告彦博公司经本院传票传唤无正当理由拒不到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛龙公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿所欠原告的货款本金人民币1597203元；2、判令被告向原告支付逾期利息损失602678元（利息按月利率2%标准暂计算至起诉之日，应计算至款清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月11日，被告因承建兴国县江背镇危旧土坯房集中改造精品示范点工程需要购买钢材。同日，被告与原告签订了一份《钢材购销协议书》。根据该协议书约定，原告向被告供应加工、制作好的建筑钢材；原告同意为被告最高累计垫付200万元，并约定结算价格及运费；同时，原、被告双方约定被告应在2015年2月16日前一次性付清垫资款；逾期付款，被告应按实际逾期金额和实际逾期时间按月利率2分标准计算利息给原告。协议签订后，原告如约向被告发送了相关各型号钢材，出库计价单均被告工作人员签字确认验收。截止2014年11月19日，原告共向被告供应钢材货值1597203元。但被告在此期间并未按合同约定每月向原告支付垫资利息。约定付款期限届满后，被告仍未按约定向原告支付货款及利息。此后，虽经原告多次催收，被告仍拒不支付。
被告彦博公司未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
证据1、企业法人营业执照复印件，证明原告主体适格；
证据2、被告企业基本信息，证明被告的身份情况、主体资格；
证据3、钢材购销协议书，证明：1、被告与原告之间存在买卖合同关系事实；2、原告同意为被告最高累计垫资200万�，并约定结算价格及运费；3、原、被告双方约定被告应在2015年2月16日前一次性付清垫资款；4、逾期付款，被告应按实际逾期金额和实际逾期日期按照月利率2分标准计付利息给原告；
证据4、提货付款明细表、出库计价单、对账单，证明截止2014年11月19日原告向被告供应钢材货款1597203元，被告仍欠原告货款本金1597203元，于2016年9月30日双方进行了对账。
被告彦博公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月11日，原告盛龙公司（甲方）与被告彦博公司（乙方）签订了一份《钢材购销协议书》，约定乙方因兴国县江背镇危旧土坯房集中改造精品示范点工程施工，需向甲方批量购买建筑钢材总量约1500吨。……二、价格与结算：1、结算价格：（1）甲方给乙方的最高累计垫资金额为200万元。垫资金额200万元以内的供货价格按甲方每次送货当日货场批发价格加130元/吨（其中垫资费100元/吨、运费30元/吨）包送到乙方兴国工地进行结算。（2）超过垫资金额200万元以外的供货甲方执行款到发货，按甲方每次送货当日货场批发价格加运费30元/吨包送到乙方兴国工地进行结算。2、付款方式、期限：现金（转账）结算。甲方给乙方的最高累计垫资金额200万元乙方应在2015年2月16日前一次性付清给甲方，并以达到垫资金额200万元之日计算至付清垫资款之日止按月利率贰分的标准计算利息付给甲方。垫资利息每月结算一次，乙方应按每月实际计算的垫资利息在次月2日前付清给甲方。3、如乙方未按协议当期付款时间付清货款及垫资利息给甲方，则甲方有权停止乙方后期钢�供货，待付清当期货款及垫资利息后再行供货，停止供货期间给乙方工程造成的一切损失均由乙方承担。4、在乙方未按协议约定逾期付款时，乙方按实际逾期资金额和实际逾期时间按月利率贰分的标准计算利息给甲方。在乙方未付清甲方货款的前提下，乙方不得选择其他供应商供货。……四、其他事项：……6、乙方指定刘尊伟同志为钢材验收人，并在验收单上签名认可，同时在甲方出具的《钢材出库计价单》上签字确认，乙方签字确认后所产生的钢材短少均由乙方承担，甲方凭当批签字确认的凭证向乙方办理欠款手续。六、本协议有效期限自2014年4月11日起至2015年4月30日止。协议到期后乙方付清甲方全部钢材款后，本协议自动失效。七、甲、乙双方对本协议发生争议时，应本着平等互利的原则协商解决，协商�成的，由甲方所在地人民法院管辖。该协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，自2014年4月12日至2014年11月19日期间，原告共向被告供货11次合计供货金额为1597203元。2016年9月30日，原告与被告进行了对账，对账单表载明，截止2016年9月30日，被告彦博公司尚欠原告货款人民币1597203元。被告彦博公司的法定代表人曾南海在对账单上确认金额为1597203元，并在对账单上签字捺印。
本院认为，原告与被告签订的《钢材购销协议书》系原、被告在平等、自愿基础上签订的，系双方真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性或禁止性规定，该协议依法成立并生效。原告按照按协议的约定，垫资向被告供应钢材。2016年9月30日，经原告和被告法定代表人曾南海对账确认，原告共向被告供应钢材合计1597203元。被告未能按照协议的约定向原告�付货款和垫资利息致本案纠纷的产生，被告应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付货款1597203元的主张，本院予以支持。对原告要求被告自2015年2月17日开始，以1597203元为本金按照月利率2分向原告支付利息直至货款付清之日止的主张，本院认为，根据双方签订的《钢材购销协议书》的约定，被告应在2015年2月16日前一次性付清原告的垫资款，如被告未按协议约定逾期付款时，被告应按实际逾期资金额和实际逾期时间按月利率2分向原告支付利息，故被告未能在2015年2月16日前向原告付清垫资款，则被告应按照协议的约定按月利率2分向原告支付自此之后的利息，原告要求被告自2015年2月17日起按照月利率2分的标准向原告支付利息的主张符合规定，本院对此予以支持。被告彦博公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赣州彦博装饰工程有限公司应向原告江西省赣州盛龙实业有限责任公司支付货款1597203元；
二、被告赣州彦博装饰工程有限公司向原告江西省赣州盛龙实业有限责任公司支付逾期付款利息，利息自2015年2月17日起，以所欠货款为基数，按照月利率2%的标准计付至货款付清之日止；
三、履行期限：上述款项限被告赣州彦博装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24399元，由被告赣州彦博装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈佳煜
人民陪审员 赖树森
人民陪审员 傅芳胜
二〇一七年一月二十五日
代理书记员 赖晓江