广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法槎民初字第231号
原告陈某，女，汉族。
被告苏某甲，男，汉族。
原告陈某诉被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由代理审判员陈炎锋适用简易程序独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告苏某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子苏某甲。因双方接触时间不长，被告在生活中逐渐暴露出其性格暴躁等恶习。被告收入不高，经济上从不负担家庭生活和抚养小孩的开支。同时，被告在家中亦从不做家务，对儿子也不闻不问。原告曾试图通过亲戚朋友和社区与被告沟通，但发觉原、被告双方性格不合，无法沟通。2008年至今原、被告双方没有沟通也没有夫妻生活。原告一直忍受精神折磨，造成神经衰弱、睡眠不足。现原、被告感情已彻底破裂。现起诉请求判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生儿子苏某甲由原告抚养，被告每月支付1500元抚养费至儿子大学毕业；三、被告支付原告经济补偿金50000元及精神损害赔偿金50000元；四、原、被告租住的新胜街直管公房由原告继续租住。
被告辩称：被告年纪已大，收入较低，原告的收入被告从不知晓，亦未曾用于家庭开支，若原告向被告支付200000元经济补偿，则被告同意离婚，否则被告不同意离婚。如原、被告离婚，儿子苏某甲归被告抚养，原告一次性向被告支付抚养费100000元。被告现居住的佛山市禅城区新胜街，是被告向原单位申请取得承租权的直管公房，离婚后应由被告继续居住，原告迁出户口。原告在婚姻关系存续期间购买的人寿保险及基金均为原、被告的夫妻共同财产，在离婚时应予以分割。
经审理查明：原、被告于1994年因工作认识，经自由恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子苏某甲。婚后，双方逐渐产生矛盾。2013年9月4日，原告曾以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。本院于2013年10月30日作出（2013）佛城法槎民初字第323号民事判决，判决不准予原、被告离婚。原告于2014年5月23日再次向本院提起离婚诉讼。原、被告共同确认自上次诉讼至今夫妻关系未有改善。婚生儿子苏某甲表示如原、被告离婚，其要求跟随原告生活。原、被告一致同意苏某甲的探望时间为每月两次，具体时间由双方另行协商。
另查明，原、被告共同居住的佛山市禅城区新胜街是以被告名义于双方婚后承租的直管公房。直管公房租赁合同约定的租赁期限为2013年9月1日至2016年8月31日，该房的建筑面积为65.79平方米。
又查明，原告名下在中国工商银行基金账号为99×××07XXXXX的金鹰主题优势基金至2014年6月18日的市值为54626.40元。
再查明，原告作为投保人及被保险人在中国人寿保险股份有限公司佛山分公司投保了保险合同号为2007441407S4201505XXXXX的康宁终身保险（合同于2007年生效，年费为7500元，已交费7年）、保险合同号码为2008441407Y240150XXXXX的国寿个人养老年金保险（合同于2008年生效，年费为10000元，已交费6年）、保险合同号码为20084414074110150XXXXXX的国寿金彩明天两全保险（A款）（合同于2008年生效，年费为10000元，已交费6年）；原告作为投保人及被保险人在新华人寿保险股份有限公司佛山中心支公司投保了保单合同号为8834324XXXXX的尊享人生年金保险（年费为9800元，已交费4年）、保单合同号为8833835XXXXX的尊享人生年金保险（年费为9800元，已交费4年）、保单合同号为8829949XXXXX的907至尊双利终身寿险（万能型）（年费为6000元，已交费5年）。截至2014年6月24日，原、被告共同确认上述保险共缴纳保费280900元。原告作为投保人在中国人寿保险股份有限公司佛山分公司投保的保险合同号为2007441407S420150XXXXX的康宁终身保险及保险合同号为2007441402S920150XXXXX的国寿美满人生年金保险的被保险人均为苏某甲。原告作为投保人及被保险人在中国人寿保险股份有限公司佛山分公司投保的保险合同号码为2008441402U030000XXXXX的国寿瑞丰两全保险（万能型），原告作为投保人、被告作为被保险人在中国人寿保险股份有限公司佛山分公司投保的保险合同号为2007441407S420150XXXXX的康宁终身保险及保险合同号为2007441407S930151XXXXX的国寿美满一生年金保险已分别于2013年2月25日、7月2日、11月29日解除保险合同。
上述事实，根据原告提交的原、被告身份证复印件、苏某甲的常住人口登记卡、结婚证、苏某甲的出生医学证明、苏某甲出具的书面意见、（2013）佛城法槎民初字第323号民事判决书、中国工商银行查询基金账户余额单、保险业务受理单复印件两份、个人保险合同变更申请书复印件、保险单复印件、被告提交的金鹰基金账户对账单、中国人寿保险保险费发票复印件21张、中国农业银行现金缴款单复印件1张、中国工商银行现金存款凭条复印件1张、中国人寿保险公司保全业务受理单复印件5张、分红保险红利通知书9份、直管公房租赁合同、直管公房交租记录卡、中国工商银行存折及原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原、被告共同确认，在上次诉讼后至本次诉讼前，双方的夫妻关系并无改善。据此，可确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好可能，本院准予原、被告双方离婚。
关于原、被告婚生儿子苏某甲的抚养权问题，苏某甲已达16周岁，可正确表达自身意愿，其已表示如原、被告离婚，其愿跟随原告生活。在原、被告就苏某甲的抚养问题未能达成一致意见的情况下，本院对苏某甲的意愿予以尊重，对原告主张苏某甲应由其携带抚养的诉讼请求，本院予以支持。根据当地的生活消费水平，被告的经济能力以及小孩的实际需要，本院确定被告应负担的抚养费为每月800元，即被告应自2014年7月起每月向原告支付儿子苏某甲的抚养费800元，直至苏某甲年满十八周岁时止。原告诉请被告支付抚养费至苏某甲大学毕业，于法无据，本院不予支持。对于苏某甲的探望问题，原、被告均认为对苏某甲的探望时间应为每月两次，具体时间由双方另行协商，这是当事人对自身权利的处分，本院对此予以确认。
关于原、被告夫妻共同财产的分割问题。首先，原告名下在中国工商银行基金账号为99×××07XXXXX的金鹰主题优势基金至2014年6月18日的市值为54626.40元，该基金归原告所有，原告应向被告支付的折价款为54626.40元×1／2=27313.20元。其次，原告作为投保人及被保险人在中国人寿保险股份有限公司佛山分公司投保的保险合同号为2007441407S4201505XXXXX的康宁终身保险、保险合同号码为2008441407Y240150XXXXX的国寿个人养老年金保险、保险合同号码为20084414074110150XXXXXX的国寿金彩明天两全保险（A款）；原告作为投保人及被保险人在新华人寿保险股份有限公司佛山中心支公司投保的保单合同号为8834324XXXXX的尊享人生年金保险、保单合同号为8833835XXXXX的尊享人生年金保险、保单合同号为8829949XXXXX的907至尊双利终身寿险（万能型）的合同权利归原告所有，原告为上述保险共缴纳保费280900元属夫妻共同财产，应当予以分割，原告应向被告支付的折价款为280900元×1／2=140450元。再次，原告作为投保人及被保险人在中国人寿保险股份有限公司佛山分公司投保的保险合同号码为2008441402U030000XXXXX的国寿瑞丰两全保险（万能型）及原告作为投保人、被告作为被保险人中国人寿保险股份有限公司佛山分公司投保的保险合同号码为2007441407S420150XXXXX的康宁终身保险、保险合同号码为2007441407S930151XXXXX的国寿美满一生年金保险已分别于2013年2月25、7月2日和11月29日解除保险合同，上述保险合同所涉及的保险费已无需分割，本院对被告要求分割上述保险所涉及的保险费的诉讼请求不予支持。最后，原告作为投保人、苏某甲作为被保险人在中国人寿保险股份有限公司佛山分公司投保的保险合同号码为2007441402S920150XXXXX的国寿美满人生年金保险和保险合同号码为2007441407S420150XXXXX的康宁终身保险，上述保险所交纳的保险费应视为原、被告以夫妻共同财产对未成年子女的赠与，所交纳的保险费已转化成苏某甲的财产利益，不再属于原、被告的夫妻共同财产，本院对被告要求分割上述保险所涉及的保险费的诉讼请求不予支持。
关于原、被告居住的直管公房承租权的处理问题。据本案已查明的事实，佛山市禅城区新胜街是以被告名义于双方婚后承租的直管公房，原、被告无法就上述房屋的承租权达成一致意见，本院应依法予以处理。鉴于原、被告的婚生儿子苏某甲归原告抚养携带，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定的照顾子女及女方权益的原则，本院确定佛山市禅城区新胜街的承租权由原告取得，因被告暂无其他居住场所，本院依法酌定原告应按每月600元的标准，一次性向被告支付两年的租金合共14400元作为经济补偿。
原告主张被告向其支付经济补偿金50000元及精神损害赔偿金50000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告主张的夫妻共同债务，被告均不予确认，因对上述债务的认定涉及案外人权利，本院在本案中不作处理。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告苏某甲离婚；
二、婚生儿子苏某甲由原告陈某携带抚养，被告苏某甲自2014年7月起于每月15日前向原告陈某支付儿子抚养费800元，直至苏某甲年满十八周岁时止；被告苏某甲自2014年7月起于每月探望儿子两次，原告陈某对被告苏某甲探望儿子应予以协助；
三、原告陈某名下在中国工商银行基金账号为99×××07XXXXX的金鹰主题优势基金、原告陈某作为投保人及被保险人在中国人寿保险股份有限公司佛山分公司投保的保险合同号为2007441407S4201505XXXXX的康宁终身保险、保险合同号码为2008441407Y240150XXXXX的国寿个人养老年金保险、保险合同号码为20084414074110150XXXXXX的国寿金彩明天两全保险（A款）；原告作为投保人及被保险人在新华人寿保险股份有限公司佛山中心支公司投保的保单合同号为8834324XXXXX的尊享人生年金保险、保单合同号为8833835XXXXX的尊享人生年金保险、保单合同号为8829949XXXXX的907至尊双利终身寿险（万能型）的合同权利归原告陈某所有，原告陈某于本判决发生法律效力之日起十日内向被告苏某甲支付财产折价款167763.20元；
四、佛山市禅城区新胜街于直管公房租赁合同期内的承租权由原告陈某取得，原告陈某于本判决发生法律效力之日起十日内向被告苏某甲支付经济补偿款14400元；
五、驳回原告陈某、被告苏某甲的其他诉讼请求。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取150元，财产分割费678元，合共828元，由原告陈某、被告苏某甲各负担414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 陈炎锋
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 麦庆杰