福建省长乐市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）长刑初字第537号
公诉机关长乐市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某甲，男，1971年10月5日出生于福建省长乐市，汉族，住长乐市，系死者林某戊的长子。
附带民事诉讼原告人林某乙，女，1974年4月15日出生于福建省长乐市，汉族，住长乐市，系死者林某戊的长女。
附带民事诉讼原告人林某丙，女，1976年9月22日出生于福建省长乐市，汉族，住罗源县，系死者林某戊的次女。
附带民事诉讼原告人林某丁，男，1978年11月6日出生于福建省长乐市，汉族，户籍所在地长乐市，系死者林某戊的次子。
诉讼代理人林某乙，女，1974年4月15日出生，系附带民事诉讼原告人林某丁的胞姐。
被告人（附带民事诉讼被告人）陈某某，男，1972年2月16日出生于福建省霞浦县，汉族，文化程度初中，户籍所在地福建省霞浦县。曾因犯盗窃罪、脱逃罪于1989年7月22日被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑七年六个月，1995年6月15日刑满释放；因犯盗窃罪于1998年10月13日被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑一年，1999年6月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2006年3月10日被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑七年，2011年1月20日刑满释放；又因吸毒于2014年6月27日被长乐市公安局决定行政拘留十五日，因本案于2014年7月12日长乐市公安局刑事拘留，同月22日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称中国某福州中心支公司），住所地福州市仓山区。
负责人耿某某，公司总经理。
诉讼代理人吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。
诉讼代理人陈海光，北京大成（福州）律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1245号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对刑事部分和附带民事诉讼部分进行了合并审理。长乐市人民检察院指派代理检察员林英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙、林某丙、被告人陈某某、附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司福州中心支公司诉讼代理人吴恩增到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控，2014年6月26日15时14分左右，被告人陈某某吸食毒品且饮酒后驾驶小型轿车，从福州三叉街经营前、北山沿017乡道往江田方向行驶，途经017乡道7K＋580M（古槐镇雁塘村路口）时，适遇被害人林某戊牵行木制人力板车，由江田往古槐雁塘村方向顺路边相向行走，被告人陈某某未注意观察前方路面交通状况，致小型轿车正面右侧部位碰撞了林某戊及其牵引的木制人力板车前右侧部位，造成林某戊当场死亡，两车损坏的交通事故。案发后，被告人陈某某主动报警，并留在现场等候处理。经长乐市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人陈某某负事故的全部责任，被害人林某戊不负事故的责任。经福建南方司法鉴定中心检验结论表明：被告人陈某某驾车时血液中检测出甲基苯丙胺成分，血液中乙醇含量为29.17mg／100ml血。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人陈某某的供述，证人兰某某、林某己的证言，现场勘验笔录、事故现场图及现场照片，手机照片，法医病理司法鉴定意见书，乙醇含量司法检验报告书，事故车辆安全技术检验报告书，交通事故痕迹司法鉴定意见书，闽警院司鉴中心（2014）毒检字第268号司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，机动驾驶证查询信息，车辆信息，血样提取登记表，酒精测试记录，前科刑事判决书及罪犯档案信息，强制措施凭证，现场检测报告书及照片，行政处罚决定书，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，吸毒并且酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某某自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，2014年6月26日被告人陈某某酒后且吸毒后驾驶小轿车发生交通事故致受害人林某戊死亡，负事故的全部责任。该车在中国某福州中心支公司处投保交强险。死者林某戊所居住的古槐镇某村属于城镇，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算。原告人的各项经济损失计740992元元［其中死亡赔偿金616328元（30816.4元／年×20年）、丧葬费24664元、精神抚慰金80000元、处理丧事误工费10000元、交通费5000元、住宿费5000元］；中国某福州中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告人的损失，不足部分由被告人陈某某赔偿；诉前财产保全费用520元，由被告人承担。原告人向本院提供了被告人驾驶证、行驶证、身份证复印件、中国某福州中心支公司信息表、事故认定书、死亡人员证明书、死亡注销单、火化证、国家统计局城乡分类表、民事裁定书及保全费发票、家庭成员调查表、身份证及户口簿等证据材料。
被告人陈某某对公诉机关指控交通肇事的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼部分，要求按照法律规定的标准判赔。
附带民事诉讼被告人中国某福州中心支公司辩称原告人主张的死亡赔偿金、精神抚慰金不属物质损失，应予驳回，如法院认为应计算死亡赔偿金，因死者林某戊系农村居民，事故时已满63岁，死亡赔偿金则应按农村标准计算17年为190131.4元；丧葬费24664元没有意见；原告人主张误工费过高，应以三人三天按农林牧副渔业标准每天88.7元计算；交通费、住宿费偏高，800元较为合理。被告人陈某某系吸毒后、饮酒后驾驶，保险公司不承担交强险的赔偿责任，若法院判决保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的同时，应赋予保险公司向被告人陈某某追偿的权利。
经审理查明：2014年6月26日15时14分左右，被告人陈某某吸食毒品且酒后驾驶小型轿车，从福州三叉街经营前、北山沿017乡道往江田方向行驶，途经017乡道7K＋580M（古槐镇雁塘村路口）时，适遇被害人林某戊牵行木制人力板车，由江田往古槐雁塘村方向顺路边相向行走，被告人陈某某未注意观察前方路面交通状况，致小型轿车正面右侧部位碰撞了林某戊及其牵引的木制人力板车前右侧部位，造成林某戊当场死亡，两车损坏的交通事故。案发后，被告人陈某某主动报警，并留在现场等候处理。经长乐市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人陈某某负事故的全部责任，被害人林某戊不负事故的责任。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人陈某某驾车时血液中检测出甲基苯丙胺成分，血液中乙醇含量为29.17mg／100ml血。
另查明，受害人林某戊，1951年10月12日出生，户籍所在地长乐市古槐镇某村，该地所处位置为镇乡结合区。
小型轿车的车主为被告人陈某某，案发时该车在附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司福州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元（其中责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。依原告人申请，本院于2014年7月11日作出（2014）长民保字第19号民事裁定，扣押被告人陈某某所有小型轿车。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供经庭审查证属实的证人兰某某、林某己的证言，现场勘验笔录、事故现场图及现场照片，手机照片，法医病理司法鉴定意见书，乙醇含量司法检验报告书，事故车辆安全技术检验报告书，交通事故痕迹司法鉴定意见书，闽警院司鉴中心（2014）毒检字第268号司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，机动驾驶证查询信息，车辆信息，血样提取登记表，酒精测试记录，前科刑事判决书及罪犯档案信息，强制措施凭证，现场检测报告书及照片，行政处罚决定书，抓获经过、户籍证明及被告人驾驶证、行驶证、身份证复印件、中国某福州中心支公司信息表、事故认定书、死亡人员证明书、死亡注销单、火化证、国家统计局城乡分类表、民事裁定书及保全费发票、家庭成员调查表、身份证及户口簿等证据证实，被告人陈某某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为：
（一）被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，吸食毒品且酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人陈某某的刑事责任。被告人陈某某自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人陈某某交通肇事致受害人林某戊死亡，负事故的全部责任，应对原告人因林某戊死亡所造成的损失承担相应的赔偿责任。原告人主张的精神抚慰金80000元不属附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；其提出的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费、住宿费等依法定标准予以判赔。其中：（1）原告人主张死亡赔偿金620585.68元，认为应按城镇标准计算20年，受害人林某戊户籍所在地为镇乡结合区，原告人主张死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，可予支持，考虑死者林某戊发生事故时已满62周岁，死亡赔偿金应计为30816.4元／年×18年＝554695.2元；（2）原告人主张丧葬费24664元，符合标准，应予支持；（3）原告人主张因丧事误工费10000元、交通费5000元、住宿费5000元，均未提供相应证据，但考虑各原告人办理林某戊丧葬事宜确需支出交通费及原告人4人确存在误工的实际情况，误工费按上一年度城镇职工平均工资标准计算四人七天为49328元／年÷365天×7天×4人＝3784.07元，交通费酌定为800元，超过部分没有依据，不予支持，住宿费未有相关证据，不予支持。上述各项，合计金额为人民币583947.27元。
（二）本案肇事车辆小型轿车案发时在附带民事诉讼被告人中国某福州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故附带民事诉讼被告人中国某福州中心支公司应在交强险死亡赔偿金限额内赔偿四原告人人民币110000元，超出交强险部分计473947.27元，由被告人陈某某承担。对于附带民事诉讼被告人中国某福州中心支公司的诉讼代理人辩称被告人陈某某系吸毒且酒后驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”故中国某福州中心支公司的抗辩理由不成立，不予支持，附带民事诉讼被告人中国某福州中心支公司可在承担赔偿责任后另行向侵权人追偿。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月十二日起至二○一六年七月十一日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效之日起一个月内在交强险赔偿限额范围内向附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁支付经济赔偿款人民币110000元。
三、附带民事诉讼被告人陈某某应在本判决生效之日起一个月内向附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁支付经济赔偿款人民币473947.27元。
四、驳回附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁的其他诉讼请求。
诉讼保全费人民币520元，由附带民事诉讼被告人陈某某承担。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 李宝官
人民陪审员 林星重
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。