山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）运中刑一终字第1号
原公诉机关新绛县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某某，绰号“黑子”，男，1986年5月1日出生，汉族，初中文化，住山西省新绛县人，农民。2011年11月15日因犯盗掘古墓葬罪被新绛县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。2012年2月29日刑满释放。2014年4月10日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于新绛县看守所。
原审被告人崔某某，男，1971年5月7日出生，汉族，初中肄业，住山西省新绛县，农民。2014年4月10日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人王某某，男，1976年8月4日出生，汉族，初中文化，住山西省新绛县，农民。2014年4月10日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年5月16日依法逮捕，现已取保候审。
新绛县人民法院审理新绛县人民检察院指控原审被告人周某某、崔某某、王某某犯盗掘古墓葬罪，于2014年10月17日作出（2014）新刑初字第104号刑事判决。原审被告人周某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，听取上诉人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年4月初的一天，被告人崔某某、周某某、卫民三人预谋盗掘古墓，次日该三人骑着卫民的摩托车，拿了两副探杆，到新绛县三泉镇西蔡村西的一片麦地里探墓。探了三小时许，其三人发现两处古墓，并商量过了清明节再来盗墓。2014年4月9日晚7时许，被告人崔某某、周某某、“建立”先后到卫民家中。后赵海某开一辆白色面包车载着被告人王某某，并携带一副探杆、两把铁锹、两把手电、一盘布绳以及一个编织袋来到卫民家，由赵海某开车载着其余五人到西蔡村事先探好的两处古墓实施盗墓。其中被告人崔某某、王某某、赵海某负责下坑挖土，被告人周某某、“建立”负责拉人吊土，卫民负责放哨。盗至23时许，被告人崔某某、王某某、周某某被巡逻民警发现并当场抓获，其余三人逃窜。
2014年4月30日，经鉴定，被告人崔某某等人所盗古墓葬为金元时期的竖穴土洞墓，属于新绛县地下文物保护区范围。
上述事实有抓捕经过、扣押物品清单、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、新绛县政府文件、新绛县人民法�刑事判决书、释放证明和三被告人供述等证据证明。
据上述事实和证据，原审法院认为，被告人周某某、王某某、崔某某等人为谋私利，违反文物保护法规，进行盗掘古墓葬的活动，公诉机关指控其犯盗掘古墓葬罪，事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人周某某、王某某、崔某某的行为构成盗掘古墓葬罪。被告人周某某在刑满释放五年之内再犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人崔某某、王某某能当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第六十五条的规定，判决：一、被告人周某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。二、被告人崔某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。三、被告人王某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。四、将被告人盗掘古墓葬的工具铁锹2把、扎杆1个、手电2个、绳子1盘、编织袋1个予以没收。
上诉人周某某上诉称：自己在犯罪中起到辅助的次要作用，自己虽为累犯，但一审法院对其量刑过重，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年4月初的一天，上诉人（原审被告人）周某某和原审被告人崔某某、卫民三人预谋盗掘古墓，次日该三人到新绛县三泉镇西蔡村西的一片麦地里探墓，发现两处古墓，并商量清明节后再来盗墓。2014年4月9日晚7时许，上诉人周某某和原审被告人崔某某、“建立”先后到卫民家中。随后赵海某开一辆白色面包车载着原审被告人王某某，并携带一副探杆、两把铁锹、两把手电、一盘布绳以及一个编织袋来到卫民家，由赵海某开车载着其余五人到西蔡村事先探好的两处古墓实施盗墓。其中原审被告人崔某某、王某某和赵海某负责下坑挖土，上诉人周某某、“建立”负责拉�吊土，卫民负责放哨。当天23时许，上诉人周某某和原审被告人崔某某、王某某被巡逻民警发现并当场抓获。
2014年4月30日，经运城市文物局鉴定，被盗古墓位于西蔡村西100米，墓地有盗洞两个，是金元时期的竖穴土洞墓，西蔡村墓地在新绛县划定的地下文物保护区范围之内。
证明上述事实的证据有：
受案登记表，主要内容：2014年4月9日23时许，新绛县公安局民警巡逻至泽掌镇西蔡村西南的一片麦地时，将盗掘古墓葬后正返回的王某某、周某某等人抓获，现场扣押铁锨、编织袋等工具。
2、新绛县西蔡村被盗古墓葬认定报告，主要内容：2014年4月30日，经运城市文物局鉴定，被盗古墓位于西蔡村西100米，墓地有盗洞两个，是金元时期的竖穴土洞墓，西蔡村墓地在新绛县划定的地下文物保护区范围之内。
3、现场勘查检查工作记录，主要内容：现场位于新绛县泽掌�西蔡村村西南一麦田中，该麦田向东132米为西蔡村居民区，西北南三侧临麦田。麦田东端有两个盗洞，盗洞呈长方形，两盗洞一东一西，间距为3.5米。盗洞内壁有铲痕。
4、扣押物品清单，主要内容：2014年4月l0日新绛县公安局扣押铁锹2把、扎杆1个、手电2个、绳子1盘、编织袋1个。
5、辨认笔录，主要内容：2014年4月16日在新绛县看守所，在见证人郝鉴鑫的见证下，公安办案人员将犯罪嫌疑人王某某的照片混杂于11张年龄相近的男子照片中让周某某辨认，周某某辨认后确定第5号照片是一起盗墓的王某某。
6、辨认笔录，主要内容：2014年4月16日在新绛县看守所，在见证人郝鉴鑫的见证下，公安办案人员将犯罪嫌疑人周某某、崔某某、卫民的照片混杂于11张年龄相近的男子照片中，共组成三组照片让王某某辨认，王某某辨认后确定（一）中第11号照片是一起盗墓的“黑子”（周某某）。（二）中第3号照片是一起盗墓的那个五十岁左右的人（崔某某）；（三）中第11号照片是为盗墓放哨的人（卫民）。
7、辨认笔录，主要内容：2014年4月16日在新绛县看守所，在见证人郝鉴鑫的见证下，公安办案人员将犯罪嫌疑人王某某的照片混杂于11张年龄相近的男子照片中让崔某某辨认，崔某某辨认后确定第5号照片是一起盗墓的王某某。
8、指认现场笔录，主要内容：被告人崔某某、周某某、王某某分别指认盗墓现场，三人指认地点一致。
9、新绛县人民政府文件新政发（2007）37号，主要内容：新绛县人民政府关于公布全县地下文物保护区的通知，泽掌镇在汾北地下文物保护区内。
10、新绛县公安局文物犯罪侦查科出具的抓捕经过，主要内容：2014年4月9日23时，新绛县公安局民警在新绛县泽掌镇西蔡村西南巡逻，经过一片麦地时，发现有几个人行踪可疑，刚要询问，几人四散逃窜，民警将崔某某、王某某、周某某三人抓获，现场扣押铁铣、编织袋等工具。
11、新绛县人民法院（2011）新刑初字第94号刑事判决书，主要内容：被告人周某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。刑期至2012年2月29日止。
12、户籍证明，主要内容：崔某某，男，1971年5月7日出生，汉族，住山西省新绛县，农民。王某某，男，1976年8月4日出生，汉族，初中文化，住山西省新绛县，农民。周某某，男，1986年5月1日出生，汉族，初中文化，住山西省新绛县，农民。
13、被告人崔某某的供述，主要内容：2014年4月9日晚11时许，我和卫民、周某某、王某某和二个不认识的人在泽掌镇西蔡村砖瓦窑上面一片麦地里盗掘古墓。卫民在边上放哨，我和王某某开坑、取土，周某某和另一我不认识的人吊土，挖开第一个墓时，开车�司机下到坑里找东西，挖开第二个墓后，是王某某下到坑里找东西。我们盗墓用铁锹2把、扎杆1个、手电、绳子、麻袋1个。我去时带了1个手电。盗掘古墓是我提出来的。2014年清明节前我找到卫民，说西蔡村地下挖出过东西，咱们也去看看，能不能挖出东西来，挣点钱。当时周某某在场。3、4天后，我和卫民、周某某去西蔡村麦地里探出两处古墓，探墓是卫民和周某某干的。
14、被告人王某某的供述，主要内容：2014年4月9日我去“小闷”（赵海某）家闲聊，赵海某叫我去挖墓。赵海某开他的白色面包车带上我去三泉村一个男子的家里，当时家里有4个男的。到了墓地，那个五十多岁的男子（崔某某）从车上拿下一个编织袋，袋子里有一个吊土带和二个短吧铁锨。赵海某开始挖第一个古墓，挖了大概一米深的时候，崔某某开始挖第二个古墓，我、“黑子”（周某某）�赵海某、崔某某轮流挖着两个古墓和吊土。第一个墓是赵海某下去找文物，第二个墓是我下去找文物。大概晚上11点多，赵海某回村去开车，我、周某某、崔某某走的另一个方向，准备在路边等赵海某一起回家，半路上被公安人员抓了。
15、被告人周某某的供述，主要内容：平时大家叫我“黑子”。2014年4月初一天晚上我去卫民家，正好崔某某也在。崔某某说：他丈人家的村里以前挖出过墓，咱们也去找找看。我和卫民想，反正没事干，也就同意了。第二天晚饭后，我来到卫民家，当时还有个叫“小闷”（赵海某）的，是卫民的朋友。由于卫民家中有事走不开，我和赵海某、崔某某坐赵海某的面包车到西蔡村地里，我们三人用探杆探了3个多小时，探到2个古墓，我们商量过了清明再回来挖墓。4月9日吃过晚饭，崔某某、“建立”和我先后到卫民家，赵海某、王某某也来了。我们6人坐赵海某的面包车到探到的墓穴旁边开始挖墓。崔某某、赵海某、王某某下坑挖土，“建立”和卫民放哨，我负责拉人吊土，后来“建立”帮我一起吊土。崔某某提出来挖古墓。挖墓工具有锨2把、扎杆1个、手电3个、绳子1根、袋子1个。探杆是赵海某的，不知道被谁收拾了。
以上证据均经原审法院当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
关于上诉人周某某上诉称：自己在犯罪中起到辅助的次要作用，自己虽为累犯，但一审法院对其量刑过重，请求对其从轻处罚的意见。经查，上诉人周某某伙同原审被告人崔某某、王某某等人到泽掌镇西蔡村的麦地里盗挖古墓，事前上诉人周某某和原审被告人崔某某在卫民家里一起商议，商议后上诉人周某某和原审被告人崔某某参与了探墓。盗挖古墓时，上诉人周某某负责吊土。以上事实有上诉人周某某的供述与原审被告人崔某某、王某某的供述相互印证。上诉人周某某在参加盗挖古墓的犯罪行为中并非起辅助和次要作用。上诉人周某某2011年因犯盗掘古墓葬罪被新绛县人民法院判处有期徒刑六个月，在刑满释放五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，对其依法应当从重处罚。一审法院已经根据上诉人周某某在犯罪中所处地位和所起的作用，予以判处并无不妥。二审期间，上诉人周某某没有提供新的证据，亦无新的事实和理由，故其上诉意见，本院不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）周某某伙同原审被告人王某某、崔某某等人违反国家文物保护法规，进行盗掘古墓葬的犯罪活动，三人的行为均已构成盗掘古墓葬罪。上诉人周某某在刑满释放五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人崔某某、王�某能当庭自愿认罪，可从轻处罚。上诉人周某某的上诉意见，无新的事实和理由，本院不予支持。原判事实清楚、证据确实、充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审裁定。
审判长 董自强
审判员 李 宁
审判员 裴黎杰
二〇一五年三月五日
书记员 邢雁彬