山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第716号
原告李凤霞。
委托代理人杨普林。代理权限为：特别授权。
被告陆永坚。
被告颜伟明，成年。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
代表人赵德亭。
委托代理人高绪奎。代理权限为：特别授权。
原告李凤霞诉被告陆永坚、颜伟明、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凤霞及其委托代理人杨普林、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司委托代理人高绪奎到庭参加诉讼，被告陆永坚、颜伟明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤霞诉称，2013年11月15日21时许，原告驾驶电动车下班时与被告陆永坚驾驶的鲁C×××××号面包车在德滨高速乐陵服务区北区发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。原告伤后入住山东省立医院救治，住院52天，经司法鉴定构成十级伤残。该事故经德州市公安局交通警察大队乐陵大队德公乐认字（2013）第1369号道路交通事故认定书认定，被告陆永坚负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆鲁C×××××号面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投有机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、财产损失费、交通费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金等共计210000元；并承担本案的诉讼费。
被告陆永坚、颜伟明未到庭答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，第一、在机动车交通事故责任强制保险的范围内分项项目下赔付，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。第二、商业第三者保险部分按照商业保险合同合理赔付。
经本院审理认定，2013年11月15日21时许，被告陆永坚驾驶鲁C×××××号面包车沿德滨高速乐陵服务区南北两区间通道由南向北驶至乐陵服务区北区，与前方顺行的原告李凤霞驾驶的电动自行车相撞，致原告李凤霞受伤、两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察大队乐陵大队德公乐认字（2013）第1369号道路交通事故认定书认定，被告陆永坚未确保安全驾驶车辆、超速行驶的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款的规定，负事故的全部责任，原告李凤霞无责任。
原告李凤霞伤后被送往山东省立医院住院治疗，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨骨折，住院52天，花医疗费110746.99元，其中，被告陆永坚支付80000元。2014年3月15日，经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定为：1、遗留右膝关节功能障碍，双下肢不等长，构成交通事故十级伤残；2、二次手术费用12000元；3、误工时间180日，营养期限45日，护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
被告陆永坚驾驶的鲁C×××××号面包车登记车主为被告颜伟明，在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投有机动车交通事故强制保险、100000元商业第三者责任保险、不计免赔险，事故发生在保险期间。原告李凤霞于2014年5月13日诉来本院，要求被告承担赔偿责任。案经调解无效。
以上事实有当事人当庭陈述，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字（2013）第1369号道路交通事故认定书、询问陆永坚笔录一份，陆永坚驾驶证、鲁C×××××号面包车行驶证、保险单、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东省立医院医疗费单据、病案复印件、药费清单、诊断证明书、乐陵市工商局化楼工商所个人工商户登记情况表、乐陵市学泉综合服务部误工证明、工资发放表三份等证据在卷为证。上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字（2013）第1369号道路交通事故认定书认定被告陆永坚承担事故的全部责任，原告李凤霞无责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
原告李凤霞因本次交通事故造成的经济损失如下：
一、医疗费122746.99元。包括原告李凤霞住院期间医疗费110746.99元和二次手术费12000元。有德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东省立医院医疗费单据、病案复印件、药费清单、诊断证明书为证，依法予以确认。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提出的医疗费应扣除非医保用药的主张，本院不予支持。理由是：第一、伤者、车主或者交通事故处理机构对于伤者应当按照基本医疗保险的要求选择用药这一事实均无决定权，有决定权的应是治疗机构，因此，伤者、车主也无法履行这项义务。第二，对于医疗费审查适用的法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，该条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。而被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司未对伤者医疗费用的必要性和合理性方面提交反驳证据，故对被告的这一主张，本院不予支持。
二、误工费5553元。原告李凤霞误工期限为受伤之日2013年11月15日至定残前一天2014年3月14日共计119天，误工费按原告李凤霞月平均工资1400元计算。原告李凤霞主张误工时间180天因超出定残前一天，于法无据，不予支持。原告李凤霞主张误工费按城镇标准每天77.5元计算，根据原告李凤霞提供的工资表显示其有固定收入，故应按工资收入计算，工资表显示原告李凤霞月平均工资为1182元，而误工证明为月平均工资1400元，因被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司认可误工费按月平均工资1400元计算，原告李凤霞主张误工费按城镇标准证据不足，故认定误工费标准为月平均工资1400元。
三、护理费3695.7元。德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书确定原告李凤霞护理期限为75日，住院期间52天二人护理，院外一人护理。护理费均按2013年山东省农民人均纯收入10620元计算。原告李凤霞主张由其丈夫张洪林的舅父邵登军护理，因被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提出异议，本院认为与日常客观规律不符，不予支持。
四、营养费1350元。德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书确定原告李凤霞营养期限为45天，每天按30元计算。
五、住院伙食补助费1560元。原告李凤霞住院52天，每天按30元计算。原告李凤霞要求按2014年2月12日山东省财政厅住院伙食补助标准100元计算，因其住院期间在此之前，故按每天30元计算。
六、交通费800元。原告李凤霞主张交通费2000元，但未提供相应证据，考虑原告李凤霞至济南就医、出院及乐陵与济南的距离等因素，交通费支持800元。
七、残疾赔偿金21240元。原告李凤霞构成交通事故十级伤残，按2013年山东省农民人均纯收入10620元计算20年乘10%，计款21240元。原告李凤霞主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但因被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提出异议，且原告李凤霞未提供其在高速服务区居住的相关证明，且乐陵市学泉综合服务部虽证明工作时间超过一年，但仅提供三个月工资表，未提供高速服务区的劳动合同及其他劳动关系证明，故其主张证据不足，不予支持。
八、精神损害抚慰金1000元。考虑原告李凤霞构成十级伤残，精神损害抚慰金支持1000元。
九、鉴定费2000元。有鉴定单据为证，依法予以确认。
以上共计159945.69元。
原告李凤霞要求车损费500元，未提供相应证据，依法不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据这一规定，并考虑到被告陆永坚在本案中承担全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内对原告李凤霞予以赔偿。因原告李凤霞的诉讼请求不超出保险限额，故被告陆永坚、颜伟明不承担民事赔偿责任。待被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司履行后，被告陆永坚垫付的医疗费80000元由原告李凤霞予以返还。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司不承担鉴定费的主张，本院不予支持。根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中鉴定费、评估费是为了确定原告李凤霞的实际损失和伤残情况而支出的、必要的且合理的费用，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司不承担本案鉴定费的主张不予支持。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提出不承担本案的诉讼费，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担”，因被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司作为被告参加本案诉讼，故保险公司应承担本案的诉讼费用。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李凤霞医疗费10000元、误工费5553元、护理费3695.7元、交通费800元、残疾赔偿金21240元、精神损害抚慰金1000元等各项损失共计42288.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业第三者限额内赔偿原告李凤霞医疗费112746.99元、住院伙食补助费1560元、营养费1350元、鉴定费2000元等各项损失共计117656.99元。
三、以上第一、二项共计159945.69元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内通过本院履行。
四、被告陆永坚、颜伟明不承担民事赔偿责任。待本判决书第一、二、三项履行后，原告李凤霞退还被告陆永坚80000元。
五、驳回原告李凤霞的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司承担3500元；由原告李凤霞承担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 郝志华
人民陪审员 许世玉
人民陪审员 杨占忠
二〇一四年九月十六日
书 记 员 刘 斌