江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0982刑初435号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人尚改换，女，1967年5月22日生，汉族，户籍地河南省巩义市，住河南省郑州市巩义市。被告人尚改换因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪，于2016年7月8日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。
辩护人陈德俸，江苏法鼎律师事务所律师。
被告人韦国亚，男，1971年1月29日生，汉族，户籍地盐城市亭湖区，住江苏省盐城市亭湖区。被告人韦国亚曾因犯伪造公司印章罪，于2012年10月被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人韦国亚又因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪，于2016年6月29日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。
辩护人郁力，江苏善合律师事务所律师。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2016）428号起诉书指控被告人尚改换、韦国亚犯非法买卖制毒物品罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖文秀出庭支持公诉。被告人尚改换、韦国亚及辩护人陈德俸、郁力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：2014年12月份，被告人尚改换、韦国亚经陈某1（已判决）介绍与陈某2、周某、王某（均已判决）认识并共同合谋生产盐酸羟亚胺，由被告人尚改换出资筹建厂房和购买设备，在被告人韦国亚帮忙安装设备后，由陈某2负责生产、周某负责管理等相关事务、被告人韦国亚负责生产中的杂务。先后生产了2批盐酸羟亚胺共72件（其中一件为17.1千克），合计1712.3千克。至案发前，经周某与张某联系、商谈，先后2次共销售盐酸羟亚胺6件计142.8千克。案发后，盐城市大丰区公安局依法扣押到赃款人民币364400元及交易的5件盐酸羟亚胺117.8千克，并在河南省偃师市山代乡寺沟村扣押到陈某2存放的剩余47件盐酸羟亚胺计1094.5千克。被告人尚改换、韦国亚分别于2016年6月29日、7月8日被抓获归案。归案后，两名被告人均如实供述了自己的犯罪事实。指控证据有被告人供述、证人证言、物证检验报告、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人尚改换、韦国亚违反国家规定，在境内非法买卖国家管制的易制毒物品，情节特别严重，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款规定，应当以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，两被告人地位、作用相当。被告人尚改换、韦国亚为了买卖，生产未销售盐酸羟亚胺1569.5千克，系犯罪预备，可以比照既遂从轻或减轻处罚。被告人尚改换、韦国亚虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，同时适用该法第二十五条第一款、第二十二条、第六十七条第三款之规定。
被告人尚改换对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，当庭认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控被告人尚改换“情节特别严重”，不符合法律规定。2、被告人尚改换没有参与指控的第2节非法买卖制毒物品行为，故指控其承担该部分的法律责任，不符合法律规定。3、被告人尚改换归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。4、被告人尚改换系初犯、偶犯，无前科劣迹，可酌情从轻处罚。
被告人韦国亚对起诉书指控的事实提出异议是：1、起诉书指控分述第2节事实中生产的盐酸羟亚胺只知道是31件。2、起诉书指控分述第1节非法买卖1件盐酸羟亚胺是事后周某告知的，第2节买卖5件盐酸羟亚胺，自己并不知道。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案犯罪事实发生在“刑法修正案九”实施前，应当适用行为时的刑法规定，认定被告人韦国亚数量大。2、起诉书指控被告人韦国亚承担分述第2节非法买卖5件盐酸羟亚胺的责任，证据不足。3、被告人韦国亚在共同犯罪中，参与生产、出资及销售方面作用明显较小，应当认定为从犯，依法应当比照主犯，从轻、或减轻处罚。
经审理查明：2014年12月份，被告人尚改换、韦国亚经陈某1（已判决）先后介绍，与陈某2、周某、王某（均已判决）等人商定合谋生产盐酸羟亚胺。后被告人尚改换出资在河南省偃师市山化镇光明村提供了厂房和购买设备，被告人韦国亚帮忙安装设备后负责生产杂务，陈某2负责生产技术、周某负责管理，先后在该厂生产了2批盐酸羟亚胺共72件（其中一件为17.1千克），合计1712.3千克。至案发前，经周某与张某联系，2次共销售盐酸羟亚胺6件计142.8千克。具体事实分述如下：
1、2015年1月至2月间，经陈某1介绍及周某的具体联系，陈某2赶至河南省洛阳市偃师市山化镇光明村，与被告人尚改换、韦国亚、周某等人，在事先安装调试好的设备厂房内，为被告人尚改换生产了20件（每件25千克）盐酸羟亚胺共计500千克。期间，经周某联系张某，被告人尚改换以单价6.3万元的价格销售1件盐酸羟亚胺25千克，剩余19件盐酸羟亚胺被尚改换拉走转移。
2、2015年1月至2月间，经计议，陈某2购买原料，租用被告人尚改换提供的河南省洛阳市偃师市山化镇光明村的厂房、设备，与周某及被告人韦国亚共同生产了52件盐酸羟亚胺计1212.3千克（含1件17.1千克）。2015年3月21日，经周某联系张某，陈某2、王某在河南省巩义市以单价6.3万元价格与张某交易了5件盐酸羟亚胺计117.8千克，后双方在交易结束后的返程过程中被公安机关查获。
案发后，盐城市大丰区公安局依法扣押到赃款人民币364400元及交易的5件盐酸羟亚胺117.8千克，并在河南省偃师市山代镇寺沟村扣押到陈某2存放的剩余47件盐酸羟亚胺计1094.5千克。被告人尚改换、韦国亚分别于2016年6月29日、7月8日被抓获归案。两名被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述：（1）、被告人尚改换供述，证实了为赚钱通过韦国亚联系、陈某1介绍后，周某、陈某2等人到河南偃师市在自己事前准备好设备的厂房内，生产了25千克包装的20件盐酸羟亚胺计500千克后，陈某2和周某又租赁该厂房生产盐酸羟亚胺，及周某曾联系出售过1件25千克盐酸羟亚胺的事实。（2）、被告人韦国亚供述，证实了经自己联系陈某1为尚改换介绍了陈某2、周某等人，在河南偃师市尚改换出资的自己组织安装好设备的厂房内生产20件盐酸羟亚胺后，又与陈某2、周某继续生产了部分盐酸羟亚胺的事实。
2、证人证言：（1）、证人陈某1证言，证实经被告人韦国亚联系与被告人尚改换商谈，并为被告人尚改换介绍周某、陈某2等人到河南办厂生产盐酸羟亚胺的相关事实。（2）、证人陈某2证言，证实经陈某1介绍后接到周某电话去河南帮助被告人尚改换、韦国亚等人生产了20件（每件25公斤）盐酸羟亚胺计500千克后，又购买原料租赁了尚改换厂房设备生产了52件盐酸羟亚胺。期间，周某帮助尚改换交易过1件25千克的盐酸羟亚胺，其余的盐酸羟亚胺19件被尚改换拉走的事实；同时证实了经周某与张某联系，安排王某去河南存放52件货的场所提取5件盐酸羟亚胺进行交易后被查获的相关事实。（3）、证人周某证言，证实了经陈某1介绍，与陈某2在河南偃师市为被告人尚改换、韦国亚等人生产了盐酸羟亚胺20件计500千克，并帮助交易1件盐酸羟亚胺25千克；此后陈某2又租赁该厂房、设备，与韦国亚一起生产了52件盐酸羟亚胺，及帮助陈某2联系张某交易5件盐酸羟亚胺后被抓获的相关事实。（4）、证人王某证言，证实了与陈某2同去河南偃师市光明村，在被告人尚改换等人安装好设备的厂房内帮助生产，及根据陈某2安排去河南偃师市提货交易5件盐酸羟亚胺后被查获的事实。（5）、证人张某证言，证实与周某先后交易了6件盐酸羟亚胺的相关事实。（6）、证人郑某证言，证实尚改换曾在陈某1生产盐酸羟亚胺的厂里工作过及2014年陈某1被抓后尚改换曾联系合伙办厂生产盐酸羟亚胺的事实。（7）、证人宋某证言，证实2014年韦国亚联系过自己及尚改换准备在河南邵源生产盐酸羟亚胺的事实。
3、书证：盐城市公安局决定书、检察院批复、盐城市中级人民法院指定管辖函、立案决定书；公安机关的发破案经过及被告人归案情况说明、刑事判决书；涉案盐酸羟亚胺扣押清单及称重记录、情况说明、常住人口信息及被告人收监体检表。
4、盐城市大丰区公安局制作的辨认照片、笔录及盐城市公安局的物证检验报告。
上述证据，均经庭审质证，证据合法，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人尚改换、韦国亚违反国家规定，为了买卖，在境内非法生产、买卖制毒物品，数量大，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。被告人尚改换、韦国亚等人为了买卖，生产未销售盐酸羟亚胺一千五百余千克，系非法买卖制毒物品犯罪预备，鉴于本案非法买卖制毒物品既遂部分数量大，对该部分犯罪预备行为应作为全案重要量刑情节予以考虑。
本案系共同犯罪，被告人尚改换在共同犯罪中，联系同案犯陈某1、陈某2、周某（已判决）等人，提供资金、厂房生产易制毒品盐酸羟亚胺，其作用明显；被告人尚改换明知陈某2继续生产、买卖制毒物品的目的，提供厂房、设备予以协助，属于重要的共同犯罪行为，理应对陈某2后期非法买卖盐酸羟亚胺的行为负责；其辩护人提出被告人尚改换不应承担指控的第2节犯罪行为法律后果的意见，本院不予采纳；但可结合被告人尚改换在共同犯罪中的具体作用，量刑时综合考虑。被告人韦国亚在共同犯罪中帮助联系同案犯，组织人员安装设备，参与了指控全部非法买卖制毒物品中的生产过程，其对生产用于买卖的认知明确，具有非法买卖的犯罪故意，故其应对本案指控的全部犯罪行为负责；在共同犯罪过程中，被告人韦国亚对非法买卖制毒物品犯罪行为得以实现起到重要作用，不属于从犯，故辩护人提出其系从犯，应当从轻减轻处罚的意见，本院亦不予采纳；其辩解起诉书指控第2节交易5件不知情及第1节交易1件是事后知晓的，不影响其犯罪构成；鉴于其无参与交易具体行为，本院亦将在量刑时予以综合考虑。被告人韦国亚辩解，起诉书指控第2节生产盐酸羟亚胺是31件，经查，指控该起生产数量52件有同案人交代，并有公安机关扣押实物及清单印证，足以认定。被告人尚改换、韦国亚虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人提出本案应当适用“刑法修正案九”施行前的规定进行处罚，符合相关法律规定，及被告人具有坦白情节，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，公诉机关的指控，主要事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款及《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
一、被告人尚改换犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三十万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日〈羁押之日〉起至2024年1月7日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕。)
二、被告人韦国亚犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十五万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日〈羁押之日〉起至2022年12月28日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季顺江
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 吴红云
二〇一七年二月十七日
书 记 员 朱爱云
附法律条文
一、1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第三百五十条违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
明知他人制造毒品而为其提供前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
二、《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。