光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第00982号
原告杨金胜，男，1966年4月6日生，汉族。
委托代理人万永燮，男，1973年10月5日生，汉族。
被告揭春华，男，1987年3月4日生，汉族。
委托代理人李前进，河南同立律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人张国勇，系该公司副总经理。
委托代理人李军，河南杰昇律师事务所律师。
原告杨金胜诉被告揭春华、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“人寿财险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨金胜委托代理人万永燮、被告揭春华委托代理人李前进、被告人寿财险郑州支公司委托代理人李军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告常年从事建筑工作，每年收入约10万元。原告在河南巨力建筑工程有限公司（光山县）务工期间，即2015年4月2日，被告揭春华醉酒后（乙醇含量318.95㎎／ml）驾驶豫Q111**号小型客车，沿省道213线由北向南行驶至光山县泼陂河水库路段，驶入路右边（路西边），将路边原告撞伤，导致原告两腿、颈部、腰腹部等多处软组织受伤。事故发生后，光山县交警队作出道路交通事故认定书，认定原告在此次交通事故中无责任，原告在光山县交警队安排下租车回乡治疗，由于原告外伤严重，且家中无人，故请人护理，在村个人诊所医治，目前尚未痊愈，两腿仍不能吃重，共花费各项费用共计13513元，被告至今分文未付。光山县交警队原承诺伤害赔偿由他们调解解决，原告只管回家看病，但现在光山县交警队称调解不成，故提起诉讼。请求法院判决二被告支付事故伤害赔偿费共计13513元，本案诉讼费用由被告承担。为支持诉称理由，原告方举证如下：
1、交通事故责任认定书，证明道路交通事故的发生和原告不负交通事故责任；
2、河南巨力公司建筑工程有限公司证明，证明原告年收入情况，平均日收入274元；
3、邱顺娥证明，证明发生了实际的护理费、生活费；
4、新农合处方笺和票据，证明医疗费的支出；
5、郭宗友证明，证明治疗经过和治疗情况；
6、交通费票据，证明交通费的支出；
7、强制保险标志。
被告揭春华辩称：一、本案交通事故揭春华负事故的主要责任，蔡祖江负事故的次要责任，原告没有起诉蔡祖江，只起诉揭春华，应当减轻被告揭春华的责任；二、揭春华为事故车辆购买有保险，应当先由保险公司在保险范围内予以赔偿；三、超出交强险的部分，被告揭春华愿意赔付。
被告人寿财险郑州支公司辩称：一、被告揭春华醉酒驾驶，依照保险合同约定，我公司在交强险限额内没有赔偿责任，如法院判决我公司承担相应的赔偿责任，请法院在判决书中注明我公司对揭春华具有追偿权；二、原告应当提供揭春华驾驶证及肇事车辆行车证，证实揭春华具有驾驶资格及车辆具有上路行驶资格，否则我公司认为揭春华不具有驾驶资格，我公司同样在交强险限额内不予承担赔偿责任；三、本案的诉讼费不属于保险公司的理赔范围，保险公司不予承担。
经本院组织质证，被告揭春华的质辩意见为第一组证据事故认定书没有异议；第二组证据建筑公司的证明有异议，数额不具体；第三组证据邱顺娥的证明护理费较高；第四组证据医疗费票据没有异议，处方签不是正式发票，不予认可；第五组证据治疗经过和治疗情况，应当提供诊所的资质证明；第六组交通费请求法院酌定；保险标志没有异议。被告人寿财险郑州支公司的质证意见为第一组证据事故认定书没有异议，有另一人受伤，请求法院预留份额；第二组证据中对建筑公司的证明不予认可，原告没有提供建筑公司的营业执照和组织机构代码证，以及杨金胜收入的明细，原告请求过高，故对该组证据不予认可；第三组证据邱顺娥的证明，没有提供身份信息证明，要求护理费过高；第四组证据中医疗费票据没有异议，处方笺没有异议，对郭宗友的证明中继续服药半个月有异议，根据原告提供证据中没有提供4月13日之后继续服药的证据；第五组证据交通费票据请求法院酌定。对于原告的赔偿清单，误工费要求过高，误工费应当按照居民户籍性质纯收入进行计算。误工期限应当计算为8天。
经审理查明，2015年4月2日23时许，被告揭春华醉酒后（乙醇含量318.95㎎／ml）驾驶豫Q111**号小型客车，沿省道213线由北向南行驶至光山县泼陂河镇水库路段，驶入路右边（路西边），撞上前方蔡祖江的摩托车，将站在路西边该摩托车旁的蔡祖江、杨金胜撞伤，并造成两车损坏。2014年5月11日，光山县公安交通警察大队出具的光公交认字（2015）第2015024号道路交通事故认定书，认定被告揭春华负该起事故的主要责任，蔡祖江负该起事故的次要责任，原告杨金胜无责任。原告杨金胜受伤后，在光山县人民医院作CT检查后，回到罗山县铁铺镇易棚村新农合医疗点治疗，处方笺上显示治疗时间为2015年4月3日至2015年4月13日，共计治疗10天。
另查明，被告揭春华驾驶的豫Q111**号小型客车在人寿财险郑州支公司投保有机动车交通事故强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年5月25日起至2015年5月24日止，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告的身份证复印件、户口本复印件、光公交认字（2015）第2015024号道路交通事故认定书、车辆保险单、处方笺、交通费票据、证明及庭审笔录等在卷佐证，可以作为定案的依据。
本院认为，公民合法的人身权利应受到法律保护。原告在交通事故中受伤住院，依法应得到相应赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔付之日起计算。本案中被告揭春华为事故车辆购买交强险，虽被告揭春华系醉酒驾车，原告请求保险公司在保险范围内承担保险责任，应先由保险公司在交强险范围承担保险责任，不足部分按照责任比例进行划分。被告人寿财险郑州支公司在赔偿后可以向侵权人进行追偿。原告提供的13张处方笺金额为2203元，系新型农村合作医疗专用处方笺，治疗开始时间为事故发生后第二天，并有郭宗友证明予以佐证，故对原告医疗费的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称其在河南巨力建筑工程有限公司从事外墙装饰工作，年收入为十万元左右，但未提供原告的收入明细、工资表及纳税情况证明，亦未提供该建筑公司的营业执照、组织机构代码证，故对原告杨金胜误工费按照建筑业标准计算。综合考虑事故发生地与原告住所地不在同一县城，本案交通费酌定为600元。依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告杨金胜的损失具体为：1、医疗费2913元；2、误工费1255.42元（45823元／年÷365天×10天）；3、护理费780.05元（28472元／年÷365天×10天）；4、营养费200元（20元／天×10天）；5、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；6、交通费600元，以上合计6048.47元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨金胜医疗费等损失6048.47元（医疗费2913元＋营养费200元＋住院伙食补助费300元＋误工费1255.42元＋护理费780.05元＋交通费600元）；于本判决生效后十日内一次性付齐；
二、驳回原告其它过高诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告揭春华承担100元，原告杨金胜承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈梦扬
审 判 员 汪安强
人民陪审员 阚全福
二〇一五年十一月九日
书 记 员 雷 建