山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潞民初字第405号
原告张建明，男，1958年出生，汉族，住山西省潞城市，系死者张慧刚父亲。
原告王改苗，女，1956年出生，汉族，住山西省潞城市，系死者张慧刚母亲。
委托代理人米琳霞，山西省潞城市法律援助中心法律工作者。
原告栗王琴，女，1983年出生，汉族，住山西省潞城市，系死者张慧刚妻子。
委托代理人申建玲，山西宏基律师事务所律师。
原告张琳璘，女，2004年出生，汉族，住山西省潞城市，系死者张慧刚女儿。
原告张琳泽，男，2010年出生，汉族，住山西省潞城市，系死者张慧刚儿子。
法定代理人栗王琴，女，1983年出生，汉族，住山西省潞城市，系原告张琳璘、张琳泽的母亲。
被告琚向雷，男，1973年出生，汉族，住山西省阳城县。
被告沧州盛业物流有限公司。
地址河北省沧州市东光县。
法定代表人邢荣立，该公司经理。
委托代理人崔金秀，山东德宁路通律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司。
地址潞城市西华路319号。
法定代表人任庆峰，该公司经理。
委托代理人魏浩，男，1986年出生，汉族，住山西省潞城市，公司员工，特别授权。
原告张建明、王改苗、栗王琴、张琳璘、张琳泽与被告琚向雷、沧州盛业物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建明、王改苗及其委托代理人米琳霞、原告栗王琴及其委托代理人申建玲、原告张琳璘、张琳泽的法定代理人栗王琴，被告沧州盛业物流有限公司的委托代理人崔金秀、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司的委托代理人魏浩均到庭参加了诉讼。被告琚向雷、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告共同诉称，2013年10月11日12时40分，张慧刚驾驶晋DZ39**号小轿车（车内乘坐有张毅、董云忠、栗王琴）沿河潞线由西向东行驶至52KM＋500M处时，与相对方向被告琚向雷驾驶被告沧州盛业物流有限公司所有的冀ＪＬ55**（冀JQX**挂）号重型半挂货车发生相撞，造成张慧刚经抢救无效死亡，车内乘坐人受伤、车辆损坏的交通事故。事故经责任认定张慧刚负事故的主要责任，被告琚向雷负事故的次要责任。事故车辆JL5596（冀JQX**挂）号重型货车所有人在被告中国人民财产股份有限公司沧州市分公司投有各项保险。张慧刚驾驶的晋DZ39**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司投保车上人员责任险，限额10000元×5座。张慧刚因事故死亡，被告应赔偿损失有：死亡赔偿金712440元、丧葬费25000元、处理事故人员误工、交通费10000元、精神抚慰金50000元，合计797440元。以上赔偿费用要求被告在责任范围内承担40%的赔偿责任，即共同赔偿379696元，除被告沧州盛业物流有限公司已支付原告25000元，剩余部分被告应当赔偿原告。
被告琚向雷书面答辩称，此次事故车辆均在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司投保有各种保险，原告的损失应由被告保险公司承担，不足部分理应由张建明等五位原告自行承担。
被告沧州盛业物流有限公司口头答辩称，冀ＪＬ55**（冀JQX**挂）号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和第三者责任险、不计免赔率，因受害人张慧刚负事故的主要责任，应按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未提交答辩状也未到庭参加诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司口头辩称，晋DZ39**号小型轿车在被告处投保有车上人员责任险、不计免赔率，责任限额为10000元×5座，按事故责任比例在保险责任限额内赔偿。
综上，本案的争议焦点：1、受害人事故中死亡所造成的损失应如何计算？2、受害人的损失各被告应如何承担？
原告为支持自己的诉讼主张提供了如下证据：
1、交通事故认定书。认定死者张慧刚负主要责任，被告琚向雷负次要责任。
2、潞城市黄牛蹄乡岭后村村民委员会证明一份。证明五原告人与死者张慧刚的身份关系。
3、尸体处理通知书一份，证明张慧刚死亡。
4、张慧刚户口本复印件一份，证明张慧刚系农业户口。潞城市小蚂蚁家政保洁公司与张慧刚签订的劳动合同一份、工资表二份、潞城市潞华办事处北街社区证明一份。以上证据证明张慧刚虽然是农业户口，但是长期在潞城市内居住、工作。
经庭审质证，被告沧州盛业物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司对原告所提供证据没有异议，本院予以采信。
被告琚向雷未向法庭提供的证据。
被告沧州盛业物流有限公司向法庭提供如下证据：
1、保险单三份。证明被告沧州盛业物流有限公司为其所有冀ＪＬ55**（冀JQX**挂）号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和第三者责任险、不计免赔率。
原告张建明、王改苗、栗王琴、张琳璘、张琳泽，被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司对被告沧州盛业物流有限公司所提供的证据没有异议，本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司向法庭提供如下证据：
1、保险一份。证明晋DZ39**号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司投保有车上人员责任险、不计免赔率。
原告张建明、王改苗、栗王琴、张琳璘、张琳泽，被告沧州盛业物流有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司所提供的证据没有异议，本院予以采信。
根据原被告诉辩意见、当庭陈述，举证质证及本院认证情况，本院认定如下事实。
2013年10月11日12时40分许，原告张建明、王改苗的儿子，原告栗王琴的丈夫，原告张琳璘、张琳泽的父亲张慧刚驾驶其所有的晋DZ39**号小轿车（车内乘坐张毅、董云忠、栗王琴）沿河潞线由西向东行驶至52KM＋500M处超车过程中，与相对方向被告琚向雷驾驶被告沧州盛业物流有限公司所有的冀ＪＬ55**（冀JQX**挂）号重型半挂货车发生相撞，造成张慧刚经抢救无效死亡，车内乘坐张毅、董云忠、栗王琴受伤，车辆损坏的道路交通事故。2013年10月21日潞城市公安局交通警察大队作出潞公交警认字（2013）第00034号道路交通事故认定书，该认定书认定张慧刚负此事故的主要责任，被告琚向雷负事故的次要责任。事故发生后，被告沧州盛业物流有限公司赔偿原告25000元。2013年4月9日被告沧州盛业物流有限公司为其所有的冀ＪＬ55**（冀JQX**挂）号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险和第三者责任保险，交强险赔偿限额计122000元（其中含2000元财产损失赔偿限额），第三者责任保险，限额计550000元，并投保有不计免赔率，保险期间为2013年4月10日起至2014年4月9日止。2013年6月25日张慧刚为其所用的晋DZ39**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司处投保有车上人员责任险、不计免赔率，责任限额为10000元×5座。本次事故发生在保险期内。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应当承担相应的赔偿责任，机动车投有交强险的，保险公司应当在限额内予以赔偿，被告保险公司应当在交强险限额内对原告进行赔偿。本次事故张慧刚负主要责任，被告琚向雷负次要责任，应当分别按7：3的比例承担事故损失赔偿责任。被告沧州盛业物流有限公司作为被告琚向雷的雇主，应当为雇员的过错承担责任。由于冀ＪＬ55**（冀JQX**挂）号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险和第三者责任保险和不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在交强险限额和第三者责任保险限额内直接赔偿原告的损失。本院确认张慧刚在本次交通事故中死亡后造成的损失有：1、丧葬费，应当按照山西省2013年统计数据在岗职工平均工资46407计算6个月为23203.5元；2、死亡赔偿金，虽然张慧刚属于农村户籍，但其长期在城市居住，其收入也在城市，故依法应当按照城镇居民人均可支配收入22456元计算20年为449120元；3、被抚养人生活费，应当按照2013年农村人均消费支出6017元标准计算，张慧刚女儿张琳璘现年10周岁，计算18周岁应当计算8年，其尚有母亲栗王琴承担抚养义务，故计算二分之一为24068元。张慧刚儿子张琳泽现年4周岁，计算18周岁应当计算14年，其尚有母亲栗王琴承担抚养义务，故计算二分之一为42119元；4、精神抚慰金酌情确定原告五人共为10000元。以上共计548510.5元。因本次事故尚有另三受害人，故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额120000元内应赔偿原告87368.75元，剩余461141.75元按责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任保险内应承担30%的赔偿责任，即138342.53元，剩余损失按70%的赔偿责任即322799.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司在机动车车上人员责任险10000限额内赔偿给原告，剩余损失由张慧刚自行承担。为避免当事人讼累，被告沧州盛业物流有限公司在发生事故时已给付原告25000元，应当从被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司向原告赔偿款中扣除并返还给被告沧州盛业物流有限公司为宜。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在判决生效后十日内赔偿原告张建明、王改苗、栗王琴、张琳璘、张琳泽共计200711.28元。
被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司在判决生效后十日内赔偿原告张建明、王改苗、栗王琴、张琳璘、张琳泽10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司返还赔偿被告沧州盛业物流有限公司25000元。
四、被告琚向雷、盛业物流有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费7145元，由原告张建明、王改苗、栗王琴、张琳璘、张琳泽承担5001.5元，被告盛业物流有限公司承担2143.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 申志芳
审 判 员 李艳琼
人民陪审员 武贺鹏
二〇一四年十月九日
书 记 员 王 娜
附：本判决所适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按5年计算。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。