福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）云刑初字第57号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1977年出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，住云霄县。曾因犯非法拘禁罪于2000年6月16日被本院判处有期徒刑十个月，同年11月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年3月26日被云霄县公安局取保候审。2013年1月16日由云霄县人民检察院取保候审，2014年1月3日再次被本院取保候审。现在家。
辩护人方荣宗，福建必得律师事务所律师。
云霄县人民检察院以云检公刑诉（2013）12号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2013年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌、代理检察员颜瑾出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人方荣宗到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2011年12月19日凌晨5时许，被告人陈某甲在乘车途经绥阳街道办事处门前路段，与被害人郭某乙因通行发生口角，继而双方互殴，致郭某乙轻伤。
案发后，陈某甲主动到云霄县公安局投案。
以上事实，公诉机关提供了被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人陈某甲的供述和辩解等，认为被告人陈某甲的行为构成故意伤害罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究陈某甲的刑事责任。
被告人陈某甲对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，并愿意赔偿被害人郭某乙的合理经济损失。其辩护人方荣宗提出，经重新鉴定，被害人郭某乙的伤情尚未达到轻伤，陈某甲的行为不构成故意伤害罪。
经本院审理查明，2011年12月19日凌晨5时许，被告人陈某甲和张某甲等人在云霄县豪景春天KTV喝完酒后，乘坐石某甲驾驶的闽E376**牌号面包车回家。在途经莆美镇绥阳街道办事处门前路段时，与被害人郭某乙因通行发生口角纠纷。陈某甲下车后与郭某乙打架。打伤郭某乙的右眼眶、左尺骨等身体部位。经云霄县公安局法医鉴定，郭某乙主要损伤为右眼部、左右胸部、左肘部多次组织挫伤；右眼眶筛窦纸板骨折；左尺骨冠状突骨折，其损伤程度为轻伤。
案发后，被告人陈某甲于2012年3月26日到云霄县公安局投案。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人陈某甲自愿赔偿了被害人郭某乙的经济损失共计80000元，并取得被害人的谅解。
以上事实，公诉机关向法庭提供由侦查机关依法收集的下列证据予以证实。
1、被害人郭某乙的陈述，证实2011年12月19日5时许，他走路从家里出来，想到绥阳社区门口吃点心，遇到一辆蓝色面包车，车里有三个人，其中坐在前座的两个人无故骂他，他听了以后就还骂了一句。这时，坐在面包车里前面副座的人下来后对他进行殴打，面包车里的其他两个人也拿了棍棒下来打他，直到他被打倒在地。
2、证人汤某甲的证言，证实他没看到打斗的场面，只看到有一个四十来岁的男子嘴角流着血坐在他店前的地上，旁边站着一个四十来岁的男子，前面停着一辆银色的闽E376**面包车，车上下来一个人把站在那里的男子拉上车，就开走了。过了一会，坐在地板上的男子叫了一个人过来，并打电话报警。
3、证人朱某甲的证言，证实2011年12月19日凌晨5时许，她在莆美镇绥阳街居委会门前经营咸粥摊。当时蹲在地上洗碗，她看见有两个中午男子打架，身体相互纠缠摔倒在地上。旁边有停放一辆面包车，过了一会儿，从面包车上下来一个男子，将倒在地上的两个中年男子中的其中一个人拉上车开走了。另一个倒在地上的中年男子，从地上坐了起来，并拿手机报警。
4、证人石某甲的证言，证实2011年12月19日上午5点多，他的朋友张某甲、陈某甲在豪景春天KTV消费结束，叫他开车去接他们回家。他驾驶一部车牌号为闽E376**的面包车到豪景春天KTV载张某甲和陈某甲回家。陈某甲坐在副驾驶座，张某甲坐在第二排座。当车行驶到正在施工的绥阳街道办事处门前路段时，迎面步行走来一个三十多岁的男子。那男子走在非机动车道的中间，挡住了去路，他就鸣笛让男子让路。但是那男子不但没有躲避，嘴里还骂骂咧咧的。陈某甲见对方不让路就下车跟那个男子对骂，最后两人还动手打了起来。他和张某甲就下车把两人拉开。后来张某甲认出对方男子是他一个朋友的弟弟，名叫郭某乙，于是就开车离开了。
同时证实他下车时，郭某乙已经被陈某甲按在地上，陈某甲用拳头打郭某乙的身体，但没有持械。郭某乙的伤情是被陈某甲打伤的。
证人张某甲证言，证实2011年12月19日上午5点多，他和朋友陈某甲一起在豪景春天KTV消费结束，叫石某甲开了一部车牌号为闽E376**的面包车载他们回家。陈某甲坐在副驾驶座，他坐在第二排座，当车行驶到绥阳街道办事处门前路段的时候，迎面步行走来一个三十多岁的男子。因为当时道路在施工，只有绿化带内侧的非机动车道能通行，对方慢慢悠悠的走在非机动车道的中间，石某甲鸣笛让对方男子让路，但是该男子还是没有躲避汽车，而且还骂人。陈某甲气不过就下车跟那个男子对骂起来，最后两人还动手打了起来，他和石某甲就下车把两人拉开。后来他认出对方男子是郭全德的弟弟郭某乙，他叫陈某甲和石某甲离开。
6、户籍证明，证实陈某甲出生于1977年，案发时已达完全刑事责任年龄。
云霄县公安局出具的投案自首证明书，证实陈某甲于2012年3月26日到云霄县公安局莆美派出所投案。
8、本院（2000）云刑初字第98号刑事判决书、执行通知书及云霄县看守所的证明，证实被告人陈某甲曾因犯非法拘禁罪于2000年6月16日被本院判处有期徒刑十个月，于2000年11月16日刑满释放。
云霄县公安局出具的云公医鉴活字（2012）001号法医学人体损伤程度鉴定书，根据检验所见及医院证明材料，郭某乙主要损伤为右眼部、左右胸部、左肘部多次组织挫伤；右眼眶筛窦纸板骨折；左尺骨冠状突骨折，其损伤程度依照《人体轻伤鉴定标准》第九条（二）、第二十五条的规定，评定为轻伤。
10、漳州市人民检察院漳检技鉴（2014）41号法医临床鉴定书，证实被鉴定人郭某乙到漳州市医院行CT检查，诊断：右侧眼眶内侧壁骨折，左侧尺骨冠状突骨折（陈旧性可能）。经鉴定人和影像专家共同阅片，无法认定左侧尺骨冠状突骨质不连续为骨折或者是先天发育畸形，因此左肘部的损伤程度无法评定。其左侧眼眶内侧壁骨折，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第九条（二）的规定，其损伤程度为轻伤；根据2014年1月1日起施行的《人体损伤标准》5.2.5D）的规定，其损伤程度为轻微伤。（补充鉴定材料）
云霄县公安局现场勘验检查笔录及照片，证实现场位于云霄县莆美镇绥阳路绥阳社区居委会门前路上。附照片3张。
本院的民事调解书及被害人的谅解书，证实经本院调解，被告人陈某甲赔偿经济损失80000元，并取得被害人郭某乙的谅解。
13、被告人陈某甲对以上事实供认不讳。
上述证据，经庭审查证、质证属实，各证据之间能相互印证，具有证据效力，被告人陈某甲对上述证据亦无异议，本院予以确认。
被告人陈某甲的辩护人方荣宗提出，经重新鉴定，被害人郭某乙的伤情尚未达到轻伤，陈某甲的行为不构成故意伤害罪。经查，证人汤某甲、朱某甲、石某甲、张某甲均证实案发时与只有陈某甲与郭某乙发生肢体冲突，云霄县医院也诊断郭某乙的右眼部、左右胸部、左肘部多次组织挫伤，云霄县公安局法医经鉴定，郭某乙的右眼眶筛窦纸板骨折；左尺骨冠状突骨折，其损伤程度为轻伤。漳州市检察院法医鉴定书关于郭某乙左侧尺骨冠状突骨质不连续为骨折或者是先天发育畸形，不能评定其损伤程度的意见，不影响对县公安局法医做出轻伤鉴定意见的认定。因此，辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人陈某甲因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控陈某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应追究陈某甲的刑事责任。陈某甲具有犯罪前科，应酌情从重处罚。案发后，陈某甲能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。归案后，陈某甲自愿赔偿了被害人郭某乙的相关经济损失，取得被害人的谅解，并在法庭上能自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。陈某甲必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限处判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄秋龙
人民陪审员 蔡国伟
人民陪审员 李文辉
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 朱丽敏
附与本案相关的法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律
若干问题的解释
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。