浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第618号
原告：滕延方。
委托代理人：程冠方，浙江锦屏律师事务所律师。
被告：杜兴合，驾驶员。
被告：宁波赢波物流有限公司。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路25号1幢1403室，组织机构代码为68800363-9。
法定代表人：程林，该公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：宁波市北仑区新碶长江路600号太平洋时代中心1幢A座904室，组织机构代码为74496083-X。
代表人：蒋娜军。
委托代理人：蒋位君，男，1957年9月18日出生，汉族。
原告滕延方为与被告杜兴合、宁波赢波物流有限公司（以下简称赢波物流公司）、天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称天安保险北仑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月15日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员吴项南适用简易程序独任审判，于2014年8月8日公开开庭审理了本案。原告滕延方的委托代理人程冠方、被告天安保险北仑支公司的委托代理人蒋位君到庭参加了诉讼，被告杜兴合、赢波物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕延方起诉称：2013年8月13日5时30分许，被告杜兴合驾驶被告赢波物流公司所有的浙B×××××号重型半挂牵引车带浙B2**挂号重型集装箱半挂车沿36省道江口往溪口方向行驶，当车行驶至36省道5KM附近时，右侧车头与由原告驾驶的在该道路非机动车道同方向行驶的电动车相撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。该事故经奉化市公安局交通警察大队认定，被告杜兴合负全部责任。故请求判令被告杜兴合、赢波物流公司赔偿各项经济损失54122.5元，被告天安保险北仑支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告杜兴合、赢波物流公司未作答辩。
被告天安保险北仑支公司未作书面答辩，在庭审时口头答辩称：肇事车辆投保在被告保险公司没有异议，对事故发生经过以及责任认定没有异议，愿意在交强险限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。
原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据材料：
1.交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生经过以及责任认定的事实；
2.奉化市人民医院病历卡两本、出院记录两份，用以证明原告伤情和住院出院时间的事实；
3.奉化市人民医院医疗费发票若干份，用以证明原告医疗费支出44592.5元的事实；
4.宁波诚和司法鉴定所鉴定意见书及发票各一份，用以证明原告的伤残等级、休息时间、营养时间、护理时间及鉴定费的事实；
5.电瓶车修理费发票一份，用以证明原告修理电瓶车花去900元的事实；
6.原告工资单三份、证明一份，用以证明原告工资收入以及在公司上班的事实。
被告杜兴合、赢波物流公司未提供证据。
被告天安保险北仑支公司提供了人伤情况调查表及告知书各一份，用以证明原告当时的身份、伤情、居住地、收入等情况以及告知被调查人相关权利义务的事实。
上述证据，当事人质证及本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4，被告杜兴合、赢波物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。被告天安保险北仑支公司没有异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
对原告提供的证据5，被告天安保险北仑支公司认为没有定损，金额由法院确定。经本院审核，电瓶车修理费900元属于合理范围，确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
对原告提供的证据6，被告天安保险北仑支公司不予认可。原告年龄已经68周岁超过退休年龄，工资单制作不规范，保险公司对原告进行了调查笔录，明确说明没有收入，在家里种东西。该证据与被告提供的证据一并认证。
对于被告提供的证据，原告滕延方认为这是被告天安保险北仑支公司单独向原告儿子进行的调查，并不是原告本人的调查。对于内容，均是保险公司填写好以后由原告儿子随意签字，且未告知里面内容相关事实和法律后果，不能确认其真实性。本院认为被告提供的证据在事故发生后制作，具有时效性，原告儿子对其父亲的工作情况应当了解，该证据证明力大于原告提供的证据6，因为原告提供的证据6中3份工资发放表的书写用笔、书写时间存在一定的相似性，并且5、6月份工资表竺松吉的应付金额同时存在相似修改、5月份工资表中竺士成应付金额计算错误、出具证明的是项目部而非企业法人，为此本院对原告提供的证据6不予认可，对被告提供的证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：2013年8月13日5时30分许，被告杜兴合驾驶被告赢波物流公司所有的浙B×××××号重型半挂牵引车带浙B2**挂号重型集装箱半挂车沿36省道江口往溪口方向行驶，当车行驶至36省道5KM附近时，右侧车头与由原告驾驶的在该道路非机动车道同方向行驶的电动车相撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。该事故经奉化市公安局交通警察大队认定，被告杜兴合负全部责任。后原告被送往奉化市人民医院住院治疗。2013年12月16日，原告的伤情经宁波诚和司法鉴定所司法鉴定评定休养时间为3个月、护理时间为2个月、营养期限为3个月。被告杜兴合为被告赢波物流公司的雇员，事故发生后被告赢波物流公司已赔偿
17000元。
本院认为：公民受到伤害，其有权请求赔偿。被告天安保险北仑支公司作为浙B×××××号重型半挂牵引车带浙B2**挂号重型集装箱半挂车的交强险保险人，应在交强险理赔范围内对原告承担赔付责任。被告杜兴合负事故的主要责任，被告赢波物流公司作为被告杜兴合的雇主应承担交强险范围外赔偿责任，作为雇员的被告杜兴合承担连带赔偿责任。现原告的合理经济损失为：医疗费44592.5元、交通费酌定300元、住院伙食补助费1440元（48天×30元）、护理费6914.4元（住院期间48天×134元／天=6432元，出院后按一般护理12天×134元／天×30%=482.4元）、营养费2700元（3个月×30天／月×30元／天）、鉴定费1800元、财产损失900元，以上合计58646.9元。被告天安保险北仑支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿18114.4元，剩余经济损失40532.5元由被告赢波物流公司赔偿，扣除其已经支付的17000元，尚需赔偿23532.5元，被告杜兴合对该款项承担连带赔偿责任。被告杜兴合、赢波物流公司经本院合法传唤未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告滕延方18114.4元；
二、被告宁波赢波物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告滕延方剩余经济损失40532.5元，扣除其已经支付的17000元，尚需赔偿23532.5元，被告杜兴合对该款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告滕延方的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1153元，减半收取576.5元，由原告滕延方负担133元，被告宁波赢波物流有限公司、杜兴合负担443.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 吴项南
二〇一四年八月二十日
书记员 王馨馨
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。