贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初683号
原告：赵某某，女。
委托代理人：罗正正，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告：罗某某，男。
委托代理人：罗光书，绿化法律服务所法律工作者。
被告：中国某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
负责人：王某，系该公司总经理。
委托代理人：罗某，系该公司员工。
原告赵某某诉被告罗某某、中国某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下称某某毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法由审判员汪霄朋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人罗正正、被告罗某某及其委托代理人罗光书、被告某某毕节公司的委托代理人罗伞到庭参加了诉讼。2017年5月5日，原、被告双方向本院提出申请，要求给予和解期30日。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2015年5月28日，被告罗某某驾驶贵A某号小型普通客车与李某全驾驶的电动三轮车在黔西县戒毒所道路与占比线交叉路口处发生交通事故，致使原告赵某某及李某全受伤。原告在黔西县中心医院住院治疗78天。此次事故经黔西县公安局交警大队认定李某全承担此次事故的主要责任，被告罗某某负此次事故的次要责任，原告赵某某无责任。贵A某号小型普通客车向被告某某毕节公司投保交强险和商业险。原告因伤致残未能得到赔偿，故原告向法院提起诉讼，要求二被告赔偿原告相应损失共计166497.72元。庭审中，原告要求以2017年度标准进行计算其应当获得的残疾赔偿金、被抚养人生活费。
为支持自己的诉讼主张，原告赵某某在举证期内向本院提供如下证据：
一、身份证、户口簿，证明原告赵某某的身份信息，原告赵某某与李某全系夫妻关系，共育有子女四人；
二、《交通事故责任认定书》，证明被告罗某某驾驶贵A某号车与李某全驾驶电动三轮车发生交通事故的经过及责任划分；
三、保险单，证明被告罗某某驾驶贵A某号车辆在被告某某毕节公司处投保交强险及商业第三者责任险等保险，此次事故发生在交强险及商业险的保险期内；
四、住院病历、疾病证明书、医药费发票及费用清单，证明原告因交通事故受伤住院治疗78天，用去医疗费31363.47元；
五、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因此次事故造成的伤残等级为十级伤残，后期医疗费用为16000元至20000元，误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为90日；原告产生鉴定费1900元；交通费556.20元；
六、黔西县莲城街道办事处老鸹河社区证明一份，证实原告赵某某所居住的黔西县绿化乡苏家桥村3组已被划入黔西县莲城街道办事处老鸹河社区。
被告罗某某未提交答辩状，在庭审中口头辩称：1、对认定书的划分不持异议；原告主张的诉求，因二被告形成保险合同关系，原告的损失应由被告某某毕节公司赔偿；2、原告在受伤期间，被告罗某某已支付27000元费用，且为原告垫支5158元的医药费，上述费用应由原告或保险公司承担。
为支持自己的抗辩主张，被告罗某某在举证期限内向本院提交了下列证据：
一、身份证复印件，用以证明被告罗某某身份情况；
二、罗某某驾驶证，证明被告罗某某符合准驾资格；
三、《交通事故责任认定书》，证明李某全承担此次事故的主要责任，罗某某承担次要责任；
四、保险单2份，证明肇事车辆已经购买交强险和商业第三责任险；
五、1、黔西县中心医院发票20张，证明罗某某垫付医药费5158元；2、收据一张，证明罗某某支付原告27000元；3、修车发票两张，证明罗某某因此次事故产生修理费4322元。
被告某某毕节公司未提交答辩状，在庭审中辩称：1、对事故的真实性无异议，对责任划分无异议；2、罗某某在某某毕节公司购买交强险及商业三者险50万，保险公司已在交强险范围垫付医药费10000元，请法院先予扣除，剩余部分按分责分项进行计算；3、保险公司对本次事故的合法赔偿同意赔付，对不属于事故产生的费用，请求法院不予支持；4、根据合同约定，保险车辆承担次要责任，商业三者险赔付比例最高不超过30%；5、保险公司依法不承担诉讼费。
为支持自己的抗辩主张，被告某某毕节公司在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、营业执照、法人身份证明书，证明被告某某毕节公司主体适格；
二、垫付10000元的支付凭证，证明事故发生后，保险公司已向原告垫付医药费10000元。
经庭审举证、质证，被告罗某某对原告提交的所有证据均无异议；被告某某毕节公司认为原告已经超过60周岁，鉴定意见书不应鉴定误工期外；还认为鉴定产生的交通费不应计算在赔偿范围之内；对其余证据无异议。
原告及被告某某毕节公司对被告罗某某提交的一、二、三、四组证据均无异议；对第五组证据，原告的质证意见为：1、对其真实性无异议，但被告罗某某所垫付的5158元并不包含于原告所主张的31363.47元的医药费，且该5158元中，包含有另一受害人李某全的医药费；2、被告所称向原告支付的27000元实际上是向原告及另一受害人李某全垫付医药费后，将总额为27000元的缴费票据交付给原告，而非实际将现金交付给原告；3、对修车费发票真实性无异议，认为与本案无关，且不应当由原告承担责任。被告某某公司质证意见为：1、认为有效的发票为18张、另外两张是存根无效（发票号：311205613、311205612）；2、对27000元收据无异议；3、认为修车费应由原告方赔付。
原告及被告罗某某对被告某某毕节公司提交的证据无异议。
经本院认证，被告罗某某提供的门诊费票据311205613、311205612系重复计算；修车费发票与本案无关联外，其余证据均能证明本案的客观事实，能相互印证，应予采信。可以作为本案的定案依据。
结合本案原、被告的诉辩请求及庭审举证、质证情况，本案当事人争议的焦点是：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据？
经审理本院认定：2015年8月28日07时10分许，李某全驾驶未登记注册的汇源牌电动三轮车搭乘原告赵某某从黔西县绿化乡老鸹河村方向往黔西县城关镇方向行驶，途径黔西县戒毒所路口与占比（毕）线交叉路口处左转弯时，与从黔西县城关镇方向沿占比（毕）线往黔西县绿化乡方向直行的由被告罗某某驾驶的贵A某号小型普通客车相碰，致使驾驶人李某全、原告赵某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。黔西县公安局交通警察大队作出黔县公交认字［2015］第00279号交通事故认定书认定：驾驶人李某全承担此次事故的主要责任，驾驶人罗某某承担此次事故的次要责任，原告赵某某无责任。肇事车辆贵A某号已向被告某某毕节公司投保，投保险种为交强险，商业第三者责任保险（约定不计免赔）保险期限自2015年1月4日起至2016年1月3日止。原告赵某某因交通事故致：1、右肱骨髁上骨折；2、左侧髂骨骨折并髂内肌挫伤；3、左眉弓皮肤挫裂伤术后；4、下嘴唇挫裂伤术后；5、全身多处软组织损伤；6、双膝骨性关节炎。在黔西县中心医院住院治疗78天，花去各项治疗费用31363.47元。赵某某的伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为：1、赵某某右肱骨髁上骨折行内固定治疗后，现遗留日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；2、后期医疗费用为16000元至20000元之间；3、赵某某因伤误工期限为270日、护理期限为90日、营养期限为90日。赵某某支付鉴定费1900元，交通费556.20元。被告罗某某已经给李某全与原告赵某某缴纳医疗费27000元，门诊费5117.28元（李某全2480.28元、赵某某2637元），被告某某毕节公司垫付10000元给原告赵某某。被告罗某某自支修理费4332元。
另查明：原告赵某某之夫李某全生于1952年4月1日，二人共生育李某、李某兴、李某江、李某祥子女4人（均已成年）。黔西县绿化乡苏家桥村第3组已于2012年划入黔西县莲城街道办事处老鸹河社区。贵州省统计部门于2017年3月22日公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，城镇居民人均消费性支出为19201.68元/年。农林牧渔行业年工资为48077元，居民服务和其他服务行业年工资为35528元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。
本院认为：公民的身体健康权、生命权受法律保护。原告在交通事故中受到人身损害，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据公安交警部门对该次事故的成因分析及责任认定，该次事故是因原告赵某某之夫李某全驾驶非机动车辆左转弯行驶时未让直行车辆先行、被告罗某某雨天驾驶机动车时未减速慢行所致。公安交警部门关于认定李某全承担此次事故的主要责任，被告罗某某负次要责任，原告赵某某无责任的事故认定，可作为本院明确本案赔偿义务人的主要参考依据。对此次事故造成的相关损失，权利人可向事故责任人主张。综合考虑本次事故形成原因，结合交警部门对双方主次责任的认定，李某全承担60%的责任，罗某某承担40%的责任较为恰当。因被告罗某某所驾驶涉案车辆贵A某号已向被告某某毕节公司投保，投保险种为交强险、商业第三者责任保险（约定不计免赔），保险期限自2015年1月4日起至2016年1月3日止。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。综上所述，先应由被告某某毕节公司在贵A某号车投保的交强险范围内按比例进行赔偿后，不足部分由李某全与被告罗某某分别按60%与40%的责任比例承担赔偿责任。因被告罗某某已向被告某某毕节公司投保了商业第三者责任险，且交通事故发生在保险期限内，故被告罗某某应当给付的赔偿款由被告某某毕节公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿。
此次事故共造成二人受伤，根据原告提供的证据与《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》的规定，已经取消农业户口与非农业户口的性质区分，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。结合本案查明的案件事实，参照2016年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告赵某某因此次交通事故应当获得的赔偿，本院作如下认定：
1、医疗费31363.47元；2、后续治疗费18000元。根据贵州警官职业学院司法鉴定中心于2016年8月1日作出贵警院司鉴中心［2016］法临鉴字第920号法医临床学司法鉴定意见书作出的鉴定结论，本院酌定后续治疗费取中间值18000元为宜；3、误工费35563.81元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告的职业为务农，误工费应参照农林牧渔行业平均工资标准计算，根据贵警院司鉴中心［2016］法临鉴字第920号法医临床学司法鉴定意见书作出的鉴定结论，其误工期为270天，原告主张的误工费未超过计算标准，本院予以支持；4、（1）、残疾赔偿金53485.24元。原告赵某某所受损伤经鉴定为十级（赔偿系数为10%），故残疾赔偿金为53485.24元（26742.62元/年×20年×10%）；（2）、被扶养人生活费6528.57元，原告之夫李某全出生于1952年4月1日，系原告及其4个子女的被扶养人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，原告应享有相应的赔偿。故被抚养人生活费应按2017年贵州省城镇居民人均消费性支出标准计算为：19201.68元/年×17年×10%÷5＝6528.57元；5、鉴定费1900元，以原告提交的鉴定费发票为准；6、住院伙食补助费7800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数78天计算为7800元（100元×78天），原告主张的住院伙食补助费未超过计算标准，本院予以支持；7、护理费8760.33元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准，按原告的护理期90天计算，原告主张的护理费未超过计算标准，本院予以支持；8、精神损害抚慰金1000元。原告因此次交通事故受伤系李某全驾驶非机动车辆左转弯行驶时未让直行车辆先行、被告罗某某雨天驾驶机动车时未减速慢行所致。李某全承担此次事故的主要责任，被告罗某某负次要责任。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，考虑原告丈夫在本次事故中应当承担的责任，结合原告的伤残情况及本地的平均生活水平，原告主张的精神损害抚慰金酌定1000元较为适宜；9、原告已经提供证据证明已实际产生的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，对原告主张的交通费556.20元，本院予以支持；10、营养费2700元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告所需营养期经鉴定为90天。原告主张的营养费符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故受伤后应予赔偿的项目及数额明确为:医疗费31363.47元（含被告罗某某为原告赵某某及另案伤者李某全垫付的27000.00元）；后续治疗费18000元；残疾赔偿金60013.81元；鉴定费1900元；交通费556.20元；住院伙食补助费7800元；护理费8760.33元；误工费35563.81；营养费2700元；精神抚慰金为1000元。原告赵某某应当获得的赔偿款共计为167657.62元。
涉案交通事故造成二人受伤，根据本院查明的事实，另案伤者李某全应获得的赔偿金额为159719.60元，原告赵某某应当获得的赔偿总额为167657.62元。因李某全与赵某某自愿同意各按50%的比例划分交强险赔偿限额122000元，故被告某某毕节公司应在A某号车投保的交强险责任范围内赔偿原告赵某某61000元，被告某某毕节公司按40%的责任比例在商业第三责任险限额内赔偿原告赵某某42663.05元［（167657.62元-61000元）×40%）］。另外，被告罗某某在交通事故发生后为原告赵某某垫付费医疗费13500元、门诊费2637元，共计16137.00元。庭审中，被告罗某某要求原告返还已经垫付的相关费用，本院予以同意。最后，原告赵某某虽然年满60周岁，但其一直从事农业生产劳动，具有劳动能力和一定的经济收入，其因交通事故受伤，被迫停止劳动，因此，应当支持误工费。故对某某毕节公司认为原告不应有误工期的抗辩主张，于法无据，本院不予采信。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内，在贵A某号车投保的机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告赵某某因交通事故受伤造成的各项损失共计61000元（含预付的10000元）；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内，在贵A某号车投保的机动车商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告赵某某因交通事故受伤造成的各项损失共计42663.05元；
三、原告赵某某于本判决生效后十日内返还被告罗某某垫付的费用16137.00元；
四、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
案件受理费1288元（已减半收取），由被告罗某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节地区中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内向本院申请强制执行。
审判员 汪霄朋
二〇一七年五月十二日
书记员 徐 可