河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0421民初3322号
原告：刘亚东，男，1984年12月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：张丽丽，河南碧野律师事务所律师。
被告：马朝仓，男，1973年5月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：平顶山市中运发物资有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口北400米路东，组织机构代码69598256-4。
法定代表人：韩国辉，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东，统一社会信用代码91410400678085044X。
负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：李三强，河南靖和律师事务所律师。
原告刘亚东与被告马朝仓、平顶山市中运发物资有限公司（以下简称中运发公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，原告刘亚东于2016年11月15日申请本院委托对其伤残程度进行司法鉴定。司法鉴定程序终结后，本院依法适用普通程序，于2017年2月27日对本案公开开庭进行了审理。原告刘亚东及其委托诉讼代理人张丽丽，被告马朝仓，被告人寿财险平顶山公司的委托诉讼代理人李三强到庭参加了诉讼，被告中运发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘亚东向本院提出诉讼请求：判令马朝仓、中运发公司、人寿财险平顶山公司赔偿刘亚东医疗费11756.99元、误工费27082.74元、护理费5344.79元、交通费2000元、住院伙食补助费3200元、营养费640元、残疾赔偿金102304元、伤残鉴定费700元、被扶养人生活费37022.6元、精神损害抚慰金10000元，共计200051.12元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月27日17时许，马朝仓驾驶豫Ｄ-×××××(豫D-C5**挂）号江淮牌重型半挂牵引车行驶至国道109线城北检查站时，乘车人刘亚东下车前往检查站里送限速单，返回途中，刘亚东的脚被马朝仓驾驶的上述车辆碾压，造成刘亚东受伤。西藏自治区那曲县公安交通警察大队经调查，认定马朝仓应负该起事故的全部责任，刘亚东无责任。马朝仓驾驶的上述车辆挂靠于中运发公司，在人寿财险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。刘亚东称其所诉损失未获得赔偿，提起本案诉讼。
马朝仓辩称，刘亚东所诉交通事故属实，豫Ｄ-×××××(豫D-C5**挂）号江淮牌重型半挂牵引车的登记所有人为中运发公司，实际所有人为马朝仓，该车在人寿财险平顶山公司投保交强险及第三者责任保险。
中运发公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
人寿财险平顶山公司辩称：1.若豫Ｄ-×××××(豫D-C5**挂）号江淮牌重型半挂牵引车在该公司投保交强险、第三者责任险属实，无免赔事由，该公司同意依法赔偿刘亚东的合理损失，但第三者责任险赔偿总额以豫Ｄ-×××××号江淮牌重型半挂牵引车第三者责任险保险金额为限，若查明刘亚东系该车车上人员，应当使用该车车上人员责任险赔偿；2.刘亚东的医疗费损失应扣除其中非基本医疗保险用药部分，其主张误工费证据不足，护理费应当按照1人护理计算，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照刘亚东的户籍性质计算；3.该公司不同意承担诉讼费、鉴定费等损失的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.刘亚东提交的平顶山平安法医临床司法鉴定所出具的平安司鉴所[2016]临鉴字第458号司法鉴定意见书可以作为本案有效证据使用。该鉴定意见书由刘亚东申请，经本院委托作出，鉴定程序合法，鉴定意见明确。人寿财险平顶山公司以鉴定机构采用的鉴定标准错误为由申请重新鉴定，理由不足，本院不予准许。对该鉴定意见书的证明效力，本院予以认定。
2.刘亚东提交的宝丰县城关镇东中社区居委会出具的证明，刘亚东的商品房买卖协议及购房款收据，可以作为本案有效证据使用。上述证据与刘亚东庭后提交的交纳水电费的收款相互印证，可以证实刘亚东主张的其在宝丰县城购房居住的事实。
3.刘亚东提交的户口簿可以作为本案有效证据使用。该户口簿与刘亚东庭后提交的宝丰县周庄镇上河村民委员会出具证明相互印证，可以证实刘亚东主张的其与刘念系父女关系及刘念的身份情况；
4.刘亚东提交的驾驶证、道路运输从业人员从业资格证可以作为本案有效证据使用。该证据结合刘亚东在本案中作为跟车人员的事实，可以证实刘亚东主张的其从事交通运输行业的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2016年6月27日17时许，马朝仓驾驶豫Ｄ-×××××(豫D-C5**挂）号江淮牌重型半挂牵引车，从西宁前往拉萨，当车行驶至国道109线城北检查站时，乘车人刘亚东下车前往检查站里交限速单后，在返回上车的过程中，刘亚东的脚被马朝仓驾驶的上述车辆碾压，造成刘亚东受伤。西藏自治区那曲县公安交通警察大队于2016年6月29日作出道路交通事故认定书，认定马朝仓应负该起事故的全部责任，刘亚东无责任。
刘亚东于事故发生当天被送往西藏那曲地区人民医院住院治疗，后于2016年9月26日出院，住院3天，支付住院医疗费1785.88元、门诊医疗费848元，共计2633.88元，其伤情被诊断为:1.右小腿软组织挫裂伤；2.右侧外踝骨折。
2016年7月4日，刘亚东到宝丰县中医院住院治疗，后于2016年8月29日出院，住院57天，支付住院医疗费9018.11元、院外购买药品费用105元，共计9123.11元，其伤情被诊断为：1.右胫腓骨近端骨折；2.右侧外踝骨折；3.右侧跟骨骨折；4.右下肢多发皮肤软组织挫伤。刘亚东此次住院期间医嘱留陪护1人，出院时医嘱院外卧床休息半年。
经刘亚东申请，本院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2017年1月18日作出平安司鉴所[2016]临鉴字第458号鉴定意见书，鉴定意见为刘亚东损伤致残程度为九级伤残。刘亚东支付鉴定费700元。
刘亚东持B2驾驶证，于2008年9月19日取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格。本案事故中，刘亚东作为马朝仓雇佣的跟车人员同车乘坐马朝仓驾驶的豫Ｄ-×××××(豫D-C5**挂）号江淮牌重型半挂牵引车。马朝仓认可刘亚东于2016年5月起受雇马朝仓跟车，月工资4000元。刘亚东于2009年9月11日购买了位于宝丰县城关××滨河××楼××单元××东户的房屋，并于2010年6月起居住在该房屋。
刘亚东的父亲刘刺会出生于1949年8月19日，刘亚东的母亲赵巧出生于1949年11月10日。刘刺会、赵巧共有子女3人，分别为长子刘亚东、长女刘亚军、二女刘亚红。刘亚东的女儿刘念出生于2011年1月12日。
豫Ｄ-×××××(豫D-C5**挂）号江淮牌重型半挂牵引车登记所有人为中运发公司，实际所有人为马朝仓，主车在人寿财险平顶山公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险责任限额1000000元（不计免赔率），挂车在该公司投保第三者责任保险，责任限额50000元（不计免赔率），保险期间均自2015年7月30日0时起至2016年7月29日24时止，被保险人均为中运发公司。
另查明，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，城镇居民人均消费性支出为17154元/年，农村居民人均生活消费支出为7887元/年，交通运输业职工平均工资为49426元，居民服务和其他服务业职工平均工资为30482元/年。
本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，当事人争议的问题是：1.刘亚东所诉损失应当如何计算；2.马朝仓、中运发、人寿财险平顶山公司应当如何承担刘亚东损失的赔偿责任。
关于刘亚东所诉损失应当如何计算问题。刘亚东所诉损失应当计算为：医疗费11756.99元、住院伙食补助费3000元（60天×50元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、误工费26666.67元（自事故发生之日起计算至定残日前一天，按照刘亚东主张的200天计算，200天×4000元/月）、护理费5261.28元（自事故发生之日起计算至其2016年8月29日出院，以1人护理计算，63天×30482元/年×1人）、交通费600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）133404.8元【其中残疾赔偿金为102304（20年×25576元/年×20%），被扶养人生活费为31100.8元】、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，共计191989.74元。刘亚东主张的住院伙食补助费、营养费应当以其住院天数60天计算，对其多计算的住院伙食补助费、营养费，本院不予认定。刘亚东提交的证据可以证实其从事的行业为交通运输业，结合马朝仓向其支付的工资数额，刘亚东的误工费损失应当按照其实际收入损失每月4000元计算，对其多计算的部分，本院不予认定。刘亚东在外地受伤，其主要治疗过程在本地，故其护理费可以从其受伤之日起计算至其最后出院之日，但护理人员人数应当按照病历记载的1人护理计算，对其多计算的护理费，本院不予认定。刘亚东虽未提交证据证实其交通费损失，但其受伤住院主张交通费系合理请求，根据其住院天数、住院地点、护理人员人数，其交通费损失以600元计算较为符合实际，对其超过该数额主张部分，本院不予支持。刘亚东在宝丰县城购买房屋居住并从事交通运输行业，其主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金及其女儿刘念的生活费，本院予以支持。根据相关司法解释的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，被扶养人刘刺会、赵巧、刘念应计算的扶养年数分别为13年、13年、12年，按照上述规定结合刘亚东主张的计算标准，刘刺会、赵巧、刘念三人在刘亚东定残后第1年至第12年的生活费应计算为30049.2元，刘刺会、赵巧在刘亚东定残后第13年的生活费应计算为1051.6元（2人×1年×7887元/年×20%×1/3），共计应计算为31100.8元。刘亚东超出该数额计算部分，不符合法律规定，本院不予支持。
关于马朝仓、中运发公司、人寿财险平顶山公司应当如何承担刘亚东损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，刘亚东的上述损失191989.74元，应当由人寿财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号江淮牌重型半挂牵引车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金中的110000元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，交强险赔偿合计120000元。交强险赔偿不足的部分71989.74元（总损失191989.74元-交强险赔偿金额120000元），应当由人寿财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号江淮牌重型半挂牵引车第三者责任保险责任限额范围内赔偿。故人寿财险平顶山公司共计应赔偿刘亚东损失191989.74元（交强险赔偿金额120000元+第三者责任险赔偿金额71989.74元）。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”根据该规定，人寿财险平顶山公司并未提供证据证实其与中运发公司之间有关于其不承担鉴定费的约定，故该公司辩称其不承担鉴定费不符合上述法律的规定，其该项答辩理由不能成立。刘亚东虽然是豫Ｄ-×××××号江淮牌重型半挂牵引车的乘坐人，但在本案事故发生时，刘亚东下车处理事务，并在该车外被该车撞伤，故刘亚东主张由该车交强险及第三者责任险赔偿，本院予以支持。
综上所述，刘亚东的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后15日内赔偿刘亚东损失191989.74元；
二、驳回刘亚东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4301元，由原告刘亚东负担161元，由被告马朝仓、平顶山市中运发物资有限公司连带负担4140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
人民陪审员 王世荷
人民陪审员 李孟琳
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张静怡
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。