福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第1004号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人朱建荣，男，1991年2月4日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省余干县。曾因犯故意伤害罪于2013年8月8日被江西省余干县人民法院判处拘役四个月，同月21日刑满释放。现因本案于2014年4月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1399号起诉书指控被告人朱建荣犯抢劫罪、放火罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于8月5日公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈出庭支持公诉，被告人朱建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控：1、抢劫。2014年2月22日凌晨，被告人朱建荣到石狮市南洋路紫云酒店一楼服务台内，面戴口罩持水果刀威胁洪某某，劫取服务台抽屉内的现金及香烟等物（总价值人民币1789元）。同月24日凌晨，被告人朱建荣到石狮市香江路宝顺宾馆一楼服务台内，面戴口罩持水果刀威胁郑某某，欲劫取服务台抽屉内的财物，因郑无钥匙而未能抢走财物。2、放火。2014年4月3日凌晨，被告人朱建荣因与石狮市南洋路老三元羊肉店发生劳资纠纷，为泄愤而到该店门口用打火机点燃空调外机，烧毁外机软管、墙面墙纸以及LED显示屏背部。公诉机关指控上述事实的证据，有被害人陈述、证人证言、书证、电子资料、鉴定意见和被告人朱建荣供述。据此，公诉机关认为，被告人朱建荣的行为已构成抢劫罪、放火罪，其中第2起抢劫属犯罪未遂，放火罪未造成严重后果，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百一十四条、第二十三条和第六十九条的规定追究刑事责任。
法庭上，被告人朱建荣对抢劫指控没有异议，辩称其没有放火。
经审理查明：
一、抢劫事实
1、2014年2月22日凌晨4时许，被告人朱建荣来到石狮市南洋路紫云酒店一楼，面戴口罩进入服务台，持水果刀威胁服务员洪某某，令其交出抽屉钥匙后，使用钥匙打开服务台抽屉，劫取现金人民币1500元及中华牌香烟4包（价值人民币144元）、红七匹狼牌香烟4包（价值人民币50元）、玉溪牌香烟5包（价值人民币95元）。案发后，赃款赃物无法追回。
2、2014年2月24日凌晨3时许，被告人朱建荣来到石狮市香江路宝顺宾馆一楼，面戴口罩进入服务台，持水果刀威胁服务员郑某某，令其交出抽屉钥匙欲劫取服务台抽屉内的财物，因郑无钥匙而未能抢得财物。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：被害人洪某某陈述，证实她在紫云酒店上班时，一名戴口罩的男子进入前台用刀指着她的腰部说抢劫，让她拿出抽屉钥匙，后用钥匙打开抽屉拿走现金、香烟；被害人郑某某陈述，证实她在宝顺酒店上班时，一名男子走到总台里面，拿出一把刀顶在她的腰部，要她拿出抽屉钥匙，她说钥匙被老板拿走，那名男子就离开了；监控录像及截图，证实紫云酒店、宝顺酒店服务台人员被人持刀抢劫的情形；辨认笔录和指认现场照片，证实被告人朱建荣指认抢劫作案现场；作案工具照片和扣押物品清单，证实向被告人朱建荣扣押到作案工具水果刀1把；价格鉴定结论书，证实赃物的价值；被告人朱建荣供述。以上证据，经法庭举证、质证，予以确认。
二、放火事实
被告人朱建荣因与石狮市南洋路老三元羊肉店发生劳资纠纷未解决，为泄愤而于2014年4月3日凌晨1时许到该店门口，趁无人之机用打火机点燃该店的空调外机，导致外机软管、墙面墙纸以及LED显示屏背部被焚毁。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：被害人王某某陈述和辨认笔录，证实2014年4月3日凌晨，有人打电话说他经营的老三元羊肉店门口空调着火，他赶到现场，火已被灭掉，经调取监控，发现是以前的一名员工，之前来店里闹事过，着火时在现场；证人王某某证言和辨认笔录，证实2014年3月22日，被告人朱建荣到老三元羊肉店闹事，拿了两瓶饮料不付钱，他打电话报警，被告人朱建荣就拿刀朝他捅来，划伤他的手指；监控录像及截图，证实老三元羊肉店门口被人放火；现场勘验笔录，证实老三元羊肉店失火现场的情况；辨认笔录和指认现场照片，证实被告人朱建荣指认放火作案现场；劳资纠纷调解、仲裁资料，证实被告人朱建荣与老三元羊肉店发生劳资纠纷；刑事判决书、刑满释放证明书和户籍证明，证实被告人朱建荣的身份、前科情况；被告人朱建荣供述。以上证据，经法庭举证、质证，予以确认。
对于被告人朱建荣辩称其没有放火的辩解，经查，被告人朱建荣在侦查期间对其因与老三元羊肉店发生劳资纠纷而故意放火焚烧该店空调外机供认不讳，并与被害人王某某陈述证实的该店空调外机着火、经调取监控录像发现之前来店闹事的员工在现场，证人王某某证言证实的被告人朱建荣曾来店闹事，以及监控录像和现场勘验笔录证实的老三元羊肉店失火情形、劳资纠纷调解、仲裁资料证实的被告人朱建荣与老三元羊肉店发生劳资纠纷等事实经过能够相互印证并形成证据锁链，足以证实被告人朱建荣因与老三元羊肉店发生劳资纠纷而故意放火焚烧该店空调外机的事实，被告人朱建荣的辩解不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人朱建荣以非法占有为目的，采用暴力、威胁的手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人朱建荣故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，未造成严重后果。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱建荣着手实施第2起抢劫过程中，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对该起抢劫依法予以比照既遂犯从轻处罚。被告人朱建荣自愿承认抢劫罪行，对所犯抢劫罪酌情予以从轻处罚。被告人朱建荣有前科，酌情予以从重处罚。被告人朱建荣犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百一十四条、第二十三条、第六十九条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱建荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二千元；犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2022年4月2日止。罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人朱建荣退赔赃款和赃物折价款人民币一千七百八十九元，发还被害单位石狮市紫云酒店。
三、扣押在石狮市公安局的作案工具水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尤祖荣
审 判 员 谢良荣
人民陪审员 蔡水抱
二〇一四年八月十二日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。