湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初5855号
原告刘雪春，女，汉族，1985年2月21日出生，住河南省泌阳县。
委托代理人陈文，湖南人和律师事务所律师。
委托代理人刘佳，湖南人和律师事务所实习律师。
被告湖南达沃森建筑有限公司（原名称：湖南猎鹰建筑工程有限公司），住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。
法定代表人李忠英。
原告刘雪春诉被告湖南达沃森建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判长李明华，人民陪审员邓隆叶、汪惠君组成合议庭于2016年12月28日公开开庭进行了审理。书记员赵蓓担任法庭记录。原告刘雪春及其委托代理人陈文到庭参加诉讼，被告湖南达沃森建筑有限公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告刘雪春诉称：被告湖南达沃森建筑有限公司（以下简称“达沃森公司”）承建了湖南天元美居乐房地产开发有限公司的天元涉外景园12－13栋的建筑工程。原告自2015年1月起向天元涉外景园12－13栋的工地供应砂石材料。经双方于2015年11月27日结算，截至2015年6月17日止，被告拖欠材料款总计196905元，被告在2016年3月16日向原告承诺：以财务财单为准，将于2016年5月31日前向原告结清所欠材料款。2016年3月18日，双方经财务对账最终确定尚欠货款196905元。原告多次要求被告支付材料款但被告一直拒不支付，其行为严重损害了原告的利益。原告认为，被告向原告购买砂石，原告也依约定给被告运送了砂石，双方存在事实上的买卖合同，现被告不付款是违反了合同义务，为此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院请求依法判令：1、被告支付拖欠原告货款196905元，并支付迟延履行的利息（利息的计算：以196905元为基数，从原告正式向法院起诉时起，至被告实际履行之日为准，按银行同期贷款的利率标准计收利息）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告达沃森公司未提交答辩意见。
在审理过程中，原告刘雪春为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、刘雪春身份证及长沙富业建筑材料有限公司出具的证明；
证据二、湖南达沃森建筑有限公司信用信息；
证据三、建筑施工承包合同；
证据一至证据三拟共同证明：证明原、被告主体适格，邹雄师系被告所承建的天元涉外景园C12、C13栋项目施工负责人。
证据四、天元涉外景园12、13栋材料商未付款明细；
证据五、确认单；
证据四至证据五拟共同证明：被告拖欠原告材料款的事实。
证据六、关于李兵的律师调查笔录，拟证明被告达沃森公司是天元涉外景园12、13栋的承建人，李兵系被告达沃森公司的员工，其经手的材料款很多没有支付，邹雄师是被告湖南达沃森公司的负责人，工程款都是通过邹雄师支付给其他材料商或施工人员。
被告达沃森公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告达沃森公司未向法庭提交证据。
经本院审查，原告提交的证据一至证据六，来源合法、客观真实，能够相互印证，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实：湖南猎鹰建筑工程有限公司承建了湖南天元美居乐房地产开发有限公司的天元涉外景园12－13栋的建筑工程，长沙富业建筑材料有限公司从2015年1月20日起为该工程项目供应砂石。2016年3月16日邹雄师就天元涉外景园12－13栋材料商未付款情况作出承诺，对欠付的材料款项同意于2016年5月31日前结清，并在天元涉外景园建筑材料确认单上予以签字确认货款金额合计为196905元。2016年3月18日，双方经财务对账最终确定尚欠货款196905元。2016年8月22日，长沙富业建筑材料有限公司出具证明，该公司与湖南猎鹰建筑工程有限公司的材料供应关系实际是原告刘雪春私人进行，对湖南猎鹰建筑工程有限公司出具的与长沙富业建筑材料有限公司的2016年3月16日的材料结算对账单上的货款由原告刘雪春负责催讨，并享有和承担所有权利和义务。
另查明：2015年1月21日，湖南猎鹰建筑工程有限公司更名为湖南高森建筑有限公司；2015年2月4日变更为湖南达沃森建筑有限公司。
本院认为：湖南猎鹰建筑工程有限公司于2015年2月4日变更名称为湖南达沃森建筑有限公司，故湖南猎鹰建筑工程有限公司更名前其所有债权债务应由变更后的湖南达沃森建筑有限公司承担。原告刘雪春系被告达沃森公司所承建的天元涉外景园项目砂石材料的实际供应商，其已经以实际行为履行了合同的供货义务。虽然原、被告双方未对供货数量及价格、结算方式等进行明确约定，但被告达沃森方的施工负责人邹雄师已与原告刘雪春就供货总金额进行了结算并对付款时间予以了确认和承诺。被告达沃森公司没有按照约定及时足额支付货款，是引起本案纠纷的根本原因。故对原告刘雪春要求被告达沃森公司支付货款196905元及迟延履行利息的诉讼请求本院应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告湖南达沃森建筑有限公司自本判决生效之日起十日内向原告刘雪春支付货款196905元及迟延履行的利息（利息以196905元为基数，自原告起诉之日起至被告实际履行之日止，按银行同期同类人民币贷款利率标准计算）。
如果被告湖南达沃森建筑有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4238元，由被告湖南达沃森建筑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李明华
人民陪审员 邓隆叶
人民陪审员 汪惠君
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 赵 蓓
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。