江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第0662号
原告中国民生银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市城南新区解放南路钱江方洲商业街236号。
负责人王睿华，该行行长。
委托代理人蔡胜华、赵丽莉，江苏兴时代律师事务所律师。
被告顾明高，无固定职业。
被告端卫国，无固定职业。
被告单卫东，职业不详。
被告马兆兵，职业不详。
原告中国民生银行股份有限公司盐城分行（下称民生银行盐城分行）与被告顾明高、端卫国、单卫东、马兆兵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告民生银行盐城分行的委托代理人蔡胜华，被告顾明高、端卫国到庭参加诉讼。被告单卫东、马兆兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行盐城分行诉称：2013年6月6日，被告顾明高与原告签订联保体授信合同，约定原告向其发放贷款130万元，期限为12个月。合同还对贷款利率、罚息和复利的计算方式等进行了约定。同日，端卫国、单卫东、马兆兵与原告签订最高额担保合同，对顾明高的上述130万元借款承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师代理费等实现债权的一切费用。上述合同生效后，原告按约向被告顾明高发放贷款130万元。此后，被告顾明高未能按约还款，请求法院判令：1、被告顾明高立即偿还原告贷款本金899333.67元，并承担自2014年6月21日起至实际给付之日止的利息和罚息（利息和罚息按合同约定的方法和标准计算）；2、被告顾明高支付原告律师代理费27000元；3、被告端卫国、单卫东、马兆兵对上述第一、二项诉讼请求承担连带偿还责任。
被告顾明高辩称：1、合同上的签字属实；2、贷款是饲料厂一手操办的，我与原告不熟悉，我没有收到钱。所以不应该由我还钱。
被告端卫国辩称：1、合同上的签字属实；2、银行没有进行调查，我不认识银行人，是饲料厂和银行合伙欺骗我养殖户的，我没有拿到贷款也没有拿到饲料，原来是四人联保的，因此我不应该承担连带责任。
被告单卫东、马兆兵未答辩。
经审理查明：2013年5月20日，由顾明高（乙方）作为质押人，陈建、周颖涛、端卫国、宋道成、单卫东、马兆兵（甲方）作为保证人与民生银行盐城分行（丁方）签订《最高额担保合同》约定：1、最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年6月7日起至2014年6月7日止，担保的最高债权额为130万元；该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的情况下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。2、保证人自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证。3、顾明高以保证金账户质押清单约定的质押财产对主合同项下的全部债务向银行提供最高额质押担保，双方确认合同项下质押财产的价值为39万元。4、任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。5、质押财产为特户账户内存款时，银行有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；银行行使担保权利所得款项按下列顺序清偿其债权：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金，且银行有权变更该顺序。6、保证责任的行使方式：担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，银行有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同项下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。
2013年6月6日，陈建、周颖涛、顾明高、端卫国、单卫东、马兆兵（甲方、联保体成员）与民生银行盐城分行（乙方、授信人）签订《联保体授信合同》，主要内容为：1、民生银行盐城分行给予该联保体的整体授信额度为645万元，其中顾明高的授信额度为130万元，期限为12个月，自2013年6月7日起至2014年6月7日止。2、本合同项下授信用途为购买通威饲料。3、贷款利率及利率调整方式由双方另行协商确定，但不得低于9%。4、甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并应在发放授信前按相应成员的额度的30%存入保证金。甲方各成员授权该行在任一授信提用人不履行还款义务时有权从任一账户中直接扣收。5、授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应向民生银行盐城分行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率及违约罚息分别按照约定利率上浮50％和100%收取。6、任一授信提用人同意支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金，且银行有权变更该顺序。7、授信提用人违反承诺、陈述或保证或违反合同约定义务，民生银行盐城分行有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或者部分借款提前清偿；有权行使担保权（且任一授信人不对清偿顺序提出抗辩）；有权要求授信提用人赔偿民生银行盐城分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因其违约所遭受的其它经济损失。8、联保体全体成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为民生银行盐城分行对除本人以外的任一授信提用人享有的债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。同日，顾明高向保证金账户存款39万元，并将金额为39万元的质押清单交付给原告。
同年6月7日，民生银行盐城分行向顾明高发放贷款130万元，顾明高在借款凭证上签名确认，该借款凭证载明：借款人顾明高，借款金额130万元，执行年固定利率9%，贷款发放及还款账户6226197180006453，备注：顾明高用于购买通威饲料。后顾明高未能按期支付利息。2014年6月21日，民生银行盐城分行从顾明高保证金帐户中扣收到期利息、罚息及部分本金。截止该日，顾明高共欠本金899333.67元。民生银行盐城分行追要未果，遂诉至本院。
另查明，原告民生银行盐城分行因本案诉讼向江苏兴时代律师事务所支付律师代理费27000元。
上述事实，有当事人陈述，原、被告签订的联保体授信合同，最高额担保合同，个人借款凭证，还款明细表，律师费发票等证据证明。经庭审双方质证，本院予以确认。
本院认为：（一）关于合同效力。原、被告签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，对当事人均具有法律约束力。
（二）关于借款本息的清偿。原告已按约履行了贷款发放义务，被告顾明高应当按约及时还本付息，其在原告催要下，未能偿还本息，构成违约，故原告要求其偿还全部借款本息的诉讼请求，依法应予支持。
（三）关于原告要求被告支付其实现债权的律师代理费的诉讼请求能否支持的问题。原告与被告在合同中明确约定原告为实现债权所支付的律师代理费由被告赔偿，原告主张的27000元律师代理费符合江苏省司法厅《律师业务收费标准》，对该诉讼请求，本院依法予以支持。
（四）关于保证责任。被告端卫国、单卫东、马兆兵是联保体成员，参与订立联保体授信合同并与原告签订最高额担保合同，合同约定其为顾明高向原告民生银行盐城分行借款共同提供连带责任保证，故该三名保证人应当按照联保体授信合同、最高额担保合同的约定在130万元限额内对被告顾明高的债务承担连带保证责任；被告端卫国、单卫东、马兆兵在履行保证责任后，有权向被告顾明高追偿。被告顾明高将39万元以保证金的形式存入在民生银行盐城分行开立的账户为该笔借款提供质押，现原告民生银行盐城分行从该质押帐户中优先受偿借款部分到期利息、罚息及部分本金符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以确认。
（五）关于被告顾明高提出的不应由其还款的辩解意见。经查，借款合同及顾明高签字确认的借款凭证均显示涉案的借款金额为130万元，上述证据足以证明顾明高借款事实，故对其辩称，本院不予采信。因被告顾明高未能按约还款，原告用上述保证金提前偿还本息，符合合同约定。
（六）关于被告端卫国提出的不应由其承担连带责任的辩解意见。经查，端卫国在最高额担保合同上签名，自愿为顾明高的借款提供连带责任保证，在顾明高未依约还款的情况下，原告有权依法要求任一保证人承担连带责任，故原告要求端卫国承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定。端卫国的该项辩称，于法无据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾明高应于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司盐城分行借款本金899333.67元，并承担自2014年6月21日起至实际给付之日止的利息和罚息（利息和罚息均按合同约定的方法和标准计算）。
二、被告顾明高应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司盐城分行因本案诉讼所支付的律师代理费27000元。
三、被告端卫国、单卫东、马兆兵对被告顾明高履行本判决第一、二项债务承担连带责任。其在履行保证责任后，有权向被告顾明高追偿。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13160元，财产保全申请费5000元，合计18160元，由被告顾明高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵 伟
审 判 员 何海军
人民陪审员 朱艳华
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈 成
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释（2000）44号）
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后。移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先偿还。