安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖0506刑初129号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1969年4月8日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，私营业主，户籍地马鞍山市博望区，住所地马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人高光亮，安徽峭正律师事务所律师。
委托诉讼代理人魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。
被告人陈正新，小名双牛，男，1962年11月30日出生于安徽省当涂县，汉族，小学肄业，进城务工人员，住马鞍山市博望区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月11日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；2017年6月16日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，并由马鞍山市公安局博望分局执行。2017年10月12日被本院决定取保候审，并由马鞍山市公安局博望分局执行。
被告人李正海，小名贵生，男，1955年8月11日出生于安徽省当涂县，汉族，文盲，农民，住马鞍山市博望区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月11日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；2017年6月16日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，并由马鞍山市公安局博望分局执行。2017年10月12日被本院决定取保候审，并由马鞍山市公安局博望分局执行。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉［2017］123号起诉书指控被告人陈正新、李正海犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院审查后于同年10月12日立案。在刑事诉讼过程中，被害人陈某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人陈正新、李正海赔偿其因犯罪行为造成的各项损失合计人民币128368.81元，本院经审查予以受理。2017年11月24日，根据案件审理需要，本院依法将本案转入普通程序审理。2017年12月13日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员程新生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某的委托诉讼代理人魏孝林、被告人陈正新、李正海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2016年9月26日14时许，被告人陈正新在前往本市博望区博望镇新城村一村民家砍树途中，路经博迟路新城村委会附近时，和其弟弟陈某相遇，二人因此前积怨发生口角，进而发生扭打。当天下午准备帮助妻兄陈正新前往新城村一起砍树的被告人李正海，因此前与陈某亦存在矛盾，路经此地，见二人发生扭打，遂加入进去，和陈正新一起对陈某进行殴打，致陈某右胸第4、5、6前肋共三处线性骨折等多处伤情。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。
被告人陈正新、李正海因上述殴打他人的行为，于2016年10月29日分别被马鞍山市公安局博望分局决定行政拘留十三日并处罚款五百元。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人陈正新、李正海二人共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈正新、李正海到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人陈正新、李正海当庭自愿认罪，且因涉案打架行为被行政处罚，可酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人陈某诉称：2016年9月26日14时许，二被告人一起对原告实施殴打，导致原告右胸第4、5、6前肋共三处线性骨折等多处伤情，随后原告分别到南京市溧水区人民医院、马鞍山市中心医院进行住院治疗，至今一直未能完全恢复。后经鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。为维护原告合法权益，请求依法追究两被告人刑事责任，并从重处罚；依法判令两被告人赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等各项损失合计人民币128368.81元。
附带民事诉讼原告人陈某针对诉讼请求，提供了法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料及医疗费票据等相关证据予以证实。
被告人陈正新、李正海辩称：1．对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪；2．承认被害人陈某的伤情系二人殴打行为所造成，同时承认殴打行为是违法、错误的，对被害人表示赔礼道歉，并同意赔偿被害人合理合法的损失。
被告人陈正新、李正海针对辩解意见及答辩主张未提供证据材料。
庭审质证时，被告人陈正新、李正海对公诉机关及附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人出示的证据材料均不持异议。本院经审核认为，公诉机关及附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人所举证据材料，具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。
经审理查明：2016年9月26日13时许，陈正新前往本市博望区博望镇新城村大陶自然村购树，途经博迟路新城村委会附近时，与其弟陈某相遇，二人因积怨发生口角，进而扭打在一起。约定帮妻兄陈正新一道购树的李正海，在陈正新、陈某扭打之际，路经此处，因与陈某此前亦存在矛盾，遂与陈正新一起对陈某实施殴打，导致陈某右胸第4、5、6前肋共三处线性骨折、双眼挫伤等多处伤情。2016年10月17日、11月1日，公安机关分别出具法医学人体损伤程度鉴定书各一份，认定：陈某双眼挫伤，其损伤程度为轻微伤；陈某右胸第4、5、6前肋共三处线性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
另查明：2016年10月29日，马鞍山市公安局博望分局对陈正新、李正海殴打陈某的违法行为分别决定处以行政拘留十三日并处罚款五百元。2016年11月11日，陈正新、李正海被公安机关传唤到案，二人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。
2016年2月和5月，陈正新与陈某曾因家庭纠纷两次发生吵打，后经公安机关主持调解，双方达成和解协议。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证，依法查证属实的下列证据予以证实：
1．受案登记表、立案决定书，证实公安机关对陈正新、李正海涉嫌故意伤害案立案查处情况。
2．户籍资料，证实陈正新、李正海身份事项，二人实施涉案故意伤害行为时均已达完全刑事责任年龄。
3．治安调解协议书，证实2016年2月和5月，陈正新、陈某兄弟因家庭纠纷发生吵打，后经公安机关主持调解，双方达成和解协议。
4．到案经过，证实陈正新、李正海于2016年11月11日被公安机关传唤到案。
5．行政处罚决定书，证实2016年10月29日，马鞍山市公安局博望分局对陈正新、李正海二人殴打陈某的违法行为分别决定处以行政拘留十三日并处罚款五百元。
6．证人芮某、陶某的证言，证实：2016年9月26日下午2点多钟，在新城村委会旁的路上，二人看见一个穿蓝色短袖衫的男子（指被害人陈某）躺在地上，被一个穿白衬衫的男子（指被告人李正海）和一个穿黑上衣的男子（指被告人陈正新）殴打。
7．被害人陈某的陈述，证实：2016年9月26日下午2点前后，在博迟路路旁，遇到陈正新，陈正新动手打他，双方扭打过程中，李正海跑过来，和陈正新一起殴打他；打架过程中，有个妇女一直在拉架；其对公安机关告知其伤情为轻微伤的第一次鉴定结论有异议，因为该份鉴定文书上没有其三根肋骨骨折的伤情，遂要求重新鉴定。
8．被告人陈正新的供述与辩解：2016年9月26日下午，在去博望镇新城村大陶自然村砍树路上，遇见其弟弟陈某，因此前矛盾，其动手用拳头打陈某，双方扭打之际，其妹夫李正海过来和其一起殴打陈某；打架过程中，李正海拿块砖头对着陈某胸口、腿上砸了好几下，其用拳头对着陈某身上、脸上乱打几拳，当时住在旁边的一个妇女过来拉李正海，拉不住，李正海用砖头朝陈某头上砸了几下。
9．被告人李正海的供述与辩解：2016年9月26日下午2点多钟，在博望镇新城村委会门前的博迟路上，其看到大舅子陈正新与其弟弟陈某扭打在一起，因为此前其与陈某有矛盾，便与陈正新一起殴打陈某。
10．法医学人体损伤程度鉴定书，证实2016年10月17日、11月1日，公安机关分别出具法医学人体损伤程度鉴定书各一份，认定：陈某双眼挫伤，其损伤程度为轻微伤；陈某右胸第4、5、6前肋共三处线性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
11．犯罪现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。
12．案发现场视频资料，证实案发现场状况及陈正新、李正海殴打陈某过程情况。
再查明：2016年9月26日至同年9月28日，陈某在南京市溧水区人民医院住院治疗；2016年9月28日至同年10月8日，陈某在马鞍山市中心医院住院治疗。2016年10月13日，马鞍山市人民医院出具诊断证明书，载明：临床诊断陈某右胸第4-6肋骨骨折，建议休息一个月。陈某共支出诊疗费用10356.81元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人举证并经庭审质证，依法查证属实的下列证据予以证实：
1．法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，证实附带民事诉讼原告人陈某因两被告人的殴打行为造成轻伤后果。
2．病历原件两份、诊断证明书原件一份、医疗费发票原件十二份，证实：2016年9月26日至同年9月28日，被害人陈某在南京市溧水区人民医院住院治疗；2016年9月28日至同年10月8日，被害人陈某在马鞍山市中心医院住院治疗；2016年10月13日，马鞍山市人民医院出具诊断证明书，载明：临床诊断陈某右胸第4-6肋骨骨折，建议休息一个月；被害人陈某共支出诊疗费用10356.81元。
另据本院核实：陈正新与陈某系同胞兄弟，陈正新系李正海妻兄，陈某系李正海妻弟。陈某是马鞍山市海通重工科技有限公司实际经营人。本案审理过程中，陈正新、李正海已向本院预交人身损害赔偿款人民币五万元。
此外，案件审理过程中，本院委托陈正新、李正海住所地社区矫正机构进行调查评估，该机构出具《社区影响评估意见书》，认为陈正新、李正海均符合社区矫正条件，建议对其适用非监禁刑。
本院认为：被告人陈正新、李正海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控罪名成立。
被告人陈正新、李正海到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈正新、李正海自愿认罪并主动预交赔偿款，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。两被告人与被害人系亲属关系，双方因日常生活琐事激化矛盾而引发犯罪，且两被告人因涉案伤害事件已分别被行政拘留十三日并处罚款五百元，量刑时可酌情予以考虑。
附带民事诉讼原告人陈某因被告人陈正新、李正海犯罪行为所遭受的物质损失，依法有权要求两被告人予以赔偿。根据上述认定的事实，结合相关法律规定，对陈某的诉讼请求，确认如下：1．医疗费，依凭证计算为10356.81元，系被害人治疗伤害行为造成损伤所产生的实际费用，应予支持。2．营养费，原告诉请赔偿1800元（60天营养期间×30元／天），经审核，不违反法律规定，予以支持。3．护理费，原告主张赔偿6900元（60天护理期间×115元／天），经审核，不违反法律规定，应予支持。4．交通费，原告要求赔偿1000元，虽未能提供相应票据，但根据原告伤情，其住院期间及遵医嘱复诊伤情确会产生交通费用，故对原告主张赔偿的交通费酌情支持800元。5．误工费，原告诉请赔偿20000元（5000元/月×4个月），经查，原告系私营业主，根据伤情，其住院期间及医嘱休息期间，存在误工损失符合常情，且其主张赔偿的数额并不违反法律规定，故对原告主张赔偿的误工费予以支持。6．原告诉请赔偿残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金30000元，不符合相关法律规定，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人陈某因被告人陈正新、李正海犯罪行为所产生的各项损失合计为人民币39856.81元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈正新犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李正海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈正新、李正海连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某因人身权利受到犯罪侵犯而产生的物质损失，合计人民币三万九千八百五十六元八角一分。
上述金钱给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 琼
代理审判员 张 平
人民陪审员 崔继强
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 俞群群
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。