山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0611民初568号
原告：曹善德，男，1961年12月8日出生，汉族，住烟台市福山区。
委托代理人：赵辉，山东智峰律师事务所律师。
被告：曹仙国，男，1969年12月16日出生，汉族，住烟台市福山区。
原告曹善德诉被告曹仙国身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹善德委托诉讼代理人赵辉、被告曹仙国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹善德向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告各类损失共计80,154元；2．本案的诉讼费用由被告承担。原告在诉讼过程中将诉讼请求第1项明确为：请求被告赔偿原告医疗费5,295元、误工费7,778元、护理费691元、残疾赔偿金63,090元、鉴定费2,400元、住院伙食补助费400元、交通费500元，共计80,154元。事实与理由：二被告系兄弟关系。2012年12月7日，原、被告因琐事争吵，被告将原告殴打致伤。原告受伤后，分别到烟台市福山天府中医院、烟台毓璜顶医院治疗。后经烟台市福山区公安局鉴定原告伤情构成轻伤。经烟台正贺司法鉴定所鉴定原告的伤情构成十级伤残，原告多次要求公安机关立案侦查，至今未果。原告认为，被告的行为给原告身体造成了极大的伤害，侵犯了原告的人身健康权，为了维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，依法具状诉至贵院，请求贵院依法裁判。
被告曹仙国辩称，我没有殴打原告，原告在诉状中主张因为琐事发生，但我和原告虽然是亲兄弟，但多年来没有往来。2012年原告来我家闹事，我在家伺候我老母亲，后与原告发生口角，原告辱骂我方，然后我就跟原告吵起来，原告伸手去拿刀，然后原告自己一头摔到了门框上，后来我就报了警。派出所就喊我们双方去做笔录，我看到原告流血了以为是我打的，就跟派出所说是我打的，后来仔细回想了下，原告的伤情并非我方所致，事后我本来想去派出所解释下但我也没有当回事，就没有去，况且打仗当天原告到我家也是为闹事而来的。原告20多年来来我家闹事并非一次两次，1996年10月16日原告将我的胳膊打断，经过法院一审二审我方败诉，2000年9月30日原告又到我家闹事，将我家的东西都砸了，2012年这次又是原告来我家闹事，具体日期我记不清楚了，应该是礼拜五，那天下大雪。我方不认可原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定无争议的事实如下：原、被告系亲兄弟关系，2012年12月7日，原、被告因琐事发生争吵。
原告主张其被被告打伤，经烟台市公安局福山分局刑事科学技术室鉴定为右侧眼眶内壁骨折，属于轻伤。为证实其主张，其申请本院调取事发后烟台市公安局福山分局对原、被告所作的调查笔录三份。其中，原告曹善德在2012年12月10日的笔录中称：“我来报案，2012年12月7日中午12点左右钟，在盐场村曹仙国家中，我被曹仙国打伤。我们兄弟。我是老大，他是老四，我们以前就有矛盾，那天我到他家去和我母亲说迁祖坟的事，被他无故打伤。我们的祖坟原来在开发区西村，后搬迁至北上坊村，现在准备搬回西村。2012年12月7日中午，我到曹仙国家，去和我母亲说搬坟的事。当时，曹仙国和他舅子和我母亲正在我母亲屋里地上桌子上吃饭，我就坐在炕上和我母亲说搬坟的事，说了不到五分钟，曹仙国就来骂我：妈个X，满嘴喷粪，滚！我当时就回骂了他一句：妈个X，我和你说了么？曹仙国站起来，朝我脸上打了一拳，把我直接打倒在炕上。接着他又上来按着我，用拳头朝我脸上打，打了二三十下，他舅子也上来按着我的左胳膊，后来，我挣脱出来，和他俩撕把着滚到地上，他又把我按在地上，用拳头打我的后头二三十下。这期间，曹仙国家里人报了警并且打电话给我家老三，这时候，老三媳妇去了，拉他拉不开，趴在我身上护着我，他打不着我了，就停手不打了。我打电话给我儿子，我儿子去把我拉到天府医院治伤。今天我来派出所报案。我现在头疼，胸闷，后背疼，脸上、脖子上有淤青，眼疼。”其中，被告曹仙国在2012年12月10日的笔录中称：“我因为今天和曹善德打架被传唤到派出所来。我们是亲兄弟，因为一些家务事我们二十年来一直有矛盾。今天上午我舅子杨某到我家玩，中午十二点半左右，我炒了几个菜，我们一起吃饭，我一杯酒刚喝了一半，曹善德到了我家，和我母亲说起家里迁祖坟的事。因为我母亲一直住在我家，自今年5月份生病以来，医药费全是我拿的，曹善德一点没管，我当时就和我母亲说，该你什么事，你去管什么，你活着都没有人管，还去管死人！曹善德就朝我来了，对我操祖宗姨奶奶的，我刚站起来，曹善德直接把我家里放在锅台案板上的一把菜刀拿起来。我看他拿刀，上去抓住他拿刀的手把刀夺下来扔到地上，曹善德接着又上来抓我，我抓着他的衣领把他按在炕上。他躺在炕上朝我胸部踹了几脚，我紧接着跳到炕上，朝他脸上打了两拳，后来我看他老实了，就没再打他，打电话给我三哥，想要他过去看看怎么回事，同时打110报了警。当时我母亲任美玉、我舅子杨某、我女儿曹某在场。曹善德脸上被我打了两拳，脸上受伤，具体伤势我不清楚。我现在胸闷，是被曹善德用脚踹的，头部左侧有闷胀感，是被曹善德打的。”原告曹善德在2013年4月24日的笔录中称：“2012年12月7日12点左右，在我母亲家里，我被我弟弟曹仙国打伤，经鉴定，我的伤是轻伤，十级伤残，我准备找律师到法院自诉曹仙国，今天来派出所说明情况。”原告对上述三份笔录的真实性无异议，能证实被告殴打原告头部的事实。被告对上述三份笔录的真实性无异议，但其认为其当时的陈述是错误的，其并未殴打原告，事后想去派出所解释，因伺候其母亲没时间去。
被告主张其并未殴打原告，原告伤情系自己造成。为证实其主张，其申请证人曹某、杨某出庭作证。证人曹某系原告的侄女，被告的女儿，其作证称“我今天来法庭因为原告将我父亲起诉至法院，主张我父亲打他，但事实上我父亲并未打他，我今天就是来证明这个事情。大约两三年前冬天一个中午，有我和我奶奶、我父亲、我舅舅都在我家吃饭，原告也就是我大伯来到我家，具体来我家是因为什么事情我记不清了，然后我大伯怎么受伤的具体我也记不清了，但是在场的人都没有人动过他。而且在我小的时候原告还曾经殴打过父亲，以及多次辱骂过我奶奶，我小时候多次经历这些事情。”原告对证人曹某的证人证言有异议，因为证人和被告之间属于父女关系，被告是否打过原告应以公安机关被告的供述为准，且事发久远证人其他问题都记不清了，又怎能单独记清被告没有殴打原告，不符合常理，何况原告不会无缘无故受伤。被告对证人曹某的证人证言无异议，原告多次到我家闹事，我不知道原告到底要到我家干什么。证人杨某与原告没有关系，系被告的小舅子，其作证称“我今天来法庭作证是为了证明原、被告打仗时我在场，我并未看到被告殴打原告，大约四五年前天还没有冷的时候，我和我姐夫在喝酒，那天酒喝得不少，具体还有谁想不起来了，那天原告到了我姐夫家，具体因为什么事我记不清了，我姐夫和原告的关系挺紧张的，原告和我姐夫争吵了两句，在我印象中没有动手，我去我姐夫家这么多次，从未看到原告和我姐夫打架，争吵完了之后我也记不清了，反正没有看到原告跟我姐夫打架。”原告对证人的陈述有异议，称事发久远证人具体的问题记不清了，时间也不明确，无法证实证人所述的时间是本案的案发时间，且证人与被告之间是姐夫舅关系，证言效力较低，具体以被告在公安机关的供述为准。被告对证人的陈述无异议，称因为事发年代久远，正常人不记得当时具体是怎么回事是正常现象，他们只能来作证证明大概情况。
原告的伤情经烟台市福山区天府中医医院诊断为：右眼钝挫伤，脑外伤反应。原告在上述医院住院医疗8日，共花费医疗费3,625元，后原告在烟台毓璜顶医院门诊医疗，花费医疗费980元。以上花费原告提交门诊病历、住院病案及医疗费单据予以证明。此外，原告主张其伤后在中国人民解放军第107医院进行就诊，花费医疗费690元，但其仅提交中国人民解放军第107医院的收费专用票据一张，载明“1.5T磁共振平扫690”及“检查费690”，并未提交相应的门诊病历及医嘱。被告对原告在烟台市福山区天府中医医院的花费无异议，但主张原告提交的烟台毓璜顶医院的门诊病历的时间为2013年3月21日，距离其与原告发生纠纷间隔4个月之久，原告在烟台毓璜顶医院的花费与其无关，原告提交的中国人民解放军第107医院的单据体现为检查费但未明确体现检查的内容，其认为中国人民解放军第107医院的单据与其无关，其不予认可。被告在庭审中表明其不申请对原告在烟台市毓璜顶医院就诊用药的用药合理性进行鉴定。原告主张其伤后住院8天，要求住院伙食补助费400元，被告对原告住院伙食补助费的要求无异议，但其坚称没有打伤原告，若法院判定其打伤原告需要向原告支付住院伙食补助费，其对此无异议。原告主张花费交通费500元，但未提交相应的交通费单据，被告对前述花费不予认可，只认可交通费100元。原告主张其伤后经烟台市公安局福山分局刑事科学技术室鉴定为右侧眼眶内壁骨折，花费鉴定费300元，被告对前述鉴定费的真实性无异议，但其坚称没有殴打原告。
原告伤后自行申请烟台正贺司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理情况做出鉴定，烟台正贺司法鉴定所于2013年4月27日做出鉴定意见，认定原告构成十级伤残、伤后误工时间为90日，伤后住院期间一人护理。被告对原告伤后住院期间1人护理无异议，但对原告的伤残等级、误工时间均有异议，申请重新鉴定，本院委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间进行重新鉴定，但因原告无法提供其伤后的X线片、CT片等影像资料，致使无法重新鉴定，烟台信恒祥司法鉴定所于2017年7月4日向本院出具《退案函》。原告对前述《退案函》无异议，但主张其不能提供相关材料的原因在于自2012年事发至今近5年的时间，时间久远，部分资料遗失。被告对前述《退案函》无异议。原告系烟台市福山区福新街道办事处盐场村居民，系城镇居民，其伤后由其儿子曹宏涛（烟台市福山区福新街道办事处盐场村居民）护理，根据前述鉴定意见，原告主张其伤残赔偿金为63,090元（31,545元乘以20年乘以10%）、误工费为7,778元（31,545元除以365天乘以90天）、护理费691元（31,545元除以365天乘以8天），被告对原告的户口性质、曹宏涛的户口性质无异议，但对原告的伤残赔偿金不予认可，对原告的误工费不予认可，只认可原告误工一个月，对原告伤后1人护理8天无异议。原告主张其伤后自行委托烟台正贺司法鉴定所进行鉴定花费2,100元，被告对前述花费不予认可。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人构成伤残的，赔偿义务人还应赔偿受害人残疾赔偿金等。本案中原、被告因琐事发生纠纷且被告在烟台市公安局福山分局对其所做的询问笔录中认可其殴打原告致伤，故被告理应赔偿其导致原告受伤所造成的各项损失，被告虽庭审中抗辩其在询问笔录中陈述错误，其实际并未殴打原告，并申请证人曹某、证人杨某出庭作证，但前述二证人均与被告存在利害关系，其证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，被告亦无其他证据证明其并未殴打原告，故本院对被告并未殴打原告的抗辩不予支持。
关于原告主张的医疗费5,295元，其中烟台市福山区天府中医医院花费的医药费3,625元、烟台市毓璜顶医院花费的医疗费980元已提供了住院病历、医疗费收据予以证明，对此两次就医花费的4,605元本院予以认定，但原告主张的其在中国人民解放军第107医院花费的检查费690元，仅提交检查费单据，未提交相应的门诊病历、检查医嘱予以证明系原告受被告殴打伤后进行治疗支出的费用，且被告对此单据不予认可，故对此项费用本院不予支持，故对原告主张的医疗费中的4,605元本院予以支持；原告虽主张交通费500元，但其未提交相应的交通费单据证明其交通费支出，结合原告入院、出院必然发生交通费用的事实，且被告认可交通费100元，本院对原告主张的交通费予以支持100元；关于原告主张的住院伙食补助费400元，结合原告住院8天的事实，且被告对此数额无异议，本院予以支持；关于原告主张的其在烟台市公安局福山分局花费的鉴定费300元，被告对此真实性无异议，本院予以支持。原告主张护理费691元，由其子曹宏涛护理，被告对原告住院期间1人护理8天的主张无异议，本院对此费用予以支持。
关于原告主张的伤残赔偿金为63,090元，系其根据其自行申请烟台正贺司法鉴定所所做的鉴定意见计算得来，被告对此不予认可并申请重新鉴定，因原告无法提供其伤后的X线片、CT片等致使无法重新鉴定，故本院对原告上述伤残赔偿金暂不予支持，待原告提供相应的鉴定资料，具备鉴定条件后，原告可另案主张；关于原告主张的申请烟台正贺司法鉴定所进行鉴定花费的鉴定费2,100元，因原告自身原因致使本院暂不能采纳烟台正贺司法鉴定所的鉴定意见，故对此鉴定费本院暂不予支持，待原告具备重新鉴定条件后，可另案主张；关于原告主张的误工费7,778元，因原告自身原因致使本院暂不能采纳烟台正贺司法鉴定所的鉴定意见，但被告认可原告误工1个月，故本院对原告主张的误工费暂予支持2,593元（31,545元除以365天乘以30天），剩余误工费待原告具备重新鉴定条件后，可另案主张。
综上所述，被告曹仙国应赔偿原告曹善德医疗费4,605元、交通费100元、住院伙食补助费400元、鉴定费300元、护理费691元、误工费2,593元，以上各项费用共计8,689元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：
一、被告曹仙国于本判决生效后十日内赔偿原告曹善德医疗费等各项费用共计8,689元；
二、驳回原告曹善德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,804元，减半收取计902元，由原告曹善德负担804元，由被告曹仙国负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 玄泽茹
二〇一七年九月八日
书记员 姜彦宇