山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1353号
原告贾洪杰，女，1967年2月7日出生，汉族，农民，住山东省梁山县，系殷广生之妻。
原告殷庆利，男，1991年11月24日出生，汉族，东平正大混凝土有限公司职工，住址同上，系殷广生之子。
原告殷某。
法定代理人贾洪杰，女，1967年2月7日出生，汉族，农民，住址同上，系殷某之母。
上述三原告的共同委托代理人张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告郭新红，男，1967年10月4日出生，汉族，司机，住河南省辉县。
被告王植伟，男，1967年11月14日出生，汉族，获嘉县环保局职工，住河南省获嘉县。
被告获嘉县亨泽物流有限公司，住所地:获嘉县黄堤镇张翟庄村新焦路南。
法定代表人王植树，总经理。
委托代理人赵志豪，男，1990年5月10日出生，汉族，该公司职工，住河南省获嘉县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地:新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人崔建齐，该公司总经理。
委托代理人王兴洲，男，1985年6月7日出生，汉族，该公司法律顾问，住。
委托代理人刘全，男，1986年7月25日出生，汉族，该公司法律顾问，住。
原告贾洪杰、殷庆利、殷某与被告郭新红、王植伟、获嘉县亨泽物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司(以下简称中国人寿新乡支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告殷庆利及三原告的共同委托代理人张秀忠，被告郭新红、被告王植伟，被告获嘉县亨泽物流有限公司委托代理人赵志豪、被告中国人寿新乡支公司委托代理人王兴洲、刘全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾洪杰、殷庆利、殷某诉称，2016年4月16日2时50分许，殷广生驾驶冀Ｊ×××××-冀JVZ**挂号重型半挂牵引车沿国道309线由东向西行驶，行至国道309线茌平段万和通门前620KM+21M处时，与顺行郭新红驾驶的登记车主为获嘉县亨泽物流有限公司所有的豫Ｇ×××××-豫GB2**挂号重型半挂牵引车相撞，造成殷广生死亡，车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，殷广生承担此事故的主要责任，郭新红承担此事故的次要责任。为了维护我方的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失29万元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告郭新红辩称，事故发生的经过属实。该车的实际车主是王植伟，其是王植伟雇佣的司机，故不同意承担赔偿责任。
被告王植伟辩称，其是肇事车辆的实际车主，郭新红系其雇佣司机，该车挂靠于获嘉县亨泽物流运输公司，并在保险公司投保交强险与商业险，要求保险公司进行赔付。其在交警队时已垫付受害人丧葬费20000元，要求予以返还。
被告获嘉县亨泽物流有限公司辩称，该车辆在其公司挂靠属实，在保险公司投有交强险和商业险，要求保险公司进行赔付。并称该车只有主车有保险，挂车没有保险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市支公司辩称，对事故的发生无异议，事故车辆驾驶人郭新红若能提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失。由于被告郭新红不符合安全技术标准，根据保险法及三者险保险条例我公司在三者险有绝对的免赔权，事故车辆豫GB2**挂不在我公司投有保险，若在三者险我公司需要承担的情况下，应当合理分配赔偿限额，超出交强险后应当按照责任比例进行赔付。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2016年4月16日2时50分许，殷广生驾驶冀Ｊ×××××-冀JVZ**挂号重型半挂牵引车沿国道309线由东向西行驶，行驶至国道309线茌平段万和通门前（620KM+21M）处时，与顺行郭新红驾驶的豫Ｇ×××××-豫GB2**挂号重型半挂牵引车尾随相撞，造成殷广生死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊茌公交认字【2016】第00225号道路交通事故认定书，认为：冀Ｊ×××××-冀JVZ2**挂号重型半挂牵引车驾驶人殷广生驾驶机动车观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，未保持安全车距的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款的规定。豫Ｇ×××××-豫GB2**挂号重型半挂牵引车驾驶人郭新红驾驶存有安全隐患的机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定殷广生承担此事故的主要责任，郭新红承担此事故的次要责任。经聊城市人民检察院鉴定殷广生之损伤符合钝性外力所致，交通事故可以形成；其死亡符合胸部组织器官损伤所致。
另查明，肇事车辆豫Ｇ×××××-豫GB2**挂号重型半挂牵引车的实际车主为被告王植伟，并挂靠获嘉县亨泽物流有限公司运营，郭新红系被告王植伟雇佣的司机。该肇事车辆在中国人寿新乡支公司投保有一份交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者险，且事故发生在保险期限内。受害人殷广生，1970年5月18日出生，其父母已去世，其与妻子贾洪杰共育有一子殷庆利(1991年11月24日出生)、一女殷某（2003年9月26日出生），女儿殷某尚需被扶养。殷广生自2011年起一直在沧州市南大港管理区泰星运输有限公司当驾驶员，并自2013年8月1日起一直在东营经济技术开发区东辰鉴墅29-1-602居住。2015年度山东省城镇家庭人均可支配收入为31545元，人均可支配支出为19854元。2015年度全省城镇非私营单位在岗职工平均工资为58197元。被告王植伟在事故发生后垫付三原告受害人丧葬费20000元。
庭审中，三原告主张自己的损失为死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、被扶养人生活费(殷某)54598.5元、办理丧葬事宜人员误工费2209.20元、精神损害抚慰金50000元、尸检费500元、交通费1000元。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书、聊城市人民检察院法医学鉴定书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、肇事车辆的行驶证复印件一份及保单二份；三原告的户口登记卡、索引表各一份，殷广生房屋租赁合同一份、东营技术开发区高尔夫居委会证明一份及茌平县人民法院调查询问笔录2份；殷广生死亡注销户口证明、火化证及居民死亡证明书各一份等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，2015年4月16日02时50分许，发生在殷广生、郭新红之间的交通事故已被聊茌公交认字【2016】第00225号道路交通事故认定书所确认，原、被告对该认定书均无异议，该认定书对事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿新乡支公司投保交强险和1000000元商业三者险，并在保险期间内发生交通事故。被告中国人寿新乡支公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告的损失。因被告郭新红系被告王植伟雇佣司机并从事雇佣活动，且承担此事故的次要责任，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，由被告王植伟对原告的损失承担30%的赔偿责任，被告中国人寿新乡支公司应在商业险范围内对被告王植伟应承担的30%的赔偿责任按保险合同的约定进行赔偿。受害人殷广生户籍所在地虽为山东省梁山县小安山镇殷那里村，但根据原告提供的租房合同及茌平法院的调查笔录并结合受害人所在单位出具的相关证明等证据，可以认定殷广生在城镇居住已超过一年，且主要收入来源亦来源于城镇，对其死亡赔偿金及被扶养人的生活费，应按照城镇居民赔偿标准予以计算。对于保险公司代理人所持死亡赔偿金应按农村标准计算的辩解理由本院不予采信。结合本案事实，办理丧葬事宜人员误工费应按三人五天计算，交通费酌情支持600元，精神损害抚慰金酌情支持5000元。本院认定原告的损失为:死亡赔偿金31545元×20年=630900元、被抚养人生活费为19854×5.5年÷2人=54598.5元，该项费用根据法律规定应计入死亡赔偿金，即死亡赔偿金630900元＋54598.5元=685498.5元、丧葬费29098.5元、丧葬事宜人员误工费147.28元×3人×5天=2209.2元、交通费酌情支持600元、精神损害抚慰金酌情支持5000元、尸检费500元。以上共计722906.2元。被告中国人寿新乡支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告方受害人死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元，原告受害人死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计(722906.2元-尸检费500元)=722406.2元，超出交强险722406.2元-110000元=612406.2元，被告中国人寿新乡支公司应在商业第三者保险限额范围内赔偿原告受害人死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费612406.2元×30%=183721.86元。被告王植伟赔偿原告受害人尸检费500元×30%=150元，三原告应返还被告王植伟20000元，折抵后三原告还应再返还王植伟20000-150=19850元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告贾洪杰、殷庆利、殷某受害人死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿原告贾洪杰、殷庆利、殷某受害人死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计183721.86元。
三、三原告返还被告王植伟现金19850元。
四、驳回原告贾洪杰、殷庆利、殷某的其他诉讼请求。
（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2825元，由被告王植伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 董辉
二〇一六年十二月九日
书记员 李坤