四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内中民初字第918号
原告王光良，男，1972年6月26日出生，汉族。
委托代理人林波，四川常诚律师事务所律师。
被告张天寿，男，1963年4月6日出生，汉族。
委托代理人张天喜，男，1956年9月3日出生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司内江中心支公司，地址内江市市中区甜城大道555号二层。
组织机构代码59752100-0。
负责人邓文江，副总经理。
委托代理人蔡杨，女，1979年1月28日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市市中区玉溪路209号、215号。
组织机构代码74000119-9。
负责人王智荣，总经理。
委托代理人胡巧，该公司员工。
原告王光良诉被告张天寿、信达财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称信达保险内江公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称太平洋保险内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由代理审判员曾浪花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光良及其委托代理人林波，被告张天寿，被告信达保险内江公司的委托代理人蔡杨，被告太平洋保险内江公司的委托代理人胡巧到庭参加诉讼。庭审后，被告信达保险内江公司申请对原告的误工损失日、医疗费自费项目进行鉴定，本院不予准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月2日14时35分，被告张天寿驾驶其所有的川KBQ8**号货车由内江方向往凌家镇方碑乡方向行驶，行至省道206线138KM＋600M处右转弯时，与由内江方向往自贡方向行驶原告王光良驾驶的无号牌二轮摩托车相撞后侧翻，川KBQ8**号货车侧翻时又与李波停放于人行道上的川KK56**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定被告张天寿承担事故主要责任，原告王光良承担事故次要责任，李波不承担事故责任。原告在内江市中医医院住院101天，在内江市第六人民医院住院4天，医疗费34，107.33元已由被告张天寿垫付24，107.33元，被告信达保险内江公司垫付10，000元。原告被鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残，支付鉴定费800元。原告与妻子于2001年5月23日生育长女王某甲，于2005年5月16日生育次女王某乙。被告张天寿的川KBQ8**号货车向被告信达保险内江支公司投保了交强险、限额50万元的第三者责任险，并购买了不计免赔。被告李波所有的川KK56**号二轮摩托车向被告太平洋保险内江公司投保了交强险。原告起诉至法院，请求三被告赔付原告的住院伙食补助费1，575元，营养费1，575元，护理费8，400元，误工费57，300元，残疾赔偿金89，350.80元，被抚养人生活费9，933元，精神抚慰金6，000元，鉴定费800元，交通费1，000元，合计175，933.80元。
三被告对原告陈述的交通事故发生的事实、交警部门责任认定，被告张天寿的川KBQ8**号货车向被告信达保险内江支公司投保，李波所有的川KK56**号二轮摩托车向被告太平洋保险内江公司投保了交强险等事实无异议。被告张天寿、信达保险内江公司对原告的住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、鉴定费金额无异议，但认为原告的残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算、营养费不应计算，由于原告未提供证据证明其因误工减少的收入，误工费应按每天80元的标准计算，误工时间过长，原告请求的交通费过高。被告张天寿认为其垫付的医疗费24，107.33元，施救费500元应在本案中一并处理。被告信达保险内江公司认为其垫付的医疗费10，000元应在本案中一并处理。被告太平洋保险内江公司认为己司只应在交强险无责赔付限额内承担赔付责任。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告的具体的赔偿项目等问题，本院查明，原告在事发前长期在城镇居住、生活和工作。原告与妻子于2001年5月23日生育长女王某甲，于2005年5月16日生育次女王某乙。两女均随原告一起在城镇居住、生活和学习。庭审中，原告同意两被告垫付的费用在本案中一并处理。被告信达保险内江公司在此次事故中已向另一伤者李波在交强险中医疗赔付10，000元，残疾赔付9，420元，财产损失赔付500元。
以上事实，有原告的户口薄、劳动合同、公司营业执照、电工操作证、租房协议、租住房屋的所有权证、社区居委会证明，王某甲、王某乙的学校证明等有效证据及双方当事人陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，机动车驾驶人应遵守交通法规，安全驾驶。被告张天寿驾车临危处置不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应承担事故主要责任。原告王光良无机动车驾驶证驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定，应承担事故次要责任。因被告张天寿的川KBQ8**号车向被告信达保险内江支公司投保了交强险，李波所有的川KK56**号二轮摩托车向被告太平洋保险内江公司投保了交强险。原告的损失应先由被告信达保险内江公司在交强险限额内赔付，被告太平洋保险内江公司在交强险无责赔付限额内赔付，余款由被告张天寿与原告王光良按7：3的责任比例分担。由于川KBQ8**号车向被告信达保险内江公司投保了第三者责任险，被告张天寿应承担部分应由被告信达保险内江公司在第三者责任险限额内赔付给原告。原告住院105天，误工费应按照当地无固定收入人员工资标准80元／天计算至定残前一日，即325天，共26，000元，原告提出的按每月5，000元的标准计算误工费的请求没有提供证据证明，本院不予支持。被告信达保险内江公司辩称的原告误工时间过长的主张，由于其未提交证据，本院不予支持；原告事发前长期在城镇居住和生活，其残疾赔偿金应按四川省上一年度城镇居民人均可支配收入20，307元／年的标准计算20年，乘以残疾系数0.22，即89，350.80元，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持；原告的女儿王某甲的被抚养人生活费应按四川省上一年度城镇居民人均消费性支出15，050元／年的标准计算6年，乘以残疾系数0.22，除以抚养人数2，即9，933元，原告的女儿王某乙的被抚养人生活费应按四川省上一年度城镇居民人均消费性支出15，050元／年的标准计算10年，乘以残疾系数0.22，除以抚养人数2，即16，555元，原告的请求合法有据，本院予以支持；交通费酌情支持800元；鉴定费800元，施救费500元，有票据为证，本院予以支持；营养费无医嘱，本院不予支持。原告的住院伙食补助费1，575元、护理费8，400元、精神抚慰金6，000元，由于被告张天寿、信达保险内江公司均已认可，本院予以支持。原告的赔偿金额本院依法确认如下：医疗费34，107.33元，住院伙食补助费1，575元，护理费8，400元，误工费26，000元，残疾赔偿金89，350.80元，被抚养人生活费26，488元，精神抚慰金6，000元，鉴定费800元，交通费800元，施救费500元，合计194，021.13元，由于被告信达保险内江公司在交强险项下共剩余100，580元，应由被告信达保险内江公司在交强险内赔付100，580元，被告太平洋保险内江公司在交强险无责赔付限额内赔付12，100元，余款81，341.13元，由原告自行承担30%，即24，402.34元；由被告张天寿承担70%，即56，938.79元，此款由被告信达保险内江公司在第三者责任险内赔付。品迭被告张天寿垫付的医疗费24，107.33元，施救费500元，被告信达保险内江公司垫付的医疗费10，000元后，应由被告信达保险内江公司实际赔付原告122，911.46元，赔付被告张天寿24，607.33元，被告太平洋保险内江公司在交强险无责赔付限额内赔付原告12，100元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条第一款、第九十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司内江中心支公司赔付原告王光良122，911.46元，赔付被告张天寿24，607.33元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司赔付原告王光良12，100元。
上述款项，在本判决书生效后二十日内支付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，180元，减半收取2，090元，由被告信达财产保险股份有限公司内江中心支公司负担1，000元，被告张天寿负担700，原告王光良负担390元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
代理审判员 曾浪花
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张峻菡