广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第546号
原告（反诉被告，以下统称原告）：龙境富，男，汉族，1995年6月8日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告（反诉被告，以下统称原告）：张某某，男，汉族，1997年2月19日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
法定代理人：张就，男，汉族，1965年11月6日出生，广东省廉江市人，住廉江市。系原告张某某的父亲。
以上两原告的共同委托代理人：叶军，男，汉族，1972年2月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：许汝贵，男，汉族，1982年7月28日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告（反诉原告，以下统称被告）：张荣权，男，汉族，1976年10月16日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）。
原告龙境富、张某某诉被告许汝贵、张荣权、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄祖娟独任审判，分别于2014年10月20日、2014年11月18日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告龙境富、张某某的共同委托代理人叶军、被告张荣权到庭参加了诉讼，被告许汝贵、被告太平洋保险公司均不到庭；第二次庭审原告龙境富、张某某的共同委托代理人叶军到庭参加了诉讼，被告均不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月28日，被告许汝贵驾驶粤GU49**号重型自卸货车从廉江市鹏港混凝土有限公司往廉江方向行驶，11时30分，行至X675线廉江市鹏港混凝土有限公司路口，驶入道路时，与对向由原告龙境富驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘原告张某某）相撞，造成原告龙境富、张某某受伤，两车损坏的交通事故。2014年4月10日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告许汝贵承担事故的主要责任，原告龙境富承担事故的次要责任，原告张某某无责任。事故发生后的当日，两原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2014年3月28日至2014年5月29日，两原告均在廉江市人民医院住院治疗63天，原告龙境富用去医疗费41435.20元，原告张某某用去医疗费7958.50元。2014年8月5日，原告龙境富经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费8000元。根据有关法律规定，此次交通事故造成原告龙境富的损失有：1、医疗费41435.20元；2、误工费13451.15元（按广东省2014年度农、林、牧、渔服务业35837元／年，误工137天计，计至定残前一日）；3、护理费10080元（按80元／天，住院63天，2人护理计）；4、住院伙食补助费6300元（按每天100元，住院63天计）；5、营养费1890元（按30元／天，住院63天计）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金46677.20元（按农村居民人均纯收入11669.30元／年，伤残九级计算）；8、精神损害抚慰金10000元；9、后续治疗费8000元；10、鉴定费2400元；11、摩托车损失费530元；合计141763.55元。事故造成原告张某某的损失有：1、医疗费7958.50元；2、护理费10080元（按80元／天，住院63天，2人护理计）；3、住院伙食补助费6300元（按每天100元，住院63天计）；4、营养费1890元（按30元／天，住院63天计）；5、交通费800元；合计27028.50元。以上损失被告应赔偿给原告。原告多次向被告索赔，但未获解决。被告张荣权是粤GU49**号重型自卸货车的车辆所有人。被告许汝贵驾驶的粤GU49**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。因此，对原告的损失，由被告保险公司在保险限额内赔偿给两原告，不足部分由被告许汝贵、张荣权按被告许汝贵承担的责任进行赔偿。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，现特向法院起诉，请求：1、判今被告赔偿原告龙境富各项损失费用141763.55元；2、判今被告赔偿原告张某某各项损失费用27028.50元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有（除证据8无原件核对、证据9复印件加盖交警印章，其他证据有原件核对）：
1、原告龙境富身份证、户口本，证明原告龙境富的身份、住址、年龄。
2、原告龙境富医疗费单据，诊断证明，出院小结，病历，用药清单，证明医疗费金额、住院时间、伤情及住院情况，护理人员人数。
3、原告龙境富法医鉴定费发票，鉴定意见书，证明该事故造成原告龙境富伤残等级，后续治疗费用、伤残鉴定费。
4、原告龙境富车辆损失鉴定书、鉴定表，证明原告车辆损失情况。
5、原告张某某、张就身份证、户口本，证明原告张某某身份，出生年龄和张就父子关系，户籍住址。
6、原告张某某医疗费单据诊断证明、出院小结、用药清单，证明原告张某某的医疗费用，住院时间，住院治疗情况，护理人员人数。
7、事故认定书，证明当事人的基本情况，事故发生时间及承担事故责任、情况。
8、被告驾驶证、行车证、保险单，证明被告驾驶人员，车辆所有人及车辆投保的情况。
9、交警费用票据9张，证明原告在交警领到的钱。
被告许汝贵没有答辩，也没有提供证据。
被告张荣权辩称：由法院依法判决。
被告张荣权提供的证据有（均有原件核对）：医疗抢救预付费单据一张、预收按金单据7张、医疗费发票一张，证明张荣权为两原告垫付的费用。
被告太平洋保险公司第一次庭审结束后提交答辩状称：一、针对原告诉求，首先应在交强险项下承担赔偿责任，对于超出交强险的部分，我司在商业险按照责任划分承担责任，经核实，我司所承保的车辆在本次事故中承担主要责任，请贵院依法审核。二、原告龙境富诉求部分不合理，请求法院依法核实：1、医疗费，请贵院根据原告的所提供的医疗票据结合其实际住院时间依法审核，对于超出医保范围的费用，我司不承担赔偿费用；2、误工费，原告并未提交任何证据证明其真实、合法收入，故应按照当地农村年平均收入标准结合其实际误工期限核算该费用。同时，原告主张误工期过长，请贵院依法核实；3、护理费、营养费，未见护理医嘱或鉴定报告体现原告需要护理、需要加强营养，故恳请法院依法驳回；4、住院伙食补助费，过高，应参照50元每日结合其实际住院期间核算；5、残疾赔偿金、精神抚慰金，原告伤残不合理。如原告同意，我司可就十级与其调解结案；6、其他损失请贵院依法酌定。原告张某某答辩意见同上，恳请贵院依法核实。三、我司对于本次事故无任何过错，且根据交强险条款第十条第四款及机动车第三者责任保险条款第九条第六款规定，诉讼费、鉴定费属于责任免除范畴，故我司不应承担。
被告太平洋保险公司没有提供证据。
被告张荣权反诉称：2014年3月28日，反诉人雇佣的司机许汝贵驾驶反诉人所有的粤GU49**号重型自卸货车从廉江市鹏港混凝土有限公司往廉江方向行驶，11时30分，行至X675线廉江市鹏港混凝土有限公司路口，驶入道路时，与对向由被反诉人龙境富驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘被反诉人张某某）相撞，造成龙境富、张某某受伤，两车损坏的交通事故。2014年4月10日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定许汝贵承担事故的主要责任，龙境富承担事故的次要责任，张某某无责任。事故发生后，我为龙境富、张某某共垫付了54837.1元。我所有的车辆粤GU49**号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额200万元，并不计免赔）。龙境富、张某某因交通事故产生的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿。我为龙境富、张某某垫付的费用，其二人应返还给我。请求：请求被反诉人龙境富、张某某返还反诉人54837.1元；反诉费由被反诉人承担。
被反诉人龙境富、张某某对反诉辩称：被告垫付费用属实，但其中137.1元原告并无起诉，另外，被告交到交警的钱原告实际用到22100元，剩下7900元还在交警处。原告同意将被告垫付的钱返还。
经庭审质证，被告张荣权对原告的证据均无异议。原告对被告张荣权的证据均无异议。
经审理查明：2014年3月28日，被告许汝贵驾驶粤GU49**号重型自卸货车从廉江市鹏港混凝土有限公司往廉江方向行驶，11时30分，行至X675线廉江市鹏港混凝土有限公司路口，驶入道路时，与对向由原告龙境富驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告张某某）相撞，造成原告龙境富、张某某受伤，两车损坏的交通事故。2014年4月10日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2014）第231号《道路交通事故认定书》，认定被告许汝贵承担事故的主要责任，原告龙境富承担事故的次要责任，原告张某某无责任。
事故发生后，两原告均被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2014年3月28日至2014年5月29日，两原告均在廉江市人民医院住院治疗63天，原告龙境富用去门诊费用137.1元（该笔费用被告张荣权垫付，原告起诉并未请求）及住院医疗费41435.20元，原告张某某用去医疗费7958.50元。原告龙境富疾病诊断证明书载明：“住院期间陪护人贰人。加强营养补充。出院后继续门诊治疗，定期复查，1年后回院取内固定，如有不适及时治疗。”原告张某某疾病诊断证明书载明：“住院期间陪护人贰人。出院后注意休息，加强营养补充，继续门诊治疗，如有不适及时回院治疗。”
经廉江市交警大队委托，广东正和法医临床司法鉴定所对原告龙境富的伤残程度进行鉴定，该所于2014年8月11日作出鉴定意见，原告构成九级伤残，后续治疗费用8000元。原告为此用去司法鉴定费2400元。此外，原告驾驶的无号牌二轮摩托车因交通事故受损，经廉江市物价局价格鉴证中心鉴定，原告的车损为530元。
被告许汝贵是被告张荣权的雇员。其驾驶的粤GU49**号重型自卸货车登记车主是被告张荣权，在被告太平洋保险公司购买有交强险及商业第三者责任险（保险金额200万元，并不计免赔）。事故发生均在保险期限内。事故发生后，张荣权缴纳30000元到廉江市交警大队，其中龙境富支取了20600元，张某某支取了1500元；另外张荣权为龙境富预交了住院按金20700元，为张某某预交了住院按金4000元。
另查明，原告龙境富为农业性质户口。
又，被告太平洋保险公司在第一次庭审后向本院提交答辩状称原告龙境富的伤残不合理，但并未向本院申请进行重新鉴定。本院依法通知了鉴定人出庭，但太平洋保险并未到庭，视为放弃对鉴定人质询的权利。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的廉公交认字（2014）第231号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。被告许汝贵负事故的主要责任，原告龙境富负事故的次要责任，原告张某某无责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，两原告的损失有：
一、原告龙境富
1、医疗费41572.3元。依照《解释》第十九条第一款的规定，原告的医疗费合计为41572.3元。被告太平洋保险公司辩称应扣减原告超出医保范围的费用，但不提供证据证明原告的治疗存在非必要的诊疗项目，对保险公司的辩称本院不予采纳。
2、后续治疗费8000元。原告请求后续治疗费8000元，该项费用虽未实际发生，但根据医嘱原告确有后续治疗的必要，且原告后续治疗的费用已经鉴定机构鉴定，为了减少诉累，对原告该项请求本院予以支持。
3、误工费9177.95元。依照《解释》第二十条规定，原告的误工时间（2014年3月28日至2014年8月10日）计136天。原告的误工费按上一年度“农、林、牧、渔业”24632元／年计算。误工费为24632元／年÷365天×136天=9177.95元。原告请求按36837元／年计，不符合法律规定，本院不予支持。被告太平洋保险公司辩称原告的误工期过长，原告是2014年5月29日治疗终结出院，2014年7月31日经廉江市交警大队委托进行伤残鉴定。原告在该期间待病情稳定后再进行伤残鉴定，本院认为该期间是必要、合理的，对太平洋保险公司的辩称本院不予采纳。
4、护理费8820元。依照《解释》第二十一条规定，原告住院期间2人护理，住院63天，护理费按当地护工标准70元／天计，为70元／天×63天×2人=8820元。太平洋保险公司辩称原告无护理医嘱，与实际不符，本院不予采纳。
5、住院伙食补助费6300元。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》按100元／天计算，共住院63天，100元×63天＝6300元。
6、营养费1890元。根据《解释》第二十四条规定，原告因交通事故构成九级伤残，且医嘱加强营养，原告请求营养费30元／天本院予以支持，其营养费为30元／天×63天=1890元。
7、交通费500元。根据《解释》第二十二条规定，原告虽未能提供证据证实其交通费，但该项费用确实实际发生，根据原告的治疗情况，应计500元为宜，原告请求交通费1000元过高，超过部分不予支持。
8、残疾赔偿金46677.2元。根据《解释》第二十五条规定，原告构成九级伤残，伤残系数为20%，根据《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》“农村居民人均纯收入”11669.3元／年计赔20年，为11669.3元／年×20年×20％＝46677.2元。
9、鉴定费2400元。原告因伤残鉴定用去2400元，该项请求本院予以支持。
10、车辆损失530元。原告因交通事故产生车辆损失530元，该项请求本院予以支持。
关于精神损害抚慰金。原告因交通事故构成九级伤残，其所得的残疾赔偿金不足以弥补所受的伤害，请求精神损害赔偿金有理。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”原告在本次事故中负次要责任，对其精神损害抚慰金本院酌情支持7000元。原告请求10000元过高，超过部分不予支持。
综上，原告龙境富以上损失合计132867.45元。
二、原告张某某
根据上述法律规定及使用标准，原告张某某的损失有：医疗费7985.5元、住院伙食补助费100元／天×63天=6300元、护理费70元／天×63天×2人=8820元、营养费20元／天×63天=1260元、交通费500元。以上合计24865.5元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本次交通事故造成原告龙境富的损失共计132867.45元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费41572.3元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费6300元、营养费1890元，合计57762.3元；属于交强险死亡伤残限额项下的赔偿项目包括护理费8820元、误工费9177.95元、交通费500元、残疾赔偿金46677.2、精神损害抚慰金7000元，合计72175.15元；属于交强险财产损失赔偿限额的损失为530元。原告张某某的损失共计24865.5元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费7985.5元、住院伙食补助费6300元、营养费1260元，合计15545.5元；属于交强险死亡伤残限额项下的赔偿项目包括护理费8820元、交通费500元，合计9320元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”参照原告龙境富和张某某确定的赔偿项目及金额，确定医疗费10000元赔偿限额按0.7879：0.2121比例分配，即原告龙境富7879元、张某某2121元。两原告属于交强险死亡伤残限额项下的赔偿项目合计为81495.15元，未超过交强险死亡伤残限额110000元，由被告太平洋保险公司在该限额内赔偿。原告龙境富属于财产损失赔偿限额的损失为530元，未超过限额2000元，由被告太平洋保险公司在该限额内赔偿。原告龙境富超出交强险的损失为49883.3元，原告张某某超出交强险的损失为13424.5元，被告许汝贵负事故的主要责任，则被告太平洋保险公司应在商业第三者责任险内分别赔偿其二人34918.31元（49883.3元×70%）、9397.15元（13424.5元×70%）。原告龙境富的司法鉴定费2400元，许汝贵负事故的主要责任，应赔偿龙境富1680元。被告许汝贵是被告张荣权的雇员，根据《解释》第九条的规定，该1680元应由被告张荣权负责赔偿。张荣权在事故发生后共支付了41300元（未包含原告未起诉请求的137.1元）给原告龙境富，扣减其应赔偿给原告龙境富的鉴定费1680元，尚余39620元，原告龙境富应返还给被告张荣权。原告龙境富未起诉请求的137.1元，应在被告太平洋保险公司的赔偿款中扣减，扣减后该137.1元由张荣权与太平洋保险公司自行处理。张荣权为原告张某某垫付的费用为5500元，张某某应返还给张荣权。
综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告龙境富115365.36元（7879＋72175.15＋530＋34918.31－137.1），应赔偿原告张某某20838.15元（2121＋9320＋9397.15）；原告龙境富应返还39620元给被告张荣权，原告张某某应返还5500元给被告张荣权。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公深圳分公司在本判决生效后十日内赔付115365.36元给原告龙境富。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公深圳分公司在本判决生效后十日内赔付20838.15元给原告张某某。
三、限反诉被告龙境富在本判决生效后十日内返还39620元给反诉原告张荣权。
四、限反诉被告张某某在本判决生效后十日内返还5500元给反诉原告张荣权。
五、驳回原告龙境富、张某某的其他诉讼请求。
六、驳回反诉原告张荣权的其他反诉请求。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1838元，由被告张荣权负担1512元，原告龙境富、张某某负担326元；反诉费585元，由反诉被告龙境富、张某某负担464元，反诉原告张荣权负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 黄祖娟
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 肖增辉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。