广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）桂11刑终123号
原公诉机关富川瑶族自治县人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)林某1，男，1963年8月27日出生，汉族，农民，住富川瑶族自治县。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)杨某1，女，1966年10月7日出生，汉族，农民，住富川瑶族自治县。
诉讼代理人唐庆文，广西守初律师事务所律师，系上诉人林某1、杨某1共同委托。
原审附带民事诉讼原告人林某2，男，1991年1月7日出生，汉族，农民，住富川瑶族自治县。
上诉人(原审被告人)王维国，男，1992年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月9日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留；同年1月19日被执行逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
辩护人何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。
富川瑶族自治县人民法院审理富川瑶族自治县人民检察院指控原审被告人王维国犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人林某1、杨某2、林某2提起附带民事诉讼一案，于2018年4月26日作出（2018）桂1123刑初41号刑事判决。原审被告人王维国、原审附带民事诉讼原告人林某1、杨某2不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审阅本案卷宗材料，依法讯问了上诉人王维国，听取上诉人诉讼代理人的意见，审查上诉人的上诉状，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年8月3日19时许，王维国驾驶搭着林某4装载着谷子的无号牌手扶拖拉机由富川瑶族自治县富阳镇立新农场七队方向驶出往福利方向左转弯的过程中，与林某3搭着林某2由富川县城方向往福利镇方向行驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致使被害人林某3当场死亡，林某2、王维国二人不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。经富川瑶族自治县公安局法医鉴定，林某2损伤程度构成轻伤一级；王维国损伤程度构成轻微伤。经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定，王维国在本事故中承担主要责任，林某3承担次要责任。案发后，被告人王维国拨打110报警，在现场等候公安机关调查，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人林某1、杨某1婚后生育女儿林某6（1991年11月18日出生）、儿子林某3（1995年2月10日出生）。林某1为言语残疾一级。
2017年8月4日，被告人王维国已赔偿附带民事诉讼原告人林某1、杨某12.9万元。
2017年8月3日至12日，附带民事诉讼原告人林某2在富川瑶族自治县人民医院住院治疗9天，住院期间需陪护人1人。
2017年8月3日、8月11日，被告人王维国已赔偿附带民事诉讼原告人林某2医药费3000元。庭审过程中，附带民事诉讼原告人林某2自愿放弃追究林某3的赔偿责任。
原判认定上述事实的证据有：户籍证明，抓获经过，违法犯罪记录查询，驾驶人信息查询结果单，富川县农机安全监理站出具的证明一份，扣押清单，道路交通事故认定书，现场检测报告书，证人林某2、林某4、林某5的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，鉴定意见，收条，富川瑶族自治县人民医院病人预交药费临时收据，被告人王维国的供述及辩解等。
原判认为，被告人王维国违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人王维国主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王维国赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被害人具有过错，可以对被告人从轻处罚。
被告人王维国致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人林某1、杨某1的经济损失有死亡赔偿金201780元、丧葬费30120元、林某1的抚养费83510元、误工费900元，共计316310元。附带民事诉讼原告人林某2的经济损失有医疗费5241元、误工费938.68元、护理费938元，共计7117.68元。本案事故中，被告人王维国承担70%的民事赔偿责任，由被害人林某3承担30%的责任。为此，被告人王维国应赔偿附带民事诉讼原告人林某1、杨某1的各项损失为316310元×70%＝221417元，扣除被告人王维国已赔偿的2.9万元，被告人王维国尚需赔偿附带民事诉讼原告人林某1、杨某1的各项经济损失192417元。被告人王维国应赔偿附带民事诉讼原告人林某2的各项损失为7117.68元×70%＝4982.37元，扣除被告人王维国已赔偿的3000元，被告人王维国尚需赔偿附带民事诉讼原告人林某2的各项经济损失1982.37元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告人王维国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人王维国于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某1、杨某1的各项损失共计人民币192417元。三、被告人王维国于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某2的各项损失共计人民币1982.37元。
上诉人林某1、杨某2及其诉讼代理人提出，原审被告人王维国不成立自首，原判量刑过轻；被害人林某3无过错；应当依法判令原审被告人在强制保险项目范围内先行赔偿，不足赔偿的部分再由原审被告人及被害人林某3按责任比例进行承担。
上诉人王维国提出，被害人林某3有过错；一审判决认定原审附带民事诉讼原告人林某1有言语残疾一级并计算其需要二十年抚养费没有依据；原判量刑过重。
经审理查明，原判认定上诉人王维国违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，导致一人死亡、一人轻伤的交通事故，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于林某3是否有过错的问题。经查，富川瑶族自治县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书证实了被害人林某3在此次事故中承担此次事故的次要责任。上诉人林某1、杨某2及其诉讼代理人提出的被害人林某3无过错的意见，与事实不符，本院不予采纳。上诉人王维国提出的被害人林某3有过错的意见，与事实相符，原判已以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王维国违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。原判定罪准确。上诉人王维国主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以依法从轻处罚。上诉人王维国赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款，对上诉人王维国处以有期徒刑十个月的刑罚，量刑适当，上诉人王维国提出的原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人林某1、杨某2及其诉讼代理人提出应当依法判令原审被告人在强制保险项目范围内先行赔偿，不足赔偿的部分再由原审被告人及被害人林某3按责任比例进行承担的意见。经查，上诉人林某1、杨某1在提起附带民事诉讼时并未提出此意见，原判对民事部分的判决并未违反上诉人的诉讼请求范围。上诉人在上诉中提出此请求，属增加的诉讼请求，但上诉人王维国明确不愿接受调解，因此，本院对其新增加的诉讼请求不予支持。
关于林某1二十年抚养费是否应支持的问题。林某1向原法院提交了残疾证明，证明其是一级残疾，但属言语残疾。言语残疾在一定程度上影响到林某1的劳动能力，原判支持林某1的二十年赡养费的请求，并无不妥。上诉人王维国提出不应支持林某1的二十年赡养费的意见，本院不予支持。
综上，本院认为，原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，民事部分判决正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 毅
审 判 员 陈润娥
审 判 员 龚 建
二〇一八年八月一日
法官助理 罗宇婧
书 记 员 陈露思