江西省新余市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣05民初128号
原告：江西银行股份有限公司新余分行，住所地：江西省新余市中山路69号。
负责人：陈若虹。
委托诉讼代理人：宋露，该行员工。
被告：新余市铁鑫贸易有限公司，住所地：江西省新余市经济开发区水西镇政府前路133号。
法定代表人：廖春惠。
被告：新余市夏威夷工贸有限责任公司，住所地：江西省新余市吉新路珠珊镇板桥工业区1号。
法定代表人：廖江闽。
被告：新余市江融物资销售中心，住所地：江西省新余市仙女湖区财政局。
投资人：廖江闽。
被告：廖江闽，男，1968年7月27日生。
被告：沈小铭，女，1969年3月3日生。
被告：廖春惠，女，1972年8月13日生。
原告江西银行股份有限公司新余分行与被告新余市铁鑫贸易有限公司、被告新余市夏威夷工贸有限责任公司、被告新余市江融物资销售中心、被告廖江闽、被告沈小铭、被告廖春惠金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司新余分行（下称江西银行新余分行）的委托诉讼代理人宋露，被告新余市铁鑫贸易有限公司(下称铁鑫公司)、被告廖春惠到庭参加诉讼。被告新余市夏威夷工贸有限责任公司（下称夏威夷公司）、被告新余市江融物资销售中心（下称江融销售中心）、被告廖江闽、被告沈小铭经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西银行新余分行向本院提出诉讼请求：判令铁鑫公司立即向江西银行新余分行归还借款人民币1850.4万元，支付利息1222748.81元（暂算至2016年10月16日），并按年利率10.44%从2016年10月17日计算至实际还款之日止；夏威夷公司、江融销售中心、廖江闽、沈小铭、廖春惠对上述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等一切实现债权的费用）由铁鑫公司、夏威夷公司、江融销售中心、廖江闽、沈小铭、廖春惠承担。
事实和理由：2015年10月29日，江西银行新余分行与铁鑫公司签订《流动资金借款合同》，约定铁鑫公司向江西银行新余分行借款1870万元，借款期限为2015年10月29日至2016年10月28日，双方还对利率、违约责任等进行了约定。同日，夏威夷公司、江融销售中心、廖江闽、沈小铭、廖春惠与江西银行新余分行签订《最高额保证合同》，约定夏威夷公司、江融销售中心、廖江闽、沈小铭、廖春惠对铁鑫公司与江西银行新余分行在2015年10月29日至2016年10月28日之间的债权本金最高额为1870万元承担连带保证责任，《最高额保证合同》还对合同的独立性、债权转让、违约责任等其他事项进行了约定。2015年10月29日，江西银行新余分行依约向铁鑫公司发放贷款人民币1850.4万元。但铁鑫公司违反双方签订的《流动资金借款合同》约定，无力偿还借款本息。为维护自身合法权益，江西银行新余分行依照《流动资金借款合同》约定向法院起诉，要求铁鑫公司提前还款，遂提出前列诉讼请求。
被告铁鑫公司、被告廖春惠庭审辩称：对江西银行新余分行的起诉请求及相关事实和理由没有异议，但其已归还部分利息。
被告夏威夷公司、被告江融销售中心、被告廖江闽、被告沈小铭未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：
2015年10月29日，江西银行新余分行与铁鑫公司签订《流动资金借款合同》，约定铁鑫公司向江西银行新余分行借款1870万元，借款期限为2015年10月29日至2016年10月28日；借款利率为年利率6.96%，按月结息，结息日为每月的20日；若铁鑫公司未按约归还借款，江西银行新余分行有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息；若铁鑫公司未按约定支付利息（含罚息、复利），江西银行新余分行有权按合同约定的贷款利率上浮50%计收复利；双方还对还本计划、各自的权利与义务等其他事项进行了约定。同日，江西银行新余分行向铁鑫公司发放贷款1850.4万元。
2015年10月29日，夏威夷公司、江融销售中心、廖江闽、沈小铭、廖春惠与江西银行新余分行签订《最高额保证合同》，约定夏威夷公司、江融销售中心、廖江闽、沈小铭、廖春惠对铁鑫公司与江西银行新余分行在2015年10月29日至2016年10月28日之间的债权本金最高额为1870万元承担连带保证责任；担保的范围为本金债权、未超出1870万元本金债权所产生的利息（包括复利和罚息）以及违约金、赔偿金和债务人应向江西银行新余分行支付的其他款项、江西银行新余分行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。此外，《最高额保证合同》还对保证合同的独立性、主合同的变更、债权转让、违约责任等其他事项进行了约定。
贷款发放后，铁鑫公司未按借款合同约定归还借款本息。因铁鑫公司及保证人廖春惠、廖江闽等涉及重大经济纠纷，铁鑫公司的主要财产被法院查封。2015年12月28日，江西银行新余分行函告铁鑫公司、夏威夷公司、江融销售中心、廖江闽、沈小铭、廖春惠，要求铁鑫公司归还借款本息、要求夏威夷公司、江融销售中心、廖江闽、沈小铭、廖春惠对铁鑫公司应归还本息承担连带保证责任。
2015年12月11日，经江西省南昌市市场和质量监督管理局核准，南昌银行股份有限公司名称变更为江西银行股份有限公司。
本院认为，本案属金融借款合同、保证合同纠纷。江西银行新余分行与铁鑫公司签订的《流动资金借款合同》，与夏威夷公司、江融销售中心、廖江闽、沈小铭、廖春惠签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方当事人应自觉履行合同约定的义务。江西银行新余分行按合同约定履行了发放贷款的义务，铁鑫公司未按借款合同约定履行还款义务，构成违约，依法应承担支付借款本息的责任。依照合同约定，截至2016年10月16日，铁鑫公司应归还江西银行新余分行借款本金1850.4万元，利息1323762.23元。因江西银行新余分行诉请的利息为1222748.81元，该数额小于铁鑫公司应支付的利息数额，本院按江西银行新余分行主张的数额予以确认。
作为铁鑫公司借款保证人的夏威夷公司、江融销售中心、廖江闽、沈小铭、廖春惠依法应对铁鑫公司所欠款项承担连带清偿责任，应按照《最高额保证合同》的约定承担担保责任。
关于江西银行新余分行要求铁鑫公司、夏威夷公司、江融销售中心、廖江闽、沈小铭、廖春惠承担律师费的诉求，虽然合同已对律师费的承担达成了合意，但因江西银行新余分行未向本院提交证据证明该费用已实际发生，故对该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新余市铁鑫贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江西银行股份有限公司新余分行借款本金18504000元，利息1222748.81元（暂算至2016年10月16日），合计19726748.81元，并以未付借款本金为基数，支付自2016年10月17日起至2016年10月28日止按年利率6.96%计算的利息，支付自2016年10月29日起至实际付清之日止按年利率10.44%计算的利息；
二、被告新余市夏威夷工贸有限责任公司、被告新余市江融物资销售中心、被告廖江闽、被告沈小铭、被告廖春惠对被告新余市铁鑫贸易有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告江西银行股份有限公司新余分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费140160.49元，由被告新余市铁鑫贸易有限公司、被告新余市夏威夷工贸有限责任公司、被告新余市江融物资销售中心、被告廖江闽、被告沈小铭、被告廖春惠共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 刘维文
代理审判员 邹斯洁
代理审判员 蒋 欢
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 敖蒙娜