河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）管民初字第1718号
原告曹妮，女，1960年10月10日出生，汉族。
委托代理人董光耀，河南良承律师事务所律师。
被告武忠良，男，1984年9月4日出生，汉族，司机。
委托代理人申书豪，河南千益律师事务所律师。
被告武华，男，1963年8月2日出生，汉族，司机。
委托代理人申书豪，河南千益律师事务所律师。
被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区农业东路*号楼*层。
代表人万宇，该公司副总经理。
委托代理人邱振东，男，该公司员工，住该公司。
原告曹妮诉被告武忠良、武华、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹妮的委托代理人董光耀，被告武忠良、武华的委托代理人申书豪到庭参加诉讼。被告华泰河南公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月2日19时40分许，在郑州市未来路与凤凰城南路100米路东的道路上，被告武华乘坐武忠良驾驶的豫A8P1**号汽车在未来路等信号灯时，打开后门与曹妮骑得电动车发生碰撞，导致曹妮受伤的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：被告武忠良负事故次要责任，被告武华负事故主要责任。经查，豫A8P1**号汽车在第三被告处投保由交强险，并且事故发生在保险期间，保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任，超出保险公司限额部分，由第一、二被告共同承担连带责任。事发后，被告拒不支付原告的医疗费等一切费用，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计10万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告武忠良、武华共同辩称，原告的损失应当由保险公司先行在交强险限额承担，原告花费的医疗费中有部分和本案事故无关的数额应当扣除；另外，本案的事故划分错误，被告应当负次要责任，二被告只应承担30%的赔偿责任。
被告华泰河南公司未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2012年5月2日19时40分许，被告武华乘坐武忠良驾驶的豫A8P1**号汽车在未来路由南向北行驶至凤凰路口等信号灯时，被告武华打开右侧后车门与在未来路东侧机动车道由南向北骑电动自行车行驶的原告曹妮在相撞，发生交通事故，造成原告曹妮受伤。此次事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：武华负事故主要责任，武忠良负事故次要责任，曹妮负事故次要责任。事发后，原告被送往郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗，经诊断为：头外伤，腰1椎体压缩性骨折，多发软组织损伤，高血压。2012年6月13日出院，实际住院42天，住院期间花费医疗费13809.9元；原告出院医嘱载明：继续治疗1月后复查，必要时手术治疗；注意休息，避免劳累；适度功能锻炼。原告住院病历长期医嘱单载明：住院留陪护一人。受本院委托，2013年1月17日，河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所（2013）临鉴字第008号鉴定书一份，载明：曹妮腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残，需部分护理2个月。原告为此花费鉴定费1300元、工本费20元、鉴定检查费450元。2013年9月18日，被告武忠良向本院提起申请要求对曹妮构成伤残等级的伤情系新伤或旧伤，曹妮的伤情与本案交通事故的关联度，曹妮用于治疗与交通事故无关的病情的用药金额进行鉴定，2014年1月30日，因武忠良在限期未交纳鉴定费致使鉴定被退回。
另查明，原告提交的郑州市惠济区洁尔净家政服务部于2013年3月20日出具的证明载明：曹妮是该单位的服务部负责人，每月工资3400元。原告提交的个体工商营业执照及税务登记证副本均载明：郑州市惠济区洁尔净家政服务部负责人为曹妮。2013年3月20日，郑州市惠济区洁尔净家政服务部出具的证明载明：该单位在郑州市惠济区长兴路11号1号楼313号办公，有员工三人，曹妮、周俊杰、尤亚利，每月收入10000余元。同日，该家政服务部又出具证明一份，载明：因曹妮发生交通事故，曹妮的儿子周军杰进行护理，护理期间没有工作，工资每月3300元。
再查明，豫A8P1**号汽车在被告华泰河南公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告举证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民人身权受法律保护。此次事故系因被告武忠良违反安全操作规范驾驶，被告武华打开车门未确保安全，原告曹妮骑行非机动车未按规定通行共同所致，郑州市公安局交通警察支队四大队认定：被告武华负事故主要责任，被告武忠良负事故次要责任，原告负事故次要责任，对此责任划分，并无不当，本院予以确认。被告武华、武忠良作为实际侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任，原告曹妮在事故中负次要责任，对事故的发生存在过错，理应承担相应的责任，综合各方在事故中的过错，本院酌定被告武华对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告武忠良对原告的损失承担15%的赔偿责任，原告曹妮对自己的损失承担15%的责任。又因肇事车辆在被告华泰河南公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故应由被告华泰河南公司先行在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分，由被告武华、武忠良按各自的过错比例承担赔偿责任。
有关原告曹妮的具体损失计算如下：1、医疗费，依据原告提交的医疗费票据、住院每日清单等，本院确认原告的医疗费为13809.9元。2、营养费，按照每天15元的标准计算住院期间（42天），共计630元。3、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算住院期间（42天），共计1260元。4、误工费，原告不能提交有效证据证明其最近三年的平均收入状况，原告误工费的标准应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资25379元的标准计算；误工时间，结合原告的住院日期及伤残鉴定结论，本院酌定为210天，则原告的误工费为14601.62元。5、护理费，因原告未对护理人员的身份情况及收入情况进行举证，护理费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资25379元的标准计算2个月，则护理费为4229.83元。6、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为十级伤残，因原告常年在郑州务工，故原告的残疾赔偿金计算标准应按城镇居民为准，则原告的残疾赔偿金为44796.06元（22398.03×20×10%）。7、精神抚慰金，此次事故造成原告构成十级伤残，给原告的身心带来了巨大的伤害，精神抚慰金本院酌定为5000元。8、交通费，依据原告的住院期间及原告所提交的交通费票据，本院确定为700元。以上损失共计85027.41元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计15699.9元，已超被告华泰河南公司交强险医疗费用赔偿10000元的限额，超过部分5699.9元，应由被告武华承担70%的赔偿责任，即3989.93元，由被告武忠良承担15%的赔偿责任，即854.99元；原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计69327.51元，并未超过被告华泰河南公司交强险死亡伤残赔偿限额，故均应由被告华泰河南公司承担赔偿责任。以上被告华泰河南公司共应承担的赔偿数额为79327.51元，由被告武华共应承担3989.93元，由被告武华承担854.99元。原告要求过高部分，本院不予支持。被告武华、武忠良共同辩称原告花费的医疗费中有部分和本案事故没有因果关系，应当予以扣除，但被告武忠良在提起鉴定后，并未在规定的时间内交纳鉴定费用，故其应承担放弃鉴定的不利后果，故对被告武忠良、武华该项辩解意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹妮各项经济损失共计人民币79327.51元；
二、被告武华于本判决生效后十日内赔偿原告曹妮各项经济损失共计人民币3989.93元；
三、被告武忠良于本判决生效后十日内赔偿原告曹妮各项经济损失共计人民币854.99元；
四、驳回原告曹妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、鉴定费1770元（含鉴定检查费450元、工本费20元），由原告曹妮负担345元，由被告武华负担2607元（含鉴定费1239元），由被告武忠良负担1118元（含鉴定费531元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 奇
代理审判员 段政伟
人民陪审员 顾志爽
二〇一四年四月十日
书 记 员 要忻辰