山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第2108号
原告：杨秀丽，女，汉族，农民。
委托代理人：马兴明，茌平中心法律服务所法律工作者。
委托代理人：姜玲玲，茌平博平法律服务所法律工作者。
被告：张瑞敏，女，汉族。
原告杨秀丽诉被告张瑞敏健康权纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员张华林适用简易程序于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告杨秀丽及其委托代理人马兴明、姜玲玲，被告张瑞敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀丽起诉称：被告在茌平县博平镇北街村经营美容店。2014年12月12日11时5分左右，被告和原告因经济纠纷发生争执后，被告用开水将原告烫伤，茌平县公安局作出茌公（博平）行罚决字（2015）00014号行政处罚决定书，对被告作出处罚。经鉴定，原告伤情为轻微伤。事发后，原告在茌平县第二人民医院住院治疗，花费医疗费4000余元。虽被告被茌平县公安局行政处罚，但被告未作任何赔偿。茌平县公安局博平派出所调解未果，现双方就赔偿问题不能达成一致。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告的误工费、护理费、医疗费、交通费等损失共计10000元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告张瑞敏答辩称：原告的陈述不属实。答辩人在茌平县博平镇北街村经营漂亮女人养生馆，答辩人没有烫伤过原告，不应该承担责任。因为原告欠答辩人货款300元左右，答辩人通过电话向原告要钱，原告嫌丢人，就多次去找事；因原告多次到答辩人店里找事，派出所曾多次出警，不下于3次，还多次在外面诽谤答辩人，声称答辩人及答辩人的姐姐都干过小姐；事发当天原告又找到答辩人店里，将电脑推倒，又动手打答辩人，将答辩人的脸挠伤并将答辩人的头碰到墙上，将店里的熏蒸床弄坏，将路由器弄到地下，有些化妆品弄到地上；答辩人受伤后没有住院，只是在门诊上输液。关于答辩人受伤后的损失，另外起诉。答辩人没烫伤原告，不同意赔偿。
原告杨秀丽为证明其主张，向本院提交以下证据：1、茌平县�安局行政处罚决定书一份，证明被告烫伤原告后，公安机关对被告进行行政处罚（罚款200元）的情况；2、茌平县第二人民医院病案一份、医疗费单据一份、每日费用清单一份、病员检查证明一份，拟证明原告受伤后的住院治疗过程及相应的花费情况；3、杨秀荣的身份证复印件一份，拟证明原告受伤后护理人员的身份情况；4、交通费单据一宗，拟证明原告受伤后交通花费情况。
被告张瑞敏的质证意见为：对证据1有异议，派出所送达该处理决定书时自己没有签字，他们处理不公；对证据2、3、4有异议，与自己无关；自己未烫伤原告，一律不认可。
经被告张瑞敏当庭质证，本院对原告提供的证据作如下认证：证据1是茌平县公安局博平派出所对被告的具体行政处罚，该处罚决定书查明部分明确显示“2014年12月12日11时5分左右，在博平镇北街漂亮女人店，张瑞敏和杨秀丽因经济纠纷发生争执后，张瑞敏用开水将杨秀丽烫伤，杨秀丽伤情构成轻微伤”，被告张瑞敏虽持有异议，但未提供相应反驳证据，对该证据的效力，本院依法予以确认；证据2是原告杨秀丽受伤后在茌平县第二人民医院的诊治过程、用药清单及花费，虽被告张瑞敏持有异议，亦未提供相应反驳证据，故对于该证据的效力，本院依法亦予以确认；证据3是原告住院期间的护理人员杨秀荣的基本情况，因被告未提供相应反驳证据，故对于该证据的效力，本院亦予以确认；证据4是原告支出的部分交通费用，被告未提供相应反驳证据，故对于该证据中的合理部分，本院依法予以确认。
诉讼过程中，本院依职权调取的证据：1、原告杨秀丽、被告张瑞敏的法医学人体损伤程度鉴定书各一份，显示二人各有伤情，杨秀丽伤在右手腕部、右大腿内侧后侧的烫伤，张瑞敏则伤及前额部、左上眼睑、右下眼睑、鼻部、左下颌、下颏、左耳后皮下血肿或表皮伤，双手多处点状表皮伤及左顶部头发局部稀疏；2、茌平县公安局博平派出所对原告杨秀丽的询问笔录两份，显示杨秀丽陈述自己与对方未发生争执，被告直接用热水烫伤自己，对方是伤情系她自己抓的；3、茌平县公安局博平派出所对被告张瑞敏的询问笔录一份，显示张瑞敏陈述对方到店里闹事，双方发生争执、对方把自己打急后才用热水烫伤对方；4、茌平县公安局博平派出所对秦光银（被告张瑞敏的公公）的询问笔录一份，显示自己闻讯赶到现场时，杨秀丽、张瑞敏正争吵并抓在一起，劝开后张瑞敏用热水烫伤杨秀丽。
双方的质证意见为：双方均对证据1中己方的鉴定结论无异议，对对方的鉴定结论持有异议；原告杨秀丽对证据2、证据4无异议，对证�3持有异议；被告张瑞敏对证据2证据3、证据4均持有异议；双方均未提供相应反驳证据。
经双方当事人当庭质证，本院对依职权调取的证据作如下认证：证据1是双方当事人的法医学人体损伤程度鉴定书，虽双方均对对方的伤情持有异议，因未提供相应反驳证据，故对于证据1的效力，本院依法予以确认；证据2、证据3分别是双方当事人在公安机关的陈述，带有一定的主观性，且双方的陈述差别太大，又无其他证据予以佐证，故对于证据2和证据3的效力，本院依法不予确认；证据4是在场人在公安机关的陈述，虽是被告的公公，但原告方对其陈述无异议，其陈述应是较为客观公正的，被告又提供不出反驳证据，故对于该证据的效力，本院依法予以确认。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：被告张瑞敏在茌平县博平镇北街村经营漂亮女人店。被告张瑞敏认为原告杨秀丽尚欠自己人民币300元左右，曾进行催要，原告杨秀丽认为自己不欠被告钱，双方沟通不利。2014年12月12日11时5分左右，原告杨秀丽来到该店铺内二楼，双方因经济纠纷发生争执，抓在一起。因张瑞敏在争执过程中通知了自己的公公秦光银二人争执之事并报警，不久秦光银赶到，当时二人仍争吵并拉扯在一起（位置在该房间东南部、美容床附近），秦光银（与原告认识）将二人劝开，随后，被告张瑞敏用热开水朝原告泼过去，将杨秀丽烫伤，被告张瑞敏还想动手，被秦光银劝开，当时秦光银见被告张瑞敏脸上有伤。事发后，经茌平县公安局鉴定，原告杨秀丽伤及右手腕、右大腿内外侧，伤情构成轻微伤；张瑞敏则伤及前额部、左上眼睑、右下眼睑、鼻部、左下颌、下颏、左耳后皮下血肿或表皮伤等，伤情构成轻微伤。茌平�公安局于2015年5月23日给予被告张瑞敏罚款200元的行政处罚并送达行政处罚决定书。
原告杨秀丽于2014年12月12日12时左右到茌平县第二人民医院住院治疗8天，被诊断为右前臂、股内侧烫伤，花费医疗费4061.47元。出院时医嘱出院后建议休息治疗1个月。就赔偿问题，双方一直未达成一致意见。
本院认为，被告张瑞敏称自己未烫伤原告杨秀丽，且以自己未签字为由对茌平县公安局相应的行政处罚不予认可，但对茌平县公安局博平派出所对自己及秦光银分别在调查笔录中的陈述及行政处罚决定书中的查明部分未提供相应反驳证据，考虑该事件首先由茌平县公安局处理，并对张瑞敏予以行政处罚，被告张瑞敏亦未提供相应反驳证据支持自己的主张，故对于被告张瑞敏的该项辩解理由，本院依法不予采信；原告杨秀丽虽称双方并未发生争执，就被对方故意用热水烫伤，因住院病案中损伤原因显示“斗殴或争吵中损伤”，处罚决定书的查明部分显示二人发生争执后杨秀丽被张瑞敏用热水烫伤，原告杨秀丽也认可秦光银在公安机关的陈述，且起诉状中也有“…发生争执后…”字样，亦对被告张瑞敏头面部多处的损伤未给出合理的解释，故对于原告杨秀丽有关未发生争执的主张，本院依法不予采信，本院依法认定二人争执后才发生烫伤之事。公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。公民由于过错侵害他人的民事权益，应当承担相应的民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告杨秀丽到被告张瑞敏店铺中算经济账，双方彼此熟悉，均应好言协商，通过合理、合法的途径心平气和的解决矛盾，但却未冷静处理，致使双方发生争执，最后导致矛盾升级，损伤扩大。可见�对该事故的发生，双方均有过错，只是在争执被劝开后，被告张瑞敏又用热水烫伤原告杨秀丽，属于过错明显。结合茌平县公安局在事发后只对被告张瑞敏进行处罚的事实，对此次事件所致的损害后果，被告张瑞敏应承担主要责任，原告杨秀丽承担次要责任。因原告杨秀丽存在部分过错，可适当减轻被告张瑞敏的赔偿责任，结合本案实际，可由被告张瑞敏赔偿原告的合理损失的80%为宜，其余损失有原告杨秀丽自负。
关于原告杨秀丽的各项损失，本院确认如下：1、医疗费：原告杨秀丽住院8天的医疗费4061.47元，有相应医疗费收据为据，被告张瑞敏对此并没有提出反驳意见，对于该项损失，本院依法予以确认；2、误工费；原告住院8天，虽出院医嘱建议休息治疗一个月，但毕竟未通过有关部门鉴定确认，不能认可该一个月的误工时间，故误工费应按住院�间的8天计算，计款937.84元（117.23元／天×8天）；3、护理费：原告杨秀丽住院8天，其姐姐杨秀荣进行护理，护理费计款937.84元（117.23元／天×8天）；4、住院伙食补助费：原告要求按每人每天100元计算，符合法律规定，计款800元（100元／天×8天），本院依法予以确认；5、交通费。原告提交部分交通费单据，考虑原告杨秀丽确应支出部分相应花费，本院根据原告的就诊、鉴定情况酌情支持200元；因原告杨秀丽未提供鉴定费单据，不能认定该项损失，故对于鉴定费损失，本院不予以确认；对于原告的其他主张，因欠缺事实根据及法律依据，本院依法不予认可。以上，原告杨秀丽的各项损失共计6937.15元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张瑞敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨秀丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失5549.72元（6937.15元×80%）；
二、驳回原告杨秀丽的其他诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号15×××13户名：茌平县人民法院汇款行：农行茌平支行营业所）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告杨秀丽负担23元，被告张瑞敏负担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张华林
二〇一六年二月二十三日
书记员 常艳阳