广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民一初字第945号
原告张明华，女，1979年3月2日出生，汉族。
被告黄生华，男，1971年12月6日出生，汉族。
被告黄双青，女，1965年9月27日出生，汉族。
原告张明华诉被告黄生华、黄双青财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韦枝展适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明华、被告黄生华均到庭参加诉讼。被告黄双青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明华诉称，2012年3月，原告在“世纪佳缘”网站上认识被告黄生华，被告黄生华谎称自己是广州军区军官，想找单身女子结婚，原告与被告黄生华开始交往。2012年4月2日，被告黄生华欺骗原告说要把自己的房子过户给原告，要原告出资30000元。当天，被告黄双青带着原告看了该套房子。看完房子后原告遂于2012年4月4日将30000元转入被告黄生华提供的被告黄双青的银行账户内。2012年4月5日，被告黄生华又谎称过户需要交税费15000元，原告又于2012年4月6日将15000元汇入被告黄双青的银行账户内。2012年4月20日，被告黄生华又以开美发店为由，要原告出资30000元，原告于2012年4月21日将30000元汇入黄生华提供的于贵玉的银行账户内（系黄生华盗取的）。2012年4月22日，被告黄生华又谎称还差17200元，原告于2012年4月23日又将17200元汇入于玉贵的银行账户。至此，被告黄生华总共平骗取原告财产共计92200元。2012年5月22日，原告向深圳市公安机关报案，公安机关依法立案，该案已经广东省东莞市第三人民法院以（2012）东三法刑初字第1672号刑事判决书依法判决，该判决书业已生效。该案经审理查明被告黄生华冒充军人招摇撞骗，骗取原告财产共计92200元。被告黄生华应当向原告返还。被告黄双青在黄生华以办理房屋过户为由骗取原告财物时，曾带原告看过房子，并为黄生华提供账号供其行骗，故被告黄双青知悉被告黄生华骗取原告财产的事实，两人系共同诈骗原告的钱财，因此被告黄双青应同被告黄生华共同返还原告的财产。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判令：一、两被告共同返还原告财产92200元。二、两被告共同承担原告因该案支出的差旅费2000元。三、本案诉讼费由两被告承担。
被告黄生华辩称，我本人对原告的诉讼请求没有意见，同意返还原告财产92200元以及差旅费2000元，但本案与被告黄双青无关。
被告黄双青在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，2012年3月份，被告黄生华在“世纪佳缘”网站上认识原告，并冒充军人身份骗取原告的信任。2012年4月份，被告黄生华带原告回湖南老家参观其老家房子，假称要与原告结婚并承诺将房子过户给原告。原告信以为真后，被告黄生华又假称过户需要用钱，骗原告分别将30000元及15000元存入被告黄双青的中国邮政储蓄银行的账户内。被告黄生华将该45000元用于赌博挥霍。后被告黄生华又以开发廊为由，骗原告分两次将47200元存入被告黄生华提供的另一被害人于贵玉的中国农业银行帐户内。被告黄生华同样将该47200元用于赌博挥霍。
被告黄生华因涉嫌盗窃罪于2012年5月26日被羁押并刑事拘留，2012年6月28日因涉嫌诈骗罪被逮捕。2012年9月28日，东莞市第三市区人民检察院对被告黄生华提起公诉。经审理，本院作出（2012）东三法刑初字第1672号刑事判决书，认定被告黄生华构成冒充军人招摇撞骗罪及盗窃罪，判处被告黄生华有期徒刑八年三个月并处罚金5000元等。
庭审中，被告黄生华同意退还原告被诈骗的92200元，并同意承担原告因诉讼支出的差旅费用2000元。被告黄生华主张其与被告黄双青系姐弟关系及被告黄双青的银行卡由其保管、被告黄双青对其诈骗活动并不知情。
以上事实，有原告提供的刑事判决书、银行客户回单、报警回执等以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告黄双青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，对已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，本院（2012）东三法刑初字第1672号刑事判决书已经发生法律效力，原、被告也均无相反证据足以推翻该刑事判决书，故对该刑事判决书认定的事实，本院予以确认，认定被告黄生华诈骗原告共92200元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”的规定，被告黄生华应返还原告所被诈骗的损失，庭审中，被告黄生华也同意退还原告被诈骗的92200元。对原告要求被告黄生华返还92200元的诉讼请求，本院予以支持。
此外，对于原告主张的因诉讼产生差旅费2000元，此款被告黄生华同意承担，系被告黄生华自由处分其诉讼权利，本院予以准许。对原告要求被告黄生华承担差旅费2000元的诉讼请求，本院也予以支持。
关于被告黄双青应否与被告黄生华承担共同赔偿责任的问题。生效刑事判决书并未认定被告黄双青参与了被告黄生华对原告的诈骗活动，故对于原告被诈骗的损失，被告黄双青无需承担赔偿责任。对原告要求被告黄双青承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条的规定，判决如下：
一、被告黄生华应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告张明华被诈骗的损失92200元及差旅费2000元，共计94200元。
二、驳回原告张明华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1078元，由被告黄生华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 韦枝展
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 黎杰安
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁判所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。