上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第1865号
原告许晴晴。
委托代理人刘婷婷，上海欧森律师事务所律师。
委托代理人赖际卿，上海欧森律师事务所律师。
被告周兴洋。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人孙武。
委托代理人董佳轩。
原告许晴晴诉被告周兴洋、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘婷婷、被告周兴洋、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人董佳轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许晴晴诉称，2014年6月15日8时00分，在上海市浦东新区芳华路XXX号，原告骑电动自行车与被告周兴洋驾驶号牌为皖NRXX**轻型封闭货车发生交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告周兴洋承担事故全部责任。2014年12月10日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定：“许晴晴因道路交通事故所致神经功能障碍、日常活动能力轻度受限、左前臂旋转功能丧失及左上肢功能丧失，已构成XXX伤残。遵医嘱择期行取内固定术。伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日；第二次术后可予以休息60日，营养30日，护理30日。”因双方就赔偿费用无法达成一致，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币32，656元（以下币种同）、住院伙食补助费160元、营养费3，600元（每天40元）、护理费4，500元（每天50元）、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、为就医等支付的停车费120元、鉴定费2，000元、误工费18，000元（每月3，000元）、二次手术费10，000元、律师费4，000元，上述费用由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险、商业险限额内先行赔偿，不足部分由被告周兴洋赔偿。承认被告周兴洋支付过原告5，000元，同意在本案中一并处理。
被告周兴洋辩称，对法律不了解，由法院依法处理。被告周兴洋支付过原告5，000元，要求在本案中一并处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，对事发经过没有异议，对责任认定有异议，对鉴定结论中的第一次手术及三期、伤残等级无异议，对鉴定结论中的第二次手术及三期有异议，同意在交强险、商业险范围内承担合理的赔偿费用。对于原告提出的医疗费数额没有异议，但仅同意承担医保范围内的费用；住院伙食补助费认可160元；护理费同意按每天50元的标准；营养费认可每天30元；交通费认可160元；残疾赔偿金要求按农村标准计算；精神损害抚慰金由法院确定；误工费要求按最低工资标准计算；停车费不予认可；二次手术费没有实际产生，不予认可；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年6月15日8时00分，在上海市浦东新区芳华路XXX号，原告骑电动自行车与被告周兴洋驾驶号牌为皖NRXX**轻型封闭货车发生交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告周兴洋承担事故全部责任。2014年12月10日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定：“许晴晴因道路交通事故所致神经功能障碍、日常活动能力轻度受限、左前臂旋转功能丧失及左上肢功能丧失，已构成XXX伤残。遵医嘱择期行取内固定术。伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日；第二次术后可予以休息60日，营养30日，护理30日。”2014年12月，原告提起本案诉讼。庭审中，原告提供了居住证明、劳动合同、误工证明及收入情况证明、营业执照，证明原告居住于城镇及因车祸误工损失18，000元。
另查明，本案中发生交通事故的皖NRXX**轻型封闭货车在被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险，第三者责任保险保险金额为100万元。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、机动车驾驶证、机动车行驶证、司法鉴定意见书及发票、病历、医疗费发票、居住证明、劳动合同、误工及收入情况证明、律师费发票，以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告周兴洋在事故中承担全部责任，赔偿责任应由被告周兴洋承担。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告提供的证据提出了诸多异议，但均未提供相应证据予以证明，对于被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的异议本院不予认可。原告提出的医疗费、误工费、鉴定费、律师费有相关证据予以证明，本院予以确认；原告提出的残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认；双方对于住院伙食补助费、护理费标准意见一致，本院予以确认；根据原告的伤情，营养费为每天30元；本院酌情确定交通费为300元；为就医等支付的停车费已在交通费中包含，不再单独支持；二次手术费尚未发生，本案中不予处理；二次手术的营养、护理、误工在本案中一并处理；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围，由被告周兴洋承担。被告周兴洋已支付原告的5，000元，应由原告返还给被告周兴洋。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许晴晴残疾赔偿金87，702元、交通费300元、护理费4，500元、精神损害抚慰金5，000元、误工费12，498元，合计110，000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许晴晴营养费2，700元、住院伙食补助费160元、医疗费7，140元，合计10，000元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告许晴晴误工费5，502元、医疗费25，516元，合计31，018元；
四、被告周兴洋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许晴晴鉴定费2，000元、律师费4，000元，合计6，000元；
五、原告许晴晴应于本判决生效之日起十日内返还被告周兴洋5，000元；
六、驳回原告许晴晴的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，660元，减半收取计1，830元，由被告周兴洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一五年二月三日
书记员 朱佳花
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。