江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初7849号
原告：骆德才，男，1954年9月26日生，汉族。
委托诉讼代理人：高从福，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。
被告：江苏凯尔消防工程设备有限公司，统一社会信用代码91320115748243184A，住所地南京市江宁区麒麟街道富民经济园。
法定代表人：张庆雳，公司总经理。
委托诉讼代理人：李惟，江苏雍瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江金龙，公司办公室副主任。
原告骆德才诉被告江苏凯尔消防工程设备有限公司（以下简称凯尔消防公司）工伤保险待遇、经济补偿金纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员韩文涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告骆德才及其委托诉讼代理人高从福，被告凯尔消防公司的委托诉讼代理人李惟、江金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆德才向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医疗费978.64元、劳动能力鉴定费400元、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、营养费2000元（20元/天×100天）、交通费500元、一次性伤残补助金27000元（4500元/月×6个月）、一次性伤残就业补助金18000元（15000元+15000元×20%）、一次性工伤医疗补助金36000元（30000元+30000元×20%）；2、被告支付解除劳动合同经济补偿金15750元（4500元/月×3.5个月）；3、被告支付解除返聘协议违约金13500元（4500元/月×3个月）。事实与理由：其于2012年2月至被告从事木工工作。2014年6月21日9时许工作中被电锯锯伤右手食指、中指，伤后至医院治疗15天，经诊断为拇指开放性外伤累及肌腱血管神经，示指中节指骨骨折累及血管神经肌腱关节囊，中指末节甲根部皮肤裂伤。出院后，被告以再返聘其为幌子与其签订《协议》，补偿其2万元后将其辞退。现经工伤认定并经劳动能力鉴定为十级伤残。被告的行为侵害了其合法权益，故诉至法院请求判如所请。
被告凯尔消防公司辩称：1、双方已于2015年2月签订了终止返聘协议的协议书以及工伤补偿协议，双方系具有完全民事行为能力的主体，签订的《协议》并无违反法律强制性规定，合法有效；2、原告于2016年4月29日鉴定为十级伤残，签订协议时其并不知道原告能构成十级伤残，不存在欺诈和隐瞒；3、根据法律规定，达到法定退休年龄终止劳动合同的，单位无需支付经济补偿金，原告要求其支付经济补偿金无法律依据；4、检查费、住院伙食补助费、营养费，其均已支付；5、根据法律规定，达到法定退休年龄不再享有一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。原告主张的一次性伤残补助金的标准4500元过高，且每月发放650元社保补贴，该费用应当从工资中扣除；6、2015年2月7日签订的《协议》已就解除返聘协议达成一致，无需支付违约金，原告要求其支付13500元违约金无法律依据。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对无争议的证据和事实，本院予以确认，认定如下事实：
2012年2月10日，原告至被告公司工作，双方签订书面劳动合同，期限自2012年2月10日起至2014年9月26日止，工作岗位为生产车间操作工，每月25日发放工资，实行计件工资制，被告未为原告缴纳工伤等社会保险，每月发放650元的社保补贴。
2012年2月10日，原告向被告出具《承诺书》，载明：“我已与凯尔消防公司签订了劳动合同，公司亦向我告知应按法律规定缴纳各项社会保险费用，考虑到自身情况，我自愿不缴纳各项社会保险费用（含养老、医疗、失业、工伤、生育保险），如果我反悔或按照法律相关规定要求公司补缴各项社会保险费用的，其一切后果与公司无关。”当日，被告向原告发放《员工入职须知》，原告签字确认；另向原告发放《催办就业证的通知书》，原告签字确认，载明劳动合同签订后原告未将就业证交至被告公司，社保手续无法办理，通知原告尽快提交，否则后果自负。
2014年6月21日，原告在工作中受伤，并于当日至南京市江宁医院住院治疗，将诊断为右手开放性外伤：1、拇指开放性外伤累及肌腱血管神经；2、示指中节指骨骨折累及血管神经肌腱关节囊；3、中指末节甲根部皮肤裂伤，于2014年7月3日出院。
2014年9月25日，双方签订《退休返聘协议》一份，期限自2014年9月27日至2015年9月26日，岗位生产车间操作工。另对工作时间、工作报酬等事项进行了约定。
2015年2月7日，原告与被告签订《协议》，载明：“现就骆德才在凯尔消防公司受伤一事，现因本人原因自愿离职，就此事件双方达成如下协议：一、凯尔消防公司就骆德才在2014年6月21日在车间受伤一事，经过医院治疗于2014年7月3日康复出院，包括后期多次复诊已结束。现对受伤一事凯尔消防公司一次性补偿各项经济损失共计人民币贰万元整（20000元）。二、协议签订后骆德才就受伤一事与凯尔消防公司再无任何纠纷和异议。三、此协议签订后凯尔消防公司与骆德才签订的返聘劳务协议到此终止，双方再无任何聘用关系。四、此协议一式两份，双方各执一份，签字后生效。”当日，原告从被告公司离职。被告按照协议约定向原告支付了20000元。
2015年2月12日，原告自行申请工伤认定。2015年4月3日，原告经南京市江宁区人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年4月29日，原告经南京市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残，原告支付劳动能力鉴定费用400元。
另查明，2015年南京市人口平均预期寿命为82.19岁。2014年度南京市城镇非私营单位从业人员平均工资为70507元。
庭审中，双方一致确认原告发生工伤前12个月的平均工资扣除社保补贴后为3454元（月薪4104元扣除每月发放的社保补贴650元）。原告陈述，因被告违反法律规定未为其缴纳社会保险，基于此要求被告支付终止劳动合同经济补偿金。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
就医疗费，原告提交医疗费发票3张，拟证明其支付医疗费978.64元。被告质证后认为名称为“徐贤荣”的票据与本案无关，不予认可；剩余两张票据应有病例予以佐证。本院认为，“徐贤荣”的医疗费票据与本案无关，本院不予采纳，剩余两张票据本院予以采纳，对应医疗费用为39元。
就住院伙食补助费，原告提交出院记录一份，拟证明住院天数。被告主张已支付住院伙食补助费，但未提交证据证明。本院认为，被告对其主张的事实负有举证责任，被告无证据证明已支付，本院对其抗辩意见不予采纳。对交通费、营养费，原告未提交证据予以证明。
本院认为：根据法律规定，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险，但劳动者因自身原因不愿缴纳社会保险的，事后再以此为由要求用人单位支付解除劳动合同经济补偿金的，不予支持。本案中，原告向被告出具了《承诺书》，因自身原因自愿放弃缴纳社会保险，而又以被告未缴纳社会保险为由，解除劳动合同，要求被告支付经济补偿金，于法无据，本院不予支持。
根据相关规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：“（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：……，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金按照统计部门最近一次公布的当地人口平均预期寿命与解除、终止劳动关系时的年龄之差计算，十级的，每满一年发放0.2个月的当地职工平均工资，不满一年的按一年计算。一次性伤残就业补助金按照当地职工平均工资，按照伤残等级和解除、终止劳动关系时的年龄，分别发放1-36个月，超过60周岁的，不予发放。用人单位应当按照法律规定为劳动者缴纳工伤保险，否则劳动者发生工伤产生损失的，由用人单位支付工伤保险待遇。本案中，被告未为原告缴纳工伤保险，原告因工受伤，因此产生的医疗费、劳动能力鉴定费、住院伙食补助费应由被告负担。上述费用数额分别为医疗费39元、劳动能力鉴定费400元、住院伙食补助费260元（20元/天×13天），应由被告负担。另，双方劳动关系于2015年2月7日解除，劳动关系解除时，原告已年逾60周岁，被告无须支付一次性伤残就业补助金，故对原告的该项请求，本院不予支持。按照上述规定计算，一次伤残补助金为24178元（3454元/月×7个月），原告主张27000元，本院部分予以支持。双方劳动关系解除时，原告的年龄与当地人口平均预期寿命之差按照22年计算，据此一次性工伤医疗补偿金为25852.6元（22年×0.2个月×70507元÷12个月），原告要求被告支付36000元，本院部分予以支持。
原告要求被告支付营养费，于法无据，本院不予支持。就交通费，原告未提交证据证明实际发生、数额及应由被告承担，本院不予支持。
原告与被告签订了《协议》，协议第一、二条就骆德才工伤补偿进行了约定，约定2万元一次性解决，第三条协商解除了返聘协议。本院认为，《协议》中关于工伤补偿的条款显失公平，应予撤销，差额部分被告应当予以补足；但其余部分对双方具有约束力，原告无权要求被告支付解除返聘协议违约金，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告已按照《协议》支付了原告补偿20000元，在赔偿相关损失时，应当予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第四十六条，《中华人民共和国社会保险法》第四十一条，《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条第二款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
一、被告江苏凯尔消防工程设备有限公司支付原告骆德才医疗费39元、劳动能力鉴定费400元、住院伙食补助费260元、一次性伤残补助金24178元、一次性工伤医疗补助金25852.6元，合计50729.6元，扣除已支付的20000元，还需支付30729.6元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告骆德才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 韩文涛
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈 玲