福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第1345号
原告蒋世楚，男，汉族，住福州市晋安区。
被告陈郑勇，男，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人胡永鑫，系被告陈郑勇表弟，住福州市晋安区鼓山镇埠兴村。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司，住所地福州市鼓楼区斗东路。
负责人徐思敏，经理。
委托代理人许怀昊，公司职员。
委托代理人吴腾昙，公司职员。
原告蒋世楚与被告胡光辉、陈郑勇、中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司（以下简称“人保财险福州五一支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月7日受理后，因被告胡光辉被公安机关羁押，应诉材料无法送达，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，于2013年10月11日裁定中止本案诉讼。2014年5月26日，原告申请撤回对胡光辉的起诉，本院裁定准予其撤回对胡光辉的起诉后，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告蒋世楚，被告陈郑勇的委托代理人胡永鑫，被告人保财险福州五一支公司的委托代理人许怀昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋世楚诉称：2013年3月17日7时40分，原告骑自行车在福马路路段与胡光辉驾驶的被告陈郑勇的闽AJMX**号小型轿车碰撞，致原告受伤。经福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队认定，胡光辉承担事故全部责任，原告不承担责任。因闽AJMX**号小型轿车在被告人保财险福州五一支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，人保财险福州五一支公司应当就原告的损失在保险责任限额范围内承担赔偿责任。请求判令被告陈郑勇赔偿原告因交通事故造成的各项损失31371元（其中医疗费1781元、误工费22500元、护理费2160元、交通费200元、住院伙食补助费600元、自行车暂扣停车费30元、营养费2100元、精神抚慰金2000元）；被告人保财险福州五一支公司就上述损失在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告陈郑勇辩称：事故发生后其已支付了原告的医疗费1755.6元，现同意另行承担自行车停车费30元及非医保部分的医疗费，其余损失由保险公司承担赔偿责任。
被告人保财险福州五一支公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。对原告主张的医疗费无异议，但保险公司仅承担医保范围内的用药，其中非医保用药185.47元保险公司不承担；原告提供的证据不能证明本起交通事故致其收入减少，故误工费只能按123元／日计算；原告提供的护理费票据非正式发票，不能采信，护理费也只能按123元／日计算；住院伙食补助费按30元／日计算；停车费不属保险公司的赔偿范围；营养费应参照医疗机构的建议赔偿，但原告未提供相关的证据证明，其该项主张没有依据；原告主张的精神损害赔偿金亦无依据；交通费由法院酌定。
经审理查明：2013年3月17日7时40分，胡光辉驾驶被告陈郑勇的闽AJMX**号小型轿车沿福马路南侧机动车道由西往东方向行驶，至市政加油站路段时，闽AJMX**号小型轿车驶入南侧非机动车道往远东路方向行驶，遇原告骑自行车沿福马路南侧非机动车道由西往东方向行驶，闽AJMX**号小型轿车右侧与自行车左侧发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队认定，胡光辉承担事故全部责任，原告不承担责任。
事故发生后，原告即被送至南京军区福州总医院住院治疗，其伤情被诊断为“腰椎间盘突出症、腰部软组织损伤”。原告住院治疗12日后于3月29日出院。住院期间，原告以180元／日的价格雇请一名护工护理。出院医嘱为“出院后继续休息一个月，加强腰背肌功能锻炼；不适门诊随诊”。原告的门诊及住院医疗费共计3536.63元，其中原告本人支出1781.03元、被告陈郑勇支出1755.6元（含救护车费115元）。后双方当事人对赔偿事宜协商无果，原告遂诉至本院，请求判令侵权人胡光辉、车主陈郑勇及闽AJMX**号车的保险公司赔偿其损失。
本起交通事故发生后，胡光辉因其他刑事案件被公安机关羁押，致应诉材料无法送达，本院根据民事诉讼法的相关规定，裁定中止本案的诉讼。后原告撤回对胡光辉的起诉，本案恢复审理。
另查：闽AJMX**号小型轿车在被告人保财险福州五一支公司办理了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
双方当事人对原告主张的赔偿项目及金额有争议，本院查明认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的门诊及住院收费票据，结合病历和诊断证明书、出院通知书、出院小结，可以认定原告为治疗本起交通事故给其造成的损伤共产生医疗费3536.63元，其中被告陈郑勇支出了1755.6元，原告本人支出1781.03元。故原告请求赔偿医疗费1781元，可予支持。
2、误工费，原告主张其系福建大丰投资集团有限公司高层管理人员，事故发生前三个月，其工资为15000元／月，并提供其所在单位出具的薪资条及个人所得税完税证明为证，认为其住院及医院建议休息的时间共计1.5个月，按误工1.5个月计算，误工费为22500元（15000元／月×1.5个月）；被告则认为，误工费以补偿损失为原则，原告虽提供证据证明事故发生前其月工资为15000元，但未提供证据证明其因误工而减少的损失，故原告赔偿误工费的请求，没有依据；同意按上年度职工平均工资44979元／年（即123元／日）计算赔偿误工费。本院认定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告住院12日，出院医嘱为“建议休息1个月”，因此误工时间认定为42日；原告提供的薪资条及个人所得税完税证明可以证明其有固定收入，因其未提供证据证明事故发生后其实际减少的收入，故其请求赔偿误工费22500元，依据不足。现被告同意按123元／日计算赔偿原告误工费，本院予以准许。误工费认定为5166元（123元／日×42日）。
3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间雇佣护工，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张其住院12日，护理费为180元／日，共支出护理费2160元，并提供加盖医疗机构印章的收款收据为证，本院予以认定。
4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告虽未提供交通费票据，但其确因交通事故受伤住院治疗，其交通费酌情认定100元。
5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告请求按50元／日计算，不违反法律有关规定，可以认定。住院伙食补助费认定为600元（50元／日×12日）。
6、自行车暂扣停车费30元、被告陈郑勇同意赔偿，本院予以认定。
7、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，医疗机构未就营养费事宜提出意见，故原告赔偿营养费2100元的请求，依据不足。考虑到其确因交通事故受伤住院，营养费酌情认定为500元。
8、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故遭受伤害，其精神亦受到一定损害，故其赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情认定为1000元。
综上，本起事故给原告造成的损失有医疗费1781元、误工费5166元、护理费2160元、交通费100元、住院伙食补助费600元、自行车暂扣停车费30元、营养费500元、精神抚慰金1000元。其中医疗费1781元、住院伙食补助费600元、营养费500元，合计2881元在交强险的医疗费用赔偿限额内；误工费5166元、护理费2160元、交通费100元、精神抚慰金1000元，合计8426元在交强险的死亡伤残赔偿限额内；自行车暂扣停车费30元不属于交强险的赔偿范围。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书，医疗机构的门诊及住院病历、出院通知书、出院小结、诊断证明书、门诊及住院收费票据及清单、护工费收款收据、个人所得税完税证明、薪资条、停车费收费证明、机动车交通事故责任强制保险单为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
综上事实，本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故给原告造成的损失除自行车停车费30元外，均在交强险的分项赔偿限额内。故被告人保财险福州五一支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2881元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告8426元。被告陈郑勇同意赔偿原告自行车停车费30元，本院予以准许；其先行垫付的医疗费1755.6元可自行向保险公司理赔。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋世楚医疗费用赔偿金2881元、死亡伤残赔偿金8426元，合计11307元；
二、被告陈郑勇应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋世楚赔偿款30元；
三、驳回原告蒋世楚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，由原告蒋世楚负担384元、被告陈郑勇负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 吴仕红
人民陪审员 陈赛云
人民陪审员 吴惠珍
二〇一四年六月三日
书 记 员 孙碧莲
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。