安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）芜民一初字第01958号原告：季火英，女，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。委托代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师被告：陶永胜，男，汉族，安徽省芜湖县人，驾�员，住安徽省芜湖县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地：安徽省芜湖市。负责人：李振，总经理。委托代理人：王东，男，汉族，该公司员工。原告季火英诉被告陶永胜、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告季火英的委托代理人强峰，被告陶永胜，被告人寿保险公司的委托代理人王东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告季火英诉称：2015年4月18日16时许，陶永胜驾驶皖BXXX**号小型轿车行驶至芜湖县六郎镇老屋小区内时，因未按操作规范安全驾驶，与季火英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成季火英受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陶永胜负本起事故的全部责任，季火英无责任。皖BXXX**号小型轿车在人寿保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。事故发生后，季火英即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，至2015年5月30日出院，共住院42天，用去医疗费43159.37元。后经安徽广济司法鉴定所鉴定，季火英伤残等级为十级。现起诉要求被告陶永胜赔偿季火英各项损失合计108947元、被告人寿保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，本案诉讼费由各被告共同承担。原告季火英为证明其主张，向本院提交如下证据：一、身份证，用以证明原告诉讼主体适格；二、被告驾驶证、行驶证、机动车保险单，用以证明被告诉讼主体适格以及车辆投保情况；三、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实以及事故责任；四、出院记录，用以证明原告因交通事故受伤治疗并需要休养的事实；五、司法鉴定书，用以证明原告损伤为十级伤残；六、医疗费发票、鉴定费发票，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗的费用以及支付的鉴定费；七、户口簿、安置户头转让协议、入住管理协议、居住证明，用以证明原告因交通事故所致的误工损失以及其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。被告陶永胜在庭审中辩称：事故发生是事实，对责任认定没有意见；在原告治疗期间我垫付了医药费42606.37元，该款包含在原告的诉请之中，要求在本案中一并处理；另为原告垫付了车辆维修费，但不在原告的诉请之中，我另行到保险公司去理赔。被告陶永胜就其答辩意见向本院提交如下证据：医疗费发票5张、住院费用�单1份、出院记录1份，用以证明其在原告住院治疗期间垫付了医疗费42606.37元。被告人寿保险公司在庭审中辩称：对本起事故发生的事实以及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险、50万元商业第三者责任险附加了不计免赔；原告部分诉请过高，残疾赔偿金应按照农村标准计算，原告医药费中金顺的236元与本案无关，应予扣除；我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告人寿保险公司未就其答辩意见向本院提交证据。经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2015年4月18日16时许，陶永胜驾驶皖BXXX**号小型轿车行驶至芜湖县六郎镇老屋小区内时，因未按操作规范安全驾驶，与季火英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成季火英受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陶永胜负本起事故的全部责任，季火英无责任。事故发生后，原告即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2015年5月30日出院，共住院42天，用去医疗费43159.37元，被诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血；鼻骨骨折；右侧颌面部软组织损伤。出院时医嘱：注意休息，建议休息一个月；出院带药；我科门诊定期复查。后经安徽广济司法鉴定所鉴定，季火英伤残等级为十级。另查明：皖BXXX**号小型轿车在人寿保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险责任期内。再查明：在原告住院治疗期间，被告陶永胜为原告季火英垫付医药费42370.37元，该款包含在原告的诉请之中。被告陶永胜垫付的医药费中236元，系为案外人金顺支付。本院认为：公民的健康权受到侵害，理应获得相应的赔偿。被告陶永胜为案外人金顺垫付的医疗费236元，与�案无关，不属于本案审理范围。至于本案赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。本起事故造成原告季火英的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为42923.37元；二、住院伙食补助费：住院42天，每天30元计算为1260元；三、营养费：参照住院伙食补助费标准计算为1260元；四、护理费：住院42天，按每天100元标准计算为4200元;五、残疾赔偿金：原告居住在城镇，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为39742.4元（24839元/年×16年×10%）；六、精神抚慰金：本起事故给季火英造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为5000元；七、交通费：根据季火英的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为840元；�、鉴定费：据票核算，本院认定为800元；九、误工费：季火英无固定工作，结合其年龄以及本地区相关行业收入情况，本院酌定为60元/天，由于持续误工计算至定残前一日127天，其误工损失计算为7620元。季火英的损失共计103645.77元。由于皖BXXX**号小型轿车在人寿保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，且被告陶永胜负本起事故的全部责任。故原告上述损失全部由被告人寿保险公司在保险限额内承担，人寿保险公司应赔偿原告103645.77元。鉴于被告陶永胜为原告垫付了医药费共计42370.37元且该款包含在原告的诉请之中，原告季火英在领取保险公司赔偿款时应予返还。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告季火英各项损失共计人民币103645.77元（原告季火英在领取保险公司赔偿款时返还被告陶永胜垫付款42370.37元）；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。二、驳回原告季火英的其他诉讼请求。本案受理费1239元（已由原告季火英预交），由被告陶永胜承担486元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司承担753元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  徐旭征二〇一五年十一月二十六日书 记 员  俞春艳附：法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相�的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法【2013】487号）第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。