湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民二初字第1746号
原告侯文忠，男，汉族，经商。
委托代理人江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。
委托代理人高克勇，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告郴州市万通房地产发展有限公司，住所地湖南省郴州市开发区科技工业园。
法定代表人宁顺华，该公司董事长。
被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区万华岩镇福城新区（郴州火车西站对面）。
法定代表人宁顺华，该公司董事长。
两被告共同委托代理人甘浪，湖南锐鹏律师事务所律师。
两被告共同委托代理人肖玉姣，湖南锐鹏律师事务所律师。
原告侯文忠与被告郴州市万通房地产发展有限公司（以下简称万通公司）、被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司（以下简称华盛麓峰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯文忠的委托代理人江新春，被告万通公司、华盛麓峰公司的委托代理人甘浪、肖玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯文忠请求本院判令：1、被告万通公司、华盛麓峰公司依法清偿借贷债务本金560000元及利息11200元（利息暂计2015年10月1日至2015年11月1日，每月2分利息计取，此后利息计至还清本息之日止），合计571200元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告万通公司、华盛麓峰公司答辩要点：被告对于50万元借款本金予以认可，被告现在因经营不善暂时无能力偿还，关于息转本60000元及利息12000元被告不予认可，对于超出事实与法律要求的请求法院予以驳回。截至2015年11月1日，被告共归还原告本金500000元及利息150000元，根据民间借贷最新司法解释第二十八条第二款之规定，自借款日应按月息两分计算，计至2015年11月1日的利息为150000元，而被告已支付了利息150000元，故被告已全部支付完毕。
根据原、被告双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2014年9月30日，被告万通公司向原告侯文忠借款1000000元，同日，被告万通公司向原告侯文忠出具了“借条”，该“借条”内容为：“借条今借到侯文忠先生现金壹佰万元整（小写：1000000.00元），借期两个月，月利息叁分，按月支付，此借款转入账号：建行苏仙支行，易友云，以银行到账为准。郴州万通房地产发展有限公司，二0一0年九月三十日。”同日，原告侯文忠向上述“借条”中的银行账户汇款1000000元。2014年12月3日，被告万通公司向原告偿还借款本金500000元。截止至2015年5月30日，被告已向原告支付借款利息150000元。原、被告双方协议一致将2015年6月1日至2015年10月1日期间的利息60000元转为借款本金。2015年10月16日，对于未偿还的借款本息部分，被告万通公司、华盛麓峰公司向原告侯文忠出具《还款承诺书》一份，内容为：“本公司于2014年9月30日向侯文忠先生借款人民币壹佰万元整。我司于2014年12月3日通过张筱娟转账方式偿还了伍拾万元。截止2015年10月1日，我司尚欠侯文忠先生本金伍拾万元，利息陆万元整，共计伍拾万元整。我司承诺未还清期间的本金按原借条执行。利息陆万元转借款本金后按每月二分五计取。借款人：郴州万通房地产发展有限公司，法定代表人：宁顺华，借款人：郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，法定代表人：宁顺华，2015年10月16日。”此后，借款本息未付。
本院认为：本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定享有权利、履行义务。本案的主要争议焦点为借款本息的确定问题。
本案中，被告万通公司向原告侯文忠借款，双方之间形成了民间借贷法律关系，应当按照约定或法律规定履行义务，被告华盛麓峰公司承诺承担还款义务，属债务加入，亦应在本案当中承担还款责任。对于借款本息的确定问题，原、被告双方对尚欠借款本金500000元均无异议，本院予以确认。对于2015年6月1日至2015年10月1日期间的利息60000元能否转为借款本金的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，2015年6月1日至2015年10月1日期间的利息60000元计息标准为月息3分，即年利率36%，超过了上述法律规定的24%，对于超过部分不应计入后期的借款本金，故本院支持计入后期借款本金的利息部分为40000元（500000元×2%／年×4个月），2015年10月1日至2015年11月1日期间的借款利息为10800元（540000元×2%／年×1个月），故原告候文忠主张该部分利息11200元，本院予以部分支持。2015年11月1日之后的利息以借款本金540000元为基数，按月利率2%计算至本息还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郴州市万通房地产发展有限公司、被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告侯文忠借款本金540000元；
二、被告郴州市万通房地产发展有限公司、被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告侯文忠借款利息10800元（2015年10月1日至2015年11月1日期间利息），此后利息以借款本金540000元为基数，按月利率2%计算至本息还清之日止；
三、驳回原告侯文忠的其他诉讼请求。
如果被告郴州市万通房地产发展有限公司、被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9512元，财产保全费3520元，合计13032元，由原告侯文忠负担457元，由被告郴州市万通房地产发展有限公司、被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司共同负担12575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 王 林
人民陪审员 周 玲
人民陪审员 石利丽
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 欧阳雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。