山西省朔州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋06刑终77号
抗诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苗文元，男，1978年11月27日出生，汉族，群众，专科毕业，无业。户籍所在地山西省朔州市，住朔州市。2006年7月犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被朔州市平鲁区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，经朔州市公安局平鲁分局决定，于2017年6月23日被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留；经朔州市平鲁区人民检察院批准，于2017年7月28日被朔州市公安局平鲁分局执行逮捕。现羁押于平鲁区看守所。
上诉人（原审被告人）苗宝存，男，1990年1月13日出生，汉族，群众，初中文化，无业，户籍所在地山西省朔州市，住朔州市。2011年因犯故意伤害罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌寻衅滋事罪，经朔州市公安局平鲁分局决定，于2017年10月10日被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，经朔州市平鲁区人民检察院批准，于2017年10月26日被朔州市公安局平鲁分局执行逮捕。现羁押于平鲁区看守所。
上诉人（原审被告人）苗亚，男，1973年1月18日出生，汉族，群众，文盲，无业，户籍所在地山西省朔州市，住朔州市。因涉嫌寻衅滋事罪，经朔州市公安局平鲁分局决定，于2017年10月10日被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，经朔州市平鲁区人民检察院批准，于2017年10月26日被朔州市公安局平鲁分局执行逮捕。现羁押于平鲁区看守所。
朔州市平鲁区人民法院审理朔州市平鲁区人民检察院指控原审被告人苗文元、苗宝存、苗亚犯寻衅滋事罪一案，于2018年3月23日作出（2018）晋0603刑初12号刑事判决。判后,朔州市平鲁区人民检察院提出抗诉。原审被告人苗文元、苗宝存、苗亚均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，朔州市人民检察院指派检察官郭锐夫、检察官助理张行出庭支持抗诉，上诉人苗文元、苗宝存、苗亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，1.2017年3月22日，被告人苗文元、苗宝存、苗亚和苗峰春四人到北京上访反映西易村内部腐败问题，白堂乡、西易村工作人员去北京接访时，苗文元等四人提出给予食宿、行车费共计三万元才回去。白堂乡工作人员答应其要求后，苗文元等四人乘车返回朔州市。之后，白堂乡接访人员杜某将三万元汇入苗文元的账户。后苗文元给苗宝存、苗亚、苗峰春三人每人分了贰仟元。
2.被告人苗文元多次给西易能源集团股份有限公司董事长李妙林和总经理苗某1发送威胁、恐吓短信；2017年4月4日苗文元携带刀具到西易能源集团股份有限公司办公楼找苗某1闹事，并用车堵住西易集团办公楼门口。2017年4月10日12时许，被告人苗宝存、苗文元二人来到西易能源集团股份有限公司，在办公楼纠缠拉扯总经理苗某1。卢某上前劝说时，被苗宝存用笔划伤脸部。后苗文元故意驾驶车牌号为×××的白色海马轿车将苗某1停放在公司院内的车牌号为×××的奔驰车撞坏，经平鲁区价格认定中心鉴定，被撞的×××奔驰车受损价值为46207元人民币。
3.被告人苗宝存、苗亚于2017年8月8日在北京中南海、天安门地区滞留、非正常上访，被北京警方训诫，并被朔州市公安局平鲁分局行政拘留；2017年8月29日苗宝存、苗亚、苗朋三人到北京越级上访并滞留；2017年9月12日在“十九大”召开前，苗亚、苗宝存二人越级到北京上访，并给平鲁驻京办打电话。
证明上述事实的证据有，1.被告人苗文元、苗宝存、苗亚户籍证明证实其三人身份信息。
2.朔州市平鲁区人民法院（2006）平刑初字第29号刑事判决书、大同市城区人民法院（2011）城刑初字第116号刑事判决书分别证实，苗文元犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。苗宝存因犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
3.犯罪嫌疑人归案情况说明证实，2017年4月10日12时许，赵某1报警称有人在西易集团办公楼打架闹事，110指令白堂派出所出警，接到报案后民警王福仁、马悦立即赶赴现场，开展现场调查，经询问，发现有人故意损坏公私财物，发现西易村人苗文元有重大作案嫌疑，于2017年6月23日依法传唤苗文元到白堂派出所接受讯问，并立案调查。从2017年3月份开始，苗文元、苗亚、苗宝存、苗峰春四人多次去北京非正常上访，要挟政府及西易集团以达到个人目的，于2017年10月10日16时许将苗宝存、苗亚传唤回白堂派出所接受调查。
4.北京市公安局西城分局训诫书证实，时间2017年8月8日，发生地点中南海周边，被训诫人苗宝存、苗亚、苗峰春。
5.朔州市公安局平鲁分局行政处罚决定书证实，2017年8月9日苗宝存、苗亚、苗峰春三人因在北京中南海、天安门地区滞留、越级上访被决定行政拘留十日。
6.朔州市平鲁区白堂乡人民政府关于西易村苗文元、苗峰春、苗宝存、苗亚四人多次重复上访情况说明证实，2017年以来苗文元、苗峰春等人多次进京越级上访，且以非访为手段要求政府向西易集团施压给于他们经济利益。具体包括①2017年3月10日苗文元、苗峰春、苗宝存、苗亚四人进京越级上访反映村干部贪污腐败问题，接到区驻京办通知后乡长郝利军、主任科员杜朋飞立即进京接访。苗文元等4人提出处理3万元费用的要求，迫于压力西易集团支付了苗文元等4人3万元费用；②2017年8月8日苗峰春、苗宝存、苗亚三人进京非正常上访，被北京公安局训诫。③2017年8月29日苗宝存、苗亚、苗朋（苗文元父亲）再次进京越级上访，接到区驻京办通知后乡党委委员、主任科员杜朋飞和乡派出所所长王福仁立即进京接访，通过思想教育最终将三人接回；④2017年9月12日苗宝存电话通知驻京办刘海东称他和苗亚已到达北京准备上访。接到区驻京办通知乡党委副书记郭强电话联系2人，但2人拒不提供在京详细住址不同意见面，最后由西易村村委会主任苗某2做通思想工作劝返。
7.中共朔州市平鲁区白堂乡西易村委员会（2017）1号会议纪要证实，关于苗文元等四名村民进京上访的处理意见：①西易村党支部、西易村委、西易集团公司要进一步关心困难群众生活，坚持紧密联系群众，切实承担起帮助困难群众解决困难的责任。对包括上访人员在内的确实存在生活困难的人员，要尽快安排解决。②对上访人员提出的偿还债务、无任职资质索要职务等无理要求不能同意。
8.苗某1手机短信记录证实，2017年3月20日21点08分，号码为139XXXX****的号码给苗某1发短信称，“最终和你家刀子说话，也认请（清）你了，你等着哇。”21点20分的短信为：“你等两天，咱中南海见，中纪委，先来程序，看看你到底有多大能力，你拿钱都花不了，天津也不愁你老婆见，估计这辈子你儿子也不美国呆。”21点22分的短信为：“叫你付出惨痛代价，你记住。”2017年3月31日13点04分的短信为:“住天津也不愁找到你家，你等结果哇，共产党整不了你，我们也有办法，透你妈的，叫你在平鲁都寸步难行，给你准备好汽油和炸药了。”
9.扣押清单、随案移送清单证实，扣押并移送带柄长约30公分已开刃的刀一把、带柄长约20公分已开刃的刀一把。扣押海马白色轿车一辆。
10.现场勘验笔录、平面示意图、现场照片证实，2017年4月10日13时50分，民警勘验案发现场西易能源集团股份有限责任公司院内。×××停放在院子南边，车头朝南，左侧车门受损。×××海马车停放在×××奔驰车东北方向，直线距离1.5米，车头朝西南方向，车前部受损。初步推断海马轿车撞坏奔驰车。
11.朔州市平鲁区价格认证中心平价认字（2017）16号关于对一辆×××奔驰越野车受损价值认定结论书证实，该车2017年4月10日受损价值为46207元。
12.朔州市平鲁区人民医院2017年4月10日卢某的诊断建议书证实，诊断为左上脸皮肤撕裂伤，给予“左上脸活创缝合术”，伤口长约1cm。
13.报案材料证实，2017年4月10日，办案民警王福仁接到西易能源集团股份有限公司的报案材料称，当天中午12点10分多，西易村村民苗文元、苗宝存二人来到西易集团找总经理苗某1。正好在二楼楼梯相遇，苗文元、苗宝存当时拉扯苗某1说到办公室谈话，该二人在楼内大吵大闹，保安将苗文元手里拿的包夺走，在众人劝说下来到一楼大厅，苗文元被两个保安架出院外，苗宝存来到苗某1面前脏话不断，当时苗某1的司机卢某上前阻拦、劝说，苗宝存在叫骂的同时手拿笔杆就往卢某脸上扎，卢某右额头上眼角划伤，双方开始扭打在一起，后在众人的拦阻下，大约12时30分左右，全部出了办公楼，西易村村民苗亚也来到西易集团。据后来警卫室监控显示，苗文元出门后驾驶一辆车牌号为×××的白色马自达轿车撞向停放在院内的×××奔驰越野车，致使×××奔驰越野车左侧前车门损坏，后车门也有损伤和划痕。事发后，公司拨打110报警。13时30分左右苗文元、苗宝存、苗亚三人乘坐×××别克车离开公司。
14.证人苗某1证言证实，我担任西易能源集团股份有限公司总经理职务。2016年8月份的一天，苗文元到我的办公室找我，他说他做了工程，要退他在公司的职务股份，我当时劝说他退了可入不了了，他又让我给车队队长打电话退股份，我就给车队打了电话，随后他就真的将职务股份退了。2016年年底，苗文元给我打电话说过不了年，能不能不扣工资、生活费，最后又给他多发了两个月工资，生活费也扣了一个人的，其余全部领走了，他当时还对我说谢谢了。2017年3月份开两会期间，苗文元给我打电话问他工资的事，我说你知道看哪个单位要你呢，等我开完会再说。然后他就找区政府、北京上访。去北京时和苗宝存、苗亚、苗峰春四个人一起去的。在上访期间，苗文元、苗宝存、苗亚三个人都给我手机发了恐吓短信。苗文元发短信说要用刀子说话，并且威胁我妻子、儿子的生命安全之类的话，并说给我准备好汽油和炸药了。苗宝存发短信说要和我分高低，不是你死就是我活。苗亚发短信说要杀我全家。最后郝乡长和苗某3去北京接待了他们四个人，并针对他们四个人上访的事宜专门委托公司党委委员苗滋平等人召开党委会议。后来公司赵某2给我打电话说苗文元拿刀子到公司找我，随后苗文元将一辆别克车放在公司的楼门口，放了好几天。2017年4月10日，我在公司办公，12时正准备去食堂吃饭，在二楼楼梯迎见了苗文元、苗宝存，他们两人拦住我，苗文元拉着我的衣服让我回办公室，我说吃完饭再说，苗文元背着一个小黑包，自称拿着刀子，嘴里说着脏话，这时公司的工作人员都出来了，劝说他两人。苗宝存用一支拔了笔帽的笔指着我骂我，公司的司机卢某边劝边拉，和苗宝存发生了肢体冲突，苗宝存用笔扎伤了卢某的眼睛。这个期间我进了食堂，吃饭后两人还拦着我不让上楼。公司的员工、保安、服务员将两人拉住，我上了三楼办公室，安排办公室报了警。后来我听说把我的×××奔驰车撞了，丢下撞车的白色车，开着堵楼的别克车走了。西易集团和苗文元等人没有任何纠纷。
15.李妙林提供的情况反映证实，3月25日下午3点左右，我开车去太原，行驶至金三角加油站附近遇红灯，等红灯时看到一个年轻人（与苗文元一起上访的其中之一）在我的车门前向车内张望，我随即放下车窗问他有什么事，他说没事，就是随便看看。之后他就上了右面的一辆车，我看见那辆车是由苗文元驾驶的×××别克车。绿灯后我就驾驶车向前开，一路上我发现苗文元驾驶的别克车一直尾随我到朔州高速支线，直到我进入收费站，他们才停止尾随。3月27日，苗文元分别给西易的其他人苗某3、苗滋平打电话说，3月25日下午3点多有黑社会的人开着两辆车追李妙林，吓得李妙林在高速上开180迈跑了，不信你们问李妙林。另附苗文元2016年9月10日上午给我发的两条短信全文：一、李妙林，我告诉你，你在西易为了苗寨他们，做事过分了，财务捣鬼，哄西易人，那年我上访，你背后合作对付我，苗寨病后，你怎么对我？我今告你，你在西易挣的钱晚年好花不上，准备让你医院花，你家太原我也有办法和朋友弄你，告诉李凯东和你女儿能买棺材轮椅了，你是苗总祸害西易的一个工具，你的身体每条腿和每个器官，价格值30万，要收拾你，你等着吧，我看时间不长。二、我为你为不了，相信害你和害公司还是害了的，叫你们以后连我都不如，后半生难受去，老子是前半生不舒服，说实话老子一天也不想活，必须找你做个陪衬。
16.证人王某证言证实，我是西易能源集团有限公司保卫科的门卫。2017年4月10日中午12时许我吃完饭回来刚坐下，一辆白色车停在办公楼门口，下来两个后生，直接走进来，我问：“你们找谁？”他们说：“找苗某1。”直接就往三楼走，我们没拦住，就跟着他们上去了，走到三楼楼梯口，苗某1刚好要下楼准备吃饭，然后他们就吵起来，他们试图拉扯苗某1，我们给拉开，让苗某1先走，然后他们跟着往下走，走到一楼与苗某1的司机卢二发生争吵，其中一个后生就手拿圆珠笔向卢二面部划了一下，我们就赶紧拉开了，然后苗某1的助理就报警了。我看见卢二左眼有血。之后，两个后生开一辆黑色别克车走了。他们来的时候开的白色车把苗某1的车撞了。
17.证人苗某4证言证实，2017年4月7、8号苗文元他们来过一次西易集团找苗某1，苗文元跟我说：“我拿了一把家伙。”我让他走，他就走了，第二次再来就发生了打架事件。打架时我不在现场，回来后看见院里苗某1的车被撞了，卢二也受伤了。
18.苗得雨的证明材料证实，我是西易集团公司综合部副部长，2017年4月10日中午12时左右，我发现苗文元领着两个后生与卢某发生冲突，那个后生从保安办公室桌上拿着个什么东西朝卢某头上打了一下，卢某左前额流血，苗文元拿的包，里面有两包刀。
19.证人赵某2证言证实，我在西易集团任公司副总经理，苗文元将一辆轿车停放在办公楼门前的台阶处，放了几天。后来撞了奔驰车后，把这辆车开走了。
20.证人苗某2证言证实，2017年4月4日是清明节，我在单位上班，听见办公楼内有声音。我就出来一看，在办公室王先荣的房间内，苗文元大吵大闹。当时保安队长尹三也在。我问苗文元为什么吵闹。他说要找苗某1要一家四口人的土地款。我说苗某1刚上任怎能花你家的土地款。苗文元不听劝说，还说今天是个鬼节，是个好日子，要找苗某1麻烦，还声称带着刀子。当时苗文元背对着我，我没看见刀子，事后我问尹三，尹三说拿了把刀子。苗文元等人从2017年3月份就去北京上访，被郝乡长和苗某3从北京接回。我在朔州市的西易商务会馆与苗文元等四个上访的人谈过话，当时还有苗滋平、苗某3在场，我们和他们几人都单独谈了话。苗亚说他全家人没有工作，要找苗栋安排工作，苗栋让他开煤溜，他嫌挣得少，要求安排一个副职待遇（副矿长、洗煤厂副厂长）。苗文元说公司将他的股份和工资都取消了，眼前他欠外债二百多万元，没法生活，西易分十八次从露天矿拨回三个亿，有他的钱，他要分。苗宝存说他父亲去逝，他一个月挣二千多，无法生活，让苗某1给他的兄弟安排工作。总之反映的是困难问题，他们拿着上访材料。
21.证人卢某证言证实，2017年4月10日12时左右我在三楼正准备下楼去吃饭，到了二楼。看见苗文元和另一个后生拉扯苗某1，在众人劝说下他们下了一楼，在一楼大厅我不认得的那个后生手里拿着一支笔指着苗某1，准备要扎苗某1，我上去给拉开了，然后苗文元就拿着笔刨我的肩膀，并扑上来打我，我就还手，两人抱着打在一起，众人拉开以后，我感觉左脸上有东西，用手一摸是鲜血，左眼部受伤了，嘴也打破了，鼻子流血。饭后我听见有人说车被撞了，我下楼查看，看见我开的×××奔驰车被撞坏左侧的两扇门，旁边放着一辆白色海马车，海马车的右前侧也有损坏。
22.证人赵某1证言证实，2017年4月10日12时左右，总经理苗某1刚要出门，我也出来了，走到二楼的时候，苗文元和苗宝存拦住苗某1，说找他有事。他们二人拉扯苗某1不让走，在众人劝说下，他们一起到了一楼，保安夺走了苗文元
手里的提包，因为以前他手里也拿过一个包，包里有匕首。苗宝存开始用粗话骂人，卢某上前劝说，苗宝存手里有一支笔，就拿着笔刨卢某，把他的眼睛划了一道，当时就流血了，然后两人就扭打在一起。在众人劝说下，他们出了门外。
23.证人尹某证言证实，2017年4月10日中午12时15分左右，苗文元和苗宝存两个人进西易集团办公楼内正好碰见苗某1下楼，他们二人就上前拉住苗某1的胳膊说：“我的地哪了，你得给我们处理呢。”这时候卢二上前拉开他们，苗某1往门外走的时候，苗文元和苗宝存骂卢二，随后苗宝存就和卢二打在一起，众人给拉开了。苗文元前几天也来西易办公楼找过苗某1，苗文元将一辆车牌号为×××别克车放在西易办公楼门前，4月10日才开走。
24.证人苗某3证言证实，2017年3月10日左右，苗文元、苗宝存、苗峰春、苗亚四人去北京上访，我和乡里的郝乡长、杜某接的访。到了北京郝乡长先是以政府的名义出面和他们谈，他们四人态度不好，没谈成。然后我出面和他们谈，苗文元说他有二百万外债，其中一百万比较急，想让西易公司给出，还说他的股份、工资都被取消了。苗亚说全家没工作，就他自己有工作，生活困难，想要个厂长、矿长之类的官职，副职也可以。苗宝存说有五十万外债，生活困难。我说外债和公司没有关系。晚上我请他们吃了饭，他们答应回朔州，第二天又变卦了，说有三万元的费用得给处理。郝乡长答应了三万元。然后我们公司开了党委会，他们提出的工资少，生活困难的问题公司给予解决，苗文元所提出的外债之类的事情无法解决。会后我给他们打电话，他们又说是去北京呀。到了北京不知道发生了什么，回来就撞了苗某1的车。
25.证人武某证言证实，2017年4月10日中午12时许我吃完饭回来刚坐下，听见二楼有吵闹声，过去看见苗二蛋揪着苗某1的衣服，后来众人拦下，去了一楼大厅，苗某1的司机上前拦，苗二蛋一起的后生就骂苗某1难听的话，还拿着一支笔上去刨苗某1，被司机拦下，那个后生又顺手拿起桌子上的烟灰缸向司机的头砸去，司机的左眼被打伤。之后就报警了。
26.证人杜某证言及其提供情况说明证实，我是白堂乡政府的工作人员。2017年3月份，白堂乡西易村的村民苗文元、苗亚、苗宝存、苗峰春到北京上访。我和郝乡长、西易村的二星海到北京接访。我们到了北京找到苗文元他们，由我先出面和苗文元等四人谈。苗文元四人一致说生活不了，村干部腐败没人管，只好来北京上访。我说这事情回去处理，他们不答应。随后二星海同他们谈，他们提出要三万元上访的食宿费用才回去。郝乡长和贺书记商量之后答应给三万元。二星海答应给钱之后将苗文元等四人从北京接回朔州。之后苗文元就找我要这三万元。我找西易集团，西易集团答应给出钱，于2017年5月2日送来三万元，我就叫来苗文元、苗亚、苗宝存、苗峰春四人写了保证书，并提供银行卡号，三万元均汇入苗文元账户。
27.保证书证实，苗文元、苗宝存、苗亚、苗峰春收到三万元救助资金，保证从今以后不因此事非正常上访。
28.银行汇款凭证证实，2017年5月2日，*文元账户（账号为×××***2）转入9600元、9800元、9500元、1100元，共30000元。
29.被告人苗文元供述证实，2017年3月15日，我到平鲁区纪委把反映问题的材料放在了区委办，过了几天我去找，吴书记让我找纪检委，我就又找了区纪检委，把反映问题的材料放在了纪检委，一直没有结果，我就去市里找了市纪检委、市信访局、市检察院，也没有结果，我就一步一步到北京上访。在北京，我找了国家信访局，中纪委，我总共去了四次北京。第一次去北京上访被乡政府接回，在朔州的西易会馆，白堂乡郝二、杜某及西易的苗滋平、苗某3见了我们四人，还有反映问题的苗宝存、苗峰春、苗亚，也没有给我们解决问题。我于2017年4月10日和苗宝存、苗亚开着苗宝存的白色轿车去西易能源集团股份有限公司找负责人苗某1，找到苗某1，苗某1不和我们谈，我就拦住不让苗某1走，苗某1叫来一些人拉扯我、殴打我，后来我什么都不知道了，回家输了几天液。我认识李妙林，他是西易公司的总经理，我没有给李妙林发送恐吓短信，也没有开车跟踪、追逐过李妙林。我和苗亚、苗宝存、苗峰春四人在北京住了一段时间，白堂乡郝乡长、杜某和西易村苗某3去北京接我们。说好给我们处理事情、费用。回来后我们四人商量好让把钱打我的卡上，给我的卡上打了3万元后，我就给他们三人每人2000元，剩下的24000元我们四人后来去北京花销了。
30.被告人苗宝存供述证实，我从2017年三月份开始去北京上访七、八次。第一次是2017年3月20日我和苗文元、苗亚、苗峰春四人去北京上访，白堂乡的郝乡长和杜某、西易村的苗某3把我们接回来，我们四人又去北京上访了四、五次，后苗文元因寻衅滋事罪被刑事拘留后，2017年8月我和苗亚、苗峰春三人又去北京非正常上访，被北京公安局训诫。8月29日我和苗朋（苗文元的父亲）、苗亚去北京上访，被乡里工作人员接回。9月12日我和苗亚去了国家信访局，在北京住了三天，在乡里工作人员郭强劝说下自己回家了。我和苗亚9月12日去北京，是苗亚给驻京办刘海东打的电话。我上访主要是反映露天矿占地款和振动费、污染费等没有发放到村民手里，以及拍卖了西家寨煤矿没有给村民分红。我没有提过个人诉求，没有索要三万元路费，最后苗文元给我发了二千元。苗文元领取三万元时候我在场。2017年4月10日上午10时30分左右，我和苗文元、苗亚准备从朔州回西易能源集团股份有限公司，我有些迷糊，就让苗文元开上了我的×××白色海马轿车，苗亚坐在后排，没下车，我和苗文元下车进了西易办公大楼，在三楼楼梯口遇到苗某1、卢二、王五、尹三，苗某1说要去吃饭，我们要和他谈土地的事情，苗某1说和我们没有个谈上的。然后王五和尹三把苗某1拉走了，我被卢二推着下了楼，在一楼大厅，卢二让我出办公大楼，我不出，卢二推我，我抓住卢二的衣领，然后卢二就拿起登记处放的一个烟灰缸往我头上打了两下，我拿起登记处的笔往他脸上划了一下。然后我和卢二就被众人拉开了，在院子里我和苗亮亮起了争执，我被苗亮亮用手掐住脖子大约五分钟，然后被苗文元给拉开了，我看到我的×××白色海马轿车撞了×××的奔驰车，苗文元叫上我上了他的黑色别克车，苗亚已经在后座坐着，苗文元说今天什么也说不成了，开上车就走。在车上苗文元说他开我的车给撞了。
31.被告人苗亚供述证实，2017年3月份我和苗文元、苗宝存、苗峰春四个人去了四、五次北京上访，期间去过中纪委、信访局。2017年8月份我和苗宝存、苗峰春去了一次，被北京市公安局训诫。再后来我和苗文元的父亲苗朋、苗宝存又到北京上访被乡镇工作人员接回，最近一次是2017年9月份，我和苗宝存去北京住了三天，什么也没做，给驻京办的刘海东打电话，告诉他我们到北京了。我上访是为了村里的土地补偿、污染费及我家坟地塌陷一事未得到处理。给西易集团的苗某1经理发送的短信是苗文元用我的手机发的，发送的内容我不知道，肯定是骂人话，我不识字。2017年4月10日中午，苗文元和苗宝存去西易集团办公楼滋事的事，事前我们没有商量，我和苗文元、苗宝存三人在朔州吃饭后路过西易集团去找的，我喝多了，没下车，没有参与阻拦苗某1，也没有伤害卢某。苗某1的车是苗文元驾驶苗宝存的车撞坏的。2017年3月份，我和苗文元、苗宝存、苗峰春到北京上访，在北京的宾馆房间内和接访的西易村苗某3、乡政府的杜某谈话，他们问我有啥要求，我们提出让给处理上访费用，并提出三万元的费用，他们答应了，我就随同他们回了朔州。这三万元回朔州之后的一个月给的，打在苗文元的卡上了，苗文元给了我二千元。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，予以确认。
原审法院认为，被告人苗文元、苗宝存、苗亚无视国家法纪和社会公德，强行向他人索要财物，其行为已构成寻衅滋事罪，且为共同犯罪。苗文元任意毁损他人财物，情节严重，亦构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人苗文元、苗宝存、苗亚犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，予以支持，三被告人当庭认罪，且被告人苗文元损坏车辆的事实得到对方谅解，在量刑时一并予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，以被告人苗文元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；以被告人苗宝存犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；以被告人苗亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月；随案移送的两把刀具予以没收；随案移送的×××白色海马轿车发还车主。
朔州市平鲁区人民检察院抗诉意见：被告人苗文元借故生非，非法越级上访，以不给处理上访费用就继续在京上访为要挟，向政府工作人员索要3万元，任意毁损他人车辆造成损失高达46207元，且事后没有赔偿，其主观恶性大，社会影响极其恶劣，原判量刑畸轻，应予纠正。
朔州市人民检察院检察官出庭意见：支持朔州市平鲁区人民检察院抗诉意见，原审被告人苗文元多次纠集他人进行寻衅滋事，其主观恶性大，社会影响恶劣，原判量刑畸轻，应予纠正。
原审被告人苗文元上诉意见：其因与苗某1父子有债务纠纷，其威胁、恐吓苗某1，是为了要其的占地款，其撞了苗某1的车不是故意的，其有错误但是构不成寻衅滋事罪，其上访期间杜朋飞给其三万元是杜主动提出的，不是被迫答应，钱是乡里面给打的款与西易集团无关。自愿认罪，悔罪，但原判量刑太重。
原审被告人苗宝存上诉意见：其与苗某1商量处理问题时遭打击报复，发生争执，自愿认罪，但原判量刑偏重。
原审被告人苗亚上诉意见：原判认定事实错误，其上访事出有因，自愿认罪，但原判量刑重。
本院经审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人苗文元、苗宝存、苗亚无视国家法纪，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且为共同犯罪。针对抗诉机关和三上诉人提出的抗诉、上诉意见，结合寻衅滋事罪的犯罪构成，分析评判如下：上诉人苗文元伙同上诉人苗宝存、苗亚进京越级上访，其多次威胁、恐吓西易集团董事长李妙林和总经理苗某1，用车拦堵西易集团办公楼门，并伙同上诉人苗宝存到西易集团办公场所拦截该集团总经理苗某1，任意毁损他人车辆，造成损失46207元，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。上诉人苗宝存伙同上诉人苗文元到西易集团拦截该集团总经理苗某1时，用笔划伤劝阻人员卢某眼角部位，情节恶劣；其与上诉人苗亚二人伙同他人多次以解决诉求为由，不正确行使信访权利，违反《信访条例》规定，越级到北京中南海周边地区非正常上访，被训诫、行政处罚后，仍继续进京越级上访，其行为具有个人的滋事性和对公权力的挑衅性，给首都敏感地区秩序维护造成压力，扰乱了社会公共秩序，影响恶劣。上诉人苗宝存、苗亚的行为亦均符合寻衅滋事罪的犯罪构成。故三上诉人的行为均已构成寻衅滋事罪。抗诉机关所提原判量刑畸轻的抗诉意见，从证人证言及各上诉人的供述分析认为，2017年3月22日，苗文元等四人进京上访，白堂乡、西易村工作人员进京接访时，苗文元等人虽提出给予食宿、行车费共计三万元，但该事实不符合寻衅滋事罪关于强拿硬要的特征，不宜以强拿硬要三万元进行量刑，只能以进京越级上访定性。同时，本院综合考虑三上诉人的犯罪事实、犯罪性质、认罪态度和取得谅解等情节，结合其社会危害程度，认为原审法院对三上诉人的量刑基本适当,故对抗诉机关提出的抗诉意见，本院不予支持。上诉人苗文元、苗宝存、苗亚所提上诉意见与查明事实不符，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉、上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长康毓东
审判员赵晓燕
审判员张向阳
二O一八年六月二十八日
书记员王芸