wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市博望区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）博行非审字第00006号
申请人：马鞍山市博望区人口和计划生育委员会。
法定代表人：芮兰花，该委员会主任。
被申请人：刘道祥，男，1982年11月6日生，汉族，无业，住马鞍山市博望区。
被申请人：朱华丽（刘道祥之妻），女，1983年6月7日生，汉族，农民，住马鞍山市博望区。
申请人马鞍山市博望区人口和计划生育委员会因被申请人刘道祥、朱华丽违法生育，于2013年12月16日作出100701【13】193号社会抚养费征收决定书。因被申请人在法定期限内未提起复议及诉讼，又未在规定的期限内履行缴纳社会抚养费义务，申请人于2014年3月31日向被申请人发出催告，被申请人仍未履行。申请人马鞍山市博望区人口和计划生育委员会于2014年4月10日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的具体行政行为合法性进行了审查。
本院审查认为，申请人马鞍山市博望区人口和计划生育委员会因被申请人刘道祥、朱华丽违反《安徽省人口和计划生育条例》第二十四条规定生育，依据《安徽省人口和计划生育条例》第四十八条第（二）项规定作出100701【13】193号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》五十七条之规定，裁定�下：
对马鞍山市博望区人口和计划生育委员会作出的100701【13】193号社会抚养费征收决定准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 文
审判员 尚定金
审判员 花庆月
二〇一四年四月十一日
书记员 李瑞洁
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第6826号
原告洪煌苗，男，1987年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告王利民，男，1972年7月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告柯雅双，女，1987年1月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在审理原告洪煌苗与被告王利民、柯雅双民间借贷纠纷一案中，原告洪煌苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费924元，减半收取462元，由原告洪煌苗负担。
审 判 长 蔡志勇
代理审判员 梁秋芳
人民陪审员 吴文良
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省南平市延平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）延执审字第207号
申请执行人南平市国土资源局。
法定代表人余坚，局长。
被执行人秦加强，男，1967年4月26日出生，汉族。
申请执行人南平市国土资源局于2014年7月10日向我院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2014年1月24日以被执行人于2013年1月间，未经有权机关批准擅自在延平区塔前镇赤坑村洋坑瓦场建房为由，被执行人共非法占地总建筑面积为90平方米，地类为耕地，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款以及《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》之规定，作出南国土资行罚字（延）（2014）第12号《行政处罚决定书》。该决定的内容是1、限被执行人在收到该决定之日起15日内恢复原种植条件；2、对非法占用土地处以1350元。罚款应在收到本处罚决定书之日起15日内上缴南平市财政局专户（人行南平市中心支行），到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本院经审查认定：南国土资行罚字（延）（2014）第12号《行政处罚决定书》，于2014年1月24日已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的南国土资行罚字（延）（2014）第12号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
审判长 李 彬
审判员 范泽寿
审判员 吴淑玲
二〇一四年七月三十日
书记员 吴俊杰
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛民初字第2028号
原告崔金贵。
委托代理人戴锁富。
被告吴云飞。
本院在审理原告崔金贵诉被告吴云飞民间借贷纠纷一案过程中，原告崔金贵于2014年7月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告崔金贵撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币634.5元，由原告崔金贵负担。
审判员 翁生荣
二〇一四年七月二十二日
书记员 李 燕
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝黄民初字第109号
原告：烟台市公交集团驾驶员培训有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福福泰场站。
法定代表人牛衍芹，经理。
委托代理人邢震，该公司工作人员。
被告：张晓伟，无固定职业。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街170号。
负责人张春毅，经理。
本院在审理原告烟台市公交集团驾驶员培训有限公司诉被告张晓伟、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告烟台市公交集团驾驶员培训有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告烟台市公交集团驾驶员培训有限公司负担。
审判员 宋 晓 华
二〇一五年四月十四日
书记员 吕志辉（代）
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔水刑初字第205号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人杨某某，别名杨某某，男，1985年8月17日生于贵州省水城县，身份证号码：XXXXX，汉族，小学文化，农民，住XXXXX。因故意伤害一案，于2014年1月18日被水城县公安局刑事拘留，2014年2月21日被执行逮捕。现羁押于水城县看守所。
辩护人柏清边，系贵州勤维律师事务所律师。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。水城县人民检察院指派代理检察员谭健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某的特别授权代理人范进丹，被告人杨某某及其辩护人柏清边到庭参加了诉讼。关于刑事附带民事诉讼部分，经本院组织调解，双方当事人已达成赔偿协议。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月17日17时许，被告人杨某某驾车在水城县化乐镇化启村遇见李某与李某某，因之前双方存在矛盾，杨某某看到两人便停下车，从车中提着一把钢管焊接的尖刀欲砍两人，李某某见到杨某某便迅速跑开，剩下李某坐在面包车内，杨某某跑到车边，用尖刀刺伤李某手部及胸部，经水城县公安司法鉴定中心鉴定，李某所受损伤为轻伤。
另查明，被害人李某受伤后，在六盘水市安居医院住院治疗17天，支付医疗费16769.89元。关于刑事附带民事诉讼部分，经本院于2014年9月23日组织双方当事人调解，达成由被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失人民币55000元的协议，该款已于同年9月26日一次性履行，并得到了被害人李某的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人李某某的证言，鉴定文书，李某住院病历及诊断证明，六盘水市人民医院X线检查诊断报告书，抓获经过，情况说明，户籍证明，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，（2014）黔水刑初字第00152号刑事判决书、调解笔录、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某持刀将被害人李某刺成轻伤的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人杨某某归案后能如实交代其罪行，依法可从轻处罚。案发后，经本院组织调解，被告人杨某某积极主动赔偿了被害人李某的经济损失，并得到了被害人李某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人杨某某有坦白情节，应从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人杨某某判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月18日起至2014年11月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁银良
人民陪审员 熊兴华
人民陪审员 杨洪军
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 谢 昆
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）图民小额字第203号
原告：图们市恒昊房地产开发有限公司，住所图们市图们大路12-3号。
法定代表人：高明春，经理。
委托代理人：张贤锋，公司职员。
委托代理人：邰鸿君，公司法律顾问。
被告：李金哲，男，现住图们市，其他自然情况不详。
本院在适用小额诉讼程序审理原告图们市恒昊房地产开发有限公司诉被告李金哲物业服务合同纠纷一案中，发现案情比较复杂，在小额诉讼案件审理期限内无法结案，故裁定终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
代理审判员 南太洙
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 温志远
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盘县民一初字第01105号
原告：刘洪棠，男，1963年5月11日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市台安县。
被告：张明，男，1983年6月16日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。
被告：马洪雨，女，1988年12月20日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告刘洪棠诉被告张明、马洪雨民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告刘洪棠撤回起诉。
案件受理费800.00元，全额予以返还。
审判员 苗长阔
二〇一五年四月十日
书记员 张 义
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）金中刑执字第357号
罪犯尚琦生，男，汉族，生于1978年10月15日，甘肃省张掖市甘州区人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省张掖市甘州区人民法院于2008年11月27日作出（2008）甘刑初字第378号刑事判决，以被告人尚琦生犯破坏电信设施罪、盗窃罪、脱逃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，于2008年12月16日交付执行。2012年1月被本院裁定减刑一年。执行机关甘肃省金昌监狱于2014年7月25日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯尚琦生自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯尚琦生确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯尚琦生在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次，计分表扬2次。
上述事实，有金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯尚琦生确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯尚琦生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提部分减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尚琦生减去有期徒刑六个月。
（刑期自2008年8月24日起至2018年2月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 狄培明
审判员 刘维亮
审判员 张洪勇
二〇一四年八月二十二日
书记员 陈晓菊
浙江省宁波市江东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬东行初字第76号
原告钱素飞等20人（名单附后）。
诉讼代表人黄丽华。
诉讼代表人崔浩雄。
委托代理人李军（特别授权代理），浙江红邦律师事务所律师。
委托代理人宁谦（特别授权代理），浙江红邦律师事务所律师。
被告宁波市鄞州区住房和城乡建设局，住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路278号。
法定代表人张瑞良，镇长。
委托代理人马传业（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。
委托代理人兰军华（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。
第三人宁波景瑞置业有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山�仪门村（科技园区）。
法定代表人吴炜，总经理。
委托代理人陈欢欢（特别授权代理），宁波景瑞置业有限公司工作人员。
原告钱素飞等20人诉被告宁波市鄞州区住房和城乡建设局建设工程质量监督报告一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告钱素飞等20人起诉称，原告向第三人购买了其开发建设的位于宁波市鄞州区姜山镇天童南路东居住地块南区项目的预售商品房。临近交房前，原告向被告提出第三人开发的商品房存在诸多质量问题，要求被告依法履行建设工程质量监督管理职责。被告回复称已要求第三人进行整改。被告后于2015年2月5日对涉案项目作出了符合备案条件的宁波市鄞州区建设工程质量监督报告（监督报告（2015）0037号）。原告认为，第三人开发的涉案项目存在严重的质量问题，被告未能积极履行法定职责，错误使用法律，请求法院确认被告作出的宁波市鄞州区建设工程质量监督报告（监督报告（2015）0037号）违法，并判令被告要求第三人整改并重新组织竣工验收。
经审查查明，宁波市鄞州区建筑工程质量监督站于2015年2月5日作出宁波市鄞州区建设工程质量监督报告（监督报告（2015）0037号），项目名称为宁波鄞州区姜山镇天童南路东居住地块南区，建设单位为宁波景瑞置业有限公司，监督结论为：根据各主要环节的监督和抽检，宁波鄞州区姜山镇天童南路东居住地块南区，工程质量具备备案条件。另有三名该房产项目业主向宁波市鄞州区人民法院提起行政诉讼，要求判令宁波市鄞州区住房和城乡建设局作出的建筑工程竣工验收备案、证明书、建筑工程竣工验收工程质量监督报告等竣工验收备案行为违法。
本�认为，根据《建设工程质量管理条例》第四十九条第一款的规定，“建设单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内，将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案。”即取得建筑工程质量监督报告仅仅是申报备案的程序性环节。国家对工程质量的监督管理实施竣工验收备案制度。根据有关规定，被告宁波市鄞州区住房和城乡建设局在工程质量的监督管理的主要职能系在工程竣工验收后，接受质量监督机构报送的工程质量监督报告和建设单位申请工程竣工验收备案的有关资料，办理备案手续。此时，建筑工程质量监督报告仅仅是取得备案的一个条件，其本身并不独立对外产生实质上权利义务关系，该行为本身不会对原告的合法权益产生实际影响。原告提起的第二项诉讼请求�在宁波市鄞州区人民法院审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第（八）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告钱素飞等20人的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 翟建超
代理审判员 汪佳娜
人民陪审员 胡根世
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 马明杰
附1：原告名单
原告钱素飞。
原告赵燕。
原告郑亮娣。
原告周海浩。
原告楼瑜。
原告陈韶红。
原告韩慧芬。
原告周详。
原告�浩雄。
原告陆亮亮。
原告黄丽华。
原告应礼勋。
原告秦凯锋。
原告潘妍。
原告李南。
原告裘玲珍。
原告赵红。
原告罗静伟。
原告林蓉。
原告张旸。
附2：本案适用的法律、法规等
一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……
（六）重复起诉的；
……
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
……
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
二、《建设工程质量管理条例》
第四十九条建�单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内，将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案。
建设行政主管部门或者其他有关部门发现建设单位在竣工验收过程中有违反国家有关建设工程质量管理规定行为的，责令停止使用，重新组织竣工验收。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执字第1598号
申请执行人：蔡兴珍，女，1974年5月8日出生，汉族，居民，住肥东县。
被执行人：刘朝义，男，1973年9月24日出生，汉族，居民，住肥东县。
申请执行人蔡兴珍与被执行人刘朝义民间借贷纠纷一案，本院（2015）肥东民一初字04791号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）刘朝义的银行存款357300元（含诉讼费2900元、执行费4400元），或扣留、提取、查封、扣押被执行人相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许长忠
二〇一七年二月六日
书记员 陈 翔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更760号
罪犯，男，出生于，文化，住。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。
于作出刑事判决，以被告人犯。判决发生法律效力后于交付执行，刑期至止。执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2016年4月14日提出对罪犯减刑的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区桂林监狱以罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。年月至2015年12月累计获奖励分分。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯减去有期徒刑，不变（刑期至止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 蒙佩娜
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芷民一初字第29号
原告张某某，女，侗。
法定代理人李某某，系原告张某某之母，侗族。
特别授权委托代理人吴泽刚，湖南杰达律师事务所。
被告中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司，营业场所：芷江侗族自治县凯旋路，组织机构代码：889336755。
负责人：张某某，系该支公司经理。
被告芷江汇丰出租车有限公司，营业场所：芷江县凯旋路城管局二楼，组织机构代码：78089758-3。
法人代表李某某2，系公司经理。
被告李某某3，男，侗族，个体司机。
原告张某某与被告中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司、芷江汇丰出租车有限公司、李某某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，原告张某某于2015年4月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告张某某的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告张某某负担。
审判员 李建华
二〇一五年四月十日
书记员 李 军
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第01230号
罪犯赵阳，现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于2011年11月11日作出（2011）苏中刑二初字第0022号刑事判决，以被告人赵阳犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，判处决定执行有期徒刑十五年，并没收财产人民币一百八十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月31日经本院以（2013）苏中刑执字第1162号刑事裁定减刑一年（刑期至2024年12月30日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯赵阳服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯判决确定的财产义务已履行完毕。建议减刑一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯赵阳在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵阳在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵阳减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2010年12月31日起至2023年12月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 马文洁
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）龙执字第1084号
申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
被执行人：蔡永英、耿爱敏、王敏、遇广业、宋丽云。
申请人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人蔡永英、耿爱敏、王敏、遇广业、宋丽云借款纠纷一案的（2007）龙证经字第78号公证执行证书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人�后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王凤山
二〇一五年十一月二十日
书记员 王绍勇
江苏省常州市新北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行初字第0127号
原告王国骅，曾用名王国方。
被告常州市工商行政管理局，住所地常州市太湖东路105号。
法定代表人陈国庆，该局局长。
原告王国骅诉被告常州市工商行政管理局工商行政登记一案，本院于2015年5月29日立案受理，于6月3日向被告发送诉状副本及应诉通知。2015年9月28日，原告王国骅向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告王国骅撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王国骅负担。
审 判 长 邹科琦
审 判 员 赵 旦
人民陪审员 陶 玉
二〇一五年十月十四日
书 记 员 杨 涛
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第726号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人石某庆，驾驶员，家住六安市裕安区。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年2月10日被刑事拘留，同月22日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）594号起诉书指控被告人石某庆犯交通肇事罪，于2012年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人石某庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年2月9日18时40分许，被告人石某庆驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车，沿329国道由西往东行驶至154KM+280M（慈溪市龙山镇辖区）处时，与人行横道上由南往北行走的被害人吴某、杨某发生碰撞，造成吴某、杨某倒地受伤，其中吴某经抢救无效于次日死亡、车辆损坏的交通事故。经尸体检验，被害人吴某系颅脑外伤、颅底骨折、颅内出血死亡。经交通事故责任认定，被告人石某庆驾驶机动车违反交通信号灯指示通行、遇行人正在通过人行横道时未停车让行、驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，负本起事故的全部责任。
事故发生后，被告人石某庆及时报警，积极抢救伤者，在事故现场向民警投案，如实供述了上述事实，且已与被害人方达成赔偿协议，并已支付赔偿款，取得了被害人方的谅解。
上述事实，被告人石某庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、证人王某1、王某2、周某的证言、接警单、交通事故现场勘查笔录及照片、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证及行驶证复印件、车辆信息、保险单、病历资料、情况说明、疾病证明书、尸体检验报告、火化证明书、交通事故车辆技术检验报告书、交通事故认定书、人民调解协议书、赔偿凭证、收条、谅解书、到案情况说明及被告人石某庆的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某庆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某庆有自首情节，且已赔偿被害人方经济损失，取得被害人方的谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人石某庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月10日起至2012年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 董 芳 芳
二〇一二年四月十日
书 记 员 孔文静（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章商初字第2116号
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。
代表人杜民，总经理。
被告王元亮，男，生于1952年3月11日，汉族，居民，住章丘市。
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告王元亮电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。
审判员 方晓艳
二〇一五年八月七日
书记员 高 佳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第2116号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告王元亮，男，生于1952年3月11日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告王元亮电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年八月七日书记员  高 佳
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）驿执字第1877号
申请执行人刘小龙，男，1984年3月4日出生，汉族。
被执行人王国鹏，男，1987年9月25日出生，汉族。
申请执行人刘小龙与被执行人王国鹏健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）驿民初字第1016号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王国鹏的银行存款及其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 刘春山
审判员 王永强
二〇一六年一月十一日
书记员 考春生
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第294号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：陈梅贞妹，女，1966年11月29日出生，汉族，文盲，经商，户籍地福建省连江县。2015年1月4日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被连江县公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2015）265号起诉书指控被告人陈梅贞妹犯非法吸收公众存款罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员缪伟出庭支持公诉，被告人陈梅贞妹到庭参加诉讼。诉讼中，因补充证据，本案予以延期审理一次，现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2011年8月至2014年11月期间，被告人陈梅贞妹在连江县凤城镇非法组织他人参加会额人民币1000元、2000元的民间会道各3道，且于2014年11月左右全部倒闭，共非法吸收会员会款达人民币9773560元，严重扰乱金融秩序。上述犯罪事实有相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈梅贞妹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人陈梅贞妹对指控事实无异议，其请求从轻处罚。
经审理查明：2011年8月至2014年11月期间，被告人陈梅贞妹在连江县凤城镇非法组织他人参加会额人民币1000元、2000元的民间会道各3道，且于2014年11月左右全部倒闭，共非法吸收会员会款达人民币9773560元，严重扰乱金融秩序。
上述事实，公诉机关提供证据如下：
1、证人邱某某、孙某某、叶某某、蔡某某、陈某甲、陈某乙、卢某某等人证言，证实他们参与被告人陈梅贞妹组织的会道及支付会款情况。
2、中天勤会计师事务所专项审核报告与会单、标会数额汇总表及标会数额明细表，证实被告人陈梅贞妹共吸收会员会款人民币9773560元，其中陈梅贞妹实长会款人民币3328970元。
3、中天勤会计师事务所关于陈梅贞妹会道标会案未标会会员所缴纳会款无法审计的说明及连江县公安局经济犯罪侦查大队的办案说明，证实由于本案存在客观情况，导致对未标会会员所缴纳会款无法审计。
4被告人陈梅贞妹在侦查阶段的供述对上述犯罪事实予以供认。并供述会单上写会头陈碧英是其本人，陈碧英是其曾用名。经其对中天勤会计师事务所的审计报告核对后没有意见。其所组织的6道会，由于部分会员标会后没有交纳会款，致使会道无法继续运转，造成会道全部倒闭。
5、户籍证明与抓获经过，证实被告人的身份情况与到案过程。
以上证据，经庭审质证，客观真实，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈梅贞妹非法组织民间会道6道，吸收会员会款计人民币9773560元，数额巨大，严重扰乱金额秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人陈梅贞妹能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈梅贞妹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2019年7月3日止，罚金款自本判决生效之日起十日内缴清）。
二、责令被告人陈梅贞妹返还未标会会员已缴纳的会款。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈升阳
人民陪审员 陈长开
人民陪审员 陈 莉
二0一五十月二十二日
书 记 员 林 佳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第294号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人罗某，男，1970年12月14日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，农民，住福建省连城县。因本案于2015年10月29日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员黄井平出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月17日13时许，被告人罗某酒后无驾驶资格驾驶闽FR87**普通二轮摩托车从连城县庙前镇农业银行往庙前镇水北村方向行驶，途经庙前三角坪路段时，与上杭县蛟洋方向驶来的由官尔仁驾驶的普通二轮摩托车（附载被害人黄某）碰撞，造成两车损坏，被害人黄某受伤的交通事故。经连城县公安局交通警察大队作出事故认定，被告人罗某应负本事故的主要责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人罗某血液中的乙醇含量为128.61mg／100ml。
另查明，2015年10月5日，被告人罗某在连城县公安局新泉派出所接受民警询问调查时，如实交代本案事实。2015年10月27日，连城县公安局决定对本案立案侦查。2015年11月9日，被告人罗某同被害人家属就民事赔偿部分达成调解协议并履行完毕。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定聘请书、交通事故检验、鉴定告知单、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书；证人官尔仁、邱某的证言；被害人黄某的陈述；被告人罗某的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、福建八闽司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；连城县公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故人体伤、亡简图、车辆痕迹勘验记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗某在侦查机关对本案决定立案侦查前接受第一次询问调查时如实交代本案犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人罗某无驾驶资格驾驶本案车辆，可酌情从重处罚；被告人罗某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，可酌情从重处罚；被告人罗某案发后与被害人家属就民事赔偿部分达成调解协议并履行完毕，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人罗某从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗某在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曹才生
二〇一五年十二月二十四日
书记员 巫 健
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初3618号
原告：台州市巨鼎物业管理有限公司，住所地：台州市台州经济开发区东海大道680号。
法定代表人：戴宪华，该公司执行董事兼经理。
委托代理人：丁小红，浙江海贸律师事务所律师。
委托代理人：陈城，浙江海贸律师事务所律师。
被告：李兰青。
原告台州市巨鼎物业管理有限公司为与被告李兰青物业服务合同纠纷一案，于2016年6月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告台州市巨鼎物业管理有限公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 刘宇鸣
二〇一六年六月十五日
代书记员 陈 艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第01965号
原告：郑某，女。
委托代理人：张志华，宿州市埇桥区西寺坡镇法律服务所法律工作者。
被告：马某甲，男。
原告郑某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员胡波适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人张志华、被告马某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原、被告经人介绍相识，于XXXX年X月XX日登记结婚，XXXX年X月XX日生育一子马某乙。2011年因被告爱赌博、打牌，对原告和子女不尽义务，导致夫妻感情不和。原告于2012年开始两次起诉要求与被告马某甲离婚，后经法院主持调解，原告两次撤回起诉。此后，原、被告仍未能和好。为此，原告起诉要求：1、判令原被告离婚；2、婚生子马某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告马某甲辩称：我不同意离婚。原告所诉称的不是事实，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于XXXX年X月XX日日登记结婚，XXXX年X月XX日生育一子马某乙。后原、被告双方为家庭琐事发生矛盾，原告郑某分别于2012年、2013年起诉要求与被告马某甲离婚，经法院主持调解，原告两次撤回起诉。现原告郑某第三次起诉来院，要求与被告马某甲离婚。
以上查明事实，有原被告结婚证、（2012）宿埇民一初字第1049号和（2013）宿埇民一初字第4314号民事裁定书及庭审查明在案佐证。
本院认为，原、被告双方因生活琐事于2012年开始产生矛盾，原告郑某曾两次起诉要求与被告马某甲离婚，均经法院主持调解撤回起诉。现原告郑某第三次起诉要求与被告马某甲离婚，经本院主持调解双方仍未能和好，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告郑某起诉要求与被告马某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚生子马某乙抚养事宜，被告马某甲要求抚养且原告同意，故马某乙由被告马某甲抚养，原告郑某支付相应的抚养费，抚养费数额结合本地实际情况，每月支付400元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告郑某与被告马某甲离婚。
二、婚生子马某乙随被告马某甲生活，原告郑某每月支付抚养费400元，从2014年4月1日起至马某乙18周岁时止。
案件受理费100元，由被告马某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 胡 波
二〇一四年三月三十一日
书记员 吴孔琴
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
1、重婚或有配偶者与他人同居的
2、实施家庭暴力或虐待、的
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
4、因感情不和分居满二年的
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初3420号
原告：李博，男，1965年12月26日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：戚玉良，男，1958年10月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
原告李博与被告戚玉良民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李博的申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李博撤诉。
案件受理费减半收取385元，由原告负担。
审判员 吴斯
二〇一六年十一月二日
书记员 张彬
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执268号
申请执行人：包清华。
被执行人:浙江路路发物流有限公司，住所地浙江省丽水地区松阳县。
法定代表人：王春福。
申请执行人依据已经发生法律效力的松劳人仲案字[2015]第161号仲裁裁决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，目前先终结本次执行。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案可以依法终结本次执行。截止2016年8月8日，被执行人尚欠申请执行人5000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1124执268号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一六年八月八日
代书记员 吴紫娥
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初1333号
原告周思义，东风贸联发展有限公司物业主管。
被告许进均，无固定职业。
原告周思义诉被告许进均民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理�，依法由审判员刘斌适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告周思义及被告许进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周思义诉称：被告许进均以做生意急需资金周转为由分别于2015年4月16日、2015年6月18日在我处借现金共计人民币40000元，并给我出具借条一份。我多次要求被告还款，被告至今拒绝不还款。为维护我的合法权益，现请求法院判令：1、被告许进均立即偿还我借款人民币肆万元整；2、被告承担本案诉讼费用。
被告许进均辩称：借款是事实，但是我现在没有钱，不能一次性还清。
经审理查明：2015年4月16日被告许进均向原告周思义借款2万元，并出具借条一份“今借到周思义现金贰万元整（￥20000），许进均”。2015年6月18日，被告许进均再次向原告周思义借款2万元，并出具借条一份“今借到周思义现金�万元整（￥20000），许进均”。后原告周思义多次要求被告许进均清偿借款，被告许进均均未还款，故而原告周思义诉至本院，诉讼请求如前所述。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，及原告周思义提供的《借条》二份在卷佐证，经当庭质证，本院依法予以采信。
本院认为，债务应当清偿。原告周思义与被告许进均之间的借贷关系，经当庭质证，双方对借款事实不持异议，因此原告周思义要求被告许进均清偿借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条的规定判决如下：
被告许进均于本判决生效之日起十日内偿还原告周思义借款40000元。
如果被告许进均未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半后收取400元，由被告许进均承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）�
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘 斌
二〇一六年九月二十七日
书记员 李小红
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民三初字第364号
原告：高希进。
委托代理人：黄殿均，临沭沭河法律服务所法律工作者。
被告：临沭县盛元锦城物流有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆县支公司。
本院在审理原告高希进诉被告临沭县盛元锦城物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赣榆县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高希进撤回起诉。
诉讼费405元（其中案件受理费810元减半收取405元），由原告高希进负担。
审判员 王飞宗
二〇一四年八月二十九日
书记员 陈姝雯
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更53号
罪犯程现伟，男，1985年8月24日出生，汉族，淮阳县人，初中肄业，现在周口监狱服刑。
淮阳县人民法院于2014年1月15日作出（2014）淮刑初字第1号刑事判决，以被告人程现伟犯抢劫罪，判处有期徒刑8年6个月，刑期自2013年10月31日起至2022年4月30日止。判决发生法律效力后，2014年2月20日入狱服刑。
2016年1月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯程现伟确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬3次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯程现伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李广然、刘建广及同监区罪犯李宝剑、刘子扬的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯程现伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程现伟的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2013年10月31日起至2021年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 钊 阳
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 潇
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第1280号
原告：施华进。
被告：黄伟来。
本院在审理原告施华进与被告黄伟来民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施华进自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告施华进撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告施华进负担。
审 判 员 王 毅
二〇一五年五月十八日
代书记员 谢建苏
山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1791刑初65号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被告人王某，市民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月29日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年2月5日被取保候审，同年3月16日被本院取保候审。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉（2016）51号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员卢凯出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月29日6时50分许，被告人王某驾驶鲁R号轿车，沿菏泽市牡丹南路自南向北行驶至刘庙水果市场北200米处，与驾驶电动自行车同向行驶的被害人李某乙发生交通事故，致被害人李某乙当场死亡。被告人王某承担事故的主要责任。
交通肇事后，被告人王某拨打医疗救助电话，报警并在现场等待，在接受公安机关讯问时如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人王某亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属人民币30万元，取得谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲的证言、道路交通事故现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、户籍信息、接处警记录表、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，提供的证据确实、充分，指控被告人王某的罪名成立，本院予以支持。
被告人王某交通肇事后救助伤者、电话报警并在现场等待，应认定为自动投案，且如实供述自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚。被告人王某亲属赔偿被害人近亲属并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人王某系初犯，且认罪、悔罪，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王召庆
二〇一六年三月二十五日
书记员 董国华
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初1083号
原告孙某甲远松，男，1984年1月5日出生，汉族，务农，住贵州省大方县。
被告孙某乙万青，男，1989年7生7日出生，汉族�务农，住贵州省大方县。
原告孙远松诉被告孙万青民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，于2016年5月31日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙远松、被告孙万青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙远松诉称，被告因工程急需资金周转于2014年12月5日向我借款70000.00元。于2015年1月20日向我借款165100.00元，定于2016年1月20日还清所有欠款。但被告至今未履行还款义务，我多次向被告要求还款无果，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告归还我的借款本金235100.00元，并按银行同期贷款的利息支付从2016年1月20日起至还清借款本息止期间的利息。
被告孙万青辩称，原告起诉我的165100.00元的欠款，我只认可120000.00元，而且这笔钱是我和原告合伙做生意�钱。70000.00元的这笔欠款我实际只借了30000.00元，剩余的40000.00元是利息。请求人民法院依法判决。
原告孙远松在举证期限内提交如下证据：原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。该证据被告孙万青无异议，其证明效力，本院予以确认。借条2张，证明被告于2014年12月5日向原告借款70000.00元，于2015年1月20日向原告借款165100.00元，该证据被告孙万青持异议，认为165100.00元借款已包含70000.00元的这笔借款，只是当时写借条时没有收回70000.00元的这张借条。但被告孙万青未提供相关证据证实。本院认为，该证据符合证据的客观性、关联性、合法性，其证明效力，本院予以确认。
被告孙万青在举证期限内提交如下证据：身份证复印件，证明被告的主体资格。该证据原告孙远松无异议，其证明效力，本院予以�认。
本院根据上述有效证据，结合当事人的陈述，确认以下事实，2014年12月5日、2015年1月20日被告孙万青以借款人的身份出具两张借条给原告孙远松，其中2015年1月20日出具的借条在场人为曾祥明。借条内容分别为“今借到孙远松70000.00元、柒万元整”、“今借到孙远松人民币壹拾陆万伍仟壹佰元整。（165100.00）现在2016年元月20日之前还清所有借款。”原、被告之间的借款未约定利息。借款到期后，因被告未履行还款义务，原告诉至本院。庭审过程中，原告不要求被告支付预期利息。
本案的争议焦点为，原、被告借款本金是多少，是否约定利息。
本院认为，被告孙万青作为完全民事行为能力人，其以借款人的身份出具借条给原告孙远松的行为，足以认定原、被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，孙万青未按期偿还借款，违反法律规定，应承担民事责任，故对原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求被告支付逾期借款利息的诉讼请求，本院予以准许。被告以写给原告的165100.00元的借条实际只是120000.00元，并且是和原告合伙做生意，写给原告的70000.00元的借条实际只是30000.00元，另外40000.00元系利息为由进行抗辩，但被告对自己的该主张未提供相应的证据加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用﹤中华�民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对被告的上述抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：
被告孙万青于本判决生效之日起三十日内偿还原告孙远松借款本金人民币235100.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�4800.00元，因适用简易程序审理，实收2400.00元，由被告孙万青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 高潮辉
二〇一六年五月三十一日
书记员 李四德
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温经执字第361号
申请人温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，理事长。
被执行人杨艳庆，男，1972年10月11日出生，住温县招贤乡安乐寨村，身份证号410825197210112035。
被执行人王振祥，男，1972年06月15日出生，住温县招贤乡单庄村，身份证号410825197206152018。
贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用合作联社招贤信用社与借款人杨艳庆，担保人王振祥于2013年4月28日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：借款人应于2014年4月15日前将借款40000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，并于2014年8月12日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2013）温招证经字第109号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人杨艳庆、王振祥自接到本裁定之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第360号执行证书所确定的义务履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 关立军
执行员 商长海
执行员 王韶卿
二〇一四年九月二十三日
书记员 闫苗苗
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第02652号
原告张某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住所
被告周某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住所
本院在审理张某某诉周某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告张某某负担。
审判员 任晓凤
二〇一五年十一月十六日
书记员 白小宁
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终2678号
上诉人（原审被告）：孟春旺，男，1941年2月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审原告）：驻马店市驿城区板桥镇板桥村委陈庄组。
代表人：孟庆义，该村民组组长。
委托诉讼代理人：刘建辉，河南华珠律师事务所律师。
上诉人孟春旺因与被上诉人驻马店市驿城区板桥镇板桥村委陈庄组（以下简称板桥村委陈庄组）排除妨害纠纷一案，不服驿城区人民法院（2017）豫1702民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人孟春旺，被上诉人板桥村委陈庄组的负责人孟庆义、委托诉讼代理人刘建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟春旺上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：孟春旺宅基地向西还有六户宅基地，为什么孟庆义不分他们前面的空场；孟春旺断生产路是因为生产路在宅基地内；我出的所有证明都是证明我两个宅基地不完整。
板桥××××组答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，应予维持。
板桥××××组向一审法院的起诉请求：请求判令，被告退还占用的生产路，拆除障碍物，恢复道路畅通。
一审法院认定事实：被告孟春旺是原告驻马店市驿城区板桥镇板桥××××组村民，被告房产西面紧靠张毛房产东侧有一条南北走向4米宽路生产路，是驻马店市驿城区板桥镇板桥××××组村民进行耕地、生产的必经通道。2016年，被告孟春旺以村民组长孟庆义要分其大门前的空地为由，在生产路通道内翻土欲耕种，将通道北出口以网状物进行拦挡，造成村民的车辆无法正常通行，影响村民生产，经所在村委调解无果，为此形成诉讼。另查明，经现场勘验，该生产路系历史形成，板桥××××组村民进行耕地、生产的必经通道。还查明，2016年11月28日，驿城区板桥镇板桥村委出具一份“关于板桥村委对陈庄村民孟春旺占用生产路的处理决定”，载明：“孟春旺，男，汉现年75岁，家住板桥××××组。2016年10月10日左右，孟春旺依据原乡政府工作人员沈国臣出具的一个白条意见，强行占用生产路，致使陈庄组村民生产、生活受到极大影响，因此村委决定孟春旺无条件退回所占用生产路”。2016年12月7日，驿城区板桥镇农业服务中心出具一份“关于板桥村委陈庄村民小组村民孟春旺占用生产路的处理决定”，载明：“根据板桥村委对孟春旺强行占用生产路，使部分村民在生产、生活上受到很大影响，决定收回孟春旺强行占用的生产路，镇政府农业服务中心同意村委处理意见”。
一审法院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍、赔偿损失。本案中，被告孟春旺系原告村民组村民，被告孟春旺住宅西面的南北生产路是历史形成的道路，现为原告驻马店市驿城区板桥镇板桥××××组村民出行的必经通道。被告孟春旺在通道内耕种翻土并拦挡、占用通道，造成原告板桥××××组村民车辆无法正常出行、影响集体及其他村民的生产、生活。虽经有关部门调解，被告孟春旺拒不恢复原状，被告孟春旺行为已构成对原告通行权的侵犯，原告要求被告孟春旺排除妨碍，恢复原状符合法律规定，予以支持。关于被告孟春旺辩称原告村民组长孟庆义要分其大门前的空地，不是同一法律关系，被告可另行主张权利，被告的该项辩称不能成立，不予支持。判决：被告孟春旺于判决生效后十日内退还占用原告驻马店市驿城区板桥镇板桥××××组生产路，拆除拦挡物，恢复原生产道路通行。案件受理费300元，由被告负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人孟春旺住宅西面的南北生产路是历史形成的道路，系被上诉人板桥××××组村民的必经之路，孟春旺将其拦阻，影响集体及其他村民的生产、生活，原审法院判决其拆除拦挡物，恢复原生产路通行，符合法律规定。上诉人孟春旺认为孟庆义要分其房屋旁边空场及其宅基地不完整等，与本案并非同一法律关系，其可另行主张权利。综上所述，孟春旺的上诉理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由孟春旺负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李光明
审 判 员 贾保山
代理审判员 袁玉慧
二〇一七年七月十日
书 记 员 杨亚茹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第05412号
原告李龙龙。
委托代理人钞希烨。
被告王文斌。
委托代理人贺美莲。
原告李龙龙与被告王文斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。依法由审判员叶蔚适用简易程序于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告李龙龙的委托代理人钞希烨、被告王文斌的委托代理人贺美莲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李龙龙诉称：被告王文斌与原告李龙龙是生意上的朋友，2013年1月18日，被告王文斌因资金周转困难向原告借15万元，并打下借据一支，约定2013年2月9日还清借款，现还款期限已过，原告多次向被告催要未果。故原告诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还借款本金15万元及利息54000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告李龙龙向法庭提交了以下证据：
借据一支，用于证明被告王文斌于2013年1月18日向原告李龙龙借款人民币15万元，且书面约定2013年2月9日前还清的事实。
被告王文斌辩称：被告与原告不是生意上的朋友，之前也不认识，是在赌博场上认识的，该借款是赌场上借下的，被告是由于被原告胁迫才在借据上签的字，故对该借款不予认可。
被告王文斌未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告王文斌委托代理人对原告提交的证据认为听其丈夫王文斌说给原告打过借条，但是不是现在原告所举的借据不很清楚。
本院对当事人举证、质证的证据作如下认证：对原告提交的证据，被告认可给原告出具过借据，其不能认定是否是现在原告所出具借据，不作肯定的表态，视为无异议。原告向法庭提交证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院根据原被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年1月18日，被告王文斌向原告李龙龙借款15万元，约定2013年2月9日还清借款，并给原告出具借据一支，借据载明：借条.兹有本人王文斌于今日向李龙龙借款壹拾伍万元（大写150000）进行资金周转，本人承诺于2013年2月9日前必须联同本金、利息一并归还。借款人：王文斌，出借人李龙龙。2013年1月8日”。借款期限届满后，被告王文斌未偿还借款本金，原告多次向被告催要未果。故原告诉至本院，请求：1、判令被告立即偿还借款本金15万元及利息54000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：被告王文斌向原告李龙龙借款15万元的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确；被告辩称是原告威胁下所出具借据，无证据佐证，因此对于该辩称理由本院不予支持；本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。被告王文斌应当偿还原告借款本金15万元。由于双方未在借据上明确约定利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对原告要求被告支付54000元利息的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告王文斌一次性偿还原告李龙龙借款人民币15万元。
二、驳回原告李龙龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，由原告李龙龙负担180元，被告王文斌负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 叶蔚
二〇一四年十二月十二日
书记员 侯娟
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执1345号
申请执行人：中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市开发区。
负责人：张晓文，职务：行长。
委托代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：张文文，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。
被执行人：于瑞亭，男，汉族，住山东省黄岛区。
被执行人：薛玉秋，女，汉族，住山东省黄岛区。
被执行人：山东华和投资担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市山东路10号。
负责人：席丽敏，职务总经理。
被执行人：山东华和融资担保有限公司，住所地山东省日照市东港区。
法定代表人：何金宝，职务总经理。
本院在执行（2018）鲁0211执1345号申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人于瑞亭、薛玉秋、山东华和投资担保有限公司青岛分公司、山东华和融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0211民初2746号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年五月二十五日
书记员 王隆刚
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0521刑初297号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人费阳阳，男，1996年6月10日出生，汉族，文化程度中专，农民，家住德清县。2017年2月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月17日被依法取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2017］323号起诉书指控被告人费阳阳犯容留他人吸毒罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹某出庭支持公诉，被告人费阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2017年1月20日左右某日晚，被告人费阳阳容留吴某在其驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××尼桑轿车内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2017年2月18日晚，被告人费阳阳容留徐某、茹某等人在其驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××尼桑轿车内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2017年2月19日中午，被告人费阳阳容留徐某在其驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××尼桑轿车内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
综上，被告人费阳阳共容留他人吸毒3次。
上述事实，被告人费阳阳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、茹某、吴某、费某的证言，书证人口信息、抓获经过、前科查询、行政处罚决定书、机动车行驶证复印件、情况说明、辨认笔录、现场勘查笔录、现场提取笔录、尿样检测报告书、辨认现场照片、机动车照片、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人费阳阳容留他人在其驾驶的车内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人费阳阳虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护公民人身健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人费阳阳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 夏辰雪
二〇一七年七月十三日
书 记 员 张文霞
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民辖终307号
上诉人（原审被告）：李少珍，身份证住址：广东省佛山市三水区。
委托代理人：谢琼，广东创顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州晶海化工有限公司，住所地：广州南沙经济开发区。
法定代表人：陈楚毫，该公司总经理。
委托代理人：杨帆，广东道怡律师事务所律师。
原审被告：佛山市三水奥鹏胶粘制品有限公司，住所地：广东省佛山市三水区。
法定代表人：李少珍。
上诉人李少珍因买卖合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗南法民二初字第543－1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议审理了本案。
上诉人李少珍上诉提出，涉案的《买卖合同书》是被上诉人单方制作的。在签订合同时，双方已口头变更了对合同纠纷管辖法院的约定，即约定由佛山市三水区人民法院管辖。因此，原审法院对本案不具有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至佛山市三水区人民法院审理。
本院经审查认为，根据被上诉人提交的《民事起诉书》显示，本案系买卖合同纠纷。被上诉人提交的《买卖合同书》第（七）条显示，“解决合同纠纷方式：本合同如发生纠纷，由双方先协商解决，如协商未成，双方同意以广州市南沙区人民法院为第一审管辖法院。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”现被上诉人住所地在本市南沙区，符合上述法律规定，即双方约定由原告住所地人民法院管辖，依法有效。因此，原审人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出涉案的《买卖合同书》是被上诉人单方制作，双方已口头变更了管辖法院的上诉意见，因上诉人没有向法院提交相关证据证实，本院不予采信。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 余锦霞
审判员 沙向红
审判员 潘志刚
二〇一六年一月二十七日
书记员 梁碧莹
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初16081号
原告：孙海亭，男，1965年3月17日出生，住北京市房山区。
被告：闫冬菊，女，1977年9月18日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告孙海亭与被告闫冬菊民间借贷纠纷一案中，原告孙海亭于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙海亭申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孙海亭撤诉。
审判员 孔祥凤
二〇一七年九月十五日
书记员 达 媛
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初1726号
原告：丁敏霞，女，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。
被告：铜陵东市建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。
被告：王良富，男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：铜陵东宇城市投资开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
本院在审理原告丁敏霞与被告铜陵东市建设有限责任公司、王良富、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告丁敏霞向本院申请诉前调解，并于2016年7月27日本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告丁敏霞撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予原告丁敏霞撤回诉前调解。
审判员 崔英丽
二〇一六年七月二十七日
书记员 叶 婧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条——裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1726号原告:丁敏霞,女，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。被告:铜陵东市建设有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。被告:王良富,男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。本院在审理原告丁敏霞与被告铜陵东市建设有限责任公司、王良富、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告丁敏霞向本院申请诉前调解，并于2016年7月27日本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告丁敏霞撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告丁敏霞撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一六年七月二十七日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第3155号
罪犯武士祥，男，46岁（1969年8月13日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2010年9月9日作出（2010）海刑初字第2906号刑事判决，认定被告人武士祥犯盗窃罪，判决有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万五千元（现已缴纳）。同案犯不服，提出上诉。本院于2010年11月24日作出（2010）一中刑终字第3471号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月17日以（2013）一中刑减字第1701号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2014年8月8日以（2014）一中刑减字第2138号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关北京市监狱于2015年11月18日提出对罪犯武士祥的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱认为，罪犯武士祥在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年5月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱根据武士祥的改造及奖励情况，提出对武士祥的减刑建议。
经审理查明，罪犯武士祥在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及武士祥综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯武士祥在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武士祥减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年3月5日起至2019年12月4日止），原判剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李雅靓
山东省聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）聊行终字第59号
上诉人（原审原告）：谷云龙，男，汉族，退休教师。
被上诉人（原审被告）：聊城市东昌府区人力资源和社会保障局。住所地：聊城市东昌府区向阳路。
法定代表人：李国良，局长。
上诉人谷云龙因诉被上诉人聊城市东昌府区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）社会保障行政处理及要求履行法定职责一案，不服聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东行初字第30号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定：
1985年，原告谷云龙即已知道其工龄自1984年9月份开始计算。因认为对其工龄的计算有误，原告谷云龙多次找有关部门要求为其续接1984年9月之前的18年工龄，但一直未得到解决。2013年9月8日，原告谷云龙向聊城市东昌府区教育局老干科递交申请。要求解决工龄问题。2014年12月10日，被告东昌府区人社局作出《关于谷云龙信访事项的答复》，告知原告工龄已接续至最后一次在原单位干临时工的时间1984年9月份。原告不服该答复，向法院提起行政诉讼，要求撤销该答复并判令被告为其接上18年工龄。
原审法院认为：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，针对原告谷云龙的申请，被告区人社局作出《关于谷云龙信访事项的答复》，告知其工龄已接续至最后一次在原单位干临时工的时间1984年9月份。该答复系对原告工龄认定问题的肯定，并未创设新的权利义务，对原告谷云龙的权益并未产生实际影响，因此，被告东昌府区人社局作出的《关于谷云龙信访事项的答复》不属于行政诉讼的受案范围，应当裁定驳回原告谷云龙对该答复的起诉。
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。1985年，原告谷云龙已知道其工龄自1984年9月份开始计算，即原告谷云龙自1985年已知道有关机关作出了其工龄自1984年9月份开始计算的认定行为。原告谷云龙要求被告为其续接18年工龄，其实质是要求撤销原来的工龄认定后重新对其工龄进行认定。但原告谷云龙于2015年提起行政诉讼要求为其接上18年工龄，明显已超过法定起诉期限，依法应当裁定予以驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（八）项之规定，裁定驳回原告谷云龙的起诉。
上诉人谷云龙不服原审裁定，上诉称：原审裁定错误，上诉人十年冤案已经得到平反，平反之前的工龄应该给续上。请求法院查清事实依法改判。
被上诉人区人社局未提交书面答辩状。
本院经审理，对一审法院认定的案件事实予以确认。
本案经合议庭评议，本院认为：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案上诉人谷云龙针对自己的工龄续接问题多次向有关部门反映，后于2013年9月份经由聊城市东昌府区教育局向被上诉人区人社局递交申请，后被上诉人区人社局作出了《关于谷云龙信访事项的答复》，告知上诉人其工龄已接续至最后一次在原单位干临时工的时间1984年9月份。从该答复内容来看，该答复内容系对1985年对原告工龄认定问题的告知和肯定，并没有对上诉人增加新的义务，被上诉人的此次答复行为并未对上诉人的权利义务产生实际影响。故被上诉人作出的《关于谷云龙信访事项的答复》不属于行政诉讼的受案范围，应当裁定驳回上诉人谷云龙对该答复的起诉。
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案上诉人谷云龙自1985年已知道有关机关作出了其工龄自1984年9月份开始计算的认定行为，其于2015年提起行政诉讼，已超过上述关于最长五年起诉期限的法律规定，对其起诉依法应予驳回。
综上所述，对上诉人谷云龙提起的行政诉讼，依法应当裁定予以驳回。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟庆杰
审 判 员 李海林
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 路普光
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）山民初字第2155号
原告：山东东政变压器有限公司。
法定代表人：李中元，总经理。
被告：包头市乔士变压器线材有限公司。
法定代表人：乔鹏鹤，总经理。
原告山东东政变压器有限公司与被告包头市乔士变压器线材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后被告包头市乔士变压器线材有限公司在答辩期内提起管辖权异议，认为本案应当由被告住所地包头市九原区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。原、被告于2011年6月10日签订的区域总代理合同，该合同第十一条第二款约定，“在本合同执行期间如果双方发生争议，应友好协商解决，或在仲裁机构进行仲裁处理，若协商、仲裁不成，双方有权诉讼至甲方（山东东政变压器有限公司）所在地人民法院依法判决”。鉴于上述事实及法律规定，本案双方约定管辖法院并无不当，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告包头市乔士变压器线材有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 闫绍山
代理审判员 郭 峰
代理审判员 张安常
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 孟 雪
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）鲁1121执1624号
申请执行人：于同波。
被执行人：厉彦军。
申请执行人于同波与被执行人厉彦军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为32000元，执行费380元。
本案在执行过程中，依法向被执行人厉彦军送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人厉彦军在接到执行通知书、报告财产令后，已按期履行义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院执行的于同波与厉彦军提供劳务者受害责任纠纷一案，予以结案。
二〇一七年四月十七日
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0331民初2144号
原告：荔浦县荔景山庄小区业主委员会。住所地：广西荔浦县荔城镇荔景山庄小区。
负责人：李国健，业主委员会主任。
被告：桂爱国，男，1968年3月8日出生，汉族，住广西荔浦县。
被告：荔浦县大发房地产开发有限公司。住所地：广西荔浦县荔城镇环东路**号。
法定代表人：吴志超，总经理。
委托诉讼代理人：谭世鸿，该公司员工。
被告：丘祖光，男，1968年5月24日出生，汉族，住广西荔浦县。
原告荔浦县荔景山庄小区业主委员会与被告桂爱国、荔浦县大发房地产开发有限公司、丘祖光排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。2017年9月20日，原告荔浦县荔景山庄小区业主委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告荔浦县荔景山庄小区业主委员会撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告荔浦县荔景山庄小区业主委员会负担。
审判员 吴金成
二〇一七年九月二十日
书记员 马建博
河南省伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0329执599号
姜楠：
本院执行的郝世龙与姜楠民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年四月二十日
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）六裕民一初字第01276号
原告：程某，男，1989年9月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：王某，女，1989年10月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告程某与被告王某离婚纠纷一案，原告程某于2013年1月31日以原被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告程某的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告程某撤回起诉。
案件受理费2610元，减半收取，保全费650元，由原告程某承担。
审判员 杨俊
二〇一三年一月三十一日
书记员 徐俊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五四十条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦商初字第3497号
原告石文谦诉石曙光、石小春民间借贷纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费405元，减半收取202.5元，由原告石文谦负担。
审判员 黄国振
二〇一五年十月十六日
书记员 张江超
原告：被告：
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更399号
罪犯李宝亮，男，1987年10月25日出生，蒙古族，内蒙古科左中旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）通刑终字第134号刑事判决，以李宝亮犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金一万五千元。2014年经本院减刑9个月。刑期自2011年12月11日起至2016年9月10日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务，建议减刑。
保安沼地区检察院对保安沼监狱报请罪犯李宝亮减刑案卷进行了审查，认为报请减刑程序合法，符合报请减刑条件。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2014年8月至2015年8月受到记功奖励3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯李宝亮在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯李宝亮的刑期减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月11日起至2016年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 王志刚
审判员 张 伟
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘紫新
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第149-1号
申请执行人童跃丽
被执行人李昌连
本院依据已经发生法律效力的（2013）雁江民初字第01783号民事判决书，依法向被执行人李昌连发出执行通知，责令被执行人李昌连腾空并搬离座落于资阳市雁江区西门桥街24号的租赁房屋返还与申请执行人童跃丽并支付申请执行人童跃丽房屋租金8000元，但被执行人李昌连未履行。本院依法委托四川正阳资产评估事务所对被执行人李昌连所有的啤酒保鲜运输罐1个，啤酒制冷保鲜罐1个进行评估，啤酒保鲜运输罐1个，评估价格为3920元，啤酒制冷保鲜罐1个，评估价格为7325元。本院依法委托四川省首尔迪拍卖公司进行拍卖，拍卖时无人竞买。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款（拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。）的规定，裁定如下：
将被执行人李昌连所有的啤酒保鲜运输罐1个，折价为3920元，啤酒制冷保鲜罐1个，折价为7325元，抵偿给申请执行人童跃丽。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 杨测建
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年十月二十八日
书记员 钟 伟
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1602刑初115号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人李某某，男，1963年10月18日出生，汉族，四川省广安市广安区人，文盲，农民，家住广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月21日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于同年2月25日被执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2017]100号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员邹川云出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月21日21时许，被告人李某某在广安市广安区城北紫金山酒店旁，趁被害人秦某某不备使用镊子夹走其放在上衣右边兜里的OPPOR9手机一部。被告人李某某得手后正欲逃走，被便衣民警当场抓获。经鉴定，该手机价格为2192.82元。
同时查明，2017年1月21日11时许，被告人李某某在广安市广安区城北体育场对面中惠通讯城外，趁被害人尤某某不备，使用镊子夹走其放在上衣右边兜里的小米手机一部。经鉴定，该手机价格为103.07元。
案发后，公安机关依法从被告人李某某处扣押了OPPOR9手机一部、小米手机一部、镊子一个，并将手机分别发还给了被害人秦某某、尤某某。
上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查笔录、辨认笔录、现场指认笔录、扣押决定书及清单、发还清单、情况说明、价格认定结论书、户籍信息，被害人秦某某、尤某某的陈述，被告人李某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究被告人李某某的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法对其从轻处罚。据此，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（法条全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2017年7月20日，罚金在本判决生效后十日内缴纳）
二、对公安机关依法扣押的被告人李某某盗窃使用的镊子一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董小晋
二〇一七年三月二十八日
书记员 黄 娅
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初1572号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：孙宏伟，山东德强律师事务所律师。
被告：贾昌礼，男，1991年2月15日出生，住滨州市惠民县。
原告垫富宝投资有限公司与被告贾昌礼合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人孙宏伟到庭参加诉讼。被告贾昌礼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告垫付款本金15000元；2、被告支付原告违约金1500元（本金×10%）；3、被告支付原告迟延履行违约金6000元（按欠款额×1‰／日，自2016年6月27日起计算至2016年10月16日）4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：垫付宝由原告推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡（号8004979960432096）后与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了担保函。2015年5月27日，被告在卖方会员无棣大鹏汽修厂处消费15000元。以上交易原告替被告垫付了消费款项，被告逾期拒不归还原告。
被告贾昌礼未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，被告在原告指定的网络平台垫付宝网站注册成为会员，双方在住所地位于山东省东平县现代国际物流园区的山东泰安宏图物流有限公司处签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》及担保函（LS11）、授权书（LS7）。垫付卡领用合约中约定了服务和会员间交易规则，各方的权利和义务、保密条款等。还约定，乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项时，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。2015年5月19日，被告在卖方会员滨州市千艺汽贸有限公司处消费15000元，并于2015年5月27日还款。同日于无棣大鹏汽修厂处消费15000元后，未还款。以上交易原告替被告垫付了消费款项，逾期被告未按合同约定偿还原告。
上述事实，由原被告签订的垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书（LS7）、担保函（LS11）、付款明细、银行现金管理交易凭证等证据证实。
本院认为，原、被告之间签订的垫付宝（垫付卡）领用合约，系双方自愿签订，无证据证实该行为违反相关法律规定，或者违背各自真实意思表示，因此属有效合同。原告已按合同约定为被告垫付了相应购货款，被告未按约定向原告偿还该款，构成违约。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
综上所述，原告要求被告偿还垫付款15000元，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付违约金和迟延履行违约金的主张，根据有关法律规定，违约金、滞纳金、迟延履行违约金的总和不得超过年利率24%，因此对本案合约约定的违约金和迟延履行违约金高出年利率24%的部分不予支持。根据双方合同约定，违约金和迟延履行违约金自原告主张的2015年6月27日起算，至2016年10月16日止。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告贾昌礼偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款15000元，并支付以上垫付款的违约金和迟延履行违约金（按年利率24%计算，自2015年6月27日起至2016年10月16日止），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半收取计181元，由原告垫富宝投资有限公司负担31元，被告贾昌礼负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 宋 超
二〇一七年六月十二日
书记员 李西顺
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肃民初字第136-2号
原告赵某某，男，汉族，1969年11月17日出生，小学文化程度，甘肃省高台县人。
被告汤某某，男，汉族，1965年11月24日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人。
本院于2015年4月13日立案受理了原告赵某某与被告汤某某买卖合同纠纷一案，原告以现有证据不足为由，于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，经审查系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
本案案件受理费921元，减半收取460.5元，由原告负担。本院退还原告460.5元。
审 判 长 乔 根 生
审 判 员 朱 满
人民陪审员 马 祥 福
二〇一五年十二月四日
书 记 员 贺玛尔建
邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执恢71号
申请执行人马云海，男，1962年3月27日出生，汉族，住所地邯山区，证件号码13040219620327031X。
被执行人曾奇志，地址。
本院于2016年2月15日立案执行马云海申请曾奇志不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人曾奇志应支付申请人马云海案款165685.6元，承担执行费元。本院已执行165685.6元，尚有元未执行，现因被执行人曾奇志暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）冀0403执恢71号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 然
二〇一六年十月十一日
书记员 刘雨洁
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二终字第01881号
上诉人（原审原告）：曲宝南。
委托代理人：宫新立，辽宁黄海律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：大连诚泰房地产开发有限公司，住所地瓦房店市岭东办事处东长春路二段51A号。
法定代表人：李会文，该公司总经理。
委托代理人：王华泰，辽宁金刚石律师事务所律师。
原审原告曲宝南与原审被告大连诚泰房地产开发有限公司（以下简称诚泰公司）商品房预售合同纠纷一案中，瓦房店市人民法院2015年10月21日作出（2015）瓦民初字第5277号民事判决，曲宝南、诚泰公司不服该判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人曲宝南于2016年2月4日自愿向本院提出撤回起诉及上诉，上诉人诚泰公司于2016年2月4日自愿向本院提出撤回上诉。
本院经审查认为，曲宝南撤回起诉及上诉、诚泰公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下，裁定如下：
一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第5277号民事判决；
二、准许曲宝南撤回起诉及上诉；
三、准许大连诚泰房地产开发有限公司撤回上诉。
一审案件受理费1044元（曲宝南已预交），减半收取522元，由曲宝南承担；二审案件受理费1094元（曲宝南预交1044元、大连诚泰房地产开发有限公司预交50元），减半收取，由曲宝南承担522元，由大连诚泰房地产开发有限公司承担25元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘如魁
代理审判员 刘盈铄
代理审判员 李 鹤
二〇一六年二月四日
书 记 员 宋 敏
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502民初2464号
原告：凌宝明，男，1963年6月14日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：陈安平，男，1963年8月12日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
原告凌宝明与被告陈安平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。因原告在法定期限内未向本院预交案件诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张 俊
二〇一七年六月十三日
书 记 员 虞芳静
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初6552号
原告：李阳春，男，1976年10月18日出生，汉族，住龙海市。
委托诉讼代理人：陈涛雄，龙海市“148”法律服务报法律工作者。
被告：李嘉彬，男，1990年5月8日出生，汉族，住龙海市。
被告：朱爱珍，女，1988年9月2日出生，汉族，住龙海市。
原告李阳春与被告李嘉彬、朱爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李阳春的委托诉讼代理人陈涛雄到庭参加诉讼。被告李嘉彬、朱爱珍经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李阳春向本院提出诉讼请求：判令李嘉彬、朱爱珍共同清偿借款30000元及利息，利息从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算。事实和理由：2015年8月12日，李嘉彬向李阳春借款30000元，并约定3个月内还款。李嘉彬借款后未按约还款。李阳春认为朱爱珍与李嘉彬是夫妻关系，对于发生在夫妻关系存续期间的债务应当共同清偿。
李嘉彬、朱爱珍未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年8月12日，李嘉彬向李阳春借款30000元，约定借款期限为3个月。李嘉彬出具《借条》一张交李阳春收执。
另，朱爱珍与李嘉彬于2012年5月10日登记结婚。
上述事实有借据、婚姻登记审查处理表及庭审笔录等为据，本院予以认定。
本院认为，李嘉彬向李阳春借到30000元有借据为证，李阳春要求李嘉彬清偿到期借款并按年利率6%支付利息有事实和法律依据，应予支持。此借款发生在李嘉彬与朱爱珍婚姻关系存续期间，李阳春要求李嘉彬与朱爱珍共同承担清偿责任符合法律规定，予以支持。朱爱珍、李嘉彬经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李嘉彬、朱爱珍应于本判决生效之日起十内清偿原告李阳春借款本金30000元及利息，利息自2016年11月29日起至还清之日止按年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半缴纳275元，由被告李嘉彬、朱爱珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王建通
二〇一七年二月十四日
书记员 郑晓虹
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0702刑初1157号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人张跃进，男，1983年7月2日出生于金华市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省金华市婺城区。曾因犯盗窃罪于2001年3月20日被本院判处有期徒刑十个月；因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年11月15日被本院判处有期徒刑十年；因犯非法侵入住宅罪于2010年4月27日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年4月24日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。因本案于2017年8月19日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕1198号起诉书指控被告人张跃进犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人张跃进到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月16日12时许，被告人张跃进来到金华市婺城区新狮街道环城北路813号众泰江南新能源店面后侧单元楼梯，沿着楼梯爬至303室，趁房间内无人进入室内，窃得被害人祝某1放置在床头的苹果ipadwlan（32G）1台（经鉴定，价值人民币1998元），后逃离现场。当日21时许，张跃进与“光头”来到金华市区南市小区希希通讯器材商行，将盗窃来的苹果ipad平板电脑进行了解锁。
2017年8月19日，被告人张跃进在金华市和信路398号7幢3单元8202室被公安机关抓获归案。案发后，涉案苹果ipad平板电脑已被追回并发还被害人祝某1。
上述事实，被告人张跃进在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、收款收据、发还清单、接受证据清单、电子支付凭证、鉴定意见通知书、刑事判决书、归案经过、人口信息、调取监控汇总表及监控照片、价格认定结论书、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场笔录、光盘、证人朱照明、李某、姚某、虞某、周某等人的证言、被害人祝某1、邹某的陈述、被告人张跃进的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张跃进以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张跃进曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人张跃进自愿认罪且赃物已被追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张跃进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2018年10月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶丽敏
二〇一七年十二月六日
书记员 吴 谦
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第3166号
原告孙培耕。
原告黄春梅。
委托代理人曾伟国，福建方圆人律师事务所律师。
被告郭庆安。
被告潘玉如。
本院在审理原告孙培耕、黄春梅与被告郭庆安、潘玉如房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方拟自行和解，诉讼暂无须继续进行为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙培耕、黄春梅撤回起诉。
本案受理费100元减半为50元，由原告负担。
审 判 长 王毓彬
人民陪审员 黄信辉
人民陪审员 洪亚池
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 周伟鹏