辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀交民初字第40号
原告：徐某某，男，汉族，农民，住喀左县老爷庙镇。
委托代理人：孙某某（其妻子），女，汉族，农民，住喀左县老爷庙镇。
被告：刘某某，男，汉族，司机，住喀左县十二德堡乡。
被告：某某公司，住所地喀左县大城子镇。
法定代表人：闫某某，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县大城子镇青年街。
负责人：任某某，经理。
委托代理人：田某某，辽宁XX律师事务所律师。
原告徐某某诉被告刘某某、被告某某公司、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法由代理审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙某某、被告刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司的委托代理人田某某到庭参加诉讼。被告某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2013年4月21日12时许，被告刘某某驾驶辽NT76**号奇瑞牌小轿车，沿兴凌线由南向北行驶至兴凌线123KM＋980M处路段超车时，将横过公路的原告撞伤、车辆损坏的交通事故。经喀左县交警大队认定，被告刘某某负事故的全部责任，原告徐某某无责任。原告在喀左县第一人民医院住院治疗。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、后其医疗费护理费等各项损失合计289560.4元；诉讼费及其他费用由被告承担。
被告刘某某口头辩称：被告驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿。事故发生后已垫付医疗费35000元，要求返还
被告某某公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司辩称：投保事实存在，同意在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告的合理损失，但被告驾驶的车辆未投保不计免赔率，负事故全部责任免赔率为20%；原告已是六十余岁老年人不应享有误工费；交通费过高；护理费应有相关证据予以证实，其计算标准过高；后续治疗费及护理费无法律依据，不同意赔偿；原告的伤残鉴定并非由保险公司指定的地点进行鉴定，且原告其中一处鉴定不够成十级伤残，要求重新鉴定；不承担诉讼、鉴定费。
经审理查明：2013年4月21日12时50分许，被告刘某某驾驶辽NT76**号奇瑞牌小轿车，沿兴凌线由南向北行驶至兴凌线123KM＋980M处路段超车时，将横过公路的原告徐某某撞倒、致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经喀左县交警大队认定，被告刘某某负事故的全部责任，原告徐某某无责任。
原告徐某某在喀左县第一人民医院住院治疗224天，诊断为颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、肋骨骨折等，支付医疗费41914.95元，交通费400元。被告刘某某垫付医疗费34000元。原告住院有部分时间为禁食水或流食，自2013年4月21日至5月7日为一级护理；5月8日至7月30日为二级护理；7月31日至出院为三级护理。该期间，医院误将其姓名登记为“徐凤才”。
2013年12月15日，朝阳营州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“徐某某颅脑损伤和肋骨骨折分别构成X（十）级伤残（2个）”。支付鉴定费880元。
另查明，被告刘某某驾驶的辽NT76**号轿车登记车主为某某公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司投保了交强险和商业第三者责任险。其中交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险限额为200000元，未投保不计免赔率，负事故全部责任免赔率为20%。事故发生在保险合同的有效期限内。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费收据、保险单、收条、预付款凭条、机动车保险报案记录代抄单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告刘某某负事故的全部责任，原告徐某某无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿。被告刘某某未投保不计免赔率，原告要求被告刘某某赔偿保险公司免赔的款项，本院予以支持。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应赔偿医疗费等合理损失。原告已过六十周岁，属法定退休人，其要求误工费但未能提供相关证据以证明其工作情况及收入情况，故对于该项诉请，本院不予支持。原告要求护理费按护理人员实际减少的收入计算，但现有证据不能充分证明护理人员的固定收入状况，故护理费应按辽宁省居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准（90.47元／天）计算。原告伤情较重，且住院期间有部分时间不能正常进食水，应适当补充营养，营养费酌定为2000元。原告的交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告要求赔偿被扶养人生活费，但未能提交相关证据予以佐证，故本院不予支持。原告要求赔偿后续医疗费、护理费，因尚未实际发生，故应待实际发生时另行主张权利。关于原告的伤残鉴定意见，原告所委托的司法鉴定所及鉴定人员均具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论有依据，其鉴定意见应予以采信。被告保险公司对原告颅脑损伤构成十级伤残提出异议，认为该处伤情并非本次事故所致。根据原告入院前后的情况及医院的诊断意见可见，原告因此次事故伤及头部并致蛛网膜下腔出血，其伤后遗有功能障碍应与本次事故有直接的因果关系；相反，被告保险公司并未提出证据证明原告的功能障碍与此次事故没有因果关系，亦未能证明鉴定机构有违规行为，故其异议不成立，其重新鉴定的要求不予准许。综上，原告的合理损失及每项的具体数额应为医疗费41914.95元，住院伙食补助费4480元（224天×20元），护理费10675.46元【（17天×2人＋84天）×90.47元】，交通费400元，营养费2000元，残疾赔偿金26275.2元（9384元×14年×20%），精神损害抚慰金酌定为4000元，鉴定费880元。原告在得到保险公司的赔偿款后，扣除被告刘某某应承担的款项，余款应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告徐某某医疗费2640元，住院伙食补助费4480元，营养费2000元，鉴定费880元，护理费10675.46元，交通费400元，残疾赔偿金26275.2元，精神损害抚慰金4000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告徐某某医疗费31419.96元【（41914.95元-2640元）×80%】，合计人民币82770.62元。于判决生效后二十日内履行。
二、被告刘某某赔偿原告徐某某医疗费7854.99元【（41914.95元-2640元）×20%】。（已履行完毕）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1948元，减半收取974元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 刘洋
二〇一四年二月十四日
书 记 员 田野