北京市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）一中刑初字第4818号
公诉机关北京市人民检察院第一分院。
被告人孙海伟，男，32岁（1981年6月4日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月17日被羁押，同年7月25日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
辩护人王红军，北京统理律师事务所律师。
北京市人民检察院第一分院以京一分检刑诉（2013）272号起诉书指控被告人孙海伟犯故意杀人罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第一分院指派检察员张荣革出庭支持公诉，被告人孙海伟及其辩护人王红军到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第一分院指控，被告人孙海伟于2013年6月16日22时许，在北京市海淀区香山路娘娘府车站南侧北京玉泉情娱乐中心012号包房内，与被害人潘×（男，殁年40岁）发生矛盾，进而互殴，潘×被人带出。孙海伟随即持铁锹追至娱乐中心正门外对潘的头部、后颈部、左季肋部等部位多次猛力击打，致潘×重度颅脑损伤死亡。
被告人孙海伟作案后逃走，于2013年6月17日被查获归案。
北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人孙海伟犯罪的证人证言，现场勘验、辨认笔录，尸体检验鉴定书、毒物检验报告、法医物证鉴定书、物证、书证等证据材料，认为被告人孙海伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人孙海伟当庭对公诉机关指控其犯罪的事实未提出异议，但辩称自己的行为构成故意伤害罪。
被告人孙海伟的辩护人提出的辩护意见是：被告人孙海伟没有杀人的故意和动机，其行为构成故意伤害罪；孙海伟到案后能如实供述自己的罪行，并能积极赔偿被害人家属的损失，附带民事部分达成了调解，且被害人在案件起因上有过错，希望法院对被告人孙海伟从轻处理。
经审理查明：被告人孙海伟于2013年6月16日22时许，在北京市海淀区香山路娘娘府车站南侧北京玉泉情娱乐中心012号包房内，与被害人潘×（男，殁年40岁）发生矛盾，进而互殴，后潘×被人带出。孙海伟持铁锹追至该娱乐中心正门外，对潘的头部、后颈部、左季肋部等部位多次猛力击打，致潘×重度颅脑损伤死亡。
被告人孙海伟作案后逃离现场，于2013年6月17日被查获归案。
在本院审理期间，被告人孙海伟就附带民事部分与被害人家属张××、潘××达成调解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、证人于×的证言证明：2013年6月16日17时左右他回到暂住地，在宿舍门口碰见翟×、潘×、孙×和孙海伟四个人喝酒回来，他跟这四个人去孙×宿舍聊了会天，他们五个就一起去了玉泉情歌厅，进了一个包房。他们五个人点了30瓶左右啤酒，就开始喝酒唱歌。唱了几首歌他们就把歌给停了，开始聊天。他正和孙海伟说话的时候，他背后飞过来一个酒瓶子，他感觉身上湿了，一看是血。他就拉着孙海伟，怕孙打架。然后他听见满地碎酒瓶子的声音，他就出去了。出去后他看见翟×和潘×在包房门口，翟×和他俩说潘×的大动脉破了。他看见潘×倒在地上，他就把110、120和999都打了一遍。他和孙×就上马路接120和999去了。接到999以后他和孙×把医生带到潘×倒地的位置后民警就来了。他帮着医生把潘×架到担架上后，他和孙×就被民警叫到警车上去了。当时现场除了潘×躺在地上，孙×的上嘴唇破了。他和翟×、潘×是一个公司的同事，孙×是他们宿舍后面住着的，孙海伟是孙×的朋友。
2、证人翟×的证言证明：2013年6月16日中午他和潘×还有另外几个同事一起吃饭，他喝了两瓶啤酒。后来他们在回单位宿舍的路上遇到两个朋友，一个叫孙×，还有一个姓孙的，就是后来把潘×打死的人。这两个人在另一家饭馆吃饭。他们就又在一起喝了些酒，他和潘×各喝了一瓶啤酒，之后他们就一起把除他和潘×之外的同事送到车站，后一起回了孙×的宿舍。当时有他、潘×、孙×和另外那个姓孙的，后来又来了一个叫于×的，也是他的同事。这时姓孙的那个人就提出一起去歌厅唱歌。大约晚6、7点钟的时候他们这五个人就一起打车去了海淀区娘娘庙南侧50米左右的一个歌厅去唱歌，唱到一半的时候，他突然看到姓孙的那个人脸色不对，并抬手要打坐在身边的潘×，他就把潘×拉到一边，他坐在这两人中间，并劝说姓孙的，这时姓孙的突然起来打了潘×一个嘴巴，潘×也急了，拿起一个酒瓶打在了姓孙的头上。这时他和于×一起就都在拉潘×，孙×接着姓孙的那个人，他们把潘×一直拉到歌厅门外。紧接着姓孙的那个人从歌厅内拿着一把铁锹出来了，他让潘×赶紧跑，他上前拦着姓孙的，但潘×没走，他也没能拦住姓孙的，姓孙的就用铁锹打潘×头部，总共打了大约3、4下，打第二下的时候潘×就倒地不起了。后来他抱着姓孙的一起摔倒，姓孙的才停手，起来后他发现于×在打电话报警，他就赶紧去看潘×，用手摸潘×脖子上的动脉，发现已经停止跳动了。再一抬头发现姓孙的不见了。之后于×说已打了999急救，并叫上孙×一起到路口处等999来。过了一会，警察先到现场，随后999也来了，医生对潘×检查后说人已经死了。他和于×、潘×都是同事，他们与孙×住的较近，是朋友关系。另外那个姓孙的以前常来找孙×，与孙×应是朋友关系。他们所在的包间房号是122号。潘×头部上方被铁锹打伤，姓孙的头部被打了一酒瓶，后来脸上有血。姓孙的在房间内用手抽了潘×一个嘴巴，到歌厅门口时用铁锹金属部位打了潘×头部3、4下，还用脚踹了潘×腿两下。
公安机关出具的《辨认笔录》证明：经翟×依法辨认后指出，孙海伟就是在海淀区青龙桥玉泉情歌厅门前用铁锹殴打潘×的男子。
3、证人孙×的证言证明：2013年6月16日他、于×、老潘、翟×、孙海伟他们五个人吃过饭后一起来到玉泉情KTV歌厅唱歌。他们在歌厅一进门右转左手边的一间包房里唱歌。大概唱了一个小时左右，孙海伟和老潘一块去了厕所，去了大概10分钟左右，俩人就一块回来了。回来的时候他听见孙海伟在骂老潘，骂的很难听，但是老潘没有还嘴。之后他们继续唱歌喝酒。后来他看见孙海伟抬手给了老潘一个嘴巴，他不知道为什么打。孙海伟打完老潘后，翟×就和老潘换地方坐在孙海伟和老潘中间把俩人隔开了。他正在劝孙海伟别打架时，听见啤酒瓶碎了的声音，同时感到有东西崩到他的嘴上，他一摸嘴唇流血了。他回头看见老潘手里有半个碎酒瓶，孙海伟的右脸在流血。这里孙海伟就和老潘撕扯起来了。他好像和于×一起抱着孙海伟，把孙压在沙发上，翟×把老潘拉出包房。之后于×也出了包房，他按着孙海伟，孙一把把他推倒在沙发上，就也跑出了包房，之后他开始找纸擦嘴上的血。这里于×跑进包房说让他赶紧出去拉孙海伟。他和于×跑到歌厅外面，看见老潘躺在歌厅门口的缓坡下一动不动。孙海伟也在边上站着，他和翟×拉着孙海伟，他问怎么把老潘打成这样，他去找于×要电话报警，于×说已经报警了。这时他看见孙海伟顺着门口的路往左跑了。翟×说是孙海伟把老潘拍了。过了一会儿警察就来了。他们五个人没有矛盾，相互之间也没有个人恩怨、经济纠纷。孙海伟和老潘是第一次在一起喝酒。
4、证人郭×的证言证明：2013年6月17日凌晨0时左右，他当时在玉泉情KTV的012包厢外的走廊巡视，突然听到012包厢内有酒瓶子碎了的声音，他就前往012包厢，透过门玻璃往里看，看到包厢里有三四个男子在互相拉扯。他没有进去，就退回到走廊，用电台呼叫经理，叫经理过来处理。过了3分钟左右，012包厢里有一名穿蓝色上衣的男子用手拽着一名年岁较大的客人往外拖。这名年龄较大的客人应该是在包厢里就被拽倒了，一看就是喝多了，半躺在地上，嘴里还骂人。穿蓝色上衣的男子拽着那人一直拖到KTV的大门口，经过的地上还留有血迹。他也跟着这名蓝上衣男子，看这男子把岁数较大的客人拖到了大厅，他就回到012包厢门前的走廊。过了10分钟左右，他又到大厅查看，看到他们KTV的刘姐站在大门门内，并叫他赶紧到门外看一下。他便走到大门外，看到门外有三名男子，都是012包厢的客人，其中一名就是那个岁数较大的客人，还有一名是上身赤背的胖男子，另外一名他没有看清楚。那名岁数较大的客人躺在地上，身上有血，赤背的胖男子站在岁数较大的客人的旁边，手里拿着铁锹的断柄，正用断柄往岁数较大的客人身上打，断柄上有很多血迹。铁锹的铁头就在胖男子旁边的地上，铁头上也有很多血迹。这时另外那名客人搂着胖男子的腰，将胖男子往后拽倒在地上。刘姐这时让他赶紧把铁锹拿回来，他就上前从胖男子手中夺回铁锹的断柄，并捡起地上的铁锹头，之后将断柄插在铁头上，拿回了KTV，放在了KTV中间大院的垃圾桶边上。之后他就回到012包厢门前的走廊里继续工作，后面的事情就不知道了。
公安机关出具的《辨认笔录》分别证明：经郭×依法辨认后，指出孙×就是2013年6月16日晚，在海淀区玉泉情KTV内发生打架事件的包间内的客人之一。孙海伟就是当晚在KTV门前使用铁锹柄殴打他人的那名身材偏胖，赤裸上身的男子。
5、证人王×1的证言证明：他在玉泉情KTV上班。2013年6月16日22时许，前台通知他到012包厢结帐，他进屋时里面有5位男性客人和3位女陪侍服务员，他说到时了，该结帐了。客人里体态较胖的男子和一们体态较瘦的男子让他先出去等一下，他就出门站在012包厢门口。大约2分钟左右，他透过门上的玻璃看见客人里面年龄较大的男子和体态较胖的男子在争吵，具体吵的什么不清楚。后来年龄较大的男子从桌上抄了一个啤酒瓶扔到了体态较胖的男子头上，体态较胖的男子脸上就流血了。他用对讲机叫经理过来。在经理过来的过程中，他看见年龄较大的男子与体态较胖的男子互相扔啤酒瓶。经理来的时候这两个客人被同屋的人拉开了。同屋的两名男子将年龄较大的男子从012包厢拖了出来，他没跟着，就继续在走廊里干活。大约2、3分钟后，012包厢内体态较胖的男子追了出去，去哪了他不清楚。012包厢的客人是16日19时许来的，大约喝了有29瓶大瓶燕京啤酒。体态较胖的男子1.75米左右，短发，肤色较白，上身赤裸，下身穿短裤，大约20多岁。年龄较大的男子1.6米左右，短发，体态偏瘦，肤色较黑，上身穿短袖衬衫，下身穿浅色裤子，大约40多岁。
经王×1依法辨认后，指出孙海伟就是2013年6月16日晚，在海淀区玉泉情KTV内012号包间与他人发生打斗的那名身材较胖的男子。
6、证人童×的证言证明：她是北京玉泉情娱乐中心的经理，在歌厅别人都叫她“刘姐”。2013年6月16日22时许，她当时在歌厅大厅里站着，她看到两名男子架着一名穿浅色上衣的男子（后来死亡的那名男子）往歌厅外面走。这三名男子出门后，从歌厅里追出来一名光着膀子的男子，手里拿着一把铁锹，满脸是血。这时她才意识到是打架了，铁锹像是从歌厅院子里拿的。她赶紧招呼服务生到歌厅门口劝架，但记不清是谁去了。她没有跟到外面去看，最后她让服务生郭×把铁锹取回来，她看到铁锹已经断了，铁锹头和铁锹把已经分离了，铁锹头上有血迹。之后999急救中心的大夫和警察来了，后来她听说被架出去的那名男子已经死了。她没有看到打架的经过，也不知道打架的原因。打架的双方是012包房内的同一拨客人，她们歌厅没有0122包房。
公安机关出具的《辨认笔录》证明：经童×依法辨认后，指出孙海伟就是2013年6月16日晚她在大厅看到的那名脸上有血，身材较胖，光着上身并拿一把铁锹出了大厅的男子。
7、证人代×的证言证明：2013年6月16日19时10分左右，有五个客人来到她们歌厅玩，进的是012房间，她们就在房间内喝酒唱歌。这五个客人都喝了不少酒，说话都语无伦次了。22时左右，这五个客人中的一个老头和一个胖男子不知道因为什么吵起来了，她听不清楚吵的是什么。她听着烦，就出了房间门，透过房门的玻璃向里看。过了两分钟左右，她看到那个老头从茶几上拿起一个空啤酒瓶，打在胖男子脸上，她就看到打了一下，她当时心里很害怕，就跑出去了，之后的事情她就不知道了。
8、证人牛×的证言证明：2013年6月16日大概19时12房间来了一拨客人，是五个男的。之后她进入12房间，在屋里待了大约十几分钟后就出去了。过了大约十几分钟就回来了，回来时看见这几个客人在唱歌，之后她就又出去了。她中间回来过两次，屋里气氛都挺好的。她最后一次回到12房大约是晚上10时许。她进屋后看见一个胖子和那个老头吵起来了。之后胖子给了老头一个嘴巴。周围一块儿来的客人都在劝架，老头不听劝，拿起一个酒瓶子打碎了，打在哪儿她没看见，她看见打架了，就跑出了包房，隔着门看见胖子身上有血，之后她就出去了。
9、证人张×的证言证明：他是海淀区玉泉情娱乐中心经理。2013年6月16日21时许，他到附近的超市买东西，22时许返回。他走到歌厅门口时，看见路边上站着好多警察，999的医生正在抢救，他问旁边的人才知道打架了。事后他听说是用歌厅的铁锹打的，歌厅的铁锹平时放在院里垃圾箱旁边。
10、证人贺×的证言证明：2013年6月16日晚23时许，他在家看电视，大伟给他打电话，说同别人打架了，没穿衣服，受伤了，身上没有钱，让他带自己去医院治疗。他问大伟同谁打架了，在哪打架，大伟说不知道。后来大伟说在海淀区四季青附近，但说不清楚具体地点。他想到朱×对四季青比较熟，也是大伟的朋友，便打电话找到朱×，说明了情况。之后他开车找到朱×和朱的女朋友“月月”，三人见面后，大伟又给他打电话说自己在功德寺桥附近。后来，他开车，由朱×指路，在6月17日凌晨0时许到了功德寺桥。停车后，他们三人摇下车窗等大伟，过了两分钟后，大伟从南边过来上了车。他看大伟受伤了，需要去医院做缝合手术，朱×提议去466医院治疗，他们便开车带着大伟到了医院。因为他不清楚大伟的具体姓名及年龄，大伟也没带身份证，并且喝多了酒，话也说不清楚，他看大伟流了很多血，需要立即治疗，情急之下便以他的名义挂了号，所以医院里大伟治疗时登记的是他的名字。手术过程中，有民警来到医院，后来将他带到了派出所。
公安机关出具的《辨认笔录》证明：经贺×依法辨认后指出，孙海伟就是2013年6月16日晚23时许，因受伤找到他，并让他带自己到466医院看病的叫“大伟”的男子。
11、证人朱×的证言证明：朋友都叫他“喜子”。2013年6月16日晚上，他在家睡觉，接到贺×电话说一个叫大伟的朋友好像跟人打架了，让他跟着看看去，并来他家接上他和他女朋友王×2。他们三人开车到西北五环的功德寺桥下找到大伟。看见大伟满脸是血，身上也有好多血，于是他们赶紧带大伟到466医院看病，到医院以后用贺×的名字挂的号，然后医生就给大伟缝针，正处理着警察就来了。大伟，男，30岁左右，身高约1米7，较胖，应该是东北人。他见到大伟时，大伟上身光着膀子，下身穿深色裤子，全身是土。
公安机关出具的《辨认笔录》证明：经朱×依法辨认后，指出孙海伟就是2013年6月16日晚23时许，其陪贺×一起带着到466医院看病的那个因跟人打架受伤的叫“大伟”的朋友。
12、证人王×2的证言证明：2013年6月16日她和朱×在家休息，朱×接到贺×的电话，具体内容她不清楚。后来贺×来她家接朱×和她，见面之后她也没注意贺×具体讲了什么，好像是有人喝多了之类的话。后来她们三人开车到一个桥下，接了一名叫“大伟”的男子，大伟喝多了，脸及身上有伤流了好多血。她们就开车到466医院看病，贺×为大伟挂的号。过了一会警察就来了，把大伟带走了。
公安机关出具的《辨认笔录》证明：经王×2依法辨认后指出，孙海伟就是2013年6月16日晚23时许，其陪朱×一起带着到466医院看病的那个因跟人打架受伤的叫“大伟”的朋友。
13、证人顾×的证言证明：2013年6月17日0时40分许，他收治过一个叫贺×的病人，后来民警告诉他那人叫孙海伟，那人本人也承认叫孙海伟。孙海伟身高1.75米左右，短发，体态偏胖，上身赤裸，下身穿深色牛仔裤。当时有二男一女陪孙海伟来就诊，孙海伟右面部可见长约7厘米伤口，深达皮下，伤口出血，右眼睑可见皮肤裂伤，深达皮下，右肩部可见长约10厘米伤口，深达皮下。他对孙海伟右面部及右肩部进行了裂伤缝合，右面部缝了10针，右肩部缝了12针。
14、证人李×的证言证明：2013年6月17日她收治过叫孙海伟的病人，孙海伟，男，1.75米左右，短发，大约30岁，上身赤裸，体态偏胖。孙海伟来就诊时可见右眼部、右面部有伤，右面部有敷料敷盖。孙海伟上下睑内侧见垂直型皮肤裂伤，上睑裂伤2cm，下睑裂伤1cm，伤口整齐。
15、证人孔×的证言证明：2013年6月16日22时5分许，他接到999急救中心的布警，在海淀区娘娘府有人被打伤，生命垂危。他立即驱车赶往现场，经联系，在海淀区娘娘府找到了拨打999的人，由这人带领来到玉泉山附近的一个歌厅。到现场后，见地上躺着一个男子，地上有一摊血，受伤男子瞳孔散大，无自主呼吸，脉博停止，无生命体征。后将受伤男子用担架抬上车，送至309医院，经再次抢救无效，宣告死亡。
16、证人林×的证言证明：他于2013年6月16日23时在急诊科值班时接诊了一名由999急救送来的病人，病人叫潘×，头部及面部有血迹。当时这名病人处于昏迷状态，他们立即检查生命体征，发现病人的呼吸、心跳、血压、意识等生命体征都没有了，进行心肺复苏等急救手段也没有起作用，已确定该人死亡。
17、北京市公安局海淀分局刑侦支队出具的公（京）勘（2013）×××号《现场勘验笔录》及照片证明：现场地点位于北京市海淀区香山路娘娘府车站南侧北京玉泉情娱乐中心。中心现场位于前厅正门外西侧2米处空地，地面有一血泊（长0.8米，宽0.5米），在血泊上提取血迹1处（标记为血迹1，登记表1），血泊内有一根木棍（长0.3米，直径0.03米，登记表2），在木棍上发现、提取血迹一处（登记表3）、提取脱落细胞一处（登记表4），在血泊南侧0.8米处发现、提取血迹一处（标记为血迹2，登记表5），在血泊南侧0.8米，西侧0.7米处，发现、提取血迹一处（标记为血迹3，登记表6）。在内院北墙下靠近前厅东门处，提取一把铁锹（登记表7），铁锹全长1.2米，其中铁锹头长0.3米，铁锹把长0.9米，铁锹把直径0.03米。在铁锹把上提取脱落细胞一处（登记表8），在铁锹头部发现、提取血迹一处（登记表9）。12号包房门朝南，单扇内开，包房内东墙上挂有一台电视机，东北墙角摆放一台点歌机，西墙下摆放一张沙发，沙发东侧摆放有茶几。在12号包房内沙发上距西墙1.5米，北墙0.07米处发现、提取血迹一处（标记为血迹4，登记表10），在沙发上发现、提取一件黑色上衣（登记表11），在黑色上衣上提取脱落细胞一处（登记表12），在12号包房内点歌机下距北墙0.3米，东墙0.2米处酒瓶碎片上发现、提取血迹一处（标记为血迹5，登记表13），在包房地面上距南墙1.2米，西墙1.3米处发现、提取一团卫生纸（登记表14），在卫生纸上发现、提取血迹一处（登记表15），在包房内地面上距南墙1.1米，东墙0.15米处发现、提取血迹一处（标记为血迹6，登记表16），在包房地面上距南墙1.1米，东墙0.1米处酒瓶碎片上发现、提取脱落细胞一处（登记表17），在包房地面上距南墙2.4米，东墙0.1米处酒瓶碎片上发现、提取脱落细胞一处（登记表18），在包房地面上距东墙0.4米，南墙2.5米处酒瓶碎片上发现、提取脱落细胞一处（登记表19），在包房地面上距茶几0.05米，南墙2.2米处酒瓶碎片上发现、提取脱落细胞一处（登记表20）。对外围进行现场勘查后，无异常发现。勘验结束后尸体送北京市海淀区公安司法鉴定中心尸检所进行尸体检验，提取潘×尸体血样1份（登记表21）。提取潘×尸体所穿白色半袖一件（登记表22）、米黄色上衣一件（登记表23）、深色裤子一条（登记表24）、白色袜子一双（登记表25）、红色鞋一双（登记表26），分别在半袖、上衣、裤子、袜子、鞋上发现、提取血迹各一处（登记表27、28、29、30、31）。（预审卷3P12）
18、当庭播放的侦查人员从案发现场调取的监控录像，证实被告人孙海伟持械连续猛击被害人潘×的过程。
19、北京市海淀区公安司法鉴定中心出具的京海公司鉴（病理）字（2013）第190号《法医学尸体检验鉴定书》证明：经对尸体进行尸表检验，其主要损伤为头顶部可见3处创口，创口钝，创腔可见组织间桥，深达骨质，创周可伴有挫伤带。后颈部可见1处条状皮下出血，左季肋部及背部各见1处条状皮下出血，其特征符合钝器（棍棒类）损伤所致；解剖检验见头顶枕部头皮下大面积出血，脑额顶部、双颞部、枕部、脑底、小脑可见弥漫性蛛网膜下出血，双侧脑室内可见大量积血，脑回变宽，脑沟变浅，其死因系重度颅脑损伤死亡。鉴定意见为潘×系被他人用钝器（棍棒类）多次打击头部致重度颅脑损伤死亡。
20、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（毒物）字（2013）第FYA1303109-2013DW1379号《毒物检验报告》结论证明：在所送潘×的心血中检出乙醇，含量为380.5mg／100mL。
21、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字（2013）第FYB1304649-WZ4649号《法医物证鉴定书》鉴定意见证明：不排除潘×是潘××的生物学父亲。在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检06号（12号包房内点歌机下酒瓶碎片上血迹，现场血迹5）、07号（包房内地面上距南墙1.1米，东墙0.15米血迹，现场血迹6）、26号（孙海伟裤子布片1上血迹）、27号（孙海伟裤子布片2上血迹）检材为孙海伟所留，不支持为其他随机个体所留；支持送检02（前厅正门外西侧2米处空地上血迹，现场血迹1）、05（包房内沙发上距西墙1.5米，北墙0.07米处血迹，现场血迹4）、14（木棍上血迹）、16（铁锹上血迹）、18（潘×半袖布片上血迹）、19（潘×上衣布片上血迹）、20（潘×裤子布片上血迹）、23（孙海伟鞋上血迹）号检材为潘×所留，不支持为其他随机个体所留。
22、北京市海淀区公安司法鉴定中心出具的京海公司鉴（临床）字（2013）第2678号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定意见证明：孙海伟身体所受损伤程度属轻伤。
23、北京市公安局海淀分局青龙桥派出所出具的《“110”接处警记录》证明：报警人李先生报在香山路多人喝醉空手打架。
24、北京市公安局海淀分局青龙桥派出所出具的《受案登记表》证明：2013年6月16日22时许，报警人于×报警称潘×在海淀区玉泉情KTV门口，被人打伤。
25、北京市公安局海淀分局出具的《调取证据清单》、《扣押清单》及扣押照片证明：侦查机关从北京玉泉情娱乐中心调取监控录像，扣押现场提取的上衣、铁锹、木棍及扣押被害人潘×所穿短袖、上衣、鞋、袜子、裤子，扣押孙海伟的裤子、鞋等情况。
26、中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院及首都医科大学附属北京同仁医院出具的《诊断证明书》证明：孙海伟面部裂伤，皮肤开放性外伤，右上下睑皮肤裂伤。
27、北京市公安局海淀分局物证鉴定所出具的《死亡证明书》及北京市八宝山殡仪馆出具的《火化证明》证明：被害人潘×死亡时间及尸体火化情况。
28、公安机关出具的《户籍证明》分别证明：被告人孙海伟及被害人潘×的姓名、出生日期、户籍地等身份情况。
29、北京市公安局海淀分局刑侦支队出具的《到案经过》证明：2013年6月16日22时许，于×报警称，潘×在海淀区玉泉情KTV门口被人打伤后抢救无效死亡。经现场访问，初步确认犯罪嫌疑人为孙海伟，该人已经逃跑且头部有伤。侦查人员随即前往周边医院查找该人。2013年6月17日1时30分许，侦查人员在空军航空医学院研究所附属医院（466医院）急诊处，将正在看病的孙海伟抓获。涉案物品：蓝色牛仔裤、深色运动鞋。
30、被告人孙海伟的辩护人当庭出示的《调解协议》证明：被告人孙海伟就本案附带民事部分与被害人家属张××、潘××达成调解。
31、被告人孙海伟的供述证明：2013年6月16日中午，他给一个叫孙×的朋友打手机，说请孙×吃饭，孙就同意了。下午两点多钟他和孙×两个人走着来到海淀区香山四王府附近的一个饭馆吃饭喝酒，他俩每人喝了大约三四瓶啤酒。到了下午四点多，孙×的两个朋友来了，他们又在饭馆内一起喝酒，每人又喝了一瓶啤酒。孙×的这两个朋友他不认识，一个男子以前见过一次面，四十岁左右，另外一个男子就是后来和他打架的人。他们在饭馆内喝到快五点，是他结的帐。后来他们四人就走着去了海淀区植物园附近孙×租的平房喝茶。在孙×的院内碰到一男子，这男子和孙×及孙的两个朋友都认识，这男子就和他们一起在孙×家喝茶，后来他在孙×家躺了一会儿。到了晚上六点多，和他打架的男子提议一起去唱歌，他们都同意了。他们五个人从孙×家出来打了一辆黑车来到海淀区香泉环岛往东一个桥附近的歌厅。这个歌厅是孙×等人找的地儿，他们五个人到了这个歌厅在一个包间唱歌喝酒。他们要了大瓶的燕京啤酒，最少要了二十几瓶，他们五个人都喝了啤酒，每人要了一个小姐陪他们喝酒、唱歌、跳舞。唱到几点他记不清了，后来不知为什么他的脑袋被什么东西砸了，他记得是从他身后砸的，是啤酒瓶子砸的，还有碎啤酒瓶子划了他的脸。他没在歌厅包间内拿东西打人，他在歌厅门口打人了，打的就是一开始在饭馆和他喝酒的那个男子。具体怎么打的，用什么打的，他不记得了。他记得他随手从歌厅门口拿了一件什么东西打了这男子，他记不清楚打哪了，也不记得把这男子打成什么样了。在包间里打他的男子不是用酒瓶就是用烟灰缸砸的他，他当时生气这男子把他眼睛和脑袋打伤了，就追这男子。他后来一个人在功德寺桥下给贺×打电话说“我让人打了，我不行了，得上医院”。贺×问他在哪，他说他在香泉环岛附近。他就在路边等着，过了一会儿，贺×和“喜子”、“喜子”媳妇三个人开着一辆车找到他，开车拉他去了海淀区的466医院。他右肩部、脸部、右眼部一共缝了几十针，当时是夜里12点左右，后来警察就来了，把他抓了，带回海淀区青龙桥派出所。警察抓他时把他的鞋和裤子扣押了。
公安机关出具的《辨认笔录》证明：经孙海伟依法辨认后指出，潘×就是和其在饭馆喝酒的男子和后来其拿东西在歌厅门口打的男子。
本院认为，被告人孙海伟故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于被告人孙海伟到案后能如实供述自己的罪行，并与被害人家属就民事赔偿达成调解，故依法对被告人孙海伟从轻处罚。北京市人民检察院第一分院指控被告人孙海伟犯罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。对于被告人孙海伟当庭所做自己的行为构成故意伤害罪的辩解及其辩护人提出的被告人孙海伟没有杀人的故意和动机，其行为构成故意伤害罪的辩护意见，经查，在案证据证明被告人孙海伟持铁锹行凶，连续猛击被害人潘×头部等要害部位，放任被害人死亡结果的发生，其行为符合故意杀人罪的构成要件，被告人孙海伟所做辩解及其辩护人所提上述辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。对于辩护人所提被害人在案件起因上有过错的辩护意见，经查，被告人孙海伟及被害人潘×酒后发生矛盾，双方均未能冷静、理智处理，后发展为互殴，双方在案件的起因上均有一定过错，本院在对被告人孙海伟量刑时酌予考虑。对于辩护人所提孙海伟到案后能如实供述自己的罪行，并能积极赔偿被害人家属的损失，附带民事部分达成了调解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人孙海伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人孙海伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 洁
代理审判员 刘用印
人民陪审员 霍秀萍
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 王婧妍