浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第1393号
原告：永康哈尔斯小额贷款有限公司。
法定代表人：吕强。
委托代理人：胡巧华。
被告：吴文革。
被告：王凌霞。
被告：王小英。
被告：王毅。
被告：浙江科尚工贸有限公司。
法定代表人：王小英。
被告：武义县捷立机电工具有限公司。
法定代表人：吴文革。
原告永康哈尔斯小额贷款有限公司为与被告吴文革、王凌霞、王小英、王毅、浙江科尚工贸有限公司、武义县捷立机电工具有限公司借款合同纠纷一案，于2015年4月7日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由代理审判员胡悠悠独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告永康哈尔斯小额贷款有限公司的委托代理人胡巧华、被告吴文革兼武义县捷立机电工具有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告王凌霞、王小英、王毅、浙江科尚工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永康哈尔斯小额贷款有限公司起诉称：第一、第二被告系夫妻关系。第一、二被告因资金周转需要，向原告借款。2014年1月15日，原告分别与第一、二被告签订了《人民币借款合同》《共同还款承诺书》各一份，约定由原告借款给第一、二被告人民币50万元，借款期限为2014年1月15日至2014年4月15日；同时约定：因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。第三、四、五、六被告自愿为该笔借款提供连带责任保证。保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限地诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。此后原告依约出借给第一、二被告人民币50万元。借款到期后，第一、二被告除归还了部分借款外，对于其余的借款及利息均未有归还，第三、四、五、六被告也未有履行保证责任。综上，第一、二被告系夫妻关系，该债务系两被告夫妻关系存续期间所欠，故该债务应由两被告共同偿还。第三、四、五、六被告系该债务的连带责任保证人，故应对该债务履行保证义务。为此，请求：1、判令第一、二被告归还借款40万元并支付利息及逾期利息（自2014年8月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定履行之日）；2、判令第一、第二被告承担实现债权的律师代理费4000元；3、判令第三、四、五、六被告对上述款项承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。
被告吴文革答辩称，我向原告借款50万元属实，也有收到过50万元借款，但这50万元不是原告汇给我的，我的还款也不是还给原告的。
被告武义县捷立机电工具有限公司答辩称，担保属实的。
被告王凌霞、王小英、王毅、浙江科尚工贸有限公司均未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、原告永康哈尔斯小额贷款有限公司的营业执照复印件，被告吴文革、王凌霞、王小英、王毅的人口基本信息查询表，被告浙江科尚工贸有限公司、武义县捷立机电工具有限公司的工商登记材料各一份，用以证明原、被告主体适格。
2、结婚登记申请书二份，证明被告吴文革、王凌霞系夫妻关系，被告王小英、王毅系夫妻关系的事实。
3、《人民币借款合同》原件一份，证明2014年1月15日，被告吴文革向原告借款50万元，约定借款期限为2014年1月15日至2014年4月15日；借款利率为月利率12‰，按月结息，每月的20日为付息日，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担的事实。
4、《共同还款承诺书》原件一份，证明2014年1月15日，被告王凌霞自愿作为连带共同债务人对借款人吴文革与原告的债务承担共同还款责任的事实。
5、《保证合同》原件一份，证明2014年1月25日，被告王小英、王毅自愿为被告吴文革与原告签订的编号为2014010038的《人民币借款合同》提供连带责任保证。保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限地诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。
6、保证函原件两份，证明2014年1月15日，被告浙江科尚工贸有限公司、武义县捷立机电工具有限公司自愿为被告吴文革在2014年1月15日至2014年4月15日期间内最高融资限额人民币50万元的所有融资债权提供最高连带责任保证，保证期限自该笔债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。
7、借款借据原件一份，证明2014年1月15日，原告向被告吴文革农行62×××17账号打款50万元，借款已交付的事实。
8、委托代理合同，代理费发票原件各一份，证明原告为本案实现债权支付了律师费4000元的事实。
被告吴文革、被告武义县捷立机电工具有限公司质证称，对上述证据的真实性没有异议，但借款合同约定利息为12‰，但实际支付的利息是按月利2分支付的，50万元借款是从原告处汇给我的。
被告王凌霞、王小英、王毅、浙江科尚工贸有限公司均未到庭质证，亦未提交证据。
庭后，原告向本院提交情况说明一份，自认被告吴文革已支付利息至2014年8月1日止，已于2014年4月18日归还借款本金10万元，上述还款均归还至李东霞账户。
本院认为，原告提供的《人民币借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证合同》及保证函、银行业务委托书、借款借据具备证据规则规定的证据有效要件，能够印证原告的主张。被告王凌霞、王小英、王毅、浙江科尚工贸有限公司未到庭应诉，亦未提交反驳的证据材料且被告吴文革、被告武义县捷立机电工具有限公司对上述证据均无异议，故本院对原告提供证据的内容真实性及证明内容予以确认。原告自认被告吴文革已于2014年4月18日归还借款本金10万元，并已支付利息至2014年8月1日，本院予以确认。
本院认定事实如下：被告吴文革于2014年1月15日与原告永康哈尔斯小额贷款有限公司签订《人民币借款合同》一份，约定由原告借款给被告吴文革50万元，借款期限为从2014年1月15日起至2014年4月15日止，借款利率按月利率12‰计算、按月结息，每月的20日为付息日，若借款人未在付息日按时支付利息，贷款人对未收利息按月12‰的利率计收复利。借款到期后，借款人未按约定还款的，借款人应支付按逾期本金＊逾期天数＊万分之六计算的违约金。2014年1月15日，被告王凌霞向原告出具《共同还款承诺书》一份，自愿为被告吴文革的上述借款承担连带共同还款责任。同日，被告王小英、王毅与原告签订《保证合同》一份，自愿为被告吴文革的上述借款提供连带责任保证，保证范围及于借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，保证期限为主债务清偿期届满之日起两年。同日，被告浙江科尚工贸有限公司、武义县捷立机电工具有限公司向原告出具保证函各一份，自愿为被告吴文革在2014年1月15日至2014年4月15日期间内最高融资限额人民币50万元的所有债务提供最高额连带责任保证，保证期间自借款清偿期限届满之日起二年。2014年1月15日，原告按约向被告吴文革交付了上述借款。被告吴文革已于2014年4月18日归还借款本金10万元，并已支付利息至2014年8月1日止。
原告因本案支出律师代理费4000元。
本院认为，原告永康哈尔斯小额贷款有限公司与被告吴文革签订的人民币借款合同系当事人真实意思的表示，并不违反法律规定，确认合法有效。原告与被告王小英、王毅、浙江科尚工贸有限公司、武义县捷立机电工具有限公司之间的保证合同系当事人真实意思表示，并不违反法律强制性规定，确认合法有效。被告王凌霞承诺共同还款，故应对本案借款承担共同还款责任。被告向原告借款后，仅归还借款本金10万元并支付利息至2014年8月1日止，尚欠借款本金40万元，事实清楚，被告应按约履行还款责任。原告与被告约定逾期还款，则除按月12‰支付利息、对未收利息按月12‰利率计收复利外，还应按日万分之六支付违约金，原告主张自2014年8月1日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算逾期损失，低于双方约定，符合法律规定，但应从2014年8月2日起算。被告王小英、王毅、浙江科尚工贸有限公司、武义县捷立机电工具有限公司为被告吴文革的借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。原告因本案支付的律师代理费4000元，符合律师代理费收费标准，本院予以支持。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告吴文革、王凌霞归还原告永康哈尔斯小额贷款有限公司借款本金40万元并支付逾期利息（利息自2014年8月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际履行之日止）；
二、由被告吴文革、王凌霞支付原告永康哈尔斯小额贷款有限公司为本案支出的律师代理费4000元；
上述第一、二款项限本判决生效后十日内履行完毕；
三、由被告王小英、王毅、浙江科尚工贸有限公司、武义县捷立机电工具有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4130元，由被告吴文革、王凌霞负担，由被告王小英、王毅、浙江科尚工贸有限公司、武义县捷立机电工具有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡悠悠
二〇一五年六月十五日
代书 记员 陈珩俐