山西省曲沃县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1021刑初50号
公诉机关：曲沃县人民检察院。
被告人：燕明，男，1973年12月13日出生于山西省曲沃县，因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年4月2日被曲沃县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于曲沃县看守所。
辩护人：李伟红，山西得天利律师事务所律师。执业证号：11401200910460022。
辩护人：贾荣凯，山西得天利律师事务所实习律师。
曲沃县人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人燕明犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，曲沃县人民检察院指派检察员司冬芬出庭支持公诉，被告人燕明及其辩护人李伟红、贾荣凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲沃县人民检察院指控，2017年2月至4月期间，被告人燕明多次从山西省闻喜县以每片60-95元不等价格购进毒品“片片”（经鉴定为海洛因）约60片，以每克140元价格购进冰毒（经鉴定为甲基苯丙胺）约13克，在侯马市以“片片”每片100-110元，冰毒每克200元左右的价格卖给吸毒人员，其中卖给吸毒人员卫某冰毒3次，每次150元，共计450元；刘某1次，共计300元；卖给吸毒人员张某毒品“片片”15次，每次60-110元，共计1600元；李某“片片”2次，每次100元，共计200元；高某“片片”4次，每次110元，共计440元；卖给吸毒人员张某1毒品冰毒1次，共计50元，卖给吸毒人员胡某毒品“片片”7次，每次100元，共计700元；王某“片片”10次，每次110元，共计1100元；谷某“片片”20次，每次50-100元不等，共计3000元；孟某“片片”4次，每次110元，共计440元；徐某“片片”1次，共计100元。
2017年4月2日，曲沃县公安局将被告人燕明抓获，从其家中及身上搜出毒品“片片”共43片，冰毒4.1克，“河津面面”0.19克及毒品封装袋、电子秤等物品。
2017年2月至4月期间，被告人燕明多次容留吸毒人员王某1、靳某、徐某、谷某、张某1在其租住的侯马市晋都路房中吸食毒品。
针对上述指控，曲沃县人民检察院向本院移送了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据材料，认为被告人燕明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人燕明对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见：①指控被告人贩卖毒品罪中有关毒品的数量及容留他人吸毒罪中容留吸毒的人数认定证据明显不足；②公诉机关提供的证人张某、张某1和孟某的询问笔录等证据取证程序违法，应作为非法证据予以排除；③被告人燕明到案后协助公安机关抓获十余名吸毒人员，其中包括入室盗窃嫌疑人徐某，构成立功，应予减轻处罚。
经审理查明，被告人燕明系吸毒人员。2017年2月至今，被告人燕明多次从闻喜县以每片60-95元不等价格购进毒品“片片”（经鉴定含有海洛因成份）约60片、以每克140元价格购进甲基苯丙胺（冰毒）约7克，后将“片片”以每片100-110元，冰毒每克200元左右的价格卖给吸毒人员，具体犯罪事实如下：
1、2017年2月至4月，吸毒人员卫某在侯马市晋都路立交桥桥头从被告人燕明手中购买毒品冰毒3次，每次购买150元的冰毒，共计450元。
2、2017年3月至4月，吸毒人员刘某到侯马市浪淘沙二部附近从被告人燕明手中购买毒品冰毒1次，共计300元。
3、2017年3月至4月，吸毒人员张某在侯马市晋都路燕明租住处从被告人燕明手中购买毒品“片片”10余次，每次60-110元，共计1600元。
4、2017年3月30日、31日，吸毒人员李某到侯马市晋都路燕明的租住处在被告人燕明手中购买毒品“片片”2次，每次购买100元的“片片”，共计200元。
5、2017年3月至4月，吸毒人员高某到侯马市晋都路燕明租住处在被告人燕明手中购买毒品“片片”4次，每次购买110元的“片片”，共计440元。
6、2017年3月25日，吸毒人员张某1到侯马市晋都路燕明租住处在被告人燕明手中购买毒品冰毒1次，共计50元。
7、2017年3月至4月，吸毒人员胡某到侯马市晋都路燕明租住处在被告人燕明手中购买毒品“片片”7次，每次购买一片或半片，共计支付500余元。
8、2017年2月至4月，吸毒人员王某到侯马市晋都路燕明租住处在被告人燕明手中购买毒品“片片”10次，每次购买110元的“片片”，共计1100元。
9、2017年3月至4月，吸毒人员谷某到侯马市晋都路燕明租住处在被告人燕明手中购买毒品“片片”20次，每次购买50-100元不等的“片片”，共计3000元。
10、2017年2月至4月，吸毒人员孟某到侯马市晋都路燕明租住处在被告人燕明手中购买毒品“片片”4次，每次购买110元的“片片”，共计440元。
11、2017年3月31日，吸毒人员徐某到侯马市晋都路燕明租住处在被告人燕明手中购买毒品“片片”1次，计100元。
2017年2月至4月期间，被告人燕明多次容留吸毒人员王某1、靳某、徐某、谷某、张某1在其侯马市晋都路的租住房中吸食毒品。
2017年4月1日，曲沃县公安局侦查人员将被告人燕明抓获，在燕明家中及其身上搜出毒品“片片”共43片，冰毒共4.1克，“河津面面”0.19克及毒品封装袋、电子秤等物。
本案侦查期间，被告人燕明协助侦查人员抓获了王某1、谷某等16名吸毒人员，其中包括入室盗窃的嫌疑人徐某（后因证据不足，徐某未被追究刑事责任，但被强制戒毒）。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证。①曲沃县公安局扣押决定书及扣押物品清单、照片，证明侦查人员于2017年4月2日从燕明身上及租住房中查获各种形态毒品及数量，以及吸毒贩毒工具电子秤等工具。②抓获经过，证明曲沃县公安局视频侦查大队侦查人员于2017年4月1日在侯马市新港服装城西铁路立交桥北一出租屋外将燕明抓获，并从其身上搜出黑色毒品“片片”一包，冰毒一包，河津面面一包，黑色粉末三包及吸毒工具、电子秤一台等。③曲沃县公安局现场检测报告书，证明经现场检测，燕明的检测样本呈阳性。曲沃县公安局行罚决字（2013）第000040号行政处罚决定书，证明燕明因吸食毒品被给予行政处罚。户籍证明，证实燕明的出生日期等身份信息，具有刑事责任能力。⑥关于燕明贩毒案的情况说明，证明曲沃县公安局视频侦查大队侦查人员在侦办徐某入室盗窃案过程中，根据徐某多次到燕明租住处购买毒品吸食等线索，于2017年3月31日下午在燕明租住处找到燕明后，燕明配合并协助公安机关抓获了王某1等16名吸毒人员，其中包括入室盗窃嫌疑人徐某，吸毒人员被公安机关处以行政拘留和强制戒毒。⑦曲沃县公安局禁毒大队出具的情况说明以及侦查人员何某、李某1、卢某出庭所时作情况说明，证明侦查人员在侦办燕明贩卖毒品、容留吸毒一案时，对证人张某、张某1、孟某询问时的情况，以及抓获燕明后现场对查获的毒品进行清点、称量、封袋并由燕明签字确认的情况，并进行了同步录音录像。
2、证人证言。①吸毒人员高某的证言，称我从2017年3月28日开始在侯马新港晋都路立交桥中间北侧的一个院里购买一种咖啡色的“片片”吸食，每次110元一小片，总共购买了四次。卖毒品的人约40岁左右，中等身材，见了人能认出来。②吸毒人员刘某2017年4月2日在公安机关的证言，称一个星期前，我给一个电话号码为1860357****的人打电话说买点东西，他让我在侯马浪淘沙二部附近等他，他来后我给了他300元钱，他给了我一克冰毒，后我在家里吸食了。我能认出这个人。吸毒人员张某的证言，称我于2017年3月份以来，每隔3天吸食一次毒品，圆形药片形状，呈土黄色，是在侯马新港立交桥北侧一个院子里居住的燕明手里买的，一片110元，半片60元，总共购买了15次左右。2017年4月1日12时左右，我在燕明租住处正准备说买毒品的事时，警察将我二人抓获了。并称燕明的手机号为1860357****。④吸毒人员张某1的证言，称2017年3月25日左右的一天晚上，我去燕明位于侯马市新田桥头附近的租住处找燕明要账，走的时候在他手中卖了50元的冰毒，也不知有多少，后我就在他的床上用他的冰壶吸食了。⑤吸毒人员李某的证言，称2017年3月30日下午15时许，我骑摩托车到侯马新田桥附近燕明的住处，燕明从裤子口袋里给了我一片“药品”，我给了他100元。第二次是3月31日下午15时许，我还是到燕明住处，以100元的价格又向燕明买了一片“药片”。⑥吸毒人员胡某于2017年4月1日在公安机关的证言，称我从半个月前开始在侯马新港市场立交桥附近一个手机号1860357****的人手中购买毒品咖啡色的片片，100元一片，每次买半片或者一片，总共购买了7、8次，五百元左右的毒品。我们每次都是先电话联系好，在立交桥跟前交易。⑦吸毒人员王某的证言，称我以前开出租车时和燕明认识，2017年2月10日左右开始在燕明手中购买毒品“黑片片”，最少买了有10次，每次110元一片，最少花了1100元，每次都是打电话联系好，在侯马市新田桥头附近燕明租住处的门口交易，燕明电话号码是1860357****。⑧吸毒人员谷某的证言，称我吸食的毒品“黑片片”是在燕明手中买的，我在燕明手中最少买了有20次毒品，一次50元半片，100元一片，最少花了3000元，每次都是打电话联系在侯马市新田桥头附近的燕明的租住处交易，燕明电话为1860357****。2017年4月1日，我和张某一起找燕明买毒品去了。⑨吸毒人员孟某的证言，称我于2017年2月份开始吸食毒品“黑片片”，是从燕明手里购买的，共买过三、四次，三、四百元的毒品，每次都是在燕明位于侯马市新田桥头附近的租住处的门口交易的，110元一小片，每次都是先电话联系，燕明的电话是1860357****。⑩吸毒人员徐某的证言，称2017年3月29日中午，我到燕明位于侯马市新港桥头附近的租住处，燕明给了我一片灰褐色的“片片”，我坐在他床上吸食了，2017年3月31日中午12点左右，我又去了燕明租住处，给了燕明110元，燕明给了我一片毒品，我在浍滨街小公园内的公厕内吸食了。⑪吸毒人员卫某的证言，称我通过朋友卫东介绍知道了一个手机号为1860357****的卖毒品的人，2017年2月底左右的一天晚上，我给这个人打电话，他让我到侯马市新田桥头，他给了我一个小密封袋装的“东西”，我给了他150元，我在车上吸食了，3月10日左右的一天晚上，我给他打电话，又是在新田桥头，他给了我一个用卫生纸包的“包”，我给了他150元，我在车上吸食了。2017年4月1日10时许，我给1860357****这个人用微信转了150元，我过去拿东西时被抓住了。⑫吸毒人员靳某的证言，称燕明和我是一个村的，2017年3月20日到3月31日，我在燕明位于侯马市新港桥头附近租住的房子里，燕明给了我三、四次毒品，每次半片，我都在他租住处的床上吸食了，3月31日吸食时，王某1在场，听燕明说毒品是从闻喜县买的。⑬吸毒人员王某1的证言，称我和燕明是一个村的，关系比较好。2017年3月下旬，我在燕明租住的位于侯马市晋都路立交桥西侧路北的房间靠南侧的桌子上吸食过三次“大烟”（土制海洛因），这些大烟是燕明给我的。2017年3月31日，我在燕明租住的房间里和燕明一起吸食了冰毒，毒品是燕明提供的。我在燕明租住处还见过四个男的从燕明手中购买过毒品，他们给燕明打电话，燕明给他们说地方，他们过来掏钱，燕明把毒品给了他们。
3、鉴定意见。临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字（2017）58号毒品检验报告，证明从曲沃县公安局送检的黑色粉末状毒品疑似物编号201705058-01检材中检出巴比妥、咖啡因成分；黑色片状毒品疑似物编号201705058-02检出海洛因、巴比妥、咖啡因成分；黄色颗粒状毒品疑似物编号201705058-03检出甲基苯丙胺成分；白色晶体状毒品疑似物编号201705058-04检出甲基苯丙胺成分；黑色粉末状毒品疑似物编号201705058-05检出海洛因、巴比妥、咖啡因成分；粉色片状毒品疑似物编号201705058-06检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
4、勘验、检查笔录。曲沃县公安局曲公（刑技）勘（2017）80号现场勘验检查笔录及照片，证明现场位于侯马市晋都路燕明租住处的房间内，燕明指认在该处多次容留他人吸食毒品。
5、辨认笔录。①侦查人员组织吸毒人员徐某、卫某、谷某、王某、李某、张某、高某、孟某、张某1、胡某、刘某分别对燕明在内的12名不同男性正面免冠照片进行辨认，上列人员均指认燕明就是卖给其毒品的人。②侦查人员组织靳某、王某1分别对包括燕明在内的12名不同男性正面免冠照片进行辨认，二人均指认燕明就是向其免费提供毒品和吸食场所供其吸食毒品的人。
6、视听资料。曲沃县公安局抓获燕明后民警进行的同步录音录像证明了对在燕明租住处查获的毒品进行清点、称量、封装确认的过程情况。
7、被告人供述。被告人燕明在公安机关的供述以及庭审时供述与查明事实一致。
本院认为，被告人燕明违反国家管制毒品的法律法规，明知是毒品而向多人和多次贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪；燕明多次容留他人在其住处吸食毒品，为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控燕明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。燕明犯数罪，应数罪并罚。燕明被抓获后，虽然根据侦查人员的要求，配合协助侦查人员抓获了多名吸毒人员，其中包括涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人徐某（徐某被强制戒毒），其协助行为不符合刑法关于立功的规定，不能认定为立功，但可认定为具有悔罪表现，本院酌情从轻处罚。关于辩护人提出的张某、张某1等证人证言取证程序违法的问题，相关侦查人员均出庭说明了情况并作出了合理解释，其证言应予采信，辩护人的辩护意见不予采纳。为打击毒品犯罪，切实维护良好社会风尚和公民的健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人燕明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，总和刑期七年，罚金13000元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金13000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2023年10月1日止；罚金于判决生效后一个月内交纳，逾期则强制交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 王彦武
审判员 邱世强
审判员 杨林峰
二〇一七年十月十八日
书记员 赵红慧