湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民四初字第675号
原告汪泽盛，男，1965年2月11日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人张业先，湖南澧州律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告何连香，男，1969年7月8日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告李程，男，1970年2月8日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。
负责人宋维君，该公司总经理。
委托代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告汪泽盛与被告何连香、李程、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人财保常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员李远量独任审判，书记员施春娟担任记录，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告汪泽盛的委托代理人张业先，被告何连香，被告人财保常德分公司的委托代理人唐志到庭参加诉讼。被告李程经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪泽盛诉称，2014年4月7日7时10分许，原告驾驶湘J7ＢW**号摩托车沿澧县护城路由北向南行驶至与桃花滩路交叉路口左转弯时，与被告何连香驾驶的沿护城路由南向北行驶的湘J7LH**号车相撞，造成原告致残。在该事故中，何连香负事故此责，原告负主责。事发前，湘J7LH**号车在被告人财保常德分公司投有交强险、商业三责险各一份。为此，原告向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失222869.6元。
原告汪泽盛为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、原告王泽盛身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；
2、澧公交认字（2014）第00024号道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生经过以及被告何连香负事故次要责任的事实；
3、司法医学鉴定文书1份，拟证明原告构成1处捌级残、2处拾级残，治疗终结时间陆个月，护理肆个月，后期康复、治疗费以医师建议的实际需要计算的事实；
4、劳动合同书1份、澧县华庭装饰工程有限公司营业执照复印件1份、澧县华庭装饰工程有限公司出具的证明材料1份，拟证明原告自2012年3月1日至2014年4月3日在澧县华庭装饰工程有限公司务工的事实；
5、澧县华庭装饰工程有限公司、澧县澧西街道小西门社区居民委员会、澧县公安局桃花滩派出所共同出具的证明材料1份，拟证明的事实同证据4；
6、房屋租赁合同1份、向际正出具的证明材料1份、向际正身份证复印件1份，拟证明原告自2012年4月起租住澧县澧阳镇解放路珍珠商厦旁的向际正房屋的事实；
7、工资表6份，拟证明原告在澧县华庭装饰工程有限公司工作的收入情况；
8、医疗费收据3张、住院费用汇总单2份，拟证明原告支付医疗费19358.88元的事实及住院用药情况；
9、澧县人民医院入院记录、出院记录复印件各1份，拟证明原告住院治疗情况；
10、保险单复印件各2份，拟证明湘J7LH**号车投保交强险和商业三责险的事实；
11、行驶证、驾驶证复印件各1份，拟证明被告何连香的驾驶资格和湘J7LH**号车的登记情况；
12、李程、何连香身份证复印件各1份，拟证明被告李程、何连香的身份情况。
被告何连香辨称，1、原告的起诉属实；2、应由保险公司按照保险合同对原告予以赔偿。
被告何连香未向本院提交证据。
被告李程未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告人财保常德分公司辩称，1、保险公司按照保险合同进行赔偿；3、原告诉求的部分损失项目及金额没有相应的事实和法律依据，其损失应当依法予以核定；3、保险公司不承担本案诉讼费。
被告人财保常德分公司为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、交强险保险条款，拟证明交强险合同内容；
2、三责险保险条款，拟证明三责险合同内容。
对原告汪泽盛提交的证据，被告何连香没有异议。原告的证据1、2、8、9、10、11、12，被告人财保常德分公司没有异议。原告的证据3，被告人财保常德分公司认为原告提供的病历未有T5、T7压碎性骨折记录，也未有左动眼神经检测记录，鉴定为八级伤残和十级伤残没有事实依据，故该份证据不符合证据的客观性，被告人财保常德分公司申请重新鉴定。原告的证据4，被告人财保常德分公司认为劳动合同无论从合同形式还是内容均不能与后面原告所提供的证据相佐证，故该证据不具备证据的合法性、客观性。原告的证据5，被告人财保常德分公司认为该证据证明的单位不明确，且证明单位均未有单位负责人签名，证据内容所体现的时间与其他相关证据不一致，故该证据不符合证据的合法性、客观性。原告的证据6，被告人财保常德分公司认为房屋租赁合同的内容前后矛盾，且标的物、出租人身份不明确，故该证据不具备证据的合法性、客观性。原告的证据7，被告人财保常德分公司认为工资表的签名字体一致，系一人书写补办，且与原告所提供的劳动合同的内容不一致，故该证据不具备证据的客观性、合法性。
被告人财保常德分公司提交的证据，原告汪泽盛、被告何连香没有异议。
被告李程未到庭，视为其放弃质证权利。
对原告汪泽盛提交的证据，本院认证如下：
原告的证据1、2、8、9、10、11、12，被告何连香、人财保常德分公司没有异议，本院对以上证据的证明效力予以认定。原告的证据3，被告人财保常德分公司认为鉴定结论没有事实依据，不具客观性，申请对原告的损伤重新鉴定。因被告人财保常德分公司未在本院指定的期间交纳鉴定费用，视其为放弃申请，本院对原告证据3的证明效力予以认定。原告的证据4、5，被告人财保常德分公司提出异议，认为不具备证据的合法性、客观性。本院认为，原告的证据4、5与本案其他证据吻合，人财保常德分公司提出异议但未提交反证，本院对原告证据4、5的证明效力予以认定。原告的证据6，被告人财保常德分公司提出异议，认为房屋租赁合同的内容前后矛盾，且标的物、出租人身份不明确，该证据不具备证据的合法性、客观性。本院认为被告人财保常德分公司的异议不能成立，对原告证据6的证明效力予以认定。原告的证据7，被告人财保常德分公司认为工资表的签名字体一致，系一人书写补办，且与原告所提供的劳动合同的内容不一致，不具备证据的客观性、合法性。本院认为，被告人财保常德分公司对原告的证据7提出异议，但未提出反证证明，其异议不能成立，故对原告证据7的证明效力予以认定。
对被告人财保常德分公司提交的证据，本院认证如下：
被告人财保常德分公司提交的证据，原告汪泽盛、被告何连香无异议，本院对其证据的证明效力予以认定。
根据当事人的举证、相互的质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2014年4月7日7时10分许，原告汪泽盛驾驶湘J7ＢW**号摩托车沿澧县澧阳镇护城路由北向南行驶至与桃花滩路交叉路口左转弯时，与被告何连香驾驶的沿护城路由南向北行驶的湘J7LH**号小型客车相撞，造成原告汪泽盛受伤的道路交通事故。原告受伤后被送到澧县人民医院，住院治疗41天，诊断为：1、急性重型颅脑损伤：左颞叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左颞顶叶硬膜下血肿，颅底骨折，头皮裂伤；2、右侧肋骨骨折，右肺挫伤。右侧气胸，3、胸骨骨折；4、左侧外展神经损伤。2014年4月25日，澧县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定原告汪泽盛负事故主要责任，被告何连香负事故次要责任。2014年5月12日，原告的损伤经常德市澧州司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、T5、T7压缩性骨折，属捌级残；2、左侧动眼神经损伤，眼球运动障碍、复视，属拾级残；3、右第2、3、4、5肋骨骨折，属拾级残；4、重型颅脑损伤（未愈），必要时三个月补充鉴定；5、治疗终结时间陆个月，护理肆个月，后期康复、治疗费以医师建议的实际需要计算。为此，原告向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失222869.6元。
另查明，原告汪泽盛自2012年3月起在澧县华庭装饰工程有限公司务工。被告李程系湘J7LH**号小型客车的登记车主。2013年5月27日，被告李程为该车在被告人财保常德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金为300000元商业三责险及不计免赔附加险。本案交通事故发生以上在保险合同的保险期内。
本院认为，被告何连香违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定驾驶机动车，造成本案交通事故，负事故的次要责任，应对原告汪泽盛的损失依法承担相应民事赔偿责任。被告李程将机动车交由具有驾驶资格的被告何连香驾驶，不存在过错，不应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告人财保常德分公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。
原告汪泽盛虽为农村居民户口，但长年在城镇务工且居住城镇，对其按照城镇居民标准赔偿相关损失的主张，本院予以支持。根据鉴定结论，原告的后期康复、治疗费以医师建议的实际需要计算。原告主张后期康复、治疗费2000元，因原告未提交医疗机构或医师的意见，亦未提交康复、治疗费支付凭证，本院不予支持，
原告汪泽盛因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费19358.88元：根据住院费、医药费收款凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论，原告的医疗费为19358.88元；
2、住院伙食补助费1230元：原告住院41天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为41天×30元／天＝1230元；
3、护理费9600元：根据鉴定结论，原告受伤后需护理肆个月，护理费为4个月×30天／月×80元／天＝9600元；
4、误工费2100元：原告主张按1800元／月，计算至评残的前一天，其误工费为35天×1800元／月÷30天／月＝2100元；
5、残疾赔偿金168580.8元：根据鉴定结论，原告构成一处捌级残、二处拾级残，其伤残丧失劳动能力程度应为36%。其残疾赔偿金核定为23414元／年（2013年湖南省城镇居民人均可支配收入）×20年×36%＝168580.8元；
6、精神损害抚慰金6000元：原告汪泽盛在本案交通事故中受伤致残，精神损害严重。考虑到汪泽盛在交通事故中存在过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金6000元。
综上，原告汪泽盛因本案交通事故造成的损失为：医疗费19358.88元、住院伙食补助费1230元、护理费9600元、误工费2100元、残疾赔偿金168580.8元、精神损害抚慰金6000元，合计人民币206869.68元。
对于原告汪泽盛的损失206869.68元，依据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被告人财保常德分公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告汪泽盛医疗费10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元；合计赔偿120000元。根据商业三者险合同约定，被告人财保常德分公司赔偿原告汪泽盛损失26060.9元：（206869.68元－120000元（机动车交通事故责任强制保险赔偿金额））×30%（被告何连香责任比例）＝26060.9元。原告自负60808.78元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告汪泽盛因本案交通事故受损的：医疗费19358.88元、住院伙食补助费1230元、护理费9600元、误工费2100元、残疾赔偿金168580.8元、精神损害抚慰金6000元，合计人民币206869.68元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元，在商业三者险合同限额范围内赔偿26060.9元，二险合计赔偿146060.9元；
二、驳回原告汪泽盛的其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告何连香交纳1380元，原告汪泽盛交纳920元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 李远量
二〇一四年九月三日
书记员 施春娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第十九条车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
校对人：施春娟