沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第162号
原告：李某某，男，汉族，户籍所在地沈阳市于洪区，住址沈阳经济技术开发区。
委托代理人：吴某某，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告：智某某，男，住址辽宁省辽中县。
被告：某某保险公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：于某，系该公司总经理。
委托代理人：刘某某，男，汉族，住址沈阳市大东区。系该公司员工。
原告李某某与被告智某某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王荣华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人吴某某、被告某某保险公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人刘某某均到庭参加了诉讼。被告智某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月31日21时许，被告智某某驾驶辽A870**号小客车由西向东行驶至沈盘线102省道29公里＋200米处时与原告李某某驾驶辽AC26**号轿车由东向西行驶发生交通事故，造成两车车损及原告受伤的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告智某某负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后原告被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗，住院50天。诊断为：髋关节脱位、左髋关节脱位等伤，现已治疗终结。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为原告左髋关节脱位，并股骨头骨折及左膝关节损伤，伤残程度为九级。辽A870**号小客车的所有人为被告智某某，该机动车在被告保险公司投保交强险及商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。现要求被告赔付原告医药费36，767元、住院伙食补助费2，500元、营养费1，500元、护理费4，794元、误工费44，173元、残疾赔偿金102，312元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费840元、交通费1，600元、医疗辅助器械费1，400元、衣物损失1，000元、手机4，400元、病历复印费77元、拖车费1，840元等各项经济损失，共计213，203元；被告承担本案诉讼费用。
被告智某某既未到庭应诉也未提出书面答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，含不计免赔。此次事故经交警大队认定，智某某承担此次事故全部责任。关于医药费，我公司根据辽宁省医疗保险标准进行赔偿；护理费我公司按照医疗机构出具的陪护证明中记载的护理等级以及护理天数进行计算。如护理人员有单位，需要提供收入减少证明及出险前3个月和误工期间工资表和正规的劳动合同，如不能提供，我公司同意参照2014年辽宁省最低工资标准赔偿护理费，即43.33元＊50天=2，166.50元；交通费过高；住院伙食补助费，我公司同意按照每天15元标准进行赔付；营养费如有明确医嘱，我公司同意赔偿；误工费，原告有工作单位，需提供收入减少证明及出险前3个月和误工期间工资表和劳动合同，若不能提供，我公司参照2014年辽宁省最低工资标准赔偿；残疾赔偿金，按照城镇户口标准计算，为102，312元；精神抚慰金，我公司同意赔偿5，000元；鉴定费、诉讼费、复印费为间接损失，我公司不同意承担；财产损失，看事故认定书中是否认定，若未认定，我公司不同意赔偿。拖车费，我公司同意赔偿1，000元。
经审理查明，2014年1月31日21时许，被告智某某驾驶辽A870**号小客车由西向东行驶至沈盘线102省道29公里＋200米处时与原告李某某驾驶辽AC26**号轿车由东向西行驶发生交通事故，造成两车车损、原告及智某某受伤的后果。与原告李某某驾驶辽AC26**号轿车发生交通事故，造成两车车损及原告受伤的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告智某某负此次事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后原告被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗，被诊断为：髋关节脱位、左髋关节脱位、左股股头骨折、双膝关节闭合损伤等多处伤。原告住院治疗50天。原告住院期间为2级护理。原告共支出医疗费34，955元。原告因病情需要购买轮椅、双拐，支出医疗辅助器具费1，400元。2014年11月19日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，李某某左髋关节脱位，并股骨头骨折及左膝关节损伤，评定为九级伤残。原告因此支出鉴定费840元。原告支出病例复印费77元、拖车费1，840元。原告因此次事故共误工272天。
另查明，辽A870**号小客车的实际车主为被告智某某，智某某为该机动车在被告保险公司投保交强险及三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期内。
上述事实，有沈阳市公安局交通警察支队开发区大队道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、诊断书、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费收据、居住证明及庭审笔录等证据在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告智某某驾驶辽A870**号小客车与原告李某某驾驶辽AC26**号轿车发生交通事故，造成两车车损及原告受伤的后果。经交通队认定，智某某负事故全部责任，原告无事故责任。故原告的合理损失应由智某某承担。因被告智某某为肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保及第三者责任保险，故原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险保险限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险的保险限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人智某某予以赔偿。
关于原告主张的医疗费36，767元，经本院核实，其实际花费为34，955元；
关于原告主张的伙食补助费2，500元、鉴定费840元，因符合法律规定，本院予以确认。
关于原告主张护理费4，794元，根据医疗机构出具的证明，确认原告二级护理50天，按居民服务业标准予以计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告主张营养费1，500元，因有明确医嘱，本院予以支持。
关于原告主张误工费44，173元，根据医疗机构出具的证明，原告实际误工272天，因原告提供的误工证明证据不足，本院按辽宁省2014年居民服务业标准计算，应为26，078元（34，995／365＊272）。
关于原告主张交通费1，600元，依据原告提供的证据并考虑到原告实际支出情况，本院酌定交通费数额为1，100元。
关于原告主张的伤残赔偿金102，312元，因符合法律规定，本院予以确认。
关于原告主张的精神抚慰金1万元，结合原告的伤残程度及被告的过错等情况，本院予以确认。
关于原告主张的医疗辅助器具费1，400元，因病情需要，且实际支出，本院予以确认。
关于原告主张的复印费77元、拖车费1，840元，因证据充分，本院予以确认。
关于原告主张衣物损失1，000元、手机4，400元，因证据不足，且被告保险公司不予认可，故本院不予确认。
关于被告保险公司提出的同意参照2014年辽宁省最低工资标准赔偿护理费、误工费，住院伙食补助费同意按照每天15元标准进行赔付，精神抚慰金同意赔偿5，000元，拖车费同意赔偿1，000元等主张，因与事实和法律规定不符，本院不予采纳；关于其提出申请重新进行伤残鉴定的主张，因其未提供证据证明该鉴定违法，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条一款（一）项、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李某某医疗费1万元；
二、被告某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李某某残疾赔偿金10万元、精神抚慰金1万元；
三、被告某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李某某拖车费1，840元；
四、被告某某保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某医药费24，955元；
五、被告某某保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某住院伙食补助费2，500元；
六、被告某某保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某营养费1，500元；
七、被告某某保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某护理费4，794元；
被告某某保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某误工费26，078元；
八、被告某某保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某残疾赔偿金2，312元；
九、被告某某保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某鉴定费840元；
十、被告某某保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某交通费1，100元；
十一、被告某某保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某医疗辅助器具费1，400元；
十二、被告某某保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某病例复印费77元；
十三、上述一至十二所确定的给付义务，被告某某保险公司于本判决生效后十日内履行；
十四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1366元，因适用简易程序审理，减半收取683元，由被告智某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1366元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王荣华
二〇一五年三月十七日
书记员 高毓梓
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。