重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第00340号
原告万启蓉，女，汉族。
委托代理人冉茂蒽（一般代理），重庆渝万律师事务所律师。
委托代理人谭佐军（特别授权），系原告之子。
被告邓国华，男，汉族。
委托代理人邓洪波（一般代理），重庆渝万律师事务所律师。
被告谢云轩，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地万州区白岩路32号，组织机构代码90797798-7。
负责人陈丽，系该公司经理。
委托代理人冉燕（一般代理），重庆凯豪律师事务所律师。
原告万启蓉与被告邓国华、被告谢云轩、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称中财保龙宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由审判员杨志诚独任审判，适用简易程序并于2015年1月14日、2015年4月22日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告中财保龙宝支公司申请重新鉴定，本院委托进行了重新鉴定。原告的委托代理人冉茂蒽、谭佐军，被告邓国华及其委托代理人邓洪波，被告谢云轩，被告中财保龙宝支公司的委托代理人冉燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万启蓉诉称，2014年8月18日10时30分许，原告乘坐被告谢云轩驾驶的渝FFE5**两轮摩托车由万州区熊家镇至熊家镇燕子村，当行驶至S103省道340KM＋120M熊家镇燕子村路口附近时，被告邓国华驾驶渝F2G7**小轿车与原告乘坐的摩托车相撞，造成原告重伤。经公安机关事故认定，谢云轩负事故的主要责任，邓国华负事故的次要责任，万启蓉无责任。原告受伤后，经重庆市万州区第一人民医院住院治疗79天后出院。经司法鉴定，原告的伤残为8级、9级、10级。为了保护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告邓国华、谢云轩连带赔偿原告医疗费54953.61元、康复费4000元、误工费9957元（2900元／月÷30天×103天）、护理费9540元（7110元＋90天×90元／天×30%）、伙食补助费2370元（30元／天×79天）、交通费1370元、残疾赔偿金181555.20元（25216元／年×20年×36%）、营养费4170元［30元／天×（79天＋60天）］、住宿费1080元（探望亲属住宿费）、财产损失270元（衣服及财物）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2800元、残疾辅助器具费140元，共计293105.80元；被告中财保龙宝支公司在保险限额范围内对原告承担赔偿责任。
被告邓国华辩称，本人对事故事实及事故认定均无异议，本人所驾车辆在被告中财保龙宝支公司投保了交强险和商业三者责任险，保险公司应当在保险限额范围内对原告进行赔偿。原告作为成年人而违章搭乘，原告应承担一定责任。对于原告的诉讼请求，医疗费按实际票据确定，误工费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾辅助器具费、财产损失不予认可，护理费过高，伙食补助费认可。
被告谢云轩辩称，对事故事实认可，但对事故认定不认可，被告邓国华系超速撞到本人所驾车辆，本人不应承担主要责任。对于其他部分同意被告邓国华的意见。事故发生后，本人垫付了原告的医疗费218.60元，请求在本案中一并调整。
被告中财保龙宝支公司辩称，本公司对事故事实、事故认定及保险事实均无异议。本公司愿意在交强险及商业三者险限额范围内根据保险合同的约定进行赔偿。但根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿的范围，医疗费按国家基本医疗报销的规定赔偿。对于原告的具体诉讼请求，事故发生后，本公司对原告儿子进行了调查，原告享有养老保险且并未在外务工，因此原告主张的误工费不予认可，对于其他部分，同意被告邓国华的意见。
经审理查明，2014年8月18日10时30分许，被告谢云轩驾驶的渝FFE5**两轮摩托车搭乘原告及案外人谭仕国由西向东从万州区熊家镇至熊家镇燕子村，当行驶至S103省道340KM＋120M熊家镇燕子村路口附近，不注意观察路面行驶车辆、左转欲进入燕子村支路时，与被告邓国华驾驶的、从东向西由云阳往万州方向超速行驶的渝F2G7**小轿车相撞，造成谢云轩及原告、案外人谭仕国受伤、两车受损的交通事故。经公安机关事故认定，谢云轩负事故的主要责任，邓国华负事故的次要责任，万启蓉、谭仕国无责任。谢云轩对该事故认定提出异议，经重庆市公安局交通管理局复核，对原认定予以维持。
事故发生后，原告被送到重庆市万州区熊家镇中心卫生院治疗，用去医疗费218.60元，该费用由被告谢云轩垫付。同日，原告转入重庆市万州区第一人民医院住院治疗，2014年11月5日出院，共计住院79天，出院诊断：1、右侧内踝骨折；2、中型颅脑损伤；3、颞顶枕部头皮广泛撕脱伤；4、右侧第1肋骨骨折；5、右侧肱骨大结节骨折；6、T6、7椎体压缩性骨折；7、胸骨骨折；8、双下肺挫伤合并胸积液；9、右足背肌腱断裂合并皮肤撕脱伤；10、中度贫血；11、低钾血症；12、低镁低钙低磷血症；13、低蛋白血症；14、慢性结石性胆囊炎；15、失血性休克。出院医嘱：1、继续关节功能锻炼；2、右侧内踝骨折3个月后扶拐杖部分负重行走，半年内避免扛重物；3、伤后1、3、6月复查CR片；4、如有不适门诊随访。共计用去住院及门诊医疗费52641.61元，血液补偿费2312元，该费用由原告垫付。庭审过程中，经被告中财保龙宝支公司确定，重庆市万州区第一人民医院系该公司协作医院，其医疗费部分予以认可，但血液补偿费不属于保险赔偿范围。原告在住院期间，购买了坐便椅一张，计50元，并支付了护理费7110元。
2014年11月28日，经原告自行委托重庆市万州司法鉴定所鉴定，原告T6、T7（胸6、7椎体）椎体压缩性骨折的伤残程度属八级、右肩关节功能丧失的伤残程度属九级、右踝关节功能丧失的伤残程度属十级；康复费评定为4000元左右；出院后护理时限评定为3个月，属部分护理依赖；营养时限评定为三个月。原告支付了鉴定费2800元。庭审中，被告中财保龙宝支公司对该鉴定提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，2015年3月20日重庆市渝东司法鉴定中心作出重新鉴定，原告胸6、7椎体压缩性骨折的伤残程度系八级、右上肢的伤残程度系九级、右下肢的伤残程度系十级伤残。被告中财保龙宝支公司垫付了鉴定费1000元。
另查明，原告万启蓉，系城镇居民，定残之日59周岁，每月享有养老保险金。原告举示了工资表及企业营业执照，以期证明其原告在退休后，尚有通过劳务获取其他经济来源，因本次事故致其收入的减少。被告中财保龙宝支公司举示在事故发生后对原告儿子谭佐军的询问笔录，该笔录载明，原告在事故前以养老金生活，在家玩并种点地。
另查明，渝F2G7**小轿车在被告中财保龙宝支公司投保了交强险和500000元商业三者责任险，并保有不计免赔特约险。原告万启蓉系有偿搭乘被告谢云轩车辆。
以上事实，有原、被告的陈述，原告万启蓉所举示的交通事故认定书，身份证、户口页，病历档案及医疗费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票等；营业执照及工资表、护理费收据及护理人员身份证、陪护证，交通费及住宿费票据、坐便椅收据等，被告邓国华举示了驾驶证、行驶证等，被告中财保龙宝支公司举示了保险单抄件、询问笔录、鉴定意见书及鉴定费发票等在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，转弯的机动车让直行的车辆先行。结合本案，被告谢云轩驾驶摩托车不注意观察路面行驶车辆左转与超速直行的邓国华所驾车辆相撞。经公安机关事故认定，谢云轩承担主要责任，邓国华承担次要责任的事故认定。该认定书认定适当，本院予以采信。被告谢云轩提出事故认定不当，但未举示相关证据证明，本院不予采纳。被告辩称原告违章搭乘应当承担一定责任，原告的违章搭乘与本次事故的发生不存在因果关系，故此，原告对本次交通事故的发生无责任，本院对被告的辩称意见不予采纳。对于原告自行委托鉴定的康复费、营养时限、护理时限及护理依赖程度，被告均未提出异议，本院予以采信。对于原告的伤残等级，被告中财保龙宝支公司提出了重新鉴定，对该重新鉴定意见，双方当事人均认可，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中财保龙宝支公司应当在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，根据事故成因及过错程度，由被告谢云轩承担60%的责任，被告邓国华承担40%的责任。对于被告邓国华所承担的责任份额，由被告中财保龙宝支公司在所承保的商业三者险限额范围内按保险合同的约定对原告赔偿；仍有不足部分，由被告邓国华承担。
本院对原告的各项损失确认如下，1、医疗费55172.21元（其中被告谢云轩垫付218.60元、原告垫付住院及门诊医疗费52641.61元，血液补偿费2312元），其中属于保险赔偿范围的医疗费为52860.21元，不属于保险赔偿范围的医疗费为2312元；2、康复费4000元；3、误工费，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽举示了企业营业执照及工资表，但该两份证据不足以证明原告在达到法定退休年龄且领取养老保险金后，尚有通过提供劳务获取其他经济来源，因本次事故造成了收入的减少。同时，被告中财保龙宝支公司举示的原告儿子的笔录也载明了原告未在外务工的事实，因此，对原告主张的误工费本院不予支持。4、护理费，原告主张的护理费9540元（7110元＋90天×90元／天×30%），符合鉴定意见及受诉法院所在地护工人员工资标准，本院予以支持；5、伙食补助费2370元（30元／天×79天）；6、交通费800元（酌定）；6、残疾赔偿金166425.60元（25216元／年×20年×33%）；7、营养费1350元；8、住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，受害人有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。但原告主张探望亲属住宿费，不符合法律的规定，本院不予支持；9、财产损失，原告主张衣服及财物损失270元，原告未举示相关证据，本院不予支持；10、精神损害抚慰金15000元；10、鉴定费3800元，其中原告支付了2800元，被告中财保龙宝支公司支付了1000元；11、残疾辅助器具费，原告主张的残疾辅助器具费中的坐便椅50元，所举示的票据虽系白收据，但考虑原告的伤情的实际需要，本院予以采信。但生活用品费90元，本院不予支持。综上，一、属于保险赔偿范围的医疗费52860.21元、伙食补助费2370元、营养费1350元，共计56580.21元，由被告中财保龙宝支公司在交强险范围内赔偿原告5000元，不足部分51580.21元，由被告谢云轩赔偿原告30948.12元，被告中财保龙宝支公司在商业三者险范围内赔偿原告20632.09元。二、康复费4000元、护理费9540元、交通费800元、残疾赔偿金166425.60元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费50元，共计195815.60元，由被告中财保龙宝支公司在交强险限额内赔偿原告70000元（含精神损害抚慰金15000元），不足部分125815.60元，由被告谢云轩赔偿原告75489.36元，被告中财保龙宝支公司在商业三者险范围内赔偿原告50326.24元。三、不属于保险范围内的医疗费2312元、原告支付的鉴定费2800元，共计5112元，由被告谢云轩赔偿原告3067.20元，被告邓国华赔偿原告2044.80元。以上一至三项，被告中财保龙宝支公司共计应赔偿原告145958.33元；被告谢云轩应赔偿原告109504.68元，品除其垫付的医疗费218.60元，还应赔偿原告109286.08元；被告邓国华应赔偿原告2044.80元。对于被告中财保龙宝支公司所支付的重新鉴定费1000元，由于未改变原鉴定结论，故应由该公司承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司限于本判决生效后二十日内赔偿原告万启蓉145958.33元。
二、被告谢云轩限于本判决生效后二十日内赔偿原告万启蓉109286.08元。
三、被告邓国华限于本判决生效后二十日内赔偿原告万启蓉2044.80元。
四、驳回原告万启蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1816元，减半收取908元，由被告谢云轩承担544元，由被告邓国华承担364元。该费用已由原告万启蓉垫付，被告谢云轩、邓国华限于判决生效后二十日内迳付原告万启蓉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨 志 诚
二０一五年四月二十二日
书记员 袁堂久