南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁汤民初字第184号
原告周长松，男，1995年5月21日生，汉族。
委托代理人周风秋，男，1971年7月23日生，汉族。
委托代理人陈静，江苏上元律师事务所律师。
被告上海雄腾物流有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇大叶公路118号，组织机构代码78724282-X。
法定代表人张新泽，总经理。
委托代理人王长荣，男，1976年10月24日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司，住所地上海市浦东新区惠南镇南门大街98号，组织机构代码83392655-3。
法定代表人徐新，该公司经理。
委托代理人赵起超，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告马为兵，男，1992年12月1日生，汉族。
委托代理人贝永桓，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告周长松与被告上海雄腾物流有限公司（以下简称雄腾物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司（以下简称人保南汇支公司）、马为兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由代理审判员王瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长松的委托代理人周风秋、陈静，被告雄腾物流公司的委托代理人王长荣、被告人保南汇支公司的委托代理人赵起超、被告马为兵的委托代理人贝永恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周长松诉称，2013年7月15日22时50分许，其乘坐被告马为兵无驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车行驶至南京市江宁区汤山街道坟头村路段，与徐宝驾驶的被告雄腾物流公司所有的沪B×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成马为兵与其受伤、两车损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，马为兵与徐宝承担事故的同等责任，其不负事故责任。沪B×××××号重型厢式货车在被告人保南汇支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。该交通事故给其造成的损失为医疗费111659.65元、住院伙食补助费760元、营养费1200元、误工费28000元、护理费4600元、交通费3000元、残疾赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费6150.5元，扣除被告已经支付的16500元，现要求三被告赔偿220453.75元。
被告雄腾物流公司辩称，其对交通事故的事实、责任认定及车辆保险情况均无异议，徐宝驾驶车辆系其公司所有，事发时徐宝系履行职务行为，且其公司有垫付，请求法院一并处理。
被告人保南汇支公司辩称，对交通事故的事实、责任认定及车辆保险情况均无异议，其公司愿在保险责任限额内承担赔偿责任，其公司不承担鉴定费，并扣除非医保用药费用，请求法院依法处理。
被告马为兵辩称，其对交通事故发生的事实无异议，但其对于周长松的受伤不存在故意或重大过失，其不应当承担赔偿责任，请求法院依法处理。
经审理查明，2013年7月15日22时50分许，徐宝驾驶沪B×××××号重型厢式货车沿S122线由西向东行驶至南京市江宁区汤山街道坟头村路段，与迎面被告马为兵无驾驶证驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成二车损坏，马为兵及二轮摩托车乘坐人原告周长松受伤的交通事故。同年8月27日，南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定，徐宝、马为兵负此事故同等责任，周长松不负事故责任。事故发生后，周长松住院治疗38天，诊断为颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、双侧上颌窦骨折、下颌骨骨折、左侧颧弓骨折、左侧眼眶壁骨折、闭合性胸部外伤、右肺挫伤、左尺桡骨骨折、全身软组织挫伤，花去医疗费111506.06元（雄腾物流公司支付赔偿款16500元）。南京脑科医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为周长松系颅脑损伤致神经症样综合症，车祸所致脑部损伤与目前精神功能障碍为直接因果关系。江苏省人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为周长松车祸外伤后，轻度张口受限构成十级伤残，遗留颅脑损伤所致神经症样综合症构成十级伤残；其误工期限为240日，护理期限为60日，营养期限为60日。周长松为此支付鉴定费6150.5元。2014年3月，周长松向本院提起诉讼。审理中，双方当事人确定被告方应赔偿的医疗费中非医保用药为11150元，由雄腾物流公司赔偿。2014年4月8日，马为兵向本院提起诉讼要求赔偿，本院作出（2014）江宁汤民初字第288号民事判决书，载明马为兵交通事故造成的各项损失合计476588.78元，由人保南汇支公司赔偿254294.39元，由雄腾物流公司赔偿21665元。同时载明马为兵在交强险限额内享有72000元，为周长松保留赔偿份额50000元，本案各方当事人对此均不持异议。马为兵辩称周长松有过错，不应由其承担赔偿责任，但马为兵未提供相应证据证明。因双方意见不一，致调解未成。
另查明，沪B×××××号重型厢式货车车主为被告雄腾物流公司，徐宝系雄腾物流公司职员，在执行职务过程中发生本次交通事故。该车在被告人保南汇支公司投保了保险期限自2012年10月13日起至2013年10月12日止的交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险商业险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、（2014）江宁汤民初字第288号民事判决书、出院记录、门诊病历、急诊病历、费用清单、诊断证明、检查报告单、病案材料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、暂住证、工作证明、收入证明、收条及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照法律规定由侵权人承担相应的赔偿责任。本案中，马为兵辩称周长松具有过错，其不应承担赔偿责任的的意见，因未提供相应证据，且与查明事实不符，故本院不予支持。徐宝作为被告雄腾物流公司职员，在执行职务过程中驾驶沪B×××××号重型厢式货车与马为兵驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车损坏及其车上人员周长松受伤，徐宝、马为兵负事故同等责任，且沪B×××××号重型厢式货车在被告人保南汇支公司投保了交强险和商业三者险，故人保南汇支公司应在交强险责任限额范围内及在商业三者险责任限额范围内按合同约定承担赔偿责任，不足的部分由雄腾物流公司、马为兵各承担50%的赔偿责任。庭审中，双方一致认可医疗费111506.06元、住院伙食补助费684元、营养费900元、鉴定费6150.5元，本院依法予以确认。双方当事人确定非医保用药为11150元，由雄腾物流公司赔偿，本院依法予以确认。关于原告主张的护理费，根据司法鉴定意见书确认其护理期限为60天，原告对其护理费标准未能提供充分证据加以证明，故本院可按当地一般的护理费标准计算，为3380元（住院38天×60元／天＋出院后22天×50元／天）。关于原告主张的残疾赔偿金71583.6元（32538元／年×20年×11%），根据司法鉴定意见书确定的伤残等级，结合周长松长期在城镇生活居住，故残疾赔偿金可按江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，本院对原告该项诉讼请求予以确认。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院根据侵权人的过错程度、损害后果等因素确定为5500元。关于原告主张的误工费28000元（3500元／月×8个月），根据司法鉴定意见书确认其误工期限为240天，因周长松未提供充分证据证明其工资收入及因交通事故减少的收入数额，本院参照江苏省城镇居民人均可支配收入的标准，确认误工费21394.85元（32538元／年×240天）。关于原告主张的交通费3000元，虽然原告未提供证据，因当事人认可原告三次住院、三次复查并两次司法鉴定的事实，结合原告居所及被告意见，本院确定300元。综上，本院认定周长松因本次交通事故造成的损失为医疗费111506.06元、住院伙食补助费684元、营养费900元、误工费21394.85元、护理费3380元、交通费300元、残疾赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费6150.5元，合计221399.01元。本次交通事故造成马为兵、周长松二人受伤，马为兵在交强险责任限额内已经使用72000元，剩余50000元由周长松享有。人保南汇支公司应赔偿的数额为121474.25元［交强险责任限额内50000元＋商业三者险责任限额范围内（221399.01元－50000元－鉴定费6150.5元－精神损害抚慰金5500元）×50%＋精神损害抚慰金5500元×50%－非医保用药11150元］，雄腾物流公司应赔偿的数额为14225.25元（非医保用药11150元＋鉴定费6150.5元×50%），马为兵应赔偿的数额为85699.51元［商业三者险责任限额范围内（221399.01元－50000元－鉴定费6150.5元－精神损害抚慰金5500元）×50%＋精神损害抚慰金5500元×50%＋鉴定费6150.5元×50%］。雄腾物流公司给付的数额已超过其应赔偿的数额，故其多付的款项应由人保南汇支公司直接返还给其。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
原告周长松交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计221399.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司赔偿121474.25元（其中给付原告周长松119199.5元，返还上海雄腾物流有限公司2274.75元），由被告上海雄腾物流有限公司赔偿14225.25元（已给付），由被告马为兵赔偿85699.51元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4607元，减半收取2404元，由原告周长松负担91元，由被告上海雄腾物流有限公司负担1342元，由被告马为兵负担971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。
代理审判员 王 瑶
二〇一四年五月二十七日
见习书记员 靳景岩