河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初1619号
原告：位向伟，男，1984年4月14日出生，汉族，住河北省辛集市，从事交通运输业。
委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：刘波，男，1973年9月10日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。
被告：赵树柱，男，1974年11月19日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。
被告：陈建华，男，1977年8月9日出生，汉族，住河北省临西县。
被告：钟利平，男，1974年8月25日出生，汉族，住山东省临清市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。
统一社会信用代码：91220000673318443U。
住所地：吉林省长春市新发路***号。
负责人：徐国全，公司总经理。
委托代理人：魏明辉，河北鑫旺律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司。
统一社会信用代码：911301010954865918。
住所地：石家庄市新石北路***号金石工业园创新大厦*层西侧。
负责人：田浩，公司总经理。
委托代理人：任晓波，公司员工，代理权限：特别授权。
原告位向伟诉被告刘波、赵树柱、陈建华、钟利平、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋财险长春中心支公司）、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤财险河北分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程�，公开开庭进行了审理。原告位向伟的委托代理人彭英亮、被告陈建华、被告太平洋财险长春中心支公司的委托代理人魏明辉、被告中煤财险河北分公司委托代理人任晓波到庭参加诉讼，被告刘波、赵树柱、钟利平经传票合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告位向伟的诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等共计40,000元，当庭变更为22,000元，案件受理费由被告承担。
被告刘波未答辩。
被告赵树柱未答辩。
被告钟利平未答辩。
被告太平洋财险长春中心支公司的答辩意见：1、依法核实蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××号挂车驾驶人刘波的驾驶证、行车证、从业资格证及道路运输资格证是否合法有效。2、本案先后发生两次交通事�，造成两人受伤，对两原告的各项损失应先在各被告投保的交强险各分项限额内依法分配，不足部分按责任比例由各被告投保的三者险依法赔付。3、本案先后发生两次事故，应分别区分两次事故造成原告损失的具体数额，我公司承保的车辆在第二次事故中未与任何事故车辆碰撞或直接接触，对第二次事故造成的损失，我公司不具有事实和法律上的因果关系，因此我公司不应承担第二次事故造成损失的赔偿责任。4、诉讼费、评估费属于间接损失，我公司不予承担。
被告中煤财险河北分公司的答辩意见：1、事故认定书的发生经过已认定在第一次事故中原告的损失与人伤已经发生，交警部门对第一次事故的责任已经划分。2、我公司承保的车辆并不是第一次事故中的参与车辆，第二次事故造成的是两车不同程度的损坏，该两车为平板半挂车和我公司承保车辆�原告的损失与第二次事故无直接因果关系，故我公司对两原告的损失不承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
被告陈建华的答辩意见：同中煤财险河北分公司的答辩意见。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况及责任：2017年7月16日01时30分，机动车驾驶人位向伟驾驶半挂货车（该车牵引车为冀Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车，该车为平板半挂车，发生事故时悬挂的号牌为冀Ａ×××××，经查，该挂车未经公安机关交通管理部门登记）沿大广高速由北向南行驶至1638KM+300米处在左数第三车道与机动车驾驶人刘波驾驶的蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××号解放-
鲁岳牌重型仓栅式半挂车尾部相撞，冀Ａ×××××号牵引车驾驶人位向伟、乘车人刘亮亮二人被卡在车内，此交通事故造成位向伟、刘亮亮二人受伤，位向伟所驾车辆载运的货物（鸡蛋）部分损坏、蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××号车所载货物（土豆）部分损坏及两车不同程度损坏（第一次事故）。
几分钟后，机动车驾驶人陈建华驾驶鲁Ｐ×××××号长安牌小型轿车由北向南驶来，与已发生交通事故停车的由位向伟驾驶的半挂货车的左侧后部相刮擦，后鲁Ｐ×××××号车又与中央护栏相撞，此交通事故造成两车不同程度损坏。
第一次事故中，驾驶人位向伟负事故的主要责任，驾驶人刘波负事故的次要责任，乘车人刘亮亮无责任；第二次事故中，驾驶人陈建华负事故的主要责任，驾驶人刘波负事故的次要责任，驾驶人位向伟负事故的次要责任。
2、事故车辆保险情况：蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××号车登记车主为包头市顺得运输有限公司，实际车主为赵树柱，司机为刘波，司机与车主为雇佣关系，该车在太平洋财险长春中心支公司投有交强险一份和主车100万元、挂车5万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。鲁Ｐ×××××号车的登记车主为钟利平，实际车主和司机是陈建华，该车在中煤财险河北分公司投有交强险一份和50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
赔偿项目及数额。
1、医疗费。根据医疗费票据确认为8,635.1元。
2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费每天100元，已超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。住院伙食补助费应为50元。原告住院天数应为12天。住院伙食补助费应为12天*50元=600元。
3、误工费、护理费、营养费。原告从事交通运输业，参照出院医嘱和《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GT/T1993—2014）9.6.2，原告误工期为15-60日、护理期应为1-30日、营养期为1-30日，医嘱载明需加强营养。原告诉请误工期50天、护理期25天、营养期25天，予以支持。故原告误工费为8,294.24元（60,548元/365天*50天）、护理费为1,505.95元（21,987元/365天*25天）、营养费为750元（30元/天*25天）。
4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗情况，酌定600元。
综上，位向伟的损失项目及数额为：1、医疗费8,635.1元，2、住院伙食补助费600元，3、误工费8,294.24元，4、护理费1,505.95元，5、营养费750元，6、交通费600元。
本院判决理由和结果
事故责任认定书认定：第一次交通事故造成位向伟、刘亮亮二人受伤，位向伟�驾车辆载运的货物（鸡蛋）部分损坏、蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××号车所载货物（土豆）部分损坏及两车不同程度损坏；第二次事故造成位向伟驾驶的车辆和陈建华驾驶的车辆不同程度损坏。故，原告的损失是在第一次交通事故中造成的，应首先由被告太平洋财险长春中心支公司在交强险分项限额内承担，交强险不能足额赔偿原告损失的，由被告太平洋财险长春中心支公司在商业三者险限额内按事故责任比例（30%）承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额内赔偿原告位向伟5,297.74元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告位向伟10,400.19元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××号车投保机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内赔偿原告位向伟1,406.2元；
三、驳回原告位向伟其他诉讼请求。
上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担136元，原告位向伟负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市�级人民法院。
审判员 赵洪生
二〇一七年九月二十八日
书记员 彭 静