福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2162号
原告：侯启铸，男，1970年9月19日出生，汉族，莆田市涵江区人，住莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈建洋、黄毅（特别代理），福建大涵律师事务所执业律师。
被告：肖永海，男，1982年5月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住莆田市涵江区。
被告翁彩霞，女，1986年10月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住莆田市涵江区。
原告侯启铸诉被告肖永海、翁彩霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯启铸的委托代理人陈建洋到庭参加诉讼，被告肖永海、翁彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯启铸向本院提出诉讼请求：1、判令肖永海归还侯启铸借款本金15万元及该款利息（自2015年12月22日起按月利率2%计息计至还清欠款之日止），利随本清；2、判令翁彩霞对上述借款承担连带偿还责任。事实和理由：肖永海和翁彩霞系夫妻关系。2013年11月22日，肖永海因经营生意缺乏资金向侯启铸借款15万元，约定月利率2.5%，翁彩霞对此借款提供担保，此有肖永海向侯启铸出具借条为凭。借款后，肖永海支付借款利息至2015年12月21日止，尚欠的本息侯启铸多次向肖永海催讨未果。
肖永海、翁彩霞均未作答辩。
侯启铸围绕其诉讼请求依法向本院提供了以下证据：
1.侯启铸的《居民身份证》复印件及肖永海、翁彩霞的基本信息复印件各一份，欲证明侯启铸、肖永海、翁彩霞的身份及诉讼主体适格；
2.《借条》一份，欲证明2013年11月22日肖永海向侯启铸借款15万元，双方约定月利率2.5%，翁彩霞作为担保人的事实。
3、《结婚登记审查处理表》一份，欲证明肖永海和翁彩霞系夫妻关系的事实。
肖永海、翁彩霞在本院指定的举证期限内均未提供证据。
本院经审查认为，肖永海、翁彩霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。侯启铸提供的证据真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，予以认定并采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：肖永海与翁彩霞系夫妻关系（于2010年5月25日登记结婚）。2013年11月22日，肖永海因生意缺乏资金向侯启铸借款15万元，约定月利率2.5%，翁彩霞对此借款提供担保。此有肖永海、翁彩霞于2013年11月22日出具给侯启铸收执的《借条》为凭，借条的主要内容为：“借条本人肖永海因生意需要，兹向侯启铸借人民币拾伍万元整，￥150000元，每月利息二分五（每月2.5%）借款人：肖永海（签名并捺指印）身份证号码：××××电话号码：××××担保人：翁彩霞（签名并捺指印）身份证号码：××××电话号码：××××2013年11月22日”。借款后，肖永海支付借款利息至2015年12月21日止，尚欠的本息侯启铸多次向肖永海催讨未果。侯启铸遂于2016年6月27日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
综上所述，本院认为，侯启铸与肖永海、翁彩霞之间的民间借贷关系、保证关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。肖永海向侯启铸借款15万元，翁彩霞对此借款提供担保，有肖永海、翁彩霞出具给侯启铸收执的《借条》为据，事实清楚，证据充分，予以认定。肖永海未依约履行债务，已构成违约，应承担还款付息的民事责任，翁彩霞对此借款提供担保应承担连带担保责任。侯启铸要求肖永海归还借款本金15万元，并支付该款自2015年12月22日起至还清借款之日止按月利率2％计算的利息，翁彩霞对上述借款承担连带偿还责任，于法有据，予以支持。肖永海、翁彩霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、肖永海应在本判决生效后五日内归还原告侯启铸借款15万元并支付该款自2015年12月22日起至还清借款之日止按月利率2％计算的利息；
二、翁彩霞对上述债务承担连带担保责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3664元，减半收取1832元，由肖永海、翁彩霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 方 悦
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李记欣
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。