福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第5606号
原告林义文，男，1964年4月9日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托代理人康志祥，福建重宇合众律师事务所律师。
被告刘建周，男，1989年1月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告陈建忠，男，1972年5月8日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地福建省石狮市子芳路西侧曾坑段（曾坑厝头A6#安置楼101、102、103、301、302、303、305、306室），组织机构代码77963979-8。
负责人郑红，该公司总经理。
委托代理人陈莘，该公司职员。
原告林义文与被告刘建周、陈建忠、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司（以下简称“平安财险石狮公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林义文及委托代理人康志祥、被告平安财险石狮公司的委托代理人陈莘到庭参加诉讼，被告刘建周、陈建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林义文诉称，2013年10月12日0时许，被告刘建周驾驶闽CGR3**小型普通客车，由石狮市鞋城方向前往市政府方向行驶至石狮市福辉路山雅路口，在进行转弯过程时，与由石狮市市政府方向往石狮市鞋城方向载人行驶的原告林义文驾驶的闽C6DG**普通二轮摩托车（后载桂才兰及尹小琴）发生碰撞，造成原告林义文、桂才兰、尹小琴受伤及两车车损的交通事故。经查证，被告刘建周驾驶的闽CGR3**客车在被告平安财险石狮公司投保交强险及商业第三者责任保险。事故发生后，原告林义文与被告桂才兰、尹小琴分别被送至医院进行医治。原告伤情经医院诊断为“1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤”。经住院治疗，原告于2013年11月4日出院，出院诊断“1、头皮软组织挫裂伤；2、四肢多处软组织挫伤”，出院医嘱：“1、注意休息，加强营养；2、定期复查，不适随诊”。事故发生后，原告已支出医疗费4947.94元，汽车维修、鉴定费用880元，交通费90元。2013年11月11日，石狮市公安局交通管理大队出具石公（交）认字（2013）第201300439号道路交通事故认定书，认定被告刘建周对该事故负全部责任。被告刘建周作为交通事故全责责任人，应对原告因交通事故造成的损失进行赔偿，被告平安财险石狮公司应在交强险及商业第三者责任保险赔偿范围内对原告的损失予以赔偿，被告陈建忠作为肇事车辆车主，应对原告的损失承担连带赔偿责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告刘建周立即赔偿原告的各项经济损失共计人民币壹万肆仟零捌拾肆元肆角壹分（￥：14084.41元），其中医疗费4947.74元，误工费3166.67元，交通费90元，营养费2000元，住院伙食补助费2000元，财产损害880元，精神损害抚慰金1000元；2、被告平安财险石狮公司立即在交强险及商业第三者责任保险赔偿范围内对原告的上述经济损失予以赔偿；3、被告陈建忠对原告的上述经济损失承担连带赔偿责任；4、本案诉讼由被告承担。
被告刘建周未作答辩。
被告陈建忠未作答辩。
被告平安财险石狮公司辩称，其公司对事故经过、责任认定、原告伤情、车辆保险情况均无异议。闽CGR3**号车辆在其公司司投保商业三者险及不计免赔，没有投保交强险，其公司同意在商业三者险范围内予以赔偿。
经审理查明，2013年10月12日0时，被告刘建周驾驶闽CGR3**号小型普通客车，由石狮市鞋城方向往石狮市政府方向行驶，至石狮市福辉路山雅路口在进行转弯过程时，与由市政府方向往鞋城方向行驶的原告林义文驾驶的闽C6DG**号普通二轮摩托车（后载桂才兰及尹小琴）发生碰撞，造成桂才兰、尹小琴、原告林义文三人受伤及两车车损的交通事故。原告受伤后先后到泉州仁福医院、泉州人民医院检查治疗，但没有住院，后因感觉不适，才于2013年10月15日到中国人民解放军73311部队科盾医院住院治疗，其伤情经诊断为脑震荡、头皮软组织挫裂伤及四肢多处软组织挫伤。2013年11月4日，原告经治疗后出院，共住院20天。2013年11月11日，石狮市公安局交通警察大队作出石公（交）认定（2013）第201300439号道路交通事故认定书，认定被告刘建周应负本事故的全部责任，桂才兰、尹小琴及原告林义文三人无责任。本案闽C6DG**号二轮摩托车的所有人为曾国银。闽CGR3**号小型普通客车的所有人为被告陈建忠，该车辆没有投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），但有向被告平安财险石狮公司投保了保额为30万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期限内。被告刘建周系被告陈建忠雇用的驾驶员，事故发生时在履行被告陈建忠指派的工作任务。2015年10月27日，原告林义文诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述及身份证、营业执照、组织机构代码证、保险单、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、收费票据、费用清单、费用明细表及调查笔录可以证实，本院依法予以认定。
对于原告林义文本案各项损失的赔偿标准及数额，本院依法认定如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗票据，结合诊断证明书、病历、收费票据、费用清单、费用明细表，医疗费应凭正式收费票据确定为4947.94元，原告主张按4947.74元计算系对其法定权利的处分，予以准许；2、住院伙食补助费。原告住院共20天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按20元计算为400元；3、营养费。根据原告的伤情及住院情况，其营养费酌定按医疗费10%计算为500元；4、误工费。原告主张住院20天应计算误工费，合理有据，应予支持，但原告仅凭一份加盖公司印章的工资表打印单并不足以证明其收入状况，其系农村居民，故其误工标准应按福建省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资35107元／年计算为1923.67元（35107元÷365天×20天）；5、交通费。原告未能提供证据证明其交通费的支出，但考虑到其就医治疗确需支出交通费，根据其就医地点及住院时间，其主张交通费90元，予以照准；6、精神损害抚慰金。原告未构成伤残等级，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见，其主张精神损害抚慰金不予支持；7、车辆维修费用。本案闽C6DG**号二轮摩托车的所有人为曾国银，故原告林义文本案主张车辆受损的维修费用，本院不予支持。上述各项合计为7861.61元。其中，属于医疗费用赔偿范围项下的金额为5847.94元（医疗费4947.74元＋住院伙食补助费400元＋营养费500元），属于伤残费用赔偿范围项下的金额为2013.67元（误工费1923.67元＋交通费90元）。
对于本案赔偿责任应如何确定的问题，本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害而责任车辆没有投保交强险的，应先由投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，不足的部分再由过错方按各自应负的事故责任确定赔偿比例；有投保商业三者险的，根据保险合同确定赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。首先，本案被告刘建周作为闽CGR3**号小型普通客车的驾驶员，其负事故的全部责任，但其系被告陈建忠的雇员，事故发生时系在履行被告陈建忠指派的工作任务，故其本案中应负的赔偿责任应由雇主即被告陈建忠承担。被告陈建忠作为闽CGR3**号小型普通客车的所有人负有投保交强险的义务而没有投保，其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因此，对于原告林义文因本案事故造成的各项损失，应先由被告陈建忠在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。其次，本案事故中有桂才兰、尹小琴及原告林义文三人受伤，桂才兰及尹小琴均已另案起诉，故本事故应确定该三人的损失并按照损失比例确定交强险的赔偿数额。经另案审理确定，桂才兰的各项损失中，属于医疗费用赔偿范围项下的金额为139540.46元，属于伤残费用赔偿范围项下的金额为231897.96元。经另案审理，尹小琴与被告陈建忠、平安财险石狮公司达成调解协议，确认被告陈建忠应赔赔偿尹小琴的各项损失为23000元（其中包括医疗费用10000元），确认被告平安财险石狮公司应赔赔偿尹小琴的各项损失为营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等合计7142元，本院据此确定尹小琴的各项损失中，属于医疗费用赔偿范围项下的金额为17142元，属于伤残费用赔偿范围项下的金额应为13000元。经本案审理确定，原告林义文的各项损失中，属于医疗费用赔偿范围项下的金额为5847.94元，属于伤残费用赔偿范围项下的金额为2013.67元。该三人医疗费用项下的金额合计为162530.4元，已超过交强险10000元的责任限额，按损失比例确定交强险医疗费用项下的赔偿数额，原告林义文为360元，桂才兰为8585元，尹小琴为1055元。该三人伤残费用赔偿范围项下的金额合计为246911.63元，已超过交强险110000元的责任限额，按损失比例确定交强险伤残费用赔偿范围项下的赔偿数额，原告林义文为897元，桂才兰为103311元，尹小琴为5792元。据此，被告陈建忠应在交强险责任限额内先行赔偿原告林义文1257元（360元＋897元），赔偿桂才兰111896元（8585元＋103311元），赔偿尹小琴6847元（1055元＋5792元），但已支付给桂才兰及尹小琴的款项应予抵扣。第三，原告林义文本案各项损失中超出交强险责任限额的部分为6604.61元。被告刘建周负本事故的全部责任，闽CGR3**号车辆向被告平安财险石狮公司投保了保额30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，故该公司应根据保险合同对该部分承担赔偿责任。
综上所述，原告林义文因本案交通事故受伤造成损害，事实清楚，证据确实、充分，被告陈建忠、平安财险石狮公司应承担赔偿责任。原告林义文主张其本案的各项损失总额为14084.41元，经本院认定，其损失总额应确定为7861.61元，由被告陈建忠赔偿1257元（360元＋897元），被告平安财险石狮公司赔偿6604.61元。对于原告林义文超出法律规定的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。被告刘建周、陈建忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：
一、被告陈建忠应于本判决生效后十日内赔偿原告林义文因本案交通事故造成的损失人民币1257元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告林义文因本案交通事故造成的损失人民币6604.61元；
三、驳回原告林义文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费152元，由原告林义文负担67元，被告陈建忠负担14元，被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱堂寅
审 判 员 邱长途
代理审判员 黄江萍
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 苏丽蓉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。