上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初2027号
原告：赵昭宇，男，2000年11月19日生，汉族，户籍地山东省。
法定代理人：赵森庆，户籍地山东省微山县韩庄镇赵庄村兴旺路***号，系原告的父亲。
委托诉讼代理人：宋旭涛，男，住上海市嘉定区江桥镇金园一路***弄***号***室。
被告：朱长胜，男，1984年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市宝山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告赵昭宇与被告朱长胜、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵昭宇之委托诉讼代理人宋旭涛、被告朱长胜、被告保险公司之委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵昭宇诉称：2015年3月21日18时38分许，被告朱长胜驾驶牌号为皖ACXX**小型普通客车在本区泰和路同济路路口与骑电动自行车的原告相撞，导致原告受伤，车辆受损。事后，经交警部门认定，被告朱长胜负事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费65,691.84元、住院伙食补助费170元、营养费2,700元(含二期)、护理费5,260元(含二期)、残疾赔偿金103,845.6元(新标准打九折)、物损费1,300元(车辆维修费1,100元、衣物损失费200元)、精神损失费5,000元、交通费200元、鉴定费2,600元、残疾辅助器具费130元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险(以下简称“商业险”)范围和限额内承担赔偿责任,超出部分由被告朱长胜承担。
被告朱长胜辩称：对事发经过、责任认定及鉴定结论均无异议，对超出保险公司理赔范围的部分，同意由其承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，医疗费中非医保部分要求由保险公司理赔，其他项目同意保险公司意见。
被告保险公司辩称：对事发经过、责任认定及鉴定结论均无异议，皖ACXX**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内，同意在保险范围内理赔。对原告主张的各项损失意见，经庭前与原告协商：1、医疗费，金额认可，要求扣除非医保范围用药部分；2、残疾赔偿金，同意城镇标准、伤残系数及20年的年限，同意打九折处理，是否适用新标准由法院依法判决；3、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆维修费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、鉴定费、残疾辅助器具费均认可。
原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票、住院清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、银行卡明细、保险缴纳记录、定损单、维修费发票、拐杖发票等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：
一、2015年3月21日18时38分许，被告朱长胜驾驶牌号为皖ACXX**小型普通客车在本区泰和路同济路路口与骑电动自行车的原告相撞，导致原告受伤，车辆受损。事后，经交警部门认定，被告朱长胜负事故全部责任。事发后，原告为治疗共产生医疗费65,691.84元(共住院8.5天，已扣除住院期间伙食费129元)。2016年8月3日上海枫林司法鉴定有限公司对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为，“被鉴定人赵昭宇……构成XXX伤残，给予休息期120天，营养期60天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。”原告支付鉴定费2,600元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费。
二、被告朱长胜就本案涉及肇事车辆皖ACXX**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额1，000,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内，同意在保险范围内理赔。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告朱长胜负事故全部责任，故由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，由被告朱长胜承担。
关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据票据，扣除住院期间伙食费，本院确认65,691.84元；2、残疾赔偿金，被告对于原告的伤残等级、城镇标准均予认可，现原告按照2016年度本市城镇居民标准主张并无不可，故本院确认10,3845.6元；5、住院伙食补助费170元、营养费2,700元(含二期)、护理费5,260元(含二期)、物损费1,300元(车辆维修费1,100元、衣物损失费200元)、精神损失费5,000元、交通费200元、鉴定费2,600元、残疾辅助器具费130元，经原告和被告保险公司一致认可，于法不悖，本院予以确认。上述损失共计186,897.44元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费和物损费共计121,300元；再由被告保险公司在商业险范围和限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费和鉴定费共计65,597.44元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告赵昭宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、物损费，共计121,300元；
二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险范围和限额内赔偿原告赵昭宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费和鉴定费，共计65,597.44元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计2,315元，由被告朱长胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施怡
二〇一七年三月三日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。