山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初3477号
原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：张新强，山东盛雅律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：郝振山，男，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。
被告：丁世界，男，1969年1月2日出生，汉族，住单县。
被告：李兴旺，男，1970年7月28日出生，汉族，住单县。
被告：单雨生，男，1989年3月20日出生，汉族，住单县。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告丁世界、李兴旺、单雨生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝振山、被告丁世界到庭参加诉讼，被告李兴旺、单雨生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告丁世界偿付借款100000元及2016年3月7日-2017年6月21日的相应利息3732.1元及2017年6月21日到判决日及以后相应利息及罚息；判令被告李兴旺、单雨生负连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月7日，被告丁世界因经营客运需要从原告处借款100000元，双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率为7.43125‰，被告李兴旺、单雨生与原告签订了担保合同，为丁世界借款提供了连带责任担保。原告按合同约定履行了义务，现在借款期限已经届满，以上被告经催要仍未偿还。山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月2日成立，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。为此，特诉请法院依法裁决。
丁世界辩称：借款属实，其预备先把本金还清，还完本金以后再还利息及罚息。
李兴旺、单雨生未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁世界对此无异议，经审查对原告提供的证据，真实合法并与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月7日，被告丁世界向单县农村信用合作联社西关分社（以下简称西关分社）申请借款100000元，被告李兴旺、单雨生签订了共同还款责任承诺书，向西关分社承诺对丁世界借款100000元及利息单雨生相关费用承担连带清偿责任。2014年3月12日，西关分社与被告丁世界签订了个人借款合同，与被告李兴旺、单雨生签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为西关分社；借款人为丁世界；借款金额为100000元；借款期限自2014年3月12日至2017年3月9日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户（卡号：62×××56），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为西关分社；保证人为李兴旺、单雨生；保证人自愿为债权人（西关分社）与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹拾伍万元；债权人自2014年3月12日起至2017年3月9日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2016年3月7日，丁世界在西关分社又申请贷款100000元，西关分社出具一份农村商业银行借款凭证，借款凭证载明：借款人为丁世界；借款金额为100000元；月利率为7.43125‰；借款期限为2016年3月7日至2017年3月5日共12个月，还款方式为按月结息。三被告分别在上述借款、担保合同和借款凭证、贷转存凭证中借款人和保证人处签名、捺印，西关分社在贷款人、债权人和信用社审核意见处加盖公章并将借款100000元支付给丁世界。截止至2017年6月21日，被告丁世界尚欠借款本金100000元，归还利息8782.13元，尚欠利息、逾期利息3732.1元。
西关分社为单县农村信用合作联社所属的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社承担；2015年11月30日，中国银监会山东监管局发文同意山东单县农村商业银行股份有限公司及城关支行等45家分支机构开业，同时，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担；山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月2日开业。
本院认为，西关分社为单县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社享有和承担；根据银监会文件，单县农村信用合作联社已自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担，山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告，诉讼主体适格。
被告丁世界由被告李兴旺、单雨生担保借原告款100000元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证以及丁世界陈述等证据为证，足以认定原告与三被告之间借款、担保合同关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款的义务，被告丁世界在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”规定，被告丁世界已构成违约,应当承担偿还原告借款本息的违约责任。截止至2017年6月21日，被告丁世界尚欠借款本金100000元，尚欠利息、逾期利息3732.1元，本院对此予以认定。故被告丁世界应归还原告借款本金100000元、截止到2017年3月5日的利息、罚息3732.1元；对于2017年3月5日之后的利息、罚息，因原、被告约定借款月利率为7.43125‰，合法有效，本院予以确认，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原、被告签订的个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。
被告李兴旺、单雨生对被告丁世界借款提供连带责任担保，在被告丁世界逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告李兴旺、单雨生承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告李兴旺、单雨生承担连带清偿责任后，有权向被告丁世界追偿。
被告李兴旺、单雨生经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告丁世界于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息(截止到2017年6月21日的利息、逾期利息为3732.1元；自2017年6月22日至款项付清之日，在月利率7.43125‰的基础上上浮30%计收罚息)；
二、被告李兴旺、单雨生对上述借款本息在150000元限额范围内负连带清偿责任；
三、被告李兴旺、单雨生承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告丁世界追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，减半收取1187.5元，由被告丁世界、李兴旺、单雨生负担（原告已垫付，待三被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王坤
二〇一七年九月一日
书记员 沙伊