广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）珠中法刑一终字第259号
原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林海威，男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××1652。因犯贩卖毒品罪于2011年6月23日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2012年3月20日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2014年3月28日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月6日刑满释放。因本案于2015年3月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人林海威犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月27日作出（2015）珠香法刑初字第1200号刑事判决。原审被告人林海威不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料并提审上诉人林海威，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2015年3月15日17时许，原审被告人林海威通过手机联系，与购毒人曹某约定在本市香洲区春泽名园附近交易毒品。随后原审被告人林海威在上述地点收取曹某人民币400元，将曹某带至夏湾市场二楼电梯旁将2袋冰毒交给曹某。双方交易完成准备离开现场时被警察抓获。警察当场从原审被告人林海威处查获毒资人民币400元及用于联络贩毒的白色苹果5S手机1部，从曹某处查获白色晶体状物质2袋（经鉴定，均检测出甲基苯丙胺成份，净重共1.69克）。
另查明，原审被告人林海威因犯贩卖毒品罪于2011年6月23日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2012年3月20日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2014年3月28日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月6日刑满释放。
上述事实，原审被告人林海威在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据予以证实：证人曹某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单及语音通话清单，珠海市公安局拱北派出所出具的情况说明，户籍资料海及鑫远程指纹识别系统查询信息，现场检测报告书，（2011）珠香法刑初字第1012号刑事判决书，珠一看刑释字（2012）0179号刑满释放证明书；（2014）珠香法刑初字第648号刑事判决书，（2014）怀狱刑满字第1945号释放证明书，珠公司化鉴字（2015）336号号理化检验报告书、送检材料情况、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，现场及物证照片等。
根据以上事实和证据，原审法院认为原审被告人林海威违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人林海威曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之本罪，系累犯，且其是再犯贩卖毒品罪，亦是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。原审被告人林海威归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、原审被告人林海威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、随案移送的白色苹果5S手机一部予以没收，上缴国库。
原审被告人林海威不服，提出上诉：1.本案存在“特情引诱”的情况，请求对其从轻处罚；2.其归案后如实供述罪行，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。
本院经审理查明的事实、证据与原审判决一致，对原审判决认定的事实、证据，本院予以确认。
关于上诉人林海威提出的本案存在“特情引诱”的上诉理由。经查，根据相关法律规定，毒品交易的犯意或者数量虽由特情提起，但被告人一拍即合，或者被告人不但没有拒绝，还积极实施毒品犯罪行为，在短时间内即有较大数量毒品进行交易的，不宜认定为“特情引诱”或者“数量引诱”。就本案而言，上诉人林海威系毒品累犯、再犯，且其在与购毒者曹某电话联系交易毒品后，立刻表示同意，并在短时间内提供毒品进行交易，此种情形不能认定为“特情引诱”，故上诉人林海威提出的该项上诉理由不成立，不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。一审根据上诉人林海威犯罪的事实、毒品的种类、数量及其具有的累犯、毒品再犯情节，对其从重处罚，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，量刑适当，故上诉人林海威提出的量刑过重的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾若凡
审 判 员 周志毅
代理审判员 贺 心
二〇一五年九月一日
书 记 员 赵璐芝
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。