山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初1709号
原告:北京华程金源国际物流有限公司,住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街269号。组织机构代码：68047172-9。
法定代表人:孔祥杰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：高洁、杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者。
被告：郭志峰，男，1968年4月28日生，汉族，住山西省定襄县。
被告：清徐县朝辉运输服务部，住所地山西省太原市清徐县清源镇西范庄村正源洗煤厂。统一社会信用代码：140121300056204。
法定代表人：王朝晖，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司，住所地山西省太原市清徐县文源路东段59号。统一社会信用代码：9114012181030062X-0。
负责人：刘瑞明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孔令杰，山西真强律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地山西省忻州忻府区七一北路55号。统一社会信用代码：91140900781045892F。
负责人：陈建明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：谢炳瑞、张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告北京华程金源国际物流有限公司与被告郭志峰、曾红兵、山西省太原市清徐县朝辉运输服务部、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司（以下简称人民财险清徐支公司）、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称平安财险忻州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京华程金源国际物流有限公司委托诉讼代理人高洁、被告人民财险清徐支公司委托诉讼代理人孔令杰、被告平安财险忻州中心支公司委托诉讼代理人张志刚、谢炳瑞到庭参加诉讼。被告郭志峰、清徐县朝辉运输服务部经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。诉讼中，原告北京华程金源国际物流有限公司撤回了对曾红兵、山西省太原市清徐县朝辉运输服务部、中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司的起诉。
原告北京华程金源国际物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告的车辆损失费、救援服务费、营运损失费等暂计110000元（待营运损失鉴定后再变更诉讼请求）。2.第四、五被告在保险限额内赔偿原告各项损失；3.诉讼费用由被告承担。诉讼内，原告北京华程金源国际物流有限公司将诉讼请求数额变更为124604元。事实和理由：2016年7月26日2时30分许，第一被告驾驶晋Ａ×××××/晋AB2**挂号重型半挂车沿荣乌高速由西向东行驶至荣乌高速公路558KM+800M处时，变换车道时与左侧车道内赵东驾驶原告的京Ａ×××××号货车发生碰撞，致两车不同程度损坏。经滨州市公安局高速公路交通警察支队认定，第一被告承担事故的全部责任。经查，第二、三被告的车辆在第四、五被告处投有保险，就原告的赔偿事宜各方调解未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。
被告人民财险清徐支公司辩称，被告清徐县朝辉运输服务部在我司投保交强险，本案事故发生在保险期间内，我司在交强险财产损失限额内对原告的合理损失进行赔付，救援服务费、营运损失费属于间接损失，不予赔偿，诉讼费不承担。
被告平安财险忻州中心支公司辩称，我方在核实原告证据，分清事故责任，在没有法定和保险合同约定的免责情形下，先扣除该车辆在人民财险清徐支公司所投保的交强险之外，我司再按照事故责任比例在保险责任限额内对原告合法合理损失予以赔付，对于诉讼费、鉴定费、营运损失费用等间接损失我司不予承担，我司需核实驾驶员郭志峰的驾驶证、上岗证，涉案事故车辆晋Ａ×××××/晋AB2**挂的行驶证和营运证，以证实其具有合法的驾驶行驶营运和上岗资质，否则我司不予赔付。涉案车辆晋Ａ×××××在我司投保100万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告郭志峰未予答辩。
被告清徐县朝辉运输服务部未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，郭志峰驾驶晋Ａ×××××/晋AB2**挂号重型半挂牵引车沿荣乌高速由西向东行驶至荣乌高速公路558KM+800M处变换车道时与左侧车道内赵东驾驶京Ａ×××××号货车发生碰撞，致两车不同程度损坏。滨州市公安局高速公路交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定郭志峰驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，承担事故的全部责任。京Ａ×××××号货车系原告北京华程金源国际物流有限公司所有，事故发生后，该车在北京忠信庆铃汽车服务有限公司修理，原告北京华程金源国际物流有限公司为此支出修理费113234元。诉讼内，被告平安财险忻州中心支公司对原告上述车辆修理费提出异议，并要求申请车损鉴定，但在本院指定的期限内未提交相应的书面申请，本院视为其对此项权利的放弃。原告北京华程金源国际物流有限公司因此次交通事故支出交通事故施救费11370元。
另查明，晋Ａ×××××/晋AB2**挂号重型半挂牵引车登记车主为清徐县朝辉运输服务部。晋Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人民财险清徐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元晋Ａ×××××5重型半挂牵引车在被告平安财险忻州中心支公司投保了机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险保险合同约定责任限额为100000元，并投不计免赔特约险；本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、维修费发票、救援服务费发票、汽车维修结算单、道路运输经营许可证复印件、运输证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件，被告人民财险清徐支公司提交的交强险保单抄件，被告平安财险忻州中心支公司提交的交强险保单复印件，及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护，对公民财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案被告郭志峰作为侵权人，应对上述损失按事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定郭志峰承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”被告郭志峰、清徐县朝辉运输服务部未到庭参加诉讼，两者法律关系无法查清，故本院认定被告郭志峰与被告清徐县朝辉运输服务部承担连带赔偿责任。因此，本案原告之损失应由被告人民财险清徐支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由平安财险忻州中心支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照100%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由被告郭志峰与被告清徐县朝辉运输服务部承担连带赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告北京华程金源国际物流有限公司各项损失如下：1.车辆损失113234元；2.交通事故施救费11370元。诉讼内，原告放弃要求各被告赔偿其营运损失，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。
综上所述，原告北京华程金源国际物流有限公司车辆损失和施救费应首先由被告人民财险清徐支公司晋Ａ×××××5号重型半挂牵引车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。交强险赔偿后不足部分计122604元，由被告平安财险忻州中心支公司晋Ａ×××××5号重型半挂牵引车投保的商业三者险范围内承担100%之赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告北京华程金源国际物流有限公司2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告北京华程金源国际物流有限公司122604元；
三、驳回原告北京华程金源国际物流有限公司的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1396元，由被告郭志峰与被告清徐县朝辉运输服务部连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 郭 晓
二〇一七年一月十二日
书记员 李艳平
附：上述赔偿款项付至原告北京华程金源国际物流有限公司提供的如下账户内：
户名：北京华程金源国际物流有限公司
卡号11×××666
开户行：北京农商银行新开街支行
账号、姓名如有错误，后果由原告北京华程金源国际物流有限公司自行承担。