罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1176号
原告陈万春，男，1973年9月出生，汉族。
委托代理人何家权，河南黄国胜律师事务所律师。特别授权代理。
被告黄修鹏，男，1962年8月出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。组织机构代码77219106-2。
住所地河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村*组）。
负责人张涛，该公司总经理。
委托代理人冯雪松，该公司职工。特别授权代理。
原告陈万春与被告黄修鹏、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈万春及其委托代理人何家权、被告黄修鹏及中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人冯雪松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万春诉称，2014年12月22日10时30分，黄修鹏驾驶豫SCV7**号摩托车沿定远乡行政街由东向西行驶至行政街与农民街交叉口，左转弯时与同方向其驾驶的摩托车相挂，致其受伤，两车损坏，造成交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队事故认定，其和黄修鹏承担同等责任。该次事故致使其右脚关节粉碎性骨折，构成十级伤残。现要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通住宿费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后期治疗费共计116165.40元，诉讼费用由被告负担。
被告黄修鹏辩称，事故发生属实，其承担本次事故的同等责任；其驾驶的肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买了交强险，应首先由保险公司在交强险各分项限额内予以赔付，不足部分再由其赔偿；事故发生后其为原告垫付了医疗费8000元，另支付原告入院、出院的车费300元，扣除其应承担的部分，余额要求返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，首先应核实肇事车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证是否合法有效，核实保单的基本信息；在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年12月22日10时30分，黄修鹏驾驶豫SCV7**号普通正三轮摩托车沿定远乡行政街由东向西行驶至行政街与农民街交叉口，左转弯时与同方向陈万春驾驶的普通二轮摩托车相挂，致两车损坏，陈万春受伤，造成交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队信公交认字（2014）第00097号道路交通事故认定书认定，陈万春与黄修鹏负本次事故同等责任。陈万春受伤后，即被送往罗山县人民医院住院治疗，共住院15天，花费医疗费10896.40元。陈万春于2015年1月6日出院，罗山县人民医院出院记录载明，出院诊断为：右侧踝关节骨折（罗山县人民医院2014年12月25日DR检查报告单载明：右侧胫腓骨下端骨折）。出院医嘱为：1.继续患肢制动2月，2月后复查拍片；2.适当功能锻炼；3.全休4个月；4.2年后取内固定物。后陈万春先后4次前往罗山县人民医院拍片复查，共花费医疗费480元。2015年5月27日，经河南省罗山县公安交通警察大队委托，信阳益民法医临床司法鉴定所对陈万春的伤残程度、后期医疗费进行法医学评定，该鉴定所出具信益民司鉴所（2015）临鉴字第093号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈万春右侧胫腓骨远端粉碎性骨折目前构成十级伤残；2.被鉴定人陈万春后期取内固定物所需医疗费用为5000元。为此，陈万春支付了鉴定费1300元。
另查明，陈万春原籍河南省罗山县定远乡彭楼村，于2007年3月28日迁入湖南省常宁市泉峰街道办事处学墙村红星组16号，此后随岳父ＸＸ清家庭一起生活。陈万春现有被抚养人4人：女儿陈艳云，2002年1月5日出生；儿子陈文立，2008年3月11日出生；父亲陈世用，1944年6月27日出生；母亲孟桂枝，1943年10月10日出生。其中陈世用、孟桂枝现生活在河南省罗山县定远乡彭楼村，夫妻二人现有三个子女。陈艳云、陈文立现随陈万春生活在湖南省常宁市泉峰街道办事处学墙村。陈万春提供户主为ＸＸ清的常住人口登记卡载明：户籍性质为农业户口，职业为种植业生产人员。陈万春于庭审中提交了常宁市人民政府驻泉峰街道办事处学墙村委会证明及湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民四终字第128号民事判决书，主张按照湖南省城镇标准计算残疾赔偿金及两个儿女的被扶养人生活费，中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称应以陈万春的户籍性质和实际收入来源计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。
又查明，肇事车辆豫SCV7**号普通正三轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为自2014年11月14日0时起至2015年11月13日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生时，黄修鹏的驾驶证及豫SCV7**号事故车辆的行驶证合法有效。事故发生后，黄修鹏为陈万春垫付了医疗费8000元，黄修鹏另主张为陈万春垫付了入院、出院的车费300元，陈万春不予认可，黄修鹏也未能提供证据证明。
2014年度河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为28472元。2014年度湖南省城镇居民人均年消费性支出为18335元，城镇居民人均可支配收入为26570元，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为40520元。
上述事实，有身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、诊断证明书、病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、村委会证明、民事判决书、当事人陈述等证据材料在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人因侵权行为遭受严重精神损害，有权要求精神损害赔偿。保险公司对投保交通事故责任强制保险的被保险机动车发生道路交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应当首先在交强险各责任限额内予以赔偿。黄修鹏驾驶转向装置失效的、改装的并且未经年检的正三轮摩托车转弯前未有任何示意，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十六条、第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第一项之规定，应承担本次事故同等责任；陈万春未取得机动车驾驶证驾驶无号牌、无机动车交强险的摩托车在乡镇街道行驶未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第四十二条第一款之规定，应承担此事故的同等责任。该事故认定书已发生法律效力，本院予以确认。现陈万春因侵权遭受损害要求获得赔偿，理由正当，对于其要求的合理部分，本院依法予以支持。陈万春对自己损害的发生亦有过错，应减轻黄修鹏的赔偿责任。根据事故责任认定，本院确定黄修鹏对陈万春的损失承担50%的赔偿责任，剩余50%的损失由陈万春自己负担。黄修鹏作为侵权人，依法应当承担侵权责任。但事故发生时，黄修鹏的驾驶证合法有效，豫SCV7**号肇事车辆的行驶证合法有效，豫SCV7**号肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险合同的保险期间内，故保险人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司依法应当首先在交强险责任限额范围内承担保险赔付责任，超出交强险责任限额部分，由黄修鹏承担50%的赔付责任。黄修鹏、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称中的合理部分，本院依法予以采信。根据陈万春的诉讼请求，其合理损失包括：：
1.医疗费，根据医疗费票据确定，为11376.40元；
2.住院伙食补助费，陈万春住院共15天，按30元／每天的标准计算，为450元（15天×30元／天）；
3.营养费，按营养期15天，每天30元的标准计算，其营养费损失应为450元（15天×30元／天）；
4.护理费，陈万春因交通事故致伤在河南省罗山县人民医院住院15天，应当计算护理费，其主张护理费1500元，但未能提供相应证据予以证实，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元的标准，其护理费损失应为1170.08元（15天×（28472元／年÷365天））；
5.误工费，陈万春的误工期可从受伤之日起计算至定残前一日，其主张183天诸被告无异议，本院予以支持，中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称应根据户籍性质按照2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，本院认为，陈万春自2007年起即在湖南省常宁市泉峰办事处学墙村生活，没有土地，以在城市打工为生，无固定收入来源，应按照2014年度湖南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算误工费，陈万春主张按90元／天计算未超出法律规定（（40520元／年÷365天）＞90元／天），本院予以支持，故其误工费损失为16470元（183天×90元／天）；
6.残疾赔偿金，陈万春虽为农业人口，但其自2007年起即迁居湖南省常宁市泉峰街道办事处学墙村，且无土地，主要收入来源是打工，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，其评残时未年满60周岁，残疾赔偿金应计算20年，根据鉴定意见，其因该次交通事故构成十级伤残，故残疾赔偿金应为53140元（26570元／年×20年×10%）；
7.被扶养人生活费，2014年度河南省农村居民人均消费性支出为6438.12元，2014年度湖南省城镇居民人均年消费性支出为18335元，其被扶养人陈世用的被扶养年限为10年，其应获得扶养费为2146.04元（6438.12元／年×10年×10%÷3人）；孟桂枝的被扶养年限为9年，其应获得的扶养费为1931.44元（6438.12元／年×9年×10%÷3人）；陈艳云的被扶养年限为6年，其应获得的扶养费为5500.50元（18335元／年×6年×10%÷2人）；陈文立的被扶养年限为12年，其应获得的扶养费为11001元（18335元／年×12年×10%÷2人），以上数额共计20578.98元。根据最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知＞第四条的规定，应当将陈万春的被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故陈万春的残疾赔偿金实际应按73718.98元（53140元＋20578.98元）计算。
8.精神损害抚慰金，本院结合当地生活水平及陈万春的伤残程度、过错程度等因素，酌定为2000元；
9.交通费，陈万春主张900元，但未提交交通费发票，本院根据其受伤后就医的时间、地点，结合当地的实际交通状况，酌定为400元；
10.后期治疗费，依据鉴定意见，为5000元；
11.鉴定费，根据鉴定费票据确定，为1300元。
上述陈万春的合理损失共为112335.46元（11376.40元＋450元＋450元＋1170.08元＋16470元＋73718.98元＋2000元＋400元＋5000元＋1300元）。其中医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计17276.40元（11376.40元＋450元＋450元＋5000元），首先由中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险医疗费项限额内赔付10000元，剩余部分7276.40元，由黄修鹏根据责任比例负担3638.20元（7276.40元×50%）；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、共计93759.06元（1170.08元＋16470元＋73718.98元＋2000元＋400元），属于交强险中死亡伤残险赔偿范围，且在赔偿限额110000元之内。故中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在交强险限额范围内赔偿陈万春损失103759.06元（10000元＋93759.06元）。鉴定费1300元，依保险合同约定，不属于保险理赔范围，由黄修鹏依责任比例承担650元（1300元×50%）。故黄修鹏实际应赔偿陈万春损失4288.20元（3638.20元＋650元）。黄修鹏已先行垫付的医疗费8000元，应计算在陈万春应获得的赔偿数额之内，扣除其应承担的部分，余额3711.80元（8000元-4288.20元）应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审题人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限信阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈万春医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计103759.06元；
二、被告黄修鹏赔偿原告陈万春医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费损失4288.20元（已给付）；
三、被告黄修鹏应获得返还的3711.80元，待被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的赔偿款到位后一并结算返还；
四、驳回原告陈万春的其他诉讼请求。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，由原告陈万春负担624元，被告黄修鹏负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 柳 军
审 判 员 彭学彬
代理审判员 熊 涛
二〇一五年十二月七日
书 记 员 孔 磊