福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2653号
原告：罗伟建，男，1953年12月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：邹金狮，福建凯峰律师事务所律师。
被告：旺小兵，男，1977年5月13号出生，汉族，住贵州省正安县。
被告：肖德铨，男，1958年12月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告罗伟建与被告旺小兵、肖德铨民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗伟建的委托诉讼代理人邹金狮、被告肖德铨到庭参加诉讼，被告旺小兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗伟建向本院提出诉讼请求：1.判令旺小兵偿还借款本金7万元及利息3.5万元（利息暂从2014年3月10日算至2016年4月9日，利息要求每月按照借款本金的2%计算至实际还款之日止）；2.判令肖德铨对旺小兵的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由俩被告承担。事实与理由：2013年7月10日，旺小兵因在南屿养猪需要资金周转，向原告借款10万元，借款期限为1年。肖德铨自愿为旺小兵的借款行为提供担保。旺小兵、肖德铨因此向原告出具了借条。在旺小兵、肖德铨将借条交给原告时，原告才发现借条上原告的名字出现笔误。基于对旺小兵、肖德铨的信任，原告也没有再要求旺小兵、肖德铨重新出具借条。但旺小兵在偿还了3万元的本金及半年的利息1万元后不久就了无音讯。因此，原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。
肖德铨辩称，原告诉状中所陈述的事实属实，旺小兵确实有向原告借款借款10万元，借款是由肖德铨本人交付给旺小兵的，旺小兵也通过肖德铨之手向原告偿还了借款本金3万元和利息1万元。但肖德铨作为担保人，担保期限已过，不需要承担担保责任。
旺小兵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年7月10日，旺小兵向原告借款10万元，书面约定月利率为2%，借款期限为1年，肖德铨对上述借款承担连带责任保证担保。嗣后，旺小兵已偿还借款本金3万元，支付利息款1万元，但剩余的借款本金7万元及其余利息，旺小兵至今均未偿还。
上述事实，有罗伟建提供的借条、罗伟建的自认、肖德铨的陈述等为证，因旺小兵未到庭参加诉讼，又未提交答辩状及相应反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。罗伟建提供的上述证据来源合法，内容真实，与罗伟建的陈述能相互印证罗伟建主张的借款事实存在具有高度的可能性，其证明力本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。旺小兵尚欠原告借款7万元未还，有其签名的借条等为凭，事实清楚，本院予以确认。依照《担保法》的相关规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故肖德铨应为连带责任保证人。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。保证期间届满产生实体权利消灭的法律后果，债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告没有提供证据证明其在保证期间内（2015年1月10日前）向保证人肖德铨主张过权利，故本院对原告要求肖德铨对借款本息承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。旺小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告旺小兵应于本判决生效后5日内返还原告罗伟建借款本金7万元及利息（以7万元为基数，自2014年3月10日起算至借款还清之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告罗伟建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告旺小兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 娟
人民陪审员 胡丽莺
人民陪审员 林 雯
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陈诗琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE