江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初5477号
原告：际华集团南京有限公司，住所地南京市秦淮区大光路142号。
法定代表人：麻利敏，总经理。
委托诉讼代理人：刘金，江苏东恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱艳艳，女，际华集团南京有限公司综合管理处处长，住南京市鼓楼区。
被告：宁夏联通科技工程有限公司，住所地银川市兴庆区文化西街106号银川国际贸易中心B段九层B7号办公用房。
法定代表人：刘鹏。
被告:刘鹏，男，1974年7月11日生，回族，住北京市昌平区。
原告际华集团南京有限公司（以下简称际华集团公司）与被告宁夏联通科技工程有限公司（以下简称宁夏联通公司）、刘鹏合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法组成合议庭于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告际华集团公司的委托诉讼代理人刘金、朱艳艳到庭参加诉讼。被告宁夏联通公司、刘鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告际华集团公司向本院提出诉讼请求：1、被告宁夏联通公司给付货款2380万元；2、被告宁夏联通公司给付代理费572810元；3、被告宁夏联通公司支付违约金8539195.46元（暂计算至2016年5月31日）；4、被告宁夏联通公司赔偿损失364700元（交通费169700元、律师代理费195000元）；5、被告刘鹏对上述款项的给付承担连带责任。事实和理由：2014年原告与被告宁夏联通公司签订了《煤炭业务合作框架协议》约定：原告根据其委托代理向肥矿集团张家口鑫宇物流有限公司（以下简称鑫宇物流公司）采购煤炭，并向鑫宇物流公司支付货款，无论供应商是否交货及是否违约，原告均不承担责任，而由宁夏联通公司承担责任。被告刘鹏承诺以其全部财产对被告宁夏联通公司履行协议提供连带担保，承担不可撤销的连带责任。协议签订后，原告按约履行了义务，并按照宁夏联通公司要求与鑫宇物流公司签订了三份煤炭买卖合同,并汇给鑫宇物流公司3000万元购煤款。货款汇出后，被告宁夏联通公司除于2014年7月给付了货款620万元外，剩余2380万元至今未予给付，导致原告经济严重受损。在此期间原告多次给被告宁夏联通公司发函，要求其履行义务，其均不予理睬。原告亦向鑫宇物流公司主张权利，并于2015年4月与鑫宇物流公司签订了一份补充协议，鑫宇物流公司承诺退还货款，但也未履行补充协议义务。后宁夏联通公司诉至法院要求解除与原告签订的《煤炭业务合作框架协议》及《代理定向采购合同》，并要求原告退还其已付货款；审理中鑫宇物流公司认可其已收到原告的3000万元承兑汇票，并陈述其已交了1290万元货物给宁夏联通公司。法院经审理后，判决解除际华集团公司与宁夏联通公司的《煤炭业务合作框架协议》及《代理定向采购合同》，驳回宁夏联通公司的其他诉讼请求。鉴于双方签订的《煤炭业务合作框架协议》及《代理定向采购合同》已解除，原告已履行了该协议的义务而基于该协议上的权利却未予取得。据此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法保护原告的合法权益，判如所请。
被告宁夏联通公司、刘鹏均未到庭答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2014年1月9日，际华集团公司（下称甲方）与宁夏联通公司（下称乙方）、刘鹏签订《煤炭业务合作框架协议》（以下简称《框架协议》），双方就2014年1月9日至2016年1月9日关于煤炭委托采购业务签订协议，合作方式：甲方根据乙方委托向其指定供应商鑫宇物流公司、中航长城大地建工集团或其指定的其他供应商采购煤炭，具体供货单位以每单笔代理采购合同为准；甲方与乙方签订代理采购合同，代理乙方向其指定的供应商采购煤炭，甲方收到乙方按合同约定支付的保证金后，与甲方指定的供应商签订煤炭买卖合同，并代理乙方向该供应商支付货款；乙方需在合同规定时间内向甲方支付全部货款以及代理费用，甲方收到乙方支付的货款及代理费后，通知供货商给乙方或乙方指定的客户办理相应数量货物的提货手续；合作期间：2014年1月9日至2016年1月9日；合作规模：在合作期间内，同一批次甲方代理乙方采购总金额不得超过人民币5000万元，每月约12万吨煤炭，具体合作规模视业务需要确定，双方可另行协商；委托采购费用标准：1、代理费率，……；2、垫款周期，……；业务合作管理：1、货款支付，乙方应根据单笔合同约定的时间以现汇方式向甲方支付货款及代理费，无论供应商是否交货或是否交齐货以及出现的任何其他异常情况，乙方应在合同约定的交货期限内主动联系甲方，询问、确认到货情况及交货事宜；2、货权保留，……；3、违约规定，……；担保责任：保证人刘鹏愿意以其全部财产对乙方履行本合同提供连带担保（包括本合同项下的所有单笔代理采购合同），若乙方违反本合同约定，担保人愿意承担不可撤销的连带责任；……。
2014年1月9日，际华集团公司（下称甲方）与宁夏联通公司（下称乙方）签订《代理定向采购合同》，合同编号JHNJ2014CODC-0101，经双方友好协商，就乙方委托甲方向乙方指定的供应商鑫宇物流公司，由甲方代理乙方并以甲方名义与供应商签订《煤炭采购合同》达成一致意见：一、代理采购货物：原煤，约30300吨，煤炭价格330元/吨，总价人民币1000万元整。二、货款及相关费用的计算方法：1、货款，以甲方向供货商实际支付采购金额为准，包括供应商未发货部分的余款，2、代理费率，甲乙方双一致同意，甲方以1000万元承兑汇票方式为乙方进行垫资采购操作，根据乙方付清货款及相关费用的时间，乙方向甲方支付代理费，代理费标准如下：甲方出票后60天之内乙方向甲方付清货款及代理费的，不含税代理费以每月0.65%，按甲方实际采购支付金额按天计收（计费期间自甲方出票当日起至甲方收款当日止）；甲方出票后60天以上75天以内乙方向甲方付清货款及代理费的，不含税代理费为每月0.7%，按甲方实际采购支付金额按天计收（计费期间自甲方出票当日起至甲方收款当日止），根据实际使用情况当不含税代理费低于1元人民币/吨时按1元人民币/吨计收；3、垫款周期：单笔业务甲方垫款周期应相应控制在75天以内，最长不得超过90天，乙方必须在甲方向乙方指定供应商付款之日起（含付款当日）90天内向甲方付清全部货款及代理费，超过90天未支付的货款及代理费甲方按超期金额以不含税0.1%/天计收违约金；4、其他相关费用，乙方负责据实支付，该相关费用包括但不限于运输、装卸、仓储、保险等为履行合同而产生的相关费用。三、支付要求和结算方法：1、本合同签订之日起2个工作日内乙方应按采购合同总价款的20%（即人民币200万元整）向甲方支付履约保证金，甲方收到保证金后，与供货商签订《煤炭买卖合同》，并于采购合同签订后5个工作日内将1000万元货款以银行承兑汇票的方式支付给供货方进行采购；……；2、乙方应在甲方支付货款后45天内以现汇方式向甲方付清垫付的全部货款（含供货商应退未退的余款）及相关费用；仅在乙方付清相关费用并且乙方按期付款的情况下，履约保证金和追加的保证金抵作最后一笔垫付的货款或者转为下一笔合同的履约保证金；3、乙方在合同约定的付款期限内付款提货，提货之前应以现汇形式支付货款和相应的代理费等费用以及此前按约和实际发生的所有费用，否则甲方有权拒绝发货，乙方所有来款优先充抵此前所欠费用；4、乙方按约付款后，由甲方开具全额的增值税发票。四、提货及货权转移：……。五、双方权利和义务：1、甲方仅负责接受乙方委托与供货商签订采购合同，并按采购合同约定代为支付货款，以及按本合同约定向乙方转移货权，除此之外的一切责任和风险均与甲方无关，在合同履行过程中，甲方对乙方只负有协助义务，因本合同之外的第三方造成的后果与甲方无关；2、乙方应严格按本合同约定支付货款、代理费及其他相关费用，乙方应及时提货，甲方发出书面《提货通知》通知乙方后，视为相关货物已交付；3、乙方自行与供货商商定品种、规格等……；4、乙方有义务要求供货商按约供货，并承担供货商迟发、不发、错发、少发货物及货物质量问题、货物价格变化的风险和运输、装卸、仓储等物流过程中存在的一切风险，其他非甲方原因致使甲方不能履行本合同或履行与合同不符所产生的责任后果与甲方无关，同时乙方不得以此拒绝向甲方支付全部货款及相关费用，如同时造成甲方直接、间接损失的，乙方在接到甲方书面通知后次日无条件立即赔偿，否则即为乙方违约；5、如遇供货商迟发、不发、错发、少发、质量瑕疵及其他与合同约定不符或不正常的情况，甲方应配合乙方与供货商协商解决，为防范风险，甲方有权要求乙方按甲方要求提前支付该部分货物货款及相关费用，甲方也有权选择自行终止或解除采购合同，在甲方与供货商终止或解除合同的同时本合同终止或解除，甲方向供货商主张退还货款并要求赔偿损失时，乙方对供应商的退款和赔偿行为承担连带责任，在乙方接甲方书面通知后次日，应立即无条件付清相应款项，否则即为乙方违约，甲方除了没收乙方支付的保证金外，乙方已经向甲方支付的所有其余货款和费用即作为代供货商支付的退款和赔偿款部分；在本合同下，无论采购合同的实际履行状况如何，一旦甲方依据采购合同对外支付了货款，则乙方负有按照第二条约定向甲方支付货款、代理费、垫款利息及相关费用的义务；6、……。六、违约责任：1、若甲方逾期收到任何货款及相关费用的，乙方承担每日万分之十逾期违约金，2、若乙方未按约及时追加保证金或到期未支付应付款项的，除已支付的所有保证金由甲方没收外，为防范风险或止损，乙方同意甲方随时有权自行定价处置本合同项下及双方合作的所有货物和所有来款，由此产生的一切责任、损失和费用均由乙方承担；……。七、联系和送达方式，……。八、保证人刘鹏愿意以其全部财产对乙方履行本合同提供连带担保，若乙方违反本合同约定，担保人愿意承担不可撤销的连带责任。九、若合同履行中发生争议，双方协商解决，协商不成任何一方均可向甲方住所地法院提起诉讼解决，违约方应承担守约方处理争议所发生的差旅费、诉讼费、律师费等。十、本合同一式两份，双方各执一份，自甲、乙双方签章之后甲方收到全额履约保证金之日起生效，乙方不得单方面解除或终止合同，若对本合同之前双方签订的合同乙方有违约行为，甲方有权决定将本合同项下的乙方付款优先用于弥补之前签订合同因乙方违约给甲方造成的损失，有权决定本合同否履行。
2014年1月17日，际华集团公司（下称甲方）与宁夏联通公司（下称乙方）签订《代理定向采购合同》，合同编号JHNJ2014CODC-0102，原煤采购数量约40000吨，总价1295万元，其余内容与编号JHNJ2014CODC-0101的《代理定向采购合同》一致；2014年2月12日，际华集团公司（下称甲方）与宁夏联通公司（下称乙方）签订《代理定向采购合同》，合同编号JHNJ2014CODC-0201，原煤采购数量约22050吨，总价705万元，垫款周期最长不得超过60天，其余内容与编号JHNJ2014CODC-0101的《代理定向采购合同》一致。
2014年1月9日，际华集团公司（下称甲方）与鑫宇物流公司（下称乙方）签订《煤炭买卖合同》，合同编号JHNJ2014COCG-0101，甲方向乙方购买30300吨原煤，产地为内蒙古鄂尔多斯，甲方或甲方指定的第三方自提；甲方在提货前，向乙方通过本合同约定的传真电话和邮箱向乙方发出特定样式的《提货通知书》（附件一），乙方在收到《提货通知书》并通过甲方指定电话确认后，方可向甲方或甲方指定的第三方交付货物，并向甲方出具《收货证明》（附件二），乙方未按上述要求放货或者未出具收货证明或收货证明未经甲方确认则视为乙方未完成本合同交货义务；自本合同签订之日起3个工作日内，甲方以承兑汇票的方式向乙方支付1000万元煤款，乙方交付货物后，甲方按照合同实际执行数量及价格编制《结算单》（附件三），乙方应在甲方出具结算单后两日内盖章确认，若乙方两日内未书面确认也未出异议，则视为乙方已经确认，结算单确认后三个工作日内乙方应根据《结算单》中的结算数量及金额向甲方开具全额增值税发票。
2014年1月17日，际华集团公司（下称甲方）与鑫宇物流公司（下称乙方）签订《煤炭买卖合同》，合同编号JHNJ2014COCG-0102，甲方向乙方购买40000吨原煤，其余内容与编号JHNJ2014COCG-0101的《煤炭买卖合同》一致；2014年2月12日，际华集团公司（下称甲方）与肥矿集团鑫宇物流公司（下称乙方）签订《煤炭买卖合同》，合同编号JHNJ2014COCG-0201，甲方向乙方购买22050吨原煤，其余内容与编号JHNJ2014COCG-0101的《煤炭买卖合同》一致。
2014年1月10日、1月17日、2月18日，宁夏联通公司分别向际华集团公司支付保证金200万元、260万元、140万元，合计600万元。
2014年1月14日、1月21日、2月20日，际华集团公司分别向鑫宇物流公司开具银行承兑汇票1000万元、1183万元、817万元，合计3000万元。鑫宇物流公司开具三张收款收据，收到上述三张承兑汇票。2014年7月11日，宁夏联通公司向际华集团公司支付货款20万元；2014年7月14日，宁夏联通公司通过承兑汇票方式向际华集团公司付款500万元；2014年7月16日，宁夏联通公司向际华集团公司支付货款100万元。
另查明，2013年3月29日，刘鹏出具不可撤销担保书，根据际华集团公司（甲方）与宁夏联通公司（乙方）签订的有关煤矿炭买卖及代理合同，刘鹏愿意作为乙方不完全履行合同时的担保人，担保范围包括但不限于货款、应退款、代理手续费、逾期利息、违约金及其他费用；甲乙双方系合作煤炭业务，甲方向乙方支付预付款，商品质量由乙方负责，在合同或协议规定的期限内，当乙方不按时交货并支付上述费用时，丙方应承担一切后果及法律责任：一、本担保书为无条件不可撤销担保书，本担保系债权余额担保，担保金额为人民币4000万元（包括货款、应退款、逾期付款的利息、违约金及其他费用等）；担保人确认对该款项负有经济上、法律上的连带责任，并保证按合同规定，按时按量交货并足额支付相关款项，如乙方未履行与甲方的协议，担保人保证在收到甲方的书面通知后十五天内如数代为偿还，无需甲方的其他任何证明。二、本担保书由担保人独立承担责任，是一种连续担保和赔偿的保证，不受乙方的任何影响，也不因乙方是否破产、无力清偿货款、丧失企业资格、更改组织机构以及其他各种变化而有任何变化。三、本担保人有足够偿还上述担保金额的财产作为保证，保证履行本担保书规定的义务。四、……。五、本担保书自签字之日起生效，至乙方不再拖欠甲方任何货款、应退款、利息及其他费用时自动失效。
2014年8月14日，际华集团公司、刘鹏、宁夏盛世荣华投资管理有限公司签订协议书，确认刘鹏拥有宁夏盛世荣华投资管理有限公司开发的坐落于平罗县轻工业基地中心路西侧，基地二号路北侧和上水大道南侧区61号楼的商品房，刘鹏同意将上述商品房作为宁夏联通公司履行框架协议的保证，刘鹏、宁夏盛世荣华投资管理有限公司同意将上述商品房通过签订商品房买卖合同的方式直接转让至际华集团公司，并由际华集团公司直接开具收款收据、房屋销售发票，宁夏盛世荣华投资管理有限公司至相关房地产管理部门为际华集团公司办理预告登记手续。
2014年9月28日，际华集团公司发函给宁夏联通公司，确认宁夏联通公司已支付框架协议项下的货款620万元，可提取货物12000吨，要求宁夏联通公司接函后3日内发出提货申请，以便际华集团公司向供应商发出《提货通知书》，并要求将合同项下余款付至际华集团公司账户。2014年10月13日，际华集团公司再次发函给宁夏联通公司，确认收到货款620万元，扣除贴息款152500元、部分代理费及相关费用2087500元后，实际支付货款3960000元，可提取合同项下货物12000吨；宁夏联通公司一直未发出提货申请，致际华集团公司无法向指定的供货商发出《提货通知书》，际华集团公司于2014年9月28日已发函通知宁夏联通公司发出提货申请，但未得到回复；在此申请宁夏联通公司于发函之日起3日内发出提货申请，逾期未接到提货申请，视为同意际华集团公司直接向指定的供应商发出《提货通知书》；并要求宁夏联通公司支付剩余的货款及相关费用。2014年10月30日，际华集团公司向鑫宇物流公司发函，表示际华集团公司已依据三份合同支付货款3000万元，由于合同已过交货期，际华集团公司多次电话催促鑫宇物流公司退还预付货款，并当面催要，无果；考虑到双方长期合作关系，际华集团公司于2014年10月16日发出396万元的《提货通知书》，要求继续履行合同项下放货义务；扣除已要求放货部分货款，鑫宇物流公司应退还货款2604万元，请于2014年11月5日前退至际华集团公司账户。2014年12月10日，际华集团公司委托江苏东恒律师事务所向鑫宇物流公司发出律师函，请鑫宇物流公司按合同约定履行相关义务，否则将诉诸法律解决。
2015年9月1日，宁夏联通公司诉至本院，请求解除其与际华集团公司签订的《框架协议》及三份《代理定向采购合同》，际华集团公司返还购煤款1809.8607万元及利息115万元。本院经审理认定，际华集团公司与宁夏联通公司签订的《框架协议》、《代理定向采购合同》合法有效，应受法律保护；上述合同签订后，宁夏联通公司支付了履约保证金，际华集团公司按约与鑫宇物流公司签订了买卖合同并支付货款3000万元，后因宁夏联通公司未向际华集团公司发出提货申请致合同一直不能履行，宁夏联通公司要求解除合同，际华集团公司虽不同意，但合同目的已不能实现，故对于宁夏联通公司要求解除合同的请求应予以支持。2016年5月3日，本院作出（2015）秦商初字第2125号民事判决，判决解除宁夏联通公司与际华集团公司签订的《框架协议》及三份《代理定向采购合同》，驳回宁夏联通公司其他诉讼请求。
另查明，际华集团公司与宁夏联通公司于2013年7月10日、7月19日签订两份《代理定向采购合同》，最终实际结算金额为21233098元。据际华集团公司陈述，宁夏联通公司于2014年2月19日支付完毕上述款项；宁夏联通公司在（2015）秦商初字第2125号案件审理中陈述已付货款1320万元，其中860万元系支付2013年双方签订合同的款项，其余460万元系编号JHNJ2014CODC-0101、JHNJ2014CODC-0102两份合同项下的履约保证金。
再查明，际华集团公司主张的代理费、违约金计算方法如下：
代理费：合同编号JHNJ2014CODC-0101的《代理定向采购合同》，垫付金额1000万元，付款时间2014年1月14日，合同最长执行期90天，代理费为210000元（1000万元×0.7%/月÷30日×90日）；合同编号JHNJ2014CODC-0102的《代理定向采购合同》，垫付金额1183万元，付款时间2014年1月21日，合同最长执行期90天，代理费为248430元（1183万元×0.7%/月÷30日×90日），合同编号JHNJ2014CODC-0201的《代理定向采购合同》，垫付金额817万元，付款时间2014年2月20日，合同最长执行期60天，代理费为114380元（817万元×0.7%/月÷30日×60日）；三份合同代理费合计572810元。
违约金：合同编号JHNJ2014CODC-0101的《代理定向采购合同》违约金计算方法：自2014年4月14日起至2014年7月10日止，以1021万元（1000万元+21万元）为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.6%的三倍计算，违约金为414526元，自2014年7月11日起至2014年7月13日止，以1001万元（1021万元-20万元）为基数，按上述标准计算违约金为9342.67元，自2014年7月14日至2014年7月15日，以501万元（1001万元-500万元）为基数，按上述标准计算违约金为2338元，自2014年7月16日起，以401万元（501万元-100万元）为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算；合同编号JHNJ2014CODC-0102的《代理定向采购合同》违约金计算方法：自2014年4月21日起算，以12078430元（11830000元+248430元）为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算，截至2014年7月15日违约金为479111.06元；合同编号JHNJ2014CODC-0201的《代理定向采购合同》违约金计算方法：自2014年4月21日起算，以8284380元（8170000元+114380元）为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍计算，截至2014年7月15日违约金为328613.74元。截至2014年7月15日，三份《代理定向采购合》违约金为1233931.47元，尚欠货款及代理费为24372810元。
又查明，2016年6月16日，际华集团公司（甲方）与江苏东恒律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，乙方接受甲方的委托，指派刘金律师担任甲方与宁夏联通公司等买卖合同纠纷一案的诉讼代理人；……；按照律师收费规定，并经甲乙双方协议，甲方应向乙方支付律师代理费195000元，于本合同签订之日一次付清，乙方收到甲方代理费用后方正式开展工作。2016年6月24日，江苏东恒律师事务所向际华集团公司开具律师费发票，金额195000元；2016年9月1日，际华集团公司向江苏东恒律师所汇款195000元，用途为律师费。2014年2月至2016年4月期间，际华集团公司多次到山东、宁夏、河北出差洽谈，交通费为169700元。
上述事实，有原告际华集团公司提供的《框架协议》、三份《代理定向采购合同》、三份《煤炭买卖合同》、三张银行承兑汇票、收据三张、不可撤销担保书、协议书、快递单及邮件、电子邮件公证书一份、律师函、补充协议、开庭审理笔录、（2015）秦商初字第2125号民事判决书、《委托代理合同》、律师费发票、付款凭证、交通餐饮住宿费发票及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告际华集团公司与被告宁夏联通公司之间存在长期委托购买煤炭的业务合作关系，双方签订的《框架协议》、《代理定向采购合同》系宁夏联通公司委托际华集团公司向特定的第三人鑫宇物流公司购买煤炭的权利义务约定，合法有效，应受法律保护。上述合同签订后，宁夏联通公司按约支付600万元的履约保证金，际华集团公司按约向鑫宇物流公司支付货款3000万元，宁夏联通公司应按《代理定向采购合同》的约定向际华集团公司支付货款及代理费。后法院判决解除了双方签订的《框架协议》、《代理定向采购合同》，但并未认定际华集团公司存在违约行为，故宁夏联通公司仍应按《框架协议》、《代理定向采购合同》履行支付货款及代理费的义务，并应承担违约责任。际华集团公司向鑫宇物流公司支付货款3000万元，宁夏联通公司于2014年7月分三次支付货款620万元，尚欠货款2380万元。际华集团公司计算的三份合同代理费为572810元，代理费的计算时间及标准均符合合同约定且不违反法律强制性规定，故对际华集团公司主张的代理费572810元，本院予以支持。宁夏联通公司未按约支付货款及代理费，根据合同约定，应按0.1%/天支付违约金，该标准显属过高，际华集团公司自愿调整违约金标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍，不违反法律规定，本院予以确认。截至2014年7月15日，三份合同违约金计算为1233931.47元，本院予以支持。宁夏联通公司应给付际华集团公司货款2380万元、代理费572810元，合计24372810元，扣除履约保证金600万元，尚应给付18372810元，并支付违约金（截至2014年7月15日为1233931.47元，自2014年7月16日起，以18372810元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍计算至实际给付之日止）。
《代理定向采购合同》约定违约方应承担律师费、差旅费。际华集团公司主张律师费195000元，符合法律规定，本院予以支持；际华集团公司主张差旅费169700元，但其所提供的票据无法一一对应，故对该部分费用，本院不予支持。
刘鹏出具不可撤销担保书，承诺对宁夏联通公司应付的货款、利息、违约金及其他费用在4000万元的范围内承担连带保证责任，系其真实意思表示，合法有效，故刘鹏应对宁夏联通公司应支付给际华集团公司的货款、代理费、违约金在4000万元的范围内承担连带清偿责任。
被告宁夏联通公司、刘鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告际华集团公司主张的证据，应承担对其不利的法律后果。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏联通科技工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告际华集团南京有限公司货款及代理费合计18372810元，并支付违约金（截至2014年7月15日为1233931.47元；自2014年7月16日起，以18372810元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍计算至实际给付之日止）。
二、被告宁夏联通科技工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告际华集团南京有限公司律师代理费195000元。
三、被告刘鹏对被告宁夏联通科技工程有限公司上述第（一）、（二）项债务在4000万元的范围内承担连带清偿责任。
四、驳回原告际华集团南京有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208184元、公告费600元，合计208784元，由原告际华集团南京有限公司负担47833元，由被告宁夏联通科技工程有限公司、刘鹏负担160901元（两被告应负担的案件受理费已由原告预交，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
审 判 长 褚爱芳
人民陪审员 韩其华
人民陪审员 潘建中
二〇一七年二月七日
见习书记员 陆宁蓉