wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初20521号
原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。
法定代表人：徐氢，董事长。
委托诉讼代理人：陈慧慧，该司职员。
被告：邵海通，男，1993年7月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。
原告与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
一、借款合同或借据的约定情况：
合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人：原告；借款人：被告；借款金额：30000元。
签约日期：2016年9月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。
分期手续费：每期手续费率1.26%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.05%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。
二、借款交付的情况：
银联转账：25464元；交付时间：2016年9月26日。
三、被告还款、欠款情况：
被告未按期还款；截至2017年2月25日尚欠本金余额25464元及相应滞纳金、罚息和手续费。
四、需要说明的其他事项：被告无答辩。
五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金25464元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。
裁判理由与结果
本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠贷款本金及手续费、罚息、滞纳金，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：
被告邵海通在本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金25464元及手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，由被告邵海通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 郭 雪
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 胡今胜
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 陈白瑜
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第213号
申请执行人刘奎。
被执行人刘兴银。
被执行人张光菊。
本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第324号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史为祥
审判员 王振莱
审判员 刘晓栋
二〇一四年六月十日
书记员 姜海青
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四民终字第166号
上诉人（一审原告）：曹梅，女，1974年4月13日出生，汉族，农民，住梨树县。
被上诉人（一审被告）：杨德福，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，梨树县。
上诉人曹梅因土地承包经营权纠纷一案，不服梨树县人民法院（2015）梨榆民初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曹梅，被上诉人杨德福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告曹梅诉称：2006年10月26日双方经法院调解离婚。在庭审笔录上已经注明：原告及子女的承包土地均归被告经营，原告用土地抵付子女抚育费。现子女杨明已经超过18周岁，并且已经工作，具有独立生活能力。综上请求法院判令：被告返还原告承包田0.67公顷。
一审被杨德福忠辩称：2006年的调解书已经发生效力，不能再重新处理。当时离婚时有约定，用土地抵付子女抚养费，当时还有外债。
一审法院经审理查明：2006年原、被告经法院调解离婚，（2006）梨榆民初字第324号民事调解书中协议第三项为“家庭财产归被告所有，原告应分的土地由被告经营”，在本案的庭审笔录调解阶段中记载“1、离婚，2、孩子归被告抚育，原告不拿抚育费，3、原告承包土地及子女土地归被告经营，4、家庭财产归被告，贷款10000元归被告偿还天津40**元”，且有原、被告双方的签名。
一审法院认为：最高人民法院《关于民事诉讼的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告称依据婚姻法关于子女抚育规定，被告应在子女抚育超过年限后返回原告以家庭方式取得的土地，被告不同意返还土地。原、被告双方在调解协议及庭审笔录中均未对返还土地进行约�，且原告也无法提出相应的证据，依上述规定，原告应承担不利的后果。且原、被告离婚时对原告的土地约定由被告耕种，是原、被告的真实意思表示，应视为合同，本院不能随意改变合同的约定。故对原告的诉讼请求本院无法支持。遂判决：驳回原告曹梅的诉讼请求。案件受理费200元由原告负担100元，退回原告100元。
曹梅不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由是：上诉人与被上诉人共同抚育子女已年满19周岁，双方均无法定抚育义务，那么上诉人以耕地交由被上诉人经营的条件已成就，被上诉人应依法为上诉人返还耕地。
杨德福辩称：一审判决适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：一审法院认定的事实清楚，本院对原审查明的事实予以认定。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释（2015）5号）第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。曹梅与杨德福在离婚调解协议中关于孩子的抚养费与土地经营权之间分别进行了约定，抚养费与土地承包经营权之间无任何关系，双方约定曹梅应分的土地由杨德福经营也并未附解除条件，故双方应按民事调解书继续履行，本案诉争土地也应由杨德福继续经营。曹梅上诉主张离婚时将其承包地抵顶孩子的抚养费，并未提供相应的证据予以证明，其上诉请求缺乏法律和事实依据。故曹梅的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理100元，由曹梅负担。二审案件受理费200元，由曹梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏玉国
审判员 孙 鹏
审判员 毕 莹
二〇一五年十一月二十日
书记员 魏 莹
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂青山民初字第00067号
原告武汉三源特种建材有限责任公司，住所地武汉市青山区工人村丝茅墩环厂西路1-28号。
法定代表人苑立东，该公司总经理。
委托代理人陶亚妮，武汉三源特种建材有限责任公司员工，（特别授权代理）。
被告中国一冶集团有限公司，住所地武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。
法定代表人宋占江。
本院在审理原告武汉三源特种建材有限责任公司诉被告中国一冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告武汉三源特种建材有限责任公司逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 龚雨红
二〇一五年十月二十一日
书记员 余雪菲
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0121财保66号
申请人：李冬生，男，汉族，1996年11月13日出生，中专文化程度，工人，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人:李宁国，男，汉族，1959年4月13日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县，系申请人之父。
被申请人：胡斌，男，汉族，1986年10月15日出生，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
申请人李冬生于2016年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡斌所有的停放在永宁县公安局交通警察大队的宁AGTX**号现代牌小型轿车予以保全。申请人李冬生以其名下的位永宁县杨和镇宁和南街奉献路统建楼XXX号房屋作担保。
本院经审查认为，申请人李冬生的申请符合法律规定，依法应予支持。同时，为防止保全错误给被申请人造成财产损失，对申请人提供的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人胡斌所有的停放在永宁县公安局交通警察大队的宁AGTX**号现代牌小型轿车一辆,并冻结该车的过户登记手续，期限为一年；
二、冻结李冬生名下的位于宁夏回族自治区永宁县杨和镇宁和南街奉献路统建楼XXX号房屋的过户登记手续，期限为一年。
案件申请费520.00元，由胡斌负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 江新科
二〇一六年十一月二十二日
书记员 桑浩东
附本裁定书所适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民特64号
申请人：董东凯，男，1965年10月15日生，满族，住吉林市昌邑区。
申请人：吉林市弘运达经贸有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：李宏，该公司经理。
本院于2017年8月22日立案受理了申请人董东凯与吉林市弘运达经贸有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因房屋买卖合同纠纷于2017年8月14日经吉林市昌邑区人民调解委员会主持调解，达成（2017）吉0202民他第1242号调解协议书，调解协议如下：一、被申请人吉林市弘运达经贸有限公司于2017年9月4日前一次性返还购房款231000元整；二、此纠纷一次了结，以后不再追究。
本院经审查认为：申请人达成了调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人董东凯与吉林市弘运达经贸有限公司于2017年8月14日经吉林市昌邑区人民调解委员会主持调解达成的（2017）吉0202民他第1242号调解协议书有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
（此页无正文）
审判员 杨家兴
二〇一七年八月二十二日
书记员 白 婧
提出执行申请期限为两年
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申5247号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：昆山捷安特轻合金科技有限公司，住所地在江苏省昆山市开发区南河路188号。
法定代表人：刘金标，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张彬，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆山合济机械有限公司，住所地在江苏省昆山市周市镇陆杨金茂路886号。
法定代表人：赵淑佳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。
再审申请人昆山捷安特轻合金科技有限公司（以下简称捷安特公司）因与被申请人昆山合济机械有限公司（以下简称合济公司）定作合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中商终字第00864号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
捷安特公司申请再审称，案涉设备在调试过程中一直存在故障，在捷安特公司催告合济公司进行调试验收的最后期限之后，合济公司仍然对设备进行了维修，且其将伺服器取走，导致设备无法启动，设备闲置及发生严重锈蚀是合济公司怠于履行合同义务造成。捷安特公司仅负有保障设备不发生因外来原因导致的损毁或灭失的义务，不负有对设备的整改与维护的义务。因合济公司虽然提交了设备，但还没有履行将设备调试合格的义务，其应当继续履行该义务，将设备调试合格后通知捷安特公司验收，故设备的维修、维护义务均应由合济公司承担。综上，请求依法再审本案。
合济公司提交意见称，案涉设备交付后，是可以正常运行的，捷安特公司也进行了生产，设备具备验收条件，但捷安特公司拒绝验收。案涉设备一直在捷安特公司的管控之下，故设备的保养和维护义务责任人应当是捷安特公司。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回捷安特公司的再审申请。
本院经审查认为，捷安特公司的再审申请不能成立。理由：
案涉设备经合济公司交付给捷安特公司后，进行了预验收，捷安特公司曾提起诉讼，主张案涉设备存在严重质量问题，但生效的民事判决已认定其该项主张不能成立。该案中，法院虽然认定案涉设备并未经过正式验收，但再行对设备进行验收的前提应当是案涉设备恢复到合适状态并具备验收条件。本案中，捷安特公司要求合济公司对设备进行修理、整改的项目均系基于另案中设备鉴定之前的保养维修方案而提出，对此，鉴于案涉设备自交付后一直处于捷安特公司保管控制之下，且经双方确认存在严重锈蚀情形，再结合设备的交付时间以及实际使用情况，一、二审法院认定捷安特公司应当履行相应的维护保养责任，并负有将案涉设备恢复至合适状态以便具备设备验收条件的先行义务并无不当。捷安特公司主张，案涉设备产生严重锈蚀系因设备伺服器由合济公司取走未归还，但捷安特公司不能据此免除已在其控制下的设备维护保养义务。一、二审法院在综合全案证据及另案诉讼结果的基础上，驳回捷安特公司的诉讼请求并无不当。
综上，捷安特公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回昆山捷安特轻合金科技有限公司的再审申请。
审 判 长 李道丽
审 判 员 陈志明
代理审判员 刘尚雷
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 庆姝驿
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申5247号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：昆山捷安特轻合金科技有限公司，住所地在江苏省昆山市开发区南河路188号。法定代表人：刘金标，该公司董事长。委托诉讼代理人：张彬，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆山合济机械有限公司，住所地在江苏省昆山市周市镇陆杨金茂路886号。法定代表人：赵淑佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。再审申请人昆山捷安特轻合金科技有限公司（以下简称捷安特公司）因与被申请人昆山合济机械有限公司（以下简称合济公司）定作合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中商终字第00864号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。捷安特公司申请再审称，案涉设备在调试过程中一直存在故障，在捷安特公司催告合济公司进行调试验收的最后期限之后，合济公司仍然对设备进行了维修，且其将伺服器取走，导致设备无法启动，设备闲置及发生严重锈蚀是合济公司怠于履行合同义务造成。捷安特公司仅负有保障设备不发生因外来原因导致的损毁或灭失的义务，不负有对设备的整改与维护的义务。因合济公司虽然提交了设备，但还没有履行将设备调试合格的义务，其应当继续履行该义务，将设备调试合格后通知捷安特公司验收，故设备的维修、维护义务均应由合济公司承担。综上，请求依法再审本案。合济公司提交意见称，案涉设备交付后，是可以正常运行的，捷安特公司也进行了生产，设备具备验收条件，但捷安特公司拒绝验收。案涉设备一直在捷安特公司的管控之下，故设备的保养和维护义务责任人应当是捷安特公司。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回捷安特公司的再审申请。本院经审查认为，捷安特公司的再审申请不能成立。理由：案涉设备经合济公司交付给捷安特公司后，进行了预验收，捷安特公司曾提起诉讼，主张案涉设备存在严重质量问题，但生效的民事判决已认定其该项主张不能成立。该案中，法院虽然认定案涉设备并未经过正式验收，但再行对设备进行验收的前提应当是案涉设备恢复到合适状态并具备验收条件。本案中，捷安特公司要求合济公司对设备进行修理、整改的项目均系基于另案中设备鉴定之前的保养维修方案而提出，对此，鉴于案涉设备自交付后一直处于捷安特公司保管控制之下，且经双方确认存在严重锈蚀情形，再结合设备的交付时间以及实际使用情况，一、二审法院认定捷安特公司应当履行相应的维护保养责任，并负有将案涉设备恢复至合适状态以便具备设备验收条件的先行义务并无不当。捷安特公司主张，案涉设备产生严重锈蚀系因设备伺服器由合济公司取走未归还，但捷安特公司不能据此免除已在其控制下的设备维护保养义务。一、二审法院在综合全案证据及另案诉讼结果的基础上，驳回捷安特公司的诉讼请求并无不当。综上，捷安特公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回昆山捷安特轻合金科技有限公司的再审申请。审 判 长  李道丽审 判 员  陈志明代理审判员  刘尚雷二〇一六年十一月三十日书 记 员  庆姝驿
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初2345号
原告穆瑞张，男，汉族，1969年12月26日生。
被告孙秀芬，女，汉族，1970年3月9日生。
被告孙崇禧（曾用名孙崇喜），男，汉族，1946年3月14日生。
原告穆瑞张与被告孙秀芬、孙崇禧民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法由审判员王新恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆瑞张到庭参加诉讼，被告孙秀芬、孙崇禧经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月3日，孙秀芬从原告处借到现金400000元，另借到银行承兑汇票100000元，共计500000元，并口头约定利息为月息2分，由孙秀芬为原告出具的借条为据，并由孙崇禧用其所有的位于辉县市××××实验学校路北的房产作抵押担保。后经原告多次催要，孙秀芬在支付利息34000元后，以无力支付为由拒绝支付，故诉至法院，要求被告立即支付原告现金500000元及利息，利息按月息2分计算，从2015年7月1日开始计算直至被告付清之日止；被告承担本案的诉讼费用。
二被告未到庭，未提交书面答辩意见。
原告针对其主张，向本院提供证据：1、借条一张，主要内容：现借到穆瑞张现金400000元、银行承兑汇票壹张100000元、合计人民币伍拾万元正、用房产证作抵押、房产证名字孙崇喜、借款人：孙秀芬、2015.3.3；以及孙秀芬身份证复印件一份。证明孙秀芬于2015年3月3日借原告穆瑞张现金400000元，银行承兑票100000元，共计500000元，并以孙崇喜的房产证作抵押。
2、户主为孙崇喜的辉县市房权证城关镇字第××号房产证、宅基地使用证各一份，证明孙秀芳以其父亲孙崇喜位于辉县市××××实验学校路北的房产一处为该笔借款提供了抵押。
上述证据，经当庭质证，二被告未到庭，未发表质证意见，视为对质证权利的放弃。本院认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院确认为有效证据，并可以确认孙秀芬借到原告500000元的证明目的。关于原告以上述房产为该笔借款抵押的证明目的，因该抵押物未到房屋登记机关办理抵押登记，该抵押权尚未设立，故原告的该证明目的本院不予确认。
依据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年3月3日，孙秀芬从原告处借到现金400000元，和100000元的银行承兑汇票，共计500000元，口头约定利息为月息2分，孙秀芬给原告出具借条一张。孙秀芬按约定支付原告自2015年3月3日起至2015年6月14日止的利息34000元，后经原告多次催要，孙秀芬未归还借款也未再支付2015年6月15日之后的利息。
本院认为，我国合同法规定，借款人应当按照合同约定的期限返还借款支付利息。本案孙秀芬给原告出具借条，原告借款给孙秀芬，该借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同依法成立有效。原告按约履行了付款义务，但双方未明确约定还款期限，原告可以催告借款人即本案被告孙秀芬在合理期限内返还借款，并支付利息。故原告主张孙秀芬偿还借款500000元并按月息2分支付自2015年7月1日起至付清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告和孙崇禧之间未发生民间借贷关系，且房屋抵押合同未到房屋登记机关办理抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第第一百八十七条“…建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”之规定，该抵押权尚未设立，故原告要求孙崇禧归还借款并支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙秀芬在判决生效后十五日内返还原告穆瑞张借款500000元，并按月息2%支付自2016年7月1日起至本金还清之日止的利息；
二、驳回原告穆瑞张的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告孙秀芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 王新恒
二〇一六年八月十五日
书记员 张 洁
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初682号
原告杜臣，身份证号：×××
被告唐少伟，身份证号：×××
原告杜臣诉被告唐少伟解除同居关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于晓东独任审判，公开开庭进行了审理，原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告未办理结婚登记即同居，并于2012年10月14日生育一子取名唐诗禹，因双方缺乏了解，不能建立真挚的感情共同生活，现原、被告已分居数日，故诉至法院要求解除同居关系，抚养婚生子，被告每月给付抚养费1000.00元。
被告唐少伟辩称，可以解除同居关系，抚养费不给，我可以养孩子。
根据原告陈述、被告答辩，本案的争议焦点为：非婚生子应由谁抚养？
就争议焦点，原告出示下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份和诉讼主体适格。
被告质证无异议。
2、户籍证明一份，证明未婚生子2012年10月14日出生
被告质证无异议。
3、三合乡大房村证明一份，证明原告与被告结婚，生有一子，是同居关系。
被告质证无异议。
就争议焦点被告出示下列证据：
1、房本一份，证明被告有居所，对孩子生长有利
原告质证无异议。
2、白城市巡航汽车贸易有限公司，证明月收入3000元
原告质证无异议。
根据原、被告的陈述及庭审中�辩论，本院综合评判如下：
原、被告于2012年未办理结婚登记即同居生活，并于2012年10月14日生育非婚生子唐诗禹，同居生活期间双方因琐事产生矛盾，故原告诉至法院要求与被告解除同居关系，被告亦同意原告之请求，但双方对非婚生子抚养未达成一致意见。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为”。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条规定：“未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或解除同居关系，经查确属非法同居关系的，应一律判决予以解除”。考虑被告现在洮北区内有住房及工作�非婚生子由其抚养较为适宜。
本院根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条之规定，判决如下：
一、解除原告杜臣与被告唐少伟同居关系。
二、非婚生子唐诗禹（2012年10月14日生）由被告唐少伟抚养，原告自2016年5月起至其子十八周岁止，每月给付其子抚养费300元。
案件受理费150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 于晓东
二〇一六年四月十四日
书记员 薛 琪
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第254号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人王某（又名王某某），小学，个体。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月2日被取保候审，同年10月19日被逮捕，当日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2015）277号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员王广力、赵娜出庭支持公诉，被害人邢某乙及其代理人邢某甲、被告人王某到庭参加诉讼。滨城区人民检察院于2015年8月25日以需补充侦查为由，建议本案延期审理。延期后，本院于同年9月15日决定恢复法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月10日11时许，被告人王某在滨医附院西门院内立体车库西侧因琐事与被害人邢某乙发生口角继而厮打，期间，被告人王某将邢某乙左手无名指咬伤，并持水泥块将邢某乙头部打伤。经法医鉴定，邢某乙之损伤程度为轻伤二级。为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人王某的供述、被害人邢某乙的陈述，证人张某、孙某、胡某、高某的证言，现场勘验检查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、破案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2015年2月10日11时许，被告人王某在滨医附院西门院内立体车库西侧与被害人邢某乙发生口角继而厮打，被告人王某将邢某乙左手无名指咬伤，并持水泥块将邢某乙头部打伤。经法医鉴定，邢某乙左手环指中节指骨粉碎性骨折；右顶部、右额顶部发际内裂伤，头皮瘢痕累计长度为9.4厘米，损伤程度构成二处轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：
1、被害人邢某乙陈述，其父亲邢某甲在王某某（王某）处购买的瓷砖有质量问题起诉了，王某某为此多次打电话威胁他们。当日中午，其在滨医附院工地准备开车离开工地时，王某某过来抓住其衣领打了其头部一拳，并将其从车上拉下来打其头部，其也抓住王某某衣领厮打起来。其滑倒后，王某某骑在其身上咬住其左手无名指，一只手抓住其衣领另一只手拿石头打其头部四五下，其头部和无名指都流血了，后被同事高某拉开了。
2、证人证言
（1）张某（滨医西门工地项目经理）证言，当日上午其看到立体车库工地西侧有人打架，走近看到是打架的一方有工地监理小邢（邢某乙），小邢头上、脸上都有血，其让高某某陪小邢去包扎，然后打110报警了。
（2）高某某（邢某乙同事）证言，当日11时10分许，他听到楼下有吵架的声音，他在窗户上看到邢某乙和一个小伙子打起来了，那人骑在邢某乙身上，手里拿着一个东西打邢某乙头部，他过去拉架，还有过路的人过来拉架，后陪着邢某乙去看病了。
（3）胡某（滨医西门保安）证言，当日中午其值班时，看到立体车库西边有个男子骑在邢某乙身上，咬了小邢左手手指，从地上拿了水泥块打了小邢头部两下，随后被工地上姓高的监理拉开了。
（4）孙某（王某妹夫）证言，他送王某及王某的女儿去滨医附院看病，王某在滨医西门处等候，他到对面开车回来发现王某用手捂着眼，对方一个小伙子满脸是血。
（5）邢某甲（邢某乙父亲）证言，其在2012年购买王某某的瓷砖有质量问题，与王某某协商不成起诉了，王某某曾经给其儿子邢某乙打电话威胁。事发当日12时许，其接到儿子同事的电话，说其儿子邢某乙被王某某打伤了。
2、现场勘验笔录及照片，载明案发现场的情况。
3、辨认笔录及照片，载明被害人邢某乙及证人邢某甲对被告人王某予以指认。
4、鉴定意见
（1）滨州市公安局滨城分局公（滨城）鉴（伤检1）字（2015）088号法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人邢某乙左手环指中节指骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
（2）滨州市公安局滨城分局公（滨城）鉴（伤检1）字（2015）147号法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人邢某乙头部损伤程度为轻伤二级。
5、归案情况说明，载明被告人王某的到案情况。
6、被告人王某供述，其当日上午带女儿到滨医看病，中午11时左右，在滨医西门处碰见邢某甲的儿子邢某乙对其辱骂，其过去抓邢某乙头发没抓住，邢某乙打其时其趁机咬住了邢某乙的手指，后将邢某乙弄倒在地，用落地灰碴子打了邢某乙头部两下，后被人拉开了。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控其犯罪的罪名和事实均成立，本院予以确认。被告人王某持械伤害他人，酌情从重处罚。被告人王某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李艳霞
人民陪审员 王万峰
人民陪审员 吕荣敏
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张 姗
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱非诉行执字第0167号
申请执行人盱眙县国土资源局（以下简称：县国土局），所在地：盱眙县盱城镇金源大道。
法定代表人叶红青，该局局长。
委托代理人严军。
被执行人观音寺镇堆头村村民委员会，住盱眙县观音寺镇堆头村。
盱眙县国土资源局申请执行观音寺镇堆头村村民委员会国土行政处罚纠纷一案，本院于2010年12月14日作出（2010）盱非诉行审字第0175号行政裁定书，已发生法律效力，依该裁定：申请执行人县国土局对被执行人观音寺镇堆头村村民委员会所作的盱国土资罚字（2010）第35号《行政处罚决定》中的第1、2条，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月29日立案受理。
执行过程中，查明被执行人观音寺镇堆头村村民委员会经镇同意，用于建设住宅小区，且当地村民不同意拆除，因为涉及到涉民生案件。目前相关手续正在申办之中。
本院认为，被执行人观音寺镇堆头村村民委员会经镇同意建设住宅小区，相关手续还在申办之中，目前不宜强制拆除，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2010）盱非诉行审字第0175号行政裁定书的本次执行程序。
待今后具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 沈代银
执行员 张宝林
执行员 王玉良
二〇一五年三月十九日
书记员 钱晶津
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榆中刑减字第00242号
罪犯刘XX。
陕西省榆林市中级人民法院于2010年8月13日作出（2010）榆中法刑一初字第27号刑事判决，以被告人刘XX犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元（刑期从2009年12月8日起至2020年12月7日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘XX在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”二十四个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘XX在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯刘XX减刑一年又九个月（刑期执行至2019年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯中彦
审判员 马榆平
审判员 高慧云
二〇一五年五月十二日
书记员 韩连梅
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宁执字第00941号
申请执行人孟凡增，男，汉族，教学人员。住赤峰市宁城县。
被执行人宁城中京学校。住所地赤峰市宁城县。
法定代表人鲍立杰。住赤峰市宁城县。
申请执行人孟凡增与被执行人宁城中京学校合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2013）宁民初字第02454号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，经对被执行人四查财产情况后，因宁城中京学校无财产可供执行。经申请人申请并同意终结（2013）宁民初字第02454号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结（2013）宁民初字第02454号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 陈国文
审判员 王玉俊
二〇一六年四月二十八日
书记员 魏 麒
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）宁执字第00941号申请执行人孟凡增，男，汉族，教学人员。住赤峰市宁城县。被执行人宁城中京学校。住所地赤峰市宁城县。法定代表人鲍立杰。住赤峰市宁城县。申请执行人孟凡增与被执行人宁城中京学校合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2013）宁民初字第02454号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，经对被执行人四查财产情况后，因宁城中京学校无财产可供执行。经申请人申请并同意终结（2013）宁民初字第02454号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2013）宁民初字第02454号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一六年四月二十八日书记员  魏 麒
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）内民一初字第122号
原告师增军，男，38岁，汉族，农民。
委托代理人司守智，内黄县司法局148法律服务所法律工作者。
被告王艳秋，女，52岁，汉族，濮阳二轻公司职工。
委托代理人陈保军，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
代表人张志斌，职务总经理。
原告师增军与被告王艳秋、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师增军的委托代理人司守智、被告王艳秋及其委托代理人陈保军到庭参加诉讼。被告太平洋财险郑州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉前，本院根据原告的申请于2012年3月31日作出（2012）内民保字第32号财产保全的裁定，对被告王艳秋驾驶的豫FFEx**号轻型货车予以扣押，后因被告王艳秋提供反担保，本院又裁定解除了对该车的扣押。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月11日，被告王艳秋驾驶豫FFEx**号轻型货车将我撞伤，造成交通事故。该车在被告保险公司处投保有交强险。请求判令被告赔偿原告损失18000元，诉讼费用和保全费用由被告承担。
被告王艳秋辩称，原告请求的费用金额超出了法律规定的范围。豫FFE3**号轻型货车投有交强险，原告的损失应由保险公司承担。原告受伤后，我已支付了原告的医疗费。内黄县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实不清，原告应承担相应的责任。要求保险公司支付被告王艳秋垫付的医疗费6999.39元。请依法驳回原告的诉讼请求。
被告太平洋财险郑州支公司未答辩。
经审理查明，2012年3月11日17时30分许，被告王艳秋驾驶豫FFEx**号轻型货车，由北向南行驶至省道303线与215线交叉口，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，被告王艳秋驾驶豫FFE3**号轻型货车将师增军送往医院后弃车逃逸。内黄县公安交通警察大队经处理认定，被告王艳秋无证驾驶机动车，且采取措施不当，未保护现场，弃车逃逸，应负此事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后在内黄县第二人民医院治疗，共计住院33天（2012年3月11日至2012年4月13日），花费医疗费6999.39元。经内黄县公安局法医鉴定，原告的损伤属于轻伤。本案在审理过程中，本院根据原告的申请依法委托安阳威校法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度和护理依赖程度进行了鉴定，该所于2013年4月9日分别出具司法鉴定意见书和评估意见书，结论为：“被鉴定人师增军右桡骨小头粉碎性骨折不构成伤残”、“师增军受伤后3－5个月属于部分护理依赖”。被告王艳秋已支付原告医疗费6999.39元。
被告太平洋财险郑州支公司承保了豫FFEx**号轻型货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2011年5月2日起至2012年5月1日止，责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。
另查，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司原名称为“中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部”，2011年8月变更为现名称。起诉时，原告请求由被告赔偿损失60000元，庭审中，原告放弃一部分，实际请求由被告赔偿损失18000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、法医学人体损伤程度鉴定书、内黄县第二人民医院证明、住院证、病历、住院病人费用清单、被告太平洋财险郑州支公司提交的诉讼主体变更证明、本院根据原告申请调取的司法鉴定意见书和评估意见书等证据证实。所有证据经质证、认证，并综合全案情况，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告王艳秋驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生交通事故，公安交通管理部门认定被告王艳秋负事故的全部责任、原告无责任并无不当，应予以采信。被告王艳秋辩称原告应承担相应责任，但未提供可以推翻本案道路交通事故认定书的证据，其答辩意见不应采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告所受损失应由被告太平洋财险郑州支公司在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分因没有证据证明原告有过错，应由作为机动车一方的被告王艳秋承担。
原告所受人身损害物质性损失应结合本案有效证据依法确定。本院核定为：医疗费6999.39元、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费330元（10元/天×33天）、误工费3092.44元（7524.94元/年÷365天×150天）、护理费1192.59元（7524.94元/年÷365天×120天×50%）共计12604.42元。原告请求住院伙食补助费按84天计算，但结合其提供的病历，其于2012年4月13日出院，住院天数应为33天，住院伙食补助费应按33天计算。原告请求营养费按180天计算，但其没有提供医疗机构的意见等证据证实，应按住院天数33天计算。原告请求误工费按392天计算，但其没有提供证据证明其持续误工至何时，结合其伤情并结合鉴定机构的护理期限意见，误工期限可酌定为150天。原告请求护理费按150天计算，结合鉴定机构的意见，可按120天计算。
原告因本案交通事故受伤导致骨折、造成轻伤，损害后果较为严重，其健康权遭受侵害，请求精神损害赔偿，符合法律规定。本院根据当事人的过错程度、损害后果等因素酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元。
以上人身损害物质性损失12604.42元、精神损害抚慰金
2000元共计14604.42元，根据上述责任承担方法：（1）原告所受损失医疗费6999.39元、住院伙食补助费990元、营养费330元合计8319.39元，减去被告王艳秋已赔偿原告的医疗费6999.39元，其余1320元应由被告太平洋财险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告，至于被告王艳秋已赔偿原告的6999.39元，被告王艳秋可根据本案交强险合同依法另行处理；（2）误工费3092.44元、护理费1192.59元、精神损害抚慰金2000元合计6285.03元，应由被告太平洋财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告师增军人身损害物质性损失、精神损害抚慰金共计人民币7605.03元；
二、驳回原告师增军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告师增军负担144元，被告王艳秋负担106元。保全措施申请费520元，由被告王艳秋负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 马国付
代理审判员 张瑞敏
二〇一三年五月十日
书 记 员 卫 霞
-?-
-?-
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）井民一初字第00092号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市新华路19号，机构代码××。
法定代表人刘云超，该公司总经理。
被告梁渊。
委托代理人付东。
被告许晨光。
被告井陉县润丰运输有限公司，地址：井陉县上安镇上安西村。
法定代表人：谷月文
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告梁渊、许晨光、井陉县润丰运输有限公司为追偿权纠纷一案中，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司经本院合法传票传唤未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
审 判 长 高菊平
审 判 员 王建宏
人民陪审员 马晓伟
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王 婧
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1091执204号
申请执行人：褚夕文。
被执行人：褚宗兴、威海市文登区文登营镇沟褚家村村民委员会。
申请执行人褚夕文与被执行人褚宗兴、威海市文登区文登营镇沟褚家村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案执行。
在执行过程中，被执行人主动履行了法院的生效判决，现本院查明被执行人应履行的义务已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登区人民法院（2008）文汪民一初字第341号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛滋范
二〇一七年二月十日
书记员 赵志远
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执恢1051号
丁秀英、陈金菊、何海良：
申请执行人丁秀英与被执行人陈金菊、何海良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初1650号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人何海良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执恢1051号案件执行完毕。
二〇一七年十月二十三日
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台椒商初字第2124号
原告：中国工商银行股份有限公司台州椒江支行。
代表人：余海国。
委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。
委托代理人：朱玛丽，浙江银祥律师事务所律师。
被告：周建明。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司台州椒江支行与被告周建明信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司台州椒江支行于2015年6月24日收到本院受理案件及缴款通知书后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未提起减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 周定芳
二〇一五年七月二日
代书记员 叶 露
附件：
本案裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百一十八条第二款当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第00349号
原告：李某，女，汉族，1981年1月16日出生，农民，住利辛县。
委托代理人：王庆美，利辛县王人镇法律服务所法律工作者。
被告：郭某，男，汉族，1979年6月14日出生，农民，住利辛县。
本院在审理原告李某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费100元，由原告李某承担。
审判员 张海涛
二〇一五年一月七日
书记员 朱月美
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第00680号
原告李某，男，1977年10月14日出生，汉族，。
委托代理人高艳，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
被告刘某，女，1982年4月22日出生，汉族。
本院在审理原告李某与被告刘某同居期间财产纠纷一案过程中，原告李某于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费15600元，本院减半收取后，退还原告李某7800元。
审 判 长 冯建利
审 判 员 王晓萤
人民陪审员 谢翔天
二〇一四年四月十四日
书 记 员 陆天洋
北京�房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初8157号
原告孙满，女，1964年3月4日出生，职业不详。
委托代理人邹宗林，北京市博维律师事务所律师。
被告吴淑华，女，78岁，职业不详。
被告王晓杰，女，1963年12月13日出生，职业不详。
被告吴斌，女，1987年12月1日出生，职业不详。
被告王晓杰、吴斌的委托代理人刘国锋，河北信正律师事务所律师。
本院在审理原告孙满与被告吴淑华、王晓杰、吴斌经济适用房转让合同纠纷一案中，原告孙满于2016年7月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告孙满申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙满撤诉。
案件受理费七十元，由原告孙满负担（已交纳）。
审判员 闻海鹏
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘 乐
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第2818号
原告：蒋敏。
委托代理人：倪雪冬。
被告：贾益华。
被告：徐路英。
原告蒋敏为与被告贾益华、徐路英民间借贷纠纷一案，于2014年7月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告蒋敏及其委托代理人倪雪冬到庭参加诉讼，被告贾益华、徐路英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋敏起诉称：2013年6月，被告向原告借款30万元，月利息按2分计算，借款时间为2013年6月13日至2013年12月13日。借款后，被告只支付了一个季度利息，剩余未支付。为此请求：1、判令被告归还借款30万元，支付利息1.8万元（按约定月息2%计算从2013年9月13日到2013年12月13日止）及逾期利息（自2013年12月14日至本判决生效后十日内，以本金30万元为基数按月息2%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉请主张，庭审中提交并陈述如下证据材料：
1、原告蒋敏的身份证复印件及被告贾益华、蒋敏的人口基本信息各一份，用以证明原、被告的身份情况。
2、2013年6月13日的借条原件一份，用以证明被告贾益华向原告借款30万元，利息按月利率2%计算，借期自2013年6月13日至2013年12月13日，款项汇入农行62×××14账户的事实。
3、金华银行转账凭证原件一份，用以证明2013年6月14日，沈金花将款项30万元汇入贾益华农行62×××14账户的事实。
4、结婚证原件一份，用以证明沈金花与蒋敏系夫妻关系的事实。
5、由永康市档案馆出具的结婚申请书一份，用以证明被告贾益华与被告徐路英于1986年7月2日登记结婚的事实。
被告贾益华、徐路英未作答辩，亦未提交相关证据材料。
本院认证意见为：被告贾益华、徐路英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的上述证据均具备有效民事证据的形式要件，内容能佐证原告的主张，故本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：被告贾益华、徐路英于1986年7月2日登记结婚。2013年6月13日，被告贾益华向原告出具借条一份，载明：“今向蒋敏借到人民币30万元，月利息2分利，时间2013年6月13日至2013年12月13日，利息按季一次付清。农行62×××14。借款人贾益华2013年6月13日。”次日，原告通过其妻沈金花账户将款项30万元汇入贾益华农行62×××14账户。借款后，被告已支付给原告一个季度的利息，其余利息未付，本金30万元未还。
本院认为，原告蒋敏提供的2013年6月13日借条和相应的汇款凭证能够证明被告贾益华向原告借款30万元的事实。因原告自认被告已支付了一个季度的利息，应予扣除。现借款期限已届满，故被告应承担归还原告借款30万元并按约支付利息的民事责任。因本案借贷关系实际成立日期为2013年6月14日，故第二个季度的利息起始时间为2013年9月14日，原告主张的利息起算点2013年9月13日有误，应予纠正。因本案借贷行为发生于被告贾益华、徐路英婚姻关系存续期间，且被告徐路英对原告要求其承担共同还款责任的诉请主张未提出抗辩，故本案借款依法应认定为被告贾益华、徐路英的夫妻共同债务，被告徐路英对此应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告贾益华、徐路英归还原告蒋敏借款30万元并支付利息、逾期利息（利息自2013年9月14日起至2013年12月13日止，逾期利息自2013年12月14日起至清偿之日止，均按月利率2%计算）。款限本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告蒋敏的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6790元，保全费2020元，公告费400元，合计9210元，由被告贾益华、徐路英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王加强
人民陪审员 王安军
人民陪审员 周火根
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 徐高建
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第914号
原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司，住所地：柳州市柳邕路359号。
法定代表人彭耀礼，系该公司董事长。
委托代理人莫晓丹，广西红盾律师事务所律师（特别授权）。
被告覃永伟。
被告卢利英。
本院于2015年4月9日受理原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司诉被告覃永伟、卢利英物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司于2015年4月28日向本院提出要求撤回对被告覃永伟、卢利英的起诉的申请。
本院认为，原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，未侵犯国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司撤回对被告覃永伟、卢利英的起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 王玮
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张航
附法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。原告：柳州市恒泰物业服务有限责任公司，组织机构代码：××，住所地：柳州市柳邕路359号。
被告：覃永伟，男，1984年6月24日生，壮族，现住柳州市柳南区柳邕路351号华韵上城3栋2单元5-2室卢利英，女，1961年10月5日生，现住柳州市柳南区柳邕路351号华韵上城3栋2单元5-2室。
法定代表人：XXX。
柳州市恒泰物业服务有限责任公司。诉覃永伟、卢利英关于物业服务合同纠纷一案，原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司。于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，……，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司。撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取XXXX元，由原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司。负担。
审判长王玮
审判员汝磊
审判员
二〇一五年五月十一日
书记员张航
河北省南和县人民法院
民事�定书
（2015）南民一初字第914号
原告黄某，农民。
被告胡某，农民。
本院在审理原告黄某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费100元（按诉讼费用交纳办法减半收取）由原告黄某负担。
审判员 李肖
二〇一五年八月十一日
书记员 李栋
甘肃省灵台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第2-1号
申请人ＸＸ，男，汉族，生于1976年11月21日，甘肃省灵台县人，系甘LH24**号小型普通客车。
申请人孙丽丰，男，汉族，生于1969年2月3日，系甘LH24**号小型普通客车乘坐人。
申请人王之安，男，汉族，生于1966年4月18日，系甘LH24**号小型普通客车。
被申请人周国铭，男，汉族，生于1968年1月20日，系陕CZG0**号小型普通客车驾驶人。
本院于2015年1月20日经申请人ＸＸ、孙丽丰、王之安申请依法裁定扣押了被申请人周国铭所有的陕CZG0**号小型普通客车一辆，裁定送达后被申请人提供其在陕西省宝鸡市渭滨区姜谭路22号院29号楼6单元6层18号房产（房产证号：宝鸡市房权证字第2515**号）一处作为反担保，请求解除对其所有的陕CZG0**号小型普通客车一辆诉前保全措施。
经审查，该申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人周国铭所有的陕CZG0**号小型普通客车一辆的扣押措施。
二、冻结被申请人周国铭在陕西省宝鸡市渭滨区姜谭路22号院29号楼6单元6层18号房产（房产证号：宝鸡市房权证字第2515**号）房产一处，冻结期间不得转让。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 杨斯野
二〇一五年一月二十一日
书记员 刘 滢
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莲刑初字第00246号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人曾某，男。2013年1月13日被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年1月16日被取保候审。
西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2013）92号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员张艳华出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2013年1月13日23时30分许，被告人曾某驾驶牌号为陕A8XX**号灰色别克牌小型轿车在本市北门盘道内由北向南行驶至北门里时，被在此执勤的民警拦下检查，经检测，曾某的血醇浓度为197.25mg∕100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。
为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了案件登记表及抓获经过，血醇检验报告，被告人曾某的供述与辩解，车辆信息，户籍证明等证据材料，据此认为被告人曾某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
庭审中，被告人曾某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人出示的证据无异议，表示认罪。
经审理查明，2013年1月13日23时30分许，被告人曾某驾驶牌号为陕A8XX**号灰色别克牌小型轿车在本市北门盘道内由北向南行驶至北门里时，被在此执勤的民警拦下检查，经检测，曾某的血醇浓度为197.25mg∕100ml，系醉酒后驾驶机动车。
认定上述事实的证据有：公安机关受理案件登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过证明、指认照片、被告人曾某血醇检验报告、被告人曾某供述与辩解、车辆信息、户籍证明等。
上列证据均经当庭举证、质证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人曾某的犯罪事实及罪名成立。唯被告人曾某认罪态度较好，故对其从轻处罚。为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币1万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金于本判决生效后依法缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 王 晓 宁
人民陪审员 匡玉珍人民陪审员雷春霜
二〇一三年四月十五日
书 记 员 温 红
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第2438号
原告马爱军，男，1971年11月26日出生，汉族，住茌平县。
被告周长平，男，汉族，现年63岁，住茌平县。
原告马爱军与被告周长平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马爱军到庭参加了诉讼，被告周长平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马爱军诉称：2012年6月10日和2012年8月1日被告周长平共计向我借款22万元，后经多次催要未果，故诉至法院。请求法院判令：被告偿还借款本金22万元及约定的利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告周长平在法定答辩期内未作答辩也未提交相关证据。
经审理查明：原告马爱军提交借条两张，第一张内容为：今借到现金壹拾贰万元整，月息2分计。借款人周长平（签字、姓名章）。2012.6.10号。另一张借条内容为：今借到现金壹拾万元整，月息2分计。借款人周长平（签字、姓名章）。2012.8.1号。原告称，其以现金的方式将上述款项交付给了被告周长平，被告从未还本付息。另查明，2012年6月10日中国人民银行贷款利率为6.31%。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的借据两张，在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告周长平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。由原告马爱军提交的借据并结合庭审调查，可以确认原、被告之间的借贷关系成立且被告未履行还款付息的义务。故原告要求被告偿还借款本金22万元的诉讼请求，本院予以支持。
本案原、被告双方书面约定了月息2分，该约定为双方的真实意思表示且并未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，所以本院依法予以认可。借款人应当按照约定支付利息。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周长平于本判决书生效后十日内偿还原告马爱军借款本金22万元及利息（利息分别自借款之日起，按月息2分计算至本判决确定的还款之日止）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告周长平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 王登忠
审判员 何美丽
审判员 崔永涛
二〇一四年四月十日
书记员 马灵环
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执2341号
申请执行人王敦亮。
被执行人王禹博。
申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初2574号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，被执行人王禹博给付了申请执行人医疗费、住院伙食补助费等人民币13652元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2018）鲁1002民初2574号民事判决书执行完毕。
执行费105元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘晓军
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第08058号
原告蒋智光，男，1973年2月8日出生。
被告北京市保安服务总公司，住所地北京市丰台区成寿寺路23号。
法定代表人张强，总经理。
本院在审理原告蒋智光诉被告北京市保安服务总公司劳动争议一案中，原告蒋智光于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋智光提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋智光撤回起诉。
案件受理费5元，由蒋智光负担，已交纳。
代理审判员 凌小薇
二〇一四年七月四日
书 记 员 梁代杰
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安岳民初字第604号
原告郑XX，男，汉族，农民。
委托代理人安XX，法律工作者。
被告周XX，女，汉族，农民。
原告郑XX与被告周XX离婚纠纷一案，本院于2013年2月26日立案受理，依法组成合议庭公开进行了审理。原告郑XX及其委托代理人安XX到庭参加了诉讼，被告周XX经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑XX诉称，原、被告于2001年2月经人介绍相识订婚，2002年1月16日登记结婚，婚后于2002年11月12日生育一女郑X甲。婚后原、被告常因家庭生活琐事发生吵闹，未建立起真挚的夫妻感情。2005年7月，双方发生纠纷后被告便离家出走，至今下落不明。现被告下落不明已达8年，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。在夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。特诉请人民法院依法判决原、被告离婚；婚生女郑X甲由原告抚养。
被告周XX因下落不明未作答辩。
经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识恋爱，2002年1月16日登记结婚。婚后于2002年11月12日生育一女郑X甲，现随原告生活。2005年7月，原、被告因家庭生活琐事发生纠纷后，被告便离家出走，至今下落不明。原、被告在夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
证明上述事实的证据有：1、原、被告身份证复印件；2、原、被告及婚生女常住人口登记卡复印件；3、结婚证；4、对被告之父的调查笔录；5、证人刘XX、刘XX、吴XX的出庭证言及原告的当庭陈述。以上证据其来源合法，证据间能相互印证，内容具有客观性，且与本案有关联，本院予以采信。
本院认为，被告于2005年7月外出后，至今下落不明，其间，原、被告双方未履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。被告经本院公告查找，至今仍无下落。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条：“一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的”之规定，应视为原、被告夫妻感情确已完全破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求理由正当，本院应予支持。对原告要求抚养婚生女郑X甲的诉求，因被告下落不明，本院予以支持。被告周XX经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告郑XX与被告周XX离婚；
二、婚生女郑X甲由原告郑XX抚养。
本案受理费260元，由原告郑XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 王 能
审 判 员 包祥益
人民陪审员 杨 邹
二〇一三年七月四日
书 记 员 刘志华
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初199号
原告王姣姣，女，汉族，1991年7月29日出生，住安徽省涡阳县。
被告韩猛猛，男，汉族，1987年10月2日出生，住安徽省涡阳县。
原告王姣姣诉被告韩猛猛离婚纠纷一案，在审理过程中，原告王姣姣以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请，
本院认为，在诉讼过程中，原告王姣姣申请撤回对被告韩猛猛的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王姣姣撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，原告王姣姣负担。
审判员 徐文凌
二〇一六年二月二十五日
书记员 侯效禹
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第511号
原告海马财务有限公司。
法定代表人赵树华，董事长。
委托代理人李奎，该司职员。
委托代理人陈鑫，该司职员。
被告郭石发。
被告陈永招。
本院在审理原告海马财务有限公司与被告郭石发、陈永招借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，系其处分诉权的体现，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海马财务有限公司撤回对被告郭石发、陈永招的起诉。
本案收取案件受理费583元，由原告负担。
审判长 王国娟
审判员 冯平山
审判员 冯 琳
二〇一五年十二月十六日
书记员 杨 仪
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙民二初字第511号原告：吉林市连海物资经销有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人:河连实,该公司经理。被告：哈尔滨合材树脂有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：王绪江，该公司经理。原告吉林市连海物资经销有限责任公司与被告哈尔滨合材树脂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案。原告吉林市连海物资经销有限责任公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市连海物资经销有限责任公司以证据不足，另行告诉为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市连海物资经销有限责任公司撤回起诉。”审 判 长 郭 宏审 判 员 张 聪人民陪审员 李 韩二〇一六年九月八日代理书记员 王健华
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定中民二初字第23号
原告临洮县财政局，住所地临洮县洮阳镇广场路。
法定代表人吴仲明，该局局长。
委托代理人苟国玉，该局职工。
委托代理人杨凌成，临洮县司法局干部。
被告安仁康，男，汉族，生于1961年12月25日，住临洮县太石镇上咀村一社。
被告刘治军，男，汉族，生于1978年9月8日，临洮县中铺工业园区职工，住临洮县洮阳镇东大街*号。
被告安理康，男，汉族，生于1968年12月17日，临洮县峡口镇政府职工，住临洮县太石镇上咀村一社。
被告王成强，男，汉族，生于1953年12月23日，临洮县太石镇学区巴下小学退休职工，住临洮县太石镇巴下村二社。
原告临洮县财政局与被告安仁康、刘治军、安理康、王成强借款合同纠纷一案，原告于2014年3月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，由审判员马喜林担任审判长，与审判员王利宏、代理审判员王文娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苟国玉、杨凌成和被告安仁康、刘治军、安理康到庭参加诉讼，被告王成强经本院依法传唤未到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告临洮县财政局诉称：2008年11月14日，原告与被告安仁康签订甘肃省临洮县世行贷款牧业发展项目人民币资金借款合同，原告向被告安仁康结转土建工程、采购设备及奶牛折合人民币1781761.6元，其中世行贷款资金1150000元、无偿配套资金330000元，自筹资金301761.6元。根据合同约定1150000元世行贷款资金属应归还资金。被告刘治军、安理康、王成强承诺以本人工资作担保，对应归还资金及利息、滞纳金承担连带清偿责任。根据还款计划，截止2014年3月1日，被告安仁康应偿还本金766800元，利息330037.73元，被告安仁康于2009年1月16日归还原告利息55016元，拖欠本金766800元，利息275021.76元，滞纳金836553.77元。故请求人民法院判令：1.被告安仁康偿还拖欠原告的临洮县世行贷款牧业发展项目款、利息及滞纳金1878375.53元，被告安理康、刘治军、王成强承担连带偿还责任；2.本案的诉讼费由被告承担。
被告安仁康辩称：该项目当时是与畜牧局协商申请的，期间原告一直未参与，因此，原告不具有主体资格。其次，当时配的奶牛数量不够，而且其中有一定数量的病牛，再加之三鹿奶粉事件对市场的影响，造成牛奶滞销，导致其根本不具有偿还贷款的能力。
被告安理康辩称：首先，其担保的主合同是借款合同，而借款人安仁康并未实际拿到借款合同中约定的现金，因此主合同尚未生效，担保合同也相应地未生效；其次，原告没有及时催要借款，由此造成的损失的扩大应当由原告自行承担；第三，双方在合同约定的时间内，原告没有及时催款，应当视为双方对还款时间的重新约定，但该新约定未告知担保人，因此担保合同解除。
被告刘治军辩称：当时借贷双方签订的是人民币资金借款合同，但是借款人安仁康实际上并未拿到一分钱的现金，因此主合同没有生效，则相应的担保合同也是无效的。况且其之所以承担担保责任完全是完成政治任务的需要。
被告王成强未答辩。
经审理查明：2007年，被告安仁康为实施100头规模高产奶牛场建设项目，向临洮县世界银行畜牧综合发展项目办公室提出申请。2007年11月20日，被告安仁康出具承诺书，载明领用世行贷款237098.40元进行奶牛场土建工程，同意货物采购奶牛135头，货物总价计1761600元，其中世行贷款1321200元，配套资金440400元，并承诺在回补资金和配套资金到位后，积极主动与转贷部门（县财政局所属部门）办理贷款合同和担保合同，并承担贷款资金和有偿资金本息还款责任。2008年11月14日，原告与被告安仁康签定合同编号为2008年临财外字（贷）第002-1号甘肃省临洮县世行贷款牧业发展项目人民币资金借款合同，合同中约定原告向被告安仁康结转土建工程、采购设备及奶牛价款1150000元，无偿配套资金330000元，自筹资金301761.60元，其中世行贷款资金1150000元属于归还资金，并承担月利率为5.2‰的利息，还款期8年，按年还本付息。合同第五条对还款数额及日期进行了明确的约定，对逾期的世行贷款资金本息，原告按1‰的日利率收取滞纳金。同日，原告又与被告安仁康、刘治军、安理康、王成强签订了甘肃省世界银行贷款畜牧综合发展项目保证合同书，约定被告安理康、刘治军、王成强自愿为2008年临财外字（贷）第002-1号合同提供担保，三人共同以其工资及其他合法来源资金收入，对世行贷款债务1150000元及相应的利息和滞纳金承担连带清偿责任。2014年5月22日，被告安仁康在临洮县世行贷款资金拨付及实物转贷确认表上签字认可其分8笔共收到拨付资金1341758.40元，奶牛55头，以12900元的单价折合资金709500元，确认表上显示2007年7月10日，临洮县世行办从安仁康处借入周转资金300000元，则临洮县世行贷款对被告安仁康实付资金1751258.40元，其中世行贷款1558298.40元。
上述事实，有借款合同、保证合同、贷款承诺书、贷款清缴登记表、贷款资金拨付及实物转贷确认表、还款承诺书等证据以及当事人陈述在卷证实。
本院认为，原告临洮县财政局与被告安仁康签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，合法有效，原告系适格的主体，合同双方均应按照合同约定履行义务。被告安仁康收到临洮县世行畜牧项目办拨付资金及货物共1751258.40元，有临洮县世行贷款资金拨付及实物转贷确认表予以证实，因此被告安理康与刘治军关于安仁康并未收到现金的辩论意见不予采纳。根据双方借款合同的约定，截止2014年3月1日，被告安仁康应归还本金766800.00元，利息330037.73元，但其只偿还了55016元的利息，其应承担偿还剩余款项及利息的法律责任。被告刘治军、安理康、王成强为该借款提供保证担保，应当承担该担保范围内的连带清偿责任。关于原告主张逾期还款滞纳金问题，本案借款系政府政策性扶贫贷款，且原告同时主张逾期利息和滞纳金，不符合法律规定，故对原告请求的滞纳金不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条之规定，拟判决如下：
一、被告安仁康于判决生效后一月内偿还原告临洮县财政局借款766800.00元，承担截止2014年3月1日的利息275021.76元并利随本清。
二、被告安理康、刘治军、王成强对上述借款及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21706元，原告临洮县财政局负担5530元，被告安仁康负担14176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 马喜林
审 判 员 王利宏
代理审判员 王文娟
二〇一四年九月一日
书 记 员 武春红
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初24372号
原告王美杰，女，汉族，1986年11月21出生，住郑州市金水区。
被告张红亮，男，汉族，1977年10月19日出生，住河南省安阳市文峰区。
本院在审理原告王美杰诉被告张红亮民间借贷纠纷一案中，原告在本案审理过程中原告王美杰申请撤回对被告张红亮的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王美杰撤诉。
案件受理费1233元，减半收取616.5元，由原告王美杰负担。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 张素萍
人民陪审员 贾荣花
二〇一六年十一月二日
书 记 员 蔡 倩
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第00207号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，文盲，农民。2015年3月15日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留。2015年3月30日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同年3月31日被执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员王春燕、被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月14日19时许，被告人徐某某醉酒后来到靖边县张家畔镇寨山村南郊加油站附近时，遇到正在查看肇事情况的被害人米某某，双方因言语不和发生冲突，徐某某便将米某某推倒在地，致使米某某右手受伤。经鉴定，被害人米某某右手第五掌骨基底部骨折属轻伤二级，头皮血肿属轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、抓捕经过、破案报告，证人刘某某、柴某某、魏某某、徐某的证言，被害人米某某的陈述，被告人徐某某的供述，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
另查明，2015年5月22日，被害人米某某与被告人徐某某达成调解协议，约定由被告人徐某某赔偿被害人米某某各项费用共计26000元。被害人获得赔偿后，出具谅解书谅解了被告人的行为。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证调解协议、谅解书，被害人米某某的陈述，被告人徐某某的供述，提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。靖边县人民检察院指控被告人徐某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人徐某某能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且其在庭审中又能自愿认罪，有悔罪表现，故对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实和量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人徐某某从轻处罚，并可宣告缓刑。靖边县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 虎
审 判 员 徐 洲
人民陪审员 谢青山
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王晓莉
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖德执民字2066号
申请执行人金国良。
被执行人劳轶众。
本院在执行申请执行人金国良与被执行人劳轶众民间借贷纠纷一案中，被执行人目前无其他财产可供本案执行，申请执行人尚有人民币102018元未受偿。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。申请执行人同意本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）湖德执民字第2066号案终结执行。
如有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 施丹
二〇一四年十二月十七日
代书记员 孙哲
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双滦执字第305号
申请执行人庄占福。
被执行人承德市双滦区裕达种猪繁育有限公司。
申请执行人庄占福与被执行人承德市双滦区裕达种猪繁育有限公司劳动争议纠纷一案。承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2015）第99号仲裁调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2015年3月24日立案执行。
在执行过程中，被执行人对裁判文书的内容执行完毕，应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2015）第99号仲裁调解书的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘树军
二〇一五年七月三日
书记员 李朝晖
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
2015山执字第00361号
赵甲彬：
你（单位）合同纠纷一案，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年一月二十六日
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初989号
原告：白伟，现住榆树市。
被告：苏戈军，干部，现住长春市南关区。
被告：陈影，现住长春市南关区中信城A区9栋3门606室
本院在受理原告白伟诉被告苏戈军、陈影民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告任凤云撤回起诉。
案件受理费3275元由原告承担。
代理审判员 王信生
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 高 葳
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒸刑初字第228号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人钟某某，男，1986年11月27日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2006年10月26日被衡阳县人民法院判处有期徒刑一年一个月。2014年3月5日，经衡阳县公安局决定强制戒毒二年。又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月17日由衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。
衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉（2014）245号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员刘明军出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人钟某某的具体犯罪事实如下：
2013年7月4日11时许，被告人钟某某来到衡阳县西渡镇新正街“金色摇篮”奶粉店门口时，见店内营业员任某某正在招呼客人，便进入店内，将任某某摆放在收银台上的一台苹果4S手机盗取。盗窃得手后，被告人钟某某迅速逃离现场，并将手机内的SIM卡丢弃。同日下午，被告人钟某某在衡阳市解放路移动公司门口将被盗手机以2100元的价格卖给他人，所得赃款用于赌博和吸食毒品。经鉴定，被盗手机价值2730元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钟某某本人在公安机关的供述，被害人任某某的陈述，公安机关的现场勘验笔录及照片，衡阳县价格认证中心关于对被盗物品的价格鉴定意见，衡阳县公安局强制隔离戒毒决定书，衡阳县人民法院刑事判决书，公安机关提供的被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实与罪名成立。被告人有前科劣迹，且为吸毒和赌博而盗窃，均应酌情从重处罚。归案后和庭审中，被告人能如实供述其犯罪事实并认罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，核其情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2015年5月16日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 陈建华
二〇一四年十二月九日
书记员 刘 素
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莒执字第1766号
申请执行人：杨某，男。
被执行人：陈某，女。
申请执行人杨某与被执行人陈某离婚纠纷一案，日照市中级人民法院于2014年6月9日作出的（2014）日民一终字第307号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年8月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务（给付标的：标的款3388元）。
本案在执行过程中查明，本院于2014年10月28日向申请人进行调查，因抚养费还未到期，申请人要求撤回执行申请。本案执行程序终结。
本院认为，本案系未到期限，申请执行人申请撤回执行申请，故本次执行程序应予终结，依照《中华人�共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）莒执字第1766号执行案件的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一四年十一月三日
书记员 陈 飞
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第01196号
原告李永某，女，1976年2月5日生，汉族
委托代理人李岩峰，长葛市148法律服务所法律工作者。
被告李俊某，男，1974年3月14日生，汉族
原告李永某诉被告李俊某离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由助理审判员马红杰适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告李永某及其委托代理人李岩峰，被告李俊某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永某诉称，1998年7月20日原、被告经人介绍并结婚，分别于1999年5月6日和2008年9月9日生育李某某和李某某。由于婚前缺乏了解致使婚后经常生气、打架，被告对原告极度不信任，处处小心、怀疑原告，被告还经常到原告娘家闹事，砸毁物品，与原告有重病在床的母亲生气，并咒骂原告母亲，被告的行为严重伤害了原、被告及双方家庭的感情，面对名存实亡的婚姻，原告实在无法与被告再共同生活下去，为维护原告合法权益，原告诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女李某某由原告抚养，婚生子李某某由被告抚养；3、依法分割财产；4、本案一切费用由被告承担。
被告李俊某辩称，为了孩子好不同意离婚。原、被告十六、七岁就定亲了，现在因为被告身体残疾，原告才要求与被告离婚，因为被告不同意离婚，子女抚养及财产分割被告不再进行答辩。
原告向为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据材料，被告当庭质证后无异议，本院审查后对其证据效力予以确认。
综合上述有效证据以及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1998年7月20日登记结婚，于1999年7月19日生育一女李某某，于2008年9月9日生育一子李某某。原、被告因生活琐事产生矛盾，被告对原告的不信任使得原、被告夫妻关系恶化，双方自2013年10月份分居至今。原告于2014年5月4日诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚并共同生育子女，应当已建立起一定夫妻感情和存在共同生活的婚姻基础。原、被告均应互敬互爱、尊老爱幼、和睦团结，共同营造幸福美满的婚姻家庭。原、被告虽因生活琐事产生矛盾导致夫妻感情恶化，但并未达到确已破裂的程度，如果双方能够重视问题并积极改善，还存在继续生活的可能。原告要求与被告离婚，但其提供的证据不能证明原、被告夫妻感情已达到确已破裂的程度，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李永某要求与被告李俊某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李永某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
代理审判员 马红杰
二〇一四年七月七日
书 记 员 关一方
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）菏牡刑初字第246号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2013年7月2日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，于同月5日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员冯茵出庭支持公诉，被告人张某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人张某于2013年3月26日2时50分许，驾驶鲁R×××××号小型客车，沿菏泽市双河路自西向东行至“三联商社”门口处，与行人无名氏相撞，致无名氏受伤，2013年4月1日无名氏经抢救无效死亡。经认定，张某承担此事故的主要责任，无名氏承担此事故的次要责任。2013年7月2日，张某到公安机关投案。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人桑某某等人证言、事故现场勘查笔录、事故责任认定书、道路交通事故现场图、照片，鉴定意见书、死亡证明书、验尸通知书、户籍证明、驾驶证、抓获经过、山东省资金往来结算票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违章驾驶，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人积极交纳赔偿金100000元，并积极交纳抢救费及丧葬费48711.60元，对被告人可酌情从轻处罚。被告人主动到公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，属自首，应依法从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴亚平
二〇一四年三月二十八日
书记员 杜俊军
天津市东�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丽执字第2217号
申请执行人天津市成虹染料化工有限公司。
法定代表人刘继成，总经理。
被执行人南宫市海英福利化工厂。
法定代表人刘尚彬，厂长。
本院在执行申请执行人天津市成虹染料化工有限公司与被执行人南宫市海英福利化工厂合同纠纷的（2011）丽民初字第3630号民事调解书一案中。经查，双方当事人在本院有另执行案件中，与本案互为被执行人。且本案申请执行人在另案中作为被执行人的标的额大于本案。申请执行人表示此案无法执行，，待另案中执行折抵。申请执行人表示此案可程序终结，并提出申请。鉴于上述事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2011）丽民初字第3630号民事调解书此次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效�
审 判 长 梁宝山
助理审判员 吴振英
助理审判员 崔志勇
二〇一四年二月十日
书 记 员 孙玉蕾
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行才裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执291号
申请执行人：王文秀，女，1978年2月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：吴彬，男，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县
本院在执行王文秀申请执行吴彬离婚纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第01477号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法向被执行人送达执行通知书，经查，被执行人吴彬确无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：
一、终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第01477号民事判决书本次执行程序；
二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李显峰
审判员 张 立
审判员 杜运发
二〇一七年六月二十九日
书记员 卢洋洋
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沂南保字第450号
申请人：尹绪启，男，1985年1月22日出生，住沂南县。
被申请人：日照市众和物流有限公司。
住所地：日照市东港区绿州南路**号。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2013年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人日照市众和物流有限公司鲁L1XX**号重型半挂牵引车、鲁LXX**挂号重型厢式半挂车一辆（保全金额18万元），并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人日照市众和物流有限公司鲁L1XX**号重型半挂牵引车、鲁LXX**挂号重型厢式半挂车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 江 海
二〇一三年七月十七日
书记员 徐道印
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第545号
罪犯邹某某，男，1981年1月13日出生，汉族，初中文化，务工，原住四川省达县。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年8月27日作出（2013）晋刑初字第1784号刑事判决，以被告人邹某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2013年3月25日起至2015年9月24日止）。罪犯邹某某于2013年10月入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年3月23日以闽宁监减（2015）515号提请减刑建议书，建议对罪犯邹某某予以减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹某某入监后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，能完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡、罪犯奖惩审批表；3、（2013）晋刑初字第1784号刑事判决书、执行通知书。
本院认为，罪犯邹某某服刑期间积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邹某某减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月25日起至2015年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年四月二十日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第545号
罪犯姚慧，女，汉族，大专文化，1981年11月29日出生于四川省三台县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省泰州市海陵区人民法院于2011年5月17日作出（2011）泰海刑初字第134号刑事判决，以被告人姚慧犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年七个月（刑期至2016年6月25日止），剥夺政治权利一年，并处罚金5万元。被告人姚慧不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2011年7月13日作出（2011）泰中刑终字第0071号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年6月27日作出（2013）宁刑执字第5500号刑事裁定，对罪犯姚慧减去有期徒刑一年（刑期至2015年6月25日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯姚慧在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯姚慧在服刑期间曾受到二次看守所表扬，一次被评为看守所改造积极分子。该犯未缴纳罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚慧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚慧减去有期徒刑四个月十五日（刑期至2015年2月10日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年二月五日
书 记 员 周月闻
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112民初243号
原告：重庆纵达二手车交易市场有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道822号2幢整幢，统一社会信用代码91500112322351137D。
法定代表人：曹磊，经理。
委托诉讼代理人：谢正瑜，女，1900年4月12日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：熊远慧，女，1973年7月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告重庆纵达二手车交易市场有限公司与被告熊远慧房屋租赁合同纠纷一案，原告重庆纵达二手车交易市场有限公司于2018年1月12日向本院申请撤回对被告熊远慧的起诉。
本院认为，原告重庆纵达二手车交易市场有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆纵达二手车交易市场有限公司撤回起诉。
案件受理费7574元减半收取3787元，由原告重庆纵达二手车交易市场有限公司负担。
审判员 黄明真
二〇一八年一月十六日
书记员 陈 实
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第306号罪犯蔡建佳，男，1990年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省晋江市。曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2012年7月10日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2013年3月15日作出（2013）晋刑初字第627号刑事判决，以被告人蔡建佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期自2012年11月3日起至2015年7月2日止），并处罚金2000元，被告人蔡建佳提出上诉，泉州市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）泉刑终字第397号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯蔡建佳于2013年7月入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年2月9日以闽宁监减（2015）283号提请减刑建议书，建议对罪犯蔡建佳予以减刑三个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡建佳系累犯和毒品再犯，但归案后自愿认罪；入监服刑后能接受劳动改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成生产任务。2014年度被评为监狱表扬。现已缴纳罚金2000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、表扬审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书、罚金缴纳凭证等。本院认为，罪犯蔡建佳服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，且已缴清罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡建佳减去有期徒刑三个月（即减刑后刑期自2012年11月3日起至2015年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长林本春代理审判员崔龙生代理审判员韦晓菁二〇一五年三月十三日书记员叶成圆附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初14143号
原告上海明鹏建设集团有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人赵锦坤，董事长。被告上海沪总送变电房地产经营有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人丁光良，职务不详。被告上海怡丰置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡志芬，职务不详。被告上海市地矿工程勘察院(上海市水文地质工程地质队)，住所地上海市。法定代表人季善标，职务不详。本院受理原告上海明鹏建设集团有限公司与被告上海沪总送变电房地产经营有限公司、上海怡丰置业有限公司、上海市地矿工程勘察院(上海市水文地质工程地质队)股东损害公司债权人利益责任纠纷一案后，原告未按有关规定预交诉讼费也没有提出诉讼费减免申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 张宏毅
二〇一六年三月十日
书记员 刘龙君
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6654号
原告天津森泽机电设备工程有限公司。
被告钟树德。
本院在审理原告天津森泽机电设备工程有限公司与被告钟树德供用热力合同纠纷一案中，原告天津森泽机电设备工程有限公司于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森泽机电设备工程有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 邵克亮
二〇一五年十月二十七日
法官助理 李 蕊
书 记 员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6654号
原告北京某某物业服务有限公司，住所地北京市。
法定代表人向某，董事长。
被告于某某。
原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适应简易程序，由审判员于军独任审判，现已审理终结。
本院认为，本院按照原告提供的地址未能查找到被告，原告未能提供被告准确的送达地址及身份情况的相关证据，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告北京某某物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于军
二〇一五年十二月十八日
书记员 赵俊
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第1117号
原告步某某，女，1987年9月生，汉族。
被告李某某，男，1988年8月生，汉族。
原告步某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告步某某申请撤回对被告李某某的起诉。经审查，原告步某某申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告步某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告步某某负担。
审判员 王亚超
二〇一五年七月十一日
书记员 李世洋
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿市民初字第3763号
原告麦麦提
被告徐运奎
原告麦麦提·吐尔逊诉被告徐运奎财产损害赔偿纠纷一案。本院于2014年11月13日受理后，依法由审判员曹勇独任审判，公开开庭进行审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告麦麦提·吐尔逊诉称：2014年4月26日，被告在放水浇地时跑水，导致原告4亩地的棉花被淹。经大队领导出面调解，双方达成协议，由被告赔偿我�失8000元，该款于9月30日前给付，我4亩地的棉花收成归被告。我依约将4亩棉花青苗交付给被告，但被告至今没有向我支付8000元。故起诉请求判令1、被告赔偿损失8000元，支付逾期付款滞纳金400元。2、被告赔偿误工费损失1088元、交通费损失300元。
被告徐运奎辩称：原告所诉属实。但我在接手原告棉花地后在耕种管理过程中，又被他人在浇地时跑水造成棉苗被淹，现在我的损失至今也没有得到解决，要求与原告的损失一并解决。
原告为证实其主张，在庭审中提交以下证据：
2014年5月6日，原被告之间达成的协议书，用于证明双方经协商，由被告给原告赔偿损失8000元的事实。
被告对该证据予以认可，本院确定该证据对本案具有证明效力。
被告未向本院提交证据。
本院通过对上述证据进行分析、质证、认证后，确定以下案件事实：
被告徐运奎系拜什吐格曼乡土地�包户，2014年4月26日，被告所承包的土地在浇水过程中，渠道跑水不慎将原告种植的四亩棉苗淹没，给原告造成经济损失。该纠纷经村委会调解，双方于2014年5月6日达成赔偿协议“由被告向原告赔偿损失8000元，该款于2014年9月30日前付清，如逾期按照每月百分之五支付滞纳金；原告将该四亩棉苗交由被告管理，2014年这四亩地的收成也归被告所有”。协议签订后，原告即将该四亩地的棉苗交付给被告，被告在随后的管理过程中，他人在放水浇地时跑水导致这四亩地棉花又一次被水淹，该纠纷现在没有得到解决，被告至今也未按照约定向原告支付赔偿款。
本院认为：侵犯或损害他人财产造成损失的，依法应当予以赔偿。被告在浇地过程中给原告财产造成损失，其应当按照约定赔偿，其逾期给付，应当承担违约责任。故原告请求被告支付赔偿金并承担逾期付款滞纳金的�讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工和交通费诉讼的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐运奎向原告麦麦提·吐尔逊赔偿损失8000元，支付逾期付款滞纳金400元，合计8400元。此款于判决生效后三日内给付；
二、驳回原告麦麦提·吐尔逊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告麦麦提·吐尔逊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 曹 勇
二〇一四年十二月二十日
书记员 克迪热亚
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初4164号
原告：夏红霞，女，1967年6月1日出生，汉族，现住济南市。
被告：曹兆骞，男，1985年9月2日出生，汉族，现住济南市。
原告夏红霞与被告曹兆骞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告夏红霞于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏红霞以被告曹兆骞已全额履行了赔偿义务，双方就本次交通事故赔偿事宜再无争议为由，申请撤回对被告曹兆骞的起诉。经审查，原告夏红霞申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏红霞撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，诉前财产保全费320元，由原告夏红霞负担。
审判员 高 峰
二〇一六年十月二十四日
书记员 袁之君