福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民初349号
原告：陈荣富，男，1984年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：陈鸿鹏，福建协进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林文旭，福建协进律师事务所律师。
被告：福建高铁速递集团有限公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道五一中路88号平安大厦21层B单元。统一社会信用代码：×××52Ｗ。
法定代表人：蔡荣耀，执行董事兼总经理。
被告：蔡荣耀，男，1974年5月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告陈荣富与被告福建高铁速递集团有限公司（以下简称高铁速递公司）、蔡荣耀特许经营合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈荣富的委托诉讼代理人陈鸿鹏到庭参加了诉讼，被告高铁速递公司、蔡荣耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈荣富向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即退还原告保证金50万元、加盟费150万元及购车款16万元，以上共计216万元；2、请求判令被告一向原告支付逾期违约金，违约金以未退还款项（216万元）为基数，按每月利率3%计算，自2017年3月16日起算，支付至实际全额退款之日止；3、请求判令被告二对以上216万元款项及违约金承担连带清偿责任；4、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和被告一于2014年8月30日签订“高铁速递特许经营（加盟）合同”，被告一为特许人，原告为被特许人，合同同时约定了保证金、加盟费以及购车费等费用的支付事宜。签订合同后，原告于2014年9月2日通过陈幼莲的银行账户向被告一支付保证金50万元，于2014年9月15日通过陈幼莲的银行账户向被告一支付加盟费90万元，于2014年9月15日通过庄东汉的银行账户向被告一支付加盟费60万元，于2014年9月22日通过陈幼莲的银行账户向被告一支付购车款14万元，于2014年10月8日通过陈幼莲的银行账户向被告一支付购车款7.6万元。后因市场环境变动等诸多原因，原告被特许的福建高铁速递有限公司珠海分公司并未实际经营，原告与二被告协商退盟等事宜。经友好协商，原告与二被告于2016年8月26日签订了“退盟协议书”，被告一同意原告退盟。依据该协议书：原告与二被告共同确认了原告向被告一支付了保证金50万元、加盟费150万元和购车款21.6万元，以及截止至2016年6月30日被告一退还原告购车款5.6万元的事实；被告一同意于2017年3月15日前向原告退还已经收取的所有款项（共计216万元）；若逾期退还，将每月追加3%的违约金，被告二对退款承担连带清偿责任。被告一收取原告款项216万元事实清楚、证据充足，原告与二被告签订的“退盟协议书”符合意思自治原则，依据《中华人民共和国合同法》第九十三、第九十七条规定，原告一应于2017年3月15日前向原告退还216万元，若逾期退还应支付相应的违约金。被告二自愿为以上退款承担连带清偿责任，依据《中华人民共和国担保法》的规定，被告二应对以上退款及违约金承担连带清偿责任。现退款时间已过，原告向二被告催讨退款，二被告均借故推诿，分文未还。二被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，现原告向贵院提起诉讼，望请贵院依法判如所求。
被告高铁速递公司、蔡荣耀未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告陈荣富为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证；证明原告的身份信息。2、被告高铁速递公司的工商登记信息；证明被告高铁速递公司的身份信息。3、被告蔡荣耀的户籍证明；证明被告蔡荣耀的身份信息。4、《高铁速递特许经营（加盟）合同》；证明原告与被告高铁速递公司约定特许经营以及加盟费、保证金、购车款等事宜的事实。5、中国农业银行个人结算业务申请书、中国农业银行业务凭证各三份；证明原告于2014年9月2日通过陈幼莲的银行账户向被告高铁速递公司支付保证金50万元、原告于2014年9月15日通过陈幼莲的银行账户向被告高铁速递公司支付加盟费90万元、原告于2014年9月22日通过陈幼莲的银行账户向被告高铁速递公司支付购车款14万元的事实。6、网银账单；证明原告于2014年10月8日通过陈幼莲的银行账户向被告高铁速递公司支付购车款7.6万元的事实。7、汇款声明；证明原告通过陈幼莲账户向被告高铁速递公司汇款的事实。8、《退盟协议书》；证明被告高铁速递公司同意原告退盟、被告高铁速递公司收取了原告款项216万元（未退还部分）、退款期限为2017年3月15日、逾期退款违约金为每月3%、被告二自愿对退款承担连带清偿责任等事实。9、汇款声明；证明原告通过庄东汉账户向被告高铁速递公司汇款的事实。10、加盟保证金、加盟费收款凭证；证明被告收取原告保证金50万元及加盟费150万元。
对于原告提供的证据，本院认定如下：证据1至证据10，内容真实、来源合法、与案件具有关联性，可以证实原、被告双方的身份信息；原告与被告高铁速递公司就特许经营事项先后签订《高铁速递特许经营（加盟）合同》、《退盟协议书》；双方所约定合同权利义务及原告已支付款项等事实。
被告高铁速递公司、蔡荣耀未到庭应诉，也未向本院提交任何证据。
根据当事人的举证质证及其在庭审中的相关陈述，本院查明以下事实：
被告高铁速递公司成立于2011年12月19日，其前身为“福建高铁速递有限公司”，于2016年4月12日变更为现名称，注册资本1,000万元，经营范围为国内快递，被告蔡荣耀系其法定代表人。
2014年8月30日，原告与被告高铁速递公司签订《高铁速递特许经营（加盟）合同》一份，约定：由被告高铁速递公司授权原告在广东省广州市海珠区从事高铁速递业务，合同有效期自2014年9月1日至2017年9月1日；原告应在合同签订后每年9月1日前支付加盟费150万元，并在合同签订后向被告高铁速递公司支付保证金50万元，同时于合同签订后三日内支付结算预付款10万元，每个加盟网点每月5日前支付网络管理费2,000元；原告加盟所需一切物料，必须向被告高铁速递公司统一购置，费用一次性付清；合同自原告付清全部保证金、加盟费后方可生效。合同还对双方其它权利义务作了约定。
合同签订后，原告分别于2014年9月2日、2014年9月15日、2014年9月22日、2014年10月8日通过案外人陈幼莲的银行账户向被告高铁速递公司支付保证金50万元、加盟费90万元、购车款14万元、购车款7.6万元。被告高铁速递公司分别于2014年9月2日、2014年9月15日出具《加盟保证金》、《加盟费收款凭证》各一份，确认收到原告支付的加盟保证金50万元及加盟费150万元。
2016年8月26日，原告与被告高铁速递公司又签订《退盟协议书》一份，双方在该合同中确认如下事实：原告通过案外人陈幼莲银行账户已支付给被告高铁速递公司保证金50万元、加盟费90万元及购车款21.6万元；通过案外人庄东汉银行账户支付给被告高铁速递公司加盟费60万元；截止2016年6月30日，被告高铁速递公司已退还给原告购车款5.6万元，尚余16万元未退还。合同还约定，经协商一致，被告高铁速递公司同意原告即日起退出加盟，并同意在2017年3月15日前退还原告保证金50万元、加盟费150万元、购车款16万元，以上共计216万元，逾期没有支付将每月追加3%的违约金。同时，被告蔡荣耀承诺对被告高铁速递公司的还款承担连带清偿责任。此外，合同还约定双方若发生纠纷由原告户籍所在地法院管辖。
至原告起诉时，被告高铁速递公司、蔡荣耀未退还过任何款项。
本院认为，原告陈荣富与被告高铁速递公司签订的《高铁速递特许经营（加盟）合同》、《退盟协议书》，主体适格，是当事人真实的意思表示，内容不违反有关法律的强制性或禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应依约全面履行。2016年8月26日，原告与被告高铁速递公司在双方签订的《退盟协议书》中确认，被告高铁速递公司同意原告退出加盟并于2017年3月15日前退还216万元款项，被告蔡荣耀对被告高铁速递公司的偿还责任承担连带清偿责任。现合同约定期限已届满，两被告均未对原告履行还款责任，故原告请求被告高铁速递公司立即退还前述款项并要求被告蔡荣耀承担连带责任，于法有据，应予支持。同时，原告还主张两被告应支付自2017年3月16日起按每月3%的标准计算的违约金。依据原告与被告高铁速递公司签订的《退盟协议书》，双方在合同中明确约定被告若逾期没有支付需每月追加3%的违约金，故原告前述关于违约金的请求，符合双方约定，事实依据充分，同样应予支持。被告高铁速递公司、蔡荣耀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《国务院商业特许经营管理条例》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告福建高铁速递集团有限公司应于本判决生效后十日内退还原告陈荣富保证金、加盟费、购车款共计2,160,000元并支付自2017年3月16日起至本院判决确定的还款之日止按每月3%的标准计算的违约金；被告蔡荣耀对被告福建高铁速递集团有限公司的前述偿还责任承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24,080元，由被告福建高铁速递集团有限公司、蔡荣耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄玮鹏
代理审判员 赖世耀
代理审判员 黄 熠
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李钰涵
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《国务院商业特许经营管理条例》
第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。
第四条从事特许经营活动，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE