苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初3510号
原告：浙商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区翠薇街9号月亮湾国际商务中心，统一社会信用代码9132059459855228XB。
负责人：徐正方，该行行长。
委托诉讼代理人：徐洋，男，1982年10月21日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，该行员工。
被告：金利油脂（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝杨文头村，组织机构代码13828826-2，确认送达地址苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街B区302室。
法定代表人：谭晓东。
委托诉讼代理人：唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。
被告：吴胜明，男，1965年6月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：刘扣女，女，1965年11月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：鑫吴房地产开发（繁昌）有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇繁阳大道，组织机构代码57044318-8。
法定代表人：吴胜明。
原告浙商银行股份有限公司苏州分行（以下简称浙商银行苏州分行）与被告金利油脂（苏州）有限公司（以下简称金利公司）、吴胜明、刘扣女、鑫吴房地产开发（繁昌）有限公司（以下简称鑫吴公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法由审判员肖淑红、人民陪审员费珊、徐秀英组成合议庭适用普通程序进行审理。本院于2017年6月12日公开开庭进行了审理，原告浙商银行苏州分行委托代理人徐洋、被告金利公司委托代理人唐孝忠到庭参加诉讼。被告吴胜明、刘扣女、鑫吴公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙商银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金利公司、吴胜明、刘扣女、鑫吴公司对借款人江苏鑫吴输电设备制造有限公司（以下简称江苏鑫吴公司）偿还本金2000万元及2771022元利息及罚息（暂计算至2017年4月14日，此后的利息按年利率9.09%计算至实际支付之日止）承担连带清偿责任；2、四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月12日，原告与借款人江苏鑫吴公司签订《借款合同》，同日，原告将贷款2000万元汇入借款人账户，2014年8月18日，原告与被告金利公司、吴胜明、刘扣女签订《最高额保证合同》，约定被告金利公司、吴胜明、刘扣女为上述债务承担连带责任保证。被告鑫吴公司于2014年8月18日向原告出具《担保函》，自愿为江苏鑫吴公司自2014年8月18日起至2015年8月13日止在原告处办理的各类业务实际形成的本金最高余额不超过人民币2000万元的债务提供连带责任保证担保。后借款人江苏鑫吴公司向苏州市吴江区人民法院申请破产，该院于2016年1月5日作出民事裁定书受理破产申请，故原告诉至法院。
被告金利公司辩称，根据最高院关于担保法的解释第44条，原告应在主债务人破产程序终结后六个月内方能提出要求我方承担保证责任，现主债务人破产程序尚未终结，故原告并无诉权。另根据破产法第46条，主债务人债务破产申请受理时停止计息。
被告吴胜明、刘扣女、鑫吴公司未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2015年8月12日，原告浙商银行苏州分行（贷款人）与江苏鑫吴公司（借款人）签订《借款合同》（编号：（20972000）浙商银借字（2015）第00042号）一份。合同约定：借款金额为人民币2000万元，贷款期限为自2015年8月12日起至2016年2月12日止，借款利率为固定利率按年利率6.0625%执行，借款用于购买原材料。本合同项下的借款按月结息，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息利随本清，到期一次性归还借款本金。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。借款期内借款人未按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复利；对借款逾期未按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利。本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，若采取最高额担保方式的，担保合同编号为（320505）浙商银高保字（2014）第00004号。
同日，江苏鑫吴公司向原告出具编号为BC20150812000142的《借款借据》1张，载明借款金额为人民币2000万元，借款日期2015年8月12日，到期日期为2016年2月12日，年利率为6.0625%。
2014年8月18日，原告浙商银行苏州分行（债权人）与被告金利公司、吴胜明、刘扣女（保证人）签订（编号（320505）浙商银高保字（2014）第00004号）《最高额保证合同》。合同约定：鉴于江苏鑫吴公司与债权人签订一系列债权债务合同，保证人愿为债务人依上述主合同与债权人形成的债务提供担保。保证人自愿为债务人自2014年8月18日至2015年8月13日止，在债权人处办理约定的人民币代理、银行承兑汇票承兑业务，实际形成的债务的最高余额2000万元提供担保。保证方式为连带责任保证。保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
同日，鑫吴公司（保证人）向原告出具《担保函》，承诺自愿为借款人江苏鑫吴公司自2014年8月18日起至2015年8月13日至在原告处办理的各项业务实际形成的本金最高余额不超过人民币2000万元的债务提供不可撤销的连带责任保证担保。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。
上述本案被告吴胜明、刘扣女、鑫吴公司均向原告出具了送达地址确认书，确认被告吴胜明、刘扣女的送达地址为吴江××路××号，被告鑫吴公司的送达地址为安徽省××县，该确认书中载明“确认的送达地址适用于确认人与浙商银行苏州分行签订的各种金融合同的履行及纠纷处理阶段，包括与上述金融合同相关的纠纷在法院及执行阶段。如果送达地址有变更，确认人应当将变更后的送达地址及时以书面方式告知金融机构或涉诉（执行）法院，否则原送达地址继续有效。如提供的地址不确切、或不及时告知变更后的地址、本人（本单位）或代收人拒绝签收（含无人签收）使相关通知或诉讼文书未能被本人（本单位）实际接受的，文书退回之日视为送达之日，确认人同意自行承担由此产生的法律后果。”本院向上述地址邮寄了诉讼相关文书材料。
另查明，2016年1月5日，苏州市吴江区人民法院裁定受理江苏鑫吴公司的破产清算申请，2016年3月21日江苏鑫吴公司管理人确认尚欠原告债权20491700元。
本院认为：原告浙商银行股份有限公司苏州分行与江苏鑫吴公司、金利公司、吴胜明、刘扣女、鑫吴公司签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《担保函》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向债务人江苏鑫吴公司发放贷款人民币2000万元，且破产管理人已经确认债权，故应认定，原告对江苏鑫吴公司享有的债权金额为20491700元。
对原告要求被告金利公司、吴胜明、刘扣女、鑫吴公司对借款人江苏鑫吴公司偿还本金2000万元及2771022元利息及罚息（暂计算至2017年4月14日，此后的利息按年利率9.09%计算至实际支付之日止）承担连带清偿责任的主张，本院认为，因主债务人江苏鑫吴公司已经进入破产程序，该债权自破产申请受理时起应停止计息，而被告金利公司、吴胜明、刘扣女、鑫吴公司作为该项贷款的连带保证人，系对江苏鑫吴公司的债务在各自的保证范围内承担连带清偿责任，故原告要求被告金利公司、吴胜明、刘扣女、鑫吴公司对江苏鑫吴公司破产受理之后的利息、罚息继续承担保证责任的主张，本院不予支持。
另，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条的规定，债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。故对被告金利公司认为原告并无诉权的意见，本院不予采信。现因江苏鑫吴公司的破产程序仍未终结，原告可在破产程序中清偿的债权数额尚未确定，故既为保证债权人担保债权的及时实现，同时为避免双重受偿等情况的发生，故保证人履行保证责任的期间应在主债务人破产程序终结后。
被告吴胜明、刘扣女、鑫吴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告金利油脂（苏州）有限公司、吴胜明、刘扣女、鑫吴房地产开发（繁昌）有限公司应于江苏鑫吴输电设备制造有限公司破产程序终结后十日内偿还原告浙商银行股份有限公司苏州分行破产程序中未受清偿的债权（债权额为20491700元，扣除破产程序中受偿的部分）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155655元，由被告金利油脂（苏州）有限公司、吴胜明、刘扣女、鑫吴房地产开发（繁昌）有限公司负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 肖淑红
人民陪审员 费 珊
人民陪审员 徐秀英
二〇一七年六月十九日
书 记 员 唐莉萍
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。
债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页共10页