济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第3978号
原告李风海，男，生于1965年11月27日，汉族，济南铭润家具有限公司员工，住山东省东平县。
委托代理人王喜鹏、周承杰，均系山东舜尧律师事务所律师。
被告孙继生，男，生于1971年12月14日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人李春雨、梁文波，均系山东宇鹏律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人薛瑞，总经理。
委托代理人赵海粟，男，生于1987年6月18日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告李风海诉被告孙继生、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告李风海的委托代理人王喜鹏，被告孙继生及其委托代理人李春雨，被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人赵海粟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李风海诉称，2015年6月9日18时18分左右，被告孙继生驾驶鲁A061**微型面包车沿开源路快车道由南向北行驶至工业北路开源路中段田沙线10号处时，与沿非机动车道由北向南驾驶二轮电动车的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损。经济南市公安局交通警察支队历城大队处理确定，被告孙继生承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。另查，肇事车辆鲁A061**微型面包车在安华农业保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险与商业险，且事故发生在合同有效期间。事故发生后，原告多次就赔偿事宜与被告协商，均未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费175858.88元、住院伙食补助费4200元、后续治疗费1万元、残疾赔偿金70132.8元、误工费45991.11元、护理费26896.53元、被扶养人生活费3870.78元、精神损害抚慰金4000元、营养费9000元、交通费8737元、车辆损失费2080元、残疾辅助器具费1250元、鉴定费2900元，共计364917.17元。上述费用由被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告孙继生承担补充赔偿责任。2、被告承担诉讼费用。
被告孙继生辩称，涉案鲁A061**车辆于2015年4月在被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险及机动车商业保险，包含三者责任保险30万元及不计免赔责任险。对交通事故责任认定无异议，对保险公司赔偿后的部分，我方同意合理合法赔偿。被告于2015年6月11日为原告垫付医疗费1万元，由原告的家人出具了收条。
被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司辩称，在落实事故责任及车辆信息后，同意在交强险各分项责任限额内依法承担合理必要的损失，超出部分应按照商业险保险合同的约定及事故责任比例承担，本案的诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，原告李风海父母为李培振（1994年去世）、张立文（生于1942年3月28日），均为山东省东平县接山镇后寨子村村民。李培振、张立文育有四位子女，分别是李风苓、李风海、李风英、李茂栋，现均已成年。原告李风海与配偶刘春丽育有一子一女，儿子李智生于1999年6月30日，女儿李军生于1988年9月16日。原告李风海于2007年8月、2010年10月在济南市公安局办理暂住证，服务职业为加具厂工人。
2015年6月9日18时18分，被告孙继生驾驶鲁A061**微型面包车沿开源路快车道由南向北行驶至工业北路开源路中段田沙线10号处时，因操作不当，致使车辆冲向对向车道后翻滚，与原告李风海驾驶二轮电动车沿非机动车道由北向南行驶发生相撞事故，事故造成原告李风海受伤，两车损坏。随即，原告李风海被送往济南市第三人民医院抢救，住院1天后，转到山东大学齐鲁医院住院治疗41天，后又到东平县人民医院进行复查。治疗期间，原告李风海共花费医疗费175858.88元。治疗期间，被告孙继生先行垫付医疗费1万元。
2015年7月20日，济南市公安局交警支队历城区大队作出道路交通事故认定书，认定：孙继生驾驶机动车未保持安全车速、未确保行车安全是事故发生的全部原因，李风海在事故中无过错；确定孙继生承担事故的全部责任，李风海无事故责任。
2015年10月8日，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李风海左踝关节活动障碍构成十级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残；2、被鉴定人李风海伤后误工时间为200天（含二次手术期间）；3、被鉴定人李风海伤后护理时间为105天（含二次手术期间），住院期间需2人护理，出院后及二次手术期间需1人护理；4、被鉴定人李风海伤后营养时间为90天；5、被鉴定人李风海后续治疗费约为10000元人民币。为此，原告李风海支付鉴定费2900元。
上述事实，有原告李风海提供的户籍资料、亲属关系证明、事故认定书、门诊住院病历、医疗费单据、鉴定报告、鉴定费单据、暂住证、劳动合同、工资证明材料、银行卡交易明细、社保证明、交通费单据以及原、被告的当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，孙继生驾驶机动车未保持安全车速、未确保行车安全是事故发生的全部原因，李风海在事故中无过错，经交警认定，孙继生承担事故的全部责任，李风海无事故责任，因此被告孙继生应对原告李风海因事故受到的伤害全额予以赔偿。被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司承保被告孙继生名下车辆机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险后，该投保车辆在保险期间内发生交通事故，造成投保车辆本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司理应在交通事故责任强制保险责任及第三者责任保险限额范围内先行进行赔偿。赔偿后的剩余部分，由被告孙继生全额赔偿。
原告李风海主张医疗费175858.88元，有医院门诊、住院病历及医疗费单据为证，本院予以采信。原告李风海主张残疾赔偿金70132.8元，依据原告李风海提供的暂住证、劳动合同等证据材料，原告李风海的劳动场所及收入来源并非完全在于其所在的农村地区，可参照城镇居民身份确定其收入标准，鉴于原告李风海构成两处伤残，按照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算，该残疾赔偿金数额本院予以采信。原告李风海主张误工费45991.11元，其提供的劳动合同、工资证明材料不足以证明其收入损失状况，依照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算200天，误工费为16012.05元，其他部分不予采信。原告李风海主张护理费26896.53元，其未提供护理人员进行护理造成收入损失的相关证据，参照济南市当地护工的劳务报酬标准，本院认定护理费为11760元（80元×42天×2人＋80元×63天×1人），其他部分不予采信。原告李风海主张住院伙食补助费4200元，合法有据，本院予以采信。原告李风海主张后续治疗费1万元，合法有据，本院予以采信。原告李风海主张交通费8737元，鉴于李风海在处理交通事故及住院治疗期间的交通往来成本，本院酌定为800元，其他部分不予采信。原告李风海主张精神损害抚慰金4000元，鉴于原告李风海在本次交通事故中构成两处伤残，本院酌定为1500元，其他部分不予采信。原告李风海主张车辆损失2080元，无证据证实，被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司同意赔偿1000元，本院予以采信，其他部分不予采信。原告李风海主张被扶养人生活费3870.78元，考虑其伤残程度及孩子、母亲的年龄、身份，依据山东省2014年度城镇居民及农村居民人均消费性支出标准计算，本院予以采信。原告李风海主张营养费9000元，依据鉴定机构伤后营养时间90天的意见，本院认定营养费为2700元（90天×30元），其他部分不予采信。原告李风海主张残疾辅助器具费1250元，无病历记载及残疾辅助器具配置机构的证明佐证，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李风海医疗费1万元。
二、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李风海精神损害抚慰金1500元。
三、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李风海残疾赔偿金74003.58元（70132.8元＋3870.78元）。
四、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李风海误工费16012.05元。
五、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李风海护理费11760元。
六、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李风海交通费800元。
七、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李风海车辆损失1000元。
八、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在三者险责任限额内赔偿原告李风海医疗费165858.88元。
九、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在三者险责任限额内赔偿原告李风海后续治疗费1万元。
十、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在三者险责任限额内赔偿原告李风海营养费2700元。
十一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在三者险责任限额内赔偿原告李风海住院伙食补助费4200元。
上述一至十一项，限被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告李风海的其他诉讼请求。
案件受理费3387元，分别由原告李风海负担623元，被告孙继生负担2764元。鉴定费2900元，由被告孙继生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 吴桂华
二〇一六年三月十一日
书记员 王致翰