山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第931号
原告：张某某
委托代理人：张学文，山东领先律师事务所律师。
被告：张某甲
被告：中国平安财产保险股份有限公司河口支公司，住东营市河口区海宁路184号。
负责人：李昆明，总经理。
委托代理人：卢斐颖，女，1985年10月4日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司河口支公司职工，现住该公司。
原告张某某与被告张某甲、被告中国平安财产保险股份有限公司河口支公司（以下简称“平安财保河口支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖志红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张学文、被告张某甲、被告平安财保河口支公司的委托代理人卢斐颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年6月5日9时许，被告张某甲驾驶鲁EEK1**号轿车沿河口区西湖路由东向西行驶至滨三路右转弯时与骑电动车的原告相撞，原告受伤，电动车损坏。2013年7月3日，东营市公安局河口分局交通警察大队作出东公交河认字（2013）第00070号道路交通事故认定书，认定被告张某甲承担事故主要责任，原告张某某承担次要责任。此次事故给原告造成了巨大伤害。经查被告张某甲在被告平安财保河口支公司投保交强险及商业险，根据法律规定，该公司应在交强险范围内先行承担，超出交强险部分按责任比例在商业险承保范围内承担赔偿责任。诉讼请求：一、原告的各项损失包括医疗费144807.76元、住院伙食补助费990元、误工费58350元、护理费49485.36元、残疾赔偿金56528元、被抚养人生活费15400元、后续治疗费10000、住宿费600元、交通费1630元、财产损失5500元、精神损害抚慰金2000元，先由平安财保河口支公司在交强险范围内承担，剩余部分由保险公司在商业三者险内承担；二、鉴定费4200元，由被告张某甲承担3360元，诉讼费由被告承担。
被告平安财保河口支公司辩称，根据原告提供的证据予以质证后，在交强险和商业险内赔偿原告合理合法的损失。平安财保河口支公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告张某甲辩称，对原告的合法损失依法承担赔偿责任。为原告已垫付的医疗费41087.98元，要求从平安财保河口支公司的赔偿款中予以返还。
原告张某某为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据一、道路交通事故认定书1份。证明原告张某某与被
告张某甲发生交通事故的时间、地点、以及事故的责任比例。
证据二、东营市人民医院住院病案复印件1份、住院收费专用票据1份、门诊收费票据22张、诊断证明书1份、出院记录1份，胜利油田中心医院门诊收费票据1张，北京首都医科大学附属北京友谊医院住院病案1份、出院记录1份、住院收费票据1张，垦利县人民医院门诊收费票据8张，桓台茂杰整骨医院门诊收费票据4张，中国人民解放军第八十九医院门诊收费票据1张。证明原告受伤后先后在上述医院治疗、复查，发生医疗费143719.78元；住院33天，产生住院伙食补助费990元。
证据三、山东大禹建设集团有限公司的营业执照、组织机构代码证、误工证明、说明各1份，东营银行网上银行电子回单、联机批量业务结果查询单、银行卡交易明细查询单各2张。证明原告张某某的误工费为每天150元。
证据四、护理人员张某乙的身份证复印件、山东山尔铝业有限公司的营业执照、组织机构代码证、2013年3月、4月、5月的工资明细表、误工证明各1份，护理人员宋某某的身份证复印件、营业执照各1份。证明张某乙的月工资为4500元，护理300天，护理费为45000元；宋某某为个体工商户，2013年批发零售业日平均收入为135.92元，护理33天，护理费为4485.36元。
证据五、原告之女张凌瑞的出生医学证明、居民户口簿各1份。证明张凌瑞的被抚养人生活费为15400元（17112元／年×18年×10%÷2）
证据六、北京市定额专用发票6张。证明原告在北京住院期间发生住宿费600元。
证据七、胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。证明原告伤残等级等事项的鉴定情况及发生鉴定费4200元。
被告平安财保河口支公司对上述证据提出以下质证意见：对证据一、证据二的真实性和证明目的没有异议；对证据三的真实性没有异议，但该证据无法体现原告每天的工资标准，如果原告日工资为150元，应当提供完税证明，证实其工资的合法性；对证据四不予认可，原告没有提供护理人员张某乙的劳动合同，证明及工资表均没有相关负责人的签字确认，如果护理人员的工资高于3500元，应当提供完税证明，如果护理人员的工资是通过银行发放，应当提供对应的银行流水明细，如果是以现金形式发放，也应当提供由领款人签字的最原始的证明；对护理人员宋某某的证据不予认可，鉴于原告与护理人员的关系，认为不符合常理；对证据五的真实性没有异议，但抚养年限应从原告定残之日起计算，且被抚养人户籍为农村户口，应按农村居民标准计算；对证据六不予认可，发票没有出具的日期，无法证明是否与该起交通事故有关；对证据七的真实性没有异议，但鉴定的误工、护理时间过长；鉴定费不在保险公司赔偿范围之内。
被告张某甲对上述证据提出以下质证意见：对证据七中的鉴定费，依照事故责任比例依法承担。其余质证意见同平安财保河口支公司。
被告张某甲为证明其主张，向本院提交了下列证据：
河口区人民医院门诊收费票据7张、收条3份。证明被告张某甲已为原告垫付门诊治疗费1087.98元、住院费用等40000元。
原告张某某及平安财保河口支公司均质证认为，对该组证据的真实性和证明目的无异议。
经审理查明，2013年6月5日9时30分许，原告张某某驾驶电动自行车，沿西湖路由西向东行驶至滨三路路口处时，与沿西湖路由东向西行驶至滨三路右转弯的被告张某甲驾驶的鲁EEK1**号轿车相撞，致使张某某受伤，造成两车损坏的道路交通事故。2013年7月3日，东营市公安局河口分局交通警察大队作出东公交河认字（2013）第00070号道路交通事故认定书，认定张某甲承担事故主要责任，张某某承担事故次要责任。
原告受伤后，先后到东营市人民医院、胜利油田中心医院、北京首都医科大学附属北京友谊医院、垦利县人民医院、桓台茂杰整骨医院、中国人民解放军第八十九医院治疗，主要诊断为右侧股骨干粉碎性骨折，右下肢深静脉血栓形成，共发生医疗费144807.76元（包括被告张某甲垫付的门诊治疗费1087.98元）。治疗过程中在东营市人民医院住院30天，在北京友谊医院住院3天，共住院33天。
原告住院期间，由其父亲张某乙和姨母宋某某护理，出院后由父亲张某乙护理。张某乙系山东山尔铝业有限公司职工，2013年3月份、4月份、5月份的实发工资分别为4500元、4425元、4355元。宋某某系个体工商户，在垦利县兴隆街26-22号经营“桂英十字绣”商行。原告于2013年5月12日生育一女，取名张凌瑞。
案件审理过程中，原告申请对伤残等级等事项进行司法鉴定。经本院委托，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心于2014年7月8日作出胜中医法医司法鉴定中心（2013）临鉴字第993号司法鉴定意见书。鉴定意见如下：被鉴定人张某某因交通事故致右股骨干粉碎性骨折，该损伤评定为十级伤残；内固定术后，后期二次手术取出其右股骨干钢板螺钉内固定所需治疗费用为人民币8000-10000元；内固定术后，骨折延迟愈合，误工损失日评定宜为“至定残前一日”；护理期限为300日，住院期间的护理人数为2人，出院后护理人数为1人。原告因进行司法鉴定发生鉴定费4200元。
另查明，被告张某甲系涉案车辆鲁EEK1**号轿车的车主，该车在平安财保河口支公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔率。交强险的保险责任限额为122000元、商业三者险的保险责任限额为300000元。发生本案事故时该车处于保险期间。
再查明，原告张某某受伤治疗期间，被告张某甲已为其垫付医疗费41087.98元。
上述事实，由原、被告陈述、举证材料及庭审笔录在案证实。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权依法应予保护。本案事故因原告张某某、被告张某甲违反交通法律、法规驾车酿成，造成原告受伤及两车损坏的后果。交警部门认定被告张某甲负事故主要责任，原告张某某负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。被告张某甲应根据自己的过错，对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。本案事故发生时被告张某甲驾驶的是机动车，原告驾驶的是电动自行车，二人分别负事故主、次责任；被告张某甲在平安财保河口支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，根据相关法律规定，原告的合理损失，首先应由平安财保河口支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分，由原告与被告张某甲按2：8的比例承担，即被告张某甲承担80%的赔偿责任，该责任由平安财保河口支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。
原告主张的各项赔偿项目及计算标准，本院认为：一、医疗费。医疗费144807.76元，有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合原告提交的病历和诊断证明、出院记录，二被告均无异议，本院予以确认。二、住院伙食补助费。原告两次住院共计33天，主张住院伙食补助费990元符合法律规定，本院予以确认。三、后续治疗费。经司法鉴定，原告后续治疗费为8000元-10000元，二被告均无异议，本院认为9000元较为适宜。四、误工费。根据原告提交的证据，结合其庭审陈述，能够证明原告的日工资为150元／天。经司法鉴定，原告的误工时间为自事故发生日至定残前一日，扣除年休假后，原告仅主张389天，不违反法律规定，其误工费58350元（150元／天×389天），本院予以确认。五、护理费。经司法鉴定，原告的护理期限为300日，住院期间由两人护理，出院后由一人护理。本案事故发生时，原告的女儿出生不到一个月，其由姨母护理也在情理之中。二被告主张原告的护理期限过长，对护理人员及收入情况有异议，但既未提供证据，也未提出充分的事实和理由，故此本院不予采纳。原告之父在本案事故发生前三个月的日平均工资为147.56元，其姨母宋某某所经营的行业性质应为批发零售业，护理费48753.36元（147.56元／天×300天＋135.92元／天×33天），本院予以确认。六、残疾赔偿金。原告经司法鉴定为十级伤残，根据原告提交的证据，可以认定其长期居住在城区，残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%），本院予以确认。七、被抚养人生活费。至定残日，原告的女儿已满1周岁，被抚养人生活费的计算年限应为17年。其户籍虽落户于农村，但按常理应随父母共同生活，故其被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，为14545.20元（17112元／年×17年×10%÷2）。八、交通费。原告提交的交通票据，无法证明系在原告治疗期间发生，但该项费用又系必然发生。根据原告的伤情以及就医的地点、时间、人数、次数等情况，本院酌情认定为1500元。九、精神损害抚慰金。本次事故给原告造成严重后果，属于请求精神损害抚慰金的范围，但原告主张的精神损害抚慰金2000元过高，本院酌情认定为1000元。十、财产损失。庭审中，被告平安财保河口支公司同意赔偿原告电动车损失800元，对此原告予以认可，本院予以支持。原告主张的手表损失，因无证据证明，本院不予支持。十一、鉴定费。鉴定费4200元，有鉴定机构出具的票据为证，二被告没有异议。原告主张由被告张某甲承担80%即3360元，被告张某甲予以认可，本院予以支持。十二、住宿费。原告主张在北京友谊医院就医期间发生住宿费600元。本院认为，根据原告的伤情、住院时间、陪护人数，结合当地的就医状况，发生住宿费符合常理，亦符合法律规定，原告请求的数额合理，且有相关单位开具的票据为证，本院予以支持。
原告以上医疗费144807.76元，由被告平安财保河口支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余134807.76元以及住院伙食补助费990元、后续治疗费9000元，共计144797.76由被告平安财保河口支公司在商业三者险限额内赔偿80%即115838.21元；原告以上精神损害抚慰金1000元、误工费58350元、护理费48753.36元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）1896.64元，共计110000元，由被告平安财保河口支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿；剩余残疾赔偿金（含被抚养人生活费）69176.56元以及交通费1500、住宿费600元，共计71276.56元，由被告平安财保河口支公司在商业三者险限额内赔偿80%即57021.25元。原告的电动车损失800元，由被告平安财保河口支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。被告张某甲为原告垫付的医疗费41087.98元，在平安财保河口支公司的赔偿款中予以扣除返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河口支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交强险限额内赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、电动车损失120800元，在商业三者险限额内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、住宿费172859.46元，以上共计293659.46元（被告张某甲为原告张某某垫付的医疗费41087.98元从保险赔偿款中予以扣除返还）；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5852元，减半收取2926元，由被告张某甲负担226元，中国平安财产保险股份有限公司河口支公司负担2700元，鉴定费4200元，由被告张某甲负担3360元，被告中国平安财产保险股份有限公司河口支公司负担840元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额缴纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 肖志红
二〇一四年八月五日
书记员 邵玉新