江西省赣州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）赣07刑终624号原公诉机关江西省瑞金市人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）曾繁俊，男，1997年10月2日出生于江西省瑞金市，汉族，无业，住瑞金市。诉讼代理人陈群，江西洪都律师事务所律师。原审刑事附带民事诉讼原告人谢某，女，1968年9月17日出生于江西省瑞金市，汉族，无业，户籍地瑞金市，现住瑞金市。系被害人张某3之妻。原审刑事附带民事诉讼原告人张某1，男，1988年12月25日出生于江西省瑞金市，汉族，美发师，户籍地瑞金市，现住瑞金市。系被害人张某3之子。原审刑事附带民事诉讼原告人张某2，男，1990年10月9日出生于江西省瑞金市，汉族，务工，家住瑞金市。系被害人张某3之子。原审被告人赖烘彬（曾用名赖亮），男，1998年10月27日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，家住瑞金市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月6日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。江西省瑞金市人民法院审理瑞金市人民检察院指控原审被告人赖烘彬犯交通肇事罪及附带民事诉讼一案，于2017�9月29日作出（2017）赣0781刑初116号刑事附带民事判决。该判决的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人曾繁俊对民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人及其委托代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人赖烘彬无驾驶资格证。2017年5月5日晚7时34分许，被告人赖烘彬驾驶赣Ｂ×××××北京现代牌小轿车在瑞金市象湖镇绵水路由北往南行驶，当行驶至时代广场路段时，赖烘彬为超越前方同向行驶的车辆，从前车的左侧超车驶入相对方向车辆通行的车道，与相对方向行驶的张某3驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车正面相撞，之后赖烘彬驾驶的赣Ｂ×××××小轿车再与在相对方向行驶的郭某驾驶的闽Ｄ×××××小轿车相撞；张某3驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车倒地后又与罗某驾�的无牌雅迪电动两轮车剐撞。事故发生后，被告人赖烘彬用乘坐赣Ｂ×××××小轿车的许某的电话拨打120，在场的群众电话报警，赖烘彬在现场等候交警处理。救护车到达现场后，将张某3接至瑞金市人民医院救治，张某3经抢救无效死亡。经瑞金市公安局交通管理大队查询，张某3无有效驾驶证，属于无证驾驶。江西赣州司法鉴定中心鉴定，张某3系因交通故事致重度颅脑损伤死亡。瑞金市公安局交通管理大队于2017年5月17日作出道路交通事故认定书，认定被告人赖烘彬负此次事故的主要责任，张某3负次要责任。原判认定上述事实，有瑞金市公安局交通管理大队受案登记表、“到案经过”，常住人口信息，郭某的驾驶证复印件，赣Ｂ×××××、闽Ｄ×××××车的行驶证复印件，瑞金市人民医院疾病证明书、24小时入出院死亡记录，机动车信息查询结果单、驾驶人�息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，道路交通事故当事人违法行为告知书，理化司法鉴定检验报告书、尸体检验司法鉴定意见书，车辆技术性能司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人曾繁俊、郭某、黄某1、杨某、罗某、赖某、许某、黄某3的证言等证据在卷证实，且被告人赖烘彬在法庭上对上述事实没有异议。同时查明，张某3出生于1967年9月14日。肇事车辆赣Ｂ×××××由曾繁俊租赁而来，于2017年5月4日借给被告人赖烘彬使用。事故发生后，张某3被送至瑞金市人民医院抢救，花费医疗费用26776元。赣Ｂ×××××在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。张某32012年8月至2017年期间主要在广东省广州市工作生活。2017年9月19日，经原审法院主持调解，附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张某2与被告人赖烘彬自愿达成协议，即被告人赖烘彬同意赔偿因交通肇事造成附带民事诉原告人的除交强险及其他责任人应承担之外的损失22万元，除被告人赖烘彬已付的3万元外，还需给付19万元，其中15万元当即支付，剩余4万元自2018年1月起，每月25日前支付2千元，直至付清为止；附带民事诉讼原告人的其他损失由原告人向相关保险公司和其他责任人另行追偿；附带民事诉讼原告人对被告人赖烘彬的行为表示谅解，并请求法院对赖烘彬从宽处罚。2017年9月29日，附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司达成调解协议，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司同意在赣Ｂ×××××车投保的交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张某2损失11.5万元；附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张某2放弃对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的其他诉讼请求；同日附带民事诉讼原告人撤回了对附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。前述事实有瑞金市汇丰汽车租赁有限公司租赁合同、保险单，张某3的广东省居住证、施工人员出入证、室内装修施工合同，调解笔录、调解书、撤诉申请等证据在卷证实，可以认定。原审法院认为，被告人赖烘彬无证驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，被告人赖烘彬的行为构成交通肇事罪。被告人赖烘彬具有投案自首的情节，可对其从轻处罚。被告人赖烘彬赔偿了附带民事诉讼原告人的损失，取得了谅解，也可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人的损失有，医疗费26776元，丧葬费28753元，死亡赔偿金可按广东省城镇人均可支�收入计算，为753686元（37648元/年×20年），处理后事的误工费为按三人三天计算为909元，交通费未提交证据，酌定为1000元，摩托车损失因该车已到强制报废期，酌定为100元，精神损失抚慰金不符合法律规定，不予支持。以上损失共计811224元，因张某3在本案事故中承担次要责任，附带民事诉讼原告人应自行承担30%，附带民事诉讼被告人曾繁俊将汽车借给无驾驶资格证的被告人使用，应承担10%的赔偿，即81122元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条之规定，作出如下判决：一、被告人赖烘彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。二、附带民事诉讼被告人曾繁俊应赔偿附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张某4的损失81122元，限附带民事诉讼被告人曾繁俊于本判决生效后一个月内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张某4的其他诉讼请求。曾繁俊上诉提出：1、原审判决认定张某3死亡赔偿金按广东省城镇居民人均可支配收入标准计算不当；2、原审判决在未扣减交强险限额赔偿的情况下，直接判决上诉人按赔偿总金额的10％承担赔偿责任不当。请求二审依法改判。诉讼代理人提交了相同的书�代理意见。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。关于曾繁俊上诉提出原判对死亡赔偿金等按广东省城镇居民人均可支配收入标准计算是否正确的问题。经查，原审刑事附带民事诉讼原告人在一审时提交了张某3的广东省居住证、施工人员出入证、室内装修施工合同等证据证明其经常居住地在广东省城镇，故原判认定其经常居住地及主要收入来源为城镇，按照广东省城镇标准计算死亡赔偿金并无不当。关于原审判决在未扣减交强险限额赔偿的情况下，直接判决上诉人按赔偿总金额的10％承担赔偿责任是否正确的问题。经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡�财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”。本案中，原审被告人赖烘彬无证驾驶肇事车辆赣Ｂ×××××小轿车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险，应先由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险限额内承担赔付责任，之后按各方过错承担赔偿责任，原审附带民事诉讼原�人的损失共计811224元，扣减中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应当承担的交强险120000元，剩余损失共计691224元，由原审附带民事诉讼原告人应自行承担30%，上诉人曾繁俊承担10%的赔偿，即69122元。本院认为，原审被告人赖烘彬无证驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人曾繁俊将车辆出借给未取得相应驾驶资格的原审被告人赖烘彬使用，赖烘彬因交通肇事犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成了损失，曾繁俊应当承担部分赔偿责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险，且在保险有效期内，故上诉人曾繁俊应在扣减交强险限额赔偿的情况下按赔偿总金额的10％承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，民事部分处理不当，�予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持江西省瑞金市人民法院（2017）赣0781刑初116号刑事附事民事判决第一项、第三项。即一、被告人赖烘彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；三、驳回附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张某平的其他诉讼请求。二、撤销江西省瑞金市人民法院（2017）赣0781刑初116号刑事附事民事判决第二项。即二、附带民事诉讼被告人曾繁俊应赔偿附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张某平的损失81122元，限附带民事诉讼被告人曾繁俊于本判决生效后一个月内支付。三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）曾繁俊应赔偿原审附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张某平的损失69112元，限上诉人曾繁俊于本判决生效后一个月内支付。本判决为终审判决。审判长  曾小育审判员  肖福林审判员  刘廷轩二〇一七年十二月二十日书记员  蔡启霞书记员  赖爱珍