广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初977号
原告：黄月琼，女，1939年9月7日出生，汉族，居民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：周琦胜，广西藤州律师事务所律师。
被告：吴世和，男，1974年12月24日出生，汉族，司机，住广西宾阳县。
被告：廖伟明，男，1977年12月1日出生，汉族，司机，住广西宾阳县。
被告：宾阳县泰安运输有限责任公司，住所地：广西宾阳县芦圩镇新城区。
法定代表人:王海英，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市支公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路36号人保大厦6、7、8楼。
代表人：亢建华，该公司总经理。
原告黄月琼与被告吴世和、宾阳县泰安运输有限公司(以下简称运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，追加廖伟明作为被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄月琼的委托诉讼代理人周琦胜，被告吴世和、廖伟明到庭参加诉讼。被告运输公司法定代表人王英海、被告保险公司代表人亢建华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄月琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的损失32316.77元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月25日18时10分，被告吴世和驾驶属于宾阳县泰安运输公司有限责任公司所有的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车，在省道304线59公里+900米处路段与行人原告黄月琼发生碰撞，造成原告跌倒受伤的交通事故。事后，经藤县公安局交通管理大队作出《交通事故快速处理决定书》认定：被告吴世和对此起交通事故负全部责任，原告黄月琼在此起交通事故中无责任。
原告受伤后被送往藤县人民医院、藤县天平镇中心卫生院住院治疗，共住院105天后出院。为此，原告起诉要求被告赔偿医疗费35841.76元、护理费12854.30元(44684元∕年÷365天×105天)、交通费500元、住院伙食补助费10500元、营养费5250元(50元∕天×105天)，合计64946.06元。扣除被告已经垫付的32629.29元，尚应赔偿32316.77元。由于桂Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告保险公司赔偿，不足部分由其他被告赔偿。
被告吴世和辩称，对原告起诉事实和理由没有异议。本人是被告廖伟明雇请的司机，廖伟明所有的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告廖伟明辩称,对原告起诉事实和理由没有异议。本人所有的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保额500000元，且不计免赔。事故发生后，本人垫付给原告的医疗费22629.29元，应由法院判决被告保险公司予以返还。
被告泰安运输有限公司没有答辩，也没有到庭应诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司辩称，桂Ａ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故后，本公司已经垫付10000元医疗费给原告，请求法院在判决赔偿的数额中予以扣减。对原告合理、合法部分的损失，同意在保险责任范围内赔偿，对超出保险责任范围部分，应由侵权方自行承担。另外，本案诉讼费不应保险公司负担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月25日18时10分，被告吴世和驾驶桂Ａ×××××号重型仓栅式货车，在省道304线59公里+900米处路段与行人原告黄月琼发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事后，经藤县公安局交通管理大队作出《交通事故快速处理决定书》认定，被告吴世和对此起事故负全部责任，原告黄月琼在此起交通事故中无责任。
原告黄月琼受伤后被送往藤县人民医院住院治疗，用去医疗费32345.33元，出院后原告又到当地藤县天平镇中心卫生院继续住院治疗，用去医疗费3496.43元，原告一共住院105天。经医院诊断为：1.右顶叶、左额叶脑挫裂伤；2.外伤性蛛网膜下腔出；3.右侧颞骨乳突部、鱗部及顶骨骨折伴软组织挫伤；4.两肺挫伤并两侧胸腔积液等等。出院医嘱为：住院期间需要陪护人员1人护理，住院期间并注意加强营养。
原告黄月琼属系城镇居民，被告吴世和是被告廖伟明雇请的司机，被告吴世和具有B2E驾驶资格。桂Ａ×××××号重型仓栅式货车属于被告廖伟明所有，该车挂靠在被告宾阳县泰安运输公司有限责任公司名下，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保额为500000元，且不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告保险公司垫付给原告的医疗费10000元，被告廖明伟也垫付了医疗费22629.29元给原告。
以上事实，到庭原、被告双方没有异议，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受到法律保护。原告因发生交通事故身体受到损伤，经藤县公安交通管理大队作出《交通事故快速处理决定书》认定，被告吴世和负此事故的全部责任，原告黄月琼无责任。原、被告双方没有异议，且交警管理部门作出事故责任认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告吴世和的行为已经构成对原告健康权的侵害，依法应承担侵权赔偿的全部民事责任。
根据有关法律规定及参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算》有关规定，原告在本次交通事故中造成的经济损失，经本院核定如下：1.医药费35841.76元(其中在藤县人民医院治疗用去医疗费32345.33元，在藤县天平镇中心卫生院治疗用去医疗费3496.43元)，原告提供有医院门诊、住院发票予以证实，也有相关医院疾病诊断证明、出院记录、用药清单予以佐证，且到庭被告没有异议，故本院予以支持；2.住院伙食补助费10500元(100元/天×105天)，到庭被告没有异议，本院予以支持；3.营养费5250元(50元/天×105天)，到庭被告虽然没有异议，但考虑到本案的实际情况，故本院酌情支持每天营养费30元，合计支持营养费3150元。对原告请求超出部分，本院不予支持；4.原告要求赔偿的交通费500元，原告没有相关票据予以证实，到庭被告也没有异议。本院认为，根据原告到医院就医路程距离、护理人员多少，结合原告住院时间长短、住院次数等综合因素考虑，从支出角度合理性和必要性的原则出发，本院酌情支持原告交通费300元。对原告请求超出部分，本院不予支持；5.护理费12854.30元(44684元∕年÷365天×105天)，到庭被告没有异议。本院认为，原告住院105天，根据医嘱住院期间需1人陪护，原告主张按照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中从事居民服务业在岗职工工资标准计算合理合法，故本院对原告请求赔偿的护理费予以支持。
原告上述各项合理、合法的损失共62546.06元，其中属于医疗费用赔偿限额范围49391.76元(包括医疗费35841.76元、住院伙食补助费10500元、营养费3150元)，属于死亡、伤残赔偿限额范围费用13154.30元(包括护理费12854.30元、交通费300元)。由于桂Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由被告保险公司在交强险医疗费用限额赔偿10000元和在死亡、伤残赔偿限额赔偿13154.30元给原告，但被告保险公司在事故发生后已经垫付医疗费10000元给原告，应予扣减。在交强险赔偿后，原告余下的损失39391.76元(49391.76元-10000元)，根据《交通事故快速处理决定书》认定的双方过错责任大小，由于被告吴世和负此事故全部责任，故也应由被告吴世和负责全部赔偿。但由于桂Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有商业三者险，保险限额为500000元，且不计免赔。故被告吴世和应承担的赔偿责任，全部由被告保险公司在商业三者险限额予以全额赔偿，但被告廖伟明在事故发生后垫付给原告的22629.29元应予以扣减，并由被告保险公司直接返还给被告廖伟明，实际被告保险公司在商业三者险尚应赔偿16762.47元(39391.76元-2262.29元)给原告黄月琼。至于，原告要求其他被告一起共同赔偿，因被告保险公司已经全额予以赔偿给原告，故本院不予支持。另外，被告保险公司认为不同意承担本案诉讼费，也不符合有关法律规定，故本院也不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十五条第一款第(六)项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应在桂Ａ×××××仓栅式货车投保的交强险限额内赔偿护理费、交通费损失13154.30元给原告黄月琼。二、
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应在桂Ａ×××××号重型仓栅式货车投保的商业三者险限额内赔偿医疗费等损失16762.47元给原告黄月琼，返还给被告廖伟明垫付款项22629.29元。
案件受理费1114元(原告已预交304元)，减半收取元557元，由原告黄月琼负担57元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担500元。
代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十五日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，账号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 易庭泉
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈转萍
附录：
法律条文(节选)
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。