四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南溪观民初字第182号
原告谢益权（系死者谢某某之父）。
原告许增勤（系死者谢某某之母）。
原告李春燕（系死者谢某某之妻）。
原告谢依琏（系死者谢某某之女）。
法定代理人李春燕。
四原告共同委托代理人刘晓东。
被告韩大伦。
委托代理人张前彬。
委托代理人张琦。
被告自贡市德利物流有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司。
委托代理人罗志刚。
委托代理人罗琨。
原告谢益权、许增勤、李春燕、谢依琏与被告韩大伦、自贡市德利物流有限公司（以下简称德利物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员古顺勇独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人刘晓东，被告韩大伦及其委托代理人张前彬，被告保险公司的委托代理人罗琨到庭参加了诉讼，被告德利物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢益权、许增勤、李春燕、谢依琏诉称：2015年3月3日，被告韩大伦驾驶川C号重型货车由大观往自贡方向行驶，当行驶至206省道205公里加200米转弯处时，越过道路中心实线，碾压对向与其会车时滑倒的川C号二轮摩托车驾驶人谢某某，造成谢某某当场死亡、摩托车受损的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告韩大伦负主要责任，谢某某负次要责任。另查明：川C号重型货车挂靠在被告自贡市德利物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。本次事故给四原告造成的损失死亡赔偿金447360元、丧葬费20897.50元、被抚养人生活费130744元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、误工费1440元、鉴定费1000元、施救、停车费570元，共计653011.50元。扣除死者谢某某应自行承担的责任及被告方已支付的40000元外，本次交通事故为四原告造成了506409.20元的损失。为了维护四原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决：1、被告韩大伦、德利物流公司连带赔偿四原告各项损失共计506409.20元。2、被告保险公司承担保险赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，四原告变更诉讼请求，对其主张的死亡赔偿金变更为487620元，被抚养人生活费变更为144216元，四原告请求的总金额由506409.20元变更为546674.80元。
被告韩大伦辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议。2、我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。3、死者系农村户籍，故对原告主张的死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照农村标准计算。4、原告主张的精神损害抚慰金过高，我认为应按40000元计算。5、原告主张的交通费无票据证明，请法院酌情认定600元的交通费。6、原告主张的处理丧葬人员的误工费，于法无据，不应认可。7、事发后，我垫付了51711元，请求在本案中一并处理。
被告德利物流公司未答辩。
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我公司只承担保险合同责任。2、被告车辆在我公司投保了交强险和商业险（保险金额50万元，含不计免赔），我公司在保险限额内承担保险赔付责任。3、根据保险合同约定我公司不承担鉴定费、诉讼费，同时在本次事故中我公司投保的车辆有超载的行为，我公司在商业险部分绝对免赔10%。4、对原告主张的死亡赔偿金及被抚养人生活费，我公司认为应按照农村标准计算。5、对原告主张的丧葬费金额无异议，但原告应出示火化证明，否则我公司不予认可。6、因本次事故中的死者具有一定过错，故我公司认为精神损害抚慰金应按照20000元计算。7、对于原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费，我公司同意原告主张按照3人3天进行计算，但误工费的标准应按照80元／天进行计算。8、对于原告主张的施救费、停车费，无相应证据予以佐证，我公司不予承担。9、原告主张的交通费无票据证明，请法院酌情认定400元的交通费。
经审理查明：2015年3月3日13时50分许，被告韩大伦驾驶川C号重型货车（核载16吨，实载63吨）由大观往自贡行驶，当行驶至206省道205公里加200米转弯处时，越过道路中心实线，碾压对向与其会车时滑倒的川C号二轮摩托车驾驶人谢某某，造成谢某某当场死亡，摩托车损坏的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告韩大伦负主要责任，谢某某负次要责任。
另查明：1、被告韩大伦系川C号重型货车实际车主，该车挂靠在被告德利物流公司名下经营，在被告保险公司投保了交强险和商业险（保险金额50万元，含不计免赔）。本次事故发生在保险有效期内。2、事发后，被告韩大伦共计垫付了51711元，其中包含了川C号重型货车的检测费用2000元。3、事发后，川C号二轮摩托车在四川中山机动车司法鉴定所进行性能鉴定，产生鉴定费1000元；在坤宇汽车修理厂维修，产生维修费200元。4、本案原告谢益权、许增勤系死者谢某某父母，原告李春燕与死者谢某某系夫妻关系，原告李春燕与谢某某于2013年1月3日生育女儿谢依琏。5、死者谢某某，男，生于1967年7月27日，于2015年3月3日发生交通事故死亡。谢某某从2013年5月7日起在福州福塑编织袋有限公司工作，租住在福州福塑编织袋有限公司所有的房屋内。
上述事实，主要有身份证复印件、户口簿复印件、组织机构代码证复印件、营业执照复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、交通事故认定书、车检费发票、维修费发票、劳动合同、租房合同、福州福塑编织袋有限公司营业执照复印件、组织机构代码复印件、税务登记证复印件、证明，及庭审笔录等在案为证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次交通事故经交警部门认定，被告韩大伦负主要责任，谢某某负次要责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。因本次事故系发生在机动车与机动车之间，结合事故按主次责任划分，本院按照7：3的比例确定事故责任。被告韩大伦驾驶的车辆川C号重型货车在事发时存在超载的情形（核载16吨，实载63吨），按照保险合同约定，对违反安全装载规定的，被告保险公司对超过交强险损失部分免赔10%。故本院认定对原告超过交强险部分的损失由原告承担30%，被告保险公司承担63%（90%＊70%），被告韩大伦承担7%（10%＊70%）。死者谢某某虽系农村户籍居民，但其在本次事故发前在福州福塑编织袋有限公司工作，租住在福州福塑编织袋有限公司的房屋内，其生活、消费、收入均来源于城镇，故其主张的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。对原告主张的精神损害抚慰金，结合地区实际，本院认定按30000元计算。对原告主张的处理丧葬事宜的误工费，该请求项目符合法律规定，但原告并未向本院提供证据证明误工期间减少的收入，故本院酌情认定按照3人3天80元／天的标准进行计算。对原告主张的摩托车损失200元，因在本次事故中确实造成了车辆损坏，结合原告主张金额，本院予以支持。对于原告主张的摩托车停车费，因其不属于交通事故的损失项目范围，本院不予支持。被告韩大伦在事故发生后支付了费用51711元，其中包含了川C号重型货车在事故发生后进行检测的费用2000元，该检测费用不属原告损失范畴，故被告韩大伦在事发后为原告垫付的费用为49711元。
原告因本次交通事故受伤所遭受的损失，本院依法确认如下：1、死亡赔偿金631836元。其中死亡赔偿金487620（24381元／年＊20年）；被抚养人生活费144216元（18027元／年＊16年÷2），原告谢依琏已年满2周岁，其被抚养人生活费按照16年计算，被抚养人生活费依照法律规定计入死亡赔偿金。2、丧葬费20897.50元（41795元／年÷2）。2014年度四川省城镇就业人员平均工资45697元，原告主张按照41795元计算，本院予以支持。3、精神损害抚慰金30000元。4、处理丧葬事宜人员的误工费720元（3人＊3天＊80元／天）。5、摩托车检测费1000元。6、财产损失200元。7、交通费500元。原告产生的交通费虽无票据证明，但系实际发生，本院酌情认定此金额。
原告以上1-7项损失共计685153.50元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110200元（交强险死亡保险限额内赔付110000元，交强险财产损失限额内赔付200元），对超过交强险部分的损失574953.50元，由被告保险公司承担63%的赔付责任即362220.70元，由被告韩大伦承担7%的赔付责任即40246.75元，由原告自行承担30%的责任即172486.05元。事发后，被告韩大伦为原告垫付了49711元，扣除应由其承担的40246.75元，被告韩大伦应获得9464.25元。被告德利物流公司虽系川C116**号重型货车挂靠单位，根据法律规定本应与被告韩大伦在责任比例内对原告的损失承担连带赔偿责任，但鉴于被告韩大伦已实际赔付完毕，被告德利物流公司在本案中不再承担给付责任。综上，对本次事故对原告造成的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告462956.45元（362220.70元＋110200元-9464.25元），赔偿被告韩大伦为原告垫付的费用9464.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起二十日内在保险限额内赔付原告谢益权、许增勤、李春燕、谢依琏死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、车检费、财产损失、交通费共计462956.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起二十日内在保险限额内支付被告韩大伦垫付的费用9464.25元；
三、驳回原告谢益权、许增勤、李春燕、谢依琏的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8864元，减半收取4432元，由被告韩大伦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 古顺勇
二〇一五年六月二十五日
书记员 杨雯洁