湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第1768号
原告：严信妹。
委托代理人：骆冰鑫。
被告：李国强，浙E×××××轿车驾驶人。
被告：周红妹，浙E×××××轿车所有人。
原告严信妹与被告李国强、周红妹机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告严信妹的委托代理人骆冰鑫，被告李国强，到庭参加诉讼。被告周红妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严信妹起诉称：2014年10月9日17时40分许，被告李国强驾驶的浙E×××××轿车行驶至104国道1373KM＋50M处与原告严信妹驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告当即被送往九八医院治疗，住院28天。又于2015年8月27日入院15天进行术后取钉。出院后由上海枫林司法鉴定有限公司进行伤残鉴定，构成九级伤残、误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日。2015年12月2日，浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定原告左上肢功能障碍伤残等级为十级。此次交通事故经湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出湖（吴）公交认第330502150012056号道路交通事故认定书，认定李国强负事故全部责任、原告无事故责任。被告李国强驾驶的浙E×××××轿车属周红妹所有。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告李国强、周红妹赔偿原告各项损失264909.63元（医药费15032.33元，住院伙食补助费30元／天×43天=”1”290元，营养费30元／天×60天=”1”800元，误工费132.50元／天×180天=”23”850元，护理费132.50元／天×90天=”11”925元，交通费1000元，残疾赔偿金40393×20年×22%=”177”729.20元，精神抚慰金11000元，鉴定费4500元，车辆修理费1800元，被扶养人生活费27242元／年×10年×22%÷4人=”14”983.10元，合计264909.63元）；2、被告承担本案诉讼费。
被告李国强答辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议，事故发生后已支付原告医疗费83002.37元，对原告的其他赔偿费用请求法院审核。其中对原告的伤残鉴定有异议。
被周红妹未提出答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年10月9日17时40分，被告李国强驾驶被告周红妹所有的浙E×××××轿车途经104国道1373KM＋50M处时与原告严信妹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受伤、严信妹受伤的道路交通事故。该事故经湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出湖（吴）公交认第330502150012056号道路交通事故认定书，认定李国强负事故全部责任，严信妹无责任。原告严信妹受伤后经解放军第九八医院治疗，住院2次共41天，发生医疗费83370.57元，由九八医院出具医疗鉴定。2015年11月10日，原告严信妹伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为被鉴定人严信妹之颅脑多发损伤致轻度智力缺损构成九级伤残与2014年10月9日的外伤系直接因果关系，并拟定休息期限为180天、营养期限60天、护理期限90天。2015年12月2日，原告严信妹伤情经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，鉴定意见为被鉴定人严信妹左上肢功能障碍构成十级伤残，并拟定误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日等意见。事故发生后，被告李国强已支付原告医疗费83002.37元。原告为主张赔偿诉至本院。
另查明：被告周红妹所有的浙E×××××轿车在该事故发生前的规定期限内未依法投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）。
又查明：原告严信妹在该交通事故发生前在私营纺织厂工作。该事故造成原告的电动自行车车损实际发生修理费1800元。原告严信妹的父亲严连毛（1931年12月11日出生）、母亲严水子（1934年12月9日出生）生有4个子女（即：严信才、严应才、严信妹、严学才）。
以上事实，由原告向本院提交的道路交通事故认定书、李国强的驾驶证与身份信息、周红妹的身份信息、浙E×××××轿车车辆信息、严信妹的身份证、门诊病历与出院记录、医学情况鉴定表、医疗费票据与费用清单、司法鉴定意见书与鉴定费发票、家庭情况登记表、户口簿；被告李国强向本院提交的医疗费票据与费用清单及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。被告李国强驾驶被告周红妹所有的浙E×××××轿车与原告严信妹驾驶的电动自行车发生碰撞而造成原告受伤致残及车辆受损之损害，李国强负事故全部责任；被告周红妹作为该轿车所有人未依法投保交强险，视为具有过错。对此，被告李国强、周红妹应承担连带赔偿原告损失的民事责任。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。其中：对原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民相关标准计算之请求，经审理认为本市自2016年1月1日起已取消农业户口与非农业户口的户籍登记，故本院对原告该请求应予支持。为了便于计算，将被告李国强已支付原告的费用一并计算及处理。至于被告李国强对原告伤残鉴定有异议之意见，因被告方在本案庭审法庭辩论终结前未向本院提交对原告伤残重新鉴定的书面申请，故本院无法采纳。
经本院核准应计算原告损失为：原告严信妹因本次交通事故受伤，住院2次共41天，实际发生医疗费83370.57元，应计算住院伙食补助费（30元／天×41天）计1230元，营养费（根据鉴定意见，按30元／天×60天）计1800元，护理费（根据鉴定意见，应确定护理90天，参照2014年浙江省在岗职工年平均工资标准计算，48372元／年÷365天×90天）约计11925元；误工费（根据鉴定意见，应视为误工180天，结合原告在事故前从事工作的实际情况，参照2014年浙江省制造业私营单位标准计算，36765元／年÷365天×180天）约计18130.50元，交通费（按请求）1000元，残疾赔偿金（按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，40393元／年×20年×22%）计177729.20元，被扶养人生活费（父亲严连毛84周岁计算5年、母亲严水子81周岁计算5年，均由4人扶养，按2014年浙江省城镇居民人均消费支出标准计算，27242元／年×5年×22%÷4人×2人）计14983.10元，精神损害抚慰金11000元，鉴定费（3300元＋1200元）计4500元，电动自行车修理费（按实际发生金额计算）1800元，合计327468.37元。
应由被告李国强、周红妹连带赔偿原告327468.37元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国强、周红妹应连带赔偿原告严信妹各项费用327468.37元，扣除李国强已支付原告83002.37元，尚应赔付原告244466元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、驳回原告严信妹其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5274元，减半收取2637元，由原告严信妹负担203元，被告李国强、周红妹负担2434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一六年一月二十九日
书记员 谢 俊