青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2801民初325号
原告：段玉景，女，1963年12月11日生，汉族。
委托诉讼代理人：冶增平，男，1974年10月4日生，回族。
委托诉讼代理人：崔岗（原告段玉景之夫），男，1964年1月24日生，汉族。
被告：李辉（曾用名“李岩松”），男，1982年7月2日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司。
法定代表人：易梵，经理。
委托诉讼代理人：李富伟，男，1992年11月6日生，汉族。
原告段玉景与被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司、李辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段玉景及其委托诉讼代理人冶增平、崔刚，被告李辉及被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司委托诉讼代理人李富伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段玉景向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的各项损失100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告确定二被告赔偿各项损失96779.82元，其中医疗费13813.22元、残疾赔偿金49084.60元、住院伙食补助费1400元、误工费6750元、护理费16000元、营养费3000元、交通费1832元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费1900元。要求首先由被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告李辉赔偿。事实和理由：2016年4月6日，被告李辉驾驶青HL26**“奥迪”牌小型轿车，沿中山路东侧非机动车道由南向北行驶至方圆面馆前路段停车开门时，与非机动车道由南向北原告段玉景所骑的自行车发生相撞，造成原告段玉景受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。2016年4月15日，格尔木市公安交通警察大队出具第6328017201600093号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李辉负此次事故的全部责任，原告段玉景在此次事故中无责任。本案中“李辉”与“李岩松”系同一人，在庭前已撤回对李岩松的起诉。现原告就本次事故的损失向法院起诉，望依法判决。
原告为证明其主张，提交以下证据：
证据一、2016年4月15日，格尔木市公安交通警察大队作出的第6328017201600093号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，欲证明：被告李辉在此次交通事故中负全部责任，原告段玉景无责任。
证据二、格尔木市人民医院的出院证、住院期间费用清单及住院病历各一份，欲证明：原告段玉景住院时间自2016年4月6日至2016年5月4日，实际住院天数28天；治疗费用没有超出基本医疗范围；原告的出院诊断为：创伤性脑损伤、脑震荡、皮下血肿、腰椎脱位。
证据三、金额合计为13813.22元的医疗费发票22张，包括金额为7721.7元的住院费票据，金额为50元的救护费发票，其余为门诊检查费用及治疗费用。
证据四、户主为崔岗的户口本，欲证明：原告为城镇户口，在计算伤残赔偿金的时候按照城镇居民计算。
证据五、格尔木麒智水暖物资经营部于2016年5月20日出具的工资证明一份，欲证明：原告的误工费按照月工资4500元计算。
证据六、格尔木华烁电器经营部于2017年3月7日出具的工资证明、崔刚的特种作业操作证及初级专业技术职务任职资格证书各一份，欲证明：崔岗的月工资8000元，原告受伤后由崔岗护理，护理费按照月工资8000计算。
证据七、青海昆仑司法鉴定中心司法鉴定意见书及司法鉴定费票据各一份，欲证明：原告构成十级伤残，误工期为30-45日、护理期为30-60日、营养期为30-60日，司法鉴定费1900元。
证据八、本次事故原告住院期间及去西宁鉴定产生的交通费票据，其中金额为900元的汽车票78张，金额为932元的火车票6张，共计金额1832元。
被告李辉辩称，原告所述事情发生经过及责任认定属实。在原告住院时被告李辉交了4000元押金，原告住院期间打的是营养针，周末也不去医院，说明原告要求赔偿的数额不合理，要求按照法律规定予以赔偿。同意原告所述首先由被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告李辉赔偿。“李岩松”与“李辉”确实为同一个人，以前两个名字都在用，有两个身份证，自2016年起仅用“李辉”这个名字，“李岩松”的身份证已被公安部门收回。
被告李辉提交机动车商业保险保险单一份，欲证明：程问问（被告李辉之妻）在被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司为青HL26**“奥迪”牌小型轿车投保不计免赔的限额为20万元的“商业三者险”。
被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司辩称，此次事故被告李辉驾驶的青HL26**号“奥迪”牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司投保“交强险”，中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司同意在“交强险”限额内进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司提交被告李辉在被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司处投保的保单代抄单一份，欲证明：青HL26**号“奥迪”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司投保“交强险”。
被告李辉对原告提交证据提出以下质证意见：
认可证据一的真实性及证明问题；对证据二真实性没有异议，不认可原告的证明问题，对原告的病情有异议；不认可证据三，在原告出院后的2016年9月期间，原告与被告李辉去中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司进行理赔，当时原告说医疗费为6000多元，其中有4000元是被告李辉垫付的；认可证据四的真实性及证明问题；不认可证据五的真实性和证明问题；不认可证据六的真实性和证明问题，原告丈夫崔岗原来在一建上班，但该单位已经倒闭，在原告出事时崔岗在打零工，工资收入不稳定，原告提交的两个证件中领证时间不一样，但是照片是一样的，可能是新办的；认可证据七的真实性及证明问题；认可证据八的真实性，但认为汽车票金额过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司对原告提交证据提出以下质证意见：
认可证据一的真实性，但该认定书中写明“经双方共同协商，由李辉（李岩松）承担段玉景医疗费用及车辆维修费用相关费用”，据此被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司仅承担原告医疗费用和自行车的修理费，其余费用不承担；认可证据二的真实性及证明问题；认可证据三的真实性，但发票中有票号为03073774、03073775的两张票据是复印件，不符合中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司理赔的规定，对医疗费、营养费和住院伙食费同意在1万元限额内进行赔偿；认可证据四的真实性及证明问题；证据五不足以证明原告月工资为4500元，原告应该提供劳动合同、完税证明及工资表，要求按照青海省2016年企业工资指导线并经人力资源社会保障部审核批准下发的《2016年青海省各地区各工种海西州无固定职业务工人员工资标准》每天60至70元计算误工费；不认可证据六中的工资证明，原告应该提供崔刚的劳动合同、完税证明及工资表，护理费具体数额由法院裁定，认可两个证件；认可证据七的真实性，但要求“三期”在赔偿时按照中间天数计算，不同意承担鉴定费；认可证据八的真实性，但原告没有去西宁就诊，在西宁的交通费不予承担，原告去西宁鉴定的交通费只承担单人单趟，原告家在格尔木市中山路，在本市住院，不会产生50元的大面额出租车发票，连号的票据不予承担，仅承担救护车费用50元；认可证据七的真实性及证明问题。
原告认可被告李辉提交的机动车商业保险保险单及被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司提交的保险代抄单。
被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司认可被告李辉提交的机动车商业保险保险单。
被告李辉认可被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司提交的保险代抄单。
本院经审理认定事实如下：2016年4月6日9时36分，被告李辉驾驶青HL26**号“奥迪”牌小型轿车，沿中山路东侧非机动车道由南向北行驶方圆面馆前路段停车开门时，与沿非机动车道同向行驶的原告段玉景所骑的自行车发生相撞，造成原告段玉景受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。2016年4月15日，格尔木市公安交通警察大队作出第6328017201600093号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告李辉负此次事故的全部责任，原告段玉景在此次事故中无责任。段玉景因伤自2016年4月6日至2016年5月4日在格尔木市人民医院住院治疗28天，诊断为：一、闭合性颅脑损伤；1、脑震荡；2、枕部头皮擦伤；3、右顶部皮下血肿；二、左肘部软组织钝挫伤；三、腰椎退行性改变；四、腰4椎体前滑脱；五、腰3/4、4/5椎间隙变窄。产生门诊治疗费、住院费及救护费共计12645.02元。出院医嘱为腰椎滑脱专科诊治和随诊。事故发生后，被告李辉给原告段玉景垫付医疗费4000元。原告段玉景户籍所在地为青海省格尔木市，系城镇户口。2017年4月18日，青海昆仑司法鉴定所作出青昆司鉴中心[2017]临鉴字第119号《司法鉴定意见书》，评定原告系闭合性颅脑损伤（脑震荡，枕部头皮擦伤，右顶部皮下血肿），左肘部软组织钝挫伤，腰4椎体前滑脱，腰3/4、4/5椎间隙变窄，其腰部活动功能障碍，构成X（十）级伤残，原告因损伤所致的误工期为30-45日、护理期为30-60日、营养期为30-60日。原告因申请司法鉴定产生鉴定费1900元。被告李辉驾驶的青HL26**号“奥迪”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司投保“交强险”和限额为20万元的“商业三者险”。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告李辉驾驶青HL26**号“奥迪”牌小型轿车，沿中山路东侧非机动车道由南向北行驶方圆面馆前路段停车开门时，与沿非机动车道同向行驶的原告段玉景所骑的自行车发生相撞，造成原告段玉景受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。2016年4月15日，格尔木市公安交通警察大队作出第6328017201600093号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告李辉负此次事故的全部责任，原告段玉景在此次事故中无责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认，原告段玉景在此次交通事故中受伤，故原告要求被告李辉及被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司赔偿其各项损失的理由成立，本院予以支持。关于原告的各项赔偿数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合当事人举证及质证意见，认定如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在格尔木市人民医院住院治疗产生医疗费12080.02元及司法鉴定时在中国人民武装警察部队青海省总队医院产生检查费用515元，以上费用合计12595.02元，对此有医疗票据予以证实，本院予以确认。
2、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告段玉景于2017年4月18日被青海昆仑司法鉴定中心评定为十级伤残，原告要求残疾赔偿金以青海省2016年度城镇居民人均可支配收入每人每年24542.3元的10%为标准计算20年计49084.6元的理由成立，本院予以支持。
3、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院28天，主张住院伙食补助费每天按50元计算计1400元的理由成立，本院予以支持。
4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，误工费按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。司法鉴定确定原告的误工期为30-45天，本院酌情确定误工期按38天计算。原告仅提交工资证明，没有其他相关证据相互印证，且被告对原告的工作及收入情况不予认可，故误工费参照2016年海西州部分工种（职业）工资指导价位确定为2988元/月计算38天为3784.8元，原告主张超出部分，本院不予支持。
5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，可参照误工费计算。司法鉴定确定原告的护理期为30－60天，本院酌情确定护理期限按45天计算，因原告仅提交护理人员工资证明，而无其他相关证据相互印证，且被告对护理人员的工作及收入情况不予认可，故护理费参照2016年海西州部分工种（职业）工资指导价位确定为2988元/月计算45天为4482元，原告主张超出部分，本院不予支持。
6、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定确定原告的营养期为30-60天，此次事故造成原告十级伤残，考虑恢复期间应当加强营养，本院酌情确定营养期按45天计算，营养费按照每天50元计算45天为2250元，原告主张超出部分本院不予支持。
7、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。事故发生后，产生救护交通费50元及在西宁进行司法鉴定产生的交通费626元系原告为就医及确定其损失数额而实际产生的合理费用，本院予以确认。对于原告住院28天及其去司法鉴定产生的出租车票据，由于原告提交的出租车发票全部为连号票据，因此本院酌情确定为200元，以上交通费用合计826元，原告主张超出部分，本院不予支持。
8、鉴定费属受害人为维护自身的合法利益，明确权利与责任而所支付的必要的、合理的费用。原告主张的司法鉴定费1900元，对此有票据予以证实，本院予以支持。鉴定费属诉讼费用，故被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司不同意承担鉴定费的理由成立，本院予以支持，应由侵权人按责任承担。
9、因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令相应的精神损害抚慰金。原告段玉景因此次交通事故造成十级伤残，给原告造成精神损害，故原告主张精神抚慰金3000元的理由成立，本院予以支持。
综上，本院确认原告在本案交通事故中的各项损失共计79322.42元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因青HL26**号“奥迪”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司投保了“交强险”及不计免赔限额为20万元的“商业三者险”，且事故发生在承保期限内，故对原告的各项损失79322.42元，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司在青HL26**号“奥迪”牌小型轿车“交强险”限额内承担赔偿责任（其中医疗费总限额为1万元，死亡伤残赔偿总限额为11万元），不足部分在“商业三者险”范围内予以承担，仍有不足的由被告李辉连带赔偿。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司首先在青HL26**号“奥迪”牌小型轿车“交强险”医疗费用赔偿责任限额内赔付原告医疗费12595.02元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元，合计16245.02元中的1万元，剩余6245.02元由被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司在“商业三者险”范围内承担；被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司在青HL26**号“奥迪”牌小型轿车“交强险”死亡伤残赔偿责任限额内赔付原告误工费3784.8元、护理费4482元、残疾赔偿金49084.6元、交通费826元、精神抚慰金3000元，合计61177.4元。对于被告李辉已垫付的4000元医疗费，属于同一事件中因原告受伤产生的损害赔偿的一部分，故该费用应当从被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司在“交强险”范围内赔偿给原告的1万元中予以扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司直接支付给被告李辉。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司在“交强险”和“商业三者险”范围内赔付原告段玉景医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金合计77422.42元，扣除被告李辉已支付的4000元（该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司直接支付给被告李辉），剩余73422.42元于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李辉赔付原告段玉景鉴定费1900元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告段玉景的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李辉承担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 商惜华
二〇一七年七月十一日
书记员 张 婧