山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初13731号
原告孙宁宁，女，1968年2月5日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人韩世林、尹燕燕，山东彤升律师事务所律师。
被告于丛山，男，1962年11月1日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区南京路*号联合大厦*楼。
负责人肖梅，总经理。
委托代理人韩显朝，该公司职员。
被告于宗泮，男，1975年1月9日出生，汉族，住即墨市。
被告三星财产（中国）保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区泉岭路*号中商国际大厦**层。
负责人曹盛旭，总经理。
委托代理人卢绪刚，该公司职员。
原告孙宁宁与被告于丛山、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司、于宗泮、三星财产（中国）保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宁宁的委托代理人韩世林和尹燕燕，被告于丛山，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人韩显朝，被告三星财产（中国）保险有限公司青岛分公司的委托代理人卢绪刚到庭参加了诉讼。被告于宗泮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙宁宁诉称，2016年5月18日17时10分许，被告于丛山驾驶鲁Ｂ×××××号车沿鹤山路由东向西行驶至与烟青路路口时，与原告孙宁宁由南向北步行时，恰与被告于宗泮驾驶鲁Ｂ×××××号车正停车等信号时，被告于丛山驾驶的鲁Ｂ×××××号车与原告孙宁宁相撞后，又致原告孙宁宁与被告于宗泮驾驶的鲁Ｂ×××××号车相撞，造成车辆损坏及原告孙宁宁受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告于丛山负事故全部责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费26906.27元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费380元（19天×20元）、护理费8829.6元（60天×147.16元）、误工费26341.64元（179天×147.16元）、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、原告之母被扶养人生活费4342元（26052元×5年×10%÷3人）、原告之子被扶养人生活费13026元（26052元×10年×10%÷2人）、精神抚慰金1500元、交通费440元、鉴定费2400元，合计171905.86元，被告长安责任保险公司已付款10000元，故主张161905.86元。
被告于丛山辩称，被告于丛山是鲁Ｂ×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔。原告的合理损失应该由保险公司赔偿，另外，于丛山给付原告5000元，请法庭一并处理。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间，我公司在交强险及商业险按照保险条款的约定承担赔偿责任，自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担；另外，我公司已经给付原告医疗费10000元。
被告于宗泮未答辩。
被告三星财产（中国）保险有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险属实，肇事时间在保险期间，我司标的车在本次事故中无责，与伤者损伤无因果关系，其损失不应由我司承担。
经审理查明，2016年5月18日17时10分许，被告于丛山驾驶鲁Ｂ×××××号车沿鹤山路由东向西行驶至与烟青路路口时，与原告孙宁宁由南向北步行时，恰与被告于宗泮驾驶鲁Ｂ×××××号车正停车等信号时，被告于丛山驾驶的鲁Ｂ×××××号车与原告孙宁宁相撞后，又致原告孙宁宁与被告于宗泮驾驶的鲁Ｂ×××××号车相撞，造成车辆损坏及原告孙宁宁受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告于丛山负事故全部责任。
原告孙宁宁于事故发生后到即墨市人民医院治疗，主要诊断为：锁骨骨折，住院19天，支付医疗费26906.27元、出院医嘱：休息3个月、不适随诊。
原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限及后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2016年11月14日作出该所（2016）第2420号鉴定书，结论为：被鉴定人孙宁宁右上肢损伤评定为十级伤残，护理期限为60天，后续治疗费为7000元，原告支付鉴定费2400元。
另查明一，被告于丛山是鲁Ｂ×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔；被告于宗泮是鲁Ｂ×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险；肇事时间均在保险期间。
另查明二，原告举证的护理人员是原告之夫赵元启。
另查明三，原告举证的户口簿、身份证，证明原告及护理人员系非农业户口，原告据此要求按照城镇标准主张残疾赔偿金、误工费及护理费。
另查明四，原告被扶养人情况如下：其母刘显英（370222194005086925），共生育包括原告等子女3人；其子赵茂毅（370282200806097733）。
另查明五，被告于丛山已给付原告医疗费5000元，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司已给付原告医疗费10000元。
另查明六，关于被告保险公司主张的自费药，在法庭限期举证后，被告保险公司未再举证。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告于丛山负事故全部责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：（1）原告主张的医疗费26906.27元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费380元（19天×20元），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计34286.27元，超出了全责和无责两辆机动车交通事故责任强制保险中医疗费11000元（全责10000元+无责1000元）限额范围，应由被告长安责任保险公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），应由被告三星财产保险公司在交强险范围内赔偿1000元，超出限额的23286.27元（34286.27元10000元1000元），应由被告长安责任保险公司按照被告于丛山的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。（2）原告主张的护理费8829.6元（60天×147.16元）、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、原告之母被扶养人生活费4342元（26052元×5年×10%÷3人）、原告之子被扶养人生活费13026元（26052元×10年×10%÷2人），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的误工费26341.64元（179天×147.16元），主张时间过长，本院根据有关法律规定酌定为17659.2元（120天×147.16元）；其主张的精神抚慰金1500元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为1000元；其主张的交通费440元，数额过高，本院根据其就医的实际情况酌定为190元；以上合计125786.8元，超出了全责和无责两辆机动车交通事故责任强制保险中残疾限额121000元（全责110000元+无责11000元）限额范围，应由被告长安责任保险公司在交强险范围内赔偿110000元（精神抚慰金优先支付），应由被告三星财产保险公司在交强险范围内赔偿11000元，超出限额的4786.8元（125786.8元110000元11000元），应由被告长安责任保险公司按照被告于丛山的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。综上，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告孙宁宁各项经济损失共计148073.07元（10000元+110000元+23286.27元+4786.8元），因其已付款10000元，故仍应付款138073.07元；被告于丛山不承担赔偿责任，其已付款5000元，原告应予返还；被告三星财产（中国）保险有限公司青岛分公司应当在交强险范围内赔偿原告孙宁宁各项经济损失共计12000元（1000元+11000元）；被告于宗泮不承担赔偿责任。被告于丛山的抗辩理由，符合法律规定，本院予以采纳；被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳；被告于宗泮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭是对自己诉讼权利的放弃；被告三星财产（中国）保险有限公司青岛分公司关于无责车辆不承担赔偿责任的抗辩理由不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿孙宁宁经济损失138073.07元（其中的133073.07元，由被告将款直接汇入原告孙宁宁在中国农业银行即墨支行账号之中；其中的5000元，由被告直接将款汇入被告于丛山在中国农业银行账号之中）。
二、被告三星财产（中国）保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿孙宁宁经济损失12000元（由被告将款直接汇入原告孙宁宁在中国农业银行即墨支行账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告孙宁宁对被告于丛山、于宗泮的诉讼请求。
四、驳回原告孙宁宁的其他诉讼请求。
案件受理费3538元，减半收取1769元及鉴定费2400元，共计4169元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司负担3856元（由被告将款直接汇入原告孙宁宁在中国农业银行即墨支行账号之中），由被告三星财产（中国）保险有限公司青岛分公司负担313元（由被告将款直接汇入原告孙宁宁在中国农业银行即墨支行账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一七年二月十日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。