wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳刑初字第91号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人孙某甲，绰号“小鸭”，男，汉族，1988年7月9日出生于湖北省崇阳县，初中文化，无职业。2014年11月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。辩护人陈伊玲，崇阳县法律援助中心律师。被告人孙某乙，绰号“文伢大”，男，汉族，1989年9月16日出生于湖北省崇阳县，初中文化，无职业。2014年10月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。辩护人陈艳霞，湖北紫玉律师事务所律师。被告人孙甲，男，汉族，1990年3月1日出生于湖北省崇阳县，初中文化，无职业。2014年10月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。被告人孙乙，男，汉族，1988年7月20日出生于湖北省崇阳县，初中文化，无职业。2014年11月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。被告人孙丙，男，汉族，1989年7月17日出生于湖北省崇阳县，初中文化，无职业。2014年10月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。辩护人程莹，湖北紫玉律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙犯寻衅滋事罪，于2015年3月27日向本院提起公诉，刑事附带民事诉讼原告人吴某某提起了刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了合并审理。崇阳县人民检察院检察员熊雅志出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人吴某某及其委托代理人王清，被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙及辩护人陈伊玲、陈艳霞、程莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉指控：2014年10月20日22时许，被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙与孙某丙、孙丁、孙某丁、舒某某、吴某某等人在本县天城镇东门后街雪中情烧烤店吃宵夜，席间，吴某某因敬酒一事与孙某乙发生口角，孙某甲打吴某某一巴掌后，孙某乙、孙甲、孙乙等人持啤酒瓶打吴某某。打架劝停后，吴某某用啤酒瓶砸伤孙某甲头部，孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙等人一起殴打吴某某，致吴某某轻伤二级。针对起诉指控的事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙的行为已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定处罚。被告人孙某甲、孙某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。刑事附带民事诉讼原告人吴某某对起诉的事实无异议，同时提起附带民事诉讼，要求被告人孙某甲等人赔偿医药费，误工费等各项经济损失121290元。被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙均对指控的事实无异议，被告人孙某甲辩解本案因被害人喝酒挑衅引起，打架停息后，又因被害人持啤酒瓶砸其头部致流血，其等一伙人才致被害人轻伤，不应以寻衅滋事罪处罚。辩护人意见：1.本案因日常生活中的偶发矛盾引起，而且被害人有过错，并非被告人借故生非，随意殴打他人，挑衅社会秩序，不应构成寻衅滋事罪；五被告人已赔偿被害人的直接经济损失并获得了谅解，应当以故意伤害罪宣告被告人缓刑。2.被告人孙某甲、孙某乙投案自首，认罪悔罪态度好，残疾赔偿金愿意与被害人调解，恳请法庭对二被告人宣告缓刑。3.被告人孙丙在孙某甲头部被被害人打出血后才殴打被害人，且作用较小，系从犯。经审理查明：2014年10月20日22时许，被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙与孙某丙、孙丁、孙某丁、舒某某等人在本县天城镇东门后街雪中情烧烤店吃宵夜，吴某某受孙某丙邀约来到该烧烤店喝酒。席间，吴某某指责被告人孙某乙喝酒耍赖引发纠纷，被告人孙某甲、孙某乙殴打吴某某。打架停息后，吴某某用啤酒瓶打孙某甲头部致流血，被告人孙某甲则伙同孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙等人用啤酒瓶、拳脚殴打吴某某，吴某某受伤倒地，左手流血不止。经法医鉴定：1.吴某某（2014年10月29日检查）头部左颞顶区头皮下血肿，左面部1CM缝合创口，躯干部见4CM、9CM、3CM、2CM、4CM浅表划裂伤痕，左腕部见6CM不规则创口（手术后延长至8.5CM），伴桡动脉、正中神经、拇长屈肌腱、桡侧腕屈肌腱、掌长肌腱断裂，桡神经挫伤，经武汉协和医院手术治疗后，遗留左手拇指、食指、中指皮肤感觉减退，指关节活动受限，损伤程度暂评定为轻伤二级。2.孙某甲（2014年10月21日检查）左耳后2CM缝合创口，右手背多处点状皮肤划伤，食指、环指指间关节背侧皮肤创口结痂，损伤程度为轻微伤（伍级）。2014年10月21日，被告人孙甲、孙乙、孙丙在家中被崇阳县公安民警抓获；被告人孙某乙到崇阳县公安局天城派出所投案。2014年11月18日，被告人孙某甲到崇阳县青山派出所投案。2014年11月17日，经天城派出所主持调解，孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙、孙丁等人赔偿吴某某医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车旅费等共计74070元，三个月后吴某某评定伤残，其残疾赔偿金及其他损失由法院依法裁定。庭审中，吴某某向法庭提交了崇阳浩然法医司法鉴定所崇阳浩然法鉴（2014）临鉴字第1087-2号法医临床鉴定意见书，吴某某伤残程度暂评定为九级伤残。经审查，吴某某直接经济损失76420元（医疗费51717元、误工费13105元、护理费5509元、住院伙食补助费2250元、营养费675元、交通费664元，鉴定费2500元），已赔偿84070元。经调解，双方当事人再次达成赔偿协议，五被告人自愿再补偿吴某某经济损失30000元，吴某某请求法院宣告被告人非监禁刑，对五被告人谅解，放弃其他诉求。上述事实，公诉机关提交了被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙的供述，被害人吴某某的陈述，证人孙某丙、孙丁、孙某丁、舒某某的证言，崇阳浩然、剑风法医司法鉴定所鉴定意见书，崇阳县公安局刑事案件和解协议书，吴某某的谅解书及收款条据，到案经过，户籍信息等证据。被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙对上述证据无异议。足以认定。本院认为，被告人孙某甲、孙某乙、孙甲、孙乙、孙丙无视国家法律，在烧烤店内随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，均应追究刑事责任。公诉机关和辩护人认为被告人孙某甲、孙某乙投案自首的意见成立。被告人孙甲、孙乙、孙丙当庭认罪，罪责相对较小，五被告人积极赔偿被害人经济损失并获得谅解等情节均予认定。被告人孙某甲和三辩护人认为本案不构成寻衅滋事、被告人孙丙系从犯的意见与事实不符。不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人孙某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。被告人孙某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。被告人孙乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人孙甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人孙丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴毅人民陪审员张继房人民陪审员庞青柏二〇一五年五月二十二日书记员舒曙霞
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灵执字第156号
申请执行人：杨娟，女，1963年10月30日出生，汉族，住灵川县灵川镇灵北路一街**号。
被执行人：唐桂元，女，1970年9月20日出生，汉族，住灵川县灵川镇灵南路*号。
本院在执行杨娟与被执行人唐桂元民间借贷纠纷一案【案号：（2012灵民初字第602号】中，申请执行人杨娟申请执行的标的为5000元。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人唐桂元在银行的存款履行完毕，且申请执行人杨娟已将履行款领走，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院（2012）灵民初字第602号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 盘金塶
审 判 员 罗绍刚
代理审判员 赵桂春
二〇一三年七月十日
代书 记员 梁 杰
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝商初字第0020号
原告程某某。
委托代理人陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司。
负责人衡锋，总经理。
委托代理人祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。
委托代理人徐俊萍，江苏宝宜律师事务所律师。
原告程某某与被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法由审判员朱宏宙独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告程某某委托代理人陈书军、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司委托代理人祁娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称：2013年6月14日18时许，原告驾驶苏A×××××小型轿车由南向北行驶至331省道170KM＋550M路段与由西向东李某某驾驶的小羚羊牌电动三轮车相撞，苏A×××××型轿车冲入道路东侧的水沟内，李某某受伤，两车不同程度损坏。后经金湖县交警大队认定，原告负本起事故的主要责任，李某某承担本起事故的次要责任。原告所有的苏A×××××小型轿车共花去修理费、评估费32100元，该车辆在被告处投保了机动车损失险，故依照保险法的规定，请求判令被告支付原告车辆等损失32100元，本案诉讼费用由被告负担。
原告程某某为支持其诉讼请求，提供的证据有：
1、原告委托金湖县价格认证中心出具的价格认定书一份，证明原告车辆损失29000元；
2、维修发票三张，金额为29000元，证明原告已实际支付车辆维修费；
3、拖车费、吊车费票据一张，金额为2000元，证明车辆发生事故后的施救费用；
4、金湖县价格认证中心出具的发票两张，金额分别为800元、300元，证明原告实际支付认证费。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司辩称：对本起事故及交警部门作出的事故责任认定书无异议，原告也确在被告处投保交强险和车损商业险，且不计免赔，愿在法律规定的范围内进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司未提供证据。
经审理查明：原告程某某为其所有的苏A×××××小型轿车在被告处投保了不计免赔机动车损失险、第三者责任保险等商业机动车保险，保险期限为2013年2月23日起至2014年3月22日止。其中，机动车损失限额保险金额70200元。2013年6月14日18时许，原告驾驶该车由南向北行驶至331省道170KM＋550M路段与由西向东李某某驾驶的电动三轮车相撞，原告车辆冲入路边水沟，李某某受伤，两车不同程度损坏。该起交通事故，由江苏省金湖县公安局交通巡逻警察大队作出金公交认字（2013）第034号道路交通事故认定书，认定程某某承担本起事故的主要责任，李某某承担本起事故的次要责任。后因被告未能到现场定损，原告委托金湖价格认证中心对其车辆损失修复价格进行价格认证，确认原告车辆损失29000元，并进行了维修。此外，原告为本起交通事故支付了拖车费、吊车费计2000元，金湖县价格认证中心认证费1100元，合计32100元。因原、被告双方未能就理赔协商一致，遂引起本诉。
上述事实，有原、被告双方陈述，原告所举的书证等予以证实。
本院认为：原、被告双方间的机动车商业保险合同合法有效，双方应按照合同约定享受权利承担义务。本案中原告车辆发生交通事故后，作为被告在接到原告通知后，理应及时进行定损，其未派员定损，属权利放弃。原告车辆损失29000元由金湖县价格认证中心认证且由原告出资修复，故被告理应支付该款。原告支付的拖车费、吊车费、认定费作为该起交通事故的必要的合理的应由保险人承担。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效后十日内赔付原告程某某保险费32100元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费600元，减半收取300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司但（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费600元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审判员 朱宏宙
二〇一四年三月四日
书记员 高小涵
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2014）宝商初字第0020号原告程广庆，男，1976年10月22日生，居民身份证号码3210231976********，汉族，宝应县人，住宝应县安宜镇陈家村唐桥组***号。委托代理人陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地：宝应县苏中北路10号。负责人衡锋，总经理。委托代理人祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。委托代理人徐俊萍，江苏宝宜律师事务所律师。原告程广庆与被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法由审判员朱宏宙独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告程广庆委托代理�陈书军、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司委托代理人祁娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程广庆诉称：2013年6月14日18时许，原告驾驶苏A9NP**小型轿车由南向北行驶至331省道170KM+550M路段与由西向东李伏玉驾驶的小羚羊牌电动三轮车相撞，苏A9NP**型轿车冲入道路东侧的水沟内，李伏玉受伤，两车不同程度损坏。后经金湖县交警大队认定，原告负本起事故的主要责任，李伏玉承担本起事故的次要责任。原告所有的苏A9NP**小型轿车共花去修理费、评估费32100元，该车辆在被告处投保了机动车损失险，故依照保险法的规定，请求判令被告支付原告车辆等损失32100元，本案诉讼费用由被告负担。原告程广庆为支持其诉讼请求，提供的证据有：1、原告委托金湖县价格认证中心出具的价格认定书一份，证明原告车辆损失29000元；2、维修发票三张，金�为29000元，证明原告已实际支付车辆维修费；3、拖车费、吊车费票据一张，金额为2000元，证明车辆发生事故后的施救费用；4、金湖县价格认证中心出具的发票两张，金额分别为800元、300元，证明原告实际支付认证费。被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司辩称：对本起事故及交警部门作出的事故责任认定书无异议，原告也确在被告处投保交强险和车损商业险，且不计免赔，愿在法律规定的范围内进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司未提供证据。经审理查明：原告程广庆为其所有的苏A9NP**小型轿车在被告处投保了不计免赔机动车损失险、第三者责任保险等商业机动车保险，保险期限为2013年2月23日起至2014年3月22日止。其中，机动车损失限额保险金额70200元。2013年6月14日18时许，原告驾驶该车由南向北行驶至331省道170KM+550M路段与由西向东李伏玉驾驶的电动三轮车相撞，原告车辆冲入路边水沟，李伏玉受伤，两车不同程度损坏。该起交通事故，由江苏省金湖县公安局交通巡逻警察大队作出金公交认字[2013]第034号道路交通事故认定书，认定程广庆承担本起事故的主要责任，李伏玉承担本起事故的次要责任。后因被告未能到现场定损，原告委托金湖价格认证中心对其车辆损失修复价格进行价格认证，确认原告车辆损失29000元，并进行了维修。此外，原告为本起交通事故支付了拖车费、吊车费计2000元，金湖县价格认证中心认证费1100元，合计32100元。因原、被告双方未能就理赔协商一致，遂引起本诉。上述事实，有原、被告双方陈述，原告所举的书证等予以证实。本院认为：原、被告双方间的机动车商业保险合同合法有效，双方应按照合同约定享受权利承担义务。本案中原告车辆发生交通事故后，作为被告在接到原告通知后，理应及时进行定损，其未派员定损，属权利放弃。原告车辆损失29000元由金湖县价格认证中心认证且由原告出资修复，故被告理应支付该款。原告支付的拖车费、吊车费、认定费作为该起交通事故的必要的合理的应由保险人承担。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效后十日内赔付原告程广庆保险费32100元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司但（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费600元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。审判员  朱宏宙二〇一四年三月四日书记员  高小涵
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初8093号
原告：吴启领。
被告：庄才府。
原告吴启领与被告庄才府买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告向原告偿还余款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吴启领到庭参加诉讼，被告庄才府经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，被告庄才府向原告吴启领购买无纺布，双方于2014年11月8日经结算，被告庄才府结欠原告货款8000元并出具欠条一份，之后被告仅偿还3000元，剩余货款5000元至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
庄才府于本判决生效后十日内偿付吴启领货款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由庄才府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 徐小宝
二〇一六年九月一日
代书 记员 陈秋琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对具有强制执行内容的裁判文书：
1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人。
2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
二、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
三、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第42号
申请人陈芸。
被申请人郭金强。
申请人陈芸因交通事故，于2015年3月19日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人陈芸的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人郭金强款项20000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一五年三月十九日
书记员 王 健
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柞执字第00078-3号
申请执行人柞水县文化广播影视局。
法定代表人李亚斌，局长。
委托代理人刘兴华，该局副局长。
被执行人刘传莲，女，汉族，陕西省柞水县人。
本院在执行柞水县文化广播影视局与刘传莲房屋租赁合同纠纷一案过程中，被执行人刘传莲应向申请执行人柞水县文化广播影视局支付房屋租金298000元，并承担案件执行费4370元。执行中，双方经协商达成执行和解协议，由被执行人刘传莲自2015年起，每年的12月29日前向申请执行人柞水县文化广播影视局清偿房屋租金30000元，至2024年12月29日前付清（2024年付28000元），并用被执行人所租房屋内美的牌空调柜机一部、挂机八部折抵房屋租金20000元。据此，申请执行人柞水县文化广播影视局申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请的理由，不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款的规定，裁定如下：
准许柞水县文化广播影视局撤回对被执行人刘传莲的执行申请。
案件执行费4370元，减半收取2185元，由被执行人刘传莲负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恢林
审判员 金小清
审判员 兰国华
二０一五年七月十日
书记员 霍国波
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙马民初字第2132号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告杨某某。
被告王某某。
本院在审理原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某自愿申请撤回起诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告杨某某负担。
审判员 王秋红
二〇一五年九月十一日
书记员 龚层林
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第2842号
罪犯郭冠文，男，1980年11月15日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2009年12月11日作出（2009）海刑初字第1292号刑事判决，以被告人郭冠文犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年1月29日作出（2010）穗中法刑二终字第121号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭冠文在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月14日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郭冠文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭冠文在本次考核期间（2013年1月1日至2015年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2014年12月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子（2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬）。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭冠文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭冠文予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 梁 莹
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初2235号
原告：长春吉源建设集团股份有限公司。
法定代表人：杨晓东。
被告：刘彦春。
原告长春吉源建设集团股份有限公司与被告刘彦春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告长春吉源建设集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按长春吉源建设集团股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 赵怀德
二〇一七年六月十二日
书记员 刘美宏
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执2751号
申请执行人张红伟，男，1969年2月8日出生，住河南省巩义市孝义路13号附23号。
被执行人孙宏波，男，1978年1月21日出生，住河南省巩义市新兴路24号10号楼附17号。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初5808号民事调解书，于2017年12月22日向被执行人孙宏波发出执行通知书，责令被执行人孙宏波按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人孙宏波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙宏波在金融机构的存款人民币十九万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李自卫
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第00712号
原告：王振生，男，1974年12月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：孙从文，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416200910224567。
被告：赵治邦，男，1972年12月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：刘士才，男，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告王振生诉被告赵治邦、刘士才民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理，并依法组成合议庭，于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告王振生的委托代理人孙从文到庭参加诉讼。被告赵治邦、刘士才经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振生诉称：2012年10月1日被告赵治邦从原告处借款18500元，约定2012年10月12日还款，并由被告刘士才担保。但该款到期后，被告拒不还款。现原告起诉要求：1、依法判令被告赵治邦偿还原告借款18500元，利息1500元，合计20000元；2、诉讼费用由被告承担。
原告王振生针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告王振生的身份证一份，证明原告的身份情况及原告的诉讼主体资格。
2、借条一份，证明被告赵治邦借原告现金18500元，担保人为被告刘士才。
被告赵治邦、刘士才未答辩，也未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告王振生所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年10月1日被告赵治邦从原告王振生处借款18500元，并约定于2012年10月20日还款，在借条上没有约定利率或者利息的计算方式；被告刘士才为该笔借款提供担保，没有约定担保期限、担保范围及担保方式。被告赵治邦于借款当日为原告王振生出具借条一张。该借条所载内容为：“借条，今借到王振生现金壹万捌仟伍佰元（18500）,2012年10月20日之前还清。2012年10月1日借款人：赵治邦担保人刘士才”。该款到期后，二被告至今未付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵治邦从原告王振生处借款18500元，有被告赵治邦为原告王振生出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告赵治邦应当在双方约定的还款期限届满时归还。故原告王振生要求被告赵治邦归还本金18500元的主张，本院予以支持。
出借人与借款人可以约定借款利率或者利息的计算方式、方法，没有约定利息或者计算方法、方式的，视为不支付利息，但借款到期后的利息，出借人要求的，利息可以依照银行同类贷款利率计算。本案中，原告与被告没有约定利率或者利息的计算方式、方法，该借款时间为2012年10月1日，到期时间为2012年10月20日，2012年10份银行同类贷款基准利率为年利率5.6%，自2012年10月21日到2013年3月4日原告起诉之日共计135天，因此，该笔借款利息为383.18元（18500元×5.6%×135天/365天），该利息被告赵治邦应当承担。
订立借款合同时，贷款人可以要求借款人提供担保。本案中，被告刘士才自愿为被告赵治邦作担保且对担保方式、担保期限和范围没有约定，故被告刘士才应当承担连带保证责任。保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告赵治邦从原告王振生处借款日期为2012年10月1日，约定于当月的20号前还清，故该借款届满之日为2012年10月20日，到原告王振生起诉之日（2013年3月4日）未超过六个月，因此，被告刘士才对上述本金18500元及利息383.18元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵治邦于本判决生效之日起五日内偿还原告王振生借款人民币18500元，利息人民币383.18元（自2012年10月21日计算至2013年3月4日），合计18883.18元。
二、被告刘士才对上述第一项本金及利息18883.18元承担连带清偿责任，被告刘士才清偿该款后有权向被告赵治邦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告赵治邦、刘士才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一三年十月十四日
书 记 员 杨守涛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2323执101号
申请执行人起发宝，男，汉族，云南省牟定县人。
被执行人吴炳仙，女，汉族，云南省禄丰县人。
申请执行人起发宝依据云南省牟定县人民法院（2016）云2323民初338号民事调解书申请执行吴炳仙离婚纠纷一案，本院于2018年2月22日受理。
本院在执行过程中，2017年3月5日被执行人吴炳仙按执行通知要求履行了应给付的抚养费5400元及应承担的执行费50元，并由申请执行人领取该案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院（2018）云2323执101号执行案件执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜昌华
二〇一八年三月九日
书记员 徐丽花
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民申字第23号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐某某，女，1960年2月4日生，汉族，农民，住乐亭县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某甲，男，1980年12月30日生，汉族，农民，住乐亭县。
再审申请人齐某某因与被申请人孙某甲遗赠纠纷一案，不服本院（2013）唐民一终字70号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
齐某某申请再审称：1.一、二审法院没有按遗嘱执行。第一，孙某乙生前于2012年8月27日立有4份遗嘱。这4份遗嘱中有2份提到了6万元钱，一审判决另行处理，二审开庭后只给了一个6万元，而且两次审理之后4份遗嘱只剩下了2份。第二，孙某甲在开庭时从没有提出按遗嘱执行，只是说孙某乙与我婚后所建的三间正房是其父孙某丙所建，从孟某某、陈某某的证明可以看出，孙某甲把孙某乙婚后建的房子转让给了孙某丙。根据法律规定，受遗赠权不能转让，一审把孙某乙婚后所建的房子只判给我1.5间不合法。第三，孙某甲的诉请是按遗嘱继承房产正房三间（价值十万元整），而判决却把房产三间改为六间超出了诉讼请求。2.原审判决认定事实的证据是伪造的，我有新证据足以推翻原判决。第一，孙某甲起诉是请求法院按遗嘱判决房主归其继承，孙某甲要的是房主不是房产。第二，孙某乙的房屋是婚后建成，孟某某作伪证。第三，一审查明孙某乙为初婚与事实不符。3.我在一审曾申请法院查询孙某乙的存款情况，一审法院没有答复违法。4.一审判决引用的齐庄村委会证明未经质证。5.原审判决适用法律错误。第一，遗嘱没有我的签字，孙某乙一方无权处分夫妻共同财产，且我年老多病无低保，法院在分割遗产时应对我予以照顾。原审将宅基地使用权判给了孙某甲，只判给我没有手续，前面出不去，后而进不来的1.5间房子剥夺了我的生存权利。第二，孙某甲的起诉状内容与遗嘱不一致，孙某甲涉嫌篡改遗嘱，应剥夺孙某甲的继承权。6.孙某乙曾答应房子给孙某甲一半，并找了村委会写协议，因此三间正房都判给孙某甲违背了孙某乙的真实意思。庭审时，法院没让我辩论。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、四、五、六、九、十一、十三项之规定。
孙某甲提交意见称：1.孙某乙留有三份不规则的纸张，从严格形式上讲是有一份遗嘱，两份遗赠。2.原审认定事实证据充分，适用法律正确。
本院认为：孙某甲在一审庭审时已将诉讼请求变更为要求按遗赠确认房产及院落归其所有，孙某甲的起诉状的内容与遗嘱不一致不足以认定孙某甲篡改了孙某乙的遗嘱，故原审依据孙某乙的遗嘱对其财产予以处分并无不当。没有证据证明原审程序违法。
综上，齐某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回齐某某的再审申请。
审 判 长 康永杰
代理审判员 杜 倩
代理审判员 刘文娟
二〇一三年十二月六日
书 记 员 单征征
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民申字第23号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐某某，女，1960年2月4日生，汉族，农民，住乐亭县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某某，男，1980年12月30日生，汉族，农民，住乐亭县。
再审申请人齐某某因与被申请人孙某某遗赠纠纷一案，不服本院（2013）唐民一终字70号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
齐某某申请再审称：1.一、二审法院没有按遗嘱执行。第一，孙某乙生前于2012年8月27日立有4份遗嘱。这4份遗嘱中有2份提到了6万元钱，一审判决另行处理，二审开庭后只给了一个6万元，而且两次审理之后4份遗嘱只剩下了2份。第二，孙某某在开庭时从没有提出按遗嘱执行，只是说孙某乙与我婚后所建的三间正房是其父孙某丙所建，从孟某某、陈某某的证明可以看出，孙某某把孙某乙婚后建的房子转让给了孙某丙。根据法律规定，受遗赠权不能转让，一审把孙某乙婚后所建的房子只判给我1.5间不合法。第三，孙某某的诉请是按遗嘱继承房产正房三间（价值十万元整），而判决却把房产三间改为六间超出了诉讼请求。2.原审判决认定事实的证据是伪造的，我有新证据足以推翻原判决。第一，孙某某起诉是请求法院按遗嘱判决房主归其继承，孙某某要的是房主不是房产。第二，孙某乙的房屋是婚后建成，孟某某作伪证。第三，一审查明孙某乙为初婚与事实不符。3.我在一审曾申请法院查询孙某乙的存款情况，一审法院没有答复违法。4.一审判决引用的齐庄村委会证明未经质证。5.原审判决适用法律错误。第一，遗嘱没有我的签字，孙某乙一方无权处分夫妻共同财产，且我年老多病无低保，法院在分割遗产时应对我予以照顾。原审将宅基地使用权判给了孙某某，只判给我没有手续，前面出不去，后而进不来的1.5间房子剥夺了我的生存权利。第二，孙某某的起诉状内容与遗嘱不一致，孙某某涉嫌篡改遗嘱，应剥夺孙某某的继承权。6.孙某乙曾答应房子给孙某某一半，并找了村委会写协议，因此三间正房都判给孙某某违背了孙某乙的真实意思。庭审时，法院没让我辩论。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、四、五、六、九、十一、十三项之规定。
孙某某提交意见称：1.孙某乙留有三份不规则的纸张，从严格形式上讲是有一份遗嘱，两份遗赠。2.原审认定事实证据充分，适用法律正确。
本院认为：孙某某在一审庭审时已将诉讼请求变更为要求按遗赠确认房产及院落归其所有，孙某某的起诉状的内容与遗嘱不一致不足以认定孙某某篡改了孙某乙的遗嘱，故原审依据孙某乙的遗嘱对其财产予以处分并无不当。没有证据证明原审程序违法。
综上，齐某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回齐某某的再审申请。
审 判 长 康永杰
代理审判员 杜 倩
代理审判员 刘文娟
二〇一三年十二月六日
书 记 员 单征征
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0682民初3127号
原告黄雷雷
被告如皋市财政局，住所地如皋市人民政府办公大楼7楼A座。
法定代表人冒海清，局长。
本院在审理原告黄雷雷与被告如皋市财政局不当得利纠纷一案中，因原告黄雷雷未按期补交案件受理费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于诉讼费问题两个请示的复函》之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 宗卫明
二〇一六年四月十二日
书记员 常蓉蓉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2801刑初12号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人何某某，男，1969年11月7日出生，汉族，小学文化程度，打工人员。2015年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年11月3日被库尔勒市公安局取保候审。
库尔勒市人民检察院以库检公诉刑诉字（2016）9号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月14日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派检察员刘力菲出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控：2015年4月25日0时5分，被告人何某某无照酒后驾驶新M**号两轮摩托车，从库尔勒市阿瓦提乡阿瓦提村出发，沿库普路由西向东行驶至库普公路1公里处发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故，且负事故全部责任。经鉴定，何某某每一百毫升血液中含有乙醇181毫克，属醉酒驾驶。
公诉机关当庭出示书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
公诉机关当庭发表量刑建议：被告人法定刑为六个月以下拘役，并处罚金。被告人何某某无证驾驶两轮摩托车，发生交通事故且负事故的全部责任，具有法定从重处罚量刑情节；被告人自愿认罪，且本案适用简易程序审理，有酌定从轻处罚量刑情节。故建议判处三至五个月拘役，并处罚金。
被告人何某某对公诉机关的指控未提出异议和辩解。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人何某某的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何某某无证驾驶机动车辆发生自翻的交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人何某某自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项的规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十七天，并处罚金7000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣减先行羁押的7日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 罗秀红
二0一六年元月十四日
书记员 杜宝昆
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执1745-16号
申请执行人李某某，男，1971年10月生，汉族。
被执行人某某某有限责任公司。
李某某与某某某有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人某某某有限责任公司已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除冻结某某某有限责任公司名下的账户16×××**。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一七年十一月二十日
书记员 苗继法
四平市铁西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西行执审字第19号
申请执行人四平市国土资源局。
法定代表人史奎春，局长。
被执行人常喜发，男，农民，住四平市铁西区。
申请执行人四平市国土资源局向本院提出强制执行申请，要求对被执行人常喜发按四国土资执罚西（2014）第24号《四平市国土资源局国土资源违法案件行政处罚决定书》强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行审查。在审理过程中，申请执行人四平市国土资源局申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，在宣告判决或者裁定前，申请执行人有权处分自己的诉讼权利，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人四平市国土资源局撤回强制执行申请。
审判长 张 程
审判员 杨 莉
审判员 周晓光
二〇一四年十一月十日
书记员 朱宝玉
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法执民字第401-1号
申请执行人：王筱萍。
被执行人：宁波永正海运有限公司。住。
法定代表人：吴永叶，该××董事长。
王筱萍与宁波永正海运有限公司船舶营运借款合同纠纷一案，本院作出（2014）甬海法商初字第727号民事判决书已经发生法律效力。权利人王筱萍于2015年06月26日向本院申请执行。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人宁波永正海运有限公司所有的“浙B×××××”雷克萨斯、“浙B×××××”梅赛德斯-
奔驰轿车各一辆。2015年9月21日，最高人民法院作出了本案依据执行的法律文书指令浙江省高级人民法院再审的裁定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。当事人凭浙江省高级人民法院再审后生效法律文书可再申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 江 海
执行员 吕辉志
执行员 黄鑫明
二〇一五年十一月四日
书记员 许 可
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第4518号
罪犯彭云和，男，1987年10月11日出生，彝族，出生地云南省文山壮族苗族自治州丘北县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年11月19日作出（2012）东三法刑初字第1071号刑事判决，以被告人彭云和犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2013年3月8日作出（2013）东中法刑一终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯彭云和在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭云和在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月被评为改造积极分子；获得1次嘉奖，三次累计被扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭云和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭云和予以减去有期徒刑六个月二十天（刑期执行至2015年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 红
代理审判员 吕振云
代理审判员 林传富
二〇一五年十一月五日
书 记 员 潘妙婷
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0822民初547号
原告：安秀文，男，汉族，农民。
被告：王喜山，男，汉族，农民。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 张志立
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈艳军
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）棣执字第466号
申请执行人郭景俊，女，汉族，1962年02月02日出生。
被执行人国网山东无棣县供电公司。
法定代表人劳希峰，经理。
本院依据已经发生法律效力的棣劳人仲案字（2013）第89号裁决书，于2014年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行裁决书所确定的义务，现被执行人已履行完裁决书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会作出的棣劳人仲案字（2013）第89号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张建武
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘金如
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑执字第305号
罪犯叶政。现在浙江省温州市看守所服刑。
温州市鹿城区人民法院于2014年3月6日作出（2014）温鹿刑初字第395号刑事判决，以被告人叶政犯危险驾驶罪，判处拘役四个月。执行机关温州市公安局于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯叶政在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯叶政能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯叶政减去拘役一个月（刑期至2014年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一四年五月八日
书记员 李熙熙
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初3972号
原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城区东城金碧湾花园9号楼首层之C03、C04、D01、D02。
负责人：朱镇峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：郭志旺，该支行职员。
委托诉讼代理人：苏成敏，该支行职员。
被告：朱旷，男，1977年12月21日出生，汉族，住清远市清城区，
原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告朱旷信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭志旺、苏成敏到庭参加诉讼。被告朱旷经本院公告送达，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡透支款本金79949.88元及相应的利息、滞纳金和其他费用（计至2016年4月25日止利息为1038.23元、其他费用为1920元，此后利息、滞纳金和其他费用按照金穗贷记卡领用合约、章程约定的规定计算至透支款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求金额暂计至2016年12月10日尚欠本金79949.88元、利息10719.90元、滞纳金3030.59元、其他费用1920元。事实和理由：被告于2007年4月6日在原告辖下机构清远源潭支行申领信用卡一张（卡号：00×××05）。被告于2007年5月29日起以该信用卡进行透支。至2016年4月25日止透支本金79949.88元，拖欠利息1038.23元、其他费用1920元。经原告多次催收未果，特提起诉讼。
被告朱旷没有提出答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并确认如下事实：2007年5月8日，被告朱旷向原告辖下机构清远源潭支行提出申请，要求申领和使用金穗贷记卡，为此被告填写了申请表，表示愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约的规定，同时被告将自己的身份证复印件连同申请表一起交给原告收执。原告向被告核发了卡号为00×××05的金穗贷记卡一张。此后，被告用该信用卡进行透支消费，但并无依约归还透支款项，截至2016年12月10日尚欠本金79949.88元、利息10719.90元、滞纳金3030.59元、其他费用1920元没有归还。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有原告提供的金穗贷记卡申请表、账户详细信息表等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按中国农业银行金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约的规定计算利息、滞纳金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告朱旷于本判决生效之日起5日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿所欠信用卡透支款本金79949.88元以及利息、滞纳金等费用（该费用计至2016年12月10日，利息为10719.90元、滞纳金为3030.59元、其他费用为1920元；2016年12月11日起的利息、滞纳金等费用按中国农业银行金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约的规定计算至透支款本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1872元，由被告朱旷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 罗文勇
审判员 胡 敏
审判员 潘金桥
二〇一六年十二月二十二日
书记员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第669号
申请执行人翁建晖，男，1968年8月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈志锋，男，1983年6月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈丽钦，女，1988年4月23日出生，汉族，莆田市荔城区人，农民，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人翁建晖与被执行人陈志锋、陈丽钦民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第108号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，被执行人在银行有存款，2015年5月8日本院作出（2015）涵执字第669号执行裁定，冻结、扣划被执行人的银行存款，5月29日扣划到被执行人陈丽钦银行存款6226.6元，扣除执行费395元及诉讼费687.5元，已支付给申请人5144.1元。除上述银行存款外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第108号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一五年六月十八日
书记员 戴晓丹
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0229刑初29号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人刘某某，出生于黑龙江省克山县，住黑龙江省克山县，2015年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。
克山县人民检察院以黑克山检诉刑诉〔2016〕29号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派代理检察员刘传德出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：2015年12月11日20时15分许，被告人刘某某酒后驾驶黑B02B**号小型轿车，行驶至克山县麻纺厂附近路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：在刘某某静脉血中检出乙醇，含量为125.8mg/100ml。
经侦查，被告人刘某某于2015年12月11日被克山县公安机关当场查获，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关以被告人的供述、鉴定意见及相关书证证实上述事实，认为被告人刘某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人刘某某判处一个月至二个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人刘某某对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解，但提出其于取保候审期间向公安机关举报他人职务侵占犯罪，应属立功。
经审理查明：2015年12月11日20时15分许，被告人刘某某在克山县您做主火锅喝了四两白酒后，驾驶黑B02B**号小型轿车行驶至克山县麻纺厂附近路段时，被克山县公安交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在刘某某静脉血中检出乙醇，含量为125.8mg/100ml。
另查明，被告人刘某某在取保候审期间向公安机关举报他人犯罪，已经查证属实。
上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源、查获经过、民警工作情况说明、现场照片：证实被告人被查获的时间、地点等情况。
2.酒精测试仪测试单、血样提取登记表：证实酒精测试仪测试情况，并且对被告人进行了血样提取。
3.驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单：证实被告人已办理机动车驾驶证，具有驾驶资格，案发时所驾驶车辆系其本人所有。
4.户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，无前科劣迹行为，表现一般。
5.立案决定书、询问笔录、案件来源、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、讯问笔录：证实被告人在取保候审期间向公安机关举报他人犯罪，已经查证属实。
（二）被告人的供述和辩解
1.被告人刘某某的供述：证实其喝酒后驾驶机动车被查获的过程。
（三）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2015]2408号检验报告：证实在刘某某静脉血中检出乙醇，含量为125.8mg/100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人刘某某被检验出血液中乙醇含量为125.8mg/100ml，高于80mg/100ml的醉酒标准，刘某某此种状态下驾驶机动车在道路上行驶的行为属于在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已危害公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役，并处罚金。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。被告人在取保候审期间向公安机关举报他人犯罪，帮助公安机关破获一起职务侵占案件，经查证属实，系立功，且被告人在本起案件中犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十八条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 王玉明
代理审判员 邱旭东
人民陪审员 单旭霞
二〇一六年二月十七日
书 记 员 王雪妍
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
处理过的文书
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0229刑初29号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人刘某吉，2015年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。
克山县人民检察院以黑克山检诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人刘某吉犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派代理检察员刘传德出庭支持公诉，被告人刘某吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：2015年12月11日20时15分许，被告人刘某吉酒后驾驶黑B02B**号小型轿车，行驶至克山县麻纺厂附近路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：在刘某吉静脉血中检出乙醇，含量为125.8mg／100ml。
经侦查，被告人刘某吉于2015年12月11日被克山县公安机关当场查获，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关以被告人的供述、鉴定意见及相关书证证实上述事实，认为被告人刘某吉醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人刘某吉判处一个月至二个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人刘某吉对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解，但提出其于取保候审期间向公安机关举报他人职务侵占犯罪，应属立功。
经审理查明：2015年12月11日20时15分许，被告人刘某吉在克山县您做主火锅喝了四两白酒后，驾驶黑B02B**号小型轿车行驶至克山县麻纺厂附近路段时，被克山县公安交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在刘某吉静脉血中检出乙醇，含量为125.8mg／100ml。
另查明，被告人刘某吉在取保候审期间向公安机关举报他人犯罪，已经查证属实。
上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源、查获经过、民警工作情况说明、现场照片：证实被告人被查获的时间、地点等情况。
2.酒精测试仪测试单、血样提取登记表：证实酒精测试仪测试情况，并且对被告人进行了血样提取。
3.驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单：证实被告人已办理机动车驾驶证，具有驾驶资格，案发时所驾驶车辆系其本人所有。
4.户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，无前科劣迹行为，表现一般。
5.立案决定书、询问笔录、案件来源、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、讯问笔录：证实被告人在取保候审期间向公安机关举报他人犯罪，已经查证属实。
（二）被告人的供述和辩解
1.被告人刘某吉的供述：证实其喝酒后驾驶机动车被查获的过程。
（三）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）2408号检验报告：证实在刘某吉静脉血中检出乙醇，含量为125.8mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人刘某吉被检验出血液中乙醇含量为125.8mg／100ml，高于80mg／100ml的醉酒标准，刘某吉此种状态下驾驶机动车在道路上行驶的行为属于在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已危害公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人刘某吉在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役，并处罚金。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。被告人在取保候审期间向公安机关举报他人犯罪，帮助公安机关破获一起职务侵占案件，经查证属实，系立功，且被告人在本起案件中犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十八条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘某吉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 王玉明
代理审判员 邱旭东
人民陪审员 单旭霞
二〇一六年二月十七日
书 记 员 王雪妍
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0784执984号之一
申请执行人：马秀山，男，1970年1月5日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：姜在林，男，1968年3月24日出生，汉族，居民，住安丘市。
本院在执行马秀山与姜在林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人姜在林有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人姜在林所有的位于安丘市景芝镇阳春路东侧房产一处（房产证编号：景芝私xxxx）予以查封。查封期限为三年。
因案件未能在查封期限内执结的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 别怀明
二〇一七年七月十七日
书记员 范 颖
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0784执984号申请执行人：马秀山，男，1970年1月5日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：姜在林，男，1968年3月24日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行马秀山与姜在林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人姜在林有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结姜在林在安丘农村商业银行的存款31000元。因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期，冻结的效力消灭。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  别怀明二〇一七年六月二十八日书记员  范 颖
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林执字第1573号
申请执行人郑爱青，女，汉族。
被执行人郝培杰。
郑爱青与郝培杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，林州市人民法院已经发生法律效力。由于被执行人郝培杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑爱青于2015年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人郝培杰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人郑爱青在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郝培杰新的财产线索，申请执行人郑爱青可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国增
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一五年十二月三十日
书记员 李峥嵘
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更34号
罪犯王卫军，男，1957年6月7日出生，汉族，大安市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00九年十一月二十日，大安市人民法院以（2009）刑初字第187号刑事判决，认定罪犯王卫军犯贪污罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年一月经本院减去有期徒刑十个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王卫军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王卫军减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更34号
罪犯王卫军，男，1957年6月7日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00九年十一月二十日，大安市人民法院以（2009）刑初字第187号刑事判决，认定罪犯王卫军犯贪污罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年一月经本院减去有期徒刑十个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王卫军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王卫军减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0911执恢668号
申请执行人：李兆荣，男，1991年1月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：葛金龙，男，1988年2月4日出生，汉族，住宁阳县。
被执行人：中国人民解放军94253部队。
本院在执行申请执行人李兆荣与被执行人葛金龙、中国人民解放军94253部队机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民解放军94253部队一次性支付申请执行人于海峰126653.00元，交纳执行费2000.00元，申请执行人李兆荣放弃本案赔偿费滞纳金，且不可就赔偿费滞纳金申请再次执行，本案不再有其他纠纷，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0911执恢668号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 李 兵
审判员 王玉琪
二〇一七年九月二十六日
书记员 齐媛媛
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执恢74号
申请执行人吉林公主岭农村商业银行。
被执行人刘军，男，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请人吉林公主岭农村商业银行与申请被执行人刘军借款合同执行一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行，如发现被执行人有财产可供执行可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结执行（2015）公民二初字第475号民事判决书的本次执行程序。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一六年十月十八日
书记员 李国军
河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0928民初369号
原告：刘雪晶，女，1982年4月4日生，汉族，住吴桥县。
委托代理人：齐冲，河北艺乡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
法定代表人：李彦君，该公司经理。
委托代理人：杨策，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。
原告刘雪晶与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“保险公司”）为保险纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘雪晶的委托代理人齐冲及被告保险公司的委托代理人林宏图均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雪晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失12000元；2.诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告向本院陈述起诉状中原告“李雪晶”的名字存在笔误，应为“刘雪晶”，故提出变更，被告对原告名字的变更无异议，故本院予以准许；另，原告变更第一项诉讼请求为：要求法院依法判令被告赔偿原告13649.89元。事实和理由：原告就其位于吴桥县桑园镇家属路9号在被告公司投有尊华守护-
爱家365计划家庭财产定额组合保险，在保险期间内，房屋因漏雨造成原告房屋损坏，原告向被告公司索赔时遭拒。为维护合法权益，现提起诉讼，请求依法审理，保护原告诉求。
原告刘雪晶提交的如下证据：一、原被告双方2016年6月28日签订的家庭财产保险一份，用于证明原告已经向被告保险公司投保有财产保险，原告房屋漏水发生在保险期间内；二、吴桥县气象局2016年7月21日出具的气象证明一份，用于证明在2016年7月19日至20日，吴桥县范围内出现暴雨天气，降水量为50.2毫米；三、鉴定报告书一份，用于证明原告的损失为10649.89元；四、鉴定费票据一份，用于证明原告支出鉴定费3000元。
被告保险公司辩称，原告在被告公司投保有家庭财产定额损失保险，原告房屋漏水发生在保险期间内，被告公司需要原告提交相关证据，证实其具体的损失，如果没有拒赔、免赔情形，被告公司愿意按照保险合同的约定，承担保险责任。
原告刘雪晶围绕诉讼请求依法提交的上述证据，经被告保险公司质证后，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告刘雪晶在被告保险公司投保有“尊华守护-
爱家365计划”家庭财产定额组合保险一份，保险期间自2016年6月29日零时起至2017年6月28日二十四时止，其中家财综合险，房屋及其室内附属设备保险金额40000元/份，上述事实有原告提交的保单抄件佐证，基本无争议，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告保险公司是否应在其保险限额内赔偿原告刘雪晶损失13649.89元。现针对以上焦点分析如下：对于保险事故的发生，原告向本院提交2016年7月21日河北省吴桥县气象局出具的《气象证明》一份，上书：“……2016年7月19日至20日，我县范围内出现暴雨天气过程，吴桥气象站观测到本次降水……达到暴雨量级”，被告保险公司在本院组织的询问过程中认可涉案事故的发生，并承认对于原告刘雪晶的受损房屋进行了拍照，综上，对于暴雨导致原告投保房屋漏水的涉案保险事故的发生，本院予以确认，因该次事故导致的损失，被告保险公司应该在其保险限额内赔付。对于原告刘雪晶主张的房屋损失10649.89元，原告提交了沧州市鉴正价格事务所的评估报告一份，该评估报告书为原被告双方共同选定、本院依法委托的鉴定机构出具，程序合法，内容真实反映原告刘雪晶的“吴桥县城建局家属楼9号，因屋顶漏水导致屋顶、墙面、地板损坏需维修”的损失10649.89元，本院予以确认，被告保险公司认为鉴定的数额过高，但没有相应证据予以佐证，本院对于被告的主张不予支持。对于原告刘雪晶主张的鉴定费3000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告的鉴定费属于上述费用，应由被告保险公司承担。综上，原告刘雪晶的损失包括：房屋损失10649.89元、鉴定费3000元，共计13649.89元。
综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告刘雪晶保险理赔金13649.89元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141元，由被告保险公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王贵双
人民陪审员 李方明
人民陪审员 王占义
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李晓宇
附：本案所适用的法律法规（节选）：
《中华人民共和国保险法》
第十条：
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条：
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条：
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴民初字第470号
原告周某甲，男，1974年6月17日生，汉族，农民。
委托代理人赵月，女，河北福鑫律师事务所律师。
委托代理人孙月浩，男，河北福鑫律师事务所律师。
被告李某乙，女，1976年12月3日生，汉族，教师。
第三人周某乙，女，1999年11月11日生，汉族，学生，现就读于吴桥县马奇中学。
法定代理人李某乙，系周某乙母亲。
委托代理人李毅，男，吴桥县法律援助中心律师。
原告周某甲诉被告李某乙、第三人周某乙离婚后财产纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人、被告及第三人法定代理人委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原为夫妻，因二人感情破裂于2011年11月14日在吴桥县民政局办理了离婚登记，并签署《离婚协议书》一份约定“现二人共同拥有吴桥县桑园镇百度风景小区8号楼3单元601室贷款按揭20年住房一套……余欠银行贷款11.2万元，经协商现有还款方式不变，改由周某甲向原来还款账号按期存入应还款额，待还款结束后，房产证姓名由李某乙过户给女儿周某乙名下。”同时约定，第三人周某乙归原告周某甲抚养。
原被告离婚后，自2011年11月15日开始，原告独自偿还按揭贷款，但因原告收入较低，还要照顾70岁的母亲，无力保证按时归还贷款，但又担心贷款违约，迫于无奈2013年2月21日向他人借款103599.77元一次性将房屋贷款全部还清。
因原告除上述房屋外，再无其他财产，面对生存和债务压力，无力履行房屋赠与第三人周某乙的约定，而赠与合同为实践性合同，该合同目前尚未履行，故提起诉讼，请求撤销赠与第三人的房产约定，依法分割原被告共有房屋，约价值200000元，（以评估为准）承担共同债务。庭审中称，即便撤销了对第三人的赠与，原告该怎么管孩子还是怎么管。
原告为支持自己的主张向法庭提供了离婚证复印件、离婚协议书复印件一份、还贷款凭证复印件、借条复印件等
被告辩称，一、关于分割房屋。1、原被告订立的离婚协议书已于2011年11月14日生效，对双方具有法律约束力，最高法院婚姻法解释二第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力”原被告在协议中约定该房屋的所有权归女儿周某乙，现原告要求分割是对离婚协议中关于财产分割的反悔。2、原告在离婚协议书已生效并且未被法院判决变更或者撤销的情况下，原告分割房屋无法律依据。根据最高院婚姻法解释二第九条的规定，原告如果对离婚协议中关于财产分割的条款反悔，可以向法院起诉，要求变更或者撤销。在法院变更或撤销之前，原告无权要求分割房屋。3、离婚协议不受合同法调整，本案应该适用婚姻法及相关司法解释，合同法第二条第二款规定：婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。最高法院婚姻法解释二第九条对离婚协议后就财产分割问题反悔的受理和审理进行了明确规定，该条对原告的起诉具有很强的针对性，是法院审理本案的法律依据。原告依据合同法分则中的赠与合同的规定支持其诉讼请求属于选择法律错误。二、关于分割贷款。原被告离婚后，该房屋仍有贷款。离婚后原告已经按照约定全部还清。原告现要求分割贷款无事实依据
第三人法定代理人李某乙的意见是不同意原告周某甲的意见，要求按照原被告离婚协议书处理房产。
经审理查明，原告周某甲与被告李某乙原来系夫妻关系，第三人周某乙是原、被告的女儿，现随被告生活。周某乙于1999年11月11日出生。2011年11月14日原被告双方在吴桥县民政局协议离婚并办理离婚登记。原被告离婚协议书就双方离婚、房产达成以下协议：一、双方自愿离婚；二、房产。现二人共同拥有吴桥县桑园镇百度风景小区8号楼3单元601室按揭20年楼房一套，李某乙为房产证持有人，周某甲为该房产共有人。原由李某乙提供在银行月扣款还贷，余欠银行贷款约十一点二万元。经协商现有还款方式不变，改由周某甲向原来还款账号按期存入应还款项（双方可办理手机短信通知业务，以监视交扣款情况）。待还款结束后（包括正常还款和提前还款），房产证姓名由李某乙过户给女儿周某乙名下，过户费由男女双方承担。如果男方不按照本协议约定还款，房产过户问题另行协商。周某甲可在该房屋居住，周某乙十八周岁以后可以对该房屋进行自行处置，父母及他人均无权干涉其自由处置房产的权利。（本条还款协议自2011年12月生效）。2013年2月周某甲提前偿还完剩余房产借款。该争议房产现登记在李某乙名下。
以上事实有原、被告陈述、离婚证复印件、离婚协议书复印件、还贷凭证复印件等证据证实。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。因此在原被告双方达成的离婚协议中含有房产赠与内容的的部分不能随意撤销，否则就违背了诚实信用原则；原、被告离婚协议中约定原告把房产余贷还清后将房产过户到女儿名下，是原、被告一种以解除双方身份关系为动机的、有目的的赠与行为。鉴于离婚协议主要是为解除双方婚姻关系的目的而设定，这种发生在特定身份关系当事人之间的、有目的的赠与，具有道德义务性质，也属一项诺成性的约定。在原告与被告婚姻关系事实上因离婚协议得以解除的情况下，赠与财产的目的已经实现，故其赠与房产的行为依法不能随意撤销。原被告之间的离婚协议对于赠与女儿的部分实质上仍是原被告双方对共同财产的一种处分，仍是财产分割的范畴，在订立财产分割协议时原告认可当时系自愿的，不存在欺诈、胁迫等情形，故对原告的诉讼请求不予支持。原告称离婚后，一次性还房产贷款系借他人钱款所还，该借款应视为共同债务，即使该借款是真实的，该借款发生在原、被告离婚以后，是原告为履行原、被告的离婚协议、为了履行双方对女儿的承诺所致，而不是为夫妻共同生活所负债务，应视为其个人债务，不应由被告为其承担。据此综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条之规定判决如下：
驳回原告周某甲的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 史江涛
代理审判员 白晋宇
人民陪审员 于铁章
二〇一四年三月十日
书 记 员 崔洪瑞
附本判决判决内容法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
第九条第二款：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执恢字第23号
申请执行人武平县运输管理所，住所地武平县平川镇东大街交通大厦。
法定代表人肖立仁，所长。
被执行人钟寿才，男，成年，汉族，粤DU01**号车驾驶员，住武平县。
本院在执行申请执行人武平县运输管理所与被执行人钟寿才交通行政处罚一案中，现申请执行人提出撤销执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2006）武执审字第98号行政裁定的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 林德生
审判员 刘永雄
二〇一五年二月十一日
书记员 钟少龙
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0113刑初474号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人陆维平，男，1964年9月2日生，汉族，长春市九台区人，小学文化，农民，住长春市九台区。曾因犯盗窃罪于2015年11月10日被判处有期徒刑十个月，于2016年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月7日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）466号起诉书指控被告人陆维平犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派代理检察员夏文晶出庭支持公诉，被告人陆维平到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，被告人陆维平于2016年8月14日晚上6时许，在长春市九台区工农街师范新居4号楼楼下，将被害人付某某的一辆26型斜梁自行车盗走，经鉴定：被盗自行车价值人民币50元；后该自行车被被告人卖掉，得赃款人民币30元，已挥霍。
被告人陆维平于2016年8月中旬的一天下午，在长春市九台区工农街芳草地小区8号楼2单元门口，将被害人王某某的一辆凤凰牌20型自行车盗走，经鉴定：被盗自行车价值人民币346元；后该自行车被被告人卖掉，得赃款人民币40元，已挥霍。
被告人陆维平于2016年8月31日下午4时许，在长春市台区工农街芳草地8号楼小区物业门口，将小区物业的一辆26型平梁自行车盗走，经鉴定：被盗自行车价值人民币50元。后该自行车被被告人卖掉，得赃款人民币30元，已挥霍。
上述事实，被告人陆维平在开庭审理过程中无异议，并有被告人陆维平的供述；被害人付某某、王某某的陈述；证人刘长龙、王维龙的证言；书证：常住人口数据查询详细信息、抓获经过、刑事判决书及证明；鉴定意见：九价认刑字【2016】145号价格认定结论书；指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人陆维平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人系刑满释放五年内重新犯罪，是累犯，应当从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆维平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（判决生效后三个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年9月6日止）。
二、被告人陆维平违法所得人民币一百元予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲燕
二〇一六年十二月七日
书记员 宋博
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法民一初字第1240号
原告东莞市兴万电子有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人陈小波，总经理。
委托代理人廖军平，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人何淑玲。
被告东莞市鸿飞包装材料有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人杨忠。
关于原告东莞市兴万电子有限公司诉被告东莞市鸿飞包装材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告东莞市兴万电子有限公司于2014年11月26日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告东莞市兴万电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市兴万电子有限公司撤回起诉。
本案受理费1389元，已减半收取，原告已预交，由原告东莞市兴万电子有限公司负担。
代理审判员 韦枝展
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 陈伟龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执1033号
申请执行人卢燕云，女，1981年10月23日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。
被执行人广西柳州市昌业机械制造有限公司。
法定代表人刘信飞,董事长。
本院于2016年10月28日立案执行申请执行人与被执行人劳动争议一案,根据已经发生法律效力的鹿寨县劳动人事争议仲裁委员会作出的鹿劳人仲裁字【2016】第244号仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人案款20000元，负担申请费200元，已执行0元。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿劳人仲裁字【2016】第244号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一六年十一月十日
书记员 郭 阳
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0125执281号
申请执行人刘贵芳，女，汉族。
申请执行人杨亚亭，女，汉族。
申请执行人杨晓婷，女，汉族。
被执行人郑精华，男，汉族。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）户民初字第00578号民事调解书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款24000元，承担诉讼费3425元、执行费260元。
执行中，被执行人已履行了调解书确定的义务，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）户民初字第00578号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙润前
二〇一六年二月二十九日
书记员 李建民
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民终744号
上诉人（原审原告）：李金贵，男，汉族，1961年12月11日生，住修武县。
委托诉讼代理人：康志亮，河南纳圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许方，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：张国荣，男，汉族，1972年10月3日生，住焦作市。
委托诉讼代理人：胡军拥，河南苍穹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石闯闯，河南苍穹律师事务所实习律师。
原审被告：永安财产保险股份有限公司巩义支公司，住所地巩义市陇海路159号龙泉花园，统一社会信用代码：914101817522975217。
负责人李秀娜。
上诉人李金贵因与上诉人张国荣、原审被告永安财产保险股份有限公司巩义支公司道路交通事故责任纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2016）豫0821民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审理发现，原审将应送达永安财产保险股份有限公司巩义支公司的相关法律文书送达给永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，存在对本案诉讼当事人的送达混乱，且不能确认有关重要法律文书为有效送达。本院认为，原审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省修武县人民法院（2016）豫0821民初1493号民事判决；
二、本案发回河南省修武县人民法院重审。
上诉人李金贵预交的二审案件受理费2046元，上诉人张国荣预交的二审案件受理费2046元，均予以退回。
审判长 苏 凯
审判员 李玉香
审判员 朱 海
二〇一七年三月六日
书记员 左梦娇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执1194号
申请执行人何柳华，男，1991年8月2日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区，
被执行人曾春秀，女，1977年10月28日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区，
何柳华与曾春秀民间借合同纠纷一案,柳江县人民法院于2017年1月9日作出的（2016）桂0221民初2373号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾春秀未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2017年8月16日向本院申请执行，8月18日本院立案执行。执行标的为42910元。
本案在执行过程中，查明被执行人曾春秀债务较多，无房产、无银行存款，暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0221民初2373号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产,可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韦青山
审判员 钟光城
审判员 咸治涛
二０一七年十一月十八日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执1194号申请执行人何柳华，男，1991年8月2日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区，被执行人曾春秀，女，1977年10月28日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区，何柳华与曾春秀民间借合同纠纷一案,柳江县人民法院于2017年1月9日作出的（2016）桂0221民初2373号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾春秀未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2017年8月16日向本院申请执行，8月18日本院立案执行。执行标的为42910元。本案在执行过程中，查明被执行人曾春秀债务较多，无房产、无银行存款，暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初2373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产,可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  钟光城审判员  咸治涛二０一七年十一月十八日书记员  覃晓霜
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第2083号
罪犯姜建，现在辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省普兰店市人民法院于2010年10月25日作出（2010）普刑字第327号刑事判决书，以罪犯姜建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币200000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院2010年11月29日作出（2010）大刑二终字第476号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年1月25日投入到辽宁省大连市监狱服刑。2013年10月17日经本院以（2013）大审刑执字第2520号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币200000元不变。现刑期至2016年7月27日止。
执行机关辽宁省大连市监狱于2015年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本院现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜建在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2013年度、2014年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励各一次。现累计兑现记功3次，表扬1次。上述事实，有罪犯姜建的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯姜建服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯姜建减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币200000元不变。
（刑期自2009年10月28日起至2015年8月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年八月五日
书记员 刘丰采
——
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬潮民初字第238号
原告葛启明，男，1981年1月23日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告朱红滨，男，1975年6月14日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告高雪梅，女，1975年12月12日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
本院在审理原告葛启明与被告朱红滨、高雪梅追索劳动报酬纠纷一案中，经审查，原告的诉讼请求不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，原告的起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和上述法律之规定，裁定如下：
驳回原告葛启明的起诉。
本案不收取诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓
人民陪审员 郭增艺
人民陪审员 田广萍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李 琳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）金执字第6115号
河北宝军网络科技有限公司河南分公司：
河北宝军网络科技有限公司河南分公司与陈雷劳动争议、人事争议一案，(2015)金民一初字第3938号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月3日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一五年十一月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
山西省高平市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0581民初1399号
原告：高平市米山镇先明商店。
负责人：秦先明，男，1963年9月10日生，汉族，高平市人，系高平市米山镇先明商店经营者。
被告：高平市米山镇米东村村民委员会。
法定代表人：宋利峰，任村委会主任。
委托诉讼代理人：张奎明，男，1975年10月29日生，汉族，高平市人，农民，任本村支部委员。
原告高平市米山镇先明商店诉被告高平市米山镇米东村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高平市米山镇先明商店负责人秦先明、被告高平市米山镇米东村村民委员会委托诉讼代理人张奎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高平市米山镇先明商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款290180元及利息（自2018年2月13日起至还款之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；2、判令被告承担原告因提起诉讼而产生的路费、误工费等1000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年2月6日签订了一份《购销合同》，合同商定原告按照被告要求供货（其中有23050斤方正牌大米、2305袋中豪牌50斤装白面、16桶5升装金龙鱼食用油），价值人民币290180元，并送达指定地点。同年2月9日，原告向被告移交货物，货物当日已发放完毕，但被告至今未支付货款。原告多次追要，被告均无理拒付，故原告诉讼在案。
原告高平市米山镇先明商店提供的证据为:1、原告高平市米山镇先明商店与被告高平市米山镇米东村村民委员会签订的《购销合同》。
粮油销售方为被告高平市米山镇米东村村民委员会出具的11525公斤大米（价值77448元）、1150袋面粉（价值105800元）、1155袋面粉（价值106260元）、16桶食用油（价值672元）增值税发票4支。
被告高平市米山镇米东村村民委员会辩称：1、被告拖欠原告货款是事实，数额也正确，但是被告不同意支付原告货款利息。2、原告请求因索要货款产生的误工费、路费是合理的，但是被告不承担该项费用。
本院经审理查明：2018年2月6日，原告高平市米山镇先明商店与被告高平市米山镇米东村村民委员会签订《购销合同》，约定由原告为被告供应23050斤方正牌大米、2305袋中豪牌白面（每袋50斤）、16桶金龙鱼牌食用油（每桶5升），合同总价款为290180元。在原告依合同约定的数量、品牌交付大米、白面、食用油之后，被告未按照合同约定的时间支付货款，故原告诉讼在案。
庭审中，原告高平市米山镇先明商店放弃了第二项诉讼请求，即放弃要求被告支付其因提起诉讼产生的费用1000元。
本院认为：原、被告对其签订的《购销合同》真实性、原告交付被告的粮油数量、被告应支付的货款数额均无异议，在原告依约交付粮油之后，被告应当按照合同约定的期限支付货款；被告逾期支付货款给原告造成利息损失，原告有权请求被告予以赔偿，故原告要求被告支付货款利息的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第二款之规定，判决如下：
被告高平市米山镇米东村村民委员会在本判决生效后十日内支付原告高平市米山镇先明商店货款290180元及利息（自2018年2月13日起至判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理5668元，减半收取2834元，由被告高平市米山镇米东村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员史国安
二〇一八年七月二十四日
法官助理李宇颖
书记员唐微
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0581民初1399号原告：高平市米山镇先明商店。负责人：秦先明，男，1963年9月10日生，汉族，高平市人，系高平市米山镇先明商店经营者。被告：高平市米山镇米东村村民委员会。法定代表人：宋利峰，任村委会主任。委托诉讼代理人：张奎明，男，1975年10月29日生，汉族，高平市人，农民，任本村支部委员。原告高平市米山镇先明商店诉被告高平市米山镇米东村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高平市米山镇先明商店负责人秦先明、被告高平市米山镇米东村村民委员会委托诉讼代理人张奎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高平市米山镇先明商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款290180元及利息（自2018年2月13日起至还款之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；2、判令被告承担原告因提起诉讼而产生的路费、误工费等1000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年2月6日签订了一份《购销合同》，合同商定原告按照被告要求供货（其中有23050斤方正牌大米、2305袋中豪牌50斤装白面、16桶5升装金龙鱼食用油），价值人民币290180元，并送达指定地点。同年2月9日，原告向被告移交货物，货物当日已发放完毕，但被告至今未支付货款。原告多次追要，被告均无理拒付，故原告诉讼在案。原告高平市米山镇先明商店提供的证据为:1、原告高平市米山镇先明商店与被告高平市米山镇米东村村民委员会签订的《购销合同》。粮油销售方为被告高平市米山镇米东村村民委员会出具的11525公斤大米（价值77448元）、1150袋面粉（价值105800元）、1155袋面粉（价值106260元）、16桶食用油（价值672元）增值税发票4支。被告高平市米山镇米东村村民委员会辩称：1、被告拖欠原告货款是事实，数额也正确，但是被告不同意支付原告货款利息。2、原告请求因索要货款产生的误工费、路费是合理的，但是被告不承担该项费用。本院经审理查明：2018年2月6日，原告高平市米山镇先明商店与被告高平市米山镇米东村村民委员会签订《购销合同》，约定由原告为被告供应23050斤方正牌大米、2305袋中豪牌白面（每袋50斤）、16桶金龙鱼牌食用油（每桶5升），合同总价款为290180元。在原告依合同约定的数量、品牌交付大米、白面、食用油之后，被告未按照合同约定的时间支付货款，故原告诉讼在案。庭审中，原告高平市米山镇先明商店放弃了第二项诉讼请求，即放弃要求被告支付其因提起诉讼产生的费用1000元。本院认为：原、被告对其签订的《购销合同》真实性、原告交付被告的粮油数量、被告应支付的货款数额均无异议，在原告依约交付粮油之后，被告应当按照合同约定的期限支付货款；被告逾期支付货款给原告造成利息损失，原告有权请求被告予以赔偿，故原告要求被告支付货款利息的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第二款之规定，判决如下：被告高平市米山镇米东村村民委员会在本判决生效后十日内支付原告高平市米山镇先明商店货款290180元及利息（自2018年2月13日起至判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5668元，减半收取2834元，由被告高平市米山镇米东村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员史国安二〇一八年七月二十四日法官助理李宇颖书记员唐微
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0624刑初80号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人陈自明，男，1966年2月4日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，农民，住南漳县。因涉嫌犯滥伐林木罪,2017年3月3日被南漳县森林公安局监视居住，同年5月25日本院决定监视居住。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人陈自明犯滥伐林木罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院检察员张春玲出庭支持公诉，被告人陈自明到庭参加诉讼。经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2016年11月，被告人陈自明为筹备种植食用菌木材，购买南漳县李庙镇南沟村2组张世华位于“水坑良子”处山林。2016年12月3日至2016年12月5日陈自明在未办理林木采伐许可证的情况下，请全某1、全某2砍伐“水坑良子”处山林。经南漳县林业局林业技术工程师鉴定，陈自明砍伐山林共计400株，蓄积共计12.99立方米。
2016年12月5日，南漳县森林公安局凤凰山派出所民警在查办案件时，途径李庙镇南沟村2组，见陈自明在砍伐林木，经讯问，其供认购买张某山林砍伐林木，并指认现场。2016年12月12日主动到凤凰山派出所投案自首，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈自明在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、发破案经过、林权证复印件、南漳县李庙镇林业工作站证明、户籍证明、借款凭证、残疾人证、贫困户信息采集表等书证，证人张某、全某1、全某2、贺某、陈某等人证言，立木蓄积鉴定报告书，指认笔录、现场勘查笔录、现场平面图、照片，被告人陈自明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈自明违反森林法，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人陈自明犯滥伐林木罪罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳，依法追究其刑事责任。被告人陈自明自动投案，如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，是自首，可以从轻处罚。被告人陈自明犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人陈自明犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元上缴国库（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖焕发
人民陪审员 温楚权
人民陪审员 侯文保
二〇一七年六月十五日
书 记 员 韩辰肸
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执3086号
申请执行人郑州中宇包装材料有限公司。
被执行人郑州五环包装有限公司。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初7028号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，关于申请人与被执行人合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《�高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州五环包装有限公司银行存款552059.54元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李晨辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执3086号申请执行人郑州中宇包装材料有限公司。被执行人郑州五环包装有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初7028号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，关于申请人与被执行人合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《�高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州五环包装有限公司银行存款552059.54元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一六年十二月二十八日书记员  李晨辉
湖北省宣恩县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂2825行初19号
原告杨长春，男，1964年03月16日出生，土家族，住湖北省宣恩县。
委托代理人李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告宣恩县城市管理局，地址：湖北省宣恩县珠山镇莲花坝原职高院内。
法定代表人谭大定，该局局长。
本院在审理原告杨长春诉被告宣恩县城市管理局城市管理行政处罚纠纷一案中，原告杨长春以被告宣恩县城市管理局已撤销宣城管罚字（2016）第38号《行政处罚决定书》为由，撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告杨长春承担。
审 判 长 陈升霄
审 判 员 刘云飞
人民陪审员 龚光荣
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 温 蕾
湖北省宣恩县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂2825行初19号
原告杨长春。
委托代理人李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告宣恩县城市管理局，地址：湖北省宣恩县珠山镇莲花坝原职高院内。
法定代表人谭大定，该局局长。
本院在审理原告杨长春诉被告宣恩县城市管理局城市管理行政处罚纠纷一案中，原告杨长春以被告宣恩县城市管理局已撤销宣城管罚字（2016）第38号《行政处罚决定书》为由，撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨长春承担。
审 判 长 陈升霄
审 判 员 刘云飞
人民陪审员 龚光荣
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 温 蕾