江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法安民初字第0727号
原告崔广英。
委托代理人李平、蔡凤珠，江苏苏秦律师事务所律师。
被告顾峰。
被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路688号华东大厦601、602、701、702室。
负责人房恒，该公司经理。
委托代理人王晴，该公司职员。
原告崔广英诉被告顾峰、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。依法由审判员严琳适用简易程序进行审理，于2015年11月30日进行了证据交换，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告崔广英的委托代理人李平、被告保险公司的委托代理人王晴到庭参加诉讼。被告顾峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔广英诉称：2015年9月15日，顾峰驾驶苏B×××××小型轿车与其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成其受伤。现要求顾峰、保险公司赔偿医疗费211278.91元、住院伙食补助费756元，合计212034.91元，上述费用由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，保险公司已垫付10000元予以扣除，若有超出交强险和商业三者险部分，由顾峰赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险和商业三者险（保额500000元）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。对崔广英主张的医疗费总额211278.91元、住院伙食补助费756元无异议，但对超出交强险部分损失要求扣除20%非医保用药。
被告顾峰辩称：对事故发生的事实、责任认定、医疗费211278.91元、住院伙食补助费756元无异议。其投保了交强险和商业三者险，对超出交强险部分不同意保险公司扣除20%非医保用药，应由保险公司全额赔偿。
经审理查明：2015年9月15日，顾峰驾驶其所有的苏B×××××小型轿车沿锡虞路由西往东行驶至锡东大道交叉路口西面右转弯辅道往南右转弯进辅道时，苏B×××××小型轿车车身右侧中后部与右侧同向崔广英驾驶的无锡H26855更换电机的电动自行车车头左侧刮擦，致电动自行车向左侧倒地、崔广英受伤、两车损坏。交警部门认定顾峰负事故全部责任，崔广英不负事故责任。崔广英经42天住院治疗及门诊治疗，花去医疗费211278.91元。保险公司已垫付医疗费10000元。顾峰已垫付8000元，顾峰表示该8000元在本案中暂不处理。苏B×××××小型轿车向保险公司投保了交强险、责任限额为500000元的商业三者险及相应的不计免赔率险。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，崔广英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。当事人对顾峰负事故全部责任无异议，本院予以认定。苏B×××××小型轿车向保险公司投保了交强险、责任限额500000元的商业三者险及商业三者险的不计免赔率险，保险公司应先在交强险赔偿限额（医疗费用赔偿限额10000元）内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿，仍不足部分由顾峰赔偿。当事人对崔广英主张的医疗费211278.91元、住院伙食补助费756元无异议，本院予以认定。保险公司主张医疗费中核减20%非医保用药的医疗费，未提供相关证据，亦未明确非医保范围医疗项目费用的具体构成、相应的可替代基本医疗范围内的医疗费用，本院不予采纳。上述医疗费、住院伙食补助费合计212034.91元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险部分即202034.91元未超过商业三者险赔偿限额，由保险公司赔偿。故保险公司应赔偿崔广英合计212034.91元，已付10000元，应予扣除。顾峰在本案中不承担赔偿责任，其暂不要求处理已垫付的8000元，故本院对该8000元不予理涉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
保险公司在交强险赔偿限额及商业三者险赔偿限额内应赔偿崔广英212034.91元，已付10000元，还应赔偿202034.91元，保险公司于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元减半收取780元（已由崔广英预交），由保险公司负担（崔广英同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效后10日内将应承担的诉讼费给付崔广英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 员 严 琳
二〇一五年十二月二十九日
法官助理 浦小芳
书 记 员 高苑梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。