广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民一初字第425号
原告：顾某好，女，汉族，住址：广东省四会市，经常居住地：四会市，身份证号码：×××3443。
委托代理人：刘国成，男，汉族，住址：广东省四会市江谷镇江。系原告儿子。
被告：刘某娟，住址：广东省四会市，身份证号码：×××6020.
被告：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市，组织机构代码：××。
负责人：冼胤州。
委托代理人：黎智恒。
原告顾某好诉被告刘某娟、安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理，原告顾某好的委托代理人刘国成，被告安盛天平保险公司委托代理人黎智恒到庭参加诉讼，被告刘某娟经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某好诉称：2013年11月10日20时12分，被告刘某娟驾驶粤H×××××号摩托车（被告刘某娟为该车所有人，被告安盛天平保险公司为该车辆的投保保险公司）在四会市东向西方向行驶时，与逆向行驶骑自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。原告及被送往四会市人民医院，检查后又被转送往四会市万隆医院住院治疗，诊断为腰椎体压缩性骨折、右膝部软组织挫伤，于2014年1月2日出院，住院54天，医院建议：1、出院后继续卧床1个月，休息2个月，定期复查，住院期间1人陪护；2、不适随诊，带药出院。2014年5月11日由于出院后右膝部疼痛半年到佛山市中医院门诊治疗，2014年5月13在佛山市中医院收入院治疗，2014年5月21日出院，住院9天，出院建议：1全休1个月，适当功能锻炼；2、门诊随诊治疗；3、患者住院期间留陪一人，原告两次住院时间一共为63天。经交警部门认定，被告刘某娟对本次事故承担全部责任。
发生上述事故后，原告多次要求两被告赔偿原告的损失，但被告刘某娟只垫付了部分损失，拒绝赔偿其余损失。诉讼请求：1、判令被告刘某娟赔偿原告经济损失46916.89元；（原告对此后发生的损失保留追诉权）；2、判令被告安盛天平保险公司在交强险范围内对原告的损失予以理赔；3、本案诉讼费概由两被告承担。
为了证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据：
1、身份证、证明，证明原告的诉讼主体资格。
2、驾驶证、行驶证、企业机读档案登记（变更）资料，证明两被告的诉讼主体资格。
3、道路交通事故认定书，证明被告向原告发生交通事故的经过及责任。
4、病历，证明原告伤情、住院时间。
5、万隆医院诊断证明书，证明原告伤情、住院时间、需要陪人护理、出院休息时间及建议后续治疗。
6、出院记录，证明原告伤情、住院时间、需要陪人护理、出院休息时间及建议后续治疗。
7、广东省医疗收费票据，证明原告在人民医院及万隆医院支出的医疗费用。
8、用药清单，证明原告的医治情况。
9、佛山中医院门诊病历，证明原告在佛山市中医院（门诊及第二次住院）医治情况。
10、出院小结、住院证明，证明原告伤情、住院时间、需要陪人护理、出院休息时间及建议后续治疗。
11、广东省医疗收费票据，证明原告在佛山市中医院支出的医疗费用。
12、用药清单，证明原告第二次住院的医治情况。
13、强制险保单，证明被告刘某娟的车辆在被告安盛天平保险公司处的投保情况。
庭审中，原告补充提交车票、拖车费和拖车费发票，证明其交通费和其他支出。
被告安盛天平保险公司答辩称：1、交强险有责任方医疗费部分费用限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费。原告起诉状诉请金额分别为医疗费8696.89元、住院伙食补助费6300元、营养费3000元，我司在核实原告所提交的证据材料后，认定住院天数为59天，住院伙食补助费为5900元，因诉请金额已超10000元，按限额抗辩。2、误工费方面，原告未提供任何收入证明，亦无误工损失证明，误工费不予认可。3、交通费方面，原告未能提供任何交通发票予以佐证，交通费不予认可。4、原告于2014.5.15-2015.5.21主要治疗的是右膝关节退行性骨关节病，第一次住院诊断交通事故仅造成右膝部软组织挫伤。右膝关节退行性古关节病是由于原告自身年龄较大的老年病，对治疗该病的费用应予以扣除并不承担赔偿责任。
被告安盛天平保险公司向本院提交了该公司的营业执照、机读代码证、负责人身份证复印件。
被告刘某娟没有提出答辩及提交证据。
经审理查明，2013年11月10日20时12分，被告刘某娟驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车在四会市自东向西方向行驶时，与逆向行驶骑自行车的原告顾某好发生碰撞，造成原告一人受伤的交通事故。四会市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告刘某娟应负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往四会市人民医院治疗，花费990.2元，之后又被转送四会市万隆医院住院治疗，诊断为：1、腰3椎体压缩性骨折；2、右膝部软组织挫伤。原告于2014年1月2日出院，住院治疗52天，医疗费共10592元。出院医嘱：继续卧床1个月，休息2个月，定期复查；住院期间1人陪护。2014年5月11日原告因右膝部疼痛半年到佛山市中医院门诊治疗，2014年5月15在佛山市中医院住院治疗至2014年5月21日出院，住院7天，医疗费用2559.69元。出院建议：1全休1个月，适当功能锻炼；2、门诊随诊治疗；3、患者住院期间留陪人一名。事故发生后，被告刘某娟支付给原告医疗费5445元。
另查明，粤H×××××号普通二轮摩托车所有人为被告刘某娟，该车向被告安盛天平保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
再查明，原告属于农业户口，2012年7月起至事故发生时在四会市某号随儿子刘国成居住生活。
以上事实，有原告起诉状、被告安盛天平保险公司答辩状，原、被告提供的经庭审核对、质证的证据，庭审笔录等证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定被告刘某娟负事故的全部责任，原告无责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。
原告主张的各项赔偿项目中，理据充分或被告没有异议的予以确认，有争议的依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行认定。其中：1、原告主张的医疗费8696.89元（已扣减被告刘某娟支付的5445元），有医疗费发票、用药清单、病历、医院诊断证明书、出院记录等证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费，按原告实际住院治疗59天及补助标准计算，本院确认为5900元。3、护理费，按原告实际住院治疗59天需留陪护一人，结合当地护理费用水平，本院酌定为5900元。4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，发生事故时原告已超过50周岁，而且原告未能提交证据证明发生事故时原告有从事工作、收入状况及事故造成误工导致的收入减少，故原告主张的误工费理据不足，不予支持。5、营养费部分，原告提交的证据未能证明其确有加强营养的需要，该请求本院不予支持。6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提交的证据仅能证实其支出交通费296元，但考虑到原告住院治疗59天（其中在佛山市中医院住院治疗7天）并需要陪护的的实际，本院酌定为800元。7、原告主张的拖车费及拖车费共18元，有发票证实，确属于本次事故造成的必要、合理损失，本院予以确认。
综上，原告的各项损失合计21314.9元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条之规定，原告遭受的损失应首先由承保交强险的被告安盛天平保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费和交通费共6700元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告18元，合共16718元。超出交强险医疗费赔偿限额的4596.9元，由被告刘某娟负责赔偿。被告刘某娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利，本院依法作缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿给原告顾某好10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费和交通费共6700元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告18元，合共16718元。
二、被告刘某娟在本判决生效后十日内赔偿给原告顾某好4596.9元。
三、驳回原告顾某好的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费487元，由原告顾某好负担187元、被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担200元、被告刘某娟负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 周志坚
人民陪审员 潘瑞连
人民陪审员 张荔敏
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 吴静文