江西省高安市人民法院
� � � 事 判 决 书
（2015）高民一初字第760号
原告：杨某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：卢某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，特别授权。
原告杨某某（下称原告）与被告卢某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年04月20日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年08月16日公开开庭进行�审理。原告的委托代理人韩涛，被告人保高安支公司的委托代理人熊中华，到庭参加诉讼；被告卢某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月8日13时许，被告卢某驾驶赣**0421号小型轿车，从新临公路西往东行驶至高安市新临公路新街二中路段时，与相对方向的原告驾驶无牌号电动车（车后乘坐付某某）发生相碰撞，造成赣**0421号小型轿车、无牌号电动车均不同程度损坏及原告、付某某均不同程度受伤的道路交通事故。2015年02月08日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告卢某负此次事故的全部责任、原告及当事人付某某不负此次事故责任。被告卢某驾驶的赣**0421号小型轿车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求�法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计417807.62元，并承担本案的诉讼费用。
被告卢某既未向本院提出答辩，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人保高安支公司辩称：本案中我司已先予垫付90000元给本案原告。在（2015）高民一初字第487号判决中，我司已在交强险中赔偿了60000元，在商业险中赔偿了319116.4元，本案应当依法赔偿。应提供有效的两证，如两证不在有效期内，则我司不承担赔偿责任。医疗费应扣除20%的非医保用药费用，原告实际住院天数357天，误工费应按其实际减少的误工损失计算，护理费参照当地护理人员劳务报酬计算71元/天。营养费10元/天、伙食补助费16元/天。残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准计算，且事故发生时原告方的父母均未满60周岁，不应计算其被扶养人生活费。小孩的扶养费计算年限应当以事实发生时间来计算。交通费、住宿费应当提供正式票据合理认定。后续治疗费和复查费待实际发生后另行主张。电动车损失费经保险公司定损或经物价评估。120急救费用属于交通费用。精神抚慰金3000元为宜。我司不承担诉讼费、鉴定费。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告在南昌曙光手中外科医院住院治疗357天的疾病证明书、出院记录、手术记录、医疗费165861.12元发票及费用清单，证明原告住院治疗情况及医疗费情况；（三）原告于2016年1月18日在南昌大学第一附属医院做的人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书及医学鉴定费200元的发票，于2016年5月23日在江西神州司法鉴定中心做的司法鉴定鉴定意见书及鉴定费1400元的发票，证明原告伤残等级为十级、后期左股骨骨髓�手术费用为35000元、后期定期复查费为3000元；（四）原告的身份证、户口本及相关证明，证明原告的基本情况及原告的被扶养人有女儿陈某、儿子陈某某、父亲杨某甲、母亲黄某某，女儿陈某和儿子陈某某现均在城镇读书，其被扶养人生活费应按城镇居民标准计算；（五）高安市新街镇邓家村民委员会及村民周毛英等十人出具的证明，证明原告虽为农业家庭户口，但与其丈夫陈金根长年承包泥工土建、装修等各项工程，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；（六）原告于2014年3月28日购买电动车3200元的收款收据及电动车受损照片，证明原告的电动车在此次事故中的损失金额为3200元；（七）交通费票据，证明原告的交通费损失有3204元、住宿费损失4000元；（八）被告卢某的驾驶证、赣**0421号小型轿车的行驶证及保险单，证明赣**0421号小型轿车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔；（九）江西省高安市人民法院（2015）高民一初字第487号民事判决书，证明本事故中的另一伤者付某某的残疾赔偿金系按城镇居民标准计算，故原告的残疾赔偿金也应按城镇居民标准计算。
对原告的上述举证，被告卢某、人保高安支公司经质证认为：对证据（一）、（八）没有异议；对证据（二）被告人保高安支公司认为非医保用药费用不应由保险公司承担；对证据（三）认为后续治疗费鉴定过高，应在实际发生后另行主张，鉴定费根据保险合同的约定不应由保险公司承担；对证据（四）认为原告的父母在原告定残之日均未满60周岁，不应计算被扶养人生活费，另原告及其子女均为农业家庭户口，其被扶养人生活费应按农村居民标准计算；对证据（五）认为不能确认原告的主要收入来源于城镇�且未提供证据证明原告居住在城镇，故原告的残疾赔偿金应按其户口性质农村居民标准计算；对证据（六）认为电动车损失未经鉴定或定损不应确认；对证据（七）认为交通费应由法院酌情认定，未提供住宿发票不应确认；对证据（九）的真实性没有异议，但认为不能确认原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告卢某没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告人保高安支公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险公司的约定理赔原告的合理损失，另垫付了原告费用90000元。对上述陈述意见原告没有提出异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（八）及被告人保高安支公司的陈述意见，各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对原告的举证（二），非医保用药费用应按医疗费用的10%计算；对原告的举证（三），后续治疗费38000元应予确认，另鉴定费不应由保险公司承担；对原告的举证（四），原告的父母在原告定残之日均未年满60周岁，故其被扶养人生活费依法不应计算，原告的子女均在城镇读书其被扶养人生活费应按城镇居民标准计算；对原告的举证（五）、（九），可以确认原告的主要收入来自于建筑工地的工作，但原告没有证据证明其事故发生前连续一年以上居住在城镇，故原告的残疾赔偿金依法应按农村居民标准计算，误工费应按城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资35466元计算；对原告的举证（六），摩托车损失酌情应按1500元计算；对原告的举证（七），交通费酌情应按3000元计算，住宿费不予支持。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年2月8日13时许，被告卢某驾驶赣**0421号小型轿车，从新临公路西往东行驶至高安市新临公路新街二中路段时，与相对方向的原告驾驶无牌号电动车（车后乘坐付某某）发生相碰撞，造成赣**0421号小型轿车、无牌号电动车均不同程度损坏及原告、付某某均不同程度受伤的道路交通事故。2015年02月08日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告卢某负此次事故的全部责任、原告及当事人付某某不负此次事故责任。事故发生后，原告在医院住院治疗357天、用去医疗费165861.12元，原告的伤情于2016年5月23日经江西神州司法鉴定中心鉴定为骨盆骨折后已行相关对症处理，根据所提供复查X线示骨盆未见明显畸形愈合征象，该损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准之有关规定；左下肢外伤后已行左下肢清创、股骨骨折内外固定血管神经肌肉探查修复、髌韧带修复，后行内固定取除术，现左膝关节活动功能丧失65.5%，以�重指数计算，其左下肢丧失功能18.34%，达一肢丧失功能10%以上，25%以下，伤残等级为十级、需后续治疗费38000元。被告卢某驾驶的赣**0421号小型轿车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，但原告的损失仅由被告卢某垫付费用70000元及被告人保高安支公司垫付了费用90000元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、电动车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告卢某负此次事故的全部责任、原告及当事人付某某不负此次事故责任，故本院对原告要求被告卢某赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告卢某驾驶的赣**0421号小型轿车在被告人保高安支公司投保了机动车�强险和第三者责任险，被告人保高安支公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费164859.11元、后续治疗费38000元、住院伙食补助费17850元（住院357天按每天50元计算）、营养费10710元（住院357天按每天30元计算）、护理费38199元（住院357天按107元/天计算）、误工费45474元（从发生交通事故的2015年2月8日至定残前一天2016年5月22日按城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资35466元计算468天）、残疾赔偿金22278元（十级伤残按农村居民人均年纯收入11139元计算20年的10%）、鉴定费1600元、交通费3000元、被扶养人生活费10039元（女儿陈某扶养3年、儿子陈某某扶养9年按城镇居民人均年生活消费支出16732元计算12年的10%的1/2）、精神抚慰金5000元、电动车损失1500元，合计人民币358509.11元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华�民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣C7R1**号轻型货车的机动车交强险内向原告杨某某赔偿医疗费用5000元、伤残费用55000元、电动车损失1500元，合计人民币61500元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告卢某向原告杨某某赔偿损失余款297009.11元（已垫付70000元，该款由原告杨某某在收到保险公司理赔款后返还）；该赔偿款297009.11元中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣**0421号小型轿车第三者责任险内理赔278923.11元（不包括鉴定费1600元、非医保用药费用16486元），扣除已垫�的90000元，尚需偿付人民币188923.11元。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6678元，由被告卢某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一六年九月十九日
书记员 张贵生