广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初4267号
原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路22号，统一社会信用代码91440703893928665N。
负责人：林彤，该行行长。
委托代理人：郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：黄玲燕，广东东方昆仑律师事务所律师助理。
被告：黎健军，男，1977年6月7日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告中国银行股份有限公司江门分行（以下简称中行江门分行）诉被告黎健军信用卡纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告中行江门分行的委托代理人郑逸天、黄玲燕到庭参加诉讼，被告黎健军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行江门分行起诉称：2014年5月28日，被告在中行江门分行申请长城环球通威士无限卡，主卡卡号：40×××10。被告使用上述的长城环球通威士无限卡消费及办理账单分期，截至2015年11月27日止该长城环球通威士无限卡透支本金及利息累计192056.07元，透支息暂计至2015年11月27日。被告无能力一次性还清所有欠款余额，因此和原告协商对余额192056.07元分期重建，得到原告的批准。2015年10月17日，被告在原告处申请长城环球通信用卡，主卡卡号：62×××69。被告使用上述的长城环球通信用卡在原告处成功办理中银信用卡债务个性化分期还款业务，签订了《中银信用卡“债务个性化分期”业务还款协议书》（编号：JMFQCJXY2015089号），本金金额为192056.07元。至2016年5月27日止该长城环球通信用卡透支本金及利息累计36129.47元，未抛账部分本金160020元，透支息暂计至2016年5月27日。被告透支后，原告曾多次用电话、书面及上门通知，要求被告偿还透支本息。被告至今仍不履行还本付息责任，给原告带来不应有的损失，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求是：1、解除原告与被告签订的编号为：JMFQCJXY2015089号《中银信用卡“债务个性化分期”业务还款协议书》；2、被告立即偿还欠款196149.47元（其中透支本金32036.07元，透支利息1239.89元及滞纳金2853.51元，未抛账部分本金160020元，透支息及滞纳金暂计至2016年5月27日），2016年5月28日至透支款还清前产生的透支息及滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定计算给原告；3、被告承担本案全部诉讼费用。
原告中行江门分行向本院提供如下证据：1、黎健军身份证复印件一份；2、查看数据信息附表三份、流水账单六页；3、信用卡申请表、信用卡债务个性化分期还款协议、借款借据各一份；4、流水交易明细一份；5、催收照片一张。
被告黎健军没有答辩和举证，也没有到庭参加诉讼。
原告所举证据，因无相反证据反驳，且与原告陈述的事实能相互印证，本院经审查后，对原告所举证据予以认定，并根据该证据查明如下事实：2014年5月，被告黎健军向原告中行江门分行申请长城环球通威士无限卡，原告经审查后，向被告发放主卡卡号为40×××10的长城环球通威士无限卡。被告领卡后使用上述信用卡进行透支消费。2015年10月17日原告对被告所欠信用卡款项进行上门催收，被告因无能力一次性还清信用卡透支欠款，于同日填写《长城环球通系列信用卡申请表》（申请表后载有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》），对所欠信用卡款项向原告申请办理分期重建。2015年11月30日，原告中行江门分行（甲方）与被告黎健军（乙方）签订《信用卡债务个性化分期还款协议》（编号：JMFQCJXY2015089号），主要约定：1、乙方欠款金额为人民币192056.07元（指个性化分期申请批准执行日时所欠本金、利息、费用、滞纳金等全部欠款）；2、甲方同意乙方将原信用卡（卡号为：40×××10）产生的欠款债务转移至乙方新开立的信用卡账户（卡号为：62×××69）；3、个性化分期还款期限为36个月，自借款人个性化分期申请获得甲方批准执行日（即2015年11月30日）起算；4、乙方本协议项下首月的还款金额为人民币5366.07元，其余各月的还款金额为人民币5334元，乙方应自建立个性化分期计划后的第二个月开始按月还款，每月的17日为还款日，若乙方未按约定期限还款，将按照乙方所持信用卡领用合约中规定标准收取利息与滞纳金费用；5、乙方未按期归还欠款的，甲方有权终止本协议并宣布本协议项下全部或部分欠款提前到期。同日，被告黎健军在原告出具的借款借据上签名，对借款金额为192056.07元的事实予以确认。
自2016年1月起，被告开始没有按时足额还款，截止至2016年5月27日，被告累计拖欠原告信用卡透支款本金192056.07元，利息1239.89元，滞纳金2853.51元。上述欠款原告中行江门分行经多次催收未果，遂向法院提起诉讼。
另查明：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（××持卡人）在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（中国银行股份有限公司）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，透支利息为日息万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
本院认为，本案系信用卡透支逾期不还而产生的纠纷，应为信用卡纠纷。被告黎健军向原告中行江门分行申请办理信用卡及信用卡债务分期付款，承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡债务个性化分期还款协议》的规定，原告中行江门分行经审查同意发给被告黎健军信用卡，原告中行江门分行与被告黎健军之间已成立合法有效的信用卡合同关系，双方约定的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡债务个性化分期还款协议》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行义务。被告黎健军作为××持卡人，在使用信用卡透支款项后未能按照双方约定履行分期还款义务，明显违反了双方的约定，应承担违约责任，故原告中行江门分行要求被告黎健军一次性偿还尚欠信用卡透支款本金及利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告的起诉状包含解除合同的诉讼请求，被告黎健军于2016年8月16日收到原告的起诉状，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“合同自通知到达对方时解除”，故双方签订的《中银信用卡“债务个性化分期”业务还款协议书》（编号：JMFQCJXY2015089号）自2016年8月16日解除。
被告黎健军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国银行股份有限公司江门分行与被告黎健军所签订的《中银信用卡“债务个性化分期”业务还款协议书》（编号：JMFQCJXY2015089号）于2016年8月16日解除；
二、被告黎健军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还信用卡透支款本金192056.07元及计至2016年5月27日止的利息1239.89元，滞纳金2853.51元（利息、滞纳金自2016年5月28日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至本判决确定的款项付清之日止）。
如果被告黎健军不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费4223元，保全费1501元，合计5724元，由被告黎健军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁 珊
代理审判员 吴翠青
人民陪审员 李樊荇
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘长杰
第7页共7页