杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初807号
公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。
被告人倪某甲，男，1984年8月18日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2015年8月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年9月8日被依法逮捕，同年11月5日变更为取保候审。
辩护人闻华，浙江抱朴律师事务所律师。
被告人章某，男，1983年10月25日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2015年8月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年9月8日被依法逮捕，同年11月6日变更为取保候审。
辩护人李菊英，浙江立峰律师事务所律师。
被告人李某，男，1983年9月7日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地杭州市富阳区。2005年2月23日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；2013年3月25日因犯聚众斗殴罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2015年3月1日刑满释放。因本案于2016年6月20日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月8日变更为取保候审。后经本院决定，于2017年2月10日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人孙炳，浙江乾道律师事务所律师。
被告人倪某乙，男，1984年7月7日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2015年9月29日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月9日变更为取保候审。
被告人倪某丙，男，1984年5月22日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2015年9月29日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月9日变更为取保候审。
被告人倪某丁，男，1983年9月6日出生，汉族，文化程度大专，农民，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2015年9月30日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月22日变更为取保候审。
被告人倪某戊，男，1984年4月30日出生，汉族，文化程度大学，农民，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2015年10月8日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月11日变更为取保候审。
被告人倪某戌，男，1984年5月19日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2015年10月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月4日变更为取保候审。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）784号起诉书指控被告人倪某甲、章某、李某、倪某乙、倪某丙、倪某丁、倪某戊、倪某戌犯寻衅滋事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院经审查，于2016年11月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员朱某1出庭支持公诉，被告人倪某甲及辩护人闻华、被告人章某及辩护人李菊英、被告人李某及辩护人孙炳、被告人倪某乙、倪某丙、倪某丁、倪某戊、倪某戌到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：2015年8月1日晚，朱某3与被告人倪某甲、章某等人在杭州市富阳区东方茂星乐迪唱歌结束后打算离开，到东方茂沃尔玛超市门口时，朱某3因酒喝多在一旁呕吐。此时，被害人何某1、何某2、齐某等人唱完歌也从该星乐迪出来，经过朱某3身旁时，被害人齐某在朱某3背后踢了朱某3一脚，但随后其和同行人员就向朱某3表示道歉并取得了对方谅解。被告人倪某甲、章某、倪某戊、倪某乙、倪某丙、倪某戌、李某、倪某丁与朱某3碰面得知此事后，便追上被害人何某2、何某1、齐某等人并实施殴打。期间，被告人倪某甲使用一根木棍参与殴打，其余七人采用拳打脚踢方式，对被害人何某2、何某1、齐某实施殴打，并致三被害人不同程度受伤。经鉴定，被害人何某2、何某1、齐某三人的伤势均评定为轻微伤。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人倪某甲、章某、李某、倪某乙、倪某丙、倪某丁、倪某戊、倪某戌结伙随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人倪某戊、倪某乙、倪某丙、倪某戌、倪某丁均具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人倪某甲、章某、李某、倪某乙、倪某丙、倪某丁、倪某戊、倪某戌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。
被告人倪某甲的辩护人闻华提出，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但本案中被害人一方具有过错，被告人倪某甲系初犯、偶犯，主观恶性不大，自愿认罪且认罪态度好，并已获得谅解。综上，请求法庭从轻处罚。
被告人章某的辩护人李菊英提出，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，案发后与被害人达成赔偿协议并获得谅解，且其女尚年幼，望法庭从轻处罚并适用缓刑。
被告人李某的辩护人孙炳提出，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但本案被害人一方存在过错，被告人李某系一般参加者，主观恶性小，认罪态度好，且被告人已获得被害人一方谅解，望法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年8月1日晚，朱某3与被告人倪某甲、章某等人在杭州市富阳区东方茂星乐迪唱歌结束后打算离开，到东方茂沃尔玛超市门口时，朱某3因酒多呕吐，被告人倪某戌等人在一旁陪同。此时，被害人何某1、何某2、齐某等人唱完歌也从该星乐迪出来，经过朱某3身旁时，被害人齐某在朱某3背后踢了朱某3一脚，但随后其和同行人员就向朱某3表示道歉并取得了对方谅解。被告人倪某甲、倪某乙、倪某丙、章某、倪某戊、李某、倪某丁与朱某3、倪某戌碰面得知此事后，八被告人便先后追上被害人何某2、何某1、齐某等人并实施殴打。期间，被告人倪某甲使用一根木棍参与殴打，其余七人采用拳打脚踢方式，对被害人何某2、何某1、齐某实施殴打，并致三被害人不同程度受伤，被告人倪某甲、章某被公安机关当场抓获。经鉴定，被害人何某2、何某1、齐某三人的伤势均评定为轻微伤。
案发后，被告人倪某戊、倪某乙、倪某丙、倪某戌、倪某丁向公安机关投案自首，被告人李某被公安机关抓获归案。被告人倪某甲、章某、倪某乙、倪某丙、倪某丁、倪某戊、倪某戌向三被害人赔偿并获得谅解。
上述事实，被告人倪某甲、章某、李某、倪某乙、倪某丙、倪某丁、倪某戊、倪某戌在开庭审理过程中无异议，且有被害人何某2、何某1、齐某的陈述，证人倪某1、朱某3、施某、钱某、吴某2、曹某2、程某、倪某2、屠某的证言，被告人倪某甲、章某、倪某戊、倪某乙、倪某丙、倪某戌、李某、倪某丁的供述与辩解，现场勘验笔录及照片、提取物证登记表，辨认笔录，监控视频及制作说明，检验结果告知单，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，刑事裁定书、释放证明书、行政处罚决定书，取保候审申请书、接受证据清单、孕产妇保健册复印件，谅解书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某甲、章某、李某、倪某乙、倪某丙、倪某丁、倪某戊、倪某戌结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人倪某戊、倪某乙、倪某丙、倪某戌、倪某丁具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人李某曾因犯贩卖毒品罪、聚众斗殴罪被判处刑罚，本院酌情予以从重处罚。被告人倪某甲、章某、李某归案后如实供述基本犯罪事实，且自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人倪某甲、章某、倪某戊、倪某乙、倪某丙、倪某戌、倪某丁系初犯，案发后赔偿三被害人损失并获得谅解，本院酌情予以从轻处罚。三辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人倪某甲、章某、李某、倪某乙、倪某丙、倪某丁、倪某戊、倪某戌的犯罪事实、性质、情节、作用、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人倪某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自执行通知书确定之日起计算。）
二、被告人章某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自执行通知书确定之日起计算。）
三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年6月20日至2017年8月21日止。）
四、被告人倪某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限自执行通知书确定之日起计算。）
五、被告人倪某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限自执行通知书确定之日起计算。）
六、被告人倪某丁犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限自执行通知书确定之日起计算。）
七、被告人倪某戊犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限自执行通知书确定之日起计算。）
八、被告人倪某戌犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限自执行通知书确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董月霞
人民陪审员 何 伟
人民陪审员 胡 丹
二〇一七年二月四日
书 记 员 何韵致