陕西省兴平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0481刑初24号
公诉机关兴平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人秋某某，1972年3月6日生，汉族，住本村70号。（系半挂车登记所有人）
诉讼代理人马军迎，女，1976年6月16日生，汉族。（系附民原告人秋某某之妻）
被告人陈某1，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化，陕西韩城人。2017年1月11日因涉嫌交通肇事罪被公安局刑事拘留，2017年1月18日被兴平市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人陈某2，女，1977年3月1日生，汉族，陕西韩城人。系半挂车经营者冯某2之妻。
附带民事诉讼被告人冯某1，女，1999年7月10日生，汉族，陕西韩城人。系半挂车经营者冯某2之女。
附带民事诉讼被告人冯某3，男，2003年11月28日生，汉族，陕西韩城人。系半挂车经营者冯某2之子。
附带民事诉讼被告人冯某4，男，1954年10月25日生，汉族，陕西韩城人。系半挂车经营者冯某2之父。
附带民事诉讼被告人冯某5，女，1954年年10月25日生，汉族，陕西韩城人。系半挂车经营者冯某2之母。
以上五名附带民事诉讼被告人诉讼代理人郭汉民，男，陕西韩城市新城法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人陕西安通公司，系陕半挂车登记所有人。
法人代表：杨某某，职务，经理。
诉讼代理人杨某2，男，1972年1月2日生，汉族。
附带民事诉讼被告人渭南分公司。
负责人：侯某，职务，总经理。
诉讼代理人：朱富强，男，陕西信果律师事务所律师，执业证号：16105200610350286。
诉讼代理人：李小星，男，陕西信果律师事务所律师，执业证号:16105201410130618。
附带民事诉讼被告人咸阳分公司。
负责人：黎某，职务，总经理。
诉讼代理人董某某，女，1985年11月28日生，汉族。
兴平市人民检察院以兴平市院公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人陈某1犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院指派检察员桂江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秋某某及诉讼代理人马军迎，被告人陈某1，附带民事诉讼被告人陈某2、冯某1、冯某3、冯某4、冯某5，附带民事诉讼被告人安通公司的诉讼代理人杨某2，附带民事诉讼的被告人渭南分公司的诉讼代理人朱富强、李小星，附带民事诉讼被告人咸阳分公司的诉讼代理人董某某，均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴平市人民检察院指控，2016年12月13日凌晨1时40分许，被告人陈某1持B2机动车驾驶证驾驶重型半挂牵引车/陕EH6**挂号重型仓栅式半挂车，沿西咸北环线高速公路渭南至兴平市方向行驶至K89+600M处，因操作不当，致使该车辆右前部与行驶在第三车道袁某某驾驶的陕D966**重型半挂牵引车/陕DC2**挂重型仓栅式半挂车左后部相撞，造成自己车辆乘坐人冯某2当场死亡，双方车辆受损、路产受损的道路交通事故。经咸阳市公安局交警支队高交大队道路交通事故认定，被告人陈某1负事故主要责任。
上述事实的证据有，物证照片、书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，鉴定意见等证据证实，故认为被告人陈某1已构成交通肇事罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人秋某某诉称，被告人陈某1驾驶陕EA86**/陕EH6**半挂车撞向在第三车道袁某某驾驶陕D966**/陕DC2**半挂车左后部，造成乘坐人冯某2死亡，双方车辆受损的事故。现请求，被告人陈某1，附带民事诉讼被告人陈某2、冯某1、冯某3、冯某4、冯某5，附带民事诉讼被告人安通公司，附带民事诉讼被告人渭南分公司，附带民事诉讼被告人咸阳分公司连带赔偿车辆修理费13370元、施救费5000元、交通费2000元、清理路面费1200、倒货费3800元、停运损失费75000元、共计100370元。
被告人陈某1对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，请求从轻判处。肇事后就民事部分和被害人陈某2家属达成谅解协议赔偿损失50000元，丧葬费28448元，并取得对方谅解。附带民事诉讼原告人秋某某的诉讼请求，因双方肇事车辆都购买保险，咸阳市高交支队又对本事故出具责任认定，应由双方的保险公司在事故责任划分的范围内承担该损失。
附带民事诉讼被告人陈某2、冯某1、冯某3、冯某4、冯某5辩称，附民原告人秋某某要求该方承担民事责任，因起诉主体错误，受害人家属不是实际侵权人，不应承担民事责任。
附带民事被告人安通公司辩称，本案肇事车辆陕EA86**/陕EB6**挂号重型仓栅式半挂车，系冯某2、陈某2以分期付款方式购买，车辆所有权保留在本公司，该车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司。肇事发生后，事故责任认定为陈某1负本事故主要责任，袁某某负本事故次要责任，秋某某、冯某2无责任。答辩人认为，本次事故损失，应先有保险公司公司在保险限额内承担，不足部分，由受让部分由实际侵权人陈某1及陈某2、冯某1、冯某3、冯某4、冯某5承担赔偿责任，本答辩人不承担责任。
附带民事被告人渭南分公司辩称，被告人陈某1没有按照驾驶证在载明的准驾车型驾驶机动车，其免责理由属于禁止性规定，对所发生的交通事故，造成的损失，本保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。对附民原告秋某某的诉请，本公司对责任划分无异议，只在交强险的范围内承担责任。
附带民事被告人咸阳分公司辩称，修理费12570元（13370-800残值），施救费3000元，以上两项合理费用答辩人愿按照本次事故责任比例在限额赔偿，交通费、清理路面费、倒货费、停运损失费都属于原告的间接损失。答辩人不予承担。
经审理查明，2016年12月13日凌晨1时40分许，被告人陈某1持B2机动车驾驶证驾驶陕X**重型半挂牵引车/陕X**挂号重型仓栅式半挂车，沿西咸北环线高速公路渭南至兴平市方向行驶至K89+600M处，因操作不当，致使该车辆右前部与行驶在第三车道袁某某驾驶的陕X**重型半挂牵引车/陕X**挂重型仓栅式半挂车左后部相撞，造成自己车辆乘坐人冯某2当场死亡，双方车辆受损、路产受损的道路交通事故。经咸阳市公安局交警支队高交大队道路交通事故认定，被告人陈某1负事故主要责任，袁某某负事故次要责任
另查明，案发后被告人与被害人冯某2亲属就民事部分已达成协议赔偿经济损失50000及丧葬费28448元共计78448元，并取得对方谅解。附带民事诉讼原告人陈某2等人在本院案审理过程中申请撤回附带民事诉讼，本院依法准许。
同时查明，被告人陈某1驾驶的陕X**重型半挂牵引车/陕X**挂号重型仓栅式半挂车，系被害人冯某2以分期付款购买于安通有限公司，车辆所有权系安通公司所有。该车辆2016年11月5日在渭南分公司投保交强险，财产损失赔偿限额为2000元，投保商业险第三者责任限额为1000000元。该商业险条款中载明：驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，保险人予以免责。另查明，秋某某系陕X**重型半挂牵引车所有人，肇事造成该车辆修理费13370元、施救费5000元，共计18370元。
上述事实，有以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明肇事后拨打报警电话，及兴平市公安局对被告人陈某1立案侦查情况。
2、被告人户籍信息、驾驶信息，证明被告人陈某1基本个人情况及驾驶证准驾车型为B2。
3、拘留证、取保候审决定书，证明2017年1月11日，兴平市公安局对被告人陈某1刑事拘留，同年1月18日被兴平市公安局取保候审。
4、被告人陈某1供述及辩解，证明2016年12月12日23时左右，我驾驶陕X**号车辆从渭南澄城收费站出发，上京昆高速转入西咸北环线高速直到事故发生前我一直驾驶该车辆，当时我在看手机导航，然后我抬头突然看见有辆车，我驾驶陕X**号车右前部撞倒前面半挂车左后部，发生交通事故。
5、被害人邱百姓陈述，证明2016年12月12日22时许，我乘坐雇佣实际袁某某驾驶陕X**号/陕X**重型半挂货车从永寿出发，由乾县收费站上福银高速转入西咸北环线高速，在茂林收费站出口500米左右，正常行驶中被陈某1驾驶陕X**号重型半挂车，追尾至我车后左后尾部位置。
6、证人袁某某证言，证明2016年12年13日零时，我驾驶的陕X**号/陕X**重型半挂货车从永寿出发，由乾县收费站上福银高速转入西咸北环线高速，突然感觉车胎像爆了，我没有敢猛踩制动，滑行道茂陵收费站，下车检查左后方车尾，发现有大量气体，还有撞破的混迹。副驾驶秋某某也下来，我们一起跑到追尾的车辆陕X**号重型半挂车，查看情况。发现追尾车辆的副驾驶处严重变形，室内还有受伤人员。我和邱百姓、陕X**号重型半挂车驾驶者陈某1一起救人，并将散落在地上的保险杠放在肇事车辆的后方20米左右处，防止发生二次事故。
7、酒精检查报告，证明咸阳市中心医院法医鉴定中心对被告人陈某1进行血液酒精浓度检测结论为：血液中未见出酒精成分。
8、道路交通事故调查书，证明咸阳市公安局交通大队高交支队对本次事故成因分析为：陈某1持B2驾驶机动车、未按操作规范驾驶车辆时本次事故发生的主要原因，袁某某驾驶机动车尾部反光标识不符合标准是本次事故发生原因之一。
9、交通事故认定书，证明咸阳市公安局交通大队高交支队对本次事故，责任认定为：陈某1负本起事故的主要责任，袁某某负本起事故的次要责任，秋某某、冯某2无责任。
10、尸体检验报告，证明咸阳市渭城区公安司法鉴定中心结论为：被害人冯某2死因为胸部脏器损伤死亡。
11、死亡医院证明，证明被害人冯某2于2016年12月13日死亡，死亡原因为心跳呼吸停止，车祸伤。
12、交通事故调解协议及谅解协议，证明被告人陈某1赔偿被害人家属陈某250000元协议，并取得对方家属谅解
13、丧葬费收据，证明被害人家属陈某2收到被告人陈某1丧葬费28448元。
14、车辆损失确认书，证明被害人秋某某受损车辆陕DC2**车辆定损价值为13370元。
15、施救费，证明肇事后陕X**车辆对肇事车辆实施救援费用为5000元。
16、车辆保险单，证明陕西安通公司汽车贸易公司将陕X**挂陕X**汽车在中国人民财产股份有限公司渭南分公司投保交强险及商业险。
17、车辆买卖合同，证明被害人冯某2与陕西安通公司签订挂汽车分期付款买卖合同。
上述证据，经过当庭举证、质证，来源合法，客观真实，当庭已予以采纳。
本院认为，被告人陈某1违反交通运输管理法规的规定，发生重大交通事故，致一人死亡，二车受损，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人陈某1犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实成立。被告人与被害人冯某2家属就民事部分已达成协议，并取得部分被害人的谅解，对被告人可以酌情从轻处罚。案发后被告人陈某1认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。附民原告人秋某某提起附带民事诉讼请求，车辆修理费13370元，施救费5000元、交通费2000元、清理路面费1200、倒货费3800元、停运损失费75000元的各项诉讼请求，因其中交通费、清理路面费，附民原告人未提供书面证据，本院不予支持。倒货费，附民原告人未提供正式发票，各附民被告人对此也均有异议，本院对原告的主张不予支持，停运损失费因原告未提供相应证据予以佐证，本院对此不予支持。剩余车辆修理费13370元，施救费5000元，共计18370元，予以认定。该肇事车辆重型半挂车投保于中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司，首先应在交强险的范围内赔偿附民原告人秋某某2000元，其次商业保险因被告人陈某1持B2机动车驾驶证，驾驶重型半挂车辆，因证照不符，违反商业险条款，渭南分公司在商业险范围内不承担赔偿责任，剩余16370元由被告人陈某1承担主要责任即70%计11459元赔偿责任。因肇事车辆陕EA86**/陕EB6**半挂车的实际经营人为冯某2（被害人），附带民事诉讼被告人陈某2等人获得对冯某2赔偿的权利，故亦应承担赔偿义务，因此上述11459元应由冯某2家属陈某2、冯某1、冯某3、冯某4、冯某5应与被告人陈某1互负连带赔偿责任。附民被告人安通公司系该陕X**/陕X**车辆所有权所有人，按照法律规定，出卖方不承担责任，故对附民原告人秋某某的诉请不予支持。对附带民事原告人秋某某诉请咸阳分公司承担责任，因咸阳分公司系秋某某陕X**/陕X**半挂车的承保公司，故该请求不属于附带民事赔偿范围，本院不予审理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定，判决如下：
一、被告人陈某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期限为一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、判决生效后十日内附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人秋某某车辆修理费、施救费2000元.
三、判决生效后一月内被告人陈某1向附带民事诉讼原告人秋某某赔偿剩余车辆修理费、施救费共计16370元的70%即11459元，附带民事诉讼被告人陈某2、冯某1、冯某3、冯某4、冯某5就该部分赔偿承担连带责任。
四、驳回附民原告人秋某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 费 征
审 判 员 闫 鸣
人民陪审员 张莉莉
二〇一七年八月二日
书 记 员 赵 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或丧失行为能力，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察在提起公诉的时候，可以提起附民民事诉讼。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道理交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的是损失，车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相的车辆重置费用；
（三）依法从市货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事经营活动所产生的合理停运损失。
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代姓交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予
以赔偿：
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》
采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款钱保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货运运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事