广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0804民初1374号
原告梁康贵，男，1978年9月9日出生，汉族，湛江市坡头区人，现住湛江市坡头区，
委托诉讼代理人郑吴伟，广东汇知通律师事务所律师。
被告ＸＸ明，男，1982年3月16日出生，汉族，广东省吴川市人，现住吴川市，
被告杜秋梅，女，1987年5月7日出生，汉族，广东省吴川市人，现住吴川市，
原告梁康贵诉被告ＸＸ明、杜秋梅民间借贷纠纷一案，本院2016年10月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑吴伟到庭参加诉讼；被告ＸＸ明和杜秋梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁康贵提出诉讼请求：一、判令被告ＸＸ明和杜秋梅共同偿还原告梁康贵借款本金100万元及利息（利息自2013年7月8日起按照年利率24%计至被告付清时止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，因投资建设广州南沙区紫峰花园一期项目需要资金周转，被告ＸＸ明向原告借款100万元。原告通过妻子陈金妹于2013年7月8日在深圳福田区车公庙分行汇款99万元到被告ＸＸ明的账户，后ＸＸ明又从原告手中借走部分现金。为确认被告的债务，被告ＸＸ明于2014年8月30日立《借条》一份明确了其共计向原告借款100万元用于广州南沙区紫峰花园一期项目的建设，并约定于2014年9月底还款50万元，于2014年10月底还款50万元，并另外支付原告利润50万元（该利润应视为被告借款期间的利息）。借款期限届满后，经原告多次催款，被告均以种种理由拒绝还款。被告杜秋梅是ＸＸ明的妻子，理应承担共同偿还上述借款的责任。为维护原告的合法权益，起诉至法院请求支付原告的诉讼请求。
被告ＸＸ明和杜秋梅不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据和答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供的《借条》、《银行业务回单》、《结婚证》及本院依职权调取的《婚姻关系证明书》均客观真实，不违反法律的规定，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定的事实如下：原告梁康贵与案外人陈金妹于2001年10月4日登记结婚，至今是夫妻关系。2013年7月8日，原告梁康贵叮嘱陈金妹通过中国农业银行的账户转账人民币99万元至被告ＸＸ明的账户（62284506200691269110000）。2014年8月30日，被告ＸＸ明补充签写《借条》一份，确认其向原告梁康贵借到款项100万元，用于广州市南沙区紫锋花园一期的项目建设。被告ＸＸ明在《借条》上约定其应于2014年9月底前偿还原告梁康贵50万元，于2014年10月底前偿还原告梁康贵50万元，并承诺额外支付原告梁康贵投入资金利润50万元（每月支付3万），待项目完工前付清。原告梁康贵和陈金妹均到庭确认被告ＸＸ明向原告梁康贵借款100万元的事实，原告梁康贵已通过陈金妹的账户转账99万元并交付1万元现金给被告ＸＸ明。被告ＸＸ明收到借款后，没有依约偿还原告借款本息。案外人陈金妹称该100万元属于其与原告梁康贵的夫妻共同财产，同意由原告梁康贵向被告ＸＸ明及杜秋梅追偿即可，其本人不向被告提出任何主张。另查明，被告ＸＸ明及杜秋梅于2012年9月21日登记结婚，至今为夫妻关系。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告ＸＸ明于2014年8月30日签订的《借条》是其真实意思表示，该《借条》有被告ＸＸ明的签名和捺印，且其已收到原告梁康贵的借款100万元，双方的借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告ＸＸ明应依约履行还本付息的义务，其不履行义务，应承担违约责任。本案中，被告ＸＸ明在《借条》中承诺于2014年9月底前偿还原告借款50万元，于2014年10月底前偿还原告借款50万元，并承诺额外支付原告50万元（每月3万）利润至ＸＸ明投资的项目完工。庭审中，原告主张该50万元利润相当于被告约定的借款利息，根据【最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》】第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告ＸＸ明应偿还原告借款本金100万元及利息。因被告ＸＸ明自2014年8月30日才签写《借条》确认其与原告梁康贵的借贷关系，利息应以100万元为基数自2014年8月30日起按照年利率24%计至本院确定的给付之日止。因此原告诉请利息应自2013年7月8日起算，本院不予支持。本案中，原告请求两被告共同承担还款责任，被告ＸＸ明及杜秋梅于2012年9月21日登记结婚，至今为夫妻关系。本案的债务发生在被告ＸＸ明和杜秋梅的婚姻关系存续期间内。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，两被告均未能提供证据证明该债务为个人债务或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此被告ＸＸ明尚欠原告梁康贵的100万元及利息应按其夫妻存续期间的共同债务处理，被告ＸＸ明及杜秋梅应共同偿还。原告请求两被告共同偿还本金100万元及利息，本院予以支持。被告ＸＸ明及杜秋梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应由其自行承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、【最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》】第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告ＸＸ明和杜秋梅于本判决生效之日起十日内偿还原告梁康贵借款本金100万元及利息（利息自2014年8月30日起按照年利率24%计至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告梁康贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告ＸＸ明和杜秋梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 吴 文 毅
审判员 林 丽 雀
审判员 陈 敏
二〇一七年二月二十八日
书记员 李家沛（代）
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
【最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》】第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。