江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0706刑初988号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人庄某，男，1989年7月17日出生于江苏省灌南县，汉族，高中文化，个体，住江苏省灌南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。2017年3月24日经本院决定，并于同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
被告人薛某某，男，1980年7月25日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体，住江苏省灌南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。
被告人黄某某，男，1987年8月7日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，个体，住江苏省灌南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。
被告人刘某某，男，1984年1月24日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体，住江苏省灌南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。
被告人嵇某某，男，1970年12月9日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体，住江苏省灌南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2016)874号起诉书指控被告人庄某、薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员杨金凤依法出庭支持公诉，被告人庄某、薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2015年11月16日21时许，被告人庄某、薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某等人酒后至连云港市海州区解放东路维也纳KTV二楼“8888”包间娱乐时，因对服务人员有不文明行为，遭到KTV工作人员尚某、苏某等人的制止，被告人庄某遂与对方发生纠纷。后被告人庄某、薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某等人与尚某、苏某等人相互推搡，并对该二人实施殴打，导致二人受伤。经鉴定，苏某牙齿外伤性脱落、松动，口唇粘膜破损，尚某右眼挫伤，均构成轻微伤。
为证明其指控，公诉机关向法庭提交了被告人供述和辩解、相关书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人庄某、薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人庄某、薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某共同实施的犯罪是共同犯罪，其中被告人庄某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应对从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处。
被告人庄某、薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人庄某、薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某未向法庭提供证据。
经审理查明：
2015年11月16日21时许，被告人庄某、薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某等人酒后至连云港市海州区解放东路维也纳KTV二楼“8888”包间娱乐时，因对服务人员有不文明行为，遭到KTV工作人员尚某、苏某等人的制止，被告人庄某遂与对方发生纠纷。后被告人庄某、薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某等人与尚某、苏某等人相互推搡，并对该二人实施殴打，导致二人受伤。经鉴定，苏某牙齿外伤性脱落、松动，口唇粘膜破损，尚某右眼挫伤，均构成轻微伤。
另查明，案发后被告人庄某等人赔偿尚某、苏某损失，并取得尚某、苏某的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院依法予以确认。
1、被告人庄某的供述，证明2015年11月16日晚他和嵇某某、薛某某、黄某某、刘某某等人在饭店喝酒吃饭，他当时就醉了。后嵇某某带他们到维也纳KTV唱歌，他们应该对KTV里陪唱的服务员动手动脚，后他们和KTV的保安发生冲突，相互推搡，后来他们五个人和对方打了起来，
2、被告人薛某某的供述，证明2015年11月16日晚他们五个人在一起吃饭，喝了很多酒。他们就一起去维也纳KTV唱歌，他们还找了几个陪唱的服务员。他听到走廊里吵吵闹闹，他看到庄某等人和KTV的人互相在一起撕扯，庄某情绪比较激动，双方互相打起来，他当时酒喝的比较多，也上去动手了，用拳头捣对方和腿踢对方。
3、被告人黄某某的供述，证明2015年11月16日他们五个人喝酒吃饭后就去了维也纳KTV唱歌，一个陪唱的服务员坐他旁边，不久包间的人陆续出去了，他出去看到庄某情绪比较激动，还用手指着自己头说“要打打我”，场面比较混乱，后来双方发生冲突的时候他就用拳头乱挥的，具体打到什么人，打的怎么样他记不清了。
4、被告人刘某某的供述，证明2015年11月16日晚他们在饭店吃饭，喝了很多酒。饭后嵇某某说去维也纳唱歌。他们找了一些陪唱服务员，不久就都走了。后来他看到庄某在走廊里和保安拉拉扯扯。庄某酒喝多了，情绪比较激动，后来双方发生冲突他还拿了一个空啤酒瓶。后来他们五个人就和对方打了起来。
5、被告人嵇某某的供述，证明2015年11月16日晚上，他请刘某某等人吃饭，喝了差不多一箱白酒。然后他们又去维也纳KTV唱歌，他们找了陪唱的服务员，因为酒喝多了,他们讲话不文明，还对服务员动手动脚。接着庄某和KTV保安发生冲突了，他们就动手打起来。
6、未出庭证人苏某的书面证词，证明2015年11月16日晚上21时许，尚某让他去2楼8888包间维持秩序，他到了之后看到对方有五六个人在走廊，有四五个人打他，他的一个门牙被打掉，左眼部和脖子被打伤。还有人追着尚某打，尚某跑到“公关房”，对方进去后和尚某发生冲突。
7、未出庭证人尚某的书面证词，证明他是解放东路维也纳KTV的副总经理，2015年11月16日晚，8888房间的客人在消费过程中对方调戏他们的服务员，他和经理尹某去和对方协调，但是对方在走廊吵闹，还有人打了他右眼一拳，接着对方冲到“公关房”打他。对方有五六个人参与打架。
8、未出庭证人尹某的书面证词，证明2015年11月16日晚8888房间的客人酒喝多了，调戏他们服务员，还殴打了苏某和尚某。
9、未出庭证人徐某的书面证词，证明2015年11月16日晚上，维也纳KTV8888包间来了一些客人，喝的醉醺醺的，来了之后一直骂骂咧咧的，听说对方还打了他们服务员。尚某过去处理时这些人就冲出包间，在包间门口大喊大叫，尚某和苏某上前劝阻也被对方打了。
10、未出庭证人赵某的书面证词，证明她在解放东路维也纳KTV负责包间的点歌和开酒，2015年11月16日21时许，8888包间来了一批客人，来了之后他们就要找陪唱的服务员，还说“放不开的就滚出去”，后来就有一个男的过来摸她，被阻止后她就离开了。
11、未出庭证人杨某的书面证词，证明2015年11月16日21时许来了一批客人，身上酒气很重，一个瘦瘦的男的要摸她，还要过来亲她，她就吓的离开了。后来一个叫“小静”的服务员也跟着出来了，她就讲情况告诉了尚某。后来她听到有人说打架了，她看到尚某被关在公关房里，几个人在打尚某。她还看到一个拿了啤酒瓶出来。
12、未出庭证人侍雪的书面证词，证明2015年11月16日21时8888房间的客人对她们动手动脚，后来对方和KTV的员工打了起来。
13、辨认笔录，系苏某、尚某、赵某、杨某、侍雪对被告人的辨认。
14、户籍证明，证明被告人庄某、薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某自然情况；受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过，证明本案案发及被告人到案情况；谅解书，证明案发后庄某、薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某赔偿尚某、苏某损失并取得其谅解。
15、视听资料，证明案发现场情况。
本院认为，被告人庄某、薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。被告人庄某、薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某共同实施的犯罪是共同犯罪，被告人庄某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人庄某、薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人庄某、薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某当庭自愿认罪，赔偿尚某、苏某损失并取得其谅解，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人薛某某、黄某某、刘某某、嵇某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人庄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人庄某刑期自2017年3月24日起至2017年11月9日止。）
二、被告人薛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
四、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
五、被告人嵇某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茆 翔
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 杜建新
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王 璐
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。