浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第1350号
原告（反诉被告）楼霞光。
委托代理人喻标。
委托代理人陈盼晓。
被告（反诉原告）戴纪生。
委托代理人陈斌俊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人姚志伟。
委托代理人王冬明。
原告楼霞光诉被告戴纪生、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称太平洋财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，被告戴纪生于2015年6月5日向本院提起反诉并申请对原告楼霞光的伤残等级、误工期限、护理期限及护理依赖程度、营养期限、住院合理性及医疗费用合理性进行鉴定，本院予以受理并准许其鉴定申请。本案依法由审判员黄晓青独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）楼霞光的委托代理人喻标、陈盼晓、被告（反诉原告）戴纪生的委托代理人陈斌俊、被告太平洋财险义乌公司的委托代理人王冬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2014年7月11日，戴纪生驾驶浙G×××××轿车从金华汽车东站至义乌市保联西街，同日17时10分许，沿四海大道自西向东行驶至义乌市四海大道稠江街道喻宅村路段，追尾碰撞前方未在最右侧机动车道内由楼霞光驾驶的浙G×××××正三轮载货摩托车，造成两车部分损坏，楼霞光受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：戴纪生驾驶车辆途经事故地段疏忽大意，未及时注意道路前方情况，以致发现前方车辆过迟，采取措施不及，是导致事故发生的主要原因，负主要责任；楼霞光驾驶正三轮摩托车未在最右侧机动车道内行驶，是导致事故发生的次要原因，负次要责任。
三、受害人概况：楼霞光，男，1956年2月2日出生，住义乌市城西街道夏演村，为失地农民。
四、原告楼霞光主张：1、判令被告戴纪生赔偿原告各项损失共计1361829.88元（包括医疗费210301.36元、住院伙食补助费6300元、营养费22320元、残疾赔偿金807860元、误工费32240元、护理费529506元、交通费4160元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3600元、车损6000元，共计1672287.36元，交强险外损失由被告方承担80%）；2、判令被告太平洋财险义乌公司对上述损失在保险责任范围内直接赔付原告，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
反诉原告戴纪生主张：判令反诉被告楼霞光赔偿反诉原告车辆损失124300元的40%计49720元。
五、戴纪生对于本诉答辩意见：1、原告的合理损失应由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分才由被告承担。2、原告驾驶三轮摩托车在高等级公路快速车道行驶，增加了危险系数，综合双方过错程度，应由被告承担交强险外损失的60%。3、原告的赔偿应按农村居民标准计算，医疗费扣除护理费、伙食费以及医保已报销的部分，误工费和护理费的计算标准均存在错误，长期护理费应以五年为一期计算，交通费以实际支出凭票据计算，精神损害抚慰金过高。4、被告已垫付医疗费160023.82元，并支出4880元的重新鉴定费。
反诉被告楼霞光对于反诉的答辩意见：对于戴纪生主张的车辆损失总额没有异议，但对承担比例有异议，应不超过20%。
被告太平洋财险义乌公司答辩意见：对事故事实及责任认定无异议，被告愿意在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿。事故发生后被告已垫付医疗费1万元，对原告楼霞光诉请的车损6000元不予认可，其他同意被告戴纪生的答辩意见。
六、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告太平洋财险义乌公司承保浙G×××××号车辆交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。
七、司法鉴定结论：2015年2月4日，金华广福司法鉴定所作出鉴定意见，认为楼霞光因交通事故致颈6、7骨折脱位，颈髓损伤，截瘫等损伤后遗症，构成Ⅰ级（一级）伤残；其误工时间截止至本次定残前一日止；营养时间6个月；伤后至本次鉴定之日给予一人护理，本次评残后构成大部分护理依赖，需长期护理。原告花费鉴定费3600元。因戴纪生申请对上述结论进行重新鉴定，并申请对楼霞光住院及用药的合理性进行鉴定，本院依法委托金华职业技术学院司法鉴定所进行鉴定。2015年8月12日，金华职业技术学院司法鉴定所作出鉴定意见，关于伤残等级、误工期限、护理期限及护理依赖程度、营养期限的鉴定结论均与金华广福司法鉴定所鉴定意见一致，并认为楼霞光因交通事故伤后5次住院均为治疗其损伤及并发症所需，其医疗费未见明显不合理之处。戴纪生支付鉴定费及出诊费4880元。
八、楼霞光已获得赔偿情况：戴纪生已垫付楼霞光医疗费160023.82元，太平洋财险义乌公司已垫付楼霞光医疗费1万元。
九、本院确定楼霞光的各项合理损失：医疗费217325.98元-3309元（住院期间伙食费）=214016.98元、住院伙食补助费6300元、营养费124元／天＊180天=22320元、残疾赔偿金40393元／年＊20年=807860元、交通费4160元、误工费111元／天＊207天=22977元、护理费150元／天＊207天=31050元、长期护理费（暂算10年）132元／天＊365天＊10年＊40%=192720元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费3600元，以上损失合计1345003.98元。原告楼霞光主张车辆修理费6000元，依据不足，故本院不予支持。
确定戴纪生的合理损失为：修理费124300元。
裁判理由与结果
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定戴纪生负事故主要责任，楼霞光负次要责任，双方对此均无异议，本院予以确认，并据此确定双方承担交强险外损失的比例为7：3，故应由本诉被告方承担的损失为120000＋（1345003.98-120000-3600）＊70%=964982.79元。被告太平洋财险义乌公司作为浙G×××××号车辆的交强险及商业三者险承保公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任，即62万元，其已先行支付的1万元可在本案中予以扣除。除太平洋财险义乌公司赔偿的金额外，戴纪生应赔偿原告方344982.79元，扣除其已先行支付的160023.82元，尚应赔偿184958.97元。戴纪生申请对原告的伤情及用药进行鉴定，但结论与原告自行委托鉴定的结论一致，故重新鉴定费用4880元应由戴纪生自行承担。关于戴纪生的车辆损失，因楼霞光驾驶的正三轮载货摩托车属于机动车，仍应在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余由楼霞光承担30%的赔偿责任，即楼霞光应承担的金额为2000＋（124300-2000）＊30%=38690元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险责任限额内另行赔偿原告楼霞光各项损失共计11万元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告楼霞光各项损失共计50万元。
三、被告戴纪生另行赔偿原告楼霞光各项损失共计184958.97元。
四、反诉被告楼霞光赔偿反诉原告戴纪生车辆损失38690元。
以上一至四项判决内容，于本判决生效后二十日内履行完毕。
五、驳回原告楼霞光的其他反诉请求。
六、驳回反诉原告戴纪生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3605元（已减半收取），由楼霞光负担993元，由戴纪生负担2612元；反诉案件受理费200元（已减半收取），由楼霞光负担150元，戴纪生负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费7210元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 黄晓青
二〇一五年十月二十二日
代书记员 何子乐