广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初10705号
原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行，住所地：广东省佛山市顺德区大良凤山中路38号。
负责人：冯丽贞。
委托代理人：何嘉明，女，1985年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系原告员工。
委托代理人：郭敏霞，女，1981年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系原告员工。
被告：吴伟霞，女，1967年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
被告：吴伟芬，女，1970年5月19�出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，
委托代理人：吴伟霞，女，1967年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，与被告吴伟芬是姐妹关系。
被告：佛山市历安晶信电子电器有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区居民委员会广隆工业区兴业三路4号冠发包装有限公司车间三第三层。
法定代表人：吴伟霞。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行诉被告吴伟霞、吴伟芬、佛山市历安晶信电子电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员李小勉适用简易程序独任审理。2016年8月23日，三被告向本院提出管辖权异议，本院于2016年9月5日作出民事裁定书驳回三被告的的管辖异议，后三被告就管辖权问题向佛山市中级人民法院提起上诉，佛山市中级人民法院作出（2016）粤06民辖终1572号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年2月22日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告农商行大良支行的委托代理人何嘉明到庭参加了诉讼，被告吴伟霞、吴伟芬、佛山市历安晶信电子电器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴伟霞立即归还贷款本金人民币3529937.47元，利息（含罚息、复利）人民币282904.95元，本息共计人民币3812842.42元（利息暂计至2016年6月28日，之后利息按照合同约定计至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告吴伟芬对被告吴伟霞的上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对佛山市禅城区湖景路8号2区三座P6的房产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4、判令原告对被告佛山市历安晶信电子电器有限公司所拥有的绕线机等35台设�拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；5、判令原告对被告佛山市历安晶信电子电器有限公司提供的质押担保应收账款在诉讼请求1所列债务范围内享有优先受偿权；6、判令各被告共同承担本案相关诉讼费用。
事实与理由：2014年9月1日，原告与被告吴伟霞签订编号为PJ101061201400289的《借款合同》，约定原告同意在折合人民币290万元的最高限额内向被告吴伟霞发放贷款，还款方式为每月清息，到期还本。原告依约于2014年9月4日向被告吴伟霞发放了贷款人民币290万元。2014年9月1日，原告与被告吴伟霞签订编号为PJ101061201400290的《借款合同》，约定原告同意在折合人民币125万元的最高限额内向被告吴伟霞发放贷款，还款方式为以定额法每月还本付息。原告依约于2014年9月4日向被告吴伟霞发放了贷款人民币125万元。2015年4月9日，三被告与原告签订了《补充协议》，将编号为PJ101061201400290的《借贷合同》项下贷款的还款方式调整为每月结息、到期还本。2015年9月2日，三被告与原告签订了编号为PJ1010612014002Z1的《借款展期协议》，约定编号为PJ101061201400289的《借款合同》项下借款延期偿还，其中展期借款余额为290万元，展期到期日为2016年3月4日，还款方式为每月还息、到期还本。同日，三被告与原告签订了编号为PJ1010612014002Z1的《借款展期协议》，约定编号为PJ101061201400290的《借款合同》项下借款延期偿还，其中展期借款余额为629937.47元，展期到期日为2016年3月4日，还款方式为按月结息、自本协议项下首笔贷款展期之日起被告吴伟霞每1个月归还贷款本金不少于1万元，展期到期日归还剩余贷款本息。2013年9月9日，原告与被告吴伟芬签订编号分别为SB101061201300170的《保证担保合同》，约定被告吴伟芬为被告吴伟霞在2013年9月9日至2016年9月9日期间与原告签订的一系列主合同所形成的本金最高限额分别折合人民币415万元的债务提供不撤销连带责任保证担保。被告吴伟霞的上述《借款合同》及《借款展期协议》在《保证担保合同》约定的期间内签订，《借款合同》及《借款展期协议》以下的债务属于《保证担保合同》的担保范围，被告吴伟芬应对《借款合同》项下债务承担连带清偿责任。2013年9月9日，原告与被告吴伟霞签订编号为SD101061201300164的《抵押担保合同》，约定被告吴伟霞以其所有的位于佛山市禅城区湖景路8号2区三座P6号的房产（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）为其在2013年9月9日至2018年9月9日期间与原告签订的一系列主合同所形成的本金最高限额折合人民币415万元的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：粤房地他项权证佛字第0100035476号）。被告吴伟霞的上述《借款�同》及《借款展期协议》在《抵押担保合同》约定的期间内签订，《借款合同》及《借款展期协议》项下的债务属于《抵押担保合同》的担保范围，原告对上述房产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。2015年4月3日，原告与被告佛山市历安晶信电子电器有限公司签订编号为SD101061201500044的《抵押担保合同》，约定被告佛山市历安晶信电子电器有限公司以其所有的绕线机等35台设备为被告吴伟霞在2014年9月1日至2019年9月1日期间与原告签订的一系列主合同所形成的本金最高限额折合人民币415万元的债务提供抵押担保，并办理了动产抵押登记（登记编号：0757顺德0520150407001号）。被告吴伟霞的上述《借款合同》及《借款展期协议》在《抵押担保合同》约定的期间内签订，《借款合同》及《借款展期协议》项下的债务属于《抵押担保合同》的担保范围，原告对上述设备拍卖�卖所得款项享有优先受偿权。2016年3月25日，被告佛山市历安晶信电子电器有限公司与原告签订编号为SZ101061201600008的《质押担保合同》，约定以其所拥有的已产生或将要产生的所有应收账款为被告吴伟霞在2014年9月1日至2017年9月1日期间与原告签订的一系列主合同所形成的本金最高限额折合人民币415万元的债务提供质押担保，并通过中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记（登记证明编号：02640200000319844559）。被告吴伟霞的上述《借款合同》及《借款展期协议》在《质押担保合同》约定的期间内签订，《借款合同》及《借款展期协议》项下的债务属于《质押担保合同》的担保范围，原告对上述应收账款享有优先受偿权。被告吴伟霞未能按期还款，编号为PJ101061201400290、PJ101061201400289的《借款合同》及编号为PJ1010612014002Z1的《借款展期协议》项下贷款已于2016年3月4�到期，截至2016年6月28日共拖欠贷款本金人民币3529937.47元，利息（含罚息、复利，下同）人民币282904.95元。该款经原告多次催收无果，遂起诉。
被告吴伟霞、吴伟芬、佛山市历安晶信电子电器有限公司没有答辩。
本院依法向被告吴伟霞、吴伟芬、佛山市历安晶信电子电器有限公司送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，但其既未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告的企业法人营业执照复印件、金融许可证复印件、组织机构代码证复印件、负责人冯丽贞的身份证复印件、被告吴伟霞的身份证复印件、被告吴伟芬的身份证复印件、被告佛山市历安晶信电子电器有限公司的企业营业执照复印件、编号为PJ101061201400289的《借款合同》、编号为PJ1010612014002Z1的《借款展期协议》、编号为PJ101061201400290的《借款合同》、《补充协议》、编号为SB101061201300170的《保证担保合同》、编号为SD101061201300164的《抵押担保合同》、房产证、他项权证、编号为SD101061201500044的《抵押担保合同》、动产抵押登记书、编号为SZ101061201600008的《质押担保合同》、应收账款质押登记协议、中国人民银行征信中心动产权属统一登记初始登记、借款借据、欠供明细等证据，该证据的形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，能证明原告起诉的事实，本院对原告提交的证据予以采信。结合庭审中原告提供的证据及陈述，本院确认原告起诉的事实。
本院认为，原告与被告吴伟霞签订的《借款合同》两份、《抵押担保合同》一份，与被告佛山市历安晶信电子电器有限公司签订的《抵押担保合同》一份、《质押担保合同》一份，与被告吴伟芬签订的《保证担保合同》，与三被告签订的《借款展期协议》两份，均系各方当事人的真实意思表示，上述合同均合法有效，应受法律保护。被告吴伟霞向原告借款后，没有按照合同的约定按期还本付息，其行为已经构成违约，应向原告承担违约责任，原告根据合同约定要求被告吴伟霞承担归还本金3529937.47元的诉请合法有据，本院予以支持；关于利息、罚息及复利的请求，原告根据与被告吴伟霞签订的《借款合同》，约定贷款年利率为8.5%，并约定对逾期金额按照合同的贷款利率加收50％的罚息，以每期罚息/利息金额为基数，以逾期利率12.75%为年利率，计算至实际清偿之日止计收复利，现原告主张截至2016年6月28日止的利息为282904.95元【之后的利息（含罚息、复利）按合同约定计至本息全部清偿完毕之日止】有理，是双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持；被告吴伟霞自愿以其位于佛山市禅城区湖景路8号2区三座P6号的房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，现原告请求对上述房产享有优先受偿权有理，本院予以支持；被告吴伟芬对被告吴伟霞向原告最高限额折合人民币415万元的债务提供不撤销连带责任保证担保，根据原告与被告吴伟芬签订的《保证担保合同》第一条第二款约定：合同的保证范围为：每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部债务本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；第二条约定保证期间为自本合同签订日起至主合同项下的最后一笔到期的债权债务履行期限届满之后二年；第三条保证方式为不可撤销的最高额连带责任保证担保；现原告主张被告吴伟芬对被告吴伟霞上述的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持；被告佛山市历安晶信电子电器有限公司自愿以其所有的绕线机1台、涂装机6台、涂装线3台、焊接机13台、焊接成型机12台为被告吴伟霞的上述债务提供抵押担保，并办理了动产抵押登记手续，现原告请求对上述机器设备享有优先受偿权有理，本院予以支持；此外，原告与被告佛山市历安晶信电子电器有限公司签订了《质押担保合同》，约定以其所拥有的已产生或将要产生的所有应收款项为被告吴伟霞在2014年9月1日至2017年9月7日期间与原告签订的一系列主合同所形成的本金最高限额折合人民币415万元的债务提供质押担保，并通过中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记，现原告主张对被告佛山市历安晶信电子电器有限公司提供的质押担保应收帐款在上述债务范围内享有优先受偿权有理，本院予以支持；被告吴伟霞、吴伟芬、佛山市历安晶信电子电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，依照根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告吴伟霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行清偿借款本金3529937.47元及利息（截至2016年6月28日止的利息为282904.95元，从2016年6月28日起，利息、罚息及复利按借款合同约定计算至全部本金清偿完毕之日止）；
二、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行对被告吴伟霞提供抵押担保的位于佛山市禅城区湖景路8号2区三座P6号（房产证号：粤房地权证佛字第××号）房产，在折价或拍卖、变卖所得价款在本案债务范围内享有优先受偿权；
三、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行对被告佛山市历安晶信电子电器有限公司所有存放于佛山市历安晶信电子电器有限公司内的绕线机1台、涂装机6台、涂装线3台、焊接机（型号为HL-960）13台、焊接成型机12台，在折价或拍卖、变卖所得价款在本案债务范围内享有优先受偿权；
四、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行对被告佛山市历安晶信电子电器有限公司提供的质押担保应收帐款在本判决第一项所确定被告吴�霞的债务范围内享有优先受偿权；
五、被告吴伟芬对本判决第一项所确定被告吴伟霞的债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为18651.37元、财产保全费5000元，合共23651.37元(原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行已预交)，由被告吴伟霞、吴伟芬、佛山市历安晶信电子电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李小勉
二〇一七�三月十五日
书记员 欧淑妹