广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清南法民一初字第112号
原告：黄某甲，女，瑶族。
法定代理人：方某，女，系原告的母亲。
被告：黄某乙，男，汉族。
原告黄某甲诉被告黄某乙抚养费纠纷一案，本院2015年7月28日立案受理后，依法由审判员徐连芬独任审判，公开开庭进行了审理。经本院传票传唤原告黄某甲未到庭参加诉讼，原告黄某甲的法定代理人方某、被告黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲的法定代理人方某诉称，原告系被告的婚生女儿，2012年8月6日，被告与原告的母亲因夫妻感情不和在连南瑶族自治县人民法院调解离婚，原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费500元，该抚养费在当时仅够维持一般的生活开支。但随着近年物价的逐渐增高，原告因上学、生活及成长的实际需要，原定每月500元的抚养费已经远远不足以维持实际生活水平。根据相关法律规定，原告的父亲作为公务员，有固定的收入。因此，支付抚养费应按其月总收入的20%-30%的比例给付，而当前被告所支付的还不足其月总收入的10%，被告虽是原告的父亲但却从未真正关心过原告，有较高的经济收入和实际承担能力，但基于与生母的关系恶化，拒不增加抚养费用，为维护原告的合法权益，使其能得到健康成长，特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求：1、责令被告自起诉之日起每月支付原告抚养费1500元；2、责令被告自起诉之日起抚养费的支付金额每三年在原来给付的基础上递增10%；3、责令被告给付拖欠抚养费（2015年4月份）500元；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉求向本院提供的证据如下：
证据1是原告黄某甲和法定代理人方某的户口簿，证明，原告的主体资格；
证据2是（2012）清南法民一初字第108号民事调解书及生效证明，证明方芷旋与黄某乙经调解离婚的事实。
证据3是保险单、投保单及发票共六份，证明原告母亲方某为原告每年投保了5000元的人寿保险，但并没有要求被告分担。
被告黄某乙辩称，对被答辩人法定代理人方某提出的诉讼请求，纯属漫天要价，歪曲事实，另有所图：
一、关于要求每月支付原告抚养费1500元的问题，根据抚养费的用途主要是小孩的教育费、生活费和医疗费。目前小孩在本县读三年级，尚在九年义务教育阶段中，再者小学阶段的教育费支出与幼儿园相比是只减不增（当初离婚时小孩在机关幼儿园读大班），也就是说小孩教育费支出方面不但未增加，反而有所减少；再说生活费，根据我了解的情况结合本地的物价生活水平，小孩一天20元生活费已足够，医疗费方面支出数额不多，综合上述三项费用，每月不超过800元。由于双方工资收入相当，也就是讲父母双方的负担能力相当，按照费用双方摊分的原则，我负责的每月500元的抚养费是已经足够的。
二、关于自起诉之日起抚养费的支付金额每三年在原来给付的基础递增10%的问题，本人不同意。由于本人对给付小孩抚养费及其他用于小孩身上的费用一直是高度自觉和自愿的。如届时确有相关费用产生，并且是合理的支出，本人一定会承担一半。在义务教育阶段，现阶段给付的抚养费可满足小孩教育、生活、医疗等费用支出，再加上离婚民事调解书（2012）清南法民一初字第108号已有处理办法，即按“逢大项支出费用，凭发票原被告各承担一半”处理，因此无每三年递增的必要。
三、关于拖欠抚养费（2015年4月份）500元的问题，本人与被答辩人法定代理人自2012年8月离婚后，三年来严格遵守调解书的约定，按时给付小孩抚养费，相反是被答辩人法定代理人，多次阻挠本人行使探视权，随意缩短探视时间和增加探视的不合理要求，动则威胁叫嚣剥夺本人对小孩的探视权，其中2015年4月份，更是在本人行使探视权时，强行接走小孩。本人在无法与被答辩人法定代理人沟通（手机被拉入黑名单或不接电话）的情况下，为了给被答辩人法定代理人适当提示并促其警醒，决定延期给付抚养费，但不存在欠付情况，在明确告知被答辩人法定代理人不可阻挠本人行使对小孩的探视权后，4月份的抚养费已于2015年6月21日划拨到小孩账户。
四、关于本案诉讼费，应由被答辩人法定代理人自行负责。
综上所述，本人按照法律要求，履行扶养义务。但原告的诉讼请求不合理无法接受，建议法院在查清事实的基础上予以驳回。
被告为支持其答辩向本院提供了如下证据：
证据1是转账手机信息两份，证明被告有支付抚养费；
证据2是银行自助终端交易客户凭条，证明2015年4月份的抚养费已经支付。
经庭审质证，原被告双方对对方提供的证据均无异议，经本院查证，双方提交的证据来源合法、内容真实、与案件相关联，可以形成证据链，证明案件事实，本院均予以采信。
经审理查明，原告黄某甲系被告黄某乙的婚生女儿，出生于2006年8月15日，目前正在读小学三年级，处于义务教育阶段。原告的母亲方某与被告黄某乙于2012年8月6日经本院调解离婚，在已生效的（2012）清南法民一初字第108号民事调解书中，双方约定：婚生女儿黄某甲由方某抚养，黄某乙每月支付500元抚养费至黄某甲独立生活止，逢大项支出费用，凭发票双方各承担一半。调解书生效后，被告黄某乙每月向原告黄某甲足额支付500元抚养费，2015年4月份抚养费因原告的法定代理人阻挠被告行使探视权而拖延了支付时间，但已于2015年6月21日支付。
另查明，原告黄某甲的母亲方某为公职人员有固定的收入，月工资收入为6000元；被告黄某乙也是公职人员有固定的收入，目前每月工资收入约5000元，不超过5200元。
上述查明事实有原告和被告提交的证据、本案的庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，本案是抚养费纠纷，案件的争议焦点是原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。抚养费是指离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。抚养费的数额是根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定的。
本案中原告的母亲方某和被告黄某乙在2012年离婚，当时原告尚在读幼儿园，幼儿园属于学前教育阶段是收费的，离婚调解时原告的母亲也确认被告黄某乙每月支付500元是可满足其生活和教育支出的。现原告在读小学，属于义务教育阶段，则相对来说教育费这一部分是有所减少了。庭审中原告的法定代理人也承认除了日常的生活消费外原告基本没有其他的支出。再综合本地的实际生活水平，原告每月必要的生活费和教育费不会超过1000元。对于抚养小孩，父母负有同等的抚养教育义务。本案中原告的母亲方某有固定的收入有抚养原告的能力，现被告已每月向原告支付500元的抚养费，如按照同等的义务原告的母亲方某也承担500元抚养费，那么原告每月可以有1000元的抚养费，是足以维持原告个人在本地的正常生活水平的。又根据已生效的（2012）清南法民一初字第108号民事调解书中的调解协议约定，除抚养费外，如果有其他大项支出费用，凭发票由原告的母亲方某和被告黄某乙各承担一半。抚养费的支付，父母的承担能力只是其中的一个因素，还要结合孩子的需要和当地的实际生活水平，本案中被告每月支付的抚养费虽不足其每月总收入的20%，但原告每月实际并不需要这么多，且原告的法定代理人方某与被告收入相当，也有抚养的能力，再结合本地的实际情况，就算是近三年来物价有所增长，但原告正常的生活和教育支出还是可以保障的。又《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条也有规定，子女可以要求增加抚养费的情形有三种：一是原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；二是因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；三是有其他正当理由应当增加的。本案中原告没有证据证明其有上述三种情形的出现，因此，原告要求被告自起诉之日起每月支付抚养费1500元的诉求，本院不予支持。
关于责令被告自起诉之日起抚养费的支付金额每三年在原来给付的基础上递增10%的诉求，没有事实和证据证明，缺乏法律依据，本院不予支持。
关于责令被告给付拖欠的2015年4月份的抚养费的诉求，因被告黄某乙在原告起诉前被告已经通过划账的方式进行了支付，原告的法定代理人在庭审中也已经放弃了这一诉求。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条的规定，判决如下：
驳回原告黄某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告黄某甲的法定代理人方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。
审判员 徐连芬
二〇一五年十月十九日
书记员 陈伟林
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
18、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。