wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1263号
原告：庞苛，山东华鲁制药有限公司员工。
委托代理人：杨仕余，茌平夕阳红法律服务所法律工作者。
被告：冯立旺。
原告庞苛诉被告冯立旺民间借贷纠纷一案，本院受理后依法依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞苛及委托代理人杨仕余、被告冯立旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞苛诉称：2011年经他人介绍被告向原告借款2万元，双方口头约定月息1分。2013年3月23日前被告分期偿还原告6000元。2013年3月23日，被告为原告出具金额为14000元的借据一张。后原告多次向被告催要借款，2015年4月24日被告偿还原告1000元，剩余借款至今未还。请求法院判决被告偿还原告借款13000元及利息2000元。诉讼费由被告承担。
被告冯立旺辩称：1、原告提供的证据是收条不是欠条。收条上没有注明利息，双方也未约定利息。收条上注明期限为1年，1年之内原告可以主张权利，1年之后收条作废。2、2013年3月23日孙铭霞向原告借款14000元，因原告与孙铭霞不认识，原告将14000元现金交给了被告，被告为原告出具收条。实际借款人为孙铭霞，被告只是中间人、经手人。3、后来被告将14000元交给了孙铭霞，孙铭霞为被告出具了借条一张。因为被告给孙铭霞的钱不止这一笔，2014年1月29日孙铭霞给被告换借条时，将原来的借条收回，重新给被告出具了金额为99036元的借据一张。4、原告曾要求被告还款，被告是否还过原告1000元，被告现在记不清楚了。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月23日，被告冯立旺收到原告庞苛现金14000元，被告为原告出具收条一张，内容为“今（收）到事由：现金期限1年人民币大写壹万肆仟元小写14000.00元13年3月23日经手人：冯立旺”。（注明：加粗字体为手写，其余为打印字体）。后原告多次要求被告还款，被告于2015年4月24日给付原告1000元，剩余借款至今未还。原告于2015年7月2日诉至本院。
上述事实由原告提供的被告冯立旺出具的收据1张及原、被告的当庭陈述在卷作证，足以认定。
本院认为：2013年3月23日，原告将14000元交付给被告，被告为原告出具收据一张并注明期限1年。被告主张自己系中间人，实际借款人系孙铭霞。对该主张，原告不予认可，被告应当承担举证证明责任。被告向本院提交的孙铭霞书写的金额为99036元的借据一张仅能证明被告与孙铭霞之间存在债权债务关系，不能证明原告与孙铭霞之间存在借贷关系。被告应当承担举证不能的法律后果。本院认定原、被告之间借贷关系成立。被告冯立旺应当偿还原告剩余借款本金13000元。
原告主张双方口头约定月息1%，被告对此不予认可。原告未提供相关证据予以证明。故应认定原、被告未约定借款利息及逾期利息。原告有权要求被告自逾期还款之日起按同期同类银行贷款基准利率支付逾期利息，对超出部分，本院依法不予支持。
原、被告约定期限1年，被告主张收条于1年内有效，1年后作废无事实和法律根据，本院依法不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十八条之规定之规定，判决如下：
一、被告冯立旺于本判决生效后三日内偿还原告庞苛借款本金13000元并自2014年3月23日起按同期、同类银行贷款基准利率计算逾期利息至本判决确定的给付之日止；
二、驳回原告庞苛的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由原告庞苛承担10元，被告冯立旺承担80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 单维维
二〇一五年九月十六日
书记员 李 贺
安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）弋刑初字第00232号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1989年3月11日出生于安徽省芜湖市，初中文化，无业，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月27日被芜湖市公安局取保候审，同年11月16日被芜湖市弋江区人民检察院决定取保候审，12月16日被本院决定取保候审。
芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2015）203号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年12月15日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨吉堃出庭支持公诉，被告人王某某武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
芜湖市弋江区人民检察院指控：2015年9月25日18时35分左右，被告人王某某驾驶车号为皖BF00**号小型轿车在九华山南路发生交通事故，致郑某某死亡。被告人王某某驾驶超速在道路上行驶，未确保安全行车，发生事故，致一人死亡，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2015年9月25日18时35分左右，被告人王某某驾驶车号为皖BF00**号小型轿车，沿九华山南路由南向北行驶至火龙岗交警中队路段时，未注意路上行人情况，其车前部左侧撞到由西向东步行横过九华山南路的被害人郑某某，造成郑某某死亡。
案发后，被告人王某某在现场报警，后到芜湖市公安局交警支队弋江交警大队接受询问，如实供述自己的犯罪事实。
另在本案审理期间，被害人亲属向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方就附带民事诉讼部分达成调解协议，被告人王某某除在肇事车辆投保的保险限额内，由保险公司支付给被害人亲属610000元外，其已赔付被害人亲属丧葬费30000元，另一次性赔偿被害人亲属各项经济损失共计105000元，并已实际支付。被害人亲属对被告人王某某予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某某、吴某某、龙某的证言，受案登记表，道路交通事故尸体检验报告、死亡证明及尸体检验照片，抽血照片及芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单，安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，限速照片现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，道路交通事故认定书，到案经过，身份证明材料及赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某驾驶机动车辆，违反了交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，应当且已被认定负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人王某某电话报警，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。王某某与被害人亲属达成民事赔偿协议，并在法定赔偿外补偿被害人亲属135000元，且获取被害人亲属的谅解，同时王某某能在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄强
二〇一五年十二月三十日
书记员 王静
附录：《中华人民共和国刑法》涉案条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1226执恢17号
申请执行人ＸＸ灵，男，1965年9月25日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
被执行人韦之枫，男，1972年11月26日出生，壮族，居民，住南宁市良庆区。
被执行人广西华南建设集团有限公司宜州分公司，住所地：广西宜州市庆远镇沙领村。
负责人胡伟，经理。
被执行人广西华南建设集团有限公司。住所地：广西钦州市。组织机构代码：XXXXX
法定代表人陈汉夫，董事长。
申请执行人ＸＸ灵与韦之枫、广西华南建设集团有限公司宜州分公司、广西华南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）环民初字第507号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：给付申请人货款40400元。被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务。权利人于2016年3月23日向本院申请恢复执行，同年3月23日本院依法立案，案号为（2016）桂1226执恢17号。
本院于2016年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人ＸＸ灵或本院履行生效法律文书所确定的义务，经本院对银行网点查询未发现被执行人韦之枫有存款信息。暂时未发现被执行人有可供执行财产。据此，本院认为，被执行人韦之枫、广西华南建设集团有限公司宜州分公司、广西华南建设集团有限公司暂无现金、存款、收入或者其他财产可供执行。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1226执恢17号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 谭 军
审判员 何 毅
二〇一六年五月二十日
书记员 玉 薇
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1403民初1016号
原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区。
负责人张利业，该公司副总经理。
委托代理人张意志，男，住葫芦岛市龙港区。
被告于青松，男，住葫芦岛市龙港区。
原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司诉被告于青松物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司委托代理人张意志，被告于青松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司诉称，被告于2010年购买葫芦岛市龙港区首创象墅小区XX-8号楼3单元XXX室楼房，建筑面积为103.26平方米。2010年，原告与开发商签订了《前期物业服务合同》。根据业主《临时管理规约》和该物业服务合同，物业服务费标准为每月每建筑平方米1.2元，每月物业费123.91元。被告拖欠我公司2012年12月20日至2015年12月31日期间的物业费及电梯费合计6015.49元。期间原告多次以电话通知和函告形式向被告催交物业费，但被告一直未予交纳。同时，在物业服务合同中明确约定违约责任收取逾期交纳物业费的违约金。故原告诉至法院，1、判令被告支付原告2012年12月20日至2015年12月31日期间的物业费4，506.27元及电梯费1，509.22；2、判令被告支付原告拖欠物业费的违约金9，919.97元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告于青松辩称，1、物业费1.2元与服务不对等也不成立，可以按照二级物业费标准0.6-0.8元给付物业费，要求退还以前年度按照1.2元收取的多出部分；2、电梯费按《前期物业合同》的每月30元给付，不承认物业不经业主同意不公布私自涨价；3、要求物业退还非法收取的照明费每月5元，共24个月合计120元，加赔偿金共500元；4、滞纳金不成立，造成物业拖欠的主要责任在物业非法收费、私自涨价，服务与收费不对等，预收费超过《物业管理条例》规定的3个月，原告是按年收取的；5、请求对原告进行处罚；6、核实原告是否具有“一级服务资质”，可否按照一级物业服务标准收费。另外，原告在管理中存在安保形同虚设的问题、小区公共设施和绿化养护存在问题、原告不按照《物业管理条例》年度公布账目收支情况等问题。经审理查明，被告于青松系葫芦岛市龙港区首创象墅小区XX-8-3-XXX室业主。2010年6月1日，原告与葫芦岛首创投资发展有限公司签订《辽宁省物业服务合同》一份，合同约定由原告对首创象墅小区进行物业服务管理，同时载明物业服务费多层住宅为1.2元/平方米/月，物业公司义务、违约责任等内容。在住宅前期物业服务收费备案表中载明首创象墅小区多层住宅、高层住宅物业服务收费标准为1.2元/月/平方米；电梯服务费9层以下45元/户/月，9层以上40元/户/月，运行电费分层递增，9层以下层差1元/户/月，9层以上层差0.5元/户/月等。在原告提交的资质证书上载明北京盛世物业服务有限公司资质等级为一级。被告于青松房屋建筑面积为103.26平方米，自2012年12月20日至2015年12月31日，被告共积欠物业费4，506.27元、电梯费1，509.22元。上述事实，有当事人陈述、物业服务合同、资质证书、等级评定审核表、收费备案表、物业费收费通知单、收房流转书、照片等证据载卷，经质证,予以认定。本院认为，首先，物业服务合同是指物业服务企业与业主委员会订立的，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。原告作为物业公司，依据物业服务合同对小区进行了物业管理，被告作为小区业主即物业管理服务受益人应按照合同约定支付物业管理费，因此原告有权要求被告支付欠缴的物业管理费及电梯费。其次，关于原告主张违约金问题，违约金是应当履行合同义务的一方因其怠于履行义务而给权利人造成损失的一种赔偿，本案中原告未提供因被告延迟缴纳物业费给其造成损失的相关证明，故对原告该项主张依法不予支持。本案中，被告虽当庭出示照片，用以证明原告物业服务不到位，但除其口头陈述外，并无法证明原告存在物业服务不到位的情况，事实依据及法律依据均不足，故无法予以采信。但是同时需要提醒物业服务企业注意的是，物业服务企业作为服务性组织，应向业主提供较为全面、完善的物业服务。在实际物业服务中，物业公司应按照物业服务规定不断完善并加以改进和提高。被告的其余抗辩事由因不属本案审理范围，其可另行提起诉讼或由其他相关部门予以解决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十七条、第一百四十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告于青松于本判决生效后十日内支付原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司物业费4，506.27元、电梯费1，509.22元。
二、驳回原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200.00元，由被告于青松承担100.00元，其余部分100.00元由原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 于 丹
人民陪审员 龙志梅
人民陪审员 李晓丽
二〇一六年十二月五日
书 记 员 甘 蕾
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第875号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）余某，农民。曾因无证驾驶于2011年12月14日被行政拘留五日；因吸毒于2014年9月19日、2015年1月8日分别行政拘留十四、十五日，同月19日被强制隔离戒毒二年。因本案于2015年3月23日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人余某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年5月15日作出（2015）温永刑初字第516号刑事判决。原审被告人余某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年2月份的一天，被告人余某在永嘉县三江街道仙山村自家厂房的办公室，容留陈某吸食冰毒。
2014年4月份的一天，余某在上述地点容留吕某和陈某吸食冰毒。一周后，余某在上述地点再次容留吕某吸食冰毒。
证明上述事实的证据有，被告人余某的供述，证人吕某、陈某的证言，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，到案情况说明，户籍证明等。
原审法院认定被告人余某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
原审被告人余某上诉称，自己没有于2014年2月在永嘉县三江街道仙山村自家厂房办公室容留陈某吸食冰毒，到案后主动交待同年4月容留吕某、陈某在上述地点吸食冰毒三人次的事实，系自首，原判量刑过重，请求二审改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。余某在侦查阶段及一审期间，对自己于2014年2月容留陈某吸食冰毒的犯罪事实供认不讳，且能与陈某的证言相印证，二审翻供但不能对此作出合理解释。同时，在案证据还印证证实，2015年3月16日，吕某先举报余某容留自己和陈某吸毒的犯罪线索，同月19日，余某才首次交待相关容留他人吸毒的犯罪事实，即民警早在余某供述前，已掌握其容留他人吸毒的犯罪行为，故余某的相关供述仅属坦白，不构成自首。余某关于原判认定事实有误，部分犯罪事实系自首的上诉意见，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人余某违反国家毒品管制法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判鉴于余某能坦白，已对其酌情从轻判处，定罪准确，量刑适当，程序合法。余某关于原判量刑过重，要求从轻改判的上诉意见，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦 娜
审 判 员 胡海疆
代理审判员 方 勇
二〇一五年六月十一日
书 记 员 林锦涛
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民特350号
申请人韩×1，男，1974年8月20日出生。
申请人张×，女，1947年5月11日出生。
申请人韩×2，男，1969年1月6日出生。
本院于2016年7月5日受理了申请人韩×1、张×、韩×2关于确认人民调解协议的申请，本院依法由审判员李保清适用特别程序审理此案，现已审理终结。
申请人韩×1、张×、韩×2因继承纠纷，经北京市昌平区城北街道办事处人民调解委员会主持调解，于2016年7月4日自愿达成城北民调字（2016）113号《人民调解协议书》，主要内容为：一、韩×3名下位于昌平区昌平镇×小区×号楼×层×单元×号，面积×平方米，房屋所有权证（X京房权证昌字第×号）房产由韩×1继承，张×、韩×2自愿放弃继承权，张×自愿将属于自己的份额赠与韩×1所有。二、张×、韩×2同意将韩玉华名下位于昌平区昌平镇×小区×号楼×层×单元×号，面积×平方米，房屋所有权证（X京房权证昌字第×号）房产由韩×3名下变更到韩×1名下，办理变更手续的所需费用由韩×1个人承担。2016年7月5日，三申请人向本院提出申请，请求对上述《人民调解协议书》进行司法确认。
本院经审查，三申请人达成的人民调解协议符合司法确认条件，上述协议内容合法有效，本院予以确认。依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条和第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人韩×1、张×、韩×2于二○一六年七月四日达成的城北民调字（2016）113号《人民调解协议书》有效。
上述协议，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 李保清
二〇一六年七月五日
书记员 邓徐娟
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）铁银执字第00534号
申请执行人：铁岭鸿茂元管业有限公司。
被执行人：铁岭市奕隆筑路工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）铁银民二初字第00270号民事判决书，于2013年10月15日向被执行人铁岭市奕隆筑路工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人于2013年10月20日前履行完法律文书所确定的义务。但被执行人铁岭市奕隆筑路工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在西丰县XXX有工程款XXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划西丰县XXX应付被执行人铁岭市奕隆筑路工程有限公司的工程款XXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：史伟君
二〇一四年一月二十六日
书记员 ： 孙 欣
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌勃民一初字第01487号
原告许秀英，女，汉族。
委托代理人石峰，内蒙古天晟律师事务所律师。
被告周巨林，男，汉族。
被告李春梅，女，汉族。
原告许秀英诉被告周巨林、李春梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔宝成独任审判，公开开庭进行了审理。原告许秀英及其委托代理人石峰与被告周巨林到庭参加诉讼。被告李春梅经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告许秀英诉称，2014年1月1日和2014年8月26日，被告以做生意、包工程为名，分两次向原告借款共计2130000元，被告亲笔书写借条两份、说明一份。借款到期后，原告多次催要，被告一直推诿，至今未付，故诉至人民法院，请求依法判令二被告偿还原告借款2130000元。
被告周巨林辩称，已经偿还原告52000元，剩余借款同意给付。
被告李春梅未答辩。
经审理查明，2014年1月1日和2014年8月26日，被告分两次向原告借款合计2130000元。2014年9月12日被告经原告同意向第三人张祥还款20000元，2015年5月6日被告给原告还款30000元，2015年5月20日被告经原告同意向第三人杨秀芬还款2000元，共计付款52000元，以后被告再未向原告付款。
又查明，被告周巨林与被告李春梅于2014年11月17日离婚。
上述事实，有原告和被告周巨林的陈述及原告提供的借据予以证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款；债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告周巨林向原告借款发生在二被告婚姻关系存续期间，现原告请求二被告偿还借款2130000元，有被告周巨林书写借条两份可以证实，扣除已付款52000元，应支持由二被告偿还原告借款2078000元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、最高人民法院关于适用《人中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。”之规定，判决如下：
被告周巨林、李春梅偿还原告许秀英借款2078000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费23840元，因适用简易程序，减半收取11920元，由原告承担208元，由二被告11712承担（原告已预交1920元，缓交10000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。
审判员 崔宝成
二〇一五年八月七日
书记员 李 乐
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初100号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人韦兵，男，1978年7月10日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地简阳市，现住简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月13日经简阳市公安局决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人韦兵犯危险驾驶罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人韦兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月25日16时许，被告人韦兵酒后驾驶川×小型轿车途经简阳市武庙乡瓦窑村7组附近，与行人万某某、刘某1、刘某2（二人系未成年人）发生擦挂。接警赶到的简阳市公安局民警将韦兵挡获，因发现韦兵涉嫌酒后驾驶，遂提取其血样。经鉴定，韦兵的血样中乙醇含量为197.8mg/100ml。
被告人韦兵到案后，如实供述了以上事实。案发后，韦兵积极赔偿了三被害人的损失，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人韦兵在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，驾驶人信息查询结果单，赔偿协议、谅解书，简阳市公安局交通警察大队工作说明，简阳市五指乡蝉乐村村民委员会证明，韦兵的户籍信息、驾驶证、行驶证，被害人万某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦兵违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。韦兵到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；韦兵赔偿了被害人的损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人韦兵犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人韦兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭远飞
二〇一七年三月九日
书记员 佟 鑫
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省青神县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川1425执65号
青神县河坝子镇安家坝村第三村民小组、青神县务实生态农业开发有限公司：
关于申请执行人青神县河坝子镇安家坝村第三村民小组与被执行人青神县务实生态农业开发有限公司土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。
特此通知
审判员 陈友权
二〇一七年五月十八日
书记员 豆 霞
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2426财保16号
申请人：吕殿成，男，1955年2月15日出生，，汉族，退休职工，现住安图县。
被申请人：李波，男，1973年8月18日出生，汉族，无职业，现住安图县。
申请人吕殿成因与被申请人李波道路交通事故责任纠纷一案，于2016年6月1日向本院提出申请，要求对李波所有的吉XX**号解放牌轻型普通货车进行诉前保全，吕殿成自愿用自己所有的房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人吕殿成对李波所有的吉XX**号解放牌轻型普通货车提出保全的请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
一、查封李波所有的吉XX**号解放牌轻型普通货车；
二、冻结吕殿成所有的座落在安图县明月镇纺织街（房权证：明月镇字第XX**，建筑面积：50.58平方米）2层房屋。
申请人吕殿成应在裁定书送达之日起，三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨均良
二〇一六年六月一日
书记员 刘翠竹
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审50号
申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人谭亲三，农民。
被执行人谭碧文，农民。
申请执行人涟源市人口和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2014年]第03-082号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年7月15日作出涟计生征字[2014年]第03-082号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人谭亲三、谭碧文于2013年10月20日违法生育第二胎一个孩子，属违法多生育性质的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人谭亲三、谭碧文各征收社会抚养费10248元，合计征收社会抚养费20496元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。
经审查查明，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第03-082号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，已依法送达被执行人谭亲三、谭碧文。两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。2014年10月26日，申请执行人依法向两被执行人下达了催告书，催告两被执行人履行缴纳社会抚养费20496元的义务，催告书送达后，两被执行人仍未履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第03-082号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第03-082号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人谭亲三、谭碧文于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费20496元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行，所需费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高建成
审 判 员 吴建红
代理审判员 谭 琛
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路商初字第1508号
原告：台州银行股份有限公司。
法定代表人：陈小军。
委托代理人：赵镇、陈泓晓。
被告：张于兵。
被告：张才清。
原告台州银行股份有限公司为与被告张于兵、张才清金融借款合同纠纷一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币3990元，减半收取1995元，诉讼保全费2150元，合计4145元，由原告台州银行股份有限公司负担。
审 判 员 周晓瑶
二〇一五年七月六日
代书记员 王秀秀
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫滨民二初字第87-2号
原告：李冠男，男，汉族，1979年12月9日生，住新乡市，
被告：新乡市华联糖酒有限公司
法定代表人：李克敏，总经理
被告：李克敏，女，汉族，1943年7月15日生，住新乡市
被告：河南百吉食品股份有限公司
法定代表人：李柏霖，经理
本院在审理原告李冠男诉被告新乡市华联糖酒有限公司、李克敏、河南百吉食品股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告李克敏于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告李冠男撤回起诉。
审判长 蒋东义
审判员 谢红梅
审判员 延 辉
二〇一六年三月二十二日
书记员 张 征
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫滨民二初字第87-2号
原告：李冠男，男，汉族
被告：新乡市华联糖酒有限公司
法定代表人：李克敏，总经理
被告：李克敏，女，汉族
被告：河南百吉食品股份有限公司
法定代表人：李柏霖，经理
本院在审理原告李冠男诉被告新乡市华联糖酒有限公司、李克敏、河南百吉食品股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告李克敏于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告李冠男撤回起诉。
审判长 蒋东义
审判员 谢红梅
审判员 延 辉
二〇一六年三月二十二日
书记员 张 征
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余余商初字第1072号
原告：施增荣。
被告：马骏。
本院在审理原告施增荣诉被告马骏民间借贷纠纷一案中，因原告施增荣在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也不申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汪文彤
二〇一五年一月六日
书记员 钱 玲
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）醴法刑初字第412号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人洪某某，男，湖南省醴陵市人，汉族，初中文化，农民，住醴陵市。因涉嫌非法制造爆炸物，于2014年11月11日被醴陵市公安局决定行政拘留十五日，同年11月24日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪转为刑事拘留。同年12月3日经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2014）409号起诉书指控被告人洪某某犯非法制造爆炸物罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄振云出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月左右，被告人洪某某在未办理安全生产许可证的情况下，自购插引机，并从江西省上栗县购进高氯酸钾、铝银粉、硫磺、珍珠岩等原材料，利用其亲家李某某原在本市富里镇富里村何家老屋组河边上搭建的四间瓦房作为自己的烟花内筒生产作坊。之后，被告人洪某某在该作坊内从事半成品烟花内筒的加工。但由于天气气温较高，加上各级政府打非工作的开展，被告人洪某某在该作坊内断断续续共做了约一个多月的时间就停产了。2014年11月左右，被告人洪某某又开始在该作坊内生产半成品烟花内筒。2014年11月11日上午9时许，醴陵市富里镇打非办工作人员接到举报，到上述作坊内将正在生产烟花内筒的被告人洪某某查获，同时查获插引机一台、上好药的半成品烟花内筒药饼440饼，每饼169个，计74360个，已上好药和引的半成品烟花引饼子746饼，每饼169个，计126074个，以上总计200434个。
随后，被告人洪某某被富里镇打非工作人员带到富里镇派出所接受处理，在此过程中被告人洪某某积极配合，没有反抗和脱逃。在公安机关，被告人洪某某如实供述了自己的犯罪事实。
经检验，被告人洪某某生产的烟花内筒中含有高氯酸钾、铝银粉和硫磺，为烟火药；含药量为0.2378g／个。
经计算：200434个烟花内筒的总含药量为47.66千克。
另查明：在被告人洪某某上述作坊内查获的物品经公安机关扣押后已按规定程序销毁。
本案在审理过程中，本院委托有关社区矫正社会调查评估机构对被告人洪某某是否适用社区矫正进行了评估，其评估意见为被告人洪某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、被告人洪某某的供述；2、证人陈某某、杨某某、温某证言；3、行政处罚决定书；4、检查笔录；5、证据保全清单和销毁清单；6、现场照片；7、证明和查处经过说明；8、检验报告；9、视听资料；10、户籍证明、评估意见书等。足以认定。
本院认为，被告人洪某某违反国家法律有关规定，在未办理安全生产许可证的情况下，非法制造爆炸物，其行为已构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控被告人洪某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人洪某某明知打非工作人员是将其送交公安机关处理而予以配合，到案后如实供述自己的罪行，可视为自首，对其可以从轻处罚。被告人洪某某非法制造爆炸物的数量虽然达到量刑最低数量标准的五倍以上，但因其是因生产、生活需要，且没有造成严重社会危害，可以不认定为情节严重。被告人洪某某非法制造的爆炸物被公安机关扣押后已全部销毁，消除了安全隐患，对其可酌情从轻处罚。被告人洪某某系初犯，悔罪表现好，符合适用缓刑的条件，对其可宣告缓刑。根据被告人洪某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人洪某某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹优龙
审 判 员 陈水平
人民陪审员 何亦炜
二〇一五年二月十二日
代理书记员 郭艳慈
附：法律条文原文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔罪表现的，可依法从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定的标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞东民初字第69号
原告：柯桂县，无固定职业。
委托代理人：赖金茂，浙江鑫目律师事务所律师。
被告：聂士兵，无固定职业。
被告：六安市金汇汽车运输服务有限公司。
法定代表人：黄求来，职务不详。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司。
代表人：傅爱武。
委托代理人：金龙强。
本院在审理原告柯桂县与被告聂士兵、六安市金汇汽车运输服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告柯桂县撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告柯桂县负担。
代理审判员 范 津
二〇一五年六月十八日
代书 记员 徐贤聪
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0305民初413号
原告：庄鹏程，男，1978年6月4日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：陈建其，男，1973年3月24日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：陈裕委，男，1976年5月29日出生，汉族，住温州市洞头区。
原告庄鹏程与被告陈建其、陈裕委民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告庄鹏程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按庄鹏程撤回起诉处理。
审 判 员 ＸＸ草
二〇一八年四月十六日
代书记员 张永久
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0305民初413号原告：庄鹏程，男，1978年6月4日出生，汉族，住温州市洞头区。被告：陈建其，男，1973年3月24日出生，汉族，住温州市洞头区。被告：陈裕委，男，1976年5月29日出生，汉族，住温州市洞头区。原告庄鹏程与被告陈建其、陈裕委民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告庄鹏程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄鹏程撤回起诉处理。审 判 员 ＸＸ草二〇一八年四月十六日代书记员 张永久
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2219号
罪犯黄某进，男，1981年10月18日出生，汉族，初中文化，农民。现在福建省清流监狱第四监区服刑。
福建省建宁县人民法院于2013年11月5日作出（2013）建刑初字第103号刑事判决，以被告人黄某进犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期自2013年10月9日起至2014年10月8日止）。判决发生法律效力后，于2013年11月25日送监服刑。
执行机关福建省清流监狱�2014年7月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月至2014年5月考核累计达标分2.4分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄某进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄某进减去有期徒刑二个月（刑期自2013年10月9日起至2014年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 阙 斌
审判员 � 兰 峻锋
二〇一四年八月四日
书记员 陈少君（代）
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潜委执字第00021-1号
申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行。
负责人：张浩，行长。
被执行人：ＸＸＸ，男，1974年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2012）皖潜公证字第879号公证书，于2015年7月16日依法委托安徽宏昌拍卖有限公司拍卖被执行人ＸＸＸ所有的皖H×××××宝马牌小型汽车一辆。2015年10月9日买受人李建（身份证号××）以241000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、车牌号为皖H×××××宝马牌小型汽车一辆的所有权自交付时起转移给归买受人李建；
二、买受人李建可持本裁定到财产管理机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪守源
审判员 徐为民
审判员 李石开
二〇一五年十月十日
书记员 杨 俊
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0132财保1-1号
申请人李朋利。
被申请人陈月清。
被申请人李润芬。
申请人李朋利与被申请人陈月清、李润芬民间借贷纠纷一案，申请人李朋利于2016年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈月清、李润芬的财产在人民币500，000.00（大写：伍拾万元整）元的限额内采取保全措施，并已提供其所有的位于四川省新津县XXX住房一套作为担保。
经审查，本院认为，申请人李朋利向本院提出诉前财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
对李朋利所有的位于四川省新津县XXX住房一套予以查封。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 周开福
二〇一六年一月二十二日
书记员 王微微
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1297号
申请执行人黄旦群，女，1966年6月15日出生，汉族，住长沙县。
被执行人黄科喜，男，1970年3月5日出生，汉族，住长沙县。
被执行人王小清，女，1966年11月21日出生，汉族，住长沙县。
申请执行人黄旦群与被执行人黄科喜、王小清民间借贷纠纷一案经本院审结，该案的（2015）长县民初字第3174号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月4日立案执行。2016年8月5日，本院向被执行人黄科喜、王小清发出执行通知书，责令被执行人黄科喜、王小清支付给申请人借款本金190000元及利息7433元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人黄科喜、王小清负担案件受理费4333元及申请执行费用2861元。
本院在执行过程中查明：被执行人黄科喜、王小清暂无可供执行的财产且下落不明，申请执行人也不能提供有关被执行人的财产线索。据此，本院认为，该案理应延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 文罗生
二〇一六年九月十九日
书记员 郑敏敏
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江邵民初字第0037号
原告姜峰。
委托代理人陈恒艳。
委托代理人姜际厚。
被告张继。
原告姜峰与被告张继民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。由代理审判员周红适用简易程序公开进行审理，后因被告张继下落不明，依法组成合议庭，并在《人民法院报》刊登公告通知被告应诉、开庭。于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告姜峰的委托代理人姜际厚到庭参加诉讼。被告张继经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜峰诉称：我原系江都彩票中心主任，后与被告经人介绍相识。2012年左右，被告因资金周转陆续向我借款合计250000元，我均从银行取款并给付被告现金。期间被告还款15000元。2013年4月27日，我与被告经结账，被告尚欠我235000元，并向我出具借条一份。嗣后，被告迟迟未还。故我诉至法院，要求判令被告偿还借款235000元，并按同期银行贷款利率承担自起诉之日起至还款之日的利息。
其提供证据：
1、2013年4月27日，被告张继向原告姜峰出具的235000元的借条一份，证明被告下欠原告借款235000元的事实；
2、个人帐户明细表5张，证明原告取款的事实。
被告张继未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原、被告系经人介绍相识。2012年左右，被告张继因资金周转先后四次向原告借款100000元、50000元、50000元、50000元，合计250000元。期间被告张继还款15000万元。2013年4月27日，原、被告双方经结账，被告张继尚欠原告235000元，并向原告出具借条一份，载明：今借到姜峰人民币计贰拾叁万伍仟元。嗣后，被告张继分文未还。
以上事实有原告提供的证据1-2及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告拖欠原告的借款不还，应负此纠纷的全部责任。故对原告要求被告偿还所欠借款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张继于本判决生效之日起十日内给付原告姜峰所欠借款235000元；
二、被告张继于本判决生效之日起十日内给付原告姜峰逾期还款利息（计息本金：235000元；计息期间：自2015年1月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止；计息标准：按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4825元，公告费600元，合计5425元，由被告张继负担。此款已由原告姜峰垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告5425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 周红
人民陪审员 彭霞
人民陪审员 杜平
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 任静
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0111执2025号
段虹：
湖南正圆动力配件有限公司：
申请执行人段虹与被执行人湖南正圆动力配件有限公司劳动争议一案，申请执行人依据本院作出的（2015）雨民初字第04853号《民事判决书》以及湖南省长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终4392号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一六年十月十七日
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1561号
罪犯王炳翰，男，1967年2月9日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省北郊监狱服刑。
吉林省靖宇县人民法院于2011年4月22日作出（2011）靖刑初字第12号刑事判决，认定被告人王炳翰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省北郊监狱认为罪犯王炳翰端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2009年10月至2010年8月期间，该犯伙同他人以高价买卖“电子原件”的手段在靖宇镇、临江市、白山市诈骗4起，共计犯罪数额12.8万余元。罚金原判已交。现在吉林省北郊监狱一监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年2月6日获得表扬1次，2012年9月7日获得表扬1次，获得考核积分299分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王炳翰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯诈骗次数多，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王炳翰减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月29日起，至2014年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁青科
审判员 李晓春
审判员 袁立范
二〇一四年八月二十九日
书记员 王庆岐
江西省丰城市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣0981民初2082号
原告：罗裕民，男，1963年10月8日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：肖德兴，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609200610528869。
被告：罗琼，男，1987年6月9日出生，汉族，无业，住江西省高安市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路59号二层。组织机构代码：67496542—3。
负责人：邓功平，公司经理。
委托诉讼代理人：易凡，女，1991年2月17日出生，汉族，公司员工，住。
原告罗裕民（以下简称原告）与被告罗琼、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人寿财险高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，于同年11月3日公开开庭进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金和其他相关费用共计103593.73元；被告二在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月16日11时35分许，被告罗琼驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿新梅公路由丰城往高安方向行驶，行驶至梅林镇熊家路口时，与原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经丰城市交警大队认定，被告罗琼承担全部责任，原告无责任。另查，被告罗琼驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车属被告罗琼所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险和商业险。原告受伤后在丰城市人民医院住院治疗。2016年8月9日，丰城丰安司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，三期评定为：误工期170日，护理期45日，营养期45日。本次事故发生后，被告罗琼只付了部分医疗费，其他费用未赔付。原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法裁决。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险、商业三者险责任限额内分别赔偿原告罗裕民因本案交通事故造成的各项损失52978元、35676元，合计88654元；
二、被告罗琼赔偿原告罗裕民因本案交通事故造成的各项损失5000元；
三、原告罗裕民返还被告罗琼垫付款45100元，扣除被告罗琼赔偿原告罗裕民5000元，原告罗裕民实际返还被告罗琼垫付款40100元；
上述款项，均于调解书送达后十日内付清（40100元转罗琼，账号：62×××83，开户行：江西银行高安支行；48554元转罗裕民，账号：15×××35，开户行：丰城市农商银行梅林支行）。
四、原告罗裕民自愿放弃其他诉讼请求；
五、案件受理费1186元，由原告罗裕民负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 史 少 华
人民陪审员 熊 耀 庭
人民陪审员 王 林 风
二〇一七年一月四日
书 记 员 欧阳凯霞
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初6668号
原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区×××。
法定代表人张增强，职务董事长。
委托代理人李志鹏，男，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司职工。
被告尤保存，公民身份号码×××，男，1973年12月29日出生，汉族，鄂尔多斯市荣恒集团有限公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告尤增华，公民身份号码×××，男，1976年8月24日出生，汉族，鄂尔多斯市荣恒集团有限公司总裁，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告梁树荣，公民身份号码×××，男，1965年11月13日出生，汉族，鄂尔多斯市雄辉工程机械有限责任公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司诉被告尤保存、尤增华、梁树荣金融借款合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费31552元，减半收取15776元，由原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一七年八月三十日
书 记 员 刘 莉
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第597号
原告龙海市农村信用合作联社。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男，该社风险管理科科员。
被告郭明亮，男，1984年8月4日出生，汉族，农民。
被告郭细番，男，1967年11月12日出生，汉族，农民。
原告龙海市农村信用合作联社与被告郭明亮、郭细番借款合同纠纷一案，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以正联系被告庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙海市农村信用合作联社负担。
审 判 长 王毓彬
审 判 员 黄金叶
人民陪审员 洪亚池
二〇一四年四月十八日
书 记 员 黄旸旸
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初597号
原告:任毅恒,男,1995年5月27日生,住所地：江西省丰城市。
委托代理人：陈正虹（原告任毅恒之母），女，1974年4月22日生，住所地：江西省丰城市。
被告：涂群杰，男，1981年2月11日生，住所地：江西省南昌县。
被告：刘文莉(被告涂群杰之妻)，女，1980年3月14日生，住所地：江西省南昌县。
原告任毅恒（简称原告）为与被告涂群杰、刘文莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成由审判员邹晓明担任审判长，人民陪审员廖志刚、熊美风参加的合议庭，书记员张霞担任记录，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈正虹到庭参加诉讼，被告涂群杰、刘文莉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告涂群杰、刘文莉是夫妻关系。2014年11月18日，二被告以做生意为由向原告借款200000元，口头约定月利率1.5分,为此原告依照被告指定的南昌市竭力不动产咨询有限公司汇款200000元，二被告出具一张200000元借条给原告,二被告在借条签名。事后，从借款至2015年8月，被告按月付清了从借款之日至2015年8月的利息，从2015年9月起本息分文未还，2015年11月10日，原告因急需用钱向二被告催讨，二被告以各种理由拖欠不还，只得起诉来院，要求二被告归还借款200000元及利息（从2015年11月10日按年利率16%计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。
二被告既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据一、借款借条、兴业银转帐凭证，欲证明被告向原告借款200000元的事实；证据二、银行交易记录，欲证明被告从借款之日至2015年8月按月支付利息3000元；证据三、手机短信，欲证明原告从2015年11月起数次向被告催讨的事实；证据四、常住人口信息，欲证明原告与任毅恒系母子关系。
二被告对原告提供的上述证据未予质证，亦未提供证据材料。
本院对原告提供的上述证据综合认证如下：
证据一借条是原始证据，与转帐凭证相印证，证据二是银行出具的证明材料，证据三、四经核实无异，二被告未予质证，放弃抗辩权，本院经审查认为上述证据符合证据的形成要件，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
被告涂群杰、刘文莉是夫妻关系。2014年11月18日，二被告以做生意为由向原告借款200000元，口头约定月利率1.5分,并出具一张200000元借条给原告,为此原告依照被告指定的南昌市竭力不动产咨询有限公司汇款200000元。事后，被告涂群杰付清了从借款之日起至2015年8月31日期间的利息,从2015年9月起，二被告本息分文未还，2015年11月27日起及之后，原告因急需用钱数次向二被告催讨，二被告以各种理由拖欠不还，只得起诉来院，要求二被告归还借款200000元及利息（从2015年11月10日按年利率16%计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。
审理期间，原告向本院申请对被告的财产进行诉讼保全，本院依法作出诉讼保全裁定书。
本院认为：原告提供的借款借条、汇款单足等以证实原告与二被告之间的债权债务关系合法有效，受法律保护。借条虽未约定借款利率，但被告涂群杰汇给原告的银行交易查询写明了是利息，已实际支付的利息,也未违反法律规定,本院予以支持,但之后的利息原告要求按年利率16%计算,无证据证实,本院不予支持,但可按年利率6%从其主张权利的2015年11月27日计算。被告拖欠不还，应负该纠纷的全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告涂群杰、刘文莉欠原告任毅恒借款200000元及利息（利息按年利率6%从2015年11月27日起计算至还清之日止），限被告涂群杰、刘文莉于本判决生效后三日内付清。
驳回原告任毅恒的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。
案件受理费4300元，诉讼保全费1570元，合计5870元，由被告涂群杰、刘文莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 邹晓明
人民陪审员 熊美风
人民陪审员 廖志刚
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 霞
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更2721号
罪犯王小孬，别名王常青、王长青。现在河南省第二监狱服刑。
河南省淇县人民法院于2012年12月12日作出（2012）淇刑初字第95号刑事判决，认定被告人王小孬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币40000元；数罪并罚；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币42000元。被告人王小孬等均不服，分别提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2013年8月1日作出了（2013）鹤刑终字第9号刑事判决，改判为犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币40000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币42000元。刑期自2010年9月4日起至2025年3月3日止。于2013年8月15日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王小孬减去有期徒刑十个月的建议，于2016年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王小孬自入狱服刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2010年7月29日，被告人王小孬伙同他人开一辆面包车窜至淇县小滹沱村，盗窃一辆货车时被发现，遂弃货车逃跑。逃跑过程中，将一人打伤（不构成轻伤），后被告人王小孬用携带的消防枪朝追赶的群众发射一枪。经鉴定，该货车价值70000元。另2008年6月至2010年8月，被告人王小孬伙同他人在鹤壁市山城区、淇县、林州市等地大肆盗窃作案，其中被告人王小孬参与盗窃12起，价值共计416940元。原判同时认定其为累犯。
经审理查明，罪犯王小孬自入狱服刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年2月20日、2015年5月20日、2015年9月20日、2016年1月20日共表扬4次；2015年1月20日记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人张某、董某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王小孬在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯王小孬准予减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年9月4日起至2024年6月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘瑞欣
审 判 员 张国飞
人民陪审员 毛旭阳
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李 军
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙温执民字第172号
申请执行人：陈其海
被执行人：嘉兴纯高投资开发有限公司组织机构代码。
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙温商初字第00018号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人嘉兴纯高投资开发有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明嘉兴纯高投资开发有限公司名下有地产（嘉兴市秀洲新区东升西路北侧、秀洲大道东侧的土地使用权）一块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的地产（嘉兴市秀洲新区东升西路北侧、秀洲大道东侧的土地使用权）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：马庆可
二〇一五年九月二十二日
（）
书记员 汝明鈺
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0881民初4058号
原告：梅海青，男，1984年11月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：桂平市乐易购商贸有限责任公司，住所地：桂平市西山镇大成路国贸大厦2-3楼。法定代表人：魏新江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒙剑，广西诚济（桂平）律师事务所律师。
原告梅海青与被告桂平市乐易购商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告梅海青于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梅海青的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梅海青撤诉。
案件受理费1139元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告梅海青负担。代理审判员黄君玉
二〇一六年十月二十四日
书记员 黄小钊
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1522行审445号
申请执行人莘县卫生和计划生育局。住所地：莘县武阳街东首。
法定代表人王业军，局长。
委托代理人韩国英，女，该局干部。
被执行人杜铁炉，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，住山东省莘县。
申请执行人莘县卫生和计划生育局于2017年8月1日向本院申请强制执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人莘县卫生和计划生育局于2016年12月14日以被执行人杜铁炉未经批准而生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出社抚费征字[2016]大张0899号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计23088元。
本院经审查查明：申请执行人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字[2016]大张0899号社会抚养费征收决定书已于2016年12月14日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字[2016]大张0899号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人莘县卫生和计划生育局于2017年8月1日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第三十七条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字[2016]大张0899号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子方
审判员 沈传义
审判员 米增祥
二〇一七年八月十一日
书记员 李长山
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执2990号
申请执行人张强，男，1970年10月8日出生,汉族，住徐州市铜山区。
被执行人张国平,男,1965年10月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人张强与被执行人张国平委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初7156号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张国平于本判决生效后十日内返还原告张强货款160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费460元，由被告张国平负担。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人于2017年7月31日向本院申请执行。在执行过程中本院采取了以下措施：
1、2017年7月31日，申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上向本院提供线索：无法提供。
2、2017年7月31日，本院向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、限制高消费令、财产申报令、纳入失信决定书，要求被执行人于2017年8月21日前到庭谈话、交款，但被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。
3、2017年7月、2017年9月、2017年11月，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，发现被执行人名下开有多个账户，因账户余额较小，暂未采取强制措施。
4、2017年7月、2017年9月、2017年11月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权情况，未发现有效财产线索。
5、2017年8月、2017年10月，向公安部车辆管理系统查询被执行人的车辆登记信息。经查询，被执行人名下有苏Ｃ×××××号南方牌货车一辆，因残值过低，申请人不要求法院处置。
6、2017年8月、2017年10月，向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。
7、2017年8月、2017年10月，向证券管理部门查询被执行人证券信息情况，未查询到被执行人名下有证券信息。
8、2017年8月、2017年10月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，发现被执行人名下开有多个账户，因账户余额较小，暂未采取强制措施。
9、2017年8月5日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。
10、2017年8月24日，申请执行人张强与被执行人张国平达成和解协议：2017年8月31日之前给付2万元，余下部分按月给付，每月1000元，双方自行交接，待信用社案件了清后，增加至2000元每月，直至还清，自2017年4月至2017年8月间的利息放弃。如有逾期，将按判决书继续执行。执行费2359元由被执行人承担。但被执行人未能按期履行，到目前为止仅给付申请人21000元。
11、2017年10月24日，因被执行人张国平拒不到庭申报财产，本院决定对被执行人司法拘留15日，因未落实到被执行人下落，暂未采取强制措施。
12、本院将上述执行情况及信息通过谈话方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人名下其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。
综上所述，本案执行标的163960.00元及利息，在执行过程中，本院共执行到位案款21000.00元。因申请执行人无法提供被执行人名下的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 祁凤芹
审判员 张 惠
审判员 孔祥进
二〇一七年十一月二十四日
书记员 程 帆
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠湾法民一初字第440号
原告：惠州大亚湾某某房地产有限公司，住所地：惠州大亚湾南山。
法定代表人：纪某某。
委托代理人：肖某某，该公司职员。
被告：王某某，女，汉族，现住江西省赣州市龙南县。
本院在审理原告惠州大亚湾某某房地产有限公司诉被告王某某商品房预售合同纠纷一案中，原告惠州大亚湾某某房地产有限公司于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告惠州大亚湾某某房地产有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告惠州大亚湾某某房地产有限公司撤回起诉。
案件受理费1399元（已减半收取），由原告惠州大亚湾某某房地产有限公司负担。
审 判 长 周 勇
审 判 员 李海仁
代理审判员 钟丹燕
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘海婷
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初1025号
原告：纪某1，男，1978年10月23日出生，汉族，无职业。
原告：夏某，男，1957年7月24日出生，汉族，无职业。
原告：张某，女，1959年9月12日出生，汉族，无职业。
原告：纪某2，男，2004年2月2日出生，汉族，学生。
法定监护人：纪某1，男，1978年10月23日出生，汉族，无职业。(系纪某2父亲)
四原告委托诉讼代理人：李某，内蒙古盛兴律师事务所律师。
被告：王某1，男，1990年10月30日出生，汉族，住所地山西省原平市。（现羁押在锡林浩特监狱）
被告：王某2，男，1979年8月29日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：吉某，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
原告纪某1、夏某、张某、纪某2与被告王某1、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告纪某1、夏某、张某、纪某2的委托代理人李某，被告王某1，被告王某2的委托代理人吉某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告纪某1、夏某、张某、纪某2向本院提出诉讼请求：一、被告王某1赔偿四原告医疗费700元、死亡赔偿金611880元、被扶养人生活费346413.5元（其中纪某254773.5元、夏某145820元、张某145820元）、丧葬费28938元、精神损害抚慰金50000元、亲友处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费10000元，以上合计1047931.5元；二、被告王某2承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年1月12日22时许，王某1驾驶×××号小型轿车沿国道303线由北向南行驶至经棚镇沐沦铭车前路段时，与横过道路行人夏艺瑄、卢荣军发生碰撞，造成行人夏艺瑄死亡的道路交通事故。经克旗公安局交警大队认定王某1承担本次事故全部责任。被告王某1驾驶的×××小型轿车登记在被告王某2名下，事故发生时未投保交强险。死者夏艺瑄系纪某1妻子、夏某和张某的女儿、纪某2的母亲。夏某、张某有三个子女。
被告王某1辩称，对原告陈述没有异议，请求法庭依法进行判决。
被告王某2辩称，涉案车辆已卖给王某1，并已交付给了王某1，动产的物权变动以交付为准，被告王某2在肇事时不是驾驶司机，也不是车辆所有权人，请求法庭依法驳回对王某2的诉讼请求。对肇事过程及夏某共三个子女没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并进行了质证：二被告对原告提出的证据均无异议，本院予以采信。被告王某2申请人民法院调取公安机关询问王某2及王某1的笔录，被告王某1无异议，原告有异议。本院认为王某2将该案的车辆卖给王某1并实际交付该案车辆价款15000元，王某1已给王某210000元人民币，尾欠5000元过户后付清。该车为使用多年的夏利牌轿车，其买卖价格符合市场行情，故本案对询问王某2王某1的笔录予以采信。
通过当事人的陈述和本院采信的证据，确认以下事实：
2017年1月12日下午，被告王某2将自己所有的一辆×××号夏利牌小型轿车以15000元价格卖给王某1，该车已超过交强险保险期,王某1当即交付10000元，另5000元待车辆过户后给付。2017年1月12日22时许，王某1驾驶×××号小型轿车沿国道303线由北向南行驶至经棚镇沐沦铭车前路段时，与横过道路行人夏艺瑄、卢荣军发生碰撞，造成行人夏艺瑄受伤，在克旗医院抢救花费700元，抢救无效死亡。经克旗公安局交警大队认定王某1承担本次事故全部责任。
另查明，夏艺瑄与纪某1系夫妻关系：其父夏某1957年7月4日出生，其母张某1959年9月12日出生，均系农村户口。其子女纪某22004年2月2日出生。其母张某患有脑血管疾病生活不能自理，夏某与张某共有三个子女均已成年。
本院认为，公民的健康权生命权受法律保护，侵权人应根据其过错承担相应的赔偿责任，被告王某1未遵守道路交通安全法规，没有安全驾驶文明驾驶，在没有限速标志的路段没有保持安全车速驾驶与行人夏艺瑄相撞，其行为具有违法性，其过错严重。夏艺瑄的死亡与被告王某1未安全驾驶行为有因果关系，被告王某1应承担赔偿责任。
关于王某2是否承担赔偿责任的问题，王某2已经将涉案的车辆卖给王某1，且王某1已投入使用，故涉案车辆的物权已转移给王某1。王某1作为受让人明知交强险已过期，有交付交强险的义务。在没有投保交强险时进行使用造成交通事故受让人王某1应在交强险限额内优先赔偿原告，故原告主张被告王某2赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。
原告主张的夏艺瑄抢救费700元、死亡赔偿金611880元、精神抚慰金50000元、丧葬费28938元符合法律规定，本院予以支持。
关于原告夏某、张某、纪某2的抚养费问题，张某已达到法定的退休年龄且患有脑血管疾病生活不能自理，应给付其抚养费。夏某1957年7月24日出生，发生事故时未达到60周岁且无证据证明其丧失劳动能力没有生活来源，故夏某主张的给付抚养费的诉讼请求不支持。纪某22004年2月2日出生，其抚养费每年10637元，到十八周岁前共五年总计53185元，符合法律规定。关于办理死者丧事支出的费用按法律规定三人五天为宜酌定2000元。
综上，根据《中户人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题的司法解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王某1于本判决生效后十日内赔偿原告抢救费用700元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金611880元、丧葬费28938元、张某的抚养费70613.3元、纪某2抚养费53185元、办理夏艺瑄丧事的费用2000元，计817316.3元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14232元，减半收取7116元，由被告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨显明
二〇一七年七月二十六日
书记员 李奥研
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0425民初1025号 原告：纪飞宇，男，1978年10月23日出生，汉族，无职业，住所地克什克腾旗。 原告：夏荣海，男，1957年7月24日出生，汉族，无职业，住所地克什克腾旗。 原告：张金莲，女，1959年9月12日出生，汉族，无职业，住所地克什克腾旗。 原告：纪明阳，男，2004年2月2日出生，汉族，学生，住所地克什克腾旗。 法定监护人：纪飞宇，男，1978年10月23日出生，汉族，无职业，住所地克什克腾旗。（系纪明阳父亲）四原告委托诉讼代理人：李建伟，内蒙古盛兴律师事务所律师。 被告：王志亮，男，1990年10月30日出生，汉族，住所地山西省原平市。（现羁押在锡林浩特监狱） 被告：王伟杰，男，1979年8月29日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。 委托诉讼代理人：吉海军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。 原告纪飞宇、夏荣海、张金莲、纪明阳与被告王志亮、王伟杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告纪飞宇、夏荣海、张金莲、纪明阳的委托代理人李建伟，被告王志亮，被告王伟杰的委托代理人吉海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告纪飞宇、夏荣海、张金莲、纪明阳向本院提出诉讼请求：一、被告王志亮赔偿四原告医疗费700元、死亡赔偿金611880元、被扶养人生活费346413.5元（其中纪明阳54773.5元、夏荣海145820元、张金莲145820元）、丧葬费28938元、精神损害抚慰金50000元、亲友处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费10000元，以上合计1047931.5元；二、被告王伟杰承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年1月12日22时许，王志亮驾驶蒙D×××66号小型轿车沿国道303线由北向南行驶至经棚镇沐沦铭车前路段时，与横过道路行人夏艺瑄、卢荣军发生碰撞，造成行人夏艺瑄死亡的道路交通事故。经克旗公安局交警大队认定王志亮承担本次事故全部责任。被告王志亮驾驶的蒙D×××66小型轿车登记在被告王伟杰名下，事故发生时未投保交强险。死者夏艺瑄系纪飞宇妻子、夏荣海和张金莲的女儿、纪明阳的母亲。夏荣海、张金莲有三个子女。 被告王志亮辩称，对原告陈述没有异议，请求法庭依法进行判决。 被告王伟杰辩称，涉案车辆已卖给王志亮，并已交付给了王志亮，动产的物权变动以交付为准，被告王伟杰在肇事时不是驾驶司机，也不是车辆所有权人，请求法庭依法驳回对王伟杰的诉讼请求。对肇事过程及夏荣海共三个子女没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并进行了质证：二被告对原告提出的证据均无异议，本院予以采信。被告王伟杰申请人民法院调取公安机关询问王伟杰及王志亮的笔录，被告王志亮无异议，原告有异议。本院认为王伟杰将该案的车辆卖给王志亮并实际交付该案车辆价款15000元，王志亮已给王伟杰10000元人民币，尾欠5000元过户后付清。该车为使用多年的夏利牌轿车，其买卖价格符合市场行情，故本案对询问王伟杰王志亮的笔录予以采信。 通过当事人的陈述和本院采信的证据，确认以下事实： 2017年1月12日下午，被告王伟杰将自己所有的一辆蒙D××966号夏利牌小型轿车以15000元价格卖给王志亮，该车已超过交强险保险期，王志亮当即交付10000元，另5000元待车辆过户后给付。2017年1月12日22时许，王志亮驾驶蒙D×××66号小型轿车沿国道303线由北向南行驶至经棚镇沐沦铭车前路段时，与横过道路行人夏艺瑄、卢荣军发生碰撞，造成行人夏艺瑄受伤，在克旗医院抢救花费700元，抢救无效死亡。经克旗公安局交警大队认定王志亮承担本次事故全部责任。 另查明，夏艺瑄与纪飞宇系夫妻关系：其父夏荣海1957年7月4日出生，其母张金莲1959年9月12日出生，均系农村户口。其子女纪明阳2004年2月2日出生。其母张金莲患有脑血管疾病生活不能自理，夏荣海与张金莲共有三个子女均已成年。 本院认为，公民的健康权生命权受法律保护，侵权人应根据其过错承担相应的赔偿责任，被告王志亮未遵守道路交通安全法规，没有安全驾驶文明驾驶，在没有限速标志的路段没有保持安全车速驾驶与行人夏艺瑄相撞，其行为具有违法性，其过错严重。夏艺瑄的死亡与被告王志亮未安全驾驶行为有因果关系，被告王志亮应承担赔偿责任。 关于王伟杰是否承担赔偿责任的问题，王伟杰已经将涉案的车辆卖给王志亮，且王志亮已投入使用，故涉案车辆的物权已转移给王志亮。王志亮作为受让人明知交强险已过期，有交付交强险的义务。在没有投保交强险时进行使用造成交通事故受让人王志亮应在交强险限额内优先赔偿原告，故原告主张被告王伟杰赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。 原告主张的夏艺瑄抢救费700元、死亡赔偿金611880元、精神抚慰金50000元、丧葬费28938元符合法律规定，本院予以支持。 关于原告夏荣海、张金莲、纪明阳的抚养费问题，张金莲已达到法定的退休年龄且患有脑血管疾病生活不能自理，应给付其抚养费。夏荣海1957年7月24日出生，发生事故时未达到60周岁且无证据证明其丧失劳动能力没有生活来源，故夏荣海主张的给付抚养费的诉讼请求不支持。纪明阳2004年2月2日出生，其抚养费每年10637元，到十八周岁前共五年总计53185元，符合法律规定。关于办理死者丧事支出的费用按法律规定三人五天为宜酌定2000元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告王志亮于本判决生效后十日内赔偿原告抢救费用700元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金611880元、丧葬费28938元、张金莲的抚养费70613.3元、纪明阳抚养费53185元、办理夏艺瑄丧事的费用2000元，计817316.3元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14232元，减半收取7116元，由被告王志亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审 判 长  杨显明 审 判 员  杜继伟 人民陪审员  潘凤合 二〇一七年七月二十六日 书 记 员  李奥研
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执878号
申请执行人长沙市芙蓉区望龙机械水泥制管有限公司
被执行人长沙市市政工程有限责任公司
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3721号民事调解书，于2016年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人长沙市市政工程有限责任公司213210.4元（迟延履行期间利息已计算至2016年4月25日），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤金钟
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 霖
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第00889号
原告：曾某，女，1983年10月8日生，汉族。
被告：满某，男，1984年8月8日生，汉族。
原告曾某因与被告满某离婚纠纷一案，于2014年3月17日向本院起诉。本院于当日受理后依法由审判员孙九大适用简易程序，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。原告曾某、被告满某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾某诉称：原、被告经人介绍相识，2004年按风俗举行结婚仪式共同生活，2006年2月15日生育女儿满冰冰，2011年1月18日生育儿子满锦烨，2011年1月7日补办了结婚登记手续。由于被告性格暴烈、蛮横，经常将原告打得死去活来，每次殴打过原告后就向原告赔礼，并保证以后改过，但事后仍然不明不白殴打原告。原告为此曾喝过药，上过吊，但被告仍不思悔改。原、被告双方已无夫妻感情，无法共同生活。故请求判决原、被告离婚，依法抚养子女。
满某辩称：原、被告夫妻感情较好，只是偶尔发生吵打，且并不像原告所说的那么严重。如果离婚对孩子伤害较大，原告不同意离婚。
曾某向本院提交了以下证据：
身份证。证明原告身份信息。
灵璧县民政局出具的书面材料。证明原、被告于2011年1月7日办理了结婚登记手续。
照片9张。证明原告因被告软禁，导致精神崩溃，出现自残的事实。
满某发表质证意见为：对证据1、2没有异议；对证据3有异议，认为原告的伤是原告自己抓伤，但不是软禁所致。
满某未向本院提交证据。
根据当事人的举证、质证意见，本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1、2，因被告无异议，本院予以认定；原告提交的证据3，证明原告受伤是因被告软禁所致，但被告未予认可，原告也未提交其他证据予以佐证，故对此不予认定。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：原、被告经人介绍于2003年10月相识，2004年9月按风俗举行结婚仪式共同生活，2006年2月15日生育一女满冰冰，2011年1月18日生育一子满锦烨。2011年1月7日补办了结婚登记手续。原、被告婚后感情一般，偶尔因琐事吵打。
本院认为：综合原告的举证及起诉意见，本案的焦点是：原告主张的离婚理由是否成立，原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。
本案原告提出因被告性格暴烈、蛮横，经常殴打原告，导致夫妻感情破裂等离婚理由，但原告所举证据不足以证明其所主张的事实，且被告对此事实也未予认可。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故，原告要求离婚的事实及理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告曾某与被告满某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 孙九大
二〇一四年四月三十日
书记员 汤 净
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新3130民初404号
原告：王某某，女，汉族，1978年5月18日出生，现住喀什地区。
被告:杨某某，男，汉族，1976年5月27日出生，现住喀什地区。
原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日依法受理。原告王某某于2016年3月23日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告王某某撤回起诉的申请，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费1807元，减半收取903.5元，由原告王某某承担。
审判员 杨小红
二〇一六年三月二十三日
书记员 李 旭
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）公民一初字第756号
原告邵柏臣，男，现住公主岭市。
被告宋立新，男，现住公主岭市。
被告丛晓帅，男，现住公主岭市。
本院在审理原告邵柏臣与被告宋立新、被告丛晓帅返还原物纠纷一案中，原告邵柏臣于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵柏臣的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费100元，由原告承担50元，由本院退还原告50元。
审 判 长 郝建委
代理审判员 穆沙沙
代理审判员 杨燕云
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 曲艳丽
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阆刑初字第175号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人武某某，因本案，2015年4月12日被阆中市公安局刑事拘留，2015年4月16日被阆中市公安局取保候审。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人武某某犯交通肇事罪一案，于2015年9月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派代理检察员李静出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月11日15时43分许，被告人武某某驾驶川RX**长安牌小型面包车从阆中市共和场往朱镇方向行驶，当车行驶至事故发生地阆中市妙高镇便民服务中心外道路左侧时，将行人王某某撞到，造成王某某当场死亡的道路交通事故。经南充明澄司法鉴定所鉴定，被害人王某某系特重型开放性颅脑损伤，胸部及双下肢多发性损伤，致呼吸循环衰竭死亡。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人武某某承担本起交通事故的全部责任。事故发生后，被告人武某某明知他人报警，而在现场等待交警处理，并如实供述自己的罪行。同时查明，被告人武某某已与被害人家属达成赔偿协议，履行了赔偿款，并取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据：阆中市公安局受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人武某某的人口信息及驾驶证复印件，驾驶人员信息查询结果，机动车信息查询结果，被告人武某某的供述，证人廖某某、杨某某、陈某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，被害人王某某的尸体鉴定意见书，四川华大机动车司法鉴定所关于肇事车辆的鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，调解协议、收条、民事判决书、刑事谅解书，归案情况说明等证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某违反道路交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人武某某明知他人报警，而在现场等待交警处理，并如实供述自己的罪行，是自首，应当对其从轻或者减轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害方的损失，并取得了被害方的谅解，亦可以对其从轻处罚；在庭审过程中被告人认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯的危险，故本院决定对被告人武某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”、第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……”和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》“一、关于“自动投案”的具体认定……（二）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实的；……”之规定，判决如下：
被告人武某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 崇 阳
二〇一五年九月二十八日
书记员 侯苏洋
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执3004号
申请执行人马建男，男，1963年4月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人石永男，男，1971年10月15日生，汉族，住苏州市吴中区。
马建男与石永男买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日作出的（2015）吴开民初字第102号民事判决已经发生法律效力。依该判决，石永男应于判决生效之日起十日内支付马建男20000元；案件受理费、公告费合计600元，由石永男负担。因石永男未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人马建男向本院申请执行，要求石永男支付20600元及相应利息。本院已立案，执行标的20600元及相应利息。
本院受理后，依法向各被执行人发出执行通知书限期履行义务，但被执行人未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中查明，被执行人石永男在本院有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行的财产终结执行。
执行中，本院依法对被执行人名下财产进行调查，经查，查无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行进程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴开民初字第102号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 朱 强
代理审判员 王长栋
代理审判员 任 蒙
二〇一七年八月二十日
法官 助理 顾 强
书 记 员 罗瑞艳
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第00668号
申请执行人安徽省国安担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荣事达大道647号东煌公寓D、E座E502室，组织机构代码66292613-6。
法定代表人戚军峰，该公司董事长。
被执行人施新春。
被执行人李玲。
被执行人施新全。
被执行人吴倩。
本院依据已经发生法律效力的（2013）长民二初字第00017号民事判决书，于2013年6月3日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人履行（2013）长民二初字第00017号民事判决书确定的义务，但上列被执行人至今未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人施新全在银行的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 徐 磊
审 判 员 陶稚果
代理审判员 王泽文
二〇一四年六月十二日
书 记 员 纪明悦
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开商初字第589号
原告：余忠泉。
被告：程学军。
被告：程柳英。
被告：傅长龙。
被告：衢州呈奇化工有限公司。
法定代表人：程学军。
本院在审理原告余忠泉与被告程学军、程柳英、傅长龙、衢州呈奇化工有限公司民间借贷纠纷一案中，原告余忠泉于2015年7月17日向本院提出撤回对被告程学军、程柳英、傅长龙、衢州呈奇化工有限公司的起诉。
本院认为，原告余忠泉在审理期间，提出撤回对被告程学军、程柳英、傅长龙、衢州呈奇化工有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余忠泉撤回对被告程学军、程柳英、傅长龙、衢州呈奇化工有限公司的起诉。
本案受理费9800元，减半收取4900元，由原告余忠泉负担。
审判员 华 璐
二〇一五年七月十七日
书记员 吾崇正
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑假字第40号
罪犯杨广华，男，汉族，1970年10月17日出生，初中文化，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
包头铁路运输法院于2011年4月15日作出（2011）包铁刑初字第8号刑事判决，认定被告人杨广华犯盗窃罪，判处其有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年9月29日起至2015年6月28日止。判决发生法律效力后，于2011年4月26日交付执行。2013年12月25日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯杨广华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功四次，确有悔改表现，没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯杨广华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功四次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯杨广华在服刑期间已执行原判刑期二分之一以上，剩余刑期一年五个月五天，确有悔改表现，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨广华予以假释。
假释考验期从假释之日起计算，即自2014年1月23日
起至2015年6月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 宋文海
审判员 李庆平
二〇一四年一月二十三日
书记员 李 欢
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初3104号
原告：叶铭豪，男，汉族。
被告：佛山市南海区狮山镇石泉村铁坑沈股份合作经济社。
本院受理上列原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，原告于2016年3月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶铭豪撤诉。
原告在本案立案后开庭前提出变更诉讼请求申请，按变更后的诉讼请求数额计算本案的受理费为50元；因本案以撤诉方式结案，案件受理费再减半收取即为25元（原告已预交），由原告负担。
对原告已多预交的受理费87.5元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 廖锡燕
人民陪审员 彭映辉
人民陪审员 周惠霞
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 何丽斯
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执异15号
申请执行人：于成立。
被执行人：许守和。
被执行人：王永健。
被执行人：牟新明。
第三人：吴康翠。
在本院执行申请执行人于成立与被执行人许守和、王永健、牟新明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于成立向本院提出书面异议，请求变更第三人吴康翠为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人于成立称：因（2010）瓦民初1092号案件的被执行人许守和于2014年3月29日死亡，其继承人吴康翠继承被执行人许守和生前的财产，即位于瓦房店市复州城镇大公小区X室，建筑面积为84.17平方米（即案涉房屋的一半，42.085平方米）。根据相关法律规定，请求人民法院变更第三人吴康翠为本案的被执行人。
本院查明，2010年3月21日，本院作出（2010）瓦民初字第1092号民事判决，判决“一、被告许守和应于本判决生效后立即给付原告于成立借款95000元，并按约定月利息2%从2009年5月2日起承担借款利息至全部借款还清日止；二、被告王永健、牟新明对上述一款当中被告许守和应履行的债务无力偿还时承担连带清偿责任。案件受理费2175元，减半收取1087.50元，保全费500元，合计1587.50元，由被告许守和承担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。该判决已发生法律效力。2010年4月13日，于成立向本院申请执行，执行案号为（2010）瓦执字第910号。2017年1月11日，本案恢复执行，执行案号为（2017）辽0281执恢15号。
另查，被执行人许守和于2014年3月29日死亡。被执行人许守和生前与第三人吴康翠共有私有产权房屋一处，坐落在瓦房店市复州城镇大公小区X室，建筑面积84.17平方米，房屋所有权证编号：瓦房权证复私字第X号。上述房屋产权中的二分之一为被执行人许守和的遗产。瓦房店市公证处于2014年6月30日作出了（2014）瓦证民字第7818号、第7819号公证书，证明被执行人（被继承人）许守和的遗产由第三人吴康翠继承。
以上事实有（2010）瓦民初字第1092号民事判决书、（2014）瓦证民字第7818号、第7819号公证书及执行卷宗有关材料在卷为凭，可以采信。
本院认为，作为被执行人的公民死亡，申请执行人变更该公民的继承人为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。申请执行人于成立提供了公证书，可以证明被执行人许守和已死亡，且第三人吴康翠作为继承人，通过公证的形式取得了被执行人许守和遗产的事实。申请执行人提出的变更第三人吴康翠为被执行人的请求，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条关于变更被执行人的规定。第三人吴康翠应在被执行人许守和的遗产范围内对被执行人许守和的债务承担清偿责任。因此，对申请执行人于成立的异议请求，本院予以支持。
综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：
变更第三人吴康翠为本院（2017）辽0281执恢15号案的被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孙志宏
审 判 员 王丽娜
代理审判员 高 源
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李江红
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）李执字第887号
申请执行人王占智，女，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人王涛，山东花冠律师事务所律师。
被执行人崔健，男，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人王占智与被执行人崔健民间借贷纠纷一案，本院在2014年6月25日立案执行，在执行过程中，因被执行人在他案中有122810.89元案款，现将该案款发还申请人，执行费2794元被执行人负担，申请人申请事项完毕，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2013）李民初字第1612号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 乔培清
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民初字第363号
原告孙某某，女。
被告龚某某，男。
本院在审理原告孙某某诉被告龚某某民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 沈维爱
二〇一四年九月十六日
书记员 龚金山
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特205号
申请人：胡某某。
委托代理人：励某某。
申请人：孙某某。
本院于2016年1月29日受理了申请人胡某某与申请人孙某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员孟祥亭审查此案，现已审查完毕。
申请人胡某某与申请人孙某某因交通事故纠纷，于2016年1月28日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认胡某某损失：修理费18550元、施救费360元；
二、经双方确认孙某某损失：修理费1500元、医药费39680元、伙食费540元、护理费2080元、误工费20700元、交通费800元；
三、以上合计84198元，由胡某某承担74374.4元；由孙某某承担9823.6元，胡某某再一次性补偿孙某某18000元；
四、今后双方就本起事故赔偿问题无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 孟祥亭
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 陈 瑜
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢163号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地：东营市东营区庐山路1028号。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人：徐海峰，男，1967年11月12日出生，汉族，山东万通石油化工集团有限公司职工，住东营市东营区。
被执行人：徐文文，女，1968年6月30日出生，汉族，东营市东营区史口镇徐家村村民，住东营市东营区。
被执行人：黄利霞，女，1979年6月30日出生，汉族，山东省广饶县国营广北农场一分场居民，住东营市东营区。
本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与被执行人徐海峰、徐文文、黄利霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金及利息427066.42元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，除划拨被执行人黄利霞银行存款10702元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人徐海峰、徐文文、黄利霞纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，经申请执行人申请，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 杨玉华
审判员 刘建民
二〇一七年五月三十一日
书记员 成晓伟