山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初366号
原告马孟余，男，1947年05月13日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人许向红，山东兴博律师事务所律师。
被告于洋，男，1991年12月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。
被告颜秀玲，女，1965年3月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。
二被告委托代理人朱立新，男，1953年1月3日出生汉族，住山东省淄博市临淄区。
被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司,住所地淄博市张店区华光路西首龙御大厦20层。
负责人李延平，该公司总经理。
委托代理人李佳，该公司职工。
原告马孟余与被告于洋、颜秀玲、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称为永安财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告马孟余的委托代理人许向红，被告于洋、颜秀玲的委托代理人朱立新，被告永安财险淄博中心支公司的委托代理人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马孟余诉称，2016年9月23日16时20分，被告于洋驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车，沿省道323由西向东行驶至店子镇马庄村丁字路口处，与前方顺行的原告马孟余驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告马孟余应承担事故次要责任，被告于洋应承担事故主要责任。事故车辆鲁Ｃ×××××号车在被告永安财险淄博中心支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费等各项损失共计127000元。
被告于洋、被告颜秀玲辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆登记在颜秀玲名下，颜秀玲和于洋是母子关系，当时是于洋驾驶该车辆。该车在永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投有交强险及三者30万元，均投保不计免赔，事故发生在保险期间，于洋为原告垫付住院治疗费用4300元，请求原告予以返还。被告车辆因事故造成损失6700元，施救费700元，该费用原告应承担相应比例赔偿，该赔偿应予以抵销。
被告永安财险淄博中心支公司辩称，保险公司在核实原被告提交的证据的情况下，同意保险限额内根据事故责任及保险合同的约定依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2016年9月23日16时20分，被告于洋驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车，沿省道323由西向东行驶至店子镇马庄村丁字路口处，与前方顺行的原告马孟余驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告马孟余应承担事故次要责任，被告于洋应承担事故主要责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县中医医院住院治疗25天（2016年9月23日-2016年10月18日），经诊断原告伤情为脑海损伤、双侧颞部及左顶部硬膜外血肿等。原告支付住院费61569.55元，诊费用431.05元。2016年11月28日，原告支付病历复印费20.5元。2016年11月14日，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司作出滨士车鉴交字（2016）第154号事故损失价值鉴定报告，认定：爬坡王电动三轮摩托车事故损失价值775元。原告支付鉴定费200元。2017年1月11日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第594号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人马孟余因遭车祸，致双侧颞部及左顶部硬膜外血肿、双侧颞顶部并颅窝骨折、蛛网膜下腔出血、双侧颞部及顶部皮下血肿、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧气胸、双侧多发肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、腰2左侧横突骨折、胸3椎体骨折、左侧胫腓骨粉碎性骨折、脾挫伤、耳聋、面神经损伤，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故八级伤残、十级伤残、十级伤残。建议：2、被鉴定人马孟余住院期间护理2人，出院后护理1人95日。3、被鉴定人马孟余二次手术费取出内固定费用约计9000元。4、被鉴定人马孟余营养期限为90天。原告支付鉴定费2600元，鉴定检查费1190元。原告主张由其儿子马国兴、儿媳徐绣花护理。
另查明，被告颜秀玲系事故车辆鲁Ｃ×××××号车的所有人，被告于洋系事故车辆的驾驶人，两者之间系母子关系。事故车辆C3696S号车在被告永安财险淄博中心支公司投保交强险和商业三者险30万元，投保不计免赔。事故发生在保险期间。被告永安财险淄博中心支公司为原告垫付费用10000元，被告于洋为原告垫付费用4300元，均包含在原告的诉讼请求中。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故书1份，保险单复印件2份、博兴县中医医院住院病案1份、费用清单1份、住院票据1份、门诊票据1份，身份证复印件2份，驾驶证及复印件各1份，滨士车鉴交字（2016）第154号事故损失价值鉴定报告1份、鉴定费票据1份，博兴司法鉴[2016]临鉴字第594号鉴定意见书1份、鉴定费票据1份、检查费票据3份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁Ｃ×××××号车在被告永安财险淄博中心支公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告永安财险淄博中心支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告颜秀玲虽系事故车辆鲁Ｃ×××××号车的所有人，但原、被告双方均未提供证据证实其在本次交通事故中存在过错及应当承担责任的法定事由，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告于洋为直接侵权人，应由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担80%赔偿责任2、关原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的鉴定意见书。被告永安财险淄博中心支公司对原告提交的鉴定意见书虽提出异议，但未提出足以反驳该鉴定意见书的证据，故对该异议本院不予支持。根据该鉴定意见书，本院依法认定原告马孟余八级伤残、十级伤残、十级伤残，住院期间2人护理、出院后1人护理95日，后续治疗费约需9000元，营养期限为90天。②关于原告主张的营养费。根据鉴定意见书的鉴定结论结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。原告营养费计算为2700元（90天×30元/天）。③关于原告主张的护理费。护理人员马国兴、徐绣花系农村居民，其护理费可按照农村居民标准（59.39元/天）计算为8611.55元（25天×2人×59.39元/天+95天×1人×59.39元/天）。④关于原告主张的精神抚慰金。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持3400元。⑤关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，原告损失计算为：医疗费用：①医药费62000.6元，后续治疗费9000元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费750元（25天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2700元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金48358.2元（12930元/年×11年×34%）；②护理费8611.55元；③精神抚慰金3400元；④交通费300元。财产损失：车损775元。其他损失：鉴定费2600元，检查费1190元，车损鉴定费200元，病历复印费20元。以上共计139905.35元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告永安财险淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失61444.75元（71444.75元-10000元），原告超出交强险外的剩余损失68460.6元，由被告永安财险淄博中心支公司在商业第三者险范围内按照责任比例承担51560.48元（64450.6元×80%），由被告于洋赔偿原告损失3208元（4010元×80%）。被告于洋已为原告垫付费用4300元，故原告需向其返还垫付款1092元（4300元-3208元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告马孟余损失61444.75元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告马孟余损失51560.48元，原告在取得上述赔偿款项后向被告于洋返还垫付款项1092元；
二、被告于洋在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告马孟余对被告颜秀玲的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元减半收取1420元，由原告马孟余负担284元，被告于洋负担1136元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张莲莲