wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1221执100号申请执行人：陈某1，女，汉族，出生于1975年1月12日，住甘肃省成县。申请执行人：赵某，男，汉族，出生于1998年11月6日，住甘肃省成县。申请执行人：何某，男，汉族，出生于1945年5月25日，住甘肃省成县。被执行人：李某，男，汉族，出生于1986年2月15日，山西省兴县人，现住成县。被执行人：陈某2，男，汉族，出生于1970年1月10日，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人陈某1、赵某、何某与李某、陈某2交通肇事刑事附带民事一案中，于2016年9月16日分别向被执行人李某、陈某2送达了民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，劝其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其二人逾期未履行。后执行人员多次向二被执行人做思想工作，告知法律后果，劝其自觉履行，然二被执行人仍以判决数目过大、无执行能力等理由搪塞，拒绝履行。经研究，本院于2016年12月16日依法对被执行人李某、陈某2分别处以司法拘留15日。在拘留期间，被执行人陈某2承诺拘留期限届满后十日内给付申请人6万元，以后每半年给付2万元，被执行人李某承诺拘留期限届满后十日内给付申请人2万元，以后每半年给付2万元。但至今陈某2只交来执行款4万元，李某分文未交。经本院依法向金融机构查询银行存款、向房产管理部门查询房产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向工商管理部门查询投资权益登记，发现被执行人确无可供执行的财产。2017年3月1日，本院将被执行人李某、陈某2纳入失信被执行人名单并限制高消费。2017年2月24日，本院以被执行人李某、陈某2涉嫌拒不执行判决、裁定罪向成县公安局提请立案，并移送了相关材料及证据，现成县公安局正在办理中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚琼审判员  张浩审判员  汪泳二〇一七年七月十二日书记员  张军
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第2137号
申请执行人孙志，男，一九五〇年二月二十日出生。
被执行人贾纯洁，女，一九五三年十月十三日出生。
孙志与贾纯洁公证债权文书一案，北京市中信公证处于2014年12月10日作出（2014）京中信执字第01175号执行证书，已经发生法律效力。该执行证书确定：一、借款本金人民币贰佰捌拾万元整；二、自二〇一四年三月十八日起至该款项清偿之日止的利息（利息按同期银行贷款利率的四倍计算）；三、实现债权的相关费用（按实际发生额计算）。执行证书生效后，贾纯洁未按执行证书履行义务，权利人孙志于2015年2月28日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中依法将被执行人贾纯洁名下的房产予以查封，并执行到位70万元。另查，被执行人贾纯洁名下无其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）丰执字第2137号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 乾
代理审判员 刘海伟
代理审判员 张蜜蜜
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘靖轩
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1102民初2629号
原告：姜治明，男，生于1956年11月28日，汉族，农民，现住定西市安定区。
被告：连丽萍，女，生于1976年2月19日，汉族，农民，住定西市安定区。
原告姜治明诉被告连丽萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜治明、被告连丽萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜治明向本院提出诉讼请求：原告医疗费17950.18元、住院伙食补助费520元、护理费1365元、误工费7350元、伤残赔偿金47534元、鉴定费2000元、后续治疗费15000元，共计91719.18元，请求被告赔偿该费用的80%即73375.34元。事实和理由：2016年3月18日上午，原告驾驶“陆豪”牌两轮摩托车，车号为甘JDx**，沿连霍线从东向西行驶至西巩驿镇南河路口向西40米处时与左转横穿马路的被告驾驶的“珠峰”牌三轮摩托车发生碰撞，致原、被告受伤，双方车辆受损的交通事故。本次事故造成原告右侧粉碎性Coller骨折并下尺桡关节半脱位、脑外伤、左侧眼眶壁骨折、左侧视神经损伤、胸外伤等，在定西市人民医院住院治疗13天，共花费29916.88元，合作医疗报销后个人承担了17950.18元。该事故经定西市安定区公安局交通警察大队认定原告负次要责任，被告负主要责任，并委托甘肃省明源司法物证鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。事发后被告未向原告支付医药费用，经定西市安定区公安局交通警察大队调解未果后原告诉至法院。
连丽萍辩称：2016年3月18日上午11时许，被告驾驶“珠峰”牌三轮摩托车沿连霍线至西巩驿镇南河路口向西40米时与从东向西行驶的原告驾驶的摩托车发生碰撞。该事故致被告右腿、胳膊、头部受伤，且车辆被撞翻受损。被告在定西市第二人民医院门诊检查治疗，花费1000多元。定西市安定区交通警察大队作出了被告负主要责任的事故认定书，被告因为对责任划分有意见所以没有在事故责任认定书上签字，也没有签收。当时交警大队主持调解时被告曾主动联络原告协商解决。现被告愿意承担原告住院花费的医疗费，原告主张的误工费7350元没有事实依据，应当不予支持，原告要求被告承担80%的费用有失公允，被告没有能力负担。
原告为证实其主张，向法庭提交如下证据：
1、定西市安定区公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书原件一份，拟证明原、被告驾驶机动车相撞后的事故责任划分及依据；
2、定西市人民医院出具的甘肃省医疗住院收费票据、住院费用清单各一份，拟证明原告住院13天个人支付费用17950.18元及合作医疗报销11966.70元的事实；
3、定西市人民医院出具的住院病历原件一份，拟证明原告的具体伤情及治疗过程；
4.甘肃省明源司法物证鉴定所出具的甘明鉴[2015]法医鉴字第199号司法鉴定意见书及鉴定费增值票据原件各一份，拟证明原告为十级伤残及花费鉴定费用2000元的事实。
经质证，被告对第二组证据有异议，认为没有提供医疗费票据原件；对第四组证据有异议，认为委托司法鉴定时应当告知被告，对鉴定为十级伤残的结果没有异议，后续治疗费过高且没有实际发生，不予认可，对第一组及第三组证据没有异议。
被告向法庭提交其身份证复印件一份，证明其身份情况。
经审查，上述证据符合证据的形式要件，来源合法，内容真实有效，对其证明效力，本院予以确认，关于原告的后续治疗费用，待实际发生后可另行请求。
本院经审理认定事实如下：2016年3月18日11时10分，原告驾驶“陆豪”牌普通两轮摩托车，车号为甘JD10**，沿连霍线从东向西行驶至西巩驿镇南河路口向西40米处时与由南向北横过321国道的被告驾驶的未经登记的“珠峰”牌三轮摩托车发生碰撞，致原、被告不同程度受伤，双方车辆受损。本次事故造成原告右侧粉碎性Coller骨折并下尺桡关节半脱位、脑外伤、左侧眼眶壁骨折、左侧视神经损伤、胸外伤、左侧第3、6肋骨骨折、面部多处挫伤等，在定西市第一人民医院住院治疗13天，共花费29916.88元，合作医疗报销后个人承担了17950.18元。定西市安定区公安局交通警察大队认定，原告负本次事故的次要责任，被告负主要责任，并委托甘肃省明源司法物证鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，原告支付鉴定费2000元。
本院认为，被告连丽萍“无证”驾驶三轮摩托车与原告姜治明驾驶的普通摩托车相撞，致原告受伤，该事故经定西市安定区公安局交通警察大队认定，原告负本次事故的次要责任，被告负主要责任。原告的伤情经甘肃省明源司法物证鉴定所鉴定，其伤残等级为十级，被告应按事故责任承担相应的民事赔偿责任。本次交通事故给原告姜治明造成的损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿范围和2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准及原告提供的有效证据，依法确定为：医药费17950.18元、误工费7350元（105元/天×13天+截止伤残鉴定日95天×105元/天×60%）、护理费1365元（105元/天×13天）、住院伙食补助费520元（40元/天×13天）、伤残赔偿金47534元（23767元/年×20年×10%）、鉴定费2000元，共计76719.18元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告连丽萍于判决生效后三十日内赔偿原告姜治明医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费共计53700元。
二、驳回原告姜治明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1634元，适用简易程序审理，减半收取817元，由原告姜治明负担300元，由被告连丽萍负担517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十二月十二日
书记员 李丽
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第634号
罪犯彭与英，男，1991年7月23日出生，汉族，四川省珙县人，中专文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省珙县人民法院于2012年9月26日作出（2012）宜珙刑初字第192号刑事附带民事判决，以被告人彭与英犯强制猥亵妇女罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，民事赔偿89989.34元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭与英确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯彭与英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分101分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯彭与英确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭与英减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年6月23日起至2023年11月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西岺
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 袁 林
二〇一五年四月二日
书 记 员 杨文璐
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字第00198号
申请人闫平，女，汉族。
被执行人西安米高实业发展有限公司，住所地：西安市万寿南路阳光小区湘园1-401号。
被执行人西安饮食股份有限公司，住所地：西安市碑林区南二环西段27号西安旅游大厦6层。
申请人闫平诉被执行人西安米高实业发展有限公司、西安饮食股份有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2013年10月15日作出的（2013）莲民初字第00694号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人闫平于2014年1月2日向本院申请执行。本院已将执行裁定书、协助执行通知书等相关资料递交到中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理股权转让，中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司已将本案中调解书确认的股权转让至申请人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2013）莲民初字第00694号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林 燕
二〇一四年一月十三日
书记员 卞世荣
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0118执异48号
申请人(申请执行人)：上海功玉化工有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。
法定代表人：张忠华，总经理。
委托诉讼代理人：张鑫，男。
被执行人：上海奥宇纳米净化技术有限公司，住所地上海市青浦区。
第三人：庄雪初，男，1957年8月1日生，汉族，户籍地上海市青浦区白鹤镇杜村村***号。
本院在执行申请执行人上海功玉化工有限公司与被执行人上海奥宇纳米净化技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人主张第三人庄雪初作为被执行人上海奥宇纳米净化技术有限公司的投资人，应依法对被执行人上海奥宇纳米净化技术有限公司所欠债务承担清偿责任。故申请追加第三人庄雪初为被执行人。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
现已查明：被执行人上海奥宇纳米净化技术有限公司于2005年10月17日依法核准成立，注册资本人民币100万元；原投资人邱文军(出资额35万元、投资比例35%)、邱建荣(出资额24万元、投资比例24%)、陈志东(出资额19万元、投资比例19%)、上海奥宇环境工程有限公司(出资额22万元、投资比例22%)，2008年12月15日，邱文军、邱建荣、陈志东、上海奥宇环境工程有限公司与庄雪初签订股权转让协议，邱文军将其持有的公司35%股权作价35万元、邱建荣将其持有的公司24%股权作价24万元、陈志东将其持有的公司19%股权作价19万元、上海奥宇环境工程有限公司将其持有的公司22%股权作价22万元转让给庄雪初，附属于股权的其他权利随股权的转让而转让等。同一天，被执行人作出股东决定，其中明确“股权转让后，公司股东持股情况如下：庄雪初，出资额：100万元，出资比例100%”等。之后被执行人工商登记中明确企业类型为一人有限责任公司(自然人独资)、注册资本为100万元。
2017年9月27日，上海功玉化工有限公司作为原告因买卖合同纠纷起诉被告上海奥宇纳米净化技术有限公司，本院于2017年9月28日作出(2017)沪0118民初15744号民事调解书，判明“一、原告上海奥宇纳米净化技术有限公司确认结欠原告上海功玉化工有限公司货款61,000元，此款分2期支付：2017年10月20日之前支付30,000元，2017年11月30日之前支付31,000元;二、双方对本案无其他争议。三、本案受理费331.25元，由被告负担，此款被告于2017年10月20日之前支付原告”。因上海奥宇纳米净化技术有限公司未履行义务，经上海功玉化工有限公司申请，本院于2017年12月12日以(2017)沪0118执9930号立案执行。
以上查明的事实，有被执行人的工商登记信息、(2017)沪0118民初15744号民事调解书等证据证明。经审查，本院予以确认。
本院认为：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，应予支持。本案中，由于被执行人至今未履行(2017)沪0118民初15744号民事调解书的义务，根据被执行人的企业登记信息，企业类型为一人有限责任公司(自然人投资)，庄雪初作为股东依法应对其投资的企业债务承担连带责任。因此，申请人要求第三人庄雪初共同清偿的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
一、追加第三人庄雪初为申请执行人上海功玉化工有限公司与被执行人上海奥宇纳米净化技术有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人；
二、第三人庄雪初对(2017)沪0118民初15744号民事调解书项下被执行人上海奥宇纳米净化技术有限公司欠付申请执行人上海功玉化工有限公司的债务不能清偿部分承担连带清偿责任。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 韩 燕
人民陪审员 蒋 勇
人民陪审员 曹爱珍
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 方成凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项
……
二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官诉保字第00093号
申请人铜陵国元典当有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市。
法定代表人鲍文惠，董事长。
被申请人王林，住安徽省铜陵市。
被申请人何佳，住安徽省铜陵市。
被申请人铜陵铜太新型建材有限公司，住所地：安徽省铜陵县。
被申请人枞阳县官埠桥镇继光村石子厂，住所地：安徽省安庆市枞阳县。
申请人铜陵国元典当有限责任公司因与被申请人王林、何佳、铜陵铜太新型建材有限公司、枞阳县官埠桥镇继光村石子厂典当合同纠纷，于2015年12月15日向本院提出申请，要求对被申请人王林、何佳、铜陵铜太新型建材有限公司、枞阳县官埠桥镇继光村石子厂价值710万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人铜陵国元典当有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人王林、何佳、铜陵铜太新型建材有限公司、枞阳县官埠桥镇继光村石子厂价值710万元的财产。
二、查封申请人铜陵国元典当有限责任公司提供的担保物，担保人铜陵国元典当有限责任公司名下坐落于铜陵市义安大道北段房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨富生
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈 昕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥民初字第28号
原告郝某甲，农民。
被告郝某乙，农民。
原告诉被告离婚纠纷一案，本案适用简易程序，由审判员陈海军独任审判，书记员肖连江担任记录。现审理终结。
原告于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费300元，由原告承担。
审判员 陈海军
二〇一五年一月十二日
书记员 肖连江
贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐法刑初字第234号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人毕某，男，汉族，1993年6月1日生于贵州省桐梓县，初中文化。2013年7月29日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年9月3日被取保候审。2015年10月12日经本院决定被逮捕。现押桐梓县看守所。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人毕某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2015年9月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员孟兰出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月18日，毕某与令狐某某（在逃）预谋盗窃耕牛贩卖，并进行分工由令狐某某盗窃耕牛，毕某联系买家。后令狐某某将成某某家饲养的耕牛盗走藏匿于其家的后山上，毕某则联系牛贩子陈某文。7月20日，双方以6380元的价格达成交易，陈某文预付了100元的定金。在陈某文牵牛回家的途中被村民发现，并报警。经桐梓县价格认证中心估价，被盗耕牛价值人民币7260元。
另查明，被盗耕牛已发还被害人。被害人也出具书面谅解书对毕某的行为予以谅解。
还查明，被告人毕某检举他人犯罪，经查证属实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人户籍证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，现场勘查笔录，辨认笔录，提取物证登记表，扣押物品清单，领条，前科查询记录，被告人毕某的供述，被害人陈述，证人证言，谅解书，桐梓县价格认证中心涉案财产价格鉴定意见书，桐梓县公安局楚米派出所出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人毕某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。被告人毕某在公安机关如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人毕某检举他人犯罪，经查证属实，系立功，依法对其从轻处罚。被告人毕某已取得被害人谅解，且被盗耕牛已追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。被告人毕某先行被羁押三十七日，应折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人毕某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2015年11月4日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 文 彦
二〇一五年十月十二日
书记员 倪远丽
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执行字第671-2号
申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州东大支行，住所地福州市鼓楼区。
负责人吴彬，行长。
被执行人上海月洋钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人郑木庆。
被执行人上海鹭坤金属材料有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人肖传宝。
被执行人上海拓闽实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人陈孙延。
被执行人上海欧永物资有限公司，住所地上海市浦东。
法定代表人苏勇。
被执行人郑木庆，男，汉族，1974年1月3日出生，住上海市浦东新区。
被执行人赵卫英，女，汉族，1979年10月26日出生，住上海市虹口区。
被执行人苏勇，男，汉族，1957年12月22日出生，住福建省周宁县。
被告魏丽玉，女，汉族，1962年8月5日出生，住福建省周宁县。
被告肖传宝，男，汉族，1961年8月3日出生，住上海市杨浦区。
被告周小华，女，汉族，1968年3月28日出生，住上海市杨浦区。
被告陈孙延，男，汉族，1975年1月24日出生，住福建省周宁县。
被告钟新彬，女，畲族，1975年2月26日出生，住福建省周宁县。
被告上海瑞银融资担保股份有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人林成辉。
被告肖汤龄，男，汉族，1961年12月15日出生，住福建省周宁县。
被告叶洪英，女，汉族，1960年02月02日出生，住福建省周宁县。
被告林成辉，男，汉族，1964年06月22日出生，住福建省福安市，
被告黄梅，女，汉族，1966年04月10日出生，住福建省福安市，．
被告傅永德，男，汉族，1974年02月28日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被告连凤仙，女，汉族，1980年11月06日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被告肖木华，男，汉族，1981年08月17日出生，住福建省周宁县，
被告王慧，女，汉族，1981年07月09日出生，住上海市松江区，身份证号码3102271981********。
被告郑成友，男，汉族，1978年01月12日出生，住福建省福安市。
被告郑锦花，女，汉族，1978年11月12日出生，住福建省福安市。
被告吴陈谷，男，汉族，1962年05月15日出生，住福建省周宁县。
被告汤清梅，女，汉族，1962年12月14日出生，住福建省周宁县。
被告吴惠文，男，汉族，1975年12月28日出生，住福建省周宁县。
被告郑小峰，男，汉族，1975年12月20日出生，住江苏省无锡市新区。
申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州东大支行与被执行人上海月洋钢铁有限公司、上海鹭坤金属材料有限公司、上海拓闽实业有限公司、上海欧永物资有限公司、郑木庆、赵卫英、苏勇、魏丽玉、肖传宝、周小华、陈孙延、钟新彬、上海瑞银融资担保股份有限公司、肖汤龄、叶洪英、林成辉、黄梅、傅永德、连凤仙、肖木华、王慧、郑成友、郑锦花、吴陈谷、汤清梅、吴惠文、郑小峰借款合同纠纷执行一案，本院（2013）鼓民初字第3789号民事判决书发生法律效力后，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州东大支行于2014年4月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还担保款本金576933.15元并支付利息63403.77元（利息暂计至2013年8月7日，之后至判决确认还款之日止的利息按《开具保函合同》的约定计付）、律师费损失10484元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费10308元。本院依法立案执行。
本院查询了被执行人的银行存款情况，查明被执行傅永德、吴陈谷、魏丽玉名下有存款，未发现其他被执行人名下有可供执行的存款。本院扣划了被执行人傅永德名下存款54612.16元、被执行人吴陈谷名下存款56659.61元、被执行人魏丽玉名下存款53947.34元，上述款项共计165219.11元已发还申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州东大支行；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州东大支行向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院于2013年12月9日作出的（2013）鼓民初字第3789号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴明烽
执行员 林祖泰
执行员 刘备战
二〇一五年十二月十九日
书记员 赵聪明
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0302民初1475号
原告：李萍，女，回族，1978年1月19日出生，大学文化，系中国石油总公司长庆油田第三采油厂职工。
被告：马芳，女，回族，1976年1月26日出生，高中文化，个体。
原告李萍诉被告马芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告李萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李萍撤回起诉处理。
（本页无内容）
审 判 员 马丽娟
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 马毅伟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0302民初1475号原告：李萍，女，回族，1978年1月19日出生，大学文化，系中国石油总公司长庆油田第三采油厂职工。被告：马芳，女，回族，1976年1月26日出生，高中文化，个体。原告李萍诉被告马芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告李萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李萍撤回起诉处理。（本页无内容）审 判 员  马丽娟人民陪审员  任振淼人民陪审员  薛彩霞二〇一六年九月二十日书 记 员  马毅伟
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初4769号
原告：戴志刚，男，1968年2月17日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：代霖培（系原告女儿），女，1994年2月24日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：苏英豪，男，1994年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告戴志刚与被告苏英豪健康权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴志刚的委托诉讼代理人代霖培，被告苏英豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计6040.15元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月23日晚上原告和几个朋友在新郑市××镇××巢ＫＴＶ唱歌，期间原告和其中一个朋友到店外买酒水。买完酒水后朋友定喜连告诉原告他的女儿(刘丽颖)在KTV隔壁上班，原告提出让定喜连把饮料送给女儿几瓶，送过后原告就和朋友回去唱歌，在歌厅里大约30分钟后，被告来到歌厅在门口处无辜将原告殴打。(事后了解被告称原告非礼被告妻子，其实原告根本就没有非礼被告妻子)，随后原告报警，同时入住龙湖镇双湖大道河南省第一人民医院住院治疗，花去医疗费4000多元，2017年5月21日龙湖派出所对被告做出了500元罚款的行政处罚，可至今日被告对原告的医疗费、护理费等实际发生的费用一直没有给予赔偿。无奈原告提起诉讼请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。
被告苏英豪辩称，之所以打原告是因原告确实对被告妻子进行猥亵行为，有人证，派出所也去了，被告已经接受了行政处罚，所以不应该再赔偿。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月23日晚上20时许，原告戴志刚与朋友在新郑市××镇××巢ＫＴＶ唱歌期间，与被告苏英豪发生冲突，被告苏志豪对戴志刚进行殴打，致其轻微伤，戴志刚后感不适，当天夜里凌晨2点多被送到河南省第二人民医院进行治疗，共实际住院6天，支付医疗费4318.15元，被诊断为：闭合性脑颅损伤；多发腔膜性脑梗塞；高脂血症。
另，新郑市公安局龙湖派出所对上述事件调查后，于2017年5月21日作出新郑公（龙湖）行罚决字（2017）10001号行政处罚决定书，认定：“2017年2月23日晚上20时许，在新郑市××镇××巢ＫＴＶ门口，因戴志刚酒后对苏志豪的老婆刘丽非礼，造成苏英豪不满，苏英豪即对戴志刚进行殴打，致戴志刚轻微伤。”并对苏英豪殴打他人罚款被处罚款500元的行政处罚。现原告因赔偿问题双方协商未果，故诉至本院，请求处理。
以上事实有当事人陈述，新郑市公安局龙湖派出所行政处罚决定书、病历、票据、诊断证明、出院证予以证实。
本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告苏志豪殴打原告戴志刚，并致其受伤，侵害了戴志刚的健康权，依法应承担相应的赔偿责任。原告戴志刚饮酒后对被告苏志豪妻子有不当行为，是造成被告苏志豪对其殴打的原因，也存在一定之过错，应适当减轻被告苏志豪的赔偿责任，被告苏志豪应赔偿原告因此而受损失的70%。
戴志刚请求赔偿医疗费、误工费、住院伙食费、营养费于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为4318.15元。被告称原告对非伤害行为××进行了治疗，但结合其用药情况，并无明显异常，被告也未提供相关证据予以证明，本院对其主张不予采信；（二）误工费：参照居民服务和其他服务业为92.76/天，住院6天，可计其误工费556.56元。（三）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院6天，可计住院伙食补助费180元。以上损失共计5054.71元。原告受伤地点与就医医院地点较近，对原告主张交通费的诉求本院不予支持；因原告伤情较轻又无医疗机构需专人护理及增加营养的证据，对其要求营养费及护理费的主张，本院也不予支持。故由此认定被告应承担70%的责任，即赔偿原告的数额为3538.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告苏英豪应于本判决生效之日起五日内赔偿原告戴志刚医疗费、误工费、住院伙食补助费共计3538.30元；
二、驳回原告戴志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计为25元，由被告苏英豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 赵文奇
二〇一七年六月二十八日
书记员 林 林
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1102刑初61号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人周某，无业，；因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2015年11月28日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人周某犯协助组织卖淫罪，于2016年2月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派代理检察员徐志强出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结
公诉机关指控：
2015年10月中旬，被告人周某通过58同城网应聘至上饶市信州区巴厘岛会所内工作。一开始在会所内负责打扫卫生，之后担任客服经理，主要负责接待引导嫖客挑选卖淫女、介绍卖淫项目及价格、安排包厢等工作。
2015年11月27日晚上22时30分许，公安局民警在该会所内将被告人周某抓获归案，并抓获正在进行性交易的卖淫女、嫖客共4人。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周某常住人口信息、归案情况说明、证人尹某、刘某甲、刘某乙、王某等人的证言、被告人周某的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某为组织卖淫的人提供帮助，其行为已触犯刑法，构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，具有依法可以从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起至2016年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴劲松
二〇一六年三月十八日
书记员 郭建锋
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执1962-2号
申请执行人：苏玉华，女，汉族，1976年3月22日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：利伟飞，男，汉族，1959年4月10日出生，住广东省四会市。
关于申请执行人苏玉华与被执行人利伟飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法桂民二初字第573号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人利伟飞应支付货款本金73849元并从2015年8月17日起至实际清偿之日止以73849元为本金按年利率4.85%计付利息予申请执行人并承担案件受理费823.11元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月3日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。本院根据申请执行人的申请依法查封了被执行人所有的位于肇庆市××市××街道南门××街××13的房产（该房产系被执行人与他人共有）。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。另申请执行人申请委托广东省四会市人民法院处理上述房产，本院随后向广东省四会市人民法院发送了委托执行函。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执1962号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 董留忠
执行员 杨风娥
二〇一六年七月十三日
书记员 袁 浩
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭东法刑初字第448号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人谢某甲，男，1978年10月26日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，农民，住揭阳市揭东区。因犯容留他人吸毒罪于2015年3月27日被揭阳市揭东区人民法院判处拘役6个月，同年6月20日刑满释放。2015年10月29日因吸毒被揭阳市公安局揭东分局处以行政拘留15日，同年11月3日被强制隔离戒毒2年。因本案于2015年11月3日被刑事拘留，2015年11月13日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2015）433号起诉书指控被告人谢某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员罗沛生出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月上旬，被告人谢某甲容留李某甲在其位于揭东区的住宅中吸食甲基苯丙胺（冰毒）共3次。2015年10月28日，被告人谢某甲因吸毒被抓获，后主动交代上述犯罪事实。
对上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程亦无异议，并有证人李某甲的证言，辨认、指认现场笔录及照片，村委会的证明，现场勘查材料，户籍证明，检验报告书、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，刑事判决书及刑满释放证明书，受案登记表、抓获经过及公安机关的案件综合材料等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人谢某甲提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谢某甲所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某甲曾因容留吸毒行为受到刑事处罚，应依法惩处。鉴于被告人谢某甲因吸毒在行政拘留、强制隔离戒毒期间，能主动交代自己尚未被公安机关掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，可视为自首，依法可予从轻处罚。被告人谢某甲刑事拘留前因吸毒被行政拘留及强制隔离戒毒，其事由与本案不属同一行为，故此期间依法不能抵折刑期。公诉机关建议以容留他人吸毒罪对被告人谢某甲判处有期徒刑六个月至八个月，被告人谢某甲对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人谢某甲罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林克生
二〇一五年十二月七日
代书记员 陈晓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终4422号
上诉人（原审被告）：张晓为，男，1963年2月10日出生，汉族，住东阳市。
上诉人（原审被告）：张红英，女，1966年7月22日出生，汉族，住东阳市。
被上诉人（原审原告）：杜为民，男，1968年1月5日出生，汉族，住东阳市。
上诉人张晓为、张红英因与被上诉人杜为民民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初3720号民事判决，向本院提出上诉。
本院在审理过程中，认为张晓为、张红英未在法定期间内向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张晓为、张红英自动撤回上诉处理。浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初3720号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 耘
审 判 员 张燕燕
代理审判员 范继军
二〇一六年十月九日
代书 记员 季丽华
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终4422号上诉人（原审被告）：张晓为，男，1963年2月10日出生，汉族，住东阳市。上诉人（原审被告）：张红英，女，1966年7月22日出生，汉族，住东阳市。被上诉人（原审原告）：杜为民，男，1968年1月5日出生，汉族，住东阳市。上诉人张晓为、张红英因与被上诉人杜为民民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初3720号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，认为张晓为、张红英未在法定期间内向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张晓为、张红英自动撤回上诉处理。浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初3720号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 耘审 判 员  张燕燕代理审判员  范继军二〇一六年十月九日代书 记员  季丽华
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄陂盘民初字第00285号
原告李亚琴。
委托代理人肖文军，黄陂区城关法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告朱元雄。
被告陈红建。
委托代理人陈新，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）
被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区沿江大道一号B区1区写字楼15楼。
负责人石甫军，该公司总经理。
委托代理人孙腊腊，湖北扶轮律师事务所律师（特别授权）
被告英大泰和财产保险股份有限公司汉阳支公司，住所地武汉市汉阳区翠微路1号13层第01、03、07、09、11室。
负责人张代伟，该公司总经理。
委托代理人张展、庾光圣，湖北晨丰律师事务所律师（特别授权）
本院在审理原告李亚琴诉被告朱元雄、被告陈红建、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司、被告英大泰和财产保险股份有限武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王小丹于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王小丹撤回起诉。
案件受理费480元，由原告李亚琴负担。
审判员 李晓华
二〇一五年十一月五日
书记员 马 凯
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0621执105号
申请执行人陈贵学，男，1970年出生，汉族，职业农民，现住肇州县。
被执行人李文山，男，1965年出生，汉族，职业农民，现住肇州县。
本院在执行申请执行人陈贵学与被执行人李文山土地承包经营权纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结黑龙江省肇州县人民法院作出的（2015）州朝民初字第186号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘德峰
二〇一六年五月二十四日
书记员 谢慧来
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初1000号
原告刘政，男，1994年12月12日出生。
被告于海龙，男，1986年3月29日出生。
被告北京悠波润宏旅游开发有限公司，住所地北京市房山区张坊镇蔡家口村东。
法定代表人蔡仕林，总经理。
本院在审理原告刘政与被告于海龙、北京悠波润宏旅游开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘政向本院提出申请，请求撤回对被告于海龙、北京悠波润宏旅游开发有限公司的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘政撤回起诉。
审判员 何双全
二〇一六年一月二十七日
书记员 王 欢
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汪法民二初字第00122号
原告邵明凯，男，汉族，现住址汪清县。
被告杨军，男，汉族，现住址汪清县。
被告吴长喜，男，汉族，现住址汪清县。
本院在审理原告邵明凯诉被告杨军、被告吴长喜民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邵明凯撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。
审判员 黄 伟
二〇一五年四月一日
书记员 朴哲宇
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第726号
原告沈志春，男，汉族，1969年11月20日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人秦华，宁夏合天律师事务所律师。
被告黎占豹，男，汉族，1966年10月3日出生，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。
原告沈志春与被告黎占豹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法由代理审判员汤涛适用简易程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦华、被告黎占豹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告沈志春诉称，2011年9月21日，原、被告双方签订房屋买卖合同，合同约定被告黎占豹将位于灵武市中心区黎明路4XX号120平方米房屋，作价27万元出售给原告，付款分两期支付，合同签订时支付10万元，过户手续办理完毕后支付17万元，合同签订当天原告已向被告支付房款10万元。合同签订后原告多次催促被告办理过户手续，但被告却一直无法办理，为此原告提起诉讼，请求判令：1.解除双方签订的房屋买卖合同；2.被告向原告返还购房款10万元，并支付10万元三年的利息损失19500元；3、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告沈志春向法庭提交证据如下：1、房屋买卖合同一份，证明双方于2011年9月21日签订了房屋买卖合同，合同约定被告黎占豹将位于灵武市中心区黎明路4XX号120平方米房屋，作价27万元出售给原告，付款分两期支付，合同签订时支付10万元，过户手续办理完毕后支付17万元；2、收条一张，证明2011年9月21日被告收到了原告的购房款10万元；3、灵武市房屋产权产籍监理所查询单一份，证明涉案房屋未到房管局登记备案的事实。
被告黎占豹对原告沈志春提交的三份证据均无异议。
被告黎占豹辩称：1、我同意解除双方签订的房屋买卖合同；2、我可以给原告退还10万元购房款，但我不承担利息，这个房子是宁东政府统一规划修建的，在宁东政府关于该房屋的相关手续已经变更为原告沈志春的名字了，至于未到房管局过户，是因为宁东政府对该片区域的房子整体都没有办理房产证造成的，不是我个人原因造成的。
经本院审查认为，原告沈志春提交的房屋买卖合同、收条和房屋查询单，能够证明双方于2011年9月21日签订了房屋买卖合同，合同约定被告黎占豹将位于灵武市中心区黎明路4XX号120平方米房屋，作价27万元出售给原告，付款分两期支付，合同签订时支付10万元，过户手续办理完毕后支付17万元，2011年9月21日合同签订当天被告收到了原告的购房款10万元，涉案房屋未在灵武市房屋产权产籍监理所登记备案的事实，本院予以采信。
经审理查明，2011年9月21日，原告沈志春与被告黎占豹签订房屋买卖合同一份，合同约定被告黎占豹将位于灵武市中心区黎明路4XX号120平方米房屋，作价27万元出售给原告，分两期付款，合同签订时支付10万元，过户手续办理完毕后支付17万元，合同签订当天原告已向被告支付房款10万元，后该房屋因宁东镇政府的原因一直未在房管部门进行登记备案，导致无法将房屋过户到原告名下，原告至今无法使用房屋。为此原告起诉我院要求解除合同。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方签订的房屋买卖合同合法有效，原告在无法实现合同目的的情况下要求解除合同，被告同意解除，本院对原告解除合同的诉请予以支持；合同解除后原告已支付的购房款被告应当返还，故对原告要求被告返还购房款10万元的请求予以支持；被告自2011年9月21日占用原告交付10万元购房款期限过长，应当按照银行贷款利率向原告支付利息，原告要求被告支付按10万元本金计算的3年利息19500元未超过法律关于3年期贷款利息的计算标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、解除原告沈志春与被告黎占豹签订的房屋买卖合同；
二、被告黎占豹于本判决生效后十日内返还原告沈志春购房款10万元，并向原告支付利息损失19500元，共计119500元。
被告黎占豹如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，减半收取1345元，由被告黎占豹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 汤 涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王星星
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张催字第00002号
申请人张家港市西张建筑工程有限公司。
法定代表人董恒龙。
申请人张家港市西张建筑工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于二O一五年一月二十一日公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后十五日内向本院申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告票号31300051／37033739银行承兑汇票1张（票面金额为20000元，出票日期2014年11月5日，汇票到期日2015年5月5日，出票人苏州玉达压缩机有限公司，收款人张家港飞鸽友联科技有限公司，付款行苏州银行股份有限公司张家港支行，持票人为申请人）无效。
自本判决公告之日起，申请人张家港市西张建筑工程有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 邓 月
审判员 李国良
审判员 钱满兴
二〇一五年五月二十一日
书记员 高天士
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初900号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路**号。
法定代表人：章正平，该公司董事长。
委托代理人：季林华，该行信贷员。
被告：陈文江，男，1982年12月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：陈文波，男，1981年10月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：陈文勇，男，1980年8月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：俞金珠，女，1983年4月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告浙江台州黄岩农村合作银行为与被告陈文江、陈文波、陈文勇、俞金珠金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月17日向法院提起诉讼，诉请：判令被告陈文江偿还借款本金48000元及自2014年6月6日起至2016年9月28日止的利息、罚息、复息21818.48元和自2016年9月29日起至实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算）。被告陈文波、陈文勇、俞金珠对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年6月6日，被告俞金珠向原告合作银行出具了保证函1份，同意为原告向被告陈文江在2014年6月6日至2016年6月6日期间内最高融资限额48000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告陈文江由被告陈文波、陈文勇担保向原告申请借款，并签订《个人保证借款合同》1份，约定：借款金额48000元，借款期限自2014年6月6日起至2015年6月4日止；借款月利率为10.95‰；按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。2014年6月6日，原告依约向被告陈文江发放借款本金48000元。借款到期后，被告陈文江未按期归还借款本息。截止2016年9月28日，被告陈文江未按约偿还借款本金48000元及利息、罚息、复息21818.48元。被告陈文波、陈文勇、俞金珠也未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈文江于判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款本金48000元，并支付给原告截止2016年9月28日的利息、罚息、复息21818.48元及自2016年9月29日起至判决履行完毕之日止按合同约定的利率计算的罚息、复息；被告陈文波、陈文勇、俞金珠负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1635元，减半收取817.50元，由被告陈文江、陈文波、陈文勇、俞金珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 周才华
二〇一七年三月十三日
代书记员 张洁瑜
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博商初字第695号
原告：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地博山区柳杭路48号。组织机构代码：72495410-9。
法定代表人：陈维茂，董事长。
委托代理人：马振卫，男。（特别授权代理）
委托代理人：张承亮，男。（特别授权代理）
被告：郏县大兴煤业有限公司，住所地郏县黄道镇老庄村。组织机构代码：58032997-9。
法定代表人：刘德明，总经理。
委托代理人：田振清，男。（特别授权代理）
委托代理人：曹振华，河南通海律师事务所律师。（特别授权代理）
原告淄博水环真空泵厂有限公司诉被告郏县大兴煤业有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年11月18日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淄博水环真空泵厂有限公司的委托代理人马振卫、张承亮，被告郏县大兴煤业有限公司的委托代理人田振清、曹振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博水环真空泵厂有限公司诉称，被告与原告签订买卖合同，向原告购买水环真空泵设备及配件，合同总额为1359600元。原告积极、全面地履行了合同的约定，但被告并为履行付款义务，至今尚欠1359600元，虽经原告多次催要，至今推脱不予支付。被告拖欠原告货款行为，侵犯了原告的合法权益，并给原告造成经济损失，为此，原告诉至法院，请求判令被告支付货款1359600元、赔偿经济损失91850元（暂计算至2014年1月28日）以及至被告实际付清货款之日的利息并承担本案诉讼费用。
原告淄博水环真空泵厂有限公司提供以下证据：1、工业品买卖合同三份；2、发货反馈单、装箱单共八份。
被告郏县大兴煤业有限公司辩称，1、2012年11月8日签订合同一份，合同价款金额1247000元，2012年12月18日签订合同一份，价款8600元，总价款1255600元，和原告诉讼金额不一致，两份合同金额均未付；2、被告现在经营困难，愿意组织资金待销售好点时再付款，设备尚未验收调试，待设备调试好后再付款；3、利息损失不应当承担。合同约定调试合格后再付40%，因没有调试，没有使用，所以付款条件不具备。按照合同约定不存在违约。
被告郏县大兴煤业有限公司未提供其他相关证据。
经审理查明，2012年11月8日，原告淄博水环真空泵厂同被告郏县大兴煤业有限公司签订第一份工业品买卖合同，合同约定被告向原告购买瓦斯抽放泵3套，价款共计1247000元，货款结算方式为货到付50%调试合格或到货三个月先到为准再付40%，留10%质量保证金货到十八个月或使用一年先到为准一次性付清。合同签订后，2012年12月18日原告供货完毕。
2012年12月18日，双方签订第二份买卖合同，约定被告向原告购买IS65-50-125-2／3KW水泵两套，总价款8600元，货款结算方式同第一份合同约定。2013年1月26日原告供货完毕。
2013年1月8日，双方签订第三份买卖合同，约定被告向原告购买防回火装置、水封式防暴器和自动放水器等设备，货款共计104000元，结算方式同第一份合同约定。2013年1月25日原告供货完毕。
上述三份合同所涉货款共计1359600元被告未付，所涉设备均未调试。
以上事实，由原、被告提供的证据在卷佐证。
本院认为，原告淄博水环真空泵厂同被告郏县大兴煤业有限公司签订的三份买卖合同均依法成立，合法有效。原告履行供货义务后，被告应按约支付货款。三份合同均约定付款条件为货到付50%调试合格或到货三个月先到为准再付40%。原告起诉时已履行完毕供货义务且货到时间均已超过三个月，被告应当支付总货款的90%计1223640元，剩余货款10%按照合同约定作为质量保证金，根据合同履行情况，在原告起诉时尚未到达双方约定的“货到十八个月或使用一年先到为准”的付款期限，故原告无权请求被告支付质量保证金。被告以设备未调试为由主张不应支付货款，与合同约定不符，本院不予支持。被告未按约定付款，应当赔偿原告利息损失，但原告计算有误，应根据合同实际履行情况以及同期人民银行贷款基准利率5.6%分别计算。第一份合同货款利息损失：总货款50%货款为623500元的利息损失应为32046元（623500元×5.6%÷365天×335天（2012年12月19日至2013年11月18日）］，总货款40%货款为498800元的利息损失应为18673元（498800元×5.6%÷365天×244天（2013年3月19日至2013年11月18日）］。第二份合同货款利息损失：总货款50%货款为4300元的利息损失应为195元（4300元×5.6%÷365天×296天（2013年1月27日至2013年11月18日）］，总货款40%货款为3440元的利息损失应为109元（3440元×5.6%÷365天×206天（2013年4月27日至2013年11月18日）］。第三份合同货款利息损失：总货款50%货款为52000元的利息损失应为2369元（52000元×5.6%÷365天×297天（2013年1月26日至2013年11月18日）］，总货款40%货款为41600元的利息损失应为1321元（41600元×5.6%÷365天×207天（2013年4月26日至2013年11月18日）］，上述共计利息损失54713元，被告应予赔偿。原告主张超出的部分利息损失，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告郏县大兴煤业有限公司自判决生效之日起十日支付原告淄博水环真空泵厂有限公司货款1223640元。
二、被告郏县大兴煤业有限公司自判决生效之日起十日内赔偿原告淄博水环真空泵厂有限公司经济损失54713元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17863元，由原告淄博水环真空泵厂有限公司负担2130元，被告郏县大兴煤业有限公司负担15733元。诉讼保全费5000元，由被告郏县大兴煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 高苗苗
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 李爱国
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 焦 萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈民二民终字第1365号
上诉人（原审原告）李海平，男，1974年1月21日生，汉族，农民
委托代理人唐云峰，男，1943年9月17日生，汉族，无固定职业。
被上诉人（原审被告）安健臣，住黑龙江省五常市。
委托代理人张春鹏，黑龙江鹏龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）尚志市老街基乡龙王庙村村民委员会。（未到庭）
法定代表人郭洪友，主任。
原审第三人李秀华，住黑龙江省尚志市。（未到庭）
上诉人李海平因与被上诉人安健臣、尚志市老街基乡龙王庙村村民委员会、原审第三人张秀华土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2014）尚民初字第680号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：二审期间，安健臣提交尚志市人民政府于2005年9月12日作出的《行政复议决定书》，拟证明涉案土地纠纷曾经政府处理。而原审判决对此未审查，且在尚志市老街基龙王庙村委会未举证证明其台帐上记载的李海平所承包土地的具体位置，以及安健臣耕种的，第三人李秀华承包的本案争议土地与其是否签有合同的情况�，即作出裁判，导致本案基础事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省尚志市人民法院（2014）尚民初字第680号民事判决；
二、发回黑龙江省尚志市人民法院重审。
二审案件受理费5269元，退还上诉人李海平。
审 判 长 赵晓波
审 判 员 韩玉梅
代理审判员 刘 军
二〇一六年四月二十日
书 记 员 李 晶
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0322民初703号
原告：朱信贞（曾用名：朱凡），男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住沛县。
被告：张敦东，男，45岁，汉族，农民，住沛县。
原告朱信贞与被告张敦东买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱信贞到庭参加诉讼，被告张敦东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱信贞向本院提出诉讼请求：1、判令被�给付货款6520元，逾期违约金1000元，共计7520元；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告朱信贞自愿放弃300元货款。事实和理由：2013年9月26日被告张敦东欠原告现金8220元。同日被告出具欠条一份，被告于2016年6月5日偿还2000元，尚欠6220元至今未还。
被告张敦东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张敦东系养殖户，购买原告饲料，至2013年9月26日被告张敦东尚欠原告货款8220元。同日被告张敦东向原告出具欠条一张，内容为：“欠条养殖户于2013年9月26日欠朱凡颗粒饲料60代，单价137元，共计8220元，大写捌仟贰佰贰拾元。欠款协议……三、养殖户在拖欠欠款或中途换料没有通知饲料提供商，饲料提供商有权终止供应，在终止供应后的第4天，有权追缴欠款，在拖欠欠款的情况下从第5天有权每天加收2%的罚款…�欠款人：张敦东”。2016年6月5日被告张敦东支付2000元，剩余款项至今未付。
本院认为，被告张敦东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。原被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，该合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，本案被告购买原告的饲料，应支付原告相应的对价。原告朱信贞提供的欠条可以证明其已经履行了向被告张敦东供货的义务。故对原告要求被告给付货款6220元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”原告要求被告支付违约金1000元，未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
被告张敦东于本判决生效之日起十日内支付给原告朱信贞货款6220元、违约金1000元，合计7220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张敦东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 武 凡
二〇一七年三月八日
书记员 任衍政
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价�没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第216号
罪犯卢红光，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省湘阴县人民法院于2011年7月22日作出（（2011）湘刑初字第73号刑事判决，认定被告人卢红光犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元；在法定期限内没有上诉、抗诉。2011年8月6日交付执行。刑期自2010年10月26日至2016年4月25日。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢红光自服刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。在从事鞋帮加工劳作的岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2013年4月15日参加省局和“深职训”职业技术培训，成绩优秀。2011年12月至2014年9月共获考核分120.9分。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯卢红光服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢红光减去有期徒刑一年（刑期至2015年4月25日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一五年三月二十七日
书记员 唐菁菁
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初875号
原告:满清兰,女,1968年6月15日生，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：顾建永，邳州市宿羊山法律服务所法律工作者。
被告:王跃（曾用名王耀、王二猛）,男,1990年6月4日生，汉族，居民，住邳州市。
被告:王伟芳,女,1970年2月25日生，汉族，居民，住邳州市。
原告满清兰与被告王跃、王伟芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告满清兰诉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金13万元及利息（自2014年1月1日起至实际给付之日止，按本金3万元、月利率1.5%计算；自2014年8月17日起至实际给付之日止，按本金10万元、月利率1.5%计算）；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营船舶货运的需要，于2014年1月1日向原告借款3万元，约定月利率为1.5%；于2014年8月17日向原告借款10万元，约定借款期限1年，月利率1.5%，并由被告王伟芳提供担保。后经原告催要，被告拒不偿还借款。
被告王跃辩称，借款13万元属实，刚开始还了一部分，后来就没有还。
被告王伟芳辩称，仅对10万元的借款担保了1年，不应承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
被告王跃于2013年8月17日向原告满清兰借款10万元，约定借款期限1年，月利率1.5%，由被告王伟芳提供保证，未约定保证方式、保证期间及保证范围。被告王跃又于2014年1月1日向原告借款3万元，约定月利率为1.5%，未约定借款期限。后原告催要借款未果。
诉讼中，对于上述第一笔借款，被告王跃主张已经付清1年的利息18000元，原告虽主张被告仅支付了1万元的利息，但认可利息的起算日期为2014年8月17日。被告王伟芳自认原告于借款到期后每年至少向其催要二次，最长间隔时间为4至5个月。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告满清兰借款给被告王跃使用，被告王伟芳为2013年8月17日的借款提供保证，双方之间形成民间借贷及担保法律关系，并不违反法律规定，应合法有效。被告王跃理应就本金为10万元的借款在到期后及时向原告偿还本息，并就本金为3万元的借款在原告催要后的合�期限内及时偿还本息，其拒不偿还，构成违约，理应承担相应的违约责任。原告主张被告王跃应偿还借款本金13万元及相应的利息，并未超出约定范围，理由成立，本院予以支持。
被告王伟芳对2013年8月17日本金为10万元的借款提供保证，未约定保证方式、保证期间及保证范围，保证方式应为连带责任保证，保证范围应为全部债务，保证期间应为借款到期后半年内。原告已在保证期间内向其主张了权利，故其保证责任不应免除。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告王跃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告满清兰支付借款本金10万元及相应的利息（自2014年8月17日起实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；于本判决发生法律效力之日起十日内向原告满清兰支付借款本金3万元及相应的利息（自2014年1月1日起实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。
二、被告王伟芳对上述第一笔债务负连带责任。被告王伟芳承担保证责任后，依法有权向被告王跃追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告王跃独自负担400元，被告王跃、王伟芳共同负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 曹卫祥
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张子宁
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初875号原告:满清兰,女,1968年6月15日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：顾建永，邳州市宿羊山法律服务所法律工作者。被告:王跃（曾用名王耀、王二猛）,男,1990年6月4日生，汉族，居民，住邳州市。被告:王伟芳,女,1970年2月25日生，汉族，居民，住邳州市。原告满清兰与被告王跃、王伟芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满清兰诉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金13万元及利息（自2014年1月1日起至实际给付之日止，按本金3万元、月利率1.5%计算；自2014年8月17日起至实际给付之日止，按本金10万元、月利率1.5%计算）；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营船舶货运的需要，于2014年1月1日向原告借款3万元，约定月利率为1.5%；于2014年8月17日向原告借款10万元，约定借款期限1年，月利率1.5%，并由被告王伟芳提供担保。后经原告催要，被告拒不偿还借款。被告王跃辩称，借款13万元属实，刚开始还了一部分，后来就没有还。被告王伟芳辩称，仅对10万元的借款担保了1年，不应承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告王跃于2013年8月17日向原告满清兰借款10万元，约定借款期限1年，月利率1.5%，由被告王伟芳提供保证，未约定保证方式、保证期间及保证范围。被告王跃又于2014年1月1日向原告借款3万元，约定月利率为1.5%，未约定借款期限。后原告催要借款未果。诉讼中，对于上述第一笔借款，被告王跃主张已经付清1年的利息18000元，原告虽主张被告仅支付了1万元的利息，但认可利息的起算日期为2014年8月17日。被告王伟芳自认原告于借款到期后每年至少向其催要二次，最长间隔时间为4至5个月。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告满清兰借款给被告王跃使用，被告王伟芳为2013年8月17日的借款提供保证，双方之间形成民间借贷及担保法律关系，并不违反法律规定，应合法有效。被告王跃理应就本金为10万元的借款在到期后及时向原告偿还本息，并就本金为3万元的借款在原告催要后的合�期限内及时偿还本息，其拒不偿还，构成违约，理应承担相应的违约责任。原告主张被告王跃应偿还借款本金13万元及相应的利息，并未超出约定范围，理由成立，本院予以支持。被告王伟芳对2013年8月17日本金为10万元的借款提供保证，未约定保证方式、保证期间及保证范围，保证方式应为连带责任保证，保证范围应为全部债务，保证期间应为借款到期后半年内。原告已在保证期间内向其主张了权利，故其保证责任不应免除。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下：一、被告王跃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告满清兰支付借款本金10万元及相应的利息（自2014年8月17日起实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；于本判决发生法律效力之日起十日内向原告满清兰支付借款本金3万元及相应的利息（自2014年1月1日起实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。二、被告王伟芳对上述第一笔债务负连带责任。被告王伟芳承担保证责任后，依法有权向被告王跃追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告王跃独自负担400元，被告王跃、王伟芳共同负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  曹卫祥二〇一七年三月二十日书 记 员  张子宁
江苏省南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0104刑初835号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人陈立娟，女，1995年1月27日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，系代账会计，住所地本市鼓楼区。2017年3月17日因吸毒被罚款人民币五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月26日被刑事拘留，同年6月2日转逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人韩磊，江苏东恒律师事务所律师。
辩护人薛斯瑞，江苏东恒律师事务所实习律师。
南京市�淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2017]850号起诉书指控被告人陈立娟犯贩卖毒品罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员曲伟出庭支持公诉，被告人陈立娟及其辩护人韩磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，自2016年11月至2017年3月间，被告人陈立娟以牟利为目的，先后在本市秦淮区羊皮巷凯乐棋牌室门口、鼓楼区大众书局附近等地，向陈某、叶某1、詹某、俞某贩卖大麻烟或大麻叶七次，共计获利人民币2,660元。
2017年4月26日，被告人陈立娟被公安机关抓获归案，民警当场在其随身物品中查获绿色叶状固体七包。经南京市公安局禁毒支队毒品检测室鉴定，上述物品均检出四氢大麻酚、大麻酚成分，共计净重17.97克。
为证实上述指控，公诉机关提供了物证照片；户籍资料、扣押清单等书证；证人俞某、詹某等人的证言；被告人陈立娟的供述和辩解；南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的鉴定意见书；南京市公安局秦淮分局制作的辨认笔录、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈立娟向他人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人陈立娟对被指控的贩卖毒品罪不持异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陈立娟贩卖大麻叶数量较少，不属于情节严重的情形；2、被告人陈立娟系初犯，无前科劣迹，当庭自愿认罪，愿意退出违法所得。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，自2016年11月至2017年3月间，被告人陈立娟以牟利为目的，先后在本市秦淮区�皮巷凯乐棋牌室门口、鼓楼区大众书局附近等地，向陈某、叶某1、詹某、俞某贩卖大麻烟或大麻叶七次，共计获利人民币2,660元。具体犯罪事实如下：
一、2016年11月25日，被告人陈立娟通过微信联系后，在本市秦淮区羊皮巷凯乐棋牌室门口，向陈某贩卖大麻烟一根，得款人民币100元。
二、2016年11月底的一天，被告人陈立娟在本市鼓楼区金轮新天地商场附近一家理发店内，向叶某1贩卖大麻叶一包，得款人民币150元。
三、2016年12月6日，被告人陈立娟通过微信联系后，在本市鼓楼区大众书局附近，向詹某贩卖大麻叶六包，得款人民币650元。
四、2016年12月8日，被告人陈立娟通过微信联系后，在本市秦淮区金轮大厦一家理发店内，向俞某贩卖大麻叶三包，得款人民币450元。
五、2016年12月15日，被告人陈立娟通过微信联系后�在本市鼓楼区沈举人巷附近，向詹某贩卖大麻叶两包，得款人民币260元。
六、2016年12月20日，被告人陈立娟通过微信联系后，在本市鼓楼区沈举人巷附近，向詹某贩卖大麻叶两包，得款人民币300元。
七、2017年3月1日，被告人陈立娟通过微信联系后，在本市秦淮区羊皮巷苏果超市附近，向俞某贩卖大麻叶五包，得款人民币750元。
2017年3月16日，被告人陈立娟因吸毒被公安机关抓获，民警当场在其随身物品中查获绿色叶状固体七包。经南京市公安局禁毒支队毒品检测室鉴定，上述物品共计净重17.97克，均检出四氢大麻酚、大麻酚成分。
2017年4月26日，被告人陈立娟被公安机关抓获归案，并如实供述了第一、二起犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人陈立娟已退出违法所得人民币2,660元。
上述事实，被告人陈立娟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人陈立娟的当庭供述和辩解；2、证人陈某、叶某1、詹某、俞某、束某1的证言及辨认笔录；3、检查笔录、证据保全清单、扣押清单；4、毒品疑似物称量记录；5、现场检测报告书、物证检验报告；6、电子数据检查工作记录、微信聊天记录截图；7、行政处罚决定书；8、抓获经过、情况说明、户籍资料等。
本院认为，被告人陈立娟多次且向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈立娟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈立娟当庭自愿认罪且已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。
辩护人提出被告人陈�娟贩卖大麻叶数量较少，不属于情节严重情形的辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，向多人贩卖毒品或者多次贩卖毒品的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。本案中，被告人陈立娟先后七次向陈某、叶某1、詹某等多人贩卖大麻烟或大麻叶，应当认定为情节严重，故对该辩护意见不予采纳。
辩护人提出建议对被告人陈立娟适用缓刑的辩护意见，经庭审查证，被告人陈立娟多次且向多人贩卖毒品，情节严重，不宜适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人陈立娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2020年4月25日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人陈立娟退出的违法所得人民币2,660元，予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱世珍
人民陪审员 朱 斌
人民陪审员 陶 瑞
二〇一七年十月十八日
见习书记员 苗 天
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2901民初4454号
原告：阿克苏永安基建（集团）商品混凝土有限责任公司，住所地阿克苏市。
法定代表人：陈磊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁亚丽，该公司职员。
被告：新疆伟华建设工程有限责任公司，住所地阿克苏市。
法定代表人：冷卫君，该公司董事长。
被告：魏家荣，男，年龄不详，汉族，某项目承包人，住阿克苏。
原告阿克苏永安基建（集团）商品混凝土有限责任公司与被告新疆伟华建设工程有限责任公司、被告魏家荣凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告阿克苏永安基建（集团）商品混凝土有限责任公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿克苏永安基建（集团）商品混凝土有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告阿克苏永安基建（集团）商品混凝土有限责任公司撤回起诉。
案件受理费891元，已减半收取446元，由原告阿克苏永安基建（集团）商品混凝土有限责任公司负担。
审判员 赵晓珊
二〇一六年十月十七日
书记员 钱 燕
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0382行审246号
申请执行人乐清市国土资源局。
法定代表人屠俊勇，局长。
被执行人乐清市柳市镇汤岙余村村民委员会。
法定代表人余元朋,村民委员会主任。
申请执行人乐清市国土资源局于2016年6月8日向本院申请强制执行乐土资罚[2015]194号行政决定确定的被执行人履行拆除、没收建筑物及其它设施一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人乐清市国土资源局于2016年7月8日以证据材料不齐全为由要求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予申请执行人乐清市国土资源局撤回要求执行2015年9月7日作出的乐土资罚[2015]194号行政决定的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚赛琴
审 判 员 丁建敏
人民陪审员 赵志辉
二〇一六年七月八日
书 记 员 周婉倩
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执字第595号
申请执行人：徐德胜。
被执行人：聂卫忠。
被执行人：张红梅。
山东省淄博市中级人民法院（2014）淄民终字第271号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人聂卫忠、张红梅至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐德胜于2014年7月30日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人聂卫忠、张红梅将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人徐德胜的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市中级人民法院（2014）淄民终字第271号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张 明
执行员 王 克
二〇一五年十二月十九日
书记员 翟明林
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第658号
原告：孔令臣，男，1943年9月17日出生，汉族。
委托代理人：郭卫平，兖州法律服务所法律工作者。
被告：王力乐，男，1982年5月16日出生，汉族。
原告孔令臣与被告王力乐劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐洪梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔令臣及委托代理人郭卫平到庭参加诉讼。被告王力乐经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已缺席审理终结。
原告孔令臣诉称，2012年7月被告王力乐雇佣原告看守建筑工地，月工资1000元，期间被告支付原告部分工资，至2013年12月3日被告尚欠原告工资10000元，被告向原告出具了欠条，原告多次找被告索要，被告拒不支付，原告诉至法院，要求判令被告支付工资款10000元，诉讼费由被告承担。
被告王力乐未答辩。
经审理查明，2012年7月被告王力乐雇佣原告孔令臣为其看守建筑工地，约定每月工资1000元，至2013年12月3日，被告支付原告工资6500元，尚欠原告工资10000元，被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠大桥工地看工地人工工资10000元整，大桥三标，王力乐2013年12月3号。原告多次向被告追要欠款未果。2014年3月20日，原告诉讼来院，要求被告偿还所欠工资10000元，被告王力乐既未到庭应诉也未提出答辩意见。
以上事实主要是根据原告提供的证据，原告的陈述及庭审查证的事实认定的，以上均已附录在卷。
本院认为，被告王力乐欠原告孔令臣工资10000元，并出具欠条，被告理应及时偿还。原告提供的被告出具的欠条，足以认定本案的事实。原告要求被告偿还10000元工资的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，诉讼标的额为10000元，标的额在山东省上年度就业人员平均工资百分之三十以下。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王力乐于本判决生效后十日内支付原告孔令臣工资款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王力乐负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐洪梅
二〇一四年四月三十日
书记员 薛 莲
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁商初字第425号
原告：潘薪元，居民。
委托代理人：邬贤锋，宁海县天河法律服务所法律工作者。
委托代理人：高建刚，宁海县天河法律服务所法律工作者。
被告：华祖峰，农民。
被告：徐海松，农民。
本院在审理原告潘薪元与被告华祖峰、徐海松为民间借贷纠纷一案中，原告潘薪元于2015年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告要求撤回起诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘薪元撤回起诉。
本案受�费50元，减半收取25元，由原告潘薪元负担。
代理审判员 应华挺
二〇一五年二月二十八日
代书 记员 陈丽妮
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00147-1号
申请执行人：淮北永耀商贸有限公司。
法定代表人：吴侠，该公司总经理。
被执行人：安徽谷源电瓷有限公司。
法定代表人：景鸿爱，该公司总经理。
安徽省濉溪县人民法院作出的（2014）濉民二初字第00550号民事判决书书已经发生了法律效力，但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽谷源电瓷有限公司银行存款612669元
二、冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马成城
审判员 陈龙军
审判员 王 浩
二〇一五年二月二日
书记员 马 灿
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0102行初122号
原告李明会。
被告郑州市工商行政管理局。
原告李明会诉被告郑州市工商行政管理局行政不作为一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告李明会以证据原件丢失，故自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告李明会申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告李明会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明会负担。
审 判 长 铁莹莹
人民陪审员 潘桂花
人民陪审员 于俊霞
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王海莉
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0123刑初174号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人叶力源，曾用名叶志坚，男，1993年12月26日出生，汉族，初中文化，个体工商户，贵州省贵阳市人，户籍地：贵阳市云岩区，现住修文县。2013年因犯诈骗罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月15日刑满释放。因涉嫌非法侵入住宅罪于2017年1月10日由修文县公安局决定监视居住，同年3月15日因违反规定被修文县公安局刑事拘留，同月17日被释放，同月18日由修文县公安局决定监视居住，同年4月17日由修文县人民检察院决定取保候审，2017年5月17日由本院决定取保候审。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2017]182号起诉书指控被告人叶力源犯非法侵入住宅罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉，被告人叶力源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2014年9月，修文县久长镇永杨村村民杨某1鑫在被告人叶力源位于修文县扎佐镇的一家私店赊销家具价值16000元。后经被告人叶力源多次催要，杨某1鑫于2016年9月仅付7000元，尚欠9000余元家具款。2016年12月14日16时许，被告人叶力源到修文县久长镇永杨村找杨某1鑫索要欠款，因杨某1鑫家无人，被告人叶力源遂将杨某1鑫家房门踢坏，非法进入杨某1鑫家，并将杨某1鑫家二楼入口处房门、二楼客厅和主卧室、次卧室的套装门砸坏，后又将杨某1鑫家电视机抱走。2017年4月1日，杨某1鑫支付家具款4000元。经修文县价格认证中心认定：杨某1鑫家被砸房门损失共计1980元。
上述事实，被告人叶力源在庭审中亦无异议，且有被告人叶力源的户籍证明、到案经过等书证；证人杨某1均的证言；被害人杨某1鑫的陈述；被告人叶力源的供述和辩解；价格认证结论书；被告人叶力源辨认作案现场笔录；现场照片等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
公诉机关根据以上认定的事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人叶力源在六个月至一年零六个月有期徒刑的幅度内量刑。
本院认为，被告人叶力源因琐事非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶力源犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人叶力源到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；本案系被害人欠被告人家具款16000余元，经被告人多次催要仍未全部归还，遂引发本案发生，故被害人对本案发生具有一定过错，可对被告人叶力源酌情从轻处罚。综合以上情节可对被告人叶力源判处拘役刑。公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。综合被告人叶力源的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条：“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、之规定，判决如下：
被告人叶力源犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建军
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈再林
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂天门民二初字第00038号
原告黄国兵。
委托代理人张锋、童庆龄，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告方落新。
委托代理人杨景瑞，天门市中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告黄国兵诉被告方落新合伙协议纠纷一案中，原告黄国兵于2015年6月29日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄国兵的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄国兵撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告黄国兵负担。
审 判 长 廖 志 方
审 判 员 樊 柏 芳
人民陪审员 甘 贤 操
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 �伟
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂天门民二初字第00038号原告黄国兵，男，1970年11月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托代理人张锋、童庆龄，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告方落新，男，1972年7月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托代理人杨景瑞，天门市中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告黄国兵诉被告方落新合伙协议纠纷一案中，原告黄国兵于2015年6月29日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄国兵的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄国兵撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告黄国兵负担。审 判 长  廖志方审 判 员  樊柏芳人民陪审员  甘贤操二〇一五年六月二十九日书 记 员  罗 伟
玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执203号
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉山县支行，地址江西省玉山县冰溪镇三清山大道55号，
法定代表人ＸＸ彬，系该支行行长。
被执行人李清水，
被执行人徐志兴，
被执行人李兴财，
本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院于2015年9月11日作出的（2015）玉民一初字第1225号民事调解书，于2017年2月16日向被执行人李清水、徐志兴、李兴财发出执行通知书，责令被执行人李清水、徐志兴、李兴财履行（2015）玉民一初字第1225号民事调解书所确定的义务。但被执行人李清水、徐志兴、李兴财至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李清水在玉山三清山村镇银行文成支行账户60×××75上有存款人民币120,000元、在玉山三清山村镇银行文成支行账户60×××75上有存款人民币36,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李清水在玉山三清山村镇银行文成支行账户60×××75上的存款人民币120,000元、在玉山三清山村镇银行文成支行账户60×××75上的存款人民币7,350元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚永富
二〇一七年四月十一日
书记员 占 超
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桐法民初字第605号
原告胡某某，男，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县狮溪镇。
被告张某某，女，汉族，出生年月不详，籍贯不详，住所地不详。
本院于2014年3月21日受理原告胡某某诉被告张某某离婚纠纷一案，依法由审判员张建华、代理审判员刘祥友、人民陪审员戴岚组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告胡某某经到庭参加诉讼，被告张某某经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年9月25日进行结婚登记，婚后于2009年生育一女，取名胡甲。在婚姻存续期间既无共同财产，也无共同债权债务，但夫妻之间为家庭琐事无法相处，现已分居多年，故诉来本院，请求判决离婚。
经本院审查，原告所提供被告张某某的身份信息，与本院在公安机关调取的身份信息系李艳艳，被告张某某的身份信息不真实。
本院认为，因原告胡某某不能提供其与被告张某某的真实合法有效的身份信息，被告主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告胡某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。逾期，则本裁定发生法律效力。
审 判 长 张建华
代理审判员 刘祥友
人民陪审员 戴 岚
二〇一四年七月十七日
书 记 员 杨 迪
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第01505号
原告：周某某，女。
被告：崔某某，男。
原告周某某与被告崔某某离婚纠纷一案，原告于2014年4月3起诉，本院于当日适用简易程序立案受理后，因案情复杂，本院于2014年6月12日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告崔某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告经人介绍相识，1979年农历正月21日举行婚礼，以夫妻名义同居生活，一直未办理结婚登记。1979年12月6日双方生育长女崔某甲，1983年1月17日生育次女崔某乙，1987年11月9日生育长子崔某丙，1989年1月8日生育三女崔某丁，1990年2月25日生育四女崔某戊。婚后二人关系一般，被告对家庭及子女不履行义务。被告经常无故打骂原告。综上所述，双方已构成事实婚姻，已无和好可能。请求法院判决原告与被告离婚；共同财产位于平房4间，厨房2间，砖瓦结构主房4间共同分割；夫妻共同债务20万元共同清偿；原告的婚前个人财产归原告所有；婚生子女崔某丙、崔某戊都在上大学，其学费、生活费原、被告共同负担。
原告周某某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告的身份证、户口本复印件各1份，表明原告的诉讼主体资格及其家庭成员状况。
吕寨镇吕�行政村证明1份，表明原告周某某与被告崔某某于1979年农历1月21日未办理结婚登记而已夫妻名义同居生活，双方构成事实婚姻关系。
照片1张，报警记录1份、表明被告经常对原告实施家庭暴力，双方夫妻感情是否确已破裂。
原、被告婚生子崔某丙证明，证明被告经常无故殴打原告。
被告崔某某辩称：双方夫妻感情并未破裂，被告不愿意离婚，请求法院驳回诉讼请求。
被告崔某某未向本院提供任何证据材料。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，1979年农历正月21日举行婚礼，以夫妻名义同居生活，一直未办理结婚登记。1979年12月6日双方生育长女崔某甲，1983年1月17日生育次女崔某乙，1987年11月9日生育长子崔某丙，1989年1月8日生育三女崔某丁，1990年2月25日生育四女崔某戊。崔某戊2012在亳州师范高等专科学校上大学，崔某丙2013年在安徽农业大学读硕士研究生。其�女儿现在均已结婚独立生活。婚后二人关系一般，被告对家庭及子女不履行义务。被告经常无故打骂原告。
另查明：原告的婚前个人财产有桌子1张、箱子一个、椅子两把。原、被告有夫妻共同财产21英寸TCL电视一台、“美普达”冰箱一台。婚后被告崔某某在临泉县吕寨镇吕寨行政村马庄村内婚后共同建造八间老房子里居住，原告周某某在村南居住在婚后建造六间新房子里居住，对该房双方未取得房产所有权证明。双方有夫妻共同债务欠崔某甲4000元，欠崔某乙18000元，欠王成10000元，欠原告外甥女王敏6000元，欠盖房子的工价钱13000元，欠崔金鹏钢筋水泥钱27000元，欠陈某门窗钱9000元，欠王洪涛水电装修钱2000元，子女上学贷款12000元，合计101000元。
上述事实有原、被告所提供的上述证据在卷佐证，本院足以认定。
本院认为：合法婚姻受法律保护。原告周某某�被告崔某某于1979年农历正月21日以夫妻名义同居生活，已构成事实婚姻关系。被告对原告经常打骂，经调解原告周某某不同意和好，应视其夫妻感情确已破裂，原告周某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称婚生子女崔某丙、崔某戊都在上大学，其学费、生活费原、被告共同负担，因“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，崔某丙、崔某戊均已年满十八周岁，在上大学，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。原告诉称其婚后双方在临泉县吕寨镇吕寨行政村马庄村内共同建造老房子八间、村南建造新房子六间，主张予以分割，因其未取得房屋所有权证明，其可以取得该房所有权证后另行诉讼解决，但根据当事人实际居住情况，被告崔某某继续居住在临泉县吕寨镇吕寨行政村马庄村内婚后共同建造八间老房子里，原告周某某继续居住在村南居住在婚后建造六间新房子里。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三十二条第三款第五项、第四十一条、《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告崔某某离婚；
二、被告崔某某继续在临泉县吕寨镇吕寨行政村马庄村内婚后共同建造八间老房子里居住，原告周某某继续在村南居住在婚后建造六间新房子里居住；
三、夫妻共同债务101000元，由原告周某某与被告崔某某各负责偿还50500元；
四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元由被告崔某某负担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨子全
代理审判员 段鸣涛
人民陪审员 李玉侠
二〇一四年九月十日
书 记 员 徐洪建
附：本判决书适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》
审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥�干问题的解释（二）》
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第01505号
原告：周某某。
被告：崔某某。
本院适用简易程序立案受理的原告周某某起诉被告崔某某离婚纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂，且当事人争议较大，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告周某某与被告崔某某离婚纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 杨子全
二〇一四年六月十二日
书记员 李中英