北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第00069号
原告王×，男，2001年4月1日出生。
法定代理人王占生，男，1978年2月22日出生。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
被告尹鹏，男，1983年6月30日出生。
委托代理人岳东，女，1988年12月8日出生。
被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区东直门内大街1-1层12、15、16、17号。
负责人张凯，总经理。
委托代理人巩正一，男，1986年8月19日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人龙泉，经理。
原告王×（以下简称原告）与被告尹鹏（以下简称姓名）、被告安吉汽车租赁有限公司北京分公司（以下简称安吉汽车租赁公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯蓓丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王占生及委托代理人关鑫，尹鹏的委托代理人岳东，安吉汽车租赁公司的委托代理人巩正一到庭参加了诉讼。平安北分公司经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月3日，尹鹏驾驶的京×小型轿车（以下简称事故车辆）行至北京市朝阳区朝阳路×北口人行横道处时发生交通事故，将我撞伤，经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定，尹鹏对此次事故负全责。经查，尹鹏系是事故车辆的驾驶人，安吉汽车租赁公司系事故车辆的所有权人，平安北分公司承保了事故车辆的交强险和商业三者险。事故发生后，我被送往北京市红十字会急救中心救治。经医院诊断，此次事故造成我脑挫裂伤、气颅、左蝶骨大翼骨折、左蝶窦外侧壁骨折并副鼻窦积液、右肺挫伤、耻骨联合分离等。经鉴定，我的伤情三处构成十级伤残（建议综合赔偿指数20%）。我自2013年3月3日至4月13日共住院41天，至今仍不能正常生活、学习。我受伤前身体健康，学习成绩优异，此次事故的发生不仅给我的身体造成难以弥补的损伤，更因严重的伤情影响我正常的生活、成长和学业。身为家中的独子，此次事故给整个家庭造成了极大的精神压力。事发后，尹鹏、安吉汽车租赁公司、平安北分公司拒绝就事故的合理损失对我进行赔偿。为了维护我的合法权益。故诉至法院，要求尹鹏、安吉汽车租赁公司、平安北分公司赔偿我：1、医疗费22228.67元；2、住院伙食补助费2050元；3、营养费6000元；4、护理费30000元；5、残疾赔偿金145876元；6、精神损害抚慰金25000元；7、鉴定费3150元；8、残疾辅助器具费1757元；9、交通费800元；10、财产损失2000元。
尹鹏辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生后我和原告一起去了医院，我一共垫付了25000元的医疗费，其中有5000元是转账，票据都在原告手里，因为医院只能开一张单子，其他都是住院看病时我直接交的钱。事故车辆有保险，原告要求的医疗费，保险公司如果赔偿后还不够的话我同意给付；住院伙食补助费同意赔偿；营养费没有医嘱，我觉得数额过高；护理费不认可；残疾赔偿金要求过高，我没有能力赔偿；鉴定费我不同意给付；精神损害赔偿金过高，我的支付能力有限，如果我有能力给的话我愿意给，如果我没有能力的话我也给不了这钱；残疾辅助器具费认可无异议；交通费请法院酌定吧；财产损失有单据的我同意赔偿。
安吉汽车租赁公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。尹鹏在我公司租赁了事故车辆，我公司是事故车辆的所有权人，我公司有独立的经济核算，有税务登记证，我公司有独立承担民事责任的能力。事故车辆在平安北分公司投保了交强险和商业三者险（5万元，不计免赔），对于原告的各项诉讼请求，我公司作为事故车辆的出租方没有过错，不应当承担任何责任，应当由平安北分公司和尹鹏来承担责任。
平安北分公司未到庭答辩，但其于庭后提交答辩状，答辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（5万元，不计免赔），保险期间均为2012年7月29日至2013年7月28日，对于事故责任认定无异议。对于原告的各项诉讼请求：对于医疗费、住院伙食补助费、营养费，我公司仅在医疗费用赔偿限额项下1万元范围内向原告承担赔偿责任，对于原告的合理损失，我公司同意在商业三者险责任限额内予以赔付；对于护理费、伤残赔偿金、精神损失费、残疾辅助器具费、交通费，合理部分我公司同意在交强险及商业三者险责任限额内赔偿；鉴定费、诉讼费不同意赔偿；财产损失只能在责任明确、损失确定、单证齐全的情况下，在交强险财产损失2000元的限额内向原告承担赔偿责任。
经审理查明：2013年3月3日13时10分，尹鹏驾驶事故车辆由东向西行驶，适有原告由南向北行走，尹鹏车前部将在人行横道内通行的原告撞出，造成原告受伤，事故车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定，尹鹏对此次事故负全责，原告无责。
事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心治疗，入院时间为2013年3月3日，出院时间为2013年4月13日，共住院41天。2013年3月8日，原告进行了左股骨髁上骨牵引术。原告出院诊断为：1、脑挫裂伤2、创伤性蛛网膜下腔出血3、右侧硬膜外血肿4、气颅5、右颞骨、右蝶骨大小翼骨折6、左蝶骨大翼骨折7、双颧弓、眶外壁、右眶内壁骨折8、左蝶窦外侧壁骨折并副鼻窦积液9、颅底骨折伴左侧耳漏10、路外软组织损伤11、鼻粘膜损伤12、右肺挫伤13、双侧血胸（少量）14、耻骨联合分离15、左侧耻骨下肢骨折16、腰部右侧软组织损伤17、右拇指甲床挫伤18、右侧动脉神经损伤19、颜面部及全身多处皮擦伤。出院建议：全休一个月，一个月后门诊复查，不适随诊，住院期间陪护一人，双下肢不负重适当功能锻炼。事故发生后，原告共花去47228.67元医疗费，其中尹鹏为原告垫付了25000元医疗费，原告自行支出医疗费22228.67元。北京红十字会急诊抢救中心分别于2013年5月13日、7月8日、8月12日出具诊断证明书，建议原告避免剧烈运动，患肢勿负重，定期复查，不适随诊，7月8日与8月12日的诊断证明各要求原告全休一个月。2013年10月12日，北京天平司法鉴定中心出具《法医学鉴定意见书》，内容为：原告的伤残等级为Ⅹ级、Ⅹ级、Ⅹ级，累计赔偿指数为20%；原告伤后营养期120日、护理期90日为宜。原告支出鉴定费3150元。原告为购买护具、轮椅等共支出1757元。
另查一，原告提交了部分食品发票，证明其营养费的支出，并主张营养费按照每天50元的标准计算。原告称事故发生后，一直由其父亲王占生对其进行护理，共护理3个月，并提交了北京云杰祥航空服务有限公司朝阳潘家园分公司出具的《证明》及《劳动合同书》，以证明王占生每月工资30000元，在事故后因护理原告，向单位请假90日，扣发工资90000元。同时，原告提交了王占生在交通银行《零售客户交易明细清单》，以证明王占生的工资情况。尹鹏对原告主张的护理费不予认可。原告于2009年至2013年在北京市朝阳区八里庄中心小学就读，并跟随王占生在北京生活。原告为治疗、复查，支出了交通费，并提交了部分北京市出租汽车专用发票。原告称其因交通事故有物品损失，并提交了购买MP4发票一张（日期为2013年4月9日）及物品损坏照片若干张。
另查二，安吉汽车租赁公司系事故车辆的所有权人，平安北分公司承保了事故车辆的交强险及商业三者险，保险期间均为2012年7月29日至2013年7月28日。交强险的责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为50000元（不计免赔）。2013年2月17日尹鹏与安吉汽车租赁公司签订汽车租赁合同，约定发车时间为2013年2月17日，约定还车时间为2013年3月8日，尹鹏交纳了车辆租赁费，交通事故发生在车辆租赁期间。
审理中，本院向平安北分公司送达了起诉材料和开庭传票，但其未到庭应诉。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、《法医学鉴定意见书》、鉴定费发票、护理费发票、保险单、汽车租赁合同、当事人陈述及庭审笔录等相关证据在案佐证。
本院认为：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定，尹鹏对此次事故负全部责任，原告无责任。平安北分公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保人，应在其保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分由尹鹏承担赔偿责任。安吉汽车租赁公司作为涉案车辆的出租人，对交通事故的发生并无过错，故其无需在本案中承担责任。
对于原告要求的各项损失赔偿：医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾辅助器具费，原告的请求有事实和法律依据，本院均予以支持；营养费一项，根据原告的伤情，确有加强营养的必要，本院予以支持，具体数额本院酌情确定；护理费一项，根据医院医嘱原告的伤情需要人员护理，但原告主张数额过高，本院参考本市护理人员一般收费标准并结合鉴定意见书的护理期酌情确定具体数额；残疾赔偿金一项，本院根据原告的伤残赔偿指数计算数额；因原告确有伤残，对原告要求支付精神损害抚慰金的请求本院予以支持，但其要求数额过高，本院根据原告的伤残等级确定数额；交通费一项，因原告就医、复查必然会支出一定的交通费，本院结合原告就诊时间酌情确定具体数额；结合现有证据来看，交通事故的确给原告造成了一定的财产损失，本院酌情确定数额。
平安北分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王×医疗费一万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王×残疾赔偿金十万元、精神损害抚慰金一万元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险财产损失类赔偿限额内赔偿原告王×八百元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告王×医疗费一万二千二百二十八元六角七分、残疾赔偿金一万五千元、住院伙食补助费二千零五十元、营养费五千元、护理费一万五千元、交通费五百元；
五、被告尹鹏于本判决生效之日起七日内赔偿原告王×残疾赔偿金三万零八百七十六元、鉴定费三千一百五十元、残疾辅助器具费一千七百五十七元；
六、驳回原告王×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2441元，由原告王×负担41元（已交纳），由被告尹鹏负担2400元（于本判决生效之日起七日内直接给付原告王×）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 侯蓓丽
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 李 楠