山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0921民初2059号
原告：许崇谦，男，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：张恒业。
被告：柳绪利，男，汉族，城镇居民，住宁阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，营业场所:泰安市虎山东路8号。
负责人：刘振功，总经理。
委托诉讼代理人：张义，男，被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司职工。
委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。
原告许崇谦与被告柳绪利、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称联合财产保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告许崇谦的委托诉讼代理人张恒业、被告柳绪利到庭参加诉讼，第一次开庭时被告联合财产保险泰安支公司委托诉讼代理人张义到庭参加诉讼，第二次开庭时，被告联合财产保险泰安支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭�加诉讼。本案于2016年6月29日因被告联合财产保险泰安支公司申请重新鉴定而中止，并于2016年12月14日恢复审理。本案现已审理终结。
原告许崇谦向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法赔偿原告各项经济损失50000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更要求被告赔偿损失50000元为49512.50元，具体包括医疗费25837.40元、伤残赔偿金15772.50元（31545元/年×5年×10%）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、护理费2547.60元（3474元/月÷30天×22天）、交通费1000元、鉴定费1200元、车损2095元、评估费300元、施救费100元，共计49512.50元。事实与理由：2016年2月4日14时许，被告柳绪利驾驶鲁Ｊxxx**号小型轿车由东向西行驶至宁阳县李氏尚品饭店西时，与顺行的原告许崇谦驾驶的电动三轮车发生事故，致两车不同程度损坏、原告许崇谦及电动三轮车乘车人郭广英受伤之道路交通事故。经宁阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告柳绪利驾驶机动车未确保安全，负事故的全部责任，许崇谦、郭广英无责任。同时，肇事机动车在第二被告处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为50万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业险）且不计免赔。
被告柳绪利对事故发生及责任认定、事故发生在保险期间均无异议，同意承担保险公司理赔范围外的合理合法损失。
被告联合财产保险泰安支公司对发生事故及事故车辆在其公司投保交强险及商业险并不计免赔予以认可，同意在保险范围内承担原告合理合法的赔偿责任，但诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：宁阳县�安局交通警察大队道路交通事故认定书、宁阳县第一人民医院住院病案、诊断证明、收费票据、用药清单、原告于诉讼前自行委托泰安信诚价格评估事务所出具的价值评估报告结论书及评估服务费发票一份、原告于诉讼前自行委托济宁市中医院司法鉴定所出具的关于原告伤残程度鉴定意见书及发票各一份、原告之孙许振栓作为护理人员提交单位加盖公章的营业执照复印件、身份证复印件、停发工资证明及事故发生前三个月工资证明、交通费票据一宗。上述证据经两被告质证，对真实性均无异议，但认为医疗用药中的无关花费应予剔除；原告自行委托鉴定的车辆价值评估无法证实系原告享有所有权及被鉴定车辆系事故车辆，且评估费应由其自行承担；施救费不能体现与事故的关联性；对于护理费，未提供劳动合同与护理期间工资发放情况，同意按农村居民标准赔偿护理费；交通费票据与事实不符；关于伤残鉴定意见书系原告单方委托，不能作为定案依据使用；对于《泰安市人民政府关于宁阳县城市总体规划（20052020年）的批复》泰政函[2008]5号文件复印件认为不能作为证据使用，即使存在该文件也不能改变原告为农民的户籍性质。对于宁阳县八仙桥街道办事处许家庄村民委员会出具的原告与护理人员许振栓亲属关系证明、《泰安市人民政府关于调整岱岳区肥城市宁阳县东平县部分乡（镇、街道）行政区划的通知》泰政发[2010]44号文件复印件，被告保险公司未到庭未发表质证意见。经被告柳绪利质证，对亲属关系证明无异议；对泰政发[2010]44号文件真实性不予认可，对其证明目的按城镇居民计算赔偿标准不予认可。
被告柳绪利提交交强险、商业险保单各一份，证明事故发生在保险期间；提交驾驶证、行驶证各一份，证明其有驾驶资格。经质证，原告及保险公司对被告柳绪利提交的证据真实性均无异议。
被告联合财产保险泰安支公司经本院委托申请鉴定，泰安正合司法鉴定所于2016年10月14日出具鉴定意见：被鉴定人许崇谦因交通事故受伤致脑挫裂伤，评定为十级伤残；被鉴定人许崇谦与外伤无关的用药及花费为598.50元。经保险公司庭前质证及被告柳絮利质证，对该鉴定结论无异议。经原告质证，对真实性无异议，但认为该部分费用，也系因交通事故产生的花费，应当由被告赔偿损失。
对以上各方无异议的证据，本院对其真实性依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月4日14时许，被告柳绪利驾驶鲁Ｊxxx**号小型轿车由东向西行驶至宁阳县李氏尚品饭店西时，与顺行的原告许崇谦驾驶的电动�轮车发生事故，致两车不同程度损坏、原告许崇谦及电动三轮车乘车人郭广英（本院另案处理）受伤之道路交通事故。经宁阳县公安局交通警察大队现场勘验作出道路交通事故认定：被告柳绪利驾驶机动车未确保安全，负事故的全部责任，许崇谦、郭广英无责任。同时，肇事机动车鲁Ｊxxx**号小型轿车在被告联合财产保险泰安支公司处投保有交强险及保险金额为50万元的商业险且不计免赔，事故发生在交强险及商业险保险范围内。
原告受伤后住院治疗，共支出医疗费25837.40元。其中598.50元经被告保险公司申请鉴定，系与外伤无关用药。经原告自行委托及被告重新鉴定原告伤残等级，原告伤情均构成十级伤残。
另查明，2015年度山东省农村居民人均纯收入为12930元。
本院认为，原告许崇谦因交通事故受伤的事实清楚、证据充分，公安交警部门经现场勘验作出的道路交通事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。被告柳绪利所有的事故车辆在被告联合财产保险泰安支公司投保有交强险及商业险50万且不计免赔；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，依法应由被告联合财产保险泰安支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告的各项经济损失，不足部分再由被告柳绪利承担赔偿责任。
原告主张的医疗费25837.40元，虽有医疗票据为证，但经被告联合财产保险泰安支公司申请鉴定，得出与外伤无关费用598.50元，原告对该鉴定意见书无异议，但认为该部分花费也系外伤引起，原告要求赔偿此部分费用无事实依据，本院不予支持，原告因事故产生的医疗费应为25238.90元。原告住院22天，其伙食补助费按30元/天计算，共计660元，对此被告均无异议，本院予以支持。原告主张其伤残赔偿金应按城镇标准计算，并提交泰政函[2008]5号文件及泰政发[2010]44号文件复印件，但被告对此均不予认可，且原告未提供其住所地位于城市或乡镇驻地证明，故对原告要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金的主张本院依法不予支持。对于原告十级伤残的认定，因原告自行委托鉴定结果与被告保险公司鉴定结论一致，且双方均无异议，原告的伤残赔偿金按山东省上年度农村居民人均纯收入计算五年（12930元/年×5年×10%）,共计6465元。原告主张其护理费按护理人员前三个月平均工资标准计算，共计2547.60元，被告不认可，且原告提交护理人员误工收入证明有瑕疵，未提供护理人员实际误工损失证据，故本院依法确定其护理费按同等级别护工平均工资60元/天计算，共计1320元。原告主张的交通费，本院依法酌情认定为500元。原告支出的鉴定费1200元，有发票为证，该鉴定虽系原告自行委托，但鉴定结论与被告申请鉴定的结论一致，应由被告承担该费用。对于车辆损失，原告自行委托评估结论为需更换配件价值1895元、修理工时费200元，共计2095元，被告保险公司不认可评估车辆系原告事故车辆，但未提交相反证据推翻原告主张，且被告柳绪利认可系事故车辆，原告为此支付服务费300元并提交发票证明，故对原告主张的车损及服务费本院予以支持。对于施救费100元，被告虽不认可，但原告提交了相关发票，本院依法予以支持。
综上所述，原告的各项经济损失计算如下：医疗费25238.90元、住院伙食补助费660元、伤残赔偿金6465元、护理费1320元、交通费500元、鉴定费1200元、车损2095元、评估费300元、施救费100元，以上共计37878.90元。因原告对交强险限额内医疗费自愿放弃优先赔偿，由郭广英优先享有交强险医疗费限额，对于剩余部分，再由原告许崇谦依法享有。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告�崇谦各项经济损失共计10285元（其中伤残赔偿金6465元、护理费1320元、交通费500元、车损2000元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告许崇谦经济损失共计27593.90元（包括医疗费25238.90元、伙食补助费660元、鉴定费1200元、车损95元、评估费300元、施救费100元）；
三、驳回原告许崇谦的其他诉讼请求；
以上款项均于本判决生效后十日内经本院一次支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，减半后收取519元，由被告柳绪利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 胡丽娜
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王 超
附：户名：宁阳县人民法院
开户行：山东宁阳农村商业银行城区支行
账号：90×××63（汇款时请注明案号）