青海省都兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民一初字第329号
原告何某某，男。
委托代理人赵海莲，兰健律师事务所律师。（一般代理）
被告董某某，男。
被告许昌ＸＸ公司。
法定代表人陈某某，该公司董事长。
组织机构代码证号：17427169-5
委托代理人卢尧朋，该公司职工。（一般代理）
被告中国人民财产保险股份有限公司。
负责人赵志国，该公司总经理。
地址：许昌市议台路19号。
被告秦某某，女.
原告何某某诉被告董某某、许昌ＸＸ公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司、秦某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法组成合议庭于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告何某某及委托代理人赵海莲到庭参加诉讼，被告董某某、许昌ＸＸ公司、中国人民财产保险股份有限公司、秦某某经我院依法送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等，以上被告已签收上述材料，未在规定时间内到庭应诉，故本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年8月3日10时10分许，被告董某某驾驶豫K583**号重型半挂车由西宁向格尔木方向行驶至国道109线2427公里＋500米处时，与同向停驶的原告驾驶的青H828**号轻型普通货车追尾相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经都兰县公安交通大队都公（2013）第43号道路交通事故认定书认定，原告无责任，被告负此次事故的全部责任。原告在都兰医院住院22天，花费2万多，原告认为许昌ＸＸ运输集团股份有限公司和被告董某某存在挂靠行为，应共同承担赔偿损失，中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司在保险范围内承担赔偿责任。故要求法院：1、判令被告赔偿经济损失共计73880元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告董某某、许昌ＸＸ公司、中国人民财产保险股份有限公司、秦某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃其相关诉讼权利。
被告许昌有限公司追加秦某某为被告，向法庭提交答辩状辩称，其不是本案的侵权人，不应承担侵权责任。本案所涉交通事故的车辆豫K583**∕豫K97**挂半挂货车系许昌ＸＸ运输集团股份有限公司以分期付款形式出卖给秦某某，事故发生时该分期合同尚在履行期间，公司作为车辆出卖人在交通事故中不属侵权人，不应承担侵权责任。根据最高人民法院（2000）第38号批复和《侵权责任法》第50条均不应承担赔偿责任。本案所涉事故车辆投保机动车交强险和第三者责任保险，所诉损失和项目均不超过保险限额，依法应由保险公司承担保险责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司向法庭提交答辩状辩称，请求法院依法核实事故的真实性，以及驾驶员是否存在无证驾驶、酒后驾驶或逃逸等保险除外责任，如不存在上述情形，同意依法对原告的损失进行理赔。但原告诉请过高，医药费应有正规医疗票据及病历证明，误工费原告要求每天130元过高，请求酌定每天50-60元；护理费也过高应每天50-60元；交通费、住宿费应酌定300-500元；伙食补助、营养费请求法院按住院时间确定；汽车修理费应有评估鉴定报告及修理发票证明其损失的真实性。租车费27820元不应支持，租车费不属于交强险及三责险的理赔范围，交强险及三责险赔付的财产损失都是直接损失，间接损失不予赔付，应有侵权方承担。
被告董某某、秦某某未向法庭提交答辩意见。
经审理查明，2013年8月3日10时10分许，被告董某某驾驶豫K583**号重型半挂车由西宁向格尔木方向行驶至国道109线2427公里＋500米处时，与同向停驶的原告驾驶的青H828**号轻型普通货车追尾相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经都兰县公安交通大队都公（2013）第43号道路交通事故认定书认定，原告无责任，被告负此次事故的全部责任。原告在都兰医院住院22天，诊断为胸腰部挫伤，右侧肾上腺血肿，医药费5122.47元；青海省人民医院医药费5561.5元。误工费3860元，护理费2860元，施救费3500元，住宿费1972元，住院伙食补助费1100元，汽车修理费18653元，租车费27820元，货箱费用1900元及后货箱左右拉手100元。
另查明，豫K583**号重型半挂车实际车主为被告秦某某，被告董某某是雇佣的司机，秦某某以分期付款的形式从许昌ＸＸ运输集团股份有限公司购买，事故发生期间车款尚未付清，许昌ＸＸ公司保留车辆所有权。
号牌为豫K583**和豫K97**挂均在中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司投保交强险（限额为122000）和商业险，本次事故发生在保险期内。
以上事实由原告向法庭提交以下证据为证：
1、原告向法庭提交都兰县人民医院出院证、都兰县人民医院病历各一份证实：原告于2013年8月3日至8月24日在都兰医院住院22天及治疗的事实。
2、原告向法庭提交都兰县人民医院住院费发票1张、都兰县蒙藏医院医药费发票1张证实：共计医药费5122.47元。
3、原告向法庭提交青海省人民医院医药费发票16张，其中重复发票3张合计5561.5元。
4、原告向法庭提交租车合同1份及收据1份证实：原告因车辆损坏租用其它车辆进行施工的费用为27820元的事实。
5、原告向法庭提交中国人民财产保险股份有限公司都兰支公司施救费发票1张证实：事故发生后车辆施救费为3500元的事实。
6、原告向法庭提交西宁市城东工美商务宾馆住宿费发票1张证实：原告住宿费花费1972元。
7、原告向法庭提交青海青旺汽车销售服务有限公司维修费发票2张证实：原告车辆维修费用18653元。
8、原告向法庭提交都兰县万通汽车修理厂收据1份、证明1份证实：原告因车辆货箱损坏更换货箱费用1900元及后货箱左右拉手100元的事实。
9、都兰县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实：事故发生的经过及驾驶人董某某负此事故的全部责任，原告何某某无责任的事实。
被告向法庭提交以下证据：
10、被告许昌ＸＸ公司向法庭提交中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单5份证实：号牌为豫K583**和豫K97**挂均在中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司投保交强险（限额122000.00元）和第三者商业险，保险期限自2012年8月28日至2013年8月27日，该事故发生在保险期间内。
11、被告许昌ＸＸ公司向法庭提交一份车辆分期付款买卖合同证实：被告秦某某以分期付款形式在许昌ＸＸ股份有限公司购买豫K583**和豫K97**，在事故发生期间购车款尚未付清，车辆所有权归许昌ＸＸ运输集团股份有限公司所有。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。医疗费应根据原告治疗医院出具的医药费、住院费发票，结合原告的病历、诊断记录予以确定，故本院核定医疗费为10683.97元。参照最高人民法院（2005）民一他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，本案中原告户籍虽为农村户籍，但在都兰县城居住多年应为城镇居民，根据青海省2013年道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准，误工费受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告住院22天，按130元／天计算为2860元；护理费不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告住院22天，按130元／天计算为2860元；住宿费参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿费计算3天×180元／人计算为540元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天30元计算22天×30元为660元；营养费每天30元计算22天×30元为660元；汽车修理费18653元有汽车修理的发票为据本院予以认可；更换货箱2000元本院予以。施救费3500元属于赔偿范围本院予以认可；原告所称的租车费用27820实际为停用损失，该车虽非营运车辆，但实际用于工程中，且原告向法庭提交租车合同予以证明，故停用损失本院根据本案实际酌定为13000元。原告提出董某某与被告许昌ＸＸ公司系挂靠关系不属实，该车为秦某某分期付款从被告许昌ＸＸ公司购买，根据侵权责任法的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司共计保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、第五十条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十五条第一款、第四款，第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告何某某各项损失55416.97元。
二、被告董某某、秦某某、许昌ＸＸ公司不再承担赔偿责任。
本案诉讼费341元，（原告已预交），由被告秦某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 乌兰齐齐格
审 判 员 张 海 洁
代理审判员 普 华
二〇一五年三月十二日
书 记 员 道尔 吉措