山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李少民初字第260号
原告：钟某甲，华仁药业股份有限公司职工。
委托代理人：杜福源，山东良捷律师事务所律师。
委托代理人：曹兴波，山东良捷律师事务所实习律师。
被告：钟某乙，青岛市第六十一中学学生。
法定代理人：王某，无业。
委托代理人：方明，山东嘉阳律师事务所律师。
原告钟某甲为与被告钟某乙抚养费纠纷一案，原告于2015年6月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员任鸣飞独任审判，于2015年7日16日公开开庭审理了本案。原告钟某甲及其委托代理人杜福源、曹兴波，被告钟某乙的法定代理人王某及其委托代理人方明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告钟某甲与被告钟某乙母亲王某于2014年1月10日协议离婚，离婚协议中约定：被告跟随其母亲王某生活，原告每月向被告支付抚养费1500元。原告后因工作岗位调整，其每月工资收入不到3000元，且原告母亲患有××，原告作为独生子还需承担赡养老人的义务，经济负担很重。因此，现原告无力承担每月支付被告抚养费1500元，特诉至法院，请求依法判决：1、自原告起诉之日起原告按每月600元的标准向被告支付抚养费2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告诉讼请求没有事实和法律依据。因此，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，双方无争议的事实为：
1、原告钟某甲与被告钟某乙的母亲王某于2014年1月10日协议离婚，离婚协议中约定：被告钟某乙跟随其母亲王某生活，�告每月向被告支付抚养费1500元。因原告未按期支付抚养费，被告钟某乙于2014年3月27日向青岛市李沧区人民法院提起诉讼，要求原告钟某甲自2014年3月起每月支付给被告钟某乙抚养费1500元至被告钟某乙成年时止，青岛市李沧区人民法院于2014年5月份作出判决，其判决内容为：“一、被告钟某甲于判决生效后10日内支付给原告钟某乙自2014年3月至2014年4月的抚养费共计人民币3000元；二、被告钟某甲自2014年5月起每月支付给原告钟某乙抚养费人民币1500元。”现原告钟某甲以工作岗位调动，工资大幅度减少及其母亲患有××，还需要承担赡养义务为由，要求减少子女抚养费数额。
2、庭审中，根据被告的申请，本院依法调取了原告的工资收入情况（自2014年1月份起至2015年6月份止）。其中自2014年1月份起至2014年5月份止，原告每月平均实发工资为3655元，自2014年6月份起�2015年6月份止，原告每月平均实发工资为4057.56元。对本院依法调取的原告工资收入情况，原、被告双方均无异议。
以上事实，有原告提交的离婚协议书，被告法定代理人提交的（2014）李少民初字第93号民事判决书，本院依法调取的原告工资收入情况证明，以及原、被告陈述一致的庭审笔录在卷为凭，经开庭质证，双方均无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点为：原告是否应当予以减少子女抚养费数额的问题。
庭审中，原告提交证据1、原告个人收入证明1份，证明原告的工作单位为华仁药业股份有限公司，2015年1月份工资为4174.83元，而2015年2月份工资减少为2926元，2015年3月份工资为2839.5元，证明其现每月工资收入不足3000元。因此，原告无力承担每月支付被告1500元的抚养费。证据2、原告母亲的门诊病历1份及医院收据票据5份，证明原�母亲胡国贞患有××、肺炎等××，每月所需花费医疗费较多，原告作为赡养义务人承担赡养义务较重。证据3、死亡证明1份，证明原告之父钟兆明于2011年9月1日去世，其母胡国贞需要原告单独赡养。证据4、青岛银行存折1份，证明原告母亲胡国贞每月退休金为2000元左右。证据5、房租及物业费收条各1份，证明原告母亲无固定住所，承租耿小京房屋一处，需每年房租为16000元，需每年物业费1400元。证据6、结婚证1份，证明原告已再婚，但没有生育子女。
被告对原告提交的上述证据1的真实性不予认可，被告认为，原告提交的工资证明不符合法律规定的任何一种证据的形式。对证据2的真实性无异议，但被告认为，从病历可以看出在原告与被告母亲王某离婚之前所花费的医疗费与本案无关，对于离婚之后所花费的医疗费，被告认为，都是医保刷卡进行消费，并不是个人承担，该证据不能证明原告母亲所医治××自己的实际花费支出情况。对证据3的真实性无异议，但该证据只能证明原告父亲钟兆明的死亡情况，与本案无关。对证据4的真实性及证明事项均予以认可。对证据5的真实性不予认可，被告认为，该证据完全可以个人伪造，原告母亲胡国贞在外租住房屋是因为其住所处于拆迁状态，即使是真实的情况，拆迁安置补偿款也足以支付其租房的费用。对证据6的真实性及证明事项均无异议。
庭审中，被告提交证据1、票据1份，证明被告在原告与被告母亲离婚后参加辅导班的花费情况。证据2、原告的工资条及收入证明（2013年7月19日）各1份，证明原告在其离婚之前的工资收入情况及原告在离婚后其工资收入只有增加而没有减少。证据3、保证书1份，证明原告与被告母亲离婚是因为原告的过错造成的。证据4、被告法定代理�王某的失业证1份，证明王某没有工作，也没有固定收入。
原告对被告提交的上述证据1的真实性有异议，认为该收据仅有手写部分，没有加盖教育机构的公章，不具有法律效力，对于证明事项，原告认为，抚养费仅是日常生活和受教育的基本必要开支，被告的主张已经超出了负担抚养费的合理范围。对证据2的真实性予以认可，但称其已经通过提交工资证明证实原告的实际收入情况较之前有明显减少，并且对于原告的工资变化应以原告所在单位近期出具的收入证明为准。对证据3的真实性予以认可，但是原告认为，该保证书是在原告与被告母亲王某离婚之前形成的，与本案无关。对证据4的真实性无异议，但原告称该证据只能证明被告母亲处于失业状态，不能证明其没有经济来源。
本院用以确认上述事实的证据，已经开庭质证和本院审查，可以采�。
本院认为，依据我国《婚姻法》及相关司法解释规定，父母有抚养子女的义务，该义务不因父母间婚姻关系的解除而终止，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利及义务，一方抚养子女的，另一方应负担必要的子女抚养费，该费用包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用，抚养费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，原告钟某甲与被告钟某乙的母亲王某于2014年1月10日协议离婚，离婚协议中约定：“被告钟某乙跟随其母亲王某生活，原告每月向被告支付抚养费1500元。”后于2014年5月份经青岛市李沧区人民法院作出判决，原告钟某甲自2014年5月起每月支付给被告钟某乙子女抚养费人民币1500元。根据原告自2014年1月份起至2015年6月份止的实发工资显示，原告钟某甲与被告母亲王某离婚时至2014年5月份法院作出判决时，原告的平均实发工资要低于其2014年6月份起至2015年6月份的平均实发工资。因此，对原告提出其工资收入明显减少的主张，显然没有事实依据，本院不予采信。对原告提出其父亲已去世，其母亲患有××，需承担赡养义务的主张，因原告母亲胡国贞有固定退休金，其退休金数额能够满足日常生活需要，即使原告母亲胡国贞患有××，其医疗费也可以在医保范围内予以报销。因此，原告的上述理由不能成立。结合本案的实际情况，考虑被告之母王某无固定工作及收入，为有利于被告今后的教育成长，因此，对原告的诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
驳回原告钟某甲的诉讼请求。
案件受理费人民币100元（原告已预交），减半收取人民币50元，由原告钟某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 任鸣飞
二〇一五年七月二十九日
书记员 李春华