云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑终字第1536号
原公诉机关云南省昆明市人民检察院。
上诉人（原审被告人）武建华，男，汉族，1959年3月25日出生，初中文化，无业，云南省昆明市人。1984年7月23日因犯抢劫罪，被云南省高级人民法院判处有期徒刑三年，1986年6月24日经减刑释放；2008年6月13日因犯贩卖毒品罪，被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七年，2012年1月26日经减刑释放。2013年7月5日因本案被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
指定辩护人杨敏，云南郑培明律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李新，曾用名从庆，男，汉族，1967年2月3日出生，初中文化，无业，辽宁省沈阳市人。1995年11月27日因犯贩卖毒品罪被云南省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2010年5月19日经减刑释放。2013年6月11日因本案被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
指定辩护人全东渝，云南郑培明律师事务所律师。
原审被告人欧阳军，男，1971年8月30日出生，汉族，云南省昆明市人，高中文化，无业。2008年10月20日因犯贩卖毒品罪，被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑八年，2012年7月17日刑满释放。2013年7月6日因本案被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
指定辩护人刘松林，云南郑培明律师事务所律师。
云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人欧阳军、武建华、李新犯贩卖毒品罪一案，于2014年9月15日作出（2014）昆刑三初字第207号刑事判决。宣判后，原审被告人武建华、李新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2013年6月10日16时许，被告人武建华携带毒品到昆明市莲花宾馆520房间与被告人李新交易后，被告人李新被公安民警抓获，民警当场从李新携带的一个塑料袋内的纸巾盒中查获其向武建华购买的毒品甲基苯丙胺净重280克。
2013年7月4日，被告人武建华在昆明市盘龙区北京路欣都龙城小区附近向被告人欧阳军购买毒品后被公安民警抓获，民警当场从武建华驾驶的车内查获毒品甲基苯丙胺净重170克；从其携带的手提包内查获毒品甲基苯丙胺净重2.8克。
2013年7月5日，被告人欧阳军在昆明市迪美酒店1402号房间贩卖毒品给袁宏建（已死亡）后，在酒店大厅被公安民警抓获，民警当场从欧阳军携带的黑色背包内查获毒品甲基苯丙胺净重11.5克。在1402房间内抓获袁宏建，并在房间吊顶处查获欧阳军贩卖给袁宏建的毒品甲基苯丙胺净重370克。在房间茶几上查获毒品甲基苯丙胺净重1.8克。
原审法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人欧阳军、武建华、李新犯贩卖毒品罪，分别判处三被告人无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品甲基苯丙胺净重836.1克予以没收。
宣判后，被告人武建华以自己仅从欧阳军处购买了170克毒品供自己吸食，原判认定事实不清、量刑过重为由提出上诉；其辩护人提出，武建华有认罪、悔罪态度，毒品未流入社会。李新以原判对自己量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出，李新的行为只构成非法持有毒品，且毒品未流入社会，请求对其正确定罪，从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年6月10日16时许，上诉人武建华携带毒品到昆明市莲花宾馆520房间与上诉人李新交易后，李新被公安民警抓获，民警当场从李新携带的一个塑料袋内的纸巾盒中查获其向武建华购买的毒品甲基苯丙胺净重280克。
上述事实，有下列证据证实：
1.抓获经过材料、刑事科学技术鉴定结论、手印鉴定书、提取笔录、现场提取记录、毒品物证照片、被告人武建华、李新辨认笔录，指认毒品照片，现场指认笔录、毒品入库清单、毒品现场称量记录证实：2013年6月10日，民警获取线索称，有人在莲花宾馆进行毒品交易，即迅速赶往莲花宾馆。当民警赶到时得知毒品交易已经完成，购买毒品的两名男子正准备离开莲花宾馆。后民警在莲花宾馆停车场将正准备离开的李新抓获，当场从李新随身提着的一个手提袋内查获了一盒纸巾，在纸巾盒内查获了大量的毒品可疑物，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重280克。从李新所携带的塑料袋内的包裹毒品可疑物的纸巾盒开口边缘提取的手印为李新所留。武建华辨认出李新、王宏元就是在莲花宾馆520房间向其购买毒品的人。
2.上诉人武建华供述：2013年6月10日，李新打电话给我要购买3000颗毒品，我就找欧阳购买了3000颗毒品，并于当天下午开车来到学府路莲花宾馆520房间，我进到房间后见到房间里面除了李新外还有一个男子睡在床上，然后我把毒品交给李新，李新就给了我63000元，交易完后，睡在床上的男子就起来把我送出了房间。
3.王宏元证言证实：2013年6月7日，我和李新来昆明住在莲花宾馆520房间。我睡觉期间，感觉有人来房间找李新，他们在那里说话，但是我没听清楚在说什么，我不知道来的是什么人，那人走的时候李新把我叫起来我才见到那人已经在房间门口了。是个男的，大约四十七、八岁，身高170厘米左右。
二、2013年7月4日，上诉人武建华在昆明市盘龙区北京路欣都龙城小区附近向欧阳军购买毒品后被公安民警抓获，民警当场从武建华驾驶的车内查获毒品甲基苯丙胺（俗称“小马”）净重170克；从其携带的手提包内查获毒品甲基苯丙胺净重2.8克。
上述事实，有下列证据证实：
1.抓获经过材料、刑事科学技术鉴定结论、提取笔录、毒品物证照片、被告人欧阳军、武建华辨认笔录，指认毒品照片，现场指认笔录、毒品入库清单、毒品现场称量记录证实：民警获线索称，有一昆明男子准备于2013年7月4日下午在昆明市盘龙区北京路欣都龙城小区门口贩卖毒品，随后民警即在该处抓获武建华，当场从武建华驾驶的云AH25**福特轿车内查获毒品可疑物一包。经鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重170克。从武建华携带的手提包内查获毒品甲基苯丙胺净重2.8克。武建华辨认出欧阳军就是向其出售毒品的人。欧阳军辨认出武建华就是在欣都龙城小区门口向其购买毒品的男子。
2.武建华辨认笔录及供述证实：2013年7月3日下午，我打电话给欧阳，让他准备2000颗毒品“小马”卖给我。2013年7月4日中午，我打电话问他是否准备好毒品了，他说准备好了，并让我到昆明市盘龙区欣都龙城小区找他。下午15时30分左右，我到欣都龙城后欧阳开着云FLY5**雪佛兰轿车从小区出来并开到我的车旁，我就上了他的车，他给了我一包毒品“小马”，说只找到1800颗，说完我就把他给我的毒品装入裤包，回到我的车上，并把那包毒品放到我的车中央扶手箱里面，在我准备发动汽车离开时即被警察抓获，警察从我的车内查获了我购买的毒品，同时从我随身携带的一个手提包内查获了几十颗“小马”。
3.欧阳军辨认笔录及供述证实：2013年7月3日，武建华打电话向我购买毒品，我问他要多少，他说要2000颗，我说以21元钱一颗的价格卖给他，他答应了。当天他就拿了42000元钱给我。到7月4日早上，我来到昆明市花鱼沟找一个寻甸女子，以20元钱一颗的价格购买了2000颗“小马”，7月4日下午，我让武建华来到欣都龙城小区门口等我，我们在我驾驶的云FLY5**轿车上交易了毒品，当时我只拿了1800颗毒品给他，我说我自己拿了200颗吸食，等下次我再还他200颗。我把毒品交给武建华后我就走了。
4.证人赵某某证言证实：7月4日下午，武建华送我回家途中说他要到北市区办点事。到昆明北市区后，武建华说他要上卫生间，不久我就听到车门旁边有人喊“警察，不许动！”，然后警察就拉开车门把我和武建华抓了。接着警察当着我们的面从储物箱里查到一包塑料袋包的东西说是毒品可疑物，后来警察又从武建华的提包里查获一小包用纸包着的毒品。
三、2013年7月5日，欧阳军在昆明市迪美酒店1402号房间贩卖毒品给袁宏建（已死亡）后，在酒店大厅被公安民警抓获，民警当场从欧阳军携带的黑色背包内查获毒品甲基苯丙胺（俗称“小马”）净重11.5克。在1402房间内抓获袁宏建，并在房间吊顶处查获欧阳军贩卖给袁宏建的毒品甲基苯丙胺净重370克。在房间茶几上查获毒品甲基苯丙胺净重1.8克。
上述事实，有下列证据证实：
1.抓获经过材料、提取笔录、刑事科学技术鉴定结论、毒品物证照片、被告人欧阳军、犯罪嫌疑人袁宏建辨认笔录，指认毒品照片，现场指认笔录、毒品入库清单、毒品现场称量记录证实：民警根据工作发现有一昆明籍男子在昆明长期进行贩卖毒品活动，并发现该男子近期准备进行毒品交易。2013年7月5日下午，民警根据线索在昆明市五华区霖雨路迪美酒店大堂抓获了贩卖毒品的欧阳军，在迪美酒店1402房间内抓获了向欧阳军购买毒品的犯罪嫌疑人袁宏建，并从该房间吊顶内查获用黄色胶带纸包装的毒品可疑物一包，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重370克；在房间茶几上软珍香烟包内查获毒品甲基苯丙胺可疑物一袋，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重1.8克。从欧阳军所携带的一个黑色背包内查获蓝色塑料袋包装的可疑毒品一袋，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重11.5克。欧阳军辨认出袁宏建就是向其购买毒品的男子。袁宏建辨认出欧阳军就是2013年7月5日晚上到过其房间的男子。
2.欧阳军供述：2013年7月4日下午，“大力”（袁宏建）打电话给我说他从沈阳来到昆明，让我帮他找点毒品，我问他要多少，他说要3000颗到5000颗“小马”。后我就找到一个寻甸女子，以20元一颗的价格向其购买。7月5日下午，寻甸女子打电话给我说“小马”已经到了，我就让袁宏建准备好钱，我为了赚点钱就告诉袁宏建我以23.5元钱一颗的价钱卖给他，他说可以。下午17时左右，袁宏建取了94000元钱给我，我就拿着这些钱来到昆明市盘龙区花鱼沟找寻甸女子购买了4000颗毒品“小马”，同时我就用赚着的钱在寻甸女子那里又购买了200颗“小马”准备自己吸食。后我带着毒品来到昆明市五华区霖雨路迪美酒店1402房间将毒品交给袁宏建后就离开了房间，当我来到酒店大堂时就被警察抓获了，后来警察又来到1402房间将袁宏建抓获了，警察在房间的吊顶上面查获了我拿给袁宏建的毒品。
3.袁某某证实：2013年7月4日下午我在酒店内用手机微信找了两个小姐，我问她们能否帮我搞到“麻古”，其中一个就打电话帮我联系，过一会就来了一名男子。我当时拿了1700元钱给这名女子向该男子购买了“麻古”，这些“麻古”就是民警从烟壳内查获吸食剩下的。
上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人武建华、李新，原审被告人欧阳军无视国法，为牟取非法利益，贩卖毒品，三人的行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人武建华所提自己仅从欧阳军处购买了170克毒品供自己吸食，原判认定事实不清、量刑过重的上诉理由及其辩护所提武建华有认罪、悔罪态度，毒品未流入社会的上诉理由和辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。上诉人李新所提原判对自己量刑过重的上诉理由及其辩护人所提提李新的行为只构成非法持有毒品罪，毒品未流入社会，应对其从轻处罚的上诉理由和辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院亦不予采纳。三人均系累犯和毒品再犯，依法均应从重处罚。原审判决已根据三人的犯罪事实、情节及主观恶性，作出罪责刑相适应的刑罚处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁万虎
审 判 员 何永乔
代理审判员 梵丽英
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 易 磊