安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民二初字第00573号
原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司文昌支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：张致跃，该支行行长。
委托代理人：陈辉，该支行客户经理。
被告：吴景林。
被告：李安玲。
委托代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：宣城景诚机械有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：吴景林，该公司经理。
原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司文昌支行（以下简称宣城皖南农商行文昌支行）诉被告吴景林、李安玲、宣城景诚机械有限公司（以下简称景诚机械公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告宣城皖南农商行文昌支行的委托代理人陈辉、被告李安玲的委托代理人毛可明到庭参加诉讼，被告吴景林、景诚机械公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
宣城皖南农商行文昌支行诉称：吴景林与李安玲系夫妻关系。2013年6月9日，吴景林、李安玲因资金周转以景诚机械公司担保在原告处借款50万元，分三次用信，约定2014年6月9日前归还，年利率为7.2%。借款到期后，吴景林、李安玲未能按期还款。截止2014年11月4日，吴景林欠原告借款50万元，利息53408.22元，罚息8704.11元。现要求：1、判决吴景林、李安玲立即归还借款50万元及截止借款还清之日止的利息及逾期罚息；2、判决景诚机械公司对上述借款本息承担连带偿还责任。
宣城皖南农商行文昌支行为证明其主张，提交如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；
2、吴景林、李安玲身份证、结婚证、户口本，证明两人的主体资格及系夫妻关系；
3、景诚机械公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明景诚机械公司的主体资格；
4、借款申请、借款清单、借款担保合同、授权承诺书、承诺函、股东会决议，证明吴景林、李安玲由景诚机械公司提供担保向宣城皖南农商行文昌支行借款50万元，双方约定了借款利率及双方的权利与义务；
5、贷款催收通知书，证明借款到期后，宣城皖南农商行文昌支行向被告催讨未果。
李安玲辩称：对吴景林与李安玲系夫妻关系及借款的事实无异议，借款发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，应当以夫妻共有财产偿还。原告申请对李安玲的婚前个人财产予以查封是错误的，请求法庭撤销或更正。两被告婚后按揭部分可视为婚后共同财产，予以共同归还。
李安玲为支持其辩解，向本院提交如下证据：
1、购房合同、借款合同，证明李安玲婚前在柏庄小区购买了一套房屋，是其婚前财产；
2、还款证明，证明吴景林、李安玲婚后共同归还按揭贷款，这一部分应当视为夫妻共同财产；
3、结婚证，证明吴景林、李安玲结婚时间为2009年6月18日，佐证李安玲在柏庄买的房子系其婚前财产。
吴景林、景诚机械公司未答辩、未到庭质证，亦未提交证据。
经庭审质证，李安玲对宣城皖南农商行文昌支行提交的证据发表如下质证意见：对证据1、5无异议；对证据2－4的三性无异议，但认为：借款合同约定贷款利率为浮动利率，即单笔贷款的利率为起息日同档次基准利率上浮20%，故原告诉请贷款利率为7.2%过高；罚息利率在贷款利率基础上加收50%也不符事实，应按中国人民银行同期贷款利率计算；借款是两被告婚后所借，应为夫妻共同债务；易贷卡不是同一时间发放的，应从发放的次日起计算利息。
宣城皖南农商行文昌支行对李安玲提交的证据无异议。
经审查，本院认为宣城皖南农商行文昌支行提交的证据具备真实性、合法性和关联性，应作为认定案件事实的证据，李安玲认为应从每笔贷款发放的次日起计算利息的质证意见成立，本院予以采信；宣城皖南农商行文昌支行对李安玲提交的证据无异议，本院予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：
2013年6月9日，宣城皖南农商行文昌支行与吴景林、李安玲、景诚机械公司签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：宣城皖南农商行文昌支行向吴景林、李安玲提供的借款额度为50万元，为可循环使用额度，用途为收购废钢；借款额度有效期间自2013年6月9日至2014年6月9日；单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间；单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮20%；逾期还款按对应的借款加收50%罚息等。景诚机械公司提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行届满后两年止。2013年6月10日，宣城皖南农商行文昌支行向吴景林、李安玲发放贷款5000元，借款到期日为2014年6月9日，年利率为7.2%。2013年6月14日，宣城皖南农商行文昌支行向吴景林、李安玲发放贷款29.5万元、20万元，借款到期日分别为2014年5月10日、2014年5月13日，年利率均为7.2%。借款到期后，三被告未按约定履行还款义务。2014年11月5日，宣城皖南农商行文昌支行起诉至本院。
诉讼中，本院依据宣城皖南农商行文昌支行的申请，依法对李安玲所有的位于宣城市宣州区某某小区＊＊幢－＊＊＊＊的房屋予以查封。
本院认为：宣城皖南农商行文昌支行和吴景林、李安玲、景诚机械公司之间签订的借款（担保）合同依法成立并生效，应受法律保护。宣城皖南农商行文昌支行依约向吴景林、李安玲履行了发放贷款义务，吴景林、李安玲收到借款后未按双方约定履行给付借款及利息的义务，其行为已违约，应承担归还宣城皖南农商行文昌支行借款本金50万元和利息及罚息的民事责任，景诚机械公司对上述借款本息的清偿提供连带责任保证，应承担连带保证责任。针对李安玲关于该债务属夫妻共同债务，应以夫妻共同财产归还，而本案查封的房产为李安玲婚前个人财产，只能以婚后吴景林与李安玲共同按揭部分予以偿还的辩解意见，根据本院查明的事实及相关法律规定，因李安玲系共同借款人，负有还款义务，本院依法对其个人财产进行财产保全并无不当，故对此辩解意见不予采信。被告吴景林、景诚机械公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴景林、李安玲于本判决生效之日起十日内归还原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司文昌支行借款本金50万元及利息（含罚息，按合同约定利率自放款之日起以实际放款金额为基数计算至借款还清之日止）；
二、被告宣城景诚机械有限公司对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9421元，保全费3020元，合计12441元，由被告吴景林、李安玲、宣城景诚机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张 蓓
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 罗宣林
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张 蓓
附：法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。