四川省隆昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1028刑初21号
公诉机关四川省隆昌县人民检察院。
被告人刘刚，男，1987年4月3日出生，汉族，四川省隆昌县人，文盲，无业。2014年3月25日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑一年十个月。2015年9月21日刑满释放。2016年10月9日因本案被隆昌县公安局刑事拘留。同年10月20日经隆昌县人民检察院批准逮捕，当日由隆昌县公安局执行逮捕。现羁押于隆昌县看守所。
四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人刘刚犯放火罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省隆昌县人民检察院指派代理检察员曾惜、邓涛出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省隆昌县人民检察院指控：
2016年10月8日21时许，被告人刘刚伙同吸毒人员谢某在其女朋友李某1位于隆昌县跃进街352号6栋1单元1楼5号的家中吸食毒品甲基苯丙胺，当天23时许，被告人刘刚由于吸食毒品过量，产生幻觉，认为有人要加害自己，一边打电话报警称抢劫，一边用沙发将家中大门堵住，并把客厅的茶几、椅子等木制家具堆在沙发上，随后用打火机将沙发点燃，沙发被点燃后引燃茶几、椅子，造成火灾，致李某1住宅及隔壁住户隆昌县跃进街352号6栋1单元1楼4号、3号、2号住宅因火势蔓延造成不同程度的财产损失。经隆昌县公安局消防大队统计直接经济损失总计27060元。
2016年10月9日2时许，被告人刘刚被公安民警传唤至派出所接受调查询问，到案后虽做了有罪供述但后又拒不供认。
四川省隆昌县人民检察院认为，被告人刘刚以放火的方式危害公安安全，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人刘刚在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人刘刚辩称：公诉机关指控的其他事实，我没有意见。但火是我女朋友李某1点的，我没有点火。李某1在庭审过程中说是我点的，我也没有意见，我愿意赔偿经济损失，请求从轻处罚。
经审理查明：
2016年10月8日21时许，被告人刘刚伙同吸毒人员谢某在其女朋友李某1位于隆昌县跃进街352号6栋1单元1楼5号的家中吸食毒品甲基苯丙胺，当天23时许，被告人刘刚由于吸食毒品过量，产生幻觉，认为有人要加害自己，一边打电话报警，一边用沙发将家中大门堵住，并把客厅的茶几、椅子等木制家具堆在沙发上，随后用打火机将沙发点燃，造成火灾，致李某1住宅及隔壁住户隆昌县跃进街352号6栋1单元1楼4号、3号、2号住宅因火势蔓延造成不同程度的财产损失。经隆昌县公安局消防大队统计直接经济损失总计27060.31元。
2016年10月9日2时许，被告人刘刚被公安民警传唤至派出所接受调查询问，到案后虽做了有罪供述但后又拒不供认。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证质证的如下证据予以证明：
1、书证
（1）报警登记表：证明案发时刘刚报警；
（2）被告人刘刚的身份证明材料：证明其达到刑事责任年龄；
（3）刑事判决书、释放证明书：证明刘刚曾于2014年3月25日犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年，2015年9月21日刑满释放；
（4）隆昌县公安消防大队案件移送通知书：证明案发当天，经该大队组织调查认定刘刚涉嫌放火罪，遂将案件移交公安机关立案处理的事实；
（5）抓获经过：证明隆昌县公安机关第二派出所接到报警指令到达案发现场后发现火灾，同时将报警人刘刚、李某1传唤到所询问的情况；
（6）尿液检测报告、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定、社区戒毒决定：证明刘刚、谢某系吸毒人员及受行政处罚情况；
（7）火灾直接财产损失统计表：证明火灾造成李某1损失2370元，余某损失8811元，古某损失12056.06元，袁某损失3823.25元；
2、证人证言
（1）证人陈某的证言：证实我是隆昌县铁路工程有限公司的支部书记，隆昌县X现在是李某2的女儿李某1在居住。
（2）证人李某1的证言：证实我是刘刚的女朋友。2016年10月8日晚，刘刚打电话给谢某，把我和刘刚接到我居住的隆昌县X房屋内，他们二人就在吸食毒品，吸食一会儿后我感觉刘刚不对劲。然后刘刚告诉我和谢某说门外有人撬门，有人来进屋整他，然后他开始喊救命，并拿着一根木棒从窗外支出乱打。我和谢某看了门外都没有人，后谢某就走了。刘刚就把我家客厅的沙发推出去堵住大门，然后又拿了一把菜刀砍大门并一直说有人杀他。随后，刘刚让我拿了一个打火机给他。他把沙发点燃，他说这样子外面的人就能看见烟子，就有人救我们。看见越烧越大，刘刚就拉我往房间里跑，我用电话打了110报警，没多久警察和消防大队赶到现场，把我、刘刚从房子里救了出来了。
（3）证人谢某的证言：2016年10月8日晚8时左右，刘刚打电话叫我出来耍。我骑摩托车在西湖国际把刘刚和其女朋友李某1搭到了李某1家。刘刚问我“耍不耍”（吸毒），我说要。然后刘刚拿出“冰毒”吸毒工具，我和陈刚都吸了。我先吸后就在旁边用手机打游戏，耍到晚上11点过，我听到刘刚在客厅闹，还用沙发把门挡到，并说有人敲他的门，刘刚还用木棒伸出窗外乱打，边打边骂。他还叫我到门外看，我打开门看了一下，没有人，但是刘刚还是在用木棒边打边骂，我见他这样子就走了。
（4）证人周某的证言：2016年10月8日晚11时30分左右，我正准备睡觉，然后听到有人敲门的声音，当时我没有注意。过一会儿我听到邻居李某1家有个男人喊杀人了，之前半夜三更都出现过这种情况。因为李某1和她男朋友都吸毒，所以我没有在意。但过了几分钟就有个男子说拿打火机点火，说完就没有声音了，我当时以为事情就完了，就准备睡觉了。然后就闻到一股烧焦的味道，我就从床上起来了，跑出门外看到李某1和邻居家房子燃起来了，过了一会儿警察和消防大队也过来了。此次火灾造成我家天花板全部烧完了，空调，冰箱，缝纫机也弄坏了。
（5）证人余某的证言：2016年10月8日晚11时许，我已睡觉了，听到隔壁的邻居（李某1家）一名小伙子在她家里敲到响并听见他在吼“杀人了，我要拿煤气罐来烧”，当时他吼的凶，又在家里乱敲，我不敢开门，就接着睡。大约有十几分钟，我就听到门外噼噼啪啪的响，我顿时感觉烧起来了，我马上起来打开卧室门看见自己室内的客厅顶已烧起来了，我冲到厨房拿了一张毛巾打湿了水把鼻子捂住就打电话报警。没有多久，消防大队的人来了才把我救出来。火灾造成我的屋顶、房内帘子和客厅家具、电视机、切割机、红外线机子、推地板砖的推刀都烧毁了。
（6）证人古某1的证言：2016年10月8日晚上半夜的时候当时我已睡了，突然听到外面有人喊“救命，杀人了”，我仔细听了应该是隔壁（X）家传来的声音，而且还敲到乒乒乓乓的，一直在喊“不要杀我，不要杀我”，我也不敢开门，就在门边听，然后我老婆也醒了，她告诉我厨房烧起来了，我赶快把天然气开关关了，打开门后，看到隔壁几家人的家里都烧起来了，当时火很大，过一会儿警察和消防队的人来了，才把火灭了。火灾造成我家房屋里空调、冰箱、洗衣机、桌子、板凳都烧坏了。
3、被告人刘刚的供述
供述2016年10月8日晚，我和我女朋友李某1在西湖国际朋友家吃了晚饭耍了一会儿后，我就打电话叫谢某出来耍。谢友城同意后并骑摩托车把我和李某1搭乘到李某1家，中途我在游艺宫里面找到一个外号叫“幺儿”的男子买了100元冰毒，回到李某1家中，我把平时和李某1吸毒的工具拿来，就和谢某开始吸毒，吸完毒后，李某1说门外有人，我就打开窗子看到有人在走。我在床上躺了一会儿，又到客厅去看有没有人敲门，我打开窗子，看到有人在用钳子夹锁上铁丝，我见状从客厅找了一根木棒伸出窗外打夹锁的男子，我感觉打到那男子了。然后，我叫谢某出门看一下。谢某打开门看见说“没有人”。然后谢某就走了。谢某走了之后，我就把客厅头沙发和茶几把门顶到，我又用木棒打门外的男子，但没有打到。我害怕了，就大声喊“救命”但是没有人来救，我就打了110报警，我看到门都被夹开了，我连忙喊李某1拿打火机出来，李某1递给我一个打火机，我害怕等一会儿来救我的人不晓得我在哪里，我就把屋内的沙发点燃了。看到火燃的很凶，我就喊李某1和我到了最里面的房间躲起来，并把房间内的衣柜推出来顶着房间门，不知道过了多久，警察和消防大队的人就撞开了门把我们带出来了。
4，现场勘验、指认笔录：证明案发现场情况及刘刚对案发现场的指认。
5，视听资料：证明公安人员取证过程。
上述证据能相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘刚在其女友李某1家中将沙发木桌等物点燃后引发火灾，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯了刑律，构成放火罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。经查，刘刚因吸毒产生幻觉，认为有人要加害自己并用沙发等物将女友家中大门堵住，用打火机点燃沙发引燃他物造成火灾的事实，有证人李某1、谢某、周某、余某等人的证言证实及刘刚本人庭前供述相互印证；其辩称点燃沙发造成火灾系李某1所为的理由与本院查明事实不符，本院不予支持。被告人刘刚在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，属累犯，应从重处罚。根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘刚犯放火罪，判处有期徒刑四年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘刚的刑期自2016年10月9日起至2020年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易 林
人民陪审员 王好美
人民陪审员 王晓平
二〇一七年三月二日
书 记 员 邓宇池