广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初741号
原告：中国工商银行股份有限公司贺州分行。住所地：贺州市八步区建设东路*号。
负责人：黎东屏，该分行行长。
委托诉讼代理人：伍光明，该分行员工。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该分行员工。
被告：黄萍，女，汉族，1982年6月6日出生，住贺州市八步区。
原告中国工商银行股份有限公司贺州分行诉被告黄萍信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍光明、ＸＸ到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还所欠原告牡丹卡的信用卡透支本息98996.31元（暂计至2016年11月30日，此后按《牡丹卡领用合约》的约定计算至欠款还清时止），其中，透支本金79918元，未付利息12238.65元、滞纳金6839.66元及分期付款未记账部分56616元，合计155612.31元；2、原告对车牌号为JU19**的抵押小汽车享有优先受偿权；3、被告黄萍承担本案的一切诉讼费、执行费、公告费、保全费等相关费用。事实和理由：2015年1月26日，被告黄萍向原告申办汽车分期贷款，并以车牌号为JU19**的小汽车作为抵押担保。原告经审核向被告发卡（卡号：62×××41），该卡的贷款起始日为2015年4月15日。起初被告还款还比较正常，但从2015年7月5日起逾期违约并拖欠不还，被原告按规定冻结。原告与被告签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定收费标准：按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元（按月计算）。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，并按月计收复利从被告账户中扣收，透支利息按照中国人民银行有关规定执行。
被告拖欠剩余透支款项，原告多次对其进行电话、短信、上门催收均未果，被告行为违反了双方之间的约定，损害了原告的合法权益，遂向法院起诉，请依法判决。
原告对其陈述事实向本院提供的证据有：工银信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行贺州市支行个人自用车专项分期付款业务合同》、中国工商银行购车专项分期付款卡用卡须知、抵押合同及机动车登记证书、信用卡交易流水、催收记录、信用卡欠款截图。
被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。原告提交的证据，来源合法，符合法律规定的证据要件，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2015年1月26日，被告黄萍向原告申办信用卡，填写工银信用卡申请表，明确其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2015年1月26日，原告（甲方）与被告黄萍（乙方）签订《中国工商银行贺州市支行个人自用车专项分期付款业务合同》，约定：乙方向案外人广西运泰汽车销售服务有限公司购买的马自达牌小型汽车，总价为199800元，乙方自行支付首付款69800元，剩余购车款130000元通过其在甲方申办的个人自用车专项分期付款业务以透支方式支付。乙方使用工行信用卡透支支付的购车款130000元，以按月分期等额方式分36期偿还，首期偿还3615元，以后每期偿还3611元。合同第六条约定乙方分36期支付分期付款手续费，首期445元，以后每期433元。合同第十条约定如乙方未按约定还款，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。合同第十二条第三款约定，如乙方发生累计三次违约情形的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消本合同项下的个人自用车分期付款业务，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户。
2015年1月26日，被告黄萍与原告签订《抵押合同》，以其购买的马自达牌小型轿车（车牌号桂Ｊ×××××、车架号L*5、发动机号8*8）为信用卡购车业务作担保，并于同日办理抵押登记。
原告经审核向被告发卡（卡号：62×××41），该卡的贷款起始日为2015年4月15日。截至2016年11月30日，被告透支本金79918元，未付利息12238.65元、滞纳金6839.66元，分期付款未记账部分56616元，合计155612.31元。
另查：《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款牡丹贷记卡条款规定：“……（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”《信用卡收费标准》规定滞纳金的收费标准：“牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。”
本院认为：原告与被告黄萍签订的《中国工商银行贺州市支行个人自用车专项分期付款业务合同》及《抵押合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
被告黄萍使用牡丹信用卡支付汽车消费款，应按约定支付每期应还款项，但被告从2015年7月5日起拖欠每月应还款项，其行为已构成违约，按约定原告有权要求被告清偿全部债务并提前收回未到期部分的款项。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告黄萍偿付汽车分期专项卡透支本金，支付利息和滞纳金（违约金），符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
被告黄萍以马自达牌小型轿车提供抵押担保，并办理了抵押登记，现被告黄萍不能按约偿还汽车分期专项卡透支款项。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，原告要求对被告黄萍提供抵押担保的马自达牌小型轿车享有优先受偿权，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄萍应共同偿还原告中国工商银行股份有限公司贺州分行信用卡透支本金79918元，未到期本金56616元，截至2016年11月30日的利息12238.65元、滞纳金6839.66元【之后利息以22782.35元（79918元+56616元）为基数按日万分之五计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止】。
二、原告中国工商银行股份有限公司贺州分行对被告黄萍提供抵押担保的马自达牌小型轿车（车牌号桂Ｊ×××××、车架号L*5、发动机号8*8）进行折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
案件受理费3412元（原告已预交），由被告黄萍负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 余伟波
代理审判员 陈月群
代理审判员 李兰英
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 潘红熹