四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前锋民初字第844号
原告阴智敏，女。
委托代理人毛忠定（系特别授权），广安市广安区北辰法律服务所法律工作者。
委托代理人毛强，广安市广安区北辰法律服务所法律工作者。
被告胡良山，男。
原告阴智敏与被告胡良山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由代理审判员罗玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阴智敏及委托代理人毛忠定、毛强，被告胡良山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阴智敏诉称：2014年12月被告胡良山聘请原告到被告所承包的护安镇岩洞村果园摘广柑。2014年12月5日被告胡良山安排原告和阴才碧、舒庆菊、陈干妹到大树上去摘广柑，在摘的过程中树杆断落，原告从树上掉下来并受伤。原告认为其在雇佣活动中遭受人身损害，故请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费7804.5元、检查费202元、住院伙食补助费2100元（20元／天×105天）、营养费2100元（20元／天×105天）、护理费8400元（80元／天×105天）、误工费30047.34元（45697元÷365天×240天）、残疾赔偿金48762元（24381元×20年×0.1）、精神抚慰金2500元、被扶养人生活费7168.7元（18027×6年×0.1÷2＋8803×5年×0.1÷5×2人）、后续医疗费6000元、鉴定费1300元，合计116384.54元。后由于被告对原告伤残等级及误工损失日的鉴定结论不服，申请重新鉴定，第二次鉴定结论仅小幅度改变了误工损失日的评定，故第二次鉴定所产生实支费653元（含交通费253元、住宿费100元、生活费300元）也应当由被告承担。
被告胡良山辩称：原告所诉不是事实。原告没有在广安租赁房屋，原告的女儿在观塘读书。被告所承包的果园没有一棵大树，被告再三要求一棵树上只能上去一个人摘，被告及家人一再说摘不到就不要摘。关于原告主张的各项赔偿，医药费是被告与刘明华医生谈的，刘明华医生承诺7000元包医治好。关于营养费只能按照10元／天计算。关于护理费，被告请人护理了9天，后原告坚决要求由她姐姐护理，并要求被告支付120元／天。关于误工费，240天的计算时间没有依据。伤残评定为10级，被告不服要求重新鉴定。精神抚慰金达不到2500元。被扶养人生活费，原告父亲已经过了80岁。鉴定费被告不管。关于第二次鉴定所产生的实支费没有那么多，且票据上时间也对不上，不予认可。
经审理查明：被告胡良山看管前锋区护安镇岩洞村果园。在看管期间雇请人员摘果子。原告阴智敏受雇于被告胡良山从事摘果子工作，其每天的报酬为40元。2014年12月5日，原告阴智敏爬到树上摘果子，树杆断落，阴智敏从树上掉落并受伤。原告阴智敏受伤后当即被胡良山送往广安市前锋区虎城乡胜果村卫生室住院治疗，共住院105天（2014年12月5日至2015年3月19日），入院诊断为右胫腓骨上段粉碎性斜形骨折，原告共产生医疗费7804.5元。2015年6月23日，原告之损伤经广安福源司法鉴定所鉴定为：1、被评定人阴智敏右下肢损伤的伤残等级评定为十级伤残；2、被评定人阴智敏的误工损失日评定为240日。该次鉴定原告花去鉴定费1300元。
在第一次庭审中，被告胡良山对原告伤残等级、误工损失日不服申请重新鉴定，在法院组织下由原、被告双方选定的四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级、误工损失日进行了重新鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人阴智敏的伤残等级为Χ（十）级；2、被鉴定人阴智敏的误工时间为180日。
另查明，原告主张的医疗费中包含被告胡良山垫付的2000元。同时被告胡良山向原告支付了100元生活费，以及原告住院期间被告胡良山请人护理了9天，共产生护理费360元。被告要求在本案中垫付的费用共计2460元纳入本案中一并解决，原告也同意在本案中一并解决。
审理中，原告主张其虽为农村户籍，但其一直长期居住在城镇，收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。后在庭审中自愿放弃按照城镇标准计算残疾赔偿金，同意按照农村居民标准计算其残疾赔偿金。
再查明，阴阳贤、谢恒英系原告的父母，其在原告定残之日分别为78周岁和79周岁。白文举与王昌兰共生育了七个子女，其中两个子女在事故发生前已去世，原告主张按照五名子女分摊赡养费。张瑜系原告的女儿，其在原告定残之日为12周岁。
上述事实的认定有：双方当事人及其诉讼代理人的当庭陈述、原告出示的户口薄复印件、病历资料及医疗费发票、调查笔录、鉴定书、鉴定费发票、广安市前锋区观塘镇望八村村民委员会出具的证明等证据予以证实。
本院认为：公民的人身权利应受法律保护。本案中，原告阴智敏受雇于被告胡良山为其从事摘果子工作，被告胡良山以40元／天支付报酬，双方形成了雇佣劳务关系。原告在提供劳务过程中受到损害，雇主被告胡良山虽称导致原告受伤的原因是两人爬上树，树较小，不能承重，而被告一再要求一棵树只能由一人上去，但被告胡良山未向本院申请追加与原告共同上树之人为本案被告，更未举示任何证据证明系两人爬上树导致树杆无法承重而折断，故被告胡良山的辩称理由不成立，应承担此次事故的主要责任。原告上树摘果子具有一定的风险性，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在从事劳务的过程中应当起到安全注意义务，对树杆的承重能力应当具有预判能力，原告未能完全尽到安全注意义务，故在本次承担次要责任。根据本次事故中原、被告的过错程度，原、被告承担的责任比例以主要责任承担80%、次要责任承担20%为宜。对原告主张的医疗费7804.5元，提供了医疗费发票，本院予以认可。对原告主张的检查费202元，因在广安福源医院检查，未提供相应检查报告，无法确认系原告检查受伤部位，故本院不予支持。对原告主张的住院伙食补助费，计算其住院天数，每天标准为20元，故原告的住院伙食补助费应为20元／天×105天=2100元；对原告主张的营养费，原告已构成伤残，结合其伤情，酌情认定其营养费为2100元；对原告主张的护理费，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，亦未提供其接受治疗医院所在地的护工从事同等级护理的劳动报酬标准，但考虑到原告的伤情，住院期间确需专人护理，理应产生护理费，原告主张的护理费标准为80元／天，未超过四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资的基数标准，本院予以认可，原告共住院105天，其中有9天系被告请人护理，产生护理费360元，后96天由原告自行请人护理，故原告的护理费应为360元＋80元／天×96天=8040元。对原告主张的误工费，因原告未提供充分证据证明工资收入情况，理应按照四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数进行计算，误工损失日经鉴定为180日，故原告的误工费应为31642÷365天×180天=15604.27元；原告主张的残疾赔偿金，原告为农村居民，且原告自愿按照农村标准计算，故本院认可其按照农村标准计算残疾赔偿金。原告受伤时父阴阳贤年满78周岁，母谢恒英年满79周岁，女张瑜年满12周岁，且阴阳贤、谢恒英共生育了七个子女，现两个子女已去世，故原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）8803元×20年×0.1＋8803元×6年×0.1÷2人＋8803元×5年×0.1÷5人×2人=22007.5元；原告主张的精神抚慰金本院酌定为2500元；原告主张的后续医疗费，在庭审过程中双方未能达成一致意见，本案对此不做处理，待实际产生后原告可另案主张；原告主张的鉴定费，因被告对原告的伤残等级、误工损失日不服申请重新鉴定，第二次鉴定结论改变了误工损失日的评定，第一次鉴定费为1300元（由原告垫支，伤残等级鉴定费为700元，误工损失日鉴定费为600元），第二次鉴定费为1560元（由被告垫支，伤残等级鉴定费为700元，误工损失日鉴定费为860元），共计2860元，由原告阴智敏自行承担600元，被告胡良山自行承担700元，纳入本案解决的即原、被告按照责任比例分摊的鉴定费为1560元；原告主张第二次鉴定所产生的实支费（含住宿费、车费及生活费），本院酌定为440元，由原、被告按责任比例承担220元。以上合计61936.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，判决如下：
一、原告阴智敏在提供劳务过程中受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费7804.5元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、护理费8040元、误工费15604.27元、残疾赔偿金22007.5元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1560元、鉴定实支费220元，共计61936.27元，由原告阴智敏自行承担12387.25元，由被告胡良山承担49549.02元。
二、品迭被告胡良山垫付的医疗费2000元、生活费100元、护理费360后，由被告胡良山向原告阴智敏支付47089.02元，该款限义务人在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告阴智敏的其他诉讼请求。
本案受理费2628元，减半收取1314元，由原告阴智敏负担657元，由被告胡良山负担657元，分别向广安市前锋区人民法院交纳。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 罗 玲
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 沈丽华