安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第01441号
原告：付明志，男，1969年9月5日出生，汉族，无业，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：查献成，安徽金华安律师事务所律师。
委托代理人：储英芳，安徽金华安律师事务所律师。
被告：贾长海，男，1984年6月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：钟兆香，女，1987年3月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省肥东县。
委托代理人：马青松，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
被告：王健，男，1980年2月20日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区。
原告付明志诉被告贾长海、钟兆香、王健民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李一军担任审判长，与代理审判员巩平、人民陪审员闫艳华组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告付明志的委托代理人查献成、储英芳及被告王健到庭参加诉讼。被告贾长海经本院公告送达出庭传票，被告钟兆香经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付明志诉称：2012年10月18日，贾长海、钟兆香因工程资金周转需要，向付明志借款5万元。双方签订了借款合同，借款期限自2012年10月18日至2012年12月17日，双方还约定，逾期还款付息的，每日支付500元滞纳金及违约金。王健对上述债务进行了担保。付明志于当日支付了借款，贾长海、钟兆香出具借条。借款到期后，虽经多次催要，贾长海、钟兆香、王健均未还款。为此，付明志诉至法院，请求判令：1、贾长海、钟兆香立即支付付明志借款本金5万元，利息4500元（暂计算至2014年4月7日，以后按月息二分五标准计算至本金还清时止），并自2014年4月8日起每日支付500元滞纳金及违约金，直至本金还清时止；2、王健对贾长海、钟兆香的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由贾长海、钟兆香、王健负担。
贾长海、钟兆香未答辩。
王健在庭审中辩称：借款属实，但付明志预扣了部分利息。王健对担保人身份没有异议。王健已于2014年8月5日、2014年8月22日、2014年9月5日分三次偿还付明志借款本金32000元。王健在能力范围之内承担连带责任，超出能力范围的，王健无法负担。
经审理查明：贾长海、钟兆香原系夫妻关系。2012年10月18日，贾长海、钟兆香、王健与付明志签订借款合同。合同约定，付明志向贾长海、钟兆香出借人民币5万元，借款期限为2012年10月18日至2012年12月17日。合同还约定，如逾期支付利息或还清本金，则贾长海、钟兆香应向付明志支付利息以外的按每天500元计算的滞纳金及违约金。王健作为担保人自愿为贾长海、钟兆香的债务承担连带担保责任，担保范围包括利息及违约金。当日，贾长海、钟兆香向付明志出具借条一张，王健作为担保人在借条上签字。贾长海、钟兆香还于当日向付明志出具收条一张，收条载明：“今收到付明志人民币现金五万元整”，王健作为证明人在收条上签字。借款到期后，贾长海、钟兆香未按约定偿还借款。2013年1月24日，贾长海、钟兆香在合肥市庐阳区民政局协议离婚。双方在离婚协议中约定，双方没有共同债权债务，如有债权债务，由男方承担。2014年4月14日，付明志诉至法院，请求判如所请。
另查明：在本案审理过程中，王健于2014年8月5日、2014年8月22日、2014年9月5日分别偿还付明志借款本金12000元、1万元、1万元。
上述事实，有付明志提交的借款合同、借条、收条，钟兆香提交的离婚协议书复印件、离婚证复印件，王健提交的汇款单，出生医学证明，以及付明志、王健庭审陈述予以证明。
本院认为：根据借款合同、借条、收条及付明志和王健的庭审陈述，可以认定借款事实的存在。贾长海、钟兆香作为共同借款人未按约定期限偿还借款，应承担立即归还借款并支付逾期利息的违约责任。王健为连带保证人，其对连带保证人的身份没有异议，且本案诉讼过程中，王健三次向付明志偿还借款。因此，对于贾长海、钟兆香尚欠的其他借款及利息，王健仍应承担连带清偿责任。关于借款本金，王健已分三次偿还32000元，付明志认可该款项系偿还借款本金，故尚欠借款本金为18000元。王健辩称付明志预扣了部分利息，但未能举证证明，本院不予采信。
关于借款利息，双方在借条中未约定借款利息，但双方约定如逾期还款，则按每日500元标准支付滞纳金及违约金。双方约定的逾期利息计算标准过高，超过了法律规定的上限，本院依法调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。欠付的利息计算如下：1、自2012年12月18日计算至2014年4月7日的利息付明志仅主张4500元，经核算少于贾长海、钟兆香应付的利息，本院予以认定。2、2014年4月8日至2014年8月5日的利息计算为4100元（5万元×6.15%×4÷360天×120天）。3、王健于2014年8月5日偿还借款12000元，借款本金为38000元。2014年8月6日至2014年8月22日的利息为441元（38000元×6.15%×4÷360天×17天）。4、王健于2014年8月22日偿还借款1万元，借款本金为28000元。2014年8月23日至2014年9月5日的利息为268元（28000元×6.15%×4÷360天×14天）。综上，截至2014年9月5日欠付的利息为5209元。5、王健于2014年9月5日偿还借款1万元，借款本金为18000元。2014年9月6日以后的利息，以18000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准计算。
付明志主张双方口头约定借款利息，因未举证证明，本院不予采信。钟兆香认为其与贾长海在离婚协议中已约定共同债务由贾长海承担，涉案借款不应由其偿还。本院认为，贾长海、钟兆香系涉案借款的共同借款人，二人对债务偿还的约定不能对抗债权人。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告贾长海、钟兆香于本判决生效之日起十日内偿还原告付明志借款本金18000元和利息5209元（自2014年9月6日起至付清止的利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准顺延计算）；
二、被告王健对本判决第一项确定的被告贾长海、钟兆香的债务承担连带保证责任；
三、驳回原告付明志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1242元，由原告付明志负担712元，被告贾长海、钟兆香、王健负担530元；公告费800元，由被告贾长海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李一军
代理审判员 巩 平
人民陪审员 闫艳华
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 汪 蓓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。