福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0426民初1374号
原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**号。
法定代表人：余道业，该社理事长。
委托诉讼代理人：冯章伟，男，该社职员。
被告：曾德训，男，1965年2月17日，汉族，住福建省尤溪县。
被告：陈玉珍，女，1963年11月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：尤溪县瑞华融资担保有限公司，住所地福建省尤溪县坂面镇蓬莱街。
法定代表人：陈锡勇，该公司执行董事。
被告：陈锡勇，男，1965年9月4日出生，汉族，私营企业主，住福建省尤溪县。
被告：林荣顷，男，1952年9月14日出生，汉族，尤溪县瑞华融资担保有限公司股东，住福建省尤溪县。
被告：陈贻春，男，1967年8月2日出生，汉族，尤溪县瑞华融资担保有限公司股东，住福建省厦门市思明区。
原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称尤溪县信用社）与被告曾德训、陈玉珍、尤溪县瑞华融资担保有限公司（以下简称瑞华担保公司）、陈锡勇、林荣顷、陈贻春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤溪县信用社的委托诉讼代理人冯章伟、被告曾德训到庭参加诉讼，被告陈玉珍、瑞华担保公司、陈锡勇、林荣顷、陈贻春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤溪县信用社向本院提出诉讼请求：1.曾德训、陈玉珍偿还借款本金796,621.98元，利息54,870.58元（暂计至2017年2月20日止），以及自2017年2月21日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息；2.瑞华担保公司、陈锡勇、林荣顷、陈贻春对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月16日，曾德训向尤溪县信用社申请保证贷款800,000元，期限两年，由瑞华担保公司提供保证担保。尤溪县信用社经调查审批，同意向曾德训发放保证贷款800,000元，于2014年6月24日签订编号为HT×××的《保证借款合同》一份，合同约定借款期限两年，借款于2016年6月23日到期，按月交息，到期利随本清，由瑞华担保公司、陈锡勇、林荣顷、陈贻春提供保证担保，借款人配偶承担共同还款责任。当日，尤溪县信用社向曾德训发放贷款800,000元，款项转入曾德训的账户。现该笔贷款已逾期，尤溪县信用社多次催讨，曾德训未履行还款义务，保证人亦未履行保证责任。
曾德训辩称，对借款事实没有异议。
陈玉珍、瑞华担保公司、陈锡勇、林荣顷、陈贻春均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月16日，曾德训向尤溪县信用社出具《自然人（农户）借款申请表》一份，向尤溪县信用社申请贷款800,000元。同日，瑞华担保公司、陈锡勇、林荣顷、陈贻春向尤溪县信用社出具《尤溪县瑞华融资担保有限公司董事会（股东会）同意保证意见书》一份，该意见书载明“尤溪县农村信用合作联社坂面社：曾德训（借款人）向贵社购山场贷款捌拾万元，并按‘保证借款合同[2014]第041号×××’规定承担义务，如不能按期归还信用社贷款，由我公司和全体股东承担全额连带保证责任，并可以从我公司和全体股东的任何账户中直接扣收”，瑞华担保公司及其法定代表人陈锡勇在该意见书中保证人处盖章，陈锡勇、林荣顷、陈贻春在董事会（股东会）董事（股东）签名同意处签字。瑞华担保公司向尤溪县信用社出具《担保函》一份，约定：坂面信用社向曾德训发放的800,000元贷款（合同号：HT×××）由瑞华担保公司提供连带责任保证，保证期间为到期之日起两年，若坂面信用社与借款人办理贷款展期或达成延期还款协议，不影响该保证的效力，瑞华担保公司予以认可，并以变更后的贷款到期之日起两年为保证期间。借款人到期未归还贷款，坂面信用社可直接从瑞华担保公司账户扣收本金及相应的利息，该保证不因主合同的无效而无效。2014年6月24日，尤溪县信用社作为贷款人，曾德训作为借款人，瑞华担保公司作为保证人，签订编号为HT×××的《保证借款合同》一份，约定：借款金额为800,000元；借款用途为购山场；借款期限自2014年6月24日起至2016年6月23日止；贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮83%，执行月利率9.37875‰，如遇基准利率调整，利率执行一年一定，每年一月一日为调整日；按月结息；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。同日，尤溪县信用社依约将贷款800,000元发放至曾德训指定的账户，曾德训在《借款借据》上签名及捺指印确认。借款后，曾德训未按约履行还款义务，截至2017年2月20日止，曾德训结欠尤溪县信用社借款本金796,621.98元，利息54,870.58元。2017年3月7日，尤溪县信用社向本院提起诉讼。
另查明，曾德训与陈玉珍系夫妻关系。2014年6月16日，陈玉珍向尤溪县信用社出具《共同偿还贷款确认书》一份，确认曾德训于2014年6月16日向尤溪县信用社借款800,000元，借款用途购山场，期限两年，该借款系其与曾德训的共同债务，由其与曾德训共同偿还。
本院认为，尤溪县信用社与曾德训、瑞华担保公司签订的《保证借款合同》的内容均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。尤溪县信用社依约履行了发放贷款义务，曾德训未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。曾德训的借款行为是发生在其与陈玉珍婚姻关系存续期间，陈玉珍也确认曾德训向尤溪县信用社所借款项属夫妻共同债务，故尤溪县信用社要求曾德训、陈玉珍偿还借款本金796,621.98元，利息54,870.58元（暂计至2017年2月20日止），以及自2017年2月21日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息的请求，合法有据，予以支持。根据《保证借款合同》、《担保函》的约定，瑞华担保公司对曾德训的借款提供连带责任保证担保，且尚在保证期间内，故尤溪县信用社主张要求瑞华担保公司承担连带清偿责任的请求，合法有据，予以支持。瑞华担保公司承担后有权在其承担保证责任的范围内向曾德训、陈玉珍追偿。陈锡勇、林荣顷、陈贻春出具的《尤溪县瑞华融资担保有限公司董事会（股东会）同意保证意见书》对被保证人、担保债务金额、保证方式约定具体、明确，担保意思表示明确，可视为书面保证合同的一种，但未对保证期间作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，案涉《保证借款合同》约定的债务履行届满日为2016年6月23日，根据前述法律规定，保证期间自2016年6月23日起六个月，即至2016年12月23日止。尤溪县信用社于2017年3月7日向本院提交起诉状，自案涉债务到期之日起至尤溪县信用社起诉之日止已超过六个月的保证期间，故尤溪县信用社要求陈锡勇、林荣顷、陈贻春承担保证责任的请求，依据不足，不予支持。
综上所述，尤溪县信用社提出的诉讼请求，符合本院上述认定的部分，予以支持，超出部分，不予支持。陈玉珍、瑞华担保公司、陈锡勇、林荣顷、陈贻春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对尤溪县信用社主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、曾德训、陈玉珍应于本判决生效之日起十日内偿还尤溪县农村信用合作联社借款本金796,621.98元，利息54,870.58元（暂计至2017年2月20日止），以及自2017年2月21日起至还清借款之日止按编号为HT×××的《保证借款合同》约定的利率计算的利息；
二、尤溪县瑞华融资担保有限公司对曾德训、陈玉珍的上述债务承担连带责任保证，承担后有权在其承担保证责任的范围内向曾德训、陈玉珍追偿；
三、驳回尤溪县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,315元，减半收取6,157.5元，由尤溪县农村信用合作联社负担657.5元，曾德训、陈玉珍、尤溪县瑞华融资担保有限公司负担5,500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 黄慧珊
二〇一七年九月四日
书记员 陈 锶
附本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。