四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1302民初2350号
原告：吴淑群，女，汉族，1963年2月20日出生，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：杨丽燕，南充市顺庆区恒宇法律服务所法律工作者。
被告：华青，女，汉族，1974年10月14日出生，住四川省南充市顺庆区。
被告：施太强，男，汉族，1968年3月29日出生，住四川省南充市高坪区。
被告：南充万象出租汽车有限公司，住所地四川省南充市顺庆区稻香路42号。
法定代表人：雷小蓉，经理。
委托诉讼代理人：刘攀，四川助民律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市高坪区江东中路天来大酒店9楼907室。
主要负责人：杨建，总经理。
委托诉讼代理人：包家源，四川路石律师事务所律师。
原告吴淑群与被告华青、施太强、南充万象出租车有限公司（以下简称万象出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称人寿财险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。在诉讼中，被告人寿财险南充支公司申请重新鉴定。原告吴淑群及其委托诉讼代理人杨丽燕，被告华青，被告施太强，被告万象出租车公司的委托诉讼代理人刘攀，被告人寿财险南充支公司的委托诉讼代理人包家源到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等各项损失共计116574.51元；２、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告在某火锅店上班，月工资约2400元。2015年6月8日14时左右，被告华青驾驶川XX号出租车行驶至白土坝路永辉超市时，同原告驾驶的电动车碰撞，造成电动车乘客何云熙和原告受伤、车辆受损的交通事故。之后原告被送到医院救治，实际住院30天后于2015年7月8日出院。交警部门认定为原告与被告华青承担事故同等责任，川XX号车登记在被告万象出租车公司名下，在被告人寿财险南充支公司处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者险附加不计免赔。南充通正司法鉴定中心接受原告委托后于2015年11月13日出具鉴定意见为：原告所受之伤构成两个十级伤残；继续治疗费3000元；营养时限90天；误工时限120天；护理期限60天，每天1人护理。原告支付鉴定费2500元。原告因本次事故的损失有医药费用17339.51元，住院伙食补助费3000元，营养费3600元，继续治疗费3000元，护理费9000元，误工费9600元，交通费900元，残疾赔偿金57657元，精神抚慰金5000元，鉴定费2500元，打字复印费180元，财产损失费6840元。原告认为应该由被告承担事故的全部责任，原告的全部损失应由被告承担。另认可被告施太强赔偿的医药费4000元。
各被告对原告主张的发生交通事故、购买保险、原告伤情等原告损失以外的事实无异议。各被告均承认川XX号出租车系被告施太强挂靠在被告万象出租车公司名下经营，被告华青系被告施太强雇请的驾驶员。
被告人寿财险南充支公司辩称原告主张的护理费、营养费等有关赔偿项目费用过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，打字复印费不属于保险赔偿范围，玉镯损失不能确认为本次事故受损，自费药（按15%比例认定）、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告万象出租车公司辩称应按50%划分双方责任，同意自费药按15%扣除，玉镯损失不能确认为本次事故受损，复印费不认可，其余同意保险公司的意见。
被告华青、施太强同意被告万象出租车公司的意见，另称被告施太强赔偿的医药费4000元，请求纳入本案一并处理。被告施太强另称原告违规严重。
本院对于当事人双方没有争议的发生交通事故、交警进行责任认定、被告施太强赔偿原告4000元，案涉出租车投保、原告住院治疗等事实予以确认。
另查明，本次交通事故另一名伤者何云熙伤情不重，表示放弃有关交强险赔偿限额。在诉讼过程中，被告人寿财险南充支公司申请重新鉴定，四川求实司法鉴定所接受本院委托后于2016年8月22日出具鉴定意见为：原告所受之伤构成一个十级伤残；继续治疗费1000元；营养时限90天；误工时限120天；护理期限60天。被告人寿财险南充支公司支付鉴定费2460元。
原被告争议的是如何划分本案交通事故各方责任，原告因本次交通事故造成的损失情况（包括认定损失应采信的标准），本院综合认定如下：
1、医药费用17339.51元。有相应的医药票据为据，且在对续医费作出鉴定意见之前已经产生，本院予以确认。其中自费医药费参考15%的协商意见，确认为2600元。
2、营养费1800元（20元／天×90天）。营养时限按鉴定意见确认，营养费标准酌定为20元／天。
3、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）。住院伙食补助费标准酌定为20元／天。
4、继续治疗费1000元。按重新鉴定意见确定。
5、护理费7200元（120元/天×60天）。护理标准酌情按120元/天确认，护理期限按鉴定意见确定。
6、交通费500元。本院酌情认定。
7、误工费9600元（2400元／年÷30天×120天）。原告收入情况，原告提供的证据证明原告月工资约2400元，被告提出异议但没有提出证据予以反驳，本院予以采信。原告误工时间按鉴定意见确定。
8、残疾赔偿金52410元（26205元／年×20年×0.1）。原告系城镇居住，应按城镇居民标准计付残疾赔偿金，残疾赔偿系数为按重新鉴定意见，确定为0.1。
9、精神抚慰金5000元。根据原告伤残等级评定等案件具体情况确定。
10、财产损失费800元。原告的电动车受损，有事故认定书、照片等证据证实，但原告的车辆损失多少，原告没有提供确切的证据，根据照片等情况，本院酌定电动车受损金额为800元。
原告诉请的财产损失费中包括玉镯损失，因为原告没有提供足够证据玉镯为本次交通事故受损，被告也予以了否认，本院不予支持。
本院认为，本案的争议焦点是原告和机动车一方的责任的大小。对此，原告对道路交通事故认定书提出了的异议，并提供了交通事故的视频资料。根据该视频资料，也能体现原告在本次交通事故中有相应的过错，不足以否定道路交通事故认定书的效力，对道路交通事故认定书同等责任的划分，本院予以确认。同时，因为机动车一方相比于非机动车一方的优势性，酌情认定机动车一方对原告的损失承担60%的责任。对原告认为原告全部损失应由被告赔偿的意见，以及被告认为机动车一方承担50%赔偿责任的意见，本院不予采纳。
机动车发生交通事故造成损害，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。对原告的损失，应由被告人寿财险南充支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由该支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，不属保险赔偿范围的，由机动车一方承担60%的赔偿责任。
被告华青系被告施太强雇请的驾驶员，其赔偿责任由被告施太强承担。川XX号出租车系被告施太强挂靠在被告万象出租车公司名下经营，被告万象出租车公司应对被告施太强的赔偿责任承担连带责任。
原告损失中自费药2600元不属保险赔偿范围，应由被告施太强和被告万象出租车公司连带赔偿1560元（2600元×60%）。原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费共计21039.51元，减去自费药2600元还有18439.51元，应先由被告人寿财险南充支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，其余8439.51元，再由被告人寿财险南充支公司以商业三者险保险责任向原告承担5063.71元（8439.51元×60%）。
原告的损失中护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费共计75510元，均在交强险赔偿范围内，由被告人寿财险南充支公司进行赔偿。
综上，对原告的损失，应由被告人寿财险南充支公司赔偿90573.71元（10000元+5063.71元+75510元），应由被告施太强和被告万象出租车公司应连带赔偿1560元。被告施太强已经赔偿了4000元，应进行品迭。
关于原告支出的复印费，本院酌情认定合理的复印费损失为50元，与原告支出的鉴定费2500元，以及被告人寿财险南充支公司支出的鉴定费2460元，共计5010元，作为诉讼必要的费用，酌情由原告负担460元，被告施太强和被告万象出租车公司共同负担2550元，由被告人寿财险南充支公司负担2000元。为便于案件的处理，一并进行品迭，被告人寿财险南充支公司应向原告赔偿90113.71元（90573.71元+2000元-2460元），被告施太强和被告万象出租车公司应向原告连带赔偿110元（2550元+1560元－4000元）。
据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告吴淑群赔偿90113.71元；
二、被告施太强向原告吴淑群赔偿110元，被告南充万象出租汽车有限公司承担连带责任；
三、驳回原告吴淑群的其他诉讼请求。
案件受理费1315元（原告已支付），由原告吴淑群负担115元，被告施太强和被告万象出租车公司应共同负担1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何海洋
二〇一六年九月十九日
书记员 罗 丹
附：有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。