江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0505民初3556号
原告：黄倩。
委托诉讼代理人：陈健，江苏兰创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张治宁，江苏兰创律师事务所实习律师。
被告：苏州新协力集团有限公司。
法定代表人：王玉南，董事长。
被告：王玉南。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：浦学纵、蒋文达，江苏立泰律师事务所律师。
原告黄倩与被告苏州新协力集团有限公司、王玉南民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由审判员赵延丽适用简易程序独任审理。本院于2016年10月19日公开开庭进行审理，原告黄倩的委托诉讼代理人陈健、两被告的共同委托诉讼代理人蒋文达到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭进行审理。诉讼过程中，原告增加委托诉讼代理人张治宁。本院于2017年7月13日公开开庭进行审理，原告黄倩的委托诉讼代理人陈健与张治宁、两被告的共同委托诉讼代理人蒋文达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄倩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏州新协力集团有限公司向原告支付2014年9月21日至2014年10月20日期间逾期归还借款本金的违约金12万元（按每日4000元计算违约金）；2、被告王玉南对第1项诉请承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月20日，被告苏州新协力集团有限公司以资金周转为由向原告提出拆借资金，双方同日签订借款合同一份，合同约定：原告向被告苏州新协力集团有限公司出借资金400万元，借款期限自2014年8月21日起至2014年9月20日，年率10%，被告王玉南作为被告苏州新协力集团有限公司的连带保证人。逾期还款按借款本金及利息每日千分之一承担违约金。合同签订隔日，原告即通过网银转账的方式向被告苏州新协力集团有限公司的账户出借了全部资金，但在借款到期后，经原告反复催促，被告苏州新协力集团有限公司于2014年10月20日才归还了本金及利息，但对原告提出的逾期还款违约金的要求，两被告不理不睬拒绝承担。故原告诉至法院。
被告苏州新协力集团有限公司与王玉南共同辩称，原告与被告苏州新协力集团有限公司曾达成协议约定被告苏州新协力集团有限公司向原告借款是为了办理抵押登记手续，之所以签订借款协议是出于形式需要非双方真实意思表示，双方不得以该借款协议向对方主张任何权利。本案虽然被告没有已经结清的证据，但是根据证人证言可以证明这一点，而且从常理来推断原告如果认为被告未结清所谓的一个月的违约金，应该会早就向法院提起诉讼或通过其他途径进行追索，而不会等原告与被告发生厂房土地买卖合同纠纷后再主张，从这事上可以证明证人证言具有真实性和合理性。原告主张的违约金过高，不符合法律规定。故请求法院驳回原告诉请。
经审理查明，2014年8月20日，原告黄倩（甲方、出借方）与被告苏州新协力集团有限公司（乙方，借款方）、王玉南（丙方、担保方）签订借款合同，约定：乙方向甲方借款人民币400万元；2、借款年利率10%（其中借款本金中有280万按照年利率15%计息10天，其余借款期内仍按10%计息），到期一次性还本付息；3、借款期限为30天，自2014年8月21日起至2014年9月20日止，如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准；4、乙方将座落于苏州市吴中区木渎镇木东路409号房产质押给甲方，其中11本房产证、1本土地证，共计12本产证原件，在签署本合同时一并交给甲方，还款时甲方应将12本产证原件交还给乙方；5、甲方以转账的方式将所借款项打入乙方指定账户；6、乙方承诺本抵押物无其他所有权利瑕疵；7、抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期的违约金和实现债权、抵押权的费用；8、抵押人在抵押物抵押期间，如要行使抵押物的处理权和其他权利，应按有关法律法规处理；9、乙方如借款到期，未能按期归还借款或未能按时付息，每天需承担本息金额千分之一的违约金；10、丙方承诺，如果乙方无法按时归还借款，丙方愿以自己所有财产清偿甲方借款；11、本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三方调解，协商或调解不成的，可依法向乙方注册地人民法院提起诉讼。
2014年8月21日，原告黄倩向被告苏州新协力集团有限公司转账400万元。2014年10月20日，被告向原告黄倩转账归还借款本金400万元及利息58083元。
被告于2016年10月19日庭审中提交工业土地厂房买卖协议以证明原告与被告苏州新协力集团有限公司已达成协议约定之前签的借款协议是形式需要。被告于2017年7月13日庭审中明确：经过确认，原告所主张的400万元借款与工业土地厂房买卖协议并无关联。
庭审中，原、被告一致确认：苏州市某区某镇某路某号房产仅是将房产证和土地证由被告交付给原告保管，并未进行抵押登记，房屋也未交付原告使用；借款400万元本金及借款合同载明的借期利息已经还清；被告归还原告的58083元中已经包含了2014年9月21日起至实际归还之日的利息。
庭审中，原告明确：原告主张违约金12万元的依据是根据借款合同第9条的约定，以400万元为本金，自2014年9月21日至2014年10月20日共计30天，每天4000元的违约金计算所得。被告陈述：该违约金标准过高且原告未举证证明其实际损失，被告不应承担，或由法院依法调整。
庭审中，被告请证人邵某某出庭作证。邵某某陈述：其与两被告系企业之间合作关系，大概两年之前，其跟着被告王玉南和一个中介到原告律师的办公室，对前面借款的事情不清楚，这次其陪王玉南来的时候，王玉南是以什么身份与原告协商的其不清楚，谈到买房子的时候说到逾期一个月的问题，当时还款的时候比借款约定的时间晚了一个月，按照合同的说法应该有一个月的违约金，由于后面买房子，原告买被告的房子，这里面谈的比较融洽，便宜大概160万元左右，鉴于这个基础上，双方比较友好，就口头说这一个月的违约金就算了，后面合作愉快；当时原、被告没有就逾期还款一个月不再追究违约责任写书面文件，只是口头答应的；今年其以两被告代理人的身份来与原告律师协商原、被告之间就买卖土地厂房存在的争议。原告对该证人证言的真实性不予认可。
上述事实，由原告提交的借款合同、网上转账电子回执、银行流水凭证，被告提交的工业土地厂房买卖协议，以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，当事人应当诚实守信地行使权利、履行义务并依法承担相应的违约责任。本案中，被告苏州新协力集团有限公司向原告黄倩借款400万元，约定借款期限为30天（自2014年8月21日起至2014年9月20日止），原告实际于2014年8月21日向被告苏州新协力集团有限公司交付借款本金400万元，借款期限应于该日起算。原、被告约定借款本金中有280万元按照年利率15%计息10天，该利率标准符合法律规定，则该利息应为11507元（280万元×15%÷365天×10天）。原、被告约定其余借款借期内按照年利率10%计息，该利率标准符合法律规定，则该利息应为25206元[（120万元×10%÷365天×10天）＋（400万元×10%÷365天×20天）]。因被告于2014年10月20日归还原告借款本金400万元及利息58083元，被告逾期还款，原告主张以400万元为本金自2014年9月21日至2014年10月20日以每天4000元计算违约金，因原、被告约定的逾期还款违约金过高，应依法调整为以年利率24%标准计算违约金，故400万元借款自2014年9月21日至2014年10月20日的违约金应为76274元。综上，被告于2014年10月20日归还原告借款本息时应还数额为400万元借款本金、借期内利息36713元、2014年9月21日至2014年10月20日的逾期违约金76274元，合计4112987元。因被告已归还原告借款本金400万元及利息58083元，故被告苏州新协力集团有限公司还结欠原告黄倩逾期违约金54904元。因原、被告签订的借款合同中约定被告王玉南在被告苏州新协力集团有限公司无法按时归还借款时以自己所有财产清偿原告黄倩借款，该约定为一般保证，且根据该借款合同表述，被告王玉南的保证范围应为借款本金，原告黄倩要求被告王玉南就被告苏州新协力集团有限公司逾期还款违约金承担连带保证责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告提出的借款协议系办理抵押登记形式需要，被告并未举证证明，故本院对被告提出的该抗辩意见不予采信。关于被告提出的双方口头约定就本案借款债权债务全部结清、双方再无纠葛的意见，仅提供证人证言，因证人与两被告存有利害关系且对达成协议经过讲述不明，另并无其他证据佐证其陈述，故本院对证人证言和被告的抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州新协力集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄倩逾期违约金54904元。
二、驳回原告黄倩的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号6228400407001999162。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告黄倩负担1458元，由被告苏州新协力集团有限公司负担1242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10555301040017676。
审 判 长 赵延丽
人民陪审员 黄梅珍
人民陪审员 杨金云
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 曹自强