福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初3958号
原告：中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路宁德商城A幢，统一社会信用代码91350902490403119A。
主要负责人：倪朝晖，行长。
委托诉讼代理人：冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。
被告：黄亨达，男，1969年9月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：黄亨玉，女，1960年8月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行（以下简称农业银行宁德蕉城支行）与被告黄亨达、黄亨玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。农业银行宁德蕉城支行的委托诉讼代理人冯晓芬到庭参加诉讼，黄亨达、黄亨玉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行宁德蕉城支行向本院提出诉讼请求，1.黄亨达偿还农业银行宁德蕉城支行借款本金39168.06元及截止2016年12月8日罚息370.141元、复利33.91元，合计39572.11元（之后产生的有关利息、罚息及复利按合同约定计算至实际还款之日止）；2.黄亨达支付农业银行宁德蕉城支行为实现本债权所支出的律师代理费1500元；3.黄亨玉对黄亨达上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、公告费由法院判决支付。
事实与理由：黄亨达因水产养殖资金需要，于2012年9月10日向农业银行宁德蕉城支行申请农户小额贷款业务，黄亨玉为黄亨达该笔借款提供担保。农业银行宁德蕉城支行同意为黄亨达提供农户小额贷款业务，借款金额5万元。双方签订合同编号为35020120120094892的《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：采用自助可循环方式借款，贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人可随借随还。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；借款人、任一担保人违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放贷款，有权要求担保人承担担保责任，有权冻结、调减、终止借款人的可循环借款额度；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同立即到期，或者采取其他资产保全措施。合同签订后，农业银行宁德蕉城支行依约向黄亨达发放贷款。然而，黄亨达拒绝还本付息，截止2016年12月8日，黄亨达结欠的借款本金39168.06元及罚息370.14元、复利33.91元、合计39572.11元。
黄亨达、黄亨玉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年10月8日，农业银行宁德蕉城支行与黄亨达签订了编号为35020120120094892《中国农业银行农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定：黄亨达可以在5万元的借款额度内向农业银行宁德蕉城支行申请借款；借款用途为水产养殖，用款方式为自助可循环方式，额度有效期自2012年10月8日至2015年10月7日；单笔借款最长不超过1年且最迟不得超过额度有效期届满6个月；借款利率适用固定利率，执行利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定；若黄亨达未按双方约定期限归还借款本金的，农业银行宁德蕉城支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，并对应付未付利息计收复利；黄亨玉为上述借款提供最高额保证，担保的债务最高余额为借款合同约定的可循环借款额度的1.5倍，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。本案起诉后，黄亨达偿还借款本金2600.17元，罚息2499.83元，截止2016年12月8日黄亨达结欠农业银行宁德蕉城支行借款本金39168.06元、罚息370.141元、复利33.91元，合计39572.11元。
本院认为，农业银行宁德蕉城支行与黄亨达、黄亨玉签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。截止2016年12月8日，黄亨达结欠农业银行宁德蕉城支行借款本金39168.06元、罚息370.141元、复利33.91元，合计39572.11元，事实清楚，证据充分，农业银行宁德蕉城支行诉请黄亨达偿还借款本金39168.06元及相应利息、罚息、复利，本院予以支持。黄亨玉为借款提供最高额7.5万元的保证担保，上述债务并未超过其担保范围和保证期间，黄亨玉应当对上述债务承担连带偿还责任。农业银行宁德蕉城支行主张黄亨达支付其为实现本债权而支出的律师代理费1500元，因农业银行宁德蕉城支行未提供相应证据予以证明，本院不予支持。黄亨达、黄亨玉未到庭，依法缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄亨达应于本判决生效之日偿还中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行借款本金39168.06元及截止2016年12月8日罚息370.141元、复利33.91元，合计39572.11元，之后利息、罚息、复利按双方订立的合同约定的标准计算至还款之日止。
二、黄亨玉在最高限额7.5万元的范围内对黄亨达的上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人黄亨达追偿。
三、驳回中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，公告费600元，合计1525元，由黄亨达、黄亨玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 韦信钱
人民陪审员 陈仲斌
人民陪审员 林振功
二〇一六年十二月九日
书 记 员 林蕊珠
附1：本案证据目录
1.《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，证明黄亨达与农业银行宁德蕉城支行签订合同，农业银行宁德蕉城支行为黄亨达提供额度为5万元的农户小额贷款，合同约定借款用款方式、借款额度有效期、借款利率、保证方式、违约方式等内容。
2.担保承诺函，证明黄亨玉对黄亨达的借款承担担保责任。
3.农贷款审批通知书、自助循环贷款额度签约通知单、借款凭证、利息表、还款流水，证明黄亨达违约的事实,截止2016年12月8日拖欠借款本金39168.06元及罚息370.141元、复利33.91元，合计39572.11元
附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE