wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民五特字第127号
申请人：辽宁立达丰实业有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街211号。
法定代表人：冯宇，该公司经理。
委托代理人：高雪松，该公司职工。
被申请人：周斌，男，汉族，1978年6月3日出生，住址：沈阳市东陵区。
申请人辽宁立达丰实业有限公司因与被申请人周斌申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服辽宁省劳动人事争议仲裁委员会辽劳人仲字（2015）第440号仲裁裁决，向本院提出撤销申请。本院于2015年9月29日受理，由审判员李春野担任审判长并主审，与审判员董莉、代理审判员张春韬组成合议庭进行了审查。
辽宁省劳动人事争议仲裁委员会经审理查明，辽宁立达丰实业有限公司认为周斌所属部门仓库很多积压产品未予修理，给公司形象造成了很坏的影响。辽宁立达丰实业有限公司曾与周斌进行了大约半个小时左右的会谈，建议周斌主动离开公司，当时周斌表示同意。当天会谈结束后，周斌收拾个人物品后就离开公司，再未回公司办理手续。
辽宁省劳动人事争议仲裁委员会认为，辽宁立达丰实业有限公司与周斌协商一致解除劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十七条规定，裁决：被申请人向申请人支付经济补偿金13800元（4600元／月×3）。
申请人辽宁立达丰实业有限公司不服该裁决，向本院申请撤销称，周斌是主动离职，并不是双方协商一致解除劳动关系。我公司经理曹俊琪当时与周斌及刘俊生进行了大约半个小时左右的会谈，建议二人主动离职。当天会谈结束后，二人收拾个人物品后就离开公司，再未回公司上班。申请人事实上也默认周斌的离职行为，只是未办理正式手续而已。辽劳仲裁字（2015）第440号仲裁裁决书适用法律法规错误，请求予以撤销。
被申请人周斌答辩称，同意仲裁裁决。
本院审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。本案中，辽宁立达丰实业有限公司未能举证证明周斌的离职原因，结合本案事实可视为双方协商一致解除劳动关系。辽劳仲裁字（2015）第440号仲裁裁决书裁决辽宁立达丰实业有限公司支付周斌经济补偿金，适用法律并无不当。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人辽宁立达丰实业有限公司撤销辽宁省劳动人事争议仲裁委员会辽劳人仲字（2015）第440号仲裁裁决书的申请。
申请费10元，由申请人辽宁立达丰实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李春野
审 判 员 董 莉
代理审判员 张春韬
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李长贤
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第2756号
申请执行人青岛佳森木业有限公司，住所地即墨市青威北江家西流村北。
法定代表人，王希明，经理
被执行人周我德。
被执行人董其芳。
本院在执行申请执行人青岛佳森木业有限公司与被执行人董其芳、周我德债权诉执行纠纷一案中，因被执行人蓝孝俊履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
（2015）即执字第2756号执行裁定书书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周学成
审判员 李尚爱
审判员 隋兆忠
二〇一二年十月十日
书记员 温 超
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0181刑初105号
公诉机新民市人民检察院
被告人石崇，男，汉族，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年7月12日被新民市公安局刑事拘留，同年7月14日被新民市公安局取保候审。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人石崇犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员陈思含出庭支持公诉，被告人石崇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月1日22时许，被告人石崇驾驶牌号为辽AU00**灰色尼桑SUV，在新民市南环东路１９－１号金鼎花园３号楼３单元门口发生交通事故，经双方协商达成赔偿协议，交警没有出事故责任认定书，在交警处理事故的过程中发现被告人石崇涉嫌饮酒驾车，遂抽取石崇静脉血。经沈阳市佳实司法鉴定所检测石崇体内血液酒精含量为106mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人石崇对上述事实，随案移送证据均无异议，亦无辩解。
本院认为，公诉机关新检公诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人石崇犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人石崇具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的酌定从轻情节，且被告人石崇被公安机关现场查获时不具备《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》所规定的从重情节，结合被告人住所地的社区矫正机关出具的可以适用非监禁刑的评估意见，本院决定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人石崇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人石崇应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 景连柱
二〇一七年三月二十一日
书记员 郭 芳
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初99号
原告王艳梅，女，1975年2月11日出生，汉族，农民住郓城县。
被告王建勋，男，1978年1月17日出生，汉族，教师，住郓城县。
原告王艳梅与被告王建勋民间借贷纠纷一案，原告王艳梅于2017年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李光军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王艳梅、被告王建勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳梅诉称，2014年1月28日，被告借原告现金贰拾万元整，约定月息1分5厘。被告为原告出具了借条，约定借期一年。到还款日期后，原告多次催要，被告以各种理由推诿。至2017年1月5日仍未还款。为了保护原告的合法权益，现诉至法院，要求依法判令被告支付原告本金贰拾万元（200000.00元）及利息；诉讼费用由被告承担。
被告王建勋辩称，欠原告欠款是事实，现在被告的工资已经被冻结了，已没有能力偿还原告的借款。
经审理查明，2014年1月28日被告王建勋向原告王艳梅借款人民币200000元，该笔借款实际交付后，被告为原告出具：“今借到王艳梅现金贰拾万元整，月息1分5厘，借款时间2014年1月28日约定2015年1月28日还款，借款人：王建勋”的借据一份，借款期满后被告王建勋未履行还款义务。经原告多次催要，被告未偿还。
上述事实，当事人陈述、借据一份、公民身份证复印件一份记录在卷，足以认定。
本院认为，被告王建勋借原告王艳梅200000元，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，且该借款属合法的民间借贷关系，原告王艳梅主张王建勋偿还借款及利息的请求符合法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告王建勋于判决生效后十日内偿还原告王艳梅人民币200000元及利息，利息按约定一分五厘计算，从2014年1月28日起计算到判决确定的履行之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2150元，由被告王建勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李光军
二〇一七年三月三日
书记员 候翠翠
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐江民一初字第01783号
原告：吴召周，男，出生年月不详，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：刘胜兵，男，出生年月不详，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：鲁成鹏，男，出生年月不详，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告吴召周与被告刘胜兵、鲁成鹏民间借贷纠纷一案中，原告吴召周于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴召周自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴召周撤回起诉。
案件受理费100元由原告吴召周负担。
审判员 汪涛
二〇一四年七月十四日
书记员 叶炳
引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执17号
申请执行人罗武成，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县鸭塘铺乡。
被执行人攸县桃水镇周家冲村何家坡煤矿，住所地：攸县桃水镇周家冲村。
事务执行人何迟林，矿长。
本院受理的申请执行人罗武成与被执行人攸县桃水镇周家冲村何家坡煤矿劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2015年12月9日作出（2015）攸法民一初字第2305号民事调解书，因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）攸法民一初字第2305号民事调解书一案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 周一江
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 肖约晨
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中一法坦民一初字第432号
原告（反诉被告）：中山市天方装饰工程有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇南坦路99号第5卡，组织机构代码588264495。
法定代表人：杜廷中，该司总经理。
委托代理人：杜平，该司总经理助理。
委托代理人：张秀洪，广东广翰律师事务所律师。
被告（反诉原告）：易国强，男，1981年3月15日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市香洲区，现住广东省中山市。
委托代理人：让玉成，广东玉成律师事务所�师。
本院审理原告（反诉被告）中山市天方装饰工程有限公司诉被告（反诉原告）易国强装饰装修合同纠纷一案中，原告及反诉原告反诉原告均以已达成和解为由，于2014年9月11日向本院提出撤回本诉起诉及反诉起诉申请。
本院认为：原告中山市天方装饰工程有限公司撤回本诉起诉及反诉原告易国强申请撤回反诉起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市天方装饰工程有限公司撤回本诉起诉；
准许反诉原告易国强撤回反诉起诉。
本诉案件受理费306元减半收取153元（原告已预付），由原告负担；反诉受理费502元（反诉原告已预交），由反诉原告负担。
审判员 谭 敏
二〇一四年九月十二日
书记员 李嘉宝
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更829号
罪犯曹银，男，汉族，1980年10月14日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2008年11月3日作出（2008）田刑初字第269号刑事附带民事判决，以被告人曹银犯故意杀人罪，抢劫罪，贩卖毒品罪，判处有期徒刑二十年，并处剥夺政治权利三年，并处罚金4000元。被告人曹银不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2008年12月23日作出（2008）淮刑终字第115号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵市中级人民法院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
安徽省铜陵监狱以罪犯曹银在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹银减去有期徒刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐际双
ggz
二〇一六年十二月二十三日
书记员 朱婉娟
江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）横民一初字第427号
原告常国青。
被告李木林。
原告常国青与被告李木林民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后，依法组成合议庭审理，并于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告常国青到庭参加诉讼，被告李木林经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系，被告以生意上缺少资金为由向原告借款人民币47000元。为此，被告于2013年2月3日向原告出具了借条，约定在2013年7月30日前还清。借款到期后，原告向被告多次催讨借款未果，故起诉至法院请求判令被告偿还借款人民币47000元及按银行同期贷款利率支付利息并承担本案全部诉讼费用。
为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、农业银行转账单二份，证明原告已通过银行转账的方式向被告给付借款的事实。
3、借条原件及复印件各一份，证明被告借款47000元及双方约定该借款应于2013年7月30日前还清的事实。
被告未答辩，也未提交书面证据。
经庭审核实，本院认证如下：
原告提交的三份证据真实、合法，具有证明效力，本院予以确认。
经质证、认证，本院认定事实如下：
原告与被告系朋友关系。2010年被告以承包高铁工程缺少资金为由向原告借款50000元，当时并未出具借条。2013年2月13日，原告找到被告，当时被告向原告归还了3000元借款，尚欠47000元，并出具借条一张，承诺在2013年7月30日前全部还清。借款到期后，原告向被告多次催讨借款未果，故起诉至法院请求判令被告偿还借款人民币47000元及按银行同期贷款利率支付利息并承担本案全部诉讼费用。
本院认为，原、被告系完全民事行为能力人，双方签订的借款合同，意思表示真实，不违反法律、法规的规定，合法有效。原告依约向被告提供50000元借款，被告只归还了3000元，剩余47000元借款未及时偿还，违反了约定，故对于原告要求被告偿还47000元借款的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方明确约定了还款日期，但未约定利息，故被告应当向原告支付逾期利息，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李木林于本判决生效后十日内偿还原告常国青借款47000元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2013年7月31日计算至本判决生效之日止）。
如未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，公告费600元，共计1575元由被告李木林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
审 判 员 章镇荣
人民陪审员 王水良
二〇一四年三月三十一日
代书 记员 江子城
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更1508号
罪犯王晓宇，男，汉族，1982年8月18日出生于黑龙江省绥化市，初中文化，现在黑龙江省北安监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2003年8月18日作出（2003）绥刑二初字第27号刑事判决，认定罪犯王晓宇犯抢劫，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。同案犯不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2003年12月12日作出了（2003）黑高刑二终字第180号刑事判决，对王晓宇部分维持原判。2006年4月25日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，2009年4月23日经黑河市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年九个月，2014年1月22日经黑河市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月。上述裁判发生法律效力交付执行。
执行机关黑龙江省北安监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王晓宇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王晓宇减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯王晓宇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2013年11月至2017年2月累计有效奖分164分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为4100分，兑换奖励6次表扬，结余积分500分，其中年度积分1525分；王晓宇表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王晓宇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王晓宇的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年4月25日起至2021年11月24日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一七年十二月七日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更1508号罪犯王晓宇，男，汉族，1982年8月18日出生于黑龙江省绥化市，初中文化，现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2003年8月18日作出（2003）绥刑二初字第27号刑事判决，认定罪犯王晓宇犯抢劫，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。同案犯不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2003年12月12日作出了（2003）黑高刑二终字第180号刑事判决，对王晓宇部分维持原判。2006年4月25日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，2009年4月23日经黑河市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年九个月，2014年1月22日经黑河市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月。上述裁判发生法律效力交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王晓宇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王晓宇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王晓宇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2013年11月至2017年2月累计有效奖分164分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为4100分，兑换奖励6次表扬，结余积分500分，其中年度积分1525分；王晓宇表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王晓宇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王晓宇的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年4月25日起至2021年11月24日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一七年十二月七日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2479号罪犯赵荣禄，现在广西自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区北海市中级人民法院于2010年6月12日作出（2010）北刑初字第33号刑事判决，以被告人赵荣禄犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年7月13日入监。2013年3月6日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月（减刑后刑期至2031年9月5日止），剥夺政治权利改为八年。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯赵荣禄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2012年5月起至2015年3月止共获奖励分153.8分。2013年度获监狱表扬，评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯赵荣禄予以减去有期徒刑二年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯赵荣禄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵荣禄减去有期徒刑二年（减刑后刑期至2029年9月5日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁秋娟审判员张黎审判员农克新二〇一五年八月三十一日书记员于晓欣
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执1888号
申请执行人：史沛增，居民。
被执行人：临沭县青云镇官庄社区居民委员会。
本院在执行史沛增申请执行临沭县青云镇官庄社区居民委员会分配纠纷一案中，因申请执行人史沛增撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1329民初930号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
审 判 员 袁卫东
代理审判员 张文超
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 伏 敏
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1521民初152号
原告：张某某，女，汉族，居民，住阳谷县。
委托代理人：张风义，女，汉族，退休工人，住阳谷县。
被告：刘某某，男，汉族，职工，住阳谷县。
委托代理人：张庆冻，阳谷安平法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案过程中，原告张某某以与被告和好为由于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
审判员 张云霞
二〇一六年四月五日
书记员 杜 帅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第2468号
罪犯蒋声岳，男，1977年9月12日生，侗族，初中文化，贵州省天柱县人，现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。
2013年11月11日贵州省天柱县人民法院作出（2013）天刑初字第176号刑事判决，认定蒋声岳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年4月24日起至2016年4月23日止）。
2015年9月24日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋声岳在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2014年3月至2015年3月考核周期获综合记功，另查明其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋声岳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑三个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋声岳减去有期徒刑三个月（刑期至2016年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年十月十九日
书记员 缪 伟
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初19号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人郑某甲，男，1970年7月1日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务农，住安溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月29日被安溪县公安局刑事拘留，同年11月2日被该局决定取保候审，2016年1月7日由本院决定�以取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈冰冰出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2015年10月6日9时许，被告人郑某甲在安溪县金谷镇河山村路下29号郑某乙厝旁的龙眼树下，因龙眼树影响通行问题与郑某乙发生口角，并用拳头打伤郑某乙脸部，致郑某乙外伤右侧鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定，被害人郑某乙的伤情属轻伤二级。案发后，被告人郑某甲于2015年10月19日自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行；并积极与被害人郑某乙达成赔偿协议，取得被害人的谅解。
在审理过程中，安溪县司法局受本院委托，对被告人郑某甲进行审前社会调查评估，并出具了《审前社会调查评估报告》。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的，经庭审质证的被害人郑某乙的陈述，证人郑某丙、陈某某、潘某某、郑某丁、郑某戊的证言，现场照片，法医鉴定结论，到案经过，户籍证明，和解协议书、收据和被告人郑某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。安溪县人民检察院指控被告人郑某甲犯故意伤害罪的罪名成立。被告人郑某甲在案发后，自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；案发后，其积极赔偿被害人的经济损失，并取得对方的谅解，予以酌情从轻处罚。审前司法行政机关出具对被告人郑某甲具备社区矫正条件的社会调查评估报告，经审查认为，被告人郑某甲符合适用缓刑的条件，该评估意见予以确认，依法对被告人郑某甲予以宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯。根据被告人郑某甲的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
郑某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周开源
二〇一六年一月十八日
书记员 叶秀娟
速录员 吴艺婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还�掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘12民终778号
上诉人（原审被告）王建为，农民。
委托代理人（特别授权）王春霖，会同县明桥法律服务所法律工作者，资格证书证号118011206309。
被上诉人（原审原告）兰平，居民。
被上诉人（原审原告）石春芳，居民。系被上诉人兰平之妻。
上诉人王建为因与被上诉人兰平、石春芳名誉权纠纷一案，不服湖南省会同县人民法院（2015）会民一初字第520号�事判决，向本院提起上诉。经审查，本院委托一审法院即会同县人民法院于2016年5月26日向上诉人王建为送达了《催交上诉费用通知书》，通知其收到该通知后的7日内向本院交纳上诉费80元，上诉人王建为的委托代理人王春霖于2016年5月26日签收通知书，但上诉人在规定期限内既未交纳上诉费用，亦未履行诉讼费的缓、减、免的手续。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王建为自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹家红
代理审判员 向杉杉
代理审判员 尹 俊
二〇一六年七月十八日
书 记 员 向玉兰
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民终778号上诉人（原审被告）王建为，农民。委托代理人（特别授权）王春霖，会同县明桥法律服务所法律工作者，资格证书证号118011206309。被上诉人（原审原告）兰平，居民。被上诉人（原审原告）石春芳，居民。系被上诉人兰平之妻。上诉人王建为因与被上诉人兰平、石春芳名誉权纠纷一案，不服湖南省会同县人民法院（2015）会民一初字第520号�事判决，向本院提起上诉。经审查，本院委托一审法院即会同县人民法院于2016年5月26日向上诉人王建为送达了《催交上诉费用通知书》，通知其收到该通知后的7日内向本院交纳上诉费80元，上诉人王建为的委托代理人王春霖于2016年5月26日签收通知书，但上诉人在规定期限内既未交纳上诉费用，亦未履行诉讼费的缓、减、免的手续。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人王建为自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹家红代理审判员  向杉杉代理审判员  尹 俊二〇一六年七月十八日书 记 员  向玉兰
山东省�台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初485-1号
原告鱼台县华润汽车销售有限公司。
法定代表人郑爱香，执行董事。
委托代理人杨传君（特别授权），山东英和律师事务所律师。
被告李强。
被告龚双。
被告马建涛。
被告代常青。
被告孟凡光。
被告邱燕。
本院在审理原告鱼台县华润汽车销售有限公司与被告李强、龚双、马建涛、代常青、孟凡光、邱燕追偿权纠纷一案中，原告鱼台县华润汽车销售有限公司于2016年2月25日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告李强、龚双所有登记在济宁华驰运输有限公司名下的鲁H×××××、鲁H×××××挂半挂车，并已提供担保。
本院认为，原告鱼台县华润汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告李强、龚双所有的登记在济宁华驰运输有限责任公司名下鲁H×××××、鲁H×××××挂半挂车
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王广树
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 郭环环
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执字177号
申请执行人：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司。
住所：北京市朝阳区景华南街*号远洋光华中心。
法定代表人：李博（PaulMarceloLeHouillier）。
委托代理人：周宁艳，女。
被执行人：黄云（曾用名：黄显荣），男，彝族，1977年10月16日出生。
被执行人：罗会萍，女，汉族，1978年5月30日出生。
沃尔沃汽车金融（中国）有限公司申请执行被执行人黄云、罗会萍融资租赁合同纠纷一案,昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初第2662号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院对段家翊、蒋红梅的银行、房管、车辆进行查询，银行无存款，昆明无房产，无车辆，均无财产可供执行，不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 司俊
二〇一七年六月十四日
书记员 周宏
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民小字第2198号
原告：刘贺然。
被告：沈阳永嘉特尔房地产开发有限公司。
原告刘贺然与被告沈阳永嘉特尔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长田志宏、审判员朱丽娜、人民陪审员安静组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告刘贺然于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘贺然自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告刘贺然撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘贺然承担。
审 判 长 田志宏
审 判 员 朱丽娜
人民陪审员 安 静
二〇一四年十一月六日
书 记 员 周 佳
犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1123执242号
申请人执行人：犍为县富宏钢矿贸易有限责任公司。
住所地：四川省犍为县玉津镇圣泉路***号。
统一社会信用代码：915111235842121109。
法定代表人：张天宏，公司总经理。
被执行人：犍为县泉水镇顺兴煤矿。
住所地：四川省犍为县泉水镇牛骑村*组。
统一社会信用代码：91511123720874582B。
法定代表人：许淑全，投资人。
申请执行人犍为�富宏钢矿贸易有限责任公司与犍为县泉水镇顺兴煤矿买卖合同纠纷一案，申请执行人犍为县富宏钢矿贸易有限责任公司依据已发生法律效力的（2016）川1123民初480号民事调解书，于2017年4月24日申请本院强制执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为县泉水镇顺兴煤矿应支付申请人犍为县富宏钢矿贸易有限责任公司货款173136元，从2016年6月30日起每月支付2万元至货款付清时止。本次执行标的为76898元,执行费1053元（未收取）。
本案在执行过程中，经本院核实，被执行人犍为县泉水镇顺兴煤矿已因政策性关闭，暂无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 罗迎冬
审判员 夏建春
二〇一七年九月二十七日
书记员 朱 洋
犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1123执242号申请人执行人：犍为县富宏钢矿贸易有限责任公司。住所地：四川省犍为县玉津镇圣泉路***号。统一社会信用代码：915111235842121109。法定代表人：张天宏，公司总经理。被执行人：犍为县泉水镇顺兴煤矿。住所地：四川省犍为县泉水镇牛骑村*组。统一社会信用代码：91511123720874582B。法定代表人：许淑全，投资人。申请执行人犍为�富宏钢矿贸易有限责任公司与犍为县泉水镇顺兴煤矿买卖合同纠纷一案，申请执行人犍为县富宏钢矿贸易有限责任公司依据已发生法律效力的（2016）川1123民初480号民事调解书，于2017年4月24日申请本院强制执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为县泉水镇顺兴煤矿应支付申请人犍为县富宏钢矿贸易有限责任公司货款173136元，从2016年6月30日起每月支付2万元至货款付清时止。本次执行标的为76898元,执行费1053元（未收取）。本案在执行过程中，经本院核实，被执行人犍为县泉水镇顺兴煤矿已因政策性关闭，暂无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年九月二十七日书记员 朱 洋
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牡法执恢字第1号
申请执行人耿直，男，汉族，身份证号码370281198509190556，1985年9月19日出生，无职业，住绥芬河市会晤路空挂小区980号。
被执行人房海霞，女，汉族，身份证号码231081197801280043，1978年1月28日出生，个体工商户，住绥芬河市乌苏里大街山景嘉园B座501室。
被执行人费义成，男，汉族，身份证号码231081197604160210，1976年4月16日出生，无职业，住绥芬河市青云路边防科家属楼3单元402室。
本院在执行耿直申请执行房海霞、费义成借款纠纷一案中，申请执行人耿直与被执行人费义成达成执行和解协议并已全部履行完毕，申请执行人耿直向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的的规定、裁定如下：
终结（2014）牡商初字第73号民事调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周本国
审判员 张静涛
审判员 兆纯连
二〇一六年三月二十二日
书记员 李 娜
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖生商初字第73号
原告江苏天诚化工设备制造有限公司，住所地江苏省靖江市骥江西路靖西工业园291号。
法定代表人鲍栋炼，董事长。
委托代理人鞠新铭、郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。
被告广西苍鹰化工投资有限责任公司，住所地广西省武鸣县城狮子山。
法定代表人曾忠，经理。
本院在审理原告江苏天诚化工设备制造有限公司与被告广西苍鹰化工投资有限责任公司为定作合同纠纷一案中，原告于2015年8月27日以纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏天诚化工设备制造有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
审判员 展 飞
二〇一五年九月一日
书记员 夏颖颖
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜珙刑初字第212号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人李某某。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2015）214号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月31日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员赖春蓉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月16日晚上，被告人李某某与刘某某（已判）窜至珙县孝儿镇，采用撬开货车油箱盖抽油的方式，盗窃黄某某、卜某某、张某某、毛某某4人的汽车柴油，价值共计3600元。
2014年1月1日晚，被告人李某某与刘某某再次窜至珙县孝儿镇，用同样方式盗窃吴某某等3人的汽车柴油，价值共计4600元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场示意图及照片，被害人陈述，证人证言，辨认笔录、照片，被盗汽车柴油统计表，中石油四川宜宾销售公司成品油价格通知单，购油发票，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押物品清单，情况说明，本院刑事判决书，户籍信息，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值8200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年1月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周显慧
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 熊英娇
附：本案法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；......
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初2324号
原告张伟，男，1973年6月17日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
委托诉讼代理人廖静，宁都县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告：罗箭，男，1978年11月9日生，汉族，江西省宁都县人，户籍所在地为宁都县，现住赣州市章贡区。
被告：温菊英，女，1980年12月2日生，汉族，江西省宁都县人，住赣州市章贡区。
原告张伟与被告罗箭、温菊英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人、被告温菊英到庭参加诉讼，被告罗箭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告清偿所欠原告借款本金50万元及利息（计息时间自2015年10月28日至还款之日止，计息利率为月利率2%，扣除已付5000元利息）；2.案件受理费及财产保全费由被告罗箭、温菊英负担。
被告温菊英辩称，借原告张伟本金50万元是事实，这个借款也没有偿还是事实；约定的月利率2%也没有错，利息按月利率2%付至2015年10月27日，在2016年2月7日又支付了5000元利息给他。目前，我与罗箭经济困难，要求与原告协商后分期分批偿还原告的本金和利息。
经审理查明：2013年11月6日，被告罗箭、温菊英向原告借款200000元，约定月利率为2%、借款期限为壹年；2014年3月15日，被告罗箭、温菊英再次向原告借款200000元，约定每月利息4000元，借款期限为壹年；上述两笔借款，被告罗箭出具借条两张，被告温菊英在借条尾部予以签名、捺手印。借条分别载明“因做生意资金需要，借到张伟人民币贰拾万元整，利息按月息2分计算（即每月肆千元整计算），借款时间为壹年（即2013年11月6日至2014年11月6日，到期后一次性还清。此据借款人罗箭362131197811096313温菊英”、“今借到张伟人民币贰拾万元整，借款时间为壹年，即2014年3月15日至2015年3月15日，到期一次性还清，按每月肆千元利息给付。此据借款人罗箭362131197811096313温菊英借款时间2014年3月15日”。2014年7月6日，被告罗箭、温菊英再次向原告借款100000元，同时被告罗箭向原告出具借条壹张，被告温菊英在借条尾部签名并捺手印，借条载明“今借到张伟人民币壹拾万元整，借款时间为壹年，即2014年7月6日至2015年7月6日，到期后一次性还清，此据借款人罗箭、温菊英，2014.7.6”，并口头约定，利息仍然按月利率2%计算。上述三笔借款，被告通过银行转账按约定支付利息至2015年10月27日；另外，被告于2016年2月7日支付5000元利息给原告。2016年9月23日，原告向本院提起民间借贷之诉。
另诉讼期间，基于原告的财产保全申请，本院于2016年10月27日对被告温菊英所有的坐落在赣州市场新赣州大道水游城3号楼1706室，产权证号为赣（2016）赣州市不动产权第0037382的住宅予以查封。
以上事实，有居民身份证复印件、借条原件、账户交易明细以及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，原告与被告罗箭、温菊英间达成借款合意，原告出借款项，被告支付利息，双方构成民间借贷的法律关系，被告本应遵循诚实守信的原则如约按期付息还本，但被告未能履行，属违约，最终酿成诉讼，被告应承担全部责任。原、被告双方对借款本金、约定利率、已支付利息等事实无异议，且不违反国家强制规定，故本院对借款本金5000000元、月利率为2%、利息付至2015年10月27日、2016年2月7日支付利息5000元等事实予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告罗箭、温菊英在本判决生效后七日内返还原告张伟借款本金500000元及支付相应利息（计息月利率为2%、计息时间自2015年10月28日始至还款之日、应扣减2016年2月7日已支付的5000元利息）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9550元，财产保全费3600元，共计13150元由被吉罗箭、温菊英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审判长 宋寿生
审判员 曾勇荣
审判员 黄海宾
二〇一六年十二月九日
书记员 曾功华
附本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应录在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02099号
罪犯林生美，女，1957年5月11日出生于湖南省衡阳县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2009年12月11日作出（2009）长中刑一初字第0117号刑事判决，以被告人林生美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2015年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯林生美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯林生美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林生美减去有期徒刑一年六个月（刑期至2017年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈利文
审 判 员 龙新国
代理审判员 严新龙
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 汤 靓
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭西泗民初字第317号
原告王某。
委托代理人宋兴平。
被告杨某甲。
被告杨某乙。
法定代理人杨某甲。
两被告共同委托代理人项杰。
本院在审理原告王某诉被告杨某甲、杨某乙分家析产纠纷一案中，原告王某于2013年9月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某甲、杨某乙的起诉。
本院认为，原告王某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费40元，减半收取20元，由原告王某负担，予以免交。
代理审判员 徐 菁
二〇一三年九月五日
书 记 员 郎晓军
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3212号
罪犯张建辉，男，汉族，1988年6月29日出生于河南省孟州市，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省富源县人民法院于二○○六年八月十六日作出（2006）富刑初字第206号刑事判决，以被告人张建辉犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2006年3月29日起至2021年3月28日止）。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二○○六年九月二十六日作出（2006）曲中少刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2006年11月2日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年7月13日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯张建辉在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯张建辉现刑罚执行已达9年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2014年4月18日减刑后的刑期至2016年4月28日止。罪犯张建辉在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2014年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯张建辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张建辉减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月十六日
书 记 员 李 倩
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初2178号
原告：某银行股份有限公司。
法定代表人：王某。
委托诉讼代理人：杨某。
被告：侯某，略。
被告：刘某，略。
被告：薛某，略。
原告某银行股份有限公司与被告侯某、刘某、薛某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法由审判员朱某独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告侯某、刘某、薛某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯某偿还借款980万元并按合同约定支付利息及逾期罚息；2、判令被告刘某、薛某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令原告对汶上县房权证汶字第××、20××50、201506151号房产享有优先受偿权；4、由以上被告承担原告实现债权的一切费用。事实和理由如下：2015年3月31日，原告与被告侯某签订个人借款合同，约定了由原告为被告侯某提供借款人民币980万元、借款期限为2015年3月31日到2017年3月18日及借款本息偿还方式、罚息复利的计算依据及标准、违约责任等条款。被告刘某作为被告侯某的配偶，签订还款承诺书。同时原告与被告薛某签订最高额抵押合同，以该被告单独自有的位于汶上县××广场××、××、××房产为被告侯某的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。原告于2015年4月2日向被告侯某发放了借款980万元，并在借款借据中约定该笔借款于2016年3月20日到期。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，为维护我公司合法权益，特诉请人民法院支持我公司诉讼请求。
被告侯某、刘某、薛某未作答辩。
原告围绕本案诉讼请求，依法提交个人借款合同、借款人配偶还款承诺书、最高额抵押合同、抵押贷款承诺书、抵押清单、他项权证、借款借据、欠款说明等证据。本院经审查对上述证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，被告侯某因购买钢结构原材料向曲阜市农村信用合作联社（以下简称曲阜信用联社）申请授信贷款。双方并于2015年3月31日签订（曲某信）个借字（2015）年第908040000A15个人借款合同，合同约定，曲阜信用联社向被告侯某贷款980万元，期限自2015年3月31日至2017年3月18日，借款方式为可循环方式，即在上述金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率。还款方式为定期在每月20日结息，到期日利随本清。合同还约定了双方的权利义务、违约责任等，并约定争议解决采用诉讼方式，由贷款人住所地人民法院管辖。被告刘某作为被告侯某的配偶，签署了借款人配偶（财产共有人）还款承诺书，承诺对该授信额度内的每笔借款进行归还并自愿用双方共有财产偿还全部贷款本息。上述借款担保方式为最高额抵押担保。被告薛某签署抵押贷款承诺书，承诺对上述授信额度内的每笔借款承担连带责任担保，在借款人不能按期偿还贷款时，自愿为借款人偿还贷款本息并承担实现债权的一切费用。被告薛某并于2015年3月31日与曲阜信用联社签订（曲某信）高抵字（2015）年第908040000A15-1号、（曲某信）高抵字（2015）年第908040000A15-2号、（曲某信）高抵字（2015）年第908040000A15-3号最高额抵押合同，同意用其单独所有的位于汶上县城区西外环以西佛都广场B座第四层（汶上县房权证汶字第××号）、第五层（汶上县房权证汶字第××号）、第六层（汶上县房权证汶字第××号）等三处商业用房作为抵押，为被告侯某的上述贷款做最高额抵押担保，范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用等。合同签订后，双方为上述抵押房产办理了抵押登记，他项权证号分别为汶上县房他字汶字第201503344号、第201503343号、第201503342号。2015年4月2日，曲阜信用联社向被告侯某发放了贷款980万元，该笔贷款的到期日为2016年3月20日。被告侯某自2015年12月21日未再支付贷款利息，截止至2016年8月17日，其共计结欠本金980万元，利息725，184.53元。
另查明，曲阜市农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，于2016年3月25日变更为某银行股份有限公司，原曲阜市农村信用合作联社的债权债务由某银行股份有限公司承担。
本院认为，曲阜市农村信用合作联社与被告侯某签订个人借款合同并按合同约定发放了借款980万元，双方成立金融借款合同关系，系合法有效法律关系。被告侯某应按合同约定的还款期限偿还借款本息，逾期还款应按合同约定支付逾期罚息。被告刘某作为被告侯某的配偶签订了还款承诺书，该借款系夫妻共同债务，被告刘某应依法承担共同还款责任。被告薛某签订最高额抵押合同，以其单独所有的汶上县房权证汶字第××号、第××号、第××号商业用房为上述借款提供担保并办理了抵押登记，该抵押合同真实有效，曲阜市农村信用合作联社依法对该抵押物享有优先受偿权。被告薛某签署承诺书，明确承诺对上述借款本息承担连带责任担保，应依法对上述借款承担连带清偿责任。曲阜市农村信用合作联社变更为原告某银行股份有限公司并由原告承担其债权债务，事实清楚，本院予以确认，原告要求上述被告各自承担责任并要求对抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百0五条、第二百0六条、第二百0七条、《中华人民共和国物权法》第二百0三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯某、刘某于本判决生效后十日内偿还给原告某银行股份有限公司借款本金980万元，并按借款合同约定支付利息及逾期罚息；
二、原告某银行股份有限公司对被告薛某的位于汶上县城区西外环以西佛都广场B座第四层（汶上县房权证汶字第××号）、第五层（汶上县房权证汶字第××号）、第六层（汶上县房权证汶字第××号）等三处商业用房享有优先受偿权。原告实现优先受偿权后，被告薛某享有《中华人民共和国担保法》第五十七条规定的追偿权;
三、被告薛某对被告侯某的上述债务承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40200元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱艳
二〇一六年八月十八日
书记员 王灿
广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1021刑初52号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人陆绍吉，男，1965年3月18日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化,农民，住田阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月24日被田阳县公安局刑事拘留，2016年9月23日被执行逮捕。
广西壮族自治区田阳县人民检察院以阳检刑诉[2017]55号起诉书指控被告人陆绍吉犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于2017年4月19日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派代理检察员何峰宇出庭支持公诉，被告人陆绍吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田阳县人民检察院指控，2013年间，被告人陆绍吉多次窜到百色至靖西高速公路工地，盗得钢材1037公斤（价值4148元）、电缆钱200米（价值1800元）、自生螺栓240套（价值767元）、防护栏钢管21根（价值675元）、钢丝绳2捆（价值300元）、手拉葫芦2个（价值600元）、配电箱1个（价值180元）、电焊钳带电缆钱1根（价值400元）、钢线材200公斤（价值800元），并将盗窃所得物品藏放在家中。2013年9月5日，�安民警在被告人陆绍吉家中查获其盗窃的物品，后退还失主。2016年8月24日，被告人陆绍吉被抓获后对犯罪事实供认不讳。对指控的事实，公诉机关提供相应证据予以证实，并认为被告人陆绍吉以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物，价值人民币9670元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆绍吉到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陆绍吉对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人陆绍吉自称无钱购买建材而产生盗窃经过其家芒果地附近的百色至靖西高速公路工地材料的念头。2013年间，被告人陆绍吉先后多次窜到上述工地，共盗得钢材1037公斤、电缆钱200米、自生螺栓240套、防护栏�管21根、钢丝绳2捆、2个手拉葫芦、1个配电箱、1根带电缆线的电焊钳、钢线材200公斤，并将盗窃所得物品藏放在家中。2013年9月5日，公安民警在被告人陆绍吉家中查获上述赃物。经田阳县价格认证中心鉴定，钢材1037公斤，价值4148元；电缆钱200米，价值1800元；自生螺栓240套，价值767元；防护栏钢管21根，价值675元；钢丝绳2捆，价值300元；手拉葫芦2个，价值600元；配电箱1个，价值180元；电焊钳带电缆钱1根，价值400元；钢线材200公斤，价值800元。破案后，上述物品全部退还被害单位。
上述事实，被告人陆绍吉在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押及发还物品清单，赃物照片，中国十七冶集团有限公司广西百色至靖西高速公路工程路面五标段项目经理部关于工程建设物资被盗的报告及相关物资购买发票，抓获经过，户籍证明，证人夏某、范某、卢某、陆某1、陆某2的证言，被告人陆绍吉的供述，价格认定结论书及鉴定意见通知书，搜查、提取、过秤笔录，指认现场笔录及照片，现场方位示意图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆绍吉以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人合法财物，价值人民币9670元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆绍吉犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人陆绍吉到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公司的合法财产权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪分子，维护社会治安秩序。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陆绍吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月24日起至2017年7月23日止；罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄陈玉
二〇一七年五月四日
书记员 庄 瑞
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初4129号
原告张秀，女，1961年1月10日出生，汉族，农民，现住东港市孤山镇8。
被告张英财，男，1977年11月4日出生，汉族，农民，现住东港市孤山镇。
被告张俊录，男，1945年6月10日出生，汉族，农民，现住东港市孤山镇。
原告张秀与被告张英财、张俊录排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张秀、被告张英财到庭参加了诉讼。被告张俊录经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告原有泥草房1.5间。2006年，被告张英财与其妻子韩慧慧（原告女儿）将原告的房屋翻建为4间瓦房，并将东头一间分与原告居住。2013年9月13日，被告张英财与韩慧慧离婚时对其余3间房屋进行了分割。2016年3月，被告张英财趁原告外出打工时将房门撬开，让被告张俊录搬入其内居住至今。原告虽多次要求二被告搬走，但均遭拒绝。故请求判令二被告从原告的房屋内搬出。
被告张英财辩称，现在涉案房子是我爸张俊录在里面居住。是我爸的房子，但房子没有房照，不是原告的房子，所以我们不能搬出去。
被告张俊录未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告原有房屋于2006年被被告张英财及案外人韩慧慧（韩慧慧系原告女儿）翻建，翻建时口头约定：“原告享有所翻建的四间房东一间（前出约3米）居住权”。翻建后的四间房屋未办理房照。2013年9月13日，被告张英财与韩慧慧离婚时协议分割了其余三间房屋。2016年3月份，被告张俊录搬入涉案房屋居住至今。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、东港市孤山镇刘大房村村民委员会证明、房产执照、公证书、离婚协议等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告在其房屋被翻建时与被告张英财、案外人韩慧慧约定“由原告居住东一间（含前出部分）”，被告张英财对该约定予以认可，系被告张英财的真实意思表示。现被告张俊录无合法依据及正当理由侵占原告享有居住权的房屋，故被告张俊录应当自涉案房屋内搬离。原告主张被告张英财将房门撬开，但未向本院提供证据且被告张英财否认，故本院无法认定被告张英财实施了侵权行为。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告张俊录于本判决生效后60日内自其现居住的房屋内（涉案房屋东一间）搬离并返还给原告张秀；
二、驳回原告张秀的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告张俊录承担（此款原告已预交），并于本判决生效后60日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 刘文果
审 判 员 高照国
人民陪审员 于 航
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李海霞
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初703号
原告:石占划，女，1978年12月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。
委托诉讼代理人：张柱军，河南先利律师事务所律师。
被告：禄德辉，男，1965年4月6日出生，汉族，住许昌县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。
负责人：王建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜宪法，男，该公司员工。
原告石占划因与被告禄德辉、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石占划的委托诉讼代理人张柱军，被告禄德辉，被告人寿财险许昌中心支公司的委托诉讼代理人杜宪法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石占划向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告赔偿医疗费6123.20元、误工费6874.74元、住院期间陪护床使用费80元、护理费3000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、修车费320元、交通费470元、拖车费150元，共计20017.94元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年11月8日，被告禄德辉驾驶豫Ｋ×××××号车辆与原告石占划的电动三轮车在建安水路交叉口与与潩水路交叉口发生交通事故，造成原告石占划受伤和电动三轮车损坏。经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告禄德辉负事故的全部责任，原告石占划无责任。事故发生后，原告石占划在许昌市人民医院住院治疗，并于2016年12月8日出院，住院30天，花费治疗费16123.20元（包含被告垫付的10000元）。肇事车辆豫Ｋ×××××在被告人寿财险许昌中心支公司投有交强险和三者险，该事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告禄德辉辩称：被告禄德辉的车辆投有保险，其垫付的10000元要求返还。
被告人寿财险许昌中心支公司辩称：被告人寿财险许昌中心支公司愿意在保险范围内赔付原告合理、合法的损失，原告诉请中的过高部分不应支持。对本案的诉讼费用，被告人寿财险许昌中心支公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2016年11月8日，被告禄德辉驾驶豫Ｋ×××××号轿车在水路交叉口与驾驶电动三轮车的原告石占划发生交通事故，造成两车损坏，原告石占划受伤。该事故经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定被告禄德辉负事故全部责任。事故发生后，原告于2016年11月8日至2016年12月8日在许昌市人民医院住院治疗，共计住院30天，花费医疗费16123.20元（被告禄德辉垫付原告医疗费10000元）。住院期间由一人陪护。
另查明，截止2016年11月11日，原告石占划在许昌市××丁庄街道办事处北关社区居民委员会辖区居住6年。
再查明，被告禄德辉驾驶的豫Ｋ×××××号轿车在被告人寿财险许昌中心支公司投有交强险及商业三者险，其中交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元；三者险责任限额为200000元。该事故发生在保险期内。
上述事实有原告石占划提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、机动车保险单等及本院庭审笔录在卷为凭。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定，被告禄德辉负此次事故的全部责任，原告石占划不负事故责任。涉案车辆在被告人寿财险许昌中心支公司投有交强险及商业三者险，故被告人寿财险许昌中心支公司应在投保保险责任限额内承担赔偿责任。依据原告的诉讼请求，本院确定原告石占划的各项损失为：医疗费6123.20元、营养费900元（30元/天×30天=900元）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天=900元）、护理费2340.16元（因原告未提交证据证明护理人员因护理原告所致收入减少的情况，故本院按上一年度居民服务业和其他服务业28472元/年÷365天×30天≈2340.16元）、误工费4064.13元（本院按上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算。关于误工期间，根据出院医嘱显示，原告出院后继续休息4周，故原告误工期间为其住院30天加上4周，共计58天。误工费经计算为25576元/年÷365天×58天=4064.13元）、交通费300元（关于交通费，本院结合原告住院天数等因素，酌定原告因本次事故产生的交通费损失为300元）、拖车费150元、电车修理费320元。对于原告石占划的医疗费6123.20元、营养费900元、住院伙食补助费900元，共计7923.20元，应由被告人寿财险许昌中心支公司在交强险医疗费用责任限额内对原告进行理赔。关于被告禄德辉已经垫付10000元医疗费，其可与被告人寿财险许昌中心支公司另行协商解决。对于护理费2340.16元、误工费4064.13元、交通费300元，共计6704.29元，应由被告人寿财险许昌中心支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告。对于电车修理费320元、拖车费150元，共计470元，应由人寿财险许昌中心支公司在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告。原告主张的陪护床使用费非正规发票，且无法律依据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石占划医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、拖车费、电车修理费，共计15097.49元；
二、驳回原告石占划的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费301元减半收取151元，由原告石占划负担62元，被告禄德辉负担89元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 肖莞千
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 洋
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初1951号
原告：甘加岭，男，汉族，1987年3月30日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：广东穗建建筑工程有限公司，住所地广东省化州市东山街道桔城中路47号南方大厦1幢24层2406房，统一社会信用代码：914409825883426687。
法定代表人：刘剑锋。
被告：广东中钻建设有限公司，住所地广东省广州市天河区天阳路142-144号601铺（部位：自编608之二单元），统一社会信用代码：91440101591520082Y。
法定代表人：李健锫。
被告：四会市万臻装饰设计有限公司，住所地广东省四会市东城街道陶冲村委会黎巷村108号（首层），统一社会信用代码：91441284MA4UQ2AQ56。
法定代表人：李易馨。
被告：萧焕德，男，汉族，1978年9月26日出生，住广东省茂名市高州市，
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。2017年2月15日，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：
准许原告甘加岭撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 季 鑫
二〇一七年二月二十日
书记员 何丽斯
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初2656号
原告郭某。
法定代理人郭守桂，男，1962年10月21日出生，汉族，住曲阜市。
委托代理人渠继东，山东众立律师事务所律师。特别授权。
委托代理人孔傲然，山东众立律师事务所（实习）律师。一般代理。
被告陈某。
被告暨被告陈某的法定代理人陈井水.
被告暨被告陈某的法定代理人吴宪弟.
以上三被告的委托代理人孔凡军，曲阜泰吉法律服务所法律工作者。一般代理。
原告郭某诉被告陈某、陈井水、吴宪弟机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郭某及其法定代理人郭守桂、委托代理人渠继东，被告陈某、陈井水及被告陈某、陈井水、被告吴宪弟的委托代理人孔凡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1、本交通事故给其造成的损失为：医疗费31690.40元，误工费6000元，护理费4474元，住院伙食补助费720元，残疾赔偿金25860元，鉴定费1400元，后续治疗费10000元，营养费720元，精神损害抚慰金2000元，交通费600元，其他损失1000元，共计84464.40元；扣除原告郭某已支付的5000元，要求被告赔偿79464.40元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月11日21时许，被告陈某驾驶两轮摩托车行驶至曲阜市学院东路陵城镇仓门村处时，将骑电动车的我撞伤。事故发生后，被告陈某未报警对我进行抢救，而是擅自离开肇事现场，应承担事故的全部责任。因被告陈某已经逃逸，我被家人送往医院治疗24天，诊断为开放性骨盆骨折。被告陈某驾驶的摩托车没有购买保险，被告陈某在事故发生时未满十八周岁，被告陈井水、吴宪弟作为被告陈某的监护人对上述赔偿费用应承担连带赔偿责任。
被告陈某、陈井水、吴宪弟辩称，原告所诉陈某在发生交通事故后逃逸不成立，事故发生后，陈某把原告郭某送到陵城镇星家村诊所进行治疗，星家村诊所的医生拨打了120电话，120救护车把原告郭某带到曲阜市中医院治疗，陈某也一起去了医院。后来原告郭某转到济宁市第一人民医院治疗，陈井水也跟着一起去了。我们给原告郭某支付了5000元医疗费。我们对原告提供的伤残结论有异议，要求重新鉴定。对于原告方要求我们承担全部责任也有异议。
经审理查明，2016年6月11日21时00分许，被告陈某无证驾驶两轮摩托车沿曲阜市学院东路由南向北行驶至陵城镇仓门村处时，与对行的原告郭某驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致原告郭某受伤，两车不同程度损坏。2016年6月23日，曲阜市公安局交警大队出具曲公交证字（2016）第01541号道路交通事故证明，证明事故发生后，双方当事人均未在现场报警，经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无道路交通监控设施，该事故形成原因无法查清。原告郭某受伤后，于2016年6月12日至7月6日在济宁市第一人民医院住院治疗24天，诊断为开放性骨盆骨折，花费医疗费31690.40元。济宁市第一人民医院给原告郭某出具检查证明书，证明原告郭某住院期间需二人陪护，需加强营养，二次手术取出内固定物约需费用10000元。2016年9月20日，经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，原告郭某骨盆开放性粉碎性骨折，行切开复位内固定术，骨盆畸形愈合，属十级伤残；二次医疗费约需人民币10000元。原告郭某花费鉴定费1400元。被告陈某驾驶的两轮摩托车未投保交强险。本交通事故发生后，被告陈井水支付给原告郭某医疗费5000元。
本案在诉讼过程中，被告方对济宁正诚法医司法鉴定所对原告郭某作出的伤残等级提出异议，向本院申请对原告的伤情进行重新鉴定。2016年10月30日，本院委托枣庄正平司法鉴定所对原告郭某的伤残程度进行了评定。经鉴定，原告郭某骨盆骨折愈后与骨盆畸形愈合影像学判断标准中的任何一条都不相符合，不宜评定为十级伤残。被告方花费鉴定费2000元。
本院认为，被告陈某无证驾驶两轮摩托车与对行的原告郭某驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致原告郭某受伤，两车不同程度损坏，原告郭某和被告陈某均观察瞭望不够，应承担事故的同等责任。本交通事故发生时，被告陈某不满十八周岁，系限制民事行为能力人，应由其监护人被告陈井水、吴宪弟承担侵权赔偿责任。被告陈某驾驶的两轮摩托车未依法投保交强险，被告陈井水、吴宪弟作为投保义务人应在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分，由被告陈井水、吴宪弟依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。曲阜市鑫富源饭店出具的证明，不足以证明事故发生时原告郭某在该饭店工作，原告郭某主张的误工费6000元，本院不予支持。曲阜市盛大木业有限公司提供的证明及2016年3月至5月份的工资表，不足以证明原告郭某的父亲郭守桂因护理郭某而减少收入的情况，本院不予采信。原告郭某的护理人员确定为两人，护理费按照当地护工标准每人每天70元计算。原告所主张的电动车损失费1000元，未提供证据证明，本院酌情支持300元。原告主张的交通费酌情支持500元。根据枣庄正平司法鉴定所对原告郭某的伤残程度的评定，原告郭某骨盆骨折愈后与骨盆畸形愈合影像学判断标准中的任何一条都不相符合，不宜评定为十级伤残，原告郭某所主张的残疾赔偿金25860元，本院不予支持。原告郭某所主张的精神损害抚慰金2000元，缺乏足够的依据，本院不予支持。原告郭某因本交通事故所造成的损失为：医疗费31690.40元，护理费3360元（70×2×24），住院伙食补助费720元（30×24），营养费720元（30×24），后续治疗费10000元，鉴定费1400元，车辆损失费300元，交通费500元，共计48690.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、由被告陈井水、吴宪弟在交强险责任限额范围内赔偿原告郭某医疗费10000元、护理费3360元、车辆损失费300元、交通费500元，共计14160元。
二、由被告陈井水、吴宪弟赔偿原告郭某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失20718.24元（34530.40*60%）.
三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
四、以上一、二项合计，由被告陈井水、吴宪弟赔偿原告郭某各项经济损失34878.24元（含已付5000元）。于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取775元，由原告郭某和被告陈井水、吴宪弟均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王爱君
二〇一七年二月二十三日
书记员 孔 娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更333号
罪犯林必正，男，1979年2月4日生，汉族，初中文化，江苏省盱眙县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2008年6月24日作出(2008)昆铁刑初字第98号刑事判决，认定被告人林必正犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2008年8月5日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，经本院4次裁定共减刑四年零九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林必正准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 安红云
二〇一六年三月十八日
书记员 鲍 薇
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢1276号
申请执行人廖江虹。
被执行人深圳机场候机楼有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2508号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规�（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳机场候机楼有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张朝军
二〇一六年五月二十七日
书记员 杨曜安
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第128号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人黄某某，男，1983年6月26日生。被告人曾因犯盗窃罪于2004年1月17日被本院判处有期徒刑二年。现因涉嫌抢劫罪于2014年2月14日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，同年2月27日以涉嫌非法持有毒品罪被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人黄某某犯非法持有毒品罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派检察员尹青霞、杨恩周出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2013年11月12日，被告人黄某某在陇川县城子镇团结路曹勤大药房内，欲盗窃收银台抽屉里的财物时被主人发现，双方发生纠缠后逃跑。后民警从被告人黄某某现场遗留的衣物内查获毒品海洛因18.5克。经查，被告人黄某某系吸毒人员。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某某的行为已触犯刑律，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人黄某某有期徒刑一年至二年零六个月，并处罚金。
被告人黄某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
经审理查明，2013年11月12日7时30分许，被告人黄某某进入陇川县城子镇团结路曹勤大药房，在准备窃取收银台抽屉里的钱时被店主发现，双方发生纠缠，店主抓住了被告人黄某某的衣服不让其逃脱，黄某某在挣扎过程中，将身上穿的一件黑色外衣、一件黑色带帽子的套衫等物品遗落在现场，随后其逃离了现场。民警来到现场进行勘察时，从被告人黄某某遗落的衣物内查获用藿香正气水瓶以及塑料肥皂盒包装的毒品海洛因可疑物。经称量及鉴定，毒品可疑物为海洛因，净重18.5克。2014年2月14日9时30分许，被告人黄某某在景罕镇朋生赶摆场被执行安保任务的民警抓获归案，其对上述犯罪事实供认不讳。经检测，被告人黄某某系吸毒人员。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人黄某某1983年6月26日出生，案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力的情况。
2、前科材料。证实被告人黄某某曾因犯盗窃罪于2004年1月7日被本院判处有期徒刑二年的情况。
3、抓获经过。证实2014年2月14日9时30分许，陇川县公安局城子派出所民警在景罕镇朋生赶摆场执行安保任务时，将被告人黄某某抓获的情况。
4、现场示意图、现场照片、物证照片。证实陇川县城子镇团结路曹勤大药房的现场状况，以及被告人黄某某将衣服、鞋子、手套、帽子、手机、钥匙等物品遗落在现场的情况，以及从其遗留的衣物内查获涉案毒品的情况，被告人分别对此进行了辨认、指认。
5、现场勘查笔录、现场提取痕迹、物证登记表。经对现场进行勘查，民警发现三件衣服，并从衣服口袋内发现了装有白色粉末的藿香正气水瓶及红色塑料肥皂盒，随后民警对勘查的物品及提取的痕迹进行了登记的情况。
6、称量记录、称量照片。证实经对查获的毒品海洛因可疑物进行称量，净重18.5克的情况。
7、情况说明。说明2013年11月12日，民警在现场勘查中提取了用藿香正气水瓶装的两瓶半毒品海洛因可疑物、一盒用黑色塑料袋包裹着粉红色肥皂盒装的毒品海洛因。2014年2月14日，被告人黄某某被抓获归案后，民警从上述保管毒品可疑物中抽样提取了0.5克进行毒品鉴定的情况。
8、检材提取记录、检材提取封存清单、检材提取照片、（陇）公（司）鉴（毒）字（2014）12号毒品检验报告书、鉴定意见通知书。证实从被告人黄某某遗留在现场的衣物内查获的毒品海洛因可疑物，抽样0.5克进行检验，检出毒品海洛因成份的情况。该鉴定意见已告知被告人黄某某。
9、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、辨认笔录。证实经陶某某辨认，被告人黄某某就是于2013年11月12日在药房对其实施犯罪的男子。
10、现场检测报告书。证实经对被告人黄某某进行尿检，结果吗啡、甲基安非他明均呈阳性，其系吸毒人员的情况。
11、证人证言。
证人缪某某证实2013年11月12日7时30分许，其从其侄子陶某某的大药房的卧室出来，看见一名带着乳白色口罩，头上戴着一顶酱红色的帽子的男子，从药房的抽屉里抓了一把钱准备离开，其立刻上去抱住该男子，后其侄儿子也从卧室出来，与那名男子扭打在一起，在扭打过程中，其侄儿子紧紧抓着那名男子的衣服不让他跑，那个男子用力挣扎，在挣脱一件黑色拉链的外衣及一件黑色套头T恤等物品后逃离现场。
证人陶某某证实2013年11月12日7时30分许，其将孩子送去读书后回到店里准备再睡一下，听到其舅舅缪某某大叫了一声，便立即起床去看，到药房看见其舅舅抱着一个陌生景颇族男子，带着乳白色口罩，头上戴着一顶酱红色的毛线帽，为了阻止该男子逃跑，其与舅舅和该男子厮打了起来，在厮打的过程中，其将该男子身上的衣服全部拉扯了下来，后该男子赤裸上身逃离现场。
证人黎某某证实2013年11月12日7时30分许，其来到铺子开门营业时，听到曹勤大药房里有吵闹声，刚开始以为是老板跟他舅舅在吵架，但后听到声音越来越大且有砸东西的声音，便跑去看，看到老板的舅舅和一个30岁左右不知姓名的陌生男子扭打在一起，老板拉着那名男子的衣服，后那名男子将衣服挣脱，赤裸着逃离现场。
12、被告人供述。被告人黄某某供述了2013年11月左右的一天，其到陇川县城子镇第二小学大门下方的一个药店去买注射器注射毒品，进去药店后发现没人，药店装钱的抽屉开着，便从抽屉里拿出一把钱，刚好一位老年男子从房间出来，并立即过来拉着其衣服，其使劲挣脱，后又出来一个年轻的男子，也过来拉着其衣服，后其在挣扎过程中将身穿的三件衣服全部挣脱后逃离了现场。在逃跑过程中，其将衣服等物品遗留在现场，同时其遗留在现场的衣服内还装有其购买来准备用于自己吸食的毒品海洛因。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，非法持有毒品海洛因18.5克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某具有盗窃犯罪前科，且在再次准备实施盗窃时被查获携带毒品，主观恶性较大，犯罪情节恶劣，本院对其酌情从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，悔罪、认罪态度较好，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案的案情、被告人的主观恶性、其行为造成的客观危害等依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月14日起至2015年12月13日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、查获的毒品海洛因18.5克，以及安放毒品的塑料肥皂盒、藿香正气水瓶依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李维阳
审 判 员 邹有林
人民陪审员 杜洪光
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李东芳
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第128号
公诉机关陇西县人民检察院。
被告人梁富喜，男，汉族，1978年7月22日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人梁富喜犯非法经营罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员张小伟出庭支持公诉，被告人梁富喜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年2月至11月期间，被告人梁富喜在未取得《生猪定点屠宰证》的情况下，先后从包某某、刘某某、杨某某等人处收购生猪后私自在自家院内屠宰，并将屠宰后的猪肉及下水出售给潘某某，非法经营数额达1145451元，获利84494元。
上述事实，被告人梁富喜在开庭审理中无异议，且有证人梁某某、田某某、潘某某等人的证言，受案登记表，行政处罚决定书，账本，现场勘验笔录及刑事照片，物证斧子、刀具、砂轮、铁钩等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁富喜违反国家生猪定点屠宰许可证制度规定，在未取得《生猪定点屠宰证》的情况下，收购生猪并非法私自屠宰后销售获利，情节严重，其行为构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人梁富喜具有自首情节，可从轻处罚。公诉机关关于对被告人梁富喜判处拘役、适用缓刑、并处罚金的量刑建议，综合被告人梁富喜非法经营犯罪事实、情节及悔罪表现，可对被告人梁富喜适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为维护正常的市场经营秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人梁富喜犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金90000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内付清）。
二、查获扣押工作手册（账本）两本、斧子一把、刀具两把、铁钩四个、砂轮两个，依法没收。
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 康 诚
审 判 员 王向军
人民陪审员 杨 京
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王军彦
第2页
第2页
第1页
第1页
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0214民初3567号
原告：孟庆雁，女，1972年11月17日出生，汉族，个体，住大连市中山区。
被告：祝福波，女，1965年9月22日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。
被告：邹积敏，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。
原告孟庆雁与被告祝福波、邹积敏买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告孟庆雁于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案原告孟庆雁以双方已自行和解为由撤回对被告祝福波、邹积敏的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告孟庆雁撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告孟庆雁负担。
审判员 王有梁
二〇一八年七月十三日
书记员 孙云洁
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3527号
原告:无锡隆达金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇镇高额村。
法定代表人：浦益龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄燕、过静，江苏漫修律师事务所律师。
被告：徐州隆天硅业有限公司，住所地江苏省徐州市沛县龙固镇徐济路北。
法定代表人：张广来，该公司执行董事。
委托诉讼代理人贺煌、葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。
原告无锡隆达金属材料有限公司（以下简称隆达公司）与被告徐州隆天硅业有限公司（以下简称硅业公司）企业借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法组成合议庭于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告隆达公司之委托诉讼代理人黄燕、被告硅业公司之委托诉讼代理人贺煌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隆达公司向本院提出诉讼请求：判令硅业公司归还借款本金21501235元及利息（自2014年8月22日起至实际清偿之日止，以本金21501235元为基数，按照同期中国人民银行贷款利率计算）。事实和理由：硅业公司因企业间资金拆借而结欠隆达公司借款本金21501235元，硅业公司于2014年8月22日最后一次付款后再无付款行为，故隆达公司诉至法院,并以此日起计算利息。
被告硅业公司辩称，对结欠21501235元企业间拆借款的金额没有异议，但认为资金拆借行为发生在硅业公司与其股东江苏隆达铜业集团有限公司（以下简称铜业集团）之间，资金出借人系铜业集团。铜业集团系隆达公司的股东，铜业集团与隆达公司的法定代表人均为浦益龙。铜业集团作为硅业公司的股东，为补充硅业公司企业流动资金，铜业集团通过关联公司即隆达公司代为支付款项给硅业公司无偿使用。故隆达公司与硅业公司之间虽有资金往来，但双方未签订借款合同也未就借款事实、利息等事项进行约定，并不存在法律上的债权债务关系，本案所涉的债权债务实际发生在硅业公司与铜业集团之间，与隆达公司无涉，请求驳回隆达公司全部诉请。
经审理查明，隆达公司向本院提交记账凭证及财务记账三栏明细表等证据载明隆达公司与硅业公司存在资金往来，截止2015年4月22日，财务账面显示硅业公司结欠隆达公司资金21501235元。以上事实及证据，硅业公司均无异议。双方就资金出借人是铜业集团还是隆达公司存在争议。就此争议，隆达公司举证其与硅业公司分别于2014年1月20日、2015年4月22日由硅业公司会计湘玲娣签字确认的对账单，载明硅业公司确认结欠隆达公司26131235元、21501235元的事实。并举证2014年1月20日由硅业公司会计湘玲娣签字确认的结欠铜业集团金额2972204.12元的对账单。即2014年1月20日，硅业公司分别与隆达公司、铜业集团形成对账单，分别确认结欠金额，金额合计29103439.12元。硅业公司就隆达公司上述所举证据均无异议。
上述事实，由对账单、记账凭证、三栏明细表等证据及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点是隆达公司与硅业公司之间是否存在企业间借贷关系。硅业公司对资金拆借后截止2015年4月22日累计结欠涉案金额21501235元的事实并无异议，仅对出借人是否系隆达公司持有异议。隆达公司举证的对账单等证据可证实硅业公司就其与隆达公司、铜业集团两公司之间的资金拆借行为分别记账、对账、结算，即硅业公司与隆达公司之间企业间借贷行为的意思表示明确，借贷行为实际发生，且即使如硅业公司所述，隆达公司与铜业集团之间存在股东出资关系及法定代表人系同一人的因素，但均不影响硅业公司的对外债务承担。
综上所述，隆达公司要求硅业公司归还借款21501235元于法有据，本院予以支持。关于逾期还款利息，因双方未就还款时间做出约定，故应自隆达公司诉讼主张之日即2016年8月8日起按同期中国人民银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、徐州隆天硅业有限公司于本判决生效后10日内归还无锡隆达金属材料有限公司借款21501235元及逾期还款利息（自2016年8月8日起至实际付清之日止按同期中国人民银行贷款利率计算）。
二、驳回无锡隆达金属材料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159622元，保全费5000元，合计164622元，由硅业公司负担（隆达公司同意其预交的上述费用本院不再退还，由硅业公司在本判决生效之日起10日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，中院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 孙利明
人民陪审员 高继承
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王露钰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初2419号
原告夏靖，居民。
委托代理人李永成，山东衡正源律师事务所律师。
委托代理人李红霞，山东衡正源律师事务所律师。
被告何昌亭，居民。
被告孙福兰，居民。
原告夏靖与被告何昌亭、孙福兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人李红霞到庭参加了诉讼，被告何昌亭、孙福兰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，被告何昌亭在个人经营过程中，为增加购买货物，但因资金缺乏。于2014年6月16日，被告通过信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司网上p2p信用借款服务平台，提供咨询、审核、推荐等，最终向原告借款35014.8元，并约定本息分12期等额偿还。各自先后签订了借款协议、服务协议等借款凭证，并就服务收费等进行告知。其中，原、被告之间就借款约定了借款利息、逾期违约金、罚息及实现债权的律师费等费用。至今，被告仅支付了部分借款本金及利息，剩余借款本金、利息14013.7元，经原告多次催要，被告均以经营困难为由未予支付。由于被告不能及时还款，给原告造成了重大的经济损失，严重损害了原告的合法利益。为此，根据借款协议管辖的约定条款，原告特依法提起诉讼，依法判决被告何昌亭向原告偿还借款11671.6元；依法判决被告何昌亭向原告偿还利息、违约金、罚息等一起不超过24%，计2324.1元（数额暂计算至2016年1月12日，之后的利息等按双方约定利率计算）；依法判决被告支付原告为本案花费的律师费1000元；判决被告孙福兰对上述夫妻关系存续期间的共同债务承担连带责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告何昌亭、孙福兰均未作答辩。
经审理查明，2014年6月，被告何昌亭通过www.creditharmony.cn网上P2P信用借款服务平台申请借款，并承诺在成功获批时，支付信访咨询费100元。后经信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司三公司咨询、审核、推荐。同年6月16日，被告何昌亭与上述三公司签订信用咨询及管理服务协议（借款人）一份，协议约定经信和惠民投资管理（北京）有限公司推荐，被告何昌亭向原告借款35014.80元，借款编号0539010113；被告何昌亭同意向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费2557.55元，向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费401.18元，向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费2056.07元，咨询费、审核费、服务费共计5014.80元；并约定在原告向被告何昌亭提供借款当日，将上述费用自借款本金中扣除。同日，原告夏靖与被告何昌亭签订借款协议一份，协议约定被告何昌亭向原告借款本金35014.80元；借款期限为12个月，自2014年7月15日至2015年6月15日；还款方式为每月等额本息。协议同时约定，如被告何昌亭逾期还款，逾期违约金按照当月应付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按未还金额的0.2%收取；且逾期达到15日以上，原告有权提前终止本协议，并要求被告何昌亭一次性支付剩余本金、利息、罚息和逾期违约金。协议还特别约定，因被告何昌亭未还款造成的调查费、律师费、诉讼费等均由被告何昌亭承担。协议签订后，原告依约向被告何昌亭中国农业银行山东临沂分行兰山支行洗砚池分理处62×××17账户转账29900元，代被告何昌亭支付咨询费、审核费、服务费共计5014.80元，代被告何昌亭支付信访咨询费100元，共计35014.80元。后被告何昌亭分8次向原告偿还借款本金23343.2元，利息付至2015年3月15日，剩余借款本金11671.6元及利息未还。原告索要未果，遂诉至本院主张权利。
另查明，原告因主张涉案债权，花费律师费1000元。
庭审中，原告主张二被告系夫妻关系，但未提交证据证实。
上述事实，主要根据原告陈述及提交法庭的证据材料予以认定，相关证据均已收集记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告何昌亭因经营需要通过www.creditharmony.cn网上P2P信用借款服务平台申请，并经经信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司三公司咨询、审核、推荐后，向原告夏靖借款35014.80元的事实，有原告提交的信用咨询及管理服务协议（借款人）、借款协议、银行转账记录及庭审调查等予以证实，事实清楚，本院予以确认。庭审中，原告自认被告已分8次向原告偿还借款本金23343.2元，利息付至2015年3月15日，系对其不利的自认，且对被告并无不利，本院予以确认。原告夏靖依约向被告交付借款后，被告何昌亭未按时偿还借款，构成违约，故对原告夏靖要求被告何昌亭偿还剩余借款本金11671.6元的主张，理由正当，本院予以支持。原告要求被告何昌亭支付利息、违约金、罚息等共计按年利率24%的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。因双方在借款协议中明确约定，律师费由被告何昌亭承担，故对原告要求被告支付律师代理费1000元的主张，理由正当，本院予以支持。原告主张被告何昌亭、孙福兰系夫妻关系，应承担共同还款责任，但未提交证据证实，本院对此不予采信。被告何昌亭、孙福兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其一审相应诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告何昌亭于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏靖借款本金11671.6元及利息、违约金、罚息（利息、违约金、罚息三项共计按年利率24%计算，自2015年3月16日起至实际履行完毕之日止）；
二、被告何昌亭于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏靖律师代理费1000元；
三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
案件受理费175元减半收取88元，由被告何昌亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张晓宁
二〇一六年四月十八日
书记员 李 杰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初2419号原告夏某，居民。委托代理人李永成，山东衡正源律师事务所律师。委托代理人李红霞，山东衡正源律师事务所律师。被告何某某，居民。被告孙某某，居民。原告夏某与被告何某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某的委托代理人李红霞到庭参加了诉讼，被告何某某、孙某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告夏某诉称，被告何某某在个人经营过程中，为增加购买货物，但因资金缺乏。于2014年6月16日，被告通过信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司网上p2p信用借款服务平台，提供咨询、审核、推荐等，最终向原告借款35014.8元，并约定本息分12期等额偿还。各自先后签订了借款协议、服务协议等借款凭证，并就服务收费等进行告知。其中，原、被告之间就借款约定了借款利息、逾期违约金、罚息及实现债权的律师费等费用。至今，被告仅支付了部分借款本金及利息，剩余借款本金、利息14013.7元，经原告多次催要，被告均以经营困难为由未予支付。由于被告不能及时还款，给原告造成了重大的经济损失，严重损害了原告的合法利益。为此，根据借款协议管辖的约定条款，原告特依法提起诉讼，依法判决被告何某某向原告偿还借款11671.6元；依法判决被告何某某向原告偿还利息、违约金、罚息等一起不超过24%，计2324.1元（数额暂计算至2016年1月12日，之后的利息等按双方约定利率计算）；依法判决被告支付原告为本案花费的律师费1000元；判决被告孙某某对上述夫妻关系存续期间的共同债务承担连带责任；本案的诉讼费用由被告承担。被告何某某、孙某某均未作答辩。经审理查明，2014年6月，被告何某某通过www.creditharmony.cn网上P2P信用借款服务平台申请借款，并承诺在成功获批时，支付信访咨询费100元。后经信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司三公司咨询、审核、推荐。同年6月16日，被告何某某与上述三公司签订信用咨询及管理服务协议（借款人）一份，协议约定经信和惠民投资管理（北京）有限公司推荐，被告何某某向原告借款35014.80元，借款编号0539010113；被告何某某同意向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费2557.55元，向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费401.18元，向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费2056.07元，咨询费、审核费、服务费共计5014.80元；并约定在原告向被告何某某提供借款当日，将上述费用自借款本金中扣除。同日，原告夏某与被告何某某签订借款协议一份，协议约定被告何某某向原告借款本金35014.80元；借款期限为12个月，自2014年7月15日至2015年6月15日；还款方式为每月等额本息。协议同时约定，如被告何某某逾期还款，逾期违约金按照当月应付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按未还金额的0.2%收取；且逾期达到15日以上，原告有权提前终止本协议，并要求被告何某某一次性支付剩余本金、利息、罚息和逾期违约金。协议还特别约定，因被告何某某未还款造成的调查费、律师费、诉讼费等均由被告何某某承担。协议签订后，原告依约向被告何某某中国农业银行山东临沂分行兰山支行洗砚池分理处62×××17账户转账29900元，代被告何某某支付咨询费、审核费、服务费共计5014.80元，代被告何某某支付信访咨询费100元，共计35014.80元。后被告何某某分8次向原告偿还借款本金23343.2元，利息�至2015年3月15日，剩余借款本金11671.6元及利息未还。原告索要未果，遂诉至本院主张权利。另查明，原告因主张涉案债权，花费律师费1000元。庭审中，原告主张二被告系夫妻关系，但未提交证据证实。上述事实，主要根据原告陈述及提交法庭的证据材料予以认定，相关证据均已收集记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告何某某因经营需要通过www.creditharmony.cn网上P2P信用借款服务平台申请，并经经信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司三公司咨询、审核、推荐后，向原告夏某借款35014.80元的事实，有原告提交的信用咨询及管理服务协议（借款人）、借款协议、银行转账记录及庭审调查等予以证实，事实清楚，本院予以确认。�审中，原告自认被告已分8次向原告偿还借款本金23343.2元，利息付至2015年3月15日，系对其不利的自认，且对被告并无不利，本院予以确认。原告夏某依约向被告交付借款后，被告何某某未按时偿还借款，构成违约，故对原告夏某要求被告何某某偿还剩余借款本金11671.6元的主张，理由正当，本院予以支持。原告要求被告何某某支付利息、违约金、罚息等共计按年利率24%的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。因双方在借款协议中明确约定，律师费由被告何某某承担，故对原告要求被告支付律师代理费1000元的主张，理由正当，本院予以支持。原告主张被告何某某、孙某某系夫妻关系，应承担共同还款责任，但未提交证据证实，本院对此不予采信。被告何某某、孙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其一审相�诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告何某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏某借款本金11671.6元及利息、违约金、罚息（利息、违约金、罚息三项共计按年利率24%计算，自2015年3月16日起至实际履行完毕之日止）；二、被告何某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏某律师代理费1000元；三、驳回原告夏某的其他诉讼请求。案件受理费175元减半收取88元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市�级人民法院。审判员  张晓宁二〇一六年四月十八日书记员  李 杰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民初字第02314号
原告张某某，女，1965年12月27日出生，蒙古族，科尔沁区人，个体工商户，初中文化。
被告包某某，男，出生年月不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，初中文化。
本院在审理原告张某某诉被告包某某同居关系纠纷一案中，原告张某某于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告张某某负担。
审判员 赵赫铭
二〇一五年七月三十日
书记员 才美芳
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执307号
申请人黄山福轩物业管理有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：汪爱琴，总经理。
被执行人郑某某，女，汉族，住安徽省歙县。
申请人黄山福轩物业管理有限公司与被执行人郑某某物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2015）歙民一初字第02208号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人郑某某存款1148.90元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪 楚 笑
二〇一六年三月十八日
书 记 员 汪艳（代）