江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第131号
原告：王辉
委托代理人：曾德玖，万载县法律援助中心法律援助工作者。
被告：黄良启
委托代理人：张柱贵，江西四强律师事务所律师。
被告：刘强
被告：中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司，住所地：万载县康乐街道宝塔东路。
负责人：李江，职务：经理。
委托代理人：龙庚云，江西康乐律师事务所律师。
原告王辉诉被告黄良启、刘强、中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王辉及其委托代理人曾德玖、被告黄良启的委托代理人张柱贵、被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司的委托代理人龙庚云到庭参加诉讼，被告刘强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王辉（下称原告）诉称：2013年6月16日被告黄良启驾驶被告刘强所有的赣C／9R2**的小型轿车从高城乡复胜村方向往高城街方向行驶，行驶到复胜村火烧炼时与原告王辉驾驶的赣C／X00**的两轮摩托车相撞，导致原告受伤住院治疗91天，出院后经司法鉴定为十级伤残，赔偿指数为10%，后续治疗费为7000元。事发后经交警认定被告黄良启负主要责任，原告王辉负次要责任。肇事车辆赣C／9R2**在中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险及商业第三者责任险，现为维护原告权益，起诉要求被告赔偿原告的合理损失85415.7元。
被告黄良启辩称：原告住院期间我方已经垫付49536元医疗费，请求在本案中一并处理。我方已经在被告保险公司投保了相应的保险，交强险和商业险，我方垫付的医药费及依法应当由我方承担的各项损失应当由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司（下称人寿财保万载支公司）辩称：肇事车辆赣C／9R2**号车辆在我处投保了交强险和商业第三者责任险（30万元，含不计免赔特约），保险期限自2013年4月20日起至2014年4月19日，事故发生于2013年6月16日，在保险期限范围之内，在承担保险责任之前需要核实赣C／9R2**号车辆的行驶证原件和驾驶员黄良启的驾驶证原件，根据保险合同约定，两证原件须符合法律规定，都在有效年检期限之内，保险公司才能在保险范围内承担相应的保险责任。如以上两证原件核对无误，被保险人黄良启在本次交通事故中承担主要责任，我公司在原告超出交强险保险金额之外的损失，在商业第三者责任险保险范围内承担70%的赔偿责任。提请法庭注意，在本次事故中，有两名伤者，对于我公司的赔偿款项需按比例进行分摊。诉讼费和鉴定费，根据保险合同约定，我公司不予承担，投保人在投保时，我公司就已经进行过书面告知，请法庭予以支持。同意黄良启垫付的费用一并处理。
被告刘强未答辩。
综合原告王辉的诉称及各被告的答辩，并征询各当事人的意见，本院归纳争议焦点如下：原告方诉请的赔偿金额是否适当及如何分担。
庭审中，各方当事人举证、质证如下：
原告王辉为支持自己的诉求提供如下证据：
机动车事故责任认定书，证明事故发生的过程及事故责任的划分。
2、出院记录、病历、疾病证明书、用药清单、手术单、住院发票，金额是48677.70元。门诊收据7份，金额是2066元。证明原告因交通事故住院治疗花费的医药费50743.70元及住院天数为91天。
3、法医鉴定书一份，鉴定为十级伤残，丧失劳动能力为10%，后续治疗费是7000元，鉴定费发票，金额为600元。
4、摩托车修理发票两份，证明摩托车损失，修理费是1300元。
5、交通费票据，证明花费了交通费200元。这只是一部分的票据，有很多都没有保留，交通费是从高城复胜到万载、复胜到宜春的交通费，只请求200元交通费。
被告黄良启对原告王辉提供的上述证据质证如下：
对证据1、2、3、5的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据4的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为没有修理费用的清单，不能确定摩托车的实际损失。
被告人寿财保万载支公司对原告王辉提供的上述证据质证如下：
对证据1、3、5的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2的费用收据的真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，对非医保用药部分保险公司不予承担。对门诊费用的真实性、合法性、关联性无异议，对医院的出院记录、手术记录单、检查报告单、疾病证明书的真实性、合法性、关联性无异议，医嘱中没有加强营养的医嘱，营养费不能支持；对证据4的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为没有修理费用的清单，不能确定摩托车的实际损失。
被告刘强未对上述证据质证亦未提供证据。
被告黄良启为证明自己的辩称提供如下证据：提供车辆行驶证、驾驶员驾驶证复印件。还提供收条一份，证明其已向原告支付现金47500元。另外还有没有打收条的，我方垫付的总金额是49536元。保单两份，证明车辆在人寿财保万载支公司投保了交强险及商业第三者责任险。
对被告黄良启提供的上述证据原告王辉对其的真实性、合法性、关联性均无异议。
对被告黄良启提供的上述证据被告人寿财保万载支公司对其的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告刘强未对上述证据质证。
被告人寿财保万载支公司未提供证据。
综上，本院对上述证据综合认定如下：
对原告提供的证据1、3、5被告黄良启、人寿财保万载支公司对其的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认，并作为认定事故发生过程，事故责任划分，原告经司法鉴定为伤残十级，丧失劳动能力为10%，后续治疗费是7000元，鉴定费为600元，交通费200元的依据。
对原告提供的证据2被告黄良启无异议，人寿财保万载支公司对证据2的费用收据的关联性有异议，要扣除非医保用药，其中医嘱中没有加强营养的医嘱，营养费不能支持，本院认为赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，因原告在医院治疗期间用药由医疗机构根据患者伤情确定，原告无法自行选择，被告太平洋保险公司未提供充分证据证明已发生的医疗用药不属于治疗必须用药；原告因事故受伤住院，伤残十级，综上，对人寿财保万载支公司要求核减非医保用药及不应支持营养费的主张不予采纳，本院对原告提供的证据2予以确认，并作为原告受伤住院治疗花费的医疗费50743.70元及住院天数为91天的依据。
对原告提供的证据4被告黄良启及人寿财保万载支公司对其关联性均有异议，本院认为事故造成原告方的车辆受损，且车辆的修理有发票为依据，故本院对修理费发票予以确认，作为认定花费修理费1300元的依据。
对被告黄良启提供的车辆行驶证、驾驶员驾驶证、保险单原告王辉、被告人寿财保万载支公司均无异议，本院对上述证据予以确认，作为认定车辆赣C／9R2**号车辆的行驶证和驾驶员黄良启的驾驶证，符合法律规定，都在有效年检期限之内及在被告人寿财保万载支公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元，含不计免赔的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年6月16日，被告黄良启驾驶被告刘强所有的赣C／9R2**小型轿车（实际车主为黄良启）从高城乡复胜村方向往高城街方向行驶，10时20分许，当车辆行驶至高城乡复胜村火烧炼一弯道路段时与相对方向由原告王辉（未取得驾驶证）驾驶的其父亲即王发生所有的赣C／X00**的摩托车（车载张梅秀、张水娥）发生碰撞，造成两车损坏，王辉、张梅秀、张水娥不同程度受伤的道路交通事故。本次道路交通事故经万载县公安局交警大队认定：被告黄良启承担此次事故的主要责任，王辉承担此次事故的次要责任，乘车人张梅秀、张水娥不承担此事事故的责任。原告王辉受伤后被送往万载县人民医院住院治疗，入院诊断为，1.左股骨胫骨骨折并左髋关节脱位。2.左股骨头粉碎性骨折。3.左下肢多次皮肤擦伤。住院治疗91天，用去医疗费50743.70元（其中被告黄良启垫付了医疗费49536元）出院后原告经万载康乐司法鉴定中心鉴定为构成十级伤残，赔偿指数综合评定为0.1，后续治疗费为7000元。另查明，肇事车辆赣C／9R2**在中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额30万元）。
本院认为：交警部门作出的本次事故责任认定书定责准确，本院予以确认，并作为处理本次交通事故责任划分的依据。本次事故中被告黄良启负事故主要责任，原告王辉负次要责任，乘车人张水娥不负责任，且事故造成王辉与张水娥受伤，赣C／9R2**小型轿车在人寿财保万载支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故在赣C／9R2**小型轿车投保的交强险赔偿限额内由张水娥（已另案起诉）与原告王辉共同分享交强险赔偿额中的医疗费，原告的损失在交强险优先赔偿后，剩余损失按照责任大小由被告黄良启承担70%的责任即在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿70%，原告王辉自己承担30%的责任；关于营养费，原告在事故中受伤住院，又构成伤残十级，故对原告要求营养费予以支持。关于摩托车修理费，事故造成原告方的车辆受损，且车辆的修理有发票为依据，故对原告要求赔偿摩托车花费修理费1300元本院予以支持。被告黄良启、人寿财保万载支公司对护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费均无异议，故本院对原告关于护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费的请求予以支持。关于以医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告人寿财保万载支公司未提供充分证据证明已发生的医疗用药不属于治疗必须用药，故对被告人寿财保万载支公司主张核减非医保用药的主张不予以采纳。被告刘强在本次事故中不承担责任，赣C／9R2**小型轿车实际车主使用人为黄良启，故对原告要求被告刘强承担赔偿责任的请求不予支持。综上，本院认定原告王辉的损失为：1.医疗费50743.7元、2.护理费4550元（91天×50元／天）、3.住院伙食补助费1456元（91天×16元／天）、4.伤残赔偿金15656元（7828元／年×20年×10%）、5.营养费910元（91天×10元／天）、7.后续治疗费7000元、8.鉴定费600元、9.交通费200元、10.摩托车修理费1300元、11.精神抚慰金为3000元，以上共计85415.7元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司在交强险限额内赔偿原告王辉医疗费6041.3元、伤残赔偿金15656元、护理费4550元、摩托车修理费1300元、交通费200元、精神抚慰金3000元，共计30747.3元；原告王辉剩余损失54668.4元，由中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿37847.9元（54068.4元×70%），剩余损失16220.5由原告王辉自己负担。
鉴定费600元，由被告黄良启负担420元，被告王辉负担180元。
原告王辉返还被告黄良启已垫付的医疗费49536元。
上述款项在本判决生效后七日内付清。
四、驳回原告王辉的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1935元，由原告王辉负担580.5元，被告黄良启负担1354.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在预交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1935元，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院）
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 孙启荣
审 判 员 肖 霞
人民陪审员 辛卫平
二〇一四年八月十一日
书 记 员 漆 星
附件法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿和。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。