山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初1439号
原告：解全胜，男。
委托代理人：雷晓瑾，山西庆新平律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托代理人：王庆格，该公司员工。
被告：张凡，男。
原告解全胜诉被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城支公司）、张凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员续军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解全胜及其委托代理人雷晓瑾，被告张凡、被告平安财险运城支公司委托代理人王庆格均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告解全胜诉称，2015年11月19日18时许，被告张凡驾驶晋M×号车辆由东向西掉头进入非机动车道准备加油时，与由西向东在非机动车道内原告驾驶的晋MP×号摩托车辆相撞，致原告受伤，形成交通事故。事故发生后，原告解全胜被送往运城市中心医院，经诊断为：左桡骨骨折、左下尺桡关节脱位、右侧颧骨弓骨折、双侧上颌骨折、右侧蝶骨外侧板多发骨折、鼻骨骨折、双眼钝挫伤、双眼眶骨折、颜面部软组织挫裂伤、全身多处皮肤擦伤。运城市公安局盐湖分局交警大队作出运盐公交认字（2015）第151158号道路交通事故认定书，认定被告张凡负事故同等责任。由于肇事车辆晋M×号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险等险种，故被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司应在保险限额内承担保险赔偿责任。因此，特诉至法院，请求判令二被告共同赔偿原告医疗费51537.71元、二次手术费用7000元、伤残赔偿金51656元、误工费26418元、护理费17996.5元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元，交通费用1000元，鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元，共计169708.21元。
原告提供的证据有：
1、运城市公安局盐湖分局交警大队作出运盐公交认字（2015）第151158号交通事故认定书。拟证明本次交通事故发生的经过，被告张凡在事故中负同等责任。
2、晋M×车辆行驶证、张凡驾驶证复印件、投保单。拟证明被告主体适格及车辆投保情况。
3、诊断治疗建议书、病历、出院证。拟证明原告因本次交通事故造成的多处骨折及组织挫裂伤等伤情，住院治疗36天。
4、医疗费发票、门诊费票据、原告住院费用清单。拟证明原告花费医疗费51537.71元。
5、伤残鉴定意见书。拟证明本次事故造成原告左上肢损伤十级伤残，需进行二次手术，费用7000元。
6、原告的工作证明、原告工作单位的营业执照、开户许可证、原告的工资表。拟证明原告发生事故前从事建筑行业，因本次事故造成的误工情况。
7、原告与裴翠翠户口本复印件、裴翠翠身份证复印件。拟证明护理人员情况。
被告平安财险运城支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，被告张凡在平安财险运城支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，平安财险运城支公司愿意在分项限额内对原告的损失承担责任。诉讼费用及鉴定费用不承担；另外平安财险运城支公司垫付1万元，应依法扣除。
被告张凡辩称，对于原告起诉要求赔偿无异议，被告张凡的车辆投有保险，应当由保险公司承担。
被告平安财险运城支公司、张凡在举证期限内未提供证据。
被告平安财险运城支公司对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2、3的真实性无异议；对证据4门诊费用票据由于没有原件，应对原告门诊费用原件核实；对证据5伤残鉴定意见书由于临猗鉴定中心未对伤者上肢丧失活动部位进行测试和计算，就主观认定十级伤残，不符合伤残鉴定标准，提出重新鉴定；对证据6、7原告没有提供劳动合同，且公司营业执照是用于营改增调查核实使用，并非是本案使用；公司法人牛正泽没有签字，其仅有证明是先盖章后签字，且章子是技术资料专用章，并非证明人的印章，不符合证据法定形式；工资表只有签字，无盖章，不能作为证据使用；对于医疗费、住院伙食补助费、营养费，应在交强险限额内承担一万元，剩余损失不承担；护理费应按住院天数36天、护理标准每天80元予以计算；住院伙食补助费每天50元；营养费应计算住院天数36天，每天30元；交通费由法院酌情认可；误工费应按每天80元予以计算，误工期最长可以计算到定残前一日，并非所有伤残可以按此计算；二次手术费认可5000元；残疾赔偿金按照农村标准8809计算；鉴定费不认可；精神损害抚慰金要求过高，认可3000元；我公司垫付的10000元应扣除。
被告张凡的质证意见为：同意保险公司意见。
经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据1、2、3因各被告对该证据的真实性均无异议，该证据能够反映案件真实情况，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。对证据4门诊费用票据经核实予以认定。对证据5伤残鉴定意见书系由有鉴定资质的临猗鉴定中心作出，具有真实性，予以确认；对证据6、7被告平安财险运城支公司虽持有异议，未提供反驳证据，对该证据予以采信。
经对上述证据材料的综合审查判断并结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：2015年11月19日18时许，被告张凡驾驶晋M×号车辆沿盐湖大道由东向西掉头进入非机动车道准备加油时，与由西向东在非机动车道内原告驾驶的晋MP×号摩托车相撞，致原告受伤，形成交通事故。经运城市公安局盐湖分局交警大队认定：解全胜与张凡负事故同等责任。事故发生当晚，原告解全胜被送往运城市中心医院，经诊断为：左桡骨骨折、左下尺桡关节脱位、右侧颧骨弓骨折、双侧上颌骨折、右侧蝶骨外侧板多发骨折、鼻骨骨折、双眼钝挫伤、双眼眶骨折、颜面部软组织挫裂伤、全身多处皮肤擦伤。住院36天，支出医疗费51537.71元。原告受伤后，被告平安财产保险公司已赔付原告10000元。
2016年7月4日，山西省临猗司法鉴定中心对原告伤残进行鉴定，鉴定意见为：解全胜的伤残等级评定为十级伤残。解全胜左前臂存留的内固定物取出费用评定为7000元。原告为此支付了2500元鉴定费。同时查明，原告在山西运城建工集团有限公司从事建筑行业。再查明，被告张凡驾驶的晋M×号轿车在被告平安财险运城支公司投保了交通事故责任强制保险，该起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张凡驾驶晋M×号轿车在行驶过程中与原告驾驶的晋MP×号摩托车相撞，致原告受伤，形成交通事故属实，交警部门事故认定书事实清楚、证据确凿，本院予以采信。被告张凡理应赔偿原告因交通事故遭受的损失。鉴于肇事车辆晋M×在平安财险运城支公司投保了交通事故责任强制保险，应先由被告平安财险运城支公司在交通事故强制保险限额120000元范围内予以赔偿。原告的损失本院依法确定为：1、医疗费51537.71元；2、护理费3642.7元（按照2015年居民服务、修理和其他服务业年收入36933元÷356×36天）；3、住院伙食补助费3600元（36天×100元/天）；4、营养费1800元（36天×50元/天）；5、交通费用酌情支持500元；6、误工费26427.8元（42494元（建筑业行业标准）÷365×227天）；7、二次手术治疗费7000元；8、残疾赔偿金51656元（25828元×20年×10%）；9、鉴定费2500元；10、精神损害抚慰金酌情支持3000元；以上原告损失合计151664.21元。由被告平安财险运城支公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内赔偿120000元，剩余31664.21元，按同等责任划分，本院确定被告张凡承担50%即15832.1元，原告解全胜承担50%即15832.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔付原告解全胜110000元（已减去已付的10000元）。
二、被告张凡在本判决生效后十五日内赔偿原告解全胜15832.1元。
案件受理费3333元，减半收取1666.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 续军
二〇一六年十月十八日
书 记 员 赵蓉