安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00311号
原告（反诉被告）：汪某某，女，住安徽省池州市青阳县。
原告（反诉被告）：罗某甲，男，住址同原告汪某某，系原告汪某某丈夫。
上述两位原告（反诉被告）共同的委托代理人：杜瑶，安徽王伟律师事务所律师。
被告（反诉原告）：杜某某，女，住安徽省池州市青阳县。
被告（反诉原告）：罗某乙，男，住址同被告杜某某，系被告杜某某丈夫。
上述两位被告（反诉原告）共同的委托代理人：陆曙光，安徽王伟律师事务所律师。
上述两位被告（反诉原告）共同的委托代理人：顾小兵，安徽王伟律师事务所实习律师。
原告（反诉被告）汪某某、罗某甲与被告（反诉原告）杜某某、罗某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋桂荣独任审判，于2014年7月23日、8月8日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）汪某某、罗某甲及其共同的委托代理人杜瑶、被告（反诉原告）罗某乙及其与被告（反诉原告）杜某某共同的委托代理人陆曙光到庭参加诉讼。审理中，因被告（反诉原告）罗某乙对青阳县公安局（简称县公安局）青公（新）行罚决字（XXXX）XXX号《行政处罚决定书》所作治安处罚决定不服，向池州市公安局（简称市公安局）申请复议并对原告（反诉被告）汪某某住院期间及误工期限申请鉴定，鉴于市公安局对罗某乙复议申请予以受理尚在复议过程中，本院依法对本案中止诉讼，并就汪某某的住院期间及误工期限对外委托鉴定。2014年10月27日本案再次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）罗某甲及其与原告（反诉被告）汪某某共同的委托代理人杜瑶、被告（反诉原告）罗某乙、杜某某共同的委托代理人陆曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪某某、罗某甲诉称：2014年1月9日10时许，汪某某在青阳县XX镇XX村XX组（简称XX组）丁某某门前的路上与罗某丙议论村鱼塘招标报名的事，被途径的罗某乙听见，罗某乙无故上前揪打汪某某。罗某甲见妻子被人打倒在地，便前去阻止罗某乙的殴打。之后，杜某某从家里拿了一根木棍朝汪某某身上打。在扭打过程中，汪某某、罗某甲被杜某某、罗某乙打伤。汪某某伤情严重，被送往青阳县人民医院（简称县医院）住院治疗，伤情被诊断为颅脑损伤、多发性软组织损伤，汪某某住院75天后出院。罗某甲为照顾汪某某不能住院，只得在门诊医疗。两人共花去医疗费14256.74元。2014年5月13日，县公安局对罗某乙作出行政拘留二日的行政处罚。综上，杜某某、罗某乙的行为侵犯了汪某某、罗某甲的生命、健康权，为此，特诉至法院，要求杜某某、罗某乙赔偿汪某某、罗某甲损失共计44531.74元。其中汪某某的损失为：1、医疗费13899.70元；2、误工费100元／天×165天=16500元；3、护理费101元／天×75天=7575元；4、住院伙食补助费10元／天×75天=750元；5、营养费10元／天×75天=750元；6、交通费800元；7、精神抚慰金2000元，计42274.70元。罗某甲的损失为：1、医疗费357.04元；2、误工费100元／天×15天=1500元；3、住院伙食补助费10元／天×15天=150元；4、营养费10元／天×15天=150元；5、交通费100元，计2257.04元。
汪某某、罗某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、身份证复印件二份，证明：汪某某、罗某甲的身份情况。
二、病历、诊断证明、医疗费发票，证明：汪某某、罗某甲受伤治疗及汪某某受伤原因系头部被茶杯砸伤的事实、医嘱休息时间及罗某甲没有住院治疗是因家中条件受限，而并非是罗某甲受伤不严重，罗某甲手部及头部受伤，不能务工，故其主张误工费应当支持的事实及医疗费花费情况。
三、《行政处罚决定书》、《不予行政处罚决定书》各一份，证明：事件发生的事实、起因及经过。
四、《鉴定文书》一份，证明：汪某某头面部受伤均属轻微伤的事实。
五、汪某某用药清单一组，证明：汪某某住院治疗用药情况。
六、汪某某住院病历，证明：汪某某住院治疗情况。
杜某某、罗某乙答辩并反诉称：2014年1月8日，青阳县XX镇政府职能部门组织对青阳县XX镇XX村部分水面、农田承包合同进行开标，因罗某甲等人超过招标公告截止时间报名，招致其他投标人反对导致该次招标活动被取消。2014年1月9日10时许，趁罗某乙路过丁某某门前时，汪某某怀恨在心，便恶意谩骂、诅咒。罗某乙忍无可忍与汪某某讲理，汪某某遂上前揪扯罗某乙，隐藏在附近的罗某甲迅速赶来参与共同殴打罗某乙。杜某某得知发生冲突，到场劝阻也遭罗某甲夫妻殴打。后经青阳县中医医院（简称县中医院）诊治，因汪某某、罗某甲的故意伤害行为，致罗某乙口部外伤、两下门齿外伤性松动、头面部外伤、全身多处软组织挫伤，住院8天，后因经济困难出院，用去医疗费3800.92元。杜某某头面部外伤，住院4天，用去医疗费1644.59元。医嘱两人均需休息2周。该起事件系汪某某、罗某甲夫妇寻衅滋事而引起，导致罗某乙、杜某某受伤，汪某某、罗某甲应共同承担罗某乙、杜某某的全部损失。为此，请求依法驳回汪某某、罗某甲的诉讼请求，同时提起反诉，请求依法判令汪某某、罗某甲赔偿罗某乙、杜某某各项损失计15365.51元。其中：罗某乙损失为：1、医疗费3800.92元；2、误工费100元／天×23天=2300元；3、护理费60元／天×8天=480元；4、住院伙食补助费、营养费25元／天×8天=200元；5、交通费400元；6、精神抚慰金2000元，计9180.92元。杜某某的损失为：1、医疗费1644.59元；2、误工费100元／天×18天=1800元；3、护理费60元／天×4天=240元；4、住院伙食补助费、营养费25元／天×4天=100元；5、交通费100元；6、精神抚慰金2000元，计6184.59元。
罗某乙、杜某某针对其辩解及反诉，向本院提供了如下证据：
一、身份证复印件二份，证明：罗某乙、杜某某身份情况。
二、罗某乙住院病历、出院记录、诊断证明，证明：罗某乙因本起纠纷受伤住院治疗及出院后需休息2周的事实。
三、罗某乙医疗费发票一张，证明：罗某乙花费医疗费3800.92元的事实。
四、杜某某住院病历、出院记录、诊断证明书，证明：杜某某因该起纠纷受伤住院治疗及出院后需休息2周的事实。
五、杜某某医疗费发票一张，证明：杜某某花费医疗费1644.59元的事实。
六、《不予行政处罚决定书》，证明：罗某甲无明显伤情的事实。
七、《鉴定文书》一份，证明：汪某某为轻微伤，其外伤并非是茶杯砸伤形成及其后期治疗与外伤无关的事实。
八、《复议申请书》及《受理决定书》各一份，证明：对罗某乙的行政处罚决定书尚未发生法律效力。
九、用药清单，证明：罗某乙、杜某某住院治疗用药情况。
罗某甲辩称：当时发生纠纷时，只有罗某乙、汪某某、罗某丙三人在场。我当时在距离现场约30米的小商店里买香烟。后看到有人打架，先我还没有看清楚是谁，后发现是我老婆汪某某时，我才小跑过去拉。当时我老婆已被罗某乙打倒在地上，罗某乙见我过来就给我了左眼一拳，然后我们就互相揪打了起来。后杜某某就拿了根棍子过来，对我及我老婆进行殴打，我们四个人揪打在一起。
汪某某辩称：当时我只是和罗某丙讨论招标的事，并没有骂罗某乙，也没有提罗某乙的名字。当时可能是罗某乙没有招到标，拿我出气，拿个茶杯砸到我头上。后杜某某拿棍子打到我身上，具体打在什么位置记不清了。
罗某甲、汪某某针对其反诉未向本院提供证据。
审理中，罗某乙放弃对汪某某住院时间及误工期限的鉴定，双方经协商，一致同意汪某某受伤后误工天数确定为130天。2014年9月25日，市公安局作出池公复决字［XXXX］XX号《行政复议决定书》。
经当庭举证、质证，罗某乙、杜某某对汪某某、罗某甲提供的证据提出如下质证意见：对证据一无异议。对证据二中汪某某病历的真实性没有异议。但对其证明目的有异议。汪某某称其头部系茶杯砸伤，只有其本人陈述，没有其他证据证明，罗某乙并没有用茶杯砸汪某某头部。另汪某某在住院期间，除治疗本起纠纷导致的外伤外，在今年2月9日后还治疗其他疾病，对汪某某治疗其他疾病的费用，应由其自行承担。关于诊断证明书，医嘱汪某某休息时间3个月，时间过长，不符合病情需要。对罗某甲的门诊病历的真实性我方不予认可，对于罗某甲的医嘱休息时间我方也不认可。对证据三中罗某乙的《行政处罚决定书》的真实性没有异议，但对其效力不予认可。我方已于2014年7月7日提出行政复议。我方认为本起纠纷是由汪某某、罗某甲引起的，我方不应当承担责任。对于杜某某《不予行政处罚决定书》的真实性没有异议，但对其证明目的不予确认。汪某某受伤的部位与其陈述不一致，不应当由杜某某承担连带赔偿责任。对证据四的真实性没有异议，对其证明目的有异议。鉴定报告检验记载汪某某头上伤口系横的，而茶杯砸伤应系圆形的，所以汪某某的伤口不符合茶杯致伤的痕迹。且《行政处罚决定书》上也没有说罗某乙用茶杯砸汪某某，只是说罗某乙将汪某某推倒在地，进行殴打，故对汪某某陈述罗某乙用茶杯砸她头部不予认可。对证据五，我方认为在清单第一页“小牛血清去蛋白针”2379元和“复方氨基酸”318.92元，合计2697.92元，属于营养用药。脑血康、安神补脑颗粒计542.78元，系补脑细胞的。我方认为这些费用应当从总的医疗费中剔除。对证据六，我方认为病案材料不完整，其中对汪某某诊断为焦虑性障碍会诊记录资料以及形成结论的依据从现有病案中看不出来。但从病历来看，汪某某有轻微颅脑损伤，对此我方没有异议。
汪某某、罗某甲对罗某乙、杜某某提供的证据提出如下质证意见：对证据一无异议。对证据二、三、四、五的真实性没有异议，但认为从罗某乙的病历上可以看出系头部外伤，与罗某甲的伤情基本一致，没有住院的必要。杜某某的伤情也一样没有住院的必要。另当庭要求罗某乙、杜某某提供纠纷发生当日的用药清单。对证据六的真实性没有异议，但对其证明目的有异议。《行政处罚决定书》不能证明双方当时受伤情况，只能证明纠纷当时事实经过及双方过错承担及处罚情况。对证据七真实性无异议，但对其证明目的有异议。该鉴定书不能证明汪某某的伤口不是茶杯造成的，也不能证明汪某某后期治疗与本起纠纷无关。对证据八没有异议。对证据九的真实性没有异议。罗某乙、杜某某在住院期间也有一定营养用药，对此我方不持异议，因为医疗中采用一定的营养用药是治疗必需的。正如汪某某在治疗中采用营养用药一样，也是病情所需要。但从杜某某的用药及既往病史上看出杜某某患有心脏病，长期服用“稳心颗粒”，这与本案没有关联性。杜某某用药清单中“门冬氨酸钾镁”、“舒血宁注射液”是用于心脏方面治疗，心电图检测也是用于心脏治疗。罗某乙用药清单中“门冬氨酸钾镁”系用于心脏方面治疗，“西咪替丁”用于治疗消化性溃疡，这些药费应当从总医疗费中剔除。
对市公安局作出的池公复决字［XXXX］XX号《行政复议决定书》，罗某乙表示服从，不提起行政诉讼。但认为市公安局虽然维持了县公安局的行政处罚决定，但查明事实表述由“罗某乙将汪某某推倒到坎子下面，并对汪某某进行殴打”变更为“罗某乙上前与汪某某发生争吵，并将汪某某摔倒在地，后双方拉拽在一起”。
汪某某、罗某甲对复议决定书本身没有异议。但认为该复议决定书认为县公安局作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，量刑适当，所以本案事实应当以县公安局《行政处罚决定书》中查明的事实为准。
根据双方当事人的庭审质证意见，对双方当事人提供的证据认证如下：
对汪某某、罗某甲提供的证据一、二、三、四的真实性，因对方无异议，本院经审查予以确认。对证据五、六的真实性，因对方无异议，且对其中用药情况，罗某乙、杜某某虽对其中含有营养性等用药提出异议，认为应从总医疗费中扣除，后在庭审中又明确表示对汪某某、罗某甲用药不提意见，本院经审查予以确认。
对罗某乙、杜某某提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八的真实性，因对方无异议，本院经审查予以确认。对于证据九中的“稳心颗粒”因对方提出异议，且罗某乙、杜某某认可杜某某患有心脏病，同意从杜某某用药中扣除“稳心颗粒”的用药费用，因这是当事人真实意思，本院予以确认。
对汪某某受伤后误工时间，因双方经协商，一致同意按130天计算，这是双方当事人真实意思表示，本院予以确认。对市公安局《行政复议决定书》，因双方对其真实性均无异议，本院经审查予以确认。
根据双方陈述一致的内容及所提供的证据，结合本院的认证情况，经审理查明：汪某某与罗某甲系夫妻关系。罗某乙与杜某某系夫妻关系。2014年1月9日10时许，罗某乙从村部回家途经丁某某门前，听到汪某某和罗某丙在议论逾期招投标的事，汪某某就招投标取消一事而进行谩骂，罗某乙认为汪某某是在骂自己，上前与其发生争吵，并将汪某某推倒在地，后双方拉拽在一起。罗某甲见罗某乙与汪某某在一起揪打时，急忙过来与罗某乙发生揪打，双方用拳头互相殴打，殴打中，罗某甲用手将罗某乙嘴部抓伤。杜某某见汪某某、罗某甲与罗某乙在一起揪打，从家里过来拿一根木棍朝汪某某身上打了一下，后俩人打倒在地上相互揪打。四人相互扭打被拉开后，罗某乙的嘴部被抓破，全身多处受伤，汪某某头部受伤流血，罗某甲、杜某某身体软组织损伤。汪某某受伤后被送往县医院住院治疗，其伤情经诊断为：颅脑损伤（轻型）、多发性软组织损伤，住院75天于2014年3月24日出院，住院期间花费医疗费12972.50元。出院时医嘱：1、放松精神，保持心情愉悦，并至上级专科医院检查治疗。2、随诊。在汪某某2014年3月24日县医院出具的《诊断证明书》上，建议休息贰个月，随诊。汪某某先后在县医院、安徽省铜陵市人民医院门诊治疗，花费医疗费927.20元。2014年5月24日县医院向汪某某出具的《诊断证明书》上建议休息壹个月，随诊。罗某甲头皮外伤、左手外伤，在县医院门诊部治疗，花费医疗费357.04元。医嘱建议休养半个月，随诊。罗某乙、杜某某受伤后，分别在县中医院住院治疗，罗某乙的伤情经诊断为：头面部外伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗8天后出院，花费医疗费3800.92元，出院时医嘱继续治疗，休息两周，门诊随诊。杜某某的伤情经诊断为：头面部外伤，住院治疗4天后出院，花费医疗费1644.59元，出院时医嘱继续治疗，休息两周，门诊随诊。2014年4月1日，经安徽省青阳县公安局司法鉴定中心鉴定，汪某某头部损伤属于轻微伤；面部损伤属于轻微伤。2014年5月13日，县公安局以青公（新）行罚决字（XXXX）XXX号《行政处罚决定书》决定对罗某乙行政拘留二日；以青公（新）不罚决字（XXXX）XX号《不予行政处罚决定书》决定对杜某某不予行政处罚；以青公（新）不罚决字（XXXX）XXXX号《不予行政处罚决定书》决定对罗某甲不予行政处罚；2014年6月24日，汪某某、罗某甲诉至法院，要求杜某某、罗某乙赔偿其各项损失计44521.74元。2014年7月8日，罗某乙不服县公安局青公（新）行罚决定（XXXX）XXX号《行政处罚决定书》，向市公安局申请复议，要求撤销对其行政拘留二日的行政处罚。池州市公安局法制支队以池公复受字［XXXX］XX号《行政复议受理通知书》决定予以受理。在2014年7月23日的庭审中，杜某某、罗某乙当庭提出反诉，要求汪某某、罗某甲赔偿其两人各项损失计15365.51元。2014年8月8日，罗某乙对汪某某住院时间及误工期限提出书面鉴定申请，本院依法将卷宗移交院技术室对外委托鉴定。2014年9月16日，罗某乙书面申请撤回鉴定申请。2014年9月30日，汪某某、罗某甲与罗某乙、杜某某经协商，双方一致同意将汪某某受伤后误工天数确定为130天。2014年9月25日，市公安局作出池公复决字［XXXX］XX号《行政复议决定书》决定：维持青公（新）行罚决定［XXXX］XXX号行政处罚决定书，罗某乙于2014年10月5日收到该《行政复议决定书》。在2014年10月27日的庭审中，罗某乙委托代理人明确表示，对该《行政复议决定书》服从，不提起行政诉讼。
另查：杜某某入院记录既往史一栏记载有：患“心脏病”长期口服“稳心颗粒”。杜某某住院清单中“稳心颗粒”2盒，金额为54.80元。庭审中，其自愿要求将该款从其总医疗费中扣除。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。在汪某某就招投标取消一事进行谩骂时，罗某乙未能采取克制方法，而是上前与其发生争吵，并将汪某某推倒在地，后双方拉拽在一起；罗某甲见此情况，没有进行劝阻，而是急忙过来与罗某乙发生揪打；杜某某看到汪某某、罗某甲与罗某乙在一起揪打，也没有进行劝阻，而是持一木棍朝汪某某身上打了一下，俩人打倒在地上相互揪打，后四人相互扭打在一起。在此事件中，双方之间均不能冷静对待，正确处理纠纷，致使事态扩大，因各方均有不同程度损伤，且四人后相互扭打在一起，对每人损害由谁造成不能确定，依照相关法律规定，罗某乙、杜某某与汪某某、罗某甲对彼此给对方所造成的损害应连带承担70%赔偿责任。对于双方所主张的误工损失，因双方均系农村户口，且均未提供相关证据证明其收入状况，则参照安徽省上一年度农林牧副渔业在岗职工平均收入标准确定为66.60元每天。汪某某误工时间，因双方经协商，一致同意按130天计算，本院予以支持。对罗某甲误工时间，按诊断证明上记载15天计算。罗某乙、杜某某根据其住院天数加上诊断证明上记载两周计算。汪某某、罗某乙、杜某某因纠纷受伤，未构成伤残，其相关精神抚慰金的主张本院不予支持。对双方主张的交通费，因双方均未提供相关票据，本院根据汪某某在住院期间曾去铜陵检查及双方住院及门诊次数情况，酌情认定。汪某某主张101元／天的护理费过高，按每天60元计算。罗某甲未住院治疗，也未有医嘱需要加强营养，对其主张住院伙食补助费及营养费的主张，不予支持。汪某某、罗某乙、杜某某受伤后住院，对其住院伙食补助费及营养费均按10元／天计算。对汪某某、罗某甲医疗费，罗某乙、杜某某虽先认为汪某某医疗费中含有营养性用药认为应当扣除，后对汪某某用药不提异议，本院对汪某某、罗某甲主张的医疗费予以确认。对罗某乙、杜某某的医疗费，因杜某某自愿表示从医疗费中扣除其治疗心脏病的“稳心颗粒”费用，且汪某某、罗某甲对其他用药后也不持异议，本院对罗某乙、杜某某医疗费中扣除“稳心颗粒”54.80元外的其他医疗费予以确认。
综上，汪某某的损失确认为：1、医疗费13899.70元；2、误工费66.60元／天×130天=8658元；3、护理费60元／天×75天=4500元；4、住院伙食补助费10元／天×75天=750元；5、营养费10元／天×75天=750元；6、交通费500元；计29057.70元。罗某甲的损失为：1、医疗费357.04元；2、误工费66.60元／天×15天=999元；3、交通费50元，计1406.04元。汪某某、罗某甲总损失计30463.74元。
罗某乙的损失确认为：1、医疗费3800.92元；2、误工费66.60元／天×（8＋14）天=1465.20元；3、护理费60元／天×8天=480元；4、住院伙食补助费、营养费20元／天×8天=160元；5、交通费100元，计6006.12元。杜某某的损失为：1、医疗费（1644.59元-54.80元）=1589.79元；2、误工费66.60元／天×（4＋14）天=1198.80元；3、护理费60元／天×4天=240元；4、住院伙食补助费、营养费20元／天×4天=80元；5、交通费80元，计3188.59元。罗某乙、杜某某损失总计9194.71元。
综上所述，依据双方应承担赔偿责任比例，上述汪某某、罗某甲的损失30463.74元，应由罗某乙、杜某某连带赔偿（30463.74元×70%）=21324.62元；罗某乙、杜某某的损失9194.71元，应由汪某某、罗某甲连带赔偿（9194.71元×70%）=6436.30元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告罗某乙、杜某某于判决生效后十日内赔偿原告汪某某各项损失合计21324.62元；
二、反诉被告汪某某、罗某甲于判决生效后十日内赔偿反诉原告罗某乙、杜某某各项损失合计6436.30元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由汪某某、罗某甲负担45元，罗某乙、杜某某负担105元。反诉费92元，由罗某甲负担64.40元，罗某乙、杜某某负担27.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 蒋桂荣
二〇一四年十一月二十四日
书记员 吴 川
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。