湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初237号
原告王思楠，居民。
法定代理人王春海。
委托代理人付鑫，枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被告李晓飞。
被告襄阳市易聚建材有限公司，住所地：枣阳市大店村四组。
代表人黄运海，该公司负责人。
委托代理人琚晓栋，湖北金鹤律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：枣阳市襄阳路**号。
代表人赵峰，该公司负责人。
委托代理人柏仁，该公司员工。
被告张吉良。
委托代理人张勇，湖北胜和律师事务所律师。
被告枣阳四达汽车运输有限公司，住所地：枣阳市南城民主路22号。
代表人杨锡国，该公司董事长。
委托代理人张朝辉，湖北金鹤律师事务所律师。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区春园东路与清河路交汇处东方银座商住楼***楼。
代表人鞠鹏，该公司负责人。
委托代理人丁长富、刘伟，湖北联帮律师事务所律师。
原告王思楠诉被告李晓飞、襄阳市易聚建材有限公司（以下简称易聚建材公司）、天安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称天安财保枣阳支公司）、张吉良、枣阳市四达汽车运输有限公司（以下简称四达公司）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称长江财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后。依法由审判员代方成独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告王思楠的法定代理人王春海及委托代理人付鑫、被告李晓飞、被告易聚建材公司的委托代理人琚晓栋、被告天安财保枣阳支公司的委托代理人柏仁、被告张吉良及其委托代理人张勇、被告长江财保襄阳中心支公司的委托代理人丁长富、刘伟到庭参加了诉讼。被告四达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王思楠诉称：2015年1月9日18时15分，被告李晓飞驾驶鄂F×××××号轻型货车，沿枣阳市316国道由西向东行驶至1375KM＋200M处时，与从被告张吉良驾驶鄂F×××××号出租车下车去后备箱取物的行人王思楠发生相撞，致鄂F×××××号车辆受损，原告王思楠受伤。2015年3月13日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字（2015）第0109B号道路事故认定书，认定李晓飞负此次事故主要责任，张吉良负事故次要责任，王思楠无责任。王思楠受伤后分别在枣阳市第一人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗。李晓飞驾驶易聚建材公司所有的鄂F×××××号轻型货车在被告天安财保枣阳支公司投保了交强险和商业第三者险，张吉良驾驶四达公司所有的鄂F×××××号出租车在长江财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。因原告索赔无果，故特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费499968.89元、后续医疗费71000元、营养费10710元、住院伙食补助费10710元、误工费13141元、护理费609054元、××赔偿金497040元、被扶养人生活费72326元、精神损害抚慰金50000元、交通住宿费16000元、鉴定费700元，共计1850649.89元。诉讼费由被告承担。
被告李晓飞辩称：1、交通事故属实，原告各项诉求过高，请求法院依法核减；2、车辆投有保险，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按责承担。3、另外我垫付了医疗费32000元，在交警队交纳押金30000元共计62000元，应退还给我。
被告易聚建材公司辩称：1、我公司的车辆进行了年检投了保险及年检，出借的车辆本身没有过错；2、我公司没有安排李晓飞驾驶车辆，事故发生时李晓飞已没有在我公司上班，而是公司内部职员违反管理规定擅自将车借给李晓飞使用，按法律规定我公司不应承担责任；3、原告各项诉求过高，请求法院依法核减。
被告天安财保枣阳支公司辩称：1、被抚养人生活费应当是在被抚养人丧失劳动能力且没有收入来源两个条件满足时才能存在。2、司法鉴定意见终身护理的时间不应当过长，应在护理一两年之后病情稳定后再另行主张。3、我公司根据法院的民事裁定已经预付了14万赔偿款，请求法院在赔偿责任中予以扣除。4、我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告张吉良辩称：交警队认定张吉良没有按右边停车以及出租车的乘坐人取后备箱的货物没有事实依据，该事故发生几天后，交警部门才找到张吉良，当时并没有勘验现场及进行取证，交警队后来调取的相关材料均系利害关系人，因此该事故认定并不客观，不能作为认定事实及承担责任的依据。张吉良的停车符合相关法律规定，没有违章行为，张吉良的停车行为与事故的发生没有因果关系。本案的原告与张吉良的客运合同关系已经结束，原告已经离开了出租车，结合以上三点，我们认为张吉良不应当承担赔偿责任。我们认为原告方请求的各项诉讼请求过高，具体为××赔偿金应当按照农村标准计算，部分诉求没有事实依据，被抚养人生活费不应承担，综上我们认为应当驳回原告的诉讼请求。
被告四达公司未到庭答辩，亦未提供相关证据。
被告长江财保襄阳中心支公司辩称：本案的受害人在事故发生的时候已经离开了出租车，因此客运合同关系已经结束，作为承运人的合同义务已经结束，张吉良在事故中不应当承担责任，且张吉良没有投不计免赔险，因此计算三者险的时候需扣除5%的免赔率。其他的鉴定费等不属于保险公司的理赔范围。本案的事故认定书不具有客观真实性，所调查依据的证据材料，调查的对象，与当事人存在利害关系，不能作为认定本案事实的依据。原告的请求过高，部分诉求没有事实依据，请求支付被抚养人生活费没有事实依据及法律依据，故请求驳回对本公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月9日18时15分，李晓飞（持C1证）驾驶鄂F×××××轻型货车，沿316国道由西向东行驶至1375KM＋200M段（七方花园村）时与从张吉良（持B2D证）驾驶的鄂F×××××出租车下车去后备箱取物的行人王思楠发生相撞，致王思楠受伤。2015年3月13日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字（2015）第0109B号《道路交通事故认定书》。认定李晓飞负事故的主要责任，张吉良负事故的次要责任，王思楠无责任。王思楠受伤后先后在枣阳市第一人民医院、郑州大学第一附属医院、郑州大学第五附属医院住院治疗280天，支付医疗费496510.05元。2015年6月16日，郑州大学第一附属医院出具陪护证明：王思楠诊断为：1、重型颅脑损伤，硬膜外血肿清除术后，右顳叶脑挫裂伤；2、肺部感染；3、左侧锁骨骨折；4、脑积水（V-P分流术后）。在本院住院期间，因病情危重，神志不清，生活不能自理，为配合住院治疗，有二名家长陪护。2015年7月21日，枣阳楚威司法鉴定所对王思楠的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.王思楠损伤评定为Ⅰ级伤残；2.其存在完全护理依赖，终身需壹人护理；3.Ⅱ期手术修补颅骨费用参照市级三甲医院收费项目约需叁万伍仟元，后续医疗费二年内1500元／月。原告为此支付鉴定费700元，在处理交通事故中原告支付交通住宿费15000元。王思楠住院期间，李晓飞垫付原告各种费用61000元，天安财保枣阳支公司垫付原告各种费用140000元。
另查明，李晓飞驾驶鄂F×××××轻型货车的登记车主为易聚建材公司，2014年12月2日，易聚建材公司为鄂F×××××轻型货车在天安财保枣阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2014年12月6日零时起至2015年12月5日二十四时止。其中商业三者险赔偿责任限额为300000元（并投有不计免赔险）；张吉良驾驶的鄂F×××××号小型轿车登记车主为四达公司，2014年1月25日，四达公司为鄂F×××××号小型轿车在长江财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2014年1月26日零时起至2015年1月25日二十四时止。其中商业三者险赔偿责任限额为200000元。当投保车辆在交通事故中负次要责任时，免赔率为5%。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年，住院伙食补助费为20元／人／天。
同时还查明：李晓飞系易聚建材公司的员工，根据2015年1月9日发生该交通事故后，枣阳市交警队找李晓飞询问的笔录记载，李晓飞称其在该公司是搞采购的；张吉良驾驶的肇事车辆鄂F×××××号小型轿车挂靠在四达公司名下。
同时又查明，王思楠于2011年12月1日入伍，2013年11月25日退出现役。2014年2月到北京市信友隆公司上班，同年2月26日办理暂住证，暂住地址北京市丰台区长辛店镇沿芦井91号，暂住证上登记的有效期限为2014年2月27日至2015年2月27日。其父王春海，持有××人证，为肢体贰级××（左手中指被轧面机轧伤掉半个关节）。
本院认为：李晓飞、张吉良驾驶车辆均违反道路交通安全法的相关规定，导致事故的发生，公安交警部门认定此次道路交通事故李晓飞负主要责任，张吉良负次要责任，双方均未提出异议，本院予以采信。李晓飞驾驶鄂F×××××轻型货车在天安财保枣阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险。张吉良驾驶的鄂F×××××号小型轿车在长江财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。天安财保枣阳支公司和长江财保襄阳中心支公司作为承保人，当投保车辆在保险期间内发生交通事故时，承保人应在该车投保的交强险赔付限额内承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应按双方责任过错程度进行分担。故原告诉求有理，依法应予支持。在本次事故中，本院酌定主次责任的承担比例各为70%：30%。李晓飞系易聚建材公司的员工，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案解释第9条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任”，故易聚建材公司应当对王思楠的损害承担赔偿责任。张吉良驾驶的肇事车辆鄂F×××××号小型轿车挂靠在四达公司名下。其在经营活动中致人损害，四达公司应当对此承担责任。王思楠退出现役后，虽在北京市暂住上班，但其暂住时间未超过一年，故其请求赔偿的相关标准应按农村标准计算。其父王春海，虽持有××人证，但其只是左手中指被轧面机轧伤掉半个关节，并未丧失劳动能力，故对其要求支付被抚养费人生活费的请求，本院不予支持。其请求赔偿营养费、误工费、护理费过高，应予核减。其请求赔偿交通费16000元过高，本院酌情以10000元为宜。经本院核定：王思楠因此次交通事故产生的相关损失如下：（1）医疗费567510.05元（496510.05元＋35000元（二期手术费）＋36000元（后续治疗费二年内1500元／月）］，（2）住院伙食补助费5600元（20元／天×280天），（3）营养费5600元（20元／天×280天），（4）误工费4927.33元（9416.10元／年÷365天／年×191天（定残前一日）］，（5）护理费569440元（28472元／年×20年），（6）伤残赔偿金188322元（9416.10元／年×20年），（7）精神抚慰金50000元，（8）交通费10000元，（9）鉴定费700元。共计1401399.38元。其中，（1）-（3）项共计578710.05元，由天安财保枣阳支公司和长江财保襄阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内各承担10000元，（4）-（9）项共计823389.33元，由天安财保枣阳支公司和长江财保襄阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内各承担110000元。余额1161399.38元，由天安财保枣阳支公司在商业第三者责任险保险限额内承担300000元，长江财保襄阳中心支公司在商业第三者责任险保险限额内承担190000元（200000元-（200000元×5%（免赔率）］。天安财保枣阳支公司应赔偿给王思楠的总额为：10000元＋110000元＋300000元=420000元，因天安财保枣阳支公司已先予赔偿王思楠140000元，故天安财保枣阳支公司还应赔偿王思楠280000元（420000元-140000元）。长江财保襄阳中心支公司应赔偿给王思楠的总额为：10000元＋110000元＋190000元=310000元。余额671399.38元，由易聚建材公司承担其中的70%即469979.56元（671399.38元×70%），由四达公司承担其中的30%即201419.81元（671399.38元×30%）。易聚建材公司称，事故发生时李晓飞已没有在我公司上班，而是公司内部职员违反管理规定擅自将车借给李晓飞使用，按法律规定我公司不应承担责任的理由，与交警队调查李晓飞时李晓飞称其在该公司是搞采购的陈述明显不符，故对易聚建材公司的辩称理由，本院不予采信。张吉良辩称，其没有违章行为，其停车行为与事故的发生没有因果关系的理由不能成立。四达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内赔偿王思楠的各项损失280000元。
二、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心公司于本判决生效之日起五日内赔偿王思楠的各项损失310000元。
三、襄阳市易聚建材有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿王思楠的各项损失469979.56元。
四、枣阳市四达汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿王思楠的各项损失201419.81元。
五、驳回王思楠的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9478元，由襄阳市易聚建材有限公司负担6634元，由枣阳市四达汽车运输有限公司2844元，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 代方成
二〇一六年三月二十四日
书记员 董 俭