山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋04民终1683号
上诉人（原审原告）：姬西岐。
委托诉讼代理人：姬晓东，系上诉人之子。
被上诉人（原审被告）：赵飞。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市城西路264号（原日杂大楼）。
负责人：李晋红，该公司总经理。
委托诉讼代理人:原晓兰，山西晋闻律师事务所律师。
上诉人姬西岐因与被上诉人赵飞、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院(2017）晋0402民初951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人姬西岐及其委托诉讼代理人姬晓东、被上诉人赵飞、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司的委托诉讼代理人原晓兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人姬西岐上诉请求：改判支持上诉人今后治疗费、误工费18533.25元。诉讼请求�事实和事由：上诉人一审提供了工作单位的证明及工资发放表，均有单位公章并有负责人签字，能够证明上诉人因未上班而遭受的误工损失；原审对上诉人主张的后期治疗检查费、口腔修复费、二次手术费以未实际发生为由未予支持，上诉人一审提交了医疗机构的诊断证明书，明确了二次手术费约8000元、牙齿修复费2400元，属于必然发生的费用，应予支持；上诉人原审主张的残疾赔偿金18760.19元，被上诉人认可，原审法院予以支持，没有按照法律规定进行计算，应为19693.44元。
被上诉人赵飞辩称：原审判决正确，应予维持。
被上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司辩称，原审残疾赔偿金计算错误，其他费用计算正确。
原告姬西岐一审诉讼请求1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失162568.15元；2、依法判令被告大地保险长治公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2016年10月8日12时29分，赵飞驾驶车牌号为晋DZF1**小型客车沿长治市延安路由北向南行驶至云步街交叉口时，与骑电车由西向东行驶的姬西岐相撞，造成车辆受损、姬西岐受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，赵飞负全部责任，姬西岐无责任。事故发生后，姬西歧被送往长治市人民医院救治，共住院治疗68天，支出住院费41238.32（大地保险长治公司垫付10000元、赵飞支付12000元）、门诊费1749元（赵飞支付），经诊断为肺栓塞、左侧第一掌骨基底粉碎性骨折、脑震荡、右上唇裂伤等，出院医嘱为继续卧床休息、减少及避免剧烈活动，院外继续华法林抗凝治疗，院外每3天监测凝血系列，定期复查等。因出院后定期复查、原告用药共支出845.5元。2017年3月13日，经长治市�二人民医院司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人姬西岐左手第一掌骨基底粉碎性骨折术后构成十级伤残；呼吸功能损伤构成十级伤残。”鉴定费1850元。另查明，姬西岐系本市非农户籍人口。晋DZF1**小型轿车在大地保险长治公司投有交强险、第三者责任险（保险金额200000元，不计免赔），保险期间自2016年3月29日零时起至2017年3月28日二十四时止。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告赵飞负事故的全部责任，原告无责任。故对原告的合理损失，应由被告大地保险长治公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿；超出交强险责任限额的部分，确由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告大地保险长治公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，仍不足部分，由被告赵飞承担。经审查，本案原告的合理损失为：1.医疗费，根据实际发生的票据，经审查核定为43832.82元。其中，被告保险公司垫付10000元，被告赵飞支付13749元。2.住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数68天，按山西省机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计，本院支持的住院伙食补助费为6800元。被告主张按每天50元计算没有事实依据，该主张不予支持。3.残疾赔偿金，原告主张18760.19元，被告认可，本院予以支持。4.护理费，原告主张9233.25元，被告认可，本院予以支持。5.营养费，根据原告的�情、年龄及出院医嘱，本院酌情核定3000元。6.交通费，被告同意保障2000元，本院予以支持。7.精神损害抚慰金，原告因伤残遭受了一定的精神痛苦，现其主张精神损害赔偿于法有据，应予以支持。考虑到原告的伤情后果及实际年龄，本院酌定10000元。8.财产损失，原告虽未提供证据，但确实已实际发生，本院酌情核定为500元。9.鉴定费1850元，属于为查明保险损失而支付的必要费用，应由保险公司承担。被告大地保险长治公司所称不应赔付鉴定费无法律依据，该主张不予支持。关于原告主张的误工损失，因其提供的证据不充分且存在形式上的瑕疵，本院不予以支持。原告主张的后期治疗检查费、口腔修复费、二次手术费等因未实际发生，原告可待该项费用实际发生后另行主张，故对项请求不予支持。原告的上述合理损失共计95976.26元。鉴于原告的合理损失，未超出肇�车辆投保的交强险及商业三者险的责任限额，被告赵飞无须再承担责任，故对被告赵飞支付的钱款由原告在被告大地保险长治公司赔付后予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告姬西岐各项损失共计85976.26元（已扣减垫付的10000元）。二、原告姬西岐于判决生效后十日内返还被告赵飞13749元。三、驳回原告姬西岐的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3551元，由被告赵飞承担2096.42元，由原告姬西岐承担1454.58元。
二审中，上诉人提交了长治市荣盛昌典当有限公司的营业执照复印件一份，其他证据同一审；二被上诉人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人姬西岐上诉主张改判支持其误工费、残疾赔偿金、今后治疗费18533.25元，其中包括二次手术费8000元、牙齿修复费2400元、误工费7200元以及增加残疾赔偿金933.25元。关于残疾赔偿金部分，其一审主张18760.19元，现又主张19693.44元，原审依据其一审主张进行判决，没有超过其诉讼请求，结果正确，超出部分因其一审未主张，故不应支持；关于二次手术费8000元、牙齿修复费2400元，有相关医疗部门的证明，为必然发生的费用，现其主张，应予一并处理，原审�予支持，应予纠正；关于误工费，依据上诉人的举证，可以证明其在退休后继续打工，虽有退休工资，但发生事故后造成了打工收入的减少，为其实际损失，故上诉人主张的误工费7200元，本院予以支持。上诉人的主张未超过交强险、商业第三者险的赔偿范围，应由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司承担赔偿责任。
综上所述，上诉人姬西岐的部分上诉请求成立，予以支持。原审认定事实清楚，但判决结果不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持山西省长治市城区人民法院(2017）晋0402民初951号民事判决第二项，即：原告姬西岐于判决生效后十日内返还被告赵飞13749元。
二、撤销山西省长治市城区人民法院(2017）晋0402民初951号民事判决第一、�项，即：被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告姬西岐各项损失共计85976.26元（已扣减垫付的10000元）；驳回原告姬西岐的其他诉讼请求。
三、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿上诉人姬西岐各项损失共计103576.26元（已扣减垫付的10000元）。
四、驳回上诉人姬西岐其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3551元，二审案件受理费1454.6元，共计5005.6元，由上诉人姬西岐承担1400元，被上诉人赵飞承担3605.6元。
本判决为终审判决。
审判长 张国刚
审判员 姬国强
审判员 李国君
二〇一七年八月二十四日
书记员 宋 艳