南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0122民初29号
原告李金胜，女，汉族，1958年12月8日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。
委托代理人邹小艳，女，汉族，1986年6月16日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告朱鹏辉，男，汉族，1987年4月18日出生，住江西省宜春市高安市。
被告江西省高安汽运集团杨辉汽运有限公司，地址江西省高安市杨圩镇，组织机构代码75995908-1。
法定代表人周杨文，职务经理。
委托代理人韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址江西省高安市桥北路271号，组织机构代码86108295-X。
法定代表人游先锋，职务总经理。
委托代理人张建萍，江西筠泉律师事务所律师。
被告邹晓环，男，汉族，1988年1月15日出生，住江西省高安市。
本院于2016年1月7日立案受理原告李金胜诉被告朱鹏辉、江西省高安汽运集团杨辉汽运有限公司（以下简称杨辉汽运）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称保险公司）、邹晓环机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金胜委托代理人邹小艳、被告杨辉汽运委托代理人韩涛、被告保险公司委托代理人张建萍到庭参加了诉讼。被告朱鹏辉、邹晓环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月17日9时许，廖想根无证驾驶无号牌三轮摩托车违反规定搭载原告及万红想等八人，在新建县320国道815.0KM路段由东向西逆向行驶右转弯通过道路中心绿化隔离带时，与被告朱鹏辉驾驶由被告杨辉汽运所有的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车＋赣Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车，双方避让不当，采取措施不力，发生碰撞之后，再次碰撞对向车谈家强驾驶由东向西行驶且改装了车厢栏板的赣Ｌ×××××号重型自卸货车致万红想当场死亡，原告等八人不同程度受伤。事故发生后，原告被送往江西中寰医院住院治疗，共住院14天，花费医疗费5322元。后本次事故经新建县公安局交通警察大队认定廖想根负主要责任；朱鹏辉负次要责任；原告等人无责任。肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车＋赣Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车在被告保险公司投了保。事故发生后，原告多次找到被告要求支付各项赔偿费用，但被告均以拒绝，各被告的行为给原告造成了极大的人身损害及财产损失。因此要求被告支付医疗费5322元、营养费630元、住院伙食补助费1400元、误工费1575元、护理费1869元、交通费500元等共计11296元，并要求各被告承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费。
原告提交的证据有：1.原告的户口本及身份证复印件，证明原告的主体身份信息；2.道路交通事故认定书，证明事故发生的原因及责任划分；3.原告的出院记录及住院收据和检查费用，证明原告因交通事故在中寰医院住院14天，花费医疗费3758.57元，各项检查费1564元，共计5322.5元；4.被告朱鹏辉的机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，证明发生交通事故朱鹏辉在本次事故中负次要责任。
被告杨辉汽运答辩称：朱鹏辉、邹晓环是合伙关系，邹晓环是朱鹏辉驾驶车辆的实际车主。邹晓环与我公司签订过融资租赁合同，公司与邹晓环是融资租赁合同关系，且公司无过错，依法不承担本案的赔偿责任；事故车辆有投保交强险和第三者责任险，应当由保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由邹晓环承担。
被告杨辉汽运提交的证据有：其与邹晓环签订的汽车融资租赁合同复印件一份，证明公司与邹晓环是融资租赁关系。
被告保险公司答辩称：一、答辩人不是本案的侵权人，是依据与投保人杨辉汽运签订的保险合同对本案进行赔付。因此，1.原告应提供朱鹏辉的驾驶证和赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车的行驶证，根据与投保人签订的《机动车第三者责任保险条款》第6条第7项第1、2款和第10项的规定，如果驾驶员驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符或驾驶证未年审，或投保车辆未按规定检验或检验合格，答辩人在第三者责任保险中均不负赔偿责任。本案中朱鹏辉所持驾驶证为B2证，驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车需持有A2驾驶证，因此，朱鹏辉驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，答辩人对本案损失在三者险中不予赔付；2.根据答辩人与投保人签订的《机动车第三者责任保险条款》第9条第1款规定，驾驶人未取得驾驶证资格的，答辩人在交强险限额内只承担垫付责任而不是赔偿责任。如果法院判决答辩人承担垫付赔偿责任，则应判决答辩人有权向致害人追偿；3.根据答辩人与投保人签订的《机动车第三者责任保险条款》第10条第4款规定，保险公司不承担本案诉讼费；4.依据法律规定和双方签订的保险条款的约定，答辩人按责赔偿，不承担连带责任；二、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；但是，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持；三、1.原告是农村户口，他的各项损失应按农村居民标准计算；2.原告的各项诉求过高，以庭审质证意见为准；四、本次交通事故造成多人受伤和一人死亡，交强险12万元已赔付死者家属8万元，余款4万元应按损失比例进行分配。
被告保险公司提交的证据有：1.赣Ｃ×××××保险单、保险条款、投保单组成，证明保险合同是由保险单、保险条款、投保单组成；保险公司已将保险条款中的免责条款对投保人履行了告知义务，投保人在投保人声明一栏中表示对免责条款充分理解并接受，同时签字盖章予以确认，保险公司不承担诉讼费、非医保用药和间接损失，驾驶证要与准驾车型相符，否则，在三者险限额内不予赔偿，如司机未取得驾驶资格，保险公司垫付交强险后有权向致害人追偿；2.赣Ｃ×××××发送保险单签收单位，证明保险公司已将保险条款送达给了投保人；3.赣Ｃ×××××挂车保险单、保险条款、投保单组成，证明目的与赣Ｃ×××××一样；4.赣Ｃ×××××挂车发送保险单签收单，证明保险公司已将保险条款送达了投保人。
对原告提交的四组证据，被告杨辉汽运对其真实性、合法性及关联性均无异议；被告保险公司对第1、2、4组证据的三性无异议，但认为从事故认定书和朱鹏辉的驾驶证来看，其所持的加强证是B2证，而且未年审，与准驾车型不符，保险公司对三者险不予赔付，交强险赔付后要向侵权人、投保人追偿。对证据3的关联性有异议，医药费没有提交用药清单。
对被告杨辉汽运提交的证据，原告及被告保险公司对其三性均无异议。
对被告保险公司提交的四组证据，原告及被告杨辉汽运质证认为其三性均无异议。
对原告李金胜、被告杨辉汽运、被告保险公司向本院提交的证据，本院均予以确认并采信。
经审理查明：2015年3月17日9时许，原告李金胜等九人搭乘廖想根无证驾驶无号牌三轮摩托车时，在新建县320国道815.0KM路段由东向西逆向行驶右转弯通过道路中心绿化隔离带时，与被告朱鹏辉驾驶由被告杨辉汽运所有的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车＋赣Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车发生碰撞之后，再次碰撞对向谈家强驾驶由东向西行驶且改装了车厢栏板的赣Ｌ×××××号重型自卸货车致乘车人万红想当场死亡，原告等八人不同程度受伤。事故发生后，原告被送往江西中寰医院住院治疗，共住院14天，2015年3月31日出院，出院诊断头颈部外伤，左侧颧部皮下血肿，脑震荡，出院医嘱为休息一周，有不适随诊。花费医疗费人民币3758.57元及检查费1564元，共计人民币5322.5元。本次事故经新建县公安局交通警察大队赣公交认字（2015）第00012号道路交通事故认定书认定廖想根负主要责任，朱鹏辉负次要责任，原告等人无责任。肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂半牵引车＋赣Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生时正在保险期间内。
另查明：原告系农业户籍；原告在起诉时将无证驾驶人廖想根撤回了诉讼；被告朱鹏辉与被告邹晓环系合伙关系，被告邹晓环与被告杨辉汽运于2014年10月6日签订了一份“汽车融资租赁合同”，该合同的主要内容为杨辉汽运为邹晓环融资购买的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车＋赣Ｃ×××××挂号重型厢式半挂车，该车由邹晓环完全占有和使用，融资租赁期间，致使第三者遭受损害时，邹晓环应承担赔偿责任和一切相关费用，租赁期间三年，自2014年10月6日至2017年10月5日。该车在保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生时正在保险期间内。被告保险公司已在交强险中支付了8万元给本起事故死者万红想家属。事发当时被告朱鹏辉的驾驶证逾期未换证，且所持驾驶证为B2证，驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车＋赣Ｃ×××××挂号重型厢式半挂需持有A2驾驶证，被告保险公司要求扣除非医保用药。
本院认为，原告李金胜在本次交通事故中受伤属实，新建县公安局交警大队对本次事故作出交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。根据认定书，被告朱鹏辉应对造成原告李金胜的损失承担次要民事赔偿责任即30%的赔偿责任。无证驾驶人廖想根对造成原告李金胜的损失承担主要责任即70%的责任。本案在审理过程中，原告自愿放弃对无证驾驶人廖想根在本次事故中应承担的赔偿责任。又鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。而事故发生时被告朱鹏辉驾驶证与准驾车型不相符，且驾驶证未年检，根据保险合同约定，如果驾驶员驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符或驾驶证未年审，保险公司在第三者责任保险中均不负赔偿责任。依据最高人民法院有关规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。因被告保险公司在交强险已赔付本起事故死者万红想家属80000元，还剩40000元未赔付，又因本次事故一死八伤，本院将依法合理根据伤者的伤情酌定将保险公司剩余的40000元按比例分摊赔付给八名伤者，故原告李金胜的损失应由被告保险公司在交强险剩余40000元赔偿范围内承担600元的赔偿责任，不足部分由被告朱鹏辉以及合伙人被告邹晓环按事故责任的划分共同承担30%的赔偿责任。被告杨辉汽运为该车登记车主并未有过错，原告也未提供合法有效的证据证明被告杨辉汽运有过错，故原告要求被告杨辉汽运承担赔偿责任本院不予支持。原告受伤进行治疗的费用5322.5元，均系正式的医疗票据，且有出院记录相互印证，因原告只主张5322元，本院予以支持5322元。原告诉请的误工费1575元，因原告未提供任何务工证明材料，故原告诉请的误工费应按江西省最低工资标准1530元／月计算；误工期则应按实际住院天数14天加上医嘱建议休息的7天共计21天计算。原告诉请的营养费630元，应根据相关文件规定，按20元／天计算；原告诉请的护理费天数过长，应按实际住院天数14天并按护理费的标准25931元／年计算。庭审中，被告保险公司要求扣除非医保用药，因本起事故造成一死八伤，且被告保险公司在第三者责任险于本起事故中不予赔付，故对此辩论意见本院不予支持。原告诉请的住院伙食补助费按100元／天计算，本院予以认可。原告诉请的交通费500元，原告虽未提供相应的交通费票据，但事故发生后必然产生交通费，本院根据原告住院天数及伤情酌定为280元。根据本案的事实，原、被告提供的证据，结合原告的诉请，并参照“江西省2015年公布2014年度统计数据”，对原告的各项损失分别认定如下：
1、医疗费：5322元；
2、住院伙食补助费：100元／天×14天=1400元；
3、营养费：20元／天×21天=420元；
4、误工费：1530元／月÷30天×21天=1071元；
5、护理费：25931元／年÷12月÷30天×14天=1008.43元；
6、交通费：280元；
上述6项共计人民币9501.43元。因本次事故造成多人受伤和一人死亡，应由被告保险公司在交强险120000元剩余款限额40000元内按损失比例承担600元给原告，剩余部分8901.43元，由被告朱鹏辉及被告邹晓环共同赔偿原告2670.43元（8901.43×30%）。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第（三）款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司高安分公司在本判决书生效后十日内赔偿原告李金胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计人民币600元；
二、限被告朱鹏辉及被告邹晓环在本判决书生效后十日内赔偿原告李金胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计人民币2670.43元；
三、驳回原告李金胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，由原告李金胜承担24元，被告朱鹏
辉及被告邹晓环共同承担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邬艳芳
人民陪审员 李小保
人民陪审员 方 强
二〇一六年五月十七日
书 记 员 程 玲
法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第（三）款受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。