文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初10637号原告：叶得民，男，汉族，1984年4月7日出生，住广西博白县，委托代理人：周腾，系广东创顺律师事务所律师。被告：李章荣，男，汉族，1965年6月10日出生，住广西平南县，被告：陆开响，男，1972年6月7日出生，住广西壮族自治区南宁市横县，被告：铜鼓县顺发物流有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县温泉集镇，组织机构代码：05882704-3。被告：邵阳市湖广汽车运输队，住所地：湖南省邵阳市双清区宝庆东路568号，组织机构代码：77006856-2。被告：何啟冲，住广东省佛山市南海区。被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城平洲夏西海三路广东夏西橡塑城3号楼3楼东侧，统一社会信用代码：91440600760643893X。负责人：任克。委托代理人：黄东枚，女，系该公司职员。委托代理人：郑妙君，女，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司平南支公司，住所地：广西平南县平南镇瑞雁广场旁，统一社会信用代码：91450821900491941H。负责人：覃坚。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月15日开庭进行了审理，被告李章荣、陆开响、铜鼓县顺发物流有限公司（以下简称顺发公司）、邵阳市湖广汽车运输队（以下简称湖广运输队）、何啟冲、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称人民保险公司）未到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）申请对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许，并于同年10月14日取得鉴定结果，于同年10月25日再次公开开庭进行了审理，被告陆开响、顺发公司、湖广运输队、何啟冲、人民保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告陆开响、湖广运输队、顺发公司、何啟冲、李章荣赔偿123785.75元予原告；2.被告中华联合保险公司、人民保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。被告李章荣辩称：由法院审查。被告中华联合保险公司辩称：1.赣Ｃ×××××号车在我司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及200万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2.事故发生时，赣Ｃ×××××号车左右前制动轮技术性能不合格，根据《机动车第三者责任保险条款》的第六条约定，我司在商业第三者责任保险内不承担赔偿责任。且该车违法安全装载规定，应增加免赔率10%。3.本次事故尚有另一名伤者李章荣，应在交强险限额内为其预留份额。4.诉讼费不应由我司承担。5.对原告主张的各项目意见详见附表。被告陆开响、顺发公司、湖广运输队、何啟冲、人民保险公司未发表答辩意见。本院经审理查明:2015年12月16日13时许，陆开响驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（左右前制动轮技术性能不合格）牵引湘Ｅ×××××号重型平板半挂车（核定载质量32000Kg,实载46080Kg）沿西樵镇樵华路从联新往民乐路方向行驶，当行驶至樵华路花坛口路段时，遇李章荣饮酒后驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭乘叶得民对向而来越过道路中心虚线行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏、李章荣、叶得民受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李章荣承担事故的主要责任，陆开响承担事故的次要责任，叶得民不承担事故的责任。当天，原告至佛山市第五人民医院住院治疗，至2016年1月4日出院，住院19天，出院医嘱：休息半月，适当活动等。产生医疗费10395.25元。2016年5月16日，广东法源法医临床司法鉴定所鉴定：原告的损伤达十级伤残。原告支付鉴定费1500元。诉讼中，被告中华联合保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院经审查予以准许，并委托广东南天司法鉴定所重新鉴定，该中心出具鉴定意见：原告的损伤未达到伤残等级。事故发生前，原告在佛山市南海汇冠纺织有限公司工作，2015年6月至9月的月平均工资为3662.50元，2016年1月、2月没有收入，2016年3月后的月平均工资基本一致。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人是被告顺发公司，检验有效期至2016年5月。该车在被告中华联合保险公司处投保了交强险及200万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。湘Ｅ×××××号重型平板半挂车的登记所有人为被告湖广运输队。《机动车第三者责任保险条款》第六条第（十）项约定，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。第九条第（二）项约定，违法安全装载规定的，增加免赔率10%。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-2项12195.25元，3-8项5910.83元，共计18106.08元（详见附表）。因本案造成原告及李章荣受伤，本院在赣Ｃ×××××号车投保的交强险医疗费限额内各预留5000元予李章荣。则被告中华联合保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿5000元（1-2项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿5910.83元（3-8项）。超出交强险限额部分7195.25元，因本起事故为机动车之间发生，本院确定由被告陆开响与李章荣按照30%：70%的比例承担责任。被告陆开响应承担30%，即2158.58元，则由被告中华联合保险公司依照保险条款的约定，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿1942.72元[2158.58元×（1-超载绝对免赔率10%）]，由被告陆开响负担215.86元。被告李章荣应承担70%的责任，即5036.67元。综上，被告中华联合保险公司、陆开响、李章荣分别应赔偿12853.55元（5000元+5910.83元+1942.72元）、215.86元及5036.67元予原告。被告中华联合保险公司辩称赣Ｃ×××××号车左右前制动轮技术性能不合格，故根据《机动车第三者责任保险条款》第六条约定免责；但事故发生时，赣Ｃ×××××号车的行驶证在检验有效期内，故不适用该条约定，被告中华联合保险公司的上述辩解没有依据，本院不予采纳。原告主张其他被告承担责任没有依据，本院不予支持。被告陆开响、顺发公司、湖广运输队、何啟冲、人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿12853.55元予原告叶得民。二、被告陆开响应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿215.86元予原告叶得民。三、被告李章荣应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5036.67元予原告叶得民。四、驳回原告叶得民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取1387.86元（原告申请缓交）。由原告叶得民负担1277.19元；被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司、陆开响、李章荣分别负担60.67元、25元及25元。原、被告均应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。鉴定费用4070元（被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇一六年十一月十一日书记员 张俐俐附表：损失项目原告主张被告辩称本院认定及理由1医疗费10395.25元应按国家基本医保用药核定。10395.25元2住院伙食补助费1800元无异议1800元3护理费1800元应按70元/天计算1260元（18天×70元/天）4误工费28276.50元1.无证据证明原告因本次事故减少的收入。2.原告误工时间为住院期间以及全休的半月时间，共计33天4150.83元（事故发生前原告的月平均工资为3662.50元。根据原告病情及出院休息医嘱，本院确定原告误工时间为住院期间以及出院后的医嘱休息时间，为34天，3662.50元/月÷30天×34天）5伤残赔偿金69514元不应支持原告未达到伤残等级，本院不予支持6鉴定费1500元间接损失，不应支持本院不予支持7交通费500元过高，且无依据酌定500元8精神损害抚慰金10000元应待重新鉴定后确定没有依据，不予支持合计————18106.08元