湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0225民初664号
原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县。
法定代表人：李国赐，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。
被告：朱运田，男，1960年6月7日出生，汉族，住炎陵县。
被告：王立元，女，1965年12月19日出生，汉族，住炎陵县。
被告：朱君辉，男，1984年10月5日出生，汉族，住炎陵县。
被告：朱鹿平，男，1966年9月12日出生，汉族，住炎陵县。
原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称原告炎陵农商行）与被告朱运田、王立元、朱君辉、朱鹿平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭宏艳到庭参加诉讼，被告朱运田、王立元、朱君辉、朱鹿平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告炎陵农商行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告朱运田签订的《个人贷款合同》；2、判令被告朱运田、王立元、朱君辉偿还原告借款本金180000元及利息27549.72元，2016年11月7日之后的利息按贷款合同约定的月利率9.276‰继续计算至债务清偿之日；3、被告朱鹿平对上述款项承担连带责任保证；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，被告朱运田、王立元、朱君辉向原告借款180000元，并与原告签订了《共同借款承诺书》、《个人贷款合同》，双方约定借款期限、贷款利率、违约责任等。同时，被告朱鹿平与原告签订了《保证合同》，对上述借款本息承担连带责任保证。原告依约发放了贷款后，被告未按合同约定按期支付利息，属民事违约行为，被告朱运田、王立元、朱君辉应承担偿还借款及利息的违约责任；被告朱鹿平对上述借款本息承担连带责任保证。
被告朱运田、王立元、朱君辉、朱鹿平未向本院提交答辩状，亦未提交证据材料。
原告炎陵农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告朱运田、王立元、朱君辉、朱鹿平未到庭参加诉讼，本案无法组织其质证。对本案的证据，本院认定如下：1、原告提交的借款借据、《个人贷款合同》，能证明被告朱运田向原告申请借款的金额、期限、利率、违约责任及原告发放借款的事实；2、原告提交的《共同借款人承诺书》，能证明被告朱运田、王立元、朱君辉共同借款的事实；3、原告提交的保证担保书、《保证合同》，能证明被告朱鹿平对该项借款自愿承担连带保证责任；4、原告提交的借款利息证明，能证明被告尚欠原告借款利息金额。本院经审理认为，原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，予以认定。根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年6月29日，被告朱运田、王立元、朱君辉以经营电子厂为由向原告炎陵农商行申请借款180000元，并出具《共同借款承诺书》，同时推荐被告朱运田为代表与原告签订了《个人贷款合同》（编号为1882063600-2015-000001619），主要约定：借款金额为180000元，借款期限为24个月，借款月利率为9.276‰，按季计息，到期还本；如借款人违约，贷款人有权宣布借款合同立即到期，立即收回未偿还款项；因借款人提前还款或贷款个人根据本合同约定提前收回借款导致实际借款期限缩短的，相应利率档次不作调整，仍执行原借款利率。同日，被告朱鹿平与原告签订《保证合同》，约定对被告朱运田的上述借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息等。原告依约发放了借款，被告朱运田、王立元、朱君辉陆续仅偿还了借款利息111.31元后，未再按合同约定支付利息，截止2016年11月7日，尚欠原告借款本金180000元，利息27549.72元，本息合计207549.72元。
本院认为，本案的调查重点是：1、原告炎陵农商行与被告朱运田、王立元、朱君辉签订的《个人贷款合同》、《共同借款承诺书》是否合法有效；2、被告朱运田、王立元、朱君辉是否构成违约，是否应解除原告与被告朱运田签订的《个人贷款合同》；3、被告朱运田、王立元、朱君辉尚欠原告借款本金及利息的具体数额为多少及之后的利息如何计算；4、被告朱鹿平对此款项是否应承担担保责任。原告炎陵农商行与被告朱运田自愿签订的《个人贷款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效合同，双方应全面履行合同义务。原告按照约定发放了借款，履行了合同义务。被告朱运田、王立元、朱君辉在借款后未能按约定偿还借款利息，属民事违约行为，应当承担民事违约责任。原告炎陵农商行依合同约定请求解除与被告所签订的《个人贷款合同》，并要求三被告偿还所欠借款本金、支付所欠借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与三被告对提前收回借款后的借款利息标准进行了明确约定，故原告主张按借款合同约定月利率9.276‰计算利息至债务清偿之日止的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。被告朱鹿平与原告炎陵农商行签订《保证合同》，自愿承诺对该项借款承担连带保证责任，该合同合法有效，故原告炎陵农商行要求被告朱鹿平承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告朱鹿平承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案因被告朱运田、王立元、朱君辉、朱鹿平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织调解。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条（四）项、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告朱运田签订的编号为1882063600-2015-000001619的《个人贷款合同》；
二、限被告朱运田、王立元、朱君辉在本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金180000元，利息27549.72元，合计207549.72元，利息计算至2016年11月7日止，之后的利息按合同约定月利率9.276‰继续计算至债务清偿之日止；
三、被告朱鹿平对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4413元（原告已预交），由被告朱运田、王立元、朱君辉负担，并随上述款项一并给付原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 王丽荣
人民陪审员 钟文英
人民陪审员 张志凌
二〇一七年一月十二日
书 记 员 陈曾霞
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以
自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期
限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使
不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。