江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏05民终1636号
上诉人（原审原告）：高宝和，女，1952年2月29日出生，汉族，住太仓市。
委托诉讼代理人：包忠华，江苏金太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄培哲，江苏金太律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：太仓市飞帆无纺厂，住所地太仓市璜泾镇鹿河区。
经营人：陆一凡，男，1961年6月29日出生，居民身份证号码3205221961********，汉族，住太仓市璜泾镇鹿河人民路***号。
委托代理人：赵桂娥（陆一凡之妻），女，1960年6月12日出生，汉族，住太仓市。
委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。
上诉人高宝和、太仓市飞帆无纺厂因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院作出的（2016）苏0585民初7048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。二审中，太仓市飞帆无纺厂申请撤回上诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
高宝和上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持高宝和的诉讼请求或发回重审。事实和理由：太仓市飞帆无纺厂应当承担无过错责任；团体意外伤害保险理赔款不应当抵扣太仓市飞帆无纺厂的赔偿款。
太仓市飞帆无纺厂辩称，高宝和的上诉请求不能成立，请求驳回。
高宝和向一审法院起诉请求：判令太仓市飞帆无纺厂赔偿高宝和住院伙食补助费4000元、营养费4500元、护理费10800元、误工费14000元、交通费3000元、残疾赔偿金255750元、被扶养人生活费17892元、精神损害抚慰金21500元以及鉴定费2520元，合计333962元。
一审法院认定事实：高宝和系太仓市飞帆无纺厂的喂毛车操作工，证人童某系太仓市飞帆无纺厂的机修工。太仓市飞帆无纺厂的工作时间区分淡、旺季，其中旺季工作时间从06时至20时，淡季工作时间从08时至17时。
2015年10月19日09时许，太仓市飞帆无纺厂喂毛车的电动机发生故障，喂毛车因而停止运转。由于机修工童某无法修好电动机，太仓市飞帆无纺厂的负责人赵桂娥外聘电工陈建华进行检修。09时30分许，赵桂娥、童某陪同陈建华检修电箱时，高宝和则在清理喂毛机皮带上的毛，其用右手扳动皮带，用左手清毛。机修人员按动电箱开关后，喂毛机就转动起来，将高宝和的右手臂卷入皮带，结果轧伤原告高宝和的右手臂。
事发后，高宝和在太仓市第一人民医院、上海市第六人民医院、上海市公安消防总队职工医院、太仓市中医医院治疗。对此，太仓市飞帆无纺厂为高宝和垫付医疗费163496.53元。太仓市飞帆无纺厂还超额向医疗机构预交56183元，高宝和出院时，医疗机构将56183元退还给高宝和。
2016年5月5日，苏州同济司法鉴定所对高宝和的伤残程度与误工期限、营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定。2016年5月25日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人高宝和因外伤致右前臂离断，遗留右腕关节功能完全丧失构成七级伤残，遗留右手功能完全丧失构成八级伤残，上述损伤综合评定为七级伤残；2.被鉴定人高宝和的误工期限为受伤之日起至定残前一日，护理期限为一人护理三个月，营养期限是三个月。为此，高宝和产生鉴定费2520元。
一审另查明：高宝和之母高彩云生育三个子女，即长女高宝和、次女高小妹、儿子高丙荣。高彩云每月的农保收入是360元。2015年4月13日，太仓市飞帆无纺厂为高宝和等人投保团体人身意外伤害保险，保险期间从2015年4月17日至2016年4月17日。事发后，保险人赔付高宝和34877.24元。
上述事实，由接处警工作登记表、门诊病历、出院小结、司法鉴定意见书、医疗费票据以及当事人陈述等证据证实。
一审法院认为，双方存在劳务合同关系，但双方未明确约定高宝和的职责范围，故高宝和在工作时间、工作场所清理喂毛车并无不妥，太仓市飞帆无纺厂亦从其清理行为中获取利益。故此，一审法院认定高宝和系提供劳务过程中遭受人身损害。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，太仓市飞帆无纺厂未树立安全生产意识，喂毛机发生故障后未立即组织员工撤离，检修机器前更未认真查看车间内情况，特别是有无人员在场，结果接通电源引发本起事故，故应认定太仓市飞帆无纺厂对本起事故的发生存在重大过错。高宝和长期在太仓市飞帆无纺厂工作，理应知道发生故障的机器会有较大危险，更应知道清毛需要使用尖嘴钳等工具。高宝和忽视自身安全，随意徒手清理喂毛机而遭受人身损害，故应认定高宝和对本起事故的发生存在一定过错。根据双方的过错程度以及过错行为与损害结果的原因力比例，确定太仓市飞帆无纺厂承担80%赔偿责任，剩余损失由高宝和自行负担。
团体意外伤害保险的功能是当雇员发生意外伤害，尤其是发生人身伤害事故时，雇主将自己的风险转移给保险公司，为雇员提供安全保障。因此，太仓市飞帆无纺厂投保团体意外伤害保险，本起事故发生后，高宝和获得理赔款34877.24元，可以减轻太仓市飞帆无纺厂的赔偿责任，该理赔款应从太仓市飞帆无纺厂承担的赔款中扣除。
关于高宝和的各项损失，一审法院认定如下：
1.医疗费。根据高宝和提供的门诊病历、出院小结、医疗费票据等证据，并结合太仓市飞帆无纺厂的答辩意见，认定高宝和的医疗费是163496.53元。
2.住院伙食补助费。高宝和按照50元/天、住院80天主张住院伙食补助费4000元，被太仓市飞帆无纺厂没有异议，予以认定。
3.营养费。原高宝和主张营养费4500元，太仓市飞帆无纺厂没有异议，予以认定。
4.护理费。根据高宝和的伤残等级，按照90元/天确定其护理费是8100元（90元/天×90天）。
5.误工费。关于高宝和2015年3月5日至2015年10月19日的劳务报酬，高宝和主张约15000元，但未提供任何证据，不予采纳该项意见。太仓市飞帆无纺厂辩称是12625元，但其提供的工资记录未经高宝和确认，亦不采纳该项意见。综合考虑本案的实际情况，一审法院按照1820元/月确定高宝和的误工费是12740元（1820元/月×7个月）。
6.交通费。根据高宝和的就医地点、就医次数等，酌定交通费1000元。
7.残疾赔偿金。太仓市飞帆无纺厂辩称高宝和的伤残等级是八级，但未充分说明理由，也不申请重新鉴定，故对太仓市飞帆无纺厂的该项辩解意见，不予采纳。鉴于高宝和的伤残等级综合评定为七级，其残疾赔偿金计算期限是15年零9个月，一审法院认定残疾赔偿金是234189.90元（37173元/月×15年零9个月×0.4）。
8.被扶养人生活费。高彩云有三个子女，其农保收入是360元/月，且高宝和构成七级伤残，故一审法院认定被扶养人生活费是13764元[（24966元/年-4320元/年）×5年×0.4÷3人）]。
9.精神损害抚慰金。本起事故致高宝和七级伤残，认定其精神损害抚慰金是20000元。
10.鉴定费。高宝和主张鉴定费2520元，太仓市飞帆无纺厂没有异议，予以认定。
综上所述，高宝和的各项损失合计464310.43元，太仓市飞帆无纺厂赔偿80%即371448.34元。由于太仓市飞帆无纺厂垫付医疗费163496.53元，且高宝和接收医疗机构退款56183元、保险理赔款34877.24元，太仓市飞帆无纺厂还需给付高宝和116891.57元（371448.34元-163496.53元-56183元-34877.24元）。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、太仓市飞帆无纺厂在判决生效后十日内给付高宝和116891.57元；二、驳回高宝和的其他诉讼请求。案件受理费2170元，减半收取计1085元，由高宝和负担705元，太仓市飞帆无纺厂负担380元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，高宝和向太仓市飞帆无纺厂提供劳务，双方之间形成劳务关系，高宝和在提供劳务过程中受到损害，应当根据双方各自的过错承担相应的责任，一审法院根据双方过错程度认定的责任比例并无不当，本院予以确认。太仓市飞帆无纺厂投保团体意外伤害保险，目的在于发生意外伤害时，将其风险转移，也为相关赔偿提供保障，因此高宝和已经取得的保险理赔款应当抵扣赔偿款。综上所述，高宝和的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3255元，由高宝和负担2170元，由太仓市飞帆无纺厂负担1085元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨恩乾
代理审判员 黄源榕
代理审判员 柳 璐
二〇一七年五月十日
书 记 员 闻 艺