广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第605号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人詹某雄，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省饶平县,暂住广东省广州市白云区，在本市无固定职业及住所。因本案于2012年8月2日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2012年9月8日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人邱某坚，男，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省饶平县，暂住深圳市罗湖区。因本案于2012年8月2日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2012年9月8日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人刘宋博，广东联睿律师事务所律师。
被告人詹某里，男，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省饶平县，暂住广东省广州市白云区。因本案于2012年8月2日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2012年9月8日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人何伟群、高晓杰，北京市大成（深圳）律师事务所律师、实习律师。
被告人熊某英，女，汉族，高中文化，户籍所在地：江西省新建县，暂住深圳市罗湖区。因本案于2012年8月3日被深圳市公安局福田分局取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉（2013）274号起诉书指控被告人詹某雄、邱某坚、詹某里、熊某英犯非法经营罪，于2013年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员孟薇出庭支持公诉。被告人詹某雄、邱某坚、詹某里、熊某英及辩护人刘宋博、何伟群、高晓杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2011年11月以来，被告人詹某雄未经烟草专卖行政主管部门许可，在广东省广州市白云区同和镇白云东路聚和苑2栋602房通过网络出售假烟获利。被告人詹某雄在顺丰速递公司开有结算账号，被告人邱某坚、熊某英负责在本市罗湖区集浩花园集祥阁8C房通过网络发布广告，发展客户、联系业务，由詹某雄和被告人詹某里通过顺丰速递向全国范围内（包括本市福田区）发假烟给客户，并从中牟利。
2012年8月2日16时许，深圳市公安局福田分局民警在广州市白云区同和镇白云东路聚和苑2栋602房抓获被告人詹某雄、詹某里、邱某坚等人，现场查获假冒的中华、芙蓉王、黄鹤楼、红河等知名品牌的烟草569条，手机、银行卡等作案工具一批。经查，上述涉案烟草销售价格约为12万元。
经查，被告人詹某雄等人非法销售假烟数额为人民币约48万元。
公诉机关当庭提交了书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解等证据，并据此认为四被告人的行为均已构成非法经营罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人詹某雄对指控无异议，称詹某金让其帮忙销售假烟；自2012年3月始，由詹某金提供假烟和客户资料，其帮忙联系客户和销售假烟；詹某里负责打包、发货，参与时间短；假烟的鉴定价格过高、实际获利小；请求法庭从轻处罚。
被告人邱某坚对指控无异议，称詹某金是幕后老板并提供所销售的假烟；其本人从事报关业务，兼职销售香烟；熊某英只是当其不在时帮忙联系客户。辩护人认为被告人邱某坚系初犯、偶犯，主观恶性小；参与销售假烟的时间短，作用小，系从犯；非法获利不大；邱某坚与熊某英系夫妻，且育有一子未满周岁；认罪态度好，家庭困难。综上请求法庭对被告人免予刑事处罚或者适用缓刑。
被告人詹某里对指控无异议，称詹某金是老板；其于2012年5月始帮忙打包，请求法庭从轻处罚。辩护人认为被告人詹某里只是负责打印、快递，无销售假烟的行为，起次要作用，系从犯，且犯罪情节轻微；系初犯、偶犯，有悔罪表现，主观恶性不深。综上，请求法庭对被告人詹某里从宽处罚。
被告人熊某英对指控无异议，称邱某坚忙时其帮忙接客户电话，家中小孩尚小，急需照顾，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2012年3月以来，詹某金及被告人詹某雄、邱某坚、詹某里、熊某英等人未经烟草专卖行政主管部门许可，在广东省广州市白云区同和镇白云东路聚和苑2栋602房通过网络结伙销售假冒注册商标的卷烟并从中牟利。其中，由詹某金出资购入假冒注册商标的卷烟，并将卷烟及客户资料提供给詹某雄，詹某雄则在詹某金的安排下具体联系客户并发售假冒注册商标的卷烟，詹某雄又相继找来邱某坚、詹某里帮忙，邱某坚负责在本市罗湖区集浩花园集祥阁8C房通过网络发布广告，发展客户、联系业务，熊某英在邱某坚忙时帮忙联系、接洽，詹某雄和詹某里则通过顺丰速递向全国范围内（包括本市福田区）将涉案卷烟快递给客户并由顺丰速递公司代收货款，而后詹某雄通过在顺丰速递公司开立的结算账号结算和收取货款，再将款项交予詹某金，詹某雄亦可从销售得款中获取一定利润。
2012年8月2日16时许，深圳市公安局福田分局民警在广州市白云区同和镇白云东路聚和苑2栋602房抓获被告人詹某雄、邱某坚、詹某里、熊某英等人，现场查获假冒的中华、芙蓉王、黄鹤楼、红河等知名品牌的卷烟569条，手机、银行卡等作案工具一批。经鉴定，上述香烟均为假冒注册商标的伪劣卷烟，销售价格约为人民币12万元。被告人熊某英于2012年8月3日被深圳市公安局福田分局取保候审。
另经查，被告人詹某雄等人自2012年3月以来参与非法销售假烟的货值约为人民币29万元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：各被告人的身份资料、搜查证及搜查笔录、扣押物品清单、涉案账户的开户资料及交易明细、顺丰速递公司月结账号代收货款记录、抓获经过、情况说明；证人詹某涛、苏某1、林某1、秦某1等人的证言；被告人詹某雄、邱某坚、詹某里、熊某英的供述及辩解；鉴定意见；现场勘查笔录及照片等。事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人詹某雄、邱某坚、詹某里、熊某英，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。关于本案的非法经营数额，缴获的未实际销售部分假冒卷烟的价值，按照假冒卷烟的实际销售价格进行计算，经核计为人民币12万余元；已销售的部分假冒卷烟的价值，按照实际销售的价格计算（该部分价格有顺丰速递公司的月结账号代收款记录、证人证言、被告人供述等证据证实，可根据詹某雄的月结账号中秦某1代收之相关客户的货款进行认定），经核计为人民币29万余元。被告人詹某雄、邱某坚、詹某里、熊某英在他人授意安排下实施犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚，并根据各被告人的具体犯罪情节区别量刑。四被告人归案后及当庭均能基本如实供述所犯罪行，可依法从轻处罚。各被告人及辩护人的相关意见，本院予以采纳。本院认为，被告人熊某英的犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；可依法对其宣告缓刑。根据各被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人詹某雄犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月2日起至2015年8月1日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人邱某坚犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月2日起至2013年10月1日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、被告人詹某里犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月2日起至2013年7月1日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
四、被告人熊某英犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
五、扣押的作案工具手机、银行卡等物品，予以没收；缴获的假烟，依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 超
人民陪审员 王晓端
人民陪审员 刘小雄
二〇一三年六月四日
书 记 员 涂 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。