wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富新商初字第394号
原告：梁芬芳。
被告：沃鹏军。
原告梁芬芳诉被告沃鹏军民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，依法由代理审判员潘剑丽适用简易程序独任审判，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告梁芬芳到庭参加诉讼，被告沃鹏军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告梁芬芳起诉称：被告沃鹏军于2012年3月21日向原告梁芬芳借款20000元，同年3月22日再次借款20000元。口头约定借期一个月，借款到期后被告沃鹏军均未还款。2012年5月16日原告梁芬芳起诉要求还款，被告沃鹏军表示尽快还款要求撤诉。原告撤诉后，被告沃鹏军仍未还款，故原告梁芬芳诉至法院要求：1、判令被告沃鹏军归还原告梁芬芳借款40000元；2、判令被告沃鹏军支付自2012年6月13日至2014年6月13日止按日万分之二点一计的逾期还款利息6132元；3、诉讼费由被告承担。
审理中，原告梁芬芳变更诉讼请求为：1、判令被告沃鹏军归还借款20000元；2、诉讼费由被告承担。
原告梁芬芳为证明其主张，向本院提供证据如下：
借条（原件）2份，以证明被告沃鹏军向原告梁芬芳借款的事实。
被告沃鹏军未作答辩，也未向本院提供证据。
原告梁芬芳提供的证据，被告沃鹏军经本院传票传唤后未到庭质证，视其放弃质证权利。经审核，本院认为，该证据内容真实合法，与本案具关联性，符合证据构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2012年3月21日，被告沃鹏军向原告梁芬芳借款人民币10000元，并于当日出具借条一份，载明：今借到梁芬芳人民币20000元。同年3月22日，被告沃鹏军再次向原告梁芬芳借款人民币10000元，并于当日出具借条一份，载明：今借到梁芬芳人民币20000元。至今被告沃鹏军未归还借款20000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告沃鹏军尚欠原告梁芬芳借款人民币20000元，有被告沃鹏军出具的借条及原告梁芬芳的庭审陈述为凭，应予认定。因原、被告双方未约定借款期限，视为不定期借款，被告沃鹏军应在原告梁芬芳催讨后的合理期限内归还借款，现仍未归还借款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告梁芬芳变更后之诉请，合法有据，本院予以支持。被告沃鹏军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沃鹏军归还原告梁芬芳借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元（原告预交953元），减半收取150元，由被告沃鹏军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 潘剑丽
二〇一四年六月十三日
代书 记员 章欣瑜
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民催字第70号
申请人潍坊市机械设计研究院有限责任公司，住所地山东省潍坊市潍城经济开发区玉清西街17号。
法定代表人郭英培，董事长。
委托代理人单群力，男，汉族，1968年7月10日出生，该单位职工，住山东省潍坊市奎文区。
申请人潍坊市机械设计研究院有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年06月14日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票据号码31800051/20263428票面金额为伍万元整，出票人为山西潞安环能煤焦化工有限责任公司，收款人为介休市泓兴煤加工有限责任公司，付款行为渤海银行股份有限公司太原分行，最后持票人为申请人，出票日期为2013年11月13日，到期日为2014年05月13日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人潍坊市机械设计研究院有限责任公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘恩翔
人民陪审员 张 力
人民陪审员 王健青
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张晓霞
山西省壶关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）壶民初字第709号
原告周云钧，男，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托代理人赵飞，山西金壶律师事务所律师。
被告壶关县百尺镇西柏林村民委员会
法定代表人张亮，该村村委主任。
委托代理人王广富，山西健杰律师事务所律师。
委托代理人李向春，山西健杰律师事务所律师。
本院受理了原告周云钧诉被告壶关县百尺镇西柏林村民委员会企业承包合同纠纷一案，被告壶关县百尺镇西柏林村民委员会于2015年3月20日对管辖权提出异议，认为原、被告双方当事人订立的补充合同中，对争议的处理方式作了约定，应由双方约定的仲裁机构处理，应驳回原告的诉讼请求。
经审查，本院认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。原告周云钧和被告壶关县百尺镇西柏林村民委员会订立的《天神山煤矿承包经营合同书（补充）》中第四条约定：凡因本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，如双方协商不能解决，应提交长治仲裁委员会根据仲裁规则进行仲裁，因此原、被告双方应向长治仲裁委员会申请仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第二条之规定，裁定如下：
被告壶关县百尺镇西柏林村民委员会对管辖权提出的异议成立，驳回原告周云钧的起诉。
案件受理费22620元（缓交），退还原告周云钧。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 张金红
审 判 员 李华燕
人民陪审员 赵碧波
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王文玲
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭西刑初字第235号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人龙某。因犯盗窃罪于2009年2月20日被湖北省武汉市硚口区人民法院判处拘役六个月；因盗窃于2011年4月13日被浙江省温州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月（所外执行）；因犯盗窃罪于2012年8月8日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年10月23日刑满释放。因本案于2012年12月12日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2013）173号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2013年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员孙军、被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2012年12月12日17时45分许，被告人龙某乘坐41路公交车至本市西湖区下宁桥站附近时，趁被害人陶某甲车不备，扒窃其挎包内的钱包一只，内有人民币260元，身份证一张、中国建设银行卡及中国工商银行卡各一张。后被告人龙某被协警队员当场抓获，赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某乙的陈述，证人李某、张某、金某的证言，扣押及发还物品清单、调取证据及发还物品清单、户籍证明、前科材料、抓获经过、发立破案经过、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人龙某在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人龙某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月12日起至2013年9月11日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 伍正龙
二〇一三年三月七日
书 记 员 薛 强
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广汉民初字第1955号
原告钟某某。
被告郭某某。
本院在审理原告钟某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告钟某某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告钟某某撤回起诉。
本案收取案件受理费150元，此款原告于2015年9月11日已向本院交清。
审判员 杨 卫
二〇一五年九月十一日
书记员 向用渝
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2014）集民初字第154号本院2014年3月21日原告王亚超与被告白玉玲、王以恒民间借贷纠纷一案作出的（2014）集民初字第154号民事判决书中，表述有遗漏，应予补正，现裁定如下：判决主文中“一、被告白玉玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告王亚超借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，自2012年2月1日起计至2013年8月1日止）、违约金（以本金100000元为基数，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，自2012年8月2日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）。”变更为“一、被告白玉玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告王亚超借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，自2012年2月1日起计至2013年8月1日止）、违约金（以本金100000元为基数，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，自2012年8月2日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）、律师代理费3000元。”代理审判员  陈慧君二〇一四年六月五日书 记 员  张 勇
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）未行审字第00224号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人吕强，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人宁丁忍。
被执行人宁丁忍于2010年7月22日擅自将其所有的机动车停放在本市长安路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字2-1（2010）第1981号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字2-1（2010）第1981号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 波
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一二年二月十七日
书 记 员 杨 宁
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初7449号
原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地：泗洪县长江路1号，统一社会信用代码：913213007812696423。
法定代表人：巩大兵，该行董事长。
委托诉讼代理人：许昌亚，该公司员工。
被告：王瑞，男，1974年9月20日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：王春花，女，1975年11月20日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：王俊，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：王谋，男，1968年8月30日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：王腾飞，男，1991年10月2日出生，汉族，居民，住泗洪县。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告王瑞、王春花、王俊、王谋、王腾飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许昌亚到庭参加诉讼。被告王瑞、王春花、王俊、王谋、王腾飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王瑞、王春花偿还原告贷款本金180000元及利息（按照年利率6.612%自2016年9月20日起计算至2017年4月15日止、按照年利率9.918%自2017年4月16日起计算至实际给付之日止）；2.被告王俊、王谋、王腾飞对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由五被告共同承担。事实和理由：2016年4月19日被告王瑞、王春花与原告签订“最高额个人保证借款合同”一份，原告于2016年4月25日向被告王瑞、王春花发放贷款180000元，约定借款到期日为2017年4月15日，借款年利率6.612%，未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，约定结息方式为每季末月20日结息。被告王俊、王谋、王腾飞对上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。借款后，被告仅偿还利息至2016年9月19日，余下本息至今未还。
被告王瑞、王春花、王俊、王谋、王腾飞均未答辩。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。
本院认为，被告王瑞、王春花在借款期限届满后，未按照约定履行还款义务，应承担继续偿还的责任。被告王俊、王谋、王腾飞作为保证人，应按照约定承担保证责任。被告王俊、王谋、王腾飞承担保证责任后，有权向被告王瑞、王春花追偿。被告王瑞、王春花、王俊、王谋、王腾飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王瑞、王春花于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（按照年利率6.612%自2016年9月20日起计算至2017年4月15日止、按照年利率9.918%自2017年4月16日起计算至实际给付之日止）；
二、被告王俊、王谋、王腾飞对上述款项承担连带偿还责任；被告王俊、王谋、王腾飞承担偿还责任后，有权向被告王瑞、王春花追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告王瑞、王春花负担，被告王俊、王谋、王腾飞承担连带给付责任；被告王俊、王谋、王腾飞承担给付责任后，有权向被告王瑞、王春花追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费3900元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。
代理审判员 姜波
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 曾倩
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页/共6页
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第183号
原告叶众，男，1975年7月22日出生，汉族，农民，住松溪县。
委托代理人林健，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
被告杨毅，男，1982年4月19日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告杨丽，女，1983年8月18日出生，汉族，农民，住松溪县。
原告叶众与被告杨毅、杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告叶众的委托代理人林健到庭参加诉讼，被告杨毅、杨丽经公告传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告叶众诉称，2012年8月24日，被告杨毅以做生意缺乏周转资金为由向原告借款200000元，借款期限六个月即2012月8月24日至2013年2月23日止，并双方签订了借款合同，约定资金占用费为月利率3%，该借款及利息由被告杨丽及叶信达做连带责任保证。借款到期后，被告仅支付了部分利息，后原告催要，担保人叶信达偿还本金50000元及自2012年8月24日至2015年2月12日止的利息，对此原告同意对担保人叶信达另案处理。但剩余借款及利息，被告却均无还款之诚意而逃避。为此请求法院依法判令被告杨毅偿还借款150000元及利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2015年2月15日起计至还清借款之日止；被告杨丽对上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。
被告杨毅、杨丽未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据证实其主张：
证据一、借款合同及收款收据复印件各一份，证实被告杨毅向原告叶众借款200000元的事实。
证据二、松溪县渭田镇山镇村民委员会证明一份，证实两被告长期外出，现下落不明。
本院认为，被告杨毅、杨丽经合法传唤未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，故对上述证据予以采信。
上述证据及原告在法庭上的陈述证实以下事实：原告与被告为朋友关系。2012年8月24日，被告杨毅以做生意缺乏周转资金为由向原告借款200000元，当日原、被告双方签订借款合同一份，借款合同约定：一、原告一次性借给被告杨毅人民币200000元整，该款于本合同签字时当面一次性付清，不另立收据，被告杨毅在本合同上的签字即是本人领到借款的凭据。二、借款期限为六个月，自2012年8月24日至2013年2月23日止，在借款期限内按月向原告支付资金占用费，费率为月3%，即每月6000元，该款应于每月23日支付给原告。三、如被告杨毅没有按时还款，逾期期间资金占用费按约定费率的两倍计算；同时催款产生的各种费用由被告杨毅承担，被告杨丽及另一担保人叶信达对本条约定的内容承担担保责任。借款期满后，由借款合同中的担保人叶信达偿还了50000元本金及借款200000元的利息，自2012年8月24日起结算至2015年2月12日止。余款150000元经原告多次向被告催讨未果，2015年2月15日，原告诉至法院，要求判如所诉。
本院认为，被告杨毅拖欠原告叶众借款150000元，有原、被告双方签订借款合同及被告杨毅出具给原告叶众的收款收据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告杨毅、杨丽经合法传唤未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利。故原告主张被告杨毅偿还原告叶众借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨丽作为担保人在借款合同中签字确认，故对原告主张由被告杨丽承担连带还款责任的主张，本院予以支持。原告主张被告应偿还借款的利息自2015年2月15日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算，至被告还款日止的请求，不违反法律的规定，本院予以支持。本案中，原告只要求被告杨毅及担保人杨丽共同承担偿还责任的主张，不违法法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中国人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨毅于本判决生效之日起十日内偿还原告叶众150000元及利息，利息自2015年2月15日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算，至被告还款日止。
二、被告杨丽对上述借款及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告杨毅、杨丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 涂斌华
人民陪审员 刘尚西
人民陪审员 赵必富
二〇一五年六月十二日
书 记 员 周丽芳
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中国人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中国人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；
法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第183号
原告陶艳宏，男，蒙古族，无职业。
委托代理人洧萌，内蒙古乐民律师事务所律师。
被告许宏伟，女，满族，职员。
本院在审理原告陶艳宏诉被告许宏伟合同纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陶艳宏撤回起诉。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告负担。
审 判 长 梁永芳
审 判 员 刘丽娜
人民陪审员 王雅贤
二〇一五年三月十一日
书 记 员 邱晓艳
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）马执行字第136号
申请执行人：林晖，男，汉族，住福州市仓山区。
被执行人：王福斌，男，汉族，住福建省寿宁县鳌阳镇。
被执行人：福建正轩钢铁有限公司，住所地福州市马尾区。
被执行人：福州焕彩贸易有限公司，住所地福州市马尾区。
申请执行人林晖与被执行人王福斌、福建正轩钢铁有限公司、福州焕彩贸易有限公司民间借贷纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2013）马民初字第218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的为900000元及相应利息、代垫诉讼费13665元。
现因被执行人暂无可供执行的财产，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院作出的（2013）马民初字第218号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一四年十月十六日
书记员 韩世勇
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1329执341号
申请人金芳钟,男,1967年8月23日生,汉族,个体户,住浙江省金华市金东区唐雅镇金村村金东街**号。
被执行人刘宏星,男,1968年1月25日生，汉族，农民，住新野县樊集乡陈河村*组。
本院受理的申请人金芳钟与被执行人刘宏星为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人金芳钟与被执行人刘宏星协商分期支付欠款并达成协议，经询问申请人同意暂终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结(2015)新沙民初字�00102号民事判决书的本次执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁 伟
审判员 单明山
审判员 张朝凤
二〇一六年九月二十六日
书记员 李 建
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1329执341号申请人金芳钟,男,1967年8月23日生,汉族,个体户,住浙江省金华市金东区唐雅镇金村村金东街**号。被执行人刘宏星,男,1968年1月25日生，汉族，农民，住新野县樊集乡陈河村*组。本院受理的申请人金芳钟与被执行人刘宏星为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人金芳钟与被执行人刘宏星协商分期支付欠款并达成协议，经询问申请人同意暂终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结(2015)新沙民初字�00102号民事判决书的本次执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 单明山审判员 张朝凤二〇一六年九月二十六日书记员 李 建
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0118执1411号
申请人高淳县环盛农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区阳江镇永和路3号。
法定代表人：蔡纪云，该公司董事长。
被执行人李爱梅，男，1963年12月24日生，汉族，住所地南京市鼓楼区。
被执行人濮新凤，女，1966年4月27日生，汉族，住所地南京市鼓楼区。
被执行人黄景，男，1972年9月9日生，汉族，住所地南京市栖霞区。
本院在执行申请执行人高淳县环盛农村小额贷款有限公司与被执行人李爱梅、濮新凤、黄景民间借贷纠纷一案中，申请执行人已向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
终结（2017）苏0118执1411号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢光虎
审判员 卜志良
审判员 祁武林
二〇一八年五月二十四日
书记员 张翔宇
山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民初字第0263号
原告长治市郊区堠北庄某村民委员会。住所地：长治市郊区堠北庄某村。
法定代表人：杜丽君职务：主任
委托代理人陈某某，男，1970年8月2日出生，汉族，现住针漳村西街。系该村党支部书记。
被告长治市华望电子电器设备制造有限公司。住所地：长治市郊区堠北庄镇某村北。
法定代表人：王斌秀职务：经理
委托代理人李怀旺，山西中弘律师事务所律师。
原告长治市郊区堠北庄镇某村民委员会（以下简称郊区针漳村委）诉被告长治市华望电子电器设备制造有限公司（原长治市华望电子电器设备有限公司）（以下简称长治华望电子电器公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郊区某村委法定代表人杜丽君及其委托代理人陈建军、被告长治华望电子电器公司的委托代理人李怀旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2001年在未与原告达成任何协议的情况下，由原告村委前任干部擅自作主，让被告进入原告所有的陶瓷厂从事生产经营活动，并且长期不向原告交纳租赁费用，使原告集体利益受到了很大损失。为此诉至法院，要求被告限期搬离并支付原告2001年至2015年占用场地租赁费280000元。
被告辩称，被告公司虽没有与原告签订过任何协议，但是被告与永通公司签订有租赁协议。被告是在原告与永通公司签订买卖协议后，被告代永通公司支付了转让款，由永通公司实际占有了争议房屋及场地之后，永通公司将该房产租赁给了被告。被告与原告不存在租赁关系，也不应向原告支付租赁费用。
本案争议焦点为：
原告诉请被告搬离租赁场地以及补交租赁费用是否有事实依据和法律依据。
原、被告针对自己的主张提供了以下证据予以证明，并由对方当庭进行了质证。。
原告提供的证据有：
1、2011年3月15日原告与长治市郊区永通电子服务中心签订的协议一份，证明协议第一条明确办公楼一栋价值200000元，第二条明确安装有线电视总价是199200元，第四条明确乙方负责办理有关手续，协议没有规定小院的建筑面积和四至，总体来说协议无效。
2、收据两支，证明安装费折价260000元。。
3、给华望电子的通知一份，证明要求华望电子搬离，不能侵犯原告的合法权益。
被告对以上证据质证表示，对证据1真实性无异议，但是该协议不能支持原告的主张。协议明确写有办公楼一栋和小院一个，所以原告卖的是办公楼和小院。对证据2的真实性无异议，005598收据明确收到215136元，第二支只写明收到49800元，第二支是折抵房款，能够证明履行了合同义务。证据3不能证明已经送达被告。协议已经履行了15年，说明原告在下通知之前是没有异议的。
被告提供的证据有：
1、收据二支，证明被告在永通公司与原告签订协议后，被告代永通公司向原告支付了转让款。
2、2002年10月7日被告与永通公司签订的租赁协议一份，证明被告在签订租赁协议时，确认永通公司已经购买并占用原告的办公楼和小院，被告才和永通公司签订的协议。
3、照片10张，证明对租赁建筑物及场地进行了改建扩建。
对以上证据原告质证表示，对证据1坚持举证时的意见。对证据2中乙方公司名称有异议，不能确定与本案的被告是同一个公司。对证据3无异议。
对以上证据的真实性、合法性、关联性，本院作出以下认证结论。
原告提供的证据1、2、3被告质证对其真实性不持异议，证据来源合法，与待证事实相关联，本院予以采信。被告提供的证据1、2、3，原告质证对其真实性不持异议，证据来源合法，与待证事实相关联，本院予以采信。
综合原、被告的当庭陈述和对以上证据的认证结论，本院对以下事实予以确认。
2001年3月15日原告与长治市郊区永通电子服务中心（现变更名称为长治市郊区永通网络科技有限公司）签订《协议》，原告将原村办企业陶瓷厂办公楼一栋以及小院一个出售给长治市郊区永通电子服务中心。2002年10月7日被告与长治市郊区永通电子服务中心签订的租赁协议，由长治市郊区永通电子服务中心将上述房产租赁给被告进行生产经营，被告对该房产实际占有使用至今，并对房产进行了装修和部分改建。
本院认为，长治市郊区永通电子服务中心向原告支付相应对价并实际占有，取得了该房产的使用权后将该房产租赁给被告的行为合法有效，被告对此占有使用于法有据。原告以双方之间不存在合同关系主张被告搬离并补交租赁费用理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百一十二条、《中华人民共和国物权法》第二百四十一条之规定，判决如下：
驳回原告长治市郊区堠北庄镇某村民委员会的诉讼请求。
案件受理费5500元，由原告长治市郊区堠北庄镇某村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西长治市中级人民法院。
审 判 长 李晋安
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 魏俊青
二〇一五年十月十日
书 记 员 杨 琪
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执582号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县。
法定代表人关成艳，职务行长。
被执行人孙井艳，女，1982年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人张新忠，男，1980年11月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人窦巧娥，女，1982年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人李兴峰，男，1980年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人李凤雪，女，1957年8月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人张兆河，男，1957年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行申请执行张兆河等金融借款合同纠纷一案，龙江县人民法院已作出（2014）龙江商初字第792号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月20日当日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
龙江县人民法院已作出（2014）龙江商初字第792号号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付雪峰
二〇一七年六月十五日
书记员 孙再刚
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执582号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人关成艳，职务行长。被执行人孙井艳，女，1982年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人张新忠，男，1980年11月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人窦巧娥，女，1982年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人李兴峰，男，1980年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人李凤雪，女，1957年8月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人张兆河，男，1957年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行申请执行张兆河等金融借款合同纠纷一案，龙江县人民法院已作出（2014）龙江商初字第792号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月20日当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院已作出（2014）龙江商初字第792号号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付雪峰二〇一七年六月十五日书记员  孙再刚
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执831号
被执行人东方祥龙投资发展有限公司，住所地：临桂县临桂镇世纪大道佳和花园2#区146号别墅地。法定代表人：杜志。
被执行人桂林东方万象置业投资有限公司，住所地：临桂县秧塘工业园区。法定代表人：杜志。
被执行人广西康华农业股份有限公司，住所地：桂林市象山区南环路5号19栋桃源大厦12楼。法定代表人：杜志。
被执行人广西龙马生态园林投资发展有限公司，住所地：灵川县灵川镇朱家村（地号398）。法定代表人：杜志。
被执行人桂林市永逸园公墓开发管理有限公司，住所地：灵川县龙头岭开发区一小区帝苑街37号。法定代表人，杜志。
被执行人李艳，女，1969年6月22日出生。
桂林市象山区人民法院作出的（2015）象形初字第271号刑事判决书已生效，被执行人至今未履行生效判决文书所确定的法律义务。现根据桂林市中级人民法院指定，将该案移送桂林市临桂区人民法院代为执行（2015）象刑初字第271号刑事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院（2017）桂0304执831号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 凯
审判员 陈一铜
审判员 龙 韧
二〇一七年六月二十二日
书记员 梁 毅
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云法民初字第00860号
原告张胜，男，1974年12月11日出生，汉族。
原告黄术兰，女，1975年8月14日出生，汉族。
被告胡贤英，女，1947年2月3日出生，汉族
本院在审理原告张胜、黄术兰与被告胡贤英身体权纠纷一案中，二原告以已与被告达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉的理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张胜、黄术兰撤回起诉。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由二原告负担。
审判员 杨生全
二〇一四年四月八日
书记员 阳元霞
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0302执916号
申请执行人卢晓辉，女，1962年8月18日生，汉族，无职业，现住吉林省四平市铁西区站前街悦众委*组。
委托代理人：李玉典（原告之夫），汉族，1963年1月1日生，现住址同申请执行人。
被执行人：四平市万禾房地产开发有限公司。
法定代表人：薛璇，总经理。
委托代理人：陈亚茹，被执行人单位职员。
委托代理人：王福华，被执行人单位职员。
申请执行人卢晓辉与被执行人四平市万禾房地产开发有限公司房屋租赁纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1442民事判决书已发生法律效力。权利人在法定期限内向本院主张权力，本案已进入执行程序。
本案在执行过程中，本院于2017年11月26日作出了（2017）吉0302执911号执行决定书，此案合并到（2017）吉0302执911号执行案件中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四平市铁西区人民法院（2017）吉0302执916号
的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）。
执行员 吕志成
执行员 管玉波
执行员 张青久
二〇一七年十二月十五日
书记员 孙 鹏
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初6169号
原告:呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
法定代理人：周光国,该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹秀宏,内蒙古典和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武建利,女,该公司员工。
被告：赵利云,女,1974年12月20日出生,汉族,无固定职业,住呼和浩特市新城区。
委托诉讼代理人：陈永平,男,汉族,系村委会推荐代理人。
委托诉讼代理人：赵利明,男,汉族,系村委会推荐代理人。
原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告赵利云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司负担。
审判员 高飞宇
二〇一六年十二月十四日
书记员 闫 慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民保字第136号
申请人李学春，住承德县。
被申请人刘鹏举，住承德县。
被申请人魏丽娟，住承德县。
被申请人承德县亿联商贸有限公司。
法定代表人刘鹏举，总经理。
被申请人承德中艺盛嘉商贸有限公司。
法定代表人魏丽娟，总经理。
因申请人李学春与被申请人承德县亿联商贸有限公司、承德中艺盛嘉商贸有限公司、刘鹏举、魏丽娟存在借款合同纠纷，申请人于2014年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人承德县亿联商贸有限公司与承德县住房和城乡规划建设局签订的《租赁合同》所取得的租赁权采取诉前保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条的规定，裁定如下：
将被申请人承德县亿联商贸有限公司依据其与承德县住房和城乡规划建设局签订的租赁合同而取得的鸿利大厦地下一层面积3327.63㎡，地上七层11960.01㎡，总面积15287.64㎡的房屋租赁权及相关财产权予以查封，查封期间，不得进行转让、转租、变卖。
申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈广胜
审 判 员 刘春莲
代理审判员 张仕田
二〇一四年六月二十二日
书 记 员 张宏芳
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初5990号
原告：沙云芝，男，1954年12月30日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：王少伟，男，淮安区溪河法律服务所法律工作者。
被告：中国人民人寿保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区西长街238号三楼。
负责人：李至文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁仕祥，江苏兴宇律师事务所兼职律师。
委托诉讼代理人：汤益华，该公司法律顾问。
原告沙云芝与被告中国人民人寿保险股份有限公司淮安市淮安支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告沙云芝于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沙云芝撤诉。
案件受理费145元，减半收取7.25元，由原告沙云芝负担。
代理审判员 李艳
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 任越
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许民终字第830号
上诉人（原审被告）钱中民，男。
委托代理人钱建国，男。
委托代理人钱振国，男。
被上诉人（原审原告）孙士得，男。
上诉人钱中民因与被上诉人孙士得相邻关系纠纷一案，孙士得于2009年5月22日起诉，禹州市人民法院作出（2009）禹民一初字第784号民事判决书，驳回孙士得的诉讼请求。孙士得不服提出上诉，本院作出（2010）许民一终字第79号民事裁定书发回重审。后禹州市人民法院作出（2010）禹民重初字第56号民事判决书，判决驳回孙士得的诉讼请求。孙士得不服提出上诉，本院作出（2010）许民一终字第328号民事裁定书，裁定撤销禹州市人民法院（2010）禹民重初字第56号民事判决书，驳回孙士得起诉。孙士得不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院作出（2012）豫法立民再申字第00152号民事裁定书，指令本院再审。本院作出（2013）许民再终字第1号民事裁定书，裁定撤销本院（2010）许民一终字第328号民事裁定书，发回禹州市人民法院重审。后禹州市人民法院作出（2013）禹民一初字第2943号民事判决，钱中民不服该判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人钱中民的委托代理人钱建国、钱振国和被上诉人孙士得到庭参加诉讼。本案现已审理结。
原审法院审理查明，孙士得与钱中民为东西邻居，原来两家共用一条伙墙，中间无道路。1984年11月15日，原禹县城关东大十队，为了安排社员住房建房需要，经与钱中民协商，签订文约一份，约定将钱中民原有宅基地所走的中间路（九市尺宽）改为路走东边（改为七市尺宽）。据此，在钱中民家与孙士得家中间形成一条南北通路。钱中民的房屋产权档案资料载明钱中民东邻为孙士得。孙士得提供的土地房产证上未注明出入道路。另查，孙士得之父孙才与其侄子孙石章于1988年因道路通行发生争执，诉至原禹县人民法院和许昌市中级人民法院。后经两级人民法院确认孙才家的通道为前院孙石章过庭屋东头一宽0.69米，长4.3米的过道，孙才如有红白喜事、土木建筑，孙石章家过庭屋正门打开，准其通行。
原审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，孙士得与钱中民宅院东西相邻，钱中民院内中间道路改为东边道路后，该道路在其宅院的外面，只是作为其向外通街道的通路使用。孙士得的宅院虽有历史形成的道路，并经两级法院确认。但现已时隔二十多年，该宽只有0.69米的过道已不能满足孙士得家日常通行的需要，且孙士得利用钱中民出入的道路，不会给钱中民的日常生活造成影响。因此，孙士得请求钱中民不得阻止其从相邻道路上通行，该院应予以支持。孙士得要求钱中民赔偿其经济损失，未提供相关证据，该院不予支持。钱中民在辩称中要求孙士得赔偿给其造成的经济损失，因未提供证据证明，其辩由不能成立。遂依法判决：一、钱中民自本判决生效之日起不得阻挡孙士得从相邻道路上通行。二、驳回孙士得的其他诉讼请求。
上诉人钱中民上诉称，诉争道路的使用权和管理权由钱家享有，与孙士得无关，孙士得无权在诉争道路上通行，请求依法改判驳回孙士得诉讼请求。
被上诉人孙士得辩称，诉争道路是一条公路，钱中民无权阻止我们通行，请求维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原审判决钱中民不得阻挡孙士得从相邻道路上通行是否适当。
二审诉讼中，双方当事人均未向本院提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理截水、排水、通行、通风、采光等相邻关系。本案双方当事人系邻居，双方应本着以和为贵、远亲不如近邻的观念，只有建立和谐的睦邻关系，才能真正发展生产、方便生活，对于相邻通行关系不动产权利人对相邻权利人因通行必须利用其土地的，应当提供必要的便利，相邻一方的建筑物或土地，非经邻人的土地不能达到公用通道或者虽有其他通道但需要较高的费用或十分不便的，可以通过邻人的土地以到达公用通道。本案中，孙士得历史遗留下的0、69米通道，显然不能满足孙士得家日常通行的需要，且孙士得利用钱中民出入的道路，不会给钱中民的日常生活造成影响，作为邻居的钱中民应按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神给孙士得的通行提供便利，原审判决钱中民不得阻挡孙士得从相邻道路上通行并无不当，上诉人钱中民上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元由上诉人钱中民承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张丽萍
审 判 员 岳利花
助理审判员 彭志勇
二〇一四年八月十四日
书 记 员 权家铄
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汝民初金字第190号
原告：王帅强，男，汉族，高中文化。
委托代理人：丁文伟，汝阳县148法律服务中心法律工作者，特别授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司。法定代表人：刘新自，该公司总经理。
委托代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告王帅强与被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王帅强的特别授权代理人于2014年4月22日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告王帅强申请撤诉，系真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王帅强撤回起诉。
本案受理费减半收取525元，由原告王帅强负担。
审判长 杨 朝 幸
审判员 李 宽 社
陪审员 武 娜 娜
二〇一四年四月二十三日
书记员 胡亚峰（兼）
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执1145号
申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局。
法定代表人袁丽新。
委托代理人马莎莎。
委托代理人邓超。
被执行人青岛君华低压锅炉有限公司。
法定代表人边军。
申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局与被执行人青岛君华低压锅炉有限公司行政处理纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2016年1月21日作出的（2015）北行审字第293号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为9936元。
案件执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省青岛市市北区人民法院（2015）北行审字第293号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 张 伟
审判员 王玉华
审判员 赵 嵩
二〇一六年五月十二日
书记员 邹佩玉
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0425民初396号
原告：庞金钟，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
被告：贺子峰，男，1971年12月11日出生，汉族，农民。
被告：田海艳，女，1973年1月15日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
被告：庞玉庄，男，1962年5月15日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：庞金绘，女，汉族，农民。
被告：许文才，男，1968年10月24日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
原告庞金钟与被告贺子峰、田海艳、庞玉庄、许文才民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞金钟到庭参加诉讼，被告田海艳、许文才及庞玉庄的委托诉讼代理人庞金绘到庭参加诉讼，被告贺子峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞金钟向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺子峰、田海艳、庞玉庄、许文才偿还借款64000元及利息；2.本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年2月16日，被告贺子峰、田海艳向原告庞金钟借款64000元，约定利息2分，并由被告庞玉庄、许文才提供担保。经原告多次索要，被告以各种理由推脱，无奈向法院起诉，请求判令四被告偿还借款64000元及利息，并支付起诉费用及相关费用。
被告贺子峰未到庭参加诉讼、未提交答辩状。
被告田海艳辩称，其对此笔借款并不知情，借条上也并非本人签字，而且2015年7月2日已与被告贺子峰登记离婚，不同意偿还借款。
被告庞玉庄、许文才对原告的诉讼请求全部承认。
原告庞金钟为了支持其诉讼请求，向本院提交借据一枚，被告田海艳为了支持其辩解主张向本院提交离婚证（复印件）一份，被告贺子峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告庞金钟、被告田海艳提交的证据本院认证客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年2月16日被告贺子峰向原告庞金钟出具借条借款人民币64000元，双方约定借款月利率20‰，并由被告庞玉庄、许文才提供担保在担保人处署名，借据上田海艳签字系被告贺子峰所书写，被告贺子峰与被告田海艳于2015年7月2日登记离婚。上述借款及利息，被告贺子峰、田海艳、庞玉庄、许文才未偿还。
上述事实，有原告庞金钟、被告田海艳的陈述及提交的证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告庞金钟与被告贺子峰、庞玉庄、许文才之间订立的民间借贷合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规范，且借款已经实际给付，合同成立且有效。依法成立并有效的合同具有法律上的约束力，双方当事人均应按诚信原则全面正确履行合同约定的义务，本案中，被告贺子峰、庞玉庄、许文才未按约定偿还借款及利息，已经构成违约，应当承担继续履行偿还借款并支付利息的法律责任。被告田海艳辩解主张在借条中的田海艳署名并不是本人签字和借款发生时已经与被告贺子峰离婚，不应当承担偿还借款责任，原告庞金钟及被告庞玉庄、许文才在本案中也没有提供证据证明此借款系被告贺子峰、田海艳在婚姻关系存续期间所借，并用于家庭生产、生活及经营，被告田海艳的辩解主张本院认可。本案根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，对原告庞金钟主张利息按月利率20‰计算，符合法律的规定，本院对原告要求被告给付上述借款本金及利息的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺子峰于本判决生效后七日内给付原告庞金钟借款本金人民币64000元及利息（利息自2017年2月16日起按月利率20‰计算至借款本金及利息还清时止）；
二、被告贺子峰、庞玉庄、许文才对上述给付款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告庞金钟的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取计700元，保全费660元，由被告贺子峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员江新龙
二〇一八年四月九日
书记员马晨然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0425民初396号原告：庞金钟，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。被告：贺子峰，男，1971年12月11日出生，汉族，农民。被告：田海艳，女，1973年1月15日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。被告：庞玉庄，男，1962年5月15日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：庞金绘，女，汉族，农民。被告：许文才，男，1968年10月24日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。原告庞金钟与被告贺子峰、田海艳、庞玉庄、许文才民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞金钟到庭参加诉讼，被告田海艳、许文才及庞玉庄的委托诉讼代理人庞金绘到庭参加诉讼，被告贺子峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞金钟向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺子峰、田海艳、庞玉庄、许文才偿还借款64000元及利息；2.本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年2月16日，被告贺子峰、田海艳向原告庞金钟借款64000元，约定利息2分，并由被告庞玉庄、许文才提供担保。经原告多次索要，被告以各种理由推脱，无奈向法院起诉，请求判令四被告偿还借款64000元及利息，并支付起诉费用及相关费用。被告贺子峰未到庭参加诉讼、未提交答辩状。被告田海艳辩称，其对此笔借款并不知情，借条上也并非本人签字，而且2015年7月2日已与被告贺子峰登记离婚，不同意偿还借款。被告庞玉庄、许文才对原告的诉讼请求全部承认。原告庞金钟为了支持其诉讼请求，向本院提交借据一枚，被告田海艳为了支持其辩解主张向本院提交离婚证（复印件）一份，被告贺子峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告庞金钟、被告田海艳提交的证据本院认证客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月16日被告贺子峰向原告庞金钟出具借条借款人民币64000元，双方约定借款月利率20‰，并由被告庞玉庄、许文才提供担保在担保人处署名，借据上田海艳签字系被告贺子峰所书写，被告贺子峰与被告田海艳于2015年7月2日登记离婚。上述借款及利息，被告贺子峰、田海艳、庞玉庄、许文才未偿还。上述事实，有原告庞金钟、被告田海艳的陈述及提交的证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告庞金钟与被告贺子峰、庞玉庄、许文才之间订立的民间借贷合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规范，且借款已经实际给付，合同成立且有效。依法成立并有效的合同具有法律上的约束力，双方当事人均应按诚信原则全面正确履行合同约定的义务，本案中，被告贺子峰、庞玉庄、许文才未按约定偿还借款及利息，已经构成违约，应当承担继续履行偿还借款并支付利息的法律责任。被告田海艳辩解主张在借条中的田海艳署名并不是本人签字和借款发生时已经与被告贺子峰离婚，不应当承担偿还借款责任，原告庞金钟及被告庞玉庄、许文才在本案中也没有提供证据证明此借款系被告贺子峰、田海艳在婚姻关系存续期间所借，并用于家庭生产、生活及经营，被告田海艳的辩解主张本院认可。本案根据《最高人民法院》第二十六条第一款规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，对原告庞金钟主张利息按月利率20‰计算，符合法律的规定，本院对原告要求被告给付上述借款本金及利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺子峰于本判决生效后七日内给付原告庞金钟借款本金人民币64000元及利息（利息自2017年2月16日起按月利率20‰计算至借款本金及利息还清时止）；二、被告贺子峰、庞玉庄、许文才对上述给付款项承担连带清偿责任；三、驳回原告庞金钟的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，保全费660元，由被告贺子峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员江新龙二〇一八年四月九日书记员马晨然
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执1170号
申请执行人：卢旗正，男，1965年4月8日出生，住浙江省开化县。
被执行人：陆洪发，男，1962年7月13日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人卢旗正与被执行人陆洪发民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月4日立案执行，申请执行债权60000元。立案后本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报令和限制消费令，通过网络查询被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产情况。
经本院调查，被执行人陆洪发暂无履行能力，且无其他可供变现执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0824执1170号案本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，可在十五天之内提出执行异议。
审判长 许瑞标
审判员 朱 敏
审判员 伍秋林
二〇一七年十一月二十二日
书记员 ＸＸ斌
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1922民初1955号
原告：张某，男，汉族，1967年3月20日出生，住四川省南江县。
被告：胡某，女，汉族，1969年5月30日出生，住四川省南江县。
本院在审理原告张某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告张某于2017年9月9日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告胡某的起诉。
本院认为：原告张某的撤诉申请意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告张某负担。
审判员 黎 建
二〇一七年九月二十日
书记员 孙云飞
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1321刑初49号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人阚某，男，1975年12月16日出生于山东省沂南县，汉族，个体，住沂南县。2016年9月9日因涉嫌故意伤害罪被沂南县公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2017年1月25日被本院取保候审。
辩护人李彦玲，山东沂蒙律师事务所律师。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉[2017]42号起诉书，指控被告人阚某犯故意伤害罪，于2017年1月23日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省沂南县人民检察院指派检察员张红蕾、刘昌出庭支持公诉，被告人阚某及辩护人李彦玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省沂南县人民检察院指控，2016年3月11日23时许，被告人阚某与高某在沂南县城汉街“金足阁”足疗店大厅内因琐事发生争执。被告人阚某持刀捅刺高某腹部，致高某开放性结肠破裂，创伤性肾破裂，分别构成重伤二级。2016年9月13日阚某与高某达成民事赔偿协议并取得谅解。
对上述指控，公诉机关提供被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人阚某的行为构成故意伤害罪，诉请惩处。
被告人阚某对指控事实、罪名均无异议，无辩解意见。
辩护人李彦玲提出的辩护意见是：1、被害人有过错；2、被告人大量饮酒导致失控，加上被害人拉偏仗及案发前挑衅的语言致使伤害后果的发生；3、被告人积极抢救被害人；4、初犯；5、被告人有悔罪表现，积极赔偿被害人损失并取得谅解；6、被害人重伤属于二级，伤害后果相对较轻。建议对被告人适用缓刑。
经审理认为，2016年3月11日23时许，被告人阚某与高某、赵某在饭店吃饭喝酒期间，阚某与赵某因故发生争执，后被高某劝开。酒后阚某、高某二人一起去沂南县城汉街“金足阁”足疗店玩耍，在足疗店大厅内被告人阚某以高某拉偏仗为由，与高某发生争执、厮打。被告人阚某持刀捅刺高某腹部，致高某开放性结肠破裂，创伤性肾破裂，分别构成重伤二级。2016年9月13日阚某与高某达成民事赔偿协议并取得谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人高某的陈述
2014年我学车时认识阚某，以后我们经常在一起喝酒，阚某通过我认识了赵某。2016年3月11日下午五六点钟，阚某打电话找我一起和他去找赵某，我们去了赵某家，他家在车辆厂家属院，阚某和赵某商量给他哥办鉴定的事。晚上七八点钟，赵某请我们去他家门口东边路南的“望缘饺子楼”去吃饭，我们每人喝了1斤白酒，喝到晚上十一点多，当时阚某和赵某吵吵了两句，赵某生气就先回家了，我叫着阚某一起到汉街“金足阁”足疗店去玩，足疗店是我朋友林某开的，我们去后我也不知道因为什么阚某就在足疗店的大厅里骂我，拽我，被林某给拉开了。一会，阚某就又找我事，在大厅内吵吵，阚某就从身上掏了一把刀子一戳戳的要捅我，我说你怎么捅我。阚某说了句“我就这样捅”。接着就用刀子捅了我肚子一刀，当时就淌了不少血，林某出来拉开了，我说去医院缝缝疤就行了，接着林某和阚某开着阚某的车把我送医院去的。到了后阚某就走了，第二天我母亲报的警。我在医院住了二十多天，住院第三天阚某给我送了3000元钱，后来林某替阚某送了3000元，阚某和他母亲来看了我二三次，我在家养着的时候，阚某又给我5000元钱，总共给了我46000元钱。2016年7月份我做二次手术时，阚某就不见面了，电话不接了，我自己支付的住院费，住院花了不到6万元。
2、证人林某的证言
2016年3月11日晚上11点半左右，我在汉街我开的“金足阁”足疗店，阚某开车拉着高某过来玩，他俩都是我的朋友，我们在足疗店大厅内围着茶几喝水，阚某和高某喝多了酒，两个人在说赵某，阚某就嫌高某拉偏仗，两个人就吵吵起来了，阚某从裤兜里拿出一把折叠的白色不锈钢小刀说：“我捅你”，我就让阚某快装起来。过了一会，我去门口倒垃圾时，我就听见阚某和高某又扯打起来了，我就赶紧进去给拉开了，我把阚某给拉到门外了，接着高某就从屋里出来，掀着外衣说被阚某捅了一刀，我见高某的肚子上有一道大口子，淌了不少血，阚某没说话，他们两个人又推搡了几把，我就说赶紧去医院，然后阚某开他的车拉着我们去了县医院。路上我嫌阚某捅人干什么，阚某一直说喝大了酒也不知怎么捅的了。到了县医院后，阚某就借口找赵某走了。到了第二天或第三天，我在医院里给阚某打电话说这事，阚某就带着3000元钱和他老婆来医院看的，在医院里阚某说他很后悔，医药费他都给支上，后来阚某给了我3000元钱让我给高某，到后来阚某又给了好几次钱。
3、法医学人体损伤程度鉴定书及病历各一份
（沂）公（伤）鉴（法）字[2016]1795号，证实被害人高某存在腹部刀刺伤，开放性结肠破裂，创伤性肾破裂，横结肠系膜裂伤。其开放性结肠破裂，创伤性肾破裂均构成重伤二级。
4、书证
（1）赔偿协议书、谅解书,证实阚某一次性赔偿10万元给高某（不包括已交的医疗费45800元），高某对阚某的行为表示谅解。
（2）羁押证明,济南铁路公安处看守所羁押证明一份，证实阚某2016年9月9日临时羁押，2016年9月12日沂南县公安局押解回当地处理。
（3）到案经过、发破案经过，证实阚某系2016年9月9日被济南铁路公安局济南西站派出所民警抓获。
（4）电话查询记录，证实阚某无违法犯罪记录。
（5）常住人口详细查询，证实阚某和高某的个人身份情况。
5、被告人阚某的供述
2016年3月11日的晚上，我和高某、一个姓赵的一块在晶体管厂对面饭店吃饭，我们每人喝了一瓶白酒，喝完后我和姓赵的吵了起来，高某拉了偏仗。接着我开车拉着高某一块去了林某开的“金足阁”足疗店里玩，当时晚上11点左右，我们就在足疗店大厅内三个人围着茶几喝水，过了一会我和高某就吵吵起来了，高某坐在茶几跟的藤椅上，我和林某坐在沙发上，当时我手里有一把刀子，刀子是从哪里拿的我想不起来了，我们两个人都骂“妈个*的”，两个人就打在一起了，林某在一边拉着，我就用刀子朝高某的肚子捅了一下，捅完后我们又打了一会，林某把我们推到门外，高某发现淌了不少血，我就吓坏了，然后我就开我的车拉着我们去了沂南县人民医院。到了医院后，我身上还有400多元钱就走了，到了第二天，我带着3000元钱和我老婆一块来医院看，后来我又分多次给高某送去4万多元钱。后来我没钱了，高某给我打电话我就不接了。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人阚某及辩护人李彦玲均无异议，且能相互认证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人阚某酒后持刀故意伤害他人身体，致一人两处重伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
关于辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，控辩双方提供的现有证据，不能证明被害人有过错，辩护人的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人阚某案发后积极抢救被害人，当庭认罪、悔罪，系初犯，其亲属已赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人阚某应到沂南县司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人阚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 来海滨
人民陪审员 高化安
人民陪审员 郭 敏
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 李媛媛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑10民终148号
上诉人（原审被告）：王永江，男，1974年2月2日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省牡丹江市。
委托诉讼代理人：李彩云，黑龙江建纲律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：关晓峰，男，1977年8月1日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省牡丹江市。
委托诉讼代理人：李彩云，黑龙江建纲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：关祥，男，1964年5月3日出生，汉族，住所地：黑龙江省宁安市。
上诉人王永江、关晓峰因与被上诉人关祥合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2016）黑1005民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一、一审判决遗漏当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条规定，“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。……”。被上诉人关祥向一审法院起诉请求解除合伙协议，另一合伙人关辉的继承人与本案有利害关系，应当追加关辉的继承人参加诉讼。二、一审判决认定基本事实不清。应当查明合伙利润数额，依法确认是否应当支持原告的诉讼请求。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2016）黑1005民初659号民事判决；
二、发回黑龙江省牡丹江市西安区人民法院重审。
二审案件受理费5545元，退回上诉人王永江、关晓峰。
审判长 蒋志红
审判员 柳冬梅
审判员 王 欢
二〇一七年二月二十一日
书记员 韩江亓
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0924执219号
申请执行人中国农业银行股份有限公司寿宁县支行，住所地福建寿宁县鳌阳镇城南路167号，
负责人谢小利，职务行长。
委托代理人肖方强，男，1988年12月3日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司寿宁县支行工作人员，住寿宁县。
被执行人吴章丰，男，1985年1月7日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人赖信丽，女，1988年10月4日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人叶林贵，男，1967年1月21日出生，汉族，住寿宁县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司寿宁县支行与被执行人吴章丰、赖信丽、叶林贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）寿民初字第285号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2016年6月23日申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。
立案后，本院于同月24日向被执行人吴章丰、赖信丽、叶林贵发出执行通知书、财产申报通知书、失信人员名单的风险提示和限期履行的义务，但被执行人至今仍未履行义务。2015年9月12日本院将被执行人吴章丰、赖信丽、叶林贵纳入失信人员名单，执行中，本院据据查控系统等，全面调查了被执行人吴章丰、赖信丽、叶林贵的财产，查明被执行人吴章丰在购买闽JN56**牌号的车辆时办理了抵押手续，因此车辆下落无法查找，其他的也无可供执行财产，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）寿民初字第285号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张高飞
审判员 范希耀
审判员 陈燕华
二〇一六年十一月二日
书记员 李龙生
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00254号
罪犯唐青贵，现在重庆市渝州监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于2007年11月7日作出（2007）沪二中刑初字第128号刑事判决，以被告人唐青贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产3万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月25日本院作出（2011）渝一中法刑执字第571号刑事裁定，对罪犯唐青贵减刑一年；2012年4月27日本院作出（2012）渝一中法刑执字第00755号刑事裁定，对其减刑一年四个月；2013年10月11日本院作出（2013）渝一中法刑执字第03303号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯唐青贵在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯唐青贵在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯唐青贵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯唐青贵减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年一月三十日
书记员 庹科玲
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0423行初183号
原告张孩，男，1967年5月4日生，汉族，农民。
委托代理人常秀鑫，农民。
被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。
法定代表人任长吉，局长。
原告张孩诉被告鲁山县国土资源局信息公开一案，向本院提起诉讼。本院已依法受理。并于2016年7月20日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。
本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
人民陪审员 宗璐璐
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 雷东晓
-1-
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川2002刑初193号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某，女，1980年11月16日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，中专文化，农民，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区(系本案被害人)。
委托诉讼代理人刘海均，资阳市雁江区宝台法律服务所法律工作者。
被告人祝永钢，男，1979年7月15日出生于四川省自贡市大安区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地四川省自贡市大安区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年8月3日被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。
辩护人刘玉菊，四川法助律师事务所律师。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2017）181号起诉书指控被告人祝永钢犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭光菊提起附带民事诉讼，诉请判令被告人祝永钢赔偿经济损失131407.78元。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏冯珂、书记员余显辉出庭支持公诉，上列人员均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人祝永钢与被害人郭某原系夫妻关系，双方因婚姻纠纷引发矛盾，2016年12月15日7时被告人祝永钢携带菜刀、汽油来到了资阳东临小区1单元6楼，将汽油放在六楼门后面，7时30分许，被害人郭某从604房出门上班，被告人持刀追上郭某，用刀将被害人郭某的背、脸、手砍伤。2017年1月17日，经鉴定被害人郭某头部损伤构成轻伤二级，面板损伤构成轻伤一级，手部损伤构成轻伤一级。
另查明，被告人祝永钢到案后如实供述了自己的犯罪事实。被害人郭某被砍伤后当日被送往资阳市中医院住院治疗，于2016年12月15日至2016年1月4日住院治疗20天，用去医疗费15187.78元。故其经济损失为19387.78元[包括医疗费15187.78元，误工费80元×20天=1600元，护理费80元×20天=1600元，住院伙食营养费35元×20天=700元，交通费根据实际情况考虑300元。]。
上述事实，被告人祝永钢及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有书证、医药费发票、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人祝永钢故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成了故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。祝永钢的行为给附带民事诉讼原告人郭某造成的直接经济损失19387.78元，应予赔偿。附带民事诉讼原告人郭某其他诉讼请求，不予支持。祝永钢到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据祝永钢犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人祝永钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月10日起至2018年4月9日止。）
二、被告人祝永钢于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事原告人郭某各项经济损失共计人民币19387.78元；
三、扣押在案的作案工具手予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 莉
二〇一七年四月二十八日
书记员 朱红丽
附相关法律条文：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）川2002刑初193号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某，女，1980年11月16日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，中专文化，农民，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区(系本案被害人)。委托诉讼代理人刘海均，资阳市雁江区宝台法律服务所法律工作者。被告人祝永钢，男，1979年7月15日出生于四川省自贡市大安区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地四川省自贡市大安区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年8月3日被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。辩护人刘玉菊，四川法助律师事务所律师。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2017）181号起诉书指控被告人祝永钢犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭光菊提起附带民事诉讼，诉请判令被告人祝永钢赔偿经济损失131407.78元。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏冯珂、书记员余显辉出庭支持公诉，上列人员均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人祝永钢与被害人郭某原系夫妻关系，双方因婚姻纠纷引发矛盾，2016年12月15日7时被告人祝永钢携带菜刀、汽油来到了资阳东临小区1单元6楼，将汽油放在六楼门后面，7时30分许，被害人郭某从604房出门上班，被告人持刀追上郭某，用刀将被害人郭某的背、脸、手砍伤。2017年1月17日，经鉴定被害人郭某头部损伤构成轻伤二级，面板损伤构成轻伤一级，手部损伤构成轻伤一级。另查明，被告人祝永钢到案后如实供述了自己的犯罪事实。被害人郭某被砍伤后当日被送往资阳市中医院住院治疗，于2016年12月15日至2016年1月4日住院治疗20天，用去医疗费15187.78元。故其经济损失为19387.78元[包括医疗费15187.78元，误工费80元×20天=1600元，护理费80元×20天=1600元，住院伙食营养费35元×20天=700元，交通费根据实际情况考虑300元。]。上述事实，被告人祝永钢及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有书证、医药费发票、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人祝永钢故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成了故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。祝永钢的行为给附带民事诉讼原告人郭某造成的直接经济损失19387.78元，应予赔偿。附带民事诉讼原告人郭某其他诉讼请求，不予支持。祝永钢到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据祝永钢犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人祝永钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月10日起至2018年4月9日止。）二、被告人祝永钢于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事原告人郭某各项经济损失共计人民币19387.78元；三、扣押在案的作案工具手予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 莉二〇一七年四月二十八日书记员 朱红丽附相关法律条文：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0403刑初70号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。
被告人胡海军，男，1967年1月18日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，小学文化，农民，住赤峰市。2016年7月12日因在西露天幼儿园东侧洪杰洗车行内赌博，被赤峰市公安局元宝山区分局行政拘留10日并处罚款1000元。2016年9月8日因涉嫌犯赌博罪被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。
被告人赵志强，男，1971年5月1日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，中专文化，无业，住赤峰市。2017年4月7日涉嫌犯赌博罪被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。
赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑�〔2017〕68号起诉书指控被告人胡海军、赵志强犯赌博罪向本院提起公诉，本院于2017年5月17日受理后，经征得各被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员王世军出庭支持公诉，被告人胡海军、赵志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市元宝山区人民检察院指控，2016年9月3日、9月4日、9月6日至9月7日被告人胡海军在赤峰市××区号、赤峰市元宝山区如意家园A区21栋141号，三次组织柴某、胡某2、张某1等多人以扑克牌”填大坑”的方式进行赌博。被告人胡海军在其组织的赌局中抽头渔利累计达人民币20300元，现场扣押赌资人民币31500元，被告人胡海军在赌局中分别为参赌人员柴某、郑某各提供赌资人民币5000元。被告人赵志强在胡海军组织的赌局中分两次为参赌人员宣某提供赌资�计人民币10000元。
上述事实，被告人胡海军、赵志强在开庭审理过程中亦无异议，且有赤公元(宝)受案字[2016]1号受案登记表，证人刘某、张某2、解某、靳某、柴某、张某3、胡某2、李某、孙某1、张某1、宣某、郑某、孙某2的证言，赤峰市公安局元宝山区分局行政处罚决定书、缴款书，检查笔录、收缴物品清单、证据保全决定书及清单，办案说明、嫌疑人归案情况说明，户籍信息及被告人的供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人胡海军以营利为目的，聚众赌博，被告人赵志强明知他人实施赌博行为，为其提供资金帮助，二被告人的行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪，其中被告人胡海军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人赵志强起辅助作用，系从犯，应对其从轻处罚。到案后，二被告人均如实供述所犯罪行，均可从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人胡海军的违法所得已全部追缴，可对其从轻处罚。已缴纳的行政罚款折抵罚金。鉴于二被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经赤峰市元宝山区司法局社会调查，宣告缓刑亦对二被告人所居住社区无重大不良影响，可对二被告人适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人胡海军犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人赵志强犯赌博罪，判处拘役�个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。已缴纳的行政罚款五百元折抵罚金，罚金已缴纳。）
三、对被告人胡海军的违法所得人民币二万零三百元予以没收；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 丽
二〇一七年六月五日
书记员 刘佳敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开法执字第1950-1号
申请执行人陕西锐驰物资有限公司。
法定代表人刘加强，总经理。
被执行人郑州亚太螺旋钢管有限公司。
法定代表人王敏生，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）开民初字第3677号民事判决书，于2014年6月24日立案执行，被执行人郑州亚太螺旋钢管有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人郑州亚太螺旋钢管有限公司银行存款十一万一千四百五十九元三角的冻结。
二、划拨被被执行人郑州亚太螺旋钢管有限公司银行存款十一万一千四百五十九元三角。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 柴红旺
二〇一五年一月六日
书记员（代） 张凯丽
赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0404刑初85号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
被告人李某，男，1968年1月25日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，满族，初中文化，个体工商户，户籍登记住址：赤峰市红山区钢五段昭乌达小区松园**号，现住赤峰市。无前科。2016年3月22日因涉嫌犯非法占用农用地罪被赤峰市公安局松山区分局取保候审。
辩护人丁某，内蒙古沛泽律师事务所律师。
赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人李某犯非法占用农用地罪于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，征得李某同意，适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员嵇素玲、杨金萍出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人丁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2014年6月，被告人李转包取得赤峰市松山区夏家店乡王家店村村民29.11亩耕地。2015年7月份，李某未经批准擅自在所承包的耕地上施工建造建筑物。经现场实测，损坏耕地20.32亩。经赤峰市松山区农物业局鉴定，李某在耕地上硬化建设等造成耕地地形地貌改变，毁坏了原有耕地的种植条件。
公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，违反土地管理法规，擅自改变耕地用途，造成耕地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究被告人的刑事责任。李某之行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人李某的辩护人丁某的辩护意见为，对公诉机关指控李某犯非法占用农用地的犯罪事实及定性无异议。李某具有以下从轻、减轻处罚情节：1、李某犯罪后如实供述所犯罪行，系坦白；2、李某系初犯、偶犯，一贯表现良好，无前科劣迹；3、李某主观恶性较轻，社会危害性不深，未造成严重后果。
经审理查明：2014年6月，被告人李伟东经转包取得了赤峰市松山区夏家店乡王家店村村民的29.11亩耕地。2015年7月份，李某未经批准擅自在所承包的耕地上施工建造建筑物。经现场实测，损坏耕地20.32亩。经赤峰市松山区农物业局鉴定，李某在耕地上硬化建设等造成耕地地形地貌改变，毁坏了原有耕地的种植条件。
2016年3月22日，被告人李某被公安机关传唤到案，到案后，如实供述了所犯罪行。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，受案登记表、证人韩某、徐某的证言、赤峰市国地资源局松山区分局涉嫌犯罪案件移送书、立案呈批表、询问笔录、责令停止违法行为通知书、法律文书送达回证、现场勘测笔录、图及照片、鉴定书、地类鉴定书、现场勘查报告、图及照片、李某非法占用农用地情况说明及照片、国土资源违法案件调查报告、案件审理申请表、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、组织机构代码证、法人代表证明、授权委托书、赤峰市松山区农物业局鉴定书、土地流转合同书、土地转让协议书、土地有偿使用协议书、协议书、户籍证明、李某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占耕地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，李某之行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，李某如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人丁某的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币一万元。
（罚金限于本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢飞飞
审 判 员 董晓磊
人民陪审员 郎凤玉
二〇一七年四月十三日
书 记 员 倪秀文
广东省云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云城法河民初字第324号
原告陈亚南，男，1969年7月24日出生，住所地：广东省云浮市。
委托代理人朱炜剑，广东华南律师事务所律师。
委托代理人陈朝宏，广东华南律师事务所律师。
被告云浮市金星房地产有限公司。
法定代表人黄八仔，该公司总经理。
。地住所地：云浮市区。
本院在审理原告陈亚南诉被告云浮市金星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈亚南应当预交而未预交受理费，经法院通知后仍不预交，也没有申请缓交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判长 罗晓红
审判员 张来喜
审判员 陆桂秀
二〇一四年十月十五日
书记员 伦国伟
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1722民初4034号
原告：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行。
法定代表人：王大勇，系该行行长。
委托诉讼代理人：田自力，男，汉族，1966年9月20日出生，系该行职工，住郑州市金水区。
被告：陈永华，男，汉族，1968年7月12日出生，住上蔡县。
被告：王爱云，女，汉族，1969年5月4日出生，住上蔡县。
被告：陈春香，女，汉族，1968年5月3日出生，住上蔡县。
原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与被告陈永华、王爱云、陈春香借款合同纠纷一案,本院于2017年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行撤诉。
案件受理费358元，减半收取计179元，由原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行承担。
审判员 王明
二〇一七年九月二十六日
书记员 程帅
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富民二初字第181号
原告唐天春。
原告何洁。
委托代理人何天红，广西众望律师事务所律师。
委托代理人卢敬慈，广西众望律师事务所实习律师。
被告广西富川联森房地产开发有限公司，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇建设路生资大楼13幢。
法定代表人钟英，该公司董事长。
委托代理人陈善荣，广西同望律师事务所柳州分所律师。
委托代理人毛锦华，广西同望律师事务所柳州分所律师。
原告唐天春、何洁与被告广西富川联森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告唐天春、何洁于2015年12月4日向本院以与被告广西富川联森房地产开发有限公司达成和解协议为由提出撤诉申请。
本院认为，原告唐天春、何洁向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐天春、何洁撤回起诉。
本案受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告唐天春、何洁负担。
审 判 长 唐兆鑫
审 判 员 黄正强
人民陪审员 李 萍
二〇一五年十二月四日
书 记 员 邓欢欢
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初10724号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告王银会，女，1968年3月5日出生，汉族，住北京市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王银会信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告王银会系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币138,056.98(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币138,056.98元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年三月二十七日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐法执裁字第532号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司齐河县支行。
被执行人：马凤英，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：汤锋，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：汤辉，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：汤应明，男，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行（2014）齐法执字第532号中国农业银行股份有限公司齐河县支行与马凤英、汤锋、汤辉、汤应明借款合同纠纷一案中，因被执行人马凤英、汤锋、汤辉、汤应明已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2013）齐民初字第1857号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：付联全
二〇一四年五月六日
书记员 ：张加魁
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执934号
申请执行人：甘元洪，男，汉族，生于1976年12月12日，住四川省大竹县。
被执行人：宛昶，男，汉族，生于1975年5月1日，住辽宁省沈阳市。
被执行人：夏兴隆，男，汉族，生于1971年9月19日，住成都市。
被执行人：大竹县兴达林产有限责任公司。
本院在执行申请执行人甘元洪与被执行人宛昶、夏兴隆、大竹县兴达林产有限责任公司股权转让纠纷一案中，申请执行人甘元洪于2017年11月13日自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项项的规定，裁定如下：
准予申请执行人甘元洪撤回执行申请。
申请执行人甘元洪在具备新的执行条件时，可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王用平
人民陪审员 朱木兵
人民陪审员 余 丹
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 周开元
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0503民初2313号
原告：王润生，男，1990年5月1日出生，汉族，住邢台市威县。
被告：张河花，女，1987年5月25日出生，汉族，户籍所在在：河北省邢台市桥西区。
被告：李付印，男，1972年7月18日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。
被告：邢台泽明环保设备有限公司，住所地：南和县贾宋镇李庄村西北角，统一社会信用代码：91130527308355019P。
法定代表人：李付印，该公司经理。
本院受理原告王润生与被告张河花、李付印、邢台泽明环保设备有限公司返还原物纠纷一案后,被告张河花在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为被告张河花的户籍地为邢台市桥西区李村乡留客村603号，但其于2015年7月份至今一直在邢台市南和县贾宋镇李庄村居住，居住二年以上，上述地址应视为被告张河花的经常居住地，故桥西法院没有管辖权，本案应移送至河北省南和县人民法院审理。
经审查，本院认为，原告诉被告返还原物纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告李付印和被告邢台泽明环保设备有限公司的住所地均在邢台市南和县。南和县贾宋镇李庄村民委员会及南和县公安局贾宋派出所出具了证明，载明：张河花于2015年7月份一直居住在南和县贾宋镇李庄村。被告张河花在上述地址居住二年以上，故上述地址应为其经常居住地，根据民诉法的规定被告住所地与经常居住地不一致，应由经常居住地法院管辖。因三被告的住所地均不在本院辖区内，因此，被告张河花提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告张河花对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省南和县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李寿星
二〇一七年十月十一日
书记员 孙立红
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1425民初226号
原告：屈某国，男，1986年9月6日出生，汉族，农民，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：林进益，广西添荣律师事务所律师。
被告：蒙某荣，男，1987年7月5日出生，壮族，农民，住广西天等县。
原告屈某国与被告蒙某荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告屈某国的委托诉讼代理人林进益到庭参加诉讼。被告蒙某荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某国向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒙某荣偿还原告屈某国20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在山东省临沂市打工，2015年3月份与同在那里做生意的被告认识，双方成为朋友。2016年7月7日被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，承诺当年农历8月15日偿还。原告出于帮助朋友，就借给被告现金20000元，被告收到20000元现金后出具了欠条。借款到期后，原告向被告提出还款，被告称过一段等资金宽裕了再给，后来被告就不辞而别，电话也联系不上。原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。原告随案向法庭提供了原告身份证、被告身份证相片及欠条等证据。
被告蒙某荣经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知、诉讼风险提醒书及开庭传票，未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证、质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，经审查，本院认为原告提交的证据符合“三性”要求，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在山东省临沂市打工期间与被告相识。2016年7月12日被告向原告借款20000元，并出具《欠条》给原告，内容为：“欠现金20000元（贰万元），20016年8月15日（农历）蒙某荣担保人：姜辉2016年7月12日”。借款之后经原告追款，被告以各种借口拒不还款。为此，原告向法院起诉，请求法院判如所请。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案为自然人之间因借款产生的民间借贷关系，属一般借款合同纠纷，原告主张双方存在借款事实并提供借条的证据,该欠条虽未载明被告向原告屈某国借款，但由于原告持有欠条原件，足以认定原告借款20000元事实，故本院认为原告与被告之间的借贷关系是事实存在的。借款之后，经原告追款，被告以各种理由拒不还款，已构成违约，被告应承担违约责任。现原告诉讼请求被告偿还借款本金，应予以支持。二、关于担保人姜辉是否应承担偿还责任的问题。本案中，原告明确提出担保人姜辉身份不明、下落不明，放弃了对姜辉的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)款规定，起诉必须有明确的被告。现原告对姜辉的信息无法提供，本院亦无法查明，因此原告放弃起诉姜辉属其真实意思表示，本院予以准许，被告蒙某荣应承担全部偿还责任。而被告经本院合法传唤，无正当理拒不庭参加诉讼，其消极对待诉讼放弃答辩、陈述意见及质证的行为不妥，应承担对己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
由被告蒙某荣偿还原告屈某国20000元。
案件受理费550元，因适用简易程序审理减半收取275元，由被告蒙某荣负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 苏 专
二〇一七年六月六日
书记员 刘德林
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1027刑初54号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人葛彦江，汉族，出生于河南省商丘市，初中文化，户籍所地河南省商丘市，现租住镇原县，甘肃大树园林绿化工程有限公司职工。2016年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被镇原县公安局取保候审。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人葛彦江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员李文出庭支持公诉，被告人葛彦江到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇原县人民检察院指控，2016年12月6日21时许，被告人葛彦江在镇原县屯字镇街道一饸饹面馆与同事吃饭时喝了二两多白酒。饭后被告人葛彦江应该同事请求，无证驾驶×××号轻型厢式货车由饸饹面馆门前行驶至亨兴宾馆门前停放。在宾馆门前，被告人葛彦江因故与其他人发生争执并报警。镇原县公安局屯字派出所民警处警时发现葛彦江有酒驾嫌疑，交警大队民警即将其带至屯字卫生院抽取了血液样本，经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，葛彦江血液中检出乙醇，平均含量为122.05mg/100ml。
上述事实，被告人葛彦江在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、归案情况说明、信息查询结果单、酒精测试结果单、现场勘验及抽取血液照片，证人郭某证言，鉴定检验报告书，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛彦江违反道路交通安全法律法规，醉酒状态下无证驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人葛彦江犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人葛彦江能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且系短距离挪车，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人葛彦江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘永正
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 赟
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初644号
原告田某，农民。
委托代理人李占刚，保定市徐水区安肃镇法律服务所法律工作者。
被告杨某甲，农民。
委托代理人郄永福，河北振平律师事务所律师。
委托代理人张颖，河北振平律师事务所律师。
原告田某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判员李志强适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人李占刚、被告杨某甲及其委托代理人郄永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，我与被告经人介绍登记结婚。生育男孩杨某乙。因婚前彼此了解甚少，草率结婚。婚后双方没有共同语言，经常为家庭琐事争吵，打闹，被告游手好闲，不务正业，经常对我实施家庭暴力，为此我曾报警。我与被告的夫妻感情已完全破裂，特提起诉讼，请求判决我与被告离婚；婚生男孩由我抚养，抚养费由被告承担；依法分割财产；诉讼费用由被告负担。
被告杨某甲辩称，原告所诉不实，我与原告是在相互了解后才登记结婚的，日常生活中也慢慢培养了感情，并生育一子。我与原告的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，2013年3月，原、被告经人介绍相识，2013年农历8月18日举行结婚仪式，开始同居生活。办理结婚登记手续。生育男孩杨某乙（未办理户口登记），现随被告生活。现原告以被告不挣钱养家等理由要求与被告离婚。被告对原告所述不予认可，亦不同意离婚。本案经调解，双方未达成协议。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，并生育有子女，双方建立了一定的夫妻感情，现被告不同意离婚，原告未提供证据证实夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方应相互理解，加强沟通、交流，共建幸福美满家庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告田某与被告杨某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李志强
二〇一六年五月三日
书记员 赵国平