湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第604号
原告伍贤春，男，1983年8月1日出生，汉族，农民，住新化县孟公镇洞下村第*组。
委托代理人刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师。
被告向碧良，男，1986年11月24日出生，汉族，农民，住新化县孟公镇星燎村第*组。
原告伍贤春�被告向碧良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，于2014年9月22日开庭进行了审理，本案由审判员康静担任审判长与人民陪员刘中伟、人民陪审员蔡赛春组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告伍贤春及其委托代理人刘友艳到庭参加诉讼，被告向碧良经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告伍贤春诉称，2013年1月1日上午10时左右，原告伍贤春从孟公镇洞下村前往塘下村赶集，行经孟白公路孟公镇太阳村李家路段时，被告向碧良无证驾驶无牌二轮摩托车与原告同向行驶，因摩托车车速过快，从后面将原告撞倒在地，造成原告右脚严重受伤。因当时向碧良当着目击证人的面承诺将原告的伤治好，愿意承担全部责任，因此无人报警，被告也未保护现场。原告受伤后，被送至新化三医院检查，因伤势严重，被告又将原告送到冷水江市中医�治疗，经医院诊断，原告的右胫骨下段粉碎性开放性骨折、右腓骨下段粉碎性骨折，住院期间，被告先后支付给原告13000元后就置之不理，现原告仍需进行第二次手术，伤情经鉴定已构成十级伤残，经当地村领导多次调解未果。综上，根据《道路交通安全法》的规定，被告向碧良所驾机动车未经登记上路行驶，且未取得驾驶证，又超速行驶，且肇事车辆没有入交强险，因此，被告向碧良应承担事故的全部责任，应赔偿原告伍贤春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计55000元。
为了支持其诉请理由，原告伍贤春向本院提供下列证据：
1、原告伍贤春的身份证复印件，以证明原告的身份情况；
2、被告向碧良的身份证复印件，以证明被告向碧良的身份情况；
3、司法鉴定意见书，以证明原告的伤构成十级伤残，伤休时间为五个月、续治费六千元，壹人陪护三个月；
4、对证人李实清的调查笔录，以证明交通事故发生的经过、原告被被告驾驶的摩托车撞伤的事实以及治疗的情况；
5、对证人伍贤永的调查笔录，以证明的目的同证据4；
6、对证人伍玉庭的调查笔录，以证明的目的同证据4；
7、对证人刘革新的调查笔录，以证明的目的同证据4；
8、事故发生地的照片，以证明原告受伤的地点；
9、医疗发票，以证明原告受伤后在冷水江市中医院用去医疗费用22353.89元，住院31天，经医保报销8110元；
10、冷水江市中医院的诊断证明、门诊发票2张，以证明原告受伤后在门诊治疗用去医疗费用60元；
11、孟公卫生院的门诊发票3张，以证明原告在该院用去医疗费用370.5元；
12、鉴定费发票，以证明原告鉴定用去940元；
13、住院病历，以证明原告住院的治疗情况。
被告向碧良未�法庭答辩、举证与质证。
本院调取的证据，对刘登辉的调查笔录，证人系被告向碧良所在村的支部委员，以证明被告及其家人均不在家，无法联系到被告，对于被告撞伤原告的事情听说过，听说向碧良赔偿了原告一万多块钱，向碧良有无摩托车驾驶证、摩托车是否落牌不清楚。
原告伍贤春对刘登辉的调查笔录经质证，无异议。
对原告双方提供的证据，经审查，本院认为，
原告提供的证据1、2，系本案原、被告的身份证复印件，予以采信；证据3，司法鉴定意见书，因被告未到庭提出异议，对该鉴定意见予以采信；证据4、5、6、7、8，证人均证明原告被撞伤时均在现场，看到被告向碧良驾驶两轮摩托车，车速过快，将同向行驶的原告撞伤并承诺由其承担全部责任的经过，结合向碧良支付医疗费给原告的情况，证人的陈述形成了证据链，予以采信；证据9、10、11、12�13，系原告的住院病历、医疗发票等，予以采信。
法庭调取证据，对证人刘登辉的调查笔录，原告未提出异议，予以采信。
根据当事人举证、质证和本院的认证，以及法庭辩论情况，本院认定以下事实：
2013年1月1日上午10时左右，原告伍贤春从孟公镇洞下村前往塘下村赶集，行走至孟白公路孟公镇太阳村李家路段时，被被告向碧良（无驾驶证）所驾驶的无牌二轮摩托车从后面撞倒在地，造成原告右脚受伤。因当时向碧良当着目击证人的面承诺愿意承担事故全部责任，因此无人报警。原告受伤后，被被告送至新化三医院检查，因伤势严重，被告将原告送到冷水江市中医院治疗31天，经该医院诊断：伍贤春的右胫骨下段粉碎性开放性骨折、右腓骨下段粉碎性骨折。住院期间共用去医疗费用22353.89元，经医保报销8110元。另原告提交门诊费用430.5元。被告向碧良共支付了13000元医疗费用。2014年3月19日，经委托娄底蚩尤司法鉴定所对原告伍贤春的伤残等级、续治费、伤休时间、陪护进行鉴定，该鉴定所作出娄蚩司鉴所（2014）临鉴字第73号鉴定意见：“1、伍贤春因车祸致右胫腓骨下段粉碎性骨折（累及踝关节面）其损伤程度已构成拾级伤残。2、从受伤之日起伤休时间为伍个月（包括取内固定时间）。3、已用医疗费用凭医疗发票审核。4、自鉴定签发之日起继续治疗费陆仟元整（包括取内固定之费用）。5、每天壹人陪护叁个月（包括取内固定物之陪护）。”因原告伍贤春仍需进行第二次手术，并已构成十级伤残，经原告所在村的村领导多次调解未果。原告诉至本院，要求被告向碧良赔偿原告伍贤春各项损失55000元。
本院认为，机动车发生交通事故未报警的，法院将根据双方提交的证据认定双方的责任，难以认定交通事故责任的或者当�人过错的，应当根据实际情况来确定当事人的民事责任。根据《道路交通安全法》第八条、第十九条规定，机动车需经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。而本案中被告向碧良违反该法的相关规定，驾驶未经交警部门登记的二轮摩托车上路，没有依法取得摩托车驾驶证，车速过快，将同向靠右行走的原告撞伤，且被告也未向本院提交证据来证明原告伍贤春在本次交通事故中存在过错，因此被告应对本次交通事故承担全部责任。
原告的合理费用：1、医疗费用核减医保报销部分为14674.39元；2、误工费21836元÷12个月×5个月=9098元；3、续治费6000元；4、护理费结合鉴定意见，1800元×3个月=5400元；5、住院期间伙食补助费30元×31天=930元；6、伤残赔偿金7440元×20年×10%=14880元；7、鉴定费940元；8、交通费，酌情认定300元，共计54700元。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，因被告没有投保交强险，因此对于原告的损失首先应由被告向碧良在交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元、误工费9098元、护理费5400元、伤残赔偿金14880元、交通费300元，共计39678元，剩余款项15022元因被告向碧良承担事故的全部责任，所以，亦应由被告向碧良承担。对被告向碧良已支付的费用应予以核减。被告向碧良经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第八条、第十七条、第十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告向碧良赔偿原告伍贤春各项合理损失共计54700元（其中已付13000元），限被告向碧良在本判决生效十日内支付；
二、驳回原告伍贤春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（款项汇入至：户名为，新化县人民法院；开户行，中国银行新化县支行；账号为，596357366813）
本案案件受理费1200元，由被告向碧良承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 康 静
人民陪审员 刘中伟
人民陪审员 蔡赛春
二〇一四年十月十二日
代理书记员 龚 伟
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵�他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法实施条例》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾证。
驾驶人应�按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。