山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2460号
原告陈莉，居民。
委托代理人李红，邹平健宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告王岗，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地山东省滨州市西办事处渤海十路浩泰城*座。
负责人陈红，系该公司经理。
委托代理人孙蕾，系公司员工（特别授权代理）。
原告陈莉与被告王岗、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由代理审判员张超独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈莉及其委托代理人李红、被告王岗、被告保险公司委托代理人孙蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈莉诉称，2015年10月6日10时，原告陈莉骑电动自行车由北向南行驶至黛溪四路北首时，与由东向西被告王岗驾驶的鲁M×××××号轿车发生交通事故，致车辆损坏，原告陈莉受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王岗负事故的全部责任，原告陈莉无事故责任。鲁M×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计27137.44元；本案的全部费用由被告承担。
被告保险公司辩称，待核实证据后，对原告合理合法的损失同意在保险限额内予以赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
被告王岗辩称，事故属实，鲁M×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，其为原告垫付1057元门诊预交金及200元住院费用。
为支持自己的诉讼请求，原告陈莉向本院提交以下证据材料：
证据1．道路交通事故认定书1份。证明2015年10月6日10时，被告王岗驾驶鲁M×××××号轿车由东向西行驶至黛溪四路北首时，与由北向南行驶骑电动自行车的原告陈莉发生交通事故，致车辆损坏，原告陈莉受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王岗负事故的全部责任，原告陈莉无事故责任；
证据2．邹平县人民医院的门诊病历1份、住院病案1份、诊断证明1份、医药费单据1份、用药明细2份。证明原告陈莉因本次事故受伤后在邹平县人民医院住院治疗13天，伤情经诊断为左膝部裂伤、左髌骨损伤、多处软组织损伤，花去医药费12919.44元。医生出具证明单建议原告出院后休息3个月，院外1人护理1个月；
证据3．营业执照复印件1份（与原件核对无异）、黄山街道办事处刘家村民委员会证明1份、房产证复印件1份（与原件核对无异）、结婚证复印件1份（与原件核对无异）。证明原告陈莉居住于邹平县环城北路85号1号楼4单元201室，误工费按城镇居民标准80元／天进行计算。陈强与刘玲玲是夫妻关系，陈莉是陈强的妹妹，原告住院期间及出院后由陈莉的嫂子刘玲玲护理，护理费参照期刊零售行业标准计算，原告主张按3500元／月予以计算；
证据4．驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件1份。证明被告王岗驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告王岗具有合法的驾驶资格；
证据5．交通费单据60张。证明原告因本次事故花去交通费600元。
被告保险公司、王岗未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、4无异议；对证据2中的证明单有异议，认为确定院外护理期限不属于医生的职责范畴，且诊断证明中关于误工及护理期限的内容为后期添加；对证据3有异议，认为原告由刘玲玲护理不合常理，应该由原告近亲属或丈夫进行护理，且未提供刘玲玲收入减少的相关证据。护理费及原告的误工费应按照户口性质计算；对证据5有异议，认为交通费数额过高，请法院酌情认定。被告王岗对原告提交的证据质证意见同被告保险公司质证意见。
本院认为，原告提交的证据1-5，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据及庭审情况，本院认定以下事实：2015年10月6日10时，被告王岗驾驶鲁M×××××号轿车由东向西行驶至黛溪四路北首时，与由北向南骑电动自行车的原告陈莉发生交通事故，致车辆损坏，原告陈莉受伤。事故发生后，原告陈莉在邹平县人民医院住院治疗13天，伤情经诊断为左膝部裂伤、左髌骨损伤、多处软组织损伤，花去医药费12919.44元。医生出具证明单建议原告出院后休息3个月，院外1人护理1个月。原告住院期间及出院后由嫂子刘玲玲护理，刘玲玲系邹平正大书店经营者，从事图书、报纸、期刊零售，原告主张其护理费按3500元／月计算。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王岗负事故的全部责任，原告陈莉无事故责任。原告陈莉本案的诉讼请求中不包括被告王岗答辩意见中所称的为原告陈莉垫付的相关费用。
另查明，事故车辆鲁M×××××号轿车登记车主为邹平县汽车出租公司，该车在被告保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告王岗具有合法的驾驶资格。
经依法审核，本院对原告陈莉主张的损失确认如下：1．医疗费12919.44元。该医疗费原告已提交住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，本院予以支持；2．住院伙食补助费390元（30元／天×13天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费7440元（80元／天×93天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，本院酌定支持其误工时间93天；因原告陈莉居住于城镇，故对原告主张的误工费计算标准80元／天，本院予以支持；4．护理费5016.67元（3500元／月÷30天×43天）。原告主张住院期间及出院后由嫂子刘玲玲护理，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的护理人数及期限，本院予以支持；考虑到护理人员刘玲玲从事的行业，参考行业标准，其收入水平已超过纳税起征点3500元／月，原告主张护理人员刘玲玲的护理费标准按3500元／月计算，本院予以支持；5．交通费500元。根据原告的住院治疗及护理情况，本院酌定支持其交通费500元。原告陈莉以上损失共计26266.11元。
因鲁M×××××号轿车已在被告保险公司投保交通事故责任强制保险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告陈莉医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈莉误工费7440元、护理费5016.67元、交通费500元，共计12956.67元，以上二项共计22956.67元，原告陈莉的剩余损失3309.44元（26266.11元-22956.67元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告王岗所负事故的全部责任承担。被告王岗在本案中不承担赔偿责任。原告陈莉的其他诉讼请求，缺乏法律与事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈莉医疗费、误工费、护理费、交通费，共计22956.67元（交由本院过付）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈莉医疗费、住院伙食补助费，共计3309.44元（交由本院过付）；
三、驳回原告陈莉在本案中的其他诉讼请求。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，减半收取239元，由原告陈莉负担10元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担229元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张 超
二〇一五年十二月八日
书 记 员 曲淑青