广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初1084号
原告文家海，男，1954年8月16日出生，汉族，罗定市人，住广东省肇庆市。
委托代理人文汝斌，男，34岁，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
被告李海朗，男，1975年5月5日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
被告暨被告李海朗的委托代理人邱金花，女，1977年5月28日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市云城区环市中路1号D区首层第一卡及***层。
负责人洪芳兴，总经理。
委托代理人洪成就，该公司员工。
原告文家海诉被告李海朗、邱金花、中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员孔凡森独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告文家海的委托代理人文汝斌，被告暨被告李海朗的委托代理人邱金花，被告保险公司的委托代理人洪成就均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月7日11时40分，被告李海朗驾驶被告邱金花所有的粤WQL1**号小型轿车由罗定市罗城街道新车站往罗城街道工业二路107号方向行驶，当车行驶至罗定市罗城街道工业二路107号怡海牙科所门前路段时，与原告文家海发生碰撞，继而向前行驶出路外碰撞怡海牙科所的玻璃外墙，造成粤WQL1**号小型轿车、怡海牙科所店面受损及原告文家海受伤的交通事故。该事故经罗定公安局交通警察大队出具罗公交认字[2015]第C002XX号《道路交通事故认定书》认定：被告李海朗承担事故的全部责任，原告文家海、怡海牙科所负责人黄立光不承担事故的任何责任。粤WQL1**号小型轿车已在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生后，原告文家海被送往罗定市人民医院治疗84天，被告方未支付任何医疗费。经诊断，本次交通事故造成原告骨折及头面部软组织挫伤，出院医嘱建议避免下地负重或剧烈活动至少2个月，定期复查X光片，在院24小时需陪护1人，出院后加强营养。综上所述，此次事故给原告的身心造成极大的伤害。据此，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》特请贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。请判令：1、被告李海朗、邱金花共同赔偿原告文家海医疗费17213.35元、护理费12320元、交通费1000元、住院伙食补助费8400元、营养费3000元。合共41933.35元。2、被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、由被告承担诉讼费用。
原告就其主张提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故责任分担的情况。2、广东省医疗收费票据、疾病诊断证明书、出院记录、罗定市人民医院费用明细清单、高洁陪护服务收款收据，证明原告因本次事故受伤住院治疗并支出相关费用的情况。3、户口薄、身份证，证明原告及护理人的身份情况。
被告李海朗、邱金花对原告提供的证据均没有意见。
被告保险公司对原告提供的证据提出的质证意见：对高洁陪护服务收款收据有意见，我方对于真实性有意见，不认可其真实性。对于户口薄其中一页为陈洁群的关联性有异议，我司认为与本案无关。对其他证据均无意见。
被告李海朗、邱金花对原告的请求均无意见。提出事故后被告李海朗已经垫付了2600元医疗费给原告，但原告在诉讼请求中尚未扣减，遂要求予以扣减2600元。对于其他请求由法庭依法核定。
被告李海朗、邱金花就其抗辩没有证据提交。
被告保险公司辩称：对于原告请求的医疗费由法庭依法核实。对护理费12320元我方认为过高，应该按照80元每天计算。交通费我方酌情支持300元。住院伙食补助费8400元过高，应当是8300元才对。营养费3000元过高。我司不承担诉讼费，以上意见请法院予以采纳。
被告保险公司就其抗辩没有证据提交。
经审理查明：2015年11月7日11时40分，被告李海朗驾驶被告邱金花所有的粤WQL1**号小型轿车，由罗定市罗城街道新车站往罗城街道工业二路107号方向行驶，当车行驶至罗定市罗城街道工业二路107号怡海牙科所门前路段时，与行人原告文家海发生碰撞，继而向前行驶出路外碰撞怡海牙科所的玻璃外墙，造成粤WQL1**号小型轿车、怡海牙科所店面受损及原告文家海受伤的交通事故。罗定公安局交通警察大队于2016年1月5日作出罗公交认字[2015]第C002XX号《道路交通事故认定书》认定：被告李海朗承担事故的全部责任，原告文家海、怡海牙科所负责人黄立光不承担事故的任何责任。事故发生后，原告文家海被送往罗定市人民医院治疗。被告李海朗已经垫付了2600元给原告。
再查明：粤WQL1**号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为50万元、不计免赔率的第三者商业责任保险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提交并经质证的上述证据及庭审记录等证据予以证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，程序合法，本院予以确认；对其作出由被告李海朗承担事故的全部责任，原告文家海、怡海牙科所负责人黄立光不承担事故任何责任的认定予以采纳。根据事故责任，由被告李海朗承担事故的全部责任。鉴于被告邱金花所有的粤WQL1**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及保额为50万元、不计免赔率的第三者商业责任保险，且事故发生在保险期限内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；…”的规定，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿；不足部分，再由被告保险公司根据保险合同约定在第三者商业责任保险赔偿限额内进行赔偿；尚余不足部分，按照上述确认的责任进行分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定并按照原告的请求，原告应获得的赔偿有：
1、医疗费17213.35元，按照实际票据支持。
2、住院伙食补助费8300元（100元/日×83日），按照相关的规定和标准计算。
3、营养费2490元（30元/日×83日），结合原告伤情及医疗机构意见，酌情予以支持。
4、护理费12320元（160元/日×77日），鉴于原告已提交了相关的证据证实护理费用的实际支出，按照票据确定的护理时间计算77日。
5、交通费300元，虽然原告未能提交证据证实，但因处理事故及护理人护理、原告治疗等实际所需，酌情予以支持。
综上，上述第1至5项合共40623.35元。其中第1项至第3项属于交强险医疗费用赔偿部分，合共28003.35元，第4项至第5项属于交强险死亡伤残赔偿部分，合共12620元。故应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿22620元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额12620元）。不足部分的18003.35元（28003.35元－10000元），由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿，先减去李海朗已经垫付的2600元，被告保险公司还应当赔偿15403.35元（18003.35元－2600元）给原告。综上，被告保险公司共应赔偿38023.35元（22620元＋15403.35元）给原告。由于原告的损失已由被告保险公司赔偿，故此被告李海朗、邱金花在本案中不需要承担赔偿责任。对于被告李海朗已经垫付给原告的2600元，由被告李海朗与被告保险公司协商解决。原告的诉请及被告的抗辩理据充分的，本院予以支持；原告的诉请及被告的抗辩理据不足的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿38023.35元给原告文家海。
二、驳回原告文家海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元（原告已预交），由原告负担40元，由被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担384元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 孔凡森
二〇一六年八月三日
书记员 韦 颖