江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初2032号
原告：陈应泉，男，1973年5月23日生，住海安县。
委托诉讼代理人：万建梅，海安县海安法律服务所法律工作者。
被告:天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司，住所地新疆石河子市东五路37-4号。
负责人：李和平，天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：仲洪冰、崔恒青，天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司员工。
原告陈应泉诉被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法先由代理审判员徐烨独任审判，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。后本院依法组成合议庭于2017年9月5日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告陈应泉及其委托诉讼代理人万建梅、被告保险公司的委托诉讼代理人崔恒青到庭参加，第二次庭审原告陈应泉的委托诉讼代理人万建梅到庭参加，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈应泉向本院提出诉讼请求：被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失合计112000元（已扣除保险公司垫付的10000元）。事实和理由：2016年1月13日11时50分左右，原告驾驶电动自行车沿海营线由北向南行驶至204国道雅周连接线交叉路口时，所驾车辆前部与亦经该地段由西向东行驶的钱生忠驾驶的皖19C31**号变型拖拉机发生碰撞，致原告受伤，两车受损，后原告被送至海安县人民医院治疗。2016年2月16日海安县公安局交通警察大队作出2016第1002号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任、钱生忠负次要责任。钱生忠驾驶的皖19C31**号变型拖拉机在被告保险公司处投设了交强险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：钱生忠在我公司只投保了交强险，事故发生在保险期限内，对责任认定我方认为原告撞红灯有一定的责任。医疗费我方已经垫付了10000元，残疾赔偿金我方认为应当按照农村标准计算，精神抚慰金我方认为只应给付2000元，对原告的财产损失为2000元没有异议，交通费由法庭酌定，鉴定费我方不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年1月13日11时50分左右，原告陈应泉驾驶电动自行车沿海营线由北向南行驶至204国道雅周连接线交叉路口时，所驾车辆前部与亦经该地段由西向东行驶的钱生忠驾驶的皖19C31**号变型拖拉机左侧中部发生碰撞，致陈应泉受伤，双方车辆受损。当日原告陈应泉被送至海安县人民医院治疗，入院诊断为：右胫腓骨上段粉碎性骨折，右股骨骨折，左侧上颌骨骨折，面部皮肤挫裂伤，左髂骨上棘骨折，同月23日行左髂骨、右股骨干、胫骨近端骨折切开复位内固定术，至同年2月2日出院。出院后原告还陆续门诊治疗，累计花去医疗费79911.4元。2016年2月16日海安县公安局交通警察大队作出海公交认字[2016]第1002号道路交通事故认定书，认定陈应泉承担事故的主要责任、钱生忠承担次要责任。
2016年8月18日，南通市海安县人民医院司法鉴定所受海安县海安法律服务所委托对陈应泉因本次事故所造成的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术进行了法医学鉴定，同年8月29日作出通海人医司鉴[2016]临鉴字第522号司法鉴定意见书（以下简称司法鉴定意见书），鉴定意见为：被鉴定人陈应泉因交通事故致右股骨、右胫腓骨折后目前遗留右下肢功能部分丧失，评定为十级伤残。被鉴定人陈应泉的误工期限按伤后至鉴定之前日止计算；护理期限150日，住院期间两人、出院后一人护理；营养期限150日。被鉴定人陈应泉二次手术取内固定需误工60日，一人护理20日，营养补助60日，手术费8000元。原告陈应泉为此花去鉴定费2280元。
另查明,钱生忠驾驶的皖19C31**号变型拖拉机在被告保险公司处投设了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后钱生忠垫付了6446.13元；被告保险公司经本院调解在（2016）苏0621民初1451号机动车交通事故责任纠纷一案中先行赔偿了原告陈应泉医疗费10000元。原告陈应泉从事农机配件零售业。
审理中，经本院主持调解，原告陈应泉与钱生忠就原告陈应泉在交强险范围外的损失达成调解协议，约定：一、钱生忠在交强险范围外赔偿原告陈应泉各项损失23446.13元，扣除钱生忠已为原告垫付的6446.13元后，钱生忠给付原告17000元，于2017年10月5日前履行完毕。二、原告陈应泉在交强险范围内的损失由原告陈应泉向被告保险公司主张。三、原告陈应泉自愿放弃交强险范围外的其他诉讼请求。四、案件受理费1174元、鉴定费2280元合计3454元，由原告陈应泉负担。后钱生忠撤回了重新鉴定申请。
以上事实，有原告陈应泉提供的道路交通事故认定书、民事调解书、出院记录、医疗费发票、费用结算清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个体工商户营业执照、录像、道路交通事故档案、银行刷卡记录及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原告陈应泉驾驶电动自行车与钱生忠驾驶的皖19C31**号变型拖拉机生交通事故，致陈应泉受伤、双方车辆受损,交警部门已作出责任认定，陈应泉承担事故的主要责任、钱生忠承担次要责任。被告保险公司虽对交通事故认定书有异议，但未能提供充分的相反证据推翻事故认定书对事故形成原因分析、当事人过错及责任的认定，故本院对事故认定书予以采信。钱生忠驾驶的皖19C31**号变型拖拉机在被告保险公司处投设了交强险，事故发生在保险期限内，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，如是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本院确定原告所受损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告陈应泉超出交强险责任限额范围的损失，已与钱生忠达成调解协议，本院予以确认。被告保险公司已先行赔付原告陈应泉的医疗费10000元，原告陈应泉已从被告保险公司的赔偿义务中扣除。
原告陈应泉主张误工费按131元/天计算300天，被告保险公司对误工费的计算标准无异议，结合司法鉴定意见书原告陈应泉的误工期限应按伤后至鉴定之前日止计算，自2016年1月13日（原告受伤之日）至2016年8月21日（鉴定前一日）为222天。故原告陈应泉误工费按131元/天计算222天。
原告因本次事故已造成的损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费79911.4元；
2、住院伙食补助费360元（18元/天×20天）；
3、营养费1500元（10元/天×150天）；
4、误工费29082元（131元/天×222天）；
5、护理费15153.8元（150+20）天×89.14元/天
6、残疾赔偿金80304元(40152元/年×20年×10%）；
7、精神损害抚慰金2000元（酌定）；
8、交通费500元（酌定）；
9、财产损失2000元；
10、鉴定费2280元；
合计213091.2元。
因原告陈应泉已发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费为81771.4元，已超出被告保险公司在交强险范围内医疗费用赔偿限额10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费为127039.8元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元亦已达到交强险财产损失赔偿限额上限。故原告陈应泉要求被告保险公司除已先行赔偿的10000元外赔偿原告各项损失112000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险范围内赔偿原告陈应泉误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等合计112000元。此款可由被告保险公司汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；开户行：建行海安支行；账号：32×××74）转交原告陈应泉。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元、鉴定费2280元合计3454元，由原告陈应泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1174元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 曹凤刚
代理审判员 徐 烨
人民陪审员 王维祥
二〇一七年九月十三日
书 记 员 徐 阳
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。