辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初2616号
原告：孙征，男，1984年3月24日出生。
委托诉讼代理人：孙金玲，辽宁盈瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂海英，辽宁铭万律师事务所律师。
被告：崔征，男，1976年12月31日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：于学民，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原告孙征与被告崔征、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙征委托诉讼代理人孙金玲、桂海英、被告保险公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。被告崔征未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙征向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费28711元、住院伙食补助费1600元、护理费9204元、误工费8550元、交通费500元、鉴定费1000元、残疾赔偿金62252元、精神抚慰金5000元；诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年6月3日，崔征驾驶辽AP9G**号车辆在沈阳市大北关街草仓路与骑电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定：崔征负事故全部责任，原告无责任。原告第一次住院费用已经（2015）大东民四初字第1360号民事判决书判决。后原告于2016年12月19日至2017年1月4日在沈阳市骨科医院住院共计16天，行右胫骨平台骨折术后取出骨折内固定装置，住院期间均为2级护理，由沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部人员护理，按每天200元标准主张15天护理费，另按居民服务业标准主张61天（含两次出院后医嘱陪护60天）护理费，原告系沈阳特急送快运有限公司惠工分公司员工，按照月工资2850元主张61天误工费，2017年5月8日，原告伤情经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，右下肢伤残程度为10级。原告系城镇户口，按城镇标准主张伤残赔偿金。
被告崔征未予答辩。
被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，并陈述辽AP9G**号事故车辆在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车辆第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）20万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，经第一次诉讼，我公司已赔付原告98532.56元，交强险医疗限额已用尽，针对本次费用，同意在限额内对合理合法部分进行赔付。但认为，住院期间护理费标准过高，不同意按此标准赔付，本次出院后医嘱无护理等级，故该部分护理费不同意赔付，对第一次出院后需护理的情况说明真实性有异议，且第一次诉讼时已主张，违反了一事不再理的原则，不应支持；误工期限应结合评残前的有效诊断书确定；伤残赔偿金无异议，精神抚慰金、交通费过高。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告崔征经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及被告保险公司提供的证据对案件事实予以认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了民事判决书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、营业执照复印件、误工证明、劳动合同、陪护证明、协议书、鉴定意见书、户口证明、鉴定费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，据此对原告主张的事实予以确认。另查明，辽AP9G**号事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险20万元含不计免赔。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：崔征负事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。被告崔征系系侵权行为人，应承担相关的赔偿责任。
辽AP9G**号事故车辆在被告保险公司投保交强险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司优先在交强险限额内进行赔偿。辽AP9G**号事故车辆所有人与被告保险公司签订的商业三者险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同应为有效。对于超出交强险限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者保险合同约定的范围内承担赔偿责任。
原告主张医疗费28711元、住院伙食补助费1600元，且提供住院病历、门诊病历，医疗费票据等佐证。经查，原告住院共计16天，共计产生医疗费28711元，住院伙食补助费1600元。由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
原告主张护理费9204元，并提交营业执照复印件、协议书、护理费发票等佐证。被告保险公司认为住院期间护理费标准过高，本次出院后医嘱无护理等级，不同意赔付，主张第一次出院后护理费违反了一事不再理的原则，不应支持。经查，原告住院期间二级护理16天，由沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部人员护理，本院依据护理费票据认定护理费为3000元，两次出院记录均载需专人陪护，且第一次出院后护理费未在上次诉讼中未主张，本院对被告保险公司答辩意见不予采信，酌定两次出院医嘱均以二级护理30天计，按照居民服务业标准，护理费共计9204元（61×101.71+3000）。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
原告主张误工费8550元，并提交营业执照复印件、劳动合同、误工证明、诊断书等佐证。经查，原告系沈阳特急送快运有限公司惠工分公司员工，出院医嘱休息天45天，共计误工61天，误工费应为5795元（2850/30×61）。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
原告按照城镇标准主张残疾赔偿金62252元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，并提供户口证明、鉴定报告、鉴定费票据等佐证。经查，原告系城市户口，2017年5月8日，原告右下肢伤残程度被评为10级，产生伤残赔偿金62252元（31126元/年×20年×10%），结合原告的伤情，本院对原告主张的精神抚慰金予以支持。原告支付鉴定费1000元，该费属于与本次事故相关的直接费用，本院予以支持。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
原告主张交通费500元，且提供交通费票据等佐证。本院认为，交通费是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理，本院予以支持。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙征医疗费28711元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙征住院伙食补助费1600元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙征护理费9204元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙征误工费5795元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙征残疾赔偿金62252元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙征精神抚慰金5000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙征鉴定费1000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙征交通费500元；
以上一至八项于本判决生效后10日内付清；
九、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元，减半收取535元，由被告崔征承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王岩妍
二〇一七年六月二十六日
书记员 谭美玲