四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川刑终562号
原公诉机关四川省泸州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）余泽畅，厨师。2015年5月11日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
四川省泸州市中级人民法院审理四川省泸州市人民检察院指控原审被告人余泽畅犯运输毒品罪一案，于2016年5月23日作出（2016）川05刑初16号刑事判决。原审被告人余泽畅不服，提出上诉。本院于2016年12月6日受理后，依法组成合议庭进行审理，经审阅卷宗材料，审查上诉人的上诉状，依法讯问上诉人（原审被告人）余泽畅后，合议庭进行评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省泸州市中级人民法院判决认定，被告人余泽畅于2015年5月1日从辽宁省沈阳市乘火车前往云南省昆明市，并辗转到达云南省勐海县打洛镇，从他人手中接过毒品，并采用体内藏毒的方式将毒品运输至四川省泸州市，于同月9日晚到达泸州市区入住金路宾馆310房间将部分毒品排出。公安机关于当日23时许在该房间内将余泽畅抓获，从卫生间内搜出甲基苯丙胺片剂疑似物60包，净重280.64克，并从中检出甲基苯丙胺含量为15.1%。后余泽畅在纳溪区人民医院住院部病房，分两次排出甲基苯丙胺片剂疑似物21包，净重69.27克，并从中检出甲基苯丙胺成分。原判以经庭审质证确认的受案登记表、抓获经过、称量记录、取样记录及照片、扣押清单、医院诊断报告、物证检验报告、手机通话记录及录音、银行卡交易记录、车票及乘车记录、住宿登记表、证人证言及被告人的供述等证据证明上述事实。原判认定被告人余泽畅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；扣押在案的毒品予以没收。
上诉人余泽畅上诉称：余泽畅系受他人利用上当受骗参与运输毒品，系从犯，且其事前不知道运输的是毒品，到案后协助公安机关抓获前来接货的人，应构成立功，原判量刑过重。
经审理查明，上诉人（原审被告人）余泽畅通过网友介绍帮人带货赚钱，并取得联系电话。2015年5月1日，余泽畅从辽宁省沈阳市乘火车前往云南省昆明市，并辗转到达云南省勐海县打洛镇，从他人手中接过毒品、手机卡及差旅费用，按要求采用体内藏毒的方式，将毒品运输至四川省泸州市，同月9日晚到达泸州市区入住金路宾馆310房间，并将部分毒品从体内排出。当日23时许，公安机关在该房间内将余泽畅抓获，并从卫生间内搜出甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）疑似物60包，净重280.64克，其中检出甲基苯丙胺成分为15.1%。后余泽畅被带至泸州市纳溪区人民医院住院部病房内分两次排出甲基苯丙胺片剂疑似物21包，净重69.27克，其中检出甲基苯丙胺成分。次日，余泽畅配合公安机关抓获前来接货的葛吉英、谭海波、曾家泸等人。
上述事实，有经原审庭审质证的下列证据证实：
1.受案登记表、抓获经过说明、医院诊断报告证实，2015年5月9日23时许，泸州市公安局纳溪区分局禁毒大队配合泸州市公安局禁毒支队在泸州市江阳区金路宾馆310房间将余泽畅挡获，当场从该房间的卫生间内搜出麻古疑似物60包，随即将余泽畅传唤至泸州市纳溪区人民医院进行CT检查，见其直肠、乙状结肠及横结肠内多发结节状高密度影，肠道内有异物，随后，余泽畅在该医院病房内分两次共排出麻古疑似物21包。次日，余泽畅表示愿意配合公安机关将前来接货的人抓获，当日15时许，接货的人电话联系了余泽畅。公安民警在泸州市江阳区十五中对面马路边的车上将前来接货的葛吉英和谭海波抓获，当日18时许，在枫叶宾馆大厅将前来接货的曾家泸抓获。
2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，公安民警于2015年5月10日0时4分对余泽畅所住的金路宾馆310房间进行搜查，在该房间的卫生间洗脸盆下面搜出一个塑料袋，塑料袋内有58小包用避孕套包裹的毒品麻古疑似物和2大包用避孕套包裹的毒品麻古疑似物。在床边的椅子上搜出一个黑色挎包，在挎包里搜出中国银行卡1张，沈阳北至昆明的火车票1张，东光至昆明的火车票1张，威宁至毕节车票1张，金路宾馆住宿登记表1张。侦查民警扣押了上述物品及余泽畅在医院从体内排出的21包麻古疑似物和余泽畅使用的黑色手机1部。
3.称量记录及照片、取样记录及照片、物证检验报告、情况说明等证实，从余泽畅所住金路宾馆310房间内扣押的60包麻古疑似物净重280.64克，余泽畅在泸州市纳溪区人民医院排出的21包麻古疑似物净重68.27克，以上麻古疑似物均检出甲基苯丙胺成分，其中金路宾馆310房间内扣押的60包麻古疑似物中检出甲基苯丙胺含量为15.1%。
4.通话记录清单及手机通话录音证实，余泽畅与其上家以及与葛吉英、曾家泸等人联系的情况；余泽畅被抓获后在侦查机关的布控下与前来接货的葛吉英、曾家泸的通话情况。
5.车票、乘车记录、住宿登记表、住宿登记信息、情况说明等证实余泽畅运输毒品的行进路线。
6.银行卡交易记录证实，余泽畅的银行卡于2015年5月4日转账存入810元，并于当日取出800元。5月10日转账存入500元。
7.原审被告人余泽畅的供述证实，2015年4月，余泽畅通过网络游戏的QQ群认识一个昵称“97”的人，“97”称可以介绍帮人带货赚钱，余泽畅表示同意带货，“97”便给了一个叫“潘哥”的电话（182××××3207），余泽畅与“潘哥”通过电话联系上，“潘哥”要求去昆明。5月1日，余泽畅乘坐从沈阳到昆明的火车，后经景洪到西双版纳自治州的打洛镇，期间，“潘哥”给其中国银行卡打过款作为差旅费。到打洛镇后，“潘哥”将装货（违禁品）的胶口袋交给余泽畅，并提供一张电话卡（137××××0194）和2500元现金，并说运到目的地的报酬是3万至5万元，余泽畅按要求采取体内藏货的方式于5月8日从打洛镇乘车辗转经过昆明、宣威、魏宁、毕节并于5月9日22时许到达泸州，在泸州的金路宾馆310房间住下，在厕所内将违禁品排出来清洗后用塑料袋装好放在洗脸盆下面。当晚23时许被公安机关抓获，之后侦查人员带余泽畅到医院打了CT，然后余泽畅在医院把体内剩余的货都排了出来，一共排了两次，第一次排出了15个，第二次排出了6个，共21包东西，都是小包的。余泽畅体内总共藏了81包货，其中有2个大包的是从肛门直接塞进去的，另外79个小包是从口里吞下去的，余泽畅被抓之后提出帮助公安抓获来接货的人，然后于5月10日在侦查机关的控制下联系前来接货的人，后来公安机关将接货人抓获。
8.户籍证明证实余泽畅的年龄及其他身份情况。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）余泽畅违反国家对毒品的管制规定，为赚取运费采取体内藏毒的方式运输毒品甲基苯丙胺片剂349.91克，其行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。余泽畅到案后，协助公安机关抓获前来接货的人员，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。余泽畅提出其系受人利用被骗参与运输毒品，系从犯，事前不知道运输的是毒品，有协助抓获接货人的立功情节，原判量刑过重等上诉理由，经查，余泽畅是通过网友介绍自愿同意帮人带货赚钱，并主动与货主联系后独自从辽宁沈阳乘车辗转前往云南省勐海县打洛镇，在货主要求其采用口吞或者塞入肛门的隐蔽方式运输毒品时，余泽畅仍然表示同意并独自将该毒品运输至四川省泸州市，然后从体内排出毒品。以上事实表明，余泽畅为赚钱而自愿参与运输毒品，并非因受骗而被人利用，且余泽畅作为具有中专文化程度的成年人，采取体内藏货这种高度隐蔽方式运输物品，应当对所运输物品有所认识，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定，应被视为其主观上明知所运输物品系毒品；余泽畅虽系接受安排为他人运输毒品，但其为赚取高额运费采取高度隐蔽方法运输毒品，行为主动积极，运输过程由其独立完成，不属于运输毒品的从犯；余泽畅虽在到案后协助公安机关抓获接货人员，但公安机关并未查实所抓获人员系本案同案犯，故其协助抓获行为不符合刑法及相关司法解释所规定的立功条件，该行为可视为余泽畅有悔罪表现，且原判已对其从轻处罚。综上，余泽畅所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟开富
审判员 王 健
审判员 温晓梅
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杜春兵
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；