浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初3879号
原告：郑日成，男，1948年12月21日出生，汉族，住仙居县。
原告：郑某。
法定代理人：郑海湾，男，1978年10月24日出生，汉族，住仙居县，系原告郑某父亲。
委托代理人：郑日成，男，1948年12月21日出生，汉族，住仙居县。
被告：周卫敏，男，1974年6月20日出生，汉族，住仙居县。
被告：阳光财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县城关环北东路239号。
负责人：汪巧华，系经理。
委托代理人：郑利军，系公司员工。
原告郑日成、郑某与被告周卫敏、阳光财产保险股份有限公司仙居支公司（下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由代理审判员项翼适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告郑日成、被告保险公司的委托代理人郑利军到庭参加诉讼，被告周卫敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。
原告郑日成、郑某诉称：2016年9月9日上午11点左右，被告周卫敏驾驶浙Ｊ×××××号轿车从阳光玫瑰城南门出口处与自东往西由原告郑日成驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两原告受伤及电动自行车损坏。原告受伤后被送往仙居县人民医院住院治疗，花去医疗费7954.05元，其他损失有：伙食费510元、护理费6674元、交通费500元、营养费1000元、电动车修理费650元，上述经济损失共计17288.05元，被告周卫敏已支付原告医药费2000元。2016年9月9日，仙居县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告周卫敏负事故的全部责任，两原告无责任。现原告起诉要求判令被告周卫敏立即赔偿给原告郑日成经济损失15288.05元，赔偿原告郑某经济损失145.62元，判决被告保险公司在保险责任范围内对原告直接支付保险金。
被告周卫敏未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故的发生以及责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险100万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。原告医药费没有提供费用清单，所以剔除的非医保费用为15%，伙食费没有异议，营养费不认可，护理费的护理时间过长，认可住院期间的护理，交通费只考虑住院期间，出院后的不合理，考虑为200元，电动车修理费认可，还有医辅费用75元没有发票证明，不予认可。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2016年9月9日11时许，被告周卫敏驾驶浙Ｊ×××××号轿车从阳光玫瑰城南门出口左转弯时与自东往西由原告郑日成驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告郑日成和电动车乘客即原告郑某受伤以及两车损坏的交通事故。
交警处理情况：事故发生当日，仙居县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周卫敏负本次事故的全部责任，原告郑日成、郑某无责任。
医疗情况：原告郑日成、郑某受伤后即前往医院接受治疗共花去医疗费7879.05元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为270.39元。
事故产生的其他费用：护理费4544元［17天×142元/天+30天×71元/天］、住院伙食补助费510元、交通费酌情确定为250元、营养费酌情确定为200元、电动车修理费650元。
车辆投保情况：被告周卫敏驾驶的浙Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险、第三责任险保额100万元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
款项支付情况：被告周卫敏已向原告郑日成、郑某支付款项2000元。
另查明：原告郑某系原告郑日成孙子。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历记录、医疗发票、费用清单、医疗证明书、车辆维修票据、户口簿以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告周卫敏作为机动车的责任方，由其承担本次事故的全部民事赔偿责任，由被告保险公司在承保范围内应支付保险金。被告保险公司对原告的护理时间有异议，但未提交证据予以证明，亦未在规定期限内申请重新鉴定，故本院对被告保险公司的该主张不予采纳。原告主张医辅费用75元，仅提供一张未注明购货方与销售方的收银小票予以证明，本院对该笔医辅费用不予支持。原告合理的经济损失合计14033.05元，由被告保险公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔付13762.66元，由被告周卫敏负担超过国家基本医疗保险标准的医疗费270.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告周卫敏赔偿原告郑日成、郑某经济损失共计人民币14033.05元（含被告周卫敏已付款项2000元）；
二、上述款项中的13762.66元由被告阳光财产保险股份有限公司仙居支公司直接支付给原告郑日成、郑某，被告周卫敏已付款项2000元，扣除其应支付的270.39元，差额1729.61元，由原告郑日成、郑某在保险赔偿款中返还；
三、驳回原告郑日成、郑某的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告周卫敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 项 翼
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 余佳艺
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。