杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第150号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人杨永学，出生地辽宁省铁岭市，住辽宁省铁岭县。因犯抢劫罪于2005年1月被辽宁省沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑五年，2008年11月20日刑满释放；因吸毒于2013年6月9日被杭州市公安局江干区分局行政拘留十日；因吸毒于2013年9月24日被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十四日。因本案于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人杨黎，浙江新湖律师事务所律师。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人杨永学犯贩卖毒品罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。�院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员裘少波出庭支持公诉，被告人杨永学及其辩护人杨黎到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2014年10月15日左右的一天早晨，被告人杨永学在杭州市下城区上塘路和香积寺路路口附近，在其浙a×××××号的别克轿车内以人民币200元的价格将0.7克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给兰某。同月23日，被告人在杭州市上城区东方金座大酒店门口被抓获。公安机关从其驾驶的别克轿车后备箱内查获甲基苯丙胺一包（净重12.2428克）。另查获车内塑料薄膜封口机1台、小型透明塑料包装袋16只、茶叶包装袋54只、银行卡13张及他人身份证2张等物。上述事实，有被告人供述和辩解、证人证言、相关书证及鉴定意见等证据予以证实。认为被告人杨永学的行为已构成贩卖毒品罪。提请�院依法惩处。
被告人杨永学辩称，公诉机关起诉书指控的第一起事实不存在。第二起事实中查获的毒品系用于个人吸食，并非用于贩卖。
其辩护人提出，本案应定性非法持有毒品罪而非贩卖毒品罪，且查获的毒品未流入社会，现实危险性较小，请求对被告人酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年10月15日，被告人杨永学在杭州市下城区上塘路和香积寺路路口附近，在其浙a×××××号的别克轿车内以人民币200元的价格将0.7克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给兰某。
同月23日21时许，被告人杨永学在杭州市上城区东方金座大酒店门口被抓获。公安机关从其驾驶的别克轿车后备箱内查获甲基苯丙胺一包（净重12.2428克）。另查获车内塑料薄膜封口机1台、小型透明塑料包装袋16只、茶叶包装袋54只、银行卡13张及他人身份证2张等物。
上�事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1.证人兰某（别名“阿豪”）的证言，证实2014年10月17日左右的一天早晨5、6点钟，其与“小五”（指杨永学）在本市下城区上塘路与香积寺路路口、“小五”的别克轿车上向“小五”购买200元冰毒的事实，并证实“小五”系辽宁省铁岭市人，年龄约30岁左右，手机号码为157××××6233、157××××0176，“小五”无正当工作且吸食毒品以及同月23日其陪“小伍”向做毒品生意的朋友催讨欠款时被公安机关抓获，公安机关现场查获铁盒装透明晶体62.5克等情况；
2.证人朱某的证言，证实其吸食的冰毒（茶叶包装袋包装）系被告人杨永学在东方金座1605房间所送，该房间系被告人杨永学提供的身份证和钱开的房。另证实被告人杨永学系贩毒人员，在他所住的树人大学附近的家中有专业封装毒品的工具，包括快递包装袋、塑封机、电子秤、装毒品的透明塑料袋、茶叶包装袋及一张尾号为5471、户名为张贺的农行卡，该卡用于下家购买毒品时收取毒资，且被告人杨永学的封装工具常随身携带，其还亲眼看到杨永学将毒品用快递包装袋打包邮寄他人等事实；
3.搜查证、搜查笔录及照片，证实公安机关对被告人杨永学驾驶的车牌为浙a×××××的轿车及车内人员人身进行搜查以及对杨永学所开的东方金座b座1605房间进行搜查的事实；
4.扣押清单及照片，证实公安机关对搜查所获的茶叶包装袋52个、塑料薄膜封口机1台、快递袋15个、透明塑料包装袋16个、装有可疑晶体共重62.5克有糖果罐、户名为张贺的农业银行卡、电子秤及手机、王纯敏等人的身份证等物品予以扣押的事实；
5.发还清单，证实公安机关将黑色三星翻盖手机、白色fadar手机各一部发还兰某�事实；
6.协助查询财产通知书，证实公安机关对户名为张贺的中国农业银行借记卡及户名为被告人杨永学、吴宏杰的中国工商银行卡款项进出交易情况进行查询的事实；
7.住宿登记资料，证实东方金座1605房间系用王纯敏的身份信息登记开房，而王纯敏的身份证在被告人杨永学随身携带的钱包内被公安机关扣押；
8.手机内容照片，证实被告人杨永学被扣押的htc手机上的信息、通话记录照片涉及贩毒的线索，内容有“茶叶袋”、“再装2个10个的出来”、“一会钱到你卡，你再放”、“我的货可以说一点毛病都没有”等；
9.辨认笔录及照片，证实证人兰某对贩毒地点以及“小五”、“小五”的朋友即被告人杨永学、朱某进行的辨认；被告人杨永学对贩毒地点以及“朱晓天”即是提供其吸食和贩卖毒品的朱某、“阿豪”即兰某；证人朱某辨认“小五”即被告人杨永学、“阿豪”系兰某以及“小五”系将冰毒送给其的贩毒人员等事实；
10.毒品上交清单，证实涉案毒品上交杭州市公安局禁毒支队的情况；
11.现场检测报告书，证实公安机关对被告人杨永学及兰某的尿样进行检测，证实二人检测结果均为阳性的事实；
12.常住人口登记表、户籍证明，证实被告人杨永学的身份情况；
13.抓获及发立破案经过，证实本案系公安机关在侦破其他案件时发现线索并当场抓获被告人杨永学的情况；
14.刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证实被告人杨永学的前科情况及刑满释放时间；
15.毒品检验报告，证实送检的可疑晶体1包检出甲基苯丙胺；
16.检测证书，证实涉案毒品的净重；
17.被告人杨永学的供述在卷。
针对被告人杨永学所提公诉机关起诉书指控的第一起事实不存在以及查获的毒品系其个人吸食，并非用于贩卖的辩解以及辩护人所提本案应定性为非法持有毒品罪的辩护意见。经查，被告人杨永学对本案第一起贩卖毒品的事实在侦查阶段有过多次稳定供述，吸毒人员兰某的证言亦证实该起事实。结合证人朱某的证言及住宿登记资料、搜查笔录、扣押物品清单、协助查询银行财产通知书、手机内容照片等证据可以证实被告人杨永学分装、贩卖毒品以及用“张贺”的银行卡用于毒资交易等事实。公安机关在现场从被告人杨永学车上搜出的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数额。上述证据相互印证，形成证据链条，可以认定被告人杨永学的行为构成贩卖毒品罪。故对其辩解及辩护人相应辩护意见，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨永学贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。本案毒品大多被查获未流入社会造成严重危害，酌情予以从轻处罚。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨永学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2022年4月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、现扣押于公安机关的茶叶包装袋52个、塑料薄膜封口机1台、快递袋15个、透明塑料包装袋16个、电子秤1�、htc手机一部予以没收，卡号为62×××71的农业银行卡上的余额3995元予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 颖
人民陪审员 郑志俊
人民陪审员 傅炳林
二〇一五年三月三日
书 记 员 林 哲