贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初3150号
原告：肖某，男，1952年10月11日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，兴义市建筑公司退休职工，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：王志梅、何建峰，贵州禄宏律师事务所律师，特别授权代理。
被告：谭某，女，1951年3月22日生，汉族，贵州兴义市人，中专文化，黔西南州人民医院退休职工，住贵州省兴义市，系己故张明录之妻。
被告：张某1，男，1983年4月8日生，汉族，贵州省兴义市人，大学本科文化，贵州省通灵实业有限公司职工，住址同上，系被告谭某之子。
被告：张某2，女，1988年1月18日生，汉族，贵州省兴义市人，大学本科文化，兴义市水务公司职工，住贵州省兴义市，系被告谭某之女。
原告肖某与被告谭某、张某1、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员廖应国于2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告肖某及委托诉讼代理人王志梅、何建峰，被告谭某均到庭参加了诉讼，被告张某1、张某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现己缺席审理终结。
原告肖某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告谭某偿还原告借款本金100万元及利息(利息以本金100万元为基数，按月利率1％从2014年2月20日起计算利息至借款本息清偿之日止，截止至2017年3月20日共计37个月，利息37万元)；二、请求依法判决被告张某1、张某2在继承张明录的遗产范围内对上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用全部由三被告承担。
事实及理由，2012年9月20日，被告谭某之夫张明录以做生意周转为由向原告借款1000000元，借据上约定借款利息按月利率2％计算，口头约定借款期限一年，并出据了借条给原告。借款期限届满后，被告谭某之夫张明录没有还款。2013年11月2日，原告找到被告谭某之夫张明录索要借款，被告谭某之夫说资金紧张缓至2013年11月30日归还。约定还款期满后，被告谭某之夫张明录仍没有还款。2014年元月21日，原告又找到被告谭某之夫索要借款，被告谭某之夫即出具书面承诺书，承诺2014年7月31日前归还借款，如不能按期归还本金或利息则按借款本金总额5‰支付违约金。承诺还款期满后，被告谭某之夫仍没有还款。2014年8月27日，原告再次找到被告谭某夫妇索要借款，被告谭某夫妇称煤炭生意亏损，准备处理房地产还债，并书面承诺从2014年2月20日起没有支付的利息，到2015年7月前本息一起付清。此后，原告多次向被告谭某夫妇索要借款，被告谭某夫妇均以房地产还没有处理为由未偿还借款。2015年8月1日，被告谭某之夫张明录病故。2015年12月24日，原告再次找到被告谭某索要借款，被告谭某仍以待房地产处理后还清借款为由，没有偿还原告的借款。综上所述，被告谭某夫妇在夫妻关系存续期间所借的借款是用于家庭煤炭经营和生活，属于夫妻共同债务和家庭债务，并且被告谭某夫妇均在还款承诺书上签名承诺还款，据此，被告谭某应当承担偿还债务的责任。现因张明录已死亡，被告张某1、张某2作为继承人，应当在遗产继承范围内承担偿还债务的责任。因原告多次追索借款本息未果，据此，为依法保护债权人的合法权利，特依法提起诉讼，恳请人民法院判令三被告及时偿还原告的借款本息为谢!
被告谭某、张某1共同辩称：一、张明录(已故)向肖某借款事由并非用于煤炭经营与家庭生活。1、张明录自2012年9月20日向原告借款后，对其资金走向谭某、张某1、张某2完全不了解。由张明录、张某1父子作为共同出资人成立的贵州鑫琴商贸有限责任公司2012年9月20日至2015年8月1日期间未有任何与张明录有关的资金往来，我方愿意配合法院调取2012年9月20日至2015年8月1日期间张明录与贵州鑫琴商贸有限责任公司、谭某、张某1、张某2之间的所有银行账户往来账信息，以证实我方无任何转移财产的事实和可能。2、2012年9月20日张明录向肖某借款时谭某、张某1、张某2并不知情。张明录在2012年9月向肖某借款后，直到2014年8月期间未将借款一事向谭某、张某1、张某2交代，肖某在此期间也未告之谭某、张某1、张某2三人张明录向其借款一事，直到2014年8月27日，谭某才第一次见到张明录向肖某所写的借条。谭某之所以会在承诺书上签字，是由于张明录于2014年6月在贵阳金阳脑科医院神经外科做完脑膜瘤摘除手术后，2014年8月仍处于恢复期，必须不间断服用抗癫痫药物。谭某是在出于以人性化、传统道德观出发，为病人康复、不愿让其承受过多的思想负担的基础上，非自愿的情况下与原告签下的字据。3、由于张明录生前嗜赌(张明录生前多位朋友可以证明)，张明录向肖某所借款项如以上第1条所述，谭某、张某1、张某2均不知其用途，更没有用于公司经营与家庭生活，故与夫妻共同借款无关。2012年9月至今，家庭开支均以谭某退休金作为支撑。我方愿以一切合法方式配合法院进行调查，以证明张明录向肖某所借款项与家庭生活和公司经营无关。上诉三点证明张明录向肖某所借款项虽然是在夫妻关系存续期间发生的行为，但是在谭某不知情的情况下发生的，截止至谭某知情为止，期间肖某都未向谭某提起过此事，张明录向肖某所借款项是属于张明录与肖某之间的个人债务，且未用于家庭生活与公司经营，故不应作为夫妻共同借款，谭某作为独立的民事主体不应对此借款承担偿还责任。二、张某1、张某2不应对债务承担连带偿还责任，由于张明录生前未留下任何遗产，继承遗产就无从谈起。其所借款项谭某、张某1、张某2也并未从中获得任何利益，张某2更是多年未与其余三人共同居住与生活。故张某1、张某2不能作为债务人对张明录所借款项承担连带偿还责任。2015年8月1日张明录过世后，我们的共同财产有位于幸福路××栋别墅，但该别墅已经作为抵押物向农商行贷款，已经抵押给银行，房屋现在还登记在张明录的名下，并且现在还在处于拍卖阶段。本案张明录向原告借款情况属实，在我与张明录夫妻关系存续期间，除了上面陈述的别墅外，没有其他的共同财产。对于张明录与原告的借款，交付的借款本金是多少，我不清楚。张明录在外的借款，用于何处，我不清楚。兴义安康信息服务部确实是张明录租赁肖某的房屋经营，但是该公司于2013年就没有经营。贵州鑫琴商贸公司在2012年年底就没有经营，并且已经注销。
本案的争议焦点为：1、被告谭某应否偿还原告肖某借款本金1000000元及利息(利息以本金1000000元为基数，按月利率1％从2014年2月20日起计算利息至借款本息清偿之日止)；2、被告张某1、张某2应否在其继承张明录的财产范围内偿还上述债务。
本院经审理认定事实如下：张明录与被告谭某系夫妻关系，共同生育子女：被告张某1、张某2。2012年9月20日，被告谭某之夫张明录以做生意周转为由向原告肖明辉借款1000000元，约定借款期限为一年，月利率为2%，张明录出具借条后，原告通过中国银行兴义分行账户向张明录中国农业银行兴义市支行账户转款980000元（扣除了一个月的利息20000元），借款期限届满后，张明录未还款。2013年11月2日，在原2012年9月20日这张借条上进行批注“因借款一年时间已到，由于资金紧张暂缓至2013年11月30日前归还。”，张明录承诺的还款期限再次到期后，仍不能偿还，又将还款期限延至2014年7月31日，第三次还款期限届满，张明录也未偿还原告的借款，张明录、被告谭某共同向原告承诺：“张明录给肖某借款壹佰万元，因暂时有困难，致使几次到期无法兑现，请肖某原谅。幸福路94号房产，产权人是张明录、谭某，已经抵押给城南支行，贷款壹仟伍佰万元，由于做煤碳生意亏损，现准备处理房产、土地来归还所欠国家和私人的款项，还款期限在2015年7月以前。房产、土地要怎样处理，肖某有知情权（利息月息百分之二，从2014年2月20日没有付肖某，到时本息一起付）。”。张明录借款后，以借款1000000元为基数按月利率2%支付利息至2014年2月19日。此后，原告也多次向张明录及谭某催要借款，张明录并未还款。2015年8月1日，张明录因病医治无效死亡。张明录去世后，被告谭某于2015年12月24日在《承诺》上批注“待房产处理后一定还清借款”内容。张明录的遗产有：位于贵州省兴义市××别墅××栋，赵立清、李胜英共同欠张明录代偿债务535000元。被告谭某为张明录办理后事后，原告向被告谭某催要张明录生前所欠的借款，被告谭某以兴义市幸福路94号的别墅一栋房产未处理为由拒绝给付，原告诉至本院要求按前述诉讼请求处理。
本院认为，张明录与原告肖某之间的借贷关系，有张明录出具的借条、被告谭某与张明录共同出具的承诺等为据，合法有效，应受法律保护。原告扣除一个月的利息20000元，通过银行转账给张明录的借款仅为980000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还并计算利息”，故只能认定原告交付给张明录的借款本金为980000元。原告要求按月利率1%计算，符合法律规定，本院予以支持。利息已给付至2014年2月19日，故利息起算时间为2014年2月20日。
张明录去世后，尚欠原告借款本金980000元以及2014年2月20日起的利息。张明录与被告谭某系夫妻关系，张明录与被告谭某在夫妻关系存续期间，为了共同的生产生活向原告借款980000元，系夫妻共同债务，被告谭某有偿还义务。我国继承法规定继承应从被继承人死亡时开始，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。被告张某2均系张明录的第一顺序继承人，其对是否接受张明录的遗产均未作出表示，根据法律规定，没有表示的，视为接受继承，故被告张某1、张某2应在继承张明录遗产的范围内对上述980000元借款以及2014年2月20日起的利息承担偿还责任。
被告张某1、张某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理，本院将缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谭某于本判决生效之日起十日内偿还原告肖某借款980000元及利息（利息从2014年2月20日起以本金980000元为基数按月利率1%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、由被告张某1、张某2于本判决生效之日起十日内在继承张明录遗产范围内共同偿还原告肖某借款980000元及利息（利息从2014年2月20日起以本金980000元为基数按月利率1%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告肖某的其余诉讼请求。
案件受理费8565元（已减半收取），由被告谭某、张某1、张某2共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 廖应国
二〇一七年六月二日
书记员 何 府