广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第138号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人陆某甲，男。2007年12月28日，因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑二年，于2009年4月7日刑满释放。因本案于2013年10月16日被抓获，同日被刑事拘留，2013年11月8日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人陆某甲犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员吴萏出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月，被告人陆某甲伙同陆某乙（已判刑）、吴某良（另案处理）在深圳市南山区先后实施两次盗窃、一次抢劫，具体犯罪事实如下：
1、2013年3月10日凌晨3时许，被告人陆某甲等三人携带作案工具来到南山区西丽红花岭工业区南区某有限公司（以下简称“新某公司”）实施盗窃，三人从窗户爬入该公司办公室，撬开保险柜，将柜内现金人民币67754.4元连同办公室内的三台IBM牌笔记本电脑、四部数码相机盗走。次日，被告人陆某甲等三人将上述物品予以变卖，并瓜分赃款。经鉴定，被盗的三台IBM牌笔记本电脑和其中一部尼康牌数�相机共价值人民币7581元，其他物品无法核价。
2、2013年3月14日凌晨3时许，被告人陆某甲等三人携带作案工具来到南山区西丽红花岭工业区南区某塑料（深圳）有限公司（以下简称“某塑料公司”）办公室实施盗窃，三人从窗户爬入该公司办公室，将三台联想牌笔记本电脑、一台宏基牌笔记本电脑盗走。次日，被告人陆某甲等三人将上述物品予以变卖，并瓜分赃款。上述四部电脑无法核价。
3、2013年3月18日凌晨3时许，被告人陆某甲等三人携带作案工具来到南山区某西丽实习基地工业区实施盗窃。三人先来到工业区2栋二楼，采用撬门方式，进入深圳市某雨贸易有限公司（以下简称“某雨公司”）办公室，拆开电脑主机后，将三条内存条、三个CPU、三个电脑硬盘连同办公室内一部华为牌手机、一台东芝牌笔记本电脑盗走。接着，三人又来到三楼和四楼，采用撬门方式，先后将深圳市创某电子有限公司（以下简称“创某公司”）的一台神州牌笔记本电脑、现金人民币1000元、港币600元、两部华为牌手机和深圳市某电气有限公司（以下简称“赫某公司”）的五台IBM牌笔记本电脑、现金人民币650元盗走。此外，三人还撬门进入深圳市金某工程公司（以下简称“金某公司”）和深圳市欣某公司（以下简称“欣某公司”）的办公室，但未找到值钱财物。之后，三人携带赃物离开时被该工业区保安发现。为抗拒抓捕，被告人陆某甲等三人当场分别用撬棍、灭火器攻击保安员张某、郭某、李某，后丢弃部分赃物及作案工具逃跑。经鉴定，被盗的三个电脑硬盘、一台神州牌笔记本电脑、一台东芝牌笔记本电脑及五台IBM牌笔记本电脑共价值人民币9547元，其他物品无法核价。民警赶至现场后，提取撬棍两根、灭火器一个及黑色电脑包两个，该工业�管理处将被告人陆某乙等三人丢弃在现场的笔记本电脑等赃物发还给被害公司。
为证实上述指控，公诉机关提供了作案工具及赃物照片，接受刑事案件登记表，被害单位提供的企业法人营业执照、授权委托书、被盗物品清单，毒品尿检现场检测报告书，抓获经过，到案经过，刑事判决书，被告人身份材料，证人张某、郭某、李某、欧某、邓某、陆某乙的证言，被害公司代表朱某、李某、黄某智、邢某悦、李某、范某、黄某的陈述，被告人陆某甲的供述和辩解，伤情鉴定结论，涉案财产价格鉴定结论等证据。
公诉机关认为，被告人陆某甲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，应以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人陆某甲判处四年至五年有期徒刑，并处罚金。
被告人陆某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2013年3月，被告人陆某甲伙同陆某乙（已判刑）、吴某良（另案处理）在深圳市南山区先后实施两次盗窃、一次抢劫，具体犯罪事实如下：
1、2013年3月10日凌晨3时许，被告人陆某甲等三人携带作案工具来到南山区西丽红花岭工业区南区新某公司实施盗窃，三人从窗户爬入该公司办公室，撬开保险柜，将柜内现金人民币54000元左右连同办公室内的三台IBM牌笔记本电脑、四台数码相机盗走。次日，被告人陆某甲等三人将上述物品予以变卖，并瓜分赃款。经鉴定，被盗的三台IBM牌笔记本电脑和其中一部尼康牌数码相机共价值人民币7581元，其他物品无法核价。
2、2013年3月14日凌晨3时许，被告人陆某甲等三人携带作案工具来到南山区西丽红花岭工业区南区某塑料公司办公室实施盗窃，三人从窗户爬入�公司办公室，将三台联想牌笔记本电脑、一台宏基牌笔记本电脑盗走。次日，被告人陆某甲等三人将上述物品予以变卖，并瓜分赃款。上述四台电脑无法核价。
3、2013年3月18日凌晨3时许，被告人陆某甲等三人携带作案工具来到南山区西丽实习基地工业区实施盗窃。三人先来到工业区2栋二楼，采用撬门方式进入某雨公司办公室，拆开电脑主机后，将三条内存条、三个CPU、三个电脑硬盘及办公室内的一部华为牌手机、一台东芝牌笔记本电脑盗走。接着，三人又来到三楼和四楼，采用撬门方式，先后将创某公司的一台神州笔记本电脑和某公司的五台I**笔记本电脑盗走。此外，三人还撬门进入金某公司和欣某公司的办公室，但未找到值钱财物。之后，三人携带赃物离开时被该工业区保安发现，为抗拒抓捕，被告人陆某甲等三人当场分别用撬棍、灭火器攻击保安员张某、郭某、李某，并将赃物及作案工具丢弃后逃离现场。经鉴定，被盗的三个电脑硬盘、一台神州牌笔记本电脑、一台东芝牌笔记本电脑及五台IBM牌笔记本电脑共价值9547元，其他物品无法核价。民警赶至现场后，缴获撬棍两根、灭火器一个及黑色电脑包两个，该工业区管理处将被告人陆某甲等三人丢弃在现场的笔记本电脑、硬盘、CPU等赃物发还给被害公司。
上述事实有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、物证
作案工具及赃物照片，2013年3月18日，被告人陆某甲等三人遗留在现场的赃物、作案工具经被告人陆某甲及证人张某辨认。
二、书证
1、受案登记表，证明赫某公司、某塑料公司、南山区红花岭工业区报案称公司遭遇盗窃。
2、赫某公司、某雨公司、创某公司、欣某公司、某塑料公司、新某公司的企业法人营业执照、授权委托书、失窃物品清单，金辰公司的证明。
3、抓获经过、到案经过，证实被告人陆某甲于2013年10月16日被抓获。
4、被告人陆某甲的身份资料、前科资料。
5、刑事判决书，证实同案犯陆某乙已被判决。
三、被害人陈述
1、被害单位赫某委托人朱某的陈述，称其公司于2013年3月18日被盗5台电脑，且两个保险柜被撬。
2、被害单位某雨公司委托人李某的陈述，称其公司于2013年3月18日被盗3个内存条、3个CPU、1部华为牌手机、3个电脑硬盘和1台东芝牌笔记本电脑。
3、被害单位创某公司委托人黄某智的陈述，称其公司于2013年3月18日被盗1台神州牌笔记本电脑、2部黑色华为牌直板手机，且黑色保险柜被撬坏，被盗的笔记本电脑已从工业区物业管理处找回。
4、被害单位金某公司员工邢某悦的陈述，称其公司大门及总经理办公室门于2013年3月18日被撬，6个抽屉有明显被翻动痕迹，但没有什么损失�
5、被害单位欣某公司员工李某章的陈述，称其公司的门于2013年3月18日被撬，两个抽屉有被翻动痕迹，没有发现财物损失。
6、被害单位某塑料公司委托人范某明的陈述，称其公司于2013年3月18日被盗4台笔记本电脑，另称，听邓某说看到三名男子从天台逃跑，其中一人手里拿着包。
7、被害单位新某公司业务部员工黄某峰的陈述，称其公司于2013年3月18日被盗了保险柜内的所有现金（总额为67754.4元）、3台IBM牌笔记本电脑、4台数码相机；关于现金数额的确定是依据公司提交一份表格，当天净盘点存入保险柜的现金是54570.4元。
四、证人证言
1、证人张某（系某实习基地保安员）的证言，证实2013年3月18日5时30分左右，其与同事李某、郭某通过监控看到一个小偷在2栋3楼望风，另外还有两名小偷手里拿着小手电筒破门偷东西。6时左右小偷准备离开，其与同事去堵小偷，�某实习基地2栋门口正好堵到三名小偷，其中一名小偷用灭火器向其三人喷，三名小偷趁机跑开，其与同事继续追过去，郭某追到一名小偷，那个小偷用钢筋打郭某，被郭某用手中的铁棒挡住，之后跑回来的另一小偷用灭火器喷郭某，三名小偷趁机逃跑，留下两个包，一个包内有1台戴尔牌笔记本电脑，十几个硬板及内存条、十几个CPU，另一包内有6台笔记本电脑。
2、证人郭某（系某实习基地保安员）的证言，证实2013年3月18日，其与同事李某上晚班（晚上7点到次日早上7点），早上5时30分许，李某在监控中发现深圳某实习基地2栋3楼有三名陌生男子正在撬玻璃门，马上报警，然后打电话给张某，张某从宿舍过来后，其三人就一起在监控室盯着三名男子，从监控中看到三名男子偷了东西要离开，其中一个人手上拿了一个灭火器，背了一个包；一个人拿着钢管钳，背了一个包；还有一个人只拿了一根钢管撬棍。其和李某、张某一起上去将他们拦住，那三名小偷拿灭火器喷其三人，背包的小偷把包取下来砸向他们，其中一个包好像还砸到李某腿上。他们砸完包后转身就跑，一边跑一边回头用灭火器喷，其追上去后，其中拿灭火器的小偷还拿灭火器砸向其头部，但没砸到，另外两名小偷用钢管打其三人，其中一名小偷用钢管砸到其左边太阳穴部位。打中其后，三名小偷跑到实习基地1栋和2栋之间靠西边的围墙边翻墙逃走了。
3、证人李某（系某实习基地保安员）的证言，证实2013年3月18日凌晨5时30分左右，在深圳市南山区西丽某工业区2栋楼下保安室，其和两名同事在查看监控时，发现2栋3楼有三名小偷在撬每一个办公室的门，其当时不敢抓人，所以马上报了警。过了一会，三名小偷提着两个黑色袋子下来，其三人马上去拦截，被三名小�分别拿了铁棍、钳子和灭火器殴打，不过没打多久，对方就丢下两个黑色袋子，翻过墙往某方向逃跑。
4、证人欧某（某宾馆工作人员）的证言，证实陆某乙和黄某去年就在其宾馆住过较长时间，2013年3月份，陆某乙、陆某甲还有一个男子同住某宾馆一间房，到清明节前夕，陆某乙三人离开宾馆。
5、证人邓某（某塑料公司员工）的证言，证实2013年3月18日，某塑料公司发生盗窃。其多次听到报警器响，向领导汇报后按领导指示来到天台，看到三名男子从二楼办公室爬出来，其中一名男子手里夹着包，对方发现其后就跑了。
6、同案犯陆某乙的证言，其对犯罪事实供认不讳，其供述第一单盗窃了2台笔记本电脑、1台数码相机，并撬开保险柜偷走了现金人民币54000元左右，每人分得人民币18000元。第二单盗窃了4台笔记本电脑，卖了人民币6000多元。第三单其等撬了多间办公室，偷了办公室电脑的硬盘，其和陆某甲每人提一个袋子装偷来的东西，陆某甲从三楼拿了一个灭火器，吴某良拿着两根撬棍，走到一楼被保安员发现，吴某良用撬棍打保安，其和陆某甲将偷来的东西扔在地上。
五、被告人供述和辩解
被告人陆某甲的供述和辩解，其对犯罪事实供认不讳。其在侦查阶段供述：第一单，其等三人撬开一个保险柜，将保险柜里的钱和值钱东西都偷了，总共偷得人民币五、六万元现金，3台笔记本电脑、4台相机。第二天，其和吴某良将偷到的笔记本电脑和相机卖了人民币3000多元。事后将保险柜里的钱分了，每人分了人民币18000多元，剩下的钱就放在一起三人一起用。第二单，其等三人偷了4台笔记本电脑，在偷的过程中被工业区保安员发现，但是没有抓住其几人。第二天，其和吴某良将偷的笔记本电脑卖了人民币6000多元，没有分，大�一起用。第三单，其等三人在偷的过程中被保安员发现，保安员过来抓其三人，其三人就从楼上跑下来，吴某良手里拿着撬棍同保安员对打，其就顺手拿起放在二楼的红色的灭火器，用灭火器来喷射保安员，陆某乙第三个跑出来，手里拿着偷来的包，将包扔向保安员。当时看到有人来抓，其把背在身上偷来的包（装有偷来的笔记本电脑和其他东西）扔在现场了。其在庭审中供述：其不记得第一单盗窃的具体现金数额，其等将电脑、相机卖掉后，其分得了大概人民币2万多元。第三单盗窃的时候没有看到现金，盗窃的财物被其和陆某乙扔掉了。
六、鉴定意见
1、伤情鉴定文书，证实郭某面部软组织擦伤，不构成轻微伤。
2、深圳市涉案财产价格鉴证结论书：
经鉴定，2013年3月10日新某公司被盗的IBM牌X2007454-HT1笔记本电脑价值人民币2250元，IBM牌X617675-KCE笔记本电脑价值人民币1300元；IBM牌SL5102847-63C笔记本电脑价值人民币1450元；尼康牌D3100数码照相机价值人民币2581元，共计人民币7581元。
经鉴定，2013年3月18日创某公司被盗的神舟牌W230N笔记本电脑价值人民币1250元。某雨有限公司被盗3个电脑硬盘价值人民币447元，1台东芝牌笔记本电脑价值人民币900元，共计人民币1347元。赫某公司被盗5台IBM牌笔记本电脑价值共计人民币6950元。
另，物价认证中心出具《关于不符合价格鉴证条件的函》证明某塑料公司2013年3月14日被盗的4台电脑无法进行价格鉴定。
本院认为，被告人陆某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陆某甲伙同他人于2013年3月18日凌晨在南山区某西丽实习基地工业区实施盗窃时，在逃跑过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，属转化型抢劫，其行为已构成抢劫罪；本院依法对其数罪并罚。关于第1单盗窃的现金数额，被告人陆某甲与同案犯陆某乙的供述基本一致，能相互印证，且同案犯陆某乙关于犯罪金额及细节的供述稳定、具体，本院采信同案犯陆某乙的供述，认定盗窃的现金数额为人民币54000元。关于转化型抢劫是否既遂问题，公诉机关指控被告人陆某甲等3人在该单犯罪中盗得部分现金，丢弃部分赃物后逃跑，但现金损失等仅有被害单位陈述，无其他证据佐证，而被告人陆某甲、同案犯陆某乙均一致供述在逃跑的时候将装有赃物的两个包丢弃在现场，没有现金，该供述与证人张某、李某的供述相互印证，在同案犯吴某良尚未归案的情况下，依据疑点利益归于被告人的原则，本院对该部分指控不予认定。被告人虽在该单犯罪中使用暴力，但未造成人员轻伤以上后果，且未获得相关财物，应认定为因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，本院依法予以减轻处罚。涉案的部分被盗财物无法核价，本院作为量刑情节予以考虑。被告人在共同犯罪中分工合作，作用相当，本院不予区分主从犯。被告人陆某甲曾被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。被告人到案后认罪态度较好，有坦白表现，本院依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪手段、作案次数、赃物缴回情况、社会危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人陆某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行�期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起执行至2016年4月15日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 张红云
人民陪审员 夏华强
人民陪审员 左 平
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 邢燕芳