甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白中民一终字第289号
上诉人（原审原告）孙菊英，女，生于1966年6月4日，汉族，住甘肃省景泰县。
被上诉人（原审被告）甘肃省建设投资（控股）集团总公司农业总场。
负责人代效波，该场场长。
被上诉人（原审被告）盖秀章，女，生于1956年8月6日，汉族，住甘肃省景泰县。
上诉人孙菊英与被上诉人甘肃省建设投资（控股）集团总公司农业总场（以下简称农业总场）、盖秀章提供劳务者受害责任纠纷一案，景泰县人民法院经审理作出（2013）景民三初字第133号民事判决，宣判后孙菊英不服向本院提起上诉，本院经审理作出（2014）白中民一终字第56号民事裁定书，裁定撤销景泰县人民法院（2013）景民三初字第133号民事判决，发回景泰县人民法院重审，该院受理后另行组成合议庭，经审理作出（2014）景民三初字第98号民事判决，宣判后孙菊英仍不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年4月19日，原告孙菊英和被告盖秀章到被告建工农场处做切洋芋的工作，被告盖秀章切洋芋时不慎摔倒，坐在旁边的孙菊英起身搀扶时将小手指割伤。原告受伤后，被告盖秀章陪同原告孙菊英到景泰县人民医院包扎治疗，经景泰县人民医院门诊诊断为：右手小指伸肌腱断裂。医嘱休息随诊且加强锻炼。之后，被告又在甘肃省人民医院、兰州军区兰州总医院等地复查，共支付医疗等费用2630.63元，其中，被告盖秀章垫付门诊费、医疗费等费用共计600元。在原告受伤后，被告盖秀章帮助其干农活6天。因原告孙菊英要求被告盖秀章给付误工费时双方产生分歧，原告遂提起诉讼。诉讼中，原告孙菊英申请进行伤残等级鉴定，经本院委托甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，甘法医鉴中心（2013）临鉴字第498号鉴定意见书的鉴定结论：被鉴定人孙菊英2012年4月19日所受损伤构成伤残，伤残等级属十级伤残。
原审认为，公民的身体健康权应该受到法律的保护。本案中，原告孙菊英系在从事甘肃建设投资农业总场劳务活动中受伤，虽甘肃建设投资农业总场对此不予认可，但原告孙菊英及被告盖秀章对该事实陈述一致，且被告甘肃建设投资农业总场未提交证据证明其主张，故对被告甘肃建设投资农业总场辩称其从未雇佣原告孙菊英的理由，该院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。据此，原告要求被告盖秀章和被告甘肃建设投资农业总场承担赔偿责任的理由，符合法律规定，该院予以认定。但原告孙菊英和被告盖秀章均系甘肃建设投资农业总场雇员，其二人在该事故中因不存在故意或重大过失，故对于原告受到的经济损失应当由雇主甘肃建设投资农业总场承担民事赔偿责任。原告主张赔偿医药费、误工费、交通费等损失符合法律规定，该院予以支持。但其主张赔偿营养费、护理费、精神损失费等，因无证据证实，该院不予支持。对于原告主张的赔偿数额，应在该院确定的合理赔偿范围内，按受诉法院所在地标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》予以计算。医疗费，虽景泰县人民医院治疗建议为：门诊随诊且加强手指功能锻炼，并未建议上级医院治疗的医嘱。但受害人为保障自己权益，选择上级医院进行检查，应当视为其治疗时的合理行为。另，结合原告病例和上级医院诊断证明以及原告在外购买药品的用途等情形，对其主张的医疗费2630.63元，该院予以支持。误工费，因原告不存在持续性的误工，又无医疗机构出具的证明，故误工期限应参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》计算60日，扣除被告帮工的6日后，误工期限应为54日。误工减少的收入按《甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业25733元／年计算，误工费为3807元；残疾赔偿金，按本省农村居民人均纯收入4506.7元／年计算，原告伤残等级为十级，计9013元；交通费：原告虽未提交票据，但其在兰州进行过两次检查，确因治疗发生过该项费用，该院结合实际，酌定支持500元为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决：一、原告孙菊英各项损失医疗费2630.63元、误工费3807元、残疾赔偿金9013元、交通费500元，合计15950.63元，扣除已付医疗费600元外，下剩15350.63元。由被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司农业总场于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告孙菊英对被告盖秀章的诉讼请求。案件受理费100元，鉴定费1500元，由被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司农业总场负担。
上诉人孙菊英不服上述判决，向本院提出上诉，请求：撤销一审判决，改判二被上诉人连带支付上诉人医疗费2630.63元，误工费585天（自2012年4月19日-2013年11月28日）×70.5元／天=41242.5元，残疾赔偿金按工伤计算60000元，交通费928元，鉴定费1500元，诊断证明30元，生活费600元／月×240个月=144000元，精神抚慰金70000元，营养费5850元，伙食补助费585天×40元／天=23400元，案件受理费100元，共计349681.13元；二审中新增加交通费123.2元。事实与理由：上诉人受雇于被上诉人农业总场切洋芋，2012年4月19日上诉人与盖秀章共用一个消毒用具，在切洋芋的过程中被盖秀章砍伤，经景泰县人民医院、景泰县中医院、兰州市军区总医院、甘肃省人民医院诊断和治疗，被诊断为右手背小指伸肌腱断裂，被鉴定为十级伤残，生活至今无法正常运行，故二被上诉人应依法承担赔偿上诉人损失。
被上诉人农业总场辩称，上诉人孙菊英在农业总场系临时性用工，双方并非劳动关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持一审判决。
被上诉人盖秀章辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持一审判决。
二审中，上诉人孙菊英提交交通费票据12张，共计123.2元，证明上诉人为就医及参加诉讼支出的交通费。经被上诉人盖秀章质证，不能证明上述票据系就医支出，不予认可。经被上诉人农业总场质证，认为上述票据不能证明孙菊英系交通支出，其他的定额票据不是交通费票据，医药费票中开具的药品没有医嘱证明，故对上述票据不予认可。本院经审查，上诉人孙菊英提交的票据与本案不具有关联性，故对该证据不予认可。
二审查明，上诉人孙菊英与被上诉人盖秀章均受雇于被上诉人农业总场从事切洋芋工作，2012年4月19日因盖秀章不慎跌倒，坐在一旁的孙菊英在搀扶盖秀章过程中不慎被掉落的菜刀砍伤，双方对致孙菊英受伤的菜刀系谁持有有异议；盖秀章支付的医疗费600元不包含在孙菊英主张的医疗费2630.63元内，孙菊英受伤后未住院治疗。
二审查明的其他案件事实与一审查明一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任；雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。根据本案查明的事实，上诉人孙菊英与被上诉人盖秀章均是被上诉人农业总场的雇员，上诉人于2012年4月19日在被上诉人农业总场切洋芋时受伤，被上诉人农业总场作为雇主应当承担赔偿责任。关于上诉人孙菊英主张赔偿的各项数额：一，误工费41242.5元。因其属于临时雇员并没有持续性误工，且医疗机构未出具证明证明误工时间，故其主张误工时间自2012年4月19日-2013年11月28日共计585天计算依据不足，不予支持，应参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》计算60日，误工收入按《甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业25733元／年计算，误工费应为（25733元／365天）×60天=4230元，一审扣除盖秀章帮工的6天因盖秀章未提交证据支持，应予纠正。二，残疾赔偿金60000元。因二被上诉人对鉴定意见均无异议，依据2013年农村居民人均纯收入4506.7元／年，伤残等级为十级，应为4506.7元／年×20年×10%=9013.4元，上诉人孙菊英主张按工伤计算不当，不予支持。三，交通费928元。交通费应当按照上诉人孙菊英及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，一审结合本案实际，认为上诉人在兰州做过检查，酌情支持500元正确，予以维持，对其二审主张的参加诉讼支出的路费及医疗费123.2元因证据不足不予支持。四，上诉人主张医疗费2630.63元。二审经核实医疗费票据，上诉人孙菊英主张的医疗费2630.63元系扣除盖秀章支付的医疗费后下剩的，故对孙菊英主张的医疗费2630.63元予以支持，一审认定医疗费数额不当予以纠正。五，因上诉人孙菊英就医期间没有住院治疗，故对其主张的住院伙食补助费23400元不予支持。六，营养费应参照医疗机构的意见确定，上诉人孙菊英并未提交相关医嘱证明需要加强营养，故对其主张的营养费5850元不予支持。七，对上诉人主张的生活费144000元，因无法律依据不予支持。八，关于上诉人主张的精神抚慰金70000元。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”之规定，上诉人未提交证据证明对其精神造成严重后果，故不予支持。九，被上诉人盖秀章应否承担连带责任的问题。上诉人孙菊英受伤系搀扶盖秀章所致，盖秀章并无故意或重大过失，且盖秀章作为受益人已经垫付了部分医疗费，依据民事活动的公平原则，上诉人要求盖秀章承担侵权责任无事实与法律依据，故对其要求被上诉人盖秀章承担连带责任的诉讼请求不予支持，一审对此认定正确，应予维持。综上，一审认定部分事实不清，证据不足，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、维持甘肃省景泰县人民法院（2014）景民三初字第98号民事判决第二项即“驳回原告孙菊英对盖秀章的诉讼请求”。
二、变更甘肃省景泰县人民法院（2014）景民三初字第98号民事判决第一项即“原告孙菊英各项损失医疗费2630.63元、误工费3807元、残疾赔偿金9013元、交通费500元，合计15950.63元，扣除已付医疗费600元外，下剩15350.63元。由被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司农业总场于本判决生效后十日内履行完毕”为被上诉人甘肃省建设投资（控股）集团总公司农业总场赔偿上诉人孙菊英医疗费2630.63元、误工费4230元、残疾赔偿金9013.4元、交通费500元，共计16374.03元于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回上诉人孙菊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，鉴定费1500元，二审案件受理费100元，均由被上诉人甘肃省建设投资（控股）集团总公司农业总场负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏晓忠
代理审判员 李作凤
代理审判员 成 蕾
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 高霞飞