四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初731号
原告:宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路146号，统一社会信用代码91511500579600880K。
法定代表人：邓芸先，董事长。
委托诉讼代理人：朱志刚，男，1969年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：李雪梅，女，1968年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司员工。
被告：罗金华，男，1965年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：姜绘芳，女，1967年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：罗金富，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：刘辅洋，女，1973年10月27日出生，汉族，宜宾市翠屏区。
原告宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司（以下简称：翠屏农商行）与被告罗金华、姜绘芳、罗金富、刘辅洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告翠屏农商行的委托诉讼代理人朱志刚到庭参加诉讼，被告罗金富、刘辅洋经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书、开庭传票，期限届满，未到庭参加诉讼。被告罗金华、姜绘芳经本院合法送达起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书、开庭传票，无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告翠屏农商行向本院提出诉讼请求：1.被告罗金华、姜绘芳偿还原告借款本金73487元和从2013年6月21日至2016年2月20日的利息37237.84元、复利7002.3元及2016年2月21日至债权实现日止的利息和复利；2.被告罗金富、刘辅洋对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：2011年11月23日，原告下属个人消费服务中心与被告罗金华、姜绘芳签订了《个人借款合同》（合同编号：翠农信个借20110821号），约定由被告向原告借款14万元，期限2年，自2011年11月23日起至2013年11月20日止，月利率10.96‰，按季支付利息。同日，原告与被告罗金富、刘辅洋签订了《个人保证合同》（合同编号：翠农信个保20110122号），约定由两位被告人为债务人在主合同项下的一系列债务提供连带责任担保。上述合同签订后，原告履约发放了贷款14万元。借款到期后，被告归还了原告本金66513元，剩余借款73487元被告未按约定归还，经原告多次催收未果。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所求。
被告罗金华未进行答辩。
被告姜绘芳未进行答辩。
被告罗金富未进行答辩。
被告刘辅洋未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年11月23日，被告罗金华（甲方/借款人）与原告个人贷款业务部（乙方/贷款人）签订翠农信个借（2011）0821号《个人借款合同》。乙方向甲方提供非循环使用借款额度为壹拾肆万元；借款人应将借款用于归还20100637号合同借款；借款额度支用有效期间自2011年11月23日至2012年11月22日；贷款利率为固定利率，即月10.68%，在借款期限内，该利率保持不变；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；甲方不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利；还款方式为按月或按季付息任意还本法；担保方式为保证（翠农信个保20110122）；甲方未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，被告罗金富、刘辅洋（保证人/甲方）与原告个人贷款业务部（债权人/乙方）签订翠农信个最高保（2011）0122号《最高额保证合同》。在该合同中约定：甲方愿意为债务人罗金华在2010年10月18日至2012年11月20日期间的一系列债务提供最高额保证；本最高额保证项下保证责任的最高额为14万元；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、乙方实现债权而发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同签订之日起债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。原告个人贷款业务部于该日向被告罗金华发放借款14万元。被告罗金华在相应的《借款借据》借款人处签字并捺印。该《借款借据》载明：借款人罗金华；借款日期2011年11月23日；借款到期日2012年11月22日；借款金额14万元；借款用途归还20100637号合同借款；执行利率月10.68‰；结息方式按季结息；借款合同编号20110821；借款方式保证。2012年11月21日，被告罗金华向原告个人贷款中心提交《借款展期申请书》。同日，被告罗金华、姜绘芳向原告个人贷款中心信用社（部）出具《承诺书》。在该承诺书中载明：我们自愿用各自的个人财产为罗金华（借款人）从2012年11月21日起在贵社的每一笔贷款承担连带清偿责任。保证的范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用，每一笔贷款的保证期限从贷款之日起至贷款本息还清为止。被告罗金富、刘辅洋向原告个人贷款中心信用社（部）出具《保证书》。在该《保证书》中载明：我们自愿以本人各项财产，对罗金华（借款人）在贵社的借款13万元（见个人借款合同农信个借字【2011】第0821号）承担连带清偿责任，保证范围包括贷款本金、利息及实现债权的费用，保证期限为该贷款之日起至贷款本息还清为止。2012年11月22日，原告个人贷款业务部（贷款人）与被告罗金华（借款人）、被告罗金富（担保人）、被告刘辅洋（担保人）签订（2012）年底0248号《借款展期协议》。在该协议中约定：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为翠农信个借（2011）0821的《借款合同》（下称原合同）项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意对原合同项下的借款展期，担保人同意继续为其提供担保。原合同项下借款金额为壹拾肆万元，已归还壹万元，展期金额壹拾叁万元；原合同借款期限自2011年11月23日至2012年11月22日止。展期期限自2012年11月22日至2013年11月20日止；本协议项下借款月利率为10.96‰；自展期之日起按日计息，按月（季）结息，结息日为每月（季）末月20日；原借款有保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年；本协议是对编号为翠农信个借（2011）0821借款合同及编号为翠农信个最高保（2011）0122担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上市内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。2015年4月1日，原告个人贷款业务部向被告罗金华（借款人）、被告罗金富（担保人）发《逾期贷款催收通知书》。在该通知书中载明：根据2011年11月23日签订的编号为翠农信个借20110821号《借款合同》，2011年11月23日签订的编号为翠农信个保20110122的《最高额担保合同》，向我社（行）借款壹拾肆万元。此笔贷款已于2013年11月20日到期，截至2015年3月30日止，尚有73481元本金、27113.86元利息（含罚息）逾期未还。请你方抓紧落实还款资金，于接到本通知之日起30个工作日内清偿所欠本金、利息和罚息。被告罗金富在担保人签章处签字并捺印。被告罗金富于该日向原告个人消费金融服务中心出具《承诺书》。在该《承诺书》中载明：借款人罗金华于2011年11月23日向你中心借款柒万叁千肆佰捌拾柒元，于2013年11月20日到期，截止2015年3月20日共欠本利97824.16元，本人承诺在2015年4月30日底前将利息全部结清。
在庭审中，原告陈述，被告罗金华从2013年6月21日起开始没有按月还款，截止2016年2月20日被告罗金华尚欠借款本金73487元，利息37237.84元，复利7002.3元。其诉请的从2016年2月21日起至借款本金还清之日止的利息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，月利率均按照16.47‰计算，利息包含利息和罚息。
罗金华、姜绘芳于1989年3月15日登记结婚，二人系夫妻关系。
另查明，根据翠农商行办发（2011）10号文件《通知》，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司下属42个分支机构（包括南广支行）的相关诉讼事宜均由宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司行使。
本院认为：被告罗金华与原告个人贷款业务部签订合同产生的债权债务，根据相关文件的规定应由原告享有、负担。本案所涉《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均是各方真实意思表示，内容合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。现原告已向被告罗金华发放贷款14万元，被告罗金华也应按约定归还本息。被告罗金华与被告姜绘芳系夫妻，本案所涉借款产生于其夫妻二人关系存续期间，故姜绘芳对罗金华在原告处的借款承担共同偿还责任。被告罗金华、姜绘芳从2013年6月21日起开始未按期偿还借款本金73487元及2013年6月21日至2016年2月20日期间的利息37237.84元、复利7002.3元，对于该事实，二被告未举证证明其已经偿还。故原告诉请被告罗金华、姜绘芳还贷款本金73487元、2013年6月21日至2016年2月20日期间的利息37237.84元、复利7002.3元以及从2016年2月21日至债权实现日止的利息和复利，本院支持为：被告罗金华、姜绘芳向原告偿还贷款本金73487元及利息、复利（利息、复利计算方法为：2013年6月21日至2016年2月20日期间的利息37237.84元、复利7002.3元；从2016年2月21日至借款还清之日止的利息以尚欠的借款本金为基数，复利以尚欠的利息为基数，月利率均按16.47‰为标准计算；若被告罗金华、姜绘芳未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、复息计算至本金付清之日止。）
原告与被告罗金富、刘辅洋签订《借款展期协议》中约定：展期期限自2012年11月22日至2013年11月20日止；原借款有保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年。即保证期间届满期限为2015年11月19日。原告于2015年4月1日向被告罗金富发出《逾期贷款催收通知书》，被告罗金富在该通知书担保人处签字并捺印，被告罗金富也于该日向原告出具《承诺书》，承诺于2015年4月30日前偿还借款。被告罗金富应对上述债务承担连带清偿责任。鉴于原告未在保证期间内向被告刘辅洋主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故原告请求被告刘辅洋对上述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告罗金华、姜绘芳于本判决生效之日起15日内向原告宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金73487元及利息和复利（利息、复利计算方法为：2013年6月21日至2016年2月20日期间的利息37237.84元、复利7002.3元；从2016年2月21日至借款还清之日止的利息以尚欠的借款本金为基数，复利以尚欠的利息为基数，月利率均按16.47‰为标准计算；若被告罗金华、姜绘芳未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、复利计算至本金付清之日止。）
二、被告罗金富对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告罗金华、姜绘芳、罗金富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2654元，由被告罗金华、姜绘芳、罗金富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 孙家岭
审判员 刘 晗
审判员 王 利
二〇一七年八月三日
书记员 孙 琳