广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑一终字第13号
原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王超鹏，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月30日被羁押，2013年1月12日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
上诉人（原审被告人）李XX（自报），男。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2013年2月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辨护人李万祥，广东大洲律师事务所律师。
原审被告人杨XX（自报），男。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2013年2月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
原审被告人刘XX，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2013年2月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
原审被告人周XX，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2013年2月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
原审被告人范XX，男。因涉犯嫌故意伤害罪于2012年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2013年2月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人王超鹏、李XX、杨XX、刘XX、周XX、范XX犯故意伤害罪一案，于2013年11月20日作出（2013）东二法刑初字第1231号刑事判决。原审被告人王超鹏、李XX、刘XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年12月30日3时许，被告人王超鹏因停车问题与前来帝盈酒店沐足的被害人夏XX等人发生争执，继而发生打斗。后王超鹏纠集被告人刘XX、范XX、李XX、杨XX、周XX等人持铁棒、伸缩棍等工具将夏XX和夏的朋友被害人汪XX打伤。期间，王超鹏、周XX、范XX、杨XX还持棍棒将夏XX的东风牌汽车砸坏。经法医鉴定，夏XX所受损伤为重伤，伤残等级为九级；汪XX所受损伤为轻伤。
案发后，被告人一方与被害人夏XX达成赔偿协议，并赔偿了夏XX58000元，夏XX对被告人一方表示谅解；被害人汪XX表示不追究被告人一方的赔偿责任。
原审判决认定上述事实，有被害人夏XX、汪XX的陈述，证人路XX、万XX、袁XX、胡XX、汪XX、汪XX、汪XX、余XX、王XX、万XX、袁XX等的证言，辨认笔录，到案经过，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，涉案财产价格核定表，病历材料，收款收据，领料结算单，户籍证明，调查函，和解协议书，谅解书，收据，说明材料，被告人王超鹏、杨XX、李XX、刘XX、周XX、范XX的供述及指认笔录等证据证实。
原判认为，被告人王超鹏、杨XX、周XX、范XX结伙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，还故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪，依法应数罪并罚；被告人李XX、刘XX结伙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人王超鹏因小事纠集多人参与打斗，造成一人重伤、一人轻伤的后果，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人杨XX、李XX、刘XX、周XX、范XX被纠集参与作案，起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王超鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期四年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。
二、被告人杨XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。
三、被告人李XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
四、被告人刘XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
五、被告人周XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。
六、被告人范XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。
上诉人王超鹏提出：1、其通过对讲机叫同事过来是为了维持秩序，并非纠集他人打架；2、其在共同犯罪中不是起主要作用，不应认定为主犯；3、本案由对方挑起事端，被害方存在一定过错；4、其是为了阻拦对方停车才损坏车辆的，并非故意毁坏财物。因此，一审对其判处有期徒刑三年九个月量刑过重。
上诉人李XX及其辩护人李万祥提出：1、被害方存在重大过错；2、李XX仅参与了殴打被害人汪XX，并没有殴打夏XX，在共同犯罪中为承继共犯，不应当对全部犯罪行为承担刑事责任；3、李XX是从犯，已对被害人进行了积极的赔偿，并取得对方的谅解，应当从轻或减轻处罚。因此，一审判处李XX有期徒刑二年六个月量刑过重。辩护人李万祥提出帝盈酒店视频监控录像在本案证据中起关键作用，故提出当庭播放帝盈酒店视频监控录像的申请。
上诉人刘XX提出：1、其仅用对讲机殴打汪XX的头部，不应该对夏XX的重伤后果负责；2、其主动协助公安机关调查，到案后主动交代犯罪事实，成立自首。因此，一审对其判处有期徒刑二年六个月量刑过重。
经审理查明：上诉人王超鹏、李XX、刘XX与原审被告人杨XX、周XX、范XX均系东莞市长安镇厦边社区帝盈酒店的保安。2012年12月30日3时许，王超鹏因停车问题与前来帝盈酒店沐足的被害人夏XX以及汪军、陆涛、夏刚阳、夏景阳（均另案处理）等人发生争执，继而发生打斗。后王超鹏等人纠集刘XX、范XX、李XX、杨XX、周XX等人到场，王超鹏与刘XX、范XX、李XX、杨XX、周XX等人持铁棒、伸缩棍等工具将夏XX和夏的朋友被害人汪XX打伤。期间，王超鹏、周XX、范XX、杨XX还持棍棒将夏XX驾驶的东风牌汽车砸坏（损坏的部件共价值6071元）。经法医鉴定，夏XX所受损伤为重伤，伤残等级为九级；汪XX所受损伤为轻伤。
案发后，王超鹏、杨XX、李XX、刘XX、周XX、范XX等人与夏XX达成赔偿协议，王超鹏等人赔偿夏XX人民币58000元，并获得夏XX的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）?勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市长安镇厦边社区帝盈酒店门口，现场遗留多处血迹，一辆小车被砸。
（二）鉴定意见
1、涉案财产价格核定表：证实在案发当日型号为捷达FV7160GiX汽车后挡风玻璃1块核定总价为408元、右后叶子板修复1块核定总价为50元，型号为东风LZ6460Q8GS汽车前挡风玻璃1块核定总价为600元、后挡风玻璃1块核定总价为500元、左、右中门玻璃2块核定总价为600元、左、右后侧幅玻璃2块核定总价为600元、左、右前大灯总成2个核定总价为840元、前、后挡风玻璃防爆膜2块核定总价为600元、左、右中门玻璃防爆膜2块核定总价为200元、前盖修复1处核定总价为50元、右前叶子板修复1处核定总价为50元、受损部分焗漆3处核定总价为900元、玻璃胶1项核定总价为200元、拆装人工费1项核定总价为500元、利润1项核定总价为180元、税1项核定总价为251元，总价格为6529元。其中东风风行小车核定价为6071元，捷达小车核定价为458元。
2、法医学人体损伤程度鉴定书：证实王超鹏所受损伤为轻微伤；贾海凡所受损伤已达轻伤；夏XX所受损伤为重伤，伤残等级为九级；汪XX所受损伤为轻伤。
（三）书证
1、抓获经过：证实王超鹏、李XX、周XX、杨XX、范XX、刘XX均系被动归案，无自首、立功情节。
2、调取证据通知书、调取证据清单：证实公安机关调取帝盈酒店大厅、门口案发时监控录像的情况。
3、户籍证明、调查函：证实王超鹏、周XX、杨XX、范XX、刘XX的身份及无犯罪记录的情况。
4、入院记录、出院记录、手术记录、放射检查报告单、CT检查报告单、CT诊断报告书：证实夏XX的受伤情况。
5、彩色多普勒超声检查报告单、CT检查报告单、CT申请单、出院记录、在院病人明细单、疾病诊断证明书、入院记录、放射检查报告单：证实汪XX的受伤情况。
6、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书：证实公安机关于2013年3月21日决定对杨XX等人故意毁坏财物案立案侦查。
7、在逃人员信息登记表：证实公安机关已经对沈红、龚可可实施网上追逃。
8、户籍证明、常住人口信息表：证实沈红、龚可可的身份情况。
9、证明：证实公安机关暂时未能核实到王超鹏女朋友的真实身份。
10、证明、收款收据、领料结算单：证实风行小车粤S9***9小车的维修费用总数为5000元。
11、验伤照片：证实夏XX的受伤情况。
12、和解协议书、谅解书、收据：证实2013年9月11日，王超鹏、杨XX、范XX、周XX、龚可可、刘XX、李XX、贾海凡、沈红与夏XX达成赔偿协议，王超鹏等人赔偿夏XX人身损害及车辆损失共计人民币58000元，夏XX对王超鹏等九人的犯罪行为表示谅解。
13、情况说明：证实2012年12月30日起，东莞市公安局长安分局厦岗派出所派员在长安医院对贾海凡、王超鹏进行看守，并对二人带上手铐严加看管；王超鹏于2013年1月12日出院，并于当日被羁押；贾海凡于2013年1月24日逃跑，于2013年7月23日被抓获。
（四）证人证言
1、路XX：2012年12月30日3时50分许，我在宿舍听到警铃响，我和胡XX就一起下去，我们看到队长王超鹏倒在地上，对方还有一个男子也倒在地上，当时治安队已经在那里了。除了我和胡XX外，还有刘金湘、刘XX、袁XX也在。
辨认笔录及照片：证实路XX辨认出贾海凡、李XX、范XX就是在录像中有殴打地上男子的人，辨认出王超鹏就是在录像中使用太阳伞殴打地上男子的人，辨认出周XX、杨XX就是在录像中使用铁棍殴打地上男子的人，辨认出刘XX就是在录像中使用对讲机殴打地上男子的人。
监控录像截图指认照片：证实路XX指认出在帝盈酒店门口实施殴打行为的沈红、王超鹏、范XX、龚可可、贾海凡、刘XX、王超鹏女朋友、杨XX、李XX、周XX。
2、万XX：2012年12月30日3时许，我和夏XX他们一起到长安镇厦边社区美高美酒店那里洗脚，夏XX把车停在酒店正门那里，他们就去洗脚，我在车上睡觉。后我听到外面很吵，接着有人过来砸车，我下车，他们让我离开。我往酒店外面走，看到夏XX受伤坐在路边。我就送他去医院。他的脚被捅了几刀，腹部被捅伤。
3、袁XX：2012年12月30日3时50分，我、胡XX、路XX在宿舍休息，一名同事上来说酒店门口有人打架，我们就到酒店后门拿钢管，拿了钢管后我一个人跑过去酒店门口，当时警察在场。我看到保安员王超鹏、贾海凡被打伤了，另外有一名陌生男子躺在酒店大堂那里。一台商务车停在酒店门口被砸坏了。
辨认笔录及照片：证实袁XX辨认出周XX、杨XX、李XX、范XX、刘XX、王超鹏、贾海凡就是在监控录像中参与打架的男子。
监控录像截图指认照片：证实袁XX指认出在帝盈酒店门口实施殴打行为的王超鹏、范XX、贾海凡、龚可可、沈红、刘XX、杨XX、李XX、周XX。
4、胡XX：2012年12月30日3时50分许，保安员郑辉到宿舍叫我、路XX、袁XX，称王队被打了。我就跑到酒店后门岗位那里拿了一根钢管，接着跑到酒店对出的马路边，没有看到打架。这时我看到帝盈酒店门口有警灯在闪，于是我跑过去酒店门口，看到王超鹏队长及同事贾海凡躺在花坛旁。酒店大堂那里还躺着一个人，且有一辆被砸烂的车停放在那里。保安员罗发祥持钢管打了车头两下，周XX持钢管打了侧面。接着我在大堂看见躺了个人，那人身上有血。之后，我和雷智荣送受伤的沈红去医院。
辨认笔录及照片：证实胡XX辨认出周XX、杨XX、李XX、范XX、刘XX、贾海凡、王超鹏就是在监控录像中参与打架的男子。
监控录像截图指认照片：证实胡XX指认出在帝盈酒店门口正在参与打架的王超鹏、范XX、贾海凡、龚可可、沈红、刘XX、杨XX、李XX、周XX。
5、汪XX：2012年12月30日4时许，我和堂表弟汪XX驾车来到美高美酒店准备沐足，我在沐足部门口看见一班治安员围着躺在酒店大堂的一受伤男子，男子受伤很严重，这时酒店人员称我也参与打斗，是伤者这一方的，他们想打我，警察拦开，带我回派出所，我出到酒店门口看到我开的捷达王小汽车的后面车窗玻璃被砸坏了，但不知道是谁砸的，后汪XX过来，酒店人员称我表弟也有参与打架，我们就被带回派出所。我不认识受伤的男子。
6、汪XX：案发时，我和堂哥汪XX一起到厦边的东方魅力洗脚。我们将车停在旁边的美高美酒店大门前，我和堂哥刚下车进大堂，就被公安人员叫我们站在旁边，后我们被带回派出所。我看到一名男子倒在大厅里面，我见过他，别人都叫他“小汪”。
7、汪XX：案发当晚，我准备去沐足，听到外面有人吵，我就走出去看，看见一辆商务车停放在门口，保安队长王超鹏与站在该车旁边的两名男子争吵，我认识王超鹏，就去劝架，他们不听，后双方打起来，我站在旁边，不知道被谁打了两下，约两分钟后，外来男子就跑掉了，但其中一名男子倒在地上跑不动。后我将受伤的王队长送到医院。
8、余XX：2012年12月30日3时40分许，我正在宿舍休息，有一名保安过来称酒店有人打架，我就去后门岗那里拿了一根钢管去酒店大门，就看到保安员王超鹏、贾海凡受伤，酒店大堂有一名陌生男子受伤，酒店门口有一辆银色商务车被砸了。
辨认笔录及照片：证实余XX辨认出周XX、杨XX、李XX、范XX、刘XX、王超鹏、贾海凡就是在监控录像中参与打架的男子。
监控录像截图指认照片：证实余XX指认出在帝盈酒店门口参与打架的王超鹏、范XX、贾海凡、龚可可、沈红、刘XX、杨XX、李XX、周XX。
9、王XX：2012年12月30日3时许，我休假没有上班，当天15时许我上班才得知帝盈酒店发生一起打架事件。
辨认笔录及照片：证实王XX辨认出贾海凡、王超鹏、周XX、杨XX、李XX、范XX、刘XX就是侦查人员向其播放的录像中有参与殴打地上穿白衣男子的人。
监控录像截图指认照片：王XX指认出参与打架的龚可可、贾海凡、王超鹏的女朋友、刘XX、范XX、王超鹏、沈红、杨XX、周XX。
10、万XX：2012年12月28日，我从帝盈酒店离职，因等领工资便继续住在宿舍。12月30日凌晨睡觉，6时许得知酒店有人打架。
11、袁XX：2012年12月30日3时50分许，一名新来的保安来到宿舍说酒店门口有人打架并叫我们过去，我和余XX、周XX就下楼，在酒店门口见队长王超鹏倒地、贾海凡也倒在地上，酒店入口处一名男子躺在地上，后公安人员来到。我没有参与打架，我去到时已经打完架了。
辨认笔录及照片：证实袁XX辨认出王超鹏就是在录像中使用太阳伞殴打地上男子的人，辨认出贾海凡、李XX、范XX就是在录像中有殴打地上男子的人，辨认出周XX、杨XX就是在录像中使用铁棍殴打地上男子的人，辨认出刘XX就是在录像中使用对讲机殴打地上男子的人。
监控录像截图指认照片：证实袁XX指认出监控录像截图中的男子有王超鹏、范XX、刘XX、杨XX、李XX、周XX、龚可可、沈红、贾海凡。
（五）被害人陈述
1、夏XX：2012年12月30日3时20分，我与女友万XX、老乡陆涛、夏景阳、夏刚阳、小唐、汪军、“哈巴子”及一名东方魅力沐足155号技师去长安厦边东方魅力沐足部沐足，我将车停在大厅门口，我的几个朋友都下车，我和我女朋友在车上，之后我看见我那几个朋友和东方魅力的保安吵了起来，当时好像有五、六个保安在大门口，有个保安喝的很醉。然后小唐跟我说这里不能停车，那个喝的很醉的是保安队长，这时老乡汪XX从帝盈酒店大厅里面出来，说坐我的顺风车回路东，我说好的，他就上了我的商务车。当时看到我的朋友和保安打起来，我就冲过去帮忙，对着保安拳打脚踢，有三名保安拿着铁管围着我殴打，约2分钟后，后一大批保安冲过来，有的拿着铁管，这时我的老乡就跑，一边跑一边被追着打，我跑到停车场就倒在地上，这时我发现腿和肚子等多处被捅伤，之后保安就停手往回走了。之后我女朋友扶我去医院。我没有看到有人用匕首。
2、汪XX：2012年12月30日3时许，我离开帝盈酒店沐足部走到酒店门口时，看到夏XX的车停在那里，我就说坐他的车回路东。我上车后，夏XX一方的人跟保安吵起来，不久就打起来，我下车去问夏XX怎么回事，这时帝盈酒店保安就对我说：“这里还有一个人跑不掉了。”之后就有一帮保安冲过来打我，后我发现我裤子湿了，在流血，我就走进酒店大堂想避一下，当时我走到大堂与门口的走道又被对方一帮人围上来打，他们拿钢管砸我。医生说我被刺伤，但案发时我没看到有刀。我在现场打了120还有110。
（六）上诉人和原审被告人的供述和辩解
1、王超鹏：2012年12月30日3时许，我和女友“小张”、同事沈红、朋友汪XX开车回到帝盈酒店门口时，看见一部东风商务车停在酒店门口，当时我喝了酒，我就跟该车司机说车不能停在酒店门口，车上的男子就和我吵起来，接着车上下来五、六名男子就将我围起来拳打脚踢，我身上的伤就是当时造成的，沈红上来帮我，我被打倒在地就用对讲机呼叫其他同事过来，说酒店门口有人打架，贾海凡、龚可可、李XX、范XX、周XX、杨XX、刘XX等人相继到场，拿伸缩棍殴打对方。对方被打散后，我就在停车场附近找了一把大雨伞，直接把那部车的挡风玻璃砸烂，周XX也过来砸，还有几个同事也过来砸车，具体说不上是谁。后我看到对方一名男子在停车场倒在地上，我就拿伞砸他的背部，贾海凡也有份打该名男子。当时对方有一名男子逃至酒店大厅里，同事贾海凡、龚可可、李XX、范XX、周XX、杨XX、刘XX等人追上去。后我发现自己的腿、屁股、头部、膝盖都受伤，右大腿和左手被匕首刺伤，头部被人打伤，我被送到长安医院治疗，直至2013年1月12日伤愈出院，当天12时许，被抓获。我方有人用伸缩棍、铁棍，对方有人用匕首，还有人拿一把砍刀。
辨认笔录及照片：证实王超鹏辨认出龚可可就是在就酒店大堂持铁伞殴打沐足方男子的男子，辨认出沈红有殴打沐足方男子。
监控录像截图指认照片：证实王超鹏指认出参与打架的其本人、贾海凡、李XX、龚可可、沈红、刘XX、杨XX。
2、杨XX：我们酒店的保安分外保和内保，外保穿迷彩服，内保穿西装白衬衣，系领带。2012年12月30日3时59分，我在酒店后门站岗，沈红打电话过来说帝盈酒店门口有打架，让我叫其他保安过去。我就拿着钢管到二楼，正好看到雷智荣在那里叫人，就与雷各持钢管赶去酒店门口。我看到一辆银色的商务车停在酒店门口，车玻璃已被砸烂，有一名男子坐在酒店大堂那里。王超鹏告诉我那人参与闹事，于是我和保安李XX、周XX、胡XX、范XX、刘XX各持钢管朝那名男子身上乱打，我还往他的头踢了一脚。打完后我们就出去，看到罗发祥持钢管在砸那辆商务车，我也去砸。后来治安队、警察、救护车就来了，王超鹏和贾海凡被送医院，我回到宿舍后看到沈红腹部有二个刀口，就送他去医院。我和李XX、周XX、胡XX、范XX、刘XX、雷智荣、刘金湘、路XX都有持钢管，这些钢管是酒店发的，长约一米。
辨认笔录及照片：证实杨XX辨认出周XX、李XX、范XX、刘XX就是在帝盈酒店大堂殴打对方男子的人，辨认出王超鹏、贾海凡、龚可可、沈红。
监控录像截图指认照片：证实杨XX指认出在帝盈酒店门口正在参与打架的王超鹏、沈红、范XX、贾海凡、龚可可、王永、刘英杰、李XX、王超鹏的女朋友、胡XX、刘XX、周XX。
3、李XX：2012年12月30日3时许，我听到宿舍警钟响，胡XX说外面打架，我就赶到酒店大堂后门集中，范XX说酒店前面打架，并给我一根伸缩棍，他自己也拿一根。到大堂后，我看见一名穿白色衣服男子躺在地上，沈红喊：“就是他就是他，打他”，我就拿伸缩棍打该男子的屁股，还踢了一下，沈红踢该男子的头部，王超鹏的女朋友也过来踢该男子的头部。后我看到队长王超鹏躺在大堂外，他的腿在流血，王超鹏大喊他拿刀捅我，保安贾海凡躺在旁边，腿也在流血，王超鹏的女朋友说是躺在大堂里的男子用刀捅伤王超鹏的，我回去问该名男子为什么要打架，这时，杨XX、周XX跑过来用棍子打他，我又用伸缩棍打了该男子，打完后我把伸缩棒交给保安领班刘XX保管。当时在场的还有范XX、王永、刘英杰、胡XX、周杰、刘XX、袁XX、余世来、ＸＸ、黄文。
辨认笔录及照片：证实李XX辨认出周XX、杨XX就是与其一起殴打躺在地上穿白衣服男子的人，辨认出范XX、刘XX、王超鹏、贾海凡就是侦查员向其播放的录像中有参与殴打地上穿白色衣服男子的人，辨认出龚可可就是拿铁伞在大堂殴打对方一名男子的男子，辨认出沈红。
监控录像截图指认照片：证实李XX指认出在帝盈酒店门口正在参与打架的范XX、刘XX、王超鹏、贾海凡、龚可可、沈红、王超鹏的女朋友、杨XX、周XX。
4、刘XX：我是帝盈酒店保安队的领班。2012年12月29日凌晨3时许，当时我和王永在二楼沐足部沐足，听到对讲机在叫“ＸＸ”，我说ＸＸ当时已经下班了，里面对讲机骂了一声，是队长王超鹏的声音。王永说：“队长喝醉了，不用管他”。我们就把对讲机关了。后来经理黄文打电话给王永说酒店门口出事了，我们就下去。到了大堂门口时，看到王超鹏、范XX、沈红、龚可可、贾海凡都在，贾海凡手上拿着钢管，浑身是血，我没看到他动手。王超鹏拿着伞的铁棍，范XX也拿铁棍，沈红有一把匕首（这是他事后跟我说的）。龚可可拿水管，李XX当时也在，他有拿工具，但是我不记得他拿什么了。李XX有砸车，但是我不记得他有没有打人。杨XX也在，拿了水管，我不记得他有没有打了。一名受伤的男子躺在地上。我问他们怎么回事，沈红说对方把我们的人打伤了，现在已经跑了。沈红说对方有十几人，因为停车的事打起来，贾海凡、王超鹏都被捅伤了，幸亏自己带了匕首，所以才没有被捅伤。后来我们就进去大堂里面，他们继续打那名男子，我说不要再打了。我问躺在地上的男子有没有什么事，他不说话，地上全是血。当时我手上拿着对讲机对着他的脸推了一下，他没动。我就跟他们说不要打。他们没有听我讲，我也没有采取其他措施。然后我就出去打120（当时是凌晨3点48分）。打完电话，我就在门口看着王超鹏，他说自己的屁股被捅了，但是不严重，贾海凡比较严重，听说被捅了七刀，龚可可大拇指被扭伤了。很快，警察就来调查。当时看到一部白色捷达车上下来三人，他们去看躺在地上的那名男子，然后同事说他们是一伙的，我说看着他们，不让他们走。我们没有砸那部捷达小车。王超鹏、沈红、龚可可、李XX、杨XX，还有外保都砸了那部商务车。案发后，沈红告诉我，他持刀刺伤沐足男子的。
辨认笔录及照片：证实刘XX辨认出贾海凡、王超鹏、李XX、周XX、范XX、杨XX、龚可可就是参与殴打沐足男子，辨认出沈红就是参与殴打沐足方且持刀伤害对方的男子。
监控录像截图照片：证实刘XX辨认出在帝盈酒店门口正在参与打架的其本人、龚可可、王永、沈红、贾海凡、被打男子及李XX。
5、周XX：2012年12月30日3时许，保安员雷智荣到宿舍叫我，说队长王超鹏、贾海凡在酒店被刀捅伤了，让我赶快下去。我经过后门岗亭时拿了一根钢管再跑去大堂，看到一名男子躺在地上，杨XX、李XX正在用棍子打地上的男子，当时有人在旁说：“打王队的人就是地上的人，打他”，我也用棍子打他，打完后，我走到大堂外面看到队长王超鹏、贾海凡受伤在地上，旁边有一部商务车小车被砸碎，我也拿钢管打烂该车车后玻璃。当时同事刘XX、范XX、贾海凡、龚可可、沈红、杨XX、李XX、还有王超鹏的女朋友都有份参与打帝盈酒店大厅的那名男子。另外，阿财、王永、刘英杰、刘金湘、胡XX、袁XX、王文这些人在场。当天23时许，民警到帝盈酒店调查，12月31日零时许，我被送至派出所。案发后民警到帝盈酒店调查。案发第二天，我去上班时，晚上7时许，被抓获。
辨认笔录及照片：证实周XX辨认出杨XX、李XX就是与其一起殴打躺在地上穿白色衣服男子的人，辨认出范XX、刘XX、贾海凡、王超鹏就是侦查人员向其播放的录像中有参与殴打地上穿白色衣服男子的人，辨认出龚可可、沈红。
监控录像截图指认照片：证实周XX指认出在帝盈酒店门口参与打架的范XX、王超鹏、贾海凡、龚可可、沈红、刘XX、王超鹏的女朋友、杨XX、李XX。
6、范XX：2012年12月30日3时许，我上班听到对讲机里说酒店门口有人打架，我就跟龚可可跑过去，我们看到七八个男子围着王超鹏在打。我跟龚可可过去护着他，他们就停手，我们将王超鹏扶起，这时贾海凡也过来了。接着王超鹏就拿了一根太阳伞的铁棍冲向那班人打，我们就对打。我拿出伸缩棍跟对方一个男子打。过程中，我被对方两名男子打倒在地上，我爬起来后看到贾海凡跟对方一男子在厮打，他腿上冒血，我过去拉开他们。后我一个人往酒店门口走，看到那辆商务车停在正门口，看到他们有人下车，我就拿伸缩棍往车后面的玻璃打了两下。这时我看到王超鹏拿着那铁棍追着对方一个男子，我也追过去拦截他，然后打那个男子，这时沈红也过来打。我拿伸缩棍打了一阵子后就跑到酒店后门去按酒店的警铃，然后在办公楼呆着，后离开了酒店。当时外保除了我还有龚可可、贾海凡、杨XX、雷智荣、李朝江、郑飞，内保有刘XX、刘金湘。王超鹏、沈红是已经下班的。从录像截图中，我能指认我本人、贾海凡、龚可可、周XX、杨XX、李XX、还有王超鹏的女朋友有份打帝盈大厅的男子。后来听沈红说，他当时是拿了刀的，案发时，我看到后来过去的保安都拿了铁棍，看到对方有人拿了一把匕首。案发后，我送受伤的人去医院，后来回宿舍休息，晚上七、八点在宿舍内被抓。
辨认笔录及照片：证实范XX辨认出贾海凡、李XX就是在录像中有殴打地上男子，辨认出王超鹏就是在录像中使用太阳伞殴打地上男子，辨认出周XX、杨XX就是在录像中使用铁棍殴打地上男子的人，辨认刘XX就是在录像中使用对讲机殴打地上男子的人，辨认出龚可可就是在大堂里殴打沐足男子的人，辨认出沈红就是在酒店门口从沐足方那里抢了一把匕首且持抢来的匕首捅伤酒店门口其中一名沐足方男子的人。
监控录像截图指认照片：证实范XX指认出在帝盈酒店门口正在参加打架的其本人、龚可可、贾海凡、沈红、刘XX、王超鹏女朋友。
上诉人王超鹏提出其通过对讲机叫同事过来是为了维持秩序，并非纠集他人打架的辩护意见，经查，王超鹏在纠集他人到场前与夏XX等人发生打斗，已有故意伤害的意图，且多名同事听到对讲机的呼叫后持棍棒达到现场并殴打被害人，也有故意伤害的主观意图，且与王超鹏达成故意伤害的合意，因此，王超鹏辩解其叫同事过来是为了维持秩序的辩护理由不属实，本院不予采纳。王超鹏提出其在共同犯罪中不是主犯的辩护理由，经查，王超鹏因停车问题与夏XX等人发生打斗，并纠集他人持棍棒殴打被害人，王超鹏还伙同他人砸坏被害人的小汽车，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，因此，该辩护意见不成立，本院不予采纳。王超鹏提出被害方存在一定过错，经查，被害人夏XX等人因停车问题与王超鹏等人发生争吵并打斗，被害方未能妥善处理矛盾，对本案的发生存在一定过错，原审判决亦对该情节予以认定。王超鹏提出其是为了阻拦对方停车才损坏车辆的，并非故意毁坏财物，经查，王超鹏持棍棒砸坏夏XX的东风牌汽车，损坏的部件共价值6071元，其行为已构成故意毁坏财物罪，其砸车的原因并不影响该罪的成立，因此，该辩护意见不成立，本院不予采纳。
上诉人李XX及其辩护人李万祥提出被害方存在重大过错的辩护意见，经查，被害方对本案的发生存在一定过错，但非重大过错，该辩护意见不成立。李XX及其辩护人提出李XX是从犯，积极赔偿被害人并取得对方谅解的辩护意见，经查，原审判决已对上述情节予以认定，并在量刑时予以考虑。辩护人李万祥提出当庭播放帝盈酒店视频监控录像的申请，经查，本案的证人证言、上诉人和原审被告人的供述及辨认笔录、监控录像截图指认照片证实李XX等六名原审被告人实施了殴打夏XX和汪XX的行为，足以证实本案的犯罪事实，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，不需要再当庭播放帝盈酒店的监控录像，辩护人的该意见本院不予采纳。
上诉人刘XX提出其仅用对讲机殴打汪XX的头部，不应该对夏XX的重伤后果负责，上诉人李XX及其辩护人李万祥提出李XX未殴打夏XX，不应对全部犯罪行为承担刑事责任，经查，刘XX、李XX与王超鹏等人构成故意伤害的共同犯罪，应当根据行为人在共同犯罪中所起的作用对全部犯罪承担刑事责任，因此，该辩护意见不成立，本院不予采纳。刘XX提出其有自首情节的辩护意见，经查，公安机关出具的到案经过证实刘XX系被公安机关工作人员扭送到派出所，并非主动投案，该辩护意见不属实，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王超鹏、李XX、刘XX、原审被告人杨XX、周XX、范XX无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人王超鹏、原审被告人杨XX、周XX、范XX故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，依法应数罪并罚。上诉人王超鹏因琐事与他人发生打斗，并纠集多人持棍棒殴打对方，造成一人重伤、一人轻伤的后果，王超鹏还伙同他人持棍棒砸坏汽车一辆，在共同犯罪起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人李XX、刘XX、周XX、范XX被他人纠集参与作案，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对其减轻处罚。案发后，上诉人王超鹏、李XX、刘XX、原审被告人杨XX、周XX、范XX积极赔偿被害人夏XX的经济损失，并获得对方的谅解，依法对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王超鹏、李XX、刘XX及李XX的辩护人李万祥所提意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 迪
代理审判员 陈水明
代理审判员 张 纯
二〇一四年二月十九日
书 记 员 袁诗韵