广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初8823号
原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。
主要负责人：李小水。
委托诉讼代理人：黄淑卿，广东法岸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：明智刚，广东法岸律师事务所实习律师。
被告：杨国胜，男，汉族，1978年2月12日出生，住成都市新都区，
被告：罗晓清，女，汉族，1984年4月28日出生，住四川省宜汉县，
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告杨国胜、罗晓清金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月31日立案后,依法适用简易程序，后因被告杨国胜下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄淑卿到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告广发银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨国胜、罗晓清向原告归还贷款本金357805.97元及利息、罚息（暂计至2016年7月29日，利息、罚息合共为45425.88元，自2016年7月30日起至实际支付之日止的利息、罚息按双方签订的合同约定的标准计算）；2.请求判令被告杨国胜、罗晓清向原告清偿律师服务费1000元；3.请求判令本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：一、签约情况。2015年2月5日，被告杨国胜作为借款人签订《生意人卡（生意红）申请表》（下称“申请表”）及《个人信用贷款核准通知书》，约定原告向被告提供贷款授信额度人民币400000元；该贷款为额度贷款，在额度范围内可循环贷款；采取等额本息还款法、还款日为每月12日；借款用途为生产经营。该申请表附广发银行股份有限公司个人信用贷款条款，该条款含以下内容为：本条款项下借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变，按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中按月扣除。利率以本行的贷款审核结果为准，条款有效期内利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；对借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。被告罗晓清作为借款人配偶在申请表中签名确认。二、原告履约情况。截止至2015年7月14日，原告依被告申请，在额度范围内向其发放3笔贷款；但被告并未按期足额偿还。三、被告严重违约。被告于2015年12月12日开始逾期，截至2016年7月29日，被告尚欠原告逾期贷款本金91397.29元、利息36093.91元及罚息9331.97元，经原告多次催促，但被告一直未偿还。依照法律规定及原被告之合同之约定，被告逾期偿还借款本息，已构成严重违约。原告作为合法债权人，依约有权宣布被告与原告之间合同项下尚未偿还的贷款全部立即到期，要求被告立即全部清偿债务，并依合同约定计收利息、罚息。另外，因被告的违约行为，原告为实现债权而不得已委托律师提供法律服务，产生的前期律师服务费用人民币1000元应由被告在偿还贷款时一并清偿，律师服务费用按《广东省律师服务收费管理实施办法》的标准范围内计付。另，经查明，两被告已登记结婚，本案贷款发生在其婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由两被告共同承担。原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。
两被告未作答辩，被告杨国胜未提供证据，被告罗晓清邮寄离婚证复印件一份，用以证明两被告于2016年1月4日离婚。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：被告杨国胜自2015年12月12日开始逾期，本案应诉材料于2016年11月21日为送达被告，依据原告提供的《不良贷款起诉对帐单基本信息》截止至2016年12月6日被告杨国胜尚欠本金357805.97元，利息49692.43元，罚息22398.17元。
另查明二：被告杨国胜与被告罗晓清于2010年2月10日登记结婚。
另查明三：原告与广东法岸律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所律师担任原告本案诉讼代理人，代理方式为风险代理，律师费以基础费用+风险代理费率计付。基础费用1000元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告与被告杨国胜签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》均系双方真实意思表示，且不存在无效情形,受法律保护,双方应依约履行。
关于违约责任。前述合同签订后，原告依约放款，被告杨国胜自2015年12月12日开始未按期偿还贷款本息，构成违约，依据《生意人卡（生意红）申请表》约定，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期。原告该主张系行使变更权，此变更权属形成权，变更通知到达时生效，因无证据证实原告在起诉前将书面变更通知送达被告杨国胜，则以本案应诉材料送达之日，即2016年11月21日为变更合同的通知到达时间，涉案贷款于该日提前到期，被告杨国胜应依约偿还贷款本息。合同变更前，按合同约定计算利息、罚息，合同变更后，按罚息利率计算。双方对于借款利息、逾期罚息均有明确约定，且罚息未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[银发（2003）251号]第三条中规定的50%的上浮上限，借款人应按合同约定向原告支付罚息。依据原告提供的对账单，本院确认至2016年12月6日被告杨国胜尚欠本金357805.97元，利息49692.43元，罚息22398.17元，被告杨国胜对前述到期未偿还的借款本金、利息应予清偿。
关于律师费。《生意人卡（生意红）申请表》约定原告为实现债权而实际发生的律师费由借款人承担，原告委托律师事务所代理本案诉讼，并订立了《委托代理合同》，原告提供委托代理合同证实该部分费用为基础费用+风险代理费率，基础费用1000元，且仅就该1000元基础费用提出主张。原告虽未提供相应的转账凭证证实该1000元已经实际支付，但考虑到该律师费为原告为实现债权发生的必然费用，该金额亦未超过广东省司法厅规定律师收费标准指导价，为避免讼累，本院对原告要求支付律师费1000元的主张予以支持。
关于被告罗晓清的责任承担。原告提供两被告结婚证复印件作为夫妻关系的证据，且被告罗晓清在《生意人卡（生意红）申请表》中“借款人配偶签名”处签名确认，证明案涉借款发生于夫妻关系存续期间。虽被告罗晓清向本院邮寄离婚证复印件以证实双方已离婚，但该复印件并无原件予以核对，又无其他相关证据予以佐证，不能单独作为认定案件事实的依据，且即使该复印件为真实的，那其中所载明的离婚登记时间为2016年1月4日，并不构成对发生于2015年2月5日的案涉贷款属夫妻共同债务的抗辩，故对原告关于要求两被告承担共同还款责任的主张，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨国胜、罗晓清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金357805.97元及利息（至2016年12月6日的利息49692.43元，罚息22398.17元，此后以本金357805.97元为基数，按年利率20.9%计算罚息至实际清偿之日止）;
二、被告杨国胜、罗晓清应于本判决发生法律效力之日起
十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7364元，财产保全费2541元，合计9905元，由被告杨国胜、罗晓清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邬青山
审 判 员 郭 蕾
人民陪审员 叶东梅
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李展云