辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）锦刑二终字第00168号
原公诉机关辽宁省义县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲，男，1973年2月26日生，汉族，农民，住辽宁省义县。（系被害人之夫）
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某乙，男，1995年12月16日生，满族，学生，辽宁省义县。（系被害人之子）
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）许某某，女，1941年6月17日生，满族，农民，住义县。（系被害人之母）
以上三上诉人的共同诉讼代理人曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。
上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）张长义，男，1969年12月21日生，汉族，农民，小学文化，捕前住辽宁省义县。因本案于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕，现羁押于义县看守所。
原审附带民事诉讼被告人张某，男，1990年5月10日生，农民，住义县聚粮屯满族乡大平房村***号。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司义县支公司，地址义县义州镇振兴街农业局门市楼。
法定代表人范晓燕，系该公司经理。
诉讼代理人董力群，辽宁锦逸律师事务所律师。
辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人张长义犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、许某某提起附带民事诉讼一案，于2015年6月8日作出（2015）义刑初字第00004号刑事附带民事判决，并于2015年9月14日作出（2015）义刑初字第00004号刑事附带民事裁定书。宣判后，原审被告人张长义、原审附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、许某某均不服提出上诉。本院审查后受理，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员翟铁琦、张美文出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人刘某甲及其诉讼代理人曹慧君，原审被告人张长义，原审附带民事诉讼被告人张某，原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司义县支公司的诉讼代理人董力群到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年7月23日12时许，被告人张长义驾驶辽GED2**号灰色夏利轿车，沿义县迎宾路北侧非机动车道由西向东行驶到佳得乐超市门前路段时，与由南向北骑电动自行车的被害人韩某某（女，满族，殁年42岁）相撞，造成被害人韩某某当场死亡、电动自行车损坏的交通事故。肇事后被告人张长义驾车离开事故现场。当日18时许被告人张长义到义县公安局交警大队投案，如实供述了上述事实。
民事部分经查，被告人肇事时驾驶的辽GED2**号轿车系其子张某所有，该车辆在附带民事诉讼被告人太平洋保险公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡、伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险（责任限额300000元），保险有效期均自2013年12月24日起至2014年12月23日止。张某与保险公司签订的保险合同约定：交通肇事逃逸、无证驾驶等情况保险人均不负责赔偿。另载明：投保人声明已仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的，免除保险人责任的条款部分的条款内容。投保人对上述内容及保险人的说明已经完全理解。张某在投保人签名处署名。
另查，被害人韩某某为农业户口，生前居住于义县聚梁屯乡杜家屯村，与其夫刘某甲育有一子刘某乙。其母许某某育有子女四人。因韩某某死亡造成各附带民事诉讼原告人各项经济损失共计：246443.25元。其中死亡赔偿金210460元、丧葬费23155元、被抚养人生活费12528.25元、电动车损失费300元。
原审法院认为，被告人张长义无证驾驶机动车在非机动车道内逆向行驶，发生事故后驾车逃逸，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人肇事逃逸后主动投案，到案后其如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法予以从轻处罚。民事部分，张某作为被告人张长义的成年近亲属，其应当知道张长义不具有驾驶资格，而未尽到注意义务，致张长义无证驾车，作为机动车所有人其具有一定过错，应承担相应的赔偿责任。张某已在保险公司投保了交强险及第三者商业保险，保险公司应在交强险责任限额内赔付附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、许某某死亡赔偿金110000元、电动车损失费300元。由于保险公司已就商业三者险的免责条款作出释明，张某亦当庭表示保险公司已向其释明了赔付范围，因此余款136143.25元保险公司不予赔付，由附带民事诉讼被告人张某、张长义按照过错比例承担相应的赔偿责任，即张某承担30%即40842.98元，张长义承担70%即95300.27元。对于附带民事诉讼原告人主张的精神损失费及其它过高的赔偿费用因无事实与法律依据，且附带民事诉讼被告人不予认可，故本院不予支持。综上，根据被告人张长义的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：“一、被告人张长义犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月；二、被告人暨附带民事诉讼被告人张长义于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、许某某95300.27元；三、附带民事诉讼被告人张某于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、许某某40842.98元；四、附带民事诉讼被告人人中国太平洋财产保险股份有限公司义县支公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、许某某110300元”。
上诉人张长义上诉理由，其具有自首情节，能尽力赔偿被害人的经济损失，原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人刘某甲、刘某乙、许某某的上诉理由，保险公司应当承担商业第三者险，被害人韩某某的相关赔偿金应当按照城镇标准计算，请求判令按交强险保险人、商业三者险保险人、侵权人的顺序依次赔偿各项损失共计702711.25元。
其诉讼代理人以相同的理由提出代理意见。
其他当事人对原审判决无异议。
锦州市人民检察院出庭检察员意见，本案事实清楚，证据确实充分，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚，有证实上诉人张长义身份情况的户籍证明，证实张长义到案情况及案件侦破、揭发情况的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、义县公安局交警大队自首情况说明，证实案发现场情况的交通事故现场照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录，证实张长义不具有驾驶资格的驾驶人信息查询结果单，证实肇事车辆辽GED2**号轿车各项性能正常，该车右前部凹陷变形系与电动车接触后形成的交通事故车辆技术检验报告、交通事故车辆痕迹检验记录，证实张长义体内乙醇含量正常的人体血液乙醇检测报告单，证实被害人韩某某因交通事故致重度颅脑损伤死亡的尸检照片、尸检死亡原因法医司法鉴定意见书、死亡证明，证实张长义负此起事故的全部责任，韩某某无责任的道路交通事故责任认定书，证实肇事车辆辽GED2**车辆情况的肇事车辆照片，证实交通事故发生过程的监控录像截图，证实事故发生过程，张长义肇事后逃逸等情况的证人李艳秋、霍吹燃的证言，证实韩某某驾驶电动自行车情况的证人刘某甲的证言，证实事故发生情况的上诉人张长义的供述与辩解，证实各附带民事诉讼原告人的年龄、家庭成员关系、户籍类别等自然身份情况的户籍证明、身份证明复印件、证明材料，证实肇事车辆已在保险公司投保机动车交通事故强制保险、第三者责任保险，投保人与保险人已就免责条款作出约定的投保单复印件、保险合同、代抄单复印件，证实被害人韩某某驾驶的电动车购买及使用情况的电动车合格证、保修单等证据予以证明。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，本案当事人在本院审理期间均未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，上诉人张长义违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。张长义肇事逃逸后主动投案，到案后其如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法应予从轻处罚。关于上诉人张长义所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据上诉人张长义的具体犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及被害人的经济损失情况，已经在量刑时对其所具有的法定、酌定从轻处罚情节给予了充分考虑，量刑并无不当，该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人刘某甲、刘某乙、许某某及其诉讼代理人所提保险公司应当承担商业第三者险，被害人韩某某的相关赔偿金应当按照城镇标准计算，请求判令按交强险保险人、商业三者险保险人、侵权人的顺序依次赔偿各项损失共计702711.25元的上诉理由及代理意见，经查，原判依据载卷证据认定的事实清楚，就赔偿责任主体、赔偿标准、赔偿数额问题已经作了详尽的阐述，并无不当，该上诉理由及代理意见无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪 凯
审判员 熊 杰
审判员 李洪彬
二〇一五年九月十四日
书记员 王佳一