.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁04民终867号上诉人（原审原告）：隆德县合众体育用品销售有限公司。住所地：宁夏隆德县城多元广场*楼*层B8。法定代表人：张渊，系该公司经理。委托诉讼代理人：毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：隆德县鸿星尔克专卖店。住所地：宁夏隆德县城多元广场******号店。经营者：唐文华，女，1987年7月10日出生，汉族，高中文化，甘肃省静宁县人，住甘肃省静宁县古城乡岳咀村长沟组**号。上诉人隆德县合众体育用品销售有限公司因与被上诉人隆德县鸿星尔克专卖店财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2017）宁0423民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人隆德县合众体育用品销售有限公司的委托诉讼代理人毛亚金、被上诉人隆德县鸿星尔克专卖店的经营者唐文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆德县合众体育用品销售有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判由被上诉人按照一审认定的衣物折扣价30243.26元的60%承担赔偿责任；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2017年7月29号晚上，被上诉人店内卫生间的水从地面溢出进入楼板垫层后流到上诉人的库房内，将上诉人库房内的大部分待售衣服及鞋子浸湿。经上诉人核查计算，共计造成财产损失49612元。在一审中，法院按30243.26元的进货折扣价计价，上诉人也没有意见。上诉人对一审法院认定的上诉人的财产损失与被上诉人的行为存在因果关系也持肯定意见，但对只按6048.65元(30243.26×20%)承担赔偿责任不服。1.被上诉人疏于管理是造成上诉人财产损失的主要原因，如果判罚这样较轻的承担责任，势必不能使被上诉人在以后的工作和生活中引以为戒，还会对上诉人和其他商户造成损失的；2.如果判罚这样较轻的承担责任，违背民法公平原则；3.原审认为上诉人扩大了损失，但只判被上诉人承担20%的责任不妥，上诉人认为自己自行承担40%的责任，由被上诉人承担60%的责任是合情合理合法的。庭审中，上诉人认为一审法院认定其存在过错导致扩大损失没有任何证据支持，故请求变更诉讼请求为由被上诉人按照一审认定的折扣价承担全部赔偿责任。隆德县鸿星尔克专卖店辩称，上诉人的损失只是上诉人自己认为，金额是由上诉人单方定的，第一现场的照片也是上诉人自己拍的，我的店员去现场后就被打发了。衣服湿了以后上诉人没有及时采取措施干湿没有分离，上诉人自己有一定过错。一审处理我们承担20%的责任，我们也有意见，我认为我们不应当承担责任。隆德县合众体育用品销售有限公司向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿财产损失共计49612元；2.由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实，原、被告均系隆德县城多元广场的商户，租用隆德县城多元广场的商铺从事体育用品生意，被告店内卫生间的下方为原告的库房。2017年7月29日晚上，被告店内卫生间内的水从地面溢出进入楼板垫层后流到原告的库房内，将原告库房内的部分商品衣服及鞋子浸湿。具体损失为：艾腾斯3531外套14件，每件进货折扣价264.42元，共计3701.88元；艾腾斯3530外套14件，每件进货折扣价280.02元，共计3920.28元；安踏908篮球服12套，每件进货折扣价100.62元，共计1207.44元；安踏2723篮球服5套，每套进货折扣价100.62元，共计503.10元；艾克邦威9685外套21件，每件进货折扣价544.44元，共计11433.24元；艾腾斯3129外套6件，每件进货折扣价233.22元，共计1399.32元；艾腾斯3121外套4件，每件进货折扣价233.22元，共计932.88元；立博6103男裤17件，每件进货折扣价123.24元，共计2095.08元；立博ck5641男裤9件，每件进货折扣价123.24元，共计1109.16元；立博865男裤10件，每件进货折扣价123.24元，共计1232.40元；李宁3**-1卫衣3件，每件进货折扣价233.22元，共计699.66元；李宁5**-1卫衣2件，每件进货折扣价264.42元，共计528.84元；竞技神足球服2套，每套进货折扣价78元，共计156元；匹克鞋（E63408E）2双，每双进货折扣价185.71元，共计371.42元；匹克鞋（E71708A）1双，每双进货折扣价166.11元；匹克鞋（E23218E）4双，每双进货折扣价146.51元，共计586.04元；匹克鞋（671611105）1双，每双进货折扣价200.41元。以上合计30243.26元。一审法院认为，本案的争议焦点为：1、原告的损失与被告的行为之间是否存在因果关系；2、被告是否应赔偿原告的各项经济损失及赔偿的具体数额。针对本案第一个争议焦点，造成原告库房内衣服及鞋子被浸湿的直接原因是被告店内卫生间水从地面溢出进入楼板垫层后流到原告的库房内，导致库房内存放的衣服及鞋子受损。原告提供的照片及宁夏多元实业管理有限公司情况说明足以证明该事实。被告虽否认，但未提供相应证据予以反驳。因此，原告库房内存放的衣服及鞋子受损是由于被告未尽到相应的管理之责，导致店内卫生间的水流到原告的库房内造成的，与被告的行为之间存在因果关系。针对本案第二个争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此，被告租用商铺后，在使用的过程中，未对其商铺内的水尽到相应的管理义务，致使卫生间内的水流到原告库房内，浸湿原告库房内存放的商品衣服及鞋子，被告存在过错，对原告的损失，其应承担相应的赔偿责任。经核实，原告受损衣服及鞋子的进货折扣价为30243.26元。由于本案原告在其货物受到浸湿后，未及时采取有效措施进行保护和救济，而是将货物压置在库房内长达三月之久，进一步扩大了损失，对其扩大的损失应由其自行承担。另外，在核实原告具体损失时，原告已将部分浸湿的货物卖出，从而可以看出，原告被水浸湿的货物经过处理后仍然可以销售。而且原告被浸湿的部分货物已晾干，损坏程度不大。根据本案事实，结合原被告双方过错及货物实际损坏程度，由被告按照受损货物进货价的20%承担赔偿责任为宜，即为6048.65元（30243.26元×20%）。被告辩称原告的损失与其没有关系，其不承担赔偿责任的意见与事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决：一、由被告隆德县鸿星尔克专卖店赔偿原告隆德县合众体育用品销售有限公司财产损失6048.65元，于判决生效后一月内付清；二、驳回原告隆德县合众体育用品销售有限公司其他诉讼请求。二审中，上诉人围绕其上诉主张向法庭提供了照片4张，证明上诉人衣物被水浸泡后无法继续销售的事实。被上诉人质证认为，上诉人提供的照片没有拍摄时间，无法确定衣服发霉时间，而且部分衣服在包装袋内无法确定是否被水浸湿。本院认为，上诉人提供的证据无法达到其证明目的，故对该证据的证明效力不予确认。被上诉人在二审中未向法庭提供新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人隆德县合众体育用品销售有限公司在原审提供的证据能够证明其库房的衣物被浸湿的直接原因系被上诉人店内卫生间水从地面溢出进入楼板垫层后流到上诉人库房所致，故被上诉人应当承担侵权责任。上诉人在衣物被水浸湿后，未及时采取有效措施进行补救，而是将浸湿的衣物继续压置在库房，造成损失进一步扩大，上诉人对此有一定过错，亦应当自行承担一定比例的损失。被上诉人作为侵权人，其应当承担主要赔偿责任。二审结合双方的过错程度以及衣物受损的实际情况，确定由被上诉人承担60%的赔偿责任，上诉人自行承担40%的责任为宜。综上所述，上诉人隆德县合众体育销售有限公司的上诉请求成立，一审判决认定基本事实清楚，但处理欠妥，二审予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区隆德县人民法院（2017）宁0423民初1405号民事判决第二项，即”驳回原告隆德县合众体育用品销售有限公司其他诉讼请求”；二、变更宁夏回族自治区隆德县人民法院（2017）宁0423民初1405号民事判决第一项为”由被上诉人隆德县鸿星尔克专卖店赔偿上诉人隆德县合众体育用品销售有限公司财产损失18146元（30243.26元×60%），于判决生效后一月内付清”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1040元，减半收取520元，由上诉人隆德县合众体育用品销售有限公司负担208元，由被上诉人隆德县鸿星尔克专卖店负担312元；二审案件受理费254元，由被上诉人隆德县鸿星尔克专卖店负担。本判决为终审判决。审判长马晓红审判员马萍代理审判员闫儒红二0一七年十二月二十日书记员杨静