北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第08732号
原告秦秀芳，女，1963年6月8日出生。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
被告丁海风，男，1986年1月24日出。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，营业场所北京市丰台区东大街11号。
负责人孙建国，总经理。
委托代理人史祎彪，北京培仁律师事务所律师。
原告秦秀芳与被告丁海风、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称丰台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦秀芳委托代理人黄海洋，被告丁海风、丰台支公司委托代理人史祎彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦秀芳诉称：2014年10月31日，在北京市丰台区杜家坎环岛往南300米，被告丁海风驾驶车牌号为京X号机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经交管部门认定，被告丁海风负全部责任，原告无责任。经查，事故发生时，京X号机动车在被告丰台支公司投保了交强险及商业三者险。事故造成原告各项损失，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费61253.83元（其中含复印费12.5元），住院伙食补助费1400元，营养费4500元，误工费12305元，护理费12830元，残疾赔偿金131730元，精神损害抚慰金10000元，轮椅费用579元，交通费321元，鉴定费3300元。诉讼费由被告承担。
被告丁海风辩称：对事故事实及责任认定均认可。车辆投保交强险及100000元商业三者险，不计免赔。事故发生后，我为原告垫付医疗费12856.15元，另给付现金1200元。原告主张的残疾赔偿金数额过高。
被告丰台支公司辩称：车辆投保交强险及100000元商业三者险，不计免赔。事故发生在保险期限内。合理损失同意赔偿。不同意承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年10月31日18时10分许，被告丁海风驾驶车牌号为京X小客车由北向西行驶至丰台区杜家坎环岛往南300米处，适有原告驾驶电动自行车由南向北行驶至此，被告车辆左前与电动自行车相撞，被告车辆无损，电动自行车前轮受损，原告受伤。该事故经交管部门认定，被告丁海风负全部责任，原告无责任。原告于2014年10月31日至2014年11月7日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗7天，出院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，右尺骨鹰嘴骨折，右肘皮擦伤，右腓骨小头骨折，右膝关节腔积液，右小腿软组织损伤。出院医嘱建议继续住院治疗。后原告又于2014年11月7日至2014年11月28日在中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院住院治疗21天，出院诊断为右胫骨平台骨折，右尺骨鹰嘴骨折，出院医嘱建议加强患肢功能锻炼，定期复查，出院后一个月，避免外伤，右膝关节暂不负重，病情变化随诊。原告支付医疗费61241.33元，复印费12.5元。2015年3月17日，北京盛唐司法鉴定所出具鉴定书，鉴定意见：被鉴定人秦秀芳目前遗留右肘关节功能障碍构成X级伤残，其目前遗留右膝关节功能障碍构成X级伤残，综合伤残赔偿指数为15%。建议其误工期可为120-180日、营养期可为90日、护理期可为90日。原告支付鉴定费3300元。户口本登记内容显示：原告户籍性质为农业家庭户。原告聘请护工，支付36天护理费5700元，并提供了护理协议及护理费发票。原告提供北京XX公司出具的证明，内容为：兹有罗玉军在我公司工作，月收入3450元，2014年10月31日，因家人秦秀芳发生交通事故，出院后需其护理，至今未到单位上班，期间工资停发。原告提供北京XX餐厅出具的证明，内容为：兹有秦秀芳在北京XX餐厅从事洗碗工作，2014年7月份、8月份、9月份工资分别是2699.4元、2125.2元、2559.7元，月平均工资2461元，因其2014年10月31日发生交通事故，至今未到单位上班，期间工资停发。原告同时提供了其与北京XX餐厅签订的劳动合同。原告另提供雇主、保姆双方协议书一份，欲证实此前的工作情况。原告提供北京市XX区XX镇XX村民委员会出具的居住证明，内容为：兹有我辖区居民秦秀芳，该居民自2010年5月17日至2015年4月16日在北京市XX区XX号居住。原告购买轮椅，支付399元。原告提供交通费票据若干，用以证实交通费损失。
另查，京X车辆在被告丰台支公司投保了机动车交强险及100000元商业三者险，不计免赔。事故发生时尚在保险期限内。被告丁海风已为原告垫付医疗费12856.15元，另给付现金1200元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、鉴定书等相关证据在案佐证。
本院认为：被告丁海风驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于京X车辆在被告丰台支公司投保了机动车交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的合理损失，超出保险限额的费用由被告丁海风承担。对医疗费，根据医疗费票据金额计算。对复印费，被告丁海凤同意赔偿，对此本院不持异议。对住院伙食补助费，结合原告伤情及住院天数，按每日50元标准计算。对营养费，加强营养有助于原告伤情之恢复，故对营养费由本院结合原告伤情及鉴定书确定的营养期酌情予以确定。对误工费，考虑原告因伤休假确会对其收入情况产生一定影响，且其提供了相关证据，故对误工费由本院结合鉴定书确定的误工期及原告在事故发生前通常的收入水平等因素酌情予以确定。对护理费，鉴于原告提供的护理人员产生收入损失的相关证据尚不充分，故对护理费由本院结合原告伤情及鉴定书确定的护理期酌情予以确定。对残疾赔偿金，原告户别虽系农业家庭户，但考虑其长期在北京居住生活，收入亦来源于北京城镇地区的实际情况，故对残疾赔偿金按北京城镇标准计算。对精神损害抚慰金，原告因交通事故构成两处伤残，身体及精神均遭受较大痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级酌情予以确定。对轮椅费用，根据相关票据金额予以确定。对交通费，结合原告就医时间及次数，交通费由本院酌情予以确定。对鉴定费，根据鉴定费票据金额确定，由被告丁海风予以赔偿。对被告丁海风已给付的1200元现金，折抵赔偿款，计入已履行的金额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告秦秀芳医疗费一万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告秦秀芳误工费一万一千二百三十四元，护理费一万一千一百元，残疾赔偿金七万九千零六十七元，精神损害抚慰金八千元，轮椅费用三百九十九元，交通费二百元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下给付原告秦秀芳医疗费五万一千二百四十一元三角三分，住院伙食补助费一千四百元，营养费三千元，残疾赔偿金四万四千三百五十八元六角七分。
四、被告丁海风于本判决生效后七日内给付原告秦秀芳复印费十二元五角，残疾赔偿金八千三百零四元三角三分，鉴定费三千三百元（已履行一千二百元）。
五、驳回原告秦秀芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百三十七元，由原告秦秀芳负担八十七元（已交纳）；由被告丁海风负担二千三百五十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 刘琳琳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 齐 乐