福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0124民初1111号原告:闽清县农村信用合作联社，住所地：闽清县梅城镇西门街196号,统一社会信用代码91350124488415268A。法定代表人：黄如彪，该联社理事长。委托诉讼代理人：郑晃（系该联社职工），男，1974年11月11日出生，汉族，住福建省闽清县，被告：黄可泉，男，1973年3月19日出生，汉族，住福建省闽清县，被告：张晓燕，女，1975年9月5日出生，汉族，住福建省闽清县，被告：鄢仁崧，男，1973年8月13日出生，汉族，住福建省闽清县，原告闽清县农村信用合作联社与被告黄可泉、张晓燕、鄢仁崧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽清县农村信用合作联社的委托诉讼代理人郑晃、被告鄢仁崧到庭参加诉讼，被告黄可泉、张晓燕经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闽清县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄可泉、张晓燕归还信用社贷款本金50000元，截至2017年5月20日的利息共计566.86元。欠息由2017年4月21日起（暂算至2017年5月20日止，此后利息按合同约定算至还清款之日止）；2.判令被告鄢仁崧对以上诉讼请求承担连带保证责任；3.判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年5月14日，原告与被告黄可泉、被告鄢仁崧签订了《最高额保证借款合同》（合同编号：梅上信［2015］11138号），合同约定：原告向被告黄可泉授信人民币50000元，合同期限为2015年5月4日至2018年5月3日，借款用途为购货车。被告鄢仁崧为上述借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用等承担连带保证责任。同时，被告张晓燕系被告黄可泉的配偶，作为共同借款人，对贷款承担共同还款责任，被告鄢仁崧对贷款承担连带保证责任。2016年5月4日，原告与被告黄可泉签订了一张借款借据作为借款合同的附件，双方约定借款人民币50000元，执行月利率8.7‰，借款到期日为2016年5月4日至2017年5月3日。根据借款合同和借款借据的约定，原告于2016年5月4日将50000元贷款发放到被告黄可泉的账户。现借款已到期，原告多次催收，但被告黄可泉、张晓燕均以各种理由进行拖延和推搪，拒绝偿还借款本息，同时被告鄢仁崧拒绝履行连带保证责任。综上所述，被告的行为已构成违约，为保护原告资金安全，维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定提起诉讼。鄢仁崧辩称，被告黄可泉、张晓燕有能力还款，但故意不还款。现在被告黄可泉、张晓燕租在闽清县城居住，月租金一千多，绝对有能力还款的，但是就是故意不还款。黄可泉、张晓燕未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，闽清县农村信用合作联社提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日，原告与被告黄可泉、鄢仁崧签订《最高额保证借款合同》，合同编号梅上信（2015）11138号，黄可泉为借款人，鄢仁崧为保证人，合同约定：自2015年5月4日起至2018年5月3日止，原告在最高贷款本金50000元限额内对借款人一次或分次发放贷款，借款用途为购货车；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款按月结息，结息日为每月第20日；保证人为借款人与原告所形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。2016年5月4日，原告向被告黄可泉发放贷款50000元用于购货车，约定还款期限为2017年5月3日，借款利率为月8.7‰，还款方式为按月付利息到期归还本息。贷款期限内，被告支付利息至2017年4月20日，此后利息均未归还。经原告多次催讨至今所欠本息均未归还。另查明，被告黄可泉与张晓燕于2008年5月14日登记结婚。本院认为：原告与被告黄可泉、鄢仁崧所签订的《最高额保证借款合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按合同的约定全面履行其义务，但被告黄可泉借款到期后未按合同的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告黄可泉偿还借款本金50000元及相应利息，予以支持。被告黄可泉、张晓燕是夫妻关系，且借款事实发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故原告主张被告黄可泉、张晓燕共同偿还借款本息的请求，予以支持。被告鄢仁崧系本案借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。被告黄可泉、张晓燕经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄可泉、张晓燕在本判决生效之日起十日内共同偿还闽清县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及利息，利息从2017年4月21日起至还清借款之日止按合同编号梅上信（2015）11138号的最高额保证借款合同约定利率标准计算利息（含复利、罚息）；二、被告鄢仁崧对上述款项负连带清偿责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向黄可泉、张晓燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，减半收取计532元，由黄可泉、张晓燕、鄢仁崧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  黄新星二〇一七年八月十五日书记员  刘必胜附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。