重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初16405号
原告：重庆市交通融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号第二十层，统一社会信用代码91500000450425102N。
法定代表人：刘行，董事长。
委托诉讼代理人：颜嘉，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万伶，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司，住所地重庆市万州区牌楼国成江山龙苑A栋1层3号，统一社会信用代码/注册号500101000031180。
法定代表人：张帆，董事长。
被告：张帆，男，1976年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：万霞，女，1977年8月12日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：张永建，男，1948年10月7日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司，住所地重庆市万州区龙都街道办事处松林包，统一社会信用代码/注册号500101000601246。
法定代表人：张帆，董事长。
原告重庆市交通融资担保有限公司（以下简称：交通融资担保公司）与被告重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司（以下简称：申兰公司）、张帆、万霞、张永建、重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司（以下简称：申仕公司）委托合同、追偿权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由代理审判员吴伟适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告交通融资担保公司的委托诉讼代理人万伶到庭参加诉讼，被告申兰公司、张帆、万霞、张永建、申仕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告申兰公司立即向原告偿还代偿款9291286.04元及资金占用损失和违约金（以本金9291286.04元为基数从2016年7年4日起按年利率24%支付至本清时止）；2、判令被告申兰公司立即向原告支付律师费6万元；3、判令被告申兰公司立即向原告支付担保费25万元及滞纳金3.1万元；4、本案诉讼费、财产保全措施费、财产保全担保费、公告费由被告申兰公司承担；5、判令原告有权在被告申兰公司所负上述1、2、3、4项债务范围内，就被告张帆、万霞在其所提供的反担保抵押物【权利人为被告张帆，座落于万州区XX路X段XXXX号附XX号XX幢X层X幢商业房】优先受偿；6、判令被告张帆、万霞、张永建、申仕公司对上述1、2、3、4项所负债务，承担连带清偿责任。事实与理由：2015年10月19日，被告申兰公司与案外人重庆三峡银行股份有限公司太白路支行（以下简称：三峡银行太白路支行）签订《银行综合授信协议》，约定案外人三峡银行太白路支行向被告申兰公司授信2000万元。2015年10月21日，原告与被告申兰公司签订《委托保证合同》，约定原告为被告申兰公司与案外人三峡银行太白路支行签订的《银行综合授信协议》的融资提供连带责任保证，被告申兰公司支付一年担保费25万元，并约定了相应的反担保措施、违约责任及追偿权等。同日，原告与被告张帆签订了《房地产抵押反担保合同》，原告与被告张帆、万霞、张永建分别签订了《个人信用反担保合同》，原告与被告申仕公司签订了《企业信用反担保合同》。上述合同约定，被告张帆提供位于万州区XX路X段XXXX号附XX号XX幢X层X幢商业房为原告的保证担保提供反担保。被告张帆、万霞、张永建、申仕公司为原告的保证担保提供连带保证反担保。2015年10月21日，原告与案外人三峡银行太白路支行签订了《最高额保证合同》，约定原告为被告申兰公司与案外人三峡银行太白路支行签订的《银行综合授信协议》项下具体的《流动资金借款合同》的借款1000万元提供连带责任保证。2015年10月23日，原告与案外人三峡银行太白路支行签订《最高额质押合同》，约定原告向案外人三峡银行太白路支行提供50万元保证金为被告申兰公司向案外人三峡银行太白路支行的借款提供保证金质押担保。同日，被告申兰公司与三峡银行太白路支行签订《流动资金借款合同》，约定被告申兰公司向案外人三峡银行太白路支行借款1000万元，借款期限12个月，按月结息。案外人三峡银行太白路支行于2015年10月26日将1000万元划入被告申兰公司的账户。2016年3月起，被告申兰公司开始未按时足额结息还款，案外人三峡银行太白路支行向原告发出《承担担保责任通知书》，要求原告履行担保责任。原告于2016年7月4日一次性代被告申兰公司向案外人三峡银行太白路支行偿还贷款本息10291286.04元。代偿后，原告要求被告承担相应责任无果。因被告申兰公司在原告处有100万元保证金，原告自筹资金为其垫付9291286.04元代为清偿了该笔借款。原告追偿未果，遂诉至法院。
被告申兰公司、张帆、万霞、张永建、申仕公司均未作答辩。
围绕上述诉讼请求，原告举示了如下证据：《银行综合授信协议》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《流动资金借款合同》、《委托担保申请书》、《委托保证合同》、《房地产抵押反担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》、房屋产权证、《个人信用反担保合同》、《企业信用反担保合同》、股东会决议、放款通知书、借款借据、《承担担保责任的函》、银行回单、代偿证明、清偿通知书、承担担保责任通知书、快递送达单据、《民事案件委托合同》、律师费发票、律师费转款凭证。
根据原告举示的证据，本院认定如下事实：2015年10月19日，被告申兰公司（授信申请人）与案外人三峡银行太白路支行（授信人）签订了《银行综合授信协议》【编号渝三银SXC02132015400009】，约定，案外人三峡银行太白路支行同意为被告申兰公司提供2000万元的授信额度，授信期限自2015年10月14日起至2016年10月14日止。被告申兰公司委托原告为上述协议项下的授信提供担保，为此，2015年10月21日，被告申兰公司（甲方）与原告（乙方）签订了《委托保证合同》（合同编号：渝交担【2015】年委保字第179号），约定：1、甲方因经营周转需要向三峡银行太白路支行申请综合授信，特委托乙方作为其保证人；2、贷款金额为2000万元，甲方委托乙方对其与贷款人签订的编号为渝三银SXC02132015400009银行综合授信协议所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供连带责任保证；3、甲乙双方所确定的年担保费率为2.5%，本委托保证合同项下甲方应向乙方支付的一年期担保费为25万元；4、甲方应在本委托保证合同签订之日起5个工作日内且最迟不得超过乙方与贷款人签订相关保证合同前1天，将以上担保费一次性汇入乙方开立的账户；5、为保证甲方全面履行主合同及本委托保证合同约定的义务，甲方应按乙方向贷款人担保的主债权（即主合同项下的全部借款本金）的10%向乙方支付保证金100万元；6、甲方应在本委托保证合同签订之日起5个工作日内且最迟不得超过乙方向贷款人发出第一次书面放款通知前1天，将上述保证金一次性汇入乙方开立的如下账户（账户名：重庆市交通融资担保有限公司；开户行：民生银行重庆加州支行）；7、因甲方未能按主合同之约定足额还本付息从而导致乙方代偿的，甲方应在乙方代偿之日起5个工作日内向乙方清偿全部代偿金额，同时甲方应按本委托保证合同承担相应的违约责任；8、甲方在本委托保证合同约定的清偿期限内清偿的，则应按照同期银行贷款基准利率的300%，依照实际占用清偿期限的天数承担代偿资金占用费；9、甲方逾期清偿的，自乙方代偿之日起至收回全部代偿资金、代偿资金占用费、担保费、违约金、赔偿金等款项和因追偿而产生的合理费用之日止，按同期银行贷款基准利率的400%计算代偿资金占用费；10、甲方不能按期归还贷款本息致使乙方发生代偿时，乙方为实现追偿权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用，均由甲方全部承担；11、甲方未按本委托保证合同约定支付担保费、存入保证金的，每延期一日应按乙方向贷款人担保的主债权金额的0.05%向乙方支付滞纳金；12、甲、乙任何一方违约并造成损失的，除违约方应按乙方所担保主债权金额的20%向守约方支付违约金外，还应承担赔偿责任。2015年10月21日，原告（保证人、乙方）与案外人三峡银行太白路支行（债权人、甲方）签订了《最高额保证合同》【编号：渝三银GBC2015101600000037】，约定：1、保证人为债权人与被保证人申兰公司签订的《银行综合授信协议》【编号渝三银SXC02132015400009】以及据此签订的分项授信协议及其他相关授信文书的授信提供连带责任保证担保；2、本合同所担保的最高本金余额为1000万元；3、保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，担保范围基于主债之本金及本金所发生的利息（包括复利、罚息）。2015年10月21日，原告（抵押权人）与被告张帆（抵押人）签订了《房地产抵押反担保合同》【编号:渝交担（2015）年房地产反保字第197号】。同日，原告与还分别与被告张帆、万霞、张永建、申仕公司签订了《个人信用反担保合同》【编号:渝交担（2015）年个人反保字第274、275、276号】、《企业信用反担保合同》【编号:渝交担（2015）年企业反保字第192号】。上述合同约定，被告张帆提供其名下的位于万州区XX路X段XXXX号附XX号XX幢X层X幢商业房为原告对《银行综合授信协议》【编号渝三银SXC02132015400009】授信协议项下借款的担保向原告提供反担保。被告张帆、万霞、张永建、申仕公司为原告对《银行综合授信协议》【编号渝三银SXC02132015400009】项下借款的担保向原告提供连带责任保证反担保，保证期间自实际代偿之日两年或者经法定程序确定的代偿义务确认之日两年，担保费的保证期间自该担保费支付期限届满之日起两年。抵押以及保证反担保的范围包括：1、原告因向贷款人承担保证责任而已经或者应当代被告申兰公司偿还的全部款项；2、《委托保证合同》项下应由被告申兰公司支付的担保费、代偿资金占用费、违约金（含滞纳金、惩罚性违约金）、赔偿金、财务咨询费；3、原告为实现对被告申兰公司的追偿权及本合同项下的权益而支付的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。2015年10月23日，被告申兰公司（借款人、甲方）与案外人三峡银行太白路支行（贷款人、乙方）签订了《流动资金借款合同》【编号：渝三银LJC02132015200023号】，约定：甲方向乙方借款1000万元，借款期限12个月，执行固定年利率7.8%。2015年10月23日，原告与被告张帆就约定的抵押担保房产办理了第二顺位的抵押登记，第一顺位抵押权人仍为原告交通融资担保公司，抵押担保的债权金额为1000万元。2015年10月26日，案外人三峡银行太白路支行向被告申兰公司发放了借款1000万元，被告申兰公司未按约还款。案外人三峡银行太白路支行于2016年6月30日向原告发出《关于承担担保责任的函》，称截止2016年6月20日，被告申兰公司已连续三个月未付利息，案外人三峡银行太白路支行宣布贷款提前到期并要求原告承担保证责任。原告于2016年3月28日代偿62919.3元，于2016年6月30日代偿200408.7元、于2016年7月4日代偿10027958.04元，共计代偿10291286.04元。庭审中，原告陈述，被告申兰公司向原告缴纳了保证金100万元，原告代偿之后将保证金予以抵扣，被告申兰公司尚欠原告代偿款9291286.04元。此外，原告在庭审中称，被告申兰公司未向原告支付25万元的担保费。原告催收未果，遂诉至法院，并委托重庆百君律师事务所律师代理诉讼活动，支付律师代理费6万元。
本院认为，案外人三峡银行太白路支行与被告申兰公司签订的《银行综合授信协议》、《流动资金借款合同》，案外人三峡银行太白路支行与原告签订的《最高额保证合同》以及原告与被告申兰公司签订的《委托保证合同》，与被告张帆签订的《房地产抵押反担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》、《个人信用反担保合同》，与被告万霞、张永建、申仕公司签订的《个人信用反担保合同》、《企业信用反担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告申兰公司向案外人三峡银行太白路支行借款后，未按约定履行还款义务，原告作为保证人向案外人三峡银行太白路支行承担了保证责任，偿还了相应贷款本息共计10291286.04元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权要求被告申兰公司支付代偿款。原告要求被告申兰公司偿还尚欠的代偿款9291286.04元的诉讼请求，本院予以支持。被告申兰公司未按照《委托保证合同》的约定向原告偿还代偿款，已构成违约。按照合同约定，原告有权要求被告申兰公司以代偿款为基数，按照同期银行贷款基准利率的400%计算资金占用费。同时，原告还有权要求被告申兰公司按照担保的主债权金额（1000万元）的20%向原告支付违约金。原告自愿将资金占用费及违约金的计算标准降低为以代偿金额为基数，从最后一笔款项代偿之日起，按照年利率24%计算，系对其权利的处分，亦不违反法律规定，本院予以支持。但同时应当以合同约定的资金占用损失及违约金之和为限。被告申兰公司未按《委托保证合同》约定向原告支付担保费25万元，构成违约。原告要求被告申兰公司支付担保费25万元以及因此而产生的滞纳金31000元的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反规定，本院予以支持。原告主张的律师费6万元，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告张帆提供其名下的位于万州区XX路X段XXXX号附XX号XX幢X层X幢商业房为原告提供的保证担保提供抵押反担保，并办理了第二顺位的抵押登记，原告对该抵押物在上述债权范围内享有第二顺位的优先受偿权。被告张帆、万霞、张永建、申仕公司自愿就原告提供的保证担保提供连带保证反担保，原告有权在保证期间内要求被告张帆、万霞、张永建、申仕公司就被告申兰公司的上述欠款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告申兰公司、张帆、万霞、张永建、申仕公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司于本判决生效十日内向原告重庆市交通融资担保有限公司偿还代偿款9291286.04元及相应的资金占用损失和违约金（资金占用损失与违约金之和以代偿款9291286.04元为基数，从2016年7月4日起按照年利率24%计算至代偿款项清偿之日止，该金额以合同约定的资金占用损失（以9291286.04元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）与合同约定的违约金（200万元）之和为限）；
被告重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司于本判决生效十日内向原告重庆市交通融资担保有限公司担保费25万元及滞纳金31000元；
被告重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司于本判决生效十日内向原告重庆市交通融资担保有限公司支付律师费6万元；
原告重庆市交通融资担保有限公司对被告张帆名下的位于万州区XX路X段XXXX号附XX号XX幢X层X幢商业房折价或者拍卖、变卖所得价款在判决第一、第二、第三项确定的债权范围内享有第二顺位的优先受偿权（第一顺位抵押权人为原告重庆市交通融资担保有限公司，抵押担保的债权金额为1000万元）；
五、被告张帆、万霞、张永建、重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司对被告重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司所负的第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任；
六、驳回重庆市交通融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80440元，减半收取40220元，由原告重庆市交通融资担保有限公司负担50元，被告重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司、张帆、万霞、张永建、重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司负担40170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 吴伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 邹敏