河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初856号
原告：吕士营，男，1986年2月5日生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。
委托诉讼代理人：伏冰，天津津瑞律师事务所律师。
被告：王会军，男，1969年8月24日生，汉族，住黑龙江省海伦市。
被告：董桂良，男，1968年7月28日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地：唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。
法定代表人：李磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。
原告吕士营与被告王会军、董桂良、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕士营的委托诉讼代理人伏冰，被告董桂良、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司的委托诉讼代理人钱海莲到庭参加诉讼，被告王会军经本院合法送达传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17913.99元、住院伙食补助费2300元、营养费1550元、护理费3497.88元、交通费200元、误工费5067.67元、残疾辅助器具费330元，共计30859.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月11日10时50分，被告王会军驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××大货车沿外环西向东行驶至南大外环路“21209194”号线杆处与沿此路由东向西行驶的原告津Ｊ×××××小客车相撞造成双方车损及原告和司机吉勤受伤的交通事故。2017年4月18日，廊坊市公安交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告王会军承担事故全部责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司庭审中辩称：事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实司机的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效且不存在免责情形下，同意按照保险合同的约定，赔偿原告合法的损失。诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
被告董桂良庭审中辩称：因为我在保险公司投保了保险，原告的要求以保险公司赔偿为准，前期为原告垫付了10万元，请求一并核算。
经审理查明，2017年4月11日10时50分许，被告王会军驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号大货车沿南大外环由西向东行驶至事发地刹车时，车辆侧滑横在路中间，与沿此路由东向西行驶的对方驾驶的小货车相撞，冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号大货车右前侧又与沿此路由东向西行驶的吉勤驾驶的津Ｊ×××××号小客车相撞，造成津Ｊ×××××号小客车驾驶人吉勤、乘车人吕士营受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具第1310025201700586号《道路交通事故认定书》认定，被告王会军负全部责任，当事人吉勤无责任，当事人吕士营无责任。
被告王会军驾驶的冀Ｂ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，王会军驾驶的冀Ｂ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司投保商业三者险50000元及不计免赔，此次事故均发生在保险期限内。另查明，冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号大货车车辆所有人为被告董桂良，王会军系董桂良的雇员。
另查明，原告吕士营受伤后到廊坊市人民医院急诊科就诊并观察治疗（2017-4-11至2017-4-14），后住院治疗，该院2017年5月2日诊断为：多发性肋骨骨折（左侧），前臂浅表损伤（右侧）。医嘱及建议：患者于2017-4-14至2017-5-2住院治疗，出院后2周胸外科门诊复查。原告在上述医院共花医疗费17913.99元，原告提交了诊断证明、诊断证明介绍信、住院病历、用药清单、医疗费票据。
庭审中，原告除要求上述医疗费17913.99元外，另要求住院伙食补助费2300元，按住院23天每天100元计算。原告要求营养费1550元，按休息一个月每天50元计算所得。原告要求一个月的护理费3497.88元，是由原告妻子刘惠民护理，提供了霸州市诺华家具有限公司的证明、刘惠民的身份证复印件。原告要求交通费200元，请法院酌定。原告要求误工费5067.67元，提供了河北前进钢铁集团有限公司的证明、营业执照复印件、河北前进钢铁集团有限公司人力资源处的收入证明、月刷卡记录报表、完税证明、个人活期账户交易明细。原告要求残疾辅助器具费330元，系购买住院陪护椅及胸带的费用，提供了廊坊市人民医院胸外科出具的证明。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司对原告的要求及证据提出如下意见：医疗费证据无异议。住院伙食补助费标准认可，但病历显示住院天数为18天，认可18天的伙食补助费，原告提交的留观期限不应计算在住院的期限内。营养费原告主张期限过长，认可住院期间，标准认可每天30元。护理费，没有见到出院后仍需护理的医嘱，故期限只认可住院期间。护理人员误工费的证明不予认可，没有护理人员与其单位签订的劳动合同、工资发放记录、缴纳社会保险的相应证明，也无单位的营业执照等证据予以佐证，对于标准不予认可。根据护理人员的户籍性质应按照河北省农林牧渔业标准计算护理费。误工费的相应证据真实性无异议，但是未见到出院后需要休息的医嘱，对于出院后的误工费证据不足，不予认可。残疾辅助器具费不是正式的票据不予认可。交通费鉴于实际发生请法庭酌定。
庭审中，被告董桂良提出为原告垫付了100000元，提供了吉英的收条一份。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告王会军驾驶车辆与对方驾驶的小货车相撞，又与吉勤驾驶的小客车相撞，造成驾驶人吉勤、乘车人吕士营受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告王会军负全部责任，当事人吉勤无责任，当事人吕士营无责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告王会军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，王会军驾驶的冀Ｂ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司投保商业三者险50000元及不计免赔，此次事故均发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告王会军及被告董桂良负责连带赔偿。
原告要求的医疗费17913.99元，证据充分，本院予以支持。原告实际住院18天，在门诊观察治疗4天，伙食补助费应计算22天，每天100元为2200元。根据原告的伤情，适当增加营养符合实际，原告要求营养费1550元，计算标准及数额不超出法律规定，本院予以支持。原告要求1个月的护理费，根据原告的伤情，护理期限符合实际且不超出法律规定范围，但原告提供的证据中，护理人员的收入情况证据不充分，本院参照居民服务业标准每天98.04元计算护理期30天为2941.2元。原告要求的误工费5067.67元，证据充分，不超出法律规定的标准，本院予以支持。原告要求的交通费200元，符合实际情况，本院予以支持。原告要求的残疾辅助器具费，未能提供购买辅助器具费的相关票据，故对此项请求本院不予支持。
根据被告董桂良提供的收条，证明董桂良垫付的费用与吉勤受伤的机动车交通事故责任纠纷一案也有关系，故董桂良垫付的费用情况另案处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险限额内赔偿原告吕士营医疗费10000元、护理费2941.2元、误工费5067.67元、交通费200元，共计18208.87元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在冀Ｂ×××××号货车及冀Ｂ×××××号挂车商业三者险限额内赔偿原告吕士营医疗费7913.99元、伙食补助费2200元、营养费1550元，共计11663.99元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告吕士营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元（已减半收取），由被告王会军和被告董桂良连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李晓芳
二〇一八年六月十四日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。