浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初9977号
原告：王恒义，男，1967年11月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：范步策，男，1993年10月5日出生，汉族，住广东省陆河县。
被告：范建明，男，1956年9月28日出生，汉族，住广东省陆河县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。住所地：浙江省乐清市城南街道良港东路**号。
主要负责人：董晓勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈宵，女，该支公司员工。
原告王恒义与被告范步策、范建明、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告王恒义、被告人民保险公司委托诉讼代理人陈宵到庭参加诉讼。被告范步策、范建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关基本情况
一、事故发生概况：2017年3月27日下午，被告范步策驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车从乐清市石帆街道朴湖村开往虹桥镇信岙工业区，13时20分许，途经乐清市虹桥镇京福线与信岙村交叉路口，沿京福线由南向东右转弯时，与沿京福线东侧非机动车道自南向北直行、由原告未取得机动车驾驶证驾驶的编号温州YQ096780两轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：被告范步策驾驶机动车通过信号灯故障无法显示的交叉路口右转弯时，未让直行车辆先行的过错对事故发生的作用较大，承担事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶两轮轻便摩托车，通过交叉路口时未注意其它车辆动态，遇情况措施不及的过错对事故发生的作用较小，承担事故的次要责任。
三、受害人的伤情及治疗情况：事故发生后，原告被送往乐清市第二人民医院治疗，伤情经诊断为迟发型脾破裂、失血性休克、左膝部软组织挫裂伤、右膝部外伤、左肩部外伤、左肩关节半脱位、头部外伤等，并在该院住院29日。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为150万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。
五、司法鉴定意见：经乐清市交通事故人民调解委员会委托，温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、因果关系、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2017年7月25日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告因2017年3月27日道路交通事故而受伤，其迟发型脾破裂、失血性休克、左肩关节半脱位、双膝软组织挫裂伤、头部外伤为本次交通事故损伤所致，与交通事故存在直接因果关系。原告因本次交通事故迟发型脾破裂，经切除术，已构成8级伤残。原告的误工期限拟为从受伤之日起至鉴定前一日止（100日），护理期限拟为60日，营养期限拟为90日。
六、原告各项损失：
1.医疗费：34850.58元，原告主张35112.48元，提供的医疗费票据经审核金额为34850.58元，有门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院费用清单等为凭，予以认定。
2.营养费：2700元，原告主张2700元，系根据司法鉴定意见营养期限90日，并按每日30元的标准而提出的，在合理范围内，予以支持。
3.住院伙食补助费：870元，原告住院29日，按每日30元标准计算，支持870元。
4.误工费：12631元，误工期限采纳司法鉴定意见自原告受伤之日起计算至鉴定前一日止计100日，参照2016年浙江省私营单位建筑业就业人员年平均工资46103元的标准计算，支持12631元。
5.护理费：7579.92元，原告主张7579.92元，系根据司法鉴定意见护理期60日，住院期间的29日，系按照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元的标准计算的，余下的31日，系按照每日100元的标准计算的，根据原告的伤情，应属合理，予以支持。
6.交通费：750元，根据原告的伤情、就医地点、住院时间、门诊次数以及鉴定情况，其主张的750元，应属合理，予以支持。
7.残疾赔偿金：137196元，原告主张137196元，系按照2016年浙江省农村常住居民人均可支配收入22866元标准计算20年，再乘以伤残等级系30%而提出的，符合规定，予以支持。
8.精神损害抚慰金：10500元，根据原告的伤情及被告范步策在事故中的过错程度，酌情支持。
9.电动车损失：500元，原告的二轮电动车在事故中受损属实，其主张500元，应属合理，予以支持。
10.鉴定费：2600元，有票据为凭，系本案道路交通事故引发的支出，予以认定。
合计210177.5元。
七、被告已垫付费用情况：被告范建明已垫付原告33155.09元。
八、原告向本院提出诉讼请求：事故造成原告的损失为医疗费35112.48元、营养费2700元、住院伙食补助费1450元、误工费15447.94元、护理费7579.92元、交通费750元、残疾赔偿金137196元、精神损害抚慰金15000元、电动车损失500元、鉴定费2600元。1.判令被告范步策赔偿原告184008.98元（不包括被告范步策已支付的20000元）；2.判令被告范建明对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.判令被告人民保险公司在保险责任限额范围内承担赔付责任。被告范步策、范建明未作答辩。被告人民保险公司辩称:1.对本案道路交通事故的经过和责任认定均没有异议。2.涉案肇事车辆在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为150万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。原告在事故中负次要责任，超出交强险部分，其在保险范围内承担70%的赔偿责任。3.原告部分诉讼请求不合理。诉讼费、鉴定费，不在其理赔范围。
裁判结果
按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的损失为210177.5元。因涉案浙Ｃ×××××号小型普通客车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告人民保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告电动车损失500元。三项合计120500元。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围优先赔偿，本院予以支持。超出部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金计87077.5元，根据原告与被告范步策双方所驾驶的车辆类型及被告范步策在事故中的过错程度，由被告范步策承担70%的赔偿责任即60954.25元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费2600元，不在保险合同约定的赔偿范围内，亦根据前述比例，由被告范步策赔偿原告1820元。被告范建明已垫付原告的33155.09元，可以抵扣被告人民保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告人民保险公司自行理直。原告要求被告范建明承担连带赔偿责任的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。被告范步策、范建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告王恒义保险金120500元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王恒义保险金60954.25元。两项合计181454.25元。抵扣被告范建明垫付原告王恒义的33155.09元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司尚需支付原告王恒义148299.16元。被告范建明垫付原告王恒义的33155.09元，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。
二、被告范步策赔偿原告王恒义鉴定费1820元。
上述第一、二项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
三、驳回原告王恒义其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980元，减半收取1990元，由原告王恒义负担339元，被告范步策负担1651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一七年十一月六日
书 记 员 陈 瑶