贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔03民终1210号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司，住所地：凤冈县龙泉镇和平路115号。
负责人唐承洋，系该公司经理。
委托代理人徐静，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）张伟，男，1990年3月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
委托代理人田景明，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）苟海，男，1970年10月13日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司（以下简称“人财保凤冈公司”）因与被上诉人张伟、苟海机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院（2016）黔0327民初1775号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2016年2月14日7时40分，被告苟海驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从凤冈县城向永和镇方向行驶，当车行驶至洋王线17公里+800米处时，因被告苟海逆向行驶，与原告张伟驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经凤冈县公安局交通警察大队作出责任认定，被告苟海承担此次事故的全部责任，原告无责任。贵Ｃ×××××号小型轿车所有权人为被告苟海，向被告人财保凤冈公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。
原告受伤后，被送往凤冈县人民医院急救，当天就转入遵义医学院附属医院住院治疗，诊断为：1、左足第2、3跖骨开放性粉碎性骨折；2、左足第4、5跖骨开放性粉碎性骨折并骨缺损；3、左足多发肌腱断裂；4、左足第1趾骨骨折；5、左足皮肤软组织严重挫裂伤；6、左足血管、神经损伤等疾病。住院治疗25天后因医学院住院床位紧张而转入凤冈县人民医院继续住院治疗，在凤冈县人民医院住院治疗55天后因需要行皮外伤皮瓣修薄术又转入遵义医学院附院住院治疗，又住院治疗16天后出院，出院医嘱为：加强患肢功能锻炼，定期复诊。住院期间的医疗费全部由被告苟海支付。原告出院后在凤冈县人民医院复查一次，后原告到遵义医学院附属医院司法鉴定中心作了残疾等级鉴定和误工期、护理期、营养期及后续治疗费用评估，原告所受伤害评定为伤残九级，需后续治疗费9,000元，误工期120-150天、护理期80天、营养期为80-90天，原告支付鉴定费1,800元。
张伟在一审的诉讼请求为：1、请求人民法院判令二被告赔偿原告因道路交通人身损害造成的经济损失187,571.70元，被告人财保凤冈公司在交强险责任限额和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院审理认为，二被告对原告诉称中交通事故发生情况、事故责任认定、原告住院治疗情况、案涉贵Ｃ×××××号车辆投保情况及交通事故发生在保险期限内无异议；被告苟海陈述其在原告住院治疗期间垫付费用的事实，原告张伟及被告人财保凤冈公司均无异议，对以上事实予以确认。被告人财保凤冈公司在庭审后提出书面申请，因原告伤残等级未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.9.9d“双足十趾缺失（或丧失功能）50%以上”之规定，请求对原告的伤残等级进行重新鉴定。对该申请，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，被告人财保凤冈公司并未提供相应证据对该鉴定结论予以反驳，故对其提出重新鉴定的申请，不予准许。针对原告的诉讼请求，对其请求的赔偿标准认定如下：1、误工费：根据鉴定意见，结合实际情况，误工时间综合认定为140日，结合上一年度农林牧渔业38,873元的标准，其误工费为14,910.19元；2、护理费：原告共计住院96天，参照误工费的计算方式，对原告10,224元护理费的请求予以确认；3、住院伙食补助费：原告住院治疗96天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天60元标准，应为5,760元；4、营养费：按照每天30元标准计算96天，应为2,880元；5、交通费：根据原告提供的车票及住院、鉴定等实际情况，综合认定为1,000元；6、后续治疗费、鉴定费：原告请求后续治疗费为9,000元、鉴定费1,800元，二被告对此无异议，予以确认；7、精神抚慰金：综合认定4,000元；8、残疾赔偿金：因我省已不再区分非农户口及农业户口，统一登记为居民户口，因此，对原告诉请98,318.56元残疾赔偿金予以确认；8、被抚养人生活费：原告现有女儿张琪媛（现年1岁）需抚养，其被抚养人生活费为28,754.14元。以上，原告请求赔偿的费用，根据法律规定应得到支持的费用合计为176,646.89元，其中，被告苟海已支付了18,774元给原告，应从原告应得的赔偿款中予以扣除，因此原告的赔偿费用157,872.89元。被告苟海的垫付费用为：医疗费74,186.66元、包车费600元，先行支付给原告18,774元，总计费用为93,560.66元。根据其请求，可在本案中一并处理。关于责任承担的问题，因被告苟海所有的贵Ｃ×××××号车辆投保于被告人财保凤冈公司，事故发生在保险期限内，因此，原告因案涉交通事故造成的损失，应由被告人财保凤冈公司在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告进行赔偿。对被告苟海垫付的费用，人财保凤冈公司应直接支付给被告苟海。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司于本判决生效后五日内向原告张伟赔偿误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等共计157,872.89元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司于本判决生效后五日内向被告苟海支付93,560.66元；三、驳回原告张伟的其他诉讼请求。本案受理费1,237元，减半收取619元，决定免收。
一审宣判后，人财保凤冈公司不服，向本院提起上诉称：一、张伟因交通事故受伤，其伤残等级达不到九级伤残，对于鉴定意见不予认可，应当重新鉴定；二、被上诉人张伟为农村人口，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村人口标准计算。综上，请求二审依法予以改判。
被上诉人张伟二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人苟海二审未答辩。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院二审另查明，根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》和贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月1日起，我省取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。
本院认为，张伟的伤残等级系由交警部门委托有鉴定资质的遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行评定的，上诉人虽主张鉴定结论缺乏真实性，但并未提交充分证据对诸如鉴定机构及鉴定人员的资质、检材真实性与完整性等鉴定程序与鉴定意见的实质内容予以反驳，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，本院对鉴定机构作出张伟九级伤残的鉴定结论予以采信，对上诉人请求重新鉴定的上诉主张不予支持。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，一审在交强险总责限额范围内判令赔偿并无不当，本院予以确认。我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，一审参照贵州省城镇标准计算张伟的残疾赔偿金及被扶养人生活费有充分的事实根据，本院予以确认。
综上所述，上诉人人财保凤冈公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1237元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 廖 戡
审 判 员 张 睿
代理审判员 贺灿灿
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王必炜