安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初4262号
原告：胡业仙，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：夏勇国，无为县开城镇法律服务所法律工作者。
被告：刘凤清，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区。统一社会信用代码91340200849406325M（1-1）。
负责人：肖新彬，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孔贝贝，该公司员工。
原告胡业仙与被告刘凤清、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告胡业仙及其委托诉讼代理人夏勇国到庭参加了诉讼，被告刘凤清、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
胡业仙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等计18231.12元（医疗费1391.12元、营养费3000元、护理费8040元、误工费5640元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费800元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月27日，被告驾驶皖BY****小型轿车，在严桥菜市场路段时，将我右腿碰到，造成我右腿膝盖骨内侧损伤。本人报案后，交警到了现场，双方同意私下协调解决，交警队也做了现场绘图标明事故车辆位置，均在现场图上签字。我先后去无为县医院和芜湖弋矶山医院治疗一共花去近2000元费用，被告仅开始支付了100元的医疗费，未给付任何费用。被告车辆在保险公司投保了交强险及商业三责险，应承担限额赔偿责任。双方协商无果，成诉。
刘凤清未向本院提交答辩意见。
中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司提供答辩状，辩称：一、因本起案件事实不清楚，责任不明确，无法证明我司承保车辆侵权的事实存在，故不承担赔偿责任；二、双方在交通事故现场图上载明，自行协商处理，后果自负，并签字确认，故应不予受理；三、原告在时隔32天在皖南医学院就诊，诊断为半月板损伤，与事故无关联性；四、事故发生后，车辆无损伤，不可能导致原告半月板损伤；五、原告已70岁，超过国家规定的退休年龄，故误工费应不予支持。
本院认为，本案在审理过程中，刘凤清向本院提供了机动车辆保险凭证，可以确认皖BY****小型轿车登记所有人为刘凤清，在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了强制险及第三者责任险50万元（含不计免赔）。另经胡业仙申请，本院委托安徽三康司法鉴定所进行鉴定；2017年7月7日，安徽三康司法鉴定所作出了皖三康司鉴[2017]法临鉴字第1131号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为：被鉴定人胡业仙受伤后误工60日，护理60日，营养30日；胡业仙支付鉴定费用800元。对于该鉴定结果，本院也予以确认。本案争议焦点为：胡业仙诉请的赔偿项目数额是否有事实和法律依据。
一、庭审中，刘凤清向本院提交了医疗费发票1391.12元。经审查，予以确认。中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司虽在答辩中辩称无关联性，但未提供相关证据予以支持；且未在本院确定的举证期限内，就医疗费的关联性向本院申请鉴定；故对其异议不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，医疗费1391.12元予以认可。
二、庭审中，胡业仙提出营养费按每天100元计算，但未提供相应证据予以支持，参照本县国家机关一般工作人员出差标准，结合胡业仙鉴定确定的营养期，对营养费900元（30元/天×30天）予以认可。
三、因胡业仙未提供护理人员的收入情况，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十五条之规定，可参照城镇非私营单位上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资（47577元/年）计算，结合鉴定确定的护理期间，对护理费7820.88元（47577元/年÷365天×60天）予以认可。
四、庭审中，胡业仙为支持其误工费主张，向本院提供了无为县严桥镇尚礼社区居民委员会证明一份。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款、第二十四条规定，可参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资（34264元/年）计算，结合鉴定确定的休息天数，误工费为5632.44元（34264元/年÷365天×60天）。
五、交通费为必要费用，考虑胡业仙在无为县人民医院、芜湖弋矶山医院治疗，又前往安徽三康司法鉴定所进行鉴定事宜，交通费本院酌定为400元。
六、胡业仙因交通事故受伤轻微，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第一项之规定，对其主张精神抚慰金不予支持。
鉴定费800元，属查明事实所支出的费用，因此属必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，由中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司予以承担。
八、参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定，中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应在强制险赔偿范围内承担诉讼费用。
胡业仙各项损失总计为16944.44元。
本案中，中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称无交通事故事实、已自行协商后法院不予受理的异议。本院认为，在胡业仙提供的道路交通事故现场图上，有无为县公安局交通警察大队石涧中队的公章；胡业仙在庭审中，也承诺对该起事故的真实性愿意负相应的法律责任；中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司虽提出异议，但未提供相关证据对胡业仙受伤系自己故意或自行造成；故对胡业仙与刘凤清驾驶的皖BY****小型轿车发生碰撞的事实，本院予以认可。因皖BY****小型轿车在保险公司投保了强制险，应在强制险确定的赔偿范围内先行限额承担医疗费用1万元、伤残赔偿金11万元、车损2000元。因本案胡业仙诉请的赔偿金额均在保险公司承保的范围内，故对胡业仙要求刘凤清赔偿的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内向原告胡业仙赔偿16944.44元；
二、驳回原告胡业仙的其他诉讼请求。
上述款项可汇入（开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行开户单位：无为县人民法院帐号：100502498300019999）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，减半收取计126元由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 范益民
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴珊珊
附本判决引用的法律及司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。