贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2725民初160号
当事人基本情况及案件审理经过
原告舒甫英，女，汉族，1964年7月7日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
委托代理人陈安财，系瓮安县法律援助中心法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被告倪手端，男，汉族，1989年2月12日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被告唐盛利，男，汉族，1982年5月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司，住所地贵州省瓮安县。
法定代表人刘鲲，系该公司经理。
委托代理人李秀华，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告舒甫英诉被告倪手端、唐盛利、中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司（以下至判决主文前简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尚月于2017年1月19日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告诉讼请求：1、判决被告方赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费16800元、护理费34214元/年÷365天×90天=8436.32元、误工费3955.5元/月×5个月=19777.5元、住院伙食补助费30元/天×77天=2310元、营养费30元/天×60天=1800元、残疾赔偿金24579.64元/年×20年×10%=49159.28元、精神抚慰金3000元、交通住宿费1000元、鉴定费1300元，合计103583.1元；2、以上费用由财保公司在保险范围内承担，不足部分由被告唐盛利、倪手端承担；3、本案诉讼费用由被告方承担。
被告倪手端答辩意见：1、发生交通事故是事实，原告受伤后，被告倪手端垫付了部分医疗费，该部分费用应当在原告主张的医疗费中予以扣除；2、对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费均无异议；3、对于原告请求的其他费用中根据法律规定应当得到支持的部分，倪手端愿意赔偿。
被告唐盛利答辩意见：1、本案的肇事车辆在财保公司投有保险，应由财保公司先予赔偿；2、对于原告的诉讼请求，若财保公司予以认可，则唐盛利也无异议。
被告财保公司答辩意见：1、对发生交通事故的事实无异议；2、原告主张的医疗费应以法庭查实的为准，且财保公司垫付了10100元医疗费，对于原告提交的交通费中与本案无关的不予认可，误工费应当以原告实际从事的行业为标准计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神抚慰金以法庭核实的为准；3、对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费均无异议。
审理查明的事实
经审理查明：2016年6月22日，被告倪手端驾驶贵JPX8**号轻型普通货车由瓮安县城方向往平定营都宝院方向行驶，行至瓮安县平定营镇都宝院村路段时，与对向行驶的由王振军驾驶的贵JCK5**号普通二轮摩托车相撞，造成贵JCK5**号车乘车人舒甫英受伤的交通事故，经瓮安县公安局交警大队出具事故认定书，认定倪手端承担此次事故的全部责任。原告于受伤当日被送往瓮安县人民医院住院治疗5天，花费医疗费4771.1元，全部由倪手端垫付。2016年6月26日，原告因病情严重转院至黔南州人民医院，于2016年9月6日出院，住院72天，花费医疗费40554.35元，其中，财保公司垫付了10100元，原告垫付了13654.35元，倪手端垫付了16800元，并支付了原告从瓮安乘坐瓮安赵浩淋医院的车转院至黔南州人民医院产生的护送费1200元。2016年11月7日，原告到瓮安县中医院复查，垫付医疗费345.5元。原告的户口类别登记为家庭户，职业为务农，住院期间由其亲属护理。2016年12月12日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤为十级伤残，误工期评定为150日、护理期为90日、营养期为60日，原告花费鉴定费1300元。贵JPX8**号车登记的所有人为唐盛利，实际系唐盛利、倪手端共有，该车在财保公司投有交强险及商业险，保险期间为2015年7月10日起至2016年7月9日止，其中，商业第三者责任险的保险限额为30万元。
以上事实，有双方当事人及其代理人的法庭陈述，以及原告提交的身份证、《道路交通事故认定书》、出入院记录、住院病历资料、预交款收据、《鉴定意见书》、鉴定费发票、医疗费发票、《户口簿》，被告唐盛利提交的保险单，被告财保公司提交的《机动车保险赔款/费用计算书》，被告倪手端提交的医疗发票及收据在卷为凭，经过开庭质证和本院审查，本院依法予以采信，作为认定案件事实的依据。
判决理由和结果
本院认为：因被告倪手端承担此次事故的全部责任，贵JPX8**号车在财保公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，本案中，被告唐盛利无过错，原告的损失应由财保公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告倪手端承担。
现根据法律规定，本院将原告在此次事故中产生的损失计算如下：
1、医疗费：原告垫付的医疗费为：黔南州人民医院13654.35元、瓮安县中医院345.5元，合计13999.85元；
2、残疾赔偿金：因国务院已于2014年7月30日发布国发［2014］25号文件，明确取消农业户口与非农业户口性质区分和由此衍生的蓝印户口等户口类型，统一登记为居民户口，根据《中华人民共和国民法通则》第六条“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告的户籍类别已登记为家庭户，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行计算，计算为：2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年×20年×10%（伤残系数）=49159.28元；
3、精神抚慰金：根据原告的伤情，本院酌情支持3000元；
4、交通及住宿费：根据原告受伤住院及鉴定的实际情况，结合原告提交的交通费票据，本院酌情支持600元；
5、误工费：原告的误工期鉴定为150天，因原告未举证证明其受伤前的收入情况，故本院酌定按2014年贵州省农林牧渔业42114元/年计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，计算为：42114元/年÷365天×150天=17307元；
6、对于原告主张的护理费8436.32元、住院伙食补助费2310元、营养费1800元、鉴定费1300元，经本院审查，均不违反法律规定，且三被告均无异议，故本院依法予以确认。
以上费用合计97912元（小数点后四舍五入），未超出本案剩余的交强险（120000元-已垫付的10100元）=109900元范围内，故应由财保公司直接给付原告。对于被告倪手端垫付的医疗费，因其未要求在本案中一并处理，故本案不作处理，被告倪手端可向财保公司另案主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司于本判决生效后十日内向原告舒甫英赔偿因交通事故造成的各项损失共计人民币九万七千九百一十二元；
二、驳回原告舒甫英的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币1124元，原告已向本院申请缓交并获准许，由被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司负担，于本判决生效后七日内直接向本院缴纳。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。
审判员 尚月
二〇一七年二月二十日
书记员 秦康