山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第2488号
原告：杨守义，男，1961年12月22日生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。370406196112221811
委托代理人：高振举，山东宝亭律师事务所律师。
被告：范安全，男，1966年7月4日生，汉族，居民，住河南省博爱县。410822196607045519
被告：梅永明，男，1963年11月17日生，汉族，居民，住河南省博爱县。410822196311175058
被告：李朝玉，男，1947年2月28日生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。370406194702281815
被告：巩凤英，女，1951年4月15日生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。370406195104151820
被告：杨会，女，1989年8月6日生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。370406098908061840
被告：李某1，
被告：李某2，
被告：李某3，
被告李某1、李某2、李某3法定代理人：杨会，女，1989年8月6日生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区徐庄镇藤花峪村。系被告李某1、李某2、李某3之母。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市ＸＸ街支公司。住所地：山西省晋城市城区ＸＸ街C8-2区**号。
法定代表人：李海斌，经理。
委托代理人：皇甫勇、张丽萍，山西亚圣律师事务所律师。
原告杨守义诉被告范安全、李朝玉、巩凤英、杨会、李忠均、李某2、李某3、中国人民财产保险股份有限公司晋城市ＸＸ街支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请，依法追加梅永明为本案被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨守义及其委托代理人高振举、被告保险公司委托代理人皇甫勇到庭参加诉讼，被告范安全、梅永明、李朝玉、巩凤英、杨会、李忠均、李某2、李某3经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨守义诉称：李德利系被告李朝玉、巩凤英之子，被告杨会之夫，被告李忠均、李某2、李某3之父。2015年4月23日，李德利驾驶鲁Ｄ×××××号小型汽车（车载原告），由西向东行驶至省道342线130KM+665M处，与对向行驶的、被告范安全驾驶的豫Ｈ×××××、豫HZ9**挂号大型汽车相撞，致李德利死亡、乘车人杨守义受伤事故。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，李德利负事故主要责任，被告范安全负事故次要责任，杨守义无责任。豫Ｈ×××××、豫HZ9**挂号大型汽车登记在被告保险公司投保交强险及第三者责任险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费55747.13元、后续医疗费12000元、误工费14888.21元、护理费23981.4元、伙食补助费540元、交通费2000元、残疾赔偿金257153.6元、安装义眼义齿、鉴定费60000元等合计448910.34元。
被告范安全、梅永明、李朝玉、巩凤英、杨会、李忠均、李某2、李某3未答辩。
被告保险公司辩称：事故发生属实；被告涉案车辆投保交强险及限额1000000元含不计免赔第三者责任险；因李德利死亡，保险公司已赔偿82000元，余额40000元，同意赔偿原告合理损失；同意在商业险内承担30%赔偿责任；不同意承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明：2015年4月23日，李德利驾驶鲁Ｄ×××××号小型汽车（车载原告），由西向东行驶至省道342线130KM+665M处，与对向行驶的、被告范安全驾驶的豫Ｈ×××××、豫HZ9**挂号大型汽车相撞，致李德利死亡、原告受伤事故。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，李德利负事故主要责任，被告范安全负事故次要责任，原告无责任。原告伤后在兰陵县人民医院住院医疗36天，并由其子杨振、儿媳宋会2人护理，花费医疗费55747.13元、送达费240元。2015年8月30日，枣庄正平司法鉴定所为原告出具鉴定意见：原告左眼球缺失评定为七级伤残、左额叶脑挫裂伤后评定为十级伤残、左髋关节活动功能部分丧失评定为十级伤残；义眼台成形术费用建议为6000-8000元，义眼片金额建议800-1000元，使用周期建议10年；配置可摘局部义齿单次2600-3000元，使用周期4年；2015年4月23日-5月29日住院期间需二人护理，出院后需1人护理54-114日；日后内固定取出术治疗时需1人护理15-30日；左股骨干内固定取出术评估建议为8000-12000元。原告为此支付鉴定费2600元。那个对该鉴定意见虽提出异议，但未申请重新鉴定。
被告梅永明认可其系豫Ｈ×××××、豫HZ9**挂号大型汽车的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险及限额1000000元含不计免赔第三者责任险。李德利系被告李朝玉、巩凤英之子，被告杨会之夫，被告李忠均、李某2、李某3之父；李德利无其他第一顺序继承人、被扶养人。被告李朝玉、巩凤英、杨会、李忠均、李某2、李某3于事发后已赔偿原告20000元。原告系农村居民，长期在枣庄市山亭区山城街道办事处双山居民委员会从事苗木生意；原告护理人杨振系枣庄市山亭区鑫旺林果木种植专业合作社（农民专业合作经济组织）业主，与护理人宋会系夫妻关系。
2015年9月11日，本院作出（2015）兰民初字第1770号民事判决书（业已生效），判决被告保险公司在交强险分项限额范围内赔偿李朝玉、巩凤英、杨会、李某1、李某2、李某3车损2000元、精神抚慰金10000元、死亡赔偿金70000元，合计82000元（已为原告杨守义在交强险限额内预留40000元）；判决被告范安全、梅永明赔偿李朝玉、巩凤英、杨会、李某1、李某2、李某3其余损失的40%合计139674.51元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。
上述事实，主要是根据当事人陈述、事故认定书、（2015）兰民初字第1770号民事判决书、单据、鉴定意见等材料经庭审质证所认定的，其材料均已收录在卷。
本院认为，原告所诉交通事故，经当地交警部门作出责任认定，事实清楚，责任认定正确，本院予以认定。根据侵权责任法规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因被告范安全系直接侵权人，故应承担相应侵权责任；因被告梅永明自认其系实际车主，享有涉案车辆运营支配、收益权利，故应与被告范安全共同承担赔偿责任。因被告涉案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险（现有余额40000元）及限额1000000元含不计免赔的商业第三者责任保险，依照法律规定，被告保险公司应在交强险分项理赔限额内先行赔偿原告损失，其余损失由被告范安全、梅永明按照过错赔偿，由被告保险公司在保险限额内赔偿。因原告长期在枣庄市山亭区山城街道办事处双山居民委员会工作生活，故其赔偿标准应按无固定收入城镇人口标准计算；因原告的护理人从事专业合作社工作，故原告的护理费损失应按行业标准计算。原告的鉴定意见，被告无相反证据支持自己的主张，故本院对原告的鉴定意见予以认定；因原告同意对其义眼台成形术费用、义眼片金额、配置可摘局部义齿单次费用、左股骨干内固定取出术费用、后续护理期间等按评估中间值计算，故本院予以支持。因本案事故，致原告三处残疾，由此给原告造成的精神痛苦，确系巨大，且原告并无过错，根据本案实际，本院认定原告的精神抚慰金为10000元；原告主张的交通费2000元，被告保险公司提出异议，本院视情酌定1600元；原告主张的伙食补助费540元、送达费240元、鉴定费2600元，本院予以认定。综上，原告的损失有：精神抚慰金10000元、医疗费65747.13元（含左股骨干内固定取出术费用10000元）、伙食补助费540元、误工费9607.3元（80.06元×120天）、护理费20429.27元（114.13元×179天）、残疾赔偿金257153.6元（584440元×44%）、义眼费用9700元（7000元+900元×3次）、义齿费用19600元（2800元×7次）、交通费1600元、送达费240元、鉴定费2600元，合计397217.3元。综合本案，本院酌定李德利、被告范安全分别承担60%、40%责任。因李德利业已因本事故死亡，故其第一顺序继承人即本案被告李朝玉、巩凤英、杨会、李忠均、李某2、李某3应在其继承遗产范围内承担赔偿责任；被告李朝玉、巩凤英、杨会、李忠均、李某2、李某3已付20000元，应予扣减。原告请求过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第二十五条、第三十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市ＸＸ街支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告杨守义精神抚慰金10000元、医疗费10000元、残疾赔偿金20000元，合计40000元。
二、原告杨守义其余损失合计357217.3元（含医疗费55747.13元、伙食补助费540元、误工费9607.3元、护理费20429.27元、残疾赔偿金237153.6元、义眼费用9700元、义齿费用19600元、交通费1600元、送达费240元、鉴定费2600元），其中60%即214330.38元由被告李朝玉、巩凤英、杨会、李忠均、李某2、李某3在李德利的遗产范围内赔偿（已付20000元）；被告范安全、梅永明赔偿原告杨守义损失的40%即142886.92元，由中国人民财产保险股份有限公司晋城市ＸＸ街支公司在第三者险范围内赔偿。
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清（请汇款至兰陵县人民法院在“中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处”账号20×××22，并注明案号“（2015）兰民初字第2488号-杨守义”，如不注明后果自负）。
三、驳回原告杨守义的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8034元，由被告范安全、梅永明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张子翼
人民陪审员 高宏伟
人民陪审员 王 鹏
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李星星