.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长子县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0428民初139号原告：崔晚娥，女，1956年4月27日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县。委托诉讼代理人：程义栋，山西晋熨律师事务所律师。原告：冯长先，男，1949年5月25日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县。被告：李璐军，男，1973年4月13日出生，汉族，住长子县。被告：高宏伟，男，1973年3月10日出生，汉族，住长子县。委托诉讼代理人：原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。被告：秦军萍，女，1975年1月19日出生，汉族，住长治市。原告崔晚娥、冯长先与被告李璐军、高宏伟、秦军萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔晚娥及其委托诉讼代理人程义栋、原告冯长先、被告高宏伟及其委托诉讼代理人原丽忠到庭参加诉讼。被告李璐军、秦军萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔晚娥、冯长先诉称，2017年10月11日16时30分许，被告李璐军驾驶无牌三轮汽车由东向西行驶至××道段向南转弯时，与沿228省道由南向北超速行驶由冯海山驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成李璐军、冯海山及乘坐在冯海山车上的苏亭受伤、两车不同程度受损的交通事故，后冯海山经抢救无效死亡。2017年12月16日，经长子县公安局交警大队事故责任认定，在此次事故中，李璐军、冯海山负同等责任，苏亭无责任。三轮汽车车主为被告高宏伟，该车未投交强险，冯海山所驾车辆车主为被告秦军萍，冯海山没有驾驶证，且该车已超过年检期限。被告李璐军违反交通规则造成冯海山死亡的重大后果，被告高宏伟将无牌无证且未投强险的三轮车交由�璐军驾驶已严重违法，被告秦军萍明知冯海山没有取得合法驾驶资格且车辆超过年检，将该车交由冯海山驾驶，存在过错，故请求被告承担相应赔偿责任，赔偿各项损失276627.73元，其中医疗费17183.45元、护理费282元、误工费352元、住院伙食补助费200元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）324751元、交通费3000元、丧葬费27487元、精神损害抚慰金60000元，共计433255.45元，对方承担同等责任，共需赔偿276627.73元，其中赔偿二原告206145元。原告针对其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、长子县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，证明被告李璐军与冯海山在事故中负同等责任。2、历史成员信息表一份，证明原告夫妇有三个儿子，死者冯海山为其三子。3、长治市医学院附属和平医院居民死亡医学证明书、死亡注销户口证明各一份，证明冯海山于2017年10月13日死亡。4、常住人口登记卡一份，证明死者冯海山女儿赵烨璠出生于2007年3月14日。5、长治市医学院附属和平医院住院病历一份，证明冯海山受伤后住院治疗2日。6、医疗费票据17支，金额共计17183.45元。7、长子县大堡头镇临漳村委证明3份，证明冯海山死亡后由其父母丧葬。经质证，被告高宏伟对证据1-6的真实性不持异议，但认为证据1可以证明高宏伟没有责任；证据3中载明冯海山系由于各种疾病死亡，与本起交通事故无关；证据5中病历记载死者受伤系因收秋时不慎摔伤；证据6中有一支非医疗票据，金额为33元；证据7中没有村主任签字，丧葬费支出无明细。被告李璐军、秦军萍针对原告诉讼请求未提出答辩。被告高宏伟辩称，对本起交通事故发生的事实及交警部门的事故责任认定没有异议，但被告李璐军系私自驾驶高宏伟车辆，并未经高宏伟同意，因此高宏伟对事故的发生没有过错，不应对原告承担赔偿责任。另外，在原告请求赔偿项目中，医疗费除一支金额为33元的非医疗票据外，予以认可，交通费因无票据可酌情认定，精神损害抚慰金过高。经审理查明，二原告系死者冯海山父母，2017年10月11日16时许，被告李璐军驾驶无牌三轮汽车由东向西行驶至××道段向南转弯时，与沿228省道由南向北超速行驶由冯海山驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成李璐军、冯海山及乘坐在冯海山车上的苏亭受伤、两车不同程度受损的交通事故。冯海山受伤后，先是被送往长子县人民医院医疗救治，当日20时11分转入长治医学院附属和平医院急诊科，次日办理住院手续，2017年10月13日15时开始做剖腹探查术，冯海山在手术过程中死亡。在长治市医学院附属和平医院的入院记录中，死者家属曾陈述冯海山于一天前收秋时不慎摔伤，致其头胸腹多处损伤。庭审中原告承认当时为报销医疗费用隐瞒的事实。由于长治市医学院附属和平医院在诊疗中存在过错，2017年11月30日，原告崔晚娥代理冯海山近亲属与长治市医学院附属和平医院经山西省医疗纠纷人民调解委员会调解，达成调解协议，由长治医学院附属和平医院一次性给予冯海山近亲属经济赔偿164586元，其中包括患者冯海山死亡后运尸、停尸及殡葬服务费4586元，双方同意对本协议申请太原仲裁委员会仲裁确认。2017年12月8日，太原仲裁委员会以仲裁调解书对双方协议予以确认，双方同意不再通过其他方式向对方主张任何权利。2017年12月21日，原告崔晚娥代理冯海山近亲属从长治市医学院附属和平医院领取经济赔偿款164586元。2018年1月31日，原告冯长先、崔晚娥与赵妮、赵烨璠对被告提起诉讼，在诉讼过程中，赵妮、赵烨璠撤回起诉。本院认为，被告李璐军驾驶三轮汽车与原告之子冯海山驾驶被告秦军萍的×××号小型普通客车相撞，造成李璐军、冯海山及乘坐在冯海山车上的苏亭受伤、两车不同程度受损的交通事故的事实，有长子县交警大队事故认定书在案为证，双方当事人对此不持异议，本院予以确认。由于事故双方负同等责任，且案涉事故车辆未投保交强险，对原告所诉损失应由被告李璐军在交强险限额内予以赔偿，被告高宏伟虽主张对被告李璐军使用其车并不知情，但未经李璐军认可，本院对此不予采信。被告高宏伟应在交强险限额内与李璐军承担连带赔偿责任，其中，李璐军作为车辆使用人，应承担主要赔偿责任，被告秦军萍作为案涉×××号客车的所有人，其与死者冯海山为借用法律关系，在死者冯海山给第三人造成损害时，应根据其过错承担相应责任，而在冯海山自己受到伤害时，作为出借人，被告秦军萍应承担的责任与本案非同一法律关系，不涉本案，可另行处理。因此，原告要求被告秦军萍在本案中承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。在原告请求的赔偿项目中，医疗费的正式票据为17150.45元，误工费为352元，护理费为282元，住院伙食补助费为200元，丧葬费为27487元，交通费酌情认定2000元，死亡赔偿金为201640元，被扶养人生活费中，原告冯长先被抚养年限为11年，崔晚娥被扶养年限为18年，赵烨璠被抚养年限为7年，原告夫妇因有三个儿子，冯海山对其应承担2/3的抚养义务，对赵烨璠应承担1/2抚养义务，三人年赔偿总额累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故前7年应以每年8029元计算为56203元，后15年应以5年计算为40145元，合计96348元，以上费用共计345459.45元，应先由被告李璐军与被告高宏伟在交强险限额内承担12万元，其中支付二原告8万元，支付赵妮及赵璠4万元，余额225459.45元，由被告李璐军承担1/2即112729.73元。在被告李璐军应承担的赔偿款232729.73元中，因负有医疗责任的长治医学院附属和平医院已支付16万元（扣除停尸运尸的费用），余款72729.73元应由被告李璐军赔偿原告冯长先、崔晚娥5万元，赔偿赵妮、赵烨璠22729.73元，被告高宏伟承担连带赔偿责任。对于赵妮、赵烨璠的赔偿款，因赵妮、赵烨璠在诉讼过程中已撤回起诉，对此本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九�之规定，判决如下：一、被告李璐军、高宏伟在本判决生效后十五日连带赔偿原告崔晚娥、冯长先因冯海山人身损害产生的各项费用5万元，其中被告李璐军承担3万元，被告高宏伟承担2万元。二、驳回原告崔晚娥、冯长先要求被告秦军萍承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5449元，由原告承担4449元，被告李璐军、高宏伟承担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长胡文宏人民陪审员李晓亮人民陪审员王博群二0一八年六月二十七日书记员王敏