沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民一初字第00343号
原告颜利福，男，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。
被告刘爱秀，女，汉族，住沈阳市浑南区。
委托代理人刘影，系辽宁同方律师事务所律师。
原告颜利福与被告刘爱秀财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，由审判员程世刚担任审判长、代理审判员刘丽主审、人民陪审员李明娥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜利福、被告刘爱秀及委托代理人刘影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月21日原告给猫洗澡后，发现石榴眼部可能原有破损病毒感染，洗澡中又给擦过眼球，眼部疾病发展迅速，上几种药都没有控制住，判断猫身上主要是毛囊炎，少蛋白喂养并补充饲喂了营养膏。原告于2014年10月24日10时，带加菲猫石榴到沈阳市长青宠物医院门诊部看病，当时接诊医生安排进行皮检、测量体温、测量体重、验血、照伍德式灯。检验完成后医生开具处方并注射安呋多0.23毫升，害获灭0.23毫升，以及替奥福，期间告知眼部是溃疡，以及上什么药，然后被告将猫全身剃毛，12时完成治疗。因为担心猫的健康，觉得住院有保障，于当晚7时30分带石榴及其他两个同样病症的小猫（彩平和彩亮）到被告处住院治疗，被告知因小猫与大猫的病症一样，大猫上午已经化验过，因此小猫不再做同样的化验。2014年10月26日，被告9时打电话告知两个小猫已经死亡，大猫的状况也不好，11时原告到被告处，见石榴神情无力，问被告猫是否有救，被告说没救了，原告抱着试试看的态度，带石榴来到辽阳丰泰宠物医院就诊，该医院表示猫已经器官衰竭，没有生存的可能，经过检查与治疗，2小时后石榴抽搐死亡，因家中还有一只与石榴同样症状的猫（彩虹），未到医院进行治疗，没有死亡，体重加重。遂原告到医院复印病历及治疗护理记录，发现被告门诊部更改病历，体温原温度计无法显示读数，改成了38.4度，害获灭的用量由0.23改为0.12毫升，以及被告护理不当，三只猫40个小时才喂食61毫升罐头，被告所开的处方营养膏，补血肝精未饲喂。原告查询有关资料，发现被告对三只猫的治疗行为存在以下不当：一、石榴经首次被告检查，已经知晓身体情况欠佳，体温低，白细胞高，身体有炎症，还超剂量注射害获灭，超正常标准5倍，伊维菌素过量使用会产生毒副作用，会造成虚弱、静卧、沉郁、脱水、皮肤松弛无弹、体温低、白细胞减少、免疫力下降、心、肝、肾、肺等器官组织损害；二、石榴住院期间静脉滴注大剂量的肾上腺素，42小时总计使用0.3毫升，肾上腺素持续刺激会造成肾血管的收缩，造成肾功能障碍，造成不能吸收食物中的营养，以及持续刺激心脏疲劳而衰竭；三、石榴42小时中输液量过大导致体表出液，脏器衰竭；四、两只小猫38小时每只输液273.6毫升，输液量过大，导致脏器衰竭；五、输入氯化钾前应当查看猫是否排尿，若未排尿不应输，应先补液后补钾，补钾过程中要严密动态观察血钾，心电图形检测离子钙等指标，被告未执行前述规范，输液中含有大量的氯化钾，并没有补充钙，造成严重电解质失衡，造成高血钾症、低血钙症，导致身体组织器官严重问题，肌无力，腹泻，尤其导致心脏死亡；六、石榴输液中含有大量氯化钾和乳酸林钠格、乳酸钠930毫克、氯化钠2340毫克，致使氯离子和钠离子超高，形成高血钠症，造成体液渗出，血管收缩，引发高血压，加重心脏负担致使心脏衰竭而死亡；七、同理两只小猫也在输液过程中没有补钙，造成严重电解质失衡，形成高血钾、高血钠、高氯，严重低血钙，造成体液渗出，血管收缩，引发高血压，加重心脏负担致使心脏衰竭而死亡；八、石榴有炎症，于住院当晚被告并未给予抗生素治疗相关炎症，延误治疗，导致炎症发展，25日才给予抗生素治疗；九、两只小猫有炎症，被告并未给予抗生素治疗相关炎症，延误治疗，导致炎症发展；十、被告未尽到妥善护理诊治病员动物，没有检查会诊记录，没有监督检查护理，喂食、体温、输液血管的充盈程度、上眼药等均没有做到妥善护理，护理不周，没能及时发现调整处理问题，低温，营养失衡最终导致猫的死亡，现起诉至法院请求被告赔偿原告医疗费2746元，猫死亡损失款40000元，本案调取证据费用707元，总计43453元，诉讼费、原告差旅费、误工损失费用由被告承担。
被告刘爱秀辩称，不同意原告诉讼请求，原告主张的费用没有任何法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
原告提供证据如下：
证据一，长青宠物医院提供病例一份，证明被告诊疗不当导致猫的死亡。
被告质证意见，关于石榴的病例并不是长青宠物医院诊疗的，石榴在我院的病例没有异议；辽阳的病例档案真实性有异议，正规病例注射药物不应当有涂改，即使有涂改应该有公章确认，该证据为其单方出示，无法确认其真实性；辽阳宠物医院的血检报告单真实性有异议；长青宠物医院处方时间有异议；处方看不清楚，没有台头，真实性无法确认；石榴及其他两只小猫处方是复印件与被告方原件不一致；标明石榴、彩虹、小白的处方均与本案无关；寄养住院书予以确认；病危通知书真实性予以确认，但该病危通知书中可以明确表明原告不做任何检查；对上述证据被告能确认真实性的相关病例内容，只能说明被告收治了原告的三只叫石榴、采亮、采平的小猫，但不能证明治疗过程中存在过错行为。
证据二、发票11张、收据，证明在被告处治疗，以及诊疗费用。
被告质证意见，第一张收款收据，是被告对其宠物猫进行治疗过程的收费没有异议，第二张日期为2014年11月1日，并不是被告涉案三只小猫的时间，不能作为证据使用。第三张开具单位为长青宠物医疗门诊部，并不是本案被告宠物医院，高速费票据与本案无关，收条和协议书为其单方书写不具备证据效力。
证据三、照片一张，证明被告更改病例。
被告质证意见，真实性有异议，签字不是被告方，是复印件没有真实性。
证据四、个体工商户查询卡，证明被告所在单位信息。
被告质证意见，没有异议。
证据五、原告申请法院委托鉴定意见一份。
原告质证意见，鉴定意见结论不正确。
被告质证意见，没有异议。
被告未提供证据。
经审理查明，原告颜利福于2014年10月24日带其所有的猫石榴至沈阳长青宠物医院门诊部看病治疗，于2014年10月24日晚带其所有的猫石榴、彩亮、彩平到沈阳长青宠物医院住院治疗，2014年10月26日该宠物医院给原告打电话告知彩亮、彩平两只猫已经死亡，原告接到通知后到医院，并带石榴至辽阳丰泰宠物医院进行治疗，治疗无效死亡。
另查明，被告刘爱秀系沈阳长青宠物医院门诊部、沈阳长青宠物医院经营者。
再查明，案件审理期间，经原告申请，辽宁省畜牧兽医局指定，本院委托辽宁医学院畜牧兽医学院对本案中猫治疗行为是否存在过错进行鉴定，辽宁医学院畜牧兽医学院于2015年9月15日出具《鉴定意见》，鉴定结论为：一、长青宠物医院对猫的治疗行为与猫的死亡之间是否存在因果关系无法认定；二、长青宠物医院对原告患病猫的治疗行为符合宠物医院常规治疗程序，不存在过错。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有举证的责任，本案经辽宁医学院畜牧兽医学院鉴定，长青宠物医院对原告三只病患猫的治疗行为符合宠物医院常规的治疗程序，不存在过错，且原告并未列举充足证据证明长青宠物医院的治疗行为存在过错，故原告要求被告赔偿相关经济损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告颜利福的诉讼请求。
案件受理费886元，鉴定费5000元，鉴定人出庭费用928元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费886元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程世刚
代理审判员 刘 丽
人民陪审员 李明娥
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王 萍
本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有举证的责任。