广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤20民终4588号
上诉人（原审被告）：李亚琴，男，1987年7月4日出生，汉族，住湖南省宁远县。
被上诉人（原审原告）：曾林娟，女，1971年11月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。
委托诉讼代理人：黄永万，男，1956年1月13日出生，住湖南省蓝山县，由资兴实业有限公司社区管理委员会晋宁社区推荐。
上诉人李亚琴因与被上诉人曾林娟健康权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初7293号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李亚琴上诉请求：改判驳回曾林娟误工费9000元及麻将机维修费3100元的不合理部分。事实和理由：一、曾林娟要求赔偿75天误工费过多，曾林娟应提供4、5、6月工资卡银行流水账证明其在休养误工期间没有收入才应合理赔偿，曾林娟在4月至7月间在麻将馆组织赌博获得利，该期间的误工费不成立。二、李亚琴经走访了解到新麻将机价格普遍在800-1200元之间，故曾林娟提出的维修费远远超出新麻将机价格，曾林娟应提供购机发票或维修方出庭作证，否则李亚琴不应承担过高的维修费。
曾林娟辩称，请求驳回李亚琴的上诉，维持原判。
曾林娟向一审法院起诉请求：李亚琴支付住院治疗费7500元、住院伙食费2000元。诉讼过程中，曾林娟变更诉讼请求：李亚琴向曾林娟支付误工费10800元、护理费1200元、后续治疗费3000元、麻将机修理费3100元、医疗费为5039.2元、住院伙食费用1050元；合计24189.2元。
一审法院认定事实：1.2017年4月21日，中山市公安局出具山公行罚决字[2017]06100号行政处罚决定，查明李亚琴于2017年4月20日22时许，以曾林娟说其坏话为由持铁锤到其位于坦洲镇十四村环洲一号酒店背后美宜佳旁的士多店内闹事，将该店内两台麻将机砸坏并将曾林娟推倒至其轻微伤，后被查获。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项决定对李亚琴处以行政拘留十五日。
2.中山市南华医院出院小结载明：曾林娟于2017年4月20日入院治疗，入院诊断为右侧第9肋骨骨折；于2017年5月5日出院，共住院15天，出院诊断为右侧第9肋骨骨折、右侧少量胸腔积液。出院医嘱为不适随诊。中山南华医院疾病诊断证明书载明：曾林娟于2017年5月5日的复查诊断为右侧第9肋骨骨折、右侧少量胸腔积液，建议2017年5月20日外科门诊复查，建议休息一个月；于2017年6月5日的复查诊断为右侧第9肋骨骨折，建议休息一月。中山南华医院医疗费发票载明：曾林娟自2017年4月20日至2017年5月5日住院期间支付医疗费4191.6元；于2017年5月23日检查支付205.2元（113元+92.2元）。
3.祥兴全自动麻将机专卖店出具收款收据一份，载明：今收到麻将机维修松扣1600元、精品1500元，合计3100元。
4.珠海市香洲区南湾环境卫生管理所出具的环卫编外合同制工作人员2017年1月至3月工资表载明：曾林娟实发工资分别为4596.1元、3085.6元、3192元。
5.李亚琴于2017年4月20日在中山南华医院垫付医疗费2142.4元（1000元+500元+642.4元）。庭审中，曾林娟不确认李亚琴有垫付医疗费，并主张按每月3600元（即每天120元）计算误工费。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。山公行罚决字[2017]06100号行政处罚决定书查明李亚琴于2017年4月20日22时许，以曾林娟说其坏话为由持铁锤到其位于坦洲镇十四村环洲一号酒店背后美宜佳旁的士多店内闹事，将该店内两台麻将机砸坏并将曾林娟推倒至其轻微伤，李亚琴依法应对其侵权行为承担赔偿责任。
曾林娟的损失具体如下：1.关于医疗费的问题。曾林娟提交了中山市南华医院出院小结、疾病诊断证明书及医疗费发票予以证明其受伤接受治疗共支付医疗费5039.2元的事实，但医疗费发票仅显示医疗费为4396.8元，且李亚琴述称已为曾林娟垫付2142.4元，并提供在中山南华医院消费存根予以证明，一审法院予以采信，故曾丽娟主张的医疗费应扣除李亚琴已垫付的部分，即李亚琴还应支付曾林娟医疗费2254.4元。2.中山市南华医院出院小结显示曾林娟共住院15天，其主张住院伙食补助费1050元及护理费1200元，没有超出法律规定范围，一审法院予以支持。3.曾林娟主张后续治疗费3000元，根据证据规则，应由曾林娟负责证明，但其未提交证据予以证明，一审法院对此不予支持。4.关于误工费的问题。环卫编外合同制工作人员2017年1月至3月工资表显示曾林娟1月至3月平均工资为3625元[（4596.1元+3085.6元+3192元）÷3个月]，曾林娟主张按每月3600元（即每天120元）计算误工费于法有据，一审法院予以采纳。此外，疾病诊断证明书显示曾丽娟的复诊建议均为休息1个月，共计休息2个月，且曾丽娟共住院治疗15天，故曾林娟误工费为9000元[120元/天×（15天+30天+30天）]。5.李亚琴在曾林娟的士多店内闹事，将该店内两台麻将机砸坏，应对其侵权行为负责。曾林娟主张麻将机修理费3100元，并提供修理收款收据予以证明，一审法院予以采纳。
综上，曾林娟主张合理的部分，一审法院予以支持；不合理的部分，一审法院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、李亚琴于判决生效之日起七日内赔偿曾林娟医疗费2254.4元、住院伙食补助费1050元、护理费1200元、误工费9000元、麻将机修理费3100元，合计16604.4元；二、驳回曾林娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，减半收取203元（曾林娟已预交)，由曾林娟负担64元，李亚琴负担139元（李亚琴于判决生效之日起七日内迳付曾林娟）。
双方当事人在二审期间均未提交新的证据。
本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以认定。
本院认为，本案为健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人李亚琴的上诉请求及理由，本院认为，被上诉人曾林娟住院15天，医嘱休息2个月，因此，误工时间应为75天，而被上诉人曾林娟亦提供了收入证明证实其工资标准为3600元/月，上诉人李亚琴对此虽然有异议，但未提供证据证实，故其应承担举证不足的法律后果，因此，一审法院认定被上诉人曾林娟可获得赔偿的误工费为9000元，并无不当，本院予以维持。另外，被上诉人曾林娟亦提供了维修麻将机的收款收据证实维修费用为3100元，上诉人李亚琴对此虽然有异议，但未提供证据证实，故其应承担举证不足的法律后果，因此，一审法院认定被上诉人曾林娟可获得赔偿的维修麻将机费用3100元，并无不当，本院予以维持。
当事人未上诉的其余部分，本院不作审查。
综上，上诉人李亚琴的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费103元，由上诉人李亚琴负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李勇源
审 判 员 梁以劲
代理审判员 蔡惠群
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 孙静杏