河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初3966号
原告王怡涵，女，汉族，2002年1月25日出生，住上蔡县。
原告王荷婷，女，汉族，2005年6月14日出生，住址同上。系原告王怡涵之妹。
原告ＸＸ光，男，汉族，2007年11月9日出生，住址同上。系原告王怡涵之弟。
三原告法定代理人姜群霞，女，1976年4月29日出生，汉族，住址同上。系三原告之母。
三原告委托代理人任二涛，上蔡县法律援助中心律师。
被告熊文军，男，汉族，1975年2月23日出生，住信阳市潢川县。
委托代理人范建军，河南同立律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
代表人王翔，系该公司总经理。
委托代理人张树政，河北天捷律师事务所律师。
原告王怡涵、王荷婷、ＸＸ光与被告熊文军、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告法定代理人姜群霞及委托代理人任二涛、被告熊文军委托代理人范建军、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人张树政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年11月8日上午5时左右，王某早起在331省道路边行走锻炼身体时，与被告熊文军驾驶的冀Ａ×××××小型轿车发生交通事故，造成王某死亡及冀Ａ×××××小型轿车车辆受损，被告熊文军逃逸，王某被发现时已经死亡。经上蔡县公安局交警大队认定，被告熊文军应负此事故的全部责任，王某无责任。原告及其法定代理人与被告多次协商未果，故原告诉至法院，请求被告赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、保管费、交通费、误工费等费用共计44万元。庭审时，三原告变更赔偿项目为请求被告赔偿其死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、其他费用合计44万元。
被告熊文军辩称，王某与其妻子离婚后经常酗酒，发生事故时因天气较差，被告没有注意到被害人及路某情况，被告以为是轮胎，被告不存在逃跑行为，被告已积极的赔偿了，王某自身存在错误，应缩减被告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，本案被告涉嫌逃逸，交强险垫付赔偿责任，商业险免责。
经审理查明，2016年11月8日5时许，被告熊文军驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿331省道由西向东行驶至该道路65KM+320M处时，与行人王某发生交通事故，造成王某死亡及冀Ａ×××××小型轿车受损的交通事故发生。事故发生后，被告熊文军驾车逃逸。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字【2016】第535号道路交通事故认定书认定，被告熊文军负事故的全部责任，王某无责任。2016年11月28日，经上蔡县公安局刑事科学技术室作出（上）公（交）鉴（尸检）字【2016】88号法医学尸体检验报告书鉴定，死者王某系头部受外力作用致颅脑严重损伤而死亡。事故发生后，被告熊文军已向原告支付2万元。
同时查明，死者王某1978年8月27日出生，原告王怡涵于2002年1月25日出生、原告王荷婷于2005年6月14日出生、原告ＸＸ光于2007年11月9日出生，均系农村居民，三原告系姜群霞与王某之子。2013年10月8日，王某与姜群霞签订离婚协议，协议约定三原告由姜群霞抚养，王某每月给付生活费1000元；当日，王某、姜群霞办理离婚证。被告熊文军系冀Ａ×××××小型轿车的所有人，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期限均为2015年12月14日0时起至2016年12月13日24时止，商业第三者责任险的保险限额为300000元（且不计免赔）。
另查明，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，2015年度河南省农村居民人均生活消费支出为7887元/年，河南省在岗职工年平均工资为42670元/年。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故认定书、身份证、户口本、离婚证及离婚协议书、保单、驾驶证、行驶证等证据，在卷佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护，当受到侵害时，其近亲属有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字【2016】第535号道路交通事故认定书认定，被告熊文军驾驶机动车未安全文明驾驶，未保持安全车速是造成此事故的原因，应负此事故的全部责任，王某无责任。被告熊文军发生事故后驾车逃逸，应负此事故的全部责任。对此，本院予以采信。故对原告请求被告赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。三原告的损失为：1、丧葬费，依据2015年度河南省在岗职工年平均工资计算为42670元/年÷2=21335元；2、死亡赔偿金，依据2015年度河南省农村居民人均年纯收入及王某的年龄计算，即10853元/年×20年=217060元；被扶养人生活费，依据2015年度河南省农村居民人均生活消费支出及三原告的年龄分别为：王怡涵7887元/年×4年÷2=15774元；王荷婷7887元/年×7年÷2=27604.5元；ＸＸ光7887元/年×9年÷2=35491.5元，合计78870元，该数额超出了2015年度河南省农村居民人均生活消费支出标准，因此被告应支付三原告被扶养人生活费数额为78870元-15774元=63096元；3、精神损害抚慰金以50000元为宜；4、交通费以1000元为宜。上述各项合计为352491元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。则被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告ＸＸ光、王怡涵、王荷婷的数额为精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计110000元。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告保险公司未提供保险合同，也未提供就免责条款向投保人明确说明的相关证据，故被告保险公司的商业第三者责任险条款中的免责条款对被告熊文军不产生效力，被告保险公司应在其商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告熊文军负事故的全部责任，则被告保险公司在商业第三者责任险内应赔偿原告ＸＸ光、王怡涵、王荷婷的损失数额为352491元-110000元=242491元。因被告熊文军已支付20000元，该款应从被告保险公司给付原告的赔偿款中予以扣减，则被告保险公司应向原告ＸＸ光、王怡涵、王荷婷实际支付的数额为242491元+110000元-20000元=332491元。三原告请求按照按照城镇标准计算其各项损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告ＸＸ光、王怡涵、王荷婷丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计332491元。限于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，三原告负担660元，被告熊文军负担2040元。保全费600元，由被告熊文军负担。（上述费用，原告已预交，限被告熊文军于本判决生效后10日内将其负担的部分给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
人民陪审员 肖文佳
人民陪审员 宋天宝
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 邝敬文