河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第396号
原告李皓然，学生。
法定代理人李红星，农民。
法定代理人董红霞，农民。
委托代理人何新，河北腾讯律师事务所律师。
被告南徐王小学，住所地吴桥县于集镇南徐王村。
法定代表人陈勇，职务南徐王小学校长。
被告李文刚，教师。
原告李皓然诉被告南徐王小学、李文刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陈会通、代理审判员祁峰和人民陪审员于铁章组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李皓然的法定代理人李红星、董红霞及委托代理人何新到庭参加诉讼，被告南徐王小学的法定代表人陈勇和被告李文刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李皓然诉称，原告在被告南徐王小学上学，被告李文刚系南徐王小学的一名老师，系原告的老师。2015年3月10日下午第二节课，被告李文刚将原告的上门牙打掉两颗，校方没有采取任何救助措施，也没有及时通知原告的父母。后，原告多次找到被告协商，被告均以各种理由推辞，为此原告将被告南徐王小学和李文刚诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告各项损失38872元（含检查费19元、交通费2000元、补课费3000元、精神抚慰金30000元和护理费3853元），诉讼费由二被告承担。
原告为支持自己的主张提交了：1、户口簿复印件三份，用于证明原告的身份情况和李红星、董红霞作为原告法定代理人的身份情况；2、录音光盘和录音书面材料各一份，用于证明被告李文刚承认打了原告，并造成原告的牙被打掉的事实情况；3、照片两张，用于证明原告的伤情；4、沧州中西医结合医院门诊票据二张，用于证明原告花去检查费共计19元；5、交通费票据共十五页，金额合计为1195元，用于证明原告交通费花费情况。
被告南徐王小学辩称，事情发生的时间记不清了，原因是由于原告没有完成作业，被告李文刚不经意地把原告上面的两个门牙打掉了，当时没有脱落，是后来才脱落的，当时原告正是换牙期，跟原告换牙也有关系，我们也去原告的家中探望过原告，也领者原告去医院查了，医院称牙齿还可以再长出来。
被告李文刚辩称，原告在学校比较调皮，我为了督促原告完成作业，碰了原告的牙齿，原告当时正是牙齿脱落期，我碰了一下只是给了一个助力，我碰到牙齿之后，其中一颗牙在同一节课掉的，另外一颗牙过了几天后才掉的。
二被告未提供证据。
经质证，二被告对原告提交的证据1、3、4没有异议；二被告对证据2的真实性没有异议，但认为原告的牙齿是被碰掉的而不是被打掉的；被告对证据5的真实性没有异议，但认为交通费与本案不具有关联性。
经审理查明，原告李皓然在被告南徐王小学就读，被告李文刚系被告南徐王小学的老师，原告李皓然是被告李文刚的学生，2015年3月10日下午第二节课，因被告李文刚的行为致使原告李皓然的两颗门牙脱落。
另查明，在2015年3月11日被告南徐王小学校长和原告的班主任探望了原告，在2015年3月12日被告南徐王小学校长和该学校马主任又探望一次原告，并且该校校长多次向原告的家长道歉，对此原告予以认可。原告掉落的两颗门牙现在已经长出一颗，对此原、被告双方均予认可。
以上事实有原告方陈述、被告方陈述、照片两张、录音光盘和录音书面材料各一份等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第十二条和《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在学校受到伤害，学校所要承担的是过错推定责任，被告南徐王小学在没有证据证明自己无过错的情况下，本院依法推定被告南徐王小学有过错。被告李文刚在履行工作职务中存在违反《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年保护法》的行为，并造成原告受到伤害的损害结果，本院参照《学生伤害事故处理办法》第九条第（九）项之规定，认定被告南徐王小学应向原告承担赔偿责任。
对原告李皓然各项损失的认定：
一、关于检查费方面。原告主张检查费共计19元，并有医疗机构出具的检查费票据两张予以佐证，二被告也未提出异议，本院对原告检查费19元的主张予以支持。
二、关于交通费方面。原告主张交通费2000元（其中有交通费票据的为1195元），本院认为原告主张的交通费数额过高，且原告又无其他证据来佐证交通费2000元完全是用于原告的就医和治疗，故本院结合本案案情，酌情支持原告交通费1000元。
三、关于补课费方面。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应就补课费3000元的主张提供证据加以证明，但原告未能提供证据支持其主张，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告补课费3000元的主张不予支持。
四、关于精神抚慰金方面。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，从原告提供的现有证据看，不足以证明被告李文刚给原告造成了严重后果，并且原告又不申请做伤残鉴定或者精神损伤程度鉴定，为此，在原告不能提供证据支持其主张的情况下，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告精神抚慰金30000元的主张不予支持。
五、关于护理费方面。护理费是指受害人因遭受人身损害，生活无法自理需要他人护理而支出的费用。从护理费的概念可见，护理费是在受害人生活无法自理的情况下才会产生的费用。本案中，从原告提供的现有证据看，不足以证明原告生活无法自理，并且原告又不申请做护理依赖程度鉴定，为此，在原告不能提供证据支持其主张的情况下，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告护理费3853元的主张不予支持。
综上，原告李皓然在本案中的损失有：检查费19元、交通费1000元，合计人民币1019元。依据《中华人民共和国民法通则》第十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告南徐王小学于本判决生效之日起三日内赔偿原告李皓然检查费19元、交通费1000元，两项共计人民币1019元；
二、驳回原告李皓然的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费772元，由原告李皓然承担746元，被告南徐王小学承担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 陈会通
代理审判员 祁 峰
人民陪审员 于铁章
二〇一五年七月六日
书 记 员 崔洪瑞
附：本裁定内容的法律依据（节选）
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《学生伤害事故处理办法》
第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：
（九）学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。