安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初2265号
原告:屠某甲，女，2000年7月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告:屠某乙，女，2004年8月13日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告:屠某丙，女，2008年12月7日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告:屠某丁，男，2011年2月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
以上四原告法定代理人：屠某戊，系四原告之父。
原告:屠某戊，男，1977年6月29日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告:王某甲，男，1946年7月8日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告:王某乙，女，1951年7月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
以上七原告委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区，组织机构代码8523xxxx-5。
负责人：王某丙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：征军，安徽龙庭律师事务所律师。
原告屠某甲、屠某乙、屠某丙、屠某丁、屠某戊、王某甲、王某乙因与被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）皖1323民初xx号民事判决，被告平安保险公司上诉。宿州市中级人民法院以（2017）皖13民终xx号民事裁定，将本案发回本院重审。本院依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。原告屠某戊及七原告的委托诉讼代理人刘瑾，被告平安保险公司的委托诉讼代理人征军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠某甲、屠某乙、屠某丙、屠某丁、屠某戊、王某甲、王某乙诉称：2016年2月15日，朱香磊酒后超速驾驶皖LUXX**号小型轿车行驶至禅堂乡赵汪庄路口与受害人王某丁驾驶的电动三轮车（载原告屠某甲）发生交通事故，致王某丁经抢救无效死亡，原告屠某甲受伤。灵璧县公安局交警大队认定，朱香磊负本次事故的全部责任。朱香磊驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。屠某甲因该事故致伤为十级伤残，共支付治疗费23744.99元；护理费2713元、营养费1560元，伤残赔偿金53872元，精神抚慰金5000元，交通费2000元，后续治疗�10000元，合计98889元，王桂枝死亡赔偿金496780元，丧葬费25447元，精神损害赔偿金60000元，交通费2000元，被抚养人生活费159620元，合计743487元，两人合计842376元，肇事司机朱香磊虽已赔偿原告54万元，但远未达到法定赔偿标准，故具状起诉，请求判令被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告屠某甲医疗费10000元；并在交强险责任限额内赔偿原告方因王某丁死亡而产生的死亡赔偿金110000元及财产损失2000元；诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，朱香磊醉酒驾驶并肇事逃逸，商业险不承担赔偿责任。原告已经得到足额赔偿，我司不应重复赔偿，也不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，�院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
12016年2月15日13时50分许，朱香磊醉酒超速驾驶皖LUXX**号小型轿车，沿S233省道由北向南行驶至灵璧县禅堂乡赵汪庄路口处，与同向行驶左转弯由魏丽英驾驶的电动自行车发生碰撞后，又与王某丁驾驶的电动三轮车（载原告屠某甲）发生碰撞，造成魏丽英、屠某甲受伤，王某丁抢救无效后死亡以及轿车、电动自行车、电动三轮车受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，朱香磊负本次事故的全部责任，魏丽英、屠某甲、王某丁无责任。
原告屠某甲受伤后，被送往灵璧县人民医院住院治疗26天，支出医疗费23744.09元。出院诊断：右股骨干骨折。出院医嘱：不适随诊，3月内患肢不可负重，6月内不可体力劳动，加强营养等；2017年4月10日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费1万元。
朱香磊驾驶皖LUXX**号小型轿车属于周雅娜所有，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，朱香磊家属代为赔偿七原告各项损失54万元，双方一次性了结，原告方在收条上载明，该款项不包括交强险12万元。屠某戊在朱香磊刑事案件中的笔录也予以证明，朱香磊赔偿款中不包括保险费。本案诉讼过程中，原告申请撤回对朱香磊、周雅娜的起诉，已被本院准予。
另查明：死者王某丁，女，1974年2月9日出生，农村居民。父亲王某甲，母亲王某乙。王某丁与丈夫屠某戊生育三个女儿、一个儿子，即四原告屠某甲、屠某乙、屠某丙、屠某丁。
以上事实有身份证、户口本、村委会证明、道路交通事故认定书、交强险投保单、�检报告、死亡医学证明、住院病历、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、刑事谅解书、收条等在卷佐证。
本院认为：朱香磊违规驾驶机动车辆发生交通事故，造成屠某甲受伤、王某丁经抢救无效死亡，负事故的全部责任，应依法承担赔偿责任。因朱香磊驾驶的机动车辆在保险公司已投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告方的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；但朱香磊醉酒驾驶造成的财产损失，交强险不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，保险人对每次事故伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧事支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、�神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理地后续治疗费、整容费、营养费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告屠某甲住院支出医疗费23744.09元，有医疗费票据为依据，予以认定。屠某甲要求被告在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，应予支持。原告的亲属王某丁生前为农村居民，死亡赔偿金按安徽省2016年度农村居民人均纯收入标准11720元，计算20年，即11720元×20＝234400元。原告要求被告在交强险责任限额内赔偿110000元，应予支持。
关于被告称朱香磊已足额赔偿原告损失，保险公司不予重复赔偿，经查，朱香磊虽赔偿原告54万元，但双方已明确该款项不包括交强险应赔付数额。朱香磊自�在交强险数额外赔付原告各项损失，符合法律规定，与保险公司按照保险合同约定的条款履行赔付义务并不相悖，且原告的诉讼请求亦未超过保险合同约定的赔偿限额和项目。故被告该辩解意见本院不予采纳。
根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，保险公司应承担交强险赔偿部分的诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告屠某甲医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告屠某甲、屠某乙、屠某丙、屠某丁、屠某戊、王某甲、王某乙因亲属王某丁死亡造成的死亡赔偿金110000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2740元，上诉费账号12120001040000575-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审 判 长 张莺歌
审 判 员 李 娟
人民陪审员 王春芳
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈康君
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，�应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年�七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担