内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民终字第736号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司。
负责人孙国胜，系经理。
委托代理人左淑艳，系内蒙古铭真律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨春生，男。
被上诉人（原审被告）郭铁林，男。
被上诉人（原审被告）某某县医院。
法定代表人贾大忠，系院长。
委托代理人王湘涛，内蒙古通宇律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司与被上诉人郭铁林、杨春生、某某县医院机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司不服内蒙古自治区开鲁县人民法院（2014）开民初字第471号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年1月12日14时20分许，郭铁林饮酒后驾驶蒙GXX**号中顺牌小型专项作业车，沿国道XXX线自西向东行驶至与新国道某某线交叉路口处，与前方同方向停车等信号灯的杨某某驾驶的蒙GYX**号长安牌小型轿车尾部相撞，致双方车辆损坏，郭铁林、杨某某及杨某某车上乘车人张某某、杨春生、杨某甲受伤的交通事故。此事故经开鲁县公安局交警队认定，杨某某及杨某某驾驶的车辆乘车人张某某、杨春生、杨某甲不负此次事故责任，郭铁林负此次事故全部责任。原告杨春生受伤后被送往某某县医院、某某市医院治疗，诊断为上颌骨多发性骨折、下颌骨正中多处骨折等，在某某市医院住院治疗46天，支付医疗费等37728.73元（含检查费）、交通费240.00元。另查明，蒙GXX**号中顺牌小型专项作业车原为被告某某县医院所有，2012年1月6日，被告某某县医院与被告郭铁林签订了车辆买卖合同，将该车出售给被告郭铁林（未办理车辆过户手续）。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司投保了交强险和商业三者险，保额分别为122000.00元和500000.00元，本案事故发生在二保险合同保险期内。再查明，此次事故中，杨某某及其驾驶的蒙GYX**号长安牌小型轿车车上乘坐人张某某、杨某甲虽亦受伤，但三人放弃要求蒙GXX**号中顺牌小型专项作业车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿。诉前，本院依原告申请对被告郭铁林预交到某某县医院的4.5万元进行了保全。诉中，我院委托某某司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，该中心出具鉴定意见为：伤残程度为十级，原告支付评估费800.00元。庭审后，原告撤回要求各被告赔偿其在某某县医院住院期间发生的医疗费以及相应的损失。
原审认为，因被告郭铁林违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致车损及杨某某和乘车人杨春生等受伤的交通事故的事实清楚，证据确实充分。交警部门认定被告郭铁林负此次事故的全部责任，杨某某及杨春生等不负此次事故责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全管理法律、法规的规定，予以确认。被告郭铁林驾驶的蒙GXX**号中顺牌小型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司投有交强险和商业三者险。在事故发生时，上述保险合同在保险期。按照法律规定，对该事故车在保险期限内发生交通事故造成的损害，被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司应当首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分再在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足由被告郭铁林赔偿。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司辩解称，本案事故车辆（被保险车辆）变更所有权未通知保险公司，增大了其公司在具体责任上的风险，以及驾驶人员酒后驾车其公司免除赔偿责任等，因在庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司未对上述主张提供证明该车辆转让导致了危险程度‘显著增加’以及对‘酒驾系免赔事项’已经向投保人尽到了告知、说明等义务的证据，故依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司的辩解，依法不予支持。原告杨春生受伤以及构成十级伤残属实，造成原告杨春生损失为98459.77元。其中，1、伤残赔偿金50994.00元；2、交通费240.00元；3、陪护费4657.04元（101.24元×46天）；4、住院伙食补助费1840.00元（40元×46天）；5、精神损害抚慰金3000.00元；6、医疗费37728.73元。原告请求误工费、营养费以及其他主张，因无证据证明依法不予支持。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗损失赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费等58891.04元。超过交强险责任限额的部分的原告损失为29568.73元，对于该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司在商业第三者限额内赔偿。综上所述，行为人由于过错侵害他人人身、财产权利，应当承担民事责任，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告68891.04元，于判决生效后立即给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告29568.73元，于判决生效后立即给付；三、被告郭铁林、某某县医院不承担赔偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493.00元，由原告负担93.00元（已缴纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司负担400.00元；鉴定费800.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司负担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司不服一审判决，向本院提出上诉。其主要上诉请求及理由为：本次事故系被上诉人个人故意行为所引发交通事故，上诉人不应承担保险责任和义务。特种车辆不允许私自销售，肇事车辆的买卖是无效的，车辆肇事时，无任何施救任务，出车不合法，被上诉人郭铁林属于酒后驾车造成追尾，是其个人行为引发的事故，保险人对此不应承担法定责任。
被上诉人郭铁林、杨春生、某某县医院答辩同意原审判决。
二审查明的事实和采信的证据与原审一致。
本院认为，本起交通事故郭铁林负事故全部责任，该事故车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司处投保了交强险和第三者商业责任险，上诉人应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。上诉人提出“肇事车辆的买卖无效，被上诉人郭铁林属于酒后驾车造成追尾，是其个人行为引发的事故，保险人对此不应承担法定责任”的上诉人理由，因其对该车辆转移使用权人及驾驶人酒后驾车保险公司不予赔偿的免责条款，未提供相关证据证明已经对投保人尽到了说明或告知义务，其上诉理由不能成立。上诉人提出“车辆肇事时，无任何施救任务，出车不合法”的上诉理由，因与上诉人履行保险赔偿义务无关联性，不能成立。故上诉人的上诉请求及理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费986元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 包永春
审判员 蒋鹏哲
审判员 郭秀琴
二〇一五年六月十日
书记员 金 玲