广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1569号
原告吴世洲，男，1968年4月7日出生，住广东省信宜市。
委托代理人李国明，广东泰的律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告徐汉华，女，1962年5月12日出生，现住广东省信宜市。
原告吴世洲诉被告徐汉华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日以简易程序立案受理，因被告徐汉华下落不明，本院于2016年9月20日裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告吴世洲及其委托代理人李国明到庭参加诉讼，被告徐汉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴世洲诉称，原告与被告是朋友关系。被告于2015年1月30日以生意周转困难为由向原告借款168000元。当时因被告承诺很快还款，所以双方没有约定还款期限。但时过一年多后，被告仍未清偿债务，原告多方追讨无果，特依法诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还借款本金168000元及利息（以年息6%计算，从起诉日计至还清日止）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐汉华既不到庭参加诉讼，也没有提交答辩状。
经审理查明，原告吴世洲作为甲方、被告徐汉华作为乙方，于2015年1月30日签订了一份《借款协议书》，协议载明，被告徐汉华因生意周转欠缺资金，向原告吴世洲提出借款人民币168000元。还约定被告徐汉华如不按期还清借款，被告同意按月利率1%计息给原告，但双方在借款协议书中并没有约定借款期限。原、被告分别在借款协议书下方的“甲方代表”、“乙方代表”处亲笔签名，被告徐汉华还亲笔书写了其身份证号码。被告徐汉华收到原告吴世洲交付的现金借款168000元后，于当日在该份借款协议书下方的《借据》的“借款人”栏处亲笔签名并捺印，并书写身份证号码及联系电话“188××××0121”后交原告吴世洲收执。
原告吴世洲庭审中确认以下事实：1、本案借款没有约定为被告徐汉华的个人债务；2、双方对于本案借款没有书面约定借款期限及利息；3、被告徐汉华借到款后没有偿付过借款本息；4、本案借款均是本金，不存在预先扣除利息或将利息计入本金再计算复利的情形；5、原告的姑姑是被告父亲的原配偶，原告姑姑去世后，被告父亲才与被告母亲办理结婚登记手续。
另查明，因被告徐汉华下落不明，无法直接送达或邮寄送达，本院于2016年9月20日作出（2016）粤0983民初1569号民事裁定，裁定本案转为普通程序审理。同日，本院在本院网站上刊登公告向被告徐汉华送达本案民事起诉状、应诉通知书、民事裁定书（转普通程序）、开庭传票、举证通知书等法律文书，公告届满后，被告徐汉华未到庭应诉。
上述事实有原告提交的原、被告的身份证复印件、《借款协议书》及《借据》、原告在庭审中的陈述予以证实。原告确保其提供的证据来源合法、内容真实，被告徐汉华没有提供相反的证据予以反驳，故本院对上述证据予以采信，并作为本案定案的依据。
本院认为，原、被告双方系完全民事行为能力人，被告徐汉华于2015年1月30日向原告吴世洲借到现金168000元的事实，由被告徐汉华亲笔签名确认的《借款协议书》及《借据》予以证实，原告确保其提供的证据来源合法、内容真实，被告徐汉华没有提供相反的证据予以反驳，故本院对原告吴世洲与被告徐汉华之间的借贷事实予以确认。被告徐汉华借到款后，经原告催告没有偿还过借款给原告，并采取逃避的方式拒绝履行还款义务，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事违约责任。
原告吴世洲与被告徐汉华在《借款协议书》中虽然约定有“如不按期还清借款，乙方同意按月利率百分之一利息计给甲方”的内容，但双方对于本案借款却没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本院确认本案借款没有约定借款利息。此外，双方虽然没有约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告吴世洲可向法院提起诉讼要求被告徐汉华返还本案借款。又根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告吴世洲可主张被告徐汉华自起诉之日即2016年8月12日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故原告吴世洲关于本案借款利息的请求，据理充分，本院予以支持。
被告徐汉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。
综上，被告徐汉华应偿还尚欠原告吴世洲的借款本金人民币168000元及支付从2016年8月12日起按照年利率6%计至还清款之日止的资金占用期间的利息给原告吴世洲。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第九十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
限被告徐汉华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币168000元及支付从2016年8月12日起按照年利率6%计至还清款之日止的资金占用期间的利息给原告吴世洲。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，由被告徐汉华负担。（受理费原告已预交，由被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄明军
审 判 员 黄 燕
代理审判员 郭喜仍
二〇一七年二月七日
书 记 员 梁婉玲
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。