河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0684民初1466号
原告：曹进才，男，1964年3月19日出生，汉族，现住河北省保定市涞水县。
原告：郄文玲，女，1964年2月2日出生，汉族，现住河北省保定市涞水县。
原告：何某，女，1987年8月8日出生，汉族，户籍河北省保定市涞水县，现住河北省保定市涞水县。
原告：曹晨阳，女，2013年8月26日出生，汉族，户籍河北省保定市涞水县，现住河北省保定市涞水县。
法定代理人：何某，女，1987年8月8日出生，汉族，户籍河北省保定市涞水县，现住河北省保定市涞水县。
四原告委托诉讼代理人：董立轩，河北匡合律师事务所律师。
被告：刘斌，男，1981年9月26日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。
被告：蔚县联瑞商贸有限公司。
地址：河北省张家口市蔚县南留庄镇田庄村东大街10排西1号。
负责人：章海国，该公司法定代表人。
二被告委托诉讼代理人：陈斌，该公司法务。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司。
地址：河北省张家口市高新区纬三路锦绣园小区底商1幢1-2层06、32号。
负责人：李军，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘旭腾，河北凌众律师事务所律师。
原告曹进才、郄文玲、何某、曹晨阳与被告刘斌、蔚县联瑞商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年3月1日4时5分左右，曹某驾驶冀Ｆ×××××号货车沿112国道由东向西行驶至高碑店市京白公路路口处东侧路段时，与前方停驶等红灯的刘斌驾驶的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号半挂车，任炳军驾驶的蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××号油罐车发生交通事故，致使曹某、刘斌受伤，曹某后经抢救无效死亡，三车不同程度损坏。
二、交警部门的责任认定结果：本事故经高碑店市公安局交通警察大队高公交认字（2017）第027号道路交通事故认定书认定，曹某负此事故的主要责任，刘斌负次要责任，任炳军无责任。
三、受害人概况：曹某，男，1986年12月11日出生，汉族，户籍河北省保定市涞水县永阳镇西垒子村平安街17号，生前居住地河北省保定市涞水县润城苑5号楼1单元303室。
四、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：原告曹进才系死者曹某之父；原告郄文玲系死者曹某之母；原告何某系死者曹某之妻；原告曹晨阳系死者曹某之女。
五、死亡赔偿金：28249元/年×20年=564980元。
六、被扶养人生活费：19106元/年×14.5年÷2人=138518.5元（法院认定）。
七、丧葬费：56987元/年÷2=28493.5元（法院认定）。
八、施救费：6000元。
九、医疗费：1000元。
十、安葬必要费用：13400元（不予支持）。
十一、精神损害抚慰金：15000元（法院认定）。
十二、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，三被告均未垫付过任何款项。
十三、有关保险合同主体、类型及主要内容：冀Ｇ×××××肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市区支公司投保有交强险及100万元商业三者险，含不计免赔险，保险期间均为2016年6月17日起至2017年6月16日止，事故发生在保险期间内。
十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告刘斌系肇事车辆冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××车的驾驶人；被告蔚县联瑞商贸有限公司系肇事车辆冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××车的所有人；被告刘斌（雇员）与被告蔚县联瑞商贸有限公司（雇主）系雇佣关系。
十五、原告的诉讼请求：原告向本院主张要求三被告赔偿各项经济损失共计390417元。
裁决结果
本院认为，高碑店市公安局交通警察大队高公交认字（2017）第027号道路交通事故认定书，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告刘斌系被告蔚县联瑞商贸有限公司的雇员，刘斌在从事职务活动中没有重大过失情形，故应当由雇主蔚县联瑞商贸有限公司承担赔偿责任。死亡赔偿金原告按照城镇居民标准主张，提供死者曹某生前与其妻子、女儿所住小区物业公司、涞阳路社区居委会、涞水县公安局来水镇派出所出具的居住证明、商品房买卖合同书、购房款发票、房屋交接验收确认书、验收房屋缴纳费用票据、缴纳暖气费凭证、缴纳电费凭证、缴纳水费凭证及曹某年检有效的经营性道路货物运输从业资格证，证实曹某生前经常居住地和主要收入来源均为城镇，本院认可原告主张，结合死者年龄，支持按照2017年河北省城镇居民人均年可支配收入标准28249元计算20年。原告主张被扶养人三人分别为死者曹某的女儿曹晨阳（3.5周岁）、死者曹某的父亲曹进才（53周岁）、死者曹某的母亲郄文玲（53周岁），但无证据证实曹进才与郄文玲既丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院不支持其二人被扶养人生活费的主张，支持按照2017年河北省城镇居民人均年生活消费支出标准19106元计算被扶养人曹晨阳的生活费至十八周岁，共计14.5年。丧葬费原告按照河北省2017年度全省在岗职工年平均工资56987元，以六个月总额计算为28493.5元，被告无异议，本院予以确认。施救费结合原告提交的票据，本院支持6000元。医疗费结合原告提交的票据，本院支持1000元。原告主张安葬必要费用提供的票据为非正式发票，且此项费用包含在丧葬费中，属于重复主张，本院不予支持。精神损害抚慰金结合原告实际损害后果，本院支持15000元。综上，本院认定原告各项损失如下：死亡赔偿金564980元、被扶养人生活费138518.5元、丧葬费28493.5元、施救费6000元、医疗费1000元、精神损害抚慰金15000元，共计753992元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市区支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1000元、精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金95000元、施救费2000元，共计113000元。剩余死亡赔偿金469980元、被扶养人生活费138518.5元、丧葬费28493.5元、施救费4000元，共计640992元，按照被告所负事故责任比例30%计算后为192297.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市区支公司在商业险责任限额内赔偿原告。鉴于原告上述合法损失均在保险责任限额内，故免除被告蔚县联瑞商贸有限公司在本次诉讼中的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹进才、郄文玲、何某、曹晨阳各项经济损失共计305297.6元。
二、被告刘斌不承担民事赔偿责任。
三、免除被告蔚县联瑞商贸有限公司的民事赔偿责任。
四、驳回原告曹进才、郄文玲、何某、曹晨阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3578元（已减半收取），由原告曹进才、郄文玲、何某、曹晨阳负担638元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市区支公司负担2940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵凤启
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 楠