河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第92号
原告李自华，女，1952年1月11日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区丰南镇一街荣华街**号。身份证号：1302021952********。
被告谢喜平。
被告魏天利。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部，住所地唐山路南区新华西道60号。
负责人尹丽，职务经理。
委托代理人刘淑岚，该公司法律顾问，执业证号：11302200311195112
原告李自华与被告谢喜平、魏天利、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员么文国独任审判，公开开庭进行了审理。原告李自华、被告谢喜平、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部的委托代理人刘淑岚到庭参加诉讼，被告魏天利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月30日22时00分，被告谢喜平驾驶登记在被告名下的冀B×××××小型轿车沿铁西路由南向北行驶至与国丰大街交口处右转弯时与由西向东原告李自华驾驶的电动自行车相撞。致李自华受伤，两车受损的交通事故。该事故经丰南区交警大队认定被告谢喜平承担事故的全部责任，原告无责任。现原告损失如下：医疗费22783.43元，住院伙食补助费1000元，护理费29468元，交通费1000元，存车费85元，鉴定费600元，共计54936.43元。因被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部为冀B×××××小型轿车交强险、商业保险承保公司，故应在保险理赔限额内赔偿原告，不足部分由谢喜平及车主魏天利予以赔偿。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部辩称，1、在行驶证与驾驶本年检有效的情况下，原告的合理损失我司在保险限额内承担赔偿责任，2、原告主张的医药费过高，住院天数中存在挂床现象，在1月8日拆线之后的住院费用中不连续，而且就是口服用药，没有其他治疗的相关信息，3、应该扣除非因本次事故所致伤情的治疗费和非医保用药。4、护理费过高，详见质证意见。5、存车费及鉴定费不属于保险理赔范围，交通费应当提供有效票据，其他见质证意见。
被告谢喜平辩称，事故发生时由我驾驶冀B×××××号车辆，车辆所有人为魏天利，我是从被告魏天利处租用的该车，事发后均由我处理的此次事故。该车在保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额30万元＋不计免赔）。事故发生后我为原告垫付住院押金人民币8000元，保险公司赔偿原告后我要求返还垫付款。
被告魏天利未答辩。
经审理查明，事故发生时，冀B×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期限自2013年12月27日0时起至2014年12月26日24时止。该车交强险财产损失赔偿限额为人民币2000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，商业三者险赔偿限额为人民币300000元，并投保不计免赔。
2013年12月30日22时00分许，被告谢喜平驾驶其租用被告魏天利所有的冀B×××××小型轿车沿铁西路由南向北行驶至与国丰大街交口处右转弯时与由西向东原告李自华驾驶的电动自行车相撞，造成了原告李自华受伤，两车受损的交通事故。事故经丰南交警大队出具认定书认定原告李自华无责任，被告谢喜平负全部责任。
原告李自华伤后于2013年12月30日22时至2014年2月18日09时在唐山市丰南区医院进行了治疗，实际住院50天。主要诊断为急性闭合性中型颅脑损伤，出院医嘱：建议两周后进行血常规检查，胞磷胆碱片0.2口服3／日，不适随诊。被告谢喜平为原告垫付住院押金8000元，该款项包含于原告诉请中。2014年12月10日，经丰南司法医学鉴定中心鉴定做出了丰南司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第0777号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书中的鉴定意见为：李自华出院后需人护理肆个月。此次鉴定原告李自华共花费鉴定费600元。诉讼过程中，原告将护理费变更为人民币23908元，此事故造成原告李自华的损失如下：医疗费22783.43元、住院伙食补助费1000元，护理费23630元，交通费500元，存车费85元，鉴定费600元，合计人民币48598.43元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、原告李自华提交的医疗费票据、门诊费票据、用药明细、出院证、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、唐山市热力总公司人劳处出具的原告护理人员曹军停发工资证明、月实发工资证明及工资发放表三张和护理人员曹军信用卡交易明细一份、冀B×××××小型轿车车辆行驶证、谢喜平驾驶证、保险单复印件、被告谢喜平提交的收条等相关证据予以证明。
本院认为，丰南区公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，于法无悖，本院予以采信。原告主张的医疗费、鉴定费、存车费、住院伙食补助费有住院病历、用药清单及票据等证据证实，故医疗费22783.43元、鉴定费600元、住院伙食补助费1000元，存车费85元，本院予以确认；原告提交的司法鉴定意见书系符合法律规定的司法医学鉴定机构作出的专业、合法的鉴定依据，并且原告提交的护理人员停发工资证明、月工资收入证明及工资表和信用卡交易明细已经形成了完整的证据链条，结合住院病历住院时间足以认定原告出院后需人护理及护理时间和护理人员因护理原告李自华误工一事和产生了误工费的事实，根据护理人员月工资收入和护理时间，本院认定护理费用为人民币23630元；被告保险公司针该份鉴定意见提出的其鉴定护理时间偏长护理费过高的辩解意见，其并未在法定期间提出重新鉴定的申请，且理据不足，本院不予支持；原告主张的交通费1000元，结合原告住院、出院、复查次数，本院酌情认定为500；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部所辩存车费、鉴定费其不承担的主张，因为此二项损失是为查明事故损失所支出必要费用，本院对保险公司主张不予支持；被告保险公司提出的其它辩解及反驳未能提供相应证据证明的，本院不予采信；被告谢喜平事故中承担全部责任，应对其损害后果承担民事赔偿责任，且事故车辆发生交通事故时在保险有效期内，保险公司应承担赔偿责任，被告保险公司应按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，首先应在机动车责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费等各项费用，又因该车辆投保了商业三者险（责任限额30万元＋不计免赔），故原告在强制险之外的损失由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内根据被告谢喜平在交通事故中所负全部责任按100%比例予以赔付。被告谢喜平主张原告返还垫付款项人民币8000元的主张，原告主张不应全部返还，其中部分应作为对原告的精神补偿，被告不予认可，故原告主张本院不予支持，上述款项应当返还被告。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在冀B×××××小型轿车强制险各分项赔偿限额内赔偿原告李自华各项经济损失人民币34130元。（医疗费10000元＋＋护理费23630元＋交通费500元，）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在冀B×××××小型轿车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告李自华各项经济损失人民币14468.43元（存车费85元＋鉴定费600元＋医疗费12783.43元＋住院伙食补助费1000元）
三、上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕，履行时由被告保险公司直接向原告账户履行，账户由原告自行向保险公司提供。（履行时原告返还被告谢喜平所垫付人民币8000元，该款项由被告保险公司直接打入被告谢喜平银行账户，账户由被告谢喜平向被告保险公司提供）
四、驳回原告李自华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 么文国
二〇一五年二月四日
书记员 朱 玉