河南省焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0804民初355号
原告路麦贵，男，1953年5月10日出生，汉族，住焦作市马村区。
委托代理人吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。
被告冯杰，男，1990年9月18日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告亢娅芬，女，1991年8月28日出生，汉族，住址同上，系冯杰之妻。
被告冯杰和亢娅芬委托代理人和玉平，女，1968年10月4日出生，汉族，住址，系二被告之母。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦第12层。
法定代表人和胜权，总经理。
委托代理人王元，该公司员工。
委托代理人马光辉，河南博同律师事务所律师。
原告路麦贵（以下简称原告）诉被告冯杰、亢娅芬、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称被告人寿保险公司焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院于2016年7月4日作出受理决定，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告路麦贵委托代理人吕洪兴、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司委托代理人马光辉到庭参加了诉讼，被告冯杰、亢娅芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月1日13时20分许，被告冯杰驾驶登记在其爱人被告亢娅芬名下的豫Ｈ×××××号小型轿车经焦作市马村区云台大道由南向北行驶，与原告驾驶的沿云台大道东侧非机动车道由南向北行使的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送到焦作市马村区人民医院救治，经诊断，原告为重型颅脑损伤、右肘皮肤撕脱伤、多处软组织损伤。焦作市公安局马村分局交管巡防大队于2016年3月10日作出焦公交马村认字（2016）第0013号道路交通事故认定书，认定被告冯杰承担该起事故的全部责任，原告路麦贵不承担该起事故的责任。被告冯杰驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司焦作支公司投保有交强险。现原告已花费医疗费10万余元，为维护原告合法权益，请求法院判令被告冯杰、亢娅芬赔偿原告医疗费104720.43元、误工费18258.24元、住院期间护理费15699.88元、残疾赔偿金195354元、精神抚慰金50000元、今后护理费195354元；被告人寿保险公司焦作支公司在交强险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告冯杰、亢娅芬未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人寿保险公司焦作支公司辩称，经查明事故车辆豫Ｈ×××××号小型轿车发生交通事故时在我公司投有交强险，且驾驶人被告冯杰不存在酒驾、无证、逃逸等情形，我公司按照法律规定承担相应的责任；对本案侵权责任纠纷中的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担；在原告住院期间我公司垫付了1万元的医疗费，该部分费用应当予以扣除。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的各项诉请是否应予支持及其法律依据。
围绕本案争议焦点，原告为证明其主张，向本院出示如下证据材料：1、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的过程及责任划分情况；2、保险单一份，证明被告冯杰驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司焦作支公司处购买有交强险，且事故发生时在保险期间；3、驾驶证、行车证各一份，证明被告冯杰系合法驾驶；4、原告的医疗费单据两张、诊断证明书两份、出院证两份、住院病历两份，证明原告在事故发生后的诊疗情况以及医疗费用的花费104720.43元；5、焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告因本次事故受伤，经鉴定为一级伤残。被告人寿保险公司焦作支公司对上述证据质证后发表如下意见：对证据1、2、3均无异议；对证据4真实性无异议，2016年2月1日事故发生后至2016年2月15日期间，原告是在重症监护区内，该15天的时间无法予以护理；对证据5真实性无异议，但该证据第三页第四大项（2）中指出鉴定时距离原告受伤之日已七个月，这个时间并不是治疗终结的时间。
被告人寿保险公司焦作支公司为证明自己的主张，提交如下证据：中国工商银行网上银行电子回单一份、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书一份、情况说明一份，证明事故发生后，原告和驾驶人冯杰提出申请，通过焦作市公安局马村分局交管巡防大队，由我公司在交强险的限额内向原告支付了1万元医疗费，当时这笔钱直接打入焦作市马村区人民医院，打款时间是2016年2月23日。原告对上述证据质证后未提出异议。
原告所举1、2、3、4、5号证据及被告人寿保险公司焦作支公司所举证据，上述证据形式均合法，内容客观真实，能够证明原告在交通事故发生后住院治疗、医疗费花费、相关陪护及原告误工的情况，证明原告及被告冯杰在该事故中的责任承担情况，也能证明事故车辆豫Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司焦作支公司投保有交强险且发生事故时在交强险投保期间及原告的伤残等级构成一级伤残的情况，还能证明原告住院期间被告人寿保险公司焦作支公司在交强险赔偿范围内已支付原告医疗费10000元的事实存在，与本案均有关联性，上述证据的证明效力均予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证，本院确认本案存在如下事实：2016年2月1日13时20分许，被告冯杰驾驶登记在其爱人被告亢娅芬名下的豫Ｈ×××××号小型轿车经焦作市马村区云台大道由南向北行驶，与原告驾驶的沿云台大道东侧非机动车道由南向北行使的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，焦作市公安局马村分局交管巡防大队于2016年3月10日作出焦公交马村认字（2016）第0013号道路交通事故认定书，认定被告冯杰承担该起事故的全部责任，原告路麦贵不承担该起事故的责任。被告冯杰驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司焦作支公司投保有交强险。保险期间为2016年1月24日至2017年1月23日。
原告受伤后于2016年2月1日被送到焦作市马村区人民医院救治，经诊断，原告为重型颅脑损伤、右肘皮肤撕脱伤、多处软组织损伤。2016年5月5日原告出院，期间共住院95天，花去医疗费104720.43元，住院期间，陪护二人，由原告儿子路志强和路志亮陪护，该二人均是在家务农，出院医嘱为继续住院积极治疗。原告路麦贵所受伤经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，2016年9月19日焦作天援法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：原告路麦贵伤残等级为一级伤残。
另查明，原告受伤后在治疗期间，被告冯杰已支付原告医疗费11600元，被告人寿保险公司焦作支公司已支付原告医疗费10000元。
本院认为，依照我国法律规定，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，被告冯杰驾驶登记在其爱人被告亢娅芬名下的豫Ｈ×××××号小型轿车经焦作市马村区云台大道由南向北行驶，与原告驾驶的沿云台大道东侧非机动车道由南向北行使的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤，事故发生后，焦作市公安局马村分局交管巡防大队于2016年3月10日作出焦公交马村认字（2016）第0013号道路交通事故认定书，认定被告冯杰承担该起事故的全部责任，原告路麦贵不承担该起事故的责任，上述事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告冯杰驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司焦作支公司投保有交强险，保险期间为2016年1月24日至2017年1月23日。事故发生时在保险期间内，对于原告受伤所遭受的医疗费等损失，被告人寿保险公司焦作支公司应当在交强险责任范围内赔偿该事故给原告造成的损失。关于超过交强险责任限额的损失，因该事故发生在被告冯杰、亢娅芬婚姻关系存续期间，被告冯杰、亢娅芬应当赔偿。原告请求法院判令被告冯杰、亢娅芬赔偿原告医疗费104720.43元、误工费18258.24元、住院期间护理费15699.88元、残疾赔偿金195354元、精神抚慰金50000元、今后护理费195354元；关于原告要求赔偿数额中的医疗费104720.43元、误工费18258.24元、住院期间护理费15699.88元，上述数额原告要求均合理，均符合原告的实际损失情况，应予认可；原告要求赔偿数额中的残疾赔偿金195354元，因要求较高，较高部分不予支持，可结合原告的出生时间、定残日期、伤残级别，按照河南省农村2015年人均纯收入10853元/年计算给予赔偿，即残疾赔偿金为184501元（10853×17×100%）；由于原告的伤残级别为一级伤残，故原告要求赔偿数额中的精神抚慰金50000元也合理、合法，应予支持；关于原告要求赔偿数额中的今后护理费195354元，因该费用尚未完全发生，本案不宜支持，但原告可在该费用实际发生后另行起诉。关于原告在庭审中明确表示2016年5月5日后原告住院的医疗费用因未开具发票，原告将另案起诉的意见，符合法律规定，本院予以准许。综上，结合原告的请求及交强险赔偿范围，原告2016年5月5日前的医疗费104720.43元可由被告人寿保险公司焦作支公司在交强险赔偿范围内赔偿10000元，其余医疗费94720.43元由被告冯杰、亢娅芬赔偿，残疾赔偿金184501元由被告人寿保险公司焦作支公司在交强险赔偿范围内赔偿110000元，超出部分的残疾赔偿金由被告冯杰、亢娅芬赔偿，误工费、护理费、精神抚慰金也应当由被告冯杰、亢娅芬赔偿。由于原告在住院治疗期间，被告人寿保险公司焦作支公司在交强险赔偿范围内已支付原告医疗费10000元，被告冯杰也已支付原告医疗费11600元，因此在计算原告的损失赔偿时应作相应的扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告路麦贵医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司已支付原告路麦贵的医疗费10000元，以上共计110000元于本判决生效后十日内支付；
二、被告冯杰、亢娅芬在交强险责任限额范围外赔偿原告路麦贵医疗费94720.43元、残疾赔偿金74501元、误工费18258.24元、住院期间护理费15699.88元、精神抚慰金50000元，扣除被告冯杰已支付原告路麦贵的医疗费11600元，以上共计241579.55元于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告路麦贵的其他诉讼请求。
诉讼费3400元，由原告路麦贵承担1140元，被告冯杰、亢娅芬承担2260元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 王松领
人民陪审员 茹成草
人民陪审员 毋福花
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李 茜