山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民一初字第1461号
原告：解某，男。
委托代理人：李祥军，山东莲信律师事务所律师。
被告：王某某，男。
被告：景某，女。
两被告委托代理人：盛飞，山东阳尔律师事务所律师。
原告解某与被告王某某、景某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解某及委托代理人李祥军、被告王某某、景某的委托代理人盛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2013年7月22日，两被告借原告现金268000元，于2013年8月6日为原告出具借条，并达成借款协议，约定按照年息20%计付利息，若被告不按照协议履行付款付息义务，原告有权追索并由被告承担原告支出的律师费等费用。因被告未按照约定履行付款义务，原告要求被告偿付借款，被告拒不偿付。经原告申请，2013年10月14日五莲县人民法院作出（2013）莲民保字第295号民事裁定书，对被告的房产进行查封保全。请求判令被告偿付原告借款本息283712.87元（本金268000元，计算至起诉日的利息15712.8元）及后续利息，被告支付原告律师代理费15000元，诉讼费、保全费、送达费由被告承担。
两被告辩称：1、原告诉称被告向原告借现金268000元与事实不符，事实上该笔钱并不是借款而是原告的退伙款。原、被告先后合伙成立了某某市五征原厂配件中心和某某区域中心库。2013年7月22日，双方协议散伙，原告退出合伙，上述配件中心和区域中心库由被告继续经营。同时，双方对合伙期间的账目进行了清算，被告应支付原告768000元。因被告资金短缺无力一次性支付完毕，仅支付了原告50万元，约定其余的268000元作为借款分期支付，双方为此签订借款协议。2、原告所诉被告未按约定履行付款义务与事实不符。根据双方签订的协议第六条约定，原告退伙后不再参与某某市配件中心和某某中心库的一切业务，如果原告违约，被告有权拒付剩余款项。2013年8月中旬，原告擅自向五征集团将某某区域中心库报停，并且又成立了一个新的某某区域中心库取代了原来的中心库，致使原中心库的业务无法正常经营，给被告造成损失，被告保留对原告追究损失的权利。原告主张的律师代理费、保全费、送达费等费用无事实和法律依据，不应予以支持。因原告的违约耽误了被告的经营活动，并给被告造成了经济损失，根据借款协议第六条的约定，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：两被告系夫妻关系。原告与被告王某某曾存在合伙关系，双方合伙成立河南省某某市五征配件销售中心。2013年7月份，经双方协商，原告退出双方合伙，并将其所占份额全部转让给被告王某某，被告王某某应向原告支付退伙款778742元。后，被告王某某向原告支付退伙款500000元，剩余款项278742元未付。2013年8月6日，原告（甲方）及被告王某某、景某（乙方）对剩余款项268000元达成借款协议一份，约定：“因乙方购买甲方在河南省某某市五征配件销售中心占有的全部份额，乙方现金不足，于2013年7月22日向甲方借款，双方达成如下协议：一、乙方借甲方现金268000元（大写：贰拾陆万捌仟元），该款项甲方已经于2013年7月22日付给乙方。（注：乙方于本协议签订当日给甲方写借条一张）二、借款按照年息20%计付利息，利息按月清结，自2013年7月22日开始计付利息，乙方于每月最后一日付给甲方当月利息。三、该借款乙方于2013年12月30日偿还60000元，余款于2014年12月30日前付清，付款时一并结清应付利息。四、乙方不按时付款或不按时支付利息，甲方有权提前收回借款本息，如乙方不能按时付清全部款项，乙方自愿将位于五莲县城×楼（莲房权证城区字第20080×号）拍卖以偿还剩余款项。五、因乙方违约导致甲方追索该借款，乙方应承担甲方支出的诉讼费、保全费、律师代理费、交通费、鉴定费等追索借款支出的费用。六、河南省某某市五征配件销售中心所有债务债权均由王某某承担，甲方不再参与河南省某某市五征配件销售中心的一切业务，如甲方违约，乙方有权拒付剩余款项。……”同日，两被告向原告出具268000元的借条一份。
对于借款协议的履行，原告主张被告并未按时支付利息，违约在先。被告则主张原告擅自向五征集团将某某区域中心库报停，并且成立新的某某区域中心库取代原中心库，致使原中心库的业务无法正常经营，被告违约在先。对于被告是否支付利息，原告主张被告并未支付，但被告辩称2013年8月6日双方曾口头约定用12000元抵顶利息，并提交原告于2013年7月21日向被告出具的12000元欠条一份予以证实。对于欠条，原告辩称该12000元是原告购买河南省某某市五征配件销售中心货车的价格，在双方退伙清算时，该12000元已经一并在转让总款项778742元中扣除，扣除后才会出现借款协议中的268000元，但被告不予认可。
对于某某区域中心库是否已报停，被告提供从五征集团客户端平台打印出的记录，证实2013年8月21日原告提交订单时，五征集团不再调拨，但原告对被告提供的该份证据不予认可，并辩称其并未将某某区域中心库报停。庭前，被告申请本院依职权调取五征集团某某区域中心库的相关使用情况，五征集团汽车营销公司客户服务部出具“某某区域中心库2013年1月1日至2013年12月18日共计调入、调出单据440笔，某某区域中心库截止到2013年12月18日业务正常”的证明，证实原某某区域中心库仍在正常使用。
对于利息15712.8元，原告主张自2013年7月22日起计算至起诉日止，按照借款协议中约定的年息20%计算得出。对于后续利息，原告主张按照借款协议中的年息20%自2013年11月8日计算至付清为止。被告对原告主张的利息及后续利息均不予认可。对于律师代理费，原告主张15000元，并提交委托代理合同及交费发票予以证实。
原告在诉前向本院提出财产保全的申请，要求对被告王某某、景某所有的位于五莲县城××路4号7号楼602室楼房一处（莲房权证城区字第20080×号）予以查封保全，并已提供担保。本院依据原告的申请依法作出了（2013）莲民保字第295号民事裁定书，对被告王某某、景某所有的位于五莲县城×4号7号楼602室楼房一处（莲房权证城区字第20080×号）予以查封。
上述事实，有原告提供的借款协议、借条、清资明细、欠条、五征集团客户端平台打印记录、委托代理合同、民事代理费发票、五征集团出具的某某区域中心库的使用情况证明及到庭当事人陈述予以证实，可以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方当事人本为合伙关系，经双方协商，原告退出双方的合伙，双方合伙关系终止。经清算，被告王某某应付给原告退伙款778742元。2013年8月6日，原告与两被告对退伙款268000元达成借款协议一份，将被告应付给原告的退伙款转化为借款。借款协议是双方当事人真实的意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，双方当事人均应按照协议的约定全面、诚信的履行自己的义务。原告主张被告未及时支付利息，被告辩称双方曾口头约定用欠款12000元抵顶借款协议中的利息，因原告不予认可，被告亦未提供书面证据予以证实，因此，可以确认被告未按照双方借款协议的约定按期支付利息。对于某某区域中心库是否是原告报停，某某区域中心库是五征集团为方便五征客户在某某设立，具体的管理、经营均由五征集团负责。本案双方当事人合伙成立的是河南省某某市五征配件销售中心，借款协议中的约定也仅是针对河南省某某市五征配件销售中心的业务，与五征集团设立的某某区域中心库并无关联，因此，五征集团设立的某某区域中心库是否由原告报停，与双方在借款协议中的约定并无关系。另，五征集团汽车营销公司客户服务部出具的证明亦证实原某某区域中心库业务正常，并未停止使用，因此，本院对被告的该项辩解不予采信。综上，被告在借款协议的履行中未按约定支付利息，原告有权按照协议的约定提前收回款项。对于利息15712.8元及后续利息，原告均主张按照借款协议约定的年息20%计算，但被告不予认可，并辩称年息20%超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。经本院审核，双方在借款协议中约定的年息20%，并未超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2013年7月22日起计算至2013年11月7日止（起诉之日）为109天，该段时间内的利息为（268000元＊20%）／365天＊109天=16006元，原告仅主张15712.8元，系对其权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以支持。对于后续利息，可按照借款协议约定的年息20%自2013年11月8日计算至本判决生效之日。对于原告主张的律师代理费15000元，按照双方在借款协议中的约定，因被告未按时支付利息，且经本院审查未超出相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王某某、景某偿付原告解某借款268000元、利息15712.8元及后续利息（自2013年11月8日计算至本判决生效之日）；
二、被告王某某、景某偿付原告解某律师代理费15000元；
上述一至二项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5556元，保全费2020元，由被告王某某、景某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王振环
审 判 员 郑 雷
代理审判员 薄新娜
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 王 利