安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第00075号
原告：许高文，男，1970年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：董玉梅，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。
被告：李金来，男，1989年11月27日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住滁州市。
法定代表人：曾庆松，公司经理。
委托代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
原告许高文与被告李金来、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称中国人保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，原告许高文于立案当日对其伤残等级及“三期”、后续治疗费申请司法鉴定。2015年2月4日，安徽中联司法鉴定中心作出了“皖中联司鉴（2015）法临鉴字第115号”鉴定意见书。本院于2015年4月1日依法由审判员董立才适用简易程序公开开庭审理了本案，原告许高文的委托代理人董玉梅、被告李金来、被告中国人保滁州市分公司的委托代理人吴先春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许高文诉称：2014年3月5日9时30分，李金来驾驶皖M×××××号轻型货车，在滁州市城郊乡S311省道30KM＋800M处准备靠边停车时，与许高文驾驶的皖M×××××号两轮摩托车相撞，造成许高文受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经滁州市公安局交警支队三大队认定，李金来负本起事故次要责任，许高文负本起事故主要责任。许高文经滁州市皖东人民医院住院治疗9天，用去医疗费19371.41元。皖M×××××号轻型货车登记所有权人为李金来，该车在中国人保滁州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。故请求法院依法判令保险公司及李金来赔偿医疗费19371.41元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、误工费20400元、护理费6094.2元、残疾赔偿金49678元、交通费1000元、后续治疗费8000元、修理费1500元、施救费360元、鉴定费3000元、精神抚慰金8000元，损失合计118473.61元，其中精神抚慰金在交强险范围内先行赔付，本案的诉讼费用由各被告承担。
中国人保滁州市分公司辩称：对交通事故事实没有异议，事故责任认定也没有异议。因许高文的医疗费、营养费、住院伙食补助费三项合计已超出交强险10000元医疗费限额，超出交强险部分应由李金来按责承担。许高文诉求各项过高，护理费、误工费标准过高。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。交通费过高，请法院酌定。伤残赔偿标准保险公司不认可。
李金来辩称：事故发生是事实，李金来的行驶证、驾驶证也是有效的，李金来在保险公司投保，许高文主张的损失应该由保险公司承担。5000元的营养、医疗费是李金来垫付的，要求在判决中予以扣除。
许高文为支持其诉讼请求提供以下证据：
一、许高文身份证复印件一份，证明具有诉讼主体资格；
二、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分情况，许高文负本次事故的主要责任，李金来负次要责任；
三、肇事车辆驾驶证、行驶证复印件各一份，证明李金来的主体资格，肇事车辆投保情况，事故发生时车辆年检合格有效，李金来具有驾驶资格；
四、保险单一份，证明涉案车辆在中国人保滁州市分公司投保了交强险，事故在保险期限内发生；
五、出院记录、疾病诊断证明、收费发票，费用清单各一份，证明许高文伤情情况，花费的医疗费数额；
六、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明许高文构成十级伤残以及三期天数，后续治疗费8000元，许高文为鉴定支出的鉴定费数额3000元；交通费请法院酌定；
七、社区居委会证明一份、租赁房屋合同、房主身份证、滁州市宇凡汽车用品有限公司工作营业执照、组织机构代码证、全日制用工劳动合同书、工资表各一份、证明许高文发生事故时已在城镇生活一年以上，许高文在宇凡公司上班每月工资3400元，受伤期间停发工资；
八、施救费发票一份，证明事故施救费360元。
经庭审质证，中国人保滁州市分公司、李金来对许高文提供的证据质证如下：对证据一、二、四、五、六、八无异议；证据三请法庭核对原件；但是交通费请法院酌定，鉴定费保险公司不承担；对证据七不予认可、对租房合同、房主身份有异议，工资表有异议，工作方面的证明不认可，房东应当提供房屋的产权证，许高文应当提供暂住证明、公司为其缴纳社保的证据。
中国人保滁州市分公司对其答辩提供以下证据：
交强险保险条款一份，证明交强险限额，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
经庭审质证，许高文、李金来对中国人保滁州市分公司提供的证据质证意见如下：真实性没有异议，但鉴定费和诉讼费属直接损失，应当由保险公司承担。
李金来对其答辩未提供证据。
本院认为：许高文提供的八份证据均具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对以上证据的证明效力予以确认。中国人保滁州市分公司提供的证据，因与法律规定不符，本院对该证据的证明效力不予确认。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：
2014年3月5日9时30分，李金来驾驶皖M×××××号轻型货车，在滁州市城郊乡S311省道30KM＋800M处准备靠边停车时，与许高文驾驶的皖M×××××号两轮摩托车相撞，造成许高文受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经滁州市公安局交警支队三大队认定，李金来负本起事故次要责任，许高文负本起事故主要责任。许高文经滁州市皖东人民医院住院治疗9天，用去医疗费19371.41元。皖M×××××号轻型货车登记所有权人为李金来，该车在中国人保滁州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。经司法鉴定，许高文的伤情构成X（十）级伤残，误工期180日、营养期60日、护理期60日、后续治疗费8000元。后因赔偿未到位，许高文提起诉讼。
另查明：许高文在事故发生时系滁州市宇凡汽车用品有限公司员工，月工资为3400元。事故发生后，李金来为许高文垫付了5000元医疗费。
本院认为：本案的争议焦点为，一、赔偿责任如何承担；二、许高文的主张是否合理。对于焦点一，皖M×××××号轻型货车登记所有权人及事故发生时的驾驶员均为李金来，许高文与李金来发生交通事故造成许高文受伤，李金来负本起事故的次要责任，许高文负本起事故的主要责任，李金来对许高文的合理损失应按责承担相应的赔偿责任。因该车已在中国人保滁州市分公司投保了交强险，故李金来承担的赔偿责任应由中国人保滁州市分公司在交强险限额内先予以赔偿，不足部分再由李金来承担。因李金来负本起事故的次要责任，本院酌定其对许高文的合理损失超出交强险的部分承担30%的赔偿责任。对于焦点二，本案中，许高文主张的交通费计算过高，本院予以酌减。许高文主张的摩托车修理费，因未提供证据证实，本院不予支持。许高文主张的其他费用均未超出合理范畴，本院予以支持。许高文的合理损失为：医疗费27371.41元（19371.41元＋8000元）、误工费20400元（3400元／月÷30天×180天）、住院伙食补助费270元（9天×30元）、护理费6094.2元（60天×101.57元／天）、营养费1800元（60天×30元）、交通费200元、鉴定费3000元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、施救费360元，合计为：117173.61元。中国人保滁州市分公司应赔偿许高文97732.2元（117173.61-17371.41-270-1800）。因许高文与李金来已就损失赔偿达成协议：李金来赔偿许高文各项损失合计5000元，本院允准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于判决生效后十日内一次性赔付原告许高文97732.2元；
二、被告李金来赔付原告许高文5000元（已付）；
三、驳回原告许高文的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告许高文负担88元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 董立才
二〇一五年四月二十日
代理书记员 张佳佳