鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂商初字第70号
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人贾美英，该行行长。
委托代理人黄磊，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行员工。
被告鄂尔多斯市东胜区圣通商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人何耀天，该公司总经理。
被告鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人郭勇，该公司总经理。
委托代理人张翼轩，鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司员工。
被告何耀天，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，与被告任霞系夫妻关系。
被告任霞，女，，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，与被告何耀天系夫妻关系。
被告杨献英，公男，汉族，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市，与被告张玉英系夫妻关系。
被告张玉英，女，汉族，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市，与被告杨献英系夫妻关系。
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行（以下简称工商银行猛格支行）与被告鄂尔多斯市东胜区圣通商贸有限责任公司（以下简称圣通商贸公司）、鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司（以下简称大兴房屋公司）、何耀天、任霞、杨献英、张玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告工商银行猛格支行的委托代理人黄磊，被告何耀天及其代表的被告圣通商贸公司，被告鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司的委托代理人张翼轩到庭参加了诉讼。被告任霞、杨献英、张玉英经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行猛格支行诉称，原告与被告圣通商贸公司于2013年9月27日签订了《小企业借款合同》，贷款金额为2400万元，贷款期限从2013年9月27日起至2014年9月23日止，贷款利率为中国人民银行规定的同档次基准利率上浮25%，贷款逾期后的罚息利率在原有水平上加收50%，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告与被告大兴房屋公司、何耀天、任霞、杨献英、张玉英签订了保证合同，由以上五被告提供连带责任保证担保。该笔贷款逾期后，原告多次催收，截止2015年3月20日该笔贷款结欠本金23999600元，结欠利息1866424.95元，故原告请求判令：1、依法判令被告圣通商贸公司偿还贷款本金23999600元及利息1866424.95元，合计25866024.95元；2、依法判令被告圣通商贸公司向原告支付2015年3月21日起至实际给付之日止按月利率0.9375%计算的逾期利息；3、依法判令被告大兴房屋公司、何耀天、任霞、杨献英、张玉英对上述诉讼请求承担连带给付责任；4、依法判令被告圣通商贸公司、大兴房屋公司、何耀天、任霞、杨献英、张玉英承担本案的诉讼费用。
被告圣通商贸公司、何耀天辩称，对原告的诉讼请求及事实均认可。
被告大兴房屋公司辨称，认可原告的诉讼请求，但是应先由被告圣通商贸公司承担。
被告任霞、杨献英、张玉英经依法传唤未到庭，亦未进行答辩。
经审理查明，原告工商银行猛格支行与被告圣通商贸公司于2013年9月27日签订了《小企业借款合同》，合同约定：借款金额为2400万元；借款期限从2013年9月27日起至2014年9月23日止；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮25%，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日；借款逾期后的罚息利率在原有水平上加收50%；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为按还款计划还款，2014年7月15日归还借款50万元，2014年8月15日归还借款100万元，2014年9月23日借款到期，借款人偿还全部剩余本金2250万元及产生的利息。还款情况为2014年7月31日归还借款本金400元，至今尚欠23999600元本金尚未归还，2014年6月20日之前的利息全部还清，从2014年6月21日开始结欠利息。原告与被告大兴房屋公司、何耀天、任霞、杨献英、张玉英签订了保证合同，由以上五被告提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
以上事实有原告提供的《小企业借款合同》、《保证合同》、借款借据、提款通知书等以及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2013年9月27日原告工商银行猛格支行与被告圣通商贸公司签订的《小企业借款合同》及与被告大兴房屋公司、何耀天、任霞、杨献英、张玉英签订的《保证合同》，均在平等自愿、协商一致、意思表示真实的基础上，基于公平、诚实信用原则订立。合同在表现形式上符合法律规定，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益。应确认上述合同均具有法律效力，为有效合同。合同各方当事人应当按照合同约定诚实、全面履行各自义务。原告工商银行猛格支行按照《小企业借款合同》约定履行发放贷款义务后，即有权按照合同的约定，在贷款期限届满后收回贷款本金及利息；被告圣通商贸公司应按《小企业借款合同》约定支付利息，并在借款到期后按照约定如期归还借款本金。现被告圣通商贸公司未按约定支付全部利息，也未在合同约定的还款期限内归还全部借款本金，已构成违约。本案中，双方合同约定借款本金为2400万元，期限为2013年9月27日起至2014年9月23日止，2014年7月31日归还借款本金400元，至今尚欠23999600元本金尚未归还，2014年6月20日之前的利息全部还清，故被告圣通商贸公司应向原告工商银行猛格支行偿还借款本金23999600元，及从2014年6月21日起至2015年3月20日止的利息、逾期利息和复利，并从2015年3月20日起至实际清偿之日止的逾期利息。
关于连带保证责任，被告大兴房屋公司、何耀天、任霞、杨献英、张玉英与原告工商银行猛格支行签订《保证合同》，合同约定被告大兴房屋公司、何耀天、任霞、杨献英、张玉英为此笔借款承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，故被告大兴房屋公司、何耀天、任霞、杨献英、张玉英对被告圣通商贸公司在原告工商银行猛格支行办理的2400万元借款承担连带保证责任。被告大兴房屋公司、何耀天、任霞、杨献英、张玉英承担担保责任后，有权向被告圣通商贸公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市东胜区圣通商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行借款本金23999600元，及该笔借款本金自2014年6月21日起至2015年3月20日止的利息共计1866424.95元及从2015年3月21日起至实际清偿之日的逾期利息（逾期利息按双方签订的借款合同约定的标准计算）；
二、被告鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司、何耀天、任霞、杨献英、张玉英对上述第一判项承担连带清偿责任；
三、被告鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司、何耀天、任霞、杨献英、张玉英承担清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市东胜区圣通商贸有限责任公司追偿。
案件受理费168738.86元，由被告鄂尔多斯市东胜区圣通商贸有限责任公司、鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司、何耀天、任霞、杨献英、张玉英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 樊 宁
代理审判员 郝 蓉
代理审判员 贺楚涵
二〇一五年八月七日
书 记 员 赵瑞娟
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证