宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初596号
原告张彩飞，男，1978年1月18日出生，汉族，个体，住大武口区。
被告张空，男，1984年3月8日出生，回族，职业不�，住平罗县。
被告杨峰，男，1987年12月9日出生，汉族，个体，住大武口区。
被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司，住所地位于平罗县城团结西路。
负责人及职务不详。
原告张彩飞与被告张空、杨峰、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司（以下简称人保财险平罗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理，依法由代理审判员张白茹适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告张彩飞，被告杨峰到庭参加诉讼，被告张空、人保财险平罗支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张彩飞诉称，2015年12月24日，被告张空驾驶被告杨峰所有的“东风”半挂牵引车与原告驾驶的“大众”牌速腾轿车在贺兰县暖泉转盘�生碰撞，当天，贺兰县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，原告张彩飞无责任，被告张空负全责。事故发生后，原告多次找到被告协商，被告不予理睬。2016年1月11日，原告委托宁夏金信旧机动车司法鉴定有限公司对受损车辆进行损失评估，至今被告对于原告的损失未积极协商赔偿。原告诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告各项经济损失共计22663元（车辆维修费6900元、车辆折旧费13763元、鉴定评估费2000元）；2.被告人保财险平罗支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内优先予以赔偿；3.诉讼费用由被告承担。
被告杨峰辩称，发生事故属实。对原告主张的维修费无异议，但不同意原告主张的车辆折旧费，被告不承担车辆折旧费和鉴定评估费。
被告张空、人保财险平罗支公司未到庭，无答辩意见，亦未提交书面答辩意见。
原告�证明其诉讼主张成立向本院提交的证据，被告的质证意见及本院对原告提交的证据的认证意见：
证据一、道路交通事故认定书一份，用以证实原、被告之间发生交通事故责任的划分；
证据二、发票一张、结算单一份，用以证实原告维修车辆花费6900元及原告维修的项目；
证据三、车辆评估报告一份、发票一张，用以证实原告的车辆在维修后贬值13763元，花费评估费2000元；
证据四、机动车交通事故责任强制保险单一份（复印件，加盖公章）、机动车保险报案记录一份（打印件）、机动车信息查询结果单打印件一份，用以证实事故期间，保险公司知道此事故并到过修理现场，肇事车辆车主为杨峰的事实。
被告杨峰质证认为，对证据一质证无异议；对证据二无异议；对证据三有异议，不认可原告主张的该项损失；对证据四无异议。
本院对原告提交的证据的分析认证意见：被告张空、人保财险平罗支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权的放弃。原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。
被告杨峰无证据提交。
被告张空、人保财险平罗支公司未到庭，未向法庭提交证据。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证，以及本院对证据的认证，确认以下事实：
被告张空系被告杨峰雇佣的司机。被告张空驾驶被告杨峰所有的“东风”牌重型半挂牵引车与原告驾驶的“大众”牌轿车在贺兰县暖泉附近发生交通事故，该起事故经贺兰县公安局交警大队认定，被告张空负事故的全部责任，原告张彩飞无责任。事故造成原告车辆损坏，花费维修费6900元。原告于2016年1月11日委托宁夏金信旧机动车司法鉴定有限公司对“大众”轿车现价值进行评估，评估结果为原告车辆事故前价值为116996元，事故后价值为103229元。原告与被告就赔偿问题协商未果，原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告杨峰所有的“东风”牌重型半挂牵引车在被告人保财险平罗支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张空驾驶的“大众”轿车和原告张彩飞驾驶的“东风”车辆发生碰撞，造成原告车辆受损，被告张空负事故全部责任，原告有权请求其承担侵权责任，但被告张空驾驶的车辆系被告杨峰实际所有，且被告张空系杨峰雇佣的司机，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主承担责任，所以，本案中被告张空的侵权责任应当由被告杨峰承担。原告提交的证据能够证实原告维修车辆花费维修费6900元，被告杨峰对原告主张的车辆维修费没有异议，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告杨峰所有的车辆投保了交强险，根据相关法律规定，机动车交通事故的赔偿顺序为，首先应当在交强险范围内进行赔偿，有不足的部分在第三者责任险赔偿范围内进行赔偿，仍有不足的部分由侵权人进行赔偿，所以，本案的赔偿责任首先应当由被告人保财险平罗支公司在交强险的财产损失赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分由被告杨峰承担赔偿责任，故被告人保财险平罗支公司应当赔偿原告车辆维修费2000元，被告杨峰应当赔偿原告维修费4900元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告主张的车辆折旧费及评估费无法律依据，本院不予支持。庭审中，原告�张其因处理交通事故产生了误工费及交通费，原告的该部分主张无证据证实，本院不予支持。被告张空、人保财险平罗支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的对原告诉讼主张的抗辩权和对原告所举证据的质证权的放弃，其应当承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告张彩飞车辆维修费2000元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告杨峰赔偿原告张彩飞车辆维修费4900元，于本判决生效后五日内付清；
三、驳回原告张彩飞的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，减半收取183元，由原告张彩飞负担73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司负担30元，由被告杨峰负担80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 张白茹
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 潘 伟
附�本案适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险�司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾�则视为放弃上诉。