湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0982刑初204号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人李自龙，男，1992年3月25日生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月25日被浙江省杭州铁路公安处宁波站派出所抓获，6月2日被安陆市公安局刑事拘留，同年6月30日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。
辩护人陈鹰，湖北浩法律师事务所律师。
被告人李多，男，1996年6月24日生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月11日被安陆市公安局取保候审，同年9月8日被本院决定取保候审。现在家候审。
安陆市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）204号起诉书，指控被告人李自龙、李多犯聚众斗殴罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员刘培建出庭支持公诉，被告人李自龙及其辩护人陈鹰，被告人李多到庭参加诉讼。现已审理终结。
安陆市人民检察院指控：2015年7月24日1时许，被告人李多及蔡龙、邹司鹏、辛航、李帅、蒙亮、柯园园、熊洋、梁天照（均另案处理）、毛涛、金雷、刘某等人到安陆市府城办事处碧涢路大红鹰超市旁烧烤店宵夜，杨乐（另案处理）驾驶鄂Ａ×××××牌黑色奔驰车在行至安陆市府城办事处碧涢路大红鹰超市旁烧烤店附近时，由于车速较快差点将李帅、蒙亮等人撞上，双方进而发生矛盾。杨乐等人和蔡龙、邹司鹏、辛航等人后电话邀约到安陆市府城办事处五一社区涢水路沙场附近“谈判”，随后，被告人李多及蔡龙、邹司鹏、辛航、李帅、蒙亮、柯园园、熊洋、梁天照、刘某等十余人在安陆市大转盘“足生堂”门口会合，分发砍刀、鱼叉等作案工具。5时许，被告人李多及蔡龙、邹司鹏、辛航、李帅、蒙亮、柯园园、熊洋、梁天照、刘某等10余人持砍刀、鱼叉等作案工具乘三辆出租车从“足生堂”门口出发到达五一社区佳福门业附近，隐藏在路边的巷子里。随后，当杨乐、刘文章及被告人李自龙等人携带砍刀驾驶鄂Ａ×××××牌黑色奔驰车，李科等人驾驶鄂Ａ×××××指南者越野车行至安陆市府城办事处五一社区附近时，被告人李多及蔡龙、邹司鹏、辛航、李帅、蒙亮、柯园园、熊洋、梁天照、刘某等10余人持砍刀、鱼叉等作案工具追砍杨乐、李科驾驶的车辆，杨乐驾驶鄂Ａ×××××牌黑色奔驰车来回冲撞追砍其车辆的被告人李多及刘某等人，期间刘某被撞伤，经医院抢救无效死亡。被告人李多等人逃离现场。
案发后，经法医鉴定，死者刘某符合急性颅脑功能障碍合并包填塞而死亡。经物价部门鉴定，鄂Ａ×××××牌黑色奔驰车损失价值21650元，鄂Ａ×××××指南者越野车损失价值16700元。被告人李多于2016年4月11日向安陆市公安局投案。
安陆市人民检察院认为，被告人李自龙、李多持械参与聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李多案发后能够自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。
为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人李自龙对公诉机关的指控无异议，仅辩称自己开始并没有想去打架。
被告人李自龙的辩护人辩称，被告人李自龙系从犯，到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，被害人对案件的发生有过错，建议法庭对其从轻处罚。
被告人李多对公诉机关的指控无异议，未向本院提交相关辩解意见。
经审理查明，2015年7月24日1时许，被告人李多及蔡龙、邹司鹏、辛航、李帅、蒙亮、柯园园、熊洋、梁天照、毛涛、金雷、刘某等人到安陆市府城办事处碧涢路大红鹰超市旁烧烤店宵夜，杨乐驾驶鄂Ａ×××××牌黑色奔驰车在行至安陆市府城办事处碧涢路大红鹰超市旁烧烤店附近时，由于车速较快差点将李帅、蒙亮等人撞上。当日3时许，被告人李多及邹司鹏、蔡龙、辛航、李帅、蒙亮、柯园园、熊洋、梁天照等人吃完夜宵经过凯盛宾馆时，看见杨乐的鄂Ａ×××××牌黑色奔驰车停放在凯盛宾馆门口，李帅、蒙亮等人遂上前蹬砸杨乐的奔驰车，造成奔驰车右倒车镜和右前车门油漆等损坏。杨乐在凯盛宾馆302房间听到有人在凯盛宾馆门口毁损其黑色奔驰车时，遂开窗大声制止，蔡龙等人冲至凯盛宾馆三楼殴打杨乐未果。
蔡龙等人离开凯盛宾馆后，杨乐邀约被告人李自龙及刘文章、李科到凯盛宾馆门口会合找人报复。李自龙及杨乐、刘文章、李科等人在凯盛宾馆附近找到毛涛、金雷，将毛涛、金雷押至车上在城区寻找砸其奔驰车的人。后杨乐、李科等人打听得知是蔡龙、邹司鹏等人所为后，将毛涛、金雷殴打后扔下车。之后，毛涛、金雷将被杨乐等人殴打一事告诉了蔡龙、邹司鹏、辛航等人。杨乐等人和蔡龙、邹司鹏、辛航等人遂电话邀约到安陆市府城办事处五一社区涢水路沙场附近“谈判”，随后，被告人李多及蔡龙、邹司鹏、辛航、李帅、蒙亮、柯园园、熊洋、梁天照、刘某等十余人在安陆市大转盘“足生堂”门口会合，分发砍刀、鱼叉等作案工具。5时许，被告人李多及蔡龙、邹司鹏、辛航、李帅、蒙亮、柯园园、熊洋、梁天照、刘某等10余人持砍刀、鱼叉等作案工具乘三辆出租车从“足生堂”门口出发到达五一社区佳福门业附近，隐藏在路边的巷子里。随后，当杨乐、刘文章及被告人李自龙等人携带砍刀驾驶鄂Ａ×××××牌黑色奔驰车，李科等人驾驶鄂Ａ×××××指南者越野车行至安陆市府城办事处五一社区附近时，被告人李多及蔡龙、邹司鹏、辛航、李帅、蒙亮、柯园园、熊洋、梁天照、刘某等10余人持砍刀、鱼叉等作案工具追砍杨乐、李科驾驶的车辆，杨乐驾驶鄂Ａ×××××牌黑色奔驰车来回冲撞追砍其车辆的被告人李多及刘某等人，期间刘某被撞伤，经医院抢救无效死亡。被告人李多等人逃离现场。
案发后，经法医鉴定，死者刘某符合急性颅脑功能障碍合并包填塞而死亡。经物价部门鉴定，鄂Ａ×××××牌黑色奔驰车损失价值21650元，鄂Ａ×××××指南者越野车损失价值16700元。被告人李多于2016年4月11日向安陆市公安局投案。
同时查明，案发后被告人李自龙赔偿被害人亲属经济损失15000元，被告人李多赔偿被害人亲属经济损失2万元，被害人亲属对二被告人表示谅解。
以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被告人李自龙、李多的户籍证明书等书证；2、同案人邹司鹏、梁天照、柯园园、蔡龙、杨乐、蒙亮、刘文章的供述；3、证人何某的证言；4、勘验、检查、辨认、提取笔录；5、孝感市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告等鉴定意见；6、被告人李自龙、李多的供述和辩解。
本院认为，被告人李自龙、李多持械参与聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控成立。二被告人均受人邀约参与犯罪，在共同犯罪中其次要作用，应认定为本案的从犯，依法比照主犯从轻处罚。被告人李自龙到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；被告人李多案发后能够自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，辩护人相关辩护意见应予采纳。二被告人案发后积极赔偿被害人亲属经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。另依被告人李多的犯罪情节和悔罪表现，结合安陆市司法局对其出具的“建议对其适用非监禁刑”的调查评估意见，可依法对其适用缓刑。综上，对被告人李自龙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条；对被告人李多依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第六十七条第一款、第七十二条、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人李自龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2017年4月24日止）
二、被告人李多犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨耀龙
审 判 员 毛翠娥
人民陪审员 刘迎飞
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王 娟
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。