江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终2139号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地江苏省镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
主要负责人：季志武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：常某。
委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：马海兵。
上诉中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿�险镇江支公司）因与被上诉人常某、马海兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2016）苏1182民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财险镇江支公司上诉请求：1、判令撤销江苏省扬中市人民法院（2016）苏1182民初328号民事判决并依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定常某构成九级伤残不当。上诉人因脑外伤所致精神障碍（轻度），构成交通事故九级伤残，上诉人认为如果是构成九级伤残会影响被上诉人常某的学习能力，常某会无法正常去上学，现常某正常去学校上学伤残等级应该够不上九级伤残；2、一审法院判决被上诉人精神抚慰金20000元过高。
常某书面答辩称，鉴定意见是由法院委托、经具有鉴定资格的鉴定机构作出的，程序合法，意见科学合理；一审法院结合伤残伤残等级及过错程度和常某的年龄酌定精神损害抚慰金20000元并无不当。一审认定事实清楚，适应法律正确，请求二审法院予以维持。
马海兵未答辩。
常某向一审法院起诉请求：1、判令赔偿常某各项损失合计206958.38元；2、本案诉讼费及鉴定费4829.6由一审被告承担。
一审经审理查明，2015年6月19日18时42分左右，马海兵持B1证驾驶苏L×××××轿车，沿扬中市江洲南路由北向南行驶至温泉商务宾馆门前非机动车道停车开车门时，与常某驾驶的沿扬中市江洲南路由北向南行驶的自行车相撞，常某受伤，车辆受损。2015年6月25日，扬中市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定马海兵负事故全部责任，常某不负事故责任。事故发生当日，常某入住扬中市人民医院治疗，经�断为创伤性蛛网膜下腔出血、额叶脑挫裂伤，2015年7月21日出院，共住院33天。2015年7月27日，常某入住江苏大学附属医院治疗，2015年7月28日出院，共住院2天。常某因交通事故受伤治疗共花费医疗费13214.99元，其中马海兵支付12448.61元。2015年7月21日，马海兵支付常某现金2000元。2015年6月22日、7月17日、7月21日马海兵支付常某2015年6月19日至7月21日护理费合计4290元（520元+3250元+520元）。2015年7月7日，扬中市价格服务中心出具道路交通事故车损价格评估书，对常某受损车辆估价金额为770元。
2016年3月8日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所对常某的精神损伤程度出具精神疾病司法鉴定报告书，鉴定意见为颅脑外伤所致精神障碍（轻度），日常活动能力部分受限。2016年4月14日，丹阳市中医院司法鉴定所对原告的伤残程度及“三期”出具司法鉴定意见，载明常某�车祸，其脑外伤所致精神障碍（轻度),日常活动能力部分受限，已构成道路交通事故九级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。常某为此支付鉴定费4829.6元。
事故发生前，常某系在校初中生。
马海兵驾驶的苏L×××××轿车在人寿财险镇江支公司投保交强险及限额为50万元商业三者险附加不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。常某因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的损失部分，如果受害人对事故的发生有过错的，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第�人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
对常某的损失确认如下：医疗费13214.99元、住院伙食补助费1050元、营养费1200元、护理费6450元、残疾赔偿金148692元、补课费5000元、精神损害抚慰金20000元、交通费400元，财物损失770元，以上损失共计196776.99元。常某的医疗费13214.99元、住院伙食补助费1050元、营养费1200元，合计15464.99元，由人寿财险镇江支公司在交强险医疗赔偿限额内赔付常某10000元。因马海兵驾驶的为机动车，常某驾驶的为非机动车，且马海兵负事故的全部责任，故对于超出交强险部分的5464.99元，由马海兵负担。因肇事车辆在人寿财险镇江支公司投保了限额50万元的商业三者附加不计免赔，故由人寿财险镇江支公司在商业三者险范围内直接向常某赔偿5464.99元。常某的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计175542元，由人寿财险镇江支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿常某110000元，余款65542元由人寿财险镇江支公司在商业三者险范围内直接向常某赔偿65542元。常某的财产损失770元，由人寿财险镇江支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付常某770元。常某的补课费5000元，由马海兵予以赔付。
人寿财险镇江支公司共应赔偿给常某191776.99元，马海兵共应赔偿给常某5000元，扣减马海兵已垫付的18738.61元（12448.61元+4290元+2000元），故在实际履行中，由人寿财险镇江支公司直接赔付给常某178038.38元，返还马海兵13738.61元。
判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司赔付常某178038.38元，限于判决生效后十日内付清；二、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司返还马海兵13738.61元，限于判决生效后十日内付清；三、驳回常某的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。
本院认为，常某因本次交通事故受伤致残，有权依法获得损害赔偿。1、关于鉴定意见是否采纳的问题。一审法院委托的鉴定机构镇江市精神卫生中心司法鉴定所、丹阳市中医院司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见合理。常某的损伤经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，常某颅脑外伤所致精神障碍（轻度），日常活动能力部分受限。后经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故九级伤残。上诉人对鉴定意见有异议，提出常某能正常去学校上学伤残等级应该不构成九级伤残的上诉理由。此项上诉理由没有病理和法理依据，上诉人未能提出其他合理的理由和依据，故此项上诉意见，本院不予采纳。
2、关于精神损害抚慰金20000元是否适当的问题。被上诉人常某系未成年在校学生，因本次交通事故造成九级伤残，给其身心健康造成了一定的影响，给其精神造成了一定的伤害，原审法院根据过错程度、伤残等级，结合未成年人身心发展特点，综合认定精神损害抚慰金20000元符合相关法律规定。
综上所述，人寿财险镇江支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1359元，由中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 �殷建平
代理审判员 朱 云 云
代理审判员 符 合 群
二〇一六年十一月七日
书 记 员 徐 文 青