上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第17905号
原告张继林，住上海市青浦区。
被告欧梯克工业（天津）有限公司，住所地天津市高新技术产业园区。
法定代表人麦亚·唐，CEO。
被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区。
负责人沈茵，经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区。
负责人魏虹，总经理。
原告张继林与被告欧梯克工业（天津）有限公司（以下至判决主文前简称欧梯克公司）、太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司（以下至判决主文前简称太保津西支公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下至判决主文前简称大地南开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告张继林到庭参加诉讼。被告欧梯克公司、太保津西支公司、大地南开支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张继林诉称，2012年11月5日14时45分许，在上海市浦东新区金桥路杨高路立交桥处，案外人纪顺吉驾驶被告欧梯克公司所有的牌号为津××小客车与原告驾驶的牌号为沪××轻便二轮摩托车相撞发生交通事故，导致原告受伤。经交警认定，纪顺吉承担事故的全部责任。经查，津××小客车在被告太保津西支公司处投保了交强险，在被告大地南开支公司处购买了商业三者险，事发时均在保险期限内。原告伤情经鉴定构成十级伤残。2013年7月原告就一期手术的相关费用诉至法院，现该判决已履行。现原告二次手术完成，起诉要求：1、对原告下列损失：医药费人民币4，672.64元（不含住院伙食补助费）、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、营养费450元（30元／天×15天）、护理费600元（40元／天×15天）、误工费1，820元（1，820元／月×1个月）、交通费300元，要求被告太保津西支公司在交强险责任限额内先承担赔偿责任，超出交强险部分由被告大地南开支公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足或不属于保险理赔范围部分由被告欧梯克公司承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告欧梯克公司、太保津西支公司未进行答辩，亦未提供证据。
被告大地南开支公司书面辩称，肇事车辆在被告处投保了商业险（保险金额30万元）及不计免赔特约险。其已如期履行（2013）浦民一（民）初字第22801号民事判决书的金钱给付义务。原告已进行伤残鉴定，应视为其已治疗终结，其在第一次诉讼中亦未要求保留后续治疗权利，故不同意赔偿医疗费、住院伙食补助费及营养费。原告主张的交通费、误工费、护理费应由太保津西支公司在交强险死亡伤残分项下的余额内进行赔偿。
经审理查明，2012年11月5日14时45分，纪顺吉驾驶牌号为津××小客车（车主为被告欧梯克公司）沿金桥路北向南行驶至金桥路杨高路立交桥处时，操作不当与同向行驶的原告驾驶的牌号为沪××轻便二轮摩托车（车主为案外人王荣官）相碰，造成车辆损坏、原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，纪顺吉承担事故的全部责任。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2013年4月19日对原告的伤残等级及“三期”进行了评定，于4月26日出具鉴定结论：被鉴定人张继林因交通事故致右足第3、4跖骨基底部，第2、3楔骨，骰骨骨折，现右足足弓结构破坏1／3以上，评定十级伤残，酌情给予伤后休息4个月，营养2个月，护理1个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。肇事车辆津××小客车在被告太平财险处投保了交强险，在被告大地南开支公司处购买了商业三者险（限额为30万元）及不计免赔特约险，事发时均在保险期间内。
另查明，2013年7月1日，原告起诉三被告，要求其承担一期治疗的相关费用。2013年9月25日，上海市浦东新区人民法院做出（2013）浦民一（民）初字第22801号民事判决书，判决三被告赔偿原告相应费用，其中被告太保津西支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10，000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告93，616元，财产损失赔偿限额项下赔偿原告200元，被告大地南开支公司应在商业三者险范围内赔偿原告18，560.27元。
又查明，原告于一期治疗后，于2014年11月22日至上海市第六人民医院门诊治疗，同年11月25日行右足LisFrance骨折术后内固定取出术，住院4天，支出医疗费4，672.64元（不含住院伙食补助费）。
以上事实，有原告提供的（2013）浦民一（民）初字第22801号民事判决书、医疗住院收费票据、出院小结、病人费用清单、疾病证明单、出租车发票、停车费发票等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案交通事故系由机动车与机动车之间发生且交警部门认定案外人纪顺吉承担事故全部责任，而案外人纪顺吉所驾驶的车辆属于欧梯克公司所有，并在被告太保津西支公司处投保交强险，在被告大地南开支公司处投保商业三者险，本起事故发生在相关合同约定的保险期限内，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，被告太保津西支公司应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由大地南开支公司根据商业三者险的合同约定予以赔偿，超过或不属于交强险责任限额及商业三者险限额的部分由被告欧梯克公司承担。被告大地南开支公司抗辩原告已进行伤残鉴定，应视为其已治疗终结，其在第一次诉讼中亦未要求保留后续治疗权利，故不同意赔偿医疗费、住院伙食补助费及营养费，本院认为后续治疗相关费用系原告的实际损失，主张后续治疗相关费用是原告的应有权利，并不以原告是否声明保留该权利为前提，故本院对被告大地南开支公司的抗辩意见不予采纳。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。原告为二次手术共发生医疗费4，672.64元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告共计住院4天，其主张住院伙食补助费100元，按20元／天计算5天，依据不足，本院确定为80元。3、营养费。原告伤残鉴定意见载明，择期行内固定拆除术酌情给予营养期2周，现原告原告主张营养费450元，按30元／天计算15天，依据不足，本院酌定为按30元／天计算14天计为420元。4、护理费。原告伤残鉴定意见载明，择期行内固定拆除术酌情给予营养期2周，现原告原告主张护理费600元，按40元／天计算15天，依据不足，本院酌定为按40元／天计算14天计为560元。5、误工费。原告主张误工费1，820元，并无不当，本院予以确认。6、交通费。原告主张交通费300元，结合原告就诊情况，本院酌定为200元。
上述费用中，医疗费4，672.64元、住院伙食补助费80元、营养费420元，共计5，172.64元，属于医疗费用赔偿限额项下，因被告太保津西支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内承担了10，000元，故该5，172.64元由被告大地南开支公司在商业三者险内承担；护理费560元、误工费1，820元、交通费200元，共计2，580元，属于死亡伤残赔偿限额项下，由被告太保津西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告太保津西支公司应在交强险内赔偿原告2，580元，被告大地南开支公司应在商业三者险内赔偿原告5，172.64元。被告欧梯克公司、太保津西支公司、大地南开支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张继林2，580元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张继林5，172.64元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告欧梯克工业（天津）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恋华
二〇一五年六月二十四日
书记员 朱元华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。