兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴旧民初字第00260号
原告：张乃君，男。
委托代理人周铁民，辽宁来源律师事务所律师。
被告：李强，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人张利，该公司总经理。
委托代理人佟光辉，男，该公司职员。
原告张乃君诉被告李强、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法适用简易程序由审判员王忠山独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人周铁民与被告李强及被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托代理人佟光辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系建筑公司工人，2014年10月3日，原告在上班途中行至兴城市华山镇磨盘山村路段时，与被告李强驾驶的辽PV＊＊**小型轿车发生交通事故，致使原告人身受伤。原告受伤后被送入兴城市人民医院救治，以诊断为：脑震荡、身体多部挫伤、掌部骨折等。原告住院98天后出院，为此，原告花去医疗费12919.1元。本起事故，经兴城市公安局交通警察大队作出事故认定：李强在本起事故中负全部责任，张乃君在本起事故中无责任。现经了解：李强驾驶的辽PV＊＊**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保了交强险和商业险，本起事故在保险合同期间之内，因原被告双方就赔偿事宜未能达成和解，原告无奈之下，特向侵权行为地法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求赔偿医疗费12919.1元、误工费（98＋14）天×120元／天=112天×120元／天=13440元，出院医嘱两周、护理费200元／天×98天=19600元、交通费500元、住院伙食补助费50元／天×98天=4900元、精神抚慰金3000元、病历复印费37元、车辆损失费200元，共计54596.1元。
被告李强辩称：原告所述属实，但是我的车有保险，原告损失应由保险公司进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称：我公司同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，损失的合理性在质证过程中发表意见，诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，我公司不予赔偿。
经审理查明：2014年10月3日05时许，被告李强驾驶的辽Pv＊＊＊＊号小型轿车由北向南行驶至兴城市华山镇磨盘山村路段时，与前方同向自行车骑车人原告张乃君相撞，造成车辆损坏，原告张乃君受伤的交通事故。该事故经兴城市公安交通警察大队现场勘查后，于2014年10月16日做出兴公交认字{2014}第01409号道路交通事故认定书，认定被告李强承担此次事故的全部责任原告张乃君无事故责任。事故发生后，原告当即入住兴城市人民医院住院治疗，经诊断为“脑震荡、头皮挫伤、头皮裂伤、头皮血肿、（右手及右侧髋部）软组织挫伤（擦伤）、（右侧第4、5）掌骨骨折”，住院98天，花医疗费12919.10元。原告住院期间有离院现象，共计离院14.5天。另外，原告住院期间被告李强为原告垫付医疗费用7000元。因赔偿问题，双方协商后未达成一致意见，原告为此诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计54596.10元。
另查明，辽Pv＊＊＊＊号小型轿车在被告中国平安保险财产股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了强制险（保险期间为2014年6月30日至2015年6月29日）和商业第三者责任保险（限额10万元，保险期间为2014年6月24日至2015年6月23日），事故发生时在保险期间内。
上述事实，有兴城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、兴城市人民院病案材料、诊断书、医疗费收据、葫芦岛锦缔建筑安装有限公司证明、工资表、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、原被告的陈述意见等证据材料载卷佐证，并经当庭质证，可以采信。
本院认为：根据《侵权责任法》的相关规定可知，自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条作出特别规定，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过限额的部分，按照当事人的过错比例分担责任。另外，《中华人民共和国保险法》第六十五条亦规定责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
关于责任划分问题，本案中，交通事故发生后，交警部门已对该起事故作出责任认定，双方当事人对该责任认定书均无异议，故该认定书本院作为有效证据予以采信，责任划分依此为准。
关于原告主张被告支付医疗费12919.10元，原告已提供了相应的票据，被告方并无异议，本院予以确认。
关于原告主张的误工费11760元，庭审中，原告向本院提交了葫芦岛锦缔建筑安装有限公司证明、工资表，证明其在该公司工作的事实以及工资为每日120元，被告平安保险公司对原告在工地工作的事实予以认可，但认为原告的误工损失应按道路交通事故损害赔偿标准中建筑行业计算，经本院审查，原告提供的上述证据符合证据的客观性、真实性和关联性，能够有效的支持原告的主张，原告的工资数额也符合时下建筑行业的标准，本院予以采信，经计算，原告误工费用为3600元／每月÷30天×98天=11760元。至于原告提出根据医嘱的要求出院1-2周需做功能练习，故主张出院后2周的误工费的主张，本院审查后认为，原告主张并无明确的法律规定，且医嘱并未要求原告出院后休息1-2周，只是进行功能练习，并不能有效的说明原告在该期间存在误工的事实，故其主张本院不予支持。
关于原告主张的护理费19600元，原告入院时病案材料反映为Ⅱ级护理，依法应给付给付一人的护理费用，原告陈述住院期间因其妻子系聋哑人，护理人员是其妹夫任玉春，主张按其妹夫任玉春的工资计算护理费用，并于庭审中提交了误工证明及事发前的工资表。本院经审查后认为，原告虽提交了其妹夫的误工证明及工资表，但未有证据证明原告住院期间是由其妹夫进行的护理，为公平起见，应按2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，但原告的病案材料反应在住院期间有离院现象，共计离院14.5天，因此，其离院期间的护理天数应予扣除，经计算，原告护理费用为34995元／每年÷365天×83.5天=8005.71元。
关于原告主张的住院伙食补助费4900元，本院认为，应以实际住院天数为基础，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（50元／日）予以确定，但其离院天数应予扣除，经计算为4175元。
关于原告主张的自行车损失200元，庭审中被告保险公司予以了认可，故本院予以确认。关于原告主张的交通费用500元，被告方认为过高，故本院酌定给付300元。原告主张复印费用37元，有医疗机构出具的收据，属实际发生的费用，故本院予以确认。至于原告主张的精神损害抚慰金3000元，因原告身体未构成伤残，依法不应给付精神抚慰金，故其主张本院不予支持。
原告的上述经济损失经本院计算后合计为37396.81元，其应首先在交强险的责任限额内，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定予以赔偿，医疗费用赔偿限额为1万元，故原告首先获得1万元的医疗费用赔偿，余下的医疗费用2919.10元及住院伙食补助费4175元，共计7094.10元应由被告平安保险公司在商业三者险限额内予以赔付；自行车损失200元则应由被告平安保险公司在强制险财产损失赔偿项下予以赔付。而误工费、护理费、交通费等费用合计20102.71元应由被告平安保险公司在强制险中死亡伤残赔偿项下予以赔付。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条1款、第16条、第22条、第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第65条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条之规定，参照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张乃君交强险理赔款30302.71元；商业三者险7094.10元，共计37396.81元。
二，原告于本判决生效后十日内给付被告李强垫付医疗费7000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告李强负担。
上述执行款项，由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司给付原告张乃君30896.81元，给付被告李强6500元。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王忠山
二〇一五年三月二十三日
书记员 邵 娜