wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0126民初596号
原告：姜继国，住巴彦县洼兴镇。
被告：李娟，住巴彦县巴彦镇。
被告：杜志权，住巴彦县巴彦镇。
被告：吴景坤，住巴彦县巴彦镇。
原告姜继国与被告李娟、杜志权、吴景坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜继国、被告吴景坤到庭参加诉讼。被告李娟、杜志权经本院传票传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。
姜继国向本院提出诉讼请求：１、要求李娟、杜志权立即给付贷款18000元；２．要求李娟、杜志权承担诉讼费。事实和理由：李娟于2012年5月28日在姜继国处赊购蔬菜欠菜款18000元，李娟出具欠条后，姜继国多次催要未还，现向法院提起诉讼。
被告吴景坤辩称，同意原告的诉讼请求，吴景坤代为偿还欠款，庭后给付原告10000元。
被告李娟、杜志权未出庭提交书面答辩状及相关抗辩证据。
本院经审理认定事实如下：被告李娟、杜志权系夫妻关系。2012年5月28日，李娟在经营蔬菜时赊姜继国菜款18000元未付，现姜继国向法院提起诉讼要求李娟、杜志权立即给付贷款18000元并承担诉讼费。在本院缺席审理过程中，二被告的女婿吴景坤请求参加诉讼自愿承担担保还款义务，当庭给付原告姜继国菜款10000元，余款8000元于2018年3月22日给付，并自愿用自有的黑车一辆用于担保。原告姜继国接受吴景坤的请求，同意吴景坤承担连带责任。对以上事实本院予以确认。
本院认为，被告李娟、杜志权在夫妻关系存续期间，经营赊购蔬菜欠款与原告姜继国形成买卖合同关系，拖欠菜款未还，应当承担违约责任。被告吴景坤自愿连带代偿菜款，原告姜继国同意接受，应视为担保关系成立。
综上，原告姜继国的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告吴景坤自愿承担连带担保责任，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李娟、杜志权于2018年3月22日给付原告姜继国菜款8000元；
二、被告李娟、杜志权逾期履行，由被告吴景坤承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。
案件受理费250元，减半收取125元，保全费200元,由被告被告李娟、杜志权、吴景坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王彦双
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘帅瑄
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0126民初596号原告：姜继国，住巴彦县洼兴镇。被告：李娟，住巴彦县巴彦镇。被告：杜志权，住巴彦县巴彦镇。被告：吴景坤，住巴彦县巴彦镇。原告姜继国与被告李娟、杜志权、吴景坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜继国、被告吴景坤到庭参加诉讼。被告李娟、杜志权经本院传票传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。姜继国向本院提出诉讼请求：１、要求李娟、杜志权立即给付贷款18000元；２．要求李娟、杜志权承担诉讼费。事实和理由：李娟于2012年5月28日在姜继国处赊购蔬菜欠菜款18000元，李娟出具欠条后，姜继国多次催要未还，现向法院提起诉讼。被告吴景坤辩称，同意原告的诉讼请求，吴景坤代为偿还欠款，庭后给付原告10000元。被告李娟、杜志权未出庭提交书面答辩状及相关抗辩证据。本院经审理认定事实如下：被告李娟、杜志权系夫妻关系。2012年5月28日，李娟在经营蔬菜时赊姜继国菜款18000元未付，现姜继国向法院提起诉讼要求李娟、杜志权立即给付贷款18000元并承担诉讼费。在本院缺席审理过程中，二被告的女婿吴景坤请求参加诉讼自愿承担担保还款义务，当庭给付原告姜继国菜款10000元，余款8000元于2018年3月22日给付，并自愿用自有的黑车一辆用于担保。原告姜继国接受吴景坤的请求，同意吴景坤承担连带责任。对以上事实本院予以确认。本院认为，被告李娟、杜志权在夫妻关系存续期间，经营赊购蔬菜欠款与原告姜继国形成买卖合同关系，拖欠菜款未还，应当承担违约责任。被告吴景坤自愿连带代偿菜款，原告姜继国同意接受，应视为担保关系成立。综上，原告姜继国的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告吴景坤自愿承担连带担保责任，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李娟、杜志权于2018年3月22日给付原告姜继国菜款8000元；二、被告李娟、杜志权逾期履行，由被告吴景坤承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费250元，减半收取125元，保全费200元,由被告被告李娟、杜志权、吴景坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双二〇一七年三月二十八日书记员  刘帅瑄
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢1569号
申请执行人：张天全，男，1952年1月17日出生，现住庄河市。
被执行人：吴龙权，男，1950年2月9日出生，现住庄河市。
被执行人：陈桂荣，女，1949年3月14日出生，现住址同上。
本院在申请执行人张天全与被执行人陈贵荣、吴龙权民间借贷纠纷一案，于2017年7月24日扣划了被执行人吴龙权、陈贵荣分别在某银行股份有限公司大连庄河支行X帐户存款10500元；X帐户存款12900元，共计23400元已给付申请执行人，同时又冻结该两个帐户12个月，至2018年7月23日止，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 平
审判员 闫长喜
审判员 刘轶华
二〇一七年九月十三日
书记员 李 玲
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初1565号
原告巴斯夫化学建材（中国）有限公司，住所地上海市闵行区黄坪路180号，组织机构代码607251252。
法定代表人郑大庆，职务董事长。
委托代理人张彦博，北京德恒（济南）律师事务所律师。
委托代理人李宁，北京德恒（济南）律师事务所律师。
被告青岛银行股份有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路68号，组织机构代码：264609602。
法定代表人郭少泉，职务董事长。
委托代理人张笑冬，男，汉族，1988年1月17日出生，住山东省青岛市李沧区，系被告银行工作人员。
委托代理人毕凡，女，汉族，1986年9月26日出生，住山东省青岛市市南区，系被告银行工作人员。
原告巴斯夫化学建材（中国）有限公司与被告青岛银行股份有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宁及被告委托代理人张笑冬、毕凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月至12月期间，原告向青岛新隆运达建材有限公司销售了一批货物。为收取货款，原告从青岛新隆运达建材有限公司处经背书受让了银行承兑汇票一张。该汇票票号3130005220489813，出票人青岛施运机械施工有限责任公司，出票日期2011年9月7日，收款人青岛机械化施工有限公司，出票金额10万元，汇票到期日2012年3月7日。该汇票已由被告承兑。在原告将上述汇票提示付款后，2012年8月8日，被告以上述汇票的证明信不规范为由向原告出具退票理由书，并将该汇票退给原告。虽然目前上述汇票票据权利时效已超过，但《中华人民共和国票据法》第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”。原告请求被告按照上述法律规定向原告返还与未支付票据金额相当的利益，但遭到被告拒绝。请求判令：1、被告向原告返还票号3130005220489813银行承兑汇票项下票据利益，即向原告支付10万元。2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、根据票据法第三十一条规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。本案中，在被告核实涉案银行承兑汇票真实性的前提下，若原告能够提交充分证据证明其为涉案票据的合法持有人，被告同意依照法院判决返还原告与未支付的票据金额相当的利益。二、根据票据法第十七条规定，票据权利在下列期限内不行使而消灭：持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。本案中，涉案银行承兑汇票到期日为2012年3月7日，至原告起诉时其票据权利时效已过。因该票据权利丧失系原告自身原因所致，由此产生的诉讼费用应由原告自行承担。
经审理查明：
原告持有的银行承兑汇票票面信息如下：票号3130005220489813，出票日期2011年9月7日，出票人青岛施运机械施工有限责任公司，收款人青岛机械化施工有限公司，出票金额10万元，付款行青岛银行，汇票到期日2012年3月7日；该票经背书转让给原告淄博分公司。
巴斯夫化学建材（中国）有限公司淄博分公司向被告提示付款后，被告于2012年8月8日向巴斯夫化学建材（中国）有限公司淄博分公司出具《退票理由书》，退票理由为“说明有刮改情况，让重新出具说明。”经查明，本案银行承兑汇票的票据权利时效现已超过，但票据项下款项现仍留存于被告处。
巴斯夫化学建材（中国）有限公司淄博分公司为原告的分支机构，并于2015年2月13日注销登记。
以上事实有银行承兑汇票及粘单、《退票理由书》、证明信、注销登记通知书、企业信息表、组织机构代码废置通知书、税务事项通知书、撤销银行结算账户申请书、业务回单、买卖合同、发票、送货单等及当事人当庭陈述等在案佐证，经庭审质证及本院审核，可以采信。
本院认为，原告所持有的银行承兑汇票，记载事项完备、背书连续，巴斯夫化学建材（中国）有限公司淄博分公司作为原告的分支机构，该汇票能够证明原告是其最后合法持有人，原告在法律规定的票据权利期间内享有相应的票据权利。原告因超过两年票据权利时效而丧失票据权利，但其仍享有民事权利，可以请求本案被告返还其与未支付的票据金额相当的利益。因原告自身原因导致未能获得票据款项，被告并无过错，因此本案诉讼费用应由原告承担。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告青岛银行股份有限公司于判决生效后十日内向原告巴斯夫化学建材（中国）有限公司返还票面金额款项10万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告巴斯夫化学建材（中国）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 乔 青
人民陪审员 臧 玲
人民陪审员 安子薏
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 瑜
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3427民初935号
原告：嘿日尔沙，男，1972年10月7日出生，彝族，村民，住四川省普格县。
被告：肖玉良，男，1986年11月3日出生，汉族，村民，住云南省昭通市巧家县。
被告：刘光云，男，住云南省巧家县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司，住所地：云南省昭通市昭阳区二环西路交投大厦3楼。
原告嘿日尔沙与被告肖玉良、刘光云、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告嘿日尔沙于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告嘿日尔沙撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告嘿日尔沙负担。
审判员 王培洁
二〇一七年十一月二十九日
书记员 曾智语
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇鼎法执字第45号
申请执行人：广东省肇庆市鼎湖区人民法院。
被执行人：王日村，男，汉族，住福建省漳州市诏安县。
被执行人：刘水添，男，汉族，住广东省陆丰市。
被执行人：刘晓旋，女，汉族，住广东省陆丰市。
被执行人：刘晓雁，女，汉族，住广东省陆丰市。
申请执行人广东省肇庆市鼎湖区人民法院与被执行人王日村、刘水添、刘晓旋、刘晓雁犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出的（2013）肇鼎法刑字第73号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定：一、对被执行人刘水添、刘晓旋已冻结的银行存款6432.42元、6019.36元、26069.50元抵付部分罚金，予以划拨，上缴国库；二、对被扣押的作案工具粤A×××××起亚牌小汽车予以拍卖，上缴国库。本院已经立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法对被执行人刘水添、刘晓旋已冻结的银行存款6432.42元、6019.36元、26069.50元抵付部分罚金，予以划拨，上缴国库；对被扣押的作案工具粤A×××××起亚牌小汽车（发动机号：G6BA5R11622），予以拍卖，上缴国库。
本院认为，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院的（2014）肇鼎法执字第45号案执行完毕。
审判长 彭 坚
审判员 张绍煌审判员刘志文
二〇一四年十一月十日
书记员 高 祖 成
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇鼎法执字第45号
移交执行部门：广东省肇庆市鼎湖区人民法院。
被执行人：王日村，男，汉族，1982年12月11日出生，住福建省漳州市。
被执行人：刘水添，男，汉族，1986年7月28日出生，住广东省陆丰市。
被执行人：刘晓旋，女，汉族，1989年12月2日出生，住广东省陆丰市。
被执行人：刘晓雁，女，汉族，1991年11月30日出生，住广东省陆丰市。
申请执行人广东省肇庆市鼎湖区人民法院与被执行人王日村、刘水添、刘晓旋、刘晓雁犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出的（2013）肇鼎法刑字第73号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定：一、对被执行人刘水添、刘晓旋已冻结的银行存款6432.42元、6019.36元、26069.50元抵付部分罚金，予以划拨，上缴国库；二、对被扣押的作案工具粤A851**起亚牌小汽车予以拍卖，上缴国库。本院已经立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法对被执行人刘水添、刘晓旋已冻结的银行存款6432.42元、6019.36元、26069.50元抵付部分罚金，予以划拨，上缴国库；对被扣押的作案工具粤A851**起亚牌小汽车（发动机号：G6BA5R11622），予以拍卖，上缴国库。
本院认为，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院的（2014）肇鼎法执字第45号案执行完毕。
审判长 彭 坚
审判员 张绍煌审判员刘志文
二〇一四年十一月十日
书记员 高 祖 成
云南省景东彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0823民初616号
原告：普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司。
所在地：景东县月牙湾佳园小区。
负责人：龙伟华，系该公司经理。
营业执照注册码：532724100005342。
组织机构代码：59714066-2
被告：陈兆兰，男，1957年1月5日出生，汉族，系景东彝族自治县人，现住景东县。
原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司诉被告陈兆兰物业服务合同纠纷一案，本院2017年6月7日立案，原告于2017年6月21日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司负担。
审判员 李哲良
二〇一七年六月二十八日
书记员 艾云玉
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第2190号
原告：上海亚东国际货运有限公司。住所地：上海市虹口区杨树浦路147号1幢4层4A-2b室。
法定代表人：劳渝声，该公司董事长。
委托代理人：赵志悦，上海嘉加律师事务所律师。
委托代理人：李金龙，上海嘉加律师事务所律师。
被告：上海耶锦商贸有限公司。住所地：上海市浦东新区航头镇航川路56号2幢2312室。
在本院审理原告上海亚东国际货运有限公司与被告上海耶锦商贸有限公司海上货运代理合同纠纷四案中，原告于2015年7月21日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回(2015)沪海法商初字第2190-2193号案的诉讼，并不再交纳上述案件的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
上述四案按原告上海亚东国际货运有限公司撤回对被告上海耶锦商贸有限公司的起诉处理。
代理审判员 谢徵
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 陈懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初4480号
原告：苏海东，男，回族，1972年1月2日出生，大专文化，个体，住宁夏吴忠市。
被告：李吉明，男，汉族，1989年7月10日出生，个体，住宁夏吴忠市。
原告苏海东与被告李吉明买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏海东到庭参加了诉讼，被告李吉明经公告送达开庭传票未到庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告苏海东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还材料款14400元，并按照年利率6%承担占有资金期间的利息。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年8月份，原告在承揽工程时，向被告购买保温板，原告以杨马湖安置楼一套200000元住宅楼抵付被告的材料款，该房屋被告李吉明已出售给他人。在合同履行期间，被告只供应了56000元材料后，就不在履行合同义务。2016年2月6日，经双方结算，除去被告李吉明已供应的材料，被告尚欠原告先期支付的材料款144000元，被告向原告出具欠条一张，并答应分期偿还。截止今日，被告分文未付，现原告诉至法院。
被告李吉明经本院公告送达开庭传票未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
原告苏海东为支持其主张提供以下证据：1、欠条一张（原件），2016年2月6日，被告李吉明欠原告苏海东材料款144000元；2、还款计划一份（原件），2016年2月7日，被告李吉明承诺向原告苏海东分期分批偿还欠款。
本院对原告证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告苏海东承揽建筑工程，被告李吉明做苯板生意。2016年2月6日，经双方结算，被告李吉明欠原告苏海东材料款144000元，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：”今欠到苏海东材料款144000元整，壹拾肆万肆仟元整。欠款人：李吉明，2016年2月6日”。2016年2月7日，被告李吉明做出书面还款计划，但该欠款至今未偿还。
以上事实有原告陈述及原告提供的证据予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告李吉明下欠原告苏海东材料款144000元，由被告给原告出具的欠条及还款计划证实，被告应当支付材料款，故本院对原告要求被告支付材料款的诉讼请求予以支持；对原告要求由被告承担占用资金期间利息请求，本院参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应当承担自出具欠条之日（2016年2月6日）起至起诉之日（2016年12月13日）止，按照年利率6%支付占用原告资金144000元期间的利息7368元，对原告主张利息的请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李吉明支付原告苏海东材料款144000元及利息7368元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，公告费600元，由被告李吉明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马学忠
审 判 员 吴 斌
人民陪审员 龚 旺
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 金义华
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民终312号
上诉人（原审被告）谢时顺。
被上诉人（原审原告）范炳坤。
委托代理人吕芳芳，江苏姑苏律师事务所律师。
原审被告吴美娟。
原审被告吴江市盛泽盛利织物整理厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇林桑场内。
投资人谢时顺。
原审被告苏州顺利房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西环路西侧（林桑场）。
法定代表人谢时顺，该公司总经理。
上诉人谢时顺因与被上诉人范炳坤、原审被告吴美娟、吴江市盛泽盛利织物整理厂、苏州顺利房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民初字第00005号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，上诉人谢时顺于2016年6月12日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人谢时顺申请撤回上诉系依法处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人谢时顺撤回上诉。
二审案件受理费219525元减半收取109762.5元由谢时顺负担，余款109762.5元由本院退还谢时顺。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施建红
代理审判员 周杨明
代理审判员 周 艳
二〇一六年六月十六日
书 记 员 汪亚玲
河北省沧州市运河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0903行初11号
原告沧县耀泰管业有限公司，住所地沧州市运河区西环中街82号。
法定代表人王吉成，该公司董事长。
委托代理人杨朔之，河北东方伟业律师事务所律师。
被告沧州市人力资源和社会保障局，住所地沧州市运河区御河路50号。
法定代表人张力，该局局长。
委托代理人李雅娜，该局工作人员。
委托代理人孙玥，河北建平律师事务所律师。
第三人马世凯，男，1962年11月出生，汉族，住沧县。
委托代理人马国亮（系第三人之子），男，汉族，1988年8月出生，住址同上。
委托代理人于春峰，沧州市和平法律事务所法律工作者。
原告沧县耀泰管业有限公司不服沧州市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字（2015）09017076号认定工伤决定一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理，在审理过程中，原告以其与第三人自愿达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告沧县耀泰管业有限公司的撤诉申请符合行政诉讼法的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告沧县耀泰管业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 李建朋
人民陪审员 王秀阁
人民陪审员 孙建萍
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 胡 芳
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初6879号
原告：周健，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：陈城、范永俊，浙江海贸律师事务所律师。
被告：朱大平，男，1997年3月2日出生，汉族，住贵州市六枝特区。
原告周健与被告�大平民间借贷纠纷一案，于2016年9月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周健的委托诉讼代理人陈城到庭参加诉讼；被告朱大平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告周健诉称：被告朱大平因资金周转需要于2016年9月2日向原告借款人民币8300元，约定月利率2%，出具借条一份为凭。并在借条中约定如因本借款引起诉讼，被告自愿承担一切违约产生的法律责任，包括诉讼费、律师费等，并经双方同意由玉环县人民法院管辖。嗣后，经原告多次催讨未果。故诉请：一、判令被告偿还原告借款本金8300元，利息33.20元（按月利率2%计算自2016年9月2日起暂算至2016年9月7日止），律师代理费1000元，合计人民币9333.20元；并继续支付原告利息至借款�金实际清偿完毕之日止；二、判令被告负担本案诉讼费用。
被告朱大平未作答辩，也未在法定举证期限内提供相应的证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告向法庭当庭提供的署有被告朱大平姓名的借条原件、被告身份证复印件、律师费发票原件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告朱大平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
综上，本院认为，原告周健与被告朱大平之间的借贷关系事实清楚，证据充分。债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二�零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱大平于本判决生效之日起十日内偿还原告周健借款本金8300元，利息33.20元（按月利率2%计算自2016年9月2日起暂算至2016年9月7日止），合计人民币8333.20元；并继续支付原告自2016年9月8日起至本判决确定履行完毕之日止的利息（利息按月利率2%计算）。
二、被告朱大平于本判决生效之日起十日内支付原告周健为实现债权的费用（律师代理费）计人民币1000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由被告朱大平负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 吴国平
人民陪审员 周钦斌
人民陪审员 林 华
二〇一七年一月十一日
代理书记员 颜菊平
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑更7号
罪犯程某，男，1976年11月9日出生，山西省交口县人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省孝义市人民法院于2015年3月11日作出（2014）孝刑初字第459号刑事判决，以被告人程某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元(未交)，退赔23.83万元（未交）。刑期自2014年9月24日至2024年9月23日止。执行机关山西省原平监狱于2018年1月4日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯程某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯程某共获监狱表扬4次，余2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其罚金刑和退赔款均未履行，且为有能力履行而不履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯程某减刑五个月，刑期至2024年4月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员王世平
审判员张婷
二0一八年一月三十一日
书记员银秀云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑更7号罪犯程某，男，1976年11月9日出生，山西省交口县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省孝义市人民法院于2015年3月11日作出（2014）孝刑初字第459号刑事判决，以被告人程某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元(未交)，退赔23.83万元（未交）。刑期自2014年9月24日至2024年9月23日止。执行机关山西省原平监狱于2018年1月4日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯程某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯程某共获监狱表扬4次，余2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其罚金刑和退赔款均未履行，且为有能力履行而不履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯程某减刑五个月，刑期至2024年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员王世平审判员张婷二0一八年一月三十一日书记员银秀云
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0822刑初11号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人史俊福，男，1951年11月8日出生，汉族，农民，初中毕业，户籍所在地河南省博爱县，捕前住河南省信阳市浉河区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年7月21日被博爱县公安局刑事拘留，2016年8月4日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人史俊福犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于2017年1月9日立案后，受害人闫某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、王卫苗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫某2及其委托代理人邹家瑞，被告人史俊福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月22日7时许，被告人史俊福在本村东地附近放羊时，因羊吃麦苗一事与被害人闫某2发生口角，史俊福用放羊鞭抽打闫某2，又将闫某2推进路旁水泥沟里，致使闫某2受伤。经法医学鉴定，闫某2左侧第3、5肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
本院审理期间，被告人史俊福家属主动赔偿受害人17000元，受害人闫某2对被告人史俊福予以谅解。
上述事实，被告人史俊福在开庭过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获证明；证人闫某1的证言；被害人闫某2的陈述；被告人史俊福的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书以及受伤部位照片；现场勘验笔录及照片；被告人史俊福提交的协议书、收条、谅解书等证据在案。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人史俊福故意伤害他人身体，致一人轻伤，已构成故意伤害罪。博爱县人民检察院指控被告人史俊福犯故意伤害罪成立。本院审理期间，被告人史俊福如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且主动赔偿受害人经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定对被告人史俊福进行处罚。判决如下：
被告人史俊福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年3月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭凯世
审 判 员 聂 荣
人民陪审员 张兵霞
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李 娟
签发：拟稿：
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1425执保417号
申请人：张光山，男，汉族，住齐河县。
被执行人：史德军，男，汉族，住齐河县。
申请人张光山与被执行人史德军交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保226号民事裁定书，查封被执行人史德军驾驶的车辆。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人史德军驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××号车一部，查封价值为1万元，查封期间不得放行、转移等。查封期限为二年。
本裁本裁定送达后立即执行。
审判员 颜静
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵丽
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1425执保417号之一
申请人：张光山，男，汉族，住齐河县。
被执行人：史德军，男，汉族，住齐河县。
申请人张光山与被执行人史德军交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425执保417号执行裁定书，查封了被执行人史德军的车。现因被执行人缴纳保证金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人史德军驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××号车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 颜静
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵丽
签发：拟稿：山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保417号申请人：张光山，男，汉族，住齐河县。被执行人：史德军，男，汉族，住齐河县。申请人张光山与被执行人史德军交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保226号民事裁定书，查封被执行人史德军驾驶的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人史德军驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××号车一部，查封价值为1万元，查封期间不得放行、转移等。查封期限为二年。本裁本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一七年六月二十七日书记员  赵丽
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初7770号
原告重庆伊仕诺物业管理有限公司，住所地重庆市江北区悠哉悠宅小区5号1-6，统一社会信用代码915001057543364650。
法定代表人董彬，重庆伊仕诺物业管理有限公司总经理。
委托代理人赁丽，女，重庆伊仕诺物业管理有限公司员工，住四川省郫县。
被告冯永辉，女，1975年1月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆伊仕诺物业管理有限公司与被告冯永辉物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告重庆伊仕诺物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 金歆
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王蕾
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执245号
申请执行人：熊海娟，女，1979年11月21日出生，住浙江省云和县。
被执行人：云和县好万家工艺品厂，住所地云和县白龙山街道工业园区第四期2号地块1号厂房，组织机构代码证：55052512-7。
法定代表人：何丽英。
申请执行人熊海娟依据已经发生法律效力的云劳人仲案字[2015]第225号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人云和县好万家工艺品厂在（2017）浙1125执245号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人在银行的存款人民币1151元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶津
二〇一七年二月七日
书记员 蓝轲
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执恢498号
申请执行人：程红梅与杨柳
被执行人：杨柳
本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市忠诚公证处（2016）吉长忠诚证执字第65号执行证书立案执行，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市忠诚公证处（2016）吉长忠诚证执字第65号执行证书的执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 赵旭光
审判员 王 勇
审判员 王子明
二〇一八年七月十三日
书记员 丛 明
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄滨民初字第0307号
原告顾晓峰，男，1977年12月17日生，汉族。
被告陈峰，男，1974年7月3日生，汉族。
本院在审理原告顾晓峰诉被告陈峰民间借贷纠纷一案，原告顾晓峰于2014年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈峰的起诉。
本院认为：原告顾晓峰申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告顾晓峰撤回起诉。
案件受理费减半收取150元（顾晓峰已预交），由顾晓峰负担。
代理审判员 尹德元
二〇一四年三月十日
书 记 员 谢冰谷
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第05421号
原告王×，女，1982年3月9日出生。
被告任×，男，1980年12月7日出生。
原告王×诉被告任×离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告王×于2013年5月16日向本院提出申请，请求撤回对被告任×的诉讼。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王×撤回对被告任×的起诉。
代理审判员 潘秀宗
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 刘 彦
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初2755号
原告：牛司华。
委托诉讼代理人：娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。
被告：日照伟艺石业有限公司，住所地五莲县石材产业园，统一社会信用代码91371121310473639Y。
法定代表人：战波，总经理。
委托诉讼代理人：徐高杰，山东扶平律师事务所律师。
原告牛司华（下称原告）与被告日照伟艺石业有限公司（下称被告）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人娄奉娟、被告委托诉讼代理人徐高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告自2015年3月13日至今存在劳动关系。事实和理由：2015年3月13日原告经人介绍进入日照伟艺石业有限公司从事切板工作。2015年11月15日晚上9点左右，原告站在被告公司车间内等待抬大理石板时，被车间飞溅出的异物击中左眼，造成左眼受伤。伤后由被告的股东苑法友送往潍坊医学院附属医院进行治疗，经诊断为眼球贯通伤（左）、角膜穿通伤（左）外伤性白内障（左）、框内异物（左）。为申请工伤认定，原告于2016年10月14日向五莲县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以莲劳人仲案字【2016】第337号决定不予受理。现原告根据法律规定，依法向法院提起诉讼，望依法判决。
被告辩称，原告从未在被告处上班，与被告不存在劳动关系。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原被告间是否存在劳动关系及原告是否在工作过程中受伤的事实，双方当事人存在争议。原告针对上述争议问题提供如下证据予以证实：仲裁申请书、五莲县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、送达回证、原告一本通交易明细、被告企业信息、娄莲英银行卡历史交易明细、收款收据两份、短信一份、住院病历两份、诊疗证明、通话录音一份、视频资料两份、证人于某1、于某2证言。
上述证据经质证，被告对仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、被告企业信息、银行交易明细、住院病历两份、诊疗证明真实性无异议，但认为苑法友的股东身份只能证明他曾经作为投资人，而事实上他只是挂名股东，现在与被告无任何关系。对于银行交易明细无法证明是被告支付原告工资的交易明细。关于收款收据因没有单位公章也没有填票人，同时与本案无任何关系。住院病历两份、诊疗证明与本案无关联性。对于通话录音，原告主张系其与被告公司职工韩德克的通话录音，韩德克的身份不明确，无法证实是被告的员工，也无法确认录音中对话人物的身份，同时证人应当出庭作证才有证明力。视频资料两份，视频显示是原告与苑法友之间的对话。因苑法友有自己的石材经营场所，其与原告之间是什么关系被告并不清楚，但无论他们之间存在什么关系都不能证实原告曾经在被告处工作过。对于证人证言，没有证明力，两证人与原告是同一村村民，不是被告员工，只是听原告说在被告处工作。
原告提供的被告企业信息，证实了战波、张作宝、苑法友、阎丰华系被告股东发起人，被告具有劳动法规定的合法用工主体资格；提供的原告一本通交易明细，证实2016年2月6日，从62×××27账号中向原告62×××35账号中汇款10026元的事实；提供的娄莲英银行卡历史交易明细，证实2016年3月30日，苑法友向原告妻子娄莲英账户转账5000元；通话录音证明了苑法友、李世兰实际经营的事实；视频资料证实了原告在工作过程中受伤的事实；证人于某1、于某2证言证实了原告在被告公司工作的事实。上述证据能够相互印证，形成完整的证据链条，因此，本院对原告提供的上述证据予以采信，对下列案件事实予以确认：战波、张作宝、苑法友、阎丰华作为股东，共同成立了被告，在被告院内，苑法友经营自己的石材厂，原告在该石材厂工作。2015年11月15日晚上9点左右，原告站在车间内等待抬大理石板时，被飞溅出的异物击中左眼，造成左眼受伤。双方因工伤申请需提供的劳动关系证明发生纠纷，原告遂提起仲裁及诉讼。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案原被告均符合劳动法规定的劳动用工主体资格。基于原告在苑法友经营的石材厂工作、受苑法友管理、由苑法友发放工资、在工作过程中受伤的事实，结合原告工作的场所大门口悬挂有被告名称的牌子的事实及各股东虽然各自经营自己的石材厂，但均未独立进行工商登记，在工商登记部门只登记了被告一个企业法人的事实，在被告不能提交证据证明自己主张的情形下，股东各自的石材厂的行为均应视为被告的行为，因此，可以确认原告在受伤时与被告存在事实劳动关系。
综上所述，原告请求确认与被告存在劳动关系，本院予以支持，但原告提供的证据不足以证实原告与被告自2015年3月13日建立劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、确认原告牛司华受伤时与被告日照伟艺石业有限公司存在事实劳动关系；
二、驳回原告牛司华其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告日照伟艺石业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 孔凡柱
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 娟
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00493号
申请执行人张某。
被执行人吕某。
申请执行人张某与被执行人吕某离婚纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第03293号民事判决书已发生法律效力，被执行人吕某未按生效法律文书确定的期间履行给付申请执行人张艳丽共同财产东风本部翻斗车作价款50000元之义务，申请执行人张艳丽向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人吕某下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人张某向本院申请终结本次执行，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2015）定法执字第00493号案件的执行。
申请执行人张某发现被执行人吕某下落或有可供执行财产时，可随时向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律
审判长 屈文学
审判员 孙海宏
审判员 张子岗
二〇一五年九月二十五日
书记员 卜晓晓
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初19686号
原告：杨伟，男，1979年4月22日出生，汉族，住重庆市南川市。
被告：重庆宝钢汽车钢材部件有限公司，住所地重庆市北部新区龙景路2号。
法定代表人：洪卫春。
原告杨伟与被告重庆宝钢汽车钢材部件有限公司劳动争议纠纷一案，原告因不服渝劳人仲案字（2016）第133号仲裁裁决，于2016年11月30日向本院起诉，原告的诉讼请求为：1.请求判决被告支付原告违法解除劳动合同的经济赔偿金127489元；2.请求判决被告因未按规定给予原告违法解除劳动合同经济赔偿金的额外经济补偿金63744元；3.请求判决被告支付原告从2013年12月份开始未签订无固定期限劳动合同的双倍工资163855元；4.请求判决被告支付原告2003年12月至2007年12月期间未足额缴纳社保导致减少的失业保险金损失3500元；5.请求判决被告支付原告2016年的旅游福利津贴1350元；6.请求判决被告支付原告2008年未休年休假工资1380元。
经审查，被告重庆宝钢汽车钢材部件有限公司因不服同一仲裁裁决，已于2016年11月22日向本院起诉，案号为（2016）渝0112民初19619号。
本院认为，杨伟与重庆宝钢汽车钢材部件有限公司因劳动争议经重庆市劳动人事争议仲裁委员会审理后作出渝劳人仲案字（2016）第133号仲裁裁决书，双方均不服该裁决书先后向本院提出诉讼，仲裁裁决因当事人起诉而不发生法律效力，双方的诉讼请求人民法院应当一并审理，由于重庆宝钢汽车钢材部件有限公司起诉在先，故应将本案并入（2016）渝0112民初19619号案件中一并审理，本案终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、将（2016）渝0112民初19686号案并入（2016）渝0112民初19619号案审理；
二、终结（2016）渝0112民初19686号案诉讼。
案件受理费5元，本院不予收取。
审判员 曾 庆
二〇一六年十二月九日
书记员 潘文洁
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0381刑初196号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人葛树高，男，1960年7月11日生，汉族，新沂市人，文盲，无职业，住新沂市。2013年5月16日，因盗窃被新沂市公安局行政拘留七日，并处罚款五百元；2016年8月10日，又因盗窃被新沂市公安局行政拘留十日，并处罚款一千元。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月17日被新沂市公安局刑事拘留，2017年1月15日被新沂市公安局监视居住，同年3月10日被本院决定取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人葛树高犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉，被告人葛树高到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2016�10月至12月14日，被告人葛树高在新沂市北沟街道先后多次盗窃他人电动自行车、鸡、狗等财物共计6起。经新沂市价格认证中心鉴定，被盗财物共计价值人民币3974元。分述如下：
1、2016年10月份的一天14时许，被告人葛树高在新沂市北沟街道某酒店门前，采取顺手牵羊的手段，将王某停放在该处的一辆电动自行车盗走，经价格鉴定，该车价值人民币340元（事发后，该电动自行车被被害人王某找回）。
2、2016年11月份的一天7时许，被告人葛树高在新沂市北沟街道新东村某饭店门前，采取顺手牵羊的手段，将张某2停放在该处的一辆电动自行车盗走。经价格鉴定，该车价值人民币1340元。
3、2016年12月10日2时许，被告人葛树高至新沂市北沟街道新东村某巷，采取顺手牵羊的手段，将张某1停放在该处货�上的3只三黄鸡盗走。经价格鉴定，被盗三黄鸡共计价值人民币120余元。
4、2016年12月12日2时许，被告人葛树高至新沂市北沟街道某巷，采取顺手牵羊的手段，将张某1停放在该处货车上的9只三黄鸡盗走。经价格鉴定，被盗三黄鸡共计价值人民币360余元。
5、2016年12月12日，被告人葛树高在新沂市北沟街道新东村某小区东侧墙边的唐某家，将唐某家养的草狗打死后盗走。经价格鉴定，被盗草狗价值人民币160元。
6、2016年12月14日3时许，被告人葛树高伙同李彦军（另案处理）至新沂市北沟街道新东村某巷，采取顺手牵羊的手段，将张某1停放在该处货车上的9只三黄鸡、8只乌鸡及17只草公鸡盗走。经鉴证，被盗草鸡等共计价值人民币1654元。
被告人葛树高于2016年12月16日被新沂市公安局北沟派出所民警口头传唤到案，后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人葛树高在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过、户籍信息证明，扣押、发还物品清单等书证；被害人王某、张某1、唐某、张某2的陈述，证人徐某、刘某的证言，被告人葛树高及同案人李彦军的供述，相关的辨认笔录及辨认照片，新沂市价格认证中心价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛树高以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人葛树高犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人葛树高系民警口头传唤到案，如实供述其犯罪事实，可以视为自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛树高犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
二、对被告人葛树高的违法所得予以追缴，分别发还被害人。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李福航
二〇一七年三月十五日
书记员 陆成立
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）一中行初字第3690号
起诉人任国华，女，1964年2月25日出生。
起诉人冯柳清，女，1986年5月23�出生。
起诉人李雨芯，女，2008年3月5日出生。
委托代理人罗福元，男，1957年10月14日出生。
起诉人任国华、冯柳清、李雨芯向本院提起行政诉讼，状告中华人民共和国国土资源部（以下简称国土资源部）不履行行政复议职责。起诉人诉称，2010年2月11日，四川省人民政府作出答复书，认定川府函（1998）380号批复及川府国土（2001）13号、川国土资建（2002）224号、225号征地批复，都未占用基本农田。但2013年3月21日，起诉人从四川省南充市统一征用土地办公室复印的川府函（1998）822号批复与川府函（1998）882号批复系针对同一块土地，同一时间作出的，但文号却不同，起诉人认为这证实了批准征用土地的文件存在造假的事实。为此，起诉人向国土资源部提起信息公开申请，请求国土资源部公开川府函（1998）822号批复由国土资源部报国务院备案的政府信息。国土资源部于2013年7月2日作出国土资公开告知（2013）1711号《国土资源部政府信息公开告知书》，答复起诉人不存在相关的信息，无法提供。上述事实证实了四川省人民政府川府函（1998）380号批复涉及部分基本农田，未经国土资源部报国务院依法备案，属非法批准征收土地，未批先用土地的事实确实存在。同时证实了国土资源部拒不履行法定的土地监督管理职责，致使起诉人依法承包经营使用的基本农田、耕地遭非法征收。针对起诉人于2013年8月10日以邮寄的方式递交的行政复议申请材料，国土资源部作出了于法无据的国土资复议（2013）376号行政复议告知书，拒不履行法定复议职责。故诉至法院，请求法院判决撤销国土资源部于法无据的国土资复议（2013）376号行政复议告知书，判令国土资源部对起诉人于2013年8月10日以邮寄方式递交的行政复议申请材料，限期依法作出行政复议决定。
经审查，本院认为，根据《土地违法案件查处办法》第五条、第九条之规定，起诉人所述四川省人民政府批准征收土地的行为违法，应向土地所在地土地管理部门举报，不属于国土资源部职责范围。起诉人认为国土资源部不履行监督管理职责向国土资源部申请行政复议，国土资源部作出376号复议告知书，告知其应按照相关途径解决，对起诉人的权利义务不产生实际影响。因此，起诉人与国土资源部之间没有构成行政法律关系，其诉讼请求没有事实根据和法律依据。故本案起诉人任国华、冯柳清、李雨芯的起诉不符合法定起诉条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）、（四）项、第五十八条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（�一）项之规定，裁定如下：
对起诉人任国华、冯柳清、李雨芯的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 张 辉
代理审判员 王 贺
代理审判员 曹玉乾
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 李 倩
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0882民初950号
原告：石艳华，女，1960年12月16日出生，汉族，住大石桥市龙兴小区。
被告：营口鑫瑞电力变压器制造有限公司，住所地沿海新兴产业区府南大街。
主要负责人：徐瑞彪，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵常瑞，该公司员工。
原告石艳华与被告营口鑫瑞电力变压器制造有限公司（以下简称“鑫瑞电力”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石艳华向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款300000元及利息（以本金300000元为基数，自2015年2月起按月息2%计算）；2．被告给付利息78000元，应在上述借款利息范围内予以扣除；3．本案诉讼费用2900元（减半收取）由被告承担。事实和理由：我是被告公司的主管会计。2013年7月14日，被告向原告借款300000元，月息2%，单位开具三联单收据及借款协议均在账册中有记载。后被告未按时限还款，故原告诉至法院。
被告第一次开庭辩称（法定代表人徐瑞彪）：借条真实签名系我本人签署，原告陈述的借款数额、利息约定没有问题。2013年7月间，我与当时股东张联成因公司资金周转向原告借款。偿还利息情况大约80000元左右，与原告陈述出入不大。目前，新股东刘思歧、毕克鑫均知晓借款事实和已进入诉讼程序的情况。
被告第二次开庭辩称（委托代理人郭常瑞）：我公司2016年3月重组合作，除法定代表人徐瑞彪外，新股东刘思歧、毕克鑫加入。三方签订《鑫瑞公司合作协议》约定股权配比等事项，并约定“由于徐瑞彪在经营原鑫瑞公司期间账目不确切，在合作以前鑫瑞公司的一切应收、应付账款由徐瑞彪负责，自行承担。”原告作为主管会计亦对此知情，加之该笔借款真实性新股东无从核对，应由徐瑞彪个人承担还款责任。另，2016年3月以后，徐瑞彪占用部分公司资金称偿还原告。原告以欠款尚未结清为由拒不交出增值税发票、报税U盘，新股东加入后已将原告开除、聘用新的会计重新记账，原告上述行为严重影响公司的正常经营。另，原告在开具增值税发票时强行扣除50000元，用途不明。
为查明本案事实，新股东刘思歧意见：同意郭常瑞的辩解意见，希望股东之间《鑫瑞公司合作协议》约定能获得认可，让徐瑞彪个人承担全部的还款责任，以防侵害我们新股东的权益。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》（2013年7月14日）、公司账册记载、取款银行记录、利息欠据等证据，被告、新股东刘思歧提交了《鑫瑞公司合作协议》。对原、被告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：因资金周转困难，被告向其主管会计原告借款300000元，约定月息二分。2013年7月14日，被告法定代表人徐瑞彪向原告石艳华（主管会计）出具《借款协议》并加盖公章，承诺还款日期为2015年2月14日，借据原件及三联单等凭证计入公司账册。2013年7月至2015年2月间，被告均依约向原告支付月息。自2015年2月至2017年1月间，被告三次给付原告利息78000元。
2015年12月18日，股东徐瑞彪、刘思歧、毕克鑫代理人签订《鑫瑞公司合作协议》，其中第五条明确约定：“丙方（注：徐瑞彪）负责原新锐公司的善后处理，由于丙方在经营原鑫瑞公司期间的账目不确切，在合作以前鑫瑞公司的一切应收、应付账款由丙方负责，自行承担。”三方在上述合作协议上签字捺印。
另查明：2016年3月16日，被告投资人由徐瑞彪、张联成变更为徐瑞彪、刘思歧、毕克鑫；2017年03月09日，被告投资人由徐瑞彪、刘思歧、毕克鑫，变更为徐瑞彪、刘思歧。
本院认为，合法的信贷关系受法律保护。本案中，原告出具的借款协议上有被告单位公章、法定代表人签字，庭审过程中被告对上述公章、签字真实性均无异议，相关会计凭证均记载于公司账册，银行交易清单及客户对账单对于取款时间、数额可兹佐证原告陈述，故可以认定原、被告之间存在借款的事实。若被告认为原股东徐瑞彪与原告主管会计石艳华利用职务之便所做出的恶意损害公司利益的违法行为，即该笔债务系虚构债务，应向法院提供证据证明，但被告在法院给定的举证期限内并未提供原告与被告公司原股东虚构债务等方面的证据，应当承担举证不能的后果。对于被告公司及新股东刘思歧所持观点，《鑫瑞公司合作协议》明确约定2016年3月前公司债务应由徐瑞彪个人偿还的主张，该协议属于现任股东之间的内部约定，协议中约定的内容仅对签署协议双方产生法律约束力，对于非协议方的原告并无约束力，故被告的上述抗辩，因缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。因此，原告已向被告提供借款，被告理应按期归还，其在约定履行期限届满后，仍无故拖欠不还，于法无据。原告要求被告偿还借款300000元，于法有据，故本院予以支持。被告在约定还款期限届满后仍不偿还，应当承担违约责任。现在原告主张被告支付逾期还款利息（自2015年2月14日起至付清之日止按照月息2分计算利息），且被告已给付利息78000元，符合双方约定和法律规定，故本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告营口鑫瑞电力变压器制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告石艳华借款本金300000元，并支付此款从2015年2月14日起至付清之日止，按约定利率月息二分计算的利息（该利息应扣除被告在2015年2月至2017年1月期间已支付的利息78000元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 高巍
二〇一七年四月十日
书 记 员 迟丹
附相关法律条文：
１．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
２．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
３．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧催字第20号
申请人上虞市鑫诚环保设备有限公司。
法定代表人陆杰明。
委托代理人叶利江。
申请人上虞市鑫诚环保设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年1月21日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、中国银行杭州市萧山支行于2006年11月20日签发的编码为db01-02326180号的银行承兑汇票（票面金额138000元，出票人浙江协和薄钢科技有限公司，收款人上虞市鑫诚环保设备有限公司）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人上虞市鑫诚环保设备有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人上虞市鑫诚环保设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 虞玲艳
审 判 员 赵 喆
代理审判员 凌诗卉
二〇一五年四月九日
代理书记员 戴利军
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2008）龙执字第01318号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人史信波民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人史信波纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人史信波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人史信波纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年五月七日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2008）龙执字第01318号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人姜建功民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人姜建功纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人姜建功拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人姜建功纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年五月七日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2008）龙执字第01318号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人林瑞选民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人林瑞选纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人林瑞选拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人林瑞选纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年五月七日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2008）龙执字第01318号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人姜云武民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人姜云武纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人姜云武拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人姜云武纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年五月七日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第1338号
罪犯李帮勇，男，1989年07月19日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，高中学生，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2008年07月23日作出（2008）泸刑初字第29号刑事判决，以被告人李帮勇犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金1.2万元（已全部缴纳）。刑期起于2007年11月24日止于2018年11月23日。判决生效后交付执行。于2008年11月28日送四川省邑州监狱服刑。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院分别于2011年4月11日作出（2011）宜中审监执字第656号、2013年1月22日作出（2013）宜中审监执字第169号刑事裁定对其减去有期徒刑1年5个、1年7个月；刑期变动后刑期止于2015年11月23日日。执行机关四川省邑州监狱于2015年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李帮勇在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分197.9分。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李帮勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李帮勇减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至二〇一五年一月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 邓运华
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张方方
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初5845号
原告程楠，男，1989年5月22日出生，汉族，住即墨市。
被告隋志华，男，1980年1月12日出生，汉族，住即墨市。
本院在审理原告程楠诉被告隋志华民间借贷纠纷一案中，原告程楠于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告程楠撤回起诉。
二、案件受理费126元，减半收取63元，由原告承担。
审判员 黄静静
二〇一七年六月二十一日
书记员 兰晓斌
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2062-1号
申请执行人朱义财，男，1969年10月23日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。
委托代理人曾毅、陈逾龙，北京君颜（厦门）律师事务所律师、实习律师。
被执行人李宣从（又名李天林），男，1978年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第1475号民事判决书，于2015年7月31日向被执行人李宣从发出执行通知书，责令被执行人李宣从立即支付给申请执行人朱义财借款人民币43000元及利息（利息自2014年3月11日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费人民币688元、执行费人民币545元，但被执行人李宣从未履行生效法律文书确�的义务及报告财产情况。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2015年7月31日、12月23日、2016年5月23日查询被执行人李宣从的财产情况，除被执行人李宣从有闽C39X**号车辆外，未发现被执行人李宣从有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、本院依法扣划被执行人李宣从银行存款人民币1571.84元，其中人民币545元转为本案执行费，余款人民币1026.84元支付给申请执行人；
3、于2015年8月21日对被执行人李宣从所有的闽C39X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；
4、本院于2015年9月18日将被执行人李宣从纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
申请执行人朱义财未能向�院提供被执行人李宣从其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一六年五月二十五日
书记员 吕晓辉
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第1494号
上诉人（原审被告）湖南美术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段622号。
法定代表人李小山，社长。
被上诉人（原审原告）齐良末。
委托代理人刘一鸣，吉林护法律师事务所律师。
委托代理人于锦江，长春理工大学工程师。
被上诉人（原审原告）齐秉颐。
委托代理人刘一鸣，吉林护法律师事务所律师。
委托代理人于锦江，长春理工大学工程师。
被上诉人（原审原告）齐来欢。
委托代理人刘一鸣，吉林护法律师事务所律师。
委托代理人于锦江，长春理工大学工程师。
被上诉人（原审原告）齐展仪。
委托代理人刘一鸣，吉林护法律师事务所律师。
委托代理人于锦江，长春理工大学工程师。
原审被告天津市超越世纪图书商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道6号。
法定代表人ＸＸ哲，经理。
上诉人湖南美术出版社有限责任公司因侵害著作权纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2014）和知民初字第312号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖南美术出版社有限责任公司认为原审被告天津市超越世纪图书商贸有限公司不构成侵权行为，只是被上诉人齐良末等所购涉案书籍的地点，不应为侵权行为地，因此原审法院对本案没有管辖权。故请求：撤销原审裁定，将本案移送上诉人湖南美术出版社有限责任公司所在地长沙市中级人民法院进行审理。
本院经审查认为，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人湖南美术出版社有限责任公司出版齐白石作品，原审被告天津市超越世纪图书商贸有限公司销售该出版物，现被上诉人作为齐白石的家属认为上述二单位侵犯其著作权而提起诉讼，因天津市超越世纪图书商贸有限公司作为原审被告之一住所地坐落在天津市南开区，根据最高人民法院的决定及《天津市高级人民法院关于天津市和平区人民法院集中受理一般知识产权案件的决定》有关规定，天津市和平区人民法院对本案有管辖权。因此上诉人湖南美术出版社有限责任公司要求将本案移送长沙市中级人民法院审理，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉明
代理审判员 王 晶
代理审判员 康 艳
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 贾 昊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。
经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫来民初字第0606号
原告张月云，居民。
被告洪爱军，居民。
被告端木红雁，居民。
原告张月云与被告洪爱军、端木红雁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张月云到庭参加诉讼，被告洪爱军、端木红雁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张月云诉称，被告洪爱军、端木红雁于2011年11月2日向原告出具欠条一份，载明：今欠到张月云现金肆万玖千元正（￥49000）。后经原告多次索要未果，现请求法院判决被告立即偿还借款49000元及利息（以49000元为本金自2014年10月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日），并承担本案的诉讼费用。
被告洪爱军、端木红雁梅未作答辩。
经审理查明，被告洪爱军、端木红雁因资金周转需要于2011年11月2日向原告张月云借款49000元，并出具欠条一张。后经原告索要未果，因而成讼。
以上事实，有欠条、原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定向原告偿还借款，借款期限没有约定的，贷款人可以在合理期限内要求借款人偿还借款，被告洪爱军、端木红雁虽未到庭，但原告张月云提供的欠条能够证实双方之间存在合法的借贷关系，故本院对原告要求被告洪爱军、端木红雁偿还借款的诉讼请求予以支持。关于利息，原告的主张不违反法律规定，本院予以准许。被告洪爱军、端木红雁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪爱军、端木红雁于本判决生效后十日内向原告张月云偿还借款49000元及利息（以49000元为本金自2014年10月8日起按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至实际给付之日止）。
案件受理费1025元，由被告洪爱军、端木红雁负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××60）预交上诉案件受理费1025元。
审 判 长 李海港
代理审判员 张 帅
代理审判员 蒿泽群
二〇一五年一月十二日
书 记 员 李先宇
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第页／共页
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00910-2号
申请执行人：庄家千，男，汉族，1973年9月11日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：凤阳县嘉欣房地产开发有限公司。住所地凤阳县。
法定代表人：邹有强，该公司经理。
申请执行人庄家千申请执行被执行人凤阳县嘉欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院于2015年5月18日作出（2015）凤民一初字第00008号民事判决书，确定被执行人凤阳县嘉欣房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付庄家千违约金47918.28元。本院在执行中查明被执行人凤阳县嘉欣房地产开发有限公司无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第00008号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨新光
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121民初1048号
原告闽侯闽兴小额贷款有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人林水俤，董事长。
委托代理人林欣，闽侯闽兴小额贷款有限公司职员。
被告福建盛世经典餐饮管理有限公司，住所地福州市闽侯县。
法定代表人何宗灿。
被告福建通盛酒店设备有限公司，住所地闽清县。
法定代表人郑秋云。
被告何宗灿，男，1980年2月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告赵榕，女，1977年1月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
本院在审理原告闽侯闽兴小额贷款有限公司与被告福建盛世经典餐饮管理有限公司、福建通盛酒店设备有限公司、何宗灿、赵榕借款合同纠纷一案，原告闽侯闽兴小额贷款有限公司于2016年3月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告福建盛世经典餐饮管理有限公司、福建通盛酒店设备有限公司、何宗灿、赵榕银行存款220万元或查封、扣押价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告闽侯闽兴小额贷款有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、自即日起，冻结被告福建盛世经典餐饮管理有限公司、福建通盛酒店设备有限公司、何宗灿、赵榕的银行存款220万元或查封、扣押价值相当的财产。
二、自即日起，冻结原告提供担保的房产：1、产权人闽侯闽兴小额贷款有限公司，位于闽侯县甘蔗街道学院路9号闽侯世贸滨江新城A1地块商务、办公X#楼XX层XXXX办公室，房屋所有权证：侯房权证Ｈ字第××号；2、产权人闽侯闽兴小额贷款有限公司，位于闽侯县甘蔗街道学院路9号闽侯世贸滨江新城X地块商务、办公X#楼XX层XXXX办公室，房屋所有权证：侯房权证Ｈ字第××号。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宋美芳
审 判 员 陈 凯
代理审判员 陆毓微
二〇一六年三月八日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内01民终1874号
上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司。
负责人：李兴元，该公司经理
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司
路天骄年华小区20号综合楼。
负责人：刘文英，该公司总经理
被上诉人（原审原告）：赵辉，住呼和浩特市。
被上诉人(原审被告)：付鑫锐，无固定职业，住内蒙古清水河县。
被上诉人（原审被告）：徐冬，个体，住呼和浩特市
号楼1单元602号。
被上诉人（原审被告）：薛常命，住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。
被上诉人（原审被告）：清水河县宏河镇人民政府。
法定代表人：乔志勇，该政府镇长。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司与被上诉人赵辉、付鑫锐、徐东、薛常命、清水河县宏河镇人民政府、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司健康权纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院(2015）回民一初字第00009号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因上诉人中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司在接到预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请，依照<中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长吴铁刚
审判员王锋
审判员杨福金
二O一七年六月八日
书记员贺西格
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终1874号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司。负责人：李兴元，该公司经理上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司路天骄年华小区20号综合楼。负责人：刘文英，该公司总经理被上诉人（原审原告）：赵辉，住呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：付鑫锐，无固定职业，住内蒙古清水河县。被上诉人（原审被告）：徐冬，个体，住呼和浩特市号楼1单元602号。被上诉人（原审被告）：薛常命，住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。被上诉人（原审被告）：清水河县宏河镇人民政府。法定代表人：乔志勇，该政府镇长。上诉人中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司与被上诉人赵辉、付鑫锐、徐东、薛常命、清水河县宏河镇人民政府、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司健康权纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院(2015）回民一初字第00009号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因上诉人中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司在接到预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请，依照本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长吴铁刚审判员王锋审判员杨福金二O一七年六月八日书记员贺西格
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第1100号
申请执行人栖霞市农村信用合作社
被执行人徐艳，女，1973男10月10日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人鞠荣，女，1952男8月15日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人王涛，女，1980男4月16日出生，汉族，住栖霞市。
申请执行人栖霞市松山农村信用合作社与徐艳、鞠荣、王涛借款合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案执行，并向被上述执行人发出执行通知书，在期限内上述被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2014）栖执字第1100号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 远
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一六年十月十四日
书记员 林秀龙
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第1100号申请执行人栖霞市农村信用合作社被执行人徐艳，女，1973男10月10日出生，汉族，住栖霞市。被执行人鞠荣，女，1952男8月15日出生，汉族，住栖霞市。被执行人王涛，女，1980男4月16日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人栖霞市松山农村信用合作社与徐艳、鞠荣、王涛借款合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案执行，并向被上述执行人发出执行通知书，在期限内上述被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2014）栖执字第1100号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 远审判员 王绍强审判员 隋连海二〇一六年十月十四日书记员 林秀龙
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢民初字第508号
原告常立波，务农。
委托代理人程六妮，系原告母亲。
委托代理人王延军，邢台县东汪达盛法律服务所法律工作者，一般代理。
被告武延生，务农。
委托代理人何美林，河北法众律师事务所律师。
原告常立波诉被告武延生民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2014年8月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告常立波撤回起诉。
案件受理费减半收取800元由原告负担。
代理审判员 韩振花
二〇一四年八月八日
书 记 员 刘会杰
天津市静海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0118执1576号
申请执行人：孙玉喜。
被执行�：天津市金海广茂钢结构有限公司。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0118执1065号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 李爱军
二〇一八年五月三日
书记员 靳 伟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0802民初196号
原告马某某。
被告李某某。
原告马某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某，被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原、被告于2013年10月份经人介绍相识，于2015年1月16日登记结婚。婚后，被告与婚前反差极大，对我疏于照顾，没有尽到丈夫的责任，尤其是被告参加工作后更是变本加厉，还因为户口迁出等问题对我父母进行辱骂。在夫妻关系出现裂痕后，被告与其母多次对我恶语相加，言论威胁。我们至今分居已半年，我认为我们夫妻感情却已破裂，故诉至法院要求：1、判令原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
被告李某某辩称：我们2012年10月相识，于2015年1月16日登记结婚。婚前我们感情很好，婚后我也很照顾原告，我的工资全部交给了原告，并在经济上照顾原告父母。对于我与被告之间的手机短信记录，我认为夫妻关系存续期间难免在言语上有争执，是情绪化的东西，不能作为夫妻感情破裂的证明，所以我坚决不同意离婚。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1、结婚证复印件1份，证明原、被告登记结婚的事实。
2、原、被告之间的手机短息记录打印件1份11页，证明被告对原告有精神上的伤害，夫妻感情确已破裂。
经质证，被告对原告出示的证据的真实性无异议，本院审查后认为，原告出示的证据客观、真实，本院予以确认。
经审理查明：2015年1月16日，原、被告自愿登记结婚。婚初，原、被告夫妻关系较好。在婚后的生活中，原被告因经济等家务琐事发生矛盾，双方于2015年9月分居至今，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。庭审中，被告认为原被告夫妻感情尚好，坚决不同意离婚。
本院认为：原、被告系大学同学，有较好的感情基础。共同生活期间确因经济等家务琐事发生矛盾，但只要双方能够正确面对生活的问题，相互理解，相互包容，夫妻感情仍可改善。加之，原告提供的证据不足以证实夫妻感情确已破裂。故原、被告的夫妻感情并未破裂，对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款款之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告李某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
代理审判员 马文斌
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 白亚茹
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0381民初1367号
原告：潘发金，男，1951年5月17日出生，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
被告：朱鹏祥，男，1963年5月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地青铜峡市，公民身份号码×××。
被告：王君，女，1966年2月11日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：王砚敏，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告潘发金与被告朱鹏翔、王君民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告潘发金于2017年9月18日以与被告王君协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘发金撤诉。
案件受理费1713元，减半收取计856元，由原告潘发金负担，退回原告潘发金857元;公告费300元，由原告潘发金负担。
审 判 长 李福娟
人民陪审员 李学文
人民陪审员 蔡建勇
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王 婧
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第2972号
罪犯乔书桂，男，1980年6月28日出生于河南省新野县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2008年11月6日作出（2008）东法刑初字第4897号刑事判决，认定其犯抢劫罪，�处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。
2014年4月16日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
青海省西宁监狱于2015年11月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯乔书桂在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯乔书桂在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬二次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯乔书桂在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯乔书桂减刑一年（刑期至2018年7月20日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷霈
审判员 李俐
审判员 吕勇
二〇一五年十二月十五日
书记员 韩风
张文军
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔03刑更86号
罪犯杨发林，男，1988年10月23日生，彝族，初中文化，贵州省黔西县人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。
本院于2012年3月12日作出（2012）遵市法刑一终字第61号刑事判决，认定罪犯杨发林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。2014年3月经本院裁定减刑六个月。刑期自2011年7月23日起至2017年1月22日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨发林自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年7月至2014年6月获评改造积极分子一次，2014年7月至2015年8月获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金3000元。执行机关报送执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨发林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨发林减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月23日起至2016年5月22日止），罚金6000元（已执行3000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 旋
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民一初字第00494号
原告：储全龙。
被告：金继宏。
本院在审理原告储全龙诉被告金继宏民间借贷纠纷一案中，本院定于2015年4月8日上午九时在本院第二法庭开庭审理本案，因原告储全龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告储全龙负担。
审判员 储亚宏
二〇一五年四月八日
书记员 王 敏
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0602刑初147号
公诉机关铜仁市碧江区人民检察院。
被告人杨通露，男，1986年11月26日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，大学专科文化，中共预备党员，无业，住松桃县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月12经铜仁市公安碧江分局决定取保候审，同年6月7日经本院决定继续取保候审，现在家。
铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人杨通露犯危险驾驶罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人杨通露到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月11日凌晨，被告人杨通露酒后持C1类驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车从碧江区河西派出所附近往川硐镇方向行驶，3时45分，当车行至天鲇线96公里500米处时，被执勤民警当场查获，随即民警将其带至铜仁市中医院抽取血样并送检。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：被告人杨通露血液中检出乙醇成分，含量为132.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人杨通露在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的被告人杨通露的户籍证明，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队出具的到案情况说明，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，贵州医科大学法医司法鉴定中心（2017）毒检字第133号法医毒化检验报告书，被告人杨通露的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨通露违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨通露犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人杨通露的刑事责任。被告人杨通露归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨通露系初犯，亦可酌情从轻处罚；公诉机关关于被告人杨通露具有坦白情节的公诉意见，经查证属实，本院予以采纳，并决定对被告人杨通露从轻处罚。鉴于被告人杨通露醉酒驾车时段在凌晨，车流、人流量较少，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人杨通露宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人杨通露犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金现在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 赖 桑
二〇一七年六月十三日
代理书记员 王前珍
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法立民申字第43号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张文珍，女，汉族，1954年6月14日出生，住四川省武胜县。
委托代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：谭永栓，男，汉族，1994年5月28日出生，住广东省佛山市禅城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭宝晚，男，汉族，1958年10月3日出生，住广东省佛山市禅城区。
一审被告（二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所广东省佛山市禅城区。
负责人：朱杰勇，副总经理。
再审申请人张文珍因与被申请人谭永栓、谭宝晚机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2014）佛中法民一终字第1199号民事判决，向本院提出再审的申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张文珍申请再审称：原审认定事实不清，适用法律错误，请求对本案再审。具体理由如下：一、粤YH64**号小型轿车所有人系谭宝晚，但谭永栓系谭宝晚的儿子，且两父子尚未分家析产，涉案肇事车辆系其家庭共有财产，理应由其共同承担连带赔偿责任。二、机动车系高速运转车辆，上路行驶具有一定危险性，谭宝晚作为肇事车辆所有权人，将自己的车辆交由其子谭永栓使用，疏于管理，导致事故发生，具有主观过错，对此亦应承担连带赔偿责任。原审判决仅判令谭永栓承担赔偿责任不当。
本院认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。
本案系机动车与行人发生的交通事故责任纠纷，应根据行为人主观过错程度、损害行为、损害结果以及损害行为与损害结果之间有无因果关系等因素判令行为人承担相应的赔偿责任。谭宝晚虽系肇事车主，但在借用前，已经履行审慎注意义务，对于事故的发生没有主观过错，原审判令谭永栓承担赔偿责任并无不当。其一，谭永栓系完全民事行为能力人，具有独立的民事责任能力。其二，谭永栓有驾驶证照，谭宝晚已履行了对借用者的审慎审查注意义务。其三，谭宝晚在该肇事车辆借给谭永栓之前，已通过车辆的合法年检，并已购买了强制保险和商业保险，该车辆不存在交通安全技术隐患，符合车辆上路的各种条件。其四，谭宝晚履行审慎注意义务后，将车辆借给谭永栓使用，发生涉案交通事故时，谭宝晚已失去对该车辆的实际控制。因此，谭宝晚对于涉案交通事故的发生并无主观过错，且其借车行为与涉案交通事故的发生之间亦无直接因果关系。因此，原审判令谭宝晚无需承担本案的赔偿责任并无不当。
综上，张文珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回张文珍的再审申请。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 侯旭东
代理审判员 温颖聪
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 杨美茵
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民申107号
再审申请人（一审被告）：多金科技有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园宏兴道12号。
法定代表人：刘海勤，总经理。
委托诉讼代理人：马锦毅，北京市中伦文德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武坚，北京市中伦文德律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：赵士同，男，1963年4月7出生，汉族，天津金豹科技发展有限公司总经理，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：朱丽瑩，天津金豹科技发展有限公司法律顾问。
被申请人（一审被告）：周福有，男，1955年11月20日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
再审申请人多金科技有限公司因与被申请人赵士同、周福有民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初3224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
多金科技有限公司申请再审称，请求撤销天津市河西区人民法院（2016）津0103民初3224号民事判决，对本案进行再审。申请再审理由：一、原审判决认定事实的主要证据是伪造的。《工程承包合同书》、《收据》、《还款协议》、《承诺》、《还款承诺》、《担保函》等六份文件上申请人的印章均系周福有私自伪造并加盖的，再审申请人从未签署过该等文件，从未收取过赵士同的款项，也从未指定周福有代为收款，从未承诺为周福有的债务承担担保责任，直至赵士同申请对再审申请人的财产进行强制执行，再审申请人才知道被赵士同起诉一事。2016年3月17日，经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，另案中相关文件上申请人公章和合同专用章系周福有伪造。针对本案中周福有伪造申请人印章一事，再审申请人也已报案，目前本案处于侦查过程中。二、原审法院未经传票传唤缺席判决，违反法定程序。
赵士同提交意见称，不同意多金科技有限公司的再审申请，同意原审判决，要求驳回多金科技有限公司的再审请求。
本院经审查认为，多金科技有限公司向本院申请再审注明其住所地为天津市武清区地毯产业园宏兴道12号，与原审判决所列其公司住所地一致。经查原审案卷，原审法院于2016年4月15日通过邮局向多金科技有限公司上述住所地送达了应诉通知、起诉状副本、举证通知及开庭传票，故多金科技有限公司关于原审法院未经传票传唤缺席判决，违反法定程序的主张依据不足。本院审查期间，多金科技有限公司提交了天津市公安局物证鉴定中心出具的《文件检验鉴定书》一份、天津市公安局武清分局出具的《立案告知书》一份、天津市公安局武清分局出具的《接受证据材料清单》一份等证据，但该三份证据并不涉及本案，不能证明本案所涉及的《工程承包合同书》、《收据》、《还款协议》、《承诺》、《还款承诺》、《担保函》等文件上多金科技有限公司的印章均系周福有私自伪造并加盖。多金科技有限公司的再审请求及理由缺乏依据，本院不予支持。本案审查期间金科技有限公司没有提供证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回多金科技有限公司的再审申请。
审判长 赵 晶
审判员 褚 竞
审判员 高荫旗
二〇一七年六月十三日
书记员 靳一诺
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）大海商初字第323号
原告：张茂新，男，汉族，住东港市。
委托代理人：周玉官，男，汉族，住庄河市。
被告：吴龙军，男，汉族，住庄河市。
原告张茂新（以下简称原告）与被告吴龙军（以下简称被告）船舶建造合同纠纷一案，本院受理后，原告以预与被告自行协商解决为由，向本院表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项及《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审 判 长 ＸＸ平
人民陪审员 孙美华
人民陪审员 陈秀华
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张 琳
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民二初重字第00014号
原告：金镝汉族。
委托代理人：张庆锐，系辽宁金河律师事务所律师。
被告：刘铁南，汉族。
第三人：刘子海，汉族。
委托代理人：赤鸣轩，系辽宁凯临律师事务所律师。
第三人：李秋华，汉族。
委托代理人：赤鸣轩，系辽宁凯临律师事务所律师。
本院在审理原告金镝诉被告刘铁男、第三人刘子海、第三人李秋华物权保护纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金镝在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告金镝撤回起诉。
案件受理费358元（原告已预交），减半收取179元，由原告承担。
审 判 长 严冬云
审 判 员 聂 雪
人民陪审员 蔡宁宁
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王妤馨
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民二初重字第00014号
原告：金镝
委托代理人：张庆锐，系辽宁金河律师事务所律师。
被告：刘铁南，男，汉族。
被告：刘子海，男，汉族。
委托代理人：赤鸣轩，系辽宁凯临律师事务所律师。
被告：李秋华，女，汉族。
委托代理人：赤鸣轩，系辽宁凯临律师事务所律师。
本院在审理原告金镝诉被告刘铁男、被告刘子海、被告李秋华物权保护纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出申请，要求撤回对被告刘子海、被告李秋华的起诉。
本院认为，原告金镝在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告金镝撤回对被告刘子海、被告李秋华的起诉；
审 判 长 严冬云
审 判 员 聂 雪
人民陪审员 蔡宁宁
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王妤馨
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0687执1995号
申请执行人：由兆金
被执行人：孙友德
上述双方当事人因健康权纠纷一案，于2016年4月19日作出(2014)海民初字第1220号判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月22日立案执行，执行标的总额为15887元。
执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为15887元。现被执行人暂无执行能力。
本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0687执1995号执行案件执行程序终结。
本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶春蓬
审判员 由彦明
审判员 辛洪波
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘 程
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0687执1995号申请执行人：由兆金被执行人：孙友德上述双方当事人因健康权纠纷一案，于2016年4月19日作出(2014)海民初字第1220号判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月22日立案执行，执行标的总额为15887元。执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为15887元。现被执行人暂无执行能力。本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0687执1995号执行案件执行程序终结。本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶春蓬审判员  由彦明审判员  辛洪波二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 程
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00713-4号
申请执行人：范秀芳，女，汉族，住址安徽省芜湖市无为县。
被执行人：张先努，男，汉族，住址安徽省芜湖市无为县。
被执行人：刘芳，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月17日作出的（2015）无民一初字第00964号民事判决书，向被执行人张先努、刘芳发出执行通知，责令连带给付申请执行人59881元、案件受理费650元及迟延履行金，并向本院交纳案件执行费810元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔（冻结）被执行人张先努银行存款61341元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范益民
二〇一五年九月十一日
书记员 张旭东
附件：本裁定引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。