湖北省荆门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂荆门民一终字第00097号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司，住所地湖北省沙洋县洪岭大道北端18号，组织机构代码79055321-5。
负责人：刘继清，该公司经理。
委托代理人：王瑞，男，1987年7月31日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：马金华，无业。
委托代理人：付九龙，湖北惠山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许峰，司机。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称中华联合沙洋支公司）因与被上诉人马金华、许峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省京山县人民法院（2013）鄂京山屈民一初字第00106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行审理，上诉人中华联合沙洋支公司的委托代理人王瑞、被上诉人马金华的委托代理人付九龙，到庭参加了诉讼。被上诉人许峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告马金华诉称，2013年3月23日下午4时许，马金华驾驶无牌三轮摩托车沿107省道向西行驶，当行驶至屈家岭管理区农博城路段时，与前方同向因车辆故障停放在路边但未设置警示标志的许峰驾驶的鄂H×××××号车追尾相撞，造成马金华受伤的交通事故。经交警部门认定，马金华承担主要责任，许峰承担次要责任。马金华受伤后，在荆门市第二人民医院住院20天，花去医疗费用52615元。出院后经法医鉴定构成九级伤残，赔偿指数20%，后续治疗费10000元。请求法院判决保险公司在交强险范围内赔偿10万元，许峰与保险公司在商业险范围内赔偿25219.76元。
原审法院查明，2013年3月23日下午4时许，马金华驾驶无牌三轮摩托车沿107省道向西行驶，当行驶至屈家岭管理区农博城路段时，与前方同向因车辆故障停放在路边但未设置警示标志的许峰驾驶的鄂H×××××号车追尾相撞，造成马金华受伤的交通事故。嗣后，马金华在荆门市第二人民医院住院20天，用去医疗费50472.9元，医生诊断：多发伤：1、右肱骨开放性粉碎性骨折。2、右桡神经、肌皮神经、前臂外侧皮神经、臂内侧皮神经撕裂。3、右正中神经、尺神经、腋神经挫伤。4、右肱动脉挫伤。5、右肱二头肌、肱肌、喙肱肌撕裂。6、右胸大肌、肱三头肌部分撕裂。7、右上臂皮肤撕脱。8、右上颌窦骨折，窦腔积血。9、右侧颧弓骨折。10、右侧多发肋骨骨折。11、鼻中隔骨折、偏曲。12、双肺下叶挫裂伤。13、额面部皮肤挫裂伤。医生建议休息3个月。马金华的伤情，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为9级，赔偿指数为20%，后续治疗费为1万元。经交警部门认定，马金华承担事故的主要责任，许峰承担事故的次要责任。另查明，许峰驾驶的鄂H×××××号车在中华联合沙洋支公司办理了交强险和商业险。交强险保险期限自2012年9月26日至2013年9月25日止。商业险保险期限自2012年10月4日至2013年10月3日止，其中第三者责任险保额为150000元。事故发生后，许峰已向马金华支付赔偿费2000元，中华联合沙洋支公司已向马金华支付赔偿费10000元。马金华的损失包括：1、医疗费50472.9元；2、误工费6395.54元（从2013年3月23日至鉴定之日，共102天，按农、林、牧、渔业22886元／年计算，102天×22886元／年÷365天＝6395.54元）；3、护理费1254元（按居民服务、修理和其他服务业23624元／年，62.7元／天×20天＝1254元）；4、交通费400元；5、住院伙食补助费400元（20天×20元＝400元）；6、鉴定费1560元；7、残疾赔偿费83360元（按城镇居民人均可支配收入20840元／年计算，20840元／年×20年×20%＝83360元）；8、残疾矫形器具费3700元；9、被扶养人生活费1144.60元（按农村居民人均年生活消费支出5723元／年计算，5723元／年×5年÷5人×20%＝1144.60元）；10、后续治疗费10000元；11、精神抚慰金3000元，合计161687.04元。
原审法院认为，公民的身体健康权依法受到法律保护。关于本案事故的责任认定及赔偿主体问题。马金华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第五十一条之规定，许峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故程序规定》第四十六条之规定，交警部门认定由马金华承担事故的主要责任，许峰承担事故的次要责任。交警部门对事故的责任认定，客观真实，予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因此，许峰所承担的民事赔偿责任应由中华联合沙洋支公司在交强险范围内依法赔偿。此外，许峰的车辆还购买了第三者责任险，所以，在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿以后，不足部分仍然由中华联合沙洋支公司在第三者责任险范围内赔偿。
关于交强险部分，马金华的损失有：残疾赔偿金83360元、残疾矫形器具费3700元、交通费400元、护理费1254元、被扶养人生活费1144.60元、误工费6395.54元、精神抚慰金3000元、医疗费10000元，共109254.14元，由中华联合沙洋支公司承担。马金华的其他损失有：医疗费40472.9元、住院伙食补助费400元、鉴定费1560元、后续治疗费10000元，共计52432.90元，由马金华和许峰根据责任比例分担，马金华承担70%责任，即36703.03元，许峰承担30%责任，即15729.87元。
关于第三者责任险部分，根据《机动车商业险第三者责任保险条款》第九条第一款规定，负次要责任事故的免赔率为5%，因此，中华联合沙洋支公司承担14943.38元，许峰承担786.49元。
关于诉讼费及鉴定费的负担问题，中华联合沙洋支公司在庭审中的辩称不予承担的理由与法律规定不符，不予采信。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司在交强险范围内赔偿马金华各项经济损失109254.14元；二、中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司在第三者责任险范围内赔偿马金华其他损失14943.38元；三、许峰赔偿马金华其他损失786.49元；四、驳回马金华的其他诉讼请求。因中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司已支付马金华10000元，许峰已支付马金华2000元，上述一、二、三项，由中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司径付马金华112984.01元，径付许峰1213.51元，于判决生效后十五日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由马金华负担1960元，中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司负担798元，许峰负担42元。
宣判后，中华联合沙洋支公司不服，向本院提起上诉称，一、马金华的户口性质为农业户口，在原审中也未提交证据证明其居住及收入来源地均为城镇，原审认定马金华的残疾赔偿金按照城镇标准计算错误；二、马金华在本案交通事故中负主要责任，原审认定其精神损害抚慰金3000元过高。请求二审法院撤销原判，依法改判中华联合沙洋支公司减少承担53952元。
马金华答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
许峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
二审中，马金华向本院提交如下证据：
1、马金华的户口簿及1996年1月至2014年6月的社会保险费缴纳凭证，拟证明马金华参加了城镇居民社会保险。
2、屈家岭管理区易家岭办事处赵坡社区居委会出具的证明一份，拟证明马金华自2000年起在屈家岭管理区北城区居住，现北城区更名为赵坡社区。
中华联合沙洋支公司质证认为，对证据1的真实性无异议，但马金华的社会保险费缴纳情况与本案没有关联性，不符合农业户口按城镇标准计算所规定的证据要件，不能证明马金华的收入及居住地均在城镇；对证据2没有异议。
本院审核认为，因中华联合沙洋支公司对两份证据的真实性无异议，对两份证据的真实性予以确认，关于证据1，马金华的户口薄载明其户口性质为农业户口，其社会保险费缴纳凭证载明其自2003年起以奥其乐集团下岗职工的身份缴纳基本养老保险金，与其于原审中提交的解除劳动关系证明书印证，能证明马金华作为企业解聘人员参与城镇企业养老保险，对证据1予以采信；关于证据2，因中华联合沙洋支公司对该份证据无异议，且马金华居住地更名能与原审证据11相印证，对证据2予以采信。
二审查明事实与原审一致。
二审另补充查明，马金华户口簿上登记的户籍地址为湖北省京山县五三农场畜牧分场，户口性质为农业户口。湖北省京山县五三农场原系国营农场，2001年10月，根据鄂发（2001）22号文，五三农场实行属地管理，由荆门市管辖，设立荆门市屈家岭管理区，作为荆门市政府的派出机关。马金华户籍地原属荆门市屈家岭管理区北城区辖区，2013年7月根据屈办发（2013）16号文件更名为赵坡社区。
根据各方当事人的诉辩请求和理由，本案的争议焦点为：一、原审认定马金华的残疾赔偿金按城镇居民标准计算是否恰当；二、原审认定马金华的精神损害抚慰金是否过高。
关于马金华的残疾赔偿金计算标准，中华联合沙洋支公司认为，马金华的户口性质为农业户口，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函精神，在马金华未提交证据证明其经常居住地及主要收入来源地均为城镇的情形下，应以农村居民人均纯收入的标准计算其残疾赔偿金。马金华认为，其原系奥其乐集团职工，因企业改制下岗，其户籍所在地属荆门市屈家岭管理区易家岭办事处赵坡社区管辖范围，根据荆门市农谷建设规划，该社区已是城镇范围，马金华已是城镇居民且办理了城镇居民医保卡和社会保险，原审法院以城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金正确。
本院认为，本案中，马金华户籍地因国营农场改制，已划入城镇范围，虽因相关制度配套滞后未及时办理农业户口变更非农业户口登记手续，但马金华原为奥其乐集团职工，并非从事农业生产，后户籍地、经常居住地均已划入城镇范围，并参加城镇居民医疗保险和企业职工基本养老保险，其残疾赔偿金按照城镇标准计算能更合理地补偿其因伤致残所致的经济损失，原审认定并无不当，予以维持。
至于精神损害抚慰金，根据马金华在原审中提交的病历、病情诊断书、司法鉴定意见书，马金华因交通事故造成全身多处损伤出血，致九级伤残，劳动能力及活动能力均受限制，由此造成其一定程度的精神痛苦及精神创伤，并结合交通事故发生的过错程度、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，原审法院认定马金华的精神损害抚慰金3000元恰当，本院予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2800元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖 芄
代理审判员 李 丹
代理审判员 李 瑞
二〇一四年七月十七日
书 记 员 龙金亚