广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法良民初字第2243号
原告李爱莲。
委托代理人李缘昌，男，1981年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区大良街道石坎街九巷*号。
被告伍栩力。
被告伍浩勋。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道鉴海北路346号。
负责人谢泽伟。
委托代理人。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李爱莲的诉讼请求：1.判令被告伍栩力向原告一次性支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、评残费用、残疾护具、电动车修理费等共计人民币239397.63元。由被告伍栩力、伍浩勋承担赔偿责任，被告人保财险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称人保财险公司）答辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业第三者险，保险限额100000元。事故发生后，我司垫付了10000元作为原告医疗费。请法院核实被告伍栩力、伍浩勋是否有垫付费用情况。原告住院时间为72天，住院伙食费、护理费应当按照72天计算，护理费按照70元每天计算。我方对原告的伤残等级有异议，已经于庭前提出重新鉴定的申请，请法院采纳。原告诉请的残疾赔偿金及被抚养人生活费的标准有误。营养费、交通费的诉请无依据。精神损害赔偿金的请求过高。其他损失项目请法院审查。
本院经审理查明：2014年2月16日13时09分许，伍栩力驾驶粤XD66**号小型轿车行驶至顺德区大良街道环市东路乐购商场对开路段时，与李爱莲驾驶二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、李爱莲受伤的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定伍栩力承担本次事故的全部责任。
事故发生次日即2014年2月17日，李爱莲被送往佛山市顺德区中医院住院治疗，于2014年4月28日出院，该院出具诊断证明称：腰3椎体压缩性骨折，腰椎间盘突出症，出院医嘱：1.住院期间留陪人一名；2.出院后休息3-6个月；3.一年半后返院拆除内固定，费用约15000元；4.定期复查不适随诊。2014年7月24日李爱莲申请广东通济司法鉴定中心对李爱莲的伤残程度进行鉴定，该所于2014年7月28日出具鉴定结论称：“被鉴定人李爱莲的腰椎压缩性骨折，致腰部活动功能部分丧失评十级伤残；后续治疗费12000元。”为此李爱莲垫付鉴定费2500元。
另查明，粤XD66**号机动车在人保财险公司处投保交强险及商业第三者险，限额100000元，事故发生在保险期限内。人保财险公司已为李爱莲垫付了医疗费10000元。
本起事故造成原告李爱莲的各项损失合计为198264.8元（计算详见附表）。其中属交强险医疗费用赔偿限额项目下的损失合计为94090.40元；属交强险死亡伤残赔偿限额项目下的损失合计为103984.40元；属交强险财产损失赔偿限额项目下的损失合计为190元。
本院认为，因致原告李爱莲人身损害粤XD66**号小型轿车在被告人保财险公司处投保了交强险及限额为100000元的商业第三者险，对原告李爱莲的损失198264.8元，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十一条第二款的规定，首先应当由被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已垫付完毕）、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿103984.40元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿190元；其次交强险医疗费用限额超出84090.4元部分，由于被告伍栩力承担事故的全部责任，因此被告人保公司应在商业第三者险100000元限额内向原告赔偿84090.4元。
综上，对于原告李爱莲的诉讼请求中有事实与法律依据的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险分项赔偿限额内向原告李爱莲支付赔偿款104174.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险100000元限额内向原告李爱莲支付赔偿款84090.4元；
三、驳回原告李爱莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2606.3元（已减半收取），由原告李爱莲负担691.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司负担1915元并直接支付给原告李爱莲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 辜 原
二〇一五年一月八日
书 记 员 柯洁静
附表：
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费（含后续治疗费）
医疗费
74390.40元
及后续治疗费12000元
无异议，但是对于手工出具发票有异议。原告提供医院诊断证明书、病历及相应的医疗费票据、同种异体骨发票，本院凭票据认定原告支付医疗费74390.40元。鉴定机构认定后续治疗费12000元，本院予以确认。二住院伙食补助费住院伙食补助费7300元原告住院时间为72天原告住院天数应以医学诊断证明书为准，原告于2014年2月17日入院，于2014年4月28日出院共住院71天，原告诉请按100元每日的标准计算没有超出法律标准，本院支持住院伙食补助费7100元。三营养费营养费5000元营养费的诉请无依据医学诊断证明书上载明注意加强营养，本院酌定营养费600元。四残疾赔偿金（含残疾器具费）残疾赔偿金62871元、残疾器具费用2000元、被抚养人生活费20681.25元原告九级伤残有异议。本院不予同意被告人保财险公司重新鉴定申请。原告未满60周岁，达10级伤残，本院支持残疾赔偿金32598.7元／年＊20年＊10%=65197.4元。
根据原告伤情，并且原告出具胸腰椎支具矫形器的发票，因此本院支持原告主张残疾器具2000元。上述残疾赔偿金含残疾器具费共计67197.4元。关于被抚养人的生活费的诉请，原告并非陈月意的抚养义务人，本院对于该笔费用不予支持。五护理费护理费7300元护理费按照70元每天计算。原告住院71天，本院按照护理费每日70元标准计算，支持护理费4970元。六误工费误工费26984.98元无异议，且同意原告从事服务行业。误工期自事故发生日起至评残前一日止（2014年2月16日至2014年7月26日，计得误工期161天。原、被告均确认原告做保姆，年工资标准按照广东省居民服务行业平均标准计算，计得误工费为21137元（47920元／年÷365天＊161天）。七鉴定费鉴定费2500元鉴定费不属于保险责任范围。鉴定费为查明本案事实所必须支出的必要费用，且原告提供发票佐证，本院对于鉴定费2500元予以支持。八精神损害抚慰金精神损害抚慰金30000元过高，请法院酌情判决。结合事故责任以及被告垫付医疗费的情况，本院酌定8000元。九交通费交通费180元交通费的诉请无依据。原告提供相关发票予以证明。本院支持交通费180元。十维修费维修费190元无异议。原告提供相应的价格鉴定结论书，本院予以支持190元维修费。合计：198264.8元（未扣减已垫付部分）