安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第01419号
原告：王桂芝，女，1963年6月12日出生，汉族，中专文化，个体户，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：余兴海，安徽海声律师事务所律师。
被告：景光云，男，1963年12月2日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：芜湖奇瑞出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区中山北路与吉和路交叉口，组织机构代码证号73498212-X。
法定代表人：金弋波，总经理。
委托代理人：谢厚卫，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层，组织机构代码证号67759812-0。
负责人：李振，总经理。
委托代理人：常立侠，该公司员工。
原告王桂芝诉被告景光云、芜湖奇瑞出租汽车有限公司（下称奇瑞公司）、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，由审判员朱顺旺独任于2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告王桂芝及其委托代理人余兴海、被告景光云、被告奇瑞公司委托代理人谢厚卫、被告人寿保险公司委托代理人常立侠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王桂芝诉称：2015年4月18日17时20分许，被告景光云驾驶被告奇瑞公司所有的皖B859**号轿车在芜湖市奥韵康城门口向右转弯时，车辆右前部与原告驾驶的电动车发生接触，造成原告受伤、两车受损。交警部门认定被告景光云负事故全部责任。原告于受伤当日被送往芜湖市中医医院医院住院治疗，经诊断右足第一踇骨骨折、急性腰扭伤、颈椎突出严重等，原告于2015年7月1日出院，出院医嘱继续治疗。2015年7月6日，原告至芜湖市第二人民医院继续治疗，因腰椎颈椎间盘突出严重，医生建议手术治疗。2015年7月28日，原告在弋矶山医院住院进行手术，行C4/C5人工椎间盘置换术，于2015年8月13日出院，出院医嘱休息三个月。经安徽阳光司法鉴定所及安徽广济司法鉴定所鉴定，原告右足及右下肢神经源性损害，分别构成十级伤残、十级伤残。被告人寿保险公司为皖B859**号车承保了交强险及保险责任限额限额为50万元的第三者责任险，本起事故发生于保险责任期间内。原告为维护自身合法权益，现请求法院判令各被告赔偿原告各项损失136723.25元[其中医疗费25998.61元、残疾赔偿金54645.80元（24839元/年×20年×11%）、住院期间伙食补助费2940元（30元/天×98天）、营养费2940元（30元/天×98天）、护理费10227.20元（38091元/年÷365天×98天）、误工费26771.64元（50894/年÷365天×192天）、交通费800元、鉴定费1600元、电动车修理费800元、精神损害抚慰金10000元]。
被告景光云辩称：我是皖B859**号出租车晚班驾驶员，原告陈述的交通事故属实。事故发生后，我垫付了医疗费11590.85元，但不在原告诉请范围内。原告合理损失由被告人寿保险公司承担。
被告奇瑞公司辩称：原告陈述的案情属实，因被告人寿保险公司为本公司所有的皖B859**号出租车承保了交强险及保险责任限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔），故原告合理损失应由被告人寿保险公司直接赔付。
被告人寿保险公司辩称：本公司对交警部门的责任认定无异议。原告诉请的医疗费用与本起事故没有关联性，因此该部分费用本公司不承担。安徽阳光司法鉴定所评定原告伤残等级为十级的结论不应当被认可，原告主张的残疾赔偿金，本公司根据公平原则及交通事故对损伤造成的参与度，最多赔付50%。原告主张的营养费、伙食补助费标准均过高，超出了其住院天数。原告主张的护理费、误工费标准和天数均过高，交通费请求法院酌定。原告主张的安徽省阳光司法鉴定所产生的800元鉴定费不应当支持，安徽广济司法鉴定所产生的鉴定费用是间接费用本公司也不承担。原告主张的电动车损失应当以本公司定损的500元为宜。原告主张的精神损害抚慰金过高，本公司不承担诉讼费。
经查明：2015年4月18日17时20分许，奇瑞公司晚班驾驶员景光云驾驶该公司所有的皖B859**号出租车[人寿保险公司为该车承保了交强险及保险责任限额为50万元的第三者责任险（附加不计免赔）]在芜湖市奥韵康城门口向右转弯时，车辆右前部与王桂芝驾驶的电动车发生接触，造成王桂芝受伤、两车受损。交警部门认定景光云负事故全部责任。王桂芝于受伤当日被送往芜湖市中医医院医院住院治疗，经诊断右足第一踇骨骨折、急性腰扭伤、颈椎突出严重等。经治疗后王桂芝于2015年7月1日出院，出院医嘱继续治疗。2015年7月6日，王桂芝入住芜湖市第二人民医院继续治疗，因腰椎颈椎间盘突出严重，医生建议手术治疗，但王桂芝于2015年7月15日出院。2015年7月28日，王桂芝入住弋矶山医院行C4/C5人工椎间盘置换术，于2015年8月13日出院。该院出院医嘱休息三个月、加强营养及护理等。王桂芝自行支付医疗费25998.61元、景光云垫付了部分医疗费，另医保报销医疗费40000余元。2015年7月25日，安徽阳光司法鉴定所按道标标准评定王桂芝右足部损伤构成十级伤残，王桂芝支付了鉴定费800元。2015年10月28日，安徽广济司法鉴定所按道标标准评定王桂芝右侧下肢神经源性损害构成十级伤残，王桂芝支付了鉴定费800元。
另查明：王桂芝受伤前与他人合伙从事个体经营。王桂芝支付了电动车修理费800元，人寿保险公司对该车定损为500元。庭审中，王桂芝对人寿保险公司对电动车定损500元不持异议。
以上事实由原告向本院提交的原告身份证、户口簿、道路交通事故认定书、被告景光云驾驶证复印件、皖B859**号车行驶证、交强险、保险单复印件、原告出院记录、门诊病历、医疗费发票、安徽阳光司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、合伙协议、电动车修理费发票、被告人寿保险公司保险报案记录代抄单、财产损失确认书、交强险及第三者责任险保险条款及原、被告当庭陈述等在卷证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保的第三者责任险保险责任限额内赔付。本案原告在涉案交通事故中不负责任，故其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的全部合理损失。
根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省2014年度有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费25998.61元（被告人寿保险公司认为原告医疗费与本起交通事故无关，因其并未提起因果关系或参与度鉴定，本院对其相关抗辩主张均不予采信，以下理由相同，不再赘述）；2、残疾赔偿金54645.80元（24839元/年×20年×11%，被告人寿保险公司对安徽阳光司法鉴定所鉴定结论虽有异议，其并未申请重新鉴定，本院对原告所举的两份鉴定书均予采信，原告系城镇居民，本院确定按本省城镇居民标准计算其残疾赔偿金）；3、住院期间伙食补助费2940元（30元/天×98天，原告住院合计98天）；4、营养费2940元（本院参照伙食补助费标准酌定）；5、护理费10227.20元（38091元/年÷365天×98天）；6、误工费26771.64元（50894/年÷365天×192天，误工日期自2015年4月19日计算至原告定残前一日即2015年10月27日，共计192天）；7、交通费800元（原告住院计98天，原告主张800元交通费，较适当，本院予以支持）；8、鉴定费1600元；9、电动车维修费500元（原告认可被告人寿保险公司定损数额，本院予以采信）；10、精神损害抚慰金8000元（本院根据原告伤残等级、被告景光云过错程度及本地平均生活水平等因素酌定）。以上各项损失合计为134423元。
被告景光云负本起事故全部责任，因被告人寿保险公司为皖B859**号车承保了交强险及保险责任限额为50万元的第三者责任险并附加承保了不计免赔，又因本院确定的原告上述损失未超出被告人寿保险公司承保的交强险及第三者责任险保险责任限额之和，故本院确定被告人寿保险公司直接赔付原告各项损失134423元。被告景光云、奇瑞公司无需再行承担赔偿责任。被告景光云垫付的医疗费与被告人寿保险公司另行理赔结算。
综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条并参照最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王桂芝各项损失134423元；
二、驳回原告王桂芝其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1518元，原告王桂芝承担18元，被告景光云承担330元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司承担1170元（交强险赔偿部分）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱顺旺
二〇一六年五月三日
书记员 王立婷
附本案适用的法律规定或条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款：承担侵权责任的方式主要有：第（六）项：赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。