湖北省荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1002刑初150号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人刘灿，男，1985年11月1日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍地及住址荆州市沙市区。2016年10月26日被刑事拘留，同年11月14日因涉嫌犯挪用资金罪被依法逮捕，同年12月27日被取保候审，2017年5月17日经本院决定被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。
辩护人赵亚男，湖北旻韬律师事务所律师。
荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告刘灿犯挪用资金罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年5月17日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，因庭审中被告人对犯罪事实存有异议，本案转入普通程序，本院于2017年6月21日依法组成合议庭再次公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员尹晶出庭支持公诉，被告人刘灿及辩护人赵亚男到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，提交本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
荆州市沙市区人民检察院指控，被告人刘灿在担任荆州市禾都米业有限公司销售部业务员期间，于2014年至2015年期间，利用职务便利，要客户将应该汇入公司账户的部分货款汇入其妻子刘某的私人账户，用于个人使用。一是2015年10月27日被告人刘灿从公司提出价值162535.30元（人民币，下同）的大米货物发往福建省福鼎市善缘粮油店，货到后，被告人刘灿要求善缘粮油店老板陈某1将按照公司规定应该汇入公司账户的大米货款112535.00元分三次汇入到其妻子刘某的账户（农业银行卡号62×××73）。事后，刘灿将该货款取出用于个人家庭开支。二是2015年6月11日，被告人刘灿让福州泮洋粮行老板林某将按照公司规定应该汇入公司账户的大米货款178200.00元一次性汇入到其妻子刘某的账户（农业银行卡号62×××73）。事后刘灿用该大米货款购置了一辆名爵越野车。
公诉机关并对以上指控的事实提供了相应的证据予以证实，认为被告人刘灿在担任禾都米业有限公司销售部业务员期间，利用职务上的便利，挪用公司货物销售款归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
被告人刘灿对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，主动认罪。
辩护人的辩护意见是，⑴福鼎市善缘粮油店的付款是分三次汇入被告人妻子的账户，后两次分别是在2016年4月9日转款30000.00元，2016年5月10日转款20000.00元，这两笔挪用资金届满三个月的时间分别是2016年7月9日和2016年8月10日。而在禾都米业有限公司要求还款后，被告人刘灿于2016年7月5日、7月16日分别退回公司40000.00元和30000.00元，已将后两笔挪用资金退回，因而后两笔挪用的资金未达到三个月，不能作为犯罪数额进行核算，应予核减。
⑵禾都米业有限公司于2017年4月26日出具的《情况说明》阐明“销售经营长期都是出厂销售。运费由需方承担”，被告人刘灿将货物发给客户，客户转给被告人妻子账户中款项包含运输费用，因此被告人自己垫付的一万多元运输费应从犯罪数额中核减。
经审理查明，被告人刘灿在担任荆州市禾都米业有限公司销售部业务员期间，于2014年至2015年期间，利用职务便利，要客户将应该汇入公司账户的部分货款汇入其妻子刘某的私人账户，用于个人使用。
㈠2015年6月11日，被告人刘灿让福州泮洋粮行老板林某将按照公司规定应该汇入公司账户的大米货款178200.00元一次性汇入到其妻子刘某的账户（农业银行卡号62×××73），事后刘灿用该大米货款购置了一辆名爵越野车。另查明，该笔交易发生部分货物退货事件，被告人刘灿垫付相应的运输费用7716.00元。
㈡2015年10月27日被告人刘灿从公司提出价值162535.30元的大米货物发往福建省福鼎市善缘粮油店，货到后，善缘粮油店老板陈某1依照被告人的要求将本应按照公司规定汇入公司账户的大米货款112535.00元分别于2016年1月11日汇款62535.00元、2016年4月9日汇款30000.00元，2016年5月10日汇款20000.00元，共分三次汇入到其妻子刘某的账户（农业银行卡号62×××73）。事后，刘灿将该货款取出用于个人家庭开支，在禾都米业有限公司要求被告人还款后，被告人分别在2016年7月5日、7月16日将后两次挪用的共50000.00元予以退回。
案发后，被告人刘灿及其家人退清了上述挪用的资金，荆州市禾都米业有限公司对刘灿表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据予以证实：
一.报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人身份证明材料、公司营业执照、公司制度、劳动合同、考勤表，证实本案的发案、破案经过，被告人在禾都米业有限公司的任职情况和被告人具有完全刑事责任能力的事实。
二.销售提货单、对账情况说明、刘某的涉案银行账户流水、还款情况说明、还款收据，证实被告人通过其妻刘某的银行账户接收泮洋粮行和善缘粮油店汇入的货款，以及被告人分别于2016年7月5日、7月16日分别退回禾都米业有限公司40000.00元和30000.00元的事实。
三.证人陈某1、陈某2的证言，证实善缘粮油店和泮洋粮行曾均按照被告人刘灿的要求将货款汇到其提供的一个私人账户，即其妻刘某名下的农业银行账户。
四.证人胡某的证言，证实其在对被告人刘灿负责的货款业务进行核查时，发现善缘粮油店和泮洋粮行有欠货款的情况，并与被告人对账核实，在被告人2016年7月份退还公司货款70000.00元后就无法联系到被告人的事实。
五.荆州市禾都米业有限公司出具的情况说明与谅解书，证实泮洋粮行于2015年8月25日退回17.43吨大米到公司，按前期运往该地运费测算，该笔退货发生总费用约7716.00元，以及被告人刘灿及其家属共计退回挪用货款307000.00元（其中37000.00元为刘灿门店押金、工资及提成、客户退货及退货运输费和上下车费的抵充账目），禾都米业有限公司对刘灿表示谅解，请求对其从轻处罚。
六.被告人刘灿的供述与辩解及讯问同步录像刻录光盘，证实被告人对犯罪事实已作如实供述。
七.荆州市荆州经济技术开发区社会治安综合治理委员会社区矫正安置帮教工作领导小组办公室出具的荆开矫调字[2017]18号《调查评估意见书》，证实被告人刘灿符合社区矫正条件，可以适用非监禁刑。
上述证据经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
关于辩护人提出所垫付运费应从犯罪数额中核减的辩护意见，经查，辩护人及被告人不能提交所主张运输费用的票据证明其主张的退货产生的运输费用，而禾都米业有限公司在核查后出具情况说明，确认刘灿经手的客户福建省福州泮洋粮行于2015年8月25日退回大米17.43吨到公司的事实，并按照前期运费测算，该笔退货来去运费及上下车费用共计7716.00元。因此本院对从犯罪数额中核减垫付退货产生的费用辩护意见予以采纳，该项费用按禾都米业有限公司测算金额认定。
关于辩护人提出被告人刘灿及家属于2016年7月5日、7月16日将2016年4月9日及5月10日先后两次共计挪用的50000.00元予以退回，未满三个月，不能作为犯罪数额进行核算，应予核减的辩护意见。经查，禾都米业有限公司出具的还款说明认为所退回款项为偿还武汉白沙洲玄光粮行的欠款，其所依据的理由是刘灿在2016年7月4日在公司承认挪用玄光粮行的货款，而挪用福鼎市善缘粮油店是在2016年9月公安机关介入调查后予以确认的。但被告人刘灿于2016年7月4日在禾都米业有限公司所写的情况说明与关于对账的情况说明均同时提到有关玄光粮行与善缘粮油店货款的事项，并对挪用善缘粮油店的货款金额记载清晰明了无异议，且同年7月5日、7月16日退回公司货款的收据上均无指明所退回货款是针对挪用的哪一笔资金，因而根据有利于被告人原则应当认定2016年7月5日、7月16日所退回的货款是退回2016年4月9日及5月10日挪用的资金，因此对辩护人该项辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘灿在担任禾都米业有限公司销售部业务员期间，利用职务上的便利，挪用公司货物销售款归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，公诉机关指控其犯挪用资金罪罪名成立，应予惩处。被告人刘灿当庭自愿认罪，且刘灿及其家属在案发后退回本案全部挪用赃款，被害单位对其表示谅解，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人刘灿具备非监禁刑实施条件，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条规定，判决如下：
被告人刘灿犯挪用资金罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王绍军
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一七年七月六日
书 记 员 黄 飞