湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字01733号
原告罗辉
委托代理人雷永忠
被告彭飞，男
被告中国人民财产保险股份有限公司常德分公司
委托代理人宋念洋
被告常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司
原告罗辉与被告彭飞、中国人民财产保险股份有限公司常德分公司（以下简称人保财险常德公司）、常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理。依法由审判员丁孟礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷永忠、被告人保财险公司的委托代理宋念洋、被告常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司的法定代表人王协平到庭参加诉讼，被告彭飞经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月22日8时10分，原告无证驾驶无牌两轮摩托车沿常德市鼎城区许家桥乡村道由北向南行驶至鼎城区许家桥乡麻家巷村7组路段时，所驾驶车辆前部与相对方向由被告彭飞驾驶的湘J267**号中型货车左后轮相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。鼎城区公安局交警大队作出了罗辉、彭飞均负此事故的同等责任的道路交通事故认定书。2014年8月4日，常德市岐黄司法鉴定所对罗辉的伤残程度及相关医疗事项进行法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人右肩胂骨骨折，已构成拾级伤残；2、被鉴定人双侧多根肋骨骨折，已构成拾级伤残；3、误工损失评定为90日，住院期间需1人护理，医疗费按实际治疗开支酌定。经调查，湘J267**号车辆实际所有人为被告彭飞，该车辆挂靠被告常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司从事道路货物运输，该公司于2013年8月16日向被告人保财险常德公司投保了机动车交强险及保险金额为20万元的不计免赔率的机动车第三者责任保险。此次交通事故发生在保险期间内。原告因交通事故受人身损害，原告与被告协商不成，根据有关法律规定，特诉至法院，请求依法判令1、三被告共同赔偿原告损失49500元，由被告人保财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由被告彭飞、常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；2、由被告彭飞、常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司负担本案的诉讼费用。
原告罗辉为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，被告人彭飞驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明原、被告主体资格的事实；
2、交强险和商业险保险单复印件各一份，拟证明湘J267**号车辆在被告人保财险常德公司投保并且事故发生在保险有效期内；
3、道路交通事故认定书一份，拟证明原、被告责任划分情况；
4、常德市第六人民医院的出院诊断证明书、出院小结、医药费收据，拟证明原告受伤住院治疗并花费医药费用14775.07元的事实；
5、司法鉴定意见书和鉴定费票据1张，拟证明原告伤情程度和因鉴定花费鉴定费800元；
6、货运车辆挂靠经营管理协议一份，拟证明彭飞将湘J267**号车辆挂靠在被告常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司从事道路货物运输，两被告应承担连带赔偿责任。
被告彭飞未到庭参加诉讼亦未提供证据材料。
被告人保财险常德公司辩称：1、湘J267**号车辆在被告人保财险常德公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，其中第三者责任险每案绝对免赔为500元；2、原告的诉求过高，医疗费应按基本医疗保险扣除20%的费用，护理费、营养费没有相应依据，伤残费的赔偿比例为12%，精神抚慰金过高。
被告人保财险常德公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
保单抄件及特别约定条款，拟证明医疗费应按基本医疗保险核算，第三者责任险每案绝对免赔为500元。
被告常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司辩称：1、在此次交通事故中，被告常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司没有过错；2、其余意见与被告人保财险常德公司相同。
被告常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司未向法庭提供证据材料。
经庭审质证，被告常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司对原告提交的证据材料没有异议；原告对被告人保财险常德公司提交的证据材料没有异议；被告人保财险常德公司对原告提交的证据材料1、2、3、6没有异议，对原告提交的证据材料4、5有异议，认为与被告保险公司的保险合同约定不符。本院确认原、被告提交的各方当事人无异议的证据材料，可以作为本案的定案依据；对原告提交的证据材料4、5真实、合法且与案有关联，对原告提交的证据材料4、5的证明力，本院予以确认。
根据采信的证据及到庭当事人对本案无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：2014年3月22日8时10分，原告无证驾驶无牌两轮摩托车沿常德市鼎城区许家桥乡村道由北向南行驶至鼎城区许家桥乡麻家巷村7组路段时，所驾驶车辆前部与相对方向由被告彭飞驾驶的湘J267**号中型货车左后轮相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队作出了罗辉、彭飞均负此事故的同等责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告被送往常德市第六人民医院住院治疗40天，共花费医疗费14775.07元，其中被告彭飞为其支付了医药费2000元。2014年8月4日，常德市岐黄司法鉴定所对罗辉的伤残程度及相关医疗事项进行法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人右肩胂骨骨折即右上肢活动功能丧失21%，已构成拾级伤残；2、被鉴定人双侧多根肋骨骨折，已构成拾级伤残；3、误工损失评定为90日，住院期间需1人护理，医疗费按实际治疗开支酌定。
另查明，被告彭飞所驾驶湘J267**号中型货车登记所有人为被告常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司，被告彭飞为该车辆的实际所有人，被告彭飞与被告常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司签订了湘J267**号中型货车的挂靠经济管理协议。湘J267**号中型货车在人保财险常德公司投有交强险和（不计免赔）商业三责险。保险期间为2013年8月17日零时至2014年8月16日二十四时止，其中交强险的死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产赔偿责任限额为2000元，第三者责任保险赔偿责任限额为200000元。其中中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）约定有特别条款，规定每案绝对免赔额为500元。原告出生于1960年9月23日，系农村户口。
本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。根据湖南省统计局发布的2013年公布的统计调查数据和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，本案中原告罗辉受伤后应获得的具体赔偿项目及数额本院确认为：1、医疗费14775.07元；2、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）；3、伤残费21767.2元（8372／年×20年×13%）；4、误工费5779.97元（23441元／年÷365×90天）；5、护理费4000元（100元／天×40天）；6、精神损害抚慰金酌定为5000元；7交通费酌定500元；8、营养费1200元（30元／天×40天）；9、鉴定费800元。上述各项合计为55022.24元。以上各项中不属于保险赔偿的有鉴定费800元。本案所涉交通事故经公安交警部门认定原告罗辉与被告彭飞均负此事故的同等责任，本院认定原告罗辉与被告彭飞各承担50%的事故责任。由于湘JE06**号小车向被告人保财险常德公司投有交强险和（不计免赔）商业第三者责任险，根据中国人民财产保险股份有限公司制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三项、第四项之规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”原告罗辉应获得的具体赔偿项目中属于死亡伤残赔偿限额的内容有伤残费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、护理费，以上各项总计37047.17元，属于医疗费用赔偿限额的内容有医疗费、住院伙食补助费、营养费，以上各项总计17175.07元。被告人保财险常德公司应在交强险保险限额内死亡伤残赔偿项下向原告赔偿37047.17元，医疗费用赔偿项下向原告赔偿10000元，被告人保财险常德公司在交强险保险限额内应向原告赔偿47047.17元，别外医疗费用赔偿项下超过交强险限额的7175.07元，由原告罗辉与被告彭飞、常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司各承担50%，即被告彭飞、常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司应向原告罗辉赔偿3587.5元，同时湘JE06**号小车向被告人保财险常德公司投有不计免赔的商业第三者责任险（特别约定每案绝对免赔500元），被告彭飞、常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司应向原告罗辉赔偿3587.5元应由被告人保财险常德公司向原告罗辉赔偿3087.5元，被告彭飞、常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司自身承担500元。同时被告彭飞、常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司还承担鉴定费400元。被告人保财险常德公司辩称“医疗费应按基本医疗保险理赔”，因没有提供相应的证据，本院不予支持。综上，被告人保财险常德公司应向原告赔偿50134.67元，其中医院的未结医药费由原告承担。被告彭飞、常德市鼎城区顺达汽车运输有限公司应向原告赔偿900元，与前面向原告垫付2000元的医药费相抵，原告罗辉应向被告彭飞返还1100元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德分公司于本判决生效后10日内赔偿原告罗辉50134.67元；
二、原告罗辉返还被告彭飞垫付款1100元。
本案受理费1040元，减半收取520元，由原告罗辉负担260元，由被告彭飞负担260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 丁孟礼
二〇一四年十一月四日
代理书记员 陈文凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。