陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）榆中刑一终字第00152号
原公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某战，男，汉族，大专文化。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某强，男，汉族，中专文化。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某某，男，汉族，初中文化。
原审被告人冯某，男，汉族，专科文化。2014年11月10日因涉嫌犯故意伤害罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年12月10日被榆林市公安局榆阳分局取保候审。2015年3月9日被榆阳区人民检察院重新取保候审。同年3月17日被榆阳区人民法院决定逮捕。现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控的原审被告人冯某犯故意伤害罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人李某战、李某强、高某某提起的附带民事诉讼一案，于2015年6月5日作出（2015）榆刑初字第00284号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人李某战、李某强、高某某均不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年11月9日21时30分许，被告人冯某与被害人高某某、李某强、李某战在榆阳区保宁中路“万国名园”酒店吃饭时，因言语不和，被害人高某某、李某强、李某战对被告人冯某实施殴打后，被告人冯某拿起随身携带的折叠水果刀将三人刺伤。经榆林市榆阳区公安司法鉴定中心鉴定：李某强头部损伤符合轻微伤，面部损伤符合轻伤二级；高某某损伤符合轻伤二级；李某战损伤符合轻伤二级。
另查明，案发当日，被害人李某战到榆林医学专修学院附属医院治疗，被诊断为：1、头皮裂伤，2、头皮血肿，3、左颜面部皮肤裂伤，4、左颜面部软组织损伤，5、双侧颈部皮肤裂伤，6、右腋部皮肤裂伤，7、左手皮肤裂伤。同年11月11日，转院到榆林市北方医院治疗，被诊断为：1、头皮裂伤，2、头皮血肿，3、面颈部皮肤裂伤，4、右上肢及左手食指皮肤裂伤，5、左枕部头皮下异物，6、脑外伤后反应。同年12月31日出院，住院52天。门诊票据11支，共计2444元；住院票据2支，共计55391元；另购药收据1支398元；医药费共计58233元。鉴定费票据1支2400元，出租车车票交通费43支，共计484元，酌情认定300元。被害人李某强到榆林医学专修学院附属医院治疗，被诊断为：重型闭合性颅脑损伤：1、脑挫裂伤，2、头皮裂伤，3、头皮血肿，4、头部外伤后反应，5、左颜面部皮肤裂伤。同年11月11日，转院到榆林市星元医院治疗，被诊断为：重型闭合性颅脑损伤，头皮裂伤清创缝合术，左面颊部皮肤裂伤清创缝合术后。同年12月20日出院，住院41天。门诊票据13支，共计2034.5元；住院票据2支，共计27836.99元；医药费共计29871.49元。鉴定费票据1支2400元，交通费票3支，共计900元，酌情认定300元。被害人高某某到榆林市星元医院治疗，被诊断为：1、左面颊部、左前臂软组织切割伤，2、脑外伤后综合征，3、左下颌骨升支骨折，4、舌骨骨折，5、左上臂软组织损伤。2014年12月20日出院，住院41天。门诊票据6支，共计2293.16元；住院票据1支32311.54元，医药费共计34604.66元。鉴定费票据1支2400元。交通费票据4支，共计327元，酌情认定300元。
三被害人住院期间，被告人冯某支付被害人李某战医疗费人民币30000元，支付被害人李某强医疗费人民币15000元，支付被害人高某某医疗费人民币15000元。
原审判决列举了认定上述事实的证据：三被害人陈述，被告人供述，证人证言，诊断证明，扣押物品清单，鉴定结论及监控视频等证据证实。据此，原审法院认为，被告人冯某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人冯某能如实供述自己的罪行，并主动交付部分赔偿款，附带民事诉讼原告人首先殴打了被告人冯某，导致发生纠纷，故对被告人可从轻处罚。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。鉴于三附带民事诉讼原告人有一定过错，亦应当承担一定的民事责任。对附带民事诉讼原告人民事经济损失赔偿请求的合理部分，即附带民事诉讼原告人李某战医疗费58233元、误工费6968元（134元／天×52天）、护理费5200元（100元／天×52天）、伙食补助费1560元（30元／天×52天）、鉴定费2400元、交通费300元，共计74661元的80％，人民币59728.8元，附带民事诉讼原告人李某强医疗费29871.49元、误工费5494元（134元／天×41天）、护理费4100元（100元／天×41天）、伙食补助费1230元（30元／天×41天）、鉴定费2400元、交通费300元，共计43395.49元的80％，人民币34716.4元，附带民事诉讼原告人高某某医疗费32311.54元、误工费5494元（134元／天×41天）、护理费4100元（100元／天×41天）、伙食补助费1230元（30元／天×41天）、鉴定费2400元、交通费300元，共计45835.54元的80％，人民币36668.43元，予以支持。三附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿营养费的请求，因没有医嘱，不予支持。三附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神损害抚慰金的请求，因没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决：一、被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；二、本判决生效后，由被告人冯某赔偿附带民事诉讼原告人李某战医疗费58233元、误工费6968元、护理费5200元、伙食补助费1560元、鉴定费2400元、交通费300元，共计74661元的80％，即人民币59728.8元（包含已支付的30000元）；三、本判决生效后，由被告人冯某赔偿附带民事诉讼原告人李某强医疗费29871.49元、误工费5494元、护理费4100元、伙食补助费1230元、鉴定费2400元、交通费300元，共计43395.49元的80％，即人民币34716.4元（包含已支付的15000元）；四、本判决生效后，由被告人冯某赔偿附带民事诉讼原告人高某某医疗费32311.54元、误工费5494元、护理费4100元、伙食补助费1230元、鉴定费2400元、交通费300元，共计45835.54元的80％，即人民币36668.43元（包含已支付的15000元）；五、驳回三附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求；六、作案工具折叠水果刀一把，依法予以没收。
上诉人李某战、李某强、高某某上诉认为原审判决赔偿不当，应全额判赔包括残疾赔偿金在内的全部损失及后续治疗费，且对被告人量刑过轻。
经二审审理查明，原审判决认定原审被告人冯某持刀捅刺被害人高某某、李某强、李某战，致三人轻伤的事实清楚、证据确实充分。原审被告人冯某未上诉，公诉机关未抗诉，本案刑事部分现已生效，二审审查并无不当。附带民事部分，原审对附带民事诉讼原告人的各项经济损失均依法计算准确，分担适当。原审判决书所列证据均经原审开庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互关联，足以认定，本院予以确认。
本院认为，原审被告人冯某持刀捅刺被害人李某战、高某某、李某强，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，鉴于被害人李某战、高某某、李某强殴打被告人冯某在先，在引发本案的起因上有过错，且被告人冯某适当赔偿三被害人经济损失，认罪态度好，有悔罪表现，故对其依法从轻处罚。上诉人李某战、李某强、高某某均上诉所持原审判应全额判赔包括残疾赔偿金在内的全部损失及后续治疗费之理由，经查，原审根据上诉人所提供医疗票据依法计算赔偿项目及数额，依双方过错责任判赔并无不当，残疾赔偿金不属于法律规定的附带民事赔偿范围，且后续治疗费应待实际产生后另行提起诉讼，故该上诉理由不能成立，应予驳回。又上诉认为原审对被告人量刑畸轻之理由，经查，其作为附带民事诉讼原告人对刑事部分判决提出上诉，应提请公诉机关提出抗诉，现公诉机关未抗诉，刑事判决已生效，且原审根据被告人的犯罪情节、悔罪表现判处适当，故该上诉理由亦不能成立，应予驳回。原判审判程序合法，定罪准确，量刑适当，民事判处合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 利
代理审判员 惠海胜
代理审判员 李 娟
二〇一五年八月七日
书 记 员 钞子芮