广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第632号
原告陆泉洁。
委托代理人黄喜，上思县法律事务中心法律工作者。
被告江仁辉。
被告陆品成（曾用名陆瑞祥）。
原告陆泉洁诉被告江仁辉、陆品成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月29日公开开庭进行审理。原告陆泉洁及其委托代理人黄喜到庭参加诉讼，被告江仁辉、陆品成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月7日15时53分，被告江仁辉驾驶桂P×××××号普通二轮摩托车由上思县思阳镇中华路（银兴大酒店）东侧非机动车道逆向行驶进入东侧机动车慢车道由北往南行驶时，遇原告驾驶桂P×××××号普通二轮摩托车在中华路东侧机动车慢道内由明江市场方向往县二中方向由南往北行驶。由于被告江仁辉未依法取得机动车驾驶证驾车，技术生疏且逆向行驶，致使桂P×××××号普通二轮摩托车左侧与原告驾驶的桂P×××××号普通二轮摩托车前轮发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。案经上思县公安局交警大队调查、取证，认定被告江仁辉承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。事故发生后，原告自当日起在上思县人民医院住院治疗10天，而后又在门诊治疗3天（三次），其间又遵医嘱全休14天，根据法律规定，被告江仁辉应向原告作出以下赔偿：1、治疗费4976.80元；2、误工费66.93元×（10天＋3天＋14天）=1807.11元；3、护理费669元（66.9元×10天）；4、住院伙食补助费1000元（10天×100元）；5、精神抚慰金4000元。但事故发生后至今，被告江仁辉没有向原告作出任何赔偿。经查，桂P×××××号普通二轮摩托车的登记所有人为被告陆品成，故被告陆品成依法应对原告以上各项损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决：一、两被告共同赔偿原告经济损失8452.91元，其中治疗费4976.80元、误工费1807.11元、护理费669元、住院伙食补助费1000元；二、两被告赔偿原告精神抚慰金4000元；三、本案诉讼费由两被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、上公交认字（2015）第4506219201500057号道路交通事故认定书，证实被告江仁辉承担本案事故全部责任，原告不承担事故责任；2、上思县人民医院门诊病历、疾病证明书，证实原告因本案事故住院治疗11天，出院时医嘱全休14天；3、住院（门诊）收费收据，4、上思县人民医院病人费用明细清单，证据3、4证实原告因本案事故受伤住院及门诊治疗共支付治疗费用4976.80元。
被告江仁辉、陆品成未作书面答辩，亦未提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告江仁辉、陆品成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据1-4符合真实性、关联性、合法性的要求，能够证明案件事实，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年4月7日15时53分，被告江仁辉驾驶桂P×××××号普通二轮摩托车由上思县思阳镇中华路（银兴大酒店）东侧非机动车道逆向行驶进入东侧机动车慢车道行驶时（由北往南），遇原告陆泉洁驾驶桂P×××××号普通二轮摩托车在中华路东侧机动车慢车道内由明江市场方向往县二中方向行驶（由南往北）。由于被告江仁辉未依法取得机动车驾驶证驾车技术生疏且逆向行驶，致使桂P×××××号普通二轮摩托车左侧与桂P×××××号普通二轮摩托车前轮发生碰撞，造成原告、被告江仁辉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年4月17日，上思县公安局交通管理大队作出上公交认字（2015）第4506219201500057号道路交通事故认定书，认定被告江仁辉承担此事故的全部责任，原告陆泉洁无责任。事故发生后，原告即往上思县人民医院住院治疗，住院时间为2015年4月7日至2015年4月17日，医疗费为4976.80元。医院诊断：右颞部软组织挫伤；右侧胸壁挫伤；多处软组织挫伤；上颌左第一切牙部分缺如。出院医嘱：建议全休二周；不适随诊；住院期间留陪人一名。
另查明，桂P×××××号普通二轮摩托车行驶证登记所有人为被告陆品成；桂P×××××号普通二轮摩托车行驶证登记所有人为陆欣。
本院认为，上思县公安局交通管理大队于2015年4月17日作出的上公交认字（2015）第4506219201500057号道路交通事故认定书认定事实清楚、法律依据充分，本院予以确认并作为认定本案事实和责任划分的依据。被告江仁辉在此事故中存在过错行为，承担此事故的全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，被告江仁辉应当对原告的损失承担民事赔偿责任。被告陆品成作为桂P×××××号普通二轮摩托车所有人和管理人，对该车管理不善，致使未获得驾驶资格的被告江仁辉驾驶该车辆上路，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告陆品成应当对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。根据各方过错大小，本院确定由被告江仁辉承担80%的民事责任；被告陆品成承担20%的民事责任。
原告因本次交通事故所受到的损失，结合原告的诉请，本院作如下认定：
1、医疗费。原告提供的有效医疗费票据为4976.80元。原告主张医疗费4976.80元，本院予以支持。
2、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告因交通事故住院治疗10天，出院医嘱全休两周，故原告的误工时间为24天。因原告未能举证证明其收入状况，故参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《人身损害赔偿计算标准》）第4项“农、林、牧、渔业”的标准计算，误工费应为27071元／365天×24天=1780元。原告主张误工费1807.11元，本院仅支持1780元。
3、护理费（陪人误工费）。《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”原告因伤住院治疗10天，在住院期间由一人对其生活进行护理具有必要性。原告未能提供护理人员的收入情况，根据上述规定并参照2015年《人身损害赔偿计算标准》第4项“农、林、牧、渔业”的标准计算，护理费应为27071元／365天×10天=742元，对于原告的该项诉请，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗10天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，并参照2015年《人身损害赔偿计算标准》第6项“住院伙食补助费每人每天100元”的标准计算，原告的住院伙食补助费为100元／天×10天=1000元。对于原告的该项诉请，本院予以支持。
5、精神抚慰金。原告在本次事故中并未造成严重后果，故对原告的该项主张，本院不予支持。
原告因本次交通事故造成的损失为4976.80元＋1780元＋742元＋1000元=8498.80元。
根据本院对本案民事责任的划分，被告江仁辉应赔偿原告经济损失8498.80元×80%=6799.04元，被告陆品成应赔偿原告经济损失8498.80元×20%=1699.76元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，并参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告江仁辉赔偿原告陆泉洁各项经济损失6799.04元；
二、被告陆品成赔偿原告陆泉洁各项经济损失1699.76元；
三、驳回原告陆泉洁的其他诉讼请求。
案件受理费111元（原告已预交50元），由被告江仁辉负担61元，被告陆品成负担15元，原告陆泉洁负担35元。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内预交案件受理费111元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄应良
代理审判员 陈家恩
人民陪审员 唐凯英
二〇一五年十月十二日
书 记 员 卢 祥