贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黔六中刑三初字第22号
公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。
被告人刘登文，男，1969年9月1日出生，身份证号码5224261969********，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，农民，捕前住贵州省纳雍县王家寨镇王家村垮岩组。因本案于2012年8月25日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于贵州省盘县看守所。
指定辩护人陈开云，贵州永达律师事务所律师。
被告人刘登祥，男，1977年9月28日出生，身份证号码5224261977********，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，农民，捕前住贵州省纳雍县王家寨镇大冲村氽地猫组。因本案于2012年8月25日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于贵州省盘县看守所。
指定辩护人何海，贵州忠章律师事务所律师。
被告人李军，男，1972年5月7日出生，身份证号码5224261972********，穿青人，贵州省纳雍县人，小学文化，农民，捕前住贵州省纳雍县雍熙镇大寨村*组。因本案于2012年8月25日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于贵州省盘县看守所。
指定辩护人张家浩，贵州忠章律师事务所律师。
指定辩护人吴林艳，贵州忠章律师事务所实习律师。
被告人岳江，曾用名岳炎，男，1980年7月21日生，身份证号码5224261980********，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，农民，捕前住贵州省纳雍县王家镇大冲村鱼塘边组。因本案于2012年8月25日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于贵州省盘县看守所。
委托辩护人潘发慧，贵州忠章律师事务所律师。
贵州省六盘水市人民检察院以市检公三刑诉（2013）15号起诉书指控被告人刘登文、刘登祥、李军、岳江犯贩卖、运输毒品罪，于2013年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员张英祥出庭支持公诉，被告人刘登文及其辩护人陈开云、被告人刘登祥及其辩护人何海、被告人李军及其辩护人张家浩、吴林艳、被告人岳江及其辩护人潘发慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市人民检察院起诉指控，2012年8月的一天，被告人刘登祥、李军、岳江在云南腾冲刘登文的�处玩，说到生意不好做，收废品赚不了多少钱，刘登文就说干脆买点毒品回老家去卖，大家都同意，就商量由李军负责在水城、纳雍方面找销路，大家各自去找购买毒品的渠道。
2012年8月20日，刘登文、刘登祥开车去李军住的宾馆楼下接到李军，途中刘登祥接到他兄弟刘老四（刘凯）的电话，叫赶紧过去，说卖毒品的人已经找到。在龙陵县接到刘老四，到畹町后，刘登祥在边境上等候，刘老四带刘登文和李军偷渡到缅甸，刘老四打电话叫缅甸的“大杨”骑摩托车把三人拉到“大杨”家，李军和“大杨”谈成每块海洛因36400元人民币，毒品数量由李军定，交货地点必须要送到中国，具体交易方法另行联系。当天返回腾冲后，李军开房和刘老四一起住宾馆，21日夜间，刘老四的妻子给刘登祥的妻子打电话，说家里的房子被火烧了，刘登祥去李军的住处叫刘老四，并连夜�车把刘老四送回保山。
8月22日上午，刘登文到李军房间后，打电话把岳江叫来说贩卖毒品的事情，问岳江干不干，岳江答应干。刘登文又给刘登祥打电话，刘登祥把车开来，四被告人就到瑞丽去探路，为接到毒品以后作准备。当天返回腾冲，商量决定每人凑20000元钱购买2块海洛因，用刘登祥的车运输，再租一辆车在前面探路，待毒品卖完赚得钱后，除去路上的开支四人平分。
8月23日上午，李军到腾冲天顺租车行租了一辆云MD23**现代车后，打电话和“大杨”联系，叫对方准备两块“货”，送到中国边境附近。岳江坐李军开的车，刘登文坐刘登祥的车，当天下午三点来钟到达畹町，在畹町街上，四被告人在刘登祥的微型车车上，每人凑了20000元钱交给李军。在畹町过去的一个寨子边上，因怕被警察抓，岳江守在街路口、刘登祥守在公路边、刘登文守在李军上面一点�三人在不同的地方观察，由李军去和“大杨”进行毒品交易。李军在畹町一个废弃的打石场见到“大杨”，把装有钱的皮挎包递给大杨，“大杨”把钱从包里拿出来数了一下，就打电话让他媳妇把毒品拿来交给李军。拿到毒品后，刘登文和李军上了刘登祥的车，走出两公里，李军带上毒品又上了岳江开的车，一路上两台车互相交换在前面探路，四人返回腾冲后，刘登文在光明酒店开房和刘登祥住，李军和岳江住。
8月24日一早，李军把车还了，岳江又去天顺租车行把云MD23**现代车租回来。中午13时许，四被告人从腾冲出发，刘登文和岳江坐一辆车在前面探路，李军带毒品坐刘登祥的车，两车一前一后往贵州方向驶来。8月25日凌晨3时30分许，四被告人驾车来到贵州盘县胜境关收费站旁见有民警查车，李军下车逃跑，被民警追回。民警就在刘登祥驾驶的微型车副驾驶前�的工具箱查到两块海洛因，重700克。
为证实上述事实，公诉机关向本院提供了四被告人的供述和辩解，证人证言，户籍证明，鉴定结论等证据，认为被告人刘登文、刘登祥、李军、岳江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，均构成贩卖、运输毒品罪。提请本院依法判处。
被告人刘登文辩称“不是其提出犯意，是共同的意见；在共同犯罪中系从犯”。其辩护人提出“被告人刘登文系从犯；如实供述犯罪事实，认罪态度好；毒品未流入社会，没有造成危害；毒品含量低，危害性小”的辩护意见。
被告人刘登祥对起诉书指控无异议。其辩护人提出“被告人刘登祥系从犯；如实供述犯罪事实，认罪态度好；毒品未流入社会，没有造成危害”的辩护意见。
被告人李军对起诉书指控无异议。其辩护人提出“被告人李军系从犯；如实供述犯罪事实，�罪态度好；毒品未流入社会，没有造成危害；毒品含量低，危害性小”的辩护意见。
被告人岳江对起诉书指控无异议。其辩护人提出“被告人岳江系从犯；如实供述犯罪事实，认罪态度好；毒品未流入社会，没有造成危害；毒品含量低，危害性小”的辩护意见。
经审理查明，2012年8月的一天，被告人刘登祥、李军、岳江在云南省腾冲县被告人刘登文的住处商议购买毒品回老家去卖，由李军负责在贵州省水城县、纳雍县找销路，大家各自去找购买毒品的渠道。2012年8月20日，刘登祥接到他兄弟刘老四（刘凯）的电话，叫赶紧过去，说卖毒品的人已经找到。刘登文、刘登祥、李军驾驶云MD22**号长安牌微型车在云南省龙陵县接到刘老四，到畹町后，刘登祥在边境上等候，刘老四带刘登文和李军偷渡到缅甸国境内，刘老四打电话叫缅甸国的“大杨”骑摩托车把三人拉到“�杨”家，李军和“大杨”谈成每块海洛因人民币36400元，毒品数量由李军定，交货地点必须要送到中国，具体交易方法另行联系。8月22日，四被告人商量决定每人出资人民币20000元购买两块海洛因，用刘登祥的云MD22**号长安牌微型车运输，再租一辆车在前面探路，待毒品卖完赚得钱后，除去路上的开支后四人平分。
8月23日上午，被告人李军到云南省腾冲县天顺租车行租了一辆云MD23**现代车后，打电话和“大杨”联系，叫对方准备两块“货”，送到中国边境附近。四被告人当天下午到达畹町街上，在刘登祥的微型车上每人拿出人民币20000元钱交给李军。李军在畹町一个废弃的打石场与“大杨”顺利交易，拿到毒品后，四被告人一同返回腾冲县。8月24日，李军把租赁的车还了，岳江又去天顺租车行把云MD23**现代车租回来。中午13时许，四被告人从腾冲县出发，刘登文和岳江坐一辆车在前面探路，李军带毒品坐刘登祥的云MD22**号长安牌微型车，两车一前一后往贵州方向驶来。8月25日凌晨3时30分许，四被告人驾车先后来到贵州省盘县境内胜境关收费站旁，见有民警查车，李军下车逃跑，被民警抓获。根据李军的交代，公安机关抓获刘登文、岳江。民警在刘登祥驾驶的云MD22**号长安牌微型车副驾驶前面的工具箱查获2块海洛因嫌疑物，重720克。同时查获四被告人用于作案的手机4部，贩毒款人民币1500元，云MD22**号长安牌微型车1辆。经鉴定，涉案毒品嫌疑物净重700克中检出海洛因成分，其含量为34.65%-36.67%。
另查明，涉案毒品海洛因700克存于贵州省公安厅禁毒总队。作案工具云MD22**号长安牌微型车由贵州省盘县公安局保管。
上述事实，有下列证据证实：
接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告证实，被告人刘登文、刘登祥、李军�岳江贩卖、运输毒品一案发案、立案及侦破的情况。
查车经过证实，被告人刘登文、刘登祥、李军、岳江均系被动归案。
3、提取笔录、扣押物品清单证实，2012年8月25日，公安机关依法提取并扣押被告人刘登文、刘登祥、李军、岳江贩卖、运输的毒品嫌疑物2块，被告人刘登文持有的DAXIAN牌手机1部、工行卡1张、取款凭条1张，被告人刘登祥持有的车辆过关发票1张、BBK牌手机1部、农行卡1张、云MD22**号长安牌微型车1辆，被告人李军持有的建行卡1张、邮政储蓄卡1张、NCKIA牌手机1部、人民币1500元，被告人岳江持有的车辆过关发票1张、金立牌A320型手机1部。
4、称量、指认笔录及刑事照片证实，2012年8月25日在见证人的见证下，被告人刘登文、刘登祥、李军、岳江分别对查获扣押的毒品嫌疑物、运输毒品车辆、各自使用的手机进行了指认，经称量，毒品嫌疑物含包装物重720克。
5、毒品收据证实，涉案毒品嫌疑物净重700克。
6、（黔）公（司）鉴（毒）字（2012）674号毒品检验鉴定书及结论通知书证实，涉案毒品嫌疑物700克中检出海洛因成分，其含量为34.65%-36.67%。并将鉴定结论依法告知四被告人。
7、通话记录证实，案发期间四被告人相互通话的情况。
8、查询存款通知书及账户明细证实，2012年8月23日，被告人刘登祥在中国农业银行账户9559983968488353512取款人民币23000元，余额为人民币15648.43元。
9、中国工商银行取款凭条证实，2012年8月23日，被告人刘登文取款人民币20000元。
10、高速公路过关发票证实，2012年8月25日，被告人刘登文等4人从镇安到昆明西，从昆明北到胜境关。
11、现金缴款单证实，被告人李军贩毒款人民币1500元暂存于贵州省盘县公安局。
12、天顺租车行税务登记证、组织机构代码证、陈尚文身份证、岳江身份证�驶证、李军身份证驾驶证、机动车行驶证、云南省租赁汽车证、汽车租赁合同复印件证实，2012年8月23日，被告人李军从陈尚文的天顺租车行租赁云MD20**北京现代轿车使用；8月24日，被告人岳江从陈尚文的天顺租车行租赁云MD20**北京现代轿车使用。
13、证人陈某某证言证实，我是云南腾冲县腾越镇天顺租车行的，今年的8月24号我租了一辆云MD23**现代车出去，租车人岳江，岳江当时是开着一辆微型车来租的车，他讲是送小孩回贵州上学，租金是3000元。2012年8月23号，有一个叫李军的跟岳江是同一个地方的人，租过一次车，租的也是云MD23**现代车，8月24日早晨来还的车。还车才两个小时左右，岳江又来租的同一辆车。
14、被告人刘登文供述证实，2012年8月的一天，刘登祥、李军、岳江在我家玩，大家你一言我一语的，说现在收废品又赚不了多少钱，不行的话从云南这边�点毒品去卖，由李军在水城、纳雍这边找销路，但买的地方没有找到。大家同意后，就各自去找购买毒品的渠道。2012年8月20日，我和刘登祥开车去李军住的宾馆楼下接李军，在半路上，刘登祥接到他兄弟刘老四的电话，叫我们赶紧过去，说卖毒品人已经找到。我们到龙陵县接刘老四，到畹町后，刘登祥在边境上等着，刘老四带我和李军偷渡到缅甸，刘老四打电话叫缅甸的大杨骑摩托车把我们拉到大杨家，是李军和大杨谈的毒品价格，是36400元人民币每块，毒品数量听李军的电话，交货地点必须要送到中国。我们当天返回腾冲，李军开房和刘老四一起住宾馆，到半夜，刘老四家里打来电话，说他家的房子被火烧了，刘老四连夜就回保山了。本来刘老四是参与一起贩卖毒品的，预计是每人凑20000元钱，但刘老四家房子被火烧了，就没有参与贩卖毒品的事。8月22日12时左�，李军打电话叫岳江到停一宾馆301房间，当时有我、刘登祥、李军、岳江四人一起商量，决定每人先凑20000元钱，购买两块毒品，用刘登祥的车，再租一辆车，费用先垫付，待将毒品卖完赚得钱后，除去路上的开支平分。决定8月23日去接货，我到腾冲工行取了20000元钱。李军打电话和大杨联系好，租了一辆轿车，岳江坐李军开的车，我坐刘登祥的车，当天下午三点来钟到达畹町，在畹町街上，我们四个人在刘登祥的微型车车上，每人凑了20000元钱交给李军，在畹町过去的一个寨子边上，岳江在街路口、刘登祥在公路边、我在李军上面一点，是李军向大杨接的货。我们其他三人在不同的地方观察，是怕警察来抓。李军拿到毒品后，我和李军上了刘登祥的车，走出两公里，李军带上毒品又上了岳江开的车。我们四人返回腾冲，李军把租来的车还了，我在光明酒店开房和刘登祥住，李军和岳江住。8月24日，岳江去租了一辆车，中午13时许，我们从腾冲出发，我和岳江坐一辆车在前面探路，李军带毒品坐刘登祥的车，一路上打过多次电话，电话是李军接的，我们说前面没有人查车，是安全的。8月25日3时30分左右，我们来到贵州盘县胜境关收费站旁边有警察查车，因为后面的车跟我们太近，我们刚到，他们随后就到了，所以就被查着了。毒品李军讲他在水城、纳雍都可以处理，是两块海洛因。
15、被告人刘登祥供述证实，2012年8月20日，我、刘登文、李军一起去过一趟云南瑞丽畹町，来到龙陵，我兄弟也和我们一起去的。到畹町的时候，他们三人偷渡到缅甸，我在畹町等他们，我心想他们是到缅甸去联系购买毒品的事情。8月22日8点过，刘登文打电话叫我准备20000元钱，从云南搞点货到水城去卖，卖得的钱平分，叫我把我家的车开起去。我用我的农行卡取了20000元钱，当天十点来钟，刘登文喊走了，我开起车，李军和岳江坐一辆轿车，到畹町，四人都上我的车凑钱，我们每人出20000元，全部交给李军，我开车将李军和刘登文送到畹町街上一岔路口处，我在那里等着。他们去了十多分钟就回来了，走了两公里后，李军就去坐岳江的车。当晚返回腾冲，刘登文开房和我住了一宿，李军和岳江住什么地方我不知道。8月24日12点钟左右，李军和我坐，岳江开车，刘登文和他坐。我们从镇安上高速公路，刘登文和岳江在前面探路，打电话给李军叫我们跟着走。8月25日早上3时30分左右，车子来到贵州盘县胜境关收费站旁有警察查车，李军从他的上衣口袋里掏出毒品放到驾驶室前面的工具箱里，一个警察叫他下车，他下车就跑，被警察追回来了。警察就在我驾驶的微型车副驾驶前面的工具箱查到海洛因两块。我驾驶的车是我的，是今年2月份才买的，买成32900元钱，在腾冲落的户，车牌号云MD22**，是长安牌微型车。
16、被告人李军供述证实，2012年8月的一天，我、刘登祥、岳江在刘登文家玩，大家谈到现在没什么事情做，刘登文就说干脆买点毒品回老家去卖，大家都同意。8月20日一早，刘登文给我打了一个电话说已经找到路子了，让我赶紧从我住宿的婷一宾馆下来，他们已经开车到楼下来接我了。我下楼进到刘登祥的面包车里，里面有刘登祥和刘登文，刘登祥开车，我们从腾冲到龙陵的路上接着刘登祥的弟弟刘老四，到畹町的缅甸边境，刘登祥把车开到畹町街上，刘老四就给缅甸的人打电话，然后我同刘老四、刘登文就走小路偷渡到缅甸，在缅甸边境甘蔗地的一个草棚里见到大杨，谈到毒品的价格36400元人民币一块，必须把毒品送到中国境内交货，具体什么时间、要多少块、�么地方交货，到时候电话联系。我们三个人从原路回到畹町边境，打电话给刘登祥开车来接我们。在路上，我说大家回去以后各人筹钱，到时候电话联系。到腾冲天快黑了，下车就各人回家了。当晚10点左右，刘登祥开车送刘老四到我住的旅社房间同我睡，21日凌晨2点来钟，刘登祥又到我的房间，说他弟弟刘老四家房子起火了，就把刘老四接走了。22号一早，刘登文先到我的房间，当着我的面给岳江打电话，岳江来了以后，刘登文同他讲到毒品的事情，问他干不干，岳江答应干。刘登文又给刘登祥打电话，刘登祥把车开来，我们四个人就到瑞丽去探路，就是接到毒品以后走什么路。当天我们回到腾冲，大家说：也没干过，先买两块，四个人每人先拿出两万块钱。23号一早，刘登文先同我去租车，用我的身份证租到车以后，我就给大杨打电话，让他准备两块货，送到中国境内我们出境的附近。我开车带着岳江，刘登文坐刘登祥的面包车，如果接着货以后，让没装毒品的车在前面探路，今天凌晨被查着也是这样安排的。我们到达瑞丽以后，他们每人拿了两万块钱给我，接到大杨的电话以后，刘登祥开车送我和刘登文到畹町边境，刘登祥把车开走，我和刘登文没走多远，就看见大杨在畹町这边一个废弃的打石场里站着，我们走过去，我先把装有钱的皮挎包递给大杨，大杨把钱从包里拿出来数了一下，就打电话让他媳妇把毒品拿来，一会他媳妇就提着一个黑塑料袋从树林里面走过来，大杨用他的衣服把钱包好递给他媳妇，从他媳妇手里接过装有毒品的黑色塑料袋皮挎包里递给我，大杨同他媳妇就回缅甸去了。我给刘登祥打电话，刘登祥开车过来接我们回腾冲。一路上，两台车互相交换在前面探路，哪一辆车在后面，毒品就放在哪一辆�上。回到腾冲已经夜间12点来钟，他们三个人带着毒品走了，第二天一早，我把车还了。后来，岳江又去租了一辆。24日下午两点来钟，我们从腾冲出发，刘登文和岳江开现代车在前探路，我和刘登祥在后，货一直放在刘登祥的微型车后备箱下面，到胜境关时有民警查车，我见货没放处，才把货捡起来放到副驾驶的工具箱里，之后就被检查出来了。
17、被告人岳江供述证实，10多天前，我、刘登文、刘登祥、李军在一起打麻将时谈到购买毒品贩卖的事情，8月23日早上，刘登文坐刘登祥开的车，我坐李军租来的车。在瑞丽吃饭后，我们在刘登祥的微型车上每人把20000元钱交给李军，到畹町后，他们三人把租来的车停在畹町，开着刘登祥的车上缅甸拿的毒品。货主是谁，谁联系的我不清楚，我只知道他们三个在这之前已经上缅甸联系好了的。从腾冲出发是两台车，一台�刘登祥的微型车，一台是我在腾冲天顺租车行租的现代车，租金是李军拿的三千元钱。途中，李军坐刘登祥开的微型车，刘登文坐我开的现代车，毒品在刘登祥的微型车上。租车的目的是走在前面探路。是李军负责毒品的联系和销售。
18、户籍证明证实，被告人刘登文、刘登祥、李军、岳江的自然情况与判决书表述一致。
19、拘留证、逮捕证证实，被告人刘登文、刘登祥、李军、岳江被拘留、逮捕的时间与判决书表述一致。
上述证据已经庭审举证、质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，且能相互印证，本院予以确认。
关于被告人刘登文所提“不是其提出犯意，是共同的意见，在共同犯罪中系从犯”的辩解理由及其辩护人所提“被告人刘登文系从犯”的辩护意见，经查，被告人刘登文在共同犯罪中积极参与了预谋毒品犯罪、联系毒品卖家、筹集毒资，在运输毒品过程中在前探路，其行为积极主动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故此辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人刘登祥的辩护人所提“被告人刘登祥系从犯”的辩护意见，经查，被告人刘登祥在共同犯罪中积极参与了预谋毒品犯罪、筹集毒资，在联系购买毒品的过程中起到关键作用，在购买、运输毒品的过程中提供交通工具，其行为积极主动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人李军的辩护人所提“被告人李军系从犯”的辩护意见，经查，被告人李军在共同犯罪中亦积极参与了预谋毒品犯罪、凑集毒资，在购买毒品过程中负责与卖家商定价格、支付购毒款、交易毒品、租赁交通工具、负责联系毒品销路，在运输毒品的过程中负责保管毒品，其行为积极主动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人岳江的辩护人所提“被告人岳江系从犯”的辩护意见，经查，被告人岳江在共同犯罪中参与了预谋毒品犯罪，筹集毒资，在运输毒品过程中租赁了车辆，其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，故其所提此辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人刘登文、刘登祥、李军、岳江的辩护人所提“毒品未流入社会，没有造成危害”的辩护意见，经查，被告人刘登文、刘登祥、李军、岳江贩卖、运输毒品的行为已经违反了国家对毒品的管制规定，具有社会危害性，故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人李军、岳江的辩护人所提“毒品含量低，危害性小”的辩护意见，经查，本案被查获的毒品海洛因含量为34.65%-36.67%，不属低含量毒品，故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人刘登�、刘登祥、李军、岳江的辩护人所提“如实供述犯罪事实，认罪态度好”的辩护意见因与审理查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘登文、刘登祥、李军、岳江为谋取
非法利益，违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品而以贩卖为目的筹集资金购买并运输的行为均构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人刘登文、刘登祥、李军、岳江的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘登文、刘登祥、李军、岳江共同策划、共同集资、共同分利，在犯罪过程中相互联系、相互配合、各司其职。其中被告人刘登文、刘登祥、李军行为积极主动，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，且作用、地位相当。被告人岳江在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。被告人刘登文、刘登祥、李军、岳江归案后均能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚，在庭审中均能自愿认罪，确有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。被告人李军归案后，揭发同案犯犯罪事实，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第五十七条第一款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条的规定，判决如下：
被告人刘登文犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100000元；
被告人刘登祥犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100000元；
被告人李军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100000元；
被告人岳江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处�收财产人民币50000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月25日〈羁押之日〉起至2027年8月24日止）
五、涉案毒品海洛因700克、作案工具长安牌微型车（号牌云MD22**）1辆、手机4部、毒资人民币1500元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任天贵
代理审判员 罗远进
代理审判员 甘密密
二〇一三年七月五日
书 记 员 李发顺