惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠湾法民一初字第333号
原告：黎＊＊，女，汉族，1978年2月8日出生，住址：广西苍梧县，身份证号码：45042119********。
委托代理人：廖＊＊、王＊＊，均为广东＊＊律师事务所律师。
被告：陈＊＊，男，1982年5月16日出生，住所：惠州市大亚湾区，身份证号码：44130119********。
被告：陈＊＊，1981年4月26日出生，住所：惠州市大亚湾区，身份证号码：44130119********。
被告：中国＊＊财产保险股份有限公司惠阳支公司。住所：惠州市大亚湾。
负责人：陈＊＊，职务：总经理。
委托代理人：骆＊＊、魏＊＊，广东＊＊律师事务所律师。
原告黎＊＊诉被告陈＊＊、陈＊＊、中国＊＊财产保险股份有限公司惠阳支公司（以下简称＊＊保险惠阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱会东独任审判，于2013年4月26日公开开庭进行了审理。原告黎＊＊及委托代理人王＊＊、被告＊＊保险惠阳支公司的委托代理人骆＊＊到庭参加诉讼，被告陈＊＊、陈＊＊经本院传票传呼无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎＊＊诉称：2012年1O月23日11时50分，被告陈＊＊驾驶粤BXO**号小型轿车行驶至大亚湾惠亚医院门前路段时，因未让行与由黄＊＊驾驶的粤BWU**号小客车发生碰撞（后载原告及黎＊＊、李＊＊、庄＊＊等人），造成原告及黎＊＊、李＊＊受伤的交通事故。该事故后经惠州大亚湾区公安局交警大队勘查分析，并以20122554号（（事故认定书》认定：被告陈＊＊负事故全部责任，黎＊＊等人不负事故责任。同时交警还查明：粤BXO**号小型轿车登记车主为被告陈＊＊，事发时该车已在被告＊＊保险惠阳支公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任保险。事故发生后，原告随即被送往惠州市惠阳区人民医院治疗，经诊断，原告伤势为：1、左肩锁关节脱位；2、孕5宫内孕12＋3周单活胎引产；3、宫内残留。期间原告共计住院26天，并一直由丈夫庄＊＊进行护理。截至原告起诉之日，原告因此次交通事故共计产生医疗费24295．00元，出院时医嘱定期复查左肩x线片，视情况拆除左肩内固定，手术费约捌仟元，建议休息2个月。此次事故受伤前，原告自2011年8月起一直在＊＊有限公司宝安店工作，月均工资3000元左右。2008年11月起至2012年10月22日期间，原告一直居住在深圳市宝安区＊＊阁503。原告父亲黎＊＊，1937年11月7日生，母亲甘＊＊，1946年6月6日生，一直由原告等人进行抚养，另原告儿子庄＊＊，2003年1月9日生，自2011年9月1日起至今一直在深圳市宝安区＊＊实验学校读书。2013年1月25日，广东惠中法医临床司法鉴定所以惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第049号司法鉴定意见书认定：黎＊＊所受损伤与本次交通事故具有直接的因果关系，黎＊＊左肩锁关节脱位锁骨钩内固定术后，左上肢丧失功能10％以上，构成x（拾）级伤残。原告因此次伤残等级鉴定共计支出鉴定费1500元。原告曾就赔偿问题与各被告进行过多次协商，但无奈未果。为维护原告合法财产权益不受损害，为此，依据（（中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决：l、判令被告陈＊＊、陈＊＊连带赔偿原告因此次交通事故所导致的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计174145元；2、判令被告＊＊保险惠阳支公司在622000元保险责任限额范围内先行支付原告上述赔偿款项，并在交强险保险金额范围内优先支付原告50000元精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由三被告承担。以上共计人民币174145元。
被告陈＊＊、陈＊＊未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
被告＊＊保险惠阳支公司辩称：关于营养费，没有相关医嘱，请求法院不予支持，原告称因交通事故而流产没有事实依据；关于后续治疗费，我方建议6000元为宜，或待实际发生后为准；误工费没有证据证明原告3000元一个月，应按照惠州市的社＊＊均工资计算；关于交通费，原告没有提交相关的票据，建议法庭酌情500元左右；关于残疾赔偿金，原告是农村户籍，现有的证据只能证明原告在2011年8月18日至2011年9月12日担任厦门＊＊制药驻＊＊的短期促销员，原告是厦门＊＊制药公司的短期工，＊＊出具的证明主体不符；原告的丈夫有居住证，但不能证明原告也在城镇居住满一年以上且有固定收入，如果原告与其丈夫一起居住在深圳，也应该办有居住证；关于原告的儿子是否在深圳上学，原告当庭提供的学生证只能证明其在这间学校读书；关于被抚养人生活费，根据现有的证据不能排除原告的父母只生了两个小孩，他可能还有其他小孩，另三个被抚养人的被抚养人生活费应按照其户籍计算；关于精神损害抚慰金，伤残鉴定报告并没有涉及被答辩人流产与交通事故的关联性，因此原告主张5万元精神损害抚慰金缺乏事实依据，建议法院以十级伤残在5000元范围内酌定；鉴定费与案件受理费不在保险公司的承保范围内，保险公司不予承担。
经审理查明：2012年10月23日11时50分，被告陈＊＊驾驶粤BXO**号小型轿车行驶至大亚湾惠亚医院门前路段时，因未让行与由黄＊＊驾驶的粤BWU**号小客车发生碰撞（后载原告及黎＊＊、李＊＊、庄＊＊等人），造成原告及黎＊＊、李＊＊受伤的交通事故。大亚湾交警大队对本次事故作出20122554号事故认定书，认定陈＊＊负事故全部责任，黎＊＊等人不负事故责任。事故发生后，原告随即被送往惠州市惠阳区人民医院治疗。经诊断，原告伤势为：1、左肩锁关节脱位；2、孕5宫内孕12＋3周单活胎引产；3、宫内残留。原告共计住院26天。原告因此次交通事故共计产生医疗费24295．00元，该费用由被告陈＊＊垫付。原告出院时医嘱定期复查左肩x线片，视情况拆除左肩内固定，手术费约8000元，建议休息2个月。原告出院后委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，广东惠中法医临床司法鉴定所于2013年1月25日出具司法鉴定书，鉴定结论为黎＊＊所所受损伤与本次交通事故具有直接因果关系，黎＊＊构成十级伤残。在本案审理过程中，原告就本次事故中原告流产与本次事故是否存在因果关系委托广东惠中法医临床司法鉴定所再次进行了鉴定。广东惠中法医临床司法鉴定所于2013年4月28日出具司法鉴定书，鉴定结论为黎＊＊宫内妊娠12＋3周单活胎引产与本次交通事故具有直接的因果关系。原告支付了两次鉴定的鉴定费2500元。根据原告提供的工作证明，黎＊＊系驻＊＊有限公司宝安店促销员，自2011年8月至2012年10月22日一直在＊＊深圳宝安店从事促销工作。原告住院期间由其丈夫庄＊＊护理，庄＊＊在事故发生时在深圳市＊＊物业服务有限公司工作，因护理原告与用人单位解除劳动合同，庄＊＊解除劳动合同前的月平均工资为3300元左右。原告黎＊＊自2008年11月起与其丈夫庄＊＊及儿子庄＊＊一起在深圳市宝安区＊＊阁503号居住。原告父亲黎＊＊，1937年11月7日出生。原告母亲甘＊＊，1946年6月6日出生。原告儿子庄＊＊，2003年1月9日出生，自20011年9月起在深圳市宝安区＊＊实验学校就读。原告的父母及儿子均为农村户籍。原告的父母有包括原告在内的两个子女。
粤BXO**号小型轿车登记车主为被告陈＊＊，该车已在＊＊保险惠阳支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实有原告向本院提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、疾病证明书及出院小结、医疗费发票、工作证明、护理人员工作证明及工资转账银行明细、居住证明、家庭情况证明表、就读凭证及户口簿、司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为：被告陈＊＊驾驶粤BXO**号小型轿车与由黄＊＊驾驶的粤BWU**号小客车发生碰撞（后载原告黎＊＊），造成原告黎＊＊受伤的交通事故的事实清楚，本院予以确认。大亚湾交警部门作出的陈＊＊负事故全部责任，黎＊＊不负事故责任的交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案认定各方责任的依据。粤BXO**号小型轿车在被告＊＊保险惠阳支公司投保了交强险，被告＊＊保险惠阳支公司应当在交强险的限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险部分，由粤BXO**号小型轿车的驾驶员陈＊＊和车主陈＊＊共同对原告承担赔偿责任，该部分赔偿款由被告＊＊保险惠阳支公司在商业第三者责任险500000元的限额内对原告承担先行赔付责任。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、住院伙食补助费。原告住院56天，按照50元／天的标准，住院伙食补助费为2800元；二、营养费。原告住院56天，因本次事故导致引产，本院认定营养费2800元；三、后续治疗费。医疗机构出具意见称原告的后续治疗费未8000元，本院予以认定；四、误工费。原告的误工时间为受伤至定残前一日，共计95天。原告主张按照3000元／月计算误工费，但原告提供的收入证明不足以认定。原告从事的是零售业，参照广东省2012年度国有同行业中的零售业年平均工资30374元的标准，原告的误工费为7905.56元；五、护理费。原告住院56天，原告住院期间由其丈夫庄＊＊护理，根据原告提供的庄＊＊的工资收入证明及工资银行流水单，庄＊＊的月平均工资为3300元左右。原告的护理费为6160元；六、交通费。原告因本次事故住院56天，有一人护理。本院酌情认定交通费1000元；七、残疾赔偿金。原告虽然是农村户籍，但在事故发生时已经在城镇居住一年以上且有固定收入，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。根据原告提供的居住证明显示，原告的经常居住地在深圳市，因此原告主张按照深圳市的标准计算残疾赔偿金的理由成立，本院予以确认。原告构成十级伤残，残疾赔偿金为73010.08元；八、被扶养人生活费。原告的父母及儿子需要原告扶养。原告的父母为农村居民，应当按照农村居民标准计算扶养费。原告父母有包括原告在内的两个子女，原告承担50%的扶养人责任。原告构成十级伤残，根据原告父母在事故发生时的年龄计算，原告父母的被扶养人生活费为6277.23元（其中原告父亲1618.4元，原告母亲4595.83元）。原告儿子庄＊＊虽然是农村户口，但事故发生时跟随其父母在深圳市读书，其生活消费地在深圳市。原告主张按照深圳市的标准计算扶养费的理由成立，本院予以确认。原告儿子庄＊＊的被扶养人生活费为9933.01元；九、鉴定费。原告两次支付鉴定费2500元，有鉴定费票据予以证实，本院予以认定；十、精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，但原告同时因本次事故导致引产，本院酌情认定精神损害抚慰金50000元。原告的上述损失共计170385.88元，首先由被告＊＊保险惠阳支公司在交强险医疗费用10000元的限额内向原告赔偿营养费及后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残110000元的限额内向原告赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元（含精神损害抚慰金50000元）。交强险不足赔付部分为50385.88元，由被告陈＊＊、陈＊＊向原告予以赔偿，该部分赔偿款由被告＊＊保险惠阳支公司在商业第三者责任险500000元的限额内向原告承担先行赔付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国＊＊财产保险股份有限公司惠阳支公司自本判决生效之日起5日内在交强险医疗费用10000元的限额内向原告黎＊＊赔偿营养费及后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残110000元的限额内向原告黎＊＊赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元（含精神损害抚慰金50000元）。
二、被告陈＊＊、陈＊＊应向原告黎＊＊赔偿50385.88元，该部分赔偿款由被告中国＊＊财产保险股份有限公司惠阳支公司自本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险500000元的限额内向原告黎＊＊承担先行赔付责任。
三、驳回原告黎＊＊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告陈＊＊、陈＊＊和被告＊＊保险惠阳支公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 朱会东
二〇一三年五月二十四日
书记员 何晓华