四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0781刑初35号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人袁照金（绰号袁娃子、袁二娃），男，生于1974年6月13日，汉族，四川省江油市人，小学文化，农民。因犯破坏电力设备罪于2007年6月被本院判处有期徒刑7年6个月，2011年9月8日假释释放，假释考验期至2013年5月14日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月10日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
被告人汤露平（绰号伟娃子），男，生于1982年7月29日，汉族，四川省江油市人，初中文化，居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
被告人陈玉英，女，生于1973年3月14日，汉族，四川省江油市人，小学肄业，经商。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人张元，四川张元律师事务所律师。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人袁照金、汤露平、陈玉英犯贩卖毒品罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员呙建明出庭支持公诉，被告人袁照金、汤露平、陈玉英及其辩护人张元均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2015年7月23日，被告人袁照金与“军娃子”达成毒品买卖意向后，与被告人汤露平、陈玉英在绵阳市取得毒品，后袁照金安排汤露平、陈玉英携带毒品至江油市“马记”酒店贩卖给军娃子。当晚21时许，汤露平、陈玉英在“马记”酒店412号房间以25800元价格将重198.04克的4袋白色晶体可疑物与重17.84克的197颗红色药片可疑物贩卖给“军娃子”，“军娃子”当场支付毒资5800元后离开房间取钱准备支付剩余的毒资。后民警在该房间内抓获陈玉英、汤露平，从汤露平身上搜出毒资2200元，从陈玉英身上搜出毒资3600元，并在房间查获上述白色晶体可疑物和红色药片可疑物。经鉴定，从白色晶体可疑物中均检出甲基苯丙胺，从红色药片可疑物中均检出甲基苯丙胺、咖啡因。2015年8月10日，袁照金在江油市三合镇白盖村一出租房内被抓获。
公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人袁照金、汤露平、陈玉英明知是毒品而贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，袁照金、汤露平、陈玉英均行为积极，不宜区分主、从犯。袁照金系累犯，应当从重处罚。汤露平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十五条、第六十七条第三款之规定，对被告人予以惩处。
被告人袁照金对指控的犯罪事实提出异议，辩称陈玉英不知情，陈玉英未参与贩卖毒品。
被告人汤露平对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
被告人陈玉英辩解其因男友袁照金担心毒资被他人私吞，受袁照金安排才参与了毒品交易。
被告人陈玉英的辩护人提出如下意见：陈玉英系从犯，在犯罪中起辅助作用；陈玉英系初犯，平时表现较好，积极参与慈善公益活动。请求法院对陈玉英从轻判处。
经审理查明：因“军娃子”欲购买毒品，2015年7月23日，被告人袁照金在绵阳市取得了毒品，后袁照金安排被告人汤露平、陈玉英二人从绵阳乘车携带毒品至江油贩卖，并将“军娃子”的联系号码告知了汤露平，让汤露平与“军娃子”联系具体交易地点。途中，汤露平使用其酷派牌手机联系了“军娃子”，“军娃子”告知其到江油市“马记”酒店412房间交易。交易前，陈玉英亦多次使用其苹果牌手机与袁照金联系。当晚21时许，汤露平、陈玉英在“马记”酒店412房间以25800元价格将4袋白色晶体可疑物、5袋红色药片可疑物贩卖给“军娃子”。“军娃子”支付毒资5800元后离开该房间外出取钱，准备支付剩余毒资20000元。后公安民警在该房间内抓获汤露平、陈玉英，在床边地面查获“绿毛峰”茶叶袋一个，内有4袋白色晶体可疑物，5袋红色药片可疑物，从陈玉英处查获毒资3600元及苹果牌手机一部，从汤露平处查获毒资2200元及酷派牌手机一部。经现场称重，4袋白色晶体可疑物重198.04克，5袋红色药片可疑物重17.84克。经鉴定，4袋白色晶体可疑物均检出甲基苯丙胺，5袋红色药片可疑物均检出甲基苯丙胺、咖啡因。公安机关现场扣押4袋白色晶体可疑物、5袋红色药片可疑物、人民币5800元、苹果牌手机一部、酷派牌手机一部，案发后，扣押的苹果牌手机一部、酷派牌手机一部已随案移送至本院。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人归案情况；2、检查笔录、检查视频、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押视频、现场称重记录、称重照片、称重视频，证明2015年7月23日21时许，公安机关对“马记”酒店412房间进行检查，抓获涉毒人员汤露平、陈玉英，在床边地面查获“绿毛峰”茶叶袋一个，内有4袋白色晶体可疑物，5袋红色药片可疑物，从陈玉英处查获毒资3600元及苹果牌手机一部，从汤露平处查获毒资2200元及酷派牌手机一部，经现场称重，4袋白色晶体可疑物重198.04克，5袋红色药片可疑物重17.84克，公安机关对查获的4袋白色晶体可疑物、5袋红色药片可疑物、人民币5800元、苹果牌手机一部、酷派牌手机一部依法予以扣押，案发后扣押的苹果牌手机一部、酷派牌手机一部已随案移送至本院；2、现场检测报告书，证明经甲基安非他明试剂检测，汤露平、陈玉英尿检结果均呈阳性；3、绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴理字（2015）264号理化检验报告、鉴定意见通知书，证明经鉴定，送检的4袋白色晶体状可疑物均检出甲基苯丙胺、5袋红色药片可疑物均检出甲基苯丙胺、咖啡因；4、调取证据通知书、调取证据清单、通话详单、机主信息，证明袁照金使用的尾号为0385的手机号码、汤露平使用的尾号为5673的手机号码、陈玉英使用的尾号为4389的手机号码2015年7月23日的通话情况；5、调取证据通知书、“马记”酒店监控视频，证明2015年7月23日晚，汤露平、陈玉英进入“马记”酒店四楼房间的情况；6、江油市公安局禁毒大队出具的情况说明、领条，证明毒品交易完成后，“军娃子”将随身携带的电子秤拿走等情况；7、辨认笔录及照片，证明证人“军娃子”辨认出袁照金及带毒品过来的汤露平、陈玉英；被告人袁照金、汤露平、陈玉英互相辨认的情况；8、证人“军娃子”的证言，证明2015年7月23日下午14时许，其给袁照金打电话询问袁照金何时将毒品送过来，袁照金说他在成都，等会就到江油，于是其到江油市“马记”酒店开好房间等袁照金送毒品过来。晚上19时许，其又给袁照金打电话，袁照金说叫他女朋友和一个叫伟娃子的男子送毒品过来，并说毒品没有开始说的那么多，冰毒只有4个，麻古有200颗。后伟娃子打电话问其在哪里，其告诉伟娃子到“马记”酒店412房间交易。后伟娃子与袁照金的女朋友敲门进入412房间，伟娃子从他随身携带的包里将一袋茶叶包装交给自己，里面有4袋冰毒、5袋麻古。其用秤将几袋毒品分别秤重，伟娃子说毒品总价是25800元，其拿出准备好的钱，袁照金的女朋友说她等会要把钱存到卡上，零钱没法存，伟娃子就只收了5800元，叫其再去取20000元整数。其出门后给袁照金的女朋友打电话，叫他们出门拿钱，后警察就来了；9、被告人袁照金的供述、讯问视频，证明2015年7月，其经他人介绍认识了吴某某，吴某某称要买毒品，2013年7月23日其准备到绵阳拿毒品，并把情况给女朋友陈玉英说了，陈玉英不同意，但自己坚持要去，就向朋友借了一辆三菱越野车，与陈玉英一起到了绵阳，其先与陈玉英到火车站附近的光大银行办了信用卡，后在他人处拿到了毒品，汤露平就与陈玉英到江油去，把毒品送给吴某某，当晚21时许，听朋友说汤露平与陈玉英在“马记”酒店被警察抓了；9、被告人汤露平的供述、讯问视频，证明2015年7月22日午饭后，其接到袁照金电话，袁照金让其帮他从绵阳带毒品到江油，给自己2200元带毒品的钱。2015年7月23日17时许，袁照金打电话让其到绵阳市通街巷“陈稀饭”门口，到了约定地点后袁照金让其上了一辆停在路边的红色轿车，副驾驶位是袁照金的女朋友陈玉英。袁照金走到轿车前，从后窗递进来一个装有毒品的银白色茶叶袋，并给了一个电话号码让其快到江油时与对方联系。后其使用其手机与对方联系，发现对方是自己认识的吴某某，吴某某说到“马记”酒店412房间交易。下车后，其与陈玉英敲门进入412房间，把装有毒品的茶叶袋拿给了吴某某。因吴某某随身带的6000元不够支付毒资，且陈玉英说零钱不好打钱，吴某某就出门取钱了。吴某某出门后，其就把吴某某放在床头柜的钱拿了2200元出来，作为帮袁照金带毒品的钱，剩下的3600元交给了陈玉英。过了一会儿，吴某某打电话给陈玉英说出门去拿钱，后警察就进来了；10、被告人陈玉英在侦查阶段的供述、讯问视频，证明袁照金是其男友，2015年7月23日上午，其与袁照金一起到了绵阳，自己在万达广场办事，袁照金在绵阳找毒品。下午18时许，袁照金说已经找到了毒品，并叫其与伟娃子一起到江油收钱。其与伟娃子一起坐车到了江油“马记”酒店四楼的一个房间。毒品是4袋大的冰毒，还有红色的毒品。吴某某看货后又用秤称了重，询问了毒品价格。当时计算的价格大约是25800元。自己说要给别人打钱，零钱不好存，吴某某带的钱不够，就出门取钱了。在房间内，伟娃子拿了2200元，又给其拿了3600元。后吴某某给其打电话叫其到江油一中拿钱，其与伟娃子刚出门警察就来了；11、江油市人民法院（2007）江油刑初字第131号刑事附带民事判决书、假释证明书，证明袁照金的前科及假释情况；12、各被告人的人口信息、拘留证、逮捕证等，证明各被告人的基本情况。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人袁照金、汤露平、陈玉英明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，袁照金、汤露平、陈玉英均行为积极，作用相当，故不区分主、从犯，但可根据其各自实施的行为予以量刑。袁照金在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。汤露平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陈玉英在侦查阶段如实供述了自己的罪行，后翻供，但庭审中又能如实供述，可以从轻处罚。陈玉英对指控的犯罪事实无异议，其供述与证人“军娃子”的证言、汤露平的供述等证据相互印证，可以证实陈玉英明知袁照金欲贩卖毒品，帮助袁照金携带毒品至江油贩卖，并与汤露平共同收取毒资5800元，故袁照金所提陈玉英不知情、未参与贩毒的辩解及陈玉英辩护人所提陈玉英系从犯的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳；陈玉英辩称其因男友袁照金担心毒资被他人私吞，受袁照金安排才参与了毒品交易，本院认为，犯罪动机与目的不是犯罪的构成要件，其关于犯罪动机的辩解不影响其构成贩卖毒品罪，对该辩解本院不予采纳；陈玉英的辩护人辩称陈玉英系初犯的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人袁照金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2030年8月9日止）；
二、被告人汤露平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日至2030年7月23日止）；
三、被告人陈玉英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日至2030年7月23日止）；
四、随案移送的苹果牌手机一部、酷派牌手机一部予以没收；
五、江油市公安局依法扣押的物品，由江油市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 英
审 判 员 黄秀富
人民陪审员 ＸＸ松
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王 芝
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。
人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款及第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；….
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚….
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。