安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初5604号
原告：马洪连，女，1952年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：张海峰,安徽皖北律师事务所律师。
被告：刘兵革，男，1992年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：田晓红，阜阳市颍州区九龙镇法律服务所法律工作者。
被告：刘怀宣，男，1966年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：刘保伦，男，1990年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：阜南县环宇物流运输有限公司，住所地安徽省阜南县。
法定代表人：郭永进，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：杨光，该公司经理。
委托诉讼代理人：王猛，该公司职工。
原告马洪连与被告刘兵革、刘怀宣、刘保伦、阜南县环宇物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序。于2017年1月6日公开开庭进行了审理，原告马洪连的委托诉讼代理人张海峰、被告刘兵革及委托诉讼代理人田晓红、被告刘怀宣、被告阜阳保险公司的委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼，被告阜南县环宇物流运输有限公司法定代表人郭永进、被告刘保伦经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。2017年3月2日，因原告与本起事故另两位伤者就“皖Ｋ×××××号”车的交强险分配未达成协议且伤者杨治芳已提起诉讼，本院裁定本案中止诉讼。2017年5月10日，本案恢复审理。本案现已审理终结。
原告马洪连向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费29031.45元、误工费15328.80元、护理费6853.20元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、残疾赔偿金72717.12元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1600元、交通费440元、后续治疗费12000元，计款180870.57元。事实及理由：2016年10月11日11时50分，刘兵革驾驶无号牌四轮货车沿阜南至临泉方向行驶至256省道27KM+240M处向左变更车道时，与后方同方向在快车道内想要超车的刘保伦驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸车相撞，相撞后，两车向右前方滑移撞到路边倪俊彬的房屋上，造成两车及倪俊彬房屋受损，刘兵革及乘车人杨治芳、原告受伤的交通事故。事故经阜南县公安局交警大队认定刘兵革、刘保伦各负事故同等责任，原告无责任。原告伤情、三期及后续治疗费已经鉴定机构确认。
被告刘兵革辩称，刘保伦驾驶的车辆追尾，应承担主责或者全责。刘兵革在事故中受伤，应在交强险内为其留取相应的份额。原告的伤残系单方委托，不符合鉴定一般应不低于三个月的要求；票据显示有护理费868元，在计算护理费时不应重复计算；原告的后续治疗费没有实际发生，不应支持；原告已满60周岁，没有提供相关的收入、误工证明，误工费不应支持；交通费无证据支持；精神抚慰金偏高；刘兵革享有申请重新鉴定的权利。保险公司对免责条款如不能证实履行了告知义务，条款无效。刘兵革系冯虎介绍帮刘怀宣开车，根据刘怀宣的答辩，刘怀宣系给安徽新路公司打工，无论刘兵革受谁指示，刘兵革证照不符，选任驾驶员存在过错，车辆没有有效年检及保险等，车主应承担相应的过错责任，刘兵革系雇员，该责任应有雇主承担。请求法院驳回原告对刘兵革的诉讼请求。
被告刘怀宣辩称，要求对原告的鉴定意见重新鉴定。刘保伦驾驶的车追尾，其应承担比较大的责任。刘兵革驾驶的车辆是刘怀宣所有，车辆没有号牌及行驶证，是洒水车，刘怀宣聘用冯虎开车，冯虎在未告知的情况下，将车辆交给刘兵革使用。
被告阜阳保险公司辩称，对事故责任有异议。面部疤痕鉴定意见有异议，各项标准应按照农村标准计算，应预留其他两位伤者的交强险份额，误工费不应支持，精神抚慰金过高，原告系准驾车型不符，存在较大过错，精神抚慰金建议在15000元内酌定。事故车辆投保有交强险、商业三者险500000元且有不计免赔，刘保伦负事故同等责任，超出交强险部分，按照50%赔偿；车辆存有超载情形，根据保险合同约定，另加扣10%的免赔。保险公司不负担鉴定费、诉讼费。
被告刘保伦、阜南县环宇物流运输有限公司未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2016年10月11日11时50分许，刘兵革（持C1证）驾驶无号牌四轮货车（洒水车）载带原告、杨治芳，沿256省道由阜南至临泉方向行驶，至256省道27KM+240M（阜南县柴集镇小寨路口）处向左变更车道时，与后方同方向在快车道内想要超越其车的由刘保伦（持B2证）驾驶的“皖Ｋ×××××号”重型自卸货车（超载）相撞，两车相撞后向右前方滑移撞到路边倪俊彬的房屋上，造成两车、倪俊彬的房屋及房屋内车辆和物品受损，刘兵革及乘车人杨治芳、原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：刘兵革、刘保伦各负事故的同等责任，原告、杨治芳、倪俊彬无责任。（时间：2016年10月27日，认定书号：2016-00160）。
原告于受伤当天入住阜阳市人民医院治疗，同年11月2日出院，住院22天，开支医疗费29031.45元（票据1张）。
经阜南县公安局交通警察大队委托，安徽公平司法鉴定所对原告伤残、三期、后续治疗费作出鉴定，意见为：原告因交通事故致头面部多发性损伤，其中左眼球破裂行左眼球摘除术后，构成七级伤残，面部瘢痕形成，长度20cm以上，构成九级伤残；原告损伤后休息期限为伤后180天、营养期限60天、护理期限60天；原告眼球缺失，后续需安装义眼台和义眼，费用约需12000元，不包括手术可能出现的意外情况所需费用。原告开支鉴定费1600元（票据1张）（鉴定时间：2016年11月9日，鉴定书号：2016-1284）。
“皖Ｋ×××××号”重型自卸货车登记车主系阜南县环宇运输物流有限公司，实际车主是刘保伦，两者系挂靠关系。“皖Ｋ×××××号”车在阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险500000元且有不计免赔。刘兵革驾驶的四轮货车（发动机号CA4110/125Z00344375）车主是刘怀宣，车辆无行驶证，未投保交强险，车辆经公安机关委托鉴定认定属性符合机动车类中型或者重型载货汽车的相关规定要求，刘兵革无驾驶该车的资格。
2017年4月11日，刘兵革书面表示不参与“皖Ｋ×××××号”车交强险的分配。“（2017）皖1225民初1038号”《民事判决书》认定杨治芳的损失为：医疗费9479.50元、误工费2554.85元、护理费1362.59元、住院伙食补助费800元、营养费480元。
刘怀宣在公安机关询问时陈述，洒水车的驾驶员由其负责，车辆加油及管理由他人负责。
另查明，原告的户籍性质为安徽省农业户口。定残时，原告已满64周岁。公安机关在事故发生后对原告、刘兵革及杨治芳的询问笔录证实，事发时原告在从事道路绿化带浇水工作。误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31084元执行，即每人每天85.16元（31084元÷365天）；残疾赔偿金的计算标准，本院参照安徽省2015年度农村居民人均纯收入10821元执行；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为，刘保伦、阜南县环宇物流运输有限公司的法定代表人郭永进未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。刘兵革、刘怀宣、阜阳保险公司对责任划分有异议，但未提供证据证明相关机关作出的道路交通事故认定书程序违法或者认定事实错误，对其异议，本院不予采信，本院确认道路交通事故认定书的证明力。刘兵革、刘怀宣、阜阳保险公司对原告的鉴定意见有异议，但在本院指定期限内未申请重新鉴定，本院认定原告提供的鉴定意见书具有证据效力。阜阳保险公司辩称依据保险条款中免责条款的约定，刘保伦驾驶的车辆超载，商业险限额内免赔10%，本院不予支持，因该条款系免责条款，阜阳保险公司应举证证明其就该条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，阜阳保险公司提供的“机动车综合商业保险免责事项说明书”仅有投保人印章，没有该公司保险业务经办人签名，不能证明阜阳保险公司尽到了提示和明确说明义务，该项免责条款不发生法律效力。
刘兵革辩称其受雇于刘怀宣，本院予以采信；因刘兵革驾驶的车辆为刘怀宣所有，且该车是用于洒水作业，刘怀宣在公安机关也陈述其负责安排洒水车驾驶员，刘怀宣应当举证证明双方之间的关系，由于刘怀宣未举证证明，本院推定双方系雇佣关系。原告的损失应由作为雇主的刘怀宣赔偿，刘兵革负事故同等责任，不存在重大过错，不应承担赔偿责任，应驳回原告对刘兵革的诉讼请求。刘保伦驾驶的车辆在阜阳保险公司投保有交强险，原告的损失应先由阜阳保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，因刘兵革与刘保伦各负事故的同等责任及刘怀宣的车辆属性经鉴定为机动车，本院确定刘保伦、刘怀宣各赔偿50%。因刘保伦驾驶的车辆在阜阳保险公司投保有商业三者险，应先由阜阳保险公司赔偿，不足部分，由刘保伦赔偿，阜南县环宇运输物流有限公司作为挂靠单位及法定车主承担连带赔偿责任。
原告的合理损失为：医疗费41031.45元（29031.45元+后续治疗费12000元）；根据鉴定意见，原告的误工期应计算至定残前一日（2016年10月11日至2016年11月8日），为29天，误工费为2469.64元（85.16元/天×29天）；根据原告住院时间及鉴定意见，护理费为5109.60元（85.16元/天×60天），原告要求赔偿6853.20元，本院仅对合理部分予以支持；原告住院22天，住院伙食补助费为1100元（50元/日×22天）；根据原告伤情、年龄及鉴定意见，原告要求营养费1800元，本院予以支持；原告伤情为一处七级伤残、一处九级伤残，残疾赔偿金系数可在40%的基础上增加2%，根据法律规定，残疾赔偿金从定残之日起计算20年，但60周岁以上，每增加一岁减少一年，定残时，原告已满64周岁，残疾赔偿金应计算16年，残疾赔偿金为72717.12元（10821元/年×42%×16年）；根据鉴定意见确定的原告伤残情况及双方当事人的过错，结合本县经济发展实际情况，精神损害抚慰金酌情确定为16000元；鉴定费1600元，此系原告确定伤情等的必要开支，本院予以支持。
原告上述合理损失总计为141827.81元。原告要求被告赔偿交通费，但未提供正规发票，本院不予支持。刘兵革自愿放弃“皖Ｋ×××××号”车交强险的分配，本院尊重当事人的选择权。原告与杨治芳就交强险各项赔偿限额的分配未达成一致意见，本院确定按各方在交强险各项赔偿限额内损失数额占总损失的比例分配交强险赔偿限额，原告的损失为医疗费41031.45元，残疾赔偿金72717.12元、误工费2469.64元、护理费5109.60元、精神损害抚慰金16000元合计96296.36元；杨治芳损失为医疗费9479.50元，误工费2554.85元、护理费1362.59元合计3917.44元。交强险医疗费限额所占比例为：原告81.23%[41031.45元÷（41031.45元+9479.50元）×100%]，杨治芳18.77%[9479.50元÷（41031.45元+9479.50元）×100%]，即原告在交强险医疗费赔偿限额内分配8123元（10000元×81.23%）；原告与杨治芳在交强险伤残赔偿限额内应得到的损失共计100213.80元（96296.36元+3917.44元），未超出交强险伤残赔偿限额110000元，阜阳保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失96296.36元。综上，阜阳保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失104419.36元（8123元+96296.36元）；原告损失余款35808.45元（141827.81元-104419.36元-1600元鉴定费），由阜阳保险公司在商业三者险限额内及刘怀宣各赔偿50%，计款17904.23元（35808.45元×50%）。鉴定费1600元，由刘保伦与刘怀宣各负担50%，计款800元（1600元×50%），阜南县环宇运输物流有限公司在刘保伦承担的范围内承担连带责任。刘怀宣共赔偿原告各项损失18704.23元（17904.23元+800元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马洪连各项损失104419.36元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告马洪连各项损失17904.23元；
三、被告刘怀宣于本判决生效之日起十日内赔偿原告马洪连各项损失18704.23元；
四、被告刘保伦于本判决生效之日起十日内赔偿原告马洪连鉴定费800元，被告阜南县环宇运输物流有限公司承担连带赔偿责任；
五、驳回原告马洪连对被告刘兵革的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3917元（原告已预交），减半收取计1958.50元，由被告刘怀宣负担268元、被告刘保伦、阜南县环宇运输物流有限公司共同负担1690.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一七年五月十日
书记员 孙梅英