广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法鹤民初字第293号
原告：梁伟文，住址：广东省佛山市禅城区。
委托代理人：王小菊，广东金硕律师事务所律师。
委托代理人：李健平，广东金硕律师事务所律师。
被告：谢光辉，住址：河南省漯河市源汇区。
被告：漯河新时代运输有限公司，地址：河南省漯河市经济开发区。
法定代表人：冯如迅，该公司总经理。
委托代理人：岗俊华，河南永力律师事务所律师。
被告：田长城，住址：河南省临颍县。
原告梁伟文诉被告谢光辉、漯河新时代运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法适用简易程序由审判员黄粤康进行独任审判。后因在送达应诉手续时无法查找被告谢光辉的下落，需公告送达，故转为普通程序，依法组成合议庭进行审理，并依原告申请于2014年8月28日通知田长城作为本案共同被告参加诉讼。本案于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告梁伟文的委托代理人李健平、被告运输公司的委托代理人岗俊华到庭参加了诉讼，被告田长城、被告谢光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告梁伟文起诉称：2014年6月1日，被告谢光辉驾驶被告运输公司的豫L×××××号重型半挂牵引车（牵引豫L×××××号重型集装箱半挂车），当日17时0分行驶至线（江门××山镇路段）往佛山方向3155公里路段，连环碰撞前方同车道遇拥堵正在等候通行的由原告梁伟文驾驶的粤E×××××号小型轿车、由徐志峰驾驶的粤Y×××××号小型轿车、由周海龙驾驶的粤C×××××号小型轿车（搭载黄远芳、周思安、林宥彤、何兴玲）、由黄碧珍驾驶的粤C×××××号小型轿车（搭载李俊希、黄美珍）、由夏忠辉驾驶的粤B×××××号小型轿车、由刘刚驾驶的粤A×××××号小型轿车和由王艳芳驾驶的粤A×××××号小型轿车，造成黄远芳、周思安、林宥彤、何兴玲、李俊希、黄美珍受伤和八车不同程度受损的交通事故。江门市公安交通管理局高速公路一大队经现场勘查及调查取证后出具第2014F0601号《交通事故认定书》，认定谢光辉承担此事故的全部责任，其他当事人无责任。上述事故造成原告的粤E×××××号小型轿车受损严重，经物价部门鉴定粤E×××××号小型轿车受损122008元（含修理项目15900元、换件项目106108元）、贬值价格15800元，原告为此支付必要合理费用8005元（含车损鉴定费4500元、车辆贬值价格鉴定费2000元、高速救援费215元、停车费90元、拖车费1200元）；即原告因本案事故遭受损失共计145813元。经了解得知，豫L×××××号重型半挂牵引车（牵引豫L×××××号重型集装箱半挂车）是被告田长城挂靠被告运输公司经营的，被告田长城与被告运输公司是挂靠关系；被告运输公司、被告田长城没有为豫L×××××号重型半挂牵引车和豫L×××××号重型集装箱半挂车购买交强险和商业险；被告谢光辉是被告田长城的雇员，事故发生在其从事雇佣活动期间。原告放弃粤Y×××××号小型轿车的交强险，向上述三被告追偿。综上，根据相关法律法规规定，三被告应连带赔偿原告145713元（145813元－100元）。因此，请求法院判令：1、三被告连带赔偿原告145713元；2、被告承担本案诉讼费及诉前财产保全费用1120元。
被告运输公司辩称：本案肇事车辆与我公司是挂靠关系，肇事车辆的实际车主为田长城，肇事车辆与我公司存在挂靠关系过程中违反了双方签订的挂靠合同书，我公司于2012年7月3日经漯河市召陵区法院以判决书的形式解除了挂靠关系，本案事故发生时，我公司对肇事车辆不享有支配权和受益权，因此对此发生交通事故产生的赔偿责任，我公司不予承担。
被告谢光辉、田长城既无提出答辩意见，亦无向本院提供证据，也未出庭辩认原告提供的证据。
经审理查明：2014年6月1日，被告谢光辉驾驶豫L×××××号重型半挂牵引车（牵引豫L×××××号重型集装箱半挂车），当日17时0分行驶至线（江门××山镇路段）往佛山方向3155公里路段时，连环碰撞前方同车道遇拥堵正在等候通行的由原告梁伟文驾驶的粤E×××××号小型轿车、由徐志峰驾驶的粤Y×××××号小型轿车、由周海龙驾驶的粤C×××××号小型轿车（搭载黄远芳、周思安、林宥彤、何兴玲）、由黄碧珍驾驶的粤C×××××号小型轿车（搭载李俊希、黄美珍）、由夏忠辉驾驶的粤B×××××号小型轿车、由刘刚驾驶的粤A×××××号小型轿车和由王艳芳驾驶的粤A×××××号小型轿车，造成黄远芳、周思安、林宥彤、何兴玲、李俊希、黄美珍受伤和八车不同程度受损的交通事故。事故经江门市公安交通管理局高速公路一大队处理作出第2014F0601号《交能事故认定书》，认定谢光辉承担此事故的全部责任，其他当事人无责任。事故发生后，原告方委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤E×××××号小型轿车的损失情况进行鉴定，该价格鉴证有限公司于2014年6月5日出具南方鉴字2014年第HL2014600192号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》，鉴定粤E×××××号小型轿车损失总价为79433元；由于该车存在隐损、待检、待查项目，该价格鉴证有限公司又于2014年6月27日出具南方鉴字2014年第HL2014600192号之二《广东省道路交通事故车物损失补充鉴定报告》，鉴定粤E×××××号小型轿车损失总价为42575元。原告因此用去车损价格鉴定费4500元。原告认为本次交通事故导致其所有的粤E×××××号小型轿车贬值，委托江门市南方价格鉴证有限公司进行贬值价格评估，该价格鉴证有限公司于2014年7月17日出具《价格评估报告书》，价格评估结论为：车辆在评估基准日（2014年6月1日）的贬值价格为15800元。原告因此用去车辆贬值价格鉴定费2000元。原告还因本次交通事故用去高速救援费215元、停车费90元、拖车费1200元。原告于2014年7月16日诉至本院。
另查明：被告谢光辉驾驶的豫L×××××号重型半挂牵引车和牵引的豫L×××××号重型集装箱半挂车的登记车主为被告运输公司。2011年1月5日，被告田长城与被告运输公司签订《车辆挂靠经营合同书》，被告运输公司同意被告田长城将上述两车挂靠其名下进行经营，车辆的所有权、经营权、管理权、受益权仍归被告田长城所有，被告田长城每年向被告运输公司交纳挂靠费4800元，合同期限自2011年1月5日起至2016年1月4日止。后被告运输公司因被告田长城未按合同约定缴纳年度挂靠管理费用，向河南省漯河市召陵区人民法院提起诉讼，请求解除挂靠合同。河南省漯河市召陵区人民法院经审理于2012年7年3日作出（2012）召民二初字第107号《民事判决书》，判决解除被告运输公司与被告田长城2011年1月5日签订的车辆挂靠经营合同书。该判决已于2012年7月28日发生法律效力。被告谢光辉是被告田长城的雇员，事故发生在其从事雇佣活动期间。豫L×××××号重型半挂牵引车和豫L×××××号重型集装箱半挂车未购买保险。
原告因本次交通事故在本案起前申请对豫L×××××号重型半挂牵引车进行了诉前财产保全，用去保全费1120元。
上述事实，有相应书证及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通警察部门已作出《事故认定书》，认定谢光辉承担此事故的全部责任，其他当事人无责任。交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。
本案的焦点为：1、原告诉求的赔偿项目及数额；2、事故中，各被告应承担的法律责任。
1、原告请求的车辆损失价值122008元，有其提供的江门市南方价格鉴证有限公司出具的鉴定报告予以佐证，该价格鉴证有限公司是有资质的鉴定机构，本院予以确认。
2、原告请求的车损鉴定费4500元、高速救援费215元、停车费90元、拖车费1200元，合共6005元，均有相应的发票印证，是原告因事故造成的实际损失，本院予以确认。
关于原告请求的车辆贬值价格15800元和车辆贬值价格鉴定费2000元，因该部分损失是事故间接造成，属于间接损失，原告的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，本院核定本次事故造成原告的损失为128013元，均为财产损失。
关于各被告应承担的法律责任问题。事故中，被告谢光辉驾驶豫L×××××号重型半挂牵引车牵引豫L×××××号重型集装箱半挂车发生本次交通事故，承担事故的全部责任，被告谢光辉是被告田长城的雇员，事故发生在其从事雇佣活动期间，且被告田长城作为豫L×××××号重型半挂牵引车和豫L×××××号重型集装箱半挂车的实际支配人，没有为车辆购买保险，因此，事故造成原告的损失应由被告田长城承担赔偿责任。对于被告田长城与被告运输公司的挂靠关系，在本次事故发生前，已经河南省漯河市召陵区人民法院作出的生效裁判文书判决解除，故原告请求被告运输公司对其损失承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。本次事故，粤Y×××××号小型轿车的交强险本应在无责任财产损失赔偿限额100元内对原告承担赔偿责任，但原告已明确放弃，是其自行处分民事权利的行为，本院予以照准，对原告放弃赔偿的100元，应在被告田长城承担的赔偿数额中予以扣减。故应由被告田长城赔偿原告127913元。
被告谢光辉、田长城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告田长城于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁伟文127913元。
二、驳回原告梁伟文的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3127元，全保费1120元，诉讼费合计4247元。由被告田长城负担3865元，由原告梁伟文负担382元（诉讼费原告已预交，被告负担的受理费2745元、保全费1120元，合计负担诉讼费3865元，在履行金钱给付义务时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向广东省江门市中级人民法院代收账户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁智毅
审 判 员 黄粤康
人民陪审员 吴毅诗
二〇一五年四月二十日
书 记 员 梁晓明