重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初1237号原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区健龙镇中心路158号，组织机构代码68894186-0。法定代表人郑光彬，总经理。委托代理人孙绍波，重庆政远律师事务所律师。被告杨立崑，男，1970年11月5日出生，汉族，住天津市河西区。被告卢清华，男，1961年10月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告杨又堂，男，1963年2月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司与被告杨立崑、卢清华、杨又堂股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员温全昌担任审判长，与人民陪审员林静、王花组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司的委托代理人孙绍波到庭参加了诉讼，被告杨立崑、卢清华、杨又堂经本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司诉称，2013年11月21日，原告与被告杨立崑、卢清华、杨又堂出资登记设立的天津泰坤建设工程有限公司签订《建筑设备租赁合同》，合同订立后，原告按约履行了合同义务，但被告却未按约定计付租金、返还租赁物。2014年3月20日，原告将天津泰坤建设工程有限公司起诉至重庆市璧山区人民法院，该院于2014年9月16日作出（2014）璧法民初字第01491号民事判决书，判决天津泰坤建设工程有限公司在判决生效之日起五日内支付原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司截止2014年2月28日的租金、上下车费共计28750.36元；退还原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司钢管20980.8米、十字扣件10020套、直接和万象扣件1240套、顶托2000套，逾期未退还部分按钢管每米25元、十字扣件每套7.5元、直接和万象扣件每套8元、顶托每套25元的标准赔偿原告，并从2014年3月1日起（其中从2014年3月1日至2014年7月11日，以钢管25178.1米、顶托2000套为基数；从2014年7月12日起以钢管20980.8米、顶托2000套为基数）继续按钢管每米每天0.018元、顶托每套每天0.05元的标准计付租金给原告至本判决生效之日止；天津泰坤建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司违约金4000元；案件受理费5899元，申请诉讼保全措施费4520元，共计10419元，由天津泰坤建设工程有限公司负担（此款原告已垫交，天津泰坤建设工程有限公司随案款一并给付原告）。前述判决生效后，原告于2015年2月9日向重庆市璧山区人民法院申请强制执行，该院以天津泰坤建设工程有限公司暂无可供执行财产为由，于2015年9月18日作出（2015）璧法民执字第00268号执行裁定书，裁定（2015）璧法民执字第00268号案本次执行程序终结。被告杨立崑、卢清华、杨又堂是天津泰坤建设工程有限公司的股东，但未履行出资义务，特请求判令三被告对重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法民初字第01491号民事判决书，确定的天津泰坤建设工程有限公司应承担的债务，在各自未出资本息范围内承担补充赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告杨立崑、卢清华、杨又堂未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月21日，原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司与天津泰坤建设工程有限公司签订《建筑设备租赁合同》，约定原告向天津泰坤建设工程有限公司所属工地提供建筑所需的钢管、扣件等材料。合同签订后，原告全面履行了合同义务。2014年3月20日，原告以天津泰坤建设工程有限公司未按约定支付租金、返还租赁物为由，诉至重庆市璧山区人民法院，重庆市璧山区人民法院于2014年9月16日作出（2014）璧法民初字第01491号判决书，判决：“一、天津泰坤建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司截止2014年2月28日的租金、上下车费共计28750.36元。二、天津泰坤建设工程有限公司在判决生效之日起五日内退还原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司钢管20980.8米、十字扣件10020套、直接和万象扣件1240套、顶托2000套，逾期未退还部分按钢管每米25元、十字扣件每套7.5元、直接和万象扣件每套8元、顶托每套25元的标准赔偿原告，并从2014年3月1日起（其中从2014年3月1日至2014年7月11日，以钢管25178.1米、顶托2000套为基数；从2014年7月12日起以钢管20980.8米、顶托2000套为基数）继续按钢管每米每天0.018元、顶托每套每天0.05元的标准计付租金给原告至本判决生效之日止。三、天津泰坤建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司违约金4000元。四、驳回原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5899元，申请诉讼保全措施费4520元，共计10419元，由天津泰坤建设工程有限公司负担（此款原告已垫交，天津泰坤建设工程有限公司随案款一并给付原告）”。前述民事判决书发生法律效力后，原告于2015年2月9日申请执行，在执行过程中查明，天津泰坤建设工程有限公司暂无可供执行财产，案款876165.5元未能执行到位。2015年9月18日，重庆市璧山区人民法院作出（2015）璧法民执字第00268号执行裁定书，裁定（2015）璧法民执字第00268号案本次执行程序终结。还查明，被告杨立崑、卢清华、杨又堂于2010年11月17日发起成立天津泰坤建设工程有限公司，注册资本399000000元，被告卢清华认缴注册资本159600000元，被告杨又堂认缴注册资本119700000元，被告杨立崑认缴注册资本119700000元。截止2011年5月10日止，被告卢清华实际出资128000000元，欠31600000元注册资本未缴；被告杨又堂实际出资96000000元，欠23700000元注册资本未缴；被告杨立崑实际出资96000000元，欠23700000元注册资本未缴。2013年，天津市滨海新区工商行政管理局作出[2013]12-412号行政处罚听证告知书，载明：“天津泰坤建设工程有限公司：由我局立案调查的你单位涉嫌不按规定接受年度检验一案，已经我局调查终结。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条和《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十二条的规定，现将我局拟定对你单位作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容告知如下：我局于2013年2月27日发布2012年度年检公告“将于2013年3月1日至6月30日进行2012年度年检工作”，你单位在规定时间内未办理2012年度年检手续。我局于2013年7月15日以公告形式责令未办理2012年度检验的企业于2013年7月29日之前到我局接受年检，但你单位在公告规定的限期内未办理年检手续。我局又于2013年7月30日发布公告“自本公告发布之日起，60日内仍未接受年检的，我局将依法吊销营业执照”，你单位在公告规定的限期内仍未办理年检手续。该行为违反了《中华人民共和国登记管理条例》第六十条和《企业年度检验办法》第四条的规定。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第七十六条和《企业年度检验办法》第十九条的规定，我局拟作出吊销营业执照的行政处罚。……”。现原告以被告未全面履行出资义务为由，诉讼来院，请求判令前述请求事项。上述事实，有原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司的陈述，以及重庆市璧山区人民法院（2014）璧法民初字第01491号民事判决书、重庆市璧山区人民法院（2015）璧法民执字第00268号执行裁定书、天津泰坤建设工程有限公司工商档案（包括公司设立登记审核表、公司股东（发起人）出资信息、天津泰坤建设工程有限公司公司章程、报告书、年检报告书）等证据，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，天津泰坤建设工程有限公司应履行重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法民初字第01491号民事判决书确定的义务。因天津泰坤建设工程有限公司未履行，又因被告杨立崑、卢清华、杨又堂作为天津泰坤建设工程有限公司的发起人和股东，未全面履行出资义务，损害了债权人利益，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。故原告重庆佳驰建筑工程设备租赁有限公司的诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨立崑、卢清华、杨又堂对重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法民初字第01491号民事判决书确定的天津泰坤建设工程有限公司应承担的债务，在各自未出资本息范围内承担补充赔偿责任。案件受理费12561元，由被告杨立崑、卢清华、杨又堂承担（此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 长  温全昌人民陪审员  林 静人民陪审员  王 花二〇一六年八月九日书 记 员  刘婧怡