河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0406刑初63号
公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。
被告人张文涛，男，1981年1月10日出生，,汉族，小学文化，户籍所在地邯郸市，群众，捕前住邯郸市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月29日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于峰峰矿区看守所。
辩护人韩建国，河北冀隆律师事务所律师。
被告人董江涛，男，1988年6月10日出生，,汉族，小学文化，户籍所在地邯郸市成安县，群众，住邯郸市成安县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月3日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕，同年9月14日被邯郸市公安局峰峰矿区分局取保候审，于2016年12月13日被邯郸市峰峰矿区人民检察院取保候审，于2017年2月20日被本院取保候审。
被告人靳晓东，男，1984年10月3日出生，,汉族，初中文化，户籍所在地邯郸市成安县，群众，住邯郸市成安县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月3日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕，同年9月13日被邯郸市公安局峰峰矿区分局取保候审，于2016年12月13日被邯郸市峰峰矿区人民检察院取保候审，于2017年2月20日被本院取保候审。
被告人田江英，女，1981年5月7日出生，,汉族，初中文化，户籍所在地邯郸市，群众，住邯郸市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月25日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕，同年9月13日被邯郸市公安局峰峰矿区分局取保候审，于2016年12月13日被邯郸市峰峰矿区人民检察院取保候审，于2017年2月22日被本院取保候审。
被告人霍瑞强，男，1974年10月2日出生，,汉族，小学文化，户籍所在地邯郸市成安县，群众，住邯郸市成安县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月9日被邯郸市公安局峰峰矿区分局取保候审，于2016年12月13日被邯郸市峰峰矿区人民检察院取保候审，于2017年2月20日被本院取保候审。
辩护人闫海亮，河北方信律师事务所律师。
邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2016）271号起诉书指控被告人张文涛、董江涛、靳晓东、田江英、霍瑞强犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人张文涛及其辩护人韩建国，被告人董江涛、靳晓东、田江英，被告人霍瑞强及其辩护人闫海亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
峰峰矿区人民检察院指控：2016年5月15日至17日期间，被告人张文涛、董江涛、靳晓东、田江英、霍瑞强及田某（在逃）、霍某（在逃），在峰峰矿区新坡镇羊一工人村金鳞大饭店租用场地，谎称厂家举办活动，以免费赠送礼品的名义，诱骗众多老年人花10元钱办理预定卡并预付300元、600元不等的押金，承诺在活动结束后全额退还押金,期间七人趁老年人不备携带押金逃离现场，骗得张某等30名被害人现金共计16610元。
公诉机关提交了相应的证据，指控被告人张文涛、董江涛、靳晓东、田江英、霍瑞强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定构成诈骗罪，请本院依法判处。
被告人张文涛、董江涛、靳晓东、田江英、霍瑞强对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳，均当庭表示自愿认罪。
被告人张文涛的辩护人辩称：被告人张文涛积极配合公安机关追缴，挽回被害人的经济损失；被告人法律意识淡薄从而走上犯罪道路，其主观恶性不大；被告人无前科劣迹，认罪态度好，有认罪悔罪的表现，请求从轻处罚。
被告人霍瑞强的辩护人辩称：被告人霍瑞强系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人霍瑞强构成自首，主观恶性小，其没有犯罪所得并与同案犯共同足额赔偿了被害人，且积极主动认罪，属于初犯。
经审理查明：2016年5月15日至17日期间，被告人张文涛、董江涛分别纠集田江英、田某（在逃）、靳晓东、霍瑞强及霍某（在逃），在峰峰矿区新坡镇羊一工人村金鳞大饭店租用场地，谎称厂家举办活动，以免费赠送礼品的名义，诱骗众多老年人花10元钱办理预定卡并预付300元、600元不等的押金，承诺在活动结束后全额退还押金,期间七人趁老年人不备携带押金逃离现场，骗得张某等30名被害人现金共计16610元。
案发后，被告人家属将违法所得退还到公安机关，并返还给被害人。被告人田江英案发后到肥乡县公安局大西韩派出所投案；被告人张文涛被抓获到案；被告人董江涛、靳晓东、霍瑞强被传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的五被告人的供述，被害人陈述，证人证言，退赃证明，宣传单，监控视频，辨认笔录，五被告人的社会调查及户籍证明，到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张文涛、董江涛、靳晓东、田江英、霍瑞强以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱财数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人田江英主动投案，当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人董江涛、靳晓东、霍瑞强经公安机关传唤到案后，当庭如实供述各自的犯罪事实且均当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张文涛当庭自愿认罪，如实供述各自的犯罪事实，依法可以从轻处罚。五被告人的家属将违法所得退还到公安机关，从而挽回被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人靳晓东、田江英、霍瑞强系被纠集参与诈骗，在共同犯罪中起次要作用，依法从轻处罚。被告人张文涛的辩护人提出的挽回被害人经济损失、被告人无前科劣迹，认罪态度好，有认罪悔罪表现的辩护意见，经查与本案事实相符，本院予以采纳。被告人霍瑞强的辩护人提出的被告人霍瑞强构成自首，主观恶性小，系从犯，并与同案犯共同足额赔偿了被害人，且积极主动认罪的辩护意见，经查与本案事实相符，本院予以采纳。根据被告人张文涛、董江涛、靳晓东、田江英、霍瑞强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张文涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年4月28日止。）
二、被告人董江涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人靳晓东犯诈骗罪，单处罚金人民币一万元（已缴纳）。
四、被告人田江英犯诈骗罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。
五、被告人霍瑞强犯诈骗罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 林
审 判 员 曹顺平
人民陪审员 蔺瑞华
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 何文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。