安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亳刑终字第00198号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨庆坤，男，汉族，小学文化，农民。2007年7月23日因犯盗窃罪被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑十一个月，2008年3月4日刑满释放。2011年1月20日因犯抢劫罪被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，后在广东省揭阳监狱服刑，2012年12月31日因涉嫌犯抢劫罪被押回重审，次日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留。现羁押于亳州市看守所。
上诉人（原审被告人）王俊礼，男，汉族，小学文化，农民。2008年12月4日因犯故意伤害罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年零二个月。2013年1月19日被亳州市公安局淝河派出所抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年2月25日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
上诉人（原审被告人）杨某，女，汉族，文盲，农民。2011年6月23日被深圳铁路公安处深圳西车站公安派出所抓获，同年7月12日因涉嫌犯抢劫罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年8月16日被亳州市谯城区人民检察院不批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局监视居住，2012年2月18日被亳州市公安局谯城分局取保候审，2013年1月22日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年2月25日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
原审被告人朱存华，男，汉族，初中文化，农民。2013年2月2日被杭州铁路公安处宁波站派出所抓获，同年2月6日因涉嫌犯抢劫罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年2月25日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
原审被告人王飞，男，汉族，小学文化，农民。2013年2月15日到亳州市公安局淝河派出所投案，同日因涉嫌犯抢劫罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年2月25日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人杨庆坤、王俊礼、朱存华、王飞、杨某犯抢劫罪一案，于2013年11月1日作出（2013）谯刑初字第0565号刑事判决。原审被告人杨庆坤、朱存华、王飞、杨某不服，提出上诉。本院于2013年12月9日作出（2013）亳刑终字第00285号刑事裁定，撤销原判，发回重审。亳州市谯城区人民法院另行组成合议庭审理本案，于2014年5月6日作出（2014）谯刑初字第0020号刑事判决，原审被告人杨庆坤、王俊礼、杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，并于2014年7月2日通知亳州市人民检察院阅卷，于2014年7月22日公开开庭审理了本案。安徽省亳州市人民检察院指派检察员袁秀荣、王文文出庭履行职务，原审被告人杨庆坤、王俊礼、朱存华、王飞、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2003年2月20日，被告人杨某因家中困难与丈夫被告人杨庆坤商量找人把同村村民杨万宣家的彩礼钱一万多元盗窃出来，杨庆坤表示同意。后杨庆坤电话联系被告人王俊礼找人，王俊礼联系了刘其华（已死亡）、王飞，刘其华找了被告人朱存华。当日下午六七点钟，王俊礼等四人步行到杨万宣家附近，杨庆坤指明了地址后离开。约23时许，四人将杨万宣打伤后抢走1.3万余元并瓜分。次日，杨庆坤让杨某拿回0.2万元。十多天后，杨庆坤以自己分到的赃款少为由，与杨某商量多要点钱。后杨某以杨庆坤被公安机关抓住为由向王俊礼等四人又要了0.4万元，杨庆坤、杨某共分得0.6万元。
另查，王飞于2013年2月15日到公安机关投案，如实供述所犯罪行。王俊礼、王飞、朱存华分别退出赃款0.25万元。
认定上述事实的证据有：现场勘验笔录、现场图、照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。
原判据此认为：被告人杨庆坤、王俊礼、朱存华、王飞、杨某的行为均已构成抢劫罪，应予惩处。杨庆坤在刑罚执行完毕前，发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决数罪并罚。杨庆坤、王俊礼、朱存华、王飞归案后认罪态度较好，可从轻处罚。王俊礼、朱存华、王飞的家人积极退赃，可酌情从轻处罚。王飞系自首，可减轻处罚。杨某系从犯，可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条之规定，以被告人杨庆坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，与原判抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元并处，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万五千元；以被告人王俊礼犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币二万元；以被告人朱存华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币二万元；以被告人王飞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币二万元；以被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万元；并对违法所得予以追缴。
杨庆坤的上诉理由：其系坦白，所起作用较小，原判量刑畸重，请求从轻处罚。
王俊礼的上诉理由：其系从犯、自首，请求从轻处罚。
杨某的上诉理由：其没有参与抢劫，只有后期取款行为。
出庭检察员认为：原判认定杨庆坤、王俊礼、朱存华、王飞抢劫犯罪事实清楚，证据充分；但认定杨某抢劫犯罪证据不足，应以犯敲诈勒索罪定罪量刑。
经审理查明：2003年2月20日，被告人杨庆坤电话联系被告人王俊礼商量找人把杨庆坤同村村民杨万宣家的彩礼钱一万多元抢出来，后王俊礼联系了刘其华（已死亡），又找了同村村民被告人王飞，刘其华找了同村村民被告人朱存华，王俊礼联系好人后给杨庆坤打电话说了联系的情况。当日下午六七点钟，王俊礼与刘其华等三人约好见面地点，汇合后四人步行到杨万宣家附近，刘其华打电话给杨庆坤问具体位置，杨庆坤从家中出来把四人带到杨万宣家附近后离开。四人商量好分工，约23时许杨万宣家人睡觉后，刘其华将杨万宣家的电话线弄断后翻墙入院，将大门打开，王俊礼、王飞、朱存华三人进入院内，四人蒙面分持木棍、胶带等物进屋，刘其华将杨万宣的儿子杨广东、妻子李桂云打伤并用胶带绑住，王俊礼将杨万宣打伤后抢走1.3万余元。四人逃至王飞家中将赃款瓜分。次日刘其华电话联系杨庆坤到淝河镇桥南头拿钱，杨庆坤让其妻杨某拿回0.2万元，后杨某知道了此款系抢劫所得。十多天后，杨庆坤认为自己分到的赃款少，与杨某商量向其他人多要点钱。杨某遂以杨庆坤被公安机关抓住不告发他们为由向王俊礼等四人又要了0.4万元，杨某将该款拿回后交给杨庆坤。
另查，王飞于2013年2月15日到公安机关投案，如实供述所犯罪行。王俊礼、王飞、朱存华分别退出赃款0.25万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、现场勘查笔录、现场图、照片，证明案发现场的基本情况。
2、书证
（1）辨认笔录，证明杨庆坤出王俊礼、杨春兰、朱存华、王飞、刘其华；王俊礼辨认出朱存华、王飞、刘其华、杨庆坤、杨某及案发所在的村庄；朱存华辨认出王俊礼、刘其华、杨庆坤及去王飞家附近的路线；王飞辨认出刘其华、朱存华、王俊礼、杨庆坤、杨某。
（2）视听资料及制作说明，证明视听资料的基本情况。
（3）查获经过，证明杨某于2011年6月23日14时许在深圳西站被抓获的情况。
（4）抓获经过，分别证明王俊礼于2013年1月19日携带释放证明、判决书到淝河派出所报到时被民警抓获；朱存华于2013年2月2日15时在宁波火车东站被抓获；王飞于2013年2月15日到公安机关投案。
（5）户籍证明，证明杨庆坤、杨某、王俊礼、王飞、朱存华的基本情况.
（6）死亡证明，证明刘其华已因交通事故于2012年11月27日死亡。
（7）无违法犯罪记录，证明王飞暂未发现有违法犯罪记录。
（8）江苏省溧阳市人民法院（2007）溧刑初字第246号刑事判决书、溧阳市看守所刑满释放证明书、广东省汕头市龙湖区人民法院（2011）龙刑初字第15号刑事判决书，证明杨庆坤于2007年7月23日被江苏省溧阳市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑11个月，2008年3月4日被释放；又于2011年1月20日被广东省汕头市龙湖区人民法院以抢劫罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。
（9）安徽省亳州市谯城区人民法院（2008）谯刑初字第441号刑事附带民事判决书，证明王俊礼于2008年12月4日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑一年二个月。
（10）情况说明，证明经查询，在2003年2月至4月，亳州市公安局法医鉴定所未给杨万宣、李桂云、杨广东进行伤情鉴定。
（11）说明，证明王飞、王俊礼、朱存华的家人各自退赃0.25万元共0.75万元已退还杨万宣。
3、证人证言
（1）证人张宗守证言，证明杨某到深圳打工时，告诉其她去淝河镇桥南头接过杨万宣被抢事后分到的钱，开始她拿到两千元，认为分到的钱少，后以派出所正在调查这件事需要钱去活动为由又向那人要了两千元，后杨某把两千元给了杨庆坤，另外两千元没有给。
（2）证人刘佳证言，证明其父亲叫刘其华，2012年11月27日因交通事故死亡。
（3）证人赵东波证言，证明杨庆坤案发前曾告知其：“如果有送彩礼的告诉他，能给其提几个钱”。
4、被害人杨万宣、李桂云陈述，证明案发当天上午，亲家尹家才等人来其家送彩礼，家里只有二人和小儿子杨广东在家。当晚23时许还没睡着时，有四个人蒙面进来，有人用钢管打杨万宣头部，杨万宣晕倒。李桂云还证明杨万宣晕倒后，有人用刀子逼住其，不让其喊人，说吭就穿死你，并将其和家人用胶带绑缚，来的人找到钱后就走了，其和家人解开胶带后报警。
5、被告人供述
（1）被告人杨庆坤供述，证明2003年春节前，同村村民杨万宣家送彩礼，其决定找人抢钱。其电话联系了王俊礼告知此事，王俊礼找了刘其华、王飞、朱存华。次日，刘其华联系其让去拿钱，还说抢了1.3万元，其让杨某去淝河桥南头拿回了两千元，后其告诉了杨某抢劫的事。因分到的赃款少，其与杨某商量向其他人多要点钱，并让杨某以其被公安机关抓住不告发他们为由向王俊礼等四人又要了0.4万元，杨某将该款拿回后交给其。其还证明因本案系杨某引发而怀恨在心，才编造的杨某提议抢劫等情况。
（2）被告人王俊礼供述，证明2003年春节前的一天中午，杨庆坤给其打电话，说他们庄有个送彩礼的钱还在家，想办法弄出来，还说人已经联系好了。当晚，其和刘其华、朱存华到王飞家，八九点钟时四人步行到杨庄，给杨庆坤电话联系后，杨庆坤出来指认了地点，有人翻墙入院把大门打开，四人蒙面进去抢了钱后逃离，四人分钱，其分了两千余元。几日后，杨某说杨庆坤出事了，让他们每人出一千元保杨庆坤，其给了她七百元后外逃。其还证明因此案系杨庆坤夫妻引发牵连到其而怀恨杨庆坤夫妻，才编造的杨庆坤进屋和杨某放风的情节。
（3）被告人朱存华供述，证明2003年，刘其华讲杨庆坤打电话说他村有一家送彩礼的，找人帮忙抢钱，其同意了。其和刘其华、王俊礼、王飞四人步行进庄，看到待抢家里亮灯，就等了一个多小时。后刘其华把电话线剪断，翻墙进院将大门打开，四人分好工，刘其华控制年轻人，王飞和王俊礼控制老头，其控制老太太，后听到刘其华那边有打斗的声音，后年轻人不出声了，刘其华过来说其没本事，用棒子打了老太太一下，王飞和王俊礼打了老头，就都不出声了，被分别用胶带缠住手脚。刘其华去翻钱，在老太太睡的床上找到一个装有现金的红食品袋，四人逃离，刘其华把钱分掉，其分到二千四百元。刘其华骑摩托车带其回家，其将钱交给刘其华。二十多天后，刘其华告诉其杨庆坤被抓，杨某找他要钱，每人出了一千元，后其外出打工。
（4）被告人王飞供述，证明2003年冬天的一天晚上六七点钟，王俊礼到其家说杨庆坤给他打电话，说杨庄有一个送彩礼的，已经联系了刘其华、朱存华，还差一个人，问其是否参加，其同意。王俊礼还说弄钱时得蒙面，其就将破秋裤剪断留两个洞带在身上，王俊礼回家拿了胶带，又打电话让刘其华和朱存华到庄北水塘等候，四人汇合，刘其华拿了一个钢管和一个手电筒，朱存华在路边弄断一根杨树苗拿着，四人步行至22时许进入杨庄，刘其华给杨庆坤打电话，杨庆坤出来指了地点后离开。刘其华把电话线弄断后翻墙入院，把大门打开，四人分好工，刘其华撬开堂屋门，四人先后进屋，分别捆绑住屋内三人后开始找钱，刘其华在老太太睡的地方翻出钱，四人逃离到大塘附近，刘其华说抢了1.3万元，每人分二千五百元，剩下的三千元给杨庆坤，分钱后各自离开。四五天后，王俊礼告诉其杨庆坤被抓，杨某要他们每人再给点钱，其给王俊礼五百元，王俊礼在淝河桥西头把钱给了杨某。
（5）被告人杨某供述，证明杨万宣家彩礼被抢后，其去淝河看病，杨庆坤让其到淝河桥南头他朋友那里拿了两千元钱，回来后其问杨庆坤时，才知道是抢杨万宣的钱，并且知道是杨庆坤打电话联系的人。后杨庆坤认为分的钱太少，让其再向抢劫的人要钱，其要回四千元交给了杨庆坤。
本院认为：杨庆坤提议并指明地点，王俊礼、朱存华、王飞入室以暴力方法抢劫他人财物1.3万元，其行为均构成抢劫罪；杨某采取威胁手段勒索他人财物0.4万元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，应予惩处。杨庆坤等四人在抢劫犯罪中分工明确，行为均积极主动，不宜区分主从犯。对杨庆坤认为其作用较小及王俊礼认为其系从犯的意见不予采纳。杨庆坤在2010年所犯抢劫罪判决宣告后刑罚执行完毕前，发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，将前后两个判决数罪并罚。王飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。朱存华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。王俊礼、朱存华、王飞的家人积极退赃，可酌情从轻处罚。对杨庆坤认为其系坦白的上诉理由，经查，杨庆坤在本次审理前一直未如实供述自己的罪行，不符合坦白条件，对该节意见不予采纳。对王俊礼认为其系自首的上诉理由，经查，公安机关出具的情况说明反映其系携带释放证明、判决书到公安机关报到时被抓获的，不是主动投案，不符合自首条件，对该节意见不予采纳。对杨某提出其没有参与抢劫只有后期取款行为的上诉理由，经查，原判认定杨某参与抢劫犯罪主要证据有杨庆坤、王俊礼供述，但杨庆坤当庭翻供否认杨某参与抢劫并作出合理解释，现有证据仅有王俊礼供述指证杨某，但王俊礼供述亦多次反复，且关于杨某参与抢劫的细节与杨庆坤、王飞供述存在矛盾，故认定杨某参与抢劫犯罪证据不足；杨某后期从王俊礼等人处勒索0.4万元有其本人供述及王俊礼等四人供述相互印证，足以认定，对杨某该节意见予以采纳。综上，对出庭检察员认为认定杨庆坤、王俊礼、朱存华、王飞抢劫犯罪事实清楚，证据充分；认定杨某抢劫犯罪证据不足，应以犯敲诈勒索罪定罪量刑的意见予以支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，对杨庆坤，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定；对王俊礼，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定；对朱存华，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第（三）款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定；对王飞，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十三条第（一）款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定；对杨某，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持亳州市谯城区人民法院（2014）谯刑初字第0020号刑事判决第一项至第四项、第六项，即（一）被告人杨庆坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，与原判抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元并处，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万五千元；（二）被告人王俊礼犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币二万元；（三）被告人王飞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币二万元；（四）被告人朱存华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币二万元；（六）违法所得予以追缴。
二、撤销亳州市谯城区人民法院（2014）谯刑初字第0020号刑事判决第五项，即（五）被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万元；
三、上诉人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月22日起至2014年8月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 谢 超
审 判 员 王 平
代理审判员 梅 林
二〇一四年八月八日
书 记 员 焦素侠
附：本案适用法律条款
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条第（一）款以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项、第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。