河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0724民初625号
原告张某。
法定代理人：张建英。
被告崔某。
委托代理人：祝艳云。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府大街海关大楼。
法定代表人：陆士权。
委托代理人：王海瑜，公司职员。
原告张某诉被告崔某、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员于景艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张建英、被告崔某委托代理人祝艳云、被告保险公司委托代理人王海瑜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的具体诉讼请求为：医疗费1255.12元、鉴定费1293元、交通费3259.5元、住宿费5000元、护理费6000元、营养费4800元、伙食�助费4800元、精神损伤费3000元、诉讼费211元、写诉状费50元、水电煤气费合计1200元，以上合计30868.62元。
被告崔某辩称，原告的损失由保险公司进行赔付。
被告保险公司辩称，保险公司对事故真实性无异议，对责任认定予以认可，同意在交强险份额赔偿下承担责任。事故车在我司投保一份交强险和一份20万的商业三者险，未投保不计免赔险，根据保险合同的约定，全部责任免赔率为百分之二十，故超出强险的部分按百分之八十进行赔付。原告未住院，不承担住院伙补。营养费，对鉴定的营养期认可，标准为30元/天。对于护理费用，我司同意按100元/天的标准予以赔付。对于原告主张的租房费，不属于理赔的范围，我司不予认可。对于因事故造成的间接损失鉴定费和诉讼费我司不予承担。原告不构成伤残，不认可精神抚慰金，不认可伤残鉴定费。对�疗费认可。交通费认可共计不超过1000元。
庭审中，被告崔某向法庭提交首都医科大学附属北京儿童医院门诊票据8张、怀来县医院救护车票据1张、怀来县医院门诊票据5张、儿童医院急诊预交金收条5张、平车服务费560元。主张为原告垫付了6058元。
原告及被告保险公司对被告崔某垫付的票据无异议。
原告辩称，对于租房费用，因医院无床位，孩子住不进医院，而且刚开始时孩子是要求每周复查，我方租房符合实际情况。事故发生后，医嘱是孩子平躺不能动，每次复查是在平板的担架上，四人抬，一人办理手续。对于精神损失费，事故发生之后，孩子每天平躺不能动，每天晚上哭维持20多天，在北京两个半月期间，天气炎热，孩子不能动弹，在床上平躺，解决生理需要的问题都很困难。事故发生后，孩子还耽误了上学。对于伙食补助费，北京消费高，超市买蔬菜有单据，后来去市场购买的则没有单据，而这是我方实际必须花费的，要求保险公司赔偿。营养费，孩子需要需要加强营养，补钙，有助于伤口愈合，请法庭支持。鉴定费，是因这次事故产生的，要求被告赔偿。诉讼费请法庭判决。水电费是在北京治疗期间发生的费用。
经审理查明，2015年7月26日，崔某驾驶冀G×××××号小型轿车，从沽源县去怀来县，12时左右，由东向西行驶至赤城县大海陀乡省道241线187公里处，与由北向南横过公路的行人张某相撞，事故造成张某受伤、冀G×××××号车辆损坏的道路交通事故。
赤城县公安交通警察大队于2015年8月7日作出责任认定，认定崔某负本次事故的主要责任，张某负本次事故的次要责任。
事故发生后，张某在怀来县医院、首都医科大学附属北京儿童医院进行门诊治疗。
经沽源司法医学鉴定中心鉴定，原告张某的伤情不构成等级伤残，酌情给予营养期60日、护理期30日1人。
冀G×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和保额20万元的商业三者险，未投保附加不计免赔险。
原告要求的具体赔偿项目和数额，经庭审质证，确定如下：
医疗费1255.12元（首都医科大学附属北京儿童医院门诊票据7张金额共计1255.12元。）；
营养费3000元（60天×50元/天）；
伙食费3000元；
护理费3000元；
交通费1000元；
住宿费5000元；
精神抚慰金1000元；
鉴定费1293元（鉴定费1200元、鉴定检查费93元。）；
合计18548.12元。
被告崔某为原告垫付的金额确定如下：首都医科大学附属北京儿童医院门诊票据8张金额共计2134.62元。怀来县人民医院门�票据5张金额共计949元，怀来县人民医院救护车票据1张金额1400元。合计4483.62元。平车服务费560元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。综合原告的医疗费票据及病历，原告分别在7月26日、7月27日、8月10日、8月17日、9月7日、10月12日、11月8日在首都医科大学附属北京儿童医院门诊进行了治疗。原告方租房在北京进行治疗，租房时间为7月26日至10月12日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。综合原告的实际治疗情况，本院对其主张的住宿费5000元予以认可，对原告主张的伙食补助费认可3000元。对原告主张的水电煤气费，原告未向法庭提供合理票据进行证实，因此不予支持。
事故发生后，原告在北京租房进行治疗，对其主张的交通费，本院认定为700元。
本次事故造成原告张某耻骨骨折，事故发生时原告系9岁的儿童，本次事故的发生势必会造成原告身体及精神的痛苦，对原告主张的精神抚慰金，本院认定为1000元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应当在其承保的交强险范围内对原告的损失进行赔偿。即赔偿原告医疗费1255.12元、营养费3000元、伙食费3000元、护理费3000元、交通费1000元、住宿费5000元、精神抚慰金1000元，合计17255.12元。
冀G×××××号车辆在被告保险公司投保了保额20万元的商业三者险，未投保附加不计免赔险。因崔某负本次事故的主要责任，根据合同约定，免赔15%。被告崔某垫付医疗费3083.62元，交强险医疗费项下赔偿2744.88元，不足的338.74元，保险公司在商业险保险范围内赔偿201.55元。被告崔某垫付的平车服务费，本院认定其属于交通费用，由保险公司赔偿。救护车费1400元、平车服务费560元，由保险公司在交强险伤残项下赔偿。合计给付崔某4906.43元。
原告主张的鉴定费1200元，系伤残等级、护理期及护理人数、营养期的鉴定费，被告保险公司应当在商业三者险保险范围内对鉴定费1200元、鉴定检查费93元赔偿70%的85%，即769.34元，被告崔某赔偿135.76元。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在保险范围内赔偿原告18024.46元，于本判决生效后十五日内履行。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在保险范围内给付崔某4906.43元，于本判决生效后十五日内履行。
三、被告崔某赔偿原告135.76元，于本判决生效后十五日内履行。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费211元，由原告负担23元，由被告崔某负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 �景艳
二〇一六年八月十八日
书记员 史 海 霞