山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终379号
原公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
上诉人被告人程艳龙，男，1981年3月26日出生于山西省蒲县，汉族，初中文化，无业，捕前住太原市尖草坪区营村。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月10日被刑事拘留，于同年10月19日被执行逮捕,现羁押于太原市第一看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张海丽，女，1975年10月3日出生于山西省临汾市，汉族，现住太原市。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）杨某，男，1977年4月2日出生于山西省太原市，汉族，现住太原市。
原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1976年11月22日出生于山西省太原市，汉族，现住太原市。系死者张某22、死者张某22、王某长子。
原审附带民事诉讼原告人张某3，男，1978年8月5日出生于山西省太原市，汉族，住太原市。系死者张某22、死者张某22、王某次子。
太原市尖草坪区人民法院审理尖草坪区人民检察院起诉指控原审被告人程艳龙犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人张某1、张某3提起附带民事诉讼一案，于2017年4月14日作出（2016）晋0108刑初292号刑事附带民事判决。原审被告人程艳龙、原审附带民事诉讼被告人张海丽、杨某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查案卷证据及上诉材料，讯问了上诉人程艳龙、询问了各附带民事诉讼被告人，决定不开庭审理本案，现已审理终结。
原审判决认定，2016年8月29日9时30分许，被告人程艳龙驾驶×××号重型自卸货车由北向南行驶至太原市尖草坪区康西路西关村口时，碰撞由东向西无证驾驶电动三轮车的被害人张某22，造成车辆损坏，被害人张某22当场死亡及电动三轮车乘车人王某受伤的交通事故。
太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队并公交认字[2016]第114号道路交通事故认定书认定：程艳龙负事故主要责任，张某22负，张某22负事故次要责任，王某不承担事故责任。
另查明，被告人程艳龙于2016年8月29日在事故发生后主动拨打110报警，并在事故现场等候民警处置。
还查明，被害人张某22出生于1952年9月5日，系城镇居民；被害人王某出生于1952年4月13日，亦系城镇居民，二人共同生育长子张某1、次子张某3，现均已成年。被害人王某于2016年8月29日事故发生后被送往太原市人民医院急救，并于同日转院到山西医科大学第二医院继续治疗，同年10月20日出院，10月21日因医治无效死亡。期间住院52天，共计开支医疗费用人民币324826.26元、交通住宿等费用4388.8元。附带民事诉讼被告张海丽、杨某系夫妻关系，肇事车辆×××号重型自卸货车系其二人共同所有，案发时该车的全部车险已脱保。被告人程艳龙系附带民事诉讼被告张海丽、杨某雇佣的司机，案发后与肇事车主共同先期支付附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币93122.8元。
上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人程艳龙的讯问笔录及陈述材料，证实2016年8月29日9时30分许，其驾驶×××号东风牌重型自卸货车，沿康西路由北向南行驶至西关村口时，在会车过程中碰撞一辆电动三轮车，造成电动车驾驶人张某22当场死亡，乘车人王某受伤，后其报警的事实。
2、证人杨某的询问笔录及陈述材料，证实车牌号为×××号东风牌自卸货车系其妻子张海丽所有，车辆于事故发生时已脱保一个月，平常该车辆由其实际使用和管理。其于2016年4月14日雇佣程艳龙为其开车拉石子，2016年8月29日事故发生后其赶往现场并陪同伤者前往医院的事实。
3、证人张某1的询问笔录，证实被害人张某22、害人张某22、王某系其父母，于2016年8月29日离家后发生交通事故的事实。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，证实公安机关于2016年8月29日依法对案发现场进行勘验检查，并制作现场图及拍摄照片予以取证的事实。
5、机动车驾驶证、行驶证、驾驶证信息及车辆信息，证实被告人程艳龙具有驾驶员资格，所驾车辆系张海丽所有，案发时该车车险已全部脱保的事实。
6、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的公安交通管理强制措施凭证，证实公安机关依法扣押涉案车牌号为×××东风牌自卸货车一辆及电动三轮车一辆的事实。
7、山西晋安司法鉴定所出具的晋安司鉴所[2016]血检字第1222号司法鉴定检验报告书，证实送检的程艳龙血样中未检出乙醇成分的事实。
8、太原市公安司法鉴定中心出具的（并）公（交）检（尸）字[2016]125号、191号鉴定文书，证实被害人张某22符合车祸碾压致其创伤性失血性休克而死亡；被害人王某符合车祸致其胸腹腔脏器损伤，卧床治疗期间并发肺部感染而死亡的事实。
9、太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的并交通事故司鉴中心[2016]车鉴字第A080325号司法鉴定意见书，证实×××号东风牌重型自卸货车转向系统、制动系统均符合GB7258-2012安全标准的事实。
10、太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的并交通事故司鉴中心[2016]痕鉴字第B080162号司法鉴定意见书，证实×××号东风牌重型自卸货车的碰撞痕迹，系该车前部与五羊牌正三轮电动车右侧及人体相碰撞碾压形成的事实。
11、太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的并交通事故司鉴中心[2016]痕鉴字第A0803328号司法鉴定意见书，证实×××号东风牌重型自卸货车事故前的车速约为59km/h的事实。
12、太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的并公交事故司鉴中心[2016]车鉴字第A0080330号司法鉴定意见书，证实涉案的五羊牌正三轮电动车属机动车的事实。
13、太原市交警支队尖草坪一大队出具的并公交认字[2016]第00114号道路交通事故认定书，证实程艳龙负事故主要责任，张某22负，张某22负事故次要责任，王某无责任的事实。
14、太原市交警支队尖草坪一大队出具的过磅单，证实×××号重型自卸货车案发时载重为39660千克的事实。
15、附带民事诉讼被告人张海丽、杨某出具的收款收条，证实其案发后先行支付了附带民事诉讼原告人张某1、张某3人民币93122.8元的事实。
16、附带民事诉讼原告人张某1、张某3出具的医药费、交通费等单据，证实被害人张某22、害人张某22、王某抢救及住院治疗相关费用支出情况的事实。
17、各附带民事诉讼原告人出具的身份证明、户籍证明及亲属关系证明等材料，证实其身份以及与被害人关系的事实。
18、太原市交警支队尖草坪一大队出具的归案经过，证实案发后程艳龙经口头传唤至太原市交警支队尖草坪一大队接受调查，后其于2016年10月10日被刑事拘留并被执行逮捕的事实。
19、常住人口基本信息及违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人程艳龙案发时为完全刑事责任能力人，经调查没有违法犯罪记录的事实。
关于被告人程艳龙及辩护人的”根据肇事车事发时卫星定位资料，显示货车行驶速度为50.5km/h，可以确定事发时货车未超速”的辩护意见，经查证与事实不符，本院不予采信。关于”程艳龙具有自首、坦白、平时表现好、认罪态度好、系初犯、偶犯等从轻、减轻情节”的辩护意见，经查证符合相关法律规定，本院予以支持。
关于附带民事诉讼被告张海丽、杨某及其委托代理人的”本案被害人张某22对事故的发生有一定责任；对于已向被害人家属支付的人民币93122元应予以扣减”的答辩意见，经查证与事实相符，本院予以采信。
原审法院认为，被告人程艳龙违反交通运输管理法规，驾车行驶时疏忽大意，造成一人当场死亡、一人受伤经抢救无效死亡的交通事故，应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人程艳龙案发后主动报警并在事故现场等候处理，且庭审中能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人程艳龙案发后与肇事车主共同筹措部分资金赔偿被害人家属，亦可酌情从轻处罚。被告人程艳龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失理应依法予以赔偿，因其为被雇佣的司机，赔偿责任依据法律规定应由雇主即附带民事诉讼被告张海丽、杨某承担，但应扣减已支付部分。被害人张某22系无证驾驶无牌机动车辆，且在转弯行驶过程中未避让直行车辆，具有一定过错，应承担事故的次要责任。被害人王某虽无责任，但其受伤死亡源于被害人张某22无证驾驶无牌机动车违法载人所致，故其30%的赔偿责任应由被害人张某22承担。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费的诉讼请求，合理部分本院予以支持；要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因不符合相关法律规定，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的相关规定，附带民事诉讼原告人的具体赔付标准、法律依据及计算方法如下：（一）张某22死亡赔偿金按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算16年，确定为25828*16=413248元；丧葬费按照上一年度在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确定为26480元，上述费用共计人民币439728元。附带民事诉讼被告人张海丽、杨某应承担110000+（439728-110000）*70%=340809.6元。（二）王某死亡赔偿金按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算16年，确定为25828*16=413248元；丧葬费按照上一年度在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确定为26480元；医药费确定为324826.26元；住院伙食补助费确定为52天*100元=5200元；营养费确定为52天*100元=5200元；交通住宿费确定为4388.8元；护理费酌定为5000元，上述费用共计人民币784343.06元。附带民事诉讼被告人张海丽、杨某应承担110000+（784343.06-110000）*70%=582040.14元。综上，附带民事诉讼被告张海丽、杨某除已支付的人民币93122.8元外，还应赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某3各项费用（582040.14元+340809.6元）-93122.8元=829726.94元。
根据现有证据证明被告人程艳龙的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：
一、被告人程艳龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
二、附带民事诉讼被告张海丽、杨某在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告张某1、张某3死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等各项费用共计人民币829726.94元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某3的其他诉讼请求。
上诉人程艳龙的上诉理由，认为其驾驶车辆没有超速；原判量刑过重，请求二审从轻或减轻处罚。
上诉人张海丽、陈俊的上诉理由，认为程艳龙没有超速；死者张某24非法载人应对王某之死承担全部责任；二死者均系农村户口，不应按城镇标准计算；依法不应判决死亡赔偿金。请求二审依法判决。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人程艳龙违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤经抢救无效死亡的交通事故，应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。
关于各上诉人所提肇事车辆未超速行驶的上诉理由，经查，在案有太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的并交通事故司鉴中心[2016]痕鉴字第A0803328号司法鉴定意见，予以说明肇事车辆行驶速度，且交警部门依此认定肇事车辆行驶速度系超速，并无不当。故各上诉人所提该上诉理由不足，本院不予采纳。
关于上诉人张海丽、陈俊所提张某22应对王某的死因承担全部责任的上诉理由，经查，在案的道路交通事故认定书已对各方责任依法予以认定，并无不当。故上诉人所提该上诉理由不足，本院不予采纳。
关于上诉人张海丽、陈俊所提死者系农村户口不应按城镇标准计算的上诉理由，经查，二死者居住在尖草坪区，其生活来源、消费水平均属城镇标准，原判依此计算赔偿数额，并无不当。故上诉人所提该上诉理由不足，本院不予采纳。
关于上诉人所提不应计算死亡赔偿金的上诉理由，经查，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，应当计算死亡赔偿金。故上诉人所提该上诉理由不足，本院不予采纳。
综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆智维
审判员 梁宝成
审判员 李 杰
二〇一七年六月十二日
书记员 索鸿玮