wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第02073号
原告汤从本。
原告吕海燕。
两原告共同委托代理人张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告江苏万宁房地产开发集团有限公司，组织机构代码不详，住所地徐州市铜山区经济开发区管委会712-713室。
法定代表人冯星文，该公司总经理。
原告汤从本、吕海燕与被告江苏万宁房地产开发集团有限公司（以下简称万宁房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由审判员丁莉适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月16日公开开庭进行审理。原告汤从本、吕海燕的委托代理人张超到庭参加诉讼，被告万宁房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤从本、吕海燕诉称：2012年6月21日，原、被告签订了一份商品房买卖合同。合同约定，被告将涉案的房屋出售给原告，原告依约履行了交款的义务，但被告违反合同约定至今没有交付房屋，构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告支付违约金46639.32元（从2013年12月28日计算至2015年6月28日），以后计算到实际交付之日止，诉讼费由被告承担。
被告万宁房地产公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。
经审理查明：2012年6月21日，原告汤从本、吕海燕作为买受人与被告万宁房地产公司作为出卖人签订商品房买卖合同一份，并办理了备案。双方约定由原告购买被告开发的位于睢宁县睢城镇中央大街9号的名为城市景苑5幢1单元1401室的房屋，房款427111元的付款方式为2012年6月21日支付137111元，2012年7月21日前支付29万元。房屋交付期限为2013年12月28日前，并对出卖人逾期交房的违约责任作出约定，其中约定逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同�八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告履行交付购房款的义务，并由被告向原告出具购房款发票。被告未按约定的期限交付房屋，引发诉讼。
诉讼过程中，原告变更其诉讼请求的违约金计算方式为：以427111元为本金，按每日万分之二从2013年12月29日计算至2015年6月2628日。
上述事实，有原告的当庭陈述、商品房买卖合同、购房发票等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告汤从本、吕海燕与被告万宁房地产公司签订商品房买卖合同，并办理了备案手续，该合同不违反法律规定，依法成立并已生效。双方应按约定履行义务，原告已履行交付义务，被告未及时交付房屋，已构成违约，应向原告承担违约责任。原告要求被告以427111元为本金，按每日万分之二，支付从2013年12月29日计算至2015年6月2628日的违约金的诉讼请求，未违反双方约定及相关法律规定，本院予以支持。被告万宁房地产公司未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏万宁房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告汤从本、吕海燕违约金（计算方式为：以427111元为本金，按每日万分之二从2013年12月29日计算至2015年6月2628日）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费966元，由被告江苏万宁房地产开发集团有限公司负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 丁 莉
人民陪审员 侯宜信
人民陪审员 宋 浩
二〇一五年十一月九日
书 记 员 鹿一琳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条�告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城于民初字第283号
原告庄晓菁。
被告杨志升。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告款120000元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年十一月十二日
代书记员 牛晓燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蜀执字第00714号
申请执行人：温耀端，男，1968年1月22日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省合肥市徽州大道恒生阳光城。
被执行人：程华锋。
被执行人：安徽勤耕农业开发有限公司。
法定�表人：程华锋，该公司总经理。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力的（2013）蜀民一初字第01682号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人温耀端借款1000000元、利息200000以及迟延履行期间双倍债务利息45547元（自2013年9月1日暂计算至2014年1月3日止）、案件受理费14640元、执行费14400元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人程华锋、安徽勤耕农业开发有限公司存款1274587元；或扣留、提取被执行人程华锋、安徽勤耕农业开发有限公司尚未支取的收入1274587元；或查封、扣押被执行人程华锋、安徽勤耕农业开发有限公司所有的价值1274587元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾欣
二〇一四年一月三日
书记员 刘雷
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
28０、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄�、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提�。
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
四、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封�扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂化法民一初字第446号
原告邹某。
被告周某。
本院在审理原告邹某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月17日提出申请撤诉。
本院认为，原告邹某在诉讼中，向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邹某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为150元，由原告邹某负担。
审判员 邹 虹
二〇一四年十二月十七日
书记员 陈土娟
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第2793号
原告:李某，农民。
委托代理人杨春生，苍山荀邑法律服务所法律工作者。
被告:常某，农民。
原告李某诉被告常某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。依法由审判员付文明独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经媒人介绍于2002年6月份相识并定亲，于××××年××月××日生育长子常庆峰，于××××年××月××日生育长女常欣雅，于××××年××月××日经兰陵县民政局补办结婚登记手续。原、被告婚前感情一般，婚后因性格不合常因家庭琐事吵闹，加之被告经常对原告实施家庭暴力致使夫妻感情破裂。请求依法判令原、被告离婚；婚生长子常庆峰由被告抚养，婚生长女常欣雅由原告抚养，抚养费均自理；依法分割共有财产；诉讼费用由被告承担。
被告常某辩称，不同意离婚，与原告感情很好，为了孩子和家庭不同意离婚。
经审理查明，原告李某与被告常某于2002年6月份相识并定亲，于××××年××月××日生育长子常庆峰，于××××年××月××日生育长女常欣雅，于××××年××月××日经兰陵县民政局补办结婚登记手续。原、被告婚后偶因家庭琐事吵闹，原告遂以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼。
上述事实，主要根据庭审调查、当事人陈述、书证材料等证据并经双方当事人质证后所认定的，有关材料均已记录在卷。
本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好，且已结婚多年并生育子女，目前虽因家庭琐事吵闹但并未导致夫妻感情破裂，且被告不同意离婚，愿意与原告好好过日子，应认定原、被告夫妻感情并未破裂。故原告诉求与被告离婚，理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告李某与被告常某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 付文明
二〇一五年十一月十九日
书记员 杨祥云
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0101民初2808号
原告：北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，地址天津市和平区劝业场街大沽北路2号津塔B3物业办公室，现经营地点天津市和平区张自忠路160号。
代表人：董文，副总经理。
委托诉讼代理人：李建强，天津建嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张广鑫，天津建嘉律师事务所实习律师。
被告：霍艳玲，女，1973年2月25日出生，汉族，现无职业，住址天津市和平区。
原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告霍艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李建强、被告霍艳玲经本院合法传唤，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2017年1月1日起至2017年12月31日止欠付的物业费12343.2元；2.判令被告支付违约金37.03元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，原告与天津市和平区津门公寓业主大会（以下简称业主大会）业主委员会主任孙旭婷签订了《天津市住宅物业服务合同》（以下简称合同），约定原告为业主所在的位于天津市和平区xxx的高层住宅提供物业服务，合同第六条第一款约定物业管理费以5.5元/月/平方米计收；第五款约定物业管理服务费交纳为预收费，业主定期按时交纳；第七款约定业主或者开发建设单位逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的3‰（千分之三）比例交纳违约金。根据业主大会制定《天津市和平区津门公寓业主大会议事规则》，在第三章业主委员会第二十二条第一项中，规定津门公寓业主委员会代表业主大会依法签订的物业服务合同，由全体业主共同承担民事责任。被告霍艳玲所有的住宅合同单元号为xxx，电梯单元号为xxx，住宅面积为187.02平方米，自2017年1月1日开始拖欠物业费，至2017年12月31日，共欠交物业费12343.2元，违约金37.03元，为维护原告合法权益，故起诉。
霍艳玲辩称，同意给付欠交的物业费，但要求原告将物业合同到相关政府部门予以备案。关于违约金，如果合同中有明确约定给付的（条款），也同意给付，对于违约金的比例日付千分之三，没有异议。但是，因为原告一直没有将合同备案，导致被告没有交付物业费，才产生违约金，所以，不同意支付违约金。被告还表示，本案争议焦点不是被告是否应交纳物业费的问题，而是原告是否应先予履行物业服务合同备案的问题，应当按照《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年10月1日）第三条的规定，物业公司应完全履行的义务不仅包括合同内容的约定，还包括法律、法规规定以及相关行业规范。对于未完全履行的，业主请求物业服务企业承担继续履行的责任，人民法院应予支持，直至原告获得物业服务合同备案证明，并据此履行全部义务，再向被告主张权利。
本院认为，原告与案外人天津市和平区津门公寓业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》是签订双方的真实意思表示，合法有效。该物业服务合同对该小区全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务，被告作为房屋所有权人即为该小区业主，理应受该物业服务合同的约束，承担给付原告物业管理服务费的责任。鉴于被告对原告主张的物业管理服务费的金额不存异议，故被告应向原告支付该项费用。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因被告对于合同记载的支付违约金的比例不存异议，故被告应承担向原告支付违约金的诉讼请求。
至于被告提出按照《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，应当完善向主管部门备案后，原告再向被告主张物业费和违约金的主张。因该条第一款规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。第二款规定，物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。故被告的主张并无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释的规定》第三条的规定，判决如下：
被告霍艳玲于本判决生效之日起十日内一次性给付原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司自2017年1月1日至2017年12月31日的物业管理服务费12343.2元，违约金37.03元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取55元，由被告霍艳玲承担。
本判决为终审判决。
审判员 侯振华
二〇一八年四月二十八日
书记员 岳宇峰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》
第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释的规定》
第三条第一款物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
第二款物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民二初字第8367号
原告平安银行股份有限公司深圳分行。
法定代表人姚贵平，行长。
委托代理人曾凡清，男，汉族，1963年9月18日出生，系该行职员。
委托代理人肖宁，女，汉族，1977年12月9日出生，系该行职员。
被告张丽文，男，汉族，1979年7月4日出生。
上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月7日，原告与被告签订了《个人信用借款合同（新一贷），合同编号：平银（深圳）个贷字（2012）第RL20120308000080号。合同约定：原告贷款给被告人民币20万元，用于其他，期限为3年，还款方式为按月等额还本付息，还款总期数为36个月，从2012年3月8日至2015年3月8日止。2012年3月8日，原告依约履行了放款义务，但被告从2012年12月8日起并未依合同约定履行还款义务，构成违约。综上所述，被告已严重违约，损害了原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告立即归还贷款本金166933.19元、利息（含罚息）32786.28元、复利4594.14元，合计204313.61元（利息、罚息、复利暂计至2013年9月5日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
经查，深圳市公安局南山分局刑警大队出具了一份《法医学死亡证明书》，证明被告已于2012年12月26日在住处深圳市南山区蛇口金世纪1号半岛城邦一期5栋23A因疾病死亡。
再查，原告就与被告借款合同纠纷于2013年9月22日诉至本院。
本院认为，民事诉讼中的当事人是指因民事权利义务发生争议，以自己的名义到人民法院起诉、应诉，并受人民法院判决、裁定和调解书约束的利害关系人。根据民事诉讼法规定，可以作为民事诉讼当事人的，包括自然人、法人和其他组织。可见，作为适格的原告、被告或其他民事诉讼主体，应当具备民事诉讼行为能力。本案中，原告到人民法院提起诉讼时，而被告已于2012年12月26日死亡，被告不具备民事诉讼行为能力，并非本案的适格主体，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的起诉。
如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 李 娴
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 王斯斯（代）
第3页，共3页
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0311财保9号
申请人李告云。
申请人陆红霞。
被申请人罗仕全。
被申请人唐秀明。
本院审理申请人李告云、陆红霞诉被申请人罗仕全、唐秀明诉前财产保全一案，申请人于2016年6月14日以为防止被申请人转移财产，保证申请人合法权益为由，向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封、扣押被申请人唐秀明所有的桂Ｃ×××××号小型越野客车，申请人为诉前财产保全提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人唐秀明所有的桂Ｃ×××××号小型越野客车，期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，收到本裁定次日起十日内，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
代理审判员 王 艳
二〇一六年六月十五日
书 记 员 邓惜之
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦南刑初字第160号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人张某，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月26日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年3月l0日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月初，被告人张某伙同黄某甲、黄某乙（二人另案处理）去到钦州市钦南区那彭镇凤凰岗村委马路村，由黄某乙负责看风，被告人张某和黄某甲动手将刘某停放该处的一辆摩托车盗走。
经物价部门鉴定，被盗摩托车价值3105元人民币。
另查明，2015年1月5日，被告人张某因吸毒被公安机关抓获，次日经讯问，被告人张某主动供认其于2014年8月初伙同黄某甲、黄某乙盗窃一辆摩托车的事实。同月7日，被害人刘某向当地公安部门报案。同月1月10日，公安机关对刘某摩托车被盗案决定刑事立案。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、检验报告、接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录和照片、辨认笔录及照片、销售车辆发票、鉴定意见书、户籍信息、被害人刘某的陈述、证人黄某甲和黄某乙的证言、以及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案中，有证据证实被告人因吸毒被抓获后主动供认司法机关尚未掌握的罪行的事实，符合自首的构成要素，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人盗窃的财物尚没有查获归还被害人，造成被害人经济损失，故酌情从重处罚。
综上所述，根据被告人张某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及其认罪悔罪表现，本院决定对被告人张某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月26日起至2015年8月25日止；对被告人的罚金应在本判决书发生效力第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人张某退赔给被害人刘礼战人民币3015元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈明耀
二〇一五年五月二十八日
书记员 姚世兴
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第343号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人王某某，男。
辩护人沈某某，上海某某律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）386号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月22日中午，被告人王某某在本区东泉新村270号302室的居住地，容留吸毒人员吴某、王某某、沈某吸食冰毒。
2013年10月23日，被告人王某某因吸毒行为被公安机关抓获后，如实供述了自己的上述行为。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、王某某、沈某的证言及辨认笔录，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单，复旦大学附属金山医院检验报告单，公安机关出具的案发经过、侦破经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，同时认为，被告人王某某犯罪情节较轻，是初犯，有自首情节，且身患严重疾病，建议对其判处拘役并适用缓刑。
本院认为，被告人王某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王某某仅因吸毒行为被公安机关抓获后，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某有悔罪表现，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一四年四月十四日
书记员 张晓凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执1873号
申请执行人王某1，男，1940年6月6日生，住荣成市。
被执行人王某2，女，1938年4月26日生，住荣成市。
被执行人王某3，男，1952年7月27日生，住荣成市。
申请人执行人王某1与被执行人王某2、王某3继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4096号民事调解书确定：位于荣成市崖西镇西藏村房屋一处[集�土地建设用地使用证号：荣集用（90）字第08480164号]由王某1继承。
在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4096号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由申请执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年七月二日
书记员 李媛媛
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）定刑初字第00080号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人郭某某，男，汽车驾驶员。2012年10月21日涉嫌犯交通肇事罪到定边县公安局投案后被刑事拘留，同年11月8日被取保候审，2013年3月27日被本院决定取保候审。
定边县人民检察院以定检刑诉（2013）31号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2013年3月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员王菲、代理检察员罗海蓉出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年10月20日9时许，被告人郭某某驾驶宁CXXX**号东风自卸车由南向北行驶至G307线定边县贺圈镇中国石油长庆油田分公司许坑项目组门口处避让前方车辆时，因车辆严重超载，致使方向失控，驶出左侧路外，将行人张某甲、张某乙当场死亡，高某受伤之重大交通事故，肇事后被告人郭某某弃车逃逸，应负事故全部责任，案发后被告人郭某某一次性赔偿各被害人各类经济损失共计人民币600000元并已全部兑现，取得被害人及家属的谅解。
上述事实被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、相关书证、视听资料、事故认定书、情况说明、调解协议、领条、谅解书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人郭某某于2012年10月2日自动到定边县公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有情况证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全法律、法规，驾驶严重超载车辆上路行驶，遇有障碍避让时致使方向失控，驶出左侧路外，造成二人死亡，一人受伤之重大交通事故，肇事后被告人弃车逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。应以交通肇事罪对其予以处罚。鉴于案发后被告人能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚，且能够积极赔偿被告人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，依法可对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韩文林
审 判 员 党翠琴
人民陪审员 李小翠
二〇一三年五月二十日
书 记 员 邹艳芳
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青商初字第303号
原告：青田县农村信用合作联社。
法定代表人：周章法。
委托代理人：刘剑标。
被告：周根虎。
被告：吴永伟。
被告：陈淑毅。
原告青田县农村信用合作联社与被告周根虎、吴永伟、陈淑毅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告青田县农村信用合作联社的委托代理人刘剑标到庭参加诉讼，被告周根虎、吴永伟、陈淑毅经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青田县农村信用合作联社起诉称：被告周根虎在2009年9月11日以进货为由，由被告吴永伟、陈淑毅作为保证人，向青田县农村信用合作联社水南信用社阜山分社贷款20万元，并签订一份保证借款合同。合同约定：1、借款期限自2009年9月11日至2010年9月1日止；2、月利率7.7438‰；3、还款方式为本金按期归还，利息按季结清；4、保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。贷款到期后原告从借款人账户扣除2001.31元（其中现金归还275.86元）。后经原告多次催收，至今未归还贷款本息。原告诉请：一、被告周根虎立即偿还贷款本金197998.69元及至实际还清本金之日止的贷款利息，截止2013年12月20日，尚欠贷款利息92590.43元（从2010年9月2日起的利息按合同约定的正常利率加收50%计收，利率为11.6157‰）；二、被告吴永伟、陈淑毅对周根虎的上述贷款本息、实现债权的费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用等由被告承担。
被告周根虎、吴永伟、陈淑毅均未作出答辩，也没有提供证据材料。
原告为证明其主张成立，当庭列举其向本院提交下列证据材料：
1、原告的企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明原件各一份，用以证明原告是依法设立的法人，具有诉讼主体资格；
2、被告周根虎、吴永伟、陈淑毅的身份证复印件各一份，被告吴永伟、陈淑毅的结婚证复印件一份，用以证明三被告的诉讼主体身份以及被告吴永伟、陈淑毅系夫妻关系；
3、《借款申请书（对私）》复印件（与原件核对无异）一份，用以证明被告周根虎在2009年9月3日向原告申请借款20万元；
4、《保证借款合同》复印件（与原件核对无异）一份，用以证明原、被告通过签订合同的方式约定了借款金额、借款期限、利率、还款方式、保证责任、保证期间、违约责任等权利、义务关系；
5、《借款借据》复印件（与原件核对无异）一份，用以证明原告已经按照约定向被告周根虎发放贷款；
6、贷款分户查询信息，贷款利息查询打印单，存款分户明细查询单原件各一份，用以证明被告尚欠借款本金及利息的情况；
7、（2012）丽青商初字第886号民事裁定书复印件一份，证明本笔贷款还在诉讼时效之内。
原告提供的证据副本，均已在法定期限内送达给被告周根虎、吴永伟、陈淑毅，三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据材料，结合庭审调查情况，本院认定如下：原告提供的证据1、2，能够证明原、被告的诉讼主体身份；证据3、4、5、7，均具有真实性、关联性、合法性，能够证明原告的待证事实，本院予以认定；证据6，系原告单方制作的会计账，其效力相当于原告的当庭陈述，具有客观真实性，本院予以采信。
本院经审理认定的事实如下：原告与三被告在《个人保证借款合同》中约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年；未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2012年8月31日，原告曾就本笔借款在青田县人民法院对三被告进行起诉，后于2012年11月30日撤回起诉。截至2013年12月20日，三被告尚欠借款本金197998.69元、利息92590.43元。其余事实与原告起诉主张的事实一致，本院予以确认。
本院认为：被告周根虎结欠原告青田县农村信用合作联社借款本金197998.69元及利息事实清楚，证据充分。原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告已履行了交付借款的义务，被告周根虎也应按约定的期限履行还款义务。现被告周根虎未按约偿还借款本息，已经构成违约，应承担继续偿还借款本息并按约定支付逾期利息的违约责任。被告吴永伟、陈淑毅自愿作为连带责任保证人对本笔借款提供连带责任保证，其与原告之间的保证合同关系也依法成立并生效，原告在保证期限内曾向保证人主张权利，保证人应该继续履行连带清偿的保证责任。被告周根虎、吴永伟、陈淑毅经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告周根虎在本判决生效后十日内偿还给原告青田县农村信用合作联社借款本金197998.69元及利息（利息截止2013年12月20日为92590.43元，自2013年12月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止按月利率11.6157‰计算）；
二、被告吴永伟、陈淑毅对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5660元，公告费600元，由被告周根虎、吴永伟、陈淑毅连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 詹智勇
代理审判员 刘瑾璐
人民陪审员 郭婉蓉
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 季露露
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民四初字第411号
原告岳庸，男。
被告鞠战，男。
被告沈阳市贺友出租汽车有限公司。
法定代表人张海翔，系该公司经理。
委托代理人张淑琴，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。
负责人白桦，系该公司经理。
委托代理人许野，系该公司员工。
本院在审理原告岳庸与被告鞠战、沈阳市贺友出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告岳庸撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，原告岳庸自愿负担。
审判员 刘钦群
二〇一四年四月十七日
书记员 李柏榕
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温永碧商初字第1号
原告：马××。
委托代理人（特别授权）：顾××。
被告：胡××。
原告马××与被告胡××买卖合同纠纷一案，本院于200
8年12月25日立案受理，依法由审判员林玉喜独任审判，于200
9年2月26日公开开庭进行了审理。原告马××的委托代理人顾
××到庭参加了诉讼，被告胡××经本院传票传唤无正当理由
拒不到庭。现已审理终结。
原告马××起诉称：原告与被告于2008年6月1日开始发
生羊毛衫原料买卖关系，经双方于2008年7月23日结算，被告
共欠原告货款153871元，被告亲笔在欠货凭据上签名，2008年
8月6日双方再对原由被告亲手提取的三包原料（孔某某2包，
紫红毛1包）进行结算，计货款840元，由被告的职员胡小菜、
沈某某两人作为结算经手人在欠货凭据上签名，以上共欠货款
154711元，双方未约定具体付款时间，此后经原告多次催讨，
被告一直拖欠货款未付，故原告起诉至法院请求判令被告立即
支付货款154711元。
原告在举证期限内向本院提供了下列证据，证据均在法
庭上出示。
（一）身份证与常住人口登记卡各一份，以证明原告及委托代理人的基本身份情况；
（二）欠货凭据与财务收款凭证各二份，以证明被告胡
××欠款共计154711元的事实。
被告胡××未作答辩，也未提供证据。
本院认为，原告的证据因被告未到庭应诉，视为放弃质
证权利，原告的证据（一）系法定机关出具，具有证明效力，
证据（二）经审查形式完整，内容合法，未发现存在疑点与瑕
疵，故本院对上述证据依法予以认定。
综合本院认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定以
下事实：原告马××与被告胡××于2008年6月1日开始发生羊
毛衫原料买卖关系，经双方于2008年7月23日结算，被告欠原
告货款计153871元，被告亲笔在欠货凭据上签名，2008年8月6
日双方再对原由被告亲手提取的三包原料（孔某某2包，紫红
毛1包）进行结算，计货款840元，由被告的职员胡小菜、沈某
某两人作为结算经手人在欠货凭据上签名，以上二笔共欠货款
154711元，双方未约定具体付款时间，此后经原告多次催讨，
被告一直拖欠货款未付，故原告起诉至法院请求判令被告立即
支付货款154711元。
本院认为，原、被告之间因货物买卖产生的债权债务关
系有被告方出具的欠款凭据予以证实，事实清楚，证据确凿充
分，且被告在本案诉讼期间亦未对原告的诉讼主张提出异议，
故本院依法予以认定。因双方未约定具体的付款时间，故被告
依法应在收取原告货物后即时履行付款义务，被告拖欠不付属
违约行为，依法应承担违约责任，现原告起诉要求被告支付欠款154711元，理由正当、合法，本院予以支持。综上，依照《
中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第
一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
被告胡××于本判决生效之日起十日内支付原告马××
货款154711元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3394元，现减半收取1697元，由被告胡××
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件
受理费3394元，现金或汇款至温州市中级人民法院，汇款户名
：温州市中级人民法院［浙江省省级财政专户结算户分户］，
开户银行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 林玉喜
二〇〇九年二月二十六日
书记员 李 鹏
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑终67号
原公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘进美（绰号“叫鸡”），男，1993年1月21日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住宁乡县。2014年7月30日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月，2014年10月4日被释放。2016年5月5日因犯盗窃罪被宁乡县人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元，并追缴其违法所得二百元。2016年6月5日因本案被刑事拘留，2016年7月9日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民法院审理湖南省宁乡县人民检察院指控原审被告人刘进美犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月28日作出（2016）湘0124刑初字600号刑事判决。原审被告人刘进美不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民法院认定，2015年12月25日，黎某（另案处理）和万某1在宁乡县玉潭镇“V8”酒店碰到万某1的前夫被害人阳某，被害人阳某因不满万某1与黎某在一起而与黎某发生冲突并带走了万某1。黎某遂电话联系邱某（绰号“牛伢子”。另案处理）要求出钱请人打架，之后邱某纠集郭某和罗某,4（未成年人，另案处理）、赵某、何某（均另案处理）等人，郭某纠集被告人刘进美等人，共计十余人跟随黎某驾驶车辆至宁乡县南门桥附近找到被害人阳某，郭某、罗某,4、何某等人持管杀、钢管等工具和赵某上前殴打被害人阳某，被告人刘进美持钢管和其他人站在一旁，致被害人阳某受伤。事后，黎某向邱某支付酬劳共计3200元，被告人刘进美分得100元。经鉴定，被害人阳某的伤情系左胫前开放性粉碎性骨折，构成轻伤一级。
原审判决认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过等书证；刑事判决书，伤情鉴定意见；辨认笔录；证人万某2、万某1、周某、黎某、郭某、赵某、何某、罗某,4的证言；被害人阳某的陈述；被告人刘进美的供述。
原审法院认为，被告人刘进美伙同他人随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘进美在共同犯罪中系主犯，但是相对其他主犯的作用较小，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人刘进美曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人刘进美如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人刘进美在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘进美犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月，合并执行犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元。二、追缴被告人刘进美在盗窃案中违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。
上诉人刘进美上诉称自己是从犯，原审量刑过重。
本院认定的事实、证据与原审判决一致。
本院认为，上诉人刘进美伙同他人随意殴打被害人阳某，致其轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人刘进美曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯。上诉人刘进美犯数罪，应予以并罚。上诉人刘进美上诉称自己是从犯，原审量刑过重，本院认为，原审判决认定刘进美为作用相对较小的主犯，结合刘进美的人身危险性，对其决定执行有期徒刑二年一个月，本院认为原审判决量刑并无不当，上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹啸弘
审 判 员 刘 刚
代理审判员 黎亦琪
二〇一七年二月十四日
书 记 员 陈思薇
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第1039号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人高某某，个体。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月17日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）1277号起诉书指控被告人高某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月10日前后的一天，被告人高某某以人民币800元的价格从逄某某（另案处理）处购卖约1克冰毒，后以人民币1000元的价格卖给薛某，从中获利人民币200元。
公诉机关认为，被告人高某某贩卖甲基苯丙胺不满十克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人高某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
2015年3月10日前后的一天，被告人高某某以人民币800元的价格从逄某某（另案处理）处购卖约1克冰毒，后以人民币1000元的价格卖给薛某，从中获利人民币200元。
以上事实，有书证接受刑事案件登记表、发破案经过、到案经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被告人的供述、证人证言，证实案发的相关情况；有辨认笔录等证据在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人高某某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人高某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年1月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
审 判 员 吴 娟
代理审判员 王德成
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 陆明娟
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第4384号
原告天晓，女，1966年12月8日出生，蒙古族，医生。
被告好斯白乙，男，51岁，蒙古族，农民。
原告天晓诉被告好斯白乙民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理，依法由审判员闫福忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月16日被告向原告借款58，600.00元用于生活消费，当时被告出具了一枚借据并约定还款期限为2013年12月20日，到期不还款利息按0.03元计算。可是到期后原告多次索要，被告以种种理由推拖不予偿还，故特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告未进行答辩。
经审理查明，2013年12月16日被告好斯白乙从原告天晓处借款58600.00元，并为原告出具一枚借据，约定还款日期为2013年12月20日，利息为0.03元，现已超期11个月，利息为16115.00元（58600元×0.025元×11个月）此款到期后经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告尽快给付借款58600.00元及逾期利息19330.00元，合计77930.00元。
上述事实的认定依据有，原告的当庭陈述和当庭提供的欠据佐证，庭审记录佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告在庭审中提交了被告所打欠据一枚，能够认定被告未履行给付原告欠款的事实，所以原告主张要求被告依法给付欠款事实成立。但原告主张的利息过高超过法律规定的范围，本院不予支持，应按照法律规定0.025元月计算利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告好斯白乙自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天晓借款本金58600.00元及逾期利息16115.00元，（58600元×0.025元×11个月）合计74715.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1748.00元，减半收取874.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 闫福忠
二〇一五年一月八日
书记员 包春虹
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0213民初3827号
原告：上海高地物业管理有限公司无锡分公司，住所无锡市新光路与通扬路交叉口复地悦城花园43号商铺三楼物业服务中心。
委托诉讼代理人：郭具才、李云云，均系该公司员工。
被告：刘飞翔，男，1985年11月8日生，汉族，住无锡市。
被告：兰利君，女，1986年5月1日生，汉族，住无锡市。
原告上海高地物业管理有限公司无锡分公司与被告刘飞翔、兰利君物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告上海高地物业管理有限公司无锡分公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海高地物业管理有限公司无锡分公司在审理过程中可以提出撤诉申请，且不违反法律、法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上海高地物业管理有限公司无锡分公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告上海高地物业管理有限公司无锡分公司负担。
代理审判员 周优育
二〇一六年十二月七日
书 记 员 陆 欢
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第2177号
原告王位让。
被告朱鼎兆。
被告淮安扬子都市传媒广告有限公司。
被告张晟。
被告淮安市清浦区城市建设投资开发有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。
本院审理的原告王位让诉被告朱鼎兆、淮安扬子都市传媒广告有限公司、张晟、淮安市清浦区城市建设投资开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告需要继续治疗，申请向本院撤回对被告朱鼎兆、淮安扬子都市传媒广告有限公司、张晟、淮安市清浦区城市建设投资开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的起诉。经审查，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：
准许原告王位让撤回对被告朱鼎兆、淮安扬子都市传媒广告有限公司、张晟、淮安市清浦区城市建设投资开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的起诉。
案件受理费25元（减半收取），由原告王位让负担。
代理审判员 朱峰敏
二〇一四年八月五日
书 记 员 龚 德
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0604刑初240号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人陈某，居民。因本案于2015年11月21日被刑事拘留，同年12月25日变更为取保候审。
被告人田某（曾用名“田松”），农民。因本案于2015年11月21日被刑事�留，同年12月25日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2016）243号起诉书指控被告人陈某、田某犯盗窃罪，并建议对二被告人判处一年六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人陈某、田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2015年10月底11月初的一天晚上，被告人陈某、田某伙同他人，经事先商谋，在绍兴市上虞区百官街道龙山玫瑰园建筑工地内，采用钻墙洞等手段，窃得铁架扣件600余只，价值人民币2088元；
2、2015年10月底11月初的一天晚上，被告人陈某、田某伙同他人，经事先商谋，在绍兴市上虞区百官街道龙�玫瑰园建筑工地内，采用钻墙洞等手段，窃得铁架扣件600余只，价值人民币2088元；
3、2015年11月18日左右的一天凌晨，被告人陈某、田某伙同他人，经事先商谋，在绍兴市上虞区百官街道龙山玫瑰园建筑工地内，采用钻墙洞等手段，窃得铁架扣件728只，价值人民币2533元；
4、2015年11月20日凌晨，被告人陈某、田某伙同他人，经事先商谋，在绍兴市上虞区百官街道龙山玫瑰园建筑工地内，采用钻墙洞等手段，窃得铁架扣件300余只，价值人民币1044元。后被公安机关抓获。
综上，被告人陈某、田某盗窃作案4起，窃得财物合计价值人民币7753元。
另查明，被盗300余只铁架扣件已被公安机关追回，并发还给被害人。在本院审理中，二被告人向本院退出违法所得人民币6709元。
上述事实，被告人陈某、田某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某、田某供述，证人胡某证言，现场辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片及发还清单，绍兴市上虞区价格认证中心绍虞价鉴字（2015）第337号价格鉴定意见书，本院发票，情况说明，抓获经过，二被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、田某以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人多次盗窃，可酌情从重处罚；二被告人在第四节盗窃中已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，对该节盗窃可比照既遂犯从轻处罚；二被告人能自愿认罪且有追赃和退赃情节，均可酌情从轻处罚。公诉机关对二被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。结合二被告人的犯罪情节和悔�表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；
二、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；
三、暂存于本院人民币六千七百零九元发还给相应的被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯尧土
二〇一六年四月六日
书记员 施钢琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未�逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第129号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人梁某，因涉嫌犯滥伐林木罪，2013年4月28日由鹿寨县公安局决定取保候审。2014年5月28日经本院决定逮捕，同年6月18日由鹿寨县公安局执行逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人梁某犯滥伐林木罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员颜群出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鹿寨县人民检察院指控：2013年4月，被告人梁某以人民币6000元的价格向村民刘某某购买位于鹿寨县中渡镇高坡村黄四屯“跌死鬼”岭的尾叶桉树。当月中旬，梁某未办采伐许可证便雇请民工砍伐“跌死鬼”岭的尾叶桉树。15日，梁某将砍得的尾叶桉原木装运到柳州市出卖时，被柳北区森林公安局查获，当场查扣尾叶桉原木13.6832立方米。经对“跌死鬼”岭滥伐林木现场进行实地勘查及勾图测算，被滥伐尾叶桉林木蓄积量为19.0991立方米，出材量为14.5478立方米。
被告人梁某对起诉书指控的事实、定性均无异议，当庭自愿认罪。
本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。
另查明，2013年4月16日，柳北区森林公安局将此案移送鹿寨县森林公安局查处。在公安机关立案侦查前，梁某主动到公安机关投案自首，如实供述其滥伐桉树的事实。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、到案经过、侦破经过、扣押清单、发还清单、木材检尺码单、罚没收据、拖拉机行驶证复印件（车号：湘07-M09**）、证人张某某、余某某、刘某某、梁某甲的证言、被告人梁某的供述、调查报告、现场勘查笔录和照片、现场指认笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某违反国家森林保护法规，未办林木采伐许可证即砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人梁某犯滥伐林木罪成立。案发后，被告人梁某能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2014年10月17日止。罚金已缴纳。）
二、作案工具油锯一把由扣押单位予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吕文红
人民陪审员 黄福来
人民陪审员 巫裕家
二〇一四年七月九日
代理书记员 陈夏妮
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢283号
申请执行人周学勇，男，1959年10月20日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人王延彬，男，1969年5月1日出生，汉族，住山东省禹城市。
申请执行人周学勇与被执行人王延彬民间借贷纠纷一案于2015年10月9日审结。该案（2015）德中民终字第843号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王延彬在账户存款人民币70000元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一六年十月十七日
书记员 王东良
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢283号申请执行人周学勇，男，1959年10月20日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人王延彬，男，1969年5月1日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人周学勇与被执行人王延彬民间借贷纠纷一案于2015年10月9日审结。该案（2015）德中民终字第843号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王延彬在账户存款人民币70000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年十月十七日书记员 王东良
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第1417号
申请执行人涟源市农村信用合作联社，住所地涟源市光蓝路东区。
法定代表人黄益民，该××理事长。
被执行人李新主，农民。
申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人李新主金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）涟执字第1417号执行通知书确认：责令李新主在收到本通知书3日内自觉履行下列义务：一、偿还涟源市农村信用合作联社借款本息38326.5元；二、负担案件受理费252元，申请执行费474元。逾期，本院将依法强制执行。但被执行人李新主至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人李新主自行达成协议并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人李新主金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 聂金娄
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 钟 志
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民四初字第822号
原告赵文池，男，1959年9月15日出生，汉族。
被告张东岐，男，1960年5月27日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司广饶支公司。
本院在审理原告赵文池诉被告张东岐、中国大地财产保险股份有限公司广饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵文池撤回起诉。
案件受理费258元，由原告赵文池负担。
审 判 长 魏保华
代理审判员 高 颖
人民陪审员 马曰会
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 包 洁
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第652号
申请执行人济南冶金化工设备有限公司与被执行人杨欢、富民永盛达油料制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2012年10月08日作出的（2012）长商初字第256号民事判决书已发生法律效力。权利人济南冶金化工设备有限公司于2014年05月06日向本院申请执行，本院于2014年05月06日立案执行。
本案立案执行后，被执行人杨欢、富民永盛达油料制品有限公司未发现可供执行财产，申请执行人不能提供其他被执行人可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第652号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘爱国
审判员 郝晓波
审判员 张昌阳
二〇一四年九月十五日
书记员 刘兆平
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第339号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人黄某某，男，1964年1月6日出生于湖南省益阳市，汉族，小学肄业文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2014年8月5日被广西省南宁铁路公安处南宁站派出所干警抓获，2014年8月9日被监视居住。
辩护人邢春风，湖南国纬律师事务所律师。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2014）358号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院检察员刘晓幸出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月至7月期间，被告人黄某某借与被害人李某某合伙向益阳市朝阳出租车公司购买出租车共同经营的名义，多次在资阳区从李某某手中拿走6万元钱自用，未用于购买出租车。2013年11月，李某某了解到黄某某并未购买出租车的情况后与黄某某联系，黄某某更换手机号码并外出广西。李某某联系不上黄某某后报案。
2014年8月5日，被告人黄某某在广西省南宁火车站被公安干警抓获归案。
案发后，被告人黄某某的女儿代其父退30000元给被害人李某某，剩余3万元双方约定2015年12月份之前还清，李某某表示谅解黄某某。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人王某某的证言，辨认笔录，情况说明、谅解协议、到案经过说明、身份证明，被告人黄某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。被告人黄某某到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。被告人黄某某积极退赃并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人黄某某居所地基层组织建议对被告人黄某某从轻处罚，所在基层组织承诺对其进行帮教管理，接收其为社区矫正对象。结合被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人黄某某自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。按照规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管三个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵锟
代理审判员 张花
人民陪审员 王清
二〇一五年一月十九日
书 记 员 龙韵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1539号
罪犯蔡富华，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省丽水地区中级人民法院于1999年5月9日作出（1999）丽中刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人蔡富华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币10000元。被告人蔡富华等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于1999年9月2日以（1999）浙法刑终字第288号刑事附带民事判决书，改判被告人蔡富华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2001年11月5日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年9月10日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院三次裁定，减去有期徒刑三年四个月。浙江省第五监狱于2015年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡富华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯蔡富华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，已履行生效判决所判处的民事赔偿部分，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2011年、2012年、2013年获监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蔡富华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡富华准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2004年09月10日起至2020年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年三月十三日
代书记员 徐艳锦
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第04001号
原告万盛区野太阳百货商城，经营场所重庆市綦江区（原万盛区）万东北路**号，注册号：500110600089499。
业主陈福勇，男，1969年10月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人姚能江，重庆展汇律师事务所律师。
被告杨隆英，女，1964年8月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
原告万盛区野太阳百货商城与被告杨隆英经济补偿金纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2014年9月22日，原、被告申请庭外和解，和解期限2个月。原告万盛区野太阳百货商城的委托代理人姚能江、被告杨隆英及其委托代理人唐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万盛区野太阳百货商城诉称，2009年5月，原、被告签订劳动合同。2010年4月及2013年4月，被告与万盛以纯店签订劳动合同。2014年，万盛以纯店业主于浩解除与被告的劳动合同。原告与于浩是不同的经营主体。仲裁裁决书认定事实错误。现起诉请求判令原、被告不存在劳动关系；原告不支付被告经济补偿金32500元及失业保险金9702元。
被告杨隆英辩称，2010年3月至2014年3月，原、被告具有劳动关系。被告之前一直在原告处上班，后由于原告装修，才到以纯店上班。两个店一直都是由陈福勇负责。被告根本不认识于浩。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年12月25日，原、被告签订《劳动合同书》1份，期限1年。2009年5月1日，原、被告再次签订《劳动合同书》，期限至2010年5月31日止。2010年4月30日，于浩在上述第2份《劳动合同书》的第11页的上半部分与被告签订《劳动合同续订书》，约定续订合同生效日期为2010年6月1日，续订合同于2013年5月31日终止。2013年4月30日，于浩与被告在同一页下半部分再次续订劳动合同，约定合同期间为2013年6月1日至2016年5月31日。2014年3月，于浩向被告寄送《解除劳动合同通知书》，以被告旷工为由解除与被告的劳动合同。被告遂申请仲裁，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会以渝万盛经开劳人仲案字（2014）第120号仲裁裁决书裁决：1、原告支付被告经济赔偿金32500元；2、原告支付被告失业保险待遇赔偿9702元；3、驳回被告其余仲裁请求。
另查明，陈福勇是于浩的舅舅。2002年6月，于浩办理个体工商户营业执照，经营场所是重庆市綦江区（原万盛区）万东北路41号42号。2002年5月25日，于浩与陈福勇签订《万盛以纯店店面委托管理协议》1份，于浩将位于重庆市綦江区（原万盛区）万东北路41号42号以纯店委托给陈福勇管理。
上述事实，有劳动合同书、解除劳动合同通知书、仲裁裁决书、万盛以纯店店面委托管理协议、个体工商户营业执照、证人证言以及当事人陈述等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，2007年、2009年，原、被告两次签订《劳动合同书》，双方是劳动合同关系。2010年4月，被告与于浩签订劳动合同，双方形成新的劳动合同关系。于浩解除与被告的劳动合同，被告如认为于浩系违法解除其劳动合同，被告可依法向于浩主张权利。原告要求判决不支付被告经济赔偿金和失业保险待遇赔偿的诉讼请求，理由成立，本院予以主张。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
一、2010年6月至2014年3月，万盛区野太阳百货商城与杨隆英没有劳动关系；
二、万盛区野太阳百货商城不支付杨隆英经济赔偿金32500元和失业保险待遇赔偿9702元；
三、驳回万盛区野太阳百货商城的其他诉讼请求。
本案案件受理费10元，由被告杨隆英负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后5日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 张基铸
代理审判员 张 毅
人民陪审员 张怀志
二〇一四年十二月九日
书 记 员 姚何柳
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张中民初字第78号
原告河南金苑种业有限公司
法定代表人康广华，系该公司董事长。
委托代理人孙涛，系该公司职员。
委托代理人梁顺伟，北京开越律师事务所律师。
被告马军，男，汉族，1968年11月26日出生，甘肃省张掖市人，农民，小学文化。
原告河南金苑种业有限公司与被告马军植物新品种追偿权纠纷一案，经本院开庭审理，原告河南金苑种业有限公司以“双方已庭外达成和解协议”为由，向本院提出撤诉申请，经审查，原告撤诉申请的理由不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南金苑种业有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元。
审 判 长 安凤梅
审 判 员 白登山
代理审判员 胡宏睿
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 关 秀
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书(2014)张中民初字第78号原告河南金苑种业有限公司法定代表人康广华，系该公司董事长。委托代理人孙涛，系该公司职员。委托代理人梁顺伟，北京开越律师事务所律师。被告马军，男，汉族，甘肃省张掖市人。身份证号码：×××。原告河南金苑种业有限公司与被告马军植物新品种追偿权纠纷一案，经本院开庭审理，原告河南金苑种业有限公司以”双方已庭外达成和解协议”为由，向本院提出撤诉申请，经审查，原告撤诉申请的理由不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南金苑种业有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元。审判长安凤梅审判员白登山代理审判员胡宏睿二○一四年九月一日书记员关秀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2014)张中民初字第78号原告河南金苑种业有限公司法定代表人康广华，系该公司董事长。委托代理人�涛，系该公司职员。委托代理人梁顺伟，北京开越律师事务所律师。被告马军，男，汉族甘肃省张掖市人。原告河南金苑种业有限公司与被告马军植物新品种追偿权纠纷一案，经本院开庭审理，原告河南金苑种业有限公司以”双方已庭外达成和解协议”为由，向本院提出撤诉申请，经审查，原告撤诉申请的理由不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南金苑种业有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元。审判长安凤梅审判员白登山代理审判员胡宏睿二○一四年十一月十八日书记员关秀
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法连民初字第269号
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。
负责人：陈志垣。
委托代理人罗洪灿，该行职员。
委托代理人张法励，该行职员。
被告曾伟芳，女，汉族，1983年10月27日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告黄忠南，男，汉族，1980年8月16日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告黄健，男，汉族，1989年10月3日出生，住广东省郁南县连滩镇。
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告曾伟芳、黄忠南、黄健金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员谢郁清独任审理，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张法励到庭参加诉讼，被告曾伟芳、黄忠南、黄健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2009年10月30日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定贷款人在2009年10月30日至2012年10月29日期间向借款人提供人民币4万元的可循环借款额度，被告曾忠南、黄健为借款作连带保证担保。合同签订后，原告分别向曾伟芳发放借款3笔，金额共8万元，（分别是；2009年10月30日发放借款4万元，现余额为0元；2010年10月25日发放借款4万元，现余额为40000元）。该户借款虽经原告多次催收，但被告仍未履行还款义务和担保责任。截至2015年6月20日，尚结欠借款本金40000元，利息16216.05元（利息暂计至2015年6月20日）。为维护原告合法权益，2015年9月28日原告向法院起诉请求：1、判令被告曾伟芳立即归还原告的借款本金40000元及利息16216.05元（利息暂计至2015年6月20日，之后利息按中国人民银行利率管理规定及双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定计付至借款还清日止）；2、判令被告黄忠南、黄健对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由上述被告承担。
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照、金融许可证复印件，法定代表人身份证明书、身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、被告曾伟芳、黄忠南、黄健身份证复印件，证明被告的身份情况；
3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、惠农卡、农户贷款借款合同复印件，证明被告贷款及保证人保证的事实；
4、记账凭证、原告业务系统数据、借款人结欠贷款本息情况表复印件，证明被告曾伟芳欠款的情况。
本院于2015年10月14日向被告曾伟芳、黄忠南、黄健送达起诉状副本、证据副本、应诉举证通知书和开庭传票等，但被告曾伟芳、黄忠南、黄健没有在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦没有到庭参加诉讼。
经审理查明，原告与被告曾伟芳于2009年10月30日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定原告在2009年10月30日至2012年10月29日期间向被告曾伟芳提供人民币40000元的可循环借款额度，被告黄忠南、黄健在联保小组成员签名表上签名确认为借款作连带保证担保。合同签订后，原告分别向曾伟芳发放借款2笔，金额共80000元（分别是：2009年10月30日发放借款40000元，现余额为0元；2010年10月25日发放借款40000元，现余额为40000元）。该户借款虽经原告多次催收，但被告仍未履行还款义务和担保责任。截至2015年6月20日，尚结欠借款本金40000元，利息16216.05元（利息暂计至2015年6月20日）。为维护原告合法权益，原告遂于2015年9月28日向法院起诉请求判令被告曾伟芳立即归还原告的借款本金及利息。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。借款合同是由原、被告在平等、自愿的基础上签订，没有违反法律规定，是合法有效的合同，因此原、被告均应按合同的约定履行义务，被告曾伟芳没有在约定的期限内支付利息和归还借款，应承担违约责任。被告黄忠南、黄健作为黄忠南的借款保证人亦应承担保证责任。因此，被告黄忠南、黄健应对被告曾伟芳的债务在保证范围内承担保证责任。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行的诉求，合理合法，本院予以支持。被告曾伟芳、黄忠南、黄健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告曾伟芳在本判决发生法律效力之日起二日内向原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行清还借款本金40000元及利息16216.05元（利息计至2015年6月20日止，从2015年6月21日起至还清日止按中国人民银行利率管理规定的贷款利率和双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定计付利息给原告）。
二、被告黄忠南、黄健对本判决第一项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告曾伟芳追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为602.7元（已减半收取），由被告曾伟芳、黄忠南、黄健负担（案件受理费原告已预交，被告在清偿上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 谢郁清
二〇一五年十一月十七日
书记员 耿照阳
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1422执00444号
申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。
负责人张健，系该行行长。
被执行人白某某。
被执行人刘某某。
被执行人孙某某。
被执行人徐某某。
被执行人张某。
被执行人蔡某某。
被执行人弓某某。
中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行白某某等七人公证债权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案执行，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，经�，家中又没有其他可供执行的财产。被执行人又常年不在家，无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）建证字第3619号债权文书公证书本次执行程序。
在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 司国庆
代理审判员 许本成
代理审判员 王铁光
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李 明
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初1538号
原告：郴州星洲电器有限公司，住所地：郴州市北湖区。
法定代表人：黄建霞，公司总经理。
委托诉讼代理人：胡首仲，湖南正赢律师事务所律师。
被告：彩虹（永州）燃气有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。
法定代表人：张延，公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋天明，男，公司副总经理。
原告郴州星洲电器有限公司与被告彩虹（永州）燃气有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州星洲电器有限公司委托诉讼代理人胡首仲、被告彩虹（永州）燃气有限公司委托诉讼代理人蒋天明到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。
郴州星洲电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款121,307元及延迟支付货款所产生的利息8322元（利息从2015年12月10日算至2017年6月10日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月19日，原、被告双方签订《彩虹燃气燃气具代销合同》，合同约定被告将黄古山灶具经营部有偿提供给原告使用，并安排导购员为原告进行销售，销售款由被告代收。合同签订后，原告按约定将灶具交由被告代销，开始时，被告还能按约定将代销货款支付原告，但于2015年1月至2015年6月的代收货款迟迟未交付原告，被告承诺在2015年12月10日付清货款，但仍未履行。据此，原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。
被告彩虹（永州）燃气有限公司辩称：欠原告货款121,307元属实，没有异议，但合同上面没有约定违约金这一条，请法院依法判决。
本院经审理，查明的事实与原告陈述的事实一致，本院予以确认。
本院认为：被告已认可尚欠原告燃气具货款121,307元，因此原告要求被告给付货款121,307元的诉请，合理合法，本院予以支持。关于利息部分，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未在规定期限内给付原告货款实属违约，因此原告要求被告支付延期还款利息，符合法律规定，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百零四条规定，判决如下：
限被告彩虹（永州）燃气有限公司在本判决生效之日起十日内一次性给付原告郴州星洲电器有限公司货款121,307元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年12月10日算至2017年6月10日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2893元，减半收取1446.5元，由被告彩虹（永州）燃气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 席君华
二〇一七年九月四日
书记员 卿 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初1035号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人邵政，男，1980年6月16日出生，户籍所在地黑龙江省大庆市。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]1003号起诉书指控被告人邵政犯危险驾驶罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶志平出庭支持公诉，被告人邵政到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月23日20时35分许，被告人邵政驾驶号牌为川Ax的普通客车，沿成都市锦江大道从幸福梅林往包江桥方向行驶，当行驶至锦江区锦江大道成都国际赛车场对面道路时,被执勤民警挡下检查，因被告人邵政拒绝进行现场酒精呼气测试，民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人邵政血液样品中的乙醇浓度为100.8毫克/100毫升。
上述事实，被告人邵政在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、现场笔录，被告人被挡获现场照片，抽取血样提取登记表、抽取血液样本的照片，机动车行驶证、被告人的驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人邵政的户籍信息及辨认说明，证人曹某的证言及辨认笔录，被告人邵政的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（醇）字【2016】0110390号血液乙醇浓度检验报告，挡获现场及抽血现场视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵政违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人邵政危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邵政归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。为了维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邵政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（缓刑考验期限，于本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 川
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴春梅
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第06658号
罪犯闫辉，男，汉族，1971年6月10日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2008年5月19日作出（2008）州刑初字106号刑事判决，以被告人闫辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，罚金三万元。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，以（2008）阜刑终字第174号刑事判决，改判有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯闫辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯闫辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯闫辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫辉减去自本裁定送达之日起至2016年5月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 葛 畅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第1054号
罪犯潘德洪，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年五月二日作出（2012）杭余刑初字第667号刑事判决，以罪犯潘德洪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金7000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘德洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯潘德洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘德洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘德洪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘德洪准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 戴皖涢
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌民执字第628号
申请执行人：吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司。住所地雾凇东路2号办公楼。
法定代表人：邹静伟，该公司经理。
委托代理人：高广珠，该公司职员。
被执行人：艾金辉，住吉林市。公民身份证号：×××。
申请执行人吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司与被执行人艾金辉物业服务合同纠纷执行一案，吉林市昌邑区人民法院于2014年4月14日作出（2013）昌民一初字第1215号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年8月21日向本院申请强制执行。本院于同日立案，由执行员王洪江执行本案。本案的执行标的额为5，253.60元。
本案在执行过程中，本院于2014年8月21日向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向法院申报财产状况。经查，被执行人艾金辉有银行存款。本院根据申请执行人的申请，于2015年1月24日依法将被执行人艾金辉银行存款6，600.00元扣划至本院账户，并给付申请执行人。申请执行费50元由申请执行人缴纳，在执行中由被执行人承担。
鉴于申请执行人的申请执行标的已经实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民一初字第1215号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 ：王洪江
二〇一五年七月十四日
代理书记员 ： 隋 娜
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第01398号
原告中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇杨舍西街252号。
负责人万海敏，该行行长。
委托代理人王陈芳，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托代理人孙艺娜，江苏颐华（张家港）律师事务所实习律师。
被告宁玲玲。
原告中国建设银行股份有限公司张家港分行（以下简称建行张家港分行）与被告宁玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员薛风琴于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告建行张家港分行委托代理人王陈芳、孙艺娜到庭参加诉讼，被告宁玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行张家港分行诉称：2014年1月6日，被告宁玲玲向原告申请一张卡号为43×××89信用卡用于消费。自2014年10月14日后，被告未能按照领用协议按时履行还款义务，虽经原告催要，被告未能按时还款。截至2015年7月5日，被告尚透支48496.32元未还。原告认为被告持卡消费后即与原告形成借贷关系，被告应按照领用协议约定还款。为此提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告透支本金39815.91元及暂算至2015年7月5日的利息6393.34元、滞纳金2287.07元（2015年7月5日之后的利息、滞纳金按合同约定计算至判决确定的履行之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告宁玲玲未作答辩。
经审理查明：2014年1月6日，宁玲玲（甲方）向建行张家港分行（乙方）申领建行龙卡信用卡一张，宁玲玲在信用卡申请表上摘录并签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。信用卡申请表背面的《建行信用卡领用协议》第三条第八项约定：“甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免费还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第九项约定：“甲方提取现金时，需按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第五条第四项约定：“甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计收透支利息。”第五项约定：“甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。”第七条第八项约定：“甲方出现自甲方账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达到最低还款额的，乙方无需事先通知或催告甲方，有权要求甲方偿还所有欠款并赔偿乙方因此受到的损失。”在领用协议附件收费标准中载明滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币。
嗣后，建行张家港分行根据宁玲玲申请向其发放了卡号为43×××89的信用卡。因宁玲玲未按领用协议偿还透支本金及利息，引起本案诉讼。
另查明：截至2015年7月5日，宁玲玲所持卡号为43×××89的信用卡所结欠的欠款本金为39815.91元、利息（含复利）6393.34元、滞纳金2287.07元。
上述事实，有信用卡申请表及领用协议、信用卡消费明细、账户查询表以及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，原告建行张家港分行与被告宁玲玲签订的信用卡申请表及领用合约是双方真实意思的表示，被告宁玲玲在使用信用卡过程中出现透支情形，原、被告双方之间即形成借款合同关系，被告理应按照约定及时归还借款本金并支付利息、滞纳金。原告建行张家港分行主张被告宁玲玲归还欠款本金39815.91元、利息（含复利）6393.34元、滞纳金2287.07元，并自2015年7月6日起按照《建行信用卡领用协议》约定计算的利息、滞纳金
至判决确定的履行之日，本院予以支持。被告宁玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩的权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁玲玲于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司张家港分行欠款本金39815.91元及利息、滞纳金（计至2015年7月5日的利息为6393.34元、滞纳金为2287.07元，自2015年7月6日起至本判决确定的履行之日止的利息、滞纳金按照《建行信用卡领用协议》的约定计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取506元，由被告宁玲玲负担，该款原告已预交本院，由被告宁玲玲在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 薛风琴
二〇一五年十月十五日
书 记 员 朱 莺
本案所依据的实体法条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00528号
申请人杜某。
申请人黄某。
本院于2015年12月3日受理了申请人杜某、黄某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员辛宏伟审查此案，现已审查完毕。
申请人杜某、黄某买卖合同纠纷一案，于2015年10月22日经新市镇司法所主持调解，达成如下调解协议：
黄某于2015年12月26日前支付杜某农药款1230元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 辛宏伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘 军