固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1978号
原告李松芝，男，1957年8月17日出生，住固始县。
委托代理人段刚，河南振蓼律师事务所律师，一般代理。
被告闫永平，男，1972年11月29日出生，住固始县。
委托代理人马建新，河南振蓼律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
住所地：信阳市东方红大道***号建行**楼。
负责人李航，公司总经理。
委托代理人葛百儒，该公司员工，一般代理。
原告李松芝与被告闫永平、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李松芝及其委托代理人段刚、被告闫永平及其委托代理人马建新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人葛百儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李松芝诉称，2014年2月5日14时许，我骑两轮电动车行至黄河路中国人寿财产保险股份有限公司固始县支公司门前路段时，被告闫永平驾驶豫SE16**临时号牌轿车从后面撞上我，致使我受伤，电动车受损。该事故经公安交警部门认定，闫永平负事故全部责任。事故发生后，我在固始县人民医院住院76天，医疗花费30610.47元，车辆受损维修费用1560元。事故车辆在第二被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，故要求二被告赔偿原告因交通事故造成经济损失120644.42元（已扣除第一被告垫付的31000元）。
原告为证明其主张提供以下证据：
1.原告身份证和户口本、营业执照复印件、闫永平的机动车辆驾驶证、零时号牌、保险保单复印件、交通事故认定书原件。证明原告身份情况、被告驾驶证和车辆状况、二被告之间的保险合同关系和合同内容、事故发生的经过以及责任划分标准。
2.原告出院证一份、诊断证明二份、司法鉴定意见书一份。说明原告伤情和伤残状况以及医嘱的护理情况和二期手术费用情况。
3.医疗费、交通费、鉴定费票据原件，用药清单、修车费用清单。证明原告因交通事故损失情况。
4.赔偿清单一份，总计损失151644.42元。
5.住院病历复印件一份。证明原告手术过程和鉴定结论。
6.二次手术费用咨询意见函一份。说明原告二次手术需要费用6872元。
被告闫永平辩称：交通事故事实不错，我在保险公司投保，应由保险公司承担责任。
被告闫永平提供6张借款凭证，证明其已经为原告垫付了32000元的费用。
对原告的举证，被告闫永平质证称：
对证据1无异议。对于证据2，以保险公司意见为准。对于证据3，修车费用数量过多，应该交警部门委托评估，请法庭酌定；鉴定费无异议；医疗费票据中有一张CT费用票据有异议，未计入住院费用总清单，请原告核实。对于证据4，医疗费以票据为准，住院期间的护理费可计算，住院之外护理费不应计算，应有医嘱，误工费根据法律规定办，营养费过高，应按十元每天为准，残疾赔偿金无异议，车损费用过高。对证据5，真实性无异议；对于证据6没有意见。
被告太平洋保险股份有限公司信阳中心支公司辩论称，对交通事故事实无异议，闫永平在我公司投保有交强险我第三者责任保险，我公司只在保险责任范围内承担保险责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
对原告举证，保险公司质证称：证据1无异议。对于证据2，鉴定结论是否申请重新鉴定在5个工作日内给答复，逾期视为无异议。对于证据3，同意第一被告意见，保险公司不承担鉴定费。对于证据4，医疗费保险公司只承担医保范围内用药费用，住院补助请法庭酌定，护理费应该有专业的鉴定机构出具鉴定报告，误工费、营养费请法院依法判决，精神抚慰金偏高，鉴定费不承担，车损费没有依据，应当有评估报告。对于证据5真实性无异议。对于证据6，我们是否申请重新鉴定，在一周内书面答复。
经审理查明，2014年2月5日14时许，闫永平驾驶豫SE16**临时号牌轿车沿黄河路由东向西行驶，至中国人寿财产保险股份有限公司固始县支公司门前路段时，与前方李松芝骑行的两轮电动车发生交通事故，致使李松芝受伤，两车不同程度受损。固始县交通警察对该起事故做出了20140961号事故认定书，认定闫永平承担全部责任，李松芝不承担责任。
事故发生后，李松芝在固始县人民医院治疗，住院76天，累计支付医疗花费30610.47元。原告在治疗期间，被告闫永平经固始县交警大队垫付32000元治疗费用。经信阳天正法医临床司法鉴定所2014年8月12日作出的（2014）临鉴字第184号司法鉴定意见书意见为：李松芝因交通事故致L2骨折手术符合十级伤残。2015年2月2日，固始县人民医院医务科出具李松芝二次手术费用评估咨询意见函对李松芝二期限手术费用评估为6872元。
另查明，事故车辆以闫永平名义于2014年1月27日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投保有道路交通事故责任强制保险和最高限额为300000元的不计免赔的第三者责任险。
李松芝提供固始县双红电动车业的修车清单一份，以证实其事故时所骑电动车损失款1560元。李松芝提供2007年5月9日发的个体工商户营业执照，经营者为李松芝，经营范围为民用废品收购，有效期至2011年5月9日。
原告提供赔偿清单，要求二被告赔偿医疗费37482.47元（含二次手术费）、住院伙食补助费2280元，护理费30086.48元，误工费22341.41元、营养费7770元、伤残赔偿金44796.06元，精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费600元，二次手术司法鉴定费用600元，车辆损失费1560元，以上合计157044.42元。
上述事实，有庭审笔录、证据材料、当事人陈述等在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因道路交通事故造成损失，公安交警部门对于事故经过及责任划分作出认定，李松芝不负责任，闫永平负全部责任，双方当事人均无异议，本院确认。被告闫永平对于原告的损失应承担相应的赔偿责任。鉴于事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投保有交强险及第三者责任险，原告的损失应先由被告中国太平洋保险股份有限公司信阳支公司按合同约定在交强险和第三者责任险范围内承担责任。
原告李松芝主张医疗费37482.47元，其中前期治疗费用30610.47元，有票据证实，二被告无异议，本院确认，原告主张二次手术费用6872元，有相关的评估咨询意见函证实，本院确认；原告主张误工费依据2012年度河南省批发与零售业平均工资计算，因原告提供的营业执照已过有效期，故本院参照相近行业即居民服务业和其他服务业2014年河南省标准即29041元／年计算，误工费期间为入院之日至定残日前一日，共计188天，误工费为14958.10元；护理费以住院76天计算，以2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资29041元计算，为6046.89元；住院伙食补助费以住院76天计算，以省内30元／天计，为2280元；营养费计以住院76天计算，每天20元，计1520元；残疾赔偿金以原告伤残十级计算赔偿10%，以河南省2014年度城镇居民可支配收入22398.03元／年，计算20年，为44796.06元；精神损害抚慰金本院酌定5000元；伤残鉴定费二次计1200元，有票据为证，本院确认；原告主张车辆损失费1560元，并出具修车费用清单证实，二被告有异议，本院酌定为1000元。被告闫永平已支付的医疗费用32000元，应从闫永平应得保险理赔款中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、原告李松芝因交通事故受到的损失医疗费37482.47元、护理费6046.89元、误工费14958.10元、住院伙食补助费2280元、营养费1520元、残疾赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费1000元、司法鉴定费1200元，合计114283.52元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在道路交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费10000元，赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计70801.05元，赔偿车辆损失费1000元，计81801.05元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费31282.47元。以上被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司应赔偿原告李松芝款113083.52元应于本判决书生效之日起五日内付清。款经固始法院转交。
二、由被告闫永平赔偿原告李松芝鉴定费1200元。扣除闫永平已垫付32000元，由李松芝获取保险理赔款后返还闫永平30800元。
当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2700元，由被告闫永平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 梁光映
审判员 涂振林
审判员 张学平
二〇一五年三月二十日
书记员 吴未未