甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1202民初1254号原告王某，女，汉族，1975年1月14日出生，陇南市人。委托代理人李某，甘肃泾江律师事务所律师，一般诉讼代理。被告赵某1，女，汉族，1970年10月13日出生，陇南市人。被告赵某2，女，汉族，1972年3月6日出生，陇南市人。被告怀某，男，汉族，1969年2月7日出生，陇南市人。原告王某诉被告赵某1、赵某2、怀某健康权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李某，被告赵某1、赵某2、怀某均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费10003.25元、误工费9880元、住院伙食补助费680元、营养费4000元、交通费1000元、鉴定费300元，共计25863.25元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我和被告赵某2同为出租车司机，2017年3月29日21时左右，被告赵某2用哄骗的方式将醉酒乘客转移到了我的车上，其转嫁危险乘客的行为使我非常生气，之后我打电话找被告赵某2理论，结果她的态度非常恶劣。凌晨12时左右，其召集被告赵某2和怀某等9人来到我家里，三人分别在我的腹部、腰部、肩部等部位进行殴打。2017年3月31日我被送往陇南市第一人民医院治疗，诊断为轻微脑震荡及多处软组织挫伤，住院治疗17天。三被告在此期间对我不闻不问，也不愿承担医疗费。综上，三被告的行为对我造成了严重的精神及身体伤害，现依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告赵某1、赵某2、怀某辩称：原告诉状中”哄骗的方法”完全错误，赵某2对所载的乘客是否醉酒不知情，当时由于赵某2的出租车没有气了，在路边临时拦下了原告的车，将乘客转到了其车上，并没有刻意转嫁危险，乘客不下车是因为原告的态度不好。当晚10点多原告给赵某2打电话破口大骂，并一直叫其死去父亲的名字，赵某2、赵某1、怀某便去原告家理论，与原告发生了争吵，并没有殴打她。原告在事发后的第6天才住院治疗，在此期间也会发生其他受伤的可能，故其住院治疗的费用与我们无关。即使原告受伤属实，其赔偿金额应为14508.25元，也应有原告自己承担。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告王某向本院提交的证据：1.身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2.陇南市武都区公安局钟楼滩派出所武公（钟）行罚决字【2017】61号行政处罚决定书，证明被告殴打原告，并受到行政处罚的事实；3.原告住院相关手续，证明被告的殴打行为导致原告住院治疗的事实；4.票据3张，证明原告住院期间的花费及鉴定费；5.原告出租车营运证、资格证及加林出租车公司证明，证明原告及其护理人工资收入。被告赵某1、赵某2、怀某对原告王某提供的证据质证认为：对证据1、证据4无异议；对证据2、证据3认为内容不真实，三被告没有殴打原告；对证据5不认可，原告驾龄不够，不具备开出租车的资格。被告赵某1、赵某2、怀某向本院提交的证据：身份证复印件，证明其诉讼主体资格。原告王某对被告赵某1、赵某2、怀某提供的证据质证认为：对三被告提交的证据无异议。对于原、被告提交的证据，经举证质证，本院对证据作以下综合分析：原、被告双方提交的证据，对方无异议的，本院予以采信。对于原告提交的证据2，行政处罚决定书，系公安机关对原、被告双方的纠纷做出的处理意见，合法有效，本院予以认定；证据5原告出租车营运证、资格证及加林出租车公司证明，该出租车营运证、资格证具有真实性和客观性，本院予以认定，对加林出租车公司的证明，因该公司未向其职工发放工资，故该证明本院不予认定。根据当事人的陈述和审理确认的证据，本院查明的事实如下：原告与三被告均系出租车司机，三被告系亲属关系。2017年3月29日晚，原告王某与被告赵某2因出租车转载乘客之事，在电话里发生争执，后三被告到原告家里进行理论，发生了争吵并引发打架，被告赵某1在原告王某腹部踢了一脚，王某撞到了厨房门上。后原告感到身体不适，于3月31日在陇南市第一人民医院治疗，经诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，共住院治疗17天，花费医疗费10003.25元。后经武都区公安局刑事科学技术室鉴定：王某未达到轻微伤，原告称该鉴定结论不真实，但未申请重新鉴定。2017年5月26日陇南市武都区公安局钟楼滩派出所对被告作出武公（钟）行罚决字【2017】61号行政处罚决定书，决定给予被告赵某1罚款200元的处罚。被告赵某1称该行政处罚决定书内容不真实，但其未申请行政复议或提起行政诉讼。原告住院的花费，被告至今未付，原告遂诉至本院请求依法判令被告赔偿各项费用共计25863.25元。另查明，2017年甘肃省居民服务、修理和其他服务业年人均工资收入为39220元，日收入为107.5元（39220元／年÷365天）。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。本案中，原、被告双方因琐事引起纠纷，被告赵某1殴打原告致其受伤住院治疗，事发后武都区公安局对此进行了处理，对被告赵某1处以罚款200元的处罚，据此，被告赵某1应当对原告恢复健康而产生的合理费用承担相应的赔偿责任。原告要求被告赵某2、怀某承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告与被告赵某2因转载乘客之事发生矛盾，其本人也有过错，且经公安局刑事科学技术室鉴定，原告伤情未达到轻微伤，故原告本人也应当承担相应的责任。综合上述分析，结合案情，被告赵某1、原告王某对本次王某遭受的伤害应按7:3的比例划分责任，即被告赵某1承担70%的责任，原告王某承担30%的责任。对于原告要求被告赔偿其经济损失的项目及数额，根据有关法律规定及本案的事实与证据，作出如下的分析与认定：1.原告在陇南市第一人民医院治疗花费医疗费10003.25元，有相关的正规医疗票据，结合原告受伤事实，本院予以认可。2.原告系出租车司机，属于服务行业，其未举证证明最近三年平均收入状况，参照《甘肃省2017年道路交通事故及人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业年人均工资收入为39220元的标准，误工费为107.5元/天×17天=1827.5元，超出部分不予支持。3.住院期间伙食补助费，参照《陇南市直党政机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，按每天40元计算，住院伙食补助费40元/天×17天=680元，符合法律规定，本院予以支持。4.鉴定费300元，有正规的票据，本院予以支持。5.关于营养费4000元，原告的医嘱上未注明加强营养，故本院不予支持。6.交通费1000元，原告未提交相应的证据，本院不予支持。以上1-4项合计12810.75元。原告王某承担30%的责任，即3843.2元（12810.75元×30%），被告赵某1承担70%的赔偿责任，即8967.5元（12810.75元×70%）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起5日内，由被告赵某1支付原告王某医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费共计8967.5元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，被告赵某1负担100元，原告王某负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 员 冯彦德二〇一七年八月十五日法官助理 何 丹书 记 员 黄瑜瑄