云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）文中刑初字第72号
公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某甲，男，1964年7月14日生。系被害人之父。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1964年9月1日生。系被害人之母。
附带民事诉讼原告人李某甲，女，1991年9月3日生。系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人孙某丙，男，2012年11月23日生，住址同上。系被害人之子。
法定代理人李某甲，系孙某丙之母。
委托代理人史家才，源泉法律服务所法律工作者。特别授权。
被告人吴忠黎，男，1993年4月12日生。因本案于2014年11月9日被刑事拘留，同�22日被逮捕。现羁押于砚山县看守所。
辩护人卢明杰，云南盘江律师事务所律师。
云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人吴忠黎犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员林高荣、代理检察员侬加柱出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某甲、王某甲、李某甲、孙某丙及其法定代理人李某甲、委托代理人史家才，被告人吴忠黎及其辩护人卢明杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月8日23时许，被告人吴忠黎与朋友杨某甲从同村的杨某乙家喝酒出来准备回家，途中吴忠黎与孙某乙发生口角，被杨某甲劝开，吴忠黎与杨某甲走到永和村民委背后水泥路边时，吴忠黎再次与孙某乙发生口角，吴忠黎即用随身携带的匕首刺中孙某乙左大腿后离开现场，在得知孙某乙死亡的信息后，到砚山县平远派出所投案自首。经鉴定：死者孙某乙符合生前被单刃锐器刺断股动脉、股静脉、深股动脉致失血性休克死亡。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了受案登记表、到案经过、现场勘查笔录、鉴定意见、辨认笔录、证人证言以及被告人的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人吴忠黎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人有投案自首情节，应在无期徒刑以上量刑。提请本院依法判处。
被告人吴忠黎对起诉指控的犯罪事实无异议。请求从轻处罚。
被告人吴忠黎的辩护人提�，被告人吴忠黎有自首情节，认罪悔罪表现好；积极赔偿被害人家属经济损失；本案事出有因。请在十五年有期徒刑量刑。
附带民事诉讼原告人请求依法追究被告人的刑事责任，判令赔偿死亡赔偿金149120元、抚养费48240、丧葬费6万元（已支付）。
经审理查明，2014年11月8日23时许，被告人吴忠黎、杨某甲以及被害人孙某乙先后从同村的杨某乙家喝酒出来，途中吴忠黎与孙某乙发生口角，被杨某甲劝开，吴忠黎与杨某甲走到永和村民委背后水泥路边时，吴忠黎再次与孙某乙发生口角，吴忠黎即用随身携带的匕首刺中孙某乙左大腿后离开现场，在得知孙某乙死亡的信息后，到砚山县平远派出所投案自首。经鉴定：死者孙某乙符合生前被单刃锐器刺断股动脉、股静脉、深股动脉致失血性休克死亡。
上述事实，有下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书和到案经过证实，2014年11月9日0时35分，村民李某乙向砚山县公安局平远派出所报警称：在永和村委会旁边有一名男子被人杀死睡在路上。砚山县公安局于同日立案侦查。同日2时3分，吴忠黎到平远派出所投案自首，民警在吴忠黎的外衣右侧口袋内搜出其用于刺中被害人的一把黑色匕首。
2.现场勘验检查笔录及照片、提取笔录、扣押笔录和扣押物品清单、生物物证／遗传关系鉴定书证实，中心现场位于砚山县平远镇永和村民委席某丙家门口路边，现场有一具男性尸体，7处血迹。公安民警提取了现场血迹，提取并扣押了被告人吴忠黎作案时使用的黑色匕首一把，提取了吴忠黎手指血、作案时所穿衣裤，以及孙某甲的血样送检。经鉴定，现场血、匕首刃口处和刀柄上血、吴忠黎裤子上的血均检见孙某乙的血。“孙某乙”与“孙某甲”的血�符合遗传规律。
3.法医学尸体检验报告、尸体检验照片证实，死者孙某乙左大腿上段有一横行创口，系生前被单刃锐器刺断股动脉、股静脉、深股动脉致失血性休克死亡。
4.辨认笔录及照片证实，被告人吴忠黎对作案现场进行了辨认和指认，对作案工具黑色单刃匕首进行了混合辨认和确认；孙某甲对死者孙某乙的尸体进行了辨认，确认是其儿子。
5.证人杨某甲的证言证实，2014年11月8日晚，其与吴忠黎、孙某乙等人到杨某乙家看刚坐牢回来的杨某乙，在杨某乙家吃过晚饭，23时许，其与吴忠黎准备回家，在街上遇上一辆货车驾驶员拉他媳妇去生小孩，其走在前面已穿过货车，吴忠黎和另外几个男子走在后面，其听见吴忠黎和人发生争吵，其返回看见吴忠黎和孙某乙发生争吵，其和另外几个男子就把吴忠黎和孙某乙拉开，几人又往永和村委会方向走，走到村委会旁边的路口时，走在前面的吴忠黎又和人发生争吵，其赶快跑过去，见吴忠黎与孙某乙又争吵，其就去拉劝吴忠黎，在此过程中，孙某乙往后退，并叫打120，其就见孙某乙左脚流了很多血，吴忠黎右手拿着一把黑色的折叠式小刀。后吴忠黎说去投案自首，其就与吴忠黎到平远派出所投案自首了。
6.证人王某乙的证言证实，案发当天晚上，其从杨某乙家出来回家送媳妇到平远医院生小孩，其将大货车倒出来，准备走时，遇上吴忠黎，吴忠黎叫其开车慢一点，有事跟他说一声，其就开车走了100米左右，有一男子拦其的车，后有人把拦车人拉开。第二天，听说吴忠黎将孙某乙杀死在街心。
7.证人王某丙的证言证实，案发当天晚上，其与孙某乙、席某甲等人到刚坐牢回来的杨某乙家喝酒，后其送席某甲到他家门口，席某甲用脚踢他�的铁大门时，孙某乙来说其的摩托车停在路上，其叫孙某乙等下骑摩托带其回家，其扶席某甲进他家，并在堂屋里讲了几分钟的话，孙某乙就突然跑进席某甲家大门处倒在地上，身上有血流出来，其去掐孙某乙的人中时，被旁边的人拖开，其白色长袖T恤和拖鞋被拖掉在现场，席某甲的父母去把孙某乙拖到他家门口。证人席某甲证实，案发当天晚上，其在杨某乙家喝酒后，是王某丙送其回家的。
8.证人席某丙、乐某某的证言证实，案发当天晚上，其二人的儿子席某甲到杨某乙家喝酒，23时许，有人来敲铁大门，其二人起来开门后，见王某丙扶着席某甲，孙某乙跟在后面，三人都喝着酒，其二人就让席某甲进家，叫王某丙赶快回家休息，王某丙不回去，冲进其二人家，并与席某丙聊了几分钟，这时，就见孙某乙跑进其二人家大铁门处并躺倒在门口，地上流了�多血，其二人跑出来看，没有看见其他人，乐某某等人就将孙某乙拖到大门外的路上，乐某某又去叫胡某某报警并通知孙某乙的家人。
9.证人李某乙的证言证实，案发当天晚上23时45分，胡某某打电话来说孙某乙被人用刀伤着，其就打电话给亲家孙某甲，并来路上看，见孙某乙躺在席某丙家门前，身下有好多血，左大腿根部内侧有一条横着的刀口，其就打电话报警。
10.证人孙某甲的证言证实，案发当天晚上23时40分左右，其接到亲家李某乙的电话，得知孙某乙被人杀了睡在永和街上，其来到街上，见孙某乙睡在席某甲家门前，裤子往下脱了一截，肚子露在外面，双脚没穿鞋子，身上全是血，血迹从旁边的一棵电杆旁滴到席某甲家大门内，从席某甲家大门到孙某乙躺的地方有一条拖的痕迹。
11.证人徐某某的证言证实，案发当天晚上23时许，其与吴忠黎、杨某甲等人从杨某乙家喝酒出来，路上吴忠黎与孙某乙发生争吵，其与其他人一起将他们劝开，其去吃烧烤，吴忠黎和杨某甲朝永和村民委背后的水泥路走回家，过了六七分钟左右，吴忠黎来说他伤着孙某乙，吴忠黎和杨某甲就朝平远街方向走了，过了十多分钟，杨某甲打电话来问孙某乙伤得如何，其告诉说恐怕不行了。当晚去杨某乙家时，见吴忠黎裤包里挂着一把黑色的跳刀。证人杨某乙证实，案发当天其刚从文山州看守所被释放出来，吴忠黎、孙某乙等亲戚朋友到其家中喝酒喝到23时许。
12.证人席某乙的证言证实，案发当晚23时30分左右，其见孙某乙、王某丙和另外一个男子一起骑着一辆摩托车到其吃烧烤的店外面停下，三个互相拉扯的从永和村民委办公楼右侧走着上去，过了20多分钟，有人哭着走上来，其出来看见孙某乙躺在地上，旁边流了好多血。
13.证人何某某的证言证实，案发当天凌晨0点30分左右，其见吴忠黎和杨某甲从村民委旁跑下来，吴忠黎神情慌张的叫其带他出去，其骑摩托车带吴忠黎和杨某甲朝平远街方向走，路上吴忠黎说他用刀戳着一个人的大腿，后吴忠黎接了一个电话说那个可能不行了，他要去自首，其就带着他们两人到平远派出所了。
14.证人李某丙、汪某某的证言证实，案发当晚23时46分，急救中心接到急救电话，其二人出诊到平远镇永和村民委永和村街心时，有一个男子躺在电线杆旁的路上，附近的水泥地板上有血迹，其二人对该男子进行了相应的检查，脱掉他的裤子发现其左大腿内侧有锐器伤口，已无生命体征。
15.被告人吴忠黎对案发当天酒后与被害人孙某乙发生口角，后用匕首刺中孙某乙，致孙某乙死亡的犯罪事实供认不讳。
16.�口证明证实，被告人吴忠黎的自然人身份情况，作案时已达到完全刑事责任年龄。
17.接受证据材料清单、凭证证实，被告人吴忠黎的父亲吴某某已向附带民事诉讼原告人支付丧葬费人民币6万元。
庭审中相关照片已出示给被告人辨认无异议。
上列证据经当庭质证，来源合法，内容客观真实，能证明本案犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴忠黎目无国法，用匕首刺伤孙某乙，致孙某乙死亡的行为，已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院予以确认。案发后，被告人吴忠黎主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。关于被告人的辩护人提出被告人有自首情节，认罪悔罪表现好的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人的辩护人提出在十五年有期徒刑量刑的辩护意见。经查，被告人吴忠黎逞强好胜，不计后果，仅因与被害人孙某乙发生口角就持匕首将被害人刺伤致其死亡，其行为不符合在有期徒刑十五年量刑的法律规定，故上述量刑意见不予采纳。被告人吴忠黎的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，被告人吴忠黎应赔偿因被害人孙某乙死亡的丧葬费人民币27184元。庭前，被告人吴忠黎家属已自愿赔偿附带民事诉讼原告人6万元，不违反法律规定，本院予以支持。可酌情对被告人吴忠黎从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求吴忠黎赔偿死亡赔偿金等费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、�五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴忠黎犯故意伤害罪，判处无期徒刑。剥夺政治权利终身。
二、被告人吴忠黎赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失人民币6万元（已支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲、王某甲、李某甲、孙某丙的其他诉讼请求。
四、作案工具匕首一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任代芬
审 判 员 刘建鹏
代理审判员 郭明旭
二〇一五年九月三十日
书 记 员 黄全苹