贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第2045号
原告清镇市煜通贸易有限公司（以下简称煜通公司）。地址清镇市红枫湖镇庙儿山农贸市场。
法定代表人陈寿林，该公司负责人。
委托代理人王琨涵，清镇市青龙法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告贵阳市金阳新区顺心建材厂（以下简称顺心建材厂）。地址贵阳市金阳新区朱昌镇长冲村。
法定代表人何华。
被告何华，男，1974年10月26日生，汉族。
被告陈丽，女，1982年6月21日生，汉族。
原告煜通公司诉被告顺心建材厂、何华、陈丽买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告清镇市煜通贸易有限公司委托代理人王琨涵到庭参加诉讼；被告贵阳市金阳新区顺心建材厂、何华、陈丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告煜通公司诉称，原告与被告顺心建材厂于2014年3月6日签订“水泥购销合同”，约定由原告向被告顺心建材厂供给海螺牌复合水泥，单价为355／吨。供货时间从2014年3月6日起至2019年3月6日止。并约定，若逾期付款，则须按结算总金额（月息）2.5%-3.5%承担违约责任。同时还约定，本合同履行地点在贵州清镇，若履行过程中发生纠纷，可向清镇市人民法院提起诉讼。至2014年9月1日止，被告顺心建材厂共欠原告货款527348元，由被告陈丽出具了欠条一张。在该债务关系存续期间，三被告陆续归还了货款3万元，尚欠货款497348元，由被告何华及被告陈丽多次承诺归还，并以个人名义向原告出具欠条，承诺归还货款，但时至今日，三个被告都拒不归还该货款。为此，特起诉至清镇市人民法院请求判决：一、判决三被告对所欠原告货款人民币497348元承担连带清偿责任；二、判决三被告支付从2014年12月30日起至2015年10月31日止利息共计人民币179204.40元；三、诉讼费由被告负担。原告煜通公司为支持其上述主张向本院递交了下列证据材料：1、陈寿林身份证复印件1份；2、被告贵阳市金阳新区顺心建材厂个体工商户营业执照复印件1份、税务登记证复印件1份、开户许可证复印件1份、组织机构代码证复印件1份；3、原告营业执照复印件1份、开户许可证复印件1份、税务登记证复印件1份、组织机构代码证复印件1份；4、水泥购销合同复印件1份；5、2014年11月15日债务确认单（金额497348元）原件1份、2015年9月21日欠条（金额497348元）原件1份、2014年4月12日欠条（金额527348元）原件1份、2015年2月17日欠条（金额30000元）原件1份、2015年2月17日付款承诺原件1份；6、水泥对账单复印件2份、记录单复印件1份。
被告顺心建材厂、何华、陈丽未作答辩，庭后被告何华到庭认可欠款497348元是事实，但称经济困难无力支付利息。并提交证据材料身份证及结婚证。
经审理查明，2014年3月6日，原告煜通公司与被告顺心建材厂签订了《水泥购销合同》，合同约定由原告煜通公司向被告顺心建材厂提供海螺牌水泥，每吨355元，结算和付款方式双方每月31日结算一次，货款在次月15日前支付，逾期付款按结算总金额（月息）2.5%-3%的违约金支付，合同履行期限从2014年3月6日至2019年3月6日止。合同签订后，原告煜通公司按照合同约定向被告顺心建材厂提供了海螺牌水泥，经原、被告双方结算货款总金额为527348元，被告陈丽于2014年4月12日出据欠条给原告煜通公司，欠条载明“今欠到李长荣处水泥款伍拾贰万柒仟叁佰肆拾捌元（￥527348）（截止到2014年4月12日）欠款人陈丽签名2014.4.12。”后被告支付了原告煜通公司3万元货款，尚欠原告煜通公司497348元，被告顺心建材厂出据债务确认单给原告煜通公司，债务确认单载明“甲方：清镇市煜通贸易有限公司乙方：贵阳市金阳新区顺心建材厂一、甲、乙双方经核对往来账目，乙方共计欠甲方应付款计人民币大写：肆拾玖万柒仟叁佰肆拾捌元正（￥497348.00元）。二、除上述所确认债务外，甲、乙双方之间不存在任何尚未结清的债权债务关系。以此条为凭据，（一式两份双方各方保存一份）。甲方清镇市煜通贸易有限公司盖章，代表李长荣签名乙方贵阳市金阳新区顺心建材厂盖公章代表陈丽何华签名2014年11月15日”。被告何华、陈丽共同出据欠条给原告煜通公司，欠条载明“经双方经核对往来账目确认，到2015年9月21日止欠清镇市煜通有限公司李长荣水泥款共计人民币大写肆拾玖万柒仟叁佰肆拾捌元整（￥497348.00元）水泥款。以此条为凭据，（一式两份，双方各保存一份）。欠款人何华陈丽签名盖手印2015年9月21日。”后三被告未支付原告煜通公司水泥款，被告何华出据欠条给原告煜通公司，欠条载明“今欠到李长荣人民币叁万元正（水泥款）（￥30000.00元整）欠款人何华签名2015年2月17日。”。同日被告何华出据一份付款承诺给原告煜通公司，付款承诺载明“本人何华欠李长荣水泥款承诺于2015年7月底前付清，其中5、6月各付拾万元正。余款7月底前付清于2015年2月17日所写叁万欠条作废，如不付清，作为利息支付。承诺人何华签名2015.2.17。”此后被告顺心建材厂未向原告煜通公司支付水泥款，原告煜通公司遂向本院诉讼如前诉请。审理中因被告顺心建材厂、何华、陈丽未到庭，调解不能成立。
另查明，被告何华与被告陈丽系夫妻关系，贵阳市金阳新区顺心建材厂在工商局注册系个体经营户，经营者为何华。
上述事实，有原告煜通公司的陈述，原告煜通公司提供的陈寿林身份证复印件、被告贵阳市金阳新区顺心建材厂个体工商户营业执照复印件、税务登记证复印件、开户许可证复印件、组织机构代码证复印件；原告营业执照复印件、开户许可证复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件、水泥购销合同复印件、2014年11月15日债务确认单（金额497348元）原件、2015年9月21日欠条（金额497348元）原件、2014年4月12日欠条（金额527348元）原件、2015年2月17日欠条（金额30000元）原件、2015年2月17日付款承诺原件、水泥对账单复印件、记录单复印件、被告身份证及结婚证在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告何华和陈丽在夫妻关系存续期间，以何华的名字在工商局注册登记了贵阳市金阳新区顺心建材厂并共同经营，原、被告双方于2014年3月6日签订的购销合同，该合同是双方平等、自愿签订的，未违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告履行了向被告供给水泥的合同义务，被告却未按约支付货款，尚欠原告货款497348元未支付，因此原告诉请要求三被告给付货款497348元，于法有据，本院予以支持。对原告诉请要求被告支付179204.40元的利息，原告称系按照合同约定逾期付款以总货款的2.5％-3%／（月息）从2014年12月30日计算至2015年10月9日止，实际系要求被告承担逾期履行的违约责任，本院认为该计算比例过高，应予以适当减少，按年利率24%计算，计算的期限应从被告何华2015年2月17日付款承诺上写明的同年7月底前还清，即从2015年8月起至本判决生效的履行期限届满止。依照《民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院﹤关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、限被告贵阳市金阳新区顺心建材厂、何华、陈丽于本判决生效之日起十五日内给付原告清镇市煜通贸易有限公司货款497348元；及违约金（违约金以497348元为本金按年利率24％自2015年8月起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；）
二、驳回原告清镇市煜通贸易有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10566元，由被告贵阳市金阳新区顺心建材厂、何华、陈丽负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 马 莹
人民陪审员 颜杨贵
人民陪审员 刘翠琴
二〇一六年一月十二日
书 记 员 杨泽群