湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初17号
原告：胡松坚，男，1970年4月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：胡静渠，女，1964年4月20日出生，汉族，住长沙市天心区。
被告：赵芳芳，女，1960年8月28日出生，汉族，住长沙市天心区。
被告：赵明明，男，1962年8月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。
原告胡松坚（以下简称原告）诉被告赵芳芳、赵明明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐琳独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡静渠、被告赵芳芳、赵明明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵芳芳、赵明明偿还原告借款本金叁拾壹万元及利息陆万肆仟玖佰元（利息暂计算至2016年12月31日，应以本金伍拾万元按照年利率6%，从2014年7月31日起计算至2016年4月30日止；以本金叁拾壹万元按照年利率6%从2016年4月30日起计算到实际还清之日）；2、判令被告赵芳芳、赵明明承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月31日，被告赵芳芳、赵明明向原告借款人民币伍拾万元整，约定利息为6%每年，于2015年5月31日一次性还清本息。被告赵芳芳、赵明明因无法按期偿还债务，提出延期归还，承诺于2015年8月31日一次性还款。但还款期限届满后，被告赵芳芳、赵明明未能偿还债务。经原告多次催要，2015年12月22日，被告赵芳芳、赵明明与原告签订《还款协议》，约定被告赵芳芳、赵明明于2015年12月27日还款叁拾万元，余下贰拾万元借款以被告母亲郭淑瑜名下的位于汽配厂宿舍的一套住房作公证抵押。但被告赵芳芳、赵明明仅偿还借款壹拾玖万元，尚有叁拾壹万元借款本金及相应利息未偿还，也未办理相应抵押。
被告赵芳芳辩称，1、对原告主张的借款本金31万元及利息没有异议。2、本案借款是因为赵芳芳准备接山东一个养老项目，需要资金周转，由赵明明找原告借款。因赵芳芳、赵明明和原告都是朋友，原告遂借款50万元给赵芳芳、赵明明用于购车和项目前期运作，其中购车花费31万元，项目前期运作花费19万元。后来项目没有搞到，但是赵芳芳答应还钱给原告。
被告赵明明辩称，1、对原告主张的借款本金31万元无异议，但是对31万元的承担方式有异议，其认为应当承担12万元，赵芳芳应当承担19万元。2、对利息有异议，认为双方没有约定借款利息。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告赵芳芳、赵明明系姐弟关系。2014年7月29日，原告刷卡支付272900元。2014年7月31日，原告向被告赵芳芳转账190010元。2015年12月22日，原告与被告赵芳芳、赵明明签订《还款协议》，约定：赵芳芳、赵明明定于2015年12月27日偿还胡松坚人民币叁拾万元整（￥300000元），余下贰拾万元将以赵明明位于汽配厂宿舍的一套住房作公证抵押（房产证名义是其母亲名义），如果12月27日协议应偿还的人民币叁拾万元未到位，2015年12月28日双方共同去车管所将赵明明名下的大众途观车（车辆湘Ａ×××××）办理变卖抵账手续，余款叁拾万元（￥300000元）也将以上述房产作为公证抵押。庭审中，原、被告双方一致确认：被告赵芳芳、赵明明向原告借款共计500000元，其中309990元用于被告赵明明购买大众途观轿车，190010元用于被告赵芳芳做生意资金周转。2016年1月31日，被告赵明明向原告返还借款本金190000元。之后，两被告未再返还原告借款。原告遂于2017年1月3日起诉至本院，请求依法裁决。
以上事实，有《还款协议》、银行交易流水、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告赵芳芳、赵明明借款未还，已向本院提供了《还款协议》、银行交易流水等证据，并对出借的过程陈述清晰，被告赵芳芳、赵明明亦对借款事实没有异议。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立。双方债权债务关系明确。原告要求被告赵芳芳、赵明明共同返还借款本金310000元，本院予以支持。被告赵芳芳、赵明明未返还原告剩余借款，原告主张借款利息，本院亦予以支持，但逾期利息应以300000元为基数从2015年12月28日起计算至2016年1月31日止；以310000元为基数从2016年2月1日起计算至借款付清之日止，均按照年利率6%的标准计算。被告赵芳芳、赵明明辩解按实际使用数额偿还原告借款，因双方就涉案借款签订了《还款协议》，该《还款协议》系双方真实意思表示，合法有效，根据协议约定，两被告对原告的借款需承担共同偿还责任，故对两被告的辩解意见，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵芳芳、赵明明应于本判决生效之日起十日内共同返还原告胡松坚借款本金310000元并支付利息（以300000元为基数，从2015年12月28日起计算至2016年1月31日止；以310000元为基数，从2016年2月1日起计算至借款付清之日止，均按照年利率6%的标准计算）；
二、驳回原告胡松坚的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6924元，因适用简易程序减半收取3462元，由被告赵芳芳、赵明明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐 琳
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。