江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初3582号
原告：赵萍，女，1973年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。
原告：程丽仪，女，1995年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。
原告：程某。
法定代理人：赵萍（程某之母），女，1973年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。
以上三原告委托诉讼代理人：邱珍，安徽黄淮海律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县城镇沛县正阳路59号。
负责人：朱浩平，该公司经理。
委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住。
第三人：沛县骏杰汽车贸易有限公司，住所地沛县龙固镇徐济宁路南。
法定代表人：徐春，该公司经理。
原告赵萍、程丽仪、程某与被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）、第三人沛县骏杰汽车贸易有限公司保险合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵萍及三原告的委托诉讼代理人邱珍，被告保险公司的委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼，第三人沛县骏杰汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵萍、程丽仪、程某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因程清华死亡而产生的赔偿金5万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月29日1时50分左右，安徽省亳州市涡阳县高公镇行政村高公第一自然村498号驾驶人幕朝禹驾驶苏Ｃ×××××/苏C53**挂号车辆，从上海至安徽途径芜合高速公路上行线62KM+700KM处，车辆右前侧撞上高速公路右侧W形刚性防护栏后，冲出高速公路仰翻在高速公路护坡下，涉案车辆着火，驾乘人员幕朝禹和程清华当场死亡。芜湖市公安局交通警察支队高速三大队出具道路交通事故认定书认定，幕朝禹负事故全部责任，程清华无责任。涉案车辆在被告保险公司投保了车上人员责任险，事故发生在保险期间。赵萍系程清华的妻子，程丽仪系程清华的女儿，程某系程清华的儿子。
被告保险公司辩称，1、三原告不是诉争保险合同的被保险人、投保人，根据合同的相对性，三原告不具备本案的诉讼主体资格；2、交警部门认定车辆驾驶人慕朝禹持证不符驾驶机动车，发生交通事故，致使原告亲属程清华死亡，幕朝禹违反了法律禁止性规定，属于机动车车上人员责任险保险条款第六条第七款第二项的约定的免责范围，被告保险公司在保险责任范围内不承担赔偿责任，请求依法驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。
第三人沛县骏杰汽车贸易有限公司未作陈述，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：一、2016年3月29日，案外人幕朝禹驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆苏Ｃ×××××/苏C53**挂号重型半挂牵引车，途径芜合高速公路上行线62KM+700M处，车辆右前侧撞上高速公路右侧W形钢性防护栏，发生交通事故，造成驾乘人员幕朝禹和程清华当场死亡，车辆、车上货物及高速公路道路设施等不同程度损坏。芜湖市公安局交通警察支队高速三大队作出芜公交认字【2016】00002号道路交通事故认定书，认定慕朝禹负事故全部责任，程清华无责任。
二、苏Ｃ×××××号车辆在被告保险公司投保了车上人员责任险（乘客），保险金额为50000元/座*2座，投保人及被保险人名称均为沛县骏杰汽车贸易有限公司，保险期间自2015年11月4日17时起至2016年11月4日17时止，涉案交通事故发生于保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款对责任免除事由进行了约定，该条款第六条规定：“下列情况，不论任何原因造成的对车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一者：……2、驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符；……。”，被告保险公司对上述条款进行了加黑加粗。另，投保单中投保人声明用黑体字载明：”……对其中免除保险人责任的条款……向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据……，”投保人沛县骏杰汽车贸易有限公司盖章确认。
三、程清华生前与原告赵萍系夫妻关系，原告程丽仪、程某系其婚生子、女，程清华父亲程栋龄、母亲刘芝兰在涉案交通事故发生前均已去世。
本院认为：一、关于原告赵萍、程丽仪、程某是否具有诉讼主体资格。
本案中涉案车辆的被保险人为沛县骏杰汽车贸易有限公司，事故发生后，沛县骏杰汽车贸易有限公司已经向被告保险公司主张车上人员责任险（乘客）的保险金的赔付，但是被告保险公司以准驾车型不符为由拒绝赔付。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，因债务人怠于行驶其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案中被保险人沛县骏杰汽车贸易有限公司虽然向被告保险公司主张了债权，但是在被告保险公司拒绝后其并未通过诉讼或仲裁的方式主张其权利，即怠于行使其向被告保险公司主张保险赔偿金的权利。原告作为程清华的近亲属，即有权以自己的名义向被告保险公司请求赔偿保险金。故本案原告具有诉讼主体资格。
二、关于被告保险公司是否应当承担赔偿责任。
投保人和保险人签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；……。”本案中，车辆驾驶人慕朝禹持B2驾驶证，驾驶重型半挂牵引车，驾驶的车辆系与其驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆。根据保险条款规定，造成车上人员损害的，驾驶人驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，保险人不负责赔偿，该免责条款明确记载于保险条款中，并用黑色字体注明。另外，投保单中亦用黑体字标明了投保人声明的内容，投保人对免责条款充分理解并接受。本院认为，针对免责条款，保险公司已经向投保人履行了提示及明确说明告知义务，免责条款有效，保险公司不应承担赔偿责任，因此，对原告要求被告赔偿死亡赔偿金5万元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条规定，判决如下：
驳回原告赵萍、程丽仪、程某对被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告赵萍、程丽仪、程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄文文
人民陪审员 李锦芬
人民陪审员 朱 莹
二〇一六年十一月一日
书 记 员 任衍政
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。