湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初171号
原告：邓森林，男，1953年7月21日出生。
委托代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告：刘国才，男，1956年12月26日出生。
委托代理人：毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。
原告邓森林与被告刘国才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法由代理审判员龚慧慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓森林的委托代理人史进、被告刘国才及其委托代理人毛光煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓森林诉称：2014年12月30日下午，邓森林驾驶车牌号为小型轿车沿S205线行驶，当车行至汉寿县罐头嘴镇保南村路段时，与刘国才驾驶的车牌号为正三轮载货摩托车相撞，造成邓森林受伤的道路交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定，刘国才负次要责任。事故发生后，邓森林在汉寿县人民医院住院治疗12天，花费医疗费16420.33元，经常德市司法鉴定中心鉴定，邓森林的损伤构成十级伤残，误工时间90天，需护理期90天，需营养期30天。事故至今，刘国才未对邓森林的损失予以赔偿，故邓森林诉至法院请求判令：刘国才赔偿损失共85746.33元（其中医疗费16420.33元，住院伙食补助费1200元，营养费1500元，护理费3000元，误工费9000元，残疾赔偿金47826元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元，交通费800元）。
邓森林为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过、结果以及责任划分情况；
2、驾驶证、行驶证各1份，证明邓森林具备驾驶资格，小型普通客车具备行驶资格的事实；
3、汉寿县人民医院出具的病历资料1组、医疗费发票5份，证明邓森林受伤治疗情况及支付医疗费的情况；
4、常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明邓森林的伤残情况和所需后续治疗费、误工时间、护理时间；
5、汉寿县人民政府关于对部分乡镇行政区划调整的通知1份，证明邓森林系城镇居民的事实。
被告刘国才辩称：邓森林的各项诉讼请求过高；邓森林是农村家庭户口，应当按照农村标准赔偿。
刘国才未向本院提交证据。
经庭审举证质证，刘国才对邓森林所举证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证据5的关联性有异议，认为该通知仅能证明原围堤湖乡划归龙阳镇，但该区划内的居民是否已经转为社区居民还需要民政部门的文件予以证明。
经审查，邓森林提交的证据1、2、3、4均系证据原件或与原件核对无异的书证复印件，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院均予以采信。邓森林提交的证据5系汉寿县人民政府根据部分地区经济发展水平作出的区域调整，可以达到证明邓森林为城镇居民的目的，对其证明力本院予以确认。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2014年12月30日下午，邓森林驾驶小型普通客车沿S205线由汉寿县罐头嘴镇向汉寿县龙阳镇方向行驶，当行至汉寿县罐头嘴镇保南村路段时，遇相对方向刘国才驾驶的正三轮载货摩托车（搭乘案外人崔云桂、崔化友）正在绕行前方施工路段。两车会车时，小型普通客车左前轮爆胎，致使邓森林驾车方向盘失控，小型普通客车与正三轮载货摩托车左侧相撞，造成邓森林、刘国才、崔云桂、崔化友受伤及两车受损的的道路交通事故。本次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：邓森林负主要责任；刘国才负次要责任。事故发生后，邓森林因伤在汉寿县人民医院住院治疗12天，花费医疗费16420.33元。2015年7月29日，经常德市司法鉴定中心鉴定：邓森林的损伤构成十级伤残，误工时间90天，需1人护理30天，营养期30天。
邓森林为居民家庭户口。刘国才所驾驶的正三轮载货摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于各项损害赔偿项目的具体规定、本案的相关事实以及相应的统计数据计算，邓森林的各项损失为：1、医疗费16420.33元；2、营养费1500元（按照50元⁄天计算30天）；3、住院伙食补助费1200元（按照100元／天计算12日）；4、护理费2400元（按照80元⁄天计算30天）；5、误工费5241.21元，邓森林未向本院提交其实际减少收入的证据，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费参照2015年城镇居民人均可支配收入26570元计算90天为6551.51元，但考虑邓森林年满60周岁，其误工费酌定为5241.21元；6、伤残赔偿金47826元（按照2015年城镇居民人均可支配收入26570元计算18年的10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费300元，邓森林因住院治疗必然产生交通费用，但未提供相应证据，本院酌情确定为300元；9、鉴定费1000元。上述损失共计80887.54元，其中1-2项损失为19120.33元，3-6项损失为60767.21元。
本案是机动车之间发生的道路交通事故，而因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由双方按照各自过错的比例分担责任。虽刘国才驾驶的正三轮载货摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故邓森林的损失首先应先由刘国才在交强险限额内依法赔偿。邓森林医疗费（含后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费共计19120.33元，超过了交强险医疗费限额，故刘国才应当在交强险医疗费项目下赔偿邓森林损失10000元；邓森林的伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金和交通费共计60767.21元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故刘国才应当在交强险死亡伤残项目下赔偿邓森林损失60767.21元，上述两项共计70767.21元。
邓森林的余下损失10120.33元，应由邓森林、刘国才按照各自过错的比例分担责任。根据汉寿县公安局交通警察大队认定：邓森林负本次事故的主要责任，刘国才负本次事故的次要责任，本院酌定刘国才对邓森林的损失承担30%责任，邓森林对其自身损失承担70%责任，故刘国才应对邓森林交强险外的损失承担3036.10元（计算方式为10120.33元30%）的赔偿责任，邓森林对自身损失负7084.23元（计算方式为10120.33元70%）的责任。综上，刘国才应赔偿邓森林损失共计73803.31元。对邓森林超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘国才赔偿原告邓森林各项损失73803.31元，限本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告邓森林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1944元，减半收取972元，由原告邓森林负担680元，被告刘国才负担292元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 龚慧慧
二〇一六年五月十九日
书 记 员 许露籍
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿
的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。