广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初2505号
原告：陈卓湖，男，1953年9月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：谢妃寨，男，1975年2月15日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市。
被告：谭文汉，男，1988年5月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：谭文春，男，1990年7月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，是谭文汉的胞弟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。
法定代表人：何晓东，总经理。
委托代理人：梁嘉雄，广东君政律师事务所律师。
原告陈卓湖诉被告谭文汉、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈如辉独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告陈卓湖及其委托代理人谢妃寨，被告谭文汉的委托代理人谭文春，被告保险公司的委托代理人梁嘉雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卓湖诉称：2016年4月18日，被告谭文汉驾驶粤Ｓ×××××号轿车从廉江往良垌方向行驶，13时20分，行至S286线15KM良垌镇六仔大排档路段时，超越同方向我驾驶的无号牌二轮摩托车时相刮，造成两车损坏，我和陈瑞莲（乘客）受伤的交通事故。由于粤Ｓ×××××号轿车车主是谭文汉。该交通事故认定谭文汉承担事故的全部责任，陈卓湖、陈瑞莲无责任的事实。我各项损失是医疗费45650元；住院伙食补助费17000元【100元/天×住院170天（2016年4月5日至2016年9月23日）=17000元】；营养费2000元；交通费1500元；护理费25500元【150元/天×住院170天（儿子陈桂锋护理）=25500元】；住宿费1000元；定期复诊费2000元；误工费30160元【（3500元/月÷30天./月）×（住院170天+90天从出院到评残之日）=30160元】；伤残鉴定费2640元；残疾赔偿金152930元【34757元/年×20年×2.2/10=152930元】；精神损失费12000元；二次手术费：8000元，以上合计300380元【299172元+1208元】。
为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令二被告连带赔偿我各项损失300380元；被告保险公司在交强保险和商业保险优先赔偿。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
一、原告的身份证、户口簿一份，证明原告身份和户口所在地的事实；
二、被告车主身份证一份，证明被告谭文汉身份所在地的事实；
三、被告驾驶证、行驶证一份，证明被告谭文汉持有驾驶证、行驶证的事实；
四、企业登记资料、组织机构代码证、保险单一份，证明被告保险公司的工商登记以及被告谭文汉购买保险的事实；
五、道路交通事故认定书，证明陈卓湖与被告谭文汉发生交通事故，谭文汉承担事故全部责任，陈卓湖、陈瑞莲无责任的事实；
六、住院治疗发票、病人费用汇总表，证明原告因交通事故住院医疗费的事实；
七、××论断证明书、入院小结一份，证明原告诊断的病情；
八、湛江骨科医院出小结，手术记录一份，证明原告的伤情；
九、湛江骨科医院检查报告书一份，证明原告的伤情；
十、司法鉴定意见书一份，证明原告是一项九级和一项十级伤残；
十一、鉴定发票、证明一份，证明用去鉴定费2640元和由其儿子陈桂锋护理的事实。
十二、收入证明、营业执照、税务登记证、交通费发票一份，证明原告月工资3500元事实。
被告谭文汉辩称：我方的车辆是与原告发生交通事故，车辆购买了交强保险和商业第三者50万元保险，应由保险公司进行赔偿。我已垫付了7675．80元给原告，应由保险公司退回给我。
被告谭文汉为其辩解提供的证据有：医疗发票一份四张，证明谭文汉已为原告垫付了7675．80元。
被告保险公司辩称：一、原告无证驾驶二轮摩托车，应承担相应的民事责任；二、对原告的各项损失，医疗费我公司已垫付了10000元，应予扣除；交通费过高；护理费基数过高；住宿费无依据，不同意赔偿；误工费由于原告已到法定退休年龄，不支持；伤残鉴定费应为2400元；定期复诊费、二次手术费无依据，不支持；住院伙食费、精神损失费过高；残疾赔偿金由于原告已是65岁，计算不能超过法定规定年限。请求法院合情认定处理。
被告保险公司为其辩解提供的证据有：转账凭证一份，证明被告保险公司已在交强险垫付1万元的事实。
经开庭质证，各方的质证意见是：
一、被告保险公司、谭文汉对原告的证据一至十无异议；证据十一主张的数额2640元有异议，但实际金额是2400元；证据十二月工资3500元的证明没有负责人或者出具人的签字，不认可，交通费发票明显不合理，多张发票时间地点出现冲突。
二、原告对被告保险公司、被告谭文汉的证据无异议。
三、被告保险公司对被告谭文汉的证据无异议。
四、被告谭文汉对被告保险公司的证据无异议。
出示被告保险公司申请的重新鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》鉴定原告为一项九级和一项十级伤残，原、被告质证意见无异议。
本院查明：2016年4月5日13时20分，被告谭文汉驾驶粤Ｓ×××××号轿车从廉江往良垌方向行驶，13时20分，行至S286线15KM良垌镇六仔大排档路段时，超越同方向原告陈卓湖驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告妻子陈瑞莲）时相刮，造成两车损坏，原告陈卓湖和妻子陈瑞莲受伤的交通事故。2016年4月18日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谭文汉承担事故的全部责任，原告陈卓湖和陈瑞莲无责任。
事故发生后，原告陈卓湖当天送到湛江骨科医院住院治疗至2016年9月23日共170天，用去医疗费62631．60元。诊断为“左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左第3-6肋骨骨折、左膝部软组织挫擦伤”。医嘱加强营养。原告陈卓湖治疗期间，谭文汉已为原告垫付了7675．80元；被告保险公司已预付10000元原告。
2016年12月1日，原告经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，左锁骨骨折和左肩胛骨骨折构成九级伤残，左第3-6肋骨骨折构成十级伤残，后续治疗费（二次手术费）为8000元，用去鉴定费用2400元。被告保险公司对原告的伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定。本院同意后，2017年1月17日，广东中博法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》鉴定原告为一项九级和一项十级伤残，双方当事人对鉴定结论无异议。
被告谭文汉是粤Ｓ×××××号轿车车主，该车在被告保险公司投保交强险和投保第三者商业责任保险（保额50万元），保险期限自2016年2月8日至2017年2月7日。事故发生在保险期内。因赔偿问题，原告诉至本院。
另查明，本交通事故案的另伤者陈瑞莲，本院于2016年12月29日作出（2016）粤0881民初2503号民事判决书，判决被告保险公司应在交通事故强制保险责任限额范围内赔偿18535．82元给陈瑞莲【注：在医疗费用10000元限额内赔偿原告5000元；在死亡伤残金110000元限额范围内赔偿原告13535．82元】;在第三者商业责任保险限额50万元内赔偿保险金12928.80元给陈瑞莲。因此，本案在交通事故强制保险责任限额范围中医疗费用10000元限额内尚有5000元，死亡伤残金110000元限额范围内尚有96464．18元；在第三者商业责任保险限额50万元内尚有487071．20元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》对事故责任，认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院应予采纳。
原告的证据不足予证明原告事故前在“廉江市廉平加油站有限公司”工作及月工资3500元事实，和不足予证明其儿子陈桂锋在“深圳市福泉装饰工程有限公司”工作事实。本案原告的损失赔偿标准应以原告为农村居民户口标准计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告各项诉讼请求确认的损失是：
一、医疗费62631．60元；
二、住院伙食补助费17000元。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元（即按100元/天×住院170天=17000元）；
三、营养费2000元（按12元/天×住院170天计=2040元，按原告请求的2000元赔偿）；
四、交通费500元（酌情）。
五、护理费20400元【按护工120元/天×住院170天×1人护理算=20400元）
六、住宿费500元（酌情）；
七、定期复诊费0元【定期复诊费无依据，不予认定和支持】；
八、误工费0元【原告事故时已是六十三周岁老人，已属于国家法定退休人员和被抚养人员，其请求误工费不予支持】；
九、伤残鉴定费2400元；
十、残疾赔偿金47696．63元【原告为一项九级伤残和一项十级伤残，按《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，九级的评定指数是20﹪+十级附加指数1﹪,即按农村居民人均纯收入13360.40元∕年×17年×21﹪计算】；
十一、精神损害抚慰金10500元（酌情按每级伤残5000元算）
十二、后续治疗费（二次手术费）8000元。
原告上列损失中共计171628.23元，其中的：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共89631．60元属于交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内【尚有5000元】；二、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计79596．63元属于交通事故强制保险责任限额范围内死亡伤残金110000元限额范围内【尚有96464．18元】。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告保险公司应在交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内赔偿原告5000元；在交通事故强制保险责任死亡伤残金110000元限额范围内赔偿原告79596．63元给原告。
原告余下的部分损失中84631．60元（即171628.23元-5000元－79596．63元-伤残鉴定费2400元=84631．60元），应由被告谭文汉按全部责任给予赔偿。由于被告已垫付了7675．80元，减除后还应支付赔偿款76955.80元（即84631．60元-7675．80元=76955.80元），因该赔偿款属于商业第三者责任保险50万元赔偿限额范围内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应在第三者商业责任保险限额50万元内赔偿保险金76955.80元给原告。被告谭文汉已支付给原告的7675．80元，由被告谭文汉与被告保险公司在保险合同中处理。
原告余下的损失伤残鉴定费用2400元，不属于机动车交通事故责任强制保险限额范围内和商业第三者险赔偿限额范围内，应由被告谭文汉按全部责任负责赔偿给原告
原告的定期复诊费、误工费无依据，不予认定和支持。被告保险公司辩解部分无理，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿84596．63元给原告陈卓湖，减除已支付的10000元后，还应支付赔偿款74596．63元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿保险金76955.80元给原告陈卓湖；
三、限被告谭文汉在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿伤残鉴定费2400元给原告陈卓湖；
四、驳回原告陈卓湖定期复诊费、误工费的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费2903元，由原告负担1000元，被告谭文汉负担1903元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈如辉
二O二O一七年三月九日
书记员 唐庭渊