山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第2800号
原告隋克铜，农民。
原告隋东昊，农民。
原告李慎常，农民。
原告孙美花，农民。
四原告共同委托代理人孙俊杰，山东恒日律师事务所律师。
被告隋克刚，农民，现在山东省潍北监狱服刑。
被告隋芝云，农民。
委托代理人史卫东，山东福泰律师事务所律师。
原告隋克铜、隋东昊、李慎常、孙美花与被告隋克刚、隋芝云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李姗姗担任审判长及本案主审，与人民陪审员高向阳、张翠珍共同组成合议庭。2013年11月6日，因本案涉及刑事案件而中止诉讼。2014年4月2日公开开庭审理了本案。四原告共同委托代理人孙俊杰，被告隋克刚，被告隋芝云的委托代理人史卫东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告隋克铜、隋东昊、李慎常、孙美花诉称，二被告系夫妻关系，被告隋克刚与原告隋克铜系同胞兄弟。2008年7月11日19时许，二被告因赡养老人问题将受害人李秀玉捅伤，后李秀玉经抢救无效后死亡。二被告的行为性质恶劣，给四原告造成巨大经济损失和精神痛苦。请求法院判令二被告赔偿原告经济损失包括医疗费10000元、误工费1000元、交通费1000元、丧葬费18699.5元（37399元÷2）、死亡赔偿金642900元（32145元∕年×20年）、李秀玉的父亲的被抚养人生活费91759.5元（20391元∕年×18年÷4）、李秀玉的母亲的被抚养人生活费101955元（20391元∕年×20年÷4）、、李秀玉的儿子的被抚养人生活费71368.5元（20391元∕年×7年÷2），以上共计938682.5元。
被告隋克刚未在答辩期内递交书面答辩状，当庭提交书面答辩状辩称，我因家庭困难、文化水平有限，在刑事案件开庭的时候，我不知道陈述是什么意思，经过服刑改造，才知道陈述是辩解的意思。我的母亲非常辛苦，在我三岁时，她就得××病，我们姐弟四人吃不饱穿不暖，但我的母亲非常挂念我们姐弟四人。我们结婚后，我母亲的病也加重了，而我的弟媳经常打骂我的母亲，有两次把我的母亲的胳膊打断了，并找借口说是我的母亲自己摔的。为了母亲少受罪，我们也没多问。当我姐姐回家看我母亲的时候，我的弟媳守着姐姐就打我母亲，还叫她儿子拿着铁钢打我母亲。我姐姐说我弟媳两句，她就连我姐姐也骂。当我母亲快要去世时，弟媳连吃药的水都不给她喝。在我的母亲遭受虐待、即将去世时，我们只是想好好谈谈如何把我的母亲照顾好，并没有想去打仗，可是我还没说两句她们就出手打我。当时我看地上有刀子，我就顺手拾起来，本来是想吓唬她，但是她不怕，还往前上，我没想到她会死。再说了，她是我的弟媳，我也没有这个狠心要去捅死她，这是过失。另外，在刑事案件开庭时，隋克铜的律师问我有没有给过我母亲一分钱，我说没有。因为我母亲是××病人，就是给她新衣服，她也会撕掉，何况给她钱。我们姐弟四人都没给过她钱，只是给她吃的。对于赔偿问题，我会尽力去赔。隋克铜手中的棍子不是从我对象手中夺得，而是他自己拿来打我的。我现在的财产只有位于莱西市水集街道办事处隋家屯村4间平房。
被告隋芝云未在答辩期内递交书面答辩状，当庭提交书面答辩状辩称：第一，原告诉称“二被告因赡养老人问题将李秀玉捅伤”与事实不符。我方并未将李秀玉捅伤，其受伤死亡与我方无关。原告将我方列为被告无事实及法律依据；第二，本案中，并非是我方与隋克刚共同侵权致李秀玉死亡，而是隋克刚单独持刀将其捅伤致死，隋克刚的侵权行为与李秀玉的死亡具有直接因果关系，而我方对李秀玉不存在侵权的故意，对答辩人不应当承担赔偿责任；第三，我方与隋克刚虽原系夫妻关系，但是夫妻一方侵权之债不属于夫妻共同债务，夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要。我方未与隋克刚共同实施侵权行为，亦未从隋克刚的侵权行为获益，隋克刚也不是处于夫妻共同生活的目的而故意制造该事故，本案中侵权之债的后果是赔偿责任。本案中的债务系隋克刚个人债务。请求法院驳回原告对被告隋芝云的诉讼请求。
原告本案提交证据及被告质证意见如下：
证据1、山东省高级人民法院（2013）鲁刑三终字第155号刑事裁定书1份，原告要证明隋克刚持刀伤害李秀玉致其死亡。同时要证明本次事故的起因是由被告隋芝云引起的，并且隋芝云与隋克刚都厮打过李秀玉。隋克刚伤害李秀玉所用的管制刀具是隋芝云带到案发现场的，所以隋芝云与李秀玉的死亡有因果关系，应当依法与隋克刚对李秀玉的死亡承担连带赔偿责任。证据2、莱西市水集街道办事处出具的证明，要证明隋克铜、李秀玉、隋东昊一家3口的土地都被征收了，他们是失地农民。证据3、隋克铜户口本1份（提交原件核对，原件核对无误退还），要证明隋克铜、李秀玉、隋东昊的家庭关系。4、派出所证明1份，要证明李秀玉是李慎常、孙美花的大女儿，并证明李慎常、孙美花共生育4名子女。5、莱西市人民法院（2009）西民初字第1049号民事判决书复印件1份，要证明隋克刚潜逃之后隋芝云向法院起诉离婚，离婚的目的主要是为了逃脱债务。6、青岛市中级人民法院（2013）青刑一初字第80号刑事判决书1份，要证明事故发生的经过。
被告隋克刚质证称：对以上证据均无异议。
被告隋芝云质证称：对证据1真实性无异议，该判决没有认定隋芝云与李秀玉之死有关，隋芝云与李秀玉之死无关。对证据2、3、4、6无异议。对证据5真实性无异议，该判决书认定了是隋克刚将李秀玉刺死，与隋芝云无关。
本院认为，原告提交的以上证据真实、合法、有效，本院予以认定。
被告隋克刚、隋芝云均未向本案提交证据。
经审理查明，李慎常于1946年6月13日出生，孙美花于1950年6月26日出生，双方系夫妻关系，婚后共育有四名子女：长女李秀玉、二女李秀芳、三女李秀立、四女李秀梅。隋克刚、隋克铜、隋克朋系兄弟关系。隋克铜与李秀玉系夫妻关系，双方于1997年5月15日生育一子隋东昊。隋克铜、李秀玉、隋东昊均系莱西市水集街道办事处隋家屯村的失地农民。隋克刚与隋芝云原系夫妻关系。
另查明，隋克刚、隋克铜、隋克朋的母亲随隋克铜一起居住。2008年7月11日19时许，隋芝云和隋克刚一起去看望其母亲。去后，隋芝云去给其婆婆倒水发现暖瓶没有水，遂将暖瓶摔了，后两人回家了。回家后，隋克刚、隋芝云认为应当找隋克朋到隋克铜家商量赡养老人之事，于是又到了隋克铜家门口。隋克刚、隋芝云与隋克铜、李秀玉发生争执并厮打。厮打期间，隋克刚持单刃刀朝李秀玉的上腹部捅刺一刀，李秀玉经抢救无效于次日死亡。
还查明，隋克刚用的刀系从隋芝云在厮打过程中掉落的背包中掏出的。隋芝云于2009年2月10号诉来本院，要求与隋克刚离婚。2009年6月16日，本院作出（2009）西民初字第1049号民事判决，判决主文如下：准予隋芝云与隋克刚离婚；婚生女由隋芝云抚养，隋克刚自2009年6月1日起至子女独立生活日止每月负担子女抚养费160元。
再查明，2013年7月26日，青岛市中级人民法院作出（2013）青刑一初字第80号刑事判决书，判决隋克刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。后隋克刚提出上诉，2013年11月4日，山东省高级人民法院作出（2013）鲁刑三终字第155号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
本院所确认的上述事实，有莱西市人民法院（2009）西民初字第1049号民事判决书、青岛市中级人民法院（2013）青刑一初字第80号刑事判决书、山东省高级人民法院（2013）鲁刑三终字第155号刑事裁定书、莱西市水集街道办事处隋家屯村村委会证明、莱西市公安局望城派出所证明、双方当事人陈述和庭审笔录等在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，足以采信。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，公民由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担民事责任。本案中，隋克刚、隋芝云与隋克铜、李秀玉在处理隋克刚、隋克铜母亲的赡养问题时，本应心平气和地商量，妥善处理。但是隋克刚、隋芝云与隋克铜、李秀玉因赡养老人之事发生矛盾后，不能通过正当途径解决，而是相互争吵并相互厮打。厮打过程中，隋克刚持刀将李秀玉捅伤致死。故隋克刚应当对其致死李秀玉造成的损失承担赔偿责任。同时，因隋芝云亦参与厮打，隋克刚、隋芝云的侵害行为构成共同侵权，故隋克刚、隋芝云应当对李秀玉死亡造成的损失承担共同赔偿责任。同时，从该事故发生的原因来看，系二被告第一次到隋克铜家中心中积火后第二次又返回隋克铜家中而发生厮打，故二被告对该事故的发生具有全部过错，应当对李秀玉的死亡承担全部赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、交通费无证据证明，本院不予支持。原告要求赔偿误工费1000元过高，本院予以支持922.14元（102.46元∕天∕人×3天×3人）。死者李秀玉系失地农民，故原告要求按照城镇标准计算损失有事实及法律依据，本院予以支持。原告的合理经济损失如下：丧葬费18699.5元（37399元÷2）、误工费922.14元、死亡赔偿金642900元（32145元∕年×20年）、李秀玉的父亲的被抚养人生活费91759.5元（20391元∕年×18年÷4）、李秀玉的母亲的被抚养人生活费101955元（20391元∕年×20年÷4）、李秀玉的儿子的被抚养人生活费71368.5元（20391元∕年×7年÷2），以上共计927604.64元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告隋克刚、隋芝云于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告隋克铜、隋东昊、李慎常、孙美花经济损失共计927604.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13187元、速递费120元，合计13307元，由被告隋克刚、隋芝云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李姗姗
人民陪审员 高向阳
人民陪审员 张翠珍
二〇一四年六月十日
书 记 员 周卫艳