wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑终450号
原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）樊志宏，男，1965年12月3日出生于辽宁省沈阳，汉族，大学文化，原系中国黄金集团公司工作人员，户籍地沈阳市大东区。因涉嫌受贿犯罪于2014年9月18日由沈阳市人民检察院决定指定居所监视居住，同年10月31日由沈阳市铁西区人民检察院决定并于同日由沈阳市公安局铁西分局执行刑事拘留，同年11月13日由沈阳市人民检察院决定并于次日由沈阳市公安局铁西分局执行逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人邱为民，辽宁和昊律师事务所律师。
沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人樊志宏犯受贿罪一案，于2016年6月15日作出（2015）沈铁西刑初字第00481号刑事判决。宣判后，原审被告人樊志宏不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2011年间，中国黄金集团公司（以下简称中黄金）责成中国黄金集团辽宁有限公司（以下简称辽黄金）对收购辽宁省建昌县红旗-
金泰金矿的可行性进行考察。被告人樊志宏作为辽宁中金黄金有限责任公司(以下简称辽中金)地质开发部经理，受公司指派，代表辽黄金具体负责该矿山的考察、相关资料的汇集和整理。其考察的第一手结论和收集到的材料最终通过辽黄金向中黄金总部汇报，为是否收购该矿山提供参考。被告人樊志宏利用其负责矿产资源项目开发的职务便利，在制作储量核实报告等工作中为该矿提供帮助，积极促成了该矿收购成功。2012年1月，被告人樊志宏收受了该金矿矿主李某某通过倪某某给予的感谢费人民币100万元并据为己有。
2010年间，被告人樊志宏帮助辽宁有色地质局108队催要抚顺转湘湖铁矿和丹东倒木沟沿锌矿的工程回款，在被告人住宅楼下，收受108队副队长董某某和总工程师赵某某给予的人民币2万元。2011年，在辽宁有色地质局108队附近的一个酒店附近，被告人樊志宏再次收受董某某给予的“关照费”人民币1万元。2011年，被告人樊志宏代表辽黄金委托108队承揽了北票市北塔乡陈某某金矿的物探工程，为此于2011年8月间，收受108队副队长宋某某给予的人民币2万元。上述5万元人民币，被告人樊志宏全部据为己有，现已退返人民币2万元。
上述事实有原公诉机关提供并经原审庭审质证、认证的证人证言，企业法人营业执照、股权转让合同、施工合同等相关书证结合被告人樊志宏在侦查阶段的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人樊志宏身为国家出资企业中从事公务的人员，利用职务之便非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第五十三条、第六十四条、最高人民法院和最高人民检察院发布的《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，认定一、被告人樊志宏犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；二、依法追缴被告人樊志宏非法所得人民币一百零五万元，其中已扣押人民币二万元，余下一百零三万余元继续追缴。
上诉人樊志宏的上诉理由是：原判认定其犯受贿罪，属事实不清、证据不足。其辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，上诉人樊志宏受贿犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人樊志宏及其辩护人在本院审理过程中未提供新证据。
本院认为，上诉人樊志宏身为国家出资企业中从事公务的人员，利用职务之便非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。关于上诉人樊志宏及其辩护人提出的原判事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，证人李某某的证言，可证实倪某某代表李某某与被告人直接商谈，李某某通过倪某某给付上诉人100万元以及上诉人在收购过程中对李某某公司提供了帮助，该行贿情节与被告人在侦查机关的多次供述以及证人董洪耕、刘庆丰的相关证言间能够相互印证，该笔赃款的去向，上诉人在侦查阶段的供述与证人潘某某证言亦相互印证；证人董某某、赵某某的证言与上诉人在侦查阶段的供述相互印证，可证实上诉人利用职务便利，收取3万元的事实。上诉人不能合理说明翻供原因，且其辩解与全案其它证据相矛盾，但其庭前供述与其他证据能够相互印证，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释相关规定，应采信其庭前供述，故对该上诉理由和辩护意见，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹世军
审 判 员 郭 文
代理审判员 孙晓康
二〇一六年九月五日
书 记 员 姚雨彤
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第00066号
申请人安塞增盛房地产开发有限公司（以下简称增盛房产公司）。
法定代表人王增有，该公司总经理。
委托代理人曹林宜、梁云鹏，北京炜衡（延安）律师事务所律师。
被申请人ＸＸ，男，汉族，陕西省安塞县人，现住安塞县真武洞马家沟。
委托代理人王莉，女，汉族，陕西省安塞县华镇居委。
申请人增盛房产公司因与被申请人ＸＸ商品房买卖纠纷，不服延安仲裁委员会于2015年6月1日作出的（2015）延仲裁字第016号仲裁裁决一案，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院于2015年7月27日立案受理后依法组成合议庭，并于2015年9月24日和9月29日公开开庭进行了审查。除申请人增盛房产公司法定代表人王增有、被申请人ＸＸ因故未到庭外，申请人的委托代理人梁云鹏、曹林宜，被申请人ＸＸ的委托代理人王莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人增盛房产公司申请称：一、原仲裁裁决认定事实错误，2013年1月，被申请人和申请人签订了《商品房卖合同》，合同约定2013年9月30日前验收合格后将商品房交付给被申请人，但在2013年7月至9月份，由于遭受强降雨，造成停工95天，冬季停工120天，共计停工215天，但延安仲裁裁决虽认为存在不可抗力因素，但以30日前没有向被申请人告知，最后裁定35天的顺延交房时间，无任何事实依据。二、原仲裁裁决对申请人提供的重要证据未予采纳，导致适用法律错误，根据《城市房地产开发经营管理条例》有关规定，房地产开发项目竣工后，房地产开发企业应向项目所在地县级人民政府房地产主管部门提出竣工验收申请，由主管部门组织工程质量监督、规划、消防等部门进行验收，但是在仲裁时，申请人向仲裁委提交了《商品房初验会议纪要》，安塞县建筑工程质量安全监督站对该项目验收盖章并确认，所以该房屋符合了交房的条件，原仲裁裁决未对此证据采纳，导致仲裁适用法律错误，损害了申请人的权益。请求撤销仲裁。
被申请人ＸＸ答辩称：一、被答辩人申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定，应当依法裁定驳回。二、延安仲裁裁决认定事实清楚、程序合法，被答辩人之所以申请撤销仲裁裁决，其目的是为了拖延时间，逃避法律责任。综上，其滥用诉权的行为浪费司法资源，损害被答辩人的合法权益，请求维持裁决。
本院认为：2013年夏季安塞县所遭遇的强降雨是1945年自气象记录以来过程最长、强度最大、暴雨日最多且间隔日最短的一次持续强降雨，超过百年一遇的标准。这一不可抗力的情形，申请人与被申请人均予以认可，符合本案申请人与被申请人购房合同第八条约定的情形，即：“如遭遇不可抗力，原告应在30日内告知买房人的，可据实予以延期”。申请人虽未按合同约定在30日内告知买房人，但所遭受到的灾害是人人皆知的自然事实，且全社会积极参与救灾。被申请人知道或应该知道该自然灾害对按时交房有一定影响。故仲裁委以申请人未合同约定30日告知被申请人，未按该约定据实延期裁定不当；其次，仲裁委将不可抗力导致延期交房天数认定为35天缺乏事实依据。在仲裁期间，增盛房产公司提供了安塞县气象局2013年5月-10月降水量情况，证明仅下雨次数为46次，其中仅7月份降雨量达到462.3毫米，是往年的4倍，从7月至9月安塞县气象局共发布预警14次，而仲裁裁决中却以“应以申请人认可的35天做为顺延交房的天数”，即所认定的35天是以仲裁申请人的认可为依据，未按权威机构提供证据为评判作依据，属认定事实的主要证据不足。再次，本案所涉买卖的楼房系安塞县政府限价房（限地价、限房价），是针对中低收入购房者的让利和补贴。如申请人与被申请人交房违约金争议不能严格依约、依法、合情、合理规范处理，从而使违约金不能及时支付被申请人、政府的民生工程无法及时投入使用，社会公共利益也将受到损害。综上，申请人的申请理由应依法予以支持，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项之规定，裁定如下：
撤销延安仲裁委员会于2015年6月1日作出的（2015）延仲裁字第016号裁决书。
本案申请费400元，由被申请人ＸＸ负担。
双方当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该争议向安塞县人民法院起诉。
审 判 长 马东风
审 判 员 刘小涛
人民陪审员 常浩前
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 侯序楠
冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1381执恢389号
申请执行人:冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人：张小龙，该局局长。
被执行人：刘红开，男，汉族，1984年8月14日出生，住所地湖南省冷水江市
被执行人：邹红，女，汉族，1988年9月30日出生，住所地湖南省冷水江市
本案在执行冷水江市卫生和计划生育局申请刘红开、邹红行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生和计划生育局向我院提出撤回执行的申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人刘红开、邹红行政非诉执行一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 廖淑娴
人民陪审员 易保华
人民陪审员 杨尊民
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 扶笃庆
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）周民初字第01760号
原告李某某。
委托代理人张某某，陕西博义律师事务所律师。
被告徐某某，。
原告李某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪安民独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张某某、被告徐某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告在在没有充分了解的情况下于1991年3月份举行结婚仪式开始共同生活。1992年6月23日生一子取名李甲，2001年3月21日生一女取名李乙。在夫妻关系存续期间，与原告父母共同盖三间两层楼房一座，购买彩电、洗衣机等财产。由于双方婚前缺乏了解，婚后生活并不幸福，双方性格不合，矛盾不断，经常发生争吵、打架，并将家里的家具砸毁，致夫妻感情破裂，从2008年开始分居生活至今，夫妻关系名存实亡，故诉至法院请求判决原、被告离婚；婚生女李乙由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费300元，先付两年7200元；诉讼费由被告承担。
被告徐某某辩称，我们偶尔有小矛盾也很正常，不是正真的打架，我们也没有分居，我腰有病，才和原告临时分居过，我们一直过夫妻生活，感情很好，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方在广济镇政府登记结婚后于1990年农历正月16举行结婚仪式开始共同生活。1992年6月23日生一子取名李甲，2001年3月21日生一女取名李乙。在夫妻关系存续期间，与原告父母共同盖三间两层楼房一座，购买彩电、洗衣机等财产。后原告以双方性格不合，经常争吵、打架，且经常分居为由诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生女李乙由其抚养，被告每月抚养费300元，先付2年7200元，诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告结婚已20余年，婚后生有一子一女，正是为家为自己打拼的黄金时间，但在处理家庭矛盾方面因方式、方法欠妥，双方没有坐下来冷静的沟通，致使双方积怨成深，从庭审中可以看出，双方虽因家庭生活琐事发生矛盾，但原告未能提供两人夫妻感情确已破裂的证据。故原告要求离婚的请求依法不予支持。双方今后应互相关心、包容和谅解对方，遇事多冷静思考，经常沟通，共同经营好来之不易的家庭。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告徐某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半交纳。原告已预交300元，退原告150元，剩余诉讼费150元，由原告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 倪安民
二〇一四年二月十一日
书记员 张 贝
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民二初字第3620号
原告马可欣。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司。（未到庭）
法定代表人赵敏。
原告马可欣诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由本院审判员佟铃独任公开开庭进行了审理。原告马可欣参加了诉讼。被告沈阳中航瑞赛置业有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月30日，原、被告签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的位于沈阳市皇姑区黄河北大街室商品房，购房总价款为368258元。合同约定于房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告交付了全额购房款，并于2012年6月5日入住。但被告至今未办理权属登记备案，原告至今未取得房屋产权登记。故诉至法院，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金19665元（自2014年1月1日起至2015年6月10日止）；2、诉讼费由被告承担。
被告中航瑞赛公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年11月30日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街室商品房（建筑面积95.81平方米），房价款368258元。关于产权登记，双方约定在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付房屋总价款万之分一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止，合同继续履行。
合同签订后，原告按合同约定交纳了全部购房款，被告于2012年6月5日原告交付了商品房。被告未按合同约定在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告所购房屋至今尚未取得房屋初始登记备案。原、被告因逾期办证违约事宜协商未果，原告遂于2015年6月26日诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述及商品房买卖合同、发票、交房通知单等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现商品房交付使用已超过720日，产权登记备案手续仍未办理完毕。被告已构成违约，应依合同约定承担违约责任，给付原告逾期办证违约金。
关于违约金计算的方法，按已付房屋购房款368258元计算，自2014年5月26日起至2015年6月10日止逾期办证违约金应为14030.63元（368258元×381天×0.0001）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告马可欣逾期办证违约金14030.63元（自2014年5月26日起至2015年6月10日止）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元，由原告马可欣承担42元，被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 佟铃
二〇一五年七月十日
书记员 陈茜
河南省鲁山县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）豫0423执罚2164-3号
被罚款人：鲁山县润隆石墨制品有限公司，住所地：鲁山县，统一社会信用代码：9141012357924XXXX。
本院在执行鲁山县农村信用合作联社申请执行顾洪涛、鲁山县润隆石墨制品有限公司、常金伟借款一案中，查明被罚款人鲁山县润隆石墨制品有限公司拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，决定如下：
对鲁山县润隆石墨制品有限公司罚款20000元。
如不服本决定，应当自收到决定书之日起三日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十五日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）关民初字第491号
原告国时妹，女，1973年5月7日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省关岭自治县上关镇落哨村落哨组**号，公民身份号码：5225281973********。
被告李忠林，男，1971年2月8日生，汉族，小学文化，农民，住址同上，公民身份号码：5225281971********。
原告国时妹诉与被告李忠林同居关系子女抚养、析产纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员樊大俊适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加�诉讼，本案现已审理终结。
原告国时妹诉称：原、被告自由恋爱后于1994年农历9月14日按农村风俗盘酒同居生活，于1996年3月21日生育长女李小掌，1998年8月16日生育次女李成艳，2000年10月18日生育三女李成秀，2008年9月21日生育长子李成旺，2010年10月26日生育次子李成兴。共同买有一栋水泥平房四间，借有上关信用社贷款30000元。共同生活中因被告与她人有暧昧关系及家务琐事双方经常发生吵打；原告便于2013年农历2月外出务工至今。为此，请求判令：1、双方所生长女李小掌，次子李成兴由原告抚养；次女李成艳，三女李成秀，长子李成旺由被告抚养。2、共同财产水泥平房一栋平均分割。3、共同债务30000元平均偿还。4、诉讼费用共同承担。
被告李忠林辩称：原告要离婚要说出理由，如果离婚，孩子被告一个都不抚养。
经审理查明：原告国时妹与被告李忠林自由恋爱后于1994年9月14日按农村风俗盘酒同居生活。同居后于1996年（实际出生为1998年）3月21日生育长女李小掌，1998年8月16日生育次女李成艳，2000年10月18日生育三女李成秀，2008年9月21日生育长子李成旺，2010年10月26日生育次子李成兴。共同生活中，双方共同置有一栋水泥平房，第一层二间，第二层四间。借有上关信用社贷款30000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告在举证期限内提供的《户口簿》、《贵州省计划生育节（绝）育证》复印件在卷，经庭审质证，双方予以认定。
本院认为：原、被告双方同居生活后未办理婚姻登记手续，其婚姻关系不受法律保护。双方对所生子女均有抚养教育的义务，由于双方生育的子女较多，审理中，虽然原告同意全部抚养，但根据双方的抚养能力，并征求长女李小掌，次女李成艳，三女李成秀的意见，三个女儿均要求与原告共同生活�为此，应由原告抚养三个女儿为宜；长子李成旺、次子李成兴应由被告抚养为宜。双方的共同财产平房一栋不利于分割，由于被告抚养最小的二个孩子，该平房一栋归被告所有，信用社贷款30000元由被告偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、第10条、第11条的规定，判决如下：
一、原告国时妹与被告李忠林生育的长女李小掌，次女李成艳，三女李成秀由原告国时妹抚养；长子李成旺、次子李成兴由被告李忠林抚养。
二、共同财产平房一栋归被告李忠林所有。
三、共欠债务上关信用社贷款30000元由被告李忠林偿还。
案件受理费人民币100元（已减半收取），原、被告各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 樊大俊
二〇一四年八月十二日
书记员 徐 玲
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈中立终字第47号
上诉人（原审被告）：湖南省第三工程有限公司，住所地：湘潭市岳塘区书院路36号。
法定代表人：谈毅，总经理。
被上诉人（原审原告）：董福争，男，汉族。
原审被告：哈密市文化体育广播影视新闻出版（版权）局，住所地：哈密市天山南路三达综合大厦11-12楼。
法定代表人：张西民，局长。
上诉人湖南省第三工程有限公司与被上诉人董福争、原审被告哈密市文化体育广播影视新闻出版（版权）局建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，前由哈密市人民法院于2015年7月8日作出（2015）哈市民二初字第666-1号民事裁定。湖南省第三工程有限公司不服该裁定，向本院提出上诉，认为其公司没有与董福争签订过任何形式的合同，其公司也没有让董福争进行过施工活动，故本案应由被告住所地的湖南省湘潭市人民法院管辖。
被上诉人董福争及原审被告哈密市文化体育广播影视新闻出版（版权）局未向本院提交书面答辩及陈述意见。
本院认为，董福争所诉事由系因建设工程施工产生的纠纷，且其是以合同之诉提起的诉讼，故本案应适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定，由董福争所诉建设工程所在地的哈密市人民法院专属管辖。湖南省第三工程有限公司上诉主张的其公司与董福争之间的施工关系属于案件审理中进行实体审查认定的问题，不影响本案管辖权的认定。原审法院适用法律正确，处理适当。湖南省第三工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
管辖权异议受理费70元，由上诉人湖南省第三工程有限公司向哈密市人民法院交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 芳
审 判 员 吐尔逊娜依*阿不都热依木
代理审判员 彭 方 华
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陶 绩 伟
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈中立终字第47号上诉人（原审被告）：湖南省第三工程有限公司，住所地：湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：谈毅，总经理。被上诉人（原审原告）：董福争，男，汉族。原审被告：哈密市文化体育广播影视新闻出版（版权）局，住所地：哈密市天山南路三达综合大厦11-12楼。法定代表人：张西民，局长。上诉人湖南省第三工程有限公司与被上诉人董福争、原审被告哈密市文化体育广播影视新闻出版（版权）局建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，前由哈密市人民法院于2015年7月8日作出（2015）哈市民二初字第666-1号民事裁定。湖南省第三工程有限公司不服该裁定，向本院提出上诉，认为其公司没有与董福争签订过任何形式的合同，其公司也没有让董福争进行过施工活动，故本案应由被告住所地的湖南省湘潭市人民法院管辖。被上诉人董福争及原审被告哈密市文化体育广播影视新闻出版（版权）局未向本院提交书面答辩及陈述意见。本院认为，董福争所诉事由系因建设工程施工产生的纠纷，且其是以合同之诉提起的诉讼，故本案应适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定，由董福争所诉建设工程所在地的哈密市人民法院专属管辖。湖南省第三工程有限公司上诉主张的其公司与董福争之间的施工关系属于案件审理中进行实体审查认定的问题，不影响本案管辖权的认定。原审法院适用法律正确，处理适当。湖南省第三工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。管辖权异议受理费70元，由上诉人湖南省第三工程有限公司向哈密市人民法院交纳。本裁定为终审裁定。审 判 长 李                 芳审 判 员 吐尔逊娜依·阿不都热依木代理审判员 彭        方        华二〇一五年九月十六日书 记 员 陶        绩        伟
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）二七刑初字第3号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人关某某（曾用名关万军），男，1973年5月12日出生，汉族，郑州市二七区金殿娱乐会所调音师。因涉嫌盗窃于2012年4月16日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月12日被郑州市公安局二七第二分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2012）593号起诉书指控被告人关某某犯盗窃罪，于2012年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州市二七区人民检察院代理检察员ＸＸ、被告人关某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月15日22时许，被告人关某某在给郑州市二七区航海路金殿娱乐会所四楼贵宾5包厢的音响调音时，乘被害人王某不备之机，将其放在该包厢衣柜内衣服口袋里的现金7500元盗走。公安人员接报案后，于同年4月16日在金殿娱乐会所将被告人关某某抓获。现赃款已追回并发还被害人。
上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场及赃款照片；公安机关受理案件经过、到案经过、提取经过、扣押及发还物品清单、110报警服务台接警登记及证明、银行卡交易明细、情况说明、被告人身份证明；证人李某甲、马某、李某乙的证言；被害人王某的陈述；视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人关某某犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人关某某盗窃他人现金7500元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1被告人关某某归案后，如实供述自己的罪行，悔罪情节明显，可对其从轻处罚；2、被告人关某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人关某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月，并处罚金15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭付功
代理审判员 张 倩
人民陪审员 贾丽萍
二〇一三年一月十四日
书 记 员 张艳丽
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执96号
申请执行人黄德忠，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人夏伟凡，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人周首容，女，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
申请执行人黄德忠与被执行人夏伟凡、周首容民间借贷纠纷一案，申请执行人黄德忠向本院申请执行，本院依法向被执行人夏伟凡、周首容下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人夏伟凡、周首容未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人夏伟凡、周首容目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人黄德忠亦未向本院提供被执行人夏伟凡、周首容可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一七年七月一日
书 记 员 宋利成
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执96号申请执行人黄德忠，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人夏伟凡，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人周首容，女，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。申请执行人黄德忠与被执行人夏伟凡、周首容民间借贷纠纷一案，申请执行人黄德忠向本院申请执行，本院依法向被执行人夏伟凡、周首容下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人夏伟凡、周首容未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人夏伟凡、周首容目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人黄德忠亦未向本院提供被执行人夏伟凡、周首容可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  肖文雅代理审判员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一七年七月一日书 记 员  宋利成
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初1046号
原告：于广荣，男，47岁。
委托代理人：沈振华，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。
被告：滨海新仁慈医院有限公司。住所地滨海县东坎镇港城路**号。
法定代表人：吴志军，该公司董事长。
委托代理人：王忠城、陈士林，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
原告于广荣诉被告滨海新仁慈医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案，原告于广荣于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于广荣撤诉。
案件受理费6736元，减半收取3368元，由原告于广荣承担。
审 判 长 杨 黎
人民陪审员 孙昌本
人民陪审员 刘志祥
二〇一六年九月二十日
书 记 员 于爱民
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）揭普法执字第242-2号
申请执行人普宁市农村信用合作联社。
法定代表人陈怀斌，理事长。
委托代理人纪凯欣、马伟鹏，均系普宁市农村信用合作联社职员。
被执行人杨少珊，女，
被执行人杨慧，女，
委托代理人杨少珊，基本情况同上。
申请执行人普宁市农村信用合作联社与被执行人杨少珊、杨慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）揭普法民二初字第63号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨少珊应向申请执行人普宁市农村信用合作联社付还借款人民币（下同）196万元及利息（至2013年3月12日止计1509085.73元，从2013年3月13日起至还清欠款之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人杨慧对被执行人杨少珊的上述债务承担连带清偿责任；被执行人杨少珊、杨慧共同向申请执行人普宁市农村信用合作联社支付其先垫付的案件受理费17280元。根据申请执行人的请求，本院于2013年8月15日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经查询工商、国土、银行、车管及房管等部门，均未发现二被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人要求调查被执行人的股票、工资、住房公积金及在外地的房产等，经调查，仅发现被执行人杨慧持有深大通股票130股，市值2532.4元，有工资收入每月3815元，住房公积金每月1166元。被执行人杨少珊有工资收入每月4980.62元，住房公积金每月2080元。因被执行人杨慧持有股票数量少，本院没有采取强制措施。根据《住房公积金管理条例》规定，住房公积金只有在购买、建造、翻修、大修自住住房、离休、退休、完全丧失劳动能力、并与单位终止劳动关系、出境定居、偿还购房贷款本息、房租超出家庭工资收入的规定比例才可以提取，因此，不能强制执行住房公积金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本院已依法裁定冻结、划拨被执行人杨少珊工资收入每月4000元，被执行人杨慧工资收入每月2800元归还申请执行人。
本院认为，本院已依法扣划被执行人杨少珊、杨慧的部分工资收入归还申请执行人，两被执行人暂无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2013）揭普法执字第242号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈胜蓝
审判员 马赐忠
审判员 罗选标
二〇一五年十月十二日
书记员 吴奕聪
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初10598号
原告：金某，女，1990年2月13出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：杨某，男，1984年9月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告金某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金某撤回起诉。
案件受理费240元（原告预交120元），减半收取120元，由原告负担。
审 判 员 吴 栋
二〇一七年八月十日
法官助理 李笑笑
书 记 员 耿欣宜
书 记 员 刘 璐
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第762号
申请执行人刘春荣，女，汉族，无职业，。
被执行人磐石市鸿鹏食品有限公司。
申请执行刘春荣与被执行人磐石市鸿鹏食品有限公司劳动报酬纠纷一案，磐石市人民法院于2015年7月27日作出（2015）磐民一初字第1191号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月17日向本院申请执行，本院于2015年8月17日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第1191号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
山东省济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历商初字第2553号
原告黄秋红，女，1968年9月8出生，汉族，住济南市。
被告中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
法定代表人侯训义，行长。
本院受理原告黄秋红与被告中信银行股份有限公司济南分行储蓄存款合同纠纷一案。经审查，原告黄秋红称其银行卡存款在北京被支取，在本案立案之前，原告黄秋红已向济南市公安局历下分局解放路派出所报警，济南市公安局历下分局解放路派出所为其出具了[2014]111301号报警证明。
本院认为，原告黄秋红在向公安机关报警后，案件已由公安机关管辖处理，原告黄秋红应当依据公安机关处理结果，行使相关权利。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见139之规定，裁定如下：
驳回原告黄秋红起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张文静
二〇一四年十二月十七日
书记员 鲁 宽
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红行执字第120号
申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局。
住所地遵义市红花岗区海尔大道党政办公区。
法定代表人夏体君，局长。
委托代理人母光霞。
被执行人熊明勇，男，汉族，贵州省遵义市人。
被执行人陈振梅，女，汉族，贵州省桐梓县人。
申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局于2014年12月2日向本院提出申请，要求强制执行遵义市红花岗区人口和计划生育局对熊明勇、陈振梅违法生育一案于2014年5月28日作出的遵红人口计生征决字104（2014）第（25）号《征收社会抚养费决定书》。在审查过程中，申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局于2014年12月5日向本院递交申请，请求撤回执行申请。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局撤回执行申请。
审判长 罗文渊
审判员 袁晶晶
审判员 张 萍
二〇一四年十二月六日
书记员 唐鸿娅
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湘法执字第351号
申请执行人XXX
被执行人XXX
申请执行人XXX与被执行人XXX提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案执行，根据已生效的湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第892号生效民事判决书的确认，被执行人XXX应赔偿申请执行人XXX医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币22870元。在执行过程中，通过调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人书面表示愿意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
一、终结湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第892号生效法律文书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 罗湘滇
二〇一四年九月二十六日
书记员 李 珣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
财产保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绥中法刑二终字第4号
原公诉机关望奎县人民检察院。
上诉人（原审被告人）范志国。
辩护人刘春海，黑龙江峰泽律师事务所律师。
望奎县人民法院审理望奎县人民检察院指控原审被告人范志国犯合同诈骗罪一案，于2014年12月12日作出（2014）望刑初字第71号刑事判决，认定被告人范志国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年零九个月，并处罚金10万元；责令被告人范志国退赔给被害人乔某某违法所得705000元。被告人范志国不服，以其行为不构成合同诈骗罪为由，提出上诉。本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审法院在审理本案期间，审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销望奎县人民法院（2014）望刑初字第71号刑事判决；
二、发回望奎县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王伟刚
审 判 员 许 雷
代理审判员 张 辉
二〇一五年三月四日
书 记 员 慕安萍
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峰民初字第748号
原告连青岭，（曾用名连占海）。
被告冀中能源峰峰集团有限公司。
法定代表人陈亚杰，该公司董事长。
委托代理人李德钢，该公司职工。
委托代理人杜东升，该公司职工。
原告连青岭与被告冀中能源峰峰集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连青岭，被告冀中能源峰峰集团有限公司委托代理人李德钢、杜东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我从1977年10月至1994年12月31日，共计连续工作18个年头，把青春和汗水都洒在矿上，现年事已高，至今矿上每月只发给我农民轮换工返乡补助金200元，根据以下文件，我要求增加生活补助金。文件一，《关于完善煤矿农民轮换工制度若干政策性意见的通知》劳力字（1991）第15号第三条“适当延长轮换期限。农民轮换工合同期满后，如企业生产需要，经双方协商同意，在报经市以上劳动行政部门批准后，可续订合同。合同期限累计不得超过8年。”文件二，国发（1986）77号《国务院关于发布改革劳动制度四个规定的通知》，《国营企业实行劳动合同制暂行规定》第九条：“轮换工的劳动合同期限即满时必须终止。”不但没有终止反而又续签了合同；第十三条：“企业招用工人必须严格按照本规定执行，凡违反本规定招收的工人，一律无效，情节严重的应当追究有关人员的行政责任”。诉讼请求：自2015年1月起返乡生活补助金每月变为1500-2000元，随国家调工资。
原告提供证据如下：第一份为劳动仲裁申请书，第二份为不予受理案件通知书，第三份为送达回执，第四份为回乡生产补助金证。均为复印件。
被告冀中能源峰峰集团有限公司辩称：一、本案已超时效。原告于1977年10月以农民轮换工身份招录到原峰峰矿务局通二矿井下工作，1994年12月原告离开通二矿，从1995年1月开始享受回乡补助金。从1994年12月至2013年3月12日提起劳动仲裁期间，原告对于回乡补助金的数额表示认可，并领取至今，20多年来从未主张任何请求，因此原告诉求已超过一年仲裁时效和2年诉讼时效、20年最长保护时效。二、农民轮换工回乡补助金制度是根据国家相关政策制定的，原峰峰矿务局通二矿一直按规定履行，由于目前国家没有出台调整政策，原告要求提高回乡补助金标准没有政策依据。农民轮换工，从农村社队招收，在矿工作期间是职工队伍的一部分，政治上应与所在单位的固定职工一视同仁，但其社员身份不变，户粮关系不转。为了保护农民轮换工的身体健康，到期轮换，返回农村。答辩人按照国发（1984）88号文《农民轮换工制度试行条例》，招录原告进企上班，依照《全民所制企业招用农民合同制工人的规定》（1991年国务院第87号令）第二十五条招用农民轮换工，实行回乡生产补助金制度。实行回乡补助金制度的具体办法由省、自治区、直辖市人民政府规定。按照劳力字（1991）15号文件第五条和河北省人民政府104号令第17条均规定企业按农民轮换工月工资收入12%，个人按月工资收入的5%逐月缴纳回乡补助金，一并存入企业农民轮换工回乡补助基金专户，待合同期满离矿回乡时，由所在企业连本带息一次付清，对不执行合同，擅自离矿者，不支付回乡补助金。峰峰矿务局通二矿执行的标准是按照月标准工资75%加回乡医疗补贴3元为标准，每年发放12个月回乡补助金，一直到死亡为止，通二矿执行回乡补助金标准高于国家政策。根据《河北省统一企业职工基本养老保险制度实施办法》（冀政（1998）1号）规定，自1998年1月1日起，企业从农村新招用的农民轮换工，应同其他职工一样执行统一的基本养老保险制度。原享受相关待遇人员继续按原政策享受，不再调整。原告94年就已经合同期满，离开了通二矿，因此原告诉求于法无据，应予驳回。综上，本案已超时效、且没有提高原告回乡补助标准政策依据，因此原告诉求依法无据，恳请查明事实，驳回原告诉讼请求。
被告冀中能源峰峰集团有限公司提供农民轮换工回乡生产补助金发放明细复印件一份。
经质证，对原、被告双方提供的证据，双方均无异议，本院予以确认。
经审理查明，连青岭于1977年10月份进入原峰峰矿务局通二矿工作。工作期间曾签订多份合同。合同期满后回原籍。1995年原峰峰矿务局通二矿发放回乡补助金证，载明：连占海同志符合90年1月1日与峰峰矿务局通二矿签订的农民轮换工《劳动合同书》第5条第2项之规定，解除合同回乡安置。经局审核同意定期领取回乡生产补助金。本人在矿期间共计井下实出勤4510个工。按其标准工资244元的75%即每月183元发给回乡补助金。从95年1月份起发至本人死亡止。现每年领取回乡补助金2331元，已经领取至2014年8月。
2015年3月12日连青岭提起劳动仲裁申请，同年4月7日邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会以超申诉时效为由作出（2015）96号不予受理案件通知书。连青岭不服，诉至本院。
本院认为，农民轮换工是从农村招用的不转户口、不改变农民身份，定期轮换做工务农的劳动合同制工人。国家对农民轮换工实行回乡补助金制度。按照政策回乡补助金实行内部统筹，农民轮换工到期轮换回乡的可按规定领取。本案中，原告连青岭自合同期满回乡后，与原工作单位即不存在劳动关系。且农民轮换工是特殊历史时期的用工制度，回乡补助金的数额受国家政策调整，不属于人民法院审理劳动争议案件受案范围。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》［法释（2001）14号］第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告连青岭的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李冬梅
二〇一五年七月二十七日
书记员 张超鹏
云南省宾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2924刑初39号
公诉机关宾川县人民检察院。
被告人李某，男，1992年2月11日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县金牛镇牛井社区牛井三村。因本案于2015年7月2日被宾川县公安局取保候审；2016年2月14日被本院继续取保。
宾川县人民检察院以宾检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杜杭明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾川县人民检察院指控，2015年3月16日20时许，被告人李某持“D”类机动车驾驶证醉酒后驾驶云LCT0**号三轮摩托车从宾川县金牛镇福照坊出发沿凤太公路往大理方向行驶，当车辆行驶至沿凤太公路K45＋800米处（宾川县机动车检测站门口路段）时，遇李家某持“D”类机动车驾驶证驾驶云LK53**号二轮摩托车从道路西侧加油站驶出往宾川县城方向行驶，李某制动避让不及造成两车相撞，发生致李家某受伤、两车不程度受损的道路交通事故。经宾川县公安局交通警察大队认定：李某负事故的主要责任；李家某负事故的次要责任。经检验鉴定：李某血样中检出乙醇含量为108.4mg／100ml；李家某血样中未检出乙醇含量。案发后，李某与李家某就民事赔偿达成协议，并支付李家某相应赔偿款。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录、受理道路交通事故案件登记表、受案件登记表、立案决定书；到案经过；被告人李某的供述；受害人李家某的陈述；证人张某飞、朱某、王某标的证言；现场勘查笔录及现场图、道路交通事故照片；肇事车辆痕迹复勘照片；提取血样登记表、提取血样照片、血液乙醇定性定量检验报告书；道路交通事故认定书；机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果、机动车强制保险单复印件；宾川县公安局交通行政管理强制措施凭证、车辆放行通知书及放行条（存根）；宾川县人民医院出院证、调解笔录（复印件）、收款收据；户口证明、身份证复印件、常住人口信息查询结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生致一人受伤、车辆受损，且负事故主要责任的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法判处拘役并处罚金。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，赔偿了受害人经济损失，有悔罪表现，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人李某提出请求从轻处罚的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨正良
二〇一六年二月二十三日
书记员 张伟东
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初725号
原告郑某甲，男，1968年3月1日生，汉族，农民。
被告李某，女，1968年3月1日生，汉族，农民。
原告郑某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘东独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某甲、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称，1990年我与被告认识，××××年登记结婚，婚后生女儿郑某乙、儿子郑某丙。由于婚前双方缺乏了解，仓促结婚，婚后发现被告脾气暴躁，双方性格不合，经常因家庭琐事吵闹，没有和好可能。请求判令我与被告离婚，长女郑某乙、长子郑某丙由我抚养，被告支付抚养费，婚后共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告李某辩称，我不同意离婚。原告诉状陈述的认识时间对，孩子出生时间对。只要原告给我三间房子住，我就同意离婚，不给我就不同意离婚。
经审理查明，原告郑某甲与被告李某于1990年认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2001年7月10日生女孩郑某乙，2004年8月28日生男孩郑某丙。2016年2月16日，原告以其诉讼请求诉至本院。案经本院主持调解，双方未达成调解协议。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及有关书证予以认定的，材料均已记录在卷佐证。
本院认为，原告郑某甲与被告李某已结婚生活多年并生育共同子女，婚姻基础及婚后感情尚可，原告起诉要求离婚，但其未提供充分证据证实夫妻感情已破裂，原告要求离婚理由不足，本院不予支持。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郑某甲与被告李某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘东
二〇一六年三月二十四日
书记员 殷超
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0108民初2999号
原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美国加利福尼亚州洛杉矶圣莫妮卡大道10100号600套房。
法定代表人：瑞米·颜尼。
委托诉讼代理人：邴园庆、王健，上海伟创律师事务所律师。
被告：扬州三只熊玩具礼品商贸有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区五亭龙国际玩具礼品城艺墅馆115号。
法定代表人：郑小海。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。
法定代表人：马云。
原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告扬州三只熊玩具礼品商贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。
审 判 长 吴 彦
人民陪审员 马燕芬
人民陪审员 谢建儿
二〇一七年八月一日
代书 记员 傅佳丽
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第1024号
罪犯陈庆利，男，52岁，汉族，吉林省通化市人，现在江苏省句容监狱服刑。
江阴市人民法院于2011年12月12日作出（2011）澄刑初字第1518号刑事判决，以被告人陈庆利犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2014年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯陈庆利服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈庆利在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈庆利在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈庆利减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2016年1月3日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 许宏亮
审判员 杨道骏
二〇一四年三月二十六日
书记员 杨 烨
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿稻民初字第3378号
原告鞠某。
委托代理人吴振国，昌乐高崖水库法律服务所法律工作者。
被告董某甲。
原告鞠某诉被告董某甲离婚纠纷一案，于2014年7月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞠某及其委托代理人吴振国到庭参加诉讼，被告董某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鞠某诉称，原、被告双方在朋友聚会中经人介绍相识，相识一段时间后，××××年××月××日办理了结婚登记手续，且在同年8月18日举行了婚礼，××××年××月××日生育一女孩，取名董某乙，一直跟随原告生活。原、被告双方婚前认识时间较短，双方彼此之间交流不多，了解不够，在原、被告二人结婚后，被告的暴戾性格逐渐暴露，原告婚前并未了解被告的性格。婚后，被告经常因琐事打骂自己的亲生父母，并且将钱财看的格外重要，甚至重过父母的养育之情，在原告怀孕期间，被告多次与原告吵架，原告无法容忍跑回娘家，在孩子出生以后，被告的重男轻女思想令被告的性格更加暴躁，在小孩子满月后，原告看不到被告的任何改变，开始经常回娘家居住，被告也不管不问。事后，经原告多方打听，得知被告加入了一种拉人头的销售组织，并且被告经常当着别人的面，大肆宣扬该组织可以获得利润，并放弃了自己的实体经营项目。加入该组织后，被告对原告母女更是不闻不问，即使回家也是分居生活，原告对被告行为已经无法容忍，对被告的期望更是茫然无存。根据原告的陈述及分析，现在原、被告之间的夫妻感情已经破裂，再无和好可能。请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女孩董某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。
被告董某甲未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名董某乙。婚后，两人因家务琐事产生矛盾，对夫妻感情造成一定影响。
上述事实，有婚姻登记证明、出生医学证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。婚后双方建立了一定的夫妻感情，且育有一女。虽因家庭琐事产生矛盾，但未造成夫妻感情破裂。只要双方多从家庭角度出发，相互理解、沟通，是有和好可能的。故原告离婚的请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告鞠某与被告董某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
人民陪审员 邢子新
人民陪审员 夏光献
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 肖树栋
河北省永清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1023行审2号
申请人：永清县国土资源局，住所地会昌街296号。
法定代表人张海波，任局长。
委托代理人翟伟，男1976年10月9日出生，汉族，系永清县国土资源局职工，住廊坊市永清县。
被申请执行人：邢胜利，男，1984年9月24日出生，汉族，住廊坊市永清县。
本院在审理申请人永清县国土资源局诉被申请执行人邢胜利行政非诉审查一案中，申请人永清县国土资源局认为本案当当事人的诉讼期限未满，向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：
准予永清县国土资源局撤回申请。
（此页无正文）
审判长 李田芳
审判员 樊眉珅
审判员 肖玉梅
二〇一七年五月十六日
书记员 李 朔
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀1023行审2号申请人：永清县国土资源局，住所地会昌街296号。法定代表人张海波，任局长。委托代理人翟伟，男1976年10月9日出生，汉族，系永清县国土资源局职工，住廊坊市永清县。被申请执行人：邢胜利，男，1984年9月24日出生，汉族，住廊坊市永清县。本院在审理申请人永清县国土资源局诉被申请执行人邢胜利行政非诉审查一案中，申请人永清县国土资源局认为本案当当事人的诉讼期限未满，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予永清县国土资源局撤回申请。（此页无正文）审判长  李田芳审判员  樊眉珅审判员  肖玉梅二〇一七年五月十六日书记员  李 朔
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第01341-1号
申请执行人上海望旺实业有限公司。
法定代表人王塘扣，董事长。
被执行人中太建设集团股份有限公司。
法定代表人燕振义，董事长。
上海市松江区人民法院的（2014）松民二（商）初字第1783号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人中太建设集团股份有限公司的收入65000000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾宗虎
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一五年九月二十二日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0825刑初162号
公诉机关：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。
被告人：陆丕钦，男，1983年8月7日生，拉祜族，云南省镇沅县人，小学文化，农民，家住镇沅县。因本案，2016年9月17日被镇沅县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于镇沅县看守所。
被告人：王全文，曾用名：王全晓，男，1985年1月15日生，彝族，云南省镇沅县人，初中文化，农民，家住镇沅县。因本案，2016年9月17日被镇沅县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于镇沅县看守所。
辩护人：卢章清，云南恩水律师事务所律师。
镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）162号起诉书指控被告人陆丕钦、王全文犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于同年12月23日公开开庭进行了审理。镇沅县人民检察院指派代理检察员刘莉琳出庭支持公诉，被告人王全文及辩护人卢章清、被告人陆丕钦均到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇沅县人民检察院指控，2016年9月14日，被告人陆丕钦和被告人王全文二人相约到镇沅县城玩，晚上8时许，被告人陆丕钦提议并与被告人王全文商定，到镇沅县复烤厂内盗窃烤烟。9月15日凌晨1时许，二被告人到达堆放烤烟叶处，由被告人王全文选择所盗窃的烤烟品种后，先后抬出6包烤烟叶，用白色油纸遮盖后驾车逃回被告人王全文家中，9月16日14时许，二人将盗窃得来的烤烟更换包装，并将王全文家种植的部分烤烟混在盗窃得来的烤烟中，拉到镇沅县者东镇三章田烟叶收购处，以被告人王全文父亲王某1的户名销赃，得款9341.64元。经鉴定，被盗6包烤烟叶价值7824.00元。
针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人陆丕钦、王全文的供述与辩解等证据，认为被告人陆丕钦、王某2非法占有为目的，采取秘密手段盗取财物共计价值人民币7824.00元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。二被告人系共同犯罪，案发后，赔偿了烟草公司被盗烟草损失7824.00元，建议对二被告人从轻处罚，在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。
被告人陆丕钦对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，请求给予适用缓刑。
被告人王全文对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，请求给予适用缓刑。
辩护人卢章清对起诉指控的事实及罪名无异议，认为被告人王全文系初犯，有悔罪表现，积极赔偿损失并且取得了谅解，请求法庭给予适用缓刑。
经审理查明，2016年9月14日，被告人陆丕钦、王全文相约到镇沅县城玩，晚上8时许，被告人陆丕钦提议并与被告人王全文商定，到镇沅县城复烤厂烟叶中转站内盗窃烤烟，二人到镇沅县城复烤厂外围观察地形后，被告人陆丕钦购买了一架折叠铝合金楼梯和一张油纸。9月15日凌晨1时许，被告人陆丕钦驾驶皮卡车，车厢内拉着楼梯，到达镇沅县城复烤厂围墙外大约两小时后，二人采用事先准备的楼梯，从围墙外翻入围墙内，到达堆放烤烟叶处，用各自的手机照亮，由被告人王全文选择盗窃的烤烟品种，二人先后抬出4包“中桔二（C2F）”、2包“中柠三（C3L）”共6包烤烟叶后原路返回，将烤烟叶放入车内并用白色油纸遮盖后驾车逃回被告人王全文家中，二人将盗窃得来的烤烟更换包装，并将被告人王全文家种植的部分烤烟混在盗窃得来的烤烟中后，于9月16日，拉运至镇沅县者东镇三章田烟叶收购处，以被告人王全文父亲王某1的户名销赃，得款9341.64元。经镇沅县发展和改革局价格认证中心价格认定，涉案烟叶价格为7824.00元。案发后，被告人王全文的父亲王某1赔偿了云南省烟草公司普洱市公司镇沅县分公司烟叶管理科被盗烟叶损失费7824.00元且取得了被害单位的谅解。
另查明,被告人陆丕钦、王全文无违法犯罪记录。作案工具铝合金折叠楼梯一架、油纸一张扣押于镇沅县公安局。
上述事实，有庭审举证、质证的被告人陆丕钦、王全文户口证明及正侧面照片、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、前科查询证明、智能轨迹分析、鉴定聘请书、涉烟价格认定结论书、鉴定意见通知书、物证照片、现场勘验检查记录、现场勘验情况分析报告、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、辨认现场笔录、王全文辨认现场照片、陆丕钦辨认现场照片、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、随案移送清单、村级烤烟分级员身份证明、烤烟叶外包装情况说明、云南省烟草公司普洱市公司烟叶收购单、2016年烤烟收购价格表、赔偿协议书、收据、谅解书、证人范某、李某、王某1、刘某1的证言、被告人陆丕钦、王全文的供述与辩解等证据予以证实。
上述证据来源及形式合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院确认为有效证据。
本院认为，被告人陆丕钦、王某2非法占有为目的，秘密窃取他人财物价格共计人民币7824.00元，数额较大，二被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆丕钦、王全文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人在共同犯罪中的地位和作用相当，本院不予区分主从关系。被告人王全文、辩护人卢章清及被告人陆丕钦请求给予适用缓刑的辩护意见，与二被告人犯罪的社会危害性不相适应，本院不予采纳。鉴于被告人陆丕钦、王全文系初犯、当庭自愿认罪，案发后,赔偿了云南省烟草公司普洱市公司镇沅县分公司被盗烟叶损失费7824.00元且取得了被害单位的谅解，本院决定对二被告人从轻处罚，公诉机关对二被告人的量刑建议略显偏重，本院不予采纳。本院为保护公私财产的所有权不受非法侵害，维护社会秩序稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆丕钦犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月17日起至2017年1月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人王全文犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月17日起至2017年1月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、作案工具铝合金折叠楼梯一架、油纸一张，依法予以没收，由扣押机关镇沅县公安局作物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周明惠
二〇一六年十二月三十日
书记员 王 瑞
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1454号
原告仪征市真州镇丰仪装饰城。
经营者刘祥桂。
委托代理人顾兴云，江苏中立信律师事务所律师。
委托代理人顾兴文，江苏中立信律师事务所实习律师。
被告彭军。
原告仪征市真州镇丰仪装饰城与被告彭军买卖合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仪征市真州镇丰仪装饰城的委托代理人顾兴云到庭参加诉讼。被告彭军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仪征市真州镇丰仪装饰城诉称，被告在原告处购买瓷砖，欠原告货款7730元，被告于2014年4月19日向原告出具欠条1张，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝付款。现要求：1、判令被告给付所欠货款7730元及自2015年8月5日起至判决给付之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息；2、由被告承担诉讼费和公告费。
原告提供的证据有：被告于2014年4月19日向原告出具的欠条1张。
被告彭军在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内未提供反驳证据。
经审理查明，2014年4月19日，被告向原告出具欠条1张，内容为：“今欠到计人民币柒仟柒佰叁拾元整（￥7730元）彭军2014.4.19日”。
上述事实，有原告当庭陈述，并有原告提供的欠条1张等证据予以证实。
本院认为，根据原告的陈述及提供的证据，可认定被告在原告处购买装饰材料，双方之间存在买卖合同关系的事实。被告应及时履行给付全部货款义务。原告要求被告给付所欠货款及支付自2015年8月5日起至判决给付之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭军于本判决生效之日起十日内给付原告仪征市真州镇丰仪装饰城货款7730元，并向原告支付该款自2015年8月5日起至判决给付之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告彭军负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。
审 判 长 许仪萍
审 判 员 冯 军
人民陪审员 汪 泉
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陆筱婧
河北省迁安市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0283民初4190号
原告：王建国，男，1954年5月20日生，住迁安市。
委托代理人：王玉海、杜明，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：迁安市木厂口镇杨纪庄村村民委员会，住所地迁安市木厂口镇杨纪庄村。
负责人：王树东，任村主任。
原告王建国诉被告迁安市木厂口镇杨纪庄村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告王建国于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王建国撤诉。
案件受理费3324元，减半收取计1662元，由原告王建国负担。
审判员刘强
二〇一七年十月十八日
书记员刘艺鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0283民初4190号原告：王建国，男，1954年5月20日生，住迁安市。委托代理人：王玉海、杜明，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：迁安市木厂口镇杨纪庄村村民委员会，住所地迁安市木厂口镇杨纪庄村。负责人：王树东，任村主任。原告王建国诉被告迁安市木厂口镇杨纪庄村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告王建国于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建国撤诉。案件受理费3324元，减半收取计1662元，由原告王建国负担。审判员刘强二〇一七年十月十八日书记员刘艺鸿
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第1718号
罪犯叶稳，现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市虎丘区人民法院于2012年5月16日作出（2012）虎刑初字第0080号刑事判决，认定被告人叶稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯脱逃罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年三个月，刑期自2011年7月15日起至2014年10月27日止。2012年6月20日入监服刑。执行机关江苏省丁山监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱提出，罪犯叶稳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯叶稳在2014年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达40分。2013年7月受到监狱表扬奖励，2013年10月、2013年12月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。建议对罪犯叶稳予以减刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯叶稳确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、等级呈报表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶稳服刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，能完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯叶稳减去有期徒刑五个月二十天（减刑后的刑期至2014年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 李海林
代理审判员 申富军
二〇一四年五月七日
书 记 员 沈 静
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第381号
原告彭某
委托代理人史仲宝，河北升华律师事务所律师。
被告牛某甲
彭某与牛某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由审判员殷向晖适用简易程序，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原、被告经人介绍于1996年11月15日登记结婚。1998年2月16日生育长子牛某乙，2008年9月19日生育次子牛某丙。双方婚后经常生气，打架，致使夫妻关系不断恶化。2011年6月原告离家，双方分居至今。原告曾于2012年2月起诉，要求与被告离婚，后撤诉。撤诉后双方未共同生活，夫妻感情确已破裂。故请求法院依法判决原、被告离婚，长子牛某乙由被告抚养，次子牛某丙由原告抚养。
原告彭某提供以下证据：1、结婚证一份，证实双方的结婚时间。2、民事裁定书一份，证实原告曾起诉要求离婚，后撤诉。3、赵刚、王春艳证明各一份，证实原告撤诉后，一直在单位居住，未回过家。
被告牛某甲口头辩称，不同意离婚。
被告牛某甲未提供证据。
本院对牛某甲的询问笔录一份，证实原、被告的子女、分居及财产情况。
原告提供的结婚证、民事裁定书被告无异议，具有证据效力。原告提供的赵刚、王春艳证明，被告不发表质证意见，但该两份证明陈述的分居时间，与被告在询问笔录的陈述一致，能够互相印证，故具有证据效力。
根据以上有效证据及原、被告陈述，本院确认以下事实：原、被告经人介绍于1996年11月15日登记结婚。1998年2月16日生育长子牛某乙，2008年9月19日生育次子牛某丙。原告曾于2012年2月向本院起诉，要求与原告离婚，后撤诉。撤诉后双方未共同生活，分居至今。双方婚后无夫妻共同财产及债权、债务。
本院认为，原、被告结婚时间较长，但婚后感情一般，2012年2月原告因感情不和诉至法院，要求与被告离婚，后撤诉。撤诉后，双方未共同生活。现原告再次起诉要求离婚，双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生两个儿子，每人抚养一个，抚养费各自负担。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
原告彭某与被告牛某甲离婚。
婚生长子牛某乙由被告牛某甲直接抚养，抚养费由被告负
担；次子牛某丙由原告彭某直接抚养，抚养费由原告负担。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市
中级人民法院。
审判员 殷向晖
二〇一四年五月十三日
书记员 李瑞霞
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条规定：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第0690号
罪犯胡某，江苏省盐城市人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省大丰市人民法院于2013年10月25日作出（2013）大刑二初字第0132号刑事判决，以被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元。2013年11月27日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2015年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯胡某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯胡某减刑的建议。
经审理查明，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯胡某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡某减去有期徒刑二个月二十天（减刑后的刑期至2015年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一五年五月十五日
书 记 员 马亦乐
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0726刑初581号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人张红彪，男，1976年5月9日出生于浙江省浦江县，汉族，小学文化，住浙江省浦江县。因本案于2017年7月29日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]575号起诉书指控被告人张红彪犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员宁某出庭支持公诉，被告人张红彪、证人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）危险驾驶罪
2017年7月28日22时30分许，被告人张红彪酒后驾驶浙Ｇ×××××轿车沿浙江省浦江县岩头镇岩二村至晓三村通村道路由西向东行驶到官山头村路段时，与对向车道驾驶员陈某1发生纠纷，后被执勤民警带至浦江县人民医院抽血检验。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张红彪血液中检出乙醇成分，含量为232mg/100ml。
证明上述事实的证据有：被告人张红彪的供述与辩解；行政强制措施凭证、酒后驾驶记录查询表、机动车信息查询表、驾驶员信息查询表、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、血样提取登记表；物证检验报告；查获经过等。经当庭举证、质证，被告人张红彪无异议，本院予以确认。
（二）妨害公务罪
2017年7月28日22时30分许，被告人张红彪酒后驾驶机动车至浙江省浦江县岩头镇官山头村路段，与陈某1发生纠纷。浦江县公安局仙华派出所民警郑某、协警叶某等人接警后到现场处警，后将被告人张红彪先后带至浦江县公安局仙华派出所中部水晶园区警务室进行酒精呼气测试和浦江县人民医院进行血液酒精含量检测及醒酒，被告人张红彪在警务室及被带往医院过程中采用脚踢、手抓、咬等方式阻碍叶某等人依法执行职务，导致叶某左腰部、左腋窝部、左手腕等处受伤。经浦江县局法医鉴定中心鉴定，被害人叶某人体损伤程度构成轻微伤。
证明上述事实的证据有：被告人张红彪的供述与辩解；被害人叶某的陈述；证人郑某、王某、丁某、陈某1、陈某2、黄某的证言；体表原始伤情记录、病历资料复印件、证明、伤势照片、人民调解协议书；法医学人体损伤程度鉴定书；视频光盘；证明；被告人的户籍证明等。经当庭举证、质证，被告人张红彪无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张红彪违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张红彪暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张红彪一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张红彪危险驾驶罪部分归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对妨害公务罪部分当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人张红彪的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张红彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2018年2月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴文生
人民陪审员 袁海燕
人民陪审员 黄颖松
二〇一七年十月十九日
代书 记员 陈清清
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0726刑初581号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人张红彪，男，1976年5月9日出生于浙江省浦江县，汉族，小学文化，住浙江省浦江县。因本案于2017年7月29日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]575号起诉书指控被告人张红彪犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员宁某出庭支持公诉，被告人张红彪、证人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）危险驾驶罪2017年7月28日22时30分许，被告人张红彪酒后驾驶浙Ｇ×××××轿车沿浙江省浦江县岩头镇岩二村至晓三村通村道路由西向东行驶到官山头村路段时，与对向车道驾驶员陈某1发生纠纷，后被执勤民警带至浦江县人民医院抽血检验。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张红彪血液中检出乙醇成分，含量为232mg/100ml。证明上述事实的证据有：被告人张红彪的供述与辩解；行政强制措施凭证、酒后驾驶记录查询表、机动车信息查询表、驾驶员信息查询表、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、血样提取登记表；物证检验报告；查获经过等。经当庭举证、质证，被告人张红彪无异议，本院予以确认。（二）妨害公务罪2017年7月28日22时30分许，被告人张红彪酒后驾驶机动车至浙江省浦江县岩头镇官山头村路段，与陈某1发生纠纷。浦江县公安局仙华派出所民警郑某、协警叶某等人接警后到现场处警，后将被告人张红彪先后带至浦江县公安局仙华派出所中部水晶园区警务室进行酒精呼气测试和浦江县人民医院进行血液酒精含量检测及醒酒，被告人张红彪在警务室及被带往医院过程中采用脚踢、手抓、咬等方式阻碍叶某等人依法执行职务，导致叶某左腰部、左腋窝部、左手腕等处受伤。经浦江县局法医鉴定中心鉴定，被害人叶某人体损伤程度构成轻微伤。证明上述事实的证据有：被告人张红彪的供述与辩解；被害人叶某的陈述；证人郑某、王某、丁某、陈某1、陈某2、黄某的证言；体表原始伤情记录、病历资料复印件、证明、伤势照片、人民调解协议书；法医学人体损伤程度鉴定书；视频光盘；证明；被告人的户籍证明等。经当庭举证、质证，被告人张红彪无异议，本院予以确认。本院认为，被告人张红彪违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张红彪暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张红彪一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张红彪危险驾驶罪部分归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对妨害公务罪部分当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人张红彪的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张红彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2018年2月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文生人民陪审员  袁海燕人民陪审员  黄颖松二〇一七年十月十九日代书 记员  陈清清?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅兴法执字第327号
申请执行人兴宁市农村信用合作联社，所在地：兴宁市兴城205国道信合大楼，组织机构代码：19657268-3。
法定代表人肖志勤，该社理事长。
委托代理人郑培基，该社职员。
被执行人丘灵，男，1965年9月28日出生，汉族，原住兴宁市兴田街道办事处青眼塘路**号。
兴宁市农村信用合作联社与丘灵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）梅兴法民二初字第30号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被执行人丘灵应于本判决生效后10日内偿还借款本金人民币82000元，支付从2009年11月1日至2012年1月14日的利息14075.63元，及从2012年1月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率9‰计算的利息给申请执行人兴宁市农村信用合作联社。案件受理费2566元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未依期履行。本院执行人员经过执行查控系统中查询信息反馈，未发现有被执行人可供执行的财产。在执行听证中，申请执行人对本院执行查证情况没有异议，现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，在本次执行中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）梅兴法执字第327号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨伟方
审判员 杨远新
审判员 钟洪彬
二〇一五年十月十二日
书记员 罗 燕
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第413号
原告张宝华，女，住河北省涿州市。
委托代理人安行宇，河北信正律师事务所律师。
被告隗东，男，住河北省涞水县。
被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司。
负责人高丰，副总经理。
委托代理人时振宁，男，该公司职员。
原告张宝华诉被告隗东、�泰财产保险有限责任公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宝华的委托代理人安行宇、被告隗东、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司委托代理人时振宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月5日7时30分许，被告隗东驾驶京XX轻型封闭货车在107国道京南高尔夫球场门前将原告撞伤。原告经医院诊断为胸腹闭合伤、双侧多发肋骨骨折，全身多出软组织损伤，左肩关节脱位，双膝半月板损伤，左膝交叉韧带损伤等，在涿州市医院住院手术治疗。经涿州市公安交通管理大队做出事故认定，被告隗东负事故的全部责任，原告张宝华无责任。被告隗东驾驶的京XX轻型封闭货车在被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司投有交强险和商业险二十万保额。现就原告的损失诉至�院，请求：1.判令被告赔付原告各项损失共计110000元。2.本案诉讼费由被告承担。
被告隗东辩称，对交通事故发生的事实认可，我驾驶京XX轻型封闭货车在被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司投有交强险和商业险（三者险30万元）有不计免赔。对原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足的再由我来赔偿，我给原告垫付了8620元医疗费。
被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司辩称，对原告的起诉事实没有异议营养费、交通费、住院伙食补助费过高，精神损失费请法院酌定。对本案的诉讼费、鉴定费不承担赔偿。
经审理查明，2015年1月5日7时30分许，被告隗东驾驶京XX轻型封闭货车行驶至107国道京南高尔夫球场门前与行人张宝华相撞，致张宝华受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告经医院诊断为胸腹闭合伤、双侧多发肋骨骨折，全身多出软组织损伤，左肩关节脱位，双膝半月板损伤，左膝交叉韧带损伤等，在涿州市医院住院手术治疗。此事故经涿州市公安交通管理大队做出事故认定，被告隗东负事故的全部责任，原告张宝华无责任。原告的伤经涿州市司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。
查明，肇事车辆京XX轻型封闭货车在被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司投有交强险和商业险（三者险30万元）有不计免赔，事发时处于保险期间内。另外，被告隗东为原告垫付医疗费8620元，其中给原告垫付的医疗费7500元在原告诉求之内，门诊检查费1120元不在原告诉求之内。
原告主张的损失能够认定的有：医疗费29323.6元，住院伙食补助费9700元（住院97天×100元），营养费4850元（住院97天×50元），护理费8980.6元（住院97天×2777.49元／月÷30天／月），残疾赔偿金43453.8元（2015年城镇居民人均可支配收入24141元／年×18年×10%），伤残鉴定费909元，交通费酌定1000元，精神抚慰金3000元，合计101217元。
上述事实有原告提供的原告身份证，户口页，涿州市公安交通管理大队事故认定书，诊断证明书，住院病历，用药明细，住院票据、门诊费票据，原告所在单位出具的误工证明、工资表，护理人员王艳所在单位出具的误工证明、工资表，伤残鉴定结论书，伤残鉴定费票据，交通费票据，涿州市双塔办事处的证明，北坛村委会证明。有被告隗东提供的驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件，有原告的陈述、被告答辩、庭审笔录在卷为凭。
本院认为：原告与被告隗东驾驶的京XX车辆发生交通事故，致原告受伤，原告的医疗费应由京XX车辆投保的国泰财产保险有限责任公司北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，原告的护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费应由京XX车辆投保的国泰财产保险有限责任公司北京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告56434.4元。原告剩余的医疗费19323.6元、住院伙食补助费9700元、营养费4850元应由京XX车辆投保的国泰财产保险有限责任公司北京分公司在商业险中第三者责任险限额内赔偿原告33873.6元。被告隗东赔偿原告鉴定费909元。原告已超过法定退休年龄，故主张的误工费，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任�司北京分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告张宝华各项经济损失100308元。
二、被告隗东于本判决生效后十日内赔偿原告伤残鉴定费909元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
待保险理赔款到帐后应返还被告隗东给原告垫付的医疗费7500元。
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告负担200元，被告隗东负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 高 军
人民陪审员 赵 兴
二〇一五年七月三日
书 记 员 何立娜
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第3号
申请执行人吴俊喜，住所地九台市。
被执行人叶坚锋，地址九台市。
被执行人刘贵军，地址九台市。
本院于2015年1月4日立案执行吴俊喜与叶坚锋、刘贵军侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第1340号法院生效裁判，被执行人叶坚锋、刘贵军应支付申请人吴俊喜案款3394.24元，承担执行费50元。本院在执行过程中，被执行人无财产可供执行且无法找到，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）九民初字第1340号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫 成
代理审判员 祝希发
代理审判员 于金龙
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 钱 程
黑龙江省九三农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第3号
申请执行人张国忠，尖山××××养殖区工人。
被执行人刘国秀，无职业。
本院在执行申请执行人张国忠申请执行被执行人刘国秀故意伤害纠纷一案过程中查明被执行人刘国秀已离开本辖区去嫩江县生活，故将此案委托嫩江县法院执行，经嫩江县法院查询刘国秀无可供执行财产，于2015年6月9日向申请执行人张国忠反馈了上述执行情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结张国忠与刘国秀故意伤害纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国庆
审判员 吴兴波
审判员 陈贵斌
二〇一五年七月三日
书记员 李含洋
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第1968号
原告潘华东，男，汉族，1970年10月8日出生。
委托代理人林汉彬，南平市延平区水东法律服务所法律工作者。
被告黄大财，男，汉族，1975年12月12日出生。
被告郭木水，男，汉族，1971年9月27日出生。
原告潘华东与被告黄大财、郭木水民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理。本案依法由代理审判员詹婉秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘华东的委托代理人林汉彬、被告黄大财到庭参加诉讼。被告郭木水经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘华东诉称，被告黄大财因资金周转需要于2011年7月6日向原告借款5万元。同日双方签订《保证借款合同》，约定：借款期限从2011年7月6日至2011年12月5日，月息3%。被告郭木水在《保证借款合同》中以担保人身份签名，愿意承担连带保证责任。2013年8月10日，两被告与原告达成协议，对该债务予以确认。被告黄大财支付利息至2013年10月4日，剩余本息未再支付。原告向二被告催讨还款未果。故请求法院依法判令1、被告黄大财返还原告借款5万元，并支付利息（自2013年10月4日起按同期银行贷款利率四倍计算至借款实际偿还之日止）；2、被告郭木水对被告黄大财的上述债务本息承担连带清偿责任。
被告黄大财辩称，对原告潘华东诉请的借款事实没有异议。但希望原告能免除利息，将尽快归还本金。
被告郭木水未作答辩。
经审理查明，2011年7月6日，被告黄大财因资金周转需要向原告潘华东借款5万元，同日双方签订《保证借款合同》，约定借款期限自2011年7月6日至2011年12月5日止，共180天，月利率为3%；借款人期满未清偿借款本息，则由担保人承担连带保证责任，保证期间为借款期届满二年。被告黄大财、郭木水分别在借款人处、保证人处签字捺印。被告黄大财向原告出具《收款收条》一份，载明：兹收到2011年7月6日与潘华东签订借款合同的借款金额为人民币伍万元整，借款期限及其他事项按合同规定执行。2013年8月10日，被告黄大财、郭木水与原告潘华东就本案债务予以确认，且均在《借款保证合同》上再次签字捺印。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄大财之间的借贷关系有《保证借款合同》和《收款收条》为凭，且被告黄大财对本案借款无异议，本院对双方的借贷关系予以确认。原告主张被告偿还借款5万元，于法有据，本院予以支持。原、被告在《保证借款合同》中约定月利率为3%，原告现主张被告按同期贷款利率四倍支付利息符合法律规定，本院予以支持。庭审中双方确认被告黄大财向原告支付利息至2013年10月4日止。故被告黄大财应从2013年10月5日向原告继续支付利息。关于原告要求被告郭木水承担连带责任的问题。根据原、被告之间签订的《保证借款合同》的约定，被告郭木水为被告黄大财本笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期届满二年。原告于2013年8月10日（即保证期间届满前）向被告郭木水提出承担保证责任的要求，被告郭木水在《保证借款合同》再次签字捺印，从该日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告于2014年4月9日提起诉讼，未超过诉讼时效。故对原告主张被告郭木水就本案承担连带担保责任的诉请，本院予以支持。被告郭木水在承担保证责任后有权向被告黄大财追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄大财应于本判决生效之日起五日内偿还原告潘华东借款本金5万元，并向原告潘华东支付利息（自2013年10月5日按同期银行贷款利率四倍计算至借款实际清偿之日止）。
二、被告郭木水对被告黄大财的上述第一项债务承担连带清偿责任。被告郭木水在承担保证责任后有权向被告黄大财追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，由被告黄大财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 詹婉秋
二〇一四年八月六日
书 记 员 林亨锋
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与主债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥
若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜官执字第01406号
申请执行人苏义海，男，住铜陵。
被执行人王德宏，男，住本市。
本院依照已经发生法律效力的（2013）铜官民二初字第01150号民事判决书，向被执行人王德宏发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王德宏银行存款30万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一五年八月二十一日
书记员 马 静
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第335号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人高某某，男，1965年2月11日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，现住包头市东河区；因本案于2014年7月3日被拘留，2014年7月5日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检诉刑诉（2014）348号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，包头市昆都仑区人民检察院指派检察员孙鹤、代理检察员管建伟出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2014年7月1日22时，被告人高某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶一辆小型普通客车，在昆区由西向东行驶至包钢中桥八匹马处时，被执勤民警查获，经检验，被告人高某某血中乙醇浓度为111.8mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、户籍信息、驾驶员信息查询单、查获经过、血中乙醇浓度检验报告及被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高某某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。为此，对公诉机关指控被告人高某某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人高某某认罪态度较好，主动交纳罚金，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 纳敏夫
二〇一四年八月七日
书记员 段 超
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第页共页
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑初字第335号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人高某，男，1965年2月11日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，2014年7月5日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检诉刑诉(2014)348号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，包头市昆都仑区人民检察院指派检察员孙鹤、代理检察员管建伟出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2014年7月1日22时，被告人高某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶一辆×××号小型普通客车，在昆区由西向东行驶至包钢中桥八匹马处时，被执勤民警查获，经检验，被告人高某血中乙醇浓度为111.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、户籍信息、驾驶员信息查询单、查获经过、血中乙醇浓度检验报告及被告人高某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。为此�对公诉机关指控被告人高某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人高某认罪态度较好，主动交纳罚金，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  纳敏夫二〇一四年八月七日书记员  段 超附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百�十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02928号
罪犯李南君，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2009年12月8日作出（2009）渝北法刑初字第598号刑事判决，以被告人李南君犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金3千元（已缴纳1千元）。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月28日本院作出（2012）渝一中法刑执字第00737号刑事裁定，对罪犯李南君减刑一年；2013年7月8日本院作出（2013）渝一中法刑执字第01569号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯李南君在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯李南君在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯李南君在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其原判财产刑无已执行完毕依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李南君减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一四年十二月十六日
书记员 胡海滨
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0786执694号
申请人：仉某。
被执行人：邵某。
本案在执行申请人仉某与被执行人邵某抚养费纠纷一案中，因申请人与被执行人双方已达成执行和解，被执行人邵某已自动履行完毕，申请人仉某向我院申请撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结昌邑市人民法院作出的（2014）昌民初字第2046号
民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张玉刚
审判员 赵允勇
审判员 马志浩
二〇一八年五月二十日
书记员 马鲁雁
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初342号
原告：吴军，男，汉族，1972年10月2日出生，住涿州市。
委托诉讼代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告：赵军勇，男，汉族，1977年7月4日出生，住涿州市。
委托诉讼代理人：杨国芳，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。
被告：王朱东，男，汉族，1973年1月19日出生，住涿州市。
原告吴军与被告赵军勇、王朱东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵军勇及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王朱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴军向本院提出诉讼请求：判令二被告承担连带责任，赔偿原告损失7万元。事实和理由：2016年10月份，被告赵军勇组织原告和其他几人为被告王朱东家建房。被告赵军勇负责开支，原告的工资为160元/天。2016年10月24日下午5时许，原告正在施工时脚手架突然倒塌，原告从脚手架上摔下，造成左侧大腿摔伤。当日，被送往涿州市中医院治疗，11月13日出院。期间，被告王朱东仅支付了3500元医疗费，其他费用均由原告自行承担。二被告对本次事故的发生均负有相应的责任，但均推脱责任不愿赔偿原告的合理损失。为此请求法院查清事实，支持原告的诉求。
被告赵军勇辩称，原告与我都是干活的，工资由王朱东给付。我不是承包方，也不是接受劳务的一方，也不是雇主，因此我不承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，缺乏安全意识，对此损害应承担全部责任。
被告王朱东辩称，原告与我之间没有劳务关系。我找的赵军勇和赵某，并跟他们结算工资。口头约定大工每天160元，小工120元。他们再找谁我就不知道了。
经审理查明，被告赵军勇组织原告和其他几人为被告王竹东家盖楼房。2016年10月24日，原告在施工过程中，脚手架倒塌，致使原告从脚手架上摔下受伤。原告当天被送往涿州市中医医院住院治疗，于2016年11月13日出院。
涿州市中医医院住院病案记载：“入院时间：2016年10月24日，出院时间：2016年11月13日。实际住院天数：20天。入院诊断：左侧股骨干骨折，出院诊断：左侧股骨干骨折。出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼，加强营养，需1人陪护；2、术后1月、2月、3月、6月复查；3、注意休息，3月内患肢勿负重，不适随诊。”长期医嘱记录单载明：陪护一人。
涿州司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：1、原告因伤致双下肢不等长相差不足2cm致残程度尚未达到人体损伤相关伤残等级标准。2、骨折内固定物伤后一年需二次手术取出。
原告吴军医药费32717.87元（其中被告赵军勇垫付3000元，被告王朱东垫付3500元，原告自己支付26217.87元），住院伙食补助费2000元(100元／天×住院20天)，营养费1000元（50元／天×住院20天）。误工费按照河北省2017年度建筑业分行业平均工资计算为13096元{43455元／年÷365×（住院20天+出院90天）}；护理费按照河北省2017年度其它服务业分行业平均工资计算为1961元{35785元／年÷365×住院20天};交通费本院酌定为600元。以上费用总计51374.87元。
在庭审过程中，证人赵某出庭作证证实：被告赵军勇每天开车拉着原告吴军等几人去被告王竹东家干活。
又查明，被告赵军勇组织原告吴军等几人去被告王竹东家盖楼房并分配具体的干活任务。
以上事实，有医疗费票据4张，医疗费清单1份，住院病历1份，诊断证明书1张，交通费收据1张，鉴定费票据1张，司法鉴定意见书1份，证明1份，录音光盘1张及本案庭审笔录在卷证实。
本院认为，被告赵军勇组织原告和其他几人为被告王竹东家盖楼房，在施工过程中，造成原告吴军从脚手架上掉下摔伤。在此事故中，被告赵军勇作为组织者和现场指挥者没有尽到安全注意义务，应当对事故的发生负主要民事责任。原告吴军作为完全民事行为能力人，应当预见高处作业存在危险，在施工过程中没有预见危险的存在，也应承担相应民事责任。被告王竹东在本次施工中虽无过错，但其作为施工的受益者，亦应承担部分民事责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告赵军勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴军51374.87元*60%-3000元=27824.9元。
被告王竹东于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴军51374.87元*10%-3500元=1637.49元
驳回原告吴军的其它诉讼请求。
案件受理费1000元，由被告赵军勇负担496元，被告王竹东负担50元，原告吴军负担454元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 冯朝阳
人民陪审员 瞿 强
二〇一七年九月一日
书 记 员 张银祥