广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民一初字第710号
原告：衡阳市宏宇建筑工程有限公司,住所地：湖南省衡阳市石鼓区。
法定代表人：全中意,该司总经理。
委托代理人：吴泽和,该司工程师。
委托代理人：谢小辉，广东维克胜律师事务所律师。
被告：中山市力信船舶设备有限公司，住所地：中山市。
法定代表人：郑美。
被告：中山市力信科技发展有限公司，住所地：广东省中山市。
法定代表人：刘锦超,该司经理。
被告：中山市鸿成商业有限公司,住所地：广东省中山市。
法定代表人：黄杰,该司经理。
被告：中山市星际数码游乐设备研发有限公司，住所地：广东省中山市。
法定代表人：李强军，该司经理。
原告衡阳市宏宇建筑工程有限公司（以下简称宏宇建司）诉被告中山市力信船舶设备有限公司（以下简称力信船舶）、中山市力信科技发展有限公司（以下简称力信科技）、中山市鸿成商业有限公司（以下简称鸿成公司）、中山市星际数码游乐设备研发有限公司（以下简称星际数码）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告宏宇建司的委托代理人吴泽和、谢小辉到庭参加诉讼；被告力信船舶、力信科技、鸿成公司、星际数码的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宏宇建司诉称：2012年12月22日，力信船舶与原告签订施工合同。根据合同约定，力信船舶将其位于中山市××镇××龙村的星际厂房工程发包给原告承建。合同签订后，原告严格按照合同约定进行施工，然而当原告按约完成工程建设内容后，力信船舶总是采取拖延、推诿态度，迟迟不与原告办理工程验收及移交手续。经原告多次催促后，力信船舶与原告完成上述工程项目的结算手续。经双方结算，星际厂房工程结算造价为2659154.11元，力信船舶已付工程款合计为1200000元，未付工程款合计为1459154.11元。2014年6月10日，力信科技、鸿成公司、星际数码向原告出具担保函，承诺就力信船舶拖欠的工程款、迟延支付利息或违约金、施工单位为实现债权而支付的费用，承担连带保证担保责任。另变更为“中山市力信船舶设备有限公司”。力信船舶拖欠工程款的行为,致宏宇建司营运举步维艰，须不断面对材料供应商索要货款、工人索要工资及赔偿的困局，蒙受了不可估量的损失。对此,力信船舶应承担违约责任，力信科技、鸿成公司、星际数码应承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益,宏宇建司诉请判令力信船舶支付工程款1459154.11元及逾期付款利息55204.66元（按中国人民银行同期贷款利率6％从2014年8月27日暂计至2015年4月13日，之后利息计算至工程款付清为止），确认宏宇建司在1459154.11元范围内对其承建的位于中山市××镇××龙村星际厂房工程享有建设工程价款优先受偿权。庭审中，宏宇建司明确诉讼请求，要求力信科技、鸿成公司、星际数码对力信船舶上述债务承担连带清偿责任，并表示虽起诉状的诉讼请求部分未体现要求连带责任，但诉讼主体上有反映，事实理由部分也显示要求力信科技、鸿成公司、星际数码承担连带责任，其提交的证据亦包含了担保函，从整体上可反映宏宇建司关于连带清偿责任的请求。
宏宇建司对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1.营业执照、企业资质证书；2.企业机读档案登记资料；3.星际厂房《施工合同》；4.星际厂房《结算书》；5.支付款明细及凭证；6.担保函。
力信船舶、力信科技、鸿成公司、星际数码均未出庭应诉、答辩、质证。
经审理查明：2014年10月21日，原“星际游乐公司”将其企业名称变更为“力信船舶”，故以下统称为力信船舶。
2012年10月10日,宏宇建司与力信船舶签订《施工合同》。合同约定：宏宇建司承建位于中山市××镇××龙村的星际厂房，合同总价1500000元，具体工程造价以合同约定的计价方式计算出的工程造价为准。合同工期从2012年10月15日至2013年1月12日，共90天。工程采用工程量清单综合单价计价法,依广东省建筑、装饰、安装、市政工程综合定额（2010年）计价,按二类城市标准计算管理费,工程利润按定额规定计算,其他措施项目费如有发生均按定额规定的上下限平均值计算,人工、材料、施工机械台班价格按2012年10月份中山市工程造价管理部门公布的信息价调整,信息价没有的参照周边城市信息价结合市场价格进行调整。工程税前总造价下浮1％。力信船舶分期支付工程款给宏宇建司，其中，工程完工7天内支付1200000元；工程完工并结算后1个月内支付至工程结算款的97%；工程结算的3％作为保修金，竣工验收合格后满一年又14天内付清。本工程不进行施工报建及竣工验收相关手续的办理。工程内容完工后，力信船舶在7天内组织验收，经验收合格后，为通过工程验收及移交，宏宇建司提交验收申请之日为工程完工日。若力信船舶在宏宇建司通知后14天内不组织验收的视为验收合格通过及移交完成。该合同还约定了其他事项。
星际厂房工程完成后,宏宇建司向力信船舶出具了编制日期为2014年8月27日的《星际厂房工程结算书》。该结算书编制说明载明其依据：1.本工程依据施工图纸、施工合同、《建设工程工程量清单计价规范（GB50500－2008）》、《广东省建筑与装饰工程综合定额（2010）》、《广东省市政工程综合定额（2010）》、《广东省安装工程综合定额（2010）》、《广东省建筑工程计价办法（2010）》等计价依据与有关规范；2.管理费按二类城市标准计取；3.利润按人工费的18％计取；4.本工程税前总造价下浮1%；5.人工、材料、施工机械台班价格按2012年10月份中山市工程造价管理部门公布的信息价调整，信息价没有的参照周边城市信息价结合市场价格进行调整；6.本工程结算按工程量清单综合单价计价法编制。星际厂房工程结算造价2659154.11元，其中，土建部分1780153.49元，室内水电安装部分653623.79元，室外市政工程水电部分225376.83元。力信船舶于2013年8月22日支付了1200000元给宏宇建司，尚欠工程款1459154.11元。
2014年6月10日，力信科技、鸿成公司、星际数码、广东大飞洋游艇设备有限公司（以下简称大飞洋公司）、力信船舶向宏宇建司出具《担保函》。该函内容：“力信科技、鸿成公司、星际数码、大飞洋公司、力信船舶就中国二十二冶集团有限公司（以下简称二十二冶集团）、宏宇建司、国基建设集团有限公司（以下简称国基集团）为施工单位在中山开发建设的附表所列项目工程款支付问题，上述五家公司相互之间愿意承担连带保证担保责任，担保范围包括但不限于应支付工程款、迟延支付利息或违约金、施工单位为实现债权而支付的费用,担保期限是本担保函出具之日起两年；上述五家公司的任何一家公司的任何一期到期应付工程款未支付,附表中的施工单位均有权要求上述五家公司按照本担保函所述的担保范围承担连带付款责任。担保金额按各个项目实际结算为准。”该函附连带保证担保项目一览表（一）、（二）。力信科技、鸿成公司、星际数码、力信船舶在《担保函》上加盖公章。
2015年4月28日,宏宇建司诉至本院提出前述的诉讼请求。
本院除受理了宏宇建司诉力信船舶、力信科技、鸿成公司、星际数码建设工程施工合同纠纷一案外,还受理了宏宇建司诉大飞洋公司建设工程施工合同纠纷案［案号：（2015）中二法民一初字第414号、第415号］，宏宇建司诉鸿成公司、力信科技、星际数码建设工程施工合同纠纷案［案号：（2015）中二法民一初字第708号、第709号、第711号］，二十二冶集团诉力信科技、鸿成公司、星际数码建设工程施工合同纠纷案［案号：（2015）中二法民一初字第641号、第642号、第643号、第644号、第645号、第646号、第647号］，国基集团诉力信科技建设工程施工合同纠纷案［案号：（2015）中二法民一初字第726号、第727号］。
庭审时，宏宇建司表示星际厂房工程实际于2013年8月完工，没有办理施工报建手续，没有进行竣工验收。
本院认为，宏宇建司的诉讼请求中虽未提及连带责任问题，但综合其起诉状的内容、提交证据来看，可认定其要求力信科技、鸿成公司、星际数码承担连带担保责任的主张。本案中，宏宇建司与力信船舶签订施工合同，约定星际厂房工程的建造事宜，施工合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，符合民事法律行为的生效要件,应确认为有效。虽该工程未经竣工验收手续，没有证据材料直接显示双方对工程实际完工的时间进行确认，但力信船舶已在结算书上盖章，确认工程的结算造价，且截至庭审之日的一年多内未提出质量异议，可认定宏宇建司已依约完成星际厂房工程。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,宏宇建司有权主张星际厂房工程的尚欠工程款及利息。因此，宏宇建司有关判令力信船舶支付尚欠工程款1459154.11元及该款应付利息的诉讼请求应予支持。
从本院受理的宏宇建司、二十二冶集团、国基集团诉力信公司、鸿成公司、星际数码、大飞洋公司建设工程施工合同纠纷系列案可知,力信公司、鸿成公司、星际数码之间属“互保”关系,相互之间提供担保并无增加保证人的风险。因此,应确认《担保函》有效，即“上述五家公司（力信科技、鸿成公司、星际数码、大飞洋公司、力信船舶）的任何一家公司的任何一期到期应付工程款未支付,附表中的施工单位均有权要求上述五家公司按照本担保函所述的担保范围承担连带付款责任”的承诺对力信科技、鸿成公司、星际数码有拘束力。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款关于“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定,宏宇建司有关判令力信科技、鸿成公司、星际数码对力信船舶尚欠其工程款1459154.11元及该款应付的利息承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条关于“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的除外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”的规定,宏宇建司享有建设工程价款优先受偿权，但宏宇建司须在建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起六个月期限内主张建设工程价款优先受偿权。本案欠缺交工验收资料,故没法确定上述工程的竣工之日。即便按力信船舶确认的工程结算造价之日（2014年8月27日）计算行使建设工程价款优先受偿权的期间，至宏宇建司提起诉讼之日（即2015年4月28日），亦超出上述的六个月期限，依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条关于“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”的规定,应驳回宏宇建司有关确认其在1459154.11元范围内对星际厂房工程的拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告中山市力信船舶设备有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内清偿尚欠工程款1459154.11元及支付该款自2014年8月27日起至判决确定还款之日止按年利率6％计付的利息给原告衡阳市宏宇建筑工程有限公司；
二、被告中山市力信科技发展有限公司、中山市鸿成商业有限公司、中山市星际数码游乐设备研发有限公司对被告中山市力信船舶设备有限公司上述第一项的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告衡阳市宏宇建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18429元，由被告中山市力信船舶设备有限公司、中山市力信科技发展有限公司、中山市鸿成商业有限公司、中山市星际数码游乐设备研发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁德明
审 判 员 张庆争
代理审判员 邝 羽
二〇一六年六月二十日
书 记 员 卢绮琴