广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0391民初1588号
原告：黄海蓉。
委托诉讼代理人：柯颖哲，广东海埠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴寄帆，广东海埠律师事务所律师。
被告：张振萍。
委托诉讼代理人：何金宝，广东创晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯艳青，广东创晖律师事务所律师。
原告黄海蓉诉被告张振萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人柯颖哲，被告委托诉讼代理人冯艳青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求如下：l、判令被告向原告偿还借款人民币1350000元（以下币种均为人民币）；2、判令被告向原告按32000元/月的标准支付借款利息，直至借款还清时止（从2016年7月1日计至欠款还清时止，暂计一个月的利息，期间如有部分偿还，则按比例支付利息）；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等合理费用。事实和理由：应被告请求，原告分别于如下日期向被告以银行转账方式借出四笔款项共计1350000元，具体为：2015年8月1日，原告向被告工商银行账户转账200000元；2015年8月31日，原告向被告工商银行账户转账150000元；2015年11月25日，原告向被告工商银行账户转账500000元。被告在收到前述三笔借款共计850000元后，于2015年12月1日向原告出具借条一张，确认向原告借款850000元，约定月利息17000元／月。2015年12月31日，被告再向原告借款500000元，原告委托案外人郑某某以银行转账方式将该借款转入被告工商银行账户内，被告在收到该笔借款后，于2016年1月1日向原告出具借条一张，确认向原告借款500000元，借款时约定借款时间为14天，利息按月息4分计付，借款到约定的14天后，由于被告无法按期还款，于是协商延长借款期，同时利息调整为月息3分，即被告每月就该笔500000元借款向原告支付利息15000元。从2016年2月1日起，被告均于每月月末以银行转账方式向原告支付二笔借款的月利息32000元，直到2016年6月，原告提前一个月向被告要求偿还借款，被告答应尽快安排，但至今仍未向原告偿还借款，且2016年6月及之后的利息也没有支付，故向法院起诉，以维护自身的合法权益。
被告答辩称：1、被告向原告于2016年1月1日出具的借条中，双方并没有约定借款利息；2、2015年12月起，被告向原告还款222000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，经审理查明：
2015年8月1日，原告向被告银行转账20万元。2015年8月31日，原告向被告银行转账15万元。2015年11月25日，原告向被告银行转账50万元。
2015年12月1日，被告出具一份借条，上载借到原告85万元，每月应付利息17000元，如要退回应提前一个月通知。
2015年12月31日，郑某某向被告银行转账50万元。同日，郑某某出具的委托付款证明称，受原告委托，由其代支付50万元给被告，作为原告借给被告的款项。
2016年1月1日，被告出具一份借条，借到原告50万元，借款期未定，如需要退回应提前一个月通知。
被告主张还款情况如下：2015年12月31日17000元，2016年1月12日40000元，2016年1月31日37000元，2016年2月29日32000元，2016年4月1日32000元，2016年4月29日32000元，2016年5月31日32000元，以上共计222000元。原告对此予以确认，但认为还的是利息，其中119000元为还第一笔借款85万元的7个月利息，故222000元减去119000元后的103000元为还第二笔借款50万元的利息。50万元的借条出具时间是2016年1月1日，原告诉求的计息起算时间是从2016年7月1日，50万元按月利率3%计算每月利息是15000元，计算6个月至2016年7月1日为90000元，103000元减去利息90000元后尚余13000元，该13000元应在2016年7月1日后的利息中抵扣。庭审中，原告后同意50万元的借款利息按6%年利率从借款的半年后起算，被告对此亦表示同意。
案件审理过程中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院依法作出（2016）粤0391民初1588号民事裁定书，裁定查封了被告名下1382000元的财产。
本院认为：本案为涉香港地区合同纠纷，双方未选择合同适用的法律，虽然原告是香港特别行政区居民，但被告及合同签订地、合同履行地等均在中华人民共和国内地，故根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律作为准据法进行审理。
合法的借贷关系受法律保护。原告主张的借款事实有借条与银行转账记录等证件相互印证，本院予以确认。被告主张已还款222000元，借贷双方对本金与利息的偿还顺序有约定的，从其约定；没有约定的，应按先还利息再还本金的顺序计算。故对被告认为还款222000元为本金的主张，本院不予支持。原告认为还的是利息，其中119000元为还第一笔借款85万元的7个月利息，故222000元减去119000元后的103000元为还第二笔借款50万元的利息。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。50万元的借条出具时间是2016年1月1日，原告诉求的计息起算时间是从2016年7月1日，50万元按月利率3%计算每月利息是15000元，计算6个月至2016年7月1日为90000元，103000元减去利息90000元后尚余13000元，考虑到原告庭审中同意50万元的借款利息按6%年利率从借款的半年后起算，被告对此亦表示同意，故该13000元应在2016年7月1日后的利息中抵扣。
因此，原告已向被告支付借款85万元和50万元，被告应履行还款义务。原告诉求被告偿还两笔借款本金共计135万元，本院予以支持。
原告诉求被告偿还借款利息，根据相关法律和司法解释规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方对于借款85万元的利息，约定为每月17000元，月利率为2%，未超过法律规定的范围，本院予以支持。利息起算时间，原告诉求为2016年7月1日，本院对此予以支持。
原告另一笔50万元的借款未约定借款期限，亦未书面约定利息，原告庭审中同意50万元的借款利息按6%年利率从借款的半年后起算，被告对此亦表示同意，因被告出具50万元借款的借条落款时间为2016年1月1日，且原告诉求利息起算时间为2016年7月1日，故该50万元的利息应按年利率6%的标准，从2016年7月1日计算至欠款还清时止。
综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张振萍应于本判决生效之日起十日内向原告黄海蓉偿还借款本金人民币850000元及利息（利息以人民币850000元为本金，按照年利率24%的标准，从2016年7月1日计算至还清之日止）；
二、被告张振萍应于本判决生效之日起十日内向原告黄海蓉偿还借款本金人民币500000元及利息（利息以人民币500000元为本金，按照年利率6%的标准，从2016年7月1日计算至还清之日止，被告张振萍之前支付的人民币13000元应从该项利息中抵扣）；
三、驳回原告黄海蓉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币17238元、保全费人民币5000元，以上费用共计人民币22238元，由原告黄海蓉负担人民币201元，被告张振萍负担人民币22037元。
如不服本判决，原告黄海蓉可在判决书送达之日起三十日内，被告张振萍可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 柳 波
人民陪审员 彭 丽 梅
人民陪审员 张 丙 林
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘锐（兼）
书 记 员 翁 扬
书 记 员 翁 扬
附法律条文：
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。