安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第04061号
原告：王莉。
委托代理人：蔡元奇，安徽文奇律师事务所律师，执业证号13401201410611249。
被告：柯勇杰。
被告：常州市金坛常鑫机械轧辊科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛市薛埠镇工业集中区。
法定代表人：柯国秋，总经理。
委托代理人：柯勇杰，男，常州市金坛常鑫机械轧辊科技有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，社会信用代码91320400837176921D。
负责人：蒋旭，总经理。
委托代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
原告王莉诉被告柯勇杰、常州市金坛常鑫机械轧辊科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员周红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王莉的委托代理人蔡元奇，被告柯勇杰，被告常州市金坛常鑫机械轧辊科技有限公司委托代理人柯勇杰，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司委托代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王莉诉称：2015年3月24日19时10分，被告柯勇杰驾驶苏D×××××号小型轿车在合肥市徽州大道与屯溪路交口处因操作不当将驾驶电动自行车的原告撞倒，造成原告身体受伤和电动车严重受损。该事故发生后经合肥市公安局交通警察支队包河大队处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告柯勇杰对本次事故负全责，原告无责任。事故发生后当天原告随即前往安徽省立医院就诊，按院方要求原告于2015年9月28日再次前往安徽省立医院复诊。两次就诊医生合计建休4周，原告个人花去医疗费216元。现医生仍要求一年后复诊。原告认为，公民的健康权和财产权应当受到法律的保护，本案中被告柯勇杰的肇事行为给原告造成了严重的人身和财产损害，同时事故发生时该肇事车辆仍处于在保状态，且肇事时，被告柯勇杰系在履行其职务过程中。因此三名被告依法应对本次事故造成的损失承担相应的赔偿责任。现要求判令三被告连带向原告赔偿医疗费216元、修车费1126元、交通费500元、误工费5500元，计7342元。诉讼费由被告承担。
被告柯勇杰、常州市金坛常鑫机械轧辊科技有限公司辩称：由法院依法判决，被告柯勇杰垫付的费用4407.5元请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）辩称：对事故经过及责任认定无异议，保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。原告的医药费需要扣除10%的非医保费用，原告部分诉请过高。原告的医疗费没有门诊病历不认可，原告修车费没有经保险公司定损不予认可，原告的交通费认可100元，对原告的误工费用不予认可，诉讼费保险公司不承但。
经审理查明：2015年3月24日19时10分，被告柯勇杰驾驶苏D×××××号小型轿车，沿合肥市徽州大道由北向南行驶至屯溪路交口附近临时停车开门时，与同向行驶至此的王莉骑的电动自行车（载庞龚峻熙）相碰，造成原告及庞龚峻熙受伤，两车受损。后原告至安徽省立医院就诊，诊断为右面部外伤，原告医药费用计4324.89元，其中原告自己支付的医药费用为216元。
2015年3月24日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出道路交通事故认定书，认定被告柯勇杰负此次事故的全部责任。
另查明，苏D×××××号小型轿车为被告常州市金坛常鑫机械轧辊科技有限公司所有，柯勇杰为该公司驾驶员，该车在人保常州分公司投保了交强险及1000000元第三者责任险，并投保了不计免赔。
事发后，被告柯勇杰已支付原告4407.5元。
原告修理电动车花费1160元，并附有维修清单。
本案另一伤者庞龚峻熙系原告之子，原告当庭陈述其受伤轻微，不需向被告主张赔偿。
原告王莉在审理中提供了安徽创誉建设工程有限公司出具的收入证明，但该证明上无负责人及法定代表人签字，且证明载明其每月收入5500元，也无相应的纳税证明及劳动合同相佐证。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，病历、保险单、证明等，被告柯勇杰提供的付款凭条、医药费票据及原、被告双方当庭陈述的内容等证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告柯勇杰驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，交警部门认定柯勇杰应承担此事故的全部责任，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。
原告王莉在本次事故中受伤，被告常州市金坛常鑫机械轧辊科技有限公司作为事故车辆所有人应对原告合理的损失承担赔偿责任，被告柯勇杰事发时系履行职务行为，其个人对王莉的损失不承担赔偿责任。被告永诚险安徽分公司作为皖A×××××号小型轿车的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告常州市金坛常鑫机械轧辊科技有限公司承担的赔偿责任予以支付。
原告虽提供了收入证明其每月约5500元，但提供的证据不符合证据规则的规定，且真实性无法确定，也无相应的打卡记录相佐证，仅能证明原告从事的行业，故对其主张每月误工费为5500元的主张，本院不予支持，其误工标准按安徽省居民服务业的标准予以计算。
综上，原告王莉因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及原告向本院提供的票据，计4324.89元，其中原告自己支付的医药费用为216元。被告人保常州分公司要求扣除非医保用药费用，未提供证据证明，民原告医药费用未超出交强险中的10000元，对此辩称，本院不予采信。
2、误工费：误工期是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。原告提供的从事行业证明不符合证据形式，真实性无法确认，也无相应的证据证明其事发前收入，故对其误工工资，本院参照安徽省上一年度农林牧渔标准予以计算。原告当天就诊时，医院建休为二周，但事发后半年，原告再次就诊时，并无治疗记录，医院再次建休二周，原告系面部伤，事发后半年需再休息，不符合常理，故原告的误工期，本院认定为15天。原告误工费为1713.3元（114.22元×15天）。
3、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，原告主张500元，本院根据原告的就诊次数，酌定为100元。
4、财产损失费：原告的电动自行车因事故受损，原告处理费用为1126元，有维修费发票及维修清单，本院予以认定。
综上，原告各项损失计为7264.19元，其中被告柯勇杰已支付原告4407.5元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险及第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险范围内予以支付。本案中，人保常州分公司应在交强险限额内支付原告7264.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额122000内支付原告王莉7264.19元（实际履行方式为中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司支付王莉2856.69元，代原告王莉返还被告柯勇杰垫付款4407.5元）；
二、驳回原告王莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告常州市金坛常鑫机械轧辊科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周红
二〇一六年七月十八日
书记员 李静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。