浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽遂民初字第308号
原告王海军，职工。
委托代理人（特别授权）翁芬明，浙江庭俊律师事务所律师。
被告程晓红，职工。
委托代理人（特别授权）程爱兰。
原告王海军诉被告程晓红身体权纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员吴丁文适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告王海军及其委托代理人翁芬明，被告程晓红的委托代理人程爱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海军诉称：2013年7月22日，被告前往原告单位催讨100元借款双方发生争执，被告无法控制情绪殴打了原告。遂昌县公安局妙高派出所接警后及时出警，对原、被告做了笔录。当日原告前往遂昌县人民医院门诊就诊，初步诊断：左眼部皮肤裂伤，鼻骨骨折，右环指末节骨折，左眼脸软组织挫伤，共支付医疗费936元。妙高派出所多次出面调解，原、被告之间达不成协议。原告一直找被告索要医疗费，被告拒付。2015年3月4日，原告委托丽水天平司法鉴定所做法医临床鉴定，评定误工期限为70日，护理期限15日，营养期限为30日。原告王海军系遂昌县新闻传媒中心记者，有固定收入，误工费按实际收入计算。被告应赔偿人身伤害赔偿金计21362.92元（医疗费936元、鉴定费920元、护理费150元/天*15天=2250元、误工费233.67元/天*70天=16356.92元、营养费30元/天*30天=900元）。公民的健康权、身体权受法律保护，被告的100元借款完全可以按合法程序主张权利，被告出手殴打原告侵犯了原告的健康权、身体权。根据侵权法的相关规定，请求判令：一、被告支付原告人身伤害赔偿金21362.92元；二、被告承担本案的诉讼费。
被告程晓红辩称：1、原告的陈述与客观事实不符。客观事实是，2013年7月22日，答辩人前往原告单位催讨借款，原告拒绝偿还，双方发生争执，原告出手将答辩人打伤，答辩人属于正当防卫。答辩人受伤后，住院治疗，为此支出医疗费2000余元，2013年9月份妙高街道派出所组织双方调解，未达成一致意见。从2013年9月后，双方未就有关的赔偿事宜进行过协商，原告也没有向答辩人索要过医药费，2013年9月至今，双方没有任何联系。2、原告提供的司法鉴定不能作为要求赔偿的依据，答辩人认为，原告擅自委托鉴定并未通知答辩人到场，属原告个人行为，根据有关的司法解释，该鉴定不能作为本案定案的依据。3、本案已超过法定的诉讼时效，原告丧失胜诉权。根据法律规定，身体权受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，本案如原告陈述，原告受伤时间为2013年7月22日，原告于2015年5月16日才向法院起诉，显然已超过一年的诉讼时效，本案也不存在中止、中断的法定事由。综上，答辩人认为原告起诉的事实不清，要求答辩人赔偿没有法律依据，为此请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉称主张，向本院提交如下证据：1、门诊病历及各类检查报告单，待证原告受伤及治疗情况；2、门诊收费收据，待证原告因治疗所花的医疗费情况；3、法医临床鉴定意见书，待证原告的误工、护理、营养期限等情况；4、鉴定费发票，待证原告支付的鉴定费用；5、2012年、2013年、2014年收入汇总表，待证原告的收入情况；6、请假条（复印件），待证原告向单位请假，收入明显减少的事实。
对原告提供的证据，被告经质证后认为，证据1中有张X线检查报告单的形成时间为2014年12月25日，原告受伤时间为2013年7月22日，该检查单明显是之后才补的；证据2、原告受伤并非被告所致，且相关费用已经在医保中报销，原告不能重复主张；证据3、法医临床鉴定意见书，属于原告单方委托，不能作为赔偿依据；证据4、鉴定费属于原告举证的费用，应由原告自行承担；证据5、根据该证据可以证实原告从未在家中休息，主张误工费缺乏依据；证据6、请假条是复印件，无法考证真实性，因此不予采信。
被告为支持其辩称主张，向本院申请调取妙高派出所的相关笔录，其中程晓红笔录大体陈述：王海军向其借款100元未还，还以言语激怒，加上之前其帮王海军贷款担保的事情，所有事情综合起来，其就更气了，是其先动手打王海军；王海军的笔录大体陈述：其向程晓红借款100元未还，程晓红到其单位催讨，而王海军当时身上没有钱，说了一些话可能刺激了程晓红，程晓红就打了王海军；杨曦和叶锴（均系原告同事）的笔录大体陈述：听到王海军与人争吵后，赶到办公室外面看到王海军与程晓拉扯在一起，之后就将双方分开，两人送王海军就医，纠纷原因听说系程晓红向王海军催讨100元借款。遂昌县公安局人民调解记录载明，双方无法达成一致意见，均表示通过法律途径解决。对本院调取的证据，原告经质证后认为从被告本人的询问笔录中可以看出是被告自己先动手，虽然另外两位被询问人系原告的同事，但是在国家机关向其取证的时候，证人有如实作证的义务，笔录的真实性无异议；原告一直要求派出所或人民调解委员会进行调解，但是被告一直不参与，且该案已进入诉讼程序，不存在诉讼时效已超过的情形。被告经质证后认为笔录真实性无异议，因为另外两位被询问人系原告的同事，请法庭综合考虑；妙高派出所的调解时间是2013年9月，未达成调解协议后，双方之后并未联系过。
上述证据，本院综合评析如下：原告提供的请假条系复印件，结合其提供的收入情况汇总表可以反映出原告在其主张的请假期间亦领取基本工资及稿酬奖金，对该请假条本院不予采信；原告提供的法医临床鉴定意见书，因鉴定机构在作出鉴定时并未通知被告到场，程序违法，故该鉴定意见，本院不予采信；原告提供的其他证据以及本院调取的证据，符合证据的三性，本院予以采信。
结合上述有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实：原告王海军与被告程晓红系朋友，双方共同为案外人王坛松银行贷款10万元做担保，银行贷款到期后，王坛松无能力偿还，原告王海军和被告程晓红的工资均被法院按月抵扣偿还该贷款，且被告程晓红认为其中的5万元借款实际使用人系原告王海军，双方之间产生隔阂。2013年7月21日下午，原告王海军因在北界镇的一家商店购买东西时所带金钱不足向被告程晓红借款100元，当日下午5时许，被告电话要求原告偿还该款项，原告口头表示同意，要求被告到其办公室领取即可。2013年7月22日下午1时20分许，被告打电话要求原告偿还该100元借款，原告回复被告不要为了100元借款经常打电话，原告会归还该款项；同日20时许，被告程晓红到原告的办公场所遂昌县新闻传媒中心要求原告还款，原告身上没有带钱，向被告回复没有必要为了100元钱不断地打电话催讨，原告亦讲述了“他（程晓红）这种朋友不值得交”等话语，被告程晓红被激怒后抡起拳头殴打原告，双方争执一段时间后，被原告的同事拉开。原告被送至遂昌县人民医院门诊治疗，经诊断，原告左眼、鼻部受伤，右第4指末节指骨近端片状骨折，花费医疗费833.2元。2013年9月25日，遂昌县妙高派出所组织原、被告进行调解，但双方未达成一致调解意见。2014年12月25日，原告王海军到遂昌县人民医院做检查，X线检查报告单显示“右第4指末节指骨近端骨折，骨折线闭合，末节指间关节畸形。余掌指骨未见明显异常，所见关节在位”，原告花费医疗费103元。2015年3月4日，原告王海军自行委托丽水天平司法鉴定所对其误工期限、护理期限进行评定，花费鉴定费890元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告程晓红在纠纷中致原告受伤，理应承担相应的民事赔偿责任。同时，原告王海军在双方发生纠纷时，未能冷静处理，反而激化了被告的情绪，自身亦有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。关于原告的损失：结合原告提供的病历、检查单、发票等，本院确定原告合理的医疗费为936.2元，因医保报销与侵权责任属不同的法律关系，不能因医保报销而减轻侵权人的赔偿责任，故被告关于应当扣除医保报销费用的抗辩意见，本院不予采纳；原告主张的其他损失，因未提供有效证据予以证明，本院不予支持。因原告于2014年12月25日到遂昌县人民医院检查时，X线检查报告单显示“右第4指末节指骨近端骨折，骨折线闭合，末节指间关节畸形。余掌指骨未见明显异常，所见关节在位”，可以证明原告当时并未治疗痊愈，故被告关于原告起诉已超诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损失赔偿纠纷若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告程晓红自本判决生效之日起十日内赔偿原告王海军因本次纠纷产生的医疗费750元；
二、驳回原告王海军的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费200元，由原告王海军负担190元，由被告程晓红负担10元；鉴定费890元，由原告王海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 吴丁文
二〇一五年六月二十三日
书记员 何丽妃