江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中商终字第01065号
上诉人（原审被告）江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。
法定代表人陈建年，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）昆山市青阳港商品混凝土有限公司，住所地江苏省昆山市开发区微山湖路828号。
法定代表人俞六弟，该公司董事长。
上诉人江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建公司）因与被上诉人昆山市青阳港商品混凝土有限公司（以下简称昆山青阳公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第1489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
昆山青阳公司一审诉称：2011年8月20日，昆山青阳公司与南通二建公司签订混凝土购销合同一份，双方约定由昆山青阳公司为南通二建公司在昆山市大光商墅项目部工程供应混凝土，并约定了方量、砼标号、单价、总金额等，并以每月对账的商品砼结算单为准，结算方式为每月26日至30日对账，全部货款于2012年12月25日之前付清。双方约定的管辖法院为工程所在地昆山市人民法院。嗣后，昆山青阳公司按约履行了合同义务，向南通二建公司累计供应商品砼款3257556元，后昆山青阳公司让利7556元，南通二建公司仅支付了2700000元，剩余550000元货款未支付。经昆山青阳公司多次催讨，南通二建公司未按约支付货款，属于严重违约行为。昆山青阳公司为维护自己的合法权利，现向法院起诉要求：一、判令南通二建公司支付昆山青阳公司货款550000元，并承担违约金（违约金计算方式：以未支付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2012年12月26日计算至判决确定的履行之日）；二、本案诉讼费用由南通二建公司负担。
为支持其诉讼请求，昆山青阳公司一审提交以下证据：
证据1、购销合同一份，证明昆山青阳公司、南通二建公司双方存在混凝土买卖关系，昆山青阳公司向南通二建公司施工的昆山大光商墅项目部供应混凝土，约定最后的款项应该于2012年12月25日之前付清，如有违约，违约金按照银行贷款一年期利率计算，合同上的签字人是朱某，并加盖了南通二建公司在昆山大光商墅项目部印章。
证据2、昆山城建档案馆备案材料七份（开工报告、昆山青阳公司混凝土配合比通知单、混凝土出厂质量证明书、资料原件存放证明），证明南通二建公司在购销合同上使用的印章与南通二建公司在城建档案馆备案的材料上加盖的昆山大光商墅项目部印章是一致的，南通二建公司实际使用了昆山青阳公司提供的混凝土。
证据3、砼方量资金确认单，昆山青阳公司、南通二建公司于2011年8月20日对账形成的，由签订合同的代表人朱某签字确认，证明南通二建公司和昆山青阳公司总计交易额是3257556元，截止2014年1月南通二建公司已付款2700000元，尚欠557556元，昆山青阳公司让利7556元。
证据4、每批次对账单九份，上述砼方量明细及货款情况。
证据5、增值税发票六份、发票签收单六份，2011年至2012年昆山青阳公司向南通二建公司开具了增值税发票，因尚有余款未支付，昆山青阳公司尚有发票未开全。
南通二建公司一审辩称：南通二建公司对昆山青阳公司提供的购销合同以及对账单明细上南通二建公司公司的项目部章的真实性无法确认，需要回去核实，如果需要申请鉴定的，将在法院指定的庭后五日内提供书面的鉴定申请，逾期不提供的，则自动放弃申请鉴定的权利。对于工程量，付款情况也要回去核实。南通二建公司将昆山市大光商墅工程发包给朱某、陆大男，但是该二人没有权利代表公司签字，即使合同上的印章是真实的，朱某和陆大男的签字有可能是事后补签，不构成表见代理。
南通二建公司一审未提交证据。
经一审庭审举证质证，南通二建公司对昆山青阳公司证据1、证据2中南通二建公司公司的项目部章的真实性无法确认，需要回去核实，并表示，如果需要申请鉴定的，将在法院指定的庭后五日内提供书面的鉴定申请，逾期不提供的，则自动放弃申请鉴定的权利；对昆山青阳公司证据3真实性无法确认，对昆山青阳公司证据4的质证意见同证据1、证据2，对昆山青阳公司证据5真实性没有异议，但南通二建公司未收到昆山青阳公司的发票，签收单是谁签收的不能确定。
原审法院认证意见：昆山青阳公司提供的证据1、证据2、证据3、证据4为原件，经原审法院释明，昆山青阳公司在原审法院指定期间未提出鉴定申请，原审法院对昆山青阳公司证据1、证据2、证据3、证据4予以认定。昆山青阳公司提供的证据5中的发票六份，南通二建公司予以认可，原审法院予以认定，但证据5中的发票签收单为原件，签收人同时在证据4中的每批次对账单上亦有签字，并由南通二建公司加盖项目章予以确认，故原审法院对证据5中的发票签收单亦予以确认。
原审法院经审理查明：2010年10月6日，昆山青阳公司与南通二建公司签订混凝土购销合同一份，双方约定由昆山青阳公司为南通二建公司在昆山市大光商墅项目部工程供应混凝土，并明确了总方量、砼标号、单价、总金额等，结算方式为每月26日至30日对账，由南通二建公司每月结算单上盖章确认。付款方式为：需方每月支付上月所供砼款的70%，余款30%在2012年元旦至2012年12月逐月平均支付，于2012年12月25日前付清全部款项。关于违约责任，双方约定，南通二建公司未按时付款，应承担违约责任，违约金按银行一年期贷款利率计算。合同就其他权利义务亦进行约定，并由昆山青阳公司加盖合同专用章及南通二建公司加盖其在昆山大光商墅项目部印章予以确认。
双方签订合同后，昆山青阳公司从2010年9月26日至2011年7月25日期间向南通二建公司供货，南通二建公司共向昆山青阳公司出具商品砼结算单九份，均由南通二建公司加盖项目部章予以确认，货款金额共计3257556元。此后，昆山青阳公司向南通二建公司开具了300万元的增值税专用发票，昆山青阳公司自认给予南通二建公司7556元的让利，并自认，截止2014年1月4日，南通二建公司共向昆山青阳公司支付了货款2700000元。现因昆山青阳公司向南通二建公司催讨剩余货款未果，向原审法院提起以上诉讼请求。
原审法院认为：昆山青阳公司与南通二建公司于2010年10月6日签订的混凝土购销合同一份系双方真实意思表示，合同依法成立并生效，双方应按约履行义务。昆山青阳公司按约履行了向南通二建公司送货的义务，价值3257556元，此后南通二建公司仅支付了2700000元，扣除昆山青阳公司自认的让利7556元，南通二建公司尚欠昆山青阳公司货款550000元未支付，因双方约定南通二建公司应在2012年12月25日前付清全部款项，故原审法院对于昆山青阳公司要求南通二建公司支付剩余货款550000元的诉讼请求予以支持。因双方约定了南通二建公司逾期付款应当支付违约金，昆山青阳公司主张以未支付货款550000元为基数，按中国人民银行同期同类（一年期）贷款基准利率，从2012年12月26日计算至判决确定的履行之日的违约金，符合双方约定，且并不违反法律规定，原审法院予以支持。
据此，遂依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：江苏南通二建集团有限公司支付昆山市青阳港商品混凝土有限公司货款550000元并支付相应违约金（违约金计算方式：以货款550000元为基数，按中国人民银行同期同类（一年期）贷款基准利率，从2012年12月26日计算至本判决确定的履行之日），于判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费9300元，减半收取4650元，财产保全费3770元，合计8420元，由江苏南通二建集团有限公司负担。
上诉人南通二建公司不服原审判决，向本院提起上诉称：南通二建公司经会计核实，仅欠昆山青阳公司货款本金50万元，南通二建公司曾于2011年1月12日以支票形式支付昆山青阳公司50万元，而不是45万元。故请求撤销一审判决，改判南通二建公司支付昆山青阳公司货款50万元，昆山青阳公司承担一、二审诉讼费用。
被上诉人昆山青阳公司二审答辩称：一、南通二建公司的上诉理由没有事实和法律依据，关于双方货款的支付情况以及交易金额的余款已经经过南通二建公司合同的履约代表人朱某签字确认，朱某的身份是南通二建公司的高级管理人员，其签字的的法律后果高于会计的陈述。二、在一审审理期间，原审法院明确要求南通二建公司在一定期限内提交交易以及付款情况的证据材料，但南通二建公司逾期未予提供。
二审中，南通二建公司提交付款情况说明复印件一份，证明南通二建公司在2011年1月12日支付昆山青阳公司支票50万元，昆山青阳公司给了朱某5万元回扣，这个情况南通二建公司不清楚，所以2011年1月12日实际支付的是50万元。昆山青阳公司质证认为付款情况说明上的其公司财务章的真实性没有异议，但朱某是本案所涉工程的项目经理，也是南通二建公司的一个履约代表，即使存在取回款项的行为，也应该视为是南通二建公司的取款行为。在2011年1月12日，朱某通过昆山大鸿运房地产开发有限公司的账户向昆山青阳公司账户支付了50万元，但其说明了其中45万元是支付混凝土的进度款，5万元要求取回用于公司项目经营需要，如果昆山青阳公司不同意其上述行为，其不愿意进行转账，昆山青阳公司迫于无奈只能答应其要求。且情况说明中也反映了实际货款为45万元，该份情况说明已经被南通二建公司用于财务做账，不存在朱某个人和昆山青阳公司之间的私下回扣行为，南通二建公司是知情且认可的。
二审经审理查明，2010年10月6日，南通二建公司与昆山青阳公司签订的混凝土购销合同尾部甲方处加盖南通二建公司昆山大光商墅项目部印章，并由朱某、陆大男在甲方处签字。
2011年8月20日，朱某与昆山青阳公司签署南通二建公司大光商墅项目的《砼方量、资金确认单》一份，具体明细如下：
施工日期方量
（立方米）金额（元）支付金额（元）尚欠金额（元）支付日期2010-10-15～2010-10-241055293703.54000002011-1-42010-10-26～2010-11-241938.5648907.54500002011-1-122010-11-27～2010-12-2522109787005000002011-1-312010-12-30～2011-1-2514055972752500002011-4-262011-2-22～2011-2-2483290351000002011-6-292011-2-27～2011-3-2510804029601000002011-7-132011-3-26～2011-4-257052546552500002011-7-222011-4-26～2011-5-969241502011-7-1～2011-7-1473.528170合计8619325755620000001257556注：方量、收款截止2011年7月25日，供方让利货款7556元，需方总欠供方125万元整。
另查明，朱某于2011年8月20日出具《付款情况说明》一份，载明：“于2011年1月12日付给青阳港商品混凝土有限公司支票伍拾万元，其中由我于2011年1月13号领回现金伍万元整，故实际支付货款为肆拾伍万元整。”昆山青阳公司于2011年11月25日在该《付款情况说明》上签署“情况属实”，并加盖公司财务专用章。
上述事实，由购销合同、《砼方量、资金确认单》、《付款情况说明》予以证实。
二审经审理查明的其余事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本案二审的争议焦点为：南通二建公司结欠昆山青阳公司的货款金额为55万元还是50万元？
南通二建公司认为其于2011年1月12日向昆山青阳公司支付货款50万元，朱某领取的5万元与其无关，其结欠昆山青阳公司的货款为50万元；昆山青阳公司则认为朱某领取的5万元系代表南通二建公司领取，故2011年1月12日南通二建公司实际支付的货款为45万元，故南通二建公司结欠其货款为55万元。
本院认为，首先，本案所涉购销合同，系朱某代表南通二建公司与昆山青阳公司签订，其后在履行过程中，亦是朱某代表南通二建公司与昆山青阳公司进行对账，朱某已在2011年8月20日的对账单中确认2011年1月12日向昆山青阳公司支付的货款金额为45万元。
其次，南通二建公司在本案中对于已付款未提交任何付款凭证予以佐证，其二审提交的《付款情况说明》中虽提及2011年1月12日交付昆山青阳公司的支票为50万元，但朱某亦在该情况说明中确认于次日领回了现金5万元，实际支付的货款为45万元。故在南通二建公司未提交相应证据证明朱某领回5万元现金的行为与本案买卖合同关系无关的情形下，其仅凭该《付款情况说明》主张其实际结欠昆山青阳公司的货款为50万元依据不足。
综上，南通二建公司的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理亦无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人江苏南通二建集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王晓琳