天津市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第377号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙敬涛。2004年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2007年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元，2009年1月23日刑满释放。2015年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人苑××。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人孙敬涛犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人苑××提起附带民事诉讼一案，于二〇一五年七月七日作出（2015）滨塘刑初字第242号刑事附带民事判决。原审被告人孙敬涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）孙敬涛，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，附带民事诉讼原告人苑××与被告人孙敬涛系朋友关系。2014年11月15日晚，苑××邀请被告人孙敬涛等人到其位于天津市滨海新区贻成尚北7栋801号的家中饮酒。16日凌晨，苑××与被告人孙敬涛在饮酒期间发生口角，后苑××持啤酒瓶将被告人孙敬涛头部打伤，后被告人孙敬涛持刀将苑××左胸部捅伤。苑××受伤后，被告人孙敬涛等人将其送至医院救治，后逃逸。2015年1月18日，被告人孙敬涛被公安机关抓获，到案后如实供述自己罪行。经天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所鉴定，苑××的损伤为重伤二级。
附带民事诉讼原告人苑××诉称，1、要求依法追究被告人的刑事责任；2、请求依法判决被告人孙敬涛赔偿其医疗费32278.47元、误工费18600元、护理费8000元，交通费2000元、住宿费3000元、住院伙食补助费1000元、营养费30000元、伤残补偿费8000元、精神损害抚慰金5000元、家具损失5000元，共计人民币112878.47元，其中被告人孙敬涛支付人民币25000元，扣除支付的款项，要求被告人赔偿87878.47元。
原审法院另查明，在苑××就医治疗期间，被告人及家属为苑××垫付医疗费25000元。因孙敬涛的行为，给苑××造成经济损失如下：医疗费32278.47元、住院伙食补助费1000元、护理费8000元、误工费15500元、交通费1000元、营养费3000元，共计人民币60778.47元。
上述事实，有案件来源和抓获经过，被害人苑××陈述，证人张××、吴××证言，辨认笔录，被告人孙敬涛供述，诊断证明书及法医学人体损伤程度鉴定意见书，勘验笔录和现场照片，刑事判决书和释放证明，情况说明，户籍证明以及附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据、劳动合同、家属误工证明等证据。
原审法院认为，被告人孙敬涛故意伤害他人身体，致一人重伤后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人孙敬涛曾因故意犯罪被处以刑罚，刑满释放后，不思悔改，仍犯本罪，可酌情从重处罚；被告人孙敬涛如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；鉴于本案附带民事诉讼原告人对激化矛盾负有责任以及被告人孙敬涛在案发后，对附带民事诉讼原告人进行救治，并支付了部分医疗费，可酌情从轻处罚。被告人孙敬涛的行为给附带民事诉讼原告人苑××造成了相应的经济损失，被告人孙敬涛应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条的规定，判决：一、被告人孙敬涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人孙敬涛于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人苑××各项经济损失人民币60778.47元，扣除已支付人民币25000元，实际赔偿人民币35778.47元；三、驳回附带民事诉讼原告人苑××的其他诉讼请求。
原审被告人孙敬涛以量刑过重为由，提出上诉。
经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）孙敬涛于2014年11月16日凌晨在被害人苑××家中持刀捅伤被害人苑××，致重伤二级后果，其犯故意伤害罪及附带民事赔偿的事实清楚，并有下列证据予以证实：
1、案件来源和抓获经过，证实2014年11月17日被害人苑××报警，公安机关接报后出警进行调查，被害人苑××的伤情鉴定为重伤二级，后将犯罪嫌疑人孙敬涛上网追逃。2015年1月18日公安机关将孙敬涛抓获归案。
2、被害人苑××陈述，证实2014年11月15日晚上，孙敬涛和吴××、张××等人在其家中聚会喝酒。至16日凌晨1时许，孙敬涛无故骂街，二人相互撕扯，其持酒瓶打孙敬涛被人劝开。后孙敬涛从厨房拿一把水果刀冲过来，捅其后背一刀。其被孙敬涛、张××等人送往医院救治，孙敬涛交了5000元的住院费。第二天医院要求再交住院费，孙敬涛表示不管了，其就报警了。
3、证人吴××证言，证实2014年11月15日晚21时许，其接到苑××的电话，让其去家中喝酒。到苑××家中后，看到张××、孙敬涛都在那里，大家一起喝酒聊天，后其醉酒到小卧室睡觉。后听到屋子外面声音很大，好像吵架似的，其出屋看到孙敬涛头上都是血，手里拿着一把刀，苑××蹲在地上，用手捂着后背，苑××的后背也在流血。其打120叫救护车，后与张××、孙敬涛、苑××一起去的医院。
4、证人张××证言，证实2014年11月15日晚上，苑××组织大家去家中聚会喝酒，开始只有其和苑××、吴××三人，孙敬涛是晚上10点才来的。大概到凌晨1点左右，其去主卧室查看手机充电情况，后听见客厅里特别吵，其出来看见孙敬涛和苑××二人吵架，孙敬涛骂街，苑××拿啤酒瓶子砸到孙敬涛头上，孙敬涛拿一把水果刀追到主卧室将苑××捅伤。孙敬涛捅人后，让其打120叫救护车，孙敬涛用手使劲捂住苑××的伤口，等120救护车来到后去的医院。
5、辨认笔录，证实苑××辨认出孙敬涛为捅伤其的人；吴××辨认出孙敬涛为捅伤苑××的人；张××辨认出孙敬涛为捅伤苑××的人。
6、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场相关情况。
7、医院诊断证明书，证实苑××伤情为：左胸壁贯通伤（4cm），左肺裂伤，左侧创伤性血气胸。
8、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实苑××的损伤程度为重伤二级。
9、山东省莱州市人民法院（2004）莱州刑初字第121号刑事判决书、山东省莱州市人民法院（2007）莱州刑初字第352号刑事判决书、山东省烟台市中级人民法院（2009）烟刑执字第84号刑事裁定书及莱州市看守所释放证明书，证实上诉人孙敬涛前科情况。
10、情况说明，证实作案工具水果刀未能收集到案。
11、户籍证明，证实上诉人孙敬涛及被害人苑××基本身份情况。
12、上诉人孙敬涛供述，证实其对所犯伤害事实予以供认。
13、医疗费单据、劳动合同、家属误工证明等书证，证实附带民事赔偿费用情况。
以上证据均经原审法院庭审质证后予以确认。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人孙敬涛故意伤害他人身体，致一人重伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，赔偿数额合理，审判程序合法。关于上诉人孙敬涛提出的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人孙敬涛的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并充分考虑了其具有犯罪前科、能够如实供述自己罪行、积极救治被害人等法定、酌定从重、从轻处罚情节，量刑在法定幅度之内，并无不当。综上，上诉人孙敬涛提出的上诉理由，根据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 帆
代理审判员 张玉军
代理审判员 宋 菲
二〇一五年八月七日
书 记 员 唐彬皓