青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青01民终95号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916300009265923020（1-1）,住所地：西宁市城西区
负责人：柳超，总经理。
委托诉讼代理人：李永平，中国�安财产保险股份有限公司青海分公司员工。
被上诉人（原审原告）：石义刚，男，汉族，1972年09月02日出生，武汉炜煜工程劳务有限公司员工，住湖北省阳新县白沙镇白沙铺新街
委托诉讼代理人：虞红桂，青海凡圣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马军，男，回族，1984年10月15日出生，无固定职业，住西宁市城东区
原审被告：马金龙，男，回族，1983年9月4日出生，无固定职业，住西宁市城东区
委托诉讼代理人：马进才，男，回族，1984年12月26日，出租车司机，住西宁市城东区
原审被告：青海瑞达出租汽车有限公司，统一社会信用代码：916329006619441139（1-1），住所地，西宁市经济技术开发区
法人代表人：赵冠营，董事长。
委托诉讼代理人：赵森，总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称：平安财险公司）因与被上诉人石义刚、马军、原审被告马金龙、青海瑞达出租汽车有限公司（以下简称：瑞达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2016）青0104民初1690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险公司的委托代理人李永平、被上诉人石义刚的委托代理人虞红桂、被上诉人马军、原审被告马金龙的委托代理人马进才、瑞达公司的委托代理人赵森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险公司上诉请求：一、撤销青海省西宁市城西区人民法院（2016）青0104民初1690号民事判决书；二、一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：一审判决认定事实错误，石义刚系农村户籍残疾赔偿金应按照农村标准计算为14565.46元；误工费因石义刚不能举证证明最近三年的平均收入，应按照受诉法院所在地相同相近行业上一年度职工平均工资计算，一审判决误工费38667元无法律依据；住院伙食补助费、住宿费、交通费计算标准极高，超出一般生活预估范畴，应予改判；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担，一审认定事实有误。
被上诉人石义刚答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，请求驳回上诉人的上诉请求。对于第一项，一审证据证明他居住在城市，也超过一年，也在城市买了房子。第二项，误工费有石义刚的工资证明，不是简单的劳动者。一审中每个月8000�，算了6个月。从事故发生到一审庭审。但是实际时间比较这个还要久。住院伙食补助费，33天，按照70元/天的计算的，最后全部支持。住宿费、交通费均有票据佐证。
被上诉人马军辩称：误工费按照法律规定判决，其在医院给石义刚垫付医疗费14000元。
原审被告马金龙述称：支持平安保险的上诉请求。
原审被告瑞达公司述称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
一审法院审理查明：瑞达公司名下管理的青AT12**号“捷达”牌出租车属马金龙所有。2016午4月16日1时许，马军驾驶青AT12**号“捷达”牌小客车，沿西宁市城西区西关大街由西向东行驶至西关大街与同仁路路口东侧人行横道处时，与在此人行横道内由南向北横过道路的行人石义刚相撞，导致其受伤。经西宁市公安局交警支队城西大队作出的宁公交认字[2016]第00014号《道路交通事故认定书》认定，驾驶人马军夜间驾驶车辆通过路口未降低行驶速度，遇见行人通过人行横道未停车让行，对此事故马军承担全部责任，石义刚不承担责任。事故发生后，石义刚自2016年4月16日至2016年5月19日在青海省交通医院住院接受治疗33天。经医院诊断为：左膝内侧副韧带断裂、左膝内侧半月板损伤、左膝关节积液、左侧腓骨头骨折、颅脑损伤、右颞部硬膜外血肿、头皮裂伤、多发软组织损伤。后经青海科研司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。石义刚共花去医疗费56975.58元（其中包含被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司已支付的5000元），残疾辅助器具费（膝关节支架）1957元以及误工、交通等方面的经济损失。
另查明，瑞达公司于2015年7月16日、2016年3月8日先后在平安财险公司为青AT12**号“捷达”牌小客车购买了商业险和交强险。
一审法院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的应予赔偿。马军违反交通法规发生道路交通事故，对事故负有全部责任，应当承担赔偿责任。由于瑞达公司以其名义给肇事车辆购买了交强险和商业险，平安财险公司应当在其责任范围内承担赔偿责任，并承担本案必要的鉴定费用等。石义刚主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费符合法律规定，应予支持。误工费应算至定残日的前一天；护理费可按城镇常住居民人均可支配收入标准计算；营养费酌情支持2000元；财产损失的价值证据不足，可适当予以支持。精神损失抚慰金已包含在残疾赔偿金内，属重复主张，不予支持。后续治疗费待实际发生后石义刚可另行主张。马军提出的其已垫付医药费29000元的意见无证据证实，不予采纳。遂判决：一、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司赔偿原告石义刚医疗费51975.58元、住院伙食补助费2310元、残疾赔偿金44631.14元、残疾辅助器具费1957元、住宿费6366元、交通费1650元、误工费38667元、护理费6926元、营养费2000元、财产损失费1800元、鉴定费1900元，合计为160182.72元。上述款项于本判决生效后15日内付清。二、驳回石义刚的其他诉讼请求。本案诉讼费4513元，减半收取2256.50元，由石义刚负担400元，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担1856.50元。
二审中，当事人没有提交新证据。
经二审审理查明，被上诉人马军除对一审没有认定其垫付石义刚医药费14000元提出异议外，各方当事人对一审查明案件事实无异议，对此本院予以确认。
另查明，二审中石义刚认可住院期间马军垫付医药费14000元。
本案争议焦点为：1.石义刚的残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、住宿费、交通费计算是否正确？2.诉讼费、鉴定费用是否应由平安财险公司承担。
本院认为，关于残疾赔偿金应按何种标准计算的问题。根据已查明案件事实，石义刚提交的劳动用工合同书及工资结算单证明石义刚的收入主要来自城市，其经常居住地在城市，因此一审认定的残疾赔偿金按城镇居民由平安财险公司在保险范围内赔偿正确。关于住院伙食补助费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费的问题。本院认为，一审法院根据石义刚提交的票据及标准支持残疾辅助器具费1957元、住宿费6366元、交通费1650元、上述�偿项目有相关票据在案作证，一审对此认定正确。住院伙食补助费2310元、财产损失费1800元、护理费6926元、营养费2000元，一审根据标准计算并无不当，上诉人平安财险公司主张超出一般生活预估范畴之理由不能成立，应予驳回。一审中石义刚所在工作单位出具证明证实石义刚月工资收入标准，因此上诉人平安财险公司主张误工费按受诉法院所在地相同相近行业上一年度职工平均工资计算误工费的上诉理由不能成立，应予驳回。对于鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用及被保险人支付的仲裁或者诉讼费用，由保险人承担。本案中鉴定费、诉讼费均为查明案件事实所必须要支付的必要、合理费用，因此该费用应由保险�平安财险公司承担。
综上所述，二审中石义刚认可住院期间马军垫付医药费14000元，一审判决对马军垫付医药费14000元未予认定，二审对此应予纠正。平安财险公司的赔偿数额过高的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持西宁市城西区人民法院（2016）青0104民初1690号民事判决的第二项，即驳回石义刚的其他诉讼请求；
二、变更西宁市城西区人民法院（2016）青0104民初1690号民事判决的第一项为：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司赔偿原告�义刚医疗费37975.58元、住院伙食补助费2310元、残疾赔偿金44631.14元、残疾辅助器具费1957元、住宿费6366元、交通费1650元、误工费38667元、护理费6926元、营养费2000元、财产损失费1800元、鉴定费1900元，合计为146182.72元。中国平安财产保险股份有限公司青海分公司给付马军垫付石义刚医药费14000元。上述款项于本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费4513元，由中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 纳 敏
代理审判员 张洁琼
二〇一七年三月十五日
书 记 员 葛 艳
附：本案适用相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；�动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条、第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；