福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）芗刑初字第804号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人余在江，男，1987年4月17日出生于云南省昭通市镇雄县，汉族，初中文化，无固定职业，家住云南省昭通市镇雄县。2003年10月25日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，2007年12月13日刑满释放；2015年1月23日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2015]第725号起诉书指控被告人余在江犯贩卖毒品罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员王志胜出庭支持公诉，被告人余在江到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：1、2015年1月14日晚上，被告人余在江在芗城区XXX路XX大厦门口，将10克毒品甲基苯丙胺贩（冰毒）以人民币1000元的价格贩卖给郑某。2、2015年1月18日左右的上午，被告人余在江在芗城区XXX路XX大厦门口，将10克毒品甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给郑某。3、2015年1月22日晚上，被告人余在江在芗城区XXX路XX大厦门口，欲将10克甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给郑某时，被公安机关当场抓获。公安机关从被告人余在江身上查获毒品共计海洛因净重57.85克、甲基苯丙胺共计36.21克、氯胺酮净重0.59克。公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：证人郑某的证言，物证，书证，毒品检验报告，勘验、检查笔录，被告人余在江的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人余在江的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十七条的规定，并建议本院对被告人余在江判处有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人余在江对公诉机关指控的第3起犯罪事实基本没有异议，辩称其与郑某事先未谈妥价格；对起诉指控的第1、2起犯罪事实有异议，辩称其没有实施。经审理查明：2015年1月22日晚上，被告人余在江在芗城区XXX路XX大厦门口，欲将10克甲基苯丙胺贩卖给郑某时，被公安机关当场抓获。后公安机关从被告人余在江身上查获57.85克海洛因、36.21克甲基苯丙胺、0.59克氯胺酮。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人郑某的证言及辨认笔录，证实其通过朋友介绍向被告人余在江购买“冰毒”，被告人余在江的手机联系号码是188××××4575。其曾于2015年1月14日及1月18日两次向被告人余在江购买过“冰毒”。2015年1月22日21时许，其再次通过自己号码为130××××5552的手机联系被告人余在江欲向他购买10克“冰毒”，后被告人余在江于22时许到芗城区XXX路XX大厦门口欲将10克“冰毒”贩卖给其时，被公安机关当场抓获。其能准确指认出被告人余在江。2、扣押物品清单及照片，证实公安机关向被告人查扣“冰毒”、海洛因、麻古及摩托车等物品。3、毒品实物缴交收据，证实本案扣押的毒品已上缴有关部门。4、漳公鉴（2015）85号检验报告，证实经漳州市公安局物证鉴定所鉴定，本案扣押的白色晶体、白色块状粉末、红色颗粒、黄色颗粒经检验，分别从中检出甲基苯丙胺净重共计36.21克、海洛因净重57.85克、氯胺酮净重0.59克。5、现场检测报告书，证实被告人余在江的尿样经现场检测，结果呈阳性。6、户籍证明，证实被告人余在江的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。7、前科劣迹材料，证实被告人余在江于2003年10月25日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，2007年12月13日刑满释放；2015年1月23日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。8、到案经过，证实公安机关根据线索，将被告人余在江抓获的过程。9、公安处罚决定书、（2015）芗刑初字第310号刑事判决书，证实涉案人员郑某已受到公安行政处罚及被本院判刑的事实。10、通话记录，证实被告人余在江与买毒人员郑某在涉案时间段之间的通话记录。11、现场示意图、照片，经被告人余在江辨认无异议，证实案发现场情况。12、被告人余在江的供述，与上述事实、证据相吻合，证实2015年1月22日晚上，其在芗城区XXX路XX大厦门口欲将甲基苯丙胺贩卖给郑某时，被公安机关当场抓获。公安机关从其身上查获的海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮均系其所有的事实。以上证据能相互印证，应予以采信。本院认为，被告人余在江违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人余在江被查获的57.85克海洛因、36.21克甲基苯丙胺、0.59克氯胺酮依法应认定为其贩毒数量，但量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。公诉机关指控被告人余在江的第三起犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立；但指控被告人余在江的第一、二起犯罪事实，证据不足。被告人余在江关于其未实施起诉指控的第一、二起犯罪事实的辩解，本院予以采纳。被告人余在江庭审中能认罪，可酌情从轻处罚。被告人余在江曾因犯罪被判处刑罚，量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（二）项、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人余在江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月10日起至2030年2月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、已扣押的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 游    丽    娜人民陪审员 柯永强人民陪审员黄月珍二〇一五年十一月二十三日书 记 员 徐         翔相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：㈠走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；㈡走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；㈢武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；㈣以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；㈤参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、海洛因（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。