wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初2310号
原告：焦玉连，女，1960年2月5日出生，汉族，现住新民市。
委托代理人：张宁，系新柳法律事务所法律工作者。
被告：宋长志，男，1967年11月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司。
住所地：辽宁省沈阳市皇姑区陵东街**号。
负责人：王晓东，系公司经理。
委托代理人：杨立业，系该公司职员。
原告焦玉连诉被告宋长志、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦玉连、被告宋长志、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司委托代理人杨立业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦玉连诉称：2017年5月2日10时20分，被告宋长志驾驶辽A095**号货车，在丹霍线新民市大喇嘛乡绿野化肥销售中心前与原告骑自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经新民市交通警察大队认定，被告宋长志负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入院治疗。现原告诉请被告赔偿原告医药费13746.5元、护理费2689元、误工费4864.5元、伙食补助费2500元、交通费500元、伤残赔偿金25762元、精神抚慰金5000元、鉴定费1203元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告宋长志辩称：我驾驶的车辆有保险，肇事经过属实，让保险公司替代我赔偿。
被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司辩称:被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，伤者住院25天，医药费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金在保险范围内由法官依法判决，鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。
经审理查明，2017年5月2日10时20分，被告宋长志驾驶辽A095**号货车，在丹霍线新民市大喇嘛乡绿野化肥销售中心前与原告骑自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经新民市交通警察大队认定，被告宋长志负此事故的全部责任，原告焦玉连无责任。被告宋长志驾驶辽A095**号货车在被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司投保了交强险和商业三者险100万元。原告受伤后入新民市人民医院住院治疗25天，花费医药费13746.54元，住院期间二级护理，出院休息一个月。原告的伤于2017年8月3日经鉴定，被评为十级伤残，花费鉴定费1000元。现原告诉请被告赔偿原告医药费13746.5元、护理费2689元、误工费4864.5元、伙食补助费2500元、交通费500元、伤残赔偿金25762元、精神抚慰金5000元、鉴定费1203元，并由被告承担本案的诉讼费用。
以上事实有开庭笔录、道路交通事故责任认定书、医药费收据、病志材料、诊断书、鉴定书、鉴定费收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民人身权受法律保护。原告焦玉连在交通事故中受伤，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书本院予以确认，被告宋长志负此事故的全部责任，原告焦玉连无责任。被告宋长志驾驶辽A095**号货车在被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司投保了交强险和商业三者险100万元，故该公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。关于原告主张的误工费问题，因原告未提供务工证明，故本院依据其户口性质计算支持其从肇事日至评残前一日的误工损失。
关于原告主张的交通费问题，因原告主张过高，但考虑原告确有花费，本院酌情支持。关于原告主张的精神损害赔偿金问题，本院依其伤残等级酌定。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告焦玉连医药费13746.5元。
二、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告焦玉连护理费2689元。(25天*39261元/365天=2689.11元)
三、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告焦玉连误工费3891.73元。(92天*15440元/365天=3891.73元)
四、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告焦玉连伙食补助费2500元。（25天＊100元/天＝2500元）
五、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告焦玉连交通费200元。
六、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告焦玉连残疾赔偿金25762元。［12881元*20年＊10%=25762元］。
七、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告焦玉连精神损害赔偿金4000元。
八、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告焦玉连鉴定费1000元。
九、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。
案件受理费500元，由被告宋长志承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘会平
二〇一七年九月十八日
书记员 祁 樊
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0691民初1554号
原告：烟台开发区星海物业管理有限责任公司，住所地烟台开发区星海商业广场5号楼。统一社会信用代码：913706007317075959。
负责人：李淑梅，总经理。
委托诉讼代理人：张伟，山东途成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鹏，山东途成律师事务所律师。
被告：烟台中电物资有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路33号，统一社会信用代码：913706003586446605。
负责人：林秀，经理。
第三人：烟台经济技术开发区凤台小区业主委员会，住所地烟台经济技术开发区凤台小区。
负责人：王河海，主任。
原告烟台开发区星海物业管理有限责任公司与被告烟台中电物资有限公司、第三人烟台经济技术开发区凤台小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告烟台开发区星海物业管理有限责任公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许烟台开发区星海物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费292元，减半收取146元，由烟台开发区星海物业管理有限责任公司负担。
审判员 孙永刚
二〇一七年八月八日
书记员 秦思思
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第00025号
申请执行人谢燕妮，女，汉族，村民。
被执行人陕西舜天能源科技股份有限公司（以下简称舜天能源公司）。
法定代表人贺望，系该公司董事长。
上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2014年4月10日作出的渭高新劳仲案字（2014）28号仲裁裁决书已发生法律效力。因舜天能源公司未按生效裁决书履行义务，申请执行人谢燕妮向本院申请执行，申请执行的标的为7754元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人舜天能源公司发出执行通知书，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舜天能源公司未履行。执行中，本院依法从被执行人舜天能源公司执行回案款7754元，并全部返还申请执行人谢燕妮。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新劳仲案字（2014）28号仲裁裁决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 刘娟洁
审判员 杨李军
二〇一五年四月三日
书记员 张 毅
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第1015号
罪犯周树林。现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省扬州市中级人民法院于2011年5月9日作出（2010）扬刑二初字第0009号刑事判决，以周树林犯生产、销售伪劣产品罪、非法经营罪，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金一百三十万元，继续追缴赃款赃物。被告人周树林不服，提出上诉。江苏省高级人民法院经审理，于2012年12月20日以（2011）苏刑二终字第0024号刑事判决，撤销原判决，以周树林犯生产、销售伪劣产品罪、非法经营罪，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金一百万元。2013年1月30日交付执行。
执行机关江苏省南通监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯周树林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯周树林减刑的建议。
经审理查明，罪犯周树林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周树林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周树林减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2024年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 陆 艳
广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0224民初763号
原告:肖某，男，1976年3月29日出生，汉族，住广东省仁化县。
被告：曾某，男，1962年8月24日出生，汉族，住广东省仁化县。
被告：张某，女，1958年6月6日出生，汉族，住广东省仁化县。
原告肖某与被告曾某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告曾某、张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款100万元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾某因经济周转困难分别于2014年4月14日向原告借款现金人民币310000元整，言明一年的利息按本金的20%计算。被告后来再以经济周转困难分五次向原告借现金人民币共690000元，利息同样。被告承诺很快会将名下的一水利发电站转卖后连本带利一次性还给原告。六笔借款共计100万元整，均写了六张借条给原告。至今该六笔借款已超过偿还期限。经多次追问，被告曾某不但没有偿还原告借款，还刻意避开原告。原告特向法院提起诉讼，请求法院判决被告曾某偿还原告借款100万元。
被告曾某、张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面证据及答辩意见。
经审理查明：2014年4月14日，被告曾某、张某向原告肖某借款31万元，并于当日出具借条，借条载明“本人曾某今借到肖某人民币现金叁拾壹万元整，……此借款由曾某、张某共同承担”，被告曾某、张某在借款人处签名并打指模；之后，被告曾某分别于2014年4月26日、2014年6月20日、2015年4月1日、2014年11月9日、2015年8月29日向原告肖某借款5万元、8万元、13万元、3万元、40万元，以上借款由被告曾某于借款当日分别向原告肖某出具了借条，被告曾某在上述借条的借款人处均签名确认。被告在借款后没有偿还原告借款，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决被告偿还原告借款100万元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告曾某、张某向原告肖某借款31万元及被告曾某向原告肖某借款69万元，立有借条，事实清楚，原、被告之间借贷关系合法有效，受法律保护，被告应承担偿还借款的责任。被告曾某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并不影响本院对本案的审理，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾某、张某于本判决生效之日起十日内偿付原告肖某借款人民币31万元；
二、被告曾某于本判决生效之日起十日内偿付原告肖某借款人民币69万元；
三、驳回原告肖某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，公告费260元，合计14060元，被告曾某负担9702元，被告张某、曾某共同负担4358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 林树鸿
审 判 员 许瑞琳
人民陪审员 杨穗杰
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 肖 锋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1228号
申请执行人：马文明，男，1972年4月1日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：王旭萍，女，1966年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏雅璇装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区塞上凝聚力8号楼6号营业房。
申请执行人马文明与被执行人王旭萍、宁夏�璇装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月1日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1744号民事判决书确定被执行人王旭萍、宁夏雅璇装饰工程有限公司偿还申请执行人借款19万元，并按月利率1.5%支付申请执行人马文明自2015年5月4日起至本判决确定的还款之日止的利息，承担案件受理费、公告费合计4978元，向本院缴纳执行费2825元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆、登记信息；本院轮候查封被执行人王旭萍名下位于银川市兴庆区某营业房（产权证号Ｘ××Ｘ）、7号营业房（产权证号Ｘ××Ｘ房屋产权及相应土地使用权，查封期限为三年，本院已告知申请执行人；本院将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费措施；鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第三条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 陈 璐
审 判 员 何永孝
二〇一七年八月十一日
法官助理 刘 赢
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二�已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转�、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
河北省沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0724执183号
申请执行人苏某。
被执行人张某。
被执行人赵某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）沽民初字第1060号民事判决书，但被执行人张某、赵某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵某的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王冬梅
二〇一六年九月二十八日
书记员 白海波
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌勃民一初字第02233号
原告师某某，男，汉族，1968年8月28日生。
被告娇某某，女，汉族，1977年12月13日生。
原告师某某诉被告娇某某离婚纠纷一案。本院于2014年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师某某到庭参加诉讼。被告娇某某经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年5月29日在海勃湾区民政局登记结婚，2008年11月20日生下一子，取名师X。婚姻存续期间发生过矛盾，原告在外地打工。2013年原告回家第二天2013年1月24日被告离家出走，原告曾向派出所报警，但至今无下落，被告出走后未与原告联系，无法共同生活，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月给付孩子抚养费1000元，无财产分割，债务由原告承担。
被告未到庭答辩。
经审理查明，原、被告于2008年5月29日在海勃湾区民政局登记结婚，婚生子师X于2008年11月20日出生，2012年9月4日8时许，原告向乌海市公安局海勃湾区分局大庆路派出所报案称其妻子即被告于2013年1月24日离家出走，至现在分居已接近两年。故原告主张双方感情破裂。
以上事实有原告的陈述及结婚证一本、户口本复印件一份、出警证明一份予以证实。
本院认为，被告于2013年1月24日离家出走，至今分居已接近两年，故原告主张双方感情破裂，向本院诉请判离，本院认定双方感情是已破裂，准予离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
准予原告师某某与被告娇某某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），公告费560元，共计860元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审 判 长 高 权
人民陪审员 张建利
人民陪审员 邓汉清
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 罗少丹
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂广水刑初字第00224号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人程某甲，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年7月7日被广水市公安局刑事拘留，同月16日转逮捕，现羁押在广水市看守所。
被告人胡某甲，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年4月21日被广水市公安局刑事拘留，同年5月26日转逮捕，现羁押在广水市看守所。
广水市人民检察院以广检刑诉（2015）199号起诉书指控被告人程某甲、胡某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人程某甲、胡某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年清明节前几天，被告人程某甲和胡某甲商议合伙开设电玩城。后胡某甲将自己位于广水市广水办事处开发区四街的一楼用于开电玩城，并拿出启动资金2000元和一台打渔机与程某甲拿出一台打渔机合伙经营。中途，胡某甲因没有分到钱而退股，遂将自家房屋和一台打渔机以每天500元的租金出租给程某甲继续开设电玩城。其间程某甲为吸引赌客，在电玩城免费提供毒品供赌客吸食。2015年4月7日，程某甲容留安某、余某、张某等人在该电玩城吸食毒品，被民警当场查获，后提取余某、张某的尿液进行尿液毒品检测，结果M-
AMP均呈阳性。
被告人程某甲、胡某甲到案后，均如实交代了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：1、抓获经过、户籍证明、张某、余某于2015年4月7日的毒品检验报告、扣押物品、文件清单、行政处罚决定书、情况说明、广水市第二人民医院门诊病历、房屋租赁合同；2、证人安某、余某、胡某乙、王某、张某、程某乙、黄某的证言；3、被告人程某甲、胡某甲的供述和辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、现场勘查笔录及现场照片。
以上证据经庭审举证、质证，被告人程某甲、胡某甲均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人程某甲、胡某甲开设赌场，扰乱了公共秩序和社会风尚，其行为已构成开设赌场罪；被告人程某甲为吸引赌客从中牟利为他人吸食毒品提供场所，妨害了社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人程某甲、胡某甲归案后，均当庭自愿认罪，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决书执行之日起计算。判决书执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年7月6日止。罚金于判决生效后30日内交纳。）
二、被告人胡某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决书执行之日起计算。判决书执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2015年11月20日止。罚金于判决生效后30日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘志勇
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 李俊杰
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢少民初字第00022号
原告邓某某，女，1991年出生，汉族，住潢川县黄寺岗镇。
被告邬某某，男，1988年出生，汉族，住潢川县黄寺岗镇。
原告邓某某与被告邬某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由审判员涂成林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人孙保龙、被告邬某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原、被告于2010年10月1日经媒人严某某和周某某介绍认识后建立恋爱关系。2012年元旦按农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活。原、被告于2013年1月14日在潢川县民政局办理结婚登记手续。2013年农历8月2日生育一女，取名邬某甲。由于双方婚前认识时间短、了解少，婚后性格不合，常因家庭琐事发生吵打。2014年农历8月原告外出务工，双方开始分居至今。现双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能，请求人民法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女邬某甲由原告抚养，不要求被告支付抚养费；3、家庭财产平均分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告邬某某辩称不同意与原告离婚。
原告邓某某为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明、结婚证复印件，证明原、被告主体身份及合法婚姻关系。
经庭审质证，被告对该证据无异议。经审查，该证据能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
2、调查笔录一份，证明被告向原告父亲借款20000元的事实。
经庭审质证，被告对调查笔录本身没有异议，但是这20000元钱不是被告借的，是原告父母说给我俩结婚以后花费的，不认可欠原告父亲20000元。经审查，该证据与本案没有关联性，本院不予认可。
3、潢川县黄寺岗镇白术村村民委员会证明，证明原、被告的分居事实及分居时间。
经庭审质证，被告对该证据无异议。经审查，该证据不能客观的反映原、被告的分居原因及时间，本院不予认可。
被告邬某某未提交证据。
依据上述有效证据以及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告邓某某与被告邬某某于2011年10月1日经媒人严某某和周某某介绍认识并建立恋爱关系，2012年1月1日按当地习俗举行结婚仪式。2013年1月14日在潢川县民政局办理结婚登记手续。2013年农历8月2日生育一女，取名邬某甲，现随被告一起生活。原、被告双方婚前及婚后一段时间感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。2014年8月原、被告因家庭琐事发生矛盾后，原告外出务工，双方开始分居至今。
本院认为，合法婚姻关系受法律保护。原告邓某某与被告邬某某自由恋爱并登记结婚，共同生活并生育子女，夫妻婚姻基础、婚后感情较好。原、被告共同生活期间因生活琐事发生矛盾，系婚姻存续期间的正常现象，不足以证明夫妻感情确已破裂，且原告未能提交有效证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告婚生女邬某甲年龄尚幼，稳定和谐的家庭环境对他们的健康成长尤为重要，故原告主张与被告离婚的诉求，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，保护未成年子女的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告邓某某与被告邬某某离婚。
案件受理费300元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 涂成林
二〇一五年十月二十日
书记员 李生龙
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执687号
申请执行人宋铁山，男，1958年8月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区
被执行人冯国立，男，1965年3月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区
申请执行人宋铁山与被执行人冯国立租赁合同纠纷一案，本案于2018年1月26日立案执行。本院（2015）驿民初字第5308号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯国立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯国立的银行存款21000元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年二月一日
书记员 郑 杰
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江商初字第1003号
原告徐树臣，男，1955年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县龙兴镇。
被告刘玉龙，男，1965年6月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县龙兴镇。
原告徐树臣诉被告刘玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。依法由代理审判员杨泽旭适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月29日，被告在他处借款60，000元，约定2013年10月29日前还款，未约定利息。借款当日被告为他出具欠据一张。此款到期后经他多次索要，被告未能偿还。故他诉讼来院，要求被告偿还他欠款60，000元，本案诉讼费由被告负担。
原告提供的证据：
欠据一张，证明被告拖欠他欠款的事实。
被告辩称：承认原告所述事实，但表示此款是他为佟世强提供担保，佟世强也为他出具了一张欠据。他没有偿还能力，请求分期偿还。
被告未提供证据。
经本院主持质证，被告对原告提交的证据没有异议。
本院经过审查核实，对原告提供的证据予以确认。
经审理查明：2013年9月29日，被告在原告处借款60，000元，约定2013年10月29日前还款，未约定利息。借款当日被告为原告出具欠据一张。此款到期后经原告多次索要，被告未能偿还。截止原告起诉之日，被告尚欠原告欠款60，000元。
本院认为：合法的债权受法律保护。被告在原告处借款并为原告出具欠据一张，双方间已形成明确的债权、债务关系。被告应积极的偿还欠款，其不能如此是错误的。原告的告诉事实清楚、证据充分，应予支持。为正确调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告刘玉龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐树臣欠款60，000元。
如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，300元，减半收取650元，由被告刘玉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
代理审判员 杨泽旭
二〇一五年三月二十九日
书 记 员 李佳星
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0104民初8558号
原告曹慧飞，女，汉族，1969年12月5日出生，住浙江省。
被告杭州和丽酒店管理有限公司，住所地杭州市江干区联合麦田大厦1615室。
法定代表张小伟，总经理。
本院在审理原告曹慧飞与被告杭州和丽酒店管理有限公司合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张夜尽
二〇一七年二月七日
书记员 陆莉英
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民初字第1199号
原告张建伟。
委托代理人唐晓敏。
被告田百连。
被告田宝苓，
被告青州市科冠塑料制品有限公司，住所地青州市谭坊镇王羊村。
法定代表人田百连。
被告王建臣。
被告田立杰。
原告张建伟诉被告田百连、田宝苓、青州市科冠塑料制品有限公司、王建臣、田立杰民间借贷纠纷一案，本院于2014�10月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建伟的委托代理人唐晓敏到庭参加诉讼，被告田百连、田宝苓、青州市科冠塑料制品有限公司、王建臣、田立杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月28日，被告田百连、田宝苓因经营资金短缺向原告借款450000元，约定月利率为3%。并由被告青州市科冠塑料制品有限公司、王建臣、田立杰提供担保。后经原告多次催要，被告未付，担保人也未履行担保义务。为此，请求法院依法判令被告田百连、田宝苓偿还所借原告现金450000元及利息（自2013年8月28日开始按同期银行贷款利率的四倍计算至确定的给付之日止）；被告青州市科冠塑料制品有限公司、王建臣、田立杰对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告负担。
被告田百连、田宝苓、青州市科冠塑料制品有限公司、王建臣、田立杰均未答辩。
经审理查明，2012年5月30日，被告田百连、田宝苓从原告处借款150000元，当日通过原告在山东农村商业银行股份有限公司青州支行的银行账户向被告田百连的银行账户打入150000元；2012年7月28日，被告田百连、田宝苓从原告处借款300000元，当日通过原告在中国农业银行的银行账户向被告田百连的银行账户打入300000元。2012年7月28日，被告给原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到张建伟人民币450000元，大写：肆拾伍万元整。借款利率按月息3%计算。该借款由以下1-4自愿提供担保，如借款人不能按期归还，保证人承诺对借款人的债务自愿履行连带保证责任，担保范围包款借款本金、利息（含逾期利息）、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为自借款到期后两年。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带清偿责任。借款单位（人）章：田百连（加盖手印）、田宝苓（加盖手印）1、保证担保单位（人）签章：青州市科冠塑料制品有限公司（加盖公章）、田百连（加盖手印）2、保证担保单位（人）签章：田立杰（加盖手印）3、保证担保单位（人）签章：青州市正茂机械配件厂、王建臣（加盖个人印章）4、保证担保单位（人）签章：王建臣（加盖手印）”。
同时查明，上述借款合同，未约定借款期限。被告已按合同约定支付原告自出借之日至2013年8月27日期间的利息。余款经原告追要，借款人未归还借款，担保人亦未承担担保责任。
另查明，被告田百连、田宝苓系夫妻关系，被告田立杰系被告田百连、田宝苓之子；被告王建臣系青州市正茂机械配件厂的业主。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借据两份、转账交易明细两份、工商�业执照复印件两份、个人居民身份证复印件三份及当事人陈述在案为凭，并已经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款保证合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。被告田百连、田宝苓向原告借款，并为原告出具借据，双方之间的民间借贷关系依法成立。双方合同约定，保证人承担连带责任保证，故作为保证人的被告青州市科冠塑料制品有限公司、王建臣、田立杰对上述债务承担连带保证责任。依照上述合同的约定，被告田百连、田宝苓作为债务人负有及时偿付借款本金的法定义务，逾期不还，应承担相应的违约责任。原告要求被告田百连、田宝苓归还上述借款本金450000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原、被告双方约定的利率过高，原告主张自2013年8月28日�，以本金450000元为基数，按同期银行贷款利率的4倍支付其相应利息至本院判决确定的给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告田百连、田宝苓归还上述借款本息，被告青州市科冠塑料制品有限公司、王建臣、田立杰承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告田百连、田宝苓、青州市科冠塑料制品有限公司、王建臣、田立杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提出抗辩，应视为对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果，应自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田百连、田宝苓于本判决生效后十日内偿付原告张建伟借款本金450000元及利息（以借款本金450000元为计算基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的4倍，自2013年8月28日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告青州市科冠塑料制品有限公司、王建臣、田立杰对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告青州市科冠塑料制品有限公司、王建臣、田立杰承担保证责任后，有权向被告田百连、田宝苓追偿。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，诉讼保全费2770元，均由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，分别预交上诉案件受理费8050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨秀明
人民陪审员 牛 杰
人民陪审员 蔡相红
二〇一五年一月四日
书 记 员 文桂梅
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第05116号
原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区奉天街419号。
法定代表人：谭书云，系该公司董事长。
委托代理人：王兴权，系辽宁沃丰律师事务所律师。
被告马仲平，其他不详。
原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告马仲平物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳格林豪森物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年七月十日
书 记 员 胡 月
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）矿民一初字第00024号
原告芦拉庭。
被告任亮。
委托代理人高雪梅。
本院在审理原告芦拉庭诉被告任亮建设工程合同纠纷一案中，原告芦拉庭于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告芦拉庭撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告芦拉庭负担。
代理审判员 甄立新
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李路军
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初778号
原告：胡明辉，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
法定代理人：胡小军，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
委托代理人：李政，广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：岑惠敏，广东鹏瑞律师事务所实习律师。
被告：任广松，住河北省承德市平泉县。
被告：广州聚橙文化发展有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：田更生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：石合群。
委托代理人：周美珍，系该公司工作人员。
原告胡明辉诉被告任广松、广州聚橙文化发展有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡明辉委托代理人李政，被告任广松、被告平安广东分公司委托代理人周美珍到庭参加了诉讼。被告广州聚橙文化发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月31日12时30分，在广州市南沙区榄核镇南路55号对开路段，任广松驾驶粤A×××××轿车碰撞胡某驾驶的湘M×××××摩托车搭乘杨某、胡明辉，造成胡某、杨某、胡明辉受伤的事故。交警认定任广松承担事故主要责任。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令二被告连带赔偿原告5570.92元【具体项目：医疗费815.6元、营养费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计5815.6元，医疗费按照70%计算】；2、本案诉讼费由被告承担。
被告平安广东分公司辩称：医疗费在医保范围计算。营养费认可300元。交通费认可200元。精神损害抚慰金不予认可。
被告任广松辩称：同意平安广东分公司答辩意见。
经审理查明：2016年8月31日12时30分，在广州市南沙区榄核镇南路55号对开路段，任广松驾驶粤A×××××轿车碰撞胡某驾驶的湘M×××××摩托车搭乘杨某、胡明辉，造成胡某、杨某、胡明辉受伤的事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队认定任广松承担事故主要责任，胡某承担次要责任，杨某、胡明辉无责任。事故发生后，胡明辉门诊花费医疗费815.6元。
粤A×××××轿车登记车主为广州聚橙文化发展有限公司，任广松为该公司工作人员，事故发生时正在履行工作任务。粤A×××××轿车在平安广东分公司投保了交强险和商业三者险200000元不计免赔，事故发生在保险期间。
平安广东分公司已将交强险医疗费责任限额全部赔偿给胡某，庭审中杨某、胡明辉对此均无异议。
本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论科学合理，且经双方签名确认，本院予以采纳，根据当事人在本案事故中的过错程度，本院确定由任广松对胡明辉的损失承担70%赔偿责任。粤A×××××轿车登记车主为广州聚橙文化发展有限公司，任广松为该公司工作人员，事故发生时正在履行工作任务，故广州聚橙文化发展有限公司应在本案中对任广松侵权行为造成胡明辉的损失承担替代赔偿责任。粤A×××××轿车在平安广东分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为此，对胡明辉的损失，首先由平安广东分公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由平安广东分公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿；仍有不足的，由广州聚橙文化发展有限公司按照责任比例赔偿。
根据本案查明的事实和证据，本院对本案事故造成胡明辉的损失认定如下：1、医疗费。胡明辉花费医疗费815.6元，有发票、药品清单等证据佐证，本院予以支持。平安广东分公司虽辩称其不赔偿非医保用药费用，但未提供任何证据，本院不予采纳。2、营养费。胡明辉未能提供医嘱证明其需加强营养，鉴于庭审中平安广东分公司同意支付300元，本院予以采纳。3、交通费。胡明辉未住院，结合其门诊情况，本院酌情确定200元。4、精神损害抚慰金。胡明辉虽因此次事故受伤，但其伤势较轻，不足以造成严重精神损害，故本院对其精神损害抚慰金的主张不予支持。
胡明辉的损失为：医疗费815.6元、营养费300元、交通费200元，合计1315.6元。根据前述理由，由平安广东分公司交强险死亡伤残责任限额范围内对营养费、交通费500元承担赔偿责任；对医疗费815.6元，由平安广东分公司根据商业三者险合同赔偿570.92元（815.6元×70%）。为此，平安广东分公司共应赔偿1070.92元（500+570.92元）给胡明辉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿1070.92元给原告胡明辉。
二、驳回原告胡明辉的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元由原告胡明辉负担40元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 王 仓
二〇一七年三月二十八日
书记员 黄桂欢
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1326民初2420号
原告：谭士双，男，汉族，生于1975年8月12日，住河南省淅川县。
被告：唐文旭，男，汉族，生于1974年5月27日，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：郑俊巧（被告妻子），女，汉族，生于1975年6月14日，住河南省淅川县。一般代理。
原告谭士双与被告唐文旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，原告谭士双于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谭士双撤诉。
案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告谭士双负担。
审判员 ：张玉峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 ： 李 伟
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8108民初948号
原告：冉德润。
被告：李栋。
委托诉讼代理人：陈绍春，黑龙江省天盾律师事务所律师。
被告：江西省银鹰建设工程有限公司。
法定代表人：王为银职务：经理
委托诉讼代理人：李圣。
原告冉德润诉被告李栋、江西省银鹰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年8月2日立案。原告冉德润于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉德润撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冉德润撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告冉德润负担。
审 判 长 何建文
人民陪审员 曲 靖
人民陪审员 高 峻
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 孙宝磊
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）肥行审字第183号
申请执行人肥城市人口和计划生育局
法定代表人李建民，局长
被执行人王敬涛，农业户口。
申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年4月27日向本院申请执行，要求强制执行其于2014年10月30日作出的肥费征字（2014）512号社会抚养费征收决定书。本院于2015年4月29日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年10月30日作出的肥费征字（2014）512号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人王敬涛系农业户口，其与王新华于2014年3月18日在肥城市人民医院生育第二个子女，实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，按照统计部门公布的肥城市2013年度农村居民人均纯收入12916元的4倍，对被执行人征收社会抚养费51664元。
申请执行人于2014年10月30日向被执行人王敬涛送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2015年4月2日向被执行人送达了肥费催字（2015）258号社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2015年4月27日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字（2014）512号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市人口和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年10月30日作出的肥费征字（2014）512号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵凡辰
审 判 员 梁 伟
人民陪审员 胡阔远
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 浩
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民辖初字第59号
原告：周某，男，1952年5月11日生，汉族。
被告：许某，女，1972年7月4日生，汉族。
委托代理人：郭海滨，江苏国成律师事务所律师。
本院于2014年9月23日受理原告周某诉被告许某离婚纠纷一案，被告许某在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员祝怡独任审查，现已审查终结。
原告周某诉称，被告许某因认识一男子并产生了同情心，自2014年3月已弃家外出，且把自身的身份证件均带走。原、被告双方年纪相差过大，矛盾重重，感情完全破裂，已经没有和好的可能，私下无法达成离婚协议，故起诉至法院。请求法院判令：原告与被告离婚。
被告许某对本案管辖权提出异议的主要理由为：根据法律规定，对公民提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。被告许某住所地在安徽省合肥市肥东县城龙泉西路＊＊号，故要求将本案移送至安徽省肥东县人民法院审理。
本院审查查明，被告许某的户籍登记地于2012年8月17日由安徽省肥东县店埠镇龙泉西路＊＊号迁入至南京市雨花台区凤凰山铁矿＊区＊＊号。
本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告许某的现住所地在南京市雨花台区凤凰山铁矿＊区＊＊号，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。综上，本案被告许某要求将本案移送其住所地法院即安徽省肥东县人民法院审理的意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回被告许某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 祝 怡
二〇一四年十月二十七日
见习书记员 王闻文
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第936号
罪犯王彦莲，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2005年04月28日作出（2005）卫刑初字第4号刑事判决，以被告人王彦莲犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2005年07月15日宁夏回族自治区高级人民法院以（2005）宁刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年11月12日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑执字第116号刑事裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2010年01月26日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2010）银刑执字第252号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月十五天，剥夺政治权利十年。2012年04月06日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑执字第496号刑事裁定书，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利十年。刑期自2007年11月12日起至2024年03月24日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2014年8月26日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王彦莲自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2012年“双百”记功奖励、2013年“百安”活动物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯王彦莲予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯王彦莲符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯王彦莲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王彦莲减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利十年不变（刑期自2007年11月12日起至2023年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 范宁萍
审判员 施 蔚
二〇一四年十一月七日
书记员 杨 红
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执703号
申请执行人刘玉权，男，汉族，农民。
被执行人周树国，男，汉族，供电公司职工。
被执行人程全威，男，汉族，无职业。
申请执行人刘玉权与被执行人周树国、程全威民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年4月18日作出（2016）吉0284民初469号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行，本院于2016年6月15日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初469号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 冯静波
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00371号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人李某，男，1981年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。被告人李某因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月10日被五河县公安局刑事拘留，同年10月21日经五河县人民检察院批准逮捕，次日被五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院以五检刑诉（2014）327号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年11月18日向本院提起公诉，本院于同年11月21日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院代理检察员杨敬飞出庭支持公诉，被害人亲属的诉讼代理人王文建、被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2014年10月3日20时许，被告人李某驾驶小型汽车与对向骑自行车的黄某相撞，造成黄某当场死亡的道路交通事故。经安徽天平司法鉴定所鉴定，李某血液中乙醇含量为134mg／100ml，黄某血液中乙醇含量为186mg／100ml。经道路交通事故认定书认定：李某承担本次道路交通事故的主要责任，黄某承担次要责任。事故发生后，被告人李某在事故现场招呼人寻找和抢救被害人，后被害人的庄邻殴打李某，李某被家人拉拽回家，之后，五河县公安局东刘集派出所民警到李家将李某带回接受调查。公诉机关认为被告人的行为构成了交通肇事罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院对其依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明：2014年10月3日20时许，被告人李某驾驶皖C×××××号“江淮”牌小型汽车，沿五河县东刘集镇周庄至杨岔道路由西向东行驶至周庄西侧，与对向骑自行车的黄某相撞，造成黄某当场死亡的道路交通事故。经安徽天平司法鉴定所鉴定，李某血液中乙醇含量为134mg／100ml，黄某血液中乙醇含量为186mg／100ml。经道路交通事故认定书认定：李某承担本次道路交通事故的主要责任，黄某承担次要责任。
事故发生后，被告人李某在事故现场招呼人寻找和抢救被害人，后被害人的庄邻殴打李某，李某被家人拉拽回家，之后，五河县公安局东刘集派出所民警到李家将李某带回接受调查。
庭审后，经本院主持调解，被告人李某一次性赔偿被害人黄某的亲属经济损失16万元（包括已支付的2万元），并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述，证人梁某甲、梁某乙、梁某丙的证言，安徽天平司法鉴定鉴定所司法鉴定检验报告书，交通事故认定书，安徽省天平司法鉴定所尸体检验意见书，驾驶证复印件，交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，被告人的归案经过及其户籍证明，和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某违反交通安全管理法规，因而造成一人死亡的重大事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人李某的刑事责任。被告人李某具有自首情节，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人与被害人亲属达成和解协议，且取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞菊
二〇一四年十二月八日
书记员 郑 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用范围】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00371号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人李某某，男，1981年3月6日出生，汉族，初中文化，农民。被告人李某某因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月10日被五河县公安局刑事拘留，同年10月21日经五河县人民检察院批准逮捕，次日被五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院以五检刑诉（2014）327号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年11月18日向本院提起公诉，本院于同年11月21日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院代理检察员杨敬飞出庭支持公诉，被害人亲属的诉讼代理人王文建、被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2014年10月3日20时许，被告人李某某驾驶小型汽车与对向骑自行车的黄某某相撞，造成黄某某当场死亡的道路交通事故。经安徽天平司法鉴定所鉴定，李某某血液中乙醇含量为134mg／100ml，黄某某血液中乙醇含量为186mg／100ml。经道路交通事故认定书认定：李某某承担本次道路交通事故的主要责任，黄某某承担次要责任。事故发生后，被告人李某某在事故现场招呼人寻找和抢救被害人，后被害人的庄邻殴打李某某，李某某被家人拉拽回家，之后，五河县公安局东刘集派出所民警到李家将李某某带回接受调查。公诉机关认为被告人的行为构成了交通肇事罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院对其依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明：2014年10月3日20时许，被告人李某某驾驶皖CC78**号“江淮”牌小型汽车，沿五河县东刘集镇周庄至杨岔道路由西向东行驶至周庄西侧，与对向骑自行车的黄某某相撞，造成黄某某当场死亡的道路交通事故。经安徽天平司法鉴定所鉴定，李某某血液中乙醇含量为134mg／100ml，黄某某血液中乙醇含量为186mg／100ml。经道路交通事故认定书认定：李某某承担本次道路交通事故的主要责任，黄某某承担次要责任。
事故发生后，被告人李某某在事故现场招呼人寻找和抢救被害人，后被害人的庄邻殴打李某某，李某某被家人拉拽回家，之后，五河县公安局东刘集派出所民警到李家将李某某带回接受调查。
庭审后，经本院主持调解，被告人李某某一次性赔偿被害人黄继好的亲属经济损失16万元（包括已支付的2万元），并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述，证人梁某某、梁某某甲、梁某某乙的证言，安徽天平司法鉴定鉴定所司法鉴定检验报告书，交通事故认定书，安徽省天平司法鉴定所尸体检验意见书，驾驶证复印件，交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，被告人的归案经过及其户籍证明，和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反交通安全管理法规，因而造成一人死亡的重大事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人李某某的刑事责任。被告人李某某具有自首情节，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人与被害人亲属达成和解协议，且取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞菊
二〇一四年十二月八日
书记员 郑 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用范围】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平少民一初字第93号
原告付某甲，农村居民。
法定代理人李某，农村居民。
被告付某乙，农村居民。
本院在审理原告付某甲与被告付某乙抚养费纠纷一案中，原告付某甲于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费60元，合计110元，由原告付某甲负担。
审 判 长 陈 平
审 判 员 王海霞
人民陪审员 张亦华
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 尹 娟
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁铁知民初字第00256号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。
被告南京国信状元楼大酒店有限责任公司。
法定代表人王小航，该公司负责人。
被告南京市怡城缘酒店管理有限公司。
法定代表人周小林，该公司负责人。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南京国信状元楼大酒店有限责任公司、被告南京市怡城缘酒店管理有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由代理审判员邵静娟适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年6月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告南京国信状元楼大酒店有限责任公司、被告南京市怡城缘酒店管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 邵静娟
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 吴 红
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初7015号
原告：宁波乐洲物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330226316836453R）。住所地：宁海县跃龙街道环城北路***号。
法定代表人：陈令科，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周捷，男，1986年11月7日出生，汉族，宁波乐洲物业服务有限公司员工，住宁海县。
被告：金琰，男，1962年3月5日出生汉族，住宁海县。
原告宁波乐洲物业服务有限公司与被告金琰为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告于9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原被告自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：
准许原告宁波乐洲物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，予以免交。
审 判 员 仇 华
二〇一七年九月八日
代书记员 石洋颖
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初7015号原告：宁波乐洲物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330226316836453R）。住所地：宁海县跃龙街道环城北路***号。法定代表人：陈令科，该公司董事长。委托诉讼代理人：周捷，男，1986年11月7日出生，汉族，宁波乐洲物业服务有限公司员工，住宁海县。被告：金琰，男，1962年3月5日出生汉族，住宁海县。原告宁波乐洲物业服务有限公司与被告金琰为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告于9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原被告自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告宁波乐洲物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审 判 员  仇 华二〇一七年九月八日代书记员  石洋颖?*MERGEFORMAT?2?
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初2668号
原告：江苏容天下商贸有限公司，住所地句容市后白镇张庙工业园区188号。
法定代表人：徐新华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑶，江苏汇瑞律师事务所律师。
被告：方刚，男，汉族，1982年7月生，住句容市。
原告江苏容天下商贸有限公司与被告方刚劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏容天下商贸有限公司撤诉。
代理审判员 杨雪峰
二〇一七年六月七日
书 记 员 张 平
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183财保357号
申请人：张迎辉，男，1980年9月2日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：张永强，男，1982年8月24日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：张建设，男，1953年11月30日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：康琴，女，约63岁，汉族，住河南省新密市。
申请人于2018年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人（张永强在银行存款4.2万元、张建设2万元、康琴0.7万元）4.2万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人张迎辉以其所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结�申请人张永强的银行存款4.2万元（张建设2万元、康琴0.7万元）或查封、扣押同等价值的财产。
二、查封申请人张迎辉所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。
案件申请费440元，由申请人张迎辉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 曲继峰
二〇一八年五月二日
书记员 赵怡莹
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第4455号
原告四川众汇融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南二段*****号*楼***号。
法定代表人伏勇全，董事长。
委托代理人张和友。
委托代理人潘亲。
被告廖强。
被告胡薇。
原告四川众汇融资担保有限公司（以下简称众汇融资公司）诉被告廖强、胡薇服务合同纠纷一案，本院于2013年8月30日受理后，依法组成合议庭于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告众汇融资公司的委托代理人张和友到庭参加了诉讼。被告廖强、胡薇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告众汇融资公司诉称，2011年5月4日，原告与被告签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司成都春熙支行贷款299000元作担保。如被告发生六次不按时或者未足额还款的，应按原告向银行提供担保总额的30%支付违约金，并提前结清贷款。同日，被告与中国工商银行股份有限公司成都春熙支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。被告依约获得借款后用于购买三菱V93帕杰罗轿车一辆。被告在履行贷款合同过程中，仅履行了部分还款义务。原告按照协议向中国工商银行股份有限公司成都春熙支行代垫60615.78元，原告向被告多次追偿未果，故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付代垫款项60615.78元并支付违约金12123.16元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告廖强、胡薇未作答辩。
经审理查明，2011年5月4日，原被告签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定原告为被告因购买三菱V93帕杰罗轿车向中国工商银行股份有限公司成都春熙支行贷款的299000元提供不可撤销担保。协议第四条第一款6项约定，被告未按《汽车消费贷款合同》履行还款义务，原告承担担保责任后，有权追究被告的违约责任。协议第七条第五款约定，被告未全面按期履行其还款义务达四次的，应按原告向银行提供担保总额的20%支付违约金。同日，被告廖强与中国工商银行股份有限公司成都春熙支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定中国工商银行股份有限公司成都春熙支行为被告购买三菱V93帕杰罗轿车提供贷款299000元。同日，被告胡薇与中国工商银行股份有限公司成都春熙支行签订《共同偿债人承诺书》，承诺对被告廖强签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下债务承担共同偿债责任。后被告未按期向中国工商银行股份有限公司成都春熙支行归还购车贷款，原告截止2013年10月15日向中国工商银行股份有限公司成都春熙支行代垫款项共计60615.78元。至起诉时止，原告为被告向中国工商银行股份有限公司成都春熙支行代垫款项已超过四笔。
另查明，四川众汇担保有限公司于2013年8月23日更名为四川众汇融资担保有限公司。
上述事实有《个人汽车消费贷款担保协议书》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》等证据及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据原件真实性合法性与本案的关联性和证明力予以确认。原、被告双方签订的《个人汽车消费贷款担保协议书》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告胡薇与中国工商银行股份有限公司成都春熙支行签订《共同偿债人承诺书》，承诺对被告廖强签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下债务承担共同偿债责任。原告按照协议约定为被告购车贷款承担担保责任后，有权向被告追偿，并要求其承担违约责任。故原告要求被告支付垫款60615.78元并支付违约金12123.16元（以60615.78元为基数，按照20%计算）的诉请符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖强、胡薇于本判决生效之日十日内向原告四川众汇融资担保有限公司支付垫款60615.78元并支付违约金12123.16元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3355元由被告廖强、胡薇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 沈璟晶
代理审判员 唐 华
人民陪审员 李友义
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 陈名青
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0723民初125号
原告：中国农业银行股份有限公司澧县支行。住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路***号。
负责人：钱泓霖，行长。
委托诉讼代理人：胡捍东，中国农业银行股份有限公司澧县支行员工。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈育阳，中国农业银行股份有限公司澧县支行员工。代理权限为一般授权代理。
被告：熊荣洪，男，1969年8月3日出生，汉族，住澧县。
被告：湖南德如鑫投资担保有限公司。住所地：常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路柳叶湖车站。
法定代表人：王杏桃，执行董事。
被告：黄小林，男，1962年8月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：徐玉燕，女，1966年1月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：熊显金，男，1943年11月28日出生，汉族，住澧县。
原告中国农业银行股份有限公司澧县支行（以下简称澧县农行）诉被告熊荣洪、湖南德如鑫投资担保有限公司（以下简称湖南德如鑫公司）、黄小林、徐玉燕、熊显金信用卡纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告澧县农行的委托诉讼代理人胡捍东到庭参加诉讼，被告熊荣洪、湖南德如鑫公司、黄小林、徐玉燕、熊显金经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
澧县农行向本院提出诉讼请求：1、判决熊荣洪立即偿还所欠澧县农行乐分卡透支余额人民币10079.03元及履行完毕前所产生的利息、逾期还款违约金；2、判令湖南德如鑫公司、黄小林、徐玉燕、熊显金承担连带保证责任；3、案件受理费由熊荣洪、湖南德如鑫公司、黄小林、徐玉燕、熊显金承担。事实和理由：2012年8月21日，熊荣洪向澧县农行申请办理乐分卡，2012年12月3日分期消费（卡号：62×××09），授信40万元。湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕、熊显金为其提供保证担保。截至2017年12月31日止，熊荣洪累计积欠乐分卡透支利息9694.30元、逾期还款违约金384.73元，合计人民币10079.03元，经澧县农行多次催讨未果，特提起诉讼，请求依法判决。
熊荣洪、湖南德如鑫公司、黄小林、徐玉燕、熊显金未予答辩。
本院经审理认定事实如下:2012年8月21日，熊荣洪向澧县农行申请办理卡号为62×××09的金穗乐分信用卡，授信40万元。湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕、熊显金书面为其在50万元额度内提供连带责任保证。熊荣洪持金穗乐分信用卡自2012年12月3日始分期消费。熊荣洪所持金穗乐分信用卡分期逾期后，经多次催收未果，截至2017年12月31日止，累计欠透支利息9694.30元、逾期还款违约金384.73元，合计10079.03元，经澧县农行多次催讨，熊荣洪、湖南德如鑫公司、黄小林、徐玉燕、熊显金均未予偿还。另查明，2017年4月28日，湖南喜得利投资担保有限公司更名为湖南德如鑫投资担保有限公司。上述事实有澧县农行提交的中国农业银行金穗乐分卡申请表及银行流水复印件、金穗贷记卡保证合同复印件各一份、最高额保证合同、保证担保承诺书、中国农业银行信用卡催收通知书复印件各一份、中国农业银行贷记卡透支余额、欠息证明复印件各一份在卷佐证。
本院认为，熊荣洪在澧县农行申领金穗乐分卡，并在授信额度内消费，因此产生的债务应由熊荣洪个人偿还。熊荣洪未按约偿还债务，应承担民事责任。湖南德如鑫公司、黄小林、徐玉燕、熊显金应按约承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、熊荣洪于本判决生效之日起5日内偿还中国农业银行股份有限公司澧县支行乐分卡透支利息9694.30元、逾期还款违约金384.73元，合计10079.03元；
二、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕、熊显金对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由熊荣洪、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕、熊显金负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 罗 先 秒
人民陪审员 吴 家 然
人民陪审员 向 才 菊
二〇一八年五月十七日
代理书记员 任贻秋婵
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1877号
罪犯刘勇，男，1979年8月10日出生，汉族，湖南省长沙芙蓉区人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二00六年四月二十六日作出(2006）长中刑一初字第0031号刑事附带民事判决，认定被告人刘勇犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，赔偿金144950.93元。该犯和同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00七年九月二十五日作出（2006）湘高法刑一终字第241号刑事附带民事判决，以故意杀人罪改判刘勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿经济损失11.4万元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。
服刑期间，湖南省高级人民法院于二0一0年十一月二十六日作出（2010）湘高法刑执字第842号刑事裁定将罪犯刘勇由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于二O一三年八月三十日作出（2013）湘高法刑执字第593号刑事裁定对其由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。刑期自2013年8月30日起至2032年2月29日止。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年12月20日提出减刑建议书，提请对罪犯刘勇减刑一年九个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘勇在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘勇在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘勇减去有期徒刑一年九个月。
（刑期自2013年8月30日起至2030年5月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年十二月三十日
书记员 李媛娉
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3115号
申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行
被执行人庞勇钊，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初1836号，依法向被执行人庞勇钊发出执行通知书，责令被执行人庞勇钊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人庞勇钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结庞勇钊（证件号码：）在省农信社的62×××73的存款人民币5541657.29元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3115号申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行被执行人丁茂叶，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初1836号，依法向被执行人丁茂叶发出执行通知书，责令被执行人丁茂叶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁茂叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结丁茂叶（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币5541657.29元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年十一月二十二日书记员  王鑫威
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第01193号
原告张某，女，汉族，1963年4月29日出生。
被告贾某，男，汉族，1962年2月7日出生。
原告张某诉被告贾某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员张克独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告贾某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经媒人介绍于1986年农历腊月结婚，并举行了结婚仪式，婚后生育一个儿子，一个女儿，现在儿子已经成家结婚，女儿现在教学，已独立生活。原、被告家庭经营板厂生意，在家共建二层楼房260平方米，还在泌阳县城购三室两厅两卫套房127平方米。由于被告脾气不好，经常给我生气，前些年我念孩子年幼，现两个孩子均已长大成人就业，致使夫妻感情确已破裂，故提起诉讼，请求人民法院判决：原、被告离婚，家庭共同财产归子女，本案诉讼费共同承担。
被告贾某经本院向其送达原告的起诉状副本后，逾期未提出答辩，在本院指定的期间内也未提交证据。
经审理查明，原告张某与被告贾某按照农村习俗于1986年农历12月22日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。原、被告婚后生育一男孩和一女孩，现均已成年。因生活琐事，原、被告产生了争执，为此，原告张某以双方感情破裂为由将此案起诉来院。
本院认为，原告张某与被告贾某双方于1986年农历12月22日按照农村习俗举行了结婚仪式，虽未办理结婚登记手续，但根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条的规定，双方已符合事实婚姻条件，故应以事实婚姻处理。夫妻之间应相互尊重、互相帮助，维护平等、和睦的婚姻家庭关系，夫妻两人为家庭琐事生气、吵架也在所难免，虽然原告称夫妻感情已彻底破裂，但其并未提供相关证据予以证实，故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告贾某离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张克
二〇一五年七月十四日
书记员 吕超
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第01042号
原告朱洪新，男，汉族，1962年9月20日生。
被告南通东鑫船舶重工有限公司，住所地在南通市港闸区城港路832号，组织机构代码68112478-8。
法定代表人秦国清，该公司董事长。
委托代理人薛祖望、金勤，江苏洲际英杰律师事务所律师。
原告朱洪新诉被告南通东鑫船舶重工有限公司（以下简称“东鑫公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由审判员张亚松独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱洪新、被告东鑫公司的委托代理人勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱洪新诉称，其在被告东鑫公司工作期间，被告共拖欠原告42499元工资，经原告多次催要未果，故提起诉讼，要求被告归还欠款42499元。
被告东鑫公司辩称，其因生产经营困难拖欠原告工资是事实，但欠款数额有差异，实际欠款数额应为25434元。东鑫公司将会想办法筹集资金支付所欠工资。
经审理查明，原告朱洪新在被告东鑫公司工作期间，被告东鑫公司由于经营困难，共拖欠原告42499元工资，并于2013年12月20日向原告出具了欠条一份，主要内容为：南通东鑫船舶重工有限公司今欠本公司辞职员工朱洪新20**年30%工资总额21456元及2013年期间工资21043元，合计42499元。后经原告催要，被告向原告支付工资17065元，余款25434元至今未支付。
以上事实，除有双方当事人的当庭陈述外，还有原告提供的欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告东鑫公司于2013年12月20日出具给原告欠条，可以认定双方之间已经形成了债权债务关系。原告朱洪新要求被告东鑫公司给付所欠工资，于法有据，应予支持，但被告已支付的工资应从欠款总额中扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告南通东鑫船舶重工有限公司于本判决生效之日起十日内一次性归还原告朱洪新欠款25434元。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431元（已减半收取），由原告朱洪新负担213元，被告南通东鑫船舶重工有限公司负担218元（该款已由原告预缴，被告负担的部分限于履行本判决确定的给付义务时一并直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费862元（户名：南通市财政局，账号：4715XXXXXX82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 张亚松
二〇一四年十二月十二日
书记员 许媛媛
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第1646号
原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区贵和街6号。
法定代表人刘波，该公司总经理。
被告王硕
本院在审理原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告王硕物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳丰华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告申请撤诉不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
代理审判员 王明珠
二〇一五年九月九日
书 记 员 宋 雪
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执261号
申请执行人：鲍玉霞，男，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：宣城市通达速递物流有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
法定代表人：唐益霞，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人鲍玉霞与被执行人宣城市通达速递物流有限公司合伙协议纠纷一案，本院（2016）皖1802民初938号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人返还加盟费、风险抵押金共计25万元，支付违约金4万元，并承担本案受理费3650元、执行费4155元。
本院在执行中，未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序，据此，本院依法终结本案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 冯龙宝
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨 深
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执261号申请执行人：鲍玉霞，男，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：宣城市通达速递物流有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。法定代表人：唐益霞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人鲍玉霞与被执行人宣城市通达速递物流有限公司合伙协议纠纷一案，本院（2016）皖1802民初938号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人返还加盟费、风险抵押金共计25万元，支付违约金4万元，并承担本案受理费3650元、执行费4155元。本院在执行中，未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序，据此，本院依法终结本案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  冯龙宝二〇一七年八月二十八日书记员  杨 深
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第2704号
原告刘某，女，1977年2月2日出生，汉族。
被告王某甲，男，1979年2月25日出生，汉族。
原告刘某与被告王某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，1998年进行结婚登记，后双方因性格不合调解离婚，离婚后又于2010年12月2日登记复婚，但复婚后共同生活期间，被告多疑和暴躁的性格仍未改善，且对原告实施家庭暴力，为此二人分居两年之久，现夫妻感情破裂。为此，原告请求与被告离婚；婚生长女王某乙、次女王某丙、长子王某丁均随原告生活，抚养费由被告承担；夫妻共同财产依法分割。
被告辩称，其同意与原告离婚，但二人婚生子女均应随被告生活，且不同意分割夫妻共同财产。
被告未提交相关证据。
经审理查明：原告刘某与被告王某甲经人介绍相识，1998年进行结婚登记，1999年8月23日（农历）生育长女王某乙，2005年5月8日（农历）生育次女王某丙，2008年8月14日（农历）生育长子王某丁。二人因感情不和调解离婚后又于2010年12月2日登记结婚。王某乙、王某丙、王某丁现均随被告父母生活。
原、被告婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事吵架、生气，致使现夫妻感情破裂，无法再继续生活。
原、被告无婚前个人财产，也无婚后夫妻共同债权、债务。
原、被告婚后在河南省唐河县毕店镇沙河铺村江河口90号建坐西朝东平房两间。
庭审中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：（一）原告刘某与被告王某甲离婚；（二）原、被告婚生长女王某乙、次女王某丙、长子王某丁均随被告生活（在被告王某甲于2016年3月27日刑满释放前，三子女均由被告父母负责照管），三子女抚养费由被告自行承担；（三）原、被告婚后在河南省唐河县毕店镇沙河铺村江河口90号所建坐西朝东平房两间归被告所有；（四）案件受理费300元由原告承担。
本院认为，原告刘某与被告王某甲婚后因性格不合，常为家庭琐事吵架、生气，且在经历第一次离婚又复婚后，二人感情并未改善，现原告又诉至本院请求与被告离婚，夫妻感情实属淡薄。原告请求与被告离婚，被告也表示同意，符合法律规定，本院予以照准。原、被告就子女抚养权及抚养费的支付和婚后夫妻共同财产的分割所达成的协议内容，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告王某甲离婚；
二、原、被告婚生子女王某乙、王某丙、王某丁随被告生活（在被告王某甲于2016年3月27日刑满释放前，均由被告父母负责照管），三子女抚养费由被告自行承担；
三、原、被告婚后在河南省唐河县毕店镇沙河铺村江河口90号所建坐西朝东平房两间归被告所有。
案件受理费300元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 汤 凯
代理审判员 彭福森
人民陪审员 谢卫征
二〇一六年一月十五日
书 记 员 尹 浩
第1页共3页
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特194号
申请人向某。
申请人邹某某。
本院于2016年8月16日受理了申请人向某、邹某某请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员柳正权审查此案，现已审查完毕。
申请人向某、邹某某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2015年12月28日经谷城县交警大队主持调解，达成如下协议：
一、邹某某医疗费、车损凭据由向某支付；
二、邹某某误工费8308元、护理费2728元、住院伙食补助费1320元，俣计12356元，由向某支付；
三、向某车损自负；
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 柳正权
二〇一六年八月二十六日
书记员 张付全
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0402财保38号
申请人韩磊，男，1985年1月2日出生，汉族。
被申请人屈帅，男，1985年3月25日出生，汉族。
被申请人张婷婷，女，1985年2月26日出生，汉族。
申请人韩磊于2016年3月29日因借款纠纷一案向本院提起诉前财产保全申请，称被申请人因资金周转困难向申请人借款，申请人依约于2013年至2014年11月通过银行转账、现金方式多次为被申请人提供借款共计322284.4元。后申请人多次催要未果。为防止被申请人转移财产，申请依法冻结被申请人银行存款322284.4元或查封其同等价值的其它财产，并提供了担保。
本院认为，申请人韩磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人屈帅、张婷婷银行存款322284.4元或查封其同等价值的其它财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜树升
二〇一六年三月二十九日
书记员 赵 静
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句民初字第1112号
原告镇江景鸿物业管理有限公司，住所地镇江市天元一品嘉苑2幢第一层110室。
法定代表人赵建刚，系该公司经理。
委托代理人赵小丽。
被告胡佩康。
本院在审理原告镇江景鸿物业管理有限公司与被告胡佩康物业服务合同纠纷一案中，因原告镇江景鸿物业管理有限公司在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李师柯
二〇一四年七月十七日
书 记 员 梁燕利
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句民初字第1112号
原告镇江景鸿物业管理有限公司，住所地镇江市天元一品嘉苑2幢第一层110室。
法定代表人赵建刚，系该公司经理。
委托代理人赵小丽，女，1989年6月29日生，汉族。
被告胡佩康，成人。
本院在审理原告镇江景鸿物业管理有限公司与被告胡佩康物业服务合同纠纷一案中，因原告镇江景鸿物业管理有限公司在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李师柯
二〇一四年七月十七日
书 记 员 梁燕利
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民撤终诉字第00003号
上诉人（原审撤销申请人）胡月明，男，1972年10月11日生，居民身份证号码3205231972********，汉族，住昆山市千灯镇南湾村（11）张木泾**号。
委托代理人顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被撤销申请人）王雪良，男，1973年10月5日生，居民身份证号码3205231973********，汉族，住昆山市玉山镇枫景苑***幢***室。
委托代理人陈瑞良，江苏尚韬律师事务所律师。
委托代理人周宁，江苏尚韬律师事务所律师。
被上诉人（原审被撤销申请人）陆元，男，1966年6月25日生，居民身份证号码3205831966********，汉族，住昆山市玉山镇群星村（1）东生田**号。
原审第三人中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市前进中路246号，组织机构代码83813248-8。
负责人孙国强，该分行行长。
委托代理人杨建刚。
委托代理人毛继伟，江苏惟勤律师事务所律师。
上诉人胡月明因与王雪良、陆元、中国农业银行股份有限公司昆山分行撤销之诉一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆民撤初诉字第1号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审撤销申请人胡月明向原审法院起诉请求依法撤销（2013）昆民初字第1221号民事判决并驳回王雪良的诉讼请求，原审法院经审查认为：王雪良与陆元签订的房屋买卖合同合法有效，应受法律保护，王雪良从陆元处购买了涉案房屋、支付了相应对价且王雪良居住使用至今，涉案房屋的所有权应属王雪良所有，陆元应当全面履行合同并协助王雪良办理过户手续，故原审法院作出的（2013）昆民初字第1221号民事判决并未损害胡月明的民事权益。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：对申请人胡月明的起诉，不予受理。
上诉人胡月明不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：2013年4月20日，上诉人胡月明与被上诉人陆元签订了房屋买卖合同一份，约定被上诉人陆元将其所有的位于昆山市玉山镇茗景苑73号楼608室、608阁楼及73号楼031室车库卖给上诉人，该房屋有按揭贷款，合同约定由上诉人支付定金8万元并承担银行原有贷款。合同签订后，上诉人支付了8万元定金，但被上诉人陆元一直拖延交房。之后，上诉人起诉陆元要求交房才得知该房屋已经判给被上诉人王雪良了。王雪良与陆元的房屋买卖合同签订后，王雪良并没有取得房屋的产权证和土地证，且房屋还有抵押权人中国农业银行股份有限公司昆山分行，房屋交易的价款也不合常理。因此，上诉人起诉撤销（2013）昆民初字第1221号民事判决，但一审法院并未对案件事实予以充分审查，有违正常的案件审理程序，请求撤销原审裁定，依法受理本案。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，对当事人双方的诉讼标的有独立请求权的第三人，或者对案件处理结果有法律上的利害关系的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼请求撤销原判决、裁定、调解书。本案中，上诉人胡月明主张其与被上诉人陆元之间存在房屋买卖合同关系，但合同约定的涉案房屋并未过户至胡月明名下，胡月明没有证据证明其对涉案房屋应享有所有权，也不能证明（2013）昆民初字第1221号民事判决内容错误，该判决书并未损害上诉人胡月明的民事权益。原审裁定不予受理胡月明的起诉并无不当，本院予以维持。胡月明的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨恩乾
审 判 员 周 军
代理审判员 王君英
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 黄源榕
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）苏中民撤终诉字第00003号 上诉人（原审撤销申请人）胡月明，男，1972年10月11日生，居民身份证号码320523197210111613，汉族，住昆山市千灯镇南湾村（11）张木泾67号。 委托代理人顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被撤销申请人）王雪良，男，1973年10月5日生，居民身份证号码320523197310050678，汉族，住昆山市玉山镇枫景苑146幢403室。 委托代理人陈瑞良，江苏尚韬律师事务所律师。 委托代理人周宁，江苏尚韬律师事务所律师。 被上诉人（原审被撤销申请人）陆元，男，1966年6月25日生，居民身份证号码320583196606254612，汉族，住昆山市玉山镇群星村（1）东生田13号。 原审第三人中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市前进中路246号，组织机构代码83813248-8。 负责人孙国强，该分行行长。 委托代理人杨建刚。 委托代理人毛继伟，江苏惟勤律师事务所律师。 上诉人胡月明因与王雪良、陆元、中国农业银行股份有限公司昆山分行撤销之诉一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆民撤初诉字第1号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审撤销申请人胡月明向原审法院起诉请求依法撤销（2013）昆民初字第1221号民事判决并驳回王雪良的诉讼请求，原审法院经审查认为：王雪良与陆元签订的房屋买卖合同合法有效，应受法律保护，王雪良从陆元处购买了涉案房屋、支付了相应对价且王雪良居住使用至今，涉案房屋的所有权应属王雪良所有，陆元应当全面履行合同并协助王雪良办理过户手续，故原审法院作出的（2013）昆民初字第1221号民事判决并未损害胡月明的民事权益。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：对申请人胡月明的起诉，不予受理。 上诉人胡月明不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：2013年4月20日，上诉人胡月明与被上诉人陆元签订了房屋买卖合同一份，约定被上诉人陆元将其所有的位于昆山市玉山镇茗景苑73号楼608室、608阁楼及73号楼031室车库卖给上诉人，该房屋有按揭贷款，合同约定由上诉人支付定金8万元并承担银行原有贷款。合同签订后，上诉人支付了8万元定金，但被上诉人陆元一直拖延交房。之后，上诉人起诉陆元要求交房才得知该房屋已经判给被上诉人王雪良了。王雪良与陆元的房屋买卖合同签订后，王雪良并没有取得房屋的产权证和土地证，且房屋还有抵押权人中国农业银行股份有限公司昆山分行，房屋交易的价款也不合常理。因此，上诉人起诉撤销（2013）昆民初字第1221号民事判决，但一审法院并未对案件事实予以充分审查，有违正常的案件审理程序，请求撤销原审裁定，依法受理本案。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，对当事人双方的诉讼标的有独立请求权的第三人，或者对案件处理结果有法律上的利害关系的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼请求撤销原判决、裁定、调解书。本案中，上诉人胡月明主张其与被上诉人陆元之间存在房屋买卖合同关系，但合同约定的涉案房屋并未过户至胡月明名下，胡月明没有证据证明其对涉案房屋应享有所有权，也不能证明（2013）昆民初字第1221号民事判决内容错误，该判决书并未损害上诉人胡月明的民事权益。原审裁定不予受理胡月明的起诉并无不当，本院予以维持。胡月明的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨恩乾 审 判 员  周 军 代理审判员  王君英 二〇一四年十一月十九日 书 记 员  黄源榕
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法林民初字第0343号
原告陈广月。
原告吴守君。
两原告共同委托代理人解兆坤，淮安市淮安区林集法律服务所法律工作者。
被告江苏兴宇疏浚环保有限公司，住所地盐城市盐都区宝才工业园兴宇路1号。
法定代表人刘开进，系该公司董事长。
委托代理人郁力，江苏法震律师事务所律师。
本院在审理原告陈广月、吴守君与被告江苏兴宇疏浚环保有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈广月、吴守君于2016年2月17日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五�四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈广月、吴守君撤回起诉。
本案案件受理费29042元，减半收取25元，由原告陈广月、吴守君负担。
审 判 长 祝 武
审 判 员 颜士和
代理审判员 童 磊
二〇一六年二月十七日
书 记 员 汪星星
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初475号
原告：万安县荣辉纸品厂（以下简称荣辉厂）。住所地：吉安市万安县河西工业园区。
负责人：张明荣。
委托代理人冯文忠，于都县贡江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：刘旻鑫，男，1986年3月28日生，汉族，于都县人。
原告荣辉厂与被告刘旻鑫买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣辉厂的委托代理人冯文忠到庭参加诉讼，被告刘旻鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣辉厂向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款52189元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告原有业务联系，至2015年5月13日止，经双方结算，被告尚欠原告货款60000元，后被告向原告支付了部分货款外，至今仍尚欠原告52189元。为此，原告多次催收未果成讼。
被告刘旻鑫未提出书面答辩及证据。
当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了以下证据：1、原、被告身份信息，可以证实原、被告诉讼主体资格；2、原告提交欠条原件一张，可证实原、被告债权债务关系。
本院查明事实与原告荣辉厂诉称一致。
本院认为，被告购买原告纸品欠下货款后，向原告出具欠条，被告接受该欠条，系原、被告对欠款金额的简易确认。该欠条系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。经原告催收，被告应及时偿还货款，故原告主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十四条之规定，判决如下：
被告刘旻鑫在本判决生效后十日内支付原告万安县荣辉纸品厂货款52189元。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1105元，由被告刘旻鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 汤学明
人民陪审员 何裕华
人民陪审员 张玉国
二〇一七年五月四日
代理书记员 刘圣明
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威经技区执仲字第40－1号
申请执行人丛培林。
被执行人威海富丽实业公司。
上述当事人之间经济补偿金、伤残补助金、医药费纠纷案，威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁调解委员会于2013年7月26日作出的威经劳人仲案字（2013）第86号、第87号、第97号、第108号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人丛培林向本院申请执行，本院已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
按执行标的额1.17万元，扣留、提取被执行人威海富丽实业公司的应收款及厂房拍卖剩余价款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程军
二〇一三年十二月三十一日
书记员 姚丹
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）川执字第1010号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社。
被执行人淄博市淄川昊益陶瓷有限公司、淄博盛华特种陶瓷有限公司、淄博亿泰陶瓷有限公司、淄博宏旭玻璃制品有限公司、李强、刘云、吴惠贞、李玲。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人淄博市淄川昊益陶瓷有限公司、淄博盛华特种陶瓷有限公司、淄博亿泰陶瓷有限公司、淄博宏旭玻璃制品有限公司、李强、刘云、吴惠贞、李玲金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第33号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博市淄川昊益陶瓷有限公司、淄博盛华特种陶瓷有限公司、淄博亿泰陶瓷有限公司、淄博宏旭玻璃制品有限公司、李强、刘云、吴惠贞、李玲未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2010年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2010）川执字第1010号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕俊杰
审判员 陈洪刚
审判员 杨 辉
二〇一五年十二月二日
书记员 翟慎平