黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第958号
原告姚利明，女，1984年10月1日出生。
委托代理人刘林英，系伊春市乌伊岭区法律援助中心律师。
被告伊春市妇幼保健院。
法定代表人付军学，职务院长。
委托代理人王晓非，系黑龙江新飞律师事务所律师。
原告姚利明诉被告伊春市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人刘林英、被告委托代理人王晓非到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月28日上午十点，我和付长慧陪付长双到被告医院做检查，朱金凤医生为挂完号的付长双做了阴道镜检查，说其宫颈糜烂需要做微波手术，并直接收取现金后进行了手术。当付长慧劝我也去挂个号检查时，朱金凤答应为我免费检查，查完后说我的病更重，让我当日下午做手术，收了我一百元检查费，为我出具了名为付长双的电子阴道镜检查报告单。下午我做完宫颈微波手术不久就出现流血、流脓、肚子痛等症状，次日又发现我已怀孕，朱金凤劝我流产，我便咨询了市医院的妇科专家后，无奈在当地乌伊岭医院做了流产，此后一直肚子痛在看病。为此，我找到被告要说法，2012年4月24日，被告以困难补助的形式给了我10000.00元，并在违背我真实意思的情况下，签订了协议书及保证书，其目的就是想以合法形式掩盖对我的非法诊疗过程。现我认为，由于被告的过错导致我两次流产和习惯性流产，给我身体上和精神上造成了极大的伤害，故依法诉至法院，要求被告出示为原告诊疗的病历、微波收据的鉴定结果，并赔偿原告三年来治病的医药费11132.00元、误工费15809.00元、护理费3911.00元、伙食补助费1600.00元、交通费7040.00元、住宿费1200.00元、营养费3000.00元、复印费500.00元、医生私收现金400.00元、精神抚慰金50000.00元，合计94592.00元。
被告辩称：本案系合同之诉而非侵权之诉。原告在2012年2月28日到我院门诊就诊，后对诊疗活动产生质疑，因其本人也存在责任，应其要求，双方经自行协商，对解决争议的意思表示一致，遂于2012年4月24日达成了困难补助协议书一份，由我院一次性给予原告困难补助金10000.00元，就此了结了本次医疗事件的所有事宜。该协议是平等主体间订立的民事合同，是双方当事人遵循自愿、合法的原则订立的合同，不违背法律规定，并已实际履行完毕，合法有效。对此，原告若认为该合同存在胁迫、欺诈、重大误解、显失公平等情形，应当先行使合同撤销权而后再申请赔偿，而不能直接提起侵权赔偿之诉。现原告即使主张撤销合同，也已过了一年的诉讼时效，故依法应当驳回原告的诉讼请求。另外，原告后来的流产与实施微波治疗无任何因果关系，其2012年3月17日在当地的乌伊岭林业局职工医院实施的药物流产手术是自愿终止妊娠，该病历中体现原告属于早孕，并无异常现象，故原告主动自愿终止妊娠与实施微波治疗宫颈糜烂及息肉没有因果关系，其后的流产更与被告无关，被告无义务为其承担任何费用。
原告为证明所主张的事实，向本院举示了以下证据：
证据1、电子阴道镜检查报告单一份，证明该报告单无编号、无医生名章、且被检查人名体现的是付长双，所以该报告单是假的；
证据2、超声诊断报告单一份，证明原告在做手术时已怀孕；
证据3、乌伊岭医院的单据四份，证明原告盆腔有积液，而做过微波手术的妇女不能做刮宫手术，做药物流产后应休息21天；
证据4、微波手术票据二份，证明无被告医院的公章，就诊编号不相连；
证据5、困难补助协议书一份，证明被告存在医疗过错，所以以此形式补偿给原告一定现金，意图规避法律；
证据6、伊春中心医院的B超报告单一份，证明原告实施流产后子宫盆腔有炎症；
证据7、乌伊岭医院的彩超报告单三份，证明原告怀孕时胎儿正常，后发现胎儿萎缩才做了药物流产；
证据8、伊春中心医院的彩超报告单一份，证明原告第二次流产后子宫盆腔还是有炎症；
证据9、黑龙江省中医药大学医院的就诊证明一份，证明原告自第一次流产后一直在治病；
证据10、哈医大二院的相关材料，证明原告属于习惯性流产；
证据11、原告与朱金凤的电话录音一份，证明被告为原告做微波手术不当；
证据12、原告父亲与朱金凤的电话录音一份，证明被告让原告做流产；
证据13、原告与某医院妇科专家的谈话录音一份，证明怀孕的妇女不能做微波手术，否则将无法生育；
证据14、付长双的证言一份，证明原告在被告医院的整个治疗过程；
证据15、医疗票据若干，证明原告治病花费11132.00元；
证据16、误工证明二份，证明原告117天的误工费15809.00元；
证据17、交通费票据若干，证明原告就医发生1198.50元；
证据18、住宿费票据若干，证明原告就医发生1200.00元，以上证据均系复印件，护理费、复印费无票据。
被告为证明所主张的事实，向本院举示了以下证据：
证据1、困难补助申请书一份；
证据2、困难补助协议书一份；
证据3、保证书一份；
证据4、收条一份，这四份证据证明原被告已就此次诊疗达成协议，被告以困难补助的方式补偿给原告10000.00元，故双方就医疗问题引起的争议已告终结并履行完毕，该协议合法有效；
证据5、乌伊岭医院的病历五页，证明原告在被告的医院检查后，自行回当地的医院进行药物流产，病历体现未见胎儿异常，流产系原告的自愿行为，与被告无关，以上证据均系复印件。
本案在开庭审理过程中，原、被告对对方提交的证据进行了质证：被告对原告举示的证据1有异议，认为证明不了是为原告做的，也证明不了是被告医院出具的；对证据2无异议；对证据3无异议，但认为与被告无关，是原告自愿终止妊娠；对证据4无异议，认为原告在被告医院门诊治疗属实；对证据5无异议，但认为系双方自愿签订的，合法有效；对证据6、7、8、9、10有异议，认为与被告无关；对证据11有异议，认为已经让原告做检查了，但未检查出原告怀孕；对证据12有异议，认为未征得他人同意的录音无效，并且也证明不了原告的主张，该个人通话与医院无关；对证据13有异议，录音对象不明，不能作为证据使用；对证据14有异议，原告在被告处就诊属实，但过程不是证人说的那样；对证据15、16、17、18有异议，因双方已达成协议，故原告再发生任何费用与被告无关。原告对被告举示的证据1、2、3、4真实性无异议，但认为恰可证明被告有过错，因原告家庭生活困难，所以被告乘人之危签订该协议，故该协议显失公平；对证据5真实性无异议，但认为是因被告做微波手术的过错才导致原告无奈做了药物流产。本院经认真审查，对原告举示的证据2、3、4、5及被告举示的证据1、2、3、4、5予以采信，对其他证据因缺乏证据的真实性、关联性不予采信。
根据双方提供的证据及当庭陈述，本院确认以下事实：2012年2月28日，原告姚利明陪同她人到被告单位就诊，被告单位的医生朱金凤对原告进行了相关检查后，告知原告患有“宫颈糜烂”，需要进行手术，经征得原告同意后，于当日下午，朱金凤对原告进行了宫颈微波手术。次日，原告发现自己已怀孕，因担心手术后对胎儿有影响，经咨询有关人员后于2012年3月19日自行到乌伊岭职工医院进行了药物流产。为此，原告找到被告进行交涉，并于2012年4月24日向被告提交了困难补助申请，当日双方自愿达成困难补助协议书一份，由被告支付原告困难补助款10000.00元，原告出具了收条，双方约定就患者姚利明医疗问题引起的所有争议即告终结，原告还出具了保证书，内容为“保证本人及家属在收到补助款项后，不再以任何理由和任何方式向院方主张任何权利”。现原告认为，由于被告的过错导致其两次流产和习惯性流产，给其身体上和精神上造成了极大的伤害而诉至法院，要求被告出示为原告诊疗的病历、微波收据的鉴定结果，并赔偿原告三年来治病的医药费11132.00元、误工费15809.00元、护理费3911.00元、伙食补助费1600.00元、交通费7040.00元、住宿费1200.00元、营养费3000.00元、复印费500.00元、医生私收原告的现金400.00元、精神抚慰金50000.00元，合计94592.00元。
本院认为，原告姚利明于2012年2月28日到被告伊春市妇幼保健院门诊进行诊疗事实存在，术后原告因对被告单位的诊治过程产生质疑，而与被告交涉，双方并于2012年4月24日签订了困难补助协议书一份，协议约定“由被告支付给原告困难补助金10000.00元，双方约定就患者姚利明医疗问题引起的所有争议即告终结”，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。故原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告姚利明的诉讼请求。
案件受理费2165.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 黄 琪
审 判 员 于金河
人民陪审员 曹培森
二〇一五年七月二日
书 记 员 田兴华