湖�省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初11号
原告：肖泽良，男，1966年3月2日出生，汉族，户籍所在地陕西省旬阳县，住枣阳市。
原告：周家兰，女，1969年6月29日出生，汉族，住枣阳市。
原告：刘某，男，2006年8月30日出生，汉族，住枣阳市。
法定代理人：刘胜兵，男，1986年8月2日出生，汉族，住址同上，公民身份号码6123281986********。
上述三原告共同委托诉讼代理人：侯文武，枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被告：陈超智，男，1978年9月14日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告：随州开元汽车运输服务有限公司，住所地：随州曾都区擂鼓墩大道中段东侧。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司，住所地：随州市明珠路22号楚天明珠花园3号裙楼3楼。
代表人：崔斌，该公司负责人。
委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工。
原告肖泽良、周家兰、刘某诉被告陈超智、随州开元汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司（以下简称人寿财保随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖泽良、周家兰、刘某的共同委托代理人侯文武、被告人寿财保随州公司的委托代理人孙傲到庭参加了诉讼。被告陈超智、随州开元汽车运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告肖泽良、周家兰、刘某共同诉称：2016年9月1日14时05分左右，陈超智持B2驾驶证驾驶鄂X**号重型自卸货车沿王城镇陈店乡村公路由东向西行驶至枣阳市王城镇陈店村乡村水泥路六组路段时，转弯驶入路的左侧与对向原告肖泽良驾驶的电动三轮车后载原告周家兰及刘某发生相撞，致三原告受伤住院，电动三轮车损坏。事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，被告陈超智承担事故的全部责任，三原告无责任。被告陈超智驾驶的车辆登记在随州开元汽车运输服务有限公司名下，该车在中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，特请求法院依法判令被告赔偿三原告各项损失100488.91元。
被告陈超智未举证答辩。
被告随州开元汽车运输服务有限公司未举证答辩。
被告人寿财保随州公司辩称：1、保险公司在被告司机驾驶证、行驶证合法有效且无其他免赔情形的情况下，保险公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；2、肇事车辆涉嫌超载，根据保险合同约定商业险应加扣10%免赔额，原告诉求过高，请求法院依法核减；3、我司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2016年9月1日14时左右，被告陈超智持B2驾驶证驾驶鄂X**号重型自卸货车沿王城陈店乡村公路由东向西行驶至王城镇陈店村乡村水泥路六组路段时，转弯驶入路的左侧与对向肖泽良驾驶的三轮车发生相撞，造成电动三轮车损坏，肖泽良及乘坐电动三轮车的周家兰和刘某受伤。事故经枣阳市公安局交通警察大队认定陈超智负事故的全部责任，肖泽良、周家兰、刘某无责任。
肖泽良受伤后被送往枣阳市第一人民医院治疗，住院21天，花去医疗费11287.19元，枣阳市第一人民医院出院记录：出院诊断：1、脑外伤（头皮擦伤，脑震荡）；2、胸外伤；3、鼻骨骨折；4、双侧髋关节腔内少量积液。出院医嘱：1、全休二月；2、加强营养，建议回当地医院治疗，不适随诊。周家兰受伤后被送往枣阳市第一人民医院治疗，住院21天，花去医疗费16591.48元，枣阳市第一人民医院出院记录：出院诊断：1、脑外伤（头皮挫伤、脑震荡）；2、左眼外伤（皮肤裂伤）；3、口腔外伤（上齿损伤）；4胸外伤（双侧多发肋骨骨折，双肺下叶创伤性湿肺，双侧少量胸腔积液）；5、左桡骨远端骨折、左第五掌骨远端骨折。出院医嘱：1、全休三月；2、加强营养，建议回当地医院治疗，不适随诊。刘某受伤后被送往枣阳市第一人民医院治疗，住院2天，花去�疗费3287.24元，出院诊断：脑外伤、左下肢外伤。出院医嘱：1、全休一个月；2、加强营养，建议回当地医院治疗，不适随诊。2016年12月12日，肖泽良伤情经枣阳楚威司法鉴定所鉴定，枣阳楚威法鉴[2016]临鉴字第1065号司法鉴定意见书认定：1、肖泽良头部损伤根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/T18667-2002有关规定，不予评定伤残，其胸部损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/T18667-2002有关规定，该伤不构成伤残；2、依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，其误工损失日为60日，住院期间需一人护理，后续医疗费约需壹仟元，肖泽良为此花去鉴定费300元。2016年12月12日，周家兰伤情经枣阳楚威司法鉴定所鉴定，枣阳楚威法鉴[2016]临鉴字第1064号司法鉴定意见书认定：1、周家兰头面部、左眼、左上肢损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残�定》GB/T18667-2002，不予评定伤残，其胸部损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/T18667-2002，评定为X级伤残；2、依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，其误工损失日为120日，护理期限为40日；3、后续医疗费（含面部瘢痕修复费用）约需伍仟元，周家兰为此花去鉴定费1500元。2016年12月12日刘某伤情经枣阳楚威司法鉴定所鉴定，枣阳楚威法鉴[2016]临鉴字第1093号司法鉴定意见书认定：1、刘某头部、左下肢损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/T18667-2002有关规定，不予评定伤残；2、依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》第4.7.1条及第10.1条规定，其护理期限为20日；3、后续医疗费用约需肆佰元，刘某为此花去鉴定费300元。
另查明：鄂X**号重型自卸货车登记所有权人为随州开元汽车运输服务有限公司，该车在人寿财保随州公司投保有交强险和50000元的商业三者险，商业三者险投保有不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均为2016年8月11日零时起至2017年8月10日二十四时止。
再查明：受害人肖泽良1966年3月2日出生，住枣阳市王城镇陈店村三组；受害人周家兰1969年6月29日出生，住枣阳市王城镇陈店村三组；受害人刘某2006年8月30日出生住枣阳市王城镇陈店村三组。原、被告因赔偿发生纠纷，原告诉至本院要求被告赔偿肖泽良医疗费11287.19元、后续医疗费1000元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、误工费4650元、护理费1785元、交通费1000元、鉴定费300元，合计24222.19元；赔偿周家兰医疗费16591.48元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、残疾赔偿金23688元、误工费9300元、护理费3400元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1500元，合计69679.48元；赔偿刘某医疗费3287.24元、后续医疗费400元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费1700元、交通费500元、鉴定费300元，合计6587.24元。
2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人均可支配收入11844元/年，农、林、牧、渔业在岗平均工资28305元/年，居民服务业在岗职工平均工资31138元/年。
以上事实有原、被告举证的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出住院记录、诊断证明、司法鉴定意见书、营业执照、证明、发票、驾驶证、行驶证、保单、收据以及调查、庭审材料在卷可佐证证明。
本院认为，1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，同时投保第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆已向被告人寿财保随州公司投保有交强险，故人寿财保随州公司应按上述规则在交强险责任限额内承担赔偿责任。人寿财保随州公司辩称肇事车辆涉嫌超载，根据保险合同约定商业三者险应加扣10%免赔额，因其未举证证明，故本院不予采信。人寿财保随州公司另辩称保险公司不承担本案的鉴定费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人�被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担。故被告人寿财保随州公司辩称理由不符合法律规定，辩称理由不能成立，本院不予采信。
2、此次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定陈超智负事故的全部责任，肖泽良、周家兰、刘某无责，双方对事故认定无异议，本院予以采信。事故车辆在人寿财保随州公司投保有50000元的商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，陈超智系合法驾驶员，无其他免赔事由。综上，肖泽良、周家兰、刘某的损失超过交强险责任限额的部分应由人寿财保随州公司在商业三者险责任限额内承担责任。
3、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告各项损失审核认定如下：
肖泽良损失：
①医疗费：根据相关诊疗记录、鉴定意见，医疗费发票，确认为12287.19元（包含后续治疗费1000元，出院医嘱：建议回当地继续治疗，有鉴定且必然发生的费用）；②住院伙食补助费：根据原告住院时间21天，按80元/天计算为1680元（80元/天×21天）；③营养费：原告举证的诊断证明有“加强营养”字样的内容，根据原告住院时间21天，按照80元/天，计算为1680元（80元/天×21天）；④护理费：根据原告住院时间21天，参照居民服务业在岗职工平均工资31138元/年（31138元/年÷365天×21天×1人=1791.50元），原告诉求1785元不超过规定，故护理费确认为1785元；⑤误工费：参照司法鉴定意见书确认为60天，参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28305元/年（28305元/年÷365天×60天=4652.88元），原告诉求4650元不超过规定，故误工费确认为4650元；⑥交通费：根据原告伤情，需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为500元；⑦鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际可支出情况，确定为300元；
周家兰损失：
①医疗费：根据相关诊疗记录、鉴定意见，医疗费发票，确认为21591.48元（包含后续治疗费5000元，出院医嘱：建议回当地继续治疗，有鉴定且必然发生的费用）；②住院伙食补助费：根据原告住院时间21天，按80元/天计算为1680元（80元/天×21天）；③营养费：原告举证的诊断证明有“加强营养”字样的内容，根据原告住院时间21天，按照80元/天，计算为1680元（80元/天×21天）；④护理费：参照司法鉴定意见书确认为40日，参照居民服务业在岗职工平均工资31138元/年（31138元/年÷365天×40天×1人=3412.38元），原告诉求3400元不超过规定，故护理费确认为3400元；⑤残疾赔偿金：根据鉴定结论X级伤残，根据农村居民人均可支配收入11844元/年计算20年确认为23688元（11844元/年×20年×10%）；⑥误工费：误工时间计算至定残前一日确认为101天，按照农、林、牧、渔业在岗平均工资28305元/年来计算确认为7832.34元（28305元/年÷365天×101天=9305.78元）⑥精神抚慰金：原告受伤，且造成十级伤残，这必然对其今后生活造成影响，考虑到侵权人在本案中的过错程度、场合、后果、赔偿能力及当地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元；⑦交通费：根据原告伤情，需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为800元；⑦鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际可支出情况，确定为1500元；
刘某损失：
①医疗费：根据相关诊疗记录、鉴定意见，医疗费发票，确认为3687.24元（包含后续治疗费400元，出院医嘱：建议回当地继续治疗，有鉴定且必然发生的费用）；②住院伙食补助费：根据原告住院时间2天，按80元/天计算为160元（80元/天×2天）；③营养费：原告举证的诊断证明有“加强营养”字样的内容，根据原告住院时间2天，按照80元/天计算为160元（80元/天×2天）；④护理费：参照司法鉴定意见书确认为20日，参照居民服务业在岗职工平均工资31138元/年，计算为1706.19元（31138元/年÷365天×20天），原告诉求1700元不超过规定，故护理费确认为1700元；⑤交通费：根据原告伤情，需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为200元；⑥鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际可支出情况，确定为300元；
4、被告人寿财保随州公司在保险范围内赔偿原告肖泽良医疗费12287.19元、住院伙食补助费1680元、营养费1680元，误工费4650元、护理费1785元、交通费500元、鉴定费300元，合计22882.19�。被告人寿财保随州公司在保险范围内赔偿原告周家兰医疗费21591.48元、住院伙食补助费1680元、营养费1680元、残疾赔偿金23688元、误工费7832.34元、护理费3400元、精神抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费1500元，合计65171.82元。被告人寿财保随州公司在保险范围内赔偿原告刘某医疗费3687.24元、住院伙食补助费160元、营养费160元、护理费1700元、交通费200元、鉴定费300元，合计6207.24元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司赔偿原告肖泽良各项损失22822.19元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司赔偿原告周家兰各项损失65171.82元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司赔偿原告刘某各项损失6207.24元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告肖泽良、周家兰、刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元减半收取402元，由被告陈超智负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号xxx。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市�级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 闫富庆
二〇一七年二月二十三日
书记员 袁品章
-10-