浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南商初字第1106号
原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行。
负责人：俞建新。
委托代理人：吴小樑。
被告：张永林。
被告：陈金珍。
被告：嘉兴润美纺织有限公司。
法定代表人：张永林。
被告：浙江融信担保有限公司。
法定代表人：鲍云。
原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行因与被告张永林、陈金珍、嘉兴润美纺织有限公司（以下简称润美公司）、浙江融信担保有限公司（以下简称融信公司）信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由代理审判员陈维清独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴小樑到庭参加诉讼。被告张永林、陈金珍、润美公司、融信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告张永林因分期付款购车向原告借款，2013年3月5日，被告张永林与原告签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定由被告张永林向原告申请贷记卡刷卡购车，分36期还款并承担相应的手续费等，以被告张永林所有的号牌为浙f×××××车辆向原告提供抵押担保。被告陈金珍作为被告张永林的配偶，承担共同还款责任。因抵押物做在被告润美公司名下，故应承担连带保证责任。合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告张永林刷卡借款1000000元。此后被告张永林未按期归还相应的分期借款金额，至2014年11月7日已逾期2期，至今尚欠金额为531675.44元。与此同时，被告张永林的公司已被当地法院查封，影响了被告还款能力，已构成违约，原告认为有权收回所有欠款本息，故诉请判令：一、被告张永林立即归还原告透支本金522510.22元、手续费、利息、滞纳金15185.69元（暂计至2014年10月22日，此后按合同约定的利息计算方式计算至实际履行之日），共计531675.44元；二、原告就上述债权对抵押车辆浙f×××××拍卖、变卖或折价所得享有优先受偿权；三、被告陈金珍、润美公司、融信公司对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由四被告负担。
被告张永林、陈金珍、润美公司、融信公司未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1.户口本（复印件）及村委会证明一份，证明被告张永林、陈金珍系夫妻关系。
2.信用卡申请表、章程、领用合约及《汽车分期业务担保借款合同》各一份，证明被告张永林向原告申办信用卡及信用卡章程、领用合约对信用卡的使用、违约责任等内容作了约定；被告因购车向原告借款，约定了透支金额，润美公司提供抵押担保，融信公司提供保证担保。
3.刷卡记录一份，证明被告张永林刷卡透支1000000元的事实。
4.车辆抵押清单及浙f×××××车辆注册登记信息一份，证明车辆登记于被告润美公司名下及原告系该车辆的抵押权人。
5.账户逾期情况一份，证明被告张永林违约事实，截至2014年10月22日，被告张永林结欠原告透支本金522510.22元、利息、滞纳金15185.69元。
被告张永林、陈金珍、润美公司、融信公司未到庭应诉，放弃质证权利，也未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据符合证据形式要件，且与本案直接相关，符合证据采信要件，故本院予以认定，作为定案依据。
本院经审理，对本案事实认定如下：被告张永林与被告陈金珍系夫妻关系。2013年3月5日，原告与被告张永林签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，合同约定：被告张永林在原告处申办金穗贷记卡（卡号为62×××04），以透支方式支付购车款及相关费用，用于支付的透支金额为1000000元；被告张永林透支支付购车款后，分36期向原告偿还；被告张永林还应按分期支付的方式支付12.9%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费129000元；如被告张永林未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项的即构成违约，原告有权提前收回分期资金及由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用等；被告润美公司作为抵押人以其号牌为浙f×××××车辆为被告张永林借款提供抵押担保，抵押担保的范围为合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代缴车辆保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及银行实现债权和抵押权的必要费用。被告融信公司作为保证人为被告张永林的债务承担连带保证责任，保证担保的范围为合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代缴车辆保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及银行实现债权和抵押权的必要费用；同时约定合同项下借款存在抵押担保和保证担保的，原告有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任，原告已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权，当银行放弃抵押权、抵押权顺位或变更该抵押权时，保证人仍按照合同约定承担连带保证责任。上述合同签订后，被告张永林成功透支了1000000元，然被告张永林仅归还部分透支本息，自2014年9月起发生逾期，截至2014年10月22日，尚欠原告透支本金522510.22元，手续费、利息、滞纳金15185.69元，原告故诉至本院。
本院认为，原告与被告张永林、润美公司、融信公司签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，且条款具备，权利义务明确，合同合法有效。原告履行放贷义务后，被告张永林未按约归还透支借款本息已构成违约，故原告要求提前收回全部透支本金、手续费、利息等，本院予以支持。被告润美公司为被告张永林的上述债务提供抵押担保，且抵押物已办理了抵押登记，故原告有权在抵押担保范围内就抵押物折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。被告融信公司作为保证人提供连带责任保证，且放弃任何其他担保优先的抗辩权，故应对上述债务承担连带保证责任。关于原告诉请被告陈金珍承担共同还款责任及连带清偿责任的主张，被告张永林与陈金珍虽系夫妻关系，但无证据证明该借款购买的浙f×××××车辆用于家庭共同生活，且该车辆系登记于被告润美公司名下，被告陈金珍亦非债务的保证人，故以上请求依据不足，本院不予支持。诉讼中，被告张永林、陈金珍、润美公司、融信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永林于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行透支本金522510.22元、手续费、利息、滞纳金15185.69元（暂计至2014年10月22日，此后按合同约定计算至清偿之日止）；
二、原告就上述债权对被告嘉兴润美纺织有限公司提供的抵押车辆浙f×××××折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；
三、被告浙江融信担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4558元、财产保全申请费3270元，由被告张永林、嘉兴润美纺织有限公司、浙江融信担保有限公司共同负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陈维清
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 季旭亮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号39×××79，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。