河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终17410号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人：杨冀，总经理。
委托诉讼代理人：黄永辉，河南豫龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄喜梅，女，1955年5月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张圣涛，河南天荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏旭，河南天荣律师事务所律师。
原审被告：崔小波，男，1973年7月27日出生，汉族。
原审被告：崔鹏，男，1980年12月10日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称新乡保险公司）因与被上诉人黄喜梅及原审被告崔小波、崔鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108民初3080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。上诉人新乡保险公司的委托诉讼代理人黄永辉，被上诉人黄喜梅的委托诉讼代理人张圣涛到庭参加诉讼。原审被告崔小波、崔鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
新乡保险公司上诉请求：1.改判减少10000元；2.诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、医疗费、伙食补助费、营养费数额过高，对不合理部分应予扣除。按条款规定上诉人只承担医保范围内的医疗费。二、后续治疗费未发生，不应支持。
黄喜梅辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告崔小波、崔鹏未提交书面的陈述意见。
黄喜梅向一审法院起诉请求：1、判令崔小波、崔鹏赔偿黄喜梅医疗费53150.50元；2、新乡保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令崔小波、崔鹏、新乡保险公司承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，黄喜梅变更第1项诉讼请求为：判令崔小波、崔鹏赔偿黄喜梅各项损失共计170328.50元。
一审法院认定事实：2016年12月16日14时许，崔小波驾驶崔鹏所有的豫Ｇ×××××号东风日产牌小型轿车沿北四环由西向东行驶至北四环DHLS0182号灯杆处时，与黄喜梅驾驶由东南向西北斜过北四环的奥兴牌电动三轮车发生碰撞，致使黄喜梅受伤，两车受损，造成交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队五大队作出郑公交认字【2016】第51073号道路交通事故认定书，认定黄喜梅与崔小波负事故同等责任。当天黄喜梅被送往郑州人民医院，初步诊断为：1、右股骨中下段粉碎性骨折；2、××2级、很高危。处理意见为急诊住院手术治疗。2017年1月19日，黄喜梅出院，共住院34天，期间门诊花费1591.20元，住院花费42454.11元。出院诊断为：1、右股骨远端粉碎性骨折；2、××Ⅱ级，高危；3、多发软组织损伤。出院医嘱为：1、加强营养，注意休息；2、加强患肢功能锻炼，避免患肢负重；3、定期拍片复查（1月、2月、3月）；4、需二次手术取出内固定；5、门诊复查。2017年4月13日，黄喜梅因突发右侧大腿疼痛，活动受限10余天，到郑州市惠济区人民医院就诊，诊断意见为：1、右侧股骨干骨折并接骨板断裂；2、××。处理意见为住院手术治疗。2017年4月28日，黄喜梅出院，共住院15天，住院花费37872.19元，出院诊断为：1、右侧股骨干骨折并接骨板断裂；2、××。出院医嘱为：1、注意休息，三个月内禁下床、负重；2、加强膝关节功能锻炼；3、半月复查；4、不适随诊。2017年8月10日，黄喜梅到郑州市第二人民医院就诊，花费144.50元。以上，黄喜梅共花医疗费用82062元。
本案在审理过程中，黄喜梅向该院提出申请，申请对其伤残等级、出院后的护理期、营养期以及取出固定物的费用进行司法鉴定。郑州严实法医临床司法鉴定所于2017年8月14日作出郑严实司鉴所[2017]临鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、车祸致黄喜梅右股骨远端粉碎性骨折，目前黄喜梅右膝关节活动功能丧失30%，构成十（Ⅹ）级伤残；2、黄喜梅的护理期限为4个月，营养期限为3个月；3、黄喜梅骨折愈合后，需行内固定物取出治疗，费用为10000元左右。
另查明，崔小波驾驶的豫Ｇ×××××号东风日产牌小型轿车在新乡保险公司投有交强险及200000元限额的第三者责任险（含不计免赔险），涉案事故发生在保险期限内。
再查明，河南省城镇居民2016年人均可支配收入为27232.92元/年，2016年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元/年。
一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。崔小波驾驶车辆与黄喜梅相撞造成交通事故,经交警部门事故认定黄喜梅与崔小波负事故同等责任，对此事实该院予以确认。因事故车辆在新乡保险公司投有交强险及商业第三者责任险，故黄喜梅的损失应由新乡保险公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险赔偿限额的部分，该院酌定新乡保险公司在商业第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任。
结合本案证据和事实，本次交通事故给黄喜梅造成的损失计算如下：一、医疗费，包括急救费用及检查费等，有黄喜梅提供的医疗费票据为证，共计82062元；二、住院伙食补助费，黄喜梅住院49天，每天按100元计算，共计4900元；三、营养费，根据鉴定意见，黄喜梅营养期为90天，每天按20元计算，共计1800元；四、护理费，根据黄喜梅伤情，结合医院病历、鉴定意见，确定需护理一人，护理时间为120天，按2016年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资33857元/年的标准计算，护理费为11124元；五、伤残赔偿金，黄喜梅构成十级伤残，按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为51742.50元（27232.92元/年×19年×10％）；六、精神损害抚慰金，黄喜梅该项请求5000元，结合黄喜梅伤残程度、各方的过错程度及本地生活水平等因素，该院酌定3000元；七、交通费，根据黄喜梅就医、陪护等情况，结合黄喜梅交通票据，该院酌定为200元；八、财产损失，黄喜梅主张1000元，因其未提供购车发票，故该项诉请，该院不予支持；九、后续治疗费，黄喜梅主张10000元，结合鉴定意见，该院予以支持。崔小波、崔鹏经该院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，该院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿黄喜梅医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿黄喜梅护理费11124元、伤残赔偿金51742.50元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，以上共计76066.50元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿黄喜梅医疗费72062元、住院伙食补助费4900元、营养费1800元、后续治疗费10000元，以上共计88762元的60%，合计53257.20元；三、驳回黄喜梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1853元（已减半），鉴定费1900元，黄喜梅承担903元，崔小波、崔鹏承担2850元。
本案二审期间，各方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：医疗费有黄喜梅原审提交的医疗费票据为证，新乡保险公司认为费用不合理，但未举证予以推翻。因本案讼争事故造成黄喜梅骨折，愈合后需将内固定物取出，一审法院支持该项费用，有事实依据。一审法院结合黄喜梅伤残程度、各方过错等实际情况，认定住院伙食补助费每天按100元计算，根据鉴定意见营养期为90天，营养费按每天20元计算，实体处理并无不当，本院予以维持。原审被告崔小波、崔鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。
综上，新乡保险公司的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵玉章
审判员 苟 珊
审判员 李 黎
二〇一七年十二月四日
书记员 焦 航