湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潭民二初字第529号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行代表人谭某某，该支行行长。
委托代理人冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。
被告湖南金仕邦环保科技有限公司，法定代表人欧某某，该公司经理。
被告湘潭吉运汽车部件有限公司，法定代表人欧某某，该公司经理。
被告欧某某。
被告刘某某。
被告欧阳某某。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行（以下简称邮储银行湘潭县支行）诉被告湖南金仕邦环保科技有限公司（以下简称金仕邦公司）、湘潭吉运汽车部件有限公司（以下简称吉运汽车公司）、欧某某、刘某某、欧阳某某借款合同纠纷一案，本院于2013年11月25日受理。本案在审理过程中，原告于2013年11月28日向本院提出保全申请，本院经审查后于2013年11月28日裁定对被告金仕邦公司、吉运汽车公司、欧某某、刘某某、欧阳某某所有的财产在220万元范围内予以查封、冻结。本案依法由审判员唐永东担任审判长，人民陪审员王自力、徐灿组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭进行了审理，由代理书记员谢艳辉担任法庭记录。原告的特别授权委托代理人冯湘杰到庭参加了诉讼。被告金仕邦公司、吉运汽车公司、欧某某、刘某某、欧阳某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行湘潭县支行诉称：2012年11月15日，被告金仕邦公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称邮储银行湘潭市分行）借款300万元，借款期限2012年11月15日至2013年11月14日，年利率8.1%。合同约定借款逾期按利息的50%支付罚息、承担律师费等相关费用。被告吉运汽车公司用自有土地提供抵押担保，被告欧某某、刘某某、欧阳某某提供保证担保。借款到期后，邮储银行湘潭市分行于2013年11月19日向被告金仕邦公司进行催收未果，至2013年11月22日，被告金仕邦公司欠邮储银行湘潭市分行借款本金2027579.29元、利息3421.54元未还，被告吉运汽车公司、欧某某、刘某某、欧阳某某亦未履行担保责任。2013年11月22日邮储银行湘潭市分行将债权转让给邮储银行湘潭县支行，并通知了债务人金仕邦公司、抵押人吉运汽车公司的法定代表人兼保证人代表欧某某。因五被告未按约定履行义务，原告遂诉至法院，要求五被告偿还原告借款本金2027579.29元、利息3421.54元；从2013年11月23日开始按年利率8.1%支付未偿还本金的利息、按年利息4.05%支付未偿还的本金罚息；并支付原告律师费57300元及承担本案诉讼费用。开庭审理之时，原告当庭变更诉讼请求借款本金为2027579.29元，明确利息、罚息（至2013年12月23日止）为23949.23元，同时要求利息、罚息计算至本息还清为止。
被告金仕邦公司、吉运汽车公司、欧某某、刘某某、欧阳某某未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告邮储银行湘潭县支行的营业执照及机构代码证，被告金仕邦公司、吉运汽车公司的营业执照及机构代码证，被告欧某某、刘某某、欧阳某某身份证复印件，欲证明原、被告基本情况；2、《债权转让协议》、《债权转让协议通知书》，欲证明2013年11月22日邮储银行湘潭市分行将债权转让给邮储银行湘潭县支行，2013年11月23日邮储银行湘潭市分行已通知了债务人金仕邦公司、抵押人吉运汽车公司的法定代表人兼保证人代表欧某某；3、中国邮政储蓄银行《小企业额度借款合同》、《小企业最高额综合授信合同》、贷款借据，欲证明被告金仕邦公司在邮储银行湘潭市分行处借款300万元；4、中国邮政储蓄银行《最高额保证合同》，欲证明被告欧某某、刘某某、欧阳某某对被告金仕邦公司的借款提供保证担保；5、中国邮政储蓄银行小企业《最高额抵押合同》、抵押他项权证，欲证明被告吉运汽车公司以位于湘潭九华示范区银盖北路以东［潭九国用（2012）第A01047号］自有土地为被告金仕邦公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；6、催收函，欲证明因被告金仕邦公司的贷款逾期，邮储银行湘潭市分行向金仕邦公司催收的事实；7、逾期贷款明细单，欲证明至2013年12月23日止，被告金仕邦公司欠邮储银行湘潭市分行借款本金2027579.29元，利息、罚息（至2013年12月23日止）为23949.23元；8、原告与湖南力攻律师事务所委托代理合同、代理费发票、湖南省律师服务收费标准各1份，欲证明原告为本案支付律师费用57300元，律师费收费标准符合相关规定。
被告金仕邦公司、吉运汽车公司、欧某某、刘某某、欧阳某某未举证。
根据原告举证及陈述，本院综合认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8形式合法，内容客观真实的，与本案紧密关联，能够形成完整的证据链，故本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8依法予以认定。
本院根据认定的证据及庭审过程中当事人的陈述，审理查明如下事实：2012年11月14日，被告金仕邦公司与邮储银行湘潭市分行签订《小企业额度借款合同》，约定被告金仕邦公司向邮储银行湘潭市分行额度借款300万元，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮40%，对被告金仕邦公司未按期偿还的贷款本金，邮储银行湘潭市分行有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定；被告金仕邦公司未如期归还本息，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给邮储银行湘潭市分行造成的损失和其他所有应付费用。同日，被告吉运汽车公司与邮储银行湘潭市分行签订《最高额抵押合同》，约定被告吉运汽车公司以位于湘潭九华示范区银盖北路以东潭九国用（2012）第A01047号自有土地为被告金仕邦公司的贷款提供抵押担保；同日，被告欧某某、刘某某、欧阳宏与邮储银行湘潭市分行签订《最高额保证合同》，约定由被告欧某某、刘某某、欧阳某某提供连带责任保证担保，担保的范围包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给邮储银行湘潭市分行造成的损失和其他应付费用。2012年11月15日，被告金仕邦公司向邮储银行湘潭市分行领取300万元借款，并出具借据，约定借款期限至2013年11月14日止，每月还息，到期一次性还本。借款到期后，邮储银行湘潭市分行于2013年11月19日向被告金仕邦公司进行催收未果，至2013年11月22日，被告金仕邦公司欠邮储银行湘潭市分行借款本金2027579.29元、利息3421.54元未还，被告吉运汽车公司、欧某某、刘某某、欧阳某某亦未履行担保责任。2013年11月19日经邮储银行湘潭市分行催收未果，2013年11月22日邮储银行湘潭市分行将债权转让给邮储银行湘潭县支行，并于2013年11月23日通知了债务人金仕邦公司、抵押人吉运汽车公司的法定代表人兼保证人代表欧某某。因五被告未按约定履行义务，2013年11月25日原告诉至本院。
本院认为，一、邮政银行湘潭市分行与被告金仕邦公司签订的《小企业额度借款合同》系双方真实意思表示，合法、有效，邮政银行湘潭市分行按合同约定向金仕邦公司提供贷款后，金仕邦公司应当按约定返还邮政银行湘潭市分行贷款本息，现金仕邦公司拖欠邮政银行湘潭市分行贷款本息不还，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。邮政银行湘潭市分行与被告吉运汽车公司签订的《小企业最高额抵押合同》合法、有效，且抵押物已按法律规定进行抵押登记，被告金仕邦公司未按约定返还借款本金及利息、逾期罚息，被告吉运汽车公司应当按抵押合同约定承担相应的担保责任。邮政银行湘潭市分行与被告欧某某、刘某某、欧阳某某签订的《最高额保证合同》合法、有效，被告欧某某、刘某某、欧阳某某应按保证合同约定承担连带保证责任。二、邮政银行湘潭市分行与原告邮政银行湘潭县支行签订《债权转让协议》，并依法通知了债务人金仕邦公司、抵押人吉运汽车公司的法定代表人兼保证人代表欧某某，邮政银行湘潭市分行与原告邮政银行湘潭县支行之间的《债权转让协议》成立，并合法、有效，原告邮政银行湘潭县支行取得主债权及与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。抵押人吉运汽车公司需在原抵押担保范围内继续承担抵押责任，保证人欧某某、刘某某、欧阳某某需在原保证担保范围内继续承担保证责任。三、本案借款合同第四十四条明确约定邮政银行湘潭市分行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告金仕邦公司承担，抵押合同、保证合同也均约定担保的范围包括主债权及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用等），此约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本案原告诉请的律师费用并未超过湖南省律师服务收费标准规定的比例幅度分段累计收费标准，所以本案原告为实现债权而支出的合理律师费用应由被告金仕邦公司承担，担保人承担担保责任。综上原告要求被告金仕邦公司返还借款本金及利息、逾期罚息、律师费用，并由被告吉运汽车公司、欧某某、刘某某、欧阳某某承担担保责任的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十二条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十第一款、第二十三条、第四十二条、第八十三条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南金仕邦环保科技有限公司在本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行支付借款本金2027579.29元、2013年12月23日前利息及罚息23949.23元，合计2051528.52元，并按8.1%×1.5的年利率标准从2013年12月24日起支付利息和罚息至借款本金付清之日止；
二、被告湖南金仕邦环保科技有限公司在本判决生效后五日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行律师费损失57300元；
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行对被告湘潭吉运汽车部件有限公司所有的位于湘潭九华示范区银盖北路以东工业土地（潭九国用（2012）第A01047号）折价或者拍卖、变卖的价款折价或者拍卖、变卖的价款在第一项、第二项范围内优先受偿，被告湘潭吉运汽车部件有限公司承担抵押担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》第五十七条规定的权利；
四、被告欧某某、刘某某、欧阳某某对被告湖南金仕邦环保科技有限公司上述第一项、第二项付款承担连带支付责任，被告欧某某、刘某某、欧阳某某承担连带支付责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23670元，财产保全费5000元，共计28670元，由被告湖南金仕邦环保科技有限公司、湘潭吉运汽车部件有限公司、欧某某、刘某某、欧阳某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 唐永东
人民陪审员 王自力
人民陪审员 徐 灿
二〇一四年一月八日
代理书记员 谢艳辉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第八十三条：最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。