辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽06民终519号
上诉人（原审原告）：孙振山，男，1951年1月5日出生，住东港市。
委托诉讼代理人：胡冀东，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市东港路**号。
负责人：徐艳，经理。
委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周传国，男，1954年12月30日出生，住东港市。
被上诉人（原审被告）：吕天仁，男，1975年8月31日出生，住庄河市号。
上诉人孙振山因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、被上诉人周传国、被上诉人吕天仁机动车交通事故责任纠纷一案，不服东港市人民法院（2017）辽0681民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
孙振山上诉请求：在原审判决的基础上，增加请求四名被上诉人赔偿孙振山经济损失9300元。事实和理由：1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。孙振山出院至今一直无法正常活动，故其误工天数应增加69天，累计误工费为5520元（69天×2400元÷30天）；2、孙振山出院后按照医嘱应卧床4-6周，孙振山卧床期间由其妻子照顾，故四名被上诉人应支付由此产生的护理费3780元（42天×90元/天）。
人保公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
周传国辩称，同意原审法院判决。
吕天仁未答辩。
孙振山向一审法院起诉请求：诸被告立即赔偿原告医疗费29029.18元，伙食补助费2300元（100元×23天），护理费2473.88元（23天×107.56元），误工费10240元（128天×80元），交通费92元（23天×4元），残疾赔偿金18033.4元（12881元×14年×10%），精神损害抚慰金3864.3元（12881元×3年×10%），各项损失共计66032.76元。
一审法院认定事实：2017年2月12日10时30分许，被告周传国驾驶辽FM68**号小型客车沿鹤大线由西向东行驶，行至前阳镇铸造厂门前路段左转弯向北行驶时，与对向直行的由被告吕天仁驾驶的未定期检验、未保持安全车速的辽B883**中型货车相撞，辽B883**中型货车发生事故后撞道路北侧道边行人原告孙振山，致原告受伤，双方车辆损坏。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告周传国驾驶机动车行经交叉路口左转弯时未让直行车辆先行，负事故的主要责任，被告吕天仁驾驶未定期检验机动车行经事故路段未保持安全车速，负事故的次要责任，原告无责任。因被告周传国驾驶的辽FM68**号车辆在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔率赔付方式），本次事故发生时仍处于保险期间内。被告人保公司属必要共同诉讼参加人，故依职权追加被告人保公司为本案另一被告参加诉讼。本次交通事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗23天，休治105天，支出门诊及住院医疗费29029.18元，其中超医保用药金额为944.15元。原告住院期间由护工护理。经原告申请，依法委托丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告的肢体损伤进行鉴定，该所于2017年10月12日作出丹中司法鉴定所[2017]临鉴字第378号法医临床鉴定意见书，认为原告构成十级伤残。原告支出鉴定及检查费1562元。原告孙振山于1951年1月5日出生，户籍地东港市前阳镇前阳村十四组，系农业户口。原告事发前在东港市宏阳机械有限公司从事守卫工作，每月工资2400元，因交通事故请假治疗损伤，请假期间停发工资。依据上述查明事实，对原告孙振山主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费29029.18元（其中经核定超医保用药金额为944.15元，属于保险赔偿范围内的金额为28085.03元）；2、住院伙食补助费1150（23天×50元）；3、护理费2473.88元（23天×107.56元）；4、误工费10240元（128天×80元）；5、交通费92元（23天×4元）；6、残疾赔偿金18033.4元（12881元×14年×10%）；7、精神损害抚慰金3864.3元（12881元×3年×10%）。以上损失1-2项合计29235.03元，3-7项合计34703.58元。
一审法院认为，被告周传国驾驶机动车行经交叉路口左转弯时未让直行车辆先行，负事故的主要责任；被告吕天仁驾驶未定期检验机动车行经事故路段未保持安全车速，负事故的次要责任，原告孙振山无责任。东港市公安局交通警察大队事故认定合理，依法予以确认，并因此确定被告周传国、吕天仁承担赔偿责任的比例为70%：30%。因被告周传国所驾驶的涉案肇事车辆已在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险，故被告人保公司依法应在涉案交强险及商业三者险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告周传国作为侵权人应对不属于该保险公司赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告吕天仁应在交强险限额内赔偿原告各项经济损失，并对超出交强险限额内的损失承担30%的赔偿责任。依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法已进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。经计算，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计27351.79元（10000+34703.58÷2），应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费合计6464.52元[（29235.03-20000）×70%]。被告吕天仁赔偿原告各项损失30405.54元[27351.79+（29235.03-20000+944.15）×30%]，被告周传国赔偿原告医疗费660.91元（944.15×70%）。综上，一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内给付原告孙振山医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金33816.31元（27351.79+6464.52）；二、被告吕天仁于本判决生效后十日内给付原告孙振山医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金30405.54元；三、被告周传国于本判决生效后十日内给付原告孙振山医疗费660.91元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告人保公司、吕天仁、周传国未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告吕天仁承担280元，被告周传国承担330元，原告自行承担120元。鉴定费1562元，由被告周传国承担1093元，被告吕天仁承担469元。保全费220元，由被告吕天仁承担。上述款项原告均已预交，被告周传国承担部分1423元于本判决生效后十日内给付原告，被告吕天仁承担部分969元于本判决生效后十日内给付原告。
二审中，各方当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”。本案中，孙振山的上诉请求系其在二审程序中新增加的独立的诉讼请求，经询问，人保公司和周传国均不同意就孙振山新增加的诉讼请求进行调解或在本案中一并审理。故对孙振山的上诉请求在本案中无法一并予以处理，孙振山可另行起诉。
综上所述，上诉人孙振山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人孙振山负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢春雯
审判员 曹振宇
审判员 张晓丽
二〇一八年五月二十三日
书记员 于东霞