广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1389号
原告：普宁市回春药业有限公司。住所地：广东省普宁市池尾金辉园**幢。
法定代表人：颜振耿。
委托诉讼代理人：赖胜奇、张玉婷，均系广东广信君达律师事务所律师。
被告：广东银禾药业有限公司。住所地：广州市白云区云城街机场路****号正阳大厦****室。
法定代表人：尹向阳。
委托诉讼代理人：范永志，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告普宁市回春药业有限公司诉被告广东银禾药业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员秦瑞雪适用简易程序进行审理。本院于2016年7月29日裁定将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。原告普宁市回春药业有限公司的委托诉讼代理人赖胜奇、被告广东银禾药业有限公司的委托诉讼代理人范永志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普宁市回春药业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告广东银禾药业有限公司向原告返还借款899738元及利息（利息包括：以5000000元为本金，按照3%／月计算，要求自2014年7月2日起计算至2016年3月30日为3190000元；以899738元为本金，按照3%／月计算，要求自2016年3月31日计算至两被告实际付清款项之日止，暂计至2016年6月25日为78277.21元）以上金额合计：4168015.21元。2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。
事实与理由：原告与被告签订了《借款协议》一份，约定被告于2014年7月2日向原告借款5000000元，借款期限自2014年7月1日至2014年12月31日，利息按照每月3%计算。以上《借款协议》签订后，原告如期于2014年7月2日安排公司财务人员谢燕芳将借款金额5000000元通过广发银行转账至被告指定的尹向阳的银行账户。
《借款协议》约定的期限届满后，被告曾向原告交付一张由华润国康（广东）医药有限公司开出的商业承兑汇票一张，出票金额为4100262元，原告于2016年3月30日收到华润国康（广东）医药有限公司支付的上述款项，余款899738元被告一直未履行还款义务。
另，原告于2015年11月9日曾委托律师向被告发出律师函1份，要求对方履行还款付息的责任，但被告仍不予理会原告的函告，以至于原告至今未能实现任何债权。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告的《营业执照》、《组织机构代码》复印件各1份，证明原告的民事主体资格。2.《企业机读档案登记资料》打印件1份，证明被告的民事主体资格。3.《借款协议》、《广发银行转账记录》、《证明》、《确认书》1份，证明原告与被告签订《借款协议》，约定被告于2014年7月2日向原告借款5000000元，借款期限为2014年7月1日起至2014年12月31日，利息按照月利率3%计算。《借款协议》签订后，原告如期于2014年7月2日安排公司财务人员谢燕芳将借款金额5000000元通过广发银行转账至被告指定的尹向阳的银行账户。4.《商业承兑汇票》复印件1份，证明被告向原告交付1张由华润国康（广东）医药有限公司于2015年2月5日开出的1张商业承兑汇票，金额为4100262元。5.《律师函》、《快递回单》、《物流信息》各1份，证明原告于2015年11月9日曾委托律师向被告发出律师函，要求对方履行还款付息的责任，但被告仍不予理会原告的函告，以至于原告至今未能实现任何债权。6.《托收凭证（受理回单）》1份，证明原告已收到被告通过商业承兑汇票方式支付的款项共计4100262元。7.《利息计算明细表》1份，按照合同约定计算至2016年6月25日的利息为3268277.21元；按法律规定的年利率24%计算至2016年6月25日的利息为2178851.48元。
被告广东银禾药业有限公司当庭辩称，1.原告与被告的借款，被告已向原告全部清偿所有欠款以及相关利息。原告没有把被告按照原告指定的收货人广东嘉应医药有限公司2笔货款1103946.04元、1401052.56元抵销借款。2.被告通过商业承兑汇票背书给原告4100262元，原告已收到该笔款项。3.被告共支付6605260.6元，被告已多支付了1605260.6元。4.原、被告之间的利息按月3%计算的约定违反国家规定，法律规定不能按照3%计算.原、被告之间的利息约定是无效的。原、被告之间的借款以及相关利息已清偿完毕。
被告广东银禾药业有限公司当庭提供的证据有：1.《营业执照》复印件1份，证明被告广东银禾药业有限公司的民事主体资格。2.《广东银禾药业有限公司购销合同》1份、《送货单》2份，证明被告按原告的指令和要求向广东嘉应医药有限公司共发货价值1103946.04元的货物，且货物已被原告签收，原告在《广东银禾药业有限公司购销合同》盖章确认，该笔货款是用于抵扣原告与被告的借款，但原告并未在本案中直接扣减。3.《广东银禾药业有限公司购销合同》1份、《送货单》2份，证明被告按原告的指令和要求向广东嘉应医药有限公司共发货价值1401052.56元的货物，且货物已被原告签收，原告在《广东银禾药业有限公司购销合同》盖章确认，该笔货款是用于抵扣原告与被告的借款，但原告并未在本案中直接扣减。4.《商业承兑汇票》1份，证明被告已通过商业承兑汇票付还原告4100262元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告对原告提供的证据《借款协议》、《广发银行转账记录》、《商业承兑汇票》、《托收凭证（受理回单）》的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：
2014年7月2日，原告与被告签订了《借款协议》，约定被告向原告借款5000000元，借款期限自2014年7月1日至2014年12月31日，每月利息3%。《借款协议》签订后，原告于2014年7月2日将借款金额5000000元通过广发银行揭阳普宁支行转账至被告指定的尹向阳的银行账户。期限届满后，被告向原告交付一张由华润国康（广东）医药有限公司开出的商业承兑汇票，出票金额为4100262元。2016年3月30日原告收到被告通过商业承兑汇票支付的款项4100262元，被告尚欠借款899738元。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原告普宁市回春药业有限公司与广东银禾药业有限公司签订的《借款协议》，内容合法，意思表示真实，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，当事人应按合同约定履行义务。借款协议签订后，原告已履行合同约定的义务向被告出借款项5000000元。被告广东银禾药业有限公司未按约定归还借款本金及利息，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告起诉请求被告广东银禾药业有限公司偿还借款本金899738元及利息，理由充分，予以支持。关于利息的计算问题，原、被告在合同中对利息的约定过高，应调整为按年利率24%计算，因此，对原告在庭审中提供的按年利率24%计算的利息数额2178851.48元，予以采纳。对原告请求中的利息超出部分，予以驳回。对庭审中被告辩称，原、被告的借款及利息已清偿完毕，广东嘉应医药有限公司的两笔货款2504998.6元应抵销借款的问题，被告提供的《广东银禾药业有限公司购销合同》、《送货单》只能证明被告与广东嘉应医药有限公司的业务往来，未能证明其辩称成立，故对被告的辩称意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告广东银禾药业有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告普宁市回春药业有限公司借款本金899738元及利息（计至2016年6月25日止为2178851.48元，自2016年6月25日起至还清借款之日止，按年利率24%计）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40144元，保全费5000元，合共45144元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 秦瑞雪
代理审判员 黄丽慧
人民陪审员 林泽鑫
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 周晓云
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。