太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0109刑初571号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人吴云龙，男，汉族。2016年8月23日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人高志强。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉[2016]519号起诉书指控被告人吴云龙犯抢劫罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人�检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人吴云龙及辩护人高志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市万柏林区人民检察院指控，2016年4月14日晚上，被害人王某某与被告人吴云龙在本市万柏林区和平北路怡元得宾馆楼下棋牌馆内打麻将。22时许被告人吴云龙结账离开，后返回麻将馆，以被害人王某某在麻将桌上捣鬼，导致自己和其父亲都曾经输钱为由，向被害人王某某索要人民币25000元，期间对王某某进行殴打、恐吓，当场劫取被害人王某某身上现金人民币8300元。
太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的相关证据，认为被告人吴云龙以暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人吴云龙对公诉机关的指控辩称，我没有殴打、恐吓被害人，被害人是在被我揭穿赌博作弊的事实后，主动给我钱对我进行赔偿的，我的行为不构成抢劫罪。
辩护人的辩护意见为，（一）本案系因被害人赌博作弊引发，且根据被害人微信截图及被告人当天用手机拍摄的视频资料，均可以证实被害人在赌博中作弊的事实，被告人在赌博中确实存在输钱的事实，故被告人向被害人要回被骗赌资的行为不构成抢劫罪；（二）被告人在向被害人要回赌资的过程中，对被害人进行言语威胁，使被害人产生了恐惧心理，但威胁程度未达到足以压制被害人反抗的程度，不符合构成抢劫罪要求的暴力手段，对其应以敲诈勒索罪定罪处罚；（三）被告人犯罪后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，应从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年4月14日晚上被害人王某某与被告人吴云龙在本市万柏林区和平北路怡�得宾馆楼下棋牌馆内打麻将。22时许被告人吴云龙结账离开，后又返回麻将馆，以被害人王某某打麻将作弊，导致其和父亲输钱为由，向被害人王某某索要人民币25000元。期间对王某某进行殴打、恐吓，当场劫取被害人王某某身上的现金人民币8300元。审理期间，被告人吴云龙家属主动退缴赃款8300元。
证实上述事实的证据有：
1、被害人王某某的的报案材料及询问笔录，证实2016年4月14日晚上，我在和平北路的一个麻将馆和”宝宝”（吴云龙）等人打麻将，到晚上9点多我们散了台。”宝宝”输了二、三百元，我也输了二百余元，后我又到另一桌上打麻将。过了一会”宝宝”返回麻将馆，两次将我拽出麻将馆，用手掐住我的脖子，推打我胸口，并威胁要将我绑到西山去，说我在打麻将过程中作弊赢了他的钱，向我�要25000元。我怕挨打，就将身上的8300元给了他，”宝宝”嫌钱少，又逼着我去银行取钱，找朋友借钱。后老杨（杨某某）借给我2000元，加上我身上的8300元，一共10300元全被”宝宝”拿走。
2、到案经过，证实2016年4月21日，太原市公安局万柏林分局小井峪责任区刑警队接到被害人王某某报案后，经调查发现被告人吴云龙有作案嫌疑，并于2016年8月22日去被告人工作的太重机械厂进行走访调查。2016年8月23日，被告人吴云龙主动投案。
3、证人杨某某的证言，证实我在太原市万柏林区和平北路经营一家麻将馆。2016年4月中旬的一天晚上，”宝宝”和王某某等人在我麻将馆里打完麻将后”宝宝”先行离开。过了一会”宝宝”返回麻将馆，拽住王某某的衣领将王某某叫到外面，我跟出去后看见他俩�说话就返回麻将馆。过了一会两人都回到麻将馆，王某某衣服不太整齐。王某某又打了一会麻将后，”宝宝”再次将王某某叫出麻将馆，并让我也出去。我出去后看见”宝宝”搂着王某某的脖子，让王某某将钱掏出来，王某某说不欠”宝宝”钱。”宝宝”一只手勒住脖子准备打王某某，王某某就将钱掏出来给了”宝宝”。”宝宝”数了一下说是8300元不行，让王某某再出20000元，并让王某某去银行取钱、找人借钱，我看”宝宝”拿不上钱是不会罢休的，就借给王某某2400元给了”宝宝”。
4、辨认笔录，证实经被害人王某某、证人杨某某辨认，被告人吴云龙就是抢劫被害人王某某钱财的男子。
5、天网监控录像，监控画面显示，被告人吴云龙搂住被害人�某某的脖子向西矿街方向走的过程中，对被害人王某某进行掐脖子、推打。
6、户籍证明，证实被告人吴云龙的身份。
7、被告人吴云龙在侦查阶段的供述，证实2016年4月份的一天，在太原市万柏林区和平北路怡园得宾馆楼下的一个棋牌馆，我和王某某、我朋友的姑姑、还有另外一个男的一起打麻将，从下午4点一直打到晚上8点多。后我父亲叫我回家，我出了麻将馆以后怀疑麻将桌上的另外三人有可能捣鬼合伙赢我钱，就和我父亲再次进入棋牌馆，又打了一会麻将，到晚上10时许我们结账离开。回家的路上我越想越生气，就一个人返回麻将馆。我朋友的姑姑看见我返回麻将馆假借接电话离开，我就站在王某某背后。过了一会王某某收到一条短信，拿着手机离开麻将桌。我跟出来后将其拦下，看了王某某的手机信息，是我朋友的姑姑发的，内容大概是说”宝宝去了麻将馆了，看样子不对，让王某某赶紧离开”，我看了短信后更加确定他们捣鬼的事，就问王某某是不是捣鬼了。王某某说既然我看出来了，就把钱给我，和我交个朋友。我当时很生气就拍了他胸脯两下，并对他进行了言语威胁。后我将棋牌馆老板老杨叫出来，老杨让王某某将钱退给我。我当天输了5800元，加上前几天和他们打麻将输的，还有我父亲输的，我让王某某退我25000元。经协商王某某当天给了我8300元，老杨答应第二天替王某某退我2000元，我就拿上王某某给的8300元回家了。第二天老杨给我打电话说我父亲还欠他2000元，他承诺退我的2000元就没有给我。
以上证据，均经当庭举证、质证，且证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吴云龙以非法占有为目的，对被害人王某某当场使用暴力、胁迫方法，劫取被害人钱财，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴云龙主动退缴赃款，酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人吴云龙仅对被害人进行了言语威胁，使被害人产生了恐惧心理，但威胁程度未达到抢劫罪要求的足以压制被害人反抗的暴力程度，应当以敲诈勒索罪对其定罪处罚的辩护意见。经查，根据被害人的陈述、证人证言及监控录相，均可证实被告人不仅对被害人采用了言语威胁，且对被害人实施了掐脖子、推打等暴力手段，致使被害人产生恐惧，不敢反抗，而被迫交出钱财，该行为已达到抢劫罪规定的暴力、胁迫程度，故其辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；关于其辩护人提出被告人向被害人要回被骗赌资的行为不属于抢劫的辩护意见。经查，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的�定，行为人抢劫赌资、犯罪所得的赃款、赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。本案中，根据被害人王某某的陈述及证人杨某某的证言均可证实，被告人吴云龙当天所输的钱财仅为几百元，而被告人自己供述所输钱财也只有5800元，但被告人吴云龙当场劫取的钱财为8300元，该数额远超出其所输赌资，故应当以抢劫罪对其定罪处罚，辩护人的该辩护意见与查明的事实与法律规定不符，本院不予采纳；关于辩护人提出被告人系自首的辩护意见。经查，被告人当庭对自己殴打、恐吓被害人的行为均予以否认，对其主要的犯罪事实，并未如实供述，其行为不符合自首的条件，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴云龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2019年8月22日止。）
二、退缴赃款人民币8300元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高爱平
人民陪审员 张克明
人民陪审员 马素萍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 郭慧琴