山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初1598号
原告:王金高。
委托诉讼代理人：傅春霞，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告:史祥青。
被告：邹平县汽车出租公司，住所地邹平县。
法定代表人：杨洪刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：李扬，男，该公司职工（特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市。
负责人：于航，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：马强，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：王廷刚，山东中捷律师事务所实习律师（特别授权代理）。
原告王金高与被告史祥青、被告邹平县汽车出租公司（以下简称出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金高的委托诉讼代理人王文莉、傅春霞、被告出租公司的委托诉讼代理人李杨、被告保险公司的委托诉讼代理人王廷刚、马强均到庭参加诉讼。被告史祥青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金高向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计25000元；2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年4月21日13时左右，被告史祥青驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿邹平县月河三路二电厂路段由南向西掉头行驶时，与由北向南行驶的原告王金高驾驶的载有王会尧的二轮摩托车发生事故，致辆车损坏，王会尧、原告王金高受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告史祥青负事故的主要责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；事故车辆系营运车辆，�提供驾驶证、行驶证、营运证、上岗证，若无以上证件或证件失效，被告保险公司将免除保险赔偿责任；对方车辆系机动车，对于超出交强险部分被告保险公司承担不超过70%的责任。
被告出租公司无答辩意见。
被告史祥青未到庭应诉、未答辩。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.交通事故责任认定书1份。证明2017年4月21日13时左右，被告史祥青驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿邹平县月河三路二电厂路段由南向西调头行驶时，与由北向南行驶的原告王金高驾驶的载有王会尧的二轮摩托车发生事故，致辆车损坏，王会尧、原告王金高受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告史祥青负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；
证据2.驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份。证明事故车辆所有人系被告出租公司，该车在被告保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，被告史祥青具有合法的驾驶资格；
证据3.住院病案1份、医疗费单据1份、用药明细1份。证明事故发生后，原告王金高在邹平县人民医院住院治疗20天，伤情经诊断为左足开放骨折并脱位，支付医疗费21209.59元；
证据4.交通费发票1宗。证明原告为处理交通事故支付交通费1000元；
证据5.施救费发票1张。证明原告为被告车辆支付施救费298元。
�告保险公司、史祥青、出租公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-5，被告保险公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为原告仅提供复印件，被告保险公司需核实原件，且行驶证复印件显示车辆已脱审；还需提供营运证、上岗证；对保单无异议；对证据3医疗费无异议，但认为应扣除15%的非医保用药；对证据4有异议，认为均系定额发票，且数额过高；对证据5有异议，认为原告不应在该法律关系中主张。
经质证，对原告提交的证据材料1-5，被告出租公司同被告保险公司的质证意见。
本院认为，原告提交的证据材料1-5均来源合法、客观真实，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事�陈述，本院认定以下事实：2017年4月21日13时左右，被告史祥青驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿邹平县月河三路二电厂路段由南向西调头行驶时，与由北向南行驶的原告王金高驾驶的载有王会尧的二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，王会尧、原告王金高受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告史祥青负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告为被告车辆支付施救费298元，原告为处理交通事故支出交通费1000元。事故发生后，原告王金高在邹平县人民医院住院治疗20天，伤情经诊断为左足开放骨折并脱位，支付医疗费21209.59元。
另查明，事故车辆所有人系被告出租公司，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，被告史祥青具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费21209.59元。该医疗费原告已提交医疗费单据、住院病案、用药明细及被告史祥青提交的门诊收费票据予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费600元（30元/天×20天）。根据一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.交通费500元。结合原告住院时间、地点，本院对其交通费予以支持500元；4.施救费298元。该费用系原告为被告车辆支出的施救费，系本案的合理性支出，本院予以支持。以上费用系原告为处理本次交通事故造成的实际损失，本院予以支持。综上，原告王金高的合理合法损失共计22607.59元。
该事故造成王会尧与原告两人受伤，但王会尧明确表示放弃诉权，故对王会尧的损失，不予预留交强险份额，因事故车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告交通费500元；以上二项共计10500元。原告王金高的剩余损失除为被告车辆垫付的施救费298元外共计11809.59元（22607.59元-10500元-298元），应由被告保险公司按被告史祥青在事故中所负主要责任赔偿原告王金高8266.71元（11809.59元×70%）。为被告车辆支付的施救费298元，应由被告史祥青按其在事故中所负主要责任赔偿原告208.6元（298元×70%）。
被告史祥青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二�九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告王金高医疗费、住院伙食补助费、交通费，共计10500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告王金高医疗费、住院伙食补助费，共计8266.71元；
三、被告史祥青于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告王金高施救费208.6元；
四、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，财产保全费270元，共计482.5元，由原告王金高负担116.5元，由被告史祥青负担4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担362元。
被告将赔偿款直接汇入原告王金高中国农业银行邹魏支行账号62×××69。
被告将应负担的诉讼费汇入邹平县人民法院在中国建设银行邹平支行开户的账号37×××00中。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘传龙