黑龙江省庆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆民初字128号
原告朱某某，女，汉族，无职业，现住址庆安县。
原告韩某，男，汉族，学生，现住址庆安县。
法定代理人孙某某，女，汉族，无职业，现住址庆安县。
原告孙某某（甲），女，汉族，无职业，现住址庆安县。
共同委托代理人李某某，男，汉族，法律工作者，现住址庆安县。
被告何某，女（未出庭，简历不详）。
被告何某（甲），女（未出庭，简历不详）。
法定代理人甄某某。女，1975年7月27日出生，汉族，庆安县联通公司机务员，现住址庆安县邮政综合楼3单元302室。
被告甄某某，女，汉族，某公司机务员，现住址庆安县。
被告高某某，女（未出庭，简历不详）。
共同委托代理人朱某某，律师。
被告周某某，男，汉族，无职业，现住址铁力市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司。
法定代表人张启海，职务总经理。
委托代理人张某某，系黑龙江中兴律师事务所律师.
原告朱某某、韩某、孙某某与被告何某、何某（甲）、甄某某、高某某、周某某、中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员赵永辉独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告朱某某、孙某某及共同委托代理人李某某，被告甄某某及共同委托代理人朱某某，被告周某某均到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司经合法传唤未出庭，但该公司邮寄了书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告朱某某、韩某、孙某某诉称，2014年1月2日18时30分，受害人韩某某乘坐何某某（在本起事故中已死亡）驾驶的捷达轿车在哈伊公路由东向西行驶，当车行至哈伊公路柳河道口东侧时，与被告周某某驾驶的丰田轿车相会时发生相撞，造成车辆损坏，捷达轿车驾驶员何某某及乘坐人韩某某死亡的交通事故。事故发生后，经庆安县交通警察大队责任认定，何某某负此起交通事故的主要责任，周某某负此起事故的次要责任，乘坐人韩某某无责任。三原告失去亲人，在经济和精神上遭受巨大损失。故三原告诉至法院，要求六被告赔偿死亡赔偿金355200.00元、丧葬费19299.00元、被扶养人生活费32460.00元（儿子韩某），60592.00元（母亲朱某某），精神损害抚慰金10000.00元，合计477551.00元。因被告周某某所驾驶的丰田轿车在被告中国人寿保险股份有限公司伊春市中心支公司投保，故要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，余额由被告周某某及被告高某某、甄某某、何某、何某（甲）共同承担赔偿责任。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告高某某、甄某某、何某、何某（甲）辩称，原告方的诉讼请求是依据被告四人作为何某某的法定继承人诉讼的，四被告依据法律规定，只能在继承何某某的遗产范围内承担给付责任，超出部分不承担给付责任，原告方要求四被告直接承担给付责任没有法律依据。同时，有证据证实事故发生前两名受害人在开车前一起饮酒，原告方的受害人韩某某明知被告方受害人何某某饮酒，未尽劝说义务，也未及时劝阻.且行驶的道路是何某某送韩某某回单位的道路。故此，应当减轻被告方在本案中的赔偿责任。另外，由于法律规定死亡赔偿金和精神损害抚慰金是专属赔偿，具有不可转让性，本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司强制险限额内赔偿的110000.00元，应当为被告方保留一半的份额。关于原告方的赔偿项目，对死亡赔偿金及丧葬费的计算数额没有异议；原告主张的被扶养人生活费每人多计算1年。
被告周某某辩称，请求法院按照法律规定的标准及交警部门的责任认定公正判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司辩称，同意在交强险限额内赔付110.000.00元，诉讼费用由侵权人按照责任比例分担。
经审理查明，2014年1月2日18时30分，何某某醉酒后驾驶捷达轿车在哈伊公路由东向西行驶，当行驶至哈伊公路柳河道口东侧处，与对向被告周某某驾驶的丰田轿车相会时发生相撞，造成两车损坏，丰田轿车乘坐人张某某身体受伤及捷达轿车驾驶员何某某、乘坐人韩某某死亡的交通事故。经庆安县公安交通警察大队责任认定，何某某负此次事故的主要责任，被告周某某负此次事故的次要责任，捷达轿车乘坐人韩某某无责任。2013年6月27日被告周某某驾驶的肇事车辆丰田轿车在中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司投保责任强制保险，保险单号码为805072013230702000470，肇事时间在保险期限内。该车辆的所有权人及投保人为被告周某某。经黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定，证实捷达轿车前部与丰田轿车前部存在接触；何某某血液中乙醇含量为250.82mg／100ml，周某某血液中乙醇含量未检出；捷达轿车碰撞前速度73.7km／h，丰田轿车碰撞前速度63km／h。
另查明，原告孙某某系受害人韩某某妻子；原告朱某某系受害人韩某某母亲，1947年12月27日出生，庆安县镇内居民，生育三名子女；原告韩某系受害人韩某某之子，2000年7月29日出生，庆安镇内居民；被告甄某某系受害人何某某妻子；高某某系受害人何某某母亲；何某、何某（甲）系受害人何某某女儿，上述四人为受害人何某某的法定继承人。现原告诉至法院，要求六被告赔偿其各项经济损失，其中死亡赔偿金355200.00元、丧葬费19299.00元、被扶养人生活费32460.00元（儿子韩某），60592.00元（母亲朱某某），精神损害抚慰金10000.00元，合计477551.00元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，余额由被告周某某及被告高某某、甄某某、何某、何某（甲）共同承担赔偿责任。并由六被告承担本案的诉讼费用（上述事实有原、被告的当庭陈述、原告举证到庭的庆安县公安交通警察大队2014第0002号交通事故认定书、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件两份、司法鉴定检验报告书两份及周某某驾驶的肇事车辆805072013230702000470保险单、证人高某某（甲）的出庭证言在卷证实）。
本院认为，此次交通事故经庆安县公安交通警察大队责任认定，何某某应负此次交通事故的主要责任，被告周某某应负此次交通事故的次要责任。因被告周某某驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司投保强制责任保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司应在强制责任保险限额内承担赔偿责任，但应保留受害人何某某一半的份额。原告朱某某、韩某为非农业户口，二原告的被抚养人生活费应按城镇标准计算。高某某、甄某某、何某、何某（甲）请求在继承受害人何某某遗产范围内承担赔偿责任的主张有理，应予支持。被告高某某、甄某某、何某、何某（甲）辩解受害人韩某某明知受害人何某某饮酒，对其开车行为未尽劝阻义务，应适当减轻四被告的赔偿责任。因被告何某某醉酒后驾驶车辆，受害人韩某某知道或应当知道受害人何某某系酒后驾车，应当预见到何某某的酒后驾车行为将会对自己造成人身、财产损害却依然乘坐，故受害人韩某某对损害结果的发生亦负有一定的责任，本院根据何某某及受害人韩某某各自的过错责任，确定四被告高某某、甄某某、何某、何某（甲）对于原告合理损失中交强险赔偿责任限额之外的部分，承担60%的赔偿责任。综上，三原告要求被告高某某、甄某某、何某、何某（甲）、周某某按照各自的过错责任赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的诉讼请求有理，应予支持；要求被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司按投保范围承担理赔责任的诉讼请求有理，应予支持。但原告要求赔偿的数额应以实际发生的费用、保险条例及法律规定的相关标准计算，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告朱某某、韩某、孙某某的各项损失：1、死亡赔偿金355200.00元；2、丧葬费19299.00元；3、被扶养人韩某生活费32460.00元（12984.00元×5年÷2人），被扶养人朱风芹生活费60592.00元（12984.00元×14年÷3人）；4、精神损害抚慰金10000.00元，合计477551.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司在保险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计55000.00元；原告的其他损失422551.00元，由被告高某某、甄某某、何某、何某（甲）在继承何彦军遗产范围内赔偿60%，即253530.60元；由三原告自行承担10%，即42255.10元；由被告周某某赔偿30%，即126765.30元。
二、驳回原告朱某某、孙某某、韩某的其它诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内履行。
案件受理费减半收取4232.00元，诉讼保全费1020.00元，其它诉讼费用160.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司承担601.00元；由被告高某某、甄某某、何某、何某（甲）负担2887.00元，由被告周某某负担1443.00元；由原告朱某某、孙某某、韩某自行承担481.00元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，经由本院上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权力人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 赵永辉
二〇一四年五月三十日
书记员 王景军