福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初6741号
原告：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地惠安县东岭镇东兴路奇盛花园*幢***号。
代表人：刘福阳，主任。
委托代理人：许夏阳，职员。
被告：惠安德泽贸易有限公司，住所地惠安县净峰镇明秀街。
法定代表人：黄建民，负责人。
被告：惠安县惠洋大酒店娱乐有限公司，住所地惠安县净峰镇洋边村。
法定代表人：陈英兰，负责人。
被告：陈英兰，女，1972年4月12日出生，汉族，住泉州市。
被告：黄建民，男，1986年12月16日出生，汉族，住泉州市。
被告：郭立群，女，1982年3月10日出生，回族，住莆田市。
原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社（简称东岭信用社）与被告惠安德泽贸易有限公司（简称德泽贸易公司）、惠安县惠洋大酒店娱乐有限公司（简称惠洋娱乐公司）、陈英兰、黄建民、郭立群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东岭信用社的委托代理人许夏阳到庭参加诉讼。被告德泽贸易公司、惠洋娱乐公司、陈英兰、黄建民、郭立群经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告东岭信用社向本院提出诉讼请求：1、被告德泽贸易公司立即偿还原告借款本金100万元及自2015年12月21日起至还款之日止按合同约定计算的利息、罚息；2、被告惠洋娱乐公司、陈英兰、黄建民、郭立群对被告德泽贸易公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月20日，被告德泽贸易公司以经营周转金不足为由向原告申请贷款100万元，期限自2015年7月20日至2016年8月19日止，并由被告惠洋娱乐公司、陈英兰、黄建民、郭立群提供连带保证担保，并签订《流动资金最高额借款合同》、《借款借据》及《最高额保证合同》。合同签订后，原告依约履行发放贷款的义务。但至借款期限届满，被告德泽贸易公司结欠原告本金100万元，且利息仅付至2015年12月20日。经原告多次催讨未果。
被告德泽贸易公司、惠洋娱乐公司、陈英兰、黄建民、郭立群均未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。
2、被告德泽贸易公司、惠洋娱乐公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证，以及被告陈英兰、黄建民、郭立群的居民身份证各1份，以此证明各被告的诉讼主体资格。
3、《流动资金最高额借款合同》1份，以此证明原告与被告德泽贸易公司于2014年8月5日签订合同，原告同意发放贷款100万元给被告德泽贸易公司，并约定借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等相关内容。
4、《最高额保证合同》2份，以此证明被告惠洋娱乐公司、陈英兰、黄建民、郭立群自愿对被告德泽贸易公司的借款承担连带清偿责任。
5、《借款借据》1份，以此证明原告于2015年7月20日向被告�泽贸易公司发放贷款100万元。
本院经审查认为，五被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够原告的主张，本院依法予以认定。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告具有从事金融业务的主体资格。2014年8月5日，原告与被告德泽贸易公司签订编号“惠东201403211”《流动资金最高额借款合同》1份，约定：原告在最高贷款本金余额100万元内，向被告德泽贸易公司一次或分次发放贷款用于经营流动资金；借款期限自2014年8月5日起至2016年8月4日止；借款年利率采用浮动利率，在基准利率基础上上浮70%，出账时调整；按月结息，到期还本；逾期还款的，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。同日�原告与被告惠洋娱乐公司、陈英兰、黄建民共同签订编号“惠东201403211”《最高额保证合同》1份，约定：被告惠洋娱乐公司、陈英兰、黄建民自愿为被告德泽贸易公司自2014年8月5日起至2016年8月4日止，与原告办理约定的人民币贷款业务所形成的债权提供债权本金最高余额为100万元的连带责任保证。2015年7月20日，原告与被告郭立群签订编号“惠东201403211-B”的《最高额保证合同》1份，约定：被告郭立群自愿为被告德泽贸易公司自2015年7月20日起至2016年8月4日是止，与原告办理约定的人民币贷款业务所形成的债权提供债权本金最高余额为100万元的连带责任保证。上述保证范围均包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满�日起二年。2015年7月20日，被告德泽贸易公司向原告出具《借款借据》1份，约定借款金额100万元、还款日期为2016年7月19日、借款年利率为基准利率上浮110%、按月结息、利随本清。原告仅偿还截至2015年12月20日止的利息，本金至今未付。
综上事实，本院认为，原告与被告德泽贸易公司签订的《流动资金最高额借款合同》、《借款借据》，与被告惠洋娱乐公司、陈英兰、黄建民签订的《最高额保证合同》，与被告郭立群签订的《最高额保证合同》，不违反法律法规强制性规定，应认定有效。被告德泽贸易公司未能依约还款，已构成违约，原告请求被告德泽贸易公司偿还尚欠的全部借款本息，依据和理由充分，应予支持。被告惠洋娱乐公司、陈英兰、黄建民、郭立群为被告德泽贸易公司的借款提供债权本金最高额为100万元的连带责任保证，原告在保证期间�要求各保证人承担保证责任，符合法律规定，应予支持，惠洋娱乐公司、陈英兰、黄建民、郭立群承担保证责任后，有权向被告德泽贸易公司追偿。被告德泽贸易公司、惠洋娱乐公司、陈英兰、黄建民、郭立群经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠安德泽贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社借款本金100万元及自2015年12月21日起至还款之日止按合同约定计算的利息、罚息。
二、被告惠安县惠洋大酒店娱乐有限公司、陈英兰、黄建民、郭立群对被告惠安德泽贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告惠安德泽贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14250元，减半收取7125元，由被告惠安德泽贸易有限公司、惠安县惠洋大酒店娱乐有限公司、陈英兰、黄建民、郭立群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄钕婷
二〇一六年九月二十九日
书记员 周 璇
附本案引用的主要法律条文及执行申请：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。