重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第09778号
原告徐忠亮，男，1986年10月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人蒋世菊，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。
被告郭云俊，男，1986年7月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆海潮汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道大石路62-2，组织机构代码55200296-0。
法定代表人唐中普，该公司总经理。
委托代理人邓晓琴，重庆智豪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村10号，组织机构代码90339738-7。
负责人李林，该公司总经理。
委托代理人王海龙，重庆龙创律师事务所律师。
原告徐忠亮诉被告郭云俊、重庆海潮汽车运输有限公司（以下简称海潮运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称长寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告徐忠亮的委托代理人蒋世菊、被告郭云俊、被告海潮运输公司的委托代理人邓晓琴、被告长寿保险公司的委托代理人王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐忠亮诉称：2013年1月29日，被告郭云俊驾驶渝BN62**号货车与原告驾驶的渝BAT2**号摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告郭云俊承担本次事故的主要责任，原告徐忠亮承担次要责任。渝BN62**号货车系被告郭云俊购买后挂靠在被告海潮运输公司经营，该车在被告长寿保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费115元、误工费8319元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费12470元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计78636元。
被告长寿保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BN62**号货车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次事故发生在保险的有效期限之内。医疗费没有相应的处方笺及病历本佐证不予认可，误工时间不能简单地按照鉴定意见书计算70天，而是不应当主张误工费；残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准计算；鉴定费1300元应当由原告自行承担650元，交通费无证据不予支持，精神损害抚慰金最多主张1000元。
被告海潮运输公司辩称：发生交通事故属实，渝BN62**号货车系被告郭云俊购买后挂靠在本公司进行经营，该车在被告长寿保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，应当由被告长寿保险公司负责赔偿，同意被告长寿保险公司的答辩意见。
被告郭云俊辩称：发生交通事故属实，渝BN62**号货车系本人购买后挂靠在海潮运输公司进行经营，该车在被告长寿保险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告长寿保险公司和海潮运输公司的答辩意见。
经审理查明：2013年1月29日21时10分许，被告郭云俊驾驶渝BN62**号重型货车沿渝北区沙草路行驶至沙草路20公里＋500米处时，货车与原告徐忠亮驾驶的渝BAT2**号摩托车相撞，造成原告徐忠亮受伤的交通事故。交警部门认定被告郭云俊承担本次事故的主要责任，原告徐忠亮承担事故的次要责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院门诊治疗，其伤在该院被诊断为左手2、3、4掌骨骨折。
2014年4月21日，原告到重庆市渝北区人民医院门诊治疗一次，用去医疗费114元。
2014年4月18日，经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时限进行了司法鉴定，并于2014年4月21日得出以下的鉴定意见：①徐忠亮左手损伤目前的后遗症综合评定以交通事故十级伤残认定为宜；②徐忠亮误工时限综合评定以70日认定为宜。原告为此用去鉴定费1300元。
被告长寿保险公司对原告的伤残等级持有异议，向本院申请重新鉴定；2014年7月30日，被告长寿保险公司又放弃了对原告伤残等级重新鉴定的申请。
原告徐忠亮的户籍登记为农村居民，其从2011年7月开始在重庆市渝北区××路租房居住，之后于2013年10月在重庆市渝北区××街道购房居住至今，并从2011年10月开始在湖南省××涂料有限公司从事装修工作。
原告女儿徐某某生于2009年8月24日，跟随原告居住在城镇，并从2012年秋季开始在重庆市渝北区双凤桥××幼儿园学习，现在重庆市渝北区双凤桥××幼儿园学习。
渝BN62**号货车系被告郭云俊购买后挂靠在被告海潮运输公司进行经营，该车在被告长寿保险公司投保了交强险12.2万元和不计免赔的商业三者险100万元，本次事故发生在保险的有效期限之内。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，建筑业职工的平均工资为40998元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、出生医学证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、疾病诊疗证明、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房屋租赁协议、房产证、重庆市××物业管理有限公司出具的证明、湖南省××涂料有限公司的组织机构代码证及该公司出具的证明、重庆市渝北区双凤桥××幼儿园出具的证明、重庆市渝北区双凤桥××幼儿园出具的证明、交强险保单、商业三者险保单、放弃重新鉴定申请等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝BN62**号货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告长寿保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、误工费、残疾赔偿金、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
被告郭云俊驾驶货车与原告徐忠亮驾驶的摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告郭云俊承担本次事故的主要责任，原告徐忠亮承担事故的次要责任，双方对该事故认定书均无异议。因为货车和摩托车均属于机动车，故本院以被告郭云俊与原告徐忠亮按照7：3的比例分担民事责任较为适宜。
渝BN62**号货车系被告郭云俊购买后挂靠在被告海潮运输公司进行经营，根据相关法律规定，被告海潮运输公司应当与被告郭云俊承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50432元（25216元／年×20年×10%）。
原告定残时，其女儿徐某某4周岁，依法应当获得14年的被扶养人生活费；因徐某某居住在城镇，因此其被扶养人生活费可以按照城镇居民的标准进行计算，金额为12470元（17814元／年×14年×10%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金应当由50432元直接变更为62902元。
原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度建筑业职工的平均工资作为计算其误工费的标准；又因为原告的误工天数经鉴定为70天，因此其误工费为7863元（40998元／年÷365天×70天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求太高；本院根据原告在本次事故中承担次要责任的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张2000元。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张200元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费114元、误工费7863元、残疾赔偿金62902元、鉴定费1300元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，合计74379元。
在原告的上述损失款74379元中，应当由被告长寿保险公司在交强险内赔偿原告的医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计73079元；因渝BN62**号货车在被告长寿保险公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，因此余下的鉴定费1300元应当由被告长寿保险公司在商业三者险内赔偿910元（1300元×70%），原告自行承担390元（1300元×30%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在交强险内赔偿原告徐忠亮的医疗费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、残疾赔偿金合计73079元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在商业三者险内赔偿原告徐忠亮的鉴定费910元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告徐忠亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费885元（已是减半收取），由原告徐忠亮负担285元，被告郭云俊负担600元（此款原告已经预交，被告郭云俊负担的600元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一四年八月七日
书记员 艾大坤