福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初1776号原告：陈文彪（曾用名陈文标），男，1963年11月8日出生，汉族，住福鼎市。委托诉讼代理人：李健，福建鹏远律师事务所律师。被告：施昭阳，男，1963年7月2日出生，汉族，住福鼎市。被告：吴翠琴，女，1963年5月5日出生，汉族，住福鼎市。原告陈文彪与被告施昭阳、吴翠琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文彪的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告施昭阳、吴翠琴经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文彪向本院提出诉讼请求：判令施昭阳、吴翠琴共同偿还其借款130,000元及利息（自起诉之日起至借款付清之日止，按月利率1.5%计算）。事实和理由：2012年3月23日，施昭阳以需要资金为由向借款100,000元，2015年4月18日，施昭阳再次向其借款30,000元，上述两笔借款口头约定借款月利率为1.5%。借款后，施昭阳至今未偿还借款本金，仅支付利息至2017年2月。上述债务发生施昭阳、吴翠琴夫妻关系存续期间，吴翠琴应为该笔债务承担共同偿还责任。施昭阳、吴翠琴未作答辩。陈文彪为证明其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.陈文彪身份证、户口簿复印件各一份，以此证明其身份情况、诉讼主体资格以及曾用名为陈文标。2.施昭阳、吴翠琴的户籍资料查询结果、结婚申请表复印件各一份，以此证明该二人系夫妻关系、身份情况及诉讼主体资格。3.借条原件两份、中国工商银行个人业务凭证原件一份，以此证明2012年3月23日，施昭阳向其具条借款100,000元，其于当日即通过银行向施昭阳账户转账100,000元。2015年4月18日，施昭阳再次向其借款30,000元，合计借款130,000元。本院审查认为，施昭阳、吴翠琴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。陈文彪提供的上述证据来源合法且符合证据的形式要件，证据1可以证明陈文彪身份情况、诉讼主体资格以及曾用名为陈文标，应予采信；证据2可以证明施昭阳、吴翠琴的身份信息、诉讼主体资格以及该二人于1989年3月办理结婚登记的事实，应予采信；证据3可以证明2012年3月23日，施昭阳向陈文彪具条借款100,000元，陈文彪于当日即通过银行向施昭阳账户转账100,000元。2015年4月18日，施昭阳再次向陈文彪借款30,000元，合计借款130,000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:施昭阳、吴翠琴于1989年3月6日办理结婚登记。2012年3月23日，施昭阳向陈文彪具条借款100,000元，陈文彪于当日即通过银行向施昭阳账户转账100,000元。2015年4月18日，施昭阳再次向陈文彪借款30,000元。因施昭阳未能偿还借款，陈文彪于2017年7月5日起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。施昭阳向陈文彪借款130,000元的事实清楚，证据确实充分，施昭阳未能偿还陈文彪借款本金，侵害了陈文彪的合法权益，陈文彪要求施昭阳偿还借款本金130,000元的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。陈文彪请求本案借款利息按月利率1.5%自起诉之日起计算至借款付清之日止的主张，因其未提供相应证据予证明本案双方存有约定利息的事实，依法应按年利率6%予以支持。本案借款发生于施昭阳、吴翠琴夫妻关系存续期间，依法应认定为施昭阳、吴翠琴夫妻关系存续期间的共同债务，故陈文彪要求吴翠琴共同承担本案债务的主张，本院亦予以支持。施昭阳、吴翠琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、施昭阳、吴翠琴应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈文彪借款本金130,000元及利息（自2017年7月5日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回陈文彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由施昭阳、吴翠琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  林 洁人民陪审员  林君玉人民陪审员  陈振仁二〇一七年十一月二十八日法官 助理  高腾涛书 记 员  陈 莉附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。