成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初264号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人洛某某，男，1965年8月20日出生，藏族，文盲，户籍所在地四川省甘孜藏族自治州甘孜县。2009年7月因犯抢夺罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑2年零3个月。2013年1月因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑3年，2014年11月30日刑满释放。2015年10月17日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]230号起诉书指控被告人洛某某犯抢夺罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员曹炜姗出庭支持公诉，被告人洛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年10月16日6时05分左右，被害人庾某驾驶一辆白色普拉多小型越野车（川Ａ×××××）行至火车南站西路1739号纳智捷4S店门口，将车停在路边打电话。随即，一辆灰色福特蒙迪欧轿车从其后方驶来，与被害人车辆相撞。被害人庾某遂下车查看，被告人洛某某趁机进入被害人的普拉多越野车并驾车逃离。上述灰色福特蒙迪欧轿车随即一起逃离现场。庾某被抢的普拉多车内有现金、银行卡、手机等物品。经侦查，警察发现被抢车辆停在成都市高新区新乐中街神仙树缤纷小区地下停车场。当晚23时许，警察在该停车场挡获了前来取车的被告人洛某某，并当场从其携带的挎包中查获被抢车辆钥匙一把。经鉴定，被盗车辆价值人民币367441元。案发后，被盗车辆已发还被害人。被告人洛某某拒不认罪。
该院根据物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人洛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人洛某某辩称其被挡获时只是帮别人去开车，没有实施抢夺机动车的行为。被告人洛某某未向法庭出示证据。
针对指控的犯罪事实，公诉机关出示了以下证据：
1、受案登记表及到案经过，证实该案由被害人庾某于2015年10月16日7时许报案至成都市公安局高新区分局，警察通过天网追踪与汽车GPS定位分析，发现被抢汽车停放在高新区新乐中街神仙树缤纷小区负二楼停车场，当晚23时许，被告人络绒登巴在该停车场被挡获，当场从其身上查获被抢汽车钥匙。
2、被害人庾某的陈述及辨认笔录，证实2015年10月16日6时5分左右，庾某驾驶一辆牌照为川Ａ×××××的白色“普拉多”丰田越野车，从双流机场行至火车南站西路1719号的“纳智捷”4S店门口时，将车停在路边打电话。一辆灰色福特轿车（川Ａ×××××）从其后方驶来并停在车辆前方并向后倒车，撞到了庾某的白色“普拉多”丰田越野车前部，庾某下车查看车辆被撞情况时，未拔车钥匙，也未锁车门，一个40岁左右、身高175CM左右、卷发、长脸、着白色短袖T恤衫、感觉像藏族的男子趁机窜上了白色“普拉多”丰田越野车的驾驶室，并驾车逃跑，福特蒙迪欧轿车随即一同逃离。庾某被抢的白色“普拉多”丰田越野车车内有3000多元人民币、6张银行卡、暂住证、一部三星手机、一部华为手机等物品。经辨认，被害人辨认出洛某某就是抢夺自己车辆的人。
3、证人郭某的证言及辨认笔录，郭某系锦城兰屿商务酒店保安，证实2015年10月14日中午11时许，一名大概40岁左右、身高170CM左右、长发、外貌像藏族的男子驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的黑色越野车进入锦城兰屿商务酒店停车场，入住52号房间。该男子入住酒店后每天都外出，16日凌晨5时40分驾车返回酒店，根据监控显示当时该男子停好车后并未进入酒店而是向新乐中街走去。经辨认，郭某辨认出住在酒店并驾驶A56G14的黑色越野车的男子是洛某某。
4、被抢白色“普拉多”丰田越野车的GPS轨迹数据，证实成都新四利汽车服务有限公司提供的川Ａ×××××号“普拉多”越野车在2015年10月16日5：55分到2015年10月16日7：11分GPS轨迹参数数据（经纬度、速度、方向、位置）、GPS轨迹图，反映川Ａ×××××号车在此时间段的运动轨迹，该车GPS轨迹参数数据与被害人陈述、证人证言、监控视频记录相印证。
5、视频监控，反映嫌疑人外貌特征、入住锦城兰屿商务酒店经过、案发前后时间段行踪、被抢车辆行踪及停放位置以及络绒登巴被抓获经过。
6、视频监控截图58张（共29页）：
第1、2页反映在10月14日中午，挂牌川Ａ×××××的“英菲尼迪”黑色越野车开入锦城兰屿商务酒店停车场，一名长脸、着浅色格子短袖T恤的男子办理入住登记；
第3、4页反映在10月16日凌晨5：41分，一辆“英菲尼迪”黑色越野车（图片上看不清牌照）开入锦城兰屿商务酒店停车场，一名外貌特征与被害人庾某描述吻合的男子走出停车场并经过酒店大门向新乐路口走去；
第5至18页反映一辆疑似灰色的福特“蒙迪欧”轿车于10月16日凌晨从新乐北街驶入成雅高速桥下并驶向新乐路与创业路口接上从锦城兰屿商务酒店停车场走出的男子，然后于10月16日凌晨6：05分左右在被害人所陈述的位置实施了作案并于1月16日7：18分左右将车停入了神仙树缤纷小区地下停车场内；
第19至29页反映10月16日8：20分左右，一高一矮两名被告人（两人外貌特征与被害人描述吻合）回到锦城兰屿商务酒店，之后于12：36分左右相继离开酒店再次来到神仙树缤纷小区地下停车场将被抢车辆移动位置，然后二人再次回到酒店并又相继离开，当日晚上22：55分左右，“英菲尼迪”黑色越野车出现在神仙树缤纷小区停车场入口，带黑色挎包、着灰色短袖T恤的被告人走进停车场在被抢车辆附近观望时被公安机关抓获。
同时，第18页、24页反映出嫌疑人在地下停车场驾驶被抢车辆，该监控截图能较为清晰的辨别出来驾驶人就是洛某某。
7、案发现场方位图、被告人作案总路线、现场照片，证实了庾某被抢夺案发生地点的地理方位、被告人与同伙汇合、实施抢夺、驾车逃离、停放被抢夺车辆的全部路线。
8、搜查、检查笔录、搜查、检查照片、扣押决定书，证实警察依法搜查并扣押了川Ａ×××××黑色“英菲尼迪”越野车，同时对洛某某人身及随身物品进行检查，从其身上发现被盗丰田汽车钥匙、弹弓一个、弹珠若干、手机3个、人民币1万余元、港币等物品，上述物品已予以扣押。
9、成都市价格认证中心“成价鉴（2015）334号”价格鉴定意见书，证实本案被抢的“普拉多”丰田越野车经鉴定价格为367441元。
10、证人杨某的证言、杨某提供的机动车发票、套牌选号受理凭证、回执，证实杨某与其丈夫王天武所有的福特蒙迪欧轿车原来的牌照是川Ａ×××××，2015年2月底发现车牌被套牌了，就于2015年3月10日把牌照换成了川Ａ×××××。
11、情况说明，证实公安机关通过GPS定位、天网视频监控锁定了被抢白色“普拉多”越野车的位置，并在抓获被告人后将涉案车辆与被害人被抢车辆对比，确认该车即为被害人庾某被抢的白色“普拉多”丰田越野车。
12、酒店停车登记表，证实被告人洛某某2015年10月14日11:57分驾驶英菲尼迪汽车入住锦城兰屿商务酒店停车登记的情况。
13、洛某某的户籍证明以及成都市武侯区人民法院、成都市新都区人民法院刑事判决书、释放证明书，证实被告人洛某某达到刑事责任能力年龄，2009年因犯掩饰、隐瞒所得罪被判处有期徒刑2年零3个月，2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，2014年11月30日刑满释放。
以上证据经当庭出示并质证，本院认为，公诉机关出示的上述证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
本院认为，被告人洛某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额特别巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人洛某某辩称其没有实施抢夺行为，本院认为，尽管洛某某拒不认罪，但是其辩解存在诸多不合常理之处，对自己案发当天的行踪、身上为何有被盗车辆的钥匙说法不一，且不能给出合理解释，同时，被害人在报案的时候能够清楚的描述嫌疑人的特征，且辨认出了洛某某就是抢车之人，在案的被害人陈述、证人证言、监控视频、被抢车辆GPS轨迹数据、辨认笔录等证据能够互相印证，证实被告人洛某某抢夺的犯罪事实，对洛某某的辩解本院不予采纳。被告人洛某某系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人洛某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2028年10月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗为民
人民陪审员 常璟璞
人民陪审员 郭晓玲
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。