安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初1447号
原告：刘长节，男，1944年9月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：胡积宋，男，1956年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告：胡德银（系胡积宋之子），男，1980年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告：太平财产保险有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇黄梅路北10号，统一社会信用代码91340822675867286T（1-1）。
负责人：韩爱群，该支公司经理。
委托诉讼代理人：蒋燕翔，太平财产保险有限公司安庆中心支公司员工，住安徽省岳西县。
原告刘长节与被告胡积宋、胡德银、太平财产保险有限公司怀宁支公司（以下简称太平保险怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长节的委托诉讼代理人程希胜、被告胡积宋、被告太平保险怀宁支公司的委托诉讼代理人蒋燕翔到庭参加诉讼，被告胡德银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘长节向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因各项损失合计人民币127077.5元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2015年12月18日，胡积宋驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿怀宁县高黄路由南向北行驶至15公里200米处与刘长节相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定胡积宋负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在太平保险怀宁支公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险。原告于受伤当日被送至医院治疗，共花去医疗费22488.7元。原告伤情经鉴定构成十级伤残，后续治疗费为9000元，原告为此花去鉴定费3300元。事故发生前，原告在城镇规划区内生活居住并经商，有稳定的收入。原告因车祸受伤所造成的损失为：医疗费22488.7元、误工费29044元（212天×137元/天）、护理费21960元（180天×122元/天）、营养费5400元（180天×30/天）、住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金23324.8元（29156元/年×8年×10%）、后续医疗费9000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元，合计127077.5元。为此，原告诉请法院依法处理。
胡积宋承认交通事故事实、责任认定及保险情况，对原告伤情、治疗情况及构成十级伤残亦无异议,但认为其车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任，其垫付的费用应按约定予以退还。
胡德银未提出书面答辩。
太平保险怀宁支公司承认交通事故事实、责任认定及保险情况，对原告伤情、治疗情况及构成十级伤残亦无异议，但认为原告的部分诉求过高。原告的医疗费应扣除20%的非医保用药，原告的后续治疗费不应超过8000元，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告的误工期应计算到评残前一日，而不是定残前一日，应为203天，误工费应按个体工商户标准即每日114.2元计算，护理费应按每日114.2元计算，原告的交通费和精神抚慰金过高，请法院酌定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。该公司垫付款10000元，应在赔偿款中扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日11时25分，胡积宋驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿怀宁县高黄路由南向北行驶至15公里200米处，碰撞路边行人刘长节，造成刘长节受伤的交通事故。交警部门认定胡积宋负事故全部责任，原告无责任。皖Ｈ×××××号小型客车实际车主为胡积宋，胡积宋将该车挂户于其子胡德银名下。胡德银为该车辆在太平保险怀宁支公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率附加险，事故发生在保险期间内。原告于受伤当日在当地医院门诊治疗后即被送至怀宁县人民医院住院治疗，原告伤情经该医院诊断为：右股骨粗隆间粉碎型骨折，2右胸部软组织挫伤。2017年1月10日，原告出院，出院时医嘱及诊断意见为：1.休息三个月；2.一个月后复查（视复查情况决定下地负重）；3.建议到心内科复诊调整血压；4.门诊随诊。后原告又到该医院门诊治疗。原告治疗期间共花去医疗费22488.7元（含鉴定检查费138.5元），其中太平保险怀宁支公司垫付原告医疗费10000元，胡积宋垫付原告医疗费12265.2元，原告住院期间及出院后系聘请护工及其家人护理，其中原告住院期间由胡积宋聘请护工护理，并由其直接支付护工工资7500元。庭审中，原告与胡积宋已约定超出胡积宋应承担的份额部分，由原告负责退还。2017年6月20日，原告伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；原告伤后误工期为受伤之日起到评残前一日止、护理期为180日、营养期为180日；原告后续医疗费为9000元。原告为此花去鉴定费3300元。
另查明，刘长节系个体工商户，自2012年6月至事故发生时，原告一直在怀宁县独秀山居委会经营日用百货等零售业务，怀宁县独秀山居委会属怀宁县城镇规划区范围内。
上述事实，有庭审笔录，原告的身份证，门诊病历、出院记录、诊断证明书各1份，医疗费发票5张，费用清单3张，交通事故认定书、司法鉴定书、鉴定费票据各1份，驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，个体工商户营业执照、怀宁县政府文件批复各1份等证据存卷佐证。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对以下问题，原告与太平保险怀宁支公司存在争议：1、原告的医疗费及后续医疗费的确定；2、原告残疾赔偿金的计算标准；3、原告的误工费、护理费标准及交通费如何计算；4、精神损害抚慰金的确定。
对双方争议的事实及证据分析认定如下：
一、原告医疗费及后续医疗费的确定：
因太平保险怀宁支公司无证据证实原告非医保用药情况，同时太平保险怀宁支公司无证据证实已就此免责条款的内容向车辆投保人或被保险人履行提示和明确说明义务，故太平保险怀宁支公司提出原告的医疗费应扣除20%的非医保用药的主张，本院不予支持。原告的后续医疗费系鉴定结论确定必然发生的费用，应予认定。
二、原告的残疾赔偿金计算标准：
原告向本院提交了个体工商户营业执照、怀宁县政府文件批复各1份，证明原告自2012年6月起至事故发生时一直在怀宁县独秀山居委会经营日用百货等零售业务，有稳定的收入，且原告居住地处在怀宁县城镇规划区范围内。本院认为，以上证据已形成完整的证据链，足以证明原告在事故发生前一直在城镇居住生活，有稳定的工作和收入。据此，原告的残疾赔偿金可适用城镇居民标准予以确定。
三、原告的误工费、护理费标准及交通费如何计算：
事故发生前，原告一直在城镇居住经商，有相对稳定的收入，其误工费标准可依照2016年安徽省批发和零售业即每天137元计算。太平保险怀宁支公司提出原告的误工期应计算至评残前一天而不是定残前一天，本院认为，当事人申请伤残评定，亦可称之为评残或定残，由此可见，评残和定残并无本质区别，更时间先后之分，应为同一概念，故评残前一天与定残前一天应为同一天。关于原告护理费计算标准，因原告住院期间系聘请护工护理，出院后由其家人护理，根据相关司法解释的规定，原告的护理费可按2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业标准即每天121.5元计算。原告的交通费，本院考虑到原告住院时间、距离、陪护人员等因素，酌情确定为700元。
四、精神损害抚慰金的确定：
原告因车祸受伤致残而遭受精神痛苦的事实客观存在，其要求被告赔偿精神损害抚慰金于法有据，但原告要求赔偿10000元过高，具体数额本院考虑到侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、当地生活水平等因素酌情确定为6000元，由太平保险怀宁支公司在交强险限额内优先赔偿。
综合以上事实，本院确定原告因车祸受伤造成的各项损失为：医疗费22488.7元、误工费29044元（212天×137元/天）、护理费21870元（180天×121.5元/天）、营养费5400元（180天×30/天）、住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）、交通费700元、残疾赔偿金23324.8元（29156元/年×8年×10%）、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金6000元，合计119387.5元。
本院认为，胡积宋、太平保险怀宁支公司承认原告在本案中主张的相关事实，故对原告主张的相关事实予以确认。原告要求被告赔偿医疗费等相关费用的请求，其合法合理部分，本院予以支持。因无证据证实肇事车辆登记车主胡德银对损害的发生存在过错，故胡德银不应承担相应的赔偿责任。因此，太平保险怀宁支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由太平保险怀宁支公司在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由胡积宋负责赔偿。太平保险怀宁支公司提出不承担鉴定费的主张，不符合相关法律法规的规定，不予采纳，本院将根据各被告对诉讼标的的利害关系等决定各自负担的数额。太平保险怀宁支公司垫付的费用，应在赔偿款中予以扣除。胡积宋垫付的相关费用，因已包含在原告诉求范围之内且双方已有约定，超出胡积宋应承担的部分，应由原告按约定予以退还，但胡积宋垫付的护工工资超出太平保险怀宁支公司应赔偿的部分，应由胡积宋本人承担。综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、二十条、二十一条第一、二、三款，二十二条、二十三条第一款、二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司于判决生效后10日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告刘长节人民币90938.8元。
二、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司于判决生效后10日内在商业三者险责任限额内一次性赔偿原告刘长节人民币28448.7元。
三、驳回原告刘长节其他诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款合计119387.5元，扣除已赔付10000元，被告太平财产保险有限公司怀宁支公司实应赔偿原告刘长节109387.5元。此款应汇至：户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01。原告刘长节于领取上述赔偿款时一次性退还被告胡积宋垫付的医疗费12265.2元和护工工资6318元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2442元，减半收取计1221元，由刘长节负担71元，太平财产保险有限公司怀宁支公司负担1000元，胡积宋负担150元；鉴定费3300元，由刘长节负担150元，太平财产保险有限公司怀宁支公司负担2900元，胡积宋负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴 敏
二〇一七年八月十七日
书记员 郑兵兵