四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0722民初2762号
原告：罗有富，男，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：刘静茹，四川西同律师事务所律师，特别授权。
被告：刘家富，男，汉族，住四川省三台县，系川B539**号中型普通客车驾驶员。
被告：绵阳市通力汽车运输有限公司三台农村客运分公司。地址：四川省三台县潼川镇新西外街，系川B539**号中型普通客车车主。
法定代表人：陶用贵，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈伟，系该公司科员，特别授权。
委托诉讼代理人：郭小强，三台县法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司。地址：四川省三台县北坝镇明台路*号。
负责人：张鹏，系该公司�理。
委托诉讼代理人：廖东辉，系该公司职员，特别授权。
原告罗有富与被告刘家富、绵阳市通力汽车运输有限公司三台农村客运分公司、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告罗有富及其委托诉讼代理人刘静茹，被告刘家富、绵阳市通力汽车运输有限公司三台农村客运分公司委托诉讼代理人陈伟、郭小强，中国人民财产保险股份有限公司三台支公司委托代理人廖东辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗有富向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费，共计人民币129604.62元；2、判决被告3在限额内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月2日11时30分，刘家富驾驶车牌号为川B53**号中型普通客车从三台县方向往三台县新福乡方向行驶，行驶至事故地点在超车过程中与罗有富驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成罗有富受伤，车辆受损的交通事故。经三台县公安局交警大队交通事故认定书（2016）第0776号认定：刘家富承担此次事故的全部责任，罗有富不承担事故责任。事故发生后，原告被送往三台县中医院治疗，住院共87天后出院。川B53**号小型普通客车所有人为绵阳市通力汽车运输有限公司三台农村客运分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司三台支公司投保了交强险和商业三者险。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法�释，特提起诉讼。
被告绵阳市通力汽车运输有限公司三台农村客运分公司辩称，1、对交通事故的发生无异议，愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任；2、原告系农业户口，主张在城镇务工的证据不足，应按农村标准计赔残疾赔偿金；病历未明确说明加强营养，营养费按20元/天计算；原告仅主张了177天的护理及误工期限，误工费按70元/天计算；精神抚慰金认可2000元；交通费认可200元；后续治疗费待实际发生后再另行主张；对被扶养人生活费无异议。
被告刘家富辩称，同意通力公司意见，事发后垫支了原告的医疗费55410.43元，并支付现金1000元，应品迭。
被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司辩称，1、我司不承担诉讼费和鉴定费；2、川B539**号车在我司投保了交强险和150万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内，愿意依法赔偿；3、残疾赔偿金按农村标准计算；医嘱未载明需要营养及护理，对出院后护理费不认可；医疗费直接从总金额中剔除20%自费药；对被扶养人生活费无异议；4、保留重新鉴定意见。
本院经审理认定事实如下，2016年5月2日11时30分，刘家富驾驶川B539**号中型普通客车，从三台县方向往三台县幸福乡方向行驶，行驶至三中路3KM+900M处，在超车过程中与罗有富驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成罗有富受伤，车辆受损的交通事故。原告罗有富于事发当日被送入三台县中医院住院治疗，同年7月28日出院，期间产生医疗费55410.43元，出院医嘱：1、全休三月；2、骨折愈合后取左胫骨内固定物费用约需6000至7000元；3、门诊随访。出院后产生门诊费用475.62元。2017年6月13日，四川博宇司法鉴定所出具川博宇鉴[2017]临鉴字第477号法医临床鉴定意见书，鉴定：被鉴定人罗有富的伤残等级评定为双十级。并产生鉴定费1100元。庭审后，原告罗有富于2017年8月2日向本院递交书面承诺书：同意伤残等级按照一个十级进行赔偿。三台县公安局交警大队于2017年1月19日作出的［2016］第0776号交通事故认定书认定：刘家富应当承担此次事故的全部责任，罗有富在此次事故中无责任。
另查明，川B539**号中型普通客车的登记车主与实际车主均系被告绵阳市通力汽车运输有限公司三台农村客运分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司三台支公司投保了交强险和150万元商业三者险，事故发生在保险有效期限内。被告刘家富系被告绵阳市通力汽车运输有限公司三台农村客运分公司雇佣的驾驶员，事发时系从事雇佣行为，事发后被告刘家富垫支原告�有富医疗费55410.43元。
再查明，原告罗有富父亲罗福凤（生于1944年5月6日）与母亲朱清华（生于1945年12月14日）均健在，婚后共育有三个子女，分别是罗有富、罗有贵和罗成。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实:原、被告身份信息、交通事故认定书［2016］第0776号、刘家富驾驶证及绵阳市通力汽车运输有限公司三台农村客运分公司行驶证、出院病情证明书及医疗发票、法医学鉴定意见书及鉴定费发票等。
本院认为:公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，原、被告对三台县公安交警部门作出的交通事故责任认定书均无异议，川B539**号中型普通客车的车主系被告绵阳市通力�车运输有限公司三台农村客运分公司，被告刘家富系被告绵阳市通力汽车运输有限公司三台农村客运分公司雇佣的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因该车在中国人民财产保险股份有限公司三台支公司投保了交强险和150万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。根据相关规定，被告刘家富应承担的赔偿责任，首先由中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在保险限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告刘家富与绵阳市通力汽车运输有限公司三台农村客运分公司承担连带赔偿责任。超过交强险的部分，根据交通事故认定书的责任划分，由被告绵阳市通力汽车运输有限公司三台农村客运分公司和刘家富承担全部的赔偿责任。医疗费在交强险以外�除15%自费药。交通费考虑到实际发生，由本院酌定为500元。被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司虽对川博字鉴[2017]临鉴字第477号法医临床鉴定意见书有异议，但并未在本院指定期限内申请重新鉴定，也未提出相反证据，故本院对该份鉴定书的鉴定意见予以采纳；原告罗有富庭审后向本院递交了书面承诺书：同意伤残等级按照一个十级进行赔偿，不违反法律规定，本院予以认可。原告系农业户口，其当庭提交的成都市公安局成华分局、四川蔚棱建筑劳务有限公司和三台县潼川镇大河村民委员会出具的在外务工的证明均无经办人员的签名，且未提供劳动合同、工资表、务工单位营业执照等证据相佐证，无法证实原告事发前一年在城镇务工并居住在城镇，故对其伤残赔偿金按农村标准计算。三台县中医院出具的出院证明书中对后续治疗费的估算不确定，待�际发生后另行主张较为适宜；同时医嘱建议全休叁月，故对此期间的误工费和护理费，本院均予支持。对被告辩称垫支了1000元现金的意见，因无证据证实，本院不予认可。原告在受伤住院期间确需适当营养，虽无医嘱，由本院酌定为20元/天。三被告均对原告主张的被扶养人生活费无异议，本院予以认可。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费55886.05元（住院55410.43元+门诊475.62元）；2、误工费14160元（80元／天×177天）；3、护理费14160元（80元／天×177天）；4、住院伙食补助费1740元（20元／天×87天）；5、营养费1740元（20元／天×87天）；6、伤残赔偿金22406元（20年×11203元/年×10%）；7、鉴定费1100元；8、交通费500元；9、被扶养人生活费5775.47元（父亲3057.60元：10192元/年×9年×10%÷3人；母亲2717.87元：10192元/年×8年×10%÷3人）；10、精神损害抚慰金2000元。合计119467.52元。首先由中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在保险限额内赔偿原告罗有富因交通事故受伤所产生的经济损失111484.61元[交强险69001.47元：（医疗费10000元+误工费14160元+护理费14160元+伤残赔偿金22406元+交通费500元+被扶养人生活费5775.47元+精神损害抚慰金2000元）；商业险42483.14元：（医疗费45886.05元×85%+住院伙食补助费1740元+营养费1740元）；不足部分再由被告绵阳市通力汽车运输有限公司三台农村客运分公司和刘家富共同赔偿原告罗有富经济损失7982.91元（医疗费45886.05元×15%+鉴定费1100元），扣除被告刘家富所垫支的费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司赔偿原告罗有富经济损失64057.09元[111484.61元-（55410.43元-7982.91元�]，并向被告刘家富支付人民币47427.52元（55410.43元-7982.91元）。
综上，对原告的诉讼请求部分支持，对被告刘家富已垫支的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司于本判决生效后二十日内向原告罗有富赔偿因交通事故�其受伤的经济损失费64057.09元。
二、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司于本判决生效后二十日内向被告刘家富支付人民币47427.52元。
三、驳回原告罗有富的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2892元，减半收取1446元，由被告绵阳市通力汽车运输有限公司三台农村客运分公司和刘家富共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 涂 欣
二〇一七年八月三日
书记员 贾蕊帆