安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2014）瑶民一初字第00017号原告：何蕾，女，1991年5月26日出生，汉族，住安庆市迎江区。委托代理人：刘栋，安徽皖都律师事务所律师。委托代理人：许晨晨，安徽皖都律师事务所实习律师。被告：李增毅，男，1975年4月10日出生，汉族，住山东省诸城市。委托代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。委托代理人：房超，安徽远致律师事务所实习律师。原告何蕾诉被告李增毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾苏淮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告何蕾的委托代理人刘栋、被告李增毅的委托代理人刘军、房超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何蕾诉称：2012年11月14日晚，原告在合肥市瑶海区站西路至尊银座会所意大利包厢服务时，被被告骚扰并拉摔在地，造成原告左侧肱髁间骨折，原告被送往医院治疗。在前期治疗结束后，2013年4月原告向合肥市瑶海区人民法院起诉要求被告赔偿前期医疗费用等，在案件审理过程中，原告曾申请法院委托司法鉴定机构对其进行伤残等级鉴定，但是由于当时原告治疗尚未终结，所以鉴定机构无法进行伤残等级鉴定。后法院经审理后于2013年8月29日作出判决，认定被告按70%的比例承担责任并赔偿原告前期医疗费等10455.72元。判决后，原、被告双方均未上诉。后2014年6月20日和7月8日，原告两次入院进行内固定取出术，现原告的治疗已结束。为了维护原告的合法权益，特诉至法院,请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费15625.7元、误工费1522.5元、护理费1522.5元、营养费900元、交通费1000元、住院伙食补助费450元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费730元等费用的70%，共计17325.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李增毅辩称：2014年6月20日，原告住院做内固定取出术，后来因个人原因没有进行该项手术即出院，因此产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计2605.55元，要求被告支付是不合理的。原告要求赔偿交通费1000元数额过高，因原告去医院检查一次，住院治疗两次，且出租车票据中有部分票据不是去医院检查产生的费用，因此不应支持。原告在本案中也存在过错，且被告行为未造成原告伤残，原告要求赔偿精神损害抚慰金及鉴定费不应得到支持。原告在本次事故中具有重大过错，应当对其过错承担相应责任。经审理查明：2012年11月14日晚21时左右，案外人周刚邀请被告李增毅等七人到位于合肥市站西路至尊银座KTV意大利包厢内唱歌，同时周刚、李增毅等人让原告何蕾和案外人杨娟等在内的八名女服务员陪唱。当晚23时许，包厢内灯光昏暗，并开始播放劲爆的音乐，部分人员开始跳舞。原告穿着长裙和坡跟鞋站在高约五十公分的音箱上面对墙跳舞，后由于被告的拉拽行为导致原告从音箱上摔下致左肘受伤。事发后，原告即被送往合肥市东南骨科医院及安徽省立医院住院治疗，入院诊断为左侧肱骨踝间骨折。后因双方对事件责任问题存在较大争议，原告以周刚、李增毅为被告诉讼来院，2013年8月29日本院作出（2013）瑶民一初字第02424号民事判决书，判决被告李增毅赔偿原告各项损失合计10455.72元。2014年6月20日至同年6月24日及2014年7月8日至同年7月17日，因需行内固定取出术原告又至安徽省立医院住院治疗。2014年8月13日，原告何蕾再次诉讼来院，提出诉称之请求。审理中，根据原告的申请，本院于2014年12月2日委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定。安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2014年12月15日出具司法鉴定意见书，结论为：何蕾因外伤致左侧肱骨踝间骨折，尚未构成相当于够等级的道路交通事故伤残。以上事实，有何蕾提供的（2013）瑶民一初字第02424号民事判决书、户口簿、出院小结、病历、用药清单、医疗费、交通费等票据、司法鉴定意见书及原、被告的陈述等在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中根据庭审查明的事实，被告李增毅的拉拽行为系导致本案原告何蕾从音箱上摔下受伤的直接原因，但原告在穿着长裙和坡跟鞋的情况下，站在高约五十公分的音箱上面跳舞，其自身重心的不稳定状态也是导致其受伤的原因之一。故综合双方对损害结果产生原因力的大小，本院确定被告李增毅的过错行为对损害结果起主要作用，应按70％的比例承担事故的主要责任，原告何蕾自身的过错对损害结果起次要作用，应按30％的比例承担事故的次要责任。具体关于原告何蕾主张的各项赔偿费用，其中原告何蕾主张的住院伙食补助费450元、营养费900元均不违反国家法律规定，本院对此予以支持；原告主张的医疗费15625.7元、误工费1522.5元、护理费1522.5元，被告李增毅对此均有异议，被告认为原告第一次住院是因为原告生理问题导致出院与本案没有关系，故对原告第一次住院期间产生的相关费用，被告均不予认可，本院认为根据原告何蕾提供的病历及出院小结，原告2014年6月20日系因“左肱骨踝间骨折术后”住院，且原拟于2014年6月23日行“内固定取出术”，后仅是由于手术当日原告本人出现生理问题，所以停止手术，故原告停止手术系因本人意志以外的原因引起，因此对该部分费用，本院亦予以支持，故对原告主张的医疗费15625.7元、误工费1522.5元、护理费1522.5元，本院均予以支持；原告主张的交通费1000元，根据本案实际情况，本院予以支持500元；原告主张的精神损害抚慰金3000元,结合本案实际情况，本院予以支持2000元；原告主张的鉴定费730元，因原告未构成相当于够等级的道路交通事故伤残，故本院对此不予支持。上述赔偿费用，经本院认定合计为22520.7元，由李增毅承担70%的赔偿计15764.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李增毅于本判决生效后十日内赔偿原告何蕾各项损失人民币15764.49元；二、驳回原告何蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币220元，减半收取110元，由原告何蕾负担10元，被告李增毅负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇一五年一月三十日书记员  王 莹附：相关法律法规1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。