江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初3173号
原告中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路121号。
负责人赵霆，该行行长。
委托代理人余超，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告张家港市九州金属制品有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇河北村）。
法定代表人张曼君。
诉讼代表人江苏万富安机械有限公司管理人。
负责人顾政。
被告江苏万富安机械有限公司，住所地张家港经济开发区南区。
法定代表人张明良。
诉讼代表人江苏万富安机械有限公司管理人。
负责人顾政。
被告张家港市九州金属制品有限公司、江苏万富安机械有限公司共同委托代理人周淋，江苏万富安机械有限公司管理人工作人员。
被告张明良。
被告钱妙琴。
被告张曼君。
被告张晏铭。
原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称工行张家港分行）与被告张家港市九州金属制品有限公司（以下简称九州公司）、江苏万富安机械有限公司（以下简称万富安公司）、张明良、钱妙琴、张曼君、张晏铭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告工商银行张家港分行委托代理人余超、被告九州公司、万富安公司的委托代理人周淋到庭参加诉讼，被告张明良、钱妙琴、张曼君、张晏铭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行张家港分行诉称：2014年5月26日，被告九州公司与原告签订编号为2014年（沙洲）字xxx号《小企业借款合同》一份，约定被告九州公司向原告借款1000万元，期限9个月，借款利率以基准利率上浮20%确定。同日，原告向被告九州公司发放贷款1000万元。2015年1月19日，被告九州公司与原告签订编号为2015年（沙洲）字0018号《小企业借款合同》一份，约定被告九州公司向原告借款1500万元，期限8个月，借款利率以基准利率上浮20%确定。2015年1月21日，原告向被告九州公司发放贷款1000万元。2015年1月13日，被告万富安公司与原告签订编号为2015年沙洲（抵）字0018-1号《最高额抵押合同》，约定被告万富安公司以其自有的设备为被告九州公司自2015年1月13日至2017年1月13日期间对被告九州公司的债务在2150万元的最高余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告万富安公司与原告签订编号为2015年沙洲（抵）字xxx号《最高额抵押合同》，约定被告万富安公司以其自有的位于凤凰镇安庆村1幢、2幢、3幢、8幢、11幢房产为被告九州公司自2015年1月13日至2016年7月21日期间对被告九州公司的债务在1650万元的最高余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年5月15日，被告万富安公司、张明良、钱妙琴、张曼君、张晏铭与原告分别签订《最高额保证合同》，约定被告万富安公司、张明良、钱妙琴、张曼君、张晏铭为被告九州公司在2014年5月16日至2016年5月16日期间签订的借款合同在3000万元的最高余额范围内提供连带责任保证，并约定了保证范围。现借款已经全部到期，被告九州公司至今未能还款。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告九州公司立即归还原告借款本金24989585.24元及利息2247665.65元（该利息计算至2016年1月20日，2016年1月21日起的利息按照合同约定计算至实际偿还之日止）；2、被告九州公司赔偿原告律师费损失306261元；3、原告对被告万富安公司提供的抵押物的变价款在抵押登记范围内享有优先受偿权；4、被告万富安公司、张明良、钱妙琴、张曼君、张晏铭对被告九州公司的本案债务在最高额保证的范围内承担连带清偿责任；5、诉讼费用由六被告负担。
因本院于2016年1月14日裁定被告九州公司、万富安公司破产重整，原告工行张家港分行在审理中明确第一项诉讼请求为：确认被告九州公司结欠原告2014年沙洲字0535号《小企业借款合同》项下借款本金1000万元及暂算至2016年1月13日的利息983005.66元，确认被告九州公司结欠编号为2015年沙洲字0xxx号《小企业借款合同》项下借款本金14989585.24元及截至2016年1月13日的利息1233347.55元。
被告九州公司、万富安公司辩称：1、原告主张的利息中有复利，请求法院依法裁决。2、利息主张到破产裁定前一日即2016年1月13日。3、律师费等第三方费用都不应计算在内，破产管理人已经于2016年1月18日发出债权申报书，原告也已经向破产管理人申报债权，因此原告于2016年3月向法院起诉，律师费、案件受理费等费用是在扩大损失，不应支持。
被告张明良、钱妙琴、张曼君、张晏铭未作答辩。
经审理查明：2014年5月26日，工行张家港分行（贷款人）与九州公司（借款人）签订编号为2014年（沙洲）字0xxx号《小企业借款合同》，约定：本合同项下借款用途为支付货款；借款金额为1000万元，借款期限为9个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度为上浮20%；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人按照还款计划分期偿还，计划还款时间分别为2015年2月12日还款500万元，2015年2月13日还款500万元；本合同项下担保为编号为2014年沙洲（保）字0054号、0054-1、0054-2号《最高额保证合同》，担保人为万富安公司、张明良、钱妙琴、张曼君、张晏铭；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。合同签订后，工行张家港分行于2014年5月26日向九州公司发放贷款1000万元，借款借据载明基准利率是6%，浮动值20%，逾期借款浮动值50%，到期日为2015年2月13日，结息方式按月。
2015年1月19日，工行张家港分行（贷款人）与九州公司（借款人）签订编号为2015年（沙洲）字0018号《小企业借款合同》，约定：本合同项下借款用途为支付货款；借款金额为1500万元，借款期限为8个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度为上浮20%；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人按照还款计划分期偿还，计划还款时间分别为2015年8月15日还款750万元，2015年9月15日还款750万元；本合同项下担保为编号为2014年沙洲（保）字xxx号《最高额保证合同》、编号为2015年沙洲（抵）字xxx号《最高额抵押合同》，担保人为万富安公司、张明良、钱妙琴、张曼君、张晏铭；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。合同签订后，工行张家港分行于2015年1月21日向九州公司发放贷款1500万元，借款借据载明基准利率是5.6%，浮动值20%，逾期借款浮动值50%，到期日为2015年9月15日，结息方式按月。
2015年1月13日，工行张家港分行（抵押权人、甲方）与万富安公司（抵押人，乙方）签订编号为2015年沙洲（抵）字xxx号《最高额抵押合同》一份，约定：为确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保；乙方所担保的主债权为自2015年1月13日至2017年1月13日期间，在2150万元最高余额内，甲方依据与九州公司（债务人）签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在第1.1条所述之最高余额内；本合同担保债权包括抵押权人与债务人签订的编号为2014年（沙洲）字0xxx号《小企业借款合同》下借款。抵押物清单载明抵押物是万富安公司的设备。双方办理了动产抵押登记手续，编号为苏E2-8-2015-0005的《动产抵押登记书》载明被担保的债权数额为2150万元，抵押物为万富安公司的NB-500KR气体保护焊机等设备一批。
2015年1月13日，工行张家港分行（抵押权人、甲方）与万富安公司（抵押人，乙方）签订编号为2015年沙洲（抵）字xxx号《最高额抵押合同》一份，约定：为确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保；乙方所担保的主债权为自2015年1月13日至2016年7月21日期间，在1650万元最高余额内，甲方依据与九州公司（债务人）签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在第1.1条所述之最高余额内；本合同担保债权包括抵押权人与债务人签订的编号为2014年（沙洲）字0535号《小企业借款合同》下借款。抵押物清单载明抵押物是万富安公司位于凤凰镇案情村1、2、3、8、11幢房产。两份房屋他项权证分别载明抵押房屋为万富安公司坐落于张家港市凤凰镇安庆村8幢、11幢房产（房屋所有权证编号为张房权证塘字第××号），他项权利种类为最高额抵押权设立，债权数额为345万元；万富安公司坐落于张家港市凤凰镇安庆村1幢、2幢、3幢房产（房屋所有权证编号为张房权证塘字第××号），他项权利种类为最高额抵押权设立，债权数额为1305万元。
2014年5月15日，工行张家港分行（债权人，甲方）分别与万富安公司（保证人，乙方）、张曼君、张晏铭（保证人、乙方）、张明良、钱妙琴（保证人、乙方）签订编号为2014年沙洲（保）字xx号、xx1号、0xx号《最高额保证合同》各一份，约定：为确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保；乙方所担保的主债权为自2014年5月16日至2016年5月16日期间，在3000万元最高余额内，甲方依据与九州公司（债务人）签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在第1.1条所述之最高余额内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
九州公司、万富安公司、张明良、钱妙琴、张曼君、张晏铭向工行张家港分行出具了《送达地址确认书》，确认了因上述合同发生纠纷后法律文书送达的地址。
截至2016年1月13日，九州公司结欠编号为2014年（沙洲）字xxx号《小企业借款合同》项下的借款本金1000万元、利息983005.66元，结欠编号为2015年（沙洲）字0018号《小企业借款合同》项下的借款本金14989585.24元、利息1233347.55元。
另查明，本院于2016年1月14日裁定受理对万富安公司及其关联公司（包括九州公司）的破产清算申请，并于2016年1月18日指定江苏国之泰律师事务所、汤文军、赵国锋为江苏万富安机械有限公司管理人，负责人顾政。工行张家港分行已就本案债权向破产管理人进行申报。
再查明，工商张家港分行为本案诉讼与国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》，约定律师费306261元。
以上事实，有《小企业借款合同》（2份）、《最高额抵押合同》（2份）、《最高额保证合同》（3份）、借款借据、放款凭证、动产抵押登记书、房屋他项权证、送达地址确认书、欠本欠息情况、《委托代理合同》、民事裁定书、民事决定书以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：本案所涉《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均是各方当事人真实意思的表示，形式和内容不违反法律规定，均属合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告工行张家港分行要求确认对被告九州公司在编号为2014年（沙洲）字0xxx号《小企业借款合同》项下享有借款本金1000万元、利息983005.66元的债权、在编号为2015年（沙洲）字0018号《小企业借款合同》项下享有借款本金14989585.24元、利息1233347.55元的债权，本院予以支持。原告工行张家港分行要求被告九州公司赔偿律师费损失306261元，原告工行张家港分行为本案诉讼委托代理律师，律师费已经实际发生，具有事实和法律依据，鉴于被告九州公司已经进入破产程序，本院确认原告工行张家港分行对被告九州公司享有律师费306261元的债权。关于被告九州公司、万富安公司提出的律师费、诉讼费、保全费等系扩大损失的抗辩意见，本院认为，首先，破产法及相关司法解释明确了破产债权的范围，原告工行张家港分行主张的上述费用属于破产债权的范围。其次，被告九州公司、万富安公司认为原告工行张家港分行已经向破产管理人申报本案债权，再行起诉属于扩大损失，本院认为法律并未禁止债权人在向破产管理人申报债权后不能通过诉讼的方式确认债权，且本案尚有担保债权存在，即使原告工行张家港分行向破产管理人申报了债权，仍然需要通过诉讼实现保证债权，故律师费、诉讼费、保全费属于合理费用。故对被告九州公司、万富安公司的上述抗辩意见，本院不予采信。原告工行张家港分行要求对被告万富安公司提供的抵押物享有优先受偿权，被告万富安公司自愿以其自有设备和房产为被告九州公司的债务提供抵押担保，并办理了抵押权登记手续，抵押权依法设立，根据原告工行张家港分行与被告万富安公司签订的两份《最高额抵押合同》，抵押担保债权是自2015年1月13日至2017年1月13日和2015年1月13日至2016年7月21日期间原告工行张家港分行依据与被告九州公司签订的借款合同而享有的对债务人的债权，同时明确编号为2014年（沙洲）字xxx号《小企业借款合同》项下借款包括在本案最高额抵押担保的范围内，故原告工行张家港分行有权对本案所涉两份《小企业借款合同》项下的债权享有优先受偿权。因被告九州公司、万富安公司已经进入破产程序，本院确认原告工行张家港分行就本案所涉两份《小企业借款合同》项下对被告九州公司享有的债权对被告万富安公司提供的抵押物之变价款享有优先受偿权。原告工行张家港分行被告万富安公司、张明良、钱妙琴、张曼君、张晏铭对被告九州公司的本案债权承担连带责任，被告万富安公司已经进入破产程序，且与被告九州公司系同一破产主体，原告工行张家港分行已向万富安公司的破产管理人申报本案债权，故本案中本院不再另行确认原告工行张家港分行对被告万富安公司享有保证债权。被告张明良、钱妙琴、张曼君、张晏铭与原告工行张家港分行签订《最高额保证合同》，自愿为被告九州公司在约定期间内向原告工行张家港分行办理融资业务形成的债权提供最高额保证担保，本案两笔债权发生在最高额保证期间内，故被告张明良、钱妙琴、张曼君、张晏铭应当对被告九州公司的本案两笔债务承担连带清偿责任，因被告九州公司破产程序尚未终结，且原告工行张家港分行已经就本案债权向破产管理人申报，被告张明良、钱妙琴、张曼君、张晏铭作为保证人在被告九州公司破产程序终结后再根据破产受偿情况，向原告工行张家港分行作出相应的清偿，故本院确认被告张明良、钱妙琴、张曼君、张晏铭应在被告九州公司破产程序终结后对原告工行张家港分行在被告九州公司破产案件中未受清偿部分承担还款责任。被告张明良、钱妙琴、张曼君、张晏铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩的权利，不利后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第二百零三条、《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告中国工商银行股份有限公司张家港分行对被告张家港市九州金属制品有限公司享有编号为2014年（沙洲）字xxx号《小企业借款合同》项下的借款本金1000万元、利息983005.66元，合计10983005.66元的债权。
二、确认原告中国工商银行股份有限公司张家港分行对被告张家港市九州金属制品有限公司享有编号为2015年（沙洲）字0xxx号《小企业借款合同》项下的借款本金14989585.24元、利息1233347.55元，合计16222932.79元的债权。
三、确认原告中国工商银行股份有限公司张家港分行对被告张家港市九州金属制品有限公司享有律师费损失306261元的债权。
四、被告张明良、钱妙琴、张曼君、张晏铭于被告张家港市九州金属制品有限公司破产程序终结后10日内偿付原告中国工商银行股份有限公司张家港分行在被告张家港市九州金属制品有限公司破产程序中未受清偿部分的本案相应债权。
五、确认原告中国工商银行股份有限公司张家港分行有权就本案债权对被告江苏万富安机械有限公司提供抵押的设备（以编号为苏xx**的《动产抵押登记书》记载为准）在抵押权登记的债权数额2150万元范围内享有优先受偿权。
六、确认原告中国工商银行股份有限公司张家港分行有权就本案债权对被告江苏万富安机械有限公司提供抵押的座落于张家港市凤凰镇安庆村8幢、11幢房产（房屋所有权证编号为张房权证塘字第××号）的变价款在抵押权登记的债权数额345万元范围内享有优先受偿权。
七、确认原告中国工商银行股份有限公司张家港分行有权就本案债权对被告江苏万富安机械有限公司提供抵押的座落于张家港市凤凰镇安庆村1幢、2幢、3幢房产（房屋所有权证编号为张房权证塘字第××号）的变价款在抵押权登记的债权数额债权数额为1305万元范围内享有优先受偿权。
八、驳回原告中国工商银行股份有限公司张家港分行的其他诉讼请求。
案件受理费179518元、保全费5000元，合计184518元，由被告张家港市九州金属制品有限公司、江苏万富安机械有限公司、张明良、钱妙琴、张曼君、张晏铭负担，该款已由原告中国工商银行股份有限公司张家港分行预交本院，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10xxxx99。
审 判 长 吴 丹
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 蔡汝根
二〇一六年四月二十日
书 记 员 钱丽芳
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项：债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
……
《中华人民共和国物权法》第一百八十七条：以本法第一百八十条第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国物权法》第二百零三条：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款：附利息的债权自破产申请受理时停止计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十四条：保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。
债权人申报债权后在破产程序中未受清偿部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。