安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第00539号
原告：汪玲军。
委托代理人：王征强，安徽杰灵律师事务所律师。
被告：汪梅奇。
被告：周建林。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：朱维武，该分公司总经理。
委托代理人：黄得说，该公司工作人员。
原告汪玲军诉被告汪梅奇、周建林、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财保安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月7日诉至本院，同日，本院立案受理后，依法由代理审判员吴文娟适用简易程序于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告汪玲军的委托代理人王征强，被告汪梅奇、被告安邦财保安徽公司的委托代理人黄得说到庭参加诉讼。被告周建林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪玲军诉称：2013年1月13日9时40分，汪玲军驾驶皖P825**号“轻骑铃木”牌普通二轮摩托车与汪梅奇驾驶的皖PHT0**号“东风”牌轻型普通货车发生碰撞，造成汪玲军受伤的交通事故。事故经交警部门认定，汪玲军、汪梅奇负事故同等责任。汪玲军受伤后，经住院治疗后，伤残等级被评定为九级，休息期为38周，护理期为14周，营养期为12周，骨折内固定物取出治疗费用为7000元。现请求判令：1、汪梅奇、周建林赔偿原告各项损失合计105783.60元［医疗费6717＋7000元=13717元；住院伙食补助费24天×30元／天=720元；营养费84天×30元／天=2520元；护理费98天×62元／天=6076元；误工费266天×117元／天=31122元；残疾赔偿金7161元／年×20年×20%＋（父母10年×5556÷2×20%＋小女3年×15012÷2×20%）=38703.6元；伤残鉴定费2005元；精神损害抚慰金10000元；车辆损失费400元；交通费520元］；2、安邦财保安徽公司在保险范围内直接向原告给付赔偿金，精神损害抚慰金在交强险内优先给付；3、本案诉讼费由被告承担。
汪玲军为证明其主张，向本院举证如下：
一、原告身份证复印件1份，证明原告的身份和本案主体资格；
二、道路交通事故认定书复印件1份，证明事故发生事实和责任划分情况；
三、汪梅奇驾驶证、周建林行驶证复印件各1份，证明汪梅奇具有合法的驾驶资格，车辆的上路条件和基本信息；
四、保单复印件1份，证明车辆投保了交强险，事故发生在保险期限内；
五、急诊病历录、出院记录复印件各1份、疾病诊断证明书复印件2份，证明原告受伤后在宣城中心医院住院治疗的事实；
六、宣城中心医院医药费收据复印件10份，证明原告治疗伤情自付医疗费6717元的事实；
七、鉴定意见书复印件1份及鉴定费票据复印件2份，证明鉴定费用2005元的事实以及事故导致原告九级伤残，三期情况，内固定物取出的费用为7000元；
八、宣州区寒亭镇管南村民委员会出具的证明复印件1份，证明原告诉请被抚养人生活费的依据；
九、营业执照复印件1份、工资表复印件12份，证明原告在安徽泰格建筑安装有限公司工作，作为计算误工费的依据；
十、交通费票据复印件1组，证明原告受伤后治疗伤情和鉴定支付的交通费。
汪梅奇辨称：本人与原告是同等责任，本人垫付了10500元，应该分摊；原告诉请过高，只在合理的范围内赔偿。
汪梅奇为证明其辩解，向本院举证预交金收据复印件4份，证明其为原告垫付了医疗费10500元。
周建林未答辩，亦未向本院举证。
安邦财保安徽公司辩称：对事实和责任认定无异议，愿意在法律规定的范围内承担相应的保险责任；保险人在术前垫付了10000元的抢救费，应予以扣减；原告的诉请过高，伤残等级和事实不合，要求重新鉴定；精神抚慰金应当根据原告的伤残等级和事故中承担责任比例分担，即便法庭认可了原告的九级伤残，精神抚慰金也是5000元；误工费的标准过高，应当根据同行业的标准计算，其他没有意见。
安邦财保安徽公司为证明其辩解，向本院举证财务支付凭证复印件1份，证明保险公司向医院支付了10000元的抢救费用。
经庭审质证，汪梅奇对汪玲军所举证据无异议；安邦财保安徽公司对汪玲军所举证据的质证意见为：对证据一、二、三、四无异议，对证据五的真实性无异议；对证据六无异议；证据七护理期和营养期偏长，但是我们也能认可，九级伤残无事实依据；对证据八真实性无异议，不能证明原告女儿的被抚养人生活费为城镇标准；对证据九真实性有异议，原告提供的工资表是企业的原件，不合常理，工资表上签字具有高度的雷同性，违背的正常签字的事实，原告工资3500元达到了纳税标准，但其没有提供相应的纳税证据；证据十法庭酌定；对其他没有提到的证据无异议。汪玲军对汪梅奇所举证据的质证意见为：对真实性无异议，但该费用是直接交给医院的，原告没有向汪梅奇出具收条，该费用也不在原告诉请的范围内；安邦财保安徽公司对汪梅奇所举证据无异议。汪玲军、汪梅奇对安邦财保安徽公司所举证据均无异议。
本院经审查认为：汪玲军所举证据一、二、三、四、五、六、八及汪梅奇、安邦财保安徽公司所举证据，相对方均无实质性异议，予以确认，但主张的证明效力以本院确认的事实为准；汪玲军所举证据七符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；汪玲军所举证据九，安邦财保安徽公司对其提出异议，但没有足以反驳的相反证据，故对其予以确认，但其主张的证明效力以本院确认的事实为准；汪玲军所举证据十系定额发票，结合其就医情况酌情认定400元，超出部分与本案关联性不足，不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：
2013年1月13日9时40分，汪玲军未取得机动车驾驶证驾驶皖P825**号“轻骑·铃木”牌普通二轮摩托车由宣城市区往宣州区寒亭镇管南村方向行驶，当车行驶至G318国道与管南路岔路口右转弯时，与由管南村方向驶来的汪梅奇驾驶的皖PHT0**号“东风”牌轻型普通货车发生碰撞，造成汪玲军受伤及两车受损的交通事故。事故经宣城市公安局交警支队一大队认定，汪玲军、汪梅奇承担事故同等责任。汪玲军受伤后即入宣城中心医院住院治疗23天，诊断：右胫骨平台及腓骨小头粉碎性骨折、右膝前叉韧带及半月板损伤。汪玲军住院医药费共计25270.25元，其中安邦财保安徽公司支付10000元，汪梅奇支付10500元，余额4770.25元为汪玲军支付。汪玲军为后期复查等支付医药费1447.05元。2013年10月23日，汪玲军的伤情经安徽宛陵司法鉴定所评定为九级伤残，两次治疗期间其休息期为38周，护理期为14周，营养期为12周，骨折内固定物取出治疗费用为7000元。汪玲军支付鉴定费2005元（鉴定费1900元＋鉴定检查费105元）。汪玲军系农村居民，事故发生前，其在安徽泰格建筑安装有限公司工作，工资为非固定收入；截至汪玲军定残前一日，汪玲军的父亲汪祚起为80周岁，汪玲军的母亲孙钜云为82周岁，汪玲军的父母共生育2个子女；汪玲军的小女儿汪佩佩为16周岁；汪祚起、孙钜云、汪佩佩均为农村居民。皖PHT0**号车的登记所有人为周建林，实际所有人为汪梅奇，该车在安邦财保安徽公司投保了“交强险”，事故发生在保险期间内。诉讼中，安邦财保安徽公司向本院申请对汪玲军的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后，已书面通知安邦财保安徽公司不予准许其重新鉴定的申请。诉讼中，安邦财保安徽公司对汪玲军诉请的车损400元予以认可。
2012年安徽省农村居民人均纯收入7161元／年，2012年安徽省农村家庭人均生活消费支出5556元／年，2012年安徽省建筑业就业人员平均工资39920元（109.37元／天），国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元／天。
根据上述认定的事实及赔偿标准，本院核定汪玲军的各项物质损害赔偿金为：医药费13217.30元（4770.25元＋1447.05元＋后续治疗费7000元）；住院伙食补助费345元（15元／天×23天）；营养费1260元（15元／天×84天）；护理费6076元（汪玲军诉请的62元／天×98天）；误工费29092.42元（109.37元／天×266天）；残疾赔偿金35311.20元（28644元（7161元／年×20年×20%）＋汪玲军的父亲汪祚起的被抚养人生活费2778元（5556元／年×5年×20%÷2人）＋汪玲军的母亲孙钜云的被抚养人生活费2778元（5556元／年×5年×20%÷2人）＋汪玲军的小女儿汪佩佩的被抚养人生活费1111.20元（5556元／年×2年×20%÷2人）］；鉴定费2005元；车损400元；交通费400元，合计88106.92元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护。汪玲军因交通事故受伤并造成财产损失，依法有权主张赔偿请求权，具体赔偿项目及数额以本院核定的为准，对其诉请过高的部分，本院不予支持。汪玲军主张按照117元／天计算误工费，因其并非是固定收入，故对其误工费参照建筑业上一年度职工的平均工资计算；汪玲军主张按照城镇居民标准计算其小女儿汪佩佩的被抚养人生活费，因其在本案中无证据证明具有按城镇居民赔偿标准予以计算的情形，不予采信。因汪玲军在事故中受伤构成九级伤残，后果严重，本院确认已造成其精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金10000元适当，其请求在“交强险”范围内优先赔偿，符合法律规定，予以支持，与物质损害赔偿金合计98106.92元。安邦财保安徽公司依法首先应在“交强险”限额内对汪玲军的损失承担赔偿责任。由于安邦财保安徽公司在“交强险”医疗费用赔偿限额项下已支付10000元，故汪玲军的医药费、住院伙食补助费、营养费合计14822.30元，应由侵权人汪梅奇按事故责任50%的比例赔偿7411.15元（14822.30元×50%）；汪玲军的护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计82884.62元，应由安邦财保安徽公司在“交强险”的死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿；汪玲军的车损400元，应由安邦财保安徽公司在“交强险”的财产损失赔偿限额项下予以赔偿。汪梅奇辨称其与原告是同等责任，其垫付了10500元，应该分摊，因其垫付的费用不在汪玲军的诉讼请求范围内，本院不作处理，可另行处分；安邦财保安徽公司辩称“精神损害抚慰金应当根据伤残等级和事故中承担责任比例分担，即便法庭认可了原告的九级伤残，精神抚慰金也是5000元”的辩解意见与上述理由相悖，不予采纳。周建林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪玲军护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、交通费、精神损害抚慰金合计83284.62元；
二、被告汪梅奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪玲军医药费、住院伙食补助费、营养费合计7411.15元；
三、驳回原告汪玲军的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
本案受理费2416元，减半收取1208元，由原告汪玲军负担208元，被告汪梅奇负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 吴文娟
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 钱鸿仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。