浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）甬象商初字第1998号 原告：宁波东海银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路153-161号。 代表人：张伟，该支行行长。 委托代理人：张勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：宁波金驰服饰有限公司。住所地：象山县丹东街道桥头林村。 法定代表人：林文金，该公司总经理。 被告：林文金。 被告：张赛莲。 被告：象山今日服饰有限公司。住所地：象山县丹城丹东街道大矸头村。 法定代表人：林建，该公司总经理。 被告：林建。 被告：练冬梅。 三被告共同委托代理人：邵利民，宁波市振兴法律服务所法律工作者。 原告宁波东海银行股份有限公司象山支行（以下简称东海银行象山支行）为与被告宁波金驰服饰有限公司（以下简称金驰公司）、林文金、张赛莲、象山今日服饰有限公司（以下简称今日公司）、林建、练冬梅金融借款合同纠纷一案，于2014年10月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告金驰公司已停业，被告林文金、张赛莲下落不明，本院于2014年11月10日向三被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，并于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告东海银行象山支行的委托代理人张勇，被告今日公司、林建、练冬梅的委托代理人邵利民到庭参加诉讼，被告金驰公司、林文金、张赛莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东海银行象山支行以被告金驰公司未还本付息、被告林文金、张赛莲、今日公司、林建、练冬梅未履行保证责任为由，诉请判令：（1）被告金驰公司立即偿还原告借款本金1500000元，支付截止2014年9月21日的拖欠利息、罚息、复利13008.49元，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至清偿之日止，并支付本案律师代理费66000元；（2）被告林文金、张赛莲、今日公司、林建、练冬梅对上述债务承担连带保证责任。 被告金驰公司、林文金、张赛莲未提出答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。 被告今日公司答辩称：被告今日公司与原告签订了《保证担保合同》属实，但原告主张律师代理费没有事实依据，应予以驳回。 被告林建、练冬梅答辩称：两被告于2013年9月2日出具《连带保证承诺书》，而《借款合同》签订时间是9月3日，原告可以将《连带保证承诺书》用在被告金驰公司任何一笔借款上，违背了两被告担保的目的。《借款合同》约定的保证方式是被告今日公司的保证，被告林建、练冬梅的担保未在《借款合同》中载明，被告林建、练冬梅没有为原告主张的借款提供过担保，请求驳回原告对被告林建、练冬梅的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：2013年9月2日，被告金驰公司向原告申请借款1500000元。同日，被告林文金、张赛莲、林建、练冬梅向原告出具了两份《连带保证承诺书》，承诺为被告金驰公司在2013年9月2日至2016年9月10日期间与原告发生1500000元最高贷款或授信余额提供连带责任保证担保，担保范围为上述业务的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、原告实现债权所支付的一切费用，保证期限为业务到期日起两年。2013年9月3日，被告金驰公司、今日公司与原告签订了一份编号为（2013）甬东银保字第00154号《保证担保合同（最高额保证担保合同）》，约定：被告今日公司为被告金驰公司自2013年9月3日至2016年9月10日期间与原告签订的1500000元最高限额内的借款、承兑、保函及其他授信业务合同项下的债务提供连带保证责任，保证期限为每笔借款履行期限届满之日起两年，且同意对借款人因此产生的其他一切偿付义务（包括但不限于支付利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的一切费用和所有其他应付费用）提供连带保证责任。被告金驰公司与原告签订了一份编号为（2013）甬东银借字第02612号《借款合同》，约定：被告金驰公司向原告借款1500000元，借款期限为2013年9月3日至2014年9月2日，借款利率为固定月利率7‰，按月结息，结息日为每月20日；本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同编号为2013甬东银保字第00154号；若借款人出现违约，从违约之日起按罚息利率计收借款利息，罚息利率为合同约定借款利率的1.5倍，对未支付的利息和罚息，按罚息利率计收复息；借款人未按合同约定期限足额归还借款本金或支付利息的，原告可要求收回或提前收回借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的一切费用；以及其他权利义务内容。同日，原告按约向被告金驰公司发放贷款1500000元。借款期限届满后，被告金驰公司未按约还本付息，截止2014年9月23日，被告金驰公司拖欠借款本金1500000元，利息、罚息、复利13008.49元。 以上事实由原告提供的《借款合同》、《保证担保合同（最高额保证担保合同）》、《连带保证承诺书》、借款借据一份、欠款流水单予以证明。 本案争议焦点：被告林建、练冬梅应否承担本案借款的保证责任。被告林建、练冬梅认为《借款合同》载明的担保合同编号为2013甬东银保字第00154号即被告今日公司的《保证担保合同（最高额保证担保合同）》，并未记载两被告提供《连带保证承诺书》，两被告的承诺书不是为本案的借款提供担保，与本案借款无关联。原告认为两被告提供的是一定期间最高限额的保证，两被告在此期间内理应承担保证责任。本院认为，最高额保证合同是指保证人与债权人在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立的保证合同，最高额保证的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。被告林建、练冬梅承诺为被告金驰公司在2013年9月2日至2016年9月10日期间与原告发生1500000元最高贷款或授信余额提供连带责任保证担保，只要被告金驰公司在此期间与原告发生借款，两被告应当对被告金驰公司不超过1500000元范围内的债务承担连带责任保证担保，原告已经确定两被告为本案借款提供保证，且两被告也未为被告金驰公司的其他债务履行过保证责任，被告林建、练冬梅的抗辩主张有悖法律规定，本院不予采纳。 本院认为：原告与被告金驰公司、今日公司订立《借款合同》、《保证担保合同（最高额保证担保合同）》，由双方签字确认，应属有效。原告按约向被告金驰公司发放贷款，被告金驰公司未按约还本付息，被告今日公司也未履行保证责任，理应承担由此引起的违约责任，故原告要求被告金驰公司归还借款1500000元并按合同约定支付利息、罚息、复息及被告今日公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。《借款合同》虽约定借款人应当承担贷款人为实现债权支出的律师费，但原告未提供律师代理费发票及支付款项的依据，其要求被告金驰公司承担实现债权费用66000元的诉请，本院不予支持。被告林文金、张赛莲、林建、练冬梅分别向原告出具《连带保证承诺书》，承诺为被告金驰公司向原告借款提供最高额连带责任保证担保，应当在其约定的保证范围内承担连带清偿责任。被告林文金、张赛莲、林建、练冬梅承担担保责任后，有权向被告金驰公司追偿。被告金驰公司、林文金、张赛莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波金驰服饰有限公司于判决生效后十日内归还原告宁波东海银行股份有限公司象山支行借款本金1500000元，并支付利息、罚息、复利13008.49元（暂算至2014年9月23日，以后的利息、罚息、复息按《借款合同》约定计算至判决确定履行之日止）； 二、被告象山今日服饰有限公司、林文金、张赛莲、林建、练冬梅对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告象山今日服饰有限公司、林文金、张赛莲、林建、练冬梅承担保证责任后，有权向被告宁波金驰服饰有限公司追偿； 四、驳回原告宁波东海银行股份有限公司象山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费19011元，由被告宁波金驰服饰有限公司负担，被告象山今日服饰有限公司、林文金、张赛莲、林建、练冬梅承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 长  翁 羽 人民陪审员  郑根条 人民陪审员  陆传凤 二〇一五年二月二十七日 代书 记员  吴东杰