天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初295号
原告杨云乐，男，1989年6月27日出生，汉族，天津长剑出租汽车有限公司司机，住天津市河东区。
委托代理人陈庆南，天津惟孜律师事务所律师。
委托代理人陈利，天津惟孜律师事务所律师。
被告张克俊，男，1955年2月5日出生，汉族，天津市口腔医院医生，住天津市东丽区。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河东区七纬路83号帅领科技园2层B、C区。
代表人于霞，该公司总经理。
委托代理人范志鑫，该公司职员。
原告杨云乐诉被告张克俊、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司（以下简称大地津东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员常迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨云乐的委托代理人陈利、被告张克俊、被告大地津东支公司的委托代理人范志鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云乐诉称，2016年10月26日8时15分许，被告张克俊驾驶车牌照号为津Ｄ×××××的小轿车沿河西区黑牛城道行驶时，不慎与案外人杨兆和驾驶的津Ｅ×××××号出租车发生追尾，造成双方车损、案外人杨兆和受伤的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定，被告张克俊负事故全部责任，案外人杨兆和无责任。被告张克俊所驾事故车辆在被告大地津东支公司投有交强险、商业三者险（最高限额150000元）及不计免赔附加险，本案事故发生在保险期间内。案外人杨兆和车辆在天津中远汽车贸易有限公司维修，系杨兆和自行购买，挂靠在天津长剑出租汽车有限公司名下。我是该出租车的运营人之一，因车辆维修产生停运损失。现就相关损失与二被告协商未果，诉至贵院，要求依法判令：1、二被告赔偿停运损失3263.90元（按交通运输业标准主张从2016年10月26日至11月7日，共13天）；2、对于超出保险限额的部分，判决被告张克俊承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告杨云乐向本院提交如下证据：1、事故认定书1张，证明事故经过及责任认定；2、运营证复印件1张、情况说明1张、维修费发票1张，证明维修期间及运营资格。
被告张克俊辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议。我驾驶的车辆系我本人所有，在被告保险公司投保交强险、商业三者险（最高限额150000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。我没有垫付任何费用。合理合法损失由保险公司赔偿。
被告张克俊未提交证据材料。
被告大地津东支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险（最高限额150000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。交强险财产损失赔偿限额已用完，商业三者险赔付车辆维修费980元。对于原告的诉讼请求，不同意赔偿。
被告大地津东支公司未提交证据材料。
二被告对原告提交的证据均无异议。
本院认证意见为，原告提交的证据因二被告均无异议，本院予以采信。
经本院开庭审理，依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：2016年10月26日8时15分许，被告张克俊驾驶车牌照号为津Ｄ×××××的小轿车沿河西区黑牛城道行驶时，不慎与案外人杨兆和驾驶的津Ｅ×××××号出租车发生追尾，造成双方车损、案外人杨兆和受伤的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定，被告张克俊负事故全部责任，案外人杨兆和无责任。案外人杨兆和车辆在天津中远汽车贸易有限公司维修，维修期间为2016年10月26日至2017年11月7日，原告是该出租车的运营人之一。被告张克俊所驾事故车辆在被告大地津东支公司投有交强险、商业三者险（最高限额150000元）及不计免赔附加险，本案事故发生在保险期间内。另，案外人杨兆和曾就其相关损失起诉至我院，我院于2016年12月7日出具（2016）津0103民初10842号民事调解书，被告大地津东支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿案外人杨兆和车辆维修费2000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿案外人杨兆和车辆维修费980元。
本院认为，公民的财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。被告张克俊未按规定安全驾驶，其违法行为是导致事故发生的根本原因，应负事故全部责任。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。根据相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、停运损失，受损车辆系客运出租汽车，原告杨云乐为该车的实际运营人，故原告主张停运损失并无不当。关于赔偿标准，原告杨云乐并未提交证据证明收入标准，故应参考本市上一年度交通运输业在岗职工年平均工资91640元计算；关于维修期间，原告提交维修公司的证明及维修费发票，根据该证明及发票开具日期，其主张13天维修期间本院予以支持。故原告杨云乐的停运损失共计91640元/365天*13日=3263.89元，因交强险财产损失赔偿限额已经用尽，故被告大地津东支公司应在商业三者险剩余赔偿限额范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告杨云乐停运损失3263.89元（打入杨云乐名下农行六纬路大王庄支行62×××73账户内）；
二、驳回原告杨云乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张克俊承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 常 迎
二〇一七年二月十七日
书记员 刘琳靓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。