山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第866号
原告日照市东港区农村信用合作联社。
法定代表人许传健，理事长。
委托代理人刘雪梅，该单位法律顾问。
委托代理人曾慧慧，该单位员工。
被告日照市东荣进出口有限公司。
法定代表人刘祥伟，董事长。
委托代理人姜仲平，该单位业务主管。
被告日照荣达贸易有限公司。
法定代表人林祥军，总经理。
被告李峰，居民。
被告刘祥伟，居民。
被告林祥军，居民。
原告日照市东港区农村信用合作联社与被告日照市东荣进出口有限公司、被告刘祥伟、被告日照荣达贸易有限公司、被告林祥军、被告李峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日照市东港区农村信用合作联社的委托代理人刘雪梅、曾慧慧，被告日照市东荣进出口有限公司的委托代理人姜仲平、被告李峰到庭参加诉讼，被告刘祥伟、被告日照荣达贸易有限公司、被告林祥军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告日照市东港区农村信用合作联社诉称，被告日照市东荣进出口有限公司向原告申请贷款8000000元，由其余被告提供连带责任保证，借款期限自2014年2月7日起至2015年1月25日。此后原告按约发放了借款。期间被告不守信用，不履行还本付息义务，尚欠借款本金8000000元及利息，经多次催要未果。请求判令被告共同偿还原告借款8000000元及利息；被告承担有关诉讼费用及原告的律师代理费。
被告日照市东荣进出口有限公司辩称，对原告所诉无异议。
被告李峰辩称，对原告所诉无异议。
案经送达，被告刘祥伟、被告日照荣达贸易有限公司、被告林祥军均未作答辩。
经审理查明：2013年12月26日，被告日照市东荣进出口有限公司向原告申请借款8000000元，用于收购花生米。同日，被告日照荣达贸易有限公司向原告出具股东会决议：同意本公司为被告日照市东荣进出口有限公司向原告申请的诉争借款8000000元提供连带责任保证，公司股东会成员愿意以自然人身份为诉争信贷业务提供连带责任保证担保。被告林祥军、庄佃英、杨兴栋作为股东在股东会决议上签字。2014年2月7日，原告与被告日照市东荣进出口有限公司签订《流动资金借款合同》，并与被告日照荣达贸易有限公司、被告刘祥伟、被告林祥军、被告李峰签订《保证合同》。上述合同约定：“合同项下借款金额为8000000元，借款种类为流动资金借款，借款用途购花生米，借款期限为2014年2月7日至2015年1月25日止；借款利率为固定利率，年利率为10.8%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清，其中日利率=年利率／360，借款按月结息的，结息日为每月20日；借款人在原告处开立一般存款账户，借款人应在满足合同约定条件后，按合同约定至原告处办理提款手续，并于原告签署贷转存凭证（借款借据）。本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准，贷转存凭证（借款借据）及经双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款的担保方式为保证担保；本合同生效后，借、贷双方均应履行本合同项下的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同义务的，即构成违约，并应承担违约责任；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；被告日照荣达贸易有限公司、被告林祥军、被告李峰、被告刘祥伟自愿为原告与被告日照市东荣进出口有限公司签订的诉争流动资金借款合同提供保证担保，担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币捌佰万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年”。被告日照市东荣进出口有限公司在该借款合同上加盖公章、法定代表人在合同上签字并加盖个人印章。被告日照荣达贸易有限公司在保证合同上加盖公章，法定代表人进行签字、捺印。被告刘祥伟、被告林祥军、被告李峰在该保证合同上签字、捺印。
原告按约于2014年2月7日向被告日照市东荣进出口有限公司发放借款8000000元，并在借款借据中载明借款利率为9‰，借款到期日为2015年1月26日。借款到期后，被告未归还全部借款本息。2015年6月30日，山东广润钢结构有限公司偿还原告借款本金4000000元。
另查明，原告立案时，曾将山东广润钢结构有限公司、张立彬列为本案被告，庭前，原告申请撤回对两被告的起诉。
还查明，原告当庭放弃要求被告承担原告律师代理费的诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、借款申请书、股东会决议、流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、存款账户明细等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告日照市东荣进出口有限公司、被告日照荣达贸易有限公司、被告林祥军、被告李峰、被告刘祥伟分别签订的流动资金借款合同和保证合同，均系各方真实意思表示，内容亦不违背法律规定，故原告与被告日照市东荣进出口有限公司、被告日照荣达贸易有限公司、被告林祥军、被告李峰、被告刘祥伟之间借款担保合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告日照市东荣进出口有限公司发放了合同约定的贷款，适当履行了合同义务。被告日照市东荣进出口有限公司亦应按约及时足额归还借款本息。借款到期后，被告日照市东荣进出口有限公司未按约归还全部借款本息，亦属违约，按照借款合同的约定，原告有权要求收回贷款利息。故对原告要求被告日照市东荣进出口有限公司偿还借款本金4000000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告日照荣达贸易有限公司、被告林祥军、被告李峰、被告刘祥伟作为诉争借款承担连带责任保证人，对借款人即被告日照市东荣进出口有限公司所欠原告借款本息应在保证期间内承担连带清偿的义务。故对原告要求被告日照荣达贸易有限公司、被告林祥军、被告李峰、被告刘祥伟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。庭前原告申请撤回对被告山东广润钢结构有限公司、被告张立彬的起诉及庭审中放弃要求被告承担原告律师代理费的诉讼请求系其对自己权利的处分，不违背法律、行政法规的强制性规定，亦不损害第三人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照市东荣进出口有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告日照市东港区农村信用合作联社借款本金4000000元及利息（按合同约定计付，随本付清）。
二、被告日照荣达贸易有限公司、被告刘祥伟、被告林祥军、被告李峰对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告日照荣达贸易有限公司、被告刘祥伟、被告林祥军、被告李峰承担责任后，有权向被告日照市东荣进出口有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郑志刚
代理审判员 李 娜
人民陪审员 张 瑜
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 秦雪琳