北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初8414号
原告北京慧图科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路91号7号楼二层B01室。
法定代表人廖华轩，总经理。
委托代理人彭丽萍，北京市首信律师事务所律师。
委托代�人宋思玲，北京市首信律师事务所律师。
被告内蒙古荣邦商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区胡伦南路东达城市广场B座12014号。
原告北京慧图科技股份有限公司（以下简称慧图公司）诉被告内蒙古荣邦商贸有限责任公司(以下简称荣邦公司)技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告慧图公司委托代理人彭丽萍、宋思玲到庭参加了诉讼，被告荣邦公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告慧图公司诉称，2013年1月原被告签订《内蒙古自治区2012年度旗县级山洪灾害防治非工程措施建设项目监测预警平台软件合同》（以下简称涉案合同），合同价款为72万元。合同签订后原告已经依据合同提供山洪灾害监测预警系统，进行了联调测试，�通过了初步验收，达到了合同约定的付款条件，但是被告一直未支付任何合同款项。故原告诉至法院请求判令：1.被告一次性支付合同款72万元；2.被告承担因违约造成逾期付款利息损失171585元（自2013年12月14日至2016年3月30日，以72万元为基数，按照同期中国人民银行贷款利率的1.5倍计算）；3.被告承担原告的合理支出律师费3万元。
被告荣邦公司未到庭答辩亦为提交书面答辩状。
经审理查明，2013年，被告荣邦公司(甲方,采购方)与原告慧图公司（乙方，供货方）签订了涉案合同，主要内容为：项目名称为山洪灾害监测预警平台软件，供货地点为供货范围内的各县区防汛抗旱办公室；平台软件具有基础信息查询、水雨情监测查询、气象信息服务、预警发布服务、应急响应服务、响应反馈服务、数据维护、系统管理等功能以及水情预报服务接口；供货�容为山洪灾害监测预警系统V1.0（以下简称涉案软件）；合同价格为72万元。合同签订5日内，甲方支付乙方合同价的30%作为预付款，软件平台系统搭建、现场部署完成后甲方支付乙方合同价的40%，联调测试完成后，甲方支付乙方合同价的15%，初步验收合格后，甲方支付乙方合同价的15%。2013年4月8日，内蒙古招投标有限责任公司出具的《中标通知书》载明中兴长天信息技术（南昌）有限公司（以下简称中兴公司）为该公司组织的内蒙古自治区新增规划旗县山洪灾害防治非工程措施建设项目公开招标项目评标工作已结束，评标委员会认真评定推荐并经业主确认，同意贵单位为该项目的中标方。标段内容为达茂联合旗、石拐区山洪灾害防治监测设备采购及安装调试山洪灾害防治预警设备采购及安装调试，山洪灾害防治监测预警平台应用软件开发部署和山洪�害防治计算机网络系统采购和安装集成。
关于石拐区项目，原告提交了：1、产品到货验收签字单，项目名称为内蒙包头市石拐区山洪灾害防治非工程措施项目，客户名称为内蒙包头市石拐区农牧水利局，日期为2013年8月5日，产品名称为山洪灾害监测预警系统加密狗、操作系统序列号各一套，客户负责人签字为王勃；2、产品到货验收签字单，项目名称为内蒙包头市石拐区山洪灾害防治非工程措施项目，客户名称为内蒙包头市石拐区农牧水利局，日期为2013年9月12日，产品名称为sql2008数据库、arcgis10.0、瑞星网络中小企业版杀毒软件、山洪软件系统及加密狗各一套，server2008操作系统两套，客户负责人签字为王勃。3、慧图公司出具的安装调试申请表，载明的项目名称为内蒙包头市石拐区山洪灾害防治非工程措施项目，出差目的为机房设备安装调试，山洪系统平台安装调试，出差人员为赵兵川，安装实施计划为2013年8月5日山洪软件WEB服务器端安装，客户端安装，集成调试；2012年8月6日数据库安装、基础数据库入库、地理信息系统安装。客户负责人签字为王勃。4、慧图公司出具的《内蒙包头市石拐区山洪监测预警系统实施计划》，客户名称为包头石拐区农牧水利局，预计调试日期为2013年8月5日，客户负责人签字为王勃。5、《内蒙包头市石拐区山洪监测预警系统签到表》载明的培训地点在石拐区农牧水利局会商室，培训公司为慧图公司，参与人员有三人。6、2013年12月包头市石拐区山洪灾害防治非工程措施建设项目初步验收委员会出具的《内蒙古2013年度包头市石拐区山洪灾害防治非工程措施建设项目初步验收鉴定意见书》载明验收结论为：初步验收委员会同意石拐区山洪灾害防治费工程措施项目通过初步验收，并投入运行。
关于石拐区项目，慧图公司提交了：1、产品到货验收签字单，项目名称为内蒙包头市达茂旗山洪灾害防治非工程措施项目，客户名称为内蒙包头市达茂旗农牧水利局，日期为2013年8月8日，产品名称为山洪灾害监测预警系统加密狗一套、开放式server2008操作系统激活密钥两套，客户负责人签字为庄健；2、产品到货验收签字单，项目名称为内蒙古达茂旗山洪灾害防治非工程措施项目，客户名称为内蒙古达茂旗水务局，日期为2013年9月9日，产品名称为sql2008数据库、瑞星网络中小企业版杀毒软件、山洪软件系统及加密狗、arcgis10.10各一套，server08操作系统两套，客户负责人签字为庄健。3、慧图公司出具的安装调试申请表，载明的项目名称为内蒙包头市达茂旗山洪灾害防治非工程措施项目，出差目的为机房设备安装调试，山洪系统平台安装调试，出差人员为赵兵川�安装实施计划为2013年8月7日山洪软件WEB服务器端安装，客户端安装，集成调试；2012年8月8日数据库安装、基础数据库入库、地理信息系统安装。客户负责人签字为庄健。4、慧图公司出具的《项目详细部署清单》载明内蒙包头市达茂旗山洪灾害防治非工程措施项目在部署包括应用服务器和数据库服务器两个部分。5、慧图公司出具的《内蒙古包头市达茂旗山洪监测预警系统实施计划》，客户名称为包头市达茂旗水务局，预计调试日期为2013年8月7日，客户负责人签字为庄健。6、《内蒙包头市石拐区山洪监测预警系统签到表》载明的培训地点在达茂旗税务局会商室，时间为2013年9月10日，培训公司为慧图公司，参与人员有十一人。7、2013年12月13日达茂联合旗山洪灾害防治非工程措施建设项目初步验收委员会出具的《内蒙古2013年度达茂旗山洪灾害防治非工程措施建设项目初�验收鉴定意见书》载明验收结论为：初步验收委员会同意达茂旗山洪灾害防治费工程措施项目通过初步验收，并投入运行。
本院于2016年7月8日在包头市石拐区农牧水利局向该局防汛股股长王勃询问涉案项目的相关情况，王勃认可涉案项目中的软件部分由慧图公司承办，软件从安装、调试到后期维护都是运行良好的，也有相应的培训，相应文件中的王勃的签字系其本人签署，初验的鉴定意见书是由包头市防汛抗旱指挥部出具的。本院从该局还调取了中兴公司与该局就涉案项目签订的协议书。同日，本院在达茂旗税务局向该局节水股负责人庄健询问涉案项目的相关情况，其认可相关文件中的庄健的签字系其本人签署，软件系统系慧图公司安装，运行能基本满足需求，系统初验通过了，鉴定意见书是由市防办出具的。
2014年9月16日、2015年7月12日慧图�司分别就涉案项目款项问题向荣邦公司发送了《催款函》、《律师函》。
为证明合理支出，慧图公司提交了《民事案件委托代理合同》、银行电子回执单及金额为3万元的律师费发票。
关于涉案项目，慧图公司称项目中标公司是中天公司，中兴公司将软件部分承包给了荣邦公司，慧图公司与荣邦公司签订了涉案合同。
上述事实，有慧图公司提交的涉案合同、中标通知书、产品到货验收签字单、申请表、计划表、签到表、部署清单、验收鉴定意见书、催款函及律师函、快递单、委托代理合同及银行电子回单、律师费发票及本院调取的协议书、询问笔录，本案的庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，在慧图公司与荣邦公司签订的涉案合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，当事人双方应当按照合作协议的约定履行合同义务。依据本案的涉案合同、《中标通知书》、涉案项目业主单位签字的到货验收手续、安装调试申请表、培训签到表及本院向两个涉案项目业主单位就涉案项目情况调查制作的询问笔录等证据，本院可以认定涉案项目中的山洪灾害监测预警平台确实由慧图公司安装调试完成，业主单位认可前述平台运行正常。同时，根据涉案两份项目的《初步验收鉴定意见书》，慧图公司具体实施的涉案项目中的工作已经通过初步验收，达到涉案合同约定的荣邦公司向慧图公司支付合同价款的条件。综上，慧图公司已经按照合同约定完成了涉案软件系统的安装并达到初步验收的标准，慧图公司有权要求荣邦公司按照合同的约定支付合同款并承担相应的经济损失，荣邦公司长期拖欠合同款的行为构成违约，故本院对于慧图公司要求荣邦公司给付合同款72万元及�息损失的诉讼请求予以支持。原告为维权支出的公证费系合理支出亦应由被告承担。
荣邦公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，被告内蒙古荣邦商贸有限责任公司向原告北京慧图科技股份有限公司支付合同款七十二万元；
二、本判决生效之日起七日内，被告内蒙古荣邦商贸有限责任公司向原告北京慧图科技股份有限公司支付利息损失（以七十二万元为基数，自二O一三年十二月十四日起至实际付清之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算）;
三、本判决生效之日起七日内，被告内蒙古荣邦商贸有限责任公司向原告北京慧图科技股份有限公司支付合理支出三万元。
案件受理费一万三千零一十六元(原告已预交)，由被告内蒙古荣邦商贸有限责任公司负担，本判决生效后七日内交纳。
如被告内蒙古荣邦商贸有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张连勇
人民陪审员 汪 湧
人民陪审员 袁 卫
二〇一六年九月十四日
书 记 员 游美玲