内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初5485号
原告：张某，女，1960年10月2日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：孟某，内蒙古奥星（克什克腾旗）律师事务所律师。
被告：原某，男，1952年2月2日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：宋某，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
被告：弓某，女，1973年12月16日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
被告：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，所在地内蒙古赤峰市新城区临潢大街西段，组织机构代码68002XXXX。
负责人：梁振，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵某，女，1981年02月02日出生，汉族，身份证号码×××，该公司工作人员，住所地内蒙古赤峰市红山区兴隆小区77号楼252室。
原告张某诉被告弓某、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称阳光财险赤峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理。原告张某于2017年3月8日申请追加原某为本案被告，本院依据原告张某申请，依法追加原某为本案被告并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年6月15日开庭审理时，原告张某及其委托诉讼代理人孟某、被告原某委托诉讼代理人宋某、被告弓某、被告阳光财险赤峰支公司委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张某医疗费26679.13元、误工费12955.59元、护理费3061.8元、住院伙食补助费2700元、鉴定检查费3270元、伤残赔偿金61180元、精神抚慰金3000元、交通费1527.6元，总计人民币114374.12元。首先由保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分，由被告弓某承担主要赔偿责任，由被告原某承担次要赔偿责任；2、对后期治疗费原告保留诉权；3、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年9月14日15时许，被告弓某驾驶×××号小型轿车沿芝广线由北向南行驶至25公里+500米路段时，与相向行驶的原某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的普通二轮摩托车发生碰撞，造成普通二轮摩托车驾驶人原某、乘车人张某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经克什克腾旗公安局交警部门认定被告弓某承担主要责任，被告原某承担次要责任，原告张某不承担责任。发生交通事故后，原告张某在克什克腾旗医院住院治疗28天好转出院。经查知，被告弓某驾驶的×××号小型轿车在被告阳光财险赤峰支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告原某辩称，一、原告张某已经书面放弃了属于自己的交强险赔偿份额，应当获得的份额应予以扣减，否则原告就将交强险赔偿份额转嫁给了被告原某。二、扣减交强险份额后的损失，应当由弓某承担主要责任，原某承担次要责任。三、原某系搭载原告张某，为原告张某去办事，张某在本案中属于被帮工人，也属于受益人，请求人民法院考虑这一点，判令原某对张某不承担赔偿责任。四、被告原某已经另案起诉弓某承担赔偿责任，如被告弓某经执行后不具有赔偿能力，被告原某将另案对张某提起提供劳务者受害责任纠纷之诉，主张原告对被告原某承担除弓某、保险公司赔偿之外的赔偿责任。
被告弓某辩称，对发生的道路交通事故及事故认定书认定的事实均无异议。原告张某明知被告原某没有驾驶证及涉案摩托车未经公安机关交通管理部门注册登记，还找被告原某搭乘，其本身也有过错。原某与张某均未带头盔，没有任何安全保护措施。
被告中国阳光财险赤峰支公司辩称，对发生的道路交通事故及事故认定书认定的事实均无异议。被告弓某驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。此次事故造成原某与张某两人受伤，原某受伤较重，且与原告是亲属关系。因原告向我公司出具了放弃交强险部分赔偿的声明，所以被告保险公司于2016年12月10日将交强险项下伤残赔偿金、医疗费合计12万元以及摩托车损失1000元均已经赔付给了原某。因此，在本案中被告保险公司不再承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张某向本院提交的交通事故认定书、克什克腾旗医院疾病诊断书、住院病历、住院病人费用汇总表、住院费收据、鉴定意见书各一份、鉴定查体门诊收据三枚、鉴定费票据一枚、赤峰市克什克腾旗芝瑞镇永兴村民委员会出具证明一份，三被告对其真实性没有异议，本院予以采信。原告张某提交的克什克腾旗医院门诊收据11枚，其中三枚发生在交通事故前，与本次道路交通事故没有关联性，本院不予采信。其中8枚，发生在出院后，因没有相关处方笺予以佐证，本院无法确定系因本次道路交通事故所产生，故不予采信。原告提交的交通费收据14枚，除一张油票与出院时间相符外，其他票据均与原告出院、查体时间不一致。该张油票虽然与出院时间一致，但无法证明打车费与加油费一致。原告未提交证据证明其出院后进行过复查，故原告提交的该组证据无法查明系因本次道路交通事故所产生，本院不予采信。但考虑到原告出院、查体支出交通费的必然性，本院按出院、查体两人次班车费计算，酌定按400元计算。被告中国人民财险赤峰支公司提交的张某签字确认的放弃声明书一份，张某持身份证、放弃声明书拍照照片两张，支付凭证一份，张某认可系本人签字并照相，被告原某认可收到被告保险公司赔付款，故对该证据本院予以采信。
本案双方无争议事实本院不再赘述，对双方有争议的事实，本院依据双方的庭审陈述及举证、质证意见，综合评判如下：
关于原告张某是否自愿放弃交强险项下赔偿份额的问题。被告阳光财险为了证明原告张某自愿放弃交强险赔偿份额，向本院提交了原告张某签字确认的放弃声明书一份、张某持身份证、放弃声明书拍照照片两张，虽然被告阳光财险不能提交照片原始载体，但原告张某认可放弃声明书系本人签字，照片系原某儿子原帅拍摄的本人。故对证据本身的真实性予以采信。原告张某在放弃声明书中同意放弃交强险的赔偿份额，同意交强险给原某使用。原告张某主张自己不识字，本院认为原告张某即使不识字但作为完全民事行为能力人，在放弃声明书上签字，并持有放弃声明书、身份证拍照理应知道签字内容和拍照用途。原告张某主张保险公司说其只能获得1000元交强险赔偿份额、原某儿子原帅让其签字和拍摄照片时说先把交强险给原某用，到时再给原告的陈述没有提交证据予以证明，本院无法认定原告在签放弃声明时存在欺诈或者重大误解。根据原告签署的放弃声明及拍摄的照片，结合原某与原告张某存在亲属关系及原某所受伤害的严重性（被评定为三级、十级伤残），本院认定，2016年12月1日，原告张某签订放弃声明书，同意放弃×××号小型轿车交强险赔偿份额，同意交强险赔偿份额给本次道路交通事故另一伤者原某使用。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日15时许，被告弓某驾驶×××号小型轿车沿芝广线由北向南行驶至25公里+500米路段时，与相向行驶的原某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的普通二轮摩托车发生碰撞，造成普通二轮摩托车驾驶人原某、乘车人张某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经克什克腾旗公安局交警部门认定被告弓某承担主要责任，被告原某承担次要责任，原告张某不承担责任。于发生交通事故当日，原告张某住进克什克腾旗医院住院治疗，于2016年10月11日出院，实际住院27天。2017年1月23日，赤峰市医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书鉴定原告张某损伤评定为X级伤残。
另查明，被告弓某驾驶的×××号小型轿车在被告阳光财险赤峰支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。2016年12月1日，原告张某签订放弃声明书，同意放弃×××号小型轿车交强险赔偿份额，给本次道路交通事故另一伤者原某使用。被告阳光财险赤峰支公司依据原告张某的放弃声明书于2016年12月10日在交强险限额内向原某赔偿伤残赔偿金110000元、医疗费10000元、摩托车损失1000元。
再查明，本次道路交通事故造成原告张某于普通二轮摩托车驾驶人即本案被告原某均受伤。原某已经另案起诉弓某、阳光财险赤峰支公司，要求其承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告弓某驾驶机动车上道，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定，被告原某驾驶机动车上道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，致使发生本次道路交通事故并致原告张某受伤。二被告主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，并造成了损害后果，且侵权行为和损害后果之间有因果关系，应对原告张某的人身损伤承担民事赔偿责任。经交警本门认定，被告弓某在本次道路交通事故中承担主要责任、被告原某承担次要责任。弓某驾驶的肇事车辆在被告中国阳光财险赤峰支公司投保交强险，事故发生在保险期内，首先应由该保险公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。但原告张某主动放弃交强险赔偿份额，同意交强险份额给原某使用，该主张系对自己民事权利的自由处分，不损害国家、集体及第三人的利益，本院予以准许。故对原告的损失，根据被告弓某与被告原某的过错程度，应由被告弓某承担70％的赔偿责任，由被告原某承担30％的赔偿责任。虽然经交警部门认定张某在本次道路交通事故中不承担责任，但交通责任认定事故认定书不等于民事责任纠纷。原告张某作为完全民事行为能力人，与原某具有亲属关系，理应知道原某未取得机动车驾驶证，其驾驶的二轮摩托车未经公安机关交通管理部门注册登记，仍然搭乘，且理应知道乘坐摩托车应当佩戴安全头盔而未戴安全头盔，致使头皮软组织挫伤。对造成的损害结果自身存在过错，应减轻被告弓某与被告原某的赔偿责任，本院认为，酌定减轻被告原某、弓某各10％的赔偿责任为宜，即被告弓某承担63％的赔偿责任，被告原某承担27％的赔偿责任。关于原某与张某之间是否存在帮工关系的问题，被告原某主张发生交通事故时，原某系载着张某帮张某去买纸，双方形成帮工关系，原告张某作为被帮工人对其损伤应自行承担。原告张某主张，发生交通事故时，原告去找被告原某往回稍纸，原某要去买调料，顺便把原告载上了。本院认为，原某对双方存在帮工关系，未能举证证明，故本院对原某主张的发生交通事故时双方系帮工关系的抗辩主张不予采信。根据原告张某的陈述，其系无偿搭乘原某驾驶的车辆，在搭乘过程中因发生交通事故而受到了伤害。本院认为，搭乘人在搭乘过程中因事故受到损害的，可以根据驾驶人的过错程度由驾驶人承担适当的赔偿责任。本案中，原某明知道自己未取得机动车驾驶证，其驾驶的普通二轮摩托车未经公安机关交通管理部门注册登记仍然同意搭载原告张某上道行驶，其存在过错，但系出于好意无偿搭乘张某，故本院在被告原某承担比例中，酌定再减轻被告原某30％的赔偿责任，即被告原某对原告张某的损害承担18.90％的赔偿责任。原告住院期间，被告弓某为其支付住院押金2004元，应予以扣减。
关于张某放弃的交强险赔偿部分是否免除被告原某赔偿责任的问题。本院认为，张某放弃交强险赔偿份额，由原某使用，系对交强险不与原某参与分配，并不是放弃相应的赔偿权利。也未因此加重原某与弓某的赔偿义务。基于公平原则，原某主张扣除该部分赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告张某主张的医疗费，根据本院采信的有效证据，原告张某住院期间支出医疗费25855.96元、鉴定检查支出医疗费2070元，合计27925.96元，此项均系本次道路交通事故直接损失，本院予以支持。原告在克什克腾旗医院实际住院27天，其护理费应为2871.72元（106.36元×27天）、伙食补助费应该为2700元，超出部分，本院不予支持。原告张某于1960年10月2日出生，在此次道路交通事故中受伤被评定为X级伤残，故原告主张的伤残赔偿金61180元，精神抚慰金为3000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告于2016年9月14日住院治疗，于2017年1月23日被评定为构成X级伤残，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告张某的误工日应为131天，原告住所地为内蒙古赤峰市克什克腾旗芝瑞镇永兴村洞子组，根据克什克腾旗芝瑞镇永兴村村民委员会出具的证明，原告张某还具有劳动能力，故原告按一审法庭辩论终结前上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准主张误工费，本院予以支持，原告主张误工费12954.59元（98.89元/天×131天）符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的交通费，本院酌定按400元计算。关于原告张某主张的鉴定费1200元，属于程序性事项，不属于赔偿范围。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告弓某赔偿原告张某医疗费27925.96元、误工费12954.59元、护理费2871.72元、伙食补助费2700元、伤残赔偿金61180元、精神抚慰金3000元、交通费400元，合计111032.27元的63％，扣减2004元，即67946.33元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告原某赔偿原告张某医疗费27925.96元、误工费12954.59元、护理费2871.72元、伙食补助费2700元、伤残赔偿金61180元、精神抚慰金3000元、交通费400元，合计111032.27元的18.9％，即20985.10元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告张某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2588元，减半收取1294元，邮寄费60元，合计1354元，由原告张某负担402元，由被告弓某负担770元、由被告原某负担182元。鉴定费1200元，由被告弓某负担900元、由被告原某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王艳茹
二〇一七年九月六日
书记员 贾国华