安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）繁民一初字第00370号
原告：章某某，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
法定代理人：章某甲，男，汉族，住芜湖市繁昌县，系原告之父。
法定代理人：周某某，女，汉族，住芜湖市繁昌县，系原告之母。
委托代理人：王树斌，繁昌县繁阳法律服务所法律工作者。
被告：姚光荣，男，汉族，住芜湖市三山区。
委托代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市。
负责人：肖新彬，系该公司总经理。
委托代理人：束鹏飞，系该公司员工。
原告章某某诉被告姚光荣、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月29日立案受理，依法由审判员周礼春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章某某的法定代理人周某某、委托代理人王树斌，被告姚光荣的委托代理人徐先友，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司的委托代理人束鹏飞均到庭参加诉讼。
原告章某某诉称：2012年6月25日9时许，被告姚光荣驾驶皖BQDX**小型轿车沿荻黄路自南向北由繁昌县孙村镇往荻港镇方向行驶，行至繁昌县荻黄路黄浒四大站路段时（孙村镇境内），遇行人即原告由东向西横过道路，在道路西侧皖BQDX**小型轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往县医院抢救，因原告伤情严重，又被送往芜湖市弋矶山医院住院治疗，诊断为：1、广泛性脑挫裂；2、脑室积血；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、原发性脑干伤；5、脑肿胀；6、颅底骨折。经过多日治疗，原告伤势一直未好转，原告一直处于“植物”状态，于2012年9月12日出院。2012年9月12日到芜湖市第四人民医院住院治疗，后原告因经济困难，无力支付医药费，被迫于2012年10月17日出院。之后原告又多次复查、治疗，但仍未治愈，需要更换分流管和继续治疗（后续治疗费待实际发生后另行主张）。原告一直处于“植物”状态，不能动弹，其生活完全靠家人照顾、护理。其伤势经有关部门评定为一级伤残、完全护理依赖。2012年7月3日，繁昌县公安局交警大队就本起事故的责任作出如下认定：被告姚光荣负本起事故主要责任，原告负次要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司系肇事车辆交强险和商业三责险（附加不计免赔）的保险人。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计人民币930510.86元（精神损害抚慰金在交强险责任内优先赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件、户口簿复印件，证明原告主体资格情况。
2、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证明被告主体资格及车辆投保情况。
3、学籍管理信息表及学生花名册，证明原告系在校学生，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
4、交通事故认定书原件一份，证明事故发生经过及责任划分情况。
5、病历材料一组，证明原告受伤进行治疗的情况、行更换分流管术医疗费用情况。
6、医疗费发票及清单一组，证明原告支出医疗费情况。
7、鉴定费发票及鉴定书，证明原告伤残程度及护理程度。
8、住宿费发票，证明原告支出的住宿费用情况。
9、交通费票据，证明原告支出的交通费情况。
被告姚光荣辩称；1、对于本起事故发生的事实及责任认定没有异议；2、被告已垫付16万元医疗费，这16万元分别由原告母亲出具的一张收条、一张三百余元的发票和一张80元的收据可以证明，另外姚光荣向原告母亲周某某的一张上海工行卡和一张芜湖的农行卡共计汇了4万余元；3、原告的部分诉请过高，部分缺乏法律依据。
被告姚光荣为证明自己的辩称意见，向本院提交了下列证据材料：
1、原告法定代理人周某某出具的收条一份，证明原告收到被告医疗费票据114000元。
2、门诊发票一张，证明被告垫付了383元医疗费。
3、收据一张，证明被告姚光荣垫付了80元理发费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：1、对于本起事故发生的事实及责任认定没有异议；2、被告姚光荣在我司承保了交强险和20万元的商业三责险（附加不计免赔），我司只在保险责任限额内承担赔偿责任；3、前期我司已经通过银行转账预先赔偿给姚光荣60900元，用于原告的医疗费；4、我司不承担本案的诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司未向本院提交证据材料。
被告姚光荣、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对原告提交的上述证据提出如下质证意见：证据1、2、4、7无异议。证据3真实性无异议，但该组证据与本案没有关联性，因为是否按城镇标准赔偿与在校学生并无必然联系。证据5无异议，其中行更换分流管术医疗费，因为原告在诉状中称后续医疗费发生后再主张，因此与本案无关联性，且缺乏相关机构的鉴定结论，因此我方不予认可。证据6对住院期间的发票的真实性无异议，但一些外购的药品缺乏医生开具的处方，我方无法判断与本案的关联性。证据8原告提供的发票与主张不相符合，根据原告提供的发票只有250元，所以达不到原告诉求的证明目的。证据9交通费请法庭酌定。
原告章某某对被告姚光荣提交的上述证据提出如下质证意见：证据1无异议。证据2的医疗费发票不在原告的诉请范围内，与本案没有关联性。证据3真实性无异议，但与本案无关联性。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对被告姚光荣提交的上述证据材料均无异议。
本案经公开开庭审理、举证、质证和辩论，对原、被告双方提交的证据材料的证据效力作如下认定：对原告张召金的证据1、2、4、5、6、7、8、9，被告姚光荣提交的证据、因对方当事人基本不持异议，且上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，故对上述证据的证据效力本院依法予以认定。对原告的证据3，虽被告方持有异议，但根据本省司法实践，在校学生遭遇道路交通事故损害赔偿标准可以参照城镇标准计算，故对该证据的证据效力本院予以认定。
经审理查明：2012年6月25日9时许，被告姚光荣驾驶皖BQDX**小型轿车沿荻黄路自南向北由繁昌县孙村镇往荻港镇方向行驶，途经荻黄路黄浒四大站路段，与自西向东横过马路的原告章某某发生接触，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经繁昌县公安局交警大队繁公交认字（2012）第A064号道路交通事故认定书认定，被告姚光荣负本起事故的主要责任，原告章某某负本起事故的次要责任。原告受伤后立即被送往繁昌县人民医院抢救，后又先后转入芜湖弋矶山医院、芜湖市第四人民医院住院治疗，住院114天后出院，至今未愈。原告章某某的伤情经安徽广济司法鉴定中心鉴定构成一级伤残，完全护理依赖。另查明，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了交强险及责任限额为20万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。在原告受伤住院期间，被告姚光荣垫付了医疗费等128463元（垫付医疗费114000元；另一张医疗费发票383元；理发费80元；另庭审过程中原告章某某的法定代理人周某某承认被告姚光荣分三次向其银行卡汇款14000元。被告姚光荣辩称向原告母亲银行卡汇款4万余元无证据证明），其中被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司已支付给被告姚光荣赔偿款人民币60900元。
原告章某某因遭遇机动车交通事故受伤致残产生的各项经济损失有：1、医疗费：239000.4元；2、护理费：（1）住院期间护理费：114天×60元／天×2计13680元，（2）出院后护理费：365天×20年×60元／天计438000元；3、住院期间伙食补助费：114天×20元／天计2280元；4、营养费：114天×20元／天计2280元；5、残疾赔偿金：18606元／年×20年×计372120元；6、精神损害抚慰金：60000元（酌定）；7、鉴定费：1400元；8、交通费：2500元（酌定）；9、住宿费：250元（原告主张2500元，但仅提供了250元发票予以证明），以上各项经济损失合计人民币1131510元（取整数）。
本院认为，原告章某某因遭遇道路交通事故受伤致残所产生的各项经济损失首先应由肇事车辆的保险人被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。因原告章某某在本起事故中负次要责任，但考虑到原告系行人，故超出交强险的部分原告承担责任的范围应以20%为宜，被告应承担80%的赔偿责任。因被告姚光荣投保了20万元的商业三责险，且投保了不计免赔，故原告的损失超出交强险的部分应先由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在商业三责险的责任限额内承担全部赔偿责任，不足部分由被告姚光荣承担赔偿责任，但两被告已经垫付的款项应予以扣除。为维护道路交通秩序，保护公民的生命健康，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十五条第一款等的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告章某某各项经济损失共计人民币259100元。
二、被告姚光荣赔偿原告章某某各项经济损失共计人民币541645元。
上述款项在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告章某某其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币6553元（原告申请缓交全部诉讼费）由被告姚光荣承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 周礼春
二〇一三年四月十六日
书记员 朱 虹
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的合理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制参加辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。