江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初3206号
原告张享明，男，1969年10月4日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍地抚州市临川区，现住抚州市临川区。
委托代理人黄小春，男，1960年12月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。系张享明表兄。代理权限为特别授权。
原告肖月梅，女，1952年8月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
委托代理人周锦根，男，1973年6月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。系肖月梅儿子。代理权限为特别授权。
被告黄广昌，男，1966年11月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司。地址：江西省南昌市西湖区桃苑大厦H区*座*楼。统一社会信用代码91360100674960067J。
负责人王辉，该公司经理。
委托代理人李东坡，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告张享明、肖月梅与被告黄广昌、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张享明委托代理人黄小春、肖月梅及其委托代理人周锦根，被告黄广昌、被告保险公司的委托代理人李东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张享明、肖月梅向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告张享明医疗费16148.96元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费720元，营养费720元，护理费2950.22元，误工费20997.64元，伤残赔偿金53000元，被抚养人生活费5047.33元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费1300元，财产损失费850元，合计人民币108234.37元。1、判令被告赔偿原告肖月梅医疗费14724.63元，住院伙食补助费1050元，营养费1050元，护理费4302.41元，伤残赔偿金53000元，精神损害抚慰金3000元，交通费600元，鉴定费700元，合计人民币78427.04元。2、判令被告保险公司赣Ｃ×××××重型货车的交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月30日被告黄广昌驾驶赣Ｆ×××××号轻型货车沿316国道由南往北行驶至孝桥生猪批发市场交叉口路段左转弯时，遇张享明驾驶赣Ｆ×××××号两轮摩托车（后载肖月梅）沿316国道由北往南方向直行至该路段，两车发生碰撞，造成二原告受伤的道路交通事故。本次交通事故经抚州市交警二大队认定，黄广昌当日驾车左转弯未确保安全，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任。被告黄广昌驾驶赣Ｆ×××××号轻型货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险。该事故发生在保险期限内，故二原告诉讼来院要求被告及被告保险公司在交强险、商业三者险限额内进行赔偿。
被告黄广昌辩称，1、肇事车辆投保交强险及30万不计免赔率的商业险；2、我垫付原告张享明医疗费12643.96元，垫付原告肖月梅医疗费13705.23元，要求在本案中一并处理。3、同意承担按国家基本医疗保险外核减二原告10%医疗费；4、对本次事故责任认定书无异议。
被告保险公司辩称，1、事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故车辆在我司投保情况无异议，事故发生在投保期间，我司在规定的范围内进行赔偿；3、两原告部分诉请过高；3、依据保险合同约定，我司要求扣除10%的非医保用药费用；4、张享明后续治疗费以实际发生为准；5、肖月梅出院记录记载其三根肋骨骨折，达不到十级伤残标准，伤残等级我司持有异议；6、张享明被扶养人生活费错误，标准应按被扶养人户籍性质确定；7、张享明误工费应按其户籍性质进行确定，误工期依据医嘱建议休息三个月，加住院天数为104天；8、两原告主张的护理费应按上一年度私营行业平均公司每日77元计算；9、张享明车损没有提供修理费发票、第三方评估单，我司不予认可；10、鉴定费属于诉讼费范围，我司在本案中不存在过错，诉讼费及鉴定费我司不予承担。
原告张享明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据有：1、原告身份证、户口簿；2、道路交通事故认定书；3、原告在抚州市第一人民医院住院治疗24天，花费医药费16143.96元、门诊费5.5元；4、原告伤残10级鉴定报告；5、原告张享明购买奥林假日1幢4－1003室房产证及从2015年1月至2016年10月缴纳水电费单据；6、2017年1月9日抚州市公安局罗湖派出所证明：兹有罗湖镇支村村委会村民尧玉香，女，1936年1月11日出生，生育张享明、张爱明二个儿子。7、被告机动车驾驶证、行驶证、身份证，交强险、商业三者险保单；7、按国家基本医疗保险外核减10%的原告医疗费。8、被告黄广昌垫付原告张享明医疗费12643.96元。上述双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告肖月梅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据有：1、原告身份证、户口簿；2、道路交通事故认定书；3、原告在抚州市第一人民医院住院治疗6天，花费医疗费5583.11元、门诊费花费医疗费1904.4元。抚州市临川区第二人民医院住院，住院28天，花费医疗费7237.12元；4、原告伤残10级鉴定报告；5、被告机动车驾驶证、行驶证、身份证，交强险、商业三者险保单；7、按国家基本医疗保险外核减10%的原告医疗费，被告黄广昌承担。8、抚州市卫生局颁发的家庭接生员技术合格证书及工资发放存折。9、被告黄广昌垫付原告医疗费13705.23元。上述双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、就原告张享明伤残赔偿金适用城镇或农村标准及误工期计算标准的问题。本院认为，原告户籍虽然登记为农业家庭户口，但有证据证明，原告在发生交通事故时已在城镇购买房屋一幢，有交纳水电一年以上票据及从事猪肉销售个体经营户且原告主要收入来源于城镇的事实，故原告的伤残赔偿金应参照本省上年度城镇居民人均可支配收入计算。误工期依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，构成伤残的误工期计算至定残日前一天，但原告只主张147天本院予以支持。误工费参照本省上年度批发和零售业46688元/年计算。2、原告的后续治疗费3000元的问题。原告的后续治疗费是司法鉴定机构确定原告将来折内固定手术所用的费用。本院予以支持。3、就原告的伙食补助费及营养费的问题。根据原告的伤残情况，本院予以酌定原告的伙食补助费、营养费各30元/天计算，4、就原告的护理费的问题。原告护理费参照本省上年度居民服务业标准44868元/年按实计住院天数计算。5、就原告的交通费的问题。原告虽未提交票据，因其实际发生，本院酌定原告在住院期间交通费按每日10元计算。6、就原告的鉴定费1300元的问题。原告在本次事故中产生的鉴定费是属于查明和确定原告的伤残情况所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应由被告保险公司承担。7、就原告的车辆损失费850元的问题。本院认为，二轮摩托车损失有修理费正式发票及维修明细，故本院予以认可。8、就原告母亲尧玉香被抚养费适用城镇或农村标准计算及计算年限的问题。原告母亲尧玉香，农业家庭户口，其被抚养生活费参照江西省上一年度农民年生活消费支出8486元/年计算。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、就原告肖月梅等级有异议的问题。根据原告临川区第二人民医院通过ＤＲ片复查其右侧第3、4、6、8肋骨骨折，且伤残鉴定是通过法院委托鉴定机构对原告的伤残进行确定的。故本院对被告保险公司这一辩解不予支持。2、就原告肖月梅伤残赔偿金适用城镇或农村标准的问题。本院认为，原告户籍虽然登记为农业家庭户口，但有证据证明，原告为失地农民且有在发生交通事故时抚州市卫生局向原告发放工资。故原告的伤残赔偿金应参照本省上年度城镇居民人均可支配收入计算。3、就原告的伙食补助费及营养费的问题。根据原告的伤残情况，本院予以酌定原告的伙食补助费、营养费各按每日30元/天计算。4、就原告的护理费的问题。原告护理费参照本省上年度居民服务业标准44868元/年按实计住院天数计算。5、就原告的交通费的问题。原告虽未提交票据，因其实际发生，本院酌定原告在住院期间交通费按每日10元计算。6、就原告的鉴定费的问题。原告在本次事故中产生的鉴定费是属于查明和确定原告的伤残情况所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应由被告保险公司承担。
经原告举证，被告质证，本院认证，查明以下事实和理由：2016年7月30日被告黄广昌持Ｃ1Ｄ有效驾照驾驶赣Ｆ×××××号轻型货车沿316国道由南往北行驶至孝桥生猪批发市场交叉口路段左转弯时，遇张享明驾驶赣Ｆ×××××号两轮摩托车（后载肖月梅）沿316国道由北往南方向直行至该路段，两车发生碰撞，造成二原告受伤的道路交通事故。本次交通事故经抚州市交警二大队认定，黄广昌当日驾车左转弯未确保安全，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告张享明被送往抚州市第一人民医院住院治疗，入院诊断：右侧肋骨骨折；右手第5掌骨折；全身多处软组织挫伤；左肾襄肿。住院治疗24天，花费医疗费16143.96元、门诊费5.5元。被告黄广昌垫付医药费12463.96元。原告出院后，向本院申请对其伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，本院委托江西博中司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构作出《司法鉴定意见书》，评定为：1、被鉴定人张享明伤残程度评定为10级；后续治疗费评定为3000元。用去鉴定费1300元。2011年11月4日原告张享明在座落于抚州市赣东大道购买奥林假日1幢4－1003室，并提交从2015年1月至2016年10月缴纳水电费单据；2014年8月25日张享明与周志根合伙在抚州市同淑路菜市场从事猪肉销售个体经营户，提交周志根从2015年1、8月至2016年1、7月交设施租赁费发票。2016年11月24日临川区市场建设服务中心同淑路管理所证明周志根、张享明二人从2014年8曰25日至2016年7月30日止在抚州市同淑路菜市场从事猪肉销售个体经营户，每年的摊位租赁费以合伙人周志根的名字交纳。2017年1月9日抚州市公安局罗湖派出所证明：兹有罗湖镇支村村委会村民尧玉香，女，1936年1月11日出生，生育张享明、张爱明二个儿子。2017年1月3日南昌市龙腾思宇物业管理有限公司奥林假日物业服务处证明住户张享明、爱人尧员连、母亲尧玉香从2014年6月份至现在一直居住在赣东大道奥林假日1幢4－1003室。2017年1月9日原告将其摩托车进行维修用去人民币850元。
原告肖月梅被送往抚州市第一人民医院住院治疗，入院诊断：双侧多发性肋骨骨折；右肺挫伤；右额顶部血肿；全身多处软组织挫伤。住院治疗6天，花费医疗费5583.11元、门诊费1019.4元。出院医嘱：建议进一步治疗。2016年8月6日原告到抚州市临川区第二人民医院住院，入院诊断：双侧多发性肋骨骨折，右侧第3、4、8肋骨骨折。出院后，原告于2016年9月7日到临川区第二人民医院通过ＤＲ片复查右侧第3、4、6、8肋骨骨折。住院28天，花费医疗费7237.12元。门诊花费医疗费1904.4元。被告黄广昌垫付医药费13705.23元。原告出院后，向本院申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院委托江西博中司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定机构作出《司法鉴定意见书》，评定为：1、被鉴定人肖月梅伤残程度评定为10级。用去鉴定费700元。2016年11日28日抚州市临川区文昌办事处勤光社区居民委员会及抚州市临川区文昌街道办事处证明：兹有文昌街办勤光社区居民肖月梅，住抚州市临川区文昌办事处勤光社区居民委员会四组，因十年前市政工程修新3**国道征地及勤光生猪批发市场用地，致勤光居委会四组居民现无任何田地。提交抚州市卫生局在1996年11月1日为其颁发的家庭接生员技术合格证书及2015年1月24日至2016年12月工资发放存折。
被告黄广昌驾驶的赣Ｆ×××××号轻型货车在被告保险公司投保交强险及30万不计免赔率的商业三者责任险。
本院认为，交警部门认定，黄广昌当日驾车左转弯未确保安全，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任。各方当事人对事故认定均无异议，本院予以采信。被告黄广昌驾驶的赣Ｆ×××××号轻型货车在被告保险公司投保交强险及不计免赔率的商业三者责任险。本次事故发生在保险期间。故被告保险公司在其“交强险”限额之内对二原告的损失承担赔偿责任。又因本次事故造成二原告受伤，故本院在交强险限额内按比例分配原告张享明68098元，原告肖月梅为41902元的赔偿损失。超出交强险部分由被告在商业三者险限额内承担赔偿责任。
本次交通事故给原告张享明造成的经济损失有：1、医疗费16149.46元。2、后续治疗费3000元。3、住院伙食补助费。该项费用为720元（30元/天×24天）。4、营养费。该项费用为720元（30元/天×24天）。5、护理费。该费用为2950元（44868元/年÷365天×24天）。6、误工费。该费用为18803元（46688元/年÷365天×147天）。7、残疾赔偿金。该项费用为55121元{（26500元/年×20年×10%）＋（被抚养人生活费8486元/年×5年×10%÷2人）}。8、精神损害抚慰金3000元。9、交通费240元。10、二轮摩托车的维修费850元。11、鉴定费1300元。上述各项损失合计人民币102853.46元。
本次交通事故给原告肖月梅造成的经济损失有：1、医疗费14724.63元。2、住院伙食补助费。该项费用为1020元（30元/天×34天）。3、营养费。该项费用为1020元（30元/天×34天）。4、护理费。该费用为4179元（44868元/年÷365天×34天）。5、残疾赔偿金。该项费用为42400元（26500元/年×16年×10%）。6、精神损害抚慰金3000元。7、交通费340元。8、鉴定费700元。上述各项损失合计人民币67383.63元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在赣Ｆ×××××号轻型货车的“交强险”医疗费限额内理赔原告张享明医药费5000元；财产损失限额内理赔原告车辆维修费850元；伤残赔偿金限额内理赔原告护理费2950元，误工费18803元，伤残赔偿金55121元，精神损害抚慰金3000元，交通费240元，鉴定费1300元，以上共计人民币87264元中的73948元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在赣Ｆ×××××号轻型货车的“交强险”医疗费限额内理赔原告肖月梅医疗费5000元，护理费4179元，残疾赔偿金42400元，精神损害抚慰金3000元，交通费340，鉴定费700元，以上共计人民币55619元中的41902元。
三、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在赣Ｆ×××××号轻型货车的商业三者险限额内理赔原告张享明医疗费16149.46元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费720元，营养费720元，护理费2950元，误工费18803元，伤残赔偿金55121元，精神损害抚慰金3000元，交通费240元，鉴定费1300元，以上共计人民币102003.46元中的28905.46元。扣除按国家基本医疗保险标准核减原告医药费1615元，被告在此项中还应支付27290.46元。
四、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在赣Ｆ×××××号轻型货车的商业三者险限额内理赔原告肖月梅医疗费14724.63元，住院伙食补助费1020元，营养费1020元，护理费4179元，残疾赔偿金42400元，精神损害抚慰金3000元，交通费340元，鉴定费700元，以上共计人民币67383.63元中的25481.63元。扣除按国家基本医疗保险标准核减原告医药费1472元，被告在此项中还应支付24009.63元。
五、被告黄广昌承担按国家基本医疗保险标准核减二原告医药费计人民币3087元，扣除被告垫付给原告张享明医疗费12643.96元，原告张享明获得赔偿款后返还被告11028.96元。扣除被告垫付给原告肖月梅医疗费13705.23元，原告肖月梅获得赔偿款后返还被告12233.23元。
四、驳回二原告张享明、肖月梅其他诉讼请求。
上述款项限于本判决书生效之日起10日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院。开户银行：江西银行抚州分行。帐号:79×××11。行号：313437084601）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4033元，由被告黄广昌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 邹永芳
人民陪审员 邹 恺
人民陪审员 游佩英
二〇一七年三月六日
书 记 员 艾 艳