浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊商初字第251号
原告：浙江嵊州农村合作银行，住所地：嵊州市剡湖街道官河路***号。
法定代表人：吴智晖，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：吕方达，浙江三惟律师事务所律师。
被告：浙江格尔玛电器有限公司，住所地：嵊州市经济开发区双塔路。
法定代表人：方林林，执行董事。
被告：绍兴市斯乃格服装服饰有限公司，住所地：嵊州市经济开发区双塔路。
法定代表人：方林林，执行董事。
被告：方林林。
被告：王月娥。
被告：嵊州市贝利来制衣有限公司，住所地：嵊州市三江街道嵊州大道南路1828号。
法定代表人：黄国琪，执行董事。
原告浙江嵊州农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告浙江格尔玛电器有限公司（以下简称格尔玛公司）、绍兴市斯乃格服装服饰有限公司（以下简称斯乃格公司）、方林林、王月娥、嵊州市贝利来制衣有限公司（以下简称贝利来公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年2月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告合作银行的委托代理人吕方达到庭参加诉讼，被告格尔玛公司、斯乃格公司、方林林、王月娥、贝利来公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合作银行起诉称：被告格尔玛公司因需向原告申请贷款。2014年5月21日，原告与被告格尔玛公司、斯乃格公司签订了合同号为8931120140008380号的《流动资金最高额抵押借款合同》一份，合同约定：贷款人（即原告，下同）同意自2014年5月21日至2016年5月20日期间内向借款人（即被告格尔玛公司，下同）发放贷款，最高贷款限额为530万元，借款期限、借款利率以借款借据为准，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；不按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本息，贷款人有权从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、复息；诉讼费及律师代理费等实现债权费用由借款人承担，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、律师代理费等实现债权费用等。被告斯乃格公司同意以其所有的位于嵊州市经济开发区双塔路房屋（房产证号：浙嵊房权证嵊字第××号，土地证号：嵊州国用2004第1-38**号）作为抵押物为该笔借款提供抵押担保。被告方林林、王月娥出具保证函为上述贷款提供连带责任保证。被告贝利来公司出具保证函为上述其中130万元贷款提供连带责任保证。2014年5月21日，原告向借款人发放贷款530万元，并于当日办理了浙嵊房他证嵊字第2014035**号《房屋他项权证》。借款借据约定的借款期限为2014年5月21日至2015年5月20日，借款月利率为7.2‰。至今，被告只支付了至2014年8月20日止的利息，对借款本金及之后的利息均未付。原告认为：借款合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，借款人未按期支付利息，根据借款合同约定，原告有权提前收回未到期贷款。故特向法院起诉，请求依法判令：1、被告格尔玛公司立即归还借款本金530万元，并支付该款自2014年8月21日起至2015年5月20日止按月利率7.2‰计算的利息（扣除已付利息2万元）及自2015年5月21日起至付清日止按月利率10.8‰计算的罚息，对所欠利息（含罚息）自2014年8月21日起至付清日止按月利率10.8‰计付复息，且承担实现债权费用2万元；2、被告方林林、王月娥对上述债务承担连带清偿责任；3、被告贝利来公司对上述被告格尔玛公司的其中130万元借款本金及其相应的利息、罚息、复息承担连带清偿责任；4、如被告格尔玛公司逾期未履行上述义务，则依法判令原告对被告斯乃格公司所有的抵押房地产（房产证号：浙嵊房权证嵊字第××号，土地证号：嵊州国用2004第1-38**号）变价所得款项享有优先受偿权。
被告格尔玛公司、斯乃格公司、方林林、王月娥、贝利来公司未作答辩。
原告为证明其诉请主张的事实成立，向本院递交了下列证据材料：
证据1、流动资金最高额抵押借款合同、抵押财产清单各一份，他项权证、房产证、国有土地使用证各一本，保证函二份，共同用以证明原告与五被告之间的借贷、担保关系的事实；
证据2、借款借据一份，用以证明原告于2014年5月21日向被告格尔玛公司发放贷款530万元的事实；
证据3、客户贷款欠息查询单一份，用以证明被告格尔玛公司仅按约支付借款利息至2014年8月20日的事实；
证据4、委托代理合同、律师代理费发票、银行转账凭证各一份，用以证明原告为实现债权已支出律师代理费2万元的事实。
被告格尔玛公司、斯乃格公司、方林林、王月娥、贝利来公司未在举证期限内向本院提交任何证据材料。
本院经认证认为：一、本院依法向被告格尔玛公司、斯乃格公司、方林林、王月娥、贝利来公司送达了民事起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，但该五被告既未提出书面或口头答辩意见，又未到庭应诉，在举证期限内也未提交任何相关证据，应视为该五被告已放弃答辩和举证权利。二、原告提供的四份证据具有真实性、关联性和合法性，已能全面反映原告与五被告之间存在着借贷、担保关系，以及原告为实现债权已支出律师代理费2万元的事实。综上，本院对原告提供的上述四份证据均予以采信。
本院经审理，认定事实如下：被告格尔玛公司因购材料需要向原告申请借款，原告同意向其发放贷款。2014年5月21日，原告与被告格尔玛公司、斯乃格公司共同签订了一份《流动资金最高额抵押借款合同》（合同号为8931120140008380），约定：原告同意自2014年5月21日至2016年5月20日期间内向被告格尔玛公司发放贷款，最高贷款限额为530万元，借款用途、借款期限、借款利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款；若借款人未按期返还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告斯乃格公司以其所有的位于嵊州市经济开发区双塔路的房地产（房产证号：浙嵊房权证嵊字第××号，土地证号：嵊州国用（2004）字第1-38**号）为本合同项下借款人的所有债务设定最高额抵押担保，并于2014年5月21日办理了相应的他项权证（证号：浙嵊房他证嵊字第2014035**号）；抵押担保的范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）；本合同贷款人债权如另设有人的担保或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当贷款人主张债权时，贷款人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，本合同抵押人即被告斯乃格公司同意以全部抵押财产价值对本合同全部债权承担抵押担保责任。同日，被告方林林、王月娥向原告出具保证函一份，载明：该二被告同意为原告向被告格尔玛公司在2014年5月21日至2016年5月20日期间内最高融资限额530万元的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。亦同日，被告贝利来公司向原告出具保证函一份，载明：该被告同意对上述合同号为8931120140008380的流动资金最高额抵押借款合同项下原告在2014年5月21日至2016年5月20日期间内向债务人发放的最高融资限额530万元内的130万元提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等，保证范围包括但不限于130万元借款本金及其利息、罚息、复息、费用、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用），保证期间为自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2014年5月21日，即签订上述流动资金最高额抵押借款合同当天，原告按约向被告格尔玛公司发放贷款530万元，并签署借款借据一份，约定借款用途为购买不锈钢（材料），借款到期日为2015年5月20日，借款月利率为7.2‰。之后，被告格尔玛公司仅按约支付利息至2014年8月20日止，及另支付2万元利息，对其余利息、罚息、复息及借款本金均未偿付。被告方林林、王月娥、贝利来公司也未曾履行其连带责任保证义务。之后，经原告多次向五被告催讨，未果。另查明：原告为实现债权已支出律师代理费2万元。
本院认为，原告合作银行与被告格尔玛公司、斯乃格公司之间签订的《流动资金最高额抵押借款合同》及被告方林林、王月娥、贝利来公司向原告出具的《保证函》系各方当事人的真实意思表示，其内容均不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。被告格尔玛公司向原告借款后，理应按约定支付利息并如期返还借款本金，但其未完全按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故现原告要求被告格尔玛公司立即返还借款本金530万元，并支付相应的利息、罚息、复息及实现债权费用的诉讼请求理由正当，本院应予支持。根据担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因本案被告方林林、王月娥、贝利来公司对涉案借款提供了连带责任保证，故现原告要求被告方林林、王月娥、贝利来公司对被告格尔玛公司的上述债务在其担保范围内承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，本院应予支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。同时，被告斯乃格公司以自己的房产为涉案借款提供抵押担保，根据担保法的有关规定，原告对被告斯乃格公司所有的抵押房产享有优先受偿权；本案中被担保的债权既有物的担保又有人的担保，根据《流动资金最高额抵押借款合同》的相关约定“人的担保、物的担保居于同一清偿顺序”，原告有权选择优先实现人的担保还是物的担保；提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。因被告格尔玛公司、斯乃格公司、方林林、王月娥、贝利来公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江格尔玛电器有限公司返还浙江嵊州农村合作银行借款本金530万元，并支付该款自2014年8月21日起至2015年5月20日止按月利率7.2‰计算的利息（扣除已付利息2万元）及自2015年5月21日起至付清日止按月利率10.8‰计算的罚息，对所欠利息（含罚息）自2014年8月21日起至付清日止按月利率10.8‰计付复息。款限本判决生效后十日内付清。
二、浙江格尔玛电器有限公司支付浙江嵊州农村合作银行实现债权费用2万元。款限本判决生效后十日内付清。
三、方林林、王月娥对浙江格尔玛电器有限公司的上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任。
四、嵊州市贝利来制衣有限公司对浙江格尔玛电器有限公司的上述第一、二项应付款项中借款本金130万元及相应的利息、罚息、复息承担连带清偿责任。
保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
五、浙江格尔玛电器有限公司若不履行上述第一、二项债务，浙江嵊州农村合作银行有权按法定程序对绍兴市斯乃格服装服饰有限公司所有的位于嵊州市经济开发区双塔路的房地产（房产证号：浙嵊房权证嵊字第××号，土地证号：嵊州国用（2004）字第1-38**号）进行拍卖、变卖，并在所得的价款中在本金530万元及相应的利息、罚息、复息和实现债权费用2万元范围内享有优先受偿权。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49152元，由被告浙江格尔玛电器有限公司、绍兴市斯乃格服装服饰有限公司、方林林、王月娥、嵊州市贝利来制衣有限公司共同负担（其中，被告嵊州市贝利来制衣有限公司对其中的12010元共同负担），限该五被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费49152元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 裘海燕
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 金吕帅
附：相关法条
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。