天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初12459号
原告：李彦芬，女，1981年7月28日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：刘磊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐旸，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。
被告：韩宝琦，男，1973年8月17日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区光华路2号新城市广场2号楼2层。
负责人：刘明东，总经理。
委托诉讼代理人：张娜，女，该公司工作人员。
原告李彦芬与被告韩宝琦、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦芬及其委托诉讼代理人刘磊、齐旸、被告韩宝琦、阳光保险的委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告韩宝琦赔偿自2017年6月14日事故发生日至2017年10月20日产生的医疗费83010.8元、住院伙食补助1600元、自2017年6月14日至2017年10月13日产生的误工费30405元、事故发生日至2017年10月20日产生的交通费312.6元，原告保留后续治疗的权利；2.被告阳光保险在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月14日7时55分，被告韩宝琦驾驶其所有的津Ｄ×××××号车辆沿天津市南开区城厢东路行驶时与原告驾驶的摩拜自行车相撞，造成原告倒地受伤的交通事故。该事故经交管局南开支队认定被告韩宝琦负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被120救护车送至天津市南开医院门诊治疗，并于2017年6月14日至同年6月30日在交管局指定的天津市人民医院住院治疗16天，经诊断结论为胸12椎体爆裂性骨折。截至2017年10月20日，原告产生天津市人民医院住院费79634.86元（含被告韩宝琦为原告垫付的医疗费75000元）、120救护车费用520元、天津市人民医院门诊医疗费1642.45元、南开医院门诊医疗费307.97元、经人民医院指定去职工医院购买药品费用905.5元。故原告诉至本院。
被告阳光保险辩称，认可原告所述事故经过及责任划分，事故车辆在该公司投保交强险、500000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。关于原告诉请的医疗费，因南开医院并非交通队指定的就诊医院故该院产生的医疗费不同意，对于其他部分医疗费及救护车费用同意给付，但需扣除10%非医保用药；关于原告诉请的住院伙食补助费同意给付；关于原告诉请的误工费，认可原告主张的误工期间，但认为原告每月实际误工损失1000元左右而非原告主张的基数；关于原告诉请的交通费，同意支付200元。
被告韩宝琦辩称，认可原告所述事故经过及责任划分，事故车辆系该被告所有，事故发生时由其驾驶。事故发生后，被告韩宝琦为原告垫付了医疗费75000元，对于原告诉讼请求同意合法赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告为证明误工费损失，向本院提交收入证明、劳动合同复印件、收入减少证明、银行流水、完税证明、银行卡用途证明。收入减少证明内容为“李彦芬，女，身份证号，系我公司（中国天辰工程有限公司）员工，自2017年6月14日早晨上班途中发生交通事故，因伤势较重，手术后一直在家中休养，至今未能来公司上班，因事故发生在上班途中，申请为工伤。其发生事故前6个月（2016年12月至2017年5月）的收入总计为94899.56元，平均每月收入为15816.59元。自事故发生日2017年6月14日至2017年10月13日，共计4个月，其收入总计为32861.35元，平均每月收入为8215.34元。事故发生后，平均每月的收入减少值为7601.26元。特此证明。”该证据加盖“中国天辰工程有限公司”公章及该公司法定代表人王志远印章。原告表示，根据上述证据可证明其因本起交通事故每月收入减少7601.26元，诉请期间总计产生误工费30405元。被告阳光保险对上述证据真实性无异议，但认为差旅费不应计算在误工费中，并主张原告每月误工费损失1000元左右。被告韩宝琦对上述证据无异议。本院认为，因二被告对上述证据真实性均无异议，故本院对真实性予以采信。又因原告已提交上述一系列证据佐证其误工期间每月收入减少7601.26元，而被告阳光保险主张原告每月误工损失1000元并无充分证据予以佐证，故本院对被告阳光保险的抗辩理由不予采信，对原告上述证据的证明目的予以采信；
2、原告为证明交通费损失，向本院提交交通费票据。原告表示该费用系家属探望产生。被告阳光保险对该证据真实性认可，但证明目的不认可。被告韩宝琦对该证据无异议。本院认为，因二被告对该证据真实性无异议，故本院对真实性予以采信。又因原告表示上述交通费为家属探望产生，但未能证明上述费用产生的合理性及必要性，故本院对该证据证明目的不予采信。
又查，津Ｄ×××××号车辆在被告阳光保险投保交强险、500000元商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点为原告诉请数额有无事实及法律依据。关于原告与被告之间的交通事故，已经天津市交管局南开支队责任认定，该认定书客观真实，原、被告双方均予以认可，故本院予以采信。现原告起诉要求被告赔偿因本起交通事故造成之损失，合理部分本院予以支持。
一、关于诉请期间医疗费：被告阳光保险对原告诉请的南开医院门诊治疗的医疗费不认可，表示并非交通队指定的医院。本院认为，庭审中，原告及二被告均认可，之所以在南开医院治疗系事故发生时120救护车就近将原告送至该院所致，其后交通队指定天津市人民医院，原告方换至天津市人民医院住院，且原告在南开医院治疗的伤情与本起交通事故有关，故本院认定，被告阳光保险应对原告在南开医院治疗的费用进行赔付；关于除南开医院外的医疗费，被告阳光保险同意赔付，但主张扣除10%非医保用药。本院认为，被告该项抗辩理由并无法律依据，本院不予支持。综上，鉴于原告诉请期间总计产生医疗费83010.78元，被告阳光保险应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费73010.78元。
二、关于诉请期间住院伙食补助费：因被告阳光保险同意赔付，本院予以照准。故被告阳光保险应在商业三者险限额内赔偿原告住院伙食补助费1600元。
三、关于诉请期间误工费：庭审中，被告阳光保险认可原告主张的四个月误工期，但主张每月误工费损失应为1000元左右。本院认为，鉴于原告提交了劳动合同、收入证明、收入减少证明、银行流水、完税证明、银行卡用途证明等一系列证据佐证其因本起交通事故导致每月误工费损失的数额，且相关证明加盖了原告用人单位的公章，而二被告对上述证据真实性均予认可，故本院认定，原告提交的证据已经能够形成完整证据链佐证其证明内容，故原告误工费基数应以7601.26元计算四个月，现原告主张误工费损失30405元，并未超过法律规定数额，本院予以照准，由被告阳光保险在交强险限额内予以赔付。至于被告阳光保险主张原告每月误工费1000元左右并无证据佐证，故本院不予采信。
四、关于诉请期间交通费：交通费应系受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗而发生的费用并以正式票据为凭，同时还应与就医地点、时间、次数相符合。原告提交的相关证据显然与上述要求不符，故其主张的数额，本院不予全额支持。结合其伤情及其就医的证据，本院酌情确认交通费200元，由被告阳光保险在交强险限额内予以赔付。
另，原告诉请医疗费含被告韩宝琦为其垫付的75000元，原告应当予以返还。
综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内一次性赔偿原告李彦芬因本起交通事故产生的2017年6月14日至2017年10月20日的医疗费10000元、交通费200元，2017年6月14日至2017年10月13日的误工费30405元，以上总计40605元；
二、本判决生效后三十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告李彦芬因本起交通事故产生的2017年6月14日至2017年10月20日的医疗费73010.78元、住院伙食补助费1600元，以上总计74610.78元；
三、本判决生效后三十日内，原告李彦芬返还被告韩宝琦为其垫付的医疗费75000元；
四、原告李彦芬保留后续治疗的权利；
五、驳回原告李彦芬的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，减半收取542元，由被告韩宝琦负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 程 明
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 赵贺营
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。