河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初78号
原告：楚福国，男，1965年12月15日生，汉族，水电工。
委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师，特别授权代理。执业证号：14115199810291316。
被告：张学林，男，1962年05月17日生，汉族，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，组织机构代码：4115006672298901（1-1）。
法定代表人：吴一军，系公司总经理，身份证号：4130011956********。
住所地：河南省信阳市北京路中段君安小区*号楼。
委托诉讼代理人：张凯，男，公司职员，特别授权代理。
原告楚福国诉被告张学林、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“人寿财险信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年03月03日公开开庭进行了审理。原告楚福国及其委托诉讼代理人盛道伦、被告张学林、被告人寿财险信阳支公司委托诉讼代理人张凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告楚福国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故受伤致残而遭受的经济和精神损失暂定5万元，定残后请求赔偿各项损失79408.88元。本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年5月2日18时许,被告张学林驾驶货车由东向西行驶与原告发生交通事故致原告受伤。原告伤后被送往固始县人民医院手术治疗，为此经济、精神都遭受重大损失，后经固始县交警大队认定被告张学林负事故全部责任。被告张学林肇事车辆投保于被告保险公司。
被告人寿财险信阳支公司辩称：1、请法庭核实肇事司机是否具备合格的驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证。2、原告请求的合理损失同意在保险限额内予以赔偿，但本案的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。
被告张学林辩称：事故当天，我将口袋里仅有的1000元给原告交了门诊费，5月4日那天，我又去沙河铺乡的交警队交了28000元。我买的有保险，应由保险公司承担，我垫付的29000元要求原告返还。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；原告楚福国举示证据：①原告楚福国身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；②事故责任认定书，证明事故情况及责任划分；③被告张学林驾驶证、行车证及保单（复印件），证明肇事车辆的投保情况及驾驶员信息；⑥经原告申请委托鉴定，信阳天正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》;被告对上述证据①②③⑥无异议，但被告人寿财险信阳支公司认为证据③的行驶证的期限不在事故范围内。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告楚福国举示证据：④原告的诊断证明、出院证、入院证、病历、用药清单及医疗费清单，证明原告治疗情况；⑤原告的户口本复印件，证明原告还有两个孩子没有成年。
被告人寿财险信阳支公司质证称，证据④病历据固始县人民医院的临时及长期用药清单，原告实际用药是5月2日到5月26日，5月26日到6月6日没有显示用药记录，可以确定原告的实际住院时间为5月2日到5月26日，其他无异议；证据⑤从户口本显示原告为农村户口，其伤残赔偿金及被抚养人的费用应该按照农村标准计算，户主为原告的户口本上显示原告只有两个子女，另外户主为楚福霞的显示其有一个子女，单从户口本上看不出原告有三个子女。
被告张学林质证称，证据④⑤同意保险公司意见。
原告楚福国对被告质证意见述称，从病历可以看出原告多处骨折，其实际住院天数应以入院证和出院证为准。原告的被抚养人情况庭后可以提供村里的证明，原告的第二个孩子因为计划生育划在原告妹妹户口里，实际是由原告抚养。
被告张学林举示证据：1000元的押金条子及28000元的条子。
原告楚福国质证称，只能证明被告张学林的预交29000元，具体垫资多少以原告领取的条子为准。
被告人寿财险信阳支公司质证称，无异议。
本院认定事实如下：2016年05月02日18时03分，被告张学林驾驶货车由东向西行驶，路遇原告楚福国驾驶无牌蓝色三轮摩托车发生交通事故。事故造成张学林驾驶的货车及楚福国驾驶的蓝色三轮摩托车受损、原告楚福国受伤。原告受伤后被送往固始县人民医院治疗，经诊断，楚福国伤情为：1、左髂骨骨折；2、左胫骨平台骨折及腓骨头骨折；3、右第5指骨近节骨折；5、额面部软组织挫伤；住院35天，花医疗费22053.77元。经信阳天正法医临床司法鉴定所出具信阳天正司鉴所【2017】临鉴字第013号《司法鉴定意见书》认定：楚福国因交通事故多发肋骨骨折符合十级伤残。该事故经固始县公安交警大队第20166680号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定张学林承担事故全部责任；楚福国不承担责任。被告张学林肇事车辆在被告人寿财险信阳支公司投保有交强险和商业三者险，被告张学林垫付有医疗费用29000元。原告诉请赔偿各项损失：医疗费22053.77元、误工费95.7×125天＝11966元、护理费92.7×35天＝3244.5元、营养费30元×35天＝1050元、住院伙食补助100元×35天＝3500元、残疾赔偿金23393.48元、被抚养人生活费8586.59元/年×6年×10%＝5151.9元、精神抚慰金5000元、交通费3000元，合计79408.88元。
另查明，原告楚福国与其妻顾礼莉生有一子楚启虎，1998年03月16日生，已满十八周岁；一女楚启艳，2008年04月21日生，尚需抚养9年。原告举证尚有一女楚伟，2002年01月03日生，户口登记在楚福侠名下，无法证明系原告子女，被告人寿财险信阳支公司不认可，本院不予认定。
本院认为，本案争议的焦点：即原告所受损失的赔偿数额的计算标准及计算方式。公民享有生命健康权，原告楚福国因被告张学林机动车交通肇事受伤，被告张学林对事故承担全部责任，故原告依法应得到相应的赔偿。原告系农民，其损失的计算标准应按农村居民人均纯收入和人均消费支出计算，护理费按服务行业标准计算，误工费缺乏相关证据，只能按农村居民人均纯收入及住院时间计算；被抚养人生活费应按其户口登记的两个孩子计算（其中一子已满十八周岁）；其具体数额分别是：医疗费22053.77元，误工费11696.74元/年÷365×35天＝1121.60元，护理费33857元/年÷365×35天＝3246.56元，营养费20元/天×35天＝700元，住院伙食补助100元/天×35天＝3500元，残疾赔偿金11696.74元/年×20年×10%＝23393.48元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费8586.59元/年×9年÷2×10%＝3864元，交通费没有提供票据，不予支持，合计62879.41元。其中有被告张学林垫付的29000元，应从原告取得的保险公司赔偿款中返还，派出所未支取的垫付款由原告领取。
综上所述，原告楚福国因被告张学林机动车交通肇事所受各项损失共计62879.41元，应由被告人寿财险信阳支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元及其他损失36625.64元，计46625.64元；剩余损失16253.77元，由其在商业险限额内予以赔偿；被告张学林作为车辆所有和肇事人对本案承担连带赔偿责任。鉴定费和诉讼费，由被告张学林负担。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、原告楚福国因机动车交通肇事所受各项损失共计62879.41元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内赔偿46625.64元，在商业险限额内赔偿16253.77元；被告张学林承担连带赔偿责任。
上述款于本判决生效后五日内一次付清。
二、被告张学林垫付29000元，由原告在取得的赔偿款后立即返还给张学林；派出所未支取的垫付款由原告领取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1785元、鉴定费680元，由被告张学林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 喻国俊
审 判 员 王 丽
人民陪审员 耿广才
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 陈晓娟