内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初1669号
原告:张海民，男，1978年07月21日出生，汉族，农民，户籍所在地通辽市科尔沁区。
委托在诉讼代理人：吴双喜，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
被告：扎鲁特旗格日朝鲁苏木敖包嘎查委员会。住所地扎鲁特旗。
法定代表人：小那顺乌日图，该嘎查委员会嘎查达。
委托诉讼代理人：满达，扎鲁特旗律师事务所律师。
原告张海民与被告格日朝鲁苏木敖包嘎查委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海民及委托诉讼代理人吴双喜、被告敖包嘎查委员会的法定代表人小那顺乌日图及委托诉讼代理人满达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张海民本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告于2015年04月05日签订的耕地承包合同；2、要求被告赔偿原告承包耕地2016年和2017年可得利益损失171136.00元及鉴定费3000.00元，共计174136.00元。事实与理由：2015年04月05日，原告与被告格日朝鲁苏木敖包嘎查委员会签订耕地承包合同，被告敖包嘎查委员会将集体所有的两块机动地承包给原告经营。合同约定鲁布僧桑布北侧的60亩机动耕地承包费每亩每年80.00元，鲁布僧桑布东侧的80亩机动耕地承包费每亩每年45.00元，承包期限三年，即自2015年04月05日起至2017年11月1日，每年年初交承包费。合同签订后，原告在2015年04月投入资金2万元在承包地内打了一眼深水井，并耕种收益。2016年，原告投入资金3万元购买了种子、化肥，并翻地准备播种时，被告无正当理由强行将原告承包的140亩耕地收回，导致原告剩余两年的土地承包经营权无法实现，并给原告造成了极大的经济损失。
敖包嘎查委员会辩称，原告持有的两份耕地承包合同无效，因合同甲方所加盖的是已经作废的“巴彦宝力皋苏木敖包嘎查集体经济管理委员会”公章，与我嘎查现使用的“扎鲁特旗格日朝鲁苏木敖包嘎查委员会”公章不一致，所以，我嘎查收回原告所承包140亩耕地合法，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为了证明自己的主张，出示以下证据：
一、《耕地承包合同书》两份。欲证明原告于2015年04日与被告签订耕地承包合同，原告承包了被告在鲁布僧桑布北侧机动耕地60亩；鲁布僧桑布东侧机动耕地80亩，承包期自2015年04月05日起至2017年11月1日止。
被告质证为，两份合同中甲方使用的是已经作废的巴彦宝力皋苏木敖包艾里嘎查集体经济管理委员会公章，而不是现在作用的格日朝鲁苏木敖包嘎查村民委员会的公章，巴彦宝力皋苏木敖包艾里嘎查集体经济管理委员会的公章不能代表被告的行为，因此，该两份合同无效；承包费转账凭证中没有加盖财务印章，而且签订的合同与转账日期不一致，因此该份证据不具真实性。
二、《评估报告》及评估费收据。欲证明原告承包的140亩耕地2016年和2017年度可得利益损失为171136.00元，支出评估费3000.00元。
被告质证为，因合同无效，故不同意赔偿。
三、出示2015年12月04日《敖包嘎查2015年嘎查账目主任接交手续》。欲证明接交手续中有该两份合同，现任法定代表人小那顺乌日图签字确认，其应当继续履行合同。
被告质证为，接交时有该两份合同，但合同上盖的是巴彦宝力皋苏木敖包艾里嘎查集体经济管理委员会的公章，不是村委会的公章。
四、证人那申德力格尔的当庭证言。证明其原任格日朝鲁苏木敖包嘎查党支部书记兼村委会主任。被告将140亩机动地承包给原告是经嘎查两委班子研究决定的，在嘎查账目和主任接交时有这两份合同，现任村委会主任小那顺乌日图认可并接受了。合同上加盖的“巴彦宝力皋苏木敖包艾里嘎查经济管理委员会”公章是专门用于签订合同时使用的公章。
被告质证为，证人与原告是亲属关系，合同上公章是作废的公章，该两份合同是无效合同。
五、证人八十三的当庭证言。证明其原任格日朝鲁苏木敖包嘎查会计。原告承包嘎查140亩机动地是经嘎查两委班子研究决定的，原告已通过转账方式交纳了当年的承包费。在两任班子交接时双方认可并接收了。在签订合同时“巴彦宝力皋苏木敖包艾里嘎查经济管理委员会”公章和村委会的公章都在使用。
被告质证为，合同上加盖的是作废公章，所以该两份合同是无效合同。
被告出示《格日朝鲁苏木农业服务中心证明》一份。欲证明合同中加盖的“巴彦宝力皋苏木敖包艾里嘎查经济管理委员会”公章已于2012年07月01日作废，所以，双方于2015年04月05日签订的两份合同无效。
原告质证为，村委会使用什么公章，村民不知道，原告有理由相信该公章就是村委会的公章，所以，该份证据不能证明双方签订的合同是无效合同。
本院综合分析双方所出示的证据，认证如下：
原告所出示的《耕地承包合同书》两份、《评估报告》及评估费收据、2015年12月04日《敖包嘎查2015年嘎查账目主任接交手续》、证人那申德力格尔的当庭证言、证人八十三的当庭证言。能够互相印证2015年04月05日，被告经嘎查两委班子研究决定，将该嘎查集体所有的两块机动地承包给原告经营并与原告签订了两份《耕地承包合同书》。合同约定罗布僧桑布北侧的60亩机动耕地承包费每亩每年80.00元，罗布僧桑布东侧的80亩机动耕地承包费每亩每年45.00元，承包期限三年，即自2015年04月05日起至2017年11月01日，每年年初交承包费。合同签订后，2015年07月30日，原告以对八十三享有的债权7580.00元用其妻哈斯其木格的名义转账抵顶了当年的承包费，又在承包地内打了一眼深水井，并耕种收益。2016年，原告购买了种子、化肥，并翻地准备播种时，被告无正当理由强行将原告承包的140亩耕地收回，导致原告剩余两年的土地承包经营权无法实现，并给原告造成了相应的经济损失。经通辽鑫博资产评估事务所于2016年08月31日作出通鑫评字[2016]第234号评估报告，评估结论：2016年、2017年玉米收获期，扎鲁特旗张海民位于格日朝鲁苏木敖包嘎查140亩土地种植玉米纯收益评估值共计人民币（大写）：壹拾柒万壹仟壹佰叁拾陆元整171136.00元，原告支出评估费3000.00元的事实，均予以采信。
被告敖包嘎查委员会向法庭出示的《格日朝鲁苏木农业服务中心证明》。能够证明合同中加盖的“巴彦宝力皋苏木敖包艾里嘎查经济管理委员会”公章已于2012年07月01日作废的事实，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年04月05日，被告经嘎查两委班子研究决定，将该嘎查集体所有的两块机动地承包给原告经营并与原告签订了两份《耕地承包合同书》，约定罗布僧桑布北侧的60亩机动耕地承包费每亩每年80.00元，罗布僧桑布东侧的80亩机动耕地承包费每亩每年45.00元，承包期限三年，即自2015年04月05日起至2017年11月01日，每年年初交承包费。合同签订后，2015年07月30日，原告以对八十三享有的债权7580.00元用其妻哈斯其木格的名义转账抵顶了当年的承包费，又在承包地内打了一眼深水井，并耕种收益。2016年，原告购买了种子、化肥，并翻地准备播种时，被告无正当理由强行将原告承包的140亩耕地收回，导致原告剩余两年的土地承包经营权无法实现，并给原告造成了相应的经济损失。经通辽鑫博资产评估事务所于2016年08月31日作出通鑫评字[2016]第234号评估报告，评估结论：2016年、2017年玉米收获期，扎鲁特旗张海民位于格日朝鲁苏木敖包嘎查140亩土地种植玉米纯收益评估值共计人民币（大写）：壹拾柒万壹仟壹佰叁拾陆元整171136.00元，原告支出评估费3000.00元。
另，在原被告双方所签订两份《耕地承包合同书》中，作为甲方的被告所加盖公章是已经作废的“巴彦宝力皋苏木敖包艾里嘎查经济管理委员会”公章。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告扎鲁特旗格日朝鲁苏木敖包嘎查委员会于2015年04月05日，经嘎查两委班子研究决定后，将该嘎查集体所有的两块机动地承包给原告经营并与原告签订了两份《耕地承包合同书》，约定罗布僧桑布北侧的60亩机动耕地承包费每亩每年80.00元，罗布僧桑布东侧的80亩机动耕地承包费每亩每年45.00元，承包期限三年，即自2015年04月05日起至2017年11月01日，每年年初交承包费。合同签订后，原告于2015年07月30日以对八十三享有的债权7580.00元以其妻哈斯其木格的名义转账抵顶了当年的承包费，又在承包地内打了一眼深水井，并耕种收益。说明双方是在平等自愿基础上签订的土地承包合同，为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，遵循诚实守信原则。农村土地承包法规定，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。发包方违反法律规定收回承包土地等其他侵害土地承包经营权的，应当承担停止侵害、返还原物、恢复原状、削除危险、赔偿损失等民事责任。合同法规定，当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当依照侵权责任法的规定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告的诉讼请求理由正当，证据充分，予以支持。被告提出“原告持有的两份耕地承包合同无效，因合同甲方所加盖的是已经作废的‘巴彦宝力皋苏木敖包嘎查集体经济管理委员会’公章，与我嘎查现使用的‘扎鲁特旗格日朝鲁苏木敖包嘎查委员会’公章不一致，所以，我嘎查收回原告所承包140亩耕地合法，请求依法驳回原告的诉讼请求”的辩解意见，因对公章的管理和使用是被告的职责，是嘎查委员会的内部管理问题，作为原告有理由相信嘎查委员会使用的公章是有效公章。且双方所签订土地承包合同是经嘎查委员会两委班子研究决定的，合同签订后已经部分履行，故该辩解意见不能成立，不予采纳和支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十四条第一款第（二）、（八）项，第五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和第十五条第一款第（六）项和《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条，第九十四条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、解除原告张海民与被告扎鲁特旗格日朝鲁苏木敖包嘎查委员会于2015年04月05日签订的《耕地承包合同书》；
二、被告扎鲁特旗格日朝鲁苏木敖包嘎查委员会于本判决生效后立即赔偿原告张海民2016年、2017年玉米收获期140亩土地种植玉米纯收益171136.00元及评估费3000.00元合计174136.00元。
如果被告扎鲁特旗格日朝鲁苏木敖包嘎查委员会未在判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480.00元，由被告扎鲁特旗格日朝鲁苏木敖包嘎查委员会负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 冯福林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 胡秀兰