山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第644号
原告付厚兰，女，1952年9月21日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告刘鲁苏，男，1983年2月5日出生，汉族，住临沂市临沭县。
被告临沭县统一货运有限公司。住所地：山东省临沂市临沭县临沭镇后杨楼村。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沭支公司。住所地：山东省临沂市临沭县南外环路金明寓A区沿街楼。
负责人曹忠祥，该公司经理。
委托代理人王浩，中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。
委托代理人高玲，中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。
原告付厚兰与被告刘鲁苏、被告临沭县统一货运有限公司（以下简称统一货运公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司临沭支公司（以下简称中华联合财险临沭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹独任审判，于2015年09月25日公开�庭进行了审理。原告付厚兰的委托代理人刘鹏，被告中华联合财险临沭公司的委托代理人王浩、高玲到庭参加了诉讼。被告刘鲁苏、被告统一货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告刘鲁苏在本案审理期间提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告付厚兰诉称，2015年03月12日13时30分许，姚秀祥无证驾驶无牌三轮机动车沿博兴县兴福镇李韩村南北路由南向北行驶，当行驶至10KV李韩北线李韩东变支线06号线杆以北22米处，撞于前方向北行驶原告付厚兰驾驶的电动三轮车后尾部，致使电动自行车向前翻倒滑行，又撞于前方泮延岐驾驶的自行车及被告刘鲁苏停在路东侧的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车上，无牌三轮机动车向右躲闪时又撞于该半挂货车上，致姚秀祥、泮延岐、原告付厚兰受伤，四车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交�警察大队出具道路交通事故认定书认定姚秀祥承担事故主要责任，被告刘鲁苏承担事故次要责任，泮延岐、原告付厚兰不承担事故责任。事故车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车在被告中华联合财险临沭公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费6716.06元、住院伙食补助费210元、营养费900元、交通费600元、误工费5400元、护理费3845元、施救费100元、停车费500元、病历复印费120元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金21387.60元、鉴定费2080元，以上共计41718.66元；原告损失先由事故车辆鲁Q×××××号车承保的被告中华联合财险临沭公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。
被告刘鲁苏辩称，对涉诉交通事故的事实及责任认定无异议，同意在相应的责任内赔偿原告的各项合理损失。刘鲁苏系事故车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车实际所有人，该车挂靠在被告统一货运公司，并在被告中华联合财险临沭公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险，涉诉交通事故发生在保险期间，应由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费等程序性费用不予承担。
被告统一货运公司庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告中华联合财险临沭公司辩称，保险公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分，根据保险合同约定及事故责任承担赔偿责任。因涉诉交通事故系三方事故我公司需与在该交通事故中无证驾驶无牌摩托车并承担事故主要责任的姚秀祥在机�车第三者责任强制保险限额内分摊原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费、施救费、营养费、停车费、复印费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年03月12日13时30分许，姚秀祥无证驾驶无牌三轮机动车沿博兴县兴福镇李韩村南北路由南向北行驶至10KV李韩北线李韩东变支线06号线杆以北22米处，撞于前方向北行驶原告付厚兰驾驶的电动三轮车后尾部，致使电动三轮车向前翻倒滑行，又撞于前方泮延岐驾驶的自行车及被告刘鲁苏停在路东侧的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车上，无牌三轮机动车向右躲闪时又撞于该半挂货车上，致姚秀祥、泮延岐、原告付厚兰受伤，四车损坏，造成道路交通事故。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，姚秀祥承担事故主要责任，被告刘鲁苏承担事故次要责任，泮延岐、原告付厚兰不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告到博兴县人民医院住院治疗1天（2015年03月12日-2015年03月13日），经诊断原告因涉诉交通事故造成的伤情为颅脑损伤、脑震荡、面部挫伤、右肱骨外科颈骨折、软组织损伤等，支付住院医疗费1288.02元，门诊医疗费705.71元。后原告转入中国人民解放军第八十九医院继续住院治疗6天（2015年03月14日-2015年03月19日），经诊断伤情为右肱骨大结节撕脱骨折、头面部外伤等，支付住院治疗费用3782.13元，门诊医疗费用965.20元。2015年07月02日，滨州市人民医院司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第209号司法鉴定意见书：被鉴定人付厚兰右肱骨大结节撕脱骨折，愈后活动功能障碍，其伤残为十级；住院期间2人护理，院外需1人护理1个月；营养期限为1个月。原告付厚兰另支付鉴定费2080元、复印费125元、施救费100元。
另查明，护理人员李明刚系原�儿子，为山东嘉农生物工程有限公司职工，月平均工资为3000元。护理人员李焕然系原告儿媳，为山东省博兴县正兴机械有限公司职工，月平均工资为2500元。事故车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车实际所有人系被告刘鲁苏，该车挂靠在被告统一货运公司。鲁Q×××××号车在被告中华联合财险临沭公司投机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，鲁Q×××××挂号车在被告中华联合财险临沭公司投保200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据附费用清单1份、住院病案1份、门诊收费票据6份，中国人民解放军第八十九医院住院收费票据附费用清单1份、住院病案1份、门诊收费票据7份�滨州市人民医院司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第209号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，身份证复印件2份、结婚证复印件1张、博兴县兴福镇李韩村村民委员会出具的证明1张，山东嘉农生物工程有限公司停发工资证明1张、单位营业执照及组织机构代码复印件各1张、考勤表1宗，博兴县正兴机械有限公司停发工资证明1张、单位营业执照及组织机构代码复印件各1张、考勤表1宗，保单复印件3份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁Q×××××号车在被告中华联合财险临沭公司投保机动车第三者责任强制保险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告中华联合财险临沭公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。被告刘鲁苏苏系侵权人，故由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险限额范围的损失承担30%的赔偿责任。被告统一货运公司作为事故车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车挂靠单位，其应对被告刘鲁苏的赔偿义务承担连带赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张由被告中华联合财险临沭公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任的认定。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，故对原告的该项主张依法予以支持；②关于原告主张的误工费。因原告提交的博兴县兴福老年福利中心出具的证明负责人签字与登记证书载明的负责人不相一致，且工资表载明领取工资的签名与原告姓名不相一致，上述证据均存在瑕疵，无法证实原告因涉诉交通事故所实际减少情况且原告的年龄已超出60周岁，故就原告主张的误工费不予支持；③原告主张的护理费。根据原告提交的证据，结合被告中华联合财险临沭公司的认可，就原告护理费计算为3845元［（100元／天＋85元／天）×7天＋（85元／天×30天）］；④关于原告的原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1000元；⑤关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据�告提交的滨州市人民医院司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第209号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为900元（30元／天×30天）。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用6741.06元。根据医疗机构出具的医药费、门诊费收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费210元（7天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费900元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金21387.60元（11882元／年×18年×10%）；②护理费3845元；③交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元；④精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费2080元、病历复印费120元、施救费100元。以上共计36683.66元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、因涉诉交通事故造成泮延岐及原告付厚兰受伤，在按比例扣除权利人泮延岐分摊机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内的2706.40元后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，按照涉诉交通事故受伤人员的损失比例，由被告中华联合财险临沭公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失33826.20元（7293.60元＋26532.60元），超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失100元，由被告中华联合财险临沭公司按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告付厚兰损失30元（100元×30%）。不属于保险限额的部分损失2200元，由被告刘鲁苏按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失660元（2200元×30%），被告统一货运公司就被告刘鲁苏承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。因姚秀祥无证驾驶无牌号三轮机动车在涉诉交通事故中承担主要责任，故就原告超出事故车辆鲁Q×××××号车投保的机动车第三者责任强制保险医疗费用限额的损失557.46元应由姚秀祥承担，因原告在本案中未向姚秀祥主张权利，故对上述损失原告可另行主张。原告因涉诉交通事故应获赔损失为34516.20元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条�最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告付厚兰损失33826.20元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告付厚兰损失30元；
二、被告刘鲁苏于本判决生效之日起十日内赔偿原告付厚兰损失660元，被告临沭县统一货运有限公司就上述赔偿责任承担连带赔偿责任；
三、驳回原告付厚兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费843元减半收取422元，财产保全费120元，由被告刘鲁苏、临沭县统一货运有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一五年十一月十二日
书记员 张莲莲