金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第77号
原告胡坤。
委托代理人吴士虎，浙江岱昌律师事务所律师。
委托代理人齐亚辉，浙江岱昌律师事务所实习律师。
被告张旭。
被告孙柏锋。
被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐县营销服务部，住所地桐庐县桐君街道富春江路751号4楼。
负责人汤慧星，经理。
委托代理人舒俊，该公司员工。
原告胡坤诉被告张旭、孙柏锋、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐县营销服务部（以下简称都邦保险桐庐服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡坤于2014年12月30日向本院提起诉讼，本院受理后依法由代理审判员荆笑言独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告胡坤及其委托代理人吴士虎、齐亚辉、被告张旭、都邦保险桐庐服务部委托代理人舒俊到庭参加诉讼，被告孙柏锋经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡坤诉称，2014年6月27日，被告张旭驾驶浙g×××××号轻型厢式货车沿金港大道由西向东行驶至金华市金东区傅村镇深塘坞村地段时，与田华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成田华、胡坤受伤（田华因抢救无效于2014年6月28日死亡）、路产损失及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定死者田华、张旭负事故的同等责任，胡坤无责任。被告张旭系被告孙柏锋雇员，在工作过程中发生交通事故，被告孙柏锋系浙g×××××号车辆所有人，该车在被告都邦保险桐庐服务部投有保险。请求判令三被告共同赔偿原告因本次交通事故造成的残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、交通费1100元（20元／天×55天）、被扶养人生活费9408元（11760元／年×8年×10%）、误工费12480元（104元／天×120天）、护理费13800元（150元／天×92天）、精神损害抚慰金5000元、医药费61910.02元、住院伙食补助费1650元（30元／天×55天）、后续治疗费8000元、营养费2880元（48元／天×60天）、伤残鉴定费2620元，合计194550.02元；请求在交强险内赔偿4万元，交强险外按50%赔偿，共计117275.01元；保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险范围的由张旭、孙柏锋共同赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告胡坤向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
2、被告行驶证、驾驶证、组织机构代码证、交强险、商业险保单复印件各一份、信息查询单四份，证明被告的主体资格和车辆保险情况。
3、金公交直二认字（2014）第00071号道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
4、金华市中心医院门诊病历、dx诊断报告各一份、出院记录、费用清单各二份、医疗费票据六张，证明原告因交通事故花费的医疗费。
5、金华天鉴司鉴所（2014）临鉴字第1728-1、1728-2号司法鉴定意见书、金华天证价格评估有限公司内固定拆除术价格鉴定结论书、鉴定费、评估费发票各一份，证明原告的伤残等级、后续治疗费、误工、营养、护理期限及支出的鉴定费用。
6、暂住证二份、证明一份、工资表四页、工作牌一份，证明原告的工作及居住情况。
7、户口簿、证明复印件各一份，证明原告的被抚养人关系。
8、收据一份，证明原告的护理费用。
9、交通费发票九页，证明原告的交通费用。
10、当庭提交社会保障卡及保险病历本各一份，证明原告交纳社保情况。
被告张旭辩称，事故发生是事实的，对责任认定没有异议，事故车辆是老板孙柏锋的，本人是其雇佣的驾驶员，事故发生后，孙柏锋在交警队交纳事故押金50000元。
被告张旭未向本院提交证据。
被告孙柏锋未答辩，也未向本院提交证据。
被告都邦保险桐庐服务部辩称，在被告驾驶证、行驶证双证有效的前提下，对原告合理损失我公司愿意按照保险条款的约定进行赔偿。针对原告具体诉请，医疗费应当扣除非医保及不合理用药费用9310.02元，营养时间过长，以40天为宜，后续治疗费过高，应待实际发生后另行主张，被抚养人生活费不应支持，精神损害抚慰金过高，城标依据不足，鉴定费、评估费、诉讼费不承担，由于本起事故还有另一名死者田华，交强险中预留了4万元，超交强险部分按50%承担赔偿责任。
被告都邦保险桐庐服务部未向本院提交证据。
在诉讼过程中，本院依法调取了（2014）金东民初字第1333号民事判决书一份。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
对原告方提交的证据，被告张旭均无异议，被告都邦保险桐庐服务部对证据4的真实性无异议，认为应当剔除非医保和不合理用药；对证据5有异议，营养期限过长，对内固定拆除鉴定结论书真实性无异议，但费用过高，以6000元为宜或待实际发生后再行主张；对证据6有异议，还应提供相应的养老保险等予以佐证；对证据7村委会证明有异议，家庭成员关系证明应由户籍管理机关派出所出具；对证明8有异议，该证据明显有涂改痕迹，也没有相关的护理协议佐证，对证据9有异议，存在连号现象，由法庭酌情考虑。经审核，证据5系专业鉴定机构出具，被告虽有异议但未提供相反证据予以推翻，对该证据本院依法予以认定。证据6中的暂住证、工作证明、工资表、工作牌和证据10形成证据链，能够客观反映胡坤的工作和生活情况，对该证据本院依法予以认定。对证据8中的收据因不符合法定证据形式，本院依法不予认定。对证据7、9、10的真实性本院依法予以认定，对交通费金额本院将酌情认定。对本院依法调取的民事判决书，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2014年6月27日，张旭驾驶浙g×××××号轻型厢式货车沿金港大道由西向东行驶至金华市金东区傅村镇深塘坞村地段时，与田华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成田华、胡坤受伤（田华因抢救无效于2014年6月28日死亡）、路产损失及两车损坏的交通事故。事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定田华未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车进入路口转弯时未让直行车辆先行，是导致交通事故的过错之一，负事故同等责任；张旭驾驶机动车行经路口时未随时注意路口内车辆情况，遇情况采取措施不当，也是导致交通事故的过错之一，负事故的同等责任；胡坤无违法行为，无责任。胡坤受伤后送至金华市中心医院抢救，花去医疗费61910.02元。经胡坤申请，金华天鉴司法鉴定所于2014年11月15日出具金华天鉴司鉴所（2014）临鉴字第1728-1、1728-2号司法鉴定意见书各一份，评定胡坤因交通事故构成十级伤残；误工损失建议4个月，营养期限建议为60日，护理期限建议为60日，现内固定物仍寄留体内，需择期手术取出内固定物，此次鉴定胡坤支出鉴定费2320元。经胡坤申请，金华天证价格评估有限公司对胡坤后期治疗费进行鉴定，评定其费用为8000元，胡坤支出评估费300元。另查明，张旭系孙柏锋雇员，在雇佣过程中发生交通事故，浙g×××××号车辆系孙柏锋所有，在都邦保险桐庐服务部投保了交强险及商业第三者责任险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。胡坤系田华配偶。事故发生后，孙柏锋以张旭名义在交警部门缴纳事故押金5万元（原告方已全部领取），其中1万元用于支付田华的丧葬费用，4万元用于支付胡坤的医疗费。胡坤自2013年6月5日起居住在金华市金东区傅村镇深塘坞村，自2013年2月至7月在浙江中美日化有限公司工作，自2013年7月起在杭州百世网络技术有限公司金华分公司（百事汇通金华分拨中心）工作（由宁波才烁人力资源服务公司派遣），工作地点在金华市金东区金港大道988号中外快运内，任职操作员。再查明，田华家属与胡坤达成交强险分割协议，交强险限额内由胡坤分配4万元（含医疗费用1万元），由田华家属享有8万元。田华近亲属诉被告张旭、孙柏锋、都邦保险桐庐服务部机动车交通事故责任纠纷一案已经本院（2014）金东民初字第1333号民事判决书处理完毕。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。交警部门依法所作的责任认定客观真实，该事故认定书可以作为划分各方当事人责任大小的依据，被告张旭承担50%的民事赔偿责任为宜。被告张旭系被告孙柏锋雇员，在雇佣过程中发生事故，其责任依法由雇主承担。被告都邦保险桐庐服务部系肇事车辆的投保单位，依法应当在保险范围内承担赔偿责任。原告胡坤的伤残等级、护理时间、误工时间、营养时间、后续治疗费已经相关鉴定机构鉴定，该鉴定结论可以作为确定其伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、后续治疗费的计算依据。胡坤系湖北荆州人，事故发生前先后在浙江中美日化有限公司和杭州百世网络技术有限公司金华分公司工作，属进城务工人员，对其伤残赔偿金和误工费依法可按城镇标准计算。原告胡坤无证据证明其无劳动能力或无其他生活来源，对其主张被抚养人生活费的主张，本院依法不予支持。被告都邦保险桐庐服务部辩称原告的医疗费应剔除非医保费用，本院认为，事故发生后，为了抢救伤员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围，该费用系原告方因本次事故造成的合理损失且不由受害人和投保人控制，对该辩解本院依法不予采纳。该事故致胡坤伤残，给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑胡坤年龄、家庭情况、事故责任认定等因素，本院酌定精神损害抚慰金为2000元，原告方主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，应予支持。原告方为处理交通事故势必会产生一定的交通费用，其主张1100元较为合理，本院依法予以支持。综上，原告胡坤因本次事故造成的经济损失为医药费61910.02元、住院伙食补助费1650元（30元／天×55天）、营养费2880元（48元／天×60天）、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、误工费12480元（104元／天×120天）、护理费9000元（150元／天×60天）、后续治疗费8000元、交通费、1100元、鉴定费2320元、评估费300元，合计177342.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐县营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡坤精神损害抚慰金、医疗费、伤残赔偿金等合计人民币40000元。
二、由被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐县营销服务部在商业第三者责任险限额内赔偿给原告胡坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、交通费等合计人民币67361.01元［（177342.02元-40000-2320元-300元）×50%］，款于本判决生效后十日内履行完毕。
上述一、二款项合计人民币107361.01元，由于被告孙柏锋已支付40000元，故被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐县营销服务部在履行上述款项时，支付原告胡坤69971.01元，支付被告孙柏锋37390元（已抵扣其应承担的诉讼费用），款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告孙柏锋赔偿原告胡坤司法鉴定费1310元（2620元×50%），款已履行完毕。
四、驳回原告胡坤的其他诉讼请求。
案件受理费1323元（原告胡坤已预交），由被告孙柏锋负担1300元，由原告胡坤负担23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 荆笑言
二〇一五年二月四日
代书 记员 许长缨