广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇怀法凤民初字第92号
原告：董丽云，女，汉族，1987年1月12日出生，住广东省怀集县。
委托代理人：邓传帮，男，汉族，1985年2月28日出生，住广东省怀集县。
委托代理人：邓史超，男，汉族，1950年7月2日出生，住广东省怀集县。
被告：高平方，男，汉族，1962年10月12日出生，住广东省怀集县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：广东省肇庆市。
负责人：蓝友诚，总经理。
委托代理人：廖飞腾，该公司员工。
原告董丽云诉被告高平方、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告董丽云的委托代理人邓传帮、邓史超，被告高平方到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月11日，被告高平方驾驶湘M4S0**号正三轮普通摩托车在省道S349线由西（怀集县怀城镇）往东（怀集县甘洒镇）方向行驶，行驶至省道S349线36KM＋600M（怀集县甘洒镇上屈村）路段发生故障并将车停在道路右侧打开左侧车门排除故障，19时20分许，邓传昌驾驶粤H12P**号普通二轮摩托车（尾载：董丽云）由西（怀集县怀城镇）往东（怀集县甘洒镇）方向行驶，途经此路段时，碰撞湘M4S0**号正三轮普通摩托车左侧车门，造成邓传昌、董丽云受伤及粤H12P**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字（2013）第44122401C032号《道路交通事故认定书》，认定高平方负此事故的主要责任，邓传昌负此事故的次要责任，董丽云不负此事故的责任。事故发生当日，原告被送往怀集县人民医院住院治疗，经诊断为右股骨远端开放性骨折、右髌骨粉碎性骨折、左肱骨中段完全性骨折，2013年3月9日出院，住院共26天，期间护理人员2人，医生建议原告注意休息，加强营养，定期复诊。2013年9月4日广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定被鉴定人董丽云右下肢功能丧失评定为九级伤残、左上肢功能丧失评定为十级伤残。该事故造成原告的损失有：1、医药费52327.09元（怀集县人民医院门诊医疗费2976.4元，住院医疗费47840.69元、甘洒屈东卫生站医疗费1510元）；2、住院伙食补助费1300元（26日×1人×50元／日）；3、营养费5000元；4、护理费2392元（2人×46元／日×26日）；5、护理人员的住宿费3120元（1人×120元／日×26日）；6、交通费643元；7、误工费21935元（1人×107元／日×205日，住院26日，出院日至定残日179日，参照2013年国有同行业居民服务和其他服务业39335元／年）；8、伤残鉴定费1500元；9、伤残赔偿金126954元（30226.71元／年×20年×21%）；10、精神抚慰金20000元，以上合计235171元。湘M4S0**号正三轮普通摩托车于被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交通强制保险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交通强制保险规定的有责赔偿限额范围内赔付120000元，余款80619元由被告高平方赔偿。为了维护原告的合法权益，诉请人民法院判决：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交通强制保险范围内赔偿赔付120000元给原告，且精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、被告高平方赔付80619元给原告；3、本案诉讼费由被告负担。
被告高平方辩称：对原告的起诉及其提供的工资收入表、单位证明、、屈东村委证明、营业执照、鉴定意见书没有异议。对交通事故认定书有意见，但本人没有申请复核。事故发生在甘洒镇上屈村路段，不是发生在大城市，原告损失按事故发生地标准赔偿。事故发生后本人已支付原告2000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭，但提交答辩状辩称：湘M4S0**号摩托车在我司购买了交通强制保险，原告诉请的相关损失我司应在有责任赔偿限额内赔付。对原告的各项损失，我司认为护理费应按1人计赔，且护理费包括了护理人员在医院住宿的费用，因此，住宿费属重复主张；原告没有提供工资银行发放流水记录及社保证明，误工费及残疾赔偿金应按农业行业标准计付；精神抚慰金20000元过高，应赔付10000元左右为宜。我司不是侵权人且诉讼不是我司引起，诉讼费用不应由我司承担。
经审理查明：2011年8月1日，原告与佛山市南海名艺成美容美发店签订《员工劳动合同书》，佛山市南海名艺成美容美发店雇佣原告从事助理工作，合同期自2011年8月1日至2014年2月30日，原告在佛山市南海名艺成美容美发店租赁的宿舍居住，月工资3000元不等。2013年2月11日，被告高平方驾驶其所有的湘M4S0**号正三轮普通摩托车在省道S349线由西（怀集县怀城镇）往东（怀集县甘洒镇）方向行驶，行驶至省道S349线36KM＋600M（怀集县甘洒镇上屈村）路段发生故障，被告高平方将车停在道路右侧打开左侧车门排除故障，19时20分许，邓传昌驾驶其所有的粤H12P**号普通二轮摩托车（尾载：董丽云即原告）由西（怀集县怀城镇）往东（怀集县甘洒镇）方向行驶，途经此路段时，碰撞湘M4S0**号正三轮普通摩托车左侧车门，造成邓传昌、原告受伤及粤H12P**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字（2013）第44122401C032号《道路交通事故认定书》，认定被告高平方负此事故的主要责任，邓传昌负此事故的次要责任，原告不负此事故的责任。事故发生当日，原告被送往怀集县人民医院住院治疗，经诊断为右股骨远端开放性骨折、左肱骨中段完全性骨折、右侧髌骨粉碎性骨折、右膝部皮肤软组织挫裂伤，2013年3月9日痊愈出院，住院共26天，期间护理人员2人，门诊医疗费2536.80元，住院医疗费47840.69元，医生建议原告注意休息，加强营养，定期复诊，一个月后复诊。2013年4月10日、6月5日、7月6日，原告在怀集县人民医院门诊治疗，医药费分别为306.60元、306.60元、204.40元，合共817.60元。2013年8月19日，原告委托广东通济司法鉴定中心鉴定伤残程度，2013年9月4日，广东通济司法鉴定中心作出粤通司鉴中心（2013）临鉴字第1870号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人原告右下肢功能丧失评定为九级伤残、左上肢功能丧失评定为十级伤残。原告为此缴纳鉴定费1500元。
另查明，肇事车辆湘M4S0**号摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。原告治疗期间，被告高平方向原告支付款项2000元。
诉讼中，原告表示放弃对邓传昌的索赔权利，邓传昌放弃请求赔偿的权利。
以上事实有原告提供的《个体工商户营业执照》、《员工劳动合同书》、《单位证明》、村委会《证明》、《道路交通事故认定书》、医疗费票据、《医学诊断证明书》、《病历本》、《入院记录》、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、交通费票据等以及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，只提交答辩状，视为放弃质证的权利。本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，程序合法，认定事实清楚，划分责任准确，本院对其予以确认并采信，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。肇事车辆湘M4S0**号摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期限内，故原告因本起事故而导致的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险有责赔偿限额内先予赔偿，对于超出交强险的赔偿限额总额的部分，由被告高平方承担70%的赔偿责任。原告放弃对邓传昌的索赔系其对自已民事权利和诉讼权利的处分，本院予以支持。
根据本院所确认的事实，结合相关的法律规定分析原告请求的项目及金额，本院确定原告因本起事故而造成的损失项目和金额的范围为：1、医疗费51195.09元，原告主张的用血互补金及2013年5月30日在怀集县甘洒镇屈东村委会第二卫生站的医药费，因未有医疗机构证明及用药清单证实费用的发生与原告伤情有关联性，因此，本院不予支持；2、误工费21791.11元（原告从事理发、美容服务行业，自受伤之日至定残前一天合共204天，则误工费为其他服务业38989元／年÷365天×204天=21791.11元）；3、护理费2392元（2人×46元／天×26天）；4、交通费643元；5、住院伙食补助费1300元（26天×50元／天）；6、营养费酌定1500元；7、残疾赔偿金126952元（按城镇居民人均可支配收入30226.71元／年×20年×21%）；8、伤残鉴定费1500元；9、根据当事人的过错程度及原告的伤情，本院酌定精神抚慰金10000元，以上合计217273.20元。原告主张的住宿费，因未有提供住宿费票据证实，因此，本院不予支持。
综上，对原告的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险有责的医疗费赔偿限额内赔付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告包括精神抚慰金10000元在内的110000元，合共120000元，超出交强险赔偿限额部分为97273.20元，由被告高平方承担70％的赔偿责任即68091.24元，扣除被告高平方已经支付的2000元，被告高平方尚应赔偿原告66091.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付原告董丽云交通事故损失120000元；
二、被告高平方在本判决生效之日起十日内赔付原告董丽云交通事故损失66091.24元；
三、驳回原告董丽云超出上述赔偿范围的诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4310元，由原告负担158元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担2700元，被告高平方负担1452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 祝志清
审 判 员 梁育珠
人民陪审员 李彩燕
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 徐校宝