安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0111刑初267号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人马飞，男，1986年2月3日出生，汉族，小学文化，安徽省肥东县人，无业，户籍地安徽省肥东县。2005年9月15日因犯抢劫罪、盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金四千五百元；2009年10月23日因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金七千元；2013年8月2日因犯盗窃罪、强奸罪被本院判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金四千元。2017年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年2月14日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市看守所。
辩护人郝朝进，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
辩护人王强，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告人王志文，男，1995年3月2日出生，汉族，中专文化，安徽省蒙城县人，无业，户籍地安徽省蒙城县。2015年2月28日因犯盗窃罪被安徽省蒙城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。2017年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年2月14日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市看守所。
被告人代恒笔，男，1991年5月21日出生，汉族，小学文化，安徽省长丰县人，无业，户籍地安徽省长丰县。2012年8月30日因盗窃被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十五日；2014年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金八千元。2017年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年2月14日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市看守所。
被告人胡奎，男，1984年3月2日出生，汉族，初中文化，安徽省肥东县人，无业，户籍地安徽省肥东县。2004年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零六个月；2007年6月8日因犯抢劫罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，2011年6月17日释放。2017年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年2月14日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市看守所。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉〔2017〕235号起诉书，指控被告人马飞、王志文、代恒笔、胡奎犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人马飞及其辩护人郝朝进、王强，被告人王志文、代恒笔、胡奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2016年10下旬至2017年1月中旬，被告人马飞邀集被告人胡奎、代恒笔、王志文等人，分分合合，在合肥市包河区、瑶海区等地居民小区行窃，具体事实如下：
1、2016年10月21日凌晨，马飞、胡奎窜至包河区姚公庙粮油小区二单元车库，盗走被害人赵某的一辆黑色速派奇牌电动车，经鉴定该车价值1648元。
2、当日凌晨，马飞、胡奎二人又在包河区祁门路与新仓路交口姚公新村7栋门道，盗走欧阳某某的金色立马牌电动车，经鉴定该车价值2654元。
3、2017年1月5日凌晨，在包河区宁国新村16栋506室被害人洪某住处，马飞、王志文、代恒笔三人通过技术开锁方式入户，盗走苹果牌IPhone6Plus型手机和苹果牌IPadMini2型平板电脑各一部，经鉴定上述被盗物品价值5142元。
4、当日凌晨，在包河区下卫恢复楼三单元407室被害人王某某住处，马飞、王志文、代恒笔采取相同手段，入户盗走白色和金色VIVO牌手机各一部，现金3200元。经鉴定，被盗物品价值合计1852元。
5、2017年1月13日上午，马飞、王志文窜至瑶海区长江东路555号5栋505室被害人束某某住处，采取相同手段，入户盗窃白米牌手机一部，经鉴定价值132元。
2017年1月13日下午，王志文、马飞、胡奎、代恒笔相继在肥东县和庐阳区等地被抓获。
据此，公诉机关认为：被告人马飞、王志文、代恒笔、胡奎以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人财物，其中：被告人马飞盗窃数额为14628元；被告人王志文盗窃数额为10326元；被告人代恒笔盗窃数额为10194元；被告人胡奎盗窃数额为4302元，均为数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究四被告人刑事责任。被告人马飞、王志文、代恒笔在判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚。提请本院依法惩处。
庭审中，被告人马飞、王志文、代恒笔、胡奎对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。被告人马飞的辩护人对公诉机关指控被告人马飞犯盗窃罪的事实和定性不持异议，但提出：被告人马飞有坦白情节，愿意退赔被害人经济损失，希望对被告人马飞从轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人马飞、王志文、代恒笔、胡奎犯盗窃罪的事实成立。
另查明：案发后公安机关依法从被告人马飞、王志文、代恒笔处扣押大量开锁工具，并从被告人马飞处扣押涉案白米牌手机一部，后依法发还被害人束某某。
上述事实有被害人赵某、欧阳某某、洪某、王某某、束某某的陈述，被告人马飞、王志文、代恒笔、胡奎的供述与辩解，被告人马飞指认现场笔录及照片，现场勘查笔录、图及照片，搜查笔录，扣押、发还物品清单及照片，涉案物品价格鉴定意见书，合肥市庐阳区人民法院、安徽省蒙城县人民法院、合肥市瑶海区人民法院及本院刑事判决书，被告人胡奎的离监犯综合信息表，以及公安机关出具的被告人马飞、王志文、代恒笔、胡奎的到案经过、情况说明等证据材料在卷为证，足以认定。户籍材料，证明四被告人犯罪时均已达负完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本案开庭后，被告人马飞亲属与被告人胡奎亲属共同代为赔偿被害人赵某、欧阳某某全部经济损失，被告人马飞亲属另行代为赔偿被害人洪某、王某某全部经济损失。被告人马飞取得了被害人赵某、欧阳某某、洪某、王某某、束某某的谅解，被告人胡奎取得了被害人赵某、欧阳某某的谅解。
本院认为：被告人马飞因盗窃受过刑事处罚后，仍伙同被告人胡奎，以非法占有为目的，采取秘密手段，二次窃取他人财物，价值4302元；被告人马飞、王志文、代恒笔因盗窃受过刑事处罚后，仍以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其中：被告人马飞、王志文参与共同入户盗窃三次，价值10326元，被告人代恒笔参与共同入户盗窃二次，价值10194元。被告人马飞上述五次参与盗窃，合计价值14628元。四被告人盗窃财物价值均达数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在被告人马飞与被告人胡奎及被告人马飞与被告人王志文、代恒笔共同犯罪中，被告人马飞与被告人胡奎及与被告人王志文、代恒笔相互配合、分工协作，积极实施犯罪，均系主犯，应按四被告人参与实施的全部犯罪分别予以处罚。
四被告人归案后能如实供述所犯罪行，均系坦白，可依法予以从轻处罚；被告人马飞、胡奎亲属分别代为赔偿相应被害人经济损失，并取得谅解，可对两被告人酌情予以从轻处罚；但被告人马飞、王志文、代恒笔曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应依法予以从重处罚；且三被告人均系入户盗窃，被告人马飞、王志文又属多次盗窃，均应酌情予以从严处罚；被告人胡奎有犯罪前科，应酌情予以从严处罚。综合本案被告人马飞、王志文、代恒笔、胡奎犯罪的事实、性质、情节和危害后果，以及认罪态度和悔罪表现，决定对被告人马飞、王志文、代恒笔予以从重处罚，对被告人胡奎予以从轻处罚。辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持，与以上不同辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人马飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年1月14日起至2018年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王志文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年1月14日起至2018年5月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人代恒笔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年1月14日起至2018年4月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人胡奎犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年1月14日起至2017年6月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
五、扣押在案作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈永骜
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨 宇
附：本案适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。