贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔01民初297号
原告：郭丽萍，女，1979年11月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。
被告：杨昌鑫，男，1982年9月4日出生，苗族，系贵州大地联创房地产公司项目经理，住贵州省凯里市。
委托诉讼代理人：李林燕，女，1985年12月24日出生，住贵州省凯里市。
被告：曾佐桥，男，1952年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。
原告郭丽萍诉被告杨昌鑫、曾佐桥民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽萍，被告杨昌鑫委托诉讼代理人李林燕到庭参加了诉讼，被告曾佐桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丽萍向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨昌鑫立即归还原告借款本金500万元及利息300万元；二、判令被告曾佐桥对上述被告杨昌鑫的债务负连带清偿责任；三、判决被告承担本案全部诉讼费用（包括财产保全费用等）。庭审中，原告郭丽萍将诉讼请求第一项的利息明确为：按照每月2.5%的标准，从借款之日2014年10月29日起计算至起诉之日2016年11月22日，之后的利息计算至利随本清。事实及理由：2014年10月28日，被告杨昌鑫因流动资金缺乏，从原告郭丽萍处借款人民币500万元整，并签订了《借款合同》，约定月利率为2.5%，借款期限自2014年10月29日起至2014年11月28日止，同日，被告曾佐桥作为担保人与原告郭丽萍签订了《借款合同》，约定被告曾佐桥为上述借款承担无限连带保证责任。2014年10月28日，被告杨昌鑫出具了相应的借款承诺书�2014年10月29日，原告通过其在中国建设银行的网上银行将借款本金500万元转账至被告杨昌鑫在中国工商银行凯里市分行新城南路支行开立的622XXXXXXXX1315账户上。借款到期后，原告多次向被告催促偿还借款本息，被告至今未能偿还，已违反《借款合同》的约定。综上所述，被告杨昌鑫因流动资金缺乏从原告处借款500万元的事实清楚，证据确凿，借款人理应依法按时归还原告相应的借款本息，担保人理应承担无限连带还款责任，现被告拒不还款的行为不仅严重违反了诚实信用原则，同时给原告造成了严重的经济损失。
被告杨昌鑫答辩称：第一、500万元借款本金是实际到账的，杨昌鑫对借款本金认可，被告曾佐桥和杨昌鑫应该共同承担还款责任。第二、被告杨昌鑫因为经济危机，偿还能力有限，所以被告争取能够将借款本金还上，希望利息有所降低。
被告曾佐桥未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。其中，原告郭丽萍为佐证其诉讼请求，提交了如下证据：
第一组证据：杨昌鑫、曾佐桥、郭丽萍的身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体适格。
杨昌鑫经质证：对原告及被告杨昌鑫的身份证三性均无异议，对曾佐桥的身份证不发表意见。
第二组证据：《借款合同》、打款凭证各一份。证明被告向原告借款500万元的事实，合同对利息进行了约定，合同还约定了被告曾佐桥承担无限连带责任。
杨昌鑫经质证：对该组证据的三性均无异议。
第三组证据：借款承诺书以及承诺函各一份。证明原告催被告还款，被告出具了承诺书，承诺书对利息有约定，被告承诺愿意用家庭财产来偿还�
杨昌鑫经质证：真实性无异议，是杨昌鑫签的字，但杨昌鑫的妻子是否清楚本案借款不是很清楚，承诺函是杨昌鑫的单方行为，其妻子并不知晓，借款合同无异议，承诺函上没有杨昌鑫妻子的签字和手印，所以让其妻子承担责任不认可，借款承诺书是杨昌鑫签字的，认可。
被告杨昌鑫、曾佐桥均无证据提交。
对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于承诺函，因无被告杨昌鑫妻子签字，故对该证据不予确认。
根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月28日，原告郭丽萍作为乙方（出借人）与被告杨昌鑫作为甲方（借款人）、被告曾佐桥作为丙方（担保人）签订《借款合同》，该合同约定：杨昌鑫因资金周转向原告郭丽萍借款500万元整，借款期限为一个月，自2014年10月29日起至2014年11月28日止，借款月利率为2.5%，曾佐桥承担无限连带责任，保证范围包括本合同项下全部债权本金及利息、违约金、郭丽萍垫付的有关费用以及实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等。保证期间为本合同确定的还款到期之次日起两年止。被告曾佐桥确认，郭丽萍与杨昌鑫协议变更本合同条款的，视为已征得曾佐桥事先同意，但延长主债务期限和增加主债务本金的除外。合同还对违约金及罚息等内容进行约定。借款合同签订的当日，被告杨昌鑫出具了借款承诺书，该承诺书主要载明“每月利息除了按本人与郭丽萍签订的借款合同上约定的利率（2.5%/月）支付外，本人每月还需按2%/月的利率支付利息。2014年10月29日，原告通过其在中国建设银行的网上银行将借款本金500万元转账至被告杨昌鑫在中国工商银行凯里市�行新城南路支行开立的622XXXXXXX1315账户上。被告杨昌鑫对借款事实予以认可，借款至今被告未偿还过借款本息。原告郭丽萍遂诉至本院，请求如前。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告郭丽萍与被告杨昌鑫以及曾佐桥在签订《借款合同》的当日向杨昌鑫账户转账合同约定的借款500万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，郭丽萍与杨昌鑫签订的《借款合同》成立并生效，郭丽萍与杨昌鑫之间的借款关系成立，本院予以确认，杨昌鑫应当履行返还借款本金及利息的义务。但《借款合同》约定的利息每月2.5%超出法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持利息的标准为每月2%。借款合同约定的借款期限为一个月，未约定逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，郭丽萍主张的逾期利息本院按照每月2%的标准予以支持，超出部分不予支持。因《借款合同》未约定利随本清，杨昌鑫未偿还过借款本息，故本院对利息的计算期间确定为从借款之日起至本判决确定的履行期限届满之日止。
被告曾佐桥未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。曾佐桥在《借款合同》保证人处签字、捺印，该保证行为合法有效。借款合同约定曾佐桥承担无限连带责任，保证范围为：本合同项下全部债权本金及利息、违约金、郭丽萍垫付的有关费用以及实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等。保证期间为本合同确定的还款到期之次日起两年止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，郭丽萍要求曾佐桥为杨昌鑫偿还借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和�担保法》第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨昌鑫于本判决生效之日起十日内向原告郭丽萍偿还借款本金500万元及利息（利息以500万元为基数，按月利率2%的标准从2014年10月29日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告曾佐桥对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告郭丽萍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，�括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分利息）。
案件受理费67800元，由被告杨昌鑫、曾佐桥负担（该款郭丽萍已预交，杨昌鑫、曾佐桥在履行本判决时一并支付给郭丽萍）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 周俊
审 判 员 庞敏
代理审判员 夏刚
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 曹艳