河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0426民初1610号
原告李元庆，男，1978年4月5日生，汉族，农民，住山西省黎城县。
委托代理人任伟，河北卓耀律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司），地址，邯郸市丛台区。
法定代表人韩清，公司经理。
委托代理人董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告江帅，男，1987年6月26日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人陶丽辉，女，1984年3月27日生，汉族，农民，住址同上，江帅的妻子。
被告陶丽辉，女，1984年3月27日生，汉族，农民，住址同上。
被告孙水平，男，1966年4月5日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人李波，河北卓耀律师事务所律师。
被告付聚法，男，1956年12月14日生，汉族，农民，住邯郸市大名县。
被告曹素芬，女，1958年11月17日生，汉族，农民，住邯郸市大名县。
以上二被告委托代理人江亚，女，1989年8月17日生，汉族，农民，住涉县。
被告付某。
法定代理人江亚，女，1989年8月17日生，汉族，农民，住涉县。
被告江亚，女，1989年8月17日生，汉族，农民，住涉县。
李元庆诉被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、江帅、陶丽辉、孙水平、付聚法、曹素芬、付某、江亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人任伟、被告付聚法和曹素芬的委托代理人江亚、付某的法定代理人江亚、被告江亚、被告江帅的委托代理人陶丽辉、被告陶丽辉、保险公司的委托代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月21日3时46分许，付社伟驾驶D94570小型轿车沿龙山大街由北向南行驶至与龙南路交叉口时，与沿龙南路由东向西行驶的孙水平驾驶冀Ｄ×××××小型轿车（车载李元庆、何利军）相撞，造成付社伟死亡，孙水平、李元庆、何利军受伤住院及双方车辆严重损坏的重大道路交通事故。经事故认定，付社伟负事故的主要责任，孙水平负事故的次要责任，李元庆、何利军无责任。原告受伤后在涉县医院住院治疗。经核实，被告肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保，事故造成原告的损失未予赔付，为此向法院起诉，请求法院依法判决：1、被告赔付原告医疗费15976元、住院伙食补助费550元、营养费1000元、误工费6503元、护理费3251元、精神损失费10000元、残疾赔偿金44204元、鉴定费1400元、交通费700元等损失共83584元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，1、对事故发生的真实性无异议，事故车辆付社伟没有取得道路运输从业资格证，其驾驶营运车辆从事道路运输活动发生交通事故的，保险公司不承担赔偿责任；2、鉴定费、诉讼费为间接损失，我公司不予承担。
被告江帅、陶丽辉辩称，我方车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，原告的合理合法损失由保险公司承担。
被告孙水平辩称，1、对原告合理合法的请求在我们应承担的责任范围内承担责任；2、诉讼费、鉴定费由败诉方承担。
被告付聚法、曹素芬、付某、江亚辩称，1、付社伟借用江帅的汽车是外出办事，不是从事出租业务的；2、根据我国保险法第18条规定，保险人在订立保险合同时应向投保人明确说明，未明确说明的该条款不产生效力，故被保险人合理合法的损失应由保险公司承担。
原告为支持其主张，提交了以下证据：
1、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；2、被告驾驶证、行驶证、保单，证明车辆和驾驶人员的基本信息及被告肇事车辆在保险公司的投保情况且事故发生在有效的保险期内；3、病历、诊断证明、医疗票据及费用清单，证明原告因交通事故受伤情况及医院花费支出情况；4、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的伤情鉴定情况；5、交通费票据，证明原告因事故、治疗所花费的交通费情况。
经组织质证，保险公司的质证意见如下：对三期鉴定不认可，我们认可公安部颁布的误工损失评定准则，即多根肋骨骨折90天为宜；鉴定费不在我公司赔偿范围内，且两份鉴定是原告在事故科委托鉴定，没有与保险公司协商选择鉴定机构，程序不合法；营养费过高；对其他证据无异议。被告江帅、陶丽辉、付聚法、曹素芬、付某、江亚质证意见同保险公司。被告孙水平对原告三期鉴定同保险公司质证意见；对其它无异议。
被告保险公司提交了江帅本人签字的交强险投保单复印件，证明我方对免责条款已尽到了明确的告知义务；商业险条款，第四条第九款规定：驾驶营运性客车的驾驶人没有国家核发的有效资格证书，保险人不负责赔偿。
经组织质证，原告对证据的真实性无异议，但不能确认是否是江帅本人签字；保险公司的证据不能证明其证明目的，被告的车辆是出租车，驾驶员必须有合法的资格证，但江帅是用于个人私事，不是从事营运业务，保险公司应承担赔偿责任。被告江帅、陶丽辉对证据有异议，因为不是原件，不能确定是否是江帅本人签字，付社伟不是从事运输义务的，是办私事的，保险公司没有尽到告知义务。被告孙水平同原告的质证意见。且保险公司未尽到告知无营运资格人员驾驶车辆办私事免除承担保险责任义务。被告付聚法、曹素芬、付某、江亚对证据有异议，保险公司应承担举证责任，不能证明保险人尽到了明确的告知义务。
被告江帅、陶丽辉、孙水平、付聚法、曹素芬、付某、江亚没有提交证据。
经审理查明，2015年5月21日3时，付社伟驾驶D94570小型轿车沿龙山大街由北向南行驶至与龙南路交叉口时，闯红灯与沿龙南路由东向西行驶的孙水平驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车（车载李元庆、何利军）相撞，造成付社伟死亡，孙水平、李元庆、何利军受伤住院及双方车辆严重损坏的交通事故。事故经涉县交警队认定，付社伟承担事故的主要责任，孙水平负事故的次要责任，李元庆、何利军无责任。原告受伤住院，诊断为：双侧多发肋骨骨折（右1-7，左5-7），双侧液气胸伴右下肺不张、右肺上叶撕裂伤？双肺挫伤，右侧额颞部硬模下血肿，右侧肾上腺血肿？右眼部软组织挫裂伤，多发性软组织挫擦伤。住院11天，医疗费15976元。涉县公安交通警察大队事故科委托邯郸县司法医学鉴定中心对原告的伤情及三期鉴定，原告的伤残等级评定为玖级伤残壹处，误工期限120日，护理期限60日，营养期限30日，鉴定费1400元。原告提供了交通费票据700元。另案何利军医疗类费用47211.25元，伤残类费用38538.4元，孙水平医疗类费用59511.25元，伤残类费用35796.42元。
另查明，付社伟驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司涉县支公司投保有交强险一份，不计免赔商业第三者责任险一份，保险金额30万元，保险期间均为2015年2月10日起至2016年2月9日24时止，事故发生在保险期内。付社伟驾驶的车登记车主为申彦平，实际车主江帅，付社伟系江帅的妹夫。
本院认为，原、被告对本起道路交通事故的真实性和事故车辆的投保情况没有异议，这些事实应予认定。原告的损失：（1）医疗费用15976元，依据医院的票据；（2）住院伙食补助费550元（50元×11天）；（3）营养费900元，根据鉴定的营养期30天，每天30元计算；医疗类费用，共计17426元。（4）误工费6502.8元，按农、林、牧、渔业54.19元／天计算，鉴定误工期限120天；（5）护理费3251.4元，按农、林、牧、渔业54.19元／天计算，护理期限60天；（6）残疾赔偿金44204元，鉴定伤残等级玖级一处，原告诉求按农业户口计算；（7）鉴定费1400元；（8）精神损害抚慰金，依据原告的伤情及给原告在此事故中的责任，酌定为10000元；（9）交通费酌定为400元。伤残类费用65758.2元。至于责任承担，本次事故，付社伟负事故的主要责任（以70%为宜），孙水平负事故的次要责任（以30%为宜），原告无责任，考虑到肇事车辆投保情况以及另案伤者等因素，一、医疗类费用由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1403.6元（10000×（17426／17426＋59511.25＋47211.25）］二、伤残类由保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告51632.9元（110000×（65758.2／35796.42＋38538.4＋65758.2）］；三、原告的剩余损失30147.7元保险公司在第三者责任保险限额内按责任赔偿21103.39元，被告孙水平赔偿9044.31元。保险公司辩称，付社伟没有从事客运的资格，驾驶出租车，根据商业第三者险免责条款，保险公司不应赔偿，投保人江帅在保单上签名，就证明保险公司履行告知义务。被告江帅、陶丽辉、江亚称，付社伟是来涉县走亲戚，借车办私事，且保险公司对免责条款，没有明确告知投保人。保险公司的保险合同时格式合同，其证据不能证明其履行了告知义务，故对保险公司的主张不予支持。保险公司申请重新鉴定，但其请求不符合法律规定，本院不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李元庆1403.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李元庆51632.9元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告孙水平21103.39元；
四、被告孙水平赔偿原告李元庆9044.31；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至四项，限本判决生效后五日内履行
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1323元，被告孙水平负担567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 马丽平
二〇一六年六月二十七日
书记员 李东彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。