广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城中民一初字第777号
原告玉某，女，汉族，住柳州市。
法定代理人刘凤兰，女，汉族，住柳州市，系原告的母亲。
法定代理人玉忠强，男，汉族，住柳州市，系原告的父亲。
被告覃某，男，壮族，住柳州市城中区。
法定代理人覃作安，男，壮族，系覃某的父亲，住柳州市城中区。
被告覃作安，男，壮族，住柳州市城中区。
被告孙红，女，住柳州市城中区。
以上三被告共同委托代理人ＸＸ刚，广西华尚律师事务所律师。
以上三被告共同委托代理人钟阳，广西华尚律师事务所实习律师。
被告柳州市文惠小学，住所地：柳州市。
法定代表人陈意曼，校长。
委托代理人林炜，柳州市教育局科长。
委托代理人田梦玄，柳州市文惠小学副校长。
原告玉某诉被告覃某、覃作安、孙红、柳州市文慧（以下简称“文慧小学”）小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告玉某的法定代理人刘凤兰、玉忠强，被告覃某、覃作安、孙红的委托代理人ＸＸ刚、被告文慧小学的委托代理人林炜、田梦玄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告玉某诉称，原告玉某、被告覃某分别是被告柳州市文惠小学（2009）级、（2008）级的学生。2009年10月13日上午第二节课课间，原告玉某从厕所出来欲返回教室上课，在穿越操场时，被正在操场玩耍的被告覃某舞动的尺子飞出打伤左眼。当时被家长送到柳州市眼科医院手续治疗，住院11天，医院诊断：1、左眼角膜裂伤；2、左眼外伤性虹膜嵌顿；3、左眼前房出血：4、左眼外伤性白内障。出院时：原告玉某视力右眼0.8；左限指数／30CM。出院建议要进行再次手术治疗。经柳州市城中区人民法院和柳州市中级人民法院分别作出（2010）城民（一）字第852和（2011）柳市民一终字第1080号民事判决作出了判决，因治疗原因当时在一审时一审法院不支持原告重新申请鉴定的请求，鉴定人也明确表示当时的鉴定并非终结性鉴定，如需要再次鉴定要在半年之后。为此，2012年7月21日原告母亲委托柳州市金鼎司法鉴定所对原告的伤进行了鉴定，2012年7月27日柳州市金鼎司法鉴定所作出“被鉴定人玉某本次损伤所受到的伤残程度评定为十级残疾的结论。原告认为，原告在被告柳州市文惠小学读书期间，课间正常从厕所的穿越操场时，被被告覃某玩乐的尺子飞出打伤左眼，造成原告双眼视力严重受损，依照《中华人民共和国民法通则》笫106条、l33条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条、第19条、第2l条、第23条之规定，为维护原告的合法权益不受非法侵害，维护法律的尊严，原告依法向贵院提出诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求，判决：一、被告赔偿原告眼睛受伤的伤残补助金人民币42486元，精神损失费20000元，合计人民币62486元。二、本案的诉讼费用由被告全部承担。
被告覃某、覃作安、孙红共同答辩称，原告提出诉请是怎么得出来的我们不清楚。精神损失的要求过高。案件原来在人身伤害的时候已经有了生效判决，判决已经履行完毕，我们承担60%的责任，另外一个被告承担40%的责任，本案可以参照这个比例。精神损害赔偿金在第一次起诉的时候已经进行了赔偿，现在原告再次主张，属于重复主张，没有依据，不应得到支持。
被告文慧小学辩称，原告提出要求两被告共同赔偿的伤残补助金没有依据，原告受伤的时候没有满10岁，要求进行工伤赔偿没有依据，请求法庭驳回。原告要求精神损失费2万元没有依据，因为在原来的案件中已经进行了精神损失赔2万元，现在原告就同一事实又再次请求，请求法院驳回原告的诉请，案件受理费由原告承担。（2011）柳市民一终字第1080号民事判决书对案件事实进行了查证并予以认定，根据被告覃某的代理人说判决已经履行完毕，因此原告再次提出精神损害金有失公平。
经审理查明，原告玉某、被告覃某分别是被告文慧小学（2009）级、（2008）级的学生。2009年10月13日上午第三节课课间，原告从厕所出来欲返回教室上课，在穿越操场时，被正在操场玩耍的被告覃某舞动的尺子飞出打伤左眼。2010年10月13日，原告将被告诉至柳州市城中区人民法院，要求被告赔偿原告眼睛受伤的医疗费11825.22元、护理费1000元、住院伙食补助费600元、精神损失费50000元等合计7万余元。城中区法院经审理后作出（2010）城中民（一）初字第852号民事判决书，判决被告覃某、覃作安、孙红赔偿原告各种费用的60%；被告文慧小学赔偿原告各种费用的40%；同时考虑到原告玉某的左眼受伤并致视力下降，该伤情后果将对原告今后的生活、学习、工作以及婚姻等带来一定的影响，虽然原告的伤情本次鉴定不构成伤残等级，但损害后果都伴随原告一生一世，对原告造成的精神损伤是无法估量的，为此，酌定支持原告精神损害赔偿金2万元。上诉判决书经柳州市中级人民法院作出的（2011）柳市民一终字第1080号民事判决书驳回上诉，维持原判后已经发生法律效力。
另查明，经柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托，广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所于2014年1月26日作出龙泉医司鉴（2013）临鉴字第100号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人玉某本次受伤致左眼外伤性白内障伤残程度评定为十级伤残。
以上事实，有当事人的陈述、（2010）城中民（一）初字第852号民事判决书、（2011）柳市民一终字第1080号民事判决书、司法鉴定意见书等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。关于原告左眼受伤的责任划分已经有生效的民事判决书进行确认，即被告覃某承担60%的责任、被告文慧小学承担40%的责任，双方当事人对责任划分亦无异议，本院直接予以确认。本案中，经柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托的龙泉山医院司法鉴定所鉴定，原告左眼受伤构成十级伤残。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用…造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。在已有司法鉴定结论证明原告左眼受伤构成伤残的情况下，被告应当赔偿原告残疾赔偿金。残疾赔偿金计算为42486元（按照2013年城镇居民人均可支配收入21243元／年计算20年，再乘以十级伤残的系数10％），由被告覃某承担25491.6元（42486元×60%），因覃某是限制民事行为能力人，应由其监护人覃作安、孙红承担民事赔偿责任；由被告文慧小学承担16994.4元（42486元×40%）。
关于精神损害赔偿金，在前案判决中，法院已考虑到原告因左眼受伤并致视力下降将对原告今后生活、学习、工作以及婚姻带来的伴随一生一世的影响，并以此酌情支持原告2万元精神损害赔偿金。因前案中原告获得支持的精神损害赔偿金已包含对原告今后可能受到的精神损害的弥补，故对于原告再次要求被告支付2万元精神损害赔偿金的诉请，本院不能予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告覃某、覃作安、孙红赔偿给原告玉某残疾赔偿金25491.6元，该款项由被告覃某的监护人覃作安、孙红支付；
二、被告柳州市文惠小学赔偿给原告玉某残疾赔偿金16994.4元；
三、驳回原告玉某的其他诉讼请求。
案件受理费1362元（原告已预交），由原告玉某负担300元，由被告覃某、覃作安、孙红负担637元、由被告柳州市文惠小学负担425元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 吴漫捷
人民陪审员 梁国艳
人民陪审员 谢云秀
二〇一四年十月八日
代书 记员 汪奕孜