福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第604号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路67号三层0318-3-07。
法定代表人柴继军，总经理。
委托代理人陈淑媛、郑陈书，国浩律师（福州）事务所律师。
被告福州锦顺电子有限公司，住所地福州市仓山区建新镇后巷路2号。
法定代表人林辉。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司因与被告福州锦顺电子有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭。2014年6月17日公开开庭审理了本案，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖公司）的委托代理人陈淑媛到庭参加诉讼，被告福州锦顺电子有限公司（以下简称锦顺公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华盖公司诉称：被告未经原告许可，擅自在其公司宣传册《Catalogue》中使用了1张Stockbyte品牌的图片，图片编号为DV080034C，内容是家庭。上述图片作品的著作权属于美国GettyImagesInc公司所有，而原告是GettyImagesInc公司在中国的授权代表，在中国境内享有对上述图片作品展示、推销、许可他人使用、对侵权行为主张索赔等权利。原告发现被告侵害其著作权财产权后，曾多次致函，要求被告停止侵权、赔偿损失，但被告均未予理会。根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定，被告未经原告授权，擅自使用上述图片作品，已构成侵权，依法应承担停止侵害、赔偿损失等在内的法律责任。
为此，原告诉至法院，请求：1.判令被告立即停止侵权，支付侵权赔偿金10000元，支付原告律师费及其他为制止侵权行为所支出的合理开支2050元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。
被告福州锦顺电子有限公司未发表答辩意见。
经审理查明：原告华盖公司成立于2005年7月14日，为有限责任公司，经营范围为开发、生产媒体资产管理软件及图像处理软件；图像制作；公司形象设计；提供技术服务、技术咨询；版权代理；销售自产产品。
2010年9月20日，美国盖帝图像有限公司（GettyImages，Inc）的高级副总裁和总顾问JohnJ.LaphamIII出具《版权确认及授权书》，确认美国盖帝图像有限公司对附件A中所列出之品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像。这些图像展示在美国盖帝图像有限公司的互联网网站www.gettyimages.com上，在中华人民共和国境内亦能看到。认可华盖公司是美国盖帝图像有限公司在中华人民共和国的授权代表，授权华盖公司在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像，这些图像展示在原告华盖公司（GettyImagesChina）的互联网网站www.gettyimages.cn上。依据2005年8月1日生效的图像许可和销售服务协议的条款，华盖公司有权在中华人民共和国境内以其自己的名义就任何第三方对于美国盖帝图像有限公司的知识产权（版权，包括精神权利）的侵犯和未经授权使用附件A中所列出之品牌相关图像的行为采取任何形式的法律行为。该授权涵盖2005年8月1日之前及之后可能已经在中华人民共和国境内出现的对于我方知识产权（版权，包括精神权利）的侵犯。该授权书之附件A所列品牌中包括涉案图片DV080034C。
上述《版权确认及授权书》经美国华盛顿州公证员公证，中华人民共和国驻美国大使馆领事部对文书上的美国国务院的印章和助理认证官的签字真实性进行了认证。北京市方圆公证处出具（2010）京方圆内经证字第24859号《公证书》证明，以上文件影印本与原本内容相符，并证明所附的中文译文与英文原文内容相符。
2014年2月10日，美国盖帝图像有限公司（GettyImages，Inc）的代表JohnJ.LaphamIII又出具《版权确认及授权书》，确认：美国盖帝图像有限公司对附件A中所列出之品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像。这些图像展示在美国盖帝图像有限公司的互联网网站上，在中华人民共和国境内亦能看到。华盖公司是美国盖帝图像有限公司在中华人民共和国的授权代表，授权华盖公司在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像，这些图像展示在原告华盖公司（GettyImagesChina）的互联网网站www.gettyimages.cn上。华盖公司是唯一有全权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像的行为采取任何形式的法律行为，包括诉讼、仲裁等，该授权涵盖2005年8月1日之前及之后可能已经在中华人民共和国境内出现的对于美国盖帝图像有限公司的知识产权（版权，包括财产权和精神权利）的侵犯。JohnJ.LaphamIII由美国盖帝图像有限公司适时授权以公司之名义行使上述授权及证明中所赋予之权利。
上述《版权确认及授权书》经美国华盛顿州公证员公证，中华人民共和国驻旧金山总领事馆对文书上美国华盛顿州政府的印章和州国务卿的签字真实性进行了认证。北京市方圆公证处出具（2014）京方圆内经证字第04348号《公证书》证明，以上文件影印本与原本内容相符，并证明所附的中文译文与英文原文内容相符。
厦门三五互联科技股份有限公司作为中国互联网络信息中心CNNIC（InternetNetworkInformationCenter）认证的域名注册服务机构，出具《CN域名注册证书》，确认域名www.gettyimages.cn注册人为原告华盖公司，注册时间从2005年8月4日至2014年6月4日。工业和信息化部ICP／IP地址／域名信息备案管理系统登陆查询的信息材料也证实www.gettyimages.cn注册人为原告华盖公司。
涉案图片DV080034C，品牌Stockbyte，内容是家庭的图片，展示在原告华盖公司www.gettyimages.cn网站上，并附相应的版权申明：本网站所有创意图片及影视素材均由本公司或版权所有人授权发布，在中华人民共和国境内，华盖创意有权办理该图片素材或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片素材或影视素材的知识产权，华盖创意有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿华盖创意的损失。原告为维权支付律师费人民币2000元。
另查：被告福州锦顺电子有限公司在其公司宣传册《Catalogue》中使用了涉案图片。
上述事实由原告提供的（2010）京方圆内经证字第24859号公证书，北京市方圆公证处（2014）京方圆内经证字第04348号公证书，CN域名注册证书，被告公司宣传册，委托代理合同和律师费发票予以佐证。
本院认为，我国《著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。本案中，涉案图片在美国盖帝图像有限公司的互联网网站以及华盖公司的互联网网站上进行发布和公开并附有相应的权利申明，在无相反证据下，可以认定美国盖帝图像有限公司是涉案图片的著作权利人。原告华盖公司作为该公司在中国大陆地区的授权代表，依据其授权有权在中国大陆地区展示、销售和许可他人使用涉案图片，也有权在中国大陆地区以自己的名义就侵犯涉案图片著作权的行为提起诉讼，即原告华盖公司系本案适格原告。
根据双方当事人诉、辩意见及庭审中查明的事实，本院认为本案的争议焦点如下：被告是否对原告的权利构成侵权，如果构成侵权，应承担什么法律责任。
原告提交了被告广告宣传册《Catalogue》及该宣传册的封面、封底和公司英文简介的中文翻译文本，该宣传册的封面、封底均标示“FUZHOUJINSHUNELECTRONICCO.LTD.”（即福州锦顺电子有限公司），在宣传册的公司英文介绍页中展示的图片上显示公司名称为“福州锦顺电子有限公司”，封底上注明公司的名称、地址、电话号码、传真、邮箱地址等信息，其地址为“No.2，HouxiangRd.，jianxinTown，CangShan，Fuzhou350008，china”（与被告公司的中文地址“中国福州仓山建新镇后巷路2号”相符），因此，原告诉称该宣传册是被告制作的广告宣传册，本院予以采信。被告在广告宣传册中未经原告许可，配图使用涉案图片系侵犯著作权的行为，华盖公司要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
关于本案的经济赔偿问题。根据我国《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提交实际损失和被告获利的证据，其虽提交了相关案外图片使用许可合同，但非涉案图片，且实施许可合同属于双方协商的结果，个案性强，而且图片价格也会受到格式、大小、类型、内容以及使用方式的影响。因此，具体赔偿数额本院将综合考虑涉案图片的独创性、被告的过错程度，具体使用方式和侵权情节等因素，酌情确定本案的赔偿数额和制止侵权所支出的合理费用6000元。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十七条第（十一）项、第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告福州锦顺电子有限公司应立即停止使用原告享有著作权（Stockbyte品牌的图片，图片编号为DV080034C，内容是家庭）的行为；
二、被告福州锦顺电子有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失和制止侵权所支出的合理费用人民币6000元；
三、驳回原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币101元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担41元，由被告福州锦顺电子有限公司负担60元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林丽娟
代理审判员 潘 筝
人民陪审员 蔡祝明
二〇一四年七月十日
书 记 员 陈 琦
附本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国著作权法》
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
第四十九条…权利人的损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条…人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。…