广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第563号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人何某某，男，1981年1月7日出生于湖南省江永县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江永县。因本案于2014年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1452号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2014年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈保生出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年3月17日中午12时许，被告人何某某伙同钟某某（另案处理）驾驶摩托车窜至我市南朗镇凯悦轩大酒楼门口，合力盗走被害人甘某某的粤T＊＊＊**号女装本田黑色摩托车（价值人民币10500元），后驾驶赃车逃离现场。
同日下午1时许，被告人何某某再次伙同钟某某窜至我市三乡镇雅居乐柏丽广场农业银行ATM机旁，合力撬锁盗走被害人陆某某的粤T＊＊＊**号五羊－本田牌WH100T－G摩托车（价值人民币11900元），后驾驶赃车逃离现场。以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，并据此认为，被告人何某某结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人何某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
（一）2014年3月17日中午12时许，被告人何某某伙同钟某某（另案处理）驾驶摩托车来到中山市南朗镇凯悦轩大酒楼门口，由被告人何某某驾驶摩托车在旁望风，钟某某使用工具将被害人甘某某的粤T＊＊＊**号本田牌WH110T-2型摩托车（价值人民币10500元）启动后驾驶赃车伙同被告人何某某逃离现场。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人甘某某的陈述证实，2014年3月17日12时50分许，发现停放在中山市南朗镇凯悦轩酒家门口的粤T＊＊＊**号女装本田黑色摩托车被盗，车箱内还有5000元人民币。
2.现场勘验检查笔录、现场照片及监控录像截图证实，现场位于中山市南朗镇凯悦轩大酒楼门口以及涉案摩托车被一名男子盗走，之后驾驶该摩托车途经各处的情形。
3.中山市价格认证中心的的价格鉴定结论书证实，粤T＊＊＊**号本田牌WH110T-2型摩托车价值人民币10500元。
4.证人高某某的证言及辨认笔录证实，2014年3月17日11时许，其看到一名熟客将他的女装摩托车停在凯悦轩酒店停车场。11时20分许，其看见有两名年轻男子驾驶着一辆红色摩托车在门口停车场转了一圈，之后没有停下来就离开。12时许，其离开一段时间后回来看到熟客的摩托车不在了，以为他已开走。至12时35分许，那熟客就过来说他的摩托车不见了，于是查看监控录像，发现其离开那段时间，前面提到那两个驾驶红色摩托车的男子又回到停车场，其中的一名男子进入停车场，过了几分钟，就驾驶那熟客的摩托车离开，另一名男子驾驶红色摩托车跟着离开。其辨认出被告人何某某及钟某某就是盗窃摩托车的两名男子，何某某是驾驶红色男装摩托车的男子。
5.同案人钟某某的供述及辨认笔录供认，2014年3月份的一天中午，“许某某”让其帮开一辆摩托车从南朗镇到珠海市以此抵消其欠他的1000元的债务，后其在南朗镇侨光路口，当时“小孩子”坐在一辆黑色摩托车上，“许某某”让其驾驶该车跟着“小孩子”走，其于是驾驶该车跟在“小孩子”驾驶的一辆男装摩托车后面，至珠海市香洲区金鼎镇由“小孩子”交给了一个陌生男子后其又乘坐“小孩子”驾驶的摩托车回中山。其辨认出“小孩子”就是被告人何某某。
6.被告人何某某在检察机关的供述供认，2014年3月17日，其和钟某某在南朗镇一个酒店处，由其驾驶一辆男装摩托车在旁边望风，钟某某用工具将一辆黑色女装摩托车启动后，由他驾驶赃车，其驾驶开来的男装摩托车离开。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
（二）2014年3月17日下午1时许，被告人何某某与钟某某经商议盗窃摩托车后，来到中山市三乡镇雅居乐柏丽广场农业银行ATM机旁，由被告人何某某先上前触碰被害人陆某某停放该处的粤T＊＊＊**号五羊－本田牌WH100T－G摩托车（价值人民币11900元）确认没有安装报警器后负责望风，钟某某撬锁将该辆摩托车盗走逃离现场。
同年4月29日，公安人员在中山市火炬开发区张家边将被告人何某某抓获。破案后，被盗的摩托车均未能缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人陆某某的陈述，证实2014年3月17日下午6时许，发现停放在三乡镇雅居乐柏丽广场农业银行ATM旁的粤T＊＊＊**号五羊本田牌WH100T－G摩托车被盗。
2.现场勘验检查笔录、现场照片、监控录像截图证实，现场位于中山市三乡镇雅居乐柏丽广场农业银行ATM机旁以及车辆被一名男子盗走的过程及车辆被盗后走过的线路。
3.同案人钟某某的供述及辨认笔录供认，2014年3月份的一天中午，其帮“许某某”送车后乘坐“小孩子”的摩托车回来经过中山市三乡镇时，“小孩子”独自驾驶摩托车离开一会后，回来搭载其到了一间农业银行处，称之前已将一辆女装摩托车的电源打开，让其过去开走。之后，他在银行过道对面等其，其走到该辆摩托车处，打开摩托车防盗锁后将该摩托车开走，“小孩子”则驾驶他的摩托车一起离开。其辨认出“小孩子”就是被告人何某某并对其作案过程的截图及同伙作了辨认。
4．中山市价格认证中心的价格鉴定结论书证实，粤T＊＊＊**号五羊—本田WH100T-G摩托车价值人民币11900元。
5.被告人何某某在检察机关的供述供认，2014年3月17日，其和钟某某从珠海回到三乡镇，钟某某提议再偷一辆摩托车，当时他在农业银行处发现一辆银白色摩托车，就让其先去碰一下看有无报警器，在其去碰了一下没响声后，就由其在路边望风，钟某某就去撬锁把车开出来后一起逃离。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
上述事实，还有以下证据证实：
1.手机通话清单证实，2014年3月17日，被告人何某某与钟某某有频繁电话联系。
2．公安机关的抓获经过证实，2014年4月29日，公安人员在中山市开发区张家边将被告人何某某抓获。
3.户籍证明证实被告人何某某的身份情况。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人何某某在盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人何某某归案后在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。建议判处被告人何某某有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑幅度适当，本院予以采纳。但证人高某某证实被告人何某某在第一宗盗窃中驾驶摩托车在旁边望风，监控视频证实被告人何某某在第二宗盗窃中上前触碰摩托车确认无报警器后，由钟某某实施撬锁盗窃，上述证据与被告人何某某本人的供述吻合，足以认定被告人何某某在两宗盗窃中均没有直接实施盗窃行为，在盗窃共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2015年2月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、继续追缴被告人何某某盗窃犯罪违法所得的财物发还被害人甘某某、陆某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴泽标
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李保法