大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初6303号
原告冯学君，男。
委托代理人王金海、钟美娜，均系辽宁青松律师事务所律师。
被告张洪军，男。
委托代理人王敏（系张洪军妻子），住址同上。
被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人潘守健，系经理。
委托代理人姜延红，女，系该公司职员。
原告冯学君与被告张洪军、都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯学君及委托代理人王金海、被告张洪军的委托代理人王敏、被告保险公司的委托代理人姜延红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月29日3时30分，陈海达驾驶重型货车，沿张前路行驶至张前路明珠路路口时闯红灯，与冯学君驾驶的轻型货车相撞，致两车损坏，冯学君和辽BZNC**轻型货车内乘车人杨立新受伤。2015年11月2日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《交通事故认定书》，认定陈海达负全部责任，冯学君无责任，杨立新无责任。事故发生后，原告于大连市第三人民医院住院治疗42天，经诊断为左眼眶壁骨折、左眼球凹陷，左眼限制性麻痹性斜视、左眼泪道挫伤、左眼睑皮肤裂伤，颈部椎髓损伤、面部挫裂伤，颅底骨折。现要求被告赔偿医疗费106，845.97元+门诊费1，696.90元=108，542.87元、住院伙食补助费100元×42天=4，200元、营养费100元×60天=6，000元、伤残赔偿金35，889元×20年×45%=323，001元、被扶养人抚养费：女儿冯博言25，824元×5年×45%÷2人=29，052元、父亲冯文喜25，824元×12年×45%÷3人=46，485.20元、母亲吕殿芬25，824元×10年×45%÷3人=38，736元、精神损害抚慰金45，000元、护理费120元×60天=7，200元、误工费6个月×35，889元÷12个月=17，944.50元、交通费500元、复印费100元、鉴定费3，080元，总计629，845.57元，扣除车主垫付8，000元，主张621，845.57元；并要求被告保险公司在保险范围内直接向原告理赔。后续治疗费另行主张、
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，医疗费金额没有异议，但其中非医保49，543.82元，保险公司不同意赔偿。依据原告的伤残等级，伤残系数应为42%。原告的合理休治时间应为173天。原告居住证的真实性无法认定，需要核实居住证的真实性。对女儿的在校证明有异议，应该出示教委的证明，来证明该生的学籍号及就学时间。对原告父母老家村委会的证明真实性可以认可，对原告父亲冯文喜有三个子女没有异议，原告与冯文喜、吕殿芬的父母子女关系没有异议，但是原告父母共有三个子女，而且该两人均有土地，不属于没有低保没有收入的情况，且无法证明是由冯学君独自赡养。户口簿真实性没有异议，性质为农业家庭户口。冯文喜至原告定残日年满67周岁，吕殿芬至原告定残日年满72周岁，冯博言至原告定残日年满13周岁。原告的冯文喜的房产证没有异议，但是该房为小产权房，是农村自有住房，不能按城镇标准主张伤残赔偿金及被扶养人生活费。原告提供的在交通事故之后的马栏市场交纳摊位费的收据，交费的时间距离一个月，但是单据的号码仅仅差二位，所以真实性不予认可。原告的出租车费发生的时间与就诊时间不吻合。而且明珠充值费收据无法证明该费用用于原告的就诊复诊，考虑到原告的就诊复诊的次数，保险公司同意支付300元交通费。复印费、鉴定费的真实性没有异议，但是不在保险公司理赔范围。
被告张洪军辩称，对原告的伤情表示歉意，但不同意承担非医保部分的医疗费，其他同意保险公司的意见。
经审理查明，2015年10月29日3时30分，陈海达驾驶重型货车，沿张前路行驶至张前路明珠路路口时闯红灯，与冯学君驾驶的轻型货车相撞，致两车损坏，冯学君和轻型货车内乘车人杨立新受伤。2015年11月2日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《交通事故认定书》，认定陈海达负全部责任，冯学君无责任，杨立新无责任。事故发生后，原告被送往大连市第三人民医院住院治疗42天，共计花费医疗费108，542.87元。经本院委托大连市医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，2016年4月20日该所出具司法鉴定意见书，认定：1、冯学君构成伤残，伤残等级为七级、十级、十级；2、外伤后共计2个月需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为1人，陪护时间共计2个月；外伤后总合理休治时间为伤后始至本次鉴定之日止。3、外伤后治疗期间的检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。4、目前被鉴定人左眼内眦角长为1.5cm条状皮肤瘢痕，需要后续治疗，后续治疗费约需人民币1500元左右或以届时实际发生的合理费用额为准；被鉴定人颈3—7锚钉尚未取出，后期如行颈3—7锚钉取出术，后续治疗及费用再议；目前被鉴定人复视阳性，需要后续治疗，即佩戴三棱镜治疗，后续治疗费以届时实际发生的合理医疗费用额为准。
另查，肇事车辆重型货车系被告张洪军从案外人李合春处购买，但车辆一直未过户。肇事人陈海达系被告张洪军雇佣的司机。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故证明书、司法鉴定意见书、住院病案、费用清单、住院费票据、门诊医疗收据、鉴定费收据、村委会证明、学校证明、交通费票据、买卖车辆协议及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定陈海达负事故的全部责任，冯学君无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，按事故责任由被告张洪军承担。根据该交通事故认定书，被告张洪军应承担原告冯学军全部民事赔偿责任。原告主张住院伙食补助费，以每天100元给付为宜。营养费按鉴定意见60天标准给付，以每天100元给付为宜。伤残赔偿金依据原告的伤残等级，伤残系数应为42%。被扶养人生活费以25，824元为基数计算。精神损害抚慰金根据原告的伤情，给予30，000元较适宜。误工费可按大连市城镇居民人均可支配收入35，889元计算。护理费按每天100元给付为宜。交通费酌定300元。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费108，542.81元（含非医保49，543.82元）；2、住院伙食补助费100元×42天=4，200元；3、营养费100元×60天=6，000元。上述1—3项合计118，742.81元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10，000元，余下108，742.81元由被告张洪军承担。4、伤残赔偿金35，889元×20年×42%=301，467.60元；5、被扶养人生活费：女儿冯博言（含父亲冯文喜、母亲吕殿芬共同）25，824元×5年×42%=54，230.40元、父亲冯文喜25，824元×（80-67-5）×42%÷3人=28，922.80元、母亲吕殿芬25，824元×（80-72-5）×42%÷3人=10，846.08元，合计93，999.28元；6、精神损害抚慰金30，000元；7、误工费35，889元÷365天×173天=17，010.40元；8、护理费100元×60天=6，000元；9、交通费300元，上述4—9合计448，777.28元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担110，000元，余下338，777.28元由被告张洪军承担。10、复印费100元；11、鉴定费3，080元，由被告张洪军承担。综上，被告保险公司共应在交强险限额医疗限额内承担10，000元、伤残限额内承担110，000元；被告张洪军应承担450，700.09元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交强险医疗限额内赔偿原告冯学君10，000元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告冯学君110，000元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告张洪军赔偿原告冯学君447，520.09元。被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司对此项在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告张洪军赔偿原告冯学君复印费100元、鉴定费3，080元。
五、驳回原告冯学君其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，020元，由原告冯学君承担825元，被告张洪军承担9，195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年八月十日
书 记 员 张 倩