wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）陕刑执字第00089号
罪犯梁崇林，男，1982年1月19日出生，汉族，小学文化程度，农民。现在陕西省宝鸡监狱服刑。
西安市中级人民法院于二Ｏ一一年二月十一日作出（2011）西刑一初字第001号刑事附带民事判决，认定被告人梁崇林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该案在法定期限内未提出抗诉、上诉。经本院复核审理，于二〇一一年五月十二日作出（2011）陕刑一复字第00016号刑事裁定，核准原判。送达后交付执行。陕西省宝鸡监狱于2013年7月23日提出减刑建议。经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省宝鸡监狱以罪犯梁崇林在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯梁崇林因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院依法核准后，于2011年5月18日交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯梁崇林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯梁崇林的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 毅
代理审判员 杨宗信代理审判员贾黎明
二〇一四年一月十五日
书 记 员 姚 刚
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0524民初1178号
原告：库伦旗农村信用合作联社，住所地内蒙古通辽市。
法定代表人：彭福祥，职务：理事长。
委托诉讼代理人：吴艳红，女，现住内蒙古通辽市。
被告：陈福德，男，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
原告库伦旗农村信用合作联社与被告陈福德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库伦旗农村信用合作联社委托代理人吴艳红到庭参加诉讼，被告陈福德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告库伦旗�村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金27000.00元及其利息（利息自2015年12月28日至2016年1月20日按月利率10.1475‰计算；2016年1月20日至借款还清之日止按月利率15.2212‰计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈福德于2013年11月24日在原告下设的三道洼信用社借款人民币27000.00元，借款约定到期日为2016年1月20日，约定月利率为10.1475‰。被告将贷款利息结付至2015年12月27日，贷款本金27000.00元及其自2015年12月27日之后的利息至今未偿还。
被告陈福德未作答辩。
经本院审理认定的事实如下，被告陈福德于2013年11月24日在原告下设的三家子信用社借款人民币27000.00元，借款约定到期日为2016年1月20日，约定月利率为10.1475‰。被告将贷款利息结付至2015年12月27日，贷款本金27000.00元及其自2015年12月27日之后的利息至今未�还。逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。以上事实有原告陈述及原告提供的贷款利息计算清单、借款借据、贷款到逾期催收通知单、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈福德向原告库伦旗农村信用合作联社借款并签订借款借据，系原、被告双方的真实意思表示，双方的借贷关系成立，原、被告双方应当按照约定全面履行义务。因此原告要求被告陈福德偿还借款本金27000.00元的主张成立，本院予以支持。原、被告双方在借款借据中约定借款月利率为10.1475‰，符合法律规定，因此原告要求被告陈福德支付利息的主张成立，本院予以支持。根据中国人民银行关于贷款逾期利率的规定，逾期利率在借款合同中载明的贷款利率水平上浮50%以内予以支持。被告陈福德经本院传票传唤，即不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告陈福德于本判决生效后三日内偿还原告库伦旗农村信用合作联社借款本金27000.00元及其利息（利息自2015年12月28日至2016年1月20日按月利率10.1475‰计算；2016年1月20日至借款还清之日止按月利率15.2212‰计算）；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475.00元减半收取237.50元由被告陈福德承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 肖立新
二〇一七年八月九日
书记员 其布热
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初3106号
原告：呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区呼伦北路八一小区。
法定代表人：宋凤娥，该公司总经理。
被告：卢利俊，住呼和浩特市。
原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司诉被告卢利俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉�法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 胡振江
二〇一七年六月二十九日
书记员 毛卉彤
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0102民初3106号原告：呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区呼伦北路八一小区。法定代表人：宋凤娥，该公司总经理。被告：卢利俊，住呼和浩特市。原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司诉被告卢利俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  胡振江二〇一七年六月二十九日书记员  毛卉彤
湖北省武汉市中级人民法院原本用纸
领导
审判长
合议庭
第一稿校正人
第二稿校正人
第三稿校正人
书记员校正
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂01行初597号
原告汪新娇，女，1947年10月11日出生，汉族，住武汉市青山区，
委托代理人段国强，原告之子。
被告武汉市青山区人民政府，住所地武汉市青山区临江大道811-2号。
法定代表人刘栿堂，区长。
委托代理人秦云，湖北瑞通天元律师事务所。
第三人武汉市青山区工人村街办事处，住所地武汉市青山区建设十一路特*号。
法定代表人宋启娟，主任。
委托代理人刘春香，工作人员。
委托代理人黄新明，湖北扬子律师事务所律师。
原告汪新娇因诉被告武汉市青山区人民政府、第三人武汉市青山工人村街办事处信息公开及复议一案，于2017年9月11日向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，原告汪新娇以其与被告达成解决方案为由，于2017年11月1日向本院自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告汪新娇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告汪新娇撤回起诉。
本审案件受理费50元减半收取25元，由原告汪新娇负担。
审判长 曾文亮
审判员 肖 丹
审判员 刘 忠
二〇一七年十一月九日
书记员 花小敏
文书内容湖北省武汉市中级人民法院原本用纸领导审判长合议庭第一稿校正人第二稿校正人第三稿校正人书记员校正湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行初597号原告汪新娇，女，1947年10月11日出生，汉族，住武汉市青山区，委托代理人段国强，原告之子。被告武汉市青山区人民政府，住所地武汉市青山区临江大道811-2号。法定代表人刘栿堂，区长。委托代理人秦云，湖北瑞通天元律师事务所。第三人武汉市青山区工人村街办事处，住所地武汉市青山区建设十一路特*号。法定代表人宋启娟，主任。委托代理人刘春香，工作人员。委托代理人黄新明，湖北扬子律师事务所律师。原告汪新娇因诉被告武汉市青山区人民政府、第三人武汉市青山工人村街办事处信息公开及复议一案，于2017年9月11日向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，原告汪新娇以其与被告达成解决方案为由，于2017年11月1日向本院自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告汪新娇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告汪新娇撤回起诉。本审案件受理费50元减半收取25元，由原告汪新娇负担。审判长  曾文亮审判员  肖 丹审判员  刘 忠二〇一七年十一月九日书记员  花小敏
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初4258号
原告裘利忠，男，1971年9月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人李燕峰、金铿枫，浙江腾远律师事务所律师。
被告张柏均，男，1964年10月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告诸丽琴，女，1962年11月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告裘利忠诉被告张柏均、诸丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李燕峰、被告张柏均到庭参加诉讼。被告诸丽琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月9日，张柏均因资金周转需要向原告借款40万元，收到上述借款后，被告于同日出具借条、收条各一份，确认收到借款。但之后，经原告多次催讨，被告至今分文未付，严重损害了原告的利益。且该债务发生在两被告夫妻关系存续间，应由两被告共同偿还。现起诉要求：两被告立即返还原告借款40万元，并赔偿自起诉日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。
被告张柏均答辩：其与裘利忠不存在任何借贷关系。
被告诸丽琴未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、借条、收条各一份，用以证明张柏均向原告借款且实际收到借款的事实；2、补发婚姻登记证审查处理表一份，用以证明该债务属于夫妻共同债务的事实。经质证，张柏均对证据1的三性有异议，认为借条和收条是书写给邵营军的，而不是给裘利忠的，我与裘利忠不存在任何借贷关系；对证据2的三性无异议。
被告张柏均向本院提交收条一份，用以证明案外人邵营军确认已收回本案借款40万元的事实。经质证，原告对证据的三性均有异议，认为与本案无关，无法证明被告的待证事实。
上述证据，虽未经被告诸丽琴当庭质证，但经本院审查，认为原告提交的证据均真实合法，且与本案事实相关联，本院予以认定；张柏均提交的证据因无法证明其与本案的关联性，故本院对其证据效力不予认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。
另查明：两被告于1990年11月8日登记结婚。
本院认为：原告与张柏均之间的民间借贷关系合法有效，张柏均未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求诸丽琴承担共同还款责任的请求，本院予以支持。关于张柏均提出其实际系向邵营军借款，且已经全部还清的辩解，因张柏均无法证明原告提交的借条、收条系其向邵营军出具，故本院对该辩解不予采信。诸丽琴经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张柏均、诸丽琴于本判决生效后十日内返还裘利忠借款40万元，并赔偿自2017年4月14日至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由张柏均、诸丽琴负担。
原告裘利忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张柏均、诸丽琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 孔海琪
二〇一七年五月十二日
书记员 朱晶晶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0304刑初201号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人胡湘，男，1980年7月23日出生，汉族，湘潭市人，无业，家住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年3月28日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2017年4月26日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人胡湘犯容留他人吸毒罪，于2017年6月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序由审判员李姜独任审判，书记员丁香担任记录，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张强出庭支持公诉。被告人胡湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：
1、2016年2月份的一天，被告人胡湘容留吸毒人员周某、张某在其位于湘潭市岳塘区的家中二楼卧室吸食冰毒和麻古。
2、2017年3月20日左右的一天，被告人胡湘容留吸毒人员周某、张某在其家中二楼卧室吸食冰毒和麻古。
3、2017年3月26日12时多，被告人胡湘容留吸毒人员周某在其家中二楼卧室吸食毒品冰毒和麻古。当晚21时许，民警在被告人胡湘家中将被告人胡湘与吸毒人员周某抓获。当场在被告人胡湘卧室内查获吸毒工具“吸壶”及吸管。
经湘潭市公安局尿样检测，被告人胡湘与吸毒人员周某尿液中甲基苯丙胺均呈阳性，吸毒人员张某唾液中甲基苯丙胺均呈阳性。
公诉机关认为，被告人胡湘提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人胡湘在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及照片、公安行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、现场指认照片、现场检测报告书、建房证、证人周某、张某的证言、被告人胡湘的供述与身份信息等相关书证，足以认定。
本院认为，被告人胡湘在其住处多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡湘到案后，如实供述自己的罪行，本院决定依法对其从轻处罚。根据被告人胡湘犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡湘犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2017年9月27日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李姜
二〇一七年六月三十日
书记员 丁香
附《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）康行非执字第03号
申请执行人康县豆坝乡人民政府。
法定代表人安兴宏，该乡乡长。
被执行人杜花红，女，汉族，住康县。
被执行人刘新国，男，汉族，住康县。
申请执行人豆坝乡人民政府于2014年6月11日向本院提交执行申请，申请执行其于2013年3月14日作出的乡社抚费征字（2013）第1号《社会抚养费征收决定书》。
经审查，本院认为，申请执行人豆坝乡人民政府于2013年3月14日作出的乡社抚费征字（2013）第1号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，送达后二被执行人既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，现已发生法律效力。依照《中华人民行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人豆坝乡人民政府乡社抚费征字（2013）第1号《社会抚养费征收决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘蔚萍
审 判 员 蹇正康
人民陪审员 梁彦军
二〇一四年七月一日
书 记 员 李 瑞
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0303刑初20号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人马某某，男，1989年7月26日出生，重庆市巫山县人，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年1月20日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2016）34号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员黄祖英出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2016年1月13日零时许，被告人马某某酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车（经鉴定，该车属于机动车），途经莆田市涵江区县道212梧三线梧塘镇镇政府附近路段时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人马某某血样中检出乙醇，乙醇浓度为100.38mg／100ml，其行为属醉酒驾车。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、现场检查笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、指认照片、福建恒信司法鉴定所（2016）毒检字第0031号酒精浓度检验报告书、福建中安司法鉴定所闽中司（2016）鉴字第HJ0110号车辆属性鉴定书、驾驶车辆信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过说明、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人马某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人马某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人马某某适用缓刑。被告人马某某应当接受社区矫正，自觉改造，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邱益鹏
二〇一六年二月一日
书 记 员 陈桂煌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第1821号
罪犯冯熙友。现在广西桂林监狱服刑。
原广西柳州地区中级人民法院于1996年2月13日作出（1996）柳地刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人冯熙友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广西壮族自治区高级人民法院于1996年7月6日以（1996）桂刑核字第344号刑事裁定，核准判决。判决发生法律效力后于1997年1月21日交付执行。1999年4月1日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2001年11月2日又经该院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。2004年9月、2007年5月、2010年2月、2012年4月经本院裁定减刑四次，共计减刑四年十一个月。刑期执行至2015年12月1日止。执行机关广西桂林监狱于2014年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯冯熙友在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯冯熙友在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年1月至2014年4月止累计获奖励分109.28分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯冯熙友在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯熙友减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为四年（刑期执行至2014年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年九月三日
书记员 文胜昔
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泌民初字第02457号
原告田某，男。
委托代理人田辉，河南博涛律师事务所律师。
被告张某，男。
被告袁某广，男。
被告赵某，男。
本院在审理原告田某诉被告张某、袁某广、赵某确认合同无效纠纷一案中，原告田某于2016年1月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告田某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告田某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 刘广录
二〇一六年一月二十二日
书记员 侯保献
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青白刑初字第141号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人秦某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2014）127号起诉书指控被告人秦某某犯故意毁坏财物罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员胡渠凡出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2014年3月中旬、被告人秦某某在青白江区清泉镇邮政储蓄银行清泉营业所办理了一张银行卡。卡上存有现金60元人民币。后该卡因开通短信提示扣费30元，秦某某误以为被邮政储蓄侵吞，便找到清泉邮政储蓄所理论，但其不相信邮政储蓄所的解释。2014年3月30日11时许，秦某某赶到青白江区清泉镇邮政储蓄银行清泉营业所营业厅，用事先准备好的牛刀和铁锤将该营业厅一块2.8平方米的防弹玻璃砸毁，随后又用铁锤将该营业厅的排号器砸毁。经鉴定，被毁坏的财物价值5690元。
被告人秦某某于2014年3月30日16时被民警现场挡获。
对以上指控事实，公诉机关提交了以下证据予以证明：证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、到案经过、以及被告人供述等。请求本院以故意毁坏财物罪追究被告人秦某某的刑事责任。
审理中，被告人秦某某对指控事实及证据均无异议并自愿认罪。
本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人秦某某为泄私愤而故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人秦某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。对被告人秦某某依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人秦某某归案后和庭审中能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
二、作案工具砍刀、铁锤各一把予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人秦某某的刑期自2014年4月9日起至2014年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾启俊
二〇一四年七月九日
书记员 张 楠
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁银民二初字第00491号
原告：铁岭市银州区金铁建材经营部，住所地铁岭市银州区铁西街木材市场院内。
登记经营者：柳建山，男（未出庭）
实际经营者：陈国添，男。
被告：ＸＸ，男。（未出庭）
原告铁岭市银州区金铁建材经营部与被告ＸＸ保证合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员张强担任审判长，人民陪审员焦健、刘静波参加评议，于2015年1月30日、2015年11月2日两次公开开庭进行了审理，原告实际经营者陈国添到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：阿科普（沈阳）国际建筑工程有限公司承建昌图生化科技有限公司工程，于2012年9月24日起向原告购买木材、模板，货款共计人民币1，244，550元，已付款70000元，尚欠原告货款人民币1，174，550元，双方合同约定在2012年12月23日前一次性付清，被告ＸＸ对上述欠款承担担保责任。经过原告多次催要未果，无奈起诉至法院，要求被告ＸＸ连带给付货款1，174，550元，并按约定给付银行同期贷款利率4倍付息和按日支付5％的违约金。诉讼请求：1、判令被告给付原告木材款共计人民币1，174，550元，并自2012年12月23日起按银行同期贷款利率的4倍付息；2、判令被告自2012年9月24日进货之日起至付清货款之日止，按所欠货款总额向原告按日支付5％的违约金；3、诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ未答辩，亦未提交证据。
庭审中，原告提交建筑设备、钢管、扣件租赁合同一份，证明被告ＸＸ担保的事实；提交本院（2013）铁银民二初字00177号民事判决书一份，证明阿科普（沈阳）国际建筑工程有限公司欠款的事实；提交（2015）铁银民二初字第00148号民事判决书一份，证明陈国添是原告铁岭市银州区金铁建材经营部的实际经营者。上述证据经庭审质证和本院审查，能够证明原告的诉讼主张，本院予以采信。
经当事人举证、质证和本院认证，结合当事人陈述，确认如下法律事实：
2012年9月18日，原告与阿科普（沈阳）国际建筑工程（以下简称阿科普公司）有限公司及被告ＸＸ签订了建筑设备、钢管、扣件租赁合同书一份。合同第十五条约定：担保责任范围包括“钢材、建筑模板、木材款责任、承租方承租货物不返还的赔偿责任，拒付的租金、损坏赔偿金、违约金、维修费、清渣刷油费及诉讼到法院所需的全部费用等，担保方保证责任期间2年”。被告ＸＸ在担保方处签字。2012年9月19日、20日，阿科普公司向原告铁岭市银州区金铁建材经营部提供授权委托书1份，授权李俊生购买木材、商谈价格、领取木材。2012年9月24日至11月2日，被告多次向原告购买木材、模板，货款共计人民币1244550元，由李俊生签收货物，并由李俊生为原告出具欠条15份，在每份格式欠条上均承诺欠款于2012年12月23日一次性付清。该格式欠条载明违约责任：上述欠款逾期付款，由欠款人按所欠货款总额日百分之五支付违约金（违约金计算的起止时间为首次进货之日起至付清货款之日止）。阿科普（沈阳）国际建筑工程给付货款70000元，尚欠货款1，174，550元未偿还。本院于2013年7月16日作出（2013）铁银民二初字第00177号民事判决书，判决阿科普（沈阳）国际建筑工程有限公司偿还货款并支付违约金352，365元（1，174，550元×30%）。
本院认为，原告与阿科普（沈阳）国际建筑工程有限公司自愿形成的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告ＸＸ自愿对阿科普（沈阳）国际建筑工程有限公司货款提供连带保证担保，应承担连带还款责任。原告要求被告承担保证责任的诉讼请求合法，应予支持。被告ＸＸ�本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内给付原告铁岭市银州区金铁建材经营部货款1，174，550元。同时给付违约金352，365元（1，174，550元×30%）。货款逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行；
二、被告ＸＸ履行上述义务后，有权对阿科普（沈阳）国际建筑工程有限公司进行追偿。
案件受理费18540元（原告预交），由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费18540元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。
审 判 长 张 强
人民陪审员 焦 健
人民陪审员 刘静波
二〇一五年十一月五日
书 记 员 庞 龙
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第299号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地宁德市蕉城区蕉城南路8号，组织机构代码85746720-8。
负责人刘少云，行长。
被执行人福建爱亿家电子有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区高新技术园区国宝路26号L型厂房。
法定代表人李耀辉，董事长。
被执行人李耀辉，男，1969年8月16日出生，汉族，住福建省福安市城北街道。
被执行人林东英，女，1972年2月20日出生，汉族，住福建省福安市城北街道。
被执行人郑丽平，女，1976年7月21日出生，汉族，住福建省福安市城阳乡。
被执行人李耀光，男，1972年9月7日出生，汉族，住福建省福安市城北街道。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市城南。
法定代表人黄宝明，董事长。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人福建爱亿家电子有限公司、李耀辉、林东英、郑丽平、李耀光、福建省恒实担保股份有限公司金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第131号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年4月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查，被执行人郑丽平、福建省恒实担保股份有限公司名下无财产可供本案执行，其他被执行人名下财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第131号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第299号之二
申请执行人：王永周，男，1976年9月6日出生，汉族，职工，大专文化，宁晋县人，现住本村。
被执行人：王文龙，1964年1月19日出生，汉族，农民，初中文化，浙江省平阳县人，现隆尧监狱服刑。
申请执行人王永周与被执行人王文龙民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人王文龙送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，申请执行人于2017年7月6日自愿撤回执行申请。经审查，本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2015）宁执字第299号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨宏召
执行员 王建生
执行员 朱卫涛
二〇一七年七月七日
书记员 张 坤
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第2806号
原告：台州市立龙模钢有限公司。
法定代表人：黄伟。
被告：戴对。
原告台州市立龙模钢有限公司（以下简称立龙公司）为与被告李志米、戴对买卖合同纠纷一案，于2014年9月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。审理中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告李志米的起诉，本院予以准许。原告立龙公司的法定代表人黄伟到庭参加诉讼；被告戴对经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告立龙公司起诉称：被告戴对与李志米系合伙关系。2013年4月，两合伙人向原告购买模具钢材，经结算，尚欠原告货款20000元。2013年5至6月间，两合伙人又向原告购买模具钢材34313元，合计欠款54313元，至今未支付。请求判令被告戴对和李志米支付货款54313元。审理中，李志米支付了10000元，原告撤回了部分诉讼请求，并变更诉讼请求为：请求判令被告戴对支付货款41595元。
原告立龙公司为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证各1份，被告的户籍证明1份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。
2、欠条1份，销货清单2张，证明被告欠原告货款41595元的事实。
被告戴对在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未举证，又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：
被告戴对和李志米曾向原告购买模具钢材，截止2013年5月11日，经结算，共欠原告货款20000元。后被告戴对又向原告购买模具钢材31595元。审理中，李志米支付了货款10000元。
本院认为：原、被告之间的买卖行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。被告戴对欠原告货款41595元的事实清楚，应予给付。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴对于判决生效后十日内给付原告台州市立龙模钢有限公司货款41595元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1158元，减半收取579元，由原告台州市立龙模钢有限公司负担30元，被告戴对负担549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1158元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 吴良忠
二〇一四年十二月二十五日
代书记员 肖 蓉
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法立民终字第1225号
上诉人（原审被告）：三晃树脂（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市高明区。
法定代表人吴伟民
被上诉人（原审原告）广州华利恒化工装备有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：廖先梅
上诉人�晃树脂（佛山）有限公司因承揽合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2015）穗番法石民初字第136号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组合议庭审理了本案。
上诉人三晃树脂（佛山）有限公司上诉认为，本案合同实际履行地在佛山市高明区，原审法院对本案没有管辖权，应移送至佛山市高明区人民法院审理。
本院经审查认为，本案是因承揽合同而产生的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同的履行地点在广州市番禺区，原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 杨 华
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第477号
原告周川冀，男，1976年1月15日出生，汉族，经商，住泉州市鲤城区。
委托代理人李克春、陈伟鹏，福建华达律师事务所律师。
被告潘金展，男，1983年12月2日出生，汉族，经商，住泉州市泉港区。
本院在审理原告周川冀与被告潘金展合同纠纷一案中，原告于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周川冀以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周川冀撤回起诉。
本案受理费4540元，减半收取为2270元，由原告周川冀负担。
代理审判员 张东亚
二〇一四年四月二日
书 记 员 王 馨
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初13502号
原告：杭州致远印染助剂有限公司,统一社会信用代码91330109745058266N，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇渭水桥村。
法定代表人：赵锡斌,公司总经理。
委托诉讼代理人：黄增森，浙江虎山律师事务所律师。
被告：张阿四，男,1955年9月30日出生,汉族，住浙江省绍兴市越城区。
原告杭州致远印染助剂有限公司诉被告张阿四买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告杭州致远印染助剂有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杭州致远印染助剂有限公司撤诉。
案件受理费1632元，减半收取计816元，由杭州致远印染助剂有限公司负担。
审判员 金晓璐
二〇一六年十月十二日
书记员 徐婷婷
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第3414号
罪犯周国兵，现在河北省太行监狱服刑。
河北省香河县人民法院于二〇〇九年八月三日作出（2009）香刑初字第78号刑事判决，以被告人周国兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一二年六月二十日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关河北省太行监狱于2015年4月27日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周国兵在服刑期间，于2012年11月5日至2014年6月30日，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项记功奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周国兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期自2008年11月18日起至2015年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 张世强
代理审判员 谷 莉
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王向颖
内蒙古自治区阿尔山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第358号
原告刘国福，男，1972年3月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
被告武长明，男，1978年2月出生，汉族，现住吉林省四平市伊通满族自治县。（未出庭）
委托代理人丁长玲，女，1979年12月出生，汉族，现住吉林省四平市伊通满族自治县。（与被告武长明系夫妻关系）
被告杜永春，男，1974年2月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
原告刘国福诉被告武长明、杜永春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员王广宇独任审理，原告于2015年12月22日申请司法鉴定，鉴定后于2016年5月22日公开开庭审理。原告刘国福，被告武长明的委托代理人丁长玲，被告杜永春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘国福诉称，2015年7月14日20时许，被告武长明饮酒后无证驾驶轻型货车在省道203线阿杜段414公里+500米路口处倒车时，与刘某超速驾驶的小型越野车相撞，造成武长明、越野车乘车人王光某受伤、道路设施及两车不同程度损毁的交通事故。2015年8月25日，事故经阿尔山市交通警察大队【2015】16号《道路交通事故认定书》认定，被告武长明负本起事故的主要责任，刘某负本起事故的次要责任。刘某驾驶的小型越野车所有权人为原告刘国福，该车辆在事故中严重损毁，维修费用暂计算为200000.00元。因肇事车辆轻型货车的所有权人为被告杜永春，综上诉至法院，要求二被告承担连带责任，共同赔偿原告车辆维修费用按80%比例计算，共计160000.00元(200000.00元80%)。
被告武长明辩称，不同意原告的诉讼请求，肇事车辆是从连襟杜永春处购买的二手车，在本起交通事故中武长明虽然酒后无证驾驶，但也遭受了人身损害，原告也应该赔偿被告武长明的损失。原告的车辆已经使用多年，应该扣除相应的折旧费用。
被告杜永春辩称，肇事轻型货车是杜永春出售给被告武长明的，二被告为连襟关系。在出售时知道武长明没有驾驶资格，是出于亲戚关系低价出售，车辆在出售前后都没有交纳保险。车辆已经转让给武长明，原告车辆维修费用与杜永春无关，不同意承担连带责任。
经审理查明，2015年7月14日20时许，被告武长明饮酒后无证驾驶解放牌轻型普通货车在省道203线阿杜段414公里+500米路口处倒车时，与刘某超速驾驶的欧蓝德牌小型越野车相撞，造成被告武长明受伤,两车不同程度损毁的交通事故。2015年8月25日，事故经阿尔山市交通警察大队阿公交认字【2015】第16号《道路交通事故认定书》认定，被告武长明负本起事故的主要责任，刘某负本起事故的次要责任。另查明，案外人刘某驾驶的欧蓝德牌小型越野车所有权人为原告刘国福。被告武长明驾驶的解放牌轻型普通货车原车辆所有权人为被告杜永春，2015年7月杜永春将该车辆出售给被告武长明，发生交通事故时解放牌轻型普通货车未交纳机动车强制责任保险。
原告刘国福围绕自已的主张向法庭提供证据如下：
【2015】第16号《道路交通事故认定书》、《资产评估报告书》、鉴定费收据原件各一份，证明事故发生经过，责任认定及赔偿数额。被告武长明质证认为对事故认定无异议，但损毁车辆已使用多年，评估价值过高应扣除折旧费用。被告杜永春质证认为事故认定与其无关，损毁车辆已使用多年，评估价值过高应扣除折旧费用。
被告武长明、杜永春未向法庭提供证据。
本院认为，二被告虽然通过买卖方式转让并交付了肇事机动车，但该机动车未办理所有权转移登记，依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人即被告武长明承担赔偿责任。参照公安机关交通管理部门出具的事故责任认定书，被告武长明在该起事故中承担主要责任，应承担相应的赔偿责任，本院予以确认。原告主张二被告应承担连带赔偿责任，被告杜永春作为登记车主，将车辆转让给被告武长明，该行为本身并未违反国家法律法规的强制性规定，不能以此认定被告杜永春在此次事故中存在主观过错，但杜永春作为车辆原所有权人，在车辆转让后虽不再享有支配权及运行利益，但其未对车辆投保机动车交通事故责任强制保险，致使原告刘国福在发生交通事故后，无法得到保险赔偿救济，故被告杜永春亦应在交强险财产损失赔偿限额2000.00元范围内承担连带赔偿责任。原告主张车辆维修费用共计160000.00元，参照鉴定第三方出具的《资产评估报告书》及公安交警部门对本次事故的责任认定，本院酌定对其主张的车辆维修费按责任比例70%计算为宜，确认为136080.00元（194400.00元70%）。上述事实有当事人陈述、原告提交的【2015】第16号《道路交通事故认定书》、《资产评估报告书》及鉴定费收据原件各一份在卷为凭，可以作为证据使用。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告武长明于本判决生效之日起五日内给付原告刘国福车辆维修费用共计136080.00元；
二、被告杜永春在第一判项中，在交强险财产损失赔偿限额2000.00元范围内承担连带赔偿责任。
案件受理费3500.00元（原告已缴纳）减半收取1750.00元由被告武长明负担1510.00元，原告刘国福负担240.00元。鉴定费6500.00元由被告武长明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 王广宇
二〇一六年五月二十六日
书记员 佟丽娜
附判决依据的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机,动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初7331号
原告：刘光平，男，1964年2月27日生，汉族，住诸城市。
委托代理人：解建军，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告：王彬，男，1964年11月10日生，汉族，住黑龙江省海林市。
被告：东营西郊公铁联运有限公司。
被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司东营中心支公司。住所地：东营市广饶县孙武路***号。
原告刘光平与被告王彬、东营西郊公铁联运有限公司、天安财产保险股份有限公司山东省分公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘光平撤诉。
案件受理费50元，已交纳25元，由原告刘光平负担。
审判员 张洪鹏
二〇一七年十一月十六日
书记员 李 伟
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第1081号
罪犯高丽梅，女，汉族，1978年12月25日出生于云南省宣威市，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年八月十四日作出（2008）曲中刑初字第135号刑事附带民事判决，以被告人高丽梅犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人高丽梅不服，提出上诉。本院于二○○八年十二月十九日作出（2008）云高刑终字第1398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并报最高人民法院核准。最高人民法院于二00九年八月四日作出（2009）刑五复4055281号刑事裁定，撤销二审裁定，发回本院另行审理。本院于二○○九年十一月六日作出（2009）云高刑终字第1398－1号刑事判决，以被告人高丽梅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二○一一年十二月三十一日作出（2011）云高刑执字第3171号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一女子监狱于2014年4月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯高丽梅的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月（刑期自2014年4月25日起至2034年1月24日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 唐双焕
审判员 钟 梅
二〇一四年四月二十五日
书记员 郭 颖
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2695号
罪犯刘某，男，1991年2月27日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地四川省兴文县。现在福建省永安监狱第七监区服刑。
福建省福清市人民法院于2013年6月19日作出（2013）融刑初字第426号刑事判决，以被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期自2012年11月27日起至2014年11月26日止）。判决发生法律效力后，于2013年7月29日入监服刑。
执行机关福建省永安监狱于2014年9月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；认真参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月至2014年7月考核达标分累计6.8分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘某减去有期徒刑二个月（刑期自2012年11月27日起至2014年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年九月二十日
书记员 陈少君（代）
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0726执490号
申请执行人四川智豪物业服务有限公司。
被执行人刘福华。
申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0726执490号案件的本次执行程序。
对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 跃
审判员 余 宁
审判员 石建立
二〇一六年九月五日
书记员 叶 俊
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
龙马民初字第1054号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告李明忠。
被告包大书。
本院在审理原告李明忠诉被告包大书民间借贷纠纷一案中，原告李明忠于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李明忠撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 蒋坤慧
二〇一四年三月三十一日
书记员 王 慎
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广法民终字第463号
上诉人（原审被告）唐小英，女，生于1976年9月4日，四川省武胜县人，城镇居民，住武胜县。
上诉人（原审被告）舒元华，男，生于1973年12月7日，四川省武胜县人，城镇居民，住武胜县。
上诉人（原审被告）唐世伟，男，生于1950年7月16日，四川省武胜县人，城镇居民，住武胜县。
上诉人（原审被告）蒋秀杰，女，生于1955年12月27日，四川省武胜县人，城镇居民，住武胜县。
被上诉人（原审原告）四川龙驰房地产开发有限公司，住所地：四川省武胜县。
法定代表人黄龙，董事长。
上诉人唐小英、舒元华、唐世伟、蒋秀杰与被上诉人四川龙驰房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，不服武胜县人民法院（2014）武胜民初字第1208号民事判决提起上诉，本院立案受理后，上诉人唐小英、舒元华、唐世伟、蒋秀杰在2014年7月14日以与被上诉人和解为由向本院书面申请撤回上诉。
本院认为：上诉人唐小英、舒元华、唐世伟、蒋秀杰的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人唐小英、舒元华、唐世伟、蒋秀杰撤回上诉。
二审案件受理费100元减半收取50元，由上诉人唐小英、舒元华、唐世伟、蒋秀杰承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方 龙
审 判 员 吴丽华
代理审判员 叶官清
二〇一四年七月十四日
书 记 员 程静平
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第438号
罪犯贾广斌，男，1977年4月1日出生，汉族，河北省献县人，现在河北省沧南监狱服刑。
河间市人民法院于2007年6月19日作出（2007）河刑初字第112号刑事判决，以被告人贾广斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2018年2月7日），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月10日经本院裁定，减去有期徒刑二年。执行机关河北省沧南监狱于2014年4月16日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯贾广斌在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规。自上次减刑以来，共获狱级改造积极分子2次，表扬奖励8次，建议减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯贾广斌在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年8月28日、12月26日，2012年4月18日、7月7日、10月30日，2013年2月28日、5月31日、10月20日，共获表扬奖励8次；2011年12月26日、2013年1月25日获狱级改造积极分子2次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人徐某某、范某某，罪犯证明人王某某、段某某的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑审核评议表和减刑审批表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯贾广斌在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，悔改表现突出，依法应予以减刑。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯贾广斌减去有期徒刑一年九个月零十天（刑期至2014年4月27日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊通
审判员 谢盼书
审判员 王 萍
二〇一四年四月二十三日
书记员 王文秀
佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第1631号-4
申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山。
负责人钟晓华。
被执行人佛山市德展皮革贸易有限公司。住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人黄祯服。
被执行人黄祯服，男，汉族，住广西桂平市。
被执行人黄祯展，男，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码×××0676。
被执行人汤芳兰，女，汉族，住广东省佛山市三水区。公民身份号码×××0026。
被执行人黄汉杰，男，汉族，住广东省佛山市三水区。公民身份号码×××2711。
被执行人黄汉彬，男，汉族，住广东省佛山市三水区。公民身份号码×××271X。
被执行人黄祯途，男，汉族，住广西桂平市。
被执行人佛山市唯凯贸易有限公司。住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人黄祯途。
关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉佛山市德展皮革贸易有限公司、黄祯服、黄祯展、汤芳兰、黄汉杰、黄汉彬、黄祯途、佛山市唯凯贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1786号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市德展皮革贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿贷款本金23750067.09元及利息（利息暂计至2014年9月20日为747856.23元，之后至实际清偿之日止的利息按《人民币流动资金贷款合同》约定的贷款利率上浮50%的标准计算）以及支付律师费350000元。被执行人黄祯服、黄祯展、黄祯途、佛山市唯凯贸易有限公司对上述确定的债务分别在最高额4000万元范围内承担连带清偿责任。汤芳兰、黄汉杰、黄汉彬应在所继承黄焕平的遗产价值范围内对上述确定的债务在最高额4000万元范围内承担连带清偿责任。中国建设银行股份有限公司佛山市分行对位于佛山市三水区迳口华侨经济区中心区的房产【房产证号：粤房地证字第××号】及土地【产权证为：三府国用（2004）06831200005号】经拍卖或变卖所得款项在最高额38560000元的范围内享有优先受偿权。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案受理费、保全费合共168495元。本院于2015年4月3日立案执行。本案执行费93271元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因佛山市三水区人民法院在（2015）佛三法塘执字第75号案中依法处置抵押给本案申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的，被执行人汤芳兰、黄汉杰、黄汉彬继承黄焕平所得的位于佛山市三水区迳口华侨经济区中心区的房产（房产证号：粤房地证字第××号）及土地［产权证为：三府国用（2004）06831200005号］，本院依法参与分配，但上述财产经拍卖、变卖均未能成交（如需以物抵债，请尽快向该院提出）。本院将查封的被执行人黄祯服、黄祯途共有的位于佛山市南海区大沥镇虹岭四路33号金棕榈湾2栋1梯302房、303房和304房委托相关机构评估，评估价值合计为1705588元（基准日为2015年5月28日），经两次降价三次拍卖均未能成交，最后一次拍卖保留价合计为1091576.32元。本院又作价1091576.32元变卖上述房产，亦未能成交，且相关权利人也未申请以物抵债。本院还依法查封了被执行人黄祯服名下的粤Y×××××、粤Y×××××、粤Y×××××小汽车，查封了被执行人黄祯展名下的粤E×××××小汽车和被执行人佛山市唯凯贸易有限公司名下的粤Y×××××小汽车，因车辆流动性，均未能扣押、处置。本院依法扣划了被执行人黄祯服的银行存款3984.25元，扣划了被执行人黄祯途的银行存款25.33元，扣划了被执行人佛山市德展皮革贸易有限公司银行存款3196.89元，合计7206.47元，全部扣缴为本案执行费。本院在（2015）佛城法执字第2063号案中扣划了被执行人黄祯途的银行存款3631.94元，扣缴为该院执行费。本院在（2015）佛城法执字第2063号案中还依法处置了被执行人黄祯途所有的位于佛山市南海区大沥镇虹岭四路33号金棕榈湾地下车库127、128、129、130号（四个），评估价均为100212元，经两次降价共三次拍卖，均未能成交，流拍价均为641135.68元。因上述三车位抵押给案外人胡松鸿且流拍价低于抵押担保债权，本院不再继续变卖。另经查，佛山市南海区人民法院在（2014）佛南法狮民一初字第528号案中查封了被执行人黄祯途名下的位于佛山市禅城区南庄镇紫洞南路96号1区首层P55号和P50号房产，但该案仍未进入执行阶段，且本院无处置权。本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第1631号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陈欣健
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第1631号
申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号。组织机构代码89353040-3。
负责人钟晓华。
被执行人佛山市德展皮革贸易有限公司。住所地广东省佛山市南海区大沥镇桂和路东侧广佛商贸城中心区广佛智城项目（一期）商业街*号楼第*层****室。组织机构代码56455404-1。
法定代表人黄祯服。
被执行人黄祯服，男，汉族，1981年3月10日生，住广西桂平市。
被执行人黄祯展，男，汉族，1987年3月2日生，住广东省佛山市南海区。
被执行人汤芳兰，女，汉族，1960年12月13日出生，住广东省佛山市三水区。
被执行人黄汉杰，男，汉族，1986年5月28日出生，住广东省佛山市三水区。
被执行人黄汉彬，男，汉族，1987年7月30日出生，住广东省佛山市三水区。
被执行人黄祯途，男，汉族，1978年5月3日出生，住广西桂平市。
被执行人佛山市唯凯贸易有限公司。住所地广东省佛山市南海区大沥镇横岗居委会旋湾村土名“岗禾”的自编*号综合楼*层中间部分。组织机构代码56256075-5。
法定代表人黄祯途。
关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉佛山市德展皮革贸易有限公司、黄祯服、黄祯展、汤芳兰、黄汉杰、黄汉彬、黄祯途、佛山市唯凯贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1786号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市德展皮革贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿贷款本金23750067.09元及利息（利息暂计至2014年9月20日为747856.23元，之后至实际清偿之日止的利息按《人民币流动资金贷款合同》约定的贷款利率上浮50%的标准计算）以及支付律师费350000元。被执行人黄祯�、黄祯展、黄祯途、佛山市唯凯贸易有限公司对上述确定的债务分别在最高额4000万元范围内承担连带清偿责任。汤芳兰、黄汉杰、黄汉彬应在所继承黄焕平的遗产价值范围内对上述确定的债务在最高额4000万元范围内承担连带清偿责任。中国建设银行股份有限公司佛山市分行对位于佛山市三水区迳口华侨经济区中心区的房产【房产证号：粤房地证字第××号】及土地【产权证为:三府国用（2004）06831200005号】经拍卖或变卖所得款项在最高额38560000元的范围内享有优先受偿权。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案受理费、保全费合共168495元。本院于2015年4月3日立案执行。本案执行费93271元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务�申报财产，但其未履行。因佛山市三水区人民法院在（2015）佛三法塘执字第75号案中依法处置抵押给本案申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的，被执行人汤芳兰、黄汉杰、黄汉彬继承黄焕平所得的位于佛山市三水区迳口华侨经济区中心区的房产（房产证号：粤房地证字第××号）及土地[产权证为:三府国用（2004）06831200005号]，本院依法参与分配，但上述财产经拍卖、变卖均未能成交（如需以物抵债，请尽快向该院提出）。本院将查封的被执行人黄祯服、黄祯途共有的位于佛山市南海区大沥镇虹岭四路33号金棕榈湾2栋1梯302房、303房和304房委托相关机构评估,评估价值合计为1705588元（基准日为2015年5月28日），经两次降价三次拍卖均未能成交，最后一次拍卖保留价合计为1091576.32元。本院又作价1091576.32元变卖上述房产，亦未能成交，且相关权利人也未申请�物抵债。本院还依法查封了被执行人黄祯服名下的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××小汽车，查封了被执行人黄祯展名下的粤Ｅ×××××小汽车和被执行人佛山市唯凯贸易有限公司名下的粤Ｙ×××××小汽车，因车辆流动性，均未能扣押、处置。本院依法扣划了被执行人黄祯服的银行存款3984.25元，扣划了被执行人黄祯途的银行存款25.33元，扣划了被执行人佛山市德展皮革贸易有限公司银行存款3196.89元，合计7206.47元，全部扣缴为本案执行费。本院在（2015）佛城法执字第2063号案中扣划了被执行人黄祯途的银行存款3631.94元，扣缴为该院执行费。本院在（2015）佛城法执字第2063号案中还依法处置了被执行人黄祯途所有的位于佛山市南海区大沥镇虹岭四路33号金棕榈湾地下车库127、128、129、130号（四个），评估价均为100212元，经两次降价共三次拍卖，均未能成交，流拍价均为641135.68元。因上述三车位抵押给案外人胡松鸿且流拍价低于抵押担保债权，本院不再继续变卖。另经查，佛山市南海区人民法院在（2014）佛南法狮民一初字第528号案中查封了被执行人黄祯途名下的位于佛山市禅城区南庄镇紫洞南路96号1区首层P55号和P50号房产，但该案仍未进入执行阶段，且本院无处置权。本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第1631号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陈欣健
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初828-1号
原告：青岛肯德基有限公司，住所地青岛市市南区香港中路9号香格里拉。
法定代表人：王越，董事长。
被告：梁山县新世纪计算机职业培训学校，住所地济宁市梁山县。
法定代表人：李东亚，总经理。
本院在审理原告青岛肯德基有限公司诉被告梁山县新世纪计算机职业培训学校房屋租赁合同纠纷一案中，原告青岛肯德基有限公司于2016年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告梁山县新世纪计算机职业培训学校360万元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供原告青岛肯德基有限公司所有的位于101的房产一套（房产证号：X**）作为担保。
本院认为，原告青岛肯德基有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、结被告梁山县新世纪计算机职业培训学校360万元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产
二、查封原告青岛肯德基有限公司所有的位于101的房产一套（房产证号：历城x**）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王鸿庆
二〇一六年二月二十二日
书记员 陈丕骄
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏行执字第00090号
申请执行人浏阳市某某街道办事处某某居委会某某居民小组。
负责人陈某，男，组长。
被执行人浏阳市国土资源局。
法定代表人王英定，男，局长。
申请执行人浏阳市某某街道办事处某某居委会某某居民小组与被执行人浏阳市国土资源局不服信息公开回复一案，本院于2014年6月20日作出的（2014）浏行初字第00013号行政判决书，已经发生法律效力，并已移交执行。
本案在执行过程中，查明被执行人已于2014年11月5日向申请人发出公开告知书公开信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结浏阳市人民法院（2014）浏行初字第00013号行政判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人具有新的履行作为而不履行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 翔
审判员 刘志清
审判员 张建良
二〇一五年六月三日
书记员 高玮娟
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第293号
原告谢紫轩，男，2007年11月21日生，汉族。
法定代理人潘玲兰，女，1988年4月23日生，汉族。系谢紫轩母亲。
委托代理人范德喜，河南息州律师事务所律师。
被告张振山，男，1980年6月16日生。
委托代理人徐付忠，阜南县法律援助中心律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
法定代表人胡大群，系该公司总经理。
委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。
原告谢紫轩诉被告张振山、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范德喜、被告张振山及其委托代理人徐付忠、被告保险公司的委托代理人崔涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月14日17时，被告张振山驾驶皖K6D7**号小型货车行驶至S337线息县长陵乡小学门口时，将步行的原告撞伤。息县公安交警大队认定被告张振山负事故的全部责任。原告受伤后被送往息县第二人民医院住院治疗。现要求被告承担医疗费等33472元。
被告张振山辩称：事故车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，且不计免赔。事故发生后我方已支付4450.1元，应一并处理，扣除后返还我方。
被告保险公司辩称：对原告合理合法部分我公司愿意承担。
经审理查明，2014年1月14日17时10分，张振山驾驶皖K6D7**号小型轿车行驶至S337线息县长陵小学门口处，撞上正在步行的谢紫轩，致谢紫轩受伤，车受损。息县公安交警大队认定张振山负事故的全部责任，谢紫轩无责任。小型轿车在被告保险公司投有交强险、第三者责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险保险金额为20万元。保险期间自2013年10月2日至2014年10月1日。原告自2014年1月14日至2014年2月7日在息县第二人民医院住院治疗，共开支医疗费3288.06元，另有门诊开支1194.1元。出院诊断：1、左侧鼻骨粉碎性骨折并上颌骨鼻突骨折。2、全身多处软组织挫伤。3、头皮下小血肿。
上述事实有如下证据证实：1、当事人陈述。2、息县公安交警大队交通事故认定书。3、驾驶证。4、保险单。5、诊断证明、病历及医疗费票据等。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应的损失。对息县公安交警部门的责任认定予以采纳。保险公司首先应在交强险和第三者责任险范围内给予赔偿。原告的各项损失数额如下（小数取整）：1、医疗费，3288元＋1194元=4482元。2、护理费，67元／天×24天=1608元。3、住院伙食补助费，30元／天×24天=720元。4、营养费20元×24天=480元。5、交通费，酌定为500元。以上费用合计为7790元，依法应由保险公司予以赔付。原告所提出的补课费由于未能提供证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告谢紫轩7790元。
二、驳回原告谢紫轩其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元由被告张振山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘子明
二〇一四年四月二十一日
书记员 胡红伟
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舒刑初字第90号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，小学文化，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月27日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉、代理检察员何兆云出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月20日19时许，在舒兰市开原镇大安村通往龙安屯的公路上，路某甲与其儿子路某乙因为买牛的事情与刘某乙及被告人刘某甲等人发生争吵，继而双方厮打在一起。在厮打中，被告人刘某甲用刀照路某乙的头部砍了几刀，将路某乙头部砍伤。经法医鉴定，路某乙头部外伤为轻伤二级。
案发后，被告人刘某甲于2015年2月27日到公安机关投案。
本案民事部分当事人双方已自行和解，被告人刘某甲赔偿被害人医药费等经济损失人民币20000.00元。被害人对被告人表示谅解，放弃对其刑事部分的追究。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述与辩解，证人路某甲、刘某乙的证言，被害人的陈述，法医鉴定书及照片，协议书及收据，被告人户卡信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤之行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人刘某甲到公安机关投案，属自首，可从轻处罚。其能积极赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 张春阳
二〇一五年六月十九日
代理书记员 刘 昭
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执306号
申请人：陈宗红，女，1976年9月23日出生，汉族，住当涂县。
被执行人：丁一萍，女，1980年9月8日出生，汉族，住当涂县。
被执行人：沈明慧，女，1979年7月16日出生，汉族，住当涂县。
本院在执行陈宗红与丁一萍、沈明慧民间借贷纠纷一案中，2016年12月5日作出的（2016）皖0521民初2076号民事判决书已经发生法律效力，被执行人丁一萍、沈明慧应给付申请人陈宗红33000元，负担案件受理费313元及申请执行费400元，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，经查，未发现被执行人丁一萍、沈明慧有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2016）皖0521民初2076号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李昭平
审判员 徐同海
审判员 周仕金
二〇一七年六月二十六日
书记员 吴格格
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执306号申请人：陈宗红，女，1976年9月23日出生，汉族，住当涂县。被执行人：丁一萍，女，1980年9月8日出生，汉族，住当涂县。被执行人：沈明慧，女，1979年7月16日出生，汉族，住当涂县。本院在执行陈宗红与丁一萍、沈明慧民间借贷纠纷一案中，2016年12月5日作出的（2016）皖0521民初2076号民事判决书已经发生法律效力，被执行人丁一萍、沈明慧应给付申请人陈宗红33000元，负担案件受理费313元及申请执行费400元，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，经查，未发现被执行人丁一萍、沈明慧有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）皖0521民初2076号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昭平审判员  徐同海审判员  周仕金二〇一七年六月二十六日书记员  吴格格
云南省绥江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0626刑初20号
公诉机关绥江县人民检察院。
被告人邓小军，男，生于1986年10月16日，汉族，重庆市忠县人，大专文化，重庆市佳信建设集团有限公司员工，住重庆市忠县。因本案于2018年1月16日被绥江县公安局取保候审，同年2月26日被本院取保候审。
绥江县人民检察院以绥检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人邓小军犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绥江县人民检察院检察员马华银、被告人邓小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绥江县人民检察院指控，2017年8月12日23时许，被告人邓小军驾驶云Ａ×××××号轻型普通货车行至绥江县龙行大道K1+400M处，涉嫌醉酒驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。经检验，案发时被告人邓小军血液中乙醇浓度为105.87mg/100mL,涉嫌危险驾驶罪。
上述事实，被告人邓小军在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、机动车驾驶证、法化检验意见书、户口证明、被告人邓小军供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓小军无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人邓小军到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，且当庭认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，决定对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人邓小军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘作高
二〇一八年三月六日
书记员 陈定芳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第73号
罪犯刘涛，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2010年3月9日作出（2010）吴刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人刘涛犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2009年7月16日起至2016年7月15日止。2013年5月31日经本院裁定减去有期徒刑十个月，刑期自2009年7月16日起至2015年9月15日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年1月15日报送本院审理。本院于2015年1月20日至1月24日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯认罪悔罪接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。认真遵守法律法规及监规纪律，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩优良，获得2013年四季度表扬、2014年二季度物奖，现计分考核累计74.5分。建议对罪犯刘涛减去有期徒刑五个月。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩优良，获得2013年四季度表扬、2014年二季度物奖，自2013年5月1日起至2014年10月31日止计分考核累计74.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。检察机关同意对该犯减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘涛减去有期徒刑五个月，刑期自2009年7月16日起至2015年4月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年二月十一日
书记员 唐庆楠
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）齐法执保字第358-1号
原告：孟祥元，男，汉族，住齐河县。
被告：张金岭，汉族，住齐河县。
被告：张树彬，汉族，住齐河县。
原告孟祥元与被告张金岭、张树彬欠款纠纷一案，原告孟祥元于2012年4月9日向本院提出申请，要求查封被告张树彬的车辆。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告张树彬挂靠在齐河县的车辆，车牌为鲁NXXX**号、鲁NXXX**号，查封期间不得在该查封物上设定任何妨碍执行的权利。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一二年四月九日
书记员 王玉强
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊法执字第131-2号
申请执行人孙兴全，男，汉族，1962年4月20日出生，现住佳木斯市郊区望江镇昌盛委1组281号，身份证号：230828196204201737。
被执行人李文会，男，汉族，1956年6月27日出生，现住佳木斯市郊区江北社区3组71号，身份证号：230802195606270913。
本院在执行孙兴全与被执行人李文会劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，并已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2014）郊民初字第1070号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 军
二〇一五年十一月六日
书记员 于佳乐
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）盐刑执字第0348号
罪犯夏桂宝，现在盐城监狱服刑。
江苏省扬州市广陵区人民法院于2011年12月16日作出（2011）扬广刑初字第339号刑事判决，以被告人夏桂宝犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年；决定合并执行有期徒刑十一年（刑期自2011年2月25日起至2022年2月24日止），并处没收财产十万元。
执行机关盐城监狱以罪犯夏桂宝在服刑后有悔改表现，提出事实和证据材料以及减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏桂宝在服刑期间，确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，主动完成或超额完成劳动任务，获得监狱改造积极分子1次。
本院认为，罪犯夏桂宝确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯夏桂宝减去有期徒刑一年（刑期至2021年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 海
审 判 员 江 琴
代理 审 判员 潘 虹
二〇一四年五月九日
书记员（代） 王玉兰
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终2496号
上诉人（原审被告）潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司，住所地：寿光市区石马路53号。
法定代表人孙佃波，总经理。
委托代理人张铭，山东联邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨胜琼。
上诉人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司(以下称嘉铭公司)因与被上诉人杨胜琼房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿民初字第3535号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，嘉铭公司包销寿光群利置业有限公司（以下称群利公司）开发的“寿光群利商住中心”部分商业房，杨胜琼通过嘉铭公司购买群利公司商铺一套。2010年5月27日，嘉铭公司与杨胜琼签订商铺委托管理合同（以下称托管合同），约定：杨胜琼将其购买的位于寿光群利商住中心名仁摩登城项目商场区域编号为1052一层1B-790号商铺委托给嘉铭公司代为管理，委托期限自2010年10月1日至2015年9月30日止，嘉铭公司自2013年10月1日开始至2015年9月30日止按照每年23711元的托管收益标准支付，于每年的9月1日至30日一次性存入杨胜琼指定账户。杨胜琼同意于2010年10月1日至2013年9月30日的时间段将商铺无偿委托给嘉铭公司培育商场，嘉铭公司有权进行内部改建、装修及收取经营收益。若嘉铭公司无正当理由未按时足额向杨胜琼支付托管收益，每迟延一日，按应付款的1‰向杨胜琼支付违约金。任何一方不得单方面终止合同，否则视为违约，违约方应赔偿守约方的全部损失，且守约方有权要求继续履行合同。合同另约定了其他事项。合同签订后，嘉铭公司欠杨胜琼自2014年10月1日至2015年9月30日的托管收益23711元至今未付。
上述事实，有商品房买卖合同、房款收据、契税完税证、托管合同、当事人陈述及庭审笔录等在案为证。
原审法院认为，双方签订的托管合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均当事人均应按约定行使权利，履行义务。托管合同约定的杨胜琼获得托管收益的条件中并未涉及商铺交付问题，嘉铭公司未按合同约定支付托管收益的行为不当，应承担清偿和违约责任。杨胜琼要求嘉铭公司支付自2014年10月1日至2015年9月30日的托管收益23711元事实清楚，证据充分，应予支持。关于杨胜琼主张的违约金，确定按中国人民银行同期同类贷款利率计算。嘉铭公司称其享有先履行抗辩权，在杨胜琼未按合同约定交付房屋的情况下，其有权拒绝支付托管费，理由不当，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、嘉铭公司支付杨胜琼自2014年10月1日至2015年9月30日的托管收益金23711元；二、嘉铭公司向杨胜琼支付违约金（本金23711元，按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年10月1日起计算至判决生效之日止）；以上一、二项，均于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，减半收取304.5元，由嘉铭公司负担。
宣判后，嘉铭公司不服原审判决，上诉称：一、双方签订托管合同后，被上诉人始终未将约定的房屋验收并交付给上诉人。根据上诉人原审提供的竣工验收备案表、商品房买卖合同等证据，能够证明群利公司未按合同约定向被上诉人交付房屋，被上诉人自然无法按托管合同的约定向上诉人交付房屋，上诉人没有向被上诉人支付托管收益的义务，已支付的托管收益应予返还或者顺延托管日期。二、交付房屋是托管合同履行的前提，如果不能交付房屋，上诉人签订托管合同的目的根本无法实现，上诉人的权利无法得到保障，合同也就没有履行的必要，上诉人有权拒绝支付托管收益。三、原审适用法律错误。被上诉人未按合同约定履行交房义务，已构成根本违约，原审判令上诉人向被上诉人支付托管收益及违约金属适用法律不当。综上，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人杨胜琼未提交书面答辩意见。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的托管合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定行使权利、履行义务。托管合同约定的被上诉人得到托管收益的条件中并未涉及商铺的交付问题，且对商场何时竣工等问题亦非作为购买商铺一方的被上诉人能够控制或决定，原审判令上诉人向被上诉人支付托管收益并无不当，本院予以支持。上诉人关于其不应支付托管收益及返还已支付托管收益的主张不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费609元，由上诉人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹 义
代理审判员 张 敏
代理审判员 李丹华
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张瑞丰
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执1100-3号
申请执行人夏忠祥，男，1963年10月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人徐平军，男，1986年5月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人洪琳，女，1987年6月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞江商初字第489号申请执行人夏忠祥与被执行人徐平军、洪琳债权转让合同纠纷一案中，查明被执行人徐平军、洪琳应支付申请执行人执行款36000元。在执行中，查封了登记在被执行人徐平军、洪琳名下的位于宁波市鄞州区高桥镇杨家漕路98号924室的房屋一套，但在短期内难以处理完毕。此外，两被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬鄞执民字第1100号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴宏良
审判员 卢树立
审判员 项宇龙
二〇一五年九月二十六日
书记员 蔡静燕
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民终11468号
上诉人（原审原告）：于海洋，男，1986年5月30日出生，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：王华年，天津益清（北京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋崇杨，天津益清律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：宋福军，男，1967年10月19日出生，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：郭秋杰，北京市门头沟区潭柘寺镇法律服务所法律工作者。
上诉人于海洋因与上诉人宋福军提供劳务者受害责任纠纷一案，双方均不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初7391号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于海洋、上诉人宋福军均于2017年11月21日表示同意原审判决，分别申请撤回上诉。
本院认为，上诉人于海洋、上诉人宋福军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人于海洋、上诉人宋福军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3276元，减半收取1638元；由宋福军负担835元（已交纳），由于海洋负担803元（于本裁定书生效后7日内交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 倩
审判员 马兴芳
审判员 郭文彤
二〇一七年十一月二十一日
书记员 彭媛媛
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终16398号
上诉人(原审被告)：黄润连,女,1959年10月10日出生,汉族,住广东省广州市花都区。
上诉人(原审被告)：邓有林,男,1959年9月27日出生,汉族,住广东省广州市花都区。
被上诉人(原审原告)：广州市花都区赤坭镇黄沙塘第六经济合作社。住所地：广东省广州市花都区赤坭镇黄沙塘村。
法定代表人：邓伟良，职务主任。
委托诉讼代理人：黄永亨，广东省广州市花都区赤坭镇法律服务所法律服务工作者。
上诉人黄润连、邓有林因与被上诉人广州市花都区赤坭镇黄沙塘第六经济合作社土地租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初4334号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人黄润连、邓有林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黄润连、邓有林撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本案二审受理费减半收取25元，由上诉人黄润连、邓有林负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 茹艳飞
审判员 丁阳开
审判员 谢国雄
二〇一七年十月二十四日
书记员 吴煜伦
咸阳市秦都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）秦行初字第00034号
原告陕西煤化能源有限公司，住所地陕西长武县丁家镇工业园，组织机构代码67153336-9。
法定代表人陈西联，系公司董事长。
委托代理人李建平，系公司副总经理。
被告咸阳市环境保护局，住所地咸阳市秦都区玉泉西路，组织机构代码01080933-X。
委托代理人武晓伟，系该局法宣科科长。
委托代理人商星，系该局执法支队工作人员。
原告陕西煤化能源有限公司诉被告咸阳市环境保护局“环境保护行政处罚纠纷”一案于2015年6月15日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告陕西煤化能源有限公司2015年6月23日就“咸环罚字（2015）175号行政处罚决定书”日向本院提出撤诉的申请，自愿撤回本案起诉。
本院认为，原告陕西煤化能源有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陕西煤化能源有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告陕西煤化能源有限公司负担。
审 判 长 何卫东
审 判 员 黄 宁
代理审判员 于 秦
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 吴 静
书 记 员 吴 静
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初903号
原告倪X。
被告于X。
原告倪X诉被告于X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜耀辉独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月19日我与被告登记结婚，婚后生育一子倪XX，2011年10月8日生。现因夫妻感情不和，导致夫妻感情破裂。现原告起诉要求与被告离婚，并抚养婚生男孩倪占澎。
被告辩称，原告所述结婚时间、子女情况均属实，我没有异议。我们夫妻感情较好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年11月19日登记结婚。婚后生育一子倪XX，2011年10月8日。原、被告于2016年2月29日分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。被告认为夫妻感情较好，不同意离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，双方应珍惜夫妻感情。原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，被告认为夫妻感情较好，不同意离婚。庭审中，原告未能提供出充分证据证实夫妻感情确已破裂，故此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告倪X要求与被告于X离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜耀辉
二〇一六年三月十四日
书记员 张艳妮
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更2555号
罪犯藏学珍，女，1971年3月12日生，汉族，吉林省松原市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省松原市宁江区人民法院于2011年11月30日作出（2011）宁刑初字第511号刑事判决，认定被告人藏学珍犯受贿罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、梁辉出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科曹丽代表执行机关参加诉讼，罪犯藏学珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为罪犯藏学珍端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2009年4月—同年11月，时任中国农业银行股份有限公司松原宁江支行客户部农户客户经理王东升，伙同被告人藏学珍经共同预谋：利用被告人王东升负责发放散户联保低息惠农贷款的便利条件，由被告人藏学珍向贷款农户索要好处费后，被告人藏学珍再将每组贷款好处费中的4000元交给被告人王东升，余下好处费归被告人藏学珍，而后由被告人王东升为被告人藏学珍提供的农户办理贷款。随后，被告人藏学珍在为被告人王东升联系6组18户农户办理此类贷款过程中，被告人藏学珍分别朝每组贷款农户索要好处费18000元，并在发放贷款时陪同贷户一起将贷款支出，从每人贷款中扣除好处费，其从各贷户手中共收取好处费合计人民币90000元，而后，被告人藏学珍按事先约定分给被告人王东升人民币24000元，余款66000元由被告人藏学珍据为己有，用于平时生活花销。另查明，本案案发后，被告人藏学珍向检察机关退缴赃款人民币42000元。该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加清洁巾包装、运输岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬7次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，该犯职务犯罪，在监月消费较高，未积极履行财产性判项，主观恶性深，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯藏学珍不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年九月二十六日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京01民终4051号
上诉人（原审被告）：北京北七家东信五金销售部，住所地北京市昌平区北七家镇东沙各庄村东北京格莱特北七家建材批发市场内北侧C9号。
经营者：王明，男，1987年1月1日出生，住山东省曲阜市。
委托诉讼代理人：菅珩宇，北京市亚东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：楚百泉，男，1981年2月12日出生，无业，住北京市房山区。
上诉人北京北七家东信五金销售部因与被上诉人楚百泉买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初1823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京北七家东信五金销售部于2018年5月30日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人北京北七家东信五金销售部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京北七家东信五金销售部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费676元，减半收取338元，由上诉人北京北七家东信五金销售部负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜卫红
审 判 员 刘 慧
审 判 员 邵 普
二〇一八年五月三十日
法官助理 杨颜金
书 记 员 康 竹
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执2000号
申请执行人：徐茂军，男，汉族，住胶州市。
被执行人：青岛中元不锈钢制品有限公司，住所地胶州市胶州西路南侧。
法定代表人：元济敦，董事长。
胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字[2016]第768-1号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月13日申请执行。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字[2016]第768-1号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨瑞国
二〇一七年八月十五日
书记员 韩 勇
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0826刑初18号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人潘程，男，1983年9月6日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，个体户，住泰和县，2009年6�12日因犯故意伤害罪被本院判处拘役三个月，2009年7月26日刑满释放。2014年9月12日因涉嫌犯故意伤害罪被泰和县公安局刑事拘留，同年9月25日被泰和县公安局取保候审，2015年9月22日被监视居住。2016年2月29日经本院决定被逮捕。现押于泰和县看守所。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉【2016】19号起诉书指控被告人潘程犯故意伤害罪，于2016年2月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员肖媚媛出庭支持公诉，被告人潘程到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2014年9月4日14时许，被告人潘程在泰和县马市镇圩镇一店内找到被害人李某，要求李某归还其欠款未果后离开，觉得气愤，回到家中将此事告诉潘某。当日14时10分许，被告人潘程在路上拾得一根钢筋前往该店内再次找到李某，并用钢筋朝被害人李某打去，致被害人李某左手臂受伤。经鉴定，被害人李某的伤势为轻伤二级。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人潘程故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当以该罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人潘程对公诉机关的指控无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年9月4日14时许，被告人潘程在泰和县马市镇圩镇“兰凤得”棋牌店内找到被害人李某，要求李某归还其欠款未果后返回家中。回家后被告人潘程觉得气愤并将此事告诉其弟潘某。约10分后，被告人潘程再次去“兰凤得”棋牌店找被害人�某，并在路上拾得一根钢筋前往该店，找到被害人李某后双方发生争吵并用钢筋将被害人李某的左手臂打伤。经鉴定，被害人李某的伤势为轻伤二级。案发后，被告人潘程与被害人李某达成协议，被告人潘程赔偿了被害人所有损失26000元，被害人李某对被告人潘程予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人潘程的供述，被害人李某的陈述，证人潘某、肖某1、杨某1、杨某2、周某的证言，泰和县公安司法鉴定中心（泰）公（司）鉴（伤）字[2015]49号《法医学人体损伤程度鉴定书》，本院（2009）泰刑初字第43号《刑事判决书》，案发现场示意图，协议书及谅解书，泰和县公安局马市派出所出具的关于被告人潘程归案情况的办案说明，被告人潘程的身份、年龄证明等证据证实，被告人潘程亦予以供认，足以认定。
本院认为，被告人潘程故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人潘程所犯罪名成立，对其应依法予以惩处。被告人潘程有犯罪前科，但其当庭认罪，且案发后赔偿被害人损失，被害人对其行为予以谅解，本院综合上述情节对被告人潘程予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人潘程犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴好武
审 判 员 黄小红
人民陪审员 潘美洋
二〇一六年四月八日
书 记 员 倪国栋
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0826刑初18号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人潘某某，男，1983年9月6日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，个体户，住泰和县。2009年6月12日因犯故意伤害罪被本院判处拘役三个月，2009年7月26日刑满释放。2014年9月12日因涉嫌犯故意伤害罪被泰和县公安局刑事拘留，同年9月25日被泰和县公安局取保候审，2015年9月22日被监视居住。2016年2月29日经本院决定被逮捕。现押于泰和县看守所。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人潘某某犯故意伤害罪，于2016年2月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员肖媚媛出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2014年9月4日14时许，被告人潘某某在泰和县马市镇圩镇一店内找到被害人李某某，要求李某某归还其欠款未果后离开，觉得气愤，回到家中将此事告诉潘某甲。当日14时10分许，被告人潘某某在路上拾得一根钢筋前往该店内再次找到李某某，并用钢筋朝被害人李某某打去，致被害人李某某左手臂受伤。经鉴定，被害人李某某的伤势为轻伤二级。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人潘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当以该罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人潘某某对公诉机关的指控无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年9月4日14时许，被告人潘某某在泰和县马市镇圩镇“兰凤得”棋牌店内找到被害人李某某，要求李某某归还其欠款未果后返回家中。回家后被告人潘某某觉得气愤并将此事告诉其弟潘某甲。约10分后，被告人潘某某再次去“兰凤得”棋牌店找被害人李某某，并在路上拾得一根钢筋前往该店，找到被害人李某某后双方发生争吵并用钢筋将被害人李某某的左手臂打伤。经鉴定，被害人李某某的伤势为轻伤二级。案发后，被告人潘某某与被害人李某某达成协议，被告人潘某某赔偿了被害人所有损失26000元，被害人李某某对被告人潘某某予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人潘某某的供述，被害人李某某的陈述，证人潘某甲、肖某某、杨某甲、杨某乙、周某某的证言，泰和县公安司法鉴定中心（泰）公（司）鉴（伤）字（2015）49号《法医学人体损伤程度鉴定书》，本院（2009）泰刑初字第43号《刑事判决书》，案发现场示意图，协议书及谅解书，泰和县公安局马市派出所出具的关于被告人潘某某归案情况的办案说明，被告人潘某某的身份、年龄证明等证据证实，被告人潘某某亦予以供认，足以认定。
本院认为，被告人潘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人潘某某所犯罪名成立，对其应依法予以惩处。被告人潘某某有犯罪前科，但其当庭认罪，且案发后赔偿被害人损失，被害人对其行为予以谅解，本院综合上述情节对被告人潘某某予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴好武
审 判 员 黄小红
人民陪审员 潘美洋
二〇一六年四月八日
书 记 员 倪国栋
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红法执字第107号
申请执行人尚学科。
被执行人潘涛。
本院依据已经发生法律效力的（2013）红民一初字第293号民事调解书，于2013年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，向申请执行人支付欠款850000元。现已支付300000元但剩余款被执行人至今未支付。
本院查明；被执行人在位于新乡市红旗区信达花园6号楼东2单元3层东户有房产一套产权证号为201015235。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
查封被执行人潘涛位于新乡市红旗区信达花园6号楼东2单元3层东户有房产一套产权证号为201015235。
查封期间不得转移、变卖、抵押、不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 武军霞
审判员 肖培源
二〇一四年六月二十三日
书记员 闫 雪