江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初959号
原告：唐建华，男，1981年3月21日出生，汉族，木工，住东台市。
委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
被告：陈庆根，男，1963年4月3日出生，汉族，个体工商户，住东台市。
委托诉讼代理人：季善华，男，1971年4月9日出生，汉族，居民，住东台市。
被告：东台市盛达制冷设备厂，住所地东台市工业园区四塘村*组。
经营者：陈庆根，男，1963年4月3日出生，汉族，个体工商户，住东台市。
委托诉讼代理人：季善华，男，该厂员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。
负责人：栾立斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：石健伟，江苏天全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟爱华，江苏天全律师事务所律师。
原告唐建华与被告陈庆根、东台市盛达制冷设备厂（以下简称设备厂）、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称东台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐建华的委托诉讼代理人许勇，被告陈庆根、设备厂的共同诉讼代理人季善华，被告东台支公司的委托诉讼代理人石健伟、翟爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐建华向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿各项损失计64404.73元（不含陈庆根的垫付款10000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月8日14时20分，陈庆根驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，与唐建华驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致唐建华受伤，两车受损。此事故经东台市公安局交通警察大队认定，陈庆根负此事故的主要责任，唐建华负此事故的次要责任。苏Ｊ×××××号小型普通客车在东台支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求判决如前诉请。
陈庆根、设备厂共同辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，苏Ｊ×××××号小型普通客车在东台支公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任商业保险。东台支公司未举证证明医疗费中哪些属于非医保用药，不同意扣除10%的非医保用药费用，本案诉讼费和鉴定费应由东台支公司承担。事故发生后，陈庆根已垫付10000元，请求在本案中一并处理。
东台支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，苏Ｊ×××××号小型普通客车在东台支公司投保了交强险和第三者责任商业保险。对原告主张的各项损失，医疗费应扣减10%的非医保用药；误工费认可100元/天，误工期限认可150天；护理标准认可80元/天，护理期限认可90天；交通费认可500元；车损认可800元；不同意承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年12月8日14时20分，陈庆根驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车由南向北行驶至东台市振兴路进入道路时，车辆前部与由西向东在非机动车道内行驶的唐建华驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致唐建华受伤，两车受损。此事故经东台市公安局交通警察大队认定，陈庆根负此事故的主要责任，唐建华负此事故的次要责任。
事故发生后，唐建华至东台市人民医院两次住院治疗24天，诊断为胫骨骨折，支出医疗费23794.18元。根据唐建华的申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见：唐建华因交通事故致右侧胫骨中段粉碎性骨折诊断明确，尚不构成交通事故等级伤残；建议误工期限180日为宜，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。唐建华支出鉴定费612元。
另查明，陈庆根持有“A2D”驾驶证。苏Ｊ×××××号小型普通客车登记所有人为设备厂，该车在东台支公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任商业保险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，陈庆根为唐建华垫付医疗费10000元。苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车车主系梅存义，其于2014年5月将该车赠与唐建华。唐建华主张本案事故发生前在上海南汇建工建设（集团）有限公司工作，月工资8500元，未能提供劳动合同和工资表予以证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，陈庆根驾驶机动车与唐建华驾驶机动车发生交通事故，致唐建华受伤的事实清楚。东台市公安局交通警察大队认定，陈庆根负此事故的主要责任，唐建华负此事故的次要责任，并无不当。鉴于陈庆根驾驶的机动车在东台支公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任商业保险，对于唐建华的合理损失应先由东台支公司在交强险责任限额予以赔偿，不足部分，依法由陈庆根承担70%的赔偿责任。因陈庆根负事故的主要责任，故东台支公司依据商业第三者责任险保险合同的约定，在计算赔偿款的基础上应扣除15%的免赔率。
关于唐建华主张的各项损失，结合唐建华提交的医疗费票据、司法鉴定意见书等证据，可以确认其相关损失为：医疗费23794.18元（已扣减车费40元）、住院伙食补助费432元（24天×18元/天）、营养费810元（90天×9元/天）、护理费9690元[（24天×2人×85元/天）+66天×85元/天]、误工费19800元（180天×110元/天）、交通费500元、车损费800元，合计55826.18元。上述款项，由东台支公司在交强险分项保险限额内赔付40790元，余款15036.18元，由陈庆根承担70%的赔偿责任即10525.33元，其中由东台支公司在商业第三者责任险限额承担8946.53元，陈庆根承担事故责任免赔率15%的部分为1578.80元。
综上所述，对于唐建华主张的合理损失，应予支持。东台支公司辩称应扣减10%的非医保用药，但未能提供证据予以证明，故对其辩称意见不予采信。对于陈庆根为唐建华垫付的10000元，在扣除其应负担的费用后，余款由东台支公司直接返还给陈庆根。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告唐建华各项损失计49736.53元，其中向唐建华支付42632.33元，此款汇入唐建华指定的银行账户（汇款户名：唐建华，开户行：东台市农村商业银行六灶分理处，卡号：62×××56），向陈庆根支付垫付款7104.20元，此款汇入陈庆根指定的银行账户（汇款户名：陈庆根，开户行：中国农业银行，卡号：62×××15）；
二、被告陈庆根赔偿原告唐建华各项损失计1578.80元（该款已从垫付款10000元中予以扣减）；
三、驳回原告唐建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，减半收取705元，鉴定费612元，合计1317元，由被告陈庆根负担（此款唐建华已预交，可从陈庆根垫付款10000元中予以扣减），
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 梅小薪
二○二○一七年五月十日
书记员 江 琪