河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浚民初字第1527号
原告王顺明，男，1956年9月9日出生，汉族，农民，住浚县。
委托代理人靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。
被告苗鹏超，男，1991年5月9日出生，汉族，住浚县。
被告李可，女，1987年7月23日出生，汉族，住浚县。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地，鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。
代表人陈良，该公司经理。
委托代理人康保星，河南谦荣律师事务所律师。
原告王顺明与被告苗鹏超、李可、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告王顺明及其委托代理人靳海洋，被告苗鹏超、李可，被告人保财险鹤壁分公司的委托代理人康保星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月15日16时30分，被告苗鹏超驾驶被告李可所有的豫F990**轿车沿浚县城区泰山路自东向西行驶至泰山路与民生路交叉口左转弯时，与沿城区民生路自南向北行驶的赵明文驾驶的大运牌助力三轮摩托车发生交通事故，致二车损坏，我受伤。此案经浚县公安局交通管理大队处理，认定被告苗鹏超承担事故的全部责任，我无责任。被告苗鹏超所驾驶的车辆在被告人保财险鹤壁分公司投保交强险和商业险。请求判令第一、二被告赔偿我医疗费、误工费等共计73894.07元，第三被告人保财险鹤壁分公司在交强险和商业险限额范围内优先向我承担赔偿责任。
被告苗鹏超辩称：请求依法判决。
被告李可辩称：请求依法判决。
被告人保财险鹤壁分公司辩称：1、保险公司是根据保险合同约定的项目标准，承担保险赔偿责任，而非侵权责任。2、根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告要求三被告赔偿各项损失共计73894.07元有无事实根据及法律依据。
原告为证明其主张，提交了如下证据：1、道路交通事故认定书。证明被告苗鹏超承担事故全部责任，原告无责任。2、浚县人民医院、郑州大学第一附属医院医疗费票据，金额共计42949.17元。3、浚县人民医院、郑州大学第一附属医院转诊证明、诊断证明、病历、出入院证。4、护理人员申新海、孙建新的身份证、户口本及亲属关系证明。5、郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定意见书、鹤壁天鹤法医临床司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据（金额2500元）。6、交通费票据，金额共计1500元。7、住宿费票据，金额共计350元。8、被告李可的车辆投保交强险和商业险的保单各1份。9、王顺明的工资表、用工合同、误工证明及户口本。
被告人保财险鹤壁分公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对第1、3、8份证据无异议。对第2份证据部分有异议，2013年5月22日金额25.60元的票据，姓名是王凤民，与本案无关；2013年5月24日的票据，王顺明的检查费32.40元，既不是在住院期间又没有相应的医嘱，认为与本次事故无关；2013年3月15日金额91.18元的票据，印章不清楚，显示不出来收款单位，且是一张门诊票据；另有部分票据是鉴定费用票据，依法不应当由保险公司承担。对第4份证据有异议，认为不能证明其二人对王顺民的护理。对第5份证据中的两份鉴定意见书不发表质证意见，对鉴定费的真实性没有异议，但认为不应当由保险公司进行赔付。对第6份证据交通费票据认为应由法院依法酌定。对第7份证据有异议，认为不是正规发票，依法不应当支持。对第9份证据有异议，认为减少收入证明，应当提供相应的工资表予以作证，关于工资表，一张表上面出现了三个月的工资，认为不能证明原告的主张。
被告苗鹏超、李可对原告提交的证据同意被告人保财险鹤壁分公司的质证意见。
被告苗鹏超提交了取款凭证6份、收到条3份、驾驶证、行驶证各1份。
其他各方当事人对被告苗鹏超提交的证据均无异议。
被告李可、人保财险鹤壁分公司未提交证据。
经庭审质证，本院认为，原告提交的第1、3、8份证据，对方当事人无异议，本院均予以采信。原告提交的第2份证据，2013年5月22日金额25.60元的票据，姓名是王凤民，不能证明系原告的医疗费支出，本院不予采信，另有部分票据是鉴定费用票据，不应作为医疗费计赔，其余医疗费票据客观真实，原告的医疗费应认定为38529.57元。关于原告第4份证据，结合鉴定意见，住院期间应按2人护理计算。原告第5份证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。原告第6份证据交通费票据，根据原告受伤情况及治疗医院与本人家庭住址之间的距离，酌定1000元。原告提交的第7份证据，客观真实，本院予以采信。原告第9份证据，不能证明原告因误工减少的收入，对于原告的误工费可按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。被告苗鹏超提交的证据，其他各方当事人均无异议，本院予以采信。
依据上述有效证据及法庭调查情况，本院确认以下案件事实：
2013年2月15日16时30分，被告苗鹏超驾驶豫F990**轿车沿浚县城区泰山路自东向西行驶至泰山路与民生路交叉口左转弯时，与沿城区民生路自南向北行驶的赵明文驾驶的大运牌助力三轮摩托车发生交通事故，致二车损坏，赵明文及其驾驶车辆的乘车人王顺明、杜永希受伤。该事故经浚县公安局交通管理大队处理，认定被告苗鹏超驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行……”之规定，是造成事故的全部原因。被告苗鹏超承担事故的全部责任，赵明文、王顺明、杜永希无责任。
原告王顺明受伤后，当天即到浚县人民医院住院治疗，2013年3月15日转院至郑州大学第一附属医院住院治疗，至2013年3月22日出院，2013年3月28日再次到浚县人民医院住院治疗，同年4月16日出院，前后共住院54天。治疗期间支出医疗费38529.57元，交通费1000元。事故发生后，被告苗鹏超已给付原告现金24000元。
审理期间，经鹤壁市中级人民法院委托，2013年12月24日，郑州弘正法医精神病司法鉴定所对原告伤情作出鉴定：1、王顺明目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、王顺明目前的精神障碍与本次交通事故有直接因果关系；3、王顺明目前为十级伤残。原告支出鉴定费3678元。2014年1月23日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鉴定：王顺明颅脑损伤构成十级伤残，医疗终结期限需6个月左右，住院期间需生活护理2-3人，出院后需生活护理1人，期限为2-3个月。原告支出鉴定费3216元。
另查明：被告苗鹏超驾驶的豫F990**车辆所有人是被告李可。被告苗鹏超驾驶该车辆是其向被告李可借用。豫F990**车辆在被告人保财险鹤壁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险责任限额为200000元，且约定不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。
2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年（56.01元／天），农村居民人均纯收入为7524.94元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为20732元／年（56.8元／天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
本院认为：被告苗鹏超驾驶车辆过程中实施交通违法行为，导致原告王顺明受伤，浚县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告苗鹏超应当承担事故的全部责任。原告的损失包括：医疗费38529.57元，误工费计算6个月为10224元（56.8元／天×180天），护理费10249.83元（56.01元／天×54天×2＋56.01元／天×75天），住院伙食补助费1620元（30元／天×54天），营养费540元（10元／天×54天），残疾赔偿金16554.87元（7524.94元／年×20年×11%），交通费1000元，住宿费350元，鉴定费6894元，原告在该事故中因伤致残，给原告精神造成一定伤害，被告苗鹏超应赔偿原告精神损害抚慰金5000元。以上各项损失共计90962.27元。被告苗鹏超驾驶的车辆在被告人保财险鹤壁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告人保财险鹤壁分公司应在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计84068.27元。原告的鉴定费6894元，由被告苗鹏超赔偿。被告苗鹏超已支付原告的24000元，扣除其应负担的6894元，其余17106元应从被告人保财险鹤壁分公司应付款项中扣除。扣除后，被告人保财险鹤壁分公司应赔偿原告各项损失共计66962.27元。被告苗鹏超多支付部分可自行向保险公司理赔。原告诉请超出部分，没有证据予以支持，本院不予支持。被告李可将车辆借给被告苗鹏超后，车辆实际由被告苗鹏超控制，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告李可不应承担赔偿责任。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告王顺明医疗费、误工费等各项损失共计66962.27元；
二、驳回原告王顺明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1647元，由原告王顺明负担155元，被告苗鹏超负担1492元。被告苗鹏超负担部分暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李 旭
审 判 员 郭 芳
人民陪审员 卢光敏
二〇一四年四月二日
书 记 员 李亚萍