江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初3854号
原告：丁奋龙，男，1954年8月7日生，汉族，住江苏省溧阳市。
委托代理人：管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。
被告：祖小平，男，1969年1月4日生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：王建涛，该公司总经理。
委托代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。
原告丁奋龙与被告祖小平、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告丁奋龙的委托代理人管光绪、被告祖小平、被告保险公司的委托代理人郑亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁奋龙向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计135997.78元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月24日20时50分，被告祖小平驾驶车牌号为皖19/43693拖拉机，沿大广线（241省道）由南向北行驶至大广线（241省道）90公里400米左转弯出道路时，与原告驾驶的电动自行车发生事故，造成原告受伤，二车损坏。该事故经交警部门认定，被告祖小平负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告驾驶皖19/43693拖拉机在被告保险公司投保了交强险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告祖小平辩称，事故发生以后，我支付了原告医疗费合计12000多元，其中3000多元是直接交到医院的，医院向我出具了预交收据，后来原告出院我将收据给了原告到医院结账。2016年年底的时候我分两次（分别为4000元、5000元）将钱送到原告家中，上述合计12000多元，因为交到医院的钱的收据已经交给原告方家属用于结账，具体3000多少我也不记得了，我同意就按照3000元计算，也就是说我合计支付了原告12000元。对于保险公司陈述的交强险内已赔付1万元的意见我予以认可，当时原告将医疗费发票交给我，我去保险公司理赔了1万元医疗费。
被告保险公司辩称，我公司已经将交强险医疗费限额内的1万元支付给被告祖小平，原告不应当再向我公司主张医疗费。我公司不承担原告的鉴定费、诉讼费。对事故发生的事实及责任认定无异议，祖小平所驾驶的车辆仅在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。具体的在庭审中质证。
审理中,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告主张以下损失并提交相应证据：1、医药费：32888.98元，提供溧阳市人民医院病历两本及医疗费发票复印件1张、出院记录1份、溧阳市人民医院医疗证明书一份；2、营养费：10元/天*鉴定60天=600元；3、住院伙食补助费：50元/天*住院9天=450元；4、护理费：95元/天*鉴定30天=2850元；5、误工费：3500元/月/30天*鉴定120天=14000元，江苏上河城商业管理有限公司现场管理部出具的工作收入证明一份、户口本复印件一份、房产证复印件一份；6、残疾赔偿金：40152元/年*0.1系数*19年=76288.8元,定残时原告年满61周岁；7、精神抚慰金：5000元；8、车损：600元；9、交通费：800元，未提供证据；10、鉴定费：2520元，提供鉴定发票一份。上述损失合计人民币135997.78元，原告超过交强险外的其余损失由被告按照80%的比例进行赔偿。认可被告支付了原告赔偿款12000元（其中含保险公司垫付的医疗费10000元、祖小平支付的2000元）。同时，原告另提供证据：1、道路交通事故认定书一份；2、车辆驾驶证及车辆行驶证复印件、交强险复印件各一份；3、无锡中诚司法鉴定所鉴定意见书一份，经鉴定原告因本次交通事故致口腔或者颞下颌关节损伤，轻度张口受限评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）120日，护理期为30日，营养期为60日。
被告祖小平对原告提供的相关证据及各项主张同意保险公司意见，请求法院依法认定。
被告保险公司未提供证据。被告保险公司对原告提供的证据，对事故认定书、医疗费证据、司法鉴定意见书真实性无异议。对误工期有异议，原告已经61岁，不具有主张误工损失的主体资格。对电动车的修理费收据有异议，没有提供正式发票。房产证系复印件，真实性无法认定。对工作收入证明有异议，未提供用人单位的营业执照和劳动合同、误工期间停发工资表。鉴定费发票不是正规发票，保险公司不予承担。对于原告提供的户口本复印件无异议，原告属于农村户籍，应按照农村居民标准计算原告各项损失。对于原告主张的各项损失，医疗费同答辩意见，住院伙食补助费、营养费无异议，护理费标准无异议，期限认可住院9天，误工费不予认可，残疾赔偿金应当按农村标准计算，精神抚慰金认可3000元，车损及交通费没有提供有效证据，我司不予认可。对于超出交强险外的损失，按照不超过70%的责任比例进行赔偿。
审理中，原告陈述，原告事故发生前是在溧阳市上河城的物业公司上班，主要是做泥瓦匠、杂工，平时有事公司就让他去，固定是3500元/月，基本上每天都有事情要做的。据代理人了解，原告领取工资是以现金形式领取，应该也签字的。
当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月24日20时50分左右，被告祖小平驾驶车牌号为皖19/43693号拖拉机，沿大广线由南向北行驶至大广线90公里400米右转弯出道路时，与原告驾驶的电动自行车发生事故，造成原告丁奋龙受伤、二车损坏。本起事故被告祖小平负主要责任、原告丁奋龙负次要责任。原告受伤后即被送至溧阳市人民医院救治，后于2016年3月28日住院治疗，2016年4月6日出院，共住院9天，产生医疗费32888.98元。
2017年5月27日，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，原告因本起事故受伤造成十级伤残、误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。原告支付了鉴定费2520元。
又查明，事故车辆皖19/43693拖拉机登记为金寨县安捷汽车运输有限责任公司所有，该车系被告祖小平实际所有，事故发生时该车由被告祖小平驾驶。皖19/43693拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告保险公司在交强险限额内支付了原告医疗费10000元、被告祖小平支付了原告赔偿款2000元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及财产损失的，应当赔偿相关损失。事故发生时，皖19/43693号拖拉机由祖小平驾驶，故应由祖小平承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的事故，根据相关法律规定，应由机动车方承担赔偿责任，因原告丁奋龙负事故次要责任，具有过错，故应适当减轻机动车方的赔偿责任。又因被告祖小平所驾驶的皖19/43693拖拉机在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司首先应在交强险分项限额赔偿范围内对原告承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，按事故的责任，由被告祖小平承担80%的赔偿责任。
关于原告因本起事故造成的各项损失，本院认定如下：1、医疗费:32888.98元；2、原告主张住院伙食补助费450元、营养费600元、护理费28,50元，符合相关规定，本院予以确认，被告保险公司辩称仅认可护理期9天，未提供证据，该意见本院不予采纳；3、原告主张误工费按3500元/月计算，仅提供工作收入证明一份，未提供实际收入减少证明、工资发放明细等证据相印证，该请求证据不足，本院不予支持，根据原告提供的户口本复印件等证据，可以认定原告系溧阳农村居民，尽管受伤时原告已年满60周岁，但其在交通事故发生前仍从事一定劳务，确因本起事故受损造成误工损失，故本院参照2015年度江苏省农业、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34809元/年的标准计算，据此，误工费应为95元/*120日=11400元；4、残疾赔偿金：根据鉴定结论意见书，原告定残时已年满62周岁，常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇和农村居民标准，均按城镇居民标准计算，据此，残疾赔偿金应为40152元/年*18年*10%=72273.6元；5、精神抚慰金：根据原告的伤残等级和事故责任，本院酌定精神抚慰金以4000元为宜；6、原告主张车损600元，仅提供收据1份，未提供正式维修发票也未提供车辆定损评估报告、维修清单等证据，该请求不符合法律规定，本院不予支持；7、交通费：原告主张交通费，虽未提供证据，但原告在就诊中产生交通费符合实际情况，本院按照原告的住所地、就诊医院及鉴定情况，酌定300元为宜；8、鉴定费：2520元，为确认损失所必要支出的费用，该请求本院予以支持。
综上，本院认定原告因本起事故造成的上述各项损失共计人民币127282.58元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿103343.6元（医疗费10000元+护理费2820元+误工费11400元+残疾赔偿金72273.6元+精神抚慰金4000元+交通费300元+鉴定费2550元），扣除已支付的10000元，尚应再给付93343.6元，由被告祖小平赔偿原告其余损失23938.98元*80%=19151.18元，扣除被告祖小平已实际的2000元，尚应再给付17151.18元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告丁奋龙交通事故损失103343.6元，扣除已支付的10000元，尚应再给付93343.6元。
二、被告祖小平于本判决生效之日起10日内赔偿原告丁奋龙交通事故损失19151.18元，扣除已支付的2000元，尚应再给付17151.18元。
三、驳回原告丁奋龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1510元（已减半收取），由原告丁奋龙负担283元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1036元，被告祖小平负担191元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3020元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××70，开户行：中国银行溧阳天目支行。
审判员 雷波
二〇一七年八月五日
书记员 孙惠