福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初91号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人缪某1。
辩护人谢建军，福建之秀律师事务所律师。
辩护人余孟临，福建之秀律师事务所实习律师。
被告人林某1。
霞浦县人民检察院以霞检未检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人缪某1犯寻衅滋事罪、交通肇事罪，被告人林某1犯寻衅滋事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员杨安士、被告人缪某1及其辩护人谢建军、被告人林某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控：
一、被告人缪某1交通肇事
2016年9月6日，被告人缪某1无证驾驶闽Ａ×××××小型汽车在霞浦县松港街道“心灵鸡汤”门口附近调头时，妨碍刘某驾驶的闽Ｊ×××××摩托车正常行驶，致两车相撞，造成刘某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人缪某1逃离现场。经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人缪某1负本起事故的全部责任。2016年9月8日，被告人缪某1到公安机关投案。
案发后，被告人缪某1已赔偿被害人刘某亲属经济损失人民币39万元，并取得被害人刘某亲属的谅解。
上述事实，被告人缪某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某2、缪某2证言，现场照片、霞浦县公安局出具的到案经过、机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿协议、收条、谅解书、霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、福建闽宁司法鉴定所车辆鉴定意见书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
二、被告人缪某1、林某1寻衅滋事
2016年6月18日0时许，曾某在霞浦县松港街道F1酒吧内的卡座欲带走温才钦（另案处理）等人的女伴梅某被温才钦制止，双方发生言语冲突。温才钦、肖阿锦及被告人缪某1、林某1随即殴打曾某，温才钦持匕首刺伤曾某臀部、腹部、小腿、腰背部等部位。嗣后，被告人缪某1、林某1又持棒球棒等伙同温才钦在F1酒吧门口追打曾某。经宁德市公安局物证鉴定所法医学伤情检验鉴定，被害人曾某的伤情为轻伤一级。
案发后，被告人缪某1、林某1已分别赔偿被害人曾某经济损失人民币2万元、1.6万元，并均取得曾某的谅解。
上述事实，被告人缪某1、林某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某陈述，同案人温才钦、肖阿锦供述及辨认笔录，证人兰某、林某3、韩某、梅某、林某2、邱某证言及辨认笔录，伤情照片、疾病证明材料、霞浦县公安局出具的到案经过、协议书、收条、谅解书、被告人缪某1、林某1户籍证明及辨认笔录，宁德市公安局法医学伤情检验鉴定书，现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪某1违反交通运输管理法规，无证违规驾驶机动车，致一人死亡并负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人缪某1、林某1破坏社会秩序，结伙持械随意殴打他人身体，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人缪某1应予数罪并罚。被告人缪某1、林某1犯罪时均已满十六周岁不满十八周岁，对被告人缪某1犯交通肇事罪应予减轻处罚，犯寻衅滋事罪应予从轻处罚，对被告人林某1应予从轻处罚。被告人缪某1犯罪后自动投案，且其到案后如实供述自己的罪行，是自首，可予从轻处罚。被告人林某1到案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。被告人缪某1、林某1在案发后均已赔偿被害人曾某经济损失，并均取得被害人曾某的谅解，均可酌情予以从轻处罚；被告人缪某1在事故发生后积极赔偿被害人刘某亲属经济损失，并取得被害人刘某亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上情节，对被告人缪某1犯交通肇事罪予以减轻处罚，犯寻衅滋事罪予以从轻处罚，对被告人林某1予以从轻处罚。辩护人谢建军关于被告人缪某1犯罪时系未成年人，且有自首情节，并积极赔偿被害人曾某和被害人刘某亲属的经济损失，均取得谅解，应予从轻或减轻处罚的辩护意见，符合事实和法律，予以采纳。但其关于被告人缪某1持械殴打被害人曾某并致轻伤的行为，应构成故意伤害罪的辩护意见。经查，被告人缪某1、林某1等人在公共场所借故生非，结伙持械随意殴打他人身体，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为均符合寻衅滋事罪的构成要件，均已构成寻衅滋事罪。故辩护人谢建军的该辩护意见与法相悖，不能成立，不予采纳。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七第一款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人缪某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年10月7日止）。
二、被告人林某1犯罪寻衅滋事罪，判处有期徒期九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年7月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 缪素秋
人民陪审员 蔡晓玲
人民陪审员 曾凤杰
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 黄育丹
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》:
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至第（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
PAGE