安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民一初字第00338号
原告：王某，女。
委托代理人：ＸＸ，北京世纪司南科技有限公司法律部总监。
委托代理人：吴云，中信证券股份有限公司合规部高级经理。
被告：石某甲，男。
委托代理人：冯健，安徽华冶律师事务所律师。
原告王某与被告石某甲离婚纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理，依法由审判员鲁勤适用简易程序，于同年3月7日、4月16日公开开庭进行了审理。因原告坚决要求离婚，被告不同意离婚，当庭调解未果，本院确定2013年3月7日至5月7日为双方调解期限。原告王某及其委托代理人ＸＸ、吴云和被告石某甲及其委托代理人冯健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：原、被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一子石某乙。被告长期的家庭暴力给原告造成了极大的伤害，夫妻感情确已破裂，请求准予离婚，孩子抚养权判归原告，并分割财产。1、被告家庭暴力成性，缺乏应有的家庭责任感，导致原被告双方感情彻底破裂。首先，被告家庭暴力成性，丧心病狂。原被告夫妻的琐事争执，往往都会演变成为被告对原告的辱骂和殴打，结婚近4年来，被告至少殴打原告20余次，而且愈演愈烈，被告对自己的情绪和暴力倾向不加控制，被告不仅在自己父母和岳父母面前殴打原告，甚至在原告怀孕期间也进行殴打。2011年10月，被告曾书面保证不再殴打原告，但是这种保证毫无意义，反而变本加厉。2012年5月1日，双方在开关灯问题上意见不一，被告竟当着岳父的面殴打原告。这种连续和毫不收敛的家庭暴力，彻底阻碍夫妻正常的交流，也使原告伤心欲绝，让原告下定了离婚的决心。其次，被告缺乏应有的家庭责任感，很少尽到父亲、丈夫和女婿的责任。在原告生孩子期间，被告工作轻松，但是从来没有到医院进行任何陪护。在孩子出生回家后几天，原被告发生争执，被告甚至威胁要把孩子摔死。2010年3月起，孩子由原告父母接到老家抚养，期间除在马鞍山断断续续呆过6个月，其余时间均由原告父母照顾，被告对孩子不闻不问，极少打电话，只在原告的不断催促下才不情愿地回去看过几次孩子。2、关于孩子的抚养权问题，由于被告暴力倾向严重，被告及其父母缺乏应有的耐心和爱心，请求将抚养权判给原告，被告每月支付抚养费2500元。首先，被告家庭暴力成性，而原告父母极少发生争吵，原告抚养孩子，有利于其健康成长。其次，被告缺乏作为父亲的基本责任感，被告父母缺乏抚育孙子的基本能力和耐心；相反，在孩子出生近3年的时间里，是原告及孩子的外公外婆用最大的爱心和耐心已经照顾了2年4个月。例如，被告父母为了自己带孩子方便省力，在孩子学走路的关键阶段带孩子出门时，让孩子坐车上不让孩子下地，连小区的熟人都对他们进行了指责。有一次，孩子吃了地下捡来的泡沫，他们二老还全然不知。3、关于财产分割（约500000元）及损害赔偿的问题。西湖花园房屋是婚前由被告父母出资首付购买，婚后原告父母赠予原告个人100000元，原告个人出资40000元，计140000元用于装修，房贷由原被告婚后共同归还，现已归还70000元。商铺是婚后原被告共同购买，价值260000元，首付160000元，其中80000元是原告自己借款，不是夫妻共同财产，贷款100000元，已归还28000元。单位职工商住房的购买权经原被告协议，约定该房屋购买权归原告，其中向被告借款15000元。原被告所在学校有一过渡房，该房房租每月650元由被告收取。由于被告长期对原告实施家庭暴力，导致双方感情破裂，请依法认定并按照照顾无过错方、照顾子女及女方权益的原则分割夫妻共同财产。被告长期家庭暴力对原告造成严重损害，请求判令被告支付精神损害赔偿50000元。
石某甲在庭审中辩称：1、原、被告双方感情没有破裂，被告坚决不同意离婚，原告所述被告家庭暴力根本不存在。原、被告是自由恋爱，有感情基础，现在孩子还小，离婚会对小孩成长不利。原告起诉后，被告找了原告的表姐和姨妈，也对原告父母说了很多好话，原告亲戚做了很多和好的工作，但原告还是要求离婚。原、被告分居半年，是因为夫妻间缺乏经常的沟通，双方感情还不错，有修补可能。2、如原告坚持离婚，被告要求抚养婚生子。孩子确实在原告父母处抚养，原因是原告比较强势，是原告执意要送回去抚养，被告不同意将孩子送回原告父母处抚养。3、关于财产，西湖花园与商铺无异议；单位职工商住房交款，原告父母出资43000元，被告出资15000元，夫妻共同存款82000元；学校的过渡房，2009年7月租金是每月500元，前年涨到每月600元，今年过年后没人租了。原告诉请的精神赔偿没有法律依据，
经审理查明：原告王某与被告石某甲自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名石某乙。原、被告在共同生活期间因琐事时有吵打，为此，原告王某于2012年9月离家，双方分居至今，期间原告王某同学及亲戚多次调解未果。现双方之子石某乙长期随原告父母在无为严桥中学生活，原告王某经常探望。庭审中，原告王某坚决要求离婚，被告石某甲不同意离婚，双方各执己见，本院调解未果。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以采信的结婚证，保证书、严桥中学出具的证明、石某乙的视频和照片、往返马鞍山和严桥的车票、公积金使用明细、赠与合同、王某建行卡明细、建设银行无为县支行存款证明、XXXX商住房购买权的协议及交款凭证、录音资料、原告姑姑与石某甲往来短信摘录、原告姑父对原被告家庭调解情况的说明、原告父亲对家庭调解前后过程的文字陈述、被告母亲医院的病历和处方单、商品房买卖合同及还贷证明、邻居的证人证言及开庭笔录等在卷佐证，可以确认。
本院认为：夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的。原告王某与被告石某甲相识恋爱后自愿登记结婚，是经相互了解慎重思考后的选择，应认定具有较好的感情基础。现双方均为XXXX教师，具有相近的学习经历和工作环境，理应有较多的志趣、爱好交流内容，而在现实琐事中双方却因各自的立场、观点、方法不一致而发展成吵打，双方又不能及时沟通化解矛盾，以致夫妻感情产生危机。本院认为，原被告在选择用愤怒和离婚方式解决分歧时，应多从孩子及对方的感受和需求出发，给彼此一个适应婚姻生活、调整各自心态、修补夫妻感情的机会。庭审中，原告王某坚决要求离婚，被告石某甲表示反思共同生活中出现的问题，希望王某回家，好好过日子。本院认为，夫妻间产生矛盾后应当及时沟通，主动谦让，常作换位思考，互相关心体贴、互相包容谅解，现双方婚生子石某乙，刚满三岁，正值早期教育的关键时期，更需要父母的呵护和关爱，被告石某甲希望夫妻和好，愿望美好，应有主动化解矛盾的行动，爱护妻子，多多承担家庭责任，并持之以恒；原告王某亦需珍惜夫妻感情，尊重丈夫，以更加严肃、郑重的态度面对婚姻。法庭调查中，原告王某提交双方调解的录音资料等，证明双方在共同生活期间因琐事石某甲曾打王某等事实，不足以证明原被告感情确已破裂，也不符合婚姻法第三十二条规定夫妻感情确已破裂的法定情形。综上，原被告夫妻感情尚未达确已破裂，故对原告王某离婚的诉讼请求不予准许。据此，为维护健康、稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告王某与被告石某甲离婚。
案件受理费1700元，减半收取850元，由被告石某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁勤
二〇一三年五月二十二日
书记员 马艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。