福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2493号
原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
主要负责人：朱鼎和，董事长。
委托诉讼代理人：陈长灼，福建智德律师事务所律师。
被告：宁德市和旺贸易有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人：吴邦然。
被告：吴邦然，男，1970年7月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：陈洁，女，1977年9月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：林小慧，男，1988年3月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告宁德市和旺贸易有限公司（和旺贸易公司）、吴邦然、陈洁、林小慧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。宁德农商银行的委托诉讼代理人陈长灼到庭参加诉讼，和旺贸易公司、吴邦然、陈洁、林小慧经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁德农商银行向本院提出诉讼请求，1.和旺贸易公司立即偿还宁德农商银行借款本金300万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂算至2016年2月21日为57.0587万元，自2016年2月22日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定另行计付）；2.吴邦然、陈洁、林小慧生在第一项诉讼请求范围内承担连带清偿责任；3.宁德农商银行为实现本案债权所支付的律师费9000元由和旺贸易公司、吴邦然、陈洁、林小慧生连带承担；4.本案诉讼费由法院判决支付。
事实与理由：2014年7月23日，宁德农商银行与和旺贸易公司签订了编号为HT9060230140005795的《流动资金最高额借款合同》（以下简称“主合同”），约定：自2014年7月23日起至2017年7月20日止，由宁德农商银行在最高贷款本金余额300万元内，对和旺贸易公司一次或分次发放贷款；每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准;贷款月利率为固定利率，即9.5325‰，还款方式按月结息,到期还本,贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收罚息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；和旺贸易公司违反主合同项下的约定，宁德农商银行有权提前收回已发放贷款。2014年7月23日，宁德农商银行与吴邦然签订了编号为DY9060230140005793的《最高额抵押合同》，约定吴邦然自愿为宁德农商银行自2014年7月23日起至2017年7月20日止，与和旺贸易公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为300万元。担保物为吴邦然所有的坐落于宁德市蕉城区房产，并办理了抵押权登记。2014年7月23日，宁德农商银行与吴邦然、陈洁、林小慧签订了编号为DB9060230140005795的《最高额保证合同》，约定：吴邦然、陈洁、林小慧自愿为宁德农商银行自2014年7月23日起至2017年7月20日止，与和旺贸易公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为300万元，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
宁德农商银行依据合同约定于2014年7月24日向和旺贸易公司发放300万元贷款，借款借据载明借款月利率为9.3‰，还款日期为2015年7月20日，还款方式为按月收息，到期利随本清。贷款发放后，和旺贸易公司仅支付利息至2014年11月，自2014年12月开始未按照主合同约定支付利息，构成违约。宁德农商银行依约决定提前收回已发放贷款，并于2015年4月14日向本院提出实现担保物权的申请，要求对吴邦然提供的抵押物准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，宁德农商银行对变现所得款项享有优先受偿权。2015年5月12日，蕉城区法院作出（2015）蕉民特字第6号裁定书，裁定书现已生效，宁德农商银行依据该裁定书已向萑城法院提出执行申请，但现尚未取得抵押物变现款项。和旺贸易公司现尚欠宁德农商银行借款本金300万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂算至2016年2月21日为57.0587万元，自2016年2月22日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定另行计付）。
和旺贸易公司、吴邦然、陈洁、林小慧未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月23日，宁德农商银行与和旺贸易公司签订了编号为HT9060230140005795的《流动资金最高额借款合同》（以下简称“主合同”），约定：自2014年7月23日起至2017年7月20日止，由宁德农商银行在最高贷款本金余额300万元内，对和旺贸易公司一次或分次发放贷款；每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准;贷款月利率为固定利率，即9.5325‰，还款方式按月结息,到期还本,贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；和旺贸易公司违反主合同项下的约定，宁德农商银行有权提前收回已发放贷款。
2014年7月23日，宁德农商银行与吴邦然签订了编号为DY9060230140005793的《最高额抵押合同》，约定吴邦然自愿为宁德农商银行自2014年7月23日起至2017年7月20日止，与和旺贸易公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为300万元。担保物为吴邦然所有的坐落于宁德市蕉城区房产，并办理抵押权登记。
2014年7月23日，宁德农商银行与吴邦然、陈洁、林小慧签订了编号为DB9060230140005795的《最高额保证合同》，约定：吴邦然、陈洁、林小慧自愿为宁德农商银行自2014年7月23日起至2017年7月20日止，与和旺贸易公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为300万元，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
宁德农商银行依据合同约定于2014年7月24日向和旺贸易公司发放300万元贷款，借款借据载明借款月利率为9.3‰，还款日期为2015年7月20日，还款方式为按月收息，到期利随本清。贷款发放后，和旺贸易公司仅支付利息至2014年11月，自2014年12月开始未按照主合同约定支付利息，构成违约。宁德农商银行依约决定提前收回已发放贷款，并于2015年4月14日向本院提出实现担保物权的申请，要求对吴邦然提供的抵押物准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，宁德农商银行对变现所得款项享有优先受偿权。2015年5月12日，本院作出（2015）蕉民特字第6号裁定书，裁定准予对吴邦然所有的坐落于宁德市蕉城区房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，用于优先清偿和旺贸易公司所欠宁德农商银行借款本金300万元及利息。该裁定书现已生效，宁德农商银行依据该裁定书已向本院提出执行申请，但现尚未取得抵押物变现款项。截至2016年2月21日，和旺贸易公司尚欠宁德农商银行借款本金300万元及利息、罚息、复利计57.0587万。宁德农商银行为实现上述债权已支付律师代理费9000元。
本院认为，宁德农商银行与和旺贸易公司签订的《流动资金最高额借款合同》、宁德农商银行与吴邦然、陈洁、林小慧签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定内容履行义务。截至2016年2月21日，和旺贸易公司拖欠宁德农商银行借款本金300万元及利息、罚息、复利计57.0587万，事实清楚，证据充分，宁德农商银行诉请和旺贸易公司偿还借款本金300万元及相应的利息，本院予以支持。吴邦然、陈洁、林小慧为借款提供连带保证担保，上述债务并未超过吴邦然、陈洁、林小慧担保范围和保证期间，吴邦然、陈洁、林小慧应当对上述债务承担连带偿还责任。宁德农商银行主张和旺贸易公司支付律师代理费9000元，有合同明确约定，本院予以支持。吴邦然、陈洁、林小慧在《最高额保证合同》中均约定保证担保的范围包括律师代理费等实现债权的费用，吴邦然、陈洁、林小慧对农商银行支付的律师费承担连带清偿责任。和旺贸易公司、吴邦然、陈洁、林小慧未到庭，依法缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、宁德市和旺贸易有限公司于本判决生效之日偿还福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及截止2016年2月21日利息、罚息、复利57.0587万元，之后利息、罚息、复利按双方订立的《流动资金最高额借款合同》约定的标准计算至实际还款之日止。
二、宁德市和旺贸易有限公司于本判决生效之日向福建宁德农村商业银行股份有限公司支付律师代理费9000元。
三、吴邦然、陈洁、林小慧对本判决第一、二项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人宁德市和旺贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35440元，公告费600元，合计36040元，由宁德市和旺贸易有限公司、吴邦然、陈洁、林小慧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 韦信钱
人民陪审员 陈仲斌
人民陪审员 林振功
二〇一六年八月十五日
书 记 员 林蕊珠
附1：本案证据目录
1.《流动资金最高额借款合同》，证明自2014年7月23日起至2017年7月20日止，宁德农商银行在最高贷款本金余额300万元内，和旺贸易公司一次或分次发放贷款。
2.《最高额保证合同》，证明吴邦然、陈洁、林小慧自愿为宁德农商银行自2014年7月23日起至2017年7月20日止，按主合同与和旺贸易公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为300万元。
3.借款借据及放款凭证，证明和旺贸易公司向宁德农商银行借款300万元，宁德农商行已依约和旺贸易公司发放了贷款。
4.贷款明细账，证明截至2016年2月21日和旺贸易公司尚欠宁德农商银行借款本金300万元及利息、罚息、复利57.0587万元。
5.民事裁定书，证明2015年4月14日宁德农商银行向蕉城区法院提出实现担保物权申请，要求对吴邦然提供的抵押物准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，对变现所得款项享有优先受偿权，蕉城法院作出（2015）蕉民特字第6号裁定书。
6.委托代理合同、律师费发票，证明宁德农商银行为实现债权已支付律师费9000元。
附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。