山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1603民初6号
原告：房金卫，男，1967年2月3日生，汉族，住滨州市沾化区。
原告：王加平，女，1966年4月5日生，汉族，住滨州市沾化区。系房金卫之妻。
两原告共同委托诉讼代理人：孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。
被告：陈长远，男，1973年8月27日生，汉族，住东营市河口区。
被告：东营交通运输集团有限公司汽车五分公司，住所地东营市东营区运河路696号。统一社会信用代码：913705036619829108。
负责人：宁新兵，经理。
委托诉讼代理人：魏东军，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司，住所地东营市东营河口区道路事故理赔服务中心。统一社会信用代码：913705037372101842。
负责人：李红军，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。
原告房金卫、王加平与被告陈长远、东营交通运输集团有限公司汽车五分公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司（以下简称人保河口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房金卫、王加平委托诉讼代理人孟祥磊，被告陈长远，被告东营交通运输集团有限公司汽车五分公司委托诉讼代理人魏东军，被告人保河口支公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房金卫、王加平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等暂计30000元（伤残赔偿金、精神损失费等待鉴定后再变更诉讼请求）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月25日16时许，被告陈长远驾驶客车沿孤滨路由西向东行驶至事故地点时，与房金卫驾驶的电动三轮车相撞，致两原告受伤，两车损坏。经滨州市公安局沾化分局交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告陈长远承担事故的全部责任。第二被告为肇事车辆的车主，在第三被告处投有保险。本案经交警部门调解未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。诉讼内，原告将诉讼请求变更为70259.26元。
被告陈长远辩称，涉案车辆的车主是我与其他五人，事故发生时车辆由我驾驶，车辆挂靠在第二被告处。事故发生后，我在交警队缴纳了5000元的事故押金，原告支取5000元。
被告东营交通运输集团有限公司汽车五分公司未予答辩。
被告人保河口支公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月25日16时许，被告陈长远驾驶鲁Ｅ×××××客车沿孤滨路由西向东行驶至下河乡东李村村口处时，与房金卫驾驶的电动三轮车相撞，致房金卫、王加平受伤，两车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈长远承担事故的全部责任。事故发生后，原告房金卫、王加平在滨州市沾化区人民医院住院10天，支付住院费10857.95元，门诊诊疗费2358元。庭审中，原告房金卫申请对其伤残等级、治疗终结时间、院内及院外护理人数及天数、后续治疗费等进行鉴定。在本院技术部门主持下，原被告共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定中心作为上述鉴定事项的鉴定机构。2017年4月6日该鉴定机构作出博兴司法鉴［2017］临鉴字第139号司法鉴定意见书。鉴定意见如下：1.被鉴定人房金卫因遭车祸受伤，致腰椎左侧4个横突骨折，上述损伤后遗症构成十级伤残。建议：2.被鉴定人房金卫治疗终结时间为伤后120天。3.被鉴定人房金卫住院期间护理2人，出院后护理1人50天。4.被鉴定人房金卫后续治疗费用不支持。原告为此支出检查费530元，鉴定费2200元。庭前，原告委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司对其所有的电动三轮车进行鉴定，该机构认为原告车损数额为2140元。原告支出鉴定费300元。另，支出施救费120元。
另查明，原告房金卫、王加平住所地为沾化区下河乡东李庄村110号，系农村居民，事故发生时分别满49岁、50岁。作为护理人员，两原告之子房凯系山东金信新材料有限公司职工，月平均工资为4150元。作为护理人员，房金卫之妹房金苹系农村居民。作为被抚养人，房金卫父母房长安、李改芝住所地为沾化区下河乡东李庄村，共有包括房金卫在内的子女六人，事故发生时分别满73岁、75岁。
再查明，鲁Ｅ×××××客车车主系被告陈长远，该车挂靠在东营交通运输集团有限公司汽车五分公司。该车在被告人保河口支公司投保交强险和100万商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在上述保险合同期间内。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员工资银行流水、护理人员身份证、被抚养人户口本、家庭关系证明、被告提供的驾驶证、行驶证、保单以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定陈长远承担事故的全部责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据法律规定，本案原告之损失应由被告人保河口支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险范围内承担100%赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告房金卫各项损失如下:1.医疗费7152.14元。2.住院伙食补助费300元（30元/天×10天）。3.伤残赔偿金29811.8元。原告系农村居民，事故发生时已年满49周岁，残疾赔偿金计算标准应采用上一年度山东省农村人均纯收入标准并按20年计算。又根据鉴定意见，原告伤残程度十级一处，其赔偿系数应确定为10%。故其残疾赔偿金为27908元（13954元/年×20年×10％）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”事故发生时，原告父母房长安、李改芝分别73岁、75岁，系农村居民。对房长安、李改芝具有抚养义务的有其子女六人，其被抚养人生活费应计算为9519元/年×12年×10%÷6人﹦1903.8元，一并计入原告伤残赔偿金予以赔偿。4.误工费7717.2元；根据鉴定报告，原告误工期限为120天，原告误工费应计算为11367.96元（64.31元/天×120天）。5.护理费5241.6元。原告主张由其儿子和妹妹护理具有合理性，本院予以支持。其护理费应计算为5241.6元（4150元÷30天×10天+64.31元/天×60天）。因两原告院内外一起护理，本案另一原告的护理费不再单独计算。6.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情认定精神损害抚慰金1000元。7.交通费700元。根据原告住院时间、地点并护理人数，本院酌定交通费为700元。因原告入院、出院时间一致，本案另一原告的交通费不再单独计算。8.车损2140元。9.施救费120元。10.鉴定费2500元。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告王加平各项损失如下:1.医疗费6593.81元。2.住院伙食补助费300元（30元/天×10天）。3.误工费2893.95元。根据《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告伤情，本院认为原告误工期限为45天，其误工费应计算为2893.95元（64.31元/天×45天）。
因两原告系夫妻，两人损失一并计算。综上所述，两原告上述损失首先应由被告人保河口支公司在鲁Ｅ×××××客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计47364.55元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失费、施救费2000元；不足部分计7105.95元，由被告人保河口支公司在商业三者险范围内按照100%赔偿责任承担，即7105.95元。庭上，被告陈长远主张为原告垫付5000元费用，原告无异议，该笔款项原告应返还给陈长远。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中国人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告房金卫、王加平59364.55元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告房金卫、王加平7105.95元；
三、原告房金卫、王加平返还被告陈长远5000元；
四、驳回原告房金卫、王加平其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费679元，由被告陈长远和被告东营交通运输集团有限公司汽车五分公司共同负担643元，由原告房金卫、王加平负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘岩敏
二〇一七年六月一日
书记员 殷炳倩