广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第878号
原告谢忠和。
特别授权委托代理人何卫坚，广西求衡律师事务所律师。
被告石强明。
委托代理人李昌发，广西龙安律师事务所律师。
被告谢忠磊。
被告贵溪市城南物流有限公司，住所地：江西省贵溪市城南汽站。
。
法定代表人费红振，经理。
被告中国人民财产股份有限公司鹰潭市园区支公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区站江路4号。
。
法定负责人刘锋，经理。
特别授权委托代理人韦振规，广西永泉律师事务所律师。
被告中国人民财产股份有限公司罗城支公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路187号。
。
负责人银邦庭，该公司经理。
特别授权委托代理人韦振规，广西永泉律师事务所律师。
原告谢忠和诉被告石强明、谢忠磊、贵溪市城南物流有限公司、中国人民财产股份有限公司鹰潭市园区支公司、中国人民财产股份有限公司罗城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由审判员梁浩林担任审判长，人民陪审员银星贵、谢继朗组成的合议庭，于2015年2月9日适用普通程序公开开庭审理了本案，书记员蒙雅静担任庭审记录。原告谢忠和及其特别授权委托代理人何卫坚到庭参加诉讼，被告石强明及委托代理人李昌发，被告中国人民财产股份有限公司鹰潭市园区支公司、中国人民财产股份有限公司罗城支公司特别授权委托代理人韦振规到庭参加诉讼，被告谢忠磊、贵溪市城南物流有限公司经合法传票传换未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢忠和诉称，2013年3月21日下午2点左右，原告搭乘被告谢忠磊的摩托车在小长安镇合北村尖山屯与被告石强明驾驶的赣L×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成原告及谢忠磊受伤，两车不同程度损坏，事故经罗城县公安局交警大队认定，被告石强明、谢忠磊各负不同责任，原告没有责任，原告受伤后先在罗城县人民医院抢救，后转到柳州市工人医院两次治疗，经诊断原告的伤势为左侧髌骨粉碎性骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、多发肋骨粉碎性骨折伴肺挫裂伤、脑震荡、全身软组织损伤、左膝关节后交叉韧带断裂，2014年10月17日经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告的伤势构成九级伤残。治疗期间被告支付了部分医疗费，之后其他费用损失一直没有赔偿，多次协商也没有结果。原告认为赣L×××××号货车属于石强明所有，挂靠于贵溪市城南物流有限公司，在中国人民财产股份�限公司鹰潭市园区支公司购买有交强险，在中国人民财产股份有限公司罗城支公司购买了商业险，为此特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、请求判决被告石强明、谢忠磊赔偿医药费13182.75元，护理费3904元，住院伙食补助费6100元，营养费6100元，交通费1160元，鉴定费700元，残疾赔偿金93220元，精神抚慰金20000元。共计人民币144366.75元。2、被告贵溪市城南物流有限公司负连带责任。3、被告中国人民财产股份有限公司鹰潭市园区支公司、中国人民财产股份有限公司罗城支公司在保险责任范围内承担赔付责任。
原告谢忠和为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据有：
1、罗城仫佬族自治县公安局交通警察大队道路罗公交认字（2013）第0000115号交通事故认定书，证明发生交通事实及原告不承担责任。
2、医院病历、出院记录、疾病诊断证明书、费用发票及费用�单，证明原告谢忠和受伤及治疗经过及医疗费为13182、75元，证明医院医嘱建议增加营养。
3、原告治疗期间交通费用发票，证明原告发生交通事故后产生交通费用。
4、明桂司法签定中心（2014）残鉴字第729号意见书、鉴定费发票，证明原告的伤被评为九级伤残及鉴定费700元。
被告石强明辩称，1、被告请求的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金过高，营养费没有事实和法律依据。2、关于责任承担部分，事故车辆赣L×××××在中国人民财产保险股份公司鹰潭市园区支公司投保了交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份公司罗城支公司投保了第三者责任险。根据法律规定，发生交通事故后给第三者造成的损失，首先在交强险限额内赔偿，不足部门由第三者责任险按责任比例赔偿，再不足部分由肇事者石强明承担60%的责任，谢忠磊承担40%的责任。3、石�明已经支付了原告医疗费81475.36元。
被告石强明为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据有：
1、行驶证、车辆审验记录、运输证，证明事故车辆登记、年审情况及运输证明情况。
2、挂靠合同，证明车辆L12307与贵溪市城南物流有限公司系挂靠关系。
3、保险单、保险业专用发票，证明车辆L12307在中国人民财产股份有限公司鹰潭市园区支公司投保了交通事故责任强制保险；在中国人民财产股份有限公司罗城支公司投保了第三者责任险以及石强明交保险费情况。
4、出入院记录、疾病证明书，证明原告受伤后在罗城县人民医院、柳州市工人医院的住院情况及受伤情况。
5、罗城县住院费用汇总单，证明石强明为原告支付医疗费以及原告的用药情况。
6、收费收据及收条，证明原告住院期间即在县人民医院和柳州市工人医院石强明为原告一共支付费用为81475.36元。
被告谢忠磊辩称，1、本次事故石强明应负全部责任。2、自己是本事故的受害者。认为自己被告石强明撞伤，造成医药费、误工费等损失6000多元，该损失也应由石强明承担。3、原告的各项损失的具体数额由法院依法判决。
被告谢忠磊未在法律规定的期限内向本院提供任何证据证明其主张。
被告贵溪市城南物流有限公司未提出任何答辩意见，但其在举证期限内向本院提交以下证据：
1、车辆挂靠合同，主要证明其与被告石强明系挂靠关系。
被告中国人民财产保险股份公司鹰潭市园区支公司辩称，1、原告提出的保险赔偿，本公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。2、原告提出的医药费，能够提供门诊收据发票有门诊病历、诊断记录证实，本公司予以确认，不符合法律规定，公司不予认定，原告因提供住院期间医疗费用及开支明细单。3、原告已请求支付住院�间每天伙食补助费100元，又请求营养费，请求过高，且没有法律依据。4、原告提出的伤残鉴定费用，该费用不属于保险项目，保险公司不应承担此项费用。5、原告提出的残疾赔偿金，因其没有提供属于农业人口或城镇居民的相关证据，原告目前已经63岁，在计算赔偿金时依法按规定作出相应的减除，原告提出的具体赔偿数额尚缺乏相关依据。6、原告提出的精神抚慰金过高且缺乏依据，不予支持。7、原告及车主未向保险公司提出过理赔申请，诉讼费用及其他相关费用不属于理赔范围，诉讼费用不应由保险公司支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司未在法律规定的举证期限内向本院提出任何证据证明其主张。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司辩称，1、对于本案的各项理赔，我公司答辩意见与中国人民财产保险股份公司鹰潭市园区支公司答辩意见一致。依据法律的规定，中国人民财产保险股份公司鹰潭市园区支公司在交通事故强制险责任限额内作出理赔后，不足部分我公司依照法律规定和保险条款规定进行理赔。2、本公司对于赣L×××××号货车按照责任比例应当赔偿的部分，按保险合同的约定进行理赔，巧格牌两轮摩托车车主按照责任比例应当赔偿的部分，由该车车主谢忠磊负责赔偿。3、本案的诉讼费用不应由本公司支付。
被告中国人民财产保险股份公司鹰潭市园区支公司未在法律规定的举证期限内向本院提出任何证据证明其主张。
经庭审质证，对原告提供的证据1，被告石强明、中国人民财产保险股份公司鹰潭市园区支公司、中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司均无异议，对该证据本院予以确认。对原告提供的证据2，被告石强明认为有份发票代码24021431011号的生活护理费120元，不是�院的门诊开的，真实性及关联性有异议，与本案无关；被告中国人民财产保险股份公司鹰潭市园区支公司及中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司与被告石强明意见相同，对代码为31919097与31919098两张发票有异议，认为不能作为理赔依据。对原告提供的证据3，被告石强明、中国人民财产保险股份公司鹰潭市园区支公司、中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司对交通发票真实性、关联性有异议，认为原告提交交通费用发票日期与就诊日期不吻合。对原告提供的证据2、3，本院将结合全案案情进行综合评判后加以认定。对原告提供的证据4，被告石强明无异议，被告中国人民财产保险股份公司鹰潭市园区支公司、中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司无异议，但认为鉴定费不是理赔项目范围。对原告提供证据4本院对鉴定费数额予以确认。对被告提供的证据1�2、3、4，原告谢忠和、被告中国人民财产保险股份公司鹰潭市园区支公司、中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司均无异议，本院对原告提供的证据1、2、3、4予以确认。对被告石强明提供的证据5、6，原告谢忠和、被告中国人民财产保险股份公司鹰潭市园区支公司、中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司对证据的真实性无异议，认为不属于本案处理范围，与本案无关。本院对被告石强明提供的证据5、6的真实性予以确认，至于对其所要证明的内容，本院将结合全案证据予以综合评判。
经审理查明，2013年3月21日下午2点左右，原告搭乘被告谢忠磊的摩托车在小长安镇合北村尖山屯与被告石强明驾驶的赣L×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成原告谢忠和及谢忠磊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年8月15日罗城县公安局交通警察大队作出罗公交认字（2013）第0000115号道路交通事故认定书，认定被告石强明承担本交通事故的主要责任，被告谢忠磊承担本交通事故的次要责任，原告谢忠和不承担交通事故责任。原告受伤后于2013年3月21日在罗城县人民医院抢救，分别于2013年3月22至2013年5月13日、2014年6月20日至2014年6月28日在柳州市工人医院治疗，经诊断原告谢忠和的伤势为左侧髌骨粉碎性骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、多发肋骨粉碎性骨折伴肺挫裂伤、脑震荡、全身软组织损伤、左膝关节后交叉韧带断裂，治疗期间被告石强明支付医疗费79017.36元，护理费458元，并于2013年5月13日向原告谢忠和预支医院伙食费2000元。2014年10月17日经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告的伤势构成九级伤残。
另查明，赣L×××××号货车属于石强明所有，挂靠于贵溪市城南物流有限公司，在中国人民财产股份有限公司鹰潭市园区支公司购买有�三者责任强制保险，在中国人民财产股份有限公司罗城支公司购买了第三者责任商业保险。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告石强明驾驶机动车在对面来车有会车可能的情况下超车，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，在事故中过错严重、作用较大；被告谢忠磊未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车上道路行驶，且违反机动车载人规定，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项的规定，在事故中过错较轻、作用较小；罗城仫佬族自治县公安局交警大队作出的事故认定书，客观真实，本院予以采信。因本交通事故造成原告谢忠和受伤的后果，其有权向被告石强明、谢忠磊提出赔偿的请求。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告石强明在中国人民财产股份有限公司鹰潭市园区支公司购买有第三者责任强制保险，在中国人民财产股份有限公司罗城支公司购买了第三者责任商业保险。原告谢忠和要求赔偿的损失，应由中国人民财产股份有限公司鹰潭市园区支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告石强明、谢忠和按照责任比例分担，因被告石强明在中国人民财产股份有限公司罗城支公司购买了第三者责任商业保险，被告石强明承担责任的部分由中国人民财产股份有限公司罗城支公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持。”因此，作为被挂靠人的贵溪市城南物流有限公司与挂靠人承担连带责任，在划分责任大小上，本院认为被告石强明承担70%责任，被告谢忠磊承担30%责任。
原告请求的各项损失中，医药费13182.75元，其中13062.75元有医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，符合法律规定，本院予以支持。护理费3904元，根据原告提供的柳州市工人医院疾病证明书、陪护费发票一张及被告石强明提供的疾病证明书，原告的护理费应为6200元，因原告要求赔偿3904元系对自己权利的处分，对该项请求本院予以支持。住院伙食补助费6100元，根据原、被告提供疾病证明书，原告的住院伙食补助费应为6200元，原告要求赔偿6100元系对自己实体权利的处分，本院予以支持。营养费6100元，根据柳州工人医院的出院记录及原告的病情，本院认为原告要求赔偿过高，酌情予以赔偿1000元。交通费1160元，本院认为，原告提供的交通费发票与医药费发票及交通费用表中反映出其到医院治疗的交通费明显过高，其提供交通费发票为1124元，其中2013年7月3日、2013年7月23日其爱人吴健芳因公事单独往返的交通费共计114元应从费用总额中予以扣除，另外，2014年10月10日原告与其律师何卫坚往返柳州市法医处的交通费152，其律师的交通费应从152元扣除76元，原告应获得赔偿的交通费为934元。鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金93220元，本院认为原告谢忠和1952年2月17日出生，其定残日为2014年10月17日，因其系城镇户口，根据法律规定，原告谢忠和残疾赔偿金为23305元／年×18年×0.2=83898元。�神抚慰金20000元，本院认为原告要求赔偿的精神抚慰金过高，根据当地生活水平情况，酌情予以赔偿4000元比较适宜。
本案中，原告谢忠和要求赔偿医药费13062.75元，护理费为3904元，住院伙食补助费为6100元，营养费1000元，交通费934元，残疾赔偿金83898元，鉴定费700元，精神抚慰金4000元，以上共计人民币113598.75元。被告石强明在中国人民财产股份有限公司鹰潭市园区支公司购买有第三者责任强制保险，依据法律规定，应由承保交强险的中国人民财产股份有限公司鹰潭市园区支公司在死亡伤残赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额10000内予以赔偿，根据交强险赔偿项目死亡伤残赔偿包括护理费3904元，住院伙食补助费6100元，营养费1000元，交通费934元，残疾赔偿金83898元，被告中国人民财产股份有限公司鹰潭市园区支公司应赔偿原告谢忠和经济损失95836元。余下的17762.75元按照责任比例分担，被告石强明承担70%即12433.93元，被告谢忠磊承担30%即5328.82元，因被告石强明在中国人民财产股份有限公司罗城支公司购买了第三者责任商业保险，责任限额为100000万元，故被告石强明承担70%即12433.93元由中国人民财产股份有限公司罗城支公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。因被告石强明分别投保有第三者责任强制险和第三者责任商业险，原告要求两保险公司按照责任承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。至于被告石强明提出的已支付原告各种费用81475.36元，系另一法律关系，本案不作是实体处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定并参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司鹰潭市园区支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告谢忠和各种经济损失95836元；
二、被告中国人民财产股份有限公司罗城支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告谢忠和各种经济损失12433.93元；
三、被告谢忠磊赔偿原告石强明各种经济损失5328.82元；
四、驳回原告谢忠和的其他诉讼请求。
案件受理费3188元，由原告谢忠和承担669.48元，被告中国人民财产股份有限公司鹰潭市园区支公司承担2104.08元，被告中国人民财产股份有限公司罗城支公司承担286.92元，被告谢忠磊承担127.52元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费1174元（汇款：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 梁浩林
人民陪审员 银星贵
人民陪审员 谢继朗
二〇一五年三月三十日
书 记 员 蒙雅静