安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖13刑终93号
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许某，男，1971年8月20日出生于山东省夏津县，汉族，农民，住山东省夏津县经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月18日被宿州市公安局刑事拘留，同月29日被宿州市人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人姜泽福，山东金剑光律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人许某犯交通肇事罪一案，于2016年2月2日作出（2015）埇刑初字第01093号刑事判决。原审被告人许某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员陈磊、代理检察员张传来出庭履行职务，上诉人许某及其辩护人姜泽福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判依据《案发及抓获经过》、《道路交通事故认定书》等书证、鉴定意见、证人李某等人证言、被告人许某供述等证据认定，2015年10月17日19时10分许，被告人许某驾驶货车沿宿州市埇桥区境内206国道由南向北行驶至815千米＋720米处时，因疏忽大意，撞上前方同向行驶的四轮拖拉机，致拖拉机驾驶员被害人陈某受伤、拖拉机乘坐人被害人韩某死亡。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，许某负本起事故的全部责任。
原审法院认为，被告人许某的行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项之规定，认定被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
许某上诉及辩护人辩护称，事故发生后，许某主动拨打报警电话并在现场等待，应属自动投案；归案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首。综上，请求二审法院对许某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年10月17日19时10分许，上诉人许某驾驶车牌号为鲁N×××××号重型仓栅式货车沿宿州市埇桥区境内206国道由南向北行驶至815千米＋720米处时，因疏忽大意，尾撞同方向在前由被害人陈某无证驾驶的无号牌四轮拖拉机，致陈某和拖拉机乘坐人被害人韩某受伤。后韩某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，韩某系颅脑损伤死亡。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，许某负本起事故的全部责任。
另查明，许某与韩某亲属、陈某自愿达成和解协议，许某一次性补偿韩某亲属经济损失3万元，补偿陈某经济损失1000元，韩某亲属、陈某对许某的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
一、书证
（一）《户籍证明》证明，许某1971年8月20日出生于山东省夏津县。
（二）《案发及抓获经过》证明，宿州市公安局交通警察支队二大队事故中队接110指令，“133××××5002”机主报警称，在宿州市埇桥区永镇乡境内发生交通事故，该案案发。出警民警到达事故现场进行勘查，并将在现场的许某口头传唤至交警支队执法办案中心进行调查询问。
（三）《受案登记表》证明，报警人胡某使用号码为133××××5002手机报警的情况。
（四）《道路交通事故责任认定书》证明，许某负本起事故的全部责任。
（五）《驾驶人信息查询单》、《机动车行驶证》证明，许某准驾车型及肇事车辆所有人等情况。
（六）《和解协议》、《谅解书》证明，许某与韩某亲属、陈某自愿达成和解协议，韩某亲属、陈某对许某的行为表示谅解等情况。
二、鉴定意见
（一）《法医学尸体检验报告》证明，韩某系颅脑损伤死亡。
（二）《车辆检验意见书》证明，肇事货车车头与无号牌四轮拖拉机车辆尾部发生接触、碰撞等情况。
三、被害人陈某陈述，2015年10月17日19时许，他驾驶四轮拖拉机载韩某从宿州市埇桥区永镇乡卖玉米返回，当车行驶至206国道一加油站南侧时，他的车被后方一辆车撞上。他下车后看到韩某趴在地上，他赶紧去韩某家喊人，后他跟随救护车送韩某去医院。
四、证人证言
（一）李某证明，他是许某聘用的驾驶员。案发时，由许某驾驶车辆，他坐在副驾驶位置。当车辆沿206国道宿州方向行驶二三公里时，他们的车撞上前方一个没有反光标志，也没有尾灯的车。事故发生后，他看到有一个人趴在地上，许某打电话报警了。
（二）胡某证明，2015年10月17日19时许，他驾车由南向北行驶至永镇乡时，前方一辆大车突然紧急刹车，他也紧急刹车，但后方一辆面包车撞上他的轿车。他下车后发现有个人躺在大车前边约10米的地方，然后他拨打120、110等报警电话。
（三）夏某证明，2015年10月17日19时许，他驾驶面包车由南向北行驶至永镇乡时，与前方一辆轿车发生碰撞。他被撞懵了，是派出所的人将他送到医院的。
五、上诉人许某供述，2015年10月17日19时许，他驾驶车牌号为鲁N×××××的货车由南向北行驶到永镇乡附近时，与前方同向行驶的拖拉机发生碰撞。他下车后发现有一个人趴在地上，然后他就用手机拨打了“120”、“110”报警电话。事故发生时，他的车上还有一位驾驶员叫李某。
上述证据，均经一、二审庭审举证、质证，证据来源合法，本院予以确认。
关于许某及其辩护人提出事故发生后，许某主动拨打报警电话并在现场等待，应属自动投案；归案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首的上诉理由及辩护意见，经查：证人李某证明，事故发生后，许某打电话报警了；许某供述，他发现一个人趴在地上，就用手机拨打了“120”、“110”。上述证据相互印证，能够证明事故发生后，许某具有主动拨打报警电话的情形。虽然《案发及抓获经过》、《受案登记表》均证明该案系胡某报警而案发，但结合证人证言、被告人供述等证据，不能排除许某交通肇事后具有主动拨打急救电话、交通事故报警电话等行为的可能，后公安机关将在现场的许某口头传唤至办案中心进行询问，许某即如实供述犯罪事实，综上，可以认定许某具有自动投案，并如实供述其犯罪事实情形，其行为符合自首构成要件，可以认定为自首。故许某该上诉理由及辩护人该辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为：上诉人许某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。许某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；许某自愿真诚悔罪，通过向被害人韩某亲属、被害人陈某赔偿损失获得韩某亲属、陈某谅解，被害人韩某亲属、陈某自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对其从轻处罚。关于许某及辩护人提出请求二审法院对许某适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经审理认为，许某此次犯罪系过失犯罪，具有自首、悔罪、赔偿、获得被害人谅解等从轻处罚情节，主观恶性较小，犯罪情节较轻；社区矫正管理部门出具的意见亦认为对许某适用缓刑不会对居住社区产生重大不良影响，根据许某犯罪的性质、情节、危害后果及悔罪表现，符合缓刑条件，可依法对许某宣告缓刑。故许某该上诉理由及辩护人该辩护意见成立，予以采纳。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、第二百七十九条，判决如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇刑初字第01093号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 从 前
审判员 王 鹏
审判员 祁 磊
二〇一六年六月三日
书记员 胡海燕
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。