山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1721刑初586号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人杨小平（又名杨运刚）,男，1989年12月19日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月8日被曹县公安局取保候审，同年12月25日被本院取保候审。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉[2016]408号起诉书指控被告人杨小平犯寻衅滋事罪，于2016年12月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2017年1月25日决定将本案转为普通程序重新审理，依法组成合议庭，于2016年2月27日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人杨小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控，2016年3月30日凌晨，被告人杨小平和李付龙（另案处理）在韩凤麟（已判刑）的召集下，在曹县韩集镇“名爵”KTV门口，任意损毁被害人王某停放在路边的黑色“马�达6”轿车。经曹县价格认证中心鉴定，轿车被损坏价值为人民币4780元。
案发后，同伙韩凤麟赔偿被害人王某经济损失1万元。
公诉机关依据被害人王某陈述，证人郭松峰等人证言，鉴定意见，破案经过、户籍证明等相关书证以及被告人杨小平供述等证据提出上述指控，认为被告人杨小平任意毁损公民财物，情节严重，侵害了社会公共秩序。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
被告人杨小平对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年3月30日凌晨，被告人杨小平和李付龙（另案处理）在同案犯韩凤麟的召集下，任意损毁被害人王某停放在曹县韩集镇“名爵”KTV门口的黑色“马自达6”轿车。经曹县价格认证中心鉴定，轿车被损坏价值为人民币4780元。
案发后，韩凤麟赔偿被害人王某经济损失1万元，王某对韩凤麟、杨小平表示谅解。
2016年7月8日，被告人杨小平主动到曹县公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关及被告人提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被害人王某的陈述。证明2016年3月29日22时许，其与朋友伊广林在韩集镇“名爵”KTV唱歌，2016年3月30日凌晨，杨建福到房间告诉自己，其黑色“马自达6”轿车被别人砸了，其和伊广林走到门口看见车前后挡风玻璃被砸烂。后其打电话报警调取录像，从监控录像中看到两个不认识的年轻人拿着钢筋棍砸毁自己的车。后其和对方通过中间人签订了调解协议。
2、证人证言
（1）郭松峰证言。证明2016年3月30日凌晨1时许，其在韩集“名爵”KTV内听见砸玻璃的声音，走到外面看到两个20多岁的年轻人各用一米多长的棍子在砸车。其向他们喊了一句干什么呢，砸车的人就往他们车上跑，还有个人指着其说不让其管，后一个人上了副驾驶，一个人上了后车座，这辆白色车的车牌被布遮住，后来其才知道被砸的是王某的车。这个指着自己的人当天晚上还来“名爵”KTV唱过歌。
（2）杨吉建证言。证明2016年3月30日凌晨，韩凤麟在曹县韩集镇“名爵”KTV门口将王某的车砸坏。其没指使韩凤麟砸王某的车，第二天韩凤麟对自己说他把王某的车砸了，其说了韩凤麟一通。其和王某之前有些小矛盾，现在已经没事了，自己和韩凤麟平时关系好，可能韩凤麟记心上了，韩凤麟和王某之间互不认识。后来是自己在中间说着双方才调解的。
（3）李付龙证言。证明2016年3月29日晚上，其在曹县韩集“富民”商贸城工地睡觉，韩凤麟和杨小平找到自己，韩凤麟让其开车拉着他俩去韩集伊庄的KTV，其就拉着他俩去了。走到KTV后他俩下车了，韩凤麟让其在车上先等着，其以为他俩先去开房间，其准备把车停在一旁，还没停好车就见他俩下车后把一辆车给砸了，他俩砸过车后，上了车让其快走，其就开车拉着他俩走了。回到工地他俩下了车，其把车停好就睡觉了。
3、鉴定意见：山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书。证明被损坏“马自达6”轿车于鉴定基准日鉴定损坏价格为人民币4780元。
4、辨认笔录及照片。证明同案犯韩凤麟于2016年7月1日辨认出杨小平（又名杨运刚）是�其一起砸毁王某车的人。
5、物证、书证
（1）户籍证明。证明被告人杨小平出生于1989年12月19日，公民身份号码，已达到刑事责任年龄。
（2）抓获、破案经过。证明本案的案发、侦破及被告人杨小平主动归案的情况。
（3）调解协议书。证明2016年4月7日，被告人韩凤麟与被害人王某达成赔偿修车费等费用共计1万元的调解协议，已实际履行，取得被害人方谅解。
（4）谅解书（被告人杨小平提交）。证明王某对被告人杨小平的行为表示谅解。
6、同案犯、被告人供述
（1）同案犯韩凤麟供述。供认2016年3月29日夜里，其和朋友一起去韩集“名爵”KTV唱歌，在“名爵”KTV门口看到王某的“马自达6”�车。其知道王某曾与杨吉建有矛盾，返回工地后，其找到李付龙和杨小平，要求李付龙和杨小平跟其出去。李付龙驾驶白色“奔腾B50”轿车载其和杨小平行驶至“名爵”KTV门口，其提出要砸毁“马自达6”轿车，李付龙和杨小平同意后，其和杨小平分别手持钢筋棍砸王某的“马自达”6轿车，李付龙是司机没下车。砸车时，“名爵”KTV出来两个人，其指着出来的人说：“没你们的事，别管。”后上车逃走。王某与自己没有矛盾，砸王某的是因曾见过王某和杨吉建吵过架，砸车是为了出气。自己平时跟着杨吉建在工地干活，没有人指使自己砸车。
（2）被告人杨小平投案供述。供认2016年3月29日夜里，其和韩凤麟一起在韩集“名爵”KTV唱歌。返回时，韩凤麟打电话将李付龙喊到“富民”商贸城工地。韩凤麟让李付龙开车拉着其和韩凤麟去“名爵”KTV，其坐副驾驶、韩凤麟坐后座。韩凤麟在车上说去“名爵”KTV砸一辆车，说着就递给自己一根一米左右长的螺纹钢棍。到了“名爵”KTV后，其和韩凤麟各自手持螺旋钢棍砸这辆车。临走时，歌城出来人，韩凤麟还扭头说了一句话，后就又坐李付龙的车回去了。其不认识被砸车辆的车主，是韩凤麟喊砸车的，其就跟着去了，砸车时没见杨吉建。
以上证据，能相互印证一致，足以证明本案相关事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨小平任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的”以及《�高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的‘情节严重’：(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨小平案发后能够自首，取得了被害人谅解，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律规定及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨小平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 房 帅
人民陪审员 高照江
人民陪审员 于盛楠
二〇一七年三月二日
书 记 员 谭昌麒
附本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活�，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。