广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1502刑初43号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人许兰钢，男，1965年1月21日出生于汕尾红海湾开发区，汉族，高中文化，户籍地址汕尾红海湾开发区，案发前住汕尾市区。因本案于2015年10月27日被刑事拘留，同日被汕尾市看守所以其患有急性传染病为由暂不收押，同日被汕尾市公安局城区分局变更为取保候审，2016年11月7日被汕尾市城区人民检察院批准逮捕，同年12月28日被深圳铁路公安处广州东派出所抓获，次日被执行逮捕。
辩护人卢若飞，广东文宗律师事务所律师。
辩护人陈敏露，广东文宗律师事务所律师。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2017）24号起诉书指控被告人许兰钢犯非法持有毒品罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员庄建红出庭支持公诉，被告人许兰钢及其辩护人卢若飞、陈敏露到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2015年10月27日凌晨1时左右，被告人许兰钢在汕尾市区凤苑路圆通快递三楼302号出租屋被民警抓获，并在被告人许兰钢房内缴获疑似毒品1大袋、1小袋及1个塑料小杯。经鉴定，所缴获的疑似毒品检出海洛因成分的净重31.30克；检出甲基苯丙胺成分的净重23.13克。公诉机关据此认为，被告人许兰钢无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺、海洛因共五十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述、物证、书证、鉴定意见等证据。
被告人许兰钢辩称其所持有的毒品甲基苯丙胺只有8克多，其行为不构成非法持有毒品罪。
被告人许兰钢的辩护人提出本案证据不足，不能形成完整的证据链，无法证明被告人许兰钢的行为构成非法持有毒品罪。首先，本案没有现场勘验笔录、现场图，并且本案的《检查笔录》不合法，因此无法证实现场是否存在《扣押物品清单》上的物品；其次，《扣押物品清单》以及“从许兰钢家里查扣的疑似毒品海洛因及冰毒”的照片中的物品在现场照片中都没有出现，无法证明《扣押物品清单》中的物品来源于现场；第三，被告人反映其在接受讯问过程中指认属其自己所有的物品并非讯问笔录所记载的物品，公诉机关没有提交被告人接受讯问时指认物品的照片；第四，本案没有称量笔录，《扣押物品清单》也没有记载物品的质量，因此，本案毒品数量无法查明。
经审理查明，2015年10月27日凌晨1时30分左右，被告人许兰钢在其位于汕尾市区出租屋内被民警抓获，现场在被告人许兰钢房内缴获块状固体疑似毒品1小袋、晶体疑似毒品1小袋及1个塑料小杯内装着的晶体疑似毒品，电子秤1部。经鉴定，所缴获的疑似毒品检出海洛因成分的净重31.30克；检出甲基苯丙胺成分的净重共23.13克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局凤山派出所出具的《全省常住人口信息》，证实被告人许兰钢，男，1965年1月21日出生于汕尾红海湾开发区，汉族，高中文化，户籍地址汕尾红海湾开发区。
2.《汕尾市公安局城区分局取保候审决定书》【汕城公取保字（2015）00067号】、《汕尾市公安局城区分局传讯通知书》【汕城公传讯字（2016）00008号、00009号】，证实被告人许兰钢案发后因病于2015年10月27日被公安机关取保候审，取保候审期间经公安机关多次传唤不到案。
3.深圳铁路公安处广州东站派出所出具的《犯罪嫌疑人归案情况说明》，证实该派出所民警于2016年12月28日14时20分左右根据实名制信息，在广州东站列车出闸口抓获被告人许兰钢。
4.广州铁路公安处看守所出具的《寄押证明》，证实被告人许兰钢被深圳铁路公安处广州东站派出所民警抓获后于2016年12月28日20时59分至同月29日16时15分羁押于该看守所。
5.汕尾市公安局城区分局凤山派出所出具的《检查笔录》、《扣押物品清单》、《扣押物品照片》及《现场照片》，证实2015年10月27日1时30分，该派出所民警抓获被告人许兰钢后在其所居住的汕尾市区出租屋内搜获块状固体疑似毒品1小袋、晶体疑似毒品1小袋、1个塑料小杯内装着晶体疑似毒品及电子秤1部，并依法将上述物品予以扣押，所扣押的物品及现场房间均已拍照附卷。
6.广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》【（汕）公（司）鉴（化）字（2015）522号】及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》【汕城公字（2015）00577号】，证实民警在被告人许兰钢居住的汕尾市区出租屋内搜获块状固体疑似毒品甲基苯丙胺1小袋、晶体疑似毒品1小袋、1个塑料小杯内装着晶体疑似毒品，经鉴定，检出海洛因成分的净重31.30克；检出甲基苯丙胺成分的净重共23.13克。该鉴定意见已于2015年11月12日通知被告人许兰钢。
7.证人徐某证言，证实她是被告人许兰钢的妻子，许兰钢曾因吸食毒品被公安机关处理过，2015年以来，许兰钢经常在家中吸食毒品。2015年10月27日凌晨1时30分左右，民警在她与许兰钢居住的汕尾市区出租屋内发现的几个装有红色液体的盒子及器皿等物品是许兰钢的，在民警到该出租屋后她和许兰钢及另二名男子被带到派出所接受调查。
8.证人钟某证言，证实2015年10月27日1时多，他到汕尾市区五马路圆通快递许兰钢家时被民警带到派出所接受讯问。
9.证人罗某证言，证实2015年10月27日1时30分左右在许兰钢家坐时被民警带到派出所接受讯问。
10.被告人许兰钢供述，供认2015年10月27日凌晨1时多他和朋友罗某及妻子徐某在汕尾市区出租屋被民警带到派出所接受调查，同时在他的出租屋楼下民警还将钟某一同带到派出所接受调查。当时民警在他居住的出租屋内现场搜获1小袋疑似毒品的块状固体、1小袋疑似毒品的晶体及1小杯疑似毒品的晶体、电子秤1部及吸毒工具若干，上述物品是他所有的。被查获后他因患有严重疾病被取保候审，但在取保候审期满后其自认为身体患病就没有到公安机关报到，2016年12月28日他乘列车在广州东站出闸口时被民警抓获。
以上各项证据，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
对于被告人许兰钢提出的辩解及其辩护人提出的上述辩护意见，经查，被告人许兰钢被公安机关民警查获后对其讯问时确认民警在汕尾市区出租屋内现场搜获的1小袋疑似毒品的块状固体、1小袋疑似毒品的晶体及1小杯疑似毒品的晶体、电子秤1部及吸毒工具若干均是他所有的，且二名侦查人员在见证人见证下对汕尾市区出租屋进行检查，并制作《检查笔录》，被告人许兰钢亦在该笔录中签名、摁手印对该次检查予以确认；对被现场查获的记录于《扣押物品清单》的上述扣押物品亦签名、摁手印确认，并且扣押物品过程有证人徐某作为见证人，所扣押的上述疑似毒品经广东省汕尾市公安司法鉴定中心鉴定并出具的《刑事化验检验报告》【（汕）公（司）鉴（化）字（2015）522号】，经鉴定，所扣押的疑似毒品检出海洛因成分的净重31.3克；检出甲基苯丙胺成分的净重共23.13克，该鉴定意见公安机关已于2015年11月12日通知被告人许兰钢。上述证据确实、充分，能够相互印证，证实公诉机关指控被告人许兰钢非法持有毒品五十克以上的犯罪事实。《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》是2016年7月1日起才实施，本案的侦查行为发生于2015年12月27日，侦查人员对本案涉案毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序符合案发时的相关法律规定，不需要《称量笔录》。据此，被告人许兰钢提出的辩解及辩护人提出的辩护意见依据不足，不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人许兰钢无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺共23.13克、海洛因31.3克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依照非法持有海洛因、甲基苯丙胺共五十克以上的量刑幅度予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人许兰钢犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人许兰钢犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2024年12月27日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈 小 武
审判员 何世木盛
审判员 黄 伟 群
二〇一七年三月十六日
书记员 张 焕 棠
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。