江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初822号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人金建华，男，1971年4月18日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，农民，住常熟市，现租住常熟市。被告人金建华曾因吸毒，分别于2010年11月25日被无锡市公安局惠山分局处行政拘留十日并处罚款人民币二千元、于2015年3月31日被无锡市公安局新区分局处行政拘留十日，后于2015年4月4日经该局决定社区戒毒三年。被告人金建华因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月12日被常熟市公安局刑事拘留（10月11日被羁押），同年11月17日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕838号起诉书指控被告人金建华犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人金建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人金建华于2016年9月30日至10月11日间，分别在常熟市虞山镇报慈新村小区一垃圾桶旁边等处，多次向吸毒人员王某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计24.52克，共获利人民币2000元。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人金建华明知毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，累计数量达24.52克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人金建华对公诉机关起诉中涉及的毒品数量和金额无异议，但辩解称毒品是其送给王某的，王某给其的钱是借给其的，其没有贩毒，查获的毒品用于自己吸食。
经审理查明，2016年9月30日至10月11日间，被告人金建华先后在常熟市虞山镇报慈新村小区、红叶加油站等处，多次向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计4克，获利人民币2000元，并被查获甲基苯丙胺（冰毒）20.52克。具体分述如下：
1、2016年9月30日晚，被告人金建华在常熟市虞山镇报慈新村小区一垃圾桶旁，向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1.6克，得款人民币800元。
2、2016年10月4日下午，被告人金建华在上述地点，向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.8克，得款人民币400元。
3、2016年10月5日晚，被告人金建华在常熟市虞山镇红叶加油站附近路边，向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.8克，得款人民币400元。
4、2016年10月9日下午，被告人金建华在常熟市虞山镇报慈新村小区一垃圾桶旁，向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.8克，得款人民币400元。
2016年10月11日18时许，常熟市公安局民警至常熟市虞山镇报慈新村一区25幢楼下将准备外出进行毒品交易的被告人金建华抓获，并在其身上查获白色晶体5袋、在其位于该楼203室的租住处内查获白色晶体6袋、红色晶体1袋及冰壶、锡纸、电子秤、木勺子等物。上述查获的白色晶体净重共计20.46克，均检出甲基苯丙胺成分；查获的红色晶体净重0.06克，检出甲基苯丙胺和咖啡因相同的质谱图。被告人金建华因吸毒，于2016年11月3日被该局决定强制隔离戒毒二年。
案发后，查获的上述甲基苯丙胺（冰毒）均已被收缴。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人王某的证言及辨认笔录，证明其吸食的冰毒是向“大哥”买的，转账时看到他名字叫金什么华。2016年10月11日晚上，方某找其说他和高某打算每人买200元冰毒，其就联系了“大哥”，约好送到红叶加油站附近，但是后来没买到就被民警抓了。10月9日下午，其联系“大哥”买1克冰毒，微信转给他300元、支付宝转给他100元，然后到他住处楼下，他给了其1袋冰毒；10月5日晚上，方某转账给其300元买冰毒，其自己出了100元，“大哥”把冰毒送到花溪红叶加油站附近，其微信转给他300元，又给了他100元现金，他给了其1袋冰毒；10月4日下午，其联系“大哥”买冰毒，到他住处楼下，微信转给他400元，他给了其1袋冰毒；9月30日下午，方某和其合买冰毒，他转账给其500元，其联系“大哥”，到他住处楼下，微信转给他800元，他给了其2袋冰毒。其他的时间久了记不清了。冰毒1袋约1克不到点。其和“大哥”之间除了毒品交易，没有其他交往，他没有向其借过钱。同时，其对“大哥”（被告人金建华）及交易地点进行了辨认。
2、证人方某的证言笔录，证明其让王某帮其买了6次冰毒，其和高某一人一半，高某把现金给其，其再转给王某。其中，2016年9月30日帮其买了400元冰毒，10月5日帮其买了300元冰毒，10月11日下午，其转账给王某400元让他帮其买冰毒，结果去拿冰毒的时候被民警抓了。
3、证人高某的证言笔录，证明其和方某凑钱让王某买了6次冰毒，其把现金给方某，他再付给王某。王某说是从一个大哥那里买的，具体是谁其不清楚。其中，2016年9月30日每人出了150元，10月5日每人出了150元，10月11日每人出200元，结果去拿冰毒的时候被民警抓了。
4、证人程某的证言及辨认笔录、租房协议，证明其系常熟市虞山镇报慈新村一区25幢203室房主，2016年其将房子出租给了“金建东”，后来才知道他叫金建华。同时，其提供了租房协议一份，并对被告人金建华进行了辨认。
5、搜查笔录及照片、扣押清单、收缴毒品专用收据，证明公安机关对被告人金建华人身及其租住处进行搜查，扣押到冰毒及冰壶、锡纸、电子秤、木勺子等物，并对冰毒予以收缴的情况。
6、现场照片、提取痕迹、物品登记表、提取笔录、法医物证鉴定书，证明公安机关在搜查过程中提取相关物品、痕迹，并进行DNA鉴定的情况。
7、苏州市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，证明公安机关对从被告人金建华处查获的晶体进行鉴定的情况。
8、现场检测报告书，证明被告人金建华甲基安非他明检测试剂盒（胶体金法）检测结果呈阳性。
9、提取笔录、手机聊天、转账记录截屏，证明公安机关对被告人金建华、证人王某的手机内信息、转账记录进行提取的情况。
10、远程勘验工作记录，证明公安机关对被告人金建华的支付宝账号进行远程勘验的情况。
11、抓获经过、发破案经过，证明被告人金建华的到案经过情况。
12、公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人金建华的劣迹情况。
13、常住人口基本信息，证明被告人金建华的自然身份情况。
14、被告人金建华在侦查阶段曾作有罪供述，承认自己将冰毒卖给安徽男子，并收取了一次800元、三次400元，最后一次打算去红叶加油站交易，刚出门就被抓了。同时，其对找其买冰毒的男子（王某）及交易地点进行了辨认。其当庭辩解称冰毒是其送给安徽男子的，收取的钱是其向安徽男子的借款，与冰毒无关，最后被抓时其打算出门喝酒。
本院认为，我国法律规定贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人金建华明知毒品甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，数量达24.52克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。对被告人金建华认为自己没有贩毒的辩解，经查，被告人金建华承认其在交付毒品给王某后，当天即取得王某的钱款，关于该钱款的性质，证人王某的证言证明是毒资，并有证人方某、高某的证言予以印证，被告人金建华在侦查阶段亦曾予以确认，其当庭辩解与现有证据矛盾，亦不符合常理，故对被告人金建华的该辩解，不予采纳；根据相关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，故公安机关从被告人金建华租住处查获的毒品，应一并认定为其贩卖的毒品。被告人金建华有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人金建华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2025年4月10日止。罚金于本判决生效后立即执行。）
二、追缴违法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库；扣押于常熟市公安局的冰壶、锡纸、电子秤、木勺子，由该局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 金林恺
人民陪审员 陈祁梅
二〇一七年六月十九日
书 记 员 苏 敏