四川省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）川刑终180号
原公诉机关四川省南充市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）任某，女，汉族，1939年10月10日出生于四川省南充市，住南充市嘉陵区。系死者白某3之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白某1，男，汉族，2009年6月30日出生于四川省南充市，住南充市嘉陵区。系死者白某3之子。
法定代理人任某，系白某1祖母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白某2，女，汉族，1975年8月6日出生于四川省南充市，住广东省深圳市南山区。系死者白某3之妹。
上诉人（原审被告人）罗福林，男，汉族，1964年7月26日出生于四川省南充市，高中文化，住南充市顺庆区。2015年4月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人梁厚宝，四川果城律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）方惠玲，女，汉族，1963年9月16日出生于四川省南充市，中专文化，住南充市顺庆区。
四川省南充市中级人民法院审理四川省南充市人民检察院指控原审被告人罗福林犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人任某、白某1、白某2提起附带民事诉讼一案，于2016年12月7日作出（2015）南中刑初字第47号刑事附带民事判决。原审被告人罗福林对刑事部分判决不服，原审附带民事诉讼原告人对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省南充市中级人民法院判决认定，2015年3月29日19时许，被害人白某3因找被告人罗福林妻子方惠玲归还借款10000元而发生争吵。白某3邀约杨某1、欧某来金马巷帮忙。方惠玲见白某3邀约杨某1、欧某前来帮忙，即抽出挎包里的刀吓唬白某3，杨某1也持刀威胁方惠玲。罗福林抢走方惠玲的刀，并将双方隔开。白某3将方惠玲打倒在地，并和杨某1踢打、脚踩倒地的方惠玲。罗福林劝阻白、杨二人未果，即持刀捅刺白某3右腹部致抢救无效死亡。杨某1、欧某刺成轻微伤。后被抓获归案。
另查明，因被害人白某3受伤死亡，其亲属共花费医疗费29000元，交通费4300元。
原判以经过庭审质证的书证、物证、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据证明上述事实。
原判认为，被害人白某3、杨某1拳脚殴打、踩击罗福林妻子方惠玲，在引发本案上存在明显过错。罗福林被抓获后如实交代犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。罗福林的伤害行为，造成白某3死亡，给附带民事诉讼原告人造成直接的物质损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求的其他费用不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。方惠玲在本案中未对白某3造成侵害，附带民事诉讼原告人要求方惠玲承担附带民事赔偿责任的请求不予支持。原判认定，被告人罗福林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事诉讼原告人任某、白某1、白某2因被害人白某3死亡造成的丧葬费25233元，误工费1221.08元，护理费348.88元，交通费4300元，医疗费29000元，共计60102.96元，罗福林应赔偿48082.96元；驳回附带民事诉讼原告人任某、白某1、白某2对附带民事诉讼被告人方惠玲的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人任某、白某1、白某2的其他诉讼请求；罗福林作案时所用刀具予以没收。
罗福林上诉理由：被害方先动手殴打妻子有过错，如实供述犯罪事实，有认罪、悔罪表现，量刑过重。其辩护人以相同理由提出辩护意见。
附带民事诉讼原告人上诉理由：罗福林、方惠玲应承担包括死亡赔偿金和精神抚慰金在内的全部民事赔偿责任。
经审理查明，2014年底，上诉人（原审被告人）罗福林之妻方惠玲向被害人白某3（男，殁年44岁）借款10000元人民币未还。2015年3月29日19时许，白某3与罗福林、方惠玲在南充市顺庆区金马巷口相遇，白某3要求方惠玲偿还欠款，方惠玲拒绝，二人发生争吵。期间，白某3电话邀约杨某1、欧某来金马巷帮忙，方惠玲见状抽出放在挎包里的刀吓唬白某3。杨某1、欧某赶到后，杨某1也抽出携带的刀具。罗福林将双方隔开，并抢走方惠玲的刀。白某3将方惠玲打倒在地，并和杨某1踢打、脚踩倒地的方惠玲。罗福林劝阻白、杨二人，并请求白某3宽限三天还款。罗福林见白某3不听劝阻，即持刀连刺白某3右腹部二刀，并将杨某1右手和腹部刺伤，随后又将赶来的欧某刺伤。白某3、杨某1、欧某见状前往医院救治，白某3因抢救无效于2015年3月30日5时许死亡。罗福林也拉着方惠玲逃离现场。经鉴定，被害人白某3系严重胸腹联合伤致多脏器破裂，失血性休克死亡；杨某1、欧某损伤为轻微伤。2015年3月31日23时，公安机关在顺庆区丰登路英皇网吧将罗福林抓获归案。
另查明，因被害人白某3受伤死亡，其亲属共花费医疗费29000元，交通费4300元。
上述事实，有下列证据证实：
1．接（报）处警登记表、110案件信息表、受案登记表、立案决定书及到案经过说明证实，警方于2015年1月30日、1月31日、2月4日、2月8日处理有关方惠玲因债务引起的纠纷。其中1月30日顺庆府街305号房间的纠纷现场有方惠玲、白某3等人在场。2015年3月29日22时47分，杨某1报案称被人捅伤，朋友白某3死亡，经查罗福林有重大嫌疑，后于2015年3月31日在顺庆区丰登路英皇网吧将罗福林抓获。
2.现场勘验笔录及照片、提取登记表证实，案发现场位于南充市顺庆区金马巷内，金马巷为东西走向，在其南侧距离金马巷东路口1000cm到1400cm的路面上有多处疑似血迹，在南侧距离地面39cm，东路口1438cm墙面上有一处血迹。用棉签转移地面上和墙上的血迹。现场其它未见异常。
3.病历及法医学尸体检验鉴定书、照片证实，白某3于2015年3月29日20时11分入院治疗至2015年3月30日凌晨5时死亡的治疗过程。死者衣服前襟右侧中下部位见一略呈纵行破口。尸体表面右胸下部和左胸前下斜向右上腹各有一手术切口，紧靠右胸部手术切口外后上端有一引流切口。紧靠右胸部手术切口内前上端有一略呈纵行创口，长2.5cm，已缝合，拆除缝合线见创口上创角较钝，下创角较锐，创壁光滑深达腹腔。腹腔内左肺苍白，向右移位压缩至肺门，左胸腔积血约2000ml。左肺下叶底端淤血，近膈肌处见一破口，大小为0.8cm×0.6cm。临近的膈肌见一创口，长0.5cm。左侧心包下壁见一破口，已缝合，拆除缝线见创口长0.5cm。心包腔干净。腹腔积血约800ml，大网膜向上腹部移位，肝左叶脏面见一略呈纵行创口，长7.2cm，深2cm，已缝合、电凝处理。胃贲门及食道下端处小网膜破口长5.5cm，已缝合。提取死者心血一份、十指指甲、衣裤上疑似血迹送DNA检验。被鉴定人白某3为严重胸腹联合伤致多脏器破裂，失血性休克死亡。
4.病历及人体损伤程度鉴定书、照片证实，杨某1右下臂、右手创口的损伤程度为轻微伤。欧某右下腹创口的损伤程度为轻微伤。
5.疾病诊断证明书证实，方惠玲于2015年4月3日检测出胸壁软组织伤。
6.接受证据清单、扣押决定书及清单、检查笔录及照片证实，在方惠玲身上搜出匕首一把予以扣押。在杨某1处接受刀具一把。采集罗福林、方惠玲、欧某、杨某1、白某1血样。
7.DNA鉴定书证实：
（1）在不考虑同卵双生、近亲和其他外源性干扰的情况下，不排除白某3是白某1的生物学父亲。
（2）在现场距离地面39cm，东路口1438cm墙面上用棉签转移的血迹中检出人血，在不考虑同卵双生和其他外源性干扰的情况下，有14个STR基因座分型与杨某1相同，似然比率为8.1912×1016。
（3）在送检的白某3指甲上的疑似血迹检出人血，在不考虑同卵双生和其他外源性干扰的情况下，有15个STR基因座分型与白某3相同，似然比率为1.9833×1018。
（4）在所送检的匕首上可疑斑迹中检出2人或2人以上混合DNA-SR分型。
（5）在现场距离金马巷东路口1000cm到1400cm的路面上用棉签转移的多处疑似血迹检出人血，在不考虑同卵双生和其他外源性干扰的情况下，有15个STR基因座分型与杨某1相同，似然比率为1.9833×1018。
8.管制刀具认定书及行政处罚决定书证实，从方惠玲处取得的刀经鉴定为管制刀具。方惠玲非法携带管制刀具被处以行政拘留十日的处罚。
9.房屋备案查询结果证实，罗福林名下有佳兆业广场房屋一套、车库一个。方惠玲名下无房屋登记。
10.银行查询记录证实，方惠玲名下中国银行账户余额分别为17.19元、14.65元。方惠玲名下南充市商业银行账户余额分别为3.40元、4.75元、0元。罗福林名下中国银行账户余额0元。
11.车辆信息查询证实，方惠玲名下有一辆帕萨特轿车。
12.手机短信记录照片证实，方惠玲给林某发的短信内容为：小林我知道那坏东西死了，也算是为社会除一害。短信时间为2015年4月1日2时24分。
13.户籍信息证实，罗福林作案时已成年。
14.被害人杨某1陈述及辨认笔录、照片证实，2015年3月29日19时许，杨某1接到白某3要求杨某1到金马巷帮忙处理事情的电话，杨某1即与欧某坐车去了金马巷。白某3虽没明说什么事，但杨某1知道白某3在放高利贷，遇到有人扯经，打架他们人多不吃亏，以前杨某1帮白某3处理过类似的事情。19时40分许到的金马巷，杨某1看见白某3和一中年妇女拉扯，旁边有位男的在劝，并打算把二人拉开。杨某1和欧某跑过去，杨某1问白某3怎么回事，白某3讲此女欠他钱，还用刀吓唬白某3。杨某1抽出随身携带的折叠水果刀打开，说“你有刀，老子还不是有刀”，但杨某1没有看见那女的刀，只看到女的右手抱件衣服。杨某1推了此女右肩膀一下要她还钱。白某3去抢她抱的衣服，那位男人隔开他们并双手抢走女人手上的衣服。杨某1按照白某3要求将折叠刀折好后放在右裤包。白某3扇女的一耳光，女的往后退，男的请求白某3将还款期限宽限三天，不让白某3打女的。但白某3没有理那男的，继续打女的，杨某1也用脚蹬了那的女一脚，白某3又打了女的一耳光，把女的打倒在地上。接着杨某1又去踢女的脚上几下，白某3继续用右脚踩女的头、胸部。男的又过来站在女的旁边阻止，女的抱着男的脚，去抢男的手上衣服，并说“把刀给我，要死一起死”，但女的没有把衣服抢过去。欧某一到现场就接电话，直到女的倒地后才过来站在杨某1背后。杨某1和白某3继续打女的，突然男的就冲上去用右手朝白某3肚子猛挥二、三下，杨某1去拉男的。男的右手持刀捅杨某1，杨某1发现对方有刀就边挡边退，右手、左肩、肚子都受了伤，退到马路对面墙壁。欧某从男的右后方冲过来拉男的，并和男的一起摔倒在旁边停的汽车旁，杨某1听见白某3喊“跑”并看见白某3捂着肚子，白某3肚子被捅了两刀，杨某1扶着白某3，与欧某一道往医院跑，在大北街遇到杨姐，四人乘三轮车到医院。杨某1打电话报的警。杨某1和欧某、白某3没有打过男的。杨某1辨认出白某3、方惠玲。未辨认出持刀刺杀的男子和刀。
15.欧某陈述、辨认笔录及照片证实,2015年3月29日19时许，欧某和杨某1准备到金马巷接白某3吃饭，打车到了金马巷后，他们听见白某3和一女人争吵。走到离长生巷不远处，看见白某3和一女人吵得很凶，旁边站一男子。杨某1就问白某3是谁借钱不还，白某3说是现场那女的，双方开始吵架，白某3还打了女的一耳光。欧某看见女的手上拿件裹起的衣服。白某3告诉欧某衣服里面有刀，白某3就上去抢，对方那男的也去抢女的手里的刀。此时杨小平打来电话，欧某接电话时，看见杨某1手里也拿了一像匕首的东西。欧某接完电话发现女的已被白某3打倒在地，白某3和杨某1用脚踢女的，女的就在拉扯对方男的裤子，要男的给她刀，男的没给。白某3和杨某1继续打女的，男的就像疯了样，把裹刀的衣服拉开，露出刀，朝白某3身上捅，杨某1伸手挡了下，没有挡到。男的就不管白某3了，转身朝杨某1上身乱捅。杨某1一边用手挡刀一边往后退，欧某见状冲上去把男的推开，男的转身一刀捅在欧某肚子上，欧某使劲推开那男的。欧某和杨某1、白某3往长生巷方向跑，那男的持刀追到长生巷口。在长生巷岔路口，遇见白某3女朋友，他们四人乘坐两辆三轮车到医院。30日凌晨5时接到白某3死亡的消息。欧某辨认出白某3、方惠玲；未能辨认出作案刀具和捅伤人的男子。
16.证人方惠玲证言及辨认笔录、照片证实，2014年，方惠玲借了白某310000元钱未还。借钱的第一个月，白某3喊俩年轻人将方惠玲关在府街的一宾馆，不准方惠玲走，让方惠玲还钱，还报了警。2015年3月29日19时，方惠玲和丈夫罗福林从茶房出来遇到白某3，白某3过来让他们还钱，方惠玲很生气，声音有点大说“我差你的钱会还给你，我一分一厘都会还你，明天我绝对给你利息，我又不是社会上的杂皮”。这时白某3拦住并拉住方惠玲手臂不准走，要方惠玲必须当天还利息和本金。白某3还拿手机打电话喊人快点来，方惠玲认为是找人来打她，就和白某3吵起来。方惠玲从包里抽出一把刀，将刀的套子放在包内，刀握在手中，刀尖朝着白某3。白某3继续争吵，看到方惠玲拿出的刀根本没有任何反应，觉得无所谓的样子。方惠玲把刀握在手上大概10分钟后，来了几位年轻人站在方惠玲面前，白某3告诉他们方惠玲身上有刀，其中一位穿黑衣服的瘦高个也拿把刀出来在方惠玲面前晃。这时，罗福林过来抢刀，并讲不要把事情闹大。罗福林抢过刀，白某3一拳将方惠玲嘴部打出血，方惠玲没有抓住白某3衣服，白某3又一拳打在方惠玲眼睛上，方惠玲被打倒坐在罗福林的脚边。白某3继续拳打脚踢，方惠玲腿部、脚部、臀部、胸部等部位都受了伤，没有力气还手，感觉非常绝望、非常麻木，啥子事情都晓不得了。突然方惠玲感觉对方没有打了，不知道过了多久，听见罗福林在喊跑，方惠玲就慢慢爬起来和罗福林一起跑了。在英皇网吧，罗福林讲捅了白某3肚子一刀。事情发生后，方惠玲跟朋友林某讲过被打受伤，罗福林持刀刺在白某3肚子上。刀是罗福林买的，方惠玲为了防身就放在包里。方惠玲的伤在案发后4、5天就好完了，只是胸口有点痛，没有去医院治疗，后来听从警方劝告作了检查提供给警方。方惠玲辨认出白某3，但不能辨认白某3当天喊来的人。
17.证人杨某2证言、辨认笔录及照片证实，2014年4月，杨某2与白某3认识后耍朋友。2015年3月29日19时35分，杨某2到顺庆区金马巷找白某3，白某3正在和一男一女谈话，白某3称要跟这两人谈事，让杨某2到前面等。杨某2到金马巷口子等白某3，期间听到女的讲：这段时间手上紧还不出钱，明天先还一些，然后每月再还一些。白某3质问那女的：为啥不接电话还持刀威胁。这时欧某、杨某1从大北街方向过来并抓扯起来，乱成一团，周围也围了一圈看热闹的人，正当杨某2准备过去看时，白某3在喊“他们有刀，快跑”。于是杨某2看到杨某1、欧某、白某3跑过来，跑到大北街口子，拦了两辆三轮车到医院，白某3做了两次手术，并于30日凌晨死了。杨某2辨认出方惠玲。
18.证人林某证言、辨认笔录及照片证实，林某与方惠玲是好朋友。2014年夏天，方惠玲告诉林某借了白某310000元钱，月息是1角3分。白某3因为此事还抓住方惠玲，要林某还钱，不准林某离开，还报了警的。2015年3月29日20时40分，方惠玲打电话叫林某在金泉大酒店见面，林某看见方惠玲脸是肿起的，非常红。方惠玲讲是被白某3和白某3的小弟打了，并讲本来准备用包里的水果刀刺白某3，但被打昏了，林某丈夫将刀抢过去刺的白某3。林某接到方惠玲的手机短信，内容为“小林我知道那坏东西死了，也算为社会除一害。”林某辨认出方惠玲。
19.证人曾某1证言证实，曾某1和白某3、方惠玲、林某是通过打牌认识的。3月30日凌晨，林某在电话里告诉曾某1，方惠玲打电话告诉林某，白某3在长生巷先打了方惠玲，然后双方就打起来了。
20.证人郭某1证言及辨认笔录、照片证实，白某3是放高利贷的。2014年12月28日，方惠玲找郭某1借钱，郭某1介绍并担保方惠玲向白某3借了10000元钱，月息1角3分，但方惠玲至今没有还利息和本金。2015年3月29日19时39分，白某3打电话要郭某1到大北街金马巷口子去，白某3将方惠玲夫妇捉到了，要方惠玲夫妇还钱。郭某1坐车到金马巷口子是19时55分，但没找到白某3，郭某1就去唱歌了。郭某1辨认出白某3、方惠玲。
21.证人罗某证言证实，罗某是罗福林、方惠玲之子。2014年底，罗某听亲戚讲父母找他们借了100多万元，找高利贷借了几十万。2015年3月29日21时许，接到母亲方惠玲打来电话，才知道母亲方惠玲持刀伤了人，母亲方惠玲要罗某别回家，怕被人报复。
22.证人王某证言证实，2014年，方惠玲找王某借了50000元钱，但到约定一个月的还款期未还。2015年春节，王某到方惠玲佳兆业广场的家中讨债。方惠玲还报了警。当时，王某和罗福林在客厅里坐起，罗福林问王某今晚上走不走，王某说不还钱不得走，然后罗福林就从身上拿了一把刀放在茶几上面不说话。过了一会，方惠玲和警察来了。警察走后，方惠玲和罗福林在屋里坐了一会就一起走了。这时王某看到茶几上的刀不见了。
23.视听资料。光盘4张。证实对罗福林的讯问情况。
24.原审被告人罗福林供述及辨认、指认笔录及照片证实，罗福林与方惠玲是夫妻。2013年罗福林夫妇投了200余万元做煤炭生意，其中有50万元是借款，10万元是高利贷。但煤炭生意一直在亏，罗福林夫妇就到处借高利贷还高利贷，到现在可能还欠100多万。罗福林以前不认识白某3，但听方惠玲说过在白某3处借了10000元钱，月息1角3分。白某3曾经找方惠玲讨要过利息，当时方惠玲没钱还被白某3带到宾馆去，说不还钱不让方惠玲走，方惠玲还因此报了警的。2015年3月29日18时许，方惠玲打完牌后拿着挎包和衣服与罗福林从顺庆区长生巷的茶馆出来，衣服搭在手上，包是提着的。没走多远就听到一男的喊站住。罗福林和方惠玲又往前走了几步，这人直接朝方惠玲走去并说“往哪里走，还想跑啊”，方惠玲讲这人是白某3。白某3和罗福林夫妇边说边往长生巷旁边的金马巷里走，期间白某3一直在打电话喊人来帮忙。进了这条小巷子没几步，白某3不准他们走，并让他们今天必须归还本金和利息。随后过来一位女人，白某3让她先走。罗福林夫妇和白某3站在巷口讲还钱的事，罗福林夫妇让白某3宽限两天。几分钟后又过来三位20余岁的小伙子，是白某3喊来的。这几人一到，白某3就打方惠玲一耳光。方惠玲就开始闹说：“你还打人”，罗福林劝白某3说：“我明天一定把钱还你，莫把事情闹大了”。方惠玲很激动，一直在和白某3理论。白某3又一拳打在方惠玲脸上，然后方惠玲情绪更加激动了，就打开挎包。罗福林知道挎包里有一把刀，就把挎包抢过去，但方惠玲还是将刀拿了出来，双手持刀置于胸前，刀尖朝外说：“再打我，我夺死你们该背时，我和你们同归于尽”。罗福林见状马上将手上拿的挎包和衣服放在地上，双手去抢方惠玲的刀，说：“欠的钱又不多，莫把事情闹大了”。罗福林使劲把刀抢过来，放在左手，双手背在背后。白某3又朝方惠玲的脸上打了一拳说：“你胆子大，还敢拿刀出来”，这时对方过来围住罗福林和方惠玲。一位穿黑衣服的瘦高个还拿了一把甩刀在手上不停地甩，说：“借了钱还敢不还，胆子还大得很”。此时，白某3打方惠玲一耳光，穿黑衣服的瘦高个一脚踢在方惠玲膝盖处，方惠玲就倒了下去，白某3和穿黑衣服的男子就开始用脚踢、踩方惠玲的腰部、胸部、头部。方惠玲就在地上喊：“打死人了，救命啊”。罗福林在旁边不停地劝白某3别打了，明天还钱。白某3还是不停地在打方惠玲。罗福林很气愤，左手持刀直接朝白某3腹部刺过去，应该是刺了两下。然后穿黑衣服的瘦高个就来拉罗福林，罗福林转身刺瘦高个腹部，不知道刺到没有。罗福林追了这人三四步。此人一直用手在挡，转身往长生巷方向跑，罗福林就没追了。罗福林见对方的人跑了，就拉起方惠玲，捡起地上的挎包和衣服朝大北街方向跑。罗福林刺白某3和黑衣男子时，对方没有拿刀出来。刀是罗福林两个月前在西门坝街一地摊上买的，将刀放在方惠玲的挎包里。因为罗福林和方惠玲在外面欠很多高利贷，放高利贷的人一直在发短信要罗福林夫妇还钱，否则要伤害罗福林的家人，所以才买了把刀随时带在身上。捅人后罗福林把刀放回了方惠玲的挎包，在网吧的厕所里洗的刀。捅了人之后罗福林夫妇到了丰登路的网吧，吃住都在网吧里直到被抓获。罗福林辨认出白某3及捅人的刀具；指认了买刀的地点和捅人的地点。但未辨认出欧某和杨某1。
25.户籍证明、村委会证明证实，原告人身份和与死者的关系。
26.学校证明、民事调解书证实，白某3离婚后未再婚，白某1归白某3抚养。白某3母亲为任某，儿子为白某1，妹妹为白某2。
27.住院预交金明细证实，白某3治疗共缴款29000元。
28.交通票据，连号车票共计200元，机票共计4100元。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）罗福林持刀伤害被害人白某3、杨某1、欧某致白某3死亡，杨某1、欧某轻微伤的行为构成故意伤害罪，犯罪后果特别严重。被害人白某3、杨某1不以合法手段索取债务，而是不听劝阻，拳脚殴打罗福林妻子方惠玲，在本案的引发上有明显过错。罗福林被抓获后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。罗福林及辩护人认为被害方有过错，有坦白情节的理由，一审量刑时已确认，并予以考虑，其认为量刑过重的理由不能成立。罗福林伤害被害人白某3致白某3死亡，给原审附带民事诉讼原告人造成直接的物质损失应予赔偿，但该案刑事附带民事赔偿中白某3应承担过错责任。本案中方惠玲未对白某3实施侵害行为，原审附带民事诉讼原告人上诉要求方惠玲承担赔偿责任的请求不予支持。根据相关的法律规定，死亡赔偿金和精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，原审附带民事诉讼原告人要求增加该项赔偿数额的请求不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条、第五十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 栗 谷
审判员 邵正斌
审判员 胡建宁
二〇一七年四月十七日
书记员 颜学刚
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；