福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0627民初1313号原告：游某1，女，2008年4月19日出生，汉族，学生，住福建省南靖县。法定代理人：卢某(游靖茹母亲)，女，汉族，农民，住福建省南靖县。法定代理人：游某（游靖茹父亲），男，汉族，农民，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：黄庆良，福建履德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑鼎芳，南靖县和溪法律服务所法律工作者。被告：刘细根，男，1972年12月26日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告：龙岩畅丰运输有限公司，住所地龙岩经济技术开发区，统一社会信用代码：91350800757363639P。法定代表人：吴辉勇，总经理。委托诉讼代理人：卢泵林，男，汉族，住福建省南靖县，系公司安全员。被告：紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道282号（龙岩商会大厦）B幢5层502（龙岩经济技术开发区A），统一社会信用代码：913508000665682725。负责人：邓怡，总经理。被告：谢明哲，男，1971年11月7日出生，汉族，农民住福建省南靖县。被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910。统一社会信用代码：913506008565135678。主要负责人：谢勇，总经理。委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。原告游某1与被告刘细根、龙岩畅丰运输有限公司（以下简称畅丰公司）、紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称龙岩紫金财保）、谢明哲、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称漳州平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告游某1的委托诉讼代理人黄庆良、郑鼎芳、被告刘细根、被告畅丰公司的委托诉讼代理人卢泵林、被告谢明哲、被告漳州平安财保的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼，被告龙岩紫金财保经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。游某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘细根、龙岩畅丰公司、谢明哲共同赔偿游某1因交通事故造成的各项损失共计122205.69元；2.龙岩紫金财保及漳州平安财保在交强险及商业险限额内对上述损失的承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月26日13时19分许，刘细根驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶至国道319线143KM+850M，遇谢明哲驾驶闽Ｅ×××××号轻型自卸货车从和溪村红山组驶上道路欲左转弯时，刘细根为躲避闽Ｅ×××××号轻型自卸货车将车辆驶出道路，碰压路右外行人叶某、徐某、阙某、李某、游某2、陈某、游某1七人，以及路右边电灯杆，造成路边电灯杆受损、徐某、阙某、李某、游某2、陈某、游某1六人不同程度受伤、叶某当场死亡的交通事故。经认定刘细根负事故主要责任，谢明哲负本事故次要责任，叶某、徐某、阙某、李某、游某2、陈某、游某1免负事故责任。游某受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，共计花费医疗费26620.69元。刘细根闽Ｆ×××××号重型自卸货车的驾驶员，应该对侵权行为承担赔偿责任；畅丰公司系闽Ｆ×××××号重型自卸货车的所有人，应对刘细根的侵权责任行为承担连带赔偿责任；龙岩紫金财保系闽Ｆ×××××号重型自卸货车的保险人，应在交强险在商业第三者责任险责任限额内对游某1的损失承担赔偿责任，谢明哲系闽Ｅ×××××号轻型自卸货车驾驶员及所有人，应该对其侵权行为承担赔偿责任，漳州平安财保系闽Ｅ×××××号轻型自卸货车的保险人，应在交强险及商业第三者责任险限额内对游某1的损失承担赔偿责任。根据相关法律规定，游某1具状起诉，请求法院支持其诉请。刘细根承认游靖茹在本案中所主张的事实，但认为游某1主张的金额其无法承受，由法院依法判决。畅丰公司承认游某1在本案中所主张的事实，但认为，刘细根于2013年6月21日向畅丰公司购买F61288号车，该车交通运输业经营范围内的盈亏、交通安全、风险，全部由实际车主刘细根承担，畅丰公司不参与该车营运、盈亏分配、与刘细根之间既不是挂靠关系，也不是承包、租赁关系，而是保留所有权的分期付款买卖关系。畅丰公司与刘细根之间无劳务关系，与本事故发生无任何过错责任，请求法院驳回游某1对其的诉讼请求。游某1的损失由法院依法审查。龙岩紫金财保提交书面答辩状称，闽Ｆ×××××号车在龙岩紫金财保处投保了交强险及商业第三者责任险（限额500000元），保险期间为2016年4月28日0时起至2017年4月27日24时止。龙岩紫金财保同意在交强险及商业第三者责任险限额内按责任承担赔偿责任，本案还另有六名伤者，根据相关法律法规，依法应当预留其赔偿份额。另事故发生后，龙岩紫金财保按和溪镇人民政府及交警部门要求已垫付120000元给南靖县和溪镇人民政府开展事故伤者救治及善后工作，法院在审理时应扣除该部分金额。谢明哲承认游某1在本案中所主张的事实，但认为谢明哲驾驶闽Ｅ×××××号车转弯后直行，与刘细根的车辆完全没发生碰撞，本起事故与其无关，其不同意承担赔偿责任。漳州平安财保承认游某1在本案中所主张的事实，但认为闽Ｅ×××××号车在漳州平安财保投保了交强险及商业第三者责任险（限额300000元），事故发生后，为配合南靖县和溪镇人民政府处理本案所涉的交通事故，漳州平安财保于2016年12月6日将交强险项下的120000元先行垫付到南靖县和溪镇人民政府的账户内，漳州平安财保尚未赔偿的部分为商业第三者险的保险限额300000元。本案涉及交通事故共造成叶某死亡、徐某等六人受伤，除游某1外，其他六位受害人也向法院提起诉讼。因七名受害人的总损失已超过漳州平安财保所承担的交强险及商业第三者责任险的保险赔偿限额，应按各个受害人经济损失的比例，将保险金分配给各个受害人。本院经审理认定事实如下：2016年9月26日13时19分许，刘细根驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶至国道319线143KM+850M，遇谢明哲驾驶闽Ｅ×××××号轻型自卸货车从和溪村红山组驶上道路欲左转弯时，刘细根为躲避闽Ｅ×××××号轻型自卸货车将车辆驶出道路，碰压路右外行人叶某、徐某、阙某、李某、游某2、陈某、游某1七人，以及路右边电灯杆，造成路边电灯杆受损、徐某、阙某、李某、游某2、陈某、游某1六人不同程度受伤、叶某当场死亡的交通事故。经认定刘细根负事故主要责任，谢明哲负本事故次要责任，叶某、徐某、阙某、李某、游某2、陈某、游某1免负事故责任。游某1因伤于2016年9月26日至2016年10月11日在中国人民解放军第一七五医院住院治疗，住院15天。入院诊断：“脑挫裂伤；2.左枕骨骨折；3.颅底骨折；4.外伤性气颅；5.头皮血肿；6.头皮挫伤；7.腹腔脏器闭合性损伤；8.全身多处软组织挫伤”。出院医嘱：“1.继续腹部腹带包扎半个月，如出现腹痛、腹胀等不良反应，及时入我院普外科诊治。2.加强营养，注意休息。3.1个月后行头颅MR检查。4.如有不适，及时入院诊治”。在本院审理过程中，经本院依法委托，福建寻真司法鉴定所对游某1进行伤残等级、出院后护理期限及后续治疗费鉴定。2017年5月17日，福建寻真司法鉴定所出具寻真司法鉴定所【2017】临鉴字第361号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.游某1的伤残程度评定为十级伤残；2.游某1出院后的护理期评定为60日；3.未查及游某1后续治疗项目。闽Ｆ×××××号车的登记车主为畅丰公司，实际车主为刘细根。2013年6月21日，刘细根与畅丰公司签订《分期付款购车合同书》，约定在刘细根因购车缺乏资金，首付款30000元，余款39800元由畅丰公司代垫，在刘细根付清车款之前，车所有权保留在畅丰公司，在此期间，畅丰公司不参与该车营运和盈亏分配，双方之间既不是挂靠关系，也不是承包、租用（赁）等关系，而是保留所有权的分期付款买卖关系。闽Ｆ×××××号车在龙岩紫金财保投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元。闽Ｅ×××××号车的实际车主为谢明哲，该车在漳州平安财保投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任险的限额为300000元。本事故发生后，龙岩紫金财保及漳州平安财保均分别向南靖县和溪镇人民政府转账120000元用于事故伤者的救治及善后工作，南靖县和溪镇人民政府代两家保险公司分别垫付医疗费18888.96元（其中游某125620.69元，陈某71543.37元，徐某50000元，阙某41725元）。2017年9月13日，本案的主要六名被害人的亲属就如何分配龙岩紫金财保、漳州平安财保的交强险、商业险的赔偿限额1040000元，达成如下协议：阙某分得333000元、李某分得150000元、徐某分得336678元、叶某分得121951元、陈某分得71543.27元、游某1分得25620.69元、游某2分得1207.04元。刘细根因本案事故构成交通肇事罪，经本院审理，于2017年5年11日作出（2017）闽0627刑初77号刑事判决：刘细根犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。对游某1诉请的项目及金额，经庭审质证、认证，本院确定如下：1.医疗费：游某1请求赔偿26620.69元，有中国人民解放军医疗门诊票据、住院收费票据、住院收费清单、诊断证明、出院小结予以证明，该项请求本院予以支持；2.住院伙食补助费，游靖茹主张以每天20元的标准计算共计300元，理由正当，本院予以支持；3.营养费，根据伤残等级并参照医疗机构的意见，游某1请求赔偿2662元，理由正当，本院予以确认；4.护理费，游靖茹请求以每天161元的标准计算75天，共计12075元，因游某1未能提供护理人员的误工证明，结合鉴定意见，本院确认护理费为6300元【(15天×140元/天)+（60天×140元/天×50%）】;5.残疾赔偿金，游某1主张按城镇居民标准计算，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院确定该项损失为29998.4元（14999.2元/天×20年×10%）；6.精神损害抚慰金，游某1请求赔偿8000元，游某1因伤构成十级伤残，根据法律规定，刑事案件审结以后，被害人提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理，故本院确认该项损失为1800元，该项损失由谢明哲负责赔偿；7.交通费，游某1请求赔偿300元，该项损失合理，本院予以确认；8.神经外科陪护水电费80元及医用品240元，因不属法定赔偿项目，该项损失本院不予支持。以上游某1因本事故造成的经济损失共计67981.09元（其中谢明哲应负担精神损害抚慰金1800元）。本院认为，刘细根驾驶闽Ｆ×××××号车至肇事路段，未及时注意路面交通情况，遇况采取措施不及，致事故发生；谢明哲驾驶闽Ｅ×××××号车至肇事路段，驾驶车辆掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，致事故发生；叶某、徐某、阙某、李某、游某1、陈某、游某2七人步行至肇事路段，系正常行走，没有与事故发生有关的违法行为，南靖县公安局交通管理大队据此作出刘细根负事故主要责任，谢明哲负本事故次要责任，游某1等人不负本事故责任的认定意见，符合客观事实，应予确认。由于闽Ｆ×××××号车及闽Ｅ×××××号车均分别向龙岩紫金财保及漳州平安财保投保了强制险及商业险，对于游某1因本事故造成的经济损失,依法可由二家保险公司在保险限额内出险，超出限额的其他损失，由刘细根、谢明哲按责任赔偿。因本案龙岩紫金财保及漳州平安财保的赔偿限额共计1040000元，二家保险公司如何分担赔偿责任，本院根据本事故具体情况结合六名主要被害人亲属达成的协议，确定游某1分得的25620.69元从龙岩紫金财保的交强险中出险，该款已由南靖县和溪人民政府于2016年10月11日代龙岩紫金财保垫付。扣除25620.69元及谢明哲应负担的精神损害抚慰金1800元，游某1的其他损失42360.4元由刘细根赔偿28392.28元【（42360.4元-1800）×70%】；谢明哲赔偿13968.12元【（42360.4元-1800）×30%+1800】。因闽Ｆ×××××号车系刘细根采取分期付款方式购买，在其付清全部车辆前，车辆所有权保留在畅丰公司，因交通事故造成损失，畅丰公司不承担相应的民事责任。龙岩紫金财保经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘细根应在在本判决生效后十日内赔偿游某1医疗费、住院伙食补助费、营养、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计28392.28元。二、谢明哲应在在本判决生效后十日内赔偿游某1医疗费、住院伙食补助费、营养、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合13968.12元。三、驳回游某1的其他诉讼请求。（汇款方式：款项汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县农村信用合作联社营业部，账号为9080910010010000015502的标的款账户内）。上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2744元，减半收取计1372元，由游某1负担896元，刘细根负担333.2元，谢明哲负担142.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吴雪云二〇一七年九月十八日书记员  黄漳莉【执行申请提示条款】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。