原告张家口嘉盛汽车销售服务有限责任公司与被告程佃军、贾永霞、赵树清买卖合同纠纷一审民事判决书
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第671号
原告（反诉被告，以下简称嘉盛公司）张家口嘉盛汽车销售服务有限责任公司，住所地张家口市。
法定代表人徐淑坤，董事长。
委托代理人王慧贤，河北正硕律师事务所律师。
被告程佃军（反诉原告，以下简称程佃军），男，1978年12月出生，汉族，现住张家口市尚义县。
被告贾永霞（系程佃军妻子），1981年3月出生，汉族，现住张家口市尚义县。
被告赵树清，男，1965年4月出生，汉族，现住张家口市尚义县。
三被告委托代理人田禾，河北华研律师事务所律师。
被告张奋军（反诉原告，以下简称张奋军），男，1970年3月出生，汉族，现住康保县。
原告张家口嘉盛汽车销售服务有限责任公司与被告程佃军、贾永霞、赵树清买卖合同纠纷一案，经张家口市中级人民法院发还重审后，本院重新组成合议庭，并追加张奋军参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王慧贤，被告程佃军、贾永霞、赵树清的委托代理人田禾，被告张奋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉盛公司诉称：程佃军于2011年10月24日向固始县畅通挂厢销售部购买蓬莱牌重型仓栅式斗挂车一辆，2011年11月1日向我公司购买解放牌XX型汽车一辆，主挂车的总价款为259000元。为便于贷款，双方于2011年11月1日签订分期付款（消费信贷）汽车买卖合同，约定程佃军首次支付车款为105000元，其余车款154000元由程佃军向银行签订消费贷款合同，我公司为程佃军的消费贷款提供连带责任保证。因程佃军资金短缺，同日双方签订分期付款购车协议，约定程佃军先付26000元首付款、剩余购车首付款79000元从2011年11月30日至2012年11月2日分12期支付给我公司，每月1日付7225元。赵树清于2011年11月1日自愿为程佃军购买该车辆的全部合同义务进行担保，方式为连带责任保证，保证期间为自个人购车担保借款合同成立之日起至购车人应当履行全部合同义务届满后五年。该车辆牌照号为冀GXXX**／GXXXX挂，程佃军购车后偿还了部分车贷，支付了我公司2期车款（每次还款均为逾期支付）。程佃军欠银行的7100元我公司作为担保人已经支付。现在程佃军仍欠我公司车款72250元、代垫银行贷款67400元、逾期付款违约金51427.55元。被告贾永霞与程佃军系夫妻关系，应对夫妻共同债务承担还款义务。赵树清作为担保人，应当承担连带还款责任。故请求法院判令三被告给付购车款及逾期付款违约金。
被告程佃军辩称：根据合同约定是嘉盛公司为我办理了车辆上户手续，领取了车辆牌照，向我交付了车辆合格证、机动车行驶证、发票等证书，挂车的合格证和行车本上车宽均为2500mm。2012年1月份我的车被内蒙运管部门扣押，经测量后认为我的挂车超宽10cm，不是登记的2500mm，对我罚款5000元。此后，由于挂车超宽，我多次被罚，与嘉盛公司交涉无果。故本案是嘉盛公司违约，我不应给付违约金。同时，由于嘉盛公司提供的挂车实际车宽与合格证及行车本上的记载不一致，致使我多次被运管部门罚款，故请求判令嘉盛公司向我提供符合标准的挂车，赔偿我的损失5000元，反诉费用由嘉盛公司承担。
被告贾永霞、赵树清答辩意见与被告程佃军一致。
被告张奋军辩称：我是该车的实际车主，欠单位的钱数额对。之所以不还是因为提供的挂车不合格。车辆实际与登记不一致。欠银行的钱我已经还了112960元。我还有两笔钱共计20000多元，银行没有体现。原告起诉后，车停了，无法还钱。主要是挂车不合格，无法验车。原告也不负责验车。我认为责任在原告。应该赔偿我停运损失及停车费。
经审理查明：程佃军和嘉盛公司于2011年11月1日签订《分期付款（消费信贷）汽车买卖合同》，约定程佃军从嘉盛公司购买冀GXXX**解放牌重型半挂牵引车一辆和冀GXX**挂蓬莱牌重型仓栅式半挂车一辆，总价款为259000元。程佃军一次性向嘉盛公司支付车价款105000元及其他手续费，其余车款154000元由程佃军与银行签订消费贷款合同。其中第九条约定，甲方（嘉盛公司）有权要求乙方（程佃军）立即偿还甲方代乙方偿还的银行全部贷款本息及罚息，并按逾期还款额的2‰日标准向乙方收取违约金或者甲方有权要求乙方将未偿还贷款的全部本息和因迟延付款产生的罚息、违约金一次向甲方支付，并向甲方支付上述款项的20%作为违约金赔偿甲方。由甲方代为履行乙方对银行的还款义务。同日，双方就首付车价款105000元签订《分期付款购车协议》，约定程佃军先付购车首付款26000元、剩余购车首付款79000元从2011年11月30日至2012年11月2日分12期支付给嘉盛公司，每月1日付本息合计7225元。乙方在支付购车款的同时，应按月利率1.5%向甲方支付所欠款项的利息。赵树清于2011年11月1日与嘉盛公司、程佃军签订《担保合同书》自愿为程佃军购买该车辆的全部合同义务进行担保，方式为连带责任保证，保证期间为自个人购车担保借款合同成立之日起至购车人应当履行的全部合同义务届满后五年。为此，嘉盛公司提交《分期付款（消费信贷）汽车买卖合同》1份、《分期付款购车协议》1份、《担保合同书》1份、程佃军、贾永霞、赵树清身份信息材料7张。原被告对上述事实均无异议。双方均一致认可，张奋军为该车辆的实际购买人。
嘉盛公司主张程佃军拖欠本单位购车首付款79000元，每月应偿还7225元，至2014年11月，偿还两期计14450元。拖欠剩余购车款72250元及违约金51427.55元。四被告以嘉盛公司出售的挂车与证书记载不一致造成损失为由，拒绝支付该款项，并提交挂车发票1张、尚义县公证处（2013）尚证经字第4号公证书及公证费200元发票1份、乌兰察布市化德交通运输管理所出具的行政处罚决定书1份、违法行为通知书1份、车辆暂扣凭证1份、罚没专用收据1份、停车费发票1张、分期付款买卖合同1份、分期付款购车协议1份、购车发票2张。嘉盛公司对真实性无异议，但不认可证明目的。双方对主车质量符合合同约定均无异议。嘉盛公司主张该车辆主车为其出卖，挂车为固始县畅通挂厢销售部出售，为方便贷款，该车辆信息书写在《分期付款（消费信贷）汽车买卖合同》中。四被告均不认可。嘉盛公司为此提交统一销售发票2张、主挂车机动车证书各1份、完税证明2份，四被告对真实性均无异议。嘉盛公司申请追加销售商及生产商参加诉讼。
嘉盛公司主张，四被告拖欠中国农业银行股份有限公司张家口分行营业部贷款67400元，并提交2012年11月8日电汇凭条1张、2013年5月31日记账凭证1张及业务回单1张、2013年11月22日记账凭证1张及业务回单1张。四被告均不认可。张奋军主张拖欠10000元，余款已支付完毕并提交汇款凭条16张。经程佃军申请，本院调取双方贷款银行开办的主副卡交易明细1份。双方对张奋军实际交款137020元无异议。嘉盛公司主张从该卡2012年2月14日支取7225元，2012年3月6日支取7225元偿还公司两期分期借款。对其余无异议。张奋军主张2013年5月31日18300元为本人支付，嘉盛公司不认可。张奋军对真实性无异议。嘉盛公司变更拖欠中国农业银行股份有限公司张家口分行营业部贷款为46400元。程佃军主张支付8000元押金并提交收据1张，嘉盛公司无异议。
另，程佃军申请降低违约金。
本院认为：嘉盛公司与程佃军签订的《分期付款（消费信贷）汽车买卖合同》中，有关冀GXXX**号解放牌重型半挂牵引车的买卖协议内容，是双方真实意思的表示，且该内容与销售发票记载内容相一致，故应予认定。有关冀GXX**挂蓬莱牌重型仓栅式半挂车的买卖内容，与销售发票记载的销售单位固始县畅通挂厢销售部不一致。固始县畅通挂厢销售部收取的冀GXX**挂车车价款54000元，应视为嘉盛公司代程佃军支付。该买卖关系不是双方真实意思的表示，故该买卖内容不成立。张奋军主张自己为实际车辆所有人的意见，嘉盛公司无异议，应予采信。张奋军、程佃军抗辩冀GXX**挂车质量存在瑕疵的意见，因嘉盛公司不是销售商或生产商，可另行解决。因双方就首付车价款105000元及银行贷款154000元的清偿问题分别签订协议，故程佃军应按照约定的内容支付未付车款。经双方核对，程佃军共计拖欠嘉盛公司分期车款72250元，拖欠代交的银行贷款46400元。张奋军主张2013年5月31日18300元为本人支付的意见，无证据证实，不予支持。因其未按照约定的内容履行义务，故应承担违约责任。嘉盛公司主张分期车款72250元违约金51427元过高。对此按照金融机构一至三年期贷款基准利率6.65%计算。自2012年11月1日至2014年11月30日为16438元。此后至生效判决书确定的履行期届满日止仍按年利率6.65%标准支付违约金。程佃军支付的8000元押金应予扣除。张奋军作为实际车主，对此应直接承担清偿责任。程佃军作为贷款人亦应承担还款责任。贾永霞作为程佃军的妻子，对于程佃军在婚姻关系存续期间的债务，应当作为共同债务承担。赵树清自愿为程佃军购买车辆的合同义务提供连带责任保证，故对嘉盛公司要求其承担连带责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张奋军于本判决生效后十日内一次性给付原告张家口嘉盛汽车销售服务有限责任公司未付车款118650元，违约金16438元（计算至2014年11月30日，此后至生效判决书确定的履行期届满日止被告仍按年利率6.00%标准支付违约金），共计135088元。扣除8000元押金，实际应支付127088元；
二、被告程佃军、贾永霞、赵树清对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回被告程佃军、张奋军的反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2774元、反诉费638元，财产保全申请费1138元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 王新志
审判员 岳建国
审判员 王 俊
二〇一四年十二月三日
书记员 李雪苗
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第十四条，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
内容具体确定；
表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的约束。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
但是人九迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，海应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定的或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。