上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1128号
原告潘玉兰，女。
委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。
被告顾晓华，男。
被告郭妹兰，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人钱飞，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地浙江省衢州市。
负责人翁文庆，总经理。
委托代理人陈浩浩，男。
原告潘玉兰与被告顾晓�、郭妹兰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王彦、被告顾晓华、被告平安保险公司委托代理人钱飞、被告人民保险公司委托代理人陈浩浩到庭参加了诉讼。被告郭妹兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘玉兰诉称，2016年5月20日，被告顾晓华驾驶沪C5XX**小轿车在上海市浦东新区祝家港路出周东路西约200米处，与正在行走的原告及案外人程玉发发生碰撞后，两行人又与被告郭妹兰驾驶的浙AEXX**小型面包车相撞，造成原告及程玉发受�。经交警认定，被告顾晓华负事故主要责任，被告郭妹兰负次要责任，原告及程玉发负次要责任。原告的损失为：医疗费40,590.70元(人民币，下同)、住院伙食补助费630元、营养费3,600元、护理费6,525元、误工费12,613元(暂计算5个月)、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费2,200元、交通费500元、衣物损失300元、鉴定费2,600元、律师费4,500元。请求判令上述损失由被告平安保险公司、人民保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告顾晓华承担56%，被告郭妹兰承担24%，被告平安保险公司、人民保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。
被告顾晓华辩称，对原告所述事故经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。其为原告垫付过医疗费309元、给付原告现金44,000元，要求一并处理�其发生车辆修理费3,000元，要求原告赔偿20%计600元。
原告对被告顾晓华主张的垫付款无异议，同意一并处理，也同意在本案中赔偿原告修理费600元。
被告郭妹兰未具答辩意见。
被告平安保险公司辩称，对原告所述的事故经过、责任认定及赔偿比例无异议，同意承担保险赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，对原告所述的事故经过、责任认定无异议，同意承担保险赔偿责任，但两位行人之间也产生赔偿问题，故其商业三者险内承担20%的赔偿比例。
经审理查明，2016年5月20日，被告顾晓华驾驶沪C5XX**小轿车在上海市浦东新区祝家港路出周东路西约200米处，与正在行走的原告及案外人程玉发发生碰撞后，两行人又与被告郭妹兰驾驶的浙AEXX**小型面包车相撞，造成原告及潘玉兰受伤。经交警认定，被告顾晓华负事故主要责任，被告郭妹兰负次要责任，原告及程玉发负次要责任。事发后，原告至医院治疗。经鉴定机构鉴定，认为原告因交通事故致T12椎体粉碎性骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息150日、营养60日、护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。
另查明，原告系农村居民。沪C5XX**小轿车、浙AEXX**小型面包车分别在被告平安保险公司、人民保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。
又查明，本起事故中的另一伤者程玉发也已起诉至本院，与本案合并审理，程玉发同意除其精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿外，其余交强险赔偿限额由原告潘玉兰优先享受。
上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、收据、发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告平安保险公司、人民保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告顾晓华承担56%，被告郭妹兰承担24%，被告平安保险公司、人民保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经当庭核对病史和医疗费收据，确认为40,899.70元(含被告顾晓华垫付309元)。2、住院伙食补助费630元、护理费6,525元、误工费12,613元(暂计算5个月)、残疾辅助器具费2,200元、交通费500元、衣物损失300元、鉴定费2,600元、律师费4,500元，原告的主张尚在合理范围，本院予以确认。3、营养费，根据原告的伤情，酌情按每天30元计算90天为2,700元。4、精神损害抚慰金，本院酌定由被告顾晓华、郭妹兰分别赔偿5,600元、2,400元。5、残疾赔偿金，原告要求按城镇标准计算为230,768元。本院认为，事发时，收入来源于城镇且居住在城镇的农村受害人可以按城镇标准赔偿。关于收入情况，原告提供了助老服务员上岗协议书、银行存款帐户交易明细清单。关于居住情况，原告主张其事发时居住上海市浦东新区周浦镇百花新村10幢15号202室，该地区属于城镇。为证实自己的主张，原告提供了上海市浦东新区周浦镇东南居委会出具的居住证明。本院认为，原告的证据具有证明力，故对原告要求按城镇标准计算的主张予以支持。上述损失合计312,235.70元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿113,990元(医疗费赔偿限额内10,000元、死亡伤残赔偿限额内103,840元、财产损失赔偿限额内150元)，被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿117,510元(医疗费赔偿限额内10,000元、死亡伤残赔偿限额内107,360元、财产损失赔偿限额内150元)，余款80,735.70元中律师费4,500元分别由被告顾晓华、郭妹兰赔偿3,150元、1,350元；其余76,235.70元由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿56%为42,691.99元,由被告人民保险公司在商业三者险内赔偿24%为18,296.57元。被告平安保险公司合计应赔偿原告156,681.99元。被告人民保险公司合计应赔偿原告135,806.57元。被告顾晓华合计垫付44,909元(含原告应赔偿的修理费)，故原告应返还41,759元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘玉兰156,681.99元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘玉兰135,806.57元；
三、原告潘玉兰于本判决生效之日起十日内返还被告顾晓华41,759元；
四、被告郭妹兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘玉兰1,350元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,315元，减半收取计2,657.50元(原告潘玉兰已预交)，由被告顾晓华负担1,860.25元,被告郭妹兰负担797.25元，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一七年二月十五日
书记员 施 漪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证�非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
�十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二�五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。