上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初18734号
原告：张建荣，女，1962年8月29日生，汉族，住河南省。
法定代理人：余得支(系原告张建荣的丈夫)，住同原告张建荣。
委托诉讼代理人：唐柳静，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明明，上海方英律师事务所律师。
被告：沈清漪，女，1986年6月2日�，汉族，住安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告张建荣与被告沈清漪、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于同年11月15日公开开庭进行审理。原告张建荣的委托诉讼代理人唐柳静、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼，被告沈清漪经本院以传票方式合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张建荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的各项损失共计人民币(币种，下同)85,617.39元，要求由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内进行赔付(精神损害抚慰金在交强险内优先偿付)，不足部分由原告自行承担。事实和理由：2016年4月25日19时07分许，案外人王某某驾驶号牌为沪CLXX**小型普通客车在上海市奉贤区川南奉公路、水闸路西约80米处与行人原告张建荣发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定案外人王某某承担事故的主要责任，原告张建荣承担事故的次要责任。经查，事故车辆沪CLXX**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。案外人王某某系被告沈清漪的员工，因事故发生时为职务行为，故相应的责任应由被告沈清漪承担。经鉴定，本次事故造成原告XXX伤残，经被告中国平安财产保险�份有限公司上海分公司申请，法院委托重新鉴定，原告构成XXX伤残。原告认为其因交通事故造成的损失为：医疗费11,731.39元、住院伙食补助费180元、营养费1,200元、护理费2,466元、误工费9,000元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、伤残鉴定费4,000元，合计85,617.39元。因双方对赔偿事宜协商不成，原告遂诉讼来院要求被告按责赔偿。
被告沈清漪未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故的发生经过、责任认定等均无异议；事故车辆在其公司投保了交强险及100万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内承担合理的赔付责任。具体赔偿金额方面，医疗费按票据认可并要求扣除非医保、住院伙食补助费认可、营养费认可每天30元、护理费认可每天40元、误工费不认可、残疾赔偿金认可农村标准，年限无异议，系数由法院依法处理、精神损害抚慰金认可按责任比例承担、交通费酌情认可200元、衣物损酌情认可200元，鉴定费用由法院依法处理，律师费不属于保险赔付范围。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、事故车辆沪CLXX**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内；3、事发后，原告因伤治疗住院9天共计花费医疗费11,731.39元；4、案外人王某某系被告沈清漪的员工，因事故发生时为职务行为，故相应的责任应由被告沈清漪承担；5、本案审理过程中，原告放弃主张律师费用，在保险赔付以外的费用由原告自行承担；6、事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司上海�公司为原告垫付10,000元。
另查明，2016年11月11日，华东政法大学司法鉴定中心出具华政[2016]法医精残字第1264号鉴定意见书称：被鉴定人张建荣于2016年4月25日的交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残，伤后可予以休息期90日、营养期30日、护理期30日，原告因此次鉴定花费4,000元；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告伤残等级不予认可，申请法院重新鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心于2017年8月10日出具司鉴中心[2017]精鉴字第949号鉴定意见书称：被鉴定人张建荣因交通事故受伤，患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因此次重新鉴定垫付鉴定费9,000元。原告张建荣与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对上述重新鉴定意见真实性�无异议。
以上事实，由原、被告的陈述，道路交通事故认定书、原告的身份证及户口簿复印件、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保单复印件、门急诊病历、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业�者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，行人原告张建荣与案外人王某某驾驶的小型普通客车发生交通事故，现经交警部门认定案外人王某某对本起交通事故承担主要责任，故作为涉案机动车交强险保险人的被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应先行在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内按80%进行赔付，仍有不足部分，由被告沈清漪作为案外人王某某的雇主，按照事故责任80%承担赔偿责任。本案中，原告放弃对律师费的主张，且在保险赔付范围以外的费用同意由原告自行承担，系原告意思的真实表示，于法无悖，本院予以确认。
对于原告的各项损失�其中医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称的医疗费中非医保部分不予理赔的意见于法无据，本院不予采纳，原告的医疗费损失本院根据医疗机构出具的票据认定11,731.39元；住院伙食补助费按每天20元按实际住院天数计算9天共计180元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照每天30元，期限参照鉴定意见确定30天计算为900元；护理费，按照本市服务行业平均工资每月2,466元，期限参照鉴定意见确定30天计算为2,466元；误工费，根据原告的工作情况，本院酌情按本市最低工资标准2,190元每月，期限参照鉴定意见确定90天计算为6,570元；残疾赔偿金，原告系本市农业家庭人口，本院按照本市2016年农村居民人均可支配收入标准25,520元/年按XXX伤残系数10%计算20年计51,040元；精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故中的责任情况酌定4,000元；交通费，本院结合原告的就医情况酌情支持300元；衣物损，本院酌情支持200元；鉴定费，本院按票据确认为4,000元。
综上所述，原告的各项损失为医疗费11,731.39元、住院伙食补助费180元、营养费900元、护理费2,466元、误工费6,570元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金4,000元、交通费300元、衣物损200元和鉴定费4,000元，合计81,387.39元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付64,376元、10,000元和200元，共计74,576元；交强险责任限额以外属商业三者险范围的损失6,811.39元(包括首次鉴定费)由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司按主要责任80%赔付5,449.11元。至于被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付的重新鉴定费9,000元，系被告为反驳原告证据产生的支出，根据本案实际，应由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张建荣损失74,576元(含精神损害抚慰金4,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已付款10,000元，尚需实际赔偿64,576�)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张建荣损失5,449.11元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,940元，减半收取计970元，由原告张建荣负担；重新鉴定费9,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王春燕
二〇一七年十二月六日
书 记 员 姜 辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责�：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保�业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。