福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初3370号
原告：杜遂，男，1951年12月17日出生，汉族，务农，住河南省伊川县。
原告：呼等，女，1952年4月14日出生，汉族，务农，住河南省伊川县。
原告：高海吓，女，1977年6月10日出生，汉族，无业，户籍地河南省伊川县，现住河南省伊川县。
原告：杜佳怡，女，2002年4月5日出生，汉族，学生，户籍地河南省伊川县，现住河南省伊川县。
法定代理人：高海吓（系杜佳怡母亲），女，1977年6月10日出生，汉族，无业，户籍地河南省伊川县，现住河南省伊川县。
原告：杜怡美，女，2005年11月20日出生，汉族，学生，户籍地河南省伊川县，现住河南省伊川县。
法定代理人：高海吓（系杜怡美母亲），女，1977年6月10日出生，汉族，无业，户籍地河南省伊川县，现住河南省伊川县。
原告：杜昊霖，男，2008年12月1日出生，汉族，学生，户籍地河南省伊川县，现住河南省伊川县。
法定代理人：高海吓（系杜昊霖母亲），女，1977年6月10日出生，汉族，无业，户籍地河南省伊川县，现住河南省伊川县。
上述六原告共同委托诉讼代理人：陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。统一社会信用代码91411400667247570R。
负责人：刘国常，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周洁，河南华豫律师事务所律师。
原告杜遂、呼等、高海吓、杜佳怡、杜怡美、杜昊霖与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜遂、呼等、高海吓、杜佳怡、杜怡美、杜昊霖共同的委托诉讼代理人陈光天、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托诉讼代理人周洁出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜遂、呼等、高海吓、杜佳怡、杜怡美、杜昊霖向本院提出诉讼请求：1.判令中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在车上人员责任险限额内赔付杜遂、呼等、高海吓、杜佳怡、杜怡美、杜昊霖300,000元。2.本案诉讼费由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司承担。事实和理由：2016年8月12日5时44分许，六原告近亲属杜某驾驶豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号重型半挂牵引车，途经沈海××道××处，碰撞孙希波驾驶的违规停在应急车道的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车，造成杜某多处内脏破裂死亡。福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队于2016年9月12日作出道路交通事故认定书，认定杜某未按规范操作驾驶机动车且驾驶机动车违反禁止标线指示驶过路面导流线区域是导致本起交通事故发生的主要原因，负本起事故主要责任，孙希波违章停车是导致本起交通事故发生的次要原因，负本起事故次要责任。杜遂、呼等、高海吓、杜佳怡、杜怡美、杜昊霖因本起交通事故造成如下损失：死亡赔偿金665,506.8元、误工费5,624.43元、交通费6,275元、住宿费5,000元、丧葬费29,359.50元、被扶养人生活费299,882.42元、精神损害抚慰金100,000元，共计1,111,648.15元。商丘市万宝汽车运输有限公司系豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记车主，并将该车的车上人员责任险（驾驶员）投保于中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应在车上人员责任险（驾驶员）限额内赔付杜遂、呼等、高海吓、杜佳怡、杜怡美、杜昊霖损失。
中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称,1.对本案交通事故发生导致杜某死亡、交通事故责任认定及豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车车上人员责任险投保于中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司无异议，保险公司愿意在驾驶员杜某驾驶证、行驶证等证件合法有效情况下在保险责任限额内承担赔付义务。2.关于赔偿项目和标准，对误工费的计算人数及天数、住宿费的计算天数有异议，认为死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算，对丧葬费数额无异议，认为交通费和精神损害抚慰金数额较高。3.本案诉讼费用不应由保险公司承担。
诉讼中，杜遂、呼等、高海吓、杜佳怡、杜怡美、杜昊霖提供以下证据：
1.户口簿、身份证、结婚证、伊川县半坡镇何庄村村民委员会及伊川县公安局半坡派出所共同出具的证明及伊川县半坡镇何庄村村民委员会出具的证明，证明杜遂、呼等、高海吓、杜佳怡、杜怡美、杜昊霖身份情况及主体资格，杜遂（1951年12月17日出生）、呼等（1952年4月14日出生）系死者杜某父母，结婚证上的高海霞（身份证号）与高海吓（身份证号）系同一人，高海吓与杜某系夫妻关系，共生育杜佳怡（2002年4月5日出生）、杜怡美（2005年11月20日出生）、杜昊霖（2008年12月1日出生）三个子女。
2.伊川县半坡镇何庄村村民委员会及伊川县公安局半坡派出所共同出具的证明，证明杜遂、呼等共生育死者杜某、杜素玲（1972年2月21日出生）、杜素凡（1978年3月22日出生）、杜争杰（1986年1月22日出生）四个子女。
3.伊川县半坡镇何庄村村民委员会及伊川县公安局半坡派出所共同出具的证明及暂住证，证明杜素杰与高海吓、杜佳怡、杜怡美、杜昊霖自2013年4月至杜某死亡前一直居住在河南省××××大街。
4.企业信息表复印件，证明中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司身份情况及主体资格。
5.驾驶员从业资格证信息表，证明死者杜某具有道路运输从业资格。
6.福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队闽公交宁高二认字[2016]第00022号道路交通事故认定书，证明杜某因本案交通事故当场死亡，杜某负主要责任，孙希波负次要责任。
7.中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单复印件，证明事故车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的车上人员责任险（驾驶员）投保于中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，保险责任限额为300,000元／座×1座，并附加不计免赔率特约条款。
8.福鼎市公安局物证鉴定室鼎公鉴[2016]567号鉴定书、火化证、户籍注销证明，证明杜某因本起交通事故碰撞挤压致窒息并多发脏器破裂于2016年8月12日死亡，尸体于2016年9月16日火化。
9.交通费及住宿费发票，证明杜遂、呼等、高海吓、杜佳怡、杜怡美、杜昊霖为办理杜某丧葬事宜产生交通费6,275元，住宿费5,000元。
10.福鼎市人民法院（2016）闽0982民初2981号民事判决书及生效证明书，证明福鼎市人民法院于2017年4月20日判决阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险限额内赔付杜遂、呼等、高海吓、杜佳怡、杜怡美、杜昊霖死亡赔偿金、误工费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计413,962.59元，该民事判决书于2017年5月26日发生法律效力。
中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司质证认为，对证据1中的户口簿、身份证、伊川县半坡镇何庄村村民委员会及伊川县公安局半坡派出所共同出具的证明、证据2、4、5、6、8、10无异议，对证据1中的结婚证及伊川县半坡镇何庄村村民委员会证明有异议，认为结婚证中高海霞与本案中的高海吓不能认定为同一人。对证据3的真实性无异议，但认为该证据无法证明杜佳怡、杜怡美、杜昊霖居住在河南省××××大街，六原告应提供相应学校就学证明。对证据7有异议，认为应提供原件以证明。对证据9的真实性无异议，但认为交通费和住宿费的数额过高。
诉讼中，中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司提供以下证据：
1.企业负责人身份证明、营业执照，证明中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的身份情况及该公司经理的身份情况。
2.中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险投保单，证明商丘市万宝汽车运输有限公司将事故车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的车上人员责任险（驾驶员）投保于中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，保险责任限额为300,000元／座×1座，并附加不计免赔率特约条款，保险期间自2015年9月9日0时起至2016年9月8日24时止。
杜遂、呼等、高海吓、杜佳怡、杜怡美、杜昊霖对上述证据无异议。
本院认为，杜遂、呼等、高海吓、杜佳怡、杜怡美、杜昊霖
提供的证据1中的户口簿、身份证、伊川县半坡镇何庄村村民委员会及伊川县公安局半坡派出所共同出具的证明、证据2、4、5、6、8、10及中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司提供证据1、2均符合证据的形式要件，且双方均无异议，本院予以采信。六原告提供的证据1中的结婚证、伊川县半坡镇何庄村村民委员会证明符合证据的形式要件，虽然结婚证上的高海霞（身份证号）与本案当事人高海吓（身份证号）身份证号及姓名不同，但六原告户籍所在地的伊川县半坡镇何庄村村民委员会出具的证明与伊川县半坡镇何庄村村民委员会及伊川县公安局半坡派出所共同出具的证明能相互印证，证明结婚证上的高海霞（身份证号）与高海吓（身份证号）系同一人，高海吓与杜某系夫妻关系。六原告提供的证据3符合证据的形式要件，其中高海吓与杜某的暂住证可证明杜某与高海吓自2013年4月至杜某死亡前一直居住在河南省××××大街，同时杜佳怡、杜怡美、杜昊霖户籍所在地的伊川县半坡镇何庄村村民委员会及伊川县公安局半坡派出所共同出具的证明与暂住证相印证，可证明杜佳怡、杜怡美、杜昊霖自2013年4月至杜某死亡前一直居住在河南省××××大街。六原告提供的证据7虽系复印件，但与中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司提供的证据2可相印证，可证明商丘市万宝汽车运输有限公司将事故车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的车上人员责任险（驾驶员）投保于中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，保险责任限额为300,000元／座×1座，并附加不计免赔率特约条款，保险期间自2015年9月9日0时起至2016年9月8日24时止。对于六原告提供的证据9，本院认为六原告提供的为办理丧葬事宜往返于河南及福鼎产生的自驾加油费发票、客车票、汽车票及出租车发票均系原件，乘坐人员均系死者杜某亲属，且乘坐时间、地点符合办理丧葬事宜时间、地点，符合证据的形式要件，本院予以采信。六原告提供的河南省运输客票发票联及福建省国家税务局通用定额发票发票联上无时间及乘坐人员信息，不符合证据的形式要件，不予认定。六原告提供的住宿费票据均系原件，符合证据的形式要件，可作为本案的适格证据使用。
据此，本院对杜遂、呼等、高海吓、杜佳怡、杜怡美、杜昊霖诉请的赔偿项目认定如下：
1.死亡赔偿金。六原告主张665,506.8元并按2015年福建省城镇居民可支配收入标准计算，符合法律规定，予以支持。
2.误工费。六原告主张5,624.43元，因六原告未能举证证明误工人员最近三年平均收入状况，故误工人员工资收入参照2016年度福建省农林牧渔业在岗职工平均工资收入35,107元/年的标准计算，结合杜某在异地死亡及办理丧葬事宜所需时间，本院酌定按3人5天计算，误工费为35,107元/年÷12÷21.75（月平均计薪日）×5天×3人=2,017.64元，超出部分,不予认定。
3.丧葬费。六原告主张29,359.5元，适用标准过高，参照宁德地区在岗职工平均工资标准，可支持的为56,625元/年÷2=28,312.5元，超出部分，不予认定。
4.交通费。六原告主张6,275元。鉴于杜某在异地死亡，其亲属为办理丧葬事宜往返河南、福鼎确需产生交通费的客观事实，本院酌定2,300元，超出部分，不予支持。
5.住宿费。六原告主张5,000元。综合考虑办理丧葬事宜等所需时间及当地住宿标准，本院酌定1,500元；超出部分，不予支持。
6.被扶养人生活费。杜某经常居住地为河南省××××大街，故被扶养人生活费应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。杜遂、呼等已达法定退休年龄，可视为无劳动能力，杜佳怡、杜怡美、杜昊霖均未满十八周岁。故六原告主张支付被扶养人生活费予以支持。六原告主张299,882.42元，适用标准、方式、年限符合法律规定，予以支持。
7.精神损害抚慰金。六原告主张精神损害抚慰金100,000元，符合法律规定，但标准明显偏高，本院酌定为50,000元。
综上，六原告的合理损失为死亡赔偿金665,506.8元、误工费2,017.64元、丧葬费28,312.5元、被扶养人生活费299,882.42元、交通费2,300元、住宿费1,500元、精神损害抚慰金50,000元，合计1,049,519.36元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月12日5时44分许，杜某驾驶豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号重型半挂牵引车，途经沈海××道××处，追尾碰撞孙希波驾驶的违规停在应急车道的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车，造成杜某当场死亡。福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队于2016年9月12日作出道路交通事故认定书，认定杜某负本起事故主要责任，孙希波负本起事故次要责任。杜遂（1951年12月17日出生）、呼等（1952年4月14日出生）分别系死者杜某的父母，杜遂、呼等共生育死者杜某、杜素玲（1972年2月21日出生）、杜素凡（1978年3月22日出生）、杜争杰（1986年1月22日出生）四个子女。高海吓与杜某系夫妻关系，共生育杜佳怡（2002年4月5日出生）、杜怡美（2005年11月20日出生）、杜昊霖（2008年12月1日出生）三个子女。杜遂、呼等、高海吓、杜佳怡、杜怡美、杜昊霖因本起交通事故造成损失：死亡赔偿金665,506.8元、误工费2,017.64元、丧葬费28,312.5元、被扶养人生活费299,882.42元、交通费2,300元、住宿费1,500元、精神损害抚慰金50,000元，合计1,049,519.36元。商丘市万宝汽车运输有限公司系豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记车主，并将该车的车上人员责任险（驾驶员）投保于中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，保险责任限额为300,000元／座×1座，并附加不计免赔率特约条款，保险期间自2015年9月9日0时起至2016年9月8日24时止。本院于2017年4月20日作出（2016）闽0982民初2981号民事判决书，判决阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险限额内赔付六原告死亡赔偿金、误工费、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计413,962.59元，该民事判决书于2017年5月26日发生法律效力。
本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司与商丘市万宝汽车运输有限公司所签订的关于车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车车上人员责任险（驾驶员）的保险合同系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，系合法、有效的合同。被保险车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故，致使驾驶员杜某死亡，中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应当依约在车上人员责任险（驾驶员）限额内承担赔偿责任。六原告因本起事故造成经济损失及精神损害抚慰金合计1,049,519.36元，根据本院已生效的（2016）闽0982民初2981号民事判决书，六原告的损失尚未全部获得赔偿，未获得赔偿部分已超出车上驾驶员责任险赔偿限额，现六原告按责任险限额要求被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿损失300,000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在车上人员责任险（驾驶员）限额内赔付杜遂、呼等、高海吓、杜佳怡、杜怡美、杜昊霖各项经济损失及精神损害抚慰金共计300,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,600元，由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 郑秋卉
代理审判员 魏凌霜
人民陪审员 李德锐
二〇一七年六月二日
书 记 员 高惠平
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文:
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE