湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1335号
原告何珠云，女，1955年5月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托诉讼代理人欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告谢宁，男，1984年9月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告宁远县交通运输总公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司。
委托诉讼代理人王富平，中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司法务。
原告何珠云诉被告谢宁、宁远县交通运输总公司、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何珠云及其委托诉讼代理人欧阳凌、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司委托诉讼代理人王富平到庭参加诉讼，被告谢宁、宁远县交通运输总公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告何珠云向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食费、交通费、司法鉴定费、伤残赔偿金、后期治疗费、电动轮椅费、器具费、精神损害费等费用计人民币240785元。被告保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔付；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月12日17时19分许，谢宁驾驶湘M828**大型普通客车从宁远县冷水镇方向驶往宁远县舜陵镇舜帝广场方向，途经S216线宁远县舜陵镇十里铺工业园舜彩包装有限公司口路段时，将行人何珠云撞倒在地，造成何珠云倒地受伤的道路交通事故。
该事故经宁远县公安局交通警察大队于2016年8月26日作出了宁公交认字（2016）第314号交通事故责任认定书，认定谢宁负事故的主要责任，何珠云负事故次要责任。原告受伤后被送往宁远县中医院、仁爱医院抢救治疗，用去医药费44523余元，伤势还未痊愈。经永州舜源司法鉴定中心鉴定，原告何珠云的伤残等级评定为9级，后期医疗、医技费评估6000元。原告受伤后，至今未得到赔偿。经查实湘M828**大中型普通客车所有人是宁远县运输总公司，该车辆在被告保险公司购买了交强险和三者商业险。
基于上述，为保护原告的合法权益，依据《中华人民共和国交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》之规定，特具状起诉，恳请人民法院依法判处。
原告何珠云为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：（1）交通事故认定书，拟证明被告谢宁负主要责任，原告何珠云负次要责任的事实；（2）医药费发票及用药清单，拟证明原告共用药费44523元的事实；（3）病历及诊断证明书，拟证明原告伤势情况的事实；（4）司法鉴定费，拟证明司法鉴定费用1500元的事实；（5）司法鉴定书，拟证明原告为9级伤残，后期治疗费为6000元的事实；（6）劳务合同，拟证明原告为环卫工人的事实；（7）户口薄，拟证明原告居住在宁远八中宿舍的事实；（8）结婚证，拟证明原告丈夫系教师的事实；（9）交通费，拟证明共用交通费2000元的事实；（10）保单，拟证明被告车辆购买了交强险和商业险的事实；（11）驾驶证、行驶证，拟证明被告取得了驾驶证和行驶证的事实。
被告谢宁未作答辩。
被告谢宁在举证期限内未向本院提供证据。
被告宁远县交通运输总公司未作答辩。
被告宁远县交通运输总公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称：原告的诉请偏高，与事实不符，适用标准错误，应该予以更正。原告是农村户口，伤残赔偿金应该按农村户口计算。依据我公司与宁远县交通运输总公司签订的保险合同，原告在住院期间产生的非医保用药和非车祸用药不是我公司赔偿范围，应由侵权人承担。依据原告提供的劳务合同，原告每月的工资为1200元，误工费诉请与事实不符，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司为了支持自己的辩解，在举证期限内向本院提供了下列证据：（1）对原告的问话笔录，拟证明原告居住地为文庙街道柳唐村9组，在环卫局上班不足半月的事实；（2）保险合同，拟证明非医保用药不属于我公司赔付范围的事实。
本案通过庭审质证，本院认证如下：对原告提供的⑴、⑵、⑶、⑷、⑻、⑽、⑾号证据，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司无异议，本院确认为有效证据，对原告提供的⑤号证据，中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司提出异议，认为适用标准不对，要求申请重新鉴定，现法庭确定被告申请重新鉴定的日期已过，被告未提出申请，视为放弃申请鉴定权利，因此，本院确认为有效证据。对原告提供的⑥号证据，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司提出异议，认为真实性无异议，证明目的有异议，经庭审调查，该份合同签订于2016年8月1日至2017年7月30日，事故发生时，原告已经正式上班，因此，本院确认为有效证据。对原告提供的⑦号证据，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司提出异议，认为原告受伤前居住在柳唐村9组，经庭审调查，原告丈夫周德流是宁远八中老师，且居住在八中，原告长期跟随丈夫一起生活，因此，本院确认为有效证据。对原告提供的⑨号证据，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司提出异议，认为发票与本案无关，7张交通费不合理，本院确认在计算时对不合理部分予以核减，对合理部分确认为有效证据。
上述证据，被告谢宁、宁远县交通运输总公司均未到庭质证，视为放弃质证权利。
对被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司提供的①号证据，原告何珠云提出异议，认为事故发生前住柳唐村来源不合法，经庭审调查，该份笔录没有调查时间、地点，没有调查人员签名，其程序不合法，因此，本院确认不作证据使用，仅供参考。对被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司提供的②号证据，原告何珠云提出真实性无异议，认为这是部门条款，不影响本案的处理。经庭审调查，这是一份中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款，本院确认不作证据使用，仅供参考。
上述证据，被告谢宁、宁远县交通运输总公司均未到庭质证，视为放弃质证权利。
根据上述有效证据和庭审调查中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：2016年8月12日17时19分许，被告谢宁驾驶湘M828**大型普通客车从宁远县冷水镇方向驶往宁远县舜陵镇舜帝广场方向，途经S216线宁远县舜陵镇十里铺工业园舜彩包装有限公司门口路段时，将横过道路的行人何珠云撞倒在地，造成原告何珠云倒地受伤，湘M828**大型普通客车受损的道路交通事故，经宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2016）第314号《道路交通事故认定书》认定：（1）被告谢宁负此次事故主要责任；（2）原告何珠云负此次事故次要责任。原告何珠云受伤后被送往宁远县中医院治疗，住院176天，用医疗费37480.3元，后转入宁远县仁爱医院治疗，住院37天，用医药费7042.61元，经永州市舜源司法鉴定所司法鉴定为：（1）何珠云伤残等级评定为Ⅸ伤残；（2）后期医疗、医技等费评估为6000元左右。按照《（2016—2017年）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，本次事故共造成原告何珠云经济损失：（1）住院医疗费44522.91元；（2）法医鉴定费1500元；（3）营养费2000元；（4）误工费：2016年8月12日起至评残前一天2017年4月9日止共计237天×85.45元=20251.65元；（5）护理费213天×85.45元=18200.85元；（6）住院伙食补助费213天×50元=10650元；（7）后期治疗费6000元；（8）伤残赔偿金（9级伤残）：31284元/年×19年×20%=118879.2元；（9）精神抚慰金7000元；（10）交通费1200元；（11）电动轮椅费4200元，合计人民币234404.61元，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司已垫付原告医疗费10000元人民币。
另查明，被告谢宁所驾驶的湘M828**大型普通客车于2015年11月3日分别在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生时，两份保单均在保险有效期内，交强险责任限额，死亡伤残赔偿限额为110000元人民币医疗费用赔偿限额为10000元人民币，财产损失赔偿限额为2000元人民币，第三者责任保险限额为20万元人民币，机动车登记所有人：湖南省宁远县交通运输总公司。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2016年8月12日17时，被告谢宁驾驶湘M828**大型普通客车途经S216线宁远县舜陵镇十里铺工业园舜彩包装有限公司门口路段时，将横过道路的行人何珠云撞倒在地，被告谢宁在本案中应承担主要过错责任，因原告何珠云是行人过道，而被告谢宁是驾车行驶，按照相关法律规定，应加重予以赔偿，即应承担80%的责任，而原告何珠云在横过道路时未走人行横道，其行为违反了相关法律规定，在本案中也有一定的过错责任，即应承担20%的责任，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司作为湘M828**大型普通客车的保险人，依法应当在交强险限额内承担赔偿责任和商业险20万元中按法律规定承担赔偿责任，商业三者险的赔偿额为（234404.61—120000—1500元）=112904.61×80%=90323.688元人民币。起诉时，原告要求给付精神抚慰金10000元，因本案双方均有过错，本院支持给付7000元。起诉时，原告要求给付营养费4000元，经庭审调查，未见医院医嘱加强营养的意见，原告也未提供其他有效证据佐证，因此，本院酌情支持给付2000元。起诉时，原告要求给付器具费，庭审中未向本院提供证据，因此，本院不予支持。庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司请求申请对原告伤残等级重新鉴定，在约定的申请期限内，被告未提出申请，视为放弃申请权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额内赔偿原告何珠云医疗费10000元，误工费20251.65元，护理费18200.85元，残疾赔偿金64547.5元，精神损失费7000元，共计120000元，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司已支付原告何珠云医疗费10000元，在执行时予以核减；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告何珠云医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、电动轮椅费等共计人民币90323.688元；
三、由被告谢宁赔偿原告何珠云法医鉴定费1200元；
四、驳回原告何珠云的其他诉讼请求。
上述款项，在本判决发生法律效力后十日内执行。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4910元，减半收取2455元，由原告何珠云承担491元，由被告谢宁承担1964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计价。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审判员 何胜军
二〇一七年九月八日
书记员 唐 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
机动车交通事故责任强制保险条例
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。