河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初1790号
原告：王连顺，男，1938年1月6日生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。
原告：王苟苟，女，1939年6月28日生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。
原告：秦妙辰，女，1964年4月25日生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人，住河北省石家庄市赞皇县。
原告：王斌，男，1987年5月15日生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人，住河北省石家庄市赞皇县。
原告：王娟，女，1990年9月17日生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人，住河北省石家庄市赞皇县。
原告：王鑫，男，1995年4月15日生，汉族，原籍河北省石家庄市赞皇县，长春市朝阳区人民大街****号，住河北省石家庄市赞皇县。
委托诉讼代理人：董静静，河北天雄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李淑红，石家庄市。
被告：邢台鹏翔货物运输有限公司。住所地：河北省邢台市南和县闫里乡宋台路口西路南，统一社会信用代码9113052707995149XR，电话0319-532****。
法定代表人：张敏云，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼，统一社会信用代码91130500700948345L，电话0319-520****。
负责人：杨少楠，该公司经理。
委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司。住所地：河北省石家庄市赞皇镇南环路２３号，统一社会信用代码91130129108040338M，电话0311-8422****。
负责人：晏剑英，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑丽欢，河北晟舜律师事务所律师。
原告王连顺、王苟苟、秦妙辰、王斌、王娟、王鑫与被告邢台鹏翔货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告王斌及其与原告王连顺、王苟苟、秦妙辰、王娟、王鑫的委托诉讼代理人董静静，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人班元飞，被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司的委托诉讼代理人郑丽欢到庭参加诉讼。被告邢台鹏翔货物运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王连顺、王苟苟、秦妙辰、王斌、王娟、王鑫诉称，2017年10月1日，王某驾驶自己的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司投保了商业险），行驶至京昆高速公路北京方向297公里+288米处时，撞击中央护栏后与前方张东奎驾驶邢台鹏翔货物运输有限公司的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××货车（该车在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险、商业三者险）尾部接触，造成王某死亡、车辆损坏、路产损失、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车所载货物损失的交通事故。河北高速交警队认定王某负此事故的主要责任，张东奎负此次要责任。现要求被告赔偿给原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、车损、公估费、拆验费、施救费、交通费等损失843824.5元中的579529.8元。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，冀Ｅ×××××车在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，冀Ｅ×××××车投保了不计免赔商业三者险50000元。在核实驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证合法有效的前提下，答辩人同意根据保险合同约定进行赔偿。答辩人承保的车辆负次要责任，根据保险合同约定和司法实践，事故责任比例不应超过30%，原告主张40%没有依据。鉴定费、诉讼费等间接损失答辩人不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司辩称，对道路交通事故认定书无异议。冀Ａ×××××车在答辩人处投保了车损险、车上人员险，事故发生在保险期内。本案系侵权责任赔偿，答辩人与驾驶员系保险合同关系，同一诉讼中不能一并就两个没有从属关系的法律关系调查处理，如法院坚持一并审理，答辩人同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，但保留其他民事权利。挂车未在答辩人处投保，对挂车的损失不予承担，也不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告邢台鹏翔货物运输有限公司未答辩。
经审理查明，死者王某，曾用名王俊峰，男，1967年9月15日生，原籍河北省石家庄市赞皇县许亭乡北潘村2区2号，身份证号。原告王连顺、王苟苟系死者王某的父母，其共生有王小丰、王某、王素金、王俊玲四个子女。原告秦妙辰系死者王某之妻，其与死者王某共生有王斌、王娟、王鑫三个子女。
2017年10月1日6时0分许，王某驾驶自己的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××福田重型半挂货车（冀Ａ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司投保了交强险、不计免赔车上人员司机责任险100000元和机动车损失保险74800元），行驶至京昆高速公路北京方向297公里+288米处时，撞击中央护栏后与前方张东奎驾驶邢台鹏翔货物运输有限公司的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××欧曼重型半挂货车（冀Ｅ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险，该车的主、挂车还共投保了不计免赔商业三者险1050000元）尾部接触，造成王某死亡，车辆损坏、路产损失，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车所载货物损失的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2017年11月14日作出了冀公（高）交认字[2017]第139802020170008号道路交通事故认定书，认定王某负此事故的主要责任，张东奎负此次要责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告现主张死亡赔偿金28249元/年×20年＝564980元（原告提供了所有建筑面积为111.78平方米、填发日期为98年7月10日的房产证；由董承亮经办、张国瑞与王俊峰于1995年12月16日签订的“卖方张国瑞、买方王俊峰，经双方协商，张国瑞把经丝街丝绸厂家属楼前一座上下各两间和一小院按现状卖于北潘村王俊峰，卖价43000元，房价于九五年十二月十五日前一次付清，张国瑞把地皮费收据交付给王俊峰，并负责办理房产证和土地使用证和有关手续，费用由王俊峰支付，户名张国瑞，但所有权归于王俊峰，房屋土地面积以房产土地使用证为准，交付后永不反悔。房产交易被查处后税金由双方各负担一半。此契约书定后生效，单方无权毁约，卖买方各存壹份”的房产买卖契约书；电费收取凭证；赞皇县城区育新街居民委员会于2017年11月4日出具的“兹证明王某，男，身份证号，为我辖区长住居民，在我辖区南马路路南经委楼后长期居住。父亲：王连顺，身份证号；母亲王苟苟，身份证号。父母年事已高，为方便赡养，长期跟随儿子王某居住”的居住说明；王某于2007年初次领取驾驶证的驾驶人信息查询结果单；王某于2011年初次领取的从业资格证；王某于2012年购买经营冀Ａ×××××、冀Ａ×××××福田重型半挂货车的行驶证，并以此称王某虽系农村户口，但其在县城购房，长期在赞皇县城居住、经营汽车，要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金）、丧葬费56987元÷2＝28493.5元、精神损害抚慰金50000元（原告称王某因交通事故身亡，家中上有年迈的父母，下有三个子女，给其家庭造成了巨大的经济损失和精神伤害，并要求在交强险中优先支付精神损害抚慰金）、被扶养人生活费47765元（原告父亲生于1938年、母亲生于1939年，事故发生时已超过75周岁，其有4个子女，二人的生活费为19106元/年×5年÷4×2=47765元）、处理丧葬事宜的交通误工费20000元（原告称为处理交通事故、办理丧葬事宜支付了高额的费用，现主张其中的20000元，并提供了处理丧葬事宜人员的误工证明及单位营业执照、法人证明等）、车辆损失96200元、公估费2886元、拆验费4000元、施救费27500元、交通费2000元等损失843824.5元中的579529.8元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：对死亡赔偿金标准不认可，原告提供的房屋买卖契约购买人不是本案死者，房产证没有过户，电费收据缴费时间是在交通事故发生后一个月，也没有提供在城镇居住期间缴纳水电费、物业费、暖气费等第三方的客观证据，不能证实发生交通事故前死者在此房内居住；对居住证明的真实性不认可，系先盖章后补写时间，证明内容分为两段，第一段的字体打印颜色和第二段不一致，足以看出第二段内容系后加上去的，并且没有负责人和经办人签字，也没有在证明后附加居委会进行走访调查的调查材料，该证明不能作为证据使用，应按农村居民标准计算死亡赔偿金；对丧葬费认可；对被扶养人生活费标准不认可，被抚养人的居住证明系在原居住证明的基础上，经过补充打印变造而成，被扶养人有四个子女，其中两子两女，死者王某是最小的一个孩子，从常理上讲在有多个子女的情况下，父母不可能经常随一个子女居住，最关键的是居住证是变造而来，应按农村居民标准计算被扶养人的生活费；对精神损害抚慰金数额不认可，死者在事故中负主要责任，金额应当不超过15000元；处理丧葬事宜的交通费、误工费包含在丧葬费中，所有的误工证明都是打好格式后盖章，对手写工资数额及时间等关键内容的真实性不认可，同意按农民标准计算3人7天的费用；对评估报告的合法性不认可，系单方委托，没有与被告协商鉴定机构，也没有通知被告到场，同时鉴于原告当庭增加诉讼请求，庭后15日内决定是否申请重新鉴定；公估费、拆验费系间接损失，保险公司不承担，且系原告违法委托鉴定所产生的费用，应由原告自己承担；施救费不认可，金额过高，且原告主张的施救费为27500元，重复主张了5000元，施救费发票中的施救金额一共是22500元，施救明细金额也是22500元，并且施救明细已经注明是施救主车和挂车，原告依据已经开具了发票的收据重复主张5000元是错误的，施救费总额认可5000元；对车辆损失部分主张的交通费2000元不认可，票据全部是联号的百元面额的长途车票，没有任何关联性。
因原告主张的车辆损失96200元、公估费2886元、拆验费4000元、施救费27500元、交通费2000元是在开庭时提出，被告要求相应的举证期限，符合法律规定，应予准许，对此损失，本案不作处理，并当庭告知原告可另案起诉。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、从业资格证、行驶证、保险单、户口本、证明、户籍材料、法医学尸体检验意见书、家属误工证明、电费收取凭证、结婚证、房产证、房产买卖契约书、交通费票据等可证。
本院认为，河北省公安厅高速交警总队石家庄支队鹿泉大队作出的第139802020170008号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，王某负此事故的主要责任，张东奎负此次要责任。作为登记车主的被告邢台鹏翔货物运输有限公司应对此事故给他人造成的损失承担相应的赔偿责任。
根据原告提供的证据，可以确定死者王某生前在赞皇县楼后购房居住、经营汽车一年以上的事实，其虽系农村居民，但其在县城居住、经营汽车，其经常居住地和主要收入来源地均为县城，其死亡赔偿金可参照城镇居民标准确定为28249元/年×20年=564980元。根据原告提供的证据、结合本案的实际情况确定其丧葬费为28493.5元、精神损害抚慰金为30000元、处理丧葬事宜的交通误工费为5000元。原告提供的证据不足以证实王连顺、王苟苟长期随王某在县城居住，其生活费仍应参照农村居民标准确定，原告王连顺、王苟苟均已超过75周岁，有4个子女，二人的生活费确定为9798元/年×5年÷4×2=24495元。原告的上述损失共计652968元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合该事故的实际情况，确定被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内先行赔付给原告死亡赔偿费用110000元（包括精神损害抚慰金）。根据当事人在事故中的责任情况，确定王某承担60%的责任，被告邢台鹏翔货物运输有限公司承担40%的责任。被告邢台鹏翔货物运输有限公司尚应赔偿给原告（652968元-110000）×40%=217187元，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告217187元，其共应赔付给原告327187元。原告应自负325781元，被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔车上人员司机责任险的约定在限额内赔付给原告100000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔付给原告王连顺、王苟苟、秦妙辰、王斌、王娟、王鑫327187元。
二、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司赔付给原告王连顺、王苟苟、秦妙辰、王斌、王娟、王鑫100000元。
三、驳回原告王连顺、王苟苟、秦妙辰、王斌、王娟、王鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7932元，减半收取3966元，由原告秦妙辰、王斌、王娟、王鑫负担966元，被告邢台鹏翔货物运输有限公司负担1500元，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杜志霞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 马丽英