山西省阳曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0122刑初41号
公诉机关阳曲县人民检察院。
被告人李某，女，1984年6月7日出生于山西省山阴县，汉族，聋哑人，农民。2007年3月12日因犯盗窃罪被湖北省武汉市江汉区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2010年11月11日因犯盗窃罪被湖南省永州市祁阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2010年12月2日刑满释放；2012年10月11日因犯盗窃罪被安徽省淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2013年5月14日刑满释放。2016年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被阳曲县公安局刑事拘留，2016年12月16日被逮捕。现羁押于太原市看守所。
辩护人侯恒龙，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。
阳曲县人民检察院以阳检公刑诉（2017）42号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员张毅、任芳出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人侯恒龙、翻译人王亚萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳曲县人民检察院指控：2016年12月4日，被告人李某伙同他人，乘车至阳曲县县城，伺机实施盗窃。当日16时许，被告人李某伙同他人，在阳曲县县城家家利超市，趁被害人尹某某不备，将被害人尹某某手机盗走。当日16时40分许，被告人李某再次伙同他人，在阳曲县县城新阳广场春素化妆品摊位前，趁被害人王某某不备，将被害人王某某的手机盗走。经鉴定，尹某某被盗OPPO手机价值1350元；王某某被盗OPPO手机价值2612.4元。
针对上述指控，公诉机关在庭审中出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、鉴定意见、辨认笔录、报案材料、证人证言、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某2012年10月11日因犯盗窃罪被安徽省淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑一年，2013年5月14日刑满释放，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人李某系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称自己没有参与盗窃，其口袋内的一部被盗手机不清楚是谁放入，希望对其从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：庭审中公诉机关出示的证据之间没有关联性，只是一种推测，故现有证据形不成完整的证据链，不足以证明被告人李某盗窃的事实。如果法庭对被告人处以刑罚，请考虑其系聋哑人，对其从轻处罚。
经审理查明，2016年12月4日，被告人李某伙同他人，乘车至阳曲县县城，伺机实施盗窃。当日16时许，被告人李某伙同他人，在阳曲县县城家家利超市，趁被害人尹某某不备，将被害人尹某某OPPOA59手机一部盗走。被告人李某归案后，阳曲县公安局民警将被告人李某持有的该被盗手机已发还被害人。经阳曲县物价局鉴定，被盗OPPOA59手机价值人民币1350元。
另查明，被告人李某于2007年3月12日因犯盗窃罪被湖北省武汉市江汉区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2010年11月11日因犯盗窃罪被湖南省永州市祁阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2010年12月2日刑满释放；2012年10月11日因犯盗窃罪被安徽省淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2013年5月14日刑满释放。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被害人报案材料及陈述证实：其于2016年12月4日下午16时许，在阳曲县家家利超市买完东西准备结账时发现手机丢失。经去超市调取监控后发现，系一名男子将其手机偷走。其拨打110报警。不久，其接到警察电话来到阳曲县公安局刑警队，公安局民警让其对一部手机进行辨认，经辨认，该OPPOA59白色手机就是其被盗手机。
2、受案登记表及立案决定书证实被害人报案及阳曲县公安局立案的时间。
3、拘留证、逮捕证证实：被告人李某于2016年12月5日因涉嫌盗窃罪被阳曲县公安局刑事拘留，2016年12月16日被逮捕。
4、证人证言
（1）证人王某某的证言证实：2016年12月4日下午16时40分左右，我在阳曲县新阳广场春素化妆品摊买东西，我拿手机扫了一下老板娘的微信，然后将手机放进口袋。我走了几步，发现手机不见了，我返回化妆品摊，问老板娘说我的手机不见了。老板娘说刚才摊前只有一个聋哑女人在，我就立即报警，并拉住那个女的。我看见警车的时候，我就拉着这个女的往世纪商厦警察附近走，我看见这个女的在打手势，后边的一个男子就走了。我将那个女的交给警察，上警车的时候，那个聋哑女人坐在警车后排中间，我和卖化妆品的老板娘坐在聋哑女旁边。快下警车时，那个卖化妆品的老板告诉警察，警车后排门边发现一部手机，并交给警察。这部手机不是我的，是别人丢的。
（2）证人白某某的证言证实：2016年12月4日下午16时左右，我在阳曲县广场移动营业厅对面做微商化妆品推广活动，当时有一位大姐看了看化妆品，我还送了一份化妆品体验包，后这个大姐就走了。这个大姐刚走几步就说手机丢了，我就拿我手机给她手机打电话，但打不通，我就赶紧和大姐打110报警。当时，我和大姐并排站着，在我们中间靠后的位置还站着一个背黑包的女人，这个女人一直挤来挤去，她应该是聋哑人，她一直用手语和我交流，并买了一个沐浴露。因为当时没有其他人，我怀疑背黑包的女人偷了手机，就让她不要走等警察过来。过了一会警察过来，我们到了警车跟前，那个背黑包的女人先上了警车后座，丢手机的大姐也上了警车，警察让我从另一边上车，我从右侧打开车门看见，在背黑包女人右侧车门的夹缝有个手机。我认为这个手机是赃物就没有说话，等警车到了公安局后我就告诉了警察。丢手机的大姐看了以后说，不是她的手机。派出所带着另一个丢手机的大姐看了以后说，正是她丢的手机。我在现场曾看见有个男子抱着一个小孩在附近转。
5、扣押决定书及发还清单证实：阳曲县公安局于2016年12月5日从持有人李某处扣押白色OPPOA59一部；经被害人尹某某辨认，该手机系其2016年12月4日被盗手机；2017年1月20日，阳曲县公安局将该手机发还被害人尹某某。
6、价格认定结论书及鉴定意见通知书证实：经阳曲县物价局阳价认定字（2016）40号价格认定结论书认定，尹某某被盗OPPOA59手机价值人民币1350元，阳曲县公安局已将该鉴定结论告知被告人及被害人。
7、抓获经过证实：2016年12月4日16时40分许，阳曲县公安局黄寨派出所接到110指令，有被害人报警称手机被盗，接警后，民警赶往现场将被告人李某控制并带至阳曲县公安局刑警大队进行调查处理。
8、被告人的供述与辩解证实：我从小在家，......现在卖化妆品。2016年12月4日下午，我和一个女性朋友从代县坐长途车来到阳曲县，我们来阳曲县卖化妆品，化妆品卖了。......下午5时和朋友分开，我到广场一个卖化妆品的摊位前，买了两个化妆品。买完东西付钱后，发现我的上衣口袋有一部手机。我身边的一个戴眼镜的女人离开化妆品摊位后又返回，要看我的包。化妆品摊前的一个胖女人对我说，她报警了。等警察来了后，我上了警车因为害怕就将那部不是我的手机悄悄的放在了警车后排的地板上。
9、前科劣迹查证表及刑事判决书、刑满释放证明书证实：被告人李某于2007年3月12日因犯盗窃罪被湖北省武汉市江汉区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2010年11月11日因犯盗窃罪被湖南省永州市祁阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2010年12月2日刑满释放；2012年10月11日因犯盗窃罪被安徽省淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2013年5月14日刑满释放。
10、被告人李某的身份信息证实其出生于1984年6月7日，已满刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同他人采取扒窃方式秘密盗窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。
庭审中被告人李某提出其没有参与盗窃的辩解和辩护人提出现有证据不足以证实被告人李某盗窃的犯罪事实的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人李某盗窃被害人王某某手机，被告人李某在侦查阶段直至庭审中均否认实施该行为，公诉机关提供的证据仅有被害人王某某的陈述和证人白艳萍的证言，而被害人王某某的陈述并不能确定具体的盗窃其手机的实施者，证人白艳萍的证言也只是证明其怀疑被告人有作案的嫌疑，除此之外，再无其他证据予以佐证，故现有证据之间不能形成完整的证据链，达不到证据确实、充分的证明标准，对于公诉机关指控的该起犯罪事实，本院不予支持，对被告人和辩护人此节的辩解、辩护意见本院予以采纳。
公诉机关指控被告人李某盗窃被害人尹某某手机，虽然被告人李某对该起犯罪事实予以否认，但根据被害人的陈述（经调取视频发现系一位男子从其口袋将手机盗走），证人王某某、白艳萍证言证实被告人李某在被带至警察跟前曾打手势给附近一名男子，后该男子离开这一情节，被告人供述其被带到警车上时将口袋内的被害人的被盗手机悄悄藏匿于警车后排，这一系列的证据之间能够相互吻合，相互印证，并形成完整的证据链证实公诉机关的指控，而被告人李某对其来阳曲县的目的供述有悖常理，不合逻辑，且对其主张也未能提供相关证据，故被告人和辩护人此节的辩解、辩护意见与现有的证据不符，本院不予采纳，对公诉机关的指控本院予以支持。
被告人李某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。对公诉机关据此提出的公诉意见本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定；判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月5日起至2017年11月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜建云
人民陪审员 张慧萍
人民陪审员 王并生
二〇一七年九月五日
书 记 员 尹 强