.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内2201民初1083号原告：丁丽霞，女，1967年2月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××委托诉讼代理人：金美荣，内蒙古松柏律师事务所律师。被告：朱宝库，男，1963年4月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××被告：维宝，女，1963年5月8日出生，蒙古族，个体。身份证号码：×××被告：内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司，住所地：内蒙古兴安盟乌兰浩特市。法定代表人：王根喜，职务：经理。委托诉讼代理人：孙兆祥，男，1949年10月8日出生，汉族，该公司职工，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。身份证号码：×××原告丁丽霞与被告朱宝库、维宝、内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司(以下简称：鑫安建筑公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，公开开庭进行了审理。原告丁丽霞委托诉讼代理人金美荣，被告朱宝库、维宝、鑫安建筑公司委托诉讼代理人孙兆祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁丽霞向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告共同偿还原告欠款13000.00元，并要求自起诉之日起按年利率6%给付利息至欠款付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司承包的乌兰浩特市佳田聚龙源小区外墙粉刷工程由被告朱宝库、维宝合伙承包完工，期间在原告处赊购的涂料，尚欠13000.00元，由被告朱宝库于2016年11月12日为原告出具欠据一枚。后原告多次索要未果，无奈诉至本院，要求三被告承担连带给付责任。被告鑫安建筑公司答辩称：欠款与我公司无关，当时被告朱宝库和维宝在工程结束后，我公司已将工程款向二被告全部结算完毕，所以我公司不承担给付义务。被告朱宝库答辩称：我现在患有脑病，这些事都已记不清。被告维宝答辩称：对原告诉请有异议，佳田聚龙源工程当时是我和被告朱宝库合伙施工的，是内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司承建的。工程结束后我与被告朱宝库在2016年9月20日解除合伙关系，并且工程上的对外账目全部结清。被告朱宝库给原告丁立霞出具的欠据是在合伙关系解除后出具的，我不知情，应由被告朱宝库承担。于2018年3月29日下午，我与被告朱宝库打电话沟通后，被告朱宝库承认，此欠款与我无关。并有光盘作证。我与原告都是现金结算涂料款的，我有原告给我出具的收到条为证。原告提供了以下证据证明其主张：1、出示欠据一枚，证明欠款事实；2、出具乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初1285号民事判决书，证明被告朱宝库和被告维宝共同合伙承包聚龙源小区外墙粉刷，二人系合伙关系，二被告内部解除合伙关系，不能对抗第三人；被告鑫安建筑质证意见为：我对此欠据并不知情。不予质证，我公司已结清全部工程款，对判决书无异议。被告维宝质证意见为：我对此欠据并不知情；对判决书无异议。被告朱宝库：欠据是我签写的，无异议；对此判决书不知情。被告维宝提供了以下证据证明其主张：1、原告出具的四枚收到条，证明在原告处购买涂料款都是现金结算的，不存在赊购；2、当庭播放光盘一张，此光盘2018年3月29日下午在被告朱宝库家录制的，证明原告欠据是被告朱宝库个人出具的，与我无关；3、出示解除合同书，证明我与被告朱宝库合伙承包的工程已经完毕，并且对外账目都已结清；4、出示协议书一份，证明我与被告朱宝库合伙承包佳田聚龙源外墙粉刷的事实。原告丁丽霞质证意见：对收条没有异议，之前都是现金结算；针对光盘，该份证据取得形式不合法，未经被告朱宝库同意擅自录音，并且从内容上看，并不能明确表明被告所证明的事实，如果被告朱宝库认可是自己的行为，被告维宝没必要去录音，朱宝库可当庭陈述；关于解除协议书，形成时间有异议，即使二被告合伙解除了，也不能对抗第三人；对协议不认可，对合伙事实予以认可。被告朱宝库质证意见：对收条无意见；对光盘不认可，是维宝偷着录的我不知情；解除合同书我不清楚，我不知道；对合伙协议没有异议。被告鑫安建筑公司质证意见：对收条没有意见；针对光盘、解除合同书和协议书与我公司无关，不予质证。被告鑫安建筑公司出示乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初1285号民事判决书，证明被告公司已将聚龙园外墙粉刷工程款向被告朱宝库和被告维宝全部支付完毕。原告丁丽霞质证意见：对证据真实性无异议，判决书只能证明佳田聚龙源的工程款由该公司给付，但是是否实际给付并不知情，判决日期是2017年4月7日，被告维宝称2016年9月20日与被告朱宝库签订协议不能成立，判决日期在解除合同日期之后。被告维宝质证意见：被告鑫安建筑公司将工程款全部结算完毕，工程款全部由我出资，判决书时间和我解除合同时间无关联性。被告朱宝库质证意见：无异议，但是我并没有收到被告鑫安建筑公司给付的工程款。经审理查明，二被告朱宝库与维宝于2016年4月30日签订合伙协议书，合伙承包了被告鑫安建筑公司转包的乌兰浩特市佳田聚龙源小区5号-9号的外墙粉刷工程。工程结束后二被告于2016年9月20日签订了”解除合同协议书”解除合伙关系。该工程款经二被告朱宝库、维宝起诉被告鑫安建筑公司后乌兰浩特市人民法院于2017年4月10日作出了（2017）内2201民初1285号民事判决书，判决”被告内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司给付朱宝库、维宝工程款345950.00元”。另查明，被告朱宝库于2016年11月12日为原告丁丽霞出具金额为13000.00元的涂料款欠据一枚，至今未给付。本院认为，被告朱宝库向原告丁丽霞赊购涂料并于2016年11月12日为原告丁丽霞出具欠据一枚，双方形成了买卖合同关系，故原告要求被告朱宝库给付欠款13000.00元的诉讼请求，本院予以维护。因被告维宝与朱宝库于2016年9月20日解除合伙关系，且被告朱宝库为原告丁丽霞出具欠条的时间为2016年11月12日，原告丁丽霞未能举证证明该涂料款系二被告朱宝库、维宝合伙期间产生，且被告维宝对该涂料款不予认可，故对丁丽霞主张被告维宝对上述欠款承担带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。原告丁丽霞与被告朱宝库系买卖合同中的相对人，被告鑫安建筑公司并非该买卖合同的相对人，故原告要求被告鑫安建筑公司承担上述欠款的诉讼请求本院不予支持。原告丁丽霞主张的利息自起诉之日起即2018年2月1日按年利率6%给付利息至欠款付清之日止，符合法律规定，本院予以维护，综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告朱宝库于本判决生效后十日内给付原告丁丽霞涂料款13000.00元，并自起诉之日起即2018年2月1日按年利率6%给付利息至欠款付清之日止；二、驳回原告丁丽霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63.00元，由被告朱宝库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员其木格二〇一八年四月二十日书记员乌兰附法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”