甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘08民终36号
上诉人（原审被告）：甘肃第六建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路221号。
法定代表人：曹某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李某，男，该公司财务科长。
被上诉人（原审原告）：刘某，住甘肃省崇信县。
委托诉讼代理人：车某，甘肃胜友律师事务所律师。
原审被告：廖某，住陕西省宝鸡市。
上诉人甘肃第六建设集团股份有限公司（以下简称甘肃六建公司）因与被上诉人刘某、原审被告廖某买卖合同纠纷一案，不服崇信县人民法院（2016）甘0823民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人甘肃六建公司的委托诉讼代理人李某，被上诉人刘某及其委托诉讼代理人车某到庭参加诉讼，原审被告廖某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘肃六建公司上诉请求：1.撤销原判，改判由廖某支付刘某砂石款84900元，并支付逾期付款违约金14645.25元，共计99545.25元；2.本案一、二审诉讼费用由刘某负担。事实和理由：1.一审认定事实不清，证据不足。刘某与廖某达成的砂石料供应口头协议属于廖某的个人行为，不能代表甘肃六建公司的行为。刘某仅仅以廖某出具的欠条向甘肃六建公司主张砂石料欠款，再没有其他证据证明欠款是甘肃六建公司欠刘某的，也没有证据证明刘某所供应的砂石料确实用于甘肃六建公司下属的百贯沟煤矿办公楼项目上。因此，该欠条只能证明刘某与廖某之间的债权债务关系，甘肃六建公司不是本案的适格主体。2.一审判决甘肃六建公司向刘某支付违约金没有事实依据。刘某与廖某达成的砂石料供应口头协议，之后廖某以个人名义向刘某出具欠条，这都属于廖某的个人行为，所产生的法律后果应由廖某本人承担，因逾期支付欠款产生的违约金理应由廖某支付。
刘某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
廖某未作答辩。
刘某向一审法院起诉请求：1.判令甘肃六建公司、廖某支付刘某砂石款84900元及2016年11月18日以前的逾期付款违约金15282元，2016年11月19日以后的违约金按年息9%计算至砂石款付清之日；2.本案诉讼费由甘肃六建公司、廖某负担。
一审法院认定事实：2013年，甘肃六建公司承建了百贯沟煤矿办公楼工程，廖某为该工程项目部负责人。同年3月，刘某与廖某达成口头协议，由刘某为该工程土建部分供应砂石料，截至2014年11月18日，廖某共拖欠刘某砂石款共计84900元，廖某向刘某出具了欠条一份，载明欠款事实。
一审法院认为，本案的争议焦点是刘某所诉欠款的债务主体是甘肃六建公司还是廖某，应由谁予以清偿。庭审中，甘肃六建公司对廖某为其百贯沟煤矿办公楼工程项目负责人，使用其公司资质，处理工程事宜的事实予以认可，故廖某处理该工程相关事宜的行为应视为甘肃六建公司的行为，其行为所产生的法律后果也应由甘肃六建公司承担。刘某基于对上述事实的信任，与廖某达成口头协议，刘某有理由相信其所供应砂石料是用于百贯沟煤矿办公楼工程，廖某虽以个人名义书写欠条，但该笔债务应由甘肃六建公司清偿，故对刘某要求甘肃六建公司支付砂石款84900元的诉讼请求予以支持；刘某和廖某虽未签订书面合同，也无证据证明双方约定了违约条款，但《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款规定，”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故甘肃六建公司应支付自欠条出具之日起的逾期付款违约金，金额计算为：84900元×5.75%/年×2年（2014年11月-2016年11月）×150%=14645.25元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：甘肃第六建设集团股份有限公司支付刘某砂石款84900元，并支付逾期付款违约金14645.25元，共计99545.25元（于本判决生效之日起一个月内履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2303元，减半收取1151.50元，由甘肃第六建设集团股份有限公司负担。
本院二审期间，刘某提交了如下证据：1.刘某向甘肃六建公司承建的百贯沟煤矿办公楼项目供应砂石料的收据81份，证明刘某向甘肃六建公司承建的百贯沟煤矿办公楼项目供应砂石料1494.7立方米，共计146900元；2.甘肃六建公司通过人社局向刘某支付42000元砂石款的收条1份，证明廖某以人工费的名义让刘某去人社局领取了42000元，加上廖某之前给付刘某20000元，剩下84900元未付；3.刘某记录的清单1份，证明起诉的84900元是怎么计算的；4.证人赵某出庭作证，证明当时砂石料的供应及使用情况。甘肃六建公司在承建百贯沟煤矿办公楼过程中，廖某是项目负责人，赵某给廖某打工，廖某用的砂石料是刘某供应的，刘某运送来的砂石料单据上有赵某的签字。
甘肃六建公司质证认为，对于三份书证的真实性、合法性、关联性均不予认可。证据1，81份收据上没有甘肃六建公司公章，也没有现场负责人的签字。证据2，通过人社局付款的收条，刘某说是廖某以人工费的名义通过人社局向其支付42000元，实际是当时甘肃六建公司委托人社局处理解决农民工工资，只针对农民工的欠薪问题，对于刘某说的把欠薪作为砂石款冒领的行为，甘肃六建公司保持追究的权利。证据3，刘某记录的清单，无法通过该清单确认甘肃六建公司欠刘某砂石款84900元。证据4，证人赵某的证言，证人的真实身份无法认定，他与甘肃六建公司没有签订任何劳务合同和劳动合同，且该证言也没有其他证据佐证，故对该证人的证言不予认可。
以上证据，本院经审查认为，证据1，81份收据上虽没有甘肃六建公司的公章，也没有廖某的签字，但该证据与证据4证人赵某的证言能相互印证，故对证据1和证据4予以确认。证据2，虽甘肃六建公司对人社局付款的收条有异议，但该证据可以证明廖某代甘肃六建公司向刘某支付42000元，故予以确认。证据3，清单虽系刘某的单方记载，但该证据与证据2能相互印证，故予以确认。
甘肃六建公司、廖某二审未提交证据。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，刘某二审提交的81份收据及证人赵某的证言，能够相互印证，证明刘某所供应的砂石料确实用于甘肃六建公司下属的百贯沟煤矿办公楼项目上。而甘肃六建公司对廖某为其百贯沟煤矿办公楼工程项目负责人，使用其公司资质，处理工程事宜的事实予以认可。廖某给刘某出具的欠条，虽没有加盖甘肃六建公司的印章，但刘某二审提交的甘肃六建公司通过人社局以人工费的名义向刘某支付42000元砂石款的收条及甘肃六建公司质证时关于当时甘肃六建公司委托人社局处理解决农民工工资的陈述可以证明廖某代甘肃六建公司向刘某支付砂石款42000元的事实。因此，廖某处理百贯沟煤矿办公楼项目工程相关事宜的行为应视为甘肃六建公司的行为，其行为产生的后果也应由甘肃六建公司承担。廖某虽以个人名义书写欠条，但该笔债务应由甘肃六建公司清偿。一审判决甘肃六建公司支付刘某砂石款84900元，并无不当。刘某和廖某虽未签订书面合同，也无证据证明双方约定了违约条款，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，甘肃六建公司应支付自欠条出具之日起的逾期付款违约金14645.25元。
综上所述，甘肃六建公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2289元，由甘肃第六建设集团股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张兴平
审判员 摆建军
审判员 宫在霞
二〇一七年五月十六日
书记员 杨柳青