湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨法刑初字第365号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人蔡某某，女，1995年5月20日出生，湖南省湘潭市人，汉族，小学文化，无固定职业。2015年6月13日因涉嫌犯抢劫罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押湘潭市看守所。
辩护人宋军，湘潭市法律援助中心指派律师。
被告人�某某，女，1995年6月26日出生，湖南省湘潭市人，汉族，大学文化，原湘潭市XX学院学生。2015年7月20日因涉嫌犯抢劫罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年8月5日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审，同年9月2日被湘潭市雨湖区人民检察院取保候审。同年10月19日经本院决定取保候审。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2015）373号起诉书指控被告人蔡某某、熊某某犯寻衅滋事罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡宇澄担任审判长，审判员曹劲武、人民陪审员谢建林参加的合议庭。于2015年11月4日公开开庭审理，代理书记员谭聪乐担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派代理检察员刘琼出庭支持公诉。被告人蔡某某及其辩护人宋军与被告人熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：2015年3月28日，被告人蔡某某欲约被害人胡某某出来见面，因胡某某不接电话而心生恨意。次日，蔡某某和被告人熊某某在街头与胡某某相遇后，蔡某某即打电话告诉同样与胡某某有过节的王某某，王某某又喊上曾某某，四人一起将胡某某带至湘潭市雨湖区XX公园附近一菜地旁，对胡某某进行殴打并多次逼其跪下。期间，王某某拿走了胡某某一台苹果3手机；蔡某某从胡某某身上搜出870元现金，撕毁其中的100元后，与其他三人分掉。涉案手机价值1386元，已追回并发还胡某某。熊某某后主动向公安机关投案。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据。据此认为，蔡某某、熊某某的行为构成寻衅滋事罪，蔡某某系主犯，熊某某系从犯。提请本院依法判处。
被告人蔡某某、熊某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人宋军的主要辩护意�是：蔡某某坦白交代犯罪事实，系初犯，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2015年3月28日，被告人蔡某某欲与被害人胡某某碰面，因胡某某不接其电话而心生怨恨。次日下午3时许，蔡某某和被告人熊某某在湘潭市雨湖区XX大厦附近遇到胡某某。蔡某某知道王某某（另案处理）正要找胡某某的麻烦，便打电话告诉了王某某。王某某遂喊上曾某某（在逃）一起与蔡某某和熊某某在潭城大厦的安得购物城会合。王某某、蔡某某、曾某某、熊某某随后乘坐出租车将胡某某带至雨湖区白石公园附近的一菜地旁边，王某某、蔡某某责骂胡某某不该说王某某坏话和放其“鸽子”，对胡某某进行殴打并多次逼其下跪，熊某某、曾某某一起参与殴打胡某某。期间，王某某强行拿走胡某某一台苹果4手机；蔡某某从胡某某身上搜出现金870元，撕毁其中一张百元钞票后，将剩余的�金与王某某、熊某某、曾某某分掉。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：苹果4手机价值1386元。该手机已由公安机关追回并发还给胡某某。2015年7月19日，熊某某主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人胡某某的陈述证实：因之前的琐事与蔡某某、王某某之间有矛盾，案发当天下午，她与蔡某某和另外一个不认识的女孩在潭城附近见面时，蔡某某通知王某某过来了，随后，王某某喊了曾某某一起过来，四人一起将她带上一辆的士赶至白石附近一拆迁屋旁，蔡某某对她进行威胁，后四人对她实施殴打，并强迫她多次下跪，蔡某某从她身上抢走了870元钱，还当面将一张100元钞票撕碎，包内的一台苹果4手机也被她们拿走。她们离开后她就向公安机关报警。
2、被告人蔡某某的供述�实：她和王某某与胡某某之间有矛盾，2015年3月29日，她与熊某某在湘潭市雨湖区XX大夏附近遇到胡某某，她随即打电话告诉王某某，王某某喊来曾某某与她们在雨湖区XX大夏XX购物城会合，四人随即乘坐的士将胡某某带至湘潭市雨湖区XX公园附近一拆迁屋旁的菜地，王某某和她以胡某某说的坏话，放“鸽子”为由，并多次要其下跪。期间，她们四人对胡某某实施殴打，她从胡某某身上搜出现金800多元，王某某拿走胡某某苹果4手机一台，她将其中100元现金撕毁，其余现金与王某某、熊某某、曾某某私分。
3、被告人熊某某的供述证实：2015年3月29日下午15时许，她和蔡某某、王某某、曾某某一起乘坐的士将胡某某带至一拆迁屋旁的菜地边，王某某和蔡某某分别质问胡某某为何说坏话，放“鸽子”。期间，她们四人对胡某某实施殴打，蔡某某从胡某某的身上拿了870元钱，撕碎了其中一张100元钞票，其余的钱被她们四人进行私分。王某某逼迫胡某某多次下跪，并拿走了胡某某的苹果4手机。
4、同案人王某某的供述证实：蔡某某知道胡某某跟她有过节，才打电话喊她过去的，她又喊了曾某某一起过去。她们殴打胡某某并逼她下跪，她还拿走了胡某某的苹果手机。
5、证人何某某的证言证实：案发当天下午4点多，在XX公园他老屋旁，他看到四个妹子拉扯另外一个妹子，其中一个妹子用木板拍打被拉扯的妹子，并要其下跪，来回下跪四五次，那个妹子想离开，被其他四个妹子拦住。
6、证人罗某某的证言证实：案发当天下午，一个小女孩跑到他家门口向她借手机报警，称其手机被别人抢了，但当时她的手机没带在身上，然后这妹子就跑了。
7、湘潭市雨湖区价格认证中心潭雨价认鉴（2015）55号�格鉴定结论书证实：被害人胡某某的苹果4手机价值为1386元。
8、辨认笔录证实：王某某辨认出蔡某某就是与其参与作案的人之一；胡某某辨认出王某某就是作案人员之一；蔡某某辨认出熊某某就是与其参与作案的人之一。
9、指认现场及物证照片证实：案发现场的基本情况。
10、抓获及到案经过证实：蔡某某、熊某某的到案情况。
11、受案登记表证实：案件发生情况。
12、扣押决定书、扣押物品清单证实：公安机关扣押涉案的苹果4手机一台。
13、户籍信息资料证实：蔡某某、熊某某的基本情况。
案件审理过程中，熊某某及其家属主动找胡某某，向其赔礼道歉并赔偿经济损失一千元，取得了胡某某对熊某某的谅解。上述事实，有胡某某出具的谅解文书为证。
本院认为，被告人蔡某某、熊�某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。蔡某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。熊某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。熊某某犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。蔡某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。熊某某赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人宋军提出“蔡某某坦白交代犯罪事实，系初犯，请求法院从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的情况相符，本院予以采纳。根据社区矫正机构出具的调查评估意见，对熊某某适用缓刑在其居住的当地没有重大不良影响。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第�十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
二、被告人熊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡宇澄
审 判 员 曹劲武
人民陪审员 谢建林
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 谭聪乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序�，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪�的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不�少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。