wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初4251号
原告濮阳县民信种植专业合作社，住所地：濮阳县徐镇镇徐镇村。
法定代表人：靳玉宽，该专业合作社理事长。
委托代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。
被告程相竹，女，1968年5月18日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：刘子淑，河南优诚律师事务所律师。原告濮阳县民信种植专业合作社诉被告程相竹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告濮阳县民信种植专业合作社以与被告程相竹达成协议为由，自愿申请撤回对程相竹的起诉。
本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，其申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告濮阳县民信种植专业合作社撤回对程相竹的起诉。
案件受理费2375元，由原告濮阳县民信种植专业合作社承担。
审判员 房善增
二〇一七年十月十二日
书记员 聂广辉
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0114民初7204号
原告：上海际大实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：舒某某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：白文胜、李光熙，上海市申茂律师事务所律师。
被告：武汉懿德龙置业有限公司，住所地湖北省武汉市。
法定代表人：冯某某。
被告：武汉横店锦程商业管理有限公司，住所地湖北省武汉市。
法定代表人：冯某某。
被告：武汉智拓商业物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市。
法定代表人：沈某某。
被告：冯某某，男，1971年3月9日生，汉族，住湖北省武汉市。
被告：熊某某，女，1970年6月25日生，汉族，住湖北省武汉市。
原告上海际大实业发展有限公司与被告武汉懿德龙置业有限公司、武汉横店锦程商业管理有限公司、武汉智拓商业物业管理有限公司、冯某某、熊某某借款合同纠纷一案，原告于2018年5月14日以各方正在积极进行庭外协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海际大实业发展有限公司撤诉。
案件受理费180,100元减半收取90,050元，由原告负担。
审 判 长 钱 燕
审 判 员 崔学杰
人民陪审员 徐祖荣
二〇一八年五月十七日
书 记 员 韩 坤
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0821财保20号
申请人吴华钟，居民。
委托代理人原海松，居民。
被申请人罗聚，农民。
申请人吴华钟与被申请人罗聚因道路交通事故纠纷，申请人吴华钟于2016年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人罗聚所有的桂R×××××号小型普通客车一辆，并提供了现金担保。
经本院审查认为，申请人吴华钟提出诉前财产保全申请是因本案机动车道路交通事故纠纷所致，并提供了相关证据及担保，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
扣押被申请人罗聚所有的桂R×××××号小型普通客车一辆（该车品牌型号五菱牌LZW6407BAF，车辆识别代号LZWACAGID6029796，发动机号8D31111296，该车存放在平南县新粤龙汽车修理厂思旺施救停车场）。
申请人吴华钟应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林旭强
二〇一六年七月一日
书记员 梁琼予
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0821财保20号之一
申请人吴华钟，居民。
委托代理人原海松，居民。
被申请人罗聚，农民。
2016年7月1日，本院根据吴华钟的诉前财产保全的申请，作出（2016）桂0821财保20号民事裁定书，扣押被申请人罗聚所有的桂R×××××号小型普通客车一辆。被申请人罗聚于2016年7月4日提供了相应的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人罗聚所有的桂R×××××号小型普通客车一辆的扣押（该车品牌型号五菱牌LZW6407BAF，车辆识别代号LZWACAGID6029796，发动机号8D31111296，现存放于平南县粤龙汽修厂停车场内）。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 林旭强
二〇一六年七月四日
书记员 梁琼予
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍商终字第463号
上诉人（原审被告）浙江诸暨达亨制衣有限公司。
法定代表人何先永。
上诉人（原审被告）何先永。
上述两上诉人共同委托代理人陈聪霞。
被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司诸暨支行。
负责人杨仁芳。
原审被告钱丽玲。
原审被告何烈森。
原审被告浙江濠泰机械有限公司。
法定代表人蒋光明。
上诉人浙江诸暨达亨制衣有限公司、何先永与被上诉人中国银行股份有限公司诸暨支行、原审被告钱丽玲、何烈森、浙江濠泰机械有限公司借款合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸商初字第2395号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人浙江诸暨达亨制衣有限公司、何先永收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
代理审判员 张 云
代理审判员 吕瑜岚
二〇一三年五月十三日
书 记 员 何玉清
河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0927刑初15号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人李多贵，男，1972年12月12日出生，汉族，初中文化，务农，河南省台前县人，住台前县。2017年10月9日因涉嫌寻衅滋事罪被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2017年11月7日被台前县公安局执行逮捕。
辩护人曹先坤，北京市常鸿律师事务所律师。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人李多贵犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，台前县人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉。被告人李多贵及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月7日2时许，在台前县打渔陈镇灿东黄河浮桥北岸公路上，被告人李多贵、闫长月（另案处理）、丁代军（另案处理）等人指使吴玉龙（另案处理）等人，到达灿东浮桥北岸，对受害人李占锋进行殴打，并将其欲销售给浮桥的移动板房损毁。经鉴定：受害人李占锋下肢损伤构成轻微伤，被损毁移动板房价值12500元。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；现场勘验及辨认笔录；视听资料等证据。认为被告人李多贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李多贵对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议；其辩护人辩称被告人参与度较低，系初犯、偶犯，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2017年6月7日2时许，在台前县打渔陈镇灿东黄河浮桥北岸公路上，被告人李多贵、闫长月（已判决、丁代军（另案处理）等人指使吴玉龙（已判决）等人，到达灿东浮桥北岸，对受害人李占锋进行殴打，并将其欲销售给浮桥的移动板房损毁。经鉴定：受害人李占锋下肢损伤构成轻微伤，被损毁移动板房价值12500元。由于该案属于股东之间发生的纠纷，案发后，被告人与被害人之间就浮桥经营问题进行了妥善解决，取得了被害人的谅解。
上述事实，并有书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；现场勘验及辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李多贵随意殴打他人，任意毁坏公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对八被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述犯罪，认罪、悔罪，并取得了被害人的谅解，对其可从轻予以处罚。其辩护人建议对其从轻的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李多贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘继红
二〇一八年一月十日
书记员 孟真真
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第560号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人黄某，农民。因本案于2014年5月21日被宜兴市公安局取保候审，2014年8月4日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）807号起诉书指控被告人黄某犯非法种植毒品原植物罪，于2014年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员张沛平出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2013年11月，被告人黄某在明知是罂粟的情况下，在自己住宅后的自留地上非法种植罂粟642株。2014年4月28日，上述种植的罂粟被宜兴市公安局查获并作了收缴处理。
归案后，被告人黄某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有宜兴市公安局制作的现场笔录，扣押物品清单，收缴物品清单，相关摄影图片，刑事案件侦破经过说明材料，被告人的户籍资料，无锡市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家规定，而非法种植罂粟，数量达642株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应予惩处。被告人黄某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年（管制的期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴旭东
二〇一四年八月十四日
书记员 濮 燕
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧商初字第4076号
原告浙江传化股份有限公司。
法定代表人徐冠巨。
委托代理人习智勇。
被告桐乡市钱塘植绒有限公司。
法定代表人钱文忠。
本院在审理原告浙江传化股份有限公司诉被告桐乡市钱塘植绒有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江传化股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告桐乡市钱塘植绒有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江传化股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1292元，减半收取646元，由浙江传化股份有限公司负担。
代理审判员 严潇丹
二〇一五年九月七日
书 记 员 韩燕华
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商睢民初字第02100号
原告贾某某，女，汉族，1981年1月25日出生，住商丘市睢阳区。
被告夏某某，男，汉族，1980年10月21日出生，住商丘市睢阳区。
本院在审理原告贾某某与被告夏某某离婚纠纷一案中，原告贾某某于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
一审案件受理费150元由原告贾某某负担。
审判员 杨晓红
二〇一四年十月二十三日
书记员 徐 力
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第4894号
原告天津市森远富瀛物业管理有限公司。
被告李强。
本院在审理原告天津市森远富瀛物业管理有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案中，原告天津市森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 邵克亮
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 张亮亮
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更1506号
罪犯邓友明，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2001年2月14日作出(2001)渝一中刑初字第19号刑事判决，以被告人邓友明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2003年6月19日重庆市高级人民法院作出（2003）渝高法刑执字第230号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2005年9月14日重庆市第一中级人民法院作出（2005）渝一中刑执字第6022号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月；2007年4月20日本院作出（2007）渝五中刑执字第2303号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月；2010年3月23日本院作出(2010)渝五中刑执字第1195号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月；2012年6月19日本院作出(2012)渝五中法刑执字第3780号刑事裁定减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利二年；2014年8月22日本院作出（2014）渝五中法刑执字第3685号刑事裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2017年4月18日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯邓友明能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，罪犯邓友明，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邓友明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓友明减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二○一六年四月二十二日二○一六年四月二十二日二○一六年四月二十二日
书 记 员 袁 娜
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江开法水民初字第336-2号
原告广东德康化工实业有限公司。
委托代理人陆燕梨，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人梁海婷，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。
被告东莞耀威工艺品有限公司。
本院在审理原告广东德康化工实业有限公司诉被告东莞耀威工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广东德康化工实业有限公司于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东德康化工实业有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东德康化工实业有限公司撤回起诉。
本案受理费4647元，撤诉减半收取2324元，保全费1077元，合计3401元，由原告广东德康化工实业有限公司负担，原告广东德康化工实业有限公司预交5724元，本院应退回2323元给原告广东德康化工实业有限公司。
审 判 长 黄炳炎
代理审判员 谭玉媚
人民陪审员 戴国平
二〇一五年九月六日
书 记 员 张淑贤
黄柳瑜
安徽省淮南市中级人民法院
决 定 书
（2017）皖04行初3号
潘集区人民政府：
你单位因与原告淮南市恒日新型建材有限公司、被告淮南市平圩镇人民政府、第三人淮南平圩第三发电有限公司行政协议一案，于2017年1月23日向本院提出调取下列证据的申请：调取淮南仲裁委员会淮仲裁字（2014）487号卷宗、淮南市中级人民法院（2016）皖04民特296号卷宗材料。
经审查，本院认为，你方未提供证据证实上述材料原告不能自行收集而须由人民法院调取，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，本院决定不予准许。
如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内向本院提出书面复议申请。
二〇一七年一月二十五日
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）获民初字第1476号
原告郑家泽。
委托代理人崔留安，河南滕泰律师事务所律师。
被告河南金天化工有限公司，住所地，获嘉县火车站南。
法定代表人：汤顺利
委托代理人王丽，系公司职工。
委托代理人娄艳彬，系公司职工。
原告郑家泽诉被告河南金天化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张洪洲担任审判长，审判员范春召、人民陪审员孙元君组成合议庭公开进行了审理，本案在审理过程中，原告郑家泽于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑家泽以双方当事人自行和解为由向本院提出撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑家泽�回起诉。
案件受理费10元，减半征收为5元，由原告郑家泽承担。
审 判 长 张洪洲
审 判 员 范春召
人民陪审员 孙元君
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 郑全波
－－
－－
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执恢字第00315号
申请执行人海涛。
被执行人陕西锐捷实业有限责任公司。
申请执行人呼延木子与被执行人陕西锐捷实业有限责任公司商品房买卖纠纷一案，因被执行人陕西锐捷实业有限责任公司无可供执行的财产，本院作出（2011）雁民执字第1315号执行裁定书终结本次执行程序。现申请执行人于2015年11月28日向本院申请恢复执行，本院于同年12月8日立案恢复执行。
本案在执行过程中，因西安市中级人民法院依法强制拍卖被执行人资产有所得款项，本院对该笔款项申请参与分配。本次参与分配的款项为优先权受偿后的剩余款项。但因本院涉及陕西锐捷实业有限责任公司为被执行人案件较多，本次所得款项无法全部足额偿付所有欠款。据此经本院合议对该笔款项按照涉案申请执行人生效法律文书确定的案款本金（不含诉讼费、利息）的百分之三十五予以受偿。本案申请执行人海涛（2010）雁民初字第761号民事调解书确定的欠款本金为28490元人民币；本次参与分配所得款项为9971.5元人民币。在受偿上述应得分配款项后，申请执行人海涛表示自愿放弃剩余案款，不再要求法院执行；并同意（2010）雁民初字第761号民事调解书金钱部分就全部执行完毕。现执行案款9971.5元人民币已发还申请执行人海涛。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：
本院（2015）雁执恢字第00315号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
代理审判员 张 哲
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 莎
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第01922号
原告：张某某，男，1969年4月2日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮南市潘集区。
被告：蔡某某，男，1948年12月5日出生，汉族，退休教师，住安徽省淮南市潘集区。
原告张某某诉被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法由审判员李庆厂适用小额诉讼程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明，2014年6月6日被告蔡某某以家中急用为由向原告张某某借款4500元，蔡某某将其退休金银行卡及存折交由张某某保管。双方约定借款月利率为10%，每月扣450元。蔡某某书写借条，内容为：今借到张德张人民币肆仟伍佰元整（4500元）家中急用。张某某扣除450元后，实际支付蔡某某4050元。2014年月7月1日、2014年8月5日、2014年9月2日、2014年10月2日、2014年10月30日、2014年12月2日、2015年1月2日、2015年2月2日、2015年2月28日，原告张某某陪同被告蔡某某共九次至银行取出退休金，每次被告均支付原告450元，共4050元。
本院认为：被告蔡某某借原告张某某款应当清偿。但由于原告蔡德友已预先扣除了450元，故被告蔡某某实际借款本金为4050元。双方对借款利息问题发生争议，被告在借款时即扣除450元，此后每月收取被告蔡某某450元，据此可推断双方确在借款时约定了月利率10%的利息。该约定超出了国家允许的利率标准，超出部分本院不予支持，利率应按银行同类贷款利率的四倍执行。据此计算，2014年6月6日2015年8月18日利息共计为1163.75元，本息合计共5213.75元。扣除已偿还的4050元，余款为1163.75元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
被告蔡某某偿还原告张某某借款1163.75元，于2015年10月10日前付清。
案件受理费25元（已减半收取），由蔡某某负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 李庆厂
二〇一五年九月二十二日
书记员 凌 晨
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执355号
申请人吴某1。
被执行人吴某2。
本案申请执行标的为27000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房产，向车管部门查询车辆，向工商部门查询工商登记情况，发现被执行人吴某2无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行仁可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省建三江农垦法院（2015）建民初字第138号民事判书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期限的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘汉生
人民陪审员 徐丽霞
人民陪审员 陈文英
二〇一八年五月二日
书 记 员 刘鹏程
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂当阳刑初字第00106号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月7日被取保候审。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员许巧俊出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月27日14时20分许，被告人王某甲酒后无证驾驶XE209450号四轮电动车，沿环城西路由西向东行驶至当阳市玉泉中学地段时，撞上陈某停靠在路外的鄂E×××××号小轿车，造成两车受损的交通事故。经交警大队认定，王某甲负本次事故的全部责任。经鉴定，王某甲血液中的乙醇含量为171mg／100ml；其驾驶的电动车属于机动车。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，且有当阳市公安局关于王某甲的到案经过，道路交通事故认定书，交通事故现场勘察登记表、王某甲交通事故现场照片、现场方位图，道路交通事故车辆技术检验报告、宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所车辆安全及时司法鉴定意见书，宜昌市疾病预防控制中心宜疾控（2015）检字第200169号检验报告，王某甲的血液提取登记表，非机动车辆第三者责任保险保险单复印件，证人王某乙、陈某、尚某、李某清、牛某、文某的证言，被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德钢
二〇一五年六月十八日
书记员 杨晓彤
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第2617号
原告：冯科。
被告：李领。
被告：陈昌存。
被告：尹挺。
原告冯科为与被告李领、陈昌存、尹挺民间借贷纠纷一案，于2015年8月19日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告冯科、被告李领到庭参加诉讼，被告陈昌存、尹挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告系朋友关系。2015年1月8日，被告李领、陈昌存、尹挺以做生意缺少周转资金暂时借款为由，向原告借去人民币40000元，由三个被告出具借条给原告。后原告要求被告归还借款后，原告多次催讨未果，故提起诉讼。诉讼请求：依法判令被告李领、陈昌存、尹挺立即归还原告借款本金共计人民币40000元。
诉讼中，原告变更诉讼诉求：依法判令被告李领、陈昌存、尹挺立即归还原告借款本金共计人民币25000元。
被告李领答辩称：尚欠借款25000元未归还事实，目前被告经济困难，同意分期分批归还。
被告陈昌存、尹挺未答辩。
原告提供的证据有：借条原件1份。拟证明被告于2015年1月8日向原告冯科借款40000元。
本院已向被告陈昌存、尹挺送达诉状副本、开庭传票及原告提供的证据，但被告陈昌存、尹挺既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，被告李领无异议，故本院确认其具有证明效力。
据此，本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告李领、陈昌存、尹挺借款后，理应按时归还，至今未还，显属违约，应承担偿还借款的民事责任。原告的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李领、陈昌存、尹挺于判决生效后十日内共同返还原告冯科借款人民币25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告李领、陈昌存、尹挺共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费425元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 朱健政
二〇一五年九月十七日
代书记员 王 敏
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东栟民初字第0203号
原告汪某，女。
委托代理人蔡健。
被告于某，男。
原告汪某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由审判员郁宏军适用简易程序公开开庭进行审理。原告汪某到庭参加诉讼，被告于某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称，原、被告2003年相识，xxx年x月x日登记结婚。xxx年x月x日生育一子。婚后初期感情尚可，但近年来被告外出打工后对家庭没有责任心，无收入归家，夫妻感情破裂，故原告起诉要求与被告离婚。
被告于某未答辩。
经审理查明，原告汪某与被告于某于2003年上半年经人介绍相识，xxx年x月x日登记结婚。xxx年x月x日生一子。双方婚前及婚后初期感情尚可。近年来，被告外出打工后对家庭照顾较少，双方缺少沟通，夫妻关系疏远，故原告起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述及婚姻登记记录证明等证据得以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效。虽然双方近期缺乏沟通，夫妻关系疏远，但通过对原、被告婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素进行综合分析后，认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。只要双方相互信任，互谅互让，多加沟通，珍惜夫妻感情，双方和好有望。故原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
原告汪某要求与被告于某离婚，本院不予准许。
案件受理费减半收取120元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 郁宏军
二〇一四年五月六日
书记员 李爱华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第3353号
原告陈欣，男，1967年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告鲁斌，男，1978年1月出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告陈欣与被告鲁斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈欣到庭参加诉讼，被告鲁斌经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈欣诉称，2013年7月15日，被告鲁斌以做生意为由向原告借款25万元，并向原告出具借条一张。借款期限届满后，被告未向原告偿还，原告也无法再联系到被告。原告现起诉请求判令：一、被告偿还原告借款本金250000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告陈欣为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
借条一份、转账凭条一张（均系原件）。证明被告向原告借款25万元的事实。
被告鲁斌未向本院提交书面答辩意见，也未提交任何证据。
原告上述证据，本院经审查认为，证据来源合法，内容真实，能与原告陈述相印证，本院予以采信。
经审理查明，2013年7月15日，被告鲁斌向原告陈欣借款250000元，并出具借条一张，载明：“今借到陈欣现金贰拾伍万元整（250000），期限三个月”。后被告未偿还上述款项，原告经催要未果，诉至本院，要求判如所请。
本院认为，合法的民事合同关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具书面借据，双方之间借贷关系明确，被告应承担归还借款本金的民事责任，故原告主张被告偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。被告鲁斌经本院送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲁斌于判决生效后十日内偿还原告陈欣借款本金250000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，公告费600元，由被告鲁斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 焦娟朋
人民陪审员 杨生明
人民陪审员 肖占林
二〇一六年一月十八日
书 记 员 吕 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条?债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条?债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）良执字第67-2号
申请执行人：黄超干。
被执行人：黄超定。
被执行人：覃靖文。
本院在执行黄超干申请执行黄超定民间借贷纠纷一案，本院先后到金融、车辆、房产、被执行人住所地进行了调查，经查，被执行人名下无银行存款、无车辆，有房屋，本院于2014年6月6日裁定查封了被执行人黄超定所有的位于良庆区东风北路1号金州花园1号楼2单元403号房屋，但因申请执行人黄超干与被执行人黄超定是亲兄弟关系，申请执行人念及兄弟情深，不同意法院拍卖被执行人名下的房屋，要求法院终结本次执行程序。
本院认为，本院已经穷尽财产调查措�，因被查控的财产暂不具备执行条件且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市良庆区人民法院作出的（2013）良民一初字第486号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期�提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 冯雪萍
审判员 曾石贤
二〇一四年十月九日
书记员 盘利斌
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫民初字第1923号
原告王以章。
委托代理人。
被告周严。
委托代理人。
原告王以章诉被告周严机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张奇刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告周严及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉，请求判令：被告给付医疗费等损失64433元，保留继续治疗及残后赔偿权利。
被告周严辩称，对事故发生事实无异议，对责任认定有异议，不认可原告的诉讼请求。其驾驶的车辆是助力车，不能投保交强险。
经审理查明，2013年6月17时12时10分许，在宿迁市湖滨新城开发区水杉大道与晓店镇新占村一组无名路交叉路口处，周严驾驶无号牌二轮机动车由北向南行驶时，与由西向东行驶至路口转弯王以章驾驶的普通二轮摩托车相撞，致王以章、周严受伤，两车受损。此事故经交警部门认定，王以章和周严承担同等责任。事故发生后，原告先后在宿迁市人民医院、宿城区人民医院、宿迁市湖滨新城嶂山林场医院治疗，诊断为：重型颅脑损伤，脑疝；左颞叶脑挫裂伤、脑内血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；右颞部硬膜外血肿；右颞骨骨折；颅底骨折，双侧额颞部头皮挫伤；两肺挫伤等伤情。原告于2013年8月2日好转出院，共住院46天。出院医嘱：建议专科医师指导下继续康复治疗。我科门诊随访，两周后复诊等。
另查明，周严驾驶的二轮机动车不能投保交强险。
关于事故责任，被告周严虽对交警部门认定的事故责任有异议，但其在庭审中未提供足以反驳的相反证据，且经本院审查，宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》对事故原因分析合理，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。对于周严是否应在交强险限额内赔偿的问题，因周严驾驶的车辆系未经法定部门进行审核准许生产的车辆，该车辆在客观上无法进行登记发证，也无法向保险公司对该车辆投保交强险，周严驾驶该车辆造成他人人身损害，应当依照其过错承担相应的赔偿责任。本次交通事故周严承担同等责任，应由周严承担50%的民事赔偿责任。关于误工和护理期限，考虑到原告的实际伤情，结合《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，均暂先支持伤后100天。原告主张的外购药和村卫生室的费用因其证据不充分，本院难以支持。原告主张的各项费用中符合法律规定部分，本院予以支持（赔偿明细附后）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告周严于本判决生效之日起十日内给付原告王以章医疗费等损失合计45143元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取320元，由被告周严负担（原告已交纳，被告周严于履行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费640元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院)。
审判员 张奇刚
二〇一三年十二月十六日
书记员 杨园园
附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、赔偿明细（相关数据均保留整数）
1、医药费：82319元；
2、住院伙食补助费：18元/天×46天＝828元；
3、营养费：10元/天×46天＝460元；
4、误工费：33.4元/天×100天＝3340元
5、护理费：33.4元/天×100天＝3340元
合计：90287元
周严应承担：
90287×50%=45143元
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：1116030429000056951
四、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜茅商初字第0054号
原告聂忠响，居民。
被告徐州市铜山区柳泉镇官路村村民委员会，住所地徐州市铜山区柳泉镇官路村。
诉讼代表人厉亚，该村书记。
原告聂忠响诉被告徐州市铜山区柳泉镇官路村村民委员会（以下简称官路村委会）追偿权纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂忠响，被告官路村委会的�讼代表人厉亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂忠响诉称：原告2011年年初进入被告处工作，2014年12月底辞职。原告在被告处任职期间，与各部门协调工作共花费11723元。原告多次催要，被告均已无钱为由一拖再拖。现诉至法院，请求依法判决被告给付原告招待费用等11723元。
被告承认原告所提出的全部诉讼请求，但表示现在经济紧张，暂时没有能力支付上述费用。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求没有违反法律规定，但经济紧张不是法律上的抗辩理由。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：
被告徐州市铜山区柳泉镇官路村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告聂忠响垫付招待费用等支出计11723元。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取45元，由被告徐州市铜山区柳泉镇官路村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或
徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 周斌
二〇一五年五月十三日
书记员 张珏
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2533号
申请执行人缪春恋。
被执行人黄锡存。
申请执行人缪春恋与被执行人黄锡存民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日作出（2015）金东商初字第00892号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年10月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款22000元及利息。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年十二月八日
书记员 薛来竞
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初2764号
原告：陈明伟，男，1980年2月26日出生，汉族，住吉林省东丰县。
委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。
被告：李中涛，男，1976年9月15日出生，汉族，住阜南县。
原告陈明伟与被告李中涛劳务合同纠纷一案，于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因适用民事诉讼法规定的其他方式无法直接向被告李中涛送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王冬理
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一七年八月十四日
书 记 员 孙燕军
广东省台山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0781民初2476号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司台山分公司。住所地：台山市台城沙岗湖开发区。
法定代表人：李长江，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周丽，系广东志信律师事务所律师。
被告：余周明，男，1975年6月2日出生，汉族，住台山市，
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司台山分公司与被告余周明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告广东碧桂园物业服务有限公司台山分公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司台山分公司以被告余周明已交清所欠费用为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司台山分公司撤诉。
案件受理费1303元，减半收取计651.5元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司台山分公司负担。
审 判 长 伍启韬
人民陪审员 黄俊明
人民陪审员 陈铁舜
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 张慧敏
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东巍民初字第203号
原告：张某某。
委托代理人：周某某。
被告：东阳××利××石料开采有限公司，住东阳市×
×路××号。
法定代表人：吕某某。
原告张某某为与被告东阳××利××石料开采有限公司
民间借贷纠纷一案，于2010年6月25日诉至本院，本院于同日
受理，依法组成合议庭，于2010年10月11日公开开庭进行了审
理并当庭宣告判决。原告张某某的委托代理人周某某到庭参加
诉讼，被告东阳××利××石料开采有限公司经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭。
原告张某某起诉称，2007年11月2日，被告因公司经营需
要向原告借款10万元，双方约定借款利息按月利率2%计算，未
约定还款期限。之后，原告多次向被告主张还款，但被告以各
种理由拒绝归还，故原告诉至法院，要求被告归还原告借款本
金10万元，并支付利息62000元（暂算至2010年6月2日，此后
利息按月利率2%计算至实际归还之日止）。
为证明上述诉称主张的事实与理由，原告向本院提交了
借条一份，用以证明原、被告之间的借款事实。
被告东阳××利××石料开采有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
对于原告提供的上述证据，本院认为，被告经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃对原告
所举证据进行质证的权利，原告提供的上述证据符合有效证据
要件，本院依法予以认定。
经审理，本院查明事实如下：2007年11月2日，被告东阳
××利××石料开采有限公司以公司经营需要为由向原告张某
某借款10万元，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。
之后，原告多次向被告主张还款，被告以各种理由拒绝归还。
截止至2010年6月2日被告尚欠原告借款本金10万元及利息6200
0元。
本院认为，被告东阳××利××石料开采有限公司欠原
告张某某借款本金10万元未归还的事实清楚、证据确实充分，
依法应予认定。原、被告间的民间借贷关系合法有效，受法律
保护。被告负有依约及时归还原告借款本金的义务。原告诉请
主张利息自借款之日即2007年11月2日起按月利率2%计算至实
际归还之日止不违反相关法律规定，本院予以确认。综上，原
告的诉讼请求理由正当合法，本院予以支持。被告东阳××利
××石料开采有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《中华人民
共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如
下：
被告东阳××利××石料开采有限公司应于本判决生效之日起三日内归还原告张某某借款本金10万元并支付利息6200
0元（暂算至2010年6月2日，此后利息按月利率2%计算至本判
决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，公告费800元，合计4340元，由被告
东阳××利××石料开采有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 长 张晓燕
审 判 员 张文韬
代理审判员 何金阳
二〇一〇年十月十一日
书 记 员 孙玉肖
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下商初字第02630号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
法定代表人：程嘉华。
委托代理人：吴晓玲。
被告：陈金玉。
被告：陈明海。
被告：陈知水。
被告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。
法定代表人：杜小明。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行诉被告陈金玉、陈明海、陈知水、浙江凝睿汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2015年7月28日向本院递交书面撤诉申请书。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行撤回诉讼。
案件受理费人民币8817元，减半收取4408.5元，由原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行负担。
审 判 员 叶东晓
二〇一五年七月三十一日
代书记员 周伴伴
湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂监利刑初字第00103号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人马某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月17日被监利县公安局羁押，同月30日被刑事拘留，同年3月9日被监利县公安局执行逮捕，现羁押于监利县看守所。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于2015年6月29日立案，并依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
2015年1月17日13时许，被告人马某受监利县某某建材有限公司安排，开车往监利县新沟镇某流世界城项目工地上运送混凝土时，因在工地上洗车与工地上的工人肖某、陶某发生口角，陶某的丈夫李某和工地上的工人见状与马某发生肢体冲突，马某鼻子被打出血，经工人谢某甲解交后马某跑开。离开工地后马某不服气，打电话给朋友陈某（另案处理），告知自己被人打了，要其多带几个人过来。陈某带十余人过来与马某汇合，马某将陈某等人带到先前打架的工地，陈某带来的十余人持砍刀和钢管冲上去殴打工人，双方发生打斗，打斗过程中致工人谢某乙、李某、肖某、陶某等人不同程度受伤。经鉴定，谢某乙、李某损伤程度为轻伤二级，陶某损伤程度为轻微伤。
公诉机关针对上述指控，向本院提供了相应证据材料，认为被告人马某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某有自首行为，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。
针对本案，公诉机关提出了监检公诉量建（2015）52号量刑建议书，认为被告人马某犯故意伤害罪具有以下量刑情节：1.致二人轻伤，一人轻微伤；2.使用凶器实施伤害行为；3.因民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有责任；4.自首。建议以故意伤害罪判处被告人马某有期徒刑一年至一年零六个月。
被告人马某未提出辩护意见。
经审理查明：
2015年1月17日13时许，被告人马某受监利县某某建材有限公司安排，开车往监利县新沟镇某流世界城项目工地上运送混凝土，在工地上洗车时与工地上的工人肖某、陶某发生口角，陶某的丈夫李某和工地上的工人见状与马某发生肢体冲突，马某鼻子被打出血，经工人谢某甲解交后马某离开。离开工地后马某不服气，打电话给朋友陈某（另案处理），告知自己被人打了，要其多带几个人过来。陈某带十余人过来与马某汇合，马某将陈某等人带到先前打架的工地，陈某带来的十余人持砍刀和钢管冲上去殴打工人，双方发生打斗，打斗过程中致工人谢某乙、李某、肖某、陶某等人不同程度受伤。经鉴定，谢某乙、李某损伤程度均为轻伤二级，陶某损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人马某于2015年1月17日主动到监利县公安局新沟派出所投案。
另查明，在本院审理期间，被害人谢某乙、李某向本院提起了刑事附带民事诉讼。被告人马某就民事赔偿与谢某乙、李某已达成调解协议，赔偿了谢某乙、李某的经济损失各二万元；被告人马某另行赔偿了被害人陶某的经济损失五千元，谢某乙、李某、陶某对被告人马某表示谅解。谢某乙、李某就刑事附带民事诉讼向本院提出了撤诉申请，本院已裁定准许。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某乙、李某、肖某、陶某的陈述；证人谢某甲、王某的证言；现场勘验检查笔录及相关照片；鉴定意见书；民事赔偿协议书、谅解书等书证；被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某与同伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某能主动到公安机关投案，并如实供述自已的犯罪事实，是自首，对于自首可以从轻处罚。马某能赔偿三被害人的经济损失，并取得了三被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。该案是因民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有责任，可酌情对被告人马某从轻处罚。被告人马某持凶器作案，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条一款的规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 方
人民陪审员 蔡 明 珍
人民陪审员 瞿 云 姣
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张娟（兼）
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第1980-5号
申请执行人杭州市萧山区环亚航小额贷款股份有限公司与被执行人俞世恩、杨国峰借款合同纠纷一案，本院于2014年9月22日作出的（2014）杭萧商初字第3470号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区环亚航小额贷款股份有限公司于2015年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿219966.5元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第1980号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一五年八月三日
书记员 朱剑英
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民初字第3186号
原告任小军。
被告成都硅宝科技股份有限公司。住所地：成都市高新区新园大道**号。
法定代表人王跃林。
本院于2014年7月10日受理了原告任小军诉被告成都硅宝科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，原告任小军于今日向本院提交了一份撤诉申请书，请求撤回对被告成都硅宝科技股份有限公司的诉讼。经审查，你的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任小军撤回对被告成都硅宝科技股份有限公司的诉讼。
案件受理费减半收取5元，由原告任小军承担。
代理审判员 陈敏
二〇一四年七月十日
书 记 员 黄穗
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永石商初字第256号
原告：卢华通。
被告：杨金旺。
被告：张兴旺。
原告卢华通为与被告杨金旺、张兴旺民间借贷纠纷一案，于2015年5月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应晓霞独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告卢华通到庭参加诉讼，被告杨金旺、张兴旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢华通起诉称：2013年8月30日，被告杨金旺因生意周转需要向原告借款500000元，约定利息为月利率2%，由被告亲笔出具借条一份，被告张兴旺作为保证人承担连带保证责任，并在借条上签字。事后，被告支付了9个月利息，并在2014年3月归还了10万元借款。经原告多次催讨，至今未归还剩余借款。为此，请求判令：一、由被告杨金旺归还借款400000元及支付利息96000元（起诉后的利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至借款还清之日止）；二、被告张兴旺对上述债务承担连带清偿责任。
被告杨金旺、张兴旺未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
一、2013年8月30日由被告杨金旺出具的借条原件一份，用于证明被告杨金旺向原告借款人民币50万元，双方约定借款利息按2%计算，归还日期为2013年11月29日，如逾期，则按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍支付利息，由被告张兴旺对上述借款承担连带保证责任的事实。
二、2013年8月31日银行汇款凭证原件一份，用于证明原告通过案外人王伟亮账户转入被告杨金旺账户50万元的事实。
被告杨金旺、张兴旺未到庭质证，亦未提交证据。
庭后，本院经向案外人王伟亮核实，王伟亮陈述款项是帮卢华通汇的。
经审查，原告提供的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，被告未到庭质证，亦未提交反驳的证据材料，故对原告证据的真实性和证明内容，本院予以认定。原告自认被告于2014年3月归还了借款本金10万元，并支付了9个月的利息，系对己不利事实的自认，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2013年8月30日，被告杨金旺向原告卢华通借款50万元，约定利息按月利率2%计算，借款期限至2013年11月29日止，如逾期，则按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息。被告张兴旺对该借款提供担保，约定保证期限为二年。借款后，被告支付了9个月的利息，并于2014年3月归还了借款本金10万元，现尚欠40万元。
本院认为，原告卢华通与被告杨金旺之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告杨金旺尚欠原告卢华通借款40万元的事实清楚，其未按期归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告张兴旺自愿对该借款提供担保，双方未约定保证方式，依法推定为连带责任保证。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告杨金旺归还原告卢华通借款400000元并支付逾期利息（逾期利息从2014年5月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。
二、由被告张兴旺对上述款项承担连带清偿责任。
如被告杨金旺、张兴旺未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4370元（已减半收取），由被告杨金旺、张兴旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 应晓霞
二〇一五年八月十日
代书记员 陈既文
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新左执字第113号
申请执行人敖敦格日乐，女，1971年5月10日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
被执行人阿拉木苏，男，1975年11月23日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
敖敦格日乐因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2013）新左民初字第705号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2015年5月11日立案执行。执行过程中，经我院调查被执行人阿拉木苏无固定收入来源，无可供执行财产，申请人也不能提供可供的执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）新左民初字第705号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 哈 申
代理审判员 包阿 如那
代理审判员 格日乐图雅
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王 栋
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初9594号
原告：杜岳明，男，1964年1月8日出生，汉族，住温岭市，
被告：童于心，男，1979年11月25日出生，汉族，住温岭市，
原告杜岳明与被告童于心民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月27日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款10000元及按中国人民银行利率计算的利息。本案受理后，依法适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2017年4月19日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张，未约定还款期限。该款经原告催讨未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童于心于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告杜岳明借款10000元，并支付自2017年7月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元，由被告童于心负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张永丽
二〇一七年九月五日
代书记员 胡 鑫
-?PAGE?1?-
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初9594号原告：杜岳明，男，1964年1月8日出生，汉族，住温岭市，被告：童于心，男，1979年11月25日出生，汉族，住温岭市，原告杜岳明与被告童于心民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月27日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款10000元及按中国人民银行利率计算的利息。本案受理后，依法适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年4月19日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张，未约定还款期限。该款经原告催讨未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童于心于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告杜岳明借款10000元，并支付自2017年7月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告童于心负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张永丽二〇一七年九月五日代书记员 胡 鑫-??1?-
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初2101号
原告：枞阳县浮山建筑安装工程有限责任公司。
被告：马鞍山市荣基房地产开发有限公司。
原告枞阳县浮山建筑安装工程有限责任公司与被告马鞍山市荣基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。2017年5月26日，枞阳县浮山建筑安装工程有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按枞阳县浮山建筑安装工程有限责任公司撤诉处理。
案件受理费6139元，减半收取计3070元，由枞阳县浮山建筑安装工程有限责任公司负担。
审判员 汪惠芳
二〇一七年五月二十七日
书记员 张 玲
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民三初字第613号
原告：杨进宇，居民。
被告：ＸＸ，居民。
被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司。
地址：临沂市河东区东兴路与东夷大街交汇处。
组织机构代码：。32613515-9。
负责人：邱萍，经理。
委托代理人：刘洋，该公司职工。
原告杨进宇与被告ＸＸ、王荣、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回了对被告王荣的诉讼，符合法律规定，予以准许。因被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司申请对原告的车辆损失重新鉴定，本案延期审理，后于2015年12月8日恢复审理，原告杨进宇、被告ＸＸ、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2015年9月10日11时45分许，被告ＸＸ驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿沭赣线由南向北行驶，行至事故地点时，与前方原告杨进宇驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致车辆部分受损。被告ＸＸ在此次事故中负事故全部责任，被告ＸＸ在被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告诉至法院请求判令被告赔偿原告车损费、拆检费、交通费、拖车费等共计80000元。
被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及商业险（500000元）且购买不计免赔属实，依照保险合同的约定对原告的合理合法损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
被告ＸＸ辩称：先由保险公司赔偿。
经审理查明：2015年9月10日11时45分许，被告ＸＸ驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿沭赣线由南向北行驶，行至沭赣线朱仓南时，与前方原告杨进宇驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定被告ＸＸ负事故全部责任，原告杨进宇无事故责任。被告ＸＸ驾驶的机动车在被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险且购买不计免赔，事故发生在保险期间。原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证实诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明ＸＸ负事故全部责任，杨进宇无事故责任。
3、车损评估报告书一份及评估费单据1张，证实原告车损为70000元，支出评估费1500元。
4、施救费单据4张，证实原告支出施救费400元。
5、协议书及朱奇亮的身份证复印件各一份，证实该事故车辆系杨进宇购买朱奇亮，该车辆的所有权和使用权为杨进宇。
被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司质证意见为：对证据4，评估过高，已经申请重新鉴定，评估费不承担；对证据4，施救费不承担；对其他证据无异议。
被告ＸＸ质证意见为：施救费由保险公司承担，其他同意保险公司质证意见。
被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司对原告的车辆损失申请重新评估，经本院技术室委托临沂市嘉城价格事务所进行重新评估车损为63910元，支出评估费2000元。原告及被告ＸＸ对该评估意见无异议，被告保险公司认为该评估机构未通知其公司到场参与评估，该评估报告在评估时并未见到实际车辆而是根据车辆照片进行评估，不符合车辆评估依据，对该评估报告不具有证据效力。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车损评估报告、评估费单据、买车协议、施救费单据等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害财产造成损失的，应当赔偿。被告ＸＸ驾驶的机动车与原告杨进宇驾驶的机动车发生交通事故，ＸＸ负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告ＸＸ赔偿。原告的车辆损失经重新评估为63910元，被告保险公司仍有异议，但无充分证据予以反驳，故原告的损失应参照该意见确定，重新评估费2000元，可酌情由被告保险公司负担1800元，由原告负担200元。综上应认定原告的损失为：车损63910元、评估费1500元、施救费400元，合计65810元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十九条、《最高人民法院》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险保险范围内赔偿原告车损63910元、施救费400元，合计64310元。
二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内赔偿原告评估费1500元。
三、重新鉴定费2000元，由原告杨进宇负担200元，被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司负担1800元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1720元（其中案件受理费1800元减半收取900元，保全费820元），由原告负担200元，被告ＸＸ负担1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一六年一月七日
书记员 杨进倩
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民三初字第613号
原告：杨进宇。
被告：ＸＸ。
被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司。
原告杨进宇与被告ＸＸ、王荣、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回了对被告王荣的诉讼，符合法律规定，予以准许。因被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司申请对原告的车辆损失重新鉴定，本案延期审理，后于2015年12月8日恢复审理，原告杨进宇、被告ＸＸ、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2015年9月10�11时45分许，被告ＸＸ驾驶鲁Q819**号小型汽车沿沭赣线由南向北行驶，行至事故地点时，与前方原告杨进宇驾驶的鲁QS53**号小型汽车相撞，致车辆部分受损。被告ＸＸ在此次事故中负事故全部责任，被告ＸＸ在被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告诉至法院请求判令被告赔偿原告车损费、拆检费、交通费、拖车费等共计80000元。
被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及商业险（500000元）且购买不计免赔属实，依照保险合同的约定对原告的合理合法损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
被告ＸＸ辩称：先由保险公司赔偿。
经审理查明：2015年9月10日11时45分许，被告ＸＸ驾驶鲁Q819**号小型汽车沿沭赣线由南向北行驶，行至沭赣线朱�南时，与前方原告杨进宇驾驶的鲁QS53**号小型汽车相撞，致车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定被告ＸＸ负事故全部责任，原告杨进宇无事故责任。被告ＸＸ驾驶的机动车在被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险且购买不计免赔，事故发生在保险期间。原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证实诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明ＸＸ负事故全部责任，杨进宇无事故责任。
3、车损评估报告书一份及评估费单据1张，证实原告车损为70000元，支出评估费1500元。
4、施救费单据4张，证实原告支出施救费400元。
5、协议书及朱奇亮的身份证复印件各一份，证实该事故车辆系杨进宇购买朱奇亮，该车辆的所有权和使用权为杨进宇。
被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司质证意见为：对证据4，评估过高，已经申请重新鉴定，评估费不承担；对证据4，施救费不承担；对其他证据无异议。
被告ＸＸ质证意见为：施救费由保险公司承担，其他同意保险公司质证意见。
被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司对原告的车辆损失申请重新评估，经本院技术室委托临沂市嘉城价格事务所进行重新评估车损为63910元，支出评估费2000元。原告及被告ＸＸ对该评估意见无异议，被告保险公司认为该评估机构未通知其公司到场参与评估，该评估报告在评估时并未见到实际车辆而是根据车辆照片进行评估，不符合车辆评估依据，对该评估报告不具有证据效力。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车损评估报告、评估费单据、买车协议、施救费单据等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害财产造成损失的，应当赔偿。被告ＸＸ驾驶的机动车与原告杨进宇驾驶的机动车发生交通事故，ＸＸ负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告ＸＸ赔偿。原告的车辆损失经重新评估为63910元，被告保险公司仍有异议，但无充分证据予以反驳，故原告的损失应参照该意见确定，重新评估费2000元，可酌情由被告保险公司负担1800元，由原告负担200元。综上应认定原告的损失为：车损63910元、评估费1500元、施救费400元，合计65810元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国�权责任法》第四十九条、第十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险保险范围内赔偿原告车损63910元、施救费400元，合计64310元。
二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内赔偿原告评估费1500元。
三、重新鉴定费2000元，由原告杨进宇负担200元，被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司负担1800元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1720元（其中案件受理费1800元减半收取900元，保全费820元），由原告负担200元�被告ＸＸ负担1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一六年一月七日
书记员 杨进倩
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第403号
罪犯刘长春，男，1975年1月29日出生，福建省长乐市人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱八监区服刑。
福建省长乐市人民法院于2005年3月31日作出（2005）长刑初字第91号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。犯强奸罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金3000元。其刑期自2004年11月26日起至2017年11月25日止。该判决发生法律效力后罪犯刘长春于2005年5月31日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2011年1月20日作出（2011）莆刑执字第141号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。其刑期自2004年11月26日起至2016年3月25日止。执行机关福建省莆田监狱于2014年4月4日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑二年以下，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯刘长春在服刑期间能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，并在历次考试成绩合格，积极参加劳动完成劳动任务，接受教育改造，2010年被评为监狱年度表扬，2011年被评为监狱年度表扬，2012年被评为监狱年度表扬，2013年被评为监狱改造积极分子，2010年11月至2013年12月累计达标分25分。
本院认为：罪犯刘长春在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘长春减去有期徒刑一年九个月，其刑期自2004年11月26日起至2014年6月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
审 判 员 朱明梅
代理审判员 王 寒
二〇一四年四月三十日
书 记 员 陈荔琳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初954号
原告厦门白士德楼宇管理有限公司，住所地厦门市湖里区东渡海山路16号海运大厦第二层北侧东面，统一社会信用代码91350200612025997Y。
法定代表人郑泉忠，执行董事。
委托代理人范小东、柳燕，福建知圆律师事务所律师。
被告陈锦云，女，1970年1月11日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告厦门白士德楼宇管理有限公司与被告陈锦云物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日以被告已经清偿了案件诉讼请求中的费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门白士德楼宇管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门白士德楼宇管理有限公司负担。
审 判 员 杨建伟
二〇一六年一月二十二日
代书记员 黄君雅
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0204执105号
申请执行人XXX，女，XXX年X月生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区。
被执行人XXX，男，XXX年X月生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区。
法定代理人XXX，女，XXX年X月生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住耀州区。
申请执行人XXX与被执行人XXX健康权纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2015）耀民初字第00309号民事调解书已发生法律效力，权利人XXX于2016年2月24日申请执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其三日内履行申请执行人医疗费、误工费等4000元，并承担受理费375元，执行费50元，以上合计4425元，但其仍未履行。本院依法扣划被执行人XXX银行存款1000元，申请执行人XXX已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2015）耀民初字第00309号民事调解书标的4425元中1000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一六年六月二十日
书记员 黄晓军
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0204执105号
申请执行人曹银草，女，汉族，铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区。
被执行人王教华，男，汉族，铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区。
法定代理人宋改叶，女，汉族，铜川市耀州区人，农民，住耀州区。
申请执行人曹银草与被执行人王教华、宋改叶健康权纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2015）耀民初字第00309号民事调解书已发生法律效力，权利人曹银草于2016年2月24日申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中本院向被执行人发出执行通知书，限令其三日内履行义务，但其仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王教华、宋改叶在金融机构的存款4425元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一六年四月二十日
书记员 黄晓军
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法横调确字第295号
申请人深圳某某有限公司。
申请人徐某某。
本院于2015年6月29日受理了上列申请人关于确认人民调解协议的申请，本院依法指定审判员喻潇潇审查此案，现已审查完毕。
经审查，徐某某是深圳某某有限公司的员工，因用人单位深圳某某有限公司歇业，双方于2015年6月12日经深圳龙岗区横岗街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议（深圳某某有限公司为甲方、徐某某为乙方）：
一、双方确认工资计算到2015年6月10日12点截止，乙方工资于2015年6月13日18时前以现金方式将全部工资付清（以乙方签字确认的附件表格为准）。
二、双方一致同意解除劳动关系，包括原深圳市某某有限公司、深圳某某有限公司之间的劳动关系，乙方工龄是某某公司与某某公司连续计算。经济补偿金甲方按法定标准的85%一次性以现金支付给乙方，工龄和经济补偿金以员工实际签字确认的附表为准。
三、在乙方领取上述工资和补偿金后，双方互不追究对方的任何劳动争议，包括但不限于劳动法、劳动合同法等法律责任，双方不存在任何未了结的劳动法律责任和义务。
四、甲方在双方签订本协议后3天内为乙方办理开具有关解除劳动关系的证明，乙方应签字确认。
五、双方一致同意向深圳市龙岗区人民法院申请对该调解协议进行司法确认。
六、本协议自甲乙双方签字盖章之日起生效。本协议一式五份，甲乙双方各执一份，剩余三份供有关部门备案，具有同等的法律效力。
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
审判员 喻潇潇
二〇一五年六月三十日
书记员 刘 安
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛遂法民一初字第442号
原告邹某，女，汉族，身份证号码×××3723，河源市龙川县人，住广东省龙川县。
委托代理人李艳霞，广东博格律师事务所律师。
被告黄某，男，汉族，身份证号码×××4954，广东省遂溪县人，住遂溪县。
本院在审理原告邹某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月19日以原、被告已庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邹某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告邹某负担。
审判员 袁华连
二〇一四年十二月十九日
书记员 邓鸿君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）叠民初字第1019号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人黄倩，广西君健律师事务所律师。
被告桂林市国会至尊俱乐部。
负责人刘纯松。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告桂林市国会至尊俱乐部侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费1248元，原告中国音像著作权集体管理
协会已预交，减半收取624元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担，余款624元由本院退回原告中国音像著作权集体管理协会。
审 判 长 曾 臻
人民陪审员 粟喜发
人民陪审员 江荣华
二〇一五年二月九日
书 记 员 唐 玮
第1页共2页
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第322号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人薛某，男，1970年3月17日出生于浙江省平阳县，身份证号码3303261970********，汉族，初中文化，经商，户籍地平阳县万全镇章桥村，现住平阳县昆阳镇平瑞路*幢*单元***室。曾因犯合同诈骗罪于2002年11月25日被瑞安市人民法院判处有期徒刑四年，2005年8月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月20日被监视居住。
平阳县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2013年5月31日，被告人薛某雇请他人修改其居住的平阳县昆阳镇平瑞路m幢1单元203室户名为陈贤清的电表，以此减少电表计电数而少支付电费。至2014年10月被查获。经鉴定，电表修改后的误差值为-88.8%，期间窃电电费共计11498.16元。
案发后，被告人薛某向电力部门退出全部违法所得及取得谅解，并于2014年12月20日到平阳县公安局投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，证人吴某证言，调取证据清单，检定结果通知书，电量数据变化说明，电费计算表，户籍信息，抓获经过，罪犯档案资料，银行存款凭证，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，秘密窃取国家电力资源，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，并能积极退赔违法所得及取得被害单位的谅解，有悔罪表现，本院亦依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币18000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金亮君
二〇一五年三月十九日
代书记员 陈蓓蕾
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第1158号
原告杜浩，男，汉族。
被告周福春，男，汉族。
本院在审理原告杜浩诉被告周福春民间借贷纠纷一案中，因原告杜浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。
代理审判员 李忆菲
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 杨晓芸
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双流刑初字第80号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人杨某。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2013）813号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，四川省双流县人民检察院指派代理检察员涂敏出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院起诉指控，2013年9月11日10时许，被告人杨某接到“伟伟”电话向其购买冰毒，并让其将冰毒带至双流县东升白鹤小区，随后“伟伟”又让不知情的吕洋吉帮其取货，同日11时许，杨某驾车至双流县东升白鹤小区柏林康复医院将卫生纸包装的净重0.36克的晶体交给吕某某。经鉴定：从该白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。
本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人的到案经过，现场检查笔录、现场图、现场照片，检查笔录，提取痕迹、物证登记表，被告人杨某的供述及对吕洋吉的辨认笔录、指认照片，证人吕某某的证言及对被告人杨某的辨认笔录、辨认照片，被告人杨某对交易毒品现场的的辨认笔录、指认照片，现场称重笔录、照片，扣押物品清单、扣押决定书，双流县公安局禁毒大队毒品收缴保管收据，成都市公安局物证鉴定所出具的对涉案白色晶体进行鉴定的成公鉴（理化）字（2013）11136号检验报告，被告人杨某的常住人口详细信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反法律规定贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某系初犯、当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年3月10日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、对扣押在案的毒品及毒资人民币200元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李骞
二〇一四年一月二十一日
书记员 边晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑执字第492号
罪犯张勃，原，曾因盗窃先后三次被文登市公安局行政拘留。现服刑于山东省威海监狱。
山东省文登市人民法院于2014年1月10日作出（2013）文刑初字第265号刑事判决书，以被告人张勃犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期自2013年7月16日起至2016年1月15日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2015年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯张勃在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加各项学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议对其减刑四个月。并提供了罪犯张勃的认罪悔罪书、思想汇报、原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表及在押人员姜宏良的证明等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯张勃服刑改造期间获表扬奖励一次、嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯张勃在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。但鉴于该犯曾因连续盗窃被行政拘留，主观恶性较大，故对其减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张勃减去有期徒刑三个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即刑期自2013年7月16日起至2015年10月15日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王金霞
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执550-2号
申请执行人:谢道芬。
被执行人：纪春如。
被执行人：樊传毛。
申请执行人谢道芬与被执行人纪春如、樊传毛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）长民一初字第02121号民事判决书，已发生法律效力，被执行人纪春如、樊传毛未依法履行义务。
现查明，被执行人纪春如名下有房产，位于长丰县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人纪春如所有的位于长丰县水湖镇长丰路西段南侧房产予以查封；
二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张凯
二〇一六年十二月七日
书 记 员 赵伟
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执550-2号申请执行人:谢道芬。被执行人：纪春如。被执行人：樊传毛。申请执行人谢道芬与被执行人纪春如、樊传毛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）长民一初字第02121号民事判决书，已发生法律效力，被执行人纪春如、樊传毛未依法履行义务。现查明，被执行人纪春如名下有房产，位于长丰县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：一、对被执行人纪春如所有的位于长丰县水湖镇长丰路西段南侧房产予以查封；二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张凯二〇一六年十二月七日书 记 员  赵伟
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第00804号
原告重庆赛飞斯金属材料有限公司（组织机构代码56561659-0），住所地重庆市渝北区空港新城民佳路6号。
法定代表人董焰，董事长。
委托代理人杨金容，重庆远博律师事务所律师。
委托代理人包雪梅，女，1981年12月11日出生，苗族，住湖南省泸溪县，系原告公司员工。
被告张世平，男，1975年7月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人张崇云，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
原告重庆赛飞斯金属材料有限公司与被告张世平劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员曾庆适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理，原告重庆赛飞斯金属材料有限公司的委托代理人杨金容、包雪梅，被告张世平及其委托代理人张崇云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆赛飞斯金属材料有限公司诉称：被告原系原告公司员工，双方签订有书面劳动合同，合同期限为2011年4月19日至2013年6月26日。在工作期间，被告共违反公司规章制度3次，受到警告4次，记过1次。经原告公司领导多次提出意见，被告均未改正。2013年6月26日，原告向被告发出了《解除劳动合同及不执行新劳动合同通知书》，以被告严重违反公司规章制度为由，解除了原被告之间的劳动合同。根据原告公司的规章制度，员工年休假按照公司生产情况进行安排，过节时或平常生产淡季时均可休年休假。在被告工作期间，被告已按照公司生产进度安排被告享受了年休假，被告共计休了13天年休假，已经超过法定的年休假天数，故原告不应再支付被告未休年休假工资。现诉来院请求依法判决：原告不支付被告未休年休假工资1061元。
被告张世平辩称：被告并未休年休假，原告诉称被告违反公司制度及被警告均不是事实，原告的诉请不能成立，请求维持仲裁裁决的结果，对被告在仲裁中提出的其他请求不再主张。
经审理查明：被告于2011年4月19日进入原告公司热处理岗位工作，双方曾签订有期限自2011年4月19日起至2011年7月19日止的《协议书》，其后双方又于2011年6月26日签订了期限自2011年6月26日起至2013年6月26日止的《劳动合同书》，劳动合同中约定被告的工资报酬为含税每月1400元。被告每月工资为现金签字领取，工资结构包括基本工资、加班费、绩效考核等。工作期间，被告学习过原告公司的员工基本准则、奖惩办法及加班规定等规章制度。2013年6月26日，原告向被告发出《解除劳动合同及不执行新劳动合同通知书》，以被告违反公司规章制度三次以上，依据公司规章制度为由解除劳动合同。被告离职前12个月的平均工资为每月3025元，剔除加班工资后的平均工资为每月2307元。
后被告向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付：1.2011年4月19日至2013年6月26日期间的延时加班工资24150元；2.2011年4月19日至2013年6月23日未休年休假工资1931元；3.2011年4月19日至2013年6月26日期间克扣的工资8216元；4.违法解除劳动合同的赔偿金22500元。2013年10月25日，重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书［渝北劳仲案字（2013）1374号］，裁决由原告支付被告未休年休假工资1061元、违法解除劳动合同的赔偿金15125元，驳回了被告的其他请求事项。
另被告在庭审中陈述于2013年6月26日下午4点30分收到原告邮寄的《解除劳动合同及不执行新劳动合同通知书》。
以上事实，有重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书［渝北劳仲案字（2013）1374号］、《协议书》、《劳动合同书》、《解除劳动合同及不执行新劳动合同通知书》、原被告双方当事人的当庭陈述等为证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张被告共计休了13天年休假，应当提供相应证据证明。但原告提供的出勤记录、年休假统计表及通知等均为原告单方面制作，未得到被告认可，本院不予采信，原告应当承担举证不能的不利后果，本院认定被告在原告公司工作期间未休年休假。被告于2011年4月19日进入原告公司工作，双方劳动关系于2013年6月26日解除，则被告可享受2012年4月19日至2013年6月26日期间的年休假天数共计为7天（2012年5天＋2013年2天），结合被告在离职前12个月剔除加班工资之后的平均工资标准即每月2307元，被告要求原告支付未休年休假工资1061元的诉请并未超出法定范畴，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告重庆赛飞斯金属材料有限公司于本判决生效后十日内支付被告张世平未休年休假工资1061元；
二、驳回原告重庆赛飞斯金属材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由原告重庆赛飞斯金属材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 曾庆
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 文娟
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0824民初1954号
原告石留军，男，1968年7月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区黄河路治安大队楼*单元**号，居民，
被告四川省化工建设有限公司，住址四川省广汉市九江路28号。
法定代表人冯瑞祥，男，系该公司经理。
委托代理人朱波，男，1972年4月1日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区人民中路荣民小区家属院，系该公司员工。一般代理。
被告中化二建集团有限公司，住所地：山西省太原市晋源区长风商务区和谐园路9号。
法定代表人刘建亭，男，系该公司经理。
委托代理人宋蒙山，男，1960年5月25日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区和平南路239号4楼34号，系该公司员工。
委托代理人潘栋，男，1989年3月2日出生，汉族，住山西省太原市晋源区金胜乡木厂头村东街拾米大街2排3号，系该公司员工。
本院在审理原告石留军与被告四川省化工建设有限公司、中化二建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告石留军于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石留军提出撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告石留军撤回起诉。
案件受理费4300元，免收。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 田 苗
人民陪审员 吴怀德
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 邓凤喆
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0824民初1954号
原告何建国，男。
被告刘东，男，汉族。
本院在审理原告何建国诉被告刘东买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉
案件受理费1425元，免于收取。
审判长 鲍登利
审判员 樊 勃
审判员 艾 婷
二〇一六年六月三十日
书记员 刘小利
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙08民终751号
上诉人（原审原告）：段金禄，男，1969年6月28日出生，汉族，住浙江省江山市。
被上诉人（原审被告）：浙江昊晟园林建设有限公司，住所地：浙江省磐安县安文镇双溪路88号。
法定代表人：夏伟娟，总经理。
委托诉讼代理人：廖井水，浙江摩剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：毛文良，男，1969年3月31日出生，汉族，住浙江省江山市。
上诉人段金禄因与被上诉人浙江昊晟园林建设有限公司、毛文良提供劳务者受害责任纠纷一案，上诉人不服浙江省江山市人民法院（2017）浙0881民初1578号民事判决，向本院提出上诉。江山市人民法院于2017年7月6日向上诉人段金禄送达了上诉案件缴纳诉讼费用通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，并于2017年8月2日再次向上诉人段金禄直接送达交纳诉讼费用通知书，告知上诉人于收到该通知书次日起七日内交纳二审案件受理费6667元，如期满仍未预交，依法按自动撤回上诉处理。上诉人段金禄未在规定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人段金禄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 勇
审 判 员 郑日知
审 判 员 郑尹秋
二〇一七年八月十一日
法官助理 胡芬芬
书 记 员 黄徐燕
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第298号
申请执行人杨树田，住四平市。
被执行人温福利。
本院在执行申请执行人杨树田与被执行人温福利买卖合同纠纷一案中，被执行人温福利暂无执行能力，所以申请执行人杨树田向本院递交申请，要求本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东四民初字第74号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行能力后，申请执行人杨树田可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪武
二〇一六年三月二十八日
书记员 孟 明
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东民执字第298号申请执行人谢瑶。被执行人陈宇光。申请执行人谢瑶与被执行人陈宇光民间借贷纠纷一案，申请执行人于2015年1月19日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2015）东民执字第298号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  王 浩人民陪审员  刘虎元二〇一五年二月十日书 记 员  鲁 莽
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第04270号
原告：沈阳三达物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路54号。
法定代表人：史天佑，系该公司董事长。
委托代理人：高鹤，男
被告：刘立艳，其他自然情况不详。
原告沈阳三达物业管理有限公司诉被告刘立艳物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳三达物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一四年九月十八日
书记员 胡楠
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1823执119号
申请执行人：闵小三，男。
被执行人：刘传平，男。
申请执行人闵小三与被执行人刘传平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）泾民一初字第00260号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘传平未按调解书履行义务，申请执行人闵小三于2016年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人刘传平依照调解内容立即赔偿30000元经济损失款，本院于同日立案受理，案件受理费350元由被执行人刘传平负担。
在执行过程中，本院于2016年1月18日向被执行人送达执行通知书，当日被执行人刘传平向被执行人闵小三履行10000元。2016年1月29日，申请执行人闵小三向本院提交撤回执行申请。本院认为闵小三撤回执行申请的请求符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2013）泾民一初字第00260号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙山中
审判员 徐光明
审判员 秦建宏
二〇一六年一月二十九日
书记员 戴 钊