广东省珠海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠中法民二初字第37号
原告广东楚商控股集团有限公司，住所地：深圳市福田区。
法定代表人王学兵。
委托代理人袁佳存，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告王军华，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××4517，现羁押于珠海市第一看守所。
被告广东大时代投资有限公司，住所地珠海市金湾区。
法定代表人王耀斌。
委托代理人梁媚，广东方源律师事务所律师。
原告广东楚商控股集团有限公司（以下简称楚商集团）与被告王军华、被告广东大时代投资有限公司（以下简称大时代公司）抽逃出资纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东楚商控股集团有限公司委托代理人袁佳存、被告王军华、被告广东大时代投资有限公司法定代表人王耀斌、委托代理人梁媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚商集团诉称，2011年12月，在时任广东省湖北商会会长王军华的号召下，原告的八名股东广东省湖北商会的八名常务副会长、副会长，共同实际出资9800万元成立广东楚商投资控股有限公司（后更名为广东楚商控股集团有限公司），认缴资本为2.04亿元，九股东于2011年12月22日经深圳业信会计师事务所验资完成出资，其中王军华实际控制的大时代公司出资2500万元，认缴资本5000万元。
2012年5月14日，原告及三家子公司共计九个账户因王军华案被珠海市公安局冻结。随后，原告通过查阅公安机关侦查卷宗及公司账目发现：
王军华于2012年1月17日从原告处转出1000万元，由广东楚商投资控股有限公司账户转至深圳市新城线广告有限公司账户；同日，王军华实际控制的珠海军信企业发展有限公司收款1000万元。
王军华于2012年3月20日从原告处转款500万元，于同日转入大时代公司账户，于4月13日从原告处转款400万元，于同日转入大时代公司账户及其他开支。
王军华于2012年4月6日转款700万元，由广东楚商投资控股有限公司账户转至通山县凤池山酒店管理有限公司账户。
王军华从楚商控股借支现金共计70万元：2012年3月16日借支7万元，2012年4月16日借支3万元，2012年5月2日借支10万元，2012年5月6日借支50万元。
上述款项转出均未得到原告董事会同意，也不是为原告利益。
因王军华的犯罪导致原告剩余注册资金除已发生的固定支出外全部被冻结、账户被封死、只进不出，原告长达一年零捌个月不能经营，其中2500万元至起诉日仍被冻结，造成原告注册资金只剩余4630万元（9800万元-
抽走2670万元-2500万元被冻结）归于原告可经营资金，造成原告严重亏损。
为了维护原告的合法权益，特依据《公司法》及《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定（三）》第十二、十四条等相关法律法规的规定提起诉讼，请求认定王军华、大时代公司抽逃全部出资。
王军华没有提交书面答辩意见，当庭答辩称楚商集团所诉抽逃资金2470万元属实。
大时代公司也没有提交书面答辩意见，当庭答辩称楚商集团所诉抽逃资金2470万元属实。
楚商集团提交了如下证据：1、验资报告；公司章程；2、付款申请书（2012年1月17日）、浙商银行客户付款通知（2012年1月17日）、银行流水单（2012年1月17日）、珠海军信企业发展有限公司银行账户清单、（2013）珠中法刑终字第56号刑事判决书第7页；3、付款申请书（2012年3月19日、中国工商银行深圳市分行客户回单（2012年3月20日）；4、付款申请书（2012年4月13日）、浙商银行客户付款通知（2012年4月13日）、中国银行深圳市分行对账单（深圳市正规投资控股有限公司）；5、付款申请书（2012年4月6日）、中国工商银行深圳市分行客户回单（2012年4月6日）；6、王军华借款单肆张。
王军华、大时代投资公司对上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议。
王军华、大时代投资公司没有提交证据。
王军华、大时代投资公司对楚商集团提交的证据没有异议，本院对上述证据予以采信。
经审理查明，2011年12月26日，广东楚商投资控股有限公司成立，2012年5月28日，广东楚商投资控股有限公司更名为广东楚商控股集团有限公司。王军华自2011年12月26日至2012年6月18日任该公司法定代表人。2011年12月17日公司章程记载该公司共有股东9位，分别是：大时代公司、深圳基原投资合伙企业、深圳嘉晟供应链股份有限公司、周中斌、周敦建、汪卫星、蔡翔、聂竹青、华建国。深圳业信会计师事务所于2011年12月22日完成验资并做出验资报告确认全部股东以货币出资9800万元，其中大时代公司实缴出资2500万元。二审调查中，王军华陈述上述出资款来源于大时代公司贷款。
珠海大益投资有限公司成立于2009年6月8日，2009年8月13日更名为广东大时代投资有限公司，同日变更股东为珠海军能科技发展有限公司和王军华，其中王军华持股90%。王军华自2009年8月13日至2011年7月1日担任大时代公司法定代表人，之后，该公司法定代表人由王军华之子王耀斌担任。
2012年1月17日，经王军华同意，广东楚商投资控股有限公司以往来款名义向深圳市新城线广告有限公司转账支付1000万元，同日，深圳市新城线广告有限公司向实际由王军华控制的珠海军信企业发展有限公司转账支付1000万元。2012年3月20日，经王军华同意，广东楚商投资控股有限公司以借款名义向深圳市正规投资控股有限公司转账支付500万元，同日，深圳市正规投资控股有限公司向大时代公司转账支付500万元。2012年4月13日，经王军华同意，广东楚商投资控股有限公司以借款名义向深圳市正规投资控股有限公司转账支付400万元，同日，深圳市正规投资控股有限公司向杭州萧山商业城永才食品商行转账支付82.2万元，同月17日向珠海市保利投资有限公司转账支付167.8万元，向大时代公司转账支付149.99万元。2012年4月6日，经王军华同意，广东楚商投资控股有限公司以往来款名义向湖北省通山县凤池山酒店管理有限公司转账支付700万元，后湖北省通山县凤池山酒店管理有限公司归还200万元。王军华确认上述深圳市新城线广告有限公司、深圳市正规投资控股有限公司、湖北省通山县凤池山酒店管理有限公司与楚商集团并无相关业务往来，只是用来转出资金的中转公司。
王军华在2012年3月16日、2012年4月16日、5月2日、5月6日向广东楚商投资控股有限公司借款四笔，共计金额70万元，至今没有归还。上述借款均未标注用途、还款日期。王军华确认上述借款其实是为了转出资金。
本案审理过程中，楚商集团与王军华、大时代公司就返还抽逃出资和赔偿损失达成调解协议，本院另行制作调解书对双方的调解协议予以确认。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。股份有限公司的股东以其认缴的股份为限对公司承担责任。第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。
我国实行股东有限责任制度，股东与公司法人相互独立，在法律上拥有各自独立的主体资格。股东一旦出资，其对出资的所有权就转移给公司。抽逃出资是指在公司成立后，股东非经法定程序从公司抽回相当于已缴纳出资数额的财产，同时继续持有公司股份。抽逃出资是不合理转移公司财产的行为，违反了公司资本制度，属于损害公司利益的行为。
王军华并不是楚商集团股东，其个人没有向楚商集团缴纳出资，楚商集团验资报告中的9800万元资金由楚商集团的大时代公司等9位股东缴纳，因王军华不具有楚商集团股东身份，故楚商集团要求认定王军华抽逃出资没有法律依据。
大时代公司于2011年12月22日向楚商集团出资2500万元，此后，大时代公司控股股东王军华利用担任楚商集团法定代表人的便利，在楚商集团成立半年内以与其他公司往来和借款名义转出资金2400万元，而这些公司与楚商集团并无相关交易发生。另王军华以个人名义向楚商集团借支70万元，没有实际用途和目的，没有约定利息和偿还期限，也没有提供担保，王军华自认上述行为的目的均是协助由其控股的大时代公司撤回出资。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。基于上述事实和法律依据，本院认为，楚商集团股东大时代公司以撤回出资为目的在其控股股东王军华的配合下转出已经作为楚商集团公司财产的出资2470万元，严重侵害了楚商集团的法人财产权，故楚商集团要求确认大时代公司抽逃出资2470万元的诉讼请求应当支持。王军华作为楚商集团的法定代表人协助大时代公司抽逃出资，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条的规定，应当在大时代公司抽逃出资2470万元范围内承担返还出资本息的连带责任。
依照《中华人民共和国公司法》第三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定，判决如下：
确认王军华协助广东大时代投资有限公司抽逃广东楚商控股集团有限公司资本2470万元。
案件受理费342300元由广东大时代投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 孙永红
代理审判员 朱 玮
代理审判员 崔拓寰
二〇一四年十一月四日
书 记 员 孔祥凤