福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第1386号原告苟廷会，女，汉族，1967年7月17日出生，住贵州省桐梓县。委托代理人夏兴旺，福建宽达律师事务所律师。被告张明，男，汉族，1967年9月18日出生，住四川省射洪县。被告上海华振运输有限公司福州分公司，住所地福州市仓山区。负责人于守信，总经理。委托代理人陈楫飞，公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理林宁镔，公司员工。原告苟廷会与被告张明、上海华振运输有限公司福州分公司（以下简称华振公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告苟廷会及其委托代理人夏兴旺、被告太保公司的委托代理人林宁缤到庭参加诉讼；被告张明、华振公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苟廷会诉称：2014年11月19日，被告张明驾驶闽某某轻型货车，沿203省道由某某方向往某某方向行驶时，途经203省道42公里32米路段时，驶出路外时，与李庆兴驾驶的电动车（原告苟廷会乘坐其后座上）发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2014年11月29日，闽侯县公安局交通管理大队作出：第3501219201401864号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告张明承担本次事故全部责任；原告不承担责任。原告受伤后被送往福州市二医院进行治疗，出院诊断主要为：右胫骨平台后交叉止点撕脱性骨折、右腓骨头撕脱骨折、右股骨外髁挫伤、右膝半月板损伤……，共住院36天。2015年3月13日，福建鼎力司法鉴定中心对原告伤残评定为10级、休息期180天、营养期60天、护理期90天、后续治疗费用约6000元。原告认为，被告张明系车辆驾驶人，本起事故的直接侵权责任人，应对原告的损失承担赔偿责任，被告华振公司为责任车辆的所有人，应对原告的损失承担连带赔偿责任，被告太保公司为责任车辆的承保公司，应在各自保险限额内承担赔偿责任。具体损失金额如下：1、医疗费28098.1元；25567.72元＋2530.4元2、残疾赔偿金61632元，30816元／年×20年×10%；3、误工费23400元，130元／天×180天（休息期评定）；4、住院伙食补助费1800元，50元／天×住院36天；5、护理费11700元，130元／天×90天（护理期评定）；6、营养费3000元；50元／天×60天（营养期评定）7、交通费1000元；8、鉴定费2200元，9、后续治疗费6000元；10、精神损害抚慰金7000元；以上费用共计145830.7元，扣除被告已支付7000元，被告实际应赔偿原告138830.7元。综上所述，原告诉至法院，请求判令：1、请求贵院判令被告张明、华振公司连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计138830.7元（已扣除被告支付医疗费7000元）；2、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、被告太保公司在保险限额内承担赔偿责任（交强险或商业险）；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告太保公司辩称：本案事故闽某某轻型货车在太保公司投保交强险，被告太保公司仅仅在交强险内承担保险责任。原告诉请的各项损失：1、医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费仅仅在交强险医疗费1万元限额内承担赔偿责任。2、残疾赔偿金，原告未提供相应证据证明其在事故前一年在城镇居住且收入来源于城镇，原告户籍所在地为农村，残疾赔偿金计算标准应按照农村标准计算。误工费原告未提供任何收入证明及收入损失证明，因此其诉请130元每天没有依据，应根据农林牧渔业平均工资予以计算，计算时间到定残前一天为113天。护理费，原告无任何证据证明该项目的支出情况，因此其诉请130元每天没有依据，护理期评定90天，应当包括住院的36天，其出院后54天，因无医生明确医嘱需要专人护理，因此应按照部分护理予以计算。交通费，原告没有提供票据，由法院酌定。精神损害抚慰金，原告诉请7000元过高，5000元为宜。鉴定费、诉讼费不属于交强险的赔偿范围，被告太保公司不予赔偿。被告张明未答辩。被告华振公司在庭审后向法院提交书面答辩状称：一、原告伤势很轻，无住院治疗之必要，原告在事故发生后十五天后住院治疗的费用与本案无关，伤残赔偿金应按农村标准计算为25300元，误工费应以2015年度福建省最低工资为标准计算，护理费应以50元／天计算90天为4500元，营养费应以30元／天计算60天为1800元，住院伙食补助费应以30元／天计算36天为1080元，精神损害抚慰金应为5000元，交通费仅认可200元，对鉴定费无异议；二、被告太保公司应在交强险限额内先予赔付，超出部分按责任比例依法赔偿；三、被告华振公司已垫付7000元，请求在本案中一并予以处理。为证明其主张，原告苟廷会向法庭提交以下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生经过及事故责任划分情况；2、福州市二医院诊断证明书、病历本、入院记录、出院小结、检查报告，证明原告受伤、疾病情况、住院天数。3、治疗费用发票、费用清单，证明治疗费用。4、鉴定费用发票，证明鉴定费用。5、鉴定意见书，证明原告构成10级伤残；休息期180天，营养期60天，护理期90天；后续治疗费6000元。6、车辆保险单、7、车辆行驶证、驾驶证，证明被告主体资格。8、派出所、村委会证明，证明原告一直在城镇居住，其收入和支出均来自城镇。被告太保公司质证认为：对证据1、2、3、4没有异议。证据5真实性没有异议，休息期应计算到定残前一天。证据6、7没有异议。证据8真实性没有异议，派出所证明中暂住日期2014年3月到2015年1月份暂住信息空白，无法证明原告事故发生前在该地址居住。村委会不是户籍管理机构，该证明在没有派出所盖章的情况下，村委会证明内容应不予采纳。被告张明、华振公司未发表质证意见。被告对原告证据的真实性均无异议，本院对原告证据均予以采信。本案被告均未提交证据。经审理查明，2014年11月19日，被告张明驾驶闽某某轻型货车，沿203省道由某某方向往某某方向行驶时，途经203省道42公里32米路段时，驶出路外时，与李庆兴驾驶的电动车（原告苟廷会乘坐其后座上）发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2014年11月29日，闽侯县公安局交通管理大队作出：第3501219201401864号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告张明承担本次事故全部责任；原告不承担责任。原告受伤后即前往福州市二医院治疗，于2014年12月4日被送往福州市二医院住院治疗，出院诊断主要为：右胫骨平台后交叉止点撕脱性骨折、右腓骨头撕脱骨折、右股骨外髁挫伤、右膝半月板损伤……，共住院36天。2015年3月13日，福建鼎力司法鉴定中心对原告伤残评定为10级、休息期180天、营养期60天、护理期90天、后续治疗费用约6000元。另查明，肇事车辆车主为被告华振公司，在被告太保公司处投保有交强险。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告因本次事故遭受如下经济损失：1、医疗费医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据采信的医疗费收费凭证，原告因本次事故共支出医疗费28098.12元。根据采信的《入院记录》及《出院记录》均可确定原告2014年12月4日住院治疗系因车祸所致，故被告华振公司的答辩理由无事实依据，本院不予支持。2、误工费误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2014年11月19日受伤，2015年3月13日定残，故其误工时间应为113天；原告未能举证证明其有固定收入和平均收入状况，但其自2011年起长期居住于福州市内，故本院根据其自认，参照建筑业平均工资计算其误工费为44814元÷365天×113天=13873.92元。3、护理费原告住院治疗共计36天，护理期经鉴定为90天，其主张护理费有事实及法律依据，但原告按150元／天计算明显过高，本院酌定以福建省上一年度居民服务业平均工资计算其住院期间护理费为39512元／年÷365天×36天=3897.07元，原告出院后护理期为90天-36天=54天，根据其伤情，本院酌定其出院后护理费应为50元／天，故其出院后护理费为2700元，护理费总额为6597.07元。4、交通费原告因伤多次前往医院治疗，必然支出交通费，但其主张1000元过高，本院酌情调整为300元。5、住院伙食补助费原告主张其住院伙食补助费为50元／天×36天=1800元有事实及法律依据但标准过高，本院依法调整为40元／天×36天=1440元。6、营养费原告主张营养费有鉴定报告为据，但其金额过高，本院酌情调整为1800元。7、残疾赔偿金原告因本案讼争事故造成十级伤残有本院采信的《司法鉴定意见书》为据，其主张残疾赔偿金于法有据。原告在事故发生时虽无暂住证，但其在自2011年起即暂住于福州市仓山区直至2014年3月22日，之后又于2015年1月12日再次办理暂住证并暂住于同一地址，故本院按城镇居民人均纯收入计算其残疾赔偿金为30722元／年×20年×10%=61444元。8、精神损害抚慰金侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因本次交通事故造成十级伤残，其主张精神损害赔偿于法有据，其主张精神损害抚慰金7000元合理，本院予以支持。9、后续治疗费原告主张后续治疗费6000元，经《司法鉴定意见书》确认为必然发生的费用，故本院对该主张予以支持。10、鉴定费原告因本次事故支出伤残鉴定费2200元有发票为据，本院予以支持。综上，原告因本次事故共遭受经济损失为128753.11元。被告太保公司承保肇事车辆的交强险，原告损失中医疗费28098.12元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、后续治疗费6000元共计37338.12元，可由被告太保公司赔付其中10000元；被告太保公司还应在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金61444元、护理费6597.07元、交通费300元、误工费13873.92元、精神损害抚慰金7000元，上述共计89214.99元，可全部通过交强险赔偿。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，鉴定费亦属诉讼费用，被告太保公司主张其不承担原告因本次事故支出的鉴定费，但未能举证证明鉴定费属合同另行约定内容，故被告太保公司仍应承担鉴定费用2200元。因此，被告太保公司应向原告赔偿101414.99元。被告华振公司系运输公司，亦未主张被告张明在事故发生时并非从事雇佣活动，故被告华振公司应对被告张明的侵权行为承担赔偿责任，因被告张明负事故的全部责任，故原告损失经交强险赔偿后剩余的27338.12元，应由被告华振公司负责全部赔偿，扣除已垫付的7000元，被告华振公司还应向原告赔偿20338.12元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在本判决生效之日起十日内向原告苟廷会赔偿101414.99元；二、被告上海华振运输有限公司福州分公司应在本判决生效之日起十日内向原告苟廷会赔偿20338.12元；三、驳回原告苟廷会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3077元，因适用简易程序减半收取为1538.5元，由原告苟廷会负担220.5元，被告上海华振运输有限公司福州分公司负担154元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员赵伯硕二〇一五年七月二十七日书记员王秀林本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。