广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初427号
原告：赵某明，男，1951年12月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。
原告：陆某波，男，1954年5月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。
原告：石某良，男，1963年6月17日出生，汉族，住南宁市。
原告：苏某军，男，1962年8月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。
原告：蓝某，男，1962年6月30日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
五原告共同委托代理人：杨某西，广西桂科律师事务所律师。
被告：广西某某城市建设投资有限公司（原南宁市某某房地产投资有限公司），住所地：南宁市东葛路延长线创宁大厦。
法定代表人：陈某军。
被告：陈某军，男，1974年12月30日出生，汉族，住南宁市。
原告赵某明、陆某波、石某良、苏某军、蓝某与被告广西某某城市建设投资有限公司（以下简称“某某公司”）、陈某军借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭审理。原告赵某明及五原告共同委托代理人杨某西到庭参加诉讼。被告某某公司、陈某军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告某某公司以投资房地产项目为由向原告借款，双方于2005年9月30日签订《借款合同》壹份，原告借款130万元给被告某某公司，借款期从2005年9月29日至2005年10月29日止，还款日期为2005年10月28日，借款利率为3%（月利率）。同日，原告与曾丽琴签订《抵押（借款）合同》壹份，以原告位于鲤湾路8-6号培训楼五、六、七层向曾丽琴抵押借款130万，借款利率为3%（月息），并由被告陈某军与曾丽琴直接到南宁市房管部门办理抵押手续之后，曾丽琴将借款130万元直接交付给被告陈某军。之后，被告某某公司并未按约偿还130万元借款给原告，造成原告无款还给曾丽琴，原告无奈，只得自筹资金于2007年11月2日向曾丽琴还款100万元（原告自筹60万元，被告筹40万元）其中还本金50万元，利息50万元，尚欠本金捌拾万元，定于2007年11月15日前还清曾丽琴。被告某某公司逾期又未还，原告赵某明与被告陈某军于2008年8月15日共同给曾丽琴出具一份《承诺书》，承诺于2008年8月30日前还清曾丽琴本息108万元；被告某某公司仍逾期未还款，原告只得于2008年11月11日再次筹资金112.8万元还曾丽琴后，原告房产得以解除抵押。据此，原告共计偿还曾丽琴172.8万元，结束与曾丽琴的借贷关系。
2008年11月11日，被告某某公司向原告出具《借条》，内容为：“今借到石某良、苏某军，篮宁，赵某明，陆某波××人）人民币壹佰壹拾贰万捌仟元（￥1128000元）。借款用途于2005年9月30日以上××人于鲤湾路6-8号房产做抵押，向曾丽琴借款130万元，该130万元于当天由曾丽琴直接支付给陈某军使用，现112.8万元为归还曾丽琴尚欠的利息与本金，详情见确认书”。
同日，被告某某公司出具《确认书》一份，载明：经甲、乙双方核实，甲方欠乙方如下款数：1、甲、乙双方于2005年9月30日签订《借款合同》一份，甲方向乙方借130万元，该款已由曾丽琴代乙方支付给甲方账号(注：乙方与曾丽琴另签有（《抵押借款合同》)，乙方向曾丽琴130万元用途是借给甲方130万元，乙方将鲤湾路8—6号培训楼5、6、7层抵押给曾丽琴，（该款应由甲方向曾丽琴还本付息)；2、甲方于2007年11月2日交付现金40万给赵某明，加上乙方借给甲方60万元，共计100万元，由乙方用支付曾丽琴本金50万元，利息50万元。乙方尚欠曾丽琴80万本金(注：该款应由甲方向曾丽琴还本付息)，双方予以确认无误；3、因甲方长期无法偿还乙方借款，造成乙方借用曾丽琴款项时间过长，为避免乙方抵押财产被拍卖处理，甲方同意乙方赵某明于2008年8月31日前向乙方的贷款人曾丽琴本金利息还款108万元(如还款时间延期，利息计好申延)，并用其房产抵押的承诺，以解除乙方抵押的培训楼房屋，该款由乙方用培训楼贷款后直接支付给曾丽琴；4、乙方于2008年10月16日向乙方贷款人曾丽琴还清余后本金利息112.8万元；5、乙方共还曾丽琴100万元+112.8万元=212．8万元(其中乙方支付款项112.8万元(该款应由甲方承担)，甲方支付40万元)；6、综上所述，明确甲方共欠乙方172.8万元。其中60万元应从2007年11月2日计付利息，按月息2％计，至2008年10月10日止甲方向乙方应付息13.52万元；从2008年10月11日起按172.8万月息2％计，每月应付34560元。为保证乙方每个月还银行贷款利息，甲方于2008年10月15日前向乙方一次性支付10月10日至2009年2月10日的4个月利息共138240元，并于10月30日前向乙方一次性支付前60万的11个多月利息13.52万元，共计273440元，甲方从2009年3月份起每月支付乙方利息34560元，以此类推计算，直至付清所欠款项为止；7、根据以上确认，甲方还款计划如下：（1）、欠款本金172．8万元于2009年9月30日前一次性还清。（2）、欠款利息前4个月共138240元于2008年11月30日前付50％，12月30日前付清外，从2009年3月10日起每月10—15日为付息日，支付34560元。（3）、前借款60万11个多月的利息共计135200元于2009年3月10日前一次性付清。以上计划如有一条未能做到，则甲方违约，乙方可以通过法律诉讼要求甲方一次性还清所欠款及利息。陈某军愿意连带甲方共同支付上述欠款。但被告某某公司仍未按上述约定偿还欠款，双方又于2012年4月25日签订一份《还款确认书》，该确认书写有：明确甲方共欠乙方172.8万元及按2%/月付息，应付息133.672万元。共欠306.472万元于2013年3月30日前还清原告。该确认书第六条：综上所述明确甲方共欠乙方172．8万元。其中60万元应从2007年11月2日计付利息，按月息2％计，至2008年10月10日止甲方向乙方应付息13．52万元；从2008年10月11日起按172．8万月息2％计，每月应付34560元，至2012年4月10日止共42个月，应付息145.152万元加13.52万元共应付息158.672万元，甲方于2010年4月28日付乙方息10万元，2012年1月又付息15万元，尚应付息133.672万元。第七条、根据以上确认，甲方所欠乙方本息共306.472万元，甲方承诺从本确认书签定之日起陆续归还，最迟至2013年3月30日前全部还清，期间息按陆续还款数额(先还息后还本)照实计算。到期后甲方仍未能全部还清本息，则甲方违约，乙方可以通过法律诉要求甲方一次性还清所欠款及利息。第九条、陈某军愿意连带甲方共同支付上述欠款。
2014年7月24日，双方签订一份《再次确认书》：经甲、乙双方协商，再次达成以下确认：1、甲、乙双方于2012年4月25日签订的确认书继续有效。2、2012年4月25日的确认书第七条确认“甲方所欠乙方本息共306.472万元，甲方承诺从本确认书签订之日起陆续归还，最迟2013年3月30日前全部还清，期间利息、按陆续还款数额(先还息后还本)照实计算”。但至今两年多甲方并无支付过利息及归还本金，至2014年6月10日止，除本金172.8万元未还及计至2012年4月10日止，尚欠利息133.672万元未支付外，又产生利息3.456万×26个月=89.856万元，至此，共欠本金172．8万元，利息133.672万元+89.856万元=223.528万元(旧息)。3、甲方再次承诺，所欠乙方本息396.328万元，从本协议签订之日起陆续归还，计划如下：（1）、每月付息、3.456万元，每季度另还旧利息万元(先还息后还本)；（2）、2014年12月30日前一次性还款五十万元，第二次于2015年4月30日前还款壹佰万元，第三次2015年12月30前还完本息。以上承诺到期后，甲方仍未能全部还清本息，乙方可以通过法律诉讼要求甲方一次性还清所欠款及利息。4、以上款额经双方核对，无异议并以本确认书为准。5、陈某军愿意连带甲方共同支付上述欠款及利息。原告认为：再次确认书确认计算至2014年6月10日应付利息223.528万元。从2014年6月11日至2015年12月10日，共计是18个月，仍按原约定的月息2%计，即每月付息3.456万元是：3.456万元×18月=622080元。共计利息是：223.528万元（旧息）+622080元（新息）=2857360元。应付本息是：172.8万元+2857360元=4585360元。原告认为：被告陈某军是被告某某公司的法定代表人，愿意承担连带支付上述欠款，理应承担连带还款责任。原告认为：原、被告在确认书及再次确认书中确认的借款月息2%计算方法，并没有违反国家法律规定，人民法院应当予以支持。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告某某公司向五原告偿还借款本金172.8万元；2、被告某某公司向原告支付利息，以60万元为计算基数，从2007年11月2日开始计算，按月息2%计至2008年10月10日止，应付利息135200元；以172.8万元为计算基数，从2008年10月11日开始计算，按月息2%计至2015年12月11日共计2972160元，扣除被告已付25万元利息，实付2722160元。合计135200元+2722160元=2857360元（暂计算至2015年12月10日，2015年12月11日以后按此计算标准另计，直到付清为止）以上共计：172.8万元（本金）+2857360元（利息）=4585360元；3、被告陈某军对被告某某公司上述欠款承担连带支付责任；4、诉讼费及其他费用由二被告承担。
原告在举证期限内提供如下证据：1、《借款合同》（2005年9月30），拟证明被告向原告借款130万元，期限1个月；2、《抵押（借款）合同》（2005年9月30日），拟证明原告借给被告130万元的来源是原告借第三人曾丽琴的款；3、《房屋他项权利存根》，拟证明原告用房产抵押给曾丽琴；4、中国工商银行个人业务凭证（2005年9月30日），拟证明被告收到借款；5、借条（2005年9月30日），拟证明被告收到款项后，向原告出具借条借到130万元；6、《借据》（2006年7月15日），拟证明被告确认收到曾丽琴转给其130万元，逾期未能还款，承诺于2006年9月30日还款，如不能还归还，本息还200万元给原告；7、《承诺书》（2007年8月21日），拟证明被告确认收到130万元借款，对2006年9月30日还款违约，承诺另补偿20万元给原告；8、《收条》（2007年11月2日），拟证明原告赵某明代被告还100万元给曾丽琴，其中本金50万元，利息50万元；9、《存款回执》（2007年11月1日），拟证明原告还曾丽琴50万元（存入曾丽琴账号内）；10、《借条》（2007年12月3日），拟证明被告借到原告现金10万元；11、《承诺书》（2008年8月15日），拟证明原被告共同请求曾丽琴解除房产抵押，承诺2008年8月30日前还清欠款108万元；12、中国工商银行个人业务凭证（2008年10月16日），拟证明原告石某良于2008年10月16日转款1128000元给曾丽琴，原告与曾丽琴的借款终结；13、《借条》（2008年11月11日），拟证明被告确认借到原告1128000元，用途是向曾丽琴借款130万元的利息与本金，详情见《确认书》；14、《确认书》（2008年11月11日），拟证明双方确认原告赵某明还款100万元给曾丽琴现金中，有40万是被告的，60万元是原告的，经确认，所欠原告本金112.8万元+60万元=172.8万元，其中60万元按2%月息计算，每月应付34560元，2009年9月30日前付清本息；15、《确认书》（2012年4月25日），拟证明被告未能按时还款，双方确认欠172.8万元本金，其中60万元，从2007年11月2日计算按2%月息计至2008年10月10日止，欠息13.52万元；172.8万元从2008年10月11日起至2012年4月10日止应付息145.152万元，加上13.52万元=158.672万元，再减已付25万元，尚欠息133.672万元，被告承诺2013年3月30日前全部还清；16、《再次确认书》（2014年7月24日），拟证明被告未能还款，双方再次确认被告欠原告本息306.472万元，又产生新利息89.856万元，共欠本金172.8万元，利息133.672万元+89.856万元=223.528万元，本息共计396.328万元，按2%月息计算，被告承诺于2015年12月30日前还完本息至今仍未还；17、《承诺书》（2015年6月3日），拟证明被告向原告承诺在2015年11月30日前归还欠款本息，如违约支付违约金。
被告某某公司、陈某军没有提出答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告某某公司、陈某军经本院公告传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，本院对原告提交的证据及基于这些证据所陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2005年9月30日，
被告某某公司作为甲方，原告赵某明、陆某波、石某良、苏某军、蓝某作为乙方，双方签订一份《借款合同》，约定甲方向乙方借款130万元，借期为壹个月，即2005年9月29日至2005年10月29日止；借款利率为3%（月利率）……。同日，原告将坐落鲤湾路8-6号培训楼五层、六层、七层的房屋抵押给案外人曾丽琴，向曾丽琴借款130万元，并委托曾丽琴将此款直接转账至被告陈某军的账户。还款期限届满后，被告某某公司未能按约还款给原告，原告亦未能还款给案外人曾丽琴。
2008年11月11日，原、被告双方对账后，双方形成确认书，主要内容为：甲方（即被告某某公司和陈某军）与乙方（即五原告）于2005年9月30日签订《借款合同》，甲方向乙方借130万元，该款已由曾丽琴代乙方支付给甲方账号（注：乙方与曾丽琴另签有《抵押借款合同》）;……明确甲方共欠乙方172.8万元，其中60万元应从2007年11月2日计付利息，按月息2%计，至2008年10月10日止甲方向乙方应付息13.52万元；从2008年10月11日起按172.8万元月息2%计，每月应付34560元，以此类推，直至付清所欠款项为止；甲方还款计划如下：1、欠款本金172.8万元于2009年9月30日前一次性还清；2、欠款利息前4个月共138240元，于2008年11月30日前付50%,12月30日前付清，从2009年3月10日起每月10-15日为付息日，支付34560元……陈某军愿意连带甲方共同支付上述欠款。该确认书约定的还款期限过后，被告某某公司未能按约还款。
2012年4月25日，原、被告双方对账后，双方又一次形成确认书，主要内容为：……明确甲方共欠乙方172.8万元，其中60万元应从2007年11月2日计付利息，按月息2%计，至2008年10月10日止甲方向乙方应付息13.52万元；从2008年10月11日起按172.8万元月息2%计，每月应付34560元，至2012年4月10日共42个月，应付利息158.672万元，甲方于2010年4月28日付息10万元、2012年1月又付息15万元，尚应付息133.672万元……甲方承诺最迟至2013年3元30日前全部还清。该确认书约定的还款期限过后，被告某某公司仍未能按约还款。
2014年7月23日，原、被告双方对账后，形成一份《再次确认书》，内容为：甲、乙双方于2012年4月25日签订的确认书继续有效；……至2014年6月10日止，除本金172.8万元未还及计至2012年4月10日止尚欠利息133.672万元未支付外，又产生利息3.456万元×26个月=89.856万元，至此，共欠本金172.8万元，利息133.6722万元+89.856万元=223.528万元（旧息）；甲方再次承诺，所欠乙方本息396.328万元，从本协议签订之日起陆续归还；陈某军愿意连带甲方共同支付上述欠款及利息。2015年6月30日，被告某某公司、陈某军出具一份《承诺书》，载明“本人承诺在2015年11月30日前归还赵某明、陆某波等5人所有欠款（本、息），如在2015年11月30日前不能归还，则按欠款确认书约定支付违约金并承担由此造成的法律责任。”，承诺的还款期限过后，被告某某公司仍未偿还任何款项，原告多次追款未果，遂于2016年1月12日诉至本院，提出诉请如前。
本院认为：原告与被告某某公司、陈某军签订的《借款合同》、《承诺书》、《确认书》、《再次确认书》，系各方当事人的真实意思表示，内容未悖法律强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人均应按照约定履行合同义务。合同签订后，原告按约将筹集而来130万元出借给被告某某公司，而被告某某公司未能按约如期足额还款，被告陈某军也未按约履行连带支付义务，造成本案纠纷，被告某某公司、陈某军应负全部责任。经原、被告双方多次对账，于2014年7月24日形成《再次确认书》，确认被告尚欠原告本金172.8万元，《再次确认书》是借贷双方最终的结算凭证，由此可以认定被告尚欠原告172.8万元。至于利息问题，在原、被告双方签订的多份确认书和承诺书里对利息的计算均约定按月利率2%分段计算利息，该约定未超过双方约定和法律规定，本院予以支持。
关于被告陈某军是否应连带支付责任的问题。原告出借的款项是直接汇入被告陈某军的账户的，此后在确认书及再次确认书中陈某军多次承诺“陈某军愿意连带某某公司共同支付欠款”，从上述承诺可以看出，被告陈某军对某某公司所欠款项有债务加入之意思表示，故原告要求被告陈某军对被告某某公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西某某城市建设投资有限公司向原告赵某明、陆某波、石某良、苏某军、蓝某偿还借款本金172.8万元；
二、被告广西某某城市建设投资有限公司向原告赵某明、陆某波、石某良、苏某军、蓝某支付利息，利息计算方式：以本金60万元为基数，从2007年11月2日起至2008年10月10日止；以172.8万元为基数，自2008年10月11日起至实际付清之日止，按月利率2%分段计付，已支付的25万元在应付利息中予以扣除；
三、被告陈某军对被告广西某某城市建设投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担承担责任后，有权向被告广西某某城市建设投资有限公司追偿。
本案受理费43483元，公告费350元，由被告广西某某城市建设投资有限公司负担。
上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理01×××2800228）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 唐东旭
审判员 李晓南
审判员 陆 坚
二〇一六年七月本核对无
书记员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支
付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借
款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。