贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑观法民初字第1556号
原告贵阳融信信用担保有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区金阳南路6号8楼。
法定代表人刘承毅，系该公司总经理。
委托代理人徐越、袁婷婷，系贵州文福律师事务所律师。
被告金郑梅，女，1975年9月16日生，汉族，住所地……。
被告陈俊奎，男，1972年9月3日生，汉族，住址同上。
原告贵阳融信信用担保有限公司（以下简称融信担保公司）诉被告金郑梅、陈俊奎追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告融信担保公司的委托代理人袁婷婷到庭参加诉讼。被告金郑梅、陈俊奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告融信担保公司诉称，被告金郑梅因购买汽车向银行贷款，于2014年9月10日与贵阳互黔汽车销售服务有限公司共同签订了一份《按揭贷款服务合同》，合同约定贵阳互黔汽车销售服务有限公司接受委托为被告金郑梅代理办理汽车消费贷款，并对双方的权利义务、违约责任的承担方式等内容进行了约定，同时被告陈俊奎对被告金郑梅履行该合同和还款提供担保，原告对被告金郑梅履行该合同和还款向贵阳互黔汽车销售服务有限公司提供反担保。就该反担保事宜原告与被告金郑梅共同签订了《委托担保合同》，合同约定被告金郑梅委托原告就银行贷款事宜向贵阳互黔汽车销售服务有限公司提供反担保，并对双方的权利义务、违约责任等内容进行了约定。
合同签订后，贵阳互黔汽车销售服务有限公司按照《按揭贷款服务合同》的约定为被告金郑梅办理了信用卡分期付款贷款的相关事宜，同时贵阳互黔汽车销售服务有限公司还作为被告金郑梅的保证人对被告金郑梅向中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行贷款进行担保，并与该行签订了一份《分期付款／担保／抵押合同》。合同签订后，中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行按照合同约定将贷款打入金郑梅指定的银行账户，但被告金郑梅并未按合同的约定日期偿还贷款本息，由于被告金郑梅已累计超过三期未向银行归还贷款本息，致使贵阳互黔汽车销售服务有限公司按《分期付款／担保／抵押合同》的约定承担了担保责任，归还了被告金郑梅所欠银行的贷款本息。故根据原、被告以及贵阳互黔汽车销售服务有限公司三方签订的《按揭贷款服务合同》，原告也如数的向贵阳互黔汽车销售服务有限公司承担了反担保责任，支付了该公司代被告金郑梅归还的银行贷款。被告的行为已构成违约，原告为维护其合法权益故，依照相关法律、法规向贵院提起诉讼，请求：一、依法判决被告立即连带偿还原告代被告金郑梅支付贵阳互黔汽车销售服务有限公司的贷款本金及利息、违约金共计人民币112926元，并赔偿自代偿还之日起至上述款项偿还完毕之日止（按同期银行贷款利率的四倍计算）的利息损失，违约金50000元，律师代理费3200元（费用合计为166126）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告金郑梅、陈俊奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月10日，原告融信担保公司（丁方）、被告金郑梅（乙方）、被告陈俊奎（丙方）及贵阳互黔汽车销售服务有限公司（甲方）签订《按揭贷款服务合同》，约定由乙方以其购买的车辆作抵押，向银行申请贷款用于支付购车款。乙方委托甲方为其向银行申请个人汽车消费按揭贷款提供保证责任，同时丙方自愿作为乙方担保人向甲方提供保证担保，丁方自愿作为乙方的担保人向甲方提供反担保。如乙方不履行或不完全履行与银行签订的贷款合同约定的还款义务造成甲方承担保证责任的，甲方有权向乙方追偿由此对甲方造成的一切损失，包括但不限于甲方代乙方向银行代偿的一切款项、自代偿之日起至偿还完毕之日止以代偿金额为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付甲方利息损失以及甲方为实现债权所产生的诉讼费、执行费、律师费、差旅费、交通费；乙方不按时偿还当期贷款本息的，除银行按规定向其收取罚息、逾期利息及违约金外，甲方还将每天按乙方逾期金额的千分之五向乙方收取违约金，乙方连续两个还款期或者累计三个还款期未按时偿还贷款本息，造成甲方承担保证责任的，甲方除了向乙方追偿外，还有权按贷款金额的2%计收违约金，且乙方缴纳的保证金、全部费用甲方不予退还，并有权就未能弥补的损失继续向乙方追索；丙方自愿作为乙方的被担保人就本协议及乙方和银行签订的《信用卡购车专项分期付款／担保／抵押合同》中乙方所负的全部债务及责任提供连带责任保证，保证责任的范围为主债权、利息、（含逾期利息）、罚息、违约金、实现债权的费用等（含律师费）以及乙方根据本合同承担的全部责任，保证期间为全部债权履行期限届满后两年；乙方委托丁方向甲方提供连带责任保证反担保，并委托甲方代收代付乙方应向丁方支付的担保费；本合同项下的主债权同时存在一个或多个物的担保的，无论相关物的担保是由乙方提供还是由第三人提供，甲方有权自行选择实现担保债权的顺序。同日，原告融信担保公司（乙方）与被告金正梅（甲方）签订《委托担保合同》，约定甲方委托乙方因银行贷款事宜向贵阳互黔汽车销售服务有限公司提供连带责任保证反担保；甲方委托乙方向贵阳互黔汽车销售服务有限公司提供反担保的范围包括但不限于主债权、利息、（含信用卡分期手续费）、违约金、损失赔偿金以及实现债权的律师费等，担保期间为主债权履行期限届满后两年；乙方承担担保责任的，有权向甲方追偿，追偿的范围包括但不限于甲方承担担保责任的债权、律师费、交通费、利息等，同时乙方应另行向甲方支付违约金50000元。
上述合同签订后，被告金郑梅与中国工商银行贵阳南明支行签订了《信用卡购车专项分期付款／担保／抵押合同》，合同约定被告金郑梅向银行贷款104000元，贷款期限为三年，被告金郑梅用购买的车辆做抵押，贵阳互黔汽车销售服务有限公司为被告金郑梅的贷款提供连带责任保证担保。
合同签订后，中国工商银行贵阳南明支行依约向被告发放了贷款。2014年12月、2015年2月至2015年5月，因被告金郑梅未按期归还借款，贵阳互黔汽车销售服务有限公司代其偿还了所欠贷款本金及利息110846元。2015年6月23日，贵阳互黔汽车销售服务有限公司函告原告融信担保公司，要求原告就其代被告金郑梅垫付的贷款承担反担保责任并支付违约金。2015年6月25日，原告向贵阳互黔汽车销售服务有限公司支付其垫付的贷款本息110846元及违约金2080元，共计112926元。
又查明，被告金郑梅与被告陈俊奎系夫妻关系。
再查明，原告因本案与贵州文福律师事务所签订《委托代理合同》，为此支付律师代理费3200元。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告身份证、结婚证、共同还款确认书、汽车注册登记摘要信息、机动车行驶证、《委托担保合同》、《按揭贷款服务合同》、《信用卡购车专项分期付款／担保／抵押合同》、中国工商银行网上银行电子回单、告知书、银行回执单、《委托代理合同》、发票等证据在卷佐证，亦经庭审举证及本院审查，予以认定。
本院认为：原告融信公司与被告金郑梅签订的《委托担保合同》、原告融信公司、被告金郑梅、陈俊奎及贵阳互黔汽车销售服务有限公司签订的《按揭贷款服务合同》及被告金郑梅与中国工商银行贵阳南明支行签订的《信用卡购车专项分期付款／担保／抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。被告金郑梅作为贷款人，未按时归还贷款本金及利息，贵阳互黔汽车销售服务有限公司作为被告金郑梅的担保人向中国工商银行贵阳南明支行履行担保义务后，依据《按揭贷款服务合同》的约定，其有权要求原告融信公司履行反担保义务。原告融信公司向贵阳互黔汽车销售服务有限公司支付了其垫付的贷款本息110846元，同时按照《按揭贷款服务合同》约定“乙方连续两个还款期或者累计三个还款期未按时偿还贷款本息，造成甲方承担保证责任的，甲方除了向乙方追偿外，还有权按贷款金额的2%计收违约金。”向贵阳互黔汽车销售服务有限公司支付违约金2080元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”之规定，原告融信公司在承担担保责任后有权向被告金郑梅进行追偿。对原告要求被告金郑梅偿还代其向贵阳互黔汽车销售服务有限公司垫付的贷款本息及违约金共计112926元的诉请，本院予以支持。
对原告要求被告金郑梅支付违约金50000元的诉请，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，原告融信公司与被告金郑梅约定违约金为50000元，是原、被告签订《委托合同》时的真实意思表示，虽该约定过高，但本院受理后，被告金郑梅既不答辩，又不到庭应诉，视为对其权利的放弃，本院不宜主动调整。故对原告的该诉请，本院予以支持。
对原告要求被告金郑梅按同期银行贷款利率的四倍计算赔偿自代偿还之日起至上述款项偿还完毕之日止的利息损失的诉请，原告融信公司与被告金郑梅在《委托合同》中约定追偿的范围包括利息，同时亦约定了违约金为50000元。本院认为，原、被告对违约金的约定已经完全能够弥补其所受损失，如再另行主张利息，无疑加大了违约方所要承担的责任，显失公平。故对原告的该诉请，本院不予支持。
对原告要求被告金郑梅支付律师代理费3200元的诉请，因原、被告双方在《委托担保合同》中约定追偿的范围包括律师费，原告因本次诉讼委托律师代理案件而产生的律师代理费3200元，有发票为凭，故对原告的该诉请本院予以支持。
关于被告陈正奎应否承担付款责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告金郑梅的上述债务，系在被告金郑梅、陈正奎婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应视为夫妻共同债务，被告陈正奎应当共同偿还。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金郑梅、陈正奎于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳融信信用担保有限公司代其垫付的贷款本息110846元及违约金2080元，共计112926元。
二、被告金郑梅、陈正奎于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳融信信用担保有限公司违约金50000元。
三、被告金郑梅、陈正奎于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳融信信用担保有限公司律师代理费3200元。
四、驳回原告贵阳融信信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1812元，由被告金郑梅、陈正奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
在本判决书指定的履行期限届满的次日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。
代理审判员 徐 羿
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 涂妮恒（代）