湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辰刑初字第115号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人万兴和（绰号“老九”），男，1974年9月3日出生于湖南省辰溪县汉族，小学文化，务农，住辰溪县。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年11月18日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，已送入湖南省吉首监狱服刑。因涉嫌抢劫罪，于2014年10月10日被逮捕。现押辰溪县看守所。
被告人孙某某（又名孙某虹），男，1980年6月17日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，务农，住辰溪县。因涉嫌犯抢劫罪，于2002年10月24日经湖南省辰溪县人民检察院批准逮捕，2014年10月15日被执行逮捕，次日被辰溪县公安局监视居住，同月29日被湖南省辰溪县人民检察院取保候审；2014年11月24日，本院决定对其取保候审。2015年2月4日被逮捕。2015年2月13日，本院决定对其取保候审。2015年5月27日被逮捕。现押辰溪县看守所。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉（2014）116号起诉书指控被告人万兴和、孙某某犯抢劫罪，于2014年11月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员艾力出庭支持公诉，被告人万兴和、孙某某到庭参加诉讼。经湖南省辰溪县人民检察院建议，2015年2月12日，本院决定延期审理，2015年3月6日，本院决定恢复审理。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控：2002年8月期间，被告人万兴和、孙某某伙同郑某某、胡某某（均另案处理）等人，先后窜至省道S308辰溪县火马冲镇沙堆村十里潭路段，对过往该地的货车司机易某某、荆某、刘某某等人实施抢劫，被告人万兴和、孙某某均参与抢劫作案二次，抢得现金已被挥霍。就其指控公诉机关提供了到案经过、户籍证明等书证，证人的证言，被害人陈述，勘验、辨认等笔录，被告人万兴和、孙某某的供述及辩解，视听资料等证据。认为被告人万兴和、孙某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人万兴和起主要作用，被告人孙某某起次要作用，系从犯。在抢劫刘某某的犯罪中，因意志以外原因未遂，被告人孙某某主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行；在被告人万兴和判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有他罪没有判决的，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款，第二十三条第一款、第二款，第六十七条第一款，第七十条，第六十九条第一款、第二款之规定。建议对被告人万兴和犯抢劫罪在有期徒刑六年以上八年以下处刑，并处罚金；对被告人孙某某犯抢劫罪在有期徒刑三年以上四年以下处刑，并处罚金。
被告人万兴和对公诉机关指控的抢劫犯罪事实予以否认，在公安、检察及庭审中均辩解没有实施抢劫的事实。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。
经审理查明：2002年8月期间，被告人万兴和、孙某某伙同郑某某、胡某某（均已被判刑）等人，先后窜至省道S308辰溪县火马冲镇沙堆村十里潭路段，采用暴力、威胁手段对过往该地的货车司机易某某、尹某某、张某、荆某、刘某某等人实施抢劫。被告人万兴和参与抢劫作案三次，被告人孙某某参与抢劫作案二次，共抢得现金人民币340元，具体分述如下：
1、2002年8月9日21时许，被告人万兴和、孙某某伙同郑某某、胡某某相邀抢劫货车司机钱财。郑某某驾驶自己的三轮慢慢游摩托车，被告人万兴和持菜刀一把，窜至辰溪县火马冲镇沙堆村十里潭公路段，见迎面开来一辆货车，被告人万兴和、孙某某等四人便驾车追赶至溆浦县新民村公路地段，强行将货车拦停，以摩托车车篷被货车刮烂为由，将司机易某某喊下车，以暴力威胁手段向易索要钱财，在遭到易的拒绝后，被告人万兴和便上前推了易几下，并威胁易如果不给钱就几刀把易搞死，易某某被迫交出人民币190元。被告人万兴和、孙某某等四人获赃款逃离现场，赃款被共同挥霍。
2、2002年8月15日21时许，被告人万兴和伙同胡某某、郑某某，被告人万兴和持菜刀，郑某某驾驶三轮慢慢游摩托车，窜至辰溪县火马冲镇沙堆十里潭公路段，强行拦停溆浦县尹某某从怀化开回来的货车。以尹的货车刮破慢慢游篷布为由，强行向尹某某索要现金300元。尹讲没有刮到郑的慢慢游车便遭到三人的殴打，尹被打后向被阻停的货车司机张某借钱时趁机驾车逃脱。被告人万兴和等三人见尹的车逃掉，持刀拦住张某的货车，讲是张某放跑了尹某某要他代替尹出300元现金，张某无耐被迫交出现金人民币100元。
3、2002年8月15日晚，被告人万兴和与郑某某、胡某某抢走张某人民币100元现金后，便将慢慢游车调头窜至沙堆前约一公里的路段，趁机拦停从溆浦开过来的货车。拦停后，以货车刮破慢慢游篷布为由，三人强行向司机荆某索要现金300元。被告人万兴和持刀威胁荆某，荆某被迫交出现金50元钱，被告人被万兴和等三人获赃款后逃离现场，赃款被共同挥霍。
4、2002年8月23日凌晨2时许，被告人孙某某伙同郑某某、胡某某、锣铁头（另案处理），由郑某某驾驶自己的三轮慢慢游摩托车，胡某某持长砍刀，窜至火马冲沙堆村十里潭公路段。四人见从怀化方向驶来一辆货车，便乘会车时将货车拦停，并强行向货车司机刘某某索要现金。司机刘某某不同意后，遭到郑、胡殴打，被告人孙某某在一旁威胁司机，司机刘某某见状后趁机驾车逃脱。
另查明，被告人万兴和因犯贩卖毒品罪，本院于2011年11月18日作出（2011）辰刑初字第97号刑事判决，对被告人万兴和以犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年5月16日起执行，已送入湖南省吉首监狱服刑。因发现漏罪，从湖南省吉首监狱将被告人万兴和解回审判。
被告人孙某某2014年10月15日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证且查证属实的证据证明：
一、被害人陈述
1、被害人易某某的陈述，证明2002年8月9日晚他驾车在溆浦县新民村公路地段被一伙年轻持刀威胁，以摩托车被刮烂为由抢走现金190元的事实；
2、被害人张某的陈述，证明2002年8月15日晚他在开车途经沙堆村路段时，被三个年轻人拦住，他看到尹志强被人抢钱，尹问他借钱乘机跑掉，抢劫的三人威胁他，讲是他放跑了尹志强，要他代尹出300元钱，且持刀进行威胁，他被迫交出100元现金的事实；
3、被害人荆某的陈述，证明2002年8月15日晚他被三个人以慢慢游摩托车被刮烂为借口抢走50元现金的事实；
4、被害人刘某某的陈述，证明2002年8月23日凌晨2时许，他开车途经沙堆村路段时，被四个年轻人拦停，以摩托车被刮坏为由要他赔钱，他们四人（其中一人持刀）对他进行威胁和殴打，他反抗并乘机开车逃走的事实；
二、证人证言
1、证人胡某某的证言，证明他和老九（被告人万兴和）、孙某虹（被告人孙某某）、晚佬（郑某某）等人在辰溪县火马冲沙堆十里潭路段抢劫司机的事实；
2、证人郑某某的证言，证明他和老九、孙某虹、大姐（胡某某）等人在辰溪县火马冲沙堆十里潭路段上抢劫过往司机的事实；
3、证人张某某、李某某的证言，证明尹志强开车途经沙堆村附近时被抢的情况；
4、证人易某的陈述，证明他和他父亲易某某被一伙年轻人以车子被刮烂为由抢走190元现金的事实；
三、辨认笔录
1、被告人万兴和的辨认笔录，证明通过对混合照片进行辨认，准确辨认出自己的十多年前的照片；
2、被告人孙某某通过对混合照片进行辨认，准确辨认出被告人万兴和及同案犯郑某某等都是和其一起参与2002年8月期间抢劫作案的同案犯；
3、辨认人胡某某通过对混合照片进行辨认，准确辨认出被告人万兴和及郑某某等是和他一起在十里潭公路路段抢劫作案的同案犯；
4、辨认人荆某、刘某某通过对混合照片进行辨认，准确辨认出被告人万兴和及郑某某、胡某某等系对其实施抢劫的人；
四、现场勘验、指认笔录
现场勘查笔录、现场图及现场照片，通过辰溪县公安民警对案发现场进行勘查、制图、拍照，并经过被告人孙某某指认作案现场，证明案发现场的方位及概貌；
五、书证
1、户籍证明，证明被告人万兴和、孙某某的身份、年龄等基本情况；
2、到案经过，证明被告人万兴和因涉嫌抢劫罪于2014年10月10日被辰溪县公安局民警从吉首监狱提回辰溪县看守所；被告人孙某某于2014年10月15日到公安机关投案并如实供述自己的罪行；
3、情况说明及常住人口登记表，证明被告人孙某某与在逃人员孙某虹为同一人；
4、怀化市中级人民法院（2003）怀中刑二终字第32号刑事判决书，本院（2003）辰刑初字第36号刑事判决书，证明同案犯郑某某、胡某某因犯抢劫罪被判处有期徒刑的事实；
5、本院（2011）辰刑初字第97号刑事判决书，证明被告人万兴和因犯贩卖毒品罪于2011年11月18日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元的事实；
6、湖南省监狱管理局关于同意将罪犯万兴和解回重审函［湘监管狱解函（2014）139号］，证明湖南省监狱管理局2014年10月9日同意辰溪县公安局将罪犯万兴和解回重审六个月；
7、受理刑事案件登记表、刑事案件立案报告表、刑事案件破案报告，证明辰溪县公安局对8.9抢劫案、8.15抢劫案、8.23抢劫案的受理、立案、破案情况；
六、视听资料，证明辰溪县公安民警对被告人万兴和、孙某某进行讯问，并制作了同步录音录像，证实了被告人在接受公安机关讯问时思维清晰，未受到刑讯逼供；
七、被告人孙某某的供述与辩解，与上述证据证明的基本事实和主要情节相一致。
本院认为，被告人万兴和、孙某某以非法占有为目的，采取暴力胁迫手段劫取他人财物，二被告人的行为均构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人万兴和参与抢劫作案三次，公诉机关指控其抢劫二次不当。在共同犯罪中，被告人万兴和起主要作用，系主犯；被告人孙某某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人孙某某在抢劫刘某某犯罪中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人孙某某主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。在被告人万兴和犯贩卖毒品罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又发现判决宣告前有漏罪，应当数罪并罚。被告人万兴和辩解没有抢劫作案，但同案犯的供述、被害人的陈述及相应的辨认笔录等证据均证明被告人万兴和抢劫作案的事实，故被告人万兴和的辩解理由与客观事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第二十三条、第六十七条第一款，第七十条、第六十九条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人万兴和犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；与本院（2011）辰刑初字第97号刑事判决书以被告人万兴和犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元。
二、被告人孙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人万兴和即自2014年10月10日起至2025年5月15日止；被告人孙某某即自2015年5月27日起至2017年9月17日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张黎明
审 判 员 周汝玉
人民陪审员 谢 东
二〇一五年六月二日
书 记 员 李 征
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。