安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初109号
原告：夏某某，男，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：徐兵，安徽擎义律师事务所律师。
被告：孙某某，女，1987年2月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县，
原告夏某某诉被告孙某某不当得利纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员李大财适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告夏某某的委托代理人徐兵、被告孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏某某诉称：夏某某和孙某某原系夫妻关系，双方于2015年2月16日登记结婚，夏某某在婚前有一笔20000元的活期存款（开户行：邮储银行，账号为6068），结婚之后夏某某准备把该20000元活期存款转为一年期定期存款，2015年2月17日，夏某某到邮储银行办理定期存款业务时，邮储银行告之可以在银行办理一本通／绿卡通的业务，即一本存折既可以存定期存款、也可以存活期存款，夏某某当时身上有9000元，就同意银行的要求，将9000元连同婚前的20000元存款办理到一本通存折上，其中9000元为活期存款（活期账号为6265，子账号为0001），20000元为一年期定期存款（定期账号为：6299，子账号为0002），在夏某某办理上述业务时，孙某某当时正好与夏某某在一起，设定银行取款密码时，孙某某在场并完全知晓，婚后不久，双方之间就发生了很大的矛盾，孙某某于2015年4月21日搬回娘家居住至今，并于同年8月向法院起诉离婚，经郎溪县人民法院2015年11月20日作出（2015）郎民一初字第01195号民事判决书，判决准予双方离婚。同时在此期间，孙某某于2015年4月10日未经夏某某同意且夏某某不知情的情况下私自将夏某某的一本通／绿卡通存折及身份证到邮储银行，首先将短信取消（目的不让夏某某晓得款项被支取情况），然后将仅存20000元的定期存款进行提前支取并对定期账户进行销户，同时将活期账户里剩余款项5000元也全部取走。综上，夏某某认为，其定期账号6299的20000元系其婚前个人财产，不属于夫妻共同财产，孙某某未经夏某某同意且在夏某某不知情的情况下将该20000元取走，没有事实和法律依据，应当属于不当得利，应予以返还，据此，夏某某特具状法院，诉请，一、被告立即返还人民币20000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
孙某某辩称：1、本案20000元系孙某某的婚前个人财产，被告婚前从多个账号取款，取款数额远远大于20000元，被告有能力存入20000元；2、本案20000元的存款经过是，2015年2月17号，被告准备将自己婚前的29000元存入银行卡，与被告表弟、弟弟、原告夏某某等人一起办卡存，但因为被告忘记带身份证，就用原告的身份证办卡，当时存的是20000元定期，9000元活期；3、2015年2月17日，原告和被告始终在一起，原告根本就没有取款20000元过；4、取款经过是，2015年4月10日，当时原、被告感情尚好并无矛盾，原告要求被告将款项取出，被告将20000元取出后，当晚将款项交给原告，原告用来归还其个人债务；提取的另外5000元后来用于检查花费等使用了；5、综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明自己的主张，夏某某向法庭提供的证据是：
1、夏某某身份证，证明：夏某某的身份情况；
2、（2015）郎民一初字第01195号民事判决书，证明：原、被告双方结婚登记的时间是2015年2月16日登记结婚，法院判决离婚是2015年11月20日，双方婚内存续时间较短且在存续期间矛盾较多；
3、活期存款（开户行：中国邮政储蓄银行郎溪县新发营业所，账号为6068，户名夏某某），证明：本案诉争的两万块钱为原告的婚前个人财产，并且在2015年2月17日提取后转入子账号为002存期为1年的定期存款；
4、开销户登记户查询以及一本通绿卡通交易明细，证明：被告在2015年4月10号将户名为原告存期为1年的20000元提前进行了提取。
孙某某为支持自己的辩解意见，向法庭提供了以下证据：
1、孙某某身份证复印件，证明：孙某某的身份情况；
2、孙某某个人的银行流水明细，证明：孙某某有能力存款20000元，且交易明细是在2015年2月16日之前，证明上述20000元系孙某某的个人财产。
本院为核实案件事实，依职权调取以下两账号的邮政储蓄账号历史明细：
1、开户机构中国邮政储蓄银行郎溪县新发营业所，户名夏某某，账号为6068的流水，载明“2015年2月10日14时31分41秒现金开户13000元，2015年2月11日16时19分17秒现金存7000元，2015年2月17日11时40分57秒现金取20000元，2015年2月17日11时50分14秒现金存100元”。其中2015年2月17日交易地点位于郎溪县新发所。
2、开户机构中国邮政储蓄银行郎溪县新发营业所，户名夏某某，账号为6299的流水，载明“2015年2月17日11时48分23秒现金存20000元”，上述交易的交易地点位于郎溪县新发所。
经庭审质证，孙某某对夏某某所举证据1、2没有异议；对证据3，对该卡情况不清楚，但夏某某2015年2月17日并未取款；对证据4，对案涉20000元确实系被告支取没有意见，但认为系被告婚前个人财产，且取款后将该款给原告夏某某。夏某某对孙某某证据1无异议，对证据2，认为与本案没有关联性。
对法庭调取的两份邮政储蓄账号历史明细，原告夏某某无异议，认为能够证明其证明对象，证明本案20000元系其婚前个人财产；被告孙某某对证据的真实性无异议，但认为该事情不可能发生，认为夏某某当天并没有取款。
本院对原、被告提供的证据经审查认为：原告所举证据1、2及被告所举证据1，内容合法、来源真实、与本案有关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；对原告所举证据3，系银行存折，具有证明在原、被告双方办理结婚登记前，原告有20000元存款并于2015年2月17日取出的证明力；原告所举证据4，被告对涉案20000元系其领取并无异议，本院予以确认，对原告所举证明对象，本院结合案情予以综合分析认定；被告所举证据2，具有证明被告婚前多次取款的证明力，对其证明对象，本院结合案情予以综合认定；法庭调取的两份邮政储蓄账号历史明细，双方对真实性无异议，本院予以采信。
根据采信的证据及庭审查明情况，本院确认如下事实：
夏某某与孙某某原系夫妻关系，双方于2015年2月16日登记结婚。双方婚前，夏某某在中国邮政储蓄银行郎溪县新发营业所办理了活期存折，登记户名为夏某某，账号为6068，2015年2月10日14时31分41秒现金开户13000元，2015年2月11日16时19分17秒现金存7000元。2015年2月17日，夏某某、孙某某到中国邮政储蓄银行郎溪县新发营业所办理业务时，于11时40分57秒从6068卡上取20000元，于11时50分14秒又存入100元。另外，经介绍，当天夏某某办理了一本通／绿卡通的业务，并将9000元存入一本通存折上（账号为6265，户名为夏某某，子账号为0001），又于11时48分23秒以20000元现金办理了一年期定期存款（账号为：6299，户名夏某某，子账号为0002）。2015年4月6日，从卡号6265上取走了4000元，2015年4月10日，孙某某持夏某某身份证将6265卡上的剩余5000元取走，并将6299卡上的20000元定期存款提前取走，且在取款将取消了短信提醒业务。经查：孙某某2014年9月16日从登记为自己的账户上取款15000元，12月16日取款800元，2015年1月6日取款1000元，2015年2月14日取款7800元。
另查明：夏某某与孙某某结婚后，双方经常因家庭琐事发生争吵打闹，2015年4月10日将25000元取走后回到娘家居住，数日后其回到夏某某家并再次与夏某某发生打闹，孙某某于2015年4月21日回娘家居住至今，2015年5月2日，孙某某未征询夏某某意见的情况下在郎溪县人民医院进行了人工流产，终止了妊娠。2015年8月4日，孙某某向郎溪县人民法院提起诉讼，要求与夏某某离婚。郎溪县人民法院于2015年11月20日作出（2015）郎民一初字第01195号民事判决，判决准予孙某某与夏某某离婚，同时该案对于双方的彩礼部分进行了处理。该案中，双方确认没有夫妻共同财产、夫妻共同债务。该判决现已生效。该案中，孙某某未提出分割本案涉案20000元，夏某某曾提出要求返还20000元，但因不属于离婚案件的审理返还，夏某某遂另行起诉。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案主要争议焦点在于1、账号为6299，户名夏某某，子账号为0002的20000元定期存款系夏某某的婚前个人财产还是孙某某的婚前个人财产；2、被告孙某某取款之后是否将款项交付给原告夏某某或者用于夫妻共同生活。
关于争议焦点1，本院经综合审查分析认为，本案夏某某主张本案涉案20000元系其婚前个人财产，并提供了其2015年2月17日的取款记录为证，孙某某认为夏某某2015年2月17日一直和其在一起，没有取款，本案涉案20000元而是其婚前提取的存款。经中国邮政储蓄银行查询，登记户名为夏某某，账号为6068的流水显示其2015年2月17日11时40分57秒现金取20000元，2015年2月17日11时50分14秒现金存100元，且交易地点位于郎溪县新发所。登记户名为夏某某，账号为6299的流水显示2015年2月17日11时48分23秒现金存20000元，交易地点位于郎溪县新发所。上述事实显然与夏某某陈述一致，与孙某某所陈述完全不相符合，且孙某某提供的取款记录里15000元距本案存款发生时间较久，其余款项金额也较小，综上，本院认为本案涉案的账号为6299，户名夏某某，子账号为0002的20000元定期存款系夏某某的婚前个人财产具有高度盖然性，在孙某某未提供其它证据予以推翻的情况下，对原告夏某某主张账号为6299，户名夏某某，子账号为0002的20000元定期存款系其婚前个人财产，本院予以支持。
关于争议焦点2，被告孙某某对该20000元确实系其4月10日提取并无异议，本院予以确认。但其辩称取款行为系夏某某委托且已经将款项交给原告夏某某，对此，本院认为，应综合考虑证据情况及双方的夫妻感情状况以及2015年4月10日前后双方的行为综合予以判断。经查，本案孙某某与夏某某自结婚之后一直争吵打闹，感情较差；2015年4月6日，双方提取了4000元已经用于日常花费，孙某某2015年4月10日取款时，不仅将20000元定期存款提前取出，还将此卡中剩余的5000元全部取出。且孙某某取款时，没有按照一般取款顺序直接取款，而是先将短信通知取消后再取款；孙某某取款之后在娘家居住，后回到夏某某家短暂居住并再次发生争吵后回到其娘家居住至今，后其未征询原告夏某某的同意下于2015年5月2日在郎溪县人民医院进行了人工流产，终止了妊娠，8月4日进行了离婚诉讼；上述事实明显与孙某某辩称的取款当时双方夫妻感情尚好存在矛盾，其后的行为也表明已经开始有了离婚的心理准备，且孙某某在庭审中称本案20000元系其婚前个人财产，但又表示系夏某某委托取款且取款后交给夏某某，考虑到其当时的夫妻感情状况，该意见也存在一定不合理之处，另外其庭审中辩称先取消短信通知是害怕产生手续费，但实际上，其已经准备将该卡里面的20000元定期存款全部取出并且销户，自然不会再存在手机短信的手续费用，被告孙某某对该行为的解释也难以让人信服。从上述行为来看，被告孙某某的抗辩意见既不符合一般事实，也无证据支持。综上，本院认为，被告孙某某2015年4月10日取款并非受到原告夏某某委托，而是其擅自进行，该款取出后也并未交给原告夏某某。故对原告夏某某的诉讼请求，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告孙某某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告夏某某人民币20000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费380元，减半收取190元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李大财
二〇一六年三月九日
书记员 李 昊
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。