安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初800号
原告：江新华，男，1951年11月9日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：刘晓平，男，1957年9月20日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：曹妙霞，女，1963年2月2日出生，汉族，住址同上。
原告江新华诉被告刘晓平、曹妙霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江新华、被告刘晓平到庭参加诉讼，被告曹妙霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
江新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款127400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月28日被告刘晓平向原告出具借条，向原告借款781200元；2015年7月11日被告采用自有汽车和白酒抵债，还剩下130000元，约定两年还清。两年之后，被告刘晓平于2017年、2018年合计归还了2600元，余款127400元至今未还。被告刘晓平与曹妙霞系夫妻，被告刘晓平所借款项系夫妻共同债务，为此依法向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。
刘晓平辩称，1、2012年12月28日，我向原告出具借条，实际借的数额是600000元。2013年12月28日，我向原告重新出具了一张781200元的借条，这其中包含了本金和一年的利息；2、2015年7月11日，在原告的催要下，我用白酒和自有的汽车抵了一部分的债务，尚余130000元未还，后来我又归还了2600元和10000元，所以我尚欠原告的金额不是127400元，而是117400元；3、我没有想过拖欠这笔债务，但是目前我的经济状况较差，有钱我肯定会归还这笔借款的；4、曹妙霞对借款的事情一概不知，她对经营工厂的事情也一概不知。
曹妙霞未到庭，亦未作答辩。
江新华围绕诉讼请求依法提交了证据，刘晓平、曹妙霞未提交证据，本院组织双方当事人进行了质证，对江新华提交的原告身份证、被告刘晓平身份证、借条、以商品抵债协议、安庆市天成石材有限公司解散决议及补充协议，被告对真实性均无异议，本院经审查予以认定并在卷佐证。庭前因原告申请，法院依职权在怀宁县民政局调取了两被告婚姻登记证审查处理表，证明两被告的夫妻关系，原、被告对此均不持异议，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年，江新华、刘晓平系安庆市天成石材有限公司股东，二人分别出资1250000元、1300000元。2012年9月19日，安庆市天成石材有限公司各股东签订解散决议，协议约定由程国强支付1250000元给江新华、刘晓平。该1250000元实际汇入刘晓平账户为1200000元。后刘晓平因需要资金，向江新华借取该1200000元中江新华所有的资金，并于2012年12月28日向江新华出具借条一份。2013年12月28日，双方经过结算，刘晓平重新向江新华出具借条一份，载明：今借到江新华人民币柒拾捌万壹仟贰佰元整（78.12万），借期一年，月息贰分（2%）。借款到期后，刘晓平未按约还款。2015年7月11日，江新华、刘晓平达成以商品作为抵债协议，约定：经双方共同协商，达成刘晓平以古井酒和自有丰田车辆作为抵销向江新华（于2013年12月28日）所借的人民币柒拾捌万壹仟贰佰元（￥781200）的借款，江新华同意不收取利息；刘晓平将古井酒共计590件，作为肆拾肆万壹仟陆佰元整（￥441600元）冲抵借款；刘晓平将自用丰田车辆过户给江新华，作为贰拾壹万元整（￥210000元）冲抵借款；综上，刘晓平共计冲抵向江新华借款陆拾伍万壹仟陆佰元整（￥651600元），剩余壹拾叁万元（￥130000元），经双方约定两年内还清，刘晓平向江新华出具的所有借条将自行作废。2017年、2018年，刘晓平合计向江新华支付2600元。后因催要剩余借款未果，江新华诉至法院。
另查明，刘晓平、曹妙霞系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘晓平向江新华借款应当偿还。在庭审中，江新华称781200元借款系由630000元本金及一年利息151200元（630000×24%）构成，针对该金额构成刘晓平辩称借款本金为600000元、利息为181200元，但并未提供相应证据证明，本院不予采信，且在2015年7月11日的以商品抵债协议中双方再次确认借款金额为781200元，故对该金额予以认定。2015年7月11日刘晓平以商品抵债后尚欠130000元、2017年及2018年刘晓平合计还款2600元，双方均认可，本院予以认定。至于刘晓平辩称的10000元还款，因未提供证据证明，本院不予采信。综上，刘晓平尚欠江新华借款127400元（130000元-2600元），故对原告要求被告刘晓平偿还借款127400元的诉讼请求，本院予以支持。
关于江新华主张该借款系夫妻共同债务，要求曹妙霞承担还款责任的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。具体到本案中，借款系刘晓平在其与曹妙霞婚姻关系存续期间以个人名义所借，曹妙霞事后并未追认；其次，在庭审中原、被告关于借款用途虽陈述不一致，但均未陈述系用于家庭日常生活需要；再次，案涉金额明显超出家庭日常生活所需，就此江新华未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该借款不符合上述法律规定中关于夫妻共同债务的认定，对原告要求曹妙霞承担共同还款的诉讼请求，本院不予支持。曹妙霞无正当理由未到庭抗辩，应承担由此产生的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘晓平于本判决生效之日起十日内偿还给原告江新华借款127400元。
二、驳回原告江新华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2848元，减半收取1424元，由被告刘晓平负担（原告已预缴案件受理费1424元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁文军
二〇一八年五月十七日
书记员 吴秀青
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。