广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江中法民三终字第633号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市。
代表人王磊。
委托代理人包文峰，该公司职员。
被上诉人（原审原告）麦梅笑，女，汉族，住广东省开平市，现住广东省开平市三埠区长沙。公民身份号码×××244X。
原审被告梁健威，男，汉族，住广东省开平市。公民身份号码×××7218。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称大地财险江门支公司）因与被上诉人麦梅笑、原审被告梁健威机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2015）江开法水民初字第180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员熊昌波担任审判长、审判员甄锦瑜、代理审判员肖文文组成的合议庭对本案进行了审理，书记员熊娅玲担任法庭记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第二百五十三条的规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在原审判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿121136元（包含精神损害抚慰金4000元）给麦梅笑；二、梁健威应在原审判决生效之日起10日内赔偿3845.43元给麦梅笑；三、驳回麦梅笑的其他诉讼请求。如果中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司、梁健威未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2824元，适用简易程序减半收取1412元，由麦梅笑承担15元，中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司承担1354元，梁健威承担43元。
上诉人大地财险江门支公司不服原审判决，向本院上诉称：1、麦梅笑适用城镇标准不合理。一审法院在判决书中对于麦梅笑适用城标的依据是“其发生事故前已在地处城镇工业区域的鹤山市科力士卫浴公司工作一年以上，有稳定收入来源于城镇”。大地财险江门支公司认为此公司所在地为鹤山市址山镇东溪工业开发A区，但该公司是否属于城镇，并不能一概而论。对于其自身适用城镇标准的事实所提供证据力不足，应承担相应的举证责任。因此麦梅笑应适用农村标准，而非城镇标准，一审法院认定事实错误，扩大大地财险江门支公司赔偿范围。2、被扶养人生活费适用城镇标准赔付不合理。麦梅笑提供能适用城标赔付被扶养人生活费和抚养人数的证据有：（1）房产证。住址为开平市三埠区长沙升平路17号3幢705房；（2）居委会证明、鹤山市公安局证明。证明谭柔系其母亲，谢淑仪、谢凯宇系其子女；（3）谢培沃德银行存折，在开平市电费、水费结算证明。以上证据只能证明，麦梅笑丈夫谢培沃在升平路17号3幢705房居住。并不能证明其母亲和子女都在该房屋居住且他们户口都在××山镇。大地财险江门支公司认为，应该提供子女其在开平市在校证明、居委证明、派出所等有公信力的机构证明予以佐证才能证明其真实性，一审法院没有以上证据的情况下认定适用城标赔付抚养费的不合理。综上所述，大地财险江门支公司上诉请求：1、撤销原判，驳回麦梅笑的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由麦梅笑承担。
被上诉人麦梅笑答辩称：一审法院的判决认定事实清楚，适用法律准确，大地财险江门支公司的诉讼请求纯属无理之诉，所以请二审法院查清事实，驳回上诉，维持原判。
原审被告梁健威答辩称：我方同意大地财险江门支公司的上诉意见。
各方当事人在二审期间均未提交新证据。
原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对大地财险江门支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审争议焦点为：1、关于残疾赔偿金计算标准的问题；2、关于被扶养人生活费计算标准的问题；3、关于本案诉讼费负担问题。
一、关于残疾赔偿金计算标准的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一项规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的伤残赔偿金。鹤山市科士力卫浴实业有限公司出具的《工资收入证明》以及鹤山市社会保险基金管理局出具的《人员参保历史查询》等证据足以证明本次事故发生前麦梅笑在鹤山市科士力卫浴实业有限公司质量控制部门工作，其主要收入来源为务工收入而非务农收入。麦梅笑一审期间提交的房地产权证、水电费缴纳明细足以证明其经常居住地在开平市××区，属于城镇范畴。据此，原审法院按照城镇标准计算麦梅笑的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。大地财险江门支公司该项上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。
二、关于被扶养人生活费计算标准的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”在审理人身损害赔偿案件时，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定被扶养人生活费的计算标准，而不是根据被扶养人的住所地、经常居住地等情况确定被扶养人生活费计算标准。本案中，麦梅笑提交的房地产权证、水电费缴纳明细足以证明其经常居住地在开平市××区，属于城镇范畴。据此，原审法院按照城镇标准计算被抚养人生活费并无不当，本院予以维持。大地财险江门支公司关于按照农村标准计算被扶养人生活费的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。
三、关于本案诉讼费负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，诉讼费的负担由人民法院根据案件的具体情况决定。大地财险江门支公司怠于履行其赔偿责任而引起本案诉讼，因此原审法院判决诉讼费用由大地财险江门支公司负担并无不当。本院对大地财险江门支公司的该项上诉理由不予支持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，大地财险江门支公司的上诉请求理据不足，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2824元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊昌波
审 判 员 甄锦瑜
代理审判员 肖文文
二○〇一五年十一月二十六日
书 记 员 熊娅玲