安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第04906号
原告：金传知，男，1934年7月22日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
委托代理人：何宗发，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
原告：胡家朋，女，1936年1月5日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
委托代理人：何宗发，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
原告：金玉花，女，1967年12月30日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
委托代理人：何宗发，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
原告：金军，男，1986年3月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
委托代理人：何宗发，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
原告：金辉，男，1990年9月22日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
委托代理人：何宗发，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：韩荣照，男1970年9月21日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司，住所地合肥市长丰县，
负责人：王永辉，经理。
委托代理人：邓浩，公司员工。
原告金传知、胡家朋、金军、金辉、金玉花与被告韩荣照、中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏诚成独任审判，公开开庭进行了审理。原告金传知、胡家朋、金军、金辉、金玉花的委托代理人何宗发、被告韩荣照、被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司的委托代理人邓浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金传知、胡家朋、金军、金辉、金玉花诉称：2015年9月9日21时50分许，被告韩荣照驾驶自己所有的皖A×××××号牌小型普通客车，沿合肥市蜀山区小高路由高刘向小庙方向行驶至郑大郢村附近时，遇受害人胡正明驾驶无号牌两轮摩托车沿小高路由小庙向高刘方向行驶至该处，皖A×××××号牌小型普通客车前部右侧与摩托车前部相撞，造成受害人胡正明当场死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，被告韩荣照驾车逃逸。
2015年9月17日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出合公交（蜀）认字（2015）第0051号《道路交通事故认定书》。事故认定被告韩荣照承担本起事故的全部责任，受害人胡正明无责任。
另据了解，该机动车事发时在被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
原告认为，被告韩荣照的交通肇事行为，已经造成受害人死亡的严重后果，原告作为受害人的法定继承人，其合法权益已经受到侵害。作为该车车主和实际驾驶人，应当赔偿原告因此次交通事故所造成的损失。被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司（下文简称保险公司）作为该机动车的保险人，应当在保险责任限额内承担先行赔付的责任。
为了保护原告的合法权益，根据有关法律规定，原告特诉至贵院要求判令：1、请求判令被告韩荣照赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费和精神损害抚慰金等合计人民币628189元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司对上述赔偿费用在交强险和第三者商业险责任限额内承担先行赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告韩荣照辩称：我不懂，请法院依法判决。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，被告韩荣照无证驾驶且属于逃逸，我司拒赔，诉讼费保险公司不应当承担。
经审理查明：2015年9月9日21时许，被告韩荣照驾驶皖A×××××号牌小型普通客车，沿合肥市蜀山区小高路由高刘向小庙方向行驶至郑大郢村附近时，遇胡正明驾驶无号牌两轮摩托车沿小高路由小庙向高刘方向行驶至该处，皖A×××××号牌小型普通客车前部右侧与摩托车前部相撞，造成胡正明当场死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，被告韩荣照驾车逃逸。本次事故经交警部门认定被告韩荣照负全责，死者胡正明无责。
另查明，皖A×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业险，事故发生前胡正明一直在合肥市工作，原告金传知系死者之父，胡家朋系死者之母，金玉花系死者配偶，金军与金辉系死者之子，胡正明死亡时未满六十周岁，胡正明有兄弟姐妹四人。
上述事实由原告提供的身份证、亲属关系证明和被告户籍信息、企业信息表、道路交通事故认定书、保险单和机动车信息查询单、死亡证明、火化证明及工作证明结合原、被告当庭陈述，足以认定。
本院认为，公民人身权、健康权依法受到保护，本案被告韩荣照驾驶车辆与胡正明发生交通事故并导致胡正明死亡，且被告韩荣照负事故全部责任，应当对五原告因此产生的损失予以赔偿。被告韩荣照所驾驶的车辆虽在被告保险公司处投保了交强险和商业险，但因被告韩荣照系无证驾驶且事故后逃逸，故被告保险公司只应在交强险范围内承担代为赔付的责任；关于五原告因胡正明死亡所造成的损失本院核定如下：由于死者生前在城镇工作，其生活和收入环境发生变化，本院按照城镇居民生活标准计算其各项损失数额；丧葬费按上年度安徽省在岗职工平均工资标准计算为25447元（50894元／年÷12月×6个月）；死亡赔偿金按上年度安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算为496780元（24839元／年×20年）；因两被扶养人（死者父母）系农村户籍，且年满75周岁，同时结合被扶养人子女情况（连带死者共五位子女）按照上年度农村居民消费性支出标准计算为15962元（7981元／年×（5＋5）年÷5人］；交通费本院酌定为2000元；精神损害抚慰金本院酌定为80000元；关于原告诉求的车损问题，由于原告未提供相应的证据予以证明，本院不予认可；关于原告提出的处理受害人善后事宜人员误工费等由于无证据予以证明且与丧葬费赔偿项目重合，本院不予支持。综上，五原告因胡正明死亡造成的损失为620189元，被告保险公司应在交强险范围内代为赔付五原告损失110000元，剩余损失510189元应当由被告韩荣照予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告金传知、胡家朋、金军、金辉、金玉花因事故造成的损失110000元人民币；
二、被告韩荣照于本判决生效后15日内一次性赔偿原告金传知、胡家朋、金军、金辉、金玉花因事故造成的损失510189元人民币；
三、驳回原告金传知、胡家朋、金军、金辉、金玉花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10082元，减半收取5041元，由被告韩荣照负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 夏诚成
二〇一六年三月二十二日
书记员 鲁 翔
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。