山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民二初字第292号原告张子奇。法定代理人王玲。原告张彦珍，晋中市和顺县居民。原告张美英，晋中市和顺县居民。三原告共同委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司，地址：太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦B座第12层。负责人李志勇，该公司总经理。委托代理人金晨，该公司职工。被告太原昌瑞物流有限公司，地址：太原市晋源区晋源新城康乐园小区30-1-301号。被告田变虎。原告张子奇、张彦珍、张美英与被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称中华财险）、太原昌瑞物流有限公司（以下简称昌瑞公司）、田变虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国栋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子奇、张彦珍、张美英之共同委托代理人段熊柯，被告中华财险之委托代理人金晨到庭参加了诉讼，被告昌瑞公司、田变虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月11日17时20分，刘利斌驾驶晋A×××××神河牌重型自卸货车，由南往北行驶至赵荣线北六堡西小店交界交叉口时，与由西往东张鹏醉酒驾驶原告张彦珍所有的晋K×××××奇瑞牌小型轿车发生碰撞，造成张鹏受伤，经中铁十七局集团有限公司中心医院抢救无效于当日死亡，双方车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定，刘利斌、张鹏均承担此次事故的同等责任。晋A×××××神河牌重型自卸货车在被告中华财险处投保交强险、第三者责任险及不计免赔险。为维护三原告的合法权益，请求判令三被告赔偿三原告各项损失共计438539.63元。被告中华财险辩称，对事实部分认可，诉讼费和鉴定费不予承担，其他费用逐一核实。被告昌瑞公司、田变虎均未作答辩。经审理查明，2015年6月11日17时20分，被告田变虎（实际车主）雇佣的司机刘利斌驾驶登记在被告昌瑞公司名下的晋A×××××神河牌重型自卸货车，由南往北行驶至赵荣线北六堡西小店交界交叉口时，与由西往东张鹏醉酒驾驶原告张彦珍所有的晋K×××××奇瑞牌小型轿车发生碰撞，造成张鹏受伤，经中铁十七局集团有限公司中心医院抢救无效于当日死亡，双方车辆损坏的的交通事故。后经交警部门认定，刘利斌、张鹏均承担此次事故的同等责任。晋A×××××神河牌重型自卸货车在被告中华联合财险投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险（保额为500000元）及不计免赔险，保险期间自2014年7月3日0时起至2015年7月2日23时59分59秒止。事故发生后，张鹏被送至中铁十七局集团有限公司中心医院，后经抢救无效死亡，花费医疗费2268.8元。原告张彦珍与张美英系夫妻关系，婚后共生育一子一女，即张鹏、张玉（女）；张鹏与王玲原系夫妻关系，婚后生育一子张子奇。庭审中，三原告主张：1、医疗费2268.8元，为此提供张鹏医疗票据、病历；2、张鹏亲属办理丧葬所产生的误工费4638.66元，3393.33元／月÷30天＋3233.33元／月÷30天，为此提供原告张彦珍和张玉误工证明；3、死亡赔偿金481380，为此提供张鹏死亡证明、户籍证明；4、丧葬费24484.5元；5、精神抚慰金50000元；6、被扶养人生活费226873.5元，原告张子奇14637元／年×11年÷2人＋原告张美英14637元／年×20年÷2人，为此提供原告张子奇、张美英户籍证明；7、交通费2000元；8、晋K×××××号车辆损失费26035元，为此提供晋中市物价局价格认证中心、山西省物价局价格认证中心鉴定书；9、鉴定费2630元，为此原告鉴定费票据；10、施救费2500元，为此提供施救费票据；以上共计822810.46元。被告田变虎已支付三原告30000元被告中华财险称，对三原告各项赔偿费用均有异议，对车损申请重新鉴定。上述事实有三原告提供的事故认定书、事故车辆保单、张鹏的医疗票据、病历、死亡证明、车损鉴定意见书、鉴定费收据、施救费票据、三原告身份证明以及原、被告陈述笔录等在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本起交通事故，交警部门所作认定事实清楚，责任划分明确、适当，各方当事人应当依法承担各自的责任。被告中华财险作为事发晋A×××××神河牌重型自卸货车的保险人，应当在强制保险责任限额范围内对三原告进行赔付，超出责任限额部分，再在第三者责任保险限额范围内按50%赔偿三原告，对于被告田变虎支付三原告的30000元，应予扣除。原告三原告主张被告昌瑞公司承担赔偿责任一节，因晋A×××××神河牌重型自卸货车系被告田变虎在被告昌瑞公司分期购买的车辆，该车只是登记在被告昌瑞公司名下，故根据相关法律规定本院对三原告该主张不予支持。关于三原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、施救费一节，数额适当，证据充分，且符合实际，故本院予以确认。关于原告主张的交通费、精神损失费、晋K×××××号车辆损失费、鉴定费一节，因部分不符合相关法律规定，本院不予全部支持。关于被告中华财险对晋K×××××号车辆损失价值提出重新鉴定申请，因其未提交书面申请，且其理由亦不充分，依法不予采信。关于被告中华财险辩称鉴定费不予承担一节，因无法律及条款依据，本院不予支持。对三原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费2268.8元，2、张鹏亲属办理丧葬所产生的误工费4638.66元，3、死亡赔偿金481380，4、丧葬费24484.5元；5、精神抚慰金20000元，6、被扶养人生活费226873.5元，7、交通费1000元；8、晋K×××××号车辆损失费17655元，9、鉴定费2300元，10、施救费2500元，以上共计783100.46元。本院确定赔偿数额如下：属于被告中华财险交强险责任内赔偿三原告的项目费用为112268.8元（其中医疗限额内赔付2268.8元，伤残限额内赔付110000元），属于被告中华财险第三者责任保险责任限额范围内赔偿三原告的项目费用为294188.33元，即（4638.66元＋481380元＋24484.5元＋20000元＋226873.5元＋1000元-110000元）×50%-30000元，以上共计406457.13元；属于被告中华财险交强险责任内赔偿原告张彦珍的项目费用为2000元（财产），属于被告中华财险第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告张彦珍的项目费用为10227.5元，即（17655元＋2300元＋2500元-2000元）50%，以上共计12227.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张子奇、张彦珍、张美英406457.13元。二、限被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张彦珍12227.5元。三、驳回三原告对被告太原昌瑞物流有限公司的诉讼请求。四、驳回三原告的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7700元，减半收取3850元，其他诉讼费440元，共计4290元，由三原告负担190元，被告田变虎负担4100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇一五年十月八日书记员  赵海燕