成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第12号
原告罗某某
委托代理人曾志均，成都市青白江区华严法律服务所法律工作者。
被告叶某某
被告曾某某
被告德阳市宏发运业有限责任公司。住所地：德阳市八角惠山街*******号。
法定代表人陈小连，总经理。
委托代理人罗成中
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司。住所地：德阳市镇江街*号。
负责人杨伟，经理。
委托代理人卢勇，四川仁竞律师事务所律师。
原告罗某某与被告叶某某、曾某某、德阳市宏发运业有限责任公司（以下简称宏发运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理，依法由审判员袁伟博适用简易程序独任审判。其间，因本案必须以另一案的审理结果为依据，故本案于2014年1月14日中止审理，2014年5月20日恢复审理。2014年6月10日本院公开开庭进行了审理，原告罗某某及其委托代理人曾志均、被告叶某某、被告曾某某、被告宏发运业公司的委托代理人罗成中、被告保险公司的委托代理人卢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，2013年7月5日，叶某某驾驶川F＊＊＊**重型自卸货车，在清泉大道青白江区城厢镇前锋村原绣水中学处，与罗某某驾驶并搭乘罗清苹的川A2Z＊**普通二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损，罗某某、罗清苹受伤。其中，罗清苹经医院抢救无效死亡。据此原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告误工疗费、护理费、交通费、营养费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失共计50146元。
被告叶某某辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分均无异议。叶某某系被告曾某某雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中造成损害，应当由雇主承担赔偿责任。
被告曾某某辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分均无异议。叶某某系川F＊＊＊**货车实际车主，该车挂靠在宏发运业公司经营，宏发运业公司在保险公司为该货车投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔险。原告的经济损失，应当由保险公司赔偿。
被告宏发运业公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分均无异议。被告曾某某所述挂靠及投保情况属实。
被告保险公司辩称，本次交通事故发生的事实及责任划分均无异议。被告曾某某所述投保情况属实。事故发生时川F＊＊＊**货车超载，商业险免赔10％，同时该车辆未进行年检，保险公司在商业险中拒赔。
经审理查明：2013年7月5日19时10分，叶某某驾驶川F＊＊＊**重型自卸货车，由青白江区城厢镇方向沿清泉大道向青白江区清泉镇方向行驶，行至清泉大道青白江区城厢镇前锋村原绣水中学处，遇罗某某驾驶并搭乘罗清苹的川A2Z＊**普通二轮摩托车由川F＊＊＊**重型自卸货车行驶方向右侧村道行驶上清泉大道，通过清泉大道半幅车道准备左转弯向城厢镇方向行驶时，川F＊＊＊**重型自卸货车在行驶方向的左侧车道与川A2Z＊**普通二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损，罗某某受伤，罗清苹（已另案处理）受伤后抢救无效死亡。经公安机关调查，在此次事故中，叶某某驾驶的川F＊＊＊**重型自卸货车未定期进行安全技术检验、机件不符合技术标准（方向盘最大自由转动量约为38°，不符合国家标准25°）、载物超过核定的载质量，行至事故地点未让右方道路的来车先行。罗某某驾驶川A2Z＊**普通二轮摩托车行至事故地点观察不周。认定叶某某的行为对交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成交通事故的主要原因。罗某某的行为对交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成交通事故的次要原因。公安机关认定由叶某某承担事故的主要责任，罗某某承担事故的次要责任，罗清苹不承担事故责任。事故发生后，罗某某被送往青白江区人民医院住院治疗，于2013年7月17日好转出院，出院时医嘱“休息6周，门诊随诊”，2013年11月15日罗某某的伤情经四川新华司法鉴定所鉴定“其左上肢功能丧失10%以上，鉴定为十级伤残”。
再查明，罗某某系城镇居民。宏发运业公司系川F＊＊＊**重型自卸货车登记车主，曾某某系实际车主，曾某某将川F＊＊＊**重型自卸货车挂靠于宏发运业公司经营。叶某某系曾某某雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生此次交通事故。宏发运业公司在被告保险公司处为川F＊＊＊**重型自卸货车投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔险，且此次事故发生在保险期间内。
另查明，在同一起交通事故死者罗清苹的诉讼案件中对保险公司的交强险限额进行了分配，本案中交强险医疗费用赔偿限额为5000元、死亡伤残赔偿限额为10000元。
以上事实，有原、被告身份信息复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书复印件、青白江区人民医院住院病人出院病情证明书、四川新华司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2013）青白民初字第1294号民事判决书以及原、被告的陈述等在案佐证。
本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队对此次事故作出的责任认定事实清楚、程序合法，叶某某承担事故主要责任，罗某某承担事故次要责任，罗清苹不承担事故责任。具体的责任比例为叶某某70％、罗某某30％。因叶某某在从事雇佣活动中造成损害，叶某某应当承担的赔偿责任由雇主曾某某承担。川F＊＊＊**重型自卸货车挂靠于宏发运业公司经营，由宏发运业公司与曾某某承担连带赔偿责任。
宏发运业公司在被告保险公司为川F＊＊＊**重型自卸货车投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔险，被告保险公司应当在保额范围内对原告的损失进行赔偿。此次事故系叶某某驾车未让右方道路的来车先行并驾车行驶在该车行驶方向的左侧车道内发生的，交通事故的发生与车辆未进行年检没有因果关系。因此对被告保险公司提出的“事故发生时川F＊＊＊**车未进行年检，保险公司在商业险中拒赔”的意见，本院不予采纳。
对原告主张的营养费，无医嘱，本院不予支持。对误工时间，结合医嘱确认为54天，计算标准按照2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资41795元／年标准计算。对住宿费，原告并未提交证据予以证明，本院不予支持。对护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金，本院将结合本案案情及当地生活水平，综合予以考虑。
现本院核定原告罗某某的损失有：住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、误工费6183.4元（54天×41795元／年÷365）、护理费720（60元／天×12天）、残疾赔偿金44736元（22368元×20年×10%）、交通费300元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，共计58479.4元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，被告保险公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费240元，在交通事故责任强制保险残疾赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计10000元，不足部分46939元由被告保险公司按照责任比例在商业三者险范围内赔偿。在赔偿时，因川F＊＊＊**车超载，故保险公司在商业三者险赔偿范围内免赔10％，即赔偿46939元×70％×（1－10％）＝29571.82元。对免赔部分3285.73元由被告曾某某承担，被告宏发运业公司承担连带责任。对鉴定费1300元，由被告曾某某按照责任比例承担910元，被告宏发运业公司承担连带责任。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司在交强险范围内赔偿原告罗某某各项损失10240元，在商业三者险范围内赔偿原告罗某某各项损失29571.82元，共计39＊＊＊.82元；
二、由被告曾某某赔偿原告罗某某各项损失共计4195.73元，由被告德阳市宏发运业有限责任公司对被告曾某某的赔偿承担连带赔偿责任。
三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
以上赔偿义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费602元，由被告曾某某负担421.4元，由原告罗某某负担180.6元。（该款原告已预交，被告在支付上述费用时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁伟博
二〇一四年七月五日
书记员 张兰兰