河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1024刑初261号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人蔡友军，男，1983年10月1日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住鄢陵县。因涉嫌犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事罪于2016年8月10日被鄢陵县公安局刑事拘留，同年9月15日被鄢陵县公安局逮捕。
辩护人许垒，河南金泰律师事务所律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2016）227号起诉书指控被告人蔡友军犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员郑艳媛出庭支持公诉，被告人蔡友军及其辩护人许垒到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、参加黑社会性质组织罪
2010年以来，乔平安（又名乔三黑，另案处理）、赵勇杰（已判刑）为了垄断鄢陵县境内红砖交易市场，纠集了被告人蔡友军、马某2（已判刑）等多名社会闲散人员组建20余人的“巡逻队”，统一购置服装（迷彩服），统一购置作案工具（钢管），并配备“行政执法”巡逻车，通过有组织的多次实施违法犯罪活动，非法控制了鄢陵县的红砖交易市场。为了逃避打击，使其犯罪行为合法化，该组织后挂靠到鄢陵县市场服务中心，为组织内人员办理市场交易员证，并于2010年5月份注册成立了“鄢陵县永固建筑材料供应有限公司”，内部分工明确，层次分明。自成立以来，在鄢陵县区域通过敲诈勒索、强迫交易、寻衅滋事等手段进行大量的违法犯罪活动，大肆敛财，形成了较为稳定的黑社会性质的犯罪组织。2010年下半年，被告人蔡友军参加了该组织，并先后任巡逻队队长、包乡经理等职务。
上述事实，被告人蔡友军在开庭审理过程中无异议，并有同案犯赵勇杰、马某2、蒋某1、袁某、冉某、王某1、张某7、蔡某2、蔡某3、候某、万三明、陈某、张云飞、秦林林、张某8、赵某4、黄要坤供述、证人石某、李某1、许某证言、鄢陵县人民法院（2012）鄢刑初字第149号刑事判决书等证据证实，足以认定。
二、寻衅滋事罪
（一）2011年6月20日下午，鄢陵县城居民赵云锋因买电器兑换奖品与鄢陵县西街好又多电器量贩员工发生纠纷。赵云锋通过其外甥赵某1给赵勇杰打电话，赵勇杰纠集被告人蔡友军、王某1、侯云磊、张某7、马某3（四人均已判刑）等人到好又多电器量贩，在赵勇杰的指使下，蔡友军等人对好又多量贩员工金某及店内顾客丁某进行殴打，至金某、丁某轻微伤，并将好又多电器量贩的电器砸坏。经鉴定被砸坏的物品总价值1580元。
上述事实，被告人蔡友军在开庭审理过程中无异议，并有被害人苏某1、丁某、金某、苏某2陈述、同案犯赵勇杰、王某1、候某、赵某4、苏某3、证人张某1、刘某1、姚某、邢某、赵某2、赵某1证言、公（鄢）伤鉴（法医）字（2011）第275号、274号、277号刑事技术鉴定结论书、豫鄢价证鉴字（2012）第029号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
（二）2011年12月14日早上7时许，许昌县的刘某2、杨某3、杨付领、杨某4、杨喜明五人驾驶五辆砖车往鄢陵县送砖。行至彭店高速路口时，被告人蔡友军、袁某、陈某（二人已判刑）、张某7、侯云磊等人将其拦截，以刘某2不服从其公司管理为由，对其殴打。
上述事实，被告人蔡友军在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某3、杨某4陈述、同案犯马某2、蒋某1、袁某、张某7、候某、陈某供述、证人刘某2、杨某1证言等证据证实，足以认定。
（三）2011年9月19日8时许，被告人蔡友军、冉某（已判刑）、侯云磊、马某3等人巡逻至鄢陵县张桥乡夏堂村时，发现扶沟县的乔某未经其公司允许私自领砖车卖砖，对乔某进行殴打。
上述事实，被告人蔡友军在开庭审理过程中无异议，并有被害人乔某陈述、同案犯冉某、候某、马某3供述、证人赵某3、郑某证言等证据证实，足以认定。
（四）2011年1月13日13时许，被告人蔡友军、马某3、等人驾驶车辆巡逻至311国道鄢陵县柏梁镇官寨路口时，拦截住许昌县的李某3、刘某4夫妇驾驶的拉砖车，在蔡友军的指使下，马某3等人将该夫妇及拉砖车押至乔平安在鄢陵县鄢望路的沙场内，张某7、侯云磊、马某3等人对该夫妇进行殴打。
上述事实，被告人蔡友军在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某3、刘某4陈述、同案犯张某7、候某、张某8、马某3供述、证人杨某2、张某2、帅某、李某2证言等证据证实，足以认定。
（五）2012年3月份的一天晚上9点多钟，鄢陵县柏梁镇的王某2联系河南省登封市的郭某1等人驾驶9辆拉砖车到鄢陵县彭店乡蒋庄村送砖，当行至彭店乡兰南高速路口附近时，被告人蔡友军、马某2、袁某、冉某、蔡某2（已判刑）等人将其拦截，以王某2没有到公司登记备案私自到鄢陵卖砖为由，被告人蔡友军等人对王某2、郭某1之子郭某2进行殴打，并让9辆砖车返回去。
上述事实，被告人蔡友军在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某2、郭某2陈述、同案犯马某2、袁某、蔡某2、冉某、赵某4、黄要坤供述、证人郭某1证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
（六）2011年12月4日晚上，鄢陵县马栏镇韩井村村民韩某3因宅基地与同村韩铁柱家发生纠纷，韩铁柱儿媳刘慧琴（另案处理）通过于四杰（另案处理）找到赵勇杰帮忙，赵勇杰纠集被告人蔡友军、马某2、王某1、张某7、马某3、侯云磊、张云飞、秦林林（六人均已判刑）等十余人到韩某3家中。在赵勇杰的指使下，蔡友军等人对韩某3、韩某3的哥哥韩某4、妻子刘某5三人进行殴打，致韩某3、韩某4轻伤，致刘某5轻微伤。
上述事实，被告人蔡友军在开庭审理过程中无异议，并有被害人韩某3、韩某4、刘某5陈述、同案犯赵勇杰、马某2、袁某、王某1、张某7、张云飞供述、证人梁某、韩某1、韩某2证言、（鄢）公某（法医）字（2011）第526号、527号、529号刑事技术鉴定结论书等证据证实，足以认定。
（七）2011年9月28日中午，开封市通许县的张某3、尉氏县的胡某分别驾驶拉砖车到鄢陵县望田镇晋庄村送砖时和晋庄村的佗自名等人发生纠纷，张某3和永固公司的人联系，赵勇杰知道后纠集被告人蔡友军、王某1、张某7、蔡某2、侯云磊、张某8、张云飞（均已判刑）等十余人，开车到晋庄村西头，在赵勇杰的指挥下，蔡某2等人对佗自名、杨会申、苏炳均、唐某、苏某5等人进行殴打，致苏某4均轻微伤，后把杨会申、苏某4均用车拉到只乐乡北头的转盘处扔在路边。案发后，永固公司赔偿苏某4均医疗费4000元。
上述事实，被告人蔡友军在开庭审理过程中无异议，并有被害人苏某4均、唐某、佗自名、苏某5、杨会申陈述、同案犯赵勇杰、王某1、张某7、候某、张某8、蔡某2、蔡某3供述、证人孙某1、龙某、张某3、胡某证言、公（鄢）伤鉴（法医）字（2011）第434号刑事技术鉴定结论书、情况说明等证据证实，足以认定。
（八）2012年农历2月初5晚上，鄢陵县彭店乡古城村村民蒋某2与马某2的姐姐马某1发生口角，马某1与马某2联系。马某2纠集王某1、张云飞、马某3等人，驾驶车辆来到该村，对蒋某2及其妻子晋某进行殴打。蒋某2、晋某受伤后到鄢陵县劳保医院住院治疗，赵勇杰纠集被告人蔡友军、王某1、张某7、张云飞、秦林林、马某3等人前往医院对晋某言语威胁、恐吓，致晋某不敢再住医院治疗。
上述事实，被告人蔡友军在开庭审理过程中无异议，并有被害人蒋某2、晋某陈述、同案犯赵勇杰、马某2、王某1、张某7、张云飞供述、证人马某1、刘某3证言、（鄢）公某（法医）字（2012）第303号刑事技术鉴定结论书等证据证实，足以认定。
（九）2010年农历12月11日晚上，鄢陵县彭店乡彭南村的马某4因琐事与永固公司卡点上值班的马某3、王某1、马某2等人发生口角，王某1给赵勇杰汇报后，赵勇杰纠集被告人蔡友军、张某7、蔡某3（已判刑）等人到彭店卡点，将马某4朋友崔某1停放在马某4家门前的五菱面包车砸毁，又将马某4家中的洗衣机、电视柜、饮水机、茶几、窗玻璃、门等物品砸坏。
上述事实，被告人蔡友军在开庭审理过程中无异议，并有被害人马某4、赵某5陈述、同案犯马某2、王某1、张某7、马某3、蔡某2、蔡某3供述、证人崔某1、崔某2证言等证据证实，足以认定。
（十）2011年8、9月份的一天中午，鄢陵县柏梁镇甘罗村的张某9发现其家刚盖好的房子外墙被柏梁镇孔村的蔡某1用红漆涂上销砖广告，张某9与蔡某1发生口角，蔡某1与其儿子蔡某2联系后，蔡某2纠集被告人蔡友军、侯军委（已判刑）等人过来对张某9进行殴打。
上述事实，被告人蔡友军在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某9陈述、同案犯蔡某2、蔡某3、陈某供述、证人张某4、张某5、蔡某1证言等证据证实，足以认定。
三、敲诈勒索罪
（一）2011年12月份的一天，许昌县的鲁某1、鲁某2、鲁某3等人驾驶拉砖车到鄢陵县彭店乡古城村卖砖时，被告人蔡友军、陈某以鲁某1等人没有经过其公司允许私自卖砖为由，敲诈鲁某1等人800元钱。
上述事实，被告人蔡友军在开庭审理过程中无异议，并有被害人鲁某1、鲁某2、鲁某3陈述、证人陈某证言等证据证实，足以认定。
（二）2011年正月初六下午，鄢陵县柏梁镇侯家岗村的侯某因扩建鸡场需用砖，让柏梁镇王岗村的张某6帮忙拉砖，被告人蔡友军、蔡某2、侯军委发现张某6驾驶拉砖车在侯某家鸡场卸砖，以张某6没有经过其公司允许私自卖砖为由，敲诈侯某500元钱和四包香烟。
上述事实，被告人蔡友军在开庭审理过程中无异议，并有被害人侯某陈述、证人张某6证言等证据证实，足以认定。
（三）2012年3月份的一天，彭店乡南岗村村民孙某2驾驶拉砖车去彭店乡洪沟村卖砖，被告人蔡友军、马某2、袁某过去，以孙某2没有经过其公司允许私自卖砖为由，强行向其索要1000元钱，孙某2被迫向永固公司彭店卡点马某3处交纳1000元钱。
上述事实，被告人蔡友军在开庭审理过程中无异议，并有被害人孙某2陈述、同案犯马某2、袁某、马某3供述、常住人口基本信息、抓获经过、刑事判决书、在逃人员登记信息表、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡友军积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；被告人蔡友军多次随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人蔡友军多次敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人蔡友军一人犯数罪，应当数罪并罚。检察院的指控成立，本院予以支持。被告人的辩护人关于被告人自愿认罪、系初犯、偶犯，没有前科，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其它辩护意见，本院不予采纳。被告人蔡友军在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四、五款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人蔡友军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2020年8月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑剑波
审 判 员 徐 君
人民陪审员 钱贵勤
二〇一六年十一月三十日
书记 员代 艳 红