河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）邯市刑终字第149号
抗诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。
原审被告人李某丙，男，1982年5月19日出生，汉族，初中文化，磁县农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年8月25日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于峰峰矿区看守所。
辩护人张卫国，河北新择律师事务所律师。
邯郸市峰峰矿区人民法院审理峰峰矿区人民检察院指控原审被告人李某丙犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘某某提起附带民事诉讼一案，于2013年4月27日作出（2012）邯峰刑初字第171号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，附带民事诉讼原告人及被告人均未提出上诉，附带民事诉讼部分已发生法律效力。邯郸市峰峰矿区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员潘明生、朱虹出庭支持抗诉，原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人高某某，原审被告人李某丙及其辩护人张卫国到庭参加诉讼，现已审理终结。
原判决认定，2012年4月5日15时30分许，被告人李某丙在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶冀DZ03**号小型轿车，沿太行东路由西向东行驶至8号线杆处路段时，将同方向骑电动车行驶的刘某某撞倒。肇事后被告人李某丙让同行人员拨打“120”急救电话，其弃车逃逸。经法医鉴定，被害人刘某某的伤情，属重伤。经交通事故责任认定，李某丙应承担事故的全部责任，刘某某无事故责任。2012年4月6日，被告人李某丙到峰峰矿区交警大队事故科投案。2012年8月31日，被害人刘某某经河北省邯郸县司法医学鉴定中心鉴定，一级伤残一处，十级伤残一处。
上述事实有被告人李某丙供述，证人李某某、高某某等人证言，邯郸市峰峰矿区公安交警大队交通事故责任认定书、峰峰交警大队事故科关于李某丙弃车逃逸证明，邯郸市公安局峰峰矿区分局物证鉴定室（2012）公（峰）鉴（伤残）字第247号法医学人体损伤程度鉴定书、河北省邯郸县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、河北省邯郸县司法医学鉴定中心司法咨询意见书，现场勘查笔录、图、照片，投案证明、户籍证明，邯郸市峰峰矿区彭城镇联东社区证明及被告人李某丙供述等证据证实。
原审法院认为，被告人李某丙违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车致一人重伤，并给被害人造成一级伤残、十级伤残一处，且负事故全部责任，并逃逸，其行为已构成交通肇事罪。对辩护人所提被告人李某丙不构成交通肇事后逃逸和被告人所提自己因怕挨打才离开现场的理由及意见，经查，被告人李某丙肇事后，虽立即让同行人拨打120急救电话，但其并未保护现场、抢救伤者，亦未向公安机关报告，且在其弃车离开现场后也未及时到案，而是在过了近一天后才到公安机关投案，其行为属交通肇事后，为逃避法律追究而逃跑的情形，系交通肇事后逃逸，故对其理由及意见，不予采纳；对辩护人所提被告人在事发前已经在驾校报名并开始了考取机动车驾驶证的行动，应区别于完全的无证驾驶，可酌定从轻处罚的意见，于法无据，不予采信；所提被告人李某丙案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首的意见，经查属实，予以采纳；所提被告人李某丙无违法犯罪记录，系初犯、偶犯、过失犯，且案发后赔偿被害人家属经济损失28000元的意见，本院在量刑时可酌情予以考虑。
根据被告人李某丙的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，认定被告人李某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又五个月。
邯郸市峰峰矿区人民检察院抗诉提出，被告人李某丙致被害人一级伤残，仅赔偿28000元，原判量刑轻。
邯郸市人民检察院出庭意见，鉴于原审被告人李某丙在二审期间能主动赔偿被害人经济损失15万元，得到被害人谅解等情况，建议法院依法处理。
被害人刘某某的诉讼代理人高某某当庭申请法院对原审被告人李某丙从轻处罚，适用缓刑。
原审被告人李某丙当庭对检察机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实供认不讳，表示愿意积极赔偿被害人，认为原判量刑重。
经审理查明，2012年4月5日15时30分许，原审被告人李某丙无证驾驶冀DZ03**号小型轿车，沿太行东路由西向东行驶至8号线杆处路段时，将同方向骑电动车行驶的被害人刘某某撞倒。肇事后原审被告人李某丙让同行人员拨打“120”电话，其弃车逃逸。经法医鉴定，被害人刘某某的伤情属重伤。经交通事故责任认定，李某丙应承担事故的全部责任，刘某某无事故责任。2012年4月6日，原审被告人李某丙到公安机关投案。2012年8月31日，被害人刘某某的伤情，被河北省邯郸县司法医学鉴定中心鉴定为，一级伤残一处、十级伤残一处。
二审审理期间，原审被告人李某丙亲属主动赔偿被害人部分经济损失150000元，得到被害人亲属谅解。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表记载，2012年4月5日15时50分，路人电话向公安机关报案称，在峰峰矿区纸坊三岔口，有一辆海马轿车与一辆电动车发生相撞，有人受伤，要求出警。
2、现场勘查笔录、图、照片。
3、邯郸市峰峰矿区公安交警大队第×××号交通事故认定书记载，李某丙负此事故的全部责任，刘某某无事故责任。豫DZ03**号小轿车，审验在有效期内，有保险。
4、邯郸市公安局峰峰矿区分局物证鉴定室（2012）公（峰）鉴（痕检）字第019号分析意见书记载，爱玛牌电动车上破损可由海马牌汽车撞击接触形成。
5、邯郸市公安局峰峰矿区分局（2012）公（峰）鉴（伤检）字第247号法医学人体损伤程度鉴定书记载，被害人刘某某损伤程度属重伤。
6、河北省邯郸县司法医学鉴定中心（2012）临鉴字第70号司法鉴定意见书记载，被鉴定人刘某某的伤残鉴定为壹级伤残壹处，拾级伤残壹处。河北省邯郸县司法医学鉴定中心（2012）临鉴字第70号司法咨询意见书记载，被鉴定人刘某某评定为完全护理依赖。附有国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册在卷。
7、原审被告人李某丙供述，2012年4月5日16时许，其驾驶牌照号为冀DZ03**的海马牌小型轿车，在太行东路国新小区门前路段发生事故，对方是一个骑电动自行车的人。当时其的车上共有两人，其和李某某。2012年4月5日下午3时许，其驾车从家出来到黄沙镇接上李某某，去峰峰新市区，当行驶至太行路，由西向东行驶至纸坊三岔口东侧路段国新小区门前时，对向行驶过来一辆车超车，其前一天上夜班，其有些疲劳，当发现对向车时其就急向右打方向，刚向右打方向就看到在我车的前方有一人骑着电动车，因躲避不及，撞到电动车上，其赶紧刹车，刹车中又撞到停在道路右侧的一辆三轮汽车尾部，停车后，其下车见在其车的左侧地上倒着一辆电动自行车，在其车的后方地上躺着一个人，李某某见状赶快拨打了120急救电话，其拨打110，后因害怕其离开现场回家了。
8、证人李某某证实，2012年4月5日下午3时许，其从黄沙矿乘坐李某丙驾驶的冀DZ03**号小型轿车到市区，期间其睡着了，后听“砰”的一声，车停后其下车见在车的后方地上躺着一个女的，其就赶紧拨打120急救电话，后因有事其先走了。
9、证人高某某（被害人刘某某丈夫）证实，2012年4月5日15时30分许，接医院通知，其才知道妻子发生了事故，那天妻子是去市区二十中那里做按摩。
10、公安干警宋某甲、刘某乙证实，司机李某丙2012年4月5日15时肇事逃逸后，于2012年4月6日19时，到事故科投案。
11、被告人李某丙户籍证明、社会调查在案。
12、被告人李某丙身份证复印件、机动车行驶证照片、肇事车辆冀DZ03**号详细消息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单。
13、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件在案。
14、被害人刘某某身份证复印件、常住人口登记卡。
15、收款凭证及被告预交医疗费单据凭证。
16、邯郸市峰峰矿区彭城镇联东社区证明，高某某与被害人刘某某系夫妻关系。
17、被害人亲属提交对原审被告人李某丙的谅解书、及适用缓刑申请书、赔偿协议。
上述证据已经审庭审质证，予以确认。
本院认为，原审被告人李某丙违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车致一人重伤，并给被害人造成一级伤残一处、十级伤残一处，且负事故全部责任，并逃逸，其行为已构成交通肇事罪。并应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。原审被告人李某丙案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首。二审审理期间，原审被告人李某丙能够认罪，其亲属并能主动赔偿被害人部分经济损失，得到被害人谅解，确有悔罪表现，且原审被告人李某丙系初犯，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法从轻处罚并适用缓刑。故对邯郸市峰峰矿区人民检察院抗诉所提原判量刑轻的意见，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，民事判决赔偿合理，但量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，第二百三十三条，之规定，判决如下：
一、维持邯郸市峰峰矿区人民法院（2012）峰刑初字第171号刑事附带民事判决第一项对原审被告人李某丙的定罪部分；
二、撤销邯郸市峰峰矿区人民法院（2012）峰刑初字第171号刑事附带民事判决第一项对原审被告人李某丙的量刑部分，即被告人李某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又五个月。
三、原审被告人李某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 胡海军
审判员 闫 艳
审判员 苏宏涛
二〇一三年七月十九日
书记员 王晓鹏