陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第00081号
原告何新安，男，汉族，住宝鸡市渭滨区南关路。
委托代理人何新泰，陕西国文律师事务所律师。
被告胥利勤，男，汉族，住宝鸡市渭滨区教育东路。
委托代理人王文凯，陕西秦川律师事务所律师。
被告严菊平，女，汉族，住宝鸡市渭滨区教育东路，系被告胥利勤之妻。
原告何新安诉被告胥利勤、严菊平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何新安及其委托代理人何新泰、被告胥利勤及其委托代理人王文凯到庭参加了诉讼。被告严菊平经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告何新安诉称，2007年7月，被告胥利勤雇佣原告到其承包经营的凤翔县长领砖厂工作。2011年11月22日10时许，原告叫停设备后给机器加润滑油，因传送带转动，原告右脚跌入碾土对辊，致右下肢毁损伤。经宝鸡市中医医院住院治疗，原告最终截肢出院，现生活不能自理。2012年5月5日，被告胥利勤安排原告前往优邦假肢矫形器（上海）有限公司西安分公司安装假肢。2012年10月31日，经司法鉴定，原告构成四级伤残，部分护理依赖。被告胥利勤承担了原告的住院治疗及首期假肢费用，却又转让注销了其凤翔县长领泰丰砖厂的工商登记，使原、被告之间的劳动关系无法确认，原告工伤认定申请无门，相关待遇无从享受。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。二被告系夫妻关系，应连带承担赔偿责任。请求判令二被告连带赔偿原告误工费18000元、护理费119820元、住院伙食补助费5910元、营养费5910元、残疾辅助器具费204280元、残疾赔偿金255430元、被抚养人生活费32160元、鉴定费1500元，合计经济损失643010元，诉讼费由被告承担。
被告胥利勤辩称，原告受伤不属于工伤，工伤需经相关部门依法确认。原告受伤是因其超出工作范围，自身存在重大过错。原告受伤后被告已垫付12万元。原告应按农村标准计算相关费用，误工费计算到定残前一日。原告受伤后有人专门护理，不应支持护理费，营养费无医嘱，不应支持。更换假肢无结论，不应支持。应根据原告的过错程度划分责任。
被告严菊平未答辩。
经审理查明，2007年7月，被告胥利勤雇佣原告到其承包经营的凤翔县长领泰丰砖厂（个体工商户）工作，主要从事发砖、管理砖机、开装载机等工作。2011年11月22日10时许，原告叫停设备后给机器加润滑油，因传送带转动，原告右脚跌入碾土对辊，致右下肢毁损伤。当日被送入宝鸡市中医医院，经诊断为下肢挤压伤（右毁损伤），住院治疗165天，行右下肢截肢术及右大腿清创VSD覆盖术、右大腿清创植皮术。住院期间医嘱普通饮食，留陪人。出院医嘱注意休息，定期复查，一月一次等。被告支出医疗费78731.48元，为原告购买辅助器具支出83元。2012年5月，原告配置普通型大腿假肢，假肢费35000元及凝胶套2000元由被告支付。装配训练期32天，食宿费每天每人30元，装配期间陪护一人。假肢使用寿命约为3-5年，每年维护费用约为该假肢款的5%，凝胶套每1-2年更换一次。2012年11月7日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所（2012）临鉴字第922号司法鉴定意见书鉴定原告构成四级伤残及三级护理依赖，原告支出鉴定费1500元。2012年3月29日，被告胥利勤转让注销了凤翔县长领泰丰砖厂的工商登记。
又查，原告系农村户口，1995年至2006年在城镇工作，自2007年7月起在凤翔县长领泰丰砖厂工作期间一直居住在厂内。原告2011年1-10月月平均工资为1167.60元。2011年11月工资1160元，2011年12月之后无工资。2012年8月和2012年3月，被告两次支付原告住院生活费共4200元。另支付原告交通费280元。原告之父何益1933年7月21日生，母亲王碎凤1935年7月8日生，均系农村户口，育有三个子女。
上述事实，有证人证言、住院病案、出院证、假肢证明、司法鉴定意见书、工资表、工作证明、户口本、鉴定费发票、工商登记、户籍证明、医疗费发票、假肢发票、领条、交通费票据等证据在卷为凭，经当庭举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，民事主体的人身权益受到侵害，有过错的侵权人应依法承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等合理费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相
应的责任。”原告与被告胥利勤之间系劳务关系。原告因此受伤，其与被告胥利勤应根据各自的过错承担相应的责任。原告并非从事修理工作，但作为个人之间形成的劳务关系，给机器加润滑油这一行为并无重大过失，但其在加润滑油过程中没有尽到必要的注意义务，导致事故发生，原告对本起事故的发生应承担20%的责任。被告胥利勤作为接受劳务方，对提供劳务者没有尽到妥善的管理，导致发生事故，对本起事故的发生应承担80%的责任。本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告严菊平作为被告胥利勤之妻，在本次事故中无过错，无需承担侵权责任。
关于原告的各项损失
1、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告自受伤之日至定残日前一天共351日，2011年1-10月月平均工资为1167.60元，日平均工资为38.92元。共计13660.92元，予以认定。
2、护理费。原告住院165天，装配训练期32天，合计197天，按每日护理费60元的标准计算，为11820元。原告现构成三级护理依赖，后续护理费暂支持5年，核算为70056元（1167.60元×12月×5年）。5年后原告可参考当时物价及生活指数再行主张。护理费合计81876元，予以认定。
3、住院伙食补助费为5910元（197天×30元），予以认定。
4、营养费，原告医嘱为普通饮食，无加强营养，营养费不予支持。
5、残疾辅助器具费。原告的假肢35000元，凝胶套2000元，假肢使用寿命约为3-5年，每年维护费用约为该假肢款的5%，凝胶套每1-2年更换一次。按上述暂支持5年计算，维护费用为8750元，硅胶套3套为6000元，合计14750元，予以认定。此后如实际发生新的费用，原告可再行主张。
6、残疾赔偿金。原告构成四级伤残，其系农村户口，自述自2007年7月起在凤翔县长领泰丰砖厂工作，期间一直住在厂内。故应按农村居民计算赔偿数额，残疾赔偿金为80682元（5763元×20年×70%）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。…被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”陕西省2012年度农村居民人均生活消费支出为5115元，原告构成四级伤残，原告之父79岁，母亲77岁，被扶养人生活费为11935元（5115元×5年÷3人×70%×2人）。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干
题的通知》第四条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。故残疾赔偿金为92617元。
7、鉴定费1500元，有票据为证，予以认定。
综上，原告的实际损失为210313.92元。被告胥利勤已垫付医疗费、残疾辅助器具费、生活费、交通费等120294.48元，合计330608.40元。基于双方分担民事责任，原告自行承担20%，被告胥利勤承担80%即264486.72元，其已支付120294.48元，还须赔偿原告144192.24元。
为保护民事主体的合法权益，促进社会和谐稳定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告胥利勤于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何新安经济损失144192.24元。
二、驳回原告何新安的其他诉讼请求。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10230元，由原告何新安承担7980元，被告胥利勤承担2250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 杨 敏
人民陪审员 庞荣祥
人民陪审员 韦 华
二〇一三年四月十六日
书 记 员 李 琼