山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第130号
原告肖文超。
原告闫海凤，两原告系夫妻关系。
被告黑山蘅星运输有限公司。
被告王立军。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地：黑山镇解放南街45号。
负责人张玉廷，总经理，
委托代理人王玉芬、高鑫，山东万信律师事务所律师。
原告肖文超、闫海凤与被告王立军、黑山蘅星运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称人保黑山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法组成了合议庭，并于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告肖文超、闫海凤、被告人保黑山公司的委托代理人王玉芬、高鑫到庭参加了诉讼。被告王立军、黑山蘅星运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖文超、闫海凤诉称，他们与被告王立军发生交通事故，致使他们受伤。被告王立军驾驶的车辆车主系被告黑山蘅星运输有限公司，该车在人保黑山公司投保了交强险及商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失50000元。
被告王立军未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告黑山蘅星运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人保黑山公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。商业三者险应依据合同约定承担赔偿责任，因被告王立军驾驶的车辆超载，依据合同约定应扣除10%的赔偿责任。
经审理查明，2015年1月20日17时30分许，被告王立军驾驶辽G×××××（辽G×××××挂）号半挂货车，沿昌乐县大沂路由南向北行驶至昌乐县乔官镇歇头仓路口处向西拐弯时，与原告肖文超驾驶的沿大沂路由北向南行驶的鲁G×××××号轿车（载闫海凤）相撞，造成肖文超、闫海凤受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告王立军驾驶超载机动车、拐弯未让直行的违法行为对事故的发生及危害作用较大，确定承担事故的主要责；原告肖文超驾驶机动车路口未减速慢性、未确保安全通行的违法行为对事故的发生及危害作用较小，确定承担事故的次要责任；原告闫海凤不承担事故责任。
原告肖文超发生事故后入住昌乐县中医院治疗4天，经诊断其伤情为：脑震荡、皮肤擦伤。原告闫海凤发生事故后入住昌乐县中医院治疗1天，经诊断其伤情为：脑震荡、皮肤擦伤、左肩外伤。
被告王立军驾驶的辽G×××××（辽G×××××挂）号半挂货车登记车主系被告黑山蘅星运输有限公司，该车的主车在被告人保黑山公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2014年11月9日始至2015年11月8日止。同时该车的主车在被告保险公司投保了商业三者险，责任限额为不计免赔500000元。该车的挂车未投保任何保险。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费5808.80元（4363元＋1445.80元）、伙食补助费150元（120元＋30元）、误工费3634.14元（1967.04元＋1667.10元）、护理费246.75元（197.40元＋49.35元）、交通费50元（40元＋10元）、车损费33490元、评估费1220元、施救费915元。被告人保黑山公司对医疗费5808.80元、伙食补助费150元、护理费246.75元、交通费50元、施救费915元无异议，本院直接予以确认。被告对其他损失均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、诊断证明、交强险保单、商业三者险保单复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告肖文超、闫海凤与被告王立军发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王立军承担事故的主要责任，原告肖文超承担事故的次要责任，原告闫海凤不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为7170.55元。对于被告有异议的损失：评估费1220元，该损失是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以支持。对于两原告主张的误工费3634.14元，其提交的单位营业执照、停发工资证明、完税证明、工资表等证据能够证实其二人日均收入分别为131.50元／天、96.32元／天，故该项损失予以认定为3022.80（12天×131.50元／天＋15天×131.50元／天）。对于原告肖文超主张的车损费33490元，其提交单涉案物品价格认定书、行驶证能够证实该项损失情况，故予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计44903.35元，其中医疗费类损失5958.80元（医疗费5808.80元＋伙食补助费150元），其他不属于保险赔偿的损失评估费1220元。
因被告王立军驾驶的辽G×××××（辽G×××××挂）号半挂货车的主车在被告人保黑山公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保黑山公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费5958.80元、误工费3022.80元、护理费246.75元、交通费50元、财产损失2000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险限额以外的损失32405元（财产损失31490元＋施救费915元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告王立军按70%的责任比例赔偿22683.50元。因本案肇事车辆在被告人保黑山公司保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失，应由被告人保黑山公司承担赔偿责任。再因，被告人保黑山公司抗辩被告王立军驾驶的车辆超载，依据商业合同的约定应增加10%的免赔率，故对该部分损失由被告人保黑山公司承担20415.15元（22683.50元×（1-10%）］、由被告王立军承担2268.35元（22683.50元-20415.15元）。对于原告不属于保险赔偿的评估费1220元，由被告王立军承担70%，即854元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司赔偿原告肖文超、闫海凤经济损失31693.50元；
二、被告王立军赔偿原告肖文超、闫海凤经济损失3122.35元；
三、驳回原告肖文超、闫海凤的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、诉讼保全费520元，由原告肖文超、闫海凤负担319元，由被告王立军负担1251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 刘振江
人民陪审员 赵增全
二〇一五年四月十日
书 记 员 张立霞