湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湘高法刑三终字第66号
原公诉机关湖南省湘潭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜爱军，男，1980年12月5日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，无业，住洛南县。2012年1月11日因犯贩卖毒品罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2012年7月1日刑满释放。2013年3月27日因犯贩卖毒品罪被深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2013年5月12日刑满释放。2014年3月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押湘乡市看守所。
辩护人颜龙，湖南日月明律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）朱启文，男，1990年1月12日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无业，住湘乡市。2014年3月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押湘乡市看守所。
上诉人（原审被告人）龙洋波，男，1980年11月15日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无业，住湘乡市。2014年3月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月14日被监视居住。2015年1月26日被逮捕。现押湘乡市看守所。
上诉人（原审被告人）左其林，男，1987年3月24日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化，无业，住湘乡市。2010年1月4日因犯寻衅滋事罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2014年3月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押湘乡市看守所。
上诉人（原审被告人）康勇宗，男，1983年2月20日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，无业，住新化县。2009年12月1日因犯抢劫罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2014年3月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押湘乡市看守所。
湖南省湘潭市中级人民法院审理湖南省湘潭市人民检察院指控原审被告人姜爱军、朱启文、龙洋波、左其林、康勇宗犯贩卖毒品罪一案，于2015年2月13日作出（2015）潭中刑初字第1号刑事判决。宣判后，原审被告人姜爱军、朱启文、龙洋波、左其林、康勇宗不服，向本院提出上诉。本院于2015年5月4日依法受理并组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取湖南省法律援助中心为上诉人姜爱军指派的辩护人颜龙的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省湘潭市中级人民法院认定：2014年2月至3月，被告人姜爱军累计贩卖甲基苯丙胺（冰毒）346.328克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）45粒（重4.1308克）；被告人朱启文贩卖甲基苯丙胺698.1克；被告人龙洋波贩卖甲基苯丙胺279.8克；被告人左其林累计贩卖甲基苯丙胺39.5417克、甲基苯丙胺片剂27.5粒（重2.5043克）；被告人康勇宗贩卖甲基苯丙胺片剂136粒（重13.8943克）。姜爱军、龙洋波被抓获后，分别协助公安机关抓获康勇宗、朱启文。原判认定上述事实的证据有扣押物品清单、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、物证、书证、被告人的供述等。据此，湖南省湘潭市中级人民法院判决：一、被告人姜爱军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元；二、被告人朱启文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产八万元；三、被告人龙洋波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金七万元；四、被告人左其林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元；五、被告人康勇宗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金二万元。
上诉人姜爱军上诉提出公安机关从龙洋波处查获的279.8克甲基苯丙胺不应计入其贩卖数量，贩卖给左其林的30克甲基苯丙胺和20粒甲基苯丙胺片剂已被左其林退还，不应计入其贩卖数量，协助公安机关抓获了朱启文、左其林，应认定有立功表现，原判量刑过重。其辩护人还辩护提出原判认定姜爱军系主犯不当。
上诉人朱启文上诉提出在与买受人的毒品交易未完成时被抓获，应认定为犯罪未遂，请求从轻处罚。
上诉人龙洋波上诉提出受姜爱军指派押运物品，主观上没有贩卖毒品故意，系从犯，有立功表现，原判量刑过重。
上诉人左其林上诉提出退还给姜爱军的30克甲基苯丙胺和20粒甲基苯丙胺片剂不应计入其贩卖数量，认罪态度较好，原判量刑过重。
上诉人康勇宗上诉提出准备贩卖给姜爱军的136粒甲基苯丙胺片剂并未实际交付，其行为应构成非法持有毒品罪，认罪态度较好，原判量刑过重。
经审理查明：2014年2月至3月，上诉人姜爱军贩卖甲基苯丙胺（冰毒）346.328克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）45粒（重约4.1308克），共计贩卖甲基苯丙胺350.4588克（其中被现场查获甲基苯丙胺312.828克、甲基苯丙胺片剂1.7908克）；上诉人朱启文贩卖甲基苯丙胺698.1克（被现场查获）；上诉人龙洋波贩卖甲基苯丙胺279.8克（被现场查获）；上诉人左其林贩卖甲基苯丙胺39.5417克、甲基苯丙胺片剂27.5粒（重约2.5043克），共计贩卖甲基苯丙胺42.046克（其中被现场查获甲基苯丙胺0.0417克、甲基苯丙胺片剂0.1643克）；上诉人康勇宗贩卖甲基苯丙胺片剂136粒，净重13.8943克（被现场查获）。其具体犯罪事实如下：
一、2014年2月的一天，姜爱军在湘乡市某宾馆附近以500元价格将约1.5克甲基苯丙胺贩卖给左其林。左其林将部分毒品贩卖给吸毒人员陈某某、肖某甲、肖某乙等人。
二、2014年2月的一天，姜爱军在湘乡市某宾馆附近以600元价格将约2克甲基苯丙胺贩卖给左其林。左其林将部分毒品贩卖给吸毒人员陈某某、肖某甲、肖某乙、吴某某等人。
三、2014年2月左右的一天，左其林租用段某某（另案处理）的车辆在韶山市竹鸡塅附近以2000元价格将6克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员贺某某。
四、2014年2月的一天，姜爱军以5000元价格将30克甲基苯丙胺和20粒甲基苯丙胺片剂（重约1.8克）贩卖给左其林。不久后，左其林将此毒品退还给姜爱军。
五、2014年3月的一天，姜爱军在左其林位于湘乡市的出租房附近以200元价格将6粒甲基苯丙胺片剂（重约0.54克）贩卖给左其林。左其林将部分毒品贩卖给吸毒人员陈某某、肖某甲、肖某乙等人。
六、2014年3月14日，公安机关在左其林位于湘乡市健康北路的租住屋内将其抓获，并查获甲基苯丙胺0.0417克和1.5粒甲基苯丙胺片剂（重0.1643克）。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、湘乡市公安局扣押物品清单及被扣押毒品照片：2014年3月15日，公安机关在左其林处扣押约0.1克白色晶体和1.5粒红色药丸状物品。
2、湘潭市公安局刑事科学技术研究所潭公物鉴（理化）字（2014）217号物证检验报告：从左其林处查获的红色药丸1.5粒（净重0.1643克）中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，白色晶体（净重0.0417克）中检出甲基苯丙胺成分。
3、证人肖某乙的证言：2014年3月12日下午2时左右，他到左其林家购买200元的冰毒，然后到刘志辉家中坐，过了几分钟左其林到刘志辉家将一小包冰毒给了他。
4、证人陈某某的证言：他于2014年1、3月份在左其林（手机号码是1527320****）手中购买过冰毒，如1月8日在左其林位于健康路的租住房内买了400元的2小包冰毒，1月9日在明月山庄向左其林买了200元冰毒，3月8日在健康路八达网吧与三眼井的口子处向左其林买了100元冰毒。另外还有几次，但时间、地点记不清了，反正是100、200元左右拿的。
5、证人贺某某的证言：2014年的2月份的一天，他用15973232222号码打电话给左其林买毒品并要左其林送到韶山来，他开车在快到韶山的路上等，左其林坐车送了8克冰毒及8-10粒左右的麻古，他给了左其林2000元。
6、证人肖某甲的证言：2014年2月份的一天，他在左其林的租住房内用200元钱购买了一个毒品包子，大约0.5克左右，是用香烟盒子的透明薄膜包着的。
7、证人吴某某的证言：2014年3月12日，他用15673210009号码打左其林的电话购买冰毒，左其林在出租房内以100元价格卖给他一小包约0.5克冰毒。第二天下午，他又到左其林的房间以100元买了约0.4克冰毒。
8、证人段某某的证言：2014年2月底，左其林打他的手机（1387321****）要他送5000元到农业银行门口购买毒品，他开车到那后将钱给左其林，左其林就给了姜爱军，左其林从姜爱军处接回30克冰毒和20粒麻古，并让他将毒品带回家。过了2、3天，左其林又将毒品拿走了。今年2月底，左其林要他开车到韶山，在竹鸡塅往银田方向有一个叫“建哥”的开奥迪车在等，左其林下车后在奥迪车上交易了毒品。
9、辨认笔录及照片：2014年11月28日，姜爱军在公安机关的组织下，对12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，指出10号照片中的男子是向其购买毒品的左其林。
2014年4月10日，左其林在公安机关的组织下，分别对2组各12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，指出第一组中5号照片中的男子（姜爱军）是贩卖毒品给他的“姜辉”，第二组中9号照片中的男子是帮他送毒品的段某某。同年9月29日，左其林分别对2组各12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，指出第一组中11号照片中的男子是向其购买毒品的肖某甲，第二组中5号照片中的男子是向其购买毒品的陈某某。
2014年11月28日，证人段某某在公安机关的组织下，对12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，指出10号照片中的男子是左其林。
2014年3月19日，证人肖某乙、陈某某分别在公安机关的组织下，对12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，均指出3号照片中的男子（左其林）是贩卖毒品给他的“小林子”。
2014年5月13日，证人贺某某在公安机关的组织下，对12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，指出10号照片中的男子（左其林）是贩卖毒品给他的“林妹子”。
2014年6月16日，证人吴某某、肖某甲分别在公安机关的组织下，对12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，指出10号照片中的男子是贩卖毒品给他的左其林。
10、左其林使用的15573205775号码2014年3月份通话详单：证明左其林与姜爱军使用的15898588832号码、段某某使用的13873219538号码有多次通话记录。
11、上诉人左其林的供述：他的手机号码是1557320****。他认识姜爱军后知道姜爱军有毒品，就经常向姜爱军购买冰毒和麻古。2014年2月左右，他打姜爱军的电话（1589858****）要买500元毒品，姜爱军在某宾馆附近用白色塑料袋包了约1.5克冰毒给他；2月份的一天下午，他打电话给姜爱军买50克冰毒和20粒麻古，姜爱军说要9000元，约好在农业银行门口交易，他打电话要段某某送5000元，姜爱军就只给了30克冰毒和20粒麻古，他要段某某回家收好。过了几天，他将毒品退给了姜爱军；3月份的一天，他打电话给姜爱军买600元冰毒，姜爱军也是在某宾馆附近给了他约2克冰毒；被抓前几天的晚上，他打电话给姜爱军要买麻古，姜爱军在他位于某地的租住房楼下以200元卖给他6粒麻古。3月13日晚约12点，他到某酒店7001号姜爱军的房间，以300元买了约1克冰毒和2粒麻古，然后回出租房吸食了一部分，余下的在被抓时缴获了。他还卖过毒品给其他人。2014年2月份的一天上午，何某某用15973232222号码打电话要他送2000元毒品到韶山，他租了段某某的车到韶山竹鸡塅往银田方向约2公里处，在何某某的奥迪车里以2000元价格卖给何某某约6克冰毒。3月12日晚，“军妹子”用15673210009号码打电话找他买100元冰毒，他加了100元在健康路的八达网吧向姜爱军买了大约0.9克冰毒。3月13日下午，“军妹子”又到他的房间以100元买了约0.4克毒品。3月10日左右的上午，肖某乙在他的租住房以200元买了约0.1克冰毒和1粒麻古。2月份的一天下午，肖某甲到他的出租屋以300元买了1克左右冰毒，是用烟盒外层透明塑料纸包好的。陈某某也找他买过几次冰毒，但记不清楚了。
12、上诉人姜爱军的供述：他的手机号码是1589858****。2014年2月份左右，左其林给他打电话要买500元毒品，他就从张某某处买了500元冰毒，在某宾馆附近给了左其林约3克冰毒。十天后，左其林打电话要买700元冰毒，他在张某某处买了700元冰毒，然后转手给了左其林。还有一次，左其林打电话要买600元冰毒，他以同样的方式在张某某处购买后转手给了左其林。3月14日之前的一天，左其林向他买6粒麻古，他在张某某那以200元买了6粒麻古，然后送到左其林位于某地八达网吧对面巷子一栋房子的304房间。2014年2月份的一天下午，左其林打电话要买5000元毒品，约定在湘乡农业银行见面，是段某某开车送钱过来的，他在张某某处买了30克冰毒和20粒麻古后给了左其林。后来左其林说是假的就退给了他。
七、2014年3月12日，上诉人龙洋波受姜爱军安排到广东省东莞市联系“上线”毒贩黄某某（在逃），将毒品带回湘乡市用于贩卖。3月14日上午，龙洋波携带毒品在湘乡市某酒店1007房与姜爱军交接，被公安民警当场抓获，公安民警从龙洋波的挎包内查获甲基苯丙胺279.8克，从姜爱军身上查获甲基苯丙胺33.0280克、19粒甲基苯丙胺片剂（净重1.7908克）。
八、龙洋波被抓获后，为协助公安机关抓获黄某某而联系黄某某购买毒品。2014年3月15日，上诉人朱启文按照黄某某的安排携带毒品从广东省东莞市到湘乡市某宾馆准备与龙洋波交易时，被公安民警当场抓获并查获甲基苯丙胺698.1克。经鉴定，两包甲基苯丙胺含量分别为78.6％和78％。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、湘乡市公安局扣押物品清单及被扣押毒品照片：2014年3月14日，公安机关在湘乡市某酒店1007房姜爱军身上查获5小包白色晶体和19粒红色药丸状物品，并对上述物品依法扣押和拍照固定。
2、湘乡市公安局扣押物品清单及被扣押毒品照片、称重照片：2014年3月14日，公安机关在龙洋波处查获一包白色晶体，经称重为279.8克。公安机关对该物品依法扣押并拍照固定。
3、湘乡市公安局扣押物品清单及被扣押毒品照片、称重照片：2014年3月14日，公安机关在朱启文处查获2包白色晶体，经称重分别为667.5克、30.6克。公安机关对上述物品依法扣押并拍照固定。
4、湘潭市公安局刑事科学技术研究所潭公物鉴（理化）字（2014）219号物证检验报告：从姜爱军处查获的红色药丸19粒（净重1.7908克）中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；白色晶体（净重33.028克）中检出甲基苯丙胺成分。
5、湘潭市公安局刑事科学技术研究所潭公物鉴（理化）字（2014）216号物证检验报告：从龙洋波处查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
6、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2014）5016号物证鉴定：送检的朱启文一案中小包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为78.6%；大包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为78%。
7、证人段某某的证言：2014年3月初左右他分两次借给“姜辉”（姜爱军）2万元，并认识了龙洋波。3月10日左右，他到故里居大酒店找姜爱军要钱，当时姜爱军和龙洋波在吵，讲钱收了没有“货”。3月14日，姜爱军叫他去某酒店1007房，说借的钱过几天就可以还了。
8、证人江某某的证言：2014年3月14日晚，朱启文借他的银行卡要别人转了2000元，他开车到“阿达”家附近接了朱启文，朱启文提了个黑色塑料袋，15日11时许到了湘乡，朱启文讲要去哪个宾馆的516房。
9、辨认笔录及照片：2014年4月10日，姜爱军在公安机关的组织下，分别对2组各12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，指出第一组中3号照片中的男子（龙洋波）是从广东带毒品回湘乡市的“浩子”，第二组中9号照片中的男子（段某某）是要求购买毒品的“段师傅”。
2014年4月20日、11月14日，龙洋波在公安机关的组织下，分别对2组各12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，指出第一组中8号照片中的男子（段某某）是借钱给姜爱军购买毒品的人，第二组中5号照片中的男子是要他从广东带毒品回湘乡市的姜爱军。
2014年4月10日，证人段某某在公安机关的组织下，对12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，指出5号照片中的男子（姜爱军）是找他借钱买毒品的“姜辉”。
10、龙洋波使用的18122970992号码2014年3月份通话详单：证明龙洋波与姜爱军使用的15898588832号码、朱启文使用的13713217795号码有多次通话记录。
11、朱启文使用的13713217795号码2014年3月份通话详单：证明朱启文与姜爱军使用的15898588832号码、龙洋波使用的18122970992号码有多次通话记录。
12、湘乡市公安局昆仑桥派出所出具的情况说明：2014年3月14日，龙洋波被抓获后表示愿意配合公安机关将广东东莞贩卖毒品的犯罪嫌疑人抓获，3月15日，朱启文携带毒品到湘乡市福缘爱宾馆与龙洋波交易时，被公安民警抓获并缴获毒品。
13、上诉人龙洋波的供述：2014年正月，他通过张某某认识了姜辉（姜爱军）。姜辉知道他认识广东东莞贩毒的“璋妹子”（黄某某），就找他要了“璋妹子”的电话号码。3月份，他应姜辉的要求从东莞“璋妹子”处带了300克冰毒回湘乡。过了二三天，姜辉要买1000克冰毒，并转了2.5万元到“璋妹子”的账上，但“璋妹子”一直没发“货”也没接电话。姜辉就怪他和“璋妹子”合伙骗人，要他到东莞问情况。3月12日，他到东莞找到“璋妹子”，“璋妹子”说是别人没发“货”，并承诺找另外的卖家，但只有300克。“璋妹子”和姜辉说好要他先送300克回湘乡，他接了300克冰毒回湘乡，在某酒店1007号房将冰毒交给姜辉时被民警抓获了。3月14日他被抓后，在民警的安排下要“璋妹子”继续发“货”，“璋妹子”就安排人送毒品过来，民警在某宾馆将送毒品的人抓了。
14、上诉人姜爱军的供述：2014年3月11日15时左右，他在某酒店的房间内介绍段师傅与龙洋波相互认识。段某某说想买毒品，而龙洋波说能够买到毒品，所以他做了中间人。第二天中午11时左右，段某某给了他2.1万元，并要他再垫付4000元买毒品，他就给了龙洋波4000元。13日下午17时许，段某某见毒品还没有到，就到故里居酒店找到他，龙洋波说自己去一趟。14日10点多，龙洋波回来了，他就打电话给段某某。11点多，龙洋波到某酒店房间将毒品给他，接着他和龙洋波在酒店房间被公安民警抓了。
15、上诉人朱启文的供述：2014年3月12日下午，龙洋波到了东莞和他、黄某某一起吃晚饭，黄某某问他能不能帮忙联系到货（冰毒），他通过黄凯旋联系上“阿达”。黄某某和“阿达”谈妥后要他一起到惠州一个宾馆内接回毒品。3月14日，黄某某和他到东莞车城找“阿达”买了毒品并联系了江某某，黄某某要他带毒品同江某某一起回湘乡，并说龙洋波会联系他，要他找龙洋波拿3.8万元，他得3000元。到了湘乡他打电话给龙洋波，之后在福缘爱宾馆被公安民警抓了并缴获毒品。
九、2014年3月15日，上诉人康勇宗应姜爱军要求携带毒品到湘乡市涌鑫宾馆510房间准备贩卖给姜爱军时，被公安民警抓获并收缴136粒甲基苯丙胺片剂（净重13.8943克）。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、湘乡市公安局扣押物品清单及被扣押毒品照片：2014年3月15日，公安民警在康勇宗处查获红色药丸状物品136粒，公安机关对该物品依法扣押并拍照固定。
2、湘潭市公安局刑事科学技术研究所潭公物鉴（理化）字（2014）218号物证检验报告：从康勇宗处查获的红色药丸136粒（净重13.8943克）中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
3、证人康志伟的证言：2014年3月15日下午2点，他坐康勇宗的车到湘乡涌鑫宾馆，康勇宗被公安民警抓了，民警从康勇宗身上搜出了麻古。
4、辨认笔录及照片：2014年11月28日，康勇宗在公安机关的组织下，对12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，指出5号照片中的男子是向其购买甲基苯丙胺片剂的“谭总”。
5、湘乡市公安局昆仑桥派出所出具的情况说明：2014年3月14日，姜爱军被抓获后表示愿意配合公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的康勇宗。3月15日，康勇宗到湘乡涌鑫宾馆510房与姜爱军进行毒品交易时被公安机关抓获。
6、上诉人姜爱军的供述：2014年3月上旬，他在娄底康勇宗那买过50粒麻古。3月14日，他被抓后想立功，就和民警说能够将娄底卖麻古的人即康勇宗抓获，并打电话给康勇宗送1000粒麻古来湘乡，康勇宗说没那么多，他说有多少就带多少。后民警在湘乡市涌鑫宾馆把康勇宗抓了。
7、上诉人康勇宗的供述：2014年3月15日11点，他接到“谭总”电话说冰毒到货了，要他到湘乡来并带三四百粒麻古，他说只有100多粒。后他开车和康志伟一起到湘乡涌鑫宾馆510房，刚进房间就被公安民警抓了，并被缴获136粒麻古。他的麻古是从“王三姐”那来的。
认定全案事实的证据还有：
1、广东省深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法刑初字第244号、（2013）深龙法刑初字第732号刑事判决书及深圳市龙岗区看守所刑满释放证明书：姜爱军于2012年1月11日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2012年7月1日刑满释放。2013年3月27日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2013年5月12日刑满释放。
2、湘乡市人民法院（2009）湘法刑初字第264号刑事判决书：左其林于2010年1月4日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月。刑期截止至2011年2月28日。
3、深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法刑初字第2392号刑事判决书：康勇宗于2009年12月1日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。刑期截止至2010年10月28日。
4、湘乡市公安局昆仑桥派出所出具的到案经过：2014年3月14日，姜爱军、龙洋波在湘乡市某酒店1007房被公安民警抓获。同日，左其林在湘乡市健康路的租住房内被公安民警抓获。3月15日，康勇宗在湘乡市涌鑫宾馆510房被公安民警抓获。同日，朱启文在湘乡市福缘爱宾馆被公安民警抓获。
5、公安机关出具的户籍资料：证明姜爱军、朱启文、龙洋波、左其林、康勇宗的个人基本情况。
6、视听资料：证明公安机关依照法定程序讯问姜爱军、朱启文、龙洋波、左其林、康勇宗。
本院认为：上诉人姜爱军、朱启文、龙洋波、左其林、康勇宗违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。其中姜爱军、朱启文、龙洋波贩卖毒品数量大，左其林、康勇宗贩卖毒品数量较大。在姜爱军与龙洋波的共同贩卖毒品犯罪中，姜爱军起主要作用，系主犯，龙洋波起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。朱启文在共同贩卖毒品犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。姜爱军因犯毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚。左其林、康勇宗在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。姜爱军、龙洋波到案后分别协助公安机关抓获康勇宗、朱启文，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。朱启文、龙洋波如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。姜爱军上诉及其辩护人辩护提出公安机关从龙洋波处查获的279.8克甲基苯丙胺不应计入其贩卖数量，贩卖给左其林的30克甲基苯丙胺和20粒甲基苯丙胺片剂已被左其林退还，不应计入其贩卖数量，协助公安机关抓获了朱启文、左其林，应认定有立功表现，原判量刑过重的理由。经查，龙洋波对于帮助姜爱军联系黄某某购买毒品的供述稳定，且部分细节能与证人段某某的证言相印证，姜爱军、龙洋波对于龙洋波在某酒店房间将毒品交给姜爱军的供述一致，现有证据能够证明姜爱军以贩卖为目的购买279.8克甲基苯丙胺的事实，姜爱军贩卖30克甲基苯丙胺、20粒甲基苯丙胺片剂给左其林，二人的交易行为已经完成，构成犯罪既遂，上述两笔毒品数量均应计入姜爱军的贩毒数量，姜爱军到案后协助公安机关抓获了康勇宗，但本案现有证据不能证明姜爱军协助公安机关抓获朱启文、左其林，原审判决根据姜爱军的犯罪事实以及有立功表现、系累犯、毒品再犯等法定情节，对其量刑适当。故该上诉理由和辩护意见不能成立。姜爱军的辩护人还辩护提出原判认定姜爱军系主犯不当的意见。经查，姜爱军安排龙洋波到东莞接运毒品，在共同犯罪中起主要作用，原判认定姜爱军系主犯正确。故对该辩护意见不予采纳。朱启文上诉提出在与买受人的毒品交易未完成时被抓获，应认定为犯罪未遂，请求从轻处罚的理由。经查，朱启文明知他人贩卖毒品而协助购买毒品并运输至湘乡市，其行为构成犯罪既遂，原审判决根据朱启文的犯罪事实及系从犯、有坦白情节等，对其量刑适当。故该上诉理由不能成立。龙洋波上诉提出受姜爱军指派押运物品，主观上没有贩卖毒品故意，系从犯，有立功表现，原判量刑过重的理由。经查，龙洋波对于帮助姜爱军联系购买毒品并运输至湘乡市的事实供述稳定，与同案人朱启文供述的部分事实相互印证，且能够排除公安机关非法取证可能，龙洋波的行为构成贩卖毒品罪，原审判决根据龙洋波的犯罪事实及系从犯、有立功表现、坦白等情节，对其量刑适当。故该上诉理由不能成立。左其林上诉提出退还给姜爱军的30克甲基苯丙胺和20粒甲基苯丙胺片剂不应计入其贩卖数量，认罪态度较好，原判量刑过重的理由。经查，左其林以贩卖为目的向姜爱军购买30克甲基苯丙胺、20粒甲基苯丙胺片剂，其交易行为已经完成，构成犯罪既遂，该毒品数量应计入左其林的贩毒数量，但左其林向姜爱军购买毒品后，除部分吸食外还贩卖给他人，其行为不属于共同犯罪，一审认定其为共同犯罪中的主犯不当，应予纠正，左其林应对其单独实施的犯罪行为承担刑事责任，原审判决根据左其林的犯罪事实及系累犯等情节，对其量刑适当。故该上诉理由不能成立。康勇宗上诉提出准备贩卖给姜爱军的136粒甲基苯丙胺片剂并未实际交付，其行为应构成非法持有毒品罪，认罪态度较好，原判量刑过重的理由。经查，康勇宗以贩卖为目的从“上线”处购进毒品并从娄底市运输至湘乡市，其行为构成贩卖毒品罪，且系犯罪既遂，原审判决根据康勇宗的犯罪事实及系累犯等情节，对其量刑适当。故该上述理由不能成立。原审判决除认定左其林系主犯不当外，其余均事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十六条第一款，第五十七条第一款，第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赫荣生
代理审判员 程 波
代理审判员 肖 莉
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 凌咏菲
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。