宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民商初字第23号
原告固原海纳管材有限公司。
住所地：宁夏回族自治区固原市原州区圆德慈善产业园。
法定代表人朱维华，系该公司董事长。
委托代理人邓亚民，宁夏大光明律师事务所律师，代理权限为特别授权（未到庭）。
委托代理人杨有东，宁夏大光明律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告西安航宇钢构工程有限公司。
住所地：西安市未央区未央路时代明丰苑*座***号。
法定代表人张红艳，系该公司总经理。
委托代理人陈立勋，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人曾香英，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（未到庭）。
原告固原海纳管材有限公司诉被告西安航宇钢构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，被告西安航宇钢构工程有限公司于2014年7月14日向本院提出管辖权异议申请书，经本院审查，于2014年7月18日作出（2014）原民商初字第23号民事裁定书，裁定驳回被告西安航宇钢构工程有限公司对本案管辖权提出的异议。2014年8月1日，被告西安航宇钢构工程有限公司提出上诉，2014年9月15日，经固原市中级人民法院审理，作出（2014）固民商终字第9号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2014年11月15日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告固原海纳管材有限公司的委托代理人杨有东、被告西安航宇钢构工程有限公司的委托代理人陈立勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月10日，经原、被告协商，原告将其位于固原市原州区某某慈善产业园两栋面积为2400㎡的波纹管生产车间承包给被告建造。双方约定施工期限为30天，工程费用为840000.00元，支付方式为分期付款，并对材料质量标准、违约责任、管辖权等事项做了详尽的约定，同时签订了书面合同。合同履行过程中，原告按约定于2014年4月12日向被告支付了100000.00元预付款，2014年4月18日再次向被告支付了300000.00元工程款。后原告发现被告提供的材料不符合双方约定的质量标准，当即要求被告更换。被告负责人表示同意更换，并将不符合质量标准的送验材料于2014年4月28日拉走。后被告负责人一走了之无法联系，原告无奈找到被告公司要求继续履行合同，但被告一推再推至今不履行合同义务。被告的行为已构成根本违约，且已表示不再履行合同，故原告诉至法院要求，1、判令依法解除原、被告签订的《建设工程施工合同》；2、判令被告向原告返还400000.00元工程款并支付利息（自2014年4月12日每日按万分之五计算支付至判决给付之日）；3、判令被告给原告赔偿经济损失85000.00元，合计485000.00元；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明上述主张向法庭提供下列证据：
1、合同书（复印件）一份，证明原、被告之间存在合法有效的建设工程施工合同关系及被告违约的事实；
2、收款收据（原件）两份，证明原告向被告共支付400000.00元工程款的事实；
3、工程承包合同书、收条、工程违约赔偿协议各一份（原件），共同证明原告因被告未按约定期限履行合同，导致其与第三方签订的合同无法履行所遭受经济损失共85000.00元的事实。
被告对原告提供的证据质证认为，证据合同书系复印件，内容复印不全，且对其证明目的有异议，不能证明被告违约。对证据收款收据的形式要件及证明目的予以认可，但原告购买的材料及支付人工费等已远远超出400000.00元；对证据3中的工程承包合同书不认可，因原告在和被告存在合法有效施工合同且未和被告解除或终止合同前，无权将该施工工程交由他方施工，其行为属违约行为。对收条、工程违约赔偿协议均不认可，因收条中的王某某身份信息及联系方式不清楚，而且均是原告在违约的情况下将工程交由王某某施工。
被告辩称，一、因本施工合同经过双方协商，已在2014年5月1日终止履行，达成协议内容为：现场被告方提供的钢构主材料、次钢构材料、配件留在场地归原告所有，人工费、材料的运费、调车费等其他费用由被告自行承担，以上费用原、被告计算合计为418014.00元，原告已支付400000.00元，被告放弃对多支付费用的权利主张，双方现互不相欠。二、因上述终止协议的履行，原告要求被告返还400000.00元工程款及支付利息的诉讼请求不合情不合理也不合法；三、原告要求赔偿经济损失的诉请因缺乏合同依据，同时也不存在所谓的经济损失。原告要求被告承担的本案受理费用属原告方滥用诉讼权利，应自行承担。同时，被告有证据证明，原告已经将工程交由他人施工并已竣工，现根本违约方是原告而不是被告方。
被告为证明其主张向法庭提供了下列证据：
1、2014年4月16日收款收据一份、发货单两份，证明被告给原告购买次钢构C型钢花去费用94493.00元的事实；
2、陕西某某商贸有限公司提料明细单一份，证明被告为原告购买主钢构材料54.485吨，花去费用173789.20元的事实；
3、2014年4月29日收款收据一份，2014年4月12日、3月29日、4月12日销货清单三张，证明被告为原告购买配件材料花去26140.30元的事实；
4、2014年4月9日西安某某钢结构有限公司收款收据一份，固原钢结构厂房结算单一份，证明被告方为履行合同花去加工费51641.00元的事实；
5、固原工地花费清单及收条两份，证明被告方为履行合同花费人工费、吊车费、预埋费等人工费用55600.00元的事实；
6、西安某某钢构有限公司装车清单、银行汇款单三份，吊车运费付款凭证一份，证明1、被告委托他人将所有工程材料雇用三辆车送到原告工地；2、被告为原告运送材料花去运费13800.00元；3、被告方为完成原告的工程支付吊车费用2900.00元的事实；
7、合同书一份，证明被告已将包括钢构件等主钢构材料、次钢构材料、螺栓等配件材料全部运抵原告所在施工工地，且非经法定或约定事由，合同不得随意解除的事实；
8、照片六张，证明原告在和被告未解除或终止合同的前提下，单方违约将本案争议的剩余工程交由他方施工，其行为构成严重违约及被告方已将施工材料拉到原告工地为原告施工的事实；
9、通讯短信一份，证明1、被告已将包括钢构件等主钢构材料、次钢构材料、螺栓等配件材料全部运抵并留在原告所在的施工工地；2、证明原告在合同报价过低的情形下，要求更换价位过高的材料，但却拒绝变更合同总价，导致被告无法实现合同目的；3、证明双方已达成了全部材料留给原告，人工费等费用由被告自己承担的合同终止协议的事实。
原告对被告提供的证据质证认为，证据2014年4月16日收款收据、发货单真实，但与本案无关联，被告给原告购买钢构C型材料属于被告履行合同的行为，因双方在承包合同中明确约定材料是由被告负责提供的，与原告无关。证据陕西某某商贸有限公司提料明细单、2014年4月29日收款收据、2014年4月12日、3月29日、4月12日销货清单、2014年4月9日西安某某钢结构有限公司收款收据、固原钢结构厂房结算单、固原工地花费清单、收条、西安某某钢结构有限公司装车清单、银行汇款单、吊车运费付款凭证均与本案无关联，对其真实性不予质证。对证据合同书予以认可，但不能证明其证明目的，原告对材料没有看管义务，且合同解除是被告方单方解除的。证据照片不能证明其证明目的，原告将剩余工程承包给第三方是在被告明确表示不履行合同时才转包的。证据通讯短信与本案无关联性，不能证明其证明目的，该行为是被告为逃避法律责任所作的单方行为，原告从未认可。
经庭审原、被告举证、质证，本院对原、被告提供的证据，现作如下分析认定：
原告提供的证据合同书、收款收据、工程承包合同书、收条、工程违约赔偿协议均因来源合法，内容真实有效，能够证明本案事实，故本院予以采信，可以作为定案依据。被告质证认为合同书系复印件，但庭审中被告提供的证据合同书与该合同书一致。对原告提供的工程承包合同书、收条、工程违约赔偿协议认为是原告在和被告存在合法有效施工合同且未和被告解除或终止合同前转包工程的违约行为，但经庭审核查，该工程承包合同是原告与被告签订合同书并履行合同义务后的后续工程合同，因前一合同未按约定履行，致使后一合同无法按约定期限履行及所产生的费用，故被告的质证意见不能成立。
被告提供的证据2014年4月16日收款收据、发货单、陕西某某商贸有限公司提料明细单、2014年4月29日收款收据、2014年4月12日、3月29日、4月12日销货清单、2014年4月9日西安某某钢结构有限公司收款收据、固原钢结构厂房结算单、固原工地花费清单、收条、西安某某钢结构有限公司装车清单、银行汇款单、吊车运费付款凭证、合同书、照片均因其来源合法，内容真实有效，能够证明本案事实情况，故本院予以采信。原告质证认为被告提供的证据陕西某某商贸有限公司提料明细单、2014年4月29日收款收据、2014年4月12日、3月29日、4月12日销货清单、2014年4月9日西安某某钢结构有限公司收款收据、固原钢结构厂房结算单、固原工地花费清单、收条、西安某某钢结构有限公司装车清单、银行汇款单、吊车运费付款凭证与本案无关，但未提供证据予以证实，且经庭审核实，上述证据是被告因本案合同购买材料并支付人工费所花费的费用，故其质证意见不能成立。证据通讯短信因没有其他证据予以印证，且经原告质证不予认可，故本院不予采信。
经审理查明，原告固原海纳管材有限公司与被告西安航宇钢构工程有限公司经协商签订了一份《合同书》，合同约定，原告将其位于固原市原州区某某慈善产业园两栋面积为2400㎡的波纹管生产车间承包给被告建造，施工期限自基础移交之日起30日竣工，工程总价款为840000.00元，工程价款结算方式为，预付款：合同签字后3日内，支付100000.00元作为预付准备金；二次进度款：钢构件进场后3日内支付300000.00元；三次进度款：维护板进场后3日内支付300000.00元；竣工付款：完工验收后3日内支付110000.00元，剩余30000.00元作为质量保证金、一年后无质量问题10日内付清。合同签订后，原告于2014年4月12日向被告支付了100000.00元预付款，被告按照约定将工程材料运送至施工场地进行基础安装，2014年4月18日原告按约定再次向被告支付了300000.00元工程款。后双方因工程材料发生纠纷，合同未继续履行，现原告诉至法院要求，1、判令依法解除原、被告签订的《建设工程施工合同》；2、判令被告向原告返还400000.00元工程款并支付利息（自2014年4月12日每日按万分之五计算支付至判决给付之日）；3、判令被告给原告赔偿经济损失85000.00元，合计485000.00元；4、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告固原海纳管材有限公司与被告西安航宇钢构工程有限公司经协商签订的《合同书》，是双方当事人在平等自愿的基础上达成的一致意见，是双方当事人的真实意思表示，且该合同不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。但本案被告未按约定履行全部的合同义务，只完成了提供建筑材料的部分义务，原告亦履行了合同约定的部分义务，向被告支付了二次工程款，并为减少损失将工程转包第三方，现双方因被告提供材料发生纠纷合同无法继续履行，且原告转包后已完成了应由被告完成的施工建设，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告返还已支付工程款及利息以及要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，因被告庭审提供的证据证实了被告已经履行了部分合同义务，且原告予以认可，但双方对被告已经履行的部分合同义务未进行结算，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：
一、解除原告固原海纳管材有限公司与被告西安航宇钢构工程有限公司经协商签订的《合同书》；
二、驳回原告固原海纳管材有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费8575.00元（原告已预交），由原告固原海纳管材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 哈永祥
审 判 员 马艳华
人民陪审员 朱秀萍
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 余 红