江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初1512号
原告：邹开云，男，1936年8月26日出生，汉族，农民，住金湖县。
原告：邹正英，女，1950年12月26日出生，汉族，退休职工，住金湖县。
原告：邹政连，男，1957年12月8日出生，汉族，农民，住金湖县。
原告：邹正进，男，1964年6月10日出生，汉族，工人，住金湖县。
原告：邹政香，女，1967年12月22日出生，汉族，工人，住金湖县。
原告：邹桂珍，女，1973年10月6日出生，汉族，工人，住金湖县。
上列六原告委托诉讼代理人：邹政远，系本案原告之一。
上列六原告委托诉讼代理人：郭沂，系原告邹正英丈夫。
原告：邹政远，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住金湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司，住所地金湖县健康路1号。
负责人：赵晓明，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。
被告：张建香，女，1970年2月21日出生，汉族，工人，住金湖县。
委托诉讼代理人：李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。
原告邹开云、邹正英、邹政连、邹政远、邹正进、邹政香、邹桂珍与被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司（以下简称保险公司）、张建香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告邹政远及其与原告邹开云、邹正英、邹政连、邹正进、邹政香、邹桂珍的诉讼代理人郭沂、被告保险公司的诉讼代理人陈勇、被告张建香的诉讼代理人李东仁庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邹开云、邹正英、邹政连、邹政远、邹正进、邹政香、邹桂珍向本院提出诉讼请求：依法判决保险公司、张建香赔偿其损失346020元（其中医疗费25000元、住院伙食补助费147天×50元/天=7350元、营养费187天×30元/天=5610元、护理费187天×100元/天=18700元、死亡赔偿金40152元/年×5年=200760元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员住宿、误工、交通费5000元）。事实和理由：2016年8月8日6时50分，张建香驾驶苏Ｈ×××××小型轿车在金湖县银涂镇国土资源局银涂分局门前路段倒车时，因疏于观察，撞上原告亲属李殿兰，致李殿兰受伤后入住金湖县人民医院治疗。2017年1月17日，金湖县人民医院向原告下达病危通知书，建议李殿兰出院。原告为考虑民俗将李殿兰带回家护理治疗。2017年2月26日，李殿兰去世。该交通事故经金湖县公安局交通警察大队认定，张建香负全部责任。因交通事故发生前，××，金湖县人民医院治疗也没有过错，张建香对李殿兰死亡造成的损失应承担全部民事责任。肇事车辆苏Ｈ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司在李殿兰治疗过程中经法院先予执行支付了医疗费61000元，张建香也支付了部分医疗费和护理费。
保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，但是保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告诉称受害人在交通事故前没有任何疾病不属实，本起交通事故中受害人仅仅是外伤，并不足以导致受害人死亡。根据出院记录以及公安机关的鉴定结论，受害人是因为多脏器功能衰竭死亡，其死亡的根本原因与事故无关，故保险公司仅同意赔偿其因交通事故外伤所致的相关损失。原告主张的死亡赔偿金计算年限无异议，计算标准应按农村标准计算，丧葬费无异议，精神损害抚慰金因受害人年岁已高，超过平均寿命，认可10000元，护理费认可住院期间及标准为80元/天，处理事故人员住宿、误工费、交通费没有证据，不予认可，住院伙食补助费认可30元/天，营养费认可住院期间及标准为20元/天。
张建香辩称，对事故的事实和责任划分无异议。肇事车辆已经投保相关保险，保险公司应当赔偿损失，其已经垫付医疗费77500元、护理费17079元、助行器和坐侧椅费用715元，合计95294元，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.邹开云、邹正英、邹政连、邹政远、邹正进、邹政香、邹桂珍提供出院记录、出院证、医疗费票据、病危通知书，用于证明李殿兰于2016年8月8日因交通事故受伤后在金湖县人民医院治疗，于2017年1月19日因病危出院，共住院147天，花去医疗费151393.15元。保险公司和张建香对上述证据的真实性没有异议，但保险公司认为涉案交通事故仅导致受害人李殿兰左髋部外伤，××危主要是其年事较高，××所致，保险公司仅对外伤部分损失进行赔偿，且保险公司已先行支付了61000元。本院认为，保险公司和张建香对上述证据的真实性均无异议，故应予采信。通过上述证据可以认定，受害人李殿兰因交通事故受伤，住院治疗164天，花去医疗费151393.15元，其中保险公司支付了61000元。
2.邹开云、邹正英、邹政连、邹政远、邹正进、邹政香、邹桂珍提供金湖县公安局物证鉴定室于2017年7月27日出具的金公物鉴（交）字【2017】5号检验意见书，用于证明受害人李殿兰死亡与交通事故有关的事实。保险公司和张建香对该证据的真实性没有异议，但认为根据检验意见书中的结论反映，患者是由于年事较高，××，最终是因多脏器功能衰竭死亡，其死亡的根本原因并非本起交通事故导致。本院认为，金湖县公安局物证鉴定室对受害人李殿兰的死亡原因鉴定为多脏器功能衰竭死亡，但根据该检验意见书中论证部分可以反映，受害人李殿兰因道路交通事故致左侧股骨粗隆间粉碎性骨折。临床予行“左侧人工股骨头置换术”，因其年龄较大，既往××、糖尿病史，骨折手术治疗后愈后较差，术后处于长期卧床状态，住院治疗中出现急性脑梗塞，并相继出现肺部感染、肢体末端缺血性坏死等严重并发症等，虽临床予以积极抢救，××危状态。
3.邹开云、邹正英、邹政连、邹政远、邹正进、邹政香、邹桂珍提供金湖县银涂镇红湖村村民委员会出具的证明，用于证明其主张的死亡赔偿金应按城镇居民的标准予以计算。保险公司和张建香对该证明的真实性没有异议，但认为死亡赔偿金应当依据农村标准赔偿，在2012年土地被征用时，受害人李殿兰已经七十多岁，其实际已经不再劳动了，应当是由子女进行赡养，因其一直生活在农村，应当以农村居民的标准进行计算。本院认为，金湖县银涂镇红湖村村民委员会出具的证明可以证明受害人李殿兰家的农田于2012年被征用为工业用地，受害人李殿兰为失地农民，故对该证据予以采信。
4.张建香提供由邹政远出具的收条一份，护理费发票两份、助行器及坐侧椅发票一份，用于证明其为受害人李殿兰垫付了医疗费77500元、护理费17079元及医疗辅助器费用715元。邹开云、邹正英、邹政连、邹政远、邹正进、邹政香、邹桂珍对上述证据没有异议。保险公司对上述证据的真实性没有异议，但认为护理费由法院确认，该公司只承担与外伤有关的费用，至于医疗辅助器费用应当提供需要使用医疗辅助器材的医嘱。本院认为，邹开云、邹正英、邹政连、邹政远、邹正进、邹政香、邹桂珍和保险公司对张建香提供的上述证据的真实性没有异议，本院予以采信。通过上述证据可以认定，张建香为受害人李殿兰垫付了医疗费77500元、医疗辅助器费用715元及2017年1月10日以前的护理费17079元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费7350元（147天×50元/天）、营养费5610元(187天×30元/天)、死亡赔偿金200760元(40152元/年×5年)、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费18700元（187天×100元/天），因受害人李殿兰住院期间，张建香支付为2017年1月10日以前的护理费，故原告主张护理期限为187天明显不当，其应主张从2017年1月10日后的护理费，故本院认定原告的护理费为4600元（46天×100元/天）。原告主张处理事故人员住宿、误工、交通费5000元，因其未提供证据予以证明，但原告作为受害人李殿兰的亲属，在受害人李殿兰受伤住院治疗期间及去世后处理后事期间，客观上要产生一定的住宿、误工、交通费用，本院酌定为3000元。张建香关于其为受害人李殿兰垫付了医疗费77500元、2017年1月10日以前的护理费17079元及医疗辅助器费用715元要求在本案中一并处理的辩解，因上述费用为张建香因交通事故已实际支出的费用，为减少讼累，本院在本案中一并处理。保险公司和张建香关于受害人李殿兰死亡的根本原因是其年事已高，多脏器功能衰竭，并非本起交通事故导致的辩解，本院认为，因受害人李殿兰因交通事故致左侧股骨粗隆间粉碎性骨折，在住院治疗中出现急性脑梗塞，并相继出现肺部感染、肢体末端缺血性坏死等严重并发症等，虽临床予以积极抢救，××危状态，受害人亲属考虑民俗将其接回家，出院后一个多月因多脏器功能衰竭死亡，由此可见，受害人李殿兰系因交通事故受伤经治疗无效死亡。即使受害人李殿兰的个人体质或其他病理基础对损害结果的发生具有一定的影响，但其对损害结果的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，不能成为减轻侵权人赔偿责任的理由，故对保险公司和张建香的上述辩解意见，本院不予采纳。保险公司关于受害人李殿兰家农田被征收时其年事已高，且有子女进行赡养，死亡赔偿金应按农村居民标准计算的辩解，因受害人李殿兰为失地农民，其有子女赡养并不能免除侵权人的赔偿责任，现原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，并无不当，故对保险公司的上述辩解意见，本院不予采纳。原告主张精神损害抚慰金50000元，保险公司则认为受害人李殿兰年龄已超过平均年龄，认可精神损害抚慰金10000元，因精神损害抚慰金是死者亲属因受害人的生命权、健康权等人格权益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用，与受害人年龄无关，且受害人李殿兰在事故中无责任，其亲属主张精神损害抚慰金50000元并无不当。
综上所述，本院认定邹开云、邹正英、邹政连、邹政远、邹正进、邹政香、邹桂珍亲属李殿兰因交通事故造成的损失为：医疗费12893.15元（151393.15元-77500元-61000元）、住院伙食补助费7350元、营养费5610元、护理费4600元、死亡赔偿金200760元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员住宿、误工、交通费3000元，合计317813.15元。张建香因交通事故为受害人李殿兰垫付了医疗费77500元、医疗辅助器费用715元、护理费17079元，合计95294元。因张建香负事故的全部责任，其所驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和保险期限限额为100万元并附加不计免赔的商业第三者责任险，邹开云、邹正英、邹政连、邹政远、邹正进、邹政香、邹桂珍主张的损失及张建香垫付的费用均在保险公司交强险和商业第三者责任险限额内，应由保险公司予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告邹开云、邹正英、邹政连、邹政远、邹正进、邹政香、邹桂珍医疗费12893.15元、住院伙食补助费7350元、营养费5610元、护理费4600元、死亡赔偿金200760元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员住宿、误工、交通费3000元，合计317813.15元。
二、驳回原告邹开云、邹正英、邹政连、邹政远、邹正进、邹政香、邹桂珍其他诉讼请求。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿被告张建香为受害人李殿兰垫付的医疗费77500元、医疗辅助器费用715元、护理费17079元，合计95294元。
上述款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8672元，减半收取4336元，原告邹开云、邹正英、邹政连、邹政远、邹正进、邹政香、邹桂珍负担269元，被告张建香负担4067元（此款已由原告邹开云、邹正英、邹政连、邹政远、邹正进、邹政香、邹桂珍预缴2976元，被告张建香直接给付原告邹开云、邹正英、邹政连、邹政远、邹正进、邹政香、邹桂珍2976元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 雷爱红
二〇一七年八月十六日
书记员 汤金琳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助分标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。