河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初2156号
原告：刘建辉，男，1970年10月25日生，汉族，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：刘林、王俊丽（实习），大沧海律师事务所郑州分所律师。
被告：邵志学，男，1980年12月9日生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：周跃，河南三融律师事务所律师。
被告：赵小毛，男，1976年6月17日生，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：周跃，河南三融律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100060028216C，住所地：郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。
负责人：刘玉伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：王淑勤、李绍泉，河南德冠律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410000744059881K（1-1），住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。
负责人：陶韬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵圣霞，系公司员工。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：914100005557433186（1-1），住所地：郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。
负责人：李玮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨叶琛，该公司员工。
原告刘建辉与被告邵志学、赵小毛、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“安盛天平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，依原告申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安公司”）、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“浙商公司”）为本案被告。原告委托诉讼代理人刘林、被告邵志学及赵小毛委托诉讼代理人周跃、被告安盛天平公司委托诉讼代理人李绍泉、被告平安公司委托诉讼代理人赵圣霞到庭参加了诉讼，被告浙商公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计96545.56元；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告赔偿原告截止2016年6月8日的各项损失91237.82元。事实和理由：2016年4月29日6时20分，被告邵志学驾驶豫Ａ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车沿天河路由北向南行驶至怡丰森林湖小区对面时，与原告驾驶沿天河路由南向北行驶至事故地点北侧的护栏开口处向南掉头后继续向南行驶的步步先牌电动三轮车相撞，电动三轮车又撞到天河路西侧武津驾驶停放的豫Ａ×××××号马自达牌小型轿车及李世功驾驶停放的豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车，致使原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送到郑州市人民医院治疗，诊断为：颅脑损坏、脑挫裂伤，硬膜外血肿，左颞骨骨折，头皮血肿、头皮擦伤，胸部损伤、肺挫裂伤、左侧多发肋骨骨折，左锁骨骨折，左肩胛骨骨折。原告住院治疗40天，花费了巨额医疗费，邵志学仅支付了部分医疗费。豫Ａ×××××号车主是被告赵小毛，在被告安盛天平公司投保有交强险及机动车综合商业保险，事故发生在保险期间内，安盛天平公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告邵志学辩称，对事故认定书的认定意见无异议，车辆投保有交强险和三责险，原告损失应由保险公司赔付；其垫付了医疗费2万元，也应由保险公司赔偿。
被告赵小毛辩称，系出借车辆，无过错，不应当承担赔偿责任。
被告安盛天平公司辩称，只赔偿医保类用药的医疗费；在交强险限额内依法赔偿；对被告平安公司及浙商公司应承担的部分，其公司不承担责任；商业险按责任比例进行赔偿；其公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告平安公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险，在本次事故中无责任，其公司愿意在交强险无责限额内赔偿原告合理损失。
被告浙商公司辩称，请求核实其公司承保车辆的行驶证、驾驶证、保单等是否在有效期内，驾驶证、行驶证审验是否合格，驾驶证与准驾车型是否相符；承保车辆在发生事故时若存在驾驶人未取得驾驶资格（含准驾不符）、驾驶人醉酒驾驶、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故情形，其公司将仅负责抢救费用的垫付，并保留向侵权人的追偿权；原告应就其诉讼请求提供合法合理的证据及计算依据，不真实、不合理的证据及客观性、关联性不充分的证据不应予以采信；原告不合法、不合理的诉讼请求不应予以支持；本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属其公司赔付范畴。
本院经审理认定事实如下：2016年4月29日6时20分许，被告邵志学驾驶豫Ａ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车沿郑州市天河路由北向南行驶至怡丰森林湖小区对面时，与原告驾驶沿天河路由南向北行驶至事故地点北侧的护栏开口处向南掉头后继续向南行驶的步步先牌电动三轮车相撞，电动三轮车又撞到天河路西侧武津驾驶停放的豫Ａ×××××号马自达牌小型轿车及李世功驾驶停放的豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。道路交通事故认定书认定：邵志学负事故全部责任，原告及武津、李世功不负事故责任。原告受伤后于2016年4月29日至2016年6月8日在郑州人民医院住院治疗，被诊断为：颅脑损伤、胸部损伤、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折。截止2016年6月8日，原告支出医疗费共计78353.51元（已扣除被告邵志学所垫付的费用）。郑州厚信价格评估咨询有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书鉴定意见为，原告车损为1260元。因鉴定，原告支出估价鉴定费63元。
另查明：豫Ａ×××××号车辆登记的所有人为被告赵小毛，该车辆在被告安盛天平公司投保有交强险及保险金额30万元的第三者责任保险。豫Ａ×××××号车辆在被告平安公司投保有交强险，豫Ａ×××××号车辆在被告浙商公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资为30482元／年。
本院认为，公民的健康权及财产权应受法律保护。道路交通事故认定书认定，豫Ａ×××××号车辆驾驶人被告邵志学负事故全部责任，豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆驾驶人及原告不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信；因豫Ａ×××××号车辆在被告安盛天平公司投保有交强险及第三者责任保险，豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆在被告平安公司及被告浙商公司分别投保有交强险，故原告除估价鉴定费损失由邵志学承担外，其他损失应由三保险公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额部分，由安盛天平公司在第三者责任保险保险金额内予以赔付。
原告的各项损失为：1、医疗费78353.51元；2、住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）；3、营养费800元（20元／天×40天）；4、误工费2802.85元（25576元／年÷365天×40天，因原告无证据证明其收入情况，本院按照河南省城镇居民人均可支配收入标准予以计算）；5、护理费3340.49元（30482元／年÷365天×40天）；6、车损1260元；7、估价鉴定费63元。关于1、2及3项失共计81153.51元，由被告平安公司及浙商公司应各赔偿1000元，其余损失79153.51元由被告安盛天平公司赔偿；关于4、5项损失共计6143.34元，由被告安盛天平公司应赔偿5119.45元（6143.34元×110000／132000），被告平安公司及浙商公司应各赔偿511.94元（6143.34元×11000／132000）；关于第6项车损1260元，由安盛天平公司予以赔偿1145.45元（1260元×2000／2200），平安公司及浙商公司各赔偿57.27元（1260元×100／2200）；关于第8项估价鉴定费63元，由被告邵志学予以赔偿。
综上，被告安盛天平公司应赔偿原告各项损失85418.41元，被告平安公司及浙商公司各赔偿原告损失1569.21元，被告邵志学赔偿原告损失63元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建辉损失85418.41元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建辉损失1569.21元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建辉损失1569.21元；
四、被告邵志学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建辉损失63元；
五、驳回原告刘建辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2081元，减半收取计1041元，由被告邵志学负担1010元，原告刘建辉负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 崔国伟
二〇一六年九月二十七日
书记员 袁扬扬