河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第1292号
原告徐建美，男，1992年5月7日出生，汉族，高碑店市农民。
委托代理人李胜利，河北三兴律师事务所律师。
被告尚海永，男，1978年6月15日出生，汉族，定兴县农民。
被告胡兰震，男，1966年3月2日出生，汉族，定兴县农民。
委托代理人娄志强，河北尚言律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司。
负责人李献民，该公司经理。
住所地：定兴县定兴镇兴华西路。
委托代理人时田星、王改强，该公司员工。
原告徐建美诉被告尚海永、胡兰震、中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司（以下简称人保定兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，原告变更其委托代理人河北福衡律师事务所律师李雁为河北三兴律师事务所律师李胜利。原告徐建美原委托代理人李雁、现委托代理人李胜利与被告尚海永、胡兰震及其委托代理人娄志强、被告人保定兴支公司委托代理人时田星、王改强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建美诉称，2012年7月5日3时许，被告尚海永驾驶冀FE08**号重型自卸车沿易定公路由东向西行驶至23公里加600米处时，与相对行驶的平伟驾驶的冀FU01**号重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损，平伟死亡，尚海永、王玉花、徐建美受伤的交通事故。该事故经交警认定，尚海永承担此事故主要责任，平伟承担次要责任，王玉花、徐建美无责任。原告受伤后在中国人民解放军总医院治疗，住院41天，后经司法鉴定为五级伤残，至今被告未支付给原告任何费用，故诉至贵院，要求被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费及其他各项损失共计611165.2元，庭审过程中，原告又将诉讼请求变更为612171.80元。
被告尚海永辩称，对事故事实无异议，但我们的车有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告胡兰震辩称，一、对事故事实无异议，但尚海永承担同等责任；二、我方车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，商业三者险为500000元，且不计免赔。所以该事故产生的责任，应由保险公司在保险范围内赔偿，若有超出部分我方在庭审时发表质证意见。
被告人保定兴支公司辩称，对事故事实无异议，我们的交强险在本起事故的另一案中已赔付完，由商业三者险按比例赔偿原告损失。
经审理查明，2012年7月5日3时许，被告尚海永驾驶冀FE08**号重型自卸货车沿易定公路由东向西行驶至23公里加600米处时，与相对行驶的平伟驾驶的姜磊所有的冀FU01**号重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损，平伟死亡，被告尚海永及冀FE08**号重型自卸车乘车人王玉花、冀FU01**号重型自卸货车乘车人徐建美受伤的交通事故。该事故经定兴县公安局交通警察大队事故处理，认定尚海永承担事故主要责任，平伟承担事故次要责任，王玉花、徐建美无责任。
2012年7月5日事故发生后，原告徐建美先被送往定兴县医院治疗，花费医疗费849.91元，因伤情严重当日转往中国人民解放军总医院住院治疗，该医院诊断为：1、多发伤；右小腿毁损伤、右足毁损伤、右股骨骨折、骨盆骨折；2、创伤失血性休克；3、颜面部挫裂伤、头皮裂伤；4、闭合性颅脑损伤？。于2012年8月15日出院，住院共计41天，在该医院共计花费医疗费217680.23元。另外，原告在治疗过程中因插导尿管时间过长而导致排尿困难，于2013年1月3日在北京市丰台区南苑医院、北京天坛医院治疗共计花费190.36元。
经河北福衡律师事务所委托，保定市法医鉴定中心对原告徐建美的伤残等级进行鉴定，于2013年7月2日作出保法医鉴字（2012）第3874号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）右小腿踝关节以上缺如（二）骨盆骨折，畸形愈合（三）右股骨干骨折固定术后致一肢功能丧失10%以上。根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》符合4.6.9c.）；4.10.7b），4.10.10i）分别属6级、10级、10级伤残，根据冀公交字（2003）73号通知，综合评定为5级伤残。为此，原告支付鉴定费848元。于2012年10月15日，经定兴县公安交警大队委托，保定市法医鉴定中心对原告二次手术费鉴定为约需柒仟元，原告支付鉴定费600元；于2013年7月5日，经河北福衡律师事务所委托，保定市法医鉴定中心对原告安装假肢费用鉴定为约需费用叁万伍仟元左右，4-6年更换一次，包括维护费用，原告支付鉴定费600元。
另查明，被告尚海永系被告胡兰震雇佣司机，其驾驶冀FE08**号重型自卸货车系被告胡兰震所有，且该车在被告人保定兴支公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业三者险，且不计免赔。其中交强险在有责范围内死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者险赔偿限额为500000元。本案事故发生在保险期间内。因此事故中造成平伟死亡，且平伟家属已经向定兴县人民法院起诉本案三被告，于2013年7月12日，定兴县人民法院作出（2012）定民初字第1716号民事判决书，判决被告人保定兴支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿平伟家属110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿平伟家属130695元，且判决已生效，故冀FE08**号车辆的交强险赔偿范围内只剩医疗费赔偿款10000元，财产损失赔偿款2000元，商业三者险赔偿款只剩369305元。另因此次交通事故，定兴县人民法院以交通肇事罪判处尚海永有期徒刑十个月。
以上事实由徐建美身份证复印件一份、定兴县公安局交通警察大队定公交认字（2012）第10005号道路交通事故认定书一份、住院病历一份、诊断证明一份、出院介绍信一份、病人费用清单一份、定兴县医院医疗费票据三张、中国人民解放军总医院医疗费票据十张、北京市丰台区南苑医院医疗费票据一张、北京天坛医院医疗费票据三张、交通费票据十一张、保定市法医医院鉴定费票据四张、保法医鉴字（2012）第3874号司法鉴定意见书一份、保定市法医鉴定中心二次手术费用鉴定一份、保定市法医鉴定中心对徐建美更换与维护假肢费用及年限鉴定一份、保定市法医鉴定中心司法鉴定许可证一份、关于保定市法医鉴定中心资质说明函一份、定兴县公安局交通警察大队对尚海永的询问笔录复印件一份、河北省定兴县人民法院（2013）定刑初字第90号刑事判决书一份、河北省定兴县人民法院（2012）定民初字第1716号民事判决书一份、河北省保定市中级人民法院（2013）保民二终字第765号民事判决书复印件一份、恩德莱精博假肢矫形器（北京）有限公司假肢评估鉴定一份及原、被告陈述证实。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。此次事故经交警部门认定，尚海永承担事故主要责任，平伟承担事故次要责任，王玉花、徐建美无责任。根据本案案情，本院酌定被告尚海永承担70%的责任，平伟承担30%的民事赔偿责任，虽然尚海永系被告胡兰震雇佣司机，且在从事雇佣活动中发生此次交通事故，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故原告的损失应由被告胡兰震承担赔偿责任。又因肇事车辆冀FE08**号重型自卸货车在被告人保定兴支公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业三者险，不计免赔，且此交通事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告人保定兴支公司在交强险范围内赔偿，超出部分再由商业三者险按70%的比例赔偿原告，仍不足的，由被告胡兰震按70%的比例承担民事赔偿责任。
原告徐建美系冀FU01**号车辆乘车人，且无责任。依据本案证据，本院核定原告徐建美的损失为：一、医疗费及二次手术费共计225720.5元，对于高碑店市梁家营乡东黄河村卫生所出具的医疗费票据因不是正式票据，且被告均不予认可，不予认定；二、住院伙食补助费按每天50元计算，计算41天，即2050元；三、营养费，按每天50元计算，计算41天，即2050元；四、护理费，原告主张参照2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业年平均工资13564元标准计算，即13564元／年÷365天×41天=1524元，对此予以支持；五、误工费，原告要求按交通运输业标准计算，但未提供其从事交通运输业的证据，且被告不予认可，本院不予采纳，因原告为河北省农村户籍，依据河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准，农林牧渔业年平均工资为13564元，误工期间由事故发生之日计算至评残前一天（2013年7月1日），共计361天，即误工费为13415元；六、交通费包括120急救费共计2470元，与就医时间地点相符，予以认定。七、伤残赔偿金，原告由保定法医鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为原告综合等级属于五级，被告胡兰震与被告人保定兴支公司对此鉴定结果虽提出异议，因均未提出充分的理由且不申请重新鉴定，故对保定市法医鉴定中心作出的鉴定意见予以采纳，参照2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年纯收入8081元标准计算，即8081元／年×20年×60%=96972元；八、假肢费，虽然被告胡兰震对保定市法医鉴定中心所做的假肢费用鉴定提出异议，但被告未申请重新鉴定，原告又提供了恩德莱精博假肢矫形器（北京）有限公司假肢评估鉴定予以佐证，故对保定市法医鉴定中心所做的假肢更换与维护费用、更换时间的鉴定予以认定。该鉴定意见为每次约需费用35000元，每4-6年更换一次，因原告徐建美已二十二周岁，计算至其七十周岁，本院酌定其需更换九次，每次35000元，共计315000元。九、鉴定费，因定兴县公安局交通警察大队委托作出的司法鉴定意见书与河北福衡律师事务所委托作的鉴定意见书所鉴定的内容一致，属重复鉴定，故对定兴县公安局交通警察大队委托鉴定而发生的鉴定费不予支持，本院仅对由河北福衡律师事务所委托作出的鉴定意见发生的鉴定费2048予以认定。十、精神损害抚慰金，因此次事故给原告徐建美造成五级伤残，根据侵权人的过错程度，本院酌定30000元。综上，原告徐建美的总损失为691249.50元。由于被告人保定兴支公司在交强险范围内仅剩医疗费赔偿款10000元、商业三者险赔偿款只剩369305元，故原告徐建美的医疗费及二次手术费、住院伙食补助费、营养费三项共计229820.50元先由被告人保定兴支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余219820.5元及护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、假肢费431429元，共计651249.5元的70%即455874.65元，由被告人保定兴支公司在商业第三者保险限额内赔偿369305元，余款86569.65元及精神损害抚慰金30000元共计116569.65元由被告胡兰震赔偿原告。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司于本判决生效后五日内赔偿原告徐建美医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、假肢费共计379305元。
二、被告胡兰震于本判决生效后五日内赔偿原告徐建美医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、假肢费、精神损害抚慰金等共计116569.65元。
三、驳回原告徐建美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9922元，由原告徐建美承担1886元，被告胡兰震承担1885元，被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司承担6151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李宏伟
审 判 员 吕春启
人民陪审员 薛仲臣
二〇一四年七月七日
书 记 员 李绍辉