内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿鲁刑初字第156号
公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。
被告人单某某，男，1956年1月6日出生，汉族，高中文化，个体工商户，群众。无前科。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年5月19日被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留，同年5月23日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审。2015年9月18日被本院取保候审。
阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉科刑诉（2015）138号起诉书指控被告人单某某犯合同诈骗罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员谷向宏、王尚全出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2014年3月21日，被告人单某某伪造了与张某、席某某的林地承包合同，将张某、席某某承包的位于阿鲁科尔沁旗扎嘎斯台苏木查干塔拉嘎查，东为耕地，西为草牧场，南为乡间路，北为草牧场的林地，以自己的名义承包给了及某某，合同约定林地面积为1200亩，承包费50万元，承包期限自2014年3月21日至2026年12月31日，签订合同时交定金10万元，合同签订合同签订后，单某某骗取了及某某支付的土地承包定金10万元。
案发后，公安机关从被告人单某某处扣押了100000元人民币并发还给被害人及某某。
公诉机关为证实上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书、阿鲁科尔沁旗公安局经济犯罪侦查大队扣押、发还清单、身份证复印件、林地转包合同书、林地转租合同、林地承包合同、草牧场流转造林合同书、土地承包合同、收条、被害人及某某的陈述、证人席某某、张某、徐某某、证人张某某、证人赵某某、魏某某的证言，户籍证明、被告人单某某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人单某某伪造与张某、席某某的林地承包合同，将张某、席某某承包的位于阿鲁科尔沁旗扎嘎斯台苏木查干塔拉嘎查的林地，以自己的名义承包给了及某某，合同签订后收取了及某某土地承包定金100000元人民币，其行为符合刑法第二百二十四条之规定，其行为已构成合同诈骗罪。被告人单某某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人单某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及公诉机关当庭提举的证据均无异议。
经审理查明，2014年3月21日，被告人单某某伪造与张某、席某某签订的林地承包合同，将张某、席某某承包的位于阿鲁科尔沁旗扎嘎斯台苏木查干塔拉嘎查的林地，以自己的名义承包给被害人及某某，合同约定林地面积为1200亩，承包费500000元，承包期限自2014年3月21日至2026年12月31日，签订合同时交定金100000元，合同签订合同签订后，被告人单某某骗取了被害人及某某支付的土地承包定金人民币100000元。
案发后，公安机关从被告人单某某处扣押100000元人民币并发还给被害人及某某。
在本案开庭审理前，本院委托阿鲁科尔沁旗司法局对被告人单某某的情况进行了评估，阿鲁科尔沁旗司法局就此出具的阿社矫正字（2015）第84号调查评估意见书，调查的情况及出具的评估意见为：被告人单某某的户籍所在地是内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗天山办事处和平区，居住地是阿鲁科尔沁旗天山镇益安小区，已婚，有固定住所，妻子高迎欣，有稳定的生活来源，经营个体户。家庭成员关系和谐。高中文化，社会公众影响不良。犯罪后认识到行为的危害性，居委会负责人表示不清楚被评估人的基本情况。家庭成员希望对被告人单某某从轻处理，愿意承担社区矫正小组成员的义务，对单某某进行监督管理，被害人及某某对被告人单某某表示原谅。根据调查走访，天山办事处司法所建议对被告人单某某社区矫正管理。综合以上情况，评估意见为单某某适合社区矫正。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，被告人单某某涉嫌诈骗一案由被害人及某某于2014年4月1日报案至阿鲁科尔沁旗公安局经济犯罪侦查大队，阿鲁科尔沁旗公安局于2014年5月19日立案侦查。
2、被害人及某某的陈述证实，2014年3月他在阿鲁科尔沁旗经鑫顺旅店魏老板介绍认识了天山镇的单某某，单某某说在扎斯台镇查干塔拉有1200亩林地，中间可以种玉米，后来他和魏老板去看了两次地，到2014年3月21日上午，他和单某某签订了土地承包合同，他给了单某某10万定金，单某某给他打了收条，过了几天，他发现和单某某签订的合同上他们写的字都没有了，他给单某某打电话问怎么回事，单某某说可能用错了学生玩的笔，要他来天山解决问题。当时在场的有单某某和他爱人、有个姓马的，还有魏老板，他和他的两个朋友。合同上字除了他的签名都是单某某写的。他问了林业部门，在林地里不能种植玉米，而且当地牧民也说这块地只有700多亩，不是合约里的1200亩。
3、证人席某某的证言证实，2010年春季他和翟传芳从王树贵手里承包了大约840亩文冠果林地，是他与王树贵签的合同，他们二人每人一半。2011年1月1日他、张某与单某某签订的扎斯台镇查干塔拉1200亩“林地承包合同’，他没有签过这个合同，这块合同的实际面积是850亩。单某某2014年4月要买他在扎斯台镇查干塔拉的文冠果林地，说只要能打出来水，他同意单某某打井了，直到现在他的这块地上单某某也没有打井。他们之间没有签这块地的转让的意向书或承包合同。这些现在还是他自己在经营。听说翟传芳的地转包给了张某，张某有没有转包别人他就不清楚了。2014年5月13日张某给他打电话，说有个河北人要告他，说他把地卖了，收了人家10万定金，之后没有在联系。他与翟传芳、张某、单某某没有任何经济往来。2011年1月1日林地承包合同，单某某打电话和我说过，但是具体签合同我不在场，名字也不是我写的，合同我也没见过。
4、证人张某的证言证实，2011年1月1日他、席某某与单某某签订的扎斯台镇查干塔拉1200亩“林地承包合同’他没有签过这个合同，指纹也不是他按的。单某某在天山镇邮政局院里有个公司，他们有业务往来，2012年10月，他在扎斯台镇查干塔拉承包一块林地，面积是425亩，2013年6月10日他和单某某签订了“林地转租合同”让单某某管理这块地3年，不收费用，3年后归还给他，保证种植低杆农作物。除了这个合同以外，他又和单某某草拟一份合同，单某某想承包他这块林地，后来没有谈成，他索要他签字的合同，单某某说已经销毁，没有给他。2013年6月16日的林地承包合同，他不清楚，第一页的甲方张某的名字不是他写的，内容也不清楚，第二页的甲方的签字是他签的，指纹应该是他按的，内容就是和单某某于2013年10月草拟的那份合同的第二页，当时单某某说销毁了，没想到单某某把那份合同的第二页用在这份合同里，这是一份虚假的合同，他根本没有把这块地承包给单某某。2011年1月1日的林地承包合同，他没有签字，手印也不是他按的，内容他也不清楚，他在口头和书面上都没有授权单某某可以用他或者他的名义对外承包他的林地，席某某签字没签字他不清楚。单某某将他和席某某的林地承包给及某某没有和他联系，事后也没有通知他，后来是及某某告诉他的。他与单某某没有经济往来。
5、证人徐某某（曾用名徐国财）的证言证实，2014年春季，具体时间忘了，单某某在我家店里对我说能找到打井的吗，他要在承包地里打四眼井，我说行，我就联系了我们村子赵林树联系到一个姓张的，之后领着姓张的到了单某某那，跟单某某谈了打井的具体位置，价钱等，谈好后又到单某某的地里看看，但最后不知道什么原因没打成，单某某和姓张的也没联系我。
6、证人张某某（曾用名张艳威）的证言证实，他职业从事打井、钻井，他不认识单某某、徐某某。2014年春季巴彦花镇联合村村长赵树林也没有联系过他为别人打井。
7、证人赵某某的证言证实，2014年3月份，徐某某找他，让其帮忙联系帮给别人打井，徐某某没说给谁打井，当时巴彦花镇五四村有人在他们村打井，他就把这个人的电话告诉徐某某了，徐某某联系没联系他没问。
8、证人魏某某的证言证实，他以前的旅店叫鑫顺旅店，他认识单某某，并且单某某与及某某在邮电局那里签订合同时也在场，当时单某某在签订合同时没有更换过笔芯和笔。
9、被告人单某某的供述证实，他与及某某在2014年3月21日签订过土地承包合同，他在扎嘎斯台苏木查干塔拉嘎查有块1200亩的林地，里面种了文冠果，3月初，鑫顺旅店一个姓魏的介绍他认识了河北人及某某，他要承包些土地种庄稼，经过协商他们签订了承包合同，合同约定承包期限为13年，承包费50万元，合同签订后乙方交定金10万元，他负责打四眼井，乙方4月30日把尾欠款一次交清，如违约押金不退，收回土地。和及某某签合同是在他办公室签的，当时在场的有及某某、还有及某某领的两个人，鑫顺旅店的姓魏的，还有天山口的马来田，签订合同后及某某就把定金付了，他当时出具了10万元的收条，他履行了合同，他在地里打了一眼井，及某某回河北后第三天给他来电话说亩数不够，不到600亩，还说他的地是林地不让种庄稼，还说他的合同是诈骗合同，合同上的字没了，他还说找律师告他，他回复他说你们看过地，亩数没问题，他说可以种庄稼，如果有单位不让种他成倍赔偿。他和他说他的这份合同也没有字，当时换笔芯换错了，是他家孙女的笔，她在二校读书，这个笔芯是学校发的练字笔，他和他解释他的身份证是真的，合同在他办公室签的，电话和身份证都给他了，而且他收这10万元钱也打了收条，他要是骗人就不这么做了，他还说不想要这块地可以把定金退了。
2011年1月1日张某和席某某与他签订的扎斯台镇查干塔拉1200亩“林地承包合同”中的1200亩（实际是1000多亩）林地是张某、席某某一人一半共有的，张某的那部分让他管理，有协议的，但是并没有承包下来。2014年3月分之前张某和席某某分别联系他，说有合适的客户让他把这块地承包出去，因为他们同意卖他就自己做了这个合同，签字和手印都他自己做的，也没有支付张某和席某某合同款。
2013年6月6日的《林地承包合同》是张某同他签订的将位于扎斯台镇查干塔拉的425亩林地承包给他的承包合同，并没有实际履行，所以也没有交付承包费。2014年3月21日他用个人名义将张某和席某某的林地承包给了及某某，收了10万押金，这份合同也没有履行，他认为是及某某违约，他儿子已经将10万押金退还给了及某某。
10、阿鲁科尔沁旗公安局经济犯罪侦查大队扣押、发还清单证实，被告人单某某于2014年5月20日向公安局提供的林地承包合同一份，手机一部、手表一块、人民币十万元。阿鲁科尔沁旗公安局于同年5月23日将手机、手表返还给单某某，将十万元人民币发还给被害人及某某。
11、林地转包合同书、林地转租合同、林地承包合同、草牧场流转造林合同书、土地承包合同、收条证实，2012年10月24日，翟传芳与张某签订林地转包合同，翟传芳将位于阿鲁科尔沁旗扎嘎斯台苏木查干塔拉嘎查，东侧为耕地，北侧和西侧均属草牧场，南侧至路，面积为425亩的林地转包给张某，转包费14万元，期限自2012年10月24日至2026年10月20日；2013年6月10日，张某与单某某签订林地转租合同，张某将其承包的扎嘎斯台苏木查干塔拉嘎查面积为400亩的林地转给单某某经营三年，不收费用，出现问题三年内由单某某负责；2013年6月16日，张某与单某某签订林地承包合同，张某将扎嘎斯台苏木查干塔拉嘎查，东为耕地，北侧和西侧为草牧场，南为乡间路，面积为425亩的林地承包给单某某，承包费9万元，期限自2013年6月16日至2026年10月20日。（被告人单某某称该合同并未实际履行，张某称出租方的“张某”的签字并非其本人所签，2013年6月16日的林地承包合同，他不清楚，第一页的甲方张某的名字不是他写的，内容他也不清楚，第二页的甲方的签字是他签的，指纹应该是他按的，内容就是他和单某某于2013年10月草拟的那份合同的第二页，当时单某某说销毁了，没想到单某某把那份合同的第二页用在这份合同里，这是一份虚假的合同，他根本没有把这块地承包给他。）；2011年1月1日，张某、席某某与单某某签订林地承包合同，张某、席某某将位于扎嘎斯台苏木查干塔拉嘎查，东为耕地，西为草牧场，南为乡间路，北为草牧场，面积为1200亩的林地承包给单某某，承包费20万元，期限自2011年1月1日至2026年12月31日。（该合同为单某某伪造）；公安机关从单某某、及某某手中提取的土地承包合同各一份，单某某的合同显示2014年3月21日，单某某将位于扎嘎斯台苏木查干塔拉嘎查，东为耕地，西为草牧场，南为乡间路，北为草牧场，面积为1200亩的林地承包给及某某，承包费50万元，期限自2014年3月21日至2026年12月31日，签订合同时交定金10万元，及某某提供的合同只有打印的内容，没有填写的内容。
12、收条证实，2014年3月21日，被告人单某某收到被害人及某某承包土地的押金100000元。
13、户籍证明，身份证复印件证实，被告人单某某及被害人及某某的基本情况及被告人单某某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
14、阿鲁科尔沁旗司法局出具的阿社矫正字（2015）第84号调查评估意见书证实，根据调查走访，天山办事处司法所建议对被告人单某某社区矫正管理。
本院认为，被告人单某某以非法占用为目的，使用伪造的合同，将他人的林地进行承包，骗取被害人及某某人民币100000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人单某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人单某某具有以下量刑情节：1、法定从轻处罚情节，即犯罪后如实供述自己的罪行；2、酌定从轻处罚情节，即将赃款退还给被害人。同时结合阿鲁科尔沁旗司法局出具的阿社矫正字（2015）第84号调查评估意见书，将被告人单某某置于社区矫正确实不致再危害社会，也不会对其所在社区产生不良影响，对其可以依法适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人单某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 湛 文
代理审判员 曙 光
人民陪审员 参丹嘎日布
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 兰 海 波