广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初1099号
原告：黄美莲，女，1963年4月27日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。
委托诉讼代理人：冯明华，广西胜开律师事务所律师。
被告：卢坚，男，1976年1月9日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。
被告：何志群，女，1976年7月19日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年4月12日
开庭时间：2016年8月4日
当事人到庭情况：
原告黄美莲：委托诉讼代理人冯明华到庭。
被告卢坚：本人到庭
被告何志群：未到庭（于2016年7月5日送达开庭传票）。
原告起诉要点
诉讼请求：1、被告卢坚、何志群共同向原告归还借款本金85万元及逾期利息（利息计算：以85万元为本金，自2014年7月1日起，按每月2%利率计算至被告还清之日止），截止2016年3月31日的利息为307000元（2014年7月1日暂计至2016年3月31日的利息为357000元，期间被告于2015年2月18日支付了5万元利息）。
原告主张：被告欠款未还。
被告答辩要点
被告卢坚辩称：原告转41万元给卢坚委托其帮买房子，因无法过户转为借款，被告写了借条，因长期未归还原告让被告给资金占用费；被告已支付17万元。
被告何志群未作答辩。
认定事实及法律适用
经审理查明：2013年9月15日，被告卢坚出具一份《借条》，载明：今借到黄美莲现金85万元，定于2014年6月底前5期分期还清。该借条附有原告黄美莲书写的声明，载明：卢坚如果在2014年6月底前还够61万元，黄美莲愿意少要24万元，算是卢坚已还清85万元的借款，若逾期不够61万元，则按原借款85万元计算。在这张借条之前被告卢坚于2010年4月13日出具金额为44万元的欠条，约定2010年4月30日前还清，如未按时还清按每月2%给付资金占用费，该借条注明已作废。被告卢坚还于2011年10月7日出具金额为53.7万元的借条，约定2011年12月31日前还清，如未按时还清按每月2%给付资金占用费，该借条注明已作废。被告卢坚还于2012年7月18日出具金额为612180元的借条，约定2012年9月30日前还款30万元，黄美莲同意从2012年7月至9月不计资金占用费，余款312180元于2012年12月31日前还清，如未按时还清则按本金612180元加每月2%给付资金占用费，该借条注明已作废。原、被告均认可上述借条均为2009年12月30日原告转账给被告卢坚的41万元依次结算形成，最初本金为41万元，最后结算的《借条》为2013年9月15日的85万元《借条》。被告卢坚于2013年2月6日向原告归还4万元和1万元，于2015年2月18日归还5万元，被告另归还了部分款项，但时间不明，被告共计归还17万元。原告认可被告卢坚已归还17万元，但认为归还的为利息。另查明，被告卢坚与何志群于1998年9月22日登记结婚。上述事实有原告提交的借条、银行转账记录、被告婚姻登记证明及原、被告的陈述为证。
本院认为：被告卢坚向原告借款的事实，有《借条》及银行转账记录为证，卢坚对借款事实亦认可，因此本院对原告黄美莲与被告卢坚的借款事实予以确认。关于借款本金，历次借条均是对第一次借款本金41万元的结算，实际的借款本金应为41万元。被告逾期未还款，原告有权要求其归还借款本金，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼主张本院予以支持。关于借款利息，历次借条对借款期限内的利息未明确约定，但均以结算后将利息计入本金的形式确定新的借款金额，应认为双方对借款利息有约定，利率应根据最后的结算金额进行计算。2013年9月15日双方结算了从借款开始之日2009年12月30日至2014年6月30日的本息总金额为85万元即利息为44万元（计算的利息约为年利率23.51%），双方结算的利息未超过法定限额，因此，原告除应归还41万元借款本金外，还应支付2009年12月30日至2014年6月30日期间的利息44万元。被告已归还17万元，应按先息后本的顺序予以扣除，还应支付的借款期间的利息为27万元。2014年6月30日之后产生逾期利息，应由被告负担，最后的《借条》中双方对逾期利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利息应按借款期限内的利息即年利率23.51%计算。另外，原告主张逾期利息应以85万元为基数计算，85万元包含了41万元的本金及44万元的借款利息，若以85万元为基数计算逾期利息，至原告起诉之日的本息之和已超过了按最初的41万元本金为基数，按年利率24%计算的本息之和，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，超出部分本院不予支持，因此，逾期利息应以41万元为基数。逾期利息计算为：以41万元为基数，按年利率23.51%计算，从2014年7月1日起计至还清之日止。关于被告何志群的责任承担问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告在本案中所主张的债权处于被告卢坚与何志群的婚姻关系存续期间，原告主张的款项依法应按夫妻共同债务处理，何志群应对自己与卢坚婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢坚、何志群共同向原告黄美莲归还借款本金41万元；
二、被告卢坚、何志群共同向原告支付利息（利息计算：2014年6月30日之前的利息为44万元；逾期利息以41万元为基数，按年利率23.51%计算，从2014年7月1日起计至还清之日止）。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费15213元，由被告卢坚、何志群共同负担13123.4元，由原告黄美莲自行负担2089.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马良政
人民陪审员 李海岚
人民陪审员 肖 楠
二〇一六年九月三十日
书 记 员 蒋璐琳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。