浙江省洞头县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温洞商初字第23号
原告：温州市金投融资担保有限公司。
法定代表人：蔡国胜。
委托代理人（特别授权代理）：张瑞平。
委托代理人（特别授权代理）：蔡国庆。
被告：浙江纳川阀门有限公司。
法定代表人：项炳杰。
被告：温州森泽阀门有限公司。
法定代表人：麻克松。
被告：温州特雷夕阀门有限公司。
法定代表人：孙小玉。
被告：项炳杰。
被告：孙小春。
被告：孙小玉。
被告：孙银松。
被告：麻克松。
被告：麻剑海。
被告：温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司。
法定代表人：高皓达。
原告温州市金投融资担保有限公司（以下简称金投公司）为与被告浙江纳川阀门有限公司（以下简称纳川公司）、温州森泽阀门有限公司（以下简称森泽公司）、温州特雷夕阀门有限公司（以下简称特雷夕公司）、项炳杰、孙小春、孙小玉、孙银松、麻克松、麻剑海、温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司（以下简称标准公司）追偿权纠纷一案向温州市鹿城区人民法院起诉，温州市中级人民法院将该案指定本院审理。依法由审判员林朝辉，人民陪审员李玉红、苏菊香组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告金投公司的委托代理人张瑞平、被告纳川公司、项炳杰、孙小春到庭参加诉讼，被告森泽公司、特雷夕公司、孙小玉、孙�松、麻克松、麻剑海、标准公司经本院公告送达开庭传票无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金投公司诉称：2012年2月，被告纳川公司因在宁波银行温州分行300万元流动资金贷款一事，向原告金投公司申请300万元担保额度。
2012年2月29日，原告接受被告纳川公司担保申请，双方签订《委托担保费收取协议》及浙南担保字LA2012第0003号《保证金额／额度协议》，约定原告为被告纳川公司向宁波银行贷款300万元提供保证担保，如被告纳川公司未能按期履行还款义务解除原告保证责任的，每逾一日，应向原告支付保证担保金额／额度1‰的违约金。被告纳川公司应于本协议签订之日起五日内提交金额为30万元的资金交于原告，该款作为本协议之履约保证金。若被告纳川公司违约，履约保证金充抵违约金，履约保证金不足以充抵违约金的，被告纳川公司仍应继续向原告支付违约金。因被告纳川公司违约致使原告采取诉讼等方式实现债权的，纳川公司应当承担原告为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其它实现债权的一切费用。如合同履行中发生争议，协商不成，双方议定提请合同签订地即温州市鹿城区人民法院裁决。本担保由被告森泽公司、特雷夕公司、项炳杰、孙小春、孙小玉、孙银松、麻克松、麻剑海提供连带责任保证反担保，并分别与原告签订了反担保协议。
2012年2月29日原告与宁波银行签订07601BJ20120581号《保证合同》，同意为被告纳川公司向宁波银行贷款300万元提供连带责任保证担保。宁波银行亦依约向被告纳川公司发放了300万元贷款。后由于被告纳川公司经营状况逐渐恶化，其履约保证金也仅向原告交纳了19.8万元。为降低原告担保风险，经各方协商，由被告标准公司与宁波银行签订了《保证合同》，约定被告标准公司为纳川公司的300万元贷款向宁波银行提供185万元连带保证责任。
2013年2月28日贷款到期后，被告纳川公司未能依约向宁波银行还款，致使宁波银行于2013年4月28日直接从原告户头上强行划走本金2968349.40元，利息4868.09元，以上原告被迫代偿合计2973217.49元。另被告纳川公司又于2013年5月2日向原告偿还40万元，故原告至今未能受偿的代偿款金额为2573217.49元。
代偿发生后，原告在向被告纳川公司及各反担保人追偿的基础上，也积极向被告标准公司交涉，要求其向原告偿还185万元。2013年5月15日，宁波银行亦向标准公司发函，要求标准公司“贵司承担的185万元本金及利息费用保证责任请向温州浙南非融资担保有限公司清偿”。被告标准公司多次承诺还款，但至今未见付诸行动。
原告认为，原告与被告纳川公司及各反担保人之间签订的《保证金额／额度协议�及相关反担保协议意思表示真实，程序合法有效，应当得到遵守。被告纳川公司交纳的19.8万元履约保证金应当先充抵违约金。原告与被告标准公司之间系连带共同保证关系，鉴于原告已经被迫向宁波银行全部代偿，被告标准公司应当向原告偿还其应当承担的部分。现原告诉至法院，要求：1.判令被告纳川公司立即偿还原告代偿款2573217.49元及相应违约金（计算公式为300万元×1‰×逾期天数-19.8万元，自2013年2月28日起算，以实际清偿日为准）；2.被告森泽公司、特雷夕公司、项炳杰、孙小春、孙小玉、孙银松、麻克松、麻剑海对第1项诉讼请求之债务承担连带清偿责任；3.如被告纳川公司不能清偿第1项诉讼请求之债务，对于不能清偿的部分，由被告标准公司在185万元的范围内向原告偿还；4.本案诉讼费、律师费、差旅费及其它实现债权的费用由上述各被告承担。庭审中原告变更第3项诉讼请求为被告纳川公司不能清偿第1项诉讼请求之债务，对于不能清偿的部分，由被告标准公司对纳川公司不能清偿的部分承担38.1%的连带清偿责任。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实向本院提供如下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、原告变更登记证明、原告法定代表人身份证明，证明原告主体适格；
2.被告纳川公司的营业执照、组织机构代码证、被告森泽公司的营业执照、组织机构代码证、被告特雷夕公司的营业执照、组织机构代码证、被告项炳杰、孙小春、孙小玉、孙银松、麻克松、麻剑海的身份证复印件、被告标准公司的工商信息登记资料，证明各被告主体适格；
3.《委托担保费收取协议》、浙南担保字LA2012第0003号《保证金额／额度协议》，证明原告同意为被告纳川公司向宁波银行贷款300万元提供保证担保，并约定违约金的事实；
4.浙南担反保字LB2012第0003号《反担保保证合同》、浙南担反保字LB2012第0003号《反担保保证合同》、浙南担反保字LC2012第0003号《反担保保证合同／个人》、浙南担反保字LC2012第0003号《反担保保证合同／个人》，证明被告森泽公司、特雷夕公司、项炳杰、孙小春、孙小玉、孙银松、麻克松、麻剑海向原告提供连带责任保证反担保的事实；
5.第07601BJ20120581号《保证合同》，证明原告为被告纳川公司向宁波银行贷款300万元提供连带责任保证的事实；
6.《保证合同》，证明被告标准公司为纳川公司向宁波银行贷款300万元提供185万元连带责任保证的事实；
7.代偿清单、进账单，证明2013年4月28日原告代偿2973217.49元，2013年5月2日被告纳川公司偿还原告40万元的事实；
8.关于要求贵司承担保证责任的函，证明宁波银行要求被告标准公司向原告偿还185万元的事实；
9.《法律�务合同》，证明原告支付律师费20000元的事实；
10.明细分类账，证明纳川公司实际缴纳的保证金是19.8万元。
被告纳川公司、项炳杰、孙小春在庭审中均口头答辩，对纳川公司向宁波银行借款由原告提供担保并还款没有异议，已陆续偿还了原告部分款项，余欠原告代偿款135万元，公司仍属正常经营，但因经济周转困难，要求降低利率为银行同期贷款利率的一倍，并要求给予一定的履行期限。被告森泽公司、特雷夕公司、孙小玉、孙银松、麻克松、麻剑海、标准公司未作答辩，本案各被告在本院指定的举证期限内未提供任何证据。
因被告森泽公司、特雷夕公司、孙小玉、孙银松、麻克松、麻剑海、标准公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。原告提供的证据经庭审质证，被告纳川公司、项炳杰、孙小春无异议，上述证据的来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认。
经审理，本院认定如下事实：2012年2月29日，原告与被告纳川公司签订《委托担保费收取协议》及浙南担保字LA2012第0003号《保证金额／额度协议》，约定原告为被告纳川公司向宁波银行贷款300万元提供保证担保，如被告纳川公司未能按期履行还款义务解除原告保证责任的，每逾一日，应向原告支付保证担保金额／额度1‰的违约金。被告纳川公司应于协议签订之日起五日内提交金额为30万元的履约保证金。若被告纳川公司违约，履约保证金充抵违约金，履约保证金不足以充抵违约金的，被告纳川公司仍应继续向原告支付违约金。被告森泽公司、特雷夕公司、项炳杰、孙小春、孙小玉、孙银松、麻克松、麻剑海提供连带责任保证反担保，并分别与原告签订了反担保协议。
2012年2月29日原告与宁波银行签订07601BJ20120581号《保证合同》，同意为被告纳川公司向宁波银行贷款300万元提供连带责任保证担保。宁波银行依约向被告纳川公司发放了300万元贷款。被告纳川公司向原告交纳了履约保证金19.8万元。后被告标准公司与宁波银行签订了《保证合同》，约定被告标准公司为纳川公司的上述300万元贷款向宁波银行提供185万元连带保证责任。
2013年2月28日贷款到期后，被告纳川公司未能依约向宁波银行还款，原告于2013年4月28日向宁波银行代偿本金2968349.40元，利息4868.09元，被告纳川公司分别于2013年5月2日偿还40万元，2013年8月9日偿还10万元，2013年9月23日偿还30万元，2014年2月12日偿还10万元，2014年3月31日偿还2万元，2014年4月19日偿还15万元，2014年4月23日偿还35万元，合计向原告偿还142万元。
另查明，温州浙南非融资担保有限公司于2013年11月5日变更为温州金投融资担保有限公司，温州纳川阀门有限公司于2013年8月16日变更为浙江纳川阀门有限公司。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告金投公司与被告签订的《委托担保费收取协议》、《保证金额／额度协议》系有效的民事合同。原告作为保证人向宁波银行温州分行承担保证还款责任，事实清楚。原告要求被告纳川公司偿还垫付款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张违约金按日1‰计算过高，本院予以调整为按月利率1.5%计息，被告纳川公司在原告代为偿还借款后，已陆续向原告偿还142万元，因原告于2013年4月28日为被告代偿宁波银行的借款，起息日应从2013年4月28日，原告要求从2013年2月28日起息没有依据，按被告已偿还金额分段计息至最后一笔还款日期2014年4月23日，利息共为396774元，因双方已约定履约保证金198000元作为违约金扣除，截止2014年4月23日被告纳川公司尚欠原告代偿款本金1553217及违约金198774元。因被告纳川公司在原告代为偿还宁波银行的借款后及在本案诉讼期间，已积极履行还款义务，为有利于被告企业的正常生产经营并结合被告的还款情况，故对被告纳川公司提出要求对剩余款项给予一定的履行期间，本院予以支持。被告森泽公司、特雷夕公司、项炳杰、孙小春、孙小玉、孙银松、麻克松、麻剑海为自愿为被告纳川公司的所负债务向原告金投公司提供连带责任保证，属于反担保，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并且有效。现被告纳川公司未足额偿还原告垫付款项，原告金投公司请求被告森泽公司、特雷夕公司、项炳杰、孙小春、孙小玉、孙银松、麻克松、麻剑海对原告向被告纳川公司追偿的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告标准公司为被告纳川公司向宁波银行贷款300万元的其中185万元承担连带保证责任，其与�告共同为被告纳川公司提供担保，原告对纳川公司不能清偿部分的38.1%向被告标准公司主张权利，本院予以支持。律师费不是必要的支出费用，本院不予支持。被告森泽公司、特雷夕公司、孙小玉、孙银松、麻克松、麻剑海、标准公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江纳川阀门有限公司应偿还原告温州市金投融资担保有限公司代偿款1553217元及利息（利息以1553217元为基数从2014年4月24日起算自实际偿还之日止及2014年4月24日前的利息款198774元），此款分三期偿还，分别于本判决生效后一个月内偿还500000元及利息、三个月内偿还500000元及利息，五个月内偿还553217元及利息和2014年4月24日之前的利息款198774元；上述各期利息均利随本清；
二、被告温州森泽阀门有限公司、温州特雷夕阀门有限公司、项炳杰、孙小春、孙小玉、孙银松、麻克松、麻剑海对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司对被告浙江纳川阀门有限公司不能清偿部分的38.%承担连带清偿还责任；
四、被告温州森泽阀门有限公司、温州特雷夕阀门有限公司、项炳杰、孙小春、孙小玉、孙银松、麻克松、麻剑海、被告温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告浙江纳川阀门有限公司追偿；
五、驳回原告温州市金投融资担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费27386元，由原告温州市金投融资担保有限公司承担3201元，被告浙江纳川阀门有限公司承担24185元，被告温州森泽阀门有限公司、温州特雷夕阀门有限公司、项炳杰、孙小春、孙小玉、孙银松、麻克松、麻剑海、温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费27386元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 林朝辉
人民审判员 苏菊香
人民陪审员 李玉红
二〇一四年五月二十一日
代书 记员 陈 驰