湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑终字第00897号
原公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）柯文军，无职业。1993年10月18日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年；1997年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元；2011年5月因盗窃被劳动教养一年；2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年10月7日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月23日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
湖北省武汉市汉阳区人民法院审理湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控原审被告人柯文军犯抢劫罪一案，于2014年9月18日作出（2014）鄂汉阳未刑初字第00018号刑事判决。原审被告人柯文军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员从义、朱芸出庭履行职务，上诉人（原审被告人）柯文军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2013年6月23日凌晨3时许，被告人柯文军在湖北省武汉市汉阳区徐家大湾附40号1楼，插门进入被害人祁某乙家中，盗得共计价值人民币1081元的黄金耳环1个、卡丹路牌钱包1个后，被祁某乙发现。柯文军为抗拒抓捕，持随身携带的催泪喷雾剂对祁某乙及其妻熊某喷洒，后被群众抓获。
原审认定上述事实，有下列证据予以证明：
1、公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，证实被告人柯文军系被抓获归案。
2、被害人祁某乙的报案材料及陈述：2013年6月23日2时30分许，我在武汉市汉阳区徐家大湾40号1楼的家中睡觉时，突然被惊醒，发现有个人影弓着腰站在床脚边，我扑过去左手抓住他的衣服，右手打了他1拳并与他扭打起来。我突然听到“哧哧”的声音，脸上有一股水雾，感到刺鼻的味道。我还是抓住他不放，并喊妻子开灯并开门叫人。那个人还是不停地喷我。我妻子喊“抓强盗”，并把门打开。我的眼睛被那个人喷的水雾刺激得睁不开，但是我还是一直抓住他不松手。那人就求饶让我放了他，说给五千元钱我。我听到有邻居过来了，慢慢睁开眼睛才看清小偷的模样，还看见床边有个黑色的包，估计是小偷的，我没有去动它，也没想包里有什么东西，警察来后也没人动这个包。房东的女婿从小偷身上搜出了1根耳机、1根红绳子、1包餐巾纸还有几张银行卡和身份证。警察把小偷、我还有我妻子带到派出所后，我跟警察说家里还有1个小偷留下的包。警察又到现场把小偷的包带回派出所。
3、被害人熊某的陈述：2013年6月23日2时许，我在武汉市汉阳区徐家大湾40号1楼家中睡觉，突然丈夫把我吵醒，说家里来小偷了，还听见有人扭打和喷东西的声音。我马上大声喊人帮忙并拉着那小偷的手防止他跑了。小偷用喷雾剂朝我脸上喷，我眼泪往外冒，胳膊上有灼热的感觉。他又朝我丈夫脸上喷。后来我丈夫叫我开门，我就把灯打开，出门喊人帮忙。隔壁邻居跟我们一起制服小偷。并报警。我清点后发现被盗人民币300元，1个棕色男式钱包还有1只3.1克的金耳环。警察来之前，房东的女婿从小偷的身上搜出1根耳机、1根系铜铃的红绳、1枚钥匙和1包餐巾纸，其中耳机和红绳是我家的。另外家里地上还有1双白色丝袜也是小偷留下的。
4、证人祁某甲的证言：2013年6月23日凌晨，我在租住处睡觉，听到我儿媳妇在叫喊。我和老伴赶忙到儿子住的地方，一进门就闻到刺鼻味道。我看到儿子、儿媳都在，还有隔壁2个人和房东。我儿子把1个人衣服抓着顶在墙边，我知道是抓到小偷了，就叫儿媳报警。
5、证人黄某的证言：2013年6月23日2时30分许，我刚入睡，就听见隔壁有打斗的声音。过了一会儿我听见有女的喊“抓小偷”。我就马上起来，看到隔壁房门和灯都开着，隔壁的男邻居和另外1个男人在床边，男邻居把小偷的腰带抓着不让他走。我进屋后闻到很浓的刺鼻味道，小偷在挣扎想逃跑。我和姐夫付某一起把小偷控制住。
6、证人付某的证言：2013年6月23日凌晨，我听见隔壁女邻居喊“救命，抓小偷”。出去后看见隔壁女邻居蒙着眼睛站在门口。进屋后闻到刺鼻的味道，眼睛很不舒服。我看见房间里有个陌生男子被隔壁紧闭双眼的男邻居抓住，我和黄某就一起把陌生男子制服，并在房间里找到3个小黑瓶，说是催泪瓦斯，接着就有人报警。
7、现场照片证实案发现场的状况；物证照片证实涉案黑色电脑包、塑料插片、催泪喷雾剂、棕色卡丹路牌钱包、耳环、耳机线及红绳等物证的情况。
8、武汉市汉阳区物价局成本监审价格认定分局阳价鉴证字（2013）153号价格鉴证结论书、购物小票、武汉市黄金饰品质量计量公证站检测报告证实，涉案的千足金耳环1个重2.864克，价格为人民币939元；卡丹路牌男式钱包1个，价格为人民币142元。
9、武汉市汉阳区公安分局登记保存清单，证实公安机关将涉案物品予以登记保存。
10、武汉市汉阳区公安分局扣押决定书2份及发还清单1份，证实公安机关将黑色手提电脑包1个、假身份证3张、旧硬币7枚、棕色卡丹路牌钱包1个、耳环1只以及催泪喷雾剂2个、黑色裁纸刀1个、插片5片、电子称1个、银行卡2张予以扣押。棕色卡丹路牌钱包1个、耳环1只已发还给被害人祁某乙。
11、接处警详细信息表，证实公安机关于2013年6月23日2时48分接报警的情况。
12、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历、伤情照片，证实被害人祁某乙右足拇指外伤及眼部不适就诊情况，以及被害人熊某芳眼部不适就诊情况。
13、刑事判决书及全国违法犯罪人员信息资源库档案资料，证实被告人柯文军的前科情况。
14、被告人柯文军的供述：2013年6月23日2时许，我在武汉市汉阳区桃花岛附近的巷子里找地方上厕所，看见1个院子门是开的就进去了，院内有1间房门是开着的，我就去看是不是厕所。结果有个男的问我是做什么的，还把我踹到屋里面去了。我站起来后，床上又起来1个女的，他们2人一边对我殴打一边喊“抓小偷”。打的过程中，这个男的从我裤子里搜出人民币3093元和1部手机。后来这对夫妻的父母和房东都来了，他们打我，还用皮带把我捆着。警察来后把我带到派出所。我进这个房间时带了1个黑色电脑包，里面有几支笔、雨伞、假身份证等物品。那些插片、丝袜和警用喷雾剂不是我的。
原审认为，被告人柯文军以非法占有为目的入户盗窃他人共计价值人民币1081元的财物时，在户内为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人柯文军入户盗窃，因被发现而在户内当场使用暴力抗拒抓捕，应当认定为入户抢劫。被告人柯文军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条第（一）项，第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，认定被告人柯文军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元。
上诉人柯文军诉称，原审认定的事实不清、证据不足，其不构成抢劫罪。
湖北省武汉市人民检察院在二审中的意见：原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2013年6月23日凌晨3时许，上诉人柯文军在本市汉阳区徐家大湾附40号1楼，采取插片插门的方式进入被害人祁某乙家中，盗得共计价值人民币1081元的黄金耳环1个、卡丹路牌钱包1个后，被祁某乙发现。柯文军为抗拒抓捕，持随身携带的催泪喷雾剂对祁某乙及其妻熊某喷洒，后被群众抓获。
认定上述事实，有公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明；被害人祁某乙的报案材料及陈述、被害人熊某的陈述、证人祁某甲、黄某、付某的证言、现场照片；物证照片；武汉市汉阳区物价局成本监审价格认定分局阳价鉴证字（2013）153号价格鉴证结论书、购物小票、武汉市黄金饰品质量计量公证站检测报告；武汉市汉阳区公安分局登记保存清单；武汉市汉阳区公安分局扣押决定书及发还清单；接处警详细信息表；湖北省医疗机构门（急）诊通用病历、伤情照片；刑事判决书及全国违法犯罪人员信息资源库档案资料等证据证实。
上述证据经一审、二审当庭质证、认证，审核属实，本院均予以确认。
关于上诉人柯文军诉称原审认定其犯抢劫罪的事实不清、证据不足，其不构成抢劫罪的上诉理由。经查，上诉人柯文军携带作案工具，趁夜深人静之机，采取插片开门的手段，潜入被害人居住的房间内实施盗窃作案被发现后。为抗拒抓捕，用随身携带的催泪喷雾剂对被害人进行喷射的行为符合抢劫罪的构成要件。上述事实有被害人祁某乙、熊某的陈述在案证实，且该陈述与证人祁某甲、黄某、付某的证言相吻合，另有扣押、发还物品清单、被害人的医院病历在案佐证。上述证据相互印证，形成完整的证据链，足以认定。该上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人柯文军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物被发现，在户内为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。柯文军曾因多次犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人柯文军的上诉理由与查明的事实、证据相悖，本院不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 锐
审判员 张 勇
审判员 黄毅平
二〇一四年十二月十五日
书记员 万雅雯