云南省玉溪市红塔区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）云0402民初2949号	原告（反诉被告）：邱勇。	委托诉讼代理人：黎伟、李亚敏，云南兴诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。	原告（反诉被告）刀亚珍。	被告（反诉原告）：杨正权。	被告（反诉原告）：龚岂玄。	二被告委托诉讼代理人：吴燕华，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。	原告邱勇诉被告杨正权、龚岂玄民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。因原告刀亚珍与本案有权利义务关系，本院依法通知其作为原告参加诉讼。在审理过程中，二被告反诉要求二原告返还质押的手镯一只。本院依法适用简易程序于2016年11月14日、12月6日两次公开开庭进行审理，原告邱勇的委托诉讼代理人黎伟、李亚敏，原告刀亚珍，被告杨正权及委托诉讼代理人吴燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告邱勇、刀亚珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告偿还原告借款共计人民币33900元。其中包含本金30000元，委托代理费1500元，利息2400元（从2016年6月17日起至2016年10月17日止的利息，按2016年银行贷款年利率6%的四倍计算，利随本清。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。2015年6月17日，被告杨正权因家庭经营所需，向原告借款30000元，并出具《借条》佐证，被告借款后没按期偿还，后依约向原告支付利息。自2016年6月起，两被告停止支付利息，也明确表示拒绝偿还借款。被告龚岂玄作为杨正权的妻子，应当承担连带责任。	被告杨正权、龚岂玄答辩并反诉称，原告所述不是事实，本案借款已经清偿。事实是原告刀亚珍曾向被告借款20000元，后被告催要借款时，因刀亚珍无力偿还，才要求被告向其丈夫邱勇借款。2015年6月17日，刀亚珍带了30000元到被告家给龚岂玄，要求龚岂玄将价值30000元的玉手镯一只作为抵押物交刀亚珍，刀亚珍承诺借款20000元在一个月内必定清偿。一个月后，到了刀亚珍还款的时间刀亚珍仍未还款，经与原告协商同意被告分15期还清，要求每月还款2100元，其中的2000元是本金，100元为利息。于是从2015年7月19日起至2016年5月27日止，被告每月从龚岂玄帐户转帐2100元给原告，还款11期共23100元。与此同时，原告刀亚珍也逐步向被告还款，至2016年5月刀亚珍还欠被告7000元未还，而此时，被告尚欠8000元，经协商后双方同意相互抵销，故从2016年5月27日起被告就已将借款全部还清。借款还清后，被告要求原告返还手镯，因双方一直未对接，至今手镯仍由原告保管，故反诉要求原告将价值30000元的手镯返还被告。	本案在审理过程中，原告邱勇、刀亚珍提供了以下证据：	1、居民身份证一份，证明原告的身份情况；	2、借条原件一份，证明2015年6月17日被告杨正权向原告	邱勇借款人民币30000元，并约定借款期限为一个月，逾期按银行同期贷款利率四倍计算利息，并由被告承担起诉产生的诉讼费、车旅费、委托代理费（按借款标准的5%计算）和其他损失等全部费用。	经质证，二被告对二原告所举证据无异议，被告杨正权陈述借条系龚岂玄签字，出款人为刀亚珍，借款时原告邱勇、被告杨正权均未在场。二原告对被告的陈述无异议。	被告杨正权、龚岂玄提供了以下证据：	1、转帐汇款单原件11份，证明从2015年7月29日至2016年5月27日止，杨正权、龚岂玄已还款23100元；	2、收条原件一份，证明借款时龚岂玄价值30000元的玉手镯被邱勇质押；	3、借记卡帐户明细一份，证明2015年1月22日，被告龚岂玄从其工商银行的帐户转款20000元到原告刀亚珍的帐户；	4、照片一份，证明质押的玉手镯状况；	经质证，二原告对被告所举证据1无异议，但认为系支付利息而不是本金；原告邱勇对证据2不认可，而原告刀亚珍则无异议，对证据3原告邱勇不认可，原告刀亚珍则认为与本案无关。对证据4原告邱勇不认可，原告刀亚珍则表示看不清楚。经本院询问，原告刀亚珍表示与被告龚岂玄常有经济往来并认识多年，一般借款一、二天就偿还，并表示2015年1月22日的20000元系被告走原告的帐户，到帐后其已按被告的要求取现交给案外人普凤程。现被告主张借款，要求被告拿出借条。另，原告刀亚珍当庭将玉手镯交被告杨正权检验，被告杨正权当庭确认该手镯为龚岂玄质押的手镯，本院也当庭进行了拍照。	本院认为，原告所举证据1、2和当庭所作陈述经二被告质证无异议，该证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；被告所举证据1、3、4具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据3不能证明二被告主张的法律关系，本院不予采信。	综上所述，本院认定本案事实如下：二原告与二被告各系夫妻关系。2015年6月17日，原告刀亚珍借款30000元被告龚岂玄，被告龚岂玄以被告杨正权的名义出具借条给原告刀亚珍，但将出借人书写为原告邱勇，并约定借款期限至2015年7月17日，逾期被告未还款则开始按银行同期贷款利率四倍计算利息。同日，被告龚岂玄将其所有的手镯交原告刀亚珍质押。借款到期后，二被告未偿还借款，2015年7月19日、8月21日、9月23日、10月26日、11月24日、12月25日、2016年1月25日、2月24日、3月27日、4月24日、5月27日被告龚岂玄分11次共汇款23100元给原告邱勇。之后，被告龚岂玄未继续还款，原告邱勇向本院起诉，二被告表示愿意偿还抵扣双方借款后的款项，反诉要求二原告返还手镯。	本院认为：被告龚岂玄、杨正权提出的反诉旨在吞并、抵销原告邱勇、刀亚珍诉讼请求的反请求，其反诉成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告龚岂玄向原告刀亚珍借款后未按照约定偿还借款，应当依约定承担同期银行贷款年利率4.85%四倍的利息。原告邱勇主张已支付的23100元为利息缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信，本院依法按偿还的本息逐级递减本息后给予支持。二原告主张要求二被告承担委托代理费因未提供确实充分的证据，本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第二百一十九条规定，债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。本案中，因原、被告对应偿还的借款本息存在争议，但二被告已表示愿意偿还借款，在二被告偿还完毕借款本息后，二原告应承担返还质押物的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，二被告借款和二原告质押二被告的手镯均发生于夫妻关系存期间，因此，对于权利的享受和义务的承担，配偶间应承担连带责任。据此，为保护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百一十条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：	一、由被告杨正权、龚岂玄于本判决生效之日起十日内连带偿还原告邱勇、刀亚珍借款人民币11987.90元，并支付2016年5月28日起至2016年12月31日止的利息1382.65元，之后的利息按年利率19.4%支付至借款清偿之日止；	二、在二被告清偿完毕借款本息后，由原告邱勇、刀亚珍连带返还被告杨正权、龚岂玄手镯一只。	案件受理费323元，反诉费275元，由原告邱勇、刀亚珍275元，被告杨正权、龚岂玄负担323元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。	审判员  杨国民	二〇一六年十二月二十二日	书记员  李平帆	原告邱勇、刀亚珍诉被告杨正权、龚岂玄民间借贷纠纷一案	本息递减计算表																											起止计算时间																							年利率																							天数																							利息																							本金																															2015年7月19日																							19.4%																							2天																							31.89元																							30000-2068.11=27931.89元																															2015年7月19日至2015年8月21日																							19.4%																							33天																							489.92元																							27931.89-1610.08=26321.81元																															2015年8月21日至2015年9月23日																							19.4%																							33天																							461.68元																							26321.81-1638.32=24683.49元																															2015年9月23日至2015年10月26日																							19.4%																							33天																							432.53元																							24683.49-1667.06=23016.43元																															2015年10月26日至2015年11月24日																							19.4%																							29天																							342.53元																							23016.43-1757.47=21258.96元																															2015年11月24日至2015年12月25日																							19.4%																							31天																							350.25元																							21258.96-1749.72=19509.24元																															2015年12月25日至2016年1月25日													2016年1月25日至2016年2月24日																							19.4%													19.4%																							31天													30天																							321.45元													254.45元																							19509.24-1778.55=17730.69元													17730.69-1845.55=15885.14元																															2016年2月24日至2016年3月27日													2016年3月27日至2016年4月24日																							19.4%													19.4%																							31天													28天																							261.74元													209.05元													15885.14-1838.26=14046.88元													14046.88-1809.95=13837.83元																															2016年4月24日至2016年5月27日													2016年5月27日至2016年12月31日																							19.4%													19.4%																							33天													217天																							250.07元													1382.65元													13837.83-1849.93=11987.90元													11987.90元