济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第728号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。
负责人刘军，行长。
委托代理人张子林，男，生于1965年12月11日，汉族，该行客户经理，住该单位宿舍。
被告李刚，男，生于1975年10月10日，汉族，农民，住济南市。
被告张孝玺，男，生于1973年12月25日，汉族，农民，住济南市。
被告李建，男，生于1984年3月26日，汉族，农民，住济南市。
被告李强，男，生于1977年2月15日，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告李刚、被告张孝玺、被告李建、被告李强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员崔得原担任审判长，与人民陪审员张希英、人民陪审员李秀芹组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托代理人张子林到庭参加诉讼，被告李刚、被告张孝玺、被告李建、被告李强经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行诉称，借款人李刚分别于2011年3月28日在我行办理贷款7.5万元，于2012年2月28日到期；于2011年6月15日贷款1.5万元，于2012年2月28日到期；2011年7月29日贷款1万元，于2012年2月28日到期。由被告张孝玺、被告李建、被告李强提供担保，并承担连带偿还责任。截止2015年3月20日还欠我行贷款本金10万元、利息73109.11元（利息计算至2015年3月20日），本息合计173109.11元。贷款到期后，我行多次催收未果。为此提起诉讼，请求判令：1、被告李刚偿还原告农商行历城支行贷款本金10万元，利息73109.11元（利息截至2015年3月20日），本息合计173109.11元；2、自2015年3月21日之后的利息由被告李刚继续支付，直至贷款本息还清为止；3、被告张孝玺、被告李建、被告李强对被告李刚上述债务承担连带偿还责任。4、由四被告承担全部诉讼费用。
被告李刚缺席未答辩。
被告张孝玺缺席未答辩。
被告李建缺席未答辩。
被告李强缺席未答辩。
经审理本院认定，2010年3月28日，原济南市历城区农村信用合作联社（以下简称原信用社）与被告李刚签订《借款合同》一份,被告李刚为借款人，原信用社为贷款人。《借款合同》约定由原信用社向被告李刚提供最高额借款10万元，借款期限自2010年3月28日至2012年2月28日，在此期限内，被告李刚可以循环使用上述信贷资金；约定借款月利率为基准利率上浮80%，借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；《借款合同》约定违约责任：借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。上述《借款合同》签订当日，原信用社与被告张孝玺、被告李建、被告李强签订《最高额保证合同》一份，约定被告张孝玺、被告李建、被告李强为被告李刚在原信用社的贷款提供最高额连带责任保证，担保的债权最高余额为10万元整，保证期间为两年，保证范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。上述合同签订后，原信用社于2011年3月28日向被告李刚发放借款75000元，被告李刚向原信用社出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，该借据载明，借款金额为75000元，借款到期日为2012年2月28日，借款利率为月息9.09‰；原信用社于2011年6月15日向被告李刚发放借款15000元，被告李刚向原信用社出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，该借据载明，借款金额为15000元，借款到期日为2012年2月28日，借款利率为月息9.465‰；原信用社于2011年7月29日向被告李刚发放借款1万元，被告李刚向原信用社出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，该借据载明，借款金额为1万元，借款到期日为2012年2月28日，借款利率为月息9.84‰。上述借款到期后，经原信用社多次催要，被告李刚未按约偿还借款及支付利息，被告张孝玺、被告李建、被告李强未履行保证责任。被告李刚至今尚欠原信用社借款本金10万元，截至2015年3月20日尚欠利息73109.11元。
另查明，2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局作出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构（包括济南农村商业银行股份有限公司历城支行）开业，济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承继。
上述事实有原被告签订的《借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、《贷转存凭证（借款借据）》三份、《贷款逾期催收通知书》一份、《担保人履行责任通知书》一份、《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》一份及原告农商行历城支行委托代理人当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原被告签订的《借款合同》及《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，为有效合同。上述合同签订后，原信用社按约向被告李刚支付了借款，被告李刚未按约履行返还借款的义务，被告李刚违约，被告李刚应当按合同约定返还借款并支付借款利息。原告农商行历城支行要求被告李刚偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。依照《最高额保证合同》约定，被告张孝玺、被告李建、被告李强自愿对被告李刚的上述借款及利息承担最高额连带保证责任，原告农商行历城支行要求被告张孝玺、被告李建、被告李强承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告张孝玺、被告李建、被告李强履行上述保证责任后，有权依法向被告李刚追偿。被告李刚、被告张孝玺、被告李建、被告李强波经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李刚返还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元并支付利息73109.11元（该利息计算至2015年3月20日）。
二、被告李刚支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行自2015年3月21日起至本判决确定的履行期限届满之日或被告李刚在本判决确定的履行期限内自觉履行义务之日止，按照被告李刚与原济南市历城区农村信用合作联社签订的《借款合同》约定的利率计算的罚息及复利。
三、被告张孝玺、被告李建、被告李强对上述第一、二项判决内容确定的被告李刚的债务承担连带清偿义务。被告张孝玺、被告李建、被告李强履行上述保证责任后，有权向被告李刚追偿。
上述给付，限被告李刚、被告张孝玺、被告李建、被告李强于本判决生效之日起十日内履行给付。
案件受理费3762元，由被告李刚负担。被告张孝玺、被告李建、被告李强对该诉讼费承担连带付款义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费3762元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 崔得原
人民陪审员 张希英
人民陪审员 李秀芹
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张晓葳