河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第00295号
原告赖磊，男，1982年9月10日生，汉族，住淮阳县。
委托代理人刘毅，男，河南陈州律师事务所律师。
原告淮阳县汽车运输公司万方出租汽车分公司。
法定代表人杨书印，系该公司经理。
委托代理人张华伟，男，河南天昭律师事务所律师。
被告王伟民，男，1972年9月6日生，汉族，住淮阳县。
委托代理人郑奇，男，淮阳县148法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（简称周口太平洋财险支公司）。
法定代表人范学良，该公司经理。
委托代理人范雪芬，女，1978年1月26日生，汉族，住周口市芙蓉街，系该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（简称周口人寿财险支公司）。
法定代表人贾国军，男，系该公司经理。
委托代理人杨博，男，系该公司员工。
原告赖磊、淮阳县汽车运输公司万方出租汽车分公司诉被告王伟民、被告周口太平洋财险支公司、周口人寿财险支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人刘毅、张华伟、被告王伟民、委托代理人郑奇、周口太平洋财险支公司的委托代理人范雪芬、周口人寿财险支公司的委托代理人杨博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月31日，被告王伟民驾驶豫PDA0**号小型轿车由北向南行驶至淮阳县龙都大道田湾路段时，与原告驾驶由南向北行驶的豫PT41**号小型轿车发生相撞，导致原告及其他三人受伤，三车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王伟民负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，王付林与乘车人孙磊无责任。经查，豫PDA0**号小型轿车在周口太平洋财险支公司投保有交强险，豫PT41**号小型轿车在周口人寿财险支公司投有保险，因被告拒不支付任何费用，为此，特依法起诉，要求被告赔偿各种损失共计75528元。
被告王伟民辩称：我方车辆投保有交强险且在保险期限内，我方愿在保险限额以外赔偿原告的合理损失。
被告周口太平洋财险支公司辨称：我公司愿意在交强险内承担原告的合理损失，该事故造成多个人受伤，给其他伤者预留金额。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告周口人寿财险支公司辩称：本案的原告属于我公司承保的出租车驾驶员，对其人身损害项目，应有被告王伟民一方承保的保险公司优先承担赔偿责任，对于超出的部分，我方也认可在客运乘运人责任保险30%的责任，但是根据该合同约定，每次事故免赔10%或者200元，以高者为准。其次，原告诉请的车辆维修费及营运损失费与我公司无任何关系，我公司不应承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年12月31日22时40分许，被告王伟民驾驶豫PDA0**号小型轿车由北向南行驶至淮阳县龙都大道田湾路段时，与原告赖磊驾驶由南向北行驶的豫PT41**号小型轿车（上乘孙磊）发生相撞，导致豫PT41**号小型轿车与王付林驾驶由南向北行驶的珠峰三轮电动车发生相撞，造成原告及王伟民、王付林、孙磊受伤，三车受损的交通事故。原告受伤后被送往淮阳县人民医院治疗。经珍断：“左膝挫裂伤；左髌骨撕脱骨折；左肘皮肤擦伤；左髋部软组织挫伤；右膝软组织挫伤”。住院6天，花治疗费5013.95元。原告的豫PT41**号小型轿车发生亊故后，经周口中正价格评估有限公司进行估价鉴定，该轿车损失总值为33628元。鉴定评估费1900元。施救费500元，车辆保管费2380元。原告提供交通费票据1000元。原告的伤情经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，原告赖磊左髌骨撕脱骨折构不成伤残等级标准。鉴定费700元。该事故，经淮阳县公安交警大队认定为：“王伟民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故的主要责任，赖磊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。王付林、孙磊无责任。”
原告发生交通事故之前是出租车驾驶员。被告王伟民驾驶豫PDA0**号小型轿车在周口太平洋财险支公司投保有122000的交强险。原告赖磊驾驶的豫PT41**号小型轿车挂靠在淮阳县汽车运输公司万方出租汽车分公司名下，该车在周口人寿财险支公司投保有122000元的交强险，500000元的第三者责任险及每个人乘车险100000元，且不计免赔率的特约险。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民因过错侵犯他人人身及合法财产权益的，依法应承担法律责任。该事故经淮阳县公安交警大队认定后，各方当事人对事故认定书结论予以认可，本院对淮公认字（2013）1252号道路交通事故认定书效力予以采信。赖磊是豫PT41**号小型轿车的实际车主，该车挂靠在淮阳县汽车运输公司万方出租汽车分公司名下，该车所造成的损失应得到的赔偿应归赖磊所有。现原告赖磊要求被告赔偿治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、施救费、停车费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告赖磊要求被告赔偿出租车停运期间的营运损失费，该损失未经评估部门评估，待评估后另案起诉。赔偿数额超出交强险赔偿限额部分，应按事故责任划分，被告王伟民承担70%的赔偿责任。原告赖磊承担30%的责任。赔偿各项具体费用的数额，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定处理。即治疗费5013.95元。误工费应按交通运输行业的标准计算。即6天×121.7元／天=730.2元、护理费6天×79.56元／天=477.36元、住院伙食补助费6天×30元／天=180元、营养费6天×20元／天=120元、原告赖磊要求被告承担交通费应酌定300元。原告赖磊的车辆维修费33628元。原告赖磊要求被告承担施救费500元，车辆评估费1900元，车辆保管费2380元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告赖磊要求被告承担伤残鉴定费700元。因原告赖磊的伤情未构成伤残等级，该诉讼请求本院不予支持。上述内容合计45229.51元。被告王伟民驾驶豫PDA0**号小型轿车在周口太平洋财险支公司投保有交强险。故该保险公司应在交强险限额内对原告承担赔偿责任。因本次事故造成多人受伤后诉讼，该保险公司的交强险应按受害人伤情的轻重按一定的比例赔偿受害人。周口太平洋财险支公司交强险的10000元治疗费已先予支付另一个受害者孙磊。周口太平洋财险支公司应赔偿的数额为误工费730.2元＋护理费477.36元＋交通费300元＋车损失费550元（财产损失险剩余部分）=2057.56元。剩余原告赖磊应得到赔偿的数额被告王伟民承担70%的赔偿责任。赖磊承担30%的责任。即被告王伟民应赔偿的数额为（治疗费5013.95元＋伙食补助费180元＋营养费120元＋车损费33078＋施救费500元＋评估费1900元＋车辆保管费2380元）×70%＝30220.37元。周口人寿财险支公司为原告承保有商业险中的乘车险100000元，该保险公司应在乘车险内承担的赔偿为（治疗费5013.95元＋伙食补助费180元＋营养费120元）×30%＝1594.19元。周口人寿财险支公司辩称，该险应扣除免赔的10%。因原告已承保有不计免赔率的特约险。因此，该辨称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险内赔偿原告赖磊各项损失合计2057.56元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任乘车险内赔偿原告赖磊各项损失合计1594.19元。
三、被告王伟民赔偿原告赖磊各项损失合计30220.37元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三、项于本判决生效后五日履行完毕。
案件受理费1688元，原告赖磊承担888元，被告王伟民承担800元。
如债务人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 ：张丽英
审 判 员 ：李庆申
人民陪审员 ：牛洪彬
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 ：贾云鹏