wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0221刑初50号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人朱枝艳，女，1971年8月22日生于贵州省织金县，汉族，小学文化，个体经营户，住六盘水市钟山区。因涉嫌开设赌场一案于2016年3月1日被水城县公安局刑事拘留，同年3月14日变更强制措施为监视居住，2016年11月9日被水城县公安局执行逮捕，同日被水城县人民检察院变更强制措施为取保候审，2017年2月13日被水城县人民检察院继续取保候审。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人朱枝艳犯开设赌场罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员范丽出庭支持公诉，被告人朱枝艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省水城县人民检察院指控：2015年12中旬，被告人朱枝艳与陈某1、谢某在水城县双水世纪佳苑小区门口租门面开设麻将馆，通过买码、抽码的方式向前来参赌的人员抽头渔利。2016年2月，朱枝艳等三人通过上述方式共抽得3300元人民币，每人分得1100元，后陈某1、谢某二人退出该麻将馆的经营，朱枝艳独资经营该麻将馆时向前来参赌的人员抽头渔利3904.5元，自2015年12月至2016年2月，朱枝艳伙同他人共计抽头渔利7204.5元，个人获利5004.5元。
上述事实，被告人朱枝艳在开庭审理过程中亦无异议，且有物证麻将机四台、账本一本、筹码20个，滥坝派出所情况说明，行政处罚决定书、告知笔录及罚款收据，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，拘留证，不批准逮捕决定书，释放通知书，监视居住决定书，批准逮捕决定书，逮捕证，取保候审决定书，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单，发还清单，收缴物品清单及收据，随案移送清单，被告人朱枝艳开设赌场渔利账本记录复印件，关于朱枝艳开设赌场的麻将机存放情况说明及收缴物品清单，证人赖某、谢某、陈某1、黄某、张某2、王某1、陈某2、李某、翟某、王某2、张某1的证言，被告人朱枝艳的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录，视听资料光碟二张，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱枝艳伙同他人以营利为目的，通过为他人赌博提供场所、提供赌具等方式组织赌博，并从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人朱枝艳犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人朱枝艳归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人朱枝艳判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，被告人朱枝艳无异议，该量刑建议适当，本院予以采纳。结合六盘水市钟山区司法局社区矫正机关同意接收其为社区矫正对象的意见，可对其依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱枝艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金，已从被告人朱枝艳所缴纳保证金中予以扣除纳）。
二、作案工具账本一个、筹码十六个依法予以没收，麻将机四台依法由收缴单位按规定上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖笛
二〇一七年二月二十七日
书记员 谢昆
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕0526刑初第100号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某某，男，1963年10月31日出生，汉族，住蒲城县，村民。系本案被害人。
被告人吕某某，男，1987年8月13日出生，汉族，小学文化程度，陕西省蒲城县人，村民。2012年因开设游戏厅被蒲城县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。2016年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年11月29日变更为取保候审。2017年5月18日被本院取保候审。
蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2017]106号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人付某某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，附带民事诉讼原告人付某某以被告人吕某某已赔偿其经济损失为由申请撤诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人付某某的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人付某某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晗露
人民陪审员 刘学利
人民陪审员 张铁民
二〇一七年六月五日
书 记 员 张红影
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0428民初4135号
原告：赤峰闻都物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市和美工贸园区建材城A38-2。
法定代表人：耿某，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某，男，1978年6月29日出生，满族，公司员工，住内蒙古赤峰市。
被告：额某，男，1970年1月13日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。
原告赤峰闻都物业服务有限公司与被告额某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告赤峰闻都物业服务有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赤峰闻都物业服务有限公司撤诉。
案件受理费224元，减半收取计112元，由原告赤峰闻都物业服务有限公司承担。
审判员 王海慧
二〇一七年十月三十一日
书记员 陈永利
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初2994号
原告：中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行，住所地福州鼓楼区八一七中路600号吉祥大厦一层，组织机构代码：85444109-6。
负责人：林庆峰。
委托诉讼代理人：上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：邵茂荣，男，汉族，1988年4月5日出生，住福建省松溪县，
原告中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行诉被告邵茂荣借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行委托诉讼代理人上官炳祥和邵茂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付拖欠的信用卡欠款本金人民币165471.63元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2016年3月9日为24952.03元，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2016年3月9日为7064.34元）；上述债权暂总计人民币197488元。2、判决原告对被告提供的抵押汽车（车牌号：闽Ａ×××××、车架号：LFXXXX号码：8XXXX折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的权利；3、本案所有诉讼费用由被告承担，包括但不限于案件受理、保全费等。事实与理由：被告向福州银座汽车贸易有限公司订购品牌型号为马自达的汽车，车辆总价款为40.7万元。2013年3月15日，被告以办理购车专项分期付款业务为由向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为：62×××54。并与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（下称“分期付款合同”），约定除首期款外的剩余购车款被告申请通过其在原告处申办的购车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为28万元，透支后分期36个月还款，首期偿还的金额为7805元，以后每期偿还金额为7777元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还，若被告没有按合同约定及时存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。此外，被告与原告又于2013年5月3日签订《抵押合同》，约定被告以其所购买汽车为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同生效后，被告以刷卡透支消费的方式在福州银座汽车销售有限公司消费28万元。但刷卡消费后被告未能按照合同约定如期还款，多次逾期还款，多期款项未付，根据《分期付款合同》，被告的行为构成违约。为保护自身合法权益，原告特依据《分期付款合同》第十二条的约定，向法院提起诉讼。
邵茂荣对原告的诉请无异议。
中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行向本院提交如下证据：
A1.被告身份信息，证明被告为适格的诉讼主体。
A2.工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、牡丹购车专用卡须知、申请人声明与承诺，证明1、被告向原告申请信用卡用于分期支付购车款项；2、被告确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》的全部内容及信用卡透支计收相应的息费和滞纳金的规定。
A3.信用卡购车专项分期商品订购单，证明被告向福州银座汽车贸易有限公司订购型号为马自达汽车，总价款为人民币40.7万元，申请分期金额为28万元。
A4.中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，证明原告与冼就透支金额、分期还款方式、违约责任及争议解决方式等做了明确约定。
A5.抵押合同、机动车登记证书，证明被告以其购买的汽车向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。
A6.查询分期付款凭证、机动车销售统一发票、证明，证明2013年5月3日被告透支消费人民币28万元，交易场所为福州银座汽车销售有限公司。
A7.中国工商银行违约客户欠款清单、工商银行终端交易平台记录、信用卡交易明细，证明截止至2016年3月9日，被告违约拖欠信用卡款项本金、利息及滞纳金等共计人民币197488元。其中本金165471.63元，利息24952.03元，滞纳金7064.34元。
邵茂荣对原告提交的证据无异议。
邵茂荣未提交证据。
本院认为，原告提交的上述证据均系书证，经本院核对其原件无误，其真实性可予以确认，且被告均无异议。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据现有的证据，本院确认中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行所诉属实，本院予以确认。
本院认为，《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《牡丹卡信用卡领用合约》均系各方真实意思表示，原告与被告之间依法成立合法有效的信用卡领用合同关系，邵茂荣逾期偿还信用卡透支本金，构成违约，应按信用卡章程及领用合约之约定，承担逾期还款的违约责任。原告要求邵茂荣清偿透支本金165471.63元及透支利息、滞纳金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》取消信用卡滞纳金的规定，原告诉请的滞纳金中自2017年1月1日起计算的部分本院不予支持。原告与邵茂荣签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，邵茂荣自愿以其所有的车牌号为闽Ａ×××××马自达牌小型轿车为信用卡购车专项分期付款业务项下的债务提供担保，并办理抵押登记手续。该抵押担保法律关系依法成立，合法有效，原告有权以该抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、邵茂荣于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行信用卡透支本金人民币165471.63元及透支利息24952.03元、滞纳金7064.34元（以上利息、滞纳金暂计至2016年3月9日,此后滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至2016年12月31日止，利息等其他费用按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至借款清偿之日止）；
二、中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行有权以邵茂荣所有的车牌号为闽Ａ×××××的马自达牌小型轿车一辆拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿上述判决确定的债务。
如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费4249元，由邵茂荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 叶士怡
代理审判员 魏文太
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 杨艳艳
PAGE
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0102民初2994号原告：中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行，住所地福州鼓楼区八一七中路600号吉祥大厦一层，组织机构代码：85444109-6。负责人：林庆峰。委托诉讼代理人：上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。被告：邵茂荣，男，汉族，1988年4月5日出生，住福建省松溪县，原告中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行诉被告邵茂荣借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行委托诉讼代理人上官炳祥和邵茂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付拖欠的信用卡欠款本金人民币165471.63元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2016年3月9日为24952.03元，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2016年3月9日为7064.34元）；上述债权暂总计人民币197488元。2、判决原告对被告提供的抵押汽车（车牌号：闽Ａ×××××、车架号：LFXXXX号码：8XXXX折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的权利；3、本案所有诉讼费用由被告承担，包括但不限于案件受理、保全费等。事实与理由：被告向福州银座汽车贸易有限公司订购品牌型号为马自达的汽车，车辆总价款为40.7万元。2013年3月15日，被告以办理购车专项分期付款业务为由向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为：62×××54。并与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（下称“分期付款合同”），约定除首期款外的剩余购车款被告申请通过其在原告处申办的购车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为28万元，透支后分期36个月还款，首期偿还的金额为7805元，以后每期偿还金额为7777元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还，若被告没有按合同约定及时存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。此外，被告与原告又于2013年5月3日签订《抵押合同》，约定被告以其所购买汽车为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同生效后，被告以刷卡透支消费的方式在福州银座汽车销售有限公司消费28万元。但刷卡消费后被告未能按照合同约定如期还款，多次逾期还款，多期款项未付，根据《分期付款合同》，被告的行为构成违约。为保护自身合法权益，原告特依据《分期付款合同》第十二条的约定，向法院提起诉讼。邵茂荣对原告的诉请无异议。中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行向本院提交如下证据：A1.被告身份信息，证明被告为适格的诉讼主体。A2.工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、牡丹购车专用卡须知、申请人声明与承诺，证明1、被告向原告申请信用卡用于分期支付购车款项；2、被告确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》的全部内容及信用卡透支计收相应的息费和滞纳金的规定。A3.信用卡购车专项分期商品订购单，证明被告向福州银座汽车贸易有限公司订购型号为马自达汽车，总价款为人民币40.7万元，申请分期金额为28万元。A4.中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，证明原告与冼就透支金额、分期还款方式、违约责任及争议解决方式等做了明确约定。A5.抵押合同、机动车登记证书，证明被告以其购买的汽车向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。A6.查询分期付款凭证、机动车销售统一发票、证明，证明2013年5月3日被告透支消费人民币28万元，交易场所为福州银座汽车销售有限公司。A7.中国工商银行违约客户欠款清单、工商银行终端交易平台记录、信用卡交易明细，证明截止至2016年3月9日，被告违约拖欠信用卡款项本金、利息及滞纳金等共计人民币197488元。其中本金165471.63元，利息24952.03元，滞纳金7064.34元。邵茂荣对原告提交的证据无异议。邵茂荣未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据均系书证，经本院核对其原件无误，其真实性可予以确认，且被告均无异议。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。根据现有的证据，本院确认中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行所诉属实，本院予以确认。本院认为，《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《牡丹卡信用卡领用合约》均系各方真实意思表示，原告与被告之间依法成立合法有效的信用卡领用合同关系，邵茂荣逾期偿还信用卡透支本金，构成违约，应按信用卡章程及领用合约之约定，承担逾期还款的违约责任。原告要求邵茂荣清偿透支本金165471.63元及透支利息、滞纳金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》取消信用卡滞纳金的规定，原告诉请的滞纳金中自2017年1月1日起计算的部分本院不予支持。原告与邵茂荣签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，邵茂荣自愿以其所有的车牌号为闽Ａ×××××马自达牌小型轿车为信用卡购车专项分期付款业务项下的债务提供担保，并办理抵押登记手续。该抵押担保法律关系依法成立，合法有效，原告有权以该抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：一、邵茂荣于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行信用卡透支本金人民币165471.63元及透支利息24952.03元、滞纳金7064.34元（以上利息、滞纳金暂计至2016年3月9日,此后滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至2016年12月31日止，利息等其他费用按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至借款清偿之日止）；二、中国工商银行股份有限公司福州吉祥支行有权以邵茂荣所有的车牌号为闽Ａ×××××的马自达牌小型轿车一辆拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿上述判决确定的债务。如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。本案诉讼费4249元，由邵茂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  赵 毳审 判 员  叶士怡代理审判员  魏文太二〇一七年四月二十一日书 记 员  杨艳艳
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中民终字第1222号
上诉人（原审原告）刘志文，无业。
委托代理人陈勇，江苏和成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨波，广告公司职工。
上诉人刘志文与被上诉人杨波保证合同纠纷一案，金湖县人民法院于2014年6月18日作出（2014）金民初字第0659号民事判决。上诉人刘志文对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月28日公开开庭审理了本案。上诉人刘志文的委托代理人陈勇，被上诉人杨波到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，上诉人刘志文于2014年9月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘志文撤回上诉�请，不违反法律规定，不侵害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘志文撤回上诉。
上诉案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人刘志文负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王百川
代理审判员 庞海涛
代理审判员 黄春丽
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王 姝
青海省互助土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）互刑初字第18号
公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。
被告人胡某某，男，曾因犯盗窃罪于1995年12月22日被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑三年；因犯奸淫幼女罪于1999年7月2日被互助县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2011年8月13日被新疆维吾尔自治区哈密市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。2014年2月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月13日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押在互助县看守所。
青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员刘洪海出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省互助土族自治县人民检察院指控：2014年11月13日凌晨3时许，被告人胡某某到本村村民胡某甲家，从胡某甲家二楼衣柜内盗得钱包两个，包内装有现金1550元。后在逃离现场时被抓获。赃款已追回并发还被害人。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关据此认定，被告人胡某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人具有以下量刑情节：1.累犯；2.赃物已追回；3.自愿认罪。
对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人胡某某未提出异议。
经审理查明，2014年11月13日凌晨3时许，被告人胡某某到本村村民胡某甲家，从胡某甲家二楼衣柜内盗得钱包两个，钱包内装有现金1550元。后在逃离现场时被抓获。赃款已追回并发还被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.接警记录及犯罪嫌疑人归案情况说明。证明2014年11月13日4时50分，胡某甲向沙塘川派出所报案，称有一个人到他家中进行盗窃，将他的钱包偷走，现盗窃的人被抓住。公安民警接到报警后立即赶赴现场，将犯罪嫌疑人胡某某传唤到沙塘川派出所进行讯问，其承认盗窃行为；
2.被害人胡某甲陈述。证明2013年11月13日凌晨3时许，他看见有人从院子东墙上跳了下去，查看时发现跳下墙的人是胡某某，胡某某偷走他的两个钱包，钱包内有现金1550元；
3.证人胡某乙证言。证明2014年11月13日凌晨3时许，妻子打电话说老二胡某甲家被胡某某偷了。他出去后在双树中学附近看见胡某某，他追上胡某某，胡某某从衣兜里拿出两个钱包，又将手里捏着的钱交给了他，他将钱装在裤兜里。后他儿子胡某甲将胡某某带到自家煤场并报了警。经清点，胡某某盗窃的现金为1550元；
4.辨认笔录、现场勘验检查工作记录及刑事照片。证明案发现场情况。中心现场位于互助县塘川镇双树村胡某甲家；
5.接受证据清单、扣押（发还）清单。证明2014年11月13日胡某乙向公安机关提交现金1550元，公安机关从胡某某处扣押黑色钱夹二个，均已退还被害人胡某甲；
6.被告人胡某某供述。其供述2014年11月13日凌晨2时许，他因出狱不久没有钱，就到胡某甲家北房二楼中间一屋子的衣柜里偷了两个钱包，被胡某甲发现后，就跳下墙藏在双树教委的外墙根处。后被胡某乙抓住交给沙塘川派出所，在派出所清点钱包内钱币，被盗现金为1550元；
7.违法犯罪记录查询情况说明、西宁市城西区人民法院（1995）西刑初字第169号刑事判决书、本院（1999）互刑初字第38号刑事判决书、新疆维吾尔自治区哈密市人民法院（2011）哈市刑初字第261号刑事判决书及新疆吐鲁番监狱释放证明书。证明被告人胡某某有前科，且是累犯；
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡某某有前科，且系累犯，应从重处罚；鉴于其能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。且本案赃物已追回，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年11月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 贺生胜
审判员 马秀英
审判员 殷亨兰
二〇一五年三月十日
书记员 湛文琼
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第5796号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第5796号申请执行人姚奇兰，女，1958年4月17日生，汉族，住江苏省。被执行人吴奕，女，1984年4月7日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人徐涛，男，1977年8月13日生，汉族，住上海市。原告姚奇兰诉被告吴奕、徐涛民间借贷纠纷一案，本院2015年8月1日作出的(2015)松民一(民)初字第5149号民事调解书发生法律效力后，因两被告未履行生效民事调解书确定的偿还原告借款义务，原告于2015年9月28日向本院申请执行，要求两被告偿还借款236,800元。本院立案执行后，依法向被执行人吴奕、徐涛发出执行通知，责令其限期履行。至期，两被执行人未自动履行还款义务。执行中，经本院集中查询两被执行人的财产登记信息，经查，两被执行人在本市辖区无房产、车辆、股票、存款类等财产线索，被执行人徐涛的社保登记信息为无业人员。另查明，两被执行人在多个银行开设存款账户，但存款余额显示均不足百元。申请执行人在执行中未向本院提供两被执行人的财产线索。本院认为，申请执行人依据本院作出的生效民事调解书向本院申请执行，要求两被执行人偿还借款，本院应当予以执行。因本院执行中未查实到两被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供两被执行人的财产线索，故本案标的暂无条件执行，案件属于终结本次执行程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人姚奇兰与被执行人吴奕、徐涛(2015)松民一(民)初字第5149号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。以后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员陈长英执行员白志中二○一五年十一月二十六日书记员滕小乔
审判长 黄文昭
审判员 潘建华
二〇一五年十二月二十一日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶商初字第989号
原告北京兆通博发标准件有限公司，住所地北京市大兴区.
法定代表人张瑞敏，董事长。
委托代理人虞涛，北京中本律师事务所律师。
被告青岛中正和国际物流有限公司，住所地山东省胶州市.
法定代表人隋洪江，董事长。
原告北京兆通博发标准件有限公司与被告青岛中正和国际物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告北京兆通博发标准件有限公司诉称，2013年6月12日，原被告双方签订了合同编号为ZZH20130612001的买卖合同，双方约定由被告向原告购买总价值52992元的防盗螺栓及防盗脚钉。原告分别于2013年7月12日、8月7日向被告供货，被告当时并未向原告支付货款。后原告虽多次索要，被告却总以资金紧张为由拖欠，至今未能给付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。请求判令：1、被告立即给付原告货款52992元；2、被告按银行同期贷款利率向原告支付利息（自2013年9月1日开始，以该货款数额为基数）至货款给付之日止；3、诉讼费由被告承担。
本院认为，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告北京兆通博发标准件有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘伟伟
代理审判员 范少恒
人民陪审员 吴晓红
二〇一五年九月五日
书 记 员 宋籽仪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第114号
公诉机关广西壮族自治区防城港市港口区人民检察院。
被告人欧某（绰号“老肥”），码头工人，因涉嫌贩卖毒品罪于2015年5月28日被防城港市公安局防城分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。
广西壮族自治区防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人欧某犯贩卖毒品罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月18日公开开庭审理了本案。港口区人民检察院指派代检察员韦家景出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市港口区人民检察院指控：2015年5月27日晚，被告人欧某接到卢某要购买毒品的电话，随后欧某到港口区北港码头附近以50元的价格将1小包毒品贩卖给卢某。交易完成后，卢某在渔洲坪被公安民警抓获，从其身上缴获可疑毒品1小包，净重0.1克；欧某在北港码头宿舍被公安民警抓获，从其身上缴获人民币100元。经鉴定，从缴获的可疑毒品中检测出海洛因。
上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某的证言，受案登记表、抓获经过、扣押清单、称量证明、提取送检笔录、通话清单、鉴定意见、尿检报告，被告人欧某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人欧某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人欧某归案后如实交代其犯罪事实，是坦白，且当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人欧某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年3月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 余 樊
二〇一五年九月十八日
书记员 李青莲
法律依据：
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者氯胺酮五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者氯胺酮十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者氯胺酮不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇山民初字第01018号
原告李勇。
委托代理人韩霞、顾爱娟，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告南通同益节能电器有限公司，注册地南通市崇川区孩儿巷南路19附21号。
本院于2015年10月30日立案受理了原告李勇与被告南通同益节能电器有限公司劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告李勇向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李勇撤回起诉。
代理审判员 陈程
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 汪茜
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0102民初12717号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞华，女，北京优图佳视影像网络科技有限公司员工。
被告：惠州市益亨科技有限公司。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告惠州市益亨科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自动撤诉处理。
审判员 闻汉东
二〇一七年六月十三日
书记员 孙 艺
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第01444号
申请执行人太仓市华盛服饰有限公司，住所地太仓市城厢镇城区工业园（东港村）。
法定代表人顾秀珍，总经理。
被执行人苏州愿景针织有限公司，住所地太仓市沙溪镇岳王区岳东村一幢。
法定代表人杨珺哲。
太仓市华盛服饰有限公司与苏州愿景针织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2012）太沙商初字第0106号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，苏州愿景针织有限公司应于2012年10月14日前支付太仓市华盛服饰有限公司加工款68000.89元。因苏州愿景针织有限公司未能按约履行义务，根据太仓市华盛服饰有限公司的申请，本院于2014年6月11日立案执行，执行标的68000.89元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令，同时向申请执行人发出风险和举证责任通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。经查被执行人名下无存款、车辆；被执行人名下房地产已经被江苏省苏州市中级人民法院裁定以物抵债给抵押权人富登投资信用担保有限公司苏州分公司所有；被执行人名下机器设备经二次拍卖已流拍且有相应优先权人，现因被执行人无其他财产可供执行。经本院组织听证，申请执行人未到庭，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人相关房地产已处置完毕，现被执行人除有一批机器设备经本院评估、拍卖流拍暂时不能处置外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）太沙商初字第0106号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 张东晓
人民陪审员 秦 伟
人民陪审员 张 屹
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 夏宇倩
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0881民初2299号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行。
负责人孔繁强,男，该行行长。
委托代理人于天生。
被告李春涛。
被告张金明。
被告孙海龙。
被告孙海涛。
被告王树臣。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行诉被告李春涛、张金明、孙海龙、孙海涛、王树臣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年04月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行的委托代理人于天生到庭参加诉讼，五被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行诉称：2013年04月18日原告与五被告签订了贷款联保协议书，约定五被告自愿成立联保小组，自2013年04月18日起至2014年04月18日期间内任意成员均可以与原告在拾万元的限额内签订联保借款合同，其余成员承担连带保证责任。2013年04月18日被告李春涛与原告签订借款合同一份，借款数额100000元、期限12个月、年利率14.58%，同时约定了违约责任。借款到期后，被告李春涛并未如期偿还借款及利息。原告多次上门索要和电话催收未果。原告认为被告李春涛应当承担还款责任，各保证人应承担连带还款责任。现诉至法院请求法院依法裁决。
五被告经传票传唤未到庭，亦未提供书面的答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借款合同、借据、放款单、小额联保协议、利息证明各一份。证明2013年04月18日被告李春涛在原告处借款100000元的事实，期限至2014年04月18日。截止2016年09月19日利息及罚息33082.98元。被告张金明、孙海龙、孙海涛、王树臣承担连带保证责任。
五被告未出庭质证，亦未提供证据证实其主张。
本院经审查认为：原告提供的证据能够证实其主张予以认定。
根据本院审查认定的证据，结合到庭当事人的陈述，本案基本事实如下：
被告李春涛于2013年04月18日在原告处借款100000元，借款期限自2013年04月18日起至2014年04月18日止，被告张金明、孙海龙、孙海涛、王树臣提供保证，并自愿承担连带保证责任。现还款期限已过，五被告均未还款。
本院认为：原、被告之间系金融借款合同纠纷，被告李春涛在原告处借款理应按照合同的约定履行还款义务，故原告要求被告李春涛偿还借款本息的诉讼请求应予支持。被告张金明、孙海龙、孙海涛、王树臣为被告李春涛在原告处借款提供保证，自愿承担连带保证责任，现不能如期偿还借款，原告要求各保证人承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告李春涛于判决生效即日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行借款本金100000元，利息及罚息33082.98元（截止2016年09月19日），合计133082.98元。被告张金明、孙海龙、孙海涛、王树臣担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告李春涛负担。被告张金明、孙海龙、孙海涛、王树臣承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张井坤
人民陪审员 杨淑贤
人民陪审员 马冬梅
二〇一六年九月十九日
书 记 员 徐春晓
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0427民初274号
原告：河北蓝保能源科技集团有限公司。
住所地：河北省邯郸经济开发区美的路*号。
法定代表人：刘茉含（曾用名刘子含），该公司董事长。
委托诉讼代理人：张洪庆，河北国尚律师事务所律师。
被告：邯郸市马头生态工业城金鼎小额贷款有限公司。
住所地：邯郸市马头生态工业城创业服务中心***房间。
法定代表人：高小平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李瑞朋，男，1987年12月22日出生，汉族，河北省邯郸市丛台区，该公司员工。
原告河北蓝保能源科技集团有限公司（以下简称蓝保公司）与被告邯郸市马头生态工业城金鼎小额贷款有限公司（以下简称金鼎贷款公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北蓝保能源科技集团有限公司的委托诉讼代理人张洪庆、被告邯郸市马头生态工业城金鼎小额贷款有限公司的法定代表人高小平及委托诉讼代理人李瑞朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北蓝保能源科技集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给原告开具发票；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年起，原告陆续向被告借款，并支付相应利息。因被告在收取原告利息后，拒不履行法定义务即给原告开具正规发票，致使原告无法入账，给原告造成了重大损失。根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票”。被告作为收款方，收取原告数额巨大利息，应当依法向原告开具发票。
被告邯郸市马头生态工业城金鼎小额贷款有限公司辩称，1、我公司与借款人刘子含民间借贷案件已由两级法院审理完毕，判决原告承担连带责任，现已进入强制执行程序；2、原告的法律责任是基于人民法院生效判决产生的，法律责任并非属于原告所称的重大损失，就此法律责任，原告无权要求我公司开具发票；3、借贷行为属于民事法律行为，依法经人民法院判决，不属于原告理解的应当开具发票的经营活动，综上，原告主张没有法律依据，应当依法驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交如下：
证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格；
证据二、准予变更登记通知书，证明原告公司更名情况；
证据三、（2016）冀0427民初1072号判决书，证明原、被告之间的借款本金数额及应当归还的利息，原告认为根据发票管理办法第19条的规定，被告对原告的出借行为应视为经营行为，应当给原告开具发票，开具发票是原告偿还被告借款的前提，所有被告应当依法给原告开具本金及利息数额的增值税发票。
对上述证据的真实性被告无异议，但原告的认为被告不认可，因被告的借贷关系是与刘子含个人发生的，原告只是担保人，故原告要求被告开具发票没有法律依据。
被告向本院提供证据有磁县人民法院（2016）冀0427民初1072号判决书、邯郸市中级人民法院（2016）04民终5545号民事判决书，证明原告承担连带偿还责任。
对该证据的真实性原告无异议，但该判决书明确记载原告法定代表人就是刘子含，刘子含代表公司与被告开展业务关系，所产生的后果，也应当由原告享有。
本院经审理认定事实如下：被告与刘子含（现更名为刘茉含）签订借款合同，刘子含向被告借款1400万元，并有河北蓝保能源科技有限公司（现更名为河北蓝保能源科技集团有限公司）担保。在刘子含偿还部分本金及利息后，不再偿还。被告向磁县人民法院提起诉讼，磁县人民法院于2016年7月6日作出（2016）冀0427民初1072号民事判决，判决刘子含偿还被告金鼎贷款公司借款本金932.16万元及利息，原告蓝保公司对上述借款本金及利息承担连带责任。宣判后，刘子含和原告不服提起上诉，邯郸市中级人民法院作出（2016）04民终5545号民事判决，驳回上诉，维持原判。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的诉讼请求中没有明确的需要被告开具发票的利息金额，且从生效的判决书查明的事实也证明偿还被告本金及利息是刘子含，并非原告，原告也未向本院提供证据证明其偿还被告本金及利息的金额。原告称生效判决书明确记载原告法定代表人就是刘子含，刘子含代表公司与被告开展业务关系，所产生的后果，也应当由原告享有，从判决书看刘子含系借款人，向被告借款系其个人行为而非原告的行为，虽然刘子含系原告法定代表人，但其个人行为产生的后果不能有原告承担。故对原告的陈述本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告原告河北蓝保能源科技集团有限公司的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告河北蓝保能源科技集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 索香军
二〇一八年三月二十六日
书记员 丁伟伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民催字第47964号
申请人北京腾达华业科贸有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街34号3号楼1202室。
法定代表人常魁，董事长。
申请人票据号为09404191的转账支票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，于2014年12月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现无人在规定期间向本院申报权利，申请人也未向本院申请除权判决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百五十二条第一款之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
案件受理费一百元、公告费六百元，由申请人负担（已交纳）。
审判员 杜庆芬
二〇一五年三月十六日
书记员 张 琦
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资中民初字第2209号
原告四川吉美达石化有限公司，住所地四川省彭山经济开发区。
法定代表人杨继文，董事长。
被告四川省星船城水泥股份有限公司，住所地四川省内江市资中县铁佛镇高荣村。
法定代表人陈铁军，经理。
本院在审理原告四川吉美达石化有限公司与被告四川省星船城水泥股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川吉美达石化有限公司于2015年6月23日提出撤诉申请。
本院认为，原告四川吉美达石化有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川吉美达石化有限公司撤回起诉。
案件受理费4210元由原告四川吉美达石化有限公司负担。
审判员 李晓玲
二〇一五年六月二十四日
书记员 周 淼
河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0325民初1943号
原告：张保松，曾用名张宝宝，男，1979年7月26日出生，汉族，住河南省嵩县。
被告：任小现，男，1968年11月15日出生，汉族，住河南省嵩县库区。
原告张保松与被告任小现租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张保松到庭参加诉讼，被告任小现经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张保松向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金23710元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事电动吊篮租赁、维修业务。被告因承包嵩县盛世儒苑小区外粉工程，于2016年3月16日从原告处租用ZLP-630型高处作业吊篮4台，租金每天35元/台。2016年4月13日，被告又以相同租金数额从原告处租用吊篮5台。2016年12月9日，被告工程彻底竣工。2017年3月1日，原、被告经结算，被告给原告出具下欠23710元租金的欠条一张。原告后经催要无果。
被告任小现未作答辩。
原告张保松围绕诉讼请求依法提交了1、盛世儒苑吊篮作业交底及欠条一份；2、2016年3月16日电动吊篮租赁、安全协议、施工组织方案；3、2016年4月13日电动吊篮租赁、安全协议、施工组织方案。被告任小现未到庭质证，视为其对自己民事权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告任小现因承包嵩县盛世儒苑小区外墙粉刷工程分别于2016年3月16日和2016年4月13日从原告张保松处租用ZLP-630型高处作业吊篮4台和5台，共计9台，租金每天35元/台。原、被告后经结算，被告下欠原告租金23710元，被告给原告出具内容为“小现外粉盛世儒苑吊篮租金欠张保松23710元租赁人:任小现”的欠条。原告后经催要未果，被告任小现至今尚欠原告张保松租赁费23710元未付。
本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。被告任小现因租赁原告张保松吊篮而下欠原告租赁费23710元的事实，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。原、被告未约定支付期限，原告经催要，被告任小现仍未支付，已构成违约。现原告要求被告任小现给付租赁费23710元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十二条、二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任小现于本判决书生效后二十日内给付原告张保松租赁费23710元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，减半收取计196元，由被告任小现负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 刘 磊
二〇一七年十月二十七日
书记员 韩贝贝
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初315号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人王学存，系理事长。
委托代理人刘宾，男，1982年10月17日出生，汉族，系辽中县茨榆坨信用社职工，住址沈阳市辽中区。
被告邵宁，男，1971年11月9日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告徐科，男，1971年8月6日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告邵宁、徐科金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽中县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1547元，减半收取773.5元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审 判 长 李铁权
代理审判员 费晓波
人民陪审员 张朝权
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘伊洋
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执143号
申请执行人支忠云。
被执行人周伟民。
被执行人刘红。
支忠云与周伟民、刘红民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）淮法民初字第0717号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：周伟民、刘红于本判决生效后十日内共同返还支忠云借款4万元、承担利息（自2015年3月11日起按照年利率5.35%计算至实际给付之日止）；案件受理费8300元、公告费560元、保全费420元由周伟民、刘红共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案受理。
执行过程中，本院依法扣划被执行人周伟民公积金23200元，并提取其工资5000元，本院经依法查询，被执行人周伟民除车辆外，被执行人周伟民、刘红除房产、土地登记外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人暂无履行条件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法民初字第0717号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王亚琳
审 判 员 陈爱明
代理审判员 高 静
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 龚 媛
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘法执字第192-2号
申请执行人甘南县良种场。
被执行人于清林，女，1961年5月7日出生，汉族，良种场职工。
本院在执行甘南县良种�与于清林农业承包合同纠纷一案中，本院已将全部案件款强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院做出的（2013）甘民初字第454号民事判决书的执行。
执行员 ：许少军
二〇一五年六月十日
书记员 ： 张 亮
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘法执字第192-2号
申请执行人甘南县良种场。
被执行人于清林，女，汉族。
本院在执行甘南县良种场与于清林农业承包合同纠纷一案中，本院已将全部案件款强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院作出的（2013）甘民初字第454号民事判决书的执行。
执行员 ：许少军
二〇一五年六月十日
书记员 ： 张 亮
扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第998号
原告周现华，住扶沟县。
委托代理人张燕霞，扶沟县法律服务中心律师，代理权限为特别授权。
被告田方伟，住扶沟县。
原告周现华诉被告田方伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭审理了本案。原告周现华及其委托代理人张燕霞到庭参加了诉讼，被告田方伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周现华诉称，2013年2月8日，田方伟驾驶浙AF39**（悬挂其他车辆号牌）黑色奔驰轿车一辆（车架号WD8N675JHYA048220）沿扶沟县支亭路由南向北行驶到扶沟县支亭路乐普四方西门口处时，偏左行驶，观察不周与相对方向施艳龙驾驶的甘A283**号小型普通客车相撞，造成施艳龙、周现华等七人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后田方伟弃车逃逸，事后归案。经交警部门认定：田方伟负事故全部责任，周现华无责任。综上，田方伟驾驶无牌照车辆与周现华乘坐的车辆发生交通事故后逃逸，且该车未投保任何保险。周现华的部分医疗费已经扶沟县人民法院做出判决支付，现周现华的伤情已构成残疾，故诉至法院，请求判令田方伟赔偿周现华下余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神慰抚金共计98002.17元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交有以下证据：
第一组证据：本院（2013）扶民初字第223号民事判决书及道路交通事故认定书各一份。证明目的：1、本案发生的基本事实及双方当事人的身份情况；2、田方伟承担事故全部责任；3、周现华要求赔偿的依据。
第二组证据：医疗费票据、诊断证明、出院证明、用药清单各一份及两次在康复医院住院的病历各一套。证明目的：1、周现华本次住院期间的医疗费及住院的治疗情况；2、周现华第一次在康复医院治疗出院医嘱为：继续康复锻炼治疗。与其第二次住院存在因果关系。
第三组证据：司法鉴定意见书一份。证明目的：周现华的伤情构成七级伤残。
第四组证据：张宝玲身份证一份。证明目的：护理人员张宝玲的身份情况及张宝玲系农村户口。
被告田方伟缺席未作答辩，亦未对周现华提交的证据进行质证。
根据庭审调查及对证据的分析认证，本院查明以下案件事实：2013年2月8日18时30分，田方伟驾驶浙AF39**（其他车辆号牌）小型轿车（车架号WD8N675JHYA048220）行驶到支亭路乐普四方西门口处时，与施艳龙驾驶的甘A283**号小型客车相撞，造成施艳龙车辆乘坐人周现华受伤。经扶沟县公安局交通警察大队责任认定：田方伟负事故全部责任，周现华无责任。周现华受伤后，先后在扶沟县鸿昌医院、郑州大学第一附属医院、扶沟县人民医院、扶沟康复医院住院治疗，郑州大学第一附属医院出院医嘱为：1、建议回当地医院继续康复治疗、运动疗法、关节松动、促进瘫痪的神经肌肉恢复；普通针灸，电针、低频脉冲电疗法，气压治疗，以促进血液循环，促进神经机能恢复；给予营养神经药物以改善脊髓及颈神经病理征。2、建议定时回医院复查颈椎磁共振，四肢肌电图，神经电图，体感诱发电位，运动诱发电位。扶沟康复医院出院医嘱：1、继续康复锻炼治疗；2、监测血压；3、不适随诊，定期复查。2013年5月14日，周现华又入住扶沟康复医院康复治疗107天，花医疗费4732.65元。根据周现华申请，本院依法委托许昌莲城法医临床司法鉴定所于2013年11月28日作出司法鉴定书，鉴定意见为：周现华的伤残程度评定为七级伤残。另查明，2012年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元。
2013年2月26日，本院受理周现华诉田方伟机动车交通事故责任纠纷一案，审理中因周现华暂时无法做伤残鉴定，周现华变更诉讼请求，保留再次起诉下余医疗费及伤残赔偿费用的权利，该案2013年5月15日开庭前，周现华于2013年5月13日进行结算办理了出院手续。本院于2013年7月26日作出（2013）扶民初字第223号民事判决，判决田方伟赔偿周现华医疗费、2013年5月13日前的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费、轮椅费共计135585.09元。
本院认为，田方伟驾驶车辆发生交通事故造成周现华受伤，田方伟负事故全部责任，田方伟应对周现华的损失承担赔偿责任。因周现华为农村户口，周现华的误工费、护理费、残疾赔偿金均应按河南省2012年度农村居民人均纯收入标准计算，其中误工费计算至定残前一天为198天（即从2013年5月14日计算至2013年11月27日）。周现华诉请的精神慰抚金20000元偏高，根据其伤残程度及田方伟的过错程度并结合当地生活实际，精神慰抚金应酌情按16000元计算。综上，本案中周现华的各项损失为：1、医疗费4732.65元，2、误工费4082.02元（7524.94元÷365天×198天），3、护理费2144.09元（7524.94元÷365天×104天），4、住院伙食补助费3120元（30元×104天），5、营养费1040元（10元×104天），6、残疾赔偿金60199.52元（7524.94元×40%×20年），7、精神慰抚金16000元，以上共计91318.28元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田方伟于本判决生效后十日内赔偿原告周现华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神慰抚金共计91318.28元。
二、驳回原告周现华的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元、公告费600元，由被告田方伟负担（被告负担部分先由原告垫付，待执行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 马新富
审判员 罗红艳
陪审员 王红军
二〇一四年三月六日
书记员 郑翠玲
夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）夏刑初字第31号
公诉机关夏邑县人民检察院。
被告人吴某，又名吴团结，务农。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年10月10日投案，同日被夏邑县公安局刑事拘留。2012年10月24日夏邑县人民检察院以涉嫌犯交通肇事罪，双方已和解，无逮捕必要不批准逮捕，次日被夏邑县公安局取保候审。
夏邑县人民检察院以夏检刑诉（2013）30号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2013年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年1月30日公开开庭审理了本案，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2012年10月10日8时许，吴某驾驶豫N×××××号重型自卸货车，沿夏邑县韩镇胡门楼村公路由北向南行驶至田集街十字路口准备右转弯时，将路边买东西的邵三令撞倒轧伤，后经抢救无效死亡。经交警大队责任认定：吴某负事故的全部责任。后被告人吴某赔偿被害方各项费用266000元，得到被害方家人的谅解。
公诉机关认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人吴某判处一至二年有期徒刑。
被告人吴某对上述事实无异议，且有1、被告人吴某的供述；2、证人吴XX、崔某、邵某、骆XX的证言；3、事故现场勘验笔录、现场图及照片；4、行车证复印件；5、交通事故责任认定书；6、交通事故调解协议书、谅解书；7、常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中被告人吴某当庭认罪，且与被害人方达成协议，得到被害方亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冉伟
二〇一三年一月三十日
书记员 陈梅
山东省济阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）济阳行执字第90号
申请执行人济阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人杨晓霞，主任。
被执行人刘财，男，1985年3月27日，汉族，农民，住济阳县。
被执行人王方，女，1987年10月13日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人济阳县人口和计划生育委员会向我院申请执行被执行人刘财、王方计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
两被执行人为夫妻关系，于2013年6月生育子女一人。申请执行人以两被执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2013年11月4日作出济人费征字（2013）532-1号、532-2号社会抚养费征收决定书，决定对两被执行人分别征收社会抚养费42996元，共合计征收85992元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。因两被执行人拒不履行义务，申请执行人申请我院强制执行。
经审查，申请执行人作出的社会抚养费征收决定书，于2013年12月18日依法送达两被执行人，两被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人对两被执行人进行履行催告后两被执行人仍拒不履行法定义务。
本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规、规章正确。两被执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行，申请执行人申请我院强制执行符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人刘财、ＸＸ应当于本裁定书送达之日起10日内向本院缴纳社会抚养费85992元。
三、被执行人刘财、ＸＸ在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费1190元，由两被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张海霞
审判员 卢 曦
审判员 于昌洋
二〇一四年六月九日
书记员 张永颂
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蚌山民一初字第01114号
原告：安徽东石律师事务所，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：封正杰，主任。
被告：刘建辉，男，1962年4月10日出生，汉族，安徽东石律师事务所律师，住安徽省蚌埠市。
原告安徽东石律师事务所（以下简称东石律师事务所）诉被告刘建辉返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王阿晶适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告东石律师事务所法定代表人封正杰、被告刘建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系合伙制律师事务所，创办于2007年，负责人为封正杰，注册合伙人为封正杰、李学金、谷成柱三人，注册地址为蚌埠市胜利中路21号。2010年，被告刘建辉等人加入本所。2013年，刘建辉等七人在本市裕华大厦购买了房子，希望全所迁往该处办公。由于存在分歧，部分律师同意迁离，部分律师坚持在原址办公。同年11月30日，为了强制全所律师搬离本所，被告刘建辉乘星期六所内无人之机，秘密组织人员搬家。除将他们自己的东西搬离外，同时将所内的临街不锈钢标牌、楼内办公室标牌、律师名录牌、办公电脑、公章、财务章、财务用封正杰私章、税控机、执业许可证、机构代码证、财务资料、两张办公桌、一把椅子、彩色和黑白打印机、档案柜、调制解调器、路由器等财产盗走，将所内破坏成了一个无单位标牌的垃圾场。被告的行为为严重违法侵权行为，其转移侵占东石律师事务所的专用财产必须返还，其窃取的封正杰个人所有财产必须返还。
被告辩称：律师事务所是合伙的，不能将个人和律师事务所混为一谈。所里增加合伙人是2010年时就签订了合伙协议的，合伙协议在所里原负责人处，增加合伙人后应当变更登记而没有登记的责任应当在原负责人。作为东石律师事务所的律师，本人从未拿过所里的东西，原告诉请本人返还，属无稽之谈，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告就自己的诉讼主张，向本院递交了如下证据材料：
1、2013年律师注册公告（复印件），证明原告具有东石律师事务所主体资格；
2、2007年律师注册公告（复印件），证明2007年被告不是东石律师事务所律师；
3、2008年律师注册公告（复印件），证明2008年被告不是东石律师事务所律师；
4、2006年合伙协议（复印件），证明金色律师事务所名称为暂定名称；
5、2006年律师所章程（复印件），证明东石律师事务所备案章程，至今未变更；
6、合伙人会议通知（照片），证明注册合伙人李学金经通知后未到会；
7、注册合伙人决议（复印件），证明注册合伙人决议其他决定无效；
8、被侵现场照片（打印件），证明东石律师事务所财产被侵占事实；
9、不锈钢标牌定设计稿，证明标牌系封个人出资定制，交东石律师事务所使用；
10、不锈钢标牌定制单，证明标牌系封个人出资定制，交东石律师事务所使用；
11、东石律师事务所执业许可证（照片），证明原告主体资格；
12、法定代表人身份证明书、组织机构代码证（复印件），证明原告主体资格；
13、被告的起诉状（复印件），证明被告承认东石律师事务所迁出后是被告负责的，且诉状承认了登记证书上登记的法定合伙人是三人，合伙人的加入或退出没有登记。
被告未向法庭递交证据材料。
经当庭举证，本院对原告所举证据作如下认证：
被告对原告所举证据1-3、11-13均无异议，本院审查后予以认定；对证据4-10真实性均有异议。本院审查后认为，该七份证据均为复印件、打印件，鉴于被告对此存有异议，而原告未能提供其他有效证据佐证，故本院对该七份证据不予认定。
通过上述认定的证据及原、被告的当庭陈述，本案审理查明的事实为：被告刘建辉系原告安徽东石律师事务所的律师。2013年11月东石律师事务所部分律师将办公室由原律师事务所所在的胜利中路搬至裕华大厦，因所里少部分律师不同意搬迁，东石律师事务所内部产生分歧。2013年11月30日，东石律师事务所主任封正杰发现所内的临街不锈钢标牌、楼内办公室标牌、律师名录牌等财物被搬离，其认为系被告刘建辉所组织。双方经协商无果，原告为此诉讼来院。
本院认为：当事人就自己的诉讼主张有责任提供证据加以证实。本案为返还原物纠纷，原告主张被告转移、侵占东石律师事务所的财物，因同时期所内部分律师均在搬迁办公室，原告并未提供报警记录等有效证据证实其主张的财物搬离系被告个人所为或为被告所组织，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告安徽东石律师事务所的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王阿晶
二〇一四年十月二十八日
书记员 朱雅雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初5224号
原告：徐山，男，1986年7月17日生，汉族，住南京市。
委托诉讼代理人：夏友峻、高婷，江苏峻格律师事务所律师。
被告：柳兵，男，1979年5月17日出生，汉族，住南京市六合区。
原告徐山与被告柳兵合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员刘家云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐山及其委托诉讼代理人夏友峻、高婷，被告柳兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐山向本院提出诉讼请求：判令被告柳兵给付36794元及利息（自2015年6月1日起至2017年9月1日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2014年12月1日，被告柳兵将其经营的京东商城配送区域（南京信息工程大学、滨江学院、南大金陵学院、东大成贤学院、葛关路625号化工学院、花旗学院）的快递配送业务转给原告徐山经营，双方约定配送费每单3.5元，经营期限一年。原告接手经营后，将收取的货款每日汇入被告账户内，由被告与京东商城核算，被告根据核算后的每月投单取件量，在扣除相关费用后支付给原告。2015年6月10日，原告经营的南京信息工程大学业务终止，原告向被告催要被告欠付的2015年3月至6月10日期间配送费66794元，被告仅支付30000元，余款未给付。
被告柳兵辩称：1.本被告是与案外人杨某签订合同，原告从杨某处承接经营，故原告应当与杨某结算；2.本被告与原告之间的业务往来已经结清。
本院经审理认定事实如下：被告柳兵经营京东商城南京信息工程大学等区域的快件派送业务，2014年11月5日，被告与案外人杨某签订转让合同一份，约定由杨某负责上述区域的京东商城派送业务，每单派送费3元。后南京信息工程大学区域派送业务交由原告徐山经营。2015年，原告的投单取件量分别为3月7764件、4月5402件、5月5512件，6月2299件，合计20977件。被告分别于2015年3月15日支付原告30000元，于5月10日支付9826元，于6月15日支付25600元。2015年6月10日，京东商城关闭南京信息工程大学派送营业厅。
上述事实，有原告提供的转让合同、银行明细、聊天记录、京东商城华东区校园营业厅2015年1-6月运费数据、南京信息工程大学京东派关停相关事项邮件截图及双方在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告虽未提供书面合同，但是根据双方的信息往来和庭审陈述，本院认定双方就南京信息大学京东商城派送业务达成协议，即由原告负责投单取件，被告按照原告的投单取件量向原告支付费用。关于配送费，结合被告与杨某签订的转让合同及京东商城运费数据表，本院认定涉案配送费单价为3元，2015年3月至6月10日投单取件总量为20977件，故配送费合计62931元，扣除被告已支付的39826元，柳兵尚欠原告派送费23105元未支付。被告未能及时给付派送款，构成违约，应当支付逾期利息，因双方未约定逾期利息，故逾期利息应自原告提起诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。
原告主张双方口头约定配送费单价为3.5元，因其未能举证证明，且被告不予认可，故本院不予支持。被告辩称其于6月15日支付25600元系派送费，结合被告与杨某签订的转让合同及原、被告间的信息往来，本院认定该25600元系被告退还原告的设备保证金，故对被告该项辩称，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告柳兵于本判决生效之日起十日内支付原告徐山23105元及利息（自2017年7月31日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费720元，减半收取360元，由原告徐山负担100元，被告柳兵负担260元（此款原告已垫付，被告应在履行本判决确定的给付义务时加付此款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费720元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京汉口路支行，帐号：43×××18。
审判员 刘家云
二〇一七年十月十七日
书记员 戴艳蕾
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更18148号
罪犯李富财，男,1984年1月17日出生，瑶族，云南省广南县人，中专文化,现在云南省宜良监狱服刑。
云南省石林彝族自治县人民法院于二○一四年六月二十日作出（2014）石刑初字第165号刑事判决,以被告人李富财犯职务侵占罪,判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年十二月十日经本院以（2015）昆刑执字第19205号裁定书减刑六个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年十月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李富财在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李富财在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李富财在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李富财减去有期徒刑一个月(刑期自2014年2月28日起至2017年1月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十一月十日
书 记 员 顾 蕊
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第0216号
原告：娄芝英，女，1956年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：杨斌，泗县大杨乡法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘良好，泗县大杨乡法律服务所法律工作者。
被告：韩江河，男，1976年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
本院在审理原告娄芝英与韩江河买卖合同纠纷一案中，原告娄芝英于2015年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告娄芝英撤回起诉。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告娄芝英负担。
审判员 殷 来
二〇一五年二月十五日
书记员 赵梦梦（代）
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商南民初字第00680号
原告曹林虎，男。
委托代理人彭湃，商南县法律援助中心律师，代理权限：一般代理。
被告车相宽，男。
本院在审理原告曹林虎与被告车相宽买卖合同纠纷一案中，原告曹林虎于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹林虎申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹林虎撤回起诉。
案件受理费4960元，决定收取1000元，由原告曹林虎承担。
审判员 孙晓娅
二〇一五年九月十七日
书记员 李艳芯
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵八民四初字第24号
原告：新疆天鹅现代农业机械装备有限公司。住所地：五家渠北工业园区和顺路以北、人民路以西。
法定代表人：吴俊英，该公司董事长。
委托代理人：晁海峰，男，1970年11月26日出生。
委托代理人：周平，男，1972年11月5日出生。
被告：新疆平云汽车有限公司。住所地：新疆博州博乐市第五师八十九团。
法定代表人：方云飞，该公司董事长。
委托代理人：廉振保，北京市隆安律师事务所律师。
本院在审理原告新疆天鹅现代农业机械装备有限公司诉被告新疆平云汽车有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告新疆天鹅现代农业机械装备有限公司于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆天鹅现代农业机械装备有限公司以与被告新疆平云汽车有限公司达成庭外和解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告新疆天鹅现代农业机械装备有限公司撤回起诉。
一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告新疆天鹅现代农业机械装备有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 高 飞
审 判 员 朱万利
代理审判员 张小萍
二〇一六年三月三十日
书 记 员 尹 婷
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民一初字第1343号
原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区。
负责人：廖晓云，该分行行长。
委托代理人：熊柏生、李文锋，该分行职员。
被告：刘海霞，女，汉族，住清远市清城区，身份证号码3625。
原告中国农业银行股份有限公司清远分行诉被告刘海霞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李文锋到庭参加诉讼。被告刘海霞经本院公告送达，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司清远分行诉称：被告刘海霞于2013年5月30日向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行申领信用卡一张，卡号为4675，被告于2013年7月17日起以该信用卡进行透支，期间部分还款，至2015年6月2日止，共欠原告本息合共120770.54元，其中本金98935.89元、利息12753.71元、滞纳金5633.71元、其他费用3447.23元。以上事实有贷记卡开卡申请表、贷记卡领用合约及章程、金穗贷记卡账户详细信息、交易流水信息表为证。被告透支后，原告多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告刘海霞偿还信用卡透支款本息合共120770.54�，其中本金98935.89元、利息12753.71元、滞纳金5633.71元、其他费用3447.23元（利息计至2015年6月2日止，剩余利息按照中国农业银行金穗信用卡章程规定计至透支款项还清之日止）。
被告刘海霞没有提出答辩意见和证据。
经审理查明，2013年5月30日，被告刘海霞向原告提出申请，要求申领和使用农行信用卡，为此被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，表示愿意遵守中国农业银行金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约的规定，同时被告将自己的身份证复印件连同申请表一起交给原告收执。此后，原告向被告核发了卡号为4675的金穗信用卡一张，被告自2013年7月17日起用该信用卡进行透支消费、取现，但并无依约归还全部透支款项，原告经催收无果，遂以上述诉讼请求向本院提出诉讼。在原告提供的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中显示，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。截至2016年1月2日，被告尚欠原告信用卡透支本金98935.89元、利息为23370.83元、滞纳金5633.71元、其他费用3447.23元。
以上事实，有原告提供的开卡申请表、金穗贷记卡领用合约和章程、被告的身份证复印件、账户详细信息、交易流水等，以及本案庭审笔录证实。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有原告提供的金穗贷记卡申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算利息、滞纳金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告刘海霞于本判决生效之日起5日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿所欠信用卡透支本金98935.89元及利息、滞纳金等费用（该费用计至2016年1月2日为利息23370.83元、滞纳金5633.71元、其他费用3447.23元；此后利息、滞纳金等费用按金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算至款项全部还清之日止）。
本案受理费2716元，由被告刘海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 潘献春
审判员 潘金桥
审判员 胡 敏
二〇一六年三月三日
书记员 郭晓君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初3010号
原告泌阳县农村信用合作联社。
法定代表人张校争，任理事长。
委托代理人郭磊，市民。
被告吴华伟，男，1986年7月18日出生，汉族，农民。
被告张付印，男，1963年6月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告吴华伟、张付印金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳县农村信用合作联社于2016年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张 哲
二〇一六年九月二十九日
书记员 侯保献
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8103号
原告陈某某，住德惠市。
被告白某某，住德惠市。
本院在审理原告陈某某与被告白某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，返还原告150元，由原告承担150元，邮寄送达费72元，由原告承担。
审判员 尹殿君
二〇一四年九月十六日
书记员 刘荣魁
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02272号罪犯张晓，男，生于1970年11月24日，汉族，初中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2012年3月8日作出（2012）鄂当阳刑初字第00045号刑事判决，以被告人张晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年5月27日提出减刑建议书，同年7月2日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯张晓在服刑中获监狱七次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张晓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬。2012年5月执行财产刑人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、执行财产刑收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张晓在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张晓减去有期徒刑一年。（刑期至2025年9月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长魏焱审判员樊勇审判员申平二〇一五年七月二十四日书记员鲁习梅
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓执字第0083号
申请执行人周某某，男，1985年5月21日生，汉族。
被执行人靳某某，男，1968年9月13日生，汉族。
申请执行人周某某向本院申请强制执行（2013）鼓民初字第267号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人靳某某未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人靳某某予以冻结、扣划或对其同等价值的财产、债权予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 朱恒胜
执行员 尹 航
二〇一四年一月二日
书记员 贾承辉
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第4141号
罪犯王亮军。现押湖南省德山监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于二〇〇七年三月十六日作出（2007）沪二中刑初字第20号刑事判决，以被告人王亮军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇九年十月三十日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；二〇一二年三月二十二日经本院裁定减刑一年十一个月。服刑期至二〇二七年十一月二十九日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王亮军自2012年获得减刑后，曾放松自身改造，有违规违纪行为出现。2012年8月与同犯因生活琐事发生矛盾后动手殴打同犯受到扣考核分5分的处罚。经教育，自2012年10月起，该犯能认罪悔罪，虽于2014年6月因他犯私藏手机受到连带扣考核分3分的处罚，仍能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年获监狱全年安全无事故奖励分2分。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。2013年被评为优秀学员获奖励分1分。积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能努力完成劳动任务。2013年一季度至2014年一季度先后八次获劳动竞赛奖分共17分。2013年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。截止2014年9月共获考核分162.9分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王亮军悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王亮军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王亮军减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二〇二五年十一月二十九日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一四年十二月十五日
书记员 高 芳
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第1345号
罪犯刘志嘉，男。现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市金州区人民法院于2012年1月5日作出（2012）金刑初字第36号刑事判决，以罪犯刘志嘉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。本院于2012年2月21日作出（2012）大刑二终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月2日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2014年12月9日止。执行机关于2014年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功2次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯刘志嘉减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年九月二十九日
书记员 迟佳雯
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执32号
申请执行人永春县农村信用合作联社岵山信用社，住所地永春县岵山镇和塘东路***号。
负责人黄少伟，系该社主任。
被执行人陈晓真。
被执行人陈贵荣。
被执行人陈丽娜。
申请执行人永春县农村信用合作联社岵山信用社与被执行人陈晓真、陈贵荣、陈丽娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第2171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年六月二十日
书 记 员 涂水龙
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执32号
申请执行人永春县农村信用合作联社岵山信用社，住所地永春县岵山镇和塘东路***号。
负责人黄少伟，系该社主任。
被执行人陈晓真。
被执行人陈贵荣。
被执行人陈丽娜。
申请执行人永春县农村信用合作联社岵山信用社与被执行人陈晓真、陈贵荣、陈丽娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第2171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年六月二十日
书 记 员 涂水龙
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执32号申请执行人永春县农村信用合作联社岵山信用社，住所地永春县岵山镇和塘东路***号。负责人黄少伟，系该社主任。被执行人陈晓真。被执行人陈贵荣。被执行人陈丽娜。申请执行人永春县农村信用合作联社岵山信用社与被执行人陈晓真、陈贵荣、陈丽娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）永民初字第2171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭荣良审 判 员  涂书贤代理审判员  魏凌燕二〇一六年六月二十日书 记 员  涂水龙
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民三终字第00069号
上诉人（原审被告）：武汉雄楚国际酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大道335号。
法定代表人：林少雄，该公司董事长。
委托代理人：章帆，湖北百思得律师事务所律师。
委托代理人：章卫华，湖北百思得律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
上诉人武汉雄楚国际酒店管理有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中知初字第00825号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人武汉雄楚国际酒店管理有限公司于2015年1月4日以已与被上诉人中国音像著作权集体管理协会达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人武汉雄楚国际酒店管理有限公司撤回上诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人武汉雄楚国际酒店管理有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人武汉雄楚国际酒店管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 翠
代理审判员 毛向荣
代理审判员 童海超
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 汪月琴
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第1835号
罪犯刘景浩，男，现于河北省承德监狱服刑。
河北省大城县人民法院于2009年11月27日以（2009）大刑初字第323号刑事判决，以被告人刘景浩犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决发生效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2013年6月28日以（2013）承刑执字第546号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。
执行机关河北省承德监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘景浩在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，记功奖励2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘景浩在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）第561号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘景浩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘景浩减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘明洋
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初235号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人吴发堂（曾用名吴文勇），农民。2006年1月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2006年12月3日刑满释放；2010年3月23日因吸毒被玉环县公安局行政拘留十五日。因本案于2015年11月30日被温岭市公安局刑事拘留，2016年1月7日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人陈丹琳，浙江明权律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）242号起诉书指控被告人吴发堂犯故意伤害罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李文祥出庭支持公诉，被告人吴发堂及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江明权律师事务所律师陈丹琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2010年9月8日13时许，杨新（已判刑）因与被害人王某发生纠纷，遂准备了西瓜刀，并纠集被告人吴发堂和吴永堂（已判刑）决定报复，后杨新、吴永堂持西瓜刀来到本市泽国镇荣屿村荣时路的福利彩票店内，砍伤被害人王某，致被害人王某左前臂离断及左腰部、左肩部、左大腿等多处受伤，被告人吴发堂跟随其后到达彩票店门口时，杨新、吴永堂逃出，被告人吴发堂遂一起逃离现场。经鉴定，被害人王某的损伤程度构成重伤，并构成人体损伤六级残疾。
2015年11月29日晚，成都铁路公安处乘警支队民警在K586次列车上抓获被告人吴发堂。被告人吴发堂归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人吴发堂在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯吴永堂、杨新的供述，证人张某、余某甲、余某乙的证言，被害人王某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，法医临床鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，监控视频，刑事判决书，行政处罚决定书，收条，监控截图，被告人的户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴发堂因琐事与人结伙，以特别残忍手段故意伤害他人身体，致一人重伤并造成严重残疾，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴发堂前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有劣迹，应当从重处罚。被告人吴发堂虽被纠集并参与预谋，但其赶至案发现场时犯罪行为已实施完毕，故被告人吴发堂在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；鉴于被告人吴发堂归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以减轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴发堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2019年11月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 项 远
人民陪审员 季晓燕
人民陪审员 许声萍
二〇一六年三月一日
代书 记员 蔡婷婷
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更2136号
罪犯汤云贵，男，1976年7月29日出生于福建省云霄县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于2008年12月30日作出(2009)岳中刑二初字第2号刑事判决，以被告人汤云贵犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，罚金八十万元。因同案不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2013年6月8日作出（2009）湘高难度法刑终字第65号刑事�定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省岳阳市中级人民法院于2011年12月30日作出(2011)岳中刑执字第2120号刑事裁定，对其减刑1年,于2013年6月8日作出(2013)岳中刑执字第619号刑事裁定，对其减刑1年4个月,于2014年12月29日作出（2014）岳中刑执第1932号刑事裁定，对其减刑1年，共计减去有期徒刑3年4个月，刑期至2017年8月20日止。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤云贵自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪�奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯汤云贵在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯汤云贵减去有期徒刑一年二个月二十四天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 龙新国
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 苏志伟
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟牟指执字第50-1号
申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区华威里2号楼28层28A。
法定代表人崔景哲，经理。
被执行人龙口市诸由观镇冶基村民委员会，住所地龙口市诸由观镇冶基村。
法定代表人田长久，村委主任。
被执行人龙口市冶基毛巾厂，住所地龙口市诸由观镇冶基村。
法定代表人姜守强，厂长。
本院依据已经发生法律效力的山东省龙口市人民法院（1996）龙经初字第686、800号民事调解书，分别于2015年7月30日、2015年8月6日向被执行人龙口市诸由观镇冶基村民委员会、龙口市冶基毛巾厂发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行应尽义务，但被执行人龙口市诸由观镇冶基村民委员会至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
查封、冻结被执行人龙口市诸由观镇冶基村民委员会的银行存款元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海全
审判员 肖德峰
审判员 李海涛
二〇一五年八月十八日
书记员 唐春明
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第00700号
罪犯梁瑞华，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2007年7月6日作出（2007）石刑初字第128号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处被告人梁瑞华无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年9月17日作出（2007）冀刑一终字第242号刑事裁定书，维持原判。判决生效后，交付执行。2010年4月22日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年10月30日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱提请减刑建议书，于2015年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到2013年度狱改积极分子，考核记功4次，单项记功1次，考核表扬4次。
经审理查明：罪犯梁瑞华在服刑期间的表现，有石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯梁瑞华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯梁瑞华减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年4月22日起至2024年7月21日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年三月九日
书记员 王 帆
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初3115号
原告重庆亘基混凝土有限公司，住所地重庆市合川区盐井街道廻龙桥居委会，组织机构代码68624009-1。
法定代表人赵轶君，该公司董事长。
委托代理人王春雪，重庆智权律师事务所律师。
被告重庆市恒旭建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处南津街499号17幢5-1，统一社会信用代码915001172036458371。
法定代表人袁祖伦，该公司总经理。
委托代理人张洪福，男，1964年8月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人王棵，男，184年11月13�出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆亘基混凝土有限公司与被告重庆市恒旭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆亘基混凝土有限公司于2016年6月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告重庆亘基混凝土有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆亘基混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆亘基混凝土有限公司负担。
审判员 黄小琴
二〇一六年六月十五日
书记员 何杰蕤
广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法民二初字第341号
原告：黄永锋，男，汉族，连州市人，住连州市连州镇。
被告：郑雄宏，男，汉族，连州市人，住连州市连州镇。
被告：郑美德，男，汉族，连州市人，住连州市连州镇，系被告郑雄宏的父亲。
原告黄永锋诉被告郑雄宏、郑美德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄永锋到庭参加诉讼，被告郑雄宏、郑美德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月15日，被告郑雄宏因生意上资金周转困难向原告黄永锋借款20000元，《借款协议》由被告郑美德作为担保人，两被告均提供了身份证复印件。经多次催收未果。据此，特诉请：一、判令被告郑雄宏归还原告借款人民币20000元；二、被告郑美德承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告郑雄宏、郑美德未作答辩。
经审理查明，原告持有原被告共同签署的《借款协议》1份，《借款协议》上载明：“贷款人（甲方）：黄永锋，借款人（乙方）：郑雄宏，现因乙方生意上资金周转困难，需要向甲方借款周转，经甲乙双方协商一致达成以下借款协议：乙方于2010年10月15日向甲方借款为现金人民币：20000元正，大写为：贰万元整。甲方签名：黄永锋，乙方签名：郑雄宏，担保人签名：郑美德，签订日期：2010年10月15日。”该《借款协议》上有被告郑雄宏、郑美德的亲笔签名。《借款协议》中并没有有关利息及还款期限的约定。借款后经原告催讨未果，原告提起本诉。
以上事实，有原告提交的被告郑雄宏、郑美德亲笔签名的《借款协议》一张及庭审笔录证明，本院予以确认。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告郑雄宏向原告借款，双方签订《借款协议》，借款合同合法有效。被告郑美德在借款协议的担保人处签名应当承担连带保证责任。被告郑雄宏经催讨未归还借款，被告郑美德亦未履行其保证义务，两被告的行为均已构成违约，原告据此诉请被告郑雄宏偿还借款及由被告郑美德负连带偿还责任的理由充分、于法有据，本院予以支持。被告郑雄宏、郑美德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑雄宏在本判决生效之日起五日内偿还借款本金人民币20000元给原告黄永锋。被告郑美德对上述借款承担连带清偿责任。
本案受理费300元，由被告郑雄宏、郑美德负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 陈 炜
审 判 员 颜少文
助理审判员 欧学强
二〇一五年三月三十日
书 记 员 谭建聪
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余泗商初字第43号
原告：朱传德。
被告：应申士。
被告：任国庆。
本院在审理原告朱传德与被告应申士、任国庆民间借贷纠纷
一案中，原告于2013年3月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合
有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱传德撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱传德负担
。
审 判 长 唐平君
人民陪审员 吴涨渭
人民陪审员 谢伟钢
二〇一三年三月七日
代书 记员 沈佳萍
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1124民初743号
原告邓某某。
被告胡某某。
本院在审理原告邓某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2016年3月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告邓某某撤诉申请，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
案件受理费100元，因原告邓某某申请撤诉减半交纳50元，由原告邓某某负担。
审判员 孟宪忠
二〇一六年三月二十二日
书记员 韩 多
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0191民初1515号
原告：程鹏，男，1989年7月12日生，满族，现住吉林省长春经济技术开发区。
被告：曲秀云，女，1978年2月20日生，汉族，现住吉林省九台市。
程鹏与曲秀云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告程鹏于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程鹏的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程鹏撤诉。
案件受理费99元，减半收取计49.5元，由原告程鹏负担。
审判员 刘 岩
二〇一八年四月四日
书记员 王思琦
--1--
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0191民初1515号原告：程鹏，男，1989年7月12日生，满族，现住吉林省长春经济技术开发区。被告：曲秀云，女，1978年2月20日生，汉族，现住吉林省九台市。程鹏与曲秀云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告程鹏于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程鹏撤诉。案件受理费99元，减半收取计49.5元，由原告程鹏负担。审判员 刘 岩二〇一八年四月四日书记员 王思琦—1—