湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初633号
原告胡志洲，男，汉族。
委托代理人屈德刚。
被告蒋周文，男，汉族。
被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司。
法定代表人伏勇维。
原告胡志洲与被告蒋周文、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称众诚保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张卫林适用简易程序独任审理，于2016年5月9日在零陵区人民法院民事审判第一庭公开开庭进行了审理。书记员吕铭君担任记录。原告胡志洲及其委托代理人屈德刚到庭参加了诉讼，被告蒋周文到庭参加了诉讼，被告众诚保险广东分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月3日16时，被告蒋周文驾驶的粤H92A**小型轿车，从零陵方向向冷水滩方向行驶，行经永州职业技术学院对面加油站路段时，不注意交通安全，转弯车辆未让直行车辆先行与原告驾驶的行驶中的湘MEH8**摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后住院治疗，并经司法鉴定所鉴定。事后，原告多次与被告方协商解决，但未达成一致意见，给原告造成了巨大的经济损失以及严重的精神损害后果，特诉至本院请求判令：一、被告蒋周文赔偿原告各项损失63629元；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告蒋周文辩称：请求法院依法查实原告系农村户口还是城镇户口，应该适用什么标准计算损失；原告无证据证明其月收入达8500元，误工费的计算无依据；两次鉴定结论一致，第二次鉴定费用不应由被告承担，诉讼费也不应由被告承担；被告的车辆也有损害，应该由原告的交强险赔偿；被告为原告垫付了12000元的医药费。
被告众诚保险广东分公司书面答辩称：本公司承保了涉案粤H92A**车辆机动车交强险及第三者责任商业险（50万，不计免赔），事故发生在保险期内。本次事故中原告也应承担部分责任，超出交强险部分损失，答辩人最多承担70%赔偿责任，另被告蒋周文在事故发生后已垫付部分费用，该费用应当在赔偿款中予以扣除。医疗费按发票据实计算，继续治疗费不应超过8500元；护理费按50天每天计算；误工费，被告仅仅提供一个工作证明并不能证明其主张，其应当按照事故发生前合法有效的劳动合同，按照事故发生前一年银行流水或者个人缴税清单计算收入水平；鉴定费因系原告单方委托，由其自行承担；摩托车维修及配件费无法核实是否为事故所致，且原告应当提交实际维修清单及发票予以佐证其实际支出；交通费、营养费、住院伙食补助费请求过高，请法院依法予以核减。综上，请求人民法院依法查明本案事实并依法作出判决。
经审理查明：2016年10月3日16时17分左右，被告蒋周文驾驶粤H92A**小型轿车从零陵城区方向往冷水滩方向行驶，行经上述地点右转弯进加油站时，不注意交通安全，转弯车辆未让直行车辆先行与胡志洲驾驶的不注意交通安全、未按规定车道行驶的湘MEH8**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，胡志洲受伤的一般道路交通事故。2015年10月19日，永州市公安局交通警察支队零陵大队作出零公交认字[2015]第600031号道路交通事故责任认定书，认定“蒋周文应负此事故的主要责任，胡志洲负此事故的次要责任”。原告受伤后，被送至永州职业技术学院附属医院住院治疗24天（2015年10月3日至2015年10月27日），花费医药费22983.07元，期间，被告蒋周文垫付了12,000元医药费。原告胡志洲出院诊断为：右侧锁骨骨折；右肘关节挫伤；右小腿、左裸关节皮肤擦挫伤。2015年10月28日，零陵区交警大队接履桥中队委托永州市柳子司法鉴定所作出湘永柳（2015）司鉴字第1215号鉴定意见书：胡志洲外伤致右锁骨粉碎性骨折，右肘关节多处软组织挫伤，不构成伤残；出院后需继续诊疗费1500元，后期取内固定物手术费7000元，务工120日，护理50日，营养70日（30元/日），鉴定费800元。
另查明，被告蒋周文取得的驾驶证准驾车型为C1；事故车辆粤H92A**小型轿车在被告众诚保险广东分公司投保了一份交强险，并投保了50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在承保有效期内。
以上事实有交通事故责任认定书、医院诊断证明、就医发票及明细清单、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、原被告的陈述及庭审笔录为证。
本院认为：一、本案系机动车交通事故责任纠纷，首先应确定赔偿责任主体。根据永州市公安局交通警察支队零陵大队做出的交通事故认定书，认定被告蒋周文负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，主次责任按7：3的比例担责为宜。对原告的经济损失，因事故车辆在被告众诚保险广东分公司投保了交强险及商业第三者险，除鉴定费应由被告蒋周文按担责比例赔偿外，其余损失依法应先由被告众诚保险广东分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，由被告众诚保险广东分公司在商业第三者责任险范围内赔偿，仍不足部分，再由被告蒋周文按担责比例赔偿。
二、根据《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目赔偿标准》，原告胡志洲伤后的各项损失核定为:1、医药费22,983.07元（凭发票认定）；2、鉴定费800元（凭发票认定）；3、后续治疗费及内固定物手术治疗费8,500元（凭鉴定书认定）；4、误工费16430.60元（41,647元／年÷365×144天）依法医鉴定意见，原告伤后务工120天，原告从事水电安装工作，但未提供其劳务合同及近年的缴税凭证，故参照建筑业平均工资计算；5、护理费8,215.01元（40,520元／年÷365×74天），依鉴定意见，原告伤后护理50天，原告未提交其护理人员收入情况，参照参照居民服务及其他服务业工资标准计算；6、住院伙食补助费1200元（24天×50元／天），原告要求的100元／天标准过高，本院依法酌定按50元／天计算；9、营养费2100元（凭鉴定书认定），10、交通费200元，原告虽然没有提供正式的票据，但考虑到原告治疗过程中产生的交通费用，但原告伤后仅在本地治疗故本院酌定交通费200元。以上共计60,428.68元。原告的经济损失先由众诚保险广东分公司在交强险医疗费赔偿限额项下支付医疗费10,000元，在死亡伤残赔偿限额项下支付护理费、交通费、误工费共计24,845.61元，原告其余的损失24,783.07元（不含鉴定费）的70%即17,348.15元（24,783.07元×70%），由众诚保险广东分公司在商业三者险限额内赔偿；原告剩余的经济损失800元的70%即560元（800元×70%），由被告蒋周文予以赔偿，由于蒋周文已垫付了经济损失12,000元，超出了其应当承担的赔偿数额，从既保障受害人获取赔偿及鼓励事故责任方积极垫付费用抢救伤者，又减少当事人诉累的角度出发，可由众诚保险广东分公司直接给付被告蒋周文多出的垫付款11,440元。对于原告要求被告承担其1500元二轮摩托车修理费的主张，因该费用已通过原告车辆的承保公司给予了承担，故在本案中不再重复计算；对于原告要求被告承担第二次委托鉴定产生的鉴定费及交通费，因为该鉴定结论与第一次鉴定结论基本一致，故第二次鉴定的产生实为多余，故对于多产生的该部分费用由原告自行承担较为妥当。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告胡志洲的经济损失34,845.61元；
二、由被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告胡志洲的经济损失17,348.15元（含被告蒋周文已垫付的11,440元，此款由被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司直接支付给被告蒋周文）；
上述一、二项款项均限在本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告胡志洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费510元，减半收取255元，由原告胡志洲负担100元，被告蒋周文负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 张卫林
二〇一六年六月三日
书记员 吕铭君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条款第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以实际发生另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当于就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。