河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终2395号
上诉人（原审原告）刘秀针，女，汉族，1965年8月12日出生。
委托代理人张治军。
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区。
负责人高力斌，该公司总经理。
委托代理人张振，河南英伦律师事务所律师。
委托代理人范高成，河南英伦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨晓飞，男，汉族，1987年8月12日出生。
委托代理人赵志峰，河南省新密市尖山乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）余环，女，汉族，1963年10月11日出生。
委托代理人赵志峰，河南省新密市尖山乡法律服务所法律工作者。
上诉人刘秀针与上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保险公司）及被上诉人杨晓飞、余环机动车交通事故责任纠纷一案，刘秀针于2014年5月21日向河南省新密市人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告杨晓飞、余环、太平洋保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾器具辅助费（轮椅）、住宿费、精神损害抚慰金等共计54395.49元；2、案件诉讼费用由被告承担。河南省新密市人民法院于2015年1月7日作出（2014）新密民一初字第1431号民事判决，刘秀针、太平洋保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月26日作出（2015）郑民二终字第511号民事裁定，撤销原判决，发回重审。重审中，刘秀针变更诉讼请求，请求判令：被告杨晓飞、余环、太平洋保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计51895.19元。河南省新密市人民法院于2015年11月16日作出（2015）新密民一初字第1886号民事判决，刘秀针、太平洋保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月27日受理后依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。上诉人刘秀针的委托代理人张治军，上诉人太平洋保险公司的委托代理人范高成，被上诉人杨晓飞、余环的委托代理人赵志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年5月3日左右，被告杨晓飞驾驶被告余环所有的豫A×××××号车，与杨发展驾驶摩托车相撞，致杨发展和摩托车乘坐人原告刘秀珍受伤，造成伤两人，车损两台的交通事故。该次事故经新密市公安局交巡警大队认定，杨发展和被告杨晓飞均负事故同等责任，刘秀珍无责任。事故发生后，原告刘秀针先后被送至郑州新华医院和新密市中医院住院治疗19天（2014年5月3日-2014年5月20日），共计支出医疗费用3679.61元（其中1000元为被告杨晓飞支付）。原告伤情经该院诊断为右肩锁关节脱位，多处软组织损伤。后原告刘秀针在新密市中医院进行了治疗（2014年6月4日-2014年7月29日），住院56日，支出医疗费用共计3339.08元。原告住院期间护理人员为一人。原、被告因事故赔偿协商未果，原告诉至本院要求依法解决。
原审另查明，因病情治疗需要，原告提出先予执行申请，后被告保险公司向原告刘秀针先予支付5000元（刘秀针尚未领取），原告刘秀针从被告杨晓飞缴纳保证金中领取10000元；河南省2014年居民服务业和其他服务业的年平均工资标准为28472元；交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。
原审法院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，根据事故责任划分，由相应的责任方予以赔偿。同一交通事故造成多人遭受损失的，人民法院应当按照各被侵权人的损失情况合理分配交强险的赔偿数额。
原告的医疗费7018.69元，有相应医疗票据证明，予以支持；原告主张的住院伙食补助费，本院按每日30元计算，为2250元；原告主张的营养费，根据其伤情按每日10元计算，为750元；原告未提供其住院期间护理人员收入状况的有关证据，其主张的护理费本院参照河南省上年度居民服务业的平均工资28472元／年（全年按365天）标准支持住院期间75天，护理费为5850元（取整）；原告主张误工费，但提供的证据效力较低，参照河南省上年度居民服务业的平均工资28472元／年（全年按365天）标准，误工时间按照住院期间计算，为5850元（取整）；原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，但并未提供相关伤残鉴定的证据，对此请求暂不予支持；原告主张的交通费，根据原告住院时间、就医地点等因素支持800元。以上各项共计22518.69元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10018.69元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内承担5000元，超出的5018.69元由被告杨晓飞按照50%的比例承担，为2509元（取整）；护理费、误工费、交通费等共计12500元，不超过交强险死亡伤残赔偿的限额，由被告保险公司全额支付。被告杨晓飞向原告刘秀针垫付11000元，在扣除杨晓飞应当承担的2509元后，余8491元应当从保险公司向原告刘秀针的赔偿款中予以返还。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告刘秀针各项损失共计17500元（其中9009元支付给原告刘秀针，8491元支付给被告杨晓飞），于判决生效后十日内付清；二、被告杨晓飞赔偿原告刘秀针各项损失共计2509元（已支付）；三、驳回原告刘秀针的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1097元，保全费320元，共计1417元，由被告杨晓飞负担。
宣判后，刘秀针不服原判，向本院提起上诉称：原审判决认定误工费、护理费错误，精神抚慰金1万元应全额支持。请求二审法院撤销原判，依法改判。
太平洋保险公司上诉称：原审判决按照居民服务业平均工资计算刘秀针的误工费证据不足，应当按照农村标准计算。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人杨晓飞、余环答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，判决各项赔偿数额正确，请求二审法院驳回刘秀针、太平洋保险公司的上诉，维持原判。
上诉人刘秀针和上诉人太平洋保险公司均认为对方的上诉理由不能成立，请求驳回。
依据有效证据，本院确认二审经审理查明的事实同原审。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，杨晓飞驾驶余环所有的豫A×××××号车与杨发展驾驶摩托车相撞，致使杨发展和摩托车乘坐人刘秀针受伤、车损两台的交通事故。该次事故经新密市公安局交巡警大队认定，杨发展和杨晓飞均负事故同等责任，刘秀针无责任。因豫A×××××号车在被告太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，故对于刘秀针的合理损失，太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出保险的部分，由侵权人按事故责任比例50%承担赔偿责任。因本案交通事故造成刘秀针和杨发展受伤，应当按照各被侵权人的损失情况合理分配交强险的赔偿数额。刘秀针未提供其住院期间护理人员收入状况的有关证据，原审判决参照河南省上年度居民服务业的平均工资28472元／年计算护理费并无不当；刘秀针就其误工费的主张提供证据不足，证明效力较低，原审判决按照河南省上年度居民服务业的平均工资28472元／年计算误工费适当；刘秀针并未提供相关伤残鉴定的证据，原审判决暂不予支持精神抚慰金并无不妥。
综上，刘秀针、太平洋保险公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2194元，由上诉人刘秀针负担1097元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1097元。
本判决为终审判决。
审判长 周 金
审判员 谢宏勋
审判员 宋江涛
二〇一六年六月六日
书记员 祁 镇