广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民一初字第550号
原告四会市银商小额贷款有限公司。住所地：广东省四会市东城街道四会。组织机构代码：××。
法定代表人孔伟良。
委托代理人梁星志，广东安达信律师事务所律师。
委托代理人曾益莉，广东安达信律师事务所律师。
被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司。住所地：广东省四会市（土名）工业园内。
法定代表人覃永江。
被告覃永江，男，汉族，住广东省怀集县。
被告韩银清，女，汉族，住广东省怀集县。公民身份号码：×××3722。
被告韩振洪，男，汉族，住广东省德庆县悦城镇江。公民身份号码：×××3711。
被告刘文波，男，汉族，住广东省四会市。公民身份号码：×××0077。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁星志到庭参加诉讼，被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司、覃永江、韩银清、韩振洪、刘文波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月13日，原告与被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司签订编号为YS2014047号的《借款合同》。合同约定：被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司因经营需要向原告借款30万元，用于购买材料；借款期限为自2014年5月13日起至2015年5月12日止；月息为1%，逾期还款罚息为月1.5%；还款方式为：按月预付利息，每月还本2.5万元，到期结清本息。同日，被告覃永江、韩银清、韩振洪、刘文波与原告签署编号为YSZGB2014008号的《最高额保证合同》，约定被告覃永江、韩银清、韩振洪、刘文波对YS2014047号的《借款合同》项下债权承担最高额为30万元的连带责任保证，保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。同日，原告与被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司签署编号为YSDCZ2014001号《动产质押合同》，被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司将其名下的9台机器设备提供动产质押担保，依法办理抵押登记。上述合同签订后，原告按约定放款完毕。但被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司却没有依约偿还借款，经多次催收，均无果。被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司尚欠原告借款本金147000万元；截止至2015年4月5日，被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司尚欠原告利息11019元。据此，请求判令：1、被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司立即向原告归还借款本金147000万元；2、被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司向原告支付利息共计11019元（暂计至2015年4月5日，自2015年4月6日起至实际归还全部本金之日止按月利率1.5%的标准承担未归还款项的利息）；3、被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费18000元；4、被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司承担原告为实现债权而支付的诉讼保全担保费2400元；5、被告覃永江、韩银清、韩振洪、刘文波在其保证范围内承担连带清偿责任；6、原告对被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司提供的其名下位于四会市东城街道陶塘村企岗工业园的9件（压底机一台、后绑机一台、急速冷冻定型机一台、真空加硫机一台、前锋油压机一台、红外线节能烤箱四台）动产抵押物享有优先受偿权；7、上述被告承担本案全部诉讼费用。
原告举证：1、企业法人营业执照、组织机构代码证。证明原告主体信息。营业执照。证明借款人四会市宝迪斯鞋厂有限公司的主体信息。2、身份证。证明保证人覃永江、韩银清、韩振洪、刘文波的身份信息。3、《借款合同》［合同编号：YS2014047）。证明原告与借款人关于借款一事的相关约定。4、《最高额保证合同》［合同编号：YSZGB2014008）。证明覃永江、韩银清、韩振洪、刘文波对原告债权在30万元内承担最高额连带保证责任。5、《质押合同》及动产抵押登记［合同编号：YSDCZ2014001）。证明四会市宝迪斯鞋厂有限公司提供其名下的9台机器设备为原告债权实现作动产质押担保并依法办理登记。6、付款指令函及转账凭证。证明原告已依被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司指令及借款合同约定履行支付借款的义务。7、借款借据。证明原告按约定支付借款款项。8、欠款本息明细表。证明截止到2015年4月5日欠付本息情况。9、委托代理合同、律师费发票。证明原告为实现债权而支出的律师费用。10、担保协议书、担保费发票，证明原告为了实现债权而支出了相关费用。
被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司、覃永江、韩振洪、韩银清、刘文波没有提出答辩意见及递交证据。
经过开庭质证，本院查明以下法律事实：2014年5月13日，原告四会市银商小额贷款有限公司（以下简称银商小额贷款公司）与被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司（以下简称宝迪斯鞋厂）签订了《借款合同》，约定宝迪斯鞋厂向原告借款30万元用于购买材料，借款期限自2014年5月13日至2015年5月12日，还款方式为按月预付利息，每月还本2.5万元，到期结清本息。借款利率为月息1%，若借款人未按约定期限还款，从逾期之日起按本合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算罚息。借款人应承担本合同项下所有费用支出，包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、保险费等。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、催收费、抵押物处置费、过户费等）均由借款人承担。同日，原告与被告覃永江、韩振洪、韩银清、刘文波签订了《最高额保证合同》，约定被保证的主债权是指债权人与债务人宝迪斯鞋厂自2014年5月13日至2016年5月12日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同（统称“主合同”）及其修订或补充，而形成的一系列债权，其最高额度为300000元。保证人提供的保证为连带责任保证。如债务人没有在主合同项下单笔债务任何还款日或提前还款日予以履行或者没有全部履行，债权人即有权直接要求保证人承担保证责任。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人不得以此为由抗辩债权人。对于贷款，保证期间分笔计算，保证期间自贷款到期之日起两年止。本保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、催收费、抵押物处置费、过户费等）。主合同债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的（包括主合同约定主合同债提前到期的情形），债权人有权要求保证人按本合同约定承担保证责任。同日，原告与宝迪斯鞋厂签订了《动产质押合同》，约定为确保原告与宝迪斯鞋厂签订的上述《借款合同》的履行，宝迪斯鞋厂愿意以其有处分权的压底机1台、后绑机1台、急速冷冻定型机1台、真空加硫机1台、前锋油压机1台、红外线节能烤箱4台作质押，本合同项下质押财产评估价值为50万元，质押率为60%。宝迪斯鞋厂应在本合同订立后当天将质物移交原告所有，双方签订移交手续。宝迪斯鞋厂担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其他费用）。主合同债务履行期限届满或经延期后仍未履行债务，原告有权依法定方式处分质押财产。贷款期限（含展期）届满，原告债权未受清偿的，原告有权委托中介机构拍卖，或自行变卖质押物，从而实现质权。所得价款不足以清偿债务的，由宝迪斯鞋厂及借款人继续清偿。同日，原告与宝迪斯鞋厂在四会市工商行政管理局对上述动产办理了抵押登记，登记的抵押物总价值为50万元，被担保债权的数额为30万元，担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权费用。原告称虽然其与宝迪斯鞋厂签订的是动产质押合同，但事实上动产并没有移转占有，双方到工商局办理的是动产抵押登记，应以工商登记为准，被告宝迪斯鞋厂是以上述动产向原告提供抵押而非质押。其后，原告依约向被告宝迪斯鞋厂发放了300000元贷款。截至2015年4月5日，宝迪斯鞋厂尚欠原告本金147000元未还，已还利息12900元。宝迪斯鞋厂从2014年12月13日开始没有偿还本息。原告称只要被告一出现逾期不还款的情况，逾期和未逾期的本金都按照罚息利率月利率1.5%计算利息，主张被告截至2015年4月5日尚欠利息11019元。原告为本次诉讼支付了律师费18000元。依据原告的申请，本院以（2015）肇四法民一初字第550号之一民事裁定书查封了宝迪斯鞋厂的压底机1台、后绑机1台、急速冷冻定型机1台、真空加硫机1台、前锋油压机1台、红外线节能烤箱4台，肇庆中顺盈腾融资担保有限公司为原告申请的上述财产保全提供了200000元的信用担保，原告为此支出信用担保费2400元。
以上事实有经庭审质证的证据以及庭审笔录等证实。
本院认为：原告银商小额贷款公司与被告宝迪斯鞋厂之间借贷关系合法、明确，受法律保护，被告未按约定付清本息，已构成了违约，应承担违约责任，关于利息问题。宝迪斯鞋厂从2014年12月13日开始没有偿还本息。原告称只要被告一出现逾期不还款的情况，逾期和未逾期的本金都按照罚息利率计算利息。因原告与宝迪斯鞋厂在《借款合同》中约定，借款利率按月息1%计算。若借款人未按约定期限还款，从逾期之日起在合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算罚息。故对宝迪斯鞋厂当期的逾期未还本金应按月利率1.5%计收罚息，对当期的未逾期本金按月利率1%计收利息。按《借款合同》的约定并结合原告提供的《四会市宝迪斯鞋厂有限公司欠本息明细表》计算，截至2015年5月12日，宝迪斯鞋厂尚欠原告利息10475元。故被告宝迪斯鞋厂应按约定偿还原告本金147000元、利息10475元（暂计至2015年5月12日）、律师费18000元、诉讼保全担保费2400元。宝迪斯鞋厂提供的动产（压底机1台、后绑机1台、急速冷冻定型机1台、真空加硫机1台、前锋油压机1台、红外线节能烤箱4台）已在四会市工商行政管理局办理了抵押登记，登记的抵押物总价值为500000元，被担保债权的数额为300000元。原告对宝迪斯鞋厂提供的上述担保物的价款在300000元限额内享有优先受偿的权利。原告主张被告覃永江、韩银清、韩振洪、刘文波对宝迪斯鞋厂的上述债务在保证的范围内承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”故被告覃永江、韩银清、韩振洪、刘文波应在宝迪斯鞋厂提供的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款（300000元限额内）不能足额清偿上述债务的范围内承担最高额为300000元的连带清偿责任。被告宝迪斯鞋厂、覃永江、韩银清、韩振洪、刘文波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四会市银商小额贷款有限公司偿还借款本金147000元及利息10475元（利息暂计至2015年5月12日，2015年5月13日至还清本金之日止的利息按月利率1.5%计算）。
二、被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四会市银商小额贷款有限公司支付实现债权的律师费18000元、诉讼保全担保费2400元。
三、原告四会市银商小额贷款有限公司对被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司提供抵押的动产（压底机1台、后绑机1台、急速冷冻定型机1台、真空加硫机1台、前锋油压机1台、红外线节能烤箱4台）就上述第一、二判项确定的债务在300000元的限额范围内享有优先受偿权。
四、被告覃永江、韩银清、韩振洪、刘文波对被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司提供抵押的动产（压底机1台、后绑机1台、急速冷冻定型机1台、真空加硫机1台、前锋油压机1台、红外线节能烤箱4台）折价或变卖、拍卖所得价款不能足额清偿上述第一、二项判决确定的债务范围内承担最高额为300000元的连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3869元，财产保全费1520元，合计5389元（原告已预交），由被告四会市宝迪斯鞋厂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄建强
审 判 员 夏睿娜
人民陪审员 赖 莹
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张可立