浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初9608号
原告：严定才,男,1957年6月6日出生,汉族,住湖北省公安县。
委托代理人：王笑春，浙江援手律师事务所律师。
被告：陶ＸＸ,男,1983年11月21日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地：上海市常熟路8号。
代表人：陈雪松，公司总经理。
委托代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人：王熠，上海达晨律师事务所律师。
原告严定才诉被告陶ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日按简易程序立案受理，依法由审判员沈耀华独任审判，同年7月27日原告严定才申请法院鉴定。于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告严定才的委托代理人王笑春、被告陶ＸＸ、被告保险公司的委托代理人王熠到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告严定才起诉称，2016年7月18日，陶ＸＸ驾驶沪Ｌ×××××号小型轿车途经02省道高教路路口由东向北右转弯时，车辆右侧与严定才驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、严定才受伤的交通事故。经杭州市余杭区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，陶ＸＸ负事故全部责任，严定才不负事故责任。另查明，沪Ｌ×××××号小型轿车在保险公司投保有保险。原告严定才因本次交通事故支出医疗费186038.52元、营养费4500元，住院伙食补助费2850元；护理费17040元，误工费34081元，残疾赔偿金94474元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金5000元，共计345884.52元。现双方协商无法达成一致，严定才特向法院起诉，请求判令：1、被告陶ＸＸ赔偿原告严定才各项事故损失合计345884.52元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
为证明所述事实，原告严定才提供以下证据材料：
1、道路交通事故认定书(简易程序)一份，用以证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实；
2、驾驶证信息、车辆信息各一份，用于证明陶ＸＸ的驾驶资格及沪Ｌ×××××号小型轿车的登记人是上海源础科贸有限公司的事实。
3、门诊病历一份，出院记录四份，医疗费票据一组，住院费用清单四份，用于证明严定才因本次事故受伤治住院57天及支出医疗费186038.52元的事实。
4、严德红房产证一份，入住证明一份，工作证明一份，用于证明严定才残疾赔偿金按城镇标准计算的事实。
5、杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明严定才十级伤残、误工期240天、护理期120天、营养期90天及花去鉴定费1900元的事实。
被告陶ＸＸ答辩称，对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。陶ＸＸ是事故发生时的驾驶员，沪Ｌ×××××号小型轿车的登记人是上海源础科贸有限公司。该车辆在保险公司投有交强险和500000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。严定才的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，陶ＸＸ支付严定才38000元。
被告陶ＸＸ未提供证据材料。
被告保险公司答辩称，对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。沪Ｌ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和500000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期限内。严定才的损失，医疗费总金额无异议,扣除20%非医保用药37207.70元；营养费认可每天30元；住院伙食补助费认可每天20元；护理费认可每天40元；误工费认可所诉地法院的最低工资标准；天数均无异议；残疾赔偿金认可系数与年限，认可农村标准；精神损害抚慰金无异议。本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。保险公司垫付医疗费10000元。
被告保险公司未提供证据材料。
庭审中，被告保险公司对原告严定才提交的证据三中医疗费真实性无异议，应扣除非医保用药37207.70元。证据四真实性无异议，不足以证明残疾赔偿金按城镇标准，保险公司认可农村标准。证据五鉴定意见书无异议；鉴定费发票真实性无异议，但属于间接损失保险公司不予认可。其余证据无异议。被告陶ＸＸ的质证意见与被告保险公司一致。本院认为，对各方无异议的证据，本院作为认定事实的依据；结合相关证据，严定才残疾赔偿金按城镇标准赔付。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2016年7月18日，陶ＸＸ驾驶沪Ｌ×××××号小型轿车途经02省道高教路路口由东向北右转弯时，车辆右侧与严定才驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、严定才受伤的交通事故。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，陶ＸＸ负事故全部责任，严定才不负事故责任。严定才因本次事故住院治疗57日。2017年9月13日严定才经杭州明浩司法鉴定所司法鉴定，评定为构成伤残十级；营养期90天、护理期120天、误工期240天。花去鉴定费1900元。
另查明，沪Ｌ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险和500000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
严定才自认收到保险公司垫付医疗费10000元；严定才自认收到陶ＸＸ38000元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，本院认定陶ＸＸ负事故全部责任，严定才无事故责任。经审核严定才因本次交通事故的相关损失费用审核如下：1、医疗费177490.52元（含非医保用药35498.10元）；2、住院伙食补助费2850元，本院予以支持;3、营养费4500元，本院予以支持;4、严定才主张护理费17040元，本院予以支持；5、严定才主张误工费34081元，本院予以支持；6、残疾赔偿金94474元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；8、鉴定费1900元，本院予以支持。上述损失合计337335.52元。原告严定才的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对原告严定才因本次交通事故身体受伤所受损失，由被告陶ＸＸ赔偿，因沪Ｌ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险和500000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险限额内赔偿121900元，在商业三者险限额内赔偿189937.42元,合计311837.42元。应扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元；由被告陶ＸＸ赔偿25498.10元，因陶ＸＸ垫付38000元，尚余12501.90元，系替保险公司垫付，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内赔偿原告严定才因交通事故损失311837.42元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付10000元，扣除被告陶ＸＸ垫付12501.90元，尚余289335.52元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告严定才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6488元，减半收取3244元，由原告严定才负担519元，由被告陶ＸＸ负担2725元。
原告严定才于本判决生效之日起十五日内向本院结、退案件受理费；被告陶ＸＸ于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 沈耀华
二〇一七年十二月十二无
书记员 葛莎莎
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?