湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0323民初70号
原告：董远银，男，生于1976年12月31日，汉族，居民。
原告：董晋康（系董远银儿子），生于2005年11月20日，汉族，居民。
原告：董晓敏（系董远银女儿），生于2001年2月5日，汉族，居民。
原告：柯尊秀（系董远银母亲），生于1955年7月29日，汉族，居民。
四原告共同委托诉讼代理人：孙长东，竹山县城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：郭应兴，男，生于1990年7月11日，汉族，居民。
委托诉讼代理人：范菊香，湖北文润律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：刘仕定，男，生于1963年4月4日，汉族，居民。
被告：王成，男，生于1979年9月16日，汉族，居民。
原告董远银、董晋康、董晓敏、柯尊秀诉被告郭应兴、刘仕定机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。2017年1月11日，被告郭应兴以三轮车刹车失灵系王成安排运送的货物严重超载，损害发生与王成存在因果关系为由申请追加王成为本案被告。本院审查后认为被告郭应兴申请理由成立，同意追加王成为本案被告参加诉讼。依法由审判员王申宏适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告董远银、柯尊秀及其委托诉讼代理人孙长东，被告郭应兴及其委托诉讼代理人范菊香，被告刘仕定，被告王成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董远银、董晋康、董晓敏、柯尊秀诉称：2016年9月18日，原告董远银乘坐被告郭应兴驾驶的鄂c×××××号三轮车前往上庸镇卸货，行驶到上庸镇加油站下坡路段时，因车辆刹车失灵，发生交通事故致原告董远银受伤，经治疗遗有9级伤残，现请求依法判令被告郭应兴、刘仕定共同赔偿我们医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失共计264390.71元。
四原告为支持其诉讼请求，向本院提交了道路交通事故认定书，竹山县人民医院出具的病情证明书、出院记录、医疗费发票，竹山弘宇司法鉴定所出具的（2016）临鉴字第167号鉴定意见书等证据，以证明被告刘仕定所有的车辆存在安全隐患，驾驶人郭应兴负交通事故全部责任，原告董远银住院治疗80天，支付医疗费72480.61元，遗有9级伤残，误工时间为180天，护理营养时间为90天的事实。
被告郭应兴辩称：原告董远银所诉交通事故致其受伤属实，但我们都是受被告王成雇佣为其运送及卸载货物，同为被告王成的雇员，我也没有收取原告董远银的任何费用。被告王成安排运送的货物严重超载是导致刹车失灵的重要原因，应当承担主要赔偿责任。原告董远银在刹车失灵的情况下处置不当、盲目跳车直接导致了损失的扩大，应当减轻我们的赔偿责任。交警部门认定我负事故全部责任不当，请求法院依法核定原告的各项损失并依法确定我应负的赔偿责任。
被告郭应兴为支持其辩解意见，向本院提交了竹山县交警部门所作的事故调查及询问笔录等到证据，以证明被告王成安排其运送的地板砖、水泥等货物严重超载；被告王成指令原告董远银随车卸货；以及原告董远银在车辆刹车失灵时盲目跳车致使损失扩大，应负事故过错责任的事实。
被告刘仕定辩称：因被告郭应兴在购车时为竹溪县户籍，车辆不能在竹山县上户，故借用我的身份证办理车辆权属手续，我只是他的继父，车辆的实际所有人是被告郭应兴，我不应承担赔偿责任。
被告王成辩称：原告起诉的是交通事故损害赔偿案件，而我与被告郭应兴为运输合同关系，与原告董远银是雇佣关系，我不应成为本案的当事人。我出钱叫被告郭应兴运送货物、安排原告董远银坐车前往目的地卸货，被告郭应兴应依照约定将人和货物安全送到，被告郭应兴在运输过程中因自身原因发生交通事故致原告董远银受伤与我无关。我安排被告郭应兴运送的只有2吨多货物，另外的水泥是郭应兴私下帮人拉的，车辆超载与我无关，交警部门已认定被告郭应兴负交通事故全部责任，我不应承担赔偿责任。
经审理查明：被告王成系竹山县城关镇经营瓷砖等建材的业主。2016年9月18日，被告王成为给竹山县上庸镇的买主运送瓷砖，即电话联系被告郭应兴运送货物并安排原告董远银随车到目的地卸货。原告董远银乘坐被告郭应兴驾驶的鄂c×××××号三轮车行驶至上庸镇加油站下坡路段时，因车辆刹车失灵翻入路边边沟。原告董远银发现车辆失控，在车辆翻入边沟之前跳车，事故致原告董远银受伤，经竹山县人民医院住院治疗80天出院。伤情经竹山弘宇司法鉴定所鉴定为9级伤残，误工休息时间为180天，护理、营养时间为90天。因赔偿问题未能达成一致意见，现原告请求依法判令被告郭应兴赔偿医疗费72480.61元，住院伙食补助费4000元，误工费13959元，护理费7724.7元，营养费4500元，残疾赔偿金108204元，被抚养人生活费40022.4元，精神抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费2500元，合计264390.71元；请求判令被告刘仕定承担连带赔偿责任。被告郭应兴在诉讼过程中申请追加王成为被告并承担过错赔偿责任，本院审查后依法追加王成为被告参加诉讼。
在诉讼过程中，被告郭应兴称水泥和瓷砖都是被告王成安排运送的，该行为是导致车辆超载的主要原因。被告王成则称水泥是被告郭应兴私下帮助瓷砖买主运送的，车辆超载与其无关，经本院释明，双方均未向法庭提交证据佐证其主张。原告董远银现居住在竹山县城关镇窑沟村，原告柯尊秀育有董远银等3名子女，国家统计局确定该村的城乡分类序列号为220，故应按农村居民标准计算相关损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》的相关规定，本院核定四原告的各项损失为：医疗费为72480.61元，误工费13958.63元（28305元／年／365天×180天），护理费6979.32元（28305元／年／365天×90天），住院伙食补助费4000元（80天×50元／天），营养费4000元（80天×50元／天），残疾赔偿金72768元（18192元／年×20年×20%），被抚养人生活费26056.8元（柯尊秀11844元／年×18年×20%／3人＋董晋康11844元／年×7年×20%／2人＋董晓敏11844元／年×3年×20%／2人），精神抚慰金6000元，交通费1000元，鉴定费2500元，合计209743.36元。
另查明，鄂c×××××号三轮车为非营运车辆，核定载重量为610kg。在原告董远银治疗期间，被告郭应兴支付医疗费11000元，被告王成支付36466元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。原告董远银虽然是在乘坐被告郭应兴的三轮车发生交通事故时受伤，但导致原告受伤是多种因素共同作用的结果，原告选择交通事故这一侵权事由不足以囊括本案所涉法律关系。交警部门对此次事故所作的《道路交通事故认定书》是依据道路交通法规的所作责任认定，是一种行为责任，着力点在于查找当事人在交通事故中的过错；而因交通事故引发的民事赔偿责任是一种过错责任、结果责任，着力点在于查找导致结果发生的各种原因，所有与损害发生有过错的当事人均应承担相应责任，原告董远银，被告王成主张以交警部门认定的事故责任来确定本案民事赔偿责任的主张与法相悖，本院不予支持。故在被告郭应兴申请追加雇主王成为本案被告后，法庭征得原告董远银同意，在诉讼过程中以侵害原告健康权为基础性法律关系，将侵害原告健康权的各种因素纳入审理范围，在查明事实的基础上，依法确定各方当事人过错及应当承担的民事赔偿责任。
被告郭应兴驾驶存在安全隐患、核定载重量不到1吨的非营运车辆运送超过2吨的货物并同意原告董远银乘坐超载车辆是导致损害发生的直接原因，被告郭应兴作为车辆的实际控制管理人存在明显过错，理应承担民事赔偿责任。被告王成选任被告郭应兴驾驶非营运三轮车运送货物及安排原告董远银乘坐超载车辆前往目的地卸货存在过错。在车辆超载责任问题上，被告王成与被告郭应兴虽各执一词，法庭依据现有证据认为被告郭应兴的抗辩意见更符合情理。从另一方面讲，即使被告王成没有安排郭应兴运送水泥，肇事三轮车所载的2吨多瓷砖也已远超过车辆的核定重量，故本院对被告王成关于车辆超载与其无关的辩解不予支持，被告王成依法应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。被告刘仕定作为车辆所有人，被告郭应兴的继父，在对非营运三轮车的监管方面存在明显过失，依法应与被告郭应兴承担连带赔偿责任。原告董远银作为完全民事行为能力人，对乘坐超载车辆的危害是明知的，在车辆刹车失灵、车辆失控的紧急情况下，法庭虽然不能苛求他采取百分之百正确的避险方式，但从结果看其提前跳车逃生的方式加重了损害的结果，在乘坐超载车辆和跳车避险方面存在明显过错，依法应当减轻各被告的民事责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郭应兴于本判决生效之日起五日内赔偿原告董远银、董晋康、董晓敏、柯尊秀各项损失9.5万元。被告刘仕定对上述债务承担连带责任。（已支付11000元）
二、被告王成于本判决生效后五日内赔偿原告董远银、董晋康、董晓敏、柯尊秀各项损失6.5万元。（已支付36466元）
三、驳回原告董远银、董晋康、董晓敏、柯尊秀的其它诉讼请求。
本案诉讼费1100元，因适用简易程序减半收取550元，由被告郭应兴、刘仕定负担350元，被告王成负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王申宏
二〇一七年三月九日
书记员 李 淼
附：本判决所适用的相关法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。