贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0603民初640号
原告：陈国平，男，1965年12月8日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人，无业，住铜仁市碧江区。
原告：陈坚，男，1992年11月6日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人，无业，住铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：陈国平，系陈坚父亲。
被告：桂琦，男，1990年6月23日出生，回族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住铜仁市万山区。
委托诉讼代理人：金梅，黔东律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司，住所地：铜仁市碧江区大江南路006号。
负责人：杨秀令，支公司总经理。
委托诉讼代理人：郭员安，支公司职工。
原告陈国平、陈坚诉被告桂琦、中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司（以下简称人寿铜仁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国平、原告陈坚及诉讼代理人陈国平、被告桂琦及诉讼代理人金梅、人寿铜仁公司诉讼代理人郭员安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国平、陈坚向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告二人因交通事故造成的经济损失共计302433.31元（已支付10180元），其中原告陈国平的经济损失：医疗费16368.76元、营养费1470元、伙食补助费4900元、护理费5880元、误工费16304.70元；原告陈坚的经济损失：医疗费（含复查费）135442.73元、鉴定费、资料费及器械费840元、营养费2370元、伙食补助费7900元、护理费9480元、误工费30380.70元、后续治疗费16000元、残疾赔偿金45096.42元、精神抚慰金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月6日，原告陈国平、陈坚搭乘被告桂琦驾驶的贵Ｄ×××××小型面包车从湖南省永顺县出发回铜仁。当车行驶至杭××+181M处时，因操作不当，发生交通事故，导致原告陈国平、陈坚受伤，被送到医院救治。原告陈国平经医院诊断：1、腰1.2左侧横突骨骨折；2、左侧第11肋骨骨折；3、右侧交叉韧带损伤；4、全身多处软组织挫伤。原告陈坚经医院诊断：1、左胫骨粉粹性骨折；2、左腓骨上段粉碎性并腓总神经损伤；3、左腘窗部皮肤撕裂伤并小腿三头撕裂，内侧副韧带断裂；4、右第5掌骨开放性粉碎性骨折；5、全身多处软组织挫伤。原告陈国平住院49天出院，原告陈坚住院79天出院。原告陈坚的损伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定：左下肢损伤及功能障碍情形分别属于X（+）级、X（+）级伤残。该事故经湖南省凤凰高速公路交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》认定被告桂琦承担全部责任，二原告无责任。被告桂琦驾驶的贵Ｄ×××××小型面包车在被告人寿铜仁公司投有交强险。
被告桂琦辩称：二原告无偿搭乘被告驾驶的车辆，被告系好意。这次事故是因为轮胎爆胎，被告在事故中不存在故意或者重大过错。基于公平责任，被告只应当承担30%的过错责任。
被告人寿铜仁公司辩称：桂琦到我公司承保的是交强险，交强险赔偿的是第三方损失。原告陈国平、陈坚是车上人员，故我公司不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，原告陈国平、陈坚搭乘被告桂琦驾驶的贵Ｄ×××××小型面包车从湖南省永顺县出发回铜仁。当车行驶至杭××+181M处时，因轮胎爆胎后操作不当，致使车辆与道路又侧山体相撞后侧翻于应急车道，导致原告陈国平、陈坚受伤。二原告当即被送到铜仁市人民医院救治。原告陈国平经医院诊断：1、腰1.2左侧横突骨骨折；2、左侧第11肋骨骨折；3、右侧交叉韧带损伤；4、全身多处软组织挫伤。原告陈国平住院49天，于2015年12月25日出院，开支医疗费16328.76元。原告陈坚经医院诊断：1、左胫骨粉粹性骨折；2、左腓骨上段粉碎性并腓总神经损伤；3、左腘窗部皮肤撕裂伤并小腿三头撕裂，内侧副韧带断裂；4、右第5掌骨开放性粉碎性骨折；5、全身多处软组织挫伤。原告陈坚住院79天，于2016年1月24日出院，开支医疗费134121.33元。原告陈坚购买拐杖一副，开支60元。之后，原告陈坚共4次到铜仁市人民医院复查，开支医疗费1303.4元。2016年9月6日，铜仁市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书铜医司鉴所字【2016】第660号认定：原告陈坚左下肢损伤及功能障碍情形分别属于X（+）级、X（+）级伤残。原告陈坚开支伤残鉴定费700元。2016年12月27日，铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书铜医司鉴所字【2016】第943号、944号认定：原告陈国平的误工时限为98日；原告陈坚的误工时限为273日，后续治疗费10067元。二原告开支鉴定费1800元。该事故经湖南省凤凰高速公路交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》认定：被告桂琦承担全部责任，二原告无责任。
另查明：被告桂琦驾驶的贵Ｄ×××××小型面包车在被告人寿铜仁公司投有交强险。
上述事实，有二原告提交的道路交通事故认定书、铜仁市人民医院的诊断证明书、出院记录、医疗费发票、法医鉴定发票及出院后的复查发票、拐杖费发票、铜仁市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书铜医司鉴所字【2016】第660号、该所鉴定意见书铜医司鉴所字【2016】第943号、944号，被告人寿铜仁公司提交的车辆保险保安记录等证据在卷佐证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。
对二原告提交的2016年3月23日铜仁市人民医院门诊收费票据，费用80元，因系开支病历资料复印费，不属于赔偿事项，对该笔费用，本院不予支持。
本院认为，原告陈国平、陈坚乘坐被告桂琦的车辆，被告应负有安全保障义务。而在乘车途中发生交通事故，致使二原告受伤，经交警认定，被告承担全部责任，二原告无责任。故被告应当赔偿给二原告造成的各项损失，该损失包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、器械费等。二原告居住在铜仁市××区，相关赔偿依法应按铜仁市××区城镇居民标准计算。二原告的误工时限，因原、被告对鉴定均无异议，二原告的误工时限参照鉴定时限计算。本案中，原告陈国平的经济损失有：1、医疗费16368.76元。2、营养费，原告诉请1470元，未超过规定，予以支持。3、伙食补助费，住院49天，每天100元，计4900元。4、护理费，住院49天，酌定每天70元，计3430元。5、误工费，鉴定误工时限98日，按本院所在地上一年度职工的平均工资计算为12744.29元；原告陈坚的经济损失有：1、医疗费、复查费，共计135442.73元；2、营养费，原告诉请2370元，未超过规定，予以支持；3、伙食补助费，住院79天，按每天100元，计7900元；4、护理费，住院79天，酌定每天70元，计5530元；5、误工费，鉴定误工时限273日，按本院所在地上一年度职工的平均工资计算为35501.96元；6、后续治疗费10067元、7、残疾赔偿金，原告诉请45096.42元，未超过相关规定，予以支持；8、精神抚慰金，结合本案事实，明确为5000元。二原告开支鉴定费、器械费共计2560元；
综上，二原告的经济损失共计人民币288381.16元，扣除被告已付的10180元，二原告的经济损失为278201.16元。二原告无偿搭乘被告车辆，被告出于好意同意二原告搭车符合好意同乘的要件，且本次交通事故系轮胎爆胎引发事件，被告无重大过错，应适当减轻其赔偿责任。本院据此酌定被告赔偿二原告各项损失的60%为宜。贵Ｄ×××××号小型面包车在被告人寿铜仁公司购买了强制保险，原告陈国平、陈坚是车上人员，故被告人寿铜仁公司依法不应当承担本案的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告桂琦于本判决生效后15日内赔偿原告陈国平、陈坚经济损失166920.69元；
二、驳回原告陈国平、陈坚对被告中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2919元，由原告陈国平、陈坚负担1168元，被告桂琦负担1751元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 彭忠阳
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 坤