陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉阴民初字第00351号
原告贺某某，男，汉族，农民工。
委托代理人李剑明，陕西振汉律师事务所律师。
被告郭某某，男，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地安康市汉滨区小北街姚家巷28号。（以下简称太平洋保险公司）
法定代表人潘义斌，该公司负责人。
委托代理人唐华，陕西宁康律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告贺某某诉讼请求：由二被告赔偿原告经济损失124122.36元（医疗费1121元、护理费13968元、住院伙食补助费2910元、营养费1940元、误工费32400元、残疾赔偿金48732元、被扶养人生活费4931.36元、鉴定费1620元、交通费500元、继续治疗费9000元、精神抚慰金5000元、摩托车损失2000元）；诉讼费由被告负担。
被告郭某某辩称，被告所驾车辆购买了保险，请保险公司理赔，另外被告垫付了27013.42元，请求在理赔过程中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对保险事故发生经过及责任认定无异议，对原告损失在质证中发表意见，根据相关规定和保险合同依法理赔。
本院查明事实
一、双方对事实无争议部分
2015年2月4日18时56分，被告郭某某驾驶小轿车沿316国道自东向西行驶至316国道1960km＋150m处，适遇原告贺某某驾驶电动车沿道路自南向北过道路，两车发生碰撞，造成贺某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往汉阴县人民医院住院治疗97天，诊断为：1、右腓骨中段粉碎性骨折；2、右腓骨下段骨折；3、双小腿软组织损伤；4、双小腿多处皮肤擦伤；5、病毒性肝炎乙型慢性稳定期。医嘱建议：1、注意休息，定期门诊观察治疗，每2-4周来院复查一次；2、在专科医师指导下练习患肢各关节及肌肉活动锻炼，扶双拐下地患肢逐步部分负重活动，骨折愈合后方可完全负重；3、内科随诊病毒性肝炎，不适随诊；4、骨折愈合后按时取出内固定物。本起交通事故经汉阴县交警大队认定：被告郭某某与原告贺某某负此事故同等责任。被告郭某某所驾驶小轿车在被告太平洋保险公司处购买了交强险、赔付限额为30万元的商业第三者责任险和不计免赔险（保险期限自2014年3月14日0时起至2015年3月13日24时止），事故发生时尚处于保险期限内。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1、医疗费问题。原告主张医疗费1121元。被告郭某某提出原告住院期间已为其垫付医疗费25398.42元。被告太平洋保险公司认为，原告住院期间自2015年2月27日一次特大换药以后就只要少量用药，近一个月时间内没有用药记录，原告存在挂床问题，请求予以核减。本院认为，原告贺某某所主张的医疗费仅是其出院后门诊治疗产生，其实际医疗费应为26518.42元，根据原告医疗费票据、住院病历档案结合原告提供的住院期间一日清单，对被告太平洋保险公司认为原告存在挂床的情况，本院不予采信，认定原告贺某某医疗费为26518.42元。
2、护理费、住院伙食补助费、营养费问题。原告主张护理费13968元，按照住院97天，每天144元计算；住院伙食补助费2910元，按照97天，每天30元计算；营养费1940，按照97天，每天20元计算。被告郭某某认为应由太平洋保险依法理赔。被告太平洋保险公司认为计算标准过高。本院认为，原告主张的护理费计算标准过高，结合当地护工人员收入情况应按每天100元，认定为9700元为宜，住院伙食补助费2910元符合相关法律法规规定，本院予以确认，营养费因无相关医疗机构建议，本院不予确认。
3、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费问题。原告贺某某主张误工费32400元、伤残赔偿金48732元。被告郭某某意见与被告太平洋保险公司意见相同。被告太平洋保险公司认为务工证明不具备证据的合法形式，证人证言存在虚假成分，不能认定原告误工费计算标准，对原告入城居住申请、居住证无异议，伤残等级有异议。本院认为，原告主张按照每天240元标准计算误工费，未提供充足证据予以证明，应照陕西省在岗职工平均工资计算为宜，另外根据原告受伤治疗情况结合原告出院时有医嘱建议每2-4周复查，对其误工期限认定为125天为宜，对其误工费认为17849元；对伤残赔偿金，被告太平洋保险公司于2015年10月12日向本院申请对原告的伤残等级和后续治疗费重新鉴定，但未按本院指定的期限和要求预缴相应鉴定费，应当视为其放弃申请重新鉴定的权利，其异议不能成立，本院不予采纳，对原告提交的安康金州司法鉴定中心鉴定意见书予以采信，认定原告伤残等级为十级，伤残赔偿金48732元，后续治疗费9000元。
4、被扶养人生活费、精神抚慰金问题。原告主张被扶养人生活费4931.36元、精神抚慰金5000元。被告郭某某无异议。被告太平洋保险公司认为，两个子女的部分无异议，但对原告的母亲应当按照农村的标准计算。本院认为，原告的被扶养人为两个女儿和原告母亲，因其二女儿贺梦园生于2000年3月22日，三女儿贺佳洋生于2004年7月22日；母亲邱仕英，生于1944年1月1日，膝下共有5个子女，根据原告提供的常住人口登记卡信息，上列被扶养人并非城镇居民，故应按农村居民标准计算被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费4931.36元的诉请符合相关法律法规，本院予以确认；根据原告受伤情况，精神抚慰金酌情认定500元。
5、交通费、鉴定费、财产损失问题。原告主张交通费500元、鉴定费1620元、摩托车损失2000元。被告郭某某无异议。被告太平洋保险公司认为，交通费花费与客观不符，同意按300元计算，鉴定费不在保险理赔范围内，财产损失没有证据，不予认可。本院认为，交通费双方当事人自行协商，认定为300元，本院予以确认；鉴定费被告郭某某无异议，本院予以确认；财产损失因原告未提供证据予以证实，本院不予确认。
6、残疾器具辅助费、被告垫付费用问题。原告诉请中未主张，但被告庭审中主张在原告住院期间，被告为其购买坐便器、拐杖的费用共计155元，垫付生活用品费用580元，垫付医疗费25398.42元，共计垫付26133.42元。对该笔费用原告贺某某无异议。被告太平洋保险公司认为，购买坐便器、拐杖的费用没有相关正式票据予以证实，不予认可，生活用品费用不在保险理赔范围内，医疗费无异议。本院认为，被告垫付的残疾辅助器具费155元，虽无正式票据，但根据原告受伤治疗情况和原、被告陈述，残疾辅助器具费155元应属合理支出，予以确认；对被告太平洋保险公司认为活用品费用不在保险理赔范围内的意见，本院予以采纳；对被告郭某某垫付的费用认定为26133.42元。
本院判决理由和结果
本院认为：驾驶员应当严格遵守道路交通安全法，防止交通事故的发生，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内先行赔付，超出限额部分按照双方过错分担责任。在本案中，被告郭某某驾驶机动车上道路行驶，安全意识差、对路面动态观察不周，车速控制不当，原告贺某某驾驶电动车横行过道路过程中，安全意识差、对路面观察不周、车辆控制不当，未遵循让行原则，原告贺某某与被告郭某某负此事故同等责任。被告郭某某所驾驶事故车辆小轿车在事故发生时，尚处于被告太平洋保险公司承保的保险期限内，因此对原告贺某某的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。原告贺某某因本次交通事故造成的经济损失为122215.78元，（详见附表）。此款项由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内予以承担，超出部分由被告郭某某与原告贺某某平均分担，被告郭某某应承担部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内承担，该保险范围以外部分由被告郭某某自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、原告贺某某因本次交通事故造成的经济损失：医疗费26518.42元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2910元、误工费17849元、护理费9700元、伤残赔偿金48732元、被扶养人生活费4931.36元、残疾辅助器具费155元、精神抚慰金500元、交通费300元、鉴定费1620元，共计122215.78元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿106381.57元，由被告郭某某赔偿810元，剩余部分由原告贺某某自行承担；
二、被告郭某某所垫付的26133.42元，扣除其应赔偿的810元，剩余25323.42元由中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司从应付给原告贺某某的赔偿款中扣除后直接返还给被告郭某某。
上述给付款项均限判决生效后三十日内付清；
三、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由原告贺某某承担560元，由被告郭某某承担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李 璐
审 判 员 吴玉海
人民陪审员 刘万明
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 汤琛琛