安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第01778号
原告：谢超，男，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：朱云，女，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：谢佳露，女，住址同上。
法定代理人：谢超、朱云，系谢佳露父母。
原告：谢姗姗，女，住安徽省宿州市灵璧县。
四原告委托代理人：刘瑾，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。
被告：赵超，男，住安徽省宿州市灵璧县。
原告谢超、朱云、谢佳露、谢姗姗因与被告赵超公路旅客运输合同纠纷一案，于2014年7月17日，向本院起诉。本院于2014年7月17日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭审理了本案。原告谢超及其委托代理人刘瑾、被�赵超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢超、朱云、谢佳露、谢姗姗诉称：2014年6月5日，原告等人乘坐被告赵超驾驶的皖L209**小型轿车，从冯庙赶回灵璧县城。当车辆行驶至042县道（灵双路大吴庄）路段时，与闫松驾驶的拖拉机发生交通事故，造成原告等人受伤。原告等人花费各项费用5万余元并构成一定伤残。事后原告多次要求被告处理相关赔偿事宜，被告拒不赔偿。为此，原告依法起诉，请求判令被告暂赔原告等人医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、面部疤痕整形费合计51000元，被告承担本案的诉讼费用。
赵超辩称：原告等人乘坐被告车辆发生交通事故受伤属实。原告请求的营养费要按照医嘱，没有医嘱不应赔偿。被告在原告等人住院期间已经给付生活费500元，应从中予以扣除。原告请求的面部疤痕整形费过高，其他请求依法确定。
谢超向本院提交的证据是：
1、三原告的身份证、谢佳露户口簿复印件。证明原告自然状况及主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。内容是：2014年6月5日14时许，闫松未取得机动车驾驶证驾驶无号牌农用拖拉机牵引严明雨驾驶的无号牌农用拖拉机，沿灵双路由北向南行驶至灵双路禅堂乡大吴村路段借道通行时，与赵超驾驶皖L209**小型轿车由北向南行驶至该路段未按操作规范安全文明驾驶时发生碰撞，造成车辆部分损坏、人员受伤的交通事故。灵璧县公安局灵公交认字（2014）第190号道路交通事故认定书认定：闫松与赵超负事故同等责任，谢超、朱云、谢姗姗、谢佳露、严明雨无责任。
3、原告等人的出院记录。证明原告受伤后在灵璧县人民医院住院治疗。谢超脑震荡、额部头皮裂伤、多发软组织损伤住院12日。朱云双眼上睑皮肤裂伤、双眼挫伤、颅脑外伤、车祸�合伤住院12日。谢佳露脑震荡、左腋部皮肤裂伤、左手皮肤擦伤住院12日。谢姗姗蛛网膜下腔出血、双侧鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌骨额突骨折、鼻左侧皮肤裂伤住院15日。
4、安徽皖北医院司法鉴定所对谢姗姗进行的司法鉴定，鉴定意见为：谢姗姗鼻面部外伤性增生疤痕，需面部疤痕整形术＋鼻孔修复术。手术费用约需22000元。
5、安徽皖北医院司法鉴定所对朱云进行的司法鉴定，鉴定意见为：朱云额面部外伤性增生疤痕，需面部疤痕整形术＋眉毛移植术。手术费用约需20000元。
6、灵璧县人民医院住院病员予缴金收据。证明虽然被告缴纳大部分治疗费用，但原告等人也缴纳部分医药费，应由被告赔偿。具体数额是：谢超缴纳100元，因灵璧县人民医院无法进行CT检查，2014年6月7日谢超在泗县人民医院进行CT检查费用525元。谢佳露缴纳100元，朱云缴纳100元，谢姗姗缴纳1500元。
赵超发表质证意见为：
对证据1、2、3没有异议，证据4、5费用过高，证据6被告已经给付部分费用，该票据有些是重复计算。
赵超没有向本院提供证据。
根据当事人的举证、质证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2、3，来源真实、合法，本院经审查予以确认。原告提供的证据4、5，因朱云出院时间为2014年6月17日，谢姗姗出院时间为2014年6月26日，鉴定的时间为2014年7月21日。二原告鉴定的时机并不成熟，故该证据本院不予认可。证据6票据为原告持有，被告称已经给付没有证据证明，本院不予认可。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：原告谢超与原告朱云系夫妻关系，原告谢佳露系其女儿，原告谢姗姗系谢超堂妹，被告赵超系皖L209**小型轿车登记所有人。2014年6月5日，原告等人乘坐被告驾驶的车辆从冯庙至灵璧县城。当车辆行驶至042县�42KM＋400M（灵双路大吴庄）路段时，与闫松驾驶农用拖拉机碰撞发生交通事故，造成原告等人受伤。原告受伤后在灵璧县人民医院住院治疗，谢超脑震荡、额部头皮裂伤、多发软组织损伤住院12日。朱云双眼上睑皮肤裂伤、双眼挫伤、颅脑外伤、车祸复合伤住院12日。谢佳露脑震荡、左腋部皮肤裂伤、左手皮肤擦伤住院12日。谢姗姗蛛网膜下腔出血、双侧鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌骨额突骨折、鼻左侧皮肤裂伤住院15日。住院期间谢超缴纳医药费100元，CT检查费用525元。谢佳露缴纳医药费100元，朱云缴纳医药费100元，谢姗姗缴纳医药费1500元。被告赵超在原告住院期间给付生活费500元，其他损失双方意见分歧较大，被告至今没有赔偿。
本院认为，综合诉辩意见及举证、质证、认证，本案争议的焦点是：原告的请求能否支持？
原告谢超、朱云、谢佳露、谢姗姗与被告赵�之间的公路旅客运输合同是双方真实意思表示，合法有效。作为承运人的赵超应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。
关于谢超的请求能否支持的问题。
1、医药费、检查费。谢超住院期间预交医药费100元，花费检查费525元，本院予以认可。
2、伙食补助费360元，谢超住院12天，按30元／天计算。
3、护理费1170元，原告住院12天，在诉讼中没有提供护理人员的收入情况，故应参照按照2014年安徽省居民服务和其他服务业日平均工资101.57元标准计算，原告自愿要求97.50元计算，本院予以认可。
4、营养费360元，因谢超没有提供医疗机构出具的确需加强营养的证明，该主张本院不予支持。
5、交通费500元。原告没有提供相应的证据证明，该请求本院不予支持。
谢超能够支持的诉求为：扣除已经给付的生活费500元，共计1655元。
关于谢佳露的请求能否支持的问题。
1、医药费。谢佳露住院期间预交医药费100元，本院予以认可。
2、伙食补助费360元，原告住院12天，按30元／天计算。
3、护理费1170元，原告住院12天，在诉讼中没有提供护理人员的收入情况，故应参照按照2014年安徽省居民服务和其他服务业日平均工资101.57元标准计算，原告自愿要求97.50元计算，本院予以认可。
4、营养费360元，因原告没有提供医疗机构出具的确需加强营养的证明，该主张本院不予支持。
5、交通费500元。原告没有提供相应的证据证明，该请求本院不予支持。
谢佳露能够支持的诉求共计1630元。
关于朱云的请求能否支持的问题。
1、医药费。原告住院期间预交医药费100元，本院予以认可。
2、伙食补助费360元，原告住院12天，按30元／天计算。
3、护理费1170元，原告住院12天，在诉讼中没有提供护理人员的收入情况，故应参照按照2014年安徽省�民服务和其他服务业日平均工资101.57元标准计算，原告自愿要求97.50元计算，本院予以认可。
4、营养费360元，因原告没有提供医疗机构出具的确需加强营养的证明，该主张本院不予支持。
5、交通费500元。原告没有提供相应的证据证明，该请求本院不予支持。
6、额面部外伤性增生疤痕，面部疤痕整形术＋眉毛移植术的手术费用20000元。因该费用没有实际发生，所以该请求本院不予支持。
朱云能够支持的诉求共计1630元。
关于谢姗姗的请求能否支持的问题。
1、医药费。原告住院期间预交医药费1500元，有医院出具收据证明，本院予以认可。
2、伙食补助费450元，原告住院15天，按30元／天计算。
3、护理费1462.50元，原告住院15天，在诉讼中没有提供护理人员的收入情况，故应参照按照2014年安徽省居民服务和其他服务业日平均工资101.57元标准计算，原告自愿要求97.50元计算，本院予以认可。
4、误工费999元，原告没有提供其近三年收入状况证明，原告是农业户口，其误工损失应按照原告相近行业上一年度职工的平均工资计算即2014年全省国有经济主要行业在岗职工农林牧副渔业日平均工资66.58元标准计算，即15日×66.58元／日=999元。原告请求中超出部分，本院不予认可。
5、营养费360元，因原告没有提供医疗机构出具的确需加强营养的证明，该主张本院不予支持。
6、交通费500元。原告没有提供相应的证据证明，该请求本院不予支持。
7、谢姗姗鼻面部外伤性增生疤痕，面部疤痕整形术＋鼻孔修复术的手术费用22000元。因该费用没有实际发生，所以该请求本院不予支持。
谢姗姗能够支持的诉求共计4411.50元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告赵超应于本判决生效后十日内赔偿原告谢超医药费、检查费、伙食补助费、护理费合计1655元；原告谢佳露医药费、伙食补助费、护理费合计1630元；原告朱云医药费、伙食补助费、护理费合计1630元；原告谢姗姗医药费、伙食补助费、误工费、护理费合计4411.50元。
二、驳回原告谢超、朱云、谢佳露、谢姗姗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元，由原告谢超、朱云、谢佳露、谢姗姗负担335元，被告赵超负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一四年九月四日
书记员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。