云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云安法民一初字第231号
原告陈兴贤，男，汉族，1949年1月28日出生，住云浮市云城区云城街道。
委托代理人陈德浩，男，汉族，1990年1月14日出生，住云浮市云城区云城街道。
委托代理人陈桂霞，女，汉族，1979年6月13日出生，住云浮市云城区云城街道。
被告何日钦，男，汉族，1996年10月19日出生，住云浮市云安区石城镇下。
委托代理人何国荣，男，汉族，1992年9月27日出生，住云浮市云安区石城镇。
被告何木全，男，汉族，1995年11月9日出生，住云浮市云安区石城镇。
原告陈兴贤诉被告何日钦、何木全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员徐汉云适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈兴贤及其委托代理人陈桂霞、被告何日钦及其委托代理人何国荣、被告何木全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴贤诉称：2014年8月18日，被告何日钦驾驶被告2何木全所有的无号牌二轮摩托车，乘搭陈巧贤等二人，从云浮往罗定方向行驶，12时30分行至云安县辖区G324线1145KM＋400M处，与从道路中间水泥分隔带缺口处横过公路由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往云浮市人民医院住院治疗。原告共住院53天，共花医疗费36789元（拆除内固定费用约8000元因时间未到还没接受手术，原告待接受手术后再另行主张），出院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左腓骨下段闭合性粉碎性骨折；4、左胫骨内踝骨折；5、全身多处皮肤软组织戳伤；6、双肺炎。经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残。2014年10月29日，云安县公安局交通警察大队对该起事故作出云县公交认字（2014）第00137A号道路交通事故认定书，认定被告何日钦与原告均承担事故的同等责任。事故造成原告损失共计：132129.84元。根据法律规定，被告何日钦、何木全应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。根据相关法律规定，机动车应当投保交强险，且交强险赔偿范围内的1万元医疗费，11万元的死亡赔偿金部分责任，肇事的无号牌二轮摩托车没有购买任何保险，因此被告何木全作为车主，应当与被告何日钦共同先在交强险赔付范围内赔付原告医药费、残疾赔偿金、护理费、住院费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损失等各项费用共计105340.84元，并对超出交强险关于医疗费赔偿范围的26789元医疗费承担一半，即13394.5元。原告多次要求被告履行赔偿义务，但仅被告何日钦支付了23500元医疗费，余款拒不支付。为维护合法权益，原告特诉至法院，诉讼请求：1、被告何日钦、何木全连带赔偿原告陈兴贤医药费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损失费等共计95235.34元（此数额不包括被告已赔付原告的23500元）；2、案件受理费由被告承担。
被告何日钦辩称：对原告陈兴贤的损失应按交通事故的责任比例来承担。
被告何国荣辩称：对原告陈兴贤的损失应按交通事故的责任比例来承担。
本院查明并确认如下事实：
2014年8月18日，被告何日钦驾驶无号牌二轮摩托车，乘搭陈巧贤等二人，从云浮往罗定方向行驶，12时30分行至云安县辖区G324线1145KM＋400M处，与从道路中间水泥分隔带缺口处横过公路由原告陈兴贤驾驶的自行车发生碰撞，造成原告陈兴贤、被告何日钦、陈巧贤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。
2014年10月29日，云安县公安局交通警察大队作出云县公交认字（2014）第00137A号《道路交通事故认定书》，认定当事人何日钦、陈兴贤均承担此事故的同等责任，乘车人陈巧贤在此事故中无责任。
2014年8月18日至2014年10月9日，原告陈兴贤在云浮市人民医院住院治疗，住院天数为52天。云浮市人民医院对原告的伤情诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、放射性脑病；3、左腓骨下段闭合性粉碎性骨折；4、左胫骨内髁骨折；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤；6、双肺炎。医院于2014年10月10日出具的诊断证明书、出院记录上记录了上述诊断结果及以下医嘱：1、建议全休叁个月，住院期间留陪人2名；2、出院后18个月后返院拆除内固定，拆除内固定费用约8000元；3、适当加强下肢功能锻炼，避免负重活动；4、出院后定期返院复查X线（1、2、3、6个月，1年），骨科门诊随诊。
原告陈兴贤为城镇户口。原告住院期间雇请广东众安康后勤集团股份有限公司云浮分公司的护工黄卓文进行护理，共52天，护理费150元／日。
根据粤高法发（2015）8号《关于印发〈广东省2015年度人身损害赔偿计算标准〉的通知》，2014年全省城镇居民人均可支配收入一般地区为30192.9元／年。
事故发生后，被告何日钦已经支付了20000元医疗费给原告。被告何木全已经支付了3500元医疗费给原告。
事故发生时，被告何日钦未取得机动车驾驶证，被告何日钦驾驶的无号牌二轮摩托车系被告何木全所有，该无号牌二轮摩托车亦未投保交强险。
以上事实，有原告陈兴贤提供的居民身份证、户口簿、云浮市人民医院的出院记录、诊断证明书、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据、道路交通事故认定书以及本院的开庭笔录等证据予以证实。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。原告陈兴贤、被告何日钦均承担此事故的同等责任，乘车人陈巧贤在此事故中无责任。
被告何木全所有的无号牌二轮摩托车因没有购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第二款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故，原告陈兴贤请求被告何日钦、何木全连带赔偿其交通事故造成的全部损失先在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，不足赔偿部分再按事故的责任比例进行赔偿，本院予以支持。
被告何日钦驾驶的无号牌二轮摩托车是被告何木全购买及所有，被告何日钦是向被告何木全借其使用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第一条第二款规定，被告何木全把车借给未取得机动车驾驶证的被告何日钦使用，对本案的交通事故造成的损害存在过错，应承担其相应的赔偿责任。从而导致本次事故的发生。在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，不足赔偿部分再按事故的责任比例进行赔偿的部分，由被告何木全承担30%，被告何日钦承担70%。
关于原告陈兴贤主张的损失的分析与认定：
1、医疗费，原告因伤住院共52天，共支付医疗费36788.87元，有广东省医疗收费票据等证据予以证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告住院52天，住院伙食补助费为100元／天×52天=5200元。
3、营养费，根据原告的伤情及参照广东中天司法鉴定所司法鉴定意见书的意见，本院酌情确定营养费为1500元。
4、交通费，原告及其陪护人员往返医院确实需要支出交通费用，但其没有提供相关票据，原告请求1000元数额过高，本院结合本案的实际情况，认定交通费为500元。
5、护理费，根据云浮市人民医院的诊断证明书和广东中天司法鉴定所司法鉴定意见书的意见，原告受伤后的护理天数为60天，本院参照当地护工人员的收入情况及当地收入的情况，其护理费为100元／天×60天×2人=12000，对原告请求护理费为20790元过高部分本院不予支持。
6、残疾赔偿金，原告是城镇户口，1949年1月28日出生，因伤造成十级伤残，其残疾赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按14年计算，残疾赔偿金为30192.9元／年×14年×10%=42270.06元。
7、鉴定费，原告因伤申请鉴定机构对伤残等级进行鉴定，支付了鉴定费1900元。原告提供了正式发票予以证实，故本院对其主张的鉴定费1900元予以认可。
8、残疾辅助器具费，原告因交通事故受伤致十级伤残，购买了一台轮椅600元，本院对原告请求其残疾辅助器具费600元予以支持。
9、精神损害抚慰金，原告因事故造成十级伤残，确实造成了严重的精神损害。原告请求侵权人赔偿精神损害抚慰金，可予支持。但原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院酌情确定相应赔偿的精神损害抚慰金为2000元。
原告陈兴贤的上述损失合计102758.93元。其中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金42270.06元、护理费12000元、交通费500元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费600元、精神损害抚慰金2000元，合计59270.06元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费36788.87元、住院伙食补助费5200元、营养费1500元，合计43488.87元。由于交强险医疗费用赔偿限额是10000元，超出保险责任限额为43488.87元-10000元=33488.87元。被告何日钦应当在交强险范围内先支付59270.06元＋10000元=69270.06元给原告，超过交强险赔偿限额的部分即33488.87元，按交通事故的责任比例承担赔偿责任，因原告陈兴贤、被告何日钦均承担此事故的同等责任，故被告何日钦应承担33488.87元×60%=20093.32元的赔偿责任。对此，被告何木全承担30%，被告何日钦承担70%，即被告何木全承担6028元，被告何日钦承担14065.32元。
因被告何日钦已经支付了20000元医疗费给原告，被告何木全已经支付了3500元医疗费给原告。故被告何木全还应向原告赔偿6028元-3500元=2528元；被告何日钦还应向原告赔偿59270.06元＋10000元＋14065.32元-20000元=73335.38元，该部分均属于交强险范围，被告何木全承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院法释（2012）19号《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，最高人民法院法释（2003）20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院法释（2001）7号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告何日钦应于本判决发生法律效力之日起10日内支付
73335.38元给原告陈兴贤。
二、被告何木全对以上第一判项承担连带清偿责任。
三、被告何木全于本判决发生法律效力之日起10日内支付
2528元给原告陈兴贤。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1090元（原告已预交1090元），由原告负担251元，由被告何日钦负担839元，被告何木全对被告何日钦负担的部分承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 徐汉云
二〇一五年十二月十六日
书记员 曾 敏