湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初5830号
原告：陈正祥，男，汉族。
委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。
被告：高国盛，男，汉族。
被告：兰峰思，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心公司。
委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
原告陈正祥与被告高国盛、兰峰思、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈正祥委托诉讼代理人卢衍竹、被告高国盛、被告兰峰思、被告平安财险岳阳支公司委托诉讼代理人宁显文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈正祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计45133.57元；2、判令被告平安财险岳阳支公司在保险责任限额内承担保险责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月27日，被告高国盛驾驶湘*******号车辆在岳阳楼区洞庭大道行驶过程中与陈天保驾驶的湘*******号正三轮摩托车相撞，造成原告陈正祥受伤的交通事故。本次事故经交警认定高国盛负主要责任，陈天保负事故次要责任，陈正祥无责任。原告受伤后，在岳阳市广济医院住院治疗。被告高国盛驾驶的湘*******号车辆在被告平安财险岳阳支公司投保了交强险及商业三者险，且本案事故发生在有效保险期内，该公司应对原告承担保险责任。
被告高国盛辩称，对事故发生情况及交警部门的责任划分没有异议，其受雇于被告兰峰思，原告的损失应由被告兰峰思承担。
被告兰峰思辩称，对事故发生情况及交警部门的责任划分没有异议，事故车辆购买了保险，应由被告平安财险岳阳支公司承担赔偿责任，因被告高国盛系被告兰峰思雇请的司机，原告的损失中超出保险赔偿范围的部分同意由其承担，另事故发生后其垫付了医疗费5000元，应当予以扣减。
被告平安财险岳阳支公司辩称，事故车辆在该公司投保了交强险、500000元的商业三者险及不计免赔特约险，保险公司同意在保险责任限额内承担保险责任，另事故车辆系非营运车辆，事发时高国盛为兰峰思送货，处于营运状态，被告保险公司在商业三者险内不予理赔。另原告的诉求过高，请求法院依法予以核减。根据保险条款约定，被告公司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原、被告身份信息材料、驾驶证及行驶证复印件、交通事故认定书等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告受伤后在岳阳市广济医院住院至2017年5月19日出院，住院53天，原告支付住院费13696.88元及门诊费734医院，共计14430.88元（其中被告兰峰思支付5000元）。根据保险条款约定，非医保用药不属于保险赔偿范围，对该部分费用本院酌情按15%的比例予以核减。
2、原告提交了《劳动合同》、《劳动合同续签协议》及《证明》一份，拟证明原告在岳阳市*********所工资，月收入6300元。被告平安财险岳阳支公司对三性提出异议，并提交《中国平安才保险股份有限公司人伤住院查勘表》，拟证明原告自认其为清洁工，月收入2000元-3000元。本院认为，原告提供的《证明》中载明其“每月工资标准：长虹路2100元、妇幼路1600元、洛王路3200元，合计6900元整”，但其未提供工资发放明细、银行流水等证据支持其主张，无法达到其证明目的，故结合被告平安财险岳阳支公司提交的查勘记录，对原告的误工费，本院按每月3000元的标准计算。
3、根据原告提交的岳阳市公正司法鉴定所于2017年6月12日出具的鉴定意见书，本院确认其伤情经鉴定构成轻微伤（偏重），法医建议后段医疗费1800元左右，自受伤之日起全休90天，住院期间陪护一人。原告支付鉴定费800元。
4、原告提交了《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生情况及责任划分。被告平安财险岳阳支公司认为事故发生时车辆属于营运状态，商业三者险应不予赔偿。经庭审核实，被告兰峰思雇请被告高国盛司机，但车辆并非处于营运状态，本院认为，被告平安财险岳阳支公司的主张，无证据证实，本院不予支持。
本院认为：被告高国盛与陈天保在驾驶机动车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定，造成交通事故，致原告陈正祥人身损害，经交警部门认定高国盛负本次事故的主要责任，陈天保负事故次要责任，被告高国盛与陈天保应当赔偿原告陈正祥因交通事故所遭受的损失，结合本案事故发生情况，本院酌情考虑对于原告因人身伤害遭受的损失，由被告高国盛承担70%，陈天保承担30%。因发生事故时，被告高国盛系被告兰峰思雇请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”之规定，被告高国盛的侵权责任，应由被告兰峰思承担。此次事故中陈天保负事故次要责任，原告未向陈天保主张权利，属于对其权利的处分，未违反法律规定，本院予以确认。
被告平安财险岳阳支公司为被告高国盛所驾驶的湘*******号小车的承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致原告损害，应当在保险赔偿限额内承担保险责任。原告陈正祥请求平安财险岳阳支公司向其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，优先在交强险赔偿限额内支付，超出赔偿限额的部分，在商业三者险限额内支付。超出保险范围及不属于保险赔偿部分，由被告兰峰思按责任比例赔偿。
被告平安财险岳阳支公司按保险条款的约定，主张不承担本案鉴定费，因鉴定费属于为查明伤者的实际损失所支出的必要费用，在保险赔偿范围之内，故对被告的该项抗辩理由，不予支持。被告平安财险岳阳支公司按保险合同的约定，主张不承担本案诉讼费的答辩理由成立，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告陈正祥可获得的损失赔偿范围和标准为：
1、医疗费，根据原告提供的医疗费收费凭证，可确认原告产生医疗费用共计14430.88元，其中属于保险赔偿范围的部分为12266.25元（14430.88元×85%），不属于保险赔偿范围的部分为2164.63元。后期医疗费未实际发生，本院不予支持。
2、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定和住院53天计算为3180元（53天×60元/天）。
3、护理费，原告陈正祥住院53天，护理费的标准参照居民服务业46458元/年标准确定。故原告的护理费为6745.95元（46458元/年÷365天×53天）。
4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。法医建议全休90天，误工费按每月3000元的标准计算为9000元（3000元/年÷30天×90天）。
5、交通费，按住院53天，每天4元的标准计算为212元（53天×4元/天）。
6、鉴定费，800元。
以上损失共计34368.83元。其中第1（属于保险赔偿范围的部分）、2项共计15446.25元，应由被告平安财险岳阳支公司在湘*******号车辆的交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，剩余的5446.25元由被告平安财险岳阳支公司在湘*******号车辆的商业三者险责任限额内按责任比例支付3812.4元（5446.25元×70%）；第3-5项合计15957.95元，由被告平安财险岳阳支公司在湘*******号小轿车的交强险伤残赔偿限额内支付；第6项鉴定费800元，由被告平安财险岳阳支公司在湘*******号小轿车的商业三者险责任限额内按责任比例支付560元（800元×70%）。故被告平安财险岳阳支公司共计应支付30330.35元（10000元+3812.4元+15957.95元+560元）。
第1项中不属于保险赔偿范围的2164.63元应由被告兰峰思按责任比例承担1515.2元（2164.63元×70%），因被告兰峰思前期已经支付原告5000元，相互抵扣后，原告陈正祥应返还被告兰峰思3484.8元（5000元-1515.2元）。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘*******号车辆所投保的机动车交通事故强制责任保险与第三者责任商业保险限额内支付原告陈正祥因此次事故造成的损失共计30330.35元。
二、由原告陈正祥返还被告兰峰思3484.8元。
三、驳回原告陈正祥的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，由原告陈正祥负担278.4元、被告兰峰思负担649.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 磊
人民陪审员 郑雁云
人民陪审员 韩秀清
二０一七年十一月二十一日
书 记 员 黄 金
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。