广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第1309号
原告：南宁市广银小额贷款股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：李伟，该公司董事长。
委托代理人：梁波，该公司法务专员。
被告：韦德林。
被告：施良。
被告：林家锦。
原告南宁市广银小额贷款股份有限公司（简称广银小额贷款公司）与被告韦德林、施良、林家锦民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，适用简易程序审理，因被告韦德林、施良、林家锦无法直接送达相关诉讼材料而采用公告方式送达，不宜适用简易程序审理，本院于2014年12月11日转为普通程序审理并于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告广银小额贷款公司的委托代理人梁波到庭参加诉讼，被告韦德林、施良、林家锦经公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广银小额贷款公司诉称：2012年12月21日，原告与被告韦德林、施良签订《借款合同》，约定被告韦德林、施良向原告借款10万元，期限12个月，月利率为2%，还款方式为按月等额本息还款。同日，原告与被告林家锦签订《保证合同》，被告林家锦自愿为被告韦德林、施良的借款提供连带保证担保。合同签订当日，原告将借款支付给被告韦德林、施良，收到借款后被告韦德林、施良在《借款凭证》上签字确认。借款逾期后，被告韦德林、施良只归还部分借款，尚欠本金38110元及利息，经追索，三被告均以各种理由不予归还，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求人民法院判令：1、被告韦德林、施良归还原告借款本金38110元；2、被告韦德林、施良支付原告利息9426元（从2013年8月21日起至2014年8月31日，以后利息计至还清本金之日止）；3、被告林家锦对被告韦德林、施良上述一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。
原告广银小额贷款公司对其陈述事实提供的证据有：
1、《小额贷款申请表》，证明被告韦德林、施良向原告申请借款；
2、《借款合同》，证明原、被告签订借款合同的事实；
3、《保证合同》，证明被告林家锦承担连带保证责任；
4、，《借款凭证》，证明原告向被告韦德林、施良支付借款本金履行了合同义务；
5、《还款计划》，证明被告向原告还款的方式、时间、数额；
6、韦德林身份证，证明被告主体资格；
7、施良身份证，证明被告主体资格；
8、林家锦身份证，证明被告主体资格；
9、《承诺书》，证明被告韦德林承诺还款；
10、《欠款金额计算表》，证明被告韦德林、施良欠款情况。
被告韦德林、施良、林家锦在法定答辩期内没有提出答辩，也没有向法庭提供任何证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行答辩和质证的权利，本案被告韦德林、施良、林家锦经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经核对，原告提供的证据复印件与原件核对无异，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认并作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年12月20日，被告韦德林向原告广银小额贷款公司申请借款，第二天，原告（贷款人）与被告韦德林（借款人）、施良（共同借款人）签订了《借款合同》，约定：1、借款人向贷款人借款10万元，期限12个月，借款金额及借款期限起始日按贷款人实际划款数额和日期为准；2、借款月利率为2%，按月等额本息还款，还款金额及日期按《还款计划表》执行；3、借款人未按时足额偿还贷款本金或未按期支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费用、保全费、评估费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，被告林家锦与原告签订《保证合同》，约定被告林家锦为被告韦德林、施良借款提供连带保证担保，保证范围为主债权、利息、违约金、实现债权的费用包括但不限于聘请律师的代理费、调查费、公证费、拍卖费、差旅费等全部合理费用。同一日，三被告在《还款计划表》中签名，其中2013年1月至11月的20日共11次还款，每次还款金额为9455.96元，2013年12月20日还款金额为9572.19元。合同签订当日，原告将借款10万元支付给被告韦德林、施良，被告韦德林、施良作为共同借款人在《借款凭证》中签名。被告韦德林、施良已归还借款本金61890元及部分利息，尚欠本金38110元及2013年8月21日起至今的利息，经原告追索，三被告均没有归还尚欠的借款本息，原告于2014年10月14日以三被告没有按期归还借款本息已构成违约为由诉至本院，请求如其诉称。庭审中原告确认被告韦德林、施良已归还借款本金61890元。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。原告与三被告签订的《借款合同》和《保证合同》是在双方协商一致的基础上签订，当事人的意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应恪守履行。原告已按协议约定向被告韦德林、施良提供借款本金，原告履行了自己应负的义务，被告韦德林、施良已收到借款本金并签名确认，但被告韦德林、施良没有按合同约定及《还款计划》向原告归还借款本息，被告林家锦作为担保人也没有履行归还借款的担保义务，三被告行为构成违约，故原告要求被告韦德林、施良归还借款本息及要求被告林家锦承担连带保证担保责任理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦德林、施良归还原告南宁市广银小额贷款股份有限公司借款本金38110元；
二、被告韦德林、施良支付原告南宁市广银小额贷款股份有限公司利息（利息计算：以本金38110元为基数，从2013年8月21日起至本案判决生效履行期届满之日止，月利率按2%计算）；
三、被告林家锦对被告韦德林、施良上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
案件受理费988元，公告费350元，合计1338元，由被告韦德林、施良、林家锦负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：01×××17），逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁振郁
人民陪审员 卢采频
人民陪审员 何 贞
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 蒋璐琳
【附法律条文】
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。