江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初9401号
原告：泗洪县苏泰实业有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇建设北路16号，统一社会信用代码913213240566586887。
法定代表人：朱波，该公司经理。
委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。
被告:泗洪县龙之梦农业发展有限公司，住所地江苏省泗洪县石集乡通湖大道汴河东1号，统一社会信用代码91321324093448479N。
法定代表人：许保杰，该公司总经理。
被告：许保杰，男，1966年2月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：邵以香，女，1965年8月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：金殿浪，男，1980年1月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：陈秋元，女，1981年8月23日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：金海，男，1969年10月4日出生，住江苏省泗洪县。
被告：黄克良，男，1981年1月6日，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：金殿涛，男，1983年6月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：金云志，男，1990年11月30日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：方碧波，男，1974年8月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：许洪光，男，1962年8月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：许修荣，女，1971年7月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：庄晓丽，女，1986年7月22日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告泗洪县龙之梦农业发展有限公司、金殿浪、陈秋元、金殿涛、金云志、许洪光、庄晓丽共同委托诉讼代理人:王海燕，江苏立贤律师事务所律师。
原告泗洪县苏泰实业有限公司（以下简称苏泰公司）诉被告泗洪县龙之梦农业发展有限公司（以下简称龙之梦公司）、许保杰、邵以香、金殿浪、陈秋元、金海、黄克良、金殿涛、金云志、方碧波、许洪光、许修荣、庄晓丽追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余美华及被告龙之梦公司、金殿浪、陈秋元、金殿涛、金云志、许洪光、庄晓丽共同委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼，被告许保杰、邵以香、金海、黄克良、方碧波、许修荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏泰公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告代偿款310.8025万元及违约金（计算方式：以代偿款310.8025万为基数，按日利率0.5‰，自2017年6月23日计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用及律师费用6000元。
事实与理由：2017年1月24日，被告龙之梦公司与江苏常熟银行股份有限公司泗洪支行（以下简称常熟农商行）签订《最高额用信合同》，约定被告龙之梦公司向常熟农商行借款300万元，借款期限一年。同日，泗洪县盛达咨询担保有限公司（以下简称盛达公司）为被告龙之梦公司该笔借款与常熟农商行签订《最高额保证合同》。被告龙之梦公司、金海、黄克良、金殿涛、金云志、方碧波、许洪光、许修荣、庄晓丽、邵以香、金殿浪为被告龙之梦公司上述借款与盛达公司签订《反担保合同》，约定一方不履行约定义务的，应向对方支付担保总额每日0.5‰的违约金。被告许保杰、邵以香、金殿浪、陈秋元并向盛达公司出具了个人连带责任保证书。
被告龙之梦公司在借款期满间未按约履行还款义务。常熟农商行扣划盛达公司310.8025万元偿还被告龙之梦公司借款本息。2017年7月25日，盛达公司与原告签订《债权收购协议》，原告收购该笔债权。该笔代偿款后经原告多次催要，被告未予偿还。
被告龙之梦公司、金殿浪、陈秋元、金殿涛、金云志、许洪光、庄晓丽辩称，原告与被告龙之梦公司、金殿浪、陈秋元、金殿涛、金云志、许洪光、庄晓丽之间不存在代偿关系；上述被告也未收到债权转让通知；原告主张诉讼标的不存在违约金，仅存在逾期付款利息。
被告许保杰、邵以香、金海、黄克良、方碧波、许修荣未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告龙之梦公司、金殿浪、陈秋元、金殿涛、金云志、许洪光、庄晓丽对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：
2017年1月25日，被告龙之梦公司与常熟农商行签订《借款合同》，合同约定：被告龙之梦公司向常熟农商行借款300万元，借款期限自2017年1月25日至2018年1月24日。2017年1月24日，盛达公司与常熟农商行签订《最高额保证合同》，约定盛达公司为上述该笔借款提供连带责任保证担保。
2017年1月24日，被告邵以香、金殿浪、金海、黄克良、金殿涛、金云志、方碧波、许洪光、许修荣、庄晓丽与盛达公司签订《反担保合同》，被告许保杰、邵以香、金殿浪、陈秋元并向盛达公司出具个人连带责任保证书。约定被告邵以香、金殿浪、金海、黄克良、金殿涛、金云志、方碧波、许洪光、许修荣、庄晓丽为盛达公司担保的300万元借款提供连带责任反担保。反担保的范围为本合同项下的债务本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权（含正常的律师代理费）等费用。保证期限自合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。任何一方不履行约定义务，应向对方支付担保总额每日0.5‰的违约金。该保证书载明无论盛达公司被保证债权是否拥有其他担保，盛达公司均有权要求保证人在保证范围内直接承担保证责任。
常熟农商行向被告龙之梦公司交付300万元借款后，被告龙之梦公司未按约偿还借款本息。2017年3月30日、2017年6月23日，盛达公司分别向常熟农商行代偿被告龙之梦公司借款本息3.9875万元、6.67万元、300.145万元，合计310.8025万元。后盛达公司向被告追偿未果。
2017年7月25日，原告与盛达公司签订《债权收购协议》，约定原告出资310.8025万元收购盛达公司对被告龙之梦公司等被告享有的担保债权，收购后盛达公司对龙之梦公司等被告的担保债权由原告负责追偿。2017年9月26日，盛达公司向本院出具《债权收购确认书》，确认原告已出资310.8025万元收购盛达公司对被告龙之梦公司等被告的担保债权。2017年10月22日，盛达公司向被告龙之梦公司、许保杰、邵以香、金殿浪、陈秋元、金海、黄克良、金殿涛、金云志、方碧波、许洪光、许修荣、庄晓丽出具《债权转让通知书》，并通过中国邮政快递向上述被告寄送。后原告向被告催要该款未果，因而成讼。
另查明，2018年1月4日，原告委托江苏九韶律师事务所代理诉讼并支付律师代理费6000元。
本院认为：本案涉及的《借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，均合法有效。被告龙之梦公司未按约向常熟农商行偿还借款，在盛达公司按约履行保证担保责任后，依法享有对龙之梦公司的追偿权。根据被告邵以香、金殿浪、金海、黄克良、金殿涛、金云志、方碧波、许洪光、许修荣、庄晓丽与盛达公司签订反担保合同的约定以及被告许保杰、邵以香、金殿浪、陈秋元出具个人连带责任保证书，故在被告龙之梦公司未按约偿还借款时，被告许保杰、邵以香、金殿浪、陈秋元、金海、黄克良、金殿涛、金云志、方碧波、许洪光、许修荣、庄晓丽应对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告龙之梦公司追偿。
案外人盛达公司在履行了保证义务后，将其享有对被告龙之梦公司、许保杰、邵以香、金殿浪、陈秋元、金海、黄克良、金殿涛、金云志、方碧波、许洪光、许修荣、庄晓丽的到期债权转让给原告，并依法通知了上述被告，故原告与盛达公司签订的债权收购协议合法有效。原告作为债权受让人，依法享有对被告龙之梦公司、许保杰、邵以香、金殿浪、陈秋元、金海、黄克良、金殿涛、金云志、方碧波、许洪光、许修荣、庄晓丽的追偿权。被告龙之梦公司、金殿浪、陈秋元、金殿涛、金云志、许洪光、庄晓丽辩称原告与其不存在代偿关系，也未收到债权转让通知的抗辩理由不能成立。
关于违约金计算标准，反担保合同明确约定，违约金按支付担保总额每日0.5‰计算，该约定不违反法律规定，被告龙之梦公司、金殿浪、陈秋元、金殿涛、金云志、许洪光、庄晓丽提出违约金过高的抗辩理由不能成立。
关于原告主张的律师代理费损失6000元，系原告为实现债权支出的合理费用，亦符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泗洪县龙之梦农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告泗洪县苏泰实业有限公司代偿款310.8025万元及违约金（计算方式：以310.8025万元为基数，按日利率0.5‰，自2017年6月23日计算至实际给付之日止）；
二、被告泗洪县龙之梦农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告泗洪县苏泰实业有限公司律师代理费损失6000元。
三、被告许保杰、邵以香、金殿浪、陈秋元、金海、黄克良、金殿涛、金云志、方碧波、许洪光、许修荣、庄晓丽对上述第一、二项判决主文确定的款项承担连带清偿责任，上述被告承担保证责任后，有权向被告泗洪县龙之梦农业发展有限公司追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31672元，由被告泗洪县龙之梦农业发展有限公司、许保杰、邵以香、金殿浪、陈秋元、金海、黄克良、金殿涛、金云志、方碧波、许洪光、许修荣、庄晓丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费31672元。
审 判 长 张新育
人民陪审员 张祥洲
人民陪审员 朱发扬
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 李 莹
附录一：本案的证据目录
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1．《最高额用信合同》1份，证明被告龙之梦公司向常熟农商行借款300万元的事实。
2.《借款合同》1份，证明被告龙之梦公司向常熟农商行借款300万元的事实。
3．《最高额保证合同》1份，证明盛达公司与常熟农商行签订该保证合同，盛达公司为被告龙之梦公司300万元借款提供保证的事实。
4.常熟农商银行借款借据1份，证明被告龙之梦公司借款金额为300万元，并约定该借款利率为按季结息。
5.《反担保合同》1份，证明被告金海、黄克良、金殿涛、金云志、方碧波、许洪光、许修荣、庄晓丽、邵以香、金殿浪作为反担保人与盛达公司签订该合同，上述被告为龙之梦公司300万元借款向盛达公司提供反担保，并约定任何一方不履行义务应负担保证总额每日0.5‰的违约金并承担本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。
6.个人连带责任保证书2份，证明被告许保杰、邵以香、金殿浪、陈秋元向盛达公司出具该保证书，承诺对龙之梦公司的300万元借款以个人财产向盛达公司承担连带责任保证。
7.通讯地址确认书12份，证明证明盛达公司按照上述被告提供的通讯地址送达相关法律文书，无论其本人是否收到均视为送达。
8.银行划扣说明1份，证明2017年3月30日、2017年6月23日，常熟农商行出具的盛达公司代偿的龙之梦公司代偿款本息310.8025万元。
9.通用回单（贷款回收）3份，证明盛达公司代偿被告借款本息310.8025万元。
10.债权收购协议、债权收购确认各1份，证明原告出资310.8025万元收购盛达公司对龙之梦公司的到期债权。
11.债权转让通知书1份，证明该债权转让已经通知被告龙之梦公司、许保杰、邵以香、金殿浪、陈秋元、金海、黄克良、金殿涛、金云志、方碧波、许洪光、许修荣、庄晓丽。
12.中国邮政快递回执单12份，证明债权转让通知书已按被告龙之梦公司、许保杰、邵以香、金殿浪、陈秋元、金海、黄克良、金殿涛、金云志、方碧波、许洪光、许修荣、庄晓丽提供的的地址邮寄，已经向被告送达了债权转让通知书的事实。
13.委托代理合同、电子交易回单、江苏增值税普通发票1组，证明原告因本次诉讼向江苏九韶律师事务所支付律师费6000元。
附录二：本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。