广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初2308号
原告：樊某，女，1977年6月9日出生，汉族，住珠海市斗门区。
原告：王某1。
法定代理人：樊某（原告王某1的母亲），女，住珠海市斗门区。
两原告的共同委托诉讼代理人：刘小泉，广东玉成律师事务所律师。
两原告的共同委托诉讼代理人：张幼山，广东玉成律师事务所实习律师。
被告：王某2，男，1940年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。
被告：刘某，女，1941年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。
原告樊某、王某1与被告王某2、刘某法定继承纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某及其与原告王某1的共同委托代理人刘小泉、张幼山到庭参加诉讼，被告王某2、刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1.继承被继承人王某3的全部遗产，价值共计35万元；2.对位于珠海市斗门区井岸镇的三套房产进行夫妻共同财产析产与遗产分割，其中粤房地权证珠字第××号房产，由两原告与两被告各占25%；粤房地证字第××号房产，由原告樊某占75%，原告王某1占25%；粤房地证珠字第××号房产，由原告樊某占100%；3.被继承人王某3名下的住房公积金中，由原告樊某占62.5%，原告王某1与两被告各占12.5%；4.两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告樊某与王某3于××××年××月××日登记结婚，婚后于2004年生育儿子王某1。原告樊某与王某3的夫妻共同财产包括位于珠海市斗门区井岸镇的三套房产，分别登记在原告樊某名下的粤房地权证珠字第××号房产、登记在王某3名下的粤房地权证珠字第××号房产、登记在王某3名下的粤房地证字第××号房产，上述房产均系原告樊某与王某3在婚姻关系存续期间所购买的。2013年4月16日，王某3因病身故，生前未立遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，夫妻在婚期关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定之外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。由于涉案的粤房地权证珠字第××号房产与粤房地权证珠字第××号房产的位置与面积一样，为了方便处理，原告樊某将粤房地权证珠字第××号房产中属于原告樊某的50%的份额与粤房地权证珠字第××号房产属于王某3遗产的50%份额进行置换，由原告樊某对粤房地权证珠字第××号房产享有100%的所有权，将粤房地权证珠字第××号房产的100%份额作为王某3的遗产进行处理。对于粤房地证字第××号房产，由于王某3生前一直与两原告共同生活，符合《中华人民共和国继承法》第十三条第三款的规定，在分配遗产时可以多分，且原告王某1是2004年出生，尚未成年，符合《中华人民共和国继承法》第二款的规定，在分配遗产时应当予以照顾，所以上述房产由原告樊某占75%（其中50%产权属于夫妻共同财产中原告樊某应得部分），原告王某1占25%。由于被继承人王某3身故后，原被告各方作为第一顺序的法定继承人并未对遗产进行分割，且双方意见不一致，协商不成。为了维护两原告的合法权益，故两原告特诉至法院，请求法院支持两原告的诉讼请求。
两被告辩称，一、原告樊某诉称的遗产价值与事实不符。原告樊某在起诉状中称王某3全部遗产价值为35万元，并不符合实际，没有相应证据能够予以佐证，而且原告樊某向法院提交的财产证明也不全面，遗漏、隐瞒了王某3部分遗产。（一）在王某3与原告樊某婚姻关系存续期间，除了原告樊某诉称的三套房产之外，王某3还购买了其他不动产并登记在原告樊某名下，土地使用权证等权利证书由原告樊某保管，两被告现无法调取和查询，请求法院予以调取；（二）在王某3去世时，王某3的银行账户中尚有大量存款未予处分。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。因此，王某3与原告樊某在婚姻关系存续期间的现金、银行存款，除原告樊某的一半之外，剩下的一半也应作为王某3的遗产进行继承分配。王某3在去世前曾口头表示将自己在建设银行、工商银行的30万余元的银行存款交给被告王某2，但原告樊某一直未予履行。由于王某3名下的存折、银行卡均在原告樊某手中，两被告现无法调取和查询，为查清、了解遗产的具体数额，请求法院查询2013年1月至12月的王某3名下银行账户余额与交易明细；（三）根据《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》第十条的规定，职工（含离退休人员）因病或非因工伤死亡，发给丧葬补助费、供养直系亲属一次性救济金（或供养直系亲属生活补助费）、一次性抚恤金。丧葬补助费的标准为：3个月工资（月工资按当地上年度社会月平均工资计，下同）；供应直系亲属一次性救济金标准：6个月工资；一次性抚恤金标准：在职职工6个月工资，离退休人员3个月工资。已参加社会养老保险的离退休人员死亡，由当地社会保险机构按养老保险有关规定发放待遇；在职职工因病或非因工负伤死亡，除有规定纳入社会保险支付的地方外，由企业按上述标准发给死亡抚恤待遇。在王某3去世后，王某3的原工作单位德丽科技（珠海）有限公司有给付生活补助费等补偿，但是所有的补偿均由原告樊某一人领取。原告樊某独占了德丽科技（珠海）有限公司的补助费，因此在继承遗产时应当予以少分。德丽科技（珠海）有限公司位于珠海市斗门区新青科技工业园区珠峰大道2021号，两被告无法调取和查询相关证据，请法院查明德丽科技（珠海）有限公司因王某3病故给付的生活补助费等补偿具体数额。二、原告樊某所诉遗产分割的比例于法无据。原告樊某诉称要求占有粤房地证字第××号房产75%的份额，既不合理，也不合法。根据被告王某2的回忆，上述房产是王某3与原告樊某结婚之前所购买的，属于王某3婚前财产。退一万步讲，即使上述房产属于夫妻共同财产，但在王某3与原告樊某共同所有的财产中，原告樊某名下既有房产，也有土地，王某3的银行存折和银行卡也在原告樊某手中，××期间主要是由王某3的兄弟姐们进行照料，原告樊某并未尽心照顾，未尽夫妻之间相互扶养的义务。所以，粤房地证字第××号房产不应当作为夫妻共同财产分给原告樊某一半，而是应当由四个继承人平均分，各占25%的份额。另外，也可以对王某3与原告樊某全部的夫妻共同财产进行评估，按照法律规定进行分割与继承；三、原告樊某要求两被告承担诉讼费不符合法律规定。根据《人民法院诉讼收费办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原告樊某诉称的遗产价值与事实不符、诉求的遗产分割比例于法无据，且两被告已经年迈，没有经济收入，所以诉讼费应当由原告樊某承担。综上，两被告对原告樊某的诉讼请求有异议，原告樊某的诉讼请求缺乏事实与法律依据，诉称的部分内容掩盖隐瞒事实，请求人民法院查明事实，依法析产继承，维护两被告的合法权益。
两被告缺席，没有提交证据。
两原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证、出生医学证明、户口簿、证明、房地产权证、死亡证明、火化证、不动产权登记表、个人公积金存折、银行交易明细，两被告未予质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据两原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告樊某与王某3于××××年××月××日登记结婚，于2004年9月11日生育原告王某1。被告王某2系王某3的父亲，被告刘某系王某3的母亲。
原告樊某与王某3婚姻关系存续期间登记在其个人名下的房产情况如下：1.位于珠海市斗门区××××房，建筑面积为109.14平方米，杂物房面积为4.76平方米，房地产权证号码为粤房地证字第××号，登记权属人为王某3，登记时间为2004年8月18日，上述房产无抵押、无查封；2.位于珠海市斗门区××××房，建筑面积29.54平方米，房地产权证号码为粤房地权证珠字第××号，登记权属人为王某3，登记时间为2009年12月29日，登记成交价格为55240元；3.位于珠海市斗门区××××房，建筑面积29.54平方米，房地产权证号码为粤房地权证珠字第××号，登记权属人为樊某，登记时间为2009年12月29日，登记成交价格为55240元。
根据原告樊某的申请，本院于2016年10月28日依法向中国银行珠海斗门支行调取王某3的住房公积金账户余额。根据银行提供的银行交易明细显示，截至2016年6月30日，王某3的中国银行住房公积金账户（个人公积金账号：00×××06）中存款本息余额为6149.46元，利息每年结算一次。
两被告在答辩状中提出王某3除本案所涉遗产之外，仍有其他遗产，要求本院对登记在樊某名下由王某3购买的土地、王某3的银行账户以及王某3生前工作单位德丽科技（珠海）有限公司因王某3病故所作补偿款项进行调查取证。鉴于两被告在答辩状中未能明确其要求本院调取土地与银行账户的基本信息（土地位置、开户行所在地等），故本院于2016年10月21日向两被告送达通知书，限其在5天内向本院提交书面调查取证申请书，并明确调取证据的具体内容与证据来源，两被告逾期未能提交，两原告否认存在其他遗产。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二十六第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，从本案各方举证的情况可见，王某3生前并无独立的个人财产，其资产混同在其与原告樊某的夫妻共同财产之中，故王某3的遗产占其与原告樊某的夫妻共同财产的一半。原告樊某要求在本案中对其与王某3的夫妻共同财产中属于其所有的部分一并析产，以明确其对上述财产所占总份额。本院认为，为了减少当事人讼累，本院在本案中将王某3与原告樊某夫妻共同财产的析产与王某3遗产的继承一并处理。
一、关于各继承人的继承份额问题。本案中，原被告均未提交证据证明被继承人王某3对其遗产分配立有遗嘱，故本案适用法定继承的规定。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，法定继承人分为两个顺序，第一顺序的法定继承人为配偶、子女、父母，第二顺序的法定继承人包括兄弟姐妹、祖父母和外祖父母。法定继承按照继承顺序先由前一顺序的继承人继承，在没有前一顺序继承人继承时才由后一顺序的继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原告樊某作为王某3的配偶，原告王某1作为王某3的儿子与两被告作为王某3的父母，均为第一顺序继承人，即本案的法定继承中，继承人的人数为4人，各继承人应继承的遗产份额均为25%。两原告根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”的规定，要求对粤房地证字第××号房产中属于王某3的遗产多分。本院认为，两原告作为王某3的妻子与儿子，××时有义务承担扶养责任，同理，两被告在王某3未成年时亦对王某3承担抚养义务，两原告要求多分遗产，缺乏事实与法律依据，本院不予支持，具体分配份额应以本院确定的为准。两被告辩称原告樊某××时未尽抚养义务且已拥有较多财产，以此要求原告樊某少分遗产，但两被告对其辩称并未提交证据，故本院对于两被告的上述主张不予支持。
二、关于王某3的遗产范围问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。涉案的三套房产（房地产权证号码：粤房地证字第××号、粤房地权证珠字第××号与粤房地权证珠字第××号）与王某3名下的住房公积金存款均在王某3与原告樊某婚姻关系存续期间取得所有权，属于王某3与原告樊某的夫妻共同财产，原告樊某与王某3各占房产50%的份额，所以涉案的三套房产中的50%份额属于王某3的遗产，其余50%份额属于原告樊某的个人财产。两被告要求本院调取王某3死亡后由其生前工作单位德丽科技（珠海）有限公司支付的抚恤金、生活补助等补偿，本院认为，两被告主张的补偿款在王某3死亡时尚未由其所有，故不属于遗产，本院在本案中不予处理，两被告可另循途径解决。另外，两被告辩称王某3仍存有土地、银行存款等遗产，但并未提交相关的证据，在本院限期内亦未提交书面的调查取证申请，故本院在本案中不予处理。
三、关于涉案三套房产的析产与继承问题。粤房地权证珠字第××号与粤房地权证珠字第××号房产的位置、层高、面积、成交价格、登记时间均相同，原告樊某以此要求将粤房地权证珠字第××号房产中属于原告樊某50%的夫妻共同财产份额与粤房地权证珠字第××号房产中属于王某3遗产的50%产权份额置换。本院认为，粤房地权证珠字第××号房产已登记在原告樊某名下，原告樊某的诉请方便双方对遗产进行处理，并未损害其他继承人的合法权益，本院予以支持。通过上述置换，原告樊某享有粤房地权证珠字第××号房产100%的产权份额，粤房地权证珠字第××号房产100%的产权份额属于王某3的遗产，由两原告与两被告各继承25%的产权份额。关于粤房地证字第××号房产，其中50%产权份额属于王某3的遗产，由两原告与两被告各继承12.5%的产权份额，其余50%的产权份额属于原告樊某个人所有。综上所述，两原告与两被告各共同继承粤房地权证珠字第××号房产25%的产权份额，原告樊某享有粤房地权证珠字第××号房产100%的产权份额，原告樊某享有粤房地证字第××号房产62.5%的产权份额（其中属于夫妻共同财产析产的产权份额为50%，继承的产权份额为12.5%），原告王某1与被告王某2、被告刘某各继承粤房地证字第××号房产12.5%的产权份额。
三、关于王某3名下的住房公资金存款的析产与继承问题。根据银行交易明细，截至2016年6月30日，王某3的中国银行住房公积金账户（个人公积金账号：00×××06）中存款余额为6149.46元，其中50%的财产份额属于原告樊某的个人财产，余下的50%财产份额属于王某3的遗产，两原告要求4个继承人各占12.5%，本院认为，原告的诉请有理有据，本院予以支持，故原告樊某享有上述住房公积金存款本息的62.5%财产份额（其中属于夫妻共同财产析产的产权份额为50%，继承的产权份额为12.5%），折合为3843元，原告王某1与被告王某2、被告刘某各继承12.5%财产份额，折合为768.82元。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃应诉权利。
综上所述，依照根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十五条、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确定被继承人王某3名下的遗产位于珠海市斗门区××××房（建筑面积29.54平方米，房地产权证号码为粤房地权证珠字第××号），由原告樊某继承25%的产权份额，由原告王某1继承25%的产权份额，由被告王某2继承25%的产权份额，由被告刘某继承25%的份额，由原告樊某、原告王某1、被告王某2与被告刘某于本判决生效之日起15日内互相协助办理上述房屋产权变更登记手续；
二、确定被继承人王某3名下的遗产位于珠海市斗门区××××房（建筑面积为109.14平方米，杂物房面积为4.76平方米，房地产权证号码为粤房地证字第××号），由原告樊某享有62.5%的产权份额（其中属于夫妻共同财产析产的产权份额为50%，继承的产权份额为12.5%），由原告王某1继承12.5%的产权份额，由被告王某2继承12.5%的产权份额，由被告刘某继承12.5%的产权份额，原告樊某、原告王某1、被告王某二与被告刘某于本判决生效之日起15日内互相协助办理房屋产权变更登记手续；
三、确定原告樊某名下的位于珠海市斗门区××××房（建筑面积29.54平方米，房地产权证号码为粤房地权证珠字第××号），由原告樊某享有100%的产权份额；
四、确定被继承人王某3名下的中国银行住房公积金（个人公积金账号为00×××06）存款本息6149.46元，由原告樊某享有3843元，由原告王某1继承768.82元，被告王某2继承768.82元，被告刘某继承768.82元；
五、驳回原告樊某、王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元(原告樊某、王某1已预交)，由原告樊某、王某1承担1275元，由被告王某2、刘某承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 钟红敏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 赵淑敏