湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株天法民一初字第199号
原告龙高虹，男，1973年5月13日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人，农民，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人金少健，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。
被告龙高义，男，1979年5月15日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人，农民，住湖南省株洲市天元区。
被告邓伏英，女，1981年6月1日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人，农民，住湖南省株洲市天元区。系被告龙高义之妻。
本院于2014年2月17日受理原告龙高虹与被告龙高义、邓伏英追偿权纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员朱明华独任审判于2014年3月17日公开开庭进行了审理，原告龙高虹及其委托代理人金少健到庭参加了诉讼，被告龙高义、邓伏英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告龙高虹诉称，2012年9月21日，被告龙高义、邓伏英向株洲市城郊建宁农村信用合作社贷款200000元，借款期限为一年，借款利率为月利率9.9‰，龙高虹为连带保证人。借款到期后，被告龙高义、邓伏英没有偿还本息。后株洲市城郊建宁农村信用合作社向株洲市芦淞区法院起诉借款人龙高义、邓伏英、担保人龙高虹，要求偿还借款本息。起诉后，株洲市城郊建宁农村信用合作社向芦淞区法院申请保全，将龙高虹名下的房屋进行了冻结。该案经法院审理，2013年11月12日，株洲市芦淞区法院判决龙高义、邓伏英偿还株洲市城郊建宁农村信用合作社借款本金200000元、利息5171.8元（利息计算至2013年9月20日），判决龙高虹对龙高义、邓伏英届时所负债务承担连带清偿责任。案件受理费4378元、保全费1820元，合计6198元，由被告龙高义、邓伏英、原告龙高虹连带承担。2013年12月7日，株洲市芦淞区法院向原告龙高虹下达强制执行通知书、报告财产令，法院告知龙高虹在2013年12月31日前主动承担连带清偿责任，将强制处置龙高虹已被冻结的商品房等资产。龙高虹迫于法院的执行压力，为避免自己的房屋被强制执行，龙高虹向龙伟借款220000元，该款利息按银行同期贷款利率的4倍计算，全部用于偿还龙高义、邓伏英的贷款及相应费用。现诉请法院判令被告龙高义、邓伏英共同归还原告垫付款219306.6元，并按年利率24%计算利息至垫付款全部归还之日。
原告龙高虹为支持自己的诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据材料：
证据材料1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据材料2、被告身份证、结婚证，拟证明两被告的诉讼主体资格；
证据材料3、个人借款合同、共同借款人承诺书、借款借据，拟证明两被告向株洲市城郊建宁农村信用合作社借款200000元的事实；
证据材料4、保证合同，拟证明原告龙高虹为两被告向株洲市城郊建宁农村信用合作社借款200000元提供连带保证担保的事实；
证据材料5、株洲市芦淞区法院应诉通知书、举证通知书、传票，拟证明2013年9月，株洲市城郊建宁农村信用合作社将借款人龙高义、邓伏英及借款保证人龙高虹作为共同被告，向株洲市芦淞区法院起诉，要求还款的事实；
证据材料6、民事裁定书、协助执行通知书、送达回证，拟证明2013年9月，株洲市芦淞区法院冻结了龙高虹的账户、商品房等资产，致使原告龙高虹生产经营、生产受到严重影响的事实；
证据材料7、民事判决书，拟证明2013年11月12日，株洲市芦淞区法院判决被告龙高义、邓伏英偿还株洲市城郊建宁农村信用合作社借款本金200000元、利息5171.8元（利息计算至2013年9月20日），判决原告龙高虹对被告龙高义、邓伏英届时所负债务承担连带清偿责任。案件受理费4378元、保全费1820元，合计6198元，由被告龙高义、邓伏英、原告龙高虹连带承担的事实；
证据材料8、执行通知书、报告财产令，拟证明2013年12月7日，株洲市芦淞区法院向原告龙高虹下达强制执行通知书、报告财产令，法院告知在2013年12月31日前主动承担连带清偿责任，将强制处置原告龙高虹已被冻结的商品房等资产的事实；
证据材料9、借条、证明、取款凭证，拟证明原告龙高虹迫于法院的执行压力，为避免自己的房屋被强制执行，向龙伟借款220000元用于偿还被告龙高义、邓伏英的贷款及相应费用，原告龙高虹向龙伟的借款利率按银行同期贷款利率的4倍计算的事实；
证据材料10、计算清单、一般缴款书、现金收方传票、株洲市土地使用总体规划外农村村民建房用地批准书，拟证明原告龙高虹垫付被告龙高义、邓伏英在株洲市城郊建宁农村信用合作社贷款的本息、案件受理费、保全费、执行费，合计219306.6元，原告龙高虹承担连带清偿责任后，信用社将被告龙高义、邓伏英的株洲市土地利用总体规划外农村村民建房用地批准书交付给原告龙高虹；
证据材料11、结案申请书、一般缴款书、（2014）芦法执字第3号执行案件结案通知书，拟证明因原告龙高虹承担连带清偿责任后，（2014）芦法执字第3号执行案件已执行终结。
被告龙高义、邓伏英未向本院提交书面答辩状及证据材料。
本院对原告龙高虹提交的证据材料1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11审核认定：原告提交的证据材料1、2、3、4、5、6、7、8、10、11均来源真实、合法有效，与本案有关联，本院予以采信。对原告提交的证据材料9，因证人未出庭作证，对该证据材料不予采信。
根据原告在庭审中的陈述、举证以及本院对证据材料的审核认定，本院确认如下案件事实：
2012年9月21日，被告龙高义、邓伏英向株洲市城郊建宁农村信用合作社贷款200000元，借款期限为一年，借款利率为月利率9.9‰，原告龙高虹对该笔借款本息及实现债权的其他一切费用承担连带保证责任。借款到期后，被告龙高义、邓伏英没有偿还本息。株洲市城郊建宁农村信用合作社向湖南省株洲市芦淞区人民法院起诉龙高义、邓伏英、龙高虹，要求偿还借款本息并申请保全了龙高虹名下的房屋。2013年11月12日，湖南省株洲市芦淞区人民法院判决被告龙高义、邓伏英偿还株洲市城郊建宁农村信用合作社借款本金200000元、利息5171.8元（利息计算至2013年9月20日），判决龙高虹对龙高义、邓伏英届时所负债务承担连带清偿责任；案件受理费4378元、保全费1820元，合计6198元，由龙高义、邓伏英、龙高虹连带承担。2013年12月17日，湖南省株洲市芦淞区人民法院向龙高虹下达强制执行通知书、报告财产令，告知龙高虹在本通知书送达之日起三日内履行下列义务：1、被告执行人龙高虹给付申请执行人株洲市城郊建宁农村信用合作社贷款本金200000元、利息5171.8元、诉讼费6198元，合计211369.8元；2、被执行人龙高虹给付申请执行人株洲市城郊建宁农村信用合作社逾期付款利息（自2013年9月20日起，至付清之日止，按同期银行贷款利率的双倍计算）；3、被执行人龙高虹支付执行费3071元。2014年1月7日，株洲市城郊建宁农村信用合作社因龙高虹归还了龙高义、邓伏英所欠借款本金200000元、利息10037.6元以及诉讼费、保全费6198元，申请结案。2014年1月8日，龙高虹以龙高义的名义缴纳执行费3071元。2014年1月9日，湖南省株洲市芦淞区人民法院通知龙高虹已执行完毕。
本院认为，本案案由系追偿权纠纷。本案的争议焦点为原告要求两被告偿还垫付款及相关费用有无事实依据和法律依据。原告龙高虹经湖南省株洲市芦淞区人民法院执行后偿还了被告龙高义、邓伏英所欠株洲市城郊建宁农村信用合作社的借款本息，并承担了诉讼费、保全费、执行费，原告龙高虹有权向两被告追偿，被告龙高义、邓伏英应承担偿还的责任。原告龙高虹要求被告龙高义、邓伏英偿还垫付款项利息的主张，因原告未提供被告应对垫付款项支付利息的相关证据，本院不予支持。被告龙高义、邓伏英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龙高义、邓伏英于本判决生效之日起十日内偿还原告龙高虹承担的借款本息和其他费用219306.6元；
驳回原告龙高虹的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4590元，减半收取2295元。由原告龙高虹承担295元，由被告龙高义、邓伏英承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 朱明华
二〇一四年三月十七日
书记员 孙有意
审理本案引用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。