山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郓刑初字第63号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人朱某，山东洪达化工有限公司销售部部长。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2014年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
辩护人樊士振，山东信法律师事务所律师。
被告人李某甲，曾用名甄东红，山东洪达化工有限公司销售部业务员。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2014年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。2015年5月30日被本院取保候审。
辩护人常思亮，山东兴东律师事务所律师。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2015）59号起诉书指控被告人朱某犯非国家工作人员受贿罪，被告人李某甲犯非国家工作人员受贿、伪造国家机关证件罪，于2015年2月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员王振江、书记员杨得军出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人樊士振、被告人李某甲及其辩护人常思亮到庭参加诉讼。本案经菏泽市中级人民法院批准延期审理三个月。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控：一、非国家工作人员受贿罪
2012年10月至11月，被告人朱某、李某甲在山东洪达化工集团股份有限公司（以下简称洪达公司）销售部工作期间，利用职务上的便利，将本应供应给曲阜市鲁商贸有限峰公司（以下简称鲁峰公司）的942.8吨焦炭低价转卖给莱芜市泰山阳光冶金有限公司（以下简称阳光公司），为鲁峰公司谋取利益。2012年11月16日，在被告人李某甲要求下，鲁峰公司负责人孟某通过网上银行向洪达公司销售部内勤程某在农行的账户（62×××19）转账支付好处费5万元。同日，被告人李某甲将该5万元现金取出给交给被告人朱某，该款被其生活支出。
2015年2月，被告人朱某家属将5万元赃款全部上缴本院。
针对上述指控，公诉机关提交了破案经过、户籍证明、任职证明等相关书证，证人刘某、孟某、韩某、袁某、程某等人证言，被告人朱某、李某甲供述及辩解等证据予以证实。
二、伪造国家机关证件罪。
2014年7月31日，在公安机关对被告人李某甲执行刑事拘留过程中，从其身上发现一本编号为东检证字第068号（姓名李某甲，工作单位东明县人民检察院；职务人事科副科长）的东明县人民检察院工作证。据被告人李某甲供述，该证系其为免费通过省道346号收费站翻拍后伪造。
针对上述指控，公诉机关提交了破案经过、户籍证明、工作证等相关书证，证人甄某、程某、李某乙等人证言，被告人李某甲供述及辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人朱某的行为构成非国家工作人员受贿罪，被告人李某甲的行为分别构成非国家工作人员受贿罪、伪造国家机关证件罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二百八十条第一款之规定判处。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人朱某的辩护人提出以下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人朱某在归案后如实坦白犯罪事实，当庭自愿认罪，且退缴全部违法所得，建议对其从轻处罚。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其伪造东明县人民检察院工作证件的目的是为了免费通过省道346号收费站。
被告人李某甲的辩护人提出以下辩护意见，被告人李某甲在与朱某受贿过程中并未得到赃款；其为免费通过省道346号东明至菏泽之间的收费站，没有实施其他犯罪活动，建议对其从轻处罚。
经审理查明：一、非国家工作人员受贿罪。
被告人朱某于2010年10月任洪达公司销售部部长、被告人李某甲系该公司销售部业务员。2012年10月，阳光公司副总经理韩某因焦炭短缺给朱某打电话问是否能卖给其一些焦炭，当时洪达公司存有一些准备卖给鲁峰公司的焦炭。经被告人朱某介绍，鲁峰公司经理孟某与阳光公司副总经理韩某取得联系，孟某同意将其与洪达公司签订的焦炭转卖给阳光公司942.8吨，阳光公司韩某明确表示不需要鲁峰公司出具增值税发票。后洪达公司将本应销售给鲁峰公司的942.8吨焦炭转卖给阳光公司。2012年11月16日，在被告人李某甲的要求下，鲁峰公司经理孟某通过网上银行向洪达公司销售部内勤程某卡号为62×××19的账户转账支付好处费5万元，被告人李某甲将该5万元取出后交给被告人朱某，该款被朱某支出。
2015年2月10日，被告人朱某亲属将该5万元上缴郓城县人民检察院。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明，证明被告人朱某实施犯罪时达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
（2）户籍证明，证明被告人李某甲又名甄东红，实施犯罪时达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
（3）企业法人营业执照，证明山东洪达化工集团股份有限公司系法人独资有限责任公司，法定代表人余庆明，公司住所地系郓城县煤化工业园区，于2008年9月12日成立。
（4）工作简介、证明，证明被告人朱某、李某甲均系洪达公司工作人员。
（5）受案登记表、菏泽市公安局立案决定书，证明2014年7月7日，洪达公司经理刘某到菏泽市公安局报案，称被告人朱某利用职务之便，非法收受现金8万元。菏泽市公安局决定对李某甲、朱某非国家工作人员受贿案立案侦查。
（6）发破案经过，证明被告人朱某、李某甲均系被抓获归案。
（7）莱商银行胜利支行出具的莱芜公司账户交易明细，证明阳光公司通过董俊伟账户至鲁峰公司孟某账户的汇款情况。
（8）农行账户交易明细，证明卡号为62×××19的程某农行账户于2012年11月13日收到孟某农行卡6228491330009104512转来5万元的事实。
（9）鲁峰公司与洪达公司签订的焦炭采购合同，证明2012年10月16日，鲁峰公司与洪达公司签订了5000吨焦炭的采购合同。
（10）鲁峰公司明细表，证明2012年11月6日，942.8吨焦炭运输到阳光公司后，鲁峰公司出具了用以结算的明细表。
（11）洪达公司与郓城东发运输公司签订的货物运输合同，证明2012年11月5日，洪达公司将焦炭运输项目交由东发运输公司承运，合同签订目的地是鲁峰公司，实际到达目的地是阳光公司。
（12）存款凭证，证明2015年2月10日，被告人朱某亲属将5万元上缴检察机关。
2、证人证言
（1）孟某证言，证明2012年11月份，经朱某介绍，其公司将942.8吨焦炭以112万元的价格转卖给阳光公司，其公司可得到17万多元的利润。2012年11月13日，李某甲到其办公室问阳光公司焦炭款的支付情况，并提出把得到的利润分给他和朱某一部分，其考虑包括承兑价和现金价结算中间的差价，还有增值税发票抵扣税款的钱，分给他们一些钱也是应该的，其和李某甲计算后最终同意给李某甲5万元，李某甲提供了洪达公司销售部内勤程某的农行卡号，其当天将5万元转到了程某的账户。
（2）韩某证言，证明在2012年11月份，其所在的阳光公司焦炭供应不足，其就找朱某帮忙解决，后经朱某协调将原定卖给鲁峰公司的942.8吨焦炭转卖给了阳光公司，阳光公司向鲁峰公司支付货款112.0046万元，鲁峰公司可以从洪达公司拿到这942.8吨的增值税发票，从这件事上，其公司与鲁峰公司都是受益者。
（3）程某证言，证明其在李某甲的安排下在农行办理了银行卡。2012年11月13日，孟某将5万元汇至其农行卡62×××19内，李某甲说这5万元是帮鲁峰公司延迟调价，孟某给的好处费。后来，其将该5万元分两次给了李某甲。
（4）董俊伟证言，证明其所在的阳光公司从鲁峰公司以不含税价格购买了942.8吨焦炭。2012年11月10日，其按照公司副经理韩某的安排，将110余万元货款通过其个人账户转至孟某账户。
（5）袁某证言，证明2012年8月10日，洪达公司与兖州市安全货物运输队签订了为鲁峰公司运输焦炭的合同。2012年11月6日，洪达公司向鲁峰公司发送焦炭942.8吨，该批焦炭由郓城东发运输有限公司承运，发送至莱芜市阳光公司，事后由其制作结算单并将33039.3元运费支付给了东发运输公司的佀庆辉。
（6）孔建民证言，证明由洪达公司李某甲联系物流部负责人将942.8吨焦炭运输到阳光公司。
（7）佀庆辉证言，证明由东发公司从洪达公司承运焦炭到曲阜鲁峰公司，后将该批焦炭转运到莱芜阳光公司的事实。
（8）郝菲菲证言，证明2012年11月6日，在审核鲁峰公司焦炭结算单时发现这942.8吨的焦炭没有做结算，其当时问程某原因，程某说这批焦炭实际被发到了莱芜阳光公司，因为鲁峰公司没有这942.8吨焦炭的结算单，至今公司也不能给鲁峰公司结算这批焦炭款。
（9）薛建军证言，证明其向鲁峰公司催要货款时发现2012年11月份洪达公司向鲁峰供货的943.98吨焦炭被送到莱芜阳光公司的事实。
（10）李亚亭证言，证明其丈夫朱某交给其5万元现金被其存入本人名下。
3、被告人供述
（1）被告人朱某供述，证明在2012年11月初，其帮阳光公司及鲁峰公司联系后，将其所在的洪达公司本应销售给鲁峰公司的942.8吨焦炭转卖给了阳光公司，通过李某甲与鲁峰公司经理孟某协商后，李某甲转交给其孟某给的好处费5万元的事实。
（2）被告人李某甲对其从孟某处带回5万元好处费并交给朱某的事实予以供认。
二、伪造国家机关证件罪。
2014年7月31日，公安机关在对被告人李某甲执行刑事拘留过程中，从其身上发现一本编号为东检证字第068号、姓名李某甲、工作单位东明县人民检察院、职务人事科副科长的东明县人民检察院工作证。被告人李某甲供述，该证系其为免费通过省道346号收费站而伪造。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证
被告人李某甲伪造的东明县人民检察院工作证。
2、书证
菏泽市公安局扣押物品清单，证明被告人李某甲持有的东明县人民检察院工作证被依法扣押。
3、证人证言
证人甄某、程某、李某乙均证明李某甲不是东明县人民检察院工作人员。
4、被告人供述
被告人李某甲对其通过照相馆翻拍制作东明县人民检察院工作证的事实予以供认，其供述该工作证是为通过收费站免除通行费使用。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某、李某甲身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，二被告人的行为均构成非国家工作人员受贿罪。被告人李某甲为免费通过高速公路收费站，伪造东明县人民检察院工作证，其行为构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的两项犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲犯有数罪，应予并罚。被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且于归案后全部退缴违法所得，对其可予从轻处罚，其辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人李某甲经教育后认罪、悔罪，对其可酌情从轻处罚。其伪造国家工作证件只是为了免费通过收费站，并未实施其他犯罪，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。其辩护人建议对被告人李某甲从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二百八十条第一款，第二十五条第一款、第三十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2015年9月30日止。）
二、被告人李某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月；犯伪造国家机关证件罪，免予刑事处罚。决定执行有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2015年5月30日止。）
三、被告人朱某退缴的违法所得五万元予以没收，由郓城县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范梅君
代理审判员 王慧君
人民陪审员 冯 彪
二〇一五年六月十六日
书 记 员 马建华