河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2015）牟民初字第458号原告靳红可，女，生于1985年4月14日，汉族，住河南省中牟县。委托代理人靳红亮，男，生于1989年12月6日，汉族，住河南省中牟县，系原告靳红可之弟。委托代理人王爱玲，中牟县法律服务所法律工作者。被告袁浩亮，男，生于1994年6月6日，汉族，住河南省中牟县。被告袁林州，男，生于1972年9月20日，汉族，住河南省中牟县。上述二被告委托代理人曹克忠，河南赵庆利律师事务所律师。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地:郑州市黄河路与东三街迷你国际8楼，组织机构代码671665353。负责人张跃，该分公司总经理。原告靳红可与被告袁浩亮、袁林州、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳红可、被告袁浩亮、袁林州委托代理人到庭参加诉讼，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月20日4时30分，被告袁浩亮驾驶豫Ａ×××××号轻型自卸货车沿中牟县万三路由南向北行驶至与八岗镇和谐大道交叉口时，与沿和谐大道由东向西冯世超驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故后，又与张小换停放在路边的御捷马牌内燃观光车发生交通事故，造成三车不同程度损坏，冯世超受伤住院。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字【2015】00034号交通事故认定书，认定袁浩亮负事故的主要责任，冯世超负事故的次要责任，张小换无事故责任。因赔偿问题，冯世超诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、评估费、停车费、施救费、拆检费共计4万元。诉讼过程中，冯世超死亡，由靳红可作为原告参加诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、交通事故认定书一份；2、诊断证明书、出院证、病历一套、医疗费票据一份；3、劳动合同书一份、工资单一组；4、车损评估鉴定结论书、评估费票据、停车费票据、施救费票据、拆检费票据各一份。被告袁浩亮、袁林州辩称：发生交通事故属实，袁浩亮是帮助其父亲袁林州办事，袁浩亮驾驶的车辆在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，原告合理合法的损失首先应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，应由被帮工人被告袁林州按照交通事故责任承担赔偿责任，被告袁浩亮是帮工人，是从事的帮工活动，要求法院驳回原告对袁浩亮的诉讼请求。被告袁浩亮、袁林州提供的证据有行驶证、缴纳保险费的票据、保险单各一份。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司未答辩，亦未提供证据。庭审中，当事人对有关证据进行了质证。分析认为，原、被告双方提供的证据均客观真实，本院均予以采信。经审理查明：2015年1月20日4时30分，被告袁浩亮驾驶豫Ａ×××××号轻型自卸货车沿中牟县万三路由南向北行驶至与八岗镇和谐大道交叉口时，与沿和谐大道由东向西冯世超驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故后，又与张小换停放在路边的御捷马牌内燃观光车发生交通事故，造成三车不同程度损坏，冯世超受伤住院。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字【2015】00034号交通事故认定书，认定袁浩亮负事故的主要责任，冯世超负事故的次要责任，张小换无事故责任。事故发生后，冯世超于2015年1月20日至同年2月9日住院治疗，支付医疗费7905.28元，诊断意见为“1、头部损伤（1）蛛网膜下腔出血（2）头皮裂伤（3）头皮血肿2、多处软组织损伤3、右膝股骨远端内侧髁、髌骨骨髓水肿4、右膝关节周围软组织水肿5、右膝关节积液”，其中头皮裂伤伤口约5厘米，出院医嘱为“陪护一人,院外加强营养，注意休息，不适来诊”。冯世超住院期间由其妻原告靳红可护理，事故发生前靳红可在鸿富锦精密电子（郑州）有限公司工作，其事故发生前3个月工资分别为3884.38元、3692.00元、3624.57元。经评估，原告方车辆损失费为23770元，原告方支付评估费1050元、停车费300元、施救费600元、拆检费500元。因赔偿问题，冯世超诉至法院。诉讼过程中，冯世超死亡，其继承人表示由靳红可作为原告参加诉讼，行使实体及诉讼权利义务。另查明：冯世超驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车登记的所有人为原告靳红可，该车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生时尚在保险期限内。被告袁浩亮驾驶的豫Ａ×××××号轻型自卸货车登记的所有人为被告袁林州，袁浩亮是帮助其父亲袁林州办事发生的交通事故，该车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生时尚在保险期限内。靳红可、袁林州均同意上述两份交强险财产损失赔偿限额各2000元共计4000元赔偿给张小换。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，发生交通事故属于双方责任的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由双方按照各自过错的比例分担责任。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任；帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，2015年1月20日4时30分，被告袁浩亮驾驶豫Ａ×××××号轻型自卸货车沿中牟县万三路由南向北行驶至与八岗镇和谐大道交叉口时，与沿和谐大道由东向西冯世超驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故后，又与张小换停放在路边的御捷马牌内燃观光车发生交通事故，造成三车不同程度损坏，冯世超受伤住院。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字【2015】00034号交通事故认定书，认定袁浩亮负事故的主要责任，冯世超负事故的次要责任，张小换无事故责任。冯世超驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车登记的所有人为原告靳红可，该车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生时尚在保险期限内。被告袁浩亮驾驶的豫Ａ×××××号轻型自卸货车登记的所有人为被告袁林州，袁浩亮是帮助其父亲袁林州办事发生的交通事故，该车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生时尚在保险期限内。因赔偿问题，冯世超诉至法院。诉讼过程中，冯世超死亡，其继承人表示由靳红可作为原告参加诉讼，行使实体及诉讼权利义务。靳红可、袁林州均同意上述两份交强险财产损失赔偿限额各2000元共计4000元赔偿给张小换。故原告要求被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的合理部分，本院予以支持，对该方应当承担的赔偿责任，保险公司赔偿不足的，因袁浩亮是帮助其父亲袁林州办事发生的交通事故，且袁浩亮负事故的主要责任，其对事故的发生具有重大过失，故由被告袁浩亮、袁林州连带赔偿70%。经审核，原告方的合理损失的项目和数额包括:医疗费7905.28元、住院伙食补助费600元（2015年1月20日至同年2月9日，住院20日，河南省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准30元/日）、营养费400元（住院20日，20元/日）、误工费2087.7元（住院20日，出院医嘱注意休息，参照公安部《人身损害受伤人员误工日评定标准》4.2.1项，头皮裂伤钝器创口长度小于或等于6厘米误工日30日，河南省2014年度农林牧渔业职工平均工资25402元/年，69.59元/日）、护理费2489.2元【住院20日，冯世超住院期间由其妻原告靳红可护理，事故发生前靳红可在鸿富锦精密电子（郑州）有限公司工作，其事故发生前3个月工资分别为3884.38元、3692.00元、3624.57元，月平均工资3733.65元，124.46元/日】、交通费酌定200元、车辆损失费23770元、评估费1050元、停车费300元、施救费600元、拆检费500元，共计39902.18元。上述费用，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8905.28元，在交强险死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费共计4776.9元，合计13682.18元。因靳红可、袁林州均同意上述两份交强险财产损失赔偿限额各2000元共计4000元赔偿给张小换，故不足部分包括车辆损失费、评估费、停车费、施救费、拆检费共计26220元，由被告袁浩亮、袁林州连带赔偿70%即18354元。原告其它诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条之规定，缺席判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告靳红可医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计一万三千六百八十二元一角八分；二、被告袁浩亮、袁林州于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告靳红可车辆损失费、评估费、停车费、施救费、拆检费共计一万八千三百五十四元；三、驳回原告靳红可的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告靳红可负担159元，被告袁浩亮、袁林州共同负担641元；保全费320元，由被告袁浩亮、袁林州共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验。审 判 长  赵海涛人民陪审员  窦春森人民陪审员  朱学民二〇一五年七月一日书 记 员  赵燕平