河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郏民初字第1463号
原告李凡，女，1955年11月29日生，汉族。
委托代理人吴强、马征（实习），河南长顺律师事务所律师。
原告黄素敏，女，1956年3月15日生，汉族。
委托代理人张中央，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告贾超旭，男，1983年8月20日生，汉族。
委托代理人白占停。
委托代理人贾孝岭。
被告太平财产保险有限公司平顶山分公司，住所地平顶山市湛河区。
代表人蔺秋生，经理。
委托代理人阎腾飞，公司员工。
原告李凡、黄素敏与被告贾超旭、被告太平财产保险有限公司平顶山分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2014年4月11日受理，于2014年8月12日作出（2014）郏民初字第435号民事判决，李凡、黄素敏不服判决，提起上诉。平顶山市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）平民终字第571号民事裁定，将本案发回本院重审。本院2014年12月3日受理后，依法另行组成合议庭，于2014年12月26日、2016年1月15日两次公开开庭进行了审理。原告李凡的委托代理人吴强、马征、被告黄素敏及其委托代理人张中央、被告贾超旭的委托代理人贾孝岭、白占停、被告保险公司的委托代理人闫腾飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李凡、黄素敏诉称，2013年11月13日21时10分，贾超旭驾驶豫D×××××号中型普通货车由西向东行驶至郏县凤翔大道渣元乡老庄村路段的道路上时，将由北向南行走的行人李凡、黄素敏撞伤。事故发生后，李凡、黄素敏被送至医院住院治疗。2013年11月26日，郏县公安交通警察大队对该事故依法作出道路交通事故认定书认定：贾超旭负事故的主要责任，李凡负事故的次要责任，黄素敏负事故的次要责任。经查，豫D×××××号中型普通货车实际车主为贾超旭，该车在保险公司投有保险，事故发生在保险期限内。请求依法判令：1、贾超旭赔偿二原告各项损失共计161297.83元，保险公司在承保范围内承担直接赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告贾超旭辩称，一、事故属实，豫D×××××号车在保险公司投有交强险，要求保险公司在交强险限额内不分项向二原告承担赔偿责任；二、贾超旭为二原告垫付5000元的费用，该费用应由保险公司直接支付给贾超旭。
被告保险公司辩称，一、保险公司不承担鉴定费，诉讼费等间接费用；二、愿意在交强险范围内承担相应赔偿。
经审理查明，2013年11月13日21时10分，贾超旭驾驶豫D×××××号中型普通货车由西向东行驶至郏县凤翔大道渣元乡老庄村路段的道路上时，将由北向南行走的行人李凡、黄素敏撞伤。2013年11月26日，郏县公安交通警察大队对该事故依法作出郏公交认字（2013）第186号道路交通事故认定书认定：贾超旭负该事故的主要责任，李凡、黄素敏负事故的次要责任。李凡、黄素敏被送至郏县人民医院住院治疗。
李凡的伤情及治疗情况为：2013年11月13日住院，2014年3月5日出院，住院114天，花医疗费31108.1元。2013年11月14日的诊断证明为：1、头面鼻口唇软组织挫裂伤；2、颅底骨折伴脑脊鼻漏；3、蛛网膜下腔出血；4、口唇局部皮肤缺损；5、腰部左髋部左膝部左踝部外伤；6、左侧胫骨近端粉碎性骨折；7、牙齿＋缺失＋松动。入院后行左胫骨平台骨折切开复位内固定术。出院时医嘱为：功能锻炼，促进恢复，每月复查X线一次，休息半年。2014年4月10日，平顶山利民法医临床司法鉴定所对李凡的伤残等级进行鉴定，李凡的伤残程度构成九级伤残一处，十级伤残一处。李凡支付伤残鉴定费600元。李凡于2015年8月8日在郏县人民医院住院治疗，2015年8月24日出院，住院16天，花二次手术费3003.6元，李凡提供了2014年8月21日、2015年1月20日在郏县人民医院门诊收费票据各一张，金额各60元，该票据上没有加盖印章，没有提供证据证明取药用途，李凡将该费用计算在二次手术费内。2014年8月24日的诊断证明为：左胫骨平台骨折术后内固定物留置（接骨板）。意见：1、继续卧床休养1月；2、适度患肢不负重功能锻炼；3、不适随诊。
黄素敏的伤情及治疗情况为：2013年11月13日住院，2014年1月1日出院，住院49天，花医疗费6047.5元。经诊断为：1、闭合性右锁骨骨折；2、××。出院时医嘱为：1、继续休养3个月；2、适度功能锻炼；3、定期1月来院复查1次；4、不适随诊。2014年3月8日，平顶山利民法医临床司法鉴定所对黄素敏的伤残等级进行鉴定，黄素敏的伤残程度构成九级伤残。黄素敏支付伤残鉴定费600元。
本案在审理过程中，贾超旭以李凡、黄素敏的伤残鉴定系单方委托为由申请由本院委托对李凡、黄素敏的伤情重新进行司法鉴定，2０14年7月1日，平顶山和平法医临床司法鉴定所以李凡未治疗终结不宜伤残评定、黄素敏未提供原始X光线片为由不予伤残鉴定。2014年8月12日本院作出（2014）郏民初字第435号民事判决书判决：一、被告太平财产保险有限公司平顶山中心支公司于本判决书生效后十日内从机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告李凡因交通事故所造成的各种费用为48877元，支付黄素敏因交通事故所造成的各种费用11406元；二、驳回李凡、黄素敏的其它诉讼请求。一审判决后李凡、黄素敏均提出上诉，2014年11月20日平顶山市中级人民法院作出（2014）平民终字第571号民事裁定书：一、撤销河南省郏县人民法院（2014）郏民初字第435号民事判决书；二、发回河南省郏县人民法院重新审理。2014年12月26日庭审中保险公司提出对李凡、黄素敏的伤情重新鉴定。期间曾委托郑州华美法医临床司法鉴定所、北京明正司法鉴定中心鉴定，均被退回。2015年12月10日法大法庭科学技术鉴定研究所作出法大（2015）医鉴字第1760号司法鉴定意见书：依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人李凡左下肢功能障碍属X（＋）级伤残；其颅脑损伤属X（＋）级伤残；2015年12月10日法大法庭科学技术鉴定研究所作出法大（2015）医鉴字第1759号司法鉴定意见书：依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人黄素敏的伤残等级为X（＋）级。因李凡、黄素敏伤残鉴定结论变动，李凡申请变更诉求，由原数额104680.74元变更为93323.74元；黄素敏将赔偿清单金额由57006元变更为36997元。
另查明，1、豫D×××××号中型普通货车系贾超旭购买案外人陈春来的二手车，该车实际车主为贾超旭。2013年4月30日，豫D×××××号车以陈春来的名义在保险公司投保有交强险，保单号为：68305080120130004957，保险金额为122000元，保险期间自2013年4月30日至2014年4月29日止；2、贾超旭垫付李凡各项费用4000元，垫付黄素敏各项费用1000元；3、李凡提供的郏县渣元乡小卢寨村委会出具的证明上显示：李凡系该村村民，平时干农活，喂养家畜，农闲时打零工，事故发生后因行动不便，生活不能自理等……；4、2013年农、林、牧、渔业职工平均工资为24457元／年；2014年农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年；2013年居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年；2014年居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，2013年农村居民人均纯收入8475.34元／年；2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年；5、李凡、黄素敏在住院期间未提供二人在事故发生前护理人员的工资收入情况；6、黄素敏因患××，已双目失明十多年；。
李凡提供的赔偿清单为：一、医疗费：首次住院花费31108.1元，二次手术费3123.6元，共花费34231.7元；二、住院伙食补助费：（114天＋16天）×30元=3900元；三、营养费：（114天＋16天）×10元=1300元；四、护理费：28472元÷365天×（114天＋16天）=10140.71元；五、误工费：25402元÷365天×（150天＋16天）=11552.69元；六、伤残赔偿金：9416.1元×20年×12%=22598.64元；七：鉴定费：600元；八、交通费：1000元；九、精神损害抚慰金：8000元。合计：93323.74元。
黄素敏提供的赔偿清单为：1、医疗费：6047.5元＋60元=6107.5元；2、住院伙食补助费：49天×30元=1470元；3、营养费：49天×10元=490元；4、护理费：29041元÷365天×49天=3898.56元；5、伤残赔偿金：9416.1元×20年×10%=18832.2元；6、鉴定费：600元；7、交通费：600元；8、精神损害抚慰金：5000元。合计：36997元。黄素敏增加的60元医疗费，未提供相应的证据印证该费用的用途。
上述事实，有李凡、黄素敏提供的事故认定书、身份证、保险单、入院证、出院证、诊断证明、二次手术证明等，贾超旭提供保险单、驾驶证、垫付款收据、鉴定报告等以及当事人陈述。询问笔录、质证笔录及庭审笔录等，这些证据经当事人质证和本院审查后，可以采信。
本院认为，该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，贾超旭负事故的主要责任，李凡、黄素敏均负事故的次要责任。该认定结论客观真实，本院予以采信。因此，本案的民事赔偿责任，应由侵权行为人贾超旭负担。保险公司作为豫D×××××号肇事车辆的保险人，对被保险车辆在保险期间内发生的交通事故，应在其保险限额内承担赔偿责任，李凡、黄素敏要求贾超旭、保险公司共同承担赔偿其损失的理由成立，本院应予支持。一、李凡的各项损失：1、医疗费：住院花费31108.1元，二次手术费3003.6元，共花费34111.7元，关于李凡提供的2014年8月21日、2015年1月20日在郏县人民医院门诊收费票据各一张，金额各60元，该票据上没有加盖印章，也没有提供其他证据印证系事故需支出的费用，本院不予支持；2、住院伙食补助费：（114天＋16天）×30元／天=3900元；3、营养费：（114天＋16天）×10元／天=1300元；4、护理费：29041元／年÷365天×（114天＋16天）=10343.37元；5、误工费：从受伤到定残的前一日为148天，加二次手术住院16天。应为24457元／年÷365天×（148天＋16天）=10988.9元；6、伤残赔偿金：8475.34元／年×20年×12%=20340.82元；7、鉴定费：600元；8、交通费：以1000元为宜；9、精神损害抚慰金：因李凡负该事故的次要责任，故应以4800元为宜。合计：87384.79元。二、黄素敏的各项损失：1、医疗费：6047.5元，关于黄素敏增加的60元医疗费，未提供相应的证据印证该费用的用途，本院无法支持；2、住院伙食补助费：49天×30元／天=1470元；3、营养费：49天×10元／天=490元；4、护理费：29041元／年÷365天×49天=3898.65元；5、伤残赔偿金：8475.34元／年×20年×10%=16950.68元；6、鉴定费：600元；7、交通费：以500元为宜；8、精神损害抚慰金：因黄素敏负事故的次要责任，故应以4000元为宜。合计：33956.83元。李凡、黄素敏的损失共计121341.62元。因豫D×××××号车在保险公司投保有交强险，保险金额为122000元，故应由保险公司承担，因贾超旭垫付给李凡4000元、黄素敏1000元应由保险公司直接返还给贾超旭；故保险公司支付给李凡83384.79元、支付给黄素敏32956.83元、支付给贾超旭5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司平顶山中心支公司于本判决书生效后十日内赔付给李凡83384.79元、赔付给黄素敏32956.83元、支付给贾超旭垫付款5000元；
二、驳回李凡、黄素敏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，太平财产保险有限公司平顶山中心支公司承担2727元，李凡、黄素敏共同承担873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 陈丽丽
审判员 李银环
审判员 李淑清
二O一六年元月二十六日
书记员 赵晨博
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。