山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初1813号原告：郭新民，男，1963年6月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。被告：孟建伟，男，1982年11月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河八路***号。组织机构代码：74241865-X。负责人：于磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宁，男，该公司职工。原告郭新民与被告孟建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭新民委托诉讼代理人苏金妹，被告孟建伟，被告太平洋保险滨州支公司委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭新民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计5万元（暂定）；2.被告二在保险范围内承担责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月3日19时许，被告一孟建伟驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿冯黄路由北向南行驶至下洼镇闫家村路口处时，与对行左转弯原告驾驶的二轮电动车碰撞造成原告受伤，二轮电动车损坏，经滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出事故认定，认定被告孟建伟和原告郭新民承担事故的同等责任，另外被告一驾驶的车辆在被告二处投有保险，事故发生在保险期间，原告各项损失很大，但是被告至今没有对原告赔偿，原告为维护自己的合法权益，被迫诉至贵院，望支持原告诉求。庭审过程中，原告将诉讼请求数额变更为75387.81元。被告孟建伟辩称，对事故发生无异议，我的车在第二被告处投保交强险、商业三者险50万元，并投保不计免赔。事故发生后我在医院给原告垫付医疗费2000元。被告太平洋保险滨州支公司辩称，对原告损失，我公司在保险限额内承担其合理损失，投保属实，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年6月3日19时许，被告孟建伟驾驶其所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车沿冯黄路由北向南行驶至滨州市沾化区下洼镇闫家村路口处时，与对行左转弯原告驾驶的二轮电动车碰撞，致原告受伤，二轮电动车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告孟建伟和原告郭新民承担事故的同等责任。事故发生后，原告郭新民被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，住院22天，支付门诊诊疗费及住院医疗费23690.17元。后原告申请司法鉴定，经各方当事人选定，滨州市沾化区人民法院技术室委托，博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，并作出博兴司法鉴[2017]临鉴字第656号司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人郭新民因遭车祸受伤，致右侧多发肋骨骨折、右膝关节损伤前交叉韧带及内侧副韧带断裂，上述损伤后遗症分别构成十级、十级伤残；2.被鉴定人郭新民误工时间为伤后120天；3.被鉴定人郭新民住院期间护理2人，出院后护理1人68天；4.被鉴定人郭新民前交叉韧带二次手术费用按实际发生额另案处理。原告为此支出鉴定费2200元、检查费820元。庭前，原告对其所有的电动车在滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了车损鉴定，该公司作出光正车鉴字（2017）第735号评估报告书，认定原告电动车损失1560元，原告为此支出鉴定费200元。另查明，鲁Ｍ×××××号车在被告太平洋保险滨州支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，事故发生时，原告郭新民54周岁，住所地为滨州市沾化区下洼镇闫家村，系农村居民。作为护理人员，原告妻子吴守娥、儿子郭雪东均系农村居民。又查明，原告因本次事故住院期间，被告孟建伟为其垫付医疗费2000元。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、驾驶证、车辆行驶证、保单以及原被告无异议当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民人身、财产权益受法律保护，侵害公民人身、财产权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告孟建伟作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告孟建伟和原告郭新民承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”；《山东省实施办法》第六十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任”。依据上述规定结合本案案情，本案原告诉求得到支持的损失应首先由被告太平洋保险滨州支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告太平洋保险滨州支公司在商业三者险限额范围内按照65%的事故责任比例承担赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1.医疗费23690.17元。原告因交通事故在滨州市沾化区人民医院治疗，共支付门诊诊疗费、住院医疗费23690.17元，原告提供了诊断证明、住院病案及费用票据予以证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费660元。根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告住院伙食补助费，计算为：30元/天×22天，计660元；3.误工费7716元。根据原告的病案、参照鉴定意见，确认原告误工时间为120日，原告主张其误工费按照农村居民标准64.3元/天计算并无不当，原告误工费计算为：64.3元/天×120天，计7716元；4.护理费7201.6元。根据原告病案、参照鉴定意见并结合原告主张，确认原告住院期间22天由其妻子吴守娥、儿子郭雪东护理，院外68天由其妻子护理。原告主张其护理费按农村标准64.3元/天计算并无不当，原告护理费计算为：64.3元/天×22天×2人+64.3元/天×68天×1人，计7201.6元；5.残疾赔偿金33489.6元。根据博兴县中医医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残两处，确定赔偿系数为12%。因原告系农村居民，事故发生时54周岁，原告的残疾赔偿金应按山东省上年度农村居民家庭人均纯收入13954元标准，计20年，其残疾赔偿金计算为：13954元/年×20年×12％，计33489.6元；6.交通费600元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定600元；7.精神损害抚慰金2000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告身体造成了伤害，同时也给其精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2000元；8.车损1560元。被告虽对滨州市光正二手车鉴定评估有限公司的车损鉴定有异议，但未提交相关证据予以推翻，本院认定原告车损1560元；9.鉴定费3220元。原告因进行司法鉴定支出鉴定费2200元、检查费820元，因车损鉴定支出鉴定费200元，此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定。被告孟建伟为原告垫付的医疗费原告应予返还。综上所述，原告上述所受损失，应由被告太平洋保险滨州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等51007.2元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1560元；交强险赔偿后不足部分计17570.17元，由被告太平洋保险滨州支公司按照65%的事故责任比例赔偿原告11420.61元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，《山东省实施办法》第六十六条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郭新民62567.20元（其中2000元汇入孟建伟提供账户，余款汇入郭新民提供账户）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭新民11420.61元；三、驳回原告郭新民的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  楚雪芹人民陪审员  张维新人民陪审员  穆建军二〇一八年一月二十二日书 记 员  殷炳倩附：原告郭新民提供如下账户：账号：62×××83开户行：中国邮政储蓄银行沾化支行永丰所开户名：郭新民被告孟建伟提供如下账户：账号：62×××77开户行：中国农业银行沾化支行开户名：孟建伟以上账号、开户行、开户名如有错误，后果由提供人自行承担。