安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜民一初字第01244号
原告：张长牛，男，1963年8月14日出生，汉族，务农，住安徽省桐城市。
原告：汪风梅，女，1965年5月8日出生，汉族，务农，住址。
原告：陶浩楠，男，2012年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
法定代理人：陶卫，系原告陶浩楠的父亲。
上述原告共同的委托代理人：戴健，安徽省芜湖县湾沚镇法律援助工作站法律工作者。
被告：李典豹，男，1980年10月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖县。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：芜湖永固设备租赁有限公司，组织机构代码59428058－X。
法定代表人：杨陶，经理。
委托代理人：杨素琴。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，组织机构代码84978061－6。
负责人：张军，经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司东塘营销服务部。
负责人：袁中一，经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告张长牛、汪风梅、陶浩楠诉被告李典豹、芜湖永固设备租赁有限公司（以下简称“被告永固公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司（以下简称“被告保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司东塘营销服务部（以下简称“被告东塘营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月7日受理后，依法由审判员吴小兵适用简易程序于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告张长牛、汪风梅、原告陶浩楠的法定代理人陶卫、原告方共同的委托代理人戴健、被告李典豹及其委托代理人乐传民律师、被告永固公司的委托代理人杨素琴、被告保险公司及被告东塘营销部共同的委托代理人曹镇律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月2日17时18分左右，张媛媛驾驶电动二轮车沿芜屯路由北向南行驶，途经芜屯路与滨湖大道交叉口处时和李典豹驾驶的皖B×××××号重型专项作业车相撞，造成张媛媛受伤、住院抢救10余天死亡及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定李典豹与张媛媛负事故的同等责任。据悉被告永固公司系皖B×××××号车车主，被告李典豹系该公司雇佣的司机；被告永固公司为皖B×××××号车购买了交强险及第三者责任险。请依法判令四被告共同赔偿原告各项损失计535014.99元（含医药费240341.48元＋1700元＋29000元＝271041.48元、死亡赔偿金21024元／年×20年＝420480元、丧葬费22300.5元、财物损失（车辆3000元＋衣物1000元）＝4000元、护理费100元／天×15天×2人＝3000元、误工费100元／天×15天＝1500元、伙食补助费20元／天×15天＝300元、营养费20元／天×15天＝300元、被扶养人生活费135108元、精神抚慰金80000元、交通费5000元、处理丧葬事宜5000元，合计948029.98元；（948029.98－122000）×50%＋122000＝535014.99），其中被告李典豹、被告永固公司互负连带责任，被告保险公司与被告东塘营销部在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证、户口簿，以证明其诉讼主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证、机动车辆保险证，以证明被告诉讼主体适格；
3、医院死亡记录、医疗费发票，以证明张媛媛受伤后抢救事实、张媛媛抢救期间医疗费用；
4、死亡证明、火化证明，以证明张媛媛死亡事实；
5、道路交通事故认定书，以证明本案的侵权事实及被告李典豹与张媛媛负事故同等责任；
6、张媛媛居住证明、户口簿、工作证明，以证明张媛媛因交通事故死亡，各项赔偿金应按安徽省城镇居民标准进行计算。
被告李典豹、永固公司辩称：肇事车辆在被告保险公司及被告东塘营销部购买了交强险和商业险，损失首先由两家保险公司在保险范围内赔偿；原告的部分诉请计算有误；被告永固公司为死者垫付的医疗费，请法庭一并处理。被告永固公司为支持其主张，向法庭提交了下列证据：
1、医疗费票据，以证明其为张媛媛垫付医疗费241612.25元；
2、收条一份，以证明其给付原告方人民币5万元作为丧葬费用。
被告保险公司辩称：对本案的事实及责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司在诉前已预付原告方1万元，要求在赔偿款扣除；原告的部分诉请过高，部分诉请没有依据。该被告未向法庭提交证据。
被告东塘营销部辩称，对本案的事实及责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了商业三责险（限额20万元，未买不计免赔），根据合同约定，双方负事故同等责任，应扣除10%的免赔率，三责险最高赔偿限额是18万；原告的部分诉请过高，部分诉请没有依据。该被告未向法庭提交证据。
本院查明本案的事实为：2013年4月2日17时18分许，张媛媛驾驶电动二轮车沿芜屯路由北向南行驶，途经芜湖县湾沚镇芜屯路与滨湖大道交叉口处时和李典豹驾驶的皖B×××××号重型专项作业车相撞，造成张媛媛受伤及车辆损坏的道路交通事故。芜湖县公安局交通警察大队认定：李典豹、张媛媛负事故的同等责任。事故发生后，张媛媛被送往皖南医学院弋矶山医院救治，诊断为脾挫裂伤、肾损伤、腹膜后血肿等，于4月15日死亡。此间，被告永固公司为张媛媛垫付医疗费241612.25元，后又预付原告家属5万元作为张媛媛丧葬费用。
另查明，被告永固公司系皖B×××××号车车主，被告李典豹系该公司雇佣的司机；被告保险公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险，被告东塘营销部为该车承保了第三者责任保险（限额20万元）；事故发生在保险期间内。
再查明，本案原告张长牛、汪风梅系张媛媛的父母，原告陶浩楠系陶卫与张媛媛的儿子。
本院认为：张媛媛因交通事故死亡，其直系亲属即本案三位原告应获得相应赔偿。对原告诉讼请求中伙食补助费300元、营养费300元两项，各被告均无异议，本院予以确认；被告保险公司和被告东塘营销部主张扣除张媛媛医疗费中非医保用药，但该二被告未能提交相关事实依据和法律依据，本院对其辩解不予支持；经核实，2012年度安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资为44601元、城镇居民人均消费性支出为15012元，故本院对原告方诉请的本案原告陶浩楠的被扶养人生活费135108元、原告方丧葬费损失22300.5元均予支持，并结合原告方办理丧事的相关情况，酌定其相关处理丧事事宜含交通费损失共为5000元；原告提交的证据可以证明张媛媛系长期在城镇务工、生活，本院对原告诉请中死亡赔偿金损失420480元予以支持，并结合张媛媛对事故的发生所负责任，酌定原告方应获赔精神损害赔偿金35000元；张媛媛受伤后住院治疗15天，结合本地工资水平，本院酌定原告方护理费、误工费损失分别为1350元、1500元；就其财物损失，原告方未向法庭提交具体证据，结合交通事故认定书载明的此次事故致“车辆损坏”等内容，本院酌定其此项损失为2000元。综上，原告方损失共计864950.75元。因李典豹与张媛媛负本起事故的同等责任、该事故发生在保险期间内，被告保险公司应依其为肇事车辆承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿原告损失中的122000元，被告永固公司本应赔偿原告方其余损失742950.75元中的一半即371475.38元（其中，被告东塘营销部应依其为肇事车辆承保的第三者责任保险在限额内赔偿20万元，另171475.38元由被告永固公司负担）。被告保险公司要求在赔偿款中扣除其为原告方垫付的医疗费1万元，但该被告未能提交相关证据予以证明，其他当事人亦未予认可，本院对其主张不予支持。因被告永固公司已为原告垫付医疗费等费用共291612.25元，对其多付的120136.87元，原告方应予返还。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司赔偿原告张长牛、汪风梅、陶浩楠各项损失共计人民币122000元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司东塘营销服务部赔偿原告张长牛、汪风梅、陶浩楠各项损失共计人民币20万元，上述款项均于判决生效后一个月内付清；原告张长牛、汪风梅、陶浩楠收到上述赔偿款后，即返还被告芜湖永固设备租赁有限公司120136.87元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张长牛、汪风梅、陶浩楠的其他诉讼请求。
案件受理费4575元，由原告张长牛、汪风梅、陶浩楠负担355元，被告芜湖永固设备租赁有限公司、李典豹负担4220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 吴小兵
二〇一三年九月二十六日
书记员 陶玉玲
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。