四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初3641号
原告：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：余莉，该支行行长。
委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。
被告：马国超，男，1984年5月出生，住四川省乐山市犍为县纪家乡。
被告：王强，男，1974年4月出生，住四川省乐山市沙湾区。
被告：章倩，女，1982年1月出生，住四川省乐山市市中区。
原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行（以下简称乐山商业银行柏杨西路支行）与被告马国超、王强、章倩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因被告马国超、王强、章倩下落不明，本案于2016年10月12日转为普通程序并于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告乐山商业银行柏杨西路支行的委托诉讼代理人李彧到庭参加诉讼，被告马国超、王强、章倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乐山商业银行柏杨西路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马国超清偿原告借款本金人民币67717.75元及至借款实际清偿之日止的合同期限内的利息、逾期罚息（利息、罚息金额按照借款合同约定计算，截止2016年9月7日为45479.29元）；2、判令被告王强、章倩对第一项诉讼请求所列被告马国超的债务承担担保责任，连带清偿该笔贷款本息。3、请求法院判令三被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告马国超清偿原告借款本金人民币67717.75元及合同期限内的利息6046.19元、截止2017年4月24日的罚息48588.08元、复利4569.48元以及2017年4月24日以后的罚息以67717.75元为基数、复利以6046.19元为基数，按月利率24.375‰计算至本息付清之日止。事实和理由：2014年4月4日，原告与被告马国超签订2014年乐商银微贷个借字第0178号《乐山市商业银行个人借款合同》�合同约定被告马国超向原告借款人民币8万元，借款期限为1年（2014年4月4日至2015年4月4日），借款利率为月利率16.25‰，实行按月等额本息还款。逾期借款按照合同约定的月利率16.25‰上浮50%计收罚息，并对未支付的利息计收复利。担保方式为保证担保，原告实现债权的费用全部由被告马国超承担。同日，原告与被告王强、章倩签订2014年乐商银微贷个借保字第0178号《乐山市商业银行个人借款保证合同》，合同约定被告王强、章倩为被告马国超2014年乐商银微贷个借字第0178号《乐山市商业银行个人借款合同》项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、原告实现债权产生的费用承担连带担保责任。上述合同签订后，原告于2014年4月4日向被告马国超发放贷款人民币8万元。但被告马国超未按照合同约定按时足额归还原告借款本息。截止2017年4月24日，被告马国�仍欠原告贷款本金67717.75元及合同期限内的利息6046.19元、截止2017年4月24日的罚息48588.08元、复利4569.48元，违反了合同约定也损害了原告合法权益，遂诉至法院提出上述诉讼请求。
被告马国超、王强、章倩未到庭，也未进行答辩。
原告乐山商业银行柏杨西路支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告马国超、王强、章倩未提交证据，也未到庭发表质证意见。原告提交的其与被告马国超签订的《乐山市商业银行个人借款合同》，因马国超、王强、章倩均在《乐山市商业银行个人借款合同》上签名、捺印，能够证明原告与被告马国超之间存在借贷关系，本院对上述证据予以采信。原告提交的《借款支取凭证》，因被告马国超在《借款支取凭证》签名、捺印，能够证明原告交付借款本金8万元，本�对上述证据予以采信。原告提交的其与被告王强、章倩签订的《乐山市商业银行个人借款保证合同》、《保证人承诺书》，因王强、章倩均在《乐山市商业银行个人借款保证合同》、《保证人承诺书》上签名、捺印，能够证明被告王强、章倩为被告马国超在原告处的借款提供担保的事实，本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年4月4日，原告乐山商业银行柏杨西路支行（乙方）与被告马国超（甲方）、被告王强、章倩（丙方）签订2014年乐商银微贷个借字第0178号《乐山市商业银行个人借款合同》。主要约定，甲方向乙方借款人民币8万元，借款期限为12个月（2014年4月4日至2015年4月4日），借款利率为月利率16.25‰，自提款日起按日计息，按月等额本息还款；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，乙方对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收甲方利息，并对未支付的利息计收复利；担保方式为保证担保，甲方有义务积极协助乙方并促使乙方与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为2014年乐商银微贷个借保字第0178号的合同。原告乐山商业银行柏杨西路支行在乙方处加盖了“乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行”印章，并加盖了时任该支行行长余莉的印章；被告马国超在“甲方（借款人及配偶签字）”处签名、捺印；被告王强、章倩在“丙方”处签名、捺印。
同日，原告乐山商业银行柏杨西路支行（乙方）与被告王强、章倩签订了2014年乐商银微贷个借保字第0178号《乐山市商业银行个人借款保证合同》。主要约定，为确保2014年4月4日马国超（借款人）与乙方签订的2014年乐商银微贷个借字第0178号《乐山市商业银行个人借款合同》（以下简称主合�）项下借款人的义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保，所担保的主债权为乙方依据主合同发放的借款，金额为人民币8万元整；保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）；保证期间为自主合同确定的借款到期日之次日起两年。原告乐山商业银行柏杨西路支行在乙方处加盖了“乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行”印章，并加盖时任该支行行长余莉的印章；被告王强、章倩在甲方处签名、捺印。被告王强、章倩于2014年4月4日向原告出具《保证人承诺书》，被告王强在“保证人”处签名、捺印，被告章倩在“配偶”处签名、捺印。
2014年4月4日，原告乐山商业银行柏杨西路支行向被告马国超发放贷款人民币8万元。被告马国超在借款支取凭证上签名、捺印。
在合同约定的贷款期限内，被告马国超如约向原告乐山商业银行柏杨西路支行支付利息至2014年6月4日。自2014年6月4日以后，被告马国超未依约按月等额支付本息。
另查明，截至2017年4月24日，被告马国超尚差欠原告乐山商业银行柏杨西路支行贷款本金67717.75元，合同期限内的利息6046.19元，逾期罚息48588.08元，复利4569.48元。被告王强与被告章倩系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告乐山商业银行柏杨西路支行与被告马国超签订的《乐山市商业银行个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告�山商业银行柏杨西路支行按照合同约定向被告马国超发放了借款8万元，被告马国超理应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。被告马国超未到庭应诉也未向法庭提交证据证明其已偿还借款，应承担举证不能的后果。现原告与被告马国超约定的借款期限已到，原告要求被告马国超偿还贷款本金67717.75元并支付利息的请求，本院予以支持。
关于利息的约定，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告乐山商业银行柏杨西路支行与被告马国超签订的《乐山市商业银行个人借款合同》中明确约定了借款期限内的利率为月利率16.25‰，对逾期借款按照合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付的利息计收复利。现原告提出被告马国超清偿借款本金人民币67717.75元及合同期限内的利息6046.19元、截止2017年4月24日的罚息48588.08元、复利4569.48元以及2017年4月24日以后的罚息以67717.75元为基数、复利以6046.19元为基数，按月利率24.375‰计算至本息付清之日止的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
原告与被告王强、章倩签订的《乐山市商业银行个人借款保证合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效。被告王强、章倩作为保证人，自愿为原告与被告马国超签订的《乐山市商业银行个人借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息以及为实现债权而发生的各项费用。现原告要求被告王强、章倩对被告马国超的前述贷款本息承担连带保证责任的�讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告王强、章倩作为连带责任保证人承担连带责任保证后，有权向债务人马国超追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条第二项、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告马国超于本判决生效之日起十五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行贷款本金67717.75元及合同期限内的尚欠利息6046.19元，并向原告�山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行支付逾期罚息、复利（截至2017年4月24日的逾期罚息为48588.08元，复利为4568.48元；2017年4月25日起的逾期罚息以贷款本金67717.75元为基数，按月利率24.375‰按日计算至贷款本息结清之日止，复利以合同期限内的尚欠利息6046.19元为基数，按月利率24.375‰按日计算至贷款本息结清之日止）；
二、被告王强、章倩在本判决第一项确定的被告马国超应偿还的债务范围内承担连带清偿责任，被告王强、章倩作为保证人承担保证责任后，有权向债务人马国超追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2564元、公告费900元，由被告马国超、�强、章倩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 郑清平
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 万 宇