广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初1882号
原告:中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区（双）的101房、广州大道南和平中
街9号、广州大道南872、900、902号的201和301房。
负责人:肖万满，行长。
委托代理人：梁曙芳、吴志华，均是广东金联律师事务所律师。
被告：李世权，住所地广东省广州市天河区。
被告：温惠霞，住所地广东省广州市天河区。
被告：广州市力戎贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：陈剑锋。
原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告李世权、温惠霞、广州市力戎贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁曙芳、被告李世权、温惠霞到庭参加了诉讼。被告广州市力戎贸易有限公司因下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期限届满，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月17日原告与被告李世权、温惠霞签订《个人循环贷款额度协议（双享贷业务专用）》及与被告李世权签订《个人贷款最高额抵押合同》，约定原告向被告李世权、温惠霞提供个人循环贷款额度为3560000元，额度有效期为10年，有效期内被告李世权、温惠霞可在满足条件下根据需求分次循环使用贷款额度；被告李世权以自有的位于广州市天河区华悦街32号501房为其申请贷款提供抵押担保，如被告李世权、温惠霞未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，原告有权依法及依合同的约定行使抵押权并就抵押物优先受偿等。同日，原告与被告广州市力戎贸易有限公司签订《个人贷款最高额保证合同》，约定被告广州市力戎贸易有限公司对被告李世权、温惠霞向原告的借款承担连带责任保证，被担保最高本金债权额为3560000元，保证范围为基于该主债权之本金所产生的利息（利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。2015年7月23日原告与被告李世权、温惠霞签订了两份《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定原告向被告李世权、温惠霞发放贷款共3560000元，借款用于经营周转，借款期限为12个月，采用按月还息及每月还本金20000元，到期还剩余的贷款本金方式还款；如逾期还款则构成违约，原告有权解除合同并要求被告李世权、温惠霞支付逾期利息、提前收回贷款并按合同约定处分抵押物，被告李世权、温惠霞还应按合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。上述合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告李世权、温惠霞未按约定如期偿还原告的贷款。经原告催讨，其仍不予履行。据此请求法院判决：1、被告李世权、温惠霞向原告偿还借款本金3475000元及应收利息132296.49元、罚息35386.61元，并从2016年9月1日起至全部借款结清时止，以本金3475000元加上应收利息132296.49元为基数，按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率上浮20%水平上加收50%计算逾期贷款利息；2、被告李世权、温惠霞承担原告委托律师代理的律师费100000元；3、被告广州市力戎贸易有限公司对上述两项诉讼请求确定的债务承担连带清偿责任；4、原告对被告李世权提供抵押的位于广州市天河区华悦街32号501房享有优先受偿权；5、三被告承担本案受理费、保全费。
被告李世权辩称：其与被告温惠霞是夫妻关系。涉案借款实际上是案外人温某、卢某甲所借，案外人温某、卢某甲与原告合谋骗其夫妻以房产抵押贷款，其夫妻与原告签署的《个人循环贷款额度协议（双享贷业务专用）》、《个人贷款最高额抵押合同》、《个人贷款最高额保证合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》的内容均为空白，借款过程及还款均由案外人温某、卢某甲一手操办，其夫妻没有收到原告出借的涉案贷款，故不同意原告的全部诉讼请求。
被告温惠霞辩称：被告李世权所述属实，同意被告李世权的答辩意见。
被告广州市力戎贸易有限公司没有提出答辩意见和举证。
经审理查明：2013年6月17日原告（甲方）与被告李世权、温惠霞（乙方）签订了《个人循环贷款额度协议（双享贷业务专用）》（编号为JG5WGA20131732号），约定：原告同意向被告李世权、温惠霞提供个人抵（质）押循环贷款总额度为3560000元，其中普通个人抵（质）押贷款额度为2850000元，保险加成贷款额度为710000元；额度有效期为10年，自2013年6月17日至2023年6月17日；有效期内被告李世权、温惠霞在满足条件下可分次循环使用本额度普通个人抵（质）押贷款额度部分及保险加成贷款部分；被告李世权提供最高额抵押担保，并签订《个人循环贷款最高额抵押合同（双享贷业务专用）》；被告广州市力戎贸易有限公司提供最高额保证担保，并签订《个人循环贷款最高额保证合同（双享贷业务专用）》等。
2013年6月17日原告（抵押权人）与被告（抵押人）李世权签订《个人贷款最高额抵押合同》（编号DG5WGA20131732号），约定：本合同之主合同为抵押权人与债务人李世权、温惠霞之间签署的编号为JG5WGA20131732号的《联合贷款合同》及抵押权人与债务人李世权、温惠霞之间自2013年6月17日起至2023年6月17日止已经或将要签署的贷款合同及其修订或补充；除依法另行确定或约定发生期间外，自编号为JG5WGA20131732号的《联合贷款合同》生效之日或2013年6月17日起至2023年6月17日内，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为3560000元，在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；抵押物为李世权所有的位于广州市天河区华悦街32号501房；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同第三条规定的最高额内就抵押物优先受偿；等。
2013年6月17日，原告还与被告广州市力戎贸易有限公司签订《个人贷款最高额保证合同》（编号JG5WGA20131732号），该合同约定：本合同之主合同为债权人与债务人李世权、温惠霞之间签署的编号为JG5WGA20131732号的《联合贷款合同》及债权人与债务人李世权、温惠霞之间自2013年6月17日起至2023年6月17日止已经或将要签署的贷款合同及其修订或补充；除依法另行确定或约定发生期间外，在《联合贷款合同》生效之日至其所规定的额度有效期届满之日，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为3560000元，在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；本合同保证方式为连带责任保证；如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人承担保证责任；主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使；保证期间为本合同所确定的主债权发生期间内债权人向债务人发放的最后一笔主债权届满之日起两年；等。
2013年6月5日被告李世权在房屋管理部门办理了广州市天河区华悦街32号501房的抵押登记手续，登记抵押权人为本案原告。
2015年7月23日原告（贷款人）与被告（借款人）李世权、温惠霞签订了《个人抵（质）押循环贷款合同》（编号JG5WFA20153657号），约定：原告向被告李世权、温惠霞发放贷款人民币2850000元；贷款期限为1年；贷款用途为经营周转；贷款利率以中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，采用浮动利率，浮动周期为12个月，首次定价日的贷款利率为实际放款日中国人民银行公布的相应期限的贷款基准利率上浮20%确定本合同贷款利率，每满一个浮动周期后，以重新定价日的中国人民银行公布的相应期限的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息＝（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；还款方式为每月还息，前11个月每月还本20000元，到期还剩余本金；放款账户户名卢某乙，放款账户账号66×××57，放款账户开户行中国银行；借款人未按期归还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布贷款本息全部或部分立即到期，有权终止或解除合同，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失，有权行使担保物权并要求保证人承担保证责任；等。同日双方还签署了编号为JG5WFA20153657（1）号《个人抵（质）押循环贷款合同（双享贷业务专用）》，约定：原告向被告李世权、温惠霞发放贷款人民币710000元；贷款期限为1年；贷款用途为经营周转；贷款利率采用浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内的贷款月利率为4.85‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%重新确定本合同贷款利率，不再另行通知借款人），每满一个浮动周期后，以重新定价日的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息＝（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；还款方式为按月付息，每月还本金20000元，到期还剩余的贷款本金；借款人未按期归还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布贷款本息全部或部分提前到期，有权终止或解除合同，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失，有权行使担保物权并要求保证人承担保证责任；等。
同日被告李世权、温惠霞向原告出具《借款借据》，内容：借款金额356万元，借款期限1年，月利率4.85‰,借款人在此不可撤销地授权贵行将此笔借款直接付至以下账户，开户行中国银行，户名卢某乙，账号66×××57，等。
上述合同签订后，原告于2015年7月30日向被告李世权、温惠霞指定的户名卢某乙，账号66×××57发放了贷款3560000元。被告李世权、温惠霞于2015年11月前均足额还款，但自2015年12月30日起便没有正常还款。截止2016年8月31日，被告尚欠原告借款本金3475000元、应收利息132296.49元，拖欠本金的罚息30927.06元、应收利息的罚息4459.55元。另外，原告因本案诉讼支付了律师费100000元。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法采取保全措施，查封了登记在被告李世权名下的位于广州市天河区华悦街32号501房的房屋产权。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据：1、《个人循环贷款额度协议（双享贷业务专用）》（编号为JG5WGA20131732号）；2、《个人贷款最高额抵押合同》（编号DG5WGA20131732号）；3、《个人抵（质）押循环贷款合同》（编号JG5WFA20153657号）；4、《个人抵（质）押循环贷款合同（双享贷业务专用）》（编号JG5WFA20153657（1）号）；5、《个人贷款最高额保证合同》（编号JG5WGA20131732号）；6、《借款借据》；7、逾期未还款查询账单；8、《房地产他项权证》；9、《委托代理合同》及发票等。经质证，被告李世权、温惠霞对证据7-9不表异议，确认证据1-6的签名属实，但声称签名时上述证据的内容是空白的。被告广州市力戎贸易有限公司没有提出质证意见。
庭审后，原告补充提交了《新线存款交易明细清单》，证明原告于2015年7月31日向户名卢某乙账号66×××57放款3560000元。
本院认为：原告与被告李世权、温惠霞签订的《个人循环贷款额度协议（双享贷业务专用）》（编号为JG5WGA20131732号）、《个人抵（质）押循环贷款合同》（编号JG5WFA20153657号）、《个人抵（质）押循环贷款合同（双享贷业务专用）》（编号JG5WFA20153657（1）号）及原告分别与被告李世权、广州市力戎贸易有限公司签订的《个人贷款最高额抵押合同》（编号DG5WGA20131732号）、《个人贷款最高额保证合同》（编号JG5WGA20131732号），均是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告李世权、温惠霞是由完全民事行为能力人，应当清楚以自己名义向原告借贷的法律后果，其辩称所签名的合同及借款借据的内容均为空白，不合常理，本院不予采纳。被告广州市力戎贸易有限公司没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告按约向被告李世权、温惠霞发放贷款后，被告李世权、温惠霞有义务按约定向原告偿还借款本息。原告称被告李世权、温惠霞自2015年12月30日起便没有未按合同约定按时足额偿还每月本息，提供了逾期未还款查询账单予以佐证，被告李世权、温惠霞对此不持异议，本院对原告的证据予以采信。被告李世权、温惠霞以贷款非其所用为由拒绝承担还款责任，依据不足，本院不予支持。被告李世权、温惠霞未按约定的方式按时足额偿还借款利息及本金，已构成违约，应承担违约责任。现还款期限已届满，原告起诉要求被告李世权、温惠霞偿还尚欠的借款本息，合法有据，本院应予支持，被告李世权、温惠霞应向原告偿还借款本金3475000元、应收利息132296.49元，本金的罚息30927.06元、应收利息的罚息4459.55元，自2016年9月1日起至结清本息时止的罚息以本金3475000元加上应收利息132296.49元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算。因原告与被告李世权、温惠霞签订的协议书约定，因借款人逾期还款而使原告产生的律师费由借款人承担，故原告要求被告李世权、温惠霞承担本案诉讼的律师费100000元有理，本院予以支持。原告要求被告广州市力戎贸易有限公司对被告李世权、温惠霞的涉案借款债务承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告李世权以广州市天河区华悦街32号501房作为上述借款的抵押担保，故在被告李世权、温惠霞不履行债务时，原告有权以该抵押物折价、拍卖、或变卖的价款优先受偿。由于保证合同约定，其他担保方式不影响原告权利的行使，因此，原告有权同时要求保证人广州市力戎贸易有限公司承担保证责任并以抵押物的价值优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告李世权、温惠霞在本判决生效之日起10日内清还借款本金3475000元、应收利息132296.49元及暂计至2016年8月31日的罚息35386.61元给原告中国银行股份有限公司广州海珠支行，并从2016年9月1日起至借款清偿之日止，以3607296.49元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮20%再上浮50%计算罚息给原告中国银行股份有限公司广州海珠支行。
二、被告李世权、温惠霞在本判决生效之日起10日内支付律师费100000元给原告中国银行股份有限公司广州海珠支行。
三、如被告李世权、温惠霞不履行本判决第一、二项所确定的债务时，原告中国银行股份有限公司广州海珠支行有权以广州市天河区华悦街32号501房折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
四、被告广州市力戎贸易有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费40715元（其中受理费35715元、财产保全费5000元）由三被告共同负担。上述费用已由原告预付，原告同意三被告在履行本判决时将应负担的诉讼费用直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹 妍
人民陪审员 李 东
人民陪审员 杨二梅
二〇一六年十月××日
书 记 员 江惠莲
书 记 员 江惠莲