沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2018）辽0111民初853号	原告：刘庆海,男。	委托诉讼代理人：付莹莹，辽宁沈川律师事务所律师。	被告:任晓红，男。	被告：中铁四局集团有限公司。	法定代表人：张河川。	委托诉讼代理人：辛锋，男。	被告:中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。	负责人：张渝。	委托诉讼代理人：鞠美玲，辽宁良友律师事务所律师。	委托诉讼代理人：周金鹏，辽宁良友律师事务所律师。	原告刘庆海与被告任晓红、中铁四局集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆海的委托诉讼代理人付莹莹、被告任晓红、被告中铁四局集团有限公司的委托诉讼代理人辛锋、被告保险公司的委托诉讼代理人鞠美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告刘庆海向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告医疗费594元、住院治疗期间的辅助器具费350元、交通费277元、鉴定费1100元、伤残赔偿金99430元、精神抚慰金2万元，合计121751元；诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2017年6月22日晚上9时30分许，被告任晓红驾驶车牌号为皖ASZXXX号轿车行驶至沈阳市苏家屯区银杏路与蕙兰六街街口与行人刘庆海发生交通事故，致使刘庆海全身多处受伤，经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具事故认定书认定任晓红负事故全部责任。事故发生后，刘庆海被送往辽宁中医药大学附属第四医院进行救治。治疗2天后，在医生建议下转至中国医科大学附属盛京医院继续进行治疗。诊断为运动障碍、右侧胫腓骨骨折、右侧肱骨近端骨折、双侧额叶脑挫裂伤、双肺肺炎、伴精神症状的抑郁状态。原告住院82天，特级护理10天、一级护理4天、二级护理68天。2017年10月12日，原告就先期治疗费已向贵院提起诉讼，经（2017）辽0111民初4867号民事判决书判决，被告保险公司赔偿医疗费59094.1元、护理费14515.6元、住院伙食补助费8100元、营养费1000元、交通费700元、复印费136元，合计83545.7元。	被告任晓红辩称，对肇事时间、地点、责任认定无异议。我从公司借款为原告垫付在中国医科大学附属盛京医院住院期间的医疗费、门诊急诊检查费、药费187000元；在辽宁中医大学附属第四医院垫付医疗费5771.33元，合计197310.01元。我为维修车辆支出维修费4434元，以上合计201744.01元。	被告中铁四局集团有限公司辩称，对肇事事实无异议。被告任晓红垫付给原告的医疗费是任晓红向我公司借款，被告保险公司应直接赔付给我公司。	被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意在约定的保险条款范围内赔付，超出部分不予赔付。在交强险范围内已经赔付25351.6元，在商业三者险限额内已经赔付58194.1元。关于交通费，2018年1月14日金额30元无异议，一张时间无法辨认，无法证明确系复诊时交通费费，对于两张2018年3月16日的有异议，与复诊时间不一致。对于三张定额发票有异议，不能证明使用用途，与本案无关。故原告诉求的交通费过高，请法院酌定。关于剃头费用，是白条，金额偏高，不合理。	本院经审理认定事实如下：2017年6月22日晚上9时30分，被告任晓红驾驶车牌号为皖ASZXXX号轿车行驶至沈阳市苏家屯区银杏路与蕙兰六街街口时，将行人刘庆海撞伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具事故认定书认定，任晓红负事故全部责任。事故发生后，刘庆海被送至辽宁中医药大学附属第四医院住院治疗，后转至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断为运动障碍、右胫腓骨骨折、右肱骨近端骨折、双侧额叶脑挫裂伤、重度闭合性颅脑外伤等。原告在辽宁中医药大学附属第四医院住院期间发生医疗费4871.33元，在中国医科大学附属盛京医院住院期间发生医疗费246632.78元，合计251504.11元。被告任晓红为原告垫付医疗费197410.01元，原告实际支出医疗费54094.1元。原告于2017年10月16日就赔偿事宜向本院起诉，本院于2017年12月27日作出（2017）辽0111民初4867号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告刘庆海医疗费59094.1元、护理费14515.6元、住院伙食补助费8100元、营养费1000元、交通费700元、复印费136元、合计83545.7元。原告于2018年3月4日到中国医科大学附属盛京医院复诊发生医疗费594元。本院经法定程序委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，该司法鉴定所于2018年4月7日作出鉴定意见为：刘庆海脑挫裂伤的后果评为十级残；其右肱骨骨折致右肩关节活动受限的后果评为十级残；其开颅手术的后果评为十级残。原告支出鉴定费1100元。	另查明，原告刘庆海系城镇户口。被告中铁四局集团有限公司系肇事车辆所有人，被告任晓红系肇事车辆驾驶人，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本院对交警大队责任认定予以确认，被告任晓红负此事故全部责任。被告中铁四局集团有限公司系皖ASZXXX车辆所有人，已经为不特定的有可能对第三者承担责任的人设定了责任保险利益，故被告保险公司应对该车辆发生保险事故所致原告损失承担赔偿责任。原告刘庆海出院后复诊支出医疗费594元、鉴定费1100元、住院期间购买的辅助器具费350元，系其合理损失，应予以支持。关于伤残赔偿金，原告刘庆海系城镇户口，参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入32876元计算，原告刘庆海64周岁，计算期间为16年，原告十级伤残三处，赔偿比例为16%，残疾赔偿金为84162.56元（32876元×16%×16年）。关于精神抚慰金，因此次交通事故给原告身体造成了伤害，原告精神上遭受了一定的痛苦，故本院酌情支持9000元。关于交通费，本院考虑原告就医及鉴定时间、地点和次数，酌情支持200元。关于被告任晓红为原告垫付医疗费197410.01元，该费用确系原告合理必要支出，为减少当事人诉累，本院予以一并处理，由被告保险公司在保险范围内赔付任晓红192410.01元，由原告刘庆海返还任晓红5000元。关于被告中铁四局集团有限公司辩称任晓红垫付医疗费用系任晓红向公司借款，保险公司应直接赔付该公司，因其提供的证据不足，本院不予支持。关于被告任晓红主张的修车费与本案不属于同一法律关系，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：	一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日七日内在保险范围内赔付原告刘庆海医疗费594元、伤残赔偿金84162.56元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1100元、交通费200元、辅助器具费350元，合计95406.56元；	二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日七日内在保险范围内赔付被告任晓红医疗费192410.01元；	三、原告刘庆海于本判决发生法律效力之日七日内返还被告任晓红垫付的医疗费5000元；	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。	四、驳回原告刘庆海的其他诉讼请求。	案件受理费1048元（已减半收取），由被告中铁四局集团有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。	审判员  韩文平	二〇一八年五月十八日	法官助理王洪敏	书记员张沈萍