河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0402民初391号原告杨春英，女，1978年10月15日生，汉族，住本市卫东区。被告河南省良基房地产开发有限公司，住所地新城区和谐路与兴平路交叉口西100米新城铭座。机构代码证73384867-4.法定代理人张飞虎，总经理。被告河南九方投资有限公司，住所地平顶山市中心路千田大厦五楼，机构代码证66185617-2。法定代理人冯鑫森，总经理。二被告委托代理人朱燕，河南物华律师事务所律师。二被告委托代理人边梦巧，河南物华律师事务所律师。原告杨春英与被告河南省良基房地产开发有限公司(以下简称良基房地产有限公司)、河南九方投资有限公司（以下简称九方投资有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告杨春英、被告良基房地产有限公司及九方投资有限公司委托代理人朱燕、边梦巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春英诉称，杨春英于2014年7月9日与良基房地产有限公司及九方投资有限公司签订一份《投资借款合同》，良基房地产有限公司向杨春英共计借款46万元，借款期限均为3个月，月利率2%，按月付息，到期还本。九方投资有限公司为上述借款提供连带责任担保。合同生效当天，杨春英分三次将共计46万元汇入良基房地产有限公司指定账户。2014年10月8日，合同到期后，三方又签订了《续投资协议书》，杨春英在该协议中又追加4万元，共计50万元，又续借至2015年1月7日。九方投资有限公司继续提供连带责任担保。借款期限届满，杨春英多次催要本金及利息无果，故提起诉讼，请求法院判令：1、良基房地产有限公司偿还杨春英借款本金50万元及利息（自2015年10月1日起按月利率2%计算至实际支付之日止）；2、九方投资有限公司承担连带清偿责任；3、良基房地产有限公司及九方投资有限公司承担本案诉讼费。被告良基房地产有限公司及九方投资有限公司辩称，1、其与杨春英之间是投资合同关系，不应向杨春英返还本金及利息；2、杨春英仅借给良基房地产有限公司20万元，杨春英所述50万元中含有赵亚柯11万元，杨书利15万元，续投资的4万元，也不足以证明是杨春英所投；3、良基房地产有限公司在2015年10月1日后还向杨春英支付的投资款及利息；4、因良基房地产有限公司经营不善，双方协议将分红的比例降为千分之十，并且良基房地产有限公司及九方投资有限公司支付了50万元的13%的投资款。经审理查明，2014年7月9日，杨春英借给良基房地产有限公司46万元，且杨春英作为甲方（投资方），良基房地产有限公司作为乙方（借款方），九方投资有限公司作为丙方（保证方），三方签订了良基借字2014第0709-11号《投资借款合同》，该合同的主要内容为：杨春英向良基房地产有限公司投资46万元，期限为自2014年7月9日起至2014年10月8日止，投资分红月利率为20‰，还款方式为按月支付分红，到期归还本金。当天，杨春英将46万元分三次汇入良基房地产有限公司指定账户，良基房地产有限公司及九方投资有限公司向杨春英出具收据、借据、分红还款计划书各一份。上述合同到期后，杨春英于2014年10月8日与良基房地产有限公司及九方投资有限公司签订了续投资协议书及分红还款计划书，将合同延期至2015年1月7日，并新增投资4万元，现投资款共计50万元，其他内容不变。九方投资有限公司为上述借款进行了连带担保，并向杨春英出具了保证函，承诺借款人不按期偿还，该公司到期后三日内无条件偿付投资本金及应得分红。上述借款合同到期后，良基房地产有限公司仅将利息支付至2015年10月1日，其与九方投资有限公司未按约定偿还本金及剩余利息，故引起诉讼。另查明，该50万元投资款中，含杨春英23万元和杨春英收取的杨书利15万元、赵亚柯12万元。上述事实，有当事人陈述、杨春英提交的《投资借款合同》、收据、借据、分红还款计划书、续投资协议书、保证函及庭审笔录予以证明。上述证据经当庭质证和本院审查，足以认定。本院认为，杨春英与良基房地产有限公司、九方投资有限公司三方签订的《投资借款合同》，明为投资，实为民间借贷，从按月分红、到期返还本金及担保中即能显示，故杨春英与良基房地产有限公司形成了民间借贷关系。该借款合同约定了明确的还款期限，良基房地产有限公司应按约定期限还款。该合同现已期限届满，良基房地产有限公司未全部偿还借款本息是引起纠纷的原因，故良基房地产有限公司应承担清偿责任。杨春英与良基房地产有限公司约定该笔借款利息为月利率20‰，符合法律规定，且良基房地产有限公司未支付2015年10月1日之后的利息，故本院对本金50万元自2015年10月1日起按月利率20‰计算至实际支付之日止的利息予以保护。九方投资有限公司为良基房地产有限公司的借款提供了连带担保，应对该笔借款本金及符合法律规定的利息承担连带责任，故对杨春英要求良基房地产有限公司偿还借款本金50万元及利息、九方投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因良基房地产有限公司与九方投资有限公司未提供证据证明在2015年10月1日后向杨春英支付的投资款及利息以及双方协议将分红的比例降为千分之十，且支付了50万元的13%的投资款，故对该辩称意见，本院不予采信。因《投资借款合同》、收据、借据、续投资协议书、保证函中的一方均为杨春英，仅凭分红还款计划书不能证明杨春英借款本金为20万元，且杨春英与杨书利、赵亚柯间的利息分配系内部关系，本院不予处理，故对良基房地产有限公司与九方投资有限公司辩称的杨春英仅借给良基房地产有限公司20万元的意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、河南省良基房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杨春英借款人民币50万元及利息（自2015年10月1日起按月利率20‰计算至实际支付之日止）。二、河南九方投资有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。其承担清偿责任后有权向河南省良基房地产开发有限公司追偿。三、驳回杨春英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由河南省良基房地产开发有限公司、河南九方投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  高俊营审 判 员  殷莉娜人民陪审员  姚秋娟二〇一六年六月二十日书 记 员  刘 征附适用相关法律条文：《中国人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。