山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1603民初141号
原告：张令民，男，1933年12月8日生，汉族，住山东省沾化区。
委托诉讼代理人：高洁，沾化为民法律服务所法律工作者。
被告：吴宪泉，男，1989年4月21日生，汉族，住滨州市沾化区。
委托诉讼代理人：赵红梅，山东沾友律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十一路以西建大大厦。统一社会信用代码：913716006601796160。
负责人：安晋清，职务经理。
委托诉讼代理人：孙树曼，山东一衡律师事务所律师。
原告张令民诉被告吴宪泉、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张令民，被告吴宪泉委托诉讼代理人赵红梅，被告阳光滨州支公司委托诉讼代理人孙树曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张令民向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令第一被告赔偿原告医疗费、护理费、精神损失费、财产损失暂计50000元（伤残赔偿金待鉴定作出后再变更诉讼请求）。2.依法判令第二被告在保险限额内赔偿原告各项损失；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月15日18时20分许，被告吴宪泉驾驶小型轿车沿东滨路由南向北行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投有保险。就原告的各项损失各方协商未果，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法裁判。
被告吴宪泉辩称，1.对事故的发生无异议，我方在第二被告处投保交强险和50万的第三者责任保险，且事故发生时在保险期间内，对原告合理合法的损失，应当首先由第二被告在保险限额内承担赔偿责任。不足部分我方承担；2.事故发生后我方为原告垫付医疗费共计4378.5元。
被告阳光滨州支公司辩称，首先核实第一被告驾驶证、行驶证的有效性，在双证合法有效的前提下，对于原告方的合理合法损失，我方在保险责任范围内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失我方不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月15日18时20分许，被告吴宪泉驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿东滨路由南向北行驶至东滨路高架桥以北时，与原告张令民驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴宪泉承担事故全部责任。事故发生后，原告在滨州市沾化区人民医院住院33天，支付住院费19285.37元，门诊诊疗费3194.88元。庭审中，原告申请对其伤残等级、院内及院外护理人数及天数、后续治疗费、营养费等进行鉴定。在本院技术部门主持下，原被告共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2017年3月28日该鉴定机构作出滨医附院法医司法鉴定所［2017］临鉴字第142号司法鉴定意见书。鉴定意见如下：1.被鉴定人张令民因交通事故造成胸部7根肋骨骨折，评定伤残十级。2.评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理30天。3.评定营养期60天。4.被鉴定人损伤评定伤残，不再对后续治疗费用进行评定。原告支出鉴定费1900元。庭上，原告委托滨州市沾化区物价局价格认证中心对原告车损进行鉴定，该鉴定机构认为原告车损为870元。被告保险公司对原告车损数额提出异议，但未在规定的时间的提交书面的鉴定申请，本院视其对自身权利的放弃。
另查明，原告张令民住所地为山东省沾化区下洼镇西小王村172号，系农村居民，事故发生时满83岁。作为护理人员，原告妻子刘吉枝、儿子张树茂均系农村居民。
再查明，被告吴宪泉系鲁Ｍ×××××小型轿车实际车主。该车在人保滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险。其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为500000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证、家庭关系证明、被告提供的驾驶证、行驶证以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告吴宪泉承担事故全部责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据法律规定，本案原告之损失应由被告阳光滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，交强险不足部分，由被告阳光滨州支公司按照100%事故责任比例承担。仍不足部分，由侵权人吴宪泉按照100%事故责任比例赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下:1.医疗费22480.25元。2.住院伙食补助费990元（30元/天×33天）。3.营养费1800元（30元/天×60天）。4.伤残赔偿金6977元。原告张令民系农村居民，事故发生时已年满83周岁，残疾赔偿金计算标准应采用上一年度山东省农村人均纯收入标准并按5年计算。又根据鉴定意见，原告伤残程度十级一处，其赔偿系数应确定为10%。故其残疾赔偿金为6977元（13954元/年×5年×10％）。5.护理费6173.76元。原告主张由其妻子和儿子护理具有合理性。其护理费应计算为6173.76元（64.31元/天×33天×2人+64.31元/天×30天）。6.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情认定精神损害抚慰金1000元。7.交通费800元。根据原告住院时间、地点并护理人数，本院酌定交通费为800元。8.车辆损失费870元。10.鉴定费1900元。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，鉴定费系间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告吴宪泉按照100%事故责任比例承担赔偿责任。
综上所述，原告张令民上述损失首先应由被告阳光滨州支公鲁Ｍ×××××53小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计14950.76元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失费870元；交强险不足部分共计15270.25元，由被告阳光滨州分公司在商业三者险范围内承担15270.25元。鉴定费1900元，由被告吴宪泉承担1900元。庭上，被告吴宪泉主张为原告垫付4378.5元，并提交银行交易明细予以佐证。在该交易明细中显示事故当日、次日，被告吴宪泉分四笔款项共计4378.5元打入沾化县人民医院账户，结合原被告的陈述，本院对该笔款项予以确认，原告应予返还。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张令民25820.76元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张令民15270.25元；
三、被告吴宪泉赔偿原告张令民1900元；
四、原告张令民返还被告吴宪泉4378.5元；
五、驳回原告张令民的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告吴宪泉902元，由原告张令民承担148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 刘岩敏
人民陪审员 刘梅然
人民陪审员 穆建军
二〇一七年六月二日
书 记 员 吴芳芳