锦州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽7102刑初23号
公诉机关锦州铁路运输检察院。
被告人吕德全，男。曾因犯贩卖毒品罪于2011年4月28日被齐齐哈尔市龙江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，于2011年5月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年1月15日被海拉尔铁路运输法院判处单处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年3月11日被齐齐哈尔市铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2013年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月29日被沈阳铁路公安局锦州公安处刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人苏宇光，辽宁秋铭律师事务所律师。
被告人戈凤彬，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月29日被沈阳铁路公安局锦州公安处刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。
锦州铁路运输检察院以锦铁检刑诉[2016]30号起诉书指控被告人吕德全、戈凤彬犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州铁路运输检察院指派检察员胡伯坤、代理检察员王洪波出庭支持公诉，被告人吕德全、戈凤彬及被告人吕德全的辩护人苏宇光到庭参加了诉讼，现已审理终结。
锦州铁路运输检察院指控被告人吕德全伙同戈凤彬于2016年8月4日12时许，在k76次旅客列车上，盗窃旅客朱某人民币200元；于2016年8月8日12时50分许，在k1227次旅客列车停至锦州站时，被告人吕德全下车后在车门口盗取旅客尹某人民币800元，在被告人戈凤彬的接应下二人离开现场；于2016年8月27日下午14时左右，在锦州站准备乘坐k2590次列车检票上车过程中，二被告人盗窃旅客李某人民币720元；二被告人上车后盗窃旅客王某人民币1700元，二人在葫芦岛站下车。2016年8月28日，公安机关在天津火车站候车室将被告人吕德全、戈凤彬抓获。综上，被告人吕德全、戈凤彬共同盗窃4次，总计涉案价值人民币3420元。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吕德全、戈凤彬盗窃他人财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪处罚。本案系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；被告人吕德全系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。二被告人属于流窜作案，有预谋犯罪，社会危害性、主观恶性大，未赔偿被害人经济损失，提出对被告人吕德全、戈凤彬判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人吕德全、戈凤彬及被告人吕德全的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明：被告人吕德全伙同戈凤彬于2016年8月4日12时许，在k76次旅客列车德州站停车时来到3号车厢，被告人吕德全在被告人戈凤彬的掩护下趁旅客朱某往行李架上放行李之机，将其右后兜内的人民币200元盗走。
2016年8月8日12时50分许，k1227次旅客列车停至锦州站时，被告人吕德全下车后未直接出站而是立即来到在车门口准备上车的旅客尹某身后，盗取其放在左侧裤兜内的钱包（内有人民币800元，身份证及银行卡各1张），在被告人戈凤彬的接应下趁旅客拥挤之机二人离开现场。
被告人吕德全、戈凤彬于2016年8月27日下午14时左右，在锦州站准备乘坐k2590次列车检票上车过程中，二被告人将旅客李某裤兜内钱包盗走（内有人民币720元，身份证1张），被告人吕德全将现金取出后在站台上将钱包丢弃。二被告人上车后又将旅客王某裤兜内的钱包盗走（内有人民币1700元，身份证及银行卡两张），被告人吕德全将人民币1000元分给被告人戈凤彬，二被告人在葫芦岛站下车。2016年8月28日，公安机关在天津火车站候车室将被告人吕德全、戈凤彬抓获。
综上，被告人吕德全、戈凤彬共同盗窃4次，总计涉案价值人民币3420元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）2016年8月4日，被害人朱某钱包被盗的证据：
1、被害人朱某的陈述，证实其被盗人民币200元的情况；
2、证人刘某的证言，证实其看见被告人吕德全、戈凤彬盗窃被害人朱某钱财的情况；
3、辨认笔录，证实刘某辨认出被告人吕德全、戈凤彬即是盗窃朱某钱财的人；
4、证人刘某1的证言，证实二被告人自称睡过头了要下车的情况；
5、视频截图照片及情况说明，证实当日二被告人出站的情况。
（二）2016年8月8日，被害人尹某钱包被盗的证据：
1、被害人尹某的陈述，证实其丢失钱包的情况；
2、监控录像，证实被告人吕德全实施盗窃及在被告人戈凤彬接应下离开现场的情况；
（三）2016年8月27日，被害人李某钱包被盗的证据：
1、被害人李某的陈述，证实其丢失钱包的情况；
2、证人杨某的证言，证实其执勤时有旅客将捡到的钱包交给他的情况；
3、提取笔录、提取物证登记表，证实提取被害人李某钱包的情况；
4、监控录像，证实被告人吕德全丢弃被害人李某的钱包的情况；
（四）2016年8月27日，被害人王某钱包被盗的证据：
1、被害人王某的陈述，证实其丢失钱包的情况；
2、调取证据通知书、调取证据清单、协助查询财产通知书、银行卡客户交易查询，证实被害人王某在中国建设银行通辽电业支行提取人民币1000元的情况；
3、调取证据通知书、调取证据清单、扣押戈凤彬人民币明细，证实戈凤彬身上的人民币与被害人王某丢失的人民币中有8张冠号一致；
4、情况说明、铁路硬席全年定期乘车证，证实被害人王某的乘车情况；
5、监控录像，证实被害人王某在自动取款机取钱的情况。
（五）此外，公诉机关还提供了下列证据：
1、案件来源、归案情况说明，证明本案的来源及二被告人的到案情况;
2、户籍证明、电话查询记录，常住人口基本信息证实被告人吕德全、戈凤彬的身源、到案情况；
3、刑事判决书，罪犯档案资料，证明被告人吕德全曾因违法犯罪被判处刑罚的情况；
4、发还清单，证明被扣押的身份证已经返还给被害人的情况；
5、移送案件通知书，证实锦州铁路公安处对被害人朱某财物被盗案件具有管辖权；
6、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证明公安机关扣押被告人吕德全、戈凤彬身上的居民身份证、火车票及人民币的情况；
7、身份证实名购票信息，证明被告人吕德全、戈凤彬乘车情况；
8、证人王某1证言，证实其身份证丢失的情况；
9、证人陈某证言，证实其身份证丢失的情况；
10、被告人吕德全供述，证实其曾使用陈某和王某1的身份证买火车票的情况；
本院认为，被告人吕德全、戈凤彬共同扒窃旅客财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吕德全曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人在庭审中自愿认罪，采纳公诉机关及辩护人提出的二被告人具有法定从重、从轻处罚情节的意见及量刑建议。被告人吕德全在共同犯罪中具有积极实施、主持分赃等情节，属于在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人戈凤彬在共同犯罪中具有掩护、接应行为，属于在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对被告人戈凤彬予以从轻处罚。根据被告人吕德全、戈凤彬犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
一、被告人吕德全犯盗窃罪,判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月29日起至2017年9月28日止。罚金于本判决生效后三个月内一次缴纳）；
二、被告人戈凤彬犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月29日起至2017年2月28日止。罚金于本判决生效后三个月内一次缴纳）；
三、被告人吕德全、戈凤彬盗窃违法所得共计人民币3420元，责令退赔返还给被害人朱某人民币200元，尹某人民币800元，李某人民币720元，王某人民币1700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 实
审 判 员 梅 生
代理审判员 郭熹颖
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 黄宝松
附本案判决所适用的法律规定：
《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。