湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）君民初字第476号
原告候＊＊，女，＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
委托代理人王＊＊，＊＊市＊＊区＊＊法律服务所法律工作者。
被告谭＊＊，男，＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司＊＊市＊＊县支公司。
负责人杨＊＊，该公司总经理。
委托代理人杨＊＊，湖南＊＊律师事务所律师。
委托代理人李＊＊，湖南＊＊律师事务所律师。
原告候＊＊与被告谭＊＊、中国人寿财产保险股份有限公司＊＊支公司（以下简称人寿财险＊＊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，组成由审判员易秋兰担任审判长、审判员张文谦、人民陪审员魏国军参加的合议庭进行了审理。书记员伏敬华担任记录。于2013年12月30日和2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王＊＊、被告谭＊＊、被告人寿财险＊＊公司委托代理人杨＊＊、李＊＊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候＊＊诉称，2013年5月28日17时许，被告谭＊＊驾驶湘＊＊号小车，沿S306线由东往西行驶，行至原＊＊路段时，未确保安全，将由南往北横过道路的行人候＊＊撞倒，造成原告受伤，被告谭＊＊车辆受损的交通事故。原告在＊＊市＊＊医院住院治疗42天，出院后，经＊＊司法鉴定所鉴定为：原告损伤程度构成十级伤残。该交通事故经＊＊市公安局交通警察支队＊＊大队＊＊市公交（＊＊）字（2013）第＊＊号交通事故责任书认定被告谭＊＊对此事故负全部责任，原告候＊＊不负责任。原告在住院期间，被告支付了原告住院期间的全部医药费后，针对原告的伤残却未给予赔偿。该肇事车辆在被告人寿财险＊＊支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此请求判令两被告赔偿原告：后段治疗费1500元；残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）；误工费12000元（4个月×3000元／月）；护理费4158元（36067元／年÷365天×42天）；交通费800元；住院伙食补助费1260元（42天×30元）；营养费3000元；精神损害抚慰金5000元；被扶养人生活费10226元（14609元／年×14年×10%÷2）。以上合计80582元。并由两被告承担本案的诉讼费。
原告候＊＊为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证与户籍信息资料各1份，拟证明原告的合法主体资格和户籍性质；
2、＊＊市公安局交通警察支队＊＊大队出具的道路交通事故认定书，拟证明被告谭＊＊负本案事故的全部责任，原告候＊＊在此次事故中无责任；
3、＊＊公安局交警支队＊＊大队出具的交通事故处理（不调解）通知书1份，拟证明原、被告发生交通事故以后，未能达成调解协议；
4、＊＊司法鉴定所伤情鉴定意见书1份，拟证明原告因交通事故造成十级伤残和需要赔偿的依据；
5、＊＊医院出院病人疾病诊断书及出院记录各1份，拟证明原告的伤情；
6、＊＊市＊＊装饰设计工程有限公司证明，拟证明原告的请假时间、发生交通事故后未支付工资及从事后勤工作；
7、证明、劳动合同1份、工资表3份、营业执照1份、税务登记证1份，拟证明原告工作期间的工资标准，劳动合同关系；
8、＊＊市＊＊装饰设计工程有限公司法人代表证明书和法人身份证各1份，拟证明原告工作单位的法人身份及主体资格；
9、房屋租赁协议1份、原告在＊＊市打工期间居住地居委会、派出所提供的证明1份、房东身份证1份、房产证1份，拟证明原告在＊＊市打工期间的居住地点、居住时间在1年以上；
被扶养人出生医学证明1份，拟证明原告女儿的实际年龄；
公民身份证更正证明1份、第1代、第2代身份证各1份，拟证明原告候＊＊与候＊＊系同一人；
12、原告住院期间陪护人的身份证及陪护人出具的收款收条1份，拟证明陪护人的合法主体资格和原告实际支付的陪护费；
13、原告住院期间交通费发票，拟证明原告住院期间实际产生的交通费；
14、被告谭＊＊的驾驶证、身份证复印件、行驶证各1份，拟证明被告谭＊＊的合法主体资格和驾驶资格、事故车辆的合法行驶资格；
15、被告人寿财险＊＊支公司《企业注册登记资料》一份，拟证明被告单位的合法主体资格；
16、事故车辆在人寿财险＊＊支公司购买保险的保险单，拟证明事故车辆投保了交强险和商业险。
被告谭＊＊辩称，被告谭＊＊在原告住院期间支付原告生活费11300元；支付原告医药费71067.28元；检查费1587.6元；法医鉴定费1300元；车辆痕迹鉴定费900元。上述费用希望本案一并处理。
被告谭＊＊为使自己的主张得到支持，向本院提交了以下证据：
银行转账单和收条，拟证明被告谭＊＊支付原告生活费11300元；
医药费票据1张，拟证明被告谭＊＊支付原告医药费为71067.28元；
门诊费票据9张，拟证明被告谭＊＊支付原告门诊费1587.6元；
法医鉴定费票据1张、车辆痕迹鉴定费票据1张，拟证明法医鉴定费为1300元，车辆痕迹鉴定费为900元；
车辆注册登记证书1份，拟证明被告谭＊＊购买周＊＊车辆的事实。
被告人寿财险＊＊支公司辩称；1本案为侵权责任纠纷，保险公司依法律和合同约定在保险责任限额内赔偿；2、被告谭＊＊购买了交强险和商业险；3、原告残疾赔偿金和护理费应该按照农村标准计算，护理费按照41天计算，误工费应该计算至定残之日前1天，住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金计算过高，被扶养人生活费没有证据证明。
被告人寿财险＊＊支公司为使自己的主张得到支持，向本院提交了以下证据：
代抄单1份、保险条款2份，拟证明被告谭＊＊购买了交强险和商业险，医保费用应核减，鉴定费不承担。
被告谭＊＊对原告提交的第13组证据认为，票据为连号，2012年底作废，应该按照每天4元计算；对原告提交的其他证据均无异议。
被告人寿财险＊＊支公司在庭审过程中，对原告方所提交的证据发表了如下质证意见：（1）、对证据2、3、5、8、14、15、16组无异议；（2）、对证据1的真实性、合法性无异议，但认为原告系农村户籍，应该按照农村标准赔偿；（3）、对证据4有异议，保留申请重新鉴定的权利，在7天内予以答复；（4）、对证据6认为依劳动合同应交纳保险而未提供；（5）、对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告工资表只有2013年2、3、4月，原告请假期间也发了工资，依劳动合同，公司应该缴纳了社会保险费，应该有相应的记录；（6）、对证据9有异议，认为依房屋所在地，属于＊＊区岳城居委会，而不是＊＊社区居委会，两个居委会不是同一派出所管辖，居委会、派出所不能知道居民的居住情况，租房协议有两种颜色的笔迹，无出租人的证明；（7）对证据10有异议，出生证明母亲候＊＊与起诉状上的候＊＊不一致，身份证号码也不一致，住址不一样；（8）、对证据11真实性有异议，两张照片不是同一人，日期涂改后未盖公章；（9）、对证据12认为证人应出庭作证；（10）、对证据13的质证意见与被告谭＊＊的质证意见一致。
对被告谭＊＊提交的证据，原告候＊＊均无异议。
对被告谭＊＊提交的证据第1、2、3、5组，被告人寿财险＊＊支公司无异议，对第4组证据认为，被告人寿财险＊＊支公司不承担鉴定费。
对被告人寿财险＊＊支公司提交的证据，原告候＊＊与被告谭＊＊均无异议。
综合庭审中原、被告的举证目的和质证意见，本院对上述原、被告提交的证据认证如下：
原告提交的第2、3、5、8、14、15、16组证据，两被告均无异议，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可；二、对原告提交的第1组证据，只是证明了原告属农村户籍，原告的损失并不是必须依照农村标准赔偿，对该组证据予以认定；三、原告提交的第4组证据，被告人寿财险＊＊县支公司没有提供充足证据予以否定和在规定时间未提出申请重新鉴定的要求，本院对该组证据予以认可；四、原告提交的6、7、9组证据，属于原告在本次交通事故发生前的工作单位、居住地居委会、派出所及租赁户出具的证明，证明原告发生交通事故之前在城镇工作、生活、居住，且生活来源于城镇的法律依据，被告方没有提供充足证据予以否定，故对该3组证据本院予以认可；五、原告提交的第10、11组证据，系原告于2008年11月在广东打工期间，原告孩子出生医院提供的出生证明，关于候＊＊与候＊＊的名字与出生年月不同，原告户籍地派出所已经出示证据予以证明，候＊＊与候＊＊系同一人，被告方没有提供充足证据予以否定，故对该两组证据本院予以认可；六、对原告提交的12组证据，被告人寿财险＊＊县支公司的质证意见与事实相符，予以采纳，对该组证据不予认定；七、对原告提供的第13组证据，原告住院期间，已经实际产生了交通费用，对交通费本院酌情认定。
对被告谭＊＊与被告人寿财险＊＊支公司提供的证据，符合证据的关联性、真实性、合法性，可以成为本案的定案证据。
经审理查明：2013年5月28日17时30分许，被告谭＊＊驾驶＊＊号小车，沿S306线由东往西行驶，行至＊＊路段，未确保安全，将由南往北横过道路的行人原告候＊＊撞倒，造成原告受伤，被告谭＊＊车辆受损的交通事故。2013年6月9日，＊＊市公安局交通警察支队＊＊大队作出＊＊市公交（＊＊）字（2013）第＊＊号道路交通事故认定书，认定被告谭＊＊对此次事故应负全部责任，原告候＊＊对此次事故不负责任。
事故发生后，原告候＊＊当天被送至＊＊市＊＊医院住院治疗，2013年7月8日出院，共住院41天，用去住院医药费71067.28元，门诊费1586.78元，合计72654.06元，均由被告谭＊＊支付，另外在住院期间被告谭＊＊还支付原告生活费11300元。原告出院记录医嘱为：1、注意卧床休息，减少下床活动，加强营养支持，骨盆避免受压；2、门诊骨科随诊，必要时行康复治疗；3、病情变化我科随诊。2013年9月10日，＊＊市＊＊司法鉴定所出具（2013）法临鉴字第＊＊号伤情鉴定意见书，认定原告候＊＊在本案交通事故中所受的损伤为十级伤残。医疗建议：1、前段相关检查及治疗费请评正规票据审定，回当地医院继续门诊治疗；2、预计后段医药费1500元；3、自受伤之日起全休120天。鉴定费为1300元，车辆痕迹鉴定费为900元，均由被告谭＊＊支付。
2012年12月3日，案外人周＊＊为＊＊号小客车与被告人寿财险＊＊支公司签订了交强险保险合同，保险责任限额为122000元，同日，双方又签订了商业险保险合同，第三者责任保险限额为200000元，不计免赔率，两份保险合同的保险期间均为2012年12月3日起至2013年12月2日止。2013年5月21日，被告谭＊＊从周＊＊处购买该车辆，并办理了过户手续，机动车登记编号变更为＊＊号。
另查明，原告候＊＊与2012年3月5日在＊＊市＊＊装饰设计工程有限公司工作，与该单位签订了两年劳动合同，租住在＊＊区＊＊办事处＊＊居民委员会黄＊＊家。原告候＊＊于2013年2、3、4月在＊＊市＊＊装饰设计工程有限公司工作期间的工资为每月3200元。原告女儿于＊＊出生，出生时姓名为毛＊＊，后更名为朱＊＊，未办理户籍登记。
再查明，原告候＊＊在＊＊市＊＊装饰设计工程有限公司工作期间使用的姓名为侯＊＊，该单位出具的证明中注明侯＊＊身份证号码为＊＊，与候＊＊的身份证号码一致，可以认定候＊＊与侯＊＊系同一人；派出所出具的公民身份号码更正证明证实候＊＊与出生医学证明中的侯＊＊的身份证号码一致，而该证明同时证明了候＊＊与侯＊＊系同一人。因此，在本案中，候＊＊与候＊＊、侯＊＊、侯＊＊均系同一人。
＊＊省2013—2014年度＊＊省道路交通事故人身损害赔偿标准规定：城镇居民人均可支配收入为21319元／年，城镇居民人均消费性支出14609元／年，居民服务与其他服务业36067元／年，住院伙食补助费省内30元／人·天。
本院认为，原告候＊＊在2013年5月28日的交通事故中致十级伤残，此次交通事故经＊＊市公安局交警支队＊＊大队作出了交通事故认定书，该事故认定适用法律正确，程序合法，且各方当事人均无异议，故本院对交通事故认定书予以采信。被告谭＊＊负此次事故全部责任，此次交通事故造成原告的经济损失，被告谭＊＊依法应当承担相应的民事赔偿责任，被告谭＊＊在被告人寿财险＊＊支公司处购买了交强险和商业险，因此原告的损失首先由被告人寿财险＊＊支公司在交强险限额内赔偿。
本案争议的焦点是如何确定原告在本案交通事故中的损失的问题。
关于原告候＊＊残疾赔偿金损失的问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定。原告虽系农业户口，但在城镇居住、工作，原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金有事实和法律依据，本院予以支持。被告的残疾赔偿金为42638元（21319元／年×20年×10%）；
2、关于原告候＊＊误工损失的问题：依照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条、“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。原告于2013年5月28日受伤住院，原告于2013年9月10日鉴定为十级伤残，原告的误工时间为105天，原告受伤前每月工资为3200元，原告请求的工资为3000元，原告的误工费为10500元（3000元／月÷30天／月×105天）；
3、关于护理费损失的问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定。原告虽然不能证明护理人员的收入情况，但原告在住院期间需要护理是客观存在的事实，本院参照＊＊省2013年度居民服务和其他服务业36067元／年平均收入标准，确定护理费为4051.36元（36067元／年÷365天×41天）；
4、关于住院伙食补助费损失的问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定。原告的住院伙食补助费为1230元（30元／天×41天）；
5、关于医疗费损失的问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告的后段医药费为1500元，住院期间的医药费为72654.06元；
6、关于被扶养人生活费损失的问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告已经向法院提供证据证明有被抚养人，原告的女儿，＊＊出生，被扶养年限为12年9个月，原告夫妻共同承担，原告被扶养人生活费为9313.24元（14609元／年×12年9个月÷2×10%）；
7、关于交通费损失的问题：依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告候xx主张交通费损失为800元，但提供的交通费发票，有些连号发票，但是，原告受伤住院以后的交通费损失是客观存在的事实，本院依据其就医时间、地点、次数以及对鉴定地点、次数等因素，对交通费损失酌定为700元；
8、关于精神损害抚慰金损失的问题：依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，原告在本次交通事故中致残，获得适当的精神损害赔偿合情、合理也合法。故本院将精神损害抚慰金酌定为3000元；
9、关于营养费损失的问题，原告住院期间医院出院诊断书说明了加强营养支持，原告主张营养费有事实依据，但原告举张营养费3000元过高，本院酌情认定为2000元。
综上所述，原告在本案交通事故中经济损失：残疾赔偿金42638元、误工费10500元、护理费4051.36元、住院伙食补助费1230元、医疗费1500元、被扶养人生活费9313.24元、交通费700元、精神损害抚慰金3000元、营养费2000元，以上合计74932.6元。
被告谭＊＊在本案中支付的医疗费72654.06元、法医鉴定费1300元、痕迹鉴定费900元，原告在本案中没有提起诉求，被告人寿财险＊＊支公司在诉讼中不同意本案一并处理，因此该损失由被告谭＊＊另行向被告人寿财险＊＊支公司主张权利。原告的损失没有超过交强险的范围，因此原告的损失应由被告人寿财险＊＊支公司在交强险的限额内赔偿，故被告人寿财险＊＊支公司应赔偿原告损失74932.6元，被告谭＊＊已经支付给原告候＊＊11300元，被告谭＊＊提出要在本案中抵减，为了减少当事人的诉累，本案一并处理，故被告人寿财险＊＊支公司在支付赔偿款时向原告候＊＊支付63632.6元，向被告谭＊＊支付11300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
在本判决生效之日起十日内由被告中国人寿财产保险股份有限公司＊＊市＊＊县支公司赔偿给原告候＊＊经济损失74932.6元，（其中向原告候＊＊支付63632.6元，向被告谭＊＊支付11300元）；
驳回原告候＊＊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1814元，由被告谭＊＊负担1714元，由原告候＊＊负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 易秋兰
审 判 员 张文谦
人民陪审员 魏国军
二〇一四年三月十九日
书 记 员 伏敬华