江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮民初字第0958号
原告张强。
委托代理人陈顺海，江苏金飞达律师事务所律师。
委托代理人张月。
被告王德林。
委托代理人付桂茂，江苏日出律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地在徐州市泉山区建国西路59号。
代表人李晓飞。
委托代理人陈冕。
原告张强诉被告王德林、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张强及其委托代理人张月，被告王德林及其委托代理人付桂茂到庭参加诉讼，被告太平洋财保徐州公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年12月17日16时许，被告王德林驾驶苏10402**变型拖拉机沿高邮市城南新区蚕桑支路由西向东行驶，与由西向东原告张强驾驶的电动自行车发生碰撞，致张强受伤，电动自行车受损的交通事故。经交警部门认定，原告张强、被告王德林各负事故的同等责任。被告太平洋财保徐州公司承保了该车的交强险，故要求两被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费等费用合计5万元。诉讼中，原告将诉讼请求增加至222811元。
被告王德林辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆已在被告太平洋财保徐州公司投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任，超出部分由被告承担50%的责任，事故发生后，被告王德林已垫付费用78601.8元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财保徐州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险，保险公司愿意在保险限额范围内对原告的合理损失依法进行赔偿，本公司不承担诉讼费用和鉴定费。
经审理查明，2013年5月11日15时43分许，被告王德林驾驶苏10402**号变型拖拉机由西向东行驶至高邮市城南新区蚕桑支路时，与由西向东驾驶电动自行车的原告张强发生刮擦，致张强受伤，车辆受损。2014年1月15日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定张强与王德林各负事故的同等责任。上述事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书在卷证实。
事故发生后，原告张强被送至高邮市人民医院治疗，经诊断为：脾破裂，失血性休克，蛛网膜下腔出血，左侧肩胛骨骨折，胸部损伤：肺挫伤，多发性肋骨骨折，颅底骨折，动眼神经麻痹，于2014年1月6日出院，共住院20天，期间用去医疗费用96833.67元，出院后医嘱建议休息8个月，住院期间2人护理，出院后1人护理3个月，加强营养。2014年1月8日，原告又入住高邮市人民医院治疗，经诊断为：左肩胛骨骨折术后，脾切除术后，多发性肋骨骨折，脑出血，动眼神经损伤，于2014年1月15日出院，共住院7天，期间用去医疗费用2366.75元，出院后医嘱建议休息8个月，其中卧床休息4个月，住院期间及出院后4个月内给予1人护理，加强营养。2014年1月7日至8日，原告在江苏省人民医院治疗，用去费用1684.1元。2014年1月15日至2月26日，原告在高邮市中医院治疗用去费用729元。上述事实，有原告向本院提交的入院记录、出院记录、手术记录、CT检查报告单、疾病诊断证明书、住院结算收据、门诊收据等证据在卷证实。
原告张强系高邮市宏加云石制品厂职工，其月均工资为
2800元。原告的护理由护工负责。上述事实，有原告向本院提交的高邮市高邮市宏加云石制品厂出具的证明，工资表、营业执照复印件等证据在卷证实。
受本院委托，2014年7月24日，扬州市江都人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其意见为：张强因交通事故致脾切除，胰腺尾挫伤修补，左侧多发性肋骨骨折（计4肋），分别构成八级伤残、十级伤残、十级伤残，建议休息期限180日，营养期限120日，护理期限60日，原告为进行鉴定，支付了鉴定费1560元。上述事实，有原告向本院提交的扬州市江都人民医院司法鉴定所、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷证实。
苏10402**号变型拖拉机的所有人系被告王德林。2013年11月25日，被告太平洋财保徐州公司承保了苏10402**号变型拖拉机的交强险，保险限额为122000元，保险期限自2013年11月26日0时起至2014年11月25日24时止。上述事实，有原告向本院提交的机动车驾驶证、行驶证、保单等证据在卷证实。
被告王德林提供了住院收费收据、门诊收据、用药清单及收条，证明事故发生后已支付给原告78601.8元，原告质证后认为，该款项中包含医疗救助基金款31927.08元，本院依法认定被告王德林实际垫付费用为46674.72元。
被告太平洋财保徐州公司答辩称在交强险限额范围内已支付给原告医疗费用10000元，原告张强、被告王德林对此表示认可。
审理中，由于被告太平洋保险徐州公司未到庭，致本案无法调解。
本院认为，被告王德林驾驶制动不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，行至无交通信号灯的道路上，未能确保安全畅通通行，其行为是引发事故的原因之一，应负事故的同等责任，原告张强驾驶电动自行车在道路上行驶，遇机动车临近时向左改变方向，其行为是引发事故的原因之一，应负事故的同等责任。原、被告对事故认定均无异议，本院依法予以确认。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下《人损司法解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费。原告依照《人损司法解释》第十九条规定，主张医疗费
101916.82元。被告王德林对金额为3.3元、300元的票据认为票据名称为杨立红，与本案无关，故不予认可，本院认为，原告主张的票据名称为杨立红的2张门诊票据，因无其他证据佐证系原告治疗而产生的费用，对该费用本院不予认可，对原告提供的其他医疗费票据，本院依法予以认可，故本院依法确认原告主张的医疗费为101613.52元。2、误工费。原告依照《人损司法解释》第二十条规定，主张误工费16800元。两被告质证后对原告主张的误工标准提出异议。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的休息期限为180天，原告系高邮市宏加云石制品厂职工，其月均工资为2800元，故本院确认原告主张的误工费为16800元。3、护理费。原告依照《人损司法解释》第二十一条规定，主张护理费6000元。被告太平洋财保徐州公司质证后对护理标准提出异议，本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为60日，护理标准可按当地护工报酬60元／天计算，故本院确认原告主张的护理费为3600元。4、交通费。原告依照《人损司法解释》第二十二条规定，主张交通费4000元，两被告质证后认为过高。本院认为，交通费主要是指就医和护理而产生的费用，原告住院治疗必然产生一定的交通费用，根据本案实际，本院酌定原告的交通费为2000元。5、住院伙食补助费。原告依照《人损司法解释》第二十三条规定，主张住院伙食补助费540元。两被告质证后未提出异议，本院依法予以确认。6、营养费。原告依照《人损司法解释》第二十四条规定，主张营养费1200元，两被告质证后未提出异议，本院依法予以确认。7、残疾赔偿金。原告依照《人损司法解释》第二十五条规定，主张残疾赔偿金208243.2元。两被告质证后认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告张强因交通事故构成8级和两个10级残；原告张强系高邮市宏加云石制品厂职工，以打工收入作为其生活的主要来源，应按城镇居民标准计算残疾赔偿费用。2013年度我省城镇居民人均可支配收入为32538元／年，此项费用为208243.2元；原告主张被扶养人张强之妻的被扶养人生活费，因其伤残等级不符合应支付被扶养人生活费的条件，本院依法不予支持，故本院确认原告主张的残疾赔偿金为208243.2元。8、精神损害抚慰金。原告依照《人损司法解释》第十八条规定，主张精神损害抚慰金20000元，两被告质证后认为过高。本院认为，精神损害抚慰金的确定，应考虑到原告在事故中所负的责任以及构成8级、10级、10级伤残等因素确定，故本院酌定原告主张的精神损害抚慰金为18000元。9、鉴定费。原告主张鉴定费1570元，此项费用属合理支出费用，依法应予支持。10、车损。原告主张车损1000元，根据事故责任认定书记载，原告因交通事故致电动自行车受损，故本院酌定原告的车损为500元。
以上认定的赔偿项目金额为354066.72元。被告太平洋财保徐州公司承保了1040278变型拖拉机车的交强险，应在承保的交强险限额范围内对原告承担赔偿责任，在本案中，应承担医疗费用10000元（已支付），伤残赔偿费用110000元、车损500元；对超过交强险的部分，由于原告张强与被告王德林各负事故的同等责任，且本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故被告王德林应承担60%的赔偿责任，原告应自负40%的损失，由于事故发生后，被告王德林已先行垫付了46674.72元，在扣除应承担的费用后，在本案中被告王德林还应再承担93465元。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告张强因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等费用计
110500元（已扣除交强险医疗费10000元）。
二、被告王德林应于本判决生效后十日内赔偿原告张强因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用，合计93465元（已扣除王德林先前垫付的46674.72元）。
上列当事人应将赔偿款项汇至高邮市人民法院，开户行：中国农业银行高邮支行城区办，账号：15×××42。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
三、驳回原告超出上述范围的其他诉讼请求。
案件受理费1662元，由原告张强负担462元，由被告王德林负担1200元（此款原告已预交，被告王德林负担的部分应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1662元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审 判 长 张舒畅
人民陪审员 孙桂兰
人民陪审员 冯正香
二〇一四年十二月十日
书 记 员 薛 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。