广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初3066号
原告：中银保险有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区港口路。
负责人：刘星。
委托代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。
委托代理人：刘光通，广东真利律师事务所律师。
被告：江门市富利骏五金制品有限公司，住所地江门市蓬江区永盛路。
法定代表人：黄建明。
被告：梁银芳，女，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：吴锡文，男，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：江门市蓬江区永运工艺制品厂有限公司，住所地广东省江门市蓬江区永盛路。
法定代表人：黄建明。
被告：黄建明，女，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：江全，男，汉族，住广东省江门市蓬江区。
第三人：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路。
负责人：林彤。
委托代理人：李伯豪，系该公司员工。
委托代理人：严江龙，系该公司员工。
原告中银保险有限公司江门中心支公司（下称中银保险江门支公司）诉被告江门市富利骏五金制品有限公司（下称富利骏公司）、梁银芳、吴锡文、江门市蓬江区永运工艺制造厂有限公司（下称永运公司）、黄建明、江全、第三人中国银行股份有限公司江门分行（下称中国银行江门分行）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐建军,第三人的委托代理人李伯豪到庭参加诉�。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告富利骏公司向原告偿还代偿款人民币690500元及利息（以690500元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年9月24日起计至实际还清日）；2.判令原告对被告黄建明、江全提供的抵押物享有优先受偿的权利；3.判令被告梁银芳、吴锡文、永运公司对被告富利骏公司的债务承担连带清偿责任；4.判令六被告承担本案全部诉讼费用。
事实理由：2014年3月31日，被告富利骏公司与第三人中国银行江门分行签订了《流动资金借款合同》（编号：GDK47502012014116），约定第三人中国银行江门分行向被告富利骏公司提供抵押贷款人民币700万元，同日，第三人中国银行江门分行依约向被告富利骏公司发放了前述贷款。2014年9月9日，被告富利骏公司与中国银行江�分行签订了《流动资金借款合同》（编号：GDK47502012014625），约定第三人中国银行江门分行向被告富利骏公司提供抵押贷款人民币750万元，次日，第三人中国银行江门分行依约向被告富利骏公司发放了前述贷款。第三人中国银行江门分行给予被告富利骏公司的上述贷款分别由被告梁银芳、吴锡文、永运公司提供了最高额连带责任保证担保，由于被告黄建明、江全提供了最高额抵押担保，并分别与第三人中国银行江门分行签订了《最高额保证合同》与《最高额抵押合同》，具体如下：
1、2012年10月10日，被告梁银芳与第三人中国银行江门分行签订了编号为GBZ475022012192的《最高额保证合同》，约定其对被告富利骏公司于2012年10月8日至2017年12月13日期间与第三人中国银行江门分行之间发生的债务在最高本金余额1500万元的范围内提供连带责任保证担保。被告梁银芳的配偶被告江全以书面形式同意与被告梁银芳的夫妻共同财产承担担保责任。
2、2012年10月10日，被告吴锡文与第三人中国银行江门分行签订了编号为GBZ475022012191的《最高额保证合同》，约定其对被告富利骏公司于2012年10月8日至2017年12月13日期间与第三人中国银行江门分行之间发生的债务在最高本金余额1500万元的范围内提供连带责任保证担保。被告吴锡文的配偶被告黄建明以书面形式同意与被告吴锡文的夫妻共同财产承担担保责任。
3、2012年10月10日，被告永运公司与第三人中国银行江门分行签订了编号为GBZ475022012193的《最高额保证合同》，约定其对被告富利骏公司于2012年10月8日至2017年12月13日期间与第三人中国银行江门分行之间的债务在最高本金余额1500万元的范围内提供连带责任保证担保。
4、2012年3月27日，被告黄建明与第三人中国银行江门分行签订了编号为GDY475022012047的《最高额抵押合同》，约定其对被告富利骏公司于2012年10月8日至2017年12月13日期间与第三人江门分行之间发生的债务在最高本金余额783.04万元的范围内，用其名下位于中山市西区中山一路XXX号XXX花园XXX房的自有房产及土地使用权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告黄建明的配偶吴锡文同时出具《同意抵押声明书》，以书面形式同意被告黄建明将上述房产用作被告富利骏公司向第三人中国银行江门分行申请授信融资的抵押物。
5、2012年10月10日，被告江全与第三人中国银行江门分行签订了编号为GDY475022012126的《最高额抵押合同》，约定其对被告富利骏公司于2012年10月8日至2017年12月13日期间与第三人中国银行江门分行之间发生的债务在最高本金余额497.55万元的范围内，用其名下位于江门市蓬江区院士路XXX的�有房产提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告江全的配偶梁银芳同时出具《同意函》，以书面形式同意被告江全将上述房产用作被告富利骏公司向第三人中国银行江门分行申请授信融资的抵押物。前述合同签订后，第三人中国银行江门分行依据《流动资金借款合同》（编号：GDK47502012014116）的约定向被告富利骏公司发放了贷款1450万元。
被告富利骏公司于2014年3月28日向原告投保以第三人中国银行江门分行为被保险人的“企贷保（A）-企业抵押贷款保证保险”，保险金额100万元，保险期间自2014年3月31日零时起至2015年3月30日24时止，该保单特别约定抵押物登记情况。因被告富利骏公司出现欠付多期借款，构成了违约，第三人中国银行江门分行已诉被告（案号为2015江蓬法民二初字第366号）至法院，此后因各被告没有向第三人中国银行江门分行还款�于是第三人向原告中银保险提出索赔，原告于2015年9月24日向被保险人即第三人中国银行江门分行支付了赔偿款人民币690500元，并取得第三人中国银行江门分行出具的权益转让书。综上所述，原告与被告富利骏公司签署的以第三人中国银行江门分行为被保险人的保证保险合同为各方真实意思表示，内容合法有效。本案保险事故发生系因被告富利骏公司没有按照借款合同的约定偿还贷款，依据《保险法》第六十条规定，原告在向被保险人支付保险金之日起，享有在赔偿金额范围内请求被告富利骏公司赔偿的权利。另外，第三人中国银行江门分行已经向原告出具权益转让书，将上述债权及所属抵押权转让给原告，该债权转让符合《担保法》第五十条和《物权法》第一百九十二条的规定，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，因此原告在取得第三人中国银行江门分�债权的同时，也取得该债权的抵押权。因此，被告梁银芳、吴锡文、永运公司、黄建明、江全应对上述债权承担连带赔偿责任。
原告在诉讼期间内提供的证据有：1.保单；2.出险通知书；3.赔款通知书、赔款收据；4.权益转让书；5.编号为GDK47502012014116的《流动资金借款合同》；6.编号为GBZ475022012192的《最高额保证合同》、编号为GBZ475022012191的《最高额保证合同》及编号为GBZ475022012193的《最高额保证合同》；7.编号为GDY475022012047的《最高额抵押合同》、编号为GDY475022012126的《最高额抵押合同》。
第三人对原告提出的事实理由没有异议。六被告无到庭，无答辩，在举证期限内也无提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的保证保险关系；六被告在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所�证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。
另查明，2014年3月28日被告富利骏公司向原告投保以第三人中国银行江门分行为被保险人的“企贷保（A）-企业抵押贷款保证保险”中并无就抵押物拍卖受偿的顺序进行约定，但是原告与第三人确认双方之间约定了先由第三人受偿，有剩余的才由原告受偿。
本院认为，原告并非基于担保的意思表示为被告富利骏公司与第三人的借贷提供保证担保，而是与被告富利骏公司约定承保其不履行债务的信用风险，属于财产保险合同关系。本案中，原告在承担保险责任后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，应定性为保险人代位求偿权纠纷。立案时定性为追偿权纠纷不当，应当予以纠正。
关于被告富利骏公司是否属于《中�人民共和国保险法》第六十条第一款规定的“第三者”的问题。
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告富利骏公司既是本案保险合同投保人，也是造成保险事故的责任人。对于被告富利骏公司是否属于上述规定的“第三者”的问题，本院认为：首先，“第三者”应是保险人与被保险人之外的其他人，该规定并未将投保人排除在保险代位求偿的对象之外。其次，本案的投保人与被保险人不是同一主体，投保人亦非保险的保障对象，虽然投保人与被保险人有一定的利害关系，但也不能据此否定由于投保人的原因导致保险标的损害的情况下，保险人可向投保人行使代位求偿的权利。再次，如�险人不能对投保人行使代为求偿权，将致使投保人因与保险人订立保证保险合同而免除其对被保险人的偿付责任，这将变相鼓励投保人借保证保险合同逃避法律责任，有悖公序良俗和保险代位求偿制度的立法目的。综上理由，作为投保人的被告富利骏公司属于《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“第三者”。
关于被告富利骏公司应向原告偿还代偿款的金额问题。原告与被告富利骏公司签订的保险合同合法有效，依法应受法律保护。原告依约向第三人赔偿了690500元，并提供了相关的证据，且第三人也予以确认，故对原告要求被告富利骏公司偿还该690500元及利息（从第三人出具权益转让书之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）的请求，本院予以支持。
关于被告梁银芳、吴锡文、永运公司的责任问题。被告梁银芳、吴锡文、永运公司与第三人签订了最高额保证合同，约定在最高本金限额1500万元内为被告富利骏公司涉案借款提供连带责任保证。在原告承担保险责任后，第三人已将相应权益转让给原告，依照《中华人民共和国担保法》第二十二条的规定，原告依法享有要求该四被告就被告富利骏公司上述债务承担连带清偿责任的权利。
关于黄建明、江全的抵押担保责任问题。在原告承担保险责任后，第三人将相应权益转让给原告，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十二条的规定，原告依法享有相应的抵押权。但是由于原告与第三人约定了涉案抵押物先由第三人优先受偿，有剩余的再由原告受偿，因此原告仅能对第三人就被告富利骏公司的债权行使抵押权后剩余的部分价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华�民共和国物权法》第一百九十二条，《中华人民共和国担保法》第二十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条之规定判决如下:
一、被告江门市富利骏五金制品有限公司应在本判决生效之日起七日内向原告中银保险有限公司江门中心支公司偿还690500元及利息【从2015年9月24日起按中国人民银行同期（半年期）贷款利率计算至清偿之日止】。
二、被告梁银芳、吴锡文、江门市蓬江区永远工艺制品厂有限公司、黄建明、江全对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
三、如第三人中国银行股份有限公司江门分行就被告江门市富利骏五金制品有限公司的债权在处理涉案抵押物（被告黄健明名下位于中山市西区中山一路XXX号XXX花园XXX房屋以及被告江全名下的江门市蓬江区院士路XXX号的房屋）优先受偿后有剩余�款的，原告中银保险有限公司江门中心支公司对该剩余价款享有优先受偿权。
四、驳回原告中银保险有限公司江门中心支公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10705元，财产保全费3972元，合计14677元，由被告江门市富利骏五金制品有限公司、梁银芳、吴锡文、江门市蓬江区永远工艺制品厂有限公司、黄建明、江全共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判�书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 洪荣锋
人民陪审员 李建华
人民陪审员 李翠金
二○二○一七年三月一日
书 记 员 张晓莹