陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初82号
原告赵巧，女，汉族，1990年1月16日出生，绥德县人，现住延安市宝塔区。
被告李斌，男，汉族，1975年8月22日出生，米脂县人，现住陕西省米脂县。
被告姜喜东，男，汉族，1974年5月19日出生，米脂县人，现住陕西省米脂县。
委托代理人姜爱民，男，汉族，1970年10月6日出生，米脂县人，现在陕西省米脂县。
被告信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司
法定代表人：屈惠平
地址：榆林市瑜阳区
委托代理人李新安，系陕西恒邦律师事务所律师。
原告赵巧诉被告李斌、被告姜喜东、被告信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵莎适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵巧、被告姜喜东及委托代理人姜爱民、被告信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李斌经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月20日，被告姜喜东驾驶被告李斌所有的陕KU17**号车在延安市宝塔区G210国道柳树店与原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送至延安市博爱医院，后转院至延安市人民医院住院治疗。现因事故产生损失的赔偿事宜与被告协商无果，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费3962.93元（已扣除被告姜喜东垫付的27000元）、护理费6149元、误工费34320元、住院伙食补助费3870元、营养费1290元、伤残赔偿金52840元、后续治疗费10000元、交通费1000元、住宿费1000元、鉴定费2200元，共计116631.93元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，本次交通事故属实，肇事车辆陕KU17**号车在被告保险公司投保交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期限内。保险公司同意在交强险分项限额内先予赔偿，不足部分按事故责任比例由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足，由其他被告按事故责任比例承担。原告诉请的医疗费应当扣除15%的非医保用药费、无医嘱的外购药费用及与本次事故无关疾病的费用。住院伙食补助费按照30元/天的标准，结合住院天数43天计算。营养费按照20元/天的标准，结合住院天数43天计算。误工费因原告未提供劳动合同、工资单等予以佐证，故应当按照60元/天，但司法鉴定的误工期180天过高。护理费按照60元/天，结合住院天数43天计算。交通费由法院在合理范围内酌情确定。住宿费不予认可。后续治疗费应当按照中等医院收费标准预估。伤残赔偿金因原告提供的居住证明中被证明人名字与原告不符，且出具证明的单位非户籍部门，不足以证明原告在城镇连续居住满一年并以城镇收入为主要收入来源，因此应当按照农村居民的标注计算伤残赔偿金。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告李斌辩称，本次交通事故属实，对原告提出的各项赔偿数额均无异议。
被告姜喜东辩称，本次交通事故属实，对原告提出的各项赔偿数额均无异议，但被告为原告垫付医疗费28493.3元，应当予以扣除。
经审理查明，2015年7月20日，被告姜喜东驾驶被告李斌所有的陕KU17**号车在延安市宝塔区G210国道柳树店与原告发生碰撞，至原告受伤。原告住院治疗43天，被诊断为：1、左尺桡骨骨干骨折；2、左尺神经损伤。经延安市公安局交警支队一大队认定，被告姜喜东负事故负全部责任，原告赵巧无责任。由本院委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费及误工期限进行了鉴定，原告左上肢损伤为十级伤残、后续治疗费为10000元，误工期限为180日。赵巧是陕西省绥德县艽园沟乡赵家坬村人，从2014年起至今在延安市宝塔区枣园镇裴庄幼儿园工作居住。
另查明，陕KU17**号车在被告信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险和商业三责险，保险期限从2014年11月28日至2015年11月27日止。原告住院期间，被告姜喜东向其垫付医疗费28493.3元（其中在延安市人民医院垫付27000元，在延安市博爱医院垫付1493.3元，均不包括在原告诉请的医疗费中）。被告李斌与被告姜喜东系朋友关系，姜喜东在借用李斌所有的陕KU17**号车期间发生交通事故。
上述事实，有交通事故责任认定书、诊断证明书、病案、病例、出院证、出院记录、医疗费票据、居住证明、保单、收条及当事人陈述等证据在卷为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足，由事故责任人按照事故责任比例承担赔偿责任。被告保险公司作为本案肇事车辆陕KU17**号交强险和商业险的承保人，应当在保险范围内承担赔偿责任。原告因本次事故花费医疗费32456.23元（其中被告姜喜东垫付28493.3元），误工费按照司法鉴定意见书中认定的误工期限180日计算，误工费为18000（100元/天×180天）、护理费4300元（100元/天×43天）、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费860元（20元/天×43天）。原告诉请的伤残赔偿金，被告辩称，原告提供的居住证明上被证明人姓名为“赵巧艳”，与原告姓名不符。经审查，赵巧艳的身份证号码与赵巧的身份证号码一致，赵巧艳与赵巧系同一人。原告赵巧其条件符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条的要求，故原告请求依据城市户口赔偿其伤残赔偿金的请求，本院予以支持。伤残赔偿金按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元，计算为52840元（26420元×20年×10﹪）。后续治疗费依据司法鉴定意见书为10000元。交通费根据原告的住院天数酌情确定为340元。住宿费原告未提供票据，且原告在延安市住院治疗，客观上不会产生住宿费，故住宿费本院不予支持。鉴定费2200元。上述费用共计122286.23元。扣除鉴定费2200元及被告姜喜东垫付的医疗费28493.3元，由被告保险公司在保险限额内再向原告赔偿91592.93元。被告姜喜东向原告垫付的医疗费28493.3元，应当由被告保险公司向其支付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故被告姜喜东作为使用人，鉴定费2200元应当由其向原告支付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效后十日内向原告赵巧赔偿91592.93元；
二、由被告信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效后十日内向被告姜喜东支付其垫付的28493.3元；
三、由被告姜喜东在本判决生效后十日内向原告支付鉴定费2200元；
四、驳回原告赵巧的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元，原告已预交，减半收取，由被告姜喜东承担160.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 赵 莎
二〇一六年五月十七日
书记员 刘配言