南京市秦淮区人民法院
民事�决书
（2016）苏0104民初5195号
原告：杨朱斌，男，1982年3月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：巫蓉，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告：张小平，男，1965年9月14日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：朱双凤，女，1971年1月22日出生，汉族，住南京市溧水区。
原告杨朱斌与被告张小平、朱双凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告杨朱斌的委托诉讼代理人巫蓉到庭参加诉讼；被告张小平、朱双凤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨朱斌向本院提出诉讼请求：1.两被告返还原告借款本金600000元，支付2016年3月24日前拖欠的利息、逾期罚息100115元，并支付自2016年3月25日起至实际给付日止按年利率24%计算的利息、逾期罚息；2.两被告承担原告为实现债权所支出的律师费42805元。事实和理由：被告张小平、朱双凤系夫妻关系。2015年9月，两被告在翼龙贷网申请民间借贷撮合服务。2015年9月29日，翼龙贷网工作人员到两被告居住地进行实地探访，并收集两被告还款能力证明、个人信用证明等相关资料。与此同时，被告张小平签署了《债权催收及诉讼、执行等法律文书送达地址、方式确认书》、《翼龙贷南京运营中心贷款收费明细表》、《还款承诺书》，确认了各类送达方式的送达地址、各项收费明细，并同时承诺：1.保证提供给翼龙贷网的信息及资料均是真实有效的；2.如�发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五每日）、逾期催收费（未还本金的1%）、超期利息（超过借款期数产生的利息）；3.还款时将通过翼龙贷网在线充值，经由翼龙贷网直接向放款人还款，不采用现金还款以及他人代理还款；4.如出现逾期行为承担违约所带来的经济损失（违约金及罚息，超出期限以外的罚息）；5.超出规定时间的还款3天，公司安排人员上门进行催收，自愿支付差旅费每人每天200元，以及所需要支付的油费、过路过桥费用。2015年10月24日，被告张小平以借款人的身份在在翼龙贷网提供的《网络借款电子借条》上签字，被告朱双凤也在其上签字，约定：借款本金600000元；借款利息108000元；还款分期12个月；还款方式为还本付息；还款起止日期为2015年10月24日起至2016年10月23日止；发生纠纷由原告所在地人民法院管辖；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，如违约方为借入方的，贷出方有权立即解除本协议，并要求借入方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期利息、违约金等。2015年10月26日，翼龙贷网将600000元划入被告张小平的翼龙贷网账户。同日，被告张小平将之提现到自己的农业银行账户。后被告张小平仅返还一期款项，截止2016年3月24日被告张小平共欠本金、利息、逾期罚息700115元。原告系翼龙贷网南京、扬州地区的加盟商。根据与翼龙贷网的约定以700115元的价格收购了该笔债权，翼龙贷网也通知了两被告，故原告应享有《网络借款电子借条》所约定的贷出方的权利。被告朱双凤在《网络借款电子借条》上也进行了签名，但因未表明身份，故原告以夫妻共同债务向其主张权利。综上，请求判如所请。
被告张小平、朱双凤未作答辩。
原告杨朱斌围绕诉讼请求依法提交了服务收费函、承诺书、债权催收及诉讼、执行等法律文书送达地址、方式确认书、网络借款电子借条、翼龙贷账户流水明细、资金结算账单、债权收购证明、债权转让通知书暨催收通知书、快递寄件单、快递查询单、委托代理合同、律师费票据、结婚申请书等证据，两被告虽未到庭质证，但该些证据均系原件或可视为原件，无明显瑕疵，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
翼龙贷网系由北京同城翼龙网络科技有限公司运营的从事P2P网络借贷撮合服务的平台。张小平与朱双凤于1993年3月8日登记结婚。2015年9月29日，张小平向翼龙贷南京运营中心申请借款，并在该中心提供的服务收费确认书、承诺书及债权催收及诉讼、执行等法律文书送达地址、方式确认书上签名，其中服务收费函载明：驻企尽调费500元（借款成功后，从借款中自动扣除）、身份认证费10元（借款成功后扣除，但第一次验证错误需要充值进行验证）、视频认证费5元（前期充值网上直接扣除）、线上平台成交服务费按借款金额的5.5%收取（借款成功后，从借款中自动扣除）、线下综合服务费按借款金额的2.5%收取（运营中心在标满审核通过后收取）；承诺书载明：“本人将严格按照翼龙贷网生成的电子借条约定的还款时间，履行还款义务，如果发生逾期违约，我愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%），以及逾期利息（超过到期还款时间产生的利息）”；债权催收及诉讼、执行等法律文书送达地址、方式确认书上记载了张小�的联系地址、电话，并约定若无法送达或未及时送达，视同为送达等。2015年10月22日，张小平充值5元至其翼龙贷网电子账户进行视频认证。后北京同城翼龙网络科技有限公司在翼龙贷网发标筹集资金。标满后的2015年10月24日，张小平、朱双凤在翼龙贷南京运营中心提供的网络借款电子借条每页下方签名捺印，该电子借条的贷出方为*战梅等网络投标者，借入方为张小平，管理方为北京同城翼龙网络科技有限公司，主要内容为：北京同城翼龙网络科技有限公司为借贷双方提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息管理服务，各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙贷收费说明，并对收费项目及金额无异议；借款本金600000元、借款利率为18%、还款分期月数为12个月、还款方式为还本付息（每月付息9000元，到期还本）、还款日为每日23日24时前、还款起止日期为2015年10月24日起至2016年10月23日止；借入方必须按期足额向贷出方支付本金和利息、足额向管理方支付平台成交服务费用；管理方有权代贷出方收取贷出金额每期对应的本息、向借入方收取双方约定的平台成交服务费，并在必要时对借入方进行催收工作；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等；若违约方为借入方的，贷出方有权立即解除本协议，并要求借入方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期利息、违约金等；当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知等。2015年10月24日，张小平翼龙贷网电子账户有600000元额度进账。同日，有33000元被以线上平台成交服务费名义扣取、有500元被以尽调费名义扣取、有10元被以身份认证费名义扣取。2014年10月26日，张小平申请提现566400元，扣除�现手续费24元后实际到账566376元。2015年11月23日，张小平付息9000元，其翼龙贷网电子账户余额为85元。此后，张小平未再还款付息。
2015年12月24日、2016年1月24日、2016年2月24日，翼龙贷网每月分别垫付利息9000元、罚息和逾期利息300元（含张小平电子账户剩余85元）。后杨朱斌以700115元的价格收购了该笔债权。2016年5月9日，北京同城翼龙网络科技有限公司向张小平所留地址寄送了债权转让暨催收通知书，告知由于其逾期还款，该笔债务已由平台盟商杨朱斌收购，截止2016年3月24日本息共计为700115元，并要求其在收函后三日内向杨朱斌清偿借款本息，并承担逾期违约金及罚息。因快递公司无法联系到张小平，致该信函未送达。
2016年5月30日，杨朱斌与江苏法德永衡律师事务所签订委托代理合同一份，约定：杨朱斌委托该所指派的律师代理其与张小平、朱双凤纠纷案，杨朱斌应支付代理费42805元。2016年7月1日，江苏法德永衡律师事务所给杨朱斌开具了金额为42805元的律师费票据。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。民间借贷合同是实践性合同，应自款项交付之日起生效；借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人可以请求借款人按照约定的利率支付利息，约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借贷双方既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。本案中，被告张小平通过P2P形式借款并不违反法律规定，翼龙贷网收取的费用也符合各方约定，故�认定被告张小平通过翼龙贷网与*战梅等网络出借人之间的借贷关系成立。被告张小平借款600000元后，应按照约定按月付息，到期还本。现其逾期未适当履行还款付息义务构成违约，应承担相应的违约责任。原告作为翼龙贷网的加盟商，按照其与翼龙贷网的约定代替被告张小平承担支付利息以及罚息等违约责任，并收购该笔债权，也不违反法律规定。翼龙贷网的运营方北京同城翼龙网络科技有限公司在原告收购案涉债权后，曾发函告知被告张小平。虽该信函未能送达给被告张小平，但按照被告张小平此前的承诺，应已视为送达，即原告已经取得了原债权人的地位。故原告有权要求被告返还借款，支付利息、罚息。翼龙贷网在被告张小平逾期后每月仅收取300元的罚息，故到2016年3月24日被告张小平应支付利息、罚息为37200元（9300元×4个月），扣除被告张小平电子账户余额85元，被告张小平在2016年3月24日时尚欠借款本金600000元以及利息、罚息37115元。2016年3月24日后，案涉借款债权由原告收购，原告有权按约定向被告张小平主张利息、罚息，而原约定的利息、罚息合并计算远远超过年利率24%，现原告依法按年利率24%主张为由理由，本院予以支持。
按照相关规范，在民间借贷纠纷案件中，当事人双方对为实现债权支出的律师费用有约定的，按照约定处理；但一方当事人请求扣除超出合理部分的律师费用的，人民法院应当予以支持。本案中，案涉电子借条对律师费承担作出了约定，故原告有权要求被告张小平承担律师费，但被告张小平承担的律师费数额应以其所负义务为限。经计算，按照原告已经明确本息数额的2016年3月24日，被告张小平应承担原告为实现债权所支出的律师费39655.75元。
根据相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但如果举债人的配偶举证证明所借债务并未用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。本案中，案涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告朱双凤甚至也在电子借条上签名，故案涉债务应为两被告的夫妻共同债务。由此，本院对原告要求被告朱双凤承担共同还款责任的诉讼请求亦予以支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求在上述范围内予以支持。两被告未到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法�关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张小平、朱双凤应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨朱斌借款本金600000元，支付2016年3月24日前拖欠的利息、罚息37115元，并支付自2016年3月25日起至实际给付日止的利息、罚息（以本金600000元为基数，按年利率24%计算）；
二、被告张小平、朱双凤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨朱斌为实现债权所支出的律师代理费39655.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11229元，由原告杨朱斌负担661元，被告张小平、朱双凤负担10568元；公告费600元，由被告张小平、朱双凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 长 高宏伟
代理审判员 任重远
人民陪审员 韩文君
二〇一�年十二月三十日
见习书记员 何 燕