安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01044号
原告张敏，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）方玲，住安徽省六安市裕安区。
被告陈全好，住安徽省六安市金安区。
被告六安宝鑫汽车销售服务有限公司（以下简称宝鑫销售公司），住所地安徽省.
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海财险六安支公司），住所地安徽省。
负责人李从海，公司总经理。
委托代理人（特别授权）朱先琼，公司员工。
原告张敏诉被告陈全好、宝鑫销售公司、渤海财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年5月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2013年8月28日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人方玲、被告陈全好、被告平安财险安徽分公司的特别授权代理人朱先琼到庭参加诉讼，被告宝鑫销售公�经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张敏诉称：2013年4月8日，被告陈全好驾驶皖Ｎ×××××号轿车沿八公山路由北向南行驶至阳光欧洲城东门前路段，与原告张敏驾驶的电动车发生擦挂，致原告受伤及其所有的车辆受损。本次事故经六安市交警二大队认定：被告陈全好负事故的全部责任。被告陈全好驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失7495.8元，后变更为75704.44元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证；2.道路交通事故认定书；3.证明、工资表；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院记录；6.伤残评定费发票、司法鉴定书；7.交通费发票。
被告陈全好辩称：垫付了6000多元医疗费、200元拖车费，要求一并处理，不承担诉讼费、鉴定费用。
被告宝鑫销售公司未作答辩。
被告渤海财险六安支公司辩称：对事故事实及责任无异议，原告部分请求过高，对于原告伤残等级有异议，原告的误工时间过长按医嘱、农村标准计算，原告应当提供在城镇居住满一年以上的证明，医疗费扣除非医保用药，护理费应按农村标准计算，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年4月8日18时20分，被告陈全好驾驶皖Ｎ×××××号轿车沿六安市八公山路由北向南行驶到阳光欧洲城东门前路段，与原告张敏驾驶的电动车发生擦挂，致张敏受伤，两车受损，造成交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队作出（2013）第200532号《道路交通事故认定书》认定：陈全好的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；张敏无责任。事故发生当天，原告张敏入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.骨盆骨折2.头面部软组织伤，出院医嘱：1.回当地继续巩固治疗2.绝对卧床休息3月、禁止负重行走、骨科定期复诊3.我科随访。2013年4月23日张敏出院，住院12天支付医疗费9535.44元（原告张敏支付3500元，被告陈全好垫付6035.34元）。2013年7月15日，经本院委托安徽皖西司法鉴定所作出（2013）临鉴字第
296号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：张敏因交通事故致左侧耻骨支，坐骨支骨折、移位，骨盆畸形，构成道路交通事故X（十）级伤残；评定休息期为120日、营养期为30日、护理期为30日。为此张敏支付伤残程度评定费1300元。2013年4月12日，原告支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司车辆施救费200元（此款被告陈全好垫付）。
另查明：被告陈全好驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记所有人为被告宝鑫销售公司，该车辆以宝鑫销售公司为被保险人在被告渤海财险六安支公司投保了交强险，保险期间自2012年7月14日零时起至2013年7月13日二十四时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告张敏1995年7月25日与孙先武登记结婚。2008年3月17日孙先武与戴贤发、范家富签订一份《房屋购销合同》：b孙先武购买位于金安大道2幢23套。2013年6月30日，安徽中擎建设发展有限公司负责施工的丽水康城C地铁工程及其负责人胡传清出具《证明》：张敏自2012年2月至2012年7月底，一直在我公司上班，月薪3500元左右。同时该工程部出具的《2012年4月至7月份工资表》显示：张敏平均每月工资为3330元（每天111元）。2013年6月30日，安徽第一建筑工程承建的六安发能.海心沙三期工程及负责人胡传清出具《证明》：张敏自2012年8月至2013年4月8日因交通事故受伤时止，一直在我公司上班，从事木工工作，月薪3500元左右，因交通事故受伤后，至今一直未能到我公司上班，我公司已停发该同志工资。同时该工程部出具的《2012年8月至2013年3月工资表》显示：张敏平均每月工资为3165元（每天105.5元）。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产依法受到保护，被告陈全好驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任致原告张敏受伤、财产受损所造成的经济损失，陈全好应当与车辆登记所有人被告宝鑫销售�司连带承担赔偿责任。陈全好驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期有本院委托的鉴定机构的意见，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准在法律规定范围内，本院予以支持，根据原告从事的工作性质，本院参照2012年安徽省经济单位建筑业在岗职工年均工资39920元计算误工费；交通费、精神抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、施救费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告张敏的交通事故损失为：医疗费9535.44元、住院伙食补助费240元（12天×20元／天）、营养费600元（30天×20元／天），合计10375.44元由保�公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的375.44元由被告陈全好、宝鑫销售公司连带赔偿；误工费13124.38元（120天×39920元／365天）、护理费2925元（30天×97.5元／天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费120元，合计63217.38元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆施救费200元由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1300元由事故侵权人即被告陈全好、宝鑫销售公司共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张敏医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张敏误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费63217.38元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张敏车辆施救费200元，合计73417.38元。（此款包含被告陈全好垫付的医疗费6035.34元、施救费200元，合计6235.34元）
二、被告陈全好、六安宝鑫汽车销售服务有限公司对上述一项款承担连带清偿责任。
三、被告陈全好、六安宝鑫汽车销售服务有限公司共同赔偿原告张敏医疗费、住院�食补助费、营养费375.44元、伤残鉴定费1300元，合计1675.44元。
四、驳回原告张敏其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1700元，由被告陈全好、六安宝鑫汽车销售服务有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一三年九月九日
书记员 樊丙召