七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茄富民初字第69号
原告陈金凤，女，1977年10月4日出生，汉族，工人。
委托代理人赵学梅，七台河市法律援助工作站律师。
被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司
法定代表人刘英志，总经理。
委托代理人张少岩，新铁煤矿法律顾问。
委托代理人王炳龙，新铁煤矿工人。
原告陈金凤与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月，原告受雇于被告新铁煤矿保健食品厂做面包工作，双方未签订劳动合同，2014年9月13日，原告做面包时右腕部及手背不慎被压面机的两个铁管挤压受伤，致原告右手第四掌骨骨折，并构成九级伤残，现被告只支付了原告住院期间的医疗费用，故依法要求被告赔偿以下费用：1.残疾赔偿金90436.00元（22609.00元／年20年20%）；2.医疗终结期误工费11010.00元（3670.00元／月3个月）；3.营养费2050.00元（50.00元／天41天）；4.鉴定费2000.00元；5.精神抚慰金6000.00元；6.住院期间护理费5617.00元。7.住院期间伙食补助费2050.00元（50.00元／天41天）。8.交通费123.00元。9.被抚养人郭艳萍生活费13173.60元（16467.00元／年8年20%÷2）；9.被抚养人郭芗晨生活费23053.80元（16467.00元／年14年20%÷2）。以上合计：155513.40元。
被告辩称，原告所述受伤经过无异议，原告所述的伤情与实际不符，原告一部分是陈旧伤，不全是本次事故造成的。原告是因其带电违规操作而受伤的，原告自身有过错，自身应承担一定责任。原告在岗期间实际工资每月1000.00元，现原告所要求的工资标准没有法律依据，营养费标准过高，精神抚慰金及两个被抚养人索要的费用没有法律依据，不应得到法律支持。
根据原告陈述及被告答辩，双方当事人争议的主要焦点是被告在该案中应承担怎样的相应责任，原告诉求中的各项费用是否符合法律规定，双方当事人围绕以上争议焦点进行了举证、质证。
原告提供以下证据：
1.住院病历一份：证明原告伤情及住院天数。
经被告质证，对证据真实性、有效性无异议，放射科的检查报告单显示，原告有陈旧伤，本次所受伤害包括陈旧伤。
2.仲裁不予受理通知书一份：因被告未给原告进行工伤认定，劳动局不予受理，原告才以提供劳务者受害责任纠纷起诉。
经被告质证，对证据真实性无异议，对工伤认定的鉴定期限提出异议，根据工伤认定管理办法，职工受伤之日起1年内应当到工伤认定部门进行工伤认定，在此期间，原告并未申请鉴定，因此属于自行放弃权利，而原告的过错不应当强加给被告承担。
3.司法鉴定费票据1张：证明鉴定费支付2000.00元。
经被告质证，无异议。
4.鉴定意见书一份：证明原告构成九级伤残，医疗终结期为伤后3个月，支持营养期住院期间41天。
经被告质证，有异议，认为鉴定伤残等级标准过高，医疗终结期过长，营养费不应支持。
5.出生证明2份：证明原告有被抚养人，被告应给付被抚养人生活费。
经被告质证，有异议，认为原告未丧失劳动能力。
被告未提供证据。
根据原、被告的当庭陈述及依法确认的证据认定案件事实如下：
2014年6月，原告经被告单位工人介绍到被告单位保健食品厂做面包，工资固定每月1000.00元。双方未签订劳动合同。2014年9月13日，原告打开机器时，发现机器上有灰尘，原告用抹布擦灰时不慎右手被机器带进去，被两铁管夹住致伤，后原告被送至茄子河骨伤医院住院治疗41天，经该院诊断，原告“右腕部及手被挤压伤，右手第四掌骨基底粉碎性骨折，右腕大多角骨骨折”，原告住院期间，被告支付了医疗费4880.00元，并支付原告工资600.00元，其它费用1200.00元。2015年5月11日，原告去市劳动仲裁委申请仲裁，该仲裁委以原告未进行工伤认定、未进行劳动能力鉴定而未予受理。诉讼中，原告于2015年11月27日，对其伤残等级及医疗终结期等申请司法鉴定，2015年11月30日，七台河矿业精煤集团总医院司法鉴定所下发了（2015）第74号法医临床司法鉴定书，鉴定意见是：1.被鉴定人陈金凤构成九级伤残，2.医疗终结期为伤后三个月，3.营养期限为住院期内。另查，原告婚生两名子女，长女郭艳萍于2004年5月21日出生，长子郭芗晨于2010年6月出生，原告系城镇户口。庭审中双方当事人对以上事实均无异议，可依法确认。
本院认为，该案基本事实清楚，原告在被告食品厂工作，
双方虽未签订劳动合同，但事实上已经形成劳务关系。原告
在工作中受伤，是因原告带电擦拭机器灰尘不慎受伤，原告
属违规操作且安全意识注意不够，自身有一定过错，在该案
中应承担30%的责任；原告在工作中受伤，被告系雇佣单位，
对原告违规操作造成的后果，应承担主要的民事责任，即承担70%的责任适宜。对于原告诉求中的各项主张，残疾赔偿金90436.00元、住院期间营养费2050.00元及住院期间护理费5617.00元的计算标准未超出法律规定，予以支持；被扶养人郭艳萍于2004年出生，应按7年计算其生活费，即11526.90元（16467.00元／年7年20%÷2）；被抚养人郭芗晨于2010年出生，其生活费应按13年计算，即21407.10元（16467.00元／年13年20%÷2）。对于原告住院期间伙食补助费每天要求50元的标准过高，应按每天15元标准计算，原告要求的交通费123.00元，因原告未提供实际支出票据，亦不予支持，原告要求的医疗终结期的误工费每月3670.00元，因原告在被告单位工作时已定额每月1000.00元，原告属于有固定工资额度，故原告的误工费标准支持每月1000.00元；原告要求的精神抚慰金6000.00元不符合法律规定，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、二十八条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起一次性赔偿原告以下费用：
1.医疗费3416.00元（4880.00元70%）；
2.住院期间伙食补助费430.50元（15.00元／天41天70%）；
3.住院期间护理费3931.90元（49320.00元／年÷12个月÷30天41天70%）；
4.医疗终结期的误工费2100.00元（1000.00元／月3个月70%）；
5.住院期间营养费1435.00元（50.00元／天41天70%）；
6、被扶养人郭艳萍生活费8068.83元（16467.00元／年7年20%÷2）70%；被抚养人郭芗晨生活费14984.97元（16467.00元／年13年20%÷2）70%；
7.残疾赔偿金残疾赔偿金63307.30元（22609.00元／年20年20%）70%；
8.鉴定费1400.00元（2000.00元70%）；
以上合计99074.50元，扣除被告已支付给原告的6080.00元（医疗费4880.00元＋1200.00元），还应给付原告92994.50元。
二、驳回原告其它诉讼请求
本案受理费3410.00元，原告承担1923.00元，被告承担1487.00元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 曹焕龙
人民陪审员 高 兰
人民陪审员 张 健
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 韩加峰