广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初7979号
原告：中山市鹏达纸类制品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：易攀，总经理。
委托诉讼代理人：谢福林，广东昌联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄霜，广东昌联律师事务所律师。
被告：中山市家腾电器科技有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人:刘江辉。
被告：刘江辉，男，1981年4月20日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：黄文辉，女，1985年5月29日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
原告中山市鹏达纸类制品有限公司诉被告中山市家腾电器科技有限公司（下称家腾电器公司）、刘江辉、黄文辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄霜，被告家腾电器公司法定代表人兼被告刘江辉到庭参加诉讼。被告黄文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、三被告立即连带清偿原告货款118951元并支付逾期违约金（以实欠总额115891元为基数自2017年6月13日起按每月2%标准计算至清偿之日止）；二、三被告连带清偿原告支付的律师费8000元；三、本案诉讼费、诉保费由三被告共同承担。事实与理由：原、被告素有业务往来，由被告以传真或微信的方式向原告提出包装纸箱的采购需求，原告与被告于2015年12月22日签订《对账单》确认被告结欠货款173951元，原告因追讨未果于2017年2月27日向中山市第二人民法院提起民事诉讼要求被告清偿货款及逾期利息，原、被告于2017年4月26日达成和解意向签订《和解协议书》，原告当天撤回该民事诉讼。但被告签订《和解协议书》后没有依约履行还款义务构成违约，依《和解协议书》第三条的约定剩余全部欠款、逾期违约金和原告主张权利过程中产生的案件受理费、查封保全费、律师费、交通费均由被告承担。
被告家腾电器公司、刘江辉辩称，被告家腾电器公司、刘江辉确认尚欠原告货款118951元未付，二被告愿意履行双方签订的和解协议书，但不同意支付原告请求的律师费、违约金，二被告确认逾期十多天未付原告的货款，但是二被告收取承兑汇票后打电话给原告，要求原告到被告家腾电器公司处收取承兑汇票的手续，原告没有接听电话，被告就告诉原告法定代表人的妻子承兑汇票，但原告也一直没有去被告家腾电器公司处收取承兑汇票，导致了双方的再次诉讼。
被告黄文辉未到庭应诉，亦未提交答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：原告与被告家腾电器公司有交易往来，由原告向被告家腾电器公司供应纸箱。2015年12月22日，原告与被告家腾电器公司签订对账单，双方确认家腾电器公司欠原告货款总额173951元。2017年2月27日，原告以未收回上述货款为由将三被告及案外人佛山市顺德区家腾电器科技有限公司诉至本院，请求判令三被告及佛山市顺德区家腾电器科技有限公司连带清偿货款158951元并支付逾期利息及承担全部诉讼费用，案号为（2017）粤2072民初2355号。2017年4月26日，原告与三被告签订《和解协议书》，载明：双方确认截止2017年2月27日止，佛山市顺德区家腾电器科技有限公司及三被告共结欠原告包装纸箱货款158951元；三被告对上述货款承担连带清偿责任；并按如下还款计划执行：1、签订本协议当日由三被告立即向原告支付3万元，自原告收到该3万元之日始3日内，由原告向本院就（2017）粤2072民初2355号提出书面撤诉，同时书面申请解除所涉查封内容；2、自原告提出撤诉申请之日起30天内，三被告应无条件支付原告3万元；3、自2017年6月1日起至2017年9月30日止，三被告应当于每月30日前应无条件支付原告各1万元，则该四个月三被告合共应付4万元；4、自2017年10月1日起至2017年11月30日止，三被告应当于每月30日前应无条件支付原告2万元，则该二个月三被告合共应支付4万元；5、剩余的货款18951元，三被告应当于2017年12月31日前支付完毕；三被告未按约定时间及内容向原告承担支付责任的，均构成违约，三被告应向原告承担：1、原告有权要求三被告提前偿还剩余的全部款项，三被告应当向原告一次性清偿余欠款；2、三被告逾期支付任何一期货款的，以余款总额的2%标准按月向原告支付逾期违约金直至全部货款清偿完毕为止；3、原告主张权利过程中产生的案件受理费、查封保全费、律师费、交通费均由三被告承担等内容。原告法定代表人易攀在该协议书的债权人处签名，三被告在该协议书的共同债务人处签名并加盖被告家腾电器公司公章。同日，原告向本院申请撤回（2017）粤2072民初2355号案件的起诉。《和解协议书》签订后，三被告于2017年4月26日向原告支付货款3万元、于2017年6月12日向原告支付货款1万元，合共支付4万元，至今尚欠货款118951元未付。原告称上述货款期满后一直有向三被告追讨，但三被告没有偿还。被告家腾电器公司、刘江辉称曾告知原告2017年6月份的货款因房产过户手续麻烦延迟十几天付款，于2017年7月13日收取款项后多次要求原告到被告家腾电器公司处办理承兑汇票手续，但原告一直没有来办理，才没有还款。原告称相信三被告能按时还款才同意撤诉并解封，但没有收到被告家腾电器公司收取货款的通知。为此，原告以三被告逾期付款为由诉至本院，请求判如所请。
又查，原告为实现本案债权支出了律师费8000元，提交了广东增值税专用发票证明。
本院认为，原告与三被告签订《和解协议书》，是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，三被告应按照协议按时履行还款义务。《和解协议书》签订后，三被告至今向原告支付货款共计4万元，尚欠118951元未付。依据《和解协议书》约定，2017年6月份的货款应于2016年6月30日前支付，被告家腾电器公司、刘江辉确认因房产过户手续麻烦延迟十几天支付给原告，并称曾通知原告到被告家腾电器公司处收取承兑汇票，但未提交证据予以证实。因《和解协议书》明确载明还款期限，三被告逾期还款的行为确已违反《和解协议书》的约定，构成了违约，原告有权依据协议要求三被告提前还款并支付违约金、律师费，故原告请求三被告清偿货款118951元及违约金、律师费8000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但违约金应从货款逾期之日即2017年6月31日起计算，而非2017年6月13日。
综上所述，原告诉请合理部分，予以支持；不合理部分，予以驳回。被告黄文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案的抗辩、质证，但不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市家腾电器科技有限公司、刘江辉、黄文辉于本判决生效之日起三日内向原告中山市鹏达纸类制品有限公司支付货款118951元及违约金（从2017年6月31日起以实欠款额为基数按月利率2%标准计至实际清偿之日止）；
二、被告中山市家腾电器科技有限公司、刘江辉、黄文辉于本判决生效之日起三日内向原告中山市鹏达纸类制品有限公司支付律师费8000元；
三、驳回原告中山市鹏达纸类制品有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告中山市家腾电器科技有限公司、刘江辉、黄文辉负担（该款已由原告预付，本院不另收退，三被告在履行上述判决时一并返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 蒋伟成
二〇一七年十月十日
书记员 曾晓佳