葛洲坝人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0592民初65号
原告中国工商银行股份有限公司三峡葛洲坝支行，营业场所宜昌市西陵区石子岭路13号。
负责人易培青，该支行行长。
委托代理人熊玖艳、张成，该支行职工。特别授权代理。
被告徐周敏，女，1987年10月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县。
被告刘晓冬，男，1984年10月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县。
原告中国工商银行股份有限公司三峡葛洲坝支行诉被告徐周敏、刘晓冬金融借款合同纠纷一案，本院2016年2月14日受理后，依法由审判员张浴阳与人民陪审员杜昕、王红玉组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司三峡葛洲坝支行的委托代理人熊玖艳、张成到庭参加诉讼，被告徐周敏、刘晓冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司三峡葛洲坝支行诉称，被告因购买丰田牌轿车于2013年11月向原告申请借款，书面向原告所属的东湖支行递交了个人汽车贷款申请表、共同还款责任确认书、个人贷款申请及承诺书等材料，申请借款490000元用于购买汽车，二被告为借款的共同还款人，承担偿还所欠全部借款本息的责任。2014年1月18日，原告与二被告签订了《个人借款／担保合同》，约定二被告向原告借款490000元，借款期限3年，利率按中国人民银行公布的同期限同档次贷款利率为基准利率上浮30%（年利率7.995%），被告采用按月等额本息还款法还款；借款人连续3次或累计6次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人立即清偿未还款项以及产生的利息、罚息（罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定）及其他费用；发生争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼；被告用其购买的小型轿车作抵押，合同还对抵押物及抵押物处分等事项作了约定，且办理了抵押登记。合同签订后，原告将490000元汇付给合同约定商家即宜昌昇卓汽车销售服务有限公司的银行账户。至2015年12月，被告累计超过6次未按时足额向原告偿还借款，原告向被告催收，被告仍未按合同约定归还借款，故原告诉至法院请求判令：1.被告徐周敏、刘晓冬向原告中国工商银行股份有限公司三峡葛洲坝支行偿还借款本金400833.79元、利息62632.17元，合计463465.96元（至2016年5月29日止）；2.被告徐周敏、刘晓冬偿付从2015年11月3日至判决确认偿还463465.96元之日按合同的约定而计算的利息（含罚息）；3.判令原告中国工商银行股份有限公司三峡葛洲坝支行对车牌号为鄂Ｅ×××××的丰田牌汽车享有抵押优先受偿权，以处置抵押物的价款在担保范围内优先受偿上述债务本息及原告中国工商银行股份有限公司三峡葛洲坝支行实现债权的费用；4.本案的诉讼费由被告徐周敏、刘晓冬负担。
被告徐周敏、刘晓冬未答辩，也未提供证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系。被告徐周敏因购车向中国工商银行股份有限公司三峡东湖支行（该支行于2014年4月14日归并到中国工商银行股份有限公司三峡葛洲坝支行）申请贷款，2013年12月18日，二被告向原告提交了共同还款责任书，载明被告徐周敏申请自用车贷款490000元，并以所购车辆作为抵押，被告刘晓冬自愿作为该笔借款的共同还款人。2014年1月18日，原告与被告徐周敏签订了《个人借款／担保合同》，约定原告同意为被告徐周敏发放个人汽车贷款490000元；贷款用途为购车；贷款期限为3年，自2014年2月21日至2017年2月21日，被告徐周敏自2014年3月开始采用按月等额本息还款法通过其个人工商银行结算账户62×××08向原告偿还贷款；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%执行确定（贷款发放时实际执行年利率为7.995%），如遇基准利率调整，则自基准利率调整之日的次年1月1日开始按该次调整后的基准利率上浮30%确定新的执行利率；如被告徐周敏未按合同约定日期偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率为执行利率基础上加收50%确定；贷款支付方式为被告徐周敏授权原告一次性将贷款划入宜昌昇卓汽车销售服务有限公司的18×××46的工行账户；被告徐周敏用机动车登记编号为鄂Ｅ×××××的丰田牌小型轿车为贷款提供抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；被告徐周敏连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他款项立即到期，要求被告徐周敏立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告徐周敏在合同借款人及抵押人处签字捺印，被告刘晓冬在合同共同借款人及抵押物共同人处签字捺印。被告徐周敏将其所有的丰田牌小型轿车（机动车登记编号为鄂Ｅ×××××）抵押给原告，并于2014年1月23日在湖北省宜昌市公安局交通警察支队办理了抵押登记。2014年2月21日，原告依《个人借款／担保合同》约定向指定账户一次性转账支付了490000元贷款。依原告系统数据显示，被告徐周敏自2014年3月21日开始出现逾期还款，至今已累计逾期拖欠还款二十次，截止2016年5月29日，被告徐周敏已偿还贷款本金89166.21元、利息22155.64元，尚欠原告贷款本金400833.79元、利息62632.17元，合计463465.96元。
上述事实，有结婚证、中国工商银行三峡分行城区机构管理体制优化改革方案、个人汽车贷款申请表、共同还款责任书、《个人借款／担保合同》、机动车登记证书、中国工商银行个人借款凭证、全球信贷与代理投资管理系统查询明细、还款明细等证据及开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告徐周敏签订的《个人借款／担保合同》是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告徐周敏指定账户转账支付490000元，履行了支付借款的义务，二被告也应按照合同约定按时足额偿还借款本息。被告徐周敏连续多次未能按期足额还款，依合同约定其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。借款时，被告刘晓冬与徐周敏系夫妻关系，且被告刘晓冬出具了共同还款责任书并作为共同借款人在《个人借款／担保合同》上签字捺印，故被告刘晓冬应对上述款项承担连带偿还责任。原告要求被告徐周敏、刘晓冬立即偿还借款本金、利息、罚息，并对车牌号为鄂Ｅ×××××的丰田牌汽车享有优先受偿权的诉讼请求，证据充分，合法有据，本院予以支持。被告徐周敏、刘晓冬经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐周敏、刘晓冬于本判决生效之日起三十日内，向原告中国工商银行股份有限公司三峡葛洲坝支行清偿借款本金400833.79元、利息62632.17元，合计463465.96元（至2016年5月29日止）；并以400833.79元为基数按照《个人借款／担保合同》的约定向原告中国工商银行股份有限公司三峡葛洲坝支行计算支付从2016年5月30日起至本判决确定给付之日止的利息、罚息；
二、原告中国工商银行股份有限公司三峡葛洲坝支行对机动车登记编号为鄂Ｅ×××××的丰田牌小型轿车享有抵押优先受偿权，以处置抵押物的价款在担保范围内优先受偿本判决第一项确定的债务及实现债权的费用。
如果被告徐周敏、刘晓冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7909元，由被告徐周敏、刘晓冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 张浴阳
人民陪审员 杜 昕
人民陪审员 王红玉
二〇一六年六月三日
书 记 员 陈 颖