河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫12民终219号
上诉人（原审被告）张涛，男，汉族，住三门峡市湖滨区。
被上诉人（原审原告）周兰兰，女，汉族，住三门峡市。
委托代理人兰素平，系周兰兰的母亲。代理权限为特别授权。
委托代理人王润泽，河南通都律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）三门峡安邦汽车销售服务有限公司。住所地三门峡市湖滨区。
法定代表人安存金，该公司董事长。
上诉人张涛因与被上诉人周兰兰、三门峡安邦汽车销售服务有限公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2014）湖民一初字第02175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张涛，被上诉人周兰兰及其委托代理人兰素平、王润泽，被上诉人安邦公司的法定代表人安存金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年7月1日晚23时许，张涛驾驶豫A985**（临牌）小型轿车，沿黄河路由东向西行驶至黄河路与向川路交叉口逆向行驶时，与沿黄河路由西向东行驶的宁某驾驶的无号牌二轮摩托车后载周兰兰发生碰撞，致宁某、周兰兰受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经三门峡市公安交通警察支队事故处理大队作出的三公交认字（2013）第00149号道路交通事故认定书认定，张涛负事故全部责任，周兰兰、宁某无责任。事故责任认定书载明豫A985**号车辆所有人为安邦公司。
事发当日，周兰兰在黄河三门峡医院住院治疗，至2013年7月30日出院，住院29天，期间支付医疗费86490.3元。出院诊断为：1、左股骨干开放性粉碎性骨折；2、左股动静脉及坐骨神经挫伤；3、左大腿下段及膝部皮肤软组织撕脱伤、股四头肌撕脱断裂缺损伤等。出院医嘱为保持左下肢创面清洁，建议继续住院、待创面清洁后手术治疗。
2013年7月30日，周兰兰在三门峡市中医院住院治疗，至2014年5月31日出院，住院305天，住院期间支付医疗费57057.3元。出院诊断为：1、左股骨干骨折手术后再次骨折；2、左股骨慢性骨髓炎并皮肤受损。出院医嘱为患者要求转外院治疗。住院病历长期医嘱单显示其住院期间陪护一人。
2014年5月30日，周兰兰在河南省洛阳正骨医院住院治疗，至2014年6月19日出院，住院20天，住院期间支付医疗费35464.48元。出院诊断为：1、骨折病，气滞血瘀症；2、左股骨骨折术后再骨折。出院医嘱为：1、卧床患肢避免负重，合理功能锻炼；2、不可下床；3、出院一个月后复诊等。住院病历长期医嘱单显示周兰兰自2014年5月30日陪护2人并于2014年6月3日结束，2014年6月4日起陪护1人并于2014年6月12日结束。
2014年6月23日、6月30日、9月2日、12月5日，周兰兰先后在三门峡市中医院门诊治疗支付医疗费42元、20.8元、104元、104元。2015年2月28日，周兰兰在三门峡市中医院门诊支付医疗费104元。2015年4月30日，周兰兰在三门峡市中心医院门诊治疗支付140元。
周兰兰提交其在三门峡三宝医疗器械有限公司购买拐杖（140元）、十字便盆（4元）的内部缴款单两张。
2015年5月5日，三门峡市湖滨区人民法院经周兰兰申请委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所对周兰兰的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构在2015年7月2日作出三崤司鉴所（2015）临鉴字第77号司法鉴定意见书，认定周兰兰伤残等级VIII级。周兰兰支付鉴定费700元。
2015年5月5日，河南通都律师事务所委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所对周兰兰进行交通事故后护理依赖程度鉴定，该鉴定机构在2015年7月10日作出三崤司鉴所（2015）临鉴字第78号司法鉴定意见书，认定周兰兰护理依赖程度为部分护理依赖程度。
周兰兰自2006年4月21日起即随其父母居住于三门峡市建设路三街坊120#楼4单元5层西户。
周兰兰提交父亲周某某在2014年9月15日自三门峡往返洛阳的火车票两张，金额合计39元，并提交交通费票据1600元。
周兰兰提交个体工商户营业执照一份（业主系周某某），用以证明护理人员周某某为个体工商户。
另查明：2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门对此次事故作出的责任认定书客观真实，予以确认。张涛负事故全部责任，其应对其行为给周兰兰造成的损失承担相应的赔偿责任。张涛、安邦公司均未能举证证明事故发生时豫A985**（临牌）车辆投保有交强险，故安邦公司作为车辆所有人应在交强险范围内同张涛承担连带赔偿责任。安邦公司称其非豫A985**（临牌）车辆所有人，与事故认定书认定事实不符且未举证予以证实其辩解主张，故对其抗辩，不予采信。
关于赔偿项目及数额，确认如下：1、医疗费：179526.58元。2、住院伙食补助费：周兰兰合计住院353天，按30元／天的标准计算为10590元。3、营养费：周兰兰合计住院353天，按20元／天的标准计算为7060元。4、误工费：周兰兰未提交证据证明其在事故前工作、收入情况及因事故造成劳动报酬的减少，但结合周兰兰系在城镇居住的有劳动能力人员，故对其误工费主张予以支持，误工时间计算至定残日前一天为2年零1天，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算为24391.45元／年×2年＋24391.45元／年÷365天×1天=48849.73元。5、护理费：周兰兰住院期间的护理时间为353天；护理人数按照其住院医嘱载明的时间自2014年5月30日至2014年6月3日（4天）为2人护理，其余时间为1人；周兰兰提交的证据尚不能证明护理人员的真实收入水平，故参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算其住院期间护理费为24391.45元／年÷365天×（4天×2人＋349天×1人）=23856.84元；周兰兰定残后护理程度为部分依赖护理，周兰兰主张按30%的比例计算其护理费，符合规定，故参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算其护理费为24391.45元／年×20年×30%=146348.7元，合计为170205.54元。6、残疾赔偿金：周兰兰被评定为8级伤残，其经常居住地为城市，故对其赔偿标准应按城镇居民标准计算为24391.45元／年×20年×30%=146348.7元。7、精神损害抚慰金：结合周兰兰的伤残程度及张涛的过错程度，酌定其精神损害抚慰金为15000元较为合适。8、交通费：周兰兰住院353天，主张其交通费为1839元，符合规定，予以支持。9、残疾器具辅助费：140元。10、鉴定费：1400元。11、二次手术费：该部分费用尚未发生，周兰兰可待实际发生后另行主张。
张涛在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿周兰兰医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿周兰兰精神损害抚慰金15000元及残疾赔偿金95000元，合计为120000元；按其责任比例赔偿周兰兰剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、剩余残疾赔偿金、交通费、残疾器具辅助费、鉴定费合计为［（179526.58元-10000元）＋10590元＋7060元＋48849.73元＋170205.54元＋（146348.7元-95000元）＋1839元＋140元＋1400元］=460959.55元，以上合计为580959.55元，扣除其张涛已垫付给周兰兰的120000元后为460959.55元。安邦公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元及交强险死亡伤残赔偿限额110000元合计为120000元范围内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条、第十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、张涛赔偿周兰兰各项损失合计为460959.55元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、三门峡安邦汽车销售服务有限公司在上述120000元范围内承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9210元，由周兰兰负担1370元，由张涛、三门峡安邦汽车销售服务有限公司负担7840元。
宣判后，张涛不服，上诉称：一审判决对周兰兰误工费、医疗费、住院伙食费、营养费的认定没有事实依据和法律依据，护理费、残疾赔偿金认定错误，精神损害抚慰金认定过高，交通费认定不符合客观事实，要求对周兰兰护理依赖程度进行重新鉴定；一审法院未依法向上诉人送达开庭通知，致使上诉人在一审未到庭参加诉讼，程序不当。请求撤销一审判决，改判赔偿周兰兰各项损失221585.14元。
周兰兰辩称：一审认定的医疗费、伙食补助费不存在错误；上诉人要求申请重新鉴定的理由不成立，护理费计算正确；周兰兰在事故发生前长期居住在城镇，故残疾赔偿金没有错误；精神抚慰金符合法律规定；本案程序不存在不合法情形，一审法院多次和上诉人联系但上诉人一直推脱，后来上诉人填写了地址确认书，一审法院按照地址确认书已经能送达传票，一审缺席判决正确。请求驳回上诉，维持原判。
安邦公司辩称：认可上诉人的上诉请求。出交通事故的时候张涛另外挂了一个临时牌照，公司不知情。张涛也跟我说周兰兰没有花那么多钱。
二审经审理查明的基本事实与原审一致。
本院认为：周兰兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费都是依据相关票据、周兰兰受伤的事实和相关法律依据进行判决；根据周兰兰受伤的定残情况及护理依赖程度鉴定，一审认定护理费并无不当，张涛要求对护理依赖程度进行重新鉴定，但其没有提交充分的证据；周兰兰一审提交了相关证据证明其随父母居住于三门峡市多年，残疾赔偿金按照城镇标准计算符合实际情况；周兰兰被评定为8级伤残，认定精神抚慰金符合法律规定；交通费认定并无不当；一审依法向张涛送达了应诉手续及开庭传票，程序并无不当。张涛的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4891元，由上诉人张涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 琼
审 判 员 李小敏
代理审判员 焦玉兰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 水漪荷