陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初2158号
原告：魏某某，男，1961年4月29日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇。系受害人任某某之夫。
委托诉讼代理人：任某1（系原告魏某某之女），住陕西省蒲城县洛滨镇。
原告：任某1，女，1990年2月28日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇。系受害人任某某长女。
原告：任某2，女，1998年3月12日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇。系受害人任某某次女。
三原告共同委托诉讼代理人：蒋智勇，陕西卓星律师事务所律师。
被告：王某某，男，1959年10月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县东陈镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司朝阳大街营业部。住所地：渭南市信达世纪明珠4-7-23。
负责人：周香玲，该营业部经理。
委托诉讼代理人：张红彦，陕西泰普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹鹏涛，陕西泰普律师事务所实习律师。
原告魏某某、任某1、任某2与被告王某某、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司朝阳大街营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某1（兼原告魏某某委托诉讼代理人）、任某2，被告王某某，被告人保公司委托诉讼代理人张红彦、尹鹏涛到庭参加诉讼。原告魏某某、被告人保公司负责人周香玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告魏某某、任某1、任某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿三原告之任某某医疗费168元、死亡赔偿金568800元、丧葬费30813元、处理丧葬事宜误工费3500元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬事宜交通费1000元，计624281元，在交强险限额及商业险范围内共计218910元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月11日13时35分许，张武强驾驶陕E941**号重型自卸货车沿蒲城县西禹线由西向东行驶至83KM+170M处时，与同方向魏某某驾驶的无牌弯梁两轮摩托车发生擦碰，致摩托车乘坐人任某某当场死亡、魏某某及摩托车另一乘坐人任某2受伤、摩托车受损的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，于2016年8月11日作出蒲公交认字［2016］第327号道路交通事故认定书，认定魏某某负事故的主要责任；张武强负事故的次要责任；任某某、任某2无责任。肇事车辆在被告人保公司投有交强险及商业三者险，事故发生后，二被告向原告一家共计支付245600元。故提起诉讼，请求被告赔偿原告各项损失。
被告王某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。其系肇事车辆车主，肇事司机张武强系其雇佣。该车在被告人保公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。本起事故为主次责任，依事故责任划分，被告应按20%比例承担赔偿责任。事故发生后，原告魏某某被送往陕西蒲城博爱医院救治，被告王某某垫付医疗费3671.70元。另向蒲城县公安局交通管理大队交纳事故预付款155000元，原告方已领取125700元。
被告人保公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生在保险期间内，被告人保公司同意在保险限额内赔偿原告相关损失。受害人任某某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费无异议；处理丧葬事宜误工费应按照3人计算7天，每天60元，计1260元；精神损害抚慰金认可10000元；处理丧葬事宜交通费未提供证据，酌情认可300元。本起事故为主次责任，交强险限额内应按比例分配，商业三者险范围内被告人保公司应按20%比例承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费被告人保公司不予承担。事故发生后，被告人保公司向原告任某2垫付医疗费10000元，并向原告任某1汇款110000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于本案赔偿比例，被告王某某及被告人保公司辩称应按20%承担赔偿责任，依据《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条第一款（四）项之规定，机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，负次要责任者承担百分之二十至百分之三十。故三原告要求被告按30%比例承担赔偿责任，符合相关规定，予以支持。
另查明，受害人任某某出生于1965年3月16日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告魏某某及张武强在驾驶机动车过程中均违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故发生，交通管理部门依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，且双方均无异议，应予确认。该事故致受害人任某某死亡，被告王某某作为肇事车辆陕E941**号重型自卸货车车主及张武强雇主，应承担相应赔偿责任。因肇事车辆在被告人保公司投保有交强险及限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，故被告人保公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例在商业三者险范围内承担。因本次事故还致受害人任某某之夫魏某某及其女任某2受伤，且已另案提起诉讼，故对各受害人相关损失，在交强险范围内按照比例分配。又因受害人任某某死亡之各项损失在交强险范围内死亡伤残项下按比例计算超出三原告诉请，故交强险范围内死亡伤残项下依三原告主张的45173元予以计算。事故发生后，被告人保公司向原告方支付120000元，被告王某某向原告魏某某垫付医疗费3671.70元，原告家属从蒲城县公安局交通管理大队领取被告王某某预交款125700元。因事故中各受害人均为直系亲属，二被告所支付款项无法确定各受害人使用的具体总金额，故对被告人保公司已付120000元，从本次交通事故［（2017）陕0526民初2158号、2159号、2383号案件］总赔偿款中予以扣减；对被告王某某已付129371.70元，从本次交通事故［（2017）陕0526民初2158号、2159号、2383号案件］总赔偿款中予以扣减，待其履行完案件受理费及其他义务后，下余部分予以返还。
三原告之受害人任某某死亡各项诉请经审核确定如下：
1、医疗费，依医疗费票据确定为168元；
2、死亡赔偿金，结合受害人年龄，依受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，确定为568800元（28440元×20年）；
3、丧葬费，依原告主张结合被告人保公司当庭意见，确定为30813元；
4、处理丧葬事宜误工费，酌情确定为1680元（3人×7天×80元）；
5、处理丧葬事宜交通费，酌情确定为500元；
6、精神损害抚慰金，该起事故致任某某死亡，给各原告造成巨大精神痛苦，结合受害人任某某在事故中的过错程度，确定为20000元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：
一、原告魏某某、任某1、任某2应受偿之受害人任某某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工、交通费，共计621961元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司朝阳大街营业部在交强险医疗费项下赔偿7元，死亡伤残项下赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费、精神损害抚慰金45173元，计45180元；在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿下余损失576781元的30%，计173034.30元。以上两项合计218214.30元。
被告人保公司已付120000元，从本事故保险赔偿总额中予以扣减；被告王某某已付129371.70元，从本事故保险赔偿总额中予以扣减，待其履行完各案件受理费等义务后，下余部分予以返还。
二、驳回原告魏某某、任某1、任某2的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后二十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4584元，减半缓交2292元，由被告王某某负担2285元，由原告魏某某、任某1、任某2负担7元（于执行中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 许燕
二〇一七年八月二十二日
书记员 王乐