重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终7882号上诉人（原审原告）：邓万金，男，1960年1月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：苟小龙，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆市公路运输集团集装箱联运有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主路199号附1-39号。法定代表人：王静，该公司经理。委托诉讼代理人：朱杰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冉黎，男，1991年8月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市酉阳县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，该公司经理。委托代理人：黄祥龙，男，1988年4月23日出生，汉族，公司员工，住重庆市南岸区。上诉人邓万金、上诉人重庆市公路运输集团集装箱联运有限公司（以下简称集装箱公司）因与被上诉人冉黎、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初14794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。于2017年12月4日、2017年12月12日、2018年3月30日进行了询问。上诉人邓万金的委托诉讼代理人苟小龙、上诉人集装箱公司委托诉讼代理人李爽、朱杰、被上诉人冉黎、被上诉人人保财险重庆分公司委托诉讼代理人黄祥龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓万金上诉请求：撤销一审判决，依法改判。其理由：1、上诉人虽系农村户籍，但在一审中提交了居住证明、租房合同、房产证、房东身份证、上诉人误工损失证明、单位营业执照等证据材料，证明上诉人在本次交通事故发生前已在城镇连续居住一年以上，并且有正当收入来源，被上诉人没有提供证据予以反驳，一审法院按照农村标准计算伤残赔偿金不当，应当按照城镇标准计算。2、一审中上诉人举示了妻子刘传碧残疾证证明刘传碧系三级智力残疾，生活无法自理，无法工作，该证据已达到高度盖然性标准，被上诉人没有相反证据予以反驳，被扶养人生活费应当得到支持。3、上诉人现年57岁，家庭困难，无任何收入来源，一审法院对上诉人出院后续医费及护理费按5年计算过短，5年后又起诉加大了上诉人的困难，增加了诉累。集装箱公司针对邓万金的上诉答辩称：1、邓万金在一审中提交的证明其在城镇居住满一年以上的证据，经集装箱公司核实均系虚假伪造，邓万金一直居住在中梁山务农，以种菜、卖菜为生，集装箱公司将情况反馈给了一审法院承办法官，并申请法院依职权调查取证，一审法院判决按照农村标准计算残疾赔偿金正确。2、邓万金举示的证据不足以证明刘传碧没有劳动能力和没有其他生活来源，刘传碧有一成年子女，有稳定收入，子女对父母有赡养义务，一审判决不支持被扶养人生活费正确。3、集装箱公司系国有企业，财产系国有财产，一审法院鉴于邓万金的特殊性质按照5年计算续医费、护理费并无不当，没有剥夺邓万金期满另行主张的权利。冉黎针对邓万金的上诉答辩称：同意集装箱公司意见。人保财险重庆分公司针对邓万金的上诉答辩称：同意集装箱公司意见。集装箱公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担责任或发回重审。其理由：1、渝法医所（2016）临床B鉴字第2412号鉴定意见书鉴定人员柏志荣、童文祥不具备法医精神鉴定执业资质，鉴定机构只对被鉴定人作了主观智力测试，没有进行神经反应测试，作出的鉴定意见不具备科学性和说服力，鉴定意见书鉴定依据明显不足，与案件其他证据存在重大矛盾，其评定时机违法，应当重新鉴定。2、集装箱公司与冉黎为租赁合同而非挂靠合同，合同对租赁物、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等约定清晰明确，租赁车辆系集装箱公司全资购买并拥有车辆实际所有权和处分权，集装箱公司不应承担本案责任。邓万金针对集装箱公司的上诉答辩称：1、鉴定事项是由当事人申请，双方共同选定鉴定机构，一审法院委托，鉴定机构具有鉴定资质，采用的标准符合相关规定，鉴定意见合法有效，一审法院采信鉴定意见作出的判决正确。2、集装箱公司与冉黎之间签订的合同从内容和双方利益分配、风险承担等方面看，双方是挂靠关系，故一审判决正确。冉黎针对集装箱公司的上诉答辩称：1、对集装箱公司第一项上诉意见没有异议。2、冉黎与集装箱公司之间是挂靠关系，同意邓万金的答辩意见。3、车辆是冉黎出资购买，有转让合同和收条为证。人保财险重庆分公司针对集装箱公司的上诉答辩称：1、对集装箱公司第一项上诉意见没有异议。2、冉黎与集装箱公司之间是否挂靠关系不清楚。3、上诉费我公司不应承担，我公司已按照一审判决支付了款项。邓万金向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告1858573.97元；被告人保财险重庆分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由冉黎、集装箱公司承担连带责任。诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：2016年6月11日08时45分，被告冉黎驾驶渝Ａ×××××轻型封闭货车从双碑往土主方向行驶，行驶至双碑夜市时，与在人行横道线内从左至右横过道路的行人邓万金相撞，造成邓万金受伤的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，被告冉黎负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至重庆市第四人民医院急救中心住院治疗，共计住院122天，产生住院医疗费495863.57元，其中原告自行垫付住院医疗费99063.57元，被告集装箱公司垫付医疗费105000元，重庆市道路交通救助中心垫付291800元。原告出院后又进行治疗产生了医疗费16707.64元，该笔费用由原告自行垫付，故本案中原告垫付的住院期间医疗费及出院后医疗费共计115771.21元。另，原告受伤住院期间被告集装箱公司给付原告3000元作为原告的护理费，被告冉黎给付给原告5000元。审理中，原告申请对伤残等级、后续医疗费、护理时限及护理依赖程度进行鉴定。一审法院依当事人选定的鉴定机构，委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告邓万金进行司法鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所于2017年1月16日作出司法鉴定意见，鉴定意见为：邓万金智力缺损本院二审期间另查明，1、冉黎在一审中提交其与翁俊于2014年4月25日签订的转让协议，约定翁俊将渝Ａ×××××转让给冉黎，转让金额8.5万元。翁俊于2014年4月24日出具的收条一张载明，今收到冉黎购渝Ａ×××××车款8.5万元。2、冉黎在二审中提交其与集装箱公司于2014年4月25日签订的委托服务合同，双方对委托服务车辆具体情况、委托服务期限、委托服务费及其缴付时间、委托服务项目、违约责任等进行了约定。3、邓万金在二审中申请对刘传碧劳动能力进行鉴定，本院依法委托重庆弘正司法鉴定所对刘传碧的劳动能力进行鉴定，重庆弘正司法鉴定所于2018年3月13日作出渝弘正（2018）医（临）鉴字第253号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人刘传碧部分丧失劳动能力。本院认为，邓万金在一审诉讼中向一审法院提出了鉴定申请，一审法院按照双方选定的鉴定机构依法委托重庆市法医学会司法鉴定所对邓万金的相关事项进行司法鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所作出了渝法医所（2016）临床B鉴字第2412号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定人具有相应鉴定资质，鉴定结论应予采信，集装箱公司要求重新鉴定的上诉请求本院不予支持。集装箱公司与冉黎虽签订了《货车租赁经营合同》，但双方同时签订了《委托服务合同》，结合冉黎的陈述和其提交的《转让合同》及收条等证据，一审法院认定冉黎与集装箱公司之间实为挂靠关系正确，集装箱公司认为双方系租赁关系与本案查明的事实不符，其要求不承担本案赔偿责任的上诉请求本院不予支持。邓万金虽在一审中提交居住证明、误工证明等证据，但其提交的证据中显示其居住在重庆市沙坪坝区，工作单位在重庆市南岸区，与常理不符，同时，邓万金没有提交用工合同、参保记录、工资发放等证据，故其要求按照城镇标准计算相关费用的上诉请求本院不予支持。一审法院根据邓万金的受伤情况，确定在本案中按照5年计算后续医疗费和后续院外护理费符合本案实际，邓万金要求改判的上诉请求本院不予支持。邓万金在二审中申请对刘传碧的劳动能力进行鉴定，重庆市弘正司法鉴定所依据本院委托作出了被鉴定人刘传碧属部分丧失劳动能力的鉴定意见，本院依法采信，因二审中出现新证据，本院对一审判决中的该项内容予以改判。邓万金、刘传碧生育女儿邓世玲，生于1988年8月18日，又因刘传碧被鉴定为部分丧失劳动能力，故刘传碧被扶养人生活费计算为9954元×20×72%÷2÷2=35834.4元。综上所述，集装箱公司的上诉请求不能成立，应予驳回；邓万金的上诉请求部分成立，本院以新证据予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初14794号民事判决第三项。撤销重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初14794号民事判决第一项、第二项。二、邓万金因交通事故受伤造成的医疗费115771.21元（不含各方垫付部分）、住院伙食补助费6100元、营养费2000元、后续医疗费180000、伤残赔偿金202140元（含被扶养人生活费35834.4元）、误工费16000元、护理费158200元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计701211.21元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险限额内赔偿邓万金12万元，剩余581211.21元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险限额内赔偿邓万金500000元，扣除重庆公路运输集团集装箱联运有限公司垫付的3000元后，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险限额内实际赔偿邓万金497000元，其余84211.21元由冉黎负责赔偿，扣除冉黎垫付的5000元后，冉黎实际还应赔偿79211.21元，重庆市公路运输集团集装箱联运有限公司对冉黎应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。上述款项限本判决生效后十五日内付清。三、一审鉴定费3100元，二审鉴定费2850元，共计5950元，由冉黎负担，此款限冉黎于本判决生效后十五日内付清，重庆市公路运输集团集装箱联运有限公司承担连带责任。一审案件受理费400元，减半交纳200元（邓万金已预交），由冉黎承担，此款限冉黎于本判决生效后十五日内付清，重庆市公路运输集团集装箱联运有限公司承担连带责任。二审案件受理费400元，由上诉人邓万金负担100元，上诉人重庆市公路运输集团集装箱联运有限公司负担300元。本判决为终审判决。审判长 郑 泽审判员 闫信良审判员 师玉婷二〇一八年四月十七日书记员 曾 静