山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2623号
原告杨奉论，男，1962年1月27日生，汉族，临沂市河东区人（系杨秀华之父）。
原告赵学苗，女，1962年12月18日生，汉族，临沂市河东区人（系杨秀华之母）。
原告杜芳，女，1989年11月8日生，汉族，山东省沂南县人（系杨秀华之妻）。
原告杨岚，女，2011年8月14日生，汉族，临沂市河东区人（系杨秀华之女）。
法定代理人杜芳，女，1989年11月8日生，汉族，山东省沂南县人（系杨岚之母）。
委托代理人诸葛洪卫，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告李刚，男，1976年9月20日生，汉族，山东省莒南县人。
被告刘庆习，男，1982年11月15日生，汉族，山东省莒南县人。
被告莒南县万达兴汽车运输有限公司
法定代表人程守起，董事长。
以上三被告共同委托代理人徐霞，女，山东方远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中国人保临沂市分公司）。
法定代表人李连亮，总经理。
委托代理人于治水，男，山东百正律师事务所律师。
委托代理人李庆伟，男，该公司员工。
原告杨奉论、赵学苗、杜芳、杨岚与被告李刚、刘庆习、莒南县万达兴汽车运输有限公司、中国人保临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理，原告杨奉论、赵学苗、杜芳、杨岚的共同委托代理人诸葛洪卫与被告李刚、刘庆习、莒南县万达兴汽车运输有限公司的共同委托代理人徐霞、被告中国人保临沂市分公司的委托代理人于治水到庭参加诉讼。四原告当庭申请变更诉讼请求为263310.95元，被告均未主张新的答辩期。本案现已审理终结。
四原告共同诉称，2014年3月25日14时许，杨秀华驾驶鲁Q6N7**号“福田车”（车载赵学苗）沿河东新汶泗路由东赂西行驶至事故路段时，与前方被告李刚驾驶的鲁Q955**号（鲁Q3X**挂）“福田”牌重型半挂车相撞，致杨秀华当场死亡、原告赵学苗受伤，车辆受损的交通事故，后经临沂市交警支队河东大队肇事科认定，被告李刚负事故的主要责任，杨秀华负事故的交要责任，赵学苗无事故责任，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿四原告因杨秀华死亡及赵学苗受伤造成的各项损失共计263310.95元及本案的诉讼费、保全费由被告承担。
被告中国人保临沂市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实，在查实该车司机有驾驶资格的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合法损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
被告李刚辩称，发生交通事故属实，答辩人在本次事故中负事故的次要责任，并非是本案原告称的主要责任，答辩人受雇于本案的实际车主刘庆习，是履行的职务行为，在本案中不应承担赔偿责任。
被告刘庆习辩称，发生交通事故属实，答辩人系该事故车辆的实际车主，对原告方的合理损失超出交强险的部分，同意按照事故责任比例进行赔偿，事故发生后，答辩人已先行赔付原告现金5万元。
被告莒南县万达兴汽车运输有限公司辩称，我公司公仅是该事故车辆的登记车主，该车在实际车主为刘庆习，该车系刘庆习以分期付款的形式在我公司购买的，车辆的经营、控制、收宜均归刘庆习，并且我公司与驾驶员李刚之间也不存在雇佣关系，根据最高院分期付款购买车辆发生事故相关规定，我公司作为事故车辆的保留所有权的出卖方不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我方的起诉。
经审理查明，2014年3月25日14时10分许，四原告亲属杨秀华驾驶鲁Q6N7**号“福田”牌轻型普通货车（车载赵学苗1人）沿河东区新汶泗路由东向西行驶至沭河大桥西段路段，遇情况采取措施不当，与前方被告李刚驾驶的鲁Q955**号（鲁Q3X**挂）“福田牌”重型半挂牵引车相撞，致四原告近亲属杨秀华当场死亡，赵学苗受伤，车辆部分受损失交通事故。2014年5月30日，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具临公交河认字（2014）第201403252419号事故认定书认定，被告李刚承担事故的次要责任，四原告近亲属杨秀华承担事故的主要责任，赵学苗无事故责任。2014年7月17日由临沂河东法医司法鉴定所出具河东司鉴所（2014）临鉴字第708号法医司法鉴定，认定被鉴定人赵学苗之损伤，建议其误工损失日为90日。
另查明，鲁Q955**号（鲁Q3X**挂）“福田牌”重型半挂牵引车的登记车主为莒南县万达兴汽车运输有限公司，实际所有人为被刘庆习，李刚系被告刘庆习雇佣的驾驶员。事故发时，该车已在被告中国人保临沂市分公司投保一份交强险，且本次事故发生在保险期间内。原告赵学苗住院期间由其家属杨奉论护理。
又查明，死者杨秀华生前自2011年一直在临沂富佘商贸有限公司从事销售职业，且一直居住在公司宿舍，该公司位于河东区九曲办事处如意家园，杨秀华在城镇工作生活已满一年以上。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，由于原、被告对河东交警大队关于该起交通事故的经过和责任认定均无异议，本院对该认定书予以认定。因本次事故杨秀华和被告李刚之间的责任为主次责任，因此本次交通事故中原告和被告的责任比例以7：3为宜。结合庭审情况，对于四原告因杨秀华死亡造成的损失丧葬费医疗费23826元本院予以支持，根据原告提交的组织机构代码证、营业执照复印件及法人证明等相关材料可以证明死者杨秀华生前在临沂富佘商贸有限公司居住且工作满一年以上，对于四原告主张的死亡赔偿金565280元本院予以支持，因杨秀华的死亡给四原告在精神及生活上均造成的一定的伤害，对于四原告主张的精神抚慰金10000元本院予以支持。事故发生时杨秀华女儿杨岚已满2周岁，对于四原告主张的抚养费273792／2=136896元本院予以支持，对于原告主张的误工费49.35×3人×7天=1036.35元本院予以支持，对于尸体存放费1120元应属于丧葬费计算范畴属重复主张，本院不予支持。对于尸检费1000元、车辆损失27140元、评估费、照相费990元均系原告实际支出，且有票据为证，本院予以支持。对于交通费本院结合实际情况，本院酌情支持600元。对于原告赵学苗因本院事故造成的医疗费1852元、鉴定费620元均系原告实际支出，本院予以支持，对于原告主张的误工费90天×49.35元=4441.5元、护理费49.35元／天×4天=197.4元，住院伙食补助费30元／天×4天=120元，本院予以支持，对于原告赵学苗主张的交通费500元结合原告实际住院情况本院酌情支持100元。以上损失共计774099.25元。因鲁Q955**号（鲁Q3X**挂）号“福田牌”重型半挂牵引车在事发前已在被告中国人保临沂市分公司投保交强险，故被告中国人保临沂市分公司应在交强险各分项限额内依法赔偿四原告122000元；剩余损失652099.25元按照被告李刚在本次事故中所应承担的事故责任比例，由被告刘庆习赔偿652099.25元×30%=195629.78元。被告莒南县万达兴汽车运输有限公司对被告刘庆习的赔偿数额承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、四原告因其近亲属杨秀华在本次交通事故死亡及原告赵学苗受伤造成的损失共计774099.25元，由被告中国人保临沂市分公司在交强险各分项限额内依法赔偿122000元，由被告刘庆习赔偿195629.78元。
二、被告莒南县万达兴汽车运输有限公司对被告刘庆习的赔偿数额承担连带赔偿责任。
以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告刘庆习承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国锋
审判员 褚丽英
审判员 戴永生
二〇一四年九月三日
书记员 刘建鹏