河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0582民初1703号
原告：许春霞，女，1972年3月7日生，汉族，住邢台市南和县。
委托诉讼代理人：段高参，河北晓阳合众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李克非，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告：睢保军，男，1980年12月6日生，汉族，住邯郸市广平县。
被告：邯郸市华征运输有限公司武安分公司，地址邯郸市武安市南环路630号，组织机构代码08941774-1。
负责人：霍占军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯超，该公司安全员。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，地址沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层，统一社会信用代码911309006746902983。
负责人：翟志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王金龙，河北铭鉴律师事务所律师。
被告：万合集团股份有限公司，地址邯郸市邯山区中华南大街52号，组织机构代码73871799-9。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史小满，该公司员工。
被告：冯小庆，男，1988年2月6日生，汉族，住邯郸市广平县。
原告许春霞与被告睢保军、邯郸市华征运输有限公司武安分公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、万合集团股份有限公司、冯小庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，于2016年11月4日变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告许春霞的委托诉讼代理人段高参、被告睢保军、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人王金龙、被告万合集团股份有限公司的委托诉讼代理人史小满、被告冯小庆到庭参加了诉讼。被告邯郸市华征运输有限公司武安分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许春霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿其车辆损失费等各项损失共计10350元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月14日21时40分许，被告睢保军驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车沿107国道由南向北行驶至沙河大桥南桥头处向右转弯时，与同方向在后行驶的张立光驾驶冀Ｅ×××××普通货车和薛科驾驶冀Ｅ×××××轿车（载原告王彬等3人）发生交通事故，造成赵晓阳等3人受伤，三车不同程度损坏。经沙河市公安交通警察大队认定，被告睢保军承担事故主要责任。原告车辆因此次交通事故造成的损失为9850元，鉴定费500元。被告睢保军驾驶的冀Ｄ×××××重型自卸货车登记在被告邯郸市华征运输有限公司武安分公司名下，在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司和万合集团股份有限公司投保有交强险和商业第三者责任险，为此请求各被告承担相应的赔偿责任。
被告邯郸市华征运输有限公司武安分公司辩称，本案事故车辆冀Ｄ×××××车系实际车主冯小庆以分期付款方式从我公司购买，我公司与该车之间属于买卖关系并非挂靠关系，根据相关法律规定，应由买受人承担相应的赔偿责任，我公司作为出卖方不应该承担任何民事赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，本案事故车辆冀Ｄ×××××车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，对于原告许春霞及其他伤者的损失同意在交强险分项限额内与本次事故另一肇事车辆冀Ｅ×××××车交强险投保人或者未投保交强险的车主平均承担赔偿责任，诉讼费我公司不予承担。
被告万合集团股份有限公司辩称，被告睢保军驾驶的事故车辆在我公司投保商业第三者责任险，且不计免赔，在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司在商业第三者责任险限额内承担本次事故的赔偿责任，因本次事故为三方事故，对于原告合理合法的损失应由两份交强险先行赔付，我公司认为应追加张立光驾驶事故车辆的交强险，即使不追加也应扣除其应承担的部分，对于原告超出交强险部分的损失，我公司根据事故责任比例承担70%，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告睢保军和冯小庆共同辩称，被告冯小庆是事故车辆冀Ｄ×××××车的实际车主，被告睢保军系被告冯小庆的雇佣司机，该车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司和万合集团股份有限公司投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担原告的损失。
被告邯郸市华征运输有限公司武安分公司未答辩。
本院经审理查明，2015年12月14日21时40分许，被告睢保军驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车沿107国道由南向北行驶至沙河大桥南桥头处向右转弯时，与同方向在后行驶的张立光驾驶冀Ｅ×××××微型普通货车和薛科驾驶冀Ｅ×××××小型轿车（载王彬、赵晓阳、沈浩）发生道路交通事故，造成王彬、赵晓阳、沈浩受伤及三车不同程度损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队立案处理，于2015年12月28日作出沙河市大队公交认字[2015]第50282号道路交通事故认定书，认定被告睢保军负事故主要责任，张立光负本身事故次要责任，薛科负本身事故次要责任，赵晓阳、王彬及沈浩无事故责任。原告许春霞的事故车辆冀Ｅ×××××小型普通客车经邢台盛金机动车评估有限责任公司评估，该车的损失金额为9850元，支出评估费500元。
另查明，事故车辆冀Ｄ×××××重型自卸货车登记车主系被告邯郸市华征运输有限公司武安分公司，实际车主系被告冯小庆，被告冯小庆与被告邯郸市华征运输有限公司武安分公司签订有分期付款购车合同。被告睢保军系被告冯小庆雇佣司机。该车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保有交强险，在被告万合集团股份有限公司投保有商业第三者责任险，不计免赔率，事故均发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告睢保军系被告冯小庆的雇佣司机，因此应由被告冯小庆承担赔偿责任。该车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保有交强险，在被告万合集团股份有限公司投保有商业第三者责任险，因此该二被告应在保险责任限额内对原告许春霞进行赔偿。现原告许春霞要求各被告赔偿损失，其主张于法有据，本院予以支持，但对于主张的赔偿项目及数额应依法计算。原告许春霞的事故车辆因交通事故造成车辆损失费9850元，评估费500元，以上共计10350元。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告许春霞车辆损失费2000元。被告万合集团股份有限公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例应赔偿原告许春霞车辆损失费5495元[（9850元-2000元）×70%]。被告冯小庆按照事故责任比例应赔偿原告许春霞车损评估费350元（500元×70%）。剩余不足部分，由原告许春霞自理。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司与被告万合集团股份有限公司主张应追加张立光驾驶的事故车辆的保险公司或扣除该车应在交强险限额内承担的费用，本院认为根据事故认定书认定张立光负本身事故的次要责任，对该二被告的主张本院不予采纳。本案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许春霞2000元。
二、被告万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告许春霞5495元。
三、被告冯小庆于本判决生效后十日内赔偿原告许春霞350元。
四、驳回原告许春霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由原告许春霞负担30元，被告冯小庆负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李瑞霞
审 判 员 樊晓芳
人民陪审员 解涛雄
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 魏振敏