辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第1234号
原告：杨香杰，女。
委托代理人：彭晓阳，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：苑作斌，男。
被告：丹东市程坤物资有限公司，住所地：丹东市振兴区花园路40—11号。组织机构代码：79159656—7
法定代表人：王春成，系该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市振兴区体育馆路42号商城国际533室。组织机构代码：78510964—6
负责人：李洪涛，系该公司经理。
委托代理人：孙世恺，男。
原告杨香杰诉被告苑作斌、丹东市程坤物资有限公司、安邦财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法由审判员姜玉民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨香杰的委托代理人彭晓阳、被告保险公司的委托代理人孙世恺到庭参加了诉讼。被告苑作斌、被告丹东市程坤物资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月15日，被告苑作斌驾驶辽F某号重型货车沿201国道由西向东行驶至1591km处，与前方同向骑自行车横穿道路的原告相撞，原告身体多处受伤。辽F某号重型货车登记在被告丹东市程坤物资有限公司名下，并在被告保险公司投保了交强险。原告经济损失有：医疗费33879.31元、误工费12216.90元、护理费10406.04元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金121171.60元、被扶养人生活费4620.39元、车费1000元、二次手术费5000元、鉴定费3000元、精神损害赔偿金16358.17元。要求被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分要求被告苑作斌及被告丹东市程坤物资有限公司承担90%的赔偿责任，并相互承担连带责任。
被告保险公司辩称：同意在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失。
被告苑作斌未作答辩。
被告丹东市程坤物资有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年6月15日4时50分许，被告苑作斌驾驶辽F某号重型货车沿201国道由西向东行驶至1591公里＋300米处，与前方同向骑自行车横穿道路的原告相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告苑作斌负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告当日入住庄河市中心医院治疗，住院30天，住院期间由其丈夫张世富护理。2014年1月14日大连衡泰法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨香杰2013年6月15日交通事故致脑挫裂伤，遗留神经功能障碍，构成十级伤残；双侧肋骨骨折，构成十级伤残；腰椎1—4左侧横突骨折后遗留腰部功能障碍，构成十级伤残。2、后期医疗费用约为5000.00元，或可按实际发生额处理。3、住院期间需1人护理；出院后需休息3个月，1人护理1个月；再次手术需休息1个月，1人护理2周。4、住院期间需给予营养费用。参照大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费33803.31元、后续治疗费5000元、误工费12216元（81.44元×150天）、护理费7804.78元（105.47元×74天）、营养费450元（15元×30天）、住院伙食补助费1500元（50元×30天）、残疾赔偿金121171.60元（27539元×20年×22%）、被扶养人生活费4620.39元（7637×11÷4×0.22）、交通费300元，合计：186866.08元。事故发生后，被告苑作斌已给付原告赔偿款20000元。
另查：辽F某号重型货车登记所有人为被告丹东市程坤物资有限公司，实际所有人为被告苑作斌。2011年1月5日，双方签订车辆托管协议，约定由被告丹东市程坤物资有限公司负责办理车辆检验、管理等事务。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告杨香杰户口性质为农业家庭户口，自2011年4月起，便在庄河市新华街道小寺社区小寺屯居住。杨香杰与其丈夫张世富均系大连国财食品有限公司职工，杨香杰月平均工资为2443.38元，张世富月平均工资为3164.26元。原告被扶养人为父亲杨财，1945年3月10日出生，杨财共生有4名子女。
本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病志、诊断书、结算清单、司法鉴定意见书、户口本、误工证明、工资表、户籍证明等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。道路交通事故致人损害的，应由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。因辽F某号重型货车在被告保险公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，对原告合理的经济损失首先应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由侵权人按过错比例承担赔偿责任。被告苑作斌驾驶的重型货车在体积、速度、重量等方面明显优于自行车，对本案赔偿责任的划分，应适用优者危险负担原则。结合道路交通事故责任认定书，本院确定被告苑作斌承担80%的赔偿责任。辽F某号重型货车系被告苑作斌出资购买的，该车登记在被告丹东程坤物资有限公司名下，并以该公司的名义对外从事运输活动，双方属挂靠关系，被告苑作斌系挂靠人，被告丹东程坤物资有限公司系被挂靠人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告苑作斌应承担的赔偿责任，被告丹东程坤物资有限公司应负连带责任。由于本次事故造成原告三处十级伤残的后果，给其身心造成较大伤害和痛苦，应当给予一定的精神抚慰，视本案的具体情况，本院确定给付14000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，符合法律规定，本院予以支持。在庭审中，原告为主张残疾赔偿金等经济损失提供了当地公安机关及所在社区出具的证明，大连国财食品有限公司出具的证明及工资表，本院认为，这些证据可以证明原告在庄河市新华街道小寺社区小寺屯连续居住一年以上，且主要收入来源地为城镇，对原告残疾赔偿金应按照《大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据》中城镇居民人均可支配收入标准计算。原告在交强险医疗费赔偿限额项下产生的损失有：医疗费33803.31元、后续治疗费5000元、营养费450元、住院伙食补助费1500元，合计40753.31元，被告保险公司应赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：残疾赔偿金121171.60元、误工费12216元、护理费7804.78元、被扶养人生活费4620.39元、交通费300元，合计146112.77元，被告保险公司应赔偿110000元（含精神抚慰金14000元）。原告余下的损失80866.08元（40753.31元-10000元＋146112.77元＋14000元-110000元），被告苑作斌应承担80%的赔偿责任，即64692.86元（80866.08元×80%）。关于原告主张的2013年7月15日以后发生的医疗费216元，因司法鉴定意见书已考虑了原告后续治疗费用，故对该项主张，本院不予支持。关于原告主张的交通费1000元，根据事故发生后原告的实际治疗情况，本院确定给付交通费300元。被告苑作斌、被告丹东市程坤物资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失120000元。
二、被告苑作斌于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金等经济损失64692.86元；被告丹东市程坤物资有限公司对上述款项承担连带责任。（被告苑作斌已给付原告20000元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3708元（含案件受理费1416元减半收取708元、鉴定费3000元），由被告苑作斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜玉民
二〇一四年四月二日
书记员 王 蔚