河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第2462号
原告唐山晨虹实业有限公司，住所地。
法定代表人郑廷来。
委托代理人李红，河北民源律师事务所律师。
原告陈立刚，男，1961年7月16日出生，汉族。
委托代理人李红，河北民源律师事务所律师。
原告金宝山，男，1960年2月15日出生，汉族。
委托代理人李红，河北民源律师事务所律师。
被告吕玉财，男，1970年11月1日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部，住所地。
单位负责人张为民，该公司经理。
委托代理人王东洋。
被告灯塔安达联合运输队，住所地。
单位负责人王际伟，该车队队长。
被告赵世新，男，1970年2月27日出生，汉族。
原告唐山晨虹实业有限公司、原告陈立刚、原告金宝山与被告吕玉才、被告灯塔安达联合运输队、被告赵世新、被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈立刚、原告金宝山、三原告的委托代理人李红、被告赵世新、被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部的委托代理人到庭参加诉讼，被告吕玉才、被告灯塔安达联合运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
三原告诉称，2012年7月1日10时10分许，吕玉财驾驶辽K×××××号重型货车，行驶至丰润区厂前路铁路桥下路段，与陈立刚驾驶的唐山晨虹实业有限公司所有的冀B×××××号轻型货车碰撞后，有撞在陈文辉驾驶的辽K×××××号车上，致使两车受损，金宝山、陈立刚受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，吕玉财承担事故的全部责任，陈立刚、陈文辉、金宝山无责任。本次交通事故共给三原告造成各项经济损失约20万元，经交警部门调解，为能实际解决。为维护三原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求判令被告赔偿三原告各项损失20万元。在本案审理过程中三原告明确了具体诉讼请求，其中原告唐山晨虹实业有限公司财产损失16240元；原告陈立刚医疗费、误工费、财产损失合计8355.49元；原告金宝山医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、财产损失合计117675.71元。
为证实自己的诉讼主张，三原告提交了下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队交通事故认定书。用于证明交通事故的发生经过以及各方当事人在事故中的责任。
2、唐山市丰润区价格认证中心丰认事字（2012）第456号价格认证结论书、修理费票据、认证费票据。用于证明原告唐山晨虹实业有限公司所有的冀B×××××号车辆因本次事故车损14605元，开支认证费435元。
3、施救费票据。用于证明原告唐山晨虹实业有限公司开支施救费450元。
4、唐山市丰润区第二人民医院门诊病历、门诊收费票据。用于证明原告陈立刚因本次事故右手中指远节骨折，门诊治疗开支医疗费1214.49元。
5、唐山市丰润区第二人民医院诊断证明三份、唐山晨虹实业有限公司工资证明、工资表五份。用于证明原告陈立刚因伤休息误工致使减少收入4711元。
6、唐山市第二人民医院住院病历、门诊病历、出院证、诊断证明、住院费票据、门诊费票据。用于证明原告金宝山因本次事故致右肱骨干粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血、脑震荡，住院28天，开支医疗费38665.71元。
7、唐山华北法医鉴定所唐华（2013）临鉴字第2599号鉴定书、鉴定费票据。用于证明原告二次手术取内固定无费用需12000元，开支鉴定费1400元。
8、唐山晨虹实业有限公司证明、工资表。用于证明原告金宝山从事故之日起，至2013年12月31日误工，月工资3600元。
9、唐山晨虹实业有限公司证明、工资表。用于证明原告金宝山的护理人金伯杨，因护理金宝山误工28天，月工资3500元。
10、交通费票据一组。用于证明原告金宝山因住院、出院、复查、鉴定等开支交通费1069元。
11、诺基亚手机销售单。用于证明本次事故中原告金宝山手机损坏，损失价值1750元。
被告吕玉财没有答辩，没有提交证据。
被告辽阳灯塔安达联合运输队书面辩称，本次事故中的辽K×××××／辽K×××××挂号虽然登记在我车队名下，但实际车主为赵世新，与我公司为挂靠关系。我车队不应承担赔偿责任，或只在收取的1000元管理费范围内承担有限连带责任。事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
为证实自己的诉讼主张，被告灯塔安达联合运输队提交了下列证据：
1、运输车辆代管合同。用于证实被告赵世新是辽K×××××／辽K×××××挂号实际车主，双方是挂靠关系。
被告赵世新辩称，我是辽K×××××／辽K×××××挂号的实际车主，事故车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，要求保险公司直接赔偿受害人。
为证实自己的诉讼主张，被告赵世新提交了下列证据：
1、辽K×××××／辽K×××××挂号车辆强制险保险单复印件两份，商业险保险单复印件两份。用于证明辽K×××××／辽K×××××挂号投保了主挂车两份强制险，主挂车50万元／5万元商业三者险，同时投保了不计免赔率特约条款。
被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部辩称，辽K×××××／辽K×××××挂号在我公司投保了主挂车两份强制险，主挂车50万元／5万元商业三者险，同时投保了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。本次事故是三车事故，应首先由无责车的在无责责任限额内赔偿后，我公司同意赔偿原告的合理损失，鉴定费等不在保险范围内。
对于三原告证据1，各方当事人均无异议，本院予以认证，对其载明的事故经过及当事人责任，本院予以采信。
对于三原告证据2，被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部对真实性无异议，但认为认证费不属于保险范围。本院认为，认证费属于用于属于用于查明保险标的的损失程度开支的必要地合理的费用，应当由保险公司负担，对这一组证据，本院予以认证，对原告唐山晨虹实业有限公司主张的车损费、认证费金额，本院予以采信。
对于三原告证据3，被告没有异议，本院予以认证，对其载明的施救费金额，本院予以采信。
对于三原告证据4，被告没有异议，本院予以认证，对其载明的医疗费金额，本院予以采信。
对于三原告证据5，被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部，认为缺少劳动合同，无法证实原告陈立刚的误工损失。本院认为，这一组证据互相印证，可以证实原告陈立刚的误工损失，予以认证，据此确定原告陈立刚误工费4711元。
对于三原告证据6，被告对其真实性没有异议，要求扣除其中不属于基本医疗保险范围的费用。本院认为，赔偿义务人对原告金宝山治疗的合理性、必要性有异议，应当承担举证责任，被告没有提出相关证据证实原告金宝山的治疗有不合理、不必要的情形，对这一组证据本院予以认证，对这一组证据中载明的伤情诊断、治疗过程、费用开支本院予以采信。
对于三原告证据7，被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部对真实性没有异议，但是认为鉴定费不属于保险赔偿范围。本院认为，鉴定费属于用于属于用于查明保险标的的损失程度开支的必要地合理的费用，应当由保险公司负担，对这一组证据，本院予以认证，对这一组证据载明的内固定物取出费和鉴定费，本院予以采信。
对于三原告证据8，被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部认为误工期限过长，误工工资超过纳税起点，应当提供完税证明。对于原告金宝山的误工期限，原告于2012年9月即向本院提出鉴定申请，本院也委托唐山市中级人民法院司法技术辅助室安排鉴定，但是先后两次鉴定，均因原告金宝山的伤情未愈，不能得出结论，直至2013年11月19日原告金宝山伤后505日进行第三次鉴定，才做出结论。因此原告的误工期，本院酌定为400日。原告金宝山要求的误工工资超过3500元／月纳税起点，但未能提交纳税证明，本院按3500元／月计算其误工费。故原告金宝山的误工费为46666.67元。
对于三原告证据9，被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部要要求提供纳税证明。因原告主张护理人金伯杨月工资3500元，无需纳税，本院对这一组证据予以认证，对原告主张护理费3266元予以采信。
对于三原告证据10，本院根据原告的伤情，考虑其住院出院、复查、鉴定的交通需求，结合本地区客运交通收费状况，酌定为1000元。
对于三原告证据11，被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部认为与本案缺乏关联性。本院认为，手机销售单，不能证实原告的手机在事故中损坏，也不能证实手机损坏的价值，对这一证据本院不予采信。
根据原、被告当庭陈述及以上经庭审认证的证据，本院认定下列事实：
2012年7月1日10时10分，吕玉财驾驶辽K×××××／辽K×××××挂号重型货车，行驶至丰润区厂前路铁路桥下路段，与陈立刚驾驶的冀B×××××号轻型货车碰撞后，又撞在陈文辉驾驶的辽K×××××号车上，致使两车受损，金宝山、陈立刚受伤的交通事故。吕玉财承担事故的全部责任，陈立刚无责任，陈文辉无责任，金宝山无责任。
原告金宝山伤后，被送到唐山市丰润区第二人民医院治疗，诊断为：右股骨干粉碎性骨折，蛛网膜下腔出血，脑震荡。2012年7月28日出院，住院28天，开支医疗费38665.71元。住院伙食补助费560元。住院期间由儿子金伯阳护理，护理费3266元。2013年11月19日唐山华北法医鉴定所作出唐华（2013）临鉴字第2599号临床鉴定，取内固定物费用费用12000元，鉴定费1400元。误工400天，误工费46666.67元。住院、出院、复查、鉴定等开支交通费1000元。原告金宝山因本次事故遭受的损失合计103558.38元。
原告陈立刚受伤后，到唐山市第二人民医院门诊治疗，诊断为：右手中指远节骨折。开支医疗费1214.49元。误工费4711元。损失合计5925.49元。
原告唐山晨虹实业有限公司是事故车辆冀B×××××号货车的所有权人，冀B×××××号货车在事故中受损，经鉴定车损14605元，开支认证费435元。另开支施救费450元。损失合计15490元。
被告灯塔安达联合运输队是事故车辆的登记车主，被告赵世新是辽K×××××／辽K×××××挂号的实际车主，被告赵世新与被告灯塔安达联合运输队是挂靠关系。被告吕玉财是被告赵世新雇佣的司机，事故发生时驾驶车辆是从事雇佣活动。
被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部是辽K×××××／辽K×××××挂号主、挂车两份机动车交通事故责任强制保险的保险人，同时是该车主、挂车50万元／5万元责任限额不计免赔率第三者责任险的保险人，事故发生在保险期间内。
在庭审过程中，原、被告间就原告金宝山、陈立刚的财产损失，单独进行协商后，被告赵世新同意赔偿原告金宝山、陈立刚各财产损失1000元。
本院认为：
被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部主张，本次事故中无责车辽K×××××号，应当对三原告的损失承担机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内的赔偿责任。本院认为，本次事故中，辽K×××××号车只是在辽K×××××／辽K×××××挂号与冀B×××××号碰撞后，被辽K×××××／辽K×××××挂号撞到，辽K×××××号车与冀B×××××号没有发生任何联系，辽K×××××号车的无责任，应当是指与辽K×××××／辽K×××××挂号之间的事故责任，与冀B×××××号没有关系，对被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部的该项主张，本院不予支持。
被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部作为辽K×××××／辽K×××××挂号主、挂车两份机动车交通事故责任强制保险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，应当依法在机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额内赔偿三原告的各项损失，其中，死亡伤残赔偿限额内包括：原告金宝山护理费3266元、误工费46666.67元、交通费1000元，合计50932.67元；原告陈立刚误工费4711元。二人共计55643.67元，未超过赔偿限额，应赔偿原告金宝山50932.67元，赔偿原告陈立刚4711元。医疗费赔偿限额内包括：原告金宝山医疗费38665.71元、住院伙食补助费560元、取内固定物费用费用12000元，合计51225.71元；原告陈立刚医疗费1214.49元。二人共计52440.20元，超过赔偿限额，应当按比例赔偿原告金宝山19536.81元，赔偿原告陈立刚463.19元。财产损失陪产限额内包括：原告唐山晨虹实业有限公司冀B×××××号车损14605元，超过赔偿限额，应赔偿4000元。以上三项限额合计应赔偿原告金宝山70469.48元，原告陈立刚5174.19，原告唐山晨虹实业有限公司4000元。
被告赵世新作为被告吕玉财的雇主，其雇员被告吕玉财在从事雇佣活动过程中，因过失行为导致交通事故，致使三原告人身和财产受到损害，侵害了三原告的健康权和财产权，对三原告因本次事故受到的超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的各项损失，应当承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部作为不计免赔率第三者责任险的保险人，应当依照保险合同的约定，负责赔偿依法应当由被告赵世新承担的赔偿责任。其中，原告金宝山33088.90元，原告陈立刚751.30元，原告唐山晨虹实业有限公司11490元。
被告赵世新作为事故车辆的实际所有人，自愿赔偿原告金宝山、陈立刚财产损失各1000元，不违反法律规定，本院予以确认。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》规定第一百一十七条、第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部在辽K335**／辽K39**挂号机动车交通事故责任强制保险各项限额内赔偿原告金宝山70469.48元，在辽K335**／辽K39**挂号第三者责任险限额内赔偿原告金宝山33088.90元，合计103558.38元。限判决生效后十日内履行。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部在辽K335**／辽K39**挂号机动车交通事故责任强制保险各项限额内赔偿原告陈立刚5174.19元，在辽K335**／辽K39**挂号第三者责任险限额内赔偿原告陈立刚751.30元，合计5925.49元。限判决生效后十日内履行。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部在辽K335**／辽K39**挂号机动车交通事故责任强制保险各项限额内赔偿原告唐山晨虹实业有限公司4000元，在辽K335**／辽K39**挂号第三者责任险限额内赔偿原告金宝山11490元，合计15490元。限判决生效后十日内履行。
四、被告赵世新赔偿原告金宝山1000元。限判决生效后十日内履行。
五、被告赵世新赔偿原告陈立刚1000元。限判决生效后十日内履行。
六、驳回三原告其他诉讼请求。
案件受理费2350元，减半收取1175元，保全费1520元，合计2695元，由被告赵世新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王军猛
二〇一四年四月十一日
书记员 张 路