安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第04061号
原告：孙益民，男，1981年2月12日出生，汉族，住淮南市田家庵区。
委托代理人：闫岩，安徽卓泰律师事务所律师，执业证号13401201210851376。
被告：李玉锋，男，1984年9月29日出生，汉族，住合肥市包河区。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师，执业证号13401200710314925。
被告：永诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：信志科，总经理。
委托代理人：王ＸＸ，永诚财产保险股份有限公司安徽分公司员工。
委托代理人：琚泽军，永诚财产保险股份有限公司安徽分公司员工。
原告孙益民诉被告李玉锋、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员周红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙益民及委托代理人闫岩，被告李玉峰委托代理人于长光，被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人王ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙益民诉称：2013年12月4日12时10分左右，被告李玉峰驾驶皖A×××××号小型轿车在马鞍山路万振逍遥苑内由北向南行驶至16幢附近时，因未让右方来车先行，与由西向东行驶至此的原告驾驶的无号牌电动车相撞，致使原告受伤，财物受损。后原告被送至合肥市第三人民医院治疗。2014年1月9日，原告出院。2015年7月13日，原告再次入院接受二次手术并于当月29日出院。事故经合肥市交警部门认定，被告李玉峰负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定为九级伤残。现要求判令被告李玉峰赔偿原告医疗费23200.63元、误工费140351.25元、护理费18792元、营养费12000元、住院伙食补助费1600元、××赔偿金99356元、精神抚慰金16000元、交通费1434.5元、司法鉴定费2000元、被抚养人生活费49931.7元，合计为364666.08元。原告保留可就后续其他损失另行主张的权利，判令被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告李玉峰辩称：对事故经过及责任认定无异议，原告各项诉讼请求部分过高，超出法律规定的不应支持，被告李玉峰驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，原告的合理损失，应由保险公司在保险责任范围内承担全部赔偿责任。事故发生后，被告李玉峰为原告支付了护理费2772元，该费用包含在原告的诉请中，请求法院判决时扣除并返还给李玉峰。本案诉讼费用，保险公司在交强险中支付的部分应由保险公司承担。
被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永诚保险安徽分公司）辩称：对事故经过责任认定无异议，被告李玉峰驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，有不计免赔，同意在合理范围内承担赔偿责任，原告部分诉请过高，不予承担。因保险公司不是直接侵权人，诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2013年12月4日12时10分左右，被告李玉峰驾驶皖A×××××号小型轿车在马鞍山路万振逍遥苑内由北向南行驶至16幢附近时，因未让右方来车先行，与由西向东行驶至此的原告驾驶的无号牌电动车相撞，致使原告受伤，两车受损。后原告被送至合肥市第三人民医院治疗，诊断为左股骨颈骨折，左胫骨上端骨折等。
2013年12月4日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出道路交通事故认定书，认定被告李玉峰负此次事故的全部责任。
2014年3月7日，原告向法院起诉要求被告支付医疗费47359.33元，住院伙食补助费1080元。审理中李玉峰要求其已垫付的11300元医药费用一并处理，保险公司要求扣除6000元非医保用药费用。2014年3月31日，经法院调解，双方当事人达成一致协议：永诚保险安徽分公司支付原告医药费、住院伙食补助费计69179.33元（包括保险公司已支付的10000元），上述款项由保险公司支付孙益民47879.33元，支付李玉峰5300元。
2015年7月13日，孙益民至合肥市第三人民医院行内固定取出术，于7月29日出院，住院17天。原告医药费计22862.63元，其中包括外购药911.5元。原告购买拐杖一副，140元。
李玉峰已为孙益民支付护理费用2772元。
2013年12月4日，安徽求实司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论原告孙益民为九级伤残。休息期为450日，营养期120日，护理期180日。原告鉴定费为2000元。
另查明，皖A×××××号小型轿车为被告李玉峰所有，该车在永诚保险安徽分公司投保了交强险及300000元第三者责任险，并投保了不计免赔。
原告为安徽广播电视台的员工，从事播音主持工作，其提供的银行记录显示每月收入约9000余元。
原告父亲孙邦勋，出生于1951年6月2日，母亲栾月荣，出生于1950年6月8日，原告提供的户口本中显示其父母的服务处所均为电建二公司。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，病历、出院小结，医疗费发票、保险单、鉴定报告、劳动合同，银行记录、缴纳社会保险费用记录、证明等，被告李玉峰提供的收条及原、被告双方当庭陈述的内容等证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告李玉峰驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，交警部门认定李玉峰应承担此事故的全部责任，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。
原告孙益民在本次事故中受伤，被告李玉峰应对原告合理的损失承担赔偿责任。被告永诚险安徽分公司作为皖A×××××号小型轿车的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告李玉峰承担的赔偿责任予以支付。
原告的收入每月约9000元已提供银行记录证明，本院予以认定。原告的父母虽符合被抚养人的身份，但从原告提供的证据表明两人均有服务处所，而无证据证明两人无社会保险及退休工资，故对原告主张其父母的被抚养人生活费的请求，本院不予支持。
综上，原告孙益民因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及原告向本院提供的票据，原告医药费计22862.63元。被告永诚保险安徽分公司对原告外购药未提异议，本院对外购药费用予以支持。
2、住院伙食补助费：原告住院计17天，住院伙食补助费应为510元（30元×17天）。
3、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间而支出的费用。原告鉴定结论中营养期为120天，营养费应为3600元（30元×120天）。
4、护理费：护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告鉴定结论中护理期为180天，护理费应为18792元（104.4元×180天）。
5、××赔偿金：原告为非农业户籍，其伤残赔偿金应按照2014年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入24839元计算，结合原告××等级程度，原告××赔偿金应为99356元（24839元×20年×20%）。
6、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金16000元，本院酌定为12000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合相关法律规定，本院予以采信。
7、误工费：误工期是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。原告提供的从事行业证明不符合证据形式，真实性无法确认，也无相应的证据证明其事发前收入，故对其误工工资，本院参照安徽省上一年度农林牧渔标准予以计算。原告的银行记录中证明原告事发前月收入约9000元，原告鉴定结论中误工期为450日，原告误工费为135000元（9000元×15个月）。
8、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，原告主张1434.5元，本院根据原告的住院天数及就诊次数，酌定为500元。
9、鉴定费：原告因处理交通事故需要，委托鉴定机构对原告的伤残等级、三期进行鉴定，该等费用系为原告的直接损失，本院予以支持。原告的鉴定费为2000元。
10、××辅助器具费：原告购买的拐杖为140，本院予以确认。
综上，原告各项损失计为294760.63元，其中被告李玉峰已支付原告2772元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险及第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险范围内予以支付。本案中，永诚保险安徽分公司应在交强险限额内支付原告110000元。在第三者责任险限额内中支付原告184760.63元。被告永诚保险安徽分公司在交强险中承担的给付责任应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额122000内支付原告孙益民110000元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额300000元内赔偿原告孙益民184760.63元（实际履行方式为：永诚财产保险股份有限公司安徽分公司支付原告孙益民181988.63元，代原告孙益民返还被告李玉峰垫付的费用2772元）；
三、驳回原告孙益民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6022元，减半收取3011元，由原告孙益民负担400元，永诚财产保险股份有限公司安徽分公司负担1000元，被告李玉峰负担1611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周红
二〇一五年十二月十一日
书记员 李静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金