江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终5123号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，总经理。
委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张传军，男，1980年11月28日生，汉族，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：杨立成，江苏择善律师事务所律师。
原审被告：刘海英，女，1971年12月2日生，汉族，住盐城市亭湖区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保财险盐城公司）因与被上诉人张传军、原审被告刘海英机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院(2015）亭民初字第03988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险盐城公司上诉请求：1.改判上诉人少向被上诉人张传军赔偿74346元；2.被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：1.被上诉人张传军的伤情不构成十级伤残，上诉人在2014年9月28日曾对被上诉人张传军的左腕关节活动度进行了检查，其腕关节活动受限并不明显，彼时其内固定尚未取出，现其内固定已取出，活动度应有明显改善，不可能构成十级伤残；2.鉴定机构在对被上诉人张传军进行现场检查时，上诉人工作人员当场指出张传军临场作假不配合，鉴定人员仅凭主观判断认定张传军左腕关节活动功能丧失63.2%，明显不具有客观性，一审法院判决上诉人赔偿残疾赔偿金明显错误。
被上诉人张传军辩称，本案中鉴定程序合法，一审认定事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
原审被告刘海英述称，保险公司检查的时候我在场，当时张传军很疼痛的，我认为一审判决是合理的。
张传军向一审法院起诉请求：1.判令刘海英、人保财险盐城公司赔偿130162.73元（其中：医疗费6370.53元，住院伙食补助费522元，营养费810元，误工费27000元，护理费12114.2元，残疾赔偿金74346元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，财物损失费3000元）；2.刘海英、人保财险盐城公司承担本案的诉讼费及鉴定费。
一审法院认定事实：2014年1月1日22时23分左右，陈军军驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶至盐城市亭湖区大庆路156号东侧水泥交叉口左转弯时，与沿大庆路由东向西张传军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致张传军受伤，两车受损。张传军受伤后，被送到盐城市第三人民医院治疗，伤情被诊断为：“左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左侧正中神经损伤、鼻骨骨折、多处软组织挫伤。”，手术治疗，于同年1月23日出院，费用已经一审法院调解处理。后张传军又于2015年10月6日至10月14日住盐城市中医院取内固定，支付医疗费6370.53元。2014年1月20日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0067716事故认定书（简易程序），认定陈军军负事故全部责任，张传军不负责任。2015年12月22日，张传军诉至一审法院。2016年2月22日，经张传军申请并预交鉴定费1312元，一审法院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对张传军的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限进行司法鉴定。该司法鉴定所于6月15日鉴定，经鉴定于6月16日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人张传军因交通事故受伤致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左侧正中神经损伤，后遗左上肢功能丧失10%以上，构成交通事故X级（十级）伤残；2.关于误工、护理、营养期限：建议误工时限180日为宜；护理时限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养时限90日”。审理中，人保财险盐城公司对该司法鉴定意见书中的张传军构成交通事故X级（十级）伤残提出异议，经一审法院法医审核，盐城市第四人民医院司法鉴定所的鉴定意见合理。肇事车辆苏Ｊ×××××号小型轿车所有人是刘海英，由陈军军借用驾驶。苏Ｊ×××××号小型轿车由人保财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，交强险责任限额为12.2万元，商业三者险限额为30万元（不计免赔率），期限均自2013年1月16日到2014年1月16日止。本起交通事故发生在保险期间内。张传军从事个体安装消防施工；2015年9月23日，经一审法院调解，人保财险盐城公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿张传军医疗费25783元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。张传军因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即陈军军负事故全部责任，张传军不负责任。（二）关于受害人张传军损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1.医疗费用：（1）医药费。根据张传军提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费6370.53元。（2）住院伙食补助费。根据张传军提供的医疗机构出具的出院记录，张传军的住院时间为29天，参照一审法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天计算，确定住院伙食补助费为522元。（3）营养费。根据鉴定意见，张传军的营养期限为90天，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计7702.53元。2.伤残损失：（4）误工费。张传军在城镇从事个体安装消防施工，应按照一审法院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元计算误工费，根据鉴定意见，一审法院认定张传军的误工期限为180日，故确定张传军误工费为18332元。（5）护理费。根据鉴定意见，张传军的护理时限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），按照70元/日的标准计算，确定护理费为8330元。（6）残疾赔偿金。张传军在城镇从事个体安装消防施工，结合受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照一审法院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为74346元。（7）精神损害抚慰金。考虑到该起事故给张传军带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰，故确定精神损害抚慰金为5000元。（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为400元。伤残损失合计91392元。（9）财物损失费。根据张传军摩托车的损失情况，一审法院酌定张传军的财物损失费为1000元。上述第（1）至（9）项合计115110.53元。（五）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1.人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏Ｊ×××××号小型轿车由人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故人保财险盐城公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任107408元（其中伤残损失106408元，财物损失费1000元）。2.人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。肇事客车由人保财险盐城公司承保了商业三者险30万元（不计免赔率），且案涉交通事故损害发生在保险期限内，本案中，张传军超出交强险赔偿范围的损失为7702.53元，人保财险盐城公司依法应按商业三者险约定在责任限额内先行承担赔偿责任。3.刘海英应承担的赔偿责任。由于肇事车辆投保的交强险和商业三者险足以支付应赔偿张传军的损失，故刘海英在本案中不需要承担赔偿责任。综上，张传军要求人保财险盐城公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。判决：人保财险盐城公司应于判决生效之日起十五日内赔偿张传军115110.53元。案件受理费970元，鉴定费1312元，合计2282元，由人保财险盐城公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的相关事实有证据予以印证，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的法律后果。关于鉴定意见认定张传军的伤情构成十级伤残能否采信的问题。经查，被上诉人张传军因本起事故致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左侧正中神经损伤等，经一审法院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被上诉人张传军后遗左上肢功能丧失10%以上，构成十级残疾。该鉴定意见系鉴定机构根据被上诉人张传军的病历资料并对被上诉人张传军进行活体检验的基础上作出，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质、鉴定程序合法，依法应予采信。上诉人人保财险盐城公司虽对该鉴定意见提出异议，但未能提供证据证明鉴定程序违法或鉴定意见存在明显依据不足的情形，故对其该上诉理由，本院不予采信。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费970元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕伟平
审 判 员 荀玉先
代理审判员 朱 倩
二〇一七年一月二十日
书 记 员 赵 静