黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆高新民初字第171号原告董某1，女，1978年2月3日出生，汉族，大庆油田有限公司第一采油厂第一油矿北二队工人，现住大庆市。委托代理人阚留成，黑龙江四维律师事务所律师。被告赵某1，男，1977年5月10日出生，汉族，大庆油田有限公司第一采油厂作业大队403队工人，现住址大庆市。委托代理人王玉宝，黑龙江民强律师事务所律师。原告董某1与被告赵某1离婚纠纷一案,本院于2015年2月6日受理,依法适用普通程序,于2015年3月17日不公开开庭进行了审理,之后原告申请对争议房屋进行鉴定，在鉴定结论做出后，本院于2015年8月31日再次开庭进行了审理，原告董某1及其委托代理人阚留成，被告赵某1及其委托代理人王玉宝到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年相识，××××年结婚，从相识到结婚时间较短，基础不牢，婚后夫妻双方经常发生争吵，男方曾多次和女方动手，导致夫妻关系破裂，夫妻共同财产有瀚城国际1期住房一套（有公积金贷款），途安轿车一辆，夫妻共同债务100000元，婚后于2006年2月15日育一男孩赵某2，由原告抚养，被告承担抚养费每月1500元。被告辩称，被告同意离婚；原、被告无共同债务。婚生子赵某3由原告抚养，但抚养费被告每月不能支付1500元。被告也主张抚养孩子，因孩子一直由被告抚养，同时被告的父母和被告在孩子上学期间，一直进行照顾，被告抚养婚生子赵某2时，只要求原告给孩子抚养费1000元。大庆市龙凤区××Ａ-7-1-2703室住宅的房产，现所剩余的房贷，并非是362407元。原、被告位于让胡路区××小区××楼××单元××室的共同房产于2010年出卖，出卖的房款500000元及之前卖的铃木雨燕轿车35000元均在原告处，被告主张依法分割这两笔款项。被告向法庭提交录音3份，录像1份，能充分的证明原告感情出轨，为离婚有过错方，被告为无错方，被告请求法院依据婚姻法第46条规定，判令原告损害赔偿金100000元。原告伪造100000元的债务，依据婚姻法第47条规定，在此种情况下，离婚时分割财产，原告可少分或不分。被告要求分得龙凤区××Ａ-7-1-2703室的房产。庭审中，原告提供了如下证据：一、结婚登记审查处理表复印件2份，申请结婚申明书复印件2份，户籍证明2份，房屋产权查询报告1份。欲证明：原、被告系夫妻关系，婚内共有房屋位于龙凤区××Ａ-7-1-2703。被告质证意见为无异议。本院对证据的真实性予以认定。二、大庆众瑞盛汽车销售有限公司证明一份及还款计划表一份。欲证明：以原告的名义在2013年的9月3日，在该公司购买大众途安汽车，首付108800元，贷款60000元，每月还贷2500元，2年还清。其中有100000元是原告向姐姐董某2所借。在二次庭审过程中，原告表示已还清贷款。被告质证意见为，对证据的真实性无异议，但证明问题有异议。此份证据不能证实原告有债务100000元。原、被告在当庭均认可目前该车价值110000元。本院认为，上述证据可以证明原、被告婚姻关系存续期间购买大众途安汽车一辆，目前价值110000元，故对上述证据的真实性予以认定。三、龙江银行股份有限公司大庆奥林支行证明一份及交易明细一份。欲证明：董某2在2013年8月26日，从6228600270732343帐号，向原告董某1的62×××96的帐户转账103000元；龙江银行股份有限公司大庆学府支行出具的明细，证明董某1在2013年8月26日收到董某2转来的103000元；董某1在2013年9月3日买车时，从62×××96号的卡里取出100000元。被告质证意见为，对证据的真实性无异议，但证明问题有异议。此笔交易被告并不知情；此笔交易并不能证实原告与董某2之间存在债务关系；此交易单的2013年9月3日原告所支出的100000元钱，并没有用于购买涉案车辆。本院认为，上述证据可以证明案外人董某2向原告董某1帐号上转入103000元，对证据真实性予以认定。四、大庆市公安局龙凤分局应急指挥中心110接警单一份、大庆市哈医大五院门诊诊断书及医疗手册各一张，欲证明2015年1月18日早7：04分，原告在家中被被告打伤，被打伤部位是腰部外伤，右大腿外伤，能证明原告遭受到家庭暴力的事实。被告质证为对大庆市哈医大五院门诊诊断书及医疗手册的真实性和证明问题有异议，不能证实原告受伤是由被告造成的。本院认为，上述证据可以证明原、被告婚姻关系存续期间，曾发生纠纷，故对证据的真实性予以认定。五、证人董某2（身份证号码）当庭作证，欲证明，原告因为公公生病，行动不方便需要换车，但手里没钱，所以向我借钱。在2013年8月底通过银行转账转给原告的，转给原告103000元整，其中有3000元是我还给原告的，剩余的100000元，原告至今没还。被告质证意见为证人与原告系亲姐妹关系，属有利害关系，其证言不能作为定案依据；证人董某2在开始叙述时说给原告打了100000元，后又补充说打了103000元，其证言内容前后说法不一，存在伪证的嫌疑。本院认为，结合原告提供的第三组证据，对证人证言的真实性予以认定。六、证人王某（身份证号码：）出庭作证，欲证明在2013年8月份，证人与董某2逛街，下午回到奥林的龙江银行给她妹妹打的款。是董某2和我说她妹妹要买车。我是通过董某2认识的原告，与原告并不熟悉。被告质证意见。证人王某只是听董某2说借给原告钱，并非直接证明。此证人证言也不能作为定案依据。本院结合其他证据，对证人证言的真实性予以认定。庭审中，被告提供如下证据：一、购房合同复印件一份，还款明细一份。欲证明：原、被告共同的房产大庆市瀚城名苑A7-1-2703室，首付是183492元，贷款420000，购房总价是603492元，贷款剩余362407.44元未还。原告质证意见为无异议。本院对证据的真实性予以认定。二、机动车销售统一发票2张，税收通用缴款书1份。欲证明：购车总价190000元，还有15000元贷款未还。原告质证意见为，证据能证明该车购买时用了168800元，购置税14600元。本院对证据真实性予以认定。三、房屋买卖合同一份，欲证明：原、被告原来所有的大庆市××小区××楼××单元××室，于2010年9月9日转让给李作彬和杜晶，转让价款为500000元，此款一直由原告来管理和支配。原告发表质证意见，证据真实性无异议，证明问题有异议，此证据不能证明房款由原告占有支配。本院认为该证据能够证明原、被告于2010年卖房的事实，对证据的真实性予以认定。四、车辆买卖协议书一份，欲证明：2013年9月份，黑Ｅ×××××车辆卖给案外人洪有权35000元，上面赵某1的名字是由原告在被告不知情的情况下代签的，此笔款项也是由原告支配的。原告质证意见为，被告所说不知情不属实，否则证据不可能在被告处。原告出示的证据能证实被告的父亲有病要换车，所以将旧车卖了买新车，证据在被告处，被告是知情的；当时车是190000元，其中贷款60000元，原告实际支出是130000元，其中原告向其姐姐借100000元，剩余的30000元正是卖旧车的钱。本院对证据的真实性予以认定。五、工资收入登记卡3张、工商银行万宝储蓄所活期历史明细清单9张。欲证明：本案被告工资年收入数额平均为93491元。被告的工资卡一直在原告处，每月发工资后原告都把被告工资转到原告的工资卡内。原告质证，对工资收入登记卡3张的真实性有异议，对有赵某1名的明细清单真实性无异议，对证明问题有异议，不属实。本院对证据的真实性予以认定。六、录音3份，录像1份，欲证明：原告2个多月没有回家，说自己在其母亲家，并经常在外打麻将，孩子由我家人带，原告感情出轨与他人同居，为离婚过错方。原告质证意见为录音证明不了被告所要证明的问题，录像里的另一方不是本案当事人，证明不了对方的真实身份，内容也不真实。录音也不能证明原告打麻将；因为董某1已经是成年人，即便确实是原告父亲与被告通话也不能证明被告要证明问题；对赵某1与“杨某旭母亲”的通话真实性有异议，不能证实原告感情出轨，也不能证实原告与杨某旭同居的情况。本院认为，被告主张其提供的录像中的妇女为案外人杨某旭的母亲，欲通过与杨某旭母亲的对话证明原告与杨某旭同居的事实。由于录像中的妇女所陈述的内容属于证人证言，而此人身份未经核实，因此该视听材料不予认定。同时另外两份被告与案外人间通话录音，因案外人身份未经核实，此两份证据也不予认定。对被告与原告关于其在外打麻将的对话录音誊写件的真实性予以认定。七、证人张某（身证号码230××××05173X）出庭作证，欲证明：中宝棋牌室由原告投资，但经营人为杨某旭。证明内容为：证人与被告是哥们关系，2014年3月，原告董某1找证人装修商服，位于新村10区。现在已经装修完了，装修款共计54000多元，说要做棋牌室，棋牌室由谁经营不知道。原告质证意见为证人是被告的朋友，他的证言不能单独做为证据使用；该证言只能证实原告对新村商服进行过装修，不能证明其是由原告出资，也不能证明其经营者是杨某旭。本院认为，证人证言可以证明原告支出原、被告共有财产54000元，未用于家庭生活，对证言的真实性予以认定。本院出示大庆市龙兴资产评估事务所有限公司做出的（2015）126号司法鉴定情况报告，内容为：大庆市龙凤区××Ａ-7-1-2703室住宅，鉴定价格为774899.87元。鉴定费12000元，原、被告均无异议。本院对该鉴定的真实性予以认定。依据双方陈述，确定本案法律事实为：原、被告于2003年相识，××××年结婚，婚后于2006年2月15日生一男孩赵某2。夫妻共同财产包括：于2009年7月7日购买的大庆市龙凤区××Ａ-7-1-2703室住宅，价值774899.87元，尚欠公积金贷款354330.07元（至2015年10月），大众牌途安轿车一辆，车牌号为黑Ｅ×××××，价值110000元。夫妻共同债务为欠董某2100000元。2014年3月，原告董某1为他人装修商服，以夫妻共同财产支付装修款54000元。被告赵某12014年实际收入为75451.84元。本院认为，原、被告在庭审中均做出同意离婚的表示，可视为夫妻感情破裂，原告关于离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于婚生男孩赵某2的抚养问题，原告要求对其进行抚养，被告在第一次庭审中也表示同意，故婚生男孩由原告抚养。被告向本庭提供的证据表明其2014年实际收入为75451.84元，因此其应当承担子女抚养费每月1258元（75451.84×20%÷12=1258）；由于婚生男孩由原告抚养，本着照顾妇女儿童权益原则，判令现住房归原告所有，同时贷款354330.07元（截止2015年10月合议庭合议时）由原告负责偿还。原告应返还被告房屋折价款210285元【（774899.87-354330.07）÷2=210285元】。大众牌途安车一辆，牌号为黑Ｅ×××××，价值110000元，归被告所有，被告返还原告车辆折价款55000元。关于原告主张的外债110000元，被告认为不属实而提出异议。结合原告龙江银行交易明细，可以证明证人董某2在2013年8月26日向原告帐户汇入103000元，原告于2013年9月3日购车当日从该帐户中支出了100000元。被告提供的卖车协议证明2013年9月2日，原、被告卖掉旧车获车款35000元。从原告提供的大庆众瑞盛汽车销售有限公司证明及还款计划表上可以证明，原、被告于2013年9月3日购买新车支付190000元，其中包括贷款60000元；上述证据形成链条，能从车款数额、来源的、时间顺序上，证明原、被告尚欠证人董某2100000元债务，原、被告告应当共同偿还。原告董某1为他人装修商服而支付的54000元，因原告未能就此款来源去向作出明确说明，本院认为属夫妻共同财产，应当返还被告27000元。被告关于其与原告于2010年出售原有住房，获房款500000元，要求分割的主张，被告没有向法庭提供切实证据，证明此款目前数额，现在何处，因此本案不予处理。被告关于原告为离婚过错方，被告请求法院依据婚姻法第四十六条二款之规定，判令原告损害赔偿金100000元请求，因没有充分证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十七条一款、第三十九条一款、第四十一条之规定，判决如下：准予原告董某1与被告赵某1离婚；婚生男孩赵某2由原告董某1抚养，被告赵某1承担抚养费每月1258元，于2015年12月起，至赵某2独立生活时止，于每月十五日前径付原告董某1；大庆市龙凤区东风路66号瀚城名苑A-7-1-2703室住宅，价值774899.87元，归原告董某1所有；尚欠公积金贷款354330.07元（至2015年10月）由原告董某1偿还；原告董某1返还被告赵某1房屋折价款210285元；大众牌途安车一辆，牌号为黑Ｅ×××××，价值110000元，归被告赵某1所有，被告赵某1返还原告董某1车辆折价款55000元；原告董某1给付被告赵某127000元；六、共同债务100000元（欠董莉），原、被告各偿还50000元。以上三、四、五项，于本判决生效后十日内履行。案件受理费1569元，由原、被告各承担784.50。鉴定费12000元，原、被告各承担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘铁军审 判 员  孙 超人民陪审员  项瑞华二〇一五年十一月一日书 记 员  王一乔