湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第1374号
原告曾鹏，男。
法定代理人曾新民，男。
原告曾文毅，男。
原告曾文，男。
原告方委托代理人邹洪斌，湖南正君律师事务所律师。
被告邹升文，男。
委托代理人欧阳智，湖南迪坤律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼。
负责人蔡鸥翔，该公司经理。
委托代理人张志方，湖南银联律师事务所律师。
原告曾鹏、曾文毅、曾文与被告邹升文、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通�故责任纠纷一案，于2015年8月5日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员游新禧担任审判长，与人民陪审员张自强、余国初组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理，原告曾鹏、曾文毅、曾文及其委托代理人邹洪斌、被告邹升文及其委托代理人欧阳智、被告华泰保险公司的委托代理人张志方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾鹏、曾文毅、曾文诉称：2015年3月1日，被告邹升文驾驶川AF17**奔驰轿车自北向南沿S312线从新化上梅镇驶往新化县洋溪镇。16时许，被告邹升文驾车行至新化县上梅镇新田村七组转弯路段，想超越前方行驶的客车时，碰撞到对面由原告曾鹏驾驶的正常行驶的助力车，致使曾鹏和其助力车上搭载的曾文、曾文毅受伤，助力车被损坏。事故发生后，原告方被送往新化县中医医院抢救治疗，至起诉时仍在医院住院治疗。2015年3月20日，新化县公安局交警大队做出交通事故认定书，认定被告邹升文负事故主要责任。被告邹升文驾驶的川AF17**奔驰轿车在被告华泰保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求：1、判决被告邹升文赔偿原告曾鹏残疾赔偿金、医药费、康复费、后续治疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车及其他财产损失等共计12万元，被告华泰保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2、判决被告邹升文赔偿原告曾文毅残疾赔偿金、医药费、康复费、后续治疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计9万元，被告华泰保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、判决被告邹升文赔偿原告曾�残疾赔偿金、医药费、康复费、后续治疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计2万元，被告华泰保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告方根据鉴定意见调整了诉讼请求，具体为：要求两被告赔偿曾鹏经济损失287968元、曾文毅经济损失92021元、曾文经济损失25865元。
被告邹升文辩称：原告曾鹏的损失过高，原告曾文毅的诉求也过高，缺乏法律依据。本案是交通事故，原告方承担次要责任，被告车辆的损失是7万多元维修费用，原告曾鹏应承担次要责任；原告曾文毅明知原告曾鹏没有机动车驾驶资格证，在超载的情况下仍然乘车，应该承担过错责任。
被告华泰保险公司辩称：华泰保险公司不承担鉴定费、诉讼费，残疾赔偿金包含精神损害抚慰�，不应该重复提出。
原告方为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、新化县公安局交通警察大队新公交认字（2015）第2150055号道路交通事故认定书。
2、新化县公安局交通警察大队绘制的现场平面图和现场相片。
3、新化县公安局交通警察大队对被告邹升文的询问笔录。
4、新化县公安局交通警察大队对原告曾鹏的询问笔录。
5、新化县公安局交通警察大队对原告曾文毅的询问笔录。
6、新化县公安局交通警察大队对原告曾文的询问笔录。
7、川AF17**轿车在华泰财产保险有限公司投保交强险和商业险的保险单复印件。
证据1-7，以证明本案事故发生在2015年3月1日，事故发生的根本原因是因为被告邹升文在公路转弯地段占用对方车道加速超越前方班车造成，其行为严重违反了�通安全法，为此原告方认为被告邹升文应承担本案事故90%以上责任。另，被告邹升文驾驶的川AF17**奔驰轿车在华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险；
8、原告曾鹏、曾文毅、曾文于2014年8月至2015年1月在江西省吉安市明天办公设备有限公司打工期间的工资表。
9、吉安市明天办公设备有限公司的营业执照复印件。
10、原告曾鹏与吉安市明天办公设备有限公司所签订的《劳动合同》。
证据8-10，以证明本案事故发生前，从2014年8月开始，原告方在江西省吉安市明天办公设备有限公司打工，工资待遇为：曾鹏平均每月3500元，曾文毅平均每月4000元，曾文平均每月3500元，这是计算原告方误工费的依据之一；
11、原告曾鹏的户口本复印件，以证明其自然人身份和主体资格；
12、原告�鹏在新化县中医医院住院期间的病历资料和诊断证明书，以证明本案交通事故发生后，曾鹏被送往新化县中医医院抢救治疗，从2015年3月1日至2015年8月26日，共住院178天；曾鹏的伤被诊断为：A、多处小肠破裂（8处），小肠挫伤（3处），乙状结肠浆肌层破裂（2处）；B、右股骨骨折；C、脑震荡；D、头皮裂伤并头皮血肿；E、多处软组织挫伤；
13、原告曾鹏的医药费发票，以证明曾鹏的伤至出院时为止，共花费医药费68410元；
14、娄底市梅山司法鉴定所娄梅司鉴所（2015）临鉴字第254号鉴定意见书，以证明原告曾鹏因本案交通事故造成的伤在2015年9月22日经娄底市梅山司法鉴定所鉴定为：1、9级伤残；2、伤休时间9个月；3、后续治疗费1万元；4、一人护理3个月；
15、鉴定费发票，以证明原告曾鹏花费鉴定费1200元；
16、新化县城总体规划及其图纸，以证明原告曾鹏的户口所在地新化县上梅镇燎原村已纳入新化县城的总体规划，说明原告曾鹏生活居住在新化县城，这是以城镇户口计算其残疾赔偿金的依据之一；
17、原告曾鹏与新化县曙光印刷厂签订的《劳动合同》。
18、新化县曙光印刷厂的工商营业执照复印件。
19、原告曾鹏2014年2月至7月的工资表。
证据17-19，以证明原告曾鹏2014年2月至7月在新化县曙光印刷厂打工，工资待遇为平均每月3500元。这是计算曾鹏误工费的依据之一；
20、原告曾鹏因本案事故被损坏的摩托车相片和手机实物。
21、摩托车发票3880元、手机发票1098元。
证据20-21，以证明原告曾鹏因本案事故被损坏的摩托车价值3880元，手机价值1098元；
22、原告曾文毅的身份证复印件，以证明其自然人身份和主体资格；
23、原告曾文毅在娄底市中心医院和新化县中医医院住院期间的病历资料和诊断证明书，以证明本案交通事故发生后，原告曾文毅先被送往新化县中医医院抢救，后转入娄底市中心医院治疗，13天后，再次转入新化县中医医院住院治疗，从2015年3月1日至2015年7月25日，共住院146天，其伤被诊断为：A、右额部硬膜外血肿；B、右额骨骨折；C、脑震荡；D、寰枢关节半脱位；E、多处软组织挫伤；
24、原告曾文毅在娄底市中心医院治疗期间的相片6张，证明原告曾文毅因本案事故造成的伤害后果非常严重，治疗期间经受了许多常人无法忍受的痛苦；
25、原告曾文毅的医药费发票，以证明其伤共花费医药费28814元；
26、原告曾文毅在广州亿仁电脑科技有限公司工作期间的工作证明。
27、广州亿仁电脑科技有限公司的营业执照和组织机构代码复印件。
28、原告曾文毅在广州亿仁电脑科技有限公司工作期间的部分工资表。
证据26-28，以证明原告曾文毅从2013年7月至2014年7月，在广州亿仁电脑科技有限公司打工，月工资平均3200元；
29、娄底市梅山司法鉴定所娄梅司鉴所（2015）临鉴字第255号鉴定意见书，以证明原告曾文毅因本案交通事故造成的伤在2015年9月22日经娄底市梅山司法鉴定所鉴定为：1、伤休时间4个月；2、一人护理3个月。这份鉴定书不客观，不符合实际情况，因为原告曾文毅因本案事故受伤后，光是住院治疗的时间就是146天，超过了4个月，住院期间肯定是持续误工，应计算在伤休时间内。另外，按常理，住院期间至少需要一个人照顾护理，所以只鉴定3个月的护理费也明显不合理；
30、鉴定费发票，以证明曾文毅共花费鉴定费1200元；
31、部分交通费发票。
32、部分住宿餐饮费发票1340元。
证据31-32，以证明原告曾文毅为治病花费的交通费及住宿餐饮费；
33、原告曾文的身份证复印件，证明其自然人身份和主体资格；
34、原告曾文在新化县中医医院住院期间的病历资料和诊断证明书，以证明本案交通事故发生后，原告曾文先被送往新化县中医医院住院治疗，从2015年3月1日至2015年3月23日，共住院22天，其伤被诊断为：A、鼻骨骨折；B、脑震荡；C、寰枢关节半脱位；D、多处软组织挫伤、皮肤擦伤。
对原告方所提交证据，被告邹升文质证意见为：证据1-7，真实性均无异议，对证明目的有异议，由被告邹升文承担90%以上的责任有异议；证据8-10，对证据三性均有异议，原告方在事故发生之前，原告曾鹏及曾文均是未成年人，如果在打工的话，还应该提交�保、工资完税等证明，对其真实性有异议；证据11，无异议；证据12-13，如果有完整的病历资料，无异议；证据14，对其中的伤休时间和后续治疗费有异议；证据15，无异议；证据16，不能达到其证明目的，户籍资料是农村户口；证据17-19，真实性有异议，对三份证据的证明目的有异议，需要其他证据佐证；证据20，无异议；证据21，真实性无异议，但应该折旧，请法庭核实后酌情认定；证据22，无异议；证据23-24，不能达到其证明目的；证据25，无异议；证据26-28，质证意见同证据17-19；证据29-30，无异议；证据31-32，无异议；证据33-34，无异议。
对原告方所提交证据，被告华泰保险公司质证意见为：同意被告邹升文质证意见的同时，综合质证，医疗费请法院依法核定，其他所有费用损失请法庭根据实际情况判决。
被告邹升文为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，证明其主体资格；
2、曾新民出具的收据，证明被告邹升文为原告曾鹏垫付了医药费57300元；
3、曾恬迪（原告曾文毅的家属）出具的收据，证明被告邹升文为原告曾文毅垫付了1000元；
4、医药费发票，证明被告邹升文为原告曾文毅垫付了医药费29700元；
5、医药费发票，证明被告邹升文为原告曾文垫付了医药费23000元；
6、机动车定损单及维修发票复印件，证明被告邹升文为修复轿车支付了维修费70800元；
7、保证金费用票据，证明被告邹升文已向法院交纳保证金50000元。
对被告邹升文提交的证据，原告方的质证意见为：证据1-3，无异议；证据4，真实性无异议，但这些票据是原告曾文毅之父开具，住院的钱有一部分是被告邹升文垫付，有一部分是原告曾�毅之父垫付；证据5，被告邹升文垫付23000元无异议；证据6，与本案无关联，不予质证；证据7，无异议。
对被告邹升文提交的证据，被告华泰保险公司的质证意见为：证据1-5，无异议；证据6，与本案无关；证据7，无异议。
原告曾文毅在娄底市中心医院住院期间共计预交22000元及其预交款支付时被告华泰保险公司未向本院提交证据。
本院依原告曾文毅的申请，从娄底市中心医院调取了原告曾文毅住院治疗时间交费证明。
1、娄底中心医院出具的证明一份，证明原告曾文毅的治疗时间、金额的明细情况。
对本院依职权调取的证据，原告方的质证意见为：被告邹升文开庭时提交原告曾文毅的医药费发票中有一万元是原告曾文毅之姐夫从广州转账到娄底市中心医院账户，因此，这一万元应当认定为原告曾文毅所交。
对本院依职权调取的证据，被告邹升文的质证意见为：对证据真实性无异议，但被告邹升文提交的发票金额已由被告邹升文本法院依职权调取的证据，被告华泰保险公司的质证意见为：无异议。
本院认证如下：
原告方提交的证据1-7，被告方对其真实性无异议，予以认定；证据8-10，结合庭审调查，根据高度盖然性规则予以认定；证据11-13，被告方无异议，予以认定；证据14，被告方伤休时间和后续治疗费有异议，但没提交证据予以反驳，予以认定；证据15，被告方无异议，予以认定；证据16，为众所周知的事实，被告质证不成立，予以认定；证据17-19，结合庭审调查予以综合认定；证据20-22，被告方无异议，真实性予以认定；证据23-24，为客观事实，予以认定；证据25，原告主张的医疗费金额与发票记载不一致，按发票金额认定；证据26-28，结合庭�调查综合认定；证据29-34，被告方无异议，予以认定。
被告邹升文提交的证据1、2、3、5、7，原告方及被告华泰保险公司无异议，予以认定，但被告邹升文提交的医疗费发票记载的金额与其主张的金额有出入，以票据实际载明的金额为准；证据4，真实性予以认定，双方对其中交纳款项金额有异议部分，结合本院依职权调取的证据综合认定；证据6，无关联性，不作为本案的证据采信。
对本院依职权调取的证据，能客观证实原告曾文毅的亲属从银行转账一万元至娄底市中心医院，被告邹升文提交的娄底市中心医院金额为21031.55元的医疗发票包含了上述一万元及被告邹升文垫付的款项亦为客观事实，考虑从银行转账的款项医院未出具预收票据，结算医疗费时无需银行转账凭证，同时，本案事故发生后，被告邹升文支付给原告方的费用均由原告方向其出具了收条，而此款被告邹升文却未出具收条，故认定此医疗发票金额中，原告曾文毅自行支付了一万元。
根据双方当事人的陈述及上述有效证据，本院确认以下基本事实：
2015年3月1日16时许，被告邹升文驾驶川AF17**奔驰牌小型轿车自北向南沿S312线由新化县上梅镇驶往新化县洋溪镇。16时许，被告邹升文驾车行至新化县上梅镇新田村七组转弯路段，在超越其前方行驶的车辆时，遇原告曾鹏驾驶无牌二轮助力车搭载原告曾文、曾文毅相对驶来，二车在东侧路面发生碰撞，川AF17**小型轿车的前部右侧位置处与无牌二轮助力车的前部接触，发生交通事故，造成原告曾鹏、曾文、曾文毅不同程度受伤、二车不同程度受损、原告曾鹏手机损毁。事故发生后，三原告被送往新化县中医医院抢救治疗。原告曾鹏在新化县中医医院住院183天，其伤经诊断为：A、多处小肠破裂（8处），小肠挫伤（3处），乙状结肠浆肌层破裂（2处）；B、右股骨骨折；C、脑震荡；D、头皮裂伤并头皮血肿；E、多处软组织挫伤。原告曾鹏共花费住院医疗费67664.10元、门诊医疗费725.5元，合计68389.6元。原告曾鹏治疗过程中，被告邹升文已支付其现金57300元，诉讼过程中，被告邹升文再次支付现金20000元。原告曾鹏的摩托车损失酌情认定为1500元、手机损失酌情认定为500元。原告曾文毅的伤情经诊断为：A、右额部硬膜外血肿；B、右额骨骨折；C、脑震荡；D、寰枢关节半脱位；E、多处软组织挫伤。原告曾文毅于2015年3月1日至3月3日、2015年3月16日至2015年7月27日在新化县中医医院住院135天，于2015年3月3日至2015年3月16日在娄底市中心医院住院13天，共花费住院医疗费32964.73元、门诊医疗费1913元，合计34877.73元。原告曾文毅治疗过程中，被告邹升文已支付其医疗费或现金合计28096.49元，诉讼过程中，被告邹升文再次支付现金10000元。原告曾文在新化县中医医院住院22天，其伤情经诊断为：1、鼻骨骨折；2、脑震荡；3、寰枢关节半脱位；4、多处软组织挫伤、皮肤擦伤。被告邹升文垫付其住院医疗费13437.66元。2015年3月20日，新化县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告邹升文承担事故主要责任，原告曾鹏承担事故次要责任，原告曾文、曾文毅不承担事故责任。2015年9月22日，本院委托娄底市梅山司法鉴定所对原告曾鹏、曾文毅的伤残情况作出鉴定，对原告曾鹏的鉴定意见为：1、曾鹏之损伤构成交通事故9级伤残；2、伤休时间9个月；3、后续治疗费10000元；4、建议伤后1人护理3个月。对原告曾文毅的鉴定意见为：1、曾文毅之损伤不构残；2、伤休时间4个月；3、1人护理3个月。
被告邹升文持有合法驾照，�所有的川AF17**奔驰轿车在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额50万元，同时购买了不计免赔）。本次交通事故发生在保险合同有效期限内。
另查明，原告曾鹏2014年2月至7月在新化县曙光印刷厂工作，月平均工资3500元。原告曾文毅于2013年7月至2014年7月在广州亿仁电脑科技有限公司工作，月平均工资3200元。原告曾鹏、曾文毅、曾文自2014年8月开始在江西省吉安市明天办公设备有限公司工作，曾鹏月平均工资3500元，曾文毅月平均工资4000元，曾文月平均工资3500元。
本案的争议焦点：1、原告方的合理经济损失如何确定；2、两被告如何承担赔偿责任。
本院认为，新化县公安局交通警察大队对本次交通事故所作出的事故责任认定，符合客观事实和法律规定，双方当事人均没有提出复核申请，本院予以采信，故被告邹升文应承担此次事故主要责任（70%），原告曾鹏承担事故次要责任（30%），原告曾文毅、曾文不承担责任。原告曾鹏提出应由被告邹升文承担90%的责任，因不符合法律规定，本院不予采信。被告邹升文所有的川AF17**奔驰轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告方的合理经济损失首先应由被告华泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分由被告华泰保险公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿，根据保险合同的约定，非医保用药、鉴定费等损失由被告邹升文、原告曾鹏按比例承担，原告曾文毅、曾文自愿放弃由原告曾鹏赔偿其经济损失，本院予以准许。
依据2014-2015年度湖�省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告曾鹏的合理经济损失为：1、医药费68389.6元；2、后续治疗费，根据司法鉴定意见认定10000元；3、残疾赔偿金93656元（23414元／年×20年×20%）；4、误工费，计算至定残日前一天，为23450元（3500元÷30天×201天）；5、护理费，根据司法鉴定意见计算为9000元（100元／天×90天）；6、住院伙食补助费5490元（30元／天×183天）；7、营养费，有加强营养的医嘱，酌情认定3000元；8、交通费，酌情认定500元；9、鉴定费1200元；10、精神损害抚慰金，结合原告受伤部位、伤残等级及受伤给其本人和家人今后生活带来的不利影响，酌情认定为10000元；11、财产损失，酌情认定2000元。原告曾鹏的经济损失合计226685.6元。
原告曾文毅的合理经济损失为：1、医疗费34877.73元；2、误工费14000元（3500元／月×4个月）；3、护理费，根据司法鉴�意见计算为9000元（100元／天×90天）；4、住院伙食补助费4380元（30元／天×146天）；5、住宿费，无证据支持，不予认定；6、营养费，因无加强营养医嘱，不予认定；7、交通费，酌情认定1000元；8、鉴定费1200元；9、精神损害抚慰金，因不构成伤残，不予认定。原告曾文毅的经济损失合计64457.73元。
原告曾文的合理经济损失为：1、医疗费13437.66元；2、误工费2567元（3500元／月÷30天×22天）；3、护理费2200元（100元／天×22天）；4、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）；5、营养费，因无加强营养的医嘱，不予认定；6、交通费，酌情认定300元；7、精神损害抚慰金，因不构成伤残，不予认定；8、鉴定费1200元。。原告曾文的经济损失合计20364.66元。
原告曾鹏的经济损失226685.6元，由被告华泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿101656元（包括：分摊医疗费6000元、残疾赔偿金93656元、财产损失2000元），在第三者责任保险限额内赔偿82313.45元［包括：医疗费（68389.6元-6000元-非医保用药6238.96元）、后续治疗费10000元、误工费23450元、护理费9000元、住院伙食补助费5490元、营养费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，全部按70%计算］，由被告邹升文赔偿5207.27元（包括：非医保用药6238.96元、鉴定费1200元，全部按70%计算）。
原告曾文毅的经济损失64457.73元，由被告华泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿19000元（包括分摊医疗费3000元、误工费14000元、护理费2000元），在第三者责任保险限额内赔偿28748.97元［包括：医疗费28689.96元（34877.73元-3000元-非医保用药3187.77元）、护理费7000元、住院伙食补助费4380元、交通费1000元，全部按70%计算］，由被告邹升文赔偿3071.44元（包括：非医保用药3187.77元、鉴定费1200元，全部按70%计算）。
原告曾文的经济损失20364.66元，由被告华泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿1344元（包括分摊医疗费1000元、误工费344元），在第三者责任险限额内赔偿11603.82元［包括：医疗费11193.89元（13437.66元-1000元-非医保用药1243.77元）、误工费2223元、护理费2200元、住院伙食补助费660元、交通费300元，全部按70%计算］，由被告邹升文赔偿1710.64元（包括：非医保用药1243.77元、鉴定费1200元，全部按70%计算）。
基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告曾鹏的经济损失226685.6元，由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿101656元，在商业第三者责任险范围和限额内赔偿82313.45元，由被告邹升文赔偿5207.27元，核减其已垫付77300元，原告曾鹏尚应返还被告邹升文72092.73元，此款在被告华泰财产保险有限公司四川省分公司的赔偿款中直接扣除支付给被告邹升文；
二、原告曾文毅的经济损失64457.73元，由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿19000元，在商业第三者责任险范围和限额内赔偿28689.96元，由被告邹升文赔偿3071.44元，核减其已垫付38096.49元，原告曾文毅尚应返还被告邹升文35025.05元，此款在被告华泰财产保险有限公司四川省分公司的赔偿款中直接扣除支付给被告邹升文；
三、原告曾文的经济损失20364.66元�由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿1344元，在商业第三者责任险范围和限额内赔偿11603.82元，由被告邹升文赔偿1710.64，核减其已垫付13437.66元，原告曾文尚应返还被告邹升文11727.02元，此款在被告华泰财产保险有限公司四川省分公司的赔偿款中直接扣除支付给被告邹升文。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：账户名称：新化县人民法院执行款专户，开户行：长沙银行新化支行，帐号：800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2000元，由被告邹升文负担1400元、由原告曾鹏负担600元。
如不服本判决，可在本判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 游新禧
人民陪审员 张自强
人民陪审员 余国初
二〇一六年二月三日
代理书记员 戴竹叶