河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0305民初4394号原告：闫红霞，女，1966年2月28日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市涧西区。委托代理人：鲁辉、郭杰，河南万基律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王留行，男，1956年11月18日出生，汉族，文盲，自由职业，住郑州市管城回族区。委托代理人：付精经，河南言东方律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王德敏，女，1974年3月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告闫红霞与被告王留行、王德敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告闫红霞委托代理人鲁辉、郭杰和被告王留行委托代理人付精经均到庭参加诉讼，被告王德敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告闫红霞诉称，2015年3月，被告王留行向原告借款200万元，月息二分五。原告将200万元通过银行转账支付给被告王留行后，2015年6月13日王留行给原告出具借条：“借到现金200万元整，借期一年，月息2.5分，2016年3月23日还清本息。”2016年3月28日，原告和被告王留行又达成《还款协议》，约定：“因为被告王留行没有按期支付利息，其同意加罚一个月利息，并于每月的23日前付清利息，利息还按2.5分支付，如不能按期支付利息和还清借款，原告有权向自己的所在地法院提起诉讼。”协议达成后，王留行没有按约偿还款项，经原告多次催要仍未偿还。另据原告了解，被告王留行债务缠身，外欠多笔债务无法兑现，已无偿还可能。被告王德敏与被告王留行是夫妻关系，根据《婚姻法》的规定，夫妻应当对婚姻期间的债务承担连带偿还责任，原告的住所地在洛阳市××西区，依据双方的约定管辖条款，应由涧西区法院管辖，因此原告诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、二被告连带偿还原告借款本金及利息暂记2122000元（利息以200万元本金为基数按照月息2分计算至还清本金为止）；2、二被告承担本案全部诉讼费用。被告王留行辩称：1、利息起算的日期，我方要求原告提供相应的证据予以证明；2、被告王德敏对王留行此笔借款不知情，同时王留行此笔借款未用于夫妻共同生活，因此王德敏不承担偿还责任；3、原告在诉讼期间查封王留行的财产超过起诉的标的额，我方保留追究其法律责任的权利。被告王德敏未向本院提出书面或口头答辩意见，亦未向本院提交证据。原告闫红霞在举证期限内向本院提交证据如下：1、原、被告身份证复印件；2、夫妻关系查档单；3、结婚证（照片）。证据1-3证明原告与被告具备适格的诉讼主体资格，被告王留行与王德敏系夫妻关系，王德敏应承担连带偿还责任。4、借条1张，证明被告于2015年6月1日向原告出具借条，约定月息2分5，借期1年，借款期限自2015年3月23日到2016年3月23日。5、理财金帐户历史明细清单凭证1张；6、中国工商银行凭证1张。证据5-6证明：原告分别于2015年3月23日和2015年4月13日向被告转款共计200万元，原告履行了出借义务，与借条印证一致。7、还款协议，证明原、被告于2016年3月28日签订《还款协议》，双方同意借款期限延长至2016年9月23日，月息2分5。8、借记卡帐户历史明细清单7张，证明被告于2016年4月1日前向原告支付了截止2016年3月23日的利息共计63.6万元；被告于2016年6月20日向原告支付利息8万元（该款系付2016年3月23日至2016年4月24日期间的利息5万；2016年4月24日至2016年5月23日之间的利息3万，还剩2万未付）。被告王留行质证意见：对证据1、真实性无异议，但是对王德敏的主体资格有异议，本次借款是王留行个人借款，用于个人经营事物,与王德敏没有任何关系。对证据2-3、真实性无异议，证明方向有异议，不能证明本案借款是夫妻共同债务。对证据4-7、真实性及证明方向均无异议。对证据8、借记卡帐户历史明细清单真实性及证明方向均无异议。经审理查明：被告王留行与王德敏系夫妻，双方于2001年11月22日登记结婚。原告闫红霞与被告王留行相识后，被告王留行以公司经营急需资金为由向原告借款。2015年3月23日，原告通过银行转账的方式向被告王留行转账支付100万元；2015年4月13日，原告再次通过银行转账的方式向被告王留行转账支付100万元。2015年6月1日，被告王留行向原告出具《借条》一份，载明：“今借到闫红霞现金贰佰万元整，第一次2015.3.23（100万），第二次2015.4.13（100万），借期一年，月息2.5分，本息结清日期2016年3月23日。王留行，2015.6.1号，洛阳。”此后，因被告王留行未按期向原告偿还本息，2016年3月28日，原告和被告王留行共同签订一份《还款协议》，约定：“王留行于2015年3月23日和2015年4月13日分两次向闫红霞借款人民币总计200万元，约定月利率为百分之二点五，每月利息五万元，每月的23日前支付利息，借期一年，2016年3月23日到期。该款到期后，王留行没有偿还，并且拖欠两个多月的利息未付。经双方协商，达成以下还款协议：一、王留行拖欠的两个多月利息，王留行同意加罚一个月利息，该利息截止日期为2016年3月23日总计16万元，王留行保证于2016年4月1日前还清。二、闫红霞同意王留行延期六个月还清借款，即2016年9月23日前还清借款。在延期的期限内，王留行仍按月利率百分之二点五（即每月5万元）向闫红霞支付利息，并于每月的23日前付清利息。……”2016年4月1日，被告王留行按照上述《还款协议》的约定向原告偿还16万元。2016年6月20日，被告王留行再次以银行转账的方式向原告偿还利息8万元。庭审中，原告将诉讼请求中的借款本息明确为：偿还本金200万及利息，利息分两段计算：1、2016年4月24日至2016年5月23日之间所欠的利息2万元；2、以本金200万元为基数，自2016年5月24日起按照月息2分的标准计算至实际支付之日止的利息。本院认为，债务应当清偿。原告闫红霞与被告王留行在平等自愿的基础上，自愿建立民间借贷法律关系，有《借条》、《还款协议》、银行转账凭证及当事人的陈述等在卷佐证，双方间的民间借贷法律关系合法有效，本院予以确认。被告王留行未及时、足额向原告偿还所借款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，关于原告要求被告王留行偿还借款本金200万元的诉求，事实清楚，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，根据相关法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张第一笔利息是2016年4月24日至2016年5月23日期间所欠的2万元，该笔利息是以本金200万为基数按照月息2.5分的标准计算，鉴于该利率计算标准过高，已超过了法律规定的年利率24%上限，因此，本院依法将该部分利息调整为以本金200万为基数按照年利率24%的标准计算，扣除原告当庭自认收到的3万元后，尚余1万元，被告应予偿还。原告主张第二笔利息是以本金200万元为基数，自2016年5月24日起按照月息2分的标准计算至实际支付之日止的利息，该项主张系原告对自己权利的处分，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。另外，原告本案诉争的借款发生在被告王留行与王德敏的婚姻关系存续期间，该笔债务系夫妻共同债务，被告王德敏应承担连带清偿责任。被告王德敏无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项之规定，判决如下：被告王留行应于本判决生效之日起十日内向原告闫红霞偿还借款本金200万元；被告王留行应于本判决生效之日起十日内向原告闫红霞偿还2016年4月24日至2016年5月23日期间的利息1万元；剩余利息以本金200万元为基数，自2016年5月24日起按照月息2分的标准计算至实际履行之日止；被告王德敏对上述第一、二项判决所确定的债务承担连带清偿责任；如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23776元，保全费5000元，由被告王留行、王德敏共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张玮玮人民陪审员  姚瑞侠人民陪审员  赵国权二〇一七年五月十九日书 记 员  曹 虹