江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终29号
上诉人（原审原告）肖运卿。
委托代理人肖志萍。
委托代理人肖方胜，江西井冈律师事务所律师。
上诉人（原审原告）肖丽芳。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路40号。统一社会信用代码91360800861980194P。
负责人张侃俊，该分公司总经理。
委托代理人胡建林，该分公司职员。
被上诉人（原审被告）陈美莲。
委托代理人康顺林。
上诉人肖运卿、肖丽芳、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保吉安市分公司）因与被上诉人陈美莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2015）吉民一初字第457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2015年1月10日10时23分许，陈美莲驾驶赣D×××××号小型普通客车在吉州四方园益民路由南向北行驶至思源路交叉路口右转弯时与肖丽芳驾驶无牌超标电动车搭乘肖运卿和案外人傅佳欣发生碰撞，造成肖运卿、肖丽芳受伤及两车受损的交通事故。吉州交警大队认定陈美莲负此事故全部责任，肖丽芳、肖运卿、傅佳欣不负此事故责任。肖运卿受伤当日前往井冈山大学附属医院治疗，住院23天，花费医疗费32299.75元，2015年1月10日，肖运卿前往医院检查支付检查费1026.40元。肖运卿伤情经江西吉安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，十级伤残，出院后继续休息三个月，后续治疗费3000元（不含验伤费），肖运卿支付鉴定费1200元。肖丽芳受伤当日前往井冈山大学附属医院检查，花费检查费284元，2015年1月14日门诊花费689.97元。肖丽芳伤情经江西吉安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，休息一个月，后续治疗费3000元（不含验伤费），肖丽芳支付鉴定费600元。
另查明，陈美莲垫付肖运卿、肖丽芳费用38000元，其驾驶的赣D×××××号小型普通客车系本人所有，该车在人保吉安市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，其他当事人均同意将陈美莲垫付的费用在本案中一并处理。
一审法院认为：陈美莲驾驶车辆过程中转弯时未让直行车辆先行系导致事故发生的主要原因，加之其发生事故后违反规定离开现场，应依法承担主要责任，故应对肖运卿、肖丽芳的损失承担90%的赔偿责任；肖丽芳驾驶无牌超标助力车搭乘肖运卿和案外人傅佳欣明显存在违章超载行为，必然影响其对车辆的控制，是事故发生的次要原因，应承担10%的责任。陈美莲驾驶的赣D×××××号小型普通客车在人保吉安市分公司投保了交强险，肖运卿、肖丽芳可以先请求人保吉安市分公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由陈美莲承担。肖运卿的各项损失核定为：1、医疗费33326.15元，有医药费、住院费等收款凭证予以证实，予以认定。2、误工费，肖运卿属于木工，其误工费可以按照建筑业在岗职工年平均工资计算，肖运卿主张的计算标准中超出部分不予支持。其主张的误工时间有证据加以证实，予以支持；3、住院伙食补助费，肖运卿可以参照吉安市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。4、营养费，肖运卿关于住院期间营养费的主张本院予以支持。5、护理费，肖运卿并未提供护理人员收入证明，但其护理费用可以按照服务行业的收入标准计算，肖运卿主张的计算标准中超出部分不予支持。6、交通费，肖运卿主张的交通费未能完全提供证据证明，酌定其交通费为500元。7、后续治疗费，肖运卿主张的后续治疗费3000元有重新鉴定结论予以证实，予以支持。8、残疾赔偿金，肖运卿属于农业户籍，且其未能提供证据证实其于发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入，故肖运卿主张的计算标准不予支持。9、精神损害抚慰金，本次交通事故给肖运卿造成了十级伤残的严重损害后果，故其关于精神损害抚慰金的主张予以支持，但其主张数额过高，酌定为3000元。综上，肖运卿的各项损失核定为：医疗费33326.15元、住院伙食补助费345元、营养费345元、交通费500元、护理费2693.53元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金20234元、精神损害抚慰金3000元、误工费13065.06元，共计76508.74元。对肖丽芳的各项损失核定如下：1、医疗费973.97元有医药费等收款凭证予以证实，予以认定。2、后续治疗费，肖丽芳主张的后续治疗费3000元有重新鉴定结论予以证实，予以支持。3、误工费，其误工费可以按照城镇在岗职工年平均工资计算，肖丽芳主张的计算标准中超出部分不予支持；肖丽芳主张的误工时间有鉴定结论加以证实，予以支持。4、停车费、施救费，有其提供的收据加以证实，可以纳入其财产损失范畴，予以支持。5、交通费，肖丽芳主张的交通费并未提供证据加以证实，但其主张的100元在可能发生的交通费用范围内，予以认定。肖丽芳的各项损失核定为：1、医疗费973.97元、后续治疗费3000元、误工费3582元、停车费施救费170元、交通费100元，共计7825.97元。根据保险合同的约定，肖运卿、肖丽芳的损失中的医疗费10000元、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失均应由人保吉安市分公司在交强险赔偿范围内代为赔付，故人保吉安市分公司应在交强险赔偿范围内赔偿肖丽芳4838.09元，赔偿肖运卿48506.5元。肖运卿、肖丽芳的损失中交强险赔偿范围之外的部分28002.24元和2987.88元由陈美莲予以赔偿90%，即陈美莲还应赔偿肖运卿25202.02元，赔偿肖丽芳2689.09元，其已经赔付38000元，故陈美莲多赔偿的10108.89元应由人保吉安市分公司直接予以支付，故人保吉安市分公司应赔偿肖运卿39312.72元，赔偿肖丽芳3922.98元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、人保吉安市分公司赔偿肖运卿39314.44元，此款限判决生效后十五日内付清；二、人保吉安市分公司赔偿肖丽芳3921.26元，此款限判决生效后十五日内付清；三、人保吉安市分公司支付陈美莲10108.89元，此款限判决生效后十五日内付清。案件受理费1635元，肖运卿鉴定费1200元，肖丽芳鉴定费600元，合计3435元，由陈美莲负担3091元，肖运卿、肖丽芳负担344元。
肖运卿、肖丽芳不服上述判决，上诉请求撤销原判，依法改判增加31788.71元赔偿款。其理由主要是：1、肖运卿一直在吉州居住并从事木工行业，吉州区人民法院（2014）吉民一初字第1164号民事判决书对该事实已确认，应按城镇标准计算肖运卿的残疾赔偿金；2、吉州交警大队已认定陈美莲负事故全部责任，一审认定肖运卿、肖丽芳承担10%的事故责任不当；3、肖丽芳的误工费应按129.59元／天计算，一审按119.40元／天计算肖丽芳的误工费不当。
对肖运卿、肖丽芳的上诉，人保吉安市分公司答辩要求驳回上诉。
人保吉安市分公司亦不服上述判决，上诉要求核减赔偿款6942.23元。其理由主要是：1、肖运卿系农业户口，其经常居住地在农村，应按农、林、牧、渔业标准74.29元／天计算误工费，应按2013年度居民服务、修理和其他服务业87.23元／天计算肖运卿的护理费；2、应按农、林、牧、渔业标准74.29元计算肖丽芳的误工费；3、一审认定肖运卿、肖丽芳承担10%的事故责任正确。
对人保吉安市分公司的上诉，肖运卿、肖丽芳答辩要求驳回上诉。
陈美莲对肖运卿、肖丽芳及人保吉安市分公司的上诉，均答辩要求驳回上诉，维持原判。
综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、肖运卿的残疾赔偿金应按城镇标准还是农村标准计算？2、肖运卿、肖丽芳应否承担本案事故责任？3、一审对肖运卿的误工费、护理费及肖丽芳的误工费的认定是否正确？
二审期间，肖运卿提交吉州永叔街道吉福路社区居委会出具的证明及证人邓某、郭某等人的证明各一份，证明其2012年3月至2015年元月居住在阳明花园54栋3单元101室。人保吉安市分公司质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，吉福路社区居委会的证明并无出具人的签名，邓某、郭某等证人又未出庭作证，不应采信；陈美莲同意人保吉安市分公司的质证意见。本院认为，吉州区人民法院2014年12月30日已审结生效的（2014）吉民一初字第1164号民事判决书已确认肖运卿自2012年3月始一直在吉安市××区××、生活，且吉州区永叔街道吉福路社区居委会亦在该案中证实肖运卿在阳明花园54栋3单元101室居住，肖运卿二审提供的居委会证明已加盖公章，对该证明予以采信。邓某、郭某等人无正当理由拒不出庭作证，对其出具的证明不予采纳。
经审理查明：肖运卿于2014年1月25日在阳明花园A区B区之间的交叉路口发生交通事故，吉州区人民法院2014年12月30日审结生效的（2014）吉民一初字第1164号民事判决书确认“肖运卿自2012年3月始一直在吉安市××区××、生活，从事木工行业”。2015年1月10日肖运卿又发生本案交通事故。肖运卿的各项损失核定为：医疗费33326.15元、住院伙食补助费345元、营养费345元、交通费500元、护理费2693.53元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金48618元（24309元／年×2年）、精神损害抚慰金3000元、误工费13065.06元，共计104892.74元。其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：2014年12月30日，吉州区人民法院已审结生效的（2014）吉民一初字第1164号民事判决书已确认“肖运卿自2012年3月始一直在吉安市××区××、生活，从事木工行业”，该事实系免证事实，且吉州区永叔街道吉福路社区居委会二审亦证明肖运卿自2012年3月至2015年元月居住在阳明花园54栋3单元101室，根据上述事实和证据，结合肖运卿伤残十级的损害后果，其残疾赔偿金应按城镇标准24309元／年计算2年为48618元。陈美莲驾驶车辆过程中转弯时未让直行车辆先行，是造成本次交通事故的主要原因，肖丽芳驾驶无牌超标助力车搭乘肖运卿和案外人傅佳欣明显存在违章超载行为，是造成本次交通事故的次要原因，吉州交警大队对本案事故责任认定不恰当，本院不予采信，一审依本案情形认定肖丽芳承担10%的事故责任并无不当，应予维持。肖运卿系木工，一审按2014年度建筑行业工资标准115.62元／天计算其113天的误工费为13065.06元符合规定。肖运卿住院23天，一审参照2014年度居民服务、修理和其他服务业工资117.11元／天计算其护理费为2693.53元正确。肖丽芳系城镇户口，需休息一个月，一审按城镇居民在岗职工年平均工资119.40元／天计算其30天的误工费为3582元并无不当。综上，肖运卿损失为104892.74元，肖丽芳的损失为7825.97元，应由人保吉安市分公司在交强险限额内赔偿肖运卿76890.50元，赔偿肖丽芳4838.09元。肖运卿剩余损失28002.24元、肖丽芳剩余损失2987.88元，应由陈美莲赔偿90%即赔偿肖运卿25202.02元，赔偿肖丽芳2689.09元，与其已赔付的38000元相品除，陈美莲多赔偿的10108.89元可由人保吉安市分公司直接予以返还，故人保吉安市分公司应赔偿肖运卿67696.72元，赔偿肖丽芳3922.98元。一审对肖丽芳的受偿金额认定无误，但判决主文存在笔误，应予更正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持吉安市吉州区人民法院（2015）吉民一初字第457号民事判决第三项；
二、变更吉安市吉州区人民法院（2015）吉民一初字第457号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿肖运卿67696.72元，此款限本判决生效后十五日内付清；
三、变更吉安市吉州区人民法院（2015）吉民一初字第457号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿肖丽芳3922.98元，此款限本判决生效后十五日内付清；
四、驳回肖运卿、肖丽芳其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1635元，鉴定费1800元，二审案件受理费645元，共计4080元，由肖运卿、肖丽芳负担430元，陈美莲负担3600元，由中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张雪春
代理审判员 罗良华
代理审判员 陈利国
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王 婷