浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初4562号
原告：王丽英，女，1958年8月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：孙广文，浙江近山（杭州）律师事务所律师。
被告：周凯，男，1991年7月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住绍兴上虞区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴经济开发区中环西路与洪兴西路交叉口苏银国际大厦，统一社会信用代码：91330401749841864H。
负责人：吴永明，经理。
委托诉讼代理人：沈枫，男，公司员工。
原告王丽英与被告周凯、中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称：中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员王技江独任审理。2017年8月1日，原、被告提出申请要求给予30天的和解期限，但因最终未能达成和解，本院于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙广文、被告周凯、被告中华联合保险公司的委托代理人沈枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽英向本院提出诉讼请求：判令由被告周凯赔偿原告事故损失计142214元（具体损失详见赔偿清单），由被告中华联合保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。事实和理由：2016年5月11日，被告周凯驾驶浙Ａ×××××小型客车，途经百二××西陡门处时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，由被告负全部责任。伤后，经医院诊断，原告右髂骨下极骨折，头部外伤，左膝挫裂伤，住院治疗62天，合计损失有142214元。浙Ａ×××××小型客车在被告中华联合保险公司投保了责任保险，故起诉至你院，具体诉讼请求如上，请予支持。
被告周凯辩称，对交警部门认定的事故经过及责任认定无异议，对原告的损失由法院作出认定，并根据法律的规定作出判决。另被告已为原告垫付交通费208元，护理费9150元，医疗费28748元，其中对医疗费28748元，被告自愿与保险公司结算赔付，不要求法院处理。
被告中华联合保险公司辩称：对事故责任认定情况无异议，浙Ａ×××××号小型客车在我公司投保了交强险及商业三者险（100万元），并投保了不计免赔险。对原告主张的损失，其中对4根肋骨骨折的十级伤残不予认可，认可另一处十级伤残，但因原告系农业人口，伤残赔偿金应按农村人口标准计算，其余损失项目均偏高，要求法院酌定，鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：交通事故认定书1份、上虞人民医院诊断报告8份、住院病历2份、出院记录2份、浙江绿城医院司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、婚姻档案、户口本及个体工商户营业执照复印件各1份、驿亭镇西陡门村委证明一份，经两被告质证认为，对营业执照经营者系徐潮林，与案无关联性，对村委证明内容的真实性不确定，对鉴定书只认可一处十级伤残，对其余证据的真实性均无异议。本院认为，根据婚姻档案记载，原告与徐潮林系夫妻，营业执照虽登记经营人为徐潮林，经营范围为副食品零售，结合西陡门村委的证明，可以认定原告在事故发生前一直从事副食品零售服务业，以零售服务业为其主要收入来源的事实；两被告虽对原告的伤残提出异议，但未能说明相应的理由，且未提出重新鉴定申请，故本院对鉴定意见书的合法性、关联性予以认定。被告周凯提供的交通费发票4张，计款208元，护工费收据1份，计款9150元，证明原告垫付交通费、护理费的事实，经原告及保险公司质证无异议，本院予以认定。
综上，根据双方当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日21时36分，被告周凯驾驶属案外人孙传盛所有的浙Ａ×××××小型客车行驶至百二××亭镇××村时，未确保安全与行人原告王丽英发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。嗣后，原告被送往上虞人民医院救治，被诊断为右髂骨下极骨折、左膝挫裂伤、下颌挫裂伤，头部外伤及多发肋骨骨折，经住院治疗62天后出院，其医疗费用均由被告周凯垫付，该医疗费用被告自愿要求与保险公司自行结算。2017年1月10日，原告之伤经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，因其右侧4根肋骨骨折，构成十级伤残；其遗留右下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残，同时出具给予误工150日、护理90日、营养60日的鉴定意见。据此，因原告在事故发生前长期从事零售服务业，相应的残疾赔偿金应按城镇标准计算，现原告诉称主张残疾赔偿金94474元、误工费22800元、护理费13680元、营养费1800元，具有事实和法律依据，本院予以确认。另本院认定原告的其余合理损失尚有住院伙食补助费1240元（62天*20元/天），交通费500元，鉴定费2100元，合计136594元，其中，被告周凯已垫付交通费208元、护理费9150元，合计垫付9358元。
另查明，被告周凯驾驶的浙Ａ×××××小型客车在被告中华联合保险公司投保了交强险及商业三者险（100万元），并投保了相应的不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据我国侵权责任法及道路交通安全法的相关规定，机动车一方因事故造成他人人身伤亡的，首先应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。本案中，被告周凯负事故的全责，原告因事故造成的合理损失，首先应由被告中华联合保险公司在交强险范围内赔付110000元（因医疗费全部由被告周凯垫付，故预留医疗费用赔偿款10000元），不足部分，在商业三者险范围内赔付。原告支出的鉴定费2100元，不属保险范围，由被告周凯负担。原告所受的损伤经鉴定已构成二处十级伤残，根据受诉法院所在地居民平均生活水平及被告的过错程度等实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4500元，并在交强险范围内先行赔付。被告周凯垫付的交通费和护理费计9358元，在本案中一并处理，其另行垫付的医疗费用，已从本院收回医疗发票原件，并提出不要求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险范围内赔付事故损失110000元，在商业险三者险范围内赔付事故损失28994元，合计人民币138994元；
被告周凯应赔偿原告王丽英鉴定费2100元，其已支付9358元；
上述一、二两项相抵后，由被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司支付给原告王丽英131736元，支付给被告周凯7258元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告王丽英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3144元，减半收取1572元，由被告周凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王技江
二〇一七年九月二十二日
书记员 梁娅萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。