重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初10760号
原告：重庆渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路25号，统一社会信用代码915001125842851925。
法定代表人：王伟杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：向导，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨杰，男，该公司员工。
被告：黄从炳，男，1968年11月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：段小珍，女，1972年12月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李进全，男，1970年7月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：罗传英，女，1970年3月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司（以下简称渝北银座村镇银行）与被告黄从炳、段小珍、李进全、罗传英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用普通程序于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告渝北银座村镇银行的委诉讼托代理人向导、杨杰到庭参加诉讼，被告黄从炳、段小珍、李进全、罗传英因下落不明经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告渝北银座村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告黄从炳立即偿还原告借款本金500000元、利息4349.47元，并支付从2016年4月9日起至实际清偿日止的逾期利息（以500000元为基数，按月利率12.33‰计算）；2、被告段小珍、李进全、罗传英对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月20日，被告黄从炳因购买秋装需要向原告申请贷款50万元，双方签订《分期还款借款合同》。同时，被告段小珍、李进全、罗传英为被告黄从炳提供保证担保并在《保证合同》上签字确认。根据《分期还款借款合同》约定，借款期限为2015年5月22日至2016年5月5日，支付方式为受托支付，贷款利率按月息8.22‰计算，贷款本金和利息采用按月结息末期结息日利随本清的方式还款，分12期偿还，若未按期归还，则从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收逾期罚息。合同签订后，原告于2015年5月22日发放了贷款。但从2016年4月5日起，借款人没有按照合同约定偿还利息，按照借款合同约定，借款人迟于还款日3日未足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期。原告已于2016年4月9日宣布贷款提前到期，计收逾期利息。被告逾期后，经原告多次催讨无果，被告段小珍、李进全、罗传英亦不履行保证义务，原告故向法院提起诉讼。
被告黄从炳、段小珍、李进全、罗传英未作答辩。
经审理查明：2015年5月22日，以原告渝北银座村镇银行为贷款人、被告黄从炳为借款人，双方签订《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》【银座银（借）字（9101146579）号】，主要约定：1、自2015年5月22日至2016年5月5日止，借款人向贷款人借款人民币伍拾万元正，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准；2、贷款利率按月息8.22‰计息。约定贷款用途为购买秋装；3、借款人贷款本金和利息，采用按月结息还款方式分12期偿还，还息日为每月5日；4、本合同项下贷款资金支付方式为受托支付；5、借款人应按约如期如数归还贷款本息，借款人若未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息；6、借款人承诺，当下列情况发生时，贷款人有权采取解除合同、宣布贷款提前到期或其它相应的信贷制裁措施和资产保全措施：…（二）借款人迟于约定还款日3天或累计二次以上（含）在约定还款日未足额偿还贷款本息的；7、本合同项下的贷款若为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同号为银座银（保）字（9101146579）号；8、贷款人按本合同规定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利和其他借款人应付费用，可以无须经过司法程序即从借款人的存款账户（包括未到期的定期存款账户）中扣收，借款人同意贷款人有权自行决定具体扣收顺序，由此造成的损失由借款人自行承担。9、本合同履行中发生纠纷，双方协商解决，协商不成，向贷款人所在地人民法院起诉。同日，以被告段小珍、李进全、罗传英为保证人，原告渝北银座村镇银行为债权人，签订《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证合同》【银座银（保）字（9101146579）号】，主要约定：1、为确保黄从炳与债权人签订的编号为银座银（借）字（9101146579）号的《分期还款借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证；2、保证人的担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间自本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；5、合同履行中发生争议、纠纷的，双方协商解决，协商不成，向债权人所在地人民法院起诉。
2015年5月22日，原告向被告黄从炳发放了贷款50万元。2016年4月5日起，被告黄从炳未按约定足额偿还贷款利息，尚欠借款本金500000元、利息4349.47元。
上述事实，有原告举示的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》、《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证合同》、借款借据、对账单、分期还款明细单等证据为凭，以及当事人陈述，足以认定。
本院认为，原告渝北银座村镇银行与被告黄从炳签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》，与被告段小珍、李进全、罗传英签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证合同》，均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告渝北银座村镇银行按约发放了贷款，履行了合同义务，被告黄从炳作为借款人未按约履行还款义务，构成违约。根据合同约定，借款人迟于约定还款日3日，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告黄从炳归还借款本息，故原告可于2016年4月9日后宣布贷款提前到期。对原告要求被告黄从炳偿还借款本金500000元及利息4349.47元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄从炳逾期未还款，根据合同约定，原告有权从逾期之日起按合同约定月利率8.22‰上浮50%即12.33‰的标准计收逾期罚息，经审查，该计算标准符合法律规定，故对原告要求被告黄从炳支付逾期罚息（以500000元为基数，从2016年4月9日起至本息清偿之日止，按月利率12.33‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。
被告段小珍、李进全、罗传英与原告签订保证合同，为被告黄从炳的债务提供连带责任保证，故原告有权要求被告段小珍、李进全、罗传英对被告黄从炳的上述债务承担连带清偿责任。对原告要求被告段小珍、李进全、罗传英对被告黄从炳的上述借款本息及逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告黄从炳、段小珍、李进全、罗传英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告黄从炳于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司借款本金500000元、利息4349.47元，共计504349.47元；
二、被告黄从炳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司逾期利息（以500000元为基数，从2016年4月9日起按月利率12.33‰计算至本息清偿之日止）；
三、被告段小珍、李进全、罗传英对被告黄从炳的上述第一、二项债务向原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元、保全费3270元，共计12170元，由被告黄从炳、段小珍、李进全、罗传英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 任韵霖
人民陪审员 陈定明
人民陪审员 黄崇林
二〇一六年九月二日
书 记 员 陈 睿