山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1326民初977号
年3月19日出生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：吴进明，
委托诉讼代理人：吴进明，山东邦源律师事务所律师。
年7月12日出生，汉族，居民，住平邑县。被告：阳光财产保险股份有
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。统一社会信用代码：91371300793908202P1-1
负责人：邓凤龙，经理。
委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。
原告李守喜与被告班彦飞、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进明、被告班彦飞、保险公司委托诉讼代理人杨久锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失243718.66元。事实及理由，2017年1月4日6时50分许，被告班彦飞驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型客车，行驶至汶泗路127公里700米处路段时，与原告驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆部分受损。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。被告在被告保险公司投有保险，为维护我的合法权益，故诉至贵院。被告班彦飞辩称，发生交通
被告班彦飞辩称，发生交通事故是事实。原告的合理损失，按照事故认定书的责任划分依法该赔偿的份额应当赔偿。因为事故车辆投保人在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险，法院应该判令被告保险公司先行赔偿。发生事故后，原告住院期间，我为原告垫付现金5000元。我请求原告予以返还。如果判令应由我赔偿的金额，可以扣除。
被告保险公司辩称：涉案车辆的投保人在我司投保了交强险及商业三者险50万元、不计免赔属实，对本次交通事故，被告已报案、报警，被告在向我司提供涉事车辆的行车证及驾驶者的驾驶证等有关有效证明后，我司愿在保险限额内对原告合法合理损失依法赔偿。另我司为原告垫付医疗费1万元，要求扣除。有关鉴定费、评估费、施救费等程序性费用我司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提供下列证据：证据一，事故认定书，证实事故发生的事实及各方的责任。两被告质证无异议。
证据二，原告医疗费发票、病历、用药明细；证实原告的受伤情况及治疗情况、费用31839.01元；证实原告住院误工35天、护理35天。被告班彦飞质证无异议。被告保险公司质证应扣除10%非医保用药。
证据三，原告法医鉴定、鉴定费发票（金额2300元）。证实原告伤情为一处9级伤残、四处10级伤残、误工期180天，护理期60天，营养期60天、住院期间2人护理。两被告质证伤残等级过高、误工、护理期过长，鉴定费发票系程序性费用，不予认可。
证据四，原告及其护理人员的身份信息及村委出具的证明一份，证实原告主体及与护理人员的关系。两被告质证原告身份证复印件真实性、合法性无异议，但原告相关赔偿标准应根据户籍性质计算，护理人员身份证复印件真实性无异议，但二人护理我司不予认可。
证据五，原告交通费票据77张（金额1025元），证实原告支出的交通费用。被告保险公司质证交通费2000元过高，请法院根据原告实际住院天数认定。
证据六，山东圣泰保安服务有限公司出具的证明及该单位的营业执照、工资发放表及银行流水，证明原告伤前公司分配在平邑县卞桥镇第二中学从事保安工作，其原告的各项赔偿标准应按城镇计算。被告保险公司质证真实性、合法性有异议，原告需提交所在公司的劳动合同及劳动派遣合同及工资停发证明，且该项证据不能证明原告在城镇长期居住，需提供长期居住城镇证明，否则伤残赔偿金应根据户口性质农村标准计算。精神抚慰金主张过高。
证据七，原告提供临沂市恒信价格评估有限公司临恒价评字（2017）164号价格评估结论书一份、评估费票据1张。证实原告因交通事故造成车损1580元、支付评估费300元。被告保险公司质证评估数额过高，需提交维修发票，评估费不属我司承担。
被告班彦飞提供下列证据：被告驾驶证、行车证复印件各一份，证实被告具有合法的驾驶资格、证实发生交通事故车辆具有合法上路资格，无被告保险公司拒赔的事由。原告及被告保险公司质证无异议。
对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.证据三原告法医鉴定、鉴定费发票、证据七评估报告、评估费发票，上列证据系原告合法取得，具有真实性，同本案事实具有关联性，形成完整的证据链，本院予以认定。
2.证据五交通费票据，系原告合法取得，具有真实性，同本案事实部分具有关联性，本院予以认定。
3、证据四原告身份信息、证据六原告所在山东圣泰保安服务有限公司出具的证明及该单位的营业执照、工资发放表及银行流水，系原告合法取得，具有真实性，同本案事实具有关联性，本院予以认定。
的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日6时50分许，被告班彦飞驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型客车，行驶至汶泗路127公里700米处路段时，与原告李守喜驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆部分受损，造成道路交通事故。事发当日，原告李守喜被送
事发当日，原告李守喜被送往平邑县人民医院治疗，住院35天，支付医疗费31839.01元。原告出院后在家休养。原告住院期间由武传兰（原告之妻）、李志青（原告之子）护理，原告出院后由武传兰、李志青轮流护理。武传兰、李志青系农村居民。原告住院期间，被告班彦飞为原告垫付现金5000元，被告保险公司垫付10000元。
该事故责任，临沂市公安局交通警察支队平邑大队以第3713262201700196号道路交通事故认定书认定，被告班彦飞负事故的全部责任，原告李守喜无责任。
2017年4月20日，原告李守喜委托临沂恒信价格评估有限公司对其车损进行评估，临沂恒信价格评估有限公司作出临恒价评字（2017）第164号价格评估结论书，评估结论为原告的车损为1580元，原告支付评估费300元。
李守喜之子李志青委托济宁正诚法医司法鉴定所对原告李守喜伤情进行鉴定。济宁正诚法医司法鉴定所作出正诚司法鉴定所（2017）临鉴字第023号鉴定意见书，被鉴定人其损伤评定为一处9级伤残、四处10级伤残、误工期180天，护理期60天，营养期60天、住院期间2人护理。原告支付鉴定费2300元。另查明，被告班彦飞为鲁Ｑ×××××号牌小型客车在被告保险公司投保了交强险，并投保了商业三者险，保险金额为50万元，附投了不计免赔险。该车辆发生事故时，投保的交强险、商业三者险均在保险期内。又查明，本院所在地城镇
又查明，本院所在地城镇居民人均可支配收入31545元，农村居民人均纯收入12930元，城镇居民、农村居民的误工费每天分别按86.42、59.39元计算。
本院认为，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当严格遵守道路交通安全法规。发生了交通事故，当事人应依法承担相应的责任。被告班彦飞驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生碰撞，该事故造成的人身与车辆损害事实存在，其责任已由临沂市公安局交通警察支队平邑大队予以认定。
对于该事故造成的原告人身与车辆损害等经济损失，双方争议的焦点如下：①鉴定伤残级别过高、评估价值过高。两被告未提供证据足以反驳并申请重新鉴定、评估，本院认定鉴定意见书、价格评估结论书的意见；②交通费过高。综合原告方在涉及本次交通事故中必要的出行人数、地点、车辆状况、次数，本院认定原告交通费用1000元。③鉴定费、评估费等程序性费用是否赔偿。《中华人民共和国保险法》第64条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、评估费等是为查明案件事实，确定损失而进行的，本院认定应由被告赔偿。④原告是否按城镇居民计算标准。原告户籍在农村，但是其长期在外务工、居住，生活来源也主要靠务工收入，可按城乡结合居民计算标准。
根据本院查明的事实及对双方争议焦点的分析审查，本院核定该事故造成的原告人身及车辆损害等经济损失共计169374.86元，其中医疗费用赔偿限额项下34689.01元，含医疗费31839.01元、住院伙食补助费1050元（35*30）、营养费1800元（60*30）；死亡伤残赔偿限额项下132805.85元，含残疾赔偿金106740元（20*22237.5*0.24）、误工费13123.8元（180*72.91）、护理费5642.05元（35*2*59.39+25*59.39）、交通费1000元、精神抚慰金4000元、鉴定费2300元；财产损失赔偿限额项下1880元，含车辆损坏费用1580元、评估费300元。
济损失，根据公安交通管理部门对事故责任认定，综合本案情况，认定由被告班彦飞承担100%的责任。原告诉求，其合理部分本院予以支持。鉴于涉案鲁Ｑ×××××号牌小型客车投保义务人在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且由被告班彦飞驾驶在保险期间发生事故，对该事故造成的人身与车辆损害等经济损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内按合同予以赔偿，仍有不足，由被告班彦飞承担。两被告要求原告返还或抵扣垫付的款项，本院予以支持。故依照《中华人民共和国道
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告李守喜因该交通事故而造成的人身损害等经济损失共计167494.86元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险内赔偿47494.86元；
二、原告李守喜因该交通事故而造成的车辆损害等经济损失共计1880元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿1880元；
综上，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应支付原告李守喜赔偿款169374.86元，扣除垫付款10000元，实际支付原告李守喜赔偿款159374.86元。
三、原告李守喜返还被告班彦飞垫付款5000元。
上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款应注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担。本案赔偿款在平邑县人民法院的指定汇入账户：开户行“中国农业银行平邑县支行”，账户名称“秦德军”，账号“158911010400066680000000017”）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告原告李守喜的其他诉讼请求。
案件受理费4956元，减半收取2478元，保全费220元，由被告班彦飞负担1942.11元，原告李守喜负担755.89元。
如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知缴纳，逾期视为未上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 秦德军
二〇一七年六月二十六日
书记员 胡涛涛