山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初1736号
原告:石桂兰，女，1969年12月8日生，汉族，住山东省禹城市城区。
委托诉讼代理人：刘青云，山东诸明律师事务所律师。
被告：仇焕法，男，1974年4月20日生，汉族，住诸城市。
被告：诸城市金卓捷物流有限公司，住所地：诸城市西外环路西侧郭家庄18号。
法定代表人：张磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告：诸城福田智科物流有限责任公司，住所地：诸城市经济开发区福田工业园（北外环中段路北）。
法定代表人：江健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人：李东峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。
原告石桂兰与被告仇焕法、诸城市金卓捷物流有限公司（以下简称金卓捷公司）、诸城福田智科物流有限责任公司（以下简称福田智科物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青云、被告仇焕法、被告金卓捷公司及福田智科物流公司的共同委托代理人周志祥、被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计135546.1元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月2日下午，被告仇焕法驾驶鲁Ｇ×××××号货车沿诸城市诸王路由南向北行驶，至事故发生地点右转弯时与顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤住院。该事故经诸城市交通警察大队作出责任认定，原告不承担事故责任，被告仇焕法承担全部责任，另被告仇焕法驾驶的车辆登记车主为被告福田智科物流公司，并在被告人保潍坊分公司投有保险。
被告仇焕法辩称，事故发生属实，该车在保险公司处投保交强险、第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告金卓捷公司辩称，事故发生属实，我公司与被告福田智科物流公司签订商品车运输合同，由我公司为被告福田智科物流公司承运商品车，该车在保险公司处投保交强险、第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告福田智科物流公司辩称，事故发生属实，我公司与金卓捷公司签订商品车运输合同，事故车辆由金卓捷公司实际运营及享有支配运营利益，我公司仅统一办理保险、临时牌照等，未实际运营支配涉案商品车，在本次事故中无过错，与被告仇焕法不存在法律关系，不应承担赔偿责任，该车在保险公司处投保交强险、第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，被告仇焕法驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业三者险及事故发生在保险期间属实，因承保的是机动车提车保险，该保单只在送车途中有效，其他时间发生事故均不承担赔偿责任，待核实驾驶证及行驶证对原告的损失依照法律规定进行赔付，诉讼费、鉴定费不承担。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2017年1月2日17时10分许，被告仇焕法驾驶鲁Ｇ×××××号（临时牌照）货车沿诸城市诸王路由南向北行驶，至诸王路韩戈庄路口处右转弯时与顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤住院。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告仇焕法负事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送至诸城市人民医院住院治疗，被告仇焕法为原告垫付费用10000元。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2017年5月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤属十级伤残，误工期为自受伤之日120日，需1人护理60日（包括住院时间），后续治疗费约需9000元。
被告仇焕法驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆，依据临时行驶车号牌载明所有人系被告福田智科物流公司，被告福田智科物流公司作为投保人在被告人保潍坊分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险及三者商业险，其中第三者商业险的责任限额为300000元，保险期间均自2016年12月30日12时起至2017年1月6日12时止，特别约定保险只在送车途中有效。被告福田智科物流公司与被告金卓捷公司签有运输合同，在合同有效期内承运区域，被告金卓捷公司为被告智科物流公司运输商品车。被告仇焕法系被告金卓捷公司雇佣的司机，被告金卓捷公司从被告福田智科物流公司提出涉案机动车后由被告仇焕法驾驶准备送往淮滨县，在送车途中发生本案交通事故。
原告主张如下损失：医疗费27330.5元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金68024元、误工费11181.6元、护理费6800元、鉴定费2200元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费9000元，共计135546.10元。其中，被告对原告主张住院伙食补助费无异议，本院直接予以确认。被告虽对原告主张的医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费有异议，但未提供证据予以证明，而原告对上述损失提交了住院费单据、鉴定报告、户口本、鉴定费单据等证据予以证明，证据充分，本院予以支持。原告证据不充分及双方争议较大损失为：护理费、交通费、精神损害抚慰金。
本院认为，被告仇焕法驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆与原告驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告仇焕法承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为118246.1元。对双方有争议损失，本院做如下认定：关于护理费，原告主张由其女赵丹护理，赵丹系城镇居民，按照城镇居民标准计算护理损失，证据充分,本院予以支持，并认定护理费为5590.8元（98.13元/天×60天）;关于精神损害抚慰金，原告因事故构成十级伤残，且不负事故责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元;交通费,本院结合原告的治疗情况,酌情认定为170元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费27330.5元、住院伙食补助费510元、误工费11181.6元、护理费5590.8元、交通费170元、残疾赔偿金68024元、鉴定费2200元、后续治疗费9000元、精神抚慰金5000元，共计129006.9元。
因被告仇焕法驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告人民财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告人保潍坊分公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失:医疗费10000元、误工费11181.6元、护理费5590.8元、交通费170元、残疾赔偿金68024元、精神抚慰金5000元，共计99966.4元。
鲁Ｇ×××××号车辆在被告人保潍坊分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中,原告超出交强险责任限额的损失29040.5元，因被告仇焕法承担事故的全部责任，该损失数额亦未超出第三者责任商业险的责任限额,故应由被告人保潍坊分公司按第三者责任商业保险合同的约定予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告石桂兰各项损失99966.4元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿原告石桂兰各项损失29040.5元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、原告石桂兰返还被告仇焕法交通事故垫付款10000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告石桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3334元，减半收取1667元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1493元，由原告石桂兰负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王晓凤
二〇一七年八月十五日
书记员 于振伟