南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第305号
原告：熊有勇。
委托代理人：吴永超，系江西云龙律师事务所律师。
被告：叶长林。
委托代理人：饶华芳，系万年县法律服务所法律服务工作者。
被告：南昌丰驰物流有限公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下筒称：平安保险江西分公司），地址：南昌市沿江北大道紫金城A座写字楼15-17层，组织机构代码证：74606545-X。
负责人：程航职务总经理
委托代理人：杨建、王嵩斌，系该公司员工。
本院受理原告熊有勇诉被告叶长林、南昌丰驰物流有限公司、平安保险江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊有勇及其委托代理人吴永超、被告叶长林及其委托代理人饶华芳、被告平安保险江西分公司委托代理人杨建到庭参加诉讼。被告南昌丰驰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月4日11时30分许，被告叶长林驾驶赣AJXX**号解放重型厢式货车，沿新建县乐饭公路由东往西行驶至昌邑大桥路段时，撞伤原告熊有勇。原告熊有勇受伤后分别于2014年12月4日至2015年2月13日和2015年2月26日至2015年3月16日在南昌大学第一附属医院住院治疗89天，用去医疗费用122971元。原告的伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定为伤残八级，后续治疗费10000元，误工期150日、营养期90日、护理期60日。该事故经新建县交通警察大队事故认定，认定被告叶长林负此事故全部责任，原告不负此事故责任。被告叶长林是肇事车赣AJXX**号的实际车主，挂靠在被告南昌丰驰物流有限公司，该公司就该车在被告平安保险江西分公司投了交强险和商业第三者责任险。为维护自己的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费122971元、后续治疗费10000元、住院伙食补助8900元、营养费4450元、残疾赔偿金145854元、误工费20000元、护理费10680元、精神抚慰金30000元、交通费2000元、鉴定费3000元，被抚养人生活费9435元，共计人民币367290元，诉讼费由被告负担。被告平安保险江西分公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告熊有勇向法庭提供了下列证据：
1、原告身份证、户口本、新建县北郊派出所出具调查报告、南昌市新建区樵舍镇塘头村民委员会及南昌市公安局樵舍派出所出具的证明、原告儿子的户口本及房产证复印件，证明原告的合法诉讼主体资格，原告在新建区工作生活多年，赔偿标准应以城镇标准计算；
2、事故认定书、机动车保险单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、询问笔录2份（6页），证明被告负事故全部责任，原告不负事故责任，被告叶长林为车辆实际车主，并在被告保险公司投保，事故发生在保期内，被告保险公司应按保险范围内承担理赔责任；
3、出院证明4份、出院小结4份、疾病证明书4份，鉴定书，证明原告受伤住院情况及伤残等级、三期及后续治疗费的确定；
4、医疗费发票4张、交通费收据1张、鉴定费发票1张，证明原告产生的医疗费用、交通费用及鉴定费用；
5、原告母亲的户口本及南昌市樵舍派出所出具的证明，证明原告对母亲要抚养的事实。
6、借条一份，证明被告叶长林向原告借款30000元。
被告叶长林辩称：本次事故发生属实；原告诉请的赔偿标准过高，请法院依法公正处理；原告陈述其住院期间的医疗费均由原告自行承担有异议，我已经垫付了55160元医疗费和急救费480元，要求法院依照法律规定返还给我。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业险，事故发生在保期内，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担了理赔责任。
被告叶长林向法庭提供了下列证据：1、住院押金3张，证明被告垫付原告医疗费55000元；2、门诊收据2张，证明被告垫付门诊费用160元；3、急救费1张，证明被告支付急救费480元。
被告南昌丰驰物流有限公司未答辩也未提供证据。
被告平安保险江西分公司辩称：被保险人就赣AJXX**号车在保险公司投保了交强险和商业第三者险，依据保险合同条款的约定承担保险赔偿责任；原告仅提供了在城镇居住满一年的证据，但未提供其主要收入来源于城镇，不能符合按城镇标准计算的范畴，故应按农村标准计算；同时应扣除10%非医保用药；原告的诉请部分过高，请依法核减；鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
被告平安保险江西分公司未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，原告共向法庭提供了6组证据，被告叶长林、平安保险江西分公司对原告提供的证据1的真实性无异议，证明目的有异议，认为原告只提供了在城镇居住满一年的证据，但未提供其主要收入来源于城镇，不能符合按城镇标准计算的范畴，故赔偿标准应按农村标准计算；证据2、3的真实性、合法性无异议，证据4被告保险公司对医疗费发票关联性有异议，要求扣除10%非医保用药；交通费收据有异议，认为无法证实与本次事故有关联性；鉴定费关联性有异议，保险公司不承担；被告叶长林无异议；证据5无异议；证据6被告叶长林无异议。被告叶长林共向法庭提供了3组证据，原告对证据1有异议，认为其中30000元的收据是原告支付的，因为当时被告向原告出具了一张3万元的借条；证据2、3均无异议，但不在原告的诉请之内。被告平安保险江西分公司对证据1应以发票为准；证据2、3关联性有异议，要求扣除非医保用药。综上，对原告提供的证据1、2、3、4中的医疗费票据、5、6的真实性、合法性双方无异议，本院予以确认对，对证据4中的交通费2000元，因无法证实是因本次事故产生的，故不予是确认。对被告叶长林提供的证据1、2、3的真实性予以确认。
经审理查明：2014年12月4日11时30分许，被告叶长林驾驶赣AJXX**号解放重型厢式货车，沿新建县乐饭公路由东往西行驶至昌邑大桥路段时，未确保安全，发生了所驾驶的车辆碰撞熊有勇的交通事故，造成熊有勇受伤。原告熊有勇受伤后分别于2014年12月4日至2015年2月13日和2015年2月26日至2015年3月16日在南昌大学第一附属医院住院治疗89天，出院诊断：多发性肋骨骨折（术后），胸骨骨折（术后），肺挫伤，胸腔积液（双），肾囊肿（双），肾结石（左），特指颈椎间盘变性，颈椎退行性病变，颈椎间盘突出。出院医嘱：建议继续行手术区局部物理治疗，促进伤口愈合，缓解疼痛；定期复查胸部Ｘ线、CT＋三维重建、肝肾功能等，1月后康复科门诊复诊，共用去医疗费用123616.97元，其中被告叶长林垫付55645.90元。原告的伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定为伤残八级，后续治疗费10000元，误工期150日、营养期90日、护理期60日，用去鉴定费3000元。该事故经新建县交通警察大队事故认定，认定被告叶长林负此事故全部责任，原告不负此事故责任。另被告叶长林于2014年12月7日向原告出具一份30000元的借条用于支付原告的医疗费，在审理过程中被告同意在垫付款扣除，原告也认可。
另查明，原告熊有勇为农业户口。有母亲罗何宪，1934年6月8日生，其母有4个成年子女。
再查明，被告叶长林是肇事车赣AJXX**号的实际使用、受益人，挂靠在被告南昌丰驰物流有限公司，该公司就该车在被告平安保险江西分公司投了交强险和500000元不计免赔率的商业第三者责任险。保险期自2014年10月24日0时起至2015年10月23日24时止。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产的应当承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿因交通事故造成的损失，应予支持。新建县公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划定适当，该认定书的证明效力本院予以确认。根据责任认定被告负本次事故全部责任，对原告的损失应承担赔偿责任。因赣AJXX**号车在被告平安保险江西分公司投了保交强险和不计免赔率的商业第三者险，且事故发生在保险期内，故由被告平安保险江西分公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分被告平安保险江西分公司在商业第三者险中承担。再不足部分由被告叶长林承担。对被告南昌丰驰物流有限公司，因被告叶长林是肇事车赣AJXX**号的实际使用、受益人，且已全部赔付，故被告南昌丰驰物流有限公司不承担赔偿责任。对原告诉求的医疗费122971元，依据原告提供的医疗费票据，本院确认；对原告诉求的后续治疗费10000元，依据司法鉴定，予以确认；对原告诉求营养费4450元，依据出院记录记裁住院为89天，故按89天计算；对原告诉求误工费20000元，依据最高人民法院司法解释，按实际减少的收入计算至定残前一天共119天，因原告属农村户口，虽提供了居住满一年以上的证明材料，但未提供生活来源于城镇的证据，依据有关规定，故按上年度农村居民纯收入计算。对原告诉求的残疾赔偿金145854元，因原告为农村户口，虽提供了居住满一年以上的证明材料，但未提供生活来源于城镇的证据，依据有关规定，按上年度农村居民纯收入计算；对原告诉求的护理费10680元，依据出院记录记载住院89天，故按89天计算，同时依据最高人民法院司法解释，应按上年度私营单位就业人员护理行业标准计算；对原告诉求的精神损失费30000元，依据原告的伤情，酌情考虑为10000元。对原告诉求的交通费2000元，原告虽未提供的证据，但考虑原告治疗过程中必然产生，本院依据原告的住院天数酌情考1000元；对原告诉求的被抚养人生活费9435元，依据原告提供的证据，本院确定为2830.50元。对被告提出的医疗费发票645.90元，依据票据，予以认可；对被告预付的55000元中的30000元，实际是原告支付的，被告叶长林同意扣除，原告无异议，故被告实际垫付款为25645.90元。对被告垫付的医疗费25645.90元，要求在本案中一并审理，予以准许。对保险公司提出扣除10%的非医保费用，因双方未达成协议，依据有关规定，本院酌情扣除10%。据此，依据江西省2015年公布的2014年度统计数据计算：
原告熊有勇的损失如下：
1、医疗费：123616.97元；
2、后续治疗费：10000元；
3、住院伙食补助：8900元（100元／天×89天）；
4、营养费：1780元（20元／天×89天）；
5、残疾赔偿金：60702元（10117元／年×20×30%）；
6、误工费：3298.42元（10117元／年÷365天／年×119天）；
7、护理费：6322.90元（25931元／年÷365天／年×89天）；
8、交通费：1000元；
9、精神抚慰金：10000元；
10、被抚养人生活费：2830.50元（7548元／年×5年÷4×30%）
以上合计228450.79元，其中第1-4项合计：144296.97元，扣除非医保费用12361.70元（123616.97元×10%）由被告叶长林承担，剩余的131935.27元（144296.97元-12361.70元），由被告平安保险江西分公司在交强险10000元的限额内承担10000元，超出的121935.27元，由被告平安保险江西分公司在商业第三者险中承担。第5-10项共84153.82元，由被告平安保险江西分公司在交强险110000元内承担。综上：被告平安保险江西分公司应承担216089.09元（10000元＋121935.27元＋84153.82元），被告叶长林应承担12361.70元，由于已垫付原告医疗费25645.90元，故应由被告保险公司支付被告叶长林垫付款13284.20元（25645.90元-12361.70元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告熊有勇医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费共计人民币202804.89元，此款限本判决生效后十日内付清。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司支付被告叶长林垫付款共计人民币13284.20元，此款限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告熊有勇其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付返还履行期间的债务规定。
本案受理费6859元，由原告熊有勇承担2097元，被告叶长林承担4762元（已支付50元）；鉴定费3000元，由被告叶长林承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邓金华
人民陪审员 金九君
人民陪审员 李海涛
二〇一六年二月十八日
书 记 员 熊 菁