山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑终字第67号
原公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月13日被取保候审，2014年4月22日再次被取保候审。
上诉人（原审被告人）任某，农民，户籍地济宁市任城区，住嘉祥县。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审，2014年9月24日再次被取保候审。
原审被告人姜会利，农民，住河南省台前县。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月4日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
嘉祥县人民法院审理嘉祥县人民检察院提起公诉的被告人姜会利、李某甲、任某犯诈骗罪一案，于二〇一四年十一月十四日作出（2014）嘉刑初字第139号刑事判决。原审被告人李某甲、任某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年9月至2013年8月间，被告人姜会利、李某甲、任某伙同他人，交叉结伙，采取虚构事实的手段，诈骗作案4次，骗取他人现金共计人民币161400元及物品一宗。其中，被告人姜会利参与作案3次，诈骗现金126400元及物品一宗；被告人李某甲参与作案2次，诈骗现金9.3万元及物品一宗；被告人任某参与作案1次，诈骗现金5.8万元及物品一宗。案发后，被告人李某甲、任某共退出赃款6万元，发还给被害人楚志东。现分述如下：
1.2012年9月，被告人姜会利伙同他人预谋后，由被告人姜会利化名王平，通过他人，以给被告人姜会利与济宁市任城区三贾街道西贾村村民潘彪介绍婚姻为名，骗取潘彪及近亲属定金1600元、婚礼钱1000元、改口钱3800元、见面礼11000元，共计17400元及物品一宗。
2.2013年2月，被告人姜会利伙同他人预谋后，由被告人姜会利化名王小娜，通过他人，以给被告人姜会利与菏泽市单县谢集乡十里铺行政村王庄村村民李某戊介绍婚姻为名，骗取李某戊及近亲属见面礼38000元、改口钱4000元、媒礼钱2000元、定金1000元、路费2000元、亲属见面礼4000元，共计51000元及物品一宗。
3.2013年3月，被告人姜会利、任某等人预谋后，被告人任某安排被告人李某甲充当被告人姜会利的亲属，由被告人姜会利化名李娜，通过他人，以给被告人姜会利与嘉祥县万张镇楚庄村村民楚志东介绍婚姻为名，骗取楚志东及亲属见面礼46000元，改口钱6000元，媒礼钱1000元，买衣物钱5000元，共计58000元及物品一宗。案发后，被告人李某甲、任某退款6万元，返还给楚志东。
4.2013年8月，马荣元等人预谋后，安排被告人李某甲充当“徐云”的亲属，以给“徐云”与金乡县金乡镇葛庄村民王某乙介绍婚姻为名，骗取王某乙见面礼33000元，媒礼钱2000元，共计35000元及物品一宗。
原审判决认定上述事实的证据有，1.证人尹某、潘某甲、潘某乙、潘某丙的证言及辨认笔录、证人潘某丙提供的花费清单证实2012年9月，由潘某甲联系嘉祥的一女媒人为潘彪介绍对象，后马荣元领着化名王平的被告人姜会利到潘彪家中见面定亲，被骗走定金1600元、媒礼钱1000元、见面礼11000元及潘彪近亲属给予的礼金3800元，共计17400元。2.被害人李某戊的陈述、证人李某乙、熊某、李某丙、李某丁、梁某的证言及辨认笔录证实2013年2月，由媒人梁某联系给李某戊介绍对象，后马荣元领着化名王小娜的被告人姜会利到嘉祥县马集镇下店子村徐留运家中与李某戊见面定亲，被骗走见面礼38000元、定金1000元、媒礼钱2000元、李某戊近亲属给予被告人姜会利的礼金8000元、路费2000元，共计51000元。3.被害人楚志东的陈述、证人楚纪拴、王某甲、杨某、楚能文的证言及辨认笔录证实2013年3月，由媒人楚能文、杨某联系被告人任某给楚志东介绍对象后，被告人李某甲、任某领着化名李娜的被告人姜会利到嘉祥县金屯镇潘庄村与楚志东定亲，被骗走见面礼46000元、媒礼钱1000元、楚志东父母给予被告人姜会利的礼金6000元、买衣物钱5000元，共计58000元。案发后，被告人李某甲、任某退还楚志东60000元。4.被害人王某乙的陈述、证人战银启、战兰香的证言及辨认笔录证实2013年8月，经媒人与马荣元联系，马荣元介绍一自称徐云的妇女与王某乙见面，后被告人李某甲及马荣元等人领着徐云与王某乙在金乡县城定亲时，被骗走见面礼33000元，媒礼钱2000元。5.被告人姜会利、李某甲、任某及同案参与人马荣元、徐留运供认不讳。6.户籍证明、抓获经过证实被告人姜会利、李某甲、任某的身份及被抓获的情况。亦有公安机关出具的证明在卷佐证。
嘉祥县人民法院审理认为，被告人姜会利、李某甲、任某等人交叉结伙，以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民钱财，其中，被告人姜会利多次诈骗，数额巨大；被告人李某甲诈骗数额巨大；被告人任某诈骗数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人姜会利、任某起主要作用，均是主犯，应按照其各自参与的全部犯罪处罚；被告人李某甲明知被告人姜会利、任某等人以介绍婚姻诈骗而参与犯罪，起次要作用，系从犯。被告人姜会利多次诈骗，可酌情从重处罚；其自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。被告人李某甲自愿认罪，是从犯，且已退还部分赃款，应减轻处罚。被告人任某自愿认罪，且已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人姜会利的辩护人提出的对被告人姜会利从轻处罚的辩护意见，予以采纳；所提被告人姜会利支付给马荣元、任某的定金、媒礼钱6600元不应计入被告人姜会利犯罪事实的辩护意见，经查，被告人姜会利与被告人任某及马荣元等人预谋后共同实施了诈骗行为，被告人姜会利应对共同犯罪的诈骗总额负责，该6600元应计入其诈骗数额，因此，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提被告人姜会利在共同犯罪中作用较小的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳；所提对被告人姜会利适用缓刑的辩护意见，因被告人姜会利在共同犯罪中系主犯，且多次诈骗，诈骗数额巨大，罪行较重，适用缓刑于法无据，因此，该辩护意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，以被告人姜会利犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六万元。被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。被告人任某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
上诉人（原审被告人）李某甲提出，其在共同犯罪中系从犯，犯罪情节较轻，主观恶性小，案发后退还了部分涉案款项，又系偶犯，且归案后认罪态度较好，身体有严重疾病，请求二审法院依法改判其缓刑。
上诉人（原审被告人）任某提出，其在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，犯罪情节较轻，主观恶性小，案发后退还了全部赃款，又系偶犯，且真心悔罪，其有严重眼疾，请求二审法院依法改判其缓刑。
经审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，二上诉人未提出新的证据。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲、任某、原审被告人姜会利等人交叉结伙，以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民钱财，姜会利多次诈骗，数额巨大、李某甲诈骗数额巨大、任某诈骗数额较大，三人的行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，姜会利、任某起主要作用，均系主犯，应按照其各自参与的全部犯罪处罚，上诉人任某提出其系从犯的上诉理由与事实不符，不能成立，不予采纳；李某甲明知姜会利、任某等人以介绍婚姻诈骗而参与犯罪，起次要作用，系从犯，可减轻处罚，李某甲据此提出的上诉理由予以采纳。姜会利、李某甲、任某均自愿认罪，李某甲、任某且已退还部分或全部赃款，均可从轻处罚，二上诉人据此提出的上诉理由予以采纳。但李某甲、任某请求适用缓刑上诉理由，与其所犯罪行不相适应，故不予采纳。原审人民法院根据本案的具体情况所作出的刑事判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵健青
审 判 员 王 茜
代理审判员 汪忠玲
二〇一五年三月十四日
书 记 员 谢 楠