重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第02093号
原告向麟，男，1980年10月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人张静远，重庆森众律师事务所律师。
被告杨强，男，1990年6月29日出生，汉族，住重庆市�川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处华地街33号、35号、39号2-5、39号2-6、39号2-7，组织机构代码74747859-8。
负责人卢冬梅，该支公司经理。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。
原告向麟与被告杨强、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称平安财保合川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审判员李祥君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向麟及其委托代理人张静远、被告杨强、被告平安财保合川支公司的委托代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向麟诉称，2014年11月12日，杨强驾驶渝××××××号普通二轮摩托车从北碚城南方向往龙凤桥方向行驶，20时15分许，当车行至龙凤大道加油站路段时，遇行人向麟从车行方向�路左侧往右侧横过道路，渝××××××号普通二轮摩托车左侧与行人向麟相撞，造成杨强和向麟受伤，车辆与向麟的手机受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，杨强承担事故主要责任，向麟承担事故次要责任。事故发生后，向麟被送往重庆市第九人民医院抢救，并住院治疗22天。向麟因交通事故受伤致残，经鉴定为10级伤残，需进行后续治疗。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费22000元、护理费1760元、住院伙食补助费704元、交通费500元、误工费16253元、残疾赔偿金50432元、后续治疗费13000元、财产损失2600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1350元，以上共计111599元。
被告杨强辩称，交通事故的责任认定有误。事发时，杨强是在正常行驶，向麟走在道路中间加上视线不好，所以发生交通事故，被告认为其没有责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告平安财保合川支公司辩称，事故发生的经过同意杨强所作的陈述。根据道路交通事故认定书，向麟与杨强应该承担同等责任。杨强驾驶的车辆渝××××××号普通二轮摩托车在平安财保合川支公司投保了交强险，已在交强险内垫付向麟医疗费10000元。平安财保合川支公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年11月12日，杨强驾驶渝××××××号普通二轮摩托车从北碚城南方向往龙凤桥方向行驶，20时15分许，当车行至龙凤大道加油站路段时，遇行人向麟从车行方向道路左侧往右侧横过道路，渝××××××号普通二轮摩托车左侧与行人向麟相撞，造成杨强和向麟受伤、车辆和向麟的手机受损的道路交通事故。2014年12月11日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2014）第00465号道路交通事故认定书，认定杨强的违法行为对本次事故的发生所起的作用及�错程度较大，应承担事故主要责任，向麟的违法行为对本次事故的发生所起的作用及过错程度较小，应承担事故次要责任。向麟受伤后即被送往重庆市第九人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右锁骨骨折；2、右腓骨骨折（上端）；3、多发性颅骨骨折（右颧弓，右上颌窦前壁、外侧壁，右颞骨）；4、创伤性颅内出血（右侧颞部）；5、右眼睑血肿。向麟于2014年12月4日出院，实际住院治疗22天。出院诊断为：1、右锁骨骨折；2、右腓骨骨折（上端）；3、多发性颅骨骨折（右颧弓，右上颌窦前壁、外侧壁，右颞骨）；4、创伤性颅内出血（右侧颞部）；5、右眼眉弓皮肤裂伤伴部分眉缺损；6、右眼球挫伤；7、右眼睑血肿。出院医嘱：1、患肢暂不负重；2、适当不负重功能锻炼；3、术后前三月每月复查X片；4、出院后一月门诊随访；5、如有不适骨科门诊随访。6、休息壹月�向麟就医治疗产生住院医疗费及门诊医疗费共计36754.99元。
渝××××××号普通二轮摩托车的车主系杨强，该车在平安财保合川支公司投保了交强险，保险期间为2014年2月9日至2015年2月8日，本案涉及的交通事故发生在保险期间。平安财保合川支公司在交强险内为向麟垫付医疗费10000元，杨强为向麟垫付医疗费5000元。
2015年2月28日，重庆市法医学会司法鉴定所对向麟的伤残等级、后期医疗费进行了司法鉴定，作出了渝法医所（2015）临床B鉴字第363号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、向麟右上肢丧失功能10%以上属X级伤残。2、后期医疗费壹万叁仟元。向麟支付鉴定费1350元。
向麟的户籍所在地为重庆市北碚区××××号附××号，为城镇居民户口。向麟事故中损坏的手机为苹果4S（16G、黑色），购买于2014年10月11日，购买时的单价为2600元。向麟自2003年6月参加工作，系重庆市�×公共交通有限公司的职工。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、住院病案、医药费收据、司法鉴定意见书、发票、证明以及原被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉交通事故中，交警部门对事故发生的作用和责任认定恰当，应作为本案确定被告承担民事责任的参考依据。二被告对交通事故的责任认定有异议，但均未举证证明，对二被告的抗辩意见，本院不予采信。根据本案的情况，本院酌情确定由杨强承担90%的责任，由向麟自行承担10%的责任。对于原告因交通事故造成的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。根据向麟举示的医疗费票据，向麟的医疗费共计36754.99元，其中平安财保合川支公司在交强险内垫付医疗费10000元，杨强垫付医疗费5000元，向麟支付21754.99元。2、护理费。根据住院病案，向麟住院22天，护理费的标准本院酌情确定为80元／天，故护理费为1760元（22天×80元／天）。3、住院伙食补助费。根据住院病案，向麟住院22天，故住院伙食补助费为704元（22天×32元／天）。4、交通费。根据向麟的就医治疗情况，酌情确定交通费200元。5、误工费。根据住院病案，向麟住院治疗22天，出院医嘱休息一个月，故其误工时间为52天。至于误工费的标准，向麟举示了由其单位劳动工资科出具的证明一份，但未举示工资表等证据佐证，对其主张的每月4600元的工资标准不予认可，根据向麟举示的银行卡明细，2013年11月-2014年9月的工资平均数为3710.55元，可作为误工费的计算标准，故误工费为6431.62元（52天×3710.55元／30天）。6、鉴定费。根据鉴定费发票，向麟支付鉴定费1350元，本院予以确认。7、后续治疗费。根据司法鉴定结论，向麟的后续治疗费为13000元。8、残疾赔偿金�向麟为城镇户口，根据司法鉴定结论，其伤残等级为X级，故残疾赔偿金为50432元（25216元×20年×0.1）。9、财产损失。向麟的手机在交通事故中受损，根据其手机的购买价格、使用时间及损坏情况，本院酌情确定1000元。10、精神损害抚慰金。根据向麟的伤残等级情况，本院酌情确定精神损害抚慰金2000元。
综上，向麟因交通事故产生的各项经济损失共计113632.61元，其中医疗费36754.99元、住院伙食补助费704元、后续治疗费13000元，上述费用共计50458.99元，属于交强险医疗费用限额内赔偿项目，因平安财保合川支公司已经先行支付向麟医疗费10000元，故应在医疗费中扣减，本案中不再进行赔偿。超出限额的部分40458.99元，按照确定的责任比例，由杨强承担36413.09元（40458.99元×90%），由向麟自行承担4045.90元（40458.99元×10%），杨强垫付医疗费5000元，应予以抵扣，故杨强仍需承�31413.09元（36413.09元-5000元）。护理费1760元、交通费200元、误工费6431.62元、残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金2000元，上述费用共计60823.62元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿项目，应由平安财保合川支公司负责赔偿。财产损失1000元，属于交强险财产损失赔偿限额内赔偿项目，应由平安财保合川支公司负责赔偿。鉴定费1350元，按照确定的责任比例，杨强承担1215元（1350元×90%），向麟自行承担135元（1350元×10%）。因此，本案中，杨强应赔偿向麟32628.09元（31413.09元＋1215元），平安财保合川支公司应赔偿向麟61823.62元（60823.62元＋1000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司于本判决生效之日起十日内赔偿向麟护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等各项经济损失共计61823.62元。
二、杨强于本判决生效之日起十日内赔偿向麟医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等各项经济损失共计32628.09元。
三、驳回向麟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2532元，减半收取1266元，由向麟负担185元，由杨强负担1081元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
�理审判员李祥君
二〇一五年六月四日
书记员 侯丹丹