淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第04126号
原告孙学艮。
委托代理人陈荣华。
被告范文浩。
委托代理人张欧。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人全先刚。
委托代理人王晓彤。
原告孙学艮诉被告范文浩、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙学艮诉请要求两被告赔偿25960元。本院受理后，适用简易程序进行审理，后转为普通程序，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年7月21日中午，孙学艮驾驶沪C×××××号普通二轮摩托车（后载黄霞）从和平电站家中出发前往和平镇买东西，13时05分许，所驾车沿和平镇电站门前水泥路由东南向西北行驶进入004县道时，车辆前侧与沿004县道由南向北行驶至此的范文浩驾驶的苏H×××××号轻型普通货车右前部发生碰撞，造成孙学艮和黄霞受伤、孙学艮手表损坏、双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队处理，认定孙学艮、范文浩负该事故同等责任。
二、事故后果：2015年7月22日-2015年8月3日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗。出院诊断：前庭震荡、全身多处软组织挫伤。出院医嘱建议休息一月，加强营养。
三、本案责任划分及责任承担主体。本起交通事故系机动车与机动车发生的事故，交警队认定孙学艮与范文浩负事故同等责任。因苏H×××××号轻型普通货车系被告范文浩所有，该车在被告保险公司处投保交强险，故对原告损失应先由被告保险公司在交强险予以赔偿，超过交强险限额部分由被告范文浩按责承担赔偿责任。
四、医疗费。原告共发生医疗费7566.2元（其中欠费5728.6元，1837.6元系被告范文浩支付），有原告提供的欠费证明、出院记录、用药清单等在卷证实，本院予以支持。
五、住院伙食补助费。原告住院12天，经计算为480元（40元/天×12天）。
六、营养费。原告主张240元，两被告对此无异议，本院予以确认。
七、护理费。本院结合原告伤情酌情确认原告需要护理费为960（80元/天×12天）。
八、误工费。结合原告伤情，本院确认原告需要误工期以2015年7月21日受伤至2015年8月3日出院及出院后10天为宜。因原告长年在打工，原告主张按照城镇标准计算误工费，符合法律规定，本院依法照准.经计算，原告的误工损失为2342.41元（37173/365*23天）。
九、财产损失。原告主张手表损失9870元对此提供亨达利名表维修中心的客户联及购买发票及维修发票，经本院核实，该费用确系实际发生，故本院对此予以确认。原告还主张摩托车损失5900元，对此提供发票，但维修发票上盖章单位为上海普陀区乐悠悠摩托车商店，与实际维修方上海市普陀区大宛马车业不符，经本院核实大宛马车业表示原告车辆确系在其处维修，但因其处主要从事销售，开具的发票需要交纳增值税，故从乐悠悠摩托车商店代开发票。经质证，原告对此无异议，被告范文浩对此不予认可。结合交警部门的车检报告，本院对摩托车修理费酌情确认4500元。
十、交通费。原告在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，但原告请求过高，本院酌情认定120元。
十一、原告还主张因其发生交通事故致孩子无法上学，产生学费损失，本院认为，该主张系间接损失，本院对此不予认可。
十四、其他需要说明的问题。因本起事故还造成另一伤者黄霞受伤，故本院在医疗费限额内预留5000元，伤残限额内预留11万元给伤者黄霞。原告在本起事故中损失合计为26078.61元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿7000元，超出部分19078.61元，由被告范文浩承担50%赔偿责任即9539.31元。因双方一致认可被告范文浩连医药费在内一共给付原告2664.3元，并要求在本案中一并处理，扣除该款后被告范文浩还需向原告赔偿6875.01元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告孙学艮7000元。
二、被告范文浩于本判决生效后10日内一次性赔偿原告孙学艮6875.01元。
三、驳回原告孙学艮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费384元，由原告孙学艮负担156元，被告范文浩负担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 张 天
代理审判员 郑汉颉
人民陪审员 赵建明
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王永鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。