湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑二终字第161号
原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谌湘星，曾用名谌湘军，男，1982年1月19日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月19日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年5月1被逮捕，同日逃脱监管，同年6月24日再次被抓获。现押于怀化市鹤城区特殊人群收治中心。
湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人谌湘星犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2015年11月23日作出（2015）鹤刑初字第388号刑事判决。原审被告人谌湘星不服原审判决，在法定上诉期间提起上诉。本院依法由审判员莫劲枝担任审判长，与代理审判员刘应、肖光申组成合议庭，不开庭审理了本案。本院通过阅卷、听取上诉人谌湘星的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民法院判决认定：
一、抢劫罪。2015年4月19日1时许，被告人谌湘星在怀化市第一人民医院住院部十楼泌尿外科4床处，趁被害人瞿某某睡着时将瞿放置于床头柜的1台黑色苹果4S手机盗走，在逃跑过程中为抗拒抓捕持弹簧刀对瞿某某实施威胁。当被告人谌湘星逃至该楼一楼通道时因通道的门关闭挡住其去向，其遂用刀划、脚踢等暴力方式将门打开，守候在门外的该医院保卫科的职工周某某等人对其实施抓捕时，其挥刀将周某某右手中指划伤，后被周某某等人合力制服。
怀化市鹤城区人民法院认定上述事实的证据有：
1、物证弹簧刀一把，证明系谌湘星于2015年4月19日1时许在怀化市第一人民医院盗窃后逃离现场时手中所持有的作案工具。
2、监控视频，证明被告人谌湘星于2015年4月19日1时30分许在怀化市第一人民医院住院部A区十楼实施盗窃被发觉后逃至一楼，因通道门关闭挡住其去向，遂用刀划、脚踢的方式将门打开，守候在门外的人对其实施抓捕时，其挥刀暴力抗拒抓捕的事实。
3、证人周某某、袁某某的证言，证明2015年1时30分许，被告人谌湘星在怀化市第一人民医院盗窃后逃至一楼供应室通道，因通道的门关闭挡住谌湘星的去路，谌湘星遂将门踢开向外逃窜，周某某、袁某某持警用钢叉上前实施抓捕时，谌湘星持刀划伤周某某手指，后周某某、袁某某等人合力将谌湘星制服的事实。
4、证人丁某某的证言，证明2015年4月19日零时50分许，其在怀化市第一人民医院A区十楼泌尿外科上班期间，遇见一个陌生男子坐在4号病床旁的凳子上。当日1时左右，其听到有人喊“抓小偷”，其了解到是该陌生男子偷了4号病床的手机的事实。
5、证人何某某的证言，证明2015年4月19日1时许，其在怀化市第一人民医院住院部泌尿外科4号病床上见一穿紫红色外套的陌生男子坐在其病床旁的凳子上，其问该男子在干什么，该男子即敷衍着回答，同时走出病房，当时在陪床睡觉的儿子瞿某某醒来发现手机不见，便大声喊“抓小偷”，并追出病房的事实。
6、被害人瞿某某的陈述，证明2015年4月19日1时许，被告人谌湘星在怀化市第一人民医院住院部泌尿外科4号病床处盗走其所有的一台苹果牌手机，其边追边喊“抓小偷”，当追至楼梯间时，被告人谌湘星掏出一把刀子对其实施威胁的事实。
7、被告人谌湘星的供述，证明2015年4月19日1时30分许，其在怀化市第一人民医院住院部A区十楼泌尿外科4号病床处盗窃一台苹果4S手机，当时该病床的病人和陪床的人都醒来，其即跑出病房，逃离现场过程中听到有人喊“抓小偷”。当其跑到一楼通道时，因通道的门关闭挡住去路，其就撞门，门开后其逃出门外即被医院保卫科的人持叉子将其控制的事实。
8、怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤程度鉴定意见，证明经鉴定，证人周某某右手中指损伤客观存在。
9、检查笔录、提取笔录及相关照片，该照片经被告人谌湘星当庭辨认属实，证明被告人谌湘星于2015年4月19日1时30分许因盗窃被抓获后，公安民警对其进行人身检查，查获其盗窃的一台苹果4S手机，并对被告人谌湘星持有的一把弹簧刀、穿着的上衣等物予以提取的事实。
10、辨认笔录，经证人何某某辨认，指认出被告人谌湘星就是盗窃其儿子瞿某某手机的人；经被害人瞿某某辨认，指认出被告人谌湘星就是盗窃其手机，当其追赶时对其持刀实施威胁的人。
11、现场指认笔录、勘查笔录及相关照片，该照片经被告人谌湘星当庭辨认属实，证明案发现场方位、状况。
12、扣押物品清单、发还物品清单，证明公安机关对被告人谌湘星盗窃的赃物苹果4S手机1台、持有的作案工具弹簧刀1把予以扣押，将赃物发还给被害人的事实。
13、到案经过、怀化市鹤城区特殊人群收治中心关于被告人谌湘星逃跑一事的情况汇报，证明被告人谌湘星于2015年4月19日被抓获归案，因患疾病被羁押于怀化市鹤城区特殊人群收治中心，同年5月1日逃脱监管的事实和经过。
14、户籍资料，证明被告人谌湘星的出生年时间等身份信息
二、盗窃罪
被告人谌湘星于2015年4月19日在怀化市第一人民医院实施盗窃被抓获归案羁押于怀化市特殊人群收治中心，同年5月1日从该收治中心逃脱监管，又于同年6月8日、21日先后3次在怀化市第三人民医院、怀化市鹤城区云集路汇通典当行盗窃他人现金、手机等财物，所盗现金及部分财物价值共计人民币14110元。同年6月24日，公安民警将被告人谌湘星再次抓获归案。具体情形况如下：
1、2015年6月8日2时许，被告人谌湘星窜至怀化市第三人民医院住院部诚信楼十楼走廊59床处，将被害人夏某放在床头内装有价值人民币2220元的苹果5S手机1台、三星NOTE3手机1台及现金人民币240元的手提包1个盗走。后被告人谌湘星将该苹果5S手机典当至怀化市鹤城区云集路231号汇通典当行。
2、2015年6月8日2时许，被告人谌湘星窜至怀化市第三人民医院住院部诚信楼十六楼1号老干病房，将被害人张某某放在枕头上内装有现金人民币1030元及白色酷派牌手机1台的红黑相间的挎包1个盗走。
3、2015年6月21日22时许，被告人谌湘星窜至怀化市鹤城区云集路231号汇通典当行，将被害人王某某放置在电脑桌抽屉内装有现金8400元、苹果5S手机1台（该手机即系盗窃被害人夏某所得，后由被告人谌湘星典当于该处）、棕色钱包1个、银行卡3张等物的黑色挎包1个盗走。
怀化市鹤城区人民法院认定上述盗窃事实的证据有：
1、被害人王某某、夏某、张某某的陈述，证明上述被害人分别于2015年6月8日、6月21日在怀化市第三人民医院、怀化市鹤城区云集路汇通典当行被盗财物的事实。
2、被告人谌湘星的供述，证明被告人谌湘星于2015年6月8日、21日先后3次在怀化市第三人民医院、怀化市鹤城区云集路汇通典当行盗窃他人现金、手机等财物的事实。
3、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单，证明公安民警抓获谌湘星时，查获其随身携带的赃款6100元及王某某的身份证、驾驶证、挎包一个、苹果5S手机一台，提取后将赃款、身份证、驾驶证、挎包发还给被害人王某某，将手机发还给被害人夏某的事实。
4、辨认笔录，经被害人王某某辨认，指认出被告人谌湘星就是到怀化市鹤城区云集路汇通典当行盗窃其财物的人。
5、指认现场笔录、现场勘验笔录及相关照片，该照片经被告人谌湘星当庭辨认属实，证明案发现场方位、状况。
6、怀化市鹤城区价格认证中心估价鉴定意见，证明经鉴定，被告人谌湘星所盗被害人夏某的苹果5S手机（后典当至被害人王某某典当行）价值人民币2220元。
7、到案经过、怀化市鹤城区特殊人群收治中心情况说明、公安办案机关情况说明，证明被告人谌湘星被抓获归案的日期、过程以及收押的情况。
怀化市鹤城区人民法院认为：被告人谌湘星盗窃他人财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力或者以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。被告人谌湘星以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。谌湘星提出其未当场使用暴力或者以暴力相威胁抗拒抓捕，其行为不构成抢劫罪的辩解，经查，被告人谌湘星实施盗窃后，为抗拒抓捕当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，有被害人瞿某某的陈述、证人周某某、袁某某的证言、现场监控视频等证据证明，足以认定。故该辩解与客观事实不符，本院不予采信。被告人谌湘星如实供述其盗窃罪行，可以就其盗窃罪行从轻处罚。被告人谌湘星犯有数罪，应当实行数罪并罚。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人谌湘星犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
上诉人谌湘星上诉提出，其行为不构成抢劫罪，理由有：1、其冲出一楼大门时，刀子已经掉在地上了，没有对守候在门外的抓捕人员挥刀使用暴力抗拒，视频监控中没有挥刀拒捕的图像；2、一楼的保安人员是一个一个出来的，第一个保安出来时，其刀子已经掉在地上，但四个保安均证明其手持刀子，该证言是不真实的；3、其没有与被害人瞿某某打照面，瞿某某只是在后面追，其没有使用暴力威胁瞿某某。
怀化市鹤城区人民法院在判决书中列举的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。另查明，上诉人谌湘星2014年6月21日从被害人王某某处盗窃的苹果5S手机，就是谌湘星6月8日从被害人夏某处盗窃的手机后典当给王某某的手机，公安机关已经将其发还给被害人夏某。
本院认为：上诉人谌湘星盗窃他人财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力或者以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪；上诉人谌湘星以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人谌湘星如实供述其盗窃罪行，可以就其盗窃罪从轻处罚。上诉人谌湘星犯有数罪，应当实行数罪并罚。上诉人谌湘星上诉提出其未当场使用暴力或者以暴力相威胁抗拒抓捕，其行为不构成抢劫罪的辩解，经查，上诉人谌湘星2015年4月19日1时30分许，在怀化市第一人民医院十楼泌尿外科四床盗窃手机时被发现，谌湘星在逃跑过程中对随后追来的被害人瞿某某持匕首相威胁至瞿某某放弃追赶，谌湘星逃至一楼时为抗拒抓捕，又当场使用暴力并至抓捕人员受到伤害，上述事实有被害人瞿某某的陈述、证人周某某、袁某某的证言、现场监控视频等证据证明，足以认定，湛湘星的行为符合盗窃行为转化抢劫犯罪的法律规定，故上诉人的辩解不能成立，本院不予采信。
综上所述，原判认定上诉人湛湘星犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 莫劲枝
代理审判员 肖光申
代理审判员 刘 应
二０一六年一月八日
书 记 员 蒋艳群