西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临潼民初字第02381号
原告李某某，男，1996年3月8日出生，汉族。
委托代理人马超，陕西骊剑律师事务所律师。
被告焦某某，男，1977年12月4日出生，汉族，农民。
被告张某某，男，1961年11月21日出生，汉族，居民。
委托代理人焦某某，基本情况同第一被告人。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。
住所地：西安市高新区高新4路**号院内*号楼*层。
负责人陈睿清，该公司总经理。
委托代理人王栋，男，1985年8月2日出生，该公司员工，住该公司。
委托代理人何东来，男，1983年7月8日出生，该公司员工，住该公司。
被告周某某，男，1976年6月6日出生，汉族，居民，住西安市临潼区书院门街**号。
被告天安财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：西安市高新区博文路电子科技园*座**楼。
负责人：邬瑾，该公司总经理。
委托代理人米锐，男，1985年10月3日出生，汉族，该公司员工，住该公司。
原告李某某诉被告焦某某、张某某、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合财保西安公司）、周某某、天安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称天安财保陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人马超、被告焦某某、被告张某某的委托代理人焦某某、中华联合财保委托代理人王栋、何东来、天安财保委托代理人米锐到庭参加了诉讼，被告周某某经合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年7月16日18时，焦某某驾驶陕A5T3**小车沿临潼区体育路由南向北行驶至启晨酒店门前路段掉头时，与李某某驾驶陕A20**警两轮摩托车沿该路由南朝北行驶至该处相撞，警用摩托车摔倒后侧滑又与周某某驾驶陕A3N7**号小车沿该路由北向南行驶至该处相撞，致李某某受伤、车辆受损。经临潼区交警大队事故责任认定：焦某某负主要责任，李某某负次要责任，周某某无责任。陕A5T3**小车在联华财保西安公司投有交强险和商业险，陕A3N7**小车在天安财保陕西公司投有交强险。故依法起诉，要求依法判令被告赔偿原告各项损失90000元，残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等待鉴定后由各被告分别赔偿，案件受理费由被告承担。
被告焦某某、张某某、中华联合财保西安公司、周某某、天安财保陕西公司均未提出书面答辩。
经审理查明：被告张某某是陕A5T3**小车（出租车）车主，将该车承包给焦某某经营，该车在中华联合财保西安公司投有交强险和商业险，期限一年（2013年12月22日到2014年12月21日，第三责任险保险额为200000元。）；被告周某某是陕A3N7**小车车主，该车在天安财保陕西公司投有交强险，期限一年（2014年4月22日到2015年4月21日）。2014年7月16日18时，焦某某驾驶陕A5T3**小车沿临潼区体育路由南向北行驶至“启晨酒店”门前路段掉头时，与李某某驾驶陕A20**警两轮摩托车沿该路由南向北行驶至该处相撞，警用摩托车摔倒后侧滑又与周某某驾驶的陕A3N7**小车沿该路由北向南行驶至该处相撞，致李某某受伤。经临潼区交警大队事故责任认定：焦某某负主要责任，李某某负次要责任，周某某无责任。事故发生后，李某某在兰州军区临潼疗养院附属医院门诊治疗，又在第四军医大学唐都医院住院23天，后在西安市临潼区中医医院住院20天，诊断为：1、颈5、6椎体骨折。2、颈脊髓损伤。3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、颈托继续固定1月。2、按时到唐都医院复诊。因此给李某某造成以下各项经济损失：医疗费101682.02元（其中焦某某支付医疗费4177.83元）、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、误工费5000元、护理费5110元、残疾辅助器具费（颈托）200元（焦某某支付）。在医院治疗过程中，焦某某又付现金10000元，其余损失被告未赔付，原告依法起诉，要求被告赔偿损失90000元，残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金待鉴定后由被告赔偿。诉讼中，本院依据原告申请，通过西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对李某某伤情进行伤残鉴定，后续治疗费进行评估，其结论为：1.李某某构成8级伤残。2.后续治疗费不能进行评估。因此又给李某某造成以下各项损失：伤残赔偿金146196元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2360元。庭审中原告李某某变更诉讼请求，请求判令被告赔偿医疗费97504.19元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、误工费10000元、护理费7300元、残疾赔偿金146196元、精神损害抚慰金3000元，共计226206.13元（不含焦某某已支付的费用），其中华联合财保西安公司在交强险内赔付120000元，在商业险内按事故责任比例（70％）赔付94206.13元，天安财保陕西公司在交强险限额内赔偿12000元，诉讼费、鉴定费由其他被告按比例分担。被告对原告因交通事故受伤情况、事故责任认定、住院治疗、伤残鉴定等基本事实均无异议，但对原告请求的营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费等项提出异议，其中被告焦某某、张某某辩称：车是张某某，焦某某承包，该车投有交强险和商业险，焦某某已付原告14377.83元（含医疗费4177.83元和残疾辅助器具费200元），请依法判决；被告中华联合财保西安公司辩称：本公司与天安财保陕西公司在交强险限额内按比例分项赔偿原告各项合理损失，超出部分按事故责任与张某某共同承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不承担；天安财保辩称：因周某某无责任，本公司只在交强险范围内承担约定的赔偿责任（12万中的10％），其他损失和费用不承担。由于原、被告争议较大，致调解无法成立。
上述事实：有原被告陈述、民事诉状、事故责任认定书、诊断证明、出院证明、住院病案、用药清单、医疗、鉴定票据、收据、劳动合同、居住证明、户口证明、工资表、养老保险个人账户、行驶证、驾驶证、营运证、保险单据及司法鉴定意见书在卷可证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。焦某某驾驶车辆途中违规掉头，撞倒原告，致原告又与周某某车辆相撞，造成原告受伤致残，给原告造成较大的经济损失和精神损害。被告车辆均在保险公司投有保险，原告请求并未超出保险范围，故被告焦某某、张某某、周某某不承担民事赔偿责任，中华联合财保西安公司在交强险限额内分项赔偿原告各项合理损失，天安财保陕西公司在交强险限额内依法赔偿各项合理损失的10％，超出部分，中华联合财保西安公司在商业第三责任险限额内与原告按事故责任认定分担，其比例依法为7:3，原告诉讼请求原则上予以支持，但原告请求误工费、护理费标准偏高，应根据当地居民生活，参照原告收入和当地护理人员实际情况予以确认。为了保护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、李某某医疗费101682.02元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、误工费5000元、护理费5110元、伤残辅助器具费（颈托）200元、伤残赔偿金146196元、精神损害抚慰金3000元，共计263768.02元，由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在判决生效后15日内赔偿李某某212237.61元（含焦某某已付的14377.83元），天安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿李某某12000元，李某某自负39530.41元。
二、驳回李某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4693元，鉴定费2360元，由李某某承担案件受理费和鉴定费1312元，焦某某承担案件受理费和鉴定费5741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 龙 华
审 判 员 王 薇
人民陪审员 房忙忙
二〇一五年七月一日
书 记 员 徐 佳