宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0203刑初149号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人刘俊男，男，1991年7月14日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化，务工人员，住湖北省荆州市荆州区。2012年4月因犯故意伤害罪被湖北省荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑三年，2014年4月24日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月11日被宁波市公安局海曙分局监视居住，2017年1月19日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
辩护人苏洪维，浙江时光律师事务所律师。
被告人李陈，男，1990年2月15日出生于安徽省铜陵市，汉族，中专文化，无业，住安徽省铜陵市铜官区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月6日被宁波市公安局海曙分局取保候审，2017年5月4日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
辩护人王国宁，浙江波宁律师事务所律师。
辩护人王明骞，浙江波宁律师事务所律师。
被告人黄杨柳，男，1990年1月28日出生于湖北省沙洋县，汉族，大学文化，职员，住湖北省沙洋县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月2日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审，2017年5月4日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
辩护人马达刚，浙江甬泰律师事务所律师。
辩护人董妍恋，浙江欧硕律师事务所律师。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2017）117号起诉书指控被告人李陈、刘俊男、黄杨柳犯非法拘禁罪，于2017年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年5月12日将简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李陈、刘俊男、黄杨柳及辩护人王国宁、王明骞、苏洪维、马达刚、董妍恋到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年7月1日20时30分许，被告人黄杨柳、刘俊男、李陈与黄飞翔（另案处理）经事先预谋，将被害人杜某诱骗至本市海曙区大公馆411房间，将其拘禁在房内，并对其进行殴打、言语威胁并用棒球棍恐吓，逼其还清债务。后黄杨柳离开该房间，留刘俊男、李陈、黄飞翔继续拘禁杜某。次日8时许，杜某通过短信报警，被李陈发觉，李陈叫醒刘俊男，杜某掏出随身携带的折叠刀，刺向刘俊男的胸部、颈部等身体多处部位。随即李陈、黄飞翔持棒球棍与杜某相互打斗，将杜某打倒在地。经鉴定，刘俊男左肺破裂、心包破裂均构成重伤二级，体表瘢痕（累计）已构成轻伤二级。杜某头顶部遗留瘢痕累计长达4.7cm，左前臂、左手外伤致左侧尺骨远段粉碎性骨折，左手第4掌骨近段完全性骨折，左手遗留瘢痕累计长达7.3cm，右侧第3、4前肋骨折等，构成二处轻伤一级，二处轻伤二级，二处轻微伤。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了同案参与人黄飞翔的供述、被害人杜某的陈述、证人黄某1的证言、话单、报警单、照片、病历资料、户籍证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、到案经过、前科材料、法医学人体损伤程度鉴定书及DNA鉴定书等相关的证据材料，认为被告人李陈、刘俊男、黄杨柳与他人合伙，为索取债务，非法剥夺他人人身自由，并殴打他人，其行为均已构成非法拘禁罪，同时认为，被告人刘俊男系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人李陈对起诉书指控事实无异议并自愿认罪，但辩称自己是为阻止杜某的伤害行为才出手制止对方。其辩护人提出1.被告人李陈的行为属于正当防卫，系针对杜某严重危及他人和自己人身安全的暴力行为所作出的防卫；2.被告人李陈在本案中的犯罪情节较轻，系从犯；3.被告人李陈在已得知杜某报警的情况下，没有逃跑，在案发地点周围就近看病，可视为自动投案，且到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首；4.被告人李陈发现杜某拿刀捅刘俊男后，用手夺刀，阻止杜某进一步伤害刘俊男，还拨打120为刘俊男叫救护车，其行为应认定为立功表现；5.被告人李陈系初犯、偶犯，可从轻处罚。
被告人刘俊男对起诉书指控事实无异议并自愿认罪。其辩护人提出被告人刘俊男到案后，认罪态度好，可从轻处罚。
被告人黄杨柳对起诉书指控事实无异议并自愿认罪。其辩护人提出1.案发后，被告人黄杨柳主动到医院，积极配合调查，如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人黄杨柳自愿认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。
经审理查明：2016年7月1日20时30分许，被告人黄杨柳将被害人杜某诱骗至本市海曙区大公馆411房间，让其归还借款，并伙同被告人刘俊男、李陈与黄飞翔（另案处理）将杜某拘禁在房内，采用殴打、言语威胁、棒球棍恐吓等手段，逼杜某还清债务。后被告人黄杨柳有事离开，被告人刘俊男、李陈、黄飞翔继续拘禁杜某。次日上午8时许，被告人李陈发现杜某通过短信报警，即叫醒睡在旁边的刘俊男。杜某见状拿出随身携带的折叠刀，刺向刘俊男的胸部、颈部等身体多处部位。被告人李陈、黄飞翔见状则一人持一根棒球棍与杜某相互打斗，并将杜某打倒在地。经鉴定，刘俊男左肺破裂、心包破裂均构成重伤二级，体表瘢痕（累计）已构成轻伤二级。杜某头部外伤致右侧额颞部硬膜外血肿，经清创缝合、住院对症等保守治疗，目前血肿已吸收、头顶部遗留瘢痕累计长达4.7cm，左前臂、左手外伤致左侧尺骨远段粉碎性骨折，左手第4掌骨近段完全性骨折，经清创缝合、住院对症等保守治疗，目前左手腕部石膏外固定，左手遗留瘢痕累计长达7.3cm，左手各指活动可，右侧第3、4前肋骨折，分别构成轻伤一级二处，轻伤二级二处，轻微伤二处。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.同案参与人黄飞翔的供述证明，2016年7月1日晚7、8点，黄杨柳带杜某到位于海曙区大公馆411房间的公司。进门后，刘俊男跟杜某谈还钱事项，李陈拿棒球棍进行威胁。后黄杨柳离开,剩下其和李陈、刘俊男跟杜某在公司。7月2日早上7时许，刘俊男躺在窗台上睡觉，李陈坐在座位上，其则在旁边玩手机。不知过了多久，其记得好像李陈在跟杜某讲话，后杜某就突然拿出刀捅向睡觉的刘俊男。其和李陈见状立即过去夺刀未果，后杜某用刀捅其和李陈，其和李陈就一人一根棒球棍殴打他。最后，其和李陈扶着刘俊男去了医院。
2.被害人杜某的陈述证明，其向黄杨柳公司借款未归还。2016年7月1日晚8时许，黄杨柳以可以解决借款事项为由将其骗至海曙区大公馆411房间。一进房间，对方一年轻人就将门反锁，并让其还钱。一纹身男子因其不愿把包交给对方，遂打了其肚子一拳，扇了其额头一下，另一个男子则拿了根球棍威胁其。其见状便把包和身份证交给对方，并按照对方的要求打电话、发短信借钱，但打电话和发短信的内容都要让对方知道。后黄杨柳有事离开，对方就剩三人向其要债。其一直装睡，直至次日早上7时许，其趁对方不注意之际发短信报警，但被曾用棍棒吓唬其的男子发现。对方叫醒纹身男子，并让之前关门的年轻男子到楼上拿棍棒。其见状就拿出刀捅向纹身男子，另两男子一人拿一根棍棒打其，其被打倒在地，对方三人离开。
3.证人黄某1的证言证明，其跟黄杨柳合作成立皇隆公司，进行放贷，但具体是黄杨柳在负责。2016年7月1日晚，黄杨柳跟其提到杜某还钱的事情，但具体没有说。第二天早上9、10点，其才知道李陈、刘俊男等人受伤的事情。
4.扣押决定书、扣押笔录、暂扣物品专用票据、照片证明，涉案物品两根棒球棍和一把折叠刀被扣押的情况。
5.通话清单证明，2016年7月1日被告人刘俊男手机的通话情况。
6.报警登记表证明，2016年7月2日有人通过短信报警称自己在大公馆被非法拘禁。
7.到案经过证明，各被告人的归案情况。
8.宁波市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书证明，被扣押的棒球棍、刀具上血迹检验情况。
9.疾病诊断意见书、法医学人体损伤程度鉴定书证明，杜某、刘俊男的伤势情况。
10.照片证明，案发现场拍摄情况。
11.户籍证明及刑事判决书证明，各被告人的身份及前科情况。
12.被告人刘俊男、李陈、黄杨柳的供述在案。
针对控辩双方的主要争议焦点，本院概述和综合评判如下：
1.根据被害人杜某的陈述、同案参与人黄飞翔的供述以及被告人李陈的供述可证实，李陈、刘俊男、黄飞翔等人因杜某欠钱未还，对其非法拘禁，在杜某的人身自由处于被剥夺的不法状态期间，被告人李陈与黄飞翔持棒球棍殴打杜某，并致杜某轻伤，故被告人李陈的行为不符合正当防卫，被告人及辩护人对此提出的辩解及辩护意见不予采纳。
2.被告人李陈在非法拘禁被害人期间，不但持棒球棍恐吓、看管被害人，还殴打被害人，其在共同犯罪中起主要作用，被告人李陈辩护人提出被告人李陈系从犯的辩护意见，不予采纳。
3.根据公安机关出具的到案经过、报警登记表以及被害人杜某的陈述证实，杜某在非法拘禁期间发送报警短信，但因该行为被李陈发现，因此报警短信只提到被拘禁地点系大公馆，而未能明确具体地址。公安民警接到短信后通过现场巡查，才确定大公馆411房间系案发现场，之后又通过访问120急救中心得知双方当事人已被分别送往两家医院就诊，在宁波第二医院确定报案人系杜某后制作笔录，明确在另一家医院就诊的李陈等人以及黄杨柳系犯罪嫌疑人，遂安排民警对李陈进行看管治疗。当日中午，黄杨柳赴医院看望受伤的李陈等人，亦被民警抓获。上述事实足以证实被告人李陈、黄杨柳系被抓获归案，而非主动投案，两被告人的行为不构成自首，两被告人的辩护人对此提出的辩护意见，不予采纳。
4.被告人李陈的辩护人提出被告人李陈有立功表现的辩护意见，因立功是指犯罪分子归案后的表现，因此本案被告人李陈不存在立功表现，该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人刘俊男、李陈、黄杨柳为索取债务，与他人合伙，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘俊男、李陈、黄杨柳伙同他人在非法拘禁被害人期间，具有殴打情节，应从重处罚。被告人刘俊男曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李陈、刘俊男、黄某2如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。各辩护人提出上述从轻处罚的辩护意见，予以采纳。作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人刘俊男还应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘俊男犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2018年1月18日止。）
二、被告人李陈犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年3月3日止。）
三、被告人黄杨柳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年2月17日止。）
四、作案工具棒球棍2根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 岚
人民陪审员 张爱华
人民陪审员 华爱丰
二〇一七年五月十八日
代书 记员 何旦琛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。