山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初1180号
原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行。
住所地：烟台经济技术开发区长江路*号。
组织机构代码：68322077-3。
负责人：李磊，行长。
委托诉讼代理人：周巧玲，山东嘉程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋妙杰，山东嘉程律师事务所律师。
被告：安刚彬，男，1971年7月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：崔巧林，女，1970年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：王志彬，男，1966年5月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：李全君，男，1963年5月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：安利波，女，1970年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行与被告安刚彬、被告崔巧林、被告王志彬、被告李全君、被告安利波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周巧玲、宋妙杰，被告安刚彬、崔巧林、王志彬、李全君到庭参加诉讼，被告安利波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司烟台分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告安刚彬、被告崔巧林之间的借款合同；2、被告安刚彬、被告崔巧林偿还原告借款本金367990.56元，支付原告为实现债权支付的律师代理费11039.72元，共计379030.28元，同时给付原告自2016年3月3日起至判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的利息；3、被告王志彬、被告李全君、被告安利波对被告安刚彬、被告崔巧林的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求，第2项诉讼请求变更为：被告安刚彬、被告崔巧林偿还原告借款本金367990.56元，支付原告为实现债权支付的律师代理费11039元，共计379029.56元，同时给付原告自2016年3月3日起至判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的利息。事实和理由：被告安刚彬与被告崔巧林，被告李全君与被告安利波均系夫妻关系。2015年3月26日，被告安刚彬、被告崔巧林向原告借款400000元，借款期限自2015年3月26日起至2016年3月26日止，年利率7.7575%，按月还息，到期一次偿还本金，借款到期利随本清。同时双方还约定，被告未按约定还款，原告有权行使担保权，还可要求被告承担原告为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。同日，被告安刚彬、被告崔巧林与原告签订担保合同，以被告安刚彬个人保证金账户存款40000元为本次借款提供质押担保。被告王志彬、被告李全君、被告安利波作为连带责任保证人，为被告安刚彬、被告崔巧林的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放款项，被告安刚彬、被告崔巧林未按约定还款。至2016年3月2日，拖欠原告本金367990.56元，原告为实现上述债权支付的律师代理费11039元，共计379029.56元。
安刚彬、崔巧林共同辩称，原告将款发放至滕学刚名下，我从滕学刚处拿到借款270000元。2015年12月，原告曾派人与我核对，双方确定我的借款为270000元。截止2015年12月，270000元本息我没有偿还。我同意偿还，但我没有能力。
王志彬辩称，我为被告安刚彬的借款270000元本息提供担保，我愿意承担担保责任。
李全君辩称，我和被告安利波为被告安刚彬270000元本息提供担保，我现在没有偿还能力。
安利波未到庭，未答辩。
本院经审查认定事实如下：2015年3月26日，被告安刚彬、被告崔巧林向原告中国民生银行股份有限公司烟台分行申请借款400000元，双方签订借款合同，合同编号104022015000922，其中载明：借款人安刚彬，贷款人中国民生银行股份有限公司烟台分行。第一章借款金额、期限和用途，借款金额为人民币（大写）肆拾万元，（小写￥400000元）。借款期限共12个月，自2015年3月26日起，至2016年3月26日止。借款用途为经营周转购鱼苗。第二章利率、罚息和复利，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.35%）上浮动45%确定为年利率7.7575%。第三章贷款的发放和支付，1.甲方申请且乙方同意或者依照法律、法规规定应当采取受托支付时，甲方应当：（1）无条件且不可撤销的委托乙方将本合同项下借款，人民币（大写）肆拾万元（小写￥400000.00元）按照以下账户信息划入甲方指定交易对象的账户：账户名：刘伟杰，开户行：民生莱支，账号：xxx。第四章还款，甲方已在中国民生银行开立账户，账号为6226192700191000，该账户作为甲方的借款发放及还款账户，甲方授权乙方从该账户中扣收甲方到期应付的本息。本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。第五章担保，为保证本合同项下的借款能得到清偿，保证人李全君、王志彬、质押人安刚彬与乙方签订编号为04022015D00922/-1/-2的《担保合同》。2.其它：质押人青岛市小微企业互助发展促进会与乙方签订了编号为个高质字第ZX201638172-2的《最高额质押合同》。第二部分，第五章违约责任，甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用及因此而遭受的其它经济损失。甲方：安刚彬、崔巧林，乙方：中国民生银行股份有限公司烟台分行。
同日，被告安刚彬、被告崔巧林与原告签订了编号为04022015D00922的担保合同，合同载明：质押人安刚彬，担保权人中国民生银行股份有限公司烟台分行。第一章担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式：1.1主合同债务人与丁方签署的编号为104022015000922的《借款合同》项下的丁方全部债权。第三章质押，第3条乙方以下列第3.3项附件约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保，质押财产详见附件一：3.3卡/存折内定期存款账户或保证金账户质押清单。第6条乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为人民币（大写）肆万元整（小写￥40000.00）。第8条本合同项下质押财产的共有权人同意将本合同项下的质押财产出质，并同意接受本合同条款。质押财产共有人崔巧林。乙方及其有人：安刚彬、崔巧林，丁方：中国民生银行股份有限公司烟台分行。
同日，被告王志彬与原告签订了编号为04022015D00922-1的担保合同，合同载明：保证人王志彬，担保权人中国民生银行股份有限公司烟台分行。第一部分，第一章担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式：1.1主合同债务人与丁方签署的编号为104022015000922的《借款合同》项下的丁方全部债权。第二章保证，甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保。第二部分，第二章担保，第18条任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费）和所有其他应付合理费用。第28条28.1本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。甲方：王志彬，丁方：中国民生银行股份有限公司烟台分行。
同日，被告李全君与原告签订了编号为04022015D00922-2的担保合同，合同载明：保证人李全君，担保权人中国民生银行股份有限公司烟台分行。第一部分，第一章担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式：1.1主合同债务人与丁方签署的编号为104022015000922的《借款合同》项下的丁方全部债权。第二章保证，甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保。第二部分，第二章担保，第18条任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费）和所有其他应付合理费用。第28条28.1本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。甲方：李全君、安利波，丁方：中国民生银行股份有限公司烟台分行。
合同签订同日，原告中国民生银行股份有限公司烟台分行依约将借款400000元发放至刘伟杰账户。2015年12月15日被告安刚彬、被告崔巧林没有按约偿还当月借款利息，构成违约。2016年3月1日原告遂扣划了被告安刚彬质押的保证金账户内的存款40113.67元，冲抵了借款本金32009.44元及拖欠的利息7987.68元、罚息116.55元。截止2016年3月2日，被告尚欠原告借款本金367990.56元未还。原告催要未果，于2016年3月18日诉至本院。
为证明以上事实，原告当庭提交了借款合同、保证合同、放款通知书、借款支用申请书、借款凭证、确认书、利息明细表、扣款回单等。经当庭质证，被告安刚彬、被告崔巧林、被告王志彬、被告李全君对真实性均没有异议。但被告安刚彬主张借款400000元放在自己卡里，没有几秒钟就转到滕学刚名下，滕学刚只给了自己270000元，而自己是按400000元本金支付的利息。同时被告安刚彬又主张本案的借款400000元是转贷款，即2014年向原告申请贷款500000元，2015年该借款到期后，尚欠原告400000元，然后办理了转贷手续。原告对被告主张的转贷事实不认可。被告安刚彬未提供证据。
原告主张支出律师代理费11039元，提交委托代理协议一份、代理费发票一份。经质证，被告无异议。
本院认为，原告主张被告安刚彬、被告崔巧林向原告借款400000元，原告当庭提交了借款合同、保证合同、放款通知书、借款支用申请书、借款凭证、确认书、利息明细表、扣款回单等。经当庭质证，被告对真实性没有异议，本院依法对上述证据的真实性予以确认，并据以认定本案事实。被告安刚彬主张本案的借款系2014年借款500000元的转贷款，原告否认，被告安刚彬未提供证据，对被告安刚彬的主张本院不予采信。
原告已按合同约定将借款400000元打入被告的指定账户，其合同义务已履行完毕。被告安刚彬、被告崔巧林应按合同约定偿还借款本息，现被告未按约定偿还借款本息，已构成违约，原告要求被告安刚彬、被告崔巧林按合同约定偿还借款本息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告王志彬、被告李全君、被告安利波提供的系连带责任保证，原告起诉时尚在保证期间内，原告要求该三被告承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告安刚彬提供贷款额度10%的人民币作为质押担保，系双方签订的担保合同的约定。被告安刚彬主张实际拿到270000元，原告否认，被告安刚彬未提供证据，对被告安刚彬的主张本院不予采信。被告与滕学刚的关系，与原告无关，不影响被告承担还款义务，其可另行解决。
原告对其主张的律师费，符合双方合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安刚彬、被告崔巧林偿还原告中国民生银行股份有限公司烟台分行借款本金367990.56元，限于判决生效后十日内付清；
二、被告安刚彬、被告崔巧林付款的同时，给付原告中国民生银行股份有限公司烟台分行自2016年3月3日起至实际给付之日止，以实际欠款额，按借款合同约定的利率计算的利息；
三、被告安刚彬、被告崔巧林给付原告中国民生银行股份有限公司烟台分行律师代理费11039元，限于判决生效后十日内付清；
四、被告王志彬、被告李全君、被告安利波对上述第一、二、三项确定的被告安刚彬、被告崔巧林应付款项承担连带清偿责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6985元，由被告安刚彬、被告崔巧林负担，限二被告于判决生效后七日内将款6985元直接给付原告。被告王志彬、被告李全君、被告安利波对被告安刚彬、被告崔巧林应负担的上述费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费6985元（开户银行：中国建设银行莱州支行，账号：xxx，收款单位：莱州市人民法院），上诉于山东省烟台市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 静
人民陪审员 张美玲
人民陪审员 王朝霞
二〇一七年十一月二日
书 记 员 宋晓飞