苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0285号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人杨国玉，江苏政纬律师事务所律师。
被告人张某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人卢媛，江苏政纬律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）474号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员梁琪出庭支持公诉。被告人张某甲、张某乙及辩护人杨国玉、卢媛到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关的建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人张某甲、张某乙于2014年5月16日晚，在苏州市南环桥批发市场蔬菜区西侧停车场，因停车卸货阻挡通行的问题，与附近摊位的王某甲、王某乙等人发生争执，被告人张某甲、张某乙遂均持砍刀砍伤王某甲的背部等部位，随后被告人张某甲又持砍刀砍伤王某甲的妻子高某的手部等部位，被告人张某乙持砍刀砍伤王某乙手臂等部位。经法医鉴定，被害人王某甲已构成人体重伤二级，人体轻伤一级；被害人王某乙构成人体轻伤一级；被害人高某构成人体轻伤一级。事发后，被告人张某甲于2015年3月25日主动至苏州市公安局吴中分局郭巷派出所投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人张某甲、张某乙均系主犯。被告人张某甲犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人张某甲辩称，其对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪。
被告人张某甲的辩护人提出，本案系民事纠纷引发，被告人具有自首情节，且当庭自愿认罪，悔罪表现明显，已赔偿被害人损失取得谅解，被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，且系家庭主要劳动力，请求对被告人张某甲从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人张某乙辩称，其对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
被告人张某乙的辩护人提出，被告人系自首，主动投案，虽在检察院阶段未如实供述，但在庭审过程中，如实进行了供述，应从轻或减轻处罚；本案系民事纠纷引起，被告人认罪、悔罪态度好，且积极赔偿，取得了被害人的谅解；被告人系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人张某甲、张某乙于2014年5月16日晚，在苏州市南环桥批发市场蔬菜区西侧停车场，因附近摊位的王某甲停车卸货阻挡其通行的问题，与王某甲、王某乙等人发生争执，被告人张某甲、张某乙遂均持砍刀砍伤王某甲的背部等部位，随后被告人张某甲又持砍刀砍伤王某甲的妻子高某的手部等部位，被告人张某乙持砍刀砍伤王某乙手臂等部位。
经法医鉴定，被害人王某甲因外伤致失血性休克已达到休克中度，其损伤已构成人体重伤二级，体表瘢痕长度累计达40.0cm以上构成人体轻伤一级；被害人王某乙因外伤致左尺骨鹰嘴骨折，累及关节面构成人体轻伤一级，体表瘢痕长度累计达40.0cm以上构成人体轻伤一级；被害人高某因外伤致手功能丧失累计达一手功能16%以上不足36%，其损伤属人体轻伤一级。
事发后，被告人张某甲、张某乙于2015年3月25日主动至苏州市公安局吴中分局郭巷派出所投案，被告人张某甲如实供述了上述事实。
审理中，被告人张某甲、张某乙与被害人王某甲、王某乙、高某达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、发破案经过和抓获经过证实，2014年5月16日19时，被害人王某甲至郭巷派出所报案，张某乙、张某甲父子持砍刀将王某甲、王某乙、高某三人砍伤。2015年3月25日，张某乙、张某甲至派出所投案自首。
2、被告人张某甲的供述及辨认笔录证实，2014年5月16日其和父亲张某乙在南环桥市场做蔬菜批发生意，因为王老五家货车停在其家车位上，影响其运货车辆进出，就去交涉，并找保安协调，均无果。当日晚上7点多，其在卖货摊位上睡觉时，听到王老五挑衅其父亲并说“要是我拿这刀早就砍你两半了”，其听了特别生气，直接从桌子里拿了冬瓜刀，对着王老五后背砍了两刀，后看到王老五老婆拿着铁铲铲其父亲，其父亲手里拿着刀挡，怕父亲吃亏，就跑上去踹了王老五妻子一脚，踹倒在地后，砍了一刀，具体砍在哪里不清楚，后来害怕，跑回山东老家，和父亲见面后，父亲张某乙说拿了刀砍了王老五的儿子。张某甲辨认出王老五系王某甲，王老五的儿子系王某乙，王老五的妻子系高某。
3、被告人张某乙在公安阶段的第一份的供述证实，其在南环桥蔬菜三区租了摊位批发土豆和山芋，事发当天，其儿子张某甲说以前其经常使用的车位被王老五家的车子占用了，其等待多时，发现王老五也不听市场保安的安排，自己的车子还是进不来，心里很火，就随手拿了一把砍刀在手上，想去吓唬王老五，王老五用土话骂其，还低着脑袋撞其胸口，其后退，王老五还说“要是我拿刀，早就把你脑袋劈两半了”，其儿子听了这话控制不住，从自己家卖货的桌子里拿了冬瓜刀朝着王老五头上、身上砍，其也朝着王老五上身砍，王老五就倒地了。后王老五的妻子拿了铁铲过来，其拿着砍刀朝着其妻子抡了几下，有无砍到不知道，其儿子这时也朝王老五的妻子砍了好几下。王老五儿子拿着短一点砍刀过来，其上去也砍了王老五儿子的肩膀或者胳膊的地方。被告人张某乙在公安阶段的第二份供述笔录证实，其儿子砍了王老五什么部位其没有看清楚，其儿子有无砍到王老五老婆其不敢确定。被告人张某乙当庭供述，其和张某甲之间谁先动手打对方的其不清楚，其儿子张某甲是在其砍了王老五，王老五老婆拿着铁锹要打其的时候拿了刀过来的，张某甲有无砍到高某其不知情。被告人张某乙辨认出王老五系王某甲，王老五儿子系王某乙，王老五老婆系高某。
4、被害人王某乙的陈述证实，事发当天下午其家货车停在市场安排好的车位上，张某乙和张某甲父子过来说货车停放位置影响到他们，其要求市场管理人员过来安排。晚上七、八点，张某乙、张某甲父子又过来了，其和父亲王某甲以为他们又要过来吵架，就走过去，谁知道他们父子突然拿出砍刀出来，没有说话，张某甲直接拿砍刀朝其和王某甲砍，王某甲倒了后，张某乙也跟着上去砍了王某甲，其马上往家里跑，张某乙追着其跑，其母亲高某也上去拦住他们，后来也被打了后倒下，张某甲踹了其母亲，还用砍刀砍了其母亲。其后来跑不掉，被张某乙砍了。
5、被害人高某的陈述及辨认笔录证实，当日晚上其老公王某甲和儿子王某乙在外面做生意，其吃好晚饭出去的时候，看到张某甲父子两个人每个人手上拿了一把砍刀朝其过来，张某甲用手上的砍刀砍到其手部，当时没有感觉，听到旁边有人说杀人了，后张某甲又砍了其两刀。后来警察来了。其一开始没有看到儿子，后来才知道儿子被砍了跑了，被送去医院了。被害人高某辨认了两被告人。
6、被害人王某甲的陈述及辨认笔录证实，事发当日下午市场工作人员找其，让其货车往南靠点，好让张某乙卖蔬菜的货车进来，其同意了。晚上6点左右，其在卖菜，张某乙、张某甲父子到其摊位，其问干什么，张某乙拿出关公刀，其说还要砍人啊，张某甲说砍的就是其，就直接上来砍其了，张某甲朝其头上砍，其用手挡，砍到了其左手臂，后来有人上来劝，张某甲说谁拉砍谁，又上来砍其，其背部被张某甲砍了几刀；张某乙砍了其儿子王某乙。被害人王某甲辨认出两被告人。
7、证人魏某的证言证实，其系南环桥市场保安，看到有人打架了，就打市场警组电话，但没有打通，后打电话给经理，其在现场看到王老五躺在地上。
8、证人刘某的证言证实，其做货运生意，替他人运输。事发当天晚上六七点听王老五的安排将车停在车位上，其在车里睡觉，王老五自己家人卖番茄。8点左右，听到车后面有人吵架就过去看看，看到王老五躺在地上，身上都是血，旁边站着王老五的老婆，在骂人，手也受伤了，还看到有个男的朝市场大门口跑，拿着砍刀，但其没有看到冲突的发生过程。
9、证人赵某的证言证实，其跟着王老五干活，帮王老五卸货，其一个人卸货，后来听到王老板的父亲和边上卖土豆的人吵架，后来王老板离开了，等其卸完货，发现王老板的父亲倒在地上，有一滩血。
10、证人张某丙的证言证实，当日其看到王某乙跑过来求救，浑身是血，其作为老乡，就让王某乙上车并送至医院，后拨通110，让王某乙对着话筒具体说的。
11、指认笔录证实，归案后，被告人张某甲、张某乙均指认了作案现场，被告人张某乙指认了拿刀处。
12、现场勘验检查工作记录、现场图及照片证实，案发现场的情况。
13、门诊病历、就医材料、重新鉴定申请书，法医学人体损伤程度意见书、司法鉴定意见书证实，被害人王某甲、王某丙和高某的伤情。
14、和解笔录、收条和谅解书证实，审理中，两被告人的家属共同赔偿被害人的损失，被告人张某甲、张某乙均取得各被害人的谅解。
15、被告人张某甲、张某乙的户籍资料证实，两被告人的身份信息。
以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲、张某乙故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人张某甲、张某乙均起主要作用，均系主犯，但被告人张某甲的作用大于被告人张某乙。被告人张某甲自动投案并如实供述其罪行，系自首，可从轻或减轻处罚，被告人张某乙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某甲、张某乙赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某甲的辩护人，被告人张某乙的辩护人共同提出的本案系民间纠纷引发，两被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，积极赔偿获得谅解，请求从轻处罚的意见予以采纳。关于被告人张某乙的辩护人提出，被告人张某乙系自首的辩称意见。本院认为，被告人张某乙的确存在主动投案的情节，当庭亦表示自愿认罪，但被告人张某乙未如实供述被告人张某甲的行为，故不应认定为自首。被告人张某乙的辩护人提出的上述辩称意见本院不予采信。根据两被告人的犯罪情节、手段、后果等情节，对两辩护人要求适用缓刑的意见不予采纳。据此，对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定；对被告人张某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2017年3月24日止。）
二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2018年3月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾 霞
人民陪审员 刘庆才
人民陪审员 严阿龙
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄丹丹