河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肃民初字第570号
原告郭锁占。
委托代理人尚素欣，肃宁县法律援助中心律师。
被告王述有。
委托代理人闫亚伟。系�述有所驾肇事车辆冀F×××××、冀F×××××车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地，保定市曲阳县恒山路330-1号，负责人，李铁铸，男，1961年3月18日生，身份证号：1307021961********，系该公司经理。
委托代理人冉宝强，河北尚言律师事务所律师。
原告郭锁占与被告王述有、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司（以下简称保险公司）为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭锁占及其委托代理人尚素欣，被告保险公司委托代理人冉宝强到庭参加了诉讼，被告王述有及其委托代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭锁占诉称，2014年11月29日，被告王述有驾驶冀F×××××、冀F×××××挂号重型半挂车沿382省道由西向东行驶，至36KM＋600M处时驶入逆行，与相对方向行驶的原告郭锁占驾驶的冀J×××××号轿车相撞，造成两车受损，原告郭锁占受伤的交通事故。经肃宁县公安交通警察大队肃公交认字（2014）第144号交通事故认定书认定被告王述有，负此事故的全部责任，郭锁占不负此事故责任。被告王述有所驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司处投有交强险、商业险。因此次交通事故，给原告郭锁占身心造成较大损害，所驾驶车辆受到严重损坏。为维护原告合法权益，故向法院起诉，请求法院判决由被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、被撞车损失费及车损鉴定费、精神赔偿金等共11.5万元。
被告王述有未答辩。
被告保险公司辩称，1、在被保险车辆手续合法，原告证据充分�情况下我司同意依照保险合同的约定予以赔偿原告的损失；2、我司依法不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年11月29日22时左右，王述有驾驶冀F×××××、冀F×××××挂号重型半挂车沿382省道由西向东行驶至36KM＋600M处时驶入逆行，与相对方向行驶的原告郭锁占驾驶的冀J×××××号轿车相撞，造成两车受损，原告郭锁占受伤的交通事故。此事故经肃宁县公安交警大队（以下简称交警队）认定，原告郭锁占不负事故责任，被告王述有负此事故的全部责任。
王述有所驾事故车辆冀F×××××、冀F×××××挂号重型半挂车，冀F×××××主车在被告保险公司处投保交强险及50万元的商业三者险，冀F×××××挂车在被告保险公司处投保5万元商业三者险。主、挂车商业三者险均投保不计免赔。事故发生在保险期间。
原告郭锁占主张，本事�发生后原告的损失为：1、医疗费16420.36元；2、二次手术费1000元；3、伙食补助费108天×50元=5400元；4、营养费108天×30元=3240元；5、误工费3450元×7月=24150元，自2014年11月29日至2015年6月29日共7个月；6、护理费127元×108天×2人＋42元×60元=29952元，住院期间两人护理，出院后一人护理，护理期60天；7、残疾赔偿金10186元／年×20年×10%=20372元；8、精神抚慰金5000元；9、车损费7200元；10、公估费500元；11、司法鉴定费2000元；12、交通费500元。原告损失共计：115734.36元。
为证实其主张原告提交以下证据：
事故认定书1份。证实事故发生经过及责任的承担；
医疗费单价7张。证实医疗费金额为16420.36元；
诊断证明1份。诊断证明上载明“建议休息1个月，加强营养，定期复查，不适随诊”，证实原告的伤情以及原告加强营养；
病例1份。证实伤情及住院时间，病例长期医嘱中载明“外科Ⅲ级护理开始时间12月27日，停止时间3月17日”，且病例中记载原告于3月10日手术；
公估报告书1份。证实车辆损失费7200元；
公估服务费发票1张。证实公估服务费500元；
河北省肃宁县天池餐馆营业执照复印件1份、劳动合同书1份、工资表3份、停发工资证明1份。证实原告月工资3450元；
车票50张。证实交通费数额；
司法鉴定费单据1张。证实司法鉴定费数额；
司法鉴定意见书1份。鉴定意见为“1、郭锁占的损伤评定为十级伤残；2、护理期60天，住院两人护理，出院后一人护理；3、面部疤痕修复美容费1000元”，证实原告构成十级伤残、住院及出院后护理人数、出院后护理期限及修复美容费数额。
由于本次事故王述有负全部责任，王述有驾驶的半挂车�被告保险公司处投保了交强险，所以被告王述有的全部责任应当由被告保险公司全部赔偿。被告王述有在交警队缴纳了3万元的押金，原告出院后从交警队支取了1.5万元的医疗费剩余的1.5万元仍在交警队保存，我们诉讼请求中包括已经支取的1.5万元。
被告保险公司质证称，1、对事故认定书没有异议；2、对于医疗费单据应当扣除非医保用药和与交通事故无关的药物；3、对病历以及诊断证明真实性没有异议，但是病历当中住院医嘱并没有加强营养等字样，结合病历医嘱内容应该存在严重的挂床行为，并且原告没有出示具体住院用药明细单；4、对公估报告书没有异议，但是公估数额过高，公估费发票没有异议但是不属于保险公司赔偿范围；5、对天池餐馆营业执照没有异议，但是属于个体经营没有用工资质，签订的劳动合同属于无效的，其出具的误工证明以及工资表均没有证实性；6、交通费票据均为出租车票不符合相关的规定主张数额过高；7、伤残鉴定费属于间接费用不属于保险公司赔偿范围；8、对司法鉴定没有异议，护理期限60天应当包括在住院期间，住院需要两人护理的意见不予认可；9、医疗费同质证意见。二次手术费并没有实际发生可以等原告实际发生后再申请；住院伙食补助，因为原告存在严重的挂床行为，按照30天住院期间为50元；营养费依据不足不予支持；误工费根据相关规定其休息时间不超过90天，可按照原告户口性质农、林、牧、渔相关规定计算；护理费其主张按照每天127元没有法律依据，可给付42元，计算60天；精神抚慰金主张过高；车损、评估费同质证意见；关于车损原告没有提供所有权证明证实其受损车辆具有所有权。原告所主张的医疗费、二次手术费、伙食费、营养费应当在交强险一万限额内赔偿，不足部分应当由商业三者险依法赔偿，误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费可以在交强险死亡伤残限额内赔偿；车损在交强险内依法赔偿，剩余部分可以酌情赔偿，公估费和司法鉴定费不属于保险赔偿范围内。
根据被告保险公司的质证意见，原告表示，法律没有规定应当扣除非医保用药；诊断证明书中明确注明加强营养，营养期限是按照原告住院期间108天计算；原告何时出院是由医生建议，原告出车祸时伤势很重，肋骨、右腿、左眼、左半边脸及左手等多处骨折、车窗玻璃刺入皮下，脑震荡等，经过治疗，到2014年12月下旬炎症、脑震荡头疼等症状得到基本控制，暂停了输液和常规用药，但仍有三处伤情医生要求继续留院治疗：一、右胸仍剧疼，妨碍呼吸，于2015年1月5日拍片、检查，医院给予外敷药治疗至2月下旬；二、因右腿膝盖下�碎性骨折，且断骨处缺失的2厘米小腿骨，直接妨碍神经传输和血运，医院给予拉伸治疗并康复锻炼至2月底；三、车祸导致原告的左手无名指内存留着多块车窗碎玻璃，在其他治疗基本结束后又于2015年3月10日、11日进行了手术治疗，手术后第六天还没拆线原告就出了院，缝合线是由村医江辉拆掉处理的。因此原告不存在挂床现象；公估费属于本次事故给原告造成的损失，应属赔偿范围；天池餐馆虽然属于个人经营但根据《劳动合同法》的规定，凡有用工的单位均应与劳动者签订劳动合同，因此原告提供的劳动合同合法有效；误工证明、工资表能够证实原告因本次事故误工所造成的损失；交通费是指原告住院出院复查以及到河间做司法鉴定所发生的费用数额并不过高；伤残鉴定费单据是司法鉴定机构出具的鉴定费数额，该费用属于原告实际损失数额；关于司法鉴定意见书护理期60天是指出院后护理期限，在司法鉴定委托书中法院委托事项明确注明出院后护理期限，也就是说法院委托鉴定机构鉴定的是原告出院后的护理期限；二次手术费是原告必然发生的，合理，该费用应在此次诉讼中一并解决。精神损失费数额并不过高；车损费是委托具有评估资质的单位所作出的鉴定，鉴定程序合法，冀J×××××车辆所有人是原告，车损费应当予以支持。当庭提交车辆行驶证。
被告保险公司表示，对车辆行驶证没有异议。
被告王述有提交车辆保险单复印件两份，原告及保险公司均无异议。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告发生交通事故的经过及责任，有肃公交认字（2014）第144号道路交通事故认定书予以证实，且原、被告均无异议，对事故认定书本院认定。
原告主张医疗费16420.36元，提交了肃宁县人民医院住院病案、门诊收费收据、住院收费收据、诊断证明书证实，本院认定；被告保险公司主张医疗费应扣除非医保用药和与交通事故无关的药物，未提供证据和法律依据，本院不予支持。
原告主张二次手术费1000元，被告保险公司虽提出异议，但该部分费用属于面部疤痕修复费用，有鉴定机构的鉴定为证，本院认定。
原告住院病历中显示住院108天，被告保险公司虽主张原告有挂床行为，未提交任何证据，且结合原告的陈述说明及长期医嘱中载明的外科Ⅲ级护理一直到3月17日才停止，且病例中记载原告于3月10日手术，可以证实原告住院108天，对保险公司的意见本院不予采纳，对原告住院108天本院认定；原告主张住院伙食补助费每天50元，符合法律规定，住院伙食补助费共计5400元；
原告�张营养费有原告提交诊断证明书为证，故本院认定原告营养期为出院后30天，按每天30元计算，原告主张住院期间的营养费未提供证据，故住院期间的营养费本院不予支持。原告的营养费为900元；
原告受伤之日至评残前一日共计七个月，原告主张误工费按照每月3450元计算，提交了肃宁县肃宁县天池餐馆营业执照、劳动合同书、工资表、停发工资证明，但原告未提交在劳动部门备案的劳动合同，且未提交其缴纳有关劳动、医疗保险、工资交税凭证、工资底帐等，无法证实其有固定收入上述证据，且原告也未提交其最近三年的平均收入证明，其从事餐饮厨师工作，故其误工费的标准可按餐饮行业的标准计算，即误工费为29056÷12×7=16949元；
原告主张护理期限为189天，其中住院108天，鉴定意见书鉴定出院后的护理期限60天，本院认定。原告主张住院期间�人护理，与肃宁县医院的长期医嘱载明“陪一人”不符，结合司法鉴定意见书出院后一人护理，本院认定护理人员为1人。原告主张护理费住院期间按照河北省在岗职工年平均工资标准计算，出院后按照农林牧渔业标准计算，符合法律规定，本院认定。故郭锁占的护理费为46239÷365×108＋15410÷365×60=16215元。
原告主张伤残赔偿金有司法鉴定意见十级伤残为证，主张残疾赔偿金10186元×20×10%=20372元符合法律规定，本院认定。
原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残等级及在事故中的责任，本院认定。
原告主张车损7200元，提交了河北圣源祥保险公估有限公司公估报告书证实，本院认定。原告主张公估费500元，提交了公估发票证实，本院认定。
原告主张司法鉴定费2000元，提交了鉴定费收据一张，并于庭后提交正式发票，�鉴定费本院认定。
原告主张交通费500元，提交了交通费票据，结合原告住院、出院及去河间、石家庄做鉴定等情况，该交通费合理，本院认定。
综上，原告的损失共计92456.36元。
被告王述有驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，有王述有提供的保险单且原、被告无异议，本院认定。原告的各项损失应首先由保险公司在交强险限额内赔付，由于被告王述有负事故的全部责任，超出交强险赔偿限额的部分，由保险公司在商业三者险限额内赔付。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、面部疤痕修复费共计23720.36元由被告保险公司在交强险医疗费用项下赔付10000元；原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、公估费共计61536元，由被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔付；原告的车辆损失费7200元由保险公司在交强险财产损失费用项下赔付2000元，以上超出交强险限额部分18920.36元由保险公司在商业三者险项下赔付。庭审中原告表示被告王述有为其垫付了医药费15000元，本院认定。故原告应返还被告王述有。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在交强险财产损失费用项下赔付原告郭锁占2000元；在交强险医疗费用项下赔付原告郭锁占医疗费、住院伙食补�费、营养费、面部疤痕修复费10000元，在交强险死亡伤残项下赔付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、公估费61536元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在商业三者险项下赔付原告郭锁占医疗费、住院伙食补助费、营养费、面部疤痕修复费、车辆损失费18920.36元；
三、原告郭锁占返还被告王述有垫付款15000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决事项在判决生效之日起二十日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告郭锁占负担314元，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司负担1286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李京华
代理审判员 袁元元
人民陪审员 杨月莹
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 郭 琪