广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第261号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人彭海。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）198号起诉书指控被告人彭海犯非法持有枪支罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法组成合议庭，于2014年7月23日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员林国华出庭支持公诉，被告人彭海到庭参加诉讼。现已审理终结。
广�壮族自治区博白县人民检察院指控：
一、2013年11月16日22时许，被告人彭海在博白县凤山镇石榕村红旗队彭绍福家附近用猎枪柄击打彭某某致彭某某受伤，猎枪遗留在该现场。次日1时许，彭海与彭某某因此事发生争执，彭海又携带其私藏的猎枪、炸药以及两把菜刀到彭某某家引爆炸药致彭某某受伤。经鉴定，两支猎枪均属于枪支；彭某某的伤情属于轻伤；彭某某的伤情属于轻微伤。
二、2013年11月初的一天，被告人彭海在博白县凤山镇竹围村百文坪队以人民币400元的价格购得一辆无牌无证的五羊本田摩托车（价值人民币3740元）。同年11月17日1时许，彭海驾驶该辆摩托车到博白县凤山镇石榕村红旗队彭某某家时被公安人员当场查获。
对指控的事实，公诉机关提交书证、证人证言、被告人供述和辩解等相应的证据证实，并认为，被告人彭海违反枪支管理规定，非法持有非军用枪支2支，情节严重；且故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤；又明知是犯罪所得的赃物而予以购买，应当以非法持有枪支罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。彭海一人犯数罪，应数罪并罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十四条第一款、第三百一十二条、第六十九条的规定对被告人彭海定罪处罚。
被告人彭海对公诉机关指控其购买赃物车的犯罪事实和非法持有枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪名没有异议，辩称其非法持有枪支只有1支，没有故意伤害彭某某、彭某某。
经审理查明：
一、2013年11月16日22时许，被告人彭海途径博白县凤山镇石榕村红旗队彭某某家附近时，因琐事与彭某某发生争执后离开，不久，彭海返回该处用其携带来的猎枪柄击打彭某某，后经旁人劝阻才离去，猎枪遗留在该现场。次日1时许，彭海与彭某某的侄子彭某某因此事发生争执，彭海扬言报复彭某某。随后，彭海又携带其私藏的猎枪、炸药以及两把菜刀到彭某某家并引爆炸药，造成彭某某被炸伤。闻讯赶来的群众当场将彭海抓获，将彭海及其持有的两支猎枪一并移交给公安机关。经鉴定，两支猎枪均属于枪支；彭某某的伤情属于轻伤；彭某某的伤情属于轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证确认的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书证实，2013年11月17日，群众到博白县公安局凤山派出所报案称：彭海持两支猎枪到博白县凤山镇石榕村红旗队用枪炳将彭某某的头部打伤，后又用自制炸药将彭某某家的东西炸烂，且将彭某某的脚炸伤。博白县公安局当日立案侦查。
2、抓获经过、扣押物品、文件清单证实，2013年11月17日，博白县公安局凤山派出所民警接到群众报案后赶到博白县凤山镇石榕村红旗队现场将打、炸伤他人的彭海抓获，并当场缴获猎枪两支、猎枪弹两发、“五四”式手枪弹两发、炸药（俗称“狗炮”）一只、菜刀两把，扣押摩托车一辆。
3、疾病证明书、DR诊断报告单、伤情照片证实，2013年11月17日，彭某某、彭某某分别到博白县凤山中心卫生院接受诊断治疗。
（二）证人证言
1、证人彭某的证言证实，2013年11月17日凌晨，彭海冲进“亚一”（彭某某）家，当时其在“亚一”家的客厅，接着听到爆炸声，其被炸伤手脚但不严重，后来公安人员赶到将彭海带走。彭海所使用的爆炸物是一种自制的“狗炮”。
2、证人刘某的证言证实，2013年11月17日，其发现其家大客厅的门玻璃烂了，就问其丈夫彭某某，彭某某告诉其是彭海在昨晚用“狗炮”炸烂�，他也被炸伤。
3、证人彭某的证言证实，2013年11月16日22时许，“亚蓝五”向其父亲彭某某借手电筒到“亚彭六”店铺旁边树木照鸟，彭海驾车途经该处与“亚蓝五”发生口角，后来，彭海要过彭某某的手电筒丢到水沟里，双方发生争执。几分钟后，彭海驾车持一支猎枪过来，用枪柄打彭某某头部，还打断了枪柄。其等人与彭海发生冲突，彭海就逃离现场。后来，其听到彭海家方向响了几次枪声。过了半个小时，彭海驾驶一辆摩托车持另外一支猎枪到“亚一”（彭某某）家，拿出一只“狗炮”丢进“亚一”家，“亚一”的手脚被炸伤。后来，其与“亚一”等人将彭海捆住并打电话报警。其还证实“亚一”在“亚彭六”店铺门口地面上捡到彭海打断柄的那支猎枪交给派出所民警了。
（三）被害人陈述
1、被害人彭某某的陈述证实，2013年11月16日22时许，其和“蓝亚�”、“亚狗大”、“亚勇”到其村路口的彭某某店玩，彭海驾车来到店门口，向其要过手电筒便丢进水沟，其质问彭海，彭海驾车离去，约二三分钟，彭海持一支长猎枪过来威胁其，旁边的人就劝阻彭海，但彭海还是持枪冲过来，用枪劈打其的头部，以致打断枪柄。后来双方都回去了，彭海还在他家鸣了几枪示威。凌晨，其听见彭某某家响了一次爆炸声，但其不敢过去看。
2、被害人彭某某（外号“亚一”）的陈述证实，2013年11月16日22时许，其听说伯父彭某某被彭海打伤便赶回村里，发现已经结束各自离开了，其见地面上有一把没有枪柄的猎枪，就捡起该把猎枪，经询问得知该猎枪是彭海用于打伤彭某某的枪，枪柄被打断了，后其把该猎枪带回家。23时许，其就听到从彭海家传来几声枪响，又听到一声爆炸声。次日零时许，其在家里接到彭海的电话要其出到村边�架，其没有理睬。1时许，彭海驾驶摩托车到其家，见到其就向其扔了一个“狗炮”，“狗炮”碰到地后爆炸，其的脚被炸伤。其见彭海还想再伤害其，就抄起一根扁担将彭海的脚打伤，并与村民将彭海绑住，又发现彭海驾来的摩托车上放有一支自制转轮猎枪，便将彭海持有的两支猎枪、两把菜刀等物品交给派出所处理。
（四）被告人供述和辩解
被告人彭海在侦查阶段的供述证实，2013年11月16日22时许，其从博白县凤山街驾驶摩托车回到村上的桥头店铺处，彭某某及“亚狗五”用电筒照其的眼睛，其生气就将彭某某的手电筒丢掉，彭某某就骂其，其打了彭某某后就回家了。后来，彭某某打电话质问其，其很生气，就约彭某某打架，但彭某某不理睬。次日凌晨1时许，其带了一支猎枪、两个猎枪弹、两个“狗炮”、两把菜刀驾车到彭某某家门外，其将那支猎枪和两把�刀放在摩托车踏板处，只带两个“狗炮”进入彭某某家。后其在彭某某家遭到彭某某等人的殴打捆绑。
（五）鉴定意见
1、鉴定文书证实，2013年11月18日，博白县公安局将从彭海处缴获的两支猎枪送检，经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，送检的两支猎枪均认定为枪支。
2、法医学活体检验鉴定书证实，经博白县公安局物证鉴定室鉴定，彭某某的伤情属于轻伤，彭某某的伤情属于轻微伤。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、伤情照片证实，案发现场位于博白县凤山镇石榕村红旗队，其一在路东侧彭绍禄房屋南侧空地，其二在彭某某的房屋客厅，玻璃门上有一块缺失，地面上有玻璃碎片。
2、辨认笔录证实，2014年4月17日，彭某某经仔细辨认后，指出7号照片上的枪支就是彭海所持用于打伤其的枪支；同日，彭某某经仔细�认后，指出2号和4号照片上的枪支就是彭海所持过的枪支。
二、2013年11月初的一天，被告人彭海在博白县凤山镇竹围村百文坪队以人民币400元的价格向他人购得一辆无牌无证的五羊本田摩托车（价值人民币3740元）。同年11月17日1时许，彭海驾驶该辆摩托车到博白县凤山镇石榕村红旗队彭某某家伤害彭某某时被公安人员当场查获。经查，该车是叶某于2013年7月12日中午停放在北流市合源美地处被盗的摩托车。破案后，公安机关扣押该车发还给叶某。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证确认的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书证实，2013年7月12日，叶某到北流市公安局松花派出所报案称其当日发现其停放在北流市合源美地停放钩机处的摩托车被盗。北流市公安局决定立案侦查。
2、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清�证实，2014年3月25日，侦查人员依法从彭海处扣押本田牌摩托车一辆（发动机号：07K14125；车架号：LWBTCG1H371099232）。2014年6月11日，侦查人员将该辆摩托车发还给叶某。
3、机动车行驶证证实，车牌号桂K78W**（车架号：LWBTCG1H371099232，发动机号：07K14125）普通二轮摩托车车主为叶某。
（二）被害人陈述
失主叶某的陈述证实，2013年7月12日12时许，其将摩托车停放在北流市合源美地停放钩机处，不久，其发现摩托车已经被人盗走。
（三）被告人供述和辩解
被告人彭海的供述证实，2013年11月17日，其被群众抓获时，派出所扣押了其所驾驶的摩托车，该辆摩托车是一辆本田牌女装摩托车，是其以400元价格从一男子手上购买所得，该车没有车牌的，没有合法手续。
（四）鉴定意见
价格鉴定结论书证实，经博白县价格认证中心估价，从彭海处扣押的五羊本田摩托车价值人民币3740元。
对被告人彭海的辩解，评析如下：经核查，被害人彭某某证实案发当晚，彭海持一支长猎枪威胁其并用枪劈打其的头部，以致打断枪柄；被害人彭某某证实其赶到现场时发现地面上有一把没有枪柄的猎枪，经询问得知该猎枪是彭海用于打伤彭某某的枪，枪柄被打断了，其将该支猎枪捡来交给公安民警；证人彭某某证实案发当晚彭海用猎枪枪柄打彭某某头部，还打断了枪柄，后被彭某某捡走，半小时后，彭海驾驶一辆摩托车持另外一支猎枪到彭某某家，拿出一只“狗炮”丢进彭某某家，将彭某某炸伤；彭海在侦查阶段曾供认过其用枪托打伤彭某某，其丢一个土炮到彭某某家将彭某某炸伤。上述证据证实的内容相互吻合，还有辨认笔录、抓获经过、扣押清单等证据印证，足以证实彭海非法持有枪支2支、用枪托打伤彭某某、用炸药炸伤彭某某的犯罪事实。因此，被告人彭海的辩解与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人彭海违反枪支管理规定，非法持有枪支2支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪；故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控被告人彭海犯非法持有枪支罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪名成立。彭海一人犯数罪，应数罪并罚。彭海如实供述其掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的犯罪事实，是坦白，依法对其犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪从轻处罚。根据被告人彭海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十四条第一款、第三百一十二条第一款�第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人彭海犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，总和刑期五年零九个月，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2019年5月16日止。罚金在本判决生�后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本八份。
审 判 长 张福霖
代理审判员 陈燕飞
人民陪审员 符冬玲
二〇一四年九月十一日
书 记 员 汤学强
广西壮族自治区博白县人民法院
彭海非法持有枪支、故意伤害一审刑事判决书
（2014）博刑初字第261号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人彭海。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）198号起诉书指控被告人彭海犯非法持有枪支罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法组成合议庭，于2014年7月23日依法公开开庭审理了�案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员林国华出庭支持公诉，被告人彭海到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：
一、2013年11月16日22时许，被告人彭海在博白县凤山镇石榕村红旗队彭绍福家附近用猎枪柄击打彭某某致彭某某受伤，猎枪遗留在该现场。次日1时许，彭海与彭某某因此事发生争执，彭海又携带其私藏的猎枪、炸药以及两把菜刀到彭某某家引爆炸药致彭某某受伤。经鉴定，两支猎枪均属于枪支；彭某某的伤情属于轻伤；彭某某的伤情属于轻微伤。
二、2013年11月初的一天，被告人彭海在博白县凤山镇竹围村百文坪队以人民币400元的价格购得一辆无牌无证的五羊本田摩托车（价值人民币3740元）。同年11月17日1时许，彭海驾驶该辆摩托车到博白县凤山镇石榕村红旗队彭某某家时被公安人员当场查获。
对指控的�实，公诉机关提交书证、证人证言、被告人供述和辩解等相应的证据证实，并认为，被告人彭海违反枪支管理规定，非法持有非军用枪支2支，情节严重；且故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤；又明知是犯罪所得的赃物而予以购买，应当以非法持有枪支罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。彭海一人犯数罪，应数罪并罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十四条第一款、第三百一十二条、第六十九条的规定对被告人彭海定罪处罚。
被告人彭海对公诉机关指控其购买赃物车的犯罪事实和非法持有枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪名没有异议，辩称其非法持有枪支只有1支，没有故意伤害彭某某、彭某某。
经审理查明：
一、2013年11月16日22时许，被告人彭海途径博白县凤�镇石榕村红旗队彭某某家附近时，因琐事与彭某某发生争执后离开，不久，彭海返回该处用其携带来的猎枪柄击打彭某某，后经旁人劝阻才离去，猎枪遗留在该现场。次日1时许，彭海与彭某某的侄子彭某某因此事发生争执，彭海扬言报复彭某某。随后，彭海又携带其私藏的猎枪、炸药以及两把菜刀到彭某某家并引爆炸药，造成彭某某被炸伤。闻讯赶来的群众当场将彭海抓获，将彭海及其持有的两支猎枪一并移交给公安机关。经鉴定，两支猎枪均属于枪支；彭某某的伤情属于轻伤；彭某某的伤情属于轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证确认的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书证实，2013年11月17日，群众到博白县公安局凤山派出所报案称：彭海持两支猎枪到博白县凤山镇石榕村红旗队用枪炳将彭某某的头部打伤�后又用自制炸药将彭某某家的东西炸烂，且将彭某某的脚炸伤。博白县公安局当日立案侦查。
2、抓获经过、扣押物品、文件清单证实，2013年11月17日，博白县公安局凤山派出所民警接到群众报案后赶到博白县凤山镇石榕村红旗队现场将打、炸伤他人的彭海抓获，并当场缴获猎枪两支、猎枪弹两发、“五四”式手枪弹两发、炸药（俗称“狗炮”）一只、菜刀两把，扣押摩托车一辆。
3、疾病证明书、DR诊断报告单、伤情照片证实，2013年11月17日，彭某某、彭某某分别到博白县凤山中心卫生院接受诊断治疗。
（二）证人证言
1、证人彭某的证言证实，2013年11月17日凌晨，彭海冲进“亚一”（彭某某）家，当时其在“亚一”家的客厅，接着听到爆炸声，其被炸伤手脚但不严重，后来公安人员赶到将彭海带走。彭海所使用的爆炸物是一种自制的“狗炮”。
2、证人刘某的证言证实，2013年11月17日，其发现其家大客厅的门玻璃烂了，就问其丈夫彭某某，彭某某告诉其是彭海在昨晚用“狗炮”炸烂的，他也被炸伤。
3、证人彭某的证言证实，2013年11月16日22时许，“亚蓝五”向其父亲彭某某借手电筒到“亚彭六”店铺旁边树木照鸟，彭海驾车途经该处与“亚蓝五”发生口角，后来，彭海要过彭某某的手电筒丢到水沟里，双方发生争执。几分钟后，彭海驾车持一支猎枪过来，用枪柄打彭某某头部，还打断了枪柄。其等人与彭海发生冲突，彭海就逃离现场。后来，其听到彭海家方向响了几次枪声。过了半个小时，彭海驾驶一辆摩托车持另外一支猎枪到“亚一”（彭某某）家，拿出一只“狗炮”丢进“亚一”家，“亚一”的手脚被炸伤。后来，其与“亚一”等人将彭海捆住并打电话报警。其还证实“亚一”在“亚彭六”店铺门口地面上捡到彭�打断柄的那支猎枪交给派出所民警了。
（三）被害人陈述
1、被害人彭某某的陈述证实，2013年11月16日22时许，其和“蓝亚五”、“亚狗大”、“亚勇”到其村路口的彭某某店玩，彭海驾车来到店门口，向其要过手电筒便丢进水沟，其质问彭海，彭海驾车离去，约二三分钟，彭海持一支长猎枪过来威胁其，旁边的人就劝阻彭海，但彭海还是持枪冲过来，用枪劈打其的头部，以致打断枪柄。后来双方都回去了，彭海还在他家鸣了几枪示威。凌晨，其听见彭某某家响了一次爆炸声，但其不敢过去看。
2、被害人彭某某（外号“亚一”）的陈述证实，2013年11月16日22时许，其听说伯父彭某某被彭海打伤便赶回村里，发现已经结束各自离开了，其见地面上有一把没有枪柄的猎枪，就捡起该把猎枪，经询问得知该猎枪是彭海用于打伤彭某某的枪，枪柄被打断了，后其把该猎枪�回家。23时许，其就听到从彭海家传来几声枪响，又听到一声爆炸声。次日零时许，其在家里接到彭海的电话要其出到村边打架，其没有理睬。1时许，彭海驾驶摩托车到其家，见到其就向其扔了一个“狗炮”，“狗炮”碰到地后爆炸，其的脚被炸伤。其见彭海还想再伤害其，就抄起一根扁担将彭海的脚打伤，并与村民将彭海绑住，又发现彭海驾来的摩托车上放有一支自制转轮猎枪，便将彭海持有的两支猎枪、两把菜刀等物品交给派出所处理。
（四）被告人供述和辩解
被告人彭海在侦查阶段的供述证实，2013年11月16日22时许，其从博白县凤山街驾驶摩托车回到村上的桥头店铺处，彭某某及“亚狗五”用电筒照其的眼睛，其生气就将彭某某的手电筒丢掉，彭某某就骂其，其打了彭某某后就回家了。后来，彭某某打电话质问其，其很生气，就约彭某某打架，但彭某某不理睬。次日凌晨1时许，其带了一支猎枪、两个猎枪弹、两个“狗炮”、两把菜刀驾车到彭某某家门外，其将那支猎枪和两把菜刀放在摩托车踏板处，只带两个“狗炮”进入彭某某家。后其在彭某某家遭到彭某某等人的殴打捆绑。
（五）鉴定意见
1、鉴定文书证实，2013年11月18日，博白县公安局将从彭海处缴获的两支猎枪送检，经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，送检的两支猎枪均认定为枪支。
2、法医学活体检验鉴定书证实，经博白县公安局物证鉴定室鉴定，彭某某的伤情属于轻伤，彭某某的伤情属于轻微伤。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、伤情照片证实，案发现场位于博白县凤山镇石榕村红旗队，其一在路东侧彭绍禄房屋南侧空地，其二在彭某某的房屋客厅，玻璃门上有一块缺失，地面上有玻璃碎片。
2、辨认笔录证实，2014年4月17日，彭某某经仔细辨认后，指出7号照片上的枪支就是彭海所持用于打伤其的枪支；同日，彭某某经仔细辨认后，指出2号和4号照片上的枪支就是彭海所持过的枪支。
二、2013年11月初的一天，被告人彭海在博白县凤山镇竹围村百文坪队以人民币400元的价格向他人购得一辆无牌无证的五羊本田摩托车（价值人民币3740元）。同年11月17日1时许，彭海驾驶该辆摩托车到博白县凤山镇石榕村红旗队彭某某家伤害彭某某时被公安人员当场查获。经查，该车是叶某于2013年7月12日中午停放在北流市合源美地处被盗的摩托车。破案后，公安机关扣押该车发还给叶某。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证确认的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书证实，2013年7月12日，叶某到北流市公安局松花派出所报案称其当日发现其�放在北流市合源美地停放钩机处的摩托车被盗。北流市公安局决定立案侦查。
2、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单证实，2014年3月25日，侦查人员依法从彭海处扣押本田牌摩托车一辆（发动机号：07K14125；车架号：LWBTCG1H371099232）。2014年6月11日，侦查人员将该辆摩托车发还给叶某。
3、机动车行驶证证实，车牌号桂K78W**（车架号：LWBTCG1H371099232，发动机号：07K14125）普通二轮摩托车车主为叶某。
（二）被害人陈述
失主叶某的陈述证实，2013年7月12日12时许，其将摩托车停放在北流市合源美地停放钩机处，不久，其发现摩托车已经被人盗走。
（三）被告人供述和辩解
被告人彭海的供述证实，2013年11月17日，其被群众抓获时，派出所扣押了其所驾驶的摩托车，该辆摩托车是一辆本田牌女装摩托车，是其以400元价格从一男子手上购买所得，该车没有车牌的，没有合法手续。
（四）鉴定意见
价格鉴定结论书证实，经博白县价格认证中心估价，从彭海处扣押的五羊本田摩托车价值人民币3740元。
对被告人彭海的辩解，评析如下：经核查，被害人彭某某证实案发当晚，彭海持一支长猎枪威胁其并用枪劈打其的头部，以致打断枪柄；被害人彭某某证实其赶到现场时发现地面上有一把没有枪柄的猎枪，经询问得知该猎枪是彭海用于打伤彭某某的枪，枪柄被打断了，其将该支猎枪捡来交给公安民警；证人彭某某证实案发当晚彭海用猎枪枪柄打彭某某头部，还打断了枪柄，后被彭某某捡走，半小时后，彭海驾驶一辆摩托车持另外一支猎枪到彭某某家，拿出一只“狗炮”丢进彭某某家，将彭某某炸伤；彭海在侦查阶段曾供认过其用枪托打伤彭某某，其丢一个土炮到彭某某家将彭某某炸伤。上述证据证实的内容相互吻合，还有辨认笔录、抓获经过、扣押清单等证据印证，足以证实彭海非法持有枪支2支、用枪托打伤彭某某、用炸药炸伤彭某某的犯罪事实。因此，被告人彭海的辩解与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人彭海违反枪支管理规定，非法持有枪支2支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪；故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控被告人彭海犯非法持有枪支罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪名成立。彭海一人犯数罪，应数罪并罚。彭海如实供述其掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的犯罪事实，是坦白，依法对其犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪从轻处罚。根据被告人彭海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十四条第一款、第三百一十二条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人彭海犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，总和刑期五年零九个月，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2019年5月16日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本八份。
审判长张福霖
代理审判员陈燕飞
人民陪审员符冬玲
二〇一四年九月十一日
书记员汤学强