四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第3994号
原告王言可，女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人李兴华，四川省宜宾县众益法律服务所法律工作者。
被告陈红英，女，四川省宜宾县人。
委托代理人陈鸿，男，四川省南部县人。系陈红英的哥哥。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富临金沙***********号。
负责人蒲强，总经理。
委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。
原告王言可诉被告陈红英、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日受理立案后，依法由审判员杨冰涛适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王言可及其委托代理人李兴华、被告陈红英的委托代理人陈鸿、被告平安财保宜宾支公司的委托代理人代钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王言可诉称：2015年1月28日，被告陈红英驾驶自己所有的川QR03**小车由宜宾市慈善路方向行驶至该路112号时，将路上行走的原告撞伤。原告受伤后被送到宜宾市第一人民医院住院1天后，转至宜宾骨科医院住院治疗5天后，又转到一医院住院治疗，100天后好转出院。原告住院期间垫付医疗费20000元，租用陪护床用去940元和购买轮椅750元。2015年2月16日，宜宾市交警支队交管一大队作出事故认定：陈红英负此次事故主要责任，原告负次要责任。交警查明川QR03**小车在被告平安财保宜宾支公司投保了交强险和商业险。2015年5月18日，原告到宜宾新兴司法鉴定中心，经专家检查后，作出鉴定意见书，评定为一个九级一个十级伤残，属部分护理依赖，自出院之日计算，护理时限18个月。为维护原告合法权益，依法起诉，请求：一、判决二被告赔偿原告因交通事故造成的各项费用164989.18元，包括1、垫付医疗费20006元＋后续医疗费取内固定费用15000元＋股骨头置换术费用45000元＝80006元，2、住院伙食补助费100天×20元／天＝2000元，3、住院护理费60元／天×100天＋陪护2天＝6120元，4、残疾赔偿金24381元／年×9年×22%＝48274.38元，5、精神抚慰金6600元，6、院外护理费60元／天×30天／月×18个月＝32400元7、鉴定费1300元，8、租陪护床费940元，9、轮椅费（辅助器具）750元，10、交通费600元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈红英和被告公交公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。原告请求过高，具体与保险公司意见一致。我垫付了原告住院医疗费33585.4元，请求在本案中一并解决。
被告平安财保宜宾支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。因系主次责任，超过交强险部分，我公司只赔偿70%。我公司已垫付10000元医疗费，应予扣除。原告请求的后续医疗费中取内固定的15000元是必然发生的费用，我公司认可，但股骨头置换术费用45000元不是必然发生的费用，我公司不认可，不应在本案中解决。住院伙食补助费认可15元／天，住院护理费无异议，院外护理费有异议，护理时限应以第二次鉴定意见为准，且应乘以伤残系数。精神抚慰金认可6000元。租陪护床费已包含在护理费中，轮椅费750元不认可。因第二次鉴定费改变了第一次鉴定的护理时限，原告应自行承担鉴定费600元。交通费请法院酌情考虑，诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2015年1月28日，被告陈红英驾驶自己所有的川QR03**小车由宜宾市翠屏区滨江路方向经建设路往慈善路方向行驶，当行驶至慈善路112号时，与由该车行驶方向右侧经道路往左侧行走的原告王言可相撞，致王言可受伤的交通事故。2015年2月26日，宜宾市公安局交警支队交管一大队作出事故认定书，认定陈红英承担本次事故的主要责任，王言可承担次要责任。原告王言可受伤后，被送到宜宾市第一人民医院住院1天后，转至宜宾骨科医院住院治疗5天，又转到一医院住院治疗，2015年5月7日好转出院，共住院100天，产生医疗费63585.4元，其中原告王言可支付了20000元，被告陈红英支付了33585.4元，被告平安财保宜宾支公司支付了10000元。
经原告王言可委托鉴定，宜宾新兴司法鉴定中心于2015年5月20日作出宜新司鉴中心（2015）临鉴字第465号鉴定意见：1、王言可因交通事故损伤，致右下肢丧失功能38%，评定为九级伤残；左下肢丧失功能20%，评定为十级伤残。2、王言可护理依赖程度为部分护理依赖，自出院之日计算，护理时限壹拾捌个月。原告支付了鉴定费1300元。被告平安财保宜宾支公司对原告护理时限申请重新鉴定，经本院委托鉴定，四川求实司法鉴定所于2015年8月10日作出川求实鉴（2015）临床鉴5281号法医学鉴定意见：王言可的护理时限为200日。
另查明：1、宜宾市第一人民医院于2015年5月7日为原告王言可出具诊断证明书，建议：术后1-1.5年据情况取左侧胫骨平台内固定费用约15000元；若右侧股骨愈合不完全或股骨头坏死，需行右宽关节置换，费用45000元左右。
2、被告平安财保宜宾支公司为川QR03**小承保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告身份证、户口簿、被告身份证、驾驶证、行驶证、营业执照副本、组织机构代码、交警事故认定书、原告住院病历、医疗费发票、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、诊断证明书及原被告双方当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：被告陈红英驾驶自己所有的川QR03**小车与行走的原告王言可相撞，致王言可受伤的交通事故。陈红英承担本次事故的主要责任，王言可承担次要责任。对于事故发生及交警部门的责任认定，本院予以确认。被告平安财保宜宾支公司为川QR03**小承保了交强险和商业三者险。本起事故给原告王言可造成的损失，应先由被告平安财保宜宾支公司在为交强险限额内分项赔偿，超出交强险部分，由被告太平财保宜宾支公司在三者险内赔偿70%，由被告陈红英赔偿10%，由原告王言可自行承担20%。双方当事人对宜宾新兴司法鉴定中心作出的鉴定意见中伤残等级部分的鉴定意见均无异议，本院对该部分鉴定意见予以采信。双方当事人对四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见均无异议，本院对该鉴定意见予以采信。对被告平安财保宜宾支公司关于原告请求的后续医疗费中取内固定的15000元是必然发生的费用予以认可，但股骨头置换术费用45000元不是必然发生的费用，不应在本案中解决和租陪护床费已包含在护理费中的辩解，本院予以采纳。对被告陈红英关于垫付的医疗费在本案中一并解决的请求，为减少诉累，本院予以支持。对原告各项损失核定如下：1、医疗费63585.4元；2、后续医疗费15000元；3、住院伙食补助费2000元；4、护理费（200＋2）天×60元／天＝12120元；5、精神抚慰金6000元；6、残疾赔偿金48274.38元；7、鉴定费1300元；8、残疾辅助器具费（轮椅）750元；9、交通费600元，合计149629.78元，其中属医疗费分项的80585.4元，属死亡伤残分项的69044.38元。由被告平安财保宜宾支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元和属死亡伤残分项的69044.38元，计79044.38元，在三者险内赔偿余款70585.4元的70%计49409.78元，即平安财保宜宾支公司共计应赔偿128454.16元，已支付的医疗费10000元从中扣除后，还应赔偿118454.16元。被告陈红英赔偿余款70585.4元的10%计7058.54元，已垫付的医疗费33585.4元予以品迭后，还应收取26526.86元，由平安财保宜宾支公司直接向被告陈红英赔付。原告自行承担余款70585.4元的20%计14117元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告王言可各项损失91927.3元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告陈红英垫付的医疗费26526.86元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王言可的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告陈红英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 杨冰涛
二〇一五年十一月二十日
书记员 彭章梅