河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终2395号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
法定代表人：余海雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高梦祥，男，2011年6月22日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。
法定代理人：高猛，男，1987年8月28日出生，汉族，居民，住址同上，系高梦祥之父。
法定代理人：崔六静，女，1986年7月1日出生，汉族，居民，住址同上，系高梦祥之母。
委托诉讼代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。
原审原告：滕小丽，女，1963年2月18日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。
原审被告：李建芳，男，1977年9月23日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。
原审被告：驻马店市鑫达汽车运输有限公司，住所地平舆县东工业区永乐大道69号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人保财险郑州公司)因与被上诉人高梦祥、原审原告滕小丽、原审被告李建芳及驻马店市鑫达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2017）豫1723民初602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险郑州公司的委托诉讼代理人马自芳，被上诉人高梦祥的委托诉讼代理人钱秋峰并作为原审原告滕小丽的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。原审被告李建芳、驻马店市鑫达汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险郑州公司上诉请求：依法撤销原判第一项，改判其公司减少赔偿高梦祥数额29732.92元，诉讼费用由高梦祥负担。事实和理由：高梦祥伤情不构成九级伤残，原判不准许重新鉴定申请错误。
高梦祥辩称，原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。
滕小丽述称，原判正确，应予维持。
李建芳和驻马店市鑫达汽车运输有限公司均未出庭，亦未答辩。
滕小丽、高梦祥向一审法院起诉请求：依法判令赔偿其医疗费38642元、误工费8960元、护理费3080元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、残疾赔偿金255760元、精神抚慰金25000元、交通费600元、鉴定费2000元、二次手术费8490元共计345172元，要求赔偿200000元，本案诉讼费由李建芳和驻马店市鑫达汽车运输有限公司负担。
一审法院认定事实：2016年8月2日18时许，高二孟驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车承载着代留运、高来及本案原告滕小丽、高梦祥，沿平舆县清河大道由南向北行驶，当行驶至事故××点××大道与××南环交叉口时，与李建芳驾驶的沿新南环公路由东向西行驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车相撞，造成滕小丽、高梦祥、代留运、高二孟、高来受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。高来经医院抢救无效亡故。平舆县公安局交警大队于2016年8月12日作出平公交认字（2016）第376号道路交通事故认定书，认定高二孟与李建芳均负此事故的同等责任。事故发生后，滕小丽于当日到平舆县中医院住院治疗，同年8月24日出院，实际住院22天，花费医疗费用13024.07元。高梦祥于当日到平舆县人民医院住院治疗，同年8月29日出院，实际住院27天，花费医疗费用22658.8元，期间院外购买支具花费2200元。2016年12月10日，经驻马店永乐法医临床司法鉴定所鉴定，滕小丽胸部损伤致残等级为八级，花费鉴定费700元及因鉴定检查费560元，高梦祥肢体损伤致残等级为九级，花费鉴定费1300元及因鉴定检查费60元。另查明，豫Ｑ×××××号重型自卸货车的车主系李建芳，该车挂靠于驻马店市鑫达汽车运输有限公司，并在人保财险郑州公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为500000元，保险期限自2015年8月19日起至2016年8月18日止，案发在有效保险期限内。豫Ｑ×××××号重型自卸货车交强险的医疗费部分现保留限额为5000元，死亡、伤残赔偿金部分现保留限额为10000元。滕小丽、高梦祥均为非农业家庭户口。河南省2016年度城镇居民人均收入为27232.92元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。滕小丽、高梦祥以其健康权因交通事故受到损害为由提起诉讼，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，滕小丽、高梦祥请求赔偿损失，符合法律规定，予以支持。因双方当事人对平舆县公安局交通警察大队所划分的事故责任均不持异议，以此认定李建芳承担本案50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，滕小丽、高梦祥请求李建芳、驻马店市鑫达汽车运输有限公司承担连带责任，符合上述规定，予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，保险公司在保险责任限额范围内向受害方承担赔偿责任是责任保险的应有义务，故滕小丽、高梦祥请求人保财险郑州公司在保险责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。人保财险郑州公司以高梦祥的伤残鉴定系单方委托，程序不合法，对鉴定结果难以信服为由要求对高梦祥的伤残等级进行重新鉴定，但其未向法庭提交相关证据以证明该辩解意见，故不予准许。本案中关于滕小丽的各项损失，确认如下：1.医疗费以票据为准，计款13024.27元；2.住院伙食补助费，计款660元(22天×30元/天)；3.营养费，计款440元(22天×20元/天)；以上1-3项合计为14124.27元，由人保财险郑州公司在其交强险医疗费保留的限额内承担2000元，余款12124.27元，由人保财险郑州公司在其第三者责任险的限额内承担50%的赔偿责任，计款6062.14元；4.误工费，计款9699.4元（27232.92元÷365天×130天（定残前一天）），以滕小丽请求的8960元为准；5.护理费，计款1641.44元（27232.92元÷365天×22天×1人），以滕小丽请求的1540元为准；6.残疾赔偿金，计款163397.52元（27232.92元×20年×0.3），以滕小丽请求的153456元为准；7.精神抚慰金，酌定为15000元；8.交通费，滕小丽未提供票据，酌定为300元，以上4-8项合计为179357.44元，由人保财险郑州公司在其交强险伤残赔偿金保留的限额内承担6000元，余款173357.44元，由人保财险郑州公司在其第三者责任险的限额内承担50%的赔偿责任，计款86678.72元；9.鉴定费及因鉴定所做检查费，共计1260元（700元+560元），由李建芳、驻马店市鑫达汽车运输有限公司连带承担50%的赔偿责任，计款630元。关于高梦祥的各项损失，确认如下：1.医疗费以票据为准，计款24858.8元（22658.8元+2200元），以高梦祥请求的24858元为准；2.住院伙食补助费，计款810元(27天×30元/天)，以高梦祥请求的660元为准；3.营养费，计款540元(27天×20元/天),4.二次手术费8490元；以上1-4项合计为34548元，由人保财险郑州公司在其交强险医疗费保留的限额内承担3000元，余款31548元，由人保财险郑州公司在其第三者责任险的限额内承担50%的赔偿责任，计款15774元；5.护理费，计款2014.49元（27232.92元÷365天×27天×1人），以高梦祥请求的1540元为准；6.残疾赔偿金，计款108931.68元（27232.92元×20年×0.2），以高梦祥请求的102304元为准；7.精神抚慰金，酌定为10000元；8.交通费，高梦祥未提供票据，酌定为300元，以上4-8项合计为114144元，由人保财险郑州公司在其交强险伤残赔偿金保留的限额内承担4000元，余款110144元，由人保财险郑州公司在其第三者责任险的限额内承担50%的赔偿责任，计款55072元；9.鉴定费及因鉴定所做检查费，共计1360元（1300元+60元），由李建芳、驻马店市鑫达汽车运输有限公司连带承担50%的赔偿责任，计款680元。综上，人保财险郑州公司赔偿滕小丽医疗费等各项经济损失共计100740.86元，赔偿高梦祥医疗费等各项经济损失共计77846元。李建芳、驻马店市鑫达汽车运输有限公司连带赔偿滕小丽鉴定费等经济损失共计630元，赔偿高梦祥鉴定费等经济损失共计680元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告滕小丽医疗费等各项经济损失共计100740.86元，赔偿给原告高梦祥医疗费等各项经济损失共计77846元；（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）；二、被告李建芳、被告驻马店市鑫达汽车运输有限公司连带赔偿给原告滕小丽鉴定费等经济损失共计630元，赔偿给原告高梦祥鉴定费等经济损失共计680元；（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）；如迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。三、驳回原告滕小丽、高梦祥的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半后收取2150元，由原告滕小丽、高梦祥负担258元，被告李建芳、被告驻马店市鑫达汽车运输有限公司负担1892元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审对原判认定的事实予以确认。
本院认为，各方当事人对平舆县公安局交通警察大队于2016年8月12日作出平公交认字（2016）第376号道路交通事故认定所划分的事故责任均不持异议，予以确认。关于人保财险郑州公司上诉称高梦祥伤情不构成九级伤残，原判不准许重新鉴定申请错误的问题。根据驻马店永乐法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，高梦祥肢体损伤致残等级为九级，原审中，人保财产郑州公司不服，提出重新鉴定申请，但没有提供充分的证据证明高梦祥委托的鉴定存在不能被采信之处，其公司以该鉴定系单方委托程序违法为由要求重新鉴定于法无据，原审法院不予准许其重新鉴定申请并无不当。人保财险郑州公司上诉请求理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费543元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 强
代理审判员 王 威
代理审判员 刘 辉
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 袁慧明