河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0108民初3578号
原告：河北恒天医药有限公司，住所地石家庄市裕华区景观路楼底公园南行200米。
法定代表人：焦春，公司总经理。
委托诉讼代理人：高云飞，河北远曌律师事务所律师。
被告：广东中汇阳光药业有限公司，住所地广州市越秀区达道路12号金达大厦东区817房。
法定代表人：梁凡敢。
被告：广州白云山潘高寿药业股份有限公司，住所地广州市番禹区东环街天保路11号。
法定代表人：杨东升。
原告河北恒天医药有限公司（以下简称恒天医药）与被告广东中汇阳光药业有限公司（以下简称中汇药业）、广州白云山潘高寿药业股份有限公司（以下简称潘高寿药业）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒天医药委托诉讼代理人高云飞到庭参加诉讼，被告中汇药业、潘高寿药业经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
河北恒天医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告服务费20700元及逾期付款违约金（以20700元为基数，从2016年3月1日起算，按照银行同期贷款利率1.5倍计算至实际支付之日止），至立案时违约金暂计为1200元；2.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年12月9日，原告与第一被告签订了《广东中汇阳光药业有限公司购销合同》，合同约定原告向第一被告购买小儿清热利肺口服液（规格10ml），数量2000盒，单价22元，价款共计44000元。合同约定每盒返推广费10.35元（税后）。合同签订后，原告按约定支付了货款44000元，但被告却未按约定返还20700元的推广服务费。另外，第一被告仅是第二被告的委托代理人，代其销售小二清热利肺口服液产品。原告多次向被告催还服务费，但被告至今未返还，现原告为维护自身权益，诉至法院。
被告中汇药业未到庭答辩。
被告潘高寿药业未到庭，向本院提交答辩状，辩称，一、被告一拥有“小儿清热利肺口服液”产品的经销资格，其与答辩人之间只存在款到发货的一般购销关系，并非是以被告名义实施民事法律行为的授权。被告潘高寿药业提供协议和发票，由此可见，1.潘高寿药业与被告一是款到发货的直接购销关系，而非将货品委托报告一以被告二的名义进行销售，再根据其销售结果计算佣金或提成的关系。本案中，被告二与被告一没有关于销售佣金或提成的任何约定，只有体现双方之间购销关系即“按生产计划预付款及款到发货”的约定，并不是原告主张的民事代理。2.协议约定，被告一收货验货后无异议的视为产品完好和符合条件，若非质量问题，被告二不接受任何退换货。可见被告二与被告一的交易具有典型的买卖关系特征。3.协议约定，“非质量问题，在使用过程中因其的医疗纠纷问题，由乙方承担责任”，可见被告二只承担作为生产者所应承担的产品责任，而非对被告一从事民事行为的违约责任。4.被告一赚取的是经销过程中的利润差价，而非销售佣金提成。本案是被告二以9元/盒销售给被告一后，被告一再以22元/盒销售给原告赚取利差。5.产品销售发票的“应税货物或应税劳务名称”一栏填写的是“小儿清热利肺口服液”这一货物名称，而非“XX服务费”或“XX劳务费”。以上事实表明，被告二与被告一之间发生的只是一般的经销买卖关系，并不是民事代理行为。二、被告一以自己的名义与原告进行福利的业务往来，被告二从未与原告发生业务关系，也没有参与涉案的产品交易或作出任何承诺，原告与被告一之间的经济纠纷与被告二无关。民法通则第六十三条第二款规定，“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”根据原告提交的证据可知，与原告签订购销合同、收取原告货款、确认存在欠款的主体均是被告一，在涉案交易中被告一均以自己的名义独立与原告进行买卖。原告主张的推广服务费只是被告一与原告之间达成的合议，被告二在双方交易中既未参加也不知情，更没有直接或间接向原告和其他客户做出过有关支付推广服务费的任何承诺，因此原告向被告二主张该权利于法无据。综上，应驳回原告对被告二的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年12月9日，原告与被告中汇药业签订《广东中汇阳光药业有限公司购销合同》，合同需方为原告恒天药业，供方为中汇药业，产品为小儿清热利肺口服液，规格10ml，2000盒，价格22，金额共计44000元。附注中记载“每盒返推广服务费10.35元（税后）”。交货方式及结算方式、期限均为供方送货到需方仓库，在仓库验收。原告另提供证据有：1.银行转账单一份，显示2015年12月9日中汇药业收到恒天医药44000元。2.原告向中汇药业出具的应收款项对账询证函，显示原告2016年1月29日、2月28日分两次收货，截至2016年5月31日原告应收款20700元。原告称中汇药业是在2016年6月上旬进行了回复，并加盖了公章。3.2014年1月1日潘高寿药业向中汇药业出具的授权委托书，委托中汇药业全国销售代理潘高寿药业小儿清肺利肺口服液产品，有效期限至2020年12月31日。
本院认为，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，被告潘高寿药业委托中汇药业销售药品，在实际销售中，中汇药业以自己的名义与原告恒天医药签订购销合同，而不是以潘高寿药业的名义订立合同，故中汇药业并非民法总则中规定的代理行为，其民事法律行为的后果并不当然由潘高寿药业承担。同时，购销合同中也未体现潘高寿药业承担责任的条款，故原告要求潘高寿药业与中汇药业共同承担合同责任，于法无据，本院不予支持。
原告提供的银行转账单显示，原告于2015年12月9日向中汇药业转款44000元，原告已经履行了给付货款的义务。原告与中汇药业订立的购销合同第一条附注一栏显示，每盒返推广服务费10.35元（税后），该约定并未违反法律法规的强制性规定，亦未出现其他导致合同无效的情形，故被告中汇药业在收到货款后按照约定支付推广服务费，原告购药2000盒，推广服务费共计20700元。
原告与被告中汇药业在合同中并未明确约定返还推广服务费的期限，因原告已事先付清货款，被告亦履行了送货义务，故根据合同法的相关规定，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。中汇药业在对账询证函中加盖公章的行为应视为其对询证函内容的认可，在2016年6月上旬答复原告后，考虑到被告需要一定的准备期间，本院认定中汇药业应在2016年6月15日前支付原告推广服务费。现中汇药业仍未履行付款义务，其应自2016年6月16日起以20700元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际支付之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告广东中汇阳光药业有限公司于本判决生效后十日内支付原告河北恒天医药有限公司推广服务费20700元及利息（利息自2016年6月16日起算，以20700元为基数按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际支付之日止）；
二、驳回原告对被告广州白云山潘高寿药业股份有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，减半收取计174元，由被告广东中汇阳光药业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄林
二〇一八年一月十五日
书记员 张凤