四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民初字第9号原告岳池县农村信用合作联社，住所地：四川省岳池县。法定代表人刘刚，理事长。委托代理人谢周明，四川丘山律师事务所律师。委托代理人张洪光，男，汉族，生于1969年8月29日，住四川省岳池县，系该社职工。被告四川沃美森新材料科技有限公司，住所地：四川省广安市。法定代表人王甦之，总经理。被告王甦之，男，汉族，生于1968年9月15日，住四川省成都市。被告张远云，男，汉族，生于1966年4月13日，住重庆市。原告岳池县农村信用合作联社与被告四川沃美森新材料科技有限公司、王甦之、张远云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢周明、张洪光到庭参加诉讼，被告四川沃美森新材料科技有限公司、被告王甦之、张远云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岳池县农村信用合作联社诉称：被告四川沃美森新材料科技有限公司2012年12月18日在岳池县农村信用合作联社营业部借款4000000元，到期时间为2013年12月17日。四川沃美森新材料科技有限公司自愿以其机器设备（发票号：No02805522、No02805523、No02805524、No02805525、No02805526、No02805527、No02805528、No02805529、No02805530、No02805531、No02805532、No02805533、No02805534）为上述贷款作抵押担保，并在广安区工商行政管理局办理了抵押登记。同时，该公司法定代表人王甦之、股东张远云自愿以其个人财产为上述贷款承担连带保证担保。贷款到期后，四川沃美森新材料科技有限公司未按约定履行偿还借款本息的义务，保证人也未按保证合同约定履行连带清偿义务，后经催收未果。请求：1、判令被告四川沃美森新材料科技有限公司偿还原告贷款4000000元及利息（含复息、罚息），被告王甦之、张远云承担连带清偿责任；2、判令原告享有抵押物及已查封财产优先受偿权；3、判令被告承担违约责任和全部诉讼费。被告四川沃美森新材料科技有限公司、王甦之、张远云均未作答辩。原告岳池县农村信用合作联社为支持其主张向本院提供了如下证据：1、原告岳池县农村信用合作联社组织机构代码证，被告四川沃美森新材料科技有限公司营业执照、组织机构代码证，王甦之、张远云身份证，证明原、被告双方主体适格。2、岳信公借（AW9G012012000005）号流动资金借款合同、借款借据及电汇凭证，证明岳池县农村信用合作联社按约向被告四川沃美森新材料科技有限公司发放了贷款400万元。3、抵押担保承诺书、岳信公借（AW9G012012000005-1）号抵押合同、动产抵押登记书、抵押（质押）物品清单、资产评估报告，证明四川沃美森新材料科技有限公司以其设备为贷款抵押并办理了登记。4、保证担保承诺书、岳信公借（AW9G012012000005-2）号保证合同，证明被告王甦之、张远云为贷款提供了连带责任担保。5、还款明细表、还款单据，证明被告四川沃美森新材料科技有限公司仅偿还了部分利息126739.86元。经质证，上列证据具备证据的真实性、合法性、关联性，能作为定案依据，本院以确认。经审理查明：2012年12月18日，被告四川沃美森新材料科技有限公司与原告岳池县农村信用合作联社签订岳信公借（AW9G012000005）号《流动资金循环借款合同》，约定原告向被告四川沃美森新材料科技有限公司提供贷款400万元，借款期限为2012年12月18日至2013年12月17日。同日，被告四川沃美森新材料科技有限公司与原告签订岳信公借（AW9G012012000005-1）号《抵押合同》，四川沃美森新材料科技有限公司以其机器设备为《流动资金循环借款合同》提供抵押担保，抵押的机器设备的发票编号为No02805522、No02805523、No02805524、No02805525、No02805526、No02805527、No02805528、No02805529、No02805530、No02805531、No02805532、No02805533、No02805534，并于2012年12月19日办理了安工商广抵（2012）第20号动产抵押登记书。被告王甦之、张远云于同日与原告签订岳公信借（AW9G012012000005-2）号《保证合同》，为上列贷款本息提供连带责任保证，约定：如借款人（即原告）未按主合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，乙方可直接向甲方（即被告王甦之、张远云）追偿。2012年12月21日，原告向被告四川沃美森新材料科技有限公司发放了400万元的借款，借款到期日为2013年12月18日。借款后，被告四川沃美森新材料科技有限公司除偿还了126739.86元利息外，借款本金及利息在借款期限届满后经催告，被告四川沃美森新材料科技有限公司未作偿还。本院认为，原告岳池县农村信用合作联社与被告四川沃美森新材料科技有限公司之间签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，四川沃美森新材料科技有限公司借款后未按合同约定还本付息，已构成违约，应向岳池县信用合作联社偿还借款本金400万元及未付的利息，对于借期内的复利，因借款合同有明确约定，从其约定；对于逾期罚息是否再收取复利问题，本院认为，既收罚息再计算复利无异于对违约的借款人施以双重处罚，不但违反合同法的规定，对借款人也不公平，故本院对原告岳池县农村信用合作联社主张的借款到期后的复利不予支持，对原告岳池县农村信用合作联社的其他诉请予以支持。原告岳池县农村信用合作联社与被告四川沃美森新材料科技有限公司签订的《抵押合同》主体适格，内容合法，且已经工商行政部门对用于抵押的机器设备办理了抵押登记，应当认定抵押权成立，原告岳池县农村信用合作联社对抵押登记的机器设备在贷款本息范围内应享有优先受偿权，对原告岳池县农村信用合作联社的该请求本院予以支持。原告岳池县农村信用合作联社与被告王甦之、张远云签订的《保证合同》主体适格，内容合法，意思表示真实，应当认定合法有效。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，由于《保证合同》中明确约约定了如借款人不按合同约定履行情形下，原告可直接向被告王甦之、张远云追索，故原告岳池县农村信用合作联社要求被告王甦之、张远云直接承担连带担保责任合乎法律规定，本院予以支持，王甦之、张远云承担担保责任后，有权向被告四川沃美森新材料科技有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条之规定，判决如下：一、被告四川沃美森新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告岳池县农村信用合作联社偿还借款本金400万元及利息（合同期内的利息［含复利］以400万元为基数按合同约定计算、逾期利息（罚息）以400万元为基数，按合同约定和央行规定计算至本判决确定的给付之日止，应扣除被告沃美森新材料科技有限公司已偿还的利息126739.86元）；二、被告王甦之、张远云对本判决第一项确定的四川沃美森新材料科技有限公司债务承担连带担保责任；其在承担了责任后，依法可向四川沃美森新材料科技有限公司进行追偿。三、原告岳池县农村信用合作联社对被告四川沃美森新材料科技有限公司办理了安工商广抵（2012）第20号抵押登记书的发票号码为No02805522、No02805523、No02805524、No02805525、No02805526、No02805527、No02805528、No02805529、No02805530、No02805531、No02805532、No02805533、No02805534号设备价值在本判决第一项确定的四川沃美森新材料科技有限公司债务范围内享有优先受偿权。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费38800元，由被告四川沃美森新材料科技有限公司、王甦之、张远云共同承担37800元，由原告岳池县农村信用合作联社承担1000元。如果三被告未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。同时依法预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  李方斌代理审判员  叶官清人民陪审员  蒋有富二〇一四年八月十日书 记 员  杨 珺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。