重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初15358号
原告：荣贵治，男，汉族，住重庆市，公民身份号码
委托代理人：刘金娜，重庆天宸律师事务所律师。
被告：程勇，男，汉族，住重庆市九龙坡区，
委托代理人：赖源兴，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。
被告：重庆精炼铝业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇，统一社会信用代码：91500107781552739E。
法定代表人：梁邦容，该公司总经理。
委托代理人：杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。
原告荣贵治诉被告程勇、重庆精炼铝业有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何嵘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣贵治及委托代理人刘金娜、被告程勇的委托代理人赖源兴、被告重庆精炼铝业有限公司的委托代理人杨振雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荣贵治诉称：2016年3月14日上午10时许，在被告重庆精炼铝业有限公司厂房维修现场，原告荣贵治站在由被告程勇在地面操作的行车上进行油漆喷刷前的准备工作，由于被告程勇操作不当，行车突然运行，直接将行车上的原告荣贵治甩出，滑至行车外围加固的护栏处，防护栏设置间距过大，导致原告荣贵治从护栏间隙跌至地面受伤。原告荣贵治的伤情经重庆法正司法鉴定所鉴定：骨盆畸形愈合属十级伤残；左上肢损伤属十级伤残；右足足弓结构破坏1/3以上属十级伤残；后续治疗费需8000元；护理时限为伤后90日。原告荣贵治认为，被告程勇系厂房维修工程承揽人，被告重庆精炼铝业有限公司系厂房维修工程定作人，二者系承揽关系，被告程勇在承揽该工程后雇佣原告荣贵治从事油漆工作，被告程勇系雇主，现原告荣贵治在雇佣活动中遭受人身损害，被告程勇作为雇主应当承担赔偿责任；被告重庆精炼铝业有限公司作为厂房维修工程定作人，选任没有建筑施工资质的被告程勇承揽工程，也存在过错，应连带承担赔偿责任。据此，原告诉至法院，请求：1、判令二被告连带赔偿原告人身损失共计179144元（费用明细：医疗费548.64元、住院伙食补助费50元/天×18天=900元、营养费2000元、后续治疗费8000元、护理费100元/天×74天=7400元、误工费300元/天×104天=28200元、鉴定费1900元、残疾赔偿金27239元/年×20年×12%+19742元×（13年+9年+16年）×12%÷2=110385.36元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费300元、交通费1000元、财产损失510元）；2、诉讼费由被告承担。
被告程勇辩称：被告程勇并非厂房维修工程的承包人，也无相应资质，并未雇佣原告，不是接受劳务一方，被告程勇只是接受被告重庆精炼铝业有限公司的委托，故不应承担赔偿责任；原告本身也具有过错；被告重庆精炼铝业有限公司并未对原告等工人进行岗前安全培训，且被告厂房内的行车设施存在重大安全隐患，是造成事故的原因。至于原告主张的费用，被告程勇认为：住院伙食补助费应按30元/天计算；营养费不应主张；护理费过高，应按照50元/天计算；误工费应按3000元/天计算，误工时间3个月，只认可9000元；残疾赔偿金由法院依法计算；被扶养人生活费原告并未诉求，不应获得支持；精神损害抚慰金主张过高，且原告本身具有过错，不应支持；残疾辅助器具费无依据；交通费主张过高。事故发生后，被告程勇作为维修班头，现已垫付原告住院费用52300.43元，另外还支付了原告生活费2500元、护理费4290元、误工损失14750元，以上费用共计73840.43元，该费用应在最终损失中予以抵扣。综上，被告程勇并非接受劳务一方，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对被告程勇的诉讼请求。
被告重庆精炼铝业有限公司辩称：对于原告主张与被告程勇系雇佣关系，二被告之间系承揽关系无异议。但并不认可被告重庆精炼铝业有限公司应当承担连带赔偿责任，被告重庆精炼铝业有限公司只应在自己的过错范围内承担相应赔偿责任。原告高空作业没有系安全绳，存在重大过失，被告程勇在没有确认安全的前提下开动行车，存在重大过错，厂房内的行车虽属于被告重庆精炼铝业所有，但设备本身并不存在安全隐患，行车上的栏杆在出厂时并未要求强制安装，并不存在护栏间隙过大的安全问题。对于原告主张的费用，意见如下：医药费以法院审查的票据为准；认可住院伙食补助费50元/天及住院18天的事实；营养费过高，只认可200元；续医费由法院审核；护理费住院期间认可100元/天，出院后认可72天，按照50元/天计算；误工费认可80元/天，误工天数认可78天；鉴定费用无异议，但要求将第二次鉴定费用1950元一并处理；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可2000元；残疾辅助器具费及财产损失不认可；交通费认可100元。
经本院审理查明：2016年2月15日，被告程勇和案外人潘科就精炼铝业厂房维修及安装人工费价格达成一致意见，价格明细为：1、屋面彩钢板及檩条拆除、安装……30元/平米；2、墙面彩钢板拆除、安装（含屋面）……20元/平米；3、水沟拆除、安装……40元/平米；4、增加钢结构件加工费（安装费）……2000元/平米。2016年2月16日，被告程勇（乙方）和案外人潘科（甲方）签订了《厂房维修工程施工合同》，载明：“……工程名称：重庆精炼铝业有限公司厂房维修工程……工程范围：本工程涵重庆精炼铝业有限公司厂房屋面、外墙面维修等工程……确定工程总造价约为10万元……安全施工：乙方按有关规定采取严格的施工安全措施，承担由于自身安全措施不力造成的事故责任和因此发生的费用及后果，乙方施工人员的人身安全由乙方负责，乙方应为施工人员购买人身意外伤害险及与工程施工有关的一切保险，凡在施工过程中发生安全事故责任或其他责任事故，均由乙方承担责任”。庭审中，被告重庆精炼铝业有限公司认可潘科系自己单位工作人员，认可该承揽合同的效力。
2016年3月14日上午10时许，在被告重庆精炼铝业有限公司厂房维修现场，原告荣贵治站在由被告程勇在地面操作的行车上进行油漆喷刷前的准备工作，由于被告程勇操作不当，行车运行后将站行车上的原告荣贵治甩出，摔至行车外围加固的护栏后，再从护栏间隙处跌至地面受伤。事故发生当日，原告荣贵治被送往重庆西南铝医院抢救，住院两天后银伤情严重于2016年3月16日被转送至重庆医科大学附属第一医院继续住院治疗，2016年4月1日出院，实际住院共18天，出院医嘱载明：1、出院后注意休息，加强营养支持，禁烟酒，适当床上活动四肢，预防深静脉血栓形成，因患者同时合并左尺骨骨折，暂不能下地走路，外出需使用轮椅，避免再次骨折或导致原有骨折加重，左腕部需石膏外固定6周；2、术后6周返回门诊复查，了解右侧根骨、左腕骨及左侧尺骨骨折愈合情况，并根据门诊复查意见指导进一步治疗计划，包括可否拄拐行走等；3、予以伤口换药处理，术后2周内，2-3天/次，术后2-4周内，5-7天/次，是伤口愈合情况决定换药次数，直至缝线自行脱落；……。庭审时，原告出示了重庆医科大学附属第一医院的诊疗证明书三张，均载明休息一月，最后一张出具时间为2016年7月4日（最终休息时间计算至2016年8月4日）。原告因本次事故共产生医疗费用52880.07元；另外，原告当庭放弃了在重庆中西医结合医院4张门诊票据的相应医疗费用（金额分别为1.5元、1.5元、10.6元、10.6元）。事故发生后，被告程勇累计向原告支付了73840.43元，并要求在最终损失中予以抵扣
2016年4月26日，被告程勇书写《工伤事故说明》一份，载明：“关于2015年3月14日10时左右，荣贵治从行车掉下来一事。当时荣贵治、丁清贵在行车上搬运油漆，荣贵治没把安全带挂在行车上，在我不知的情况下，我也叫了几声，开行车了，注意哟。由于太高了，他没听清楚，我起动了行车，由于栏杆空隙较大，超国家栏杆安全规范几倍，从栏杆空隙处掉了下来”。
2016年6月14日，原告荣贵治委托代理人所在单位重庆天宸律师事务所委托重庆法正司法鉴定所进行伤残等级、续医费、护理时限事项鉴定，鉴定费用1900元，系原告荣贵治缴纳。重庆法正司法鉴定所于2016年6月17日作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见载明：1、荣贵治骨盆畸形愈合属十级伤残；2、荣贵治左上肢损伤属十级伤残；3、荣贵治右足足弓结构破坏1/3以上属十级伤残；4、荣贵治后续医疗费约捌仟元左右；5、荣贵治护理时限为伤后90日。庭审时，被告重庆精炼铝业有限公司向本院申请对伤残等级进行重新鉴定，同时申请对原告的护理依赖程度进行司法鉴定，本院予以准许并委托重庆市科证司法鉴定所重新鉴定。2016年11月8日，重庆市科证司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见载明：“1、被鉴定人荣贵治骨盆畸形愈合伤残等级评定为十级，右足足弓结构破坏1/3以上伤残等级评定为十级，左上肢丧失功能伤残等级目前评定为十级；2、被鉴定人荣贵治出院后的护理依赖程度为部分护理依赖”。鉴定费1950元（伤残等级1350元+护理依赖600元），系被告重庆精炼铝业有限公司缴纳。
2016年6月16日，重庆市大足区石马镇先锋村民委员会出具证明，载明：村民郑应明，身份证号：，共有2名子女，其中之一为荣贵治，目前郑应明无劳动能力，无生活来源，全靠子女赡养。该份证明加盖有重庆市大足区石马镇民政办公室公章。郑应明和荣贵治为同一户籍（户籍地：重庆市××区石马镇××）。
2016年6月20日，重庆市公安局西彭派出所出具《暂住登记凭证》，载明：荣贵治，2014年6月23日，公安机关已对你进行暂住登记，登记地址为：重庆市九龙坡区西园路65号2单元8-2。
2016年7月18日，重庆市九龙坡区西彭镇东大街居委会出具证明，载明：“兹有户籍在重庆市××区石马镇××5社居民郑应明，女，身份证号：,2012年7月30日至今居住在本社区城镇范围：怡心小区36幢3单元1-1号，情况属实”。
2016年7月19日，重庆市公安局九龙坡区分局西彭派出所出具证明，载明：“因地址变更，原九龙坡区西彭镇大石堡7村22栋3-1#，现变更为重庆市九龙坡区西彭镇铝城正街1号怡心小区36幢3单元1-1”。
审理中，原告荣贵治提交了《个人住房借款合同》、《房屋买卖协议》及房屋产权证（105房地证2012字第25847号），拟证实自己于2012年7月8日购买了位于九龙坡区××单元××号房屋，相应损失应按城镇标准计算。同时，原告申请了证人荣某（公民身份号码：）、黄某（公民身份号码：）、刁某（公民身份号码：）、周某（公民身份号码：）出庭作证，上述证人证言包含以下内容：四个证人包括原告在内均系被告程勇雇佣的工人，工资系被告程勇发放，被告程勇开动行车时原告从行车上摔下来身上系了安全绳，护栏的间隙很宽，被告程勇开动行车时并未告知在场的工人就按了遥控器。
被告重庆精炼铝业有限公司则出示了行车现场图片、特种设备注册登记表、起重机合格证、技术图纸等材料，被告重庆精炼铝业有限公司认为该行车顶部并未要求加装护栏的强制性规定，被告程勇在进行厂房维修时为安全起见自行加装，原告荣贵治因护栏间隙过大而跌至地面，被告重庆精炼铝业有限公司对此并不存在过错。庭审时，经本庭询问，被告重庆精炼铝业有限公司认可允许被告程勇使用厂房内行车的事实，也认可操作行车在内的特种设备需要有相应资质，被告程勇则声称自己并无相应特种设备操作资质。
另查明：原告荣贵志和配偶兰小英共育有两名子女，分别为荣诗琴（2013年6月21日生）、荣诗瑶（2017年6月3日生），两子女户籍登记随母亲兰小英（户籍地：重庆市××区××香××），为城镇居民家庭户口。
以上事实，有证人证言、医疗费用票据及住院病案资料、现场图片、户籍资料、居住证明、鉴定报告等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告程勇在为确保安全的前提下，贸然发动行车，致使站在行车上的原告摔落地面受伤，对于原告的损害后果而言，被告程勇的行为是直接原因，故被告程勇作为实际侵权人，应承担主要赔偿责任；而对于原告而言，其高空作业，未按照安全操作规程系好安全绳，致使损害后果扩大，自身也存在过错，可酌情减轻侵权人的赔偿责任；至于被告重庆精炼铝业有限公司，根据《中华人民共和国建筑法》之规定，所谓建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动，被告重庆精炼铝业有限公司将其厂房维修工程发包给被告程勇，根据双方所签合同施工内容（包含屋面彩钢板安装、拆除及钢结构件加工），本院认为，双方之间所签订的合同实质为建筑工程施工合同，而被告程勇作为个人并无相应建筑工程施工资质，且在具体施工中，被告重庆精炼铝业有限公司还允许被告程勇使用厂房内的特种设备，被告程勇也无相应特种设备操作资质，被告重庆精炼铝业有限公司也无证据证实对包括原告在内的工人进行了岗前安全培训，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告重庆精炼铝业有限公司也存在相应过错，应当承担连带赔偿责任。本院根据双方过错程度，酌情认定被告程勇承担50%的赔偿责任，被告重庆精炼铝业有限公司承担30%的赔偿责任，二被告互负连带赔偿责任，余下20%的损失由原告自担。
对于原告所主张的额赔偿费用，本院分别评述如下：
1、医疗费。根据原、被告双方庭审时出具的医疗费票据，本院认定原告因本次事故所产生的医疗费总计金额为52880.07元。
2、住院伙食补助费。本院认定金额为50元/天×18天=900元。
3、营养费。原告出院医嘱载明需加强营养，加之三处十级伤残，原告主张2000元，本院予以支持。
4、后续治疗费。根据鉴定报告，原告主张8000元，本院予以支持。
5、护理费。鉴定报告载明护理时间为伤后90天，故原告住院期间18天主张按照100元/天计算，本院予以支持，出院后72天，因鉴定报告载明原告出院后存在部分护理依赖，故本院酌情按照50元/天计算，总计金额为5400元；原告陈述计算公式时虽计算时间为74天，但最终本院认定金额并未超出原告诉求金额，故本院认定该项费用金额为5400元。
6、误工费。误工时间应计算至定残前一日（2016年6月13日），总计为91天，按照80元/天计算标准，本院认定该项费用金额为7280元。
7、鉴定费。被告重庆精炼铝业有限公司申请伤残等级重新鉴定，后鉴定结论并未发生改变，故此项费用金额1350元由被告重庆精炼铝业有限公司承担，其余鉴定费用2500元（第一次鉴定费用1900元+护理依赖鉴定600元），本院予以认可。
8、残疾赔偿金。根据原告出示的居住证明、户籍资料、购房凭据及产权证明，原告要求按照城镇标准计算，本院予以支持。故该项费用本院认定为110385.36元【27239元/年×20年×12%+19742元×（13年+9年+16年）×12%÷2】。
9、残疾辅助器具费。原告出院医嘱载明外出时需使用轮椅，原告现主张300元，本院予以支持。
10、交通费。考虑到原告存在转院治疗的事实，本院酌情认定800元。
11、财产损失。原告受伤后存在衣物受损，本院酌情认定200元。
以上费用，由被告程勇承担95322.72元，被告重庆精炼铝业有限公司承担57193.63元。
12、精神损害抚慰金。原告系三处十级伤残，本院酌情认定为6000元；其中，被告程勇承担3750元，被告重庆精炼铝业有限公司承担2250元。
据此，被告程勇应赔偿原告99072.72元，抵扣已支付的73840.43元，还需赔偿原告25232.29元；被告重庆精炼铝业有限公司应赔偿原告59443.63元，扣减垫付的鉴定费600元，还需赔偿原告58843.63元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告程勇于本判决生效之日起10日内赔偿原告荣贵治人身损害各项费用25232.29元；
二、被告重庆精炼铝业有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告荣贵治人身损害各项费用58843.63元；
三、被告程勇和被告重庆精炼铝业有限公司就前述（一）、（二）项赔偿金额对原告互负连带赔偿责任；
四、驳回原告荣贵治的其他诉讼请求。
本案案件受理费1910元，由被告程勇负担1200元，被告重庆精炼铝业有限公司负担710元（此款原告已预交，二被告于本判决生效之日起10日内将各自名下负担款项支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 何嵘
二〇一七年三月一日
书记员 向露