上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第7720号
原告王惠珍，女，1965年10月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。
被告宋荣荣，男，1984年12月20日出生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
法定代表人吴军，总经理。
委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
法定代表人张渝，总经理。
委托代理人王曦明，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人吴蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告王惠珍诉被告宋荣荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范明昆独任审判，公开开庭进行了审理。原告王惠珍的委托代理人钱国明、被告宋荣荣、平安保险公司的委托代理人沈默、太平洋保险公司的委托代理人吴蓓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王惠珍诉称，2014年5月8日10时04分，在上海市杨浦区军工路进民治路北约20米处，被告宋荣荣驾驶车牌号为赣E6XX**的小型客车追尾马爽驾驶的号牌为豫KJXX**的小型客车，导致豫KJXX**的小型客车再次碰伤骑自行车的原告。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告宋荣荣承担全部责任，马爽及原告王惠珍无责任。2014年12月4日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残。事发时被告平安保险公司系被告宋荣荣驾驶的赣E6XX**小型客车的交强险和商业三者险承保公司，被告太平洋保险公司系马爽驾驶的号牌为豫KJXX**小型客车的交强险承保公司。现原告要求赔偿医疗费人民币（以下所涉币种均为人民币）124，831.5元、住院伙食补助费680元、营养费3600元、护理费5400元、伤残赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、医疗辅助器具费3730元、误工费26，190元、交通费2304元、衣物及自行车损失费1800元、鉴定费2300元、律师费5500元。要求被告平安保险公司、太平洋保险公司分在交强险范围内赔付，超出部分由被告宋荣荣、平安保险公司依法赔付，其中，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。认可被告宋荣荣垫付医疗费500元，同意在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，愿意在交强险和商业险范围内依法承担赔付责任，但对鉴定意见书关于原告的伤残等级鉴定意见不予认可。对原告各项诉请具体意见如下：1、对医疗费认可原告主张数额，但事故发生在2014年5月，原告髋部手术却是在2015年进行，没有证据证明与本案事故有关，第一次出院小结也没有写到髋部损伤，因此该部分医药费33，814.59元不属于保险范围；2、对住院伙食补助费认可每天20元计算16.5天，合计330元；3、对营养费认可每天30元计算90天，合计2700元；4、对护理费认可每天40元计算90天，合计3600元；5、对伤残赔偿金和精神损害抚慰金，认为应按照XXX伤残计算；6、对医疗辅助器具费3730元的金额予以认可，若有医嘱愿意赔付；7、对误工费26，190元，原告未能提供事发后银行工资明细，且根据税单每月纳税仅十几元，无法推出实际收入，认可按照2020元每月计算；7、对交通费酌情认可500元；8、对衣物损失认可300元；9、对鉴定费2300元同意赔偿；10、对律师费不属于保险范围。
被告太平洋保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，但其承保车辆并未实际碰撞原告，故不应承担无责交强险范围内的赔付责任。其余答辩意见同平安保险公司。
被告宋荣荣辩称，对事发经过和责任认定均无异议，事发时肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元且不记免赔。原告主张律师费过高，同意赔偿律师费4500元。对垫付原告医药费500元，要求在本案中一并处理。其余辩称意见与平安保险公司一致。
经审理查明，2014年5月8日10时04分，在上海市杨浦区军工路进民治路北约20米处，被告宋荣荣驾驶车牌号为赣E6XX**的小型客车追尾马爽驾驶的号牌为豫KJXX**的小型客车，导致豫KJXX**的小型客车再次碰伤骑自行车的原告。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告宋荣荣承担全部责任，马爽及原告王惠珍无责任。2014年12月4日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为原告因交通事故致颈5／6椎间盘突出（创伤性纤维环破坏），腰部外伤，腰椎间盘突出症，现颈部肿胀，压痛明显，活动障碍（不好转动和前屈后仰，如动出现头昏恶心症状），日常活动能力大部分受限，评定为XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养90日，护理90日。事发时被告平安保险公司系被告宋荣荣驾驶车辆的交强险和商业三者险的保险公司，商业三者险的保险金额为100万元，且不记免赔。被告太平洋保险公司系马爽驾驶的豫KJXX**小型客车的交强险保险公司。2015年10月9日，原告具状来院，作如上诉请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。上海市公安局杨浦分局交通警察支队就本案交通事故作出的责任认定，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同对被告宋荣荣应承担的赔偿责任予以赔偿。对超出保险赔付范围以外的部分，应由被告宋荣荣承担。被告太平洋保险公司称马爽驾驶的车辆并未与原告发生碰撞，故不应在无责交强险范围内承担赔偿责任。但根据事故责任认定书，已经明确记载宋荣荣驾驶车辆追尾马爽驾驶车辆，然后马爽所驾车辆再次追尾原告，故在被告太平洋保险公司未能提交相反证据的情况下，本院对其抗辩意见不予采信，其应在无责交强险范围内承担赔付责任。被告平安保险公司虽然对原告的伤残等级鉴定意见不予认可，并申请了重新鉴定，但未能在规定时间内缴纳鉴定费用，致使未能重新鉴定，现其未能提交充分证据予以反驳的情况下，本院根据原告伤情及诊疗情况，对该份鉴定意见予以确认。
关于原告的各项损失，本院认定如下：1、对医疗费124，831.5元，三被告对数额予以认可，但抗辩称原告2015年进行的髋部诊疗费用与事故无关。本院认为，根据原告本次事故受伤的身体部位及持续诊疗并渐进康复的情况来看，原告就此诊疗费用难言与事故无关，本院认定原告医疗费为124，831.5元；2、对住院伙食补助费680元，根据原告实际住院天数，原告主张每天20元尚属合理，本院确认为680元；3、对营养费，根据原告受伤及诊疗情况，结合鉴定意见，酌情按照每天30元计算90天，合计2700元；4、对护理费，酌情按照每天50元计算90天，合计4500元；5、对伤残赔偿金，根据原告伤情并结合鉴定意见，确定为190，840元；6、对精神损害抚慰金，原告主张10，000元，尚属合理，本院予以确认；7、对医疗辅助器具费，凭据确认为3730元；8、对误工费，原告未能提供事发后银行工资明细，无法证明实际收入减损的事实，酌情按照2020元每月计算5个月，合计10，100元；9、对交通费，酌定为500元；10、对衣物及自行车损失费，原告未就实际损失的发生提供相应证据，酌定为300元；11、对鉴定费凭据确定为2300元；12、对律师费，根据本案难易程度及实际审理情况，综合确定为5000元。关于被告宋荣荣垫付的医疗费500元，原、被告均同意在本案中一并处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王惠珍医疗费人民币10，000元、残疾赔偿金人民币100，000元、精神损害抚慰金人民币10，000元、衣物损失费人民币285.72元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险范围内赔偿原告王惠珍医疗费人民币113，831.5元、住院伙食补助费人民币680元、营养费人民币2700元、护理费人民币4500元、残疾赔偿金人民币79，840元、医疗辅助器具费人民币3730元、误工费人民币10，100元、交通费人民币500元、鉴定费人民币2300元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在无责机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王惠珍医疗费人民币1000元、残疾赔偿金人民币11，000元、衣物损失费人民币14.28元；
四、被告宋荣荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王惠珍律师费人民币5000元；
五、原告王惠珍应于本判决生效之日起十日内返还被告宋荣荣垫付款人民币500元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6939元，减半收取计人民币3469.5元，由原告负担人民币170元，被告宋荣荣负担人民币3299.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范 明 昆
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 周夏雨林萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……