苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0505民初74号
原告王文伟。
委托代理人徐炯，江苏百年英豪律师事务所律师。
委托代理人吴新玉，江苏能成律师事务所律师。
被告王二磊。
被告苏州山水旅游服务有�公司，住所地江苏省苏州市吴中区金枫南路777号A座。
法定代表人吴伟雄，该公司董事长。
委托代理人季军，该公司员工。
委托代理人陶军，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，该公司总经理。
委托代理人王辉，上海恒则律师事务所律师。
原告王文伟与被告王二磊、苏州山水旅游服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员游进国独任审判，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。原告王文伟的委托代理人吴新玉，被告苏州山水旅游服务有限公司（以下简称山水公司）的委托代理人季军，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州市分公司）的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月15日22时，王二磊驾驶苏E4G9**车辆由南向北行驶至塔园路格林花园小区附近时，越过双黄线超越沪BK84**车辆时与原告驾驶的苏E2RG**轿车发生碰撞，致原告等五人受伤，三车受损。本次事故经交警部门认定，王二磊负事故全部责任。原告受伤后即被送往医院进行治疗，花费了大量医疗费。原告驾驶的车辆实际车主即为原告本人，事发后被推定全损。苏E4G9**车辆行驶证登记车主为被告山水公司，且在被告人保苏州市分公司处投保了交强险及商业三者险。本次事故给原告造成重大损失，双方就赔偿事宜多次协商未果，为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求：1、判令上述被告赔偿原告人民币78345.62元（医疗费56550.62元，住院伙食补助费800元，车损18500元，设备损失1595元，施救费250元，拖车费650元）；2、判决被告人保苏州市分公司在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王二磊辩称：对事故的发生及责任认定均无异议，肇事车辆购买了交强险和商业保险，但是未购买不计免赔保险。肇事车辆系出租车。原告主张的购买手杖的发票176元无购买人的名字，也无医嘱对应，不予认可。原告的受损车辆为出租车，该车被推定全损，故不应该再产生其他费用，对原告所主张的设备损失共计1595元不予认可。请求法院依法判决。
被告山水公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆购买了交强险和商业保险，但是未购买不计免赔保险。王二磊系本公司车辆的承包经营者，双方签订了承包经营合同。肇事车辆系出租车，本公司系出租给被告王二磊使用。原告主张的购买手杖的发票无购买人的名字，也无医嘱对应，不予认可。原告的受损车辆为出租车，该车被推定全损，故不应该再产生其他费用，对原告所主张的设备损失共计1595元不予认可。原告所主张的请求法院依法判决。
被告人保苏州市分公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司购买了交强险和商业保险，但是未购买不计免赔保险，商业险部分应扣除20%的不计免赔率。本案有多个伤者，应为其他伤者在交强险赔偿限额内预留一定份额。本案未起诉另一当事人汪国华，应对其承担的医疗费限额1000元、财产损失限额100元做放弃处理，在本案中予以扣除。诉讼费用不承担。原告主张的购买手杖的发票176元无购买人的名字，也无医嘱对应，不予认可。原告的受损车辆为出租车，该车被推定全损，故不应该再产生其他费用，对原告所主张的设备损失共计1595元不予认可。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年9月15日22时45分许，在苏州市虎丘区塔园路格林花园小区附近，被告王二磊驾驶苏E4G9**小型轿车由南向北行驶时越过双黄线超越案外人汪国华驾驶的沪BK84**大货车时，与正常由北向南直行至该处的原告王文伟驾驶的苏E2RG**轿车发生碰撞，碰撞后苏E4G9**小型轿车侧甩到沪BK84**大货车左侧，造成三车不同程度受损，并致王二磊、王文伟及苏E4G9**小型轿车上的乘员夏松、苏E2RG**轿车上的乘员HEO·MINHEE和LEE·MYUNGSIK不同程度受伤。后经交警部门认定，王二磊因越过双黄线超车负事故全部责任。原告受伤后，即被送往苏州高新区人民医院、苏州大学附属第二医院等处进行治疗，共住院治疗16天，花费医疗费56374.62元。原告所驾驶的苏E2RG**轿车在事故处理过程中花费施救费250元，拖车费650�，后经被告人保苏州市分公司定损该车，推定全损，损失金额为18500元，该车遂进行了报废处理，并于2015年10月12日办理了注销登记手续。
另查明，被告王二磊驾驶的苏E4G9**小型轿车登记车主为被告山水公司，该车在被告人保苏州市分公司处投保了交强险和第三者责任保险，其中交强险保险期间自2015年8月26日0时起至2016年8月25日24时止，保险金额为122000元，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险保险期间自2015年8月27日0时起至2016年8月26日24时止，保险金额为500000元。苏E4G9**小型轿车未购买不计免赔保险，根据被告人保苏州市分公司第三者责任保险条款第九条的约定，负事故全部责任的免赔率为20%。
再查明，原告所驾驶的苏E2RG**轿车原登记车主为苏州市通达旅游服务有限公司，诉讼中，原告提交一份由该公司出具的证明，载明：“兹有登记在我公司名下的出租车苏E2RG**，实际车辆所有人为王文伟（身份证号：320511197310021038），该车于2015年9月15号发生交通事故受损报废，所有损失应归实际车主王文伟所有，与我司无关，且相关设备的维修费及车辆施救费均由王文伟支付。请求法院将该车在本次事故中的所有损失判决赔偿给王文伟。特此证明”。
又查明，王二磊与山水公司就上述被告王二磊驾驶的苏E4G9**小型轿车签订了《承包经营合同》，合同约定由山水公司向王二磊提供上述车辆作为出租车进行营运，该车经营权有偿使用费由山水公司全额缴纳，承包期限自2011年9月1日至2016年9月1日，王二磊每月向山水公司缴纳定额营收指标，第一年为8440元，第二年为8240元，第三年为8040元，第四年为7840元，第五年为7640元；承包期间，车辆维修、保�及事故车修复必须到山水公司修理厂进行维修保养，山水公司负责上述车辆各类营运证件及手续的办理、审验及车辆年度检验，并负责日常安全行车、服务质量的管理和考核，并对王二磊进行每年不少于12次的安全、服务培训，不断提高王二磊的从业技能和服务水平，山水公司还应为王二磊建立基本养老、失业、医疗等国家规定的社会保险项目。
本案审理过程中，关于事故的另一方即汪国华可能需要承担的无责任赔偿限额问题，原告当庭表示本案中不主张，待后续治疗费发生、伤残鉴定做出之后，一并起诉主张。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单及保险条款、门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、定损单、机动车注销证明、报废汽车回收证明、拖车费及施救费发票、苏州市通达旅游服务有限公司出具的证明、承包经营合同，以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用，造成公民财产损失的也应予以赔偿。本案中，关于原告王文伟主张的住院伙食补助费，本院酌情认定计算的标准为50元／天，因原告共计住院16天，故本院对原告主张的住院伙食补助费总计800元予以支持。关于原告主张的医疗费中购买手杖的176元，以及设备损失1595元，因原告未提供证据证明该费用与本案所涉事故之间具有关联性，故不予认定。
综上，本案交通事故给原告造成的损失为医疗费56374.62元，住院伙食补助费800元，车辆损失18500元，施救费250元，拖车费650元，以上共计76574.62元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�保交强险的保险公司在交强险责任限额内先行对受害者予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律的规定由侵权人予以赔偿。关于本案中赔偿责任的承担，首先应由承保汪国华所驾驶机动车辆的保险公司在交强险的无责任医疗费用赔偿限额中赔偿原告医疗费损失1000元，在无责任财产损失赔偿限额中赔偿原告车辆损失100元，因原告本案中自愿不在本案中主张，故上述共计1100元的损失本案中不予处理。因本案所涉事故致多人受伤，故王二磊驾驶的苏E4G9**小型轿车的保险人人保苏州市分公司在交强险赔偿限额内进行赔付时，应为其他伤者在医疗费赔偿限额中预留一定份额，本院酌情认定由被告人保苏州市在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费和住院伙食补助费共计5000元，在财产损失赔偿限额中赔付原告车辆损失2000元，超出交强险赔偿限额部分为68474.62元，该部分损失应由承担事故全部责任的一方负责赔偿，但因肇事车辆购买了50万元的第三者责任保险，且未购买不计免赔保险，根据保险条款的约定，应由被告人保苏州市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告上述超出交强险部分的80%计54779.70元，故被告人保苏州市分公司应在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔付原告各项损失共计61779.70元。对于超出交强险部分损失的20%计13694.92元的责任承担问题，本院认为，根据被告王二磊和山水公司签订的《承包经营合同》可以看出，两者之间的关系符合雇佣关系的特征，相关赔偿责任应由山水公司承担，但因肇事者王二磊在事故中承担全部责任，应视为其在职务行为中存在重大过失，故上述损失应由被告王二磊负责赔偿原告，山水公司作为用人单位承担连带�任。
关于被告人保苏州市分公司辩称的拖车费不在保险公司理赔范围内的意见，因相关损失均系本案所涉交通事故给原告带来的实际损失，且其未提供证据证明商业保险合同中对此进行了有效的约定，故对其上述辩解意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告王文伟各项损失共计61779.70元。
二、被告王二磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文伟各项损失共计13694.92元，被告苏州山水旅游服务有限公司负连带责任。
三、驳回原告王文伟的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告王文伟指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，减半收取292元，由原告王文伟负担11元，由被告王二磊和苏州山水旅游服务有限公司共同负担281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。
审判员 游进国
二〇一六年三月十五日
书记员 周美芳