广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初406号
原告：黄文升，男，汉族，1973年8月18日出生，住广东省普宁市。
委托代理人：姜勇，广东开耀律师事务所律师。
被告：高瑜，男，汉族，1987年4月28日出生，住山西省临县。
原告黄文升与被告高瑜民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄文升的委托代理人姜勇到庭参加了诉讼。被告高瑜经本院公告传票传唤，公告期满后无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄文升诉称：被告因资金周转需要陆续向原告借款，自2014年10月28日起至2015年4月10日，陆续向原告签订了八份《借款合同》，分别向原告借款60万元、10万元、10万元、10万元、10万元、50万元、10万元、20万元，总计180万元。各份《借款合同》约定利率不等，但年利率均超过24%，合同均约定被告逾期未能还款的，自逾期之日起按约定利息继续计算，并加缴借款总额每日千分之三的违约金。原告为向被告提供贷款，委托黄伟卿向被告转账，自2014年10月28日起至2015年4月10日，黄伟卿共向被告转账1724500元。被告在收到各笔借款后，分别出具《借款借据》共八份，对应上述八份《借款合同》及相关转账款项。借款分别到期后，被告未偿还上述借款中的任何款项，经原告多次催收仍未收回借款。被告未履行还款义务，已经构成严重违约，应当立即支付欠款本金及利息。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金1800000元；2.被告立即支付借款利息及违约金（按年利率24%计算，自2014年10月28日起计至债务清偿完毕之日止）；3.被告承担本案诉讼费。
被告高瑜无答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2014年10月28日，高瑜（甲方/借款人）与黄文升（乙方/出借人）签订《借款合同》，记载转账金额为573000元，借款总金额为600000元；借款期限为30天，自乙方实际提供借款之日起算，至甲方将借款还到乙方账户的次日结束；借款利率为月息4.5%，在签订本合同时甲方应一次性支付利息给乙方，计27000元，如甲方提前还款，乙方对利息不予退回；若甲方未能在合同约定的时间（注：借款期限后延后3天）内按时还款，从延期当月开始向乙方支付滞纳金（每天0.3%）；逾期之日起按约定利息继续计算，并加缴借款总额每日千分之三的违约金，按日计至借款人完全清偿本息及相关费用为止。同日，高瑜出具《借款借据》，记载有“高瑜向黄文升借款，转账金额为573000元，借款总金额为600000元”“现已收到借款，特此立字为凭”的字样。《借款合同》《借款借据》上均有高瑜签名确认及按捺手印。
2014年11月7日、11月11日和11月17日，高瑜（甲方/借款人）与黄文升（乙方/出借人）分别签订三份《借款合同》，均记载转账金额为95000元，借款总金额为100000元；借款期限为20天，自乙方实际提供借款之日起算，至甲方将借款还到乙方账户的次日结束；在签订本合同时甲方应一次性支付利息给乙方，计5000元，如甲方提前还款，乙方对利息不予退回；若甲方未能在合同约定的时间（注：借款期限后延后3天）内按时还款，从延期当月开始向乙方支付滞纳金（每天0.3%），逾期之日起按约定利息继续计算，并加缴借款总额每日千分之三的违约金，按日计至借款人完全清偿本息及相关费用为止。2014年11月7日、11月11日和11月17日，高瑜分别出具三份《借款借据》，均记载有“高瑜向黄文升借款，转账金额为95000元，借款总金额为100000元”“现已收到借款，特此立字为凭”的字样。上述《借款合同》《借款借据》上均有高瑜签名确认及按捺手印。
2014年12月2日，高瑜（甲方/借款人）与黄文升（乙方/出借人）签订《借款合同》，记载转账金额为95000元，借款总金额为100000元；借款期限为30天，自乙方实际提供借款之日起算，至甲方将借款还到乙方账户的次日结束；借款利率为月息5%，在签订本合同时甲方应一次性支付利息给乙方，计5000元，如甲方提前还款，乙方对利息不予退回；若甲方未能在合同约定的时间（注：借款期限后延后3天）内按时还款，从延期当月开始向乙方支付滞纳金（每天0.3%），逾期之日起按约定利息继续计算，并加缴借款总额每日千分之三的违约金，按日计至借款人完全清偿本息及相关费用为止。同日，高瑜出具《借款借据》，记载有“高瑜向黄文升借款，借款总金额为600000元”“现已收到借款，特此立字为凭”的字样。《借款合同》《借款借据》上均有高瑜签名确认及按捺手印。
2015年1月6日，高瑜（甲方/借款人）与黄文升（乙方/出借人）签订《借款合同》，记载转账金额为477500元，借款总金额为500000元；借款期限为60天，自乙方实际提供借款之日起算，至甲方将借款还到乙方账户的次日结束；借款利率为月息4.5%，在签订本合同时甲方应一次性支付利息给乙方，计22500元，如甲方提前还款，乙方对利息不予退回；若甲方未能在合同约定的时间（注：借款期限后延后3天）内按时还款，从延期当月开始向乙方支付滞纳金（每天0.3%），逾期之日起按约定利息继续计算，并加缴借款总额每日千分之三的违约金，按日计至借款人完全清偿本息及相关费用为止。同日，高瑜出具《借款借据》，记载有“高瑜向黄文升借款，借款总金额为500000元”“现已收到借款，特此立字为凭”的字样。《借款合同》《借款借据》上均有高瑜签名确认及按捺手印。
2015年4月9日，高瑜（甲方/借款人）与黄文升（乙方/出借人）签订《借款合同》，记载借款总金额为100000元；借款期限为1天，自乙方实际提供借款之日起算，至甲方将借款还到乙方账户的次日结束；在签订本合同时甲方应一次性支付利息给乙方，计1000元，如甲方提前还款，乙方对利息不予退回；若甲方未能在合同约定的时间（注：借款期限后延后3天）内按时还款，从延期当月开始向乙方支付滞纳金（每天0.3%），逾期之日起按约定利息继续计算，并加缴借款总额每日千分之三的违约金，按日计至借款人完全清偿本息及相关费用为止。同日，高瑜出具《借款借据》，记载有“高瑜向黄文升借款，借款总金额为100000元”“现已收到借款，特此立字为凭”的字样。《借款合同》《借款借据》上均有高瑜签名确认及按捺手印。
2015年4月10日，高瑜（甲方/借款人）与黄文升（乙方/出借人）签订《借款合同》，记载借款总金额为200000元；借款期限为3天，自乙方实际提供借款之日起算，至甲方将借款还到乙方账户的次日结束；在签订本合同时甲方应一次性支付利息给乙方，计5000元，如甲方提前还款，乙方对利息不予退回；若甲方未能在合同约定的时间（注：借款期限后延后3天）内按时还款，从延期当月开始向乙方支付滞纳金（每天0.3%），逾期之日起按约定利息继续计算，并加缴借款总额每日千分之三的违约金，按日计至借款人完全清偿本息及相关费用为止。同日，高瑜出具《借款借据》，记载有“高瑜向黄文升借款，借款总金额为200000元”“现已收到借款，特此立字为凭”的字样。《借款合同》《借款借据》上均有高瑜签名确认及按捺手印。
2015年12月30日，黄伟卿出具《委托转款证明》，记载黄伟卿按照黄文升的要求，于2014年10月28日起至2015年4月10日期间，分别向高瑜的银行账号为62×××41的账户转账，转账金额总计1724500元。黄文升提交的中国农业银行网银交易流水显示，黄伟卿于2014年10月28日起至2015年4月10日期间通过其中国农业银行的账户，向高瑜中国民生银行账号为62×××41的账户转账，其中，于2014年10月28日转账4笔，均为50000元；于2014年10月29日转账373000元；上述五笔款项共计573000元对应双方于2014年10月28日签订的《借款合同》上记载的金额；于2014年11月6日分别转账50000元、45000元，上述两笔款项共计95000元对应双方于2014年11月7日签订的《借款合同》上记载的金额；于2014年11月11日转账95000元；于2014年11月17日分别转账50000元、45000元；于2014年12月2日分别转账50000元、45000元；于2015年1月4日转账143250元；于2015年1月6日分别转账50000元、50000元、43250元；于2015年1月13日分别转账50000元、50000元、50000元、41000元，上述八笔款项共计477500元对应双方于2015年1月6日签订的《借款合同》上记载的金额；于2015年4月9日转账99000元；于2015年4月10日转账195000元。上述转账金额总计共1724500元。庭审中，黄文升表示高瑜因做生意资金周转不灵向其借款，高瑜出具的《借款借据》可以证明转账支付之外的借款金额为现金支付的。
上述事实，有《借款合同》《借款借据》、委托转款证明、网银交易流水以及当事人陈述等证据证实。
本院认为：黄文升与高瑜之间的借贷关系，有《借款合同》《借款借据》、委托转款证明、网银交易流水以及当事人陈述等证据予以证实，在无其他相反证据的情况下，本院对黄文升与高瑜之间的借贷关系予以确认。虽然黄文升与高瑜签订的八份《借款合同》及高瑜出具的《借款借据》约定或显示的借款金额分别为60万元、10万元、10万元、10万元、10万元、50万元、10万元、20万元，共计180万元，但八份《借款合同》均约定签订合同时借款人应一次性支付利息给出借人，结合涉案《借款合同》约定的转账金额和网银交易流水，可以认定黄文升在约定的借款本金中扣除了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本案的借款本金应根据实际转账金额来认定，即分别为573000元、95000元、95000元、95000元、95000元、477500元，99000元、195000元，共计1724500元。高瑜向黄文升借款后，应按约定期限偿还借款，但举证期限内，高瑜未提交证据证实其已向黄文升全部或部分偿还了上述借款，现黄文升要求高瑜清偿借款本金1724500元的诉讼请求，本院予以支持；对超出上述借款本金的部分，本院不予支持。
双方签订的八份《借款合同》中约定的借款利息不等，但年利率均超过24%，且约定逾期还款需按日加缴0.3%的滞纳金和违约金，现黄文升在诉讼中主张借款利息及违约金调整至按年利率24%计算可行，本院予以支持。因上述八笔借款的实际出借时间均不一致，故借款利息及违约金应分别以每笔借款金额为本金，起算时间应从每笔借款实际出借之日起计算，故本院对借款利息及违约金的计付标准调整为：以573000元为本金，自2014年10月29日起计付至实际清偿之日止；以95000元为本金，自2014年11月6日起计付至实际清偿之日止；以95000元为本金，自2014年11月11日起计付至实际清偿之日止；以95000元为本金，自2014年11月17日起计付至实际清偿之日止；以95000元为本金，自2014年12月2日其计付至实际清偿之日止；以477500元为本金，自2015年1月13日起计付至实际清偿之日止；以99000元为本金，自2015年4月9日起计付至实际清偿之日止；以195000元为本金，自2015年4月10日起计付至实际清偿之日止。高瑜经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高瑜于本判决生效之日起十日内，向原告黄文升偿还借款本金1724500元及利息和违约金（利息和违约金总和按照年利率24%计算，以573000元为本金，自2014年10月29日起计付至实际清偿之日止；以95000元为本金，自2014年11月6日起计付至实际清偿之日止；以95000元为本金，自2014年11月11日起计付至实际清偿之日止；以95000元为本金，自2014年11月17日起计付至实际清偿之日止；以95000元为本金，自2014年12月2日其计付至实际清偿之日止；以477500元为本金，自2015年1月13日起计付至实际清偿之日止；以99000元为本金，自2015年4月9日起计付至实际清偿之日止；以195000元为本金，自2015年4月10日起计付至实际清偿之日止）；
二、驳回原告黄文升的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24656元、公告费300元，均由被告高瑜负担（上述受理费和公告费均已由原告黄文升预交，本院不作退回，原告同意由被告高瑜在上述履行期限内向其迳付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 宫晓凝
人民陪审员 蒋文会
人民陪审员 周盛花
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 孙伟哲