广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民一初字第2346号
原告：潘登良
委托代理人：叶庆洪，广西灵丰律师事务所律师。
委托代理人：李和栖，广西灵丰律师事务所实习律师。
被告：盘进江
被告：天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司
负责人：林强，该支公司经理。
委托代理人：赖通宇，该支公司员工。
原告潘登良与被告盘进江、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称“天安保险贺州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，于当日根据原告的申请对其伤残等级及后续治疗费用进行委托评定。2015年1月4日，本院收到广西盛邦司法鉴定中心出具的鉴定意见书。本案依法由代理审判员周健适用简易程序于2015年1月21日进行了公开开庭审理，书记员李晨担任法庭记录。原告潘登良的委托代理人叶庆洪、李和栖，被告盘进江，被告天安保险贺州公司的委托代理人赖通宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月26日，原告驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车搭载潘登机在国道323线703公里＋850米处与被告盘进江驾驶的桂J×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告及潘登机受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告承担此事故的主要责任，盘进江承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗33天。桂J×××××号小型普通客车由被告天安保险贺州公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称“强制险”）。原告因本次事故造成的损失有：医疗费30048.72元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3300元、营养费1320元、护理费2208.9元、误工费8225.14元、残疾赔偿金13582元、精神损害抚慰金10000元、交通费981.32元、车辆修理费2000元、鉴定费1300元，合计80966.08元。请求法院判令：1、原告的上述损失80966.08元，由被告天安保险贺州公司在强制险范围内先进行赔偿，超出部分由被告盘进江按40%的比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、出院诊断证明书、诊断证明书、住院收费收据、病人费用清单、门诊收费收据（3张）。
司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票（3张）予以证实。
原告提交的2014年11月6日门诊收费收据的病人名字为“黄国合”，无其他证据佐证系原告本人就诊所产生，对其与本案的关联性本院不予认定；原告提交的加油费发票日期虽与鉴定时间相符，但相应用油是否均用于本案相关事宜无法确定，本院不予认定；其余交通费发票与鉴定时间、地点相符，本院予以确认。
被告盘进江答辩称：对原告主张的后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费没有异议；门诊收费收据部分不是原告本人的，部分是虚假的票据；原告的伤情较轻，不属需加强营养的情形，对其主张营养费不予认可；误工时间计算住院期间及出院后90天不合理，按30天计算比较合理，误工费应为4217.03元；残疾赔偿金应计算10年，为6791元；原告伤情较轻，事故未造成严重后果，精神损害抚慰金不应赔偿；原告只去了两次梧州进行鉴定，其他交通费发票不应计入，交通费应为610.02元；修理费发票不真实，车辆修理费不应支持。本案事故主要是由于潘登良快速超车所致，本被告责任轻微，原告的合理损失应由被告天安保险贺州公司及本被告共同承担20%的赔偿责任。
被告天安保险贺州公司答辩称：对原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆修理费没有异议；精神损害抚慰金根据损害后果及过错程度应支持900元；原告的交通费发票是鉴定所产生，不是就医所产生，不应支持。本次事故造成潘登良、潘登机两人受伤，事故发生后我公司已在强制险医疗费限额内为伤者垫付医疗费10000元，强制险医疗费用限额已支付完毕。
经审理查明：2014年8月26日，潘登良驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车搭载潘登机沿国道323线由八步城区往黄洞乡方向行驶，当日15时43分许，车驶至该线703公里＋850米处在超越前方同向行驶由盘进江驾驶正在左转弯的桂J×××××号小型普通客车时两车发生碰撞，造成潘登良、潘登机受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队八步大队处理并认定：潘登良驾驶机动车遇前车左转弯时超车，其行为对发生事故所起的作用及过错严重程度大，承担此次事故的主要责任；盘进江驾驶违反规定载货的小型普通客车左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，其行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度小，承担此次事故的次要责任；潘登机乘坐摩托车未按规定佩戴安全头盔，其行为不是引起事故的原因，无责任。事故发生后，原告潘登良被送往贺州市中医医院住院治疗至同年9月28日，共住院33天，住院医疗费为29639.2元（其中盘进江垫付2000元，天安保险贺州公司垫付10000元，其余由原告支付）。原告的伤经医院诊断为：1、左股骨上段粉碎性骨折；2、左肘部软组织挫裂伤并皮肤缺损；3、全身多处软组织擦伤；4、左尺神经挫伤。医嘱建议：1、注意休息，加强营养；2、每月复查，暂避免剧烈运动，不适随诊。原告出院后进行门诊治疗共支出医疗费332.92元，2014年10月9日复诊时贺州市中医医院出具诊断证明，认为应全休三个月，后续取内固定费用约8000元。2014年12月29日，广西盛邦司法鉴定中心出具鉴定意见，认为：潘登良的损伤构成十级伤残，后期医疗费用约8000元。原告为进行鉴定实际支出鉴定费1300元。
原告潘登良今年22周岁，住院期间由其家属护理，原告及其护理人均系农村居民。桂J×××××号普通二轮摩托车系潘登良所有，潘登良在事故发生后为修理该车支出修理费2000元。桂J×××××号小型普通客车系盘进江所有，该车由天安保险贺州公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内。2014年10月23日，原告为维护其权益向本院提起诉讼。本次事故另一伤者潘登机已向本院提起民事诉讼，本院作出（2014）贺八民一初字第2341号民事判决书判令被告天安保险贺州公司在强制险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿潘登机2442.79元。
本院认为：1、关于本案的民事赔偿责任问题。潘登良驾驶机动车遇前车左转弯时超车，其行为是导致事故发生的主要原因；盘进江驾驶小型普通客车左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，其行为是导致事故发生的次要原因；潘登机乘坐摩托车未按规定佩戴安全头盔的行为不是导致事故发生的原因。交警部门认定原告潘登良承担此事故的主要责任，被告盘进江承担此事故的次要责任，潘登机无责任是正确的，本院予以确认。桂J×××××号小型普通客车由被告天安保险贺州公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内，天安保险贺州公司应在强制险限额内对原告的损失先予赔偿。原告的损失强制险赔偿后不足部分，本院根据事故当事人在事故中所起的作用、过错程度确定：由被告盘进江承担30%的赔偿责任，其余70%由原告自行承担。
2、关于原告的损失计算问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告因本次事故造成的损失为：①医疗费29972.12元（按原告本人医疗费票据核定）。②后续治疗费8000元（原告后续拆除骨折处内固定确需相应费用，贺州市中医医院及广西盛邦司法鉴定中心均认为原告拆除内固定费用约需8000元，本院对该意见予以采纳）。③住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）。④营养费800元（本院根据原告的伤情、医嘱等酌情确定）。⑤护理费2208.9元（24432元／年÷365天×33天）。⑥误工费8225.14元（本院综合原告的伤情、医嘱及职业对其主张误工时间按123天计算予以认可，其主张误工费数额未超过本院参照农林牧渔业核定的数额，予以支持）。⑦残疾赔偿金13582元（6791元／年×20年×10%）。⑧精神损害抚慰金2500元（本院根据损害的严重程度、侵权人的过错程度、当地平均生活水平等综合确定）。⑨交通费700元（本院综合原告居住地、治疗时间、治疗机构所在地、鉴定机构所在地及乘坐公共交通工具的合理费用酌情确定）。⑩车辆修理费2000元。上述各项损失合计71288.16元。原告主张各项损失过高的部分本院不予支持。
3、关于具体赔偿数额问题。原告的上述损失71288.16元中，属于强制险医疗费用项下的损失有医疗费29972.12元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3300元、营养费800元，合计42072.12元；属于强制险死亡伤残项下的损失有护理费2208.9元、误工费8225.14元、残疾赔偿金13582元、精神损害抚慰金2500元、交通费700元，合计27216.04元；车辆修理费2000元属于强制险财产损失项下范围。天安保险贺州公司应在强制险医疗费用赔偿限额（限额10000元）范围内赔偿原告医疗费用项下损失10000元，在强制险死亡伤残赔偿限额（限额110000元）范围内赔偿原告死亡伤残项下损失27216.04元，在财产损失赔偿限额（限额2000元）范围内赔偿原告车辆修理费2000元，合计39216.04元。原告的损失中，强制险赔偿后不足部分32072.12元（71288.16元-39216.04元），按上述确定的比例由被告盘进江承担9621.64元（32072.12元×30%），由原告自行承担22450.48元（32072.12元×70%）。被告天安保险贺州公司应承担的赔偿款与其已为原告垫付的医疗费10000元相抵，天安保险贺州公司实际尚应赔偿原告29216.04元（39216.04元-10000元）。被告盘进江应承担的赔偿款与其已为原告垫付的医疗费2000元相抵，盘进江实际尚应赔偿原告7621.64元（9621.64元-2000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司尚应赔偿原告潘登良各项损失共计29216.04元；
二、被告盘进江尚应赔偿原告潘登良各项损失共计7621.64元；
三、驳回原告潘登良的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取857元、财产保全费170元，合计1027元（原告已预交），由原告潘登良负担514元，由被告盘进江负担513元。本案鉴定费1300元（原告已预交），由原告潘登良负担650元，由被告盘进江负担650元。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 周健
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 李晨
第-1-页共8页