周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1602刑初63号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人李某某，男，1990年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省安阳市文峰区。因涉嫌诈骗，于2016年9月23日被周口市公安局金海路分局刑事拘留；因涉嫌组织考试作弊犯罪，2016年10月25日经川汇区人民检察院批准，于同日被周口市公安局周口港口物流产业集聚区分局逮捕。
辩护人王鑫，河南陈州律师事务所律师。
被告人王某某，男，1988年4月5日出生，汉族，专科文化，无业，住河南省安阳市殷都区。因涉嫌诈骗，于2016年9月22日被周口市公安局金海路分局刑事拘留；因涉嫌组织考试作弊犯罪，2016年10月25日经川汇区人民检察院批准，于同日被周口市公安局周口港口物流产业集聚区分局逮捕。
辩护人李光辉，河南陈州律师事务所律师。
被告人马某某，男，1981年10月16日出生，汉族，初中文化，捕前系太康县华联驾校科目二教练，住河南省太康县。因涉嫌诈骗，于2016年9月22日被周口市公安局金海路分局刑事拘留；因涉嫌组织考试作弊犯罪2016年10月25日经川汇区人民检察院批准，于同日被周口市公安局周口港口物流产业集聚区分局逮捕。
指定辩护人赵帅，周口市川汇区法律援助中心律师。
被告人黄某某，男，1989年3月1日出生，汉族，初中文化，捕前系太康县驰骋驾校校长，住河南省太康县。因涉嫌诈骗，于2016年10月12日被周口市公安局物流产业集聚区分局刑事拘留；因涉嫌组织考试作弊犯罪，2016年10月25日经川汇区人民检察院批准，于同日被周口市公安局周口港口物流产业集聚区分局逮捕，2017年1月23日被川汇区人民检察院取保候审；经本院决定，2017年3月10日由周口市公安局周口港口物流产业集聚区分局执行逮捕。
指定辩护人刘素芳，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人李某某、王某某、马某某、黄某某犯组织考试作弊罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周口市川汇区人民检察院指派检察员李海洋出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王鑫，被告人王某某及其辩护人李光辉，被告人马某某及其辩护人赵帅，被告人黄某某及其辩护人刘素芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年6、7月份，被告人李某某在网上购买驾驶证科目四考试作弊软件，被告人王某某在QQ群里称能包过驾驶证科目四考试。2016年农历八月十五前，被告人黄某某在组织7名驾驶证科目四考试学员后联系被告人马某某，马某某又联系被告人李某某、王某某，然后由二人组织实施作弊培训，将装有作弊软件的U盘交予作弊考生，而后由考生带入考场实施作弊行为。因学员中多数人文化程度低，电脑操作不熟练，只有杨泊、罗瑞华通过了考试。事后被告人黄某某分别收取杨泊8500元，罗瑞华8000元，其中交予马某某12000元，马某某给李某某、王某某共计8000元作为作弊培训好处费。2016年9月21日，被告人黄某某又组织了13名驾驶证科目四考试学员，被告人马某某将学员带到太康县名都宾馆，由被告人李某某、王某某在对学员进行作弊培训时被当场抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某、王某某、马某某、黄某某组织考试作弊，扰乱考试秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。提起公诉，要求依法判处。
被告人李某某对起诉书指控罪名及事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控无异议，认为被告人有以下从轻处罚情节：被告人李某某主观恶性小，犯罪情节轻微；无前科，初犯，偶犯，社会危害性小；认罪态度好。建议法庭对被告人李某某从轻处罚。
被告人王某某对起诉书指控罪名及事实无异议，辩称：自己不知U盘中作弊软件有无作弊功能，培训的学员只有两人通过考试；当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控罪名及事实无异议，辩称：只有2名学员通过了考试，且被告人也对学员进行了考试技巧的培训，对U盘是否具有作弊功能有疑问，无任何检验报告予以认定，本案不排除合理怀疑；被告人王某某犯罪情节轻微，主观恶性小；初犯，偶犯；被告人王某某当庭自愿认罪。建议法庭对被告人王某某从轻处罚。
被告人马某某对起诉书指控罪名及事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控无异议，认为被告人有以下从轻处罚情节：被告人马某某当庭自愿认罪，如实供述，有较好的认罪态度和悔罪意愿；犯罪情节较轻，社会危害不大，初犯。建议法庭对被告人马某某从轻处罚。
被告人黄某某对起诉书指控罪名及事实无异议，辩称：自己不知道他们的行为是违法，也不知道什么软件，我只是把人送过去，不知道他们是组织作弊；当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控无异议，认为被告人有以下从轻处罚情节：初犯，偶犯，无前科；本次犯罪是因其文化水平低，不知是触犯刑法；在本案中系从犯，所起作用较小；情节较轻，社会危害不大。建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2016年6、7月份，被告人李某某在网上购买驾驶证科目四考试作弊软件，被告人王某某在QQ群里称能包过驾驶证科目四考试。2016年农历八月十五前，被告人黄某某在组织7名驾驶证科目四考试学员后联系被告人马某某，马某某又联系被告人李某某、王某某，然后由李某某、王某某组织实施作弊培训，将装有作弊软件的U盘交予作弊考生，而后由考生带入考场实施作弊行为。因学员中多数人文化程度低，电脑操作不熟练，只有杨泊、罗瑞华通过了考试。事后被告人黄某某分别收取杨泊8500元，罗瑞华8000元，其中交予马某某12000元，马某某给李某某、王某某共计8000元作为作弊培训好处费。2016年9月21日，被告人黄某某又组织了13名驾驶证科目四考试学员，被告人马某某将学员带到太康县名都宾馆，由被告人李某某、王某某在对学员进行作弊培训时被当场抓获。
上述事实，四被告人在庭审过程中均无异议，且有被告人李某某、王某某、马某某、黄某某供述与辩解；证人刘某、吴某、马某1、马某2、顾某的证言；书证：指定管辖决定书，抓获经过，情况说明，四被告人户籍证明；辨认笔录；鉴定聘请书，电子证据检查工作记录，情况说明；被告人李某某手机信息光盘一张等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某、王某某、马某某、黄某某在法律规定的国家考试中组织考试作弊，扰乱考试秩序，其行为均已构成组织考试作弊罪，川汇区人民检察院指控罪名及事实成立，本院予以支持。驾驶证考试系国家法律规定的考试，四被告人主观上明知自己组织考生进行舞弊的行为会损害国家的考试管理秩序及他人公平参与考试的权利，但希望或放任这种危害结果的发生，客观上实施了对学员培训U盘中的作弊软件的行为。关于被告人王某某及辩护人辩称不知U盘是否具备作弊功能的辩护意见。该犯罪系行为犯，四被告人一旦实施组织考试作弊的行为，即构成本罪，U盘中软件内容是否具备作弊功能，不影响四被告人的行为构成本罪，被告人及辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。被告人黄某某辩称自己不知他人行为是组织考试作弊的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。四被告人在组织考试作弊过程中，分工不同，均起主要作用，不宜区分主从犯。但被告人李某某、王某某在共同犯罪中相对马某某、黄某某的作用较大。被告人黄某某辩护人辩称被告人黄某某构成从犯的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。四被告人当庭均自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。四被告人及其辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》二百八十四条之一，第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年4月22日止。罚金人民币10000元应在本判决生效后30日内缴纳至本院。）
被告人王某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年4月21日止。罚金人民币10000元应在本判决生效后30日内缴纳至本院。）
被告人马某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年3月21日止。罚金人民币10000元应在本判决生效后30日内缴纳至本院。）
被告人黄某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押104日，折抵刑期104日。即自2017年3月10日起至2017年5月28日止。罚金人民币10000元应在本判决生效后30日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 关 海
审判员 黄 华
审判员 朱景玉
二〇一七年三月十日
书记员 张 瑾