成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初1498号
原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。
负责人：江宇东，系支行行长。
委托代理人：周萍，四川天智律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人：ＸＸ果，四川天智律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：赖欣梅，女，汉族，1980年8月24日出生，住四川省邻水县。
被告：四川泰森融资担保有限公司。住所地：成都市高新区天府三街**号新希望国际商务大厦*座*栋*单元****号。
法定代表人：左志刚。
委托代理人：陶一然，男，汉族，1984年11月29日出生，住四川省双流县，系该公司员工，特别授权代理人。
原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（以下简称农业银行）与被告赖欣梅、四川泰森融资担保有限公司（以下简称泰森公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员何进担任审判长、与人民陪审员朱灵锋、张荣组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ果到庭参加诉讼，被告赖欣梅、森泰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称:原、被告于2013年8月1日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《借款合同》）一份，该合同约定被告赖欣梅向原告借款150000元，用于购买奔驰品牌汽车一辆（川Ａ×××××），并以该车作为抵押担保，用以偿还该合同项下的贷款，并办妥抵押登记手续。被告泰森公司承诺对该笔借款提供连带责任保证。原告已按约向被告赖欣梅指定账号放款，但其拒不按时足额归还原告贷款。为保护原告的合法利益，特诉请判令：一、被告赖欣梅偿还原告借款本金70745.31元和利息、滞纳金、分期手续费合15530.66元（以上费用暂计算至2016年3月21日，具体金额以实际结清日为准），承担律师费7850.5元、诉讼费、保全费等费用；二、被告泰森公司对上述债务承担连带清偿责任；三、原告对被告赖欣梅所有的车牌号为川Ａ×××××的奔驰汽车享有优先受偿权，优先受偿范围包括但不限于分期本金、利息、复利、滞纳金、分期手续费、诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权利的一切费用。
被告赖欣梅、森泰公司未提交书面答辩状亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年8月1日，原告农业银行与被告赖欣梅签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：25664512）（以下简称《借款合同》），约定被告赖欣梅向原告借款150000元，用于购买奔驰C260汽车一辆（川Ａ×××××）。分期期限为36期，分期手续费按月收取，费率为12%；若分期付款账单逾期未还，账户所有欠款视为关注贷款，逾期60天后原告将终止分期付款计划，被告赖欣梅须立即偿还所有欠款，已收取一次性分期手续费不退还；被告赖欣梅未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中的任何一项将视为违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的被告赖欣梅分期手续费不予退还、视被告赖欣梅还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的任何账户划收；对被告赖欣梅所负本合同项下债权，泰森公司为其提供连带责任保证，被告赖欣梅以合同所购商品为提供担保；担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，被告未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。2013年7月19日，原告与被告赖欣梅就其所有的奔驰C260汽车（川Ａ×××××）办理了抵押登记。2013年8月1日，原告按合同约定向被告发放了贷款150000元。后，被告赖欣梅出现还款逾期情况。截至2015年10月5日，被告赖欣梅尚欠贷款本金70745.31元、利息3346.26元、分期手续费3060元、滞纳金1413.66元。2015年10月20日，原告农业银行与案外人四川天智律师事务所签订《委托代理协议》，双方约定由该案外人受托处理原告与被告赖欣梅、泰森公司金融借款合同纠纷一案诉讼事宜，约定的代理费用为起诉金额的10%，即7850.5元，该案外人向原告出具了金额为7850.5元的增值税普通发票。
以上事实有原告农业银行提供的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（编号：25664512）、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《记账凭证》、《机动车登记证书》、《账户信息明细》、《担保函》、《委托代理协议》等证据和原告陈述在案佐证，本院查证属实，足以认定。
本院认为，原告农业银行与被告赖欣梅签订的《借款合同》主体适格、内容合法、意思表示真实，原告与被告赖欣梅之间成立金融借款合同关系，双方均应按照合同约定依法履行各自义务。原告已经按照合同约定向被告赖欣梅支付了贷款150000元，被告赖欣梅未按合同约定按期归还本金、利息、复利、滞纳金，其行为已经构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。按照上述《借款合同》，被告赖欣梅应当承担归还未偿还的借款本金70745.31元，以及欠付利息、分期手续费、滞纳金的违约责任（截至2015年10月5日利息3346.26元、分期手续费3060元、滞纳金1413.66元，以及该款项自2015年10月6日开始至实际付清之日止按照原告与被告上述《借款合同》约定的标准计算的利息、分期手续费、滞纳金）。
对于原告主张的律师费7850.5元，本院认为，律师费属于原告与被告赖欣梅之间的借款合同约定的违约责任中明确应当承担的费用，本应当作为原告的实际损失予以支持，但原告仅提供了增值税发票，未提供转款凭证，本院无法确定律师费实际发生数额。故本院对律师费不予支持。
另，对于原告请求的由被告泰森公司对被告赖欣梅之主合同债务承担连带保证责任的主张，本院认为，被告赖欣梅、泰森公司与原告签订的《借款合同》明确约定，就被告赖欣梅所负该合同项下债务，被告泰森公司为其提供保证，并在其向原告农业银行出具的《担保函》中明确了保证形式为连带责任保证。以上合同及《担保函》主体适格、内容合法、系当事人真实意思表示，故被告泰森公司应对被告赖欣梅上述债务承担连带保证责任。
对于原告主张对赖欣梅上述抵押财产享有优先受偿权的请求，本院认为，被告赖欣梅与原告在《借款合同》中明确约定以其所有的车牌号为A1LP**的奔驰C260汽车作为该借款债务抵押财产，此系双方真实意思表示，且已办理动产抵押登记，故原告农业银行已经取得该动产抵押权，对该抵押财产依法处置所得价款享有优先受偿权。本院对该项诉请予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赖欣梅在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行偿还借款本金70745.31元及利息3346.26元、滞纳金1413.66元、分期手续费3060元（截止2015年10月5日），以及前述款项自2015年10月6日开始至实际结清之日止按照原告与被告签订的《金穗贷记卡专项分期业务担保借款合同》约定标准计算的利息、滞纳金、分期手续费；
二、被告四川泰森融资担保有限公司对被告赖欣梅的前述第一项支付义务承担连带责任；
三、原告在前述第一项支付金额范围内对被告赖欣梅所有的川Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车依法拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2153元、公告费300元，由被告赖欣梅负担（此款原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行已预交，被告赖欣梅、被告四川泰森融资担保有限公司在履行上述给付义务时一并向原告连带支付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 何 进
人民陪审员 朱灵锋
人民陪审员 张 荣
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨 佳