河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初3251号
原告：刘永安，住平泉县。
被告：平泉县平泉镇房身沟村第六居民组。
负责人：王文义，住平泉县。
委托诉讼代理人：邢宝力，河北榆州律师事务所律师。
原告刘永安与被告平泉县平泉镇房身沟村第六居民组委托合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法由代理审判员范明慧独任审判，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。因案件争议较大，本院依法转为普通程序于2016年12月6日公开开庭进行审理。原告刘永安、被告平泉县平泉镇房身沟村第六居民组的组长王文义及委托诉讼代理人邢宝力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永安向本院提出诉讼请求，1、被告给付原告2014年为第六组代理诉讼垫付的人民币15864.00元及利息。2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求要求被告给付原告垫付的费用14394.00元及利息，利息自2014年7月15日起至判决确定的实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：2014年7月7日，原告接受平泉县平泉镇房身沟村第六组居民的委托，通过法律程序追讨被第五居民组刘子成侵占第六居民组国家收储土地补偿款一案。在诉讼期间，原告为第六居民组垫付各项费用15864.00元有垫付费用单据为证，经原告多次催要被告不予兑现，故诉至人民法院。
被告辩称，第一、原告在2014年12月份之前是小组组长，在2011年县政府收储土地时原告也是组长，在丈量土地就出了问题原告作为组长本身就失职，原告应该知道自己小组土地的亩数，但在统计过程中出了问题。三年以后即2014年原告主动跟组员说要找地，是找被第五组刘子成多占的地，组员签字同意让原告找地也只是到政府相关部门，但是组员从来没有签字让原告通过法律途径打官司找地。第二、经过询问组员均没有给原告签字授权通过法律途径找地。现任组长王文义是在2014年年底被选为组长的，王文义本身也不知道通过起诉往回找地要钱的事，直到2015年年初时接到传票让王文义出庭上诉，这时王文义才知道这件事。组长通过问询组里社员，组员都不知道这事也没有说通过诉讼解决，所以王文义也不敢去诉讼，这就是整个事情的真实经过。通过这些可以看出组民们没有对原告授权让其起诉通过法院解决，原告更没有跟任何人商量过中间花费多少钱，将来费用该如何承担。第三、这件事过去三年原告才开始找而且中间原告也没有跟组里代表商量过此事，其私自的行为应该由其自己负责与组无关。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告庭审中补充，被告组员同意原告找地的事情，但是没有同意找律师，重大的费用支出应该与组员商量。上诉也没有和组员商量，原告提供的仅仅是收据不是正规的发票不能证明是否实际花费，原告的行为违反村民民主议定原则，其费用应该由原告自己承担。
本院经审理认定事实如下：
原告提交的证据1即原告平泉县平泉镇房身沟村第六居民组诉被告刘子成、平泉县平泉镇房身沟村村民委员会不当得利纠纷一案，经本院审理于2014年10月15日作出（2014）平民初字第2058号民事判决书，判决驳回原告平泉县平泉镇房身沟村第六居民组的诉讼请求，案件受理费2940元，由原告负担。2014年12月23日，原告平泉县平泉镇房身沟村第六居民组不服向承德市中级人民法院提出上诉，承德市中级人民法院于2015年3月17日作出（2015）承民终字第240号民事裁定书，上诉人平泉县平泉镇房身沟村第六居民组经合法传唤拒不到庭，案件按撤诉处理。二审案件受理费2940.00元减半收取1470.00元，由上诉人负担。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告刘永安于2015年1月13日后不再担任平泉县平泉镇房身沟村第六居民组组长。
对于当事人有争议的事实的质证和认定情况如下：原告提交的证据2为2014年7月7日推举书，该推举书载明内容为“经平泉县平泉镇房身沟村第六居民组村民会议讨论决定，推举居民组长刘永安为代表人，通过法律程序……诉讼费用由被告刘子成承担。”有组民签字并按有手印，被告不认可但明确表示不申请笔迹鉴定，结合原告提交的证据1，对该证据本院予以采信。原告提交的证据3平泉县兴平法律服务所3000.00元收据，盖有法律服务所章并注明用途金额结合证据1，对该收据本院予以采信。证据5平泉县人民法院诉讼费、承德市中级人民法院诉讼费收据，证据7诉状材料打印费，本院予以采信。证据4、8打字复印费、交通费，本院不予采信。证据6滨河法律服务所收据未注明交款人及收款用途且不能证明原告的证明观点，对该证据本院不予采信。被告提交的证据1、3签字人员均未到庭接受询问质证真实性无法确定，对两份证据本院不予采信。综合上述审查确认的证据，原告刘永安在处理平泉县平泉镇房身沟村第六居民组与被告刘子成、平泉县平泉镇房身沟村村民委员会不当得利案中共垫付各项费用计7610.00元。（其中包括一审案件诉讼费2940元、二审上诉费1470元、一审律师代理费3000.00元、诉状打印材料费200元）
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人应当预付处理委托事务的费用，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。本案中，平泉县平泉镇房身沟村第六居民组诉刘子成、刘海龙、平泉县平泉镇房身沟村民委员会不当得利纠纷案已经由平泉县人民法院作出（2014）平民初自第2058号民事判决书，原告作为代表人由被告推举并授权其通过法律程序追讨土地补偿金及利息，原告作为组长参加诉讼维护房身沟村第六居民组利益。故原告垫付的（2014）平民初字第2058号原告平泉县平泉镇房身沟村第六居民组与被告刘子成、平泉县平泉镇房身沟村村民委员会不当得利纠纷案的诉讼费、律师委托代理费，诉状打印材料费房身沟村第六居民组作为该案委托人应当偿还。因原告被告双方未明确约定垫付费用利息，故利息应自原告主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。2015年1月13日后，原告不再担任被告组长，其上诉委托诉讼代理人亦未经原告组民授权，故对原告要求被告给付其垫付的二审委托律师代理费，本院不予支持。对原告主张其他费用2015年1月20日打字复印费、交通费本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条、第三百九十九条规定，判决如下：
一、被告平泉县平泉镇房身沟村第六居民组于本判决生效后十日内给付原告刘永安人民币7610.00元并支付自2016年8月16日起至本判决确定的履行之日止的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160.00元，由被告平泉县平泉镇房身沟村第六居民组负担于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费160.00元）。
审 判 长 胡久臣
代理审判员 刘雪峰
代理审判员 范明慧
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 薛嘉奇
附页：
一、《中华人民共和国合同法》
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十七条委托人可以特别授权受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当书面通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。