杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭上刑初字第276号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人杨超，无业。2009年12月因犯协助组织卖淫罪被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑二年；2012年11月9日因吸毒被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五日；2013年2月因犯非法持有毒品罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2014年9月22日刑满释放。2014年12月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人贺姣花，上城区法律援助中心指派的浙江高名律师事务所律师。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人杨超犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员王毅、书记员王灵敏出庭支持公诉，被告人杨超及其辩护人贺姣花到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控：2014年12月19日，李某甲通过手机短信联系，向被告人杨超购买毒品甲基苯丙胺30克用于贩卖给他人。当晚23时许，被告人杨超将毒品甲基苯丙胺送至李某甲暂住的本市拱墅区尊凯商务酒店418号房间，并约定待李某甲交易成功后再收取毒资。次日凌晨1时许，李某甲将从被告人杨超处购得的毒品甲基苯丙胺送至本市上城区万松岭南一出租房内与购毒人员进行交易，并收取毒资人民币3600元。交易完成后，李某甲及购毒人员被当场抓获。公安机关从购毒人员的上衣口袋内查获毒品甲基苯丙胺2包（经鉴定，分别净重19.5838克及9.9672克，均检出甲基苯丙胺）。公诉机关认为上述事实有证人证言、毒品照片、毒资照片、受案登记表、接受证据材料清单及照片、扣押清单及照片、调取证据清单、宾客住宿登记单、现场照片、诊疗证明书、检验报告单、通话记录、短信截屏照片、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、归案经过、情况说明、毒品检验报告、检测证书、搜查笔录、辨认笔录、扣押笔录、手机数据恢复光盘、被告人供述和辩解等证据证明，对被告人杨超应以贩卖毒品罪追究刑事责任，且系累犯、毒品再犯。
被告人杨超辩称自己未贩毒。其辩护人对于指控被告人杨超构成贩卖毒品罪不持异议，但提出现有证据无法确定杨超贩卖毒品的数量。
经审理查明：2014年12月19日，李某甲（另案处理）通过手机短信联系，向被告人杨超购买毒品甲基苯丙胺30克用于贩卖给他人。当晚23时许，被告人杨超将毒品甲基苯丙胺送至李某甲暂住的本市拱墅区尊凯商务酒店418号房间，并约定待李某甲交易成功后再收取毒资。次日凌晨1时许，李某甲将从被告人杨超处购得的毒品甲基苯丙胺送至本市上城区万松岭南一出租房内与购毒人员进行交易，并收取毒资人民币3600元。交易完成后，李某甲及购毒人员被当场抓获。公安机关从购毒人员的上衣口袋内查获毒品甲基苯丙胺2包（经鉴定，分别净重19.5838克及9.9672克，均检出甲基苯丙胺）。
12月21日凌晨，被告人杨超前往尊凯商务酒店418号房间向李某甲收取毒资时被抓获。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）证人李某甲的证言，证实：李某甲通过电话及短信联系后，杨超当天送过来35克冰毒，住在隔壁的“小鲁”来称走了5克，其余30克被李某甲卖给了下家“峰哥”；杨超来李某甲处收取毒资时被公安机关抓获。（2）证人冰峰、杨某、李某乙的证言，证实：“彤彤”即李某甲将30克冰毒以3600元的价格贩卖给“阿峰”的经过。（3）证人鲁某的证言及辨认笔录，证实：其认识杨超及李某甲，案发当天，其仅是在李某甲的房间玩了一会儿，杨超并没有向其提供过毒品。（4）毒资、毒品照片，证实：李某甲收取毒资的照片，及涉案毒品的外观特征。（5）受案登记表，证实：2014年12月20日1时30分许，站前派出所民警接线索举报，在上城区万松岭路南出租房抓获一涉嫌贩毒女子李某甲。（6）接受证据材料清单及照片，证实：公安机关接受了证人冰峰提供的证据过水吸壶一个；从证人杨某处接受涉案毒品作为证据，初称重量共30.3克，1号为20.2克，2号为10.1克。（7）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实：公安机关扣押了证人李某甲的3600元毒资和白色三星移动电话一部，扣押了被告人杨超的黑色iPhone4移动电话一部。（8）毒品上交清单，证实：涉案毒品已上交至杭州市公安局禁毒支队。（9）调取证据通知书、调取证据清单、宾客住宿登记单，证实：七亩庭院酒店B楼6216房间登记人为陈挺，入住时间2014年12月19日21：09：36，离店时间2014年12月20日。（10）现场照片，证实：杨超被抓获地尊凯连锁酒店418房间内的情况。（11）行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，证实：2012年11月9日杨超因吸毒被杭州市公安局西湖区公安分局行政拘留15日；2009年12月因犯协助组织卖淫罪被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑二年；2013年2月26日因犯非法持有毒品罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2014年9月22日刑满释放。（12）户口证明，证实：被告人杨超的自然人身份情况。（13）归案经过，证实：2014年12月21日0时50分许，民警在杭州市尊凯商务酒店418房间门口抓获杨超。（14）通话记录，证实：被告人杨超与李某甲在2014年12月16日至2014年12月21日的通话情况。其中，2014年12月19日21：35-23：28之间有频繁的通话及短信联系。（15）李某甲手机短信截屏照片，证实：李某甲与被告人杨超就毒品买卖的联系经过。（16）浙江省计量科学研究院检测证书，证实：涉案毒品分别净重19.5838克、9.9672克。（17）杭州市公安司法鉴定中心毒品检验报告书，证实：涉案两包晶体均检出甲基苯丙胺。（18）辨认笔录及照片，证实：证人李某甲能够辨认出杨超的样貌，确认杨超是2014年12月19日23时30分许到沈半路428号尊凯商务酒店给其送冰毒的上家。（19）搜查笔录及照片，证实：经搜查，杭州七亩庭院（园）酒店B楼6216房间内未发现毒品及可疑物品。经调取该房间宾客住宿登记单得知登记人为陈挺，该人已离店。经搜查涉嫌贩毒人员进行毒品交易的上城区万松岭南出租房内有一只用塑料瓶制作的过水吸壶。由冰某作为证据提交。（20）扣押笔录及扣押清单、照片，证实：公安机关扣押了李某甲双肩包内的3600元，扣押白色三星手机1部，号码为187××××8230、153××××8705；扣押杨超的黑色Iphone4手机1部，号码为183××××6902。（21）毒品称量笔录及照片，证实：从杨某上衣左侧口袋内搜出的疑似冰毒两小包，经称量毛重30.3克。由杨某作为证据提交。（22）手机数据恢复光盘，证实：被告人杨超与李某甲之间的电话记录、短信内容等。（23）被告人杨超的供述和辩解，证实：其被抓获时身边携带的一只号码为183××××6902的手机是其所有，号码是2014年9月22日出狱之后自行购买开始使用的。其辩称没有贩卖过毒品，2014年12月20日晚上，其本来准备去尊凯商务酒店417房间找朋友“小鲁”要点生活费，但是“小鲁”没在房间；因为“彤彤”住418房间，就准备去她房间看看。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于被告人所提并未贩毒的辩解，经审理认为：证人李某甲的证言证实涉案毒品系李某甲向杨超所购买用于贩卖给下家，杨超于2014年12月19日将冰毒送至李某甲所在尊凯商务酒店418房间，并约定待李某甲贩卖毒品后再向其收取毒资，同年12月21日杨超至李某甲住处收取毒资时被抓。到案的手机短信截屏照片及手机数据恢复光盘完整的体现了李某甲与杨超间关于毒品买卖的经过，与证人李某甲的证言能相互印证。被告人杨超在庭审中关于该些短信系其神志不清状况下所发的辩解显然牵强荒谬。到案证据已足以证实被告人杨超贩卖毒品给李某甲的事实，故对其辩解不予采信。
对于辩护人提出的现有证据无法确定杨超贩卖毒品数量的辩护意见，经审理认为：被告人杨超与李某甲的来往短信中提到杨超当晚送至李某甲处的冰毒有35克，但因为李某甲拿到冰毒后出门贩卖时被公安机关当场查获的克数约为30克，公诉机关综合短信截屏照片、证人李某甲证言等到案证据，从有利于被告人的角度认定杨超贩卖毒品29.551克，合法有据。且李某甲在后续证言中提到当时住隔壁的老乡鲁某到其房间称走其中5克，也解决了毒品数量为何变少的疑问。虽然证人鲁某否认杨超向其提供过毒品，与证人李某甲的证言相反。但这仅影响到能否认定杨超还贩卖了该5克毒品，对本案指控的贩卖约30克毒品的事实认定并无影响。故对辩护人上述意见不予支持。
本院认为，被告人杨超明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨超系累犯，又系毒品再犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月21日起至2026年12月20日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
二、扣押在案的黑色iphone4手机一只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 枫
人民陪审员 咸青央
人民陪审员 郑芳亚
二〇一五年六月十八日
书 记 员 赵丹平