福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第1722号
原告陈某甲，男，1982年6月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人张颖，福建国富律师事务所律师。
被告黄某乙，女，1988年5月3日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人江鼎平，福建凯峰律师事务所律师。
原告陈某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人张颖、被告黄某乙及其委托代理人江鼎平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经介绍认识，于2013年3月19日结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。原告是一名现役军人，与被告聚少离多，被告怀孕7个多月时，在未与原告协商的情况下，擅自将胎儿引产，深深伤害了原告的感情，夫妻感情彻底破裂。原、被告夫妻关系存续期间，曾向原告父亲陈某丙借款人民币72000元，用于支付厦门市集美区滨海大道西北侧，古龙.御景（二期）＊＊#楼＊＊梯＊＊层＊＊单元房产的按揭款，原告父亲应原告要求将上述款项分6个月汇入被告房贷按揭账户，上述款项为夫妻共同债务，应当共同承担还款义务。被告在未通知原告的情况下，擅自将怀孕7个多月的胎儿引产，给原告心理造成巨大伤害，应赔偿原告损失。被告于2012年11月2日通过银行按揭贷款方式，购买厦门古龙房地产有限公司开发的古龙.御景（二期）＊＊#楼＊＊梯＊＊层＊＊单元房产。原告与被告婚后共同还贷金额共计人民币180000元，原告依法有权获得上述房产增值部分的补偿款69931.2元。请求判令：1、原告与被告离婚；2、原告、被告偿还共同债务72000元；3、被告向原告支付损害赔偿金30000元；4、被告向原告支付位于厦门市集美区滨海大道西北侧古龙•御景（二期）＊＊#楼＊＊梯＊＊层＊＊单元房产增值部分补偿款约69931.2元；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告黄某乙同意离婚，但离婚原因并不是如原告陈某甲在其起诉书所述的被告黄某乙对其工作不体谅及抱怨，而是陈某甲在经济上的索取和精神上的折磨等，造成夫妻双方感情完全破裂。原告要求与被告共同偿还72000元债务不能成立，原、被告结婚时男方支付给女方的礼金163330元、男方家办婚宴收见面礼70000元、女方家办婚宴收见面礼150000元，以上共计383330元均在原告父亲陈某丙处，原告父亲陈某丙转账给被告72000元，不是借钱给被告黄某乙，而是还钱。原告还应支付被告311330元。被告中止妊娠是因为在怀孕期间患有带状疱疹，可能影响胎儿健康，原告要求被告支付损害赔偿金3万元没有法律依据。原告要求支付房产增值部分补偿款69931.2元没有事实及法律依据，应予以驳回。
庭审中，原告提交如下证据：A1、结婚登记资料和警官证，证明原、被告系夫妻关系，原告是现役军人；A2、原、被告之间的短信通讯记录，证明被告在未告知原告的情况下，私自人为流产；A3、原告的《离婚报告》、武警福建总队厦门支队政治处于2014年4月28日出具的《证明》，证明原告因被告私自人为流产，夫妻感情彻底破裂而向组织提出离婚申请；经原告所在支队政治部批准原告离婚申请；A4、2013年3月16日至2013年8月15日的建设银行转账凭条，证明原、被告共同向原告父亲陈某丙借款72000元；A5、《厦门市商品房买卖合同》，证明被告于2012年11月2日通过银行按揭贷款方式，购买厦门古龙房地产有限公司开发的古龙•御景（二期）＊＊#楼＊＊梯＊＊层＊＊单元房产。
被告质证意见：对A1的真实性和证明对象均无异议；对A2的真实性无异议，但对证明对象有异议，由于原、被告夫妻感情破裂，存在较深矛盾，不能给予孩子健康的身心才中止怀孕；对A3的报告真实性和证明对象均有异议，证明的内容以及离婚的原因均不属实，原告所在的部队从未与被告有过任何形式的沟通；对A4的真实性无异议，但对证明对象有异议，这不是原告的父亲借款给被告，而是原告的父亲向被告还款72000元；对A5的真实性无异议，但对证明对象有异议，该房产是被告婚前购买的，房产的首付款以及按揭贷款均是被告的母亲支付的，只有2013年3月16日至2013年8月15日间是原告父亲支付的。
被告向法庭提交如下证据：B1、原告父亲陈某丙的中国邮政储蓄银行存折及其亲自手写的礼金、见面礼金额，B2、被告与原告母亲杨某丁之间的对话录音，B3、原、被告及被告母亲许某戊间对话录音，B1至B3共同证明原、被告结婚，男方支付给女方的礼金163330元，2013年2月21日，男方家办婚宴收见面礼70000元、2月22日女方家办婚宴收见面礼150000元，以上共计383330元均在原告父亲陈某丙处，原告父亲陈某丙转账给被告黄某乙账户72000元，不是借钱给被告，而是还清给被告，原告还应支付被告241330元；B4、首付款发票及银行转账记录，证明厦门市集美区滨海大道西北侧古龙•御景（二期）＊＊#楼＊＊梯＊＊层＊＊单元首付款及每月按揭还款均由被告母亲许某戊支付，该房产系被告婚前财产，与原告无关；B5、协和医院及省妇幼保健院病历、B6、原、被告短信记录，共同证明：女方在怀孕期间患有带状疱疹，可能影响胎儿健康。原、被告之间存在矛盾，被告在不能给孩子一个幸福的家庭，所以被告中止怀孕。
原告质证意见：对B1的真实性、合法性无异议，但对证明对象有异议，该存折的户名是原告父亲，存折的存款应当属于原告父亲，存折的来往记录并没有163330元这一笔，存折的金钱往来时间与原、被告举办婚宴的时间不符，不能以存折的钱款来确定见面礼。对B1中所谓的原告父亲陈某丙亲自手写的礼金、见面礼金额的真实性和证明对象均有异议，因没有陈某丙的签字，不能证明是陈某丙亲笔所写，也不能证明这些礼金在原告父亲处，也无落款时间，无法证明何时所写，即便是陈某丙所写的也只能证明是陈某丙的个人往来款。对B2、B3的真实性、合法性和证明对象均有异议，证据B2无法确认被录音的是原告母亲，也无法表明是原告母亲的真实意思表示；证据B3录音内容，是原告对于事情并不了解而做出的回答，原告根本不清楚钱款的去处，不能以此来证明礼金等在原告父亲处；对证据B4的真实性和合法性均无异议，但对证明对象有异议，除了证明被告母亲有还款之外，也恰恰证明原告父亲在2013年3月16日至2013年8月15日存入的款项也是按揭还款；对B5的真实性、合法性均无异议，但对证明对象有异议，被告确实有患有带状疱疹，但病历中并未写明影响胎儿健康的字眼，被告人为流产的行为并不是为了胎儿的健康，且被告的孕期已经超过三个月了，被告告知原告已经打掉胎儿的时候已经怀孕七八个月左右，不可能是吃药流产，应当是人工引产；对B6的真实性和证明对象均无异议。被告提供的证据中并未有体现被告的工资情况，被告请求赔偿工资和精神损害的请求是不成立的。
对当事人提交的上述证据，本院依法分析、认证如下：被告对原告提交的证据A1、A2、A4、A5的真实性没有异议，本院予以采信；证据A3经原件核对，真实性可以采信，但只能证明原告离婚申请经过审批的事实。原告对被告提供的证据B1、B4、B5、B6的真实性没有异议，本院予以采信。证据B2、B3，被告旨在证明男方支付给女方的礼金163330元、男方家办婚宴收见面礼70000元、女方家办婚宴收见面礼150000元，以上共计383330元均在原告父亲陈某丙处，本院认为录音内容及其他证据无法证明男方与女方举办婚宴的支出和见面礼的收入。关于被告主张的男方支付给女方的礼金问题，即使双方曾经合议礼金问题，按被告所称把礼金存在原告父亲陈某丙的存折里，因礼金属于赠予性质，这些证据不足以证明完成赠予，更不能证明是原被告夫妻共同财产。关于原告的证据A5，原告旨在证明被告婚前购买房产，婚后由其父亲汇款72000元还款，这一事实足以认定。但不能证明原告父亲汇款72000元的性质，故原告主张该汇款系其夫妻共同债务的性质不予认定。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
原告与被告经他人介绍认识，于2013年3月19日登记结婚。原告是一名现役军人，与被告分居两地，婚后双方感情不睦引发矛盾。2013年8月前后，被告未征得原告同意中止妊娠，加剧双方矛盾。原被告婚后没有生育子女，除本案争议的礼金与见面礼部分没有其他共同财产，没有共同债务。被告婚前购买有厦门市集美区滨海大道西北侧古龙•御景（二期）＊＊#楼＊＊梯＊＊层＊＊单元房产。
本院认为，原、被告婚后未能处理好夫妻关系，原告起诉要求离婚，被告表示同意，经调解无效，说明夫妻感情确已破裂。故原告关于离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告没有证据证明其夫妻有共同债务以及被告婚前购买的房产的增值部分，该诉讼请求不予支持。被告要求原告支付礼金及婚宴见面礼等请求亦无证据证明不予支持。关于原告要求被告支付擅自中止妊娠的损害赔偿金30000元没有法律依据，该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某甲与被告黄某乙离婚；
二、驳回原告陈某甲其他的诉讼请求。
案件受理费人民币245元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄长水
人民陪审员 朱秀娟
人民陪审员 陈新燕
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 高仁玉
附：本民事判决书引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家族暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第九条夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第（五）项的规定处理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。