重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初14738号
原告：龚三桂，女，1988年12月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：周明康，重庆新合律师事务所律师。
被告：王雪佳，女，1986年7月7日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：朱洪，女，1969年9月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告龚三桂与被告王雪佳合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹磊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚三桂及其委托诉讼代理人周明康、被告王雪佳的委托诉讼代理人朱洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚三桂向本院提出以下诉讼请求：分割王雪佳持有的价值208625元合伙财产(详见贝贝孕婴生活馆2015年11月17日盘存)即要求王雪佳支付8.8万元。事实及理由：2015年11月初，我与王雪佳约定合伙经营贝贝孕婴生活馆，由我出资10万元，王雪佳以店内库存进行出资共同经营，我于2015年11月5日至11月18日期间共计支付合伙款8.8万元。2015年11月18日，我与王雪佳签订《联营协议》，双方协商自2015年12月1日开始合伙经营，后我生活困难不能履行合伙协议，曾多次要求王雪佳退还8.8万元，但其拒绝退还。2016年7月1日前，王雪佳已经不再经营贝贝孕婴生活馆且将店内物品出售，并已将出租的门面归还出租人。现贝贝孕婴生活馆已经不存在，合伙目的已经不能实现，遂诉至法院。
被告王雪佳辩称，龚三桂已向人民法院起诉过，人民法院作出（2015）江法民初字第14048号判决书驳回了龚三桂的请求，其又以同一诉讼请求向法院起诉，属于一案两诉，违背一事不再理原则，请求驳回原告的诉请。
经审理查明，2015年11月18日，王雪佳（甲方）与龚三桂（乙方）签订《联营协议》，主要载明：现有重庆市江北区郭家沱街道山涧水岸X-
X门市（贝贝孕婴生活馆）由王雪佳经营，经双方友好协商达成如下协议，一、龚三桂出资十万元入股，占该门市生意50%股份；二、王雪佳、龚三桂自签订协议当日起，该店所有库存、物品、债务、每日营业款、房租、水电（物管）等费用均由王雪佳、龚三桂按持股比例共同享有和承担；王雪佳与该门面业主签订的门面租赁合同对龚三桂有相同的约束力；王雪佳、龚三桂双方自签订协议后，该店的任何投资、采购、决议均由王雪佳、龚三桂共同协商签字确认后方能生效；王雪佳、龚三桂各占该门市生意50%股份，任何一方如要退股，均视为自愿放弃该门市生意，不得以任何理由找对方索要赔偿和退还所持有的投资金额；王雪佳在该协议签订前所采购麦肯邦尼品牌童装尚有1.5万元未与供货商结款，因该批货为冬季童装尚未上架销售，该笔货款由王雪佳、龚三桂双方按持股比例共同承担，该协议签订前的其他一切事物均与龚三桂无关。
龚三桂、王雪佳均确认在联营协议签订后，贝贝孕婴生活馆无任何资金收入，全部资产为贝贝孕婴生活馆2015年11月17日盘存（详见附件）；自2015年12与1日起至2016年6月30日止，共计7个月，每月产生门市租金4500元、物管费及水电费650元，合计36050元；龚三桂入伙后购买货物一批价值2000元；王雪佳关闭门店后运输货物费用1500元，请搬运工费用300元，处理垃圾费100元。王雪佳、龚三桂确认各占50%股份，按照该股份承担责任、分享盈利，贝贝孕婴生活馆对外并无债务。现因王雪佳停止贝贝孕婴生活馆的经营，龚三桂遂诉至法院请求分割财产。2015年11月5日龚三桂向王雪佳支付4万元、2015年11月6日龚三桂向王雪佳支付4万元、2015年11月18日龚三桂向王雪佳支付8000元。
（2015）江法民初字第14048号判决书载明：解除龚三桂、王雪佳于2015年12月1日签订的《联营协议》，驳回龚三桂的其他请求。该判决书还载明：龚三桂与王雪佳始终未进行清算，合伙期间的盈亏等情况不明，亦未要求专业机构进行清算，其请求王雪佳退还8.8万元合伙款的主张无事实依据。
上述事实，有《联营协议》、贝贝孕婴生活馆2015年11月17日盘存（详见附件）、（2015）江法民初字第14048号判决书及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，龚三桂与王雪佳是个人合伙关系。龚三桂与王雪佳签订的《联营协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现贝贝孕婴生活馆已未营业，双方现已失去了继续合作、履行合伙协议的基础，订立协议的目的已落空，且《联营协议》已解除，龚三桂请求分割合伙资产符合法律规定，本院予以支持。王雪佳关于本案违背一事不再理的辩称，本院认为，《联营协议》解除后，龚三桂依法要求分割合伙资产，且（2015）江法民初字第14048号案件并未对合伙资产进行处理，龚三桂基于《联营协议》解除后要求分割合伙剩余的财产，符合法律规定，不属于一事不再理。自合伙之后，双方的资产为贝贝孕婴生活馆2015年11月17日盘存，价值208625元，其中包含广告费12000元，第一次转让费10000万，房屋二次装修费用46000元，前述68000元属于产生的费用无法进行分割，故贝贝孕婴生活馆2015年11月17日盘存实际净资产为140625元，龚三桂亦请求分割前述盘存的资产。根据当事人的陈述，合伙之后，贝贝孕婴生活馆无任何资金收入，产生租金、物管费和水电费36050元，运输货物费用1500元，请搬运工费用300元，处理垃圾费100元，合计费用37950元。双方合伙协议约定仍有1.5万元的货款未支付，由双方各承担50%；合伙期间，龚三桂购入价值2000元的货物，结合前述情况，本院确认龚三桂与王雪佳合伙的财产价值为142625元，合伙产生的费用为52950元。因双方确认各占50%股份，按照该股份承担责任、分享盈利，故合伙解散后，王雪佳、龚三桂各自应分得的资产为（142625-52950）×50%等于44837.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第54条、第55条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王雪佳持有的合伙财产贝贝孕婴生活馆2015年11月17日盘存（详见附件）中价值44837.5元的部分归原告龚三桂所有；
二、驳回原告龚三桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1000元，由原告龚三桂负担500元，被告王雪佳负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 曹磊
二〇一六年十一月十日
书 记 员 马佳
附件：
贝贝孕婴生活馆2015年11月17日盘存清单
类别
名称
|
数量
|
单价
|
金额
奶粉类
|
圣元
|
3
|
298元
|
894元
母恩
|
2
|
238元
|
476元
雀巢
|
5
|
295元
|
1475元
110
|
2
|
180元
|
360元
美赞成
|
5
|
198元
|
990元
牛奶容
|
12
|
298元
|
3576元
启赋
|
3
|
280元
|
840元
惠化
|
8
|
168元
|
1480元
贝恩美
|
8
|
168元
|
1344元
米粉类
|
汉培民
|
10
|
28元
|
280元
美培佳
|
10
|
48元
|
480元
尿不湿
|
妈咪宝贝
|
12
|
70元
|
840元
贝奇
|
14
|
108元
|
1512元
好奇
|
7
|
93元
|
651元
绿帮
|
4
|
80元
|
320元
花王
|
5
|
145元
|
725元
新感觉
|
10
|
90元
|
900元
其他类
|
磨牙饼干
|
28
|
20元
|
560元
清清宝
|
40
|
20元
|
800元
葡萄糖
|
8
|
45元
|
360元
儿童面
|
15
|
20元
|
300元
牙膏
|
12
|
18元
|
216元
童车
|
10
|
450元
|
4500元
童装
|
一批服装
|
58100元
童鞋
|
52
|
/
|
4316元
奶瓶
|
21
|
/
|
1260元
摇摇车
|
13
|
/
|
28000元
洗护用品
|
/
|
1400元
儿童衣架
|
/
|
3000元
固定
资产
|
铁架、货架、玻璃架
|
/
|
9000元
门面字牌
|
/
|
4500元
花车
|
2
|
/
|
800元
转动铁衣架
|
2
|
/
|
560元
风扇
|
2
|
/
|
200元
桌子
|
2
|
/
|
550元
监控
|
/
|
4200元
椅子
|
1
|
/
|
240元
沙发
|
3
|
/
|
620元
合 计
|
186625元