山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初6414号
原告：生桂华，男，1961年8月31日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告：王金友，男，1968年12月25日生，汉族，住诸城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市繁荣路东段北侧。
负责人：李海波，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。
原告生桂华与被告王金友、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告生桂华的委托诉讼代理人赵海参，被告王金友，被告保险公司的委托诉讼代理人杨月娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告生桂华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计55000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月25日21时40分许，被告王金友驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车，沿诸城市龙昌路由南向北行驶，至龙昌路与龙都街道大村路口处时，与由东向西步行推着电动自行车过路的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁Ｖ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业险。事故发生在保险期间内。
被告王金友辩称，发生事故和投保情况属实，要求保险公司赔偿。为原告垫付医疗费10000元，要求返还。
被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失。超出部分在商业险限额内按合同约定和事故责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月25日21时40分许，被告王金友驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车，沿诸城市龙昌路由南向北行驶，至龙昌路与龙都街道大村路口处时，与由东向西步行推着电动自行车过路的原告生桂华发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王金友负事故的主要责任，原告生桂华负事故的次要责任。
事故发生后，原告生桂华入诸城市人民医院治疗13天，经诊断其伤情为：胸部损伤、右侧2、47肋骨骨折、双侧肺挫伤等。
案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理时间、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。2016年12月5日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：生桂华构成十级伤残，误工日期评定为120日，护理期评定为30日（含住院期间），1人护理，后续治疗费参考费用为300元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2000元。
被告王金友系鲁Ｖ×××××小型客车的登记车主。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），交强险保险期间系自2016年2月4日12时起至2017年2月4日12时止，商业险保险期间系自2016年2月5日0时至2017年2月4日24时止，责任限额300000元，并投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间。
原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费13177.32元、住院伙食补助费390元、误工费7126.8元、护理费1975元、交通费1000元、残疾赔偿金25860元、精神抚慰金1000元、后续治疗费300元、鉴定费2000元、车损1230元、评估费200元、被抚养人生活费729元。经质证，被告王金友、保险公司对住院伙食补助费无异议，本院直接予以确认。对医疗费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、车损、评估费，被告王金友无异议，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。原告证据不充分或双方争议较大的损失有误工费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金。
另查明，事故发生后，被告王金友为原告垫付医疗费10000元，王金友要求返还，原告同意。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农民人均纯收入为12930元/年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、鉴定费票据、评估费收据、用人单位营业执照、工资表、误工证明、户口本、收到条及车物损失价格认证书、司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王金友与原告生桂华发生交通事故，并致原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告王金友负事故的主要责任，原告生桂华负事故的次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。因被告王金友驾驶机动车辆，原告系行人，被告具有控制危险发生的优势，原告的民事责任可适当减轻。根据双方的过错程度及原因力大小，本院确认被告王金友与原告生桂华承担民事赔偿责任的比例为80%：20%。
原告主张的损失，本院已确认部分数额为45132.12元。关于误工费，原告系农村居民，其按农村居民赔偿标准主张误工费，于法有据。原告因伤致十级伤残，其误工费应计算至定残日前一天，计时113天。故原告误工费应为6711.07元。关于精神抚慰金，由于被告王金友的行为造成原告十级伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，原告主张于法有据，根据事故双方的过错程度及侵害后果，酌情支持1000元。关于交通费，原告未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，考虑原告就医时间、地点及次数等情况，酌情认定150元。关于被抚养人生活费，原告并未进行是否丧失劳动能力鉴定，其主张被抚养人生活费，证据不足，本院不予支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费13177.32元、住院伙食补助费390元、误工费6711.07元、护理费1975元、交通费150元、残疾赔偿金25860元、精神抚慰金1000元、后续治疗费300元、鉴定费2000元、车损1230元、评估费200元，共计52993.39元。
鲁Ｖ×××××车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计35696.07元，赔偿车辆损失1230元，以上共计46926.07元。
对原告主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失6067.32元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担80%的赔偿责任，计款4853.86元。
原告生桂华的损失已由被告保险公司赔偿，被告王金友无需再承担赔偿责任，其为原告垫付的10000元医疗费，原告应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告生桂华损失共计46926.07元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告生桂华损失共计4853.86元；
三、原告生桂华返还被告王金友垫付的医疗费10000元；
四、驳回原告生桂华的其他诉讼请求。
上述一、二、三判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告生桂华负担34.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1175元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一七年一月三日
书记员 刘少卿