辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初1286号
原告冯素梅，女，1956年10月1日出生，汉族，现住辽中县。
原告郑欣，男，1980年12月26日出生，汉族，现住辽中县。
二原告委托代理人陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。
被告高亚杰，女，1967年3月5日出生，汉族，现住辽中县东环街。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人郭明东，系该单位经理。
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师
原告冯素梅、郑欣诉被告高亚杰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员周敏适用简易程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告冯素梅、郑欣委托代理人陈冬，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）委托代理人刘禹到庭参加诉讼。被告高亚杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯素梅诉称，死者郑全仁系原告冯素梅之夫，系原告郑欣之父。2015年12月26日6时，在106省道220km＋400m（辽中县养士堡镇王家村）处，郑全仁驾驶辽A＊＊＊**号小型轿车由北向南行驶遇刘玉林驾驶被告高亚杰所有的辽A＊＊**号大型普通客车由北向南行驶发生碰撞，致车辆损坏，郑全仁当场死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通交警大队认定，郑全仁负此事故主要责任，刘玉林负此事故次要责任。二原告的损失为，死亡赔偿金581，640元（每年29，082元20年），丧葬费24，555元，精神抚慰金50，000元，抢救费237元，交通费2，000元，衣物损失费2，000元，处理丧事食宿、误工费5，000元，综合鉴定费3，000元，车辆损失费31，471元，车损鉴定费1，573元，共计701，476元。要求被告按事故责任赔偿原告289，008.7元{（701，476元-11万元-2，000元-237元）30%＋11万元＋2，000元}。要求被告承担诉讼费及其它费用。
原告郑欣同意原告冯素梅的诉称。
被告保险公司辩称，肇事车辆保险信息尚未查到，我公司庭审之后进行核实。保险关系存在，死者自身酒后超速，承担事故主要责任。精神抚慰金不同意赔付，原告合理损失超出交强险以外的部分，保险公司承担的比例应为30%。客运车辆应当具有合法有效的驾驶证、行车证、准驾证及运输证，否则保险公司不应承担责任。丧葬费应当包括处理丧葬事宜的所有费用，故主张的处理丧葬事宜的食宿费，交通费5，000元不应得到支持，综合鉴定费3，000元，是鉴定两辆机动车性能的费用，不属于保险公司的赔偿范围，特别是该鉴定费是针对原告方自有车辆，故该笔费用不应由保险公司承担，鉴定报告有异议，不能证实损失的情况。
被告高亚杰未提供答辩意见。
经审理查明，死者郑全仁系原告冯素梅之夫，系原告郑欣之父。2015年12月26日6时，在106省道220km＋400m（辽中县养士堡镇王家村）处，郑全仁驾驶辽A＊＊＊**号小型轿车由北向南行驶遇刘玉林驾驶被告高亚杰所有的辽A＊＊**号大型普通客车由北向南行驶发生碰撞，致车辆损坏，郑全仁当场死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通交警大队认定，郑全仁负此事故主要责任，刘玉林负此事故次要责任。
另查明，刘玉林驾驶辽A＊＊**号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告方的陈述，原告方提供的，1、原告身份证、户口本、社区证明；2、事故认定书；3、急救费票据；4、死亡证明、火化证明、尸检报告；5、综合鉴定费发票、鉴定意见书；6、车损鉴定结论书、鉴定费发票；7、随机抽取鉴定机构等、送达回执等，已经庭上质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告高亚杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的生命健康权及私人合法财产受法律保护。因故意或过失侵害他人生命及损害他人财产的，应依法承担相应的民事责任。死者郑全仁忽视交通安全醉酒后驾驶机动车、超速、未按交通信号通行，是造成此交通事故的主要原因，应对此事故负主要责任；刘玉林驾车忽视交通安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按交通信号通行，是造成此事故的次要原因，应对此事故负次要责任。因刘玉林所驾驶的车在被告保险公司投保了强制保险与第三者责任商业保险50万元含不计免赔。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。超出保险限额的损失应由死者郑全仁自行承担。郑全仁死亡后应得到的赔偿数额为，死亡赔偿金为581，640元（城镇赔偿标准每年赔偿额为29，082元，共20年），丧葬费24，555元，死者郑全仁所花医疗费为237元，处理死者丧事所花食宿、误工费3，000元，精神抚慰金20，000元，车辆损失31，471元，治疗死者受伤时所花的交通费500元，车辆鉴定费1，573元，综合鉴定费3，000元。被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿二原告医疗费237元，车辆鉴定费1，573元，部分车辆损失427元，精神抚慰金20，000元，丧葬费24，555元，死者受伤后所花的交通费500元，处理死者丧事所花交通费、误工费3，000元，部分死亡赔偿金61，945元（110，000元-24，555元-20，000元-500元-3，000元）。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿二原告财产损失9，313.2元{（财产损失31，471元-427元）30%}，部分死亡赔偿金155，908.5元{（死亡赔偿金581，640元-61，945元）30%}。二原告要求被告方赔偿综合鉴定费及死者衣物损失因证据不充分，本院不予支持。因二原告应得到的赔偿数额未超出被告保险公司赔偿的数额，故被告高亚杰在此案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告冯素梅、郑欣车辆鉴定费1，573元，部分车辆损失427元，医疗费237元，精神抚慰金20，000元，丧葬费24，555元，交通费500元，处理死者丧事所花食宿费、误工费3，000元，部分死亡赔偿金61，945元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告冯素梅、郑欣财产损失9，313.2元，部分死亡赔偿金155，908.5元；
三、被告高亚杰在此案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告冯素梅、郑欣之其他诉讼请求。
案件受理费1，950元，减半收取975元由被告高亚杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周 敏
二〇一六年二月二十二日
书记员 卢思莹
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。