河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初538号
原告：岳群山，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
委托代理人：岳世章，男，农民，住址同上，系原告儿子。
被告：段利延，男，1991年2月6日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被告：段利飞，男，1985年6月7日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：馆陶县政府街工业小区中路。
负责人：李建东，系该公司经理。
委托代理人：ＸＸ，男，系该公司职工。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦2楼
负责人：郑永强，系该公司经理。
委托代理人：户景阳，男，系该公司职工。
原告岳群山诉被告段利延、段利飞、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农保险）、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员王松独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人岳世章、被告段利延、被告段利飞、被告华农保险委托代理人ＸＸ、被告天平保险委托代理人户景阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳群山诉称，2016年5月13日20时许，被告段利延驾驶冀Ｄ×××××号小轿车（车主段利飞）沿鸡泽县邯临线由东向西行驶，行至大言寨村桥路段时与原告驾驶的电动三轮车（载另案原告姚香灵、岳林泽）相撞，造成原告和另案原告姚香灵、岳林泽受伤。事后原告被送到曲周县医院救治，住院18天后在伤情未愈情况下出院，现仍在康复中。根据相关法律和司法解释规定，被告段利延、段利飞应当对原告的各项损失承担赔偿责任。被告保险公司应当在肇事车交强险责任限额内核按商业第三者险向原告承担赔付责任。据此，原告向人民法院起诉，请求依法判决。同时因原告伤情尚未痊愈，没有就伤残等级进行鉴定，故原告保留变更诉讼请求的权利。
为支持其诉讼请求，原告岳群山向本院提交如下证据：
1、事故认定书原件一份，证明事故责任划分情况；
2、曲周县中医院诊断证明书原件一份、住院病历一份、费用清单一份、住院医疗费票据原件一份，证明原告在曲周县中医院住院18天，住院费用为3814.35元；
3、曲周县中医院门诊收费收据2张，证明原告两次检查费分别为80元和248元;
4、鉴定报告原件一份，证明原告鉴定的误工期限为120天、护理天数为30天，营养期限为60天，住院需要2人护理；
5、鉴定费票据原件一份，证明原告花去鉴定费1200元;
6、邯郸市志龙服装制造有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件各一份、法定代表人证明原件一份、劳动合同一份、扣发工资证明原件一份、工资表一份，证明原告的月工资为3500元左右;
7、河北丰贸温室设计安装工程有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件各一份、法定代表人证明原件一份、劳动合同一份、扣发工资证明一份、工资表一份，证明原告护理人员的工资为3300元;
8、交通费票据30张，证明原告花去交通费为3000元;
9、电动三轮车照片8张，证明原告电车损失为3800元;
被告段利延和段利飞辩称，一切赔偿责任由被告保险公司承担，被告车买的是全险，在被告华农保险买的交强险、在被告天平保险买的是第三者责任险，保险金额为50万，事故发生后被告段利延为原告垫付了5000元医疗费。
被告华农保险辩称，我公司在交强险责任范围内合理赔付，鉴定费、诉讼费不承担。
被告天平保险辩称，确定是被告天平保险责任情况下，由交强险优先承担，超出部分按照事故责任比例承担；鉴定费、诉讼费等其他间接损失不承担。事故车辆在被告天平保险投保了50万元商业第三者责任险。
经审理查明，2016年5月13日被告段利延驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿鸡泽县邯临线由东向西行驶至大言寨村桥路段，因观察不周、遇情况采取措施不当，与由西向东行驶至大言寨桥东道口向左转弯原告驾驶的绿彭牌电动三轮车侧面相撞，造成原告、原告妻子姚香灵和原告孙子岳林泽受伤的交通事故。事故后，原告被送到曲周县医院进行住院治疗，被诊断为：1、头部外伤、皮下血肿，2、右腰部软组织挫伤，3、右侧鼻骨骨折，4、右侧耻骨上支骨折。建议：住院期间陪护2人，休息8周，加强营养，定期复查。原告共住院18天。本案事故经鸡泽县公安交通警察大队勘察现场，分析证据及事故形成的原因，出具了鸡公交认字[2016]第081号道路交通事故认定书，认定此事故被告段利延负主要责任，原告负次要责任、姚香灵无责任。
另查明，冀Ｄ×××××号小型轿车的车主是被告段利飞，被告段利飞对借出事故车辆无过错。事故车辆在被告华农保险投有一份交强险，在被告天平保险投有一份商业第三者责任保险，保险额为50万，事故发生在保险期间内。
2016年6月22日，原告将各被告诉至本院，要求法院判决：判令被告段利延、段利飞连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计40000元；判令被告华农保险在肇事车辆交强险责任限额内按商业险第三者险向原告承担赔付责任；本案诉讼费由被告承担。该事故的另一伤者姚香灵也与同日向本院提起诉讼，要求本案各被告赔偿因本次交通事故给其造成的各项损失。被告段利飞以其所有的事故车辆在被告天平保险投有商业险为由，于2016年7月6日向本院提交追加被告申请书，请求法院追加被告天平保险为本案被告参加诉讼。本院于2016年7月7日依法追加天平保险为本案被告参加诉讼。同日，原告向本院提交伤残鉴定申请书，要求法院直接指定鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、护理人数、营养期进行鉴定。经本院依法委托，邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法鉴定中心对原告的上述请求事项进行鉴定，该鉴定中心于2016年10月11日做出邯市律正司法鉴定中心[2016]伤残鉴字第830号鉴定意见书，鉴定意见：岳群山的误工期限为一百二十日（120日）；岳群山的营养期限为六十日（30日）；岳群山的护理期限为三十日（30日），护理人数为一人（住院期间2人）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据,原告各项损失计算如下：
医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，并按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定为4142.35元。
营养费，根据原告的伤情、参照鉴定机构意见，按照30元/天的标准计算为1800元。
住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每天50元的标准计算为900元。
误工费，根据误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据鉴定意见书，误工时间为120天，原告是邯郸市志龙服装制造有限公司的职工，月工资为3500元，故原告的误工费为14000元。
护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定，参照误工费的标准。原告的护理期为30日，其中住院期间两人护理，出院后一人护理，原告住院治疗期间由其儿子岳世章和儿媳王瑞芸两人护理，出院后由其儿子岳世章护理，岳世章和王瑞芸是河北丰贸温室设备安装工程有限公司的职工，月工资分别是3500元和3300元，故原告的护理费为5480元。
鉴定费，根据邯郸律正司法鉴定中心出具的收费票据及鉴定意见书，可以确定原告花去鉴定费1200元。
交通费，原告提供的交通费票据不是正规票据，本院对此不予认定，但考虑到此次交通事故给原告造成的必然交通费支出，本院酌情认定原告的交通费为500元。
车辆损失费，结合原告提供的购车票据、车辆损害照片及被告华农保险的认可，本院酌情认定原告的车辆损失费为1500元。
以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。
本院认为，被告段利延驾车撞到原告，造成原告受伤住院治疗，原告因此产生的各项损失理应得到赔偿，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任划分承担责任，故被告保险公司应首先在交强险分项限额内赔偿原告的各项损失。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。医疗费项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计6842.35元；另案原告姚香灵的医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费共计29715.21元，两人医疗费用项下数额共计36557.56元，超过医疗费用的赔偿限额，故被告华农保险应在交强险范围内按比例赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1900元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者因调解承担的精神损害抚慰金，原告的护理费、误工费、鉴定费、交通费共计21180元；姚香灵的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计51502元，两人死亡伤残赔偿项下数额共计72682元，未超过死亡伤残赔偿项的最高赔偿额，故被告华农保险应全额赔偿原告。原告的车辆损失费为1500元，未超过财产损失赔偿限额，故被告华农保险应全额赔偿原告。综上，被告华农保险应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告各项损失共计24580元。
鸡泽县公安交通警察大队依法定程序作出的鸡公交认字[2016]第0081号道路交通事故认定书，认定被告段利延负事故的主要责任，原告岳群山负事故的次要责任，另案原告姚香灵无责任，因原、被告对该认定书无异议，本院对该证据依法予以采信，故本院认为，被告天平保险承担70%责任、原告承担30%责任为宜。减去交强险的赔偿，原告医疗费项下还剩4942.35元的损失没有的赔偿，故被告天平保险应在商业第三者险的赔偿限额赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3459.65元。
对于原告要求被告赔偿其伤残赔偿金的主张，因被告并未构成伤残，故本院对此不予支持。对于原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金的主张，本院认为，该起交通事故给原告造成精神损害后果未达到严重程度，故本院对原告的该项主张不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告岳群山医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆损失费共计24580元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告岳群山医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3459.65元。
三、被告段利飞、段利延不承担赔偿责任。
四、驳回原告岳群山的其他诉讼请求。
以上第一、二项待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司承担245元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担35元，由原告岳群山承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王 松
二〇一六年十一月三十日
书记员 贾少娜