江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初4077号
原告：吴春森，男，1962年1月11日生，汉族，居民，住仪征市。
委托诉讼代理人：孔秀美、余涛，仪征市龙山法律服务所法律工作者。
被告：吴枝亮，男，1987年9月5日生，汉族，居民，住仪征市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人：总经理。
委托代理人王一凡、肖雅娟，该公司法律顾问。
原告吴春森与被告吴枝亮、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春森的委托诉讼代理人余涛、被告吴枝亮、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的委托诉讼代理人王一凡、肖雅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春森向本院提出诉讼请求：1﹑判令被告洪正军、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司赔偿损失84674.45元；2﹑由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月19日19时20分左右，被告吴枝亮驾驶苏Ｋ×××××号轿车沿333省道由南向北行驶至333省道与仪征市马集镇振兴路交叉路口时，与原告吴春森驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致吴春森受伤，车辆损坏。2016年1月22日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定：吴枝亮承担本次事故的全部责任，吴春森不承担事故责任。被告吴枝亮驾驶的苏Ｋ×××××号轿车在在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。经原告吴春森申请，本院委托，扬州东方医院司法鉴定所于2016年12月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴春森属十级伤残；从受伤之日起，误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为30日；其义齿修复费用需人民币800元/颗，8-10年更换一次。原告吴春森因本次交通事故造成的损失为医疗费7253.65元、住院伙食补助费144元、营养费600元、护理费2100元、残疾赔偿金74346元、误工费14000元、精神损害抚慰金5000元、义齿修复费用14400元、鉴定费2390元、交通费500元、财物损失费1050元﹙其中包含施救费50元及电动车维修费），合计121783.65元。
被告吴枝亮承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故发生后，吴枝亮已垫付原告吴春森医疗费7253.65元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告吴春森要求赔偿的部分项目、费用有异议，标准过高，对司法鉴定意见书不予认可，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院认为，被告吴枝亮、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司承认原告吴春森在本案中主张的事实，故对吴春森主张的事实予以确认。根据相关规定，同时投保交强险与商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案在审理过程中，原告吴春森以实际误工费损失甚微为由，不要求主张误工费用，系其对自身实体权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。吴春森要求赔偿的住院伙食补助费144元，被告无异议，符合相关规定，故予以确定；要求赔偿的医疗费7253.65元，被告提出异议，认为以医疗费票据为准，且应扣除其中20%的非医保用药费用，本院认为，被告要求扣除非医保用药费用未提供证据证明，无事实依据，但医疗费中包含的义齿修复费用应予以扣减，列入伤残赔偿限额项下计算，故确定赔偿医疗费4453.65元；要求赔偿的营养费600元，被告提出异议，认为应当按10元/天的标准，赔偿50的营养费，本院认为，营养期限可以参照司法鉴定意见确定，被告的异议不能成立，故确定赔偿营养费600元；要求赔偿的护理费2100元，被告提出异议，认为要求赔偿的数额过高，应当按50元/天的标准，赔偿10天的住院期间的护理费，按30元/天的标准，赔偿10天的出院后护理费，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限可以参照司法鉴定意见确定，护理人员费用可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因专业程度、护理环境等因素不同，护工费用应当高于非专业护理人员的费用，根据相关规定，确定赔偿护理费2100元；要求赔偿的义齿修复费用14400元，被告提出异议，认为该项费用是以后产生的费用，与本案无关，待实际产生费用后另行起诉，本院认为，义齿修复费用是根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿，被告的异议不能成立，故确定赔偿义齿修复费用12400元﹙其中包含已经发生的费用2800元）；要求赔偿的残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2390元，被告保险公司提出异议，认为虽然不申请重新鉴定，但是司法鉴定意见书应当不予认可，要求依法核实，要求赔偿的精神损害抚慰金数额过高，应当赔偿3500元，鉴定费不应当由保险公司赔偿，本院认为，司法鉴定意见书系本院委托有鉴定资质的机构和人员作出，鉴定意见分析说明与吴春森伤情和治疗情况相吻合，鉴定机构具有相应资质，鉴定程序合法，保险公司对此虽持异议，但未能举出相反证据，无事实依据，对其异议本院不予采信，吴春森的劳动收入并非从事农业生产而获得，应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，鉴定费系吴春森为进行伤残等级鉴定而支出的费用，应纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以计算，本次事故的发生，会给吴春森带来精神上的痛苦，故结合相关规定，确定赔偿残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2390元；要求赔偿的交通费500元，被告提出异议，认为应以赔偿200元为宜，本院认为，事故的发生必然会产生合理的交通费用，根据本案实际情况，确定赔偿交通费400元；要求赔偿的财物损失费1050元﹙其中包含施救费50元及电动自行车维修费），被告提出异议，认为除应当赔偿施救费50元外，原告没有提供电动自行车的规范票据应当不予赔偿，本院认为，事故的发生致吴春森电动自行车受损的事实存在，根据本案实际情况，确定赔偿财物损失费650元﹙其中包含施救费50元及电动自行车维修费600元）；综上，上述损失数额计102483.65元。被告吴枝亮已给付原告吴春森7253.65元，此款可在吴春森获得赔偿时直接返还给吴枝亮。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告吴春森赔偿款102483.65元。【赔偿款汇入仪征市人民法院账号，户名：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008，开户行：江苏仪征农村商业银行】
二、原告吴春森在获得上述赔偿款的同时返还被告吴枝亮7253.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，依法减半收取505元，由被告吴枝亮负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1010元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张明仪
二〇一七年一月五日
书记员 童安琪