湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0205民初25号原告肖某甲，中国冶金地质总局中南局六O六队居休职工。原告肖某乙，无业。共同委托代理人邵瓒，湖北润丰律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告陈某，无业。原告肖某甲、肖某乙诉被告陈某遗产继承纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员洪连适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵瓒、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某甲、肖某乙诉称，被告陈某与原告肖某甲、肖某乙系继母子关系。2015年1月9日，原告父亲肖某丙去世，原告肖某甲承担了全部费用。2016年6月经黄石市铁山区人民法院调解，当事人就被继承人遗留下来的房屋达成了调解协议。现原告诉至法院，请求依法分割被继承人肖某丙的银行存款34452.10元、一次性抚恤金18530.60元、并请求判令被告陈某依法向原告肖某甲支付其前期垫付的丧葬费用，不足部分由各继承人分摊。原告为证明其诉称事实，在举证期限内向本院递交证据材料如下：证据材料一：民事调解书一份，拟证明肖某丁系被继承人肖某丙的第一顺序继承人，且被继承人与被告共有的房屋已经法院调处。证据材料二：中国冶金地质总局中南局六O六队文件、转账凭证及证明一组，拟证明被继承人肖某丙死亡后，被告从被继承人单位领取了一次性抚恤金18530.60元、丧葬费5000元。证据材料三：银行查询单及转账凭证一组，拟证明1、被继承人单位分别于2016年1月29日、2016年3月28日向被告陈某银行存折共计发放7600元；2、被告陈某于2015年6月1日将被继承人肖某丙银行存折中的40368元转至陈某本人银行存折中；3、截止2016年6月27日被继承人肖某丙的银行存折中仍有余额14.10元。证据材料四：收条一份、票据四张，拟证明原告肖某甲为处理被继承人肖某丙后事的开销情况。被告陈某辩称，一、被告与被继承人是××××年结婚的，那时原告肖某甲在上高中，原告肖某乙在上小学，没有听说被继承人还有一个女儿。之后听邻居说他家还有一个女儿，被继承人说这个女儿早就不见了，她没有权利要求分割遗产。二、被告与被继承人结婚以后，日子过得非常辛苦，被告帮助被继承人将其两个子女抚养成人。自从2005年被继承人中风之后，基本上都是被告一个人照顾被继承人，原告并未尽到应尽的赡养义务。三、被告生活仅靠每月一千多元的养老保险，没有其他收入，被告生活困难。四、被告与被继承人结婚以后并未生育子女，并且之前肖某甲说过被继承人的后事不要被告管，房子和钱肖某甲也不要。五、银行存款是被告和被继承人一起节省下来的，应该归被告所有，不能作为遗产分割。被告陈某在举证期限内未向本院递交任何证据材料。庭审质证中，被告陈某对2016年6月27日交行出具的查询回执有异议，认为其不清楚被继承人肖某丙的银行存折还有14.10元余额，那张银行存折已扔掉。收条显示的墓地费用10000元，被继承人的墓地要不了这么多钱。对其他证据材料均无异议。本院对被告无异议的证据材料均予以采信。2016年6月27日的交行查询回执中显示的查询内容有误，已被该行2016年7月15日出具的另一份查询回执所纠正，故本院对2016年6月27日的交行查询回执不予采信。收条系孤证，且原告肖某甲未按照法庭要求，及时补充证据材料加以佐证，本院对该收条亦不予采信。经审理查明，××××年××月××日被继承人肖某丙与被告陈某登记结婚，双方均系再婚。原告肖某甲、肖某乙及肖某丁系被继承人肖某丙再婚前生育的婚生子女。肖某丁于1985年之前就已走失，至今下落不明。2015年1月9日被继承人肖某丙去世，被告陈某于2015年1月14日在被继承人肖某丙的尾号为32202的交行存折中取出10000元。2015年6月1日被告陈某又从被继承人肖某丙的上述银行存折中向自己的银行存折中转账40368元，该款包含被继承人肖某丙单位因被继承人肖某丙去世，发放的一次性抚恤金18530.60元及丧葬费5000元。2016年1月29日、2016年3月28日，被继承人单位又分两次向被告陈某的银行存折中补发被继承人肖某丙的代发工资及生活补贴共计7600元。另查明，被继承人肖某丙的后事由原告肖某甲处理，处理丧葬事宜原告肖某甲花去1751元。本案争议焦点一、本案遗产该如何确定？本院认为，（一）被继承人死亡时遗留下来的合法财产系遗产。本案中被承认人肖某丙去世时：1、被告陈某于2015年1月14日从肖某丙交行存折取出的10000元；2、2015年6月1日被告陈某从肖某丙银行存折中转入自己银行存折中的40368元，扣除被继承人单位发放的丧葬费及抚恤金23530.60元，剩余的16837.40元；3、被继承人单位分两次向被告陈某银行存折中补发的7600元，上述三项合计为34437.40元，属于被继承人肖某丙个人所有的部分系被继承人肖某丙的遗产，计算为34437.40元÷2=17218.70元。（二）被继承人肖某丙单位发放的一次性抚恤金18530.60元，是该单位给予被继承人家属的抚恤和经济补偿，带有精神抚慰的性质，可参照《中华人民共和国继承法》的规定予以分割。（三）丧葬费是单位发放的用于处理被继承人丧葬事宜的费用，对于丧葬费剩余部分亦可参照《中华人民共和国继承法》的规定予以处理。二、本案中应否保留肖某丁应继承的遗产，如何保留？本院认为，被继承人肖某丙单位保存的原始档案中显示被继承人肖某丙有三个子女，长女肖某丁、长子肖某甲、次女肖某乙。被告陈某亦称被继承人肖某丙曾说除肖某甲、肖某乙外，其还有一个长女，已走失多年，下落不明。肖某丁虽下落不明多年，但无证据证明肖某丁已自然死亡或者宣告死亡，亦无证据证明肖某丁存在其他丧失继承权的情形，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第44条的规定，知道有继承人而无法通知的，分割遗产时要保留其继承的遗产，并确定该遗产的保管人。本案应该给肖某丁保留遗产份额。被告陈某系上述遗产的实际保管人，故本院确定肖读安应分得的遗产由被告陈某保管较为适宜。三、本案中遗产、抚恤金和丧葬费该如何分割？本院认为，被继承人死亡前与被告陈某共同生活，被告陈某对被继承人尽了主要扶养义务，且被告陈某现年老体弱，一人独自生活，故在分割遗产时给予陈某多分，其他第一顺序继承人均分，即被继承人肖某丙的遗产分为五等份，被告陈某分得两等份，原告肖某甲、肖某乙及肖某丁各分得一等份。1、银行存款17218.70元，被告陈某分得6887.48元，肖某甲、肖某乙、肖某丁各分得3443.74元；2、一次性抚恤金18530.60元，被告陈某分得7412.24元，肖某甲、肖某乙、肖某丁各分得3706.12元；3、丧葬费5000元，扣减肖某甲支付的丧葬费1751元，剩余3249元，被告陈某分得1299.60元，肖某甲、肖某乙、肖某丁各分得649.80元。综上，被告陈某应分得15599.32元，原告肖某甲分得9550.66元、原告肖某乙及肖某丁各分得7799.66元。因被告陈某现系被继承人肖某丙上述遗产的实际保管人，故被告陈某在被继承人肖某丙的遗产、一次性抚恤金及丧葬费中向原告肖某甲支付9550.66元、向原告肖某乙支付7799.66元，肖某丁应继承的7799.66元由被告陈某保管。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（一）项、第（二）项、第十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第44条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、原告肖某甲应继承被继承人肖某丙遗产、一次性抚恤金、丧葬费共计9550.66元，原告肖某乙应继承被继承人肖某丙遗产、一次性抚恤金、丧葬费共计7799.66元。上述款项由被告陈某从被继承人肖某丙的遗产直接向原告肖某甲、肖某乙支付。二、被告陈某应继承被继承人肖某丙遗产、一次性抚恤金、丧葬费共计15599.32元。三、驳回原告肖某甲、肖某乙其他诉讼请求。上述判决第一、二项判决内容，当事人应在本判决书生效后一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由原告肖某甲、肖某乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币544元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，单位全称：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未交上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员 洪 连二〇一七年三月二十日书记员 裴晓莉