湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初461号
原告:张成，男，汉族，湖南省湘乡市人，开挖掘机，住湖南省湘乡市。
委托诉讼代理人:王启生，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告:朱兰田，男，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。
被告:谭红，女，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。
被告:李士俊，男，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。
被告:茶陵县蚂蚁坑办龙青石场有限公司。
住所地：茶陵县。
法定代表人：朱俊杰
原告张成与被告朱兰田、谭红、李士俊、茶陵县蚂蚁坑办龙青石场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回了对被告谭红、茶陵县蚂蚁坑办龙青石场有限公司的起诉。原告张成及其委托代理人王启生、被告朱兰田到庭参加诉讼，被告李士俊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张成向本院提出诉讼请求：1判令被告方立即支付原告租金人民币叁拾万元整；2判令被告方赔偿原告的损失人民币壹万伍仟元整（暂计算2017年4月1日至2017年4月12日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年3月，被告朱兰田、李士俊称因生产需要，与原告协商租用原告挖掘机开采矿石，经双方协商一致，于2016年3月28日，在株洲市市区内签订了一份挖掘机租赁合同，合同约定租期为一年（12个月）2016年4月1日至2017年4月1日，租金为3万元/月，及其他约定事项等。2016年3月29日，原告将挖掘机运载至被告朱兰田、李士俊指定的茶陵县蚂蚁坑办龙青石场有限公司所在地采石场场区，并按被告指令开始工作。2016年4月1日，被告按约向原告支付了挖掘机进场费人民币3500元（运输费用）。2016年6月，按合同约定，被告应当支付2016年5月份租金。但被告以资金周转困难为由，仅向原告支付了人民币9000元，之后，至2016年8月22日被告陆续向原告支付了共计人民币56000元，便再没有向原告支付租金了，经原告催讨，但被告亦不支付租金，也不许原告将挖掘机退场。现双方合同已到期，原告的挖掘机还被留在被告的采石场内。综上所述，原告认为原、被告之间签订了租赁合同，原告按约定履行了出租义务，被告方应当按约支付租金，现被告怠于支付租金的行为，严重侵害了原告的合法权益，而被告茶陵县蚂蚁坑办龙青石场有限公司系挖掘机开采的受益人，被告谭红与被告朱兰田系夫妻关系，故该两被告均要与被告朱兰田、李士俊共同承担租金支付义务。现合同已到期，而被告继续留用原告的挖掘机，故应承担原告的相应损失。为此，原告特向法院具状起诉。
被告朱兰田辩称，合同没意见，是和原告方签了合同，原告方的挖掘机一直坏，真正工作时间只有一个月，挖掘机所工作的采石场2016年6月份已经停工没有开采，被告朱兰田早就通知原告过来拖走挖掘机，但是原告方一直没有拖走，只能请求法院支持原告方的部分诉讼请求。
被告李士俊未答辩，未到庭，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当庭进行举证及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告方提交的原、被告身份证、身份登记信息、工商登记复印件，以及挖掘机租赁合同，挖掘机转让协议书、购买挖掘机的发票、合格证，全国企业信用网湖南创帆矿产资源有限公司工商登记信息复印件，被告朱兰田无异议，本院予以采信；2、被告茶陵县蚂蚁坑办龙青石场有限公司工作人员刘甲某证，托运挖掘机的司机唐某出具的收条、高速公路管理局通行费收据原件的证据，尽管被告朱兰田无异议，但是结合庭审查明情况，被告朱兰田明确表示没有阻拦原告拖走挖掘机，同时对被告方是否有阻拦原告拖走挖掘机的行为，原告未提供其他证据予以佐证，对此，本院对原告于2017年4月13日拖走挖掘机的事实予以采信，对其他的，本院不予采信；3、原告方提交的中国建设银行个人账户交易明细，被告朱兰田有异议，但朱兰田未提供证据予以反驳，对此，本院予以采信；4、被告朱兰田申请证人刘乙某和刘丙某出庭作证以证明原告于2016年8月份多次打电话通知张成拖走挖掘机，电话里面原告张成没有明确答复的事实，但结合庭审查明情况，两证人并未证实被告朱兰田打电话给原告，同时被告朱兰田未提供其他证据予以佐证，对此对原告申请证人刘乙某和刘丙某出庭作证的证明目的，本院不予采信，但是结合证人刘乙某和刘丙某的证人证言，以及庭审查明的情况，被告茶陵县蚂蚁坑办龙青石场有限公司在8月份左右未生产的事实，本院予以采信；5、被告朱兰田提供的茶陵县蚂蚁坑办龙青石场项目委托爆破协议书一份，原告方有异议，但是结合庭审查明情况，以及被告朱兰田未提供其他的证据予以佐证，对此，本院对该证据不予采信。
根据原告提交的证据，结合原、被告当庭的陈述，本院认定本案如下基本事实：
原告从事挖掘机工作，原告经其朋友介绍认识了被告朱兰田和被告李士俊，经协商，被告朱兰田和被告李士俊租用原告所有的现代R0BEX挖掘机（产品型事情：R215-7C）用于被告茶陵县蚂蚁坑办龙青石场有限公司的采石工作，原告张成作为乙方与被告李士俊、被告朱兰田作为甲方于2016年3月底签订了书面的《挖掘机租赁合同》，并约定：“一、机手必须服从现场管理人员安排；二、挖掘机租用时间为一年（12个月）2016年4月1日至2017年4月1日，租金为3万元/月，油费由甲方负责。注：（240小时为期，超过240小时加100元/小时计算），每月没做到240小时也按1月3万元计算；三、付款方式：押一个月（第二月付上月租金）；四、进场费由甲方出，出场乙方自理；五、挖掘机为现代215－7C（带炮头）；六、机手与机子买保险，费用为乙方出；七、在工地施工现场，机手在服从现场管理人员的安排情况下，发生安全事故责任由甲方；八、在工地挖机工作量大的情况，甲方需要增加每月工作时间或者增加挖机，双方可协谈，并重新签合同。九、乙方承担一名机手工资，结账乙方无需纳税。”，另外挖掘机的维修费由乙方承担。合同签订后，原告张成按约定将挖掘机交付给被告方，被告方支付了3500元进场费。期间被告方支付了10000元现金的租金给原告，被告方四次通过银行转账（最后一次转账时间为2016年8月22日）支付了40000元租金给原告，原告方一共收到租金为56000元（其中6000元是原告方承担的维修费用），之后被告就未支付剩余租金，2017年4月13日原告将租赁的挖掘机拖走。被告茶陵县蚂蚁坑办龙青石场有限公司于2016年8月份左右未生产。另原告张成在诉讼过程中撤回了对被告谭红、被告茶陵县蚂蚁坑办龙青石场有限公司的起诉，本院予以准许。
本院认为，本案系租赁合同纠纷，本案中，原告张成与被告朱兰田、被告李士俊签订的挖掘机租赁合同系双方真实意思表示，系合法有效合同，双方应当按照合同约定履行各自义务。本案中被告朱兰田以原告提供的挖掘机一直坏和挖掘机所工作的采石场于2016年6月份已经停止开采并且于2016年8月份通知原告将挖掘机拖走，但原告一直未拖走为由拒不支付剩余租金进行抗辩，而本案中，双方签订的租赁合同已明确约定“每月没做到240小时也按1月3万元计算”和“挖掘机租用时间为一年（12个月）2016年4月1日至2017年4月1日，租金为3万元/月”以及修理费由原告方承担，而就挖掘机所工作的采石场停产后的情形合同中未约定，原告方提供的证据显示被告朱兰田支付的最后一笔租金的转账时间为2016年8月22日，同时被告朱兰田未提供证据证明其通知了原告将挖掘机拖走，即向原告主张解除合同或者通过其他方式主张解除合同。对此，被告朱兰田的抗辩理由不成立。关于原告要求被告方立即支付原告租金人民币30万元整的诉讼请求的问题，本案中，原告将挖掘机按照租赁合同的约定交付后，被告方应当按照约定向原告支付租金，现原告张成与被告朱兰田、被告李士俊签订的挖掘机租赁合同已到期，而被告方支付56000元后就一直未支付租金，已构成违约，同时因原告张成已撤回了对被告谭红、被告茶陵县蚂蚁坑办龙青石场有限公司的起诉，另外在本案中原告只主张10个月的租金放弃剩余4000元租金系原告方的真实意思表示，对此，对原告要求被告朱兰田、李士俊支付原告10个月租金人民币30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告方赔偿原告的损失15000元（暂计算2017年4月1日至2017年4月12日止）的诉讼请求，即挖掘机这期间停工的损失,本案中，租赁合同到期之日为2017年4月1日，关于这期间的停工损失是否是由被告方造成的，原告未提供充分有效的证据予以证实，故对原告要求被告方赔偿原告损失15000元的诉讼请求，本院不予支持。被告李士俊经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，由其承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条、《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱兰田、被告李士俊于本判决生效之日起二十日内共同向原告张成支付租金300000元；
二、驳回原告张成的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6025元，由原告张成承担287元，被告朱兰田、被告李士俊共同负担5738元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 沈利平
人民陪审员 龙月宝
人民陪审员 谭剑伟
二〇一七年六月三十日
书 记 员 胡玉蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。