苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民初字第02121号
原告：顾巧根，男，1967年2月11日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
委托诉讼代理人：朱纪文，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告：杨革伟，男，1967年3月31日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。现羁押于吴江看守所。
被告：徐丽芳，女，1966年11月5日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：刘波，江苏和舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨冠杰，男，1990年4月6日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，系被告之子。
原告顾巧根与被告杨革伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理。审理中，本院根据原告的申请，通知被告杨革伟的配偶徐丽芳作为本案被告参加诉讼。因案情复杂，本案组成合议庭适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告顾巧根的委托诉讼代理人朱纪文、被告杨革伟、被告徐丽芳及其委托诉讼代理人刘波、杨冠杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾巧根向本院提起诉讼请求，请求判令：两被告共同归还借款500万元，并支付借款利息（其中以620万元为基准，从2013年12月9日按照年利率24%计算至2013年12月30日止为89688元，其已付利息39600元，尚应支付利息50088元；另以500万元为基准，从2013年12月31日起按照年利率24%计算至被告实际归还款项之日止）；另外由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月9日，被告杨革伟因经营需要向原告借款，双方签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款620万元，借款期限自2013年12月9日至2013年12月28日，到期还本。当日，原告按照被告指定的董建民账户汇入借款500万元、向邱夏梦账户汇入120万元，被告均在划款凭证上签字确认并另行分别出具收条。其后，被告仅于2013年12月30日归还原告120万元及并支付了利息39600元，其后再未归还过任何本息。原告现诉至法院，请求判如所请。
被告杨革伟辩称，对于借款620万元没有意见，其后已经归还120万元本金及39600元利息，其他没有还过。
被告徐丽芳辩称，对于借款的事情不清楚。
经审理查明，2013年12月9日，被告杨革伟作为借款人（乙方）和担保人与原告顾巧根（甲方）签订《借款合同》一份，约定：“甲乙三方就乙方因经营需要向甲方借款一事，达成以下协议。一、借款金额及利息、期限及归还方式，1、经乙方要求，甲方同意借陆佰贰拾万元给乙方，借款利息为每天9300元；2、借款期限为20天，即2013年12月9日至2013年12月28日；3、借款到期时一次性归还，不可展期。二、借款的担保，1、乙方以自己所有财产为本借款承担清偿责任；………。三、违约处理，1、乙方借款到期后未能按约还款的，乙方应对甲方因乙方逾期还款给甲方正常经营造成的损失支付赔偿金，赔偿金的数额为每日按逾期未还借款总额的千分之三计算，具体金额按实际逾期的天数计算。………。”。原告顾巧根签字确认，被告杨革伟分别作为乙方和担保人签字确认，并在合同两页下部骑缝签字确认。
当日，原告顾巧根分别向案外人董建民和邱夏梦的账户转账汇款500万元和120万元，其上“自记用途”中均载明“还款”。被告杨革伟分别在上述两份转账汇款指令信息凭条上签字确认。同时，被告杨革伟又分别向原告出具收条各一份，明确收到原告汇入董建民、邱夏梦账户上的相应数额款项。
2013年12月30日，被告杨革伟通过案外人向原告顾巧根转账支付1239600元。庭审中，原、被告共同确认该1239600元包含本金1200000元及利息39600元。
2014年10月20日，被告杨革伟向原告顾巧根出具承诺书一份，载明：“承诺人杨革伟就与顾巧根借款合同事项作出如下承诺，1、于2014年12月30日前归还顾巧根借款本金伍佰万元及其产生的相应利息；2、如到期不归还，本人自愿提供配偶为不可撤销连带清偿责任人，清偿范围包括但不限于本金伍佰万元及依据合同产生的所有利息、逾期付款赔偿金和顾巧根实现债权的费用”。
另查，被告徐丽芳与杨革伟自1989年起结为夫妻关系。
上述事实，由原告提供的借款合同、汇款凭证、收条、承诺书及当事人陈述等证据附卷佐证。
审理中，被告杨革伟另外认为，钱是我借的，但不是我用的，是董建民用的；为查明事实需要，申请通知董建民及其配偶作为被告一并参加本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。本案中，根据原告举证的借款合同、银行转账凭据、收条及承诺书等证据已经足以证明被告杨革伟向原告顾巧根借款两笔合计620万元，原告顾巧根于签订合同当日即按照被告的指示全额支付出借款项，对此，本院予以认定。其后，被告杨革伟于2013年12月30日归还了原告本金120万元并支付利息39600元，亦有相应转账凭据以及双方当事人的陈述予以证实，本院亦予确认。故被告杨革伟现尚欠原告借款本金500万元逾期未予归还，其应当归还原告借款500万元并承担借款利息及逾期还款利息。由于双方在借款合同中对于借款利息（每日9300元）和逾期还款利息（每日千分之三）的约定均远超过法定最高计息标准，现原告自愿按照年利率24%计算，符合法律和相关司法解释的规定，未超过法定最高计息标准，应予准许。故对于借款利息和逾期还款利息，本院认定，被告杨革伟应当向原告支付620万元自2013年12月9日至2013年12月29日期间按照年利率24%计算的利息为85611元【（620万元×0.24）÷365×21天】，与被告已经支付的利息39600元相抵后，尚须支付利息46011元，其后被告杨革伟应再支付原告以500万元为基准从2013年12月30日起按照年利率24%标准计算至被告实际归还借款之日止的利息。由于借款发生在被告徐丽芳和被告杨革伟婚姻关系存续期间，该债务应视作为夫妻共同债务，被告徐丽芳应对上述借款及利息承担共同清偿责任。至于被告杨革伟提出的应当追加董建民等人作为被告的请求，由于现有证据足以证明本案借款系发生在原告和被告杨革伟之间，原告系按照被告的指示将款项支付至董建民等人名下，至于被告杨革伟与董建民等人之间是何关系，并非本案审理范围，董建民等人并非本案必须参加诉讼的当事人，其与原、被告之间的借款关系没有法律上的关联，因此对此请求本院不予采信。
综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告杨革伟、被告徐丽芳于本判决生效之日起十日内共同归还原告顾巧根借款人民币5000000元、利息46011元并支付以500万元为基准从2013年12月30日起按照年利率24%计算至被告实际归还借款之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取为人民币63260元，申请保全费5000元，合计68260元，由被告杨革伟、徐丽芳共同负担（此款原告已预付，不再退回，由两被告在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 乔宁宁
审 判 员 卢秋明
人民陪审员 邱玉芳
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 姚丽君