山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第6357号
原告潘玉英，女，汉族，住胶州市。
委托代理人刘鹏，胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告青岛康宝食品有限公司，住所地胶州市。
法定代表人矫文，该公司经理。
被告矫文，男，汉族，住胶州市。
被告夏龙林，男，汉族，住胶州市。
被告杜宪明，男，汉族，住胶州市。
原告潘玉英与被告青岛康宝食品有限公司、矫文、夏龙林、杜宪明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘玉英的委托代理人刘鹏到庭参加了诉讼，被告青岛康宝食品有限公司、矫文、夏龙林、杜宪明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘玉英诉称，2013年7月25日，被告青岛康宝食品有限公司、矫文向原告借款300万元，约定2013年9月24日偿还，逾期按借款本金同期银行贷款利率的4倍收取违约金，被告夏龙林、杜宪明自愿承担连带保证责任，担保范围包括但不限于主债权及利息、违约金、诉讼费、代理费、交通费等，担保责任直至借款人还清借款后解除。原告按照约定将借款交给了被告，但被告一直未履行偿还借款义务，保证人亦未履行保证义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告青岛康宝食品有限公司、矫文偿还借款本金300万元；并支付自2013年9月25日起至2015年8月31日的违约金470420元；判令被告杜宪明、夏龙林承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。
被告青岛康宝食品有限公司未答辩。
被告矫文未答辩。
被告夏龙林未答辩。
被告杜宪明未答辩。
经审理查明，2013年7月25日，被告矫文作为被告康宝公司的法定代表人，和被告康宝公司共同向原告借款，并出具借条一份，其主要内容为：“今借到潘玉英人民币（大写）叁百万元整（小写）3000000元。借款期限两个月（自2013年7月25日至2013年9月24日）到期归还本金及利息。如借款人到期未归还借款，每天按本金的银行同期贷款利率4倍收取滞纳金。被告杜宪明、夏龙林自愿为借款人担保并承担无限连带责任。担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，担保责任至借款人还清该笔借款后解除。借款人：矫文法定代表人：矫文担保人杜宪明、夏龙林2013年7月25日”。同日被告矫文给原告出具了收到三百万元的收据，该收据主要内容是：“今收到潘玉英处借款人民币三百万元整，（小写）3000000元，该款已于2013年7月25日汇入指定账户：农业银行胶州支行营业部户名青岛康宝食品有限公司收款人青岛康宝食品有限公司（公章）矫文2013年7月25日。”原告于2013年7月25日分两次汇入被告指定账户200000元和1800000元，2013年7月29分两次汇入被告指定账户260000元和700000元。原告自称交给被告矫文现金40000元，原告未举证证明。
原告称借款发生后，被告矫文和被告康宝公司按照约定支付滞纳金的时间分别为，2013年8月26日付9万元；2013年9月24日付12万元；2013年10月21日付3万元；2013年10月31日付9万元；013年11月28日付12万元；2014年1月9日付6万元；2014年3月28日付12万元；2014年4月30日付37500元；2014年6月17日付15000元；2014年7月2日付37500元；2014年7月29日付15000元，共计以上73.5万元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款借据、收据、银行转账记录及原告的陈述在案为凭，上述证据已经本院开庭审查、质证。
本院认为，本案中虽然被告出具给原告的借据、收据上均载明借款为3000000元，但原告通过银行转账实际给被告矫文的指定账户汇款2960000元，原告主张的现金交付的40000元未提交有效证据证明，本案中不予采信，本院认定实际借款数额为2960000元。若原告有证据证明，可另案主张权利。
根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和其他费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案该笔借款原、被告未约定偿还顺序，因此被告矫文、被告康宝公司的还款应当优先偿还利息，剩余部分抵充借款本金。根据借条上记载的内容，借款时间为2013年7月25日至2013年9月24日，到期归还本金及利息，如借款人到期未归还借款，原告每天按本金的银行同期贷款4倍收取被告的滞纳金。这就说明借款期间没有约定利息，借款到期后被告矫文、青岛康宝食品有限公司未按约定偿还借款应承担符合法律规定的违约金或者利息。现原告要求自2013年9月25日起至2015年8月31日按年利率24%支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。本案该笔借款原被告未约定偿还顺序，因此被告矫文、被告康宝公司的还款应当优先偿还利息，剩余部分抵充借款本金。对于超过年利率24%偿还的部分，本院依法调整冲抵本金。
针对被告矫文、康宝公司偿还的滞纳金，本院认定如下：
被告矫文、康宝公司于2013年8月26日付90000元、9月24日付120000元因是在约定的借款期间，不应当作为滞纳金，应当视为被告矫文、康宝公司偿还的借款本金，被告矫文尚欠原告借款本金为2750000元。被告矫文、康宝公司于2013年10月21日付30000元，截止到该时间的滞纳金应为49500元（2750000元×2%÷30天×27天），尚欠滞纳金19500元；2013年10月31日付90000元，该时间段应付滞纳金为18333.33元（2750000元×2%÷30天×10天），加上尚欠的19500元滞纳金，被告矫文、康宝公司实际多付了52166.67元，应作为本金予以折抵，剩余本金2697833.33元；2013年11月28日付120000元，应付滞纳金50359.56元（2697833.33元×2%÷30天×28天），多付的滞纳金69640.44元，应折抵借款本金，剩余借款本金为2628192.89元；2014年1月9日付60000元，该时间段的滞纳金为73589.4元（2628192.89元×2%÷30天×42天），欠滞纳金13589.4元；2014年3月28日付120000元，该时间段应付滞纳金136666.03元（2628192.89元×2%÷30天×78天），加上次欠滞纳金13589.4元，共计欠滞纳金30255.43元（16666.03元+13589.4元）；2014年4月30日付37500元，该时间段应付滞纳金57820.24元（2628192.89元×2%÷30天×33天），共欠滞纳金50575.67元（20320.24元+16666.03元+13589.4元）；2014年6月17日付15000元，该时间段应付滞纳金84102.17元（2628192.89元×2%÷30天×48天），共欠滞纳金119677.84元（69102.17元+20320.24元+16666.03元+13589.4元）；2014年7月2日付37500元，该时间段应付滞纳金26281.93元（2628192.89元×2%÷30天×15天），共欠滞纳金108459.77元（69102.17元+20320.24元+16666.03元+13589.4元-11218.07元）；2014年7月29日付15000元，该时间段应付滞纳金47307.47元（2628192.89元×2%÷30天×27天），共欠滞纳金140767.24元（32307.47元+69102.17元+20320.24元+16666.03元+13589.4元-11218.07元）。以上被告矫文、康宝公司欠原告借款本金2628192.89元，滞纳金140767.24元。另被告矫文、康宝公司应承担自2014年7月30日至2015年8月31日的违约金697347.18元（2628192.89元×2%÷30天×398元）。以上共计3466317.31元。
原告要求被告青岛康宝食品有限公司承担共同还款责任，本院认为虽然被告康宝公司没有在借条中借款人中盖章，但是矫文作为法定代表人签字捺印，钱款汇入被告康宝公司账户，康宝公司在收据上盖有青岛康宝食品有限公司财务专用章，且康宝公司亦偿还了部分欠款，所以应视为被告康宝公司应视为共同借款人。被告夏龙林、杜宪明作为担保人自愿为矫文与原告的借款提供连带保证责任，在借款人矫文不履行还款义务的情况下，应当按照约定承担连带还款责任。
另外，被告青岛康宝食品有限公司、矫文、夏龙林、杜宪明经本院公告传唤，未到庭抗辩，均视为放弃抗辩权。
另本案在送达过程中，原告支付公告费600元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十九条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定判决如下：
一、被告矫文、青岛康宝食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告潘玉英借款本金、违约金共计3466317.31元。
二、被告夏龙林、杜宪明对上述借款承担连带偿还责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34563元，公告费600元，由原告承担32元，由被告矫文、青岛康宝食品有限公司承担35131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜宝刚
审 判 员 刘 亭
人民陪审员 王 佩
二〇一六年三月七日
书 记 员 张正功