咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0404民初2089号
原告：冯某某，男，汉族。
原告：张某某，女，汉族。
以上二原告共同委托诉讼代理人：胡智国，陕西省兴平市司法局148法律服务所法律工作者。
被告：郑某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：白向前，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
原告冯某某、张某某诉被告郑某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某、张某某的共同委托诉讼代理人胡智国、被告郑某某的委托诉讼代理人白向前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冯某某、张凤萍向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还二原告人民币共计289374元。事实与理由：二原告的儿子冯某某2与被告郑某某系夫妻关系，冯某某2生前同被告在浙江省嘉兴市元丰纺织有限公司打工，2014年1月16日上午，冯某某2因工伤事故死亡。后经嘉兴市秀洲区王江泾镇调解委员会调解，达成书面赔偿协议，元丰纺织有限公司一次性赔偿死者家属108万元整（包括一次性工亡补助金491300元，原告冯某某抚恤金161053元，原告张某某抚恤金175694元，冯某某2儿子冯浩泽抚恤金204976元，丧葬费25046元，亲属处理赔偿事宜所花费交通费、食宿费、误工费等21931元），双方再无其他争议。赔偿协议签订后，双方均按照约定履行了相应义务。冯某某2安葬后，郑某某拒不按照王江泾镇调解委员会的赔偿项目分配该款，原告于2014年3月11日向兴平市人民法院提起诉讼，后于2014年10月10日撤诉。二原告撤诉后，郑某某向二原告返还了34万元，原告剩余应得部分，被告拒不返还。故诉至人民法院，请求依法判决。
郑某某辩称：1.二原告诉请被告返还部分赔偿款的实际情况为，嘉兴市元丰纺织有限公司已经将死者冯某某2的赔偿款共计108万元中的1025000元赔偿给了死者的继承人，并由郑某某实际领取，剩余5万元待保险公司理赔后才向冯某某2家属支付，就该1025000元郑某某已经与原告达成了分配协议，并且已经分配完毕，二原告也实际分配了34万元，现二原告诉请再次分配，没有法律依据，应予驳回；2.嘉兴市元丰纺织有限公司承诺的5万元，当时未能及时支付，后郑某某通过诉讼取得该款，但该5万元已经在维权的过程中花费完了。故应驳回二原告的诉讼请求。
冯某某、张某某为支持其诉请，向本院提交了以下证据：
身份证、户口各本一份，冯某某2（曾用名冯某某3）、郑某某、冯某某4户口本各一份，婚姻状况记录证明一份。欲证明各当事人与工亡者冯某某2之间的亲属关系，两原告系合法的权利请求人，依法应得到赔偿款中的应得部分；还证明证明二原告的年龄状况，据此主张相应的供养亲属抚恤金。
人民调解协议书一份、赔偿项目明细一份、中国工商银行个人客户业务申请书两份、兴平市人民法院协助查询存款通知书及回执各三份、谈话笔录一份、理财金账户历史明细清单一份。欲证明①冯某某2工亡赔偿事宜在王江镇人民调解委员会的主持下与公司达成协议，赔偿总金额为108万元；②被告已经于2014年1月29日收到赔偿款1025000元，并在此后分批支取或转账了全部款项。调解协议签订之前已经支付殡仪馆5000元，之后按照调解协议规定及诉讼支付了剩余的50000元，公司总计支付108万元，郑某某实际获得赔偿款1075000元。其中包含两原告应得的629374元，减去已经支付的340000元，被告还应返还二原告289374元。
定周村村委会情况说明一份，欲证明冯某某2工亡事宜的所有花费及丧葬费用均已由两原告承担，被告应予返还。
兴平市人民法院民事裁定书一份，欲证明两原告一直在主张权利要求被告返还应得的赔偿款。
郑某某为支持其主张的事实，向本院提交了以下证据：
人民调解协议书一份，欲证明冯某某2工亡后嘉兴市元丰纺织有限公司赔偿郑某某方1080000元（其中5000元已支付殡仪馆），协议签订后，嘉兴市元丰纺织有限公司向郑某某支付了1025000元。
证人证言、中国农业银行转账回单各一份，欲证明上述涉案赔偿款已作分配且已经履行完毕，原告诉请应驳回。
秀洲区人民法院案件受理通知书、诉讼费用缴纳通知书、民事调解书、收款收据、交通费票据及中国工商银行明细清单各一份，欲证明郑某某2016年通过诉讼方式追回赔偿余款50000元，该赔偿款部分已全部用于合理开支（其中诉讼费525元、交通费3000余元、代理费等10475元、支付冯某某512600元、归还赵某某、郭某欠款各5000元）。
证人赵某某出庭证言,欲证明冯某某2工亡后，嘉兴市元丰纺织有限公司向冯某某2家属赔偿108万元，其中3万元作为丧葬费，剩余105万元经人调解分成三份（冯某某2父母一份、郑某某一份、孩子一份，每份35万元）。冯某某曾承诺只要郑某某愿意支付35万元，赔偿款问题就此解决，后来郑某某向二原告支付了34万元。
经质证，被告对二原告提交的证据1认可无异议，对证据2中赔偿项目的真实性和证明的问题不认可，认为当时达成的协议并无该明细表，对工商银行账单明细真实性无异议，对证明的问题不认可，认为赔偿款双方已经分配完毕，证据2中的其他证据认可无异议；对证据3真实性认可，证明的问题不认可；对证据4真实性认可，证明的问题不认可，认为之前已经将赔偿款分配完毕。二原告对被告提交的证据1认可无异议，对证据2不认可，认为被告所述34万元只是赔偿款中的一部分，不能证明二原告收到该款后，就此了结；对证据3的收款收据真实性不认可，认为该收据不是正规税收票据，对工商银行明细清单真实性认可，证明的问题不认可，认为是否存在债权债务关系与本案无关联性。
合议庭经评议后认为，原被告提交的证据均符合证据的客观性、合法性要求，并与本案具有关联性，本院依法予以采纳，将其作为认定本案案件事实的依据。
经审理查明：郑某某与冯某某2（已死亡）原系夫妻关系。冯某某2生前系浙江省嘉兴市元丰纺织有限公司员工，2014年1月16日上午10时50分左右，冯某某2在厂区内开叉车时，吊车起吊机器设备碰到叉车，造成叉车侧翻，导致冯某某2死亡。关于冯某某2工亡的赔偿问题，经浙江省嘉兴市王江泾镇人民调解委员会主持调解，2014年1月24日，郑某某代表家属方与元丰纺织有限公司达成了人民调解协议书，其主要内容如下：“1、嘉兴市元丰纺织有限公司一次性赔偿郑某某方人民币108万元整（其中5000元已支付给殡仪馆）【此款包括工亡赔偿金、老人、小孩抚恤金、丧葬费等法律规定的一切费用】，并作一次性了结。2、付款方式：双方签约后，郑某某方凭火化证明，嘉兴市元丰纺织有限公司支付郑某某方人民币102.5万元，余款5万元待郑某某方协助嘉兴市元丰纺织有限公司向保险公司索赔到帐后支付。3、嘉兴市元丰纺织有限公司为冯某某2投保的意外险所得到的保险理赔款，全部由嘉兴市元丰纺织有限公司所有，由郑某某方（系死者冯某某2之妻）授权嘉兴市元丰纺织有限公司到保险公司进行理赔，郑某某方协助配合嘉兴市元丰纺织有限公司办理该保险理赔事务，包括提供保险理赔所需要的全部资料。郑某某方今后不得再向保险公司提出索赔。4、其他无争议。5、本协议自当事人签名并捺手印后经人民调解委员会盖章后生效，并自觉履行。”
双方达成上述赔偿协议后，嘉兴市元丰纺织有限公司先向郑某某方支付了103万元（其中102.5万元支付给了郑某某，5000元支付给了殡仪馆），剩余5万元未支付。2016年1月11日，郑某某代表四原告（郑某某、冯浩泽、冯某某、张某某）将嘉兴市元丰纺织有限公司起诉至嘉兴市秀洲区人民法院，要求嘉兴市元丰纺织有限公司立即支付四原告剩余赔偿款5万元并承担本案诉讼费525元。2016年2月25日，嘉兴市秀洲区人民法院出具（2016）浙0411民初00150号民事调解书：嘉兴市元丰纺织有限公司给付原告郑某某、冯浩泽、冯某某、张某某赔偿款50525元，诉讼费525元由原告郑某某、冯浩泽、冯某某、张某某负担。后郑某某通过诉讼拿到了剩余5万元赔偿款。综上，郑某某共从嘉兴市元丰纺织有限公司拿到赔偿款1075000元（5000元已经支付殡仪馆）。2015年3月11日，郑某某向冯某某账户转款34万元整。2016年3月郑某某向咸阳市第二法律服务所支付委托诉讼代理人代理费10475元（含交通费），郑某某因诉讼维权产生交通费认定为3000元，2016年7月郑某某向冯某某2的姐姐冯某某5支付了12600元（冯某某5到嘉兴市处理冯某某2死亡事宜的花费）。
另查明，冯某某、张某某系死者冯某某2的父亲和母亲，冯浩泽系死者冯某某2与郑某某的儿子。冯某某2死亡后处理其丧葬事宜的花费均由冯某某、张某某负担。冯某某、张某某就赔偿款的分割问题与郑某某产生纠纷后，曾于2014年3月11日将郑某某起诉至兴平市人民法院，又于2014年10月10日撤回了起诉。郑某某现已再婚，并将户籍迁入咸阳市渭城区周陵街道办事处李家村。
本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。本案中，原被告对因冯某某2的工亡共获得108万元赔偿款均不持异议，但就该赔偿款在郑某某、冯浩泽、冯某某、张某某四人之间应如何分割产生了争议。郑某某认为其就赔偿款的分割已经和冯某某、张某某达成了协议，自己也实际向二原告支付了34万元，双方已就赔偿款分割完毕，对此二原告予以否认，认为双方并未就分割赔偿款问题达成任何协议，要求郑某某支付剩余应得的赔偿款。本院认为，当事人对自己提出的主张或反驳对方的辩解理由应有证据予以证明，否则将承担举证不能的不利法律后果。庭审中，郑某某向本院提供了证人证言，但该证人证言属孤证，郑某某并未向法庭提交其他证据予以佐证，不能形成完整的证据链，故本院对郑某某的此项辩解理由，依法不予采纳，故该赔偿款应按照法律的相关规定依法予以分割。关于108万元赔偿款是如何计算和组成的，首先从人民调解协议书中可以看出，该赔偿款中包括工亡赔偿金、冯浩泽、冯某某、张某某的抚恤金、丧葬费等费用；其次，经本院调查，该赔偿款是按照事发地浙江省的工伤保险待遇标准计算的结果。关于丧葬费为25046元、一次性工亡赔偿补助金为491300元，原被告双方均无异议，故本院予以确认；关于冯某某、张某某的抚恤金依据浙江省工伤保险待遇标准计算，冯某某抚恤金为161053元、张某某的抚恤金为175694元。冯某某2工亡后，其家属前往浙江省处理相关事宜而产生的交通费、食宿费等其他费用应为21931元。据此，冯某某、张某某应得的赔偿款总额应为245650元+161053元+175694元+25046元+21931元-5000元=624374元。关于郑某某为追索剩余赔偿款而产生的代理费、交通费及郑某某支付给冯某某5的花费问题，冯某某、张某某对该花费均认可，均同意从其应得的赔偿款予以扣除，故郑某某实际应返还冯某某、张某某的赔偿款为624374元-340000元-10475元-3000元-12600元=258299元。关于诉讼费525元，从民事调解书中可以看出，嘉兴市元丰纺织有限公司已将该款支付给了郑某某，故对郑某某的此项辩解理由，本院依法不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条，第九十二条、第一百一十七条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、郑某某于本判决生效后十日内返还冯某某、张某某赔偿款共计258299元。
二、驳回冯某某、张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5641元，由冯某某、张某某共同负担641元，郑某某负担5000元。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 梁 霄
人民陪审员 姚高义
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王耿耿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。