安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初10091号
原告：祖洪臣，男，1954年8月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
原告：祖景辉，男，1981年1月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
原告：祖某。
法定代理人：祖景辉(系原告祖某父亲)，住宿州市埇桥区芦岭镇李村*组**号。
三原告共同委托诉讼代理人：史红村，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。
被告：任金涛，男，1985年6月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托代理人：王胜垒，男，1974年6月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：徐州胜垒运输有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇南路西。
法定代表人：王胜垒，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。
主要负责人：陈鸣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯春苗、魏德才，该公司法律顾问。
原告祖洪臣、祖景辉、祖某与被告任金涛、徐州胜垒运输有限公司（以下简称胜垒运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖洪臣、祖景辉及三委托诉讼代理人史红村、被告任金涛委托诉讼代理人王胜垒、被告胜垒运输公司法定代表人王胜垒、被告人保徐州市分公司委托诉讼代理人侯春苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祖洪臣、祖景辉、祖某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告祖洪臣医疗费13882.1元、伙食补助费840元、营养费840元、护理费2923.2元、误工费2086元、交通费560元、车损1300元，计22431.3元。2、判令被告赔偿原告祖景辉医疗费75930.63元、伙食补助费2580元、营养费2580元、护理费9396元、误工费6750元、交通费1720元、残疾赔偿金167003.2元、精神抚慰金20000元、鉴定费1500元、租床费860元，计288319.8元；3、判令被告赔偿原告祖某医疗费101605元、伙食补助费3510元、营养费3510元、护理费12214.8元、交通费2948元、残疾赔偿金59259.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，计194547元；4、诉讼费由被告负担。原告祖某当庭变更其精神抚慰金为6000元。事实和理由：2016年2月28日19时5分，被告任金涛驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号挂车，沿101省道由北向南行驶至212KM+836M处，与三原告发生交通事故，造成三原告受伤。该事故经认定，被告任金涛负事故的全部责任。三原告受伤住院，原告祖景辉、祖某伤构成残疾。肇事车辆在被告人保徐州市分公司投保了交强险及第三者责任险，原告受伤应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿。
被告任金涛、胜垒运输公司对原告主张的事故发生的事实及责任认定无异议，提出被告任金涛系被告胜垒运输公司员工，责任由被告胜垒运输公司承担。车辆在被告人保徐州分公司投保了交强险及第三者责任险100万元，且不计免赔，应由保险公司赔偿。已垫付原告医疗费100000元，请求在原告赔偿款中扣除。
被告人保徐州市分公司对原告主张的事故发生的事实无异议，提出事故车辆主车在其公司投保了交强险和商业三者险100万且不计免赔，挂车投保了50000的商业三者险且不计免赔，已经垫付原告医疗费10000元，应当在赔偿款中扣除。本案中无责车一方应当在交强险无责范围内优先赔偿12000元，原告没有起诉无责车方，可视为其放弃相关权利，应当在原告的诉讼中扣除该12000元。在本次事故中，我公司承保车辆不应认定全责，原告系占道行车，对事故的发生有责任，请法庭予以考虑。交强险财产损失2000元的限额已经用尽，该2000元已经给另一伤者使用，伤残赔偿限额是否使用待庭后向法庭提供使用情况。我公司不承担诉讼费和鉴定费，医疗费应当扣除10%的非医保用药，原告的各项主张过高。
本院经审理认定事实如下：2016年2月28日19时5分，被告任金涛驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号挂车，沿101省道由北向南行驶至212KM+836M处，因侵占对方车道，与相对方向吴虎驾驶的皖06-673**号变形拖拉机发生碰撞后，皖06-673**号变形拖拉机又撞到由原告祖洪臣驾驶的停放在路边的电动三轮车，造成原告祖洪臣、吴虎及乘坐电动三轮车的原告祖景辉、祖某受伤、三车受损。原告祖洪臣于事故发生后至宿州市立医院住院治疗，于2016年3月28日出院，住院28天，医疗费13882.1元，出院医嘱：注意休息，加强营养等。原告祖景辉于事故发生后至中煤矿建总医院住院治疗，于2016年5月24日出院，住院86天，花医疗费75450.23元，出院医嘱：注意休息，加强营养等。其又分别于2016年6月3日、6月22日在该院门诊检查，花费214元。原告祖某于事故发生后至宿州市立医院住院治疗，于2016年6月24日出院，住院117天，花医疗费100661.04元，其中在ICU室治疗17天，外购药人血白蛋白等1806元，出院医嘱：注意休息，加强营养等。2016年7月4日，其家人带其至南京军区总院检查，检查费35元，交通费164.5元。被告胜垒运输公司垫付三原告医疗费100000元，被告人保徐州市分公司垫付三原告医疗费10000元。2016年7月13日，安徽永泰司法鉴定所应原告祖景辉申请对其作出了司法鉴定，鉴定意见为：原告祖景辉腹部损伤致脾破裂行脾切除的伤残等级为八级，胸部损伤致6根肋骨骨折的伤残等级为十级，误工期至伤残评定前一日120日、护理期90日、营养期90日，鉴定费1500元。同日，该鉴定所应原告祖景辉申请对原告祖某作出了司法鉴定，鉴定意见为：原告祖某急性开放性颅脑损伤遗留神经功能障碍的伤残等级为十级，颅底骨折并脑积液鼻漏的伤残等级为十级，护理期120日、营养期120日，鉴定费1500元。
另查明，被告任金涛系被告胜垒运输公司驾驶员，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号挂车为被告胜垒运输公司所有，该车在被告人保徐州市分公司投保了交强险及第三者责任险，主车第三者责任险保险额100万元，挂车第三者责任险保险额50000元，均不计免赔，交强险财产损失限额2000元已赔付他人。三原告户籍为农村居民，原告祖洪臣于事故发生前，以经营家庭承包地为主。原告祖景辉自2012年7月1日被埇桥区公安局芦岭派出所招录任辅警至今，月工资1500元。原告祖洪臣维修其被毁损的电动三轮车，花费1300元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告任金涛驾驶机动车与吴虎驾驶的变形拖拉机及三原告发生交通事故，致三原告受伤。该事故经认定，被告任金涛负事故的全部责任，吴虎及三原告无责任。虽然被告人保徐州分公司对事故的责任认定提出异议，认为原告祖洪臣在该事故中也应负一定的责任，但其并未向本院举证相应的证据佐证，故本院对该认定书予以确认。因肇事车辆在被告人保徐州市分公司投保了交强险及第三者责任险，该公司应在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由用人单位被告胜垒运输公司承担赔偿责任。虽然原告祖景辉、祖某户籍为农村居民，但因原告祖景辉在芦岭派出所工作多年，故两原告主张的残疾赔偿金按照城镇居民赔偿标准予以赔偿的请求符合法律规定，予以支持。参照《2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告祖洪臣损失为:医疗费13882.1元、伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费840元（30元/天×28天）、护理费2923.2元（104.4元/天×28天）、误工费2086元（74.5元/天×28天）、交通费酌定560元（20元/天×28天）、电动车损失1300元，计22431.3元，由被告人保徐州分公司在第三者责任险限额内赔偿。原告祖景辉的损失为：医疗费65664.23元（扣除被告人保徐州分公司垫付的10000元）、伙食补助费2580元（30元/天×86天）、营养费2580元（30元/天×86天）、护理费8978.4元（104.4元/天×86天）、交通费酌定1720元（20元/天×86天）、残疾赔偿金应为167003.2元（26936元/年×20年×31%），因该事故给原告身心造成损害，原告请求的精神抚慰金的请求理由正当，本院予以支持，但其主张的20000元过高，以16000元为宜。上述共计264525.83元，由被告人保徐州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿精神抚慰金16000元、残疾赔偿金88000元，计104000元，超出交强险赔偿限额的损失160525.83元，由被告人保徐州市分公司在第三者责任险限额内赔偿。鉴定费1500元由被告胜垒运输公司承担。原告祖某的损失为：医疗费2467.04元（扣除被告胜垒运输公司垫付的100000元），因原告祖某在ICU住院17天，该期间的伙食补助费、营养费、护理费应予扣除，伙食补助费3000元（30元/天×100天）、营养费3000元（30元/天×100天）、护理费10440元（104.4元/天×100天）、交通费酌定2000元（20元/天×100天）、残疾赔偿金应为59259.2元（26936元/年×20年×11%），因该事故给原告身心造成损害，原告请求的精神抚慰金6000元的请求理由正当，本院予以支持。上述共计86166.24元，由被告人保徐州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿精神抚慰金6000元，超出交强险赔偿限额的损失80166.24元，由被告人保徐州市分公司在第三者责任险限额内赔偿。鉴定费1500元由被告胜垒运输公司承担。因原告祖景辉未向本庭举证其因交通事故造成误工减少收入证据，故其主张的误工费不予支持。被告人保徐州分公司提出不承担非医保用药，因该约定系保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任条款”。经审查，该公司不能证明就该条款向投保人履行了解释提示和明确说明义务，该免责条款不产生效力，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。被告人保徐州分公司在保险责任限额内赔偿完毕后，可向无责任方就交强险无责赔偿部分进行追偿，其提出的从原告赔偿款中予以扣除该部分赔偿额的辩称，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后二十日内在第三者责任险限额内赔偿原告祖洪臣经济损失22431.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿祖景辉经济损失104000元，在第三者责任险限额内赔偿原告祖景辉经济损失160525.83元，共计264525.83元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿祖某经济损失6000元，在第三者责任险限额内赔偿原告祖景辉经济损失80166.24元，共计86166.24元；
四、被告徐州胜垒运输有限公司于本判决生效后二十日内给付原告祖景辉、祖某鉴定费3000元；
三、驳回原告祖洪臣、祖景辉、祖某对被告任金涛的诉讼请求。
四、驳回原告祖洪臣、祖景辉、祖某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4425元，由原告负担775元，被告徐州胜垒运输有限公司负担2500元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二O二O一七年一月十三日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。