河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0402民初613号
原告邯郸银行股份有限公司,住所地：邯郸市和平路东段367号,组织代码证：10557146-7。
法定代表人：郑志英，该公司董事长。
委托代理人王霞、赵树卫，该公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉、代收法律文书等。
被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区鼓山北街96号，组织代码证：57955276-X。
法定代表人：韩志钢，该公司总经理。
委托代理人吴俊峰、张国华，该公司员工，代理权限：代为答辩、反诉，进行和解、上诉，出庭参加诉讼，代收法律文书。
被告韩志钢，男，1975年3月16日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
委托代理人吴俊峰，男，1980年5月22日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，代理权限：代为答辩、反诉，进行和解、上诉，出庭参加诉讼，代收法律文书。
被告王晓瑞，女，1984年7月27日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，系韩志钢妻子。
被告王长合，男，1976年4月14日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，系邯郸市峰峰利顺贸易有限公司股东。
被告邯郸市峰峰德易广告有限责任公司，住所地：邯郸市峰峰矿区太行西路157号，组织代码证：68928129-4。
法定代表人：申琰，该公司经理。
被告申琰，男，1974年5月25日出生，汉族，现住邯郸市永年县，系邯郸市峰峰德易广告有限责任公司法定代表人。
被告杜丽花，女，1976年8月13日出生，汉族，现住邯郸市永年县，系申琰妻子。
委托代理人王亚斌，河北极致律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为反诉、上诉，签收法律文书。
被告任九长，男，1977年7月3日出生，汉族，现住河北省武安市，系邯郸市峰峰德易广告有限责任公司股东。
原告邯郸银行股份有限公司诉被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司、韩志钢、王晓瑞、王长合、邯郸市峰峰德易广告有限责任公司、申琰、杜丽花、任九长借款合同纠纷一案,本案依法适用简易程序，公开开庭审理，原告委托代理人王霞、赵树卫与被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司委托代理人吴俊峰、张国华、韩志钢委托代理人吴俊峰、邯郸市峰峰德易广告有限责任公司申琰、任九长、杜丽花委托代理人王亚斌到庭参加诉讼。被告王晓瑞、王长合经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我行于2013年3月14日向被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司发放一笔流动资金贷款，双方签订了流动资金借款合同，合同编号：xd２01303141830，借款金额120万元整，借款期限从2013年3月14日至2014年3月13日，借款利率为月息0.9%，还款方式为分期付息一次还本。该笔借款保证人为邯郸市峰峰德易广告有限责任公司和韩志钢、王晓瑞、王长合、申琰、杜丽花、任九长六名自然人，他们与我行签订了保证合同，合同编号为Y0190000029482和Y0190000029483，共同承担连带担保责任。借款人被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司在合同到期日2014年3月13日并没有按合同约定向我行归还借款本金，被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司仅于2014年4月30日偿还本金2万元、于2014年5月28日偿还本金1万元、于2016年2月2日偿还本金1万元，多次催要，被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司未还款，同时也要求保证人承担保证责任，遭拒绝，特诉至法院，请求：1、依法判令被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司偿还原告借款人民币本息合计1541523.5元（其中本金1160000元，暂截止2016年2月21日利息381523.5元），并判令被告支付从2016年2月22日起至实际付款日的利息罚息（年利息罚息率16.2%）；2、依法判令被告保证人邯郸市峰峰德易广告有限责任公司、韩志钢、王晓瑞、王长合、申琰、杜丽花、任九长承担保证责任，连带偿还以上借款本金及利息、罚息；3、依法判令被告承担本案案件受理费、公告费、保全费、执行费等实现债权的费用。
被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司及法定代表人被告韩志钢答辩期限内未提交答辩状，当庭口头答辩：原告所述都是事实，没有异议。
被告邯郸市峰峰德易广告有限责任公司及法定代表人申琰答辩期限内未提交答辩状，当庭口头答辩：原告所说属实，没有异议。
被告杜丽花答辩期限内未提交答辩状，当庭口头答辩：对借款的事实不清楚，也没有签订过任何保证合同，对于保证合同上的签字，我在庭前已经申请了笔迹鉴定。杜丽花不应承担任何责任。
被告任九长答辩期限内未提交答辩状，当庭口头答辩：我对本案事实不清楚，保证合同上的签字不是我本人书写，对借款事实一点也不清楚，我申请笔迹鉴定。
原告向法庭举证如下：
1、邯郸银行流动资金借款合同，合同编号：xd２01303141830，证明与被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司存在合法借贷关系；
2、借款凭证，证明原告已经于2013年3月14日按照合同约定对被告履行了放款义务；
3、保证合同（Y0190000029482），证明保证人邯郸市德易公司为主债权承担连带保证责任；
4、保证合同(Y0190000029483)，证明保证人韩志钢、王晓瑞、王长合、申琰、杜丽花、任九长为主债务承担连带保证责任；
5、对账单，证明欠本息合计1541523.5元（其中本金1160000元，暂截止2016年2月21日利息381523.5元），截至2016年4月21日累计欠息包含罚息412823.03元，尚欠本金1158802.66元；
6、被告身份证、被告营业执照、组织机构代码证，证明被告的主体身份；
7、担保单位股东会决议，证明担保的公司名称为邯郸市峰峰德易广告有限责任公司对外担保，已取得公司授权。
被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司及韩志钢质证意见：对原告举证证据没有异议，属实，我们2014年4月30日还了2万元；2014年5月28日还1万元；2016年2月2日还1万元。
被告邯郸市峰峰德易广告有限责任公司及法定代表人申琰质证意见：当时我们提供的公司担保和我法定代表人本人的担保，对于其他的担保我不清楚，没有人通知我。
被告杜丽花质证意见：仅对证据4进行质证，保证合同上的签字不是杜丽花本人书写。
被告任九长质证意见：对证据4有异议，保证合同上的签字不是我本人签字，另外证据7也有异议，股东会决议上的签字也不是我本人书写。
被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司、韩志钢、邯郸市峰峰德易广告有限责任公司、申琰、杜丽花、任九长未举证。
被告王晓瑞、王长合未到庭参加诉讼，答辩期限内未提交答辩状、未举证。
本院认为，原告所举的证据1、2、3、5、6，客观、真实，来源合法，能够证明案件事实，被告无异议，本院对原告所举上述证据的证明力予以确认。被告任九长虽对证据7提出异议但未提供相关证据支持，并不能否定其证明力，故对证据7的证明力予以确认。对原告所举的证据4，即保证合同(编号Y0190000029483)，被告任九长、杜丽花认为该合同中的签名不是本人书写申请笔迹司法鉴定，经依法委托鉴定，河北司法警官职业学院司法鉴定中心出具冀司警院司鉴中心【2016】文鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定意见：送检的标注日期为2013年3月14日合同编号为Y0190000029483《保证合同》上第4页（公章）签名“任九长”三个字字迹与样本字迹不是同一人书写。同时，河北司法警官职业学院司法鉴定中心出具冀司警院司鉴中心【2016】文鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见：送检的落款日期是2013年3月14日合同编号为Y0190000029483《保证合同》第4页甲方签名“任九长”三个字字迹与样本字迹不是同一人书写。结合上述司法鉴定意见，原告所举的证据4，即保证合同(编号Y0190000029483)，能够证明韩志钢、王晓瑞、王长合、申琰四人与原告签订了保证合同，不能证明被告任九长、杜丽花在该保证合同上签名。
本院综合全案证据，审理查明，并确认以下事实：被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司的法定代表人为韩志钢，被告邯郸市峰峰德易广告有限责任公司的法定代表人为申琰。被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司、韩志钢向原告借款，原告于2013年5月28日向被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司发放一笔贷款，2013年3月14日双方签订了流动资金借款合同，合同编号：xd２01303141830，借款金额120万元整，借款期限从2013年3月14日至2014年3月13日，借款利率为月息千分之九，还款方式为分期付息一次还本，借款逾期罚息利率为借款利率上浮50%。2013年3月14日被告邯郸市峰峰德易广告有限责任公司和原告签订了合同编号为Y0190000029482保证合同，同日，被告韩志钢、王晓瑞、王长合、申琰与原告签订了合同编号为Y0190000029483保证合同，共同承担连带担保责任。经司法鉴定，在保证合同上显示的任九长、杜丽花签名不是被告任九长、杜丽花本人书写。原告于2013年3月14日向被告借款人邯郸市峰峰利顺贸易有限公司放款120万元，被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司在合同到期日2014年3月13日并没有按合同约定归还借款本金及利息，被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司仅于2014年4月30日偿还本金2万元、于2014年5月28日偿还本金1万元、于2016年2月2日偿还本金1万元，至2016年2月21日起诉日止，被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司欠原告本金1160000元，截止2016年2月21日利息381523.5元。因被告未还款，原告诉至法院，诉请如前。
另查明，被告韩志钢、王晓瑞系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。被告申琰、杜丽花系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、营业执照、借款合同、保证合同、借款凭证、对账单明细、庭审笔录、鉴定意见书等证据为证，并经原、被告双方当庭质证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告王晓瑞、王长合经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原、被告2013年3月14日签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合同合法有效，依法受法律保护，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。借款到期后，被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司应依约返还借款本金并支付利息，故本院对原告要求被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司返还借款本金116万元的诉请予以支持。关于原告主张的借款利息符合合同约定，本院对原告诉请被告支付利息381523.5元的请求予以支持。关于逾期利息，依据借款合同本院支持按16.2%支付逾期罚息利息。被告邯郸市峰峰德易广告有限责任公司、韩志钢、王晓瑞、王长合、申琰和原告签订了保证合同，依法共同承担连带担保责任。原告不能证明被告任九长、杜丽花本人签订了保证合同，故对原告主张被告任九长、杜丽花对借款承担连带担保责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告邯郸银行股份有限公司借款本金116万元、支付利息381523.5元，并支付以116万元为基数自2016年2月22日起至判决生效之日止按年利率16.2%计算的罚息利息；
二、对本判决第一项确定的义务，被告邯郸市峰峰德易广告有限责任公司、韩志钢、王晓瑞、王长合、申琰承担连带清偿责任；
三、驳回原告邯郸银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18674元，减半收取9337元，由被告邯郸市峰峰利顺贸易有限公司、韩志钢、王晓瑞、王长合、邯郸市峰峰德易广告有限责任公司、申琰承担，鉴定费8000元，由原告邯郸银行股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 邱永刚
二０一六年六月十三日
书记员 张 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。