福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初3272号
原告：陈秀金，女，1970年11月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：郑少芬，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊婷，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告：瞿理岳，男，1970年9月1日出生，汉族，身份证住址福建省连江县，现住福建省南平市延平区。
被告：陈银，女，1974年8月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告陈秀金与被告瞿理岳、陈银民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑少芬、熊婷到庭参加诉讼，被告瞿理岳、陈银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈秀金向本院提出诉讼请求：1.瞿理岳、陈银立即偿还借款本金962415元；2.瞿理岳、陈银支付借款利息276951元（其中以借款本金600000元为基数，按月利率2%计算，截至2016年7月22止，尚欠借款利息为8151元；以借款本金800000元为基数，按月利率2%计算，截至2016年7月22日止，尚欠借款利息为268800元；自2016年7月23日起，以借款本金962415元为基数，按月利率息2%计算至瞿理岳、陈银实际还款之日止）；3.由瞿理岳、陈银承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：其经姐姐介绍与瞿理岳、陈银认识，自2012年起，瞿理岳、陈银以投资房地产需要资金为由，多次向其借款，并同意按月息2%向其支付借款利息。截至2014年3月6日止，瞿理岳、陈银确认尚欠其借款本金600000元，并由陈银重新出具借条一张。此后，瞿理岳、陈银陆续偿还了部分借款本金并支付了部分借款利息。2014年3月6日，瞿理岳、陈银又以投资房地产需要资金为由，再次向其借款650000元，并同意按月息2%向其支付借款利息。其依约将借款提供给瞿理岳、陈银。2015年2月26日，瞿理岳、陈银确认基于2014年3月6日的借款，尚欠其借款本金和利息共计800000（其中本金650000元、利息150000元），并由瞿理岳重新向其出具借条一张。为此，截至2016年7月22日，瞿理岳、陈银尚欠其借款本金962415元（其中第一笔借款本金162415元，第二笔借款本金800000元）及借款利息276951元。现经其多次催讨未果。瞿理岳、陈银系夫妻关系，上述借款发生在瞿理岳、陈银婚姻关系存续期间，该借款应由瞿理岳、陈银共同偿还。为此诉至法院，请求判如所请。
陈银、瞿理岳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审查，陈秀金提交借条、转账凭证、结婚登记申请书符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下事实：瞿理岳、陈银于1997年12月26日登记结婚。自2012年始，瞿理岳、陈银多次向陈秀金借款。2014年3月6日，陈银向陈秀金出具一张借条，确认瞿理岳、陈银向陈秀金借款600000元，双方约定按月利率2%计算利息。2015年2月26日，瞿理岳向陈秀金出具一张借条，确认瞿理岳、陈银向陈秀金借款800000元，双方约定按月利率2%支付利息。上述两笔借款通过转账及现金方式支付。
庭审中，陈秀金自认：（1）瞿理岳出具的800000元借条中，系瞿理岳、陈银对2014年3月6日所借650000元借款本金及按月利率2%计算的利息经结算后就本息之和重新出具的；（2）借款后，瞿理岳、陈银共偿还陈秀金8次借款共计505000元，其中2015年3月13日偿还200000元、4月21日偿还50000元、4月22日偿还70000元、5月15日偿还50000元、6月8日偿还45000元、9月12日偿还40000元、10月31日偿还30000元、2016年6月13日偿还20000元；（3）上述瞿理岳、陈银所偿还的借款中均为偿还600000元的借款，截至2016年7月22日，该笔借款尚余本金162415元、利息8151元，另一笔650000元借款本息均未偿还。
本院认为，瞿理岳、陈银向陈秀金借款1250000元（600000元+650000元）的事实，有陈秀金的自述，陈银、瞿理岳出具的借条及银行流水证据为证，本院予以认定。瞿理岳、陈银作为债务人依法应承担还款之责。鉴于借款事实发生在瞿理岳、陈银夫妻关系存续期间，故上述借款均应由瞿理岳、陈银负责共同偿还。借款后，瞿理岳、陈银有偿还8笔借款共计505000元，陈秀金主张截至2016年7月22日，瞿理岳、陈银尚欠第一笔借款本金162415元、利息8151元，符合法律规定，本院予以支持。对于第二笔借款，截至2015年2月26日，瞿理岳、陈银尚欠陈秀金借款本金650000元，利息150000元，故陈秀金主张瞿理岳、陈银偿还借款本金650000元，本院予以支持。但陈秀金主张在此后以800000元为基数截至2016年7月22日止的利息268800元及以962415元为基数按月利率2%计算自2016年7月23日起的利息，对利息部分的主张均超过法律规定，对于超过部分，本院不予支持。瞿理岳、陈银经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，瞿理岳、陈银作为债务人应向原告偿还借款本金812415元（162415元+650000元）、利息158151元（8151元+150000元），并分别支付此后相应利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、瞿理岳、陈银应于本判决生效之日起十日内偿还陈秀金借款本金812415元、利息158151元；并以162415元的基数按月利率2%计算支付自2016年7月23日起至瞿理岳、陈银实际还清借款之日止的利息；以650000元为基数按月利率2%计算支付自2015年2月26日起至瞿理岳、陈银实际还清借款之日止的利息；
二、驳回陈秀金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15954元，由瞿理岳、陈银负担，瞿理岳、陈银应承担的案件受理费应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 金
人民陪审员 邱必敏
人民陪审员 汪德聪
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 陈 晗
附：一、本文所引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2．《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。