山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终4826号
上诉人（原审原告）：毛梅林。
委托诉讼代理人：刘青，山东江河海律师事务所律师。
上诉人（原审�告）：青岛盛奥五金机电有限公司。
法定代表人：周相山，董事长。
委托诉讼代理人：张杰，山东安来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王来成，山东安来律师事务所律师实习律师。
上诉人毛梅林因与上诉人青岛盛奥五金机电有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服山东省青岛市市北区人民法院(2014)北民初字第3696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭进行了审理。上诉人毛梅林及其委托诉讼代理人刘青，上诉人青岛盛奥五金机电有限公司的委托诉讼代理人张杰、王来成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛梅林上诉请求：撤销一审判决，依法改判。一、二�诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。一审认定上诉人伤残与本案外伤损害之间参与度为45％错误，上诉人伤残系本案引发，为完全因果关系。上诉人已提交证据证明其存在误工费损失。上诉人是其母亲范玉兰的唯一扶养人。上诉人母亲范玉兰75周岁，无劳动能力无收入来源，一直与上诉人共同生活，上诉人是其唯一扶养人，李沧区李村街道君峰路居委会出具了相应证明。二、一审判决适用法律错误。根据侵权责任法的规定，被上诉人应对自己没有过错承担举证责任。依据侵权责任法第八十五条之规定，建筑物、构成物或者其他设施倒塌造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被上诉人作为闸机设置人、所有人、管理人没有尽到相应管理义务，保障行人经过闸机时的人身安全。本案被�诉人没有证据证明其没有过错，已经尽到了对行人的安全保障义务。一审判决对上诉人与被上诉人之间民事责任分担比例错误。根据最高人民法院的指导意见，伤残与外伤损害参与度鉴定意见在人身损害案件中不予采信，该鉴定意见已经没有任何意义。一审判决将伤残与外伤损害参与度鉴定意见比例适用医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费没有任何法律依据。一审审理程序违法，被上诉人庭审中没有提交伤残与损害参与度鉴定费票据，上诉人也没有质证，一审判决对该项事实予以认定程序违法。综上所述，一审判决认定案件事实、适用法律错误，审理程序违法，判决严重不公。
上诉人青岛盛奥五金机电有限公司辩称，本案事故完全由毛梅林过错导致，全部责任均应由毛梅林自行承担，与上诉人青岛盛奥五金机电有限公司无关。
青岛盛奥五金机电有限公司上诉请求：撤销青岛市市北区人民法院(2014)北民初字第3696号民事判决，依法改判驳回毛梅林的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定是事实不清，证据不足。1、此事故时由被上诉人毛梅林造成，被上诉人对此具有完全过错，全部责任均应由被上诉人毛梅林自行承担，与上诉人青岛盛奥五金机电有限公司无关。从监控录像可以看出，停车场处实行人车分流，事故现场有单独的行人通道。事发时，被上诉人却并未走行人通道，而是选择汽车专用通道，甚至是逆行，罔顾道路规则。2、上诉人对被上诉人的所述的受伤并不存在任何的过错。上诉人作为一个停车场的管理人已尽到善良管理义务，上诉人在事故场所实行人车分流。而且车辆、行人通道区别明显。并且停车场汽车升落杆是空心铝制杆。下落速度并非人为控�，升落杆有厚厚的保护层，无法对人员造成实质性的伤害。在被上诉人逆行、未走行人通道的情况下所造成的损害后果与上诉人无关。3、被上诉人提交的证据不能证明被上诉人伤情系由上诉人造成的。被上诉人伤残系病情，而非伤害，在青岛正源司法鉴定报告第4页记载，“……椎体边缘骨质增生，腰椎退行性变；……颈椎诸椎体边缘见骨质增生，颈椎退行性变”。退行性变，即所谓的老化，老化并不是外力造成，即说明被上诉人颈椎、腰椎病情的产生并非由外力所致，即被上诉人的伤情与上诉人无关。
上诉人毛梅林辩称，青岛盛奥五金机电有限公司的上诉均不成立，其开通停车场，并非其所称的趋向水平位置，如果这样就不会打到上诉人的头部，青岛盛奥五金机电有限公司不能证明其没有过错就应承担责任。
毛梅林向一审法院起诉请求：2014�4月1日约14时50分，原告经过温州路时，被被告设置的栏杆砸伤，后被公安110民警送往医院救治。经医院诊断为颅内损伤、头皮挫伤、脑震荡。现原告故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费58502.72元、护理费18850.5元、误工费38232元、残疾赔偿金76588元、被扶养人生活费14409.6元、交通费5000元、住院伙食补助费2840元、法医鉴定费1100元、精神抚慰金10000元、复印费48.5，共计225571.32元。
一审法院认定事实：2014年4月1日，原告毛梅林被汽车升落杆砸伤。原告受伤后，被送至青岛市海慈医疗集团治疗，诊断为颅内损伤、头皮挫伤、颅内软化灶？脑震荡、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、高血压、动脉硬化、多处软组织损伤、右第3肋骨走形欠自然？，后又多次住院。2015年1月14日，青岛正源司法鉴定所出具的青正司鉴【2015】法临鉴字第41号鉴定意见书载明：被鉴�人毛梅林颈、腰椎间盘突出目前致残程度为十级。2015年5月12日，青岛万方医学司法鉴定所出具的青万方司【2015】临鉴字第824号鉴定意见书载明：被鉴定人毛梅林颈、腰椎间盘突出的构成的伤残与本案外伤损害之间存在因果关系，外伤损害的参与度拟为40%-50%。一审另查明，原告花费鉴定费1100元，被告花费鉴定费4000元。一审庭审中，原告向法庭提出如下诉讼请求：医疗费58502.72。误工费按照48453÷365×288天（2014年4月1日至2015年1月13日计算至定残前一日）计算。护理费按照48453÷365×142天计算。住院伙食补助费按照20元/天×142天计算。伤残赔偿金按照38294×20×10%计算。精神损害赔偿金10000元。被扶养人生活费按照24016×6×10%计算。鉴定费1100元。交通费5000元。复印费48.5元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人人身权利应当承担法�责任。本案中，结合原、被告提交的证据及双方庭审陈述可以确认，原告的受伤与被告有关，被告应赔偿原告因此产生的相关损失。但通过民警执法记录仪视频可以看出，事发地点实行人车分离，原告毛梅林作为成年人，没有尽到谨慎注意的义务，在车行道行走致自身受伤，对其受伤的损害后果，其本身亦应承担一定责任，原审法院认为，原告以承担70%的责任比例为宜，故被告盛奥公司应就原告因本次事故产生的各项合理损失承担30%的赔偿责任。根据鉴定，被鉴定人毛梅林颈、腰椎间盘突出的构成的伤残与本案外伤损害之间存在因果关系，外伤损害的参与度拟为40%-50%，原审法院认为参与度为45%较为合理。原告主张医疗费58502.72元、护理费18850.5元、住院伙食补助费2840元、伤残赔偿金76588元，符合法律规定，原审法院予以认可，故原告的医疗费为7897.87元（58502.72元×30%×45%）、护理费2544.82元（18850.5元×30%×45%）、住院伙食补助费383.4元（2840元×30%×45%）、伤残赔偿金10339.38元（76588元×30%×45%）。原告主张误工费38232元，原告在庭审核实身份信息时称自己是退休员工，庭审中也没有提交其他证据证明其有其他收入减少的事实，故对原告主张的误工费，原审法院不予支持。原告主张交通费5000元，原审法院认为按照每天10元、住院142天计算较为合理，故原告的交通费为191.7元（10元/天×142天×30%×45%）。原告主张复印费48.5元，于法无据，原审法院不予支持。原告主张被抚养人生活费，原告未提交充分证据证明其母无劳动能力亦无其他生活来源，故原审法院不予支持。原告主张精神损害抚慰金，原审法院认为数额过高，酌情认定为1000元。判决：一、被告青岛盛奥五金机电有限公司于判�生效之日起十日内赔偿原告毛梅林医疗费人7897.87元。二、被告青岛盛奥五金机电有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告毛梅林护理费2544.82元。三、被告青岛盛奥五金机电有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告毛梅林住院伙食补助费383.4元。四、被告青岛盛奥五金机电有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告毛梅林交通费191.7元。五、被告青岛盛奥五金机电有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告毛梅林伤残赔偿金10339.38元。六、被告青岛盛奥五金机电有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告毛梅林精神损害抚慰金1000元。七、驳回原告毛梅林的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的主要争议焦点是上诉人毛梅林所受损害的责任承担�相关医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、误工费的赔偿数额问题。
依据本院查明的事实，本院认为，依据公安机关民警提供的执法记录仪视频可以看出，事发地点实行车人分离。毛梅林是完全民事行为能力人，其没有尽到谨慎注意义务，在车行道内行走，致自身受伤。一审法院依据当事人的过错情况判定毛梅林承担70％的责任，亦属合理。青岛盛奥五金机电有限公司系该车辆升降杆的所有权人，负有保障通行安全的管理义务，青岛盛奥五金机电有限公司的工作人员没有及时制止毛梅林从其汽车通行的地方通过，导致标志杆落下将毛梅林打伤，应当负有一定的管理责任。一审法院认定其应承担30%赔偿责任正确，本院予以维持。因此，上诉人毛梅林称其不承担责任的理由无法律依据，本院不予支持。上诉人青岛盛奥五金机电有限公司称没有过错的理由不足，本院不予支持。关于上诉人毛梅林主张的被扶养人生活费及误工费问题，本院认为，在一、二审庭审过程中，上诉人毛梅林均未提交相关证据予以证明，仅有本人陈述，在对方当事人不认可的情况下，一审法院不予支持并无不当。因此，对上诉人毛梅林该项上诉主张，本院不予以支持。关于上诉人毛梅林的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费问题，本院认为，青岛万方医学司法鉴定所出具的青万方司【2015】临鉴字第824号鉴定意见书载明：被鉴定人毛梅林颈、腰椎间盘突出的构成的伤残与本案外伤损害之间存在因果关系，外伤损害的参与度拟为40%-50%。该参与度只是上诉人毛梅林构成的伤残与本案外伤损害之间的因果关系，只能适用于毛梅林伤残赔偿金的计算，不能用于毛梅林外伤损害的医疗费、护理费、住院伙食补助费、�通费的计算。一审法院计算上诉人毛梅林的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费存在错误，本院予以纠正。故上诉人毛梅林医疗费为17550.82元（58502.72元×30%）、护理费为5655.15元（18850.5元×30%）、住院伙食补助费为852元（2840元×30%）、交通费为426元（10元/天×142天×30%）。
综上所述，上诉人青岛盛奥五金机电有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；上诉人毛梅林上诉请求部分能成立，成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持山东省青岛市市北区人民法院(2014)北民初字第3696号民事判决第五项、第六项；
二、撤销山东省青岛市市北区人民法院(2014)北民初字第3696号民事判决第七项；
三、变更山东省青岛市市北区人民法院(2014)北民初字第3696号民事判决第一项为：上诉人青岛盛奥五金机电有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人毛梅林医疗费17550.82元；
四、变更山东省青岛市市北区人民法院(2014)北民初字第3696号民事判决第二项为：上诉人青岛盛奥五金机电有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人毛梅林护理费5655.15元；
五、变更山东省青岛市市北区人民法院(2014)北民初字第3696号民事判决第三项为：上诉人青岛盛奥五金机电有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人毛梅林住院伙食补助费852元；
六、变更山东省青岛市市北区人民法院(2014)北民初字第3696号民事判决第四项为：上诉人青岛盛奥五金机电有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人毛梅林交通费为426元；
七、驳回上诉人毛梅林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4684元、鉴定费5100元，合计9784元（毛梅林预交案件受理费4684元、预交鉴定费1100元、青岛盛奥五金机电有限公司预交鉴定费4000元），二审案件受理费5043元（上诉人毛梅林预交4684元，上诉人青岛盛奥五金机电有限公司预交359元），一、二审共计14827元，由上诉人毛梅林负担12472元，上诉人青岛盛奥五金机电有限公司负担2355元。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 袁金宏
代理审判员 常 兵
二〇一六年八月十�日
书 记 员 陈长明
书 记 员 于 雪