河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0821民初1503号
原告都某1，男，汉族，1932年10月3日生，住河南省修武县。
委托代理人樊梨花，修武县为民法律服务所法律工作者。
被告都某2，男，汉族，1950年10月2日生，住河南省修武县。
委托代理人都东霞，女，汉族，1977年12月31日，住河南省修武县。系被告女儿。
原告都某1与被告都某2赡养纠纷一案，本院2016年12月2日受理后，依法由审判员高国杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都某1及其委托代理人樊梨花，被告都某2及其委托代理人都东霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和老伴（已去世）有三个儿子，一个女儿。长子都某2，次子都小保（已去世），三子都小军（先天痴呆），女儿都碰妮。2007年经修武县人民法院调解被告每月给付原告赡养费75元。现原告年老无劳动能力，还得照顾痴呆儿子，无生活来源。原调解被告给付原告75元赡养费已远远不够原告生活消费。2016年10与18日至2016年10月26日原告因病到五里源乡卫生院住院9天，经医疗保险报销过个人应承担488.65元。出院后原告多次找村干部调解要求被告给付488.65元的医疗费用，被告不予支付，特提起诉讼，请求判令：1、被告从2016年10月开始每月给付原告赡养费500元；2、被告给付原告医疗费488.65元，并承担原告以后新农合报销后的医疗费用。
被告辩称，一、被答辩人在起诉状中所陈述的与实际不符，修武县人民法院（2007）修民初字第616号民事调解书，调解每月300元赡养费。赡养费是通过大队给原告的，每季度第一个月1号支付一次。今年的已经都支付完毕了，都打有条。被答辩人起诉中所说每月75元赡养费与实际不符。并且现在农村六十岁以上老人每月140元补贴。被答辩人还有几亩地，我们村流转土地承包费每年每亩1100元至1200元。足以够生活适用，请法院驳回此请求。二、被答辩人起诉医疗费一事，村干部去找过一次。因家中三弟先天痴呆，被答辩人要把三弟的房产过户给二弟家孩子。答辩人当时和村干部说，既然三弟房产要给他，理应将三弟抚养。后协商未果，导致医疗费未能及时给付。上述调解书中，答辩人与都碰妮共同承担被答辩人医疗费，分配比例是60%和40%。综上所述，被告一直在履行自己的赡养义务，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原告以被告都某2每月支付生活费150元不足以维持消费为由，要求增加到500元有无事实依据；2、原告要求被告支付医疗费448.65元及后续新农合报销后的医疗费用是否合理，能够支持。
围绕争议焦点，原告举证如下：
1、身份证复印件、户口本复印件，证明原告主体资格。
2、（1991）修法民字第21号民事判决书、（1991）民终字第461号民事判决书，证明原、被告之间的赡养问题一直存在争议，且已经过判决。
3、（2007）修民初字第616号民事调解书，证明调解后达成协议被告及都碰妮每人支付原告生活费150元。
4、医疗费票据一份、新型农村合作医疗住院补偿票据一份，证明原告住院期间报销后个人负担488.65元。
5、原告陈述：有××，双肾有问题，肺部结核，胃炎，××，平时的治疗费用没有让被告承担，都是从赡养费中支付，现在赡养费只够维持平时医疗费用，生活费无法维持，2007年调解达成的协议，费用已经不足以保证生活。生活费被告本来是一月一给，后来经过大队协调，三月一次，每个季度第一个月支付上一季度的赡养费，2016年10月以前的钱被告都给我了，没有纠纷，2016年10月、11月、12月的赡养费没有给我。我每月有143元老人钱。3.6亩地没有被告的，我一个人是1亩1分，剩下的是三儿子都小军（又叫都勇军）1亩1分和我死去的老伴1亩1分都给老二了。我的地现在闺女种，我吃粮食。
被告质证后认为，对证据1没有异议。对证据2、3真实性没有异议。对证据4真实性没有异议，根据调解协议，我不应当全部承担。生活费也不应当由我一个人承担。
围绕争议焦点，被告举证如下：
1、2015年条据四份，2016年条据三份，没有日期的一份条据，证明被告已经把2016年的赡养费支付完毕。
2、被告陈述：老人我应当赡养，但是我应该和我妹妹根据法律规定承担我应当承担的份额。原告每月有143元国家补助的80岁以上老人钱。还有3.6亩土地，2.4亩土地流转出来了，每年土地流转费是1100元，1亩1分地是闺女种了。菜地已经卖了。2007年原告以及都勇军提起诉讼经调解，被告同意支付二原告每月生活费150元，事实上都交给我父亲了。本来是一月一给，后来经过大队协调，三月一次，到每个季度的结束时给。我是退休工人，每月2800元退休工资。
原告质证后认为：对条据真实性没有异议，但是其中2016年的4月、7月、10月的条据都是支付的上一季度的赡养费，没有日期的条据支付的是2015年10月到12月的赡养费。
经审理查明：原告都某1和王秀娥（已去世）共同生育三个儿子，一个女儿。长子都某2，次子都小保（已去世），三子都小军（又名都勇军，先天痴呆），女儿都碰妮。2007年7月20日修武县人民法院作出（2007）修民初字第616号民事调解书载明：都某2、都碰妮从2007年7月开始，每月20日各支付都某1、都小军生活费150元；都某1、都小军以后患病的治疗费用由都某2承担60%，都碰妮承担40%，凭单据支付。上述协议达成后，原、被告对于2016年9月份之前原告应得生活费没有争议，2016年10月至12月生活费，被告称也业已支付完毕，原告则称上述期间内生活费被告未支付。2016年10月18日至2016年10月26日原告因病到五里源乡卫生院住院9天，经新农合报销后个人承担488.65元。另查明，原告每月有143元老人补助，其一亩一分地由女儿都碰妮耕种，都碰妮负责为原告提供粮食。2015年度河南省农村人均生活消费支出7887元/年。
本院认为，子女对父母有赡养的义务，因出现新理由时，父母有权要求增加赡养费。本案中，原、被告于2007年达成协议，被告每月支付原告及都勇军生活费共计150元，但随着社会的进步以及人民生活消费水平的提高，上述标准已明显过低，应当予以增加。本院参照2015年度河南省农村人均生活消费支出，结合本地区经济水平、原告的目前生活情况和实际需求及原告有赡养能力的子女人数等因素，酌定被告每月支付给原告生活费300元。原告称被告2016年10月至12月三个月未支付生活费，因截止本次庭审，上述期间内被告应支付生活费的期日已过，故被告是否给付原告上述三个月的生活费，属于（2007）修民初字第616号民事调解书效力调整，而不属于本案处理的范围，故本案中原告要求增加生活费应从2017年1月份起算。如原告陈述属实，可依据申请强制执行，（2007）修民初字第616号民事调解书中医疗费的负担条款，是原、被告自愿达成，不违反法律规定，双方当事人都应遵守，故被告应支付原告已发生的医疗费488.65元的60%，即390.92元，并继续承担原告以后发生的经新农合报销后，个人应负担医疗费数额的60%。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告都某2从2017年1月份起每月10日前支付原告生活费300元；
二、被告都某2于本判决生效后十日内支付原告医疗费390.92元，并继续承担原告以后发生的经新农合报销后，个人应负担医疗费数额的60%；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担，被告于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 高国杰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 秦 明