青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第400号
原告：逄焕成，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：杨秀花，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：张会英，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：长安责任保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区香港中路**号时代广场**楼。
负责人：宋继兴，总经理。
委托代理人：侯可强，男，汉族，住青岛市市南区。
原告逄焕成与被告张会英、长安责任保险股份有限公司青岛分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法由审判员许金珍适用简易程序公开开庭审理了本案。原告逄焕成之委托代理人杨秀花，被告张会英，被告保险公司之委托代理人侯可强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告逄焕成诉称：2013年7月9日14时20分许，刘法委驾驶鲁B59H**号小客车沿青岛市黄岛区（原胶南市）珠山街道办事处孟家庄村路由北向南行驶至事故地点，向南穿越铁山西路时，与原告逄焕成驾驶的鲁UYA2**号二轮摩托车（载杨仕红、张玉涛）沿铁山西路由东向西行驶至此相撞，致逄焕成、杨仕红二人不同程度受伤，两车不同程度受损。该事故经青岛市公安局交通警察支队胶南大队现场勘查认定，原告逄焕成、刘法委均负事故同等责任。被告张会英系鲁B59H**号小客车的登记车主，该车在被告保险公司投保交强险及商业险。此事故造成原告经济损失：医疗费58899、11元、护理费6936元（102元／天×34天×2人）、交通费2000元、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、误工费30129元（121元／天×249天）、残疾赔偿金84544.80元（35227元／天×20年×12%）、伤残鉴定费800元、抚养费3309元（22060元／年×5年×12%÷4人）、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费2520.50元，共计191818.41元，要求被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿36872.06元，余款要求被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司按50%的比例承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：同意在保险限额内合理赔偿，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。
被告张会英辩称：原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2013年7月9日14时20分许，刘法委驾驶鲁B59H**号小客车沿青岛市黄岛区（原胶南市）珠山街道办事处孟家庄村路由北向南行驶至铁山西路，在向南穿越时，与原告逄焕成驾驶的鲁UYA2**号二轮摩托车（载另案原告杨仕红、张玉涛）沿铁山西路由东向西行驶至此相撞，致原告逄焕成及另案原告杨仕红二人不同程度受伤，两车不同程度受损。该事故经青岛市公安局交通警察支队胶南大队现场勘查认定，原告逄焕成与刘法委均负事故同等责任。被告张会英系鲁B59H**号小客车的登记车主，与刘法委系夫妻关系；该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期内。其中，第三者责任商业险的保险限额为200000元，被告张会英并为该险种投保了不计免赔险；刘法委持有B2E证，有效期至2020年11月16日；鲁B59H**号小客车的检验有效期至2014年12月。
原告逄焕成于受伤后当日到青岛市黄岛区（原胶南市）人民医院住院治疗18天，入院诊断：1、脑疝；2、创伤性硬膜外血肿（右侧颞部）；3、颅骨骨折（右颞骨、颧骨）；4、面部皮肤裂伤；5、坠积性肺炎；6、肝囊肿。于2013年7月27日出院。出院诊断：1、脑疝；2、创伤性硬膜外血肿（右侧颞部）；3、创伤性硬膜下血肿；4、颅骨骨折（右颞骨、颧骨）；5、面部皮肤裂伤；6、坠积性肺炎；7、牙齿断裂（创伤性）；8、肋骨骨折？（右侧）；9、双侧胸腔积液。出院医嘱：1、加强营养，休息治疗2周；2、按医嘱继续治疗，术后3-5月行颅骨修补。3、1月复查，不适随诊。
2013年11月4日，原告再次入住青岛市黄岛区（原胶南市）人民医院住院治疗16天，诊断：1、颅骨缺损（右额颞顶部）；2、听力下降（右耳）；3、右侧颧弓及颞骨骨折；4、肋骨骨折（右侧部分肋骨）；5、肝囊肿。于2013年11月20日出院，医嘱：1、加强营养，休息治疗半月；2、到耳鼻喉科对右耳行进一步治疗；3、3个月后复查，不适随诊。
原告共计支出医疗费58899.11元。
上述事实，有门诊病历、住院病案（报告单、入院记录、出院记录、出院证、医嘱单）、用费明细、住院收费票据等予以证实原告的损伤情况、治疗经过及支出的费用情况。业经庭审质证，两被告均对医疗费数额无异议，但要求扣除10%的自费药，对此，原告无异议。
2014年1月20日，本院根据原告的申请，委托了莱西市中医医院司法鉴定所对原告逄焕成的损伤进行鉴定。2014年3月17日，该所出具《鉴定意见书》，结论：1.被鉴定人逄焕成的损伤程度为双十级伤残。原告支出鉴定费800元。
上述事实，有《鉴定意见书》、鉴定费发票予以证实。经庭审质证，两被告对《鉴定意见书》不予认可，申请重新鉴定，对其它无异议。
关于对于原告主张的其它损失：护理费6936元（102元／天×34天×2人）、交通费2000元、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、误工费30129元（121元／天×249天）、残疾赔偿金84544.80元（35227元／天×20年×12%）、伤残鉴定费800元、抚养费3309元（22060元／年×5年×12%÷4人）、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费2520.50元，原告除向本院提交上述证据外，另提交了：陪护证明2份（住院期间，每天需贰人陪护），村委会及当地派出所共同出具的亲属关系证明1份【田玉香与丈夫逄本梓（2004年死亡）婚后共生育4个儿女：长子逄焕军、次子逄焕成、长女逄凤琴、次女逄凤美】，田玉香的身份证复印件1份（1926年4月16日出生），青岛凯美华建筑装饰工程有限公司的营业执照及机构代码各1份、停发工资证明1份、工资表证明1份（本公司职工逄焕成，于2013年7月9日发生交通事故，四月份工资2700元，五月份工资2790元、六月份工资3000元），劳动合同1份（用工时间：2012年4月30日—2014年4月30日）；病假证明书19份（计113天），青岛市黄岛区价格认证中心出具的《价值鉴定结论书》1份（2220元）、维修费票据3张（2220元）、价格认证费票据6张（300元）、鲁UYA2**号行驶证复印件1份（所有人逄焕成）。
对于原告主张的损失及提交的证据，两被告均认为：对劳动合同不予认可，原告的损失应当按农村标准计算；交通费有法院酌定；误工时间过长，请依法认定；对其他证据以及主张损失没有异议。
本院认为：刘法委与逄焕成各驾驶机动车发生交通事故，致原告逄焕成及另案原告杨仕红受伤，交警部门认定刘法委与逄焕成均负事故同等责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。对于民事赔偿，本院认为，以刘法委、逄焕成各承担50%的民事责任为宜。因刘法委驾驶的鲁B59H**号小客车在被告保险公司投保交强险，该事故同时造成贰人受伤，被告保险公司应在交强险内先行赔偿原告及逄焕成的损失，交强险之外的部分，由被告保险公司在第三者责任商业险内按照刘法委承担的事故责任（50%）在承保额范围内进行赔偿。剩余部分，因被告张会英既是鲁B59H**号小客车的车主，又与刘法委系夫妻关系，故由被告张会英承担其中的50%。
原告的损失确认如下：
1、原告主张医疗费58899.11元，由相关证据证明，两被告均无异议，本院予以支持；原、被告均认可医疗费中有10%的医保外用药即5889.91元，本院予以确认。2、护理费：原告未提交护理人员减少收入的相关证明，其护理费标准应按照当地护工70元／天计算，即4760元（70元／天×34天×2人），原告主张过高部分，本院不予支持。3、原告为提交交通费的证据，对其该主张，本院不予支持。4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费680元（20元／天×34天），未超出合理范围，本院予以支持。5、误工费：原告提交了证据，证实其日工资收入94.33元；根据原告的损伤部位、程度及治疗情况，原告的误工时间本院酌定为193天（事故发生日至治疗结束，出院后休息2个月），故原告的误工费为18205.69元（94.33元／天×193天），原告主张过高部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金：原告的伤残等级是本院委托的有资质的鉴定机构作出的，并无不妥，本院予以确认；原告于事故发生前在城区工作1年以上，其相关赔偿标准可按城镇居民的标准计算；被扶养人生活费不能单独主张，应一并计入残疾赔偿金中；现原告主张残疾赔偿金87853.8元（35227元／天×20年×12%＋22060元／年×5年×12%÷4人）。7、伤残鉴定费800元，是原告为作鉴定而支出的合理费用，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：根据刘法委的事故责任及原告的损伤程度，本院酌定原告的精神抚慰金500元。9、原告向本院提交的证据证实其车辆维修费为2220元、价格认证费300元，并提交了相关证据予以佐证，被告对此无异议，本院予以确认。综上，原告的合理损失本院核定为：医疗费58899.11元、住院生活补助费680元、护理费4760元、误工费18205.69元、残疾赔偿金87853.8元、鉴定费800元、精神抚慰金500元、财产损失2220元、价格认证费300元，共计174218.6元。
关于原告损失的承担：
一、交强险部分：
原告的医疗费＋生活补助费共计59579.11元，本事故的另一伤者杨仕红的医疗费＋生活补助费共计62652.39元，该贰人的损失总和超出交强险赔偿额10000元，故原告的该项损失应由被告保险公司赔偿4874.28元（优先赔偿医保外用药）。
原告的误工费、护理费、生活补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等112119.49元，与另案原告杨仕红的该损失314488.36元，均已超过交强险110000元，被告保险公司应在交强险内赔偿28909.8元。
原告的财产损失＋价格认证费2520元，超出交强险分项限额2000元，故被告保险公司应承担2000元。
二、第三者商业险部分：
原告的医疗费加住院伙食补助费扣除交强险4874.28元，尚余54704.83元，其中非医保用药1015.63元（5889.91元-4874.28元），因被告张会英与被告保险公司之间订立的商业保险合同已经成立且生效，保险条款是保险合同的组成部分，根据双方的约定，原告医疗费中的非医保用药，被告保险公司不予承担，应当由被告张会英承担507.82元（1015.63元×50%）。
原告的误工费、护理费、生活补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失、价格认证费等，扣除交强险部分30909.8元，尚余83729.69元，原告的剩余住院生活补助费＋医疗费为53689.2元，总计137418.89元，因另案原告杨仕红的剩余总和为289851.31元，由被告保险公司在第三者责任商业200000元内赔偿64324.12元。剩余4385.33元（137418.89元×50%-64324.12元），由被告张会英承担。
综上，被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告35784.08元，在第三者商业险限额内赔偿64324.12元；被告张会英赔偿4893.15元。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告逄焕成因本次交通事故造成的各项损失共计35784.08元（优先赔付医保外用药及精神抚慰金）。
二、被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业险内赔偿原告逄焕成因本次交通事故造成的各项损失共计64324.12元。
三、被告张会英赔偿原告逄焕成因本次交通事故造成的各项损失共计4893.15元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
三、驳回原告逄焕成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2587元，减半收取1294元，由原告逄焕成负担106元、被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司负担1133元、被告张会英负担55元。因原告已预交，被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司、被告张会英于本判决生效后十日内分别付给原告1133元、55元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 许金珍
二〇一四年七月十四日
书记员 马 亮