辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初1959号
原告：刘某，男。
委托代理人：梁某。
被告：高某某，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某支公司。
负责人：周某某，该公司总经理。
委托代理人：孙某某，该公司法律顾问。
委托代理人：崔某，该公司法律顾问。
被告：陈某，男。
被告：华安财产保险股份有限公司某中心支公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某市分公司。
负责人：赵某某，该公司总经理。
委托代理人：孙某某，该公司法律顾问。
委托代理人：崔某，该公司法律顾问。
原告刘某诉被告高某某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司、陈某、华安财产保险股份有限公司某中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司某市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员褚天书独任审判，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人梁某、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下简称中保某支公司）和被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司（以下简称中保某市分公司）委托代理人崔某到庭参加诉讼。诉讼中，原告刘某撤回对被告高某某、陈某的起诉，本院予以准许。被告华安财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称华安保险公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2017年2月17日15时30分许，刘某驾驶车牌号为吉C某某的小型客车，沿新梨线行驶至157公里加700米（八面桥西勇顺配货站对面）时，驶入行驶方向的道路左侧与停在路下高某某驾驶的车牌号为辽M某某的重型货车后部相撞，之后又与停在路下陈某驾驶的黑F某某号货车前部相撞，造成刘某受伤，各方车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，刘某负此事故的全部责任，高某某无责任，陈某无责任。原告伤后在昌图县第二医院住院治疗1天，后转入铁岭市中心医院住院治疗9天，经诊断为右锁粉碎性骨折、头部外伤、头皮裂伤、胸部外伤、肋骨骨折、肺挫伤。经查，高某某驾驶的辽M某某重型货车在中保某支公司投保了交强险，被告陈某驾驶的黑F某某号货车在被告华安保险公司投保了交强险，原告刘某驾驶的吉C某某小型客车在被告中保某市分公司投保了驾乘人意外伤害保险。因被告高某某、陈某在本案中不应负赔偿责任，诉讼中撤回对被告高某某、陈某的起诉。要求被告赔偿原告医疗费18646元、伙食补助费300元（30元/天×10天）、护理费1836.20元（102元/天×3天×1人+102元/天×7天×2人）、误工费8760元（146元/天×60天）、交通费500元、伤残赔偿金124504元（31126元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金18676（31126元/年×3年×20%）、二次手术费7200元、被扶养人原告父亲刘某某生活费86228元（21557元/年×20年÷1人×20%）、被扶养人原告母亲李某某生活费86228元（21557元/年×20年÷1人×20%）、被抚养人原告长子刘某林生活费12934.20元（21557元/年×6年÷2人×20%）、被抚养人原告长女刘某宇生活费23712.70元（21557元/年×11年÷2人×20%），合计389525元。最后要求被告在保险赔偿额内赔偿原告各项损失110000元，由被告承担本案诉讼费。
被告中保某支公司辩称：事故车辆辽M某某在被告中保某支公司投保了交强险122000元，被保险人是高某某，事故发生在保险期限内。因为还有另一无责车，我们要求与另一无责车保险公司按比例赔付，对于原告的合理损失同意在保险限额内赔偿。因原告在本起事故中负全部责任，我公司不同意承担诉讼费。
被告中保某市分公司辩称：事故车辆吉C某某在中保某市分公司投保了驾乘人员意外伤害保险，保险赔付方式为：伤残限额总额为10万元，此项目仅赔付伤残赔偿金，不含其它项目。但是要乘以原告的伤残系数，一级伤残为10万元，十级伤残为1万元。医疗费限额总额为1万元，赔付方式为先扣除绝对免赔100元，剩余部分按80%赔付。事故发生在保险期限内。
被告华安财产保险股份有限公司某中心支公司未答辩。
审理中，原告刘某向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明刘某负此事故的全部责任，高某某无责任，陈某无责任。经庭审质证，被告中保某支公司、中保某市分公司（简称二被告）对此证据均无异议，本院予以采信。
2、门诊病志1份、诊断书1份、住院病志2份、医疗费收据2张、费用清单2份。证明原告伤后在昌图县第二医院住院治疗1天，后转入铁岭市中心医院住院治疗9天，其中一级护理7天，二级护理3天。经诊断为右锁粉碎性骨折、头部外伤、头皮裂伤、胸部外伤、肋骨骨折、肺挫伤，支出医疗费18646元。经庭审质证，二被告对此证据均无异议，本院予以采信。
3、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书。证明被鉴定人刘某因交通事故伤致右锁骨粉碎性骨折导致右上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；右2-5肋骨骨折，构成十级伤残；二次手术取内固定费用7200元。经庭审质证，二被告要求保留五日内重新鉴定的权利。经审查，该证据系经过摇号选择的鉴定机构作出的鉴定结论，与本案有关联性，能够达到原告的证明目的，且二被告并未在指定时间向本院递交重新鉴定申请。故本院对该证据的证明力予以采信。
4、刘某驾驶证、行驶证、驾乘人员意外伤害保险单。证明原告刘某具有驾驶资格，在被告中保某市分公司投保了驾乘人员意外伤害保险。伤残赔付每人10万元，意外医疗费用补偿1万元。经庭审质证，二被告对该证据的真实性没有异议，对意外险的限额有异议，针对伤残赔偿金，10级伤残给付1万元，9级伤残2万元，另外医疗费有免赔额100元，且按80%比例赔付。经审查，结合被告中保某市分公司于庭后提交的保险条款的内容，其对原告在该公司投保的驾乘人员意外伤害保险如何赔偿的质证意见成立，对原告关于其在被告中保某市分公司投保的驾乘人员意外伤害险所主张的赔偿标准本院不予支持，对原告提交的其他证据的证明力本院予以采信。
5、刘某某、李某某、刘某林、刘某宇户口本复印件、昌图县八面城镇柳河社区居委会证明二份。证明原告刘某的被扶养人情况。经庭审质证，二被告认为该组证据不能证明被扶养人原告的父母既无收入来源又丧失劳动能力，另外被扶养人生活费不属于意外险的保险范围。存在多个被扶养人，不能超过上一年度人均生活支出。经审查，该组证据中的两份证明属单位出证，没有出证单位具体人员的签名，不符合法律规定，原告所举的刘某林、刘某宇的户口信息无法识别其与原告的关系，故对该组证据的证明力本院不予采信。
6、交通费票据10张。证明原告伤后往返就医支出交通费500元。经庭审质证，二被告对该证据有异议，交通费金额过高，且是连号票据，由法院酌定。经审查，结合原告伤后在昌图县第二医院住院治疗1天，后转入铁岭市中心医院住院治疗9天的事实，其交通费酌定为200元。
7、驾驶证、行驶证、保险单各两份。证明被告高某某、陈某具有驾驶资格。高某某驾驶的辽M某某重型货车在中保某支公司投保了交强险。陈某驾驶的黑F某某号货车在被告华安保险公司投保了交强险。经庭审质证，二被告对该证据没有异议，本院予以采信。
审理中，被告中保某支公司、中保某市分公司、华安财产保险股份有限公司某中心支公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2017年2月17日15时30分许，刘某驾驶车牌号为吉C某某的小型客车，沿新梨线行驶至157公里加700米（八面桥西勇顺配货站对面）时，驶入行驶方向的道路左侧与停在路下高某某驾驶的车牌号为辽M某某的重型货车后部相撞，之后又与停在路下陈某驾驶的黑F某某号货车前部相撞，造成刘某受伤，各方车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，刘某负此事故的全部责任，高某某无责任，陈某无责任。事故发生后，原告刘某伤后在昌图县第二医院住院治疗1天，后转入铁岭市中心医院住院治疗9天，其中一级护理7天，二级护理3天。经诊断为右锁粉碎性骨折、头部外伤、头皮裂伤、胸部外伤、肋骨骨折、肺挫伤，支出医疗费18646元。原告申请，经本院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人刘某因交通事故伤致右锁骨粉碎性骨折导致右上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；右2-5肋骨骨折，构成十级伤残；二次手术取内固定费用7200元。根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告的经济损失为医疗费18645.70元、二次手术费7200元、伙食补助费150元（15元/天×10天）、护理费1627.52元（101.72元/天×4天×1人+101.72元/天×6天×2人）、误工费5031.52元（85.28元/天×59天）、残疾赔偿金124504元（31126元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金18676（31126元/年×3年×20%）、交通费200元，以上共计176034.74元。
经查，原告刘某系其驾驶吉C某某的小型客车的实际车主，该车辆在被告中保某市分公司投保了驾乘人员意外伤害保险。高某某驾驶的辽M某某重型货车在中保某支公司投保了交强险。陈某驾驶的黑F某某号货车在被告华安保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，刘某负此事故的全部责任，高某某无责任，陈某无责任。原告刘某系其驾驶吉C某某的小型客车的实际车主，该车辆在被告中保某市分公司投保了驾乘人员意外伤害保险。高某某驾驶的辽M某某重型货车在中保某支公司投保了交强险。陈某驾驶的黑F某某号货车在被告华安保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因原告的合理损失金额已超过被告中保某支公司和被告华安保险公司在交强险无责限额内应承担赔偿责任的总和，故被告中保某支公司和被告华安保险公司应当分别在各自交强险无责医疗费赔偿限额内承担1000元、在无责死亡伤残赔偿限额内承担11000元；超出交强险部分的医疗费、二次手术费23845.70元，由被告中保某市分公司在保险限额内扣除免赔额100元后，应承担9900元。原告的残疾赔偿金124504元，应当由被告中保某市分公司按原告的两处十级的伤残等级在保险限额内承担20000元。关于原告要求给付被抚养人生活费一节，结合原告提交证据不充份，不能形成完整的证据锁链，故本院对原告的该项诉求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在交强险无责限额内赔偿原告刘某医疗费、二次手术费25845.70元中的1000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费195323.52元中的11000元，合计12000元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告华安财产保险股份有限公司某中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告刘某医疗费、二次手术费25845.70元中的1000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费195323.52元中的11000元，合计12000元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司在驾乘人员意外伤害保险的理赔限额内赔偿原告医疗费、二次手术费25845.70元中的9900元、残疾赔偿金124504元中的20000元，合计29900元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1550元，由原告刘某负担1210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一七年五月十五日
书记员 张 朋