广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0324民初147号
原告：马晓姣，女，1979年6月17日出生，汉族，农民，户籍地全州县，现住全州县。
被告：蒋键文，男，1996年9月17日出生，汉族，农民，住全州县。
被告：阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司。
住所地：桂林市七星区骖鸾路**号佰鑫大厦**楼。
负责人：张铭，公司总经理。
委托代理人：刘鑫，该公司职员。
原告马晓姣诉被告蒋键文、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日受理，依法由审判员颜克秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马晓姣、被告蒋键文到庭参加了诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司的委托代理人刘鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓姣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费4164元、误工费2720.2元、护理费1407元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元等损失共计10791元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月25日19时50分许，被告蒋键文驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车从半边街方向沿桂黄路往全州县城十字街方向行驶时，在桂黄路湘山寺门口将在人行横道正常行走的原告撞倒，造成原告受伤住院的道路交通事故。经全州县公安局交通管理大队认定：蒋键文承担事故的全部责任。原告受伤后共住院治疗15天，支出医疗费4164元，出院医嘱建议休息2周。事发后被告蒋键文只垫付了医疗费2000元，桂Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险，现要求二被告共同赔偿原告受伤后的各项损失共计10791元。
被告蒋键文辩称认可原告在本案中主张的事实，但称原告的合理损失应当由保险公司在保险责任范围内予以赔偿，其为原告垫付的医疗费2000元，请求在应赔偿款中予以扣除，并在本案一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司书面辩称承认原告在本案中主张的事实，并认为：一、原告的合理损失在桂Ｃ×××××号小型轿车投保的交强险分项限额内予以赔偿，但根据保险条款的规定，原告的医疗费中应扣除10%的医保外费用；二、原告的误工费及护理费日赔偿标准应当按26416元/365天计算，其误工费只计算15天；原告主张的营养费按照20元/天计算；三、保险公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2016年12月25日19时50分许，被告蒋键文驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车从半边街方向沿桂黄路往全州县城十字街方向行驶时，在桂黄路湘山寺门口将在人行横道正常行走的原告马晓姣撞倒，造成原告受伤住院的道路交通事故。经全州县公安局交通管理大队认定：蒋键文承担事故的全部责任。原告马晓姣受伤后被送到全州县人民医院住院治疗15天，支出医疗费4164元，出院诊断为：全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养；休息2周；如有不适随诊。事故发生后，被告蒋键文为原告垫付了医疗费2000元。桂Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交强险及不计免赔的商业三者险。2017年3月24日，原告向本院起诉，要求法院支持其诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、原告举证且经到庭的被告质证无异议的道路交通事故认定书、全州县人民医院的门诊病历本、诊断证明、出院记录及医疗费发票等证据证实。被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在举证期内未向本院提交书面证据，也未到庭对原告举证的证据进行质证，视为其放弃举证及质证的权利。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告蒋键文负本次交通事故的全部责任，故原告受伤后的合理经济损失，首先应由承保事故车辆交强险的被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出保险公司交强险分项赔偿限额的损失部分，由承保事故车辆商业三者险的被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。根据本院确认的事实及当事人的主张，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告马晓姣在本次道路交通事故中的合理损失确认为：
1、住院医疗费4164元。
2、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）。
3、营养费600元（40元∕天×15天），对原告主张超出部分不予支持。法律规定，营养费参照医疗机构的意见予以确定。原告在住院期间，有医院的意见确定其需加强营养，本院根据当地生活水平的合理范围酌情予以确定其营养费日赔偿标准。
4、护理费1407元。原告受伤后住院治疗期间需陪护人员陪同护理，护理期限原则上按受害人的住院天数计算，护理费的日赔偿标准应当按照当地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工的年平均工资标准计算，原告主张的护理费总额未超出该计算标准，本院予以支持。
5、误工费2699.9元[27071元∕年÷365天×（54天+30天）]，对原告主张超出部分不予支持。依照法律规定，受害人的误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告受伤后的住院时间为15天，出院医嘱确定其出院后休息时间为14天，故原告的误工时间应为29天。原告未提交证据证实在本起交通事故发生前的平均收入状况，故其误工费的日赔偿标准应当按照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农林牧渔业的年平均工资标准计算。
综上，原告的合理损失总计为10370.9元。
被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称的原告医疗费中应当剔除10%医保外费用的抗辩意见，因保险公司未举证证明保险双方在保险合同中对医保外费用作出了免责约定，故本院不支持保险公司的该抗辩意见；被告保险公司另抗辩称本案的诉讼费不应由保险人承担，因本案原告的合理经济损失可全部在机动车交强险范围内得到赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，诉讼费不属交强险赔偿范围，保险公司的该抗辩意见本院予以支持。原告在本案中的合理经济损失未超出保险责任限额范围，被告蒋键文已垫付的医疗费2000元，实为替保险公司履行赔付义务，为避免当事人诉累，该费用在本案一并予以处理。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马晓姣经济损失6264元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失4106.9元，二项合计10370.9元。该赔偿款中包含被告蒋键文垫付的费用2000元。
本案减半收取受理费35元（原告已预交），由被告蒋键文负担。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费70元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 颜克秀
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨雯惠