四川省芦山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1826刑初10号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
被告人尹华光，男，1992年6月8日出生，汉族，初中文化，城镇居民，四川芦山县人，住四川省芦山县。2010年2月2日因犯盗窃罪被芦山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元，在缓刑考验期内因违规被收监服刑，送入四川省邛崃监狱服刑，服刑期间裁定减刑六个月，于2012年11月5日刑满释放。2016年6月24日，因涉嫌聚众斗殴罪经芦山县人民检察院批准逮捕，同年10月26日被芦山县公安局依法执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。
被告人张红勇，男1991年1月3日出生，汉族，初中文化，农村居民，四川省芦山县人，住四川省芦山县。2016年6月24日因涉嫌聚众斗殴罪芦山县人民检察院批准逮捕，同年11月1日被芦山县公安局依法执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。
四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉[2016]123号起诉书指控被告人尹华光、张红勇犯聚众斗殴罪，于2016年12月28日向本院提起公诉，本院于2017年1月2日立案后依法组成合议庭审理本案，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。芦山县人民检察院指派检察员李晓莉出庭支持公诉，被告人尹华光、张红勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省芦山县人民检察院指控：
被告人吕某一（已处）与吕某二系叔侄关系，被害人杨某一与杨某二系叔侄关系。2015年12月1日下午，吕某一和杨某一获知吕某二与杨某二等人在芦阳镇涌泉道茶楼商谈经济纠纷，便先后到芦阳镇涌泉道茶楼包间。杨某二与吕某二在商谈过程中，吕某一与杨某一发生口角并拉扯，被他人劝开。吕某一不服气遂邀约他人对杨某一报复。被告人尹华光、张红勇和李某某、刘某某、张某某、任某某（均已处）等人受邀后聚集于亚丁楠庭宾馆外与吕某一会合。杨某一等人与吕某二商谈结束后从涌泉道茶楼下楼到亚丁楠庭宾馆大厅外时，吕某一首先使用木棒对杨某一殴打，被告人尹华光、张红勇和任某某、李某某、刘某某、张某某也手持木棒、棒球棒、甩棍以及拳脚对杨某一、杨某二进行殴打，致二人不同程度受伤。经医院检查，杨某二的左耳穿孔伤，全身多处软组织损伤。经雅安市公安局物证鉴定所鉴定杨某一头部的损伤程度达到轻伤二级。被告人尹华光、张红勇在批捕在逃期间，分别于2016年10月26日、11月1日主动到芦山县公安局投案。
为指控上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见和勘验检查辨认笔录、视听资料等在案为证。据此认为，被告人尹华光、张红勇在与被害人无矛盾情况下，受邀约持械在公共场所殴打被害人，在聚众斗殴中属积极参与者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条的规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人尹华光、张红勇的刑事责任。尹华光、张红勇在批捕在逃期间自动到案，如实供述自己罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人尹华光对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。表示认罪、悔罪，希望法院宽大处理。
被告人张红勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。表示认罪、悔罪，希望法院宽大处理。
被告人尹华光、张红勇均未向本院提交证据。
经审理查明：
被告人吕某一（已判处）与吕某二系叔侄关系，被害人杨某一与杨某二系叔侄关系。2015年12月1日下午，吕某一和杨某一获知吕某二与杨某二等人在芦山县芦阳镇涌泉道茶楼商谈经济事务，便先后到芦阳镇涌泉道茶楼包间。杨某二与吕某二在商谈过程中，吕某一与杨某一发生口角并拉扯，被他人劝开。吕某一不服气，遂邀约任某某，李某某、刘某某、张某某（均已判处）以及被告人尹华光、张红勇等人准备对杨某一进行报复。尹华光、张红勇等人受邀后聚集于芦山县芦阳镇亚丁楠庭宾馆外与吕某一会合。杨某一等人与吕某二商谈结束后从涌泉道茶楼下楼，到亚丁楠庭宾馆大厅外时，吕某一首先使用木棒对杨某一殴打，任某某、李某某、刘某某、张某某和尹华光、张红勇等人也冲向杨某一等人，使用木棒、棒球棒、甩棍或者用拳脚对杨某一、杨某二进行殴打，致二人不同程度受伤。经医院检查，杨某二的左耳穿孔伤，全身多处软组织损伤，经雅安市公安局物证鉴定所鉴定杨某一头部的损伤程度达到轻伤二级。2016年6月24日芦山县人民检察院批准对尹华光、张红勇逮捕。2016年10月26日被告人尹华光主动到芦山县公安局投案。2016年11月1日被告人张红勇主动到芦山县公安局投案。被告人尹华光、张红勇到案后如实供述了自己参与聚众斗殴的事实。在本院审理被告人吕某一等人聚众斗殴罪一案中，吕某一及吕某二与被害人就医疗费和其他赔偿费用达成协议并按实际进行了赔偿。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证认证的下列证据予以证明：
第一组证据：1.受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书。证明：本案受案、立案以及对被告人被采取强制措施的情况。
2.人口信息、刑事判决书、释放证明。证明：被告人尹华光、张红勇的身份信息以及尹华光曾经被判处过刑罚情况。
3.到案经过。证明：2O16年10月26日、2016年11月1日,被告人尹华光、张红勇分别到芦山县公安局投案的情况。
第二组证据：1.欠条。证明：吕某二与杨某二之间存在经济纠纷。
2.杨某二入院证、相关检查报告单。证明：杨某二伤情为全身多处软组织损伤，左耳鼓膜穿孔。
第三组证据：1.证人吕某二的证言。证明：2016年12月1日吕某二与杨某二等人在涌泉道茶楼谈经济债务问题时，吕某一与杨某一发生争执，后吕某一电话邀约了人在茶楼下面持棒对杨某一、杨某二进行殴打，殴打造成杨某二受伤的情况。
2.证人唐某某、谭某某的证言。证明：2016年12月1日吕某二与杨某二等人在涌泉道茶楼商谈好谈经济问题后下楼，杨某一、杨某二被吕某一等人使用棒子等殴打的情况。
3.证人陈某某的证言。证明：2015年12月1日吕某一等人在涌泉道茶楼楼下殴打被害人的情况。任某某是吕某一让陈某某打电话叫去的，尹华光和张洪勇均参与了殴打被害人。
4.证人赵某某的证言。证明：2015年12月1日吕某一等人在涌泉道茶楼楼下殴打杨某一的事实。
5.证人骆某某的证言。证明：2015年12月1日到亚丁楠厅找人时，看到张某某、尹华光、任某某、陈某某等人在，任某某拿了一根甩棍。
第四组证据：1.杨某二的陈述。证明：2015年12月1日下午6点过钟，杨某二、杨某一等人在涌泉道茶楼与吕某二谈经济纠纷问题时与吕某一发生争执，后在茶楼外被吕某一等人持刀、棒殴打的事实。
2.杨某一的陈述，与杨某二证言的基本一致。
第五组证据：1.尹华光归案后供述三次。证明：受吕某一邀约自己用拳脚、吕某一等人用木棒等在亚丁楠庭外共同对杨某一、杨某二实施殴打的情况。
2.张红勇归案后供述三次，证明：自己在亚丁楠庭外与吕某一等人一起对杨某一、杨某二实施殴打的情况。
3.同案人吕某一、任某某、李某某、刘某某、张某某的供述与辨解，和尹华光、张红勇的供述与辩解基本一致。
第六组证据：雅公物鉴【2016】1024号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证、杨某一病历、鉴定意见告知书。证明：经鉴定，杨某一头部的损伤程度达到轻伤二级，并将鉴定意见予以告知当事人。
第七组证据：侦查人员依法对案发现场进行了勘验，制作了现场勘验笔录、现场照片。证明：案发现场的情况。
第八组证据：案发现场亚丁楠庭宾馆的监控录像视频光盘。证明吕某一等人在亚丁楠庭宾馆大厅外、大厅内、电梯旁边殴打杨某二、杨某一的情况。
第九组证据：芦山人民法院对吕某一等人的刑事判决书。证明：对吕某一等人以聚众斗殴罪判处刑罚的情况以及吕某一、吕某二与被害人就医疗费和其他赔偿费用达成协议并按实际进行了赔偿的情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：因吕某一与被害人杨某一发生口角后不服气，为了显示自己的霸气，邀约被告人尹华光、张红勇以及任某某、李某某、张某某、刘某某等人在芦山县芦阳镇亚丁楠庭宾馆内外持械对被害人实施报复，对被害人杨某二、杨某一进行殴打致伤二被害人，且被害人杨某一的损伤程度达到轻伤。被告人尹华光、张红勇属于属聚众斗殴的积极参与者，与吕某一、任某某、李某某、张某某、刘某某等人属于共同犯罪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人尹华光、张红勇犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在聚众斗殴共同犯罪中，吕某一组织邀约其他人员，且首先持械对被害人进行殴打，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人尹华光、张红勇受邀约参与聚众斗殴，在共同犯罪中起次要作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款的规定，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人尹华光、张红勇自动到案，如实供述自己参与聚众斗殴的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人尹华光、张红勇同时具有从犯和自首的情节，因此可以适用减轻处罚。被害人已得到相应的赔偿，可酌情对被告人尹华光、张红勇从轻处罚。
据此，为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人尹华光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2017年6月25日止。）
二、被告人张红勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2017年6月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周秋松
代理审判员 彭 燕
人民陪审员 杨 尧
二〇一七年二月十四日
书 记 员 彭 聪
附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。