重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初9185号
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4，组织机构代码75928709-4。
法定代表人周波，董事长。
委托代理人袁其顺，男，1953年7月4日生，汉族，住重庆市武隆县。
被告刘廷凤，女，1975年9月24日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司诉被告刘廷凤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘章平独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司委托代理人袁其顺、被告刘廷凤到庭参加了诉讼。第二次庭审中，原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司委托代理人袁其顺到庭参加了诉讼。被告刘廷凤经本院依法送达开票传票、举证通知书、应诉通知书、起诉状副本，期满未到庭参加应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司诉称，被告为开展工程业务，需要挖掘机设备，于2014年3月11日与原告签订《工矿产品买卖合同》，机械单价1355000元，其它费用231486元，合同合计金额1586486元。为保证合同的顺利履行，雍福中为被告的担保人，在合同签名。合同中约定：被告向原告购买徐工XE335C型挖掘机一台，由于被告设备采购资金不足，不能一次性付清全部货款，特向原告提出以分期付款方式购买设备；分期付款从2014年6月15日开始到2017年5月15日止共36期，2014年6月15日至2014年11月15日每期应付款64686元，2014年12月15日至2017年5月15日每期应付款38204元，付款时间为每月15日前；被告应付原告首期款278890元，提车之日被告支付支付首期应付款12万元，欠首期应付款158890元在分期款中支付；在被告未付清所有款项前，本合同标的物所有权归原告，被告只有占有、使用及收益权；在合同履行期间，乙方承诺不以标的物使用过程中出现的任何故障或其它理由为借口拒绝或拖延还款。若被告逾期还款三个月，原告有权解除合同，收回设备，拖车等费用由被告承担。因被告违约，原告将设备收回，被告应按照设备实际使用天数，按2000元/天/台计算向原告支付设备使用费；担保人自愿以连带责任形式担保被告承担的所有合同义务。
合同签订后，原告按照合同的约定，将挖掘机一台交给被告，并认真履行了合同约定的全部义务。被告购买挖掘机后，分五次支付原告共计18万元。被告从合同约定的分期付款之日起，都以没有钱为理由拒绝支付货款。在原告多次催收逾期货款的情况下，被告于2014年11月13日将所购买的徐工XE335C型挖掘机一台退还给原告。事后，原告再次找被告协商解决挖掘机及使用费事宜未果，依法提起诉讼，请求判令：1、被告支付挖掘机设备使用费248400元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘廷凤辩称，被告未与原告签订过书面的买卖合同，原告举示的买卖合同中不是被告签名和手印；被告确实从原告处购买过一台挖掘机，但挖掘机型号、总价现在记不清楚了，被告通过银行支付过部分款项，具体金额记不清楚；涉案挖掘机现在已经退还给原告。
经审理查明，2014年3月11日，甲方（卖方）重庆智邦工程机械（集团）有限公司与乙方（买方）刘廷凤、丙方（担保方）雍福中、丁方（担保方）重庆创伟担保有限责任公司签订《工矿产品买卖合同》，主要约定：1、乙方以分期货款方式向原告购买徐工牌XE335挖掘机一台，机械单价1355000元，其它费用231486元，合同合计金额1586486元；被告分期付款方式购买设备；分期付款从2014年6月15日开始到2017年5月15日止共36期，2014年6月15日至2014年11月15日每期应付款64686元，2014年12月15日至2017年5月15日每期应付款38204元，付款时间为每月15日前；3、被告应付原告首期款278890元，提车之日被告支付支付首期应付款12万元，欠首期应付款158890元在分期款中支付；4、在被告未付清所有款项前，本合同标的物所有权归原告，被告只有占有、使用及收益权；5、在合同履行期间，乙方承诺不以标的物使用过程中出现的任何故障或其它理由为借口拒绝或拖延还款；5、若被告逾期还款三个月，原告有权解除合同，收回设备，拖车等费用由被告承担。因被告违约，原告将设备收回，被告应按照设备实际使用天数，按2000元/天/台计算向原告支付设备使用费；6、担保人自愿以连带责任形式担保被告承担的所有合同义务。
合同签订后，原告于2014年3月20日将涉案挖掘机及随机工具交付给了被告。2014年11月13日，被告向原告出具《工程设备托移承诺书》，载明“本人若未按照合同约定按期足额履行货款支付等义务，依据前述合同条款，贵公司有权收回该设备，在贵公司对上述设备收回而进行托移时，本人承诺：1、本人将完全配合贵公司进行设备收回和托移的各项工作；2、本人同意在贵公司收回设备之日起15天内本人未与贵公司结清逾期欠款的，贵公司有权通过变卖所收回的设备用于偿还逾期欠款，本人认可变卖价格，不足部分本人将继续承担偿付责任”。
庭审中，原告认可原告已经支付18万元；原告主张被告使用天数从2014年3月20日至2014年11月13日止，共238天，自愿按1800元/天主张设备使用费428400元，扣除被告已经支付的18万元，还应支付248400元。
上述事实，有当事人的陈述、《工矿产品买卖合同》、《工程设备托移承诺书》、《工程设备托移承诺书》等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告经本院公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书及起诉状副本，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告自愿放弃诉讼权利，本院依法对本案缺席判决。
原告与被告签订的《工矿产品买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止生规定，真实有效，对双方具有约束力，双方应按约定履行各自义务。在合同履行中，原告向被告交付了合同约定的挖掘机，被告接收该设备后理应支付相应的货款。但被告违反双方约定，未及时足额支付下欠的货款，损害了原告的合法权益。根据双方合同对违约责任的约定，原告将设备收回后，被告应按设备的实际使用天数，按照每天每台20**元的标准向原告支付设备使用费，原告自愿要求按照每天每台18**元的标准向原告支付设备使用费，本院予以尊重，2014年3月20日起原告交付设备起，至2011年11月13日原告收回设备共计天数238天，合计使用费应为428400元，扣除被告已经支付的款项5万元，被告还应支付248400元，故本院对原告要求被告设备使用费248400元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘廷凤于本判决生效之日起十日内支付原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司设备使用费248400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2512元由被告刘廷凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘章平
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 徐家佳