河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民终字第366号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司。住所地平顶山市新华路保险大厦。
代表人刘仕如，经理。
委托代理人郑彦海、高振江，河南靖和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）候雪枝，女，1958年8月14日生，汉族。
委托代理人张中央，郏县司法局冢头法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）卢军昌，男，1967年2月12日生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司（以下简称人民财险卫东支公司）与被上诉人候雪枝、卢军昌机动车交通事故责任纠纷一案，候雪枝于2013年8月8日向河南省郏县人民法院提起诉讼，请求判令卢军昌、人民财险卫东支公司赔偿候雪枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计160000元，并承担诉讼费用。河南省郏县人民法院于2013年10月29日作出（2013）郏民初字第969号民事判决，人民财险卫东支公司不服，提起上诉。河南省郏县人民法院于2013年12月4日将本案移送至本院。本院于2013年12月5日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭审理了此案。上诉人人民财险卫东支公司的委托代理人郑彦海、高振江，被上诉人候雪枝的委托代理人张中央到庭参加诉讼。被上诉人卢军昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审认定，2013年6月17日8时许分，卢军昌驾驶豫DM07**号三轮汽车沿常付线238省道自东向西行驶至常付238省道259KM＋200M处时与同向行驶的由候雪枝驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏、候雪枝受伤。襄城县公安交警大队公交认字（2013）第061701号道路交通事故认定书对该事故进行了认定，认定卢军昌负该事故的主要责任，候雪枝负该事故的次要责任。事故发生后，候雪枝被送往襄城县人民医院就医。该医院对候雪枝的伤情诊断为“1、急性重型颅脑损伤1）右侧硬膜下血肿；2）蛛网膜下腔出血，2、胸部闭合伤：1）左肺下叶肺挫伤；2）左侧部分肋骨骨折；3）左侧胸腔积液。3、部分胸椎左侧横突骨折；4、头部软组织损伤”。候雪枝住院81天，花费医疗费93158.7元。
原审另查明，①候雪枝受伤前从事服务行业，在襄城县君豪迎宾馆上班，工资为2300元／月；②候雪枝的诊断证明显示其护理人员为2人。其中ＸＸ晶，女，1987年6月24日生，系候雪枝女儿，系平顶山市新华区新恒洁卫浴行员工，平均工资为101.6元／天；③候雪枝提供的襄城县人民医院病历、外购药证明证明其住院期间需外购人血白蛋白及单唾液酸四已糖神经节苷脂纳注射液，并提交了外购药药品证明及发票，证明该外购药的实际费用为19400元；④2012年河南省居民服务业和其他服务业收入为25379元／年；⑤肇事车豫DM07**号三轮汽车在保险公司投保有机动车交通事故强制保险限额122000元，且事故发生在保险期内；⑥事故发生后，卢军昌垫付有医疗费19800元，候雪枝的诉讼标的额中未包含该19800元垫付款；⑦人民财险卫东支公司在庭审质证过程中要求对候雪枝的损失应在机动车交通事故强制保险分项限额内赔偿，在赔偿时应扣除非基本医疗保险用药的费用。⑧庭审中，人民财险卫东支公司对候雪枝、卢军昌在事故发生后及时报案的陈述予以认可。
原审认为，本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，襄城县公安交警大队对该事故进行了认定，认定卢军昌负该事故的主要责任，候雪枝负该事故的次要责任，对该事故责任的划分，双方均无异议，法院予以采信。卢军昌作为肇事司机，是侵权人，应承担民事赔偿责任。因肇事车豫DM07**号车在人民财险卫东支公司投保有机动车交通事故强制保险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按责任比例分担”的规定，卢军昌应承担的赔偿责任应由人民财险卫东支公司承担。故候雪枝请求卢军昌、人民财险卫东支公司赔偿的理由成立，予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，候雪枝的各项损失为：①医疗费112558.7元；②护理费为13861.65元（81×101.6元×1人＋25379元／年÷365天×92天×1人）；③住院伙食补助费2430元（30元／天×81天）；④营养费810元（10元／天×81天）；⑤误工费5632.05元（25379元／年÷365天×81天）；⑥交通费候雪枝请求1000元，有连号现象，但考虑到该费用为必要的实际支出，酌定以700元为宜。以上合计135992.4元，其中卢军昌垫付款19800元，候雪枝实际损失为116192.4元。对该116192.4元，候雪枝在诉讼时请求了160000元，其多诉的部分，没有合法依据，不予支持。人民财险卫东支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔付候雪枝116192.4元。对人民财险卫东支公司答辩称候雪枝请求应按保险单约定分项赔偿和在赔偿时应扣除非基本医疗保险用药费用的意见，我国机动车强制保险立法目的在于最大限度地保护受害人的利益，如若分项赔偿或将非基本医疗保险药品予以排除，则不能确保受害人及时、全面的行使救济权，与立法目的相悖，故对人民财险卫东支公司的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、人民财险卫东支公司于判决生效后十日内赔付候雪枝各项损失共计116192.4元；二、驳回候雪枝的其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由候雪枝负担959元，人民财险卫东支公司负担2541元。
人民财险卫东支公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求法院依法改判。事实及理由：1、原审判决人民财险卫东支公司在交强险分项限额外承担候雪枝医疗费、住院伙食补助费、营养费不当，超出交强险医疗费赔偿限额10000元的规定，应予以改判。2、原审判决人民财险卫东支公司承担诉讼费错误。
候雪枝答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，人民财险卫东支公司的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
卢军昌未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相一致。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。卢军昌驾驶豫DM07**号三轮汽车与同向行驶的由候雪枝驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏、候雪枝受伤。襄城县公安交警大队作出公交认字（2013）第061701号道路交通事故认定书，认定卢军昌负该事故的主要责任，候雪枝负该事故的次要责任。该认定结论各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶人卢军昌依法应对候雪枝的损失承担相应的赔偿责任。因卢军昌驾驶的豫DM07**号三轮汽车在人民财险卫东支公司投有机动车交通事故责任强制险，故人民财险卫东支公司应在交强险责任限额122000元范围内对候雪枝的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该法律规定并没有区分医疗费、营养费、财产损失等分项限额，故人民财险卫东支公司认为不应在机动车第三者责任强制保险分项责任限额范围外承担赔偿责任的上诉理由依据不足，对该上诉请求本院不予支持。关于人民财险卫东支公司应否承担诉讼费的问题：《诉讼费用交纳办法》第29条规定，诉讼费用由败诉方负担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故原审法院判决人民财险卫东支公司承担相应诉讼费用并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理无不当之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1950元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 翟建生
审判员 杨宏民
二〇一四年一月六日
书记员 郭晓蒙