江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0982民初1957号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行。住所地：江西省樟树市。
负责人：熊文革，该行行长。
委托诉讼代理人：郑剑清，该行三农金融部经理。系特别授权代理。
委托诉讼代理人：黎明，江西药都律师事务所律师。系一般授权代理。
被告：刘芳，女，1981年9月24日出生，汉族，住江西省樟树市。
被告：付文平，男，1977年10月5日出生，汉族，住江西省樟树市。
被告：王心耿（曾用名王新根），男，1963年12月5日出生，汉族，住江西省樟树市。
被告：黄云英，女，1965年3月3日出生，汉�，住江西省樟树市。
被告：田晓，男，1980年11月9日出生，汉族，住江西省樟树市。
被告：杨柳，女，1985年4月24日出生，汉族，住江西省樟树市。
被告：江西文平农业发展有限公司。住所地：江西省樟树市。
法定代表人：刘芳，该公司总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行（下称原告）与被告刘芳、付文平、王心耿、黄云英、田晓、杨柳、江西文平农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑剑清、黎明、被告付文平到庭参加诉讼，被告刘芳、王心耿、黄云英、田晓、杨柳、江西文平农业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘芳、付文平向原告偿还借款本金1181175.02元并支付借款利息；2、要求被告王心耿、黄云英、田晓、杨柳、江西文平农业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、要求确认原告对被告王心耿、黄云英为上述债务担保提供的抵押物就其折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由被告刘芳、付文平、王心耿、黄云英、田晓、杨柳、江西文平农业发展有限公司承担。事实和理由：被告刘芳、付文平因业务需要于2015年9月9日向原告借款1200000元，被告王心耿、黄云英、田晓、杨柳、江西文平农业发展有限公司为该债务提供了信用担保，另被告王心耿、黄云英用其所有的位于樟树市的房产为该债务提供了抵押担保。现因借款期限到期后，被告刘芳、付文平未按合同约�向原告偿还借款本金并支付借款利息，故原告向法院起诉。
被告付文平辩称：当时被告刘芳向原告借款1200000元是用于被告江西文平农业发展有限公司种植红薯的资金，后因买到了红薯假种造成了被告江西文平农业发展有限公司很大的经济损失，导致被告刘芳无力向原告偿还借款。现被告付文平希望原告能够延长偿还借款的时间。
被告刘芳、王心耿、黄云英、田晓、杨柳、江西文平农业发展有限公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘芳、付文平系夫妻关系；被告王心耿、黄云英也系夫妻关系。因被告刘芳以更改红薯淀粉加工设备需资金为由向原告申请财政惠农信贷通借款，原告与被告刘芳、付文平于2015年8月29日签订了一份财政惠农信贷通额度借款合同，该合同约定：被告刘芳�原告借款的授信额度金额为1200000元；在额度支用期内，被告刘芳可以循环使用上述额度；额度存续期最长为三年，即自2015年8月29日至2018年8月29日；额度存续期内的前两年为额度支用期，被告刘芳可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为一年；被告刘芳每次提款的借款期限自原告将借款发放至被告刘芳放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；本合同项下所有借款仅限于被告刘芳用于购买设备；借款利率采用浮动利率，即本合同项下所有借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率最低上浮20%确定；本合同项下单笔借款利率在财政惠农信贷通额度借款支用单中约定；对于被告刘芳未按合同约定日期偿还的借款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计收利息；罚息利率按本合同约定的利率基础上加收30%确定；借款按月付息，到期一次性还本等。另被告王心耿、黄云英、田晓、杨柳均于2015年8月29日各自向原告出具了一份担保函，被告江西文平农业发展有限公司也于2015年8月29日向原告出具了一份企业保证函，即被告王心耿、黄云英、田晓、杨柳、江西文平农业发展有限公司均向原告作出了承诺：自愿为原告与被告刘芳、付文平签订的财政惠农信贷通额度借款合同项下的所有借款提供连带责任保证，保证责任范围为上述合同项下的借款本金及借款利息等费用，承担保证责任的期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止等。原告还与被告王心耿、黄云英于2015年8月29日签订了一份财政惠农信贷通抵押合同，该合同约定：为确保原告与被告刘芳、付文平签订的财政惠农信贷通额度借款合同（下称主合同）的履行，被告王心耿、黄云英愿意提供金额为1200000元的抵押担保；抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭；本合同项下担保债权确定的期间为2015年8月29日至2018年8月29日；本抵押的担保范围为被告刘芳在主合同项下发生的各项信贷业务的借款本金及借款利息等费用；抵押财产为被告王心耿、黄云英所有的位于樟树市的房产（该房产的房屋所有权证号为赣房权证樟房字第××号）等。此后，原告与被告王心耿、黄云英于2015年9月7日在樟树市房地产管理局办理了房产抵押登记手续，原告于2015年9月9日向被告刘芳发放了借款1200000元。在原告向被告刘芳发放借款1200000元的放款单和借据上写明了“借款金额为1200000元，借款期限为2015年9月9日至2016年9月9日即12个月，借款用途为购买设备，借款利率为年利率5.52%，逾期借款利率为年利率7.176%，还款方式为按周期结息到期还本”。因在借款期限到期后，被告刘芳未按合同约定向原告偿还借款本金并支付借款利息，截至2016年11月23日，被告刘芳尚欠借款本金1181175.02元未偿还给原告，另被告刘芳尚欠借款利息12743.47元未支付给原告，故原告于2016年11月28日向本院起诉。
本院认为：原告分别与被告刘芳、付文平、王心耿、黄云英于2014年8月29日签订的财政惠农信贷通额度借款合同和财政惠农信贷通抵押合同均合法、有效。被告刘芳未按合同约定向原告偿还借款本金并支付借款利息是不对的，现被告刘芳应向原告偿还借款本金1181175.02元并支付借款利息。因被告刘芳向原告借款1200000元系用于购买设备，且被告付文平也参与了合同的签订，故该借款应视为被告刘芳、付文平的夫妻共同债务，被告付文平负有与被告刘芳共同偿还该借款的义务。因被告王心耿、黄云英、田晓、杨柳、江西文平农业发展有限公司为被告刘芳向原告借款1200000元的债务提供了连带责任保证，故被告王心耿、黄云英、田晓、杨柳、江西文平农业发展有限公司对被告刘芳、付文平应向原告偿还的借款本金1181175.02元及应向原告支付的借款利息应承担连带清偿责任。因被告王心耿、黄云英用其所有的位于樟树市的房产（该房产的房屋所有权证号为赣房权证樟房字第××号）为被告刘芳向原告借款1200000元的债务提供了抵押担保，故原告对该房产就其折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。另本案的诉讼费用应由被告刘芳、付文平承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二�》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘芳、付文平应于本判决发生法律效力后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行偿还借款本金1181175.02元并支付借款利息（该借款利息包括：1、2016年11月23日前的借款利息12743.47元；2、2016年11月23日后的借款利息，即自2016年11月24日起按年利率7.176%计算至被告刘芳、付文平将借款本金1181175.02元全部偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行时止）。
二、被告王心耿、黄云英、田晓、杨柳、江西文平农业发展有限公司对被告刘芳、付文平应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行偿还�借款本金1181175.02元及应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行支付的借款利息承担连带清偿责任。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行对被告王心耿、黄云英所有的位于樟树市的房产（该房产的房屋所有权证号为赣房权证樟房字第××号）就其折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
案件受理费15545元，由被告刘芳、付文平承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 阙玉斌
二〇一六年十二月二十九日
书记员 沈文涛