湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第938号
原告（反诉被告）宁顺和，男，1954年6月16日出生，汉族，务农，住湖南省南县。
委托诉讼代理人卢伟群，湖南金剑律师事务所专职律师，代理权限为：一般诉讼代理。
被告（反诉原告）蔡世发，男，1980年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省南县。
原告宁顺和诉被告蔡世发身体权纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。被告蔡世发于2016年1月5日提起反诉，本院于同日立案受理。并于2016年1月14日依法适用普通程序，组成由审判员黄琳担任审判长，审判员张建夫、人民陪审员雷畅凯参加审理的合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）宁顺和及其委托代理人卢伟群，被告（反诉原告）蔡世发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告�反诉被告）宁顺和诉称，2015年5月5日，被告无故向原告居住的房屋草坪上扔砖头，随后原、被告发生争吵，并引发打斗，致原告受伤，原告于当日10时住进南县中医院进行治疗。2015年6月16日出院，共花费医药费6652.16元。2015年9月11日，经益阳赤沙司法鉴定所对原告受伤进行鉴定，鉴定意见为：1、未构成伤残;2、治疗、休养30天，护理7天，营养7天。原告出院后要求被告进行赔偿，被告拒绝赔偿，原告遂诉至法院请求：1、判令被告向原告承担医疗费、误工费、营养费、护理费、住院生活补助费、鉴定费等合计19194.16元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）蔡世发辩称：被告并没有在原告的面积上，是在被告主房街基的面积上，是原告到被告的地方打被告，其属于正当防卫。
被告（反诉原告）蔡世发反诉称：2015年3月17日，反诉被告爬至反�原告厨房屋顶掀翻砖瓦，油毡并损坏门窗。2015年5月5日，反诉被告将砖头堆放在不属于其房屋的前面，在劝说无效的情况下，反诉原告把砖头捡到反诉被告屋前，因此发生争吵，并扭打，反诉原告及反诉被告均受伤住院，反诉原告花去医药费595.29元，检查费327元，南县司法鉴定中心对反诉原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：不构成伤残，治疗休养10天，护理7天，营养7天。反诉原告为维护其合法权益遂诉至法院请求：1、判令反诉被告承担反诉原告损害房屋破坏的物品费、医疗费、误工费、营养费、护理费、住院生活补助费、鉴定费、医院诊查费等合计66864元；2、本案诉讼费由反诉被告承担。
原告（反诉被告）宁顺和辩称：反诉原告诉讼请求与本案没有关联性，请法院予以驳回；就其人身伤害赔偿的请求，请法院根据反诉原告提供的证据予以确认，同时根据�案的审理情况合理划分责任；反诉诉讼费用由反诉原告承担。
原告（反诉被告）宁顺和就其诉称在本院指定的举证期限内向本院递交了如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告的身份信息，证明被告的诉讼主体资格；
3.南县公安局明山头派出所传唤审批表、询问笔录与其他，证明原、被告之间发生纠纷的过程及被告打伤原告的事实；
4.益阳市赤沙司法鉴定所（2015）益赤鉴字第329号司法鉴定意见书，证明原告受伤后的鉴定意见；
5.病情诊断证明及出、入院记录，证明原告受伤后病情情况；
6.医疗发票、门诊发票及用药清单，证明原告受伤后已产生的医疗费用；
经被告（反诉原告）蔡世发质证认为，对原告（反诉被告）宁顺和所举证据1、2、4、6无异议；对证据3�异议，对其自己的询问笔录两次均有异议，当时派出所上门了解情况，不存在我先动手打原告，这份笔录不是我真实意思下签的字，被询问人宁元珍是原告的妹妹，对其真实性有异议，对谢某的也有异议，对宁顺和的也有异议，对审批表没有异议；对证据5有异议，原告并没有住院42天。
原告（反诉被告）宁顺和递交的以上证据，经本院审查，认证如下：
原告（反诉被告）宁顺和提供的证据1、2、4、6，经被告蔡世发质证无异议,本院认为来源合法,内容合法，与本案有关联，本院对以上证据予以采信。证据3，南县公安局明山头派出所所做的调查、询问笔录，经过当事人核对无异后签字或捺印，且未提出异议，本院认为该证据来源合法，内容真实，与本案有关联，故对该组证据的“三性”予以采信；证据5,湖南省医疗卫生单位出具的收费项目为：B超30元，化验费47元，注射费4元的医药费收据的时间为2014年6月11日，该票据与本案没有关联性，本院不予采信；该组其他证据系由南县中医院出具的正规医疗票据，且相关诊断证明及用药清单均加盖了医院公章，本院认为该组来源合法,内容真实，与本案有关联，故对此予以采信。
诉讼中，被告（反诉原告）蔡世发就其主张向本院提供了如下证据：
1.医药发票，证明我受伤住院事实；
2.财物损害发票，证明损坏摇摇车价值1480元；
3.玻璃门损坏发票，证明损坏玻璃门损失11500元；
经原告（反诉被告）宁顺和质证认为,对被告（反诉原告）蔡世发所提证据1，认为其证据形式不合法，应提供原件，复印件也未加盖单位印章，不能作为定案依据；对证据2、3，提供的复印件，形式不合法，该组证据与本案没有关联性，对价格的真�性也有异议，没有发票专用章，也无其他证据佐证。
被告（反诉原告）蔡世发递交的以上证据，经本院审查，认证如下：
被告（反诉原告）蔡世发提供的证据1，本案被告蔡世发在庭后向本院补交了医疗费发票证明联，本院认为该证据来源合法，内容真实，与本案有关联，故对此予以采信；证据2、3，该组证据为复印件，不能单独作为认定事实的依据，且该组证据与本案没有关联性，故对该组证据的“三性”本院均不予采信。
经审理查明,2015年5月5日08时许，在南县明山头镇平福电排原、被告自家门前，双方因之前的房屋纠纷产生矛盾并相互辱骂，进而二人发生相互撕打。此后原告于当日被送往南县中医院外科治疗，最后诊断为:1、头皮挫裂伤；2、多处软挫；3、高血压病。入院治疗42天，支付诊查费2元,门诊中草药费412.5元，住院治疗费6146.66元，出院医嘱为:1、注意休息、劳逸结合、避免受凉；2、清淡饮食，按医嘱服药；3、口服药物见出院医嘱；4、不适随诊，遵嘱定期来院复查。被告蔡世发因伤入院治疗4天,支付医疗费595.29元。2015年5月27日，南县公安局作出南公（明）决字（2015）第0456号公安行政处罚决定书，对被告蔡世发侵害原告宁顺和身体权的行为给予作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚；2015年5月8日，南县公安局作出南公（明）决字（2015）第0471号行政处罚决定书，对原告宁顺和侵害被告蔡世发身体权的行为给予作出行政拘留5日、罚款200元的行政处罚。
另查明，原告（反诉被告）宁顺和于2015年9月11日经益阳市赤沙司法鉴定所（2015）益赤鉴字第329号鉴定意见书鉴定：宁顺和被他人钝挫伤致头皮挫裂伤，评定为轻微伤；建议伤后治疗、休养30天，护理7天，营养7天；前期医药费以医院票据为准。
本院认为，公民的身体权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人侵害他人身体权的，依法应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故对于原告（反诉被告）宁顺和及被告（反诉原告）蔡世发要求赔偿因受伤所产生的合理合法的经济损失，本院依法予以支持。原告（反诉被告）宁顺和认为被告（反诉原告）蔡世发反诉的诉讼请求与本案没有关联性，请法院予以驳回；就其人身伤害赔偿的请求，请法院根据反诉原告提供的证据予以确认，同时根据本案的审理情况合理划分责任；反诉诉讼费用由反诉被告承担的辩解，本院认为就被告（反诉原告）蔡世发反诉的财产损害赔偿部分，其反诉请�不属本院已受理案件中的反诉范畴，故对反诉人蔡世发的该部分反诉不予支持，反诉人可另案起诉；本案双方当事人因房屋纠纷引发打架致双方不同程度受伤，应对致伤对方所造成的经济损失承担主要赔偿责任，而因双方发生纠纷后均未采取正确的方式解决，自身存在过错，应对自身损伤承担相应的责任。结合本案查清的事实，本院认为由原告（反诉被告）宁顺和承担40%的民事责任，被告（反诉原告）蔡世发承担60%的民事责任为宜。
对于原告（反诉被告）宁顺和的各项损失，其合理、合法的部分，本院予以支持，其请求过高部分，不予支持。原告（反诉被告）宁顺和受伤所产生的各项损失，经本院核定为：（1）.医疗费6561.16元；（2）.住院伙食补助费2100元（按2015-2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准：酌情认定为50元/天×42天）；（3）.误工费4973.33元（按2015-2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准：农、林、牧、渔业计算为25212元/年÷365天×72天）；（4）.护理费777.10元（按2015-2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准：居民服务、修理和其他服务业计算为40520元/年÷365天×7天）；（5）.营养费酌情认定100元；（6）.交通费酌情认定500元；以上损失合计15011.59元。
对于被告（反诉原告）蔡世发的各项损失，其合理、合法的部分，本院予以支持，其请求过高部分，不予支持。被告（反诉原告）蔡世发受伤所产生的各项损失，经本院核定为：（1）.医疗费595.29元；（2）.住院伙食补助费200元（按2015-2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准：酌情认定为50元元/天×4天）；（3）.误工费276.3元（按2015-2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准：农、林、牧、渔业计算为25212元/年÷365天×4天）；�上损失合计1071.59元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:
一、原告（反诉被告）宁顺和因受伤所产生的经济损失15011.59元，由被告（反诉原告）蔡世发承担9006.95元（15011.59元×60%），其余经济损失由原告（反诉被告）宁顺和自行承担；
二、被告（反诉原告）蔡世发因受伤所产生的经济损失人民币1071.59元，由原告（反诉被告）宁顺和承担428.64元（1071.59元×40%），其余经济损失由被告（反诉原告）蔡世发自行承担；
三、驳回原告（�诉被告）宁顺和的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）蔡世发的其他诉讼请求。
上述赔偿款项折抵后，被告（反诉原告）蔡世发还应给付原告（反诉被告）宁顺和8578.31元，限本判决生效之日起10日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费500元，原告宁顺和负担100元、被告蔡世发负担400元。反诉案件受理费736，由反诉原告蔡世发负担600元，反诉被告宁顺和负担136元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄 琳
审判�员张建夫
人民陪审员 雷畅凯
二〇一六年九月十八日
代理书记员 严 清
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵�他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能�时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。