山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1286号
原告崔玉云，女，农民。
委托代理人邵建山，农民。
委托代理人马宗政，高唐县清平中学教师。系原告所在基层组织推荐的委托代理人。
被告李清涛，男，高唐县韩寨供销合作社职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市龙山南路23号。
负责人孙传鲲，该公司总经理。
委托代理人王天佑，该公司法律顾问。
原告崔玉云与被告李清涛、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（简称人保财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔玉云的委托代理人邵建山、马宗政、被告人保财险聊城公司的委托代理人王天佑到庭参加诉讼。被告李清涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔玉云诉称：2014年8月13日7时55分许，被告李清涛驾驶鲁P×××××号轿车沿高唐县迎春街由北向南行驶至金城路路口左转弯时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告身体受伤、电动自行车损坏的交通事故。交警部门认定李清涛负事故的主要责任，崔玉云负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往高唐县人民医院救治，住院治疗21天，花去医疗费11356.41元，该费用由被告李清涛支付。经司法鉴定：原告的后续治疗费约为6000元，护理情况为2人护理，护理时间15天，1人护理45天，共计护理60天；误工时间60天。鲁P×××××号轿车在人保财险聊城公司投保交通事故责任强制保险（简称交强险），事故发生在保险期内，人保财险聊城公司应当在交强险的责任限额内承担赔偿责任，限额不足部分由被告李清涛按90%赔偿。原告崔玉云的医疗费11356.41元、误工费19972.80元（110.96元×180天）、护理费8322元（110.96元×15天×2人＋110.96元×45天）、后治疗费6600元、住院伙食补助费2100元、鉴定费1500元，合计49851.21元。请求人民法院依法判决二被告赔偿37339元（扣除李清涛已付11356.41元）。原告的住院费用11356.41元是被告李清涛支付的，原告不能提供医疗费票据，将诉讼请求变更为：请求人民法院判决二被告赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费共计38344.80元，并承担本案的诉讼费用。
被告李清涛未答辩。
被告人保财险聊城公司辩称：本公司对交警部门的事故认定无异议。在依法核实车辆行驶证、驾驶人员驾驶证等有效证件的基础上，同意在交强险各分项限额内承担原告的合法损失，超出交强险责任限额的部分和诉讼费，本公司不予承担。
经审理查明：2014年8月13日7时55分许，被告李清涛驾驶鲁P×××××号轿车沿高唐县迎春街由南向北行驶至高唐县金城路口左转弯，因未按规定让行，与由东向西行驶的崔玉云驾驶的电动自行车相撞，造成崔玉云受伤、两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队于2014年8月19日出具聊高公交认字（2014）第00162号道路交通事故认定书，认定李清涛负事故的主要责任，崔玉云负事故的次要责任。双方当事人对事故认定无异议。
被告李清涛为鲁P×××××号轿车投保交强险。保险期间自2014年5月24日零时起至2015年5月23日二十四时止。机动车交强险条款第八条约定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡和财产损失，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；（三）财产损失限额为2000元……。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”第十条约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）受害人故意造成的交通事故的损失；……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。”
事故发生后，原告崔玉云被送往高唐县人民医院治疗，诊断为：1、锁骨骨折；2、蛛网膜下腔出血。住院治疗21天，花去医疗费11356.41元，该医疗费由被告李清涛支付并结算。原、被告对赔偿问题协商未果，原告崔玉云于2014年11月17日向本院提起民事诉讼。审理过程中，原告崔玉云向本院提出申请，要求鉴定误工休息时间、护理时间和人数、取内固定物的治疗费。本院委托聊城金鼎司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2014年12月26日出具（2014）临鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔玉云因交通事故致右锁骨骨折、蛛网膜下腔出血的后续治疗费为6600元；护理情况为2人护理15天，1人护理45天，误工时间180天。原告崔玉云支出鉴定费1500元。鉴定之后，原告将诉讼请求明确为前述金额。
围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点、经过、后果及李清涛负事故的主要责任，崔玉云负事故的次要责任；2、原告在高唐县人民医院的住院病历、住院病人费用明细、诊断证明书各一份，拟证明原告崔玉云在高唐县人民医院住院花去医疗费11356.41元；3、护理人员姚凤香（系原告的母亲）的身份证及户口本各一份，拟证明护理人员的身份为农民；4、原告的身份证、户口本各一份，拟证明原告的身份为农民；5、护理人员邵建山的身份证及户口本各一份，拟护理人邵建山的身份为农民；6、收款票据一张，拟证明原告支出鉴定费1500元；7、司法鉴定意见书一份，拟证明原告的后续治疗费用为6600元，护理情况为两人护理15天，一人护理45天，误工时间为180天；8、提交高唐县杨屯镇董官屯村委会的证明、邵文明的土地承包经营权证书各一份，拟证明原告以耕种土地为生。
经质证，对证据1无异议；证据2中的住院费被告1已经垫付，原告无权主张，其中的费用明细清单存在挂床情况，要求其提供每天的用药明细；对证据3应该有辖区派出所出具的亲属关系证明，护理费用按照城镇居民计算，护理人员的户籍地显示街道居民，应为城镇户籍；对证据4有异议，由于原告的身份证和户口簿登记地址均为街道，对于误工费应该按照城镇居民标准计算；对证据5没异议，但是原告还应该提供结婚证；证据6不属于交通事故直接造成的损失，本公司不承担；证据7认为鉴定的后续治疗费用过高，护理时间过长，误工时间太长；对村委会的证明不认可，原告提交的土地承包经营权证书的发证时间是2000年12月20日，而根据原告的年龄2000年的时候根本不具备结婚条件，无法证实和土地承包经营权的关系，土地承包经营权证登记的邵文明，而不是原告的丈夫邵建山，该证据与本案无关。
本院调取鲁P×××××号轿车的行驶证、被告李清涛的驾驶证，拟证明鲁P×××××号轿车在审验有效期内，李清涛有驾驶许可，被告人保财险聊城公司无异议。
被告李清涛未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。
经审查，原、被告没有异议的证据，本院确认为有效证据；原告提交的住院病历、费用清单、诊断证明，能够证明原告的损伤和治疗情况，被告人保财险在没有提交病程记录佐证的情况下，根据临时医嘱单出院前没有用药记录即认为存在挂床，不予采信，该证据为有效证据；证据3-5能够证明原告及护理人的身份为有效证据；人保财险聊城公司对司法鉴定意见表示异议，没有反驳证据支持其异议，视为异议不成立，该司法鉴定为有效证据；根据证据5原告结婚后于2012年8月22日迁入高唐县杨屯镇董官屯村，证据8能够证明原告和丈夫的收入来源，为有效证据。
本院认为，原、被告对交警部门认定的基本事实和责任划分没有异议，本院予以采信。被告李清涛驾驶的鲁P×××××号轿车在被告人保财险聊城公司投保交强险，事故发生在保险期内，被告人保财险聊城公司应在交强险的责任限额内赔偿原告崔玉云的损失；限额不足部分，由被告李清涛按过错赔偿，依照《山东省实施办法》第六十六条第一款第（四）项的规定，确定被告李清涛赔偿85%。原告的住院时间按病历记载的时间确定，其主张的住院伙食补助费符合法律规定，予以支持；后续治疗费、误工时间、护理情况按司法鉴定意见确定，鉴定费按票据认定。原告提交证据证明其与护理人员以从事农业劳动为生，要求参照农林牧渔业国有企业在岗职工平均工资标准计算误工损失，符合法律规定，其主张的误工费、护理费，本院予以支持。综上，原告崔玉云的后续治疗费6600元、住院伙食补助费2100元、误工费19972.80元、护理费8322元、鉴定费1500元，合计38494.80元。被告人保财险聊城公司在医疗费限额项下赔偿后续治疗费、住院伙食补助费共8700元，在死亡伤残限额项下赔偿误工费、护理费共28294.80元，合计36994.80元；限额不足的1500元，由被告李清涛赔偿1275元，剩余部分，由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告崔玉云后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计36994.80元；
二、被告李清涛赔偿原告崔玉云鉴定费1275元；
三、驳回原告崔玉云的其他诉讼请求。
上述第一、二项，于判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费759元，由原告崔玉云负担2元，被告李清涛负担757元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 宋树宝
人民陪审员 刘树华
人民陪审员 李凤霞
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王 杰