湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初1789号
原告：贺文欣，男，2007年12月7日出生，汉族，学生，住桃江县。
法定代理人：贺富强，男，1980年3月1日出生，汉族，农民，住桃江县,系贺文欣之父。
委托代理人：彭楚良，湖南湘资律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：桃江县桃花江镇中心学校。地址：桃花江镇。
法定代表人：项荣，该校校长。
委托代理人：丁安邦，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人薛鹏，该校校务主任。代理权限为一般代理。
被告：彭俊佑，男，2008年5月8日出生，汉族，学生，住桃江县。
法定代理人：彭敏文、吴玉南，系彭俊佑父母。
被告：彭敏文，男，1974年10月18日出生，汉族，农民，住桃江县。
被告：吴玉南，女，1978年7月10日出生，汉族，农民，住桃江县。
原告贺文欣与被告桃江县桃花江镇中心学校、彭俊佑教育机构责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法追加彭敏文、吴玉南为被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺文欣的法定代理人贺富强及其委托代理人彭楚良，被告桃江县桃花江镇中心学校的委托代理人丁安邦、薛鹏以及被告彭敏文、吴玉南（亦同为彭俊佑的法定代理人）等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺文欣向本院提出诉讼请求：要求两被告共同赔偿他医疗费1133元、残疾赔偿金62568元、误课费5472.60元、护理费1909.20元、住院生活补助费1000元、营养费1000元、整容费4000元、补牙费用50400元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，以上共计134482.80元，由两被告承担连带清偿责任。事实与理由：他与被告彭俊佑同属被告桃江县桃花江镇中心学校下属桃江县狮子山小学三年级2班学生。2016年9月21日上午10时10分许，他做完课间操后走回教室时，由于人多拥挤，被告彭俊佑将他撞倒，致他面部砸向学校的花坛，经医院诊断和法医鉴定，他口腔部皮肤裂伤，外伤性牙齿脱落三枚，构成十级伤残。他住院治疗20天，自付医疗费1133元、法医鉴定费1500元。
被告桃江县桃花江镇中心学校承认本案原告所主张的事实，但认为他校尽了教育和管理职责，没有过错，不应承担责任。同时，对于原告的受伤，他校没有实施共同侵权行为，不应当承担连带责任。对于原告赔偿请求中：十级伤残标准应当依照农村标准进行计算，误课费不应当赔偿，营养费赔偿标准过高。
被告彭俊佑、彭敏文、吴玉南亦承认本案原告所主张的事实，但认为事故发生在学校上学期间，由于相互拥挤造成，因此他们不应当承担任何责任。
另查明：原告贺文欣系农村户口，且一直居住生活在农村。四被告已经支付原告医疗费2925.40元。
本院认为，两被告均承认原告贺文欣在本案中主张的事实，故对原告贺文欣所主张的事实予以确认。本案存在如下争议焦点：1、原告残疾赔偿金、营养费的计算标准以及误课费应否予以赔偿的问题：原告贺文欣系农村户口，残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算，其十级伤残赔偿金为23860元；营养费，参照湖南省交通事故人身损害赔偿标准30元/天予以确定；误课费，因原告未能提供证据，本院不予支持。四被告对原告所提出的其余损失均无异议，故本院对贺文欣的损失：医疗费1133元(不含被告已经支付的2925.40元)、残疾赔偿金23860元、护理费1909.20元、住院生活补助费1000元、补牙费50400元、营养费900元、整容费4000元、法医鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，合计为89702.20元予以确认。2、被告对原告所受伤害是否应当承担责任以及承担何种责任的问题：本院认为，公民的人身健康权依法受法律保护。本案原告未满10周岁，系无民事行为能力人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，教育机构承担的是过错推定责任，否则，应当由学校承担已经尽到了教育、管理职责，不应当承担责任的举证责任。事发时，原告和被告彭俊佑均系无民事行为能力人，对危险认知和预防能力有限，被告桃江县桃花江镇中心学校虽然举证证明了其在日常教育教学活动中，履行了教育、管理职责，但在本事件中，事发在课间操后，因人多拥挤造成，被告应当预见课间操后人多，而没有组织学生有序退场，出现拥挤时，也没有及时发现并予以制止，明显未尽到管理职责，存在过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。彭俊佑系无民事行为能力人，对事发时的危险认知和预防能力有限，对于原告所受伤害，既无故意，又无重大过失，不应当承担责任。被告桃江县桃花江镇中心学校未举证证明事发时已尽到教育、管理职责中相关保障、保护义务，故对原告的损害承担全部赔偿责任，原告要求被告赔偿经济损失的诉求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告桃江县桃花江镇中心学校赔偿原告贺文欣
医疗费1133元、残疾赔偿金23860元、护理费1909.20元、住院生活补助费1000元、营养费900元、整容费4000元、补牙费用50400元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计89702.2元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告贺文欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，由桃江县桃花江镇中心学校负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 殷 载 媛
二〇一七年十月十八日
书记员 欧阳小玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。