吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第49号
原告：李殿英，男，1961年11月30日生，满族，农民，住吉林市经开区。
委托代理人：李姝霖，吉林佳誉律师事务所律师。
被告：李进宝，男，1989年4月28日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
委托代理人：李明文（李进宝父亲），男，1963年6月13日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165号。
法定代表人：张硕，该公司总经理。
委托代理人：曲威威，该公司法律顾问。
原告李殿英与被告李进宝、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宁银华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李殿英的委托代理人李姝霖、被告李进宝的委托代理人李明文、被告保险公司的委托代理人曲威威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月13日4时20分许，原告驾驶吉B3D8**号二轮摩托车沿哈大公路由北向南逆向行驶至渤海加油站前哈大公路中间隔离带头处，与在此正在往哈大公路由北向南方向左转弯的被告李进宝驾驶的吉BBL6**号面包车相撞，原告受伤。事故发生后原告被送往中国人民解放军第二二二医院救治，经诊断为：右胫腓骨开放向骨折、颜面部挫伤、口唇部挫裂伤等。因无力继续承担医疗费在病情未愈的情况下于2014年7月29日办理出院手续回家休养。共住院46天，住院期间一级护理46天。因骨折不愈合，再次入院治疗。经吉林博信司法鉴定中心鉴定，原告的伤残构成十级残，误工损失日自伤后时始270天，二次手术取外固定架的误工损失为30天。可行外固定支架取出术，其医疗费用可按目前标准予以支持。出院后护理时间为60天。经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队对该起事故依法作出第0014844号交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告李进宝负事故的次要责任。被告李进宝驾驶的吉BBL6**号面包车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在该保险合同期限内。事故发生后，被告李进宝垫付了1.5万元医疗费用已对超出交强险保险限额部分承当了相应责任。针对其他赔偿原告与两名被告协商未果，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院，请求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在保险限额内赔偿原告各项损失106131.88元；2、被告李进宝及被告保险公司承担本案的诉讼费用、鉴定费、律师费用。
被告李进宝辩称：我们该赔偿的已经赔偿了。
被告保险公司辩称：原告请求赔偿的数额、项目、标准、范围，不符合法律规定，对于符合法律规定的保险公司同意赔偿；1、医疗费、伙食补助费、后续治疗费，保险公司承担1万元；2、误工费只能赔偿到评残前一日，并且按月计算，如果原告为农村户口，应按照农村赔偿标准计算；3、护理费只能支持住院期间的46天，并且应该按照二级护理计算；4、伤残由于原告自行委托，保险公司需要核对后，7个工作日内确定是否重新鉴定，同时原告如农村户口，伤残标准应按农村标准计算；5、交通费过高；6、二次手术的误工费不应该给付，因为伤残赔偿金内已包含误工费；7、由于原告承担事故的主要责任，所以精神抚慰金不能给付；8、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
本案争议的主要焦点问题：原告请求的数额是否符合标准，是否应予支持。
原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：
1、原告身份证复印件1份、被告李进宝身份证复印件1份、被告保险公司企业机读档案登记资料1份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、吉林市公安局交通管理支队昌邑大队道路交通事故认定书份，证明在本次交通事故中原告负事故主要责任，被告李进宝负事故次要责任；
3、吉BBL6**号机动车行驶证及驾驶证1份、吉BBL6**号车机动车交通事故责任强制保险单1份，证明该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生时该车在保险合同保险期限内，保险公司应在交强险限额内予以赔偿；
4、中国人民解放军第二二二医院住院病历1份、诊断证明1份、护理证明1份，证明原告在交通事故发生后被送至该院救治，共住院治疗46天，一级护理46天；
5、医疗费票据2份、费用清单1份，证明原告住院期间支出医疗费用37411.18元，复查费142.70元，合计：37553.88元；
6、吉林博信司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情构成拾级伤残，其误工损失日自伤后时始贰佰柒拾日。二次手术取外固定架的误工损失日为叁拾日。可行外固定支架取出术，其医疗费用可按目前医疗费用标准予以支持（肆仟元人民币）。出院后的护理时间为陆拾日；
7、鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费用为2，550元；
8、吉林市公安局吉林经济技术开发区分局新九派出所及吉林经济技术开发区九站街道化纤社区居民委员会共同出具的证明1份，证明原告李殿英自2008年开始一直在吉林经济技术开发区九站街道化纤社区居住至今，赔偿标准应当按照城镇居民标准计算；
9、交通费票据100张，证明原告发生交通事故治疗期间及复查产生交通费用为500元；
10、律师费发票1份，证明原告为维护自己权益聘请律师支出费用4000元，应当由被告承担。
被告李进宝对原告提供的证据均无异议。
被告保险公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1—3均无异议；对证据4病历和诊断书没有异议，护理有异议，我们认为是二级护理，是否需要护理级别的鉴定庭后再说；对证据5没有异议；对证据6由于是原告自行委托，真实性、合法性、关联性均有异议；对证据7与保险公司不具有关联性，不属于保险公司赔偿范围；对证据8真实性、关联性、合法性均有异议，并不符合证明的法定要求；对证据9根据相关的法律规定，保险公司只负责赔偿原告住院和出院的费用，交通费过高；对证据10不属于保险公司赔偿范围。
两被告均无证据向本院提供。
针对上述证据，结合庭审调查，本院分析评判如下：
对原告提供的证据1-3，来源合法、真实，与本案事实直接关联，具有证明力，均予以采信；对证据4，来源合法、真实，与本案事实直接关联，保险公司虽有异议但无其他证据予以佐证，故予以采信；对证据5，来源合法、真实，与本案事实直接关联，具有证明力，予以采信；对证据6，伤残等级及可行外固定支架取出术医疗费用予以确认，其余鉴定意见不予确认；对证据7，来源合法、真实，与本案事实直接关联，具有证明力，予以采信；对证据8，来源合法、真实，与本案事实直接关联，保险公司虽有异议但无其他证据予以佐证，故予以采信；对证据9，来源合法、真实，与本案事实直接关联，具有证明力，予以采信；对证据10，真实性予以确认，证明问题不予评价。
经审理查明：2014年6月13日4时20分许，原告李殿英驾驶吉B3D8**号二轮摩托车沿哈大公路由北向南逆向行驶至渤海加油站前哈大公路中间隔离带头处，与在隔离带头正在哈大公路由北向南方向左转弯的被告李进宝驾驶的吉BBL6**号面包车相撞，原告受伤住院。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第二二二医院救治，共住院46天，住院期间均为一级护理，共花费医疗费37553.88元，被告李进宝垫付了15000元医疗费。
另查明，原告在吉林博信司法鉴定中心申请鉴定，该中心于2014年9月17日做出“吉林博信司法鉴定中心（2014）临鉴字第365号”鉴定意见书，鉴定意见为原告十级伤残，误工损失日自伤后时始270天，二次手术取外固定架的误工损失为30天，可行外固定支架取出术的医疗费用可按目前医疗费用标准予以支持（4000元人民币），出院后护理时间为60天。
再查明，吉林市公安局交通管理支队昌邑大队对该起事故作出第0014844号交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告李进宝负事故次要责任。被告李进宝驾驶的吉BBL6**号面包车实际所有人为其父亲李明文，李明文在被告保险公司处为该车投保交强险，事故发生在该保险合同期限内。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
关于各被告在本案中责任承担问题。肇事车辆吉BBL6**号车参加了第三者责任强制保险，事故发生时该车辆处于保险期限内，故应当先由保险公司在第三者责任强制保险内按照分项责任范围（死亡伤残限额为110，000.00元，医疗费用限额为10，000.00元）先行赔付，对于超过责任限额的部分，作为实际车主的李明文并无明显过错且原告放弃了对其请求，同时根据交警部门的事故责任认定，本院认为以原告李殿英承担60%事故主要责任、被告李进宝承担40%事故次要责认为宜。
关于赔偿项目和相应数额的认定。对于原告的医疗费37553.88元有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，予以支持，对于原告所主张的护理费，根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，住院期间护理费为9990.28元（108.59元／天×46天×2），根据鉴定意见，二次手术期间护理费为6515.40元（108.59元／天×60天）；对于原告所主张的住院伙食补助费，为4600.00元（100元／天×46天）；对于原告所主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2014年6月13日因本次交通事故受伤住院，原告伤残评定的日期为2014年9月17日，所以原告的误工期间为95天，且原告的主要生活来源为在城市打零工，按照居民服务、维修和其他服务业标准予以请求并无不当，故原告的误工费应为10316.05元（108.59元／天×95天），对于二次手术期间的误工费，因原告已请求伤残赔偿金，不予支持；对于原告所主张的伤残赔偿金，原告的伤残等级经鉴定为十级伤残，本院予以确认，且根据原告提供的证据按照城镇标准予以请求并无不当，故伤残赔偿金应为44549.20元（22274.6元／年×20年×10%）；交通费，根据票据，予以支持500.00元；精神损害抚慰金2000元，结合原告的伤残情况及所遭受痛苦程度，本院予以支持；对于原告所主张鉴定费2550.00元，属于受伤合理支出，予以支持；对于原告所主张后续治疗费4000.00元，根据鉴定意见，属确定必然发生的费用，予以支持；对于原告所主张的律师费，无法律依据，不予支持。被告保险公司虽对伤残鉴定意见及护理级别有异议，但无证据证明，故对其抗辩主张不予支持。
关于各被告在本案中赔偿数额问题。本次事故中，原告实际及后续发生的医疗费41553.88元（37553.88元＋4000元）、住院伙食补助费4600.00元，共计46153.88元，由被告保险公司在第三者责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元，超出的部分36153.88元，由被告李进宝承担14461.55元（36153.88元×40%）。伤残赔偿金44549.20元、护理费9990.28元、误工费10316.05元、交通费500元、精神损害抚慰金2000.00元，合计67355.53元，在第三者责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110，000.00元的范围内予以赔偿。鉴定费2550.00元，不属于保险公司赔偿范围，由被告李进宝承担1020元（2550元×40%）。综上，保险公司共赔偿77355.53元（10000元＋67355.53元），李进宝因其已垫付15000元，故应承担481.55元（14461.55元＋1020元-15000元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李殿英77355.53元，其中医疗费、住院伙食补助费10000.00元，伤残赔偿金44549.20元、护理费9990.28元、误工费10316.05元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元；
二、被告李进宝于本判决生效之日起五日内赔偿原告481.55元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2493元，由原告负担1495.8元，被告李进宝负担997.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 宁银华
二〇一五年四月十四日
代理书记员 丁国丽