贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）册民初字第384号
原告曹洪飞，男，1986年8月1日生，汉族，贵州省册亨县人，个体工商户，住册亨县坡妹镇双喜村场坝*组。身份证号码：5223271986********。
被告罗妹清，女，1959年10月20日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县双江镇平温村平华组。身份证号码：5223271959********。
被告黄德强，男，1982年2月10日生，布依族，贵州省册亨县人，教师，住册亨县巧马镇者告村学校宿舍。身份证号码：5223271982********。
被告黄德艳，女，1988年12月12日生，布依族，贵州省册亨县人，干部，住册亨县双江镇平温村平华组。身份证号码：5223271988********。
被告黄德斌，男，1990年1月13日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县双江镇平温村平华组。身份证号码：5223271990********。
第三人陈朝国，男，1964年4月20日生，汉族，贵州省册亨县人，公务员，住册亨县者楼镇森林路***号。身份证号码：5223271964********。
原告曹洪飞诉与被告罗妹清、黄德强、黄德斌、黄德艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，因案情复杂，于2015年7月24日转为普通程序进行审理，并依法并追加陈朝国为第三人，于2015年8月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹洪飞、被告黄德强、黄德斌、黄德艳、第三人陈朝国到庭参加诉讼，被告罗妹清经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹洪飞诉称，2015年4月22日黄忠诚向原告借款197160元，用于生意资金周转，双方约定的还款时间为2015年5月20日，如到期未偿还，借款人黄忠诚将用自己的所有财产作为抵押（包含子女财产），当时有黄忠诚的女儿黄德艳以及案外人陈复登在场。原告将该笔款借给黄忠诚后，黄忠诚于2015年5月5日因病死亡，黄忠诚的遗产有双江镇街上的房屋一栋、双江镇平温村平华组房屋一栋及渡船一艘，与本组存在争议的经果林补偿款约300000元。四被告作为黄忠诚的遗产继承人，应当偿还黄忠诚所欠的债务，黄忠诚因病死亡后，原告多次与四被告追索无果，特向人民法院起诉，请求判决四被告偿还借款197160元，并由四被告承担本案的诉讼费用。
被告罗妹清未向本院提交书面答辩状。
被告黄德强、黄德艳、黄德斌辩称：1、其父黄忠诚与原告借款197160元不属实。理由是：黄忠诚与原告不相识，也没有生意来往，而且该笔欠款有零数，按常理借款都是借整数，不符合常理。该笔借款数额大不可能是现金，原告也没有银行转帐依据，说明黄忠诚没有向原告借款，必要时可请求对陈朝国、陈复登进行测谎。2、黄忠诚是向陈朝国借款约100000元用于购买船舶，这个事实有陈朝国与黄忠诚电话及短信为据，且胡玉才、岑学开也知道。因黄忠诚未及时归还欠款给陈朝国，2015年4月22日陈朝国带其侄儿曹洪飞、陈复登等人到黄忠诚家开办的旅馆，将黄忠诚喊到四楼，威胁、强迫黄忠诚给曹洪飞写下欠条197160元，并限期5月20日还清。当时被告黄德艳在四楼休息，也被强迫以在场人的名义签字。后黄忠诚与家人其朋友商量准备要到派出所报案，在准备过程中，黄忠诚病故。3、原告诉称双江镇平华组及双江镇街上的房产不是黄忠诚的个人财产，是家庭共有财产，其父的遗产四个子女都不继承，也不承担其父的债务偿还责任。4、被告只认可黄忠诚向陈朝国借款约100000元，也认可按银行的利息偿还。5、被告方对陈朝国手机翻照的借条的真实性有疑问，请求人民法院调查。
第三人述称，1999年第三人与黄忠诚认识并形成好朋友，2013年黄忠诚提出向第三人借款，第三人无款可借，就介绍黄忠诚向曹洪飞借款，原告同意借款16万余元（具体数额不清楚）给黄忠诚后，双方在第三人位于政务中心三楼的办公室书写借条。因曹洪飞在广东做生意忙，不方便追索欠款，黄忠诚就向第三人出具金额为167088元的借条。借款期限届满后，第三人向黄忠诚追索欠款未果，就由原告自己追索欠款，黄忠诚就向原告出具金额为197160元的借条，并收回向第三人出具金额为167088元的借条。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、借条原件1张，拟证明黄忠诚欠原告曹洪飞197160元是事实；2、房子照片一张，拟证明被告方在双江镇街上有房子；3、照片一张，拟证明该借条是在黄忠诚拟写并有黄忠诚的子女黄德艳在场；4、曹洪飞身份证复印件一张，拟证明原告的身份证明；5、证人胡剑出庭作证，证词的主要内容为：2013年9、10月份（具体时间记不清）黄忠诚在第三人陈朝国的办公室向原告曹洪飞拟写欠条，当时证人在场的事实。
经质证被告黄德强、黄德斌、黄德艳对原告提交证据均无异议；原告曹洪飞、被告黄德强、黄德斌、黄德艳、第三人陈朝国对证人证言均无异议。
被告向本院提交证据有：1、黄忠诚与陈朝国的短信记录复印件一份，拟证明借款时间是2015年3月份，不是原告诉称的2015年4月份；2、申明书4份，拟证明被告黄德强、黄德丽、黄德艳、黄德斌放弃继承黄忠诚遗产的权利。
经质证，原告曹洪飞及第三人陈朝国对被告提交的证据均无异议。
第三人陈朝国向本院提交证据有：手机翻拍照片一张（照片来源于陈朝国手机），拟证明换欠条之前已有一张167088元的欠条，系黄忠诚向原告曹洪飞出具的第一张借条。
经质证，原告曹洪飞、被告黄德强、黄德斌、黄德艳对第三人陈朝国出示的证据均无异议。
本院依职权调取的证据有：1、黄忠诚的死亡证明；2、对黄德艳的询问笔录一份；3、黄德斌的询问笔录一份；4、对罗妹清的询问笔录一份；5、对黄德强询问笔录一份；6对曹洪飞询问笔录一份；7、对陈朝国询问笔录一份。
经质证，原告、被告黄德强、黄德斌、黄德艳、第三人陈朝国对上述笔录均无异议。
本院对上述证据的分析与认定，原告曹洪飞提交1号、3号、4、5号证据，各方当事人无异议，予以认定。原告提交的2号证据与本案无关联性与本案无关。被告提交的1号证据，不能达到被告的证明目的；被告提交的2号证据，各方当事人无异议，予以采信。第三人陈朝国提交的手机翻拍的欠条一张167088元，原告、被告黄德强、黄德斌、黄德艳对该证据无异议，可以作认定本案的事实依据。本院依职权调取的1、2、3、4、5、6、7号证据，原告、被告黄德强、黄德斌、黄德艳及第三人陈朝国对上述证据无异议，可以作认定本案的事实依据。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年11月20日黄忠诚经第三人陈朝国介绍向原告曹洪飞借款167088元，用于做生意的资金周转，同时，为方便向黄忠诚催收欠款，由黄忠诚向陈朝国出具金额为167088元的借条，约定还款期限从2013年11月20日至2014年11月20日止，如到期不能还清，按总金额的10%的滞纳金进行处罚处罚以每天计算，同时用黄忠诚（含子女）所有财产抵押。2014年11月20日该借款到期后，陈朝国向黄忠诚追索该笔欠款未果，原告遂于2015年4月22日亲自向黄忠诚追索该笔欠款，黄忠诚当时没有资金偿还，经双方结算利息后，由黄忠诚向原告出具一张金额为197160元的借条，未约定借款利息，但约定该款于2015年5月20日之前还清，有被告黄德艳及案外人陈复登在场。金额为197160元的借条实际包含167088元本金和30072元利息。黄忠诚向原告出具金额为197160元的借条后，收回向陈朝国出具的借条。2015年5月5日黄忠诚病故，原告曹洪飞以多次向四被告追索借款未果为由，于2015年5月25日向本院起诉，要求判决四被告还借款197160元。
另查明：黄忠诚、罗妹清系夫妻关系，黄忠诚在夫妻关系存续期间向原告借款。黄德强、黄德丽、黄德艳、黄德斌系黄忠诚与被告罗妹清生育的子女。2015年5月5日，黄忠诚因病死亡。诉讼前，黄德丽向本院出具书面声明自愿放弃对其父黄忠诚遗产的继承，不同意承担黄忠诚的债务，因黄德丽已外嫁多年，原告未将其列入为被告。诉讼中，被告黄德强、黄德艳、黄德斌向本院出具书书面声明，明确表示放弃继承黄忠诚的遗产，不同意承担黄忠诚的债务。
本院认为，罗妹清与黄忠诚系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，黄忠诚向原告借款，应视为夫妻共同债务。黄忠诚逝世后，应由罗妹清承担偿还责任。在借款金额的认定方面，黄忠诚向原告借款167088元的事实，有借条照片、陈朝国的陈述为证，且与黄忠诚向原告出具的借条能够互相印证，应予以认定，故应由罗妹清偿还借款本金167088元给原告曹洪飞。在借款利息的认定方面，黄忠诚向原告出具金额为197160元的借条中包含30072元的利息，说明黄忠诚认可该借款利息，且不违反法律强制性规定，应由被告罗妹清承担该笔借款利息。因黄德丽、被告黄德强、黄德斌、黄德艳书面放弃继承黄忠诚的遗产，故原告起诉要求被告黄德强、黄德斌、黄德艳承担黄忠诚的债务，于法无据，理由不充分，本院不予支持。被告黄德强、黄德艳、黄德斌关于其父黄忠诚未与原告借款，而是与陈朝国借款，实际借款约100000元，金额为197160元的借条系原告强迫黄忠诚书写的辩解意见，本院认为，无论出借人是曹洪飞还是陈朝国，对于借款人黄忠诚来说，履行还款义务的性质没有变，故争论出借人是曹洪飞还是陈朝国没有意义；黄忠诚系完全民事行为能力人，拟写借条的地点在被告家中，有被告黄德艳在场，没有证据证实系原告强迫书写，应由被告承担举证不力的法律后果，故被告黄德强的辩解意见，本院不予采信。据此，为保护当事人合法的民事权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告罗妹清于本判决发生法律效力之日起三十日内偿付借款本息197160元给原告曹洪飞；
二、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费4243.2元，由被告罗妹清承担（原告已经垫付，由被告罗妹清支付给原告，履行期限同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 黄 英
审判员 覃春桂
审判员 罗国诵
二〇一五年九月二十二四日
书记员 黄 兴
附：引用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
中华人民共和国继承法
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。