安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第02159号
原告：王明香，女。
委托代理人：杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：蓝莉群，女。
被告：巢湖市城南建筑安装有限公司。
法定代表人：周光旭，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司。
负责人：陶银，该公司总经理。
委托代理人：张翔翔，安徽祥峰律师事务所律师。
原告王明香诉被告蓝利群、巢湖市城南建筑安装有限公司（下简称“巢湖城南建安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保巢湖市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告王明香及其委托代理人杨帆、被告人保巢湖市分公司委托代理人张翔翔到庭参加诉讼，被告蓝利群、巢湖城南建安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明香诉称：2013年9月2日7时许，被告蓝利群驾驶被告巢湖城南建安公司所有的皖Q001**号轿车，在春晖学校门口处由西向东行驶，由于驾驶不慎，将原告左脚碾压受伤。事故发生后，经交警部门处理认定，本起交通事故蓝利群负全部责任，王明香无责任。原告因伤入巢湖市骨科医院治疗，共住院73天，出院医嘱注意休息、定期复查、加强营养。原告伤情经鉴定构成十级伤残。被告巢湖城南建安公司为其所有的皖Q001**号小型轿车向被告人保巢湖市分公司投保了交强险以及最高保额为20万元的不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，产生损失未获赔偿，现诉请各被告赔偿原告各项损失计90717.5元，并承担本案诉讼费用。
被告蓝利群未作答辩。
被告巢湖城南建安公司未作答辩。
被告人保巢湖市分公司辩称：对事故发生的事实以及责任的划分均无异议；事故车辆投保了交强险和20万元不计免赔商业三责险；原告的各项损失部分不合理，待举证时再予说明；本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明：2013年9月2日7时许，被告蓝利群驾驶被告巢湖城南建安公司所有的皖Q001**号轿车，在春晖学校门口处由西向东行驶，由于驾驶不慎，将原告王明香左脚碾压受伤。事故发生后，经交警部门处理认定，本起交通事故被告蓝利群负全部责任，原告王明香无责任。事故当日，原告因伤入巢湖市骨科医院治疗，共住院73天，出院医嘱注意休息、定期复查、加强营养。原告治疗期间产生医疗费由被告蓝利群支付。2014年6月23日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定：1、跖骨、趾骨均有骨折，造成左足趾活动功能明显丧失，构成十级伤残；2、需行切复内固定术，休息期评定为120日；3、行内固定物手术治疗，住院手术治疗费评估为8000元，原告支付鉴定费1900元。被告巢湖城南建安公司为其所有的皖Q001**号轿车向被告人保巢湖市分公司投保了交强险以及最高保额为20万元的不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，蓝利群仅支付医疗等费用，其它损失未予赔偿，致原告诉讼来院，请求各被告赔偿原告各项损失计90717.5元（不含蓝利群垫付医疗费），并承担本案诉讼费用。
另查明，原告王明香虽系农业家庭户，但与其丈夫万国春于2012年5月28日向巢湖天乐房产开发有限公司购买位于巢湖市区天巢广场2幢2单元1702室房产一套并居住至今，已超过一年以上。原告丈夫万国春属个体工商户，在巢湖市长江西路经营充气、电焊服务，夫妻共同经营。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告蓝利群驾车肇事，致原告受伤并负交通事故全部责任，应承担民事侵权赔偿责任；被告巢湖城南建安公司系肇事车辆登记车主，在未提供证据证明有免除责任的事由存在下，应承担连带赔偿责任；被告人保巢湖市分公司作为肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告蓝利群、巢湖城南建安公司承担；被告蓝利群垫付医疗费，未在本案审理过程中提出，可另寻解决途径。原告具体损失分析如下：1、原告后续医疗费经鉴定为8000元，证据充分，本院予以支持；2、原告住院73天，故原告主张住院伙食补助费为2190元（73天×30元／天），本院予以支持；3、原告住院73天，出院医嘱加强营养，但未注明加强营养期限，本院结合原告伤情，酌定原告营养期为住院天数加一个月，故营养费为：3090元（103天×30元／天），原告主张合理，本院予以支持；4、原告住院73天，现按安徽省居民服务业97.5元／天计算护理费即7117.5元（73天×97.5元／天）合理，本院予以支持；5、原告虽系农业家庭户，但自2012年起一直在巢湖城镇范围内居住生活，且与其丈夫个体经营从事修理业，现原告按安徽省修理和其他服务业平均工资101／天主张误工费合理，原告休息期经鉴定为120天，故误工费为12180元（120天×101.5元／天），原告该主张本院予以支持；6、原告虽系农业家庭户，但自2012年起一直在巢湖城镇范围内居住生活并工作，故伤残赔偿金可按城镇标准计算，原告伤残等级为十级，事故发生时年未满60周岁，应计算20年，现原告主张伤残赔偿金为46228元（23114元／年×20年×10%）未超出规定，本院予以支持；7、原告伤残等级为十级，且在事故中无责任，现主张精神抚慰金8000元合理，本院予以支持；8、鉴定费1900元，系原告支付，且有票据佐证，本院予以认可，该费用被告人保巢湖市分公司不应在交强险中予以赔偿，但应在第三者责任险中赔付；9、原告主张交通费2000元，未举证证明，考虑到该费用系实际发生，结合原告住院天数，每天20元，本院酌定1460元。综上，原告损失合计为90165.5元，交强险中伤残赔偿限额未超出，医疗赔偿限额超出3280元及鉴定费1900元应在第三者责任险中获赔。被告辩称合理部分本院予以支持，不合理部分不予采信。
综上，为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于交强险中赔付原告王明香84985.5元（90165.5-3280-1900）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于商业第三者责任险中赔付原告王明香5180元（3280＋1900）；
三、驳回原告王明香的其他诉讼请求。
上述给付项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，减半收取1035元，原告王明香负担45元，被告蓝利群、巢湖市城南建筑安装有限公司负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一四年九月二十三日
书记员 蒋 琰
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。