福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3643号
原告林坤艳，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人柯国松，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告林兆年，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地莆田市城厢区荔城南大道198号。
负责人刘焕文，总经理。
委托代理人胡祖波，福建品义律师事务所律师。
原告林坤艳诉被告林兆年、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依照简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告林坤艳的委托代理人柯国松，被告林兆年和被告保险公司的委托代理人胡祖波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林坤艳诉称：2015年5月29日15时10分，被告林兆年驾驶闽B×××××号小型轿车行驶至国道324线116KM＋950M时，追尾碰撞原告林坤艳驾驶的闽B×××××号普通二轮摩托车，致原告林坤艳受伤。经交警认定，被告林兆年负事故的全部责任，原告林坤艳不负事故责任。事故发生后，原告即被送往莆田市第一医院住院治疗，经检查，原告的伤情为：1.右侧内、外踝及后踝骨折；2.右足第1-4跖骨骨折。原告住院28天，于2015年6月27日出院，出院医嘱：门诊随访，休息3个月，加强锻炼，定期拍片。2015年9月9日，经福建恒信司法鉴定所作出鉴定，原告林坤艳的伤残程度为十级伤残，误工期限为伤后180日、护理期限为60日，原告林坤艳的后续治疗费为10000元。原告因本案交通事故造成的各项经济损失为：医疗费人民币27400元（以下币种同）、误工费148.59元／天×180天=26746元、护理费96.18元／天×60天=5770.8元、住院伙食补助费28天×10元／天=280元、交通费560元、营养费3000元、伤残赔偿金30722.4元／年×20年×10%=61445元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2400元、二次手术费10000元、林瑾荟的被扶养人生活费22204元／年×17年×10%÷2人=18873.4元、林锦晨的被扶养人生活费22204元／年×10年×10%÷2人=11102元。因闽B×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，故请求依法判令二被告赔偿给原告各项损失共计163577.2元（不含被告已垫付的10000元）。
被告保险公司辩称：保险公司对本案交通事故的发生和责任认定无异议，对本案投保的事实无异议，商业险内第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔率。原告的损失应当按照农村居民标准计算；原告的医疗费应当以病历、正式发票、费用清单、入院记录、出院记录为准，且应扣除非医保费用3153.33元；保险公司对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费申请重新鉴定；原告没有提供证据证明其误工损失，故不应支持原告的误工费，即使支持，也应当按27天×96.18元／天=2596.86元计；护理费应按96.18元／天×27天计算；住院伙食补助费应为27天×10元／天；原告在住院期间不可能有交通费的发生，且交通费没有提供票据，故不应支持；营养费包括在医疗费中，不应支持，即使支持也应酌情认定为2400元；伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费应待重新鉴定后予以确定；即使原告的伤残等级成立，伤残赔偿金和被扶养人生活费也应当按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金应当酌情认定为4000元；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，属于间接损失，且误工期限、护理期限、后续治疗费的鉴定费1800元不属于法定的鉴定项目；二次手术费应当待实际发生后另行主张。
被告林兆年辩称：闽B×××××号小型轿车系答辩人所有，答辩人有驾驶资格，车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为500000元，答辩人同意承担非医保费用3153.33元，鉴定费应当由被告保险公司承担，其他同意被告保险公司的答辩意见。
经审理查明：2015年5月29日15时10分，被告林兆年驾驶闽B×××××号小型轿车行驶至国道324线116KM＋950M路段时，追尾碰撞原告林坤艳驾驶的闽B×××××号普通二轮摩托车，致原告林坤艳受伤及车辆损坏。2015年6月17日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字（2015）第00107号道路交通事故认定书，认定被告林兆年负本次事故的全部责任，原告林坤艳不负事故责任。事故发生后，原告林坤艳即被送往莆田市第一医院住院治疗，于2015年6月27日出院，共住院28天，花费医疗费27168.43元。出院诊断：1.右侧内、外踝及后踝骨折；2.右足第1-4跖骨基底部骨折。出院医嘱：1.出院后3个月每月回院复查一次；2.骨折愈合前禁止负重行走及剧烈运动（至少3个月），建议休息3个月；3.定期X线片复诊（术后每月1次）直至骨折愈合，二次手术取内固定；4.注意功能锻炼，骨科门诊随访，不适随诊。原告于2015年9月15日到莆田市第一医院复查，花费医疗费144.63元。2015年9月9日，福建恒信司法鉴定所作出福建恒信司法鉴定所（2015）临检字第464号法医学鉴定意见书，认定原告林坤艳的伤残程度为十级伤残，误工期限为伤后180日，护理期为60日，后续治疗费为10000元。原告花费鉴定费2400元。2015年10月10日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2015）临鉴字第1664号法医临床鉴定书，认定原告花费的医疗费中属医保项目范围内的医疗费为24159.73元，核减非医保费用3153.33元。庭审时，被告林兆年同意承担非医保费用3153.33元。事故发生后，被告林兆年已支付给原告10000元。被告保险公司于庭审时申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行重新鉴定，后于2015年11月5日质证时申请撤回上述鉴定申请，本院予以准许。
另查明：2015年7月23日，莆田市城厢区华亭镇樟塘村民委员会出具证明一份，内容为：“本村村民林坤艳（身份证号码：××）其全家农田全部被光电产业园、贺喜科技项目、木兰防洪工程等征用，该户现在确系没有农田，情况属实。特此证明。”2015年7月28日，莆田市城厢区华亭镇人民政府对上述证明内容予以确认。
2015年1月9日，莆田市城厢区工商行政管理局向原告林坤艳发放个体工商户营业执照，名称为莆田市城厢区星辉便利店，经营范围为预包装食品、散装食品、乳制品、卷烟、雪茄烟、日用品零售。
又查明：原告林坤艳的长女林锦晨于2008年4月22日出生，次女林瑾荟于2014年5月7日出生，林如渊系原告林坤艳的父亲。
还查明：闽B×××××号小型轿车系被告林兆年所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。被告林兆年有驾驶资格。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、莆田市第一医院入院记录、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细、福建恒信司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书、鉴定费发票、征地补偿表、莆田市城厢区华亭镇樟塘村民委员会出具的证明、营业执照、户口本、出生证明、声明，被告保险公司提供的福建闽中司法鉴定所作出的法医临床鉴定书、投保单、保险条款，被告林兆年提供的驾驶证、行驶证、强制险保险单、商业险保险单、收条及本案的庭审笔录、质证笔录为据，本院予以确认。
对于原告林坤艳主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费27400元，其中27313.06元提供莆田市第一医院住院收费票据、门诊收费票据和费用明细为证，本院予以认定，另86.94元未提供证据证实，故本院不予认定；原告主张误工费148.59元／天×180天=26746元，因原告自2015年5月29日发生事故起至定残前一日2015年9月8日止共计103天，由于原告于事故发生前经营便利店，庭审后原告同意误工费标准按96.18元／天计，故本院认定原告的误工费为96.18元／天×103天=9906.54元；原告主张护理费96.18元／天×60天=5770.8元，因福建恒信司法鉴定所作出的鉴定意见书认定原告林坤艳的护理期限为60日，故本院对原告的该项主张予以认定；原告主张住院伙食补助费28天×10元／天=280元、交通费560元，均符合规定，本院予以认定；原告主张营养费3000元偏高，本院酌情认定为2731元；原告主张伤残赔偿金30722.4元／年×20年×10%=61445元，因本案交通事故造成原告十级伤残，且原告林坤艳为失地农民，事故发生前经营便利店，故其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，本院认定原告的伤残赔偿金为30722.4元／年×20年×10%=61444.8元；原告主张精神损害抚慰金6000元，因本案交通事故造成原告十级伤残，给原告的身体健康和正常的生活带来影响，故本院对原告的该项主张予以认定；原告主张鉴定费2400元，提供正式发票为证，本院予以认定；原告主张二次手术费10000元，经福建恒信司法鉴定所鉴定，原告林坤艳的后续治疗费用在10000元左右，该项目系必然发生，故本院予以认定；原告主张女儿林锦晨的被扶养人生活费22204元／年×10年÷2人×10%=11102元、林瑾荟的被扶养人生活费22204元／年×17年×10%÷2人=18873.4元，因原告的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，且原告为失地农民，故原告主张的被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算；原告的长女林锦晨于2008年4月22日出生，至原告发生交通事故时为7周岁零1个月，需扶养10年零11个月，原告仅按10年主张其女儿林锦晨的被扶养人生活费，系其对自身权利的处分，本院予以准许，故原告女儿林锦晨的被扶养人生活费为22204元／年×10年÷2人×10%=11102元；原告的次女林瑾荟于2014年5月7日出生，至原告发生交通事故时为1周岁，需扶养17年，故原告女儿林瑾荟的被扶养人生活费为22204元／年×17年÷2人×10%=18873.4元。上述本院认定的各种费用共计156381.6元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因闽B×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔率，被告林兆年负事故的全部责任，且被告林兆年庭审时同意承担非医保费用3153.33元，故被告保险公司应赔偿给原告156381.6元-3153.33元=153228.27元。由于被告林兆年于事故发生后已支付给原告10000元，其多支付的10000元-3153.33元=6846.67元系替被告保险公司垫付，应由被告保险公司予以退还，故被告保险公司实际应支付给原告的赔偿款为153228.27元-6846.67元=146381.6元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，缺乏依据，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由被告保险公司承担。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告林坤艳赔偿款人民币一十四万六千三百八十一元六角（不含被告林兆年垫付的人民币六千八百四十六元六角七分）；
二、被告林兆年应支付给原告林坤艳赔偿款人民币三千一百五十三元三角三分（已支付）；
三、驳回原告林坤艳的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币850元，减半收取为425元，由原告林坤艳负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈碧金
二〇一五年十一月七日
书记员 王 妍
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。