云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彝民初字第675号
原告徐锋，男，生于1989年3月27日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民。
委托代理人熊廷全，彝良县角奎法律事务所法律工作者。特别授权。
原告徐世华，男，生于1964年3月20日，汉族，云南省彝良县人，农村居民。
原告唐万程，男，生于1987年11月16日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民。
被告陈真雄，男，生于1996年3月25日，汉族，云南省昭阳区人，城镇居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司，住所地：昭通市昭阳区迎丰路37号。
负责人田洪兵，经理。
委托代理人侯申奎，云南乌蒙律师事务所律师。特别授权。
原告徐锋、徐世华、唐万程诉被告陈真雄、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由本院审判员王晓芳适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告徐锋及其委托代理人熊廷全、原告徐世华、唐万程、被告陈真雄、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司的委托代理人侯申奎到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告徐锋诉称，2014年11月7日被告陈真雄驾驶云CM58**号小型普通客车搭乘朱天英沿昭彝快速通道由昭通往彝良方向行驶，行至昭彝快速通道K19＋200M处时，与对向驾驶人徐锋驾驶的云CXF6**号小型轿车（搭乘徐世华、唐万程）相撞，造成徐锋、朱天英、唐万程受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。彝良县公安局交通警察大队道路交道事故认定书认定，被告陈真雄负此事故全部责任，原告徐锋、徐世华、唐万程无责任。徐锋、徐世华在昭通市第一人民医院和彝良县人民医院住院治疗，唐万程在昭通市第一人民医院住院治疗。三原告的医疗费已由被告陈真雄垫付。徐锋之伤经云南云通司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，需后续治疗费8000.00元，误工期为70日，护理期为60日，营养期为40日。被告陈真雄驾驶的云CM58**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司投保交强险。原告徐锋的赔偿部分为：医疗费27494.08元、误工费7000.00元、护理费3840.00元、交通费500.00元、住院伙食补助费1300.00元、营养费2000.00元、残疾赔偿金46472.00元、被抚养人生活费12125.00元、后续治疗费8000.00元、鉴定费1900.00元，合计131091.08元；原告徐世华的赔偿部分为：误工费1200.00元、护理费768.00元、交通费60.00元、住院伙食补助费1200.00元、营养费600.00元，合计3828.00元；唐万程的赔偿部分为：误工费800.00元、护理费512.00元、交通费60.00元、住院伙食补助费800.00元、营养费400.00元，合计2572.00元。请求判决被告保险公司在保险责任范围内进行赔偿，不足部分由被告陈真雄予以赔偿。三原告在庭审过程中提出按2015年新标准计算各项赔偿数额。
被告陈真雄辩称，发生交通事故属实，但三原告的医疗费均由其垫付；三原告在昭通住院期间均由其带到医院外吃饭，徐锋和唐万程在昭通住院期间由其父母护理，三原告请求的住院伙食补助费、徐锋和唐万程请求的昭通住院期间的护理费应计算后，在其应当赔偿的部分予以扣除；对其他赔偿费用无意见，同意保险公司在责任限额内赔偿后，不足部分由其承担赔偿责任。要求保险公司在交强险医疗赔偿项目下支付其垫付三原告的医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司辩称，公司对交通事故发生经过和责任认定不持异议。原告提出的诉讼请求中，徐锋和徐世华转到彝良县人民医院治疗属擅自扩大医疗的行为，对二原告在该医院产生的医疗费用不应赔偿；徐锋的护理期和营养期因无评定依据，不应赔偿；鉴定费不在赔偿范围内；徐锋的子女徐贵意和徐贵鑫应按农村标准计算被抚养人生活费。同意对原告提出的诉讼请求中合理部分予以赔偿。
原告徐锋为证明其主张的事实，向本院提供下列证据：
1、道路交通事故认定书原件一份，拟证明此次交通事故的基本事实，被告陈真雄负此事故全部责任，三原告无责任；
2、昭通市第一人民医院住院病案复印件一份24页，拟证明原告徐锋在该医院住院治疗的情况；
3、昭通市第一人民医院医疗证明书原件一份，拟证明原告徐锋在该医院住院期间需人陪护；
4、昭通市第一人民医院出院证原件一份，拟证明原告徐锋在该医院出院后应3个月内避免左上肢重体力活及外伤，不适随诊；
5、彝良县人民医院住院病案复印件一份9页，拟证明原告徐锋在该医院住院治疗的情况；
6、彝良县人民医院证明单原件一份，拟证明原告在该院住院期间需要护理人员1名；
7、彝良县人民医院出院证原件一份，拟证明原告徐锋在该院出院后应避免左上肢重体力活及外伤；
8、昭通市第一人民医院住院医疗收费收据原件1张，拟证明原告徐锋在该院住院治疗支付医疗费25163.50元；
9、彝良县人民医院住院医疗收费收据、门诊收费收据原件各1张，拟证明原告徐锋在该院住院治疗支付医疗费2101.35元，病历复印费20.00元；
10、昭通市第一人民医院门诊收费收据原件3张，拟证明原告徐锋在该院支付门诊费用209.23元；
11、云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书原件3份，拟证明原告徐锋之伤经鉴定为十级伤残，后续治疗费8000.00元，误工期70日，护理期60日，营养期40日；
12、鉴定费发票原件1张，拟证明原告徐锋支出鉴定费1900.00元；
13、亲属关系证明原件2份，拟证明徐贵意、徐贵鑫系原告徐锋的子女；
14、户口薄复印件3页，拟证明徐锋与徐贵程系父子关系。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司对证据1、2、3、4、8无异议；对证据5、6、7、9、10的合法性、真实性无异议，但原告在彝良县人民医院住院治疗属于其擅自扩大医疗的情形，对原告在该医院产生的费用不予赔偿；对证据11中的伤残等级、后续治疗费及误工期的评定无异议，但护理期和营养期的评定因无评定依据，不予认可；对证据12无异议，但不在理赔范围内；对证据13、14的真实性无异议，但证据不能证明徐贵意和徐贵鑫属城镇居民还是农村居民。
被告陈真雄对证据1-14的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司的质证意见一致，另外，徐锋的医疗费系其垫付。
原告徐世华、唐万程对证据1-14无异议。
原告徐世华为证明其主张的事实，向本院提供下列证据：
15、昭通市第一人民医院住院病案复印件1份14页，拟证明其在该院住院治疗的情况；
16、彝良县人民医院住院病案复印件1份9页，拟证明其在该院住院治疗的情况；
17、户口簿复印件3页，拟证明原告徐世华的家庭情况。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司对证据15、17无异议；证据16中，医院诊断原告左眼受伤外，还有慢性肝炎，对此产生的费用不予认可。
被告陈真雄同意被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司的质证意见。
原告徐锋、唐万程对证据无异议。
原告唐万程为证明其主张的事实，向本院提供下列证据：
18、昭通市第一人民医院住院病案复印件11页，拟证明其在该院住院治疗的情况；
19、户口簿复印件1页，拟证明其身份情况。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司对证据18、19无异议，对原告唐万程主张的误工费、住院伙食补助费予以认可，但其主张的营养费和护理费无医院证明，不予认可。
被告陈真雄同意被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司的质证意见。
原告徐锋、徐世华对证据无异议。
被告陈真雄为证明其抗辩主张，向本院提供下列证据：
20、昭通市第一人民医院住院医疗收费收据原件1张，拟证明其垫付唐万程在该院的医疗费用3201.84元；
21、昭通惠东眼科医院门诊收费收据原件2张，拟证明其垫付唐万程在该院的医疗费用150.00元；
22、昭通市第一人民医院住院医疗收费收据原件1张、病人费用清单打印件2页、出院证原件1页，拟证明其垫付徐世华在该医院的医疗费用1913.22元；
23、彝良县人民医院住院医疗收费收据1张，拟证明其垫付徐世华在该医院的医疗费用3975.42元；
24、机动车驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告陈真雄肇事时具有驾驶资格；
25、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各一份，拟证明肇事车辆投保的情况。
经庭审质证，原告徐锋、徐世华、唐万程、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司对证据20-25无异议，原告徐锋认为证据23能够证明被告陈真雄认可徐世华在彝良县人民医院治疗的行为。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司未向本院提交证据。
本院认为，二被告对三原告提交的证据1-10、12-15、17-19的真实性、合法性无异议，证据能够证明2014年11月7日8时55分许，被告陈真雄驾驶云CM58**号小型普通客车与原告徐锋驾驶的云CXF6**号小型轿车在昭彝快速通道K19＋200M处相撞，造成徐锋、徐世华、唐万程受伤，此次交通事故于2014年11月18日经彝良县公安局交通警察大队作出2014第445号道路交通事故认定书，认定被告陈真雄负此事故全部责任，原告徐锋、徐世华、唐万程无责任。徐锋之伤分别在昭通市第一人民医院、彝良县人民医院住院治疗共13天，医疗费为27474.08元、病历复印费20.00元，住院期间需人护理，原告徐锋支出鉴定费1900.00元，其属城镇居民，并有三个子女。徐世华之伤分别在昭通市第一人民医院、彝良县人民医院住院治疗共12天，其属农村居民；唐万程之伤在昭通市第一人民医院住院治疗8天，其属城镇居民；本院对证据1-10、12-15、17-19予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司认为，徐锋、徐世华转到下级医院继续属擅自扩大医疗的行为，徐世华在彝良县人民医院诊断出其患有慢性肝炎，对此产生的费用不予赔偿，对证据9、16不应采信，经庭审查明，二原告转到彝良县人民医院治疗的伤情系交通事故导致且经二被告同意，医院仅诊断出徐世华患有慢性肝炎，被告保险公司未提供证据证明医疗费用中包含治疗该病情，故对证据9、16予以采信；证据11中，二被告对徐锋伤残等级及后期医疗费的鉴定意见书无异议，证据能够证明徐锋之伤经鉴定为十级伤残，需后续医疗费8000.00元的事实，本院予以采信，三期鉴定意见书中，二被告对误工期70天无异议，本院予以采信，但鉴定中心做出的护理期、营养期鉴定意见，无相关评定依据，也无医疗机构出具的证明加以印证，本院不予采信。
三原告与保险公司对被告陈真雄提交的证据无异议，证据20-23能够证明徐世华的医疗费为5888.64元，唐成程的医疗费为3351.84元的事实，本院予以采信；证据24、25能够证明被告陈真雄具有驾驶资格，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险的事实，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：
2014年11月7日8时55分许，被告陈真雄驾驶云CM58**号小型普通客车与原告徐锋驾驶的云CXF6**号小型轿车（搭乘徐世华、唐万程）在昭彝快速通道K19＋200M处相撞，造成徐锋、徐世华、唐万程受伤，此次交通事故于2014年11月18日经彝良县公安局交通警察大队作出2014第445号道路交通事故认定书，认定被告陈真雄负此事故全部责任，原告徐锋、徐世华、唐万程无责任。徐锋之伤经诊断为左尺骨下段骨折、全身多处皮肤软组织擦挫伤，分别在昭通市第一人民医院、彝良县人民医院住院治疗共13天，医疗费合计27474.08元，住院期间需人护理。徐锋之伤经云南云通司法鉴定中心于2015年3月5日分别作出云通司鉴中心（2015）C01临鉴字第130号、131号、132司法鉴定意见书，其伤情评定为十级伤残，需后续医疗费8000.00元，误工期为70天，原告徐锋支出鉴定费1900.00元、病历复印费20.00元；徐世华之伤经诊断为左眼眉弓裂伤，分别在昭通市第一人民医院、彝良县人民医院住院治疗共12天，医疗费合计5888.64元；唐万程之伤经诊断为左眼眉弓裂伤，在昭通市第一人民医院住院治疗8天，医疗费3351.84元。三原告的医疗费合计36714.56元，已由被告陈真雄支付。
原告徐锋与其妻子李邱润属城镇居民，婚后于2010年1月19日生育长子徐贵程、2011年2月25日生育长女徐贵意、2012年12月20日生育次女徐贵鑫。原告徐世华属农村居民。唐万程属城镇居民。
被告陈真雄驾驶的云CM58**号小型普通客车系其所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额为500000.00元，不计免赔率），保险期间自2014年10月15日起至2015年10月15日止。
本院认为，被告陈真雄驾驶的车辆与原告徐锋驾驶的车辆相撞，造成原告徐锋、徐世华、唐万程受伤，三原告的损失依法应获得赔偿。本案中，三原告的医疗费已由被告陈真雄支付。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，三原告的诉讼请求中合理部分及其提出按2015年标准计算相关赔偿数额的请求应予以支持。对原告徐锋主张的营养费、原告徐世华、唐万程主张的营养费和护理费，因未提交医疗机构出具需加强营养及住院期间需人护理的证明，本院不予支持。
本案三原告的损失：
住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照2015年云南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100.00元，原告徐锋住院13天，住院伙食补助费为1300.00元；徐世华住院12天，住院伙食补助费为1200.00元；唐万程住院8天，住院伙食补助费为800.00元。
护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二、三款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告徐锋住院期间由其妻子李邱润（城镇居民）护理，参照云南省2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299.00元的标准，计算13天，其护理费为877.46元。
误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告徐锋主张误工70天未超过法定误工天数，应予以认可，三原告未提交证据对其收入及从业情况加以证明，参照云南省2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299.00元，每天误工费为67.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司在庭审中明确表示同意按每人每天80.00元计算三原告的误工费，原告徐锋误工70天，误工费为5600.00元、徐世华住院12天，误工费为960.00元、唐万程住院8天，误工费为640.00元。
交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，三原告未提交相关票据证明其支出的交通费，但交通费是其必然产生的直接损失，参照当地实际情况，徐锋从昭通回彝良治疗、到昭通鉴定，按其与护理人员2人计算酌情确定其交通费为180.00元；徐世华、唐万程从昭通回彝良，按其与陪同人员2人计算，酌情确定交通费各60.00元。
残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”之规定，原告徐锋属城镇居民，其残疾赔偿金应按照云南省2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299.00元的标准计算20年，其为拾级伤残，残疾赔偿金为48598.00元。
被抚养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告徐锋及其妻子李邱润属城镇居民，其子女随二人共同生活，被抚养人生活费应按城镇标准计算。按照云南省2014年城镇居民家庭人均全年消费性支出16268.00元，徐贵程5岁计算13年为10574.20元、徐贵意4岁计算14年为11387.60元、徐贵鑫2岁计算16年为13014.40元，徐锋的被抚养人生活费为34976.20元。
本案中，原告徐锋的损失为：后续医疗费8000.00元、鉴定费1900.00元、病历复印费20.00元、住院伙食补助费1300.00元、护理费877.46元、误工费5600.00元、交通费180.00元、残疾赔偿金48598.00元、被抚养人生活费34976.20元，合计101451.66元；徐世华的损失为：住院伙食补助费1200.00元、误工费960.00元、交通费60.00元，合计2220.00元；唐万程的损失为：住院伙食补助费800.00元、误工费640.00元、交通费60.00元，合计1500.00元。
关于赔偿责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案中，被告陈真雄负此次事故的全部责任，其应对三原告的损失予以赔偿，因其驾驶的云CM58**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，本案应由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司在交强险责任限额内赔偿后，不足部分在商业第三者险责任限额内进行赔偿。三原告的医疗费36714.56元、原告徐锋的后续治疗费8000.00元、三原告的住院伙食补助费3300.00元，应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000.00元内予以赔偿，不足部分为38014.56元，由保险公司在商业第三者责任保险责任限额500000.00元内予以赔偿；三原告除医疗费用外的其余损失93871.66元，应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内予以赔偿。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司应对原告徐锋的损失101451.66元、原告徐世华的损失2220.00元、原告唐万程的损失1500.00元分别予以赔偿；被告陈真雄对其支付的三原告医疗费36714.56元，请求被告保险公司予以返还，保险公司在庭审中明确表示同意，因此应由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司返还被告陈真雄36714.56元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司支付原告徐锋的各项经济损失101451.66元、原告徐世华的各项经济损失2220.00元、原告唐万程的各项经济损失1500.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司向被告陈真雄支付其垫付的医疗费36714.56元；
三、驳回原告徐锋、徐世华、唐万程的其他诉讼请求。
上述第一、二项，于判决生效之日起7日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2403.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王晓芳
二〇一五年七月九日
书记员 李本艳