湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀鹤民二初字第1137号
原告易晨光，男，1971年5月11日出生，汉族。
委托代理人袁发钧（特别授权），怀化市鹤城区迎丰法律服务所法律工作者，资格证号：43132013009。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。
负责人成利军，该公司总经理。
委托代理人颜学军（特别授权），湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号14312200310904664。
第三人代锦江，男，1965年4月19日出生，汉族。
第三人禹玉珊，女，1969年1月21日出生，汉族。
原告易晨光诉被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称保险公司）、第三人代锦江、禹玉珊保险纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法使用简易程序，由审判员李玲独任审判，代理书记员杨梅云担任记录，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告易晨光及其委托代理人袁发钧到庭参加诉讼，被告保险公司的委托代理人颜学军、第三人代锦江到庭参加诉讼，第三人禹玉珊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告易晨光诉称，2013年4月23日，原告与被告签订保险合同，保险期限为2013年4月23日至2014年4月23日是，约定在保险期内如原告湘N3GL**号车辆发生保险事故原告的赔偿责任由被告全额承担。2013年11月6日，原告驾驶湘N3GL**号车在鹤城区迎丰中路市妇幼保健院路段和第三人代锦江、禹玉珊发生交通事故，原告负全责。事故发生后，原告承担了第三人全部的住院费18078.66元，花费本车维修费7455元，缴纳了交通事故保证金10000元，原告没有任何约定拒赔事由，第三人却不配合原告理赔，被告也以无法认定第三人损失为由拒不承担保险责任。为了维护合法权益，原告故诉至法院，请求判决被告向原告支付原告已经支付第三人的医疗费18078.66元、车损7455元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、保单2份，证明原告在被告购买交强险及商业险；
2、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及交通事故的责任由原告易晨光负全责，两位第三人无责任；
3、代锦江票据5张及禹玉珊票据4张，证明原告为第三人垫付医疗费18078.66元；
4、车辆维修发票一张，证明原告在交通事故中的车辆损失为7455元；
5、原、被告及第三人身份信息，证明原、被告、第三人的身份。
被告保险公司对原告的起诉辩称，一、根据保险法的规定，若受害的第三者未获得赔偿前，保险公司不得将保险赔偿款支付给被保险人，在第三者未获得赔偿前，被告不同意向原告进行支付医疗费；二、根据交强险的规定，交强险的赔偿总额为12.2万元。根据原、被告的保险合同，被告具有全责免赔率20%；三、原告应提供事故车辆驾驶证、行驶证予以证明驾驶资格；四、诉讼费用不是交强险和商业险的赔偿范围。
被告为支持其主张，提交如下证据：
1、保单2份，拟证明易晨光向保险公司投保的险种、金额及证明保险公司的免赔条款已经履行说明义务；
2、车损险条款，拟证明车损险的内容及免责事项；
3、商业三者险的条款，拟证明商业第三者险条款的内容及免责事项。
第三人代锦江诉称，代锦江在本案交通事故中受伤，住院57天，保险公司应赔偿代锦江伙食费1700元（57天×30元）；护理费5700元（57天×100元）；误工费5700元（57天×100元），电动车车损费2000元。四项费用共计15110元。
代锦江为支持其主张，提交如下证据：病历1份、用药清单1份、收入证明1份，拟证明代锦江因交通事故住院医疗费用花费情况及收入情况。
被告保险公司对第三人代锦江的起诉辩称，同意向代锦江赔偿，但代锦江是软组织挫伤，根据相关规定，软组织挫伤住院时间不得超过15天，故代锦江主张的住院时间过长，对其他计算标准无异议。电动车车损费应提交修理车发票由保险公司定损才能进行赔偿。
第三人未作答辩，亦未提交证据。
庭审质证中，被告对原告提交的证据1、2、5无异议，但认为原告应提交驾驶证和行驶证予以佐证，被告对原告提交的证据3真实性无异议，但认为代锦江住院时间57天过长，被告只认可15天，对租床发票因票据不是正式票据不认可，对原告提交的证据4真实性无异议，但只认可7400元；代锦江对原告提交的证据1-5均无异议。原告和代锦江对被告提交的证据1-3均无异议。原告对代锦江提交的证据中收入证明真实性无异议，但认为应有劳动合同和工资表予以佐证收入的情况，对病历和用药清单无异议；被告对代锦江提交的证据中收入证明反映的每天100元工资予以认可，对病历、用药清单的真实性无异议，但认为住院时间应为15天，且从病历中看出原告治疗了其他病症。
本院对原、被告及第三人代锦江提交的证据作如下认证：原告提交的证据1、2、4、5，被告提交的证据1-3，证据来源合法、内容客观真实，本院均予以采信，原告提交的证据3中代锦江和禹玉珊的医疗费用票据本院予以采信，对禹玉珊租床押金收据100元，因该票据证明为押金，应为可以退回的费用，不属于损失，本院不予采信。代锦江提交的证据病历和用药清单本院予以采信，误工损失的证明因无单位信息予以佐证证明的真实性，本院不予采信。
根据采信的证据和庭审查明，本院确认如下案件事实：
2013年4月23日，原告易晨光为湘NGL**号大众牌轿车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任险，商业第三者责任险中机动车损失保险金额限额为20万元，第三者责任保险限额为50万元。保险期限为2013年3月24日至2014年4月23日。2013年11月6日，原告易晨光驾驶该车行驶于怀化市鹤城区迎丰中路妇幼保健院路段时与第三人代锦江驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成代锦江与乘坐于代锦江电动车上的乘客禹玉珊受伤，两车受损的事实。事故发生后，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出第（2013）1666号道路交通事故认定书，认定易晨光负交通事故的全部责任，代锦江、禹玉珊无责任。代锦江、禹玉珊伤后入住怀化市第一人民医院治疗，代锦江住院57天，共花费医疗费7814.27元，禹玉珊住院57天，花费医疗费9264.39元，共计17078.66元，原告已经为代锦江、禹玉珊垫付。原告车辆在此次交通事故中受损，花费修理费7455元。因代锦江、禹玉珊不配合原告进行理赔，原告因而诉至法院。
庭审中，被告对代锦江主张的误工费标准100元／天、护理费标准100元／天，伙食费标准30元／天无异议。
本院认为，原告为湘N3GL**号大众牌轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。本案的交通事故发生在保险合同约定的保险期限内，故被告应当对被保险人在交通事故中造成的人身损害和财产损害承担赔偿责任。在本案交通事故中，第三人代锦江、禹玉珊因交通事故造成人身损害花费医疗费7814.27元、9264.39元，共计17078.66元；代锦江因住院造成的误工费伙食费1700元（57天×30元）、护理费5700元（57天×100元）、误工费5700元（57天×100元），共计13100元；原告车辆损失7455元，被告应予以赔偿。代锦江、禹玉珊的医疗费共计17078.66元，原告已经代为垫付，原告主张被告向其支付的诉讼请求，本院应予支持；代锦江主张被告向其赔偿误工费、伙食补助费、护理费三项损失13100元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告赔偿其车辆损失7455元的诉讼请求，本院予以支持。对于代锦江要求被告赔偿的电动车修理费损失的诉讼请求，因未提交证据予以证明，本院不予支持。被告辩称代锦江的住院时间应以15天计算，没有足够依据予以支持，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在本判决生效之日20日内向原告易晨光支付17078.66元，并赔偿车辆损失7455元，共计24533.66元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在本判决生效之日20日内赔偿第三人代锦江误工费、伙食补助费、护理费三项损失共计13100元；
三、驳回第三人代锦江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费438元，减半收取219元，由原告易晨光负担，第三人代锦江之诉171元，减半收取85.5元，由第三人代锦江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李 玲
二〇一五年三月十八日
代理书记员 杨梅云
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。