四川省金堂县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）川0121民初1034号	原告：薛孝蓉，女，1965年10月10日出生，汉族，住四川省金堂县。	原告：彭屿，女，1989年11月21日出生，汉族，住四川省金堂县。	原告：刘府珍，女，1930年8月27日出生，汉族，住四川省金堂县。	以上三原告的委托诉讼代理人：李隆春，四川信诺达律师事务所律师。	被告：周先明，男，1989年8月30日出生，汉族，住四川省彭州市。	被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。	负责人：赵猛，总经理。	委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师。	原告薛孝蓉、彭屿、刘府珍与被告周先明、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛孝蓉、彭屿及薛孝蓉、彭屿、刘府珍的委托诉讼诉讼代理人李隆春，被告周先明，被告保险公司的委托诉讼代理人胡琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告薛孝蓉、彭屿、刘府珍向本院提出诉讼请求：1.被告周先明赔偿原告因交通事故造成的损失共计449028.9元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.被告方负担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月21日，被告周先明驾驶车辆与彭复德驾驶搭乘罗敏的摩托车发生交通事故，造成彭复德、罗敏死亡。交警部门认定周先明承担事故的主要责任，彭复德承担事故的次要责任，罗敏不承担责任。事故车辆在保险公司处投保了交强险。各方因赔偿问题发生纠纷协商未果。	被告周先明答辩称，1.对交通事故责任认定书有异议，认为自己只承担事故责任的50%；2.事故发生后，周先明先行垫付了彭复德的各项费用50233元；3.原告主张的部分赔偿费用过高，请求人民法院依法予以认定。	被告保险公司答辩称：对交通事故发生的事实及车辆的承保情况无异议，对事故责任认定书有异议，被投保车辆只承担50%的责任，保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，请求人民法院依法对案件责任及赔偿费用予以认定。	本院经审理认定事实如下：2016年12月21日晚，周先明驾驶川A*****号起亚牌小轿车由竹篙方向沿金堂大道向土桥方向行驶，20时30分许，周先明驾驶该车行至金堂县金堂大道南段18KM+300M中间车道路段处（事发地限速从右至左分别为50、70、80公里/小时），车前部与同向同车道前方由彭复德驾驶搭乘罗敏的未经公安机关交通管理部门登记的松铃牌二轮摩托车尾部发生碰撞，造成罗敏当场死亡（经120医生确诊），彭复德受伤后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。本次交通事故经金堂县公安局交通警察大队认定由周先明承担事故的主要责任，彭复德负事故的次要责任，罗敏不承担事故的责任。川A*****号重型货车在保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额为100万元）并不计免赔，事故发生在保险期间内。彭复德出生于1965年4月12日，其与原告薛孝蓉系夫妻关系，二人育有女儿彭屿，现已成年。彭复德在事故发生前居住在金堂县竹篙镇上正街203号，未在户籍所在地的农村居住，其生前在金堂县竹篙镇久红石材经营部务工。刘府珍系彭复德的母亲，共生育包括彭复德在内的六名子女。	另查明，川A*****号起亚牌小轿车的所有人为周先明。周先明在事故发生后先行赔付了彭复德家属50233元。彭复德在金堂县第三人民医院产生的门诊费用1614元，在成都市第二人民医院产生医疗费用共计16177元。	本院认定以上事实，有各方当事人身份信息证明、道路交通事故责任认定书、遗体火化证明、驾驶证、行驶证、保险单、收条、居住登记证明、金堂县竹篙镇久红石材经营部证明、营业执照、税务登记证、考勤表、亲属关系证明、门诊票据、住院费用结算票据、成都市第二人民医院出院病情证明书、四川旭日司法鉴定所司法鉴定意见书、及各方当事人在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。	本院认为，交警部门根据交通事故的基本事实，认定被告周先明负事故的主要责任，彭复德负事故的次要责任，虽周先明对事故的责任划分有异议，但未提出确实充分的证据。故本院对交警部门的事故认定予以采信。根据事故认定，本院确定被告周先明承担70%的责任，彭复德承担30%的责任。事故车辆在保险公司处投保了交强险和限额为100万元的三者险并不计免赔，因此，保险公司应当在保险责任范围内承担相应保险责任。原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，周先明及保险公司认为应当按照农村标准计算。本院认为，原告方提供了当地派出所的证明，并结合务工单位的证明，可以认定原告长期居住于城镇，收入来源于城镇，故原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算的主张符合法律规定，应当予以支持。	对于原告提出的其他赔偿项目及金额，本院作如下认定：																											原告主张赔偿项目																							原告主张金额																							本院认定的金额及依据																															1、伙食补助费																							60元																							0元（死者彭复德入院后即进入ICU病房，未产生该项费用）																															2、护理费																							160元																							0元（死者彭复德入院后即进入ICU病房，未产生该项费用）																															3、医疗费																							17 791元																							17 791元（依票据，自费药免赔15%，计2 668.65元）																															3.丧葬费																							25 233元																							25 233元（50 466元÷12月×6月）																															4.死亡赔偿金（含被抚养人生活费）																							540 164元																							536 951元（彭复德26 205元×20年+刘府珍19 277元×4年÷6人）																															5.家属误工费																							2943元																							937.55元（上年度农林牧渔业平均工资38 023元/年÷365天×3人×3天）																															6.交通费																							1 000元																							500元（酌情）																															7.精神损害抚慰金																							50 000元																							30 000元（酌情）																															合计																							637 351元																							611 412.55元																因本次事故共导致罗敏、彭复德二人死亡，罗敏医疗费为285元，彭复德医疗费（扣除自费药后）为15122.35元保险公司应当在交强险医疗费限额内按比例赔偿二人的医疗费用，本案中，保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告9815元{10000×[15122.35÷（285+15122.35）]}，死亡伤残限额内赔付原告42383元{110000×[593621.55÷（947033.55+593621.55）]}，保险公司在商业险内赔偿原告385300元{1000000×[551238.55×70%÷（879416.55×70%+551238.55×70%）]}，被告周先明应赔付原告2435.03元[（2668.65×70%+551238.55×70%-385300）]。因被告周先明先行赔付了50233元，故保险公司赔付原告389700.03元+9815元+42383元+385300元-（50233元-2435.03元），保险公司支付被告周先明47797.97元。	综上所述，原告薛孝蓉、彭屿、刘府珍的主张于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：	一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛孝蓉、彭屿、刘府珍393240.28元；	二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告周先明41174.72元。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4018元，由原告薛孝蓉、彭屿、刘府珍负担1205元，由被告周先明负担2813元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员 胡 海	二〇一七年五月三十一日	书记员 江志洋