广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民二初字第101号
原告东莞银行股份有限公司常平支行，住所地：东莞市。
负责人何子成。
委托代理人李志业。
委托代理人潘伟燕。
被告徐少萍，女，汉族，住址：广东省廉江市，公民身份号码：×××390X。
被告张洪仁，男，汉族，住址：广东省廉江市，公民身份号码：×××3833。
被告张铭进，男，汉族，住址：广东省廉江市，公民身份号码：×××381X。
原告东莞银行股份有限公司常平支行诉被告许少萍、张洪仁、张铭进金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员熊艳萍适用简易程序独任审判，并于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李志业到庭参加诉讼；被告许少萍、张洪仁、张铭进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞银行股份有限公司常平支行诉称，被告许少萍因支付装修工程费用向原告贷款，双方于2013年8月15日签订了一份《个人贷款合同》，约定原告向被告许少萍发放贷款2000000元，贷款期限自2013年8月15日至2014年8月15日，利率为年息8.4%，由被告许少萍按照每月分期付息，一年贷款期满后一次性归还贷款本金的方式归还。当天，原告与被告张洪仁、张铭进签订《最高额保证合同》约定由被告张洪仁、张铭进为被告许少萍在2013年8月15日至2014年8月15日期间与原告签订的借款合同、银行承兑汇票协议及其他融资性文件所形成的债务向原告提供最高余额为2000000元的连带责任保证担保，担保单位包括合同项下的债权本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的一切费用。上述合同签订后，原告按照约定向被告许少萍发放了贷款2000000元，先贷款已到期，但被告许少萍并未依约履行归还到期贷款本金。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告许少萍向原告偿还贷款本金1955000元及应付利息、罚息、复利（利息按年息8.4%计算，罚息按年息8.4%加收50%计算，从欠付之日计算至付清之日止，暂计至2014年12月1日分别为12520.13元、74133.50元、1576.63元）；2、被告许少萍向原告支付违约金200000元；3、被告许少萍承担原告为追索上述贷款本息和违约金而支付的律师费75000元；4、被告张洪仁、张铭进对上述所列贷款本金、利息、罚息、复利、违约金和律师费承担连带清偿责任；5、三被告承担本案诉讼费。
被告许少萍、张洪仁、张铭进未答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年8月15日，原告与被告许少萍签订《个人贷款合同》（合同编号：9020130000021975），由原告向被告许少萍提供房屋装修贷款2000000元（贰佰万元整），前述贷款合同约定，贷款期限为自2013年8月16日至2014年8月16日（以借款借据为准），贷款月利率为固定利率8.4%，若被告许少萍未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按适用的利率水平上加收50%的罚息；合同项下的贷款按月结息，结息日为每月或每季对周一个月的20日；还款方式为到期一次性还本，分期付息，贷款到期时一次性偿还贷款本金，被告许少萍应于每月20日前归还贷款已发生的利息；合同项下的贷款本息及相关费用的担保按《最高额保证合同》（6020130000021976、6020130000021977）执行；如被告许少萍不按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的原告有权要求被告许少萍立即偿还贷款本息及原告实现债权所产生的费用、向被告收取违约金（违约金数额为贷款本金的10%）、自逾期之日起至本息全部清偿之日止按本合同约定罚息利率和结息方式计收利息和复利。若被告许少萍或担保人违约，致使原告采用诉讼或仲裁方式实现债权的，被告许少萍、担保人应当连带承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费及其他实债权的费用。
同日，被告张洪仁、张铭进作为保证人与原告签订《最高额保证合同》（6020130000021976、6020130000021977），约定被告张洪仁、张铭进为2013年8月15日至2014年8月15日期间内在2000000元（贰佰万元整）最高余额内，被告许少萍与原告签订的借款合同、银行承兑汇票协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对主合同债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为不可撤销的连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费及其他费用）；保证期间为合同生效之日起至主合同项下最后一期（笔）债务履行期限届满后两年止。
上述合同签订后，原告于2013年8月16日依约向被告许少萍发放贷款2000000元。2014年8月16日起被告许少萍开始拖欠银行贷款本息，截止至2014年12月1日，被告许少萍共拖欠原告贷款本金1955000元、利息12520.13元、本金罚息74133.50元、利息复利1576.63元。
另查，被告许少萍与被告张洪仁于1992年登记结婚。
2014年12月26日，原告作为委托人，广东名成律师事务所作为受托人，共同签订了《民事委托代理合同》一份，约定原告将本案的全部诉讼事务交由广东名成律师事务所办理，律师代理费75000元。广东名成律师事务所出具发票予以确认。
以上事实，有《个人贷款合同》、借款凭证、还款明细、欠款明细表、结婚证及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告许少萍、张洪仁、张铭进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告许少萍签订的《个人贷款合同》是合同双方的真实意思表示，其内容没有违反相关法律法规等禁止性规定，是合法有效之合同，双方应当全面履行自己的义务。原告与被告许少萍签订《个人贷款合同》后依约向被告许少萍发放了2000000元的贷款，被告许少萍未对原告的主张及举证进行反驳，亦未举证证明已偿还部分或全部贷款，应承担举证不能的不利后果，对被告许少萍拖欠原告贷款1955000元的事实，本院予以认定。被告许少萍至今未偿贷款，实属违约，原告诉请被告许少萍立即向原告偿还贷款本金1955000元及按照合同约定支付利息、罚息及复利的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
关于违约金。原告与被告许少萍在《个人贷款合同》中约定，如被告许少萍不按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的原告有权向被告收取违约金（违约金数额为贷款本金的10%），故原告诉求被告许少萍支付违约金200000元，合理合法，本院予以支持。
关于律师费。《个人贷款合同》明确约定追索贷款引起的一切费用由被告许少萍负责，原告委托的律师已履行代理义务，原告诉求被告许少萍支付律师费，合理合法，本院予以支持。
关于被告张洪仁、张铭进的责任。被告张洪仁、张铭进在2000000元（贰佰万元整）最高余额内为被告许少萍提供不可撤销的连带责任保证，被告张洪仁、张铭进的连带保证责任尚在保证期间内，故理应承担连带保证责任。因此，原告要求被告张洪仁、张铭进对被告许少萍的上述贷款本息、违约金、律师费承担连带保证责任，本院予以支持，但被告张洪仁、张铭进承担保证的范围以2000000为限额。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告许少萍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞银行股份有限公司常平支行偿还银行贷款1955000元及利息（包括逾期利息、罚息和复利，按案涉《个人贷款合同》的约定和中国人民银行的规定计算至实际清偿之日止）；
二、限被告许少萍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞银行股份有限公司常平支行支付违约金200000元；
三、被告张洪仁、张铭进对上述贷款本金、利息（包括逾期利息、罚息和复利）、违约金在2000000元限额内承担连带清偿责任；
四、驳回原告东莞银行股份有限公司常平支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12673元，由原告东莞银行股份有限公司常平支行负担50元，被告许少萍负担12623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 熊艳萍
二〇一五年三月二十五日
书记员 陈志雄
附判决引用法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
7、《中华人民共和国担保法》第五十九条：本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。