重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第04587号
原告胡莉蓉，女，1989年7月17日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。
委托代理人吕英，重庆善弘律师事务所律师。
委托代理人温衍，重庆善弘律师事务所律师。
被告重庆市轨道交通（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区长江支路25号，组织机构代码20280753-1。
法定代表人仲建华，董事长。
委托代理人易珉，重庆巴国律师事务所律师。
委托代理人庹汉兵，男，1969年7月27日出生，苗族，住重庆市九龙坡区。
原告胡莉蓉诉被告重庆市轨道交通（集团）有限公司（以下简称轨道交通公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法由代理审判员张行适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告胡莉蓉及其委托代理人吕英和被告轨道交通公司的委托代理人易珉、庹汉兵到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告胡莉蓉诉称：2013年10月29日23时许，原告经被告下设的童家院子轻轨站台的工作人员许可，进入轻轨车站内设洗手间上厕所。在途中，原告准备搭乘站内升降电梯，当原告用手轻推电梯门时，电梯门遂打开，原告身体失去平衡跌入电梯井（电梯尚未安装完毕，电梯井内无轿厢），造成原告右侧肱骨近端粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴骨折、右肘关节半脱位，构成九级伤残。原告认为，其损害系因被告未尽到安全保障义务所致，被告应依法承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿其医疗费55565.38元、后续医疗费16000元、住院伙食补助费608元、误工费12988.30元、护理费26595元、交通费1000元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金100864元、鉴定费1900元，共计221520.68元。
被告轨道交通公司辩称：安全保障义务是针对乘客的，原告并非乘坐轻轨，而是去上厕所。被告已经尽到安全保障义务，事故现场有警示标志，只是从视频中看得不是很明显。电梯屏蔽门处于锁紧状态，是原告自己使劲打开屏蔽门，其伤害系自身故意造成，与被告无关，被告不应承担责任。误工费过高，对误工时间有异议。护理费应按照交通事故赔付标准计算。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年10月29日23时34分许，原告胡莉蓉到达轻轨三号线童家院子车站，经车站保安许可后，进入车站前往卫生间准备上厕所。原告进入轻轨车站后，选择乘坐垂直电梯，但该电梯并未安装完毕，尚未使用，处于关闭状态。原告掰开关闭的电梯屏蔽门，挤进电梯，因该电梯内尚未安装轿厢，原告刚挤进电梯时，便直接摔至电梯井底部受伤。事故发生时，垂直电梯井周围并无明显的警示标志或其他防护设施。
原告受伤后，重庆市北部新区第一人民医院救护车赶到现场，对原告实施救援，随后，原告被送至重庆市第四人民医院住院治疗19天，于2013年11月18日出院，被诊断为右侧肱骨近端粉碎性骨折；右尺骨鹰嘴骨折；右肘关节半脱位。出院医嘱：1、继续活血化瘀治疗；2、继续患肢功能锻炼；3、患肢继续前臂吊带制动；4、休息一月。
2013年12月30日，重庆市第四人民医院出具疾病证明书，建议胡莉蓉休息一月。2014年1月27日，该院再次出具疾病证明书，建议胡莉蓉休息一月。原告胡莉蓉受伤后，支付医疗费共计55565.38元。
经原告委托，2014年2月10日，重庆法正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、胡莉蓉目前遗有右上肢活动功能障碍的后遗症构成九级伤残；2、胡莉蓉续医费约为16000元；3、胡莉蓉护理时限综合评定以伤后90天认定为宜。原告用去鉴定费1900元。
本院在审理本案过程中，原告申请撤回要求被告赔偿其90天护理费的诉讼请求，只要求被告赔偿其住院期间的护理费用。
上述事实，有视频资料、报警案件登记表、出诊记录表、住院病历资料、门诊病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、出庭作证的证人李超的证言、当事人陈述等证据随案佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：原告作为完全民事行为能力人，在使用电梯前，应当先判断电梯是否可以正常使用，但原告不但未能尽到一般的注意义务，且使用非常规方式将电梯屏蔽门掰开进入，导致自身受到损害。原告对自身损害的发生有较大过错，应当承担自身损害的主要责任。
根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。安全保障义务的主要内容既体现为安保义务人对其所能控制的场所的建筑物、配套设施、设备等安全性负有保障义务，也体现在应配套适当的人员为参与社会活动的他人提供预防侵害的保障，包括警告、指示说明、通知和保护义务。本案中，原告进入轻轨车站后，作为轻轨车站的管理人的被告轨道交通公司对原告负有安全保障义务，但被告在事故垂直电梯井周围并未设置明显的警示标志或其他防护隔离设施，未充分尽到安全保障义务，对原告的损害发生亦存在过错，应当承担一定的侵权责任。
根据本案的实际情况，本院判定由原告承担70%的责任，被告轨道交通公司承担30%的侵权责任为宜。
对于原告诉求的各项损失，本院分析如下：
1、医疗费，根据票据，原告受伤后，医疗费共计55565.38元。
2、续医费，根据鉴定意见，续医费为16000元。
3、住院伙食补助费，原告住院19天，其伙食为32元／天×20天=608元。
4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告出院医嘱休息时间长于定残前一日，持续误工，误工时间应计算至定残前一日，即103天。因原告并未举示证据证明其收入状况，本院按照80元／天计算误工费，原告的误工费共计8240元。
5、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，原告主张其受伤后，由其母亲进行护理，但原告未能举示充分的证据证明护理人员收入减少的具体情况，本院按照80元／天计算其护理费。原告只要求被告赔偿其住院期间的护理费用，本院予以支持。护理费为19天×80元／天=1520元。
6、交通费，原告要求被告支付交通费1000元，被告不认可，根据本案实际情况，本院酌情主张交通费500元。
7、精神抚慰金，原告要求被告赔偿精神抚慰金6000元，被告不认可。本院认为，原告对自身损害的发生承担主要责任，其要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。
8、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽系城镇居民，应按照城镇居民上一年度人均可支配收入计算其残疾赔偿金。原告伤残等级为九级，其残疾赔偿金为22968元／年×20年×0.2=91872元。
9、鉴定费，根据鉴定费票据，鉴定费为1900元，本院予以确认。
以上各项共计176205.38元，应当由被告轨道交通公司对原告胡莉蓉承担30%的赔偿责任，即52861.61元。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告重庆市轨道交通（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡莉蓉医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计52861.61元；
二、驳回原告胡莉蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4623元，适用简易程序，减半收取2311.50元，由原告胡莉蓉负担1751.50元，被告重庆市轨道交通（集团）有限公司负担560元。此款由原告预交，被告于本判决生效之日将其负担的诉讼费直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 行
二〇一四年四月十一日
书 记 员 潘媛媛