江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初6448号
原告：谢洪云，男，1983年1月16日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：王正飞，江苏日月泰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号，统一社会信用代码：91320400837164963H（1/1）。
负责人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡群，女，该公司员工。
被告：恽志锋，男，1980年9月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：刘美娣，女，1950年9月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
原告谢洪云与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、恽志锋、刘美娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序审理。同年11月21日本院裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告谢洪云的委托诉讼代理人王正飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人蔡群到庭参加诉讼。被告恽志锋、刘美娣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢洪云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计190951元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告恽志锋、刘美娣在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，我公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，医疗费中应扣除10%的医保外用药，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。本案为事故责任无法认定，谢洪云虽然驾驶的非机动车，但是在交警责任认定中，谢洪云未按规定实施分道行驶，违反了相关规定，故在该起事故中谢洪云有一定的过错，也应承担一定的责任，我公司认为应按照同等责任赔付，即我公司承担60%的赔偿责任。另外被告车辆损失31500元要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年10月17日2时10分左右，恽志锋驾驶注册登记为刘美娣的苏Ｄ×××××号小型客车由北向东行驶至常州市武进区湖塘镇武宜路长虹路左转弯时与谢洪云驾驶电动自行车沿机动车道由南向北直行至此发生相撞，致谢洪云受伤，车辆损坏。2015年10月30日常州市武进区公安局交通警察大队作出第5000816号道路交通事故认定书（简易程序），经查，谢洪云驾驶电动自行车未实行分道行驶，其行为违反了相关规定，但因该起事故中恽志锋与谢洪云驾车进入事发路口时各自相对应的交通信号灯情况无法查实，又无其他有力证据证明，以致该事故的事实无法查清，事故责任无法认定。谢洪云受伤后随即被送至常州市武进中医医院住院治疗，2015年10月31日出院，共用去医疗费35667元。2016年5月26日本院委托无锡中诚司法鉴定所对谢洪云的伤残、误工期、护理期、营养期评定，该鉴定所于2016年6月7日出具锡诚[2016]临鉴字第01017号司法鉴定意见书，评定谢洪云8肋以上（小于12肋）骨折评定为九级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。谢洪云为此支出鉴定费2520元。事故发生后，恽志锋支付谢洪云250**元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏Ｄ×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2015年2月18日至2016年2月17日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。保险合同还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
以上事实，有原告谢洪云提供的道路交通事故认定书（简易程序）、常州市武进中医医院出院记录和门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｄ×××××号小型客车交强险和第三者责任保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，谢洪云驾驶电动自行车未实行分道行驶，其行为违反了相关规定，但因该起事故中恽志锋与谢洪云驾车进入事发路口时各自相对应的交通信号灯情况无法查实，又无其他有力证据证明，以致该事故的事实无法查清，事故责任无法认定，而当事人也均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号小型客车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任保险限额内承担80%的民事赔偿责任，仍有不足的，由恽志锋承担赔偿责任。
对谢洪云在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：
1、谢洪云主张医疗费35667元，符合规定，本院予以照准。
2、谢洪云主张误工费14000元（3500元/月×4个月）。审理中原、被告一致同意谢洪云的误工费按90元/天计算，故谢洪云的误工费为10800元。
3、谢洪云主张护理费3600元（60元/天×60天），符合规定，本院予以照准。
4、谢洪云主张交通费500元，考虑到谢洪云为处理事故和治疗必然会支出该项费用，故本院酌情确定交通费为200元。
5、谢洪云主张营养费720元（12元/天×60天），符合规定，本院予以照准。
6、谢洪云主张住院伙食补助费700元（50元/天×14天），符合规定，本院予以照准。
7、谢洪云主张残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）。符合规定，本院予以照准。
8、谢洪云主张精神损害抚慰金10000元，本院按照现行规定确定谢洪云精神损害抚慰金为8000元。
综上，本院核定谢洪云的损失为208379元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付谢洪云1878**.84元，恽志锋赔付谢洪云保险合同约定范围外的医疗费2853.36元。此外，事故发生后，恽志锋支付谢洪云250**元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。被告恽志锋、刘美娣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告谢洪云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告谢洪云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计67849.84元（其中支付谢洪云488**.20元，支付恽志锋18965.64元）。
三、被告恽志锋赔偿原告谢洪云保险合同约定范围外的医疗费2853.36元（在已支付的25000元中抵销）。
四、驳回原告谢洪云的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1456元，鉴定费2520元，合计3976元，由原告谢洪云负担795元，被告恽志锋负担3181元（在已支付的25000元中抵销）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 周文平
人民陪审员 周惠金
人民陪审员 崔晓洁
二〇一七年二月二十日
书 记 员 莫燕萍
第5页共5页