河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初1405号
原告：邓学志，男，1947年12月18日出生，汉族，住固始县。
原告：穆士南，女，1948年4月20日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：王一钦，固始县法律援助中心律师。
被告：陈超，男，1976年3月3日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：丰培勇，河南振蓼律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称英大泰和公司）。地址：宁波市海曙区布政巷**号**楼。
负责人：施鉴中，总经理。
委托诉讼代理人：郭迎光，河南千益律师事务所律师。
原告邓学志、穆士南与被告陈超、英大泰和公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告邓学志、穆士南的委托诉讼代理人王一钦、被告陈超的委托诉讼代理人丰培勇、被告英大泰和公司的委托诉讼代理人郭迎光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓学志、穆士南向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担二原告的后期治疗费用、护理、营养、误工、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用60000元（暂定）；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求数额为：217769.19元。事实和理由：2014年10月2日，被告陈超驾驶浙Ｂ×××××号车与原告发生交通事故，致二原告受伤。前期医疗费用已经固始县人民法院判决。现二原告后期治疗终结，再次起诉，请求依法判决。
陈超辩称，1.按照原告的承诺，原告损失全部由保险公司赔偿，超出保险限额部分由原告承担，不让陈超赔偿；2.原告承诺诉讼费、鉴定费原告自行承担，不让陈超承担；3.原告上述的两点承诺已经（2015）固民初字第2059号民事判决书认可。
英大泰和公司辩称，我公司前期赔偿二原告及邓海红以判决书为准，合理合法损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
邓学志、穆士南围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.邓学志在固始县人民医院诊断证明、出院证明、病历、费用清单、医疗费票据一张，证明原告邓学志二次手术花去医疗费9800.61元。2.穆士南在固始县××镇卫生院诊断证明、出院证明、病历、费用清单、医疗费票据一张，证明原告穆士南二次手术花去医疗费2260.18元；3.信阳申威法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书二份，证明邓学志的伤残等级为IX级和X级、穆士南的伤残等级为IX级。4.（2015）固民初字第2059号民事判决书，证明一审查明的事实；5.固始县人民医院门诊医疗费票据5张。诉讼过程中，二原告及被告英大泰和保险公司申请对二原告的伤残等级重新鉴定，对二原告的误工期、营养期、护理期进行鉴定，信阳天正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书四份。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的原告提供的证据1、2、4，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告保险公司对信阳天正法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论有异议，本院经审查后认为，该鉴定机构为双方协商选定，本院对外委托，该鉴定机构具有鉴定资质，其鉴定结论客观，本院予以认定。2.关于原告要求误工费、护理费分别按照2017年河南省农林牧渔业标准34941元/年和2017年河南省居民服务业标准33857元/年计算问题，原告的误工费和护理费标准已在（2015）固民初字第2059号民事判决书中确认为10853元/年和28472元/年，该判决已生效并履行，故应当以该生效判决依据的标准予以认定。3.关于原告主张门诊医疗费472.04元是否应当予以认定问题，该五张门诊票据中有基因检测、胃镜检查等项目，××例相印证，不能证明与本案有因果关系，对该门诊医疗费本院不予认定。4.关于本案诉讼费、鉴定费由谁承担问题，（2015）固民初字第2059号民事判决书中确认了二原告与被告陈超达成的协议是原告对自己实体权利的自我处分且不损害其他人的合法利益，诉讼费、鉴定费均应按双方协议约定由二原告自行承担。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月2日下午13时30分许，被告陈超驾驶浙Ｂ×××××号车与原告邓学志驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告邓学志及邓学志车上乘坐人穆士南、邓海红受伤，两车不同程度受损。固始县公安交警大队认定陈超负全部责任，邓学志、穆士南、邓海红不承担责任。被告陈超驾驶的浙Ｂ×××××号车在被告英大泰和保险公司投保有交强险和第三者责任保险（限额为50万元且不计免赔），事故发生在保险期间内，二原告的前期医疗费用已经本院（2015）固民初字第2059号民事判决书判决确认。原告邓学志于2016年12月5日入固始县人民医院进行取除骨折内固定装置手术，住院29天，支出医疗费9800.61元；原告穆士南于2016年11月13日入固始县××镇卫生院取除骨折内固定装置，住院9天，支出医疗费2260.18元。诉讼过程中，二原告及被告英大泰和保险公司申请对二原告的伤残等级重新鉴定，对二原告的误工期、营养期、护理期进行鉴定，信阳天正法医临床司法鉴定所接受本院委托，出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：邓学志因伤构成一个九级伤残，一个十级伤残，误工期24月，护理期和营养期分别为180日、150日；穆士南因伤构成十级伤残，误工期270日，护理期和营养期均为90日。
本院认为，被告陈超驾驶机动车与原告邓学志驾驶的三轮电动车发生交通事故致二原告受伤，被告陈超承担交通事故的全部责任，二原告不承担事故责任，被告陈超作为直接侵权人又承担事故的全部过错责任，应当由陈超对二原告因交通事故造成的合理合法的损失承担全部赔偿责任。鉴于陈超驾驶的车辆在被告英大泰和保险公司投保有交强险和第三者责任保险，二原告的各项损失应当由被告保险公司在承保的保险限额内予以赔偿。根据法律规定及原告提供的证据，本院依法确认原告邓学志的各项损失为：医疗费9800.61元，误工费21706元（24月×10853元/365天）,护理费16695元(180天×33857元/365天×1人)，营养费3000元（150天×20元/天），住院伙食补助费2900元（29天×100元/天），交通费酌定为500元，残疾赔偿金27019.4元（11696.74元/年×11年×21%），精神抚慰金10000元，鉴定费1200元，合计92821元；原告穆士南的各项损失为：医疗费2260.18元，误工费8027.1元（270天×10853元/365天）,护理费8347.5元(90天×33857元/365天×1人)，营养费1800元（90天×20元/天），住院伙食补助费900元（9天×100元/天），交通费酌定为180元，残疾赔偿金12866.4元（11696.74元/年×11年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费1200元，合计40581.18元，由被告英大泰和公司在交强险和第三者责任保险限额内，分别赔偿原告邓学志91621元、原告穆士南39381.18元。因原告与被告陈超协议约定鉴定费、诉讼费由原告承担，故鉴定费2400元由两原告自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司应赔偿原告邓学志91621元、原告穆士南39381.18元，合计131002.18元于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告邓学志、穆士南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4567元，由邓学志、穆士南负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 申 铭
审判员 吴国磊
审判员 程东升
二〇一七年九月十八日
书记员 霍 健