湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0702民初24号
原告：谢义（曾用名谢毅），男，1963年12月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区（与原告肖汉萍系夫妻关系），
原告：肖汉萍，女，1963年12月26日出生，汉族，住址同上，
上述二位委托代理人：汪青、廖伙舟，湖北本正律师事务所律师，特别授权。
被告：秦昌龙，男，1988年1月9日出生，汉族，住湖北省，
原告谢义、肖汉萍诉被告秦昌龙合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告谢义、肖汉萍及其委托代理人汪青、廖伙舟、被告秦昌龙到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告谢义、肖汉萍的诉讼请求：一、请求判令被告向�告支付双方于2011年10月至2013年12月合伙期间的利润20万元和19000平方米的彩砖；二、请求判令被告向原告支付双方于2014年1月至现在合伙期间的利润；三、请求判令本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2011年7月份，原告与被告合伙在梧桐湖新区××组兴建彩砖厂。当时，双方约定：被告提供用于建厂的土地（其中的1.9亩和1.2亩为其他农户土地，原、被告约定该3.1亩土地以彩砖厂的利润支付租金。）同时还出资5万元，其占合伙总投资的50%；原告共同出资30万元（用于兴建厂房，购买机器设备），提供海马小轿车一台，提供生产技术，占总投资的50%。该彩砖厂未办理工商登记。2011年10月份彩砖厂开始投产经营，对外以原告夫妻二人在凡口开办的弘毅彩砖厂名义经营。2011年10月份至2013年12月份由原告夫妻二人对彩砖厂进行经营、管理，2014年1月份之后被告开始接受彩砖厂的经营和管理，彩砖厂所有的流动资金的投资都是原告出资，被告一直负责彩砖厂的账目管理。该彩砖厂在经营多年时间里，被告长期占用原告的流动资金产生收益，却没有与原告进行利润分配，2016年元月，原、被告根据被告记账凭证对2011年10月份至2013年12月份的利润进行初步清算，被告认为应向原告支付的利润为20万元和19000平方米的彩砖。随后，被告向原告出具欠条两张。原告认为，原、被告之间虽未签订书面合伙协议，但已形成事实上的合伙关系，且原告在彩砖厂的前期投入无论是财力还是精力都多过于被告，被告不应独自占有该厂，且无理由不与原告进行经营期间的利润分成。综上，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。
被告秦昌龙辩称，两原告陈述的不是事实，双方合伙建彩砖厂时，原告出资了6.5万元，投资7万元购买一套设备，合计出资13.5万元，被告大约出资了16万元。2015年底至2016年3月，原、被告对合伙期间进行清算，被告欠原告4.5万元，彩砖1.9万平方米。2016年一月被告向原告出具一张20万元欠条，其中4.5万元是合伙结账的欠款，15.5万元是为其女儿谢潇与被告婚姻存期间首付购房款。后两原告运走24600块方砖，彩砖2000平方米，运费23800元。2016年3月15日，原、被告达成还款协议。2016年3月30日被告向原告偿还欠款10万元，被告扣除原告应支付23800元费用及偿还10万元欠款后，还欠原告76200元。原告未按协议将工字砖及其它彩砖拖走，欠剩余彩砖作废。
原告谢义、肖汉萍为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原、被告身份证。拟证明原、被告的诉讼主体适格。
证据二、原告营业执照及照片。拟证明原告经营的弘毅彩砖厂于2005年�立，一直经营制作、销售彩砖业务。
证据三、谢某、王某的证人证言及身份证号码；合伙时的入库单、工资表、出库单、票据。拟证明原、被告合伙经营鲊洲彩砖厂的事实和原、被告的出资情况及2011年至2013年原、被告共同经营鲊洲彩砖厂期间的工资发放情况、购买材料和销售的情况。
证据四、被告的欠条、还款协议。拟证明原、被告之间进行利润结算，双方计算截止2013年12月合伙期间被告应向原告支付的利润为20万元，给付19000平方的彩砖（不包括原告出资）。
证据五、出库单。拟证明原告依据被告的2013年出库单计算出2013年彩砖产量，参照2013年的利润核算2014年至今被告应给予原告的利润分成款。
被告为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、离婚协议书及离婚补充协议。拟证明被告向原告出具20万元�欠条，包含原告向其女谢潇支付购房首付款15.5万元。
证据二、原告的收条。拟证明原告欠被告的运费23800元，并给付原告一定数量彩砖。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告秦昌龙对原告提交的证据三、证据四、证据五有异议，认为2011年至2013年原、被告是合伙关系，原告投资基建6.5万元、机械设备7万元。被告欠原告20万元是事实，其中15.5万元是原告给其女谢潇与被告购房的首付款，不是合伙利润，而是双方合伙期间终止结算的利润。本院认为，原告与被告基于岳婿关系，并有证人谢某、王某的证言，双方联合投资开办彩砖厂，该厂生产彩砖以鄂州市弘毅彩色水泥制品厂名义对外销售，后双方又进行清算，被告出具欠条，无证据证明是合伙终止结算及欠条是否包含原告给其女谢潇与被告购房的首付款15.5万元，对被告的异议理由不予采信。原告对被告提交证据一有异议，两份离婚协议及补充协议与本案无关联，不能证明其目的。本院认为，被告与谢潇解除婚姻关系，与本案没有联系，对原告的异议理由，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下，2011年7月份，两原告与被告基于岳婿关系，在梧桐湖新区××组合伙兴建彩砖厂。双方口头约定：被告提供用于建厂的土地（其中的1.9亩和1.2亩为其他农户土地，原、被告约定该3.1亩土地以彩砖厂的利润支付租金。）同时还出资5万元，其占合伙总投资的50%；原告共同出资30万元（用于兴建厂房，购买机器设备），提供海马小轿车一台，提供生产技术，占总投资的50%。该彩砖厂未办理工商登记。2011年10月份彩砖厂开始投产经营，对外以原告夫妻二人在凡口开办的鄂州市弘毅彩色水泥制品厂名义经营。2011年10月份至2013年12月份由原告夫妻二人对彩砖厂进行经营、管理，2014年1月份之后被告开始接受彩砖厂的经营和管理，负责彩砖厂的账目管理。该彩砖厂在经营多年时间里，原、被告长期没有对合伙利润进行清算分配。2016年元月10日，原、被告根据被告记账凭证对2011年10月份至2013年12月份的利润进行清算后，被告向原告出具欠条两张，一张欠条内容：“今欠谢毅人民币贰拾万元整，”另一张欠条内容：“截止2013年12月31日，本人欠谢毅彩砖(面层砖)，合计壹万玖仟平方整，其中工字砖暂定壹万平方，2014年送走彩砖未算。工字砖2016年8月1日前拖走，其它砖2016年农历腊月三十日前运走，如未运走，欠砖作废。”2016年3月15日，被告向原告出具一份还款协议。同年3月30日、31日，被告秦昌龙分别两次汇款5万元至原告谢义银行卡上，合�10万元。2016年5月11日，原告谢义的运费23800元未支付给被告秦昌龙，双方同意抵扣欠款，被告秦昌龙已向原告支付欠款123800元，下欠76200元。2017年6月26日经原、被告对账，被告已给付8842.95平方米彩砖，还有10157.05平方米彩砖未给付。
另查明，原告谢义、肖汉萍之女谢潇与秦昌龙原系夫妻关系。
本院认为，原告谢义、肖汉萍与被告秦昌龙系岳婿关系，双方合伙投资办厂时虽然没有书面协议，但根据原告提供开办彩砖厂相关证据，及证人谢某、王某的证言，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见》第五十条规定，“当事人没有签订书面协议，又未经工商管理部门核准登记，但具备合伙的其它条件，又有两个以上无利害关系证明有口头协议的，人民法院应认定合伙关系。”因此，原告谢义、肖汉萍与被告秦昌龙合伙关系�立。2016年元月10日，原、被告对2011年至2013年12月份合伙盈余分配进行清算，被告欠原告20万元利润，扣除已支付123800元，被告还应支付76200元利润；被告欠原告19000平方米彩砖，扣除已给付8842.95平方米彩砖，还应给付10157.05平方米彩砖，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。原告要求被告支付2014年11月至现在合伙利润，由于双方未进行合伙盈余清算，盈余数额不确定，待其条件成就时，再另行主张权利。被告秦昌龙认为2016年元月10日出具的欠条，是合伙关系终止结算时欠款，因双方无书面协议，也无利害关系人证实，且没有证据证明该款是合伙关系终止结算时欠款，其抗辩理由不成立；同时被告又以原告未按约定期限运走彩砖，欠砖作废，该约定是被告单方约定，对原告没有法律约束力，其抗辩理由亦不成立，故对被告上述抗辩理由，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见》第五十条规定判决如下：
一、被告秦昌龙于本判决生效之日起三十日内向原告谢义、肖汉萍支付2011年10月至2013年12月合伙期间的利润76200元，给付原告谢义、肖汉萍10157.05平方米彩砖；
二、驳回原告谢义、肖汉萍其它的诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。
本案案件受理费4300元，由原告谢义、肖汉萍负担2660元，由被告秦昌龙负担1640元（该款已由原告预交，待本判决生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴永华
审 判 员 金学锋
人民陪审员 罗休勇
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李 杰