广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法水民初字第12号
原告樊建波。
委托代理人胡新范，是广东德法理（北京）律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司。
委托代理人余江，是该公司员工。
关于原告樊建波诉被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由代理审判员许眉笑适用简易程序独任审判，并于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告樊建波及其委托代理人胡新范、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托代理人余江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊建波诉称，2014年3月6日，余某甲驾驶粤JSXX**号普通二轮摩托车由水口方向往长沙方向靠长沙方向往水口方向的非机动车道逆向行驶，18时35分许行驶至G325线97KM＋500M（水口溪竹路口路段）时，与长沙方向往水口方向的机动车道转入非机动车道行驶的原告驾驶的自行车发生碰撞，造成余某甲、原告受伤的道路交通事故。原告于事故当日到开平市中心医院住院治疗，2014年4月2日出院，住院期间陪人一人，共花费医疗费25604元。原告于2014年10月9日到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2014年10月20日出具鉴定意见书，认为原告因此交通事故造成两项十级伤残。经开平市公安局交通警察大队认定，原告不承担此事故的责任，余某甲承担全部责任。此事故造成原告的损失有：1、医疗费25604元；2、住院伙食补助费2800元；3、陪护费2240元；4、误工费7806.80元；5、残疾赔偿金71717.14元；6、伤残鉴定费2000元；7、父亲及子女抚养费47729.08元；8、精神损害抚慰金5000元，合计164897.02元。被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司是粤JSXX**号二轮摩托车的承保人，故应承担赔偿责任。事故发生后，原告和余某甲达成和解协议，余某甲已按照协议内容履行了赔款义务，故原告撤回对余某甲的起诉。现起诉请求：1、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司赔偿原告事故损失合计162897.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称，一、我司与原告间既不存在侵权关系也不存在合同关系，我司只在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，超过交强险限额的，由事故各责任人负责赔偿。二、1、医疗费，请法院依法认定；2、护理费、住院伙食补助费，应按27天计算；3、误工费，应按原告出险前三个月平均工资计算，每月按30天计算；4、残疾赔偿金，请法院核实原告居住地是否属于城镇地区，若不属于城镇地区则不符合“在城镇居住满一年以上且有固定收入”的规定，且原告是农业户口，应按农村标准计算；5、被扶养人生活费，原告长子樊某甲己满18周岁，且未能提供劳动部门出具的丧失劳动能力证明，不应计算其扶养费；其他被扶养人均为农业户口，且未能提供在城镇居住满一年以上的证明，应按农村标准计算；6、伤残鉴定费，属原告单方面主张的检查费用，且不属于保险赔偿的范围；7、诉讼费，我司不是事故的侵权责任人，且诉讼费用不属于保险责任范围，故我司不承担。
一、原告樊建波在诉讼中提交以下证据：
1、樊建波身份证原件一个，证明其诉讼主体资格；
2、开平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件一张，证明事故发生的经过和责任认定的情况；
3、广东省医疗机构门（急）诊通用病历原件两本；
4、开平市中心医院出院记录原件一张；
5、开平市中心医院住院疾病证明书原件一张；
6、开平市中心医院医疗收费票据原件三十张；
7、开平市沙冈张立群医院医疗收费票据原件三张；
8、开平市中心医院住院费用清单汇总表原件一份，以上证据3--8证明原告受伤后住院和门诊治疗的情况；
9、开平市XX五金制品有限公司证明原件两张；
10、开平市XX五金制品有限公司工资表原件一张；
11、开平市XX五金制品有限公司居住证明原件一张；
12、新线借记卡历史交易明细清单原件六张；
13、中国银行银行卡原件两张；
14、广东省地方税务局电子缴款凭证复印件一张；
15、江门市社会保障卡原件一个；
16、企业机读档案登记资料原件一张，以上证据9-16证明原告发生事故前的工作收入和居住情况；
17、广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书原件一本；
18、广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定费发票原件一张，以上证据17-18证明原告经鉴定为两项十级伤残，并花去鉴定费2000元；
19、户主为樊某乙、樊建波的户口簿原件各一本；
20、樊某乙身份证原件一个；
21、樊某甲残疾人证原件一本；
22、简阳市XX镇XX村民委员会证明原件两张，以上证据19-22证明原告的被扶养人情况；
23、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）复印件一张，证明粤JSXX**号普通二轮摩托车在天安保险江门支公司处投保交强险，保险时间为2013年5月4日至2014年5月3日；
24、和解协议原件一份、收据原件一张，证明原告和余某甲达成和解协议的情况；
二、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司在诉讼中提交以下证据：营业执照、组织机构代码证复印件各一张、负责人身份证明书原件一张，证明其诉讼主体资格；
三、本院依法调查的证据：询问笔录原件一份、户主为余某乙的户口簿原件一本、余某乙身份证原件一个、粤JSXX**号普通二轮摩托车行驶证原件一本、余某甲驾驶证原件一本，证明原告和余某甲达成和解协议的情况。
经庭审质证，被告天安保险江门支公司对原告樊建波提交的证据16有异议，可以证明原告的工作收入情况，但不能证明其居住情况；对证据21、22有异议，不能证明樊某甲丧失了劳动能力；对其他证据没有异议。原告樊建波对上述证据均无异议。经本院审查，上述证据均具有真实性、合法性和关联性，依法可予以采纳，作为本案认定案件事实的依据。
经审理查明：2014年3月6日，余某甲驾驶粤JSXX**号二轮摩托车由水口方向往长沙方向靠长沙方向往水口方向的非机动车道逆向行驶，18时35分许行驶至G325线97KM＋500M（水口溪竹路口路段）时，与长沙方向往水口方向的机动车道转入非机动车道行驶的原告樊建波驾驶的自行车发生碰撞，造成余某甲、樊建波受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年6月19日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认为余某甲驾驶机动车逆向行驶，在划分机动车道、非机动车道和人行道路的道路上，驾驶机动车不在机动车道内行驶，是导致此事故的过错；无证据证明樊建波有导致此事故的过错。故认定余某甲承担此事故的全部责任，樊建波不承担责任。
樊建波于发生事故当日被送到开平市沙冈张立群医院初步治疗，发生医疗费665元。因伤情需要，樊建波于同日转到开平市中心医院住院治疗，被诊断为：鼻骨骨折、双上颌窦前壁、右侧蝶骨翼、额骨骨折、左上睑裂伤、头皮血肿、牙齿折断、泪管阻塞（右），住院至同年4月2日（合共28天），期间陪人一名。出院时医嘱：一个月可拆除颌间固定钢丝，门诊牙科治疗牙齿折断、眼科治疗右眼溢泪，全休一个月。樊建波在该院住院期间发生医疗费共18709元。出院后，樊建波分别于2014年4月12日、4月20日、5月1日、5月11日、5月25日、6月7日、6月15日、6月25日、7月6日、7月13日、7月20日、8月3日、8月31日、9月9日、10月7日到该院进行门诊治疗，共花费医疗费6230元。
2014年10月9日，樊建波到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残司法鉴定，该所于同年10月20日出具鉴定意见书，认为樊建波右眼溢泪和轻度张口受限分别构成十级伤残，故鉴定其伤残等级属两项十级伤残。樊建波为此花去伤残鉴定费2000元。
另查明，樊建波是农业家庭户口，四川省简阳市人，1972年3月13日出生，其自2002年9月起至发生事故时一直在位于开平市沙冈区XXXXXXXXX的开平市XX五金制品有限公司担任厂长工作，2013年11月工资为3434.62元、12月份工资为4085.80元、2014年1月工资为3209.92元，三个月的平均工资为3576.78元。工作期间，樊建波居住在公司宿舍内。樊建波的母亲李某甲（已于2011年死亡）和父亲樊某乙（1946年12月12日出生，在世）除生育樊建波外，还生育有儿子樊某丙和樊某丁，均已成年。樊建波共生育樊某甲（1996年5月20日出生）和樊某戊（2004年5月17日出生）两个儿子，其中樊某甲为一级言语残疾人。庭审过程中，本院释明针对樊某甲是否丧失劳动能力应补充提供劳动力鉴定部门或机构的鉴定结论，但樊建波在本院指定期限内未提供任何证据。
再查明，粤JSXX**号普通二轮摩托车的登记车主和实际控制人是余某甲，其于发生事故前为该车辆向天安保险江门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年5月4日至2014年5月3日，保险限额为122000元，其中有责医疗费赔偿限额10000元、有责伤残赔偿限额110000元。该车辆没有购买商业第三者责任保险。事故发生后，余某甲支付了樊建波赔偿款2000元，天安保险江门支公司没有支付樊建波任何款项。2015年1月7日，樊建波和余某甲自行达成和解协议，约定由余某甲支付樊建波超过交强险赔偿限额部分的损失30000元（包含其已支付的2000元），樊建波收到该款项后不再追究余某甲的任何赔偿责任，该赔偿款不免除天安保险江门支公司依法对樊建波应承担的赔偿责任。后余某甲按照协议履行完毕，樊建波遂向本院申请撤回对余某甲的起诉。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，事故各方应根据相关法律规定和其在本次交通事故中的过错程度承担相应的侵权赔偿责任。本次交通事故中，余某甲承担事故的全部责任，樊建波不承担责任，该责任认定有交警部门的交通事故认定书证实，各方当事人未提出异议，本院对此予以确认。
一、关于樊建波请求的各项损失是多少的问题。经本院核实，樊建波请求的各项损失为：
1、医疗费。综合樊建波的陈述及其提供的病历、出院记录、收费收据等证据，本院确认樊建波的医疗费损失有：开平市沙冈张立群医院医疗费665元、开平市中心医院住院医疗费18709元、门诊医疗费6230元，合共25604元。
2、住院伙食补助费。根据樊建波提供的出院记录和疾病证明书，其于2014年3月6日至4月2日在开平市中心医院住院治疗，合共住院28天，可按照100元/天的标准计算其住院伙食补助费，计得28天×100元/天=2800元。樊建波请求的2800元没有超过上述标准，本院予以支持。
3、护理费。樊建波在开平市中心医院住院期间医嘱陪人一名，可按照80元/天的标准计算其护理费，计得28天×80元/天=2240元。樊建波请求的2240元没有超过上述标准，本院予以支持。
4、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害司法解释》）第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”的规定，樊建波提供了XX五金制品公司出具的工作证明、工资表、银行流水清单、纳税凭证证明其发生事故前在在该公司从事厂长工作，发生事故前3个月的平均工资为3576.78元，天安保险江门支公司对此亦无异议，本院予以确认。樊建波于2014年3月6日至4月2日住院治疗，出院时医嘱休息一个月，后于2014年10月20日定残，故其误工时间可自发生事故之日起计算至出院后休息一个月满，共计58天。计得樊建波的误工费损失为3576.78元/月÷30天×58天=6915.11元。樊建波请求的超出部分，本院不予支持。
5、残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，樊建波虽为农业家庭户口，但其发生事故前已在地处城镇区域的XX五金制品公司工作一年以上，有稳定收入，工作期间居住在公司宿舍内，故可参照上一年度城镇居民人均可支配收入32598.70元/年的标准计算其残疾赔偿金。樊建波年满42周岁，并经有鉴定资质的鉴定机构鉴定其伤残等级为两项十级伤残，天安保险江门支公司对此亦无异议，本院予以确认。计得其残疾赔偿金为32598.70元/年×20年×11%=71717.14元。樊建波请求的71717.14元没有超过上述标准，本院予以支持。
被扶养人生活费。经审查，樊建波的被扶养人有其父亲樊某乙和儿子樊某戊。对于樊建波请求的被扶养人樊某甲的生活费，根据《人身损害赔偿解释》第二十八条：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”的规定，樊某甲已为成年人，经本院释明后，樊建波并未在指定期限内提供劳动能力鉴定部门出具的证明证实樊某甲已全部或部分丧失劳动能力，应视为其举证不能，故其该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《人身损害司法解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，被扶养人樊某乙68岁，其生活费应计算12年，由樊建波承担三分之一的扶养份额；被扶养人樊某戊10岁零5个月，其生活费应计算7年零7个月，由樊建波承担二分之一的扶养份额。因本院已确认樊建波为两项十级伤残，且应按城镇户口标准计算其残疾赔偿金，故可参照上一年度城镇居民人均消费性支出24105.60元/年的标准计算上述被扶养人的生活费。计得樊某乙的生活费为24105.60元/年×12年×11%÷3人=10606.46元，樊某戊的生活费为24105.60元/年×7.58年×11%÷2人=10049.62元，合共20656.08元。樊建波请求的超出部分，本院不予支持。综上，樊建波的残疾赔偿金为92373.22元（其中残疾赔偿金71717.14元、被扶养人生活费20656.08元）。
6、伤残鉴定费。樊建波主张的伤残鉴定费2000元，有其提供的鉴定发票为证，确为其因本次事故发生的损失，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。本次交通事故造成樊建波受伤并致其伤残，这对其身心造成伤害。本院综合侵权人的过错大小，考虑侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，酌情支持樊建波精神损害抚慰金5000元。现樊建波请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，可予以支持。
综上，本次事故造成樊建波的损失有：医疗费25604元、住院伙食补助费2800元、护理费2240元、误工费6915.11元、残疾赔偿金92373.22元（其中残疾赔偿金71717.14元、被扶养人生活费20656.08元）、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合共136932.33元。
二、关于本案赔偿责任应如何承担的问题。
本案中，余某甲驾驶的粤JSXX**号普通二轮摩托车于发生事故前向天安保险江门支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，该车辆无投保商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，樊建波上述损失应先由天安保险江门支公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿，超出部分再根据事故当事人的过错程度和责任比例承担。
1、对于护理费2240元、误工费6915.11元、残疾赔偿金92373.22元（其中残疾赔偿金71717.14元、被扶养人生活费20656.08元）、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合共108528.33元。因该损失未超过交强险有责伤残赔偿限额110000元的范围，故应由天安保险江门支公司在上述限额内直接赔偿樊建波108528.33元。
2、对于医疗费25604元和住院伙食补助费2800元，合计28404元。因该损失已超过交强险有责医疗费赔偿限额10000元的范围，故应由天安保险江门支公司在上述限额内赔偿樊建波10000元，超出限额的18404元（28404元-10000元=18404元）由事故全部责任方余某甲承担。因樊建波已自行和余某甲达成和解协议，并自愿撤回对余某甲的起诉，不追究其赔偿责任，这属樊建波自行处分诉权，于法不悖，本院予以确认。
综上，天安保险江门支公司需赔偿樊建波118528.33元（在交强险有责医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在有责伤残赔偿限额内赔偿108528.33元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿118528.33元（包含精神损害抚慰金5000元）给原告樊建波；
二、驳回原告樊建波的其他诉讼请求。
如果被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3556元，适用简易程序减半收取1778元，由原告樊建波承担443元，被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司承担1335元。原告已缴纳1778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 许眉笑
二〇一五年一月三十日
书 记 员 黄柳瑜