江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄徐民初字第0273号
原告杨文武。
委托代理人杭莉新，江阴市霞客法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地无锡市惠山经济开发区工业园高力汽车博览城40号105-108。
负责人张军，该公司经理。
委托代理人许晔、华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人盛旭彤，该公司职员。
被告陆惠中。
被告无锡市长安锡达压铸厂，住所地无锡市堰桥街道长安轧钢厂内。
投资人邓锡庆，该厂厂长。
被告邓锡庆，系无锡市长安锡达压铸厂投资人。
原告杨文武诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称惠山人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称无锡太保公司）、陆惠中、无锡市长安锡达压铸厂（以下简称锡达压铸厂）、邓锡庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨文武的委托代理人杭莉新、被告惠山人保公司的委托代理人华佳科、被告无锡太保公司的委托代理人盛旭彤、被告陆惠中到庭参加诉讼，被告锡达压铸厂、邓锡庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨文武诉称：2013年8月29日，他驾驶电动自行车在江阴市徐霞客镇马镇与被告陆惠中驾驶的苏B×××××号轻型普通货车发生碰撞，相撞后，他驾驶的电动自行车又失控撞到无锡市锡山机动车驾驶培训有限公司学员驾驶的苏B×××××学小型轿车。经交警部门认定，他与陆惠中负事故的同等责任。他住院治疗18天，花费医疗费约14000元，陆惠中支付了5000元。经查，苏B×××××号轻型普通货车行驶证登记车主为锡达压铸厂，该车向惠山人保公司投保了交强险，苏B×××××学小型轿车向无锡太保公司投保了交强险。他因交通事故造成的损失有：医疗费14453.66元、住院伙食补助费324元（18天×18元／天）、营养费360元（20元／天×18天）、误工费6550元（2个月×3275元／月）、护理费1260元（18天×70元／天）、伤残赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、被扶养人生活费17654元（父母20371×7年×10%×2人÷3＋女儿20371×8年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、车损590元、交通费800元，合计112067.66元，由无锡太保公司在交强险限额内承担无责赔付11100元，由惠山人保公司在交强险限额内承担95830元，超出交强险部分损失5137.66元由其余被告承担60%的连带赔偿责任即3083元。2、本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。
被告惠山人保公司辩称：对本起交通事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。根据事故认定书记载杨文武驾驶电动车未靠道路右侧行驶，系逆向行驶，责任明显大于陆惠中，杨文武应当承担主要责任，陆惠中承担次要责任。另请求法院查明杨文武与陆惠中驾驶的苏B×××××号轻型普通货车发生碰撞后，杨文武本人是否与苏B×××××学小型轿车发生碰撞，若发生碰撞，即便苏B×××××学小型轿车无责，该车所投保的无锡太保公司也需承担无责赔偿责任。苏B×××××号轻型普通货车在他公司只投保了交强险，该起事故发生在交强险期间内，故他公司只在交强险范围内承担责任。对医疗费、住院伙食补助费、车损金额均无异议。对鉴定结论，因司法鉴定意见书未附杨文武照片，故他公司对伤残等级不予认可，对营养期限、护理期限和误工期限均无异议；营养费认可按15元／天计算18天，共计270元；对误工费不予认可，杨文武应当提供其工作单位的营业执照，且杨文武与单位签订了劳动合同，即便杨文武受伤未上班，其单位也应当支付工资，否则违反劳动法；护理费认可按50元／天计算18天，共计900元；对残疾赔偿金和精神损害抚慰金均不认可，因他公司对伤残等级不予认可；对被扶养人生活费不予认可，因被扶养人生活费是基于被扶养人完全没有生活来源，但根据杨文武提供的证明，其父母每月享有农保，故应当扣除其父母每月的农保210元，关于其女儿的抚养费，杨文武需提供结婚证；交通费由法院酌定。鉴定费及诉讼费不属于交强险的理赔范围，他公司不承担。
被告无锡太保公司辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议。苏B×××××学小型轿车在他公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期间内。根据交警部门出具的事故责任认定书，苏B×××××学小型轿车并未列为该起事故的当事人之一，且根据事故认定书记载的事故发生经过，杨文武在发生事故碰撞后，其电动自行车失控撞到苏B×××××学小型轿车，杨文武本人并未与苏B×××××学发生碰撞，所以杨文武的受伤与苏B×××××学小型轿车并无关联性，杨文武要求他公司在交强险范围内承担责任无事实依据，他公司不承担任何赔偿责任。
被告陆惠中辩称：对本起交通事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。杨文武系逆向行驶，应对本起交通事故承担全部责任，他不承担责任。同时，苏B×××××学小型轿车不应该停在路边。对于杨文武的损失，他认为交通费应以票据为准，其余意见与惠山人保公司一致。事故发生后，他支付了5000元。
经审理查明：2013年8月29日14时50分许，杨文武驾驶电动自行车沿江阴市徐霞客镇马镇朋林村路由南向北行驶至马文路路口左转弯驶入马文路后，沿马文路南侧车道由东向西逆向行驶至朋林村路路口西侧地段时，车辆左侧与沿马文路南侧车道由西向东行驶的陆惠中驾驶的苏B×××××轻型普通货车前部左侧相撞，造成杨文武受伤、车辆损坏的道路交通事故。相撞后电动自行车失控又撞到王晓燕（系无锡市锡山机动车驾驶培训有限公司学员）驾驶的由西向东遇情停在北侧车道内的苏B×××××学小型轿车（随车教练员：张静芬，证件编号：锡001660）的左前部，造成车辆损坏道路交通事故。2013年9月23日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具澄公（交巡）认字第（2013）第16020号道路交通事故认定书，认为：杨文武驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上道路未靠道路右侧通行，遇情未安全驾驶；陆惠中驾驶机动车行驶至事故地段时未保持安全车速，遇情采取措施不力，双方当事人的违法行为均是造成事故的直接原因。杨文武负此事故的同等责任，陆惠中负此事故的同等责任。
事故发生后，杨文武被送至江阴市中医院住院治疗，于2013年9月16日出院，住院18天，后又多次至江阴市中医院和无锡亿仁肿瘤医院门诊治疗，共计花费医疗费14453.66元（已扣除伙食费820元）。同时，事故造成杨文武车损590元。事发后，陆惠中向杨文武支付了5000元。
另查明：锡达压铸厂系个人独资企业，投资人为邓锡庆。锡达压铸厂系苏B×××××轻型普通货车的登记车主，事发时车辆由陆惠中驾驶，陆惠中系锡达压铸厂员工。苏B×××××轻型普通货车在惠山人保公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。苏B×××××学小型轿车在无锡太保公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
又查明：事故发生前，杨文武在无锡市堰中微电机有限公司工作，2013年5-8月，杨文武的月平均工资为3275元，发生交通事故后在家休养期间未领取工资。杨文武的父亲杨汉阳（1941年2月11日生）和母亲刘洪娣（1940年9月18日生）生有杨文英、杨文武和杨文新三个子女，杨文武和林月芳生有女儿杨佳玲（2003年9月26日生）。
2014年5月27日，杨文武向本院提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼。经杨文武申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2014年6月23日，该所出具锡诚（2014）临鉴字第1786号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨文武鼻尖畸形评定为十级伤残；其误工期60日，护理期、营养期住院期间为宜。为此，杨文武支付鉴定费2360元。
审理中，本院调取了公安机关制作的现场图、询问笔录、照片，原、被告双方对上述证据的真实性均无异议。杨文武以锡达压铸厂系个人独资企业且邓锡庆为该厂投资人为由申请追加邓锡庆为本案共同被告，本院依法予以准许。杨文武明确诉讼请求为要求超出交强险部分损失5137.66元由陆惠中、锡达压铸厂、邓锡庆承担60%的连带赔偿责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、现场图、当事人陈述材料、现场照片、交强险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历、入院记录、影像报告单、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、江阴市公安局徐霞客派出所出具的户籍信息证明、江阴市徐霞客镇北渚社区居民委员会出具的证明、江阴市徐霞客镇北渚村劳动保障工作站出具的证明、出生医学证明、无锡市堰中微电机有限公司出具的证明、全日制劳动合同书、工资清单、收条及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生后，交警部门对本起事故形成原因进行了分析，原因分析中已经将杨文武逆向行驶的情形考虑在内，结合现场图、当事人陈述材料和现场照片，本院认为交警部门作出的事故原因分析合理、责任认定准确，应予采信，故对惠山人保公司和陆惠中对于事故责任的异议不予采信，杨文武和陆惠中应负此事故的同等责任。
锡达压铸厂系个人独资企业，投资人为邓锡庆。锡达压铸厂系苏B×××××轻型普通货车的登记车主，事发时车辆由陆惠中驾驶，且根据陆惠中的陈述，其系锡达压铸厂雇佣的驾驶员，锡达压铸厂和邓锡庆对此亦未提出相反意见，故本院认定陆惠中是锡达压铸厂雇佣的驾驶员，陆惠中在实施雇佣行为时发生交通事故，对外应由雇主锡达压铸厂承担赔偿责任，锡达压铸厂的财产不足以赔偿的，则由邓锡庆以其个人的其他财产予以清偿。苏B×××××轻型普通货车在惠山人保公司投保了机动车交强险，该事故发生在保险期间内，故惠山人保公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由锡达压铸厂（邓锡庆）承担60%的赔偿责任，其余损失由杨文武自负。根据交通事故认定书记载，电动自行车系失控撞到苏B×××××学小型轿车，结合现场照片，地面血迹与苏B×××××学小型轿车之间存在一定距离，说明杨文武是在倒地后电动自行车失控，杨文武的身体与苏B×××××学小型轿车未发生碰撞，仅电动自行车与苏B×××××学小型轿车碰撞，此情形亦与张静芬的陈述相吻合，故无锡太保公司仅需在交强险内对杨文武的车损进行无责赔付，对其他损失无需承担赔偿责任。根据比例计算，惠山人保公司应赔偿的车损为562元，无锡太保公司应赔偿的车损为28元。
关于杨文武的损失，本院在举证质证后认为：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。本案中，杨文武提供的医疗费发票金额为14453.66元，结合杨文武提供的的入院记录、病历、出院记录、用药清单等证据，本院对医疗费14453.66元予以认定。
2、住院伙食补助费：杨文武住院18天，其主张住院伙食补助费324元（18元／天×18天），并无不当，本院依法予以支持。
3、营养费：根据司法鉴定意见书，杨文武的营养期限为18天，结合杨士文的伤情，本院认可按18元／天计算18天为324元，对杨文武主张按20元／天计算、惠山人保公司主张按15元／天计算的意见均不予采信。
4、误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据杨文武提供的证据，足以证明事故发生前其在无锡市堰中微电机有限公司工作，事故发生前4个月，杨文武的月平均工资为3275元，事故发生后休养期间未发工资。惠山人保公司及陆惠中虽有异议但未提供相反证据推翻杨文武的主张，故本院对惠山人保公司、陆惠中的主张不予采信。根据鉴定意见，杨文武的误工期为60天，故杨文武主张的误工费6550元（3275元／月×60天÷30）符合法律规定，本院予以支持。
5、护理费：根据司法鉴定意见书，杨文武的护理期限为18天，参照本地护工的薪酬标准，本院认可护理费按60元／天计算为1080元（60元／天×18天），对杨文武主张按70元／天计算、惠山人保公司主张按50元／天计算的意见均不予采信。
6、残疾赔偿金：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定，杨文武构成十级伤残，其按每年32538元计算残疾赔偿金为65076元符合法律规定，本院予以认可。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。至杨文武定残之日，杨文武的父亲杨汉阳为73周岁、母亲刘洪娣为73周岁、女儿杨佳玲为10周岁，故杨汉阳、刘洪娣和杨佳玲均应为杨文武的被扶养人，以定残之日为基准，计算年限分别为7年、7年、8年，故杨文武的被扶养人生活费应为17654.46元，现杨文武主张被抚养人生活费17654元系处分个人诉权，本院予以认可，对江阴人保公司及陆惠中的相关抗辩意见均不予采信。被扶养人生活费应算入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合计为82730元。
7、精神损害抚慰金：根据双方过错程度并结合杨文武的伤残等级，本院认可3000元，由惠山人保公司在交强险内优先赔偿。
8、车损：杨文武主张车损590元，有发票为凭，本院依法予以认可。
9、交通费：根据杨文武的治疗情况，本院酌定为300元，对杨文武主张800元及陆惠中主张以票据为准的意见均不予采信。
综上，杨文武因本次交通事故造成的损失有：医疗费14453.66元、住院伙食补助费324元、营养费324元、误工费6550元、护理费1080元、残疾赔偿金82730元、精神损害抚慰金3000元、车损590元、交通费300元，合计109351.66元，由惠山人保公司在交强险范围内赔偿104222元（其中包括精神损害抚慰金3000元，车损562元），由无锡太保公司在交强险范围内赔偿车损28元，超出部分由锡达压铸厂赔偿60%计3061元，锡达压铸厂资金不足以赔偿的，由邓锡庆以其他个人资产清偿；其余损失由杨文武自负。另外，杨文武应返还陆惠中5000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交强险限额内赔偿杨文武损失104222元（其中包括精神损害抚慰金3000元，车损562元）。
中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交强险限额内赔偿杨文武车损28元。
无锡市长安锡达压铸厂应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交强险限额内赔偿杨文武损失3061元。无锡市长安锡达压铸厂资产不足以赔偿的，由邓锡庆以其个人的其他财产予以清偿。
四、驳回杨文武的其他诉讼请求。
五、杨文武应于本判决发生法律效力之日起10日内返还陆惠中5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元减半收取530元，鉴定费2360元，合计2890元（杨文武已预交），由杨文武负担71元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司负担2738元，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担1元，由无锡市长安锡达压铸厂和邓锡庆负担80元。中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司、无锡市长安锡达压铸厂和邓锡庆应负担的部分均于本判决发生法律效力之日起10日内给付杨文武。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 康晓光
代理审判员 施君晟
人民陪审员 赵永生
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陈蓉蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。