河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第1379号
原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼7层709室。
法定代表人段红建，总经理。
委托代理人田亚南、党帅，该公司职工。
被告罗红元，男，1963年7月21日出生，汉族，住河南省汝州市蟒川乡英张村*组，身份证号：410482196307215015.
被告王桃俭，女，1963年5月23日出生，汉族，住河南省汝州市蟒川乡蟒川村*号院，身份证号码：4104821963********。
原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司与被告罗红元、王桃俭追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司委托代理人田亚南到庭参加。被告罗红元、王桃俭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司诉称：2011年8月9日，由原告担保，被告罗红元与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行签订个人贷款合同，借款27.2万元购买丰田轿车一辆，车牌号为豫D×××××。被告王桃俭作为购车人罗红元的配偶，对购车人罗红元的债务应当共同承担。由于被告罗红元借款后拒不履行合同约定的还款义务，经常逾期拖欠车款，根据购车合同约定，被告应全款结清尚未到期的车款，现原告已根据银行的要求，为被告履行了担保责任垫付了该笔欠款，被告应向原告支付该笔欠款，并向原告结清所有车款。故请求判令被告罗红元支付原告为其垫付的贷款本金30231元、利息30681.6元，合同违约金34080元，尚欠本金188875元、利息30681.6元，共计283867.6元，被告王桃俭对上述债务共同承担连带保证责任。
经审理查明：2011年7月15日，原告与被告罗红元签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：1、被告罗红元在原告处购买丰田轿车一辆（发动机号：0514520，车架号：LVGDA46A2BG124929），车价款340800元，罗红元在签订合同时，向原告支付车辆首付款68800元，剩余款项272000元由罗红元向贷款机构中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请汽车贷款，原告为罗红元提供担保，罗红元只有在全部还清贷款机构贷款本息及其他依本合同约定应当由其向原告支付的款项后，车辆的所有权才转移给罗红元，在此之前车辆的所有权由原告享有。如果罗红元累计欠款二期或累计逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息，原告有权要求罗红元立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行，罗红元应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者中以高者为准。被告王桃俭系罗红元的妻子，其在《消费信贷购车资格审核调查表》一栏内签字摁印，同意购车。2011年7月15日，被告罗红元向原告出具了《购车人特别声明》，被告罗红元出具的声明表示，其系自愿签订合同，未受外界影响，且原告已全面详尽地对其介绍合同内容，其完全接受合同约定的条款。
2011年8月9日，被告罗红元与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行签订《个人贷款合同》一份，贷款品种为汽车按揭贷款，贷款金额为27200元，贷款期限为三年，还款方式为等额还本付息，分36期还完。原告在合同保证人处盖章，保证人的保证方式为全部连带责任保证，保证期间从合同签署之日起至合同项下贷款履行期届满之日起三年止，被告罗红元在《个人贷款合同》签字摁印。
2011年7月18日，原告与被告罗红元签订《车辆交接书》，双方对罗红元购买的丰田轿车进行了交接与验收，双方确认所交接的车辆是《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定的汽车，被告罗红元同意接受该车。
另查明，原告与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行签订有汽车贷款合作协议书，约定原告为在原告处取得个人汽车消费贷款的购车人（借款人）提供连带责任保证和保证金质押担保，保证期间自上述借款人与该行签订的借款合同正式生效之日起至借款合同履行期限届满之日后三年止；原告必须在该行开立保证金账户，如原告、借款人违约，不按时偿还借款及利息或违约金，该行有权从原告的保证金账户上扣划相应的款项。
上述一系列协议签订后，原告向被告交付了约定的车辆，被告罗红元前期能够按照合同约定每月还款。后由于被告罗红元未按个人贷款合同约定的时间向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行履行还款义务，致使原告为被告罗红元向该行承担保证责任，2011年11月份、2011年12月份、2012年3月份、2012年4月份、2012年6月份、2012年7月份及2012年8月份原告为罗红元向银行垫付款项共计234211元，该款项被告罗红元没有向原告支付。截至2012年8月份，罗红元的银行借款本息已全部结清。
以上事实有原告提供的下列证据及开庭笔录在案佐证：1、《分期付款汽车买卖和服务合同》及其附件《购车人特别声明》、《车辆交接书》各一份；2、消费信贷购车资格审核调查表、罗红元结婚证各一份；3、《个人借款／担保合同》一份；4、放贷凭证一份；5、《个人商用车贷款业务合作协议》一份；6、《垫款凭证》八份。
本院认为：原告与被告罗红元签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、原告与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行的《个人商用车贷款业务合作协议》、原告和被告罗红元、中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行《个人借款／担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，各方当事人均应全面履行合同义务。
被告罗红元作为借款人未能按时归还贷款，致使原告作为罗红元的担保人向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行承担担保责任，为被告罗红元垫付款本息共计234211元。原告承担担保责任后，有权依法向债务人即被告罗红元追偿。
被告罗红元未按期归还贷款本息，根据原告与被告罗红元签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》已构成违约，应当承担违约责任。按照合同中违约责任条款的约定，如果罗红元累计欠款二期或累计逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息，原告有权要求罗红元立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行，罗红元应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者中以高者为准。原告请求按照第一种计算方法，系其合同权利，本院予以支持，故被告罗红元应支付原告违约金应34080元。
原告请求被告王桃俭承担连带保证责任，因被告王桃俭虽为被告罗红元的妻子，同意罗红元购车，但其与原告之间并没有签订有关连带责任保证的协议，故原告请求被告王桃俭承担连带保证责任，证据不足，本院不予支持。
被告罗红元、王桃俭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗红元于本判决生效后十日内向原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司支付原告垫付的贷款本息二十三万四千二百一十一元，违约金三万四千零八十元，共计二十六万八千二百九十一元。
二、驳回原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司对被告王桃俭的诉讼请求。
三、驳回原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千五百五十八元，由原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司负担二百三十八元，被告罗红元负担五千三百二十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
人民陪审员 王振东
人民陪审员 郭爱珍
二〇一三年九月十九日
书 记 员 王铭浩