天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第880号
原告卢兆和，男，1959年11月7日出生，汉族，住天津市滨海新区塘沽杭州道保定里2-2-303，身份证号：1201121959********。
委托代理人孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。
被告张雁军，男，1977年4月14日出生，汉族，住天津市津南区葛沽镇荣水园14-4-403，身份证号：1201121977********。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一径路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人邵沛，该公司职员。
原告卢兆和诉被告张雁军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，由代理审判员刘永攀独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢兆和的委托代理人孙志伟、被告张雁军、被告保险公司的委托代理人邵沛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月24日19时40分许，被告张雁军驾驶车牌号为津GCE8**的客车行驶至事故地点时与行人原告身体相撞，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告张雁军承担事故的全部责任，原告无责任。车牌号为津GCE8**的客车在被告保险公司投保的交强险和商业三者险。现因赔偿问题，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医药费76931.8元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费3300元、营养费3000元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、护理费9450.8元、误工费19800元、交通费1000元、鉴定费3300元；案件受理费由被告承担。
被告保险公司辩称，车牌号为津GCE8**的客车在我公司投保的交强险和商业三者险，商业三者险保额是30万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意承担原告合理合法损失。
被告张雁军辩称，同意赔偿原告合理合法的损失。
原告提交如下证据：
证1、交通事故认定书1份。
证2、公安机关指定医院就诊证明信1份。
证3、住院病案1份及住院费用清单1份。
证4、门诊病历3册及检查报告单7页。
证5、医药费票据16张，共计74535.17元。
证6、护理合同1份、护理费发票1张、北辰区诚客家政服务部营业执照1份。
证7、原告户口本原件1份、滨海新区新河派出所出具的证明1份。
证8、交通水运工程试验检测中心出具的证明1份及计量认证证书1页。
证9、鉴定意见书1份及鉴定费发票1张。
证10、保单复印件2份。
证11、行车证及驾驶证复印件各一份。
经当庭质证，二被告对于证1、证2、证3、证4、证10、证11无异议；对证5真实性无异议但是超出交强险的部分要扣除非医保用药费用；对证6真实性无异议，但是需要补充提交护理人员的身份证及上岗证予以佐证；对证7真实性无异议，但是残疾赔偿金应按照农村标准计算；对证8不认可，需要提交工资台账和银行流水予以佐证；对证9中鉴定费发票真实性无异议，但是鉴定费不属于保险赔偿范围，对鉴定意见书不认可。
经被告保险公司申请，鉴定人程洪箴出庭作证，接受被告保险公司的询问。
被告张雁军提交如下证据：
收条1份及医药费票据8张。
经当庭质证，原告及被告保险公司对该证据均无异议。
被告保险公司未提交证据。
本院认证意见，原告提交的证1-证7、证9-证11均具备合法性、真实性及与本案的关联性，本院对其效力予以确认。证8证明效力较低，本院对其证明原告系在交通水运工程试验测试中心务工的证明目的予以认可，对其证明原告在误工期间的工资实际扣发情况的证明目的不予认可。针对鉴定意见，被告保险公司虽不认可鉴定结论，但未能提供充分证据证明其主张，鉴定人亦出庭就被告保险公司提出的问题给予解释，本院认为鉴定程序合法、结论有充分依据支持，故对被告保险公司推翻鉴定结论的主张不予支持。
根据本院认定的证据，结合庭审，本院认定如下事实：
2015年1月24日19时40分许，被告张雁军驾驶自己所有的车牌号为津GCE8**的客车行驶至事故地点时与行人原告身体相撞，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告张雁军承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往天津市咸水沽医院住院，初步治疗后转往天津医科大学总医院住院治疗33天。经鉴定，原告右下肢损伤构成Ⅹ（10）级伤残；误工期为180天、营养期为60日、护理期为60日；后续治疗费为25000元。原告治疗期间，被告张雁军为原告垫付医药费39026.63元。车牌号为津GCE8**的客车在被告保险公司投保的交强险和商业三者险，商业三者险保额为30万元，并投有不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体健康造成损害的，应承担相应的民事赔偿责任。同时《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故造成损害的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故责任经交管部门认定并出具交通事故认定书，本院予以确认。因车牌号为津GCE8**的客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险和商业三者险承保范围内赔偿，保险赔偿不足部分，由被告张雁军承担。
关于原告的损失：一、医药费，根据本院认定的证据，原告就医期间，共产生医药费76931.8元，本院予以支持。后续治疗费25000元，有鉴定意见佐证，本院予以认可，医药费总计101931.8元。二、住院伙食补助费，原告主张3300元，未超过法定标准，本院予以支持。三、营养费，根据原告的伤情结合鉴定意见，本院酌定2400元。四、护理费，根据鉴定意见，本院认可60天护理期，其中住院期间33天由护工护理，但原告主张的标准过高，本院认可按照每天180元计算，其中27天由原告女儿护理，按照居民服务业标准计算，故护理费应为（33882元／年÷365天＊27天）＋（180元／天＊33天）=8446元。五、误工费，根据鉴定意见，本院认可180天误工期，按照居民服务业标准计算，误工费应为33882元／年÷365天＊180天=16709元。六、残疾赔偿金，原告为农业户籍，但通过原告提交的证据可以证实原告长期在城镇居住，收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照城镇标准计算，故残疾赔偿金应为31506元／年＊20年＊0.1=63012元。七、精神损害抚慰金，根据本次事故对原告造成的伤害以及双方在事故中的过错情况，本院酌定5000元。八、交通费，根据原告的就医情况，本院酌定600元。九、鉴定费，原告提供了合法票据予以作证，本院予以支持3300元。上述第一项可在交强险医疗费用项下予以赔偿10000元，不足部分可在商业三者险项下予以赔偿；上述第二、第三、第九项可在商业三者险项下予以赔偿；上述第四至第八项可在交强险伤残赔偿费用项下予以赔偿。被告张雁军垫付的医药费，应由被告保险公司直接予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告165672.17元，被告保险公司应返还被告张雁军39026.63元。因原告的损失全部由被告保险公司赔偿，被告张雁军在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失共计165672.17元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内返还被告张雁军39026.63元。
三、被告张雁军在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取673元，由被告张雁军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘永攀
二〇一五年十一月三日
书 记 员 廖正勇
速 录 员 王泓杰