云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）云29刑终71号
原公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张米，小名小某，农民。2015年8月7日因本案被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于巍山县看守所。
辩护人邓玉，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。
原审附带民事诉讼原告人姚某甲，农民。
原审附带民事诉讼原告人姚某乙，农民。
云南省巍山县人民法院审理巍山县人民检察院起诉指控原审被告人张米犯故意杀人罪暨附带民事赔偿一案，于2016年3月18日作出（2016）云2927刑初1号刑事附带民事判决。原审被告人张米不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，听取了辩护人的辩护意见，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，被告人张米与姚某甲系夫妻关系，婚后因感情不和经常争吵，且多次打骂姚某甲。2015年6月23日，姚某甲被其父亲姚某丁等人接回娘家，欲与张米离婚。同年8月6日，被告人张米在翻看姚某甲手机短信时，发现一条疑似暧昧短信，后在电话中和姚某甲发生争吵。当晚20时许，被告人张米将先前买来的刀子置于一个手提塑料袋内，欲至姚某甲的娘家进行理论。被告人张米行至巍山县永建镇石灰窑村姚某丁户路段时，看见姚某甲、姚某乙二人正朝姚某丁家走去，张米随即拿出刀子向姚某甲的腹部捅了一刀，后又向欲阻止自己的姚某乙腹部捅了一刀，姚某乙因怀抱孩子而逃离，张米又转身向姚某甲腹部、胸部连刺两刀致姚某甲倒地，后又上前欲继续行凶，遭姚某甲激烈反抗，并与张米争抢刀子，在争抢过程中姚某甲手部、腿部被刀划伤，后张米携带凶器逃离现场。姚某乙、姚某甲被其亲属送往大理州人民医院抢救脱险。张米到巍山县公安局永建派出所投案。经鉴定，姚某乙、姚某甲的人体损伤程度达重伤二级。
案发后，姚某甲于2015年8月6日至2015年8月30日到大理州人民医院住院治疗24天，支付医药费58962.62元；于2015年9月1日至2015年10月3日到巍山县大仓中心卫生院住院治疗32天，支付医药费5197.42元。其治疗的费用均用借款支付。
姚某乙于2015年8月6日至2015年9月3日到大理州人民医院住院治疗28天，支付医药费39631.75元；于2015年9月15日至2015年9月24日到大理州人民医院住院治疗9天，支付医药费6158.25元；于2015年10月13日到大理州中医医院治疗，支付CT费360元。
上述事实，有下列证据证实：
1、接处警经过、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关接处警情况；2、户口证明，证实被告人张米的基本身份情况；3、到案经过，证实被告人张米案发后主动到公安机关投案的情况；4、现场辨认笔录、现场照片，证实案发后，被告人张米对其作案现场进行辨认的情况及照片；5、检查笔录、检查照片、提取笔录、扣押清单，证实被告人张米到案后，民警对被告人张米的人身进行了检查，提取了其衣服上的血迹及作案工具刀子一把和装刀子的蓝色塑料袋一个，并予以扣押的情况；6、手机信息摘抄笔录，证实案发后，办案民警对姚某甲的手机信息进行摘抄的情况；7、接受证据清单、接受证据材料，证实案发后，公安机关分别接受了段某提供的手机一部，姚某甲、姚某乙提供的出院证各一张；8、证人刘某能、李某、姚某丙、姚某丁、杨某、段某、张某的证言，证实案件的相关情况；9、受害人姚某甲、姚某乙的陈述，证实案发的时间、地点、原因及经过等情况；10、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实：①巍山县公安局委托大理州公安局司法鉴定中心对石灰窑村西南方河边提取的尖刀刀刃上的檫拭物、粘取物，姚某丁户大门内地面上提取的血迹、北侧路边草丛上提取的血迹、北侧水泥路面上提取的血迹、大门外地面上提取的血迹与姚某甲、姚某乙、张米的血样进行DNA检验。经鉴定，石灰窑村西南方河边提取的尖刀刀刃上的檫拭物、粘取物上均未检出阳性扩增产物，无法进行比对；姚某丁户大门内地面上提取的血迹检出的基因分型与姚某甲的血样基因分型一致；姚某丁户北侧路边草丛上提取的血迹检出的基因分型与姚某乙的血样基因分型一致。②巍山县公安局委托昆明医科大学司法鉴定中心对姚某甲、姚某乙的人体损伤程度进行鉴定。经鉴定，姚某甲、姚某乙的损伤达重伤二级。公安机关已将鉴定意见告知被告人张米及受害人；11、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发后，公安机关依法对案发现场进行勘验的情况；12、被告人张米的供述与辩解，在主要情节上与上述证据相吻合并能形成锁链，印证本案事实。13、大理州人民医院住院收费票据一张、巍山县大仓中心卫生院住院收费票据一张、大理州人民医院诊断证明书一份、结账清单一份、住院费用汇总表一份，证实姚某甲受伤后住院治疗支出医药费情况；14、××案首页一份、入院记录一份、手术记录一份、检查、诊断报告七份，证实姚某甲的伤情及住院治疗情况；15、大理州人民医院出院记录一份、出院证一份、巍山县大仓中心卫生院出院证一份，证实事发后，姚某甲在大理州人民医院住院治疗24天、在巍山县大仓中心卫生院住院治疗32天的情况。16、××案首页一份、入院记录一份、出院记录一份、出院证二份、手术记录一份、检查、诊断报告单三份，证实姚某乙第一次住院28天，第二次住院9天，共住院治疗37天。17、大理州人民医院住院收费票据二张、大理州中医医院门诊收费票据一张，证实姚某乙受伤后的医疗费支出情况。
原判根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，作出如下判决；一、被告人张米犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年；二、扣押在案的作案工具，予以没收；三、由被告人张米赔偿附带民事诉讼原告人姚某甲经济损失人民币80940.28元；四、由被告人张米赔偿附带民事诉讼原告人姚某乙经济损失人民币57457.48元；五、驳回附带民事诉讼原告人姚某乙要求被告人张米赔偿其他费用的诉讼请求。原审被告人张米及其辩护人以“本案系因家庭矛盾引发，属犯罪未遂，被告人张米主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，被害人有过错，属初犯、偶犯，量刑过重，请求从轻处罚”等为主要理由，提出上诉和辩护意见。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）张米因家庭矛盾，故意持刀刺杀附带民事诉讼原告人姚某甲、姚某乙的时间、经过情况、后果，上诉人（原审被告人）张米案发后主动投案，造成附带民事诉讼原告人姚某甲、姚某乙一定经济损失的事实清楚。原判据以定案的证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张米无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致二人重伤，其行为触犯刑律，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。上诉人张米在实施故意杀人犯罪过程中，因其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，上诉人张米主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。由于上诉人张米的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。具体赔偿的范围及标准，应依法确定。上诉人张米及其辩护人“本案系因家庭矛盾引发，属犯罪未遂，被告人张米主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，被害人有过错，属初犯、偶犯，量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，原判已作充分考虑，二审不再支持，“原判量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，与本案事实及法律规定不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑及民事赔偿适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王锐德
审判员 和银芳
审判员 杨丽娟
二〇一六年六月五日
书记员 李晓铨