安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣民一初字第03705号
原告：汤桂兰。
委托代理人：朱顺华（系原告汤桂兰丈夫）。
被告：李景玉。
被告：芜湖县华阳运输有限公司，住所地安徽省芜湖县易太镇。
法定代表人不详。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区。
负责人：王周杨，该公司经理。
委托代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。
原告汤桂兰诉被告李景玉、芜湖县华阳运输有限公司（以下简称芜湖某某公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，依法由审判员梁华贵适用简易程序，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。2014年1月3日，本案转为普通程序，并于2014年4月2日、4月28日公开开庭审理。原告汤桂兰及其委托代理人朱顺华，被告李景玉，被告人寿财险宣城支公司的委托代理人殷剑到庭参加诉讼，被告芜湖某某公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
汤桂兰诉称：2012年12月3日，李景玉驾驶芜湖某某公司所有的皖B＊＊＊**号重型货车，由宣州区黄渡乡往宣城市区方向行驶过程中，刮擦道路右侧同向行驶的汤桂兰驾驶的电动自行车，造成汤桂兰受伤及电动自行车受损。事故经交警部门认定，李景玉负事故的全部责任，汤桂兰无责任。后汤桂兰被送往宣城中心医院治疗，诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、头面部软组织挫伤、胸12椎体压缩性骨折、骶5椎体骨折，2013年1月11日出院，医生建议随诊。2013年8月1日，汤桂兰经安徽宛陵司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。皖B＊＊＊**号车在人寿财险宣城支公司投保了机动车强制保险和商业三责险。汤桂兰受伤前在宣城市某某有限责任公司工作。现要求三被告赔偿医疗费13044.59元、营养费3300元（15元／天×220天）、住院伙食补助费600元（15元／天×40天）、护理费8800元（40元／天×220天）、误工费36600元（3050元／月×12月）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、鉴定费700元、车辆损失690元、拖车费240元、交通费967元、精神损害抚慰金5000元，合计111989.59元。
汤桂兰为证明其主张，提交如下证据：
1、身份证复印件，证明其身份；
2、交通事故责任认定书，证明事故发生的事实及责任认定；
3、车辆行驶证、驾驶证复印件，证明皖B＊＊＊**号车登记车主系芜湖某某公司，李景玉具有驾驶资格；
4、保单复印件，证明皖B＊＊＊**号车在人寿财险宣城支公司投保了机动车强制保险和限额为30万元的商业三责险（不计免赔）；
5、门诊病历、出院小结、疾病诊断证明书、影像科检查报告、医疗费票据、用药清单，证明汤桂兰受伤后住院治疗40天，医嘱建议休息、护理220天，支付医疗费13044.59元；
6、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明汤桂兰构成Ⅹ级（拾级）伤残，支出鉴定费700元；
7、劳动合同、工资表、宣城市某某有限公司证明、失地证明，证明汤桂兰承包的土地被征用，事故发生前在宣城市某某有限公司工作，月收入3050元；
8、车辆修理费票据、拖车费票据，证明汤桂兰车辆损失为690元，支付拖车费240元；
9、交通费票据，证明汤桂兰支付交通费967元。
李景玉辩称：对事故发生及责任认定无异议。皖B＊＊＊**号车投保了机动车强制保险和限额为30万元的商业三责险，汤桂兰的损失应由保险公司优先赔付。
人寿财险宣城支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。医疗费应扣除非医保用药，汤桂兰户口性质为农业户，其残疾赔偿金应按农村标准计算，营养期、护理期和休息期过长。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
人寿财险宣城支公司提交机动车保险批改申请书、机动车保险批单（正本）复印件，证明皖P093**号变更为皖B＊＊＊**号，该车商业三者险自2012年7月25日从人寿财险宣城支公司退保。
芜湖某某公司未到庭。
李景玉、芜湖某某公司均未提交证据。
诉讼中，本院依法对宣城市某某有限公司员工郝某某作谈话笔录，核实汤桂兰在事故发生前系宣城市某某有限公司的皖P＊＊＊**号车售票员，月基本工资2500元。
经庭审质证，人寿财险宣城支公司对汤桂兰提交的证据发表如下质证意见：对证据5的真实性无异议，但营养期、护理费和误工期过长，误工期限最长为120日，部分医疗费无病历印证；对证据7的真实性、合法性和关联性有异议，其中的工资表无法定代表人签字，失地证明无征地补偿协议印证；对证据8的真实性无异议，车辆修理费无鉴定意见书印证，不予认可；对证据9无异议，但具体数额由法庭酌定；对其他证据无异议。李景玉对汤桂兰提交的证据无异议。汤桂兰对人寿财险宣城支公司提交的证据无异议。李景玉、人寿财险宣城支公司对本院所作的谈话笔录无异议。
经审查，结合当事人当庭质证，本院对汤桂兰提交的证据认证如下：证据5中的中国人民武装警察＊＊＊＊部队医院金额为200元及宣城市人民医院金额为3元的医疗费票据，因无病历印证，该票据与本案不具关联性，故对其证明力不予认定；证据7中的证据能够相互印证汤桂兰承包的土地被征用，事故发生前在宣城市某某有限公司工作，月工资2500元；证据9交通费票据，考虑汤桂兰住院及鉴定支出交通费的实际，本院酌定交通费数额为800元；汤桂兰提交的其他证据和人寿财险宣城支公司提交的证据及本院所作的谈话笔录均具备真实性、合法性和关联性，对其证明力予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：
2012年12月3日，李景玉驾驶皖B＊＊＊**号车（登记车主为芜湖某某公司）由宣州区黄渡乡往宣城市区方向行驶过程中，刮擦道路右侧同向行驶的汤桂兰驾驶的电动车，造成汤桂兰受伤及电动车受损，事故经交警部门认定，李景玉负全部责任，汤桂兰无责任。同日，汤桂兰被送往宣城中心医院治疗，入、出院诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血，2、头面部软组织挫伤，3、胸12椎体压缩性骨折，4、骶5椎体骨折。2013年1月11日出院，出院医嘱建议休息六个月，加强营养及护理。汤桂兰支出医疗费12841.50元。2013年8月1日，汤桂兰经安徽宛陵司法鉴定所鉴定，“被鉴定人汤桂兰T12椎体压缩性骨折达1／3评定为Ⅹ级（十级）伤残”。汤桂兰支付鉴定费700元，住院治疗及鉴定期间支出交通费800元，车辆维修费690元，拖车费240元。诉讼中，汤桂兰要求优先在机动车强制保险限额内赔付其精神损害抚慰金。
另查，皖B＊＊＊**号车在人寿财险宣城支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期内。
汤桂兰系失地农民，事故发生前在宣城市某某有限公司工作，月工资2500元。2012年安徽省城镇居民人均可支配收入为21024元，宣城市护工劳动报酬为40元／天，国家机关出差伙食补助为15元／天。
本院认为：公民的健康权受法律保护。汤桂兰在交通事故中受伤，有权依照法律规定要求义务人赔偿其符合法律规定的损失。根据本院查明的事实，本院核定因交通事故造成汤桂兰的损失为：医疗费12841.50元、营养费3300元［15元／天×（住院40天＋加强营养180天）］、住院伙食补助费600元（15元／天×40天）、护理费8800元［40元／天×（住院40天＋加强护理180天）］、误工费18333元（2500元／月÷30天×（住院40天＋建议休息180天）］、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、鉴定费700元、车辆损失690元、拖车费240元、交通费800元。对于精神损害抚慰金，由于本起交通事故导致汤桂兰伤残，造成了较重的后果，使其遭受了精神痛苦，根据过错责任及受诉法院所在地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为5000元。汤桂兰的损失合计为93352.50元。本起事故经交警部门确定李景玉负事故全部责任，汤桂兰无责任。皖B＊＊＊**号车在人寿财险宣城支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期内。人寿财险宣城支公司在机动车强制保险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费中的1万元；在伤残限额内赔偿精神损害抚慰金、误工费等损失合计75681元；在财产限额内赔偿车辆损失、拖车费合计930元。对汤桂兰医疗费、住院伙食补助费、营养费超过1万元的部分，即6741.50元（12841.50元＋3300元＋600元-10000元），由事故车辆商业三者险保险公司在保险限额内赔付，汤桂兰可另行主张权利。人寿财险宣城支公司辩称营养期、护理期、误工期过长，因其在本院指定的期限内未提交证据证明，故对其辩解意见，不予采纳。芜湖某某公司未到庭，本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告汤桂兰医疗费、精神损害抚慰金等合计86611元；
二、驳回原告汤桂兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2540元，原告汤桂兰负担300元，被告李景玉负担2240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 梁华贵
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 赵春燕
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 陈志玲
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵害民事权益，应当依照本法承担HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵权责任。
第十五条承担HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵权责任的方式主要有：
（一）停止HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。