河北省邱县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邱刑初字第8号
公诉机关河北省邱县人民检察院。
附带民事诉讼原告人秦某甲，农民，群众，系被害人李某丈夫。
附带民事诉讼原告人秦某乙，农民，群众，系被害人李某儿子。
附带民事诉讼原告人秦某丙，农民，群众，系被害人李某长女。
附带民事诉讼原告人秦某丁，农民，群众，系被害人李某次女。
上述四名附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人宫卫超，河北浩博律师事务所律师。
被告人赵某，男，1982年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省临西县下堡寺镇赵子堌村人，住本村。2013年10月18日因涉嫌交通肇事罪被邱县公安局决定刑事拘留（在逃），2014年10月18日被临西县公安局民警抓获，同年10月20日被邱县公安局被拘留，当月31日被逮捕，现羁押于邱县看守所。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。地址：石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
负责人赵凯，职务：该分公司总经理。
诉讼代理人王杰锋，英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司职工。
附带民事诉讼被告人张某某，农民，群众，系冀E×××××号肇事车车主。
邱县人民检察院以冀邱检刑诉字（2015）6号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邱县人民检察院指派检察员睢景全、孙泽坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某甲及附带民事诉讼原告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁的共同诉讼代理人宫卫超，被告人赵某，附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的诉讼代理人王志锋，附带民事诉讼被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邱县人民检察院指控，2013年9月12日19时许，被告人赵某驾驶汽车载车主张某某，赵某某与秦某戊驾驶的电动车相撞，造成电动车乘坐人李某死亡的交通事故，事发后赵某在车主张某某的指示、帮助下驾车逃离现场。邱县交通警察大队邱公交认字（0091）号事故认定书认定：赵某负此事故全部责任，秦某戊、李某无责任。
对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，道路事故现场图，现场勘查笔录及现场照片，被告人抓获证明，事故认定书，尸检报告及照片，死亡证明，驾驶人信息查询结果单，痕迹检验意见书，户籍证明等证据证实。据此公诉机关认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡，且肇事后逃逸，负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁诉称，因被告人赵某交通肇事造成李某死亡的交通事故，肇事车车主张某某在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，要求保险公司赔偿附带民事诉讼原告人因李某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计人民币110000元。并提交了出生人口基本信息，八郎寨村委会证明等证据。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司诉讼代理人辩称，被告人属无证驾驶，肇事后逃逸，保险公司不负赔偿责任。
经审理查明，2013年9月12日19时许，被告人赵某无证驾驶冀E×××××号小型汽车载车主张某某、赵某某沿邯临公路由东向西行驶至79公里＋100米处，与由北向南横穿马路秦某戊驾驶的电动车相撞，造成电动车乘坐人李某死亡的交通事故。邱县交通警察大队邱公交认字（0091）号事故认定书认定：赵某负此事故全部责任，秦某戊、李某无责任。
另查明，肇事车车主张某某于2013年5月1日在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司为冀E×××××号机动车投保了机动车交通事故责任强制保险。被害人李某系1954年12月14日出生，其近亲属秦某甲、秦某丙、秦某丁、秦某乙均系成年人，被害人父母已病故多年。
上述事实，有下列证据证实：
被告人赵某供述，2013年9月12日14时许，下堡寺镇北镇村张某某开着一辆面包车来到其家，找其出去玩，后坐上车到赵某某家，当时有张某某、赵某某、赵某某老公还有其，四人一起吃饭喝酒，其和赵某某老公没有喝酒。到下午17时许，赵某某说：“去邱县找一个不错的朋友吃饭”，到邱县香城固时，张某某因肚子疼、难受让其开车，其开车向邱县县城方向走，过了香城固立交桥没多远，其沿邯临路隔离带北侧快车道由东向西行驶时，一辆白色北斗星轿车在其汽车的北侧超车，北斗星刚超过时，一个人驮着一名女子骑着一辆电动车由北向南穿马路，其赶紧刹车向左打了一把方向盘，驾驶室左侧将电动车及人撞到了，没有停车，直接向西跑了后车熄火了，张某某和赵某某下车把车推着继续向西跑了40、50米，向北拐到一个土路上，张某某让其停下车说，他回去看看情况，张某某和赵某某回来后说人已经死了，张某某说：咱们先回去，把车先藏起来。后就回到家里，其到家已凌晨4点左右，其没有驾驶证，肇事车是张某某的。
秦某甲陈述证实，2013年9月12日晚上，其接到儿媳耿某某的电话说，其妻子李某被车撞了，快回来吧。其当时在北京，于是就坐车往回赶，第二天下午赶到了家，到家后知道其妻子李某已经死亡。
证人秦某戊陈述证实，2013年9月12日18时许，其骑电动车驮着其婶婶李某从西临河村出来往南走，到邯林路口时，其看了看有个由东向西的车离其很远，其就往南过马路，刚走到邯林路北线的南侧时，那辆车一下子撞到其电动车的后面，把其和李某都撞了出去，那辆车没停往西跑了。其起来后发现李某在其西边大概二仗远，其搂着婶子，喊了一个过路的人报了警，叫了救护车。
证人张某某证言证实，2013年9月12日下午，其驾驶冀E×××××号车从家出来到赵子堌村找赵某，一起到赵某某家串门，一起喝酒吃完饭，赵某喝了多少其不清楚，大概五点多钟从赵某某家吃完饭出来，其当时已经喝蒙了，赵某开着车拉着其和赵某某去邱县玩，沿邯林路往邱县县城走，其坐在车后面睡着了，走着走着赵某某把其喊醒，说是车撞人了，醒来后发现面包车的前挡风玻璃坏了，赵某开着车拉着我们就往西走了。肇事车是我的，有交强险，是赵某开的车。
道路交通事故认定书证实，被告人赵某负此事故全部责任；秦某戊、李某无责任。
6、尸体检验报告证实，被害人李某符合颅脑损伤死亡特征。
7、机动车交通事故责任强制保险单证实，肇事车车主张某某于2013年5月1日在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司为冀E×××××号机动车投保了机动车交通事故责任强制保险。
8、人口基本信息、八郎寨村委会证明证实，被害人李某出生于1954年12月14日，秦某甲1955年11月30日出生，秦某丙1981年12月10日出生，秦某丁1985年11月21日出生，秦某乙1988年12月13日出生，被害人父母已病故多年。
9、另外卷内还有现场图、现场勘查笔录及现场照片，尸体检验照片，抓获证明，驾驶人信息查询结果单，死亡证明，技术检验鉴定意见书，户籍证明，赔偿协议，谅解书等证据在卷佐证。
上述证据，能相互印证，经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人赵某违反交通管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，后逃逸，且负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由于被告人的犯罪行为使被害人遭受的经济损失，被告人应负民事责任。英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司诉讼代理人辩称，被告人属无证驾驶，肇事后逃逸，保险公司不负赔偿责任。经查，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，保险公司代理人提出不赔偿的辩护意见不予支持。附带民事诉讼原告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁要求被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在强险限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计人民币110000元，经查，其中有证据证实的有死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元共计人民币203306元，要求赔偿合理，本院予以支持。开庭时被告人赵某提供的赔偿协议证实，被告人赵某交通肇事后，除保险公司赔偿外，被告人及肇事车车主已赔偿附带民事诉讼原告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁因被害人李某死亡造成的经济损失共计人民币140000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人因被害人李某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费共计人民币110000元。鉴于被告人赵某与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，且已履行，并得到被害人家属的谅解，可从轻处罚。结合被告人赵某的犯罪事实，犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪危险等情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁因李玉娥死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费共计人民币110000元（于判决书生效后十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李书亮
代理审判员 崔东岭
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月七日
书 记 员 乔海栋