湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株石法民一初字第434号
原告胡冬福。
委托代理人张如泉，系湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人李宏伟，系湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告文卫良。
被告宋芸。
被告株洲大地阳光能源有限公司，住所地为湖南省株洲市石峰区人民北路大地街488号。
法定代表人文卫良。
原告胡冬福诉被告文卫良、宋芸、株洲大地阳光能源有限公司（以下简称大地公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，由审判员陈善文担任审判长与审判员江山、人民陪审员黄显家组成合议庭，适用普通程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告袁健雄及其委托代理人李宏伟到庭参加了诉讼，被告文卫良、宋芸、大地公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡冬福诉称：2014年5月25日，被告文卫良与原告胡冬福签订了借款合同书，约定被告文卫良向原告胡冬福借款3750000元，在借款合同书中，被告文卫良与原告胡冬福明确了借款期限、借款用途以及违约责任等事项。此后，原告以现金或银行转账的方式向原告提供了总计3750000元借款。2014年12月6日，被告大地公司向原告出具担保说明为上述借款承担连带责任担保。借款到期后，被告文卫良未依约返还借款，经原告多次催要，被告文卫良均以各种理由推诿，拒不履行还款义务。被告宋芸系被告文卫良之妻，上述借款发生在被告宋芸与被告文卫良夫妻关系存续期间。现诉至法院，请求法院判令：1、被告文卫良、被告宋芸偿还原告袁健雄借款本金3750000元及按年利率22.4%计算逾期利息直至本金付清之日；2、被告大地公司对被告文卫良、被告宋芸的3750000元借款本金及其逾期利息承担连带偿还责任；3、被告文卫良、被告宋芸、被告大地公司承担本案的诉讼费。
被告文卫良、被告宋芸、被告大地公司未到庭发表答辩意见。
原告胡冬福为支持自身的诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1、原告胡冬福、被告文卫良、被告宋芸身份证复印件各一份，被告大地公司企业注册登记资料复印件一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
2、被告文卫良与被告宋芸的结婚复印件各一份，拟证明两被告间的夫妻关系；
3、2014年5月25日，被告文卫良与原告袁健雄签订的借款合同书复印件一份，拟证明被告文卫良向原告借款3750000元的事实；
4、2014年12月6日，被告大地公司向原告胡冬福出具的担保说明复印件一份，拟证明被告大地公司为被告文卫良向原告袁健雄借款3750000元提供担保的事实；
5、中国农业银行的转账凭证及说明复印件一份，拟证明原告胡冬福委托他人通过银行转账向被告文卫良支付借款的事实；
6、借据及收条复印件各一份，拟证明胡冬福向被告文卫良支付借款的事实。
被告文卫良、被告宋芸、被告大地公司在指定举证期限内未向本庭提交证据材料。
原告袁健雄所提供的证据材料1、2、3、4、5、6，经庭审质证，本院认为以上证据材料均真实，合法，与本案有关联，依法予以采信。
根据本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实：
2014年5月25日，被告文卫良与原告胡冬福签订了一份借款合同书，约定由被告文卫良向原告胡冬福借款375000元，并承诺上述借款于2014年9月24日前归还，若未依约偿还，违约金为借款本金的20%，逾期利息为银行同期贷款利率的4倍，2014年银行同期贷款利率为5.6%。
2014年5月25日，原告胡冬福委托詹乔铃使用詹乔铃在中国农业银行的62×××13账户向被告文卫良的中国农业银行账户62×××79账户转账3210000元，2014年5月25日，原告胡冬福现金支付540000元借款给被告文卫良，被告文卫良就此540000元借款出具了收条。
2014年12月6日，被告大地公司向原告胡冬福出具了一份担保说明，承诺为被告文卫良向原告袁健雄所借的3750000元借款承担连带担保责任。被告宋芸与被告文卫良于2007年4月26日结婚，上述借款发生于被告文卫良与被告宋芸夫妻关系存续期间。至原告起诉之日，被告文卫良依约归还借款。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告文卫良向原告胡冬福借款3750000元之事实，有原告胡冬福所提交的借款合同、银行转账凭证及被告文卫良出具的收据为证，据此，被告文卫良与原告胡冬福之间的债权债务关系可以确认。被告文卫良应当依约将借款本息及时返还，被告文卫良在无正当理由的情况下，未依约返还借款，应当承担相应的民事责任。被告宋芸系被告文卫良之妻，上述借款发生于被告文卫良与被告宋芸夫妻关系存续期间，因此对于上述借款被告宋芸及被告文卫良应当连带偿还；被告大地公司为上述借款提供连带责任保证，亦应连带偿还，故对原告胡冬福所主张的要求三被告连带偿还3750000元借款本金的诉求，本院予以支持。因原、被告间对上述借款所约定的逾期利率同期银行贷款利率的4倍（2014年度6个月内的银行同期贷款年利率为5.6%，其4倍为22.4%），故原告主张要求被告按年利率22.4%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，三被告应于2014年9月25日起向原告支付逾期利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告文卫良、被告宋芸于本判决生效之日起十日内连带偿还原告袁健雄借款本金3750000元；
二、被告文卫良、被告宋芸自2014年9月25日起就实际未归还的借款本金按年利率22.4%向原告胡冬福连带支付借款逾期利息直至3750000元借款本金付清；
三、被告株洲大地阳光能源有限公司对上述一、二项付款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39040元，公告费1000元，财产保全费5000元，共计45040元，由被告文卫良、被告宋芸、被告株洲大地阳光能源有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 陈善文
审 判 员 江 山
人民陪审员 黄显家
二〇一五年十月十二日
代理书记员 李 阳
本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。