湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初2437号
原告:周楚朝。
原告:刘建文。
原告:周作飞，。
原告:邝和生。
原告:周细朝。
上述五原告的共同委托代理人:曹洪生，男，耒阳市湘南法律服务所法律工作者。
被告:唐中文。
原告周楚朝、刘建文、周作飞、邝和生、周细朝与被告唐中文唐中文合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月27日、2017年1月13日、4月5日三次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告周楚朝、刘建文、周作飞、邝和生、周细朝及其委托诉讼代理人曹洪生,被告唐中文到庭参加诉讼。第二次开庭，原告周楚朝、刘建文、邝和生及五原告的委托诉讼代理人曹洪生,被告唐中文均到庭参加诉讼。第三次开庭，原告刘建文、邝和生及五原告的委托诉讼代理人曹洪生到庭参加诉讼，被告唐中文唐中文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周楚朝、刘建文、周作飞、邝和生、周细朝向本院提起诉讼请求：1.被告唐中文唐中文按出资比例支付五原告合伙补偿款208534.5元。事实与理由：2008年1月份，五原告与被告唐中文合伙成立了耒阳市量发烟花鞭炮厂，并推选被告唐中文为负责人，合伙投资总金额150万元。后因政策原因，耒阳市量发烟花鞭炮厂被强制关闭，政府给予关闭补贴资金30万元。该笔款项应为全体合伙人的共同财产，且关闭之后耒阳市量发烟花鞭炮厂无须继续投资，故该款应按出资比例进行分配。原告五人多次找被告唐中文协商，被告唐中文以各种理由推脱，被告唐中文的行为已侵害了五原告的利益。请求判如所请。
被告唐中文辩称，同意按比例分配该笔关闭补偿款，但是应该进行清算；各合伙人应当承担该厂的债务。被告唐中文管理该厂8年，工资未付；现该厂负债，被告唐中文为经营生产垫付了部分资金，应先清偿债务，再分配剩余资金；该厂关闭前政府强行进行整改，整改所花费的费用也应当予以清算，不应当由被告唐中文个人负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.五原告提供了2015年耒阳市烟花鞭炮生产企业关闭补偿表2份，原告方认为，该证据证明原、被告合伙的耒阳市量发烟花鞭炮厂关闭后，政府给予关闭补贴资金30万；被告唐中文认为，这笔钱必须有养殖业才有补偿；本院认为，原告提供的表格与耒阳市安全生产技术监督管理局盖章的财政直接支付申请表一致，本院予以认定。2.原告刘建文的借条1张，证明原、被告合伙的耒阳市量发烟花鞭炮厂尚欠原告刘建文2万元，其他原告无异议；被告唐中文认为，该笔借款是否为合伙借款不清楚；本院认为，原告刘建文的该笔借款与原告的诉讼请求无关，原告刘建文可以另行提起诉讼，或者由合伙人提交账本，纳入债务清算。3.被告唐中文提交的复印件收据27张共计金额46500元及案外人曾平平的工资报酬收据48000元，被告唐中文认为，为该笔关闭补偿款被告唐中文用去94500元，另有10万元是奖励给法人代表配合政府工作的，实际补偿的30万元应当减去上述款项。五原告认为，该证据不合法，收据不是正规发票且无公章，不能达到被告唐中文的证明目的；该证据与双方合伙的耒阳市量发烟花鞭炮厂没有任何关联。本院认为，被告唐中文的收据不是正规发票且为复印件，不符合证据的基本形式，本院不予认定。4.被告唐中文提交的入股凭据，被告唐中文认为，该证据证明耒阳市量发烟花鞭炮厂于2011年关闭后因验收不合格，2012年邝义国另行入伙投资整改，经政府验收合格后，耒阳市量发烟花鞭炮厂才领到本案的关闭补偿款，该补偿款与本案原告没有关系。五原告认为，鞭炮厂关闭后不存在重新投资问题，如果要投资也需要全体合伙人同意，该协议是被告唐中文与邝义国的个人行为，其他合伙人并不知情，不能达到被告唐中文的证明目的。本院认为，新合伙人入伙，除合伙协议另有约定的外，应当经全体合伙人一致同意，现被告唐中文主张2012年邝义国另行入伙，但当时原、被告的合伙关系并没有解散，除原告周细朝以外，其他合伙人均不知情，因此，对被告唐中文的该份证据本院不予认定。
原、被告双方有争议的事实，本院认定如下：1.原、被告合伙经营的耒阳市量发烟花鞭炮厂的债权、债务具体数额。原告周楚朝认为，没有债务，有收入租金；原告刘建文认为，如果有债务也是整改期间发生的，但每年都有承包租金，2008年原告刘建文承包，年承包费9万元，但没有交承包费，只是修路用去2万元，另外其他几年也有承包费，债务就是欠邝义国的钱及原告刘建文的2万元；原告周作飞认为，钱只有原告周细朝与被告唐中文清楚，原告周作飞未参入管理；被告唐中文认为，合伙期间的承包费，是原告周细朝管钱、周楚朝管账，另邝义国拿了10万元第二次去办证，具体花费多少不清楚；本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，除原告刘建文提出有2万元的借款，其他原、被告唐中文均无证据证实合伙期间债权、债务的具体数额，经本院两次庭审释明，原、被告均未能提供会计账簿进行清算，因此，对原、被告的债权、债务主张，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：耒阳市量发烟花鞭炮厂成立于2008年1月15日，企业登记为个人独资企业，法定代表人唐中文为自然人股东，安全生产许可证有效期为2007年12月20日至2010年12月19日。耒阳市量发烟花鞭炮厂实际为合伙经营，其合伙人有原告周楚朝、刘建文、周作飞、邝和生、周细朝及被告唐中文，原、被告合伙期间双方没有签定书面的合伙协议，对合伙期间的分工管理未做书面约定，但主要由原告周细朝、周楚朝及被告唐中文在负责日常事务。2014年12月2日，耒阳市人民政府对烟花爆竹淘汰企业予以关闭，原、被告合伙经营的耒阳市量发烟花鞭炮厂因整改不合格被强行关闭，耒阳市人民政府给予耒阳市量发烟花鞭炮厂关闭补偿款30万元，扣除其他费用尚有27.2万元。耒阳市量发烟花鞭炮厂关闭后，原、被告未对合伙期间的债权、债务进行清算。
本院认为，本案争议的焦点为：被告唐中文是否应当按出资比例支付五原告合伙补偿款208534.5元。本院认为，合伙关系终止时，应当对合伙期间的债权、债务进行清算。原、被告合伙经营的耒阳市量发烟花鞭炮厂关闭后，应当对合伙期间的盈余亏损进行结算。现双方合伙经营的耒阳市量发烟花鞭炮厂关闭后是否盈余、亏损，无法查实，五原告请求被告唐中文按出资比例支付合伙补偿款208534.5元没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十七条，《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周楚朝、刘建文、周作飞、邝和生、周细朝的诉讼请求。
本案案件受理费4428元，由原告周楚朝、刘建文、周作飞、邝和生、周细朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋小英
审 判 员 曹耒河
人民陪审员 钟军民
二〇一七年十月十日
代理书记员 邓韦韦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十七条企业法人解散，应当成立清算组织，进行清算。企业法人被撤销、被宣告破产的，应当由主管机关或者人民法院组织有关机关和有关人员成立清算组织，进行清算。
《中华人民共和国合伙企业法》
第八十六条合伙企业解散，应当由清算人进行清算。
清算人由全体合伙人担任；经全体合伙人过半数同意，可以自合伙企业解散事由出现后十五日内指定一个或者数个合伙人，或者委托第三人，担任清算人。
自合伙企业解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。