新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民五终字第1178号
上诉人（原审原告）：陈玉琴，女，1986年5月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：闫琴，新疆百丰天圆律师事务所律师。
委托代理人：芦文雯，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆新安消防工程有限公司。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：朱锋，新疆新安消防工程有限公司董事长。
委托代理人：何翔，新疆星河律师事务所律师。
委托代理人：胡建国，男，1961年12月31日出生，汉族，新疆新安消防工程有限公司总工程师，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
上诉人陈玉琴因与被上诉人新疆新安消防工程有限公司（下称新安消防公司）确认劳动关系纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字第287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。上诉人陈玉琴及委托代理人闫琴、芦文雯，被上诉人新安消防公司委托代理人何翔、胡建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2006年10月至12月，新安消防公司为陈玉琴的丈夫尹雄斌缴纳了社会保险费。自2007年1月起，尹雄斌以灵活就业人员身份自行缴纳了2007年1月至2008年2月的社会保险费，2008年3月起，新疆七一酱园综合购物有限公司为尹雄斌缴纳社会保险费至2009年2月。2009年3月至2009年12月，尹雄斌又以灵活就业人员身份自行缴纳了社会保险费。2010年1月至3月新疆七一酱园综合购物有限公司为尹雄斌缴纳统筹医疗保险费，自2010年4月起至2014年5月，尹雄斌再次以灵活就业人员身份自行缴纳社会保险费。
原审庭审中，陈玉琴提供了2014年2月1日签订的《建筑消防设施维护保养合同》，该合同履行地点及工程项目为新疆七一酱园综合购物中心（底商）的消防维护保养工作，2014年6月10日陈玉琴的丈夫尹雄斌在履行上述合同过程中触电身亡。该合同甲方为新疆七一酱园综合购物有限公司，乙方为新安消防公司。新安消防公司对上述合同公章提出异议，经鉴定，新疆卓鼎双语司法鉴定所于2014年9月28日作出新卓（2014）文鉴字第088号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的2014年2月1日《建筑消防设施维护保养合同》两份乙方落款处“合同专用章”不是新安消防公司的印章所盖印形成。陈玉琴提供了2014年6月13日盖有新安消防公司印章的“证明”一份，其内容为：“尹雄斌为我公司消防技术顾问（兼职），月工资为3000元（叁仟元整），特此证明新疆新安消防工程有限公司徐健方”。新安消防公司对上述证明公章提出异议，经鉴定，新疆卓鼎双语司法鉴定所于2014年9月28日作出新卓（2014）文鉴字第088号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的2014年6月13日“证明”上的公章不是新安消防公司的印章所盖印形成。原审庭审中，新安消防公司对上述证明中“徐健方”签名的真实性申请鉴定，经委托鉴定，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所于2015年6月25日作出新司鉴所司法鉴定中心（2015）文鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2014年6月13日《证明》中“徐健方”的签名是同一人所写。陈玉琴还提供了消防设施工程技术人员上岗证、建筑消防设施维护保养（二级）资质证书、新安消防公司技术服务机构资质申请表等证据，用以证实尹雄斌的工作单位为新安消防公司。新安消防公司对此不予认可。
经陈玉琴申请，原审法院前往乌鲁木齐市沙依巴克区安全生产监督管理局调取了询问笔录、相关文件及调查报告，其中徐健方在询问笔录中称自己系新安消防公司总经理，尹雄斌系新安消防公司消防维护技术顾问。原审庭审中，徐健方以证人身份出庭作证，称自己系新安消防公司出纳，乌鲁木齐市沙依巴克区安全生产监督管理局在调查事故过程中要求新安消防公司负责人前去，由于新安消防公司负责人不在，徐健方就去了，并称其在乌鲁木齐市沙依巴克区安全生产监督管理局的陈述均是其个人行为。同时徐健方还称，自己系尹雄斌叔叔尹志平的好朋友，尹志平让其多关照尹雄斌，尹雄斌去世后，徐健方去看望陈玉琴家人时，陈玉琴家人拿出了已盖好新安消防公司公章的空白纸让其写了2014年6月13日的“证明”，后徐健方认为事情比较严重，遂向公安机关报案，公安机关在陈玉琴家中找到一沓盖好公章的空白纸。对此陈玉琴不予认可。
另查明，尹志平系尹雄斌的叔叔，2006年4月之前尹志平系乌鲁木齐市新安消防工程有限公司的法定代表人。2006年5月乌鲁木齐市新安消防工程有限公司名称变更为新安消防公司，其法定代表人变更为朱峰。陈玉琴的丈夫尹雄斌在履行2014年2月1日的《建筑消防设施维护保养合同》中，新疆七一酱园综合购物有限公司于2014年2月25日将工程款12600元汇入新安消防公司的账户，2015年3月5日新安消防公司又将上述款项12600元全部汇入尹雄斌的个人账户。陈玉琴向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认陈玉琴的丈夫尹雄斌与新安消防公司之间存在劳动关系。该仲裁委员会于2014年12月30日作出（2014）乌劳人仲裁字第928号仲裁裁决书，裁决：确认2006年10月至2006年12月陈玉琴丈夫尹雄斌与新安消防公司存在劳动关系。陈玉琴不服该仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。
原审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈玉琴提供了消防设施工程技术人员上岗证、建筑消防设施维护保养（二级）资质证书等证据，用以证明尹雄斌与新安消防公司之间存在劳动关系，但上述证据均不足以证实双方劳动关系的存在。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位招用劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”原审庭审中，陈玉琴提供了《建筑消防设施维护保养合同》及“证明”，用于证实尹雄斌系新安消防公司员工，经鉴定《建筑消防设施维护保养合同》及“证明”上加盖的公章均不是新安消防公司的公章，对该证据的证明效力，应不予采信。自2007年1月起，新安消防公司未为陈玉琴的丈夫尹雄斌缴纳社会保险费，新安消防公司也未对其进行劳动用工管理，且自2007年1月起尹雄斌开始自行缴纳社会保险费，并间断性的由新疆七一酱园综合购物有限公司缴纳社会保险费的事实，足以证明自2007年1月起陈玉琴的丈夫尹雄斌与新安消防公司不存在劳动关系。陈玉琴丈夫尹雄斌以新安消防公司的名义承揽业务的行为，不应当由新安消防公司承担用工主体责任。因此，本案陈玉琴丈夫尹雄斌与新安消防公司之间不符合确认劳动关系成立所具备的要件，陈玉琴要求确认其丈夫尹雄斌与新安消防公司之间存在劳动关系的诉讼请求，应仅确认2006年10月至2006年12月陈玉琴丈夫尹雄斌与新安消防公司之间存在劳动关系。原审判决：陈玉琴的丈夫尹雄斌于2006年10月至2006年12月与新安消防公司之间存在劳动关系。
上诉人陈玉琴不服原审判决，向本院提起上诉称，我提交的尹雄斌2012年4月、2013年4月分别考取的消防设施工程技术人员上岗证，以及建筑消防设施维护保养（二级）资质证书、新安消防公司技术服务机构资质申请表、尹雄斌生前与新安消防公司实际负责人徐健方的短信内容等证据，可印证自2012年起至尹雄斌死亡前，尹雄斌在新安消防公司工作的事实。且徐健方在乌鲁木齐市沙依巴克区安全生产监督管理局询问时亦称，尹雄斌是新安消防公司员工。而原审判决仅依据《建筑消防设施维护保养合同》、“证明”上加盖的公章不是新安消防公司备案章，即认定新安消防公司与尹雄斌不存在劳动关系错误，请求撤销原审判决，依法改判尹雄斌触电身亡之日与新安消防公司存在劳动关系。
被上诉人新安消防公司答辩称，尹雄斌触电身亡事故与我公司无关，即该事故发生时尹雄斌与我公司不存在劳动关系，陈玉琴上诉请求应予驳回。
本院经审理查明，2014年6月10日尹雄斌在新疆七一酱园综合购物有限公司从事消防设施维护保养作业过程中，触电身亡。乌鲁木齐市沙依巴克区安全生产监督管理局对该事故进行调查，查明尹雄斌生前是新安消防公司技术负责人，认定新安消防公司存在未健全本单位的安全生产责任制、规章制度和消防设施维护保养操作规程，对从业人员的“三级安全教育”培训不到位，对事故发生负有责任的行为。依据该事实，乌鲁木齐市沙依巴克区安全生产监督管理局于2014年7月29日对新安消防公司作出（沙）安监管罚（2014）执法11－19号《行政处罚决定书》，决定给予新安消防公司190000元罚款。新安消防公司于当日收到该行政处罚决定。后新安消防公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，2015年1月28日乌鲁木齐市沙依巴克区安全生产监督管理局向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请强制执行。2015年2月15日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出（2015）水行审字第5号行政裁定书，裁定：对乌鲁木齐市沙依巴克区安全生产监督管理局作出的（沙）安监管罚（2014）执法11－19号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本案其他事实与原审法院判决认定事实相一致。
本案事实认定有新疆七一酱园综合购物有限公司“6.10”触电亡人事故调查报告、（沙）安监管罚（2014）执法11－19号《行政处罚决定书》、文书送达回执、（2015）水行审字第5号行政裁定书、新卓（2014）文鉴字第088号司法鉴定意见书、新司鉴所司法鉴定中心（2015）文鉴字第36号司法鉴定意见书、建筑消防设施维护保养合同、证明、社保缴费账单、消防设施工程技术人员上岗证、建筑消防设施维护保养（二级）资质证书、新安消防公司技术服务机构资质申请表、原审庭审笔录、二审庭审笔录及质证笔录等证据在卷为证。
本院认为，本案争议焦点是：陈玉琴丈夫尹雄斌触电身亡之日即2014年6月10日与新安消防公司是否存在劳动关系。2014年6月10日尹雄斌在从事消防设施维护保养作业中触电身亡，乌鲁木齐市沙依巴克区安全生产监督管理局对该事故进行调查，查明尹雄斌生前是新安消防公司技术负责人，认定新安消防公司存在未健全本单位的安全生产责任制、规章制度和消防设施维护保养操作规程，对从业人员的“三级安全教育”培训不到位等事实，于2014年7月29日对新安消防公司作出（沙）安监管罚（2014）执法11－19号《行政处罚决定书》。新安消防公司收到该行政处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经乌鲁木齐市水磨沟区人民法院裁定准予强制执行。陈玉琴为证实尹雄斌生前与新安消防公司存在劳动关系，向原审法院提交《建筑消防设施维护保养合同》、“证明”，后虽经鉴定《建筑消防设施维护保养合同》、“证明”上加盖的公章均不是新安消防公司印章加盖形成，但新安消防公司仅此不足以否推翻已发生法律效力、准予强制执行的（沙）安监管罚（2014）执法11－19号《行政处罚决定书》确认的事实。因此，尹雄斌2014年6月10日与新安消防公司存在劳动关系。陈玉琴的上诉请求，本院予以支持。原审判决针对陈玉琴要求确认尹雄斌与新安消防公司存在劳动关系的请求，仅确认尹雄斌2006年10月至2006年12月与新安消防公司存在劳动关系不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字第287号民事判决书；
二、陈玉琴的丈夫尹雄斌2014年6月10日与新疆新安消防工程有限公司之间存在劳动关系。
本案一、二审案件受理费20元（陈玉琴已预交），由新疆新安消防工程有限公司负担，于本判决生效后十日内支付陈玉琴。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜 琼
审 判 员 崔 晓 东
代理审判员 吾尔开西·吾吐克
二〇一六年二月四日
书 记 员 瞿 佩 茹