湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民一初字第582号
原告申继贵，男。
委托代理人唐辉，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。
被告王伟，男。
被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司。
负责人黄剑波，该公司总经理。
原告申继贵诉被告王伟、华泰财产保险有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员莫苓芳适用简易程序于2015年9月24日、2015年10月19日公开开庭进行了审理。书记员杨彬彬担任记录。原告申继贵及委托代理人唐辉、被告王伟到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申继贵诉称：2015年2月15日10时20分，被告王伟驾驶粤S850**号小型轿车行驶至洪江市黔城镇人民路，在左转弯变更车道掉头时，与车道内直行的驾驶人原告驾驶的湘NXXX**号普通二轮摩托车相挂，造成原告受伤的交通事故，洪江市交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告王伟承担此次事故的全部责任。在该起交通事故中，由于被告的过错，造成原告受伤，经诊断原告的伤情为：右锁骨中段粉粹性骨折；右胸多发性肋骨骨折。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度分别构成两处十级伤残。被告的行为给原告造成201674.5元的损失，被告王伟在华泰财产保险有限公司东莞中心支公司为其所有的粤SXXX**号车辆投保了交强险及第三责任商业险，事故发生在该保险合同期限内。根据《屮华人民共和国民法通则》、《屮华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理入身损害赔偿案件适用法律若十问题的解释》之相关规定，被告王伟对原告的各项损失应承担赔偿责任，被告华泰财产保睑有限公司东莞中心支公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任，交强险赔偿以后，不足部分由第三者责任商业责任险子以赔偿。原告多次要求被告尽赔偿义务，但至今，被告不仅不肯支付医疗费，拒不履行其它法定赔偿义务。综上所述，被告的行为构成对原告的侵权，并巳直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，为了维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判令被告王伟支付原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住宿费、交通费、精神损害费、伤残鉴定费等各项费用共计人民币201674.5元；被告华泰财产保险有限公司东莞屮心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失，不足部分由第三者责任商业险予以赔偿。
原告申继贵为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书1份，拟证明被告王伟承担本次交通事故的全部责任的情况；
2、怀化市方正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书复印件1份，拟证明原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间及后续治疗费的情况；
3、原告的入院记录、手术记录、出院记录复印件1份，拟证明原告住院治疗的情况；
4、医疗费发票1份，拟证明原告住院花费医疗费的情况；
5、原告住院的用药清单复印件1份，拟证明原告治疗时的用药及费用明细的情况；
6、洪江市人民医院骨科出院诊断证明书1份，拟证明原告需在10个月后住院取出骨折手术的内置固定的情况；
7、洪江市人民医院DR诊断报告单1份，拟证明原告的损伤情况；
8、鉴定费发票1份，拟证明原告进行伤残鉴定花费鉴定费的情况；
9、原告及护理人员的工作证明及工资结算单1份，拟证明原告及护理人员均从事建筑行业及原告和护理人员的月收入情况；
10、湖南省公安厅交通管理局办公室湘公交传发（2015）213号文件、洪江市公安局交警大队转发省局《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿住院伙食补助费项目标准的通知》各1份，拟证明根据湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法（湘财行（2014）15号）》规定，全省道路交通事故住院伙食补助费取消省内省外差别，调整为每人每天100元的情况；
11、摩托车修理费发票1份，拟证明原告的车辆修理费为1150元的情况；
12、交通费发票1份，拟证明原告及家人因本次交通事故发费交通费的情况；
被告王伟辩称：被告王伟购买了车辆保险，原告申继贵的所有损失应由被告华泰财产保险有限公司东莞屮心支公司进行赔付。
被告王伟为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故的责任认定情况；
2、华泰财产保险有限公司东莞中心支公司组织机构代码证1份，拟证明被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司的基本情况。
3、华泰财产保险有限公司东莞中心支公司出具的保险单1份，拟证明被告王伟向被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司投保的情况。
4、机动车行驶证、驾驶证复印件各1份，拟证明粤SXX**号小型轿车的所有人为被告王伟，被告王伟有准驾资格的情况。
被告华泰财产保险有限公司东莞屮心支公司辩称：1、原告申继贵应向该公司提交其诉讼请求所依据的证据材料；2、请求法院查明交通事故的真实性，原告伤情是否与交通事故有关联，并在合理的范围内作出判决；3、粤SXX**号车辆在该公司投保了交强险、500000元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，该公司未垫付医疗费。
被告华泰财产保险有限公司东莞屮心支公司未向本院提交证据。
在庭审质证中，被告王伟对原告申继贵提交的证据均无异议，原告申继贵对被告王伟提交的证据均无异议。被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司未到庭质证，视为放弃质证权利。
本案经本院公开开庭审理，经原、被告当庭举证、质证和辩论，本院对原告提交的证据认定如下：1号证据系洪江市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，被告王伟均无异议，本院予以确认；2、8号证据系司法鉴定意见书和鉴定费发票，被告王伟无异议，本院予以确认；3-7号系原告申继贵的病历资料证据，被告王伟无异议，且证据之间可以相互印证，本院予以确认；9号证据，对于该证据中江苏省南通二建建筑安装有限公司出具的证明，被告王伟无异议，本院予以确认；对于该证据中江苏省南通二建建筑安装有限公司第三施工队（装模工）工资结算表，因工资结算单上无原告及护理人员领取工资的签名，原告也未提交其他证据证明其收入状况，故本院对该工资结算表不予以确认；10号证据中的文件无发文单位公章，本院不予确认；11号证据系原告车辆的修理费发票，本院予以确认；12号证据交通费发票，因原告未对发生交通费的原因进行说明，且发票上无出行的时间和地点，本院不予确认。
对被告王伟提交的证据认证如下：1-4号证据，原告均无异议，且证据来源合法、内容真实，与本案有关联，均可以作为本案认定事实的依据，本院均予以确认。
根据本院所确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为：2015年2月15日10时20分，被告王伟驾驶粤S850**号小型轿车行驶至洪江市黔城镇人民路，在左转弯变更车道掉头时，与车道内直行的由原告驾驶的湘NXXX**号普通二轮摩托车相挂，造成原告受伤、两车轻微受损的交通事故。2015年2月15日，洪江市交通警察大队出具第2015A123号交通事故认定书，认定被告王伟承担此次事故的全部责任，原告申继贵不承担此次事故的责任。事故发生当日，原告申继贵被送往洪江市人民医院住院治疗，共花费医药费23396.9元，住院时间90天，洪江市人民医院的出院诊断为：右锁骨中段粉粹性骨折，右胸多发性肋骨骨折，头皮挫裂伤；出院医嘱为：1、注意休息，10个月后入院行内固定取出术，不适随诊。2015年5月25日，原告申继贵委托怀化市方正司法鉴定中心对其伤残程度等项目进行鉴定，该鉴定中心于2015年5月27日出具怀方正（2015）临鉴字第298号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人申继贵的损伤构成二处十级伤残；2、被鉴定人申继贵的损伤误工时间为150天，护理时间90天，营养时间为90天；3、被鉴定人申继贵损伤后期取出内固定约需治疗费人民币8000元左右，术中加休一个月。本次交通事故给原告及原告所有的车辆造成了各种损失，依照相关法律规定应由二被告承担相应的赔偿责任，故原告向法院起诉，请求法院判决被告王伟支付原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住宿费、交通费、精神损害费、伤残鉴定费等各项费用共计人民币201674.5元；被告华泰财产保险有限公司东莞屮心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失，不足部分由第三者责任商业险予以赔偿。
另查明，原告申继贵为湘NXXX**号普通二轮摩托车的所有人，被告王伟为粤SXXX**号比亚迪小型轿车的所有人，被告王伟在被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（责任限额500000元，包含不计免赔），交强险和商业险的保险期限均为2014年10月9日至2015年10月8日。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为原告申继贵要求被告王伟、被告华泰财产保险有限公司东莞屮心支公司赔偿此次交通事故造成的损失201674.5元是否有事实和法律依据，能否得到支持。本院综合评述如下：
一、关于本案损失由谁赔偿的问题。
洪江市公安局交通警察大队根据勘查的情况，分析事故的成因，认定被告王伟负此次事故的全部责任，原告申继贵不负责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信。原告申继贵在本次事故中受伤，又系湘NXXX**号普通二轮摩托车的所有人，作为赔偿权利人要求赔偿符合法律规定，应予支持。被告王伟作为侵权人应承担侵权责任，应承担因此次交通事故给原告造成损失的赔偿责任，但因被告王伟在被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告王伟应向原告申继贵赔偿的损失，首先应由被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由该公司在第三者责任商业险的责任限额内予以赔偿，仍有不足，再由侵权人即被告王伟予以赔偿。
二、关于损失项目如何计算的问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，故本案原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等款项符合法律规定，应予支持。
根据有关规定，本院核定原告所受到的损失范围及数额为：
一、医疗费用31396.9元（包括医药费23396.9元和后续治疗费8000元）；
二、住院伙食补助费4500元（按当地国家机关标准50元／天计算，原告住院时间为90天，故住院伙食补助费为50元／天×90天=4500元）；
三、营养费4500元（按50元／天计算，原告住院时间为90天，营养时间为住院时间，即90日，故营养费为50元／天×54天=4500元）；
四、误工费12574.7元（因原告不能举证证明其最近三年平均收入状况的，其应该承担不利后果；因原告从事建筑行业，故参照其相同或相近行业，即建筑行业的平均收入来计算，湖南省2014-2015年度该行业的平均收入为38248元，原告的误工时间为120天（住院时间加后续治疗时间），因此原告的误工费为38248元／年÷365天／年×120天=12574.7元）；
五、护理费8783.8元（原告不能举证证明护理人员的身份及收入状况，其应该承担不利后果，护理费应参照湖南省2014-2015年度居民服务和其他服务业的标准，护理时间为原告的住院时间，即90天，故原告的护理费为35623元／年÷365天／年×90天×1=8783.8元）；
六、残疾赔偿金53140元（原告系城镇居民，故本案的残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入为26570元／年，计算20年，原告的伤残等级为两处十级，但司法鉴定意见未认定构成上一级伤残等级，故仍然按十级伤残计算残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为26570元／年×20年×10%=53140元）；
七、鉴定费1900元（鉴定费系原告为了查明受伤致残的等级所花的必要费用，故应列入本案的赔偿范围）；
八、摩托车修理费1150元；
九、交通费300元（虽然原告提交的交通费发票无法认定，但考虑到原告住院必然花费交通费，本院酌情予以认定）；
十、精神抚慰金3000元（根据本案的实际情况，酌情予以支持）；
综上，原告在本案中应纳入赔偿范围的损失为医疗费用31396.9元＋住院伙食补助费4500元＋营养费4500元＋误工费12574.7元＋护理费8783.8元＋残疾赔偿金53140元＋鉴定费1900元＋交通费300元＋财产损失费1150元＋精神抚慰金3000元=121245.4元；其中列入交强险赔偿项目的损失为：医疗费10000元（医药费＋后续治疗费＋住院伙食补助费＋营养费），残疾赔偿金53140元、护理费8783.8元、误工费12574.7元，伤残鉴定费1900元，精神抚慰金3000元，财产损失1150元，共计90548.5元，故被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司首先应在交强险责任限额内赔偿原告申继贵损失90548.5元，对于其余损失30696.9元（121245.4元-90548.5元），因被告王伟承担此次事故的全部责任，亦购买了第三者责任不计免赔率特约险，故对于交强险限额外的其余损失30696.9元全部由被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。因原告申继贵的所有损失已由被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司足额赔付，故被告王伟不需再向原告支付赔偿款。
综上所述，原告诉求中的合理部分，本院予以支持，其余部分，予以驳回。依照上述所引法律、司法解释条文与《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告申继贵损失90548.5元；
二、由被告王伟赔偿原告申继贵损失30696.9元，该款项由被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司在第三者责任商业险限额范围内直接赔付给原告申继贵；
三、驳回原告申继贵的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效后10日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4325元，减半收取2162.5元，由原告申继贵负担862.4元，由被告王伟负担1300.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 莫苓芳
二０一五年十月十九日
书记员 杨彬彬
附相关法律法条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。