安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3959号
原告：陶余荣，男，1962年12月19日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：葛李满，男，1994年11月2日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市长江西路687号拓基城市广场B座3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码91340100550164333U（1-1）。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段树祥，男，该公司员工。
原告陶余荣诉被告葛李满、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶余荣，被告人寿财保合肥支公司委托代理人段树祥到庭参加了诉讼，被告葛李满经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶余荣向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费3723.23元、误工费12250元、护理费8566.5元、住院伙食补助费1500元、护理人员伙食费1500元、营养费1800元、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费1200元、施救费和车辆维修费2460元，各项损失共计35499.73元。事实和理由：2016年7月21日16时左右，在长丰县陶楼至高塘公路陶楼乡观美村路口，被告葛李满驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车由南向北行驶，与由东向南左转弯行驶已转到路西的陶余荣驾驶的手扶拖拉机相撞，致陶余荣受伤及车辆受损的道路交通事故。经长丰县公安局交通管理大队事故认定，葛李满负此事故全部责任，陶余荣不负事故责任。原告因此事故造成的各项损失与被告协商处理未果，且事故车辆已在被告人寿财保合肥支公司投保，为维护原告合法权益，现诉讼判如所请。
被告人寿财保合肥支公司辩称，对事故发生事实及投保事实无异议。原告主张的损失过高应予核减，其中医疗费中的非医保费用本公司不承担；误工费原告仅提供劳动合同未提供其他证据印证，对该误工费标准有异议应按农、林、牧、渔行业85元/天标准计算；护理费、营养期过高，且营养费标准应为30元/天；护理人员伙食补助费无法律依据；交通费酌情为300元；车辆施救费及车损以保险公司定损为准；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告葛李满未提出的答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告提供的证据4中维修费及拖车费、停车费收据，非正式发票，保险公司的定损金额与该金额差距不大，具体以保险公司定损为准；
原告提供的证据5中劳动合同及村委会证明，无用人单位的主体资格、工资发放凭证等相关证据印证，对该份证据的证明力本院不予认定；
原告提供的证据6系具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定费属确定原告损失的合理花费，被告对该组证据提出异议亦未提供反驳的证据，对该证据本院予以认定。
经审查，双方当事人对事故发生、责任划分及皖Ａ×××××号车事故发生时在人寿财保合肥支公司投保了交强险和限额为20万元不计免赔率的商业第三者责任保险等事实均无异议，本院予以确认。
另原告陶余荣受伤后被送往长丰县双墩中心卫生院住院治疗14天，出院诊断为右侧腓骨小头骨折、左足踇指中节近端指骨骨折、左小腿皮下血肿、双小腿软组织损伤，医疗费3723.23元，原告陶余荣就其误工期、护理期及营养期自行委托安徽同德司法鉴定所鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见为陶余荣伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期60日、营养期60日为宜；花费鉴定费1200元。原告陶余荣驾驶的手扶拖拉机经被告人寿财保合肥支公司确认的损失为1700元、施救费为300元。
本院认为，公民的健康权及合法财产依法受法律保护。侵害公民的身体健康及财产造成损失的，理应承担赔偿责任。本案被告葛李满驾驶皖Ａ×××××号车与陶余荣驾驶的手扶拖拉机发生交通事故致陶余荣受伤及车辆受损，经交警部门认定，葛李满负事故全部责任，理应对原告的各项损失承担赔偿责任。因事故发生时，皖Ａ×××××号车在人寿财保合肥支公司投保了交强险及商业三者险，故原告的各项损失由人寿财保合肥支公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险部分由人寿财保合肥支公司在商业三者险限额内赔偿。原告主张的各项损失本院核定如下：医疗费3723.23元；住院伙食补助费30元/天×14天=420元；营养期经鉴定为60日，营养费30元/天×60天=1800元；护理期经鉴定为60日，护理费为114.22元/天×60天=6853.2元；误工期经鉴定为原告受伤之日至评残前一日即（2016.7.21-2016.11.8），被告对其主张的105天误工天数无异议本院予以确认。误工费因原告未提供证据证明其实际误工损失，本院参照安徽省公布的上一年度农、林、牧、渔行业31084元/年计算即31084元/年÷365天×105天=8942元；交通费本院酌定400元；车辆维修费1700元；拖车费300元，以上合计24138.43元。考虑到被告的过错程度及原告的伤情等，原告主张的精神抚慰金本院酌定2000元。综上，原告的上述损失均未超出交强险保险限额，由被告人寿财保合肥支公司在交强险限额内予以赔偿，被告葛李满无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告陶余荣因交通事故造成的各项损失26138.43元；
二、驳回原告陶余荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元减半按345元，由原告负担145元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担200元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款可直接赔付当事人本人或汇至本院代管款账户：户名：长丰县人民法院-
代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部
代理审判员 陈应月
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 顾文雪
附件一：原告提供如下证据：
1、驾驶证、行驶证、工商登记信息，证明被告身份信息；
2、事故认定书，证明因被告肇事行为导致原告受伤，车辆受损的事实；
3、医院病历、医疗发票，证明原告住院的事实及相关医疗支出3723.23元；
4、事故拖车费、停车费、维修费发票，证明原告车损支出2460元费用事实；
5、劳动合同、村委会证明，证明原告误工损失计算依据；
6、司法鉴定意见书，证明原告因此次交通事故受伤需要误工期3个月、营养期60天、护理期60天；
7、保险单，证明肇事车辆在中国人寿保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险与商业险，保险公司应承担相应的赔付责任；
8、鉴定费发票，证明原告鉴定支付1200元事实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提供如下证据：
定损单，证明原告车辆损失1700元，拖车费300元，合计2000元。
被告葛李满未提供证据。
附件二相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。