河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初1285号
原告：郭桂香，女，汉族，1949年10月16日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：杜军彦，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司。
统一社会信用代码：91130425700644245C。
地址：大名县大名镇万大路。
负责人：许文英，该公司总经理。
委托代理人：李海波，该公司法律顾问。
原告郭桂香与被告孟爱民、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭桂香于2017年3月27日向本院提起民事诉讼，依法由审判员聂建杰适用简易程序于2017年4月19日公开开庭审理了本案。庭审前，原告自愿撤回了对被告孟爱民的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告及其委托代理人杜军彦、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司的委托代理人李海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭桂香向本院提出诉讼请求：请求被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、鉴定时检查费、交通费、医疗费等共计91457.65元。事实和理由：2016年4月7日8时许，孟爱民驾驶冀Ｄ×××××号“解放”牌牵引车牵引冀Ｄ×××××号“安通”牌半挂车沿106国道自北向南行至清丰县××××村路口时，与原告郭桂香驾驶的“邦德”牌两轮电动车相撞，致原告受伤、电动车损坏，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定孟爱民负事故的主要责任，郭桂香负事故的次要责任。原告受伤后的医疗费、住院期间的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等损失已经法院先期调解解决。原告所受伤经鉴定已分别构成三处十级伤残。孟爱民驾驶的冀Ｄ×××××号“解放”牌牵引车牵引冀Ｄ×××××号“安通”牌半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司投有交强险和第三者责任险。故请求被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司承担上述赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司辩称：冀Ｄ×××××号“解放”牌牵引车牵引冀Ｄ×××××号“安通”牌半挂车投保情况属实，同意在交强险范围余额内赔偿原告的合理合法损失，超出部分按照事故责任比例在商业险余额内承担。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年4月7日8时许，孟爱民驾驶冀Ｄ×××××号“解放”牌牵引车牵引冀Ｄ×××××号“安通”牌半挂车沿106国道自北向南行至清丰县××××村路口时，与原告郭桂香驾驶的“邦德”牌两轮电动车相撞，致原告受伤、电动车损坏，造成交通事故。该事故经清丰县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定孟爱民负事故的主要责任，郭桂香负事故的次要责任。原告受伤后的住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等损失已经本院调解并已生效。原告所受伤于2017年2月8日经新乡医学院司法鉴定中心鉴定已分别构成三处十级伤残。
孟爱民驾驶的冀Ｄ×××××号“解放”牌牵引车牵引冀Ｄ×××××号“安通”牌半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司投有交强险和限额为105万元的第三者责任险。事故发生在冀Ｄ×××××号“解放”牌牵引车牵引冀Ｄ×××××号“安通”牌半挂车交强险及第三者责任险保险期间内。事故发生时，孟爱民所持的驾驶证及冀Ｄ×××××号“解放”牌牵引车牵引冀Ｄ×××××号“安通”牌半挂车的行驶证在有效期限内。
上述事实，有原告郭桂香的身份证、道路交通事故认定书、冀Ｄ×××××号“解放”牌牵引车牵引冀Ｄ×××××号“安通”牌半挂车的行驶证、该车的交强险及第三者责任险保单、孟爱民的驾驶证、司法鉴定意见书、本院（2016）豫0922民初2852号民事调解书等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定孟爱民负事故的主要责任，郭桂香负事故的次要责任，对该责任认定，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告郭桂香造成的损失，孟爱民驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司投保有交强险和限额为105万元的第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司应首先在交强险各分项限额余额内对原告的损失直接承担赔偿责任；超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在第三者责任险限额余额内按照事故责任比例承担70%；对于不属于保险公司承担的部分，因原告自愿撤回了对被告孟爱民的起诉，故本院不再处理。
原告请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定如下：
一、医疗费用部分。
关于原告请求的院外用药2302元及二次手术费10000元。因原告并未举证证明其需院外用药和二次手术，故本院对原告的该项请求不予支持。
二、伤残赔偿部分。
1、关于原告郭桂香请求的误工费16671.12元。原告郭桂香是按照农林牧渔业平均工资，共误工210天予以请求的。被告保险公司认为，原告在事故发生时已超过60周岁，不应存在误工费。本院认为，据原告提供的身份证明可证实原告为农村居民，结合原告的年龄及当地农村居民生活现状，且被告保险公司就原告住院期间的误工费已调解解决的事实，故应认定原告具有一定的劳动能力，故原告的该项请求为16596.3元（28849元/年÷365天X210天）。
2、关于原告郭桂香请求的伤残赔偿金20872.17元。原告是按照农村居民标准、伤残赔偿系数为20%予以请求的。被告保险公司认为，原告请求的伤残赔偿系数过高。本院认为，原告受伤已构成三处十级伤残，残疾赔偿金的计算方式应采用多等级伤残综合计算方法计算，在伤残等级最高处的伤残赔偿指数的基础上，每增加一处伤残，按该级伤残对应值的10%与伤残指数相加，增加部分总和达到10%为止，故其伤残赔偿的系数为13%。原告现年67周岁，故原告的该项请求应为19767.49元（11696.74元/年X13年X13%）。
3、关于原告郭桂香请求的精神抚慰金10000元。本院结合原告的年龄、职业、伤残等级、当地的经济状况以及事故发生原因等，酌定为7000元。
4、关于原告郭桂香请求的护理费17757.36元。郭桂香是按照其需出院后护理210天予以请求的。本院认为，原告未举证证明其需院外护理，故原告的该项请求本院不予支持。
5、关于原告郭桂香请求的交通费4200元及鉴定时过路费445。本院认为，根据郭桂香参于鉴定的时间、地点、交通便利条件等因素，酌定为700元。
以上能够认定原告郭桂香在伤残赔偿部分的合理损失共计44063.79元，该部分损失由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额余额内承担。
三、其他部分
关于原告郭桂香请求的评估费700元及鉴定时检查费1240元，因该部分损失不属于保险公司赔偿的范围，且原告又自愿撤回了对孟爱民的起诉，故本院不再处理。
关于被告保险公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告保险公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第三条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司赔偿原告郭桂香各项损失共计44063.79元。
二、驳回原告郭桂香、郭桂香的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086元，减半收取1043元，由原告负担593元，被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司负担450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一七年六月六日
书记员 袁 园