长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长汽开民初字第138号
原告王凤英，女，住所长春汽车经济技术开发区。
委托代理人杨波，吉林兢诚律师事务所律师。
被告梁倩，女，住所长春市二道区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司，住所长春市朝阳区。
负责人杨丽慧，该公司经理。
委托代理人孙秀梅，吉林创融律师事务所律师。
原告王凤英诉被告梁倩、中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司（以下简称人保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤英委托代理人杨波，被告梁倩、被告人保支公司委托代理人孙秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月3日，被告梁倩驾驶汽车行驶至长沈路汽车广场时将原告撞伤，经交警部门认定，此事故被告梁倩承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住吉林大学第四医院骨科，诊断为左侧耻骨支骨折，头部外伤，右手拇指外伤，多发软组织搓擦伤。原告住院治疗11天，医生建议全休三个月。出院后，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤致骨盆畸形愈合评定为十级伤残；此次损伤的营养费用需3000.00元；护理期限为60日。肇事车辆在被告人保支公司投保有交强险及商业三者险，故列为共同被告。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告梁倩赔偿原告残疾赔偿金37866.82元、精神损害抚慰金5000元，护理费5320.91元、误工费4500.00元、营养费3000元、住院伙食补助费1100.00元、医疗费10432.97元、鉴定费2700.00员、律师代理费3600.00元，被告人保支公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿。
被告人保支公司辩称：被告梁倩在我公司投保有交强险及商业三者险，鉴定费及律师代理费不由我方承担，精神抚慰金要酌情减轻，护理费需要查清，营养费需要有证据支持，医疗费需要有费用清单，并且按照医保的标准进行核定。
被告梁倩辩称：我方为原告垫付医疗费3000.00元，并已给付原告交通费175.00元，住院期间11天的护理费也是由我垫付的。因原告未与我协商就直接诉至法院，所以律师代理费不应由我方承担，鉴定费也不应该由我方承担。
经本院审理查明：2014年11月3日6时30分，被告梁倩驾驶小型客车，沿长沈路由北向南行驶至汽车广场时，遇行人即本案原告由西向东横过道路相接触，致原告受伤。因被告梁倩驾驶机动车遇行人横过道路未避让，故交警部门认定：“梁倩承担该起事故的全部责任；当事人王凤英无责任。”原告受伤后，即被送至一汽总医院住院治疗，被告梁倩为此支付入院交通费95.00元。原告所受伤害经门（急）诊诊断为：“左侧耻骨支骨折”，原告在该院住院11天，期间均为二级护理，被告梁倩为此垫付护理费1194.49元。2014年11月14日，原告出院，出院主要诊断为：“左侧耻骨支骨折”，其他诊断为：“头部外伤、右手拇指外伤、多发软组织挫擦伤、高血压病3级”，出院后医嘱要求和注意事项：“全休三个月，定期复查（骨折后4周、6周、8周），视复查结果决定何时下地行走，对症治疗，病情变化随诊。”原告因上述治疗共计支付门诊费325.50元，住院费12922.47元，2014年12月28日、2015年2月3日，原告对其所受伤害进行了两次复查，共计支付门诊费185.00元，以上合计13432.97元，其中，被告梁倩已垫付医疗费3000.00元。2015年2月3日原告委托吉林正达司法鉴定中心对其伤残等级、营养费、护理期限和人数进行了鉴定，2015年2月5日该中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人王凤英此次外伤致骨盆畸形愈合评定为十级伤残。2.被鉴定人王凤英此次损伤的营养费用需人民币三千元。3.被鉴定人王凤英此次损伤的护理期限评定为60日，需要一人护理。”原告因此支付鉴定费2700.00元，并因本案诉讼支付律师代理费3600.00元。
另查：1.原告系城镇户口，受伤前在中铁国际花园启明幼儿园后厨工作，月固定收入1500.00元，伤后至法庭辩论终结前未上班。2.肇事车辆在被告人保支公司投保有交强险、商业险及不计免赔，其中商业三者险保险金额为300000.00元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、门诊手册、医疗费票据、鉴定意见书、证人证言、保险代抄单、鉴定费及律师费票据等证据证明，足资认定属实。
本院认为：肇事车辆在被告人保支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，故被告人保支公司应依法在保险范围内对被侵权人所受损害承担赔偿责任。被告梁倩作为实际侵权人应对上述保险赔偿不足的部分承担损害赔偿责任。从审理查明的事实看，原告因此次治疗共计产生医疗费13432.97元，扣除被告梁倩已垫付的医疗费3000.00元，故原告医疗费应为10432.97元，原告关于医疗费的主张符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告伤后于2015年2月5日被评定为十级伤残，原告主张其三个月的误工费为4500.00元，并提供医嘱、证人证言用以证明其持续误工及收入状况，庭审中，被告人保支公司对于原告误工费的主张亦无异议，虽被告人保支公司庭后对上述认可予以反悔，但未能提供反证予以证明，故本院对原告关于误工费的主张予以支持。关于护理费，原告主张其出院后护理费5320.91元，从原告提供的鉴定报告看，原告此次损伤的护理期限评定为60日，扣除住院11天的护理期限为49天，原告关于护理费的主张符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告因伤住院11天，故其住院伙食补助费为1100.00元。关于营养费，经鉴定原告此次损伤的营养费需3000.00元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告系城镇户口，2015年2月5日，原告被评定为十级伤残，定残时年满63周岁，故其残疾赔偿金为37866.82元。关于精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000.00元，考虑原告因伤造成十级伤残，其精神受到相当程度损害的实际情况，同时考虑被告承担责任的经济能力、本市生活水平及侵权行为所造成的严重后果等情形，本院对原告精神损害抚慰金5000.00元的主张予以支持。此外，原告主张鉴定费2700.00元、律师代理费3600.00元，结合原告诉请及本案审理情况，本院对原告上述主张予以支持。依据上述责任承担及原告损失情况计算，被告人保支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费4500.00元、护理费5320.91元、残疾赔偿金37866.82元、精神损害抚慰金5000.00元；在商业三者险保险限额内赔偿原告医疗费余款432.97元、住院伙食补助费1100.00元、营养费3000.00元。鉴定费2700.00元、律师代理费3600.00元由被告梁倩承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司于本判决生效后十五内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王凤英医疗费10000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王凤英误工费4500.00元、护理费5320.91元、残疾赔偿金37866.82元、精神损害抚慰金5000.00元；在商业三者险保险限额内赔偿原告王凤英医疗费余款432.97元、住院伙食补助费1100.00元、营养费3000.00元，以上共计67220.70元。
二、被告梁倩于本判决生效后十五内赔偿原告王凤英鉴定费2700.00元、律师代理费3600.00元，以上共计6300.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之决定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750.00元，由被告梁倩负担1640.00元，退回原告王凤英110.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 蔺德才
代理审判员 李初旭
人民陪审员 孙洪杰
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 郑 蕾