江西省黎川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黎刑初字第42号公诉机关黎川县人民检察院。被告人黄葵，男。2009年6月11日因犯强奸罪被江西省南城县人民法院判处有期徒刑五年，2012年7月25日被江西省上饶市中级人民法院裁定准予假释，2014年1月20日假释考验期满。因涉嫌伪造国家机关印章罪，2015年5月4日被黎川县公安局刑事拘留，同月15日被依法逮捕，现羁押在黎川县看守所。黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人黄葵犯伪造国家机关印章罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员吴黎琴出庭支持公诉。被告人黄葵到庭参加诉讼。现已审理终结。黎川县人民检察院指控，2013年12月份，刘某甲通过黎川县真诚家政中介所购买陈某乙位于黎川县某某街某号楼某室的房产。刘某甲以3.6万元委托中介所办理房产过户手续，后经中介所转委托给陈某甲，陈某甲又于2014年6月份以2.6万元委托被告人黄葵办理该房产的过户手续，黄葵在明知该房产系陈某乙的二套房，办理过户手续需比首套房缴纳更多的契税、个人所得税等费用的情况下，为了能减少纳税，黄葵于2014年7月份在深圳通过一个做假证明的人伪造了印有黎川县房地产管理局档案室的一份陈某乙两夫妻的首套房证明及一份刘某甲两夫妻的无房证明，后黎川县房地产管理局在办理房产过户过程中发现该套房产缴税存在问题，故房屋转移手续未办理成功。经鉴定，该两份虚假证明上的“黎川县房地产管理局档案室”印章与实际印章不一致。2015年5月4日，被告人黄葵向黎川县公安局自动投案。上述事实，公诉机关提交以下证据予以证实：1、被告人黄葵的供述与辩解；2、证人刘某甲、陈某甲、刘某乙、胡某某、江某某、吴某某的证言；3、辨认笔录；4、文书检验鉴定意见书；5、房屋买卖合同、收条、完税证明、房屋登记信息证明、到案情况说明、前科材料、户籍证明材料等有关证据证实。公诉机关认为，被告人黄葵为达到少交税款、牟取非法利益的目的，故意伪造国家机关印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任。同时被告人黄葵系累犯。被告人黄葵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2013年12月份，刘某甲通过黎川县真诚家政中介所欲购买陈某乙位于黎川县某某街某号楼某室的房产，2014年1月25日，刘某甲与陈某乙签订了房屋买卖合同，次日，刘某甲将售房总价款445000元转账给陈某乙，陈某乙向刘某甲出具收款收据。后刘某甲以35000元委托真诚家政中介所替其办理该套房产的过户手续，同年6月份，真诚家政中介所又以32000元转委托给陈某甲，陈某甲便找到被告人黄葵，以26000元将该房产过户手续的办理事宜再次委托给被告人黄葵。被告人黄葵在明知该房产系售房者陈某乙的二套房，办理过户手续费需比首套房缴纳更多的契税和个人所得税等费用的情况下，为了能少缴税款，同年7月，被告人黄葵通过深圳一个办假证明的人分别伪造了二份印有“黎川县房地产管理局档案室”印章的陈某乙夫妻的首套房房屋登记信息证明及刘某甲夫妻的无房登记信息证明材料，并以此两份证明到黎川县地方税务局缴纳了8720元的契税，未缴纳个人所得税。后黎川县房地产管理局在办理该房产过户手续时，发现该房产的缴税存在问题，故该房屋的过户手续未办理成功。经鉴定，该两份虚假证明材料上的“黎川县房地产管理局档案室”印章与实际印章不一致。2015年5月4日，被告人黄葵自动向黎川县公安局投案，并如实供述所犯罪行。上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、江西省公安司法鉴定中心文件检验鉴定书证实，刘某甲“房屋登记证明信息”原件与陈某乙“房屋登记信息证明”原件下方的“黎川县房地产管理局档案室”印文与合法提取的“黎川县房地产管理局档案室”印文不是同一印章盖印形成。2、房屋买卖合同证实，2014年1月25，刘某甲通过黎川县真诚家政中介所向陈某乙购买位于某某街某栋某房产，双发签订房屋买卖合同，房屋总价款为445000元整。3、收条证实，2014年1月26日，陈某乙向刘某甲出具445000元售房款的收条；同年6月11日，黎川县真诚家政中介所向刘某甲出具了35000元办理房屋过户手续的收条，黄葵向陈某甲出具一份转委托办理房屋过户手续费26000元的收条。4、完税证明证实，刘某甲向黎川县地方税务局交纳了契税共计8720元。5、伪造的房屋登记信息证明证实，截止至2014年7月15日，陈某乙持有某某街某号楼某室一套房，刘某甲无现有住房登记信息和商品住房备案登记信息。6、到案情况说明证实，2015年5月4日，被告人黄葵主动到黎川县公安局投案自首。7、前科材料及刑事裁定书证实，2009年6月11日，被告人黄葵因犯强奸罪，被江西省南城县人民法院判处有期徒刑五年，2012年7月25日，被江西省上饶市中级人民法院裁定准予假释，2014年1月20日假释考验期满。8、户籍证明材料证实，被告人黄葵系成年人，具有完全刑事责任能力。9、证人刘某甲的证言证实，2013年12月23日，他到黎川县真诚家政中介所看上了一套黎川县某某街某号楼某室的房子，中介公司说房东不包过户，要由购买者自己过户，或者委托中介公司过户。过了几天后，中介公司安排他和房东陈某乙见面，他和陈某乙谈好了房价总价是445000元，他将445000元钱转账给了陈某乙，陈某乙打了收条给他。买了房子后，他委托中介公司去帮他办理房屋过户手续，并约定交付35000元费用。一个星期之后，他打电话问中介所过户手续办好了没有，中介所说还没办下来。二三个月后，他打电话给中介所，中介所说委托陈某甲帮忙办理了，并把陈某甲的电话给了他，但他一共打了十几次电话给陈某甲，陈某甲每次都拖延他说马上可以办好。证人刘某甲的辨认笔录证实，在12张不同男性免冠照片中，编号为2的男子就是帮其办理房屋过户手续的陈某甲。10、证人陈某甲的证言证实，2014年6月份的一天，黎川真诚家政中介所的老板刘某乙打电话给他，说中介所有一套房子需要办理过户手续，问他接不接，他就打电话问黄葵，把事情跟黄葵讲了，黄葵说26000元就可以办好过户手续，于是他就叫刘某乙给了他32000元办理费用。同年7月13日上午，刘某乙将这套房子的房屋信息证明、房屋测绘报告以及房屋交易资料及办理费用给了他，他拿了钱和资料之后就找到黄葵，将资料及26000元钱给了黄葵。他委托黄葵在办理过户手续时，黄葵叫他提供一份别人的无房证明及首套房证明样本给黄葵，他便用手机拍了一个人的首套房证明，还有另一个人的无房证明样本，通过手机彩信发给了黄葵。同年7月13日左右，黄葵打电话给他说事情办好了，他就带刘某甲和陈某乙到黎川县地税局签字。签完字后，他发现黄葵只交纳了首套房的税点，黄葵叫他不要管。后来，在办理房屋过户手续和领取房产证时，黎川县房管局需要出示陈某乙的首套房证明原件，他就多次打电话给黄葵，黄葵每次都说已经找人在处理这件事，他打电话问黎川县房管局，房管局说陈某乙的首套房证明有问题，所以证一直办不下来。证人陈某甲的辨认笔录证实，在12张不同男性免冠照片中，编号为3的男子就是帮刘某甲办理黎川县某某街房屋过户手续的人（黄葵）。11、证人刘某乙的证言证实，他是黎川县真诚家政中介所的老板。2013年12月份的时候，刘某甲通过他们中介所在黎川县某某街购买了一套房子，房子的价格是445000元，房子原户主是陈某乙，陈某乙说不包过户。2014年6月份，刘某甲委托他们中介帮其办理过户手续，他就联系了陈某甲，委托陈某甲帮刘某甲办理过户手续，陈某甲要他们中介所出32000元，他帮刘某甲办好过户手续。同年7月16日，陈某甲拿来了在黎川县地税局缴纳的刘某甲购买房屋的契税发票及房管局缴纳的相关发票给他，他就叫人将发票交给了房管局。一段时间后，他问陈某甲为什么还没办好证，陈某甲说房管局的领导不签字，所以房产证一直未办下来。证人刘某乙的辨认笔录证实，在12张不同男性免冠照片中，编号为7的男子就是帮其办理房屋过户手续的陈某甲。12、证人胡某某的证言证实，他是黎川县地税局的干部。2014年7月份，黄葵代理刘某甲到他们局办理过房屋过户手续，找他签过字。证人胡某某的辨认笔录证实，在12张不同男性免冠照片中，编号为2的男子就是2014年7月左右在他们地税局帮刘某甲代办房屋过户手续的人。13、证人江某某的证言证实，他是黎川县房地产管理局档案室的干部。他没有出具过户名为刘某甲的房屋登记信息证明，也没有在公安人员出示的房屋登记信息证明上签字。公安出具的证明上的落款时间与他档案室电脑上留档的时间不一致。14、证人吴某某的证言证实，他是黎川县房管局档案室主任。黎川县房管局档案室从2011年开始使用印章，现在使用的印章是2013年下半年或2014年上半年开始使用的，2011年使用的印章已经被销毁。自2011年开始，他们档案室一直只有一枚印章。15、被告人黄葵的供述与辩解证实，2014年6月份，陈某甲委托他帮其办理刘某甲位于黎川县某某街某号楼某室一套房屋的过户手续，主要是去黎川县地税局缴纳相关税费。陈某甲说刘某甲出26000元用于过户手续办理费用，问他是否接这个业务，他咨询后就答应了，然后陈某甲给了26000元钱和相关手续给他。2014年7月，他在深圳坪山找了一个做假证明的人，然后陈某甲通过手机彩信发了别人的首套房证明、无房证明两个样本的照片给他，同时把刘某甲夫妻和陈某乙夫妻的身份证信息发给了他，他就找做假证的人做了份陈某乙夫妻的首套房证明和刘某甲夫妻的无房证明。他就拿了这两份假证明到黎川县地税局交纳了九千元的税费，然后将缴税发票及相关手续给了陈某甲去办理房产证。过了半个月，陈某甲告诉他房管局的人发现陈某乙的首套房证明是假证明，不肯办理房产证。被告人黄葵对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人黄葵为达到少缴税款、牟取非法利益的目的，故意伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。黎川县人民检察院指控被告人黄葵犯伪造国家机关印章罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄葵系曾因犯强奸罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，服刑期间被依法准予假释，假释期满后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的伪造国家机关印章罪，系累犯，依法应从重处罚，但被告人黄葵系主动到案，且如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄葵犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月4日至2016年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  付润琴人民陪审员  张小英人民陪审员  刘 红二〇一五年八月五日书 记 员  叶国平