wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第41号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人冯某，男，居民身份证号码：×××0137，汉族，高中文化，户籍地址：安徽省寿县。因本案于2014年10月8日被羁押，次日因吸食毒品被处行政拘留五日，2014年10月13日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）2928号起诉书指控被告人冯某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月8日19时许，被告人冯某经电话联系，在珠海市香××区××路嘉园小区门口以人民币300元的价格贩卖1小袋白色晶体状物质给辜某后，被公安机关人赃并获。民警从被告人冯某身上查获作案工具白色苹果5手机一部及毒资人民币300元，从辜某身上查获1小袋白色晶体状物质（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.31克）。
另查明，被告人冯某因吸食毒品于2014年10月9日被行政拘留五日，因本案于2014年10月13日被刑事拘留。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人辜某的证言及辨认笔录，行政处罚决定书，扣押决定书及扣押清单，抓获经过，手机通话记录，随案移送清单及提请法院判决物品、文件清单，现场检测报告书，珠海市公安局翠香派出所出具的情况说明，珠公司化鉴字（2014）1771号理化检验报告书，户籍资料，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反毒品管理法规，贩卖少量毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人冯某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的一日，即自2014年10月13日起至2015年2月11日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具白色苹果5手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 边琳琳
二〇一五年一月四日
书记员 叶世琴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0627民初2122号
原告：刘某，男，1988年11月8日出生，汉族，住河北省保定市北市区。
被告：张某，女，1989年8月8日出生，汉族。住河北省保定市唐县。
原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告刘某于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告刘某撤诉
案件受理费２００元，减半收取计１００元由刘某负担。
审判员 安彦生
二〇一七年一月十一日
书记员 安大伟
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0632民初1773号
原告：安新县农村信用联社股份有限公司，住所地安新县建设大街。
法定代表人：张建新，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐占英，系该公司员工。
委托诉讼代理人：采广卫，系该公司员工。
被告：安新县三台申明亭踏实制鞋厂，住所地安新县三台镇申明亭村。
经营者：李军强。
原告安新县农村信用联社股份有限公司与被告安新县三台申明亭踏实制鞋厂（以下简称“踏实制鞋厂”）借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中依法在安新县工商行政管理局调取被告踏实制鞋厂的个体工商户登记基本信息，显示该厂已于2011年10月25日注销登记。
本院认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告，本案中被告踏实制鞋厂已注销登记，丧失了主体资格，原告的起诉不符合法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告安新县农村信用联社股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杨贺新
二〇一七年十一月十七日
书记员 田柳叶
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城中执字第750-1号
申请执行人赵洪奇，男，住柳州市柳南区。
被执行人柳州市中侨房地产开发有限责任公司，住所地：柳州市。
被执行人李军，男，住柳州市城中区。
关于赵洪奇与柳州市中侨房地产开发有限责任公司、李军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）城中民二初字第1668号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
经查，被执行人柳州市中侨房地产开发有限责任公司有银行存款，为确保案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人柳州市中侨房地产开发有限责任公司的银行存款4103694.00元。
该款转入本院帐户，名称：柳州市城中区人民法院，开户行：中国银行柳州市海关路分理处，帐号：626257661166。
二、冻结被执行人柳州市中侨房地产开发有限责任公司的银行存款4103694.00元。
冻结期间为一年。如需续冻，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提交书面申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈道远
二〇一五年六月九日
代书记员 李凌云
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2123民初175号
原告杨某某。
被告秦某某。
本院在审理原告杨某某诉被告秦某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某以与被告秦某某和好为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨某某负担。
审判员 惠 昕
二〇一六年二月二十九日
书记员 丁露露
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初13057号
原告：李山峰，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：王翰丹，乐清市。
被告：郑小海，男，1971年11月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：高建蕊，女，1971年7月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告李山峰与被告郑小海、高建蕊买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月19日向法院提起诉讼，诉请：1.请求法院依法判令俩被告立即偿还货款172272元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至法院确定的履行之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员卢芸芸适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行审理，原告法定代理人到庭参加诉讼，俩被告无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
俩被告在答辩期与举证期内未向本院提供书面答辩状与证据。
本院经审理认定，2017年10月31日，经原、被告结算，被告郑小海共欠原告货款172272元。此后，经原告多次催讨，被告一直拖欠172272元货款未付。
另查明，被告郑小海与被告高建蕊系夫妻关系，俩人于1999年6月25日办理结婚登记，本案涉及债务发生在俩被告夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑小海、高建蕊于本判决生效之日起十日内支付原告李山峰货款172272元，并赔偿利息损失（从2017年12月19日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3745元，减半收取1872.5元，由被告郑小海、高建蕊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 卢芸芸
二○一八年一月九无
代书记员 张骞力
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执异7号
异议人（被执行人）：黄石众康综合门诊部，住所地黄石市黄石港区彩虹路8号。
代表人：魏虹，总经理。
申请执行人：湖北康业投资有限公司，住所地黄石市花湖大道31号，统一社会信用代码914202001784377283。
法定代表人：刘保林，董事长。
被执行人：魏虹。
被执行人：文澍。
本院在执行申请执行人湖北康业投资有限公司与被执行人黄石众康综合门诊部、魏虹、文澍合同纠纷一案中，异议人黄石众康综合门诊部对本院作出的（2017）鄂0202执813号执行裁定书及协助执行通知书提出书面异议。本院于2018年2月13日立案，异议人于当日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，异议人黄石众康综合门诊部的撤回申请，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依照《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人黄石众康综合门诊部撤回异议。
审 判 长 洪 涛
审 判 员 张 春
人民陪审员 吴能斌
二０一八年二月十四日
书 记 员 李 颖
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一终字第61号
上诉人（原审被告）何大伟，男，汉族，1964年9月20日出生，无业。
被上诉人（原审原告）王静军，男，汉族，1981年9月5日出生。
原审第三人青海碱业旺尕秀煤矿开发有限公司。
企业法人王权，该公司董事长。
原审第三人河南技改建设集团有限公司。
法定代表人谢雷，该公司总经理。
原审第三人洛阳市技改建安工程有限公司格尔木分公司。
法定代表人梁合森，该公司总经理。
上诉人何大伟因与被上诉人王静军、原审第三人青海碱业旺尕秀煤矿开发有限公司、河南技改建设集团有限公司、洛阳市技改建安工程有限公司格尔木分公司租赁合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2014）德民初字第123号民事判决，向本院提起上诉。
本院受理后，上诉人何大伟虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 党雪仁
代理审判员 鲍丽娜
代理审判员 彭建玉
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 刘 悦
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽县民初字第00530号
原告：廉某，女，1938年7月12日生，汉族，农民。
被告：王某某，男，60岁，汉族，农民。
被告：王某某，男，1967年2月5日生，汉族，农民。
被告：王某某，男，50岁，汉族，农民。
被告：王某某，女，53岁，汉族，农民。
本院在审理原告廉某诉被告王某某、王某某、王某某、王某某赡养纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告廉某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 员 赵利奎
二〇一五年四月十七日
代书记员 田 曾
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第2385号
申请执行人廖展宏，男，1969年10月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人郭泽权，男，1977年1月24日出生，汉族，住泉州台商投资区。
申请执行人廖展宏与被执行人郭泽权买卖合同纠纷一案的（2014）惠民初字第3062号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第3062号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月一日
书记员 傅泽伟
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初4395号
原告：王相国，现住榆树市。
委托代理人：徐洪梅，榆树市法律援助中心律师。
被告：太平财产保险有限公司大庆中心支公司。
负责人：胥光远，总经理。
委托代理人：李铁，黑龙江省衡平律师事务所律师。
被告：岳志军，个体户，户籍地榆树市。现住榆树市。
委托代理人：于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。
原告王相国与被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称大庆保险公司）、被告岳志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由代理审判员王清东独任审判，公开开庭进行了审理。原告王相国及其委托代理人徐洪梅，被告大庆保险公司的委托代理人李铁、被告岳志军及其委托代理人于冷娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月4日20时许，被告岳志军驾驶李国生所有的×××号小轿车在榆树市五棵镇五棵树大街将原告撞伤，后被告驾车逃逸。事后原告在榆树市医院治疗。被诊断为：头部外伤、蛛网膜下腔出血、左侧锁骨外侧端粉碎性骨折、左侧第四肋骨骨折、右耳聋。治疗41天后好转出院。本起事故经榆树市交警大队现场勘查认定被告岳志军负事故全部责任，原告无责任。×××号小轿车在被告保险公司投保交强险。现原告为求被告赔偿诉到本院。诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费31308元，后续治疗费11000元，伤残赔偿金31693.02元（24009.86元/年×11年×12%），护理费7249.2元（120.82元/天×60天），误工费7407.4元（113.96元/天×65天，营养费9000，住院伙食补助费4100元（100元/天×41天），精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费3300元，合计116057.62元。二、上述赔偿款项由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿。保险公司不赔偿的，由被告岳志军赔偿。三、诉讼费由被告承担。
被告大庆保险公司辩称：对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。原告已超过60岁，误工费不予赔偿。鉴定程序违法。交通费不是正规票据，不应作为证据使用。精神损害抚慰金过高。
被告岳志军辩称：我的车投保了交强险，我同意赔偿除交强险限额范围外的部分。
经审理查明：2016年8月4日20时许，被告岳志军驾驶其从李国生处购买的×××号小轿车在榆树市五棵镇五棵树大街将原告撞伤，后被告驾车逃逸。事后原告在榆树市医院治疗被诊断为：头部外伤、蛛网膜下腔出血、左侧锁骨外侧端粉碎性骨折、左侧第四肋骨骨折、右耳聋，治疗41天后好转出院。本起事故经榆树市交警大队现场勘查作出道路交通事故责任认定书，认定被告岳志军负事故全部责任，原告无责任。×××号小轿车在被告大庆保险公司投保交强险，事故发生时车辆在保险期限内。
2016年10月9日原告自行委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定。2016年10月11日正达司法鉴定中心作出吉正司鉴中心[2016]法临鉴字第F1037号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王相国此次外伤致颅脑损伤后果评定为十级伤残，左上肢损伤后果评定为十级伤残。2、被鉴定人王相国的后续治疗费用需人民币1.1万元。3、被鉴定人王相国此次损伤的护理期限评定为60日。4、被鉴定人王相国此次损伤的营养期限评定为90日，每日的营养费用可参照住院伙食补助费用计算。
现原告为要求二被告赔偿损失诉到本院。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告岳志军驾驶车辆将原告撞伤，导致原告受伤住院治疗，被告应赔偿原告的合理损失。榆树市公安局交通管理大队做出的道路交通事故责任认定书符合法律规定，本院予以确认。根据法律规定，被告岳志军的车辆在被告大庆保险公司投保交强险，原告的损失应先由被告大庆保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告岳志军承担。庭审中被告大庆保险公司认为原告的鉴定违反法定程序，但未提供证据予以证明，对其辩称不予支持。原告已超过60周岁，不应保护误工费的意见本院予以支持。原告的住院期间的交通费确系治疗中实际花费，根据本案的实际情况应保护500元为宜。原告的伤情构成两处十级残，精神损害抚慰金应保护10000元。原告的其他诉讼请求符合法律规定，本院予以保护。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉证据的若干规定》第二条、第二十七条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王相国医疗费10000元；
二、被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王相国残疾赔偿金32869.13元（24900.86元/年×11年×12%），护理费7249.2元（120.82元/天×60天），精神损害抚慰金10000元，交通费500元，合计50618.33元；
三、被告岳志军赔偿原告王相国医疗费21308元，后继治疗费11000元，住院伙食补助费4100元（100元/天×41天），营养费9000元（100元/天×90天），鉴定费3300元，合计48708元；
四、驳回原告王相国的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元,减半收取计1310元，由被告岳志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王清东
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 闯
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初319号
原告：胡某。
委托诉讼代理人：陈某。
被告：龙某甲。
原告胡某与被告龙某甲离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告龙某甲经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令原、被告离婚；2.小孩龙光灵依法判归原告抚养；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系2011年10月在外打工相识，自由恋爱。2012年10月在原告处举行结婚仪式，××××年××月××日在谷城县民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名龙光灵。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常因家庭琐事发生争吵。现夫妻感情确已破裂。故此，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。
被告龙某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、结婚登记审查处理表及户籍证明，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2011年10月，原、被告在广东省打工相识并建立恋爱关系，2012年10月双方按习俗举行结婚仪式，××××年××月××日，原、被告自愿在谷城县民政局补办了结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩，取名龙光灵。由于婚前认识时间短，缺乏了解，双方常为家庭经济琐事发生争吵打闹，致使夫妻关系产生裂痕。为此，原告向本院提起诉讼，坚决要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱并自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后并生有子女，家庭格局相对稳定。婚后双方虽因家庭经济琐事发生争吵打闹，但属夫妻间正常矛盾，夫妻感情尚未达到破裂的程度。鉴于子女尚小需要父母的照顾和抚养，只要双方以宽容之心善待对方，珍惜夫妻感情，夫妻关系是可以和好的，为此原告要求与被告离婚，本院不予准许。本院未准许离婚，是想给双方一个冷静期和一次和好的机会，修复已处于危机状态的婚姻关系，已达到家庭、社会的稳定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回胡某要求与龙某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邱林
二〇一七年四月十八日
书记员 郑燕
烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）福民初字第164号
原告：宋美丽，女，汉族，现住烟台市福山区。
委托代理人：孔宁宁，女，汉族，现住烟台市芝罘区。系原告女儿。
被告：烟台天府威格斯商业经营管理有限公司。
法定代表人：郭华。
本院在审理原告宋美丽与被告烟台天府威格斯商业经营管理有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于二○一五年十二月四日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋美丽撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审 判 长 车丕山
人民陪审员 汪国勇
人民陪审员 辛明勇
二〇一五年十二月四日
书 记 员 于 鹏
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初2453号
原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。
法定代表人黄益民，该公司董事长。
委托代理人潘雁文，女，1967年7月30日出生，汉族，该公司职工，住湖南涟源。
被告吴顺从，男，1965年12月5日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告吴桃花（吴顺从之妻），1968年2月8日出生，汉族，农民，住址同上。
被告吴应书，男，1972年1月18日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告邱义姣（吴应书之妻），1976年7月3日出生，汉族，农民，住址同上。
原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告吴顺从、吴桃花、吴应书、邱义姣金融借款、保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人潘雁文到庭参加了诉讼。被告吴顺从、吴桃花、吴应书、邱义姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涟源农商银行请求本院判令：1、被告吴顺从、吴桃花立即偿还借款本金30000元、利息5691.58元（从2015年2月1日算至2016年6月21日），本息合计35691.58元；2、被告吴顺从、吴桃花偿还起诉日至实际清偿日止的借款利息；3、被告吴应书、邱义姣对上述借款本息承担连带清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费。
被告吴顺从、吴桃花、吴应书、邱义姣未做答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确定如下法律事实：
2014年12月4日，被告吴顺从、吴桃花在原告涟源农商银行安平支行借款30000元用于养殖，双方约定月利率为10.37‰，借款到期日为2015年12月3日。被告借款后未按约定清偿利息。被告吴应书、邱义姣系连带责任保证人。至2016年6月21日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息5872.22元（从2015年2月1日算至2016年6月21日），本息合计35872.22元。经涟源农商银行派员多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
判决的理由和结果
本院认为，一、被告吴顺从、吴桃花、吴应书、邱义姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告涟源农商银行与被告吴顺从、吴桃花签订的《借款合同》、放款确认书合法有效，双方应忠实履行合同约定的义务，故对原告要求被告吴顺从、吴桃花偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定了借款利率，故被告应当给付原告利息，经结算，从2015年2月1日至2016年6月21日，利息为5872.22元，现原告主张被告给付利息5691.58元，符合法律规定，本院予以支持。三、被告吴应书、邱义姣与原告涟源农商银行签订了保证合同，约定了连带责任保证方式，原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴顺从、吴桃花在本判决生效之日起十日内清偿原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息5691.58元（利息从2015年2月1日起计算至2016年6月21日止），本息合计35691.58元，并从2016年9月20日起对借款本金30000元按月利率10.37‰计息给原告，至实际清偿之日止。被告吴应书、邱义姣对该款负连带清偿责任，被告吴应书、邱义姣承担连带清偿责任后有权向被告吴顺从、吴桃花追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费692元，由被告吴顺从、吴桃花、吴应书、邱义姣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 吴 欣
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 谭云霞
二〇一七年三月二日
书 记 员 刘世琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1382民初2453号原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人黄益民，该公司董事长。委托代理人潘雁文，女，1967年7月30日出生，汉族，该公司职工，住湖南涟源。被告吴顺从，男，1965年12月5日出生，汉族，农民，住涟源市。被告吴桃花（吴顺从之妻），1968年2月8日出生，汉族，农民，住址同上。被告吴应书，男，1972年1月18日出生，汉族，农民，住涟源市。被告邱义姣（吴应书之妻），1976年7月3日出生，汉族，农民，住址同上。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告吴顺从、吴桃花、吴应书、邱义姣金融借款、保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人潘雁文到庭参加了诉讼。被告吴顺从、吴桃花、吴应书、邱义姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟源农商银行请求本院判令：1、被告吴顺从、吴桃花立即偿还借款本金30000元、利息5691.58元（从2015年2月1日算至2016年6月21日），本息合计35691.58元；2、被告吴顺从、吴桃花偿还起诉日至实际清偿日止的借款利息；3、被告吴应书、邱义姣对上述借款本息承担连带清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费。被告吴顺从、吴桃花、吴应书、邱义姣未做答辩。查明的事实经审理查明，本院确定如下法律事实：2014年12月4日，被告吴顺从、吴桃花在原告涟源农商银行安平支行借款30000元用于养殖，双方约定月利率为10.37‰，借款到期日为2015年12月3日。被告借款后未按约定清偿利息。被告吴应书、邱义姣系连带责任保证人。至2016年6月21日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息5872.22元（从2015年2月1日算至2016年6月21日），本息合计35872.22元。经涟源农商银行派员多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，一、被告吴顺从、吴桃花、吴应书、邱义姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告涟源农商银行与被告吴顺从、吴桃花签订的《借款合同》、放款确认书合法有效，双方应忠实履行合同约定的义务，故对原告要求被告吴顺从、吴桃花偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定了借款利率，故被告应当给付原告利息，经结算，从2015年2月1日至2016年6月21日，利息为5872.22元，现原告主张被告给付利息5691.58元，符合法律规定，本院予以支持。三、被告吴应书、邱义姣与原告涟源农商银行签订了保证合同，约定了连带责任保证方式，原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴顺从、吴桃花在本判决生效之日起十日内清偿原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息5691.58元（利息从2015年2月1日起计算至2016年6月21日止），本息合计35691.58元，并从2016年9月20日起对借款本金30000元按月利率10.37‰计息给原告，至实际清偿之日止。被告吴应书、邱义姣对该款负连带清偿责任，被告吴应书、邱义姣承担连带清偿责任后有权向被告吴顺从、吴桃花追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费692元，由被告吴顺从、吴桃花、吴应书、邱义姣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  吴 欣人民陪审员  李建辉人民陪审员  谭云霞二〇一七年三月二日书 记 员  刘世琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）新刑终313号
原公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）阿某1，男，维吾尔族，1931年3月15日出生，现住新疆库尔勒市。系被害人阿某2的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）帕某，女，维吾尔族，1961年12月20日出生，现住新疆库尔勒市。系被害人阿某2的妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）阿某3，男、维吾尔族、1982年11月28日出生，住址同上。系被害人阿某2的长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）热某，男，维吾尔族，1987年9月11号出生，住址同上。系被害人阿某2的次子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）阿某4，男，维吾尔族，1987年9月11日出生，住址同上。系被害人阿某2的三子。
原审被告人龚泽辉，男，汉族，1989年12月5日出生，初中文化，无业。户籍所在地：新疆尉犁县，捕前住新疆库尔勒市。2013年5月12日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。
指定辩护人：钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。
原审被告人李某某，男，汉族，1990年那6月24日出生，户籍所在地：新疆和静县，捕前住新疆库尔勒市。2013年5月12日因涉嫌犯包庇罪被取保候审。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审理新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指控原审被告人龚泽辉犯故意杀人罪、被告人李某某犯窝藏罪，附带民事诉讼原告人阿某1、帕某、阿某3、热某、阿某4提起附带民事诉讼一案，于2016年4月6日作出(2014)巴刑初18号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年5月10日21时许，被告人龚泽辉与李某某等人在库尔勒市人民东路夜市吃饭喝酒。晚23时40分许，龚泽辉与李某某到人民东路北一巷2号院林带处准备方便。被害人阿某2（男，维吾尔族，殁年55岁）看到后进行阻止，因此发生争吵继而打斗，打斗过程中龚泽辉从右侧裤子口袋掏出单刃折叠匕首，向阿某2连捅数刀，随后逃离现场。李某某看到阿某2受伤，向龚泽辉大喊快跑，龚泽辉遂逃离现场。龚泽辉逃走时乘坐出租车时因车费不够，向李某某打电话，李某某于2013年5月11日零时许，给龚泽辉提供50元车费，后与龚泽辉一起离开。经鉴定，阿某2系被他人用单刃刀类刺伤心脏破裂死亡。2013年5月11日19时许，被告人龚泽辉、李某某在得知被害人可能已死亡后向库尔勒市公安局投案自首。
原判认定上述事实的证据有：物证：被告人龚泽辉作案时所穿的衣服一件、裤子一条、鞋子一双，手机一部；书证：受案登记表、被害人及被告人的户籍证明、调取的电话记录、及情况说明、归案情况说明、存款凭条；证人阿某5、陈某1、黎某、胡某、陈某2、李某、何某、王某、罗某、颜某、赵某证人证言；被告人龚泽辉、李某某的供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录，鉴定书等证据在案。据此，原判认定被告人龚泽辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人李某某犯窝藏罪，判处管制六个月；被告人龚泽辉于本判决生效十日内一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告阿某1、帕某、阿某3、热某、阿某丧葬费27203.5元（已缴纳50000元）；驳回刑事附带民事诉讼原告阿某1、帕某、阿某3、热某、阿某4的其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人阿某1、帕某、阿某3、热某、阿某4等5人提出上诉，请求对被告人龚泽辉判处死刑立即执行；对被告人李某某依法判处有期徒刑；请求赔偿被害人阿某1死亡赔偿金464280元、丧葬费27203元、被害人父亲阿某1的抚养费36825元、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损20000元、精神抚慰金50000元、阿不力孜·阿斯木银行贷款50000元、共计648308元。
本院经审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，原审被告人龚泽辉因琐事持匕首捅刺被害人致其死亡，其行为构成故意杀人罪。原审被告人李某某在龚泽辉实施犯罪行为后催促其逃离现场，并提供资金支持，其行为已构成窝藏罪。原判根据龚泽辉、李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度综合考虑后作出的量刑符合法律规定。关于各上诉人称“原判量刑过轻，请求对被告人龚泽辉、李某某从重处罚”的上诉理由，经查，依据法律规定，附带民事诉讼原告人对一审判决的附带民事诉讼部分，可以提出上诉。而对刑事部分，不服可在法定期限内请求人民检察院提出抗诉。因此，各上诉人的此上诉理由无法律依据，本院不予支持。关于各上诉人提出龚泽辉应赔偿死亡赔偿金、被害人亲属的抚养费、精神抚慰金及被害人的银行贷款的上诉理由，经查，根据有关司法解释，以上诉请不属于刑事附带民事诉讼中的直接物质损失，本院不予采纳。各上诉人提出的为办丧事支出的交通费、误工费、住宿费应予赔偿的上诉理由，经查，对以上费用因未提供相关证据，本院不予支持。原审判决龚泽辉赔偿各附带民事诉讼原告人丧葬费共计27203.5元，龚泽辉亲属已自愿缴纳50000元赔偿款，并不违反法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当；附带民事诉讼部分的判决符合法律规定；审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张晓旺
代理审判员 汪云华
代理审判员 玛依拉
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 施媛媛
新疆维吾尔自治区高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）新刑终313号原公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）阿某1，男，维吾尔族，1931年3月15日出生，现住新疆库尔勒市。系被害人阿某2的父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）帕某，女，维吾尔族，1961年12月20日出生，现住新疆库尔勒市。系被害人阿某2的妻子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）阿某3，男、维吾尔族、1982年11月28日出生，住新疆库尔勒市。系被害人阿某2的长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）热某，男，维吾尔族，1987年9月11号出生，住新疆库尔勒市。系被害人阿某2的次子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）阿某4，男，维吾尔族，1987年9月11日出生，住新疆库尔勒市。系被害人阿某2的三子。原审被告人龚泽辉，男，汉族，1989年12月5日出生，初中文化，无业。户籍所在地：新疆尉犁县，捕前住新疆库尔勒市。2013年5月12日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。指定辩护人：钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。原审被告人李某某，男，汉族，1990年那6月24日出生，户籍所在地：新疆和静县，捕前住新疆库尔勒市。2013年5月12日因涉嫌犯包庇罪被取保候审。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审理新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指控原审被告人龚泽辉犯故意杀人罪、被告人李某某犯窝藏罪，附带民事诉讼原告人阿某1、帕某、阿某3、热某、阿某4提起附带民事诉讼一案，于2016年4月6日作出(2014)巴刑初18号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年5月10日21时许，被告人龚泽辉与李某某等人在库尔勒市人民东路夜市吃饭喝酒。晚23时40分许，龚泽辉与李某某到人民东路北一巷2号院林带处准备方便。被害人阿某2（男，维吾尔族，殁年55岁）看到后进行阻止，因此发生争吵继而打斗，打斗过程中龚泽辉从右侧裤子口袋掏出单刃折叠匕首，向阿某2连捅数刀，随后逃离现场。李某某看到阿某2受伤，向龚泽辉大喊快跑，龚泽辉遂逃离现场。龚泽辉逃走时乘坐出租车时因车费不够，向李某某打电话，李某某于2013年5月11日零时许，给龚泽辉提供50元车费，后与龚泽辉一起离开。经鉴定，阿某2系被他人用单刃刀类刺伤心脏破裂死亡。2013年5月11日19时许，被告人龚泽辉、李某某在得知被害人可能已死亡后向库尔勒市公安局投案自首。原判认定上述事实的证据有：物证：被告人龚泽辉作案时所穿的衣服一件、裤子一条、鞋子一双，手机一部；书证：受案登记表、被害人及被告人的户籍证明、调取的电话记录、及情况说明、归案情况说明、存款凭条；证人阿某5、陈某1、黎某、胡某、陈某2、李某、何某、王某、罗某、颜某、赵某证人证言；被告人龚泽辉、李某某的供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录，鉴定书等证据在案。据此，原判认定被告人龚泽辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人李某某犯窝藏罪，判处管制六个月；被告人龚泽辉于本判决生效十日内一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告阿某1、帕某、阿某3、热某、阿某丧葬费27203.5元（已缴纳50000元）；驳回刑事附带民事诉讼原告阿某1、帕某、阿某3、热某、阿某4的其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人阿某1、帕某、阿某3、热某、阿某4等5人提出上诉，请求对被告人龚泽辉判处死刑立即执行；对被告人李某某依法判处有期徒刑；请求赔偿被害人阿某1死亡赔偿金464280元、丧葬费27203元、被害人父亲阿某1的抚养费36825元、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损20000元、精神抚慰金50000元、阿不力孜·阿斯木银行贷款50000元、共计648308元。本院经审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，原审被告人龚泽辉因琐事持匕首捅刺被害人致其死亡，其行为构成故意杀人罪。原审被告人李某某在龚泽辉实施犯罪行为后催促其逃离现场，并提供资金支持，其行为已构成窝藏罪。原判根据龚泽辉、李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度综合考虑后作出的量刑符合法律规定。关于各上诉人称“原判量刑过轻，请求对被告人龚泽辉、李某某从重处罚”的上诉理由，经查，依据法律规定，附带民事诉讼原告人对一审判决的附带民事诉讼部分，可以提出上诉。而对刑事部分，不服可在法定期限内请求人民检察院提出抗诉。因此，各上诉人的此上诉理由无法律依据，本院不予支持。关于各上诉人提出龚泽辉应赔偿死亡赔偿金、被害人亲属的抚养费、精神抚慰金及被害人的银行贷款的上诉理由，经查，根据有关司法解释，以上诉请不属于刑事附带民事诉讼中的直接物质损失，本院不予采纳。各上诉人提出的为办丧事支出的交通费、误工费、住宿费应予赔偿的上诉理由，经查，对以上费用因未提供相关证据，本院不予支持。原审判决龚泽辉赔偿各附带民事诉讼原告人丧葬费共计27203.5元，龚泽辉亲属已自愿缴纳50000元赔偿款，并不违反法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当；附带民事诉讼部分的判决符合法律规定；审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张晓旺代理审判员  汪云华代理审判员  玛依拉二〇一六年九月二十九日书 记 员  施媛媛
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保民申字第121号
再审申请人（一审被告）：保定市三北锅炉经销处。
法定代表人：袁平安，该处经理。
被申请人（一审原告）：张凤海。
被申请人（一审原告）：苏元进。
被申请人（一审被告）：保定市金梭子针织服饰制作中心。
法定代表人：ＸＸ宇，该中心经理。
再审申请人保定市三北锅炉经销处（以下简称三北锅炉）因与被申请人张凤海、苏元进、保定市金俊子针织服饰制作中心（以下简称金梭子）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（2008）新民初字第1077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
三北锅炉申请再审称：一审判决认定事实错误，适用法律错误，为了维护本单位的合法权益，请求法院再审本案。
本院认为，金梭子是与张凤海、苏元进签订建设工程施工《协议书》的相对方，理应承担相应合同义务；三北锅炉作为建设用地的使用权人明知金梭子、张凤海、苏元进在该宗土地上建设施工，未提出异议，且三北锅炉在取得综合办公楼的产权后不仅未向相关部门提出异议，还将该房屋转让获利。因此，应视为建三北锅炉综合办公楼是三北锅炉和金梭子的共同意思表示，一审法院判令三北锅炉和金梭子连带给付张凤海、苏元进工程款并无不当。
综上，三北锅炉的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回保定市三北锅炉经销处的再审申请。
审 判 长 彭国泉
代理审判员 康泽峰
代理审判员 王立志
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 戴轶群
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐少刑初字第378号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人黄某。因本案于2014年7月8日被刑事拘留。现羁押于乐清市看守所。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）1853号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员张利娜出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月8日1时30分许，被告人黄某醉酒后驾驶牌号为浙C×××××小型轿车，从乐清市乐成街道宁康西路开往北白象镇方向，途经乐清市城南街道宁康西路与伯乐西路路段时，追尾碰撞前同方向正在等待红灯的由赵某驾驶的牌号为浙C×××××小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经乐清市公安局交警大队责任认定，被告人黄某负该事故的全部责任，赵某无责任。经温州市公安司法鉴定中心理化检验，被告人黄某血液中的乙醇含量为165mg／100ml。民事部分已调解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单、情况说明、到案情况说明、强制措施凭证、血样提取登记表、酒精含量测试记录单、驾驶证和行驶证复印件及信息查询、查获记录、证人丁某的证言、被害人赵某的陈述、理化检验报告、事故责任认定书、光盘、前科情况查询、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于本案的民事部分已调解，可对被告人黄某酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人黄某二个月以上三个月以下拘役并处罚金的量刑建议妥当，本院予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2014年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑乐鸥
二〇一四年八月一日
此件与原本核对无异
代书记员 陈静静
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0783行审00410号
申请人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明。
被申请人周昌平。
申请人东阳市国土资源局于2015年9月8日对被申请人周昌平作出东土资罚字（2015）508号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的129平方米土地；2、限期拆除在非法占用的129平方米土地上的房屋。申请人东阳市国土资源局于2015年9月8日向被申请人周昌平送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市国土资源局于2016年5月23日向本院申请强制执行东土资罚字（2015）508号行政处罚决定书的第1、2项内容。经本院释明，申请人于2016年8月12日递交了补正材料。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2015）508号行政处罚决定书中的第1、2项内容。
二、东土资罚字（2015）508号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市南市街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
代理审判员 刘燕燕
人民陪审员 陈齐金
二〇一六年八月十五日
代书 记员 徐鹏飞
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第609号
罪犯邓超军，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于2013年1月4日作出（2012）赫刑初字第795号刑事判决，以被告人邓超军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（本次缴纳3000元）。刑期自2012年6月15日起至2019年6月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯邓超军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯邓超军确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯邓超军在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓超军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓超军减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2018年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年三月三十一日
代理书记员 陈倩雅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0402刑初197号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人吴某某，男，1976年12月27日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，农民，户籍地宁夏固原市原州区，住宁夏固原市原州区。2008年10月30日因盗窃行为被宁夏银川市公安局兴庆区分局行政拘留15日。2016年5月10日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，2016年6月8日被固原市原州区人民检察院取保候审。2016年7月4日本院决定取保候审。2016年7月20日本院决定逮捕，固原市公安局交通警察分局于同年7月25日执行逮捕。现羁押于固原市看守。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2016）158号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员李学强出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2016年5月3日21时25分许，被告人吴某某饮酒后无证驾驶宁D42X**号小客车沿固原市原州区中山街由北向南行驶至固原市房管局门口逆向行驶时与被害人李某某驾驶的宁D41X**号小客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。交警部门认定被告人吴某某负本起道路交通事故的全部责任。经公安机关提取被告人吴某某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为146mg/100ml。依据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人吴某某属醉酒驾驶机动车。案发后吴某某明知被害人李某某电话报警，在现场等待交警处理。
2016年5月10日，被告人吴某某同被害人李某某达成赔偿协议。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人吴某某的供述与辩解等证据，并认为被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，固原市原州区人民检察院指控，2016年5月3日21时25分许，被告人吴某某饮酒后无证驾驶宁D42X**号小客车沿固原市区中山街由北向南行驶至原固原市房管局门口逆向行驶时与被害人李某某驾驶的宁D41X**号小客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。交警部门认定被告人吴某某负本起道路交通事故的全部责任。经公安机关提取被告人吴某某血样送宁夏中天奥立升司法鉴定中心检检，其血液中检出乙醇，含量为146mg/100ml。依据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人吴某某属醉酒驾驶机动车。案发后被害人李某某电话报警，被告人吴某某在现场等待交警处理。
2016年5月10日，被告人吴某某同被害人李某某达成赔偿协议。
认定上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证明本案来源以及公安机关立案侦查的事实；
2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明涉案车辆的相关信息及案发时被告人吴某某无驾驶证的事实；
3、当事人血样提取登记表，证明公安机关办案人员将被告人吴某某带至固原市人民医院抽血取样的事实；
4、宁夏中天奥立升司法鉴定中心酒精含量检测司法鉴定意见书，证明经专门机构鉴定，从提取被告人吴某某的血液中检出乙醇，含量为146mg/100ml的事实；
5、被害人李某某的陈述，证明2016年5月3日21时25分许，被告人吴某某饮酒后驾驶宁D42X**号小客车在原固原市房产局门口逆向行驶时与被害人李某某驾驶D41286号小客车相撞的事实及案发后李某某报警的事实；
6、证人马某某、赵某某、彭某某的证言，证明2016年年5月3日晚，与被告人吴某某一起饮酒的事实；
7、查获经过，证明2016年5月13日固原市交警支队直属二大队接到固原市公安局指挥中心指令，在原州区中山街原房产局门口，一辆宁D42X**号小客车与宁D41X**号小客车相撞。固原市交警支队直属二大队民警经初查，吴某某涉嫌酒后驾驶，随即从事发现场将吴某某带至固原市人民医院抽取血样。2016年5月4日经询问，吴某某对酒后驾驶车辆发生交通事故供认不讳；
8、固原市交警支队直属二大队道路事故认定书，证明交警部门认定被告人吴某某负本起交通事故全部责任的事实；
9、道路交通事故损害赔偿协议书，证明案发后被告人吴某某已同被害人达成赔偿协议的事实；
10、银川市公安局兴庆区分局公安行政处罚决定书，证明被告人吴某某曾因盗窃被行政拘留十五日的事实；
11、被告人吴某某的供述与辩解，证明2016年5月3日21时25分许，被告人吴某某饮酒后无证驾驶宁D42X**号小客车在原固原市房产局门口逆向行驶时与被害人李某某驾驶的宁D41X**号小客车相撞的事实；
12、常住人口详细信息，证明被告人吴某某个人基本情况及案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管路法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆。血液中乙醇含量达146mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人吴某某醉酒后无驾驶资格证在道路上驾驶车辆，发生交通事故且负事故的全部责任，依法予以从重处罚；被告人吴某某发生交通事故后明知被害人打电话报警而等待交警处理，其归案后又能如实供述自己的罪行系自首，应予以从轻处罚；事故发生后被告人吴某某能与被害人达成赔偿协议，应从轻处罚；被告人吴某某曾因盗窃被行政处罚，应酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、二、（一）、（五）之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（未缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2016年8月24日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
代理审判员 白 燕
人民陪审员 李晓红
二〇一六年七月二十日
书 记 员 苟亚宁
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第2653-4号
申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。
代表人：杜仰唐，该支行行长。
被执行人：胡炯炯，系慈溪市桁佳金属制品制造厂业主。
被执行人：徐丹波。
本院在执行平安银行股份有限公司宁波慈溪支行与胡炯炯、徐丹波（2015）甬慈商初字第228号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡炯炯名下的房地产已被我院依法拍卖，申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行已受偿1372516元，现上述被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，本案的本次执行程序应当终结。现上述被执行人尚欠申请执行人借款本金927484元及相应利息、为实现债权而支出的律师代理费68000元；另上述被执行人需承担本案诉讼费12670元、执行费28164元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第2653号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 胡 超
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 施淑芳（代）
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0922执218号
申请执行人中国农业银行股份有限公司陆川县支行，住所地陆川县温泉镇金穗街26号。
负责人罗春伟，该支行行长。
委托代理人罗伟汉，男，汉族，中国农业银行股份有限公司陆川县支行个人金融部员工，住广西陆川县。
委托代理人卢家辉，男，汉族，中国农业银行股份有限公司陆川县支行个人金融部员工，住广西陆川县。
被执行人林焕康，男，汉族，1984年3月8日出生，住广西陆川县，
本院在执行中国农业银行股份有限公司陆川县支行与林焕康信用卡纠纷一案中，于2017年4月11日向被执行人林焕康发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将林焕康纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并穷尽财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗良彬
审判员 邱玉亮
审判员 朱 江
二〇一七年七月十三日
书记员 陈健成
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）长县执字第495-1号
申请执行人湖南湘江管桩有限公司，住所地：长沙县。法定代表人段东庆，董事长。
被执行人李金平。
本院在执行申请执行人湖南湘江管桩有限公司与被执行人李金平买卖合同纠纷一案中，于2016年3月22日依法查封了登记在被执行人李金平名下的牌照号为湘C×××××奔驰牌小轿车一辆。2016年4月10日，被执行人李金平以双方当事人达成执行和解并已经按照和解协议全部履行完毕为由，向本院申请解除对该车辆的查封。经审查，本院认为，被执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人李金平名下的牌照号为湘C×××××车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无主文）
审判员 梁 军
二〇一六年四月十八日
书记员 余宏伟
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0733民初284号
原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县红旗大道105号，统一社会信用代码：913607331608408699。
负责人：陈远春，该支行行长。
委托诉讼代理人：钟水金，该支行员工，特别授权代理。
被告：汪熠，男，1986年12月28日出生，汉族，自由职业者，住所地：会昌县，
被告：刘崇绩，男，会昌县庄口镇政府干部，汉族，1987年1月17日生，住所地：会昌县，
原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行与被告汪熠、刘崇绩借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟水金到庭参加诉讼，被告汪熠、刘崇绩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告汪熠速即按约定归还我行贷款50000元及至还款日利息、复利、罚息800元（利息、罚息，复利暂计算至2017年11月7日，需计算至实还款日）；二、被告刘崇绩承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月11日，被告汪熠向我行申请农户小额贷款50000元，用于种果，我行于2014年10月20日对被告汪熠授信50000元，3年期自助可循环农户小额贷款，期间每笔借款不得超过1年期，由被告刘崇绩提供连带责任保证担保。2014年10月20日、2015年10月27日、被告汪熠各用信一次借款50000元，均已结清本息。被告汪熠第三次用信，于2016年10月27日借款50000元，期限至2017年9月26日，借款利率为在人民银行同期贷款基准利率基础上上浮35%，即为年利率5.8725%。贷款一年期限到期后，我行多次催收借款人汪熠和保证人刘崇绩，利息付至2017年6月20日，现逾期，罚息自2017年9月27日至实际还款日按正常贷款执行年利率5.8725%基础上上浮50%计算，即执行逾期利率为年利率8.80875%。为维护原告的合法权益，原告诉请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告汪熠、刘崇绩未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月11日，被告汪熠向原告申请农户小额贷款50000元，用于种果。原告于2014年10月20日对被告汪熠授信50000元，3年期自助可循环农户小额贷款。同日双方签订农户了借款合同，主要约定：“原告借款给被告汪熠可循环自助的借款50000元。期限自2014年10月20日起至2017年10月19日止，期间每笔借款不得超过1年期限，按季（季末月的20日）结息。借款利率为在人民银行同期贷款基准利率基础上上浮35%。违约责任，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之一百计收罚息至清偿为止。对应付而未付利息的，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款由被告刘崇绩提供连带责任保证担保，保证期为借款期限届满二年。2014年10月20日和2015年10月27日被告汪熠各用信50000元，均已结清本息。2016年10月27日，被告汪熠第三次用信借款50000元，期限至2017年9月26日，约定利率为5.87250%，截止2017年6月20日，被告未还本付息。借款到期后，经原告多次催收借款人被告汪熠和保证人被告刘崇绩，仍然拖欠本息未付，原告因此诉至本院。
本院认为，被告汪熠尚欠原告贷款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告汪熠应当诚实守信，如期偿还。双方约定的借款利率、逾期利率、并按中国人民银行规定计收复利合法有效，本院予以支持。
被告刘崇绩为该贷款提供了连带保证担保，保证期限在合同明确载明的借款期限届满二年，现被告汪熠在借款期的第三次循环使用贷款时违约，被告刘崇绩应当承担连带保证责任。
被告汪熠、刘崇绩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪熠偿还原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行贷款本金50000元，并按借款合同约定支付利息、逾期利息、复利，限于本判决生效之日起五日内付清至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。
二、被告刘崇绩对本判决第一项负连带清偿责任，清偿后可以向被告汪熠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1070元，由被告汪熠、刘崇绩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周群勇
人民陪审员 曾建华
人民陪审员 钟兴兰
二〇一八年五月十五日
书 记 员 蔡江美
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）粤0114执5156号
毛新华：
你与钟镜波借款合同纠纷一案，(2015)穗花法山民初字第00679号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：939158.61元及相应利息；执行费11792.0元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
经办法官:杨文秀
联系电话:020-6683****
二〇一六年十一月七日
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜立民初调字第20号
原告：广东美的生活电器制造有限公司。
法定代表人：方洪波，董事长。
委托代理人：李曾福，该公司员工。
被告：许远玉，女。
本院在审理广东美的生活电器制造有限公司诉许远玉侵犯商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东美的生活电器制造有限公司自愿向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由广东美的生活电器制造有限公司负担。
审 判 长 刘章建
代理审判员 张力骁
代理审判员 涂万民
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 税 丹
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执860号
申请执行人：蒋忠武，男，1962年10月14日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：浙江易欣铁油嘴有限公司，住所地：浙江省龙泉市工业园区广安街6号。
法定代表人：刘小宝，任执行董事。
本院立案执行的（2016）浙1181执860号申请执行人蒋忠武和被执行人浙江易欣铁油嘴有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币10000元。经查明本案被执行人浙江易欣铁油嘴有限公司现已停产，其所有的坐落于龙泉市回归工程广安街6号的房产，经淘宝网司法网拍平台三次拍卖一次变卖均未成交，机器设备抵押在龙泉市佳和小额贷款股份有限公司，除此外未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人自愿申请本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1181执860号案本次执行程序。如今后具备有可供执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请执行人可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴晖
二〇一六年十一月二十五日
代书记员 王瑜
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第3485号
原告常凤军，男，1962年1月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告李辉，男，1978年8月9日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人杨晓凤，林西县林西镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告常凤军诉被告李辉追偿权纠纷一案中，原告于2016年1月29日申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常凤军撤回起诉。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，保全费420元，邮寄送达费40.00元，均由原告承担。
审判员 李 磊
二〇一六年一月二十九日
书记员 王学良
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方赵民初字第156号
原告胡某，男，2007年6月23日生。
原告胡某某，女，2009年11月21日生。
二原告法定代理人胡建良，男，1982年10月27日生，系二原告父亲。
被告刘华吉，女，1980年7月29日生。
原告胡某、胡某某与被告刘华吉为增加抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的法定代理人胡建良到庭参加了诉讼。被告刘华吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某、胡某某诉称，二原告系被告刘华吉的亲生儿女，2012年3月3日，被告与原告之父因夫妻感情不和经方城县人民法院主持达成离婚协议。二原告由其父亲胡建良抚养，被告刘华吉每月支付给二原告抚养费100元。但随着物价水平的调整及生活水平的提高，这100元的抚养费根本满足不了二原告的生活及教育费用，再加之二原告之父收入有限，家中还有老人需要赡养，其独立承担二原告的抚养费、教育费较为困难，而被告在外打工收入较高。原告无奈起诉，请求依法判令被告自起诉之日起每月增加给二原告抚养费1400元，每年教育费6000元整，本案的诉讼费由被告承担。
二原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、身份证、户口簿；
2、（2012）方城民初字第92号民事调解书。
被告刘华吉经合法传唤未到庭，未向法庭提交证据材料。
本院经审理查明：原告胡某、胡某某系胡建良与被告刘华吉婚生儿女。2012年3月3日，被告刘华吉提起离婚诉讼，经方城县人民法院调解，作出（2012）方城民初字第92号民事调解书，被告刘华吉与胡建良自协议时离婚，二原告随其父亲胡建良生活，被告刘华吉于每月月底前支付子女当月抚养费100元，以后随子女的成长而增加抚养费、教育费。现二原告以生活教育费用增加为由诉至本院，请求依法判令被告自起诉之日起每月增加给二原告抚养费1400元，每年教育费6000元整。
另查明：2014年河南省农民居民人均纯收入为9416.1元。
综上法律事实，本院认为：婚姻法及相关司法解释明确规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务；离婚后，子女要求增加抚育费的，应另行起诉。二原告父母离婚后，被告刘华吉作为二原告的母亲，对二原告仍有抚养教育的义务。二原告请求增加抚养费的理由正当，但二原告诉求过高，应根据原告的实际需求，结合被告经济状况及本地的实际生活水平确定，因二原告未能提供证据证明被告的实际收入状况，故本院酌定被告刘华吉按本地农村居民人均纯收入9416.1元的20%向二原告支付抚养费，即每年支付原告胡某、胡某某子女抚养费各1883元，二原告要求被告支付教育费的诉请，因其未能提供证据予以证明，本院不予支持。被告刘华吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条、第11条、第15条、第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘华吉自本判决生效之日起，于每年的12月30日前支付原告胡某、胡某某当年的抚养费各1883元，至二原告分别年满十八周岁止。
二、驳回原告胡某、胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告刘华吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马跃富
审 判 员 李宜家
人民陪审员 陈壮平
二〇一五年九月七日
书 记 员 苏冠一
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0430民初588号
原告：王咏梅，女，1971年11月26日出生，汉族，市民。
被告：孟庆臣，男，汉族，农民。
原告王咏梅与被告孟庆臣买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告王咏梅于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王咏梅申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王咏梅撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王咏梅负担。
审判员包仕文
二0一八年二月六日
书记员宋新磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0430民初588号原告：王咏梅，女，1971年11月26日出生，汉族，市民。被告：孟庆臣，男，汉族，农民。原告王咏梅与被告孟庆臣买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告王咏梅于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王咏梅申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王咏梅撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王咏梅负担。审判员包仕文二0一八年二月六日书记员宋新磊
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1481执865号
申请执行人兴宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人罗国兴，男，汉族，1977年12月26日出生，住广东省兴宁市福兴街道办锦华村，现在监狱服刑。
被执行人廖文豪，男，汉族，1990年7月7日出生，住广东省兴宁市兴田街道东城路***号。
被执行人王志文，男，汉族，1980年11月29日出生，住广东省兴宁市兴田街道宁江横街。
关于罗国兴、廖文豪、王志文开设赌场罪、赌博罪处罚金一案，本院作出的（2015）梅兴法刑初字第64号刑事判决书已经发生法律效力，判决罗国兴处罚金人民币30000元，判决廖文豪处罚金人民币20000元，判决王志文处罚金人民币10000元，本院于2017年8月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2017年8月28日向被执行人发出限期执行通知书，责令其履行完毕判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人罗国兴仍在服刑中。本院在全国法院网络执行查控系统查询及房管等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，关于罗国兴、廖文豪、王志文开设赌场罪、赌博罪处罚金一案，根据上述执行查证情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤1481执865号案件终结本次执行。
待发现被执行人罗国兴、廖文豪、王志文有相关财产线索时，再申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘福云
审判员 肖志成
审判员 罗春练
二〇一七年十一月十日
书记员 秦伟亮
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1094号
申请执行人：徐文杰。
被执行人：安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司，住所地滁州市南谯区。
法定代表人：付丽，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区劳动人事争议仲裁院（2016）南劳仲案字第21-2号仲裁裁决书，于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司立即给付申请执行人徐文杰人民币10000元，执行费人民币50�以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司的银行存款人民币10100元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德诚
二〇一六年八月二十二日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存�、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣�、冻结手续。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00452-2号
申请执行人李伟，男，1969年9月28日出生。
被执行人李典韦，男，1964年11月12日出生。
被执行人任小林，男，1965年1月14日出生。
本院在执行李伟与李典韦、任小林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第01502号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李典韦、任小林名下财产。
本裁定送达即发生法律效力。
代理审判员 尚ＸＸ
二〇一五年三月四日
书 记 员 黄文博
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁刑初字第222号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人刘某，男，1977年1月21日出生于贵州省仁怀市。2015年4月2日被仁怀市公安局刑事拘留，同月17日因涉嫌犯诈骗罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2015）157号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员汪舒出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年10月至12月期间，被告人刘某以帮助被害人田某办理房屋修建手续、申请经济适用房需要请客送礼、缴纳钱款为由，先后多次从田某处共骗取了34400元现金。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、被害人陈述、证人证言、辩认笔录及照片、违章建设通知书、账本复印件等证据证实，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人数额较大的财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某归案后坦白罪行，庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚，但其未退赔的情节将在量刑时予以考量。公诉机关建议对被告人刘某在一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2017年1月1日止。）
二、责令被告人刘某退赔给被害人田某造成的经济损失三万四千四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一五年七月十日
书记员 铁 鑫
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第3023号
原告陈某甲。
委托代理人贺某某，四川某律师事务所律师。
被告赵某某
上列原告陈某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人贺某某、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于1981年6月登记结婚，1983年3月婚生一女取名陈某，1987年10月婚生一子取名陈某乙，现均已成家。原、被告结婚至今纠纷不断，结婚几天被告就将结婚证撕毁，多年来被告个性脾气暴躁，性格倔强，导致双方积怨很深，骂声不断，原、被告已分居生活七、八年，夫妻感情早已破裂。2012年5月，原告向法院提起离婚诉讼，经阆中市人民法院判决不准许原、被告离婚。判决之后，双方的关系未得到改善，仍互不关心，在一起就是吵架。故再次起诉来院，诉请判决原告与被告离婚，婚后共同财产平均分割。
被告辩称，不同意离婚。原告没有将钱交到家里，不应该分割夫�共同财产。
经审理查明，原、被告于1981年6月7日在原阆中市七里公社登记结婚。1983年婚生一女取名陈某，1987年婚生一子取名陈某乙，现均已成家。近几年来，双方因生活琐事常发生纠纷，2011年年初，原、被告的房屋因市政建设的需要被拆迁，双方同到被告的父母家中居住。2012年5月，原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，本院以（2012）阆民初字第2563号民事判决书判决不准原、被告离婚。2014年6月23日，原告以夫妻感情未得到改善为由，遂再次诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚登记申请书、（2012）阆民初字第2563号民事判决书及双方当事人庭审陈述为据。
本院认为，原、被告结婚三十多年，婚后建立了一定的夫妻感情，双方为建设家庭各自付出了辛勤的劳动，应当珍惜。只要双方在今后的生活中做到互谅、互让，相互尊重和体谅，共同处理�家庭关系，夫妻关系是可以和好的。原告起诉要求与被告离婚，未能向法庭提供证据证明夫妻感情确已破裂，故其离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告陈某甲与被告赵某某离婚。
案件受理费260元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 孟志霞
二〇一四年七月三十日
书记员 海 坤
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第3023号
原告陈某甲，男。
委托代理人贺某某，四川某律师事务所律师。
被告赵某某，女。
上列原告陈某甲与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人贺某某、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于1981年6月登记结婚，1983年3月婚生一女取名陈某乙，1987年10月婚生一子取名陈某丙，现均已成家。原、被告结婚至今纠纷不断，结婚几天被告就将结婚证撕毁，多年来被告个性脾气暴躁，性格倔强，导致双方积怨很深，骂声不断，原、被告已分居生活七、八年，夫妻感情早已破裂。2012年5月，原告向法院提起离婚诉讼，经阆中市人民法院判决不准许原、被告离婚。判决之后，双方的关系未得到改善，仍互不关心，在一起就是吵架。故再次起诉来院，诉请判决原告与被告离婚，婚后共同财产平均分割。
被告辩称，不同意离婚。原告没有将钱交到家里，不应该分割夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告于1981年6月7日在原阆中市七里公社登记结婚。1983年婚生一女取名陈某乙，1987年婚生一子取名陈某丙，现均已成家。近几年来，双方因生活琐事常发生纠纷，2011年年初，原、被告的房屋因市政建设的需要被拆迁，双方同到被告的父母家中居住。2012年5月，原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，本院以（2012）阆民初字第2563号民事判决书判决不准原、被告离婚。2014年6月23日，原告以夫妻感情未得到改善为由，遂再次诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚登记申请书、（2012）阆民初字第2563号民事判决书及双方当事人庭审陈述为据。
本院认为，原、被告结婚三十多年，婚后建立了一定的夫妻感情，双方为建设家庭各自付出了辛勤的劳动，应当珍惜。只要双方在今后的生活中做到互谅、互让，相互尊重和体谅，共同处理好家庭关系，夫妻关系是可以和好的。原告起诉要求与被告离婚，未能向法庭提供证据证明夫妻感情确已破裂，故其离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告陈某甲与被告赵某某离婚。
案件受理费260元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 孟志霞
二〇一四年七月三十日
书记员 海 坤
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第1062号
原告：盛爱玉。
被告：应森杰。
原告盛爱玉为与被告应森杰民间借贷纠纷一案，原告盛爱玉于2015年5月8日向法院提起诉讼，诉请：一、被告应森杰归还原告盛爱玉借款本金20000元；二、被告应森杰承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告盛爱玉到庭参加诉讼。被告应森杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明的事实如下：
被告应森杰于2013年4月17日向原告盛爱玉借款20000元，并出具《借条》一份。借款到期后，被告应森杰未归还。原告盛爱玉经催讨无果，诉至法院，请求上判。
本院认为，原告盛爱玉与被告应森杰之间的借款关系合法有效，原告履行了出借义务，被告应森杰未返还，应承担返还借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应森杰返还原告盛爱玉借款20000元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告应森杰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 吕 伟
人民陪审员 王寿梅
人民陪审员 朱田根
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 徐迪佳
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0182财保145号
申请人:刘慧芳，女，汉族，1987年7月18日生，住荥阳市。
委托诉讼代理人：王宪伟，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
被申请人：牛粉荣，女，汉族，1964年8月4日生，住荥阳市。
申请人刘慧芳于2018年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛粉荣的位于荥阳市广武路万业花园9号楼2单元4层403房产一套，予以查封，（合同编号：00001198）。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人牛粉荣的位于荥阳市广武路万业花园9号楼2单元4层403房产一套（合同编号：00001198）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张利萍
二〇一八年四月八日
书记员 曾涵睿
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执2550号
申请执行人徐卫雄与被执行人王永法、谢菊青、王五木民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）浙0109民初10878号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐卫雄于2017年3月27日向本院申请执行，申请执行标的125000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现被执行人王五木已履行案款5万元，余款被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年十月十九日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执2550号申请执行人徐卫雄与被执行人王永法、谢菊青、王五木民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）浙0109民初10878号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐卫雄于2017年3月27日向本院申请执行，申请执行标的125000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现被执行人王五木已履行案款5万元，余款被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十月十九日书记员  谢雨彤
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川14民终267号
上诉人（原审原告）王文艳，女，44岁。
委托代理人伍小龙，四川铁韬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）四川仁寿碧海房地产开发有限公司。
法定代表人向斌，董事长。
上诉人王文艳与四川仁寿碧海房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2015）仁寿民初字第3217号民事判决，向本院提起上诉。上诉人王文艳在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项）、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按王文艳自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 挺
审判员 辛利平
审判员 覃 棱
二〇一六年三月十七日
书记员 刘玉如
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初10168号
原告：沈卫红，女，1969年3月14日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。
被告：兴化市中医院，住所地兴化市。
法定代表人：沈汉慧，院长。
委托诉讼代理人：夏晓源，江苏天棱律师事务所律师。
原告沈卫红与被告兴化市中医院确认合同无效纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈卫红及其委托诉讼代理人翟洪俊，被告兴化市中医院委托诉讼代理人夏晓源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈卫红向本院提出诉讼请求：１．解除原、被告间订立的医患纠纷调解协议书；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年9月14日原告在被告处就诊，后进行手术治疗，治疗过程中发生医患纠纷，双方于2016年3月28日订立调解协议，由被告一次性补偿原告4.8万元。但此后原告发现后遗症较多，被告的补偿不能弥补原告损失，故提如上诉请。
兴化市中医院辩称，1.原告领取了全部补偿款，协议已履行完毕，又不存在解除协议的其他情形，故不存在解除协议之说，也不存在协议无效或可撤销的法定情形；2.被告不存在医疗过错；3.协议是双方真实意思表示，不存在原告看病费用不够而再次向被告主张费用之说。请求驳回原告诉请。
本院经审理，认定事实如下：原告提供了下列证据：1.兴化市中医院手术记录、出院记录、CT会诊报告单；2.复旦大学肿瘤医院出院小结；3.调解协议书；4.泰州市妇幼保健院影像报告单。被告提供了4.8万元收条。原、被告对对方提供了上述证据真实性均无异议，上述证据，本院予以采信。据此，可以认定如下事实：2015年9月14日原告因病入住被告处，2015年9月16日行剖腹探查术，2015年12月23日原告入住上海复旦大学附属肿瘤医院，2015年12月30日行相关手术，因原告对被告术前诊断、手术过程提出异议引发医患纠纷，向兴化市医患纠纷人民调解委员会提出调解申请，经该调解委员会调处，原、被告签订调解协议，协议约定，被告一次性补偿原告4.8万元，原告不得向被告主张协议约定以外的要求，此后双方互无其他纠葛，协议订立后，原告收取了4.8万元补偿款。
本院认为，原告沈卫红与兴化市中医院就医患纠纷，在兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解下，双方订立的调解协议，是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，且协议已实际履行完毕，原告要求解除该协议的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告沈卫红解除医患纠纷调解协议书的诉讼请求。
案件受理费减半收取计500元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1000元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 员 苏胜忠
二〇一七年二月十日
见习书记员 刘丛洋
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第00340号
原告唐淦泉。
被告上海浦东发展银行大渡口支行，住所地大渡口区松青路1048号。
本院在审理原告唐淦泉诉被告上海浦东发展银行大渡口支行财产损害赔偿纠纷一案中，原告唐淦泉于2014年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐淦泉申请撤诉的理由成立，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐淦泉撤回起诉。
本案受理费25元，由原告唐淦泉负担。
代理审判员 周 毅
二〇一四年二月七日
书 记 员 朱羽君
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）葫刑终字第00167号
原公诉机关兴城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵雷，男，1978年3月11日出生，满族，初中文化，兴城市人，农民。因本案于2014年8月12日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于兴城市看守所。
辩护人卢宏，辽宁来源律师事务所律师。
兴城市人民法院审理兴城市人民检察院指控被告人赵雷犯故意伤害罪一案，于2015年7月9日作出（2014）兴刑初字第00326号刑事判决书。宣判后，被告人赵雷不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理此案，葫芦岛市人民检察院指派检察员隋劲松、邱艳丹出庭执行职务，上诉人赵雷及其辩护人卢宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2012年12月，被告人赵雷指使胡印、杨宁（均已判决）欲殴打被害人胡某某，后胡印、杨宁购买了镐把两根，同时找到李某某（已判决）并将镐把放在李某某在二道牌坊东胡同租住的房屋内。2012年12月20日7时许，胡印、杨宁在兴城市南关市场“小花香肠大全”店门口及屋内使用镐把殴打胡某某，造成胡某某头部外伤致多发头皮裂创、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下血肿、脑挫裂伤。经葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定：胡某某身体损伤程度为重伤，伤残等级为五级。案发后，被告人赵雷又多次提供资金，支助胡印、杨宁外逃。
原判认为，被告人赵雷雇凶伤人致人重伤，且造成被害人身体严重残疾，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于被告人赵雷提出的其没有指使胡印、杨宁对胡玉花实施伤害行为的辩解，经查，同案犯胡印、杨宁多次供述是受赵雷指使，在外逃期间，赵雷又多次提供资金，故被告人赵雷的辩解理由不成立，本院不予采纳。关于其辩护人提出的，本案中同案犯的供述在细节上不能相互认证，赵雷雇佣他人事实不清的辩护意见，本院认为，同案犯胡印、杨宁在案发起因以及外逃期间赵雷提供资金等情节上的供述能相互认证，虽在提供资金的地点、数额上存在一定出入，但并不影响基本事实的认定，故对其辩护意见不予采纳。关于被告人赵雷提供的欠条，因欠条出具人无法联系，对其真伪性无法确定，且该证据与本案不具有关联性，故不予认定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决：被告人赵雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
上诉人赵雷主要上诉理由认为与胡某某并不相识，无矛盾，更没有指使胡印、杨宁等人打伤胡某某。
其辩护人的主要辩护意见认为，认定上诉人赵雷构成故意伤害罪的事实不清，证据不足。
出庭检察员的出庭意见认为，本案事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与原审认定事实无异。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，经原审开庭审理，并经本院审查，在本院审理期间，上诉人赵雷未提供出新的有效证据，故本院对原审采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人赵雷指使同案犯殴打他人，并致被害人重伤，且造成被害人身体严重残疾，其行为已构成故意伤害罪。关于赵雷提出与被害人没有矛盾，更没有指使胡印、杨宁等人伤害被害人的上诉理由以及其辩护人提出认定上诉人赵雷构成故意伤害罪的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，胡印、杨宁均供述了是受赵雷指使伤害被害人以及事后赵雷出资帮助潜逃的事实，虽二人供述的案发后赵雷给付资金的经过并不完全吻合，但该情节并不足影响案件事实的认定，故对上诉人赵雷的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 亨
代理审判员 陈长春
代理审判员 薛春来
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 初思宇
本刑事裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。”
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初5070号
原告刘俊伟，男，1968年12月3日出生，汉族。
委托代理人樊海红，河南晟灿律师事务所律师。
被告刘拥军，男，1971年11月12日出生，汉族。
被告贾修国，男，1965年3月5日出生，汉族。
被告刘双军，男，1976年10月12日出生，汉族。
被告濮阳市三新科技有限公司，住所地濮阳市。
法定代表人李同堂，该公司经理。
本院于2016年5月26日立案受理了原告刘俊伟与被告刘拥军、贾修国、刘双军、濮阳市三新科技有限公司民间借贷纠纷一案，因原告刘俊伟未按规定预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王 伟
代理审判员 陈丽丽
人民陪审员 靳伟华
二〇一六年六月十四日
书 记 员 杨雯惠
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0104刑初706号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人白某某，男。2017年6月24日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，7月13日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
指定辩护人李惠君，陕西泽秦律师事务所律师。
被告人张某，女。2017年6月24日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，7月13日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
指定辩护人任桂芳，陕西多隆律师事务所律师。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）684号起诉书指控被告人白某某、张某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人白某某及辩护人李惠君、被告人张某及辩护人任桂芳、手语翻译陈瑾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2017年6月24日20时40分许，被告人白某某、张某在西安市乘坐一辆西行的616路公交车伺机扒窃，车行至陕西师范大学长安校区公交站附近时，白某某拉开乘客许某双肩背包拉链，从包中盗走钱包一个，内有现金人民币1200元人民币及银行卡等物，后二人逃离时被民警当场抓获。破案后，被盗财物已发还被害人。
为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表、报案材料及抓获经过证明，被害人许某的陈述，被告人白某某、张某的供述与辩解，辨认笔录及照片，提取笔录、扣押清单及领条，监控视频，鉴定意见书，被告人户籍信息等证据材料，据此认为被告人白某某、张某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人白某某、张某对起诉书指控事实承认属实，自愿认罪。白某某辩护人辩护称白某某系聋哑残疾人，其盗窃系犯罪未遂，如实供述罪行，建议对其从轻或减轻处罚。张某辩护人辩护称张某系聋哑人，犯罪系未遂，本次犯罪属初犯，被盗物品已发还被害人，当庭自愿认罪，悔罪态度诚恳，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2017年6月24日20时40分许，被告人白某某、张某在西安市乘坐一辆西行的616路公交车伺机扒窃，车行至陕西师范大学长安校区公交站附近时，白某某在车厢后车门处拉开乘客许某双肩背包拉链，从包中盗走灰色对折正方形的钱包一个，内有现金人民币1200元，张某将手伸进一男性乘客双肩包内行窃未遂，车内便衣民警发现后当场将白、张二人抓获。破案后，被盗财物已发还被害人许某。
证明上述事实的证据有：1.公安机关受案登记表、被害人报案材料。2017年6月24日，被害人许某前往西安市公安局公共交通分局第六大队报案称钱包被盗，内有人民币1200元，公安机关次日立案。2.抓获经过证明。2017年6月24日20时20分许，西安市公安局公交分局六大队民警李全发在本市616路公交车上，发现两名年轻男女形迹可疑，遂秘密观察，发现此二人移动到车厢后门，男青年贴近一名年轻女乘客行窃，女青年贴近一名男学生，将手伸进男生所背双肩包内行窃未遂，此时，车行至陕师大南校区公交站，李全发遂上前将两名嫌疑人铐住抓获。3.被害人许某的陈述：2017年6月24日20时40分许，许某在西安市长安区西长安街西口站乘坐西行的K616路公交车，上车后站在后车门位置，车行驶到陕西师范大学长安校区时，准备下车，车上有人抓住一对男女，男的20岁左右，身高180cm附近，穿白色短袖，长头发，女的20岁左右，身高160cm左右，穿的白色短袖上有绿色图案，许某检查发现自己背包拉链被拉开，里面灰色折叠的正方形钱包不见了，钱包里装有1200元人民币，许某走过去发现抓人者拿着自己丢失的钱包，就说钱包是自己的，民警出示警官证后，许某到公交分局六大队报案。4.被告人白某某的供述：在西安无经济来源，来西安的目的就是盗窃，2017年6月24日20时30分许，在长安区西长安街陕师大附近西行的616路公交车上和另一名女性聋哑人实施了一起盗窃，与女聋哑人是在长安区政府这一站上的616路公交车，上车后发现一名女乘客背着双肩包在后车门处站着，白某某站到该乘客右边，用右手将该乘客的双肩包拉链拉开，右手伸进去偷出包内一个灰色正方形的对折钱包并拿在右手上，还没来得及装起来就被便衣民警将右手铐住抓获，钱包掉到地上，民警当着白某某的面将其偷来的钱包打开，看到里边有1200元人民币及银行卡等物。5.被告人张某的供述：在西安无工作，以盗窃为生，2017年6月24日和一名穿白色T恤的高个子男性聋哑人在616路公交车上实施了盗窃，当日20时30分许，在长安区西长安街陕师大附近西行的616路公交车上挤到一名站在车后门位置的男子身后，用左手将他的双肩包拉链拉开一点口子，看到包里没有东西，就放弃了，准备下车时就被便衣民警戴上手铐抓获。是和男聋哑人一起上的车，被抓之前不久才认识，因为都是聋哑人所以二人交流之后商量一起上车偷东西，一起被抓，到了公安机关以后才知道男聋哑人叫白某某。6.提取赃物记录，扣押、发还清单及领条。2017年6月24日，民警从白某某身上查获棕灰色正方形钱包一个，内有现金人民币1200元，100元面值11张，20元面值两张，10元面值5张，5元面值2张，提取后予以扣押，于当日发还被害人许某。7.辨认、指认笔录及照片。被告人白某某在公安机关展示的六个钱包中，准确辨认出所盗的灰色正方形钱包，白某某、张某对盗窃及抓获现场西安市长安区陕师大长安校区西行616路公交车站进行了指认。8.案发现场方位简图。9.监控视频光盘及说明。10.西交司法鉴定中心[2017]临鉴字第619号、第622号法医临床司法鉴定意见书。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，被告人白某某、张某均为又聋又哑残疾人。11.被告人户籍信息。证实白某某出生于1997年4月16日，张某出生于1995年3月20日，作案时均为成年人。
以上证据，经当庭举证、质证，并能相互印证，足以定案，本院予以确认。
本院认为，被告人白某某、张某以非法占有为目的，结伙在公交车上扒窃他人财物，价值人民币1200元，二人之行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人白某某、张某的犯罪事实及罪名成立。被告人白某某、张某结伙实施盗窃，属共同犯罪，二人在犯罪过程中作用相当，不区分主从犯。鉴于被告人白某某、张某均系又聋又哑的残疾人，其盗窃行为因自身意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，且二人如实供述自身罪行，认罪态度较好，本院依法对二人从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人白某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2017年11月23日止；所处罚金于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2017年11月23日止；所处罚金于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李旭旭
人民陪审员 贺西红
人民陪审员 喻常薪
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 温 红