安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第01430号
原告：陈海锋，男，1974年10月27日出生，回族，住宁夏。
委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：李风军，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市蒙城县。
被告：马鞍山市伟达货运有限公司。住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：王海峰，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。营业场所安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。
负责人：俞能德，总经理。
委托代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：邵华，安徽长城律师事务所律师。
原告陈海锋与被告李风军、马鞍山市伟达货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（下称人保财险马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月16日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2013年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈海锋的委托代理人李清、被告陈海锋、被告人保财险马鞍山分公司的委托代理人邵华到庭参加诉讼。被告马鞍山市伟达货运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈海锋诉称：2011年6月9日，原告驾驶宁A×××××（宁A×××××挂）号重型半挂牵引车在合芜高速公路由南向北行驶，途径114km＋600m处，因未能与同车道行驶的前车保持足以采取制动措施的安全距离，在车道上追尾撞上前方李风军驾驶的皖E×××××（皖E×××××挂）号重型半挂牵引车尾部，造成原告受伤，宁A×××××号车前部损坏，皖E×××××（皖E×××××挂）号车后部损坏的交通事故。经认定，原告承担本起事故的主要责任，李风军承担本起事故的次要责任。请求判令：1、李风军、马鞍山市伟达货运有限公司赔偿原告各项损失165120.83元；人保财险马鞍山分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
李风军辩称：自己在事故中承担次要责任，无能力赔偿。
马鞍山市伟达货运有限公司未答辩。
人保财险马鞍山分公司辩称：本案系三车相撞事故，对本起事故发生的事实及责任划分无异议，我公司在三责险中承担25%的责任；原告部分诉讼过高，请法庭核减。
经审理查明：2011年6月9日3时20分左右，陈海锋驾驶宁A×××××（宁A×××××挂）号重型半挂牵引车（重型平板半挂车）在合芜高速公路由南向北行驶，途径114km＋600m处，因未能与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在车道上追尾撞上前方李风军驾驶的皖E×××××（皖E×××××挂）号重型半挂牵引车（重型普通半挂车）尾部，造成陈海锋及宁A×××××（宁A×××××挂）号重型半挂牵引车乘车人马占明受伤，宁A×××××号车前部损坏，皖E×××××（皖E×××××挂）号车后部损坏。接着，刘迎春驾驶豫P×××××（豫P×××××挂）号重型半挂货车撞上宁A×××××（宁A×××××挂）号重型半挂牵引车尾部，造成刘迎春被卡在车内后当场死亡的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，陈海锋承担本起事故的主要责任，李风军承担本起事故的次要责任，马占明无责任。陈海锋受伤后，在中国人民解放军第一零五医院住院治疗4天，出院医嘱：回当地医院继续治疗。2011年6月14日至2011年7月27日，陈海锋在宁夏灵武市中医医院住院治疗43天，出院医嘱：1、3月内禁止负重行走活动，2、加强功能锻炼，3、到上级医院行下肢肌电图检测明确腓总神经损伤，4、口腔科随诊治疗牙缺如，5、定期复查。2012年9月17日至2012年9月22日，陈海锋在于宁夏灵武市中医医院住院治疗3天，给予外固定架拆除术。原告支付医疗费30950.96元。2012年12月28日，安徽同德司法鉴定所对陈海锋的伤残等级评定为三处十级伤残，原告支付鉴定费1200元。
另查明：陈海锋系驾驶员，从事交通运输业。皖E×××××（皖E×××××挂）号重型半挂牵引车车主是马鞍山市伟达货运有限公司，该车在人保财险马鞍山分公司投保了两份交强险和30万元不计免赔第三者责任险及5万元未投不计免赔第三者责任险，保险期间自2011年5月15日至2012年5月14日止。人保财险马鞍山分公司已在交强险医疗费项赔偿马占明7278.08元。
以上事实，由道路交通事故认定书、出院记录及医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、民事判决书等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体致人身损害的，依法应承担赔偿责任。李风军在驾驶机动车过程中，违反法律规定，致陈海锋受伤，李风军和马鞍山市伟达货运有限公司依法应承担连带赔偿责任。因本起事故另一受害人刘迎春系非农业户口，故陈海锋的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。本起事故给陈海锋造成的损失有：医疗费30950.96元；住院伙食补助费1000元（20元／天×50天）；营养费1000元（20元／天×50天）；护理费为3910元（78.2元／天×50天）；根据原告住院天数及治疗情况，误工时间认定至外固定架拆除之日为441天，误工费标准参照我省运输业平均工资，原告主张每天94元，予以支持，误工费为41454元（94元／天×441天）；伤残赔偿金50457.6元（21024元／年×20年×12%）；鉴于本案实际情况，交通费酌定7000元；因原告在本起事故中承担主要责任，精神抚慰金酌定为8000元；鉴定费1200元。综上，原告的各项赔偿费用合计144972.56元。上述损失，由人保财险马鞍山分公司在交强险范围内承担123543.52元的赔偿责任（医疗费项赔偿12721.92元），余款21429.04元（包含鉴定费1200元），由人保财险马鞍山分公司在第三者责任险限额内承担6428.7元（21429.04元×30%）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿陈海锋123543.52元；
二、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任第三者责任险限额内赔偿陈海锋6428.7元；
三、驳回陈海锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3600元，减半收取为1800元，由李风军承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一三年七月四日
书记员 王永波
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。