宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第1547号
原告：宁波凯旋明天基础工程有限公司（组织机构代码：××）。住所地：浙江省宁波市江东区百丈东路****号*幢（7-18）。
法定代表人：孙文学，该公司总经理。
委托代理人：王少峰，浙江亿站律师事务所律师。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（组织机构代码：××）。住所地：广东省广州市天河区天河北路***号太平洋保险大厦首层、夹层***层***层。
代表人：吴鹏，该公司经理。
委托代理人：唐珍香，该公司员工。
原告宁波凯旋明天基础工程有限公司（以下简称凯旋公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太保广州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员张怡适用简易程序于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告凯旋公司委托代理人肖称发到庭参加诉讼，被告太保广州分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凯旋公司起诉称：原告将其所有的车牌号为浙b×××××号重型货车在被告处投保了第三者商业责任险及三责险不计免赔，保险期限自2012年8月23日00时起至2013年8月22日24时止。2013年7月21日11时17分许，王国兴驾驶正三轮载货电瓶车在329国道上自西向东直行至钱塘江路连接线路口时，车头与袁育松驾驶的浙b×××××号轿车尾部追尾相撞，王国兴驾驶的正三轮载货电瓶车侧翻后，王国兴左手被原告驾驶员刘友款驾驶的浙b×××××号重型货车右后轮碾压，造成王国兴左上肢毁损截肢及车辆受损的交通事故。该起事故经宁波市公安局北仑分局交通警察大队认定，刘友款及王国兴负事故的同等责任，袁育松无责。此后，王国兴向北仑法院提起诉讼，要求原告及被告对其人身损害予以赔偿。该案经审理判决被告在交强险范围内赔偿120000元，原告赔偿390261.43元。判决生效后，原告将所需的理赔材料交给被告，被告按照其所在地的标准核算第三者商业责任险的理赔金额为285615.96元。原告补足赔偿金的差额104645.47元。原告认为，王国兴的损失经（2014）甬仑民初字第419号民事判决书认定，具有法律效力，被告未按生效判决的标准核算第三者商业责任险的保险赔偿款，以其所在地标准核算未足额赔付，缺乏事实和法律依据，故请求判令：1.被告向原告支付保险理赔款104645.47元；2.本案诉讼费由被告负担。
原告凯旋公司向本院提供了神行车系列产品保险单（正本）、宁波市公安局北仑分局交通警察大队道路交通事故认定书、宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑民初字第419号民事判决书、机动车保险损失计算书各1份、保险费发票2份，用以证明其所主张的事实。
被告太保广州分公司向本院提交书面答辩状，答辩称：1.因浙b×××××号车辆属于营运货车，请法院核实被保险人车辆的有效行驶证、车辆营运证、钢印车架号和驾驶员驾驶证，若证件过期或车辆套牌，则被告不承担保险赔偿责任；2.涉案车辆属于超载运营，根据保险合同约定，保险机动车违反装载规定的，保险人在商业险范围内增加10%的绝对免赔率；3.被告根据（2014）甬仑民初字第419号民事判决书，已在交强险范围内赔付王国兴120000元，对于原告在商业险范围内应承担的340261.43元，被告根据（2014）甬仑执民字第2090号协助执行通知书，在剔除不合理费用后，已赔付285615.96元，（2014）甬仑民初字第419号民事判决书认定的不合理费用为：医疗费为29034.84元，并非32833.54元；误工时间应计算至定残前一天为106天，超过部分误工费属于××赔偿金范围，属于重复赔偿；护理时间超过住院时间；被抚养人生活费未乘以受害人伤残系数的60%；医嘱未强调要加强营养，营养费不应赔付；鉴定费不属于保险赔偿范围；4.被告已就合理部分在商业险范围内赔付，原告并未对诉请的104645.47元（390261.43元-285615.96元）提起上诉，属于其自愿承担的损失，被告不应对此赔付；5.诉讼费不属于保险合同赔偿范围，被告不应承担。被告太保广州分公司未向本院提供证据。
经开庭审理，被告太保广州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。因原告提供的证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，故本院予以认定。据此，本院认定案件事实如下：
原告将其所有的车牌号为浙b×××××号的营业货车在被告处投保了车辆损失险、第三者商业责任险、车上责任险（驾驶员）、车损险不计免陪条款、三责险不计免赔条款、车责不计免陪条款，保险期限自2012年8月23日00时起至2013年8月22日24时止。
2013年7月21日11时17分许，王国兴驾驶无牌正三轮载货电瓶车在329国道上自西向东直行至钱塘江路连接线路口时，车头与同方向行驶因避让浙b×××××号重型货车（刘友款驾驶、在钱塘江路连接线上由北往南方向行驶至329线路口处抢先左转弯）而减速的袁育松驾驶的浙b×××××号轿车尾部追尾相撞，无牌正三轮载货电瓶车随即侧翻，致使倒地的王国兴左手被浙b×××××号重型货车右后轮碾压，造成浙b×××××号轿车和无牌证正三轮载货电瓶车损坏，王国兴受伤的交通事故。刘友款转弯的机动车未让直行的车辆先行，其过错行为是导致此事故发生的一方面原因（刘友款驾驶的b53228号重型货车载物超过核定载重量的违法行为与此次交通事故无因果关系）。王国兴驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，其过错行为是致此事故发生的一方面原因。袁育松没有导致此事故发生的过错。刘友款、王国兴应承担此事故的同等责任，袁育松无责任。2013年8月5日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队对上述道路交通事故发生经过、事故形成原因、当事人的过错及责任作出认定。
2014年3月6日，王国兴以机动车交通事故责任纠纷为案由向本院起诉。2014年4月15日，本院作出（2014）甬仑民初字第419号民事判决书，判决：王国兴因上述交通事故造成各项损失912522.86元；被告应在交强险责任限额范围内赔偿王国兴120000元；中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司应在交强险无责任限额范围内赔偿王国兴12000元；原告应赔偿王国兴912522.86元超出交强险责任限额部分的损失780522.86元中的50%计390261.43元，扣除已付50000元，尚应赔偿340261.43元。判决作出后，被告上诉于宁波市中级人民法院，该院于2014年6月5日判决：驳回上诉，维持原判。
另查明，2014年7月29日，王国兴就上述生效判决申请本院强制执行。2014年10月9日，被告将285615.96元汇入本院执行款保证金专户。本院将285615.96元以及原告支出的104645.47元合计340261.43元执行款支付给王国兴后，于2014年10月15日作出（2014）甬仑执民字第2090号执结报告。对于原告支付给王国兴的104645.47元，被告至今未理赔。
本院认为：原、被告之间的保险合同关系合法有效，双方均应依约履行。（2014）甬仑民初字第419号民事判决书已对王国兴的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失分别予以认定的情况下，原告有权依据该生效判决，就已支付给王国兴的赔偿金向被告主张在第三者商业责任险范围内理赔。对于刘友款驾驶的b53228号重型货车超载的事实，被告向原告出具的神行车保系列产品保险单（正本）背面机动车第三者责任保险条款第二十条虽用加黑加粗字体载明“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”，但被告未能提供证据证明原告在上述涉及免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果的文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认，应当认定被告未对保险合同免责条款尽到明确说明义务，因此，该条款不产生效力；且刘友款驾驶的b53228号重型货车超载行为与该交通事故并无因果关系，根据保险法近因原则，被告应当予以赔偿。对原告的诉请，本院依法予以支持。被告的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告太保广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波凯旋明天基础工程有限公司保险理赔款104645.47元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2393元，减半收取1196.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 张 怡
二〇一五年二月四日
代书记员 胡琼霞