江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第0141号
原告中国银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路13号。
负责人陈勇，该行行长。
委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被告金雪良。
被告沈月萍。
被告沈晓萍。
被告宣丽亚。
被告常熟市恒泰经纬编织造厂（普通合伙），住所地常熟市古里镇淼泉工业园。
执行事务合伙人沈晓萍。
被告常熟市鑫僖针纺织品有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉工业园。
法定代表人金雪良。
被告苏州茂亨针纺织整理有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇吴淞南路8号9幢。
法定代表人吴轶龙。
原告中国银行股份有限公司常熟支行诉（以下简称中行常熟支行）被告金雪良、沈月萍、沈晓萍、宣丽亚、常熟市恒泰经纬编织造厂（普通合伙）（以下简称恒泰织造厂）、常熟市鑫僖针纺织品有限公司（以下简称鑫僖公司）、苏州茂亨针纺织整理有限公司（以下简称茂亨公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志荣到庭参加诉讼。被告金雪良、沈月萍、沈晓萍、宣丽亚、恒泰织造厂、鑫僖公司、茂亨公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行常熟支行诉称：被告金雪良、沈月萍系夫妻。2013年6月7日，原告与被告金雪良签订编号为2013年经字363号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》一份，约定：金雪良向原告借款人民币200万元，期限为一年，自2013年6月20日至2014年6月20日，借款用途为公司经营周转，利率为基准利率上浮30％，按月结息付息，到期一次还本，每月的12日为结息日和付息日。并对担保、违约事件及处理等作了约定。被告沈月萍于2013年6月7日出具《共同还款承诺函》，自愿作为被告金雪良的共同债务人对上述借款承担连带清偿责任。被告沈晓萍和宣丽亚、恒泰织造厂、鑫僖公司、茂亨公司分别与原告签订编号为2013年经字363号《个人贷款保证合同》，约定对被告金雪良的上述债务提供连带责任担保。合同成立后，原告按约发放贷款，但被告金雪良、沈月萍未依约按期归还贷款本息。为此，原告于2013年12月18日向被告金雪良发出律师函，宣布借款合同项下所有款项全部提前到期；并于同日分别向被告沈晓萍和宣丽亚、被告恒泰织造厂、鑫僖公司、茂亨公司发出律师函，要求其履行担保责任。但被告均未能履行还款义务。故原告提起诉讼，请求判令：被告金雪良、沈月萍立即归还借款本金200万元，支付计算至2013年12月18日的利息25999.16元、应收利息的罚息177.30元，并支付自2013年12月19日起至法律文书确定的履行日止按合同约定的利率基础上加收40%的罚息，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告金雪良、沈月萍给付原告为实现债权所支付的律师费98847元；判令被告沈晓萍、宣丽亚、恒泰织造厂、鑫僖公司、茂亨公司对被告金雪良、沈月萍的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。
被告金雪良、沈月萍、沈晓萍、宣丽亚、恒泰织造厂、鑫僖公司、茂亨公司均未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：被告金雪良与沈月萍、被告沈晓萍与宣丽亚分别系夫妻关系。2013年6月7日，沈月萍向原告出具共同还款承诺函，明确其作为共同债务人对借款人金雪良的债务承担连带还款责任。2013年6月19日，原告与被告金雪良签订编号为2013年经字363号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》一份，约定：金雪良向原告借款人民币200万元，期限为一年，利率为固定利率，贷款利率为实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%，按月结息和付息，每月的12日为结息日和付息日。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%。借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，可要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关损失。2013年6月19日，被告沈晓萍与宣丽亚、恒泰织造厂、鑫僖公司、茂亨公司作为保证人分别与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定保证人对借款人金雪良的主债务包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用承担全程连带责任保证，对主合同项下的全部债务均构成保证合同的主债务。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。2013年6月20日，原告根据被告金雪良（借款人）出具的借款借据，发放贷款200万元，贷款期限2013年6月20日至2014年6月20日，月利率6.5‰。因被告金雪良拖欠两期到期利息未付，2013年12月18日，原告向被告金雪良发出《律师函》，宣布借款合同项下所有款项全部提前到期；并向保证人沈晓萍与宣丽亚、恒泰织造厂、鑫僖公司、茂亨公司等发出律师函，要求保证人敦促借款人还款付息，或由保证人承担保证责任。截止2013年12月18日，被告金雪良共结欠原告借款本金200万元、利息25999.16元，应收利息的罚息177.30元。此后，被告金雪良、沈月萍及保证人未再向原告还款付息及支付其他有关款项。
另，原告为本案纠纷与江苏正大发展律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了律师费98847元。
以上事实，有身份证、结婚证、共同还款承诺函、个人贷款合同、个人贷款保证合同、借款借据、代理合同、律师费发票、银行转账凭证及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：本案当事人间签署的个人贷款合同、个人贷款保证合同及被告沈月萍出具的共同还款承诺书，系当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，借款人应按约及时足额还本付息，否则应承担支付罚息及原告为实现债权而支出的律师费等违约责任。借款人不履行借款合同约定的义务，保证人应对此承担保证责任。被告沈月萍承诺对被告金雪良的涉案债务承担共同还款责任，且该债务属其与被告金雪良的共同债务，故对原告要求被告金雪良、沈月萍对本案债务承担共同还款责任的主张，本院予以支持。原告要求被告金雪良、沈月萍支付律师费98847元，符合双方约定及律师收费标准，本院予以支持。原告要求被告沈晓萍、宣丽亚、恒泰织造厂、鑫僖公司、茂亨公司对本案债务承担连带清偿责任的主张，符合双方在保证合同中的约定，本院应予支持。被告金雪良、沈月萍、沈晓萍、宣丽亚、恒泰织造厂、鑫僖公司、茂亨公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金雪良、沈月萍归还原告中国银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币200万元，支付至2013年12月18日的利息人民币25999.16元、应收利息的罚息人民币177.30元，并支付自2013年12月19日起至生效判决确定的付款之日止按《个人贷款合同》约定的罚息、复利。
二、被告金雪良、沈月萍支付原告中国银行股份有限公司常熟支行律师费98847元。
上述一、二项款项，被告金雪良、沈月萍在本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、被告沈晓萍与宣丽亚对被告金雪良、沈月萍的上述债务承担连带清偿责任。
被告常熟市恒泰经纬编织造厂（普通合伙）对被告金雪良、沈月萍的上述债务承担连带清偿责任。
被告常熟市鑫僖针纺织品有限公司对被告金雪良、沈月萍的上述债务承担连带清偿责任。
被告苏州茂亨针纺织整理有限公司对被告金雪良、沈月萍的上述债务承担连带清偿责任。
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币23930元、财产保全费人民币5000元、公告费人民币560元，合计诉讼费人民币29490元，由被告金雪良、沈月萍负担，被告沈晓萍与宣丽亚、常熟市恒泰经纬编织造厂（普通合伙）、常熟市鑫僖针纺织品有限公司、苏州茂亨针纺织整理有限公司承担连带清偿责任（原告同意其预交诉讼费人民币29490元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 高栋明
人民陪审员 苏咏梅
人民陪审员 郭 敏
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 胡梦蝶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。