广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法岭民一初字第515号
原告：东莞市联鑫木业有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：李善利，该公司经理。
委托代理人：邓聪敏，广东东慧律师事务所律师。
委托代理人：廖佩英，广东东慧律师事务所律师。
被告：罗永荣，男，苗族，1969年9月4日出生，住贵州省长顺县。
委托代理人：张勇，广东岭山律师事务所律师。
委托代理人：黄田富，广东岭山律师事务所辅助人员。
原告东莞市联鑫木业有限公司（以下简称“联鑫公司”）诉被告罗永荣劳动争议一案，本院于2014年8月22日受理后，依法由代理审判员邝小敏适用简易程序独任审理，并于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告联鑫公司的委托代理人廖佩英、被告罗永荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告联鑫公司诉称：第一，联鑫公司无需支付罗永荣一次性伤残就业补助金。罗永荣经劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残后，与联鑫公司于2014年5月7日达成了一致赔偿协议，由联鑫公司向罗永荣支付13000元以了结其工伤赔偿事宜，该协议是双方在平等自愿的基础上签订的，且已履行完毕，应对双方产生约束力，因此联鑫公司无需再向罗永荣支付一次性伤残就业补助金。第二，联鑫公司对未签订劳动合同没有过错，不应支付未签订劳动合同的二倍工资差额。罗永荣于2013年6月23日入职联鑫公司，其于2013年7月1日向联鑫公司书面提出辞职，同年8月1日辞职到期，但辞职到期后罗永荣没有离职并继续上班，并于2013年8月1日再次向联鑫公司书面提出辞职，表示工作到8月底，但在罗永荣离职前一天即8月30日就发生了工伤。因此，联鑫公司对未签订劳动合同没有过错，不应支付二倍工资差额。联鑫公司不服劳动仲裁裁决，向法院提起诉讼，请求判令：1.联鑫公司无需支付罗永荣一次性伤残就业补助金差额64025元；2.联鑫公司无需支付罗永荣2013年7月23日至2013年8月29日期间未签订劳动合同的二倍工资差额3307元；3.罗永荣承担本案的诉讼费。
被告罗永荣辩称：罗永荣同意仲裁裁决结果，联鑫公司应按仲裁裁决向罗永荣赔偿。
经审理查明：
一、劳动者入职时间及任职职位：罗永荣于2013年6月23日入职联鑫公司。罗永荣主张其担任联鑫公司的木工部员工。联鑫公司主张罗永荣担任联鑫公司的白身部员工。
二、用人单位与劳动者有无签订书面劳动合同：联鑫公司未与罗永荣签订书面劳动合同。罗永荣于2013年7月1日以“孩子要上学，需送孩子回去上学”为由向联鑫公司书面提出辞职申请，2013年8月1日辞职到期，但辞职到期后罗永荣没有离职并继续上班。罗永荣于2013年8月1日以“孩子要上学，其要送孩子回去上学”为由再次向联鑫公司书面提出辞职，2013年9月1日辞职到期。联鑫公司主张因罗永荣多次要求辞职，所以联鑫公司未与罗永荣签订劳动合同。
三、劳动者受伤时间、治疗情况、工伤认定及伤残鉴定情况：罗永荣于2013年8月30日发生受伤事故，被送往大岭山医院治疗，于2013年10月24日经东莞市社会保障局认定为工伤，于2014年4月14日经东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。
四、有无购买社会保险及工伤待遇支付情况：联鑫公司已为罗永荣办理工伤保险投保。罗永荣已从东莞市社会保险基金管理中心领取了一次性伤残补助金27794元、一次性工伤医疗补助金12828元。联鑫公司主张双方于2014年5月7日签订了一份《协议书》，双方就罗永荣的工伤赔偿作出了约定，联鑫公司于当天已向罗永荣支付工伤待遇13000元，并提交了《协议书》作为证据。《协议书》的内容为“本人罗永荣愿意离开东莞市联鑫木业有限公司，关于工伤一事，公司已经做出对等的赔偿，无论以后有任何后果，都与东莞市联鑫木业有限公司无关。当事人处有罗永荣字样的签名及摁有手印。”罗永荣对上述《协议书》不予确认，其认为《协议书》落款处的签名不是罗永荣的签名，手印不是罗永荣所摁，请求对上述签名及手印进行司法鉴定，后罗永荣以其患肺结核需要在贵州省当地医院治疗，其身体不适合长途舟车劳顿，不能向法庭提供亲笔书写样本为由撤回司法鉴定的申请。罗永荣认为《协议书》的内容显示公平，联鑫公司主张其已赔付13000元，实际上罗永荣仅收到3000元，与罗永荣应得到的工伤待遇赔偿相差甚远，该《协议书》应予以撤销。联鑫公司未能提供证据证明其已向罗永荣支付工伤待遇13000元。
五、双方解除劳动关系的时间及原因：联鑫公司与罗永荣于2014年5月7日解除了劳动关系。罗永荣主张其收到联鑫公司向其支付的款项3000元后，其就离开了联鑫公司。联鑫公司主张罗永荣于2014年5月7日要求解除双方之间的劳动关系。
六、劳动者受伤前月平均工资、受伤后的上班、离职前的工资有无结清的情况：联鑫公司主张罗永荣2013年6月工资为1082元。双方确认罗永荣2013年7月工资为2681元。罗永荣受伤后没有到联鑫公司上班。联鑫公司于2013年9月至2014年2月期间以每月1340元的标准向罗永荣支付了该期间的工资，于2014年3月、4月期间以每月1510元的标准向罗永荣支付了该期间的工资，联鑫公司于2013年9月至2014年4月期间已向罗永荣支付停工留薪期工资11060元。
七、劳动仲裁申诉请求：罗永荣向东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭提出申诉，要求联鑫公司：1.支付一次性伤残就业补助金67500元；2.2013年8月30日至2014年5月6日工伤停工留薪期工资24300元；3.2013年6月23日至2014年5月6日期间未签订劳动合同二倍工资差额64800元；4.补交2013年6月23日至2014年5月6日期间社保差额6000元。
八、仲裁裁决结果：1.联鑫公司支付罗永荣一次性伤残就业补助金差额64025元；2.联鑫公司支付罗永荣2013年7月23日至2013年8月29日期间未签订劳动合同的二倍工资差额为3307元；3.确认罗永荣与联鑫公司之间的劳动关系已解除；4.驳回罗永荣在申诉请求中提出的其他申诉请求。
以上事实，有联鑫公司提供的仲裁裁决书、送达回证、协议书、辞职申请书，罗永荣提交的工伤决定书、鉴定书、待遇支付决定，本院从大岭山仲裁庭调取的仲裁庭笔录，及联鑫公司、罗永荣的陈述附卷为证。
本院认为：原、被告虽未签订书面劳动合同，但双方存在事实劳动关系，应当按照相关法律规定履行各自的义务。双方确认联鑫公司与罗永荣已于2014年5月7日解除了事实劳动关系，本院予以确认。
本案的争议焦点为：一、联鑫公司是否应向罗永荣支付一次性伤残就业补助金差额；二；联鑫公司是否应向罗永荣支付2013年7月23日至2013年8月29日期间未签订劳动合同的二倍工资差额。
关于焦点一。因联鑫公司未按罗永荣实际工资足额缴纳工伤保险费，以此产生的工伤保险待遇差额应由联鑫公司承担。罗永荣受伤前领取了2013年6月及2013年7月的工资，本院参照罗永荣2013年7月满勤工资2681元，酌定罗永荣受伤前的月平均工资为2681元。根据《广东省工伤保险条例》第三十四条第二款第（二）项的规定，结合罗永荣的伤情属七级伤残及罗永荣受伤后没有到联鑫公司上班的事实，联鑫公司应向罗永荣支付一次性伤残就业补助金为67025元（2681元×25个月）。联鑫公司主张双方已就罗永荣的工伤赔偿事宜达成了《协议书》，约定联鑫公司向罗永荣支付工伤赔偿13000元并已向罗永荣支付了13000元。罗永荣对《协议书》不予确认，但其未对该《协议书》申请鉴定，故本院对该《协议书》的真实性予以确认。联鑫公司主张其已向罗永荣支付了工伤赔偿13000元，但未提供证据予以证明，本院不予采信。罗永荣确认其已收到联鑫公司支付的工伤赔偿3000元，本院予以确认。罗永荣主张上述《协议书》约定的内容显失公平，应予撤销。本院认为，联鑫公司与罗永荣约定的工伤赔偿数额13000元，与罗永荣依法享有的一次性伤残就业补助金67025元相差很大，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项的规定，联鑫公司与罗永荣签订《协议书》时显失公平，联鑫公司与罗永荣签订的《协议书》应予撤销。因联鑫公司已向罗永荣支付工伤赔偿3000元，故联鑫公司应向罗永荣支付一次性伤残就业补助金差额为64025元（67025元-3000元）。联鑫公司请求判令其无需支付罗永荣一次性伤残就业补助金差额的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于焦点二。罗永荣于2013年6月23日入职联鑫公司，双方应在2013年7月23日前签订书面劳动合同。但罗永荣于2013年7月1日申请在2013年8月1日离职，其于2013年8月1日没有离职，其于2013年8月1日再次申请在2013年9月1日离职，由此可见，双方未签订书面劳动合同是因罗永荣在入职未满一个月时要求离职，故双方未签订劳动合同有正当理由，联鑫公司无需向罗永荣支付2013年7月23日至2013年8月29日期间未签订劳动合同的二倍工资差额，对联鑫公司的相关诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第（二）款，《广东省工伤保险条例》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认原告东莞市联鑫木业有限公司与被告罗永荣之间的事实劳动关系已解除；
二、限原告东莞市联鑫木业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向被告罗永荣支付一次性伤残就业补助金差额为64025元；
三、确认原告东莞市联鑫木业有限公司无需向罗永荣支付2013年7月23日至2013年8月29日期间未签订劳动合同的二倍工资差额3307元；
四、驳回原告东莞市联鑫木业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为5元，由原告东莞市联鑫木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 邝小敏
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 何洁静