广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初1956号
原告黄胜宇，女，1959年7月29日出生，汉族，住所地：广东省茂名市电白区。
委托代理人李建清，系广东济道律师事务所律师。
被告李江南，男，1957年11月21日出生，汉族，住所地：广东省茂名市电白区。
被告赖肖凤，女，1961年9月9日出生，汉族，住所地：广东省茂名市电白区。
委托代理人蔡甫，男，1954年2月12日出生，汉族，住所地：广东省茂名市电白区。
原告黄胜宇诉被告李江南、赖肖凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序并由审判员张国标独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄胜宇及其委托代理人李建清、被告李江南、被告赖肖凤的委托代理人蔡甫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄胜宇诉称，2010年2月11日，两被告在经营电白水东珠宝金行期间，以珠宝金行以需要资金周转为由向原告借款人民币91000元，约定还款日期为一年还清，借款月息按1.5%计算，被告李江南出具了一份《借据》给原告收执。该借款利息按约定计至2016年6月11日起诉时止，合计共103740元，上述借款本金和利息共计194740元，经原告多次追讨，但两被告以各种理由和借口至今拒绝返还。
另，被告李江南与被告赖肖凤是夫妻关系，债务发生在婚姻存续期间，被告赖肖凤参与经营珠宝金行，因此被告赖肖凤应共同承担偿还原告借款的法律责任。
为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，起诉至法院，请求：一、判令两被告偿还原告借款91000元；二、判令两被告支付原告从2010年2月11日至2016年6月11日止利息103740元（2016年6月11日起至还清之日止利息另行计算）；三、判令两被告承担本案所有诉讼费用。
原告黄胜宇就其主张，提供如下证据：
1、《居民身份证》复印件一份，证明原告黄胜宇的诉讼主体资格；
2、《借据》复印件二份，证明2010年2月11日，被告李江南以生意需要资金周转为由向原告借款人民币91000元，约定还款日期为一年还清，借款月息按1.5%计算，且被告李江南签订了三次延期还款的事实。
被告李江南辩称，李江南于2010年2月11日借到原告黄胜宇人民币91000元，以月利率1.5%计息均是事实；二、李江南先后已还款17000元，应尚欠原告74000元；三、该笔借款是用于李江南打其他官司的费用，并非用于经营金行生意。李江南所打的其他官司已经胜出，现在正在执行阶段，只有案件执行完毕我才有钱偿还给原告黄胜宇。在所打的其他官司的过程中，因涉及的方面较多，执行难度较大，且执行阶段所需的经费等款项也较多，李江南原本是下岗工人，现无固定收入，无法立即还清所有借款，但是，李江南会尽最大努力争取在3至5年内还清所有债务。事实上，李江南只欠原告人民币74000元及相应的利息，请法院查明事实驳回原告的诉讼请求。
被告李江南提供如下证据：
1、《居民身份证》复印件一份，证明被告李江南的身份情况；
2、《离婚证书》复印件一份，证明被告李江南和被告赖肖凤于2014年12月19日登记离婚的事实；
3、《离婚协议书》复印件一份，证明两被告与2014年12月19日协议离婚并约定婚姻存续期间的共同债权债务由男方所有和承担的事实；
4、《户口簿》复印件一份，证明两被告已经离婚的事实；
5、《借据》复印件一份，证明被告李江南于2010年2月11日借到原告黄胜宇人民币91000元，以月利率1.5%计息，并三次协商延期还款的事实；
6、《收据》复印件五份、《收条》复印件三份、《中国农业银行汇款凭证》复印件一份，证明被告李江南先后已向原告黄胜宇还款9笔共计17000元的事实。
被告赖肖凤辩称，一、被告李江南在2010年2月11日与原告发生的债务是李江南个人行为，与答辩人无关；二、该笔借款被告李江南没有用于夫妻共同生活或经营上，应当与答辩人无关；三、答辩人已在2014年12月19日与被告李江南登记离婚，离婚协议书约定：男女双方在婚姻存续期间的共同债权债务，由男方（李江南）所有和承担，个人单独名下的债权债务各自负责，各人经营生意归各人所有。综上，恳请法院依法驳回原告黄胜宇诉请赖肖凤承担偿还被告李江南向原告黄胜宇的借款债务。
被告赖肖凤提供如下证据：
1、《居民身份证》复印件一份，证明被告赖肖凤的身份情况；
2、《离婚证书》复印件一份，证明被告李江南和被告赖肖凤于2014年12月19日登记离婚的事实；
3、《离婚协议书》复印件一份，证明两被告与2014年12月19日协议离婚并约定婚姻存续期间的共同债权债务由男方所有和承担的事实；
4、《户口簿》复印件一份，证明两被告已经离婚的事实；
5、《核准个体工商户注销登记通知书》、《注销税务登记申请审批表》、《税务登记证》复印件各一份，证明被告李江南经营的珠宝金行已在2008年10月30日歇业的事实。
经审理查明，原告黄胜宇与被告赖肖凤是高中同学，原告黄胜宇与被告李江南是老乡，被告李江南与被告赖肖凤于1985年4月29日结婚（结婚证字号为：水结字第119号），婚后于1888年6月23日生育儿子李长青，1992年7月2日生育女儿李欢欣，1997年10月26日生育儿子ＸＸＸ。事后，被告李江南与被告赖肖凤于2014年12月19日在民政部门办理离婚手续（离婚证字号为：L440923－2014－00111700XXXX）。原、被告之间曾是多年前相识的好朋友，在生活过程中有来往。于2010年2月11日，被告李江南因经济紧张向原告黄胜宇借款91000元，由被告李江南立下借据，借据内容为：“今借到黄胜宇女士人民币玖万壹仟元正，月息按百分之壹点伍计，每半年计付息壹次，借用期壹年，期满本息一齐清还，特立此据为凭。借款人：李江南二0一0年二月十一日”。借款期满，被告李江南没有按约定偿还本金及利息给原告黄胜宇，经原告黄胜宇与被告李江南协商，原告黄胜宇同意被告李江南所欠其的借款本金及利息延期至2013年2月11日。计至2013年11月11日止，被告李江南应偿还借款本金91000元及应支付借款利息为28665元（每月利息为1365元，共21个月）。被告李江南于2013年11月23日还款2000元，于2013年12月2日还款2000元，于2014年1月8日还款2000元。借款延期届满，被告李江南再次违约，经原告黄胜宇与被告李江南协商，原告黄胜宇再次同意被告李江南所欠其的借款本金及利息延期至2014年3月31日。事后，被告李江南于2014年1月8日还款2000元，借款延期届满，被告李江南继续违约，经原告黄胜宇与被告李江南协商，原告黄胜宇再次同意被告李江南所欠其的借款本金及利息延期至2015年12月31日。事后，被告李江南于2014年9月1日还款1000元，于2015年2月17日还款1000元，于2015年5月7日还款1000元，于2015年11月20日还款5000元，借款延期届满，被告李江南又一次违约，事后，被告李江南于2016年2月6日还款2000元。据此，原告黄胜宇认为被告李江南多次违约，为了维护自已的合法权益，故向本院提起诉讼，同时，原告黄胜宇认为被告李江南与被告赖肖凤是夫妻关系，债务发生在婚姻存续期间，被告赖肖凤参与经营珠宝行，应与被告李江南共同承担偿还借款的连带清偿责任，故将被告赖肖凤诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李江南承认向原告黄胜宇借款91000元及借据中的约定和经过三次延期尚未能按约定偿还借款均是事实。据此，在本案中，原、被告双方争议的主要焦点是：一、被告李江南先后偿还17000元是作为偿还借款本金还是利息的问题；二、本案债务发生在被告李江南与被告赖肖凤夫妻的婚姻关系存续期间，被告李江南对外借款，被告赖肖凤是否应承担连带清偿责任。
一、对于第一个争议焦点，根据查明的事实，李江南于2010年2月11日立下的《借据》约定：“今借到黄胜宇女士人民币玖万壹仟元正，月息按百分之壹点伍计，每半年计付息壹次，借用期壹年，期满本息一齐清还”。据此表明，李江南是应支付借款利息给黄胜宇，计至2013年11月11日止，被告李江南应支付借款利息为28665元，被告第一次还款为2013年11月23日还款2000元，然后先后共还款17000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，故对李江南还款17000元应先扣减所欠黄胜宇的借款利息，扣减利息后，计至2013年11月11日止，被告李江南尚欠黄胜宇借款利息为11665元，本金91000元。
对于第二个争议焦点，根据查明的事实，李江南与赖肖凤于1985年4月29日结婚，于2014年12月19日离婚。李江南向黄胜宇借款发生在于2010年2月11日，并约定借用期为1年，表明涉案借款发生在李江南与赖肖凤夫妻的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”由于李江南与赖肖凤没有提供证据表明涉案债务为夫妻个人债务，也没有提供证据表明属于婚姻法第十九第三款所规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，因此，黄胜宇主张涉案款属于李江南与赖肖凤夫妻共同债务正确，依法应当由赖肖凤向黄胜宇承担连带清偿责任。
综上所述，黄胜宇的诉讼请求，具有充分事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李江南在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告黄胜宇归还借款91000元并支付利息（以91000元为本金，从2010年2月11日起至借款清偿完毕之日止按月利率1.5%计付，已支付的17000元从中扣减）；
二、被告赖肖凤对被告李江南所负的上述判项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2097元，由被告李江南、赖肖凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 张国标
二〇一六年八月十六日
书记员 张晓涛
速录员 唐国娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。