呼和浩特市赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0105刑初249号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人刘晓明，出生于内蒙古自治区商都县，初中文化，无业，户籍地址：内蒙古自治区商都县，捕前住呼和浩特市回民区。2017年4月13日呼和浩特市公安局赛罕区分局对刘晓明行政拘留十五日并处罚款伍佰元。2017年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年5月28日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。
被告人徐兴镇，出生于山西省宜君县，小学文化，无业，户籍地址：陕西省宜君县太安镇马坊村马坊组**号，捕前住呼和浩特市赛罕区阳光明座小区*单元****号。2017年4月13日呼和浩特市公安局赛罕区分局对徐兴镇行政拘留十五日并处罚款伍佰元。2017年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年5月28日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。
被告人高旭东，出生于内蒙古自治区商都县，初中文化，无业，户籍地址：内蒙古自治区商都县西井子镇元宝山村，捕前住呼和浩特市赛罕区麻辣百分百饭店职工宿舍。2017年4月13日呼和浩特市公安局赛罕区分局对高旭东行政拘留十五日并处罚款伍佰元。2017年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年5月28日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。
被告人刘大伟，出生于内蒙古自治区商都县，高中文化，无业，户籍地址：内蒙古自治区商都县大黑沙土镇四台坊子村，捕前在呼和浩特市无固定住所。2017年4月13日呼和浩特市公安局赛罕区分局对刘大伟行政拘留十五日并处罚款伍佰元。2017年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年5月28日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。
被告人杨飞，出生于内蒙古自治区商都县，专科文化，无业，户籍地址：内蒙古自治区商都县大黑沙土镇四台坊子村，捕前住呼和浩特市新城区团结小区。2017年4月12日呼和浩特市公安局赛罕区分局对杨飞行政拘留十五日并处罚款伍佰元。2017年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年5月28日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2017）248号起诉书指控被告人刘晓明、徐兴镇、高旭东、刘大伟、杨飞犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员燕淑敏出庭支持公诉。被告人刘晓明、徐兴镇、高旭东、刘大伟、杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2017年4月12日零时30分许，被告人刘晓明在呼和浩特市××区内，与被害人李玉合发生争执，后被告人刘晓明打电话叫来被告人徐兴镇、高旭东、刘大伟、杨飞一起殴打被害人李玉合，致被害人李玉合受伤。经法医鉴定，被害人李玉合额部损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c条之规定，构成轻微伤；鼻部损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o条之规定，构成轻伤二级。案发后，五被告人的家属赔偿了被害人李玉合经济损失共计人民币48000元。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人刘晓明、徐兴镇、高旭东、刘大伟、杨飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。五被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。
被告人刘晓明、徐兴镇、高旭东、刘大伟、杨飞对起诉书指控的事实均作了供认，五被告人均辩解称具有自首情节。
经审理查明，2017年4月12日零时30分许，被告人刘晓明在呼和浩特市××区内与被害人李玉合发生争执，后被告人刘晓明打电话叫来被告人徐兴镇、高旭东、刘大伟、杨飞一起殴打被害人李玉合，致被害人李玉合受伤。经法医鉴定，被害人李玉合额部损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c条之规定，构成轻微伤；鼻部损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o条之规定，构成轻伤二级。案发后，五被告人的家属赔偿了被害人李玉合经济损失共计人民币48000元，并取得被害人的谅解。
另查明，被告人刘晓明案发后主动到公安机关投案，被告人徐兴镇、高旭东、刘大伟、杨飞经公安机关电话通知后主动到案接受调查。
上述事实有下列证据证实：
1、书证。
（1）报案材料。证实该案由被害人李玉合报案至公安机关；
（2）证明。证实被告人杨飞系包头轻工职业技术学院学生；
（3）到案说明。证实被告人刘晓明案发后主动到公安机关投案，被告人徐兴镇、高旭东、刘大伟、杨飞经公安机关电话通知后主动到案接受调查；
（4）指认照片。证实被告人刘晓明、徐兴镇指认作案工具的情况；
（5）收据及谅解书。证实案发后五被告人的家属赔偿了被害人李玉合经济损失共计人民币48000元，并取得被害人的谅解；
（6）行政处罚决定书及收据回执。证实被告人刘晓明、徐兴镇、高旭东、刘大伟、杨飞因寻衅滋事均被呼和浩特市公安局赛罕区分局行政拘留十五日并处罚款伍佰元；
（7）常住人口基本信息。证实被告人刘晓明、徐兴镇、高旭东、刘大伟、杨飞已达到刑事责任年龄；
2、证人证言。
（1）证人柳春林证言。证实证人柳春林看见被告人刘晓明与被害人发生争执，但没有看见被害人李玉合被殴打的过程；
（2）证人赵晓雨证言。证实证人赵晓雨看见被告人刘晓明、刘大伟、杨飞等人殴打被害人李玉合的时间、地点及事实经过；
（3）证人张晓宁证言。证实证人张晓宁看见被告人高旭东、徐兴镇、刘晓明等五六个人追两名男子，证人没有参与打架；
（4）证人唐伟、李文乐证言。证实证人唐伟、李文乐去过案发工地，但其没有参与也没看见打架；
3、被害人李玉合陈述。证实被害人李玉合与被告人刘晓明发生争执，后被告人刘晓明电话叫来十几个人围堵、殴打被害人的事实经过；
4、被告人供述与辩解。证实被告人刘晓明、徐兴镇、高旭东、刘大伟、杨飞供述五被告人殴打被害人李玉合的时间、地点、起因及事实经过；
5、（呼赛）公（物）鉴（伤）字[2017]026号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被鉴定人李玉合额部损伤评定为轻微伤、鼻部损伤评定为轻伤二级；
6、现场勘查笔录。证实公安机关对案发现场进行勘查的情况；
7、现场监控及视听资料。证实五被告人殴打被害人李玉合的现场监控情况及公安机关讯问五被告人的现场情况。
以上证据经当庭举证、质证，被告人刘晓明、徐兴镇、高旭东、刘大伟、杨飞均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人刘晓明、徐兴镇、高旭东、刘大伟、杨飞随意殴打他人，致人轻伤二级一处，轻微伤一处，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘晓明案发后主动到公安机关投案，被告人徐兴镇、高旭东、刘大伟、杨飞经公安机关电话通知后主动到案接受调查，且五被告人均能如实供述，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于案发后五被告人家属赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，且五被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘晓明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年10月10日止。）
二、被告人徐兴镇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年10月10日止。）
三、被告人高旭东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年10月10日止。）
四、被告人刘大伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年10月10日止。）
五、被告人杨飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 康 芳
代理审判员 孙晓磊
人民陪审员 陈 磊
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 张莉媛