江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1023民初1015号原告：黄英英，女，汉族，宜黄县人，农民，住抚州市宜黄县。委托诉讼代理人：李志坚，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804。负责人：尤程明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任彬彬，系该公司职员，特别授权。被告：刘金伟，男，成年，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区，手机号。被告：陈琦，男，汉族，南丰县人，自由职业，住南丰县，经常居住地南丰县。原告黄英英诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）、刘金伟、陈琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄英英及其委托诉讼代理人李志坚和被告陈琦到庭参加了诉讼，被告平安财保深圳分公司法定代表人及被告刘金伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈琦、平安财保深圳分公司赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计23153.46元【其中包括医疗费10857.46元、误工费7380元、护理费2706元、住院伙食补助费660元、营养费660元、手机损失890元】；2、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2016年6月17日，被告陈琦驾驶粤Ｂ×××××小型轿车（该车登记车主为被告刘金伟，且该车在被告平安财保深圳分公司处投保了相关保险）在南丰县城墙路蜘蛛王鞋店门口路段掉头时撞倒原告，造成原告受伤，手机受损的交通事故。经认定，此次事故被告陈琦负事故全责。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，花去医疗费10857.46元。现二被告对原告的损失未全部赔偿，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定提起民事诉讼。被告平安财保深圳分公司未到庭，但向本院提交了书面答辩状，主要答辩意见如下：1、事故车辆在我司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且不计免赔，我司同意在保险责任范围内赔偿原告损失；2、我司不承担本案诉讼费，原告各项损失过高。被告刘金伟未向法庭提交答辩意见，也未向法庭举证。被告陈琦辩称：1、事故车辆系我向被告刘金伟购买的，本次事故与其无关，我愿意承担本次事故的赔偿责任；2、事故发生后，我垫付了原告医疗费10432.46元医疗费和440元的伙食费，请求法院在本案中一并处理，我方愿意承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年6月17日9时45分许，被告陈琦驾驶粤Ｂ×××××小型轿车在南丰县城墙路蜘蛛王鞋店门口路段时，未确保行车安全，撞倒行人原告黄英英，造成原告受伤的交通事故。本次事故经江西省南丰县公安局交通警察大队出具了丰公交【2016】第B041号《道路交通事故认定书》认定由被告陈琦负事故的全部责任，原告黄英英在此次事故中不负事故责任。事故发生后，原告黄英英被送往南丰县人民医院住院治疗22天，花去医疗费共计10857.46元，出院后，××证明书诊断意见为：休息一个月。2016年8月14日，原告再次在南丰县人民医院进行了门诊治疗，××证明意见为：建议再休息一月。此外，被告陈琦驾驶的车辆的登记车主为被告刘金伟，该车在被告平安财保深圳分公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且不计免赔。另查明：1、事故发生后，原告自认被告中国平安财产保险股份有限公司南丰支公司理赔了300元手机损失给原告，不侵犯被告平安财保深圳分公司的合法权益，本院依法予以确认；2、被告陈琦垫付了原告医疗费10432.46元医疗费和440元的伙食费；3、事故车辆系被告陈琦向被告刘金伟购买，且愿意承担本次事故的全部责任，原告对此予以认可。对原、被告有争议的问题，本院认证如下：对原告的手机损失，被告平安财保深圳分公司辩称原告未提交损失照片及损失清单、维修清单，故原告的手机损失不应得到支持。本院经审查认为，原告虽未向本院提交损失照片，但向法庭提交了江西省南丰县公安局交通警察大队关于手机受损的事实证明和维修发票，且原告当庭陈述其已获得中国平安财产保险股份有限公司南丰支公司的手机理赔款300元，上述证据与陈述不矛盾，能够形成完事的证据链，故本院对原告向本院主张手机损失890元的诉讼请求依法予以支持，但应扣除其获得的300元赔偿款。以上事实，有原告向法庭提交的江西省南丰县公安局交通警察大队出具了丰公交【2016】第B041号《道路交通事故认定书》及手机受损证明各一份、南丰县人民医院出院记录一份、病人费用清单一份、医疗费票据三张、手机维修发票一张在案为凭，结合当事人的法庭陈述在案为凭，本院依法予以确认。本院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或依照法律规定要求虽无过错但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照对本次交通事故各自过错的比例分担责任。故对原告黄英英因交通事故遭受的损失应先由被告陈琦驾驶粤Ｂ×××××小型轿车交强险承保公司被告平安财保深圳分公司在责任限额内予以赔偿。对交强险责任限额内赔偿不足部分，依法由有过错的当事人予以赔偿。本案中，被告陈琦对事故的发生负有全部过错，原告在事故当日不负事故责任，不存在过错。因此，对原告从交强险内获得赔偿不足部分，应由被告陈琦赔偿，又因被告平安财保深圳分公司承保了粤Ｂ×××××小型轿车的商业第三者责任险，故其应在保险责任范围内代为赔偿。综上，根据江西省2015年度道路交通事故与人身损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，原告在此次交通事故造成的各项损失共计23151.46元（含被告陈琦先行垫付的医疗费10432.46元及住院伙食补助440元、被告平安财保深圳分公司先行垫付的手机损失300元），包括医疗费损失10857.46元、误工费7380元【（32849元/年÷365元/天×（住院22天+休息2月）】、护理费2704元（44868元/年÷365元/天×22天）】、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费660元（22天×30元/天）、手机损失890元。根据上述责任划分，原告的上述损失由被告平安财保深圳分公司在交强险范围内承担20974元（医疗费10000元+误工费7380元+护理费2704元+手机费890元），因其已向原告赔偿了手机损失300元，故其还应在交强险内赔偿原告20674元。原告的其余损失由被告平安财保深圳分公司在商业第三者责任限额内赔偿，具体数额为2177.46元（总损失23151.46元-交强险内获赔数20974元）。被告陈琦先行垫付了原告10872.46元，故原告在获得保险理赔后应予以返还。因原告的各项损失都在保险责任范围内获赔，原告向本院主张要求被告陈琦承担赔偿责任，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司还应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告20674元，在商业第三者责任险赔偿原告2177.46元，以上合计22851.46元，上述款项限于本判决生效之日起十五日内给付；二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费378元，减半收取为189元，由被告陈琦承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 彭 微二〇一七年一月九日书记员 尹志芸