鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0602民初8819号原告：鄂尔多斯市华准工贸集团有限责任公司，地址：鄂尔多斯市东胜区包府公路101公里处。组织机构代码证号：1169****-X。法定代表人：魏文元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈水莲，女，1968年9月26日出生，汉族，系该公司法务部总监，现住东胜区东升小区2-4-***，身份证号：×××。被告：张伟，男，1985年6月21日出生，汉族。原告鄂尔多斯市华准工贸集团有限责任公司（以下简称华准公司）与被告张伟合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华准公司的委托诉讼代理人陈水莲、被告张伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华准公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款64515元（因为张伟的原因，总公司扣了原告公司的钱，根据合同约定，扣了原告公司的钱原告有权追偿，原告主张的64515元有厂家扣的钱，也有原告代厂家给被告付的服务费，原告主张权利的依据是加盟合同的第三条乙方权利义务中乙方义务的第6项）；2、判令被告偿还原告64515元欠款本金的利息（从起诉之日起至还清借款为止，按照银行同期贷款利率4倍计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年，原告公司和被告张伟签订了《鄂尔多斯市华准工贸集团有限责任公司服务站连锁加盟合同》，原告授权被告为鄂尔多斯市地区的华准服务站，维修车辆，被告没有按照厂家要求，违规操作，虚报交通费，被厂家审核查住，虚报违款64515元，该款项厂家已经从原告公司的业务账户扣除，根据原告公司和原告签订的《鄂尔多斯市华准工贸集团有限责任公司服务站连锁加盟合同》第3.6条，出现违反政策的除各厂家处罚由被告承担外，原告可以处罚被告该次总罚款的10倍，故原告公司要求被告返还已被厂家扣除的违款及利息。被告张伟辩称，不同意原告的诉讼请求，因为被告并不知厂家是否已经扣了原告公司的钱；根据加盟合同，被告挂靠原告的资质，给厂家做维修服务，在2015年度被告共赚了60多万元，但是原告仅支付了被告10几万元，还欠被告40多万元没有支付。原告华准公司就其诉讼请求向法庭提供以下证据：1、2015年度连锁加盟商合同一份，证明原被告之间加盟合同关系，根据合同第三条乙方权利义务中乙方义务的第6项，被告违规以后会罚款被告，但是厂家将应该处罚被告的款项直接从原告公司扣了，2015年度厂家将被告2015年的服务费全部扣除了以后还不够付清罚款，还将原告公司的64515元也扣了。2、从陕西重汽销售公司系统打印的关于不规范服务报单的通报（含附件：鄂市华准张伟分站外出救援费用重复汇总表）、服务站服务费用通知单各一份，证明厂家于2015年度共扣除原告公司618298元，其中包含被告张伟的64515元。3、原告公司客户明细账打印件一张，证明厂家应该扣的是311231.5元，抵除了2015年张伟的服务费用以后，张伟还欠原告公司64515元。4、证人秦某、高某出庭作证，证明被告张伟确实欠原告公司服务费及罚款共计64515元。（1）证人秦某，男，1973年10月17日出生，汉族，系原告公司采购，现住东胜区铜川镇铜川汽车博览园华准公司宿舍楼，身份证号：×××。主要内容：证人是原告华准公司的员工，2016年1月份之前证人管理服务站，之后负责采购，他和张伟以前都是原告单位的。在2015年7月份左右，华准公司是陕西的服务站，陕汽总部针对原告公司有违规操作的行为发了一个通告，通告以后原告公司就执行，原告公司还下设很多类似被告的加盟服务站，厂家通报原告公司违规，原告公司就根据通报下查至每个服务站对应的扣款是多少，针对张伟的扣款，原告公司查清有30多万元，被告一直做服务费，原告公司的账上有应向张伟支付的服务费，将张伟的服务费全部扣完以后，被告还欠原告10万左右，具体数额不清楚，财务有准确的数额。厂家的通报好像是在2015年5月份出的，发现并扣的原告公司服务费。根据厂家的通报共罚款60多万元，有被告还有另外3家服务站还有原告公司。（2）证人高某，男，1987年7月9日出生，汉族，系原告公司信息员，现住东胜区铜川镇铜川汽车博览园华准公司宿舍楼，身份证号：×××。主要内容：证人是原告华准公司的员工，从2009年8月份至今一直是原告公司的信息员，主要职责是给厂家反馈信息，证人和张伟以前都是原告单位的。被告与原告公司是合作关系，在2015年服务过程中，有一部分售后的报单，没有按照厂家的要求违规报单，被陕汽公司查到了，将多报的报单要从服务费中扣除，属于张伟的有30多万元，具体数额不清楚，当时下的通报是2015年1月至6月的，因为发生了扣款以后，被告就不与原告合作了。（向证人出示该证据）厂家的通报好像是在2015年1月份出的，但是发现的是2015年前半年的违规报单，通报是在2015年11月份出的。（被告张伟向证人出示QQ聊天记录两张）被告向陕汽每次报单之前都将所有的报单信息都交给证人审核，但是证人只审核照片和报单的配件信息，不审核是否重复报单。被告是在2015年11月底开始不与原告合作了。（向证人出示该证据）汇总表就是原告提供的重复汇总表，重复汇总表中的都是违规报单，没有违规的不在该汇总表中。被告张伟针对其辩称理由向法庭提供以下证据：1、被告自己制作的结算表20张，证明被告于2015年1月份至2015年11月份，共干了568051.2元的活，服务费就是568051.2元。2、陕汽公司通报3份、服务标准一本、QQ聊天记录两张，证明：第一、陕汽公司发通报告知多次报单算违规的时间是在2015年8月24日，所以应当在2015年8月24日开始施行，在2015年8月24日之前，该种情况属于合理报单，不属于虚假报单；第二、2015年11月份的通报仅是通报的2015年10月的报单明细，并且通报中也并没有说要进行罚款，仅是说要撤销报单的免初审资格；第三、被告每次报单都是先要经过原告公司进行审核，原告公司已经审核通过。庭审质证中，被告张伟对原告华准公司提供的证据1的真实性认可，是被告签字的，合同日期也认可，合同中也确实有第三条乙方权利义务中乙方义务的第6项，对厂家扣款的真实性不认可。被告对原告提供的证据2中通报和通知单的真实性无异议，对证明的问题有异议，因为没有明细，看不出来是要扣的被告的钱；对汇总表的真实性不认可，因为被告从陕汽的系统中看不到。被告对原告提供的证据3不认可，因为双方没有对过账。被告对原告提供的证据2即两份证人证言不认可。原告华准公司对被告提供的证据1不认可，具体数额需要被告与原告公司对账。原告对被告提供的证据2的真实性无异议，对证明的问题有异议，因为：第一、仅是针对服务标准详细补充说明，重复报本身就是虚假报单，属于在产品服务标准第102页虚假报单中的范畴，并不是从2015年8月24日才开始执行的，2015年11月份的通报中也明确写明要扣除相应的费用；第二、原告公司仅审核照片和配件，并不审核重复报单。原告对证人秦某、高某的证言均认可。经本院审查，原告华准公司向本院提供的证据1、2中的通报和通知单、被告提供的证据2，因双方对对方提供的证据的真实性均认可，本院对其真实性均予以确认。关于原告提供的证据2中通报所附的重复汇总表，因其抬头内容与原告提供的通报中所载明的附件名称不一致，且其与经原告认可的被告提供的该通报所附的附件也不一致，故本院对其不予确认。关于原告提供的证据3以及被告提供的证据1，因其均为双方当事人自行制作，且对方对其均不认可，故本院对其均不予确认。关于原告华准公司提供的证据4，秦某所陈述内容与原告提供的其他证据不一致，且其与高某二人的陈述无法证明原告的证明目的，故本院对其均不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告张伟与原告华准公司共同签订了《鄂尔多斯市华准工贸集团有限责任公司服务站连锁加盟合同》一份，约定：原告华准公司授权被告为民达煤矿以西地区的”华准服务站”特约加盟连锁商（服务商），被告接受原告授权，保证执行本合同的各项条款。乙方的义务第六条约定：被告严格按照各个厂家的服务政策实行三包服务。出现违反政策的除各厂家处罚由被告承担外原告处罚该系违规总费用的10倍。情节严重者，造成原告公司损失或服务站被厂家通报或降级的，直接解除合作协议。合同期为一年，从2015年1月1日至2016年1月1日截止。发生纠纷协商不成，由东胜区人民法院负责管辖。本院认为，原被告双方之间签订的《鄂尔多斯市华准工贸集团有限责任公司服务站连锁加盟合同》系双方真实意思表示，双方均应依约忠实履行。本案中，原告华准公司主张因被告张伟的原因致使陕西重汽公司将原告华准公司名下的款项扣除了64515元并要求被告张伟支付利息，则原告华准公司负有相应的举证义务，但原告华准公司提供的证明并不能有效证明陕西重汽公司从原告华准公司扣款的原因及其数额与本案被告张伟的关联性，则原告华准公司应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告的诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告鄂尔多斯市华准工贸集团有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费1412元，减半收取计706元，由原告鄂尔多斯市华准集团工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  李慧超二〇一七年一月二十三日书 记 员  温 智