内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初6380号
原告：王成军，男，1971年8月27日出生，汉族，个体，现住辽宁省瓦房店市。公民身份号码：×××。
原告：王利云，男，汉族，1943年12月16日出生，现住辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××（系原告王成军之父）。
原告：彭玉珍，女，汉族，1949年5月21日出生，现住辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××。（系原告王成军之母）。
原告：王某1，女，汉族，2000年2月9日出生，现住辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××。（系原告王成军长女）。
原告：王某2，女，汉族，2011年8月25日出生，现住辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××（系原告王成军之次女）。
五原告委托诉讼代理人：刘长武，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。
五原告委托诉讼代理人：柳玉春，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告：韩涛，男，42岁，汉族，个体。
被告：王红丹，女，39岁，蒙古族，个体，公民身份号码：×××。
二被告委托诉讼代理人：包丽丽，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司通辽市经济技术开发区营业部，现住通辽经济技术开发区河西街道办事处H区瑞丰市场D号。
负责人：杨舫，经理。
委托诉讼代理人：张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告王成军、王利云、彭玉珍、王某1、王某2与被告韩涛、王红丹、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司通辽市经济技术开发区营业部（以下简称：人保财险公司）高度危险活动损害责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成军及五原告的委托诉讼代理人刘长武，被告韩涛及被告韩涛、王红丹的委托诉讼代理人包丽丽，被告人保财险公司的委托诉讼代理人张晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成军、王利云、彭玉珍、王某1、王某2提出诉讼请求：1、请求被告韩涛、王红丹赔偿五原告医疗费88976.91元、护理费5405.47元、住院伙食补助费4700.00元、交通费1629.00元、营养费4700.00元、残疾赔偿金73425.60元、精神抚慰金3000.00元、误工费32521.06元、被抚养人生活费33251.52元、鉴定费3230.00元，合计250839.56元；由被告人保财险公司在保限责任限额内承担保险责任。2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月5日，原告王成军在通辽经济技术开发区图书馆从事焊接工作，因驾驶人员驾驶的重型专项作业车系被告韩涛、王红丹所有。驾驶员操作不当导致超重机臂倾斜砸毁防护钢架，致使防护架内正在焊接钢梁作业的原告王成军受伤。其后，原告王成军入住通辽市医院治疗，被诊断为：1、肩胛骨粉碎性骨折；2、右股骨干中下端骨折；3、左股骨骨干中上段粉碎性骨折；4、左侧肋骨多发骨折，住院治疗47天后出院。因驾驶员所驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了商业三者险，且在保险有效期内。原告据此与被告人保财险公司协商损害赔偿事宜未果，故诉至法院，要求三被告对原告进行赔偿。希望法院支持五原告的诉讼请求。
被告韩涛、王红丹辩称，一、对事故事实认同，对伤者获得的理赔认可，但事故车辆在被告人保财险公司投保了商业险和交强险，事故发生在保险期限内，应由保险公司对伤者进行理赔。二、在伤者住院期间第一、二被告垫付了医疗费等共计102744.69元，此先行垫付的费用保险公司应单独支付给第一、二被告。
被告人保财险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和保险金额为20万元的商业第三者责任保险。被告不同意赔偿，因该事故是由车辆驾驶员操作不当造成，并非交通事故，诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围。
五原告为证实其主张成立，出示了：1、科区法院调取的通辽经济技术开发区公安分局滨河派出所在事发当天对吊车司机薛岭、图书馆工地技术员徐燕英、工地施工者张浩的询问笔录各一份，拟证明薛岭受雇于韩涛和车主王红丹驾驶本案中的重型专项作业车，在通辽市图书馆工地作业时，因吊车侧翻，起重机臂及吊装物钢梁突然砸向正在安全位置的防护钢架内正常工作的原告王成军，致王成军受伤的过程，同时证明导致吊车侧翻的原因是吊车的右支腿突然收回，失去支撑的吊车发生了侧翻事故。2、公安卷内，×××号重型专项作业车的行驶证一份、通辽市质量技术监督局为薛岭颁发的特种作业驾驶资格证书，拟证明事故车辆系王红丹所有，证明薛岭具备驾驶资格。3、事故现场照片9张，拟证明事故车辆发生侧翻砸毁钢架以及现场人员对王成军进行施救的情况。4、通辽市医院诊断书、住院病历、费用清单各一份，拟证明原告王成军因本次事故受伤住院治疗的事实以及产生的治疗费用的明细。5、司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，拟证明原告王成军因本次事故受伤被鉴定为三项十级伤残的事实及发生的鉴定费3230.00元。6、火车票17张，拟证明原告王成军受伤当日及日后家人从瓦房店来通辽医院陪护所产生的交通费票据10枚，另有7枚为原告王成军及妻子往来通辽进行司法鉴定及本次开庭的费用。7、王利云、彭玉珍的常住人口登记卡、身份证、户口簿主页及户籍证明各一份，王成军、王某1、王某2的人口登记卡各一份，拟证明王利云、彭玉珍夫妇系王成军的父母，二人共育有子女三人的事实。王成军、王某1、王某2的人口登记卡各一份证明三人系父女关系。原告韩涛、王红丹质证认为对证据均无异议。对证据4的真实性有异议。被告人保财险公司质证认为，对证据1的真实性没有异议，但该证据证明不了事故车辆的司机薛岭具备驾驶吊车的资质，所以薛岭没有驾驶吊车的资质将不属于保险理赔情形；对证据2不清楚，原告所主张的车辆驾驶员薛岭的所谓的特种作业证在公安卷宗中没有记载；对证据3均有异议，对证据的来源不清，没有被告方的确认，形成的时间以及与本案的关联性均有异议，证明不了本案的事实；对证据4的真实性没有异议，但是根据该病历显示原告有扩大医疗行为，通过病历记载原告在2016年6月6日就已经开始普食不需要加强营养，原告主张的营养费不能成立；对证据5有异议，鉴定费不属于保险理赔范围，且对鉴定结论有异议，认为原告的伤残达不到三项十级伤残的结论。对证据6车票与本案的关联性有异议，其中有一枚发票发生在2016年5月30日的金额为81.00元，本起事故没有发生。6月5日有三枚从瓦房店到通辽的车票，仅对一人一次乘车费用予以认可。其他的车票发生在6月14日四枚和9月4日2枚均与本案无关,既非原告本人的车票，也不是原告出院或入院当时发生的，十枚发票中我方只认可一张瓦房店到通辽的。另外7枚票据原告主张是做鉴定期间产生，但根据鉴定意见书记载鉴定日期为3月22日，但该7枚车票中没有任何一枚是发生在2017年3月22日或者是2017年3月21日，发生在2017年6月7日的票据，显然与事实不符；对证据7真实性没有异议，但是被抚养人生活费计算的数额以及是否应由被告承担有异议。
被告韩涛、王红丹为证实其主张成立，出示了：1、诊断证明书、医院住院收费专用收据各一枚，拟证明韩涛夫妇支付王成军在住院期间的治疗费用共计87652.69元。2、由李贵舟出具的收据三枚，拟证明韩涛夫妇雇佣李贵舟在王成军住院期间对其照顾护理并支付费用5000.00元。3、出租车票2张、付据2张、81连锁酒店散客入住登记单3张、收据5本104张，拟证明第一、二被告在原告住院期间为其垫付各项费用共计10092.00元。4、证人于某的证言，拟证明被告韩涛、王红丹在原告王成军住院期间支出了护理费、伙食补助费、生活费、家属的住宿费。五原告质证认为，对证据1的诊断书、住院收据没有异议，对证据2中李贵舟出具的收据的真实性有异议，与本案的关联性有异议，不能证明用于本案中为原告进行过护理工作，另其来源、合法性有异议，收据不是正式发票，不能作为证据使用。对证据3中出租车票据的真实性没有异议，对其关联性有异议，81酒店的登记单的真实性有异议，不能作为证据使用，另外其与本案无关联性，对付据2张的真实性有异议，不能证明和原告之间有任何关联，另其不是正式发票，不具有法定的证明力，收据5本的真实性有异议，是市医院的超市出具的没有公章，下边都是一些个人签字的收据，整体上市来说均真实性有异议，另外个人出具的收据不具有法定的证明力，其不是正式发票，不能作为证据使用。被告人保财险公司质证认为，对证据1没有异议，被告韩涛、王红丹为原告垫付了医疗费用87652.69元，对证据2、3的真实性没有异议，但与本案第三被告人保财险公司没有关联。对证据4的证人证言真实性有异议，不予认可。
被告人保财险公司未出示证据。
根据原、被告的举证、质证情况，本院认证如下：原告出示的证据1、2、4、5、7来源合法、内容客观且与本案具有关联性，能够证明五原告之间的身份关系、原告王成军受伤的时间、地点、经过、受伤的部位及受伤后住院诊断及治疗的期间及过程，本院予以采信；证据3无法核对拍摄的时间、来源、地点，本院不予采信；证据6中的交通费票据在原告王成军住院期间其本人或家属发生的合理部分及为鉴定往返相关机构一次的原告王成军本人的交通费票据，本院予以采信，其他均不予采信。被告韩涛、王红丹出示的证据1的真实性，本院予以确认，为对原告主张权利的抗辩，本院予以采信，对其他证明问题不予采信；证据2、3非正规发票，五原告不予认可，本院不予采信；证据4证人证言不能单独证实被告韩涛、王红丹所要证明的问题，且原告不予认可，本院不予采信。
经审理查明，原告王成军系原告王利云、彭玉珍之子，系原告王某1、王某2之父。原告王利云、彭玉珍共育有子女三人，长子王成军、长女王晓艳、次女王迎春。2016年6月5日，原告王成军在通辽经济技术开发区图书馆从事焊接工作，被告韩涛所有的重型专项作业车由驾驶员进行操作，因操作不当致起重机臂倾斜，砸毁防护钢架，致使防护架内正在焊接钢梁作业的王成军受伤。原告王成军受伤当日被送往通辽市医院住院治疗，经诊断为左肩胛骨粉碎骨折、右股骨下中段骨折、左股骨下中段粉碎性骨折、左侧肋骨多发骨折。于2016年7月22日经治疗后出院，共治疗47天。原告王成军在诉讼期间申请对其损伤程度进行伤残等级鉴定，经吉林公正司法鉴定中心于2017年3月22日评定作出吉林公正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王成军左侧第2-5肋骨骨折伤情评定为十级伤残。2、被鉴定人王成军左股骨干骨折损伤后果评定为十级伤残。3、被鉴定人王成军右股骨干骨折损伤后果评定为十级伤残。支出鉴定费3230.00元。
被告韩涛与王红丹系夫妻关系，二被告对其所有的车辆在被告处投保了第三者责任险，保险期间为2016年6月5日至2017年6月4日，保险金额为20万元。
按照2016年内蒙古交通事故损害赔偿标准计算，五原告因原告王成军受伤导致住院医疗发生的住院伙食补助费为4700.0元（100元×住院期间47天）、护理费5329.80元（113.40元×住院期间47天）、发生误工费32521.06元（城镇居民服务业日工资113.71元×受伤至鉴定作出前一日共286天）、交通费324元、被抚养人生活费37162.20元（王利云20**年度城镇居民消费性支出21876×7年×12%÷3＝6125.28元，彭玉珍21876×13年×12%÷3＝11375.52元，王某121876×2年×12%÷2＝2625.12元，王某221876×13年×12%÷2＝17063.28元）、残疾赔偿金73425.60元（自治区上一年度人均可支配收入30594.00元×自定残之日起计算20年×12%）、精神抚慰金3000.00元，合计156462.66元。
被告韩涛、王红丹为其所有×××流动起动机（吊车）的投保了第三者责任险，赔偿限额为200000.00元。保险期间为2016年6月5日起至2017年6月4日。
还查明，被告韩涛在原告王成军受伤住院期间垫付医疗费合计87662.69元。
本院认为，原告王成军在被告通辽经济技术开发区图书馆从事焊接工作，被告韩涛、王红丹所有的×××号吊车雇佣的驾驶员在驾驶时操作不当至原告王成军受伤，二被告应对其雇员致人损害的问题向五原告承担赔偿责任。由于被告韩涛、王红丹为其上述车辆在被告人保财险公司投保了商业第三者责任险，保险限额为200000.00元。即本案中原告王成军系商业第三者责任险的权利人，在被保险人投保期间，原告王成军因事故受伤，在被告韩涛、王红丹承担赔偿责任的范围内，由被告人保财险公司理赔。故原告所发生的住院伙食补助费、误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计156462.66元，应由被告人保财险公司代被告韩涛、王红丹向五原告进行赔偿。因原告王成军的医疗费系被告韩涛、王红丹垫付，原告王成军亦予以认可，对此医疗费由三被告向其赔偿的主张，本院不予支持。原告王成军在住院治疗及复诊时，未有医嘱加强营养，因此其要求营养费的主张无事实根据。被告韩涛、王红丹提出要求被告人保财险公司赔付其在本案中垫付的87662.69元及其他费用，非本案的审理范围，不宜在本案中一并进行处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司通辽市经济技术开发区营业部在商业第三者责任限额内赔偿原告王成军、王利云、彭玉珍、王某1、王某2伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计156462.66，此款于本判决发生法律效力后立即给付；
二、驳回原告王成军、王利云、彭玉珍、王某1、王某2的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2531.00元，由原告王成军、王利云、彭玉珍、王某1、王某2负担992.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司通辽市经济技术开发区营业部负担1539.00元；鉴定费3230.00元，由原告王成军、王利云、彭玉珍、王某1、王某2负担1267.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司通辽市经济技术开发区营业部负担1963.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内可向人民法院申请执行，逾期申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 李晓艳
二〇一七年六月九日
书记员 英 春