辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第00754号
原告孙立仁。
被告张忠宇。
第三人马仁龙。
委托代理人黄大勇，系辽宁兴桓律师事务所律师。
孙立仁与张忠宇、马仁龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙立仁，第三人马仁龙及其委托代理人黄大勇到庭参加诉讼，被告张忠宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙立仁诉称，2014年2月17日，被告张忠宇以辽E367**号小型车抵押向我借款5万元，借款期限为2014年2月17日至2014年3月17日。现借款期满，被告下落不明。为此我诉至法院要求被告立即给付欠款5万元及利息，如被告不能给付欠款，由抵押车变现偿还。
被告张忠宇辩称，借款属实，我没有偿还借款本金，但我给付了2万元的利息。
第三人马仁龙述称，依据合同法第五十一条规定，本案的车辆转让在先，抵押合同在后，所以抵押合同无效。同时根据最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见第一百一十三条第一款的规定，被告张忠宇转让车辆时车辆已归我所有，被告张忠宇无权抵押车辆。同时协议约定被告张忠宇到期不偿还借款车辆抵顶借款的条款属担保法中规定的留质条款，该条款也属无效。2、本案对原告孙立仁来说不属善意第三人。结合本案，我属有独立请求权的第三人，车辆应归我所有。我保留相应的诉权。
经审理查明，2014年2月17日被告张忠宇以辽E367**东风日产牌小型轿车抵押向原告孙立仁借款5万元，双方约定借款期限为2014年1月17日至2014年3月17日。被告张忠宇向原告孙立仁出具了借据，借据主要内容为：“孙立仁借给张忠宇人民币五万元，借款日期2014年2月17日至2014年3月17日止，由张忠宇辽E367**小型车做抵押，如果到期不还钱用此车做价卖给孙立仁五万元整”。借款期限届满后，被告张忠宇没有偿还借款。现原告孙立仁诉至本院要求被告张忠宇偿还借款本金5万元及利息，如不能给付欠款，由抵押车变现偿还。
另查明，辽E367**东风日产牌小型轿车登记在被告张忠宇名下。2014年2月17日被告张忠宇向原告孙立仁借款后，其将该车交付给原告孙立仁。
再查明，被告张忠宇与第三人马仁龙于2013年12月19日签订一份二手车买卖协议，被告张忠宇以7万元价格将辽E367**东风日产牌小型轿车转让给第三人马仁龙。协议签订后双方未办理过户登记手续。同日，双方又签订一份租赁协议书，第三人马仁龙将辽E367**东风日产牌小型轿车出租给被告张忠宇，租赁期限为2013年12月19日至2014年5月19日。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、第三人述称、借据、二手车买卖协议、协议书、收据、证人证言等在卷为凭，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。现原告孙立仁持有被告张忠宇出具的借据原件，该借据对出借人、借款人、借款数额、借款日期均有明确约定，此系被告张忠宇以书面方式确认其向原告孙立仁的借款数额及借贷关系的真实性。故原告孙立仁要求被告张忠宇偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告孙立仁要求被告张忠宇自2014年3月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率承担利息的诉讼请求，虽然双方在借款合同中未约定给付利息，但被告张忠宇约定借款期限内即2014年3月17日前未偿还借款。因此，对原告孙立仁要求被告张忠宇自2014年3月18日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息的诉讼请求，本院予以支持。三、关于原告孙立仁是否对辽E367**东风日产牌小型轿车享有担保物权的问题。被告张忠宇借款后为担保债务的履行将辽E367**东风日产牌小型轿车交付给原告孙立仁占有，应视为对该车辆设立担保物权。虽然被告张忠宇在向原告孙立仁借款前已经将辽E367**东风日产牌小型轿车卖给第三人马仁龙，其已经无权对该车进行处分。但因为双方买卖车辆后未办理机动车转移登记手续。被告张忠宇向原告孙立仁借款时该车辆仍登记在张忠宇名下，故原告孙立仁对该车的担保物权符合《中华人民共和国物权法》第一百零六条关于担保物权善意取得的规定。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条关于机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人的规定。所以原告孙立仁对辽E367**东风日产牌小型轿车享有质权，其有权就辽E367**东风日产牌小型轿车优先受偿。四、关于借据中约定的如被告张忠宇到期不还钱车辆做价卖给孙立仁五万元的条款，不符合法律规定，该约定无效。五、被告张忠宇提出已给付原告孙立仁2万元的利息的答辩意见，因被告张忠宇未提供证据加以证明本院不予采信。六、关于第三人马仁龙主张辽E367**东风日产牌小型轿车归其所有的请求，因第三人马仁龙已另案诉讼，本院已经作出辽E367**东风日产牌小型轿车归第三人马仁龙所有，但不得对抗善意第三人的判决。故本案不再处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二十四条、第一百零六条、第二百一十一条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告张忠宇于判决生效后三日内偿还原告孙立仁借款本金五万元及利息（利息自2014年3月18日开始给付至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、如被告张忠宇在上述期限内未偿还借款，原告孙立仁对辽E367**东风日产牌小型轿车享有优先受偿权，有权以该车辆折价或者拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费一千零五十元，保全费五百二十元，公告费八百元，共计二千三百七十元（原告孙立仁预交），由被告张忠宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 李淑琴
代理审判员 吴洪林
人民陪审员 李晓光
二〇一五年三月十八日
书 记 员 谭满琴
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。
第二百一十一条质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。