内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0783刑初206号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人郑凤荣，女，1960年11月15日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月13日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2017年2月17日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
辩护人郑春燕，内蒙古政光律师事务所律师。
被告人王某1，女，1958年11月22日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月13日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2017年2月17日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕，同年9月6日被本院取保候审。现在其住所候审。
辩护人罗春红，内蒙古政光律师事务所律师。
被告人于某1，女，1953年3月19日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，户籍所在地同现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月16日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2017年2月17日被扎兰屯市公安局取保候审，2017年4月13日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年8月14日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2017）190号起诉书指控被告人郑凤荣、王某1、于某1犯诈骗罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年9月1日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、张冬出庭支持公诉，被告人郑凤荣及其辩护人郑春燕、被告人王某1及其辩护人罗春红、被告人于某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2014年秋至2016年5月期间，被告人王某1为获取好处费伙同被告人郑凤荣，以能办理”五七工”退休为由，先后骗取刘某1、张某1、王某2等38名被害人人民币共计53.8万元，王某1抽取好处费后，将剩余钱款（每人至少人民币1万元）全部交给郑凤荣，郑凤荣将所得钱款借给他人用于承包工程。其中，骗取王某2、许某1每人人民币1.1万元，骗取陈某1人民币1.2万元，骗取刘某2、邱某、杜某、张某2每人人民币1.3万元，骗取刘某1、张某1、杨某、刘某3、刘某4、刘某5、牛某1、赵某1、穆某、孙某1、王某3、韩某1、孙某2、韩某2、张某3、于某2每人人民币1.4万元，骗取孙某3、黄某、卜某、段某、李某1、庞某、李某2、徐某、吕某、李某3、车某、赵某2每人人民币1.5万元，骗取王某4、冷某、张某4每人人民币1.6万元。
2015年4月至2015年6月期间，被告人于某1为获取好处费伙同被告人王某1，以能办理”五七工”退休为由，先后骗取刘某6、牛某2、陈某2等6名被害人人民币共计11.2万元，其中，分别骗取刘某6、项某、刘某7、赵某3人民币1.8万元，分别骗取牛某2、车某人民币2万元。于某1、王某1各自先行截留人民币1.4万元后，王某1向郑凤荣谎称收取每人人民币1.4万元，并再次收取好处费后，将剩余钱款（每人至少人民币1万元）全部交给郑凤荣，郑凤荣将所得钱款借给他人用于承包工程。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、检查笔录、搜查笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑凤荣、王某1以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，被告人于某1以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。郑凤荣、王某1、于某1的行为同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。郑凤荣在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯；王某1、于某1在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。
被告人郑凤荣辩称，对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人郑春燕的辩护意见是，1、对公诉机关指控的事实及罪名没有异议；2、认为被告人郑凤荣的涉案金额应为9.1万元，因被告人郑凤荣非法占有的目的为中间收取好处费想据为己有，对余款每人1万元委托款没有占有故意；3、被告人郑凤荣主观恶性不大，从未主动提出及宣扬可以办理退休；4、被告人郑凤荣积极赔偿被害人损失并得到谅解，且系初犯、认罪态度较好。
被告人王某1辩称，对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人罗春红的辩护意见是，1、被告人王某1主观上没有虚构事实，骗取他人财产的故意，因郑凤荣之前帮助他人办成过”五七工”，所以被告人王某1认为郑凤荣有能力办理”五七工”退休。在2016年部分被害人要求退款时，其积极将收取的4.2万元全部退还。其余被害人要求退款时，王某1也找到郑凤荣要求退款，由于郑凤荣收取所有款项被他人借走，不能及时偿还，导致无法返还。故被告人王某1没有虚构事实，没有占有他人财产的目的；2、被告人王某1具有从犯、初犯、认罪、悔罪、积极赔偿并得到被害人谅解的法定减轻及酌定从轻处罚情节；3、被告人王某1年事已高，体弱多病，以后不致再危害社会，适用缓刑不致危害社会，申请适用缓刑。
被告人于某1辩称，对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪，且系初犯，案发后已积极赔偿被害人经济损失，并得到谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年秋季至2016年5月期间，被告人王某1为给他人办理”五七工”退休并从中获取好处费找到被告人郑凤荣，被告人郑凤荣称办理”五七工”退休每人需要1万元请托费，后二人以能办理”五七工”退休为由，先后骗取38名被害人人民币共计53.8万元（其中骗取被害人王某2、许某1每人1.1万元，骗取被害人陈某1人民币1.2万元，骗取被害人刘某2、邱某、杜某、张某2每人人民币1.3万元，骗取被害人刘某1、张某1、杨某、刘某3、刘某4、刘某5、牛某1、赵某1、穆某、孙某1、王某3、韩某1、孙某2、韩某2、张某3、于某2每人人民币1.4万元，骗取被害人孙某3、黄某、卜某、段某、李某1、庞某、李某2、徐某、吕某、李某3、车某、赵某2每人人民币1.5万元，骗取被害人王某4、冷某、张某4每人人民币1.6万元。），其中被告人王某1从38名被害人请托费中每人先各扣取1万元（共计人民币38万元）给被告人郑凤荣用于办理请托事项，剩余15.8万元由被告人郑凤荣、王某1平分。被告人郑凤荣收取上述款项后出借他人及用于日常生活支出，被告人王某1收取上述款项后用于日常生活支出。
2015年4月至2015年6月期间，被告人于某1为给他人办理”五七工”退休并从中获取好处费找到被告人王某1，王某1称办理”五七工”退休每人请托费为1.4万元。王某1又找到郑凤荣，郑凤荣称办理”五七工”每人需要1万元请托费，后三人以能办理”五七工”退休为由，先后骗取6名被害人人民币共计11.2万元，骗取刘某6、项某、刘某7、赵某3每人人民币1.8万元，骗取牛某2、车某每人人民币2万元。收取上述费用后，被告人于某1与王某1先扣留每人1.4万元请托费后，将剩余2.8万元平分，剩余款项人民币8.4万元，再由被告人王某1从6名被害人请托费中每人先各扣取1万元（共计人民币6万元）给被告人郑凤荣，最后剩余的2.4万元再由被告人郑凤荣与王某1平均分配。被告人郑凤荣收取上述款项后出借他人及用于日常生活支出，被告人王某1、于某1收取上述款项后用于日常生活支出。
综上，被告人郑凤荣本人骗取44万元请托费，其与王某1共同骗取18.2万元请托费，骗取各被害人请托费共计62.2万元；被告人王某1与郑凤荣共同骗取18.2万元请托费，其与于某1共同骗取2.8万元请托费，骗取各被害人请托费共计21万元；被告人于某1与王某1共同骗取各被害人请托费共计2.8万元。
另查明，案发后三名被告人积极赔偿了被害人的经济损失，其行为得到被害人的谅解。
上述事实，被告人郑凤荣、王某1、于某1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某2、迟某等人的证言，被害人刘某1、王某2、许某1等人的陈述，书证户籍证明、归案情况说明、赔偿协议书、谅解书，检查笔录、搜查笔录，被告人郑凤荣、王某1、于某1的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑凤荣、王某1、于某1隐瞒真相，以能够为被害人办理”五七工”退休为名，骗取他人财物，其中郑凤荣共计骗取人民币62.2万元，系数额特别巨大；被告人王某1共计骗取人民币21万元，系数额巨大；被告人于某1共计骗取人民币2.8万元，系数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人郑凤荣、王某1、于某1在犯罪中系共同犯罪，郑凤荣在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王某1、于某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人王某1、于某1应当从轻处罚。对被告人郑凤荣辩护人郑春燕关于被告人郑凤荣的涉案诈骗金额应为9.1万元的辩护意见，经查，被告人郑凤荣本人无能力直接为他人办理”五七工”退休，且其明知”五七工”退休政策已经停止，仍与被告人王某1、于某1共同收取请托人费用共计62.2万元，并将本人实际收取的请托费共计54.3万元中的45万元出借他人，剩余款项用于日常生活支出，故其主观占有目的明显，应以其在共同犯罪中收取的全部费用共计62.2万元计算犯罪金额，故此辩护意见本院不予采纳。对被告人郑凤荣辩护人郑春燕关于被告人郑凤荣主观恶性不大，从未主动提出及宣扬可以办理退休的辩护意见，因与查明事实相符，可酌定从轻处罚。对被告人王某1辩护人罗春红关于被告人王某1没有虚构事实，骗取他人财产的主观故意，因与查明事实不符，本院不予采信；对被告人王某1辩护人罗春红关于被告人王某1具有从犯、初犯、认罪、悔罪的法定及酌定从轻处罚情节的辩护意见，因与查明事实相符，本院予以采纳。案发后，三名被告人赔偿了被害人的部分经济损失，其行为得到被害人的谅解，且其均当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪及悔罪态度。对被告人郑凤荣依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；对被告人王某1、于某1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人郑凤荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年1月13日起至2027年1月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人王某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人于某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马维峰
审 判 员 富 豪
人民陪审员 彭丽娟
二〇一七年十一月七日
书 记 员 孙乃峰