福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民初字第112号
原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地福建省莆田市城厢区后巷街276号，组织机构代码证代码85534213-7。
负责人肖文埜，行长。
委托代理人王志工、陈宝华，福建众益律师事务所律师，委托权限一般代理。
被告福建省莆田市华利实业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇海头工业区，组织机构代码证代码61185143－7。
法定代表人蔡荣杰。
被告合众天成（福建）运动用品有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华林工业园区，组织机构代码证代码75938311－5。
法定代表人江涛。
被告江涛，男，1968年7月3日出生，汉族，住广东省。
上述被告合众天成（福建）运动用品有限公司、江涛的共同委托代理人郑长山、胡金貌，福建思阳律师事务所律师、实习律师，委托权限特别代理。
被告蔡荣杰，男，1966年12月4日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告蔡金珊，男，1947年2月24日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告蔡颖锋，男，1974年12月14日出生，汉族，住吉林省。
原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行（以下简称农行城厢支行）与福建省莆田市华利实业有限公司（下称华利公司）、合众天成（福建）运动用品有限公司（下称合众公司）、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、江涛金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭审理了本案。原告农行城厢支行的委托代理人陈宝华、被告合众公司、江涛的委托代理人胡金貌到庭参加诉讼，被告华利公司、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行城厢支行诉称，2013年8月7日，被告华利公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号35010120130006903），向原告借款405万元（人民币，下同），期限12个月，自2013年8月7日至2014年8月6日。利率按合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮40%，按月结息，结息日为每月的20日。合同约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同约定，借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。
2013年10月12日，被告华利公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号35010120130008743），向原告借款900万元，期限12个月，自2013年10月12日至2014年10月11日。利率按合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮40%，按月结息，结息日为每月的20日。合同约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同约定，借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。
2013年8月7日、2013年10月12日，被告合众公司、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、江涛分别与原告签订《保证合同》（合同编号35100120130027926、35100120130035921），为上述借款合同项下本金、利息、罚息、复利等提供连带责任保证。
2013年7月16日，被告华利公司与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号35100620130018712），以其所有的坐落于莆田市城厢区东海镇东朱村及东海镇海头工业区的房地产（房产所有权证号：莆房权证城厢字第××号、莆房权证城厢字第××号、莆市房权证城厢区字第××号；国有土地使用权证号：莆国用（2007）第××号、莆国用（2003）字第××号）为原告自2013年7月16日至2016年7月15日止，与被告华利公司办理人民币／外币贷款、商业汇票承兑业务所形成的债权最高余额在2404.23万元的限额内提供抵押担保。上述房地产已办理了抵押登记，房屋他项权证号：莆市房他证城厢字第××号；土地他项权利证明编号：莆抵他项××号、莆抵字第××号。
借款合同签订后，原告依约履行了义务，分别于2013年8月7日，向被告发放了贷款405万元，借款凭证载明执行利率8.40%；于2013年10月12日，向被告发放了贷款900万元，借款凭证载明执行利率8.40%。以上共计1305万元。但是，被告未依约还本付息，自2014年5月21日起开始欠息。被告应按合同约定对逾期的借款本金从逾期之日起，按合同约定的借款执行利率的基础上，上浮50%计收罚息，即按12.60%的罚息利率计收罚息；从利息未按期支付之日，即2014年6月21日起，按约定的利率计算复利：至借款到期之日前，按合同约定的借款利率8.40%计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率12.60%计收复利。截止2014年12月20日，被告尚欠原告借款本金1305万元、利息649215元、复利37970.41元、罚息为人民币410130元。依据合同约定，被告华利公司应立即归还其所结欠的贷款本息，被告合众公司、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、江涛作为担保人，对上述债务承担连带清偿责任。诉讼请求：1、被告华利公司立即向原告偿还借款本金1305万元、利息649215元及按合同约定的复利、罚息（其中，《流动资金借款合同》（合同编号35010120130006903）项下的本金405万元的罚息自2014年8月7日起计算；《流动资金借款合同》（合同编号35010120130008743）项下的本金900万元的罚息自2014年10月12日起计算；上述2笔借款的复利均自2014年6月21日起计算。罚息、复利均计算至实际还清之日止）；2、被告合众公司、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、江涛对上述债务承担连带偿还责任；3、原告对依法折价、拍卖、变卖被告华利公司所有的坐落于莆田市城厢区东海镇东朱村及东海镇海头工业区的房地产（房产所有权证号：莆房权证城厢字第××号、莆房权证城厢字第××号、莆市房权证城厢区字第××号；国有土地使用权证号：莆国用（2007）第××号、莆国用（2003）字第××号）所得享有优先受偿权；4、本案案件受理费由被告承担。
被告合众公司、江涛辩称，1、被告合众公司、江涛虽然有提供担保，但是被告华利公司可能涉嫌贷款诈骗，其没有将款项用于合同所约定的用途，因此本案存在刑事犯罪，需要移交公安侦查。2、原告所主张的经济损失属于借款人华利公司贷款诈骗犯罪所导致，应由公安机构侦查追赃，被告作为担保人不存在过错，也没有从贷款中获利，不应对本案贷款承担担保责任。请求贵院驳回原告对被告合众天成、江涛的请求，同时将案件移送公安。
被告华利公司、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院在审理过程中，原告农行城厢支行为证实其主张，在举证期限内向本院提供下列证据：
证据一：原告的营业执照、组织机构代码证，欲证明原告的主体资格。
证据二：各被告的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，欲证明各被告主体资格。
证据三：《流动资金借款合同》一份（合同编号35010120130006903），欲证明：2013年8月7日，被告华利公司向原告借款405万元，期限12个月，自2013年8月7日至2014年8月6日。利率按合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮40%，按月结息等。
证据四：《流动资金借款合同》（合同编号35010120130008743）一份，欲证明：2013年10月12日，被告华利公司向原告借款900万元，期限12个月，自2013年10月12日至2014年10月11日。利率按合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮40%，按月结息。
证据五：借款凭证二份，欲证明：原告依约履行了义务，分别于2013年8月7日，向被告发放了贷款405万元；于2013年10月12日，向被告发放了贷款900万元。
证据六：《保证合同》二份（合同编号35100120130027926、35100120130035921），欲证明：被告合众公司、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、江涛与原告签订《保证合同》，为借款合同项下的本金、利息、罚息、复利等提供连带责任保证。
证据七：《最高额抵押合同》（合同编号35100620130018712）；《房屋所有权证》（莆房权证城厢字第××号、莆房权证城厢字第××号、莆市房权证城厢区字第××号）；《国有土地使用权证》（莆国用（2007）第××号、莆国用（2003）字第××号））；《房屋他项权证》（莆市房他证城厢字第××号）；《他项权利证明》（编号：莆抵他项（2013）第××1号、莆抵字第××号）各一份，欲证明：1、被告华利公司以其所有的坐落于莆田市城厢区东海镇东朱村及东海镇海头工业区的房地产，为原告自2013年7月16日至2016年7月15日止，与其办理人民币／外币贷款、商业汇票承兑业务所形成的债权最高余额在2404.23万元的限额内提供抵押担保。2、上述房地产已办理了抵押登记。
证据八：欠款明细一份，欲证明本金未归还，两笔贷款都从2014年5月21日开始欠息，2015年5月31日，原告从被告华利公司的账户中划扣534.72元，用于抵扣贷款金额为405万元合同的利息。
证据九：委托支付通知单一份，欲证明该款项被告是用于合同约定的用途即购买材料。
被告合众公司、江涛质证认为，对证据一、二没有异议。对证据三、四、五、六、七、八的真实性没有异议，但对其合法性和关联性有异议，认为本案被告华利公司并没有将本案的贷款用于合同所约定的用途，存在贷款欺诈，因主合同涉嫌贷款诈骗，系无效合同，故被告合众公司、江涛不应承担担保责任，本案贷款与被告合众公司、江涛无关，本案所签订的抵押担保合同也是无效的。对证据九形式上的真实性没有异议，但该通知单仅能证明本案原告接受委托付款，不能证明华利公司将借款用于购买材料，原告应提供华利公司与星光贸易公司的购销合同、送货单、增值税发票等证据证实贷款是用于购买材料。
在本院指定的举证期限内，各被告均未提供证据。
本院审查认为，被告华利公司、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面质证意见，视为自动放弃诉讼权利。对于原告农行城厢支行提供的上述证据，被告合众公司、江涛对其真实性没有异议，本院予以确认。
经庭审举证、质证以及上述认证，本院经审查确认原告诉称基本属实。
另查明，《保证合同》和《最高额抵押合同》第二条均约定，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。《保证合同》第三条约定，本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担责任；第四条保证期间约定为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。《保证合同》第六条第二款和《最高额抵押合同》第十一条第二款均约定，本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实业债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。两笔贷款正常还息至2014年2月20日。原告从被告华利公司的账户中划扣利息534.72元，用于抵扣贷款金额为405万元借款合同的利息。两笔贷款截止至贷款到期日，共计欠利息648680.28元。
本院认为，被告华利公司与原告农行城厢支行签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告合众公司、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、江涛签订的《保证合同》，当事人主体均适格，意思表示真实，内容均未违反法律行政法规的强制性规定，是合法有效的，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。现原告已依约发放贷款405万元和900万元，被告华利公司应当依约还款付息，但其未按约付息，合同到期后，也未归还本金，违反了合同义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告农行城厢支行主张被告华利公司向原告偿还借款本金1305万元，利息648680.28元及按合同约定计算的罚息、复利，符合合同约定，于法有据，予以支持。但上述两笔贷款被告华利公司仅正常还息至2014年2月20日，原告请求从2014年6月21日起开始计算复利，系其对自身权利的处分，本院予以支持。被告华利公司以其所有的房地产为本案借款设定抵押，并依法办理了抵押登记，该抵押合法有效。原告农行城厢支行主张依法有权从拍卖、变卖或折价该房地产的价款中优先受偿，于法有据，予以支持。被告合众公司、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、江涛与原告签订《保证合同》，自愿为被告的上述借款承担担保责任，故各被告应按《保证合同》的约定承担保证责任。被告合众公司、江涛主张本案合同涉嫌贷款诈骗，其无需承担担保责任的辩解理由，未提供证据证实，本院不予采信。被告华利公司、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省莆田市华利实业有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行借款本金人民币1305万元、利息人民币648680.28元及按合同约定的复利、罚息【其中，《流动资金借款合同》（合同编号35010120130006903）项下的本金人民币405万元的罚息自2014年8月7日起计算；《流动资金借款合同》（合同编号35010120130008743）项下的本金人民币900万元的罚息自2014年10月12日起计算；上述2笔借款的复利均自2014年6月21日起计算，罚息、复利均计算至还清之日止】；
二、如被告福建省莆田市华利实业有限公司不履行上述第一项债务时，原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行有权以被告福建省莆田市华利实业有限公司所有的设定抵押的房地产（房产所有权证号：莆房权证城厢字第××号、莆房权证城厢字第××号、莆市房权证城厢区字第××号；国有土地使用权证号：莆国用（2007）第××号、莆国用（2003）字第××号）拍卖、变卖或者折价所得款优先受偿，其优先受偿的包括上述债权在内的《最高额抵押合同》（编号35100620130018712）项下的所有债权的最高余额以人民币2404.23万元为限；
三、被告合众天成（福建）运动用品有限公司、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、江涛对被告福建省莆田市华利实业有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
本案的案件受理费人民币106684元，由被告福建省莆田市华利实业有限公司、合众天成（福建）运动用品有限公司、蔡荣杰、蔡金珊、蔡颖锋、江涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑荔琼
代理审判员 姚海东
人民陪审员 叶丽爱
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 刘浪云
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。