wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武汉中执字第00373-3号
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。
负责人袁敢，该银行行长。
被执行人湖北华鑫科工贸股份有限公司，住所地湖北省武汉市青山区钢花南苑67门11层19号。
法定代表人李银，该公司董事长。
被执行人湖北名信科工贸有限公司，住所地湖北省武汉市青山区钢花南苑66门20号。
法定代表人胡晶，该公司董事长。
被执行人陈建清，男，汉族，1957年3月25日出生，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人徐冬枝，女，汉族，1958年12月13日出生，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人李银，男，汉族，1960年7月13日出生，住湖北省武汉市市青山区。
被执行人张晓庄，女，汉族，1962年10月17日出生，住湖北省武汉市青山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武汉中民商初字第00374-00376、00378、00380-00382、00396号民事调解书，于2015年6月5日向被执行人湖北华鑫科工贸股份有限公司、湖北名信科工贸有限公司、陈建清、徐冬枝、李银、张晓庄发出执行通知书，责令被执行人湖北华鑫科工贸股份有限公司、湖北名信科工贸有限公司、陈建清、徐冬枝、李银、张晓庄履行民事调解书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院依法通过武汉市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人陈建清所有的位于武汉市江夏区经济开发区两湖大道水蓝路南波湾高尚小区西商铺101-105、202号、两湖大道水蓝路南波湾东商铺（房屋权证号、土地权证号及建筑面积分别为：武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第0123号、23.3㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第1918号、174.45㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第1919号、294.81㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第0122号、70.39㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第0920号、108.19㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第0121号、473.36㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第1917号、2694.43㎡）的七套房产进行拍卖，评估价为3643.50万元。上述房产经三次拍卖，均因无竞买人而流拍，第三次拍卖保留价为人民币3115.1925万元。本院依法征询申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行的意见，申请执行人书面同意将上述拍卖的房地产以第三次拍卖保留价人民币3115.1925万元抵偿该行的部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈建清所有的位于武汉市江夏区经济开发区两湖大道水蓝路南波湾高尚小区西商铺101-105、202号、两湖大道水蓝路南波湾东商铺（房屋权证号、土地权证号及建筑面积分别为：武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第0123号、23.3㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第1918号、174.45㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第1919号、294.81㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第0122号、70.39㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第0920号、108.19㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第0121号、473.36㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第1917号、2694.43㎡）的七套房产的查封。
二、将被执行人陈建清所有的位于武汉市江夏区经济开发区两湖大道水蓝路南波湾高尚小区西商铺101-105、202号、两湖大道水蓝路南波湾东商铺［房屋权证号、土地权证号及建筑面积分别为：武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第0123号、23.3㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第1918号、174.45㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第1919号、294.81㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第0122号、70.39㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第0920号、108.19㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第0121号、473.36㎡；武房权证夏字第××号、夏国用（商2010）第1917号、2694.43㎡］的七套房产作价3115.1925万元，交付申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行抵偿（2015）鄂武汉中民商初字第00374-00376、00378、00380-00382、00396号民事调解书确定的相应还款义务。上述七套房产财产权自本裁定送达买受人中国光大银行股份有限公司武汉分行时起转移。
三、申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 喻英辉
审判员 芦 斌
二〇一六年八月三日
书记员 严继雄
广东省大埔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1422民初673号
原告管国杰，男，汉族。住址：重庆市渝北区。
被告杨意城，男，汉族。住址：广东省大埔县。现外出地址不明。
原告管国杰诉被告杨意城民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告管国杰到庭参加诉讼，被告杨意城经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告管国杰诉称，被告杨意城因生意急需资金周转于2014年7月5日向原告管国杰借款人民币10万元（有被告杨意城所写借条为据），被告约定于2014年9月5日将欠款归还给原告，借款到期后，经原告多次催收，时至今日仍无还款给原告。为维护原告合法权益，原告现请求法院判令：被告偿还欠款人民币10万元以及从2014年7月5日至偿还本金之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告杨意城在答辩期限内未作答辩，亦没有提交证据抗辩。
经审理查明，2014年7月5日，被告杨意城向原告管国杰借款10万元，并向原告管国杰出具《借条》1份。双方约定借款期限从2014年7月5日到2014年9月5日，未约定利息。借款到期后，原告向被告多次催收未果。原告遂向法院起诉，提出上述诉讼请求。
以上事实，有经过庭审质证的《借条》、银行流水等证据以及庭审中当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，被告杨意城向原告管国杰借款人民币10万元，有被告杨意城于2014年7月5日向原告出具的《借条》为凭，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系依法成立，被告杨意城依法应向原告承担偿还借款的义务。
另外，原告请求被告支付从2014年7月5日至偿还本金之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关借贷双方“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，和本案借款到期日为2014年9月5日，本院依法支持原告请求被告支付从2014年9月6日起至还清借款之日止以不超过年利率6%的中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告杨意城应在本判决发生法律效力后10日内向原告管国杰清偿借款人民币10万元及利息（利息从2014年9月6日起至还清借款之日止以不超过年利率6%的中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告杨意城负担（此款已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时径行付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 林德胜
审 判 员 王彩芳
人民陪审员 黄永昌
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 潘 琳
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初7596号
原告：天津天亿宝金属材料有限公司，住所地天津市西青区中北镇东姜井村凯苑路西侧（芥园道不锈钢城H排15-16号）。
法定代表人：李桂林，总经理。
委托代理人：田彬，天津北洋律师事务所律师。
委托代理人：杨杨，天津北洋律师事务所律师。
被告：王德彦，男，汉族，
公民身份号码：。
原告天津天亿宝金属材料有限公司（以下简称天亿宝公司）诉被告王德彦买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天亿宝公司的委托代理人田彬到庭参加了诉讼，被告王德彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告天亿宝公司诉称：2015年7月27日,原、被告签订货物买卖合同，合同总价为186165元，约定合同签订后一个月内付清全款，2015年9月11日被告向原告出具付款承诺书，承诺2015年9月30日前全部付清，经原告多次催要，被告至今仍拖欠原告货款61873元。故请求法院判令被告给付货款61873元及逾期付款利息8949.9元，合计70822.9元；案件受理费由被告承担。
被告王德彦未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明：2015年7月17日,原、被告签订买卖金属材料的书面合同，合同价款186165元，约定被告当日付款10000元，2015年8月2日付款35000元，余款于合同签订后一个月内付清。原告依约供应货物后，被告支付了上述的45000元。后原告陆续供货，被告陆续付款，2015年9月11日，被告向原告出具付款承诺书，载明：“现有王德彦欠材料款149165元，承诺9月15日付20000元，9月30日前全部付清。”庭审中，原告陈述在合同约定的货物供应完毕后，又向被告供应了价值13415元货物，原告累计供货价值199580元，被告累计付款137707元，至今尚欠61873元未付。庭审中，原告自愿放弃利息部分的主张。
上述事实，有原告提供的合同、付款承诺、付款凭证及当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方系买卖合同关系，双方当事人应当依诚实信用原则享受各自的权利和履行各自的义务。根据原告提供的证据足以证明被告尚欠原告货款61873元，故对原告要求被告付款61873元的诉请，予以支持。庭审中，原告自愿放弃对逾期利息部分的主张，属原告自愿处分其民事权利，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王德彦于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津天亿宝金属材料有限公司货款61873元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元，公告费600元，全部由被告王德彦负担，于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张昌辉
人民陪审员 李德芹
人民陪审员 戴耀红
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 于 跃
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中国人民共和国合同法》第一百零九条?：
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初9838号
原告：珠海银狐空间设计有限公司，住所地：珠海市拱北粤海中路1018号商场201、202。
法定代表人：顾孔玲，总经理。
委托诉讼代理人：李凌男，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖伟雄，广东雅商律师事务所律师助理。
被告：朱锡伟，男，汉族，1980年4月12日出生，身份证住址：重庆市永川区。
原告珠海银狐空间设计有限公司（下称银狐公司）诉被告朱锡伟劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡小青独任审判，公开开庭进行了审理。原告银狐公司的委托代理人李凌男，被告朱锡伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银狐公司诉称：原告已经足额支付了被告的全部工资，并不存在《仲裁裁决书》仲裁的工资差额。仲裁裁决明显错误，侵犯了原告财产权利。为此原告特向法院起诉，请求判决原告不需向被告支付2015年3月1日至2016年6月30日期间工资差额64134元。
原告银狐公司为其诉称提交以下证据：仲裁裁决书和送达回证。
被告朱锡伟辩称：原告银狐公司尚欠我64134元工资，请法院驳回原告诉讼请求。
被告朱锡伟没有向本院提交证据。
根据当事人提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
被�于2014年11月29日入职被告银狐公司，工作岗位为发型师，月工资按业绩提成计算，没有底薪。
因原告银狐公司拖欠被告工资，被告朱锡伟向珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求银狐公司支付2015年3月1日至2016年6月30日期间工资差额64134元。朱锡伟向仲裁委提交了原告法定代表人顾孔玲（原名顾天赐）出具的欠工资单，证明银狐公司拖欠其2015年3月1日至2016年6月30日期间工资共计64134元。银狐公司签收仲裁委送达的法律文书后，没有到庭参加仲裁。仲裁委根据被告朱锡伟提交的欠工资单，裁决银狐公司于裁决书生效之日起三日内向朱锡伟支付2015年3月1日至2016年6月30日期间工资差额64134元。原告银狐公司不服仲裁裁决，故提起本案诉讼。
本院认为：在仲裁阶段，被告朱锡伟提交了原告法定代表人出具的欠�资单，以证明原告银狐公司拖欠其工资64134元。本案庭审时，原告委托诉讼代理人也承认，被告朱锡伟工作期间，原告基本每个月都没有足额向被告发放工资。原告不服仲裁裁决，但未提交任何证据证明仲裁裁决认定的事实错误，也不向本院提交工资发放单等证据以证明其已向被告朱锡伟足额支付了工资。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法?》第六条之规定，判决如下：
原告珠海银狐空间设计有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向被告朱锡伟支付2015年3月1日至2016年6月30日期间工资差额64134元。
如果原告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 胡小青
二〇一七年一月二十日
书记员 黄浩伟
闵巧然
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0613执44-2号
申请执行人田克兰。
被执行人烟台吉凯服饰有限公司。
法定代表人卞在根。
申请执行人田克兰与被执行人烟台吉凯服饰有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第843号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值650元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年一月二十二日
书记员 李方魁
开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0212行审240号
申请人开封市祥符区公安局交通警察大队。
住所地开封市祥符区纬三路。
组织机构代码：72699210-9。
法定代表人李德军，公安局副局长兼交警大队大队长。
委托代理人秦建国、杜恒，开封市祥符区公安局交通警察大队工作人员，特别授权。
被申请人王明康，男，住河南省滑县。
申请人开封市祥符区公安局交通警察大队于2017年4月20日向本院申请强制执行编号410224-1009753121《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的罚款100元及加处罚款100元，合计200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人开封市祥符区公安局交通警察大队称，被处罚人于2016年6月27日17时10分，在马开327省道231公里实施机动车号牌不清晰、不完整的违法行为（代码6045）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，决定对王明康罚款100元，并要求王明康持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年3月30日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向王明康送达了《开封市祥符区公安局交通警察大队催告书》，但王明康至今未履行义务。
经审查本院认为，申请人开封市祥符区公安局交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人王明康做出的编号410224-1009753121《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人王明康罚款100元及加处罚款100元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：
对开封市祥符区公安局交通警察大队作出的编号410224-1009753121《公安交通管理简易程序处罚决定书》中载明的罚款100元及加处罚款100元共计200元，裁定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董合义
审 判 员 张 艳
人民陪审员 司艳青
二〇一七年四月二十日
书 记 员 徐方舒
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涵执行字第1442号
申请执行人梁金星，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人莆田市涵江区国欢镇黄霞村民委员会，住所地莆田市涵江区。
法定代表人黄天辉，村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的福建省莆田市涵江区人民法院（2012）涵民初字第2881号民事判决，向被执行人莆田市涵江区国欢镇黄霞村民委员会发出执行通知，责令被执行人莆田市涵江区国欢镇黄霞村民委员会立即履行已生效的法律文书所确定的义务（申请执行人梁金星目前系先申请执行以2011年8月2日起至2011年9月8日止这一时间段内被执行人所确定的义务），但被执行人莆田市涵江区国欢镇黄霞村民委员会至今未履行生效法律文书所确定义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人莆田市涵江区国欢镇黄霞村民委员会在银行的存款人民币16351.06元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈天雨
执行员 翁智伟
执行员 钟丽秀
二〇一三年十一月二十五日
书记员 戴晓丹
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执660号
申请执行人彭丽莎，女，1983年3月8日生，汉族。
被执行人钱坤，男，1984年10月8日生，汉族。
本院在执行彭丽莎申请执行钱坤离婚纠纷一案中，在执行过程中，经本院查询，被执行人名下没有任何财产，经申请人同意，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定裁定如下：
终结南京市六合区人民法院（2016）苏0116执660号案件的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张晓彬
执行员 章跃辉
执行员 余 斌
二〇一六年三月二日
书记员 周 琪
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1723执61号
申请执行人吴志红，男，1963年11月9日出生，汉族。
被执行人张连义，男，1955年5月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人吴志红与被申请人张连义机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人私下和解撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
本院（2016）豫1723执61号案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍刚
审判员 李峰
审判员 刘晓
二〇一六年六月二十九日
书记员 麻旭
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民辖终12号
上诉人（原审被告）：泉州海洋职业学院，住所地福建省石狮市祥芝镇石狮大道，统一社会信用代码12350000689359565F。
法定代表人：林华东，院长。
被上诉人（原审原告）：漳州建晟家具有限公司，住所地漳州市龙文区郭坑镇洋底开发区。统一社会信用代码91350603782154011D。
法定代表人：林建华，董事长。
上诉人泉州海洋职业学院因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服漳州市龙文区人民法院（2016）闽0603民初1817号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人泉州海洋职业学院上诉称，本案双方签订合同的形式系由上诉人提供合同文本，由被上诉人先在《家具采购订单》上盖章，后回寄给上诉人盖章，根据《合同法解释（二）》第4条规定，合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。故应认定石狮市为本案合同签订地。根据双方在《家具采购订单》中的约定，发生争议通过友好协商解决，未能就争议协商一致时，可以向合同签订地人民法院提起诉讼。故本案依法应由石狮市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至石狮市人民法院管辖。
被上诉人漳州建晟家具有限责任公司提出书面答辩称，本案《采购订单》是由上诉人提供的格式版本，上诉人签名盖章后传给被上诉人盖章，被上诉人是最后签名盖章的，应认定漳州市龙文区为合同签订地；即便无法确定《采购订单》的签订地点，本案的诉求是给付货款，接受货币一方的被上诉人所在地在漳州市龙文区，故漳州市龙文区为本案合同履行地，原审法院对本案具有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人泉州海洋职业学院与被上诉人漳州建晟家具有限责任公司双方在家具《采购订单》的第7条约定了发生争议未能协商一致时，可以向合同签订地人民法院提起诉讼；但由于该《采购订单》并未明确合同签订地点，且上诉人与被上诉人双方对合同签订地点的主张不一致，故该《采购订单》的协议管辖视为不明确，本案不宜以该协议确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人泉州海洋职业学院与被上诉人漳州建晟家具有限责任公司之间未书面约定合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定”合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；......”。本案被上诉人漳州建晟家具有限责任公司起诉请求上诉人泉州海洋职业学院履行支付货款的合同义务，故本案争议的标的系给付货币，被上诉人漳州建晟家具有限责任公司为接收货币一方，其所在地的漳州市龙文区为本案合同履行地。上诉人住所地在福建省石狮市祥芝镇石狮大道，故石狮市人民法院和合同履行地的漳州市龙文区人民法院对本案均有管辖权。被上诉人漳州建晟家具有限责任公司选择向漳州市龙文区人民法院起诉符合法律规定。原审裁定驳回上诉人泉州海洋职业学院提出的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，本院不予支持。被上诉人关于本案合同履行地在漳州市龙文区的答辩理由成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪丽萍
代理审判员 林 莉
代理审判员 王梓聪
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈思怡
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0902刑初297号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人曾志良，男，1977年1月9日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，务农，住益阳市资阳区。因犯盗窃罪、妨碍公务罪，于2009年11月10日被本院两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，2011年1月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月1日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年12月7日被益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉(2016)306号起诉书指控被告人曾志良犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员窦娟出庭支持公诉，被告人曾志良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2016年10月底的一天中午12时许，被告人曾志良在益阳市资阳区迎风桥镇迎风中学围墙边的树林里，经鉴定，被盗摩托车价值2300元。
案发后，被盗的摩托车已被公安机关追缴，并发还给被害人匡某某。
2016年11月29日，被告人曾志良在益阳市强制隔离戒毒所主动向公安机关供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人曾志良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人匡某某的陈述，证人黄某某、高某某、何某、龙某的证言，现场指认笔录，辨认笔录，现场勘查笔录，现场示意图，现场照片，价格认定结论书，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，收据，转让协议书，本院（2009）资刑初字第210号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人曾志良的户籍证明及其供述、到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曾志良以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人曾志良自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，对其从轻处罚。被告人曾志良积极退赃，对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾志良犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（被告人曾志良的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾志良的刑期自2016年12月1日起至2017年3月31日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘静
二〇一七年一月三日
代理书记员 金淋
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第665号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人林某某，男，1960年9月20日出生于福建省福清市，汉族，高中文化，无业，住福建省福清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月12日被刑事拘留，同日被取保候审。
辩护人方国建，福清市法律援助中心律师。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）372号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察指派代理检察员郑丹彦出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人方国建到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2013年12月26日11时许，被告人林某某在福清市玉屏街道较场路明时楼楼下驾驶闽A26R**号面包车倒出车位时，遇被害人郑某某驾驶一辆助力车到达并将车停放在面包车后方，挡住了倒车方向，被告人林某某便下车要求郑某某将助力车挪开，郑某某没有回应而是转身上楼。随后，被告人林某某动手将被害人郑某某的助力车往一旁移动，被害人郑某某见状便返身下楼查看并与被告人林某某发生争执，被告人林某某用拳头殴打被害人郑某某的上腹部、胸部、腰部等处，致林摔倒后驾驶闽A26R**面包车离开现场。被害人郑某某随即向公安机关报警。经福清市公安局法医学检验鉴定，被害人郑某某的伤情程度为轻伤。
2014年2月11日，经公安机关电话通知，被告人林某某自动到案接受调查，并如实供述了主要犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人林某某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林某某犯罪后投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。
被告人林某某对指控的犯罪事实和罪名均没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人林某某的伤害行为情节显著轻微，危害不大，系初犯、偶犯，有自首情节，能赔偿被害人经济损失并得到谅解，请求对被告人林某某免于刑事处罚。
经审理查明：2013年12月26日11时许，被告人林某某在福清市玉屏街道较场路明时楼楼下驾驶闽A26R**号面包车倒出车位时，遇被害人郑某某驾驶一辆助力车到达并将车停放在面包车后方，挡住了倒车方向，被告人林某某便下车要求郑某某将助力车挪开，郑某某没有回应而是转身上楼。随后，被告人林某某动手将被害人郑某某的助力车往一旁移动，被害人郑某某见状便返身下楼查看并与被告人林某某发生争执，被告人林某某用拳头殴打被害人郑某某的上腹部、胸部、腰部等处，致林摔倒后驾驶闽A26R**面包车离开现场。被害人郑某某随即向公安机关报警。经福清市公安局法医学检验鉴定，被害人郑某某左季肋部见损伤，据损伤特征分析，钝器打击可形成。损伤致伤者左侧第10、11肋骨骨折，伤情属轻伤。
2014年2月11日，经公安机关电话通知，被告人林某某自动到案接受调查，并如实供述了主要犯罪事实。
2014年7月24日，被告人林某某与被害人郑某某达成赔偿调解协议，一次性赔偿了被害人郑某某的经济损失人民币90000元，并得到了谅解。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某某的陈述及辨认笔录，法医学活体检验鉴定书，和解协议书，谅解书，收条，到案经过证明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某能主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人林某某认罪态度较好，能赔偿被害人的经济损失并得到谅解，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。辩护人提出对被告人林某某免于刑事处罚辩护意见，理由不能成立，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人林某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵丽娟
人民陪审员 陈进建
人民陪审员 林敦吾
二〇一四年八月十四日
书 记 员 李 祯
附判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0311行审435号
申请人：洛阳市公安局交警支队龙门交巡大队
负责人：牛建生
被申请人：李云滔，男，1980年1月5日生，住河南省伊川县。
申请人洛阳市公安局交警支队龙门交巡大队（以下简称龙门交巡大队）依据编号：410340-1000499312号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳违章罚款100元以及滞纳金100元。本院于2018年6月22日立案予以审查。
经审查，2017年12月8日10时33分，被申请人李云滔在龙门大道实施机动车违反禁令标志指示的违法行为。龙门交巡大队依据《河南省道路安全条例》第五十三条第二项之规定对其做出罚款100元记3分的公安交通管理简易处罚决定（处罚决定书编号为：410340-1000499312），被申请人收到该决定书后既未申请行政复议，也不提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定书确定的义务。申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，该行政处罚决定符合法律规定，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 杨洪璞
审 判 员 张 宏
代审判员 方 姗
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 胡晓燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0311行审435号申请人：洛阳市公安局交警支队龙门交巡大队负责人：牛建生被申请人：李云滔，男，1980年1月5日生，住河南省伊川县。申请人洛阳市公安局交警支队龙门交巡大队（以下简称龙门交巡大队）依据编号：410340-1000499312号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳违章罚款100元以及滞纳金100元。本院于2018年6月22日立案予以审查。经审查，2017年12月8日10时33分，被申请人李云滔在龙门大道实施机动车违反禁令标志指示的违法行为。龙门交巡大队依据《河南省道路安全条例》第五十三条第二项之规定对其做出罚款100元记3分的公安交通管理简易处罚决定（处罚决定书编号为：410340-1000499312），被申请人收到该决定书后既未申请行政复议，也不提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定书确定的义务。申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，该行政处罚决定符合法律规定，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长 杨洪璞审 判 员 张 宏代审判员 方 姗二〇一八年六月二十五日书 记 员 胡晓燕
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉台执字第00114号
申请执行人胡代跃，曾用名胡代耀，男，汉族，生于1960年2月24日，陕西省城固县人，高中文化，公司职工。
被执行人封永强，男，汉族，生于1966年3月10日，系个体户。
被执行人徐小英，女，汉族，生于1969年5月11日，系被执行人封永强之妻。
被执行人牛红彦，男，汉族，生于1955年2月28日，系公司职工。
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日作出（2014）汉台民初字第00242号民事调解书已发生法律效力，申请人于2015年2月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。
执行中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其即日起履行以下义务：1、被执行人封永强、徐小英�还申请人胡代跃借款30000元及迟延履行利息；2、被执行人牛红彦对封永强、徐小英借申请人胡代跃借款30000元本金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费1730元及执行费376元由被执行人封永强、徐小英承担。但被执行人至今未履行执行通知书所确定的法律义务。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人封永强、徐小英、牛红彦在银行存款37106元，若没有银行存款则提取其收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一五年二月二十七日
书记员 吴善斌
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执6277号
被拘留人:陈国荣公民身份号码:×××1294
本院在执行蔡智智与陈国荣（2017）浙1081执6277号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈国荣拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月二十六日
()
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安开民初字第00392号
原告刘峰。
委托代理人丁祎，海安县海安法律服务所法律工作者。
被告马环宇。
被告臧晋锋。
原告刘峰与被告马环宇、臧晋锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员翟仁华独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理，原告刘峰的委托代理人丁祎到庭参加诉讼，被告马环宇、臧晋锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘峰诉称：原告与两被告曾是朋友关系。2014年4月27日，被告马环宇因工程承包资金周转需要向原告借款100000元，口头承诺按同期贷款利率给付原告借款利息，并由被告臧晋锋担保。后被告马环宇通过臧晋锋向原告归还借款50000元。2014年底原告向被告马环宇催要借款，被告马环宇以种种借口拖延，被告臧晋锋亦未履行担保义务。请求法院判令被告马环宇向原告归还借款50000元，被告臧晋锋对上述债务承担连带责任。
被告马环宇、臧晋锋未答辩。
经审理查明：2014年4月27日，马环宇因缺少资金向刘峰借款100000元，同日，刘峰通过农商行将100000元汇入马环宇的银行卡中。马环宇出具借条一份，载明：今借到刘峰人民币壹拾万元整。借款人：马环宇，2014.4.27”。臧晋锋在“担保人”处签名。后马环宇通过臧晋锋向刘峰归还借款50000元，2014年年底刘峰向马环宇催要借款，并要求臧晋锋承担保证责任，但借款人、担保人未履行还款义务，为此引起诉讼。
以上事实，有借条、银行转帐凭条及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：刘峰与马环宇之间的民间借贷关系有借条、银行转帐凭条为证，借贷事实客观存在。由于借条未约定还款时间，原告有权随时要求被告还款。故原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。臧晋锋自愿在借条上签名提供担保，但对保证方式没有约定，依法按照连带责任保证承担保证责任。臧晋锋承担保证责任后，有权凭本判决书直接向马环宇追偿。马环宇、臧晋锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对到庭当事人所举证据的质证权利和陈述事实的抗辩权利，由此引起的不利后果应由其自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马环宇归还原告刘峰借款50000元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
二、被告臧晋锋对被告马环宇的上述债务承担连带责任。被告臧晋锋承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告马环宇追偿。
如被告马环宇、臧晋锋不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马环宇、臧晋锋负担（已由原告代垫，二被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 翟仁华
二〇一五年五月二十七日
见习书记员 夏 婵
附适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇鼎法莲民初字第73号
原告：黎国尧，男，汉族，住址广东省肇庆市鼎湖区。
被告：伍文辉，男，汉族，住址广东省肇庆市鼎湖区。
委托代理人：伍应铿，男，汉族，住址广东省肇庆市鼎湖区，系被告父亲。
本院在审理原告黎国尧诉被告伍文辉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月24日以与被告协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黎国尧申请撤回起诉，系其真实意思表示，原告的申请没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黎国尧撤回起诉。
本案受理费550元减半收取275元，由原告黎国尧负担。
（此页无正文）
审 判 长 江 浩
审 判 员 邹杰明
人民陪审员 陈建明
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 孔伟杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1046号
申请执行人马叶青，女，1977年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人黄加瑜，男，1960年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第2944号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付股权转让金50000元，负担案件受理费1225元、公告费600元，承担执行费677元，合计52502元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中查明，被执行人黄加瑜名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄加瑜名下所有的汽车的车户。
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一六年十月二十五日
书记员 于瑞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1046号申请执行人马叶青，女，1977年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人黄加瑜，男，1960年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第2944号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付股权转让金50000元，负担案件受理费1225元、公告费600元，承担执行费677元，合计52502元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中查明，被执行人黄加瑜名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄加瑜名下所有的汽车的车户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一六年十月二十五日书记员  于瑞
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2393号
申请执行人南平市延平区人民法院王台法庭。
被执行人康振辉，男，1971年11月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被执行人黄秋莺，女，1976年10月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
关于被执行人康振辉、黄秋莺拖欠一审案件受理费一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第4209号民事判决书过程中，查明被执行人康振辉、黄秋莺暂无财产可供执行，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，即�恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第4209号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 黄笑梅
执行员 傅丹华
二〇一五年十二月十六日
书记员 龚子夜
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2401民初351号
原告：邢玉春，现住吉林省延吉市。
委托诉讼代理人：田洪升，延吉市朝阳川镇法律服务所法律工作者。
被告：王凤春，户籍所在地吉林省桦甸市。
原告邢玉春与被告王凤春之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告邢玉春及委托代理人田洪升到庭参加诉讼。被告王凤春经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月9日，原、被告达成房屋买卖协议，约定：原告购买被告所有的房屋，价款为4800元。协议达成后，原告当日向被告交付房款4800元，但双方至今未办理房屋产权变更登记手续。故诉至法院1、要求确认原、被告双方签订的房屋买卖合同有效；2、被告协助原告办理房屋产权变更登记手续。
被告未提出答辩意见。
经审理查明：2011年4月9日，原、被告签订房屋买卖协议，约定：原告购买被告所有的位于延吉市三道湾镇三道煤矿、产权证号吉房权延三字第XXXX号、栋号89、建筑面积为27平方米的房屋，房屋价款为4800元。协议签订后，原告于当日向被告交付购房款4800元，被告将房屋及房屋产权证书交付给原告，但双方至今未办理房屋产权变更登记手续。现该房屋由原告占有使用至今。
认定上述事实的证据有：原告身份证、被告户籍证明、房屋买卖合同书、私有房屋所有权证存根、延吉市三道湾镇煤矿社区居民委员会及延吉市三道煤矿、延吉市国土资源局三道湾站出具的书面证明复印件等，以上证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定案件事实的根据。
根据原告提出的诉讼请求，本案争议的焦点主要为：原、被告签订的房屋买卖合同是否有效？被告是否应协助原告办理诉争房屋产权变更登记手续？
本院认为：原、被告签订的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该房屋买卖协议合法有效。原告按协议的约定已向被告履行了交付购房款的合同义务，其合同义务已履行完毕。被告将诉争房屋及原房屋产权证书交付给原告后，未能协助原告办理诉争房屋产权变更登记手续，其行为构成违约，被告应承担继续履行合同的义务，即协助原告办理房屋产权变更登记手续。因双方对房屋产权变更登记所需的费用没有作出明确约定，故双方应按照国家相关规定予以承担。据此，原告要求被告梁宝协助办理房屋产权变更登记手续的诉讼请求，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王凤春于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告邢玉春办理位于延吉市三道湾镇三道煤矿、产权证号吉房权延三字第XXXX号、栋号89、建筑面积为27平方米的房屋产权变更登记手续，所需费用由原告邢玉春、被告王凤春按照国家相关规定予以承担。
案件受理费50元（原告已预交）、公告费600元，共计650元，由被告王凤春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 贾本华
人民陪审员 李战江
人民陪审员 历建芝
二〇一八年五月二日
书 记 员 金美玲
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景喜民初字第105号
原告何某某。
被告寇某某。
本院在审理原告何某某诉被告寇某某离婚纠纷一案中，原告何某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取50元，由原告何某某负担。
审 判 长 续德福
代理审判员 董志勇
人民陪审员 彭作嘉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨小龙
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0326民初2181号
原告：刘某，男，汉族，1975年4月5日生，住汝阳县。
原告：李某某，男，汉族，1971年5月17日生，住汝阳县。
原告：郭某某，男，汉族，1953年12月26日生。住汝阳县。
以上三原告共同委托代理人：张国辉，河南民天律师事务所律师，一般代理。
被告：刘某某，男，汉族，1971年10月21日生，住山西省。
本院在审理原告刘某、李某某、郭某某与被告刘文龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某、李某某、郭某某于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某、李某某、郭某某的申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某、李某某、郭某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘某、李某某、郭某某负担。
审判员 马 涛
二〇一七年九月二十九日
书记员 商佟佟
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0185刑初35号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人陈某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月10日被登封市公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉（2016）53号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王朝锋出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月9日19时许，被告人陈某某在禹州市方山镇马庄村一饭店内饮酒，后于次日6时许驾驶豫KFA6**号小型普通客车沿237省道由东向西行驶至登封市徐庄镇刘沟村路段时，被民警当场查获，经检验，陈某某血醇含量为214.49mg／100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈某某的供述；证人靳某某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；公安机关出具的户籍证明及无前科证明等证据。据此认为被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人陈某某判处二个月以下拘役，并处人民币3000元以下罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈某某对起诉书指控的事实、证据不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人陈某某应在此幅度内予以量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人陈某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚。被告人陈某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 李新
二〇一六年一月七日
书记员 张宇
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01320号
原告：王先明，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：陈四清。
被告：东至龙云建设工程有限公司，住所地安徽省东至县。
法定代表人：陈四清，该公司经理。
原告王先明诉被告陈四清、东至龙云建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由代理审判员孙慧敏适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告王先明到庭参加诉讼。被告陈四清、东至龙云建设工程有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王先明诉称：2015年2月17日两被告向原告王先明借款人民币407900元整，双方约定于2015年3月30日归还本金及利息5000元共412900元。经原告多次催要后，被告2015年5月21日偿还90000元，仍欠322900元未还。故诉至法院请求判令两被告偿还借款人民币322900元，利息从2015年3月30日起至2015年7月27日止，按月利息2分计算，计2600元整，本案诉讼费由被告承担。
被告陈四清、东至龙云建设工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2015年2月17日，被告陈四清向原告王先明出具借条一张，注明由于被告陈四清急需资金周转，向原告王先明借款407900元，约定借款期限为45天，2015年3月30日前还清，“另到期付款支付伍仟元整（￥：5000.00元）”，如未能及时归还借款，则被告每逾期1日向原告王先明支付5‰的违约金。被告东至龙云建设工程有限公司为该笔借款提供担保。2015月5月1日，被告向原告还款90000元，双方将利息等结算后由陈四清在原借条上又备注尚欠322900元，此款利息按银行同期贷款4倍支付。2015年7月27日原告诉至法院请求判令偿还借款。2015年8月26日本院依法开庭审理，庭审过程中原告变更诉讼请求，要求该款利息应从2015年3月30日起按银行同期贷款利率的4倍计算至清偿之日。2015年9月1日，原告向法院申请财产保全，本院依法对被告陈四清名下的房产予以查封。
以上事实由当事人的陈述、原告身份证复印件一份、借条一张在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定或者依照法律的规定履行义务。被告陈四清向原告王先明借款407900元，约定了还款期限，但借款到期后被告陈四清仅偿还部分借款，经双方结算后尚有余款322900元至今未还，故原告王先明要求被告还款322900元的诉求，本院予以支持。原告要求被告从2015年3月30日起按银行同期同类贷款的利率的四倍计算利息至清偿之日，本院认为原被告双方于2015年5月21日对前期的还款及利息进行结算后，由被告在原借条上添写注明，并重新约定按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，故本案的利息起算点为2015年5月21日，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，故本院酌定按年利率24%计算逾期利息。原告王先明要求被告东至龙云建设工程有限公司承担还款义务，本院认为被告东至龙云建设工程有限公司以担保人的身份在该借条上盖章，依法应当对该笔借款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈四清于本判决生效后三十日内偿还原告王先明借款322900元及利息（自2015年5月21日起按年利率24%计算至清偿之日止）；
二、被告东至县龙云建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告王先明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6534元，减半收取3267元，由原告王先明负担200元，由被告陈四清、东至县龙云建设工程有限公司负担3067元。
案件保全费2270元，由被告陈四清、东至县龙云建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 孙慧敏
二〇一五年九月十五日
书 记 员 徐剑虹
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍越商初字第976号
原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行。
负责人徐宏伟。
被告邵小霞。
被告马德龙。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行与被告邵小霞、马德龙金融借款合同纠纷一案中，原告既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 王鹏权
审 判 员 何敏敏
人民陪审员 唐百年
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 蒋文艳
�北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第996号
申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司。
被执行人郭明德。
被执行人于海峰。
被执行人高玉荣。
本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人郭明德、于海峰、高玉荣借款合同纠纷一案中，滦平县人民法院做出的（2014）滦民初字第1222号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对滦平县人民法院（2014）滦民初字第1222号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙立军
人民陪审员 刘云志
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 佟巧娜
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更1957号
罪犯孙洪军，男，1966年7月20日出生，汉族，吉林省永吉县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00六年三月一日，吉林省长春市南关区人民法院作出（2006）南刑初字第81号刑事判决，认定罪犯孙洪军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孙洪军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙洪军减去有期徒刑一年三个月（刑期至：二0一七年二月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张慧杰
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝商初字第734号
原告：中国银行股份有限公司烟台市南支行。住所地：烟台市芝罘区机场路*****号。
负责人：宋庆亮，该支行行长。
委托代理人：潘春刚、聂玮，山东同济律师事务所律师。
被告：张国荣。
被告：桑锦平。
原告中国银行股份有限公司烟台市南支行与被告张国荣、被告桑锦平为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人聂玮到庭参加了诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月25日，两被告向我支行申请借款30万元。我支行依据与两被告签订的借款合同出借给了两被告30万元。两被告取得借款后，未按借款合同约定向我支行偿还借款。截至2014年7月9日，两被告欠付我支行借款本金30万元及利息、罚息10779.29元。故请求：（一）判令两被告共同连带偿还借款本金30万元、利息、罚息10779.29元（暂计算至2014年7月9日）；（二）两被告共同连带赔偿律师费17938元。
两被告均缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，也未到庭行使对原告陈述的事实和提供的证据进行质证和抗辩的权利。
经开庭审理本院认定的事实，两被告系夫妻关系。2013年3月25日，张国荣作为申请人、桑锦平作为共同债务人向原告申请借款30万元。
同日，原告在与张国荣签订的个人贷款合同中约定，张国荣向原告借款30万元用于购货，借款期限为1年；利率为中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%，利率浮动周期为12个月，逾期贷款罚息利率为贷款利率之上加收50%；张国荣采用按月还息，到期一次还本方式偿还借款。合同签订的次日，原告依约向张国荣发放了贷款30万元，张国荣取得借款后，仅偿还了2014年3月1日前的利息，合同到期后未向原告偿还借款本金。截止到2014年7月9日，两被告拖欠原告借款本金30万元、利息1727.29元及罚息9052元（按年利率7.2%、10.8%自2014年3月1日暂计算至2014年7月9日）。
原告为本次诉讼，委托山东同济律师事务所指派律师出庭参加诉讼，花费律师代理费17938元。
本院所确认的上述事实，有借款申请表、个人贷款合同、个人贷款凭证、律师代理费发票、支付凭证、原告的工商登记材料和两被告的身份证复印件及常住人口登记卡等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，本案原告与被告张国荣在2013年3月25日签订的个人贷款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同形式要件齐备，权利义务约定明确，均为合法有效。原告是贷款人、债权人，被告张国荣是借款人、债务人，张国荣之夫桑锦平是共同债务人。原告依约履行了出借给张国荣人民币30万元的义务，张国荣取得借款后未依约还本付息的事实清楚，证据充分。现原告请求两被告偿还借款本金30万元、利息1727.29元及罚息9052元（按年利率7.2%、10.8%自2014年3月1日暂计算至2014年7月9日），并赔偿律师代理费17938元之诉讼请求于约相合、于法有据，本院均予以支持。庭审中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴予本案基本事实清楚，证据确实充分，决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张国荣、被告桑锦平于本判决生效之日起10日内经本院共同连带偿付给原告中国银行股份有限公司烟台市南支行本金人民币30万元、利息1727.29元及罚息9052元（按年利率7.2%、10.8%自2014年3月1日计算至2014年7月9日），同时自2014年7月10日起至本判决确定的履行之日止，仍按合同约定的利率计付利息、罚息给原告；
二、限被告张国荣、被告桑锦平于本判决生效之日起10日内经本院共同连带赔偿给原告中国银行股份有限公司烟台市南支行律师代理费17938元。
如果被告张国荣、被告桑锦平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国银行股份有限公司烟台市南支行。
案件受理费减半收取为3116元，由被告张国荣、被告桑锦平共同负担。因原告中国银行股份有限公司烟台市南支行已向本院全额预交，原告同意由两被告于本判决生效之日起10日内经本院共同连带支付给其3116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 董 海 涛
二〇一四年八月二十日
书记员 王梅（代）
?甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1021民督27号
申请人：庆城县金城村镇银行股份有限公司。
法定代表人：李某。
委托诉讼代理人：石某。
被申请人：贾某。
申请人庆城县金城村镇银行股份有限公司与被申请人贾某申请支付令一案，本院于2017年5月16日立案后，于2017年5月23日发出（2017）甘1021民督27号支付令，限令被申请人贾某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人贾某收到支付令前，申请人庆城县金城村镇银行股份有限公司撤回申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）甘1021民督27号支付令自行失效。
申请费596元，由申请人庆城县金城村镇银行股份有限公司负担。
审判员 李小宁
二〇一七年六月十三日
书记员 李正刚
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第2906号
原告施某某。
被告郭甲。
原告施某某诉被告郭甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员庞芸独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告施某某、被告郭甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施某某诉称，原、被告于2009年12月4日登记结婚。婚初，夫妻感情尚可。但随着时间的流逝，双方经常因琐事发生争执，夫妻感情日渐淡薄。近期，原告因身体欠佳需住院治疗，被告不仅漠不关心，而且拒绝动用夫妻存款，原告只能举债看病，由此可见双方关系形同虚设，婚姻关系名存实亡，故原告诉至本院要求与被告离婚。
被告郭甲辩�，原、被告于2008年3月经人介绍相识恋爱，2009年12月4日登记结婚，2010年10月10日生育一子。原、被告之间产生矛盾是因原告和同事聊天，互相猜忌引起，后来原告就回了娘家。原告生病后，被告也愿意陪同，但遭到原告拒绝。现原、被告双方感情并未破裂，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年3月经人介绍相识恋爱，2009年12月4日登记结婚，2010年10月10日生育儿子郭乙。婚初，夫妻感情尚可。2013年年底，双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系失和。2014年5月5日，原告诉至法院要求与被告离婚。审理中，因双方意见不一，致调解未果。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后双方生育了儿子，在共同生活中，建立了一定的夫妻感情。现双方虽然为生活琐事产生了矛盾，但并没有达到感情破裂的程度，只要原、被告之间加强沟通，相互信任�各自改正自己的不足之处，其夫妻关系是可以得到改善的。审理中原告未能提供证据证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
原告施某某要求与被告郭甲离婚的诉讼请求，不予支持。
本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告施某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 庞芸
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第00346号
申请执行人辽宁隆达集团百星达铸造有限责任公司。
法定代表人胡盛博，系该公司经理。
被执行人长春市宇舟冶金设备制造有限公司。
法定代表人郑有泽，系该公司总经理。
本院在执行辽宁隆达集团百星达铸造有限责任公司与长春市宇舟冶金设备制造有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人长春市宇舟冶金设备制造有限公司现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结辽宁省西丰县人民法院（2014）西更民二初字第00040号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高德丰
审判员 张百合
审判员 王 维
二〇一五年四月七日
书记员 邓洪国
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0701民初739号
原告：申高伟，男，1972年7月15日出生，汉族
委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。
原告：李丽红（申高伟之妻），1974年3月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。
被告：�虎，男，1983年11月18日出生，汉族。
原告申高伟、李丽红与被告张虎租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告申高伟、李丽红于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申高伟、李丽红以双方自行和解，被告张虎已自动履行义务为由向本院提出撤诉申请，该理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申高伟、李丽红撤诉。
案件受理费361元，已减半收取，由申高伟、李丽红负担。
审判员 刘志银
二〇一八年一月二日
书记员 李 莉
1
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第744号
原告山东鲁昱置业有限公司，住所地：昌乐新昌路以西刘家桥村。
法定代表人：许有升，董事长。
委托代理人丛艳，山东宝都律师事务所律师。
被告潍坊鸿跃混凝土有限公司，住所地：潍坊市昌乐县乔官镇歇头仓村胶王路西北角。
法定代表人：李霞，经理。
本院在审理原告山东鲁昱置业有限公司与被告潍坊鸿跃混凝土有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东鲁昱置业有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元。由原告负担。
审 判 长 吴雪源
人民陪审员 马群庆
人民陪审员 杨晓玲
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李风军
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0123民初2039号
原告：信国军，男，1963年10月20日出生，汉族，农民，住康平县。
被告：李建立，男，1981年1月2日出生，农民，住沈阳市沈。
原告信国军与被告李建立买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信国军到庭参加诉讼，被告李建立经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信国军向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告材料款28,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年1月1日向原告赊购价值28,000元的材料，并为原告出具欠据一张，约定2016年1月1日还款，未约定利息，到还款日期后，经原告多次催要，被告拒不给付货款，故原告起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告李建立未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月1日，被告向原告赊购建筑材料，货款共计28,000元。被告为原告出具欠据一张，双方约定，被告应于2016年1月1日给付该款项。因此款被告至今尚未支付，故原告起诉至法院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李建立经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告向原告赊购建筑材料的事实有被告出具的欠据为证，故本院予以确认。双方明确约定材料款应于2016年1月1日支付，被告未按约定履行支付货款义务构成违约，故被告应立即向原告支付材料款28,000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李建立于本判决生效后10日内支付原告信国军材料款28,000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元,由被告李建立负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李艳杰
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 孙 磊
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1242-1号
申请执行人湖南中财典当有限责任公司，住所地。
被执行人尹红，女，汉族，住。
被执行人陶伟强，男，汉族，住。
上述申请执行人与被执行人典当纠纷一案，长沙市中级人民法院已于2014年9月15日审结，该案（2014）长中民二终字第00246号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人当金220000元，综合费及利息145540元（按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，从2012年7月3日起至2015年3月11日止），迟延履行期间的债务利息4081元（按日万分之一点七五的标准计算，从2014年11月25日起至2015年3月11日止），案件受理费、财产保全费8760元，执行费5255元，合计379555元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人尹红、陶伟强的银行账户存款379555元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 向国雍
二〇一五年三月十一日
代理书记员 童 然
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一（民）初字第7471号
原告徐松梅，女，1986年7月17日生，汉族，住河南省。
被告宋玉武，男，1984年12月9日生，汉族，住安徽省六安市。
被告陈小二，女，1982年2月10日生，汉族，住安徽省巢湖市。
本院在审理原告徐松梅与被告宋玉武、陈小二劳务合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐松梅撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告徐松梅负担。
代理审判员 姚彩兴
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陆萍萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法立二民申字第00870号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何林，住息县
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王兆东，住息县
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张俊丽，住息县
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人：吴一军，该公司总经理。
再审申请人何林因与被申请人王兆东、张俊丽、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称人寿信阳公司）道路交通事故责任人身损害赔偿纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2014）信中法民终字第278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何林申请再审称：（一）何林的车辆已投保交强险，王兆东、张俊丽的损失没有超出交强险的最高赔偿限额，保险公司应在保险限额内赔偿，一、二审判决结果加重了何林的赔偿；（二）王兆东、张俊丽的椎间盘轻度膨出和椎间盘突出症不能证明与本次交通事故有关，且两人在住院期间均没有用药治疗，属故意扩大住院的支出，系不合理费用，该费用不应由何林承担；（三）本案程序违法。请求依法再审。
本院认为：何林无证驾驶车辆，在发生交通事故后又弃车逃逸，应负事故的全部责任。何林在交通事故发生前在人寿信阳公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿。故原审判令人寿信阳公司在交强险责任范围内赔偿王兆东损失16450元，赔偿张俊丽损失16450元；对超过责任限额的部分，原审判决何林赔偿王兆东损失20257.70元，赔偿张俊丽损失18733元，该判决并无不当，因此，何林称肇事车辆已投保交强险，保险公司应在保险限额内赔偿，一、二审判决结果加重了何林的赔偿责任没有事实和法律依据，其该项再审申请理由不能成立。（二）关于王兆东、张俊丽的损失问题。王兆东、张俊丽受伤后住院治疗，其二人住院期间是否用药，由医院根据患者治疗需要确定，何林主张王兆东、张俊丽故意扩大损失缺乏依据，其该项再审申请理由不能成立。王兆东、张俊丽的伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所进行法医学评定，认定王兆东因车祸致全身多处软组织、脑外伤后综合症，L5\\\S1椎间盘突出、L3L4、L4L5椎间盘轻度膨出；张俊丽因车祸致全身多处软组织伤，L5\\\S1、腰间盘突出。原审依据相关法律规定计算王兆东、张俊丽的各项损失并无不当，何林作为本案交通事故的侵权人应该赔偿。（三）关于程序问题。何林是对二审生效判决申请再审，一审程序虽有瑕疵，但二审程序合法，实体处理结果并无不当，不足以引起本案再审，故何林主张本案程序违法的再审申请理由本院不予支持。
综上，何林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回何林的再审申请。
审 判 长 于保林
审 判 员 王海清
代理审判员 丁 伟
二〇一四年十月十七日
书 记 员 冯妍润
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）豫法立二民申字第00870号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何林，住息县被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王兆东，住息县被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张俊丽，住息县被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人：吴一军，该公司总经理。再审申请人何林因与被申请人王兆东、张俊丽、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称人寿信阳公司）道路交通事故责任人身损害赔偿纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2014）信中法民终字第278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何林申请再审称：（一）何林的车辆已投保交强险，王兆东、张俊丽的损失没有超出交强险的最高赔偿限额，保险公司应在保险限额内赔偿，一、二审判决结果加重了何林的赔偿；（二）王兆东、张俊丽的椎间盘轻度膨出和椎间盘突出症不能证明与本次交通事故有关，且两人在住院期间均没有用药治疗，属故意扩大住院的支出，系不合理费用，该费用不应由何林承担；（三）本案程序违法。请求依法再审。本院认为：何林无证驾驶车辆，在发生交通事故后又弃车逃逸，应负事故的全部责任。何林在交通事故发生前在人寿信阳公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿。故原审判令人寿信阳公司在交强险责任范围内赔偿王兆东损失16450元，赔偿张俊丽损失16450元；对超过责任限额的部分，原审判决何林赔偿王兆东损失20257.70元，赔偿张俊丽损失18733元，该判决并无不当，因此，何林称肇事车辆已投保交强险，保险公司应在保险限额内赔偿，一、二审判决结果加重了何林的赔偿责任没有事实和法律依据，其该项再审申请理由不能成立。（二）关于王兆东、张俊丽的损失问题。王兆东、张俊丽受伤后住院治疗，其二人住院期间是否用药，由医院根据患者治疗需要确定，何林主张王兆东、张俊丽故意扩大损失缺乏依据，其该项再审申请理由不能成立。王兆东、张俊丽的伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所进行法医学评定，认定王兆东因车祸致全身多处软组织、脑外伤后综合症，L5S1椎间盘突出、L3L4、L4L5椎间盘轻度膨出；张俊丽因车祸致全身多处软组织伤，L5S1、腰间盘突出。原审依据相关法律规定计算王兆东、张俊丽的各项损失并无不当，何林作为本案交通事故的侵权人应该赔偿。（三）关于程序问题。何林是对二审生效判决申请再审，一审程序虽有瑕疵，但二审程序合法，实体处理结果并无不当，不足以引起本案再审，故何林主张本案程序违法的再审申请理由本院不予支持。综上，何林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何林的再审申请。审 判 长  于保林审 判 员  王海清代理审判员  丁 伟二〇一四年十月十七日书 记 员  冯妍润
广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）那刑初字第41号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人韦某（曾用名韦青云），男，1974年4月16日出生于广西壮族自治区那坡县，汉族，小学文化，农民。因犯抢夺罪，2002年5月10日被本院判处有期徒刑二年，2003年9月27日刑满释放。因犯抢夺罪，2005年7月22日被本院判处有期徒刑二年六个月。因犯贩卖毒品罪，2008年7月14日被本院判处有期徒刑二年，2010年4月27日刑满释放。因犯非法持有毒品罪，2013年3月22日被靖西县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月5日被那坡县公安局刑事拘留，2014年3月12日经那坡县人民检察院批准逮捕，2014年3月14日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗俏艳实行独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄明学、阮俏勋出庭支持公诉。被告人韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控，2012年7月8日13时许，被告人韦某和左峻魁（已判刑）来到那坡县城厢镇镇玉街那坡县总工会通道内，将梁绍元的一辆车牌号为桂L×××××的豪爵牌黑色两轮摩托车盗走。2012年7月12日，两人的朋友卢海龙找上门说两人偷的摩托车是卢海龙认识的朋友的车，于是被告人韦某和左峻魁在那坡中学对面的体育场将摩托车还给梁绍元。经鉴定，被盗摩托车价值6，004元。
为证实以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。
被告人韦某对起诉书所指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年7月8日13时许，被告人韦某和左峻魁（已判刑）窜到那坡县城厢镇镇玉街总工会，将梁绍元停放在总工会通道内的一辆车牌号为桂L×××××的豪爵牌黑色两轮摩托车盗走。2012年7月12日，卢海龙说两被告人偷的摩托车是其朋友的，于是被告人韦某和左峻魁在那坡中学对面的体育场将摩托车还给梁绍元。经鉴定，被盗的摩托车价值6，004元。
认定上述事实有报警记录，失主梁绍元的陈述笔录，同案人左峻魁的供述与辩解，鉴定意见书及通知书，辩认笔录及照片，现场方位示意图，被告人韦某的供述与辩解，户籍证明等证据证实。经庭审举证、质证，被告人韦某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额达6，004元，属于数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。被告人韦某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。案发后，被告人韦某与同伙已将摩托车退还给失主，未给失主造成损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院<；；关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>；；》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2015年1月4日止。罚金限于判决生效后三十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 罗俏艳
二〇一四年五月二十八日
书记员 李康德
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1623执7号
申请执行人李榜碧，女，汉族，生于1949年9月23日。
被执行人游中斌，男，汉族，生于1966年12月18日。
本院依据已发生法律效力的（2015）邻水民初字第707号民事判决书，受理李榜碧申请执行游中斌民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人游中斌未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人游中斌所有的房屋进行查封，查封期限为三年，查封期间不得买卖转让和办理产权过户手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈华雄
二〇一六年一月十九日
书记员 黄冠男
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江蓬法民一初字第1614号
原告：翁浩耿，男，1991年4月14日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告：谭计焱，男，1993年2月11日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告翁浩耿诉被告谭计焱民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告翁浩耿到庭参加诉讼，被告谭计焱经本院公告，公告期满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年2月27日向原告借款人民币10000元，借款期限为一个月。到期后，原告反复催要，但被告拒不还款。据此，请求法院判令：1.被告立即支付欠款10000元及利息（利息从2013年2月27日开始按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算至被告还清款项之日止）给原告；2.被告承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内提供的证据有：1.原告的身份证、暂住证，证明原告诉讼主体资格；2.被告的身份证、户口本，证明被告诉讼主体资格；3.《借款协议》，证明被告向原告借款10000元的事实。
被告谭计焱无到庭，无答辩，在举证期间也没有提供证据。原告提供的证据有原件核对，证据形式合法。《借款协议》能证明被告向原告借款10000元的事实。被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，其放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告向原告借款，并签订《借款协议》，是借贷双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，双方形成的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。被告在借款期满后未依约偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担逾期还款的违约责任。《借款协议》约定借款利息从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算，此约定没有违反法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。因此，对原告要求被告偿还尚欠借款本金及主张从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。
被告谭计焱经本院公告，公告期满没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谭计焱应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币10000元及利息（利息从2013年2月27日起至本判决规定的款项付清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率三倍计算）给原告翁浩耿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告谭计焱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 郭子托
代理审判员 温艳华
人民陪审员 李建伟
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 梁淑珍
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第21073号
罪犯杨天和，男，1979年10月13日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一一年一月十三日作出（2011）临中刑初字第02号刑事判决，以被告人杨天和犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年八月一日经本院以（2013）昆刑执字第12824号裁定书减刑十个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一四年十月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨天和在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨天和在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨天和在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨天和减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月20日起至2024年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 柏天文
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第139号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人任某某，男，汉族，无文化，无职业。2015年3月15日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留，同月30日因大庆市红岗区人民检察院未批准逮捕而被该局变更为取保候审。2015年4月23日被本院决定取保候审。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员刘晨雨出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月下旬，被告人任某某多次携带铁锹、丝袋子等作案工具窜至大庆油田有限责任公司第四采油厂第三油矿杏5-31-斜E10油井，盗窃该油井落地原油，并使用手推车将原油运至自家院内的油坑中藏匿。同年3月15日，被告人任某某伙同他人在装运原油过程中被公安机关发现并被当场抓获，现场收缴原油1.53吨，价值人民币3950.55元。现被盗原油已经全部返还丢失单位。
公诉机关认为，被告人任某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人任某某在庭审过程中对公诉机关指控无异议，未作辩解。
经审理查明，2015年1月下旬，被告人任某某多次携带铁锹、丝袋子等作案工具窜至大庆油田有限责任公司第四采油厂第三油矿杏5-31-斜E10油井，盗窃该油井落地原油，并使用手推车将原油运至自家院内的油坑中藏匿。同年3月15日，被告人任某某伙同他人在装运原油过程中被公安机关发现并被当场抓获，现场收缴原油1.53吨，价值人民币3950.55元。现被盗原油已经全部返还丢失单位。
上述事实，有公诉机关提交、并经庭审质证、认证的物证作案工具、被盗原油（照片）；书证抓获经过、收油收据、原油含水分析日报、扣押物品文件清单、丢失报告、价值计算说明、原油价格证明、户籍信息；证人姜某某、李某某、代某某的证言；被告人任某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取原油且犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人任某某具有以下量刑情节：自愿认罪，酌情从轻处罚；赃物原油全部被收缴，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周文辉
代理审判员 孟庆祝
人民陪审员 刘月红
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第139号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人李××，男，1972年5月20日出生于黑龙江省友谊县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年9月22日被取保候审。现取保候审于居住地。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人李××犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员彭英红出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2014年9月17日20时13分，被告人李××酒后驾驶“北京现代”牌小型普通客车，行驶至黑龙江省农垦红兴隆管理局局直一高北门处时，被路检路查的交警查获，经呼气酒精含量检测仪检测其血液中酒精含量为83.6毫克／100毫升。经鉴定：李××血液中乙醇含量为98毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李××的行为已构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定判处。
被告人李××对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2014年9月17日20时13分，被告人李××酒后驾驶牌证为黑JU556×号“北京现代”牌小型普通客车，沿黑龙江省农垦红兴隆管理局局直学府路自西向东行驶至第一高级中学北门附近处时，交警对其进行路检路查时发现有酒后驾驶嫌疑，经呼气酒精含量检测仪检测其血液中酒精含量为83.6毫克／100毫升，遂将其查获。经鉴定：李××血液中乙醇含量为98毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有书证被告人的户籍证明、现实表现证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过；证人仇××的证言；被告人李××的供述；呼气酒精含量检测仪检测单、黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告书；黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队现场说明、照片及社区矫正材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李××违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。李××具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于以上情节，李××确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，决定对李××从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁兆斌
二〇一五年七月十日
书记员 刘 阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第139号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人雷某某，男，1992年1月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人，小学文化，无业。2014年11月4日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员丁晓红出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2014年10月10日6时许，被告人雷某某在遵义市红花岗区润丰巷内的“巡洋舰”网吧用罗泽的身份信息上完网后，发现被害人李某某正在睡觉，便将李某某放在电脑桌上的小米牌3型星空灰色手机一部盗走后逃离现场。在盗得手机的第二天晚上，被告人雷某某在遵义市火车站附近将手机变卖给路人（具体信息不详）。被盗的手机系被害人李某某以1499元从网上所购。
另查明，2014年11月4日17时许，遵义市公安局红花岗分局刑事侦查大队四中队民警通过信息研判和排查，发现正在红花岗区北京路口附近的“新大陆”网吧内的雷某某与李某某被盗案的犯罪嫌疑人的特征极为相符，故将其控制，经口头讯问，被告人雷某某如实供述了起诉指控的犯罪事实。
上述事实，被告人雷某某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人雷某某的供述，被害人李某某的报案材料及陈述，证人胡某某的证言，调取证据通知书、清单及视频监控资料、罗泽2014年10月10日在巡洋舰网吧上网记录，接受证据清单及被害人李某某购买涉案手机的网上购物单及发票，涉案财产价格鉴定意见及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场方位图及照片，遵义市公安局红花岗分局（红）公（刑）警（图侦）字（2014）第30号分析意见书，被告人雷某某指认作案现场的笔录与照片，被告人雷某某辨认案发时视频监控截图中的人就是他本人的笔录与照片，遵义市公安局红花岗分局刑事侦查大队四中队出具的情况说明，被告人雷某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人雷某某的刑事责任。鉴于被告人雷某某归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内对被告人雷某某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年5月3日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人雷某某退赔被害人李某某经济损失人民币1499元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何应昌
二〇一五年一月二十七日
书记员 唐 铃
延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24民终1363号
上诉人（原审被告）:孙玉风，住山东省平度市，现住吉林省敦化市。
上诉人（原审被告）：郝占文，住吉林省珲春市，现住吉林省安图县。
被上诉人（原审原告）：李哲龙，住吉林省图们市。
委托诉讼代理人：韩春镐，吉林由正律师事务所律师。
上诉人孙玉风、郝占文因与被上诉人李哲龙建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省图们市人民法院(2015)延民初字第1390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙玉风、郝占文，被上诉人李哲龙的委托诉讼代理韩春镐到庭参加诉讼。
本院认为，原审基本事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省图们市人民法院(2015)延民初字第1390号民事判决；
二、发回吉林省图们市人民法院重审。
上诉人孙玉风、郝占文预交的二审案件受理费1230元予以退回。
审判长 刘晓娟
审判员 朴美兰
审判员 林 美
二〇一六年十二月十四日
书记员 尹光熹
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第7036号
原告李哲，男，1985月30日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区森林逸城C区2号楼1单元2501号。公民身份号码：230902198505301716
原告杨芳。
被告杨强。
被告李迎春。
被告华泰财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区文化北路420号金福宾馆三层。
负责人吴尚，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区八一街60号。
负责人张友林，总经理。
本院在审理原告李哲、杨芳与被告杨强、李迎春、华泰财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李哲、杨芳于2015年10月9日以双方已经达成和解协议为由，向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告李哲、杨芳的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李哲、杨芳撤回起诉。
案件受理费596元，减半收取298元，由原告李哲、杨芳负担。
审判员 曹雪彬
二〇一五年十月十日
书记员 袁 芳
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第3596号
罪犯杨正雄，男，1976年12月26日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○七年八月七日作出（2007）曲中刑初字第111号刑事判决，以被告人杨正雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2006年12月20日起至2018年12月19日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2007年11月6日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年7月11日对罪犯杨正雄提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯杨正雄的考核结果，以罪犯杨正雄在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯杨正雄系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达7年零6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2013年7月17日减刑后的刑期至2015年1月19日止。罪犯杨正雄在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨正雄在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨正雄减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李 倩
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第752号
原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司。
法定代表人陈恢显，总经理。
委托代理人黄书明，福建万天律师事务所律师。
被告罗维巾，男。
本院在审理原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司与被告罗维巾物业服务合同纠纷一案期间，原告于2015年3月25日以原、被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司负担。
代理审判员 肖玲
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 江江
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第03531号
原告：许某，女，1990年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：高某，男，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告许某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告许某于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告许某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某负担。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 张 祥
人民陪审员 许宝森
二〇一四年十一月十日
书 记 员 丰 琦