濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初10254号
原告：章越，女，1996年10月19日出生，汉族，住河南省方城县。
委托代理人：田金洲，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：程培轩，男，1979年9月9日出生，汉族，住清丰县。
被告：濮阳市鸿盛汽车运输有限公司。
统一社会信用代码：91410902058751667P。
住所地：濮阳市濮台路与106国道交叉口东200米路北。
法定代表人：肖艳红，经理。
被告：李玉杰，男，1988年3月29日出生，汉族，住河南省浚县。
委托代理人：陈桂花，女，1964年12月26日出生，汉族，住河南省浚县，系被告李玉杰之母。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
统一社会信用代码：91410100667243879X。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇，经理。
委托代理人：李彦伟，河南元慧律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司。
住所地：新乡市向阳路曙光写字楼东四厅临街一层。
负责人：吕首伟，经理。
委托代理人：段伟涛、王国志，该公司法律顾问。
原告章越与被告程培轩、濮阳市鸿盛汽车运输有限公司（以下简称鸿盛公司）、李玉杰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司（以下简称人寿财险新乡县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田金洲，被告程培轩，被告李玉杰委托代理人陈桂花，被告人寿财险郑州支公司委托代理人李彦伟，被告人寿财险新乡县支公司委托代理人王国志到庭参加诉讼。被告鸿盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月19日，被告程培轩驾驶豫Ｊ×××××重型厢式货车沿濮阳市中原路由东向西行驶至科技大道交叉口处跨双黄线左转弯时，与沿中原路由西向东直行的被告李玉杰驾驶的豫Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆和章越、朱红霞、运�军手机受损及李玉杰、章越、运少军、范倩琨受伤及朱红霞当场死亡的道路交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定被告程培轩负事故的主要责任，被告李玉杰负事故的次要责任，朱红霞、章越、运少军、范倩琨无责任。豫Ｊ×××××号车在被告人寿财险新乡县支公司和人寿财险郑州支公司分别投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，二保险公司应承担赔偿责任。原告损失为：医疗费130483.7元、住院期间误工费3829.2元（按住院期间40天，参照上一年度河南省农林牧渔行业34941元的标准计算，40天×95.73元/天=3829.2元）、住院期间护理费7420.8元（按住院期间40天，参照上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业年收入33857元的标准，由2人护理计算，40天×92.76元/天×2=7420.8元）、住院生活补助费及营养费3200元[40天×（50元/天+30元/天)]、辅助器具费2547元、交通费5421.5元（包括“120”租车费4000元）、住宿费100元，共计153002.2元，请求判令先由被告人寿财险新乡县支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费1万元，其余损失由被告人寿财险新乡县支公司在交强险剩余各分项限额内及被告人寿财险郑州支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿共计10万元，不足部分由被告程培轩、鸿盛公司承担，并互负连带赔偿责任；判令被告李玉杰赔偿原告医疗费等4万元整；判令被告程培轩、鸿盛公司、李玉杰按责任划分承担本案诉讼费用。
被告程培轩辩称，同意和鸿盛公司对保险限额不足部分损失承担连带赔偿责任。
被告鸿盛公司未答辩。
被告李玉杰辩称，其对事故认定书认定其负事故次要责任有异议，其不应承担责任，原告要求其赔偿4万元，其不同意赔偿。
被告�寿财险郑州支公司辩称，如果豫Ｊ×××××车辆在保险公司投有商业三者险，并且该车辆有合法的行驶证、道路运输证，驾驶人有合法的驾驶证、从业资格证，保险公司将根据保险条款的规定在保险责任限额内承担原告合理的损失。原告的损失应首先在交强险的责任限额内赔偿，对超过交强险的部分，由保险公司在商业险赔偿限额内根据驾驶人在事故中的责任，按比例进行承担，其中驾驶人负主要责任的，公司按照70%的比例赔偿。原告的医疗费，该保险公司仅在国家基本用药目录范围内的费用进行赔偿。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人寿财险新乡县支公司辩称，在被告程培轩提供驾驶证、行车证、从业资格证、运输证等合法有效证件核实保险关系并确认事故车辆系该公司所承保的车辆基础上，依法在交强险分项限额范围内赔偿或免除责任；该�险公司有权依照国务院卫生主管部门的交通事故人员创伤临床诊疗治疗和国家基本医疗保险标准核定当地医疗金额数额并扣除10%的非医保用药费用；因本案已有其他受害人起诉，故应在交强险剩余限额范围内承担责任；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年7月19日，被告程培轩驾驶豫Ｊ×××××重型厢式货车沿濮阳市中原路由东向西行驶至科技大道交叉口处跨双黄线左转弯时，与沿中原路由西向东直行的被告李玉杰驾驶的豫Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆和章越、朱红霞、运少军手机受损及李玉杰、章越、运少军、范倩琨受伤及朱红霞当场死亡的道路交通事故。2017年8月4日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的濮公交认字（2017）第4031号道路交通事故认定书，认定被告程培轩负事故的主要责任，被告李玉杰负事�的次要责任，朱红霞、章越、运少军、范倩琨无事故责任。事故发生后，原告章越被送入濮阳市人民医院住院治疗，于8月2日出院(住院治疗14天)并于当日转入南阳市中心医院住院治疗，于2017年8月28日出院（住院治疗26天）。共花费医疗费130483.7元。濮阳市人民医院出院证显示，出院诊断：多发伤：一、急性颅脑外伤：1.左中颅窝硬膜外血肿？2.左中颅窝积气。3.右颞骨乳突部骨折。蝶骨骨折。4.额部头皮软组织挫伤伴皮下阳性异物。5.左眼眶内壁骨折。6.左视神经管骨折。7.左上颌窦窦壁多发骨折。8.左颧骨骨折。9.左颜面部软组织挫裂伤。10.鼻窦积液。二、闭合性胸部损伤：1.肺挫伤。2.胸骨骨折。3.左侧第1肋骨骨折。4.肺部感染。三、胸椎压缩性骨折。四、闭合性腹部损伤：肝挫伤。五、骨盆骨折：左髂骨骨折。六、颜面部皮肤挫裂伤。七、贫血。出院后注意事项：平�位休息，定时复查右腕关节、胸椎及骨盆CT，外院继续治疗。南阳市中心医院出院记录显示：出院诊断：1.颅内多发脑挫裂伤。2.弥漫性轴索损伤。3.创伤性蛛网膜下腔出血。4.左侧颞叶硬膜外血肿。5.右侧颞顶部硬膜下血肿。6.右侧乳突积血。7.胸2/3/4椎体、胸骨、左侧第1肋骨、左侧髂骨、左侧耻骨、右侧桡骨骨折。8.双肺挫伤、肺部感染。9.面部及四肢多发软组织擦挫伤。10.肝挫伤。11.左侧骨神经损伤等。出院医嘱：1、继续应用营养神经、活血化瘀、健脑及抗癫痫等药物治疗；2、加强营养，注意卧床休息。3、定期复查，不适来诊。原告提交于2017年8月7日出具的加盖南阳市惠仁新药特药超市有限公司发票专用章的发票一份，显示购买医用硅酮凝胶辅料花费298元。原告提交加盖濮阳市大庆路仁和门诊部公章的发票一张（显示出车费4000元）及交通费票据若干，以证明其�费交通费5421.5元。原告提交加盖濮阳市古城路温馨宾馆发票专用章的发票两张，金额100元，以证明其花费住宿费100元。
另查明，原告提交濮阳市华龙区吴安培女子美容院于2017年10月11日出具的工作证明一份，显示原告章越系该美容院职工，于2016年6月份入职，月平均工资3000元，于2017年7月19日因交通事故住院治疗及康复至2017年10月11日未上班。
又查明，豫Ｊ×××××号重型厢式货车登记车主为濮阳市鸿盛汽车运输有限公司，实际车主为程培轩。
还查明，豫Ｊ×××××号重型厢式货车在被告人寿财险新乡县支公司投保有交强险，在人寿财险郑州支公司投保有商业第三者责任险，保险金额100万元。本次事故发生在交强险和商业三者险承保期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出交通事故认定书认定程培轩在本次事故中负主要责任，李玉杰负次要责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，程培轩、李玉杰均为机动车驾驶人，根据事故责任划分，程培轩、李玉杰在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为70%和30%。被告人寿财险新乡县支公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围承担民事赔偿责任；原告损失交强险赔偿不足部分，由被告程培轩、李玉杰各承担70%和30%。因事故车辆豫Ｊ×××××号车在被告人寿财险郑州支公司投保了商业三者险，且事故发生在投保期间，故被告程培轩应承担的70%损失应由被告人寿财险郑州支公司在商业三者险赔偿限额内承担民事赔偿责任，仍有不足部分，由被告程培轩承担。豫Ｊ×××××号事故车辆系被告程培轩实际所有，挂靠在被告鸿盛公司名下从事运输经营，原告要求被挂靠人即被告鸿盛公司承担责任，于法有据，本院予以支持，被告鸿盛公司对被告程培轩的赔偿应依法承担连带责任。因本次交通事故造成一人死亡、多人受伤，且部分伤者伤情较重，根据各受害人损失情况，本院对豫Ｊ×××××号事故车辆交强险的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额酌情按比例分配，即伤者运少军、章越、李玉杰的医疗费用赔偿限额分别为3000元、6000元、1000元；死者朱红霞、伤者运少军及章越的死亡、伤残赔偿限额分别为5万元、3万元、3万元；死者朱红霞和伤者运少军的财产损失赔偿限额各为1000元。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：
1、医疗费130781.7元（130483.7元+298元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费3710.36元。原告提交的证据显示原告收入并不固定，因其未能提交最近三年的平均收入，故参照上一年度河河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准，按住院期间40天计算；
3、护理费7420.8元。参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准，根据原告伤情，按住院期间40天，由2个护理人员计算；
4、交通费3000元。根据原告伤情，酌定交通费3000元（其中自濮阳市人民医院转至南阳市中心医院租车费用酌定为2000元）；
5、住院伙食补助费2000元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按40天计算；
6、营养费800元。参照每天20元的营养标准，按40天计算；
7、住宿费100元。根据原告病情及原告提交的住宿费发票予以确定。
本次事故给原告造成的以上各项损失共计147812.9元。该损失首先应由被告人寿财险新乡县支公司在交强险医疗费用6000元赔偿限额内赔偿原告医疗费用6000元，在死亡、伤残赔偿限额3万元内赔偿原告14231.16元（包括误工费3710.36元、护理费7420.8元、交通费3000元、住宿费100元），其余损失127581.7元（包括医疗费124781.7元、营养费800元、住院伙食补助费2000元），应由被告程培轩赔偿89307.19元（127581.7元×70%），由被告李玉杰赔偿38274.51元（127581.7元×30%）。被告程培轩应赔偿的89307.19元由被告人寿财险郑州支公司在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、�六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司在交强险赔偿限额范围内赔付原告章越各项损失共计20231.16元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付原告章越各项损失共计89307.19元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告李玉杰赔付原告章越各项损失共计38274.51元，于本判决生效后10日内付清。
四、以上赔偿款汇入章越中国工商银行账户62×××32中。
五、驳回原告章越的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由原告章越负担44元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县中心支公司负担446元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1967元，由被告李玉杰负担843元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李红权
审 判 员 马 洁
人民陪审员 王国恩
二〇一七年十一月六日
书 记 员 孔玲玲