成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初3394号
原告（反诉被告）：姜喜平，男，1972年1月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被告（反诉原告）：熊玉兰，女，1986年6月5日，汉族，住四川省营山县。
原告姜喜平（反诉被告）与被告熊玉兰（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序予以合并审理，并于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）姜喜平、被告（反诉原告）熊玉兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜喜平向本院提出诉讼请求：1、熊玉兰向姜喜平赔偿医疗费700.24元、误工费200元×4天=800元，共计1500.24元；2、熊玉兰向姜喜平赔偿精神损失费2000元；3、熊玉兰向姜喜平退还垫付的检查费1300元；4、本案诉讼费由熊玉兰承担。事实和理由：熊玉兰以车被拖坏为由要求姜喜平赔偿修车费，当姜喜平表示车不是姜喜平拖坏的不赔后，熊玉兰就拉扯殴打姜喜平，造成姜喜平脸部身上多处受伤，双方前往派出所处理时，熊玉兰还继续打姜喜平两巴掌。熊玉兰的行为给姜喜平造成身心损害，姜喜平当即前往医院治疗时产生医疗费及误工损失、精神损失等，还为熊玉兰垫付医疗费，为此姜喜平向法院起诉，请求依法判决。
被告熊玉兰辩称，熊玉兰找姜喜平赔偿修车费时，姜喜平不仅不配合还殴打熊玉兰，熊玉兰报警后，姜喜平不解决问题，迅速逃离现场。此纠纷系姜喜平引起，姜喜平殴打熊玉兰，给熊玉兰造成伤害，请求依法判决。
反诉原告熊玉兰向本院提出诉讼请求：1、姜喜平向熊玉兰赔偿医疗费1630元、误工费200元×7天=1400元；2、姜喜平向熊玉兰赔偿精神损失费2000元；3、姜喜平向熊玉兰赔礼道歉；4、本案诉讼费由姜喜平承担。事实和理由：熊玉兰和姜喜平于2017年1月23日在金牛区法院处理（2015）金牛执行859号案件时，姜喜平明确表态愿意承担拖车损失。2017年1月24日，熊玉兰在4S店修车时发现拖车损失较为严重，当即打电话通知发短信给姜喜平，要求姜喜平到4S店来解决问题，但姜喜平以忙为由逃避赔偿。2017年3月12日，熊玉兰再次通知姜喜平前往4S店处理拖车损失时，又被姜喜平拒绝，熊玉兰随后在长久机电门市找到姜喜平后，姜喜平不仅拒绝赔偿，还对熊玉兰大打出手，造成熊玉兰头部、面部、腰部、胸部多处受伤，熊玉兰报警后，姜喜平逃离现场。为此，熊玉兰向法院起诉要求姜喜平进行赔偿。
反诉被告姜喜平辩称，熊玉兰的拖车费与姜喜平无关，是熊玉兰到店铺上找到姜喜平引发纠纷并动手打姜喜平，姜喜平被打后才掐和推倒熊玉兰，事后姜喜平的儿子陪熊玉兰去医院，垫付了医疗费共计1316.5元。熊玉兰自行扩大治疗费用与姜喜平无关。以上，请求依法判决。
姜喜平和熊玉兰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织姜喜平和熊玉兰进行了质证。根据双方当事人分别举证的身份证明、医疗票据和诊断报告、短信记录、视频资料和照片、报警记录等证据，并结合双方当事人庭审的陈述，本院确认如下事实：姜喜平与熊玉兰因处理拖车造成的损失而产生分歧，2017年3月12日中午，熊玉兰要求姜喜平前往4S店处理拖车损失未果，后熊玉兰前往金牛区长久机电城12栋1号找到姜喜平，要求姜喜平承担拖车损失时，双方再次发争执，熊玉兰拖拽姜喜平，姜喜平掐住熊玉兰的脖颈，双方抓扯时相互伤害，均有受伤。事后，熊玉兰报警，熊玉兰和姜喜平各自前往医院门诊治疗。姜喜平前往金牛区人民医院门诊治疗，经诊断为全身多次软组织挫伤，产生医疗费共计700.36元；熊玉兰由姜喜平的儿子陪同前往四川省人民医院门诊治疗（15点左右），产生医疗费共计1316.50元已由姜喜平儿子垫付。熊玉兰另在该医院门诊治疗产生医疗费1630元（17点左右），没有出具病例，其医疗票据中载明奥氮平8盒660元及治疗费680元、其他费用290元。诉讼中，姜喜平和熊玉兰没有对其误工损失及精神损失的产生进行举证。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案纠纷，源于姜喜平与熊玉兰之间其他财产损失的确认和承担未能及时解决所致，并结合姜喜平与熊玉兰举证证据及庭审中的陈述，亦能证明双方相互伤害的事实，故本院认为，姜喜平与熊玉兰双方对此次纠纷的发生均有一定过错。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”因此，本院由姜喜平与熊玉兰双方混合过程所致，双方均应当承担相应的责任，结合本案实际情况，本院认为姜喜平与熊玉兰彼此承担50%的过错责任较为适宜，另余50%的过错责任由双方自行负担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、……，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，对原告的损失主张，本院依据相关的法律规定和有效证据认定为，姜喜平的损失为：1、医疗费700.36元；2、误工费为149元。姜喜平的误工费应按实际减少的收入计算，姜喜平主张4天的误工时间，但未提供证据证明其误工的具体情况。本院结合姜喜平的门诊时间、受伤情况等因素，本院对姜喜平的该项主张，认可误工时间为一天，并参照四川省职工平均工资计算54425元／年计算，其误工损失为54425元／年×1天=149元；3、精神损害赔偿金。对姜喜平的该项主张，因其损伤程度未构成伤残等级，不符合精神损害赔偿的法定条件，故本院不予支持。以上，姜喜平的各项损失费用共计849.36元，按姜喜平与熊玉兰双方的责任比例，熊玉兰应当承担对姜喜平的赔偿责任为849.36元×50%=424.68元。熊玉兰的损失为：1、医疗费为1316.50元。医疗费系熊玉兰因此次伤害产生的实际损失费用，对熊玉兰主张医疗费1630元，因未提交相应病例，且门诊用药（奥氮平）及治疗与其遭受人身伤害形成的损失关联性不足，本院不予支持；2、误工费为149元。熊玉兰的误工费应按实际减少的收入计算，熊玉兰主张7天的误工时间，但未提供证据证明其误工的具体情况。本院结合熊玉兰的门诊时间、受伤情况等因素，本院对熊玉兰的该项主张，认可误工时间为一天，并参照四川省职工平均工资计算54425元／年计算，其误工损失为54425元／年×1天=149元；3、精神损害赔偿金。对熊玉兰的该项主张，因其损伤程度未构成伤残等级，不符合精神损害赔偿的法定条件，故本院不予支持。以上，熊玉兰的各项损失费用共计1465.5元。按姜喜平与熊玉兰双方的责任比例，姜喜平应当承担对熊玉兰的赔偿责任为1454.5元×50%=732.75元。鉴于姜喜平已向熊玉兰赔付1316.50元，姜喜平主张返还的事实成立，本院予以支持，但熊玉兰应当返还的金额为1316.50元-727.25元=583.75元。
按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款“承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”的规定，本院对熊玉兰要求姜喜平赔礼道歉的诉讼请求予以支持。姜喜平应当向熊玉兰书面道歉，并递交本院备案。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、熊玉兰于本判决生效之日起三日内向姜喜平赔偿各项损失费用共计424.68元；
二、熊玉兰于本判决生效之日起三日内向姜喜平返还583.75元；
三、姜喜平于本判决生效之日起三日内书面向熊玉兰道歉，该道歉内容应递交本院备案；
四、驳回姜喜平的其他诉讼请求；
五、驳回熊玉兰的其他诉讼请求。
本反诉案件受理费均为400元，简易程序审理分别减半收取200元，分别由姜喜平与熊玉兰相互负担100元，另余200元，由姜喜平和熊玉兰各自向本院申请退费。
如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一七年六月二十日
书记员 贺韵竹