浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第192号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人叶某，农民。因本案于2014年12月18日被临安市公安局刑事拘留，2015年1月15日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人季笑飞，浙江满江红律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员胡玉兰出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人季笑飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2011年8月至12月期间，被告人叶某伙同陈某（已判刑）经事先预谋，驾车窜至临安市多个小区，采用爬窗入室的手段，盗窃安装室内墙壁管子里的电线4起共22户，财物共计价值人民币26844元。分别是：
1、2011年8月份的一天，被告人叶某及陈某爬窗进入临安市锦城街道临东小区8幢1101室、1102室、5幢1601室、1602室毛坯房，使用起子、老虎钳等工具，窃得安装在室内墙壁管子里的2.5平方毫米永通中策牌和九仙牌铜芯电线各810米，4平方毫米永通中策牌和九仙牌铜芯电线各30余米，共计价值人民币2919元，后销赃。
2、2011年11、12月份的一天，被告人叶某及陈某爬窗进入临安市昌化镇秀水山居3幢101室、102室，5幢101室、102室、103室、104室毛坯房，使用上述同样手段，窃得安装在室内墙壁管子里的2.5平方毫米永通中策牌铜芯电线4300余米，4平方毫米永通中策牌铜芯电线300余米，共计价值人民币8610元，后销赃。
3、2011年11、12月份的一天，被告人叶某及陈某爬窗进入临安市昌化镇秀水山居6幢101室、102室、103室、104室，7幢101室、102室、103室、104室毛坯房，使用上述同样手段，窃得安装在室内墙壁管子里的2.5平方毫米永通中策牌铜芯电线5700余米，4平方毫米永通中策牌铜芯电线400余米，共计价值人民币11420元，后销赃。
4、2011年11、12月份的一天，被告人叶某及陈某爬窗进入临安市昌化镇新城丽景小区11幢2单元204室，10幢101室、102室、103室毛坯房，使用上述同样手段，窃得安装在室内墙壁管子里的2.5平方毫米永通中策牌铜芯电线1890余米，4平方毫米永通中策牌铜芯电线170余米，共计价值人民币3895元，后销赃。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人的供述、证人证言、价格鉴定结论、勘验检查笔录及图片说明、临安市公安局扣押、发还物品清单、旧货业经营情况登记表、刑事判决书、常住人口信息等证据，据此认定被告人叶某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定予以惩处。
被告人叶某对临安市人民检察院的指控无异议。
被告人叶某的辩护人提出：被告人叶某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，认罪态度好，主观恶性小，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2011年8月至12月期间，被告人叶某伙同陈某（已判刑）经事先预谋，驾车窜至临安市多个小区，采用爬窗入室的手段，盗窃安装室内墙壁管子里的电线4起共22户，财物共计价值人民币26844元。分别是：
1、2011年8月份的一天，被告人叶某及陈某爬窗进入临安市锦城街道临东小区8幢1101室、1102室、5幢1601室、1602室毛坯房，使用起子、老虎钳等工具，窃得安装在室内墙壁管子里的2.5平方毫米永通中策牌和九仙牌铜芯电线各810米，4平方毫米永通中策牌和九仙牌铜芯电线各30余米，共计价值人民币2919元，后销赃。
2、2011年11、12月份的一天，被告人叶某及陈某爬窗进入临安市昌化镇秀水山居3幢101室、102室，5幢101室、102室、103室、104室毛坯房，使用上述同样手段，窃得安装在室内墙壁管子里的2.5平方毫米永通中策牌铜芯电线4300余米，4平方毫米永通中策牌铜芯电线300余米，共计价值人民币8610元，后销赃。
3、2011年11、12月份的一天，被告人叶某及陈某爬窗进入临安市昌化镇秀水山居6幢101室、102室、103室、104室，7幢101室、102室、103室、104室毛坯房，使用上述同样手段，窃得安装在室内墙壁管子里的2.5平方毫米永通中策牌铜芯电线5700余米，4平方毫米永通中策牌铜芯电线400余米，共计价值人民币11420元，后销赃。
4、2011年11、12月份的一天，被告人叶某及陈某爬窗进入临安市昌化镇新城丽景小区11幢2单元204室，10幢101室、102室、103室毛坯房，使用上述同样手段，窃得安装在室内墙壁管子里的2.5平方毫米永通中策牌铜芯电线1890余米，4平方毫米永通中策牌铜芯电线170余米，共计价值人民币3895元，后销赃。
证明以上事实的证据有：1、被告人叶某的供述证实其参与盗窃的时间、地点、伙同人员、窃得财物情况，与证人陈某、汪某、冯某、王某、俞某、乐某、诸某的证言、相关的辩认笔录能相互印证。
2、临安市价格认证中心价格鉴定结论书证实被盗电线的单价情况。
3、现场勘查笔录、现场图及图片说明证实案发现场的情况。
4、临安市公安局扣押清单、发还清单证实对证人陈某所驾驶的车辆进行扣押后发还的情况。
5、旧货业经营情况登记表证实证人诸某收购陈某的电线的登记情况。
6、浙江省临安市人民法院刑事判决书证实同案犯的判决情况。
7、抓获经过、户籍证明、情况说明证实被告人叶某的归案情况、身份情况及本案其他相关情况的说明。
上述证据经当庭举证、质证，形成了完整的证明体系，被告人叶某及其辩护人季笑飞未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人叶某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见本院予以采纳。关于辩护人从犯的辩护意见，本院认为，被告人叶某积极参与盗窃犯罪，不能认定为从犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2016年3月17日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人叶某将违法所得退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 飞
人民陪审员 郭建昶
人民陪审员 彭芬芳
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵东东
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。