贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初855号
原告：黄光义，男，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人：张叶新，贵州乾锋律师事务所律师。
被告：胡大江，男，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人：李文刚，贵州新长征律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。
负责人：俞曙，该公司经理。
委托代理人：晏太辉，贵州他山律师事务所律师。
原告黄光义与被告胡大江、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄光义委托代理人张叶新，被告胡大江及其委托代理人李文刚，被告保险公司委托代理人晏太辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄光义向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在交强险、商业险保额范围内向原告赔付损失106,070.70元；2、判决被告胡大江承担保险公司赔偿后不足部分；3、本案诉讼费上述二被告承担。事实和理由：2016年9月8日，我驾驶贵CWP9**号小型汽车，从遵义市汇川区山盆镇往李梓村方向行驶，于17时40分在山盆至落炉线0KM+100M处与胡大茂停放在路边的电动三轮车相撞后,电动三轮车将我及路边房屋撞倒,致使我受伤。经遵义市公安交警支队汇川大队作出事故责任认定书，认为胡大江在本次事故中负全部责任，我及胡大茂无责任。另外，胡大江驾驶的贵CWP9**号车在被告保险公司投保了交强险和商业险。事故发生当日，我被送往遵义医学院附属医院治疗，住院30天，于2016年10月8日出院，经鉴定伤残等级为十级，同时评定误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，后续治疗费为约7,000元。我受伤住院期间，一直由被告胡大江请人进行护理。我父亲已去世，我们兄弟姊妹共5人共同扶养母亲。根据上述事实，二被告应当赔偿我的损失，请人民法院依法支持我的诉请。
被告胡大江辩称：1、我已为贵CWP9**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任；2、我已为黄光义垫付的医疗费45,999.41元、鉴定费1,800元，向黄光义直接支付的生活费12,000元，以及黄光义住院期间的护理费、接送胡大江的交通费，我请求人民法院在本案中一并处理，由保险公司直接支付给我。
被告保险公司辩称：1、胡大江和其母亲均是农村居民，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费；2、误工期应当根据住院时间及医嘱合理确定，最多计算至定残日前一日，护理期应为住院天数，营养期最长60日；3、案件受理费、鉴定费不应由保险公司承担；4、对于胡大江已经垫付和支付的有关费用，若该费用属于保险公司应当赔偿的，同意人民法院在赔偿的总金额内扣除，并判决保险公司直接支付给胡大江。
本院经审理查明事实如下：2016年9月8日，被告胡大江持B2E型机动车驾驶证，驾驶贵CWP9**号小型轿车，从遵义市汇川区山盆镇沿山盆镇集镇至落炉村公路,往落炉村方向行驶，因胡大江未按操作规范安全驾驶，致使车辆在该公路0km+100m处碰撞胡大茂停放在路边的电动三轮车，该电动三轮车再碰撞原告黄光义及路边房屋，致使黄光义受伤。当日，黄光义被送至遵义医学院附属医院，住院治疗30天（期间由胡大江进行护理），产生救治费用人民币(以下币种均相同)45,999.41元（均由胡大江支付），出院诊断：“1、左胫骨平台及胫骨中上段骨折；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织擦伤”。出院医嘱：“加强营养及陪护，一星期后门诊复查左胫腓骨片，了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况适时拆除左下肢内固定器（一般为术后一年）”。经遵义市公安交通警察支队二大队七中队委托，遵义医学院就黄光义于2016年9月8日所受之伤作出法医学临床鉴定意见（鉴定费1,800元由胡大江支付）：1、该损伤中的左胫骨平台、胫骨中段骨折遗留左下肢功能障碍评定为伤残十级；2、该损伤误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日；3、该损伤中的左胫骨骨折、胫骨中段骨折内固定术后续治疗费约7,000元。黄光义治疗期间及出院后，胡大江共向黄光义支付生活费、护理费等共计12,000元。遵义市公安交警支队汇川大队于2016年9月8日作出5203028201602213号道路交通事故认定书，认为胡大江负本次事故全部责任,黄光义、胡大茂无责任。
另查明：黄光义之母朱佐会（1932年12月28日出生），除黄光义外，还育有黄光恒（已死亡）、黄光学、黄光举、黄光进、黄光维五名子女。
上述事实，各方当事人均无异议，且有各方当事人当庭陈述，遵义医学院附属医院病历、住院费用清单、医疗费发票，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心法医临床学鉴定意见书，遵义市汇川区山盆镇太坪村村民委员会证明，遵义市公安交警支队汇川大队道路交通事故认定书，收条等证据在卷佐证。上述证据来源合法，内容客观、真实，足以证实上述事实。各方当事人争执的焦点在于：1、原告黄光义因本案交通事故所受损失应当如何计算；2、被告保险公司是否应当承担鉴定费、案件受理费。对于黄光义在本次事故中所受之损失的证据和事实,本院根据法律及司法解释规定，结合有关统计数据认定如下：
1、医疗费，已发生的治疗费45,999.41元，后续治疗费7,000元，有医疗费发票、鉴定意见书等予以佐证，予以确认。
2、误工损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款的规定，以贵州省农林牧渔平均工资为基数，自事故发生之日（2016年9月8日）起计算至定残日前一日（2016年12月20日），即38,873÷365×103=10,969.64元。
3、护理费，以贵州省居民服务业从业人员平均工资标准为基数计算90日，即34,214÷365×90=8,436.33元。
4、住院伙食补助费，原告主张3,000元，予以支持。
5、残疾赔偿金，因贵州省现已实行城乡统一的户口登记制度，故原告主张按贵州省城镇居民人均可支配收入为基数计算，符合法律规定，支持49,159.28元。
6、被扶养人（朱佐会）生活费，原告主张以贵州省城镇居民人均消费性支出为基数计算，即16,914.20×5÷5×10%=1,691.42元，予以支持。
7、营养费，酌情支持2,500元。
8、交通费酌情支持500元。
9、精神抚慰金，支持3,000元。
10、鉴定费1,800元，予以确认。
上诉各项，共计134,056.08元，均是因交通事故导致的黄光义的经济损失。
本院认为，被告胡大江驾驶机动车发生交通事故，致原告黄光义受伤，是侵害原告民事权益侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，应当承担赔偿责任。被告保险公司作为胡大江所驾车辆交强险及商业第三者责任保险的保险人，且黄光义所受损失并未超出该交强险及第三者责任险保险金额总和，故保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及第四款的规定，承担全部赔偿责任。对于被告胡大江已经垫付的医疗费45,999.41、鉴定费1,800元以及向黄光义支付的现金12,000元、交通费500元、黄光义住院期间（30天）的护理费2,812.11元，共计63,111.52元，原、被告双方均同意从黄光义所受损失总额中予以扣处，由保险公司直接支付给胡大江，本院对此予以确认。综上所述，保险公司应当向原告黄光义赔偿人民币70,944.56元，向被告杨兴强支付人民币63,111.52元。案件受理费属于《中华人民共和国保险法》第六十六条规定的保险人应当承担的费用。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及第四款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄光义损失人民币70,944.56元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内向被告胡大江支付人民币63,111.52元。
三、驳回原告黄光义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元(已减半收取)，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，并直接向该院预缴案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预缴案件受理费，又不提出缓、免交申请的，按自动撤诉处理。当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决则发生法律效力。一方不履行本判决确定的义务的，权利人可以申请人民法院强制执行，申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 刘光洪
二〇一七年四月十二日
书记员 韦安莲