上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初1377号
原告：张上荣，男，1981年5月23日出生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：沈清华，上海国瑜律师事务所律师。
被告：李景龙，男，1988年7月22日出生，汉族，住安徽省。
被告：上海益裕建筑工程有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：孙玉爱，总经理。
委托诉讼代理人：陈茂超，上海汇鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市准东石油支公司，住所地新疆昌吉州阜康市。
负责人：薛辉，经理。
委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。
原告张上荣与被告李景龙、上海益裕建筑工程有限公司(以下简称“益裕公司”)、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市准东石油支公司(以下简称“人保准东石油支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告张上荣及其委托诉讼代理人沈清华、被告益裕公司的委托诉讼代理人吴竹坤、被告人保准东石油支公司的委托诉讼代理人郑琪到庭参加诉讼。被告李景龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张上荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费5,548.20元、营养费2,400元、护理费5,400元、误工费21,687.20元、交通费500元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费180元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元；要求被告人保准东石油支公司在交强险和商业三者险内赔偿，不足部分由被告李景龙、益裕公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年7月18日20时25分许，被告李景龙驾驶沪D9XX**车辆行驶至涞寅路出九杜路西约300米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告李景龙负事故的全部责任。沪D9XX**车辆的所有人系被告益裕公司，在被告人保准东石油支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告伤后经司法鉴定构成XXX伤残，需休息120日、营养60日、护理90日。
被告李景龙未作答辩。
被告益裕公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。被告李景龙系益裕公司员工，事发时属职务行为。事故车辆在被告人保准东石油支公司投保了交强险和商业三者险，应当由被告人保准东支公司承担赔偿责任。
被告人保准东石油支公司辩称，对事故发生经过和事故责任无异议，事故车辆在被告人保准东石油支公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险。愿意在合理范围内承担赔偿责任。对鉴定意见有异议，申请重新鉴定。
经审理查明：2016年7月18日20时25分许，在松江区涞寅路出九杜路西约300米处，被告李景龙驾驶沪D9XX**重型货车由西向东行驶，原告驾驶电动自行车由南向北行驶时，两车发生碰撞，造成原告受伤。经松江交警支队事故认定，被告李景龙负事故的全部责任。事发后，原告被送至上海市第六人民医院治疗。
2017年3月17日，松江交警支队委托上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和休息期、护理期、营养期进行鉴定。2017年3月29日，该所出具了沪鋆司鉴[2017]临鉴字第0375号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张上荣因交通事故导致右踝踇长伸肌腱及腓浅肌腱等断裂，经手术治疗，目前遗留右下肢活动功能障碍及日常活动能力轻度受限，综合评定为XXX伤残；伤后可予以休息期120日，营养期60日，护理期90日。
沪D9XX**重型货车事发时在被告人保准东石油支公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。被告李景龙系被告益裕公司的员工，事发时在执行工作任务过程中。
原告为农业家庭户，事发前一年在松江区九亭镇涞寅路XXX号经营卫浴零售批发并居住在该地址。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、房屋租赁合同、证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，沪D9XX**重型货车已向被告人保准东石油支公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保准东石油支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告李景龙承担事故的全部责任，鉴于沪D9XX**重型货车事发时同时向被告人保准东石油支公司投保了保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告人保准东石油支公司在商业三者险内赔偿，不足或不属保险赔偿部分，因被告李景龙系被告益裕公司的员工，事发时在从事工作任务，故应当由被告益裕公司承担赔偿责任，原告要求被告李景龙承担连带责任，于法无据，本院不予支持。
本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告人保准东石油支公司无证据证明该鉴定意见程序严重不当或者鉴定意见依据严重不足，故被告人保准东石油支公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，原告主张5,548.20元，本院予以确认。
对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算60天，确定为1,800元。
对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天40元，计算90天，确定为3,600元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的证据，原告事发时在从事卫浴零售，故本院按本市批发和零售业其他单位年平均工资40,350元，根据鉴定意见计算4个月，确定为13,450元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农业家庭户，但根据原告提供的证据可以证明原告事发前一年已居住在本市城镇地区且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民标准62,596元，根据鉴定意见，主张125,192元，符合规定，本院予以确认。
对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元。
对于残疾辅助器具费，根据原告的伤情，原告购买拐杖并无不当，故原告提供发票主张180元，本院予以确认。
对于衣物损，根据实际本院酌定为200元。
对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度和过错情况，原告主张5,000元，本院予以支持。
对于鉴定费，原告提供发票主张1,950元，本院予以确认。
对于律师费，根据本案实际，本院酌定为3,000元。
上述费用中，医疗费、营养费合计7,348.20元，属交强险医疗费用范围，由被告人保准东石油支公司在交强险责任限额内赔偿；护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金，合计147,722元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告人保准东石油支公司在交强险限额内赔偿110,000元，商业三者险内赔偿37,722元；衣物损200元，属交强险财产损失赔偿范围，由被告人保准东石油支公司在交强险责任限额内赔偿；鉴定费1,950元，由被告人保准东石油支公司在商业三者险内赔偿；律师费3,000元，不属保险赔偿范围，由被告益裕公司赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市准东石油支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张上荣117,548.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市准东石油支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张上荣39,672元；
三、被告上海益裕建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张上荣3,000元；
四、驳回原告张上荣的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,747元，减半收取1,873.50元，由原告张上荣负担122元(已付)，被告上海益裕建筑工程有限公司负担1,751.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一八年三月十五日
书记员 翟学蓬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。