吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初字第849号
原告：王柏山，男，现公主岭市。
被告：蔡强，男，现住吉林省公主岭市系吉C3B3**自卸货车司机。
被告：李冰，男，现住吉林省长春市，系吉C3B3**自卸货车实际车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。
代表人：张硕，总经理。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
代表人：廖卫东，总经理。
委托代理人：刘菲菲，吉林司平律师事务所律师。
原告王柏山与被告蔡强、李冰、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称吉林分公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称四平市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王柏山，被告李冰、吉林分公司委托代理人张吉祥、四平市分公司委托代理人刘菲菲到庭参加了诉讼。被告蔡强经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王柏山诉称：2015年6月11日6时许，被告蔡强驾驶的吉C3B3**自卸货车沿公主岭市范家屯镇华翔路由北向南行驶，当行至华翔路口驶入102线往西右转弯时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。该起事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2015）第0262号道路交通事故认定书，认定被告蔡强承担此次事故主要责任，原告负事故的次要责任。经查，蔡强驾驶的吉C3B3**自卸货车车主是李冰，该车辆在被告吉林分公司投保了交强险，在四平市分公司投保了商业险50万元，事故发生在保险期限内发生，原告多次找被告保险公司赔偿未果。为此原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失229919.06元。诉讼费由被告负担。
蔡强缺席未答辩。
李冰辩称：对发生事故的时间、地点、责任认定书没有异议。我是肇事车辆所有人，我与蔡强系雇佣关系，发生事故时是我雇佣的司机蔡强开的车。我的车在保险公司投保交强险及商业险50万（不计免赔），对于原告的经济损失应由保险公司赔偿。
吉林分公司辩称：对发生事故的时间、地点、责任认定书没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。在医药费、护理费、后续治疗费、伙食补助费我公司最高承担1万元，二次手术护理费无依据，不应予以支持。误工费时间过长，标准不符合规定，应按日98.12计算。二次手术误工费不应给付，评残以后不应有误工费，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金过高，营养费不应给付，因已包含在住院伙食补助费中，摩托车修理费过高，应以实际发生票据为主。诉讼费不在保险公司承担范围，不同意赔偿。其他意见在质证过程中发表。
四平市分公司辩称：1、需提供保险单，有效的行车证、驾驶证以确定事故发生在保险期限内及在本案承担的保险责任。原告合理诉讼请求应当先由交强险进行赔偿，超出交强险部分按事故责任比例70%进行承担。原告的部分诉讼请求缺乏事实及法律依据。医疗费在医疗保险范围内进行赔偿，营养费过高，应按每日30元计算。二次手术费营养费没有法律依据，应包含在后续治疗费中。诉讼费不在保险公司承担范围，不同意赔偿。其他意见在质证过程中发表。
本案争议的焦点主要为：原告的各项经济损失是否合理，如何处理。
原告为证实自己的主张，提供了下列证据：
1、原告身份证、户籍复印件。经质证，被告李冰无异议。被告吉林分公司、四平市分公司没有异议，应按农村标准进行赔偿。
2、交通事故责任认定书。经质证，三被告无异议。
3、王柏山、蔡强驾驶证、上岗证、李冰行车证、保单2份（复印件）。经质证，被告李冰无异议。被告吉林分公司、四平市分公司认为上岗证不能证明原告的行业，保单待法庭进行核实后无异议，对其他没有异议。
4、门诊票据15张，住院病历1份、住院票据1张，出院诊断书2份，用药明细1份。经质证，被告李冰无异议；被告吉林分公司没有异议，认为我公司在交强险限额1万元内承担；被告四平市分公司没有异议，但我公司对原告支出的医疗费用是否合理保留鉴定的权利。
5、公主岭市怀德镇办事处第九居民委员会证明1份、房屋租赁房协议1份、司机雇佣合同2份、怀德派出所入住信息1份。经质证，被告李冰无异议；被告吉林分公司、四平分公司对证据真实性和关联性均有异议。证明信与雇佣合同相互矛盾，入住证明不能证明在城镇居住超过一年以上。
6、吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。经质证，被告李冰无异议；被告吉林分公司、四平分公司对真实性没有异议，合法性与关联性有异议，误工费、营养费、营养期没有法律依据，二次手术费误工费、营养费、后续治疗费没有法律依据，不应保护，但不要求鉴定。
被告蔡强在举证期限内未提供证据。
被告李冰在举证期限内未提供证据。
被告吉林分公司在举证期限内未提供证据。
被告四平市分公司在举证期限内未提供证据。
经审理查明：2015年6月11日6时许，被告蔡强驾驶的吉C3B3**自卸货车沿公主岭市范家屯镇华翔路由北向南行驶，当行至华翔路口驶入102线往西右转弯时与原告王柏山无驾驶证驾驶无牌二轮摩托车在沿102线由西向东逆向行驶时相撞，造成双方车辆损坏，原告王柏山受伤。该起事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2015）第0262号道路交通事故认定书，认定被告蔡强承担此次事故主要责任，原告王柏山承担此事故的次要责任。经查，被告蔡强驾驶的吉C3B3**自卸货车为被告李冰所有，被告蔡强与被告李冰系雇佣关系，该车辆在被告吉林分公司投保了交强险，在四平市分公司投保了商业险，事故发生在保险期限内发生。事故发生后原告被送往公主岭市第三人民医院门诊治疗，花门诊费5099.84元，当日转至吉林大学中日联谊医院住院治疗，主要诊断为:股骨干骨折。住院7天，均为一级护理，花住院费58041.73元，原告出院后于2015年9月12日到公主岭市第三人民医院门诊复查花门诊费148元。经审查原告系农村户籍，发生事故前三年搬至怀德镇居住和生活。诉前原告自行委托吉林华远司法鉴定中心对其伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限及营养费、后续治疗费进行鉴定，其鉴定结论为，1、王柏山右股骨干多段骨折内固定术，评定为十级伤残。2、王柏山右股骨干多段骨折内固定术，误工期限为300日；护理期限120日；营养期限为90日，营养费9000元。二次手术误工期限45日；护理期限15日；营养费15日、营养费1500元。3、王柏山右股骨干多段骨折内固定术，后续治疗费为1万元。
证明上述事实的证据有：1、原告身份证、户籍复印件、交通事故责任认定书、王柏山、蔡强驾驶证、上岗证、李冰行车证、保单（复印件）、门诊票据，住院病历、住院票据、出院诊断书、用药明细、公主岭市怀德镇办事处九居民委员会证明、房屋租赁房协议、司机雇佣合同、怀德派出所入住信息、吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书。
本院认为：本次交通事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出（2015）第0262号责任认定书认定，事实清楚、证据充分，原被告并未提出异议，对此本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”结合上述事实，被告李冰作为雇主应承担此次交通事故的主要民事赔偿责任。被告李冰所有的事故车辆在被告吉林市分公司及四平市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，并在保险合同期限内造成此次交通事故，被告保险公司应承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告吉林市分公司和四平市分公司应分别在交强险及商业险责任限额范围内直接赔偿原告的合理经济损失，保险理赔不足部分及保险理赔范围外部分应由被告李冰负责赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”依据这一司法解释，对原告请求的上述项目的合理经济损失，本院应予支持。该司法解释第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合庭审质证情况及原告提供的病历及相关医疗凭证，事故发生后原告被送往公主岭市第三医院门诊治疗，花门诊费5099.84元，当日转至吉林大学中日联谊医院住院治疗，花住院费58041.73元，原告出院后于2015年9月12日到公主岭市第三人民医院门诊复查花门诊费148元，共计医疗费用63289.57元，符合法律规定，本院应予支持。对于原告主张的后续治疗费1万元，结合吉林华远司法鉴定中心对后续治疗费进行鉴定结论3、王柏山右股骨干多段骨折内固定术，后续治疗费为1万元的实际情况，符合上述规定，应予支持。该该司法解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告实际住院7天，均为一级护理，结合吉林华远司法鉴定中心对其护理期限的鉴定结论为：2、护理期限120日的实际情况，参照吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的居民服务业和其他服务业平均工资标准，对原告主张的护理费，应予支持10795元[2698.75元/月×4月]。该司法解释第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”依据这一司法解释，此次交通事故发生于2015年6月11日，定残日2015年11月16日，结合吉林华远司法鉴定中心对其误工期限的鉴定结论为2、王柏山右股骨干多段骨折内固定术，误工期限为300日的实际情况，原告虽未农业户籍，但在事故发生前三年搬至怀德镇居住和生活，日常收入也在城镇。依据最高人民法院民一庭(2005）民他字第25号复函《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，应当当地城镇居民的相关标准计算，原告主张从事运输行业，但其提供的证据不足以支持主张，参照吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定2014年度居民服务、修理和其他服务业标准2698.75元/月，对原告的主张的误工费应予支持26987.50元（2698.75元/月×10个月）。该司法解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”依据这一规定，结合吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的住院伙食补助费每人每天100元的标准，原告共住院7天的实际情况，原告主张住院期间伙食补助费700元（100元×7天）的诉讼请求，应予支持。该司法解释第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，并参照最高人民法院民一庭(2005）民他字第25号复函《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告虽为农业户籍，但其提供了原告提供的公主岭市公安局怀德镇派出所证明、街道办事处及租房合同，能够证明原告在城镇生活和居住满一年以上，其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，并参照吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入为23217.82元，结合吉林华远司法鉴定中心对其伤残程度的鉴定结论为，1、王柏山右股骨干多段骨折内固定术，评定为十级伤残的实际伤残情况，对原告主张残疾赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）的诉讼请求，应予保护。对原告主张的精神损失费8000元，结合原告病历、诊断及十级伤残的实际情况，应酌情保护5000元。对于原告主张的营养费，根据该解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合吉林华远司法鉴定中心对其营养期限及营养费的鉴定结论为，营养期限为90日，营养费9000元的实际情况，对原告营养费应予保护9000元。对于原告主张的交通费2000元，根据该司法解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告没有提供相关证据，本院不予支持。二次手术误工费、护理费、营养费的主张，因以保护伤残赔偿金，对评残以后的误工费，不再保护；另外该鉴定结论以对后续治疗费进行了评定，后续治疗费是否包括上述损失没有明确说明，故对于原告该项主张，本院不予支持。对于原告主张的摩托车修理费2000元，原告没有提供证据，本院不予支持。原告以上各项合理经济损共计172207.71元，先由被告吉林市分公司在交通事故强制险限额内赔偿原告各项合理经济损失共计99218.14元〔其中医疗费用限额内赔偿1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿各项经济损失89218.14元（护理费10795元、误工费26987.50元、伤残赔偿金46435.64元、精神损失费5000元）；余款由被告四平市分公司在商业险范围内赔偿原告各项合理经济损失共计72989.57元的70%即51092.70元（其中包括医疗费53289.57元、住院伙食补助费700元、二次治疗费1万元、营养费9000元）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十日内在交通事故强制险限额内赔偿原告王柏山各项合理经济损失共计99218.14元〔其中医疗费用限额内赔偿1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿各项经济损失89218.14元（护理费10795元、误工费26987.50元、伤残赔偿金46435.64元、精神损失费5000元）〕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告王柏山各项合理经济损失共计51092.70元（其中包括医疗费53289.57元、住院伙食补助费700元、二次治疗费1万元、营养费9000元，共计72989.57元的70%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被李冰负担1662.50元，原告王柏山负担712.50元；余款2375元退还给原告王柏山。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李洪涛
二〇一六年五月十六日
书记员 王怀婷