天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初253号
原告张志有。
委托代理人张学亭（原告之子）。
被告房永涛。
被告王静波。
委托代理人宋颖，满城县贤台法律服务所法律服务工作者。
被告保定利锦汽车运输服务有限公司，地址河北省保定市南市区南二环东路2699号。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址河北省保定市隆兴中路111号。
社会统一信用代码：91130605798447425M。
负责人赵贺冲，公司总经理。
委托代理人葛毅，公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，地址保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第12层。
负责人王乾，经理。
委托代理人翟涵娜，河北平川律师事务所律师所。
原告张志有与被告房永涛、王静波、保定利锦汽车运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：中华联保定公司）、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称：人寿保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志有的委托代理人张学亭，被告王静波及其委托代理人宋颖，被告中华联保定公司的委托代理人葛毅，被告人寿保定公司的委托代理人翟涵娜到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对被告房永涛及被告保定利锦汽车运输服务有限公司的诉讼，本院准许。本案现已审理终结。
原告张志有诉称，2015年9月7日9时50分许，房永涛驾驶冀F×××××号、冀F×××××号挂号大货半挂车，沿团唐公路由东向西行驶至事故地点时，未确保行车安全，超车驶入非机动车道，与原告张志有驾驶的汽油三轮车相撞，致原告张志有受伤，双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大屯大队认定，房永涛负事故全部责任，张志有不负事故责任。事故后，原告张志有到天津市静海区医院住院治疗34天。另，事故车辆在被告中华联保定公司投保了交强险，在被告人寿保定公司投保了商业三者险。原告因本次事故造成如下损失：医疗费40649.78元、门诊费2331.59元、复查费3418.20元、住院伙食补助费3400元（100元／天×住院34天）、护理费10118.47元（天津市居民服务业标准92.83元／天×75天＋34天）、营养费6000元（50元／天×120天）、交通费2000元、残疾赔偿金73840.76元（17014×14年×31%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1820元、坐便椅200元。以上损失由被保险公司在保险范围内按照事故责任比例先赔偿，不足部分由被告承担。案件受理费由被告承担。
被告中华联保定公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围按照事故责任承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。医药费和住院伙食补助费及营养费同意在交强险10000元限额内赔偿。残疾赔偿金认可，护理费没有异议，交通费过高，同意赔偿300元。精神损害抚慰金过高，认可8000元。
被告人寿保定公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保500000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在商业三者险保险范围内，按照事故责任比例承担赔偿责任。不承担鉴定费及诉讼费。对于医疗费中有1321.40元系定残后产生，对此不予认可。其它票据的真实性没有异议。对于医疗费应扣除10%的非医保用药。残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金及交通费，同意被告中华联河北公司的答辩质证意见。营养费标准过高，认可按照15元／天标准计算90天。
被告王静波辩称，我是冀F×××××号、冀F×××××号挂号大货半挂车的实际所有人，房永涛是我雇佣的驾驶员，车辆登记在保定利锦汽车运输服务有限公司名下，属于挂靠关系。对事故事实及责任认定无异议。事故后为原告垫付现金17000元，有原告方出具的收条两份为证。不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年9月7日9时50分许，房永涛驾驶冀F×××××号、冀F×××××号挂号大货半挂车，沿团唐公路由东向西行驶至静海区团唐公路东翟庄村路口，超车时驶入非机动车道其挂车前部右侧，与非机动车道内顺向行驶的原告张志有驾驶的汽油三轮车左侧后部相撞，致双方车损，原告张志有受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队津公静交大认字2015（1915092303）号道路交通事故认定书认定，房永涛负事故全部责任，张志有不负事故责任。原告张志有受伤后到静海区医院住院治疗34天。经诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、腰1-3右侧横突骨折、5-11肋骨骨折及左侧第5、7、9肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折等伤情。诉讼中，原告就以上伤情申请伤残等级、误工、护理、营养期限的司法鉴定，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所予以鉴定，该鉴定所于2016年2月28日出具的鉴定意见为：1.被鉴定人张志有胸部多发肋骨骨折损伤符合VIII（8）级伤残2.被鉴定人张志有脊柱损伤符合X（10）级伤残。3.被鉴定人张志有误工期给予到评残前一日，护理期给予75天，营养期120天。原告张志有支付鉴定费1820元，支付医药费46399.57元。被告王静波为原告垫付现金17000元。
另查明，被告王静波系冀F×××××号、冀F×××××号挂号大货半挂车的实际所有人，房永涛系被告王静波雇佣的汽车驾驶员，该车在被告中华联保定公司投保了交强险，在被告人寿保定公司投保了保险责任限额500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故责任认定书、事故处理通知书，事故车辆交强险、行驶证、驾驶证复印件，诊断证明、住院病案、医疗费票据及鉴定书和双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害，侵权人应予赔偿。原、被告双方均对公安静海交警支队出具的事故责任认定书无异议，本院予以确认。房永涛驾驶机动车负事故全部责任，应承担事故的全部损失。因其驾驶的冀F×××××号、冀F×××××号挂号大货半挂车在被告中华联保定公司投保交强险，故原告张志有的损失应当首先由被告中华联保定公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分的损失由被告人寿保定公司在承保的商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足由车辆的实际所有人被告王静波予以赔偿。对非医保用药是否属于保险赔偿范围，因保险条款系格式条款，不宜作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且如何诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定，故非医保医疗费应当由被告保险公司赔偿。原告张志有主张的医疗费按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核算的数额为据。对原告主张其它损失所依据的天津市河西医院法医司法鉴定所出具的鉴定结论，该鉴定结论的取得程序合法，伤残等级、误工、护理、营养期限的评定客观合理，本院予以确认。原告张志有事故时已超过法定劳动年龄60岁，其主张的误工费损失证据不足，本院不予支持。原告主张护理期限按鉴定日期加住院期间计算109天，结合原告伤情该护理期限并无不妥，护理费标准按天津市居民服务业赔偿，本院予以支持。伤残赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入每年17014元标准，计算14年，乘以伤残系数31%；住院伙食补助费按住院日期，每天100元计算，均符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金依据原告伤残等级和过错程度酌情支持18000元。营养费依据原告伤残等级、鉴定期限、年龄情况，酌情支持每天40元。交通费依据原告住院天数和复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持1000元。鉴定费系原告为查明确认损失程度所支付的合理费用，被告保险公司应予赔偿。结合原告伤残及治疗情况，经本院确认的损失为：医药费46399.57元、住院伙食补助费3400元、护理费10118.47元、伤残赔偿金73840.76元、精神损害抚慰金18000元、营养费4800元、医疗辅助器具（坐便椅）200元、交通费1000元、鉴定费1820元，以上损失共计159578.80元。因原告的损失均可在保险范围内得到赔偿，故被告王静波不再对原告损失进行赔偿。原告返还被告王静波垫付款17000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张志有医疗费10000元；伤残费用限额内赔偿原告张志有伤残赔偿金73840.76元、护理费10118.47元、精神损害抚慰金18000元、医疗辅助器具200元、交通费1000元，计113159.23元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张志有医疗费36399.57元、住院伙食补助费3400元、营养费4800元、鉴定费1820元，合计46419.57元。
三、原告张志有返还被告王静波款17000元。
以上一、二、三项于判决书生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元，由被告王静波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一六年三月二十二日
书记员 毛思垚