辽宁省葫芦岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）葫刑终字第00102号
原公诉机关兴城市人民检察院。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司连山支公司。住所地葫芦岛市连山区永昌街***号楼。
负责人柏东，系该公司经理。
委托代理人张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人魏xx（系死者杨某之妻），女，1950年11月2日出生，汉族。
原审附带民事诉讼原告人杨xx（系死者杨某之子），男，1979年7月8日出生，汉族。
原审附带民事诉讼原告人徐xx（系死者杨某母亲），1932年8月26日出生，女，汉族。
委托代理人李x，女，1978年9月6日出生，满族。
原审附带民事诉讼原告人周xx（系死者崔某之妻），女，1952年1月13日出生，汉族，无职业。
原审附带民事诉讼原告人崔xx（系死者崔某长女），女，1975年12月17日出生，汉族，无职业。
原审附带民事诉讼原告人崔yy（系死者崔某次女），女，1979年8月3日出生，汉族，教师。
原审被告人李xx，男，1979年4月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区。因本案于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月3日被批准逮捕。2014年6月18日被取保候审。
兴城市人民法院审理兴城市人民检察院指控原审被告人李xx交通肇事一案，兴城市人民法院于2014年6月17日作出（2014）兴刑初字第00142号刑事附带民事判决书。宣判后，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连山支公司对附带民事判决部分不服，提出上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭审理了本案，原审附带民事诉讼原告人魏xx、杨xx、周xx、崔xx、崔yy及原审附带民事诉讼原告人徐xx的委托代理人李x，原审被告人李xx、上诉人中国人民财产保险股份有限公司连山支公司的诉讼代理人张玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2014年3月22日14时许，被告人李xx驾驶辽P557**号重型自卸货车沿兴城市首山路由北向南行驶，当行至地震局附近路段时，与前方同向崔某驾驶的辽GK77**号摩托车相撞，造成车辆损坏、崔某及辽GK77**号乘车人杨某当场死亡的交通事故。经兴城市公安局交警大队认定，李xx承担此次事故的全部责任；崔某、杨某无事故责任。案发后附带民事诉讼原告人已与李xx家属达成赔偿协议，其对李xx的行为表示谅解。
附带民事部分查明，被告人李xx驾驶的辽P557**号重型自卸货车在中国人保财险连山支公司投保机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，投保第三者责任险500000元，事故发生在保险期间内。
死者杨某（1951年2月4日出生），居民户口，系黑山县新立屯镇房产管理所政工师退休。魏xx（1950年11月2日生）与杨某系夫妻关系，居民户口，无工作，自2010年至今居住在葫芦岛市龙港区海滨街道办事处翠海社区海滨公寓2单元401室，二人育有一子，魏xx抚养费141049元（16594元×17年÷2人）。其母亲徐xx（1932年8月26日生）共育有子女六人，无生活来源，抚养费13828.3元（16594元×5年÷6人），抚养费总计154877.3元。死者杨某死亡赔偿金394791元（23223元×17年），丧葬费21251.5元。合计经济损失570919.8元。
死者崔某（1952年11月3日出生），居民户口，系黑山县新立屯镇中心小学退休。周xx（1952年1月13日生）与崔某系夫妻关系，非农业家庭户口，无工作，居住在葫芦岛市龙港区海月路26-8号楼3单元502室，二人育有二女，周xx抚养费99564元（16594元×18年÷3人）。死者崔某死亡赔偿金441237元（23223元×19年），丧葬费21251.5元，摩托车4000元（5000元×80%折旧率）。合计经济损失566052.5元。
被告人李xx家属已与被害人家属达成调解协议，在保险理赔款外，赔偿附带民事诉讼原告人魏xx、杨xx、徐xx经济损失70000元；赔偿周xx、崔xx、崔yy经济损失70000元。
原判认为，被告人李xx违反交通管理法规，驾车肇事致二人死亡的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以采纳。被告人李xx当庭如实供述，认罪态度较好，其积极赔偿被害人部分经济损失，且已取得被害人家属谅解，依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。对附带民事诉讼原告人提出的经济损失合理部分，予以支持。中国人保财险连山支公司代理人提出事发时肇事车辆超载，附带民事诉讼原告人的经济损失应在交强险限额内赔偿后余款在三者险中按90%的比例进行赔偿的代理意见，因未向法庭提交相关保险条款予以佐证，且也未向法庭提交足以证明免责条款向被保险人已尽到告知和明确说明义务的证据，因此对中国人保财险连山支公司代理人的该条辩护意见，不予采纳。附带民事诉讼被告人中国人保财险连山支公司作为机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的承保人，应当在保险限额内对附带民事诉讼原告人的经济损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：
一、被告人李xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
二、中国人民财产保险股份有限公司连山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人魏xx、杨xx、徐xx死亡赔偿金55430.46元；在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人魏xx、杨xx、徐xx经济损失251512.66元。
三、中国人民财产保险股份有限公司连山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付附带民事诉讼原告人周xx、崔xx、崔yy死亡赔偿金54569.54元，在财产限额内支付附带民事诉讼原告人周xx、崔xx、崔yy财产损失2000元，共计56569.45元；在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人周xx、崔xx、崔yy经济损失248487.34元。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司上诉称：一审判决事实不清、适用法律错误，主要内容有三项：一、原判对徐xx的被抚养人生活费计算错误；二、原判认定魏xx、周素洁被抚养人生活费于法无据；三、李xx肇事车辆超载，依照保险条款约定应免赔10%。
经审理查明，二审查明的事实与原审认定事实无异。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，经开庭审理并经控辩双方质证。本院对一审采信的证据予以确认。在本院审理期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司连山支公司及原审附带民事诉讼原告人魏xx、杨xx、周xx、崔xx、崔yy及原审附带民事诉讼原告人徐xx的委托代理人李x，原审被告人李xx均未提供新的证据。
本院认为，原审判决的刑事部分因被告人未上诉，检察机关未抗诉，在上诉、抗诉期限届满之日，已发生法律效力。
就上诉人针对原判附带民事部分提出的上诉理由，经查：根据经原审法院庭审质证并依法认定的黑山县芳山镇佛堂村民委员会出具的关于徐xx自然情况的证明、龙港区龙湾街道朝晖社区出具的关于周xx自然情况的证明以及龙港区滨海街道翠海社区关于魏xx自然情况的证明，原判对上述三名被抚养人生活费认定正确，依法应予维持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司连山支公司提出的事发时肇事车辆超载，附带民事诉讼原告人的经济损失应在交强险限额内赔偿后余款在三者险中按90%的比例进行赔偿的辩护意见，因二审过程中未向法庭提交足以证明免责条款向被保险人已尽到告知和明确说明义务的证据，因此对中国人保财险连山支公司代理人的该条辩护意见，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 玲
代理审判员 薛春来
代理审判员 陈长春
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李 强
本裁定书援引的相关的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……”