天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初3778号
原告：天津农村商业银行股份有限公司南开支行，住所地天津市南开区复康路92号。
负责人：张民坤，行长。
委托诉讼代理人：杨诚，天津市同汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谌雪梅，天津市同汇律师事务所律师。
被告：天津市中小企业信用担保基金管理中心，所在地天津市和平区睦南道***号。
法定代表人：傅庆军，主任。
委托诉讼代理人：毛京强，男，该中心业务一部部长。
委托诉讼代理人：吴际亮，男，该中心业务一部副部长。
原告天津农村商业银行股份有限公司南开支行与被告天津市中小企业信用担保基金管理中心保证合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨诚、谌雪梅，被告的委托诉讼代理人毛京强、吴际亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司南开支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担连带保证责任，偿还原告贷款本金1499万元、支付截至2018年3月13日的利息1556212.69元、罚息4113068.71元，并按合同约定支付2018年3月14日至实际给付之日的利息、罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月17日，原告与案外人天津朗维城商贸有限公司（以下简称朗维城公司）签订编号为1788A00220140072号的《流动资金借款合同》（以下简称072号借款合同），约定朗维城公司向原告借款1499万元，贷款期限自2014年10月17日起至2015年10月16日止，贷款利率为年利率8.1%；如果朗维城公司未按合同约定偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至朗维城公司清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%；利息按季结息，结息日为每季末月的20日，还款方式为一次还本，朗维城公司应于2015年10月16日偿还全部贷款本金，利随本清；因朗维城公司未履行本合同项下的义务而引起诉讼或者其他法律纠纷的，原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）应由朗维城公司承担；若朗维城公司发生违约，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求朗维城公司立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项，宣布实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利等。
同日及次日，原告分别与被告及案外人赵恺、谢辉签订《保证合同》，约定被告及二案外人对072号借款合同项下债务提供连带责任保证担保，合同期限均为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，担保范围均包括：被担保的主债权本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。
2014年10月17日，原告向朗维城公司发放贷款1499万元。因2015年10月16日，朗维城公司未按合同约定偿还贷款本息，原告于2016年9月1日向被告发出《履行连带责任保证通知书》，要求被告为讼争贷款承担保证责任，次日，被告签收了该通知书。2017年2月8日，原告提起诉讼，向主债务人朗维城公司及赵恺、谢辉二名保证人主张偿还贷款本息、承担连带保证责任。同年9月8日，南开区人民法院以（2017）津0104民初1767号民事判决书判决朗维城公司偿还原告贷款本金1499万元，支付截至2017年1月4日的利息1556212.69元、罚息1922467.54元，并按照072号借款合同的约定支付2017年1月5日至实际给付之日产生的利息和罚息，赵恺、谢辉承担连带给付责任。但该判决书发生法律效力后，原告至今未能受偿，故成讼。
被告天津市中小企业信用担保基金管理中心辩称，原告所述与被告签订保证合同，由被告为朗维城公司的讼争贷款承担连带保证担保属实。现被告认可原告诉讼请求主张的本金、利息和罚息数额，对原告的请求没有异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示。经质证，被告对原告的证据没有异议。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告签订的《保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利、义务。主债务人朗维城公司未按约定期限履行还款义务的情形已经过生效法律文书确认，被告作为讼争债务的保证人，应依约在担保范围内承担连带保证责任。现原告主张被告对讼争债务中尚未受偿的本金、利息、罚息承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，被告承担保证责任后，可向朗维城公司追偿。
依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
本判决书生效后十五日内，被告天津市中小企业信用担保基金管理中心偿还原告天津农村商业银行股份有限公司南开支行贷款本金1499万元，支付截至2018年3月13日的利息1556212.69元、罚息4113068.71元，并以1499万元为基数，按照编号为1788A00220140072号的《流动资金借款合同》约定的标准支付2018年3月14日至实际还款之日的利息、罚息。被告天津市中小企业信用担保基金管理中心履行上述还款义务后，有权向天津朗维城商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费145096元，减半收取计72548元，由被告天津市中小企业信用担保基金管理中心负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津农村商业银行股份有限公司南开支行。被告给付案件受理费后，有权向天津朗维城商贸有限公司追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一八年六月十二日
法官 助理 高川
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。