广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初1025号
原告林某。
委托代理人许洁伟，广东冠法律师事务所律师。
委托代理人杨灯煜，广东冠法律师事务所实习律师。
被告曾某1。
委托代理人杨树添，广东榕江律师事务所律师。
原告林某与被告曾某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑丽红独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人许洁伟、杨灯煜和被告曾某1及其委托代理人杨树添均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1993年初经人介绍认识交往，××××年初按当地习俗结婚，××××年××月××日生育儿子曾某2，并于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子曾某3。由于婚前原告对被告缺乏了解，草率地与其结婚，婚后才发现双方性格存在较大差异。被告有非常严重的封建思想及大男子主义，且有很强的控制欲，在各方面限制原告的一言一行，为此双方经常因家庭琐事发生矛盾。由于被告性格火爆且有暴力倾向，一旦言语不合便对家人施以拳脚，多次打伤原告。结婚不久，在一次矛盾中被告就曾将原告打伤致其头部缝了六针；更有一次打伤原告胸口致其患××，原告至今仍受该后遗症折磨。不仅是原告本人受此对待，连两个儿子也是经常受到被告暴力虐待。原告及亲朋长期对被告进行劝说，希望其能改正行为，但被告非但毫不理会，更恶言相向。从结婚起原被告便共同经营一商铺，原告对该商铺投入大量精力经营，原告多年来的努力让该店的经营规模扩大为原来的数倍。但是原告的付出却得不到被告的感激，全部经营所得资金均被被告独占，原告对家庭收入根本没有支配权，连有限的生活开支都受到被告严格的限制，甚至会因过问夫妻共同财产的数额和分居后要求生活费而招来被告的辱骂和暴力威胁。2016年五月初，原、被告再次发生矛盾，为了逃离被告的暴力对待，原告与小儿子只能再次到原告娘家居住，双方分居至今。这期间被告对原告及孩子的生活情况毫不关心、不闻不问，连大学假期想回家居住的大儿子也被被告赶走，后原告与两儿子想回家取生活所需衣物也遭到被告辱骂并拒绝。此外被告还在原告娘家人面前扬言要威胁原告的人身安全，原告再次受到恐吓不敢回家。原告对家庭尽心尽力，对家人的照顾无微不至、任劳任怨，完全尽到了作为妻子的职责。但原告的付出却得不到回报，被告的种种行为严重损害了原告人格自尊，更让原告及家人在亲朋之间感到非常痛苦难堪、身心俱疲。被告不珍惜这段婚姻，婚后的所作所为已严重伤害了夫妻感情，原告已经无法一忍再忍，坚决要求离婚。综上所述，由于原、被告婚前相互缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方性格不合，且由于被告的长期的家暴导致双方无法建立起真挚的夫妻感情。现双方处于分居状态，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。原告在此依照法律规定提起诉讼，提出诉讼请求如下：一、原告与被告离婚。二、婚生儿子曾某3由原告抚养，被告每月向原告支付孩子的抚养费1000元。三、依法分割夫妻共同财产。四、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原、被告感情基础深厚，婚姻关系牢固，夫妻关系并未破裂。原、被告人是1993年初经人介绍认识并开始交往，××××年初按当地习俗结婚，××××年××月××日才补办结婚登记手续，原、被告从认识到办理结婚登记，经过了长达二年半的时间，夫妻双方经过充分了解、磨合，建立了深厚的感情基础，才决定补办结婚登记手续，自愿缔结法律上承认的夫妻关系。在长达二十几年的婚姻生活过程中，被告热爱家庭，与原告于××××年××月××日生育长子曾某2，后又于2005年生育次子曾某3。在日常生活中，被告对原告非常包容，也非常宠爱，更加珍惜与原告建立了二十多年的家。在此期间，夫妻感情良好，家庭和睦。两儿子相继出生后，被告每天起早贪黑，打理店铺生意，接送两儿子上学，为了家庭，默默的付出，丝毫没有一丝怨言。在一起生活了二十几年里，被告深深知道原告性格比较情绪化与小气，也明白原告是一个好女人，被告对原告非常疼爱、包容与信任。被告非常珍惜与原告辛辛苦苦建立起来的家。平常店铺里的生意都是原、被告共同打理，被告知道原告比较重视金钱，店铺里所有的现金往来都是原告在收取，被告在生活吃穿用度上，都是尽管满足原告的需要，从未反对原告花钱，被告辛辛苦苦赚钱，也是为了原告与两个儿子。在夫妻生活中原、被告并不存在不可调和的矛盾。被告认为与原告之间的矛盾主要在于对两儿子的教育问题上，原告对儿子比较溺爱，时常因为被告从严管教儿子而与被告发生口角，这些都是平常家庭中时常出现的矛盾。在原告无任何征兆与被告堵气出走的这段时间里，被告多次到丈母娘家劝说原告回家，也多次找亲戚劝说，希望原告能珍惜辛辛苦苦打拼建立起来的家庭，避免家庭支离破碎，早日带两儿子回家。在原告与两儿子不在身边的日子，被告没有心思经营店铺生意，导致店铺严重亏损。至于原告起诉所称的被告对其长期家暴并暴力威胁的说法更是无中生有，如上所述，被告如此深爱原告，也非常珍惜双方共同建立起来的家庭，试问又怎会动辄打骂原告呢？况且，在原告离开家的这段时间里，被告仍然多次通过银行转账方式给原告及两个儿子生活费，履行了一个丈夫和父亲的责任。综上所述，原、被告婚前经过长时间的相互了解后自愿结婚，并生育两个儿子，双方有较深的夫妻感情基础。如今双方因家庭事务上的矛盾处理不当，导致感情出现问题，只要双方加强沟通，增强信任和理解，应当能够妥善解决。原、被告感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。原告起诉的理由和依据不足，希望法庭查明事实，驳回原告的起诉。
经审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识，××××年按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育大儿子曾某2，××××年××月××日生育小儿子曾某3。原、被告婚后感情一般，时因家庭琐事发生矛盾。2016年5月12日双方因琐事发生争吵，后原告带着小儿子曾某3一起离家至今，现小儿子曾某3随原告一并生活。原告起诉后，原、被告曾联系沟通大儿子曾某2学费事宜，双方也就夫妻关系及撤诉事宜进行沟通。
庭审期间，原告主张婚后感情不好，原告母亲也有对原告再三叮嘱要听从被告母亲的话，家中的家务都是原告一人打理。原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，应准予离婚。被告主张婚后被告对原告和孩子非常好，原告所述不属实。平时被告虽对孩子比较严厉，但也是为了教育孩子，原告比较溺爱孩子，两个孩子也与原告比较亲近。原告所说只是为了达到其离婚的目的，自原告出走以来，被告一直劝说原告，并向原告认错，但原告一直没有听。被告与原告及两个孩子的感情一直非常好，原告所述与事实不符。为了两个孩子，请原告回心转意，双方继续共同生活。
以上事实，有原告的身份证、户口簿、结婚证、被告的户籍证明、录音材料、汇款截图、原、被告的陈述，足资认定。
本院认为，夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，要求离婚，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告经人介绍认识交往并举行婚礼，婚后生育有两个儿子。原告主张双方夫妻感情彻底破裂，对该主张被告予以否认，原告也未能提供证据证明其主张。同时，被告在原告起诉离婚后为双方的和好进行了沟通和努力。原、被告婚姻关系存续时间较长，并生育有两个儿子，双方存在较好的感情基础，只要双方多沟通交流、相互珍惜夫妻感情，双方存在和好夫妻关系的可能；原告主张夫妻感情完全破裂但未提交充分的证据予以证明，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告林某与被告曾某1离婚。
案件受理费（减半收取）人民币150元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郑丽红
二〇一六年十月二十一日
代书 记员 郑子斌