河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）永民初字第4832号
原告：姜海申，男，生于1969年10月28日，汉族，住永年县。
委托代理人：游卫国，永年县临洺关镇法律服务所法律工作者。
被告：王立杰，男，生于1985年7月24日，汉族，住河北省武安市。
委托代理人：马青山，河北众意律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称保险公司）。住所地：武安市中兴路****号。组织机构代码：70064287-2。
负责人：穆惠君，该公司总经理。
委托代理人：赵爱国，该公司员工。
原告姜海申诉被告王立杰、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜海申及其委托代理人游卫国，被告王立杰及其委托代理人马青山，被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司的委托代理人赵爱国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月20日01时许，王立杰驾驶的冀DD04**号中型普通货车沿永河线由西向东行驶至永河线永年县张虎庄路口时，与沿张虎庄村乡间道路由南向北行驶向西转弯原告驾驶的冀D4B4**号三轮汽车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经永年县公安交通警察大队认定，被告王立杰负此事故的主要责任。事故发生后，原告在医院住院32天，医疗费13179.37元，误工费9748元，护理费5696元，住院伙食补助费1600元，交通费1000元，车损15850元，评估费600元，拖车费700元，停车费500元，共计经济损失48873.37元，上述被告应予赔偿，但一直未赔付，请求判决被告赔偿我各项经济损失48873.37元。本案诉讼费由被告承担。
被告王立杰辩称，对事故经过和责任无异议，我的车辆在另一被告保险公司处投保有交强险，对于原告的合理损失，应由保险公司进行赔偿，
被告保险公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。我公司在本案中无过错，不承担本案诉讼费。鉴定费不属于保险赔偿责任，我公司不予承担。
经审理查明，2012年11月20日01时许，被告王立杰驾驶其所有的冀DD04**号中型普通货车沿永河线由西向东行驶至永河线永年县张虎庄路口时，与沿张虎庄村乡间道路，由南向北行驶向西转弯原告驾驶其所有的冀D4B4**号三轮汽车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经永年县公安交通警察大队处理，于2012年12月15日作出永公交认字（2012）第112001001号事故认定书，认定被告王立杰负此事故的主要责任，原告姜海申负此事故的次要责任。被告王立杰的事故车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，发生事故时，在保险期限内。
事故发生后，原告先在永年县大北汪镇卫生院进行治疗，当天转入永年县第一医院住院治疗，诊断为左侧多发性肋骨骨折、左侧液气胸。同年12月22日出院，住院32天，医疗费13179.37元。
上述事实到庭的当事人均无异议，并有原告提交的道路交通事故认定书，原告身份证、驾驶证、冀D4B4**号三轮汽车行驶证，大北汪镇中心卫生院及永年县第一医院住院费票据、费用清单、病历各一份，永年县第一医院诊断证明书一份。被告王立杰的身份证、驾驶证、冀DD04**号中型普通货车行驶证、保险单，当事人陈述在卷证明。
原告称受伤后由其妻子李焕玲和其儿子姜雄哲护理，原告及护理人均在永年县河北铺固鑫工矿铁路配件门市打工，主张误工费和护理费按制造业计算。原告提供了永年县河北铺固鑫工矿铁路配件门市的营业执照、该门市出具的误工证明，以及事故发生前十二个月该三人的工资表。被告对原告及护理人员从事制造业无异议，但认为护理人员不应是二人护理，应按一人护理。原告主张是二人护理未提供证据，不予认定。
经原告委托永年县价格认证中心对其车辆损失进行鉴定，该认证中心于2012年12月26日作出永价鉴字第2012159号车辆修复费用价格鉴定结论书，认定原告的车辆损失为15850元，原告支付评估费600元。
上述事实有原告提交的永价鉴字第2012159号车辆修复费用价格鉴定结论书，评估费发票各1份。经质证被告保险公司对鉴定结论书有异议，认为鉴定价格过高，但其未提出相反证据也未申请重新鉴定，故对原告提供的证据予以认定。
原告主张交通费1000元，并提供了车票，经质证被告认为部分票据连号，有异议，请求法院酌情认定。原告主张拖车费、停车费，未提供证据，不予认定。
另查明，2011年度河北省制造业平均工资32503元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元。
本院认为，被告王立杰驾驶机动车与原告姜海申驾驶的三轮汽车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损害的交通事故，被告王立杰负事故的主要责任，其应承担侵权责任，对原告的损失进行赔偿。因被告王立杰的事故车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的合理损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险122000元的限额范围内赔偿。被告保险公司关于在交强险各分项限额内承担赔偿责任的辩解不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，关于鉴定费不予赔偿的辩解无法律依据，故对上述辩解意见不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，原告经济损失的项目和数额为：
医疗费13179.37元；
误工费，参照2011年度河北省制造业平均工资32503元计算，误工时间参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.2确定为90日，误工费为32503元÷365×90天＝8010元；
护理费，参照2011年度河北省制造业平均工资32503元按一人护理计算，为32503元÷365×32天＝2848元；
住院伙食补助费，50元×32天＝1600元；
车辆损失费，15850元；
评估费600元；
交通费，酌情确定为300；
上述各项损失共计42387.37元，未超过机动车交通事故责任强制保险122000元的限额，故应由被告保险公司赔偿原告42387.37元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告姜海申各项经济损失共计42387.37元。
二、驳回原告姜海申的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1022元，原告负担157元，被告王立杰负担865元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 赵翠英
二〇一三年三月十八日
书记员 夏 燕
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。