浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢刑初字第235号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人杨某，；2008年1月被浙江省衢州市公安局柯山分局决
定强制戒毒六个月；2009年9月，因贩卖毒品罪被浙江省衢州市柯
城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，于2010年1
月25日刑满释放；2011年1月，因吸食毒品被浙江省衢州市公安局
柯城分局处以行政拘留拾贰日；2011年1月，被浙江省衢州市公安
局柯城分局决定强制戒毒贰年。因本案于2013年8月13日被刑事拘
留，同年8月27日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
衢州市衢江区人民检察院以衢江检刑诉（2013）253号起诉书
指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2013年10月24日向本院提起公
诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月4日、2013年12月12日公
开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员翁秋霞
出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市衢江区人民检察院指控，2013年3月11日14时许，杨水
祥到衢江区第一初中工地马建集团建筑公司项目部门口拿模板，
工地木工班的带班人祝某前去阻止，双方因此发生打架。被告人
杨某得知父亲杨水祥被打，便到现场了解情况。樟潭派出所民警
至现场处理，双方同意各自到医院检查后再到樟潭派出所进一步
处理。杨某待杨水祥及民警离开现场后，纠集“三毛”等五六名
男子（身份不详）再次来到现场，对祝某进行殴打，致祝某受伤
。经法医鉴定，祝某外伤致左侧第5-7肋骨骨折，构成轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录及
辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人杨某伙同他人故
意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请
法庭追究被告人杨某的刑事责任，建议对被告人杨某以故意伤害
罪判处有期徒刑六个月至十个月。
被告人杨某对起诉书指控的罪名及犯罪事实不表异议。
经审理查明，2013年3月11日下午2时许，杨水祥到衢江区第
一初中工地马建集团建筑公司项目部门口拿模板，工地木工班的
带班人祝某前去阻止，双方因此发生打架。被告人杨某得知父亲
杨水祥被打，便到现场了解情况。樟潭派出所民警至现场处警，
双方同意各自到医院检查后再到樟潭派出所进一步处理。杨某待
杨水祥及民警离开现场后，伙同“三毛”等多名男子（身份不详
）再次来到现场，对祝某进行殴打，致祝某受伤。经法医鉴定，
祝某外伤致左侧第5-7肋骨骨折，构成轻伤。
案发后，被告人杨某的亲属杨水祥赔偿祝某经济损失17900元
。2013年8月13日，被告人杨某主动到公安机关投案。
在审理过程中，被害人祝某向本院提起附带民事诉讼，要求
被告人杨某赔偿因受伤造成的各项经济损失。经本院主持调解，
被告人杨某的亲属杨水祥与被害人祝某达成调解协议，代被告人
杨某赔偿被害人祝某经济损失45000元（不含之前已支付的17900
元），并已履行完毕；被害人祝某对被告人杨某的行为表示谅解
，建议法院对其从轻处罚。
以上事实，有公诉机关当庭出示和宣读并经庭审质证，本院
确认的下列证据证实：
1、书证：（1）受案登记表，证明本案的受理情况。（2）户籍证明、人口信息，证明被告人、被害人、证人的身份情况。（3
）门诊病历复印件、出院记录，证明被害人祝某的就诊情况。（4
）抓获经过，证明被告人杨某主动到公安机关投案的情况。（5）
刑事判决书、公安行政处罚决定书、出所登记表，证明被告人杨
某的前科情况。（6）车辆档案，证明浙h×××××车辆使用情
况。（7）调解协议书、谅解书、收条，证明被告人杨某的亲属代
被告人赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解
等情况。
2、证人证言：（1）姜鹏的证言，证明2013年3月10日，杨某
从其处借车回家看父亲，2013年3月11日下午将车归还。其听说杨
某打了人。（2）杨水祥的证言，证明2013年3月11日中午，其开
铲车到衢州第三中学附近的工地欲向工地负责看管东西的徐雪祥
借门板，但未找到徐雪祥，后其便到项目部边上的简易房内拿了
块门板，工地上一个做工的男的不同意其将门板拿走，二人互相
争执后发生扭打，其打到该男子的手臂与头部，之后二人被周围
人拉开，派出所的民警赶来处理。其告知儿子杨某自己被人打后
，杨某也赶到现场。之后其到附近另外一个工地借好门板后便开
铲车回家。（3）史培荣的证言，证明2013年3月11日下午2时许，
其看到一个五十来岁的男子开铲车到其工地上拿模板，木工带班
的江山人便上去告知模板不能随便拿，二人发生争执与扭打，开
铲车男子的儿子也来到现场，后民警到达现场劝解了二人。开铲
车的男子与其儿子离开现场后，木工带班的人准备去医院，开铲
车男子的儿子开车带了八九个年轻人冲进工地，将木工带班的人
拉下摩托车。这些年轻人朝木工带班的人拳打脚踢。开铲车男子
的儿子用脚朝蹲在地上的木工带班人的胸前肚子部位踢了好几脚。（4）柴芝昌的证言，证明2013年3月11日下午2时许，其看到一
个本地男子和其工地上带班的男子因为拿模板的事而打架，后被
人拉开，民警来后劝导了双方。民警离开后，带班的男子准备去
医院看伤势时，本地男子的儿子带了四五个人开车来到工地对带
班的男的拳打脚踢，本地男子的儿子还将带班的男的拉到边上单
独打，之后本地男子的儿子便带着其他人离开。（5）吕位树的证
言，证明2013年3月11日下午2时30分左右，一个中年男子开铲车
到其所在的马建建设工地拿模板，祝某与其发生争吵并扭打，之
后民警赶到处理，开铲车的儿子也赶到现场。民警处理完毕后，
开铲车的男子和他儿子离开。祝某准备去医院治疗的时候，开铲
车的男子的儿子开了一辆黑色的轿车，与四个不认识的人一起对
祝某进行殴打，祝某被打倒在地。（6）毛献义的证言，证明其听
说2013年3月11日下午祝某和一个到工地上拿模板的中年男子发生
争吵打架，民警进行了处理。后来拿模板的中年男子的儿子带人
到工地将祝某打伤。（7）王伟峰的证言，证明2013年3月11日下
午3时40分许，其看见有四五个男青年在工地办公区的门卫门口对
木工组的带班人祝某进行拳打脚踢，当时祝某蹲在地上，双手抱
住头部。后其报了警。（8）徐其康的证言，证明2013年3月11日
上午8时，杨水祥打电话其要到马建工地拿模板垫挖沙船的漏洞，
由于模板属于私人老板的，其回复等其有空时二人再一起去拿。
（9）徐雪祥的证言，证明2013年3月11日上午7时许，杨水祥告知
已与徐其康打过招呼，要到工地借两块模板，其便与承包3标段的
人打了招呼，但晚上才得知杨水祥到1标段的马建建设工地拿了模
板，还和对方的一个人打架，后杨水祥的儿子又带人将对方打伤
。（10）姜雪渭的证言，证明其系浙h×××××黑色东风标致轿车的车主，车平时都是其儿子姜鹏使用，2013年3月11日下午，其
儿子告诉其车借给杨某使用。
3、被害人祝某的陈述，证明2013年3月11日下午2时许，其在
马建集团建筑公司上班，其看到有人在拿工地上的模板并放到一
辆铲车里，其上前阻止与对方发生争执并扭打，后民警赶到处理
时，对方儿子也来到现场。后对方二人离开。下午3时50分左右，
其准备去医院看伤，对方儿子带着一伙人冲进工地对其拳打脚踢
，还让其蹲着，用脚踹其左腿及左边腰部，其腰被踹到后一直很
痛。
4、被告人杨某的供述和辩解，证明2013年3月11日下午，其
听父亲杨水祥说在衢州三中对面工地与人吵架，其便赶到现场。
其看到杨水祥被打受伤，了解到杨水祥与工地上一个男子因为拿
模板的事打架，民警处理后，其父亲独自先回家。后其带着车上
的朋友再次来到工地，对打自己父亲的男子拳打脚踢，其让该男
子蹲着，用拳头朝对方胸口打了几拳，还用脚朝对方大腿上踢了
二三下。
5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书，证明祝某外伤致
左侧第5-7肋骨骨折，损伤程度为轻伤。
6、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明案发现场情况。
7、辨认笔录，证明证人辨认情况。
本院认为，被告人杨某伙同他人故意伤害他人身体，致一人
轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人
杨某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之
罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某犯罪以后自动投案
，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人杨某赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五
条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决
如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判
决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑
期一日，即自2013年8月13日起至2014年2月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（接下一页）
审 判 长 翁成明
人民陪审员 谢新华
人民陪审员 戚雪生
二〇一三年十二月十二日
代书 记员 郑 靓
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有
期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行
的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑
罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以
上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十
八周岁的人犯罪的除外。