福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民初字第789号
原告杜效先，男，汉族，住福建省清流县。
原告刘勤英，女，汉族，住福建省清流县。
原告杜恒，男，汉族，住福建省清流县。
委托代理人朱建勤，女，汉族，住福建省清流县，系原告杜恒的母亲。
被告陈全岱，男，汉族，住址：福建省明溪县。
被告颜彩凤，女，汉族，住址：福建省明溪县。
原告杜效先、刘勤英、杜恒与被告陈全岱、颜彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜效先、刘勤英、杜恒到庭参加诉讼，被告陈全岱、颜彩凤经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜效先、刘勤英、杜恒诉称：原告方的亲人杜护华生前与被告陈全岱是朋友关系，2009年至2011年之间，被告陈全岱陆续多次向杜护华借款用于投资和生意上的周转。2012年5月起，杜护华因患鼻咽癌身体已经极度衰弱，一再要求被告陈全岱归还全部借款。2012年6月5日，在杜护华要求下，陈全岱与陈军慧到清流的九龙茶庄，在杜护华家人与证人陈军慧的见证下，被告陈全岱与杜护华共同结算出被告陈全岱在2009年至2011年间向杜护华的借款本金是600000元。因被告陈全岱无法立即还款，请求杜护华再给3个月时间筹款，杜护华就与被告陈全岱商定将600000元再借给被告陈全岱三个月时间，但要求按月息1.5%支付利息。双方商定后，被告陈全岱当场向杜护华出具借条一张。杜护华不久后就于2012年6月26日去世。杜护华去世后，原告方作为杜护华的法定继承人多次要求二被告还款，但直至原告方起诉之日，二被告仍未偿还。综上所述，原告方认为，被告陈全岱向杜护华借款人民币600000元的事实清楚，证据充分，被告陈全岱负有及时偿还杜护华借款本息的义务。该借款发生时在二被告夫妻关系续存期间，是二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。现杜护华去世，二被告应当向杜护华的法定继承人即原告方偿还借款本息。现二被告经原告方多次催要仍不还款，已侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，现向法院提出起诉，请求判令：1、二被告偿还借款本金600000元。2、二被告向原告支付上述借款的利息234000元，（利息计算至2014年8月5日）。3、二被告向原告支付上述借款自2014年8月6日起至被告还清欠款之日止的利息（按月利率1.5%）计算。4、本案的诉讼费由二被告承担。
被告陈全岱、颜彩凤未提出答辩意见。
本案在审理过程中，原告杜效先、刘勤英、杜恒向本院提供如下证据：一、借条原件一份，证明被告陈全岱于2012年6月5日向杜护华借款600000元，约定月息1.5%，借款期限是从2012年6月5日至2012年9月5日，证明人是陈军慧的事实。二、死亡证明书，证明杜护华已经死亡的事实。三、清流县公安局城关派出所出具的亲属关系调查表一份、清流县公安局嵩溪派出所出具亲属关系证明复印件一份，证明原告杜效先是杜护华的父亲，原告刘勤英是杜护华的母亲，原告杜恒是杜护华的儿子。
依原告申请本院调取了被告陈全岱、颜彩凤结离婚登记审查处理表与结婚证复印件各一份，原告调取上述证据要证明本案借款是在陈全岱与颜彩凤婚姻续存期间借的，属于夫妻共同债务。
对原告提供的证据和原告申请本院调取的结婚证、离婚登记审查处理表，本院分析认证如下：二被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为二被告放弃举证和质证的权利；原告提供的证据和申请本院调取的结婚证、离婚登记审查处理表，内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。
据此，结合当事人庭审陈述，对本案事实作如下认定：
2012年6月5日杜护华与被告陈全岱经结算，被告陈全岱尚欠杜护华借款600000元，当日被告陈全岱出具600000元的借条给杜护华，并约定借款期限至2012年9月5日，约定借款利率为月利率1.5%。2012年6月26日杜护华病故。原告杜效先、刘勤英系杜护华的父母，原告杜恒系杜护华的儿子，杜护华与配偶朱建勤已办理了离婚登记。被告陈全岱与颜彩凤于1989年8月19日登记结婚，于2012年12月11日办理离婚登记。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈全岱欠杜护华借款600000元，有原告提交的借条为凭，借款事实清楚，证据确实充分。因杜护华死亡，三原告作为杜护华的第一顺序继承人可继承该财产，故三原告可作为权利人向被告陈全岱主张上述借款的权利。借款期限届满，原告作为权利人有权请求被告陈全岱偿还借款。原告主张按月利率1.5%计算借款本金的利息，未超过银行同期同类贷款利率的四倍，原告的利息请求符合法律规定。本案债务发生在被告陈全岱、颜彩凤婚姻关系存续期间，被告颜彩凤没有提供证据证明被告陈全岱所借的本案涉诉债务为被告陈全岱的个人债务，也未能证明有属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，本案涉诉债务应当按夫妻共同债务处理。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案纠纷涉及借贷和夫妻共同债务问题，应依据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》等法律规定确定还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈全岱、颜彩凤应偿还给原告杜效先、刘勤英、杜恒借款本金600000元，支付给原告杜效先、刘勤英、杜恒利息234000元，合计834000元，该款于本判决生效之日起三十日内付清。
二、被告陈全岱、颜彩凤应同时支付原告杜效先、刘勤英、杜恒上述第一项借款本金600000从2014年8月6日起至本判决确定还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12140元，公告费600元，合计12740元，由被告陈全岱、颜彩凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判长 罗 国 平
审判员 陈 茂 宁
审判员 陈 远 景
二〇一四年十二月八日
书记员 连燕（代）
附：（2014）明民初字第789号民事判决书适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国继承法》第十条
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
三、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
明溪县人民法院执行款帐户：户名：明溪县人民法院
帐号：9030318010010911014972
开户行：明溪县农村信用合作联社雪峰信用社