安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初111号
原告：刘小虎。
原告：林敏(系上列原告之妻)。
上述两原告共同委托代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：怀宁县宏达机动车驾驶员培训学校，住所地安徽省怀宁县。
负责人：何江明，该校校长；
委托代理人：方金水，该校职员。
被告：冯定君，地安徽省怀宁县。
被告：汪芳林。
被告：太平财产保险有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县。
负责人：韩爱群，该公司经理。
委托代理人：尚能，该公司员工。
原告刘小虎、林敏与被告怀宁县宏达机动车驾驶员培训学校、冯定君、汪芳林、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡庆平适用简易程序于2015年2月26日公开开庭进行了审理，两原告共同委托代理人徐胜民，被告怀宁县宏达机动车驾驶员培训学校的委托代理人方金水，被告冯定君，被告汪芳林，被告太平财产保险有限公司怀宁支公司委托代理人尚能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2015年5月5日，汪传民驾驶皖H×××××号正三轮载货摩托车由东向西行至月平线26K+300M处左转弯时，与对向刘小虎驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事发后，二轮摩托车行驶到路北边车道与由被告冯定君驾驶的由东向西行驶的皖H×××××学号教练车发生碰撞，造成原告刘小虎及二轮摩托车乘坐人林敏受伤，三车受损。本起交通事故经怀宁县公安局交警大队认定：汪传民负事故的主要责任，冯定君负事故的次要责任，刘小虎负事故次要责任。肇事皖H×××××学号教练车系被告怀宁县宏达机动车驾驶员培训学校所有，事发时教练员为被告汪芳林。该车在太平财产保险有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。刘小虎因此次事故产生的损失为医疗费59306.86元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费2610元、营养费3150元、误工费18446.4元、护理费10957.8元、残疾赔偿金90085.6元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元、交通费1000元，合计202956.66元。林敏因此次事故产生的损失为医疗费71761.59元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2610元、营养费3150元、误工费24595.2元、护理费12523.2元、残疾赔偿金163792元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1900元、交通费1000元，合计305331.99元,请求依法判令被告赔偿213901.03元。
太平财产保险有限公司怀宁支公司辩称：我公司对本次事故没有异议，在提供肇事车辆合法有效的《行驶证》、教练员提供《驾驶证》、《教练证》、学员提供《学员卡》或《学员证》后我公司同意予以理赔；第二，本次事故涉及多方机动车辆，我公司投保的车辆在事故中负次要责任，两原告的损失在各机动车交强险限额内赔付后我公司按照20%的比例承担赔偿责任；第三，我公司对原告林敏的伤残等级有异议，申请重新鉴定。两原告的各项诉讼请求过高：医疗费应扣除20%的非医保用药；关于误工费：原告林敏的误工时长不得超过定残前一日，即184天，因营业执照不是原告本人，健康证已经失效，商铺租赁合同也不是林敏签订，所以其没有证据证明其误工费标准，所以其误工标准应按照农村标准计算；关于护理费：应按照鉴定时间计算，因其居住在农村，且没有证据证明其请护工护理，出院后的护理费标准按照农村标准计算；关于住院伙食补助费，根据原告提供的证据材料，其住院时间应为85天，标准应按照每天20元计算；关于营养费，应按照鉴定时间每天20元计算；关于残疾赔偿金，因原告提供的两份证明不符合民诉法对证据形式的规定，无法达到其证明目的，两原告应提供暂住证或连续居住一年以上有固定收入的证据；保险公司在对原告询问后证明原告在2015年一直在家居住，其残疾赔偿金只能按照安徽省农村居民标准计算；关于交通费，两原告没有提供任何证据证明该费用的发生，根据法律规定该费用不予支持：因原告负有次要责任，精神损害抚慰金应根据侵权程度大小承担，具体请法庭酌定。第四，根据保险合同及保险条款的约定我方不承担案件的诉讼费及鉴定费。
怀宁县宏达机动车驾驶员培训学校辩称：我方车辆已投保了保险，应由保险公司赔偿。
汪芳林辩称：我方对事故责任认定有异议，因为两轮摩托与三轮摩托碰撞后倒地滑行撞到我的车辆，我方车辆已经停止；《事故认定书》认定我方承担次要责任主要是依据学员驾驶车辆在进入路口时未提前减速，实际我方车辆在离路口还有一段距离时就已经停车。我方未收到事故认定书。
冯定君辩称：因我是学员，请求依法处理。
经审理查明：2015年5月5日，汪传民驾驶皖H×××××号正三轮载货摩托车由东向西行至月平线26K+300m路段处左转弯时，与对向刘小虎驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事发后二轮摩托车行驶到路北边车道与由冯定君驾驶的由东向西行驶的皖H×××××学号教练车发生碰撞，造成刘小虎及二轮摩托车乘坐人林敏受伤，三车受损。当日，刘小虎被送往怀宁独秀医院治疗，诊断为：头皮裂伤，鼻骨骨折，左桡骨远端粉碎性骨折、右手小指挫裂伤伴指伸肌腱断裂，寰枢椎骨折、胸部闭合性损伤，住院6天，花医疗费6314.01元。因伤情较重，刘小虎转安庆市石化医院治疗，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、寰椎右侧侧块骨折、鼻骨骨折、右手背软组织挫裂伤伴小指伸肌腱断裂，头面部软组织挫裂伤，两侧胸腔积液。住院81天，花医疗费52992.85元，出院时医嘱建休三月，加强营养，陪护一人。2015年10月3日，安徽胜悦律师事务所委托安徽利民司法鉴定所对刘小虎的伤残等级及“三期”进行评定，2015年11月25日，安徽利民司法鉴定所作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘小虎因外伤致颈部活动度丧失10%以上，该损伤后遗症已构成X级伤残，2、被鉴定人刘小虎因外伤致左上肢功能丧失10%以上，该损伤后遗症已构成X级伤残，3、被鉴定人刘小虎后续治疗费约7500元左右，4、被鉴定人刘小虎误工期为180日、护理期为105日、营养期为105日，花鉴定费1900元。当日，林敏被送往怀宁独秀医院治疗，诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、头皮血肿，胸部闭合性损伤，右肩锁关节伴脱位，住院6天，花医疗费5995元。因伤情较重，林敏转安庆市石化医院治疗，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右腓神经损伤，两侧胸腔积液，头皮血肿。住院81天，花医疗费65806.59元，出院时医嘱建休三月，加强营养，陪护一人。2015年10月3日，安徽胜悦律师事务所委托安徽利民司法鉴定所对林敏的伤残等级及“三期”进行评定。2015年11月25日，安徽利民司法鉴定所作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人林敏因外伤致右下肢功能丧失25%以上，该损伤后遗症已构成IX级伤残，2、被鉴定人林敏后续治疗费约8000元左右，3、被鉴定人林敏误工期为240日、护理期为120日、营养期为105日，花鉴定费1900元。2015年5月18日，怀宁县公安局交警大队作出《事故认定书》，认定汪传民负事故主要责任、冯定君负事故次要责任，刘小虎负事故次要责任。肇事皖H×××××学号教练车所有人为怀宁县宏达机动车驾驶员培训学校，事发时教练员为汪芳林。该车在被告太平财产保险有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险。其中强制保险合同约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，并约定医疗费用项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡、伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、交通费、受害人依照法院判决或调解应承担的精神损害抚慰金等，其中第三者责任商业保险合同约定责任限额为500000元，并约定不计免赔率。保险期限自2015年4月17日至2016年4月16日。
另查明：刘小虎、林敏均系农村居民。自2013年1月在深圳市从事餐饮业。在刘小刚经营的深圳市罗湖区刘老三罐汤包店工作（经营地深圳市罗湖区中兴路湖贝村北坊40号商铺103号）。
庭审中，太平财产保险有限公司怀宁支公司提供《机动车保险询问笔录》两份，证明内容为刘小虎、林敏自2015年春节后至事故发生时一直在家，但该笔录上无刘小虎、林敏签字。
认定上述事实的证据有：刘小虎、林敏户籍信息，怀宁独秀医院《疾病诊断书》、《出院记录》、医疗费收据，安庆市石化医院《疾病诊断书》、《出院记录》、医疗费收据，安徽利民司法鉴定所《鉴定意见书》，鉴定费票据，怀宁县公安局交警大队《事故认定书》，肇事车《行驶证》复印件、《保险单》复印件，汪芳林《教练证》复印件，姓名为刘小虎的《广东省餐饮服务业从业人员健康证明》，戴剑锋身份证复印件，戴剑锋与刘小虎签订的《商铺租赁合同》，怀宁县月山镇月石居委会《证明》一份、经营者为刘小刚的深圳市罗湖区刘老三罐汤包店《个体工商户营业执照》复印件，餐饮服务许可证复印件一份，怀宁县江镇镇于山村村民委员会《证明》一份，深圳市公安局东门派出所《证明》一份，交通费票据等。
本院认为：综合双方当事人诉辩及举证、质证意见，本案双方当事人争议的焦点为：一、怀宁县公安局交警大队所作的《事故认定书》能否采信。二、对超出强制保险部分，太平财产保险有限公司怀宁支公司应按什么比例承担赔偿责任；三、两原告的各项诉讼请求是否有事实依据；、
一、关于怀宁县公安局交警大队所作的《事故认定书》能否采信问题。本次事故中，当事人汪传民持有超过有效期的驾驶证驾驶未依法进行安全技术检验的机动车上路行驶转弯时，未让直行车辆先行，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，第十六条以及第五十二条之规定；当事人刘小虎持有超过有效期的驾驶证驾驶未依法进行安全技术检验的机动车上路行驶时，未保持必要的安全车速，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条以及第三十八条之规定；当事人冯定君驾驶机动车上路行驶时，步入路口时，未提前减速，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定。怀宁县公安局交通警察大队据此作出《事故认定书》，认定汪传民负事故主要责任、冯定君负事故次要责任，刘小虎负事故次要责任，该《事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，定责适当，应予采信。汪芳林称其指挥的车辆在离路口还有一段距离时就已经停车，其学员对此次事故不应承担责任。因未提供证据，故对其上述辩解理由，本院不予采纳。
二、关于对超出强制保险被告太平财产保险有限公司怀宁支公司应按什么比例承担赔偿责任问题。本次事故涉及多方机动车辆，怀宁县公安局交警大队认定汪传民负事故主要责任、冯定君负事故次要责任，刘小虎负事故次要责任。两原告的损失在汪传民驾驶的机动车及冯定君驾驶的机动车交强险限额中赔付后，本院酌定太平财产保险有限公司怀宁支公司在第三者责任商业保险限额内按照20%的比例承担赔偿责任。
三、关于两原告的各项诉讼请求是否有事实依据问题。关于林敏的伤残鉴定问题，林敏的伤残鉴定虽系安徽胜悦律师事务所单方委托，太平财产保险有限公司怀宁支公司未提供证据足以反驳，故对其申请重新鉴定，本院不予准许。关于残疾赔偿金赔偿标准，因两原告提供深圳市罗湖区刘老三罐汤包店《个体工商户营业执照》复印件，《租房合同》，《餐饮服务许可证》复印件，《广东省餐饮服务业从业人员健康证明》，怀宁县江镇镇于山村村民委员会《证明》，深圳市公安局东门派出所《证明》各一份，上述证据互相印证，均能证明两原告在深圳市城镇有固定的工作和收入，并已连续居住、生活满一年。且2014年深圳市城镇居民人均可支配收人为40948元/年，高于同期安徽省城镇居民人均可支配收人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第30条规定，两原告的残疾赔偿金应按深圳市城镇标准计算。太平财产保险有限公司怀宁支公司称2015年两原告一直在家，并提供《机动车保险询问笔录》两份予以证明，因上述两份笔录系该公司单方记录，无两原告签字确认，且上述笔录内容与怀宁县江镇镇于山村村民委员会《证明》，深圳市公安局东门派出所《证明》矛盾，故对太平财产保险有限公司怀宁支公司的上述辩解理由不予采纳。关于医疗费，太平财产保险有限公司怀宁支公司称医疗费应扣除20%的非医保用药，因该公司未提供证据证明哪些不属赔偿范围费用，故对其上述辩解理由本院不予采纳；关于误工费，因两原告系深圳市餐饮业从业人员，其误工费可按上年度深圳市餐饮业从业人员平均工资37406元/年计算，其误工时间可按鉴定时间计算；其护理费可按当地一般护工的工资标准104.36元/天计算，其护理时间可按鉴定时间计算；本院根据两原告伤情、住院时间、地点等因素将刘小虎、林敏的交通费均酌定为870元。
综上，刘小虎因此次事故而产生的损失为医疗费59306.86元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费2610元（30元/天×87天）、营养费3150元（30元/天×105天）、误工费18446.4元（37406元/365天×180天）、护理费10957.8元（104.36元/天×105天）、残疾赔偿金90085.6元（40948元/年×20年×11%）、鉴定费1900元、交通费870元，合计194826.66元。林敏因此次事故而产生的损失为医疗费71761.59元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2610元（30元/天×87天）、营养费3150元（30元/天×105天）、误工费24595.2元（37406元/365天×240天）、护理费12523.2元（104.36元/天×120天）、残疾赔偿金163792元（40948元/年×20年×20%）、鉴定费1900元、交通费870元，合计289201.99元，两原告的财产损失总计484028.65元，超出两肇事车投保的第三者责任保险相应的责任限额244028.65元（484028.65元-240000元）。两原告因此次事故受伤，精神受到一定伤害，故对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院应予支持，本院根据侵权人的过错程度，侵权行为的后果等因素将刘小虎、林敏的精神损害抚慰金分别酌定为2000元、4000元，根据保险合同约定，该精神损害抚慰金应太平财产保险有限公司怀宁支公司在强制保险伤残限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条，判决如下：
一、太平财产保险有限公司怀宁支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿两原告各项损失120000元在第三者责任商业保险限额内赔偿两原告损失50005.73元（484028.65元+4000+2000-240000元）×20%，合计170005.73元；
二、驳回两原告其他诉讼请求。
以上赔偿款于本判决生效后五日内付清，汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：1XX1，户名：怀宁县人民法院。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4508元，依法减半收取2254元，由怀宁县宏达机动车驾驶员培训学校承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡庆平
二〇一六年三月七日
书记员 江 军