安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初3234号
原告：韩云，女，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：熊树先，男，安徽省颍上县润河镇法律服务所法律工作者。
被告：汪军，男，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：余东梅，女，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
上述二被告的委托代理人：徐克生，安徽永幸律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司（以下简称颍上平安财产保险公司），住所地颍上县慎城镇前进西路186号，统一社会信用代码9134122674485931XD（1-1）。
负责人：张明辉，颍上平安财产保险公司负责人。
委托代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告韩云诉被告汪军、余东梅、颍上平安财产保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月11日受理后，依法组成合议庭于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告韩云及其委托代理人熊树先、被告汪军及汪军、余冬梅的委托代理人徐克生、被告颍上平安财产保险公司的委托代理人孙明启到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩云诉称：被告汪军驾驶被告余东梅的皖Ｋ×××××号“思域”牌小车与我驾驶的两轮电动车相撞造成我受伤。因该起事故的成因无法查清，按照法律规定汪军应承担该起事故的全部责任。因为汪军驾驶的肇事车辆已向颍上平安财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故请求法院判决三被告赔偿我各项损失145961.59元（不包括汪军先行支付的20000元）。
原告韩云为证明其主张向本院提交下列证据：1、原告的身份证；2、阜阳市公安局交通警察支队颍上大队道路交通事故证明一份，证明汪军驾驶的皖Ｋ×××××号“思域”牌小型轿车与韩云驾驶的“速派奇”牌两轮电动车相撞，造成韩云受伤；该起事故的成因无法查清；3、被告汪军的身份证、行驶证及车辆保险单一组；4、住院病历用药清单、医疗费发票一组；5、司法鉴定文书及鉴定费发票各一份；6、交通费发票一组；7、颍上县人民医院收条一份，证明原告住院期间陪护床费、租被费合计825元。
被告汪军、余东梅辩称：原告要求被告汪军承担事故的全部责任无事实和法律依据；原告诉讼请求标的额过高；因为汪军驾驶的车辆已向颍上平安财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的一切损失均应由保险公司赔偿；被告汪军为原告先行垫付的20000元，颍上平安财产保险公司应返还给被告汪军。
被告汪军、余东梅为证明其主张，向本院提交下列证据：1、两被告的身份证各一份；2、保险单、保险单发票各一份；3、收条一份。
被告颍上平安财产保险公司辩称:投保人未依据保险法规定及时通知保险人，导致事故的性质、原因及损失程度难以确定，依据法律和合同约定，保险公司不承担赔偿责任；事故车辆在事故发生时不在年检有效期限内，依据合同约定我公司不承担赔偿责任；原告诉求明显过高，部分诉求无依据。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告颍上平安财产保险公司为证明其主张，向本院提交下列证据：1、营业执照一份；2、投保单及保险条款各一份。
根据双方当事人的举证、质证及陈述，本案经审理查明的事实为：2016年2月11日8时许，被告汪军驾驶被告韩云所有的皖Ｋ×××××号“思域”牌小型轿车沿S224线由南向北行驶至颍上县谢桥镇中海石油加油站南边路口时与同方向行驶的韩云驾驶的“速派奇”牌两轮电动车发生相撞，相撞后因韩云没有感到明显不适，双方认为不是严重的交通事故，选择自行协商解决此事，未及时报警。2016年2月12日16时，原告因伤后胸部、腹部疼痛难忍被送到颍上县人民医院，经颍上县人民医院诊断为胸腹部闭合性损伤，脾破裂，并于当晚实施“剖腹探查+脾切除+腹腔引流术”。2016年2月15日16时许，原告之子把原告受伤后在医院实施脾切除手术的消息告诉被告汪军。2016年2月16日9时许，汪军到颍上交警大队报案。韩云在颍上县人民医院住院47天，花去医疗费49196.59元，租被及陪床费825元。原告住院期间，被告汪军为其垫付20000元。2016年2月25日颍上县公安局交警大队作出道路交通事故证明，证明：1、2016年2月11日8时许汪军驾驶的皖Ｋ×××××号“思域”牌小车与韩云驾驶的“速派奇”牌两轮电动车相撞，造成韩云受伤。2、事发后双方自行协商解决此事，没有及时报警。3、韩云回家后出现腹疼，被送到颍上县人民医院，医院为其实施了左脾切除手术。4、2016年2月15日韩云之子把韩云左脾被切除的事告诉汪军，2016年2月16日汪军到交警大队报警。5、因事故现场变动，交通事故成因无法查清。2016年6月6日，韩云委托安徽天衡司法鉴定所对其伤残及“三期”进行鉴定和评定。安徽天衡司法鉴定所的鉴定意见为：1、被鉴定人韩云本次道路交通事故损伤致左脾被切除构成VIII（八）级伤残。2、被鉴定人韩云本次道路交通事故的休息期限为120天，增加营养期限为90天，一人护理期限为60天。
另外查明，皖Ｋ×××××号“思域”牌小车已于2015年11月9日向颍上平安财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为500000元。投保期限均从2015年11月9日零时起至2016年11月8日24时止。
本院认为：原告韩云因交通事故受伤导致脾被切除，有颍上县交警大队出具的道路交通事故证明及颍上县人民医院的病历予以证实。本院对上述事实予以认可。保险公司辩称：投保人未及时报警，导致事故性质、原因及损失程度难以确认，依据合同法的规定，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，2016年2月11日韩云的驾驶的两轮电动车与汪军驾驶的皖Ｋ×××××号“思域”牌小车相撞后，韩云当时未感到明显不适，认为身体并无大碍，双方选择自行协商解决此事。2016年2月12日，韩云因腹部疼痛到颍上县人民医院就诊，并与当晚做了脾切除手术。2016年2月15日16时，汪军得知此事后于2016年2月16日9时到公安机关报案，被保险人不存在故意或者重大过失，未及时通知保险人的情形。本院对保险公司辩称投保人未及时通知保险人，保险人不予赔偿的辩称意见不予支持。关于被告保险公司辩称：投保车辆在事故发生时不在年检有效期间内，依据合同约定保险公司不承担赔偿责任。本院认为，根据保险法第十七条的规定，采用保险人提供的格式保险合同，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者以口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。该条款规定保险公司对保险合同的免除条款作出明确说明的对象为投保人而不是投保人以外的人。因为保险公司提交的机动车辆保险投保单不能证明保险公司对投保人作了免责条款的说明，故本院对保险公司辩称的这一免责理由也不予支持。关于鉴定费问题，保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明或确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，由保险人承担。故本院对保险公司辩称不承担鉴定费的辩称意见也不予支持。关于事故责任问题，本院认为因为发生交通事故时，双方均未及时报警，导致交警部门无法划清双方责任。双方均存在过错。本院认定双方对该起事故应承担同等责任。参照安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的有关规定，被告汪军应承担该起事故60%的赔偿责任，原告韩云应自行负担40%的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，机动车的所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。本院对原告要求车辆所有人承担赔偿责任不予支持。综上所述，根据法律规定并结合原告的诉讼请求，本院确定的赔偿范围及数额为：医疗费49196.59元、误工费10219.4元（31084元/365天×120天）、护理费6853.15元（41690元/365天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1380元，残疾赔偿金64926元（10821元/年×20年×30%）、精神抚慰金酌定15000元、鉴定费1600元、交通费酌定1000元、陪护床、租被费825元。合计153700.14元。其中汪军在交强险医疗费限额部分赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、陪护床、租被费合计10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额部分，赔偿原告99598.55元，合计109598.55元。超出交强险部分44101.59元。因为汪军承担60%的赔偿责任，即汪军应承担26460.95元（44101.59×60%），共计136059.5元，扣除被告汪军已垫付给原告的20000元，汪军还应赔偿原告116059.5元。原告韩云自行负担17640.64元。因为汪军赔偿原告韩云的数额未超过该车辆的投保限额，故对于汪军赔偿原告损失部分均应由颍上平安财产保险公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国财产保险股份有限公司颍上支公司赔偿原告韩云1160**.5元。
二、被告中国财产保险股份有限公司颍上支公司赔偿被告汪军垫付款20000元。
三、驳回原告韩云的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，由被告汪军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马东亮
审 判 员 汤海燕
人民陪审员 郑冠友
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 刘翔宇