内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初5243号原告：赤峰市奥京通工程机械销售有限公司，住所地赤峰市红山物流园区。委托诉讼代理人：韩雪峰，男，系赤峰市奥京通工程机械销售有限公司员工。被告：许志伟，男，1978年9月21日出生，满族，住赤峰市宁城县。被告：李兴胜，男，1983年5月29日出生，汉族，住赤峰市宁城县。原告赤峰市奥京通工程机械销售有限公司（以下简称奥京通工程机械销售公司）与被告许志伟、李兴胜租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告奥京通工程机械销售公司的诉讼代理人韩雪峰到庭参加诉讼。被告许志伟、李兴胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告奥京通工程机械销售公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告许志伟签订的《工程设备出租合同》，并要求被告许志伟立即将租赁的装载机返还给原告；2.被告许志伟给付欠付的装载租赁费160000元、滞纳金13064元，合计173064元；被告李兴胜对上述款项承担连带责任保证；3.由二被告承担本案诉讼发生的一切费用。事实和理由：2015年9月18日，被告许志伟以分期租赁形式承租原告的山东临工LG933L装载机一台，整机编号为：×××，发动机号为6B15F005582。2015年9月18日为首付租金。被告许志伟在使用过程中未按合同约定履行支付租金义务。经原告多次电话沟通，被告仍拒不支付所欠租金，截止2016年10月10日已累计欠租赁费160000元，逾期滞纳金13064元，合计欠款金额173064元。被告李兴胜作为被告许志伟的担保人，应按合同约定承担连带偿还责任。为此，原告诉至法院。被告许志伟、李兴胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，原告奥京通工程机械销售公司作为出租人（乙方），被告许志伟作为承租人（甲方），被告李兴胜作为担保人（丙方），三方签订工程设备出租合同一份，约定：奥京通工程机械销售公司将山东临工LG933L型装载机一台（整机编号为×××,发动机号为6B15F005582）出租给许志伟，租金总额为210000元；出租期限为12个月，自2015年9月18日至2016年9月18日。许志伟在合同签订时须向奥京通工程机械销售公司交纳首付租金18000元，余款192000元，分12次付清，付款期限为每月18日前。在出租期内，出租设备的财产权归奥京通工程机械销售公司所有；许志伟在未取得奥京通工程机械销售公司的书面同意之前，不得以任何形式将出租设备进行转租、转让给他人，也不得将出租设备抵押或变卖给第三方，否则奥京通工程机械销售公司有权立即终止本合同，收回出租设备，且不退还许志伟已付租金；同时许志伟须赔偿奥京通工程机械销售公司因此而遭受的损失。许志伟须按本合同规定准时足额付清租金，所付租金应当直接向奥京通工程机械销售公司指定的银行账户提前支付（以银行到账日为准），若逾期拖欠或未能支付足额的租金，则每逾一天，许志伟应当向奥京通工程机械销售公司额外支付拖欠款金额日千分之一（1‰）计算的滞纳金。许志伟如果有任何一月没有按本合同规定准时足额付清租金及滞纳金，奥京通工程机械销售公司有权立即收回出租设备且不退还许志伟过去已付租金，同时许志伟须赔偿奥京通工程机械销售公司因此而遭受的损失，拖车等费用由许志伟承担。对已收回的出租设备，奥京通工程机械销售公司随时有权自行处理。对于许志伟支付的租金及滞纳金奥京通工程机械销售公司只开具收据，许志伟不能以奥京通工程机械销售公司未提供收据为由拒付租金及滞纳金，奥京通工程机械销售公司有权在收到许志伟租金后再提供收据。担保方（李兴胜）责任：本合同李兴胜为许志伟向奥京通工程机械销售公司按期足额付给租金的保证人，自愿为许志伟租赁奥京通工程机械销售公司的出租设备进行担保，承担无限连带保证责任；李兴胜根据本合同内容签订的”担保书”作为本合同的附件，且与本合同具有同等法律效力。李兴胜在承担和履行担保责任时与许志伟的配偶或其它关联方不分先后及轻重，即在出现许志伟违约无法履行合同约定内容时，奥京通工程机械销售公司有权随时向李兴胜、许志伟的配偶或者其它关联方其中任何一方或者多方同时追究无限连带保证责任。合同签订后，原告将出租设备交付被告许志伟。2015年9月18日，被告许志伟向原告支付首付款18000元，后被告许志伟分别于2015年10月27日还款16000元、2015年12月5日还款16000元，共计还款50000元。截至2016年10月10日被告许志伟欠原告应到期租金160000元，延期还款滞纳金13064元。经原告向被告许志伟催要未果，担保人李兴胜亦未履行担保责任。现原告诉至本院，请求判令：1.解除原告与被告许志伟签订的《工程设备出租合同》，并要求被告许志伟立即将租赁的装载机返还给原告；2.被告许志伟给付欠付的装载租赁费160000元、支付滞纳金13064元，合计173064元；被告李兴胜对上述款项承担连带责任保证；3.由二被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告称在其公司向法院提起诉讼时其公司与被告许志伟签订的工程设备出租合同的租赁期限已届满，不需要再解除，故其申请撤回要求解除双方所签工程设备出租合同的诉讼请求。另查明，被告许志伟按照合同约定向原告奥京通工程机械销售公司交纳了保证金12000元，在双方签订的工程设备出租合同中记载：该款在所有租金付清后退还，如许志伟在双方约定的期限内（即两个月期限内）没能如期足额付清奥京通工程机械销售公司租金，许志伟自动放弃保证金。原告主张该款按照合同约定在被告许志伟未按约定时间足额付清原告租金的情形下，原告即予以收缴了。本院认为，原告奥京通工程机械销售公司与被告许志伟签订的工程设备出租合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。原告已按合同约定将标的物交付给被告许志伟，被告应依约向原告支付租金。因被告许志伟未按约定的期限准时足额向原告支付租金，租赁期限届满后，亦未返还租赁物，被告的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告据此要求被告许志伟返还合同所涉租赁物，支付欠付的租金并支付相应的滞纳金，于法有据。原告与被告许志伟在合同中约定若许志伟逾期拖欠或未能支付足额的租金，则每逾一天，许志伟应当向奥京通工程机械销售公司额外支付拖欠款金额的日千分之一的滞纳金，原告现以日0.5‰的标准主张滞纳金符合法律规定。庭审中，原告称其公司按照合同约定收取了被告许志伟12000元的保证金，因被告许志伟违反了合同约定，故其公司依合同约定将该保证金予以收缴。综合分析双方就该保证金的约定内容，其应系一种违约责任的约定。被告许志伟承担的系金钱给付义务，原告因被告许志伟的违约行为而产生的直接损失应系利息损失，对于该利息损失可参照民间借贷领域的相关标准来确定。因原告就被告许志伟的逾期付款行为已主张了滞纳金，再加上保证金，原告主张的该期间的损失已超过了按年利率24%计算的标准。本案中，被告许志伟虽未出庭抗辩，但基于公平原则及诉讼经济原则考虑，对超出部分亦应予以调整，以避免双方当事人再因此款发生争议。被告李兴胜以在工程设备出租合同上以担保人的身份签名及出具担保书的形式，自愿为被告许志伟按期清偿工程设备出租合同所涉债务提供连带责任保证，其应按照法律规定承担相应责任。综上，原告奥京通工程机械销售公司的部分诉讼请求符合法律规定和客观事实，予以支持。超出部分于法无据，予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许志伟于本判决生效后立即向原告赤峰市奥京通工程机械销售有限公司返还山东临工LG933L型装载机一台（整机编号为×××,发动机号为6B15F005582）；二、被告许志伟给付原告赤峰市奥京通工程机械销售有限公司租赁费160000元，支付滞纳金4790元，合计164790元；被告李兴胜对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881元，邮寄送达费60元,计1941元（原告已预交），由被告许志伟、李兴胜负担，并于本判决生效后十五日内给付原告赤峰市奥京通工程机械销售有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  杨锐琪二〇一六年十一月二十二日书记员  刘新蒙