金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺商初字第1538号
原告：中国民生银行股份有限公司金华分行。
负责人：刘永辉。
委托代理人：叶胜阳。
被告：浙江嘉盛照明科技有限公司。
法定代表人：周素樱。
被告：兰溪市三鑫粘合剂有限公司。
法定代表人：唐志元。
被告：浙江创佳针织有限公司。
法定代表人：夏锦华。
被告：兰溪市玮吟照明电器有限公司。
法定代表人：王海东。
被告：周素樱。
被告：洪波。
被告：唐志元。
被告：樊银仙。
原告中国民生银行股份有限公司金华分行为与被告浙江嘉盛照明科技有限公司、兰溪市三鑫粘合剂有限公司、浙江创佳针织有限公司、兰溪市玮吟照明电器有限公司、周素樱、洪波、唐志元、樊银仙金融借款合同纠纷一案，于2013年12月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司金华分行的委托代理人叶胜阳到庭参加诉讼；被告浙江嘉盛照明科技有限公司、兰溪市三鑫粘合剂有限公司、浙江创佳针织有限公司、兰溪市玮吟照明电器有限公司、周素樱、洪波、唐志元、樊银仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司金华分行起诉称：2013年6月7日，被告浙江嘉盛照明科技有限公司、兰溪市三鑫粘合剂有限公司、浙江创佳针织有限公司、兰溪市玮吟照明电器有限公司与原告签订编号为公授信字第ZH1300000116460《联保授信额度合同》一份，合同约定，上述四被告作为联保体，原告向上述四被告提供人民币2000万元的授信额度，分配额度各为500万元，授信期间为12个月，自2013年6月7日起至2014年6月7日止；上述四被告各自均为联保体债务提供连带责任最高额保证；被告周素樱、洪波自愿对被告浙江嘉盛照明科技有限公司的债务提供连带责任保证，并约定了保证方式、保证范围和保证期限；被告唐志元、樊银仙对联保体债务提供最高额存单质押担保，合同还约定了其他的权利义务内容。
2013年6月7日，被告浙江嘉盛照明科技有限公司与原告签订编号为公授信字第ZH1300000116460-2号的《中小企业金融服务合同》一份，合同对授信额度及类别、授信期限、授信额度的使用、借款用途、借款金额与期限、利息计算、借款的支付管理方案、违约责任、争议的解决等事项进行了约定。与此同时，被告兰溪市三鑫粘合剂有限公司、浙江创佳针织有限公司、兰溪市玮吟照明电器有限公司、周素樱、洪波为被告浙江嘉盛照明科技有限公司提供连带责任保证。当日，被告唐志元、樊银仙与原告签订了编号为个高质字第99862013Z00066号《最高额质押合同》，合同对被担保的主债权种类及最高限额、被担保的主债权发生期间、质押担保的范围、质押财产、质押财产的交付和保管、权利与义务、违约责任、争议的解决等事项进行了约定。
2013年6月18日，原告根据《中小企业金融服务合同》的约定，向被告浙江嘉盛照明科技有限公司发放了500万元贷款。贷款发放后，据原告调查，被告浙江嘉盛照明科技有限公司经营状况发生严重恶化，外债数额巨大，已被多位债权人起诉，同时被告兰溪市三鑫粘合剂有限公司、浙江创佳针织有限公司、兰溪市玮吟照明电器有限公司、周素樱、洪波作为担保人丧失了担保能力，故原告宣布全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款。原告请求法院依法判令：1、解除原告与被告浙江嘉盛照明科技有限公司签订的编号为公授信字第ZH1300000116460-2《中小企业金融服务合同》；2、由被告浙江嘉盛照明科技有限公司立即归还原告贷款本金500万元及利息（利息从2013年11月22日起按合同约定计付至清偿日止）；3、由被告浙江嘉盛照明科技有限公司承担原告为实现债权而支出的律师费5万元并优先受偿；4、原告对被告唐志元、樊银仙共有的并已设定质押的中国民生银行个人定期存单（NO.93415868号）存款享有优先受偿权；5、由被告兰溪市三鑫粘合剂有限公司、浙江创佳针织有限公司、兰溪市玮吟照明电器有限公司、周素樱、洪波对上述第二、三项所涉全部款项承担连带保证责任；6、本案诉讼费用由被告共同承担。
为证明上述事实与主张，原告中国民生银行股份有限公司金华分行向本院提供的证据有：
1．营业执照、组织机构代码证复印件各五份，身份证、公司基本情况复印件各四份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2．《联保授信额度合同》复印件一份，用以证明原、被告签订《联保授信额度合同》，约定联保体范围，原告为联保体提供可循环授信额度2000万元的贷款，分配额度各为500万元，联保体对共同债务提供连带责任最高额保证；被告唐志元、樊银仙对联保体债务提供最高额存单质押担保等权利义务的事实；被告周素樱、洪波对被告浙江嘉盛照明科技有限公司的债务提供连带责任保证的事实。
3．《中小企业金融服务合同》复印件一份，用以证明被告浙江嘉盛照明科技有限公司向原告贷款500万元，用于采购原材料，贷款期限自2013年6月7日至2014年6月7日止的事实。
4．《最高额质押合同》、存单复印件各一份，用以证明被告唐志元、樊银仙自愿为《联保授信额度合同》项下所有债务本息及其他一切相关费用以其所有的中国民生银行个人定期存单（号码为：NO.93415868）作质押担保的事实。
5．单位借款凭证复印件一份，用以证明被告浙江嘉盛照明科技有限公司向原告贷款500万元，贷款期限自2013年6月18日至2014年6月18日止，借款利率为年利率6.9%，原告已按约发放500万元贷款的事实。
6．委托合同、发票各一份，用以证明原告为向被告主张债权而花费律师代理费5万元的事实。
被告浙江嘉盛照明科技有限公司、兰溪市三鑫粘合剂有限公司、浙江创佳针织有限公司、兰溪市玮吟照明电器有限公司、周素樱、洪波、唐志元、樊银仙未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，本院认为原告提供的上述6组证据材料形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性。对其证明力本院予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告方委托代理人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2013年6月7日，被告浙江嘉盛照明科技有限公司、兰溪市三鑫粘合剂有限公司、浙江创佳针织有限公司、兰溪市玮吟照明电器有限公司与原告签订《联保授信额度合同》，合同约定，原告向上述四被告提供人民币2000万元的授信额度，分配额度各为500万元，授信期间为12个月，自2013年6月7日起至2014年6月7日止，四被告作为联保体，均为联保体债务提供连带责任最高额保证；由被告周素樱、洪波对被告浙江嘉盛照明科技有限公司的债务提供连带责任保证；被告唐志元、樊银仙自愿以其在原告处的500万元存款（个人定期存单，号码为：NO.93415868），对《联保授信额度合同》项下所有债务本息提供最高额存单质押担保；《联保授信额度合同》还约定了保证方式、保证范围、保证期限及提前解除合同的条件等内容。当日，被告唐志元、樊银仙与原告签订《最高额质押合同》，并办理了存单质押登记手续。当日，被告浙江嘉盛照明科技有限公司与原告签订《中小企业金融服务合同》，向原告申请最高授信额度500万元的贷款，合同约定，借款期限自2013年6月7日至2014年6月7日止，合同还对借款利率、还款方式及提前解除合同等事项进行了约定。2013年6月18日，原告依约向被告浙江嘉盛照明科技有限公司发放了500万元贷款。此后，原告经调查发现，借款人即被告浙江嘉盛照明科技有限公司的经营状况恶化，外债数额巨大，并已被多位债权人起诉；其他保证人也已丧失了担保能力。为此，原告向法院提起诉讼，请求提前解除借款合同。
原告为催收本案借款，与浙江宁越律师事务所签订委托代理合同，并支付了律师代理费5万元。
本院认为，《联保授信额度合同》、《中小企业金融服务合同》、《最高额质押合同》是合同当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，对各方当事人均具有约束力。原告已按合同约定发放了贷款，借款人有义务按合同约定向原告归还借款本息，如违约，还应承担违约责任；保证人应当在其保证限额内承担保证责任。根据合同的约定，本案原告起诉时，《中小企业金融服务合同》约定的借款期限尚未届满，但因借款人浙江嘉盛照明科技有限公司经营状况恶化，并涉及重大诉讼，成就了《中小企业金融服务合同》约定的原告提前解除合同的条件。原告要求解除《中小企业金融服务合同》、由借款人归还借款、支付利息及原告对质押物享有优先受偿权的诉讼请求合理合法的部分，本院依法予以支持。被告浙江嘉盛照明科技有限公司、兰溪市三鑫粘合剂有限公司、浙江创佳针织有限公司、兰溪市玮吟照明电器有限公司、周素樱、洪波、唐志元、樊银仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第六十三条、六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、解除原告中国民生银行股份有限公司金华分行与被告浙江嘉盛照明科技有限公司于2013年6月7日签订的《中小企业金融服务合同》。
二、由被告浙江嘉盛照明科技有限公司于本判决生效后立即归还给原告中国民生银行股份有限公司金华分行借款本金500万元，并支付利息（利息自2013年11月22日起按合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、原告中国民生银行股份有限公司金华分行对被告唐志元、樊银仙已设定质押的中国民生银行个人定期存单（存单号码为：NO.93415868号）的存款享有优先受偿权。
四、由被告浙江嘉盛照明科技有限公司于本判决生效后立即支付给原告中国民生银行股份有限公司金华分行实现债权的费用5万元。
五、由被告兰溪市三鑫粘合剂有限公司、浙江创佳针织有限公司、兰溪市玮吟照明电器有限公司、周素樱、洪波对被告浙江嘉盛照明科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
六、驳回原告中国民生银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。
如果被告浙江嘉盛照明科技有限公司、兰溪市三鑫粘合剂有限公司、浙江创佳针织有限公司、兰溪市玮吟照明电器有限公司、周素樱、洪波、唐志元、樊银仙未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47150元、财产保全费5000元，合计52150元（原告已预交），由被告浙江嘉盛照明科技有限公司负担52150元（由被告兰溪市三鑫粘合剂有限公司、浙江创佳针织有限公司、兰溪市玮吟照明电器有限公司、周素樱、洪波承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 施春茶
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一四年五月二十六日
代书 记员 苏芹娟