重庆市第四中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝四中法民终字第00025号
上诉人（原审被告）：熊某，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人：田永禄，重庆经冠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄某甲，住重庆市石柱土家族自治县。
上诉人熊某与被上诉人黄某甲离婚纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2013年10月23日作出（2013）石法民初字第02170号民事判决，熊某对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。上诉人熊某及其委托代理人田永禄，被上诉人黄某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：熊某与黄某甲均系再婚，2003年经人介绍恋爱，2004年1月12日登记结婚。婚后，熊某与黄某甲向黄某甲父母借款15000元用于石柱土家族自治县南宾镇房屋（5号楼7-2，产权证号为：石房权证×字第×号，土地证号为：石国用（×）字第×号，建筑面积85.36平方米，发证时间为2004年6月22日，产权登记人为熊某）的装修。装修后，熊某、黄某甲在此房居住生活。2005年2月22日，生育一女熊某某。同年，熊某、黄某甲在没有任何审批手续的情况下，在上述房屋上加盖一层砖混结构房屋，该房至今未办理产权证。熊某、黄某甲在婚后常因家庭琐事发生吵闹。2012年10月23日，熊某、黄某甲发生吵闹后，熊某将黄某甲殴打致伤，并在持刀追砍黄某甲无果的情况下，砸坏了黄某甲之兄黄良华的卷帘门，为此双方矛盾加剧，夫妻感情恶化。黄某甲于同月25日起诉法院要求与熊某离婚。2013年1月11日，法院判决驳回了黄某甲的诉讼请求。判决后，熊某、黄某甲仍分居生活，夫妻关系未能改善。
另查明：2006年2月10日，黄某甲给熊某的姐姐熊怡书写有借条一张，内容为“借条，今借到三姐熊怡大写肆万园整（小写40000元），借款人：黄某甲，2006年2月10日”。
原告黄某甲诉称，熊某与黄某甲经人介绍相识，并于2004年1月12日办理结婚登记，双方均系再婚。2005年2月22日生育一女熊某。2004年6月22日，熊某、黄某甲在石柱土家族自治县南宾镇阳雀巷步行街购置了建筑面积为85.36平方米的砖混房一套。之后，熊某、黄某甲又在上面自建了85.36平方米的砖混房一套。熊某在双方恋爱期间，向黄某甲的父母借款15000元至今未还。婚后，熊某好吃懒做、长期在外打牌赌博、吸毒、酗酒、不尽家庭义务，还对黄某甲实施家庭暴力。2012年10月23日，熊某不满黄某甲使用其哥哥黄良华的电话，对黄某甲进行拳打脚踢，在持刀追砍黄某甲无果的情况下毁坏了黄良华的卷帘门。为此黄某甲向派出所报案，双方从此分居生活。2012年12月，黄某甲提起离婚诉讼，被判决不予离婚。判决后，熊某仍不思悔改，现夫妻感情完全破裂，已无和好的可能。故诉至法院，请求判令1、熊某与黄某甲离婚；2、婚生女由熊某抚养；3、依法分割夫妻共同财产。
被告熊某辩称，熊某与黄某甲婚后一直感情和睦，至今仍与黄某甲保持联系。黄某甲在诉前大量转移夫妻共同财产，其离婚的真实原因是黄某甲做传销进酒吧想得到高收入。熊某与黄某甲在婚姻关系存续期间，向熊怡借款40000元。黄某甲诉称的5号楼7-2系熊某的拆迁还房，借黄某甲父母15000元是用于此房装修。婚后，双方在此房上面加修的房屋系违法建筑，至今未办理产权证。熊某同意离婚，孩子由熊某抚养，依法分割共同财产以及解决共同债务和子女的抚养费问题。
一审法院认为，在民事诉讼活动中，熊某可以承认和反驳对方的主张和请求，黄某甲对于熊某认可的事实和诉求无需举证证明。本案中，熊某承认黄某甲的离婚诉讼请求和子女由其抚养的请求，并认可借黄某甲父母15000元用于装修房屋的事实。对以上实事及诉求，法院予以认可。熊某与黄某甲争议的焦点为：一、石房权证×字第×号房和此房上面的修建房的权属应当如何认定。二、黄某甲向熊怡借款产生的债务应当如何认定。三、子女抚养费应当如何支付。现针对熊某与黄某甲的争议焦点，法院逐一评判如下：
一、关于石房权证×字第×号和此房上面的修建房权属认定的问题。
在民事诉讼活动中，当事人有责任和义务及时提供证据对自己主张的事实、诉讼请求和反驳对方的主张及事实加以证明。本案中，黄某甲主张石房权证×字第×号房系其与熊某在婚后共同购买，但却不能提供相应的购置合同和交款收据加以证明，故对黄某甲的此项主张，不予认定。虽然该房的发证时间为2004年6月22日，但从该产权证的制图时间和黄某甲出示的该房所在居委会的证明，此房系熊某婚前所有。双方在婚后仅对该房进行了装修，所以熊某关于该房系其婚前财产的主张成立，法院予以支持。对于该房上面私自修建的房屋，双方均不能举证证明加建房的出资问题，但该房所在的居委会证明系双方在婚后共同所修建。居委会作为基层组织，该证据的证明力相对较强，故对双方在石房权证×字第×号房上面修建房的事实，法院予以认定。由于此房系私自加建，至今未能办理产权证，本案对此不作处理。待该房取得房屋产权后，双方可以对产权协商处理或另案起诉。
二、关于黄某甲向熊怡借款40000元的债务认定问题。
此借款的形成时间为2006年2月10日，系双方婚后所形成。庭审中，黄某甲认可借条系其亲笔书写，且无证据证明系受胁迫或存在重大误解，熊某亦无证据证明此笔借款系黄某甲的个人借款或用于黄某甲个人开支，故此笔借款依法应当认定为双方在婚姻关系存续期间的共同债务，应当由双方共同偿还。
三、关于子女抚养费的支付问题。
黄某甲请求判决婚生女儿熊某某由熊某抚养，虽然熊某对子女由其抚养没有异议，但熊某却明确提出了要求黄某甲承担子女抚养费的请求。抚养未成年子女是每个父母必尽的法定义务，所以黄某甲仅要求判决子女由熊某抚养，而却不愿意承担抚养费的请求，于法无据，法院不予支持。熊某要求黄某甲承担子女的抚养费符合法律规定，法院予以支持。子女的抚养费含子女的生活费、教育费和医疗费。结合当地的实际生活水平，法院酌情支持由黄某甲每月支付熊某某生活费300元。由于熊某某的教育费和医疗费无法预测，可待实际费用发生后由双方平均承担。
另外，熊某辩称黄某甲诉前大量转移共同财产，却没有提供相应的证据加以证明，也没有书面申请人民法院调查取证，故对其辩称理由，法院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、第二十一条第一款、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款的规定，判决：一、黄某甲与熊某离婚。二、熊某某由熊某抚养，黄某甲自本判决生效之月起，每月支付熊某生活费300元至熊某年满十八周岁时止，教育费、医疗费凭正式票据由双方各负担50%。三、黄某甲与熊某在婚姻关系存续期间所借黄某甲父母的15000元和借熊怡的40000元债务，由双方共同偿还。四、驳回黄某甲和熊某的其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由黄某甲与熊某各承担60元。
熊某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判第二、四项，改判黄某甲对夫妻共同财产予以少分，熊某某由黄某甲抚养，熊某每月支付熊某某生活费300元至其年满十八周岁时止，熊某某的教育费、医疗费凭据由熊某与黄某甲各自承担50%。主要事实和理由：1.黄某甲隐藏夫妻共同财产。在婚姻存续期间，黄某甲购买了位于重庆市沙坪坝区土湾新生村的住房一套。婚姻存续期间，黄某甲作为广东美亚日产电缆有限公司石柱经营部的出资人，在该经营部有收益。2.黄某甲应该少分得夫妻共同财产。由于熊某患病，依靠低保和零工收入作为生活来源，同时还要赡养年迈的母亲，抚养年幼的女儿。熊某经济特别困难，需要黄某甲给予经济帮助。3.熊某某应由黄某甲抚养。一是熊某某逐渐长大，不宜与父亲共同生活。二是熊某患有疾病，经常头痛头晕，不宜与熊某共同生活。三是熊某无法给熊某某提供良好的成长环境。
被上诉人黄某甲答辩称：黄某甲无房屋居住，不利于抚养熊某某。熊某患病是事实，但现已医疗终结。重庆市沙坪坝区土湾新生村的住房是黄某甲父母赠送的，不属于夫妻共同财产。广东美亚日产电缆有限公司石柱经营部是黄某乙在经营，黄某甲只是在该经营部打工。
本院二审查明：熊某某一直随熊某生活。黄某甲在石柱县城内无房屋。熊某在二审中陈述，他是黔龙阳光物业管理有限公司的库管员，扣除保险后，每月收入2000元。
本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母离婚后，子女仍然是父母双方的子女。子女由父或母抚养，应从有利于子女健康成长出发。本案中，熊某某由熊某抚养较为妥当。一是，熊某某一直随熊某生活，与其建立起了较深厚的父女感情。二是，熊某在一审中主动要求抚养小孩。三是，熊某现在有固定工作、收入，且有固定的住所。四是，熊某虽曾经患病，但该疾病并不属于久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，且熊某也未提供因此病而继续治疗的证据。此外，由于黄某甲在石柱县城内无房屋居住，且不愿意抚养小孩。鉴于以上理由，一审法院判决熊某某由熊某抚养并无不当。
至于熊某在二审中提出分割夫妻共同财产，即位于重庆市沙坪坝区土湾新生村房屋及广东美亚日产电缆有限公司石柱经营部收益的问题，因其在一审中未提出该请求，故该部分财产不属于本院二审审理的范围，本院不予审理，熊某可另行提起诉讼。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序适当。上诉人熊某的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由熊某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黑小兵
代理审判员 彭松涛
代理审判员 钟雨锋
二〇一四年二月十一日
书 记 员 谢红军