河北省内邱县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0523刑初21号
公诉机关河北省内邱县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1950年11月5日出生于河北省内邱县，汉族，初中文化，内邱县县社纺纱厂退休职工，户籍所在地内邱县，现住内邱县。系本案被害人。
被告人张全贵，男，1959年11月15日出生于河北省内邱县，汉族，农民，高中文化，户籍所在地内邱县，现住。2015年2月3日因涉嫌犯故意伤害罪被河北省内邱县公安局刑事拘留，同年2月10日被内邱县公安局取保候审。2016年8月8日被内邱县人民法院依法逮捕，2017年3月30日被内邱县人民法院释放。现住内邱县。
辩护人张秀珍，女，1958年9月10日出生于河北省内邱县，汉族，农民，高中文化，现住内邱县。系张全贵的姐姐。
被告人张振强，男，1987年11月21日出生于河北省内邱县，汉族，农民，小学文化，户籍所在地内邱县，现住。2016年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被河北省内邱县公安局刑事拘留，同年2月12日被内邱县公安局取保候审。2016年8月8日被内邱县人民法院依法逮捕，2017年1月7日被内邱县人民法院释放。现住内邱县。
河北省内邱县人民检察院以内检公诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告人张全贵、张振强犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，并于2016年12月19日作出（2016）冀0523刑初61号刑事附带民事判决。被告人张全贵、张振强不服，提出上诉，邢台市中级人民法院经审理后认定被告人张全贵、张振强犯故意伤害罪有的事实不清、证据不足，撤销河北省内邱县人民法院（2016）冀0523刑初61号刑事附带民事判决，发回河北省内邱县人民法院重新审判。河北省内邱县人民检察院指派检察员周丽华、王瑞策出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人张全贵、张振强及被告人张全贵的辩护人张秀珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省内邱县人民检察院指控，2014年11月29日11时许，被害人王某1与被告人张全贵两家因为房基地纠纷发生打架，被告人张全贵、张振强父子将王某1打伤。经法医鉴定，王某1的损伤程度系轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张全贵、张振强的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1诉称，被告人张振强三次将他摔倒，后和被告人张全贵对他拳打脚踢，造成他受伤住院。要求二被告人赔偿他医药费、交通费、伤残费、精神损害赔偿等损失91913.66元。并向法庭提交了邢台市人民医院、内邱县中医院的诊断证明、医药费、检查费单据9张、交通费单据等。
被告人张全贵提出他是在公安侦查人员诱供的情况下才做的有罪供述，他没有罪。辩护人张秀珍提出的辩护意见是本案事实不清，证据不足，不能排除合理怀疑，被告人不构成故意伤害罪。
被告人张振强提出他没有在现场，他没有与被害人王某1发生争吵、撕扯，他没有罪。
经审理查明，被告人张全贵、张振强与被害人王某1系同村东西邻居，两家因巷道与房屋翻建素有矛盾，多次发生纠纷。2014年11月29日上午，被告人张全贵在自家院南侧建厕所受到被害人王某1阻止，双方发生争吵王某1报警，后河北省内邱县公安局内邱镇派出所接警后到现场让两家先维持现状，等下周一找村、镇干部解决地方问题。内邱镇派出所出警民警走后，被告人张全贵、张振强又到建厕所的地方挖根基干活，王某1上前阻止，双方发生争执、撕打，在撕打中，被告人张全贵、张振强将被害人王某1打伤。2014年12月1日，河北省内邱县公安局法医损伤检验鉴定室依据内邱县中医院病案号为201401934的住院病历对被害人王某1的左外踝部损伤进行鉴定，于2014年12月25日出具鉴定书，认定王某1损伤程度达不到轻微伤。被害人王某1不服申请重新鉴定，2015年1月9日，邢台市公安局对王某1损伤重新进行检验鉴定，认定王某1右侧第3、4、5、6肋骨骨折，请办案单位结合其它材料，明确成伤时间。后被害人王某1又以河北省内邱县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定有溃漏为由，申请对其肋骨骨折补充鉴定，2015年7月16日，河北省内邱县公安局法医损伤检验鉴定室依据内邱县中医院CT片（2014-11-29，CT号0723）3张，该CT片截图（BPM格式，U盘储存）72张，邢台市人民医院CT片(2015年1月7日，CT号9150107207)4张及其报告单1张，邢台市第三医院会诊记录1份对被害人王某1的肋骨骨折进行补充鉴定，于2015年7月20日出具鉴定书，认定被害人王某1右侧第4、5肋骨骨折系轻伤二级。2017年6月12日河北省内邱县人民法院委托中山大学法医鉴定中心鉴定王某1的损伤程度，2017年7月10日中山大学法医鉴定中心作出鉴定意见书，分析认为被鉴定人王某1右侧第3-6前肋骨折符合2014年11月29日外伤所致。王某1右侧第3-6前肋骨折已构成轻伤二级。附带民事诉讼原告人王某1伤后住院治疗11天，花去医药费、检查费5555.66元。
另查明，2015年2月2日12时许，被告人张全贵经该所民警传唤到河北省内邱县公安局内邱镇派出所接受讯问。2016年1月13日9时许，被告人张振强经河北省内邱县公安局内邱镇派出所民警两次传票传唤后，在其父母的陪同下到内邱镇派出所接受讯问。
上述事实，有下列经法庭当庭举证、质证、认证的证据予以证实：
1、被害人王某1陈述，2014年11月29日10时许，他和他家东邻居张全贵因为地方的事没有说清楚，给张全贵家干活的工人就去给张全贵建茅厕，他就上前阻止不让施工。后来他就报警，派出所的民警到现场后给他和张全贵说先维持现状，等下周一找村干部和镇里解决地方的问题。派出所的民警走了以后，他就在他家门口坐着看着张全贵一家，过了一会张全贵的二儿子拿着铁锹去张全贵家建茅厕的地方干活，看见这情况，他就站到张全贵的二儿子跟前说：“说好下周一找镇里解决这个地方的问题，现在没说好你先不要在这个地方干活。”张全贵的二儿子什么话也没说，就用手把他搡倒在地上，把他搡倒后张全贵的二儿子就骑到他身上，他就用力翻身把张全贵的二儿子掀到一边，他就起身准备往家跑，张全贵又把他推倒了，他就又起身往家跑，跑到他家门口时，张全贵和他二儿子用手把他拽倒了，他倒在地上以后张全贵和他二儿子就对他拳打脚踢，张全贵还对张全贵儿子说狠狠地踹他，张全贵用脚踹了他的右胸部位、张全贵儿子用脚踹到了他的左腿膝盖处和左臀部，具体踹了几下他记不清了，张全贵和张全贵儿子每人朝我的头部搧了一巴掌，张全贵和张全贵儿子打他的时候他妻子赵某1在一边拉架，他妻子边拉架边喊，后来张全贵和张全贵儿子不打了以后他妻子将他拉到了家中，到家里以后他就拨了报警电话，过了一会你们派出所民警就到了。另在2010年10月左右，张全贵说他家南侧的茅厕占用了公共道路一直告他，现在张全贵在他家东侧盖新房子，他也不让张全贵在房子南侧盖茅厕，就因为这个事他和张全贵两家一直闹矛盾。
2、证人赵某1证言证实，她是王某1妻子。2014年11月29日11时左右，她在家中听见门外有争吵声，她出来看见张全贵的二儿子在张全贵家新房子外面西南角建茅厕的地方用双手从侧面搂住王某1的腰，把王某1摔倒在地上，王某1从地上起来后就往她家门口跑，张全贵和张全贵二儿子就在王某1后面连扯带拽把王某1拽倒在地上，张全贵二儿子用手按住王某1的胳膊不让王某1动，张全贵二儿子用脚踹了王某1几下，具体踹到什么部位她记不清了，张全贵用脚朝王某1的胸口踢了几下，然后又用拳头朝王某1的胸口处打了几下，她去拉张全贵，张全贵把她搡倒了，她就说要报警，张全贵对张全贵二儿子说赶紧跑，后来张全贵和张全贵二儿子就都跑了，后派出所的民警就到了。当时在场的有王某1和她，张全贵、程某和张全贵的二儿子，还有给张全贵家干活的建筑工人，具体都是谁她不清楚。张全贵的姐夫“小蛋”（音）也在场了，也是她们本村的。她家和张全贵因为地方的事一直没有说清，为此事发生了多次纠纷。另案发时，她见她村的王某3、赵某2从她家南边巷子口路过，那两个人看到她门口正在打架后，看了一下没往跟前走就离开了，当时她也没有在意。
3、出庭证人闫某某证言证实，他又名叫小蛋，他是张全贵姐夫。2014年11月29日上午，他去给张全贵帮忙干活，王某1阻止张全贵施工，双方发生口角、缠缠，缠缠后张全贵就去干活了，王某1回家了，他也就去张全贵的西院喝水了。
4、证人高某、韩某证言证实，他们是张全贵家盖房子施工人员，与被告人张全贵、被害人王某1都是乡亲。2014年11月29日上午，高某、韩某、陈某某都在张全贵院内干活，他们听见了张全贵和西邻居王某1吵吵的声音，但他们都没有出去看。张全贵与王某1因张全贵在自家西南侧建厕所，王某1不让，两家因为盖房子闹矛盾很长时间了。
5、被告人张全贵20**年2月5日在内邱县看守所供述，2014年11月29日上午9时左右，他家用的房工人员在他家南围墙外垒猪圈和厕所，当时工人垒了有几行砖，王某1的妻子赵某1看见后就给王某1打电话，过了10分钟左右，王某1就到了现场，后来王某1就打电话报警，等了有5分钟左右，派出所的民警就到了，到后派出所的民警就让他家不要再施工了，因为当天是星期六，派出所的民警就让他们星期一到镇里找包村干部结合村干部协商解决。后来王某1就回家拿了一个小板凳坐在家门口，他们就不再那儿施工了，派出所的民警也就走了。派出所民警走了后，具体多长时间不记了，他二儿子张振强就拿着铁锨又去他们垒猪圈和厕所的地方干活，王某1就往跟前走，不让张振强在那儿干活。后来他就到跟前把张振强的铁锨给要了，这时王某1就到了他跟前，王某1就说“谁让你家在这儿干活了”，就用右肩顶到他胸部把他顶倒在地上，他二儿子就推搡王某1，王某1就往自己家里跑，他从地上起来追王某1，王某1跑到了自家门口的沙堆处就倒地上了，当时王某1是头朝北倒在地上的，他追上王某1以后，王某1用脚蹬他，他就把王某1脚上的鞋给拽掉了，后来他就用鞋往王某1的右肩部扔了过去，扔没扔到王某1的肩部他记不清了，后来他就用手抓住王某1的腿，不让王某1蹬他了。这时王某1就让妻子赵某1打电话报警，他和他二儿子张振强就回家了。等了一会儿派出所的民警就去了。另他的想法是让王某1把车库保留着，他不再到有关部门反映此事，让王某1拆车库，影背墙王某1家就别再往起垒了。王某1家车库南边保证能通行，王某1不能再阻止他抹北屋的西墙，他要求把西院墙和北房对齐，王某1家大门外我盖一道墙把王某1家的大门挡住，做为王某1家的影背墙用，他家今后施工王某1家不能再阻止，其它没有了。
6、被告人张振强2016年1月31日在内邱县看守所供述，2014年11月29日上午9时左右，他和他父亲张全贵在他新家外面西南角垒厕所根基，这时他西邻家王某1过来，阻止他们不让施工，后来他父亲张全贵就和王某1吵了起来，吵了一会王某1一方就报警了，后来派出所民警就到了现场。了解完情况后让他们家暂时先不要施工，等镇里和村干部协调好之后再施工。派出所民警走了以后，他和他父亲张全贵就没用砖垒厕所的根基，他父亲在厕所的地方用铁锹挖根基，他在旁边站着。这时王某1又过来阻拦他父亲干活，他父亲没有理王某1，王某1就用头去顶他父亲的胸脯，他父亲就用手去推王某1，看见这情况他就过去用手抓住王某1的胳膊，具体抓的哪只胳膊他记不清了，后来王某1把他挣脱就往家里跑，他就去追王某1，王某1跑到自家门前时，由于当时王某1家门前有一堆沙子，王某1自己摔倒了，紧跟着他也摔倒了，他父亲张全贵也追了过来，张全贵对他说让他打王某1，他就抓着王某1的两个胳膊，王某1怕被他打，也抓住了他的两只手，他们两个就这样在地上躺着互相抓着对方撕扯，至于他父亲是怎么动的手他不清楚，后王某1妻子过来拉王某1，他父亲也在一边拉他，后来我们双方就没有再发生打架，过了一会派出所民警就到了。
7、河北省内邱县公安局内邱镇派出所民警的现场走访视频证实，案发当天，该局民警出警后即对在被告人张全贵家的建房施工工人进行了走访，施工工人均称张全贵与王某1两家发生缠缠，他们在张全贵院内干活没有看到。
8、河北省内邱县公安局内邱镇派出所民警刘某某、李某某于2016年11月22日出具的关于王某1黑色棉服提取过程的情况说明、河北省内邱县公安局刑事科学技术室魏某、张某1于2016年9月29日出具的情况说明、黑色棉服照片证实，被害人王某1称案发时其所穿黑色棉服上的脚印，系张全贵、张振强对其进行殴打用脚踹时所留，河北省内邱县公安局内邱镇派出所民警出警处理完现场后，将被害人王某1所穿棉服带回该所办案区内进行拍照固定，并于当日送刑事科学技术室进行鉴定，经刑事科学技术室检验，该棉服上未发现明显完整的鞋印，不具备同一的认定条件。
9、河北省邢台市公安局于2015年1月9日出具的公（冀某）鉴（法活检）字[2015]005号法医损伤重新检验鉴定书、河北省内邱县公安局法医损伤检验鉴定室分别于2014年12月25日出具的（内）公（法）鉴（活体）字[2014]379号法医学人体损伤程度鉴定书、于2015年7月20日出具的（内）公（法）鉴（活体）字[2015]265号法医学人体损伤程度鉴定书与鉴定人赵某3出庭证实，2014年12月1日，河北省内邱县公安局法医损伤检验鉴定室依据内邱县中医院病案号为201401934的住院病历对被害人王某1的左外踝部损伤进行鉴定，于2014年12月25日出具鉴定书，认定损伤程度达不到轻微伤。2015年1月9日，邢台市公安局对王某1损伤重新进行检验鉴定，认定王某1右侧第3、4、5、6肋骨骨折，请办案单位结合其它材料，明确成伤时间。2015年7月16日，河北省内邱县公安局法医损伤检验鉴定室依据内邱县中医院CT片（2014-11-29，CT号0723）3张，该CT片截图（BPM格式，U盘储存）72张，邢台市人民医院CT片(2015年1月7日，CT号9150107207)4张及其报告单1张，邢台市第三医院会诊记录1份对被害人王某1的肋骨骨折进行补充鉴定，于2015年7月20日出具鉴定书，认定被害人王某1右侧第4、5肋骨骨折系轻伤二级。
10、中山大学法医鉴定中心中大法鉴中心[2017]临鉴字第L59628号司法鉴定意见书，分析认为被鉴定人王某1右侧第3-6前肋骨折符合2014年11月29日外伤所致。王某1右侧第3-6前肋骨折已构成轻伤二级。
11、书证河北省内邱县公安局内邱镇派出所刘某、李某于2016年11月22日出具关于张全贵到案的情况说明证实，2015年2月2日12时许，被告人张全贵经该所民警传唤到该所接受讯问。
12、书证河北省内邱县公安局内邱镇派出所李某、张某2于2016年11月7日出具的关于张振强到案的情况说明证实，2016年1月13日9时许，被告人张振强经该所民警两次传票传唤后，在父母的陪同下到该所接受讯问。
13、书证张全贵与王某1、王某4强协议书、本院(2013)内民一初字第351号、第352号民事判决书证实，被告人张全贵与被害人王某1两家因巷道、翻建房屋旧有矛盾，并于2012年11月21日发生打架。
14、书证王某1的医药费、检查费单据证实，附带民事诉讼原告人王某1伤后住院治疗11天，花去医药费、检查费5555.66元。
15、被告人张全贵、张振强户籍证明信、现场照片、现场图等证据均记录在卷，对本案事实予以佐证。
本院认为，被告人张全贵、张振强不能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体，致王某1轻伤二级，二人的行为均已构成故意伤害罪，对二被告人应依法惩处，并应赔偿附带民事诉讼原告人王某1所受到的经济损失。但本案系因邻里纠纷激化引发，且被告人张全贵、张振强家属愿意代二被告人赔偿被害人王某1的全部经济损失（赔偿款已交到本院），对被告人张全贵、张振强依法应酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人张全贵、张振强的犯罪事实清楚，罪名成立。附带民事诉讼原告人王某1提出的对被告人张全贵、张振强应以故意伤害罪追究刑事责任，并判令二被告人对被害人王某1经济损失进行赔偿的意见，本院予以采纳；对王某1提出误工费、伤残费、精神抚慰金的诉求，因王某1在受伤时已满55周岁，达到国家法定退休年龄，故本院对王某1的误工费诉求不予支持，此外伤残费、精神损害赔偿金不在刑事附带民事诉讼范围内，故本院对王某1的伤残费、精神损害赔偿金诉求不予支持。被告人张全贵提出的他是在公安侦查人员诱供的情况下才做的有罪供述，他没有罪的辩解，因与其接受讯问时的同步录音录像不符，本院不予采信。被告人张振强提出的他没有在现场，他没有与被害人王某1发生争吵、撕扯，他没有罪的辩解，因与庭审查明事实不符，本院不予采信。辩护人张秀珍提出的本案事实不清，证据不足，不能排除合理怀疑，被告人不构成故意伤害罪的辩护意见，本院不予采信。
根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及当庭表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告人张全贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人张振强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人张全贵、张振强在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1医药费等经济损失6901.75元，二人互负连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 石增恺
审 判 员 刘磊婧
人民陪审员 张志国
二〇一七年九月四日
书 记 员 崔少磊