天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5623号
原告吕宝国，农民。
委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路47号蓝海大厦C座。
负责人李益民，该公司经理。
委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告吕宝国与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，因原告申请对其损伤程度进行司法鉴定，故中止诉讼。待中止诉讼情形消失后，依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月10日12时55分许，原告驾驶冀B×××××号解放牌小型普通客车沿曹三路自东向西行驶至赵各庄“龙腾车友会”门口处，向右靠边停车后向后倒车向左打方向时，遇顺行刘伟驾驶津H×××××号北京现代牌小轿车超速行驶至此，刘伟驾车向左躲避过程中，其车前部右侧与小客车左侧前部相撞，造成两车损坏及原告、刘伟、刘荣海受伤的交通事故。事故发生后原告立即被送往宝坻区人民医院住院治疗，经诊断其伤情为锁骨骨折等。经有关部门鉴定原告伤情构成10伤残。故原告起诉请求各项经济损失171791.79元（其中包括医疗费11895.4元、误工费22099.09元、护理费3578.8元、交通费1000元、伤残赔偿金123218.5元、精神损害抚慰金10000元）由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元。
原告提交证据如下：
1、机动车交通事故责任认定书，证明交通事故的事实及责任承担情况；
2、宝坻区人民医院住院病历及诊断证明各1份，证明原告伤情、住院天数、治疗经过及建休情况；
3、医疗费票据7张及用药清单，证明原告医疗费损失数额；
4、交通费票据50张，证明原告支出就医交通费情况；
5、原告家庭户口本1册、天津市宝坻区牛道口镇赵各庄村村民委员会的证明1份，证明原告父母及子女的基本情况；
6、天津市宝坻区牛道口镇赵各庄村村民委员会证明1份，证明原告自2012年1月1日由赵各庄村搬到宝坻区春天花园小区居住的事实；
7、房屋租赁合同1份及天津市宝坻区宝平街道办事处鸣春小区居民委员会、天津市思安物业管理有限公司出具的证明各1份和物业费收据3张，证明原告自2012年1月1日在春天花园小区居住的事实；
8、吕宝国的行驶证1份，证明原告车辆损失的主体资格；
9、天津市宝坻区价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书及明细表各1份，证明原告车辆损失情况。
被告保险公司辩称，对原告所述交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在本公司投保了交强险，同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。原告诉请的误工费、护理费标准过高、期限过长；伤残赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民收入、支出标准计算，精神损害抚慰金、交通费过高，请法院酌定。
经审理查明，2014年2月10日12时55分许，原告吕宝国驾驶冀B×××××号解放牌小型普通客车沿曹三路自东向西行驶至赵各庄“龙腾车友会”门口处，向右靠边停车后向后倒车向左打方向左转弯时，遇顺行刘伟驾驶津H×××××号北京现代牌小轿车（车上乘坐刘荣海）超速行驶至此，刘伟驾车向左躲避过程中，其车前部右侧与小型普通客车左侧前部相撞，造成两车损坏及吕宝国、刘伟、刘荣海受伤的交通事故。
2014年2月25日，该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：吕宝国驾驶机动车上路行驶，在路段上左转弯时未注意避让其他车辆的违法行为，违反了《天津市道路交通安全管理若干规定》第二十七条的规定，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；刘伟驾驶机动车超速行驶的违法事实，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，与事故的发生存在因果关系，负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗5天，经诊断其伤情为：1、锁骨骨折；头部损伤。于2014年2月12日进行骨折切开复位内固定术。出院医嘱：1、保持伤口清洁干燥，3天换药一次，术后2周拆线；2、左肩制动，三角巾悬吊4周，遵医嘱功能锻炼，禁止负重练习……。出院后建议休息3个月。
依据原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2014年10月15日出具了司法鉴定意见书一份，鉴定意见：吕宝国左上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。
原告吕宝国于2012年1月1日从户籍地（宝坻区牛道口镇赵各庄村）搬入其租赁房屋（宝坻区宝平街道春天花园小区3号楼1门301号）居住至今。
原告之父吕再双于1952年4月10日出生，原告之母马桂芬于1951年1月6日出生，吕再双、马桂芬共生育2个子女（长子吕宝国、长女吕秀敏）。原告之子吕斌于2001年7月31日出生，原告之女吕萍于2009年11月11日出生，吕斌、吕萍与其父母共同居住在宝坻区宝平街道春天花园小区3号楼1门301号。
原告吕宝国系涉案车辆冀B×××××号解放牌小型普通客车的所有人，事故发生期间委托天津市宝坻区价格认证中心进行损失评估，2014年4月22日，该中心出具了道路交通事故车物损失鉴定结论书及明细表，结论：冀B×××××号解放牌小型普通客车总损失为6520元。
刘伟系事故车辆津H×××××号北京现代牌小轿车的所有人及驾驶人，被告保险公司承保了该车的交强险，交强险医疗费损失赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。该事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
原、被告双方对原告所述交通事故的事实及责任认定没有异议，本院予以确认。事故当事人吕宝国负事故主要责任，刘伟负事故次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担赔偿责任。本案被告保险公司承保了事故车辆津H×××××号北京现代牌小轿车的交强险，故其应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
二、对原告经济损失的认定
1、医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据7张，经本庭核定金额为11859.4元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告住院5天，住院伙食补助费应计算为50元／天×5天=250元。
3、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。本院确定误工期间为住院期间5天及出院后的建休期90天，合计95天，误工费标准参照2013年度天津市居民服务和其他服务业平均工资每天78.24元计算。此项损失应计算为78.24元／天×90天=7432.8元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院酌定1人护理，护理期间为原告受伤后35天，护理费标准参照2013年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资标准每天78.24元计算。故此项费用应计算为78.24元／天×35天=2738.4元。
5、就医交通费，原告提交了交通费票据，本院综合考虑原告治疗、复查及就医单位与原告住址之间的距离等情况，本院酌定300元。
6、残疾赔偿金，应根据原告伤残等级、年龄及收入状况确定。原告虽系农村居民，但其生活居住在城镇，其残疾赔偿金应按2013年度天津市城镇居民收入标准每年32658元计算。天津市天意物证司法鉴定所出具的鉴定意见程序合法，鉴定部门具有相关资质，本院予以确认。原告左上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残，本院确定赔偿系数为10%，原告不满60岁，计算20年。故此项损失应计算为：32658元／年×20年×10%=65316元。
7、被抚养人生活费，应根据被抚养人的生活费标准、被抚养人的年龄、抚养人的伤残情况以及被抚养人的抚养人人数计算。原告父、母吕再双、马桂芬均系农村居民，其生活费标准应参照2013年度天津市农村居民人均消费支出10155元计算。吕再双、马桂芬共生育2个子女，原告发生交通事故时吕再双年满62周岁，马桂芬年满63岁，故吕再双的生活费计算为：10155元／年×18年×10%÷2=9139.5元，马桂芬的生活费计算为：10155元／年×17年×10%÷2=8631.75元。原告主张吕再双、马桂芬的生活费标准应按2013年度天津市城镇居民人均消费支出计算，证据不足，本院不予支持。原告子女吕斌、吕萍虽系农村居民，但与原告共同生活居住在城镇，其二人的生活费标准应参照2013年度天津市城镇居民人均消费支出21850元计算。原告发生交通事故时吕斌年满13岁，吕萍年满5岁，故吕斌的生活费计算为21850元／年×5年×10%÷2=5462.5元，吕萍的生活费计算为21850元／年×13年×10%÷2=14202.5元。以上四人的生活费共计37436.25元。此项费用计入残疾赔偿金。
8、精神损害抚慰金，此次交通事故造成原告10级伤残，给原告的身心必然造成伤害，根据原告伤情等情况，本院酌定此项损失为4000元。
9、车辆损失费，天津市宝坻区价格认证中心出具的评估结论书，程序合法，评估部门具有相关资质，本院予以确认，故原告此损失为6520元。
以上原告各项经济损失共计135852.85元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定
原告各项经济损失135852.85元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金（其中包括被抚养人生活费）、误工费、护理费、就医交通费共计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。综上，被告保险公司共计赔偿原告各项经济损失合计122000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告吕宝国各项经济损失共计人民币122000元。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行建行天津宝坻支行；账号：12×××04）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，已减半收取475元；由原告吕宝国承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 李俊玲
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 薛居敏
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。