江西省湖口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0429刑初65号
公诉机关湖口县人民检察院
被告人吴某甲。
法定代理人李小荣。
指定辩护人罗自颜，江西××律师事务所律师。
被告人吴某乙。
湖口县人民检察院以湖检公刑诉（2016）51号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯寻衅滋事罪，于2016年6月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案，湖口县人民检察院指派代理检察员刘哲出庭支持公诉，被告人吴某乙、吴某甲及其法定代理人李小荣、指定辩护人罗自颜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月1日，袁浩云（已判刑）提议并召集李学飞（已判刑）、段江波（已判刑）、被告人吴某乙、被告人吴某甲五人在宾馆商议假借“找工作”之名向金砂湾一带的足浴休闲店索要“保护费”，以此来获得钱财供其五人消费，其五人中由袁某负责找目标及谈判，并由被告人吴某乙、吴某甲等四人充当社会恶势力予以威胁。袁某最先找到在金砂湾谢家新村经营温馨休闲足浴的被害人秦某，直言要缴纳“保护费”一事，并索要2000元一个月“保护费”。随后在2015年11月2日、4日、5日袁某又找到金砂湾谢家新村周某足浴店、张某休闲店、陈建休闲店、彭某甲华休闲店四家店老板，同样以暗示恐吓的方式索要保护费，并要求该五家休闲店的老板于2015年11月4日18时赶到金××××萍乡互利饭店“商定”缴纳“保护费”的具体事宜，袁某在包厢里负责谈判，李某、段某等人负责摆场子威胁。袁某提出五家足浴店每个月必须交1300元保护费，要不就不让其店里正常营业。在此情况下到场的金砂湾五家休闲店老板及代表秦某、周某、张某、彭某甲华、徐某为自保违心的答应了其要求，其中被害人周某现场交了1300元保护费给了袁某，其他四位店老板也纷纷表示同意给。2015年11月5日17时许，袁某、李某、段某、吴某甲、吴某乙想把除周某之外的几家足浴店老板保护费收到，便一家家的去收，在到秦某店里索要保护费时，因秦某未答应袁某的要求，袁某便和李某、段某、吴某乙、吴某甲坐在店里的沙发上不走，秦某认为其五人的行为已经影响到了店里的正常营业遂报警。
案发后，袁某的父亲退还了现金1300元人民币给被害人周某，周某表示对被告人吴某甲、吴某乙等五人的行为均予以谅解。
对案件指控的事实，公诉机关向法庭宣读和出示相关证据予以证实，并据此认为被告人吴某甲、吴某乙伙同他人违背他人意志，借“找工作”之名多次强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任，被告人吴某甲、吴某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人吴某甲、吴某乙在案发时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。提请法院判处。
被告人吴某甲、吴某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请法院从轻处罚。
指定辩护人罗自颜的辩护观点：一、被告人吴某甲犯罪时未满十八周岁属未成年人犯罪，应当从轻、减轻处罚。二、被告人吴某甲在共同犯罪中属从犯地位，可以比照主犯从轻、减轻处罚。三、被告人吴某甲当庭自愿认罪，悔罪态度好，到案后能如实交待自己的罪行，具有真心罪过表现，可以酌定从轻、减轻处罚。四、被告人吴某甲属初犯、偶犯，同时属受人指使，一时糊涂参与了犯罪行为，犯罪后能真心悔过，请求合议庭根据本案的案情对被告人吴某甲从轻、减轻处罚。
经审理查明：2015年11月1日，袁浩云（已判刑）提议并召集李学飞（已判刑）、段江波（已判刑）、被告人吴某乙、被告人吴某甲五人在宾馆商议假借“找工作”之名向金砂湾一带的足浴休闲店索要“保护费”，以此来获得钱财供其五人消费，其五人中由袁某负责找目标及谈判，并由被告人吴某乙、吴某甲等四人充当社会恶势力予以威胁。袁某最先找到在金砂湾谢家新村经营温馨休闲足浴的被害人秦某，直言要缴纳“保护费”一事，并索要2000元一个月“保护费”。随后在2015年11月2日、4日、5日袁某又找到金砂湾谢家新村周某足浴店、张某休闲店、陈建休闲店、彭某甲华休闲店四家店老板，同样以暗示恐吓的方式索要保护费，并要求该五家休闲店的老板于2015年11月4日18时赶到金××××萍乡互利饭店“商定”缴纳“保护费”的具体事宜，袁某在包厢里负责谈判，李某、段某等人负责摆场子威胁。袁某提出五家足浴店每个月必须交1300元保护费，要不就不让其店里正常营业。在此情况下到场的金砂湾五家休闲店老板及代表秦某、周某、张某、彭某甲华、徐某为自保违心的答应了其要求，其中被害人周某现场交了1300元保护费给了袁某，其他四位店老板也纷纷表示同意给。2015年11月5日17时许，袁某、李某、段某、吴某甲、吴某乙想把除周某之外的几家足浴店老板保护费收到，便一家家的去收，在到秦某店里索要保护费时，因秦某未答应袁某的要求，袁某便和李某、段某、吴某乙、吴某甲坐在店里的沙发上不走，秦某认为其五人的行为已经影响到了店里的正常营业遂报警。
案发后，袁某的父亲退还了现金1300元人民币给被害人周某，周某表示对被告人吴某甲、吴某乙等五人的行为均予以谅解。
上述事实，经庭审举证，有如下证据予以证实：
1、被告人吴某甲、吴某乙的供述与辩解证实，2015年11月1日左右，袁浩云、李学飞、段江波、吴某乙、吴某甲五人多次在宾馆商议在金砂湾找几家按摩休闲店假借“找工作”之名索要“保护费”来获取钱财供其五人消费；11月4日晚，袁某将五家休闲店的老板约到金××××萍乡互利饭店商定缴纳“保护费”的具体数额，由袁某负责在二楼包厢与老板们谈判，李某、段某、吴某乙、吴某甲等人在饭店一楼等，事后袁某告诉大家有一位老板现场交了1300元钱保护费，其余四位老板也纷纷表态同意；11月5日晚，袁某打电话让李某、段某、吴某甲、吴某乙一起到金砂湾温馨休闲店收取“保护费”，在双方“商谈”的过程中被民警当场抓获。
2、同案犯袁某的证言证实，11月4日晚我通知五家休闲店的老板到金××××萍乡互利饭店由我一个人与各老板商量“保护费”的事宜，其他人在一楼等我，我就跟各老板说我的朋友到你们店里“上班”一个月工资1300元，几个老板都没什么意见，后周老板给我1300元，我就安排李某等人到各店里去“上班”的事实。
3、同案犯李某、段某的证言证实，2015年11月4日下午袁某打电话把我们叫到金砂湾一家萍乡互利饭店告诉我们“等下店老板过来我跟他们谈，你们就在下面等”，约一小时后袁某跟我们说只有一家店老板交了1300元“保护费”，其他几家都没有交。11月5号下午袁某打电话把我们又叫到金砂湾温馨按摩店里来，袁某在跟店老板谈收“保护费”事的时候就被公安带到派出所来了。
4、证人鲁某、刘某的证词证实，2015年11月初有一个姓袁的男性与4、5个20岁左右社会青年先后二次到我店（蓝天休闲）来收保护费，并用“不交保护费，我们天天到你们店里来坐，让你们做不成生意”的话语威胁我们的事实。
5、被害人周某、秦某、张某、彭某乙、徐某的证词证实，2015年11月4日晚袁某用电话通知我们几个洗浴店老板到金××××萍乡互利饭店一包厢内，要我们每月每个店老板向他们交纳1300元保护费，周某老板当场交了1300元的事实。
6、收条、谅解书证实，周某收到袁某家属退还人民币1300元。周某对被告人吴某甲、吴某乙等人予以谅解，要求司法机关从轻处罚。
7、归案情况说明证实，2015年11月5日下午17时，马影派出所接到秦某报案后及时出警，现场将吴某甲、吴某乙等人口头传唤至湖口县公安局办案中心。
8、人口信息证实，吴某甲、吴某乙的基本情况。
上列证据，经庭审举证、质证，证明证据来源合法有效，控辩双方均无异议，本院予以采信，可作为定案依据。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙伙同他人违背他人意志，借“找工作”之名，多次强拿硬要他人钱财，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲、吴某乙在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。被告人吴某甲、吴某乙在案发时未满十八周岁，应当从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第二十七条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
二、被告人吴某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即吴某甲的刑期从2016年6月14日起至2016年7月27日止；吴某乙的刑期从2016年7月7日起至2016年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦传勇
审 判 员 叶 玲
代理审判员 代雪婷
二〇一六年七月二十日
书 记 员 周新星