江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨开民初字第0391号
原告陈必英，女，61岁。
委托代理人张大凯、于国地，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告张跃红，男，47岁。
委托代理人左广兰，女，43岁。代理权限：特别授权代理。
原告陈必英与被告张跃红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员黄爱萍适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈必英及其委托代理人张大凯、于国地，被告张跃红的委托代理人左广兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月8日，被告张跃红驾驶苏J×××××牌号二轮摩托车在东坎镇坎北信用社门前路段，与原告相撞，至原告受伤。原告受伤后在滨海县人民医院、上海市第六人民医院住院治疗，共计用去医疗费40935.87元。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告张跃红负此事故全部责任。事后，原、被告未能就事故的赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计79331.07元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：对事故的事实无异议，但对交警部门的责任认定有异议。原告主张的赔偿数额过高，另外我们也没有能力赔偿。
经审理查明：2014年11月8日18时许，被告张跃红驾驶苏J×××××牌号二轮摩托车沿滨海县东坎镇阜东路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至滨海县东坎镇坎北信用社门前路段时与行人原告陈必英碰撞，至陈必英受伤。原告陈必英受伤后前往滨海县人民医院治疗，发生门诊费用351元，（另有部分费用由被告支付），2014年11月27日至2014年12月3日原告因左桡骨远端骨折在上海市第六人民医院行切复内固定术，住院治疗6天，发生住院费用39839.87元，门诊费用14元，另发生其他医疗费用596.5元，上述医疗费用共计40801.37元。事发后，滨海县公安局交通巡逻警察大队处理该事故，作出第201402086号事故认定书，认定张跃红负此事故全部责任，被告陈必英无责任。经本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，于2015年6月11日出具鉴定意见书，认为陈必英因交通事故致左桡骨远端骨折，因内固定在位医疗未终结，目前不宜作伤残评定。建议误工期限为180日，护理期限75日，住院期间2人护理，营养期限75日。后续治疗费5000元，二次手术治疗误工期限45日，护理、营养期限各15日。
另查明：被告张跃红驾驶的苏J×××××号二轮摩托车在事故发生时未依法投保交强险。
再查明：原告陈必英在事故发生前长期居住在滨海县东坎镇县社巷61号。
以上事实有事故责任认定书、身份证、鉴定意见书、医疗费票据、病情证明、入院记录、出院记录、用药清单、滨海县东坎镇阜东社区居委会及滨海县公安局东坎派出所出具的证明以及当事人陈述等证据在卷证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的肇事车辆未依法投保机动车交通事故责任强制险，肇事车辆驾驶人张跃红应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中被告张跃红负此事故的全部责任，陈必英无责任，故张跃红应在交强险限额外承担全部赔偿责任。关于赔偿的计算标准，因原告陈必英在事故发生前长期居住在滨海县县城，应按城镇居民标准计算相关赔偿。
原告陈必英的损失，认定如下：
1、医疗费45450.37元（含后续治疗费）。原告主张医疗费用40935.87元，为原告受伤后治疗所用，根据其提供的医疗机构的票据，本院认定40801.37元。原告所主张的后续治疗费为必然发生费用，参照鉴定意见，本院予以支持。故本院认定医疗费共计45801.37元。
2、营养费900元。原告主张（75＋15）天×15元／天=1350元。根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告主张的营养费认定90天×10元／天=900元。
3、误工费。原告主张误工费95元／天×（180＋45）天＝21375元。原告在发生交通事故时已经年满60周岁，且未向本院提供相关证据证明其误工损失，故本院对原告的该项主张不予支持。
4、护理费6790元。原告主张70元／天×（7×2＋68＋15）天=6790元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和鉴定机构的意见，对原告该项主张予以支持。
5、交通费、住宿费1000元。原告主张交通费1300元、住宿费960元，但未提供相关证据证明，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定1000元。
以上合计54491.37元，应由被告张跃红赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，判决如下：
被告张跃红赔偿原告陈必英人民币54491.37元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元，减半收取347元，鉴定费用1620.2元，共计1967.2元。由被告张跃红承担1167.2元，由原告陈必英承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费694元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 员 黄爱萍
二〇一五年七月二十六日
法官助理 周俊宇
书 记 员 栾海洋
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院﹤关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。