wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第27号
公诉机关任县人民检察院。
被告人焦某某，男，1993年6月4日出生于河北省南和县，汉族，小学文化，农民，群众。户籍所在地：南和县。2012年3月26日因本案被任县公安局处行政拘留十五日并处壹仟元罚款（执行期限自2012年3月27日至2012年4月10日止）。2012年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被任县公安局刑事拘留，同年4月20日被任县公安局取保候审，2013年4月20日被任县公安局监视居住，2013年10月20日被任县公安局取保候审。
任县人民检察院以任检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人焦某某犯盗窃罪，于2014年3月20日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任县人民检察院指派检察员刘玉波、路立虎出庭支持公诉。被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
任县人民检察院指控：2012年3月26日凌晨1点左右，焦某某翻门进入任县杜某某家，在杜某某家北屋卧室内盗窃5.8元和一枚假金戒指。
针对指控，公诉机关向法庭提交了被害人杜某某陈述，现场勘查笔录及照片，被告人焦某某供述等证据，要求法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人焦某某犯盗窃罪的刑事责任。
被告人焦某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有提出异议和辩解，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2012年3月26日凌晨1点左右，焦某某翻门进入任县杜某某家，在杜某某家北屋卧室内盗窃现金5.82元和一枚铁戒指。被盗的现金5.82元、铁戒指一枚已发还杜某某。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实。
1、户籍证明信，焦某某的基本身份信息及无违法犯罪记录。
2、到案经过，2012年3月26日上午7时46分骆庄派出所接到杜某某报警称：其去自家北屋拿东西时，发现一年轻人坐在床上，看到她后夺门而逃。接报后民警迅速出警，用三分钟赶到现场，并在村民的帮助下立即展开搜索，几分钟后在离现场附近的一废弃院落内将嫌疑人焦某某抓获。
3、情况说明，焦某某第2次讯问笔录中第2页中的时间因笔误写成“2012年3月25日凌晨1点左右”，应该是“2012年3月26日凌晨1点左右”。
4、勘验笔录及照片，杜某某家被盗现场勘验情况。
5、扣押、发还物品清单及照片，任县公安局将焦某某盗窃的人民币5.82元、铁戒指一枚扣押并发还杜某某。
6、被害人杜某某陈述，2012年3月26日早晨7点多钟，她发现一个年轻人在她家北屋床上坐着，她就报警了，她家北屋鞋盒底下、电视机下边柜子内放的硬币和纸币合计大约几元钱被盗了，家里的衣柜被那个年轻人翻了，床上的被子也有翻腾的痕迹，她在集会上花两元钱买的戒指也丢了。她被盗的住宅是2008年盖的房，建好后开始住人，她和她丈夫陈某某居住，被盗前几天她丈夫去外地打工去了，她在另一个家居住，所以被盗当天家里没有人。
7、被告人焦某某供述，2012年3月25日下午，具体时间记不清了，他自己徒步行走到任县，他见一户人家锁着门，他离开了，直到2012年3月26日凌晨1点左右他再次来到这家门前，他喊了几声发现家里还是没人，他顺着街门爬进了那户人家，他在那户家里每个屋都看了看，发现没有人，他还在那户家里中间的北屋玻璃桌子上拿了把菜刀，后来他在那户家北屋的西边卧室内翻腾了，在电视机下边的柜内偷了4元1角钱和一枚戒指，戒指应该是假的，在卧室门南侧的鞋盒下偷了1元4角零2分钱，合计5元多钱，他还把卧室的衣柜打开看了看有没有钱，当时他没有发现钱，后来他在卧室内睡觉了，直到天亮他被那家主人抓住了，接着被传唤到派出所。
南和县司法局调查评估意见，经走访村委会、邻居及家属，了解到焦某某犯罪前在家里任劳任怨，邻里关系和睦，没有和社会不良人员交往的情况。因其法律意识淡薄，触犯了法律，有悔罪表现。南和县司法局评估意见为：同意焦某某纳入南和县司法局史召司法所进行社区矫正。
公诉机关量刑建议，被告人焦某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，入户盗窃其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金。因其具有以下量刑情节：自愿认罪。建议判处被告人焦某某六个月至十个月有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人焦某某以非法占有为目的，趁夜晚无人之际，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人焦某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，赃物全部被追回，具有酌定从轻处罚情节。南和县司法局调查评估意见合理，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现，对被告人焦某某适用非监禁刑罚不致发生社会危险性。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人焦某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年。并处罚金人民币十元。（罚金限判决生效第二日起十日内履行完毕）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵小军
审 判 员 田晓丽
人民陪审员 李文芳
二〇一四年四月十五日
书 记 员 苗 芳
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第3667号
原告：陈建生，男，1963年10月6日出生，汉族。
委托代理人：王丽聪，系巩义市孝义镇法律服务所律师。
被告：程海建，男，汉族，1963年7月21日出生。
委托代理人：刘其亮，男，汉族，1967年1月10日出生，系巩义市米河宏利建材厂员工。
被告：房西通，男，汉族，1948年12月7日。
本院于2014年9月25日受理原告陈建生诉被告程海建、房西通合同纠纷一案，原告张红伟于2014年11月24日向我院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈建生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈建生撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告陈建生负担。
审判员 何剑平
二〇一四年十一月二十四日
书记员 尚诗文
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初43557号
原告郭某，女，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告赵甲，男，汉族，住上海市浦东新区。原告郭某与被告赵甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托代理人邱俊豪到庭参加诉讼，被告赵甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某诉称，其与被告于2005年按习俗举行结婚仪式并在一起共同生活，同年11月9日生育儿子赵某乙。2007年6月1日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，近年来因被告染上赌博恶习且有外遇，故导致双方夫妻感情不和并于2016年4月分居至今。现夫妻感情已破裂，故提出起诉离婚。被告赵甲未具答辩。经审理查明，原、被告于2007年6月1日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，近年来双方因故发生矛盾后致夫妻感情不和，现双方已分居。原告于2016年6月提出起诉要求与被告离婚。审理中，本院通过电话询问被告，被告表示不同意与原告离婚。上述事实，由原告的陈述、结婚登记档案材料等证据证实。本院认为，原、被告在婚后长期共同生活中建立了一定的夫妻感情，近年来，在因故发生矛盾后双方未能互相宽容释怀，致夫妻分居和原告诉至本院要求离婚，现被告不同意原告提出的离婚请求，本院希望原、被告珍视夫妻感情，珍惜组建的家庭，互相信任、理解和包容，更多关心爱护对方，重新修复夫妻关系。现因夫妻感情不和分居生活不久，不能依法确认夫妻感情已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告郭某要求与被告赵甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元(原告郭某已预交)，减半收取计100元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一六年七月七日
书记员 刘仪蘋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0821刑初52号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人马某某，公民身份证号码×××，吉林省白城市人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月17日被取保候审。
被告人赵某某，公民身份证号码×××，吉林省白城市人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月22日被取保候审。
吉林省镇赉县人民检察院以镇检刑诉[2017]54号起诉书指控被告人马某某、赵某某犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇赉县人民检察院指派检察员高晓旭出庭支持公诉。被告人马某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人赵某某伙同被告人马某某于2016年10月14日晚7时许，驾驶×××号白色金杯半截车将吉林吉港能源有限公司位于镇赉县五棵树镇卜荷村3平4井场场地的三桶昆仑润滑油、半桶卡特机油偷走。事发后二人怕公安机关追究责任，将盗窃的机油返还给吉林吉港能源有限公司。经物价部门鉴定，被盗的三桶昆仑润滑油合计价值人民币6000元，半桶卡特机油价值人民币3600元。马某某、赵某某分别于2017年3月17日、2017年3月22日到镇赉县公安局投案自首。
上述事实，被告人马某某、赵某某在开庭审理过程中无异议，并有书证：常住人口数据查询详细信息、犯罪嫌疑人基本情况、犯罪嫌疑人归案情况、鉴定意见通知书、照片；证人刘某某的证言；被告人马某某、赵某某的供述与辩解；鉴定意见：镇赉县价格认证中心价格认定结论书，足以认定。
本院认为，被告人马某某、赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，为共同犯罪。公诉机关指控马某某、赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人在犯罪过程中所起作用相当，故本案不宜区分主从。马某某、赵某某系自首，积极返还赃物，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，单处罚金人民币九千元。
（罚金于本判决生效后立即缴纳；逾期不缴纳的，依法强制缴纳。）
二、被告人赵某某犯盗窃罪，单处罚金人民币九千元。
（罚金于本判决生效后立即缴纳；逾期不缴纳的，依法强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王 爽
二〇一七年四月十一日
书 记 员 唐秋月
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初1300号
原告：包头市鹿洁物业服务有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：杨志刚，总经理。
委托代理人：贾慧馨，公司物管经理。
被告：孙永春，男，1983年2月27日，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。
原告包头市鹿洁物业服务有限公司诉被告孙永春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告包头市鹿洁物业服务有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包头市鹿洁物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包头市鹿洁物业服务有限公司负担。
审 判 长 葛 丽
代理审判员 王 敏
人民陪审员 王丽萍
二〇一七年七月十日
书 记 员 董富超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初6394号
原告：李兵，男，1989年2月6日生，汉族。
被告：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地：天津市北辰区双口镇立新园林场。（未到庭）
法定代表人：ＸＸ，总经理。
原告李兵与被告天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告李兵到庭参加了诉讼，被告天津市飞鹏工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的工资11410元人民币；2.诉讼费由被告担负。事实和理由：原告自2016年7月后在被告处打工至今，工资都不能按时全额发放，屡有拖欠，截止目前，被告共拖欠原告工资11410元。为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院。
天津市飞鹏工贸有限公司没有向本院递交答辩状和证据。
原告为支持其主张，向本院提供证明、欠发工资表各一份，并申请证人常某、姜某出庭作证，以上证据均用于证明原、被告存在劳务关系及被告欠发原告工资的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告经人介绍于2016年7月到被告从事实木家具制作、办公家具制作等工作，截止到2016年9月25日，被告共计欠付原告工资11410元，此款被告至今未付原告。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否应当给付原告工资。
原告在被告处工作，双方形成了劳务关系。结合原告提交的证据，能够证实被告至今仍欠付原告工资的事实，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天津市飞鹏工贸有限公司于本判决生效后五日内给付原告李兵11410元。
案件受理费86元，保全费84元，由被告天津市飞鹏工贸有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 韩 啸
代理审判员 陈 达
人民陪审员 张 宏
二〇一七年三月二十日
书 记 员 贺志辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第2065号
原告昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇竭阳大街东段86号。
法定代表人孙碧峤，职务：理事长。
委托代理人费惠忠，系昌黎县农村信用合作联社职工
被告计庆，农民。
被告张洋，农民。
本院在审理原告昌黎县农村信用合作联社与被告计庆、张洋借款合同纠纷一案中，原告未到庭参加开庭。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按相关法律规定，应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费378元，由原告昌黎县农村信用合作联社负担。
审 判 员 赵向利
二〇一五年九月十四日
代书记员 齐菲菲
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执3026号
申请人成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司。
被执行人曾国俊。
被执行人赵历平。
申请人成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司申请执行曾国俊、赵历平金融借款合同纠纷一案，成都市律政公证处作出的（2017）川成蜀证执字第1046号执行证书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依职权到金融、房管、车管、工商等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下房屋一套，本院已予以轮候查封，也未发现其他财产线索。此外，申请人也未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 范 伟
审判员 伍宏山
审判员 薛跃发
二〇一八年三月二十二日
书记员 黄松涛
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初10319号
原告中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人王盛，行长。
委托代理人归夏平，中国农业银行股份有限公司上海市分行信用卡中心员工。
委托代理人靳乐，中国农业银行股份有限公司上海市分行信用卡中心员工。
被告周问题，男，1973年5月8日出生，汉族，住上海市。
原告中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行与被告周问题信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行诉称，被告周问题系其行金穗贷记卡持卡人，被告使用该卡透支原告资金合计人民币57，906.15元（包括透支本金、利息、滞纳金等）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告请求法院判令被告归还透支款人民币57，906.15元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱杏春
二〇一六年四月二十一日
书记员 黄晓伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）滨执一字第710号
申请执行人韩红霞，女，1970年3月13日出生。
被执行人蒋华，男，成年，汉族。
本院在执行韩红霞与蒋华道路交通事故损害赔偿纠纷一案，已委托阳信县人民法院执行，并执行完毕，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁决如下：
终结（2013）滨杜民初字第38号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹森林
审 判 员 王光耀
审 判 员 杜晓峰
二〇一四年五月十日
书记员代 春 广
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1024民初160号
原告张某梅
被告贾某应
本院在审理张某梅与贾某应离婚纠纷一案中，原告张某梅于2016年3月16日提出撤诉申请。
本院认为，张某梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予张某梅撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由张某梅负担。
审判员 王 杰
二〇一六年三月二十四日
书记员 杨永盛
封丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0727执508号
申请人封丘县农村信用合作联社
被执行人刘显峰，地址封丘县。
封丘县农村信用合作联社与刘显峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，封丘县人民法院于2014年7月10日作出的（2014）封民初字第00048号已经发生法律效力。由于被执行人刘显峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人封丘县农村信用合作联社于2016年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人刘显峰履行判决书判决内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘显峰的财产进行了查证确无可供执行财产.
本院认为，本案被执行人刘显峰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人封丘县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘显峰新的财产线索，申请执行人封丘县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董利杰
二〇一六年十月十三日
封丘县人民法院
报告财产令
（2016）豫0727执508号
刘显峰：
本院于2016年4月20日立案执行的封丘县农村信用合作联社诉刘显峰金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一六年五月十日
书记员 湛孟珂
河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0528刑初57号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人柳康，男，1992年11月6日出生于河北省宁晋县，汉族，中专文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月4日被宁晋县公安局刑事拘留，同年7月5日被宁晋县公安局取保候审，2017年3月15日被宁晋县人民检察院取保候审，同年3月20日被本院取保候审。现在居住地。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉[2017]49号起诉书指控被告人柳康犯交通肇事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员朱瑞、被告人柳康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，2016年5月21日21时30分左右，在宁晋县和平大街与西宁路交叉口东侧，被告人柳康酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由东向西行驶时，与同方向行驶的柳某1驾驶电动自行车、范某驾驶电动自行车相撞，造成柳康、范某二人伤、柳某1死亡的交通事故。柳康负事故的全部责任。经鉴定，柳某1系车祸致颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。案发时，柳康血液中乙醇（酒精）浓度为286.61mg/100ml。案发后，被告人柳康已与被害人范某和被害人柳某1的亲属达成民事赔偿协议并履行，得到了被害人及其亲属的谅解。
上述事实，被告人柳康在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某陈述，证人江某某、孙某某、王某2、王某1、柳某3证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，司法医学鉴定检验报告书，车辆痕迹检验记录及照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书、协议书，谅解书，120接警记录，破案过程，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳康违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实和罪名成立，应予支持。被告人柳康醉酒后驾驶机动车上路行驶，应从重处罚，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿了被害人方的损失，得到了被害人方的谅解，有悔罪表现，可依法从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人柳康一至二年有期徒刑的量刑建议，予以采纳。根据被告人柳康的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。为维护社会公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柳康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 卢立勇
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 肖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第3389-1号
原告余亚胜，男，1962年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告郭成祥，男，1962年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告徐丽亚，女，1967年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（系被告郭成祥之妻）
被告傅永智，男，1969年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告余亚胜与被告郭成祥、徐丽亚、傅永智民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被告傅永智在宁夏宁阳房地产开发有限公司开发的宁阳阅海项目（宁南大厦）中3.1551%的股权份额进行冻结。宁夏恒信达信用担保有限公司出具担保函为原告提供担保。
本院认为，原告财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告傅永智在宁夏宁阳房地产开发有限公司开发的宁阳阅海项目（宁南大厦）中3.1551%的股权份额。（保全价值190万元）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马桂香
二〇一五年九月九日
书记员 白 洋
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初1056号
原告：刘园，男，1983年11月15日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：李雪峰，河南安澜律师事务所律师。
被告：伍冠军，男，1957年5月20日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：孔维民，河南发时达律师事务所律师。
原告刘园与被告伍冠军排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告刘园及其委托诉讼代理人李雪峰、被告伍冠军及其委托诉讼代理人孔维民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘园向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告苗庄大湖约60亩；2、赔偿损失5万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月7日，原告和吴富全以及汝南县东官庄镇苗庄村民委员会签订土地承包经营权转包协议，约定苗庄大湖经营权的剩余期限归原告承包。签订合同时，吴富全只许诺被告利用一年，截止日为2016年12月31日。后经原告多次催促未果，被告使用该地至今。
被告伍冠军辩称，被告没有强占原告的土地，被告与案外人吴富全之间达成口头协议，并向吴富全缴纳了土地使用费，现还未到期。原告起诉被告属诉讼主体错误，不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2016年1月，被告伍冠军与吴富全达成口头土地使用权转包协议并向吴富全支付三年土地使用费计款33000元，由被告伍冠军管理使用争议的土地及鱼塘。2017年2月7日，吴富全、东官庄镇苗庄村民委员会与原告及申林签订上述诉争土地及鱼塘承包经营权的转包协议。双方约定：东官庄镇苗庄村民委员会、吴富全将苗庄大湖约60亩转包给原告及申林，租期到2026年12月1日止，转包经营使用费合计95000元。本案诉讼过程中，吴富全向被告伍冠军出具收条一份，显示：今收到苗庄村大塘上面租地款33000元，每年租金11000元，吴富全，2016年元月。因被告伍冠军仍在使用上述土地及鱼塘，原告刘园经营未果，双方为此成讼。
本院认为，原、被告之间系排除妨害纠纷。被告伍冠军与吴富全自达成承包经营权转包协议时，取得诉争土地承包经营权，现被告仍在使用该土地及鱼塘。经本院调查，无证据证明吴富全与被告之间的合同已经解除。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。原告请求被告伍冠军归还其土地60亩并赔偿财产损失50000元，证据及理由不足，本院不支持。根据上述分析及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告刘园的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘园负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或上一级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院,逾期本判决即发生法律效力。
审判员 秦献忠
二〇一七年六月十五日
书记员 焦 阳
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立二民申字第01141号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱忠义，男，1966年1月25日出生，汉族，住义马市。
委托代理人：张振、范高成，河南英伦律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵建霞，女，1976年4月4日出生，汉族，住渑池县。
委托代理人：韩少伟，男，1975年7月20日出生，汉族，住渑池县。
被申请人（一审被告）：义马文鑫投资担保有限公司。
法定代表人：张爱国，该公司董事长。
委托代理人：毛卫东，该公司法律顾问。
一审被告（二审上诉人）：朱静雯，女，1990年9月5日出生，汉族，住义马市。
再审申请人朱忠义因与被申请人赵建霞、义马文鑫投资担保有限公司、原审被告朱静雯民间借贷纠纷一案，不服河南省三门峡市中级人民法院（2014）三民终字第1492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朱忠义申请再审称：1、原审认定朱忠义承担还款责任，证据不足，缺乏证据证明。朱忠义的女儿朱静雯在义马文鑫投资担保有限公司任会计，朱忠义同意把钱打到朱静雯的帐上再转到担保公司，是周伟伟用朱静雯的身份证办理的银行卡，赵建霞和韩少伟把钱打到该卡上，该款被周伟伟私自取走自用。朱忠义没有与赵建霞签订合同，也没有出具收据，原审法院仅依据录音认定事实错误。2、原判决适用法律错误。3、该款应由文鑫担保公司、周伟伟和朱静雯共同承担。请求依法对本案进行再审。
赵建霞提交意见称：1、朱静雯的银行卡是朱静雯按其父亲朱忠义的指示，将身份证交给周伟伟代为开户，银行存款客户代理开户是合法的。赵建霞的丈夫韩少伟把100万元打入朱静雯的银行卡上，是经朱忠义电话确认后，按朱忠义的指示打入的，有电话录音、转帐凭证相互印证。双方约定打完款后第二天办理书面手续，朱忠义以出差为由拒不见面。朱静雯按约定也将第一个月的利息现金3万元支付给了赵建霞。朱忠义应承担还款责任。2、本案的主要依据是打款凭证，录音证据只是还原事情真相。3、朱忠义申请再审没有新的证据。请求驳回朱忠义的再审申请。
义马文鑫投资担保有限公司提交意见称：赵建霞没有与文鑫担保公司签订借款合同，也没有将任何款项汇入文鑫担保公司帐户，其与该公司之间不存在债权债务关系。本案与文鑫担保公司无关。
朱静雯提交意见称：1、办卡不是朱静雯本人办的，转帐也不是朱静雯本人转的，是周伟伟用朱静雯的身份证办理的。2、三万元利息是周伟伟打到朱静雯的银行卡上，让朱静雯取出现金交给周伟伟的。
本院认为：朱忠义在二审庭审中称，开户前其同意周伟伟以朱静雯身份证开户，让朱静雯把身份证交给了周伟伟，并与赵建霞的丈夫韩少伟说好把赵建霞的1000000元汇入朱静雯的帐户，朱静雯也认可是其父亲朱忠义打电话让其把身份证交给了周伟伟。朱忠义、朱静雯对赵建霞的丈夫韩少伟于2013年8月1日以赵建霞的名义将1000000元汇入朱静雯银行帐户的事实无异议，且朱静雯已支付了30000元利息，双方已形成事实上的借贷关系。朱忠义称其没有与赵建霞签订借款合同，也没有出具收据，双方不存在借贷关系的理由不能成立。一审庭审时，朱忠义对录音材料的真实性没有提出异议，故朱忠义主张赵建霞提供的录音材料不真实，不能作为认定事实的依据的理由不能成立。因赵建霞没有与义马文鑫投资担保有限公司签订借款合同，也没有将款项汇入该公司帐户，故朱忠义主张义马文鑫投资担保有限公司应承担还款责任的理由亦不能成立。原审判决朱忠义承担还款责任，朱静雯承担连带责任，并无不当。
综上，朱忠义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回朱忠义的再审申请。
审 判 长 王 琪
审 判 员 刘新安
代理审判员 顾 晗
二〇一五年七月三日
书 记 员 柴 烨
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初751号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报王云参，男，1979年2月27日出生，汉族，户籍地山东省。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]710号起诉书指控被告人王云参犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员杨某某出庭支持公诉，被告人王云参到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年l2月3日21时43分许，被告人王云参酒后驾驶牌号为“苏E8XX**”的小型普通客车行驶至本市闵行区浦星公路丰南路路口南侧20米处时，被民警查获。经检验，被告人王云参血液中乙醇含量为1.44mg/mL。
被告人王云参到案后如实供述其酒后驾驶机动车的事实。
据此，公诉机关认为被告人王云参的行为构成危险驾驶罪，如实供述自己的罪行，建议对其判处一至二个月拘役，适用缓刑，并处罚金。
被告人王云参对指控的事实、罪名以及证据没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王云参犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王云参犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
王云参回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 庞一超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第3186号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告吴世某。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告吴世某借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年4月16日向本院申请撤回对被告吴世某的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告吴世某的起诉。
审判员 汪 江
二〇一四年四月十七日
书记员 李扬春
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溆执字第220号
申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行。
法定代表人吴小平，行长。
委托代理人李永掌，男，1964年9月6日出生。
被执行人胡毅，男，1970年1月10日出生。
本院在执行中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与胡毅金融借款合同纠纷一案中，经本院查明，现被执行人胡毅无任何财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结溆浦县人民法院（2014）溆民二初字第295号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有执行能力时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭育良
二〇一四年十月三十一日
书记员 杨 晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执948号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社双凤信用社
负责人：薛宪中职务：主任
被执行人：苏长权
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社双凤信用社与被执行人苏长权金融借款合同纠纷一案中，因被执行人苏长权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0523执948号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一六年六月二十日
书记员 ： 张 洋
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0305刑初470号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人边美荣，女，1968年8月18日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省淄博市临淄区，住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月20日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，2016年1月26日被取保候审，2017年11月7日被执行逮捕。
辩护人熊志文，山东稷下律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2016]402号起诉书指控被告人边美荣犯妨害公务罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，后于同年8月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。后因被告人边美荣脱逃，本院于2017年5月17日裁定中止审理。被告人边美荣被逮捕后，于2017年11月8日裁定恢复审理。因本案承办人员变动，本院另行组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭审理了本案，淄博市临淄区人民检察院指派检察员李淑霞出庭支持公诉，被告人边美荣及其辩护人熊志文到庭参加诉讼。期间，淄博市临淄区人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2016年1月20日8时20分，朱台派出所民警杨某等人到朱台镇于家村找被告人边美荣询问其报警情况时，被告人边美荣不配合民警依法执行职务，对民警多次进行辱骂并冲着民警脱衣服，民警杨某制止其脱衣时，被告人边美荣用拳打了杨某胸部两拳。
公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述和辩解、视听资料等证据证实其指控的事实，认为被告人边美荣以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，予以判处。
被告人边美荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以供认，无辩解意见。
被告人边美荣的辩护人发表了“被告人犯罪情节轻微，系初犯，认罪态度较好”的辩护意见。
经审理查明，2016年1月20日8时20分，临淄区朱台镇派出所民警杨某等人到朱台镇于家村找被告人边美荣询问其报警情况时，被告人边美荣不配合民警依法执行公务，对民警多次进行辱骂并冲着民警脱衣服，民警杨某制止其脱衣时，被告人边美荣用拳打了杨某胸部两拳。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人杨某的陈述证实，其系淄博市公安局临淄分局朱台派出所民警。2016年1月19日10时18分许，朱台派出所接临淄公安分局指挥中心指令称有一女子电话（182××××5081）报警，其到于家村朱某家出警的过程中电话联系报警人情况，报警的女子坚决不让民警到她家中去。1月20日上午8点20分许，所长段某安排其再到朱台镇于家村了解昨天报警的女子报警的情况，经了解报警的女子叫边美荣。其和同事驾驶警车到了边美荣家门口，其向边美荣出示了警察证并说是朱台派出所民警来询问她昨天报警的情况。边美荣给所长段某打电话，骂段所长，对其的询问不予配合，对其大声辱骂，并脱衣服，其上前制止边美荣脱衣服，边美荣用拳朝着其前胸处打了两拳，且仍朝其骂个不停，其和协警将边美荣带至朱台派出所。
2、证人高某、王某、周某的证言均证实，其几人分别系临淄区朱台派出所协勤、司机。2016年1月20日上午八点半，副所长杨某带领其几人找朱台镇于家村一名妇女询问她报警的事情，期间该妇女给段所长打电话，骂段所长骂得很难听。杨所长向该妇女出示了工作证，说是朱台派出所的民警来询问她报警的事情，该妇女对杨所长的询问不予配合，辱骂杨所长，并脱衣服。杨所长制止她时，该妇女朝杨所长前胸打了几拳，并朝着杨所长继续骂。
3、证人朱某的证言证实，其系边美荣的丈夫。2016年1月20日上午七点半多，朱台派出所段所长给其打电话问其昨天是否报警，其说没报警，边美荣接过手机与段所长通话，并骂段所长。之后，边美荣在院门口与几个民警发生争吵，其就回屋睡觉了。
4、证人边某的证言证实，其系边美荣的女儿。2016年1月19日上午10点左右，其大舅大姨到家中找其母亲边美荣，他们因家务琐事发生争吵，其母亲拨打110报警，其大舅大姨就走了，他们走时没有拿走家里的东西。当晚，其母亲边美荣说她没让出警的民警到家里去。
5、视频资料证实，被告人边美荣打电话对朱台派出所所长进行辱骂，在杨某向被告人边美荣出示警察证询问她报警情况时，被告人边美荣不配合民警依法执行公务，对民警进行辱骂并冲着民警脱衣服，被制止时朝被害人杨某前胸处打了两拳。
6、发破案经过、抓获经过证实了本案案发及被告人边美荣被抓获的情况。
7、户籍材料证实了被告人边美荣的出生日期，案发时已达完全刑事责任年龄。
8、被告人边美荣在公安机关亦对上述事实予以供述。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人边美荣以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人边美荣认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对辩护人发表的被告人边美荣犯罪情节轻微的辩护意见不予支持，其他辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人边美荣犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 军
审 判 员 刘 玲
人民陪审员 朱海红
二〇一七年十一月十七日
法官 助理 江 皓
代理书记员 孙 楠
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4186号
罪犯陶光贵，男，1993年10月12日出生，土家族，出生地贵州省沿河土家族自治县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2013年3月19日作出（2013）佛三法少刑初字第15号刑事判决，以被告人陶光贵犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月15日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯陶光贵在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月13日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陶光贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；累计被扣6分；已缴清罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陶光贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陶光贵予以减去有期徒刑二十八日（刑期执行至2015年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 钟伽汶
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初14317号
原告：邵某某，男，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：王某某。
被告：陈某某，男，汉族，住江阴市。
被告：刘某某，女，汉族，住江阴市。
原告邵某某与被告陈某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托诉讼代理人王某某，被告陈某某到庭参加诉讼；被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邵某某向本院提出诉讼请求：1、判令陈某某、刘某某立即给付他借款本金15000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。2、本案诉讼费由陈某某、刘某某承担。事实和理由：2014年11月14日，陈某某向他借款15000元，并出具借条一张。后虽经他多次催要，但陈某某至今未归还借款。陈某某与刘某某系夫妻关系，刘某某应对陈某某的债务承担共同还款责任。
被告陈某某辩称，他向邵某某借款15000元，借款利息双方口头约定每日75元，他已经支付邵某某二个月利息4000余元，借款本金15000元尚未归还。
被告刘某某未答辩，亦未提交证据。
本院经审理查明认定如下事实：2014年11月14日，陈某某向邵某某借款15000元，并出具借条一张，该借条未注明利息及借款期限。
庭审中，邵某某陈述他与陈某某口头约定借款利息为每日50元，借款期限二、三个月，他已经收到陈某某支付的二个月利息3000元。
另查明：2003年3月26日，陈某某与刘某某办理结婚登记手续。
上述事实，有借条、结婚登记申请书在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈某某向邵某某借款15000元事实清楚，有借条及当事人的陈述在卷予以佐证，本院依法予以确认。陈某某未及时归还借款是纠纷产生的原因，对此陈某某应负归还借款本息之责。邵某某自认收到陈某某利息3000元，陈某某虽辩称支付邵某某利息4000余元，但未提供证据进行证明，故本院确认陈某某支付邵某某利息3000元。陈某某支付邵某某的利息3000元，未超过自2014年11月14日起至邵某某起诉前一日（即2016年10月25日）止，按照年利率24%计算的利息，故邵某某要求陈某某归还借款本金15000元并支付利息（自2016年10月26日起至实际给付之日止，按年息6%计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
本案所涉借款是发生在陈某某与刘某某夫妻关系存续期间，陈某某、刘某某均未提供证据证明陈某某与邵某某明确约定该债务是陈某某的个人债务，也未提供证据证明双方对夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产有约定且第三人知道该约定，故该债务系陈某某与刘某某的夫妻共同债务，刘某某应与陈某某共同承担还款之责。
刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈某某、刘某某应于本判决发生法律效力之日起七日内归还邵某某借款本金15000元及利息（自2016年10月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计90元（邵某某已预交），由陈某某、刘某某负担，于本判决发生法律效力之日起七日内直接给付邵某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：a）。
代理审判员 尹德元
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 秦 银
援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初14317号原告：邵某某，男，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王某某。被告：陈某某，男，汉族，住江阴市。被告：刘某某，女，汉族，住江阴市。原告邵某某与被告陈某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托诉讼代理人王某某，被告陈某某到庭参加诉讼；被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵某某向本院提出诉讼请求：1、判令陈某某、刘某某立即给付他借款本金15000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。2、本案诉讼费由陈某某、刘某某承担。事实和理由：2014年11月14日，陈某某向他借款15000元，并出具借条一张。后虽经他多次催要，但陈某某至今未归还借款。陈某某与刘某某系夫妻关系，刘某某应对陈某某的债务承担共同还款责任。被告陈某某辩称，他向邵某某借款15000元，借款利息双方口头约定每日75元，他已经支付邵某某二个月利息4000余元，借款本金15000元尚未归还。被告刘某某未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明认定如下事实：2014年11月14日，陈某某向邵某某借款15000元，并出具借条一张，该借条未注明利息及借款期限。庭审中，邵某某陈述他与陈某某口头约定借款利息为每日50元，借款期限二、三个月，他已经收到陈某某支付的二个月利息3000元。另查明：2003年3月26日，陈某某与刘某某办理结婚登记手续。上述事实，有借条、结婚登记申请书在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈某某向邵某某借款15000元事实清楚，有借条及当事人的陈述在卷予以佐证，本院依法予以确认。陈某某未及时归还借款是纠纷产生的原因，对此陈某某应负归还借款本息之责。邵某某自认收到陈某某利息3000元，陈某某虽辩称支付邵某某利息4000余元，但未提供证据进行证明，故本院确认陈某某支付邵某某利息3000元。陈某某支付邵某某的利息3000元，未超过自2014年11月14日起至邵某某起诉前一日（即2016年10月25日）止，按照年利率24%计算的利息，故邵某某要求陈某某归还借款本金15000元并支付利息（自2016年10月26日起至实际给付之日止，按年息6%计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。本案所涉借款是发生在陈某某与刘某某夫妻关系存续期间，陈某某、刘某某均未提供证据证明陈某某与邵某某明确约定该债务是陈某某的个人债务，也未提供证据证明双方对夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产有约定且第三人知道该约定，故该债务系陈某某与刘某某的夫妻共同债务，刘某某应与陈某某共同承担还款之责。刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈某某、刘某某应于本判决发生法律效力之日起七日内归还邵某某借款本金15000元及利息（自2016年10月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计90元（邵某某已预交），由陈某某、刘某某负担，于本判决发生法律效力之日起七日内直接给付邵某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：a）。代理审判员  尹德元二〇一六年十一月二十五日书 记 员  秦 银援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼎民初字第2315号
原告陈某某，男，住福建省福鼎市。
被告方某某，女，住福建省福鼎市。
本院在审理原告陈某某与被告方某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某以双方已办理协议离婚手续为由申请撤诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
审判员 朱健忠
二〇一五年七月九日
书记员 缪拯民
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初4040号
原告：杭州屋宇物业管理有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：张建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。
被告：周永清，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：程先芳，女，住址同上。
原告杭州屋宇物业管理有限公司宣城分公司与被告周永清、程先芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行审理。原告杭州屋宇物业管理有限公司宣城分公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许杭州屋宇物业管理有限公司宣城分公司撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告杭州屋宇物业管理有限公司宣城分公司负担。
审判员 张徽秦
二〇一七年九月二十一日
书记员 董 丽
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1722执876号
申请执行人李有良，男，1948年8月7日出生，汉族，住上蔡县。
申请执行人李建立，男，1974年11月9日出生，汉族，住上蔡县。
申请执行人李建朝，男，1978年7月13日出生，汉族，住上蔡县。
申请执行人李二华，女，1976年8月24日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人李献周，男，1975年11月4日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行申请执行人李有良、李建立、李建朝、李二华与被执行人李献周刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2016年8月22日向被执行人李献周发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人李献周之妻孙海花在银行存款元。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一六年九月十九日
书记员 杨新忠
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第2717号
罪犯饶顺风，男，1975年4月20日出生于湖南省花垣县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于二0一二年九月二十日作出（2012）花垣刑初字第154号刑事判决，认定罪犯饶顺风贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年11月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯饶顺风在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯饶顺风在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯饶顺风减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期执行至2022年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年十二月十八日
书记员 邱 葵
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初1913号
原告：包头市健坤物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市昆区，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：尹兆凤，董事长。
委托代理人：冯冠宇，律师。
委托代理人：杨姝洁，律师。
被告：胡秀丽，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。
原告包头市健坤物业服务有限公司诉被告胡秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告包头市健坤物业服务有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包头市健坤物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包头市健坤物业服务有限公司负担。
代理审判员 王 敏
二〇一七年七月十一日
书 记 员 董富超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0406执486号
本院在执行申请执行人深圳市联合创艺建设设计有限公司与被执行人衡阳宇元置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2016年7月15日向本院申请执行已生效的（2016）湘0406民初513号民事调解书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，查封、拍卖被执行人所有的、坐落在本市广场路宇元·万向城三栋住房六套，成交后在产权办理中，六套房款待付权利人，该批房产的执行程序。本案已于2017年9月19日执行结案。
特此通知。
二〇一七年九月十九日
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02448号
罪犯龙翔，男，生于1988年4月20日，汉族，高中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2009年4月2日作出（2009）昌刑初字第246号刑事判决，以被告人龙翔犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币22000元。执行中，2011年12月、2013年8月二次经本院共减刑一年四个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年7月13日提出减刑建议书，于2015年7月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯龙翔在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯龙翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2015年7月缴纳罚金人民币11000元。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯龙翔在服刑期间，确有悔改表现，且部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯龙翔减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2017年8月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年八月十七日
书记员 鲁习梅
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执376号
申请执行人王春燕，女，1974年4月25日出生。
被执行人江苏泓建集团有限公司，住所地：江苏省台州市金海东路1号。
法定代表人杨龙芳，该公司董事长。
委托代理人吴强，该公司员工。
委托代理人朱明熹，该公司员工。
申请执行人王春燕与江苏泓建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）兵0601民初980号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王春燕于2016年5月18日向本院申请立案执行。
在执行过程中，查明本案执行标的2599513元，经四查查明被执行人江苏泓建集团有限公司无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2016）兵0601民初980号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人王春燕在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫民
审判员 李冠霖
审判员 单春燕
二〇一六年十一月十七日
书记员 李小燕
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂鄂城民初字第00874号
原告鄂州经济开发区仕鑫龙纸箱厂，住所地鄂州经济开发区樊川大道。
负责人刘和平，该厂厂长。
委托代理人杨木林，湖北伸道律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
委托代理人吴卫华，湖北伸道律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告鄂州市富迪洗涤用品厂，住所地鄂州市武昌大道肉联厂院内。
负责人刘爱国，该厂厂长。
本院在审理原告鄂州经济开发区仕鑫龙纸箱厂诉被告鄂州市富迪洗涤用品厂买卖合同纠纷一案中，原告鄂州经济开发区仕鑫龙纸箱厂于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鄂州经济开发区仕鑫龙纸箱厂撤回起诉。
本案案件受理费1，560.00元，减半收取780.00元，由原告鄂州经济开发区仕鑫龙纸箱厂承担。
审判员 杨惠
二〇一五年五月八日
书记员 谈亚
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第1793号
原告李某甲，男，1984年6月3日出生，汉族，居民，住山东省临清市。
委托代理人徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。
被告甄某，女，1983年10月10日出生，汉族，居民，住山东省临清市。
委托代理人李以柱，山东荣润律师事务所律师。
原告李某甲与被告甄某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，由审判员林忠良独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人徐洪杰，被告甄某及其委托代理人李以柱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2010年8月3日婚生一女李某乙。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因家庭琐事生气吵架，自婚生女出生后原、被告因生气便互不履行夫妻义务，现原、被告夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活，为此诉至人民法院，请求与被告离婚，婚生女由原告自行抚养。
被告甄某辩称：原告所述不实，原被告夫妻感情较好，夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。婚生女情况属实。如果法院判决离婚，被告要求抚养婚生女，由原告每月支付抚养费1000元，要求分割共同财产（雪佛兰牌轿车一部、货车三部、摩托车一部、存款10万元、金项链一条、搅拌机一辆）。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，2010年8月3日婚生一女李某乙，现随被告生活。
本院确认的上述事实有如下证据证明：1、原、被告结婚证一份；2、原、被告陈述。以上证据业经开庭质证及本院审查，可以采信。
庭审中，原、被告就双方夫妻感情是确已否破裂存有争议：
原告李某甲认为，原、被告婚后感情不好，一直生气吵架，被告于2013年6月份曾多次抓电、喝药威胁原告，两人于2013年6月份开始分居，之后互不履行夫妻义务，但在2014年年初被告告诉原告她怀孕了。原告就以上主张未提交其他相关证据。
被告甄某认为，原告所述不实，原、被告感情尚好，感情并未破裂。原、被告并未分居，有正常的夫妻生活，被告曾怀疑自己怀孕了，经检查并未怀孕。
原、被告还对婚生女抚养、共同债务、共同财产、被告婚前个人财产问题存有争议。
本院认为：原、被告婚后共同生活时间较长且生育一女李某乙，建立了一定的夫妻感情，为了孩子的健康成长，双方应珍惜夫妻感情，重归于好。原告主张原、被告的夫妻感情已破裂，被告不予认可，辩称原、被告夫妻感情较好，不同意与原告离婚，原告就原、被告夫妻感情确已破裂未提交相关证据证明，故对于原告李某甲要求与被告甄某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告甄某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林忠良
二〇一四年九月二十四日
书记员 黄萌萌
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2923民初169号
原告：马晓林，男，回族，生于1971年8月13日，高中文化，个体工商户，系甘肃省合作市人，现住甘肃省临夏市。
被告：司玉红，女，汉族，生于1978年6月28日，中专文化，住甘肃省永靖县。
原告马晓林与被告司玉红租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马晓林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还租金及押金共计26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年5月28日被告司玉红与原告马晓林签订《铺面出租合同》，约定将位于水晶坊B区商铺2-21#铺面出租给原告经营使用，约定租金为三年。自2016年4月28日至2019年4月28日，年租金为100000元。后因原告经营效益不佳，与被告协商于2017年3月23日将铺面转租给了他人，并约定退还未到期的2个月租金共计16000元及押金10000元。被告向原告出具了欠条并约定于2017年3月29日前还清。但到期后，被告以种种理由拒付欠款。
司玉红口头辩称，两个月的房租我不承担，我只承担10000元的押金。原告没有提前告知我要解除合同，我房间的财物原告也有损坏。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实即被告欠原告20000元欠款的事实及原告所诉的事实与理由，原告向法庭提交了被告向其出具的”今欠马小林现金贰万元整，20000元”的欠条原件一份及双方签订的《铺面出租合同》，被告予以认可，故本院予以认定。对于原告陈述欠款为26000元的主张，被告不予认可，原告亦不能向法庭提交有效证据，故不予认定。
本院认为，原、被告对双方签订的《铺面出租合同》、押金10000元、原告租用铺面期限均无异议，对被告承认原告诉求部分，不违反法律规定，本院予以认定。双方争议的焦点是：原告所诉被告欠其26000元房租及押金是否属实？对此，原告向法庭提交了被告向其出具的欠款20000元的欠条一份，对此被告予以认可，故本院予以认定。原告陈述另6000元为双方的口头约定，没有写进欠条中，对原告的此陈述被告不予认可，原告亦不能向法庭提交有效证据，故对原告的此项陈述不予采信。被告关于向原告出具的欠条不符合事实，只承担其中的10000元押金，其余不予承担的辩解，没有证据支持，故不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告司玉红于判决生效之日起30日内偿还原告马晓林所交押金及房租20000元；
二、驳回原告马晓林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告司玉红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 姬良芬
二〇一八年三月二十八日
书记员 毛文君
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第294号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人施某甲，男，1989年出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业，住福建省云霄县，案发前住云霄县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月28日被监视居住，因涉嫌信用卡诈骗罪于同年11月18日被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2014）1153号起诉书指控被告人施某甲犯信用卡诈骗罪，于2014年12月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人施某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2014年8月15日下午5时许，被告人施某甲到云霄县云陵镇五坂桥中国银行自动取款机（取款）时，发现周某甲遗忘在自动取款机里的银行卡，遂在该自动取款机上取走该卡内存款人民币5000元。
案发后，被告人施某甲（于2014年8月28日）自动到云霄县公安局投案，并将人民币5000元退还被害人周某甲，取得被害人的谅解。
另经本院审理查明，在本案审理过程中，被告人施某甲的亲属替其向本院预交罚金人民币5000元。
以上事实，被告人施某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某甲的陈述，证人沈某甲、施某甲的证言，云霄县公安局扣押、发还物品清单及领条、户籍证明及人员基本信息证明、中国银行存款交易明细清单、前科劣迹查询表、本院（2008）云刑初字第48号云霄县法院刑事判决书、执行通知书、云霄县看守所刑满释放证明书、云霄县公安局出具的到案经过、谅解书，被告人施某甲的供述与辩解，现场勘验、检查笔录及照片，本院收据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人施某甲以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，冒用他人信用卡骗取他人存款人民币5000元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人施某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，依法应追究被告人施某甲的刑事责任。案发后，被告人施某甲自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人施某甲系偶犯，归案后主动退还被害人全部赃款，取得被害人的谅解，且在法庭上自愿认罪，并积极预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，全国人民代表大会常务委员会《关于﹤中华人民共和国刑法﹥有关信用卡的解释》，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（一）项，及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人施某甲犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。罚金限于本判决生效之日缴纳（已预交人民币5000元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年1月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林国清
二〇一四年十二月十八日
书记员 朱丽敏
附本案适用相关法律及司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（三）冒用他人信用卡的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
全国人民代表大会常务委员会
《关于﹤中华人民共和国刑法﹥有关信用卡的解释》
全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法规定的“信用卡”的含义问题，解释如下：
刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡
管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
最高人民法院关于处理自首和立功
具体应用法律若干问题的解释
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁商特字第31号
申请人：中信银行股份有限公司宁波宁海支行。
代表人：丁建平。
委托代理人：蔡文宗。
委托代理人：薛圆圆。
被申请人：宁海县盛源激光科技有限公司。
法定代表人：陈中强。
申请人中信银行股份有限公司宁波宁海支行于2015年6月5日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了审查。
申请人中信银行股份有限公司宁波宁海支行称：2013年9月25日，申请人与被申请人签订《最高额抵押合同》，约定以被申请人坐落于宁海县模具城08-1地块的土地使用权为被申请人自2013年9月25日至2015年8月20日期间向申请人申请授信而发生的一系列债权提供最高额25000000元的抵押担保。抵押担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。2014年7月1日、7月7日、9月12日，被申请人分别与申请人签订《人民币流动资金贷款合同》，分别借款10000000元、6000000元、4000000元。到期日分别为2015年7月1日、6月1日、8月19日。三份合同均约定：贷款利率以合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，执行利率7.8%，贷款期内利率保持不变，被申请人未能按合同约定偿还本金，申请人有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，申请人有权根据实际逾期天数按罚息利率计收复利。若被申请人未按期偿还合同项下的贷款本金、利息，申请人有权宣布合同项下的债务提前到期。合同签订后，被申请人因其他债务纠纷案件导致抵押物被查封，并停止付息。截止2015年6月1日，尚欠申请人借款本金20000000元，利息955933.33元、逾期利息429351.02元。现申请人申请实现担保物权，请求依法裁定被申请人坐落于宁海县模具城08-1地块的土地使用权准予采取拍卖、变卖等方式变价，在最高债权额25000000元范围内以优先偿还申请人的借款本金20000000元及相应利息、逾期利息1385284.35元（计至2015年6月1日），2015年6月1日以后的逾期利息、复利按合同约定计付至本金还清之日止及律师代理费10000元。
被申请人宁海县盛源激光科技有限公司对申请事项未提出异议。
本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司宁波宁海支行提出实现担保物权申请并提供了相应证据。经审核申请人提供的证据，可以认定申请人与被申请人签订的《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》合法有效。申请人已按约向借款人发放贷款，但未按合同约定履行义务，根据合同约定，申请人有权实现担保物权。被申请人以坐落于宁海县模具城08-1地块的土地使用权为借款提供最高额25000000元抵押担保，并经依法登记，抵押权已生效。申请人有权对被申请人抵押财产变价后所得款项就上述借款本金及利息、逾期利息、复利及申请人实现抵押权产生的律师代理费在25000000元最高额范围内优先受偿。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条、第二百零六条第（四）项、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人宁海县盛源激光科技有限公司设定抵押的坐落于坐落于宁海县模具城08-1地块的土地使用权【土地证号：宁国用（2013）第060**号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中信银行股份有限公司宁波宁海支行对变价后所得款项在最高债权额25000000元范围内对借款本金20000000元及利息、逾期利息1385284.35元（计至2015年6月1日），2015年6月1日以后的逾期利息、复利按合同约定计付至本金还清之日止及律师代理费10000元的范围内优先受偿。
本案申请费74389元，由被申请人宁海县盛源激光科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 仇 华
审判员 周方园
审判员 贺小象
二〇一五年六月十九日
书记员 王红亚
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0228民初1472号
原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号，组织机构代码：62209626-2。
法定代表人肖仁苹，该公司总经理。
委托代理人黄劲，男，生于1962年1月16日，汉族，重庆市梁平县人，该公司办公室主任，住重庆市梁平县。
委托代理人聂勇，女，生于1970年4月23日，汉族，重庆市渝北区人，该公司东城丽景项目部经理，住重庆市渝北区。
被告王花，女，生于1984年9月28日，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平县。
本院于2016年3月23日受理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司诉被告王花物业服务合同纠纷一案，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。
审判员 高燎
二〇一六年四月五日
书记员 汤曾
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初2526号
原告：伊犁哈萨克自治州粮食局，住所地伊宁市斯大林街41号。
法定代表人：加尔肯马那甫汗，该局局长。
委托代理人：戚甲儒，新疆亚克西律师事务所律师。
被告：伊犁州永业房地产开发有限责任公司，住所地伊宁市飞机场路5号3层。
法定代表人：刘军勇，该公司执行董事。
本院在审理原告伊犁哈萨克自治州粮食局诉被告伊犁州永业房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同合同纠纷一案中，因原告伊犁哈萨克自治州粮食局在规定的期限内未缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。现依照《中华人名共和国民事诉讼法》第�百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 沈 玲
人民陪审员 王 雄
人民陪审员 周殿伟
二〇一六年七月七日
书 记 员 隋华月
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初2526号
原告：伊犁哈萨克自治州粮食局，住所地伊宁市。
法定代表人：加尔肯·马那甫汗，该局局长。
委托代理人：戚甲儒，新疆亚克西律师事务所律师。
被告：伊犁州永业房地产开发有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人：刘军勇，该公司执行董事。
本院在审理原告伊犁哈萨克自治州粮食局诉被告伊犁州永业房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告伊犁哈萨克自治州粮食局在规定的期限内未缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。现依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 沈 玲
人民陪审员 王 雄
人民陪审员 周殿伟
二〇一六年七月七日
书 记 员 隋华月
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4002民初2526号原告：伊犁哈萨克自治州粮食局，住所地伊宁市斯大林街41号。法定代表人：加尔肯马那甫汗，该局局长。委托代理人：戚甲儒，新疆亚克西律师事务所律师。被告：伊犁州永业房地产开发有限责任公司，住所地伊宁市飞机场路5号3层。法定代表人：刘军勇，该公司执行董事。本院在审理原告伊犁哈萨克自治州粮食局诉被告伊犁州永业房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同合同纠纷一案中，因原告伊犁哈萨克自治州粮食局在规定的期限内未缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。现依照《中华人名共和国民事诉讼法》第�百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 沈 玲人民陪审员 王 雄人民陪审员 周殿伟二〇一六年七月七日书 记 员 隋华月
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4002民初2526号原告：伊犁哈萨克自治州粮食局，住所地伊宁市。法定代表人：加尔肯·马那甫汗，该局局长。委托代理人：戚甲儒，新疆亚克西律师事务所律师。被告：伊犁州永业房地产开发有限责任公司，住所地伊宁市。法定代表人：刘军勇，该公司执行董事。本院在审理原告伊犁哈萨克自治州粮食局诉被告伊犁州永业房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告伊犁哈萨克自治州粮食局在规定的期限内未缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。现依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 沈 玲人民陪审员 王 雄人民陪审员 周殿伟二〇一六年七月七日书 记 员 隋华月
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初4433号
原告恒利国际服装(香港)有限公司，住所地香港特别行政区。
法定代表人冼锦泉，董事。
委托代理人刘汉斌，广东合拓律师事务所律师。
被告上海冬钦亚服饰有限公司，住所地上海市松江大昆工业园区。
法定代表人丁亚平。
被告上海巡虎贸易有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人张明虎。
本院在审理原告恒利国际服装(香港)有限公司诉被告上海冬钦亚服饰有限公司、上海巡虎贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告恒利国际服装(香港)有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告恒利国际服装(香港)有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告恒利国际服装(香港)有限公司负担。
审 判 长 孙 谧
代理审判员 于 是
人民陪审员 韩国钦
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 包 珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1402民初432号
原告：中国农业银行股份有限公司崇左江州支行，住所地广西壮族自治区崇左市建设路1号。
负责人：许亦猛，该支行行长。
委托诉讼代理人：黎江，该支行职员。
委托诉讼代理人：周建华，该支行职员。
被告：黄秀勤，女，1982年7月26日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：何世锦，男，1975年8月1日出生，壮族，教师，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告中国农业银行股份有限公司崇左江州支行与被告黄秀勤、何世锦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司崇左江州支行于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司崇左江州支行在本案宣判前申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司崇左江州支行撤回起诉。
案件受理费218元，因撤诉结案减半收取109元，由原告中国农业银行股份有限公司崇左江州支行负担。
审判员 陆 艳
二〇一七年四月十七日
书记员 黄冬丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1384号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人郝玉叶，临朐县龙岗镇潘家庄村。
被执行人辛友，临朐县龙岗镇潘家庄村。
被执行人刘世富，临朐县龙岗镇潘家庄村。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第228号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 巨荣周
执行员 王金科
执行员 李师茂
二〇一五年一月十三日
书记员 扈 强
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1384号
于雪娇申请执行淄博齐仁康商贸有限公司劳动争议一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2014）220号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人于雪娇于2014年8月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额10422元未能执行。现查明被执行人淄博齐仁康商贸有限公司无财产可供执行，申请执行人于雪娇也提供不出被执行人淄博齐仁康商贸有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第1384号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博齐仁康商贸有限公司有财产可供执行，申请执行人于雪娇可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 张建民
审判员 边洪镇
二〇一五年一月二十日
书记员 周美静
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第467号
原告秦中山，女，1962年12月1日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被告韩世忠，男，出生年月不详，民族不详，职业不详，现住赤峰市松山区。
被告相伟，男，出生年月不详，民族不详，职业不详，现住赤峰市松山区。
被告内蒙古赤峰市兴业集团股份有限公司。住所地：赤峰市新城区八家组团玉龙大街路北天业路西。
法定代表人吉兴业，经理。
本院在审理原告秦中山诉被告韩世忠、相伟、内蒙古赤峰市兴业集团股份有限公司合同纠纷一案过程中，原告秦中山于2015年1月12日向本院提出申请，要求撤回对被告韩世忠、相伟、内蒙古赤峰市兴业集团股份有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告�中山的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦中山撤回对被告韩世忠、相伟、内蒙古赤峰市兴业集团股份有限公司的起诉。
案件受理费267元，由原告负担。
审判员 何 滨
二〇一五年一月十四日
书记员 孙立国
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民二初字第316号
原告：郭秋生，男，汉族，1972年7月29日出生，住湖南省涟源市，现住广东省中山市。
委托代理人：阮海艳，女，汉族，住址同上。系原告之妻。
被告：王章君，女，土家族，1981年3月8日出生，住湖南省张家界永定区。
原告郭秋生诉被告王章君买卖纠纷一案，本案受理后，依法由审判员陈柏能独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭秋生委托代理人阮海艳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月开始，被告向原告购买塑胶原料。2010年8月3日，双方对账确认：被告欠原告塑料款155000元，分4个月还清，尚未付清，未还款按0.015利息计算。后付款期限届满，经原告多次催促，被告除支付6000元外，余款145088元（扣除废料3812元）没有支付。原告现提起诉讼，请求判决：一、被告支付欠款145088元；二、被告支付欠款利息（利息从2010年3月30日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至生效判决确定履行期限最后日止）；三、被告承担案件诉讼费。
原告为证明其主张提交欠条一份，证明被告欠原告145188元整的事实。
被告王章君缺席，亦没有提交书面答辩意见及证据。
在庭审质证过程中，被告因缺席而未能对原告提交的证据予以质证，本院要求被告提交了证据的原件。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且能证明本案相关事实，本院予以确认。
根据上述采信的书证及当事人的法庭陈述，本院对原告起诉主张的事实予以认定。
本院认为，原、被告成立的买卖合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。被告与原告对账后确认尚欠原告货款，双方债权债务关系明确。被告无正当理由不完全履行给付货款的义务，已构成违约，对原告因而提出要求被告给付尚欠货款145188元及逾期付款利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。由于双方在2010年8月3日对货款进行了结算并约定了付款期限，因此，原告主张利息应从2010年12月4日起计算。
被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、被告王章君应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告郭秋生货款145188元。
二、被告王章君应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告郭秋生逾期支付货款的利息（利息以本金145188元，按中国人民银行公布的同期贷款利率从2010年12月4日起计算至本判决发生法律效力之日止）。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1902元，由被告王章君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 陈柏能
二〇一四年八月十一日
书记员 张 弢
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初1298号
原告：黄振琼，女，1965年10月11日出生，汉族，住广西容县。
委托诉讼代理人：覃烈，玉林市玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。
被告：玉林市联百商业经营有限公司。住所地：玉林市人民东路***号。
法定代表人李辉。
原告黄振琼与被告玉林市联百商业经营有限公司（以下简称联百公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法由审判员黄健才适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，书记员文婷婷担任法庭记录。原告黄振琼及其委托诉讼代理人覃烈到庭参加诉讼，被告玉林市联百商业经营有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄振琼向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《房屋租赁合同》，并责令被告限期返还其所租用的美家园商铺1楼A093号给原告；2、判令被告支付铺面租金62448元给原告。3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告黄振琼放弃第一项诉讼请求。事实和理由：原、被告双方于2007年7月31日共同签订《房屋租赁合同》，约定由被告承租原告位于玉林市人民东路730号美家园商业广场1FA093号商铺。租期9年2个月，自2007年8月1日起至2016年9月30日止。租金支付方式和标准按合同第四条执行。签订合同后，被告租用了原告的商铺，但是被告违反合同，既不按合同规定的租金额也不按合同规定的时间交租。至2010、2011年一直延付和拒付租金，后经原告多次追讨，被告才分次付清2011年12月之前的租金。至2015年12月底被告实际拖欠租金62448元，经原告多次追讨至今未付。为此，原告请求法院判决被告联百公司未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：
1、身份证（复印件），证明原告个人信息情况，原告符合本案诉讼主体资格；
2、房权证，证明涉案商铺属原告所有财产的事实；
3、房屋租赁合同，证明被告租用原告商铺的事实以及被告应按约定支付租金的事实；
4、银行对账单、银行存折、银行汇款流水明细清单，证明被告仅支付部分租金尚欠大部分租金至今未付的事实；
5、解除《房屋租赁合同》通知书，证明被告拒付租金已构成根本性违约，原告已通知被告解除《房屋租赁合同》的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告联百公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述证据和庭审记录，本院确认案件法律事实如下：
原告黄振琼与被告玉林市联百商业经营有限公司于2007年7月31日签订了《房屋租赁合同》一份。约定原告将属其所有的座落于玉林市人民东路730号美家园商业广场1楼A093号商铺出租给被告经营使用。合同约定租赁期限为9年2个月，自2007年8月1日起至2016年9月30日止。其中2007年8月1日至2010年7月31日为免租期，被告无须向原告支付租金。2010年8月1日至2013年7月31日止的年租金为10923元，2013年8月1日起至2016年7月31日止的年租金为12281元，2016年8月1日起至2016年9月30日止，年租金为12971元。另合同第十条违约责任的第1项还约定，被告除不可抗力因素外未能按时支付原告租金的，每逾期一日，按逾期部分金额的万分之四向原告支付违约金，逾期超过三个月的，原告有权单方面终止合同。被告从2010年8月1日起至2015年7月24日止已支付原告租金共25827.2元。此后，被告再没有支付租金给原告。按合同约定，计算至2015年12月31日，被告应支付给原告的租金共为62447.82元，尚欠36620.62元未支付。原告多次向被告催收租金未果后于2016年4月6日向本院提起诉讼。
本院认为，被告玉林市联百商业经营有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己答辩的权利，本院依法作缺席判决。原告黄振琼与被告玉林市联百商业经营有限公司于2007年7月30日签订的《房屋租赁合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，对双方当事人具有约束力，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有法律法规无效的情形，应认定为有效。本案中，按合同约定，计算至2015年10月31日，被告应支付给原告的租金尚欠36620.62元未支付。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”对此欠款，被告玉林市联百商业经营有限公司应当依约及时支付清给原告，但其至今拒不依约履行。现原告提出要求被告玉林市联百商业经营有限公司支付所欠至2015年10月31日止的租金62448元，此租金数额计算有误，对超出36620.62元租金的部分款项本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告玉林市联百商业经营有限公司支付租金36620.62元给原告黄振琼。
本案受理费1361元，减半收取为681元，由被告玉林市联百商业经营有限公司承担400元，原告黄振琼承担281元。
上述判决之义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如逾期履行应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本院生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1361元（受理费开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄健才
二〇一六年八月十五日
书记员 文婷婷
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汪民一初字第627号
原告孙长礼，男，汉族，现住珲春市。
委托代理人魏昌玲，吉林林海律师事务所律师。
被告ＸＸ山，男，汉族，现住吉林市。
原告孙长礼诉被告ＸＸ山劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长礼及其委托代理人魏昌玲、被告ＸＸ山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙长礼诉称，2007年10月经人介绍被告与原告电话联系，当时被告告诉原告自己清包了汪清生物发电厂的工程，需要雇原告到汪清县汪清镇河北村工业园区，为其承包的工程从事库管员兼材料管理。2007年11月3日被告与原告在汪清见了面。双方约定被告给原告每月做库管员的报酬为1500元，材料员兼收料每月2000元；每月月支付报酬。于是原告就直接受雇于被告在汪清镇河北村的建筑工地开始干活。被告没有按月兑付原告的劳务报酬，而是按照每月付200元或300元或1000元不等的方式给付生活费。2008年4月26日被告带领部分人员到敦化高速公路建设服务区的工地，同时安排原告在汪清工地留守。原告留守期间，被告仍每月给原告付生活费。到2012年3月31日原告离开汪清，共收到12100.00元生活费；被告说不能给清原告约定的报酬，为此给出具书面字条，共累计总额为75800元。后原告多次与被告电话或见面联系，并索要报酬，误工和交通及住宿费近千元，但被告总以发包方没付其工程款为由推拖。因现在双方无法协商，故原告诉诸法律，请求被告立即支付原告劳务报酬63700.00元。
被告ＸＸ山辩称，第一、我出示的字条记载我是经手人，并不是我欠原告的。只是证明原告的劳动报酬明细。第二、我跟原告不存在劳务合同纠纷。工程既不是我包的，我跟原告也不存在什么劳务合同。我只是技术管理人员，并不是我承包的工程。欠原告的报酬不应该由我来承担，应该由承包人河南恒宇建筑工程有限公司长春分公司（负责人刘丙文）来承担。
原告孙长礼向本院提供的证据有：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份。
2、被告ＸＸ山书写的工资明细一份，证明原告的工资明细数额。
被告ＸＸ山向本院提供的证据有：
1、进场通知单复印件一份；
2、内部工程承包协议书复印件一份；
3、长春永拓能源有限公司与刘丙文签订的项目建设协议书复印件一份；
4、工人工资表复印件一份（6页）。
上述证据证明被告不是承包人，也不是清包的。被告只是管理人员，劳动报酬的明细表是被告起草的。
经庭审质证，原告提供的全部证据，被告对于证据真实性无异议，但提出被告书写的原告劳动报酬明细中，被告签字为经手人，而不是被告拖欠原告报酬，被告既不是工程承包人，也不是清包人，原告不应当向被告索要报酬。本院对于证据的真实性予以采信。
被告提供的全部证据，原告对于证据的真实性没有异议，并称没见过这些材料、也不清楚。
本院经庭审质证采信的证据，并结合当事人的陈述，综合认定如下事实：
原告孙长礼与被告ＸＸ山通过他人介绍相识，2007年10月末被告给原告打电话说汪清工地开工让原告来汪清干活。2007年11月3日原告来到汪清，进驻位于汪清县河北工业集中区的“生物质发电厂”建设工程工地，由被告给原告安排到库管员工作，并且核定了工资。从2007年11月至2008年4月末每月工资1000元；从2008年5月至2011年10月末每月工资1200元；从2011年11月到2012年3月末每月工资1500元。原告在工作中，每月没有得到足额的工资，由被告经手每月向原告支付生活费200元或300元。2012年3月31日，原告不再在该建筑工地工作，由被告ＸＸ山为原告出示工资明细一份，载明汪清电厂留守人员孙长礼：从2007年11月至2008年4月末（6个月），每月工资1000元；从2008年5月至2011年10月末（42个月），每月工资1200元；从2011年11月到2012年3月末（5个月）每月工资1500元。并注明：前22个月生活补助每月200元；后25个月生活补助每月300元。汪清电厂结账时一起补发。落款签有经手人ＸＸ山。因原告劳务工资一直没有得到解决，现原告提起诉讼，要求被告支付劳务工资63700.00元。
另查明，原告所从事劳务工作的建筑工地，系在汪清县河北工业集中区筹建的“生物质发电厂”，该项目系长春永拓能源有限公司立项建设。2007年8月12日，长春永拓能源有限公司与河南恒宇建筑工程有限公司（长春分公司）签订了《协议书（非正式施工合同）》（河南恒宇建筑工程有限公司（长春分公司）由刘炳文、齐爱利签名），长春永拓能源有限公司将汪清县2*25MW生物质发电供热新建工程承包给河南恒宇建筑工程有限公司（长春分公司）施工。2007年9月1日，河南恒宇建筑工程有限公司（长春分公司）与李中华（第一项目负责人）签订了一份《内部工程承包协议书》，河南恒宇建筑工程有限公司（长春分公司）将汪清县2*25MW生物质发电供热新建工程部分工程承包给李中华。
本院认为，原告孙长礼通过被告ＸＸ山联系，进驻到位于汪清县河北工业集中区长春永拓能源有限公司立项筹建的汪清县2*25MW生物质发电供热新建工程劳务，从2007年11月至2012年3月期间，拖欠原告劳务费。由于被告为原告安排工作内容、核定工资，且拖欠原告的工资明细也是由被告经手。原告主张是被告清包该工程，拖欠劳务费应当由被告向原告支付。但原告未能提供充分证据证明自己的主张，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告孙长礼的诉讼请求。
案件受理费1,392.50元，由原告孙长礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 葛立新
二〇一四年十一月十七日
书记员 李进国
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初2870号
原告：天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行。住所地：天津市武清区河北屯镇政府西侧。
负责人：梁建军。职务：支行行长。
委托诉讼代理人：陈宝江，该支行客户经理。
被告：张宝华，男，1956年9月14日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行与被告张宝华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人梁建军到庭参加诉讼，被告张宝华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行偿还所借原告借款本金20000元及利息11956.43元，并承担此笔借款至还清止的全部利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年4月8日原告与被告签订借款合同，合同约定：原告向被告提供农户小额信用贷款20000元，利率月息7.08‰，逾期利率月息10.62‰。期限为12个月，自2004年6月8日至2005年6月7日，合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定，合同签订生效后，原告履行了全部义务。借款到期后，因被告不能及时还款，已违背双方合同约定条款，为此原告多次催要，被告以各种借口推脱拒不履行义务，截止到2016年12月20日被告欠原告贷款本金20000元，利息11956.43元。故成诉。
被告张宝华未做答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提供的借款借据、农村信用农户小额信用借款合同，利息说明，银监会文件，利息明细账，逾期贷款催收公告，客观、真实与本案相关，具有证明力。上述证据证实，2004年6月8日天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社与被告签订借款合同，合同约定，天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社向被告提供农户小额信用贷款20000元，利率月息7.08‰，逾期利率月息10.62‰。借款期限自2004年6月8日至2005年6月7日，合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订生效后天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社履行了全部义务。借款到期后，被告未能及时还款。截止到2016年12月20日被告欠贷款本金20000元，利息11956.43元。2010年7月5日天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行。
本院认为，天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社与被告张宝华签订的农户小额信用借款合同合法有效，被告应按合同约定及时偿还贷款本金及利息，被告未予履行，其行为违约，应承担相应的民事责任。天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社已于2010年7月5日更名为天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行。因此被告应向天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行履行给付义务。原告要求被告张宝华还至2016年12月20日借款本金20000元及利息11956.43元的请求合法，本院予以支持。对于原告要求被告承担此笔借款至还清止的全部利息的请求，由于判决生效后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。法律已就判决书确定给付之日后的延迟履行行为确定了被告应当承担的法律责任，因此被告依照合同约定应支付的利息，应当计算至本判决确定给付之日。因被告张宝华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张宝华于判决生效后10日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行借款本金20000元，利息11956.43元。并支付自2016年12月21日至本判决确定给付之日的利息（按逾期利率月息10.62‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费299元，由被告张宝华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 冯永先
二〇一七年四月十四日
书记员 何中华
附判决所依据法律法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开法民初字第01968号
原告代某，女，汉族。
委托代理人盛建方，重庆唐颂律师事务所律师。
被告谢某，男，汉族。
本院在审理原告代某与被告谢某离婚纠纷一案中，原告代某于2014年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告代某撤诉意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告代某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告代某负担。
代理审判员 毛 峰
二〇一四年七月九日
书 记 员 徐清建
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第01124-8号
申请执行人:朱友涛。
申请执行人:陈晨。
被执行人:翁世田。
被执行人:钱昊。
被执行人:杨小富。
被执行人:陈斌。
被执行人:谌谋兵。
本院在执行朱友涛、陈晨与翁世田、合肥利美印务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已作出（2013）长执字第01124-2号执行裁定书，裁定变更钱昊、杨小富、陈斌、谌谋兵为本案的被执行人，四被执行人应在接受的财产范围内对申请执行人朱友涛、陈晨共同清偿债务218227.22元。
现查明，被执行人陈斌在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈斌在银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 斌
审 判 员 陶稚果
代理审判员 杜 春
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 纪明悦