重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初2612号
原告：孔志勇，男，汉族，1961年9月27日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李静昔，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告：重庆怡然（集团）饮食文化娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：刘玉花，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李燕，女，汉族，1974年11月13日出生，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：何文娟，女，汉族，1980年12月6日出生，住重庆市南川区。
原告孔志勇诉被告重庆怡然（集团）饮食文化娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由审判员郑兴隆独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的其委托诉讼代理人唐芸，被告的委托诉讼代理人李燕、何文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孔志勇诉称，2012年3月2日，原、被告签订借款协议，约定原告借款20万元给被告，原告当天以现金方式存入被告公司账户，2014年3月2日，因上述借款协议到期，原、被告重新签订了一份借款协议，同时由被告向原告重新出具了一份借款收据；2013年12月9日，原告又与被告签订了一份借款协议，约定原告再次借款20万元给被告，原告于当天转款至被告股东刘玉英账上，两份借款协议约定的借款期限均为一年，月利率均按借款金额的1.8%计算，违约金每天按借款总额的万分之五支付。被告仅仅向原告支付利息至2014年7月2日，此后未还本付息，被告于2014年7月28日、2014年10月10日、2015年1月26日、2016年4月13日分别向原告出具了欠条，证明其拖欠原告本息的事实，经原告多次催收未果。据此，原告起诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金40万元；2.被告立即支付原告截止2016年6月2日的利息165600元，2016年6月3日（含）后，以本金40万元为基数，按月利率1.8%计算利息，直至本息付清时止；3.被告立即偿还原告从2014年8月2日至2016年6月2日期间的违约金134200元（671天×400000元×万分之五），2016月6月3日（含）后，以本金40万元为基数，按日万分之五计算违约金，直至欠款付清时止；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告重庆怡然（集团）饮食文化娱乐有限公司辩称，1.对借款本金40万元无异议；2.对利息有异议，不清楚原告请求的利息是如何计算的；3.对违约金有异议，因为原告请求的利息加上违约金之和远远超过国家规定的标准。
经审理查明，2013年12月9日，原、被告签订《借款协议》，主要约定：被告向原告借款20万元，借款期限为一年，即2013年12月9日至2014年12月9日，月利率为1.8%，利息的支付时间为每月的2日以前，如违约，违约方将承担日违约金按借款总额万分之五支付。被告的签约代表人为刘玉英，当日，原告将借款20万元通过银行转账转入刘玉英的银行账户，被告向原告出具《收据》一份，收据上载明交款人为原告，收款方式为转卡，金额为20万元，收款事由为借款。
2014年3月2日，原、被告签订了《借款协议》，主要约定：被告向原告借款20万元，借款期限为一年，即2014年3月2日至2015年3月2日，月利率为1.8%，利息的支付时间为每月的5日以前，如违约，违约方将承担日违约金按借款总额万分之五支付。被告的签约代表人为刘玉英，当日，被告向原告出具《收据》一份，收据上载明交款人为原告，收款方式为换据，金额为20万元，收款事由为借款。庭审中，原告陈述借款协议上载明的每月5日前支付利息为笔误，应为每月2日前，被告对此予以否认。
2014年7月28日，被告向原告出具《利息欠条》，确认欠付2014年8月2日、2014年9月3日应支付的两个月利息14400元，承诺在2014年9月30日前支付；2014年10月10日，被告向原告出具《利息欠条》，确认借款本金40万元，欠付2014年10月2日、2014年11月2日、2014年12月2日应支付的三个月的利息21600元；2015年1月26日，被告向原告出具《利息欠条》，确认借款本金40万元，欠付2015年1月2日、2015年2月2日、2015年3月2日应支付的三个月的利息21600元；2016年4月13日，被告向原告出具《利息欠条》，确认借款本金40万元，欠付2015年4月2日至2016年6月2日应支付的十五个月的利息108000元。
庭审中，被告对欠付借款本金40万元无异议，对利息已经支付至2014年7月2日无异议，对上述四份《利息欠条》也无异议。
上述事实，有《借款协议》、《收据》、中国工商银行个人业务凭证、《利息欠条》、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金40万元，原告提供了借款协议、收据等证据予以证明，被告对欠付借款本金40万元也无异议，现约定的借款期限已经届满，故本院对原告请求被告偿还借款本金40万元的诉讼请求予以支持。关于利息，原告提供了截止2016年6月2日被告共计欠付借款利息165600元的利息欠条，被告对利息欠条也无异议，且双方对利息的结算也是按照合同约定的月利率1.8%执行，并未超过相关法律规定，故本院对被告截止2016年6月2日欠付借款利息165600元的事实予以确认，此后的利息，原告主张以借款本金40万元为基数，按月利率1.8%计算至付清时止，不违反相关法律规定以及当事人的约定，本院予以支持。关于原告请求的违约金，被告未按照约定按期支付利息，也未按照约定期限偿还借款，被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任，根据借款协议的约定，违约方每日按借款总额万分之五支付违约金，但利息与违约金之和超过了法律规定的标准，原告主张利息按约定计算，违约金由法院依法调整，本院已经按照月利率1.8%支持了原告对利息的请求，则违约金的计算标准本院调整为每月0.2%，根据借款协议的约定，两笔借款约定利息的支付时间分别为每月2日前及5日前，虽然原告陈述借款协议上载明的每月5日前支付利息为笔误，应为每月2日前，被告对此予以否认，原告陈述的笔误无证据证明，因此对违约金的起算时间应根据借款协议的约定分别计算，具体本院支持为以20万元为基数，从2014年8月2日起按每月0.2%计算至付清时止以及以20万元为基数，从2014年8月5日起按每月0.2%计算至付清时止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆怡然（集团）饮食文化娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孔志勇借款本金400000元；
二、被告重庆怡然（集团）饮食文化娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孔志勇借款利息（利息计算方式为：1.截止2016年6月2日欠付的利息为165600元；2.从2016年6月3日起以400000元为基数，按月利率1.8%计算至付清时止）；
三、被告重庆怡然（集团）饮食文化娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孔志勇违约金（违约金计算方式为：1.以20万元为基数，从2014年8月2日起按每月0.2%计算至付清时止；2.以20万元为基数，从2014年8月5日起按每月0.2%计算至付清时止）；
四、驳回原告孔志勇的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为5399元、诉讼财产保全费4270元，两项合计9669元，由原告负担893元，被告重庆怡然（集团）饮食文化娱乐有限公司负担8776元（此款原告已预交，由被告在向原告支付前述款项时一并直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 郑兴隆
二〇一七年三月二十三日
书记员 丁丽芝