浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初6014号
原告：黄兵贵，男，汉族，1988年11月14日出生，住湖南省永兴县。
委托诉讼代理人：徐秋颖，浙江宪道律师事务所律师。
被告：张磊，男，汉族，1987年8月23日出生，住安徽省涡阳县。
被告：涡阳县中顺汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县城西镇老子牛西888米路西（马光庄），统一社会信用代码9134162105848949J。
法定代表人：邓青，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。
负责人：张超，总经理。
委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告黄兵贵与被告张磊、涡阳县中顺汽车运输有限公司（以下简称“中顺汽运”）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“人保亳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法由代理审判员朱辉适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄兵贵的委托诉讼代理人徐秋颖，被告张磊，被告人保亳州公司的委托诉讼代理人何保鹏到庭参加了诉讼，被告中顺汽运经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄兵贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张磊赔偿原告各项损失383560.90元（各项目详见赔偿清单）；2.判令被告中顺汽运承担连带赔偿责任；3.判令被告人保亳州公司在保险责任范围内承担赔偿责任（非医保部分、精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2015年11月24日，被告张磊驾驶皖Ｓ×××××重型自卸货车，沿上虞区人民西路由西往东行驶至四环线路口，在右转弯通过路口中与同向直行的原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告张磊负事故的全部责任。原告伤后经多家医疗机构治疗，被诊断为左足毁损伤、左足多发性骨折脱位、左足多节趾骨缺损等。上述损伤经鉴定，构成了道路交通事故两个九级和一个十级伤残。另事故机动车登记所有人为被告中顺汽运，该车辆在被告人保亳州公司投有交强险和商业三者险。现为维护自身合法权益，特起诉，望支持诉请为盼。
被告张磊辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，事故发生后已垫付了医药费57600元左右，还有2000多元的医院发票，总共垫了近65000元。
被告人保亳州公司辩称：对事故的基本事实没有异议，但原告电瓶车没有驾驶证，本次事故中也有过错责任，行驶中原告没有行使躲避责任，有过错；医药费根据保险合同应扣除非医保10%，具体金额请求法院依法核实；误工费期限过高，根据原告的损伤的部位，应在120天左右；原告提供的证据不能证明现在的工作和收入状况；护理期限和护理费标准要求过高，原告系脚部受伤，根据其伤残等级和医疗水平酌定60天，按照116元/天计算，具体由法院决定；营养期限和标准过高，认可60天，按照30元/天计算；交通费只有本人费用予以承担，根据住院的时间及居住地点酌定给予600元；住院伙食补助费按照10元/天计算；残疾赔偿金城镇依据不足，计算方法不对；伤残鉴定费2000元不在保险范围内，不予认可；精神抚慰金酌定给予7000元；电瓶车的车损证据不足；事故机动车在被告处投有交强险和商业三者险，限额100万元，含不计免赔险，保险期限均为2015年8月30日至2016年8月29日。
被告中顺汽运未作答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：2015年11月24日上午7时37分许，被告张磊驾驶皖Ｓ×××××重型自卸货车，沿绍兴市上虞区人民西路由西往东行驶至四环线路口，在右转弯通过路口的过程中与同向直行的原告黄兵贵驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告张磊负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后，即被送往绍兴市上虞人民医院急救治疗，后因病情严重转往中国人民解放军第八五医院住院手术治疗，还前往上海市第六人民医院门诊治疗。原告之伤经诊断为：左足毁损伤、左足多发性骨折脱位、左足多节趾骨缺损、左足趾骨外露。2016年7月1日，原告因本次交通事故造成的损伤，经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定，构成两个九级伤残和一个十级伤残。另误工、营养、护理期限经鉴定分别为180天、90天、90天。在本案审理中，被告人保亳州公司申请对原告的伤残等级和误工、护理、营养期限进行重新鉴定。经绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所鉴定，原告的损伤构成一个九级伤残和两个十级伤残，误工、护理、营养期限不变。
另查明，皖Ｓ×××××重型自卸货车在被告人保亳州公司投有交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张磊已垫付原告医疗费58819.33元。
还查明，原告黄兵贵虽系农业家庭户，但其自2010年10月22日起一直居住在绍兴市××区道墟镇道墟居委会，并从事生产制造加工行业。
原告主张的各项损失，本院审核如下：1、医疗费根据收费票据（含被告张磊提供的医疗费发票）计算为118817.53元；2、残疾赔偿金按照城镇标准计算为209827.20元（43714元/年*20年*0.24）；3、住院伙食补助费根据原告住院49天核算为980住院伙食补助费0360元（20元/天*49天）；4、营养费根据鉴定期限90天为2700元（按照被告人保亳州公司认可的30元/天*90天）；5、护理费根据鉴定期限90天为11965.50元（按原告主张132.95元/天计算）；6、鉴定费依照发票金额为2000元；7、鉴于原告电瓶车损坏的事实已经道路交通事故认定书认定，故原告主张的车损本院酌定200元；8、交通费根据原告赴上海住院治疗、复诊的实际结合就诊次数和往返路途，本院酌情支持800元；10、误工费，由于原告提供的证据尚不足以证明其工资收入，故本院根据原告的年龄、劳动能力、从事行业，酌情支持3000元/月，结合鉴定期限为180天，误工费计18000元。以上合计365290.23元；11、精神抚慰金根据侵权人的过错程度、损害后果结合当地生活水平，本院酌情支持8000元。
以上事实由道路交通事故认定书、病历卡、医院收费票据、出院小结、鉴定费发票、临时居住证（2010年10月22日-2011年10月22日，2012年11月27日-2013年11月27日，2014年12月26日-2015年12月26日，2015年12月25日-2016年12月25日）、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、上虞区道墟镇道墟社区居民委员会出具的证明、收条和原、被告的庭审陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应根据各自的责任承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据皖Ｓ×××××重型自卸货车的投保情况，属于交强险赔偿范围内的原告损失，应当由被告人保亳州公司承担赔偿责任。超过交强险部分的损失，根据交警部门对事故责任作出的，被告张磊负事故全部责任的认定，原告超过交强险部分的损失，应由被告张磊承担全部赔偿责任。鉴于事故机动车已在被告人保亳州公司投保了商业三者险，可由被告人保亳州公司在商业三者险限额内依据保险合同约定直接赔付给原告。原告未提供证据证明被告张磊与被告中顺汽运之间的法律关系，对此应承担不利后果。原告要求被告中顺汽运承担连带赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。被告人保亳州公司辩称，医疗费应扣除非医保用药，原告在本次事故中亦存在过错，但均未提供证据证明，本院不予采纳。被告人保亳州公司对原告的伤残等级和三期有异议，本院已依法委托重新鉴定，上述赔偿项目根据重新鉴定结论予以认定。原告提供的临时居住证和上虞区道墟镇道墟居民委员会出具的证明能够相互印证，足以证明原告自2010年10月22日起一直居住在城镇且以非农收入为主要经济来源的事实，故原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算。被告人保亳州公司辩称，残疾赔偿金计算标准不符，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人保亳州公司辩称，原告主张的交通费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、车损过高，本院已依法核减。为减少讼累，被告张磊已支付的款项在本案中一并予以处理。被告中顺汽运经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可做缺席判决。综上，对原告请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄兵贵各项经济损失120200元（含精神抚慰金8000元），在商业三者险限额范围内赔偿原告黄兵贵各项经济损失251090.23元，合计371290.23元；
二、被告张磊应赔偿原告黄兵贵各项经济损失2000元，已支付58819.33元；
上述一、二两项经折抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司支付原告黄兵贵3144**.90元，支付被告张磊56819.33元，均于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告张磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7053元，减半收取3527元，由被告张磊负担。重新鉴定费由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司承担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费7053元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 朱 辉
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 朱文金
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。