湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初6433号
原告：尹其军，男，1987年1月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省麻城市，现住湖北省武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：骆振文，湖北大诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋桂林，湖北大诺律师事务所实习律师。
被告：占军平，男，1981年6月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
被告：张明凤，女，1976年5月16日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：占军平（系被告张明凤配偶），身份情况同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，营业场所湖北省武汉市汉�区鹦鹉大道136号。
负责人：邱右铭，总经理。
委托诉讼代理人：杜晓敏，湖北瀛楚律师事务所律师。
原告尹其军与被告占军平、被告张明凤、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，于同年12月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹其军及其委托诉讼代理人骆振文、被告张明凤的委托诉讼代理人即被告占军平、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司的委托诉讼代理人杜晓敏到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司对原告尹其军的鉴定提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托重新鉴定后，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司撤回重新鉴定申请。本案现已审理终结。
原告尹其军向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在保险限额内赔偿原告的交通事故损失共计155,536.53元；2.判令被告占军平、被告张明凤对上述赔偿超出保险限额的部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月6日18时34分，被告占军平驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿湖北省武汉市武昌区友谊大道由南向北行驶，至武汉市公安局车辆管理所北侧路段在公交车专用车道行驶时，遇原告尹其军驾驶武汉CE4586号两轮电动车由小型轿车右侧相邻车道向公交车专用车道行驶，小型轿车右前角撞击两轮电动车左后侧，造成两车受损，原告尹其军受伤。2016年6月2日，武汉市公安局武昌区交通大队作出事故认定书，认定原告尹其军与被告占军平负此事故的同等责任。原告尹其军对此交通事故认定有异议，向武汉市公安局交�管理局提出复核申请，武汉市公安局交通管理局维持了武汉公安局武昌区交通大队作出的事故认定。事故发生后，原告尹其军在武汉紫荆医院住院治疗22天。2016年10月10日，经法医鉴定认定，原告尹其军的伤残程度为10级，误工时间180日，护理时间90日，后期治疗费15,000元。鄂Ａ×××××号小型轿车的登记车主为被告张明凤，且在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，原告尹其军诉至法院，诉请如前。
被告占军平、被告张明凤共同辩称：2016年5月6日下午5时左右，原告尹其军骑车突然出现在被告占军平驾驶的车辆前面，导致两车相撞。对原告尹其军的起诉没有意见，出于对原告尹其军的同情，被告占军平没有对事故认定书申请复核，但认为最多承担次要责任。被告张明凤所�的车辆在本次事故中产生的车辆损失以及被告占军平垫付的相关费用要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司辩称：在核实交通事故及投保情况属实，且涉案车辆不存在免责事由的情况下，保险公司愿意依据法律和保险合同约定承担保险责任。医疗费项下超出交强险范围的部分要求扣除20%的非医保用药费用。保险公司前期已垫付10,000元医疗费，要求在本案赔偿项目中予以扣除。原告诉请过高，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月6日18时34分，被告占军平驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿湖北省武汉市武昌区友谊大道由南向北行驶，至武汉市公安局车辆管理所北侧路段在公交车专用车道行驶时，遇原告尹其军驾驶武汉CE4586号两轮电动车由小型轿车右侧相邻车道向公交车专用车道行驶，�型轿车右前角撞击两轮电动车左后侧，造成两车受损，原告尹其军受伤。本次事故经武汉市公安局武昌区交通大队昌公昌交认字[2016]第D-023号道路交通事故认定书认定，被告占军平、原告尹其军负事故的同等责任。原告尹其军对交通事故认定提出异议，向武汉市公安局交通管理局申请复核，武汉市公安局交通管理局于2016年7月14日作出武公交复字2016第055号道路交通事故认定复核结论，维持武汉市公安局武昌区交通大队作出的占军平、尹其军负此事故同等责任的道路交通事故认定。原告尹其军受伤后被送至武汉紫荆医院救治，于2016年5月6日至2016年5月28日住院治疗22天，出院诊断为左胫骨平台骨折。原告尹其军的医疗费共计32,208.47元，其中被告占军平垫付10,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司支付10,000元，原告尹其军自行支付12,208.47元。原告尹�军伤情经鉴定，武汉普爱法医司法鉴定所于2016年10月10日作出武普[2016]临鉴字第1108号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尹其军伤残程度为X（十）级；后续医疗费用为人民币15,000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为90日，误工时间为180日（从受伤之日起计算）。原告尹其军支付鉴定费1,800元，其选择按照鉴定意见一次性结算后续治疗费15,000元。
被告占军平驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车系被告张明凤所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告尹其军与其配偶王欢欢育有一子尹博阳，出生于2010年8月27日。
经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致的调解意见。
本院认为，根据武汉市公安局武昌区交通大队作出的昌公昌交认字[2016]第D-023号道路交通事故认定书及武汉市公安局交通管理局作出的武公交复字2016第055号道路交通事故认定复核结论，认定被告占军平、原告尹其军负事故的同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错�，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交�险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司应在交强险责任限额内赔偿原告尹其军的损失；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告占军平承担50%的赔偿责任，原告尹其军自行承担50%的责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”，原告尹其军未举证证明被告张明凤存在上述过错情形，故被告张明凤作为事故车辆的所有人，在本案中不承担责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，对原告尹其军的损失分析认定如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核�医疗费票据，原告尹其军的医疗费共计32,208.47元，其中被告占军平垫付10,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司支付10,000元，原告尹其军自行支付12,208.47元。
2、后续治疗费：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。依据法医鉴定意见，原告尹其军主张按照法医鉴定意见一次性结算后续治疗费15,000元，本院依法予以支持。
3、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告尹其军提交的证据不足以证明其实际误工损失按照3,300元/月计算，本院不予支持。原告尹其军因伤致残持续误工，其误工费参照2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算至定残日前一天为13,308.30元（31,138元÷365天×156天）。
4、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告尹其军主张的护理费7,677.86元未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。
5、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告尹其军住院治疗22天，其交通费本院酌情认定为220元。
6、住院伙食补助费：原告尹其军主张的住院伙食补助费330元未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。
7、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告尹其军主张的残疾赔偿金54,102元未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。
8、残疾辅助器具费：按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助�具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。原告尹其军购买拐杖的残疾辅助器具费90元，属合理费用，本院依法予以支持。
9、被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告尹其军之子尹博阳的被扶养人生活费按照湖北省2016年度城镇居民人均消费性支出计算为10,915.20元（18,192元×12×0.1÷2），此项计入残疾赔偿金。原告尹其军提交的证据不足以证明其母亲卢全荣丧失劳动能力又无其他生活来源，其主张母亲卢全荣的被扶养人生活费9,803元，本院不予支持。
10、精神损害赔偿金：综合侵权人的过错程度、侵害方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平进行认定。原告尹其军虽在事故中负同等责任，但考虑到伤情构成十级伤残，其精神损害赔偿金本院酌情认定为500元。
11、财产损失：原告尹其军主张的财产损失300元，没有证据予以证明，本院不予支持。
12、鉴定费：原告尹其军支付的鉴定费1,800元系为确定其损失支出�合理费用，本院依法予以支持。
原告尹其军的医疗费32,208.47元、后续治疗费15,000元、住院伙食补助费330元，共计47,538.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告尹其军10,000元，此款已先行支付，不再另行支付。误工费13,308.30元、护理费7,677.86元、交通费220元、残疾赔偿金65,017.20元（54,102元﹢10,915.20元）、残疾辅助器具费90元、精神损害赔偿金500元，合计86,813.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告尹其军。超出交强险赔偿限额的损失37,538.47元（47,538.47元－10,000元），因被告占军平和原告尹其军负事故的同等责任，且车辆已投保不计免赔率，故由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿尹其军18,769.235元（37,538.47元×50%），原告尹其军自行承担18,769.235元（37,538.47元×50%）。鉴定费1,800元、减半收取的诉讼费538元，共计2,338元，由被告占军平承担1,169元（2,338元×50%），原告尹其军自行承担1,169元（2,338元×50%）。
为减少当事人的诉累，本院对被告占军平的垫付款一并处理，综合其应承担费用共计1,169元，抵扣其已垫付的费用10,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司应在保险责任限额内返还被告占军平8,831元（10,000元-1,169元），赔偿原告尹其军96,751.595元（86,813.36元﹢18,769.235元-8,831元）。被告张明凤所有的鄂Ａ×××××号小型轿车的车辆损失，其可另行主张权利。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司于本判决生效之日起二十日内在保险责任限额内赔偿原告尹其军各项损失共计人民币96,751.595元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司于本判决生效之日起二十日内在保险责任限额内返还被告占军平垫付款共计人民币8,831元；
三、驳回原告尹其军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取538元，由原告尹其军承担269元，被告占军平承担269元（此款已在上述赔偿款项中一并处理，被告占军平不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以�人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。
审判员 王丽鹏
二〇一七年二月十五日
书记员 方 雪