河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第01841号
原告：谢浩琦。
法定代理人：谢飞。
法定代理人：任树丽。
委托代理人：康晓兵，河北久恒律师事务所律师。
被告：郝利平。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）。住所地：石家庄市新华区中华北大街**号鑫明商务中心。
代表人：许玉国，该公司总经理。
委托代理人：耿坤，该公司职员。
原告谢浩琦诉被告郝利平、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵翠英适用简易程序、公开开庭进行了审理，原告谢浩琦的法定代理人谢飞、任树丽及其委托代理人康晓兵，被告华农财产保险股份有限公司委托代理人耿坤到庭参加了诉讼，被告郝利平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月4日12时许，郝利平驾驶机动车，与谢飞驾驶的冀D×××××号二轮摩托车相撞，造成谢飞、谢浩琦受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经永年县公安交警大队认定，郝利平负此事故的主要责任；谢飞负此事故的次要责任。郝利平的车辆在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。本次事故造成原告的损失有医疗费9665.91元，门诊急救费120元，护理费5323.61元，住院伙食补助费800元，交通费1000元，营养费2000元，复读费3000元，共计21819.51元。请求法院判决由被告赔偿原告21819.51元，本案诉讼费由被告承担。
被告郝利平辩称，我的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。我为原告垫付医疗费用600元，应予返还。我还为原告垫付了本案的受理费。
被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，被告郝利平的车辆在我公司投保有交强险和不计免赔保额30万元的商业三者险，对原告的合理合法损失，在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额内事故责任承担。诉讼费等间接损失我公司不承担。
经审理查明：2015年6月4日12时许，郝利平驾驶其所有的冀D×××××号小型轿车，沿永年县新名路由北向南行驶至中国银行门口向东转弯时，与由南向北行驶谢飞驾驶的冀D×××××号二轮摩托车相撞，造成谢飞、乘坐摩托车的谢浩琦受伤，两车不同程度损坏的交通事故。永年县公安交警大队经处理，于2015年6月16日作出永公交认字（2015）第0604001号事故认定书，认定郝利平负此事故的主要责任；谢飞负此事故的次要责任；谢浩琦无责任。被告郝利平的车辆在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保有交强险和不计免赔保额30万元的商业第三者险，事故发生在保险期间。
上述事实，双方当事人均无异议，并有原告提交的交通事故认定书，保险单二份及当事人陈述在卷佐证，本院予以采信。
事故发生后，原告到永年县第一医院住院治疗，诊断为：1、左足外伤伴伸趾肌腱断裂，2、多处软组织挫伤。住院16天，于2015年月6月20日出院，支付医疗费9965.91元（包括门诊急救费），其中被告郝利平垫付600元。有原告提交的永年县第一医院住院收费票据、费用清单、病历、诊断书各一份，被告郝利平提交的永年县第一医院门诊票据3张在卷佐证。经质证，被告保险公司认为原告有挂床情况，但其未提供反驳原告的证据，故本院对上述事实，予以认定。
原告主张住院期间由其母亲任树丽、姑姑谢赛二人护理，原告母亲任树丽是从事个体服装经营的商户，提交了永年县万盛商场有限公司经营合同书一份及该商场2015年7月6日出具的证明一份；原告姑姑谢赛按农林牧渔业计算护理费，提交了谢赛身份证明一份。经质证，被告保险公司提出异议，认为原告母亲任树丽的工作证明只显示其在该商场工作并不能证明其收入减少的情况，另外租赁合同上没有签约时间也没有公章；对另一护理人员谢赛的证据有异议，没有提供谢赛与原告的关系证明；原告住院期间应一人护理，误工费及护理费应以实际减少的收入认定。根据原告伤情，本院认定原告住院期间由其母亲一人护理，原告提供的证据相互印证了其母亲从事批发零售业，本院予以采信。
原告主张营养费，未提供营养费票据，本院不予采信。原告主张复读费，没有法律依据，本院不予认定。
原告主张交通费1000元，提供了交通费票据，被告认为该数额过高，请求法院酌情认定。
另查明，河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中批发零售业年平均工资为35683元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元。
同一事故伤者谢飞的医疗费用是7830.2元，误工等其他各项经济损失是5831元。
本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告郝利平的冀D×××××号车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额30万元的商业第三者险，原告的合理损失应由被告保险公司在机动车交强险各分项限额内赔偿；超过交强险的部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。被告郝利平垫付款，应予以返还。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告损失的项目和数额为：
医疗费，9965.91元；
住院伙食补助费，住院16天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算为：50元×16＝800元；
护理费，原告住院期间由其母亲一人护理，其母亲从事批发零售业，护理费参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中批发零售业年平均工资标准计算，为：35683元÷365天×16天＝1564元；
交通费，酌情确定为200元；
上述医疗费用10765.91元（包括医疗费、住院伙食补助费），加上另一伤者谢飞的医疗费用7830.2元，已超交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用为10765.91÷（7830.2＋10765.91）×10000=5789元；护理费及交通费1764元，加上另一伤者谢飞的误工费等各项经济损失5831元，未超过交强险伤残等赔偿限额110000元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告护理及交通费1764元；以上两项被告保险公司在交强险限额内共应赔偿原告7553元。医疗费用不足部分4976.91元，由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任赔偿70%为3484元；被告郝利平为原告垫付600元，原告应予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告谢浩琦各项经济损失7553元；在商业三者险限额内赔偿原告谢浩琦各项经济损失3484元，共11037元。
二、原告谢浩琦在本判决生效之日起十日内返还被告郝利平垫付款600元。
三、驳回原告谢浩琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告郝利平负担（已实际负担）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 赵翠英
二〇一五年十二月九日
书记员 夏 燕