山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第1791号
原告韩德荣，男，1955年8月24日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人张振举，男，农民。
被告王占亮，男，1987年10月21日出生，汉族，农民，住邯郸市馆陶县。
委托代理人魏建新，河北陶山律师事务所律师。
被告馆陶县伟凯运输有限公司，住所地：河北省馆陶县北环路加油站。
法定代表人房春纪，总经理。
委托代理人魏建新，河北陶山律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市中华北大街578号招贤六楼。
负责人潘新峰，总经理。
委托代理人马永博，男，该公司职工。
被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市中华北大街578号招贤二楼。
负责人薛红彬，总经理。
委托代理人冯延昌，男，系该公司法律顾问。
被告李玉才，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住莘县。
原告韩德荣与被告王占亮、馆陶县伟凯运输有限公司、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、李玉才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩德荣委托代理人张振举、被告王占亮及其委托代理人魏建新、被告馆陶县伟凯运输有限公司委托代理人魏建新、被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人冯延昌、被告李玉才，到庭参加诉讼。被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司及其委托代理人马永博，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩德荣诉称：2013年7月21日5时10分许，被告王占亮驾驶冀D×××××号重型仓栅式货车，沿蒙馆路自南向北行驶至蒙馆路大姜庄路口处时，因操作不当导致车辆逆行，与对行的被告李玉才驾驶的鲁P×××××号三轮汽车（载王改环、贺巧真、韩德荣）发生相撞，致李玉才、贺巧真、王改环和我受伤、两车损坏的道路交通事故。经莘县交警队出具聊莘公交认字（2013）第00214号道路交通事故认定书，认定被告王占亮承担事故的主要责任，被告李玉才承担次要责任，我无责任。经查实，冀D×××××号重型仓栅式货车在被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险一份，在被告民安邯郸中心支公司投保有商业险一份，且事故发生在保险期间内，故列其为本案被告。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令各被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计108011.03元。
被告王占亮辩称：我是冀D×××××货车的实际车主，该车挂靠在馆陶县伟凯运输有限公司名下。我的车辆分别在天安保险公司和民安保险公司投保了交强险和商业三者险，因此原告的损失应由两保险公司承担，我方不承担责任。我已垫付的16200元，保险公司应返还。本案的诉讼费和鉴定费属于合理支出，依据保险法第66条规定，应由保险公司承担。
被告馆陶县伟凯运输有限公司辩称：被告王占亮是冀D×××××货车的实际车主，该车挂靠在我公司名下。该车分别在天安保险公司和民安保险公司投保了交强险和商业三者险，因此原告的损失应由两保险公司承担，我方不承担责任。本案的诉讼费和鉴定费属于合理支出，依据保险法第66条规定，应由保险公司承担。
被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提出答辩。
被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：本案原告的损失应当首先由被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内进行赔偿，剩余的部分我司同意按责任比例承担，不承担诉讼费、鉴定费。
被告李玉才辩称：该我承担的我同意承担，同意按照法律规定进行赔偿。
经审理查明：2013年7月21日5时10分，被告王占亮驾驶冀D×××××号重型仓栅式货车，沿蒙馆路自南向北行驶至蒙馆路大姜庄路口处时，因操作不当导致车辆逆行与对行的被告李玉才驾驶的鲁P×××××号三轮汽车（载王改环、贺巧真、韩德荣）发生碰撞，致李玉才与贺巧真、王改环、韩德荣受伤，两车损坏的交通事故。2013年7月29日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字（2013）第00214号道路交通事故认定书，认定：王占亮驾驶机动车操作不当、驾驶机动车未保持安全车速，承担此事故的主要责任；李玉才驾驶机动车违反规定载人，承担此事故的次要责任；王改环、贺巧真、韩德荣无责任。
事故当日，原告韩德荣被送往莘县中日友好医院住院治疗105天。经诊断其伤情为：1、右足背皮肤大面积剥脱伤；2、第4跖骨骨折；3、第4、5趾伸肌腱断裂并部分缺失；4、中楔跖关节分离。出院医嘱：1、注意休息、加强营养，继续口服补钙药物促进右足跖骨骨折愈合；2、2周拍片复诊1次，根据拍片情况，决定下床活动时间，右下肢由轻到重逐渐负重；密切观察右足背坏死皮肤瘢痕愈合情况，出院后可能出现：坏死皮肤无法瘢痕愈合，形成溃疡面，感染，必要时Ⅱ期手术植皮；跖骨骨折移位，骨折延迟愈合，不愈合。密切观察右足功能恢复情况，加强右足功能锻炼预防右足骨质疏松。原告韩德荣花医疗费25738.50元。2013年12月15日原告韩德荣到聊城市人民医院检查、治疗花医疗费589.10元。次日原告韩德荣即因慢性骨髓炎、高血压病到莘县大王寨镇卫生院住院治疗14天，花医疗费1343.73元。出院医嘱：继续治疗。2013年12月30日原告韩德荣到鲁西骨科医院化验、治疗花医疗费243.20元。综上，原告韩德荣共计住院119天，花医疗费27914.53元。原告韩德荣住院期间由其妻王四成护理，王四成系农村居民，从事农业劳动。
经原告韩德荣申请、我院技术科委托，菏泽德衡司法鉴定所于2014年4月14日作出德衡司法鉴定所（2014）临鉴字第126号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩德荣交通事故致“右足背皮肤大面积剥脱伤，第4跖骨骨折，第4、5趾伸肌腱断裂并部分缺失，中楔跖关节分离”等遗留右足各足趾功能丧失属九级伤残。原告韩德荣花鉴定费1200元。
2013年12月14日莘县大王寨镇大王寨村村委会出具书面证明，证明韩德荣之母吕兰文，身份证号：××，共生育子女二人：儿子韩德荣；女儿韩月青，身份证号：××。同日，莘县公安局大王寨派出所在该证明上加盖公章，证明情况属实。
另查明：被告王占亮驾驶的冀D×××××号重型仓栅式货车在被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，在被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保商业三者险（保险金额30万元）及不计免赔特约险。本次事故发生在上述保险期间。该车的实际车主即被告王占亮，登记车主及挂靠单位为被告馆陶县伟凯运输有限公司。事故发生后，被告王占亮交付被告李玉才16200元，由被告李玉才分别付给韩德荣6000元、王改环3000元、贺巧真7200元。被告李玉才又另分别付给韩德荣13442元、王改环1017.60元、贺巧真7530元。2013年11月4日韩德荣、路志强出具书面证明，证明欠李玉才治疗费垫付款19442元。
庭审中，原、被告一致认可交强险限额外，由被告王占亮承担70%的赔偿责任，被告李玉才承担30%的赔偿责任。被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司认为诉讼费、鉴定费是因被告王占亮怠于赔偿造成的，应由被告王占亮承担。被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司另对鉴定意见书提出异议，认为鉴定不客观，未显示功能丧失程度，并请求于7日内申请重新鉴定。本院已准许并限其于7日内提交重新鉴定申请，并告知其逾期不申请视为对该鉴定意见的认可；限期内提交申请后，是否准许由合议庭评议后再予决定。在限定的申请重新鉴定期限内，被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未申请重新鉴定。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、交强险商业险保单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，肇事车辆冀D×××××号重型仓栅式货车在被告天安保险邯郸中心支公司投保了交强险，在被告民安保险邯郸中心支公司投保了商业险及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告韩德荣的事故损失应由被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内先行赔偿。再依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对交强险限额之外的原告韩德荣的事故损失，由被告民安保险股份有限公司邯郸中心支公司按照事故责任比例70%承担赔偿责任；被告李玉才承担30%的赔偿责任。被告馆陶县伟凯运输有限公司作为挂靠单位，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，应对被告王占亮的赔偿责任承担连带责任。
原告韩德荣的具体损失项目及数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及相关规定和我省统计数字标准为：1、医疗费用赔偿范围33864.53元，包括医疗费27914.53元、住院伙食补助费30元／日×119日=3570元、营养费2380元；2、死亡伤残赔偿范围92106.74元，包括误工费29526元（原告此项请求不超过法律规定）、护理费110.96元／日×119日=13204.24元、交通费500元（酌定）、残疾赔偿金10620元／年×20年×20%＋7393元／年×5年÷2×20%（被抚养人生活费）＝46176.50元、残疾辅助器具费700元、精神损害抚慰金2000元；3、鉴定费1200元；总损失127171.27元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，即“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故本案原告韩德荣应与其他三名起诉的受害人按损失比例确定交强险的赔偿数额。
另案李玉才的损失为：1、医疗费用赔偿范围1953.70元，包括医疗费1713.70元、住院伙食补助费30元／日×8日=240元；2、死亡伤残赔偿范围1975.36元，包括误工费110.96元／日×8日=887.68元、护理费110.96元／日×8日=887.68元、交通费200元；3、财产损失赔偿范围：车损9290元；4、评估费500元；总损失13719.06元。
另案王改环的损失为：1、医疗费用赔偿范围4077.60元，包括医疗费3597.60元、住院伙食补助费30元／日×16日=480元；2、死亡伤残赔偿范围3750.72元，包括误工费110.96元／日×16日=1775.36元、护理费110.96元／日×16日=1775.36元、交通费200元；总损失7828.32元。
另案贺巧真的损失为：1、医疗费用赔偿范围28216.30元，包括医疗费18766.30元、住院伙食补助费30元／日×49日=1470元、营养费980元、二次手术费7000元；2、死亡伤残赔偿范围27711.10元，包括误工费110.96元／日×49日=16644元、护理费10667.10元、交通费400元；3、鉴定费1600元；总损失57527.40元。
四伤者医疗费用损失超过赔偿限额，李玉才、王改环、贺巧真、韩德荣所占比例分别为2.87%、5.99%、41.42%、49.72%；死亡伤残损失超过赔偿限额，李玉才、王改环、贺巧真、韩德荣所占比例分别为1.57%、2.99%、22.07%、73.37%。
故原告韩德荣上述损失应由被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费用10000元×49.72%＝4972元、死亡伤残110000元×73.37%＝80707元，共计85679元。对原告韩德荣剩余医疗费用、死亡伤残40292.27元，由被告民安保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内代被告王占亮承担70%的赔偿责任为28204.59元。被告李玉才承担30%的赔偿责任为12087.68元。鉴定费1200元，由被告王占亮承担70%即840元，被告李玉才承担30%即360元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿原告韩德荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金85679元。
二、被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内代被告王占亮赔偿原告韩德荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费28204.59元。
三、被告李玉才赔偿原告韩德荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费12087.68元；鉴定费360元；共计12447.68元。被告李玉才已付19442元，超出6994.32元，待履行时一并处理。
四、被告王占亮赔偿原告韩德荣鉴定费840元。
五、被告馆陶县伟凯运输有限公司对被告王占亮的上述赔偿责任承担连带责任。
上述一、二、三、四项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，财产保全申请费320元，均由被告王占亮承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘子周
人民陪审员 张喜玲
人民陪审员 朱玉仙
二〇一四年九月三十日
书 记 员 赵宗丽