广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1423民初302号
原告：广西农垦国有龙北总场，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇城北连城路。
法定代表人：戴宗贵，该场场长。
委托诉讼代理人：梁军，北京尚衡律师事务所广西分所律师。
委托诉讼代理人：吴玮，北京尚衡律师事务所广西分所律师。
被告：吴海利，女，1979年9月2日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
委托诉讼代理人：韦颂（系被告吴海利丈夫），男，1974年4月1日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
原告广西农垦国有龙北总场（以下简称龙北总场）与被告吴海利农业承包合同纠纷、物权保护纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法由理审判员许梅金适用简易程序于2016年5月24日、2016�11月2日公开开庭进行了审理。审理过程中原告龙北总场申请对涉案土地进行估价。原告龙北总场的委托诉讼代理人梁军、吴玮到庭参加诉讼，第一次开庭审理时被告吴海利及其委托诉讼代理人韦颂到庭参加诉讼，第二次开庭被告及其委托代理人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙北总场向本院提出诉讼请求：一、判令被告停止侵权，返还原告位于先锋农场六工区大理分场三林班四段柑橙岗位5.58亩土地，并恢复土地原状；二、判令被告支付原告2013年1月至2016年3月的土地占用费17102.14元。审理过程中，原告当庭增加诉讼请求：判令被告从2016年4月1日起至返还土地止按每年每亩1000元向原告支付土地占用费。事实及理由：2009年2月4日，广西壮族自治区农垦局作出《关于转发（广西农垦龙州片企业管理体制改革实施）的通知》（垦企管发[2009]1号），文件规定，由广西农垦国有龙北农场吸收合并广西农垦国有先锋农场。将广西农垦国有龙北农场变更为“广西农垦国有龙北总场”。被告于2009年向他人接管位于原先锋农场六工区大理分场三林班四段柑橙岗位5.58亩，并陆续按原告当年的经营管理方案收费标准缴纳土地使用费，后被告改种香蕉。为了规范土地管理，2013年，原告要求被告作为租赁人员签订土地租赁合同，被告以种种理由拒绝与原告签订土地租赁经营合同，但仍然强行占用原告土地，2013年12月5日，原告通过龙州县司法局工作人员见证农场管理人员送达关于签订土地合同和缴费《通知》书，被告拒绝签收。2014年8月14日和2016年2月18日，原告又分别在广西法治日报、左江日报刊登催收公告，要求被告支付土地占用费。2015年10月10日，原告向法院起诉要求被告支付土地使用费，由于原告自身的原因，于2016年3月23日撤回起诉。为保证国有资产的保值增值，现原告将再行起诉，要求被告停止侵权，返还土地，恢复原状，并参照同期同地段的土地市场租金标准，按每年1000元/亩标准向原告支付土地占用费，截止2016年3月31日，被告应支付原告土地占用费17102.14元，同时要求被告从2016年4月1日起按每年每亩1000元向原告支付土地占用费，直至返还土地止。为了维护原告的合法权益，现向法院起诉，提出上述诉讼请求，请人民法院予以支持。
被告吴海利辩称，一、被告作为农场职工子弟，原告要求被告签订合同违法，而且合同条款均是原告单方拟定，违背被告的意愿，因此被告拒签合同。二、原告要求被告按每年每亩1000元交租金不公平、不合法，违反税费改革规定。被告不构成侵权，不认可原告主张的土地占用费。
本院经审理认定如下事实：
2009年2月4日，广西农垦国有龙北农场吸收合并广西农垦国有先锋农场,将广西农垦国有龙北农场变更为“广西农垦国有龙北总场”。被告于2009年向他人接管位于原先锋农场六工区大理分场三林班四段柑橙岗位5.58亩，并陆续按原告当年的经营管理方案收费标准向原告缴纳土地使用费。按原告收费标准280元/亩计算，被告应交纳2013年土地使用费1562.4元（5.58亩×280元），扣除被告已经交纳1032.3元，尚欠530.1元。2013年12月2日，原告向被告送达《缴费通知书》，要求被告于2013年12月20前交清2013年所欠费用530.1元。被告未在原告指定期限内交纳费用，2014年8月14日，原告在报刊上登催收公告，按1000元/亩要求被告支付2013年土地占用费4547.7元（5.58亩×1000元/亩-1032.3元）。2016年2月18日，原告再次刊登催收公告，按1000元/亩要求被告支付2013年至2015年土地占用费15707.7元。2015年10月10日，原告向法院起诉要求被告支付土地使用费，后又于2016年3月23日撤回起诉。本案诉讼过程中，原告龙北总场就涉案土地申请评估，本院依法委托相关机构进行评估，涉案土地的租金评估结果为1042元/亩/年。
本院认为，被告从2009年起经营涉案土地，双方虽然没有签订书面土地租赁合同，但根据原告的陈述，被告经营原告的土地后按照原告单位的收费标准缴纳土地使用费以及原告按280元/亩的收费标准通知被告交纳2013年土地使用费的事实，双方形成了事实上的出租与承租关系。原告主张其要求被告签订土地租赁合同，但对何时要求被告签合同未提供证据证明，当被告未与其签订书面合同，也未在指定期限内交纳费用时，原告亦没有向被告主张收回涉案土地，说明被告经营涉案土地得到原告的许可或者默�。因此，被告从2013年1月至2016年3月经营涉案土地，不构成非法侵占，该期间的土地使用费应按2013年原告向被告主张的280元/亩/年计算，被告应向原告支付2013年1月至2016年3月土地租赁费4045.5元（5.58亩×280元/亩×3.25年-1032.3元）。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，原告要求被告按1000元/亩/年向其支付土地占用费依法无据，本院不予支持。2016年4月15日，原告向本院起诉要求被告停止侵权，返还涉案土地，恢复土地原状，说明原告与被告未能达成继续租赁土地的合意，被告继续经营涉案土地属于无权经营，是一种侵权行为，原告请求被告停止侵权，返还土地并恢复土地原状有事实和法律依据，本院予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，当事人增加、变更诉讼请求应当在举证期限届满前提出，原告当庭增加要求判令被告从2016年4月起至返还土地之日止按每年每亩1000元支付土地占用费的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二条第二款第三款、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决如下：
一、被告吴海利于本判决生效之日起三个月内将位于广西农垦国有龙北总场先锋农场六工区大理分场三林班四段柑橙岗位5.58亩土地上的附着物予以清理、恢复土地原状，并将该土地返还给原告广西农垦国有龙北总场；
二、被告吴海利于本判决生效之日起十五日内向原告广西农垦国有龙北总场支付2013年1月起至2016年3月止的土地租赁费4045.5元（该款由被告转入本院账户后再转给原告，本院开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）；
三、驳回原告广西农垦国有龙北总场的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费228元，减半收取114元，鉴定费1500元，两项合计1614元，由原告广西农垦国有龙北总场负担1589元，由被告吴海利负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 许梅金
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黄 洪
附法律条文
《中华人民共和国物权法》
第二条本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。、
本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第五项第六项承担侵权责任的方式主要有：。（五）恢复原状；（六）赔偿损失；。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。