广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）横民一初字第1260号
原告谢伟，男。
委托代理人孟大敏，广西横原律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市星湖路16号。
负责人陈英豪，该公司总经理。
委托代理人陈美龙，该公司职工。
被告李树南，男。
被告李德有，男。（李绍均的父亲）
被告苏增月，女。（李绍均的母亲）
被告李德有、苏增月的共同委托代理人覃筱芬，广西华胜律师事务所律师。
原告谢伟与被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（简称财保广西分公司）、李树南、李德有、苏增月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月20日立案受理后，依法适用简易程序于2013年8月22日公开开庭审理了本案。原告谢伟、被告财保广西分公司的委托代理人陈美龙、被告李树南、被告李德有及其委托代理人覃筱芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢伟诉称，2012年9月25日21时32分，被告李李树南驾驶擅自改变机动车外形，机件不符合技术标准的桂A021**正三轮摩托车搭载覃雪爱、曾菊梅沿长安大道由南往北行驶，李绍均（已死亡）驾驶桂A663**二轮摩托车搭载谢伟、李泰伟与桂A021**正三轮摩托车对向行驶，行至横州镇长安大道长安嘉园小区路段时，被告李树南驾车左转弯，李绍均发现后采取避让不及，致使两车发生碰撞，造成李绍均当场死亡，谢伟、李泰伟受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，横县公安局交通管理大队认定：李树南负事故的同等责任，李绍均负事故的同等责任，谢伟、李泰伟无事故责任。
原告受伤后，在横县人民医院住院治疗41天，出院后全休一个月。原告因事故造成左眼失明，构成十级残废。本次事故给原告造成如下损失：1、医疗费27812.5元，2、护理费2306.66元，3、误工费3994.46元，4、住院伙食补助费1640元，5、交通费500元，6、伤残赔偿金12016元，7、伤残鉴定费711.8元，8、精神损害抚慰金20000元，以上共计68981.42元，其中，被告李树南已赔偿医疗费14000元，因此，四被告尚应赔偿原告68981.42-14000=54981.42元，该费用先由财保广西分公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告李树南、李德有、苏增月连带赔偿。
原告谢伟对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
1、横公交认字（2012）第201217117号《道路交通事故认定书》复印件1份，证明事故的经过及事故责任划分情况；
2、医院病历及CT诊断报告，证明原告的伤情；
3、医院的收费收据及住院欠款通知单，证明原告支出医疗费情况；
4、广西科桂司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书、发票联，证明原告经鉴定伤残等级为X（十）级，原告为此支出鉴定费700元。
原告为证明其住院治疗情况，在举证期限内申请本院到横县人民医院调取其入院记录、住院费用清单、疾病证明书。
被告财保广西分公司辩称，被告李树南所驾驶的车辆发生事故是在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告经济损失，之前李绍均的继承人即本案被告李德有、苏增月向法院提起诉讼，保险公司已经按生效判决将死亡伤残赔偿金110000元转横县法院，现在交强险限额内仅剩10000元医疗费及2000元财产损失费。对原告各项经济损失由法院依法认定。
被告财保广西分公司向本院提交转款单，证明其已按生效判决将死亡伤残赔偿金110000元转至横县法院。
被告李树南辩称，对本案事故发生、事故责任的认定没有异议。原告实际住院36天，并非41天，原告请求的出院后的误工费、交通费、精神损害抚慰金没有事实及法律依据，其他费由法院依法认定，对原告的经济损失由保险公司在强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由其及被告李德有、苏增月各承担40%，原告自行承担20%的民事责任。其已赔偿14000元医疗费给原告，起出部分原告应予返还。
被告李德有、苏增月辩称，原告的住院天数应以医院的证明材料为准，原告请求的护理费及出院后的误工费没有证据提交，不应得到支持，交通费及精神损害抚慰金过高，由法院酌情认定，原告的经济损失由保险公司在强制保险责任限额内赔偿之后，原告谢伟对超出部分亦应承担部分，因为其在明知摩托车不能搭载两人，且李绍均没有驾驶资格，还在醉酒情况下搭乘李绍均的车辆。其余不足部分由被告李树南和李德有、苏增月平均分担。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年9月25日21时32分，被告李树南驾驶擅自改变外形、机件不符合技术标准的桂A021**正三轮车搭载覃雪爱、曾菊梅沿长安大道由南向北行驶，被告李德有、苏增月的儿子李绍均未依法取得驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶桂A663**二轮摩托车搭载谢伟、李泰伟与桂A021**正三轮车对向行驶，至横州镇长安大道长安嘉园小区路段，被告李树南左转弯，李绍均发现后采取操作措施避让不及，致使桂A663**二轮摩托车车头撞中桂A021**正三轮车驾驶室右侧，造成李绍均当场死亡，谢伟、李泰伟受伤，两车损坏的交通事故。事故后谢伟于2013年9月26日到横县人民医院住院治疗，同年10月29日自动离院，期间医疗费为27344.50元，其中李树南预交有14000元，之后原告门诊支出医疗费497.1元。本次事故导致谢伟左眼矫正视力为0.12，属低1视力1级，经鉴定为X（十）级伤残，原告为此支出鉴定费700元。
2012年11月9日，横县公安局交通管理大队出具（2012）第201217117号《道路交通事故认定书》，认定：李树南驾驶擅自改变机动车外形、机件不符合技术标准的货运机动车违反规定载客上道路行驶，不按照交通信号通行，依相关规定，负事故的同等责任；李绍均未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、醉酒后驾驶机动车载人超过核定人数，超过限速标志标明的最高时速行驶，不按交通信号行驶，按相关规定，负事故的同等责任。
被告李树南所驾驶的事故车辆在被告财保广西分公司投保交通事故责任强制险，保险期间自2011年11月8日至2012年11月7日止。
由于本次事故导致李绍均死亡，其父母即本案被告李德有、苏增月于2013年1月22日向本院提起诉讼，本院依法判决本案被告财保广西分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿李德有、苏增月110000元，该债务已履行完毕。本次事故伤者李泰伟亦向本院提起诉讼，本院确认其医疗费损失为24980.02元。
被告李德有、苏增月系李绍均的父母，属李绍均的第一顺序继承人，他们没有明确表示放弃继承李绍均遗产的权利。
本院认为，横县公安局交通管理大队就本次交通事故作出的横公交认字（2013）第201217117号《道路交通事故认定书》认定李树南与李绍均两人过错作用相当，分别负事故的同等责任，谢伟、李泰伟无事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认并作为定案的依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告主张事故造成的损失按2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计付，符合法律规定，本院予以支持，事故造成原告的经济损失，本院确认如下：1、医疗费27841.6元、误工费56.26元／天×34天＝1912.84元、护理费56.26元／天×34天＝1912.84元、住院伙食补助费40元／天×34天＝1360元、残疾赔偿金20年×6008元／年×10%=12016元、伤残鉴定费700元，对于原告请求的交通费，虽然其没能提供有效交通费票据，但鉴于实际需要，本院酌情支持300元，事故造成谢伟十级伤残，确实给原告精神上带来痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但原告请求赔偿20000元过高，结合事故双方在事故中的过错程度及本地的平均生活水平等因素，本院酌情支持1500元。综上，原告的经济损失共计47543.28元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交通强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的各方按各自过错的比例分担责任。又根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故中，被告财保广西分公司在交通强制保险责任限额范围内仅剩10000元医疗费，事故至谢伟、李泰伟两人受伤，两人的医疗费共为52821.62元（谢伟27841.6元＋李泰伟24980.02元），其中谢伟所占的医疗费份额为27841.6元／52821.62元＝0.527087，即10000元×0.527087＝5270.87元，该款由被告财保广西分公司赔偿。超出保险公司强制保险限额损失42272.41元（47543.28元－5270.87元），根据事故各方的过错程度承担，虽然原告无事故责任，但其明知李绍均所驾驶的摩托车不能搭载两人，其仍然与李泰伟上车搭载，在此次事故中有过错责任，因此其应承担10%的民事责任，被告李树南和被告李德有、苏增月各承担45%的民事责任，即各承担42272.41元×45%＝19022.58元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在强制保险责任限额范围内赔偿给原告谢伟医疗费5270.87元；
二、被告李树南赔偿原告谢伟19022.58元，扣减其已赔偿的14000元，尚应赔偿5022.58元；
三、被告李德有、苏增月在继承李绍均遗产范围内赔偿原告谢伟19022.58元。
四、驳回原告谢伟的其他诉讼请求。
案件受理费1630元，由原告谢伟负担978元，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担117元，被告李树南负担112元，被告李德有、苏增月负担423元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 营
二〇一三年九月十三日
书记员 韦才识
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。