福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0803民初66号
原告：张广新，男，1969年10月20日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
原告：赖春晖，女，1972年5月22日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
俩原告共同委托诉讼代理人：陈发荣，龙岩市永定区法律工作者。
被告：赖焜，男，1984年11月11日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被告：张才英，女，1988年9月17日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
原告张广新、赖春晖与被告赖焜、张才英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告张广新及俩原告的共同委托诉讼代理人陈发荣、被告张才英到庭参加诉讼，被告赖焜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张广新、赖春晖向本院提出诉讼请求：判令被告赖焜、张才英立即归还借款本金30000元及支付该款从起诉之日起即2018年1月3日起至还清款项之日止按月利率0.5%计算的利息。事实和理由：张广新、赖春晖与赖焜系亲戚关系，2012年间，赖焜向张广新、赖春晖借款50000元。后经张广新、赖春晖多次催促，2017年2月2日，赖焜向张广新、赖春晖出具《借条》一张，出具借条后，赖焜归还了借款20000元，便不再归还。张才英作为赖焜的妻子，依法应对夫妻关系存续期间的债务承担共同归还责任。为了维护张广新、赖春晖的合法权益，特提起诉讼。
赖焜未作答辩。
张才英辩称，其对本案借款不知情，是赖焜单方面借款且借款数额较大，也不是用于家庭生活或者生产经营。根据新法律规定，其不须归还借款。
张广新、赖春晖围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。张广新、赖春晖提供了《借条》、《证明》、《离婚登记审查处理表》各一份，上述两份证据本院已依法向赖焜、张才英送达，赖焜未提出答辩意见，亦未提供反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。《证明》、《离婚登记审查处理表》张才英质证认为没意见。对于《借条》，张才英质证认为其不知情，也没有见过《借条》。
综上，《借条》、《证明》、《离婚登记审查处理表》证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年间，赖焜向张广新、赖春晖借款50000元。后经催收，2017年2月2日，赖焜向张广新、赖春晖出具借条一张，内容为：“借条本人赖焜于2017年2月2日向张广新、赖春晖借到人民币伍万元整。借款人赖焜2017年2月2日电话：159××××7600。”另查明，赖焜已归还借款20000元，尚欠借款30000元。赖焜与张才英于2008年10月13日登记结婚、2017年10月25日离婚。
本院认为，赖焜向张广新、赖春晖借款50000元有《借条》为凭，双方形成了合法有效的借款合同关系。后经张广新、赖春晖催讨，赖焜归还张广新、赖春晖20000元，尚欠30000元今仍未归还，已构成违约。张广新、赖春晖主张赖焜归还借款30000元，事实清楚，证据充分，予以支持。双方在借条中未约定借款期限和利息，该借款属于自然人之间不定期无息借款，张广新、赖春晖主张赖焜支付该款自起诉之日即2018年1月3日起至还清之日止按月利率0.5%计算的利息，符合法律规定，应予支持。张广新、赖春晖要求张才英共同归还借款及支付利息，该借款虽发生于赖焜与张才英夫妻关系存续期间，但张才英未在《借条》上签字，之后也对借款加以否认。50000元借款数额较大，应属于超出家庭日常生活需要所负担的债务，张广新、赖春晖未提供该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的有效证据，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，对该项请求不予支持。赖焜经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、赖焜于本判决生效之日起15日内归还欠张广新、赖春晖借款30000元并支付该款自2018年1月3日起至还清之日止按月利率0.5%计算的利息。
二、驳回张广新、赖春晖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由赖焜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈斌坤
二〇一八年一月三十一日
书记员 熊 晖
附：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力归还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期归还。有能力归还拒不归还的，由人民法院判决强制归还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。