安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）琅刑初字第00242号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，1957年12月7日出生于安徽省定远县，高中文化，无业，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月13日被滁州市公安局琅琊分局取保候审，同年11月23日经滁州市琅琊区人民检察院决定取保候审。2015年12月11日经本院决定被依法取保候审。
指定辩护人张青，安徽伟诚律师事务所律师。
指定辩护人潘申石，安徽伟诚律师事务所律师。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉（2015）224号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派代理检察员王玉娟出庭支持公诉，被告人刘某甲及滁州市琅琊区法律援助中心接本院通知指派的辩护人潘申石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：2015年5月25日、6月1日、6月2日，被告人刘某甲在滁州市琅琊区世纪花园小区内，分别盗窃了一辆自行车和两辆三轮自行车。2015年7月4日至7月26日，被告人刘某甲在滁州市琅琊区扬子办事处惠民菜场，从被害人刘某乙的摊位上共盗走五袋粉丝（价值50元）。被告人刘某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人刘某甲经鉴定为限定刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人刘某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。其指定辩护人对指控的罪名及犯罪事实无异议。提出刘某甲具有的量刑情节：1、刘某甲系限定刑事责任能力人犯罪，可以从轻、减轻处罚；2、盗窃数额不大；3、到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪；4、刘某甲系初犯偶犯。综上，建议对被告人刘某甲判处缓刑。
经审理查明：
一、2015年5月25日3时许，被告人刘某甲从滁州市琅琊区世纪花园的家中出来，将被害人何某某停放在世纪花园6幢2单元楼道口旁的一辆自行车盗走。该车被被告人刘某甲以13元价格卖出，后被害人何某某又以30元价格赎回。
二、2015年6月1日4时许，被告人刘某甲从滁州市琅琊区世纪花园的家中出来，将被害人李某某停放在世纪花园6幢1单元楼道口旁的一辆三轮自行车盗走。
三、2015年6月2日4时许，被告人刘某甲从滁州市琅琊区世纪花园的家中出来，将被害人赵某停放在世纪花园15幢2单元楼道口旁的一辆三轮自行车盗走。
四、2015年7月4日、7月9日、7月13日3时许，被告人刘某甲至滁州市琅琊区扬子办事处惠民菜场，每次从被害人刘某乙的粉丝摊位上盗走一袋粉丝（2斤／袋），共盗三袋粉丝。经鉴定，涉案粉丝共价值30元。
五、2015年7月26日3时许，被告人刘某甲至滁州市琅琊区扬子办事处惠民菜场，从被害人刘某乙的摊位上盗走两袋粉丝（2斤／袋）。经鉴定，涉案粉丝价值20元。
另查明：2015年7月13日，公安机关在被告人刘某甲家中将其抓获。2015年9月6日，经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人刘某甲系双相情感障碍患者，案发时处于部分缓解期，对自身作案行为存在辨认能力，但控制能力有所削弱，评定为限定刑事责任能力。
在本院审理期间，被告人刘某甲取得了被害人何某某、赵某、刘某乙的谅解；赔偿被害人李某某50元，取得了李某某的谅解。
上述事实，有控辩双方当庭出示，经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）公诉机关当庭出示：
1、书证：
（1）人口信息证实，被告人刘某甲的身份信息。
（2）残疾人证复印件证实，2008年6月8日，定远残联认定被告人刘某甲为躁狂症，为精神残疾人，发给刘某甲残疾证。
（3）到案经过证实，2015年7月13日，被害人刘某乙报警称其摊位上的粉丝被盗。公安民警查看被害人刘某乙摊位上的监控，发现系被告人刘某甲所为，在被告人刘某甲家中将其抓获。
2、辨认笔录证实，被告人刘某甲对作案地点进行辨认确认。
3、鉴定意见：
（1）价格鉴定意见证实，经滁州市物价局直属分局价格认证中心鉴定，涉案粉丝每斤价值5元。
（2）精神疾病司法鉴定意见书证实，经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人刘某甲系双相情感障碍患者，案发时处于部分缓解期，对自身作案行为存在辨认能力，但控制能力有所削弱。因此，评定为限定刑事责任能力。
4、被害人陈述：
（1）被害人何某某陈述证实，2015年五月二十几号，她家停放在世纪花园6幢2单元楼梯口的自行车被偷，听说是刘某甲偷的。小区保洁员告诉她，她的自行车被西方寺一个老头收购，她丈夫找到这个老头，老头说自行车是13元买来的，后又进行维修，她丈夫就以30元将自行车赎回。刘某甲后来主动对她丈夫说，她家自行车被刘某甲卖了13元，要还他们钱，她丈夫说算了。刘某甲和她同住一个小区，右手一直抖，精神不正常。
（2）被害人李某某陈述证实，2015年6月1日6时，她发现自家停放在世纪花园小区6幢1单元门口的三轮自行车被偷，她怀疑是精神有问题的刘某甲偷的。
（3）被害人赵某陈述证实，2015年6月2日4时许，她家停放在世纪花园15幢2单元楼下大门口的三轮自行车被偷，经过调监控看偷车的人是刘某甲，刘某甲精神有问题经常偷东西。
（4）被害人刘某乙陈述证实，他是惠民菜场的商户，发现摊位上的粉丝少了很多。2015年7月13日调监控，发现7月4日、9日、13日凌晨三四点的时候，有个老头每次来都偷两袋粉丝，每袋重2斤。这个老头将近50岁，右手一直抖。2015年7月26日凌晨，老头又来偷了两袋粉丝。
5、证人证言：
（1）证人金某某证言证实，她是刘某甲妻子。刘某甲精神上有疾病，好像有残疾证。最近邻居的车都是他偷的。
（2）证人周某某证言证实，她是刘某甲表妹。刘某甲有精神疾病，平时两只手都抖，犯病了会胡言乱语。
（3）证人刘某丙证言证实，他是刘某甲弟弟。刘某甲有精神方面的疾病，有残疾证。
6、被告人刘某甲供述证实，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，他有精神残疾。
（二）辩护人当庭出示：谅解书四份及收条证实，2015年12月11日，被告人刘某甲取得了被害人何某某、赵某、刘某乙的谅解；赔偿被害人李某某50元，取得了李某某的谅解。
本院认为：被告人刘某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲系尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人犯罪，且到案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。被告人刘某甲部分赔偿，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人刘某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，考虑其符合缓刑的条件，对其依法宣告缓刑。对指定辩护人的相关辩护意见予以采纳。对指定辩护人提出的被告人刘某甲系初犯偶犯的辩护意见，经查，被告人刘某甲多次实施盗窃，并非初犯、偶犯，故对指定辩护人的意见不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清）。
二、对被告人刘某甲的违法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵士梅
代理审判员 马秀娟
人民陪审员 王维娜
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘 艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。