云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民初2038号
原告：楚雄市农户自立服务社，住所地：楚雄市鹿城东路139号，统一社会信用代码：52532301086397642B。
法定代表人：刘冬文，该服务社主任。
委托诉讼代理人：李锡龙、陈林青，该服务社职员，代理权限为特别授权。
被告：甘明丽，女，1980年1月2日生，汉族，初中文化，楚雄市人，住楚雄市。
被告：苏晓静，女，1982年4月6日生，彝族，高中文化，双柏县人，住双柏县。
被告：李爱萍，女，1980年11月1日生，汉族，初中文化，楚雄市人，住楚雄市。
被告：龙海云，女，1988年1月10日生，汉族，初中文化，楚雄市人，住楚雄市。
被告：孙琼，女，1985年12月29日生，汉族，初中文化，楚雄市人，住楚雄市。
原告楚雄市农户自立服务社与被告甘明丽、苏晓静、李爱萍、龙海云、孙琼借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告楚雄市农户自立服务社的委托诉讼代理人李锡龙、陈林青到庭参加诉讼，被告甘明丽、苏晓静、李爱萍、龙海云、孙琼经本院于2016年8月6日在《楚雄日报》刊登公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚雄市农户自立服务社向本院提出诉讼请求：1、由被告孙琼偿还贷款本金2214元，利息56元，违约金530.05元，合计2800.05元；由被告龙海云偿还贷款本金5394元，利息281元，违约金1444.86元，合计7119.86元，两被告合计欠款9919.91元（利息及违约金计算至2016年10月28日）；2016年10月29日以后的利息及违约金继续计算至本金清偿完毕之日止；3、由五被告承担连带还款责任；4、由五被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是依法成立的从事农户需要的扶贫项目等业务的非民办企业单位，为支持楚雄农村经济的发展原告针对农村设立了小额信贷业务。2014年12月4日，经五被告联组申请贷款，原告向五被告各发放了10000元，共计50000元的贷款，并签订了贷款协议书，依协议约定，五被告在一年内分10次还清本息，每次还款1135元，初期阶段，五被告均能按时还款，但后期未能按月履行，经催要后，五被告拒绝还款。
被告甘明丽、苏晓静、李爱萍、龙海云、孙琼均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告楚雄市农户自立服务社为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、贷款申请表（小组贷款）、贷款协议书、借款凭证（小组贷款），欲证明五被告共同连保向原告贷款的事实；2、客户罚息明细表，欲证明被告应承担的罚息情况；3、国务院扶贫开发领导小组国开办函（2001）25号文件、中国人民银行征信中心中征便函（2010）19号文件、中国银行业监督管理委员会办公厅银监办便函（2011）649号文件、财政部国家税务总局财税（2010）35号文件，欲证明原告的诉讼主体资格及经营范围。
被告甘明丽、苏晓静、李爱萍、龙海云、孙琼均未到庭质证，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告楚雄市农户自立服务社提交的证据1－3，与本案事实相符合的部分，本院予以采信，不符合部分本院不予采信。
经庭审，本院确认本案法律事实如下：2014年12月4日，被告甘明丽、苏晓静、李爱萍、龙海云、孙琼与原告楚雄市农户自立服务社签订了《贷款协议书》，该协议约定：乙方（被告甘明丽、苏晓静、李爱萍、龙海云、孙琼）自愿组成一个5人贷款小组，向甲方（原告楚雄市农户自立服务社）申请贷款，甲方向乙方每人提供10000元贷款，共计50000元，贷款期间自2014年12月4日至2015年11月24日，分10次还清，每人每次还款1135元，第一次还款时间为2015年2月24日，最后一次还款时间为2015年11月24日；乙方未按期如数向甲方返还当期应还贷款（包括本金和利息）时，甲方有权向乙方按实际逾期天数收取违约金，违约金按逾期金额（逾期本金及逾期利息）每日1‰收取；乙方组成连带责任保证小组，均为借款人，互为保证人。小组所有成员对乙方上述贷款的偿还和利息、违约金的缴纳及甲方为实现债权而发生的合理费用互连带保证责任；此连带保证责任不因乙方死亡或失踪而解除。若小组任一成员未按时足额还款，甲方有权向任一或全部小组成员催要，乙方成员应在接到甲方通知后立即履行偿还义务。贷款协议签订后，原告楚雄市农户自立服务社向被告甘明丽、苏晓静、李爱萍、龙海云、孙琼各拨付了10000元贷款。至本案开庭审理时，被告甘明丽、苏晓静、李爱萍所借款项已还清。被告龙海云还欠原告楚雄市农户自立服务社自2015年2月24日至2015年11月24日的贷款本金和利息合计4575元（93元+1077元+1135元+1135元+1135元），被告孙琼还欠原告楚雄市农户自立服务社自2015年2月24日至2015年11月24日的贷款本金和利息合计2270元（1135元+1135元）。
本院认为，原告楚雄市农户自立服务社与被告甘明丽、苏晓静、李爱萍、龙海云、孙琼之间的借贷关系依法成立且合法有效。被告甘明丽、苏晓静、李爱萍、龙海云、孙琼向原告楚雄市农户自立服务社联保贷款的事实清楚，证据充分，被告孙琼、龙海云未能够按时归还贷款，应承担相应的民事责任，故对原告楚雄市农户自立服务社要求被告孙琼、龙海云偿还贷款的诉请，本院予以支持。同时，原告楚雄市农户自立服务社与被告甘明丽、苏晓静、李爱萍、龙海云、孙琼在《贷款协议书》中约定，乙方（被告甘明丽、苏晓静、李爱萍、龙海云、孙琼）组成连带责任保证小组，均为借款人，互为保证人，小组所有成员对乙方（被告甘明丽、苏晓静、李爱萍、龙海云、孙琼）上述贷款的偿还和利息、违约金的缴纳及甲方为实现债权而发生的合理费用互连带保证责任，故对原告楚雄市农户自立服务社要求被告甘明丽、苏晓静、李爱萍、龙海云、孙琼互相承担连带还款责任的诉请，本院予以支持。
在本案中原告即主张了利息，又主张了违约金，但原告所举证据不能证明违约金的计算符合法律规定和合同约定，因此，对原告主张的违约金本院不予支持，本院仅支持利息，利息按合同约定的标准予以支持，即被告每期还款本金和利息合计1135元，故对原告主张由被告偿还贷款本金和利息的诉请，本院予以部分支持，对原告要求被告支付违约金及2016年10月29日之后的利息及违约金的诉请，本院不予支持。被告甘明丽、苏晓静、李爱萍、龙海云、孙琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告楚雄市农户自立服务社的主张及诉请放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告孙琼偿还原告楚雄市农户自立服务社贷款本金和利息合计2270元；
二、由被告龙海云偿还原告楚雄市农户自立服务社贷款本金和利息合计4575元；
三、被告甘明丽、苏晓静、李爱萍、孙琼、龙海云对上述第一项、第二项款项互负连带清偿责任；
四、驳回原告楚雄市农户自立服务社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费500元，合计550元，由被告孙琼、龙海云负担（未交）。
以上应由被告孙琼、龙海云执行的款项，限本判决生效后5日内履行（款交本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 徐红燕
人民陪审员 李绍清
人民陪审员 马竹花
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周树忠