洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）老民初字第1608号
原告（反诉被告）：洛阳市吉航商贸有限公司。住所地：洛阳市老城区后洞村。
法定代表人：闫莉娜，该公司总经理。
委托代理人：刘作海、刘阳，河南凯仁律师事务所律师。
被告（反诉原告）：安阳市恒仟祥贸易有限公司。住所地：安阳市文峰区南关相二西路**号。
法定代表人：王守哲，该公司总经理。
委托代理人：徐硕彦，河南奥博律师事务所律师。
原告（反诉被告）洛阳市吉航商贸有限公司（以下简称“洛阳吉航公司”）与被告（反诉原告）安阳市恒仟祥贸易有限公司（以下简称“安阳恒仟祥公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳吉航公司的委托代理人刘作海，被告安阳恒仟祥公司的委托代理人徐硕彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洛阳吉航公司（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、解除洛阳吉航公司与安阳恒仟祥公司在2015年4月15日签订的购销协议；2、判令安阳恒仟祥公司返还支付的钢材款1600000元；3、判令安阳恒仟祥公司从2015年4月16日起按每天每吨5元支付违约金至实际归还之日止。事实和理由：安阳恒仟祥公司是做钢材生意的，洛阳吉航公司与其有过合作，安阳恒仟祥公司一直给洛阳吉航公司发钢材报价及存货信息。2015年4月15日，洛阳吉航公司急需钢材，安阳恒仟祥公司称有货，谈好价格后双方签订传真合同，约定安阳恒仟祥公司向洛阳吉航公司提供螺纹钢807吨，总价款为180万元。合同签订后，洛阳吉航公司于同年4月17日、4月21日将180万元钢材款支付给安阳恒仟祥公司，后安阳恒仟祥公司一直未发货，经再三催促，安阳恒仟祥公司称洛阳吉航公司付的钢材款已用到其他工地且无货可发。后洛阳吉航公司索要钢材款，安阳恒仟祥公司在支付了20万元后剩余款项一直不予返还。双方另约定发生争议由洛阳吉航公司所在地人民法院管辖。
被告（反诉原告）安阳恒仟祥公司辩称：1、洛阳吉航公司起诉不符合事实，在本次货物买卖中洛阳吉航公司并非真正想购买货物，而是要通过本次的买卖合同到银行贷款，由银行依据本次合同的金额将合同的货款转账付到安阳恒仟祥公司账户，而洛阳吉航公司为了套取银行贷款资金而不收货物，通过退还货款的方式将该资金进行套现，是洛阳吉航公司违约在先；2、双方签订买卖合同并没有约定未按期交货的违约责任和货物的交付时间，因此安阳恒仟祥公司不存在违约行为，不应承担违约责任。
被告（反诉原告）安阳恒仟祥公司向本院提出反诉请求：判决洛阳吉航公司承担违约责任，支付安阳恒仟祥公司违约金和经济损失共计185000元。事实和理由：本案中，洛阳吉航公司称安阳恒仟祥公司未按合同约定交付货物与事实不符。事实是2014年4月15日双方签订合同后，洛阳吉航公司将180万元货款支付给安阳恒仟祥公司，安阳恒仟祥公司积极准备货物，与第三方签订供货合同，向供货方支付了货款。安阳恒仟祥公司通知洛阳吉航公司受领货物，但洛阳吉航公司拒绝收货并单方提出要求终止合同，退换货物返还货款。双方签订的购销协议约定“如需方退、换货物，视为违约并承担赔偿给供方此货物总价值的30%作为补偿，承担一切违约责任”。由于安阳恒仟祥公司已将货款支付给第三方，用于为洛阳吉航公司组织货物，且供货方已准备好货物。安阳恒仟祥公司向第三方提出退货要求，也需要向第三方承担违约责任。安阳恒仟祥公司要求洛阳吉航公司承担因其违约行为造成的损失，洛阳吉航公司不同意承担，双方未达成一致意见，安阳恒仟祥公司只好将货物低价转让给他人，给安阳恒仟祥公司造成经济损失185000元。根据合同约定及法律规定洛阳吉航公司应承担违约责任，向洛阳吉航公司支付违约金和各项损失共185000元。
原告（反诉被告）安阳恒仟祥公司辩称：安阳恒仟祥公司的反诉没有道理，应驳回起诉。双方在合同签订后，洛阳吉航公司即按照合同约定分两次支付180万元货款，至2015年4月22日安阳恒仟祥公司仍不发货，洛阳吉航公司在派人前去催货无果后报警，安阳恒仟祥公司经理王建伟承认没有货并承诺退还全部货款，当时安阳恒仟祥公司账户上只有20万元，就退了20万元。安阳恒仟祥公司从未通知洛阳吉航公司领货，更不存在拒收货物之说。
本院根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点如下：1、洛阳吉航公司要求解除购销合同并返还钢材款的诉讼请求是否合法有据；2、洛阳吉航公司要求的违约金支付方式及支付期间是否合法有据；3、安阳恒仟祥公司的反诉是否成立。
原告（反诉被告）洛阳吉航公司围绕本案争议焦点向本院提交以下证据材料：
证1、购销协议一份。证明：2015年4月15日，原、被告签订购销协议，约定被告安阳恒仟祥公司向原告洛阳吉航公司提供807吨钢材，每吨2230元，共计180万元。
证2、电汇凭证两张。证明：原告洛阳吉航公司按照合同约定于2015年4月17日、2015年4月21日分两次各付钢材款90万元，共计180万元，原告洛阳吉航公司已按照协议的约定支付了货款，被告安阳恒仟祥公司没有按照协议发货。
证3、通话记录一份。证明：被告安阳恒仟祥公司反诉不成立，没有通知原告洛阳吉航公司领取货物，更不存在拒收货物的事实。
经质证，被告（反诉原告）安阳恒仟祥公司的质证意见为：对证1有异议，该协议与被告安阳恒仟祥公司提供的购销协议不一致，系伪造的协议。被告安阳恒仟祥公司将加盖印章的协议传真给原告洛阳吉航公司后，原告洛阳吉航公司并未进行回传，直接向被告安阳恒仟祥公司支付了货款。原告洛阳吉航公司提交的协议不是被告安阳恒仟祥公司通过传真传过去的协议，该份协议上的供货方、收货方等内容均是原告洛阳吉航公司事后添加的，包括需方的名称及印章均不是被告安阳恒仟祥公司传真件上的实际内容，双方合同不一致的地方在合同第六项，双方发生争议应该在被告安阳恒仟祥公司所在地法院诉讼解决，原告洛阳吉航公司将供方所在地法院私自改成需方所在地法院。根据双方购销一致的原则，双方没有约定交货的时间及供方逾期交货的法律责任，因此原告洛阳吉航公司要求被告承担违约责任以及解除购销协议没有事实和法律依据。对证2无异议。对证3有异议，该通话记录听不清楚，而且录音产生的时间是在原告洛阳吉航公司不要货物以后，被告安阳恒仟祥公司将为原告洛阳吉航公司订购的货物减价销售给第三人，也就是录音上所指的工地，发到工地的原因是原告洛阳吉航公司要求退货，被告安阳恒仟祥公司为了减小损失及时将货物转卖，转卖后第三方没有及时付货款，被告安阳恒仟祥公司无法及时退还原告安阳恒仟祥公司货款，该通话记录不能证明被告安阳恒仟祥公司没有为原告洛阳吉航公司及时提供货物，而恰恰证明原告洛阳吉航公司在拒绝收货后，被告安阳恒仟祥公司采取措施减少损失。
被告（反诉原告）安阳恒仟祥公司围绕本案争议焦点向本院提交以下证据材料：
证1、购销协议一份。证明：被告安阳恒仟祥公司将协议内容确定并加盖公章以后通过传真传递至原告洛阳吉航公司，但是原告洛阳吉航公司并没有将加盖其公司印章的文件回传，原、被告提交协议的内容基本一致，但协议第六条约定的发生纠纷时管辖法院不一致，所以被告安阳恒仟祥公司认为原告洛阳吉航公司提交的购销协议是虚假的。
证2、购销合同一份、增值税发票十八份。证明：原、被告签订购销合同后，被告安阳恒仟祥公司及时组织货源，并支付了相应的货款，被告安阳恒仟祥公司积极履行了合同义务。
证3、购销协议一份。证明：在原告洛阳吉航公司提出退货以后，被告安阳恒仟祥公司为减少损失于2015年5月13日被迫与第三方签订买卖合同，将原告洛阳吉航公司所订购的货物以每吨2000元的价格转让给第三方，因为是转卖的货物，所以不容易寻找购买方，被迫每吨降价230元销售，被告安阳恒仟祥公司所主张反诉的损失，也就是每吨被迫降价230元的差价，因该损失系原告洛阳吉航公司违约拒绝受领货物所造成的，按照合同约定，原告洛阳吉航公司应向被告安阳恒仟祥公司赔付。
经质证，原告（反诉被告）洛阳吉航公司的质证意见为：对证1内容、真实性无异议，但被告安阳恒仟祥公司提供的加盖公章的协议可能不止一份，所以加盖的公章位置会有偏差，但给原告洛阳吉航公司传真的合同就是原告洛阳吉航公司提交的证据1。对证2、证3的合同认为与原告洛阳吉航公司无关，不能证明被告安阳恒仟祥公司反诉请求合法有据，原因如下：1、被告安阳恒仟祥公司是钢材供应单位，其与第三人签订钢材购销合同是正常的，不能证明原告洛阳吉航公司不去提货；2、被告安阳恒仟祥公司仅仅依靠两份合同及增值税发票予以证明原告洛阳吉航公司拒收货物缺乏事实根据；3、按照购销协议第一条的约定，供方送货至需方指定地点，被告安阳恒仟祥公司没有证明原告洛阳吉航公司违约没有去提货物，应提交被告安阳恒仟祥公司送货至原告处被拒收的证据，被告安阳恒仟祥公司不能证明原告洛阳吉航公司拒绝接收货物。
本院依据原、被告的诉辩意见及举证、质证情况，对本案事实确认如下：
2015年4月15日，安阳恒仟祥公司（供方）与洛阳吉航公司（需方）通过传真方式签订购销协议一份，该协议约定供方向需方提供规格为18-25的螺纹钢807吨，单价为2230元／吨，总价为1800000元；由供方通过汽运的方式送到需方指定地点，运费由需方负责；计重方法为理计结算；结算方式为货到后当日付清全款；违约责任为若需方未按期支付货款，每逾期一天，应向供方支付延迟交付违约金（按每天每吨加价5元计算，最多不得超于6天，超于6天按每天每吨加价10元计算）。货物发出后若需方退、换货物，视为违约并承担赔偿给供方此物总价值的30%作为补偿。承担一切违约责任等内容。协议签订后，洛阳吉航公司于2015年4月17日、4月21日分别向安阳恒仟祥公司汇款900000元，共计1800000元。因未及时交货，经洛阳吉航公司催要后安阳恒仟祥公司仍未交付货物，安阳恒仟祥公司在2015年4月24日退回洛阳吉航公司货款200000元。现洛阳吉航公司为要求解除双方签订的购销协议、返还剩余货款1600000元及支付违约金诉至法院。在审理过程中，安阳恒仟祥公司以洛阳吉航公司拒收货物为由提出反诉，要求洛阳吉航公司支付违约金和经济损失共计185000元。庭审中，安阳恒仟祥公司表示货物已经转卖第三方，无法再向洛阳吉航公司交付货物。
本院认为：依法成立的合同受到法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。本案中，洛阳吉航公司按照协议约定履行了支付货款的义务，安阳恒仟祥公司未按照协议约定向洛阳吉航公司交付货物。经洛阳吉航公司催告后，安阳恒仟祥公司至今仍未履行交付货物的义务且表示已无法交付货物，双方签订合同的目的已不能实现，故洛阳吉航公司要求解除双方于2015年4月15日签订的购销协议合法有据，本院予以支持。安阳恒仟祥公司在不能交付货物的情况下向洛阳吉航公司返还200000元后，下余的1600000元货款亦应当予以返还，洛阳吉航公司要求安阳恒仟祥公司返还剩余货款1600000元的诉讼请求，本院予以支持。关于洛阳吉航公司要求安阳恒仟祥公司承担违约责任的问题，因双方未在协议中约定安阳恒仟祥公司未及时交付货物的违约责任，洛阳吉航公司要求安阳恒仟祥公司按照每天每吨5元支付违约金不符合合同的约定，其所受违约损失应自最后一次支付货款的2015年4月21日起至本判决确定的付款之日止以1600000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。关于安阳恒仟祥公司反诉称洛阳吉航公司拒收货物给其造成损失的问题，因其未向本院提交充分证据以证明洛阳吉航公司存在拒收货物的事实，故对其反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）洛阳市吉航商贸有限公司与被告（反诉原告）安阳市恒仟祥贸易有限公司在2015年4月15日签订的购销协议；
二、被告（反诉原告）安阳市恒仟祥贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告（反诉被告）洛阳市吉航商贸有限公司剩余货款1600000元，并支付违约损失（违约损失应自2015年4月21日起至本判决确定的付款之日止以1600000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告（反诉被告）洛阳市吉航商贸有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）安阳市恒仟祥贸易有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元、反诉受理费2000元，共计21200元由被告安阳市恒仟祥贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 余 薇
审 判 员 吉明飞
人民陪审员 魏 昊
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王 刚