河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1081民初1299号
原告：杜东洋，男，1947年6月4日出生，住禹州市。
委托诉讼代理人：付月峰，河南禹曦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝艳丽，河南禹曦律师事务所律师。
被告：陈丽娜，女，1981年6月3日出生，住禹州市。
被告：姜应举，男，1965年11月1日出生，住禹州市。
委托诉讼代理人：连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区梅园庄北街黄鹤楼一层大厅、三层。
负责人：王文忠，任支公司总经理。
委托诉讼代理人：王梦华，女，1993年8月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。
原告杜东洋诉被告陈丽娜、姜应举、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称都邦财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告杜东洋委托诉讼代理人郝艳丽、被告陈丽娜、被告姜应举委托诉讼代理人连迎宾、被告都邦财险安阳支公司委托诉讼代理人王梦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜东洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计135000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确表示本次诉讼涉及的赔偿项目以原告提交的赔偿清单所列明的项目为准，医疗费、交通费算至2017年4月7日，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费算至2017年12月22日，2017年4月8日起之后的医疗费、交通费，2017年12月23日起之后的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及原告鉴定之后的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告保留另行起诉的权利。事实与理由：2017年8月19日3时30分许，被告陈丽娜驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至禹州市××××路段，与在道路东侧的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈丽娜负事故全部责任，原告无责任。豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告都邦财险安阳支公司投保有交强险。事故发生后，原告在禹州市人民医院住院治疗123天，支出医疗费88997元，出院医嘱要求陪护2人，继续康复治疗。原告受伤治疗期间，被告未支付分文赔偿费用。为保护原告的合法权益，现原告就前期治疗费用先行起诉，请求判如所请。
被告陈丽娜辩称，当时原告住院时其给原告垫付的有12500元，本次诉讼中应当在其承担责任的范围内予以折抵。
被告姜应举辩称，其不应承担责任，车辆是起借给被告陈丽娜的，车辆发生时是陈丽娜借用过程中发生的；该车在被告都邦财险安阳支公司投保有交强险，原告的损失首先应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿。
被告都邦财险安阳支公司辩称，原告诉请过高，该公司已预付医疗费1万元，原告已是70岁的老人，不应产生误工费，护理费无医嘱证明，应按一人承担；诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。
本院经审理查明：双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、原告杜东洋住院治疗及支出医疗费的情况、豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告都邦财险安阳支公司投保交强险、被告都邦财险安阳支公司已预付原告医疗费1万元的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人主要对以下三方面的事实有争议：一、原告主张的外购药物的费用是否为原告本人治疗使用而发生的必要费用；二、原告主张误工费有无事实根据；三、原告主张其住院期间由二人护理有无事实根据，是否住院时间过长而应当扣除50天的护理期。对于争议的第一方面的事实，原告提供有病历一份、禹州市中西药采购供应站销售单19张及证明一份、禹州市顺店镇顺北村卫生室证明一份，虽然禹州市顺店镇顺北村卫生室的证明中关于“单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液”的采购人与4张销售单记载的采购人不符，本院对该证明内容部分不予确认，但是，原告病历长期医嘱中多次显示原告外购药物的医嘱使用情况且均标明系原告“自带药”，外购药物销售单显示的药物名称均与长期医嘱中的记录相符，禹州市中西药采购供应站的证明及禹州市顺店镇顺北村卫生室的证明关于15张销售单的内容相符，可以证明19张销售单显示的药物的费用即原告外购药费用均系原告在住院治疗期间实际使用且为必要费用的事实，本院对此予以确认。对于争议的第二方面的事实，原告提供有禹州市顺北村民委员会的证明一份，被告陈丽娜作为亲历事故的当事人对此并无异议，可以证明原告在事故发生前从事垃圾清扫工作，具有劳动能力，故原告主张误工费有相应的事实根据，结合原告系农村居民的事实，考虑其年龄及从事的工作，对其误工费本院酌以上一统计年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元计算。对于争议的第三方面的事实，原告提供的病历长期医嘱中有关于陪护二人的明确医嘱记录，出院记录中也有出院后加强陪护、继续正规康复治疗的记录，故原告主张其住院期间由二人护理，本院予以确认。
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定
事实
2017年8月19日3时许，被告陈丽娜驾驶豫KL3816号小型普通客车，由南向北行驶至禹州市顺店镇北街路段，与在道路东侧的行人即原告杜东洋相撞，造成车辆损坏、原告杜东洋受伤的交通事故。后经禹州市公安交通警察大队认定，被告陈丽娜应负此事故全部责任，原告杜东洋无责任。
事故发生当日，原告杜东洋即被送至禹州市人民医院住院治疗，于2017年12月22日出院，住院共125天，住院期间由两人护理，支出医疗费用88997.31元，其中10500元系被告陈丽娜为原告垫付。住院期间，原告为购买轮椅花费370元。原告出院时主要被诊断为急性闭合性重型颅脑损伤（多发头皮损伤、多发脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左额颞硬膜下血肿、弥漫性轴索损伤）、胸部闭合伤（双肺挫伤）、左肘皮肤擦挫伤、双侧额颞硬膜下积液。出院医嘱：1、因生活不能自理加强陪护1-2人，避免跌倒损伤，预防压疮坠积性肺炎等并发症；2、继续正规康复治疗；3、病情变化随时来院就诊；4、继续口服阿托伐他汀治疗硬膜下积液，一个月后来院复查。
豫KL3816号小型普通客车的登记所有人为刘法长，该车于2012年7月8日由被告姜应举购买，事故发生前由被告陈丽娜借用。该车在被告都邦财险安阳支公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
诉讼中另查明：1、事故发生时原告杜东洋70周岁，系农村居民；2、事故发生后被告都邦财险安阳支公司已向原告预付医疗费1万元；3、上一统计年度，河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元，河南省居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资为36848元。
具体项目
|
原告本案主张的
损失（单位：元）
|
法院本案认定的原告
损失（单位：元）
|
交强险限额内本案应赔偿的损失
（单位：元）
|
被告陈丽娜本案应赔偿的损失
（单位：元）
1.医疗费
|
88997.31
|
88997.31
|
10000（已支付）
|
86377.31（扣除垫付的10500元，还应赔偿75877.31元）
2\. 住院伙食
补助费
|
3690
|
3690（以30×125计算，按原告主张的确认）
3.营养费
|
3690
|
3690（以30×125计算，按原告主张的确认）
4.误工费
|
11774.79
|
4355.88（12719.18÷365×125）
|
28344.84
|
0
5.护理费
|
22818.96
|
22818.96（以36848÷365×125×2计算，按原告主张的确认）
6.交通费
|
1000
|
800
7.辅助器具费
|
370
|
370
合计
|
132341.06（请求赔偿数额135000元）
|
124722.15
|
38344.84
|
86377.31
本院认为，公民的健康权和合法的财产权益受法律保护，公民的人身受到侵害时有权请求侵权人赔偿。侵权人驾驶机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额内直接向受害人予以赔偿，交强险不足赔偿的，依法应由侵权人按照事故责任的划分予以赔偿。本案中，被告陈丽娜作为侵权人，负事故的全部责任，其应当对原告杜东洋因交通事故所产生的人身损害的损失负赔偿责任，被告都邦财险安阳支公司作为被告陈丽娜驾驶车辆的保险人应当在交强险责任限额内直接赔偿原告损失38344.84元。交强险不足赔偿的损失86377.31元，应由被告陈丽娜赔偿。被告姜应举系涉案车辆的出借人，不是本案的侵权人，对本案事故的发生没有过错，对原告的损失依法不负赔偿责任。原告2017年4月8日起之后的医疗费、交通费，2017年12月23日起之后的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及原告鉴定之后的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告保留另行起诉的权利，不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:
一、限被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告杜东洋医疗费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费共计28344.84元（已扣除已支付的1万元）；
二、限被告陈丽娜于判决生效之日起五日内赔偿原告杜东洋医疗费、住院伙食补助费、营养费共计75877.31元（已扣除已支付的10500元）;
三、驳回原告杜东洋的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取计1500元，保全费525元，共计2025元，由原告杜东洋负担102元，被告陈丽娜负担1923元并限于判决生效之日起五日内支付原告杜东洋。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 刘长印
二〇一八年七月六日
书记员 张 超