陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书（2014）乾民初字第01317号原告某某公司。法定代表人黄某某。委托代理人唐某某。被告海某某系D35号货车车主。委托代理人海某甲系海某乙哥哥。被告某某公司。负责人郭某某。委托代理人姚某某。原告某某有限公司诉被告海某某、某某有限公司西安市未央支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告海某某委托代理人到庭参加了诉讼，被告某某公司经合法传唤未到庭，本案现已依法审理终结。原告诉称：2014年10月3日21时许，袁某某驾驶原告所有的冀B**BQ挂车沿G312线由南向北行驶至事故点，与公路东侧停放的海德学驾驶的宁D**号福田牌重型仓栅式货车（载钢材）相撞，车上铁块又将行人张某某砸伤，造成袁某某、海某某、张某某三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。乾县公安交通警察大队乾公交认字（2014）第345号道路交通事故认定书认定，袁某某负此次事故的主要责任，海某某负此次事故的次要责任，张某某无交通事故责任。海某某驾驶的宁D**号福田牌重型仓栅式货车在被告某某公司投保了机动车强制险，因此被告某某公司应在交强险范围内承担赔偿责任。现请求二被告依法赔偿原告车辆损失119508元、车辆损失鉴定费3000元、施救费4000元、停车费1350元，共计127858元；本案诉讼费由被告承担。被告海某某辩称：被告车辆停在路边，没有责任，故被告不应承担赔偿责任。被告某某公司未到庭答辩，但向法庭递交了答辩状，辩称海某某驾驶的车辆在被告公司投保交强险属实，但车辆损失应按保险公司定损单或第三方鉴定中心意见并提供正规修理发票，本案诉讼、费鉴定费、停运损失被告不属保险范围，被告不承担。本案争议的焦点是：1、各被告对原告的损害是否均应承担赔偿责任；2、承担赔偿责任范围、标准及方式应如何确定。原告针对诉讼请求提供如下证据：1、乾县公安局交通警察大队乾公交认字（2014）第345号道路交通事故认定书一份。证明被告海某某负此次事故的次要责任，事故造成原告车辆受损。2、冀B**车施救费票据一张4000元。3、乾县价格认证中心乾价车鉴字（2014）第069号价格鉴定结论书一份。4、鉴定费票据一张3000元。5、冀B**车停车费二张1800元，实际支付1350元。上述证据证明：该此事故造成原告车辆损失119508元、支出施救费4000元、鉴定费3000元、停车费1350元，合计127858元。原告提供的上述证据，被告海某某委托代理人质证后对证据1、3无异议，对证据2、4、5不认可。本院审查后认为，原告提供证据1、2、3、4均来源合法，内容客观真实，本院予以认定；证据5中600元系施救费与证据2明显冲突，不予认定，1200元停车费予以认定。根据原、被告陈述及本院认定有效的证据可以确认下列案件事实：2014年10月3日，袁某某驾驶原告所有的冀B**BQ挂车沿G312线由南向北行驶至事故点，与公路东侧停放的海某某驾驶的宁D**号福田牌重型仓栅式货车（载钢材）相撞，车上铁块又将行人张某某砸伤，造成袁某某、海某某、张某某三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。乾县公安交通警察大队作出乾公交认字（2014）第345号道路交通事故认定书，认定袁军民负此次事故的主要责任，海某某负此次事故的次要责任，张某某无交通事故责任。被告海某某驾驶的宁D**号福田牌重型仓栅式货车在被告某某支公司投保有机动车强制险。2104年10月28日袁某某、某某公司共同诉至本院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人抚养费、精神抚慰金、车辆损失、车辆停运损失等共计200000元。2014年11月5日袁军民、河北合冠物流有限公司共同向本院递交了财产保全申请，请求对海某某驾驶的宁D**号福田牌重型仓栅式货车车户予以扣押，2014年11月6日本院作出（2014）乾民保字第01317号民事裁定书对海某某名下的宁D**号货车车户予以冻结。本案庭审时袁某某经合法传唤未到庭，本院作出（2014）乾民初字第01317号-1民事裁定书，对袁XX按撤诉处理本院认为，袁某某驾驶原告所有的冀B**BQ挂车与被告海某某驾驶宁D**号货车发生交通事故，原告因交通事故致车辆受损，袁某某负事故的主要责任，被告海某某负事故的次要责任，事实清楚，故原告诉请被告赔偿车辆损失、车辆施救费、停车费于法有据，在合法合理范围内应予支持。宁D**号货车在被告某某支公司投保了交通事故责任强制保险，对原告的损失首先应由被告某某支公司在交强险责任限额内赔偿，剩余部分由被告海德学按责任比例赔偿，不足部分由原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》（试行）第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告某某公司在宁D**号货车交强险限额范围内财产损失赔偿限额项下赔偿原告某某公司车辆损失2000元。二、被告海某某赔偿原告剩余车辆损失、车辆施救费、鉴定费、停车费共计125708元的30％，即37712.4元。上述赔偿金额在判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2857元，被告海某某承担857元，原告某某公司承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 力代理审判员  康亚妮代理审判员  秋 敏二〇一五年四月八日书 记 员  陈 艳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《陕西省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》（试行）第十五条机动车之间发生交通事故的，超出第三者责任强制保险限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担100%；（二）负主要责任者承担70%-80%；（三）负同等责任者承担50%；（四）负次要责任者承担20%-30%；（五）无责任者不承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。