福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第7672号
原告林连不，住晋江市。
委托代理人陈纯利。
委托代理人柯明艺。
被告林储蓄，住晋江市。
原告林连不与被告林储蓄民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈纯利到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因需向其借款，1997年正月初一（新历2月7日）双方进行结算，被告确认尚欠其借款本金3万元，利息款35350元（该借款不包括林时备、林建全的借款），并出具借条、欠条交其收执。现经其催讨未果，请求判令被告立即返还借款3万元，并支付利息款35350元。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1.身份证一份，来源于晋江市公安局，拟证明其诉讼主体资格；2.户籍证明一份，来源于晋江市公安局，拟证明被告诉讼主体资格；3.借条、欠条两份两页，来源于被告签字捺印后交其收执，拟证明尚欠其借款3万元及利息款35350元的事实。
本院认为，被告未作答辩，亦未进行举证及到庭质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据1、2，形式来源合法，内容客观明确，可以证实本案当事人基本情况，故对该两组证据的证明力依法予以确认。原告提交的证据3，形式来源合法，内容完整明确，又因被告未对原告所主张的借款及利息款（按照借款本金5万元，自1994年至1997年间按照月利率1.5%-2%计算）作出明确承认或者否认，本院依法告知被告可针对原告主张提出补充意见或者提交相关足以反驳的证据，但被告仍不明确表示肯定或者否定，故应视为被告对原告所主张的借款及利息款事实的承认，本院据此对该证据的证明力依法予以确认。
经庭审举证并分析认证，对本案事实可作如下认定：
1997年农历正月初一（新历2月7日），被告林储蓄出具借条一份交原告林连不收执，该借条中载明被告向原告借款2万元，但未载明还款期限及利息计算方式；在该借条的下方为欠条，被告确认另尚欠原告利息款22900元。同日，被告与林时备、林建全共同出具借条一份交原告收执，该借条中载明其三人共向原告借款3万元；在该借条的下方为欠条，被告与林时备、林建全共同确认另尚欠原告利息款34350元。
综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。因双方未约定还款期限及利息计算方式，该借款属不定期无息借贷关系，故原告可随时向被告主张还款。审理中，原告请求被告返还被告与林时备、林建全共同出具借条、欠条所载借款及利息款的三分之一，系合法有权处分行为，故原告请求被告返还尚欠借款共计3万元，于法有据，应以支持。因被告对原告所主张的其他利息款未提出异议，且经本院明确告知后亦未能进一步提出补充意见或者提交相关足以反驳的证据，故本院对原告所主张的利息款34350元（22900元＋34350元÷3）予以支持，超出部分的利息款，不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告林储蓄应于本判决生效之日起七日内返还原告林连不借款3万元并支付利息款34350元；
二、驳回原告林连不的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1434元，因适用简易程序减半收取717元，由原告林连不负担5元，由被告林储蓄负担706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨人从
二〇一四年十二月九日
书 记 员 黄金菊
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。