安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）繁刑初字第00128号
公诉机关繁昌县人民检察院。
被告人潘某某，外号“小亮”，男，1990年7月20日出生，住安徽省繁昌县，2007年3月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，2011年10月21日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，2011年11月12日刑满释放。2013年2月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被繁昌县公安局取保候审，同年3月13日被刑事拘留，当月23日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。
被告人李某某，外号“小友子”，男，1985年2月8日出生，住安徽省繁昌县，2002年4月2日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月。2006年9月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零四个月，2007年8月18日刑满释放。2013年2月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。
辩护人刘波，安徽繁阳律师事务所律师。
繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2013）第75号起诉书指控被告人潘某某、李某某犯寻衅滋事罪，于2013年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察员盛学楠出庭支持公诉，被告人潘某某、被告人李某某及其辩护人刘波均到庭参加诉讼。现已审理终结。
繁昌县人民检察院指控：2012年9月8日17时许，任某某（另案处理）与被害人王某某因债务问题在电话里面发生争执，于是任某某电话邀集凌某、徐某某（均另案处理），让二人一道去找王某某，凌某即电话邀集被告人潘某某，徐某某在中心花园路边遇到被告人李某某，任某某、徐某某和李某某先驾车到达繁阳镇北门格林音乐会所，任某某拿了一把砍刀（后被徐某某抢过去藏起来）和徐某某、李某某上二楼找王某某，没有找到王某某后又来到会所门前，此时，凌某、潘某某开车到达格林会所，王某某也驾车到达会所门前的马路上，任某某要王某某下车，王某某不下车，凌某强行拉王某某车门，王某某从车内拿出匕首下车后与凌某（持伸缩铁棍）互殴，任某某（持刀）、徐某某和被告人潘某某（持伸缩铁棍）、李某某也追打王某某，任某某、凌某致王某某双手、左后肩多处受伤。经法医鉴定，王某某的损伤程度评定为轻伤。2013年2月4日，潘某某到公安机关自首，2013年2月21日李某某到公安机关自首。
公诉机关针对上述指控当庭提交了相应的证据，认为被告人潘某某、李某某的行为均已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人潘某某、李某某予以判处。
被告人潘某某对起诉书指控事实供认不讳，未作辩解，被告人李某某当庭辩解任某某等人去格林会所时他不知道是打架，且他没有携带任何器械，在打架过程中他也没有参与，其辩护人认为，被告人李某某的行为不构成寻衅滋事罪，其与任某某、徐某某没有任何犯意联络，客观上没有实施寻衅滋事的犯罪行为，其在现场的目的只是为了劝架。
经审理查明：2012年9月8日17时许，任某某（另案处理）与被害人王某某因债务问题在电话里面发生争执，任某某遂电话邀集凌某、徐某某（均另案处理），让二人陪其一道去找王某某，凌某即电话邀集被告人潘某某，徐某某在中心花园路边遇到被告人李某某，任某某驾车载徐某某和李某某先到达本县繁阳镇北门格林音乐会所，任某某下车后携带一把砍刀上二楼时，被徐某某抢过去藏在身后，徐某某、李某某随任某某上二楼找王某某，没有找到王，又一同来到会所门前。此时，凌某、潘某某开车到达格林会所门前，王某某也驾车到达格林会所门前的马路上，任某某要王某某下车，王某某不下车，凌某和徐某某来到王某某驾驶室车门旁，徐某某将刀藏于背后，凌某强拉车门，王某某遂从车内出来，拿出匕首刺向凌某，凌某持伸缩铁棍与王某某互殴，徐某某从背后将砍刀拿出，出鞘，被任某某赶过来抢走，任某某持刀与凌某一道追打王某某，徐某某和潘某某（持伸缩铁棍）也追打王某某，未及，李某某也随众人一道追逐，任某某、凌某将王某某双手、左后肩多处打伤，王逃至格林音乐会所二楼后，任某某等人没有继续追打。经法医鉴定，王某某右手第一掌骨基底部完全性骨折，左中、环、小指肌腱断裂，愈后右拇指活动部分受限，左手中、环、小指活动部分受限，其损伤程度评定为轻伤。2013年2月4日，潘某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，2013年2月21日李某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人潘某某于2011年10月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，2011年11月12日刑满释放。
上述事实，被告人潘某某、李某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某某的陈述，证人任某某、凌某、徐某某等人的证言，现场视频录像，法医鉴定意见书，到案经过，本院刑事判决书，户籍人口信息等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为：被告人潘某某、李某某伙同任某某等人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人李某某的辩护人认为被告人李某某的行为不构成犯罪的辩护意见，本院认为，被告人李某某在乘坐任某某车辆到达格林音乐会所前，无证据证实被告人李某某有参与任某某寻衅滋事的犯罪故意，但任某某持刀上二楼寻找王某某时，李某某应当知道任某某行为具有违法性的情况下，其有机会离开，但仍然陪同任某某等人寻找王某某，其主观上存在故意，客观上在任某某等人滋事过程中起到一定仗势作用，只是犯罪情节较轻，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采信。被告人潘某某、李某某具有自首情节，依法可从轻处罚，被告人潘某某系累犯，依法应当从重处罚。二被告人在共同犯罪中作用相对较小，被告人李某某犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。二被告人均有前科，被告人潘某某持械滋事，酌定从重处罚。为维护社会公共秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人潘某某的刑期自2013年3月13日起至2014年1月12日止。）
二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程敬虎
人民陪审员 高勇生
人民陪审员 朱能丽
二〇一三年七月一日
书 记 员 甘 蕾
附《中华人民共和国刑法》相关规定：
第二百九十三条第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。