陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第06013号
原告郭飞，男，出生年月不祥，汉族，陕西省子洲县人。身份证号码不祥。
委托代理人贺海平，男，陕西英培律师事务所律师。
被告张战利，男，出生年月不祥，汉族，陕西延安市延川县人，现住延安市延川县延川镇居委五区。身份证号码不祥。
被告赵海洋，男，出生年月不祥，汉族，陕西省清涧县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区常乐南路东。
负责人王罡，男，系该公司总经理。
委托代理人姬语学，女，陕西富能律师事务所律师。
原告郭飞诉张战利、赵海洋、中国平安财产股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安保险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭飞未到庭，由其委托代理人贺海平到庭参加了诉讼，被告张战利、赵海洋以及被告平安保险榆林支公司委托代理人姬语学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭飞诉称：2013年9月27日，被告张战利驾驶被告郭海洋所有的“起亚牌”小型客车与原告郭飞驾驶的吉利牌”小型轿车相撞，致原告郭飞受伤住院治疗。该事故经榆林市公安局交通警察支队榆神工业区交警大队认定，被告张战利负此次事故的主要责任，郭飞负次要责任。故原告郭飞请求三被告赔偿原告1、医疗费191107.2元。2、后续治疗费24000元。3、护理费730000元。4、营养费2430元。5、住院伙食补助费2430元。6、伤残赔偿金411444元。7、车辆损失费34340元。8、鉴定费3000元。9、误工费26970元。10、赡养费35028元。11、抚养费67554元。12、精神抚慰金50000元。13、交通费、住宿费、伙食费合计12625元。14、生活必需品支出费用4064.6元等共计1683992.8元（平安保险榆林支公司已赔偿40000元，被告张战利已赔偿23500元）；并承担本案诉讼费。
原告郭飞向法庭提供了以下证据：
第一组、道路交通事故认定书及原、被告身份证明，证明张战利负本次事故的主要责任、原告负次要责任以及被告主体资格适格的事实。
第二组、神木县博仁医院出具的诊断证明、病例、用药清单及榆林市第二人民医院出具的诊断证明、病例，证明原告郭飞受伤住院治疗的事实。
第三组、神木县博仁医院出具的医疗费票据2支及榆林市第二医院出具的医疗费票据43支以及广济堂中西医结合医院出具的医疗费票据3支，共计191107.20元，证明原告住院治疗所支出医疗费的事实。
第四组、陕西公正司法鉴定中心出具的伤残等级鉴定意见书一份及鉴定费票据一支，证明原告的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度及期限以及支出鉴定费3000元的事实。
第五组、“吉利牌”小型轿车行驶证及陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所出具的车辆损失司法鉴定意见书一份，证明原告所有的车辆损失为34340元的事实。
第六组、护理人员姬三出具的8000元收据一支、证明原告在住院期间支出护理费8000元的事实。
第七组、交通票据7支共计512元，证明原告因受伤支出交通费512元的事实。
第八组、用餐票据41支共计10493元，证明原告因受伤支出伙食费用10493元的事实。
第九组、住宿票据14支共计1620元，证明原告因受伤支出住宿费1620元的事实。
第十组、购物票据49支共计4064元，证明原告受伤后因生活需要支出生活必需品费用4064元的事实。
第十一组、原告郭飞及妻子马玲身份证复印件、户口本复印件、榆阳区驼峰路街道办事处兴中路社区以及榆阳区驼峰路街道办事处金华路社区居民委员会出具的居住证明、租房证明等，证明原告家庭长期居住在城镇的事实，因此原告的伤残赔偿金及被抚养人生活费应当以城镇居民标准计算。
第十二组、被扶养人郭家珠的身份证、户口本复印件、被抚养人郭浩浩、郭军浩户口本复印件及子洲县驼耳乡阳庄村民委员会出具的证明二份以及榆林市第十中学、榆林市第五小学出具的证明，证明原告的被抚养人身份信息及就读情况。
被告张战利辩称：发生肇事属实，事故车辆系本被告于2013年3月12日向被告赵海洋购买，本被告系实际车主。但首先应当由被告保险公司进行赔偿，本被告愿意承担相应的赔偿责任。
被告张战利向法庭提交了以下证据：
第一组、机动车交易合同一份，证明2013年3月12日，被告赵海洋将肇事车辆“起亚牌”小型客车出售于被告张战利的事实。
第二组、榆林市公安局交通警察支队榆神工业区交警大队出具的收据7支，证明被告张战利已向原告赔付28000元的事实。
第三组、被告平安保险榆林支公司出具的交通事故责任强制保险单和10万元商业第三者责任险（含不计免赔）保险单，证明事故车辆在被告平安保险榆林支公司投保的事实。
被告赵海洋辩称：事故车辆“起亚牌”小型客车已出卖给被告张战利，故其不应承担赔偿责任。
被告赵海洋未向法庭提交证据。
被告平安保险榆林支公司辩称：“起亚牌”小型客车在本公司投保交通事故责任强制保险一份及10万元商业第三者责任险（含不计免赔）属实；本公司已先予赔付原告4万元，愿意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
被告平安榆林支公司未向法庭提交证据。
双方当事人对上述证据发表如下质证意见：
三被告对原告提交的第一、二组证据均无异议；对原告提交的第三组证据中的神木县博仁医院出具的总费用结算收据及榆林市第二医院出具的总费用结算收据以及2013年11月8日出具的77元材料费予以认可，但认为其他票据部分时间重复，部分票据为出院后所产生，故不予认可；对原告提交的第四组证据，认为鉴定费票据不符合证据的形式要件，且鉴定费属于间接费用，故不予赔付；对鉴定结论书的真实性无异议，证明目的有异议，认为鉴定程序未通知被告方参与，鉴定结论过高；对原告提交的第五组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为鉴定依据为新车的购置价，未说明该价格的来源，未考虑损坏部件的价值。对第六组证据的真实性及证明目的均有异议，该证据不符合证据的形式要件，且护理费用已经包含在治疗费项目中，不应单独产生；对原告提供的第七、八、九、十组证据的真实性有异议，认为不符合证据的形式要件；对原告提交的第十一组证据中的身份证和户口本无异议，但认为社区证明未加盖公安机关的印章，租房证明未提交房产证等信息，故其残疾赔偿金不应当按照城镇居民标准计算；对原告提交的第十二组证据中的身份证和户口本无异议，对村民委员会出具的证明的真实性有异议，同时提出被扶养人郭浩浩、郭军浩未提供学籍证据，且学校出具的证明中未注明经办人员。
对被告张战利向法庭提交的第一组证据，原告郭飞对真实性有异议，被告平安榆林支公司和被告赵海洋无异议；对被告张战利提交的第二组证据，原告提出收到的款项为23500元，不是28000元，其他二被告无异议；对被告张战利提交的第三组证据，原告和其他二被告均无异议。
本院对于原、被告双方提供的证据材料认证如下：对原告提交的第一、二组证据，三被告均无异议，经本院审核，来源合法，内容真实，与本案相关联，依法予以采信。对原告提交的第三组证据中的总费用结算收据予以采信，对榆林市第二医院出具的门诊费票据，因榆林市第二医院出院医嘱载明：“嘱出院后加强饮食及锻炼，不适随诊，必要时复查头颅CT，故亦应予采信；神木县博仁医院出具的55元票据，因不符合证据的形式要件，不予采纳；广济堂中西医结合医院出具的医疗费票据3支，无病例等证据予以佐证，不予采信。对原告提交的第四、五组证据，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，且鉴定费用为必须产生的费用，故对该两组证据予以认定。对原告提交的第六组证据，因不符合证据的形式要件，又无其他证据予以支持，依法不予采信。对原告提交的第七、八、九、十组证据，被告虽有异议，但考虑的原告支出交通费、住宿费的必要性和合理性，本院酌情予以考虑。对原告提交的第十一组证据，可以证明原告郭飞及妻子马玲以及郭浩浩、郭军浩在城镇居住已满一年。对原告提交的第十二组证据，经本院审核，证据虽存在瑕疵，但证明内容真实，且与居住证明等相印证，依法予以采信。
对被告张战利提交的第一、三组证据，其中保险单中显示被保险人均为张战利，结合被告之间签订机动车交易合同综合分析，可以认定起亚牌小型客车登记车主虽为被告赵海洋，但实际车主应为被告张战利，故对该两组证据予以采信。对被告张战利提交的第二组证据，可以证明被告已向榆林市公安局交通警察支队榆神工业区交警大队交付28000元押金的事实，予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2013年9月27日，被告张战利驾驶“起亚牌”小型客车由北向南行驶至神木县大保当镇“清水工业园”碑环岛十字路口时与由西向东行驶来的原告郭飞驾驶的陕K158**“吉利牌”小型轿车相撞，造成原告郭飞受伤、两车受损的交通事故。原告随即被送往神木县博仁医院住院治疗，诊断为1、急性特重型闭合性颅脑损伤；2、原发性脑干损伤：1）蛛网膜下腔出血、2）广泛性脑挫裂伤；3）弥漫性轴索损伤、4）左侧颞顶部头皮血肿；3、急性胸部闭合性损伤1）双侧创伤性湿肺、2）左下多发肋骨骨折；4、腹部闭合性损伤，肝、脾双肾挫伤；住院12天，花费医疗费66609元。后原告转入榆林市第二医院住院治疗，诊断为1、极度重型颅脑损伤；2、原发性脑干损伤；3、多发脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、双额硬膜下积液；6、双侧创伤性湿肺；7、双侧胸腔积液；8、双侧肺炎；9、气管切开术后；住院治疗69天，支出医疗、门诊费用124353.04元。2013年10月9日，榆林市公安局交通警察支队榆神工业区交警大队作出公交认字（2013）第005号事故认定书，认定张战利负事故的主要责任，郭飞负事故的次要责任。事故发生后，被告张战利已赔偿原告23500元。被告平安榆林支公司已先予赔偿原告40000元。
2013年10月11日，经榆林市公安局交通警察支队榆神工业区交警大队事故中队委托，陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所作出陕榆百机司鉴所（2013）车鉴字2366号车辆损失司法鉴定意见书，鉴定估价为：吉利自由舰小型轿车在本次事故损失总额为叁万肆仟叁佰肆拾元整（￥34340.00元）。
本案在审理过程中，经原告郭飞申请，本院依法委托陕西公正司法鉴定中心对原告郭飞的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度及期限进行鉴定，该鉴定中心于2014年4月2日作出陕公正司鉴（2014）临鉴字第150号司法鉴定意见书，结论为：1、郭飞颅脑损伤属二级伤残；2郭飞后续治疗费为24000.00元人民币；郭飞护理依赖程度为完全性护理（护理期限最长不超过20年）。
另查：原告郭飞从2009年至今居住在榆林市榆阳区驼峰路，其父郭加珠，于1940年3月6日出生，育有两女一子。原告郭飞婚生长子郭浩浩，1997年8月16日出生，就读于榆林市第十中学；次子郭军浩，2002年1月18日出生，就读于榆林市第五小学。
再查：肇事车辆“起亚牌”小型客车登记车主虽为被告赵海洋，于2013年3月12日转让于被告张占利，双方签署了机动车交易合同。该车以被保险人为被告张占利在平安榆林支公司投保了一份交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险（商业险）赔偿限额为100000元。本次事故发生在保险期间。
本院认为，被告张战利驾驶“起亚牌”小型客车违反了“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，与原告郭飞驾驶的“吉利牌”小型轿车相撞，应负事故的主要责任，交警部门的责任认定准确、合理，予以认定。被告赵海洋虽为该肇事车辆的登记车主，但该车已出售于被告张战利并由其实际占有使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，被告赵海洋不应承担赔偿责任。该车在被告平安保险榆林支公司投保了交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险（商业险），故该公司应首先在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告张占利承担。经本院审查，原告郭飞在此次交通事故中产生的合理损失为医疗、诊疗费190962.04元。误工费、护理费因未提交证据证明本人及其护理人员的最近三年的平均收入状况，故应按照陕西省2013年度在岗职工平均工资标准计算至原告定残日前一日，其中误工费为121元／天×172天=14124元。护理费因无医院证明，以住院时间为限，为121元／天×81天=9801元。住院伙食补助费应按公务员出差补助的标准即每天30元计算，应为2430元。原告虽未提交医疗机构关于营养费的证明，但因其伤情较重，且治疗时间较长，给付一定的营养费符合法律规定，本院酌情支持3000元。交通、住宿费属必要合理支出，本院酌情考虑赔偿5000元。原告郭飞残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，其颅脑损伤属二级伤残，故残疾赔偿金为411444元，后续治疗费为24000元；原告的护理依赖程度经鉴定为全部护理，护理费标准按照80元／天计算，其护理期限认定20年，故出院后护理费为80元／天×365天×20=584000元，原告支出鉴定费3000元。精神损害抚慰金之请求符合相关法律规定，酌情予以考虑30000元。原告父亲郭加珠系退休教师，有自己的收入来源，不符合被抚养人的范围，故不予赔付。原告之子郭浩浩、郭军浩属于被扶养人范围，应予赔偿，其中郭浩浩的被扶养人生活费为16680元／年×（18-16）＊2×90%=15012元、次子郭军浩的被扶养人生活费为16680元／年×（18-11）＊2×90%=52542元。原告郭飞因事故造成的车辆损失鉴定为34340元。原告请求的其他赔偿项目，因未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。综上，由被告平安保险公司在保险责任范围内赔付后，根据原被告事故责任的划分，剩余款项由被告张占利按照70%予以赔偿。已给付部分应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定如下：
一、原告郭飞医疗费190962.04元、后续治疗费24000元、住院期间护理费9801元、鉴定后护理费为584000元、营养费3000元、住院伙食补助费2430元、伤残赔偿金411444元、鉴定费3000元、车辆损失费34340元、误工费14124元、郭浩浩和郭军浩的抚养费67554元、交通费、住宿费5000元、精神抚慰金30000元共计1379655.04元，由被告张战利为其车辆所投保的被告中国平安保险财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险责任范围内赔偿222000元（已赔偿40000元），剩余款项由被告张占利赔偿70%即780358.53元（已赔偿23500元）。
二、上述款项于本判决生效后十日内予以支付。
三、被告赵海洋不承担赔偿责任。
四、驳回原告郭飞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由原告承担70元，被告张战利承担600元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 郄小平
审判员 李 雯
审判员 张祥祥
二〇一四年九月四日
书记员 乔春娥