湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通山民二初字第72号
原告王纵军。
委托代理人邱守凡，通山县通羊法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司。
代表人陈大盛，男，该公司经理。
委托代理人江山，湖北开成律师事务所律师。
原告王纵军与被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告王纵军及其委托代理人邱守凡，被告委托代理人江山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月17日11时17分，原告雇佣的司机瞿某某驾驶原告向被告投保的保险车辆鄂L3F2**厢式货车行驶到厦铺赤坑路段时，货车左前角与对向第三人吉某丙驾驶的鄂AS8J**长安牌客车相撞，造成吉某丙送医院抢救无效死亡，吉某丙车上乘人吉某乙受伤，两车不同程度受损的交通事故，此次交通事故经通山县交通警察大队�场勘查，认定吉某丙负主要责任，原告雇佣司机瞿某某负次要责任。事故发生后，通山县交警大队组织双方当事人主持调解，原告雇佣的司机瞿某某与死者吉某丙的大哥吉某甲签订了赔偿协议书，由瞿某某一次性赔偿吉某丙死亡的各项费用合计20万元，并全额支付吉某丙在医院的抢救费用。而瞿某某是原告王纵军雇佣的司机，赔付给死者的全部费用都是原告王纵军赔付的，原告的机动车向被告投保了交强险和商业三责险，原告持赔付给死者吉某丙的协议书及死者的医药费发票，找被告理赔，被告不肯按原告赔付给死者的费用赔付。综上，原告认为自己所有的机动车向被告投保了交强险和商业三责险，请求法院依法判令被告依约支付保险赔偿款共计214552.55元（原告主张的损失明细：医药费14102.55元；吉某乙门诊医疗费250元；太平间管理费200元；丧葬费19360元；赡养费16328元；抚养费81640元；死亡赔偿金177340元；车损10391元；误工费6491元；精神抚慰金30000元，合计356102.55）。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实和理由成立，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、保险单二份。以证明属于原告所有的鄂L3F2**厢式货车向被告投保了交强险和商业三责险的事实。
证据二、道路交通事故认定书一份。以证明原告向被告投保的机动车发生了交通事故，造成了第三人吉某丙死亡；吉某丙负主要责任，原告雇佣的驾驶员瞿某某负次要责任，吉某乙无责任等事实。
证据三、瞿某某驾驶证及车主王纵军的行车证。以证明原告雇请的驾驶员系合格的驾驶员，原告的机动车在合法的行驶期内的事实。
证据四、第三人吉某丙死亡证明及死亡户口注销单各一份。以证明吉某丙因此次交通事故已死亡的事实。
证据五、协议书一份、收条二份�证明一份。以证明死者吉某丙胞兄吉某甲与瞿某某于2014年2月18日达成协议，由瞿某某赔偿死者吉某丙各项费用合计20万元，死者吉某丙在医院的抢救费用以医院实际发票计算，亦由瞿某某赔偿；2014年2月18日，吉某甲收到赔偿款7万元，3月3日，吉某甲收到赔偿款13万元，合计20万元。瞿某某应赔付的赔偿款实际由王纵军全部赔付的事实。
证据六、吉某丙住院收费票据一份、太平间现金交款单一份、吉某乙门诊收费票据一份。以证明吉某丙死前住院二天，金额14102.55元；死者亲属缴纳的通山县人民医院太平间管理费200元；吉某丙车乘人员吉某乙因此次事故受伤在通山县人民医院门诊治疗，花费250元，以上合计14552.55元，已由原告王纵军支付的事实。
证据七、杨芳林派出所及杨芳林乡高桥头村民委员会证明一份及张某某人口登记卡一份。以证明吉某丙的被赡养人张某某�情况。
证据八，杨芳林乡高桥头村民委员会证明一份及吉某丙、吉某丁人口登记卡一份。以证明吉某丙妻子于2010年离家出走至今无音信，儿子吉某丁由吉某丙抚养的事实。
证据九、机动车车辆损失情况确认书一份。以证明第三人吉某丙车辆损失情况。
被告辩称：一、保险公司对本次事故的责任划分无异议，保险公司在原告应承担的30%赔偿责任内承担保险责任；二、原告各项赔偿数额过高，对证据不足或无证据的部分，请求法院予以驳回；三、保险公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费用。
被告在举证期限内未向本院提交与本案有关的证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一至证据四的真实性不持异议；对证据五中的协议书和吉某甲二份收条的真实性和证明力有异议，认为原告没有提交吉某甲系死者吉某丙胞兄的证据；对证据六中吉某乙的门诊收费票据有异议，因原告无证据证明吉某乙为本次事故的受害人；对太平间现金交款单的真实性有异议，认为交款单上载明的吉某丙交医院太平间管理费存入银行字样系原告手写；对吉某丙的住院收费收据无异议；对证据七中的杨芳林乡高桥头村民委员会的证明力有异议，认为其所证明的日期为事故发生前的日期；对证据八中的户籍证明有异议，认为户籍应由派出所出具，且户籍中只有吉某丙本人；对证据九，车辆损失情况确认书认为，车辆应由物价局鉴定，且该鉴定中的车辆与本次车辆不一致，不予认定。
本院认为：原告提交的证据一至证据四内容真实、来源合法，与本案事实具关联性，被告亦对其真实性无异议，本院予以采信；证据五中协议和收条具备证据的形式要件，原告王纵军作为肇事车主已实际赔付受害人，本院对该证据的真实性予以采信；对证据六吉某丙的住院收费票据，被告认可，本院予以采信；对吉某乙在通山县人民医院门诊治疗花费200元，因交通事故责任认定书已认定吉某乙系死者吉某丙车乘人员，其因此次事故受伤属实，且门诊收费收据系盖有财务专用章的通山县人民医院出具，故本院对该证据的真实性予以采信；对吉某丙的太平间管理费200元，死者亲属已缴纳，医院盖章且签字认可，本院予以采信；证据七、证据八，系公安部门和村委会组织出具，该证据具备真实性、合法形，本院予以采信；证据九吉某丙的机动车保险车辆损失情况确认书，来源合法，被告保险公司定损制单人亦签名认可，本院对其真实性予以采信。
根据以上依法确认的有效证据及双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年2月17日，原告雇佣的司机瞿某某驾驶原告的鄂L3F2**厢式货车行驶到通山县厦铺镇赤坑路段时，货车左前�与对向第三人吉某丙驾驶的鄂AS8J**客车相撞，造成吉某丙车上乘座人员吉某乙受伤，吉某丙经送医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。2014年2月17日至2014年2月19日，吉某丙住院治疗二天，花费14102.55元；吉某乙因此次事故受伤于2014年2月17日在通山县人民医院门诊治疗，花费250元；死者吉某丙在太平间管理，通山县人民医院收费200元；第三者吉某丙的车辆因事故受损，保险公司对其车辆损失确认的金额为10391元。此次事故经交警认定，当事人吉某丙驾驶机动车超速行驶，遇相对方向来车时未减速靠右行驶是造成此次事故的主要原因，应负主要责任，当事人瞿某某驾驶机动车未让优先通行的一方先行是造成此次事故的次要原因，应付次要责任，吉某乙无责任。事故发生后，经交警大队组织主持调解，原告雇佣的司机瞿某某与死者吉某丙胞兄吉某甲签订了赔�协议，由瞿某某一次性赔偿死者吉某丙各项费用20万元，但实际上是由原告王纵军向死者亲属胞兄吉某甲赔付了20万元；同时，原告王纵军还支付了吉某丙的医药费14102.55元、太平间管理费200元、吉某乙门诊医疗费250元，合计14552.55元。以上合计原告王纵军共支付了214552.55元。原告履行赔付义务后，找被告理赔，被告未依约履行赔偿义务。故原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿保险赔款共计214552.55元。
同时查明：原告王纵军所有的鄂L3F2**轻型厢式货车向被告财保公司咸宁分公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险的保险金额为50万元，且投保了不计免赔特约险。交强险的保险期间为，从2013年7月16日至2014年7月15日止；商业三责险的保险期间为，从2013年7月6日至2014年7月5日止。该事故发生在保险期限内。
另查明：死者吉某丙生前从事交通运输业，妻子于2010�离家出走，至今无音信；儿子吉某丁，于2008年2月19日出生；吉某丙母亲张某某，1945年1月7日出生，生育五子女。王春娴和吉某丁均为农业人口。
本院认为：原告向被告投保了交强险、商业三责险，被告向原告收取了保险费并向原告出具了保险单，原、被告之间的保险合同已依法成立并已生效。原告雇佣的司机在驾驶机动车途中，发生交通事故致第三者伤亡，经交警组织主持调解，当事人间达成的赔偿协议，原告王纵军作为肇事车主已按协议实际全部赔付受害人，现原告要求被告按保险合同约定，在其投保的保险责任限额范围内要求被告予以赔付，本院予以支持。根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被�养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。根据该规定，原告主张的医药费14102.55元；丧葬费19360元；死亡赔偿金177340元；精神抚慰金30000元，被告认可无异议，本院予以认可；吉某乙门诊医疗费250元，其因此次事故受伤是客观存在事实，对该门诊医疗费本院予以支持；对太平间管理费200元，原告实际支付，予以支持；被赡养人张某某系农业人口，居住农村，无固定收入，生有五子女，其赡养费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活费支出标准计算为13582元（6280元／年÷365天／年×3947天÷5人）；被抚养人吉某丁的母亲虽下落不明，但仍应依法承担抚养义务，故被抚养人吉某丁的抚养义务人仍为二人，其抚养费计算至十八周岁为37697.20元（6280元／年÷365天／年×4382天÷2人）；第三者吉某丙的车辆�失10391元，被告保险公司对该车辆损失予以了确认，该公司定损制单人亦签名认可，故本院对第三者吉某丙的车辆损失10391元，予以支持；误工费因原告未提交证据证明，本院不予支持。综上，本次事故造成的损失项目和数额为：医药费14102.55元、丧葬费19360元、死亡赔偿金177340元、精神抚慰金30000元、吉某乙门诊医疗费250元、太平间管理费200元、张某某赡养费13582元、吉某丁抚养费37697.20元、车辆损失10391元，总计302922.75元；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任，即机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告的损失总�为302922.75元，由被告在交强险责任限额范围内赔偿122000元；剩余部分由事故责任方按责进行分担，但原告车辆方应承担的部分由保险公司在商业三责险限额范围内赔偿。根据交警部门对事故成因分析，本院认为当事人吉某丙驾驶机动车超速行驶，遇相对方向来车时未减速靠右行驶是造成此次事故的主要原因，当事人瞿某某驾驶机动车未让优先通行的一方先行是造成此次事故的次要原因。综合考虑双方对事故发生的过错程度，本院认定由瞿某某承担30%的赔偿责任，其应支付的赔偿额为54276.83元{（302922.75-122000）×30%}，该款亦应由被告在原告投保车辆的三责险范围内予以赔付。以上二项合计，被告应给付原告保险金176276.83元（122000＋54276.83）。原告因本次事故已赔付214552.55元，对超出被告应理赔部分的38275.72元属原告自愿赔付行为，对原告该部分的请求本院不予支持。根�《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。为此，被告辩称不是侵权人不承担诉讼费的理由，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告财保公司咸宁分公司在本判决生效后十日内，在交强险责任限额范围内及商业三责险范围内赔偿原告王纵军保险金共计176276.83元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4591元，由原告王纵军负担750元，被告财保公司咸宁分公司负担3841元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何 卫
审 判 员 徐光金
人民陪审员 喻雪金
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王 臻
附：相关法律、法规
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保�金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他�活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……