广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0705刑初459号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
诉讼参与人被害人赵某。
诉讼代理人陈柏念，是广东贯虹律师事务所律师。
被告人谈永诺，男，于广东省江门市，身份证号码×××3110，汉族，初中文化，农民，住江门市新会区。因本案于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
被告人林月明，女，于广东省江门市，身份证号码×××5320，汉族，高中文化，无职业，户籍地江门市新会区，住江门市新会区。因本案于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩�人许法人、余万臻，、实习律师。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2016）396号起诉书指控被告人谈永诺、林月明犯诈骗罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员司徒杰武出庭支持公诉，被告人谈永诺、林月明及辩护人许法人、诉讼代理人陈柏念到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人谈永诺、林月明经密谋诈骗后，于2012年5月至2015年10月，虚构国家工作人员的身份，以帮助被害人入职环保局工作、入职大鳌政府工作、帮助取得公务用车定点维修指标等为由，先后12次骗取冯某的人民币184000元和手提电脑1台；先后7次骗取蓝某的人民币236000元；先后8次骗取赵某的人民币225000元。被告人谈永诺诈骗财物总�值人民币645000元；被告人林月明诈骗财物总价值人民币390000元。并提供被害人的陈述、证人证言、书证及现场勘查笔录等证据。认为被告人谈永诺、林月明的行为均已构成诈骗罪。
被告人谈永诺对上述指控及量刑建议无异议，被告人林月明对指控的罪名及量刑建议无异议，提出其诈骗数额没有指控的39万元这么多的辩解。辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人林月明在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯，是初犯、偶犯，认罪态度较好，要求从轻、减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。诉讼代理人提出被告二人作案时间较长，作案次数多，毫无退赃诚意，要求对被告二人从重处罚，并责令被告二人退赔被害人赵某被诈骗的财物的诉讼意见。
经审理查明，被告人谈永诺串同被告人林月明经密谋后，于2012年5月至2015年10月，由被告人谈永诺冒充国家工作人员的身份，物色作案对象后，指使被告人林月明冒充国家工作人员的身份，以帮助被害人就业、取得公务用车定点维修指标等手段，对被害人冯某、蓝某、赵某实施诈骗。其中，被告人谈永诺共诈骗作案27次，诈骗财物总价值人民币607500元；被告人林月明共诈骗作案21次，诈骗财物总价值人民币352500元。具体犯罪事实如下：
（一）诈骗被害人冯某
（1）被告人谈永诺、林月明于2012年5月8日，以虚构能帮助被害人冯某入职环保局工作为由，诈骗得冯的人民币3000元。
（2）被告人谈永诺、林月明于2012年6月22日，以向被害人冯某虚构上述同样事实为由，诈骗得冯人民币10000元。
（3）被告人谈永诺、林月明于2012年9月2日，以向被害人冯某虚构上述同样事实为由，诈骗得冯的人民币3000元。
（4）被告人谈永诺�林月明于2012年9月28日，以虚构能帮助被害人冯某入职大鳌镇政府工作为由，诈骗得冯的人民币4000元。
（5）被告人谈永诺、林月明于2012年10月23日，以虚构能帮助被害人冯某入职环保局工作为由，诈骗得冯的人民币4000元和手提电脑1台。
（6）被告人谈永诺、林月明于2012年11月18日，以向被害人冯某虚构上述同样事实为由，诈骗得冯的人民币18000元。
（7）被告人谈永诺、林月明于2012年12月8日，以向被害人冯某虚构上述同样事实为由，诈骗得冯的人民币20000元。
（8）被告人谈永诺、林月明于2012年12月27日，以向被害人冯某虚构上述同样事实为由，诈骗得冯的人民币42000元。
（9）被告人谈永诺、林月明于2013年1月10日，以向被害人冯某虚构上述同样事实为由，诈骗得冯的人民币10000元。
（10）被告人谈永诺、林月明于2013年2月8日，以因帮助被害人冯某入职环保局工作一事被举报，需要资金搞关系为由，诈骗得冯的人民币40000元；
（11）被告人谈永诺、林月明于2013年2月23日，以被告人谈永诺被人举报吃空饷，需要资金处理该事为由，诈骗得冯的人民币10000元；
（12）被告人谈永诺、林月明于2013年4月3日，以被告人谈永诺被举报吃空饷一事还没办妥，仍需要资金继续处理该事为由，诈骗得人民币20000元。
被告人林月明于2012年12月至2013年2月，虚构冯某已入职环保局，每月工资2500元，给付冯某三个月工资款共人民币7500元。
计被告人谈永诺、林月明诈骗冯某12次，诈骗得人民币176500元及手提电脑1台。
（二）诈骗被害人蓝某
（1）被告人谈永诺、林月明于2013年8月17日，以虚构能帮助被害人蓝某取得公务用车定点维修指标为由，诈骗得蓝的人民币50000元。
{2）被告人谈永诺、林月明于2013年8月26日，以向被害人蓝某虚构上述同样事实为由，诈骗得蓝的人民币6000元。
（3）被告人谈永诺、林月明于2013年8月31日，以向被害人蓝某虚构上述同样事实为由，诈骗得蓝的人民币5000元。
（4）被告人谈永诺于2013年11月初的一天，以虚构能帮助被害人蓝某的女儿入职江门市中心医院工作和办理毕业证书为由，诈骗得蓝的人民币60000元。
（5）被告人谈永诺于2014年年初的一天，以虚构能帮助被害人蓝某取得公务用车定点维修指标为由，诈骗得蓝的人民币55000元。
（6）被告人谈永诺于2014年12月1日，以办事为由，诈骗得蓝的人民币30000元。
（7）被告人谈永诺于2015年10月的一天，以虚构能帮助被害人蓝某取得公务用车定点维修指标为由，诈骗得蓝的�民币30000元。
计被告人谈永诺共诈骗蓝某7次，诈骗得人民币236000元，被告人林月明共诈骗蓝某3次，诈骗得人民币61000元。
（三）诈骗被害人赵某
（1）被告人谈永诺、林月明于2015年1月31日，以虚构能帮助被害人赵某低价购买厂房用地为由，诈骗得赵的人民币30000元。
（2）被告人谈永诺、林月明于2015年3月27日，以虚构能帮助被害人赵某的堂弟找工作为由，诈骗得赵的人民币10000元。
（3）被告人谈永诺、林月明于2015年4月30日，以虚构能帮助被害人赵某取得公务用车采购订单为由，诈骗得赵的人民币10000元。
（4）被告人谈永诺、林月明于2015年5月20日，以虚构能帮助被害人赵某取得公务用车采购订单为由，诈骗得赵的人民币40000元。
（5）被告人谈永诺、林月明于2015年5月30日，以虚构能帮助被害人赵某取得公务用车采购订单为由，诈骗得赵的人民币45000元。
（6）被告人谈永诺、林月明于2015年6月23日，以虚构能帮助被害人赵某取得公务用车采购订单为由，诈骗得赵的人民币10000元。
（7）被告人谈永诺于2015年6月的一天，以虚构能帮助被害人赵某低价竞拍房屋为由，诈骗得赵的人民币20000元。
（8）被告人谈永诺于2015年7月29日，以虚构能帮助被害人赵某低价竞拍房屋，已先行帮忙垫付保证金为由，诈骗得赵的人民币60000元。
2015年8月，被害人赵某向被告人谈永诺追回人民币30000元。
计被告人谈永诺共诈骗赵某8次，诈骗得的人民币195000元，被告人林月明共诈骗赵某6次，诈骗得人民币115000元。
认定上述犯罪事实，有控方提供的被害人冯某、蓝某、赵某的陈述，证人余某的证言，缴获的作案工具、伪造的合同�和保证金收据，被害人的银行账户流水、付款记录资料，视听资料、通话记录、抓获经过、破案经过等证据。被告人谈永诺的供述、被告人林月明在侦查期间的供述与上述证据基本一致。以上证据经庭审质证，均予核实。
本院认为，被告人谈永诺诈骗私人财物，数额特别巨大；被告人林月明诈骗私人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人谈永诺起主要作用，是主犯，鉴于其能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，可从轻处罚；被告人林月明起次要作用，是从犯，在法庭上自愿认罪，依法应从轻处罚。
关于被告人林月明提出其诈骗数额没有指控的39万元那么多的辩解。经查，有被害人冯某、蓝某、赵某的陈述，被告人谈永诺的供述以及书证等证据证实，由被告人林月明收取诈骗款项的情�，其收取诈骗数额减除退回被害人的部分款项，其实际诈骗数额为352500元；辩护人提出被告人林月明在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯，是初犯、偶犯，认罪态度较好，要求从轻、减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳，提出不符合客观事实和法律规定的辩护意见，不予采纳；诉讼代理人提出被告二人作案时间较长，作案次数多，毫无退赃诚意，要求对被告人从重处罚，并责令被告二人退赔被害人赵某被诈骗的财物的诉讼意见，理由充分，应予支持。
公诉机关提出对被告人谈永诺判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人林月明判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条�第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谈永诺犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年3月25日起至2026年6月24日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人林月明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年3月25日起至2020年9月24日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、缴获被告人谈永诺的作案工具苹果牌A1586、索爱牌LT18i手提电话机各一台，被告人林月明的作案工具苹果牌（机身号990001862470820）、三星牌（机身号355793053855921／01）手提电话机各一台，予以没收，上缴国库。
四、责令被告人谈永诺、林月明于本判决生效后十日内退赔被害人冯永安人民币176500元及手提电脑1台；蓝锦洋人民币236000元；赵云青人民币195000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈卓波
人民陪审员 黎玉萍
人民陪审员 梁瑞琴
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 钟敏榆