景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠民一初字第502号原告任健红，男，1966年10月23日出生，汉族，住景德镇市。委托代理人胡金兰，1943年3月29日出生，汉族，住景德镇市。系原告母亲。委托代理人谭乐龙，景德镇市法律援助中心法律服务工作者。被告徐春根，男，1969年2月19日出生，汉族，江西省南昌市人，住景德镇市。被告张银火，男，1965年2月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住景德镇市。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司，住所地：景德镇市珠山区东路117号，组织机构代码：85879124-5。负责人骆云生，该公司总经理。委托代理人雷晓竹，江西立宇律师事务所律师。原告任健红诉被告徐春根、张银火、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告任健红委托代理人胡金兰、谭乐龙、被告徐春根、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司委托代理人雷晓竹到庭参加诉讼，被告张银火经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院对其依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任健红诉称：2015年2月8日6时30分，被告徐春根驾驶被告张银火所有车牌号为赣Ｈ×××××号小型客车，沿景德镇市马鞍山路行驶至爱玛电动车门前时，刮撞到原告，致原告受伤。事故经交警认定，被告徐春根负全部责任。原告受伤后，被送入景德镇市第二人民医院救治，住院90天。就事故赔偿问题，原告找到被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司理赔部，经该公司委托江西景盛司法鉴定中心对原告进行伤残鉴定，鉴定原告伤残九级，后续治疗需花费3000元。后因被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司在核定赔偿数额上与法定标准差额太大，不能达成一致意见，原告遂提起本案诉讼，请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费，共计人民币193998.7（扣除被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司已支付的10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其上述主张提交了以下证据：1、原告身份证及户口本复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、景德镇市公安局交通警察支队道路交通事故认定书复印件一份，证明被告徐春根在此次事故中承担全部责任；3、被告徐春根、张银火机动车驾驶证复印件各一份、徐春根出租汽车从业资格证复印件一份、赣Ｈ×××××号车辆行驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件一份，证明被告徐春根、张银火驾驶信息和事故车辆的行驶信息及已参加保险的事实；4、景德镇市第二人民医院DR检查报告单复印件三份、CT检查报告单复印件一份、疾病报告书复印件一份、出院记录复印件一份、住院医嘱清单一份、住院收费票据复印件一份，证明原告受伤及治疗情况；5、江西景盛司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费用发票复印件各一份，证明原告构成伤残9级，后续治疗费3000元，鉴定费1400元。被告徐春根辩称：发生交通事故是事实。原告住院期间，我垫付了原告医疗费30000元，应一并处理。被告徐春根未提供证据。被告张银火既未到庭应诉，亦未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司辩称：对本案保险事实无异议，愿意在法律规定的范围内予以理赔。被告徐春根需提供驾驶证、行驶证等供理赔审核。对原告的赔偿应扣除非医保用药20%；原告诉请的120元每天、共180天的误工费，根据法律规定原告在住院期间90天可以全额计算，出院后从定残日开始计算，不可重复计算；误工费应参照江西标准80元每天计算，交通费应按4-6元每天计算；对原告诉请的伤残等级予以认可，精神抚慰金10000元偏高，应按5000-6000元计算；鉴定费不属于保险公司理赔范围，诉讼费也不应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司提供《机动车交通事故责任强制保险条款》复印件作为证据，证明保险公司赔偿限额问题及因事故产生的诉讼费及相关费用保险公司不负赔偿责任及事故发生后保险公司根据有关规定对其医疗费应予核定的事实。经审理查明：2015年2月8日6时30分，被告徐春根驾驶赣Ｈ×××××号小型客车，沿景德镇市马鞍山路行驶至爱玛电动车门前时，不慎碰到行人即原告任健红，发生交通事故。原告在事故中受伤，当日即被送往景德镇市第二人民医院住院治疗，于2015年5月9日出院，住院90天，出院诊断为髋关节脱位，创伤性牙齿脱落。出院疾病报告书建议原告休息三个月。原告伤势经江西景盛司法鉴定中心2015年6月30日作出鉴定，构成伤残九级，后续治疗费用3000元。事故经交警部门责任划分，原告无责，被告徐春根负全责。因赔偿未果，由此原告诉至法院。另查：赣Ｈ×××××号小型客车车主为被告张银火。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司系该车承保单位，保险类型为：机动车交通事故责任强制保险，限额122000元，不计免赔商业第三者责任险，限额200000元。原告户籍为城镇，其损失已查明的有：1、医疗费56182.7元（根据票据确定）。2、住院伙食补助费2700元（住院90天，按每天30元计算）。3、营养费2700元（住院90天，按每天30元计算）。4、后续治疗费3000元（按鉴定部门意见确定）。5、误工费13010.46元(住院90天，全额计算，出院后至定残之日，共计52天，结合原告伤残程度计算，原告为无固定收入人员，其未举证近三年来的平均收入，参照江西省2014年度统计数据确定47299元/年，即（90天+52天×20%)×47299元/年÷365天=13010.46元）。6、护理费11662.77元（住院90天，参照江西省2014年度统计数据确定47299元/年，即90天×47299元/年÷365天=11662.77元）。7、残疾赔偿金97236元（原告伤残九级，参照江西省2014年度统计数据确定24309元/年，自定残之日起按二十年计算，即24309元/年×20年×20%=97236元）。8、精神抚慰金10000元（结合原告伤情酌定）。9、交通费900元（住院90天，按每天10元计算）。10、鉴定费1400元（按鉴定费票据金额确定）。以上共计198791.93元，其中被告徐春根已垫付30000元、被告张银火已垫付10000元，中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司已垫付10000元。证明上述事实的证据有：1、原告身份证及户口本复印件各一份；2、景德镇市公安局交通警察支队道路交通事故认定书；3、被告徐春根、张银火机动车驾驶证、被告徐春根出租汽车从业资格证、赣Ｈ×××××号车辆行驶证、机动车交通事故责任保险单（抄件）；4、疾病报告书、出院记录、住院医嘱清单、住院收费票据；5、江西景盛司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费用发票。本院认为：被告徐春根因驾驶不当碰上行人原告，发生交通事故，按事故责任划分，被告徐春根负全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司系事故车辆保险公司，承保类型为机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的经济损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分保险公司根据事故责任在第三者责任保险限额内予以理赔。本案被告徐春根承担事故全责，第三者责任保险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各分项限额，与第三者责任保险共同计算。原告的损失经核算为198791.93元，低于车辆交强险和不计免赔第三者责任保险限额之和322000元（122000元+200000元=322000元），故被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司应全额赔偿。被告徐春根已垫付30000元、被告张银火已垫付10000元、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司已垫付10000元，属于交通事故造成的原告直接损失，予以一并处理。关于被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药的意见，因医疗用药系医院根据受害人伤情决定，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释相关规定，该费用依照医院出具的票据和用药清单进行确认，故该辩解不能成立，本院不予采纳。至于鉴定费问题，因被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司未举证第三者责任保险合同中明确了鉴定费负担，根据保险法第六十六条的规定，该费用保险公司应予承担。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告任健红因本起交通事故造成的经济损失148791.93元（198791.93元-30000元—10000元—10000元=148791.93元），同时支付被告徐春根30000元，支付被告张银火10000元。二、驳回原告任健红其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4180元，原告任健红承担500元，被告徐春根承担2680元，被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长 ： 严 东审 判 员 ：欧阳君人民陪审员 ：陈丹丹二一〇五年十一月二十六日书 记 员 ： 杨 啸