宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初4117号
原告（执行案外人）：周学英，女，1969年12月3日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：李佳，宁夏德声律师事务所律师。
被告（申请执行人）：余文荣，男，1965年8月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：李明莲，宁夏大远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。
被告（申请执行人）：黑占孝，男，1962年3月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区同心县。
委托诉讼代理人：李明莲，宁夏大远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。
第三人（被执行人）：宁夏中联装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路439号。
法定代表人：韩晓群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周涛，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗东艳，宁夏方和圆律师事务所律师。
第三人（被执行人）：吕怀东，男，1969年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告周学英与被告余文荣、黑占孝及第三人宁夏中联装饰工程有限公司（以下简称中联公司）、吕怀东案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周学英的委托诉讼代理人李佳、被告余文荣、黑占孝的委托诉讼代理人李明莲、谢卓言、第三人中联公司的委托诉讼代理人周涛、苗东艳到庭参加诉讼，第三人吕怀东经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周学英向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除扣划的中联公司在中国农业银行股份有限公司牛街分理处的存款146012元，并终止对其标的的执行；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与吕怀东离婚后财产纠纷一案，银川市金凤区人民法院（以下简称金凤法院）于2016年6月1日作出（2016）宁0106民初2516号民事裁定书，裁定冻结吕怀东在中联公司债权146012元，2016年8月24日作出（2016）宁0106民初2516号民事判决书，判决吕怀东支付周学英欠款200000元，并按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准年利率的四倍支付两笔欠款100000元，分别自2016年1月1日、2016年7月1日至实际清偿之日的逾期利息，该案现正在强制执行中。原告申请保全在先，兴庆法院直接扣划中联公司资金势必会导致原告对吕怀东的债权得不到清偿。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。
被告余文荣、黑占孝辩称，兴庆法院依据生效的民事调解书，从中联公司银行账户内扣划146012元合法有效；原告申请保全的146012元，系中联公司应付被告的劳务费，不属吕怀东个人款项；涉案的146012元，系石嘴山财政局转入中联公司应付被告的劳务费。综上，法院应驳回原告的诉请。
第三人中联公司述称，我公司与吕怀东之间是挂靠关系，吕怀东借用我公司资质对石嘴山市科技馆进行施工。被告余文荣、黑占孝与吕怀东之间是工程承包关系。科技馆工程竣工后，我公司将科技馆支付的工程款，在扣除吕怀东应缴税金后已全部向吕怀东付清，其中包括兴庆法院扣划的146012元。至此，吕怀东在我公司已无到期债权，法院不得再要求我公司对吕怀东的债务进行偿还、保全等。就本案而言，吕怀东欠付被告劳务费，发生在原告与吕怀东婚姻关系存续期间，属于二人的夫妻共同债务，原告同样负有清偿义务。在夫妻对外负债尚未清偿前，原告主张以吕怀东仅有的该146012元先偿还其个人债务，无疑会损害第三人利益。综上，吕怀东在我公司已无债权，涉及吕怀东的个人债务与我公司无关，请求法院依法判决。
第三人吕怀东未到庭，亦未提交证据，但其提交了书面陈述意见。吕怀东述称，法院从中联公司银行账户内扣划的146012元，此款是石嘴山市科技馆应付被告的轻工承包费。至于我个人欠原告的款项，与146012元无关，之前我多次告知原告，等我情况好些就会支付欠原告的款。
经审理查明，2016年6月1日金凤法院受理周学英（原告）与吕怀东（被告）离婚后财产纠纷一案后，周学英提出财产保全申请，请求冻结吕怀东在中联公司债权140000元，当日该院作出（2016）宁0106民初2516号民事裁定书，裁定冻结吕怀东在中联公司债权140000元，并于2016年8月24日作出（2016）宁0106民初2516号民事判决，判决吕怀东支付周学英欠款200000元，并按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准年利率的四倍支付两笔欠款100000元分别自2016年1月1日、2016年7月1日至实际清偿之日期间的逾期利息。该案进入执行程序后，金凤法院于2016年10月18日作出（2016）宁0106执2067号执行裁定书、协助执行通知书，要求中联公司扣留吕怀东未领取的工程款140000元，该院于2016年10月31日作出（2016）宁0106执2067号履行到期债务通知书并于当日送达，要求中联公司直接支付周学英140000元，并不得向吕怀东支付上述款项。对此，中联公司提出执行异议，该院审查后作出（2017）宁0106执异22号执行裁定书，裁定驳回异议。
余文荣、黑占孝（原告）与中联公司、吕怀东（被告）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，经审理于2016年8月29日作出（2016）宁0104民初6004号民事调解书，调解协议如下：一、中联公司、吕怀东共同支付余文荣、黑占孝劳务费184880元，其中2016年9月10日前支付147980元，剩余36900元于2016年10月31日前付清；二、案件受理费4549元，减半收取2274.50元，由吕怀东负担（该款于2016年10月31日前支付余文荣、黑占孝）。该案进入执行程序后，本院于2017年1月18日作出（2016）宁0104执5199号执行裁定书，裁定冻结、划拨中联公司名下银行存款187587元、吕怀东名下银行存款189861.50元或查封、扣押其价值相当的财产。2017年2月16日本院通知中国农业银行股份有限公司银川牛街分理处协助扣划中联公司在该行存款146012元至本院账户。对此，周学英作为案外人向本院提出执行异议，本院审查后作出（2017）宁0104执异73号执行裁定书，裁定驳回异议，周学英不服该裁定，在法定期间内提起执行异议之诉。
上述事实，本院根据经庭审质证原告提交的（2017）宁0104执异73号执行裁定书、执行异议申请书、（2016）宁0106民初2516号民事裁定和判决、（2017）宁0106执异22号执行裁定书，被告提交的（2016）宁0104民初6004号民事调解书及当事人一致陈述予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是周学英就本院划拨的中联公司银行存款146012元是否享有足以排除强制执行的民事权益。周学英主张其申请保全在先，本院扣划中联公司资金势必会导致其对吕怀东的债权得不到清偿，其诉请应得到支持。上述主张本院认为不能成立，理由如下：一、周学英申请保全的是吕怀东的债权，而不是中联公司的银行存款。本院根据已发生法律效力的（2016）宁0104民初6004号民事调解书确定的中联公司的付款义务，将中联公司的银行存款予以划拨，符合法律规定；二、周学英保全的是吕怀东在中联公司的债权140000元。该债权140000元是否包含在本院划拨的146012元中，在中联公司银行账户内无法区分，除非该金钱已质押；三、周学英主张吕怀东在中联公司存在债权140000元并申请保全和执行，而中联公司对此提出异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一、二款规定：”人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理”，根据上述规定，中联公司作为到期债权执行中的”他人”，中联公司在执行过程中已对债务提出异议，无论异议是否成立，执行法院均不应进行实质审查，亦不得对中联公司予以强制执行。对于到期债权争议，周学英如果认为存在到期债权，可提起代位权诉讼予以救济；四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：......（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。根据上述规定，本院划拨的146012元系从中联公司银行账户内划拨，该资金的权利人是中联公司。
综上，余文荣、黑占孝（原告）与中联公司、吕怀东（被告）劳务合同纠纷一案进入执行程序后，中联公司和吕怀东均系被执行人，本院将中联公司的银行存款予以划拨，符合法律规定。周学英就本院划拨的中联公司银行存款146012元，并不享有足以排除强制执行的民事权益，其诉请不予支持。第三人吕怀东经本院传票合法传唤未到庭，视为对其举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条、第三百一十二条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定，判决如下：
驳回原告周学英的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告周学英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 徐永芬
人民陪审员 古甜甜
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘 婷