云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第24号
原告宁伯显，男，1955年4月7日生。
委托代理人何召雄，云南乐超律师事务所律师。特别授权代理。
被告周明全，男，1957年12月3日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司。
负责人戴普映，经理（未出庭）。
委托代理人董慧琴，云南伟欣律师事务所律师。特别授权代理。
原告宁伯显与被告周明全、中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理，原告宁伯显及其委托代理人何召雄、被告周明全、被告保险公司的委托代理人董慧琴到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告宁伯显诉称，2014年6月4日7时40分，被告驾驶云D**号轿车行驶至宣威市文化路与龙堡路处交叉路口时与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生两车相撞的交通事故，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门处理认定，周明全负事故的全部责任。原告受伤后被送到宣威市中医院住院治疗28天，诊断为：闭合头部外伤、右肺中叶及双肺下叶挫伤、T6胸椎压缩性骨折伴骨挫伤、L1左侧横突骨折、腰背部软组织挫伤，原告为此自行支付医疗费9986.22元。后经宣威市利民司法鉴定中心鉴定，原告腰椎横突骨折评定为十级伤残、T6胸椎压缩性骨折评定为十级伤残。经协商双方未能达成赔偿协议。请求判令被告赔偿原告医疗费9986.22元、后期治疗费9600元、住院伙食补助费2800元（28天×100元／天）、住院期间护理费2137.8元（28天×76.35元／天）、误工费9696.45元（127天×76.35元／天）、残疾赔偿金55766.4元（23236元×20年×12%）、鉴定费1300元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币102286.87元；由被告承担诉讼费。
被告周明全辩称，原告所诉是事实，也同意赔偿，但因本人所驾驶车辆已在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，应由保险公司直接承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对原告所诉交通事故相关情况及损害后果、周明全主张的保险合同关系无异议，因系适用简易程序作出事故责任认定，若周明全能提供合法有效的行驶证、驾驶证则同意在交强险及商业第三者险责任范围内承担赔偿责任，但原告主张的鉴定费不属赔偿范围、误工费应按定残前一日即126天计算、交通费只同意支付300元、同意支付精神损害抚慰金1000元，虽后期治疗费评估过高，但也不请求重新鉴定而请求法院裁决，对其余请求无异议。
原告为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、身份证1份，用以证明原告主体情况。
2、交通事故责任认定书1份，用以证明事故情况和责任承担。
3、病情证明、出院证、护理证各1份，用以证明伤情、住院天数、护理情况。
4、鉴定书、鉴定费发票各1份，用以证明伤残等级和支付鉴定费情况。
5、医疗费发票7份，用以证明原告支付医疗费情况。
经质证，被告周明全无异议。保险公司意见为：对第1组证据无异议，但证明原告系农民户口；对第2组证据真实性无异议，但看不出周明全相关证照是否合法有效，原告驾驶无号牌车辆应有一定责任；对第3组证据无异议；对第4组证据的真实性及伤残等级鉴定和鉴定费收据无异议，后期治疗费评定过高，不予认可，也不请求重新鉴定，请求法院裁决；对第5组证据无异议，但应扣减20%的非医保费用。
被告周明全未向本院提交证据材料。
保险公司为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：
第三者责任保险条款1份，用以证明鉴定费、精神损害抚慰金不应赔偿及应扣减20%的非医保费用。
经质证，原告方认为不能证明其主张，周明全无异议。
本院认为，对双方提交的质证时相互无异议的证据，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。关于原告提交的第4组证据中后期治疗费评估意见，被告认为评估过高，但又不请求重新鉴定，故评估意见应作为认定案件事实的依据。被告提交的证据应属合同附件且系公司内部规章，在原告不予认可的情况下，不能证明被告主张。
根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
被告周明全驾驶的云D**号车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险、商业第三者责任险等保险及相应的不计免赔险，其中商业第三者责任险保险责任限额为人民币200000元，保险期限自2013年12月5日起至2014年12月5日止。2014年6月4日07时40分，周明全驾驶其所有的云D**号号轿车行驶至宣威市城区文化路与龙堡路处交叉路口时与宁伯显驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成宁伯显受伤、两车受损的交通事故。经交警部门处理认定，周明全负事故的全部责任。宁伯显受伤后被送到宣威市中医医院住院治疗28天，诊断为：闭合头部外伤、右肺中叶及双肺下叶挫伤、T6胸椎压缩性骨折伴骨挫伤、L1左侧横突骨折、腰背部软组织挫伤，原告为此自行支付医疗费人民币9986.22元。2014年10月8日，经宣威市利民司法鉴定中心作出鉴定，宁伯显之伤其腰椎横突骨折评定为十级伤残、T6胸椎压缩性骨折评定为十级伤残，需后期治疗费人民币9600元。事后，经协商未能达成赔偿协议。2014年12月16日，原告向本院提出前述诉讼请求。审理中，双方就赔偿数额未能达成协议。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，原告与周明全之间的交通事故由周明全负事故的全部责任，被告周明全所驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险和第三者责任商业保险，被告保险公司依法应承担赔偿责任。原告系城镇常住居民，应依城镇居民标准计算相关费用。原告的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定并结合原告诉讼请求，本院确认为：医疗费9986.22元、后期治疗费9600元、住院伙食补助费2800元（28天×100元／天）、住院期间护理费2137.8元（28天×76.35元／天）、误工费9620.10元（126天×76.35元／天）、残疾赔偿金55766.4元（23236元×20年×12%）、鉴定费1300元、交通费酌情为300元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币94510.52元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔付原告医疗费及后期治疗费10000元、护理费2137.8元、误工费9620.10元、残疾赔偿金55766.4元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币80824.3元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及交警部门的责任认定书，被告保险公司应在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告医疗费及后期治疗费9586.22元、住院伙食补助费2800元、鉴定费1300元，合计人民币13686.22元。因被告保险公司的赔付已足以赔偿原告的损失，故被告周明全在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险责任限额范围内赔付原告宁伯显医疗费及后期治疗费10000元、护理费2137.8元、误工费9620.10元、残疾赔偿金55766.4元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币80824.3元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后10日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告宁伯显医疗费及后期治疗费9586.22元、住院伙食补助费2800元、鉴定费1300元，合计人民币13686.22元。
三、被告周明全在本案中不再承担赔偿责任。
案件受理费，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审判员 王正义
二〇一五年二月三日
书记员 张会平