山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初1563号
原告：单守军,男,汉族，1976年10月15日生，住滨州市沾化区。(系受害人单王良子之父)
原告：王学芬，女，汉族，1981年10月25日，住址同上，系原告单守军之妻。(系受害人单王良子之母)
委托诉讼代理人：吴立伟、苏金妹，山东同满律师事务所律师。
被告：李书生，男，汉族，1987年2月22日生，住惠民县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司，住址德州市乐陵市五洲中大道400号。统一社会信用代码：91371481867617329B。
负责人：段爱国，总经理。
委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被告：孙志远，男，汉族，1987年7月4日生，住山东省陵县。
被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住德州市德城区天衢中路1367号华腾丽晶大厦。
统一社会信用代码：913714005965550301。
负责人：黄忠升，经理。
委托诉讼代理人：王静，系该公司职工。
原告单守军、王学芬与被告李书生,中国人民财产�险股份有限公司乐陵支公司(以下简称人保乐陵支公司),孙志远,太平财产保险有限公司德州中心支公司(以下简称太平保险德州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告单守军、王学芬委托诉讼代理人吴立伟、苏金妹，被告李书生，被告人保乐陵支公司委托诉讼代理人于新亮，被告孙志远，被告太平保险德州中心支公司委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。庭前，两原告撤回对乐陵市恒通运输有限公司、滨州华洋汽车销售服务有限公司的起诉，本案现已审理终结。
原告单守军、王学芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令各被告赔偿原告各项损失731249元。2、请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司、太平财产保险有限公司德州中心支公司对原告各项损失首先在保险范围内承担赔偿责任。3、一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：两原告系夫妻关系，受害人单王良子系两原告之子。2016年8月11日17时20分许，单王良子驾驶电动自行车沿孤滨路由东向西行驶至滨州市沾化区南外环B012号路灯杆处时，因躲避由北向南倒车孙志远驾驶的重型载货专项作业车驶入逆行车道，与对行李书生驾驶的重型半挂牵引车碰撞，致使单王良子抢救无效死亡，电动自行车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定李书生承担事故同等责任，单王良子和孙志远共同承担事故同等责任。涉案鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｎ×××××挂号重型半挂牵引车登记车主乐陵市恒通运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司入有保险。涉案鲁Ｍ×××××重型载货专项作业车登记车主滨州华洋汽车销售服务有限公司，该车在太平财产保险有限公司德州中心支公司入有保险。原告单守军系因公致残的退伍军人，王学芬系三级肢体残疾，为了生计和给孩子更好的教育，在沾化县城经营饭店生意，单王良子幼小生命的离去，给原告夫妻及整个家庭造成了重大损失，精神上带来无法弥补的巨大创伤，现被告方未依法赔偿原告各项损失，无奈诉至法院，请求依法赔偿。
被告人保乐陵支公司辩称，第一，肇事车辆鲁Ｎ×××××的主车在我公司投保了交强险和100万的商业三者险，挂车鲁Ｎ×××××在我公司投保了5万的商业三者险。事故发生在保险期间。第二，我公司需要查验驾驶员的驾驶证、行驶证等理赔材料符合理赔条件后，依法赔偿原告合法合理的损失。第三，我公司不承担诉讼费等间接损失。
被告李书�辩称，同保险公司答辩意见。我是鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××挂车的实际车主，该车挂靠于乐陵市恒通运输有限公司。
被告太平保险德州中心支公司辩称，核实两证真实性后，对原告的合理合法损失在保险限额内承担保险责任。诉讼费等间接费用不予承担。
被告孙志远辩称，同太平保险公司答辩意见。我是鲁Ｍ×××××车辆的司机，该车辆挂靠在滨州华洋汽车销售服务有限公司。事故发生时，我是履行职务。
本院经审理认定事实如下：2016年8月11日17时20分许，受害人单王良子驾驶电动自行车沿孤滨路由东向西行驶至滨州市沾化区南外环B012号路灯杆处时，因躲避由北向南倒车孙志远驾驶的鲁Ｍ×××××重型载货专项作业车驶入逆行车道，与对行李书生驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××挂重型半挂牵引车碰撞，致使单王良子经抢救无效死亡，电动自行车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定李书生承担事故同等责任，单王良子和孙志远共同承担事故同等责任。事故发生后，单王良子被送往滨州市沾化区人民医院治疗，支付抢救费2149.13元，2015年8月11日，单王良子经抢救无效死亡，滨州市公安局沾化分局法医检验室于2016年8月12日作出公（沾）鉴（尸检）字[2016]第066号鉴定文书，认为死者系因失血性休克死亡。庭前，原告对自己所有的电动车经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了车损鉴定，该认证中心出具鉴定评估报告书，认为该车损失价值为1900元，原告支出鉴定费300元。
另查明，被告李书生系鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××挂车重型半挂牵引车实际车主，该车登记在乐陵市恒通运输�限公司，系挂靠关系。该车在被告人保乐陵支公司投有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及100万元的第三者商业责任险，其中交强险保险合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。投保第三者责任险1000000元，并投不计免赔险。本案交通事故发生在保险合同期间内。
被告孙志远驾驶的鲁Ｍ×××××重型载货专项作业车登记车主为滨州华洋汽车销售服务有限公司，该车在太平保险德州中心支公司投有交强险及100万元的第三者商业责任险，其中交强险保险合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。投保第三者责任险1000000元，并投不计免赔险。本案交通事故发生在保险合同期间内。
原告单守军、王学�自2015年3月份开始在城镇租房经营滨州市沾化区俊良美食城，并办理了相关的经营审批手续，至发生涉案事故时已持续经营一年以上，其居住生活于城镇，全家经济收入来源于非农业，原告单守军、王学芬之子单王良子发生交通事故时已满12周岁，一直随父母居住于该俊良美食城。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书，机动车交强险及商业三者险保险单复印件，居民死亡医学证明，原告家庭关系证明，行驶证、驾驶证及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、财产权应受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告李书生承担事故的同等责任，单王良子和孙志远共同承担�故同等责任。该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据相关法律规定，本案两原告之损失应首先由被告人保乐陵支公司和太平保险德州中心支公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告人保乐陵支公司根据商业三者险保险合同和事故责任按照50%比例予以赔偿，由被告太平保险德州中心支公司根据商业三者险保险合同和事故责任按照30%比例予以赔偿。两原告自认支取过被告李书生所交纳的押金30000元，该款应由两原告返还给被告李书生。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认两原告各项损失如下：1.死亡赔偿金630900元。原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，符合法律规定，应予支持。受害人事故发生时已满12周岁，其死亡赔偿金应按20年计算。本院确定其死亡�偿金为630900元（31545元/年×20年）。2.医疗费2149.13元。3.丧葬费29098.5元。对于丧葬费，应按照山东省上一年度城镇单位在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算，即29098.5元（58197元÷2）。4.精神损害抚慰金10000元。本案事故造成原告方近亲属死亡，给各原告造成极大精神痛苦，本院酌定为10000元；5.亲属办理丧葬事宜误工费777.78元。原告主张该项费用合法有据，应予支持。根据死者近亲属的家庭关系情况，该项误工计算以三人三天为限，因近亲属系城镇居民，误工费应按照城镇居民标准86.42元/天计算，即777.78元(86.42元/天×3人×3天)。6.交通费600元。结合原告处理本案事故和办理丧葬事宜支出相应交通费，本院酌定交通费为600元。7.车损1900元。8.鉴定费300元。
综上所述，两原告上述所受损失应首先由人保乐陵支公司在�Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1074.56元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损950元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金等110000元；由被告太平保险德州中心支公司在鲁Ｍ×××××号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1074.56元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损950元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金等110000元；不足部分计451676.28元，由被告人保乐陵支公司在商业三者险范围内按照50%的责任比例赔偿225838.14元；由被告太平保险德州中心支公司在商业三者险范围内按照30%比例赔偿135502.88元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告单守军、王学芬112024.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿原告单守军、王学芬225838.14元；
三、太平财产保险有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告单守军、王学芬112024.56元；
四、太平财产保险有限公司德州中心支公司在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿原告单守军、王学135502.88元；
五、原告单守军、王学芬返还给被告李书生30000元；六、驳回原告单守军、王学芬的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5556元，保全费1020元。由被告李书生负担2560元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司负担1480元，由被告太平财产保险有限公司德州中心支公司负担1480元，由原告单守军、王学芬负担1056元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 郭 晓
二〇一七年六月九日
书记员 吴芳芳