湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初8585号
原告湖南省合创生产力促进中心有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道湖南科技大厦19楼。
法定代表人匡广容,公司执行董事。
委托代理人周卫国，男，公司员工，住杭州市滨江区。
被告湖南绿兴源糖业有限公司，住所地怀化市鹤城区鸭嘴岩工业园。
法定代表人丁兴耀。
原告湖南省合创生产力促进中心有限公司(以下简称合创公司)与被告湖南绿兴源糖业有限公司（以下简称绿兴源公司）合同纠纷一案，本院于2017年10月20日依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了进行审理。原告合创公司的委托代理人周卫国到庭参加诉讼，被告绿兴源公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告合创公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告咨询服务费73000元及逾期付款利息（以欠付金额的日2%的标准，自2014年1月1日计算至2017年10月20日）。事实及理由：2010年4月30日，原告合创公司（原称湖南省合创科技促进中心有限公司）与被告绿兴源公司签订了编号为湘合促字（2010）第216号《技术咨询服务合同》。根据合同约定，在合同服务期限（2010年4月30日至2011年12月30日）内，原告为被告申请国家科技型中小企业技术创新基金资助相关事宜提供咨询服务，并提供符合国家创新基金项目的咨询成果申报材料，被告支付原告项目前期工本费及咨询服务费，其中项目前期工本费3000元，技术咨询服务报酬为科技部和省厅对该项目公告立项资助总额×20%，被告在立项项目公告中被公示的资助款为60万元，即应支付原告12万元。未按时支付项目前期工本费和咨询服务费的，应支付原告项目申报发生的有关费用和服务报酬及违约滞纳金（滞纳金按应付款总额乘以2%每天）。现原告已按合同约定履行义务，立项后被告已支付原告5万元。经原告多次催讨，被告仍有合同余款73000元尚未支付原告。原告为维护自身合法权益，诉诸法院。
被告绿兴源公司在庭前向本院提交的书面的答辩意见辩称：被告严格按照技术咨询服务合同条款执行了，答辩人公司法定代表人于2013年1月7日带现金去原告公司扣除已经支付的咨询服务费用部分后，其他未付清部分，按照合同应付的余款都用所带现金向原告公司财务全部付清。原告公司财务收到款后，按照总的收款金额开具了对应的123000元收款发票。被告严格按照技术咨询服务合同条款支付清楚了合同中规定的全部的咨询费用。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告围绕上述请求依法提交了证据，被告未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为：原告提交的《技术咨询服务合同》、项目申报材料、2012年立项项目公告、2012年湖南省财政厅通知、对被告项目监理及验收指导、《律师函》、企业变更登记资料，符合证据的形式要求，能够证明合同的履行情况，予以采信；法院类似判决，与本案无关联性，不予采信。
经审理查明：2010年4月30日，原告合创公司（乙方，原称湖南省合创科技促进中心有限公司）与被告绿兴源公司（甲方）签订了编号为湘合促字（2010）第216号《技术咨询服务合同》，合同约定甲方委托乙方协助其申报“国家科技型中小企业创新基金的资助，申请资助金额为100万元（以立项金额为准）。在签订合同两个工作日内，甲方向乙方支付项目前期工本费3000元。乙方的报酬＝科技部和省厅对该项目公告立项资助总金额×20%。在相关部门资助款到甲方账户五个工作日内，甲方从自有资金中列支技术咨询服务报酬。全额服务报酬支付后五个工作日内，乙方提供相应发票。因甲方未按时支付工本费和服务报酬所造成的后果由甲方负责，并支付乙方因项目申报发生的有关费用和服务报酬及违约滞纳金(滞纳金按应付款总额乘以百分之二每天计算)。服务期限为2010年4月30日至2011年12月30日。合同签订后，原告依约协助被告申请立项，被告的项目经2012年立项项目公示，公示金额为60万元。被告于2012年、2013年共计支付了5万元后，剩余款项未予支付。原告于2015年11月23日向被告送达律师函，要求被告支付剩余款项。原告催收未果，遂诉至本院。
另查明，原告已经向被告开具涉案咨询服务费发票。
本院认为：涉案《技术咨询服务合同》系当事人间的真实意思表示，且内容合法、应认定为有效。双方均应依约履行合同义务。被告获得60万元的公告立项资助总金额，应当履行支付报酬的合同义务。被告称原告已经开具全额增值税发票，根据合同约定，可知被告已经按约履行完毕合同义务。但是被告仅根据原告已经开具增值税发票，而未提交其他证据证明已经履行付款义务，其抗辩不能成立，不予支持，故原告要求被告支付咨询服务费的诉讼请求予以支持。对于违约金，原告主张自2014年1月1日计算并无不当，但其按照欠付金额日百分之二计算明显过高，有悖公平，本院酌情确定截至2017年10月20日的违约金为15000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、限被告湖南绿兴源糖业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告湖南省合创生产力促进中心有限公司支付咨询服务费73000元及违约金15000元；
二、驳回原告湖南省合创生产力促进中心有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1625元，减半收取812.5元，由被告湖南绿兴源糖业有限公司负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗琼
二〇一七年十一月二十四日
书记员 左琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。