江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0734民初187号
原告彭新松，男，1973年8月12日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。
原告赵玉萍，女，1972年3月27日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。
被告谢文华，男，1990年6月6日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。34199006063817。
委托代理人谢振权，男，1962年12月5日出生，汉族，农民，住址同上，系被告谢文华父亲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心，地址：南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。（下称太平洋保险南昌公司）
负责人：徐小亮，职务：总经理。
委托代理人张横永，江西锦成律师事务所律师。
原告彭新松诉被告谢文华、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟燕琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭新松、赵玉萍、被告谢文华的委托代理人谢振权、被告太平洋保险南昌公司的委托代理人张衡永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月6日14时许，在寻××县××镇城北圆盘路段，被告谢文华驾驶赣Ａ×××××小型汽车在超车时与前方由原告彭新松驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载赵玉萍）相撞，造成两原告受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后，经交警部门认定，被告谢文华负事故的全部责任，两原告不负责任。两原告受伤后，花去医疗费及检查费用合计1003.89元，而被告谢文华却未能支付两原告的相关费用。经查被告谢文华所驾驶车辆已向被告保险公司投保强制险和第三者责任险，且该事故发生在保险有效期内，财产损失评估是保险公司单独作出，我方认为应由物价部门重新鉴定。根据相关法律规定，特向你院提起诉讼，请求判决：一、依法判令被告谢文华赔偿两原告以下各项费用：1、彭新松费用：医疗费302.3元、误工费2693.53元（21天＋门诊2天）×117.11元/天、摩托车及衣物损失约2000元，具体数目待重新鉴定；2、赵玉萍费用：医疗费800.6元、误工费2693.53元（21天＋门诊2天）×117.11元/天，上述损失应在交强险限额内全额承担；二、本案诉讼费由被告谢文华承担。在庭审中，原告对相关事实和诉讼请求进行了变更，意见如下：误工费根据广东省居住证应当按照广东省的误工费标准计算。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司辩称，我司对本案事故及认定没有异议，对原告诉请有异议，原告变更了诉求，两原告医疗费，因为全部是门诊治疗，根据合同约定保险公司不承担门诊费用；误工费偏高，原告彭新松请求按照广东标准赔偿误工费没有事实依据，其次两原告误工费请求期限与病情不符，根据相关规定软组织挫伤最长是15天；摩托车及衣服损失缺乏事实依据；保险公司不承担诉讼费用；衣服及摩托车损失公司已经定损了1600元。
被告谢文华辩称，事故发生后我与原告协商，协商不成，我方支付赵玉萍695元，彭新松600元，共计1295元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证、户口本、结婚证，证明两原告身份、主体资格及两原告之间关系；2、事故认定书，证明事故经过及责任认定；3、医疗发票、门诊发票、疾病证明、病历等，证明原告受伤后治疗经过及费用；4、被告车辆保险抄告单，证明被告车辆保险情况；5、寻乌县房管局租房收据、电费单、水费单，证明原告居住情况及本案适用标准；6、照片，证明摩托车及衣服损失情况；7、广东省居住证、租房合同、房租收据，证明原告居住情况，及适用标准；8、鞋子购物单，证明鞋子价值。被告太平洋保险南昌公司质证意见为：对证据1、2没有异议，对证据3对其真实性合法性没有异议，但对关联性提出异议，因为门诊费用不属于保险报销范围；对证据4车辆保险单没有异议；对证据5没有异议；对证据6三性均有异议，因为没有提供证据来源，我们无法核实照片损失是否是本次事故造成的；对证据7中居住证真实性合法性没有异议，但对其关联性有异议，因为居住证有效期是在事故发生之后，对租房合同及收据三性有异议，因租房合同及收据起止时间与居住证起止时间不一致，租房也是出租房和承租方签订，无法核实真实性，原告也没有提供出租人的身份证明及所有权证明。被告谢文华质证意见为：同意保险公司意见，误工标准应当按照寻乌标准。
被告谢文华为支持其所辩，向本院提交证据如下：发票七张，证明支付费用。两原告质证意见为：对被告谢文华提交的证据没有异议。被告太平洋保险南昌公司质证意见为：对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，不属于我们赔偿范围。
被告太平洋保险南昌公司未向本院提交证据。
本院对证据认定如下：1、原告身份证、户口本结婚证等证明原告主体资格，事故认定书客观反映事故经过及责任承担，以上证据均由相关机关出具，且原、被告均没有异议，真实、合法、有效，本院予以采信；2、原告及被告双方提交门诊发票结合疾病证明书，均由相关医疗机构出具且相互印证，可以证明事故受伤造成的医疗费用及医嘱说明应当休息2-3周为误工时间；3、保险勘查报告证明事故车辆基本情况，被告没有异议，本院予以采信；4、房管局租金收据结合水电费单可以证明原告居住在寻乌县城，赔偿标准按照非农业户籍计算，且被告没有异议，本院对其证明效力予以采信；5、摩托车及衣物照片来源于保险公司，可以证明衣物及摩托车确有损失，具体损失数额则无法在照片中反映；6、原告彭新松的居住证有效期在事故之后，租房合同、收据时间都是在事故之后，本院对该组证据关联性不予认定。
经审理查明，2016年2月6日14时许，在寻××县××镇城北圆盘路段，谢文华驾驶赣Ａ×××××小型普通客车，超车时与前方由彭新松驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（载赵玉萍）相撞，造成彭新松、赵玉萍受伤，车辆受损的交通事故；本次事故经交警部门认定，被告谢文华负事故的全部责任，原告彭新松、赵玉萍不负责任。被告谢文华所驾驶车辆向被告太平洋保险南昌公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，两原告进行了门诊治疗，原告彭新松花费了医疗费999.9元，原告赵玉萍花费医疗费1495.6元，其中被告谢文华实际支付了彭新松医疗费697.6元、赵玉萍医疗费695元。经被告太平洋保险南昌公司定损，原告的衣物及摩托车损失为1618元，但原告表示不同意保险公司定损，申请对衣物及摩托车损失进行鉴定。由于原、被告双方无法就赔偿事实达成一致意见，故诉至本院，因而成讼。在庭审结束后，原告彭新松及赵玉萍表示不再申请鉴定，同意保险公司对衣物、摩托车的定损金额。
上述事实，有原、被告提交并经庭审质证采信的证据，原、被告各方陈述等在案相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次事故经交警部门作出事故责任认定书，被告谢文华负事故的全部责任，真实、合法、有效，本院认可其证明效力。被告谢文华所驾驶赣Ａ×××××小型汽车在被告太平洋保险南昌公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期内，被告太平洋保险南昌公司应当在交强险限额内代被告谢文华先行赔偿，超出交强险部分按照事故责任认定书由谢文华承担。原告医疗费以正式发票为准，原告彭新松医疗费总计999.9元，原告赵玉萍医疗费总计1495.6元。误工费部分，虽两原告为农村户籍，其提供的证据虽无法证实其居住在广东，但可以证实其在县城居住一年以上，其收入来源及生活消费支出均在县城，原告诉求按照广东城镇标准计算误工费不符合法律规定，可按照江西城镇标准计算误工费；原告彭新松的误工时间为门诊2天及医嘱说明休息三周，共计23天；原告赵玉萍误工时间为门诊3天及医嘱说明休息三周，共计24天，原告赵玉萍要求计算23天误工时间符合法律规定，本院予以支持。原告摩托车及衣物损失因原告同意被告太平洋保险南昌公司的定损金额1618元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告彭新松的合理损失如下：1、医疗费999.9元，2、误工费2693.53元（117.11元/天×23天），3、财产损失1618元，总计5311.43元；原告赵玉萍的合理损失如下：1、医疗费1495.6，2、误工费2693.53元（117.11元/天×23天），总计4189.13元。两原告的上述损失由被告太平洋保险南昌公司在交强险限额内予以赔付。被告谢文华预付的1392.6元由原告彭新松、赵玉萍返还。诉讼费的承担则由本院根据相关规定予以确定。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告彭新松损失5311.43元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵玉萍损失4189.13元。
以上判项被告太平洋保险南昌公司总赔付9500.56元，被告谢文华共先行支付1392.6元，扣除其应当承担的诉讼费25元，余额1367.6元由两原告返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢文华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 钟燕琴
二〇一六年七月四日
代理书记员 古慧琳
附本院标的款账号为：户名：寻乌县财政局，开户行：寻乌县农村信用合作联社新区分社，账号：1471692710000006670001（注明法院标的款字样及权利人姓名）
附相关法律条文：
※《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
※《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
※《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
※《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
※《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
◆法官寄语◆
人的生命和健康是无价的，钱财的赔付只是一种解决问题的办法，希望大家理解，平安是福！