浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初18653号原告：王士侠,女,1960年11月17日出生,汉族,住河南省淮滨县。原告：李庆,男,1983年1月17日出生,汉族,住河南省淮滨县。原告：李磊,男,1990年2月18日出生,汉族,住河南省淮滨县。原告：李军,男,1995年2月28日出生,汉族,住河南省淮滨县。四原告共同委托代理人：陈雪彦，广东国晖（杭州）律师事务所律师。被告：王大伟,男,1993年1月20日出生,汉族,住河南省淮滨县。被告:杨东桂,男,1978年2月1日出生,汉族,住安徽省定远县。被告：定远县小军汽车运输有限公司,住所地：安徽省滁州市定远县定滁路。法定代表人：张小军，公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地：安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层。代表人：龚乐，公司总经理。委托代理人：马玉香，公司员工。原告王士侠、李庆、李磊、李军（以下简称“四原告”）诉被告王大伟、杨东桂、定远县小军汽车运输有限公司（以下简称“小军公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日按简易程序立案受理，依法由审判员沈耀华独任审判。于2017年12月7日公开开庭进行了审理,四原告当庭撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司的起诉，本院裁定予以准许。四原告的委托代理人陈雪彦、被告王大伟、被告杨东桂、被告小军公司的法定代表人张小军、被告保险公司的委托代理人马玉香到庭参加诉讼。现本案已审理终结。四原告起诉称，2016年11月23日6时25分许，在S14杭长高速公路往长兴方向34公里+400米附近，王大伟驾豫Ｓ×××××8号小型普通客车追尾碰撞由杨东桂驾驶皖Ｍ×××××8皖Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车车尾，造豫Ｓ×××××8号小型普通客车车上乘客李兴明、王士侠受伤（其中李兴明于当日经抢救无效死亡）及两辆车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，王大伟负事故的主要责任，杨东桂负次要责任，李兴明、王士侠不负事故责任。经查明皖Ｍ×××××8皖Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车在保险公司投保有保险，事故事故发生在保险期间内。四原告因本次交通事故损失死亡赔偿金944740元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费28194元，丧葬人员误工费7565.60元，交通费1000元，合计1031499.60元。因双方未能通过协商解决，故四原告特起诉至法院。请求判令：1、被告王大伟承担70%计722049.72元，被告杨东桂赔偿30%计309449.88元，被告定远县小军汽车运输有限公司与被告杨东桂承担连带责任；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。四原告为证明诉称事实，提供如下证据材料：户口簿、亲属关系证明各一份，用于证明四原告的主体资格。道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实；驾驶证、行驶证各一份，用于证明杨东桂的驾驶资格皖Ｍ×××××8皖Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车的登记人是定远县小军汽车运输有限公司的事实。浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，居民死亡医学证明书一份，用于证明李兴明因本次交通事实死亡的事实。暂住证一份，流动人口登记表二份，证明三份，身份证复印件三份，用于证明死亡赔偿金按城镇标准计算的事实。6、交通费票据一组，用于证明原告支出交通费的事实。被告王大伟答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。王大伟是事故发生豫Ｓ×××××8号小型普通客车的驾驶员。对四原告的诉请无异议。事故发生后王大伟没有支付四原告任何费用。被告王大伟未提供证据材料。被告杨东桂答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。杨东桂是事故发生皖Ｍ×××××8皖Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车的驾驶员，该车辆挂靠在定远县小军汽车运输有限公司。事故发生后，杨东桂支付四原告30000元。对四原告的诉请无异议。被告杨东桂提交收条一份，用于证明事故发生后杨东桂支付四原告30000元的事实。被告小军公司答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。小军公司皖Ｍ×××××8皖Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车的登记人。该车辆主车在保险公司投保交强险和1000000元商业三者险，半挂车投保有50000元商业三者险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。四原告的损失应由保险公司承担。被告小军公司未提供证据材料。被告保险公司答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议皖Ｍ×××××8皖Ｍ×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车，主车在保险公司投保交强险和1000000元商业三者险，半挂车投保有50000元商业三者险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于四原告的损失，死亡赔偿金按浙江省农村标准计算；精神损害抚慰金按责任比例承担；丧葬费、交通费由法院审核；丧葬人员误工费标准过高，建议1000元。超出交强险部分按30%承担。保险公司不承担诉讼费。被告保险公司未提供证据材料。对四原告提供的证据材料，经庭审质证，被告保险公司对证据五中暂住证、流动人口登记表真实性无异议，但时间较早，不能证死者在事故发生前一年连续居住在浙江，居住地在农村；对工作证明均不予认可；没有相关部门的盖章，系个人所写，证人没有出庭；村民委员会的证明没有经办人签字、联系电话，不符合证据的三性要求。证据六由法院酌定。其余证据无异议。被告王大伟无异议；被告杨东桂、被告小军公司的质证意见与被告保险公司一致。本院确认无异议证据作为认定本案相关事实的依据；死亡赔偿金按浙江省上一年农村常住居民人均可支配收入赔偿，交通费由法院酌定。对被告杨东桂提供的证据材料，经庭审质证，四原告、被告王大伟、被告小军公司、被告保险公司均无异议，本院确认无异议证据作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2016年11月23日6时25分许，在S14杭长高速公路往长兴方向34公里+400米附近，王大伟驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车追尾碰撞由杨东桂驾驶的皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车车尾，造成豫Ｓ×××××号小型普通客车车上乘客李兴明、王士侠受伤（其中李兴明于当日经抢救无效死亡）及两辆车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，王大伟负事故的主要责任，杨东桂负次要责任，李兴明、王士侠不负事故责任。另查明，皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车，主车在保险公司投保交强险和1000000元商业三者险，半挂车投保有50000元商业三者险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。杨东桂支付王士侠、李庆、李磊、李军30000元。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告王大伟负事故的主要责任，承担70%赔偿责任；被告杨东桂负次要责任，承担30%赔偿责任；李兴明、王士侠不负事故责任。关于四原告的损失。根据相关证据及标准，本院核定四原告因交通事故损失：1、死亡赔偿金按浙江省上一年农村常住居民人均可支配收入赔偿二十年计457320元；2、丧葬费28034元，本院予以支持；3、处理丧事费用3234元，本院予以支持;4、精神损害抚慰金50000元，本院予以支持；5、交通费本院酌情支持800元。上述损失合计539388元。四原告主张的其他损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。关于事故赔偿。根据交通事故责任，作为皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付110000元；在商业三者险责任限额内按30%赔付128816.40元，合计238816.40元，被告杨东桂支付的30000元，应予扣除；由被告王大伟赔偿300571.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在保险责任限额内赔偿原告王士侠、李庆、李磊、李军因交通事故损失238816.40元，扣除被告杨东桂支付的30000元，尚余208816.40元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王大伟赔偿原告王士侠、李庆、李磊、李军因交通事故损失300571.60元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告王士侠、李庆、李磊、李军其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14084元，减半收取7042元，由原告王士侠、李庆、李磊、李军负担3380元，由被告王大伟负担2563元，由被告杨东桂负担1099元，于本判决生效后七日内付清。原告王士侠、李庆、李磊、李军于本判决生效之日起十五日内向本院结、退案件受理费。被告王大伟、被告杨东桂于本判决生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  沈耀华二〇一七年十二月十三日书记员  葛莎莎?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?