山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1603民初424号
原告:郭春霞,女,1969年11月15日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。
原告:路用亮,男,1969年2月14日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。
两原告共同委托诉讼代理人：杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者。
被告：丁晓伟，男，1992年10月23日生，汉族，农民，住滨州市阳信县。
被告：滨州市沾化区捷运仓储物流有限公司，住所地滨州市沾化区城东工业园恒业三路北侧。统一社会信用代码：913716245640501508。
法定代表人：张鹏，系该公司经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州沾化支公司，住所地滨州市沾化区文化路156号。统一社会信用代码：913716248671102102。
负责人：杨寿岭，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王本学，男，系该公司职工。
原告郭春霞、路用亮诉被告丁晓伟、滨州市沾化区捷运仓储物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州沾化支公司（以下简称人保沾化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人杜晓艳，被告丁晓伟与被告滨州市沾化区捷运仓储物流有限公司委托诉讼代理人苏金妹，被告人保沾化支公司委托诉讼代理人王本学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭春霞、路用亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令第一、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、鉴定费、交通费等暂计30000元（伤残赔偿金待鉴定后再变更诉讼请求）；2.请求法院依法判令第三被告在保险限额内赔偿原告各项损失；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月25日11时许，被告丁晓伟驾驶轻型厢式货车沿永馆路由东向西行驶至事故地点时，与对行路致贵驾驶的鲁Ｍ×××××号三轮汽车（所有人为路用亮）相撞，致使丁晓伟及乘车人郭春霞受伤。经交警队认定，被告丁晓伟承担事故的全部责任，就原告的赔偿事宜各方调解未果。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。诉讼内，原告将诉讼请求变更为60117.35元。
被告丁晓伟辩称，我系第二被告雇佣的司机，事故发生时在履行职务，我不应当承担赔偿责任。
被告滨州市沾化区捷运仓储物流有限公司辩称，1.对事故发生我公司没有异议，丁晓伟是我公司雇佣的司机，并且具有合法的驾驶资格，我公司车辆证件齐全;2.涉案车辆在第三被告处投保交强险和50万商业三者险，并投有不计免赔，原告方合法、合理损失应由保险公司承担。
被告人保沾化支公司辩称，原告及第一、二被告应举证事故车辆发生事故时的驾驶证、行驶证，证明驾驶员有合法的驾驶资格，事故车辆正常使用，应举证在我公司投保情况。事故时发生在保险有效范围之内。鉴定费、诉讼费等间接性损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月25日11时许，被告丁晓伟驾驶滨州市沾化区捷运仓储物流有限公司所有的鲁Ｍ×××××号轻型厢式货车沿永馆路由东向西行驶至下洼镇永丰街时，与对行路致贵驾驶路用亮所有鲁Ｍ×××××号三轮汽车相撞，致使丁晓伟及三轮汽车乘车人郭春霞受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定丁晓伟承担事故的全部责任。事故发生后，原告郭春霞在滨州市沾化区人民医院住院25天，支付住院费19201.53元，门诊诊疗费4773.35元。庭审中，原告郭春霞申请对其伤残等级、误工时间、院内及院外护理人数及天数、营养期、后续治疗费等进行鉴定。在本院技术部门主持下，原被告共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定中心作为上述鉴定事项的鉴定机构。2017年6月22日该鉴定机构作出博兴司法鉴［2017］临鉴字第299号司法鉴定意见书。鉴定意见如下：1.被鉴定人郭春霞因遭车祸受伤，致右手小指伸肌腱断裂，鼻骨骨折，鼻部挫裂伤，左侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折，头皮裂伤，上唇裂伤，左眉弓皮肤裂伤，脑震荡，外伤性牙缺失、松动，口腔粘膜挫伤，上述损伤后遗症构不成道路交通事故伤残等级。2.被鉴定人郭春霞住院期间护理2人，出院后护理1人25天。3.被鉴定人郭春霞误工时间为伤后90天。4.被鉴定人郭春霞营养期限30天。5.被鉴定人郭春霞两项后续治疗费用约计13920元。原告为此支出鉴定费2200元，检查费390元。庭审中，保险公司申请对原告牙齿缺损与本交通事故关联性申请鉴定。2017年6月21日博兴县中医医院法医司法鉴定中心作出博兴司法鉴［2017］临鉴字第298号司法鉴定意见书。鉴定意见如下：被鉴定人郭春霞因遭车祸受伤，18颗牙齿缺失，其中2颗因车祸有关联性，其余16颗牙齿缺失与车祸无关联性。事故后多颗牙齿拔出，根据病史资料与本次事故不存在明显关联性。庭前，原告路用亮委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司对其所有的鲁Ｍ×××××号三轮汽车进行鉴定，该机构认为原告车损数额为9880元。庭上，被告保险公司对原告车损数额有异议并申请重新鉴定。原被告双方共同选定滨州士德旧机动车评估事务所有限公司作为该事项鉴定机构。该鉴定机构于2017年5月10日出具滨士车鉴报字（2017）第015号鉴定意见书，认定原告车损数额为5613元。
另查明，原告郭春霞住所地为滨州市沾化区下洼镇后路村231号，系农村居民。作为护理人员，其夫路用亮、其女路来娇均系农村居民。
再查明，原告路用亮系鲁Ｍ×××××号三轮汽车实际车主。被告滨州市沾化区捷运仓储物流有限公司系鲁Ｍ×××××号轻型厢式货车车主，被告丁晓伟系该公司司机。鲁Ｍ×××××号轻型厢式货车在人保沾化支公司投保交强险和50万商业三者险，并投有不计免赔。事故发生在上述保险合同期间内。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员户口本，被告提供的行驶证、驾驶证、保单、车损报告、司法鉴定意见书以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告丁晓伟承担事故全部责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据法律规定，本案原告之损失应由被告人保沾化支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险范围内承担100%赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认两原告各项损失如下:1.医疗费24364.88元。2.住院伙食补助费750元（30元/天×25天）。3.后续治疗费13920元。4.营养费900元（30元/天×30天）。5.误工费5787.9元。根据鉴定报告，原告误工期限为90天，原告误工费应计算为5787.9元（64.31元/天×90天）。6.护理费4823.25元。原告主张由其丈夫和女儿护理具有合理性，本院予以支持。其护理费应计算为4823.25元（64.31元/天×25天×2人+64.31元/天×25天）。7.交通费500元。8.车损5613元。9.鉴定费2200元。
因两原告系夫妻，两人损失一并计算。综上所述，两原告上述损失首先应由被告人保沾化支公司在鲁Ｍ×××××号轻型厢式货车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费等10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计11111.15元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失费2000元；不足部分计35747.88元，由被告人保沾化支公司在商业三者险范围内按照100%赔偿责任承担，即35747.88元。原告庭前自行委托的车损鉴定，支出鉴定费500元，因该鉴定结论本院未予采纳，鉴定费由原告自担。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十四条，《中国人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州沾化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭春霞、路用亮23111.15元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州沾化支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告郭春霞、路用亮35747.88元；
三、驳回原告郭春霞、路用亮的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302元，由被告滨州市沾化区捷运仓储物流有限公司承担1274元，由原告郭春霞、路用亮自担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 刘岩敏
人民陪审员 张维新
人民陪审员 刘梅然
二〇一七年八月九日
书 记 员 高婷婷