江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初1271号
原告：谢朋雨，男，1952年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：朱琼桢，安义县法律援助中心律师。
被告：余国林，男，1977年2月17日出生，汉族，江西安义人，住江西省南昌市新建县。
被告：上饶市宏旺物流有限公司，住所：上饶经济技术开发区三清山西大道63号，组织机构代码：071822415。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所：南通市崇川区人民中路47号起凤街大楼5楼。统一社会信用代码：9132060067253497X3。
负责人：陈志明，公司总经理。
委托诉讼代理人：席宗堂，江苏华庭律师事务所律师。
原告谢朋雨与被告余国林、上饶市宏旺物流有限公司（以下简称宏旺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称人寿财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢朋雨及其委托代理人朱琼桢、被告余国林、被告人寿财险南通支公司的委托代理人席宗堂到庭参加了诉讼，被告上饶市宏旺物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢朋雨向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告后续治疗费1500元，伙食补助费9100元，营养费1820元，护理费7071.61元，交通费910元，残疾赔偿金17822.40元，精神抚慰金3000元，鉴定费1380元，计42604.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月8日14时20分许，被告余国林驾驶被告宏旺公司所有的赣Ｅ×××××重型普通货车沿105国道由西往东直行，在105国道安义县长均乡下罗村路口路段，与沿105国道由西往东直行的原告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤，摩托车受损的交通事故。经安义县交警部门认定：被告余国林负此起事故的全部责任；原告不负此起事故的责任。事故发生后，原告被送往安义县人民医院治疗，经诊断为脑振荡、多处软组织挫裂伤等。出院医嘱建议：休息两月，有不适，复查随诊。住院时被告余国林垫付了医疗费，但对原告的其他损失拒不赔付。肇事车赣Ｅ×××××在被告人寿财险南通支公司投保了交强险和商业险，保险期间为2015年3月27日至2016年3月26日。
原告谢朋雨提供了如下证据：1、原告身份证、户口本一份，证明原告的身份及主体资格；2、被告余国林常住人口信息一份，证明被告余国林主体资格；3、安义县交警大队安公交认字（2016）第56号道路交通事故认定书1份，以证明本案交通事故发生的事实及责任划分；4、安义县人民医院出院记录、疾病证明书、用药清单及住院发票复印件，以证明原告住院治疗、损伤事实及住院天数；5、肇事车保险单两份，以证明肇事车的投保情况；6、被告余国林行车证、驾驶证各一份，证明被告余国林合法驾驶检验合格的车辆；7、安义安正法医学司法鉴定所（2016）临鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定费发票，以证明原告的伤残等级、后续治疗费、及所支出的鉴定费。
被告余国林辩称：事故发生后，余国林垫付的原告医疗费42220.23元，要求在本案中一并处理。
被告余国林提供了以下证据：原告的出院记录、疾病证明书、医疗费发票及费用清单，以证明其垫付了原告的医疗费42220.23元。
被告上饶市宏旺物流有限公司未应诉答辩也未提供证据。
被告人寿财险南通支公司辩称：对事实及责任认定无异议，肇事车在我司�保了交强险、商业险、不计免赔，事故发生在保险期间。对被告垫付的医疗费可以一并处理，但对各项索赔要求扣除医疗费中的10%的非医保用药，后续治疗费不予认可，住院伙食补助费、营养费、护理费认可91天按照当地补助标准计算，伙食补助费过高，交通费酌情认定400元，残疾赔偿金按照当地农村标准计算，精神抚慰金认可，鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告人寿财险南通支公司未提供证据。
经审理查明：2016年3月8日14时20许，被告余国林驾驶被告宏旺公司所有的赣Ｅ×××××重型普通货车沿105国道由西往东直行，在105国道安义县长均乡下罗村路口路段，与沿105国道由西往东直行的原告驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤，摩托车受损的交通事故。安义县交警大队于2016年3月21日作出安公交认字（2016）56号道路交通事故认定书,�定被告余国林负事故的全部责任，原告谢朋雨不负事故的责任。原告谢朋雨受伤后被送往安义县人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡颅底骨折、脑挫裂伤、左侧3.4.5.6肋骨骨折、多处软组织挫裂伤等，至2016年6月6日出院，共住院治疗91天，支出的住院医疗费42220.23元均由被告余国林垫付。出院医嘱休息二月，有不适，复诊随查。受安义县交警大队万埠中队委托，安义安正法医学司法鉴定所于2016年6月22日作出（2016）临鉴字第32号司法鉴定意见：原告谢朋雨车祸后的胸部损伤评定为十级伤残；自鉴定之日起需后续治疗费约1500元。原告谢朋雨为此支出了鉴定费1380元。肇事赣Ｅ×××××车在被告人寿财险南通支公司投保了交强险和第三者商业责任险，保险期间均为2015年3月27日0时至2016年3月26日24时；第三者商业责任险不计免赔，保险金额为50万元。
本院认为：原、被告对安义县交警大队就本起事故所作出的事故责任认定均无异议，对该事故认定予以采纳。被告余国林作为侵权人，应就其侵权行为造成原告谢朋雨的损伤承担赔偿责任。被告上饶市宏旺物流有限公司作为肇事赣Ｅ×××××车的所有人，没有证据证明其行为对事故的发生具有过错，依法不应承担赔偿责任。被告人寿财险南通支公司系肇事赣Ｅ×××××车交强险和第三者商业责任险的保险人，应当在保险责任限额内先行承担赔偿责任。被告人寿财险南通支公司虽对安义安正法医学司法鉴定所关于原告谢朋雨后续治疗费的鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，对该部分鉴定意见予以采纳。原告谢朋雨的医疗费以票据为依据认定为42220.23元，被告人寿财险南通支公司主张应剔除10%的非医保用药费用，本院予以认可，其中的10%即4222.02元为非医保用药费用，由被告余国林负担。原告谢朋雨未提供护理人员的收入证明，其护理费应参照江西省2015年度居民服务和其他服务业私营单位就业人员年平均工资27975元的标准，以住院实际天数91为限，按每天一人计算，即27975元/年÷365天/年×91天=6974.59元。原告谢朋雨的住院伙食补助费按江西省国家机关一般工作人员出差补助标准每人每天100元计算，以住院天数91天为限，即100元/天×91天=9100元。原告谢朋雨的营养费按每天20元计算，以住院天数91天为限，即20元/天×91天=1820元。原告谢朋雨属农村户口，事故发生时届满64周岁，其残疾赔偿金应按江西省2015年度农村居民人均年纯收入的标准计算16年，按10%赔付，原告谢朋雨主张17822.40元，符合法律规定，予以支持。原告谢朋雨因交通事故致伤残，其精神抚慰金酌情认定为3000元。原告谢朋雨未提供交通费票据，考虑到其就医及鉴定必然支出一定的交通费用，其交通费酌情确定为910元。综上，原告谢朋雨因本案交通事故受伤所产生的各项费用分别为：医疗费42220.23元、护理费6974.59元、住院伙食补助费9100元、营养费1820元、交通费910元、残疾赔偿金17822.40元、精神抚慰金3000元、后续治疗费1500元，共计83347.22元。以上费用中，应由被告人�财险南通支公司在交强险责任限额内负担医疗费10000元、护理费6974.59元、交通费910元、残疾赔偿金17822.40元、精神抚慰金3000元，共计38706.99元。超出交强险责任限额的医疗费32220.23元、住院伙食补助费9100元、营养费1820元、后续治疗费1500元，计44640.23元，应由被告余国林负担非医保用药费用4222.02元，余款40418.21元，由被告人寿财险南通支公司在第三者商业责任险限额内负担。被告余国林垫付的42220.23元，减除其应承担的4222.02元，计37998.21元，应由被告人寿财险南通支公司直接向其支付。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九�、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、原告谢朋雨因本案道路交通事故应获赔偿为83347.22元，减除其已获得的42220.23元，尚应获得41126.99元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在本判决生效后三日内，在交强险责任限额内赔偿原告谢朋雨38706.99元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在本判决生效后三日内，在第三者商业责任险限额内赔偿原告谢朋雨2420元，支付被告余国林37998.21元。
四、驳回原告谢朋雨的其他诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，鉴定费1380元，共计3300元，由被告余国林负担。此款原告谢朋雨已预交2245元，被告余国林已预交1055元。被告余国林负担的2245元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司从应付被告余国林的款项中直接支付给原告谢朋雨，即被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司应付原告谢朋雨43371.99元，应付被告余国林35753.21元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 李赟恺
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 廖静琳