湖南省益阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘09民终983号
上诉人（原审被告）：周时秀，女，1956年9月20日出生，住益阳市。
委托诉讼代理人：龚和平（周时秀之夫），男，1957年5月2日出生，住益阳市。
被上诉人（原审原告）：杜玉兰，女，1946年4月12日出生，住湖南省益阳市。
委托诉讼代理人：李曙光，益阳市赫山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：周卡，益阳市赫山法律服务所法律工作者。
上诉人周时秀因与被上诉人杜玉兰健康权纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2016）湘0902民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周时秀及其委托诉讼代理人龚和平、被上诉人杜玉兰及其委托诉讼代理人李曙光、周卡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周时秀上诉请求：撤销一审判决，依法改判杜玉兰支付周时秀经济损失补偿金6000元，由杜玉兰承担诉讼费用。庭审中，周时秀变更上诉请求为，请求二审改判周时秀赔偿杜玉兰经济损失2000元。事实和理由：杜玉兰在本案中存在过错。
杜玉兰辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
杜玉兰向一审法院起诉请求：1、由周时秀支付住院费9005.25元、护理费1700元、误工费1700元、生活费1700元、交通住宿费3400元、后续治疗以及后期营养费5000元、法医鉴定费100元，共计22605.25元；2、由周时秀赔偿精神损失费5000元。
一审法院认定事实：杜玉兰与周时秀均系新桥河镇新桥山村杜家村村民组村民，两家在该村S317省道处的山地相邻，多次因界址问题发生争吵。2015年3月11日，周时秀将自己山地这边的泥巴卖给田自然，田自然聘请挖机师傅挖泥巴，并与周时秀的儿子龚震宇一起在旁记数。杜玉兰及其丈夫肖克成带着定竹签用的柴刀和一些纤维绳来到现场欲标记界址，与赶来替换儿子的周时秀发生口角。杜玉兰、周时秀对打斗由谁引起各执一词，在场人田自然亦不知情。双方无异议的是，在纠纷过程中，肖克成与龚震宇扭打在一起，周时秀扔出的一块石头砸到了杜玉兰的额头，致其受伤。杜玉兰在益阳市中心医院住院治疗16天，花费9005.25元。纠纷发生后，新桥河派出所两次组织调解，第二次调解时杜玉兰与周时秀丈夫龚和平达成调解协议，由周时秀赔偿杜玉兰7000元，并已履行完毕。事后，周时秀对调解协议不服申诉，益阳市公安局资阳分局认为周时秀未参与调解，认定调解协议无效。杜玉兰遂向法院起诉，并申请法院对7000元赔偿款进行了财产保全。
一审法院认为，邻里之间应和睦相处，秉承互敬、互信、互助、互让、互谅的态度。杜玉兰、周时秀因相邻山地界址问题对骂并发生打斗，周时秀将杜玉兰打伤，周时秀的行为存在过错，应当赔偿杜玉兰造成的损失。杜玉兰构成轻微伤，未造成严重的精神损害，杜玉兰没有对误工费、后续治疗费、营养费、鉴定费提供相关证据，故对其精神损害赔偿金、误工费、后续治疗费、营养费、鉴定费的诉求不予支持。杜玉兰的损失有：1、医药费9005.25元；2、护理费1856元（按护理行业标准计算为116元/天×16天）；3、住院伙食补助费800元(50元/天×16天)；4、交通费酌情认定300元。以上损失共计11961.25元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由周时秀在判决生效之日起十日内赔偿杜玉兰各项损失共计11961.25元；二、驳回杜玉兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元（已减半），财产保全费120元，共计365元，由杜玉兰负担207元，周时秀负担158元。
二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。
本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案系健康权纠纷，本案二审争议的焦点问题为，一审判决周时秀向杜玉兰赔偿各项损失共计11961.25元是否正确。
本案中，杜玉兰、周时秀因相邻山地界址问题引发纠纷，周时秀在打斗中用石头将杜玉兰打伤，周时秀应当对其伤害行为给杜玉兰造成的损失承担赔偿责任，但杜玉兰在双方发生纠纷的起因上，存在一定的过错，应当适当减轻周时秀的赔偿责任。一审认定杜玉兰因受伤造成的经济损失为11961.25元，其中包括医药费9005.25元、护理费1856元、住院伙食补助费800元以及交通费300元，上述损失的认定均于法有据，并无不当，但一审未考虑杜玉兰在本案的起因上存在过错，而认定周时秀对杜玉兰的各项经济损失承担全部赔偿责任不当，本院依法予以纠正。根据本案的实际情况，杜玉兰的各项经济损失共计11961.25元，本院酌情认定由周时秀承担80%的赔偿责任，即由周时秀向杜玉兰赔偿9569元（11961.25元×80%），其余20%（11961.25元×20%=2392.25元）的损失由杜玉兰自行承担。周时秀提出，杜玉兰在本案中存在过错的上诉理由符合客观事实，本院予以采纳，但周时秀提出应改判其赔偿杜玉兰经济损失2000元的上诉请求无事实依据，本院不予支持。
综上所述，周时秀的上诉理由部分成立，对成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2016）湘0902民初665号民事判决；
二、由周时秀在本判决生效之日起十日内赔偿杜玉兰各项损失共计9569元；
三、驳回杜玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费245元（已减半），财产保全费120元，共计365元，由杜玉兰负担182元，周时秀负担183元；二审案件受理费100元，由杜玉兰负担20元，周时秀负担80元。
本判决为终审判决。
审 判 长 喻 宁
审 判 员 黎 娜
代理审判员 雷 宏
二〇一六年十月十八日
书 记 员 方赛兰
附则
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。