苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初7188号
原告：南通汽运实业集团有限公司，住所地江苏省南通市崇川区姚港路2号。
法定代表人：周玉兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁勇，男，南通汽运集团海安分公司工作人员。
被告：孙振，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：上海东泽国际物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区汇港路388号1幢9号库二层04单元。
法定代表人：张敏。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。
原告南通汽运实业集团有限公司（以下简称“南通汽运集团公司”）与被告孙振、上海东泽国际物流有限公司（以下简称“上海东泽物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告南通汽运集团公司的委托诉讼代理人丁勇、被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人徐妍妍到庭参加诉讼。被告孙振、上海东泽物流公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南通汽运集团公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孙振、上海东泽物流公司因机动车交通事故赔偿原告车损等费用103496.5元、支付原告车上旅客代偿款125370.35元。被告太平洋财险上海分公司在交强险和商业险保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月23日7时50分左右，被告孙振驾驶被告上海东泽物流公司所有的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车、沪Ｈ×××××重型特殊结构半挂车，由南向北行驶至常台××附近，与原告所有的苏Ｆ×××××大型卧铺客车相撞，致两车不同程度损坏、原告车上四名乘客受伤。此次交通事故经苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出责任认定，被告孙振负事故主要责任。孙振驾驶的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车、沪Ｈ×××××重型特殊结构半挂车在被告太平洋财险上海分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，太平洋财险上海分公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告已赔偿车上乘客各项损失125370.35元，该损失应由被告承担。原告特诉至法院，请求依法判决。
被告孙振未作答辩。
被告上海东泽物流公司未作答辩。
被告太平洋财险上海分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，我司在（2017）苏0508民初4456号案件中支付伤者卢明建损失303057.31元，其中交强险医疗项下支付2500元、死亡伤残项下支付35500元，在（2017）苏0508民初4162中支付伤者张建建损失80838.52元，其中交强险医疗项下支付2500元、死亡伤残项下支付35500元。我司不承担本案诉讼费用。事故车辆在我司投保交强险及150万商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、估损单、维修包干协议、发票、赔偿协议、门诊病历、出院记录、病假证明、医疗费发票、误工证明、收条、（2016）苏0602民初6517号民事判决书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2016年7月23日7时50分左右，孙振驾驶沪Ｂ×××××重型半挂牵引车、沪Ｈ×××××重型特殊结构半挂车由南向北行驶至常××附近，与前方压线停在应急车道的石锦年驾驶的苏Ｆ×××××大型卧铺客车相撞，造成大客车上乘客卢明建、张建建、丁帮琴、邓昌明不同程度受伤及两车不同程度受损。2016年8月29日，苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队出具道路交通事故认定书，认定孙振负事故主要责任，石锦年负次要责任。
2、苏Ｆ×××××大型卧铺客车所有人为原告南通汽运集团公司，该车辆损失经被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司定损为140000元。因车辆发生交通事故，南通汽运集团公司为转运车上乘客，支出驳客费2600元。另因车辆抢修、施救、拖车等支出抢修费300元、施救费420元、拖车费2600元、救援费1000元、过江费75元。
3、本起事故发生后，事故伤者之一邓昌明被送往苏州大学附属第一医院治疗，于2016年7月23日入住苏州大学附属第一医院广慈分院，入院诊断为多处软组织挫伤，经治疗于7月27日出院，产生医疗费4346.89元。此外，邓昌明另因急诊产生若干医疗费用。2017年6月15日，南通汽运集团公司与邓昌明达成赔偿协议，赔偿邓昌明医疗费6236.6元、护理费825元、住院伙食补助费及营养费112元、误工费3782元、交通费398元，共计11353.6元。
4、事故伤者之一丁帮琴诉至江苏省南通市崇川区人民法院，要求南通汽运集团公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计149792.75元。2017年2月7日，江苏省南通市崇川区人民法院作出（2016）苏0602民初6517号民事判决，判决南通汽运集团公司赔偿丁帮琴医疗费4903.65元、住院伙食补助费96元、营养费600元、护理费5100元、误工费11000元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费46187.1元、交通费1000元，以上损失合计143232.75元，案件受理费1648元、鉴定费1560元，合计3208元，由丁帮琴负担56元，南通汽运集团公司负担3152元。2017年2月24日，丁帮琴向南通汽运集团公司出具收条，明确收到赔偿费用143232.75元、案件受理费1648元、鉴定费1560元。
5、事故伤者张建建、卢明建先后诉至苏州市姑苏区人民法院，要求孙振、上海东泽物流公司、太平洋财险上海分公司、石锦年、南通汽运集团公司赔偿其各项损失112816.42元、430598.44元。苏州市姑苏区人民法院于2017年9月19日和9月29日分别作出（2017）苏0508民初4162号、（2017）苏0508民初4456号民事判决，判决被告太平洋财险上海分公司赔偿张建建80838.52元、赔偿卢明建303057.31元。（2017）苏0508民初4456号民事判决书亦明确交强险医疗费项下四名伤者均等受偿即2500元/人，死亡伤残项下为邓昌明预留3500元，张建建、卢明建、丁帮琴在剩余限额内均等受偿即35500元[（110000元－3500元）÷3人]。
6、沪Ｂ×××××重型半挂牵引车、沪Ｈ×××××重型特殊结构半挂车所有人为被告上海东泽物流公司。孙振系该公司员工，是在工作时发生的本起交通事故。事故车辆在被告太平洋财险上海分公司投保交强险和保险金额为150万元的商业三者险含不计免赔条款，本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，孙振驾驶的机动车在被告太平洋财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内，孙振负事故主要责任，石锦年负事故主要责任，故对超出交强险责任限额的原告损失由沪Ｂ×××××（沪Ｈ×××××）机动车一方承担70%的赔偿责任。原告南通汽运集团公司主张车辆修理费140000元、驳客费2600元、抢修费300元、施救费420元、拖车费3675元（含拖车费2600元、救援费1000元、过江费75元），并提供了定损单和及各项费用的对应票据；被告太平洋财险上海分公司对维修费140000元没有异议，对其他损失不予认可。对原被告无异议的车辆维修费140000元，本院予以确认，该费用由被告太平洋财险上海分公司以交强险财产损失赔偿限额赔偿2000元，超出部分由太平洋财险上海分公司在商业三者险范围内承担70%，为96600元。对原告主张的驳客费2600元、抢修费300元、施救费420元、拖车费3675元（含拖车费2600元、救援费1000元、过江费75元），合计6995元，上述费用的产生与交通事故存在因果关系，且金额尚在合理范围，故本院均予以支持，但上述费用均为间接损失，应由太平洋财险上海分公司在商业三者险范围根据事故责任承担70%，为4896.5元。综上，太平洋财险上海分公司应赔偿南通汽运集团公司维修费、驳客费、抢修费、施救费、拖车费、过江费等各项损失合计103496.5元。被告太平洋财险上海分公司虽主张在商业三者险责任范围内不承担诉讼费，但未进行相应举证，故对该主张，本院不予支持。
对南通汽运集团公司依合同关系对伤者邓昌明的赔偿应向太平洋财险上海分公司追偿的具体数额问题。太平洋财险上海分公司对医疗费6236.6元、住院伙食补助费及营养费112元、交通费398元无异议，本院予以确认。其认为邓昌明误工期限过长，仅认可7天，护理费认可按照每日80元计算住院期间4天，本院认为，根据邓昌明的病假及收入减少情况，误工费3782元尚在合理范围，本院予以确认，根据邓昌明伤情，其护理费标准过高，本院酌情按照每日100元的标准计算其住院期间的护理费，为400元。以上损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6348.6元，由太平洋财险上海分公司以交强险医疗费用赔偿限额赔偿2500元，超出部分在商业三者险范围内赔偿70%，为2694.02元；误工费、交通费、护理费，合计4580元，由太平洋财险上海分公司以交强险死亡伤残赔偿限额赔偿3500元，超出部分在商业三者险范围内赔偿70%，为756元。综上，太平洋财险上海分公司应支付南通汽运集团公司9450.02元。
对南通汽运集团公司依合同关系对伤者丁帮琴的赔偿应向太平洋财险上海分公司追偿的具体数额问题。南通市崇川区人民法院作出的（2016）苏0602民初6517号民事判决已生效，该民事判决确定丁帮琴的各项损失为：医疗费4903.65元、住院伙食补助费96元、营养费600元、护理费5100元、误工费11000元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费46187.1元、交通费1000元。根据该生效民事判决，医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计5599.65元，由由太平洋财险上海分公司以交强险医疗费用赔偿限额赔偿2500元，超出部分在商业三者险范围内赔偿70%，为2169.76元；护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等损失合计137633.1元，由太平洋财险上海分公司以交强险死亡伤残赔偿限额赔偿35500元，超出部分在商业三者险范围内赔偿70%，为71493.17元。南通汽运集团公司在该案中承担的诉讼费、鉴定费应由其自行承担。综上，太平洋财险上海分公司应支付南通汽运集团公司111662.93元。
综上，太平洋财险上海分公司应赔偿南通汽运集团公司维修费、驳客费、抢修费、施救费、拖车费、过江费等各项损失合计103496.5元，支付南通汽运集团公司垫付的赔偿款合计121112.92元。对原告超出上述范围的主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南通汽运实业集团有限公司维修费、驳客费、抢修费、施救费、拖车费、过江费等各项损失合计103496.5元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告南通汽运实业集团有限公司赔偿款121112.92元。
（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
三、驳回原告南通汽运实业集团有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4733元，适用简易程序减半收取2366元，由原告南通汽运实业集团有限公司负担44元，由被告孙振、上海东泽国际物流有限公司负担476元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1846元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 李婷婷
二〇一七年十二月七日
书记员 王 斌