瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第2082号
原告：张世仁。
原告：倪秀华。
二原告委托代理人:王学伦，系大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。
被告：冯世跃。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司。
负责人:许洪志，系该公司经理。
委托代理人:姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。
原告张世仁、倪秀华与被告冯世跃、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹世刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世仁、倪秀华委托代理人王学伦、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司委托代理人姜萍到庭参加了诉讼。被告冯世跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月15日10时30分许，张世仁驾驶两轮摩托车（驮载倪秀华）沿202国道道路东侧非机动车道由南向北行驶至1589KM＋800M处路段时，与前方同方向被告冯世跃驾驶停放在道路东侧非机动车道内的辽HKxx**号轻型厢货发生交通事故，导致肇事车辆损坏，造成张世仁和倪秀华受伤。二原告受伤住院进行治疗，此事故经瓦房店市交通队认定，被告冯世跃负事故次要责任，原告张世仁负事故主要责任，原告倪秀华无事故责任。辽HKxx**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保交强险。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求被告赔偿原告张世仁医疗费7260.1元、住院伙食补助费200元（4天×50元／天）、营养费1500元（1个月×50元／天）、护理费3000元（1个月×100元／天）、误工费19687元（大连社评工资59061元÷12个月×4个月）、交通费200元；赔偿原告倪秀华医疗费6687.83元、住院伙食补助费150元（3天×50元／天）、误工费3000元（1个月×100元／天）、交通费200元。诉讼费用及司法鉴定费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书1份。
证据二、保险单1份。
证据三、个体执照1份。
证据四、诊断书2份。
证据五、医疗费收据16张。
证据六、停车施救费收据1张。
证据七、护理人员身份证复印件1份。
证据八、张世仁厨师证复印件1份。
证据九、病志2份。
证据十、鉴定费收据1份。
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称，事故车辆在人保公司投保了交强险，由于本次事故车辆驾驶人冯世跃驾驶的车辆与其准驾车型不符，且持有的驾驶证已经过期，故保险公司不予赔偿原告的损失。按照交强险条例和条款规定，如原告坚持保险公司赔付，保险公司依法规定将另案在交强险赔付额内向被告冯世跃予以追偿。诉讼费用及鉴定费用不予承担。
被告冯世跃未到庭，亦未有答辩意见。
经审理查明：2014年6月15日10时30分许，张世仁驾驶两轮摩托车（驮载倪秀华）沿202国道道路东侧非机动车道由南向北行驶至1589KM＋800M处路段时，与前方同方向被告冯世跃驾驶停放在道路东侧非机动车道内的辽HKxx**号轻型厢货发生交通事故，导致肇事车辆损坏，造成张世仁和倪秀华受伤。二原告受伤住院进行治疗，此事故经瓦房店市交通队认定，被告冯世跃负事故次要责任，原告张世仁负事故主要责任，原告倪秀华无事故责任。辽HKxx**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保交强险。
另查，大连正义司法鉴定中心接受本院委托对原告张世仁医疗费合理性、误工、护理、营养时限进行法医学鉴定。鉴定意见为，张世仁的医疗费用合理。总休治时间为4个月，需一人护理1个月，需适当加强营养1个月。
上述事实，有原告提供的证据及当事人陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告冯世跃驾驶车辆与原告张世仁驾驶的车辆发生交通事故致原告张世仁和倪秀华受伤，侵犯了原告的身体健康权。经对公安交通管理机关处理交通事故程序及实体的司法审查，公安交通管理机关作出的事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认和采纳。因肇事车辆均为机动车，被告冯世跃承担30%责任为宜。被告冯世跃驾驶的辽HKxx**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保交强险，其应在保险限额内承担责任。根据本案的实际情况，参照司法鉴定意见及相关赔偿标准，本院确认原告张世仁的损失有医疗费7260.1元、住院伙食补助费200元（4天×50元／天）、营养费1500元（1个月×50元／天）、护理费3000元（1个月×100元／天）、误工费11056.3元（33169元／年÷12个月×4个月）、交通费200元、法医鉴定费1440元；原告倪秀华的损失有医疗费5687.83元、住院伙食补助费150元（3天×50元／天）、误工费700元（7天×100元／天）、交通费200元。被告的辩解理由，合理部分本院依法予以支持。综上，原告基于交通事故致其人身损害的事实而向本院诉请司法公力救济，其诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张世仁医疗费7260.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张世仁住院伙食补助费200元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张世仁营养费1500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张世仁护理费3000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张世仁误工费11056.3元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张世仁交通费200元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告倪秀华医疗费889.9元（10000元-7260.1元-200元-1500元-150元）；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告倪秀华住院伙食补助费150元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告倪秀华误工费700元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告倪秀华交通费200元；
十一、被告冯世跃于本判决生效后十日内赔偿原告倪秀华医疗费1439.38元（5687.83元-889.9元）×30%；
十二、驳回原告张世仁、倪秀华的其他诉讼请求。
案件受理费848元，减半收取424元，由被告冯世跃承担269.2元，由原告承担154.8元。法医鉴定费1440元由被告冯世跃承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内向大连市中级人民法院预交上诉案件受理费（由本院代收），逾期则按自动放弃上诉处理。
审判员 邹世刚
二〇一五年八月七日
书记员 郑长桂