湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第726号
原告：吴忠兵。
委托代理人：刘定斌，通城县隽水法律服务所法律工作者。
被告：黎智刚。
被告：天安保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称咸宁天安财险公司）。
地址：咸宁市咸宁大道69号。
法定代表人：吴敬明，总经理。
委托代理人：马丽，天安咸宁财险公司理赔部经理。
原告吴忠兵与被告黎智刚、咸宁天安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚毅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴忠兵及其委托代理人刘定斌、被告黎智刚、咸宁天安财险公司的委托代理人马丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴忠兵诉称，2014年9月23日14时10分，被告黎智刚驾驶鄂L521**号轻型自卸货车从双龙路往县城方向行驶，至双龙路农村坳路段时，与对向由原告驾驶的鄂LM28**号二轮摩托车相撞，致摩托车损坏，原告吴忠兵受伤。被立即送往通城县人民医院治疗，治疗20天后出院，花医疗费17348.65元。被告黎智刚垫付了各项费用14795.63元。2014年12月11日，通城县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序），认定吴忠兵、黎智刚负事故同等责任。同月24日，通城县价格认证中心隽价认字（2014）109号车物损失价值鉴定结论书，鉴定原告吴忠兵驾驶的鄂LM28**号二轮摩托车的损失为415元。2015年4月29日，通城县人民医院法医司法鉴定所（2014）临鉴字第237号司法鉴定意见书，鉴定被鉴定人吴忠兵构成伤残十级；其损伤程度为轻伤一级，治疗误工休息日180日，护理时间60日，后续费用按实际发生额凭正规医疗发票赔付。原告受伤造成4根肋骨折，构成十级伤残，请求精神损害抚慰金50000元。被告黎智刚驾驶鄂L521**号轻型自卸货车在被告咸宁天安财险公司投保交强险和商业险。原、被告未达成赔偿协议。为此，原告吴忠兵向法院起诉，请求法院依法判令被告黎智刚赔偿原告吴忠兵因交通事故致残的医疗费、后续医疗费、误工费、伤残赔偿金、误工费、车辆损失费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计75000元。被告咸宁天安财险公司在交强险与商业保险限额内先行承担赔偿责任。由被告方承担诉讼费。
原告吴忠兵在举证期限内，向本院提交以下证据：
证据1：通城县人民医院法医司法鉴定所（2014）临鉴字第237号司法鉴定意见书一份。证明目的：被鉴定人吴忠兵构成伤残十级；其损伤程度为轻伤一级，治疗误工休息日180日，护理时间60日，后续费用按实际发生额凭正规医疗发票赔付。
证据2：通城县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）一份。证明目的：吴忠兵、黎智刚负事故同等责任。
证据3：交强险保单一份。证明目的：被告黎智刚驾驶鄂L521**号轻型自卸货车在被告咸宁天安财险公司投保交强险。
证据4：商业险保单一份。证明目的：被告黎智刚驾驶鄂L521**号轻型自卸货车在被告咸宁天安财险公司投保商业险。
证据5：原告吴忠兵的身份证复印件一份。证明目的：原告吴忠兵是适格的诉讼主体资格。
证据6：天安保险企业基本信息。证明目的：被告咸宁天安财险公司的基本情况。
经质证，被告黎智刚对原告吴忠兵向本院提交证据1-6没有异议。
经质证，被告通城财险公司对原告吴忠兵向本院提交证据1身份证有异议，司法鉴定误工时间过长，只能算到定残前一日，要求原告补充病历。其余证据没有异议。
本院认为，原告吴忠兵向本院提交证据与本案有关联性，证据本身具有合法性，本院予以采信证据1-6。
被告黎智刚辩称，事故发生后，我垫付了各项费用14795.63元；肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司代我赔偿原告的各项损失，然后由原告返还14795.63元给我。
被告黎智刚在举证期限内，未向本院提交证据。
被告咸宁天安财险公司辩称，发生交通事故是真实，但原告的诉求过高，应依法核实，此事故经交警认定为同责，商业险内应按责分担，保险公司不是本案的侵权人，不应承担诉讼费。
被告咸宁天安财险公司在举证期限内，未向本院提交证据。
根据原告吴忠兵的起诉，被告黎智刚、咸宁天安财险公司的答辩，举证和质证，庭审调查，本院可以确认以下事实：
2014年9月23日14时10分，被告黎智刚驾驶鄂L521**号轻型自卸货车从双龙路往通城县隽水镇方向行驶，至双龙路农村坳路段时，与对向由原告吴忠兵驾驶的鄂LM28**号二轮摩托车相撞，致摩托车损坏，原告吴忠兵受伤。被立即送往通城县人民医院治疗，治疗20天后出院，花医疗费17348.65元，被告黎智刚垫付了各项费用14795.63元。2014年12月11日，通城县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序），认定吴忠兵、黎智刚负事故同等责任，同月24日，通城县价格认证中心隽价认字（2014）109号车物损失价值鉴定结论书，鉴定原告吴忠兵驾驶的鄂LM28**号二轮摩托车的损失为415元。2015年4月29日，通城县人民医院法医司法鉴定所（2014）临鉴字第237号司法鉴定意见书，鉴定被鉴定人吴忠兵构成伤残十级；其损伤程度为轻伤一级，治疗误工休息日180日，护理时间60日，后续费用按实际发生额凭正规医疗发票赔付，原、被告未达成赔偿协议。为此，原告吴忠兵向法院起诉，请求法院依法判令被告黎智刚赔偿原告吴忠兵因交通事故致残的医疗费、后续医疗费、误工费、伤残赔偿金、误工费、车辆损失费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计75000元。被告咸宁天安财险公司在交强险与商业保险限额内先行承担赔偿责任。由被告方承担诉讼费。
2014年3月22日，被告黎智刚驾驶鄂L521**号轻型自卸货车在被告咸宁天安财险公司投保交强险和商业险。交强险的保险期限自2013年9月26日零时起至2014年9月25日24时许，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者商业责任险300000元，不计免赔率。
原告吴忠兵居住湖北省通城县大坪乡长垅村九组，户籍为农业人口，原告吴忠兵的伤残赔偿金应按其户籍所在地《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，湖北省农村居民人均可支配收入为10849元／年的标准计算。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1、2款、第18条第1款、第19条、第21条、第22条、第23条、第25条、第35条之规定，原告吴忠兵因交通事故造成伤残后各项损失为：医药费17348.65元、误工费12924.99元（26209元／年÷365天×180天）、护理费4732.61元（28792元／年÷365天×60天）、伤残赔偿金21698元（10849元／年×20年×10％）、住院伙食补助费1000元（20天×50元／天）、鉴定费1300元、车辆损失费415元，合计59419.25元。
本院认为，通城县公安局交警大队事故认定书，认定吴忠兵、黎智刚负同等责任并无不当，本院予以采信，可确认为本案的事实依据。原告吴忠兵居住湖北省通城县大坪乡长垅村九组，户籍为农业人口，原告吴忠兵的伤残赔偿金应按其户籍所在地《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，湖北省农村居民人均可支配收入为10849元／年的标准计算。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1、2款、第18条第1款、第19条、第21条、第22条、第23条、第25条、第35条之规定，原告吴忠兵因交通事故造成伤残后各项损失为：医药费17348.65元、误工费12924.99元（26209元／年÷365天×180天）、护理费4732.61元（28792元／年÷365天×60天）、伤残赔偿金21698元（10849元／年×20年×10％）、住院伙食补助费1000元（20天×50元／天）、鉴定费1300元、车辆损失费415元，合计59419.25元。原告吴忠兵诉称因被告黎智刚交通事故造成原告本人伤残，使其精神受到极大伤害，要求被告黎智刚赔偿精神损害抚慰金5000元过高，调整为3000元适宜，并要求精神损害抚慰金在交强险优先赔偿，本院予以支持。原告吴忠兵因交通事故造成伤残后各项损失合计62419.25元。被告黎智刚驾驶鄂L521**号轻型自卸货车在被告咸宁天安财险公司投保交强险和商业险。第三者商业责任险300000元，不计免赔率。被告黎智刚发生交通事故在保险有效期内，由被告咸宁天安财险公司在交强险赔偿限额内赔偿54070.6元（医药费10000元、误工费12924.99元（26209元／年÷365天×180天）、护理费4732.61元（28792元／年÷365天×60天）、伤残赔偿金21698元（10849元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、车辆损失费415元）给原告吴忠兵，剩余赔偿款8348.65元，被告黎智刚在交通事故中承担同等责任50%即4174.32元，由被告咸宁天安财险公司在商业险范围内赔偿4174.32元给原告吴忠兵；原告吴忠兵在交通事故中承担同等责任，原告吴忠兵自负4174.33元。被告黎智刚赔付了各项费用14795.63元给原告吴忠兵，原告吴忠兵应返还14795.63元给被告黎智刚。综上，被告咸宁天安财险公司共计赔偿58244.92元给原告吴忠兵。被告咸宁天安财险公司辩称，不承担本案的鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理费用，由保险人承担”。本案鉴定费用是为了确定本案保险事故造成保险标的损失程度，为赔偿提供依据，而必须支出的合理的费用，依法应由保险人承担。被告咸宁天安财险公司称《机动车交通事故责任强制保险条款》中没有关于鉴定费的赔偿项目，不应在交强险限额范围内赔偿。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》系合同条款，其约定不能违反法律、法规的规定，不能以此约定对抗《中华人民共和国保险法》的相关法律规定。因此，本案鉴定费1300元应由被告咸宁天安财险公司负担。故被告咸宁天安财险公司的抗辩不承担本案鉴定费的理由，不予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告咸宁天安财险公司赔偿58244.92元给原告吴忠兵。原告吴忠兵应返还14795.63元给被告黎智刚。上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。
二、驳回原告吴忠兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1000元，由被告黎智刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17680601040004550。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 褚毅君
二〇一五年六月二十六日
书记员 李林春
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。