铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜印民初字第00466号
原告朱晓萍，女，汉族。
原告闫石留，女，汉族，无业。
原告李诗豪，男，汉族，学生。
原告李诗渊，女，汉族，学生。
法定代理人朱晓萍，女，汉族，系原告李诗豪、李诗渊之母。
共同委托代理人苏国强，系陕西志功律师事务所律师。
共同委托代理人闫晶雨，系陕西志功律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司。
法定代表人武汉生，系该公司经理。
委托代理人张慧峰，系山西东奥律师事务所律师。
住所地：山西省忻州市和平西街**号。
机构代码：67643317-2
原告朱晓萍、闫石留、李诗豪、李诗渊诉被告中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱晓萍、闫石留、李诗豪、李诗渊的委托代理人苏国强、闫晶雨，被告中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司的委托代理人张慧峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月19日，李碧驾驶陕AF62**车辆由北向南行驶至包茂高速公路榆林至西安方向722KM＋100M处与被告刘双宏驾驶的晋HE3**挂货车发生交通事故，致使陕AF62**号车辆驾驶员李碧经医院抢救无效死亡，陕AF62**车辆严重受损。根据铜川市公安局交警支队高速交警大队做出的铜公交高认字（2012）第00039号事故认定书，认定被告刘双宏驾驶的晋H319**／晋HE3**挂车因灯光装置不符合国家标准的机动车上路，承担此次事故的次要责任。晋H319**／晋HE3**挂货车在中国大地财产保险股份有限责任公司忻州市中心支公司投保有交强险和商业险。此前法院已判决中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在晋H319**／晋HE3**挂货车的交强险限额内予以赔偿，现请求法院判决中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在晋H319**／晋HE3**挂货车的商业险限额内赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、住宿费、误工费、交通费、精神损失费等费用共计人民币100915.55元，并要求被告承担诉讼费。
被告中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司辩称，首先该案的交通事故认定书有误，对铜川市交警支队高速交警大队作出的铜公交高认字（2012）第00039号道路交通事故认定书不认可。晋H319**／晋HE3**挂车的驾驶人不是刘双宏而是车主艾牛，因艾牛无驾驶资格，根据合同约定我方在商业三责险限额内不承担赔偿责任。根据事故认定责任书，被保险车辆未检验合格，依据合同约定我方在商业三责险限额内不承担赔偿责任。其次，本案应追加涉案当事人山西省保德县浩程汽贸有限责任公司、刘双宏、艾牛作为本案的被告。再次，对于原告所主张的按照陕西省铜川市印台区人民法院（2012）铜印民初字第00348号民事判决书、陕西省铜川市中级人民法院（2014）铜中民一终字第00046号民事判决书认定我公司承担保险赔偿责任的诉求不予认可。另外，原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金没有事实依据，现场清理费、吊车费证据存在瑕疵，交通费诉求过高，车辆修理费过高，精神抚慰金保险人不承担保险赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔责任。故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年6月19日，李碧驾驶陕AF62**车辆由北向南行驶至包茂高速公路榆林至西安方向722KM＋100M处与刘双宏驾驶的晋HE3**挂车发生交通事故，致使驾驶员李碧经医院抢救无效死亡，陕AF62**车辆严重受损。2012年7月18日铜川市公安局交警支队高速交警大队作出的铜公交高认字（2012）第00039号事故认定书，认定死者李碧超限速行驶负事故的主要责任，刘双宏驾驶的晋H319**／晋HE3**挂车因灯光装置不符合国家标准的机动车上路，承担此次事故的次要责任。此次事故给四原告造成的损失有：李碧的抢救费1171.85元、死亡赔偿金497463.5元（其中含闫石留生活费25902元、李诗豪生活费42927.5元、李诗渊生活费63734元）、丧葬费19521.5元、鉴定费4900元、现场清理费1500元、吊车费1000元、施救费2700元、交通费1300元、住宿费692元、车辆修理费22480元、精神损失费10000元，合计561557元。
另查明，陕AF62**号车辆系受害人李碧生前所有，晋H319**／晋HE3**挂货车系艾牛（艾强）以融资租赁的形式在被告山西省保德县浩程汽贸有限责任公司租赁的车辆，该辆车在被告中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投有主、挂两份交强险和主车50万、挂车5万的商业三责险，并且不计免赔，该事故发生在保险期内，艾牛从事故发生到现在为止，未请求中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司向四原告赔偿；原告朱晓萍系李碧之妻，原告闫石留系李碧之母，闫石留共有子女三人，原告李诗豪，系李碧之子，原告李诗渊，系李碧之女；李碧与原告朱晓萍、李诗豪、李诗渊从2008年起一直住在长安区，李碧生前用陕AF62**号车从事运输。2012年7月19日，原告朱晓萍、闫石留、李诗豪、李诗渊诉至本院要求被告刘双宏、山西省保德县浩程汽贸有限责任公司、艾牛（艾强）、中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司赔偿四原告李碧的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、鉴定费、运尸费、现场清理费、吊车费、施救费、交通费、住宿费、车辆修理费、精神损失费，各项损失合计637695元；由保险公司先承担240000元，剩余397695元按照主次责任被告方连带承担40％，即159078元，共计赔偿原告399078元，并要求一切诉讼费用由四个被告共同承担。本院于2012年12月13日作出（2012）铜印民初字第00348号民事判决书，判决此次事故给四原告造成的损失为561557元，被告中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在晋H319**／晋HE3**号挂货车机动车事故责任强制保险限额内赔偿原告死亡赔偿金220000元、医疗费1171.85元、车辆修理费4000元；剩余336385.15元，由原、被告按主次责任分担，原告承担70％，被告承担30％，即被告艾牛向原告赔偿100915.55元，剩余235469.6元由原告承担；驳回原告对被告刘双宏及被告山西省保德县浩程汽贸有限责任公司的诉讼请求；驳回原告的其他诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司不服，上诉至铜川市中级人民法院。2014年8月15日，铜川市中级人民法院作出（2014）铜中民一终字第00046号民事判决书：“一、维持铜川市印台区人民法院（2012）铜印民初字第00348号民事判决主文第二、三项；二、变更铜川市印台区人民法院（2012）铜印民初字第00348号民事判决主文第一项为：中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在晋H319**／晋HE3**挂号机动车事故责任强制保险限额内赔偿朱晓萍、李诗豪、李诗渊、闫石留225171.85元。
上述事实有判决书、保险单、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，晋H319**／晋HE3**号挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投有主、挂两份交强险和主车50万、挂车5万的商业三责险，并且不计免赔，这两份合同均合法有效，本院予以认可，该事故发生在保险期内；依据法律规定机动车之间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错分担责任。在本案中铜川市中级人民法院作出（2014）铜中民一终字第00046号民事判决书已确定了四原告的总损失为561557元，被告中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在晋H319**／晋HE3**挂号机动车事故责任强制保险限额内赔偿原告225171.85元，剩余336385.15元，因晋H319**／晋HE3**挂号车驾驶员刘双宏承担事故的次要责任，经法院生效判决确定该车的实际车主对原告的损失应承担30%的赔偿责任，即晋H319**／晋HE3**挂号车的实际车主艾牛应向原告赔偿100915.55元。依据保险法的规定责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者造成的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因此，对于原告请求中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在晋H319**／晋HE3**挂号货车的商业险限额内赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、住宿费、误工费、交通费等费用的诉讼请求依法予以支持；被告称对（2012）铜印民初字第00348号民事判决书及（2014）铜中民一终字第00046号民事判决书中未依法查明案件事实，故对其不认可的观点，因被告未向本院提供足以推翻上述判决书的证据，故对该辩称理由依法不予支持。对于被告认为本案应追加涉案人员山西省保德县浩程汽贸有限责任公司、刘双宏、艾牛为本案被告的观点，因本院作出的（2012）铜印民初字第00348号民事判决书及铜川市中级人民法院作出的（2014）铜中民一终字第00046号民事判决书，对该次事故发生的经过及事故中各个当事人的责任已确定、晋H319**／晋HE3**挂号车的商业三责险的具体约定内容已查清、晋H319**／晋HE3**号车的被保险人对四原告造成的赔偿责任确定，且本院已经做出（2014）铜印民初字第00466号民事裁定书驳回被告要求追加上述当事人的申请，所以对于被告的观点依法不予支持。对于被告中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司主张的该案事故责任认定书有误，晋H319**／晋HE3**挂号车的驾驶人不是刘双宏而是车主艾牛，艾牛无驾驶资格的辩称及被保险车辆未检验合格，根据合同约定其在商业三责险限额内不承担赔偿责任的辩称，因被告无相关证据支持，亦无推翻（2012）第00039号道路交通事故认定书的证据，并且被告未向法院提供其对该车商业三责险中的免责条款一条尽到说明义务的证据，综上所述，本院对被告的辩称不予采信。被告对于精神损失不属于保险理赔范围的观点，因为本案未涉及精神损失赔偿故不予审理。对诉讼费不属于保险理赔范围的观点，因为本案是依法成立的保险合同，依照保险合同法的规定被告应该在涉诉车辆的商业三责险范围内给予原告赔偿，原告是依据保险法被保险人怠于请求，而作为原告行使代位请求权而进入诉讼的，依据国务院《诉讼费交纳办法》诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担除外的规定，对于被告的观点依法不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在晋H319**／晋HE3**挂号机动车商业三责险限额内赔偿原告朱晓萍、闫石留、李诗豪、李诗渊100915.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费2320元，由被告中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 段建纲
代理审判员 梁 艳
人民陪审员 赵超群
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李 蓓