景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0202民初2号
原告周某，女，汉族，1992年2月17日出生，住乐平市，
原告程家乐，男，汉族，2011年10月29日出生，住乐平市，
法定监护人周某（程家乐母亲）。
原告程家怡，女,汉族，2014年2月20日出生，住乐平市，
法定监护人周某（程家怡母亲）。
原告程雪崽，男，汉族，1970年10月19日出生，住乐平市，
原告董香兰，女，汉族，1971年12月5日出生，住乐平市，
以上五原告委托代理人章燕靓，江西晨天律师事务所律师。
被告李文峰，男，汉族，1968年7月20日出生，住江西省，
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住址：景德镇市瓷都大道1100，组织机构代码:85880641-9.
负责人：王峰，系该公司经理。
委托代理李文峰，江西瓷都诚公律师事务所律师。
原告周某、程家乐、程家怡、程雪崽、董香兰诉李文峰、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称中国人保）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某、程家乐、程家怡、程雪崽、董香兰的委托代理人章燕靓，被告李文峰，被告中国人保的委托代理人李文峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月21日，被告李文峰驾驶赣Ｈ×××××号重型自卸货车，由乐平市众埠镇沿省道205线往接渡镇方向，行驶至姜家村地段时，将程某驾驶的赣Ｈ×××××号车侧翻压埋，导致程某当场死亡。该起事故经乐平市公安局交警大队认定被告李永峰负全部责任，死者程某无责任。另查，赣Ｈ×××××号车在被告中国人保处投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔。因多次调解无果，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失956120.5元。
原告向本院提交以下证据：1、原告程雪崽、董香兰、周某身份证，程某的户口，接渡镇李坞村委会《证明》一份；2、被告李文峰的驾驶证、赣Ｈ×××××号车牌行驶证及保单；3、《道路交通事故认定书》；4、《火化证明》、《尸体检验分析意见书》；5、接渡镇李坞村委会《证明》、《租房合同》一份、景顺建筑工程有限公司出具的《证明》一份及其营业执照。
被告李文峰辩称，我我买了保险，由保险公司进行理赔。我在事故发生后支付了20万元给原告，签了协议。我不再出任何钱。
被告李文峰向法院提交以下证据：保单、（2016）赣0281刑初503刑事判决书、驾驶证、行驶证。
被告中国人保辩称，根据保险合同约定，保险驾驶员必须有合法驾驶资格，保险车辆必须有驾驶证并且年检合格，否则我公司不承担。2.肇事车辆在事故发生时严重超载，故商业三者险赔款应当扣减10%免赔率。3.肇事司机已支付给原告的赔偿款在保险赔款中应予扣减。4.本起交通事故已经造成交通肇事罪，故原告的精神抚慰金的诉求不应支持。5.原告死亡赔偿金应按农村标准计算。6.原告被抚养人生活费应按农村标准计算，并且原告程家怡的抚养年限应当是15年，而不是16年。7.原告处理丧葬事宜的误工交通费用偏高，应当予以核减。8.原告的财产损失40000元证据不足。9.我公司不承担本案诉讼费，应当由交通事故侵权人李文峰承担，或者原告自行承担。
被告中国人保向法院提交以下证据：1、交强险、商业险保单；2、交强险、商业险保险条款；3、刑事判决书。
经庭审查明，2016年9月21日，被告李文峰驾驶赣Ｈ×××××号重型自卸货车载石粉（该车核载15458kg，实载56870kg），由乐平市众埠镇沿省道205线往接渡镇方向，行驶至姜家村地段时因操作不当发生侧翻，将由程某驾驶的赣Ｈ×××××号轻型货车压埋。造成程某当场死亡，两车受损的交通事故，该起事故乐平市公安局交警大队做出事故认定，李文峰负此次事故的全部责任，程某不负此次事故责任。事故发生后，李文峰家属和程某达成和解协议，约定“由李文峰另外补偿程某家属20万元，程某的死亡赔偿金、丧葬费等由程某家属向李文峰驾驶的货车投保的保险公司索赔，李文峰不再承担包括保险公司扣减的免赔、诉讼费等任何费用”。赣Ｈ×××××号车在被告中国人保处投保了机动车交通事故强制责任保险和100万元的第三者责任保险不计免赔。
另查明，程某出生于1990年8月25日，其和原告周某为夫妻关系，在2011年1月10日生男孩程家乐，2014年2月20日生女孩程家怡。程雪崽为程某父亲，董香兰为程某母亲。程某、周某携其儿女自2014年8月22日租住在汪秋兰××洎××街道××镇××号，程某自2014年以承运江西景顺建筑工程有限公司的工程材料为生。赣Ｈ×××××号车被告中国人保定损金额为17321元。
上述事实有原、被告的陈述及双方提供的证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人生伤亡，财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；经乐平市公安局交通警察大队认定，李文峰负此次事故的全部责任，程某不负此次事故责任。故对于程某因此次事故死亡造成的损失，被告李永峰应予以全部赔偿，被告中国人保应在交强险范围和第三者责任险范围内承担担保责任。被告中国人保提出其在第三者责任险范围内应当扣减10%免赔率，本院认为依据赣Ｈ×××××号的第三者责任保险投保保单及第三者责任保险条款已经约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”和交通事故认定书中查明的赣Ｈ×××××号车发生事故时核载15458kg，实载56870kg，对于该辩称予以支持。被告李永峰提出其和程某家属达成了协议，在本案中其不承担任何责任，原告方也对此也予以认可，本院予以确认。故对于原告的损失首先由被告中国人保在交强险内赔付，超出交强险的损失部分由被告中国人保在商业第三者保险范围内赔付90%，剩余10%由原告方自行承担。程某和其被抚养人自2014年8月就居住在城镇，程某的主要收入来院也来自于城镇，故其相关赔偿应按城镇居民标准予以计算。
原告方的赔偿项目认定：
死亡赔偿金，573460元（28673元/年×20年），被抚养人生活费程家乐115024（17696元/年×13年÷2），程家怡141568（17696元/年×16年÷2）。
精神抚慰金，酌定50000元。
丧葬费，26068.5元（52137元/年÷2）。
丧葬处理人员的误工、交通费用，原告未有证据提交，但考虑到该损失确实存在，酌定为5000元。
财产损失，根据被告中国人保的定损单，为17321元。
综上，原告方的损失共计928441.5元。该损失由被告中国人保在交强险范围内承担122000元，剩余806441.5元由被告中国人保在第三者责任险范围内承担90%，725797.35元，剩余10%，80644.15元由原告方自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八、第二十七、第二十八、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告周某、程家乐、程家怡、程雪崽、董香兰人民币847797.35元。
二、驳回原告周某、程家乐、程家怡、程雪崽、董香兰的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决制订的履行期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用12787元，由原告周某、程家乐、程家怡、程雪崽、董香兰承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院或者景德镇市中级人民法院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于景德镇市中级人民法院。
审 判 长 黄 红
代审判员 程 贞
代审判员 聂宗宏
二〇一七年五月十日
书 记 员 王 宏