山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1129民初156号
原告张磊，男，1993年3月3日生，汉族，山西省中阳县金罗镇齐家山村人，现住本村。身份证号：1423321993********。
委托代理人党丽婷，山西立新律师事务所律师。
被告胡卫军，男，1990年7月4日生，汉族，柳林县留
誉镇人，现住中阳县宁乡镇阳坡塔村。身份证号：141125199********。
委托代理人卫瑞生，山西立新律师事务所律师。
被告刘晓军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区滨河北东路869号。
负责人刘贵富，任公司经理。
委托代理人乔晓梅，该公司员工。
原告张磊诉被告胡卫军、刘晓军、中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称太平洋吕梁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告胡卫军及其委托代理人、被告刘晓军、被告太平洋吕梁中心支公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张磊诉称，2015年5月29日，张磊驾驶晋J×××××轿车，沿乔苏线由南向北行驶至齐家山隧道附近时，胡卫军超速驾驶晋J×××××轿车撞到张磊的车上，致张磊及乘车人马艳受伤，晋J×××××车受损。经诊断，张磊为右小腿皮肤裂伤，外伤后头晕，马艳的伤为头皮裂伤。中阳县交警大队认定被告应负本起事故的次要责任。经查，晋J×××××轿车所有人为被告刘晓军，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保强险和第三者责任险。原告认为，被告胡卫军超速驾驶，应负本起事故的同等责任，各被告应赔偿因此遭受的损失。为此提起诉讼，1、请求判令各被告连带赔偿原告张磊医疗费2080.73元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费2000元、误工费3600元、交通食宿费2285元、车辆损失6370元、车辆施救费1500元，以上小计19035.73元。2、请求判令被告太平洋吕梁中心支公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告针对自己的主张提供以下证据：
1、原告的身份证明。
2、道路交通事故认定书。
3、晋J×××××车保单两份，证明该车在太平洋吕梁中心支公司投有交强险和第三者商业责任险保额为200000元。
4、门诊票据4支计296.23元、出入院证、诊断证明书、费用清单、病历、住院收费票据1支1784.5元。张磊因事故在中阳县人民医院诊断、治疗、住院12天。
5、华润联盛苏村煤业证明一份、建行东门支行业务流水1份。张磊住院后由其父亲张建平陪侍护理，张建平在华润联盛苏村煤业打工，为井下工人，月平均工资4000元，误工15天，误工费为2000元。
6、张磊误工证明、祥龙汽修厂营业执照复印件。张磊从2014年7月起在吕梁市祥龙汽修有限公司负责维修工作，月工资3600元，误工费为3600元。
7、交通费、食宿费证明各1份。证明事故后张磊往返进城看病租车支出1500元，支出饭费785元。
8、财产损失发票1支、销售清单3支。晋J×××××事故后在吕梁市离石区昌顺汽修厂进行维修，支出维修费6370元。
9、车辆施救费发票1支、证明1份、身份证复印件1份。事故后，使用刘文龙的拖车对事故车辆进行施救，支出1500元。
被告胡卫军针对原告的证据发表以下质证意见：
对1－4组证据无异议；
对5、6组证据不予认可；
对7组证据应酌情予以认定；
对8组证据认为费用过高；
对9组证据没有异议。
被告太平洋吕梁中心支公司针对原告的证据提出以下质证意见：
对1－4组证据无异议；
对5组证据认为证明与公章不符；
对6组证据认为不能证明张磊的实际收入；
对7组证据只认可部分；
对8组证据交强险限额内能赔付2000元，剩下的在第三者责任险限额内按责任比例进行赔付，且原告的定价与我方估价不一致；
对9组证据认为施救费不予赔付。
被告刘晓军针对原告的证据发表的质证意见同被告太平洋吕梁中心支公司的意见。
被告胡卫军辩称，原告请求的各项费用过高，不符合实际情况。
被告刘晓军辩称，肇事车辆在太平洋吕梁中心支公司投有交强险和商业责任险，且胡卫军向我借的车，应由借用人承担赔偿责任。
被告太平洋吕梁中心支公司辩称，1、护理费证明有瑕疵，无工资表佐证；2、误工证明无厂负责人签字，工资表无员工签字领取证明，存在形式瑕疵；3、交通费、食宿费请酌情判决；4、修理费无法证明该损失全部由本起事故造成。
被告胡卫军、刘晓军未提供证据。
被告太平洋吕梁中心支公司向法庭提交晋J×××××轿车估损单一份，计4282.70元。
原告针对被告太平洋吕梁中心支公司的证据提出以下质证意见：不予认可，应以我提供的为准。
被告胡卫军、刘晓军对被告太平洋吕梁中心支公司的证据没有异议。
经审理查明，2015年5月29日07时30分许，原告张磊驾驶晋J×××××轿车，沿乔苏线由南向北行驶至齐家山隧道附近时，未实行右侧通行，与反向行驶中胡卫军驾驶的晋J×××××轿车发生相撞，致晋J×××××号轿车驾驶员张磊、乘车人马艳二人受伤及两车不同程度受损的交通事故。2015年7月14日，中阳县公安局交警大队作出了晋公交认字（2015）第00072号道路交通事故认定书，认定原告张磊应负本起事故的主要责任，被告胡卫军负次要责任，乘车人马艳无责任。
事故发生后，原告张磊被送往中阳县人民医院接受住院治疗，经诊断为“右小腿皮肤裂伤，外伤后头晕”原告住院治疗12天，共支付医疗费2080.73元。住院期间原告由其父亲张建平陪侍。张建平系华润联盛苏村煤业的井下工人，张建平月平均工资为4000元。原告张磊事故发生前在吕梁市祥龙汽修有限公司打工，月工资为3600元。晋J×××××轿车因事故支出拖车费1500元，车辆损失为4282.70元，另因本起事故，原告还支出了部分交通费用。
同时查明，被告胡卫军驾驶的晋J×××××号轿车的实际所有人为被告刘晓军。该轿车在被告太平洋吕梁中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，商业险的保额为200000元，本起事故发生在保险期限内。
以上事实有原告提供的身份证明、道路交通事故认定书、保单、门诊票据、出入院证、诊断证明书、病历、收费票据、工资证明、误工证明、营业执照复印件、车辆施救费发票，被告太平洋吕梁中心支公司提供的轿车估损单以及双方当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，晋公交认字（2015）第00072号道路交通事故认定书，认定原告张磊应负本起事故的主要责任，被告胡卫军负次要责任，乘车人马艳无责任，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以认定。晋J×××××号轿车在被告太平洋吕梁中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依照我国相关法律的规定，原告张磊因事故造成的各项损失，首先应由被告太平洋吕梁中心支公司在晋J×××××号轿车的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照次要责任比例（按照30%计算），在该车的商业三者险责任限额内予以赔偿。
经过举证、质证，本院对原告张磊的各项损失认定如下：1、根据原告提供的正规医疗费票据，医疗费认定为2080.73元。2、住院伙食补助费每天15元，按照12天计算为180元、营养费为180元。3、张建平每月平均工资4000元，按照12天计算，护理费认定为1599元。4、事故发生前，原告在吕梁市祥龙汽修公司打工，月工资3600元，误工费认定为1440元；5、考虑原告受伤后因就医的实际需要，本院酌情认定交通、食宿费300元。6、经过保险公司专业评估，原告的车辆损失认定为4282.7元。7、车辆施救费1500元，有票据证实，本院依法予以认定。
综上，因本起交通事故给原告造成的各项损失共计11562.43元。由被告太平洋吕梁中心支公司在晋J×××××号轿车的交强险限额内赔偿原告张磊医疗费2080.73元，住院伙食补助费180元、营养费180元、护理费1599元、误工费1440元、交通食宿费300元、财产损失2000元、车辆施救费1500元，共计9279.73元。按照责任比例，在该车的商业第三者责任限额内赔偿原告张磊财产损失684.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在晋J×××××号轿车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆施救费，财产损失、共计9279.73元；
二、被告太平洋财保吕梁中心支公司在晋J×××××号轿车的商业第三者责任限额内赔偿原告张磊财产损失684.81元；
三、被告刘晓军不承担责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282元减半收取141元，由被告胡卫军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 张征平
二〇一六年六月十二日
书记员 王 海