江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初398号
原告修才福，男，1965年5月1日生，汉族，江西省瑞金市人。
被告马兆典，男，1973年12月23日生，汉族，安徽省濉溪县人。
被告濉溪县龙升运输有限责任公司。
法定代表人邵思良，系该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
负责人陈杰，系该公司经理。
委托代理人周逸伐，江西明理律师事务所律师，特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司。
负责人孙涛，系该公司经理。
委托代理人尹飞，系该公司职员，特别代理。
原告修才福诉被告马兆典、濉溪县龙升运输有限责任公司（以下简称濉溪龙升公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋财保淮北公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，根据被告太平洋财保淮北公司的申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称人民财保蒙城公司）为本案被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告修才福、被告马兆典、太平洋财保淮北公司的委托代理人周逸伐到庭参加诉讼，被告濉溪龙升公司、人民财保蒙城公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告修才福诉称：2015年12月17日，原告修才福驾驶牌号为赣B161**的普通摩托车（车上搭乘其子修X华），沿瑞临线323国道由东往西行驶，13时20分许，行驶至（瑞临线）323国道瑞金市沙洲坝镇大布村路段时，原告驾车左转弯往南行驶，遇被告马兆典驾驶皖F770**/皖SB1**挂车沿323国道由西往东行驶，两车在道路南侧车道内接触碰撞，造成原告及其子修X华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年12月21日，江西省瑞金市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告马兆典与原告各负此次事故的同等责任，乘车人员修X华无责任。原告受伤后，于当日入住瑞金市人民医院，经该院诊断，原告右侧第6、11肋骨骨折，右侧第5肋骨骨皮质不连。经住院治疗16天，原告于2016年1月2日出院。经查，被告马兆典驾驶的皖F770**/皖SB1**挂车已向被告太平洋财保淮北公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告马兆典虽向原告支付了6000元，但其他赔偿款项拒绝支付。因此，为维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，要求判决：1、被告向原告赔偿因本次交通事故造成的各项损失共计22755.1元（已扣减先行垫付的6000元）；被告太平洋财保淮北公司在交强险、机动车商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；保险未赔部分由被告马兆典、濉溪龙升公司承担连带赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。
被告马兆典辩称：我驾驶的车辆皖F770**/皖SB1**挂车的车主分别是被告濉溪龙升公司及蒙城县腾达汽车运输有限公司（以下简称蒙城腾达公司），皖F770**牵引车在被告太平洋淮北公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），皖SB1**挂车在被告人民财保蒙城公司投保了50000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司在保险限额范围内承担。我是被告濉溪龙升公司雇佣的驾驶员，故超出保险赔偿范围的损失由我公司承担。
被告濉溪龙升公司未作答辩。
被告太平洋财保淮北公司辩称：一、原告部分主张不合理：1、医疗费应扣除10%的非医保用药；2、住院伙食补助费和营养费应按20元/天计算；3、交通费没有票据，应不予支持；4、摩托车修理费没有相应的修理费清单或者有鉴定资质的鉴定机构的鉴定意见，应不予支持；5、误工费应按照户籍地的农村居民标准计算；6、原告不构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。二、肇事车辆的挂车在被告人民财保蒙城公司投保了50000元的商业第三者责任险，超出交强险范围的部分应由被告人民财保蒙城公司承担。三、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告人民财保蒙城公司书面辩称：一、保险公司按保险合同的约定在保险责任范围内承担保险责任，其中医疗费用依照基本医疗保险标准核定赔偿金额。二、事故车辆皖SB1**挂车在答辩人处投保了50000元商业险（含不计免赔），原告的损失应优先在主车皖F770**交强险内承担，超出交强险限额的损失按照事故责任划分后，再根据主车和挂车投保商业险金额的比例，主挂车分摊。本案另一受害人修X华，请求法院在交强险内为其预留费用。三、原告诉请过高，请求法院依法核减。医疗费参照国家基本医疗保险政策剔除非医保用药费用；住院伙食补助费标准过高，应按30元/天计算；营养费应参照住院伙食补助费标准及住院时间确定；原告并未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持；误工费标准较高，原告未提供证据证明，法院依法核实；护理费标准过高，请求法院酌减。四、答辩人不应承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2015年12月17日下午，原告修才福驾驶牌号为赣B161**的普通摩托车（车上搭乘其子修X华），沿瑞临线323国道由东往西行驶，13时20分许，行驶至（瑞临线）323国道瑞金市沙洲坝镇大布村路段时，原告驾车左转弯往南行驶，遇被告马兆典驾驶皖F770**/皖SB1**挂车沿323国道由西往东行驶，两车在道路南侧车道内接触碰撞，造成原告及其子修X华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年12月21日，经江西省瑞金市公安局交通管理大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告马兆典与原告修才福各负此次事故的同等责任，乘车人员修X华无责任。原告受伤后，被送往瑞金市人民医院医治，经该院诊断，原告右侧第6、11肋骨骨折，右侧第5肋骨皮质不连。原告住院治疗16天，于2016年1月2日出院，出院医嘱：“1、注意休息，加强营养。2、建议休息两个半月，一月后查胸部平片，不适时门诊随访”。被告马兆典驾驶的皖F770**牵引车登记车主为被告濉溪龙升公司，两者系挂靠关系。皖F770**牵引车在被告太平洋财保淮北公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔）。皖SB1**挂车登记车主为蒙城腾达公司，该车被告人民财保蒙城公司投保了50000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告马兆典向原告支付了6000元。因双方就赔偿问题无法达成协议，故原告诉来本院。
另查明，原告户籍地为瑞金市万田乡麻地村金光岽小组，自2007年始全家搬入瑞金市象湖镇摇钱居委会辖区居住，并在东莞凯威针织制衣有限公司务工，从事毛衫生产。
再查明，因本次交通事故造成另一受害人修X华的合理损失有医疗费7095.22元、住院伙食补助费480元、营养费320元、护理费1872元、误工费11522元、交通费200元等各项损失共计21489.22元。
以上事实有原告提交的身份证、户口本复印件、被告组织机构代码、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证复印件、皖F770**牵引车交强险和商业险保险单复印件、原告住院的病历资料、医疗费发票、用药清单、摩托车修理费发票、瑞金市象湖镇摇钱居委会出具的证明、广东省东莞市第三人民法院作出的民事判决书；被告马兆典提交的皖F770**牵引车和皖SB1**挂车的车辆行驶证、保险单、被告濉溪龙升公司、蒙城腾达公司组织机构代码证、修才福的医疗费发票等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定原告与被告马兆典各负事故的同等责任，修X华无责任，原、被告对此事故认定书无异议，故本院予以确认。根据事故发生的原因及原、被告在此事故中的过错，本院认为应由被告马兆典在交强险责任限额范围外承担50%的赔偿责任。现根据原告提交的证据及庭审查明的事实，本院对原告的损失认定如下：1、原告主张医疗费7083.10元，原告提交了正式票据，本院支持；2、原告主张住院伙食补助费1600元偏高，本院支持480元（30元/天16天）；3、原告主张营养费1500元偏高，本院支持320元（20元/天16天）；4、误工费，根据原告的住院天数16天及医生医嘱“休息两个半月”，故对原告主张的误工期91天予以支持。原告未提供证明证明其固定收入及近三年的年平均收入，根据事故发生前原告从事毛衫生产的事实，参照2015年度江西省制造业在岗年平均工资计算，故支持误工费为11522元（46214元/年÷365天91天）；5、护理费，原告主张1872元（117元/天16天）符合法律规定，本院予以支持；6、摩托车修理费，根据交通事故认定书认定摩托车受损的事实，且原告提供了摩托车修理发票，故对原告主张760元予以支持。7、原告主张交通费200元，根据原告就医事实，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金，因本次交通事故并未造成原告伤残的严重后果，故对该主张不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有医疗费7083.10元、住院伙食补助费480元、营养费320元、护理费1872元、误工费11522元、交通费200元、财产损失（摩托车修理费）760元等各项损失共计22237.1元。
关于本案的赔偿问题。因皖F770**牵引车在被告太平洋财保淮北公司投保了交强险，事故发生在保险期间，且本起交通事故造成另一受害人修X华受伤且已起诉，根据“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，故对原告的损失应先由被告太平洋财保淮北公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告5000元[10000元(7083.10元+480元+320元）÷修X华的医疗费用（7095.22元+480元+320元）+修才福的医疗费用(7083.10元+480元+320元）]，在伤残赔偿限额范围内赔偿13594元，在财产损失限额内赔偿760元，三项合计19354元。根据上述责任划分，超出交强险限额范围外的损失2883.1元（22237.1元-19354元），由被告马兆典承担1441.55元（2883.1元50%）。又因皖F770**牵引车和皖SB1**挂车分别在被告太平洋财保淮北公司、被告人民财保蒙城公司投保了1000000元和50000元的商业第三者责任险（含不计免赔），根据两被告保险公司保险金额的比例，由被告太平洋财保淮北公司承担1372.90元[1441.55元1000000元÷（1000000元+50000元）],由被告人民财保蒙城公司承担68.65元。因被告马兆典应承担的赔偿责任，已由两被告保险公司承担，故被告马兆典、被告濉溪龙升公司在本案中不再承担赔偿责任，其先行支付的6000元，可由被告太平洋财保淮北公司在支付给原告修才福的赔偿款中直接返还。被告濉溪龙升公司、人民财保蒙城公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人难民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告修才福因本次交通事故造成的各项损失共计19354元，在商业第三者责任险范围内赔偿1372.90元，两项合计20726.9元，此款在本判决书生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司应赔偿原告修才福因本次交通事故造成的各项损失共计68.65元，此款在本判决书生效之日起十日内付清。
三、被告马兆典先行支付的6000元，可在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司支付给原告修才福的赔偿款中直接返还。
四、驳回原告修才福的其它诉讼请求。
五、上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司将15026.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司应将68.65元直接支付至原告修才福指定的账户：6215581510001906315，户名：修才福，开户行：中国工商银行瑞金支行；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司将5700元（已扣除被告马兆典应承担的诉讼费）汇入被告马兆典指定的卡号：6228483179193934774，户名：马兆典，开户行：中国农业银行惠山支行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，由原告修才福承担68元，被告马兆典承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周亮亮
人民陪审员 徐德清
人民陪审员 石学军
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 邓逸楠