新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0601民初671号
原告温风格，女，汉族，1969年8月2日出生，住第六师105团。
委托代理人韩开会（系温风格的丈夫），男，汉族，1971年3月9日出生，住第六师105团。
委托代理人周丽，新疆塞北律师事务所律师。
被告新疆生产建设兵团第六师一0五团，地址：一0五团团部。
法定代表人孙孝宝，该团团长。
委托代理人李举红，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人华荣，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告李剑明，男，汉族，1963年11月28日出生，住第六师105团。
被告芦国强，男，1969年9月7日出生，住第六师105团。
被告南金一，女，汉族，1974年6月14日出生，住第六师105团。
被告李君成，男，汉族，1966年4月28日出生，住第六师105团。
原告温风格与被告新疆生产建设兵团农业建设第六师一0五团（以下简称105团）、李剑明、芦国强、南金一、李君成健康权纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员石娟独任审理。2016年4月22日由简易程序转为普通程序审理。依法组成由审判员石娟担任审判长，审判员潘进慧、人民陪审员王孝安参加的合议庭。于2016年4月22日、5月23日、10月9日公开开庭进行了审理。原告温风格的委托代理人韩开会、周丽、被告105团的委托代理人李举红、华荣、被告李剑明、芦国强、南金一、李君成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温风格诉称，原告夫妻在105团团部购买门面房一间。原告见其他商户给门面房安装了防盗门，便于2015年8月1日也给自家门面房安装了防盗门。8月3日，被告李君成带人站在原告店门口，不让原告经营，称原告安装防盗门是违建，受105团委托通知原告拆除防盗门。又过两天，被告105团又派工作人员阻止原告经营，要强行拆除防盗门，因原告丈夫韩开会抵制，未能强行拆除。8月6日下午17时，被告105团派基建科、房产科、信访办等部门工作人员约30余人到原告处，被告李剑明告知原告夫妇要强行拆除防盗门，原告夫妇二人进行阻止，李剑明命令在场人员将原告夫妇打倒在地，被告芦国强摁原告腿，南金一骑在原告身上殴打原告，李君成将原告双手反向拉住。因天气炎热，原告被被告殴打致使头部、面部贴在地面，被告的暴力行为对原告精神造成刺激。事发后，原告精神失常，被诊断为创伤性应激（精神）障碍，无法进行正常交流，生活不能自理。故原告诉至法院，要求各被告赔偿原告医疗费4925.09元、住院伙食�助费2250元、误工费32658元、护理费32658元、交通费10500元、精神抚慰金20000元，合计102991.09元，并承担本案诉讼费用。
被告105团辩称，原告夫妇在门面房前搭建门厅，属违章建筑。经团场相关部门多次告知并要求限期拆除后，原告夫妇不予理会，工作人员与其沟通劝其拆除，原告夫妇不听劝解并抵制工作人员履职。为此，105团组织相关部门工作人员于8月6日对原告家门面房的违章建筑进行现场拆除，并有电视台、医院等多部门进行现场监督及保障。在拆除过程中，原告上前阻拦、抵制拆除工作，为防止原告自伤或伤害他人，工作人员对原告进行劝阻，控制原告的踢、打及暴力行为，并未对原告进行语言攻击和侮辱，更没有对其进行殴打及暴力损害。被告是按照合法程序履行正当且适当的职务行为，无过错，也无过失，履职行为不必然造成原告损害后果，请�驳回原告的诉讼请求。
被告李剑明的答辩意见与105团的答辩意见一致，并辩称部分商铺业主给商铺安装防盗门，将防盗门前移1米多距离，严重影响市容市貌。经工作人员作工作，大部分业主同意自行拆除，但原告及家人予以抵制。为此，105团依法对原告的违章建筑进行强制拆除，并无违法行为，不应承担责任。
被告芦国强的答辩意见与105团的答辩意见一致，认为其未对原告进行殴打，不应承担赔偿责任。
被告南金一辩称，其只是履行职务，没有殴打原告，不应承担赔偿责任。
被告李君成辩称，其没有对原告进行殴打行为，不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告夫妻购买了位于105团枣园路清华苑小区沿街商铺一间，经营“温春商店”。105团在城镇化建设过程中，制定了《105团城镇管理办法》，禁止在临街建筑物的阳台、窗外、门外搭建、吊挂、堆放有碍市容的雨棚、杂物。该管理办法的宣传资料己给原告等商铺进行送达。
2015年8月1日，原告夫妻未经批准在商铺门外向外延伸约2米距离搭建门厅一间，安装防盗门。2015年8月3日上午，105团工作人员李君成、芦国强、南金一、付跃新给原告送达了《责令停止乱搭乱建通知书》，告知原告其位于枣园路路东的商铺在未经有关部门的批示下，不得再建任何建筑物，对现在正在进行的乱搭乱建行为立即停止，如不停止乱搭乱建行为，根据《105团城镇监察管理办法》相关条例强行拆除，由此造成后果自行承担，限定于2015年8月5日下午拆除。原告夫妇予以拒签。
2015年8月5日，原告夫妇未将商铺外私自搭建的门厅拆除。2015年8月6日，105团组织工交建商科、城镇管理中心、城管办等多部门工作人员，由李剑明现场负责，对原告夫妇的私搭乱建行为进行了强制拆除。在拆除过程中，原告夫妇及儿子对工作人员的拆除行为进行极力阻止，并言辞激烈、辱骂工作人员，在阻止过程中，针对原告的踢打、咬人行为，被告芦国强、南金一、李君成对原告进行了肢体控制，其他工作人员对原告丈夫韩开会、原告儿子进行了控制。后将原告夫妇私搭乱建的门厅拆除完毕。
之后，原告因急性应激反应，被送往农六师医院、第十三户医院、乌鲁木齐市第四人民医院检查、住院，共住院75天，105团支付了部分医疗费，原告自行负担医疗费4925.09元。后经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，原告系分离（转换）性障碍，2015年8月6日的生活事件是本症发生的诱发因素。依此鉴定，新疆天诚司法鉴定所对原告的后期医疗费等进行评定，意见为原告因受刺激致急性应激反应，出院后需坚持服药及复查�常规、肝肾功及心电图的全部费用为4410元；从2015年8月6日起，误工期评定为120日；从2015年8月6日起，住院期间护理1人。被告105团支付了上述鉴定费用。
上述事实，有原告提供的视频资料、照片、证人证言、医疗费票据、住院病历、门诊病历、交通费票据、鉴定意见书，被告105团提供的《105团城镇监察管理办法》、宣传单、责令停止乱搭乱建通知书、工作记录、情况说明、视频资料，以及原、被告当庭陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为，关于本案民事责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，国家机关或国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人合法权益造成损害的，由国家机关承担民事责任。受害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告李剑明、芦国强、南金一、李君成系被告105团工作人员，在对原告夫妇私搭乱建的门厅进行拆除过程中，致原告受有损害，依法应由被告105团承担责任。原告未经批准进行搭建，限期拆除后不予理会，在105团强制拆除过程中极力阻止并辱骂、踢打、咬工作人员，原告自身存在过错，故可以减轻105团的民事责任。结合本案的具体情况，本院酌定105团对原告的合理损失承担70%的民事责任，原告自行承担30%的民事责任。
关于原告的各项损失是否适当的问题。原告因急性应激反应进行检查、住院，自行花费医疗费4925.09元，有医疗费票据为证，本院予以确认；原告住院3次共75天，原告主张住院伙食补助费2250元符合法律规定，本院予以支持；经鉴定，原告从2015年8月6日起，误工期评定为120日，住院期间护理1人，故本院确定原告误工费为16560元（49668元/年÷12月÷30天×120天）、护理费为10350元（49668元/年÷12月÷30天×75天），原告主张超出部分，本院不予支持；原告主张交通费10500元，结合原告因病住院、检查、鉴定等事实，本院酌情认定交通费2000元；原告主张精神抚慰金20000元，因原告对事件的发生具有过错，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，本院酌情认定精神抚慰金2000元。在庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告再行赔偿交通费1350元、后续治疗费、护理费、误工费400000元，给原告办理退休手续。因原告未在规定的时间内缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，对原告庭审中增加的上述诉讼请求，本院按其撤回增加申请处理。以上，原告损失为医疗费4925.09元、住院伙食补助费2250元、误工费16560元、护理费为10350元、交通费2000元、精神抚慰金2000元，共计38085.09元，被告105团应赔偿26659.6元（38085.09元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，判决如下：一、被告新疆生产建设兵团农业建设第六师一0五团于本判决生效之日起五日内赔偿原告温风格各项损失26659.6元；
二、被告李剑明、芦国强、南金一、李君成不承担本案民事赔偿责任；
三、驳回原告温风格的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元（105团己预交），由原告温风格负担1750元，被告新疆生产建设兵团农业建设第六师一0五团负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审 判 长 石 娟
审 判 员 潘进慧
人民陪审员 王孝安
二〇一六年十一月七日
书 记 员 钱 瑞