wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第0317号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人胡某，无业。2015年3月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，4月27日被取保候审，8月10日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2015）317号起诉书指控被告人胡某犯寻衅滋事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员王成霞出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月1日16时许，被告人胡某与被害人朱某乙在泗阳县里仁乡里仁村“亲亲网吧”门前因琐事发生争执，被告人胡某遂与唐某甲等人以拳打脚踢的方式殴打被害人朱某乙，致被害人朱某乙双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人朱某乙的损伤构成轻伤二级。
另查明，被告人胡某主动至泗阳县公安局里仁派出所投案，归案后如实供述犯罪事实。被告人胡某亲属及唐某甲亲属代为赔偿被害人朱某乙经济损失22000元，被告人胡某的行为得到被害人朱某乙的谅解。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中没有提出异议，且有被害人朱某乙的陈述，证人唐某甲、唐某乙、周某、张某、陈某、朱某甲等人的证言，监控视频，行政处罚决定书，调解协议书，收条，法医学人体损伤程度鉴定意见，发破案及抓获经过说明，户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某蔑视社会公德与国家法制，随意殴打他人，妨害社会管理秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人胡某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人胡某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；其亲属积极赔偿被害人经济损失，其行为得到被害人的谅解，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡学成
代理审判员 张 雷
人民陪审员 徐 柏
二〇一五年八月十一日
书 记 员 杨露露
第1页/共3页
河北省行唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0125行审93号
申请执行人行唐县国土资源局。
法定代表人白录平，局长。
被执行人李平林，男，52岁，汉族，行唐县人。
本院在执行申请执行人行唐县国土资源局与被执行人李平林为非诉执行一案中，申请执行人行唐县国土资源局于2017年9月19日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请执行人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人行唐县国土资源局撤销执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 耿化力
审 判 员 王 军
人民陪审员 姚永志
二〇一七年九月十九日
书 记 员 刘 静
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终4958号
上诉人（原审被告）夏炳东，男，汉族，1962年12月21日生，现住长春经济技术开发区。
被上诉人（原审原告）张宇，男，汉族，1972年7月2日生，现住长春经济技术开发区。
原审被告蒋羽，女，汉族，1963年3月6日生，现住长春经济技术开发区。
上诉人夏炳东与被上诉人张宇、原审被告蒋羽民间借贷纠纷一案，夏炳东不服长春经济技术开发区人民法院于2017年4月14日作出的(2017)吉0191民初350号民事判决，向本院提出上诉。长春经济技术开发区人民法院于2017年5月2日通知上诉人于2017年5月10日前向本院交纳二审案件受理费，但上诉人在规定的时间内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:
本案按上诉人夏炳东自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵芳芳
代理审判员 梁欣华
代理审判员 梁 明
二〇一七年九月十五日
书 记 员 刘 越
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执12910号
申请执行人：王某。
被执行人：斯某。
被执行人：呼某。
被执行人：温某。
被执行人：乌某。
被执行人：玉某。
被执行人：达某。
被执行人：甜某。
被执行人：格某。
被执行人：金某。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二O一七年十一月二十六
书记员 敖日格乐
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坊法执字第464号
申请执行人济南天瑞种子销售有限公司。
法定代表人王海鹏，该公司总经理。
被执行人王坤峰。
申请执行人济南天瑞种子销售有限公司与被执行人王坤峰建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）坊民初字第858号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查，被执行人王坤峰在湖北省百花蜂业有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王坤峰名下在湖北省百花蜂业有限公司的股权3000000元。
二、冻结期限为三年。自2015年5月14日至2018年5月13日。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕书波
审判员 王宏志
审判员 陈 勇
二〇一五年五月十三日
书记员 杨正伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
宿城埠商初字第00046号
原告江苏怡华建材有限公司，住所地：宿迁市宿城区洋北镇张庄工业园区。
法定代理人刘晓春。
委托代理人赵静、谷娜娜，江苏高来达律师事务所律师。
被告宿迁市江苏恒天建设工程有限公司，住所地：宿迁市宿城区微山湖西环岛西侧。
法定代表人罗芳中。
委托代理人罗芳梁。
被告陈玉奎。
原告江苏怡华建材有限公司诉被告宿迁市恒天建设工程有限公司、陈玉奎分期付款买卖合同纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取4400元，公告费560元，由原告自行负担。
审 判 长 毛晓梅
代理审判员 臧 委
人民陪审员 徐遵华
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 蔡天宇
第页／共页
山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0821民初624号
原告：王斌，男，汉族。
委托代理人：王新明，男，汉族，系原告父亲。
委托代理人：侯跃朋，男，山西郇都律师事务所律师。
被告：赵辉，男，汉族。
原告王斌与被告赵辉劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王新明、侯跃朋及被告赵辉到庭参加了诉讼，�案现已审理终结。
原告王斌向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的工钱56800元及利息。事实和理由：被告承揽搭建彩钢工程，2014年5月至8月被告雇佣原告给果库、法院、4s店、煤矿搭彩钢，约定由被告提供材料，原告提供劳务。直到2016年3月份双方经过结算，被告共欠原告56800元工资未结，并给原告立写了欠据一份。后经原告多次索要，被告总是借故推拖，无奈诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠的工资及利息。
被告赵辉辩称：我和原告之间不是劳务关系，欠条是被告胁迫我写的。搭彩钢材料是由装修公司提供的，工钱是我与装修公司结算后再付给原告。原告施工期间我给过7000元的工钱，应当扣除。
原告为证实其主张，提交如下证据:
1、身份证复印件及常住人口登记卡各一份，用以证实其身份。
2、欠条一张�用以证实被告赵辉欠其56800元的事实。
被告为证实其主张，提交如下证据:
乡宁县劳动争议仲裁裁决书一份，用以证实其与原告不存在劳动关系。
上述证据经当庭质证，被告对原告证据1无异议；对证据2有异议，认为给果库搭彩钢的款项和其无关；给法院搭彩钢的中途已给原告支付了2000元，但原告未将活干完；4s店数额不属实，玻璃钢架应是35元/平方而不是70元/平方，且搭彩钢的部分工具原告至今未归还；煤矿的16000元说的是煤矿完工的款，但煤矿的活没完工原告就出事了，不应支付该款项；原告对被告提交的证据真实性无异议，认为其与被告已形成事实上的劳动关系。
经审理查明：2014年5月至8月被告在外承揽搭建彩钢工程，即雇佣原告负责具体施工并口头协议由被告承揽工程提供所需材料，原告负责具体施工，2014年8月21日�告在吉宁煤业有限公司施工过程中摔下致残，原告出院后同其家人与被告进行前期工程结算，被告赵辉给原告出具了一份欠条明细，载明：“果库8000元；法院3000元，付2000元。没干完；4S店钢架400平米×70元=28000元，广告牌187.6平米×20元=3800元；煤矿200平米×80元=16000元；欠共计56800元，赵辉”。后经原告多次催要，被告以发包方尚未支付工程款及和原告不存在劳动关系为由推拖不付，原告无奈诉至法院请求依法判令被告立即清偿原告工钱及利息。
本院认为：被告在外承揽彩钢工程后由原告负责具体施工，被告提供施工材料，施工结束后进行了结算，被告给原告出具欠条据一份，足以说明原、被告之间是雇佣关系形成事实上的劳务合同，被告有义务按照欠据支付原告的劳动报酬，被告抗辩认为与原告之间非属劳务关系，不应支付原告劳务报酬，未能提供有力的证据予以认定，与事实不符，于法无据，本院不予采信。被告在出具欠据时没有注明承担利息，原告亦未举证证实双方就欠款约定了利息，依照相关法律规定应自原告主张权利即起诉之日起按信用社同期贷款利率计息为宜；被告主张原告施工期间已支付7000元，原告表示否认，被告未能举证证实，且被告所主张的付款是结算前的付款，被告亦未能举证证实因什么原因未将已付款计入结算账目之中，不符合交易习惯。故对其主张本院不予以采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下:
被告赵辉于本判决生效后十日内支付原告王斌劳动报酬56800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告赵辉承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 谢海涛
代理审判员 梁菲妮
人民陪审员 薛伟霞
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 周格羽
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0403民初2189号
原告：赵某，女，1984年1月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：李某，男，1980年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。
原告赵某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告收悉通知后未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告赵某撤回起诉处理。
审判员 马雁峰
二〇一七年九月十四日
书记员 李慧敏
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2503刑初42号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人朱X1，男，1989年4月24日生于云南省元阳县，哈尼族，小学文化，住元阳县。因涉嫌盗窃罪于2015年10月28日被刑事拘留，同年12月2日被释放，同年12月3日被蒙自市公安局取保候审。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人朱X1犯盗窃罪于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员曹金秀，被告人朱X1到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2015年10月28日2时许，被告人朱X1与“苗三”、“阿普”等人共谋后到蒙自市文澜镇土官村三组出租房院子里，盗窃了被害人李X停放于此的一辆黄色雅仕尼二轮电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1900元。
公诉机关认为，被告人朱X1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱X1到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。建议法庭以被告人朱X1犯盗窃罪，判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述犯罪事实，被告人朱X1在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过、被害人李X的陈述、证人普XX、朱X2的证言、现场辨认笔录及照片、物证照片、涉案财物价格鉴定结论书及资质证书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、机动车行驶证、被告人朱X1的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱X1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朱X1到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人朱X1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币1000元，余款人民币2000元限判决生效之次日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒 康
二〇一六年二月五日
书记员 赵艳茹
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2503刑初42号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人ＸＸ亮，男，1989年4月24日生于云南省元阳县，哈尼族，小学文化，住元阳县。因涉嫌盗窃罪于2015年10月28日被刑事拘留，同年12月2日被释放，同年12月3日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人ＸＸ亮犯盗窃罪于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员曹某，被告人ＸＸ亮到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2015年10月28日2时许，被告人ＸＸ亮与“苗三”、“阿普”等人共谋后到蒙自市文澜镇土官村三组出租房院子里，盗窃了被害人李某停放于此的一辆黄色雅仕尼二轮电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1900元。公诉机关认为，被告人ＸＸ亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ亮到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。建议法庭以被告人ＸＸ亮犯盗窃罪，判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金。上述犯罪事实，被告人ＸＸ亮在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过、被害人李某的陈述、证人普某,4、朱某的证言、现场辨认笔录及照片、物证照片、涉案财物价格鉴定结论书及资质证书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、机动车行驶证、被告人ＸＸ亮的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人ＸＸ亮到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人ＸＸ亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币1000元，余款人民币2000元限判决生效之次日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 舒 康二〇一六年二月五日书记员 赵艳茹
云南省蒙自市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)云2503刑初42号	公诉机关蒙自市人民检察院。	被告人ＸＸ亮，男，1989年4月24日生于云南省元阳县，哈尼族，小学文化，住元阳县。因涉嫌盗窃罪于2015年10月28日被刑事拘留，同年12月2日被释放，同年12月3日被蒙自市公安局取保候审。	蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人ＸＸ亮犯盗窃罪于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员曹某，被告人ＸＸ亮到庭参加诉讼。现已审理终结。	蒙自市人民检察院指控：2015年10月28日2时许，被告人ＸＸ亮与01lydyh01苗三01lydyh01、01lydyh01阿普01lydyh01等人共谋后到蒙自市文澜镇土官村三组出租房院子里，盗窃了被害人李某停放于此的一辆黄色雅仕尼二轮电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1900元。	公诉机关认为，被告人ＸＸ亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ亮到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。建议法庭以被告人ＸＸ亮犯盗窃罪，判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金。	上述犯罪事实，被告人ＸＸ亮在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过、被害人李某的陈述、证人普某,4、朱某的证言、现场辨认笔录及照片、物证照片、涉案财物价格鉴定结论书及资质证书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、机动车行驶证、被告人ＸＸ亮的供述及辩解等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人ＸＸ亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人ＸＸ亮到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：	被告人ＸＸ亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币1000元，余款人民币2000元限判决生效之次日缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 舒 康	二〇一六年二月五日	书记员 赵艳茹
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云法民初字第01537号
原告李某某，男，1986年9月6日出生，汉族。
被告张某某，女，1987年6月9日出生，汉族。
本院在审理原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年6月13日以与被告和好夫妻关系为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以原、被告已和好夫妻关系为由向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告李某某负担。
代理审判员 苏再波
二〇一四年六月十三日
书 记 员 叶 欣
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第01378号
原告：潘某，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：许林，安徽中天人律师事务所律师。
委托代理人：方文琴，安徽中天人律师事务所律师。
被告：袁某，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：何承国，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。
原告潘某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告潘某及委托代理人许林、方文琴、被告袁某及其委托代理人何承国、何杰政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘某诉称：原被告于××××年结婚，婚后原告与被告生养一女一子，现子女均已成人。因其子潘坤和原告长得不象，在当地村民中常有流言，原告一直没放在心上，总认为是玩笑而已。儿子潘坤成年后，与被告时常在家庭生活中对原告恶语辱骂，不尊重原告，甚至不把原告当作家庭成员，动辄要原告滚出家门，这使原告无法接受。2015年初，被告与其子潘坤将原告赶出家门，原告无奈在外租房单住至今。期间，被告与其子对原告不管不问。为此，原告开始对儿子是否亲生产生怀疑，为求证，2015年9月17日，原告向上海博星法医物证司法鉴定所提出亲子鉴定，原告当时还心存侥幸，隐去了名字。原告看到上海博星法医物证司法鉴定所的亲子鉴定检验报告结果时，方知潘坤非自己亲生，身心因此受到打击。综上所述，原告认为，因被告的欺骗行为，导致夫妻感情彻底破裂，原被告的夫妻关系已无和好的可能，故诉至法院，请求依法判决：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、确认申请人与被申请人的婚生子潘坤没有亲子关系；4、被告承担本案的全部诉讼费用。
袁某辩称：离婚的诉求与确认亲子关系的诉求属于两种不同的法律关系，应单独另行提起诉讼。原被告共同生活30、40年，有深厚的感情，被告坚决不同意离婚。原告诉称婚生子潘坤与自己长的不像，要其滚出家门，没有任何事实依据，2015年初，原告离家的原因是因为原告称婚生子与其母亲有不正当关系，导致了双方发生纠纷，才有离家的行为，并不是被告或者潘坤把原告赶出家门。原告所谓的亲子鉴定，从证据上有多处瑕疵，不能客观的反映事实。综上，原告坚决不同意离婚，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：潘某与袁某于××××年登记结婚，婚后生育一子一女，现均已成年。2015年11月5日，潘某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与袁某离婚，并申请对潘某与袁某的儿子潘坤进行亲子鉴定，因潘坤不同意做亲子鉴定，本院对其申请不予准许。庭审中，袁某坚决不同意离婚。案经调解，双方未达成一致协议。
上述事实，有原、被告身份证、户口簿、桐城市双港镇人民政府民政办公室及桐城市双港镇山明村民委员会出具的证明及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础，本案潘某提供的证据尚不足以证实夫妻感情彻底破裂，故对其离婚请求，不予支持。虽潘某向本院提交了一份亲子鉴定检验报告书，但该鉴定报告中委托人系潘先生，被鉴定人为潘先生、潘宝宝，不能证实被鉴定人与本案中潘某及潘坤的关联性，且确认亲子关系与本案离婚纠纷不是同一法律关系，故对潘某要求确认其与婚生子潘坤没有亲子关系的诉讼请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百条四十二条之规定，判决如下：
驳回原告潘某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱学燕
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 赵 莉
二〇一六年三月十六日
书 记 员 胡 泉
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2527号
原告：刘发荧，女。
被告：孙中从，女。
委托代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律服务工作者。
原告刘发荧与被告孙中从健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘发荧，被告孙中从及其委托代理人郭星群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘发荧诉称：2014年3月31日，原告刘发荧与被告孙中发生争执，被告无故将原告咬伤。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失3877.4元。
被告孙中从辩称：原告所诉与事实不符。是原告首先挑起事端，而且原告的丈夫先动手将被告打倒在地，后原告按着被告殴打，被告才用口咬了原告。被告的行为属于正当防卫。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告孙中从系莒县阎庄镇上崖村村民，原告刘发荧与该村村民尹世伟已办理结婚登记手续，但未举行结婚仪式。2014年3月31日下午3时许，被告孙中从在原告刘发荧公婆家（尹京杰家）的西边林地栽种松树。被告家的林地与尹京杰家的林地间有一条水泥硬化道路，被告的林地周边有半截墙头及几块石头，两家以前曾因硬化水泥路的宽度意见不一致发生过争吵。当日下午，原告刘发荧将路边的石头往西即被告家的林地方向堆了堆，后两家发生争吵。
关于发生纠纷的经过，双方当事人陈述不一。原告刘发荧陈述如下：被告孙中从见石头往自家林地方向堆后便在乱骂，后来原告的丈夫尹世伟、婆母张国枚从家中出来，张国枚与被告对骂。原告丈夫走到被告跟前问被告骂谁，被告未回话继续骂。原告及婆母上前拉尹世伟，在此过程中，被告咬原告的左腿，原告用左手一推，结果被告将原告的左手腕咬伤。在此期间，原告陈述其并未骂被告，也没有动手打被告。
被告孙中从陈述如下：原告刘发荧在将石头往西堆的过程中，边堆边骂，后原、被告对骂起来。后来原告的丈夫及婆婆从家中出来，被告在林地里正骂着，原告的丈夫尹世伟走到被告的跟前朝左胸处捅一拳，被告倒在了其旁边的一处土坟上。这时原告刘发荧及其婆婆张国枚上前，张国枚摁着被告的腿，刘发荧用手抓被告的脸。在此过程中，被告用口咬着原告的手腕了。
本案在审理过程中，本院依法调取了公安机关的相关询问笔录。原告的丈夫尹世伟在询问笔录中陈述其走到被告跟前问被告骂谁，原告刘发荧及其母亲便上前拉尹世伟。被告举着铁掀要打原告，尹世伟与被告夺铁掀的过程中，被告咬刘发荧的左腿，刘发荧用左手一推，结果被告将刘发荧的左手腕咬伤；原告的婆婆张国枚在询问笔录中陈述原告刘发荧与被告对骂，儿子尹世伟在与被告夺掀的时候，张国枚摁着尹世伟的腿和胳膊，刘发荧摁着尹世伟。被告斜着身子躺在旁边的土坟上用口咬刘发荧的腿，刘发荧用左手推被告的头，结果被告将刘发荧的左手腕咬伤；证人张世英在询问笔录中陈述其看见尹京杰的妻子、儿子、儿媳妇与尹学全的妻子孙中从在对骂，后尹京杰的妻子、儿子、儿媳妇到西边孙中从所在的土坟处撕扯在一起。被告孙中从在底下，尹世伟、及其母亲、妻子就摁着被告。尹学全的妻子孙中从腿不好，她用手拄着铁掀，但是没用铁掀打。
另查明：2014年7月5日，莒县阎庄镇上崖村村支部尹德海、村支部委员尹文、村两委成员尹学礼出具证明一份，证明尹京杰与尹学全家打仗后，尹学全与尹京杰到尹德海家中，要求到尹学全家看一下情况。村支部尹德海，村支部委员尹文，村两委成员尹学礼到尹学全家后，发现尹学全的妻子孙中从嘴角、耳后有血，脖下胸部有青。
还查明：原告刘发荧被咬伤后到莒县洛河镇卫生院治疗，支出费用329.4元。2014年5月26日，原告又到莒县人民医院购买去疤灵，支出144元。原告的伤经鉴定构成经微伤，支出鉴定费400元。原告另主张误工天数为30天，要求以其以前在外打工时的工资标准每天100元计算误工费，但未提供证据。
以上事实，有当事人陈述、询问笔录、医疗费单据等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等经济损失；受害人对损害的发生也有过错的，可适当减轻侵害人的民事责任。
本案中，原告刘发荧与被告孙中从遇事不冷静，互相对骂后双方撕扯过程中，原、被告均受伤。原告刘发荧之夫尹世伟系23岁青年，被告孙中从系腿部曾受过伤的45岁的中年妇女，根据原告丈夫尹世伟在公安机关的陈述，其在与被告夺掀的过程中，被告先咬原告的腿，再咬原告的手腕。根据日常生活经验，如果在抢夺过程中，被告不可能有机会弯下身咬原告的腿，再咬原告手腕，故尹世伟的陈述与事实不符。根据原告婆母张国枚的陈述，被告咬原告时被告已躺在土坟上，另结合证人张世英在公安机关的陈述，原告及原告的丈夫、婆母摁着被告孙中从，从被告提供的该村村委干部的证明，可以认定被告孙中从在此过程中亦受伤。综上，应当认定原告、原告的丈夫及原告的婆母三人将被告摁倒在地后双方撕扯在一起，在此过程中，被告将原告的手腕咬伤。原告刘发荧将路边的石头往西即被告家的林地方向堆，引发本案纠纷。其家人遇事不冷静，原告的丈夫尹世伟、婆母张国枚面对原告与被告争吵后，不但不加劝阻，反而加重矛盾。故原告方对纠纷的发生存在主要过错，应当承担主要责任；但被告孙中从遇事亦不冷静，与原告方持续对骂，对于本案的发生亦存在一定的过错。被告将原告刘发荧的手腕咬伤的事实清楚，对于原告的伤，被告应承担一定的赔偿责任。被告辩称其行为系正当防卫，与事实不符，本院不予采信。综合本案案情，对于原告的损失，以被告承担30%的责任为宜；原告主张误工天数为30天，因原告伤后未住院治疗，且原告的伤在手腕处，不影响其正常劳动，故对原告主张误工费的请求，本院不予支持。
案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告孙中从赔偿原告刘发荧经济损失142.02元［（329.4元＋144元）×30%］；
二、被告孙中从赔偿原告刘发荧鉴定费120元（400元×30%）；
三、驳回原告刘发荧的其他诉讼请求。
上述两项给付义务须于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告刘发荧负担35元，被告孙中从负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王晓飞
二〇一四年八月二十七日
书记员 蒋立莉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹿执字第445号
申请执行人广西磐亿投资置业有限责任公司，住所地：柳州市潭中中路8号华泰大厦17-18号。
法定代表人蔡志，该公司董事长。
被执行人柳州隆天投资有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇西闸街10号。
法定代表人杨军，该公司董事长。
被执行人柳州市黔龙机电有限公司，住所地：柳州市柳南区城站路96-2号1栋2-8。
申请执行人广西磐亿投资置业有限责任公司依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第394号民事调解书，于2014年9月25日向本院申请执行，本院于2014年9月26日立案执行，执行标的为7782892.8元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，查封了被执行人柳州隆天投资有限公司（原柳州隆天酒店管理有限公司）所有的位于鹿寨县鹿寨镇西闸街10号房屋四层楼房一栋及其商业出让地一宗和位于鹿寨县鹿寨镇西闸塘街房屋十层楼房一栋及其商业出让地一宗，由于本院非首封法院，目前暂时无法变现。查明被执行人确无其他财产可供本院执行，申请执行人广西磐亿投资置业有限责任公司未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第394号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周国富
代理审判员 唐玉英
代理审判员 廖庆龙
二〇一五年三月三日
书 记 员 邓阳丽
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹿执字第445号
申请执行人广西磐亿投资置业有限责任公司。
法定代表人蔡志，该公司董事长。
被执行人柳州隆天投资有限公司。
法定代表人杨军，该公司董事长。
被执行人柳州市黔龙机电有限公司。
申请执行人广西磐亿投资置业有限责任公司依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第394号民事调解书，于2014年9月25日向本院申请执行，本院于2014年9月26日立案执行，执行标的为7782892.8元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，查封了被执行人柳州隆天投资有限公司（原柳州隆天酒店管理有限公司）所有的位于鹿寨县鹿寨镇西闸街10号房屋四层楼房一栋及其商业出让地一宗和位于鹿寨县鹿寨镇西闸塘街房屋十层楼房一栋及其商业出让地一宗，由于本院非首封法院，目前暂时无法变现。查明被执行人确无其他财产可供本院执行，申请执行人广西磐亿投资置业有限责任公司未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第394号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周国富
代理审判员 唐玉英
代理审判员 廖庆龙
二〇一五年三月三日
书 记 员 邓阳丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08038号
罪犯董守军，男，汉族，1968年7月1日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省霍邱县人民法院于2013年10月17日作出（2013）霍刑初字第00398号刑事判决，以被告人董守军犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯董守军确有悔改表现，于2015年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董守军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯董守军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董守军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年7月1日起至2017年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 方璟瑜
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）肥行审字第243号
申请执行人肥城市人口和计划生育局
法定代表人李建民，局长
被执行人邓海华，农业户口。
申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年7月17日向本院申请执行，要求强制执行其于2014年10月15日作出的肥费征字（2014）612号社会抚养费征收决定书。本院于2015年7月22日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年10月15日作出的肥费征字（2014）612号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人邓海华系农业户口，其与张锡同于2011年10月18日在北京航天中心医院生育第二个子女（双胞胎），实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，按照统计部门公布的肥城市2010年度农村居民人均纯收入8489元的4倍×2，对被执行人征收社会抚养费67912元。
申请执行人于2014年11月5日向被执行人邓海华送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征�决定书确定的法定义务，申请执行人于2015年3月20日向被执行人送达了肥费催字（2015）108号社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2015年7月17日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字（2014）612号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市人口和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年10月15日作出的肥费征字（2014）612号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵凡辰
审 判 员 梁 伟
人民陪审员 胡阔远
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张 浩
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00972-2号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原名为：凤阳县农村信用合作联社）。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
被执行人：王胜军，男，1977年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：吴淞，男，1974年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行王胜军、吴淞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2012）凤民二初字第00125号民事判决书，向被执行人王胜军、吴淞发出执行通知书，责令被执行人胜军、吴淞立即支付申请人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款60000元及相应利息（2009年2月1日至2010年2月1日间利息按合同约定月利率8.3916‰计算，2010年2月1日后按照月利率10.90908‰计算）；被告吴淞对上述债务承担连带保证责任。但被执行人胜军、吴淞至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王胜军及其配偶王顺婷在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王胜军及其配偶王顺婷的银行存款110300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 刘世毅
二〇一四年十一月二十六日
代理书记员 杨新光
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执假字第8号
罪犯张乔生，男，1991年1月12日出生，土家族，贵州省江口县人。现在贵州省大硐喇监狱服刑。
2012年8月29日贵州省江口县人民法院作出（2012）江刑初字第40号刑事判决，以被告人张乔生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，刑期自2011年7月15日起至2014年7月14日止。判决生效后交付执行。2014年1月14日执行机关贵州省大硐喇监狱向本院提请假释建议书，同年1月22日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省大硐喇监狱提请假释的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律、法规和监规，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，积极完成劳动生产任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且江口县司法局同意接受该犯纳入社区矫正管理，建议本院对该犯予以假释。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报请意见。
经审理查明，该犯自投入改造以来，深刻认识到自己的犯罪行为给社会带来的危害，能够认罪悔罪，服从管教，自觉遵守法律、法规和监规，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，积极完成劳动任务。2012年11月至2013年8月获得监狱表扬。江口县司法局同意接收并对该犯进行社区矫正监管。2013年9月26日罪犯张乔生向江口县人民法院缴纳罚金三千元。上述情况有《罪犯悔过书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯假释审核表》、《监狱假释罪犯社会情况调查及评估意见表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，自觉遵守法律、法规和监规，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现，对其适用假释没有再犯罪的危险，且其实际执行的刑期有二年六个月，已过原判刑期二分之一，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张乔生予以假释（假释考验期自假释之日起至2014年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓慧
审 判 员 向 俊
代理审判员 张金勇
二〇一四年二月十一日
书 记 员 黄海燕
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兰执字第00555号
申请执行人李凤英，女，1952年11月21日生，汉族，居民。
被执行人兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司。
法定代表人秦旭方，该公司负责人。
关于李凤英与兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2014）兰民初字第1252号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李凤英向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司的房屋和土地已被开封市中级人民法院另案查封，尚未处理完结，其他无可供执行财产，九申请执行人向本院申请领取了该案的债权凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结兰考县人民法院（2014）兰民初字第1252号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保安
审判员 汪 鑫
审判员 卞国利
二〇一四年十二月十九日
书记员 孙兰生
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴环民终字第62号
上诉人（原审原告）湖南省资兴市唐洞街道大全路社区老塘下一组。
代表人陈红华，该组组长。
委托代理人陈志祥，男。
被上诉人（原审被告）资兴市民政局。
法定代表人许健烨，该局局长。
委托代理人李志华，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）湖南省资兴市唐洞街道新民社区委员会。
代表人李伏斌，该社区委员会主任。
被上诉人（原审被告）湖南省资兴市唐洞街道新民社区朝门下一组。
代表人李明显，该组组长。
被上诉人（原审被告）湖南省资兴市唐洞街道新民社区朝门下二组。
代表人李国亮，该组组长。
被上诉人（原审被告）湖南省资兴市唐洞街道新民社区朝门下三组。
代表人李世明，该组组长。
上述四被上诉人的委托代理人曾向前，湖南乾越律师事务所律师。
上诉人资兴市唐洞街道大全路社区老塘下一组（以下简称老塘下一组）因确认合同效力纠纷一案，不服资兴市人民法院（2015）资民二初字第312号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。
老塘下一组在一审诉称，1981年11月19日，当时的资兴县人民政府给原告发放山林权证34号，该山林权证载明了原告享有的集体土地所有权范围，包括山阳仙海田四至范围；在1984年，资兴县木根桥乡新民村新塘下组（资兴市唐洞街道新民社区朝门下一组、资兴市唐洞街道新民社区朝门下二组、资兴市唐洞街道新民社区朝门下三组前身）和原告争讼的李家坳大路上山林地范围，上述情况经有当时的资兴县木根桥乡新民村新塘下组支书、村干部出示证言，证实了李家坳大路上山林归属原告，该案由当时的湖南省资兴县人民法院移交给当时的资兴县木根桥乡政府处理，并报土地管理部门备案；1985年1月20日，当时的资兴县人民政府颁向原告九户村民发放自留山（树）管理证，该证确定了“三月仙”即“山阳仙”地名的四至范围，即“东以新塘下队山为界，南以李家坳田为界，西以梅树塘为界，北以湾门队为界”，该范围内土地归属原告，原告享有相应的山林权至2005年。
2001年7月28日，由资兴市唐洞街道办事处的李孔和、王晓兰参与主持，由被告资兴市民政局与被告新民村委会及朝门下一、二、三组，编造虚假时间（2000年12月9日）、虚构事实，在无原告成员在场的情况下，订立所谓的《公墓山用地补充协议》，该协议约定，由被告资兴市民政局征用，涉及原告山林所有权范围的29.76亩土地。但在2000年11月21日，资兴市民政局，与唐洞街道办事处新民村委会、唐洞街道办事处大全路居委会（社区）、唐洞街道办事处新民村朝门下二组、新塘下二组及唐洞街道办事处大全路居委会新塘下一组，共同签订了一份《用地协议》，其中约定的范围为：“鲤鱼江煤矿焦化厂以南地段，东以李家坳石板路为界，南以鱼塘、水田为界，西对矿工路入口，北至鲤鱼江煤矿焦化厂”，该《用地协议》没有涉及到原告的山林所有权的范围。原告认为，五被告之间签订的《公墓山用地补充协议》涉及到原告所有的“山阳仙海田山”林地所有权范围，但在订立协议、支付补偿款中却将原告排除在外，五被告的行为属于恶意串通侵犯原告合法权益，所订立的《公墓山用地补充协议》应属无效合同。请求判令五被告之间签订的《公墓山用地补充协议》无效。
原审法院审理后认为，根据资兴市人民政府资政法（2005）22号行政处理决定书、湖南省资兴市人民法院（2006）资法行初字第4号行政判决书、湖南省郴州市中级人民法院（2006）郴林行终字第10号行政判决书和（2009）郴行再终字第1号行政判决书等，所确定的诉争土地的权利归属与原告无关，且五被告所签订的《公墓山用地补充协议》的主体，以及该协议所记载的内容亦与原告无关，原告无证据证明其与《公墓山用地补充协议》有直接利害关系，因此，原告不是本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告资兴市唐洞街道大全路社区老塘下一组的起诉。
老塘下一组对此裁定不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人在2001年期间完全具有本案适格主体身份，且五被上诉人恶意串通损害上诉人的事实清楚，请求依法撤销一审裁定，指令其他人民法院审理。
根据各方意见，本院确定本案争议焦点为：《公墓山用地补充协议》所涉及的土地是否为上诉人所有。根据上诉人二审提交的证据及各方庭审陈述、原审各方提交的有效证据，本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实予以认定。
本院认为，根据资兴市人民政府资政法（2005）22号行政处理决定书、资兴市人民法院（2006）资法行初字第4号行政判决书、本院（2006）郴林行终字第10号行政判决书及（2009）郴行再终字第1号行政判决书等，《公墓山用地补充协议》所涉土地与上诉人无关，上述处理决定及判决均已生效。且五被上诉人签订的《公墓山用地补充协议》的主体及该协议所记载的内容亦与上诉人无关。上诉人无证据证明其与《公墓山用地补充协议》有直接的利害关系，上诉人不是本案的适格主体。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈新德
审 判 员 徐作顺
代理审判员 董 安
二〇一五年八月三日
代理书记员 魏小兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第770号
原告：梁某甲，农民。
委托代理人：宋广军，山东及时雨律师事务所律师。
被告：马某，农民。
原告梁某甲与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托代理人宋广军、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称，原、被告经人介绍认识，在不甚了解的前提下于××××年××月××日草率登记结婚，婚后虽于××××年××月××日生育一子梁某乙，但因原、被告性格不合没有建立起应有的夫妻感情，且经常生气吵架。2013年年底，被告趁原告未在家之际，将家中财物及日用生活用品全部带走，致原告及孩子无法正常生活。原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费；婚前财产各自所有，婚后财产依法分割；本案诉讼费用由被告负担。
被告马某辩称，被告不同意离婚，理由是为了孩子，不想让孩子受到伤害。因为被告不同意离婚，孩子的抚养问题及财产问题不作答辩，原告所诉的财物及日用品被被告全部带走不属实，被告只是拿了一些我基本的日常生活用品。
经审理查明，原告梁某甲与被告马某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生男孩梁某乙。原、被告婚后曾因生活琐事发生矛盾。原告梁某甲向本院起诉，请求与被告马某离婚，被告马某主张夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
上述事实，有原、被告的法庭陈述，又有原告方提交的结婚证、常住人口登记卡复印件、申请离婚计划生育管理合同各一份等在案为凭，并经庭审质证核实，依法可以认定，且均已记录在卷。
本院认为，原告梁某甲与被告马某经人介绍相识，经过相互了解之后同居生活并登记结婚，且生育男孩梁某乙，说明原、被告婚姻基础较好，并建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告婚后曾为生活琐事发生矛盾，但并不足以导致原、被告之间的夫妻感情确已破裂。只要原、被告相互珍惜夫妻感情，互谅互让、多交流、沟通，双方有和好的希望。据此，原告梁某甲的诉讼请求不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告梁某甲与被告马某离婚；
案件受理费人民币300元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 丰思国
代理审判员 李祥柱
人民陪审员 程 娟
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 张孟瑞
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1097号
申请执行人：姜菊青，女，汉族，户籍地安庆市枞阳县。
被执行人：芜湖市安曼特微显示科技有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区，组织机构代码06247557-0。
法定代表人：谢敬，董事长。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会（2016）弋劳人仲第004号仲裁裁决书，于2016年9月12日向被执行人芜湖市安曼特微显示科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市安曼特微显示科技有限公司的银行存款8000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年十月十七日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧义商初字第1013号
原告浙江中天氟硅材料有限公司。
法定代表人吕剑。
委托代理人叶雯晴。
被告徐小燕。
本院在审理原告浙江中天氟硅材料有限公司诉被告徐小燕民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江中天氟硅材料有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐小燕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江中天氟硅材料有限公司撤回对被告徐小燕的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告浙江中天氟硅材料有限公司负担。
审判员 唐伟利
二〇一五年六月三十日
书记员 楼宇楠
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨板民初字第180号
原告赵行珍，女，1964年11月10日生，汉族。
委托代理人刘姜，江苏兢慎律师事务所律师。
被告蒋旭标，男，1987年8月11日生，汉族。
被告高利玲，女，1989年2月3日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路1号华邦大厦2幢101、704-709室。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托代理人张延战，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告赵行珍诉被告蒋旭标、高利玲、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡丽丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵行珍的委托代理人刘姜，被告蒋旭标、高利玲的委托代理人蒋旭标，被告平安保险的委托代理人张延战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵行珍诉称，2014年10月6日11时，被告蒋旭标驾驶被告高利玲名下的苏J×××××号轿车与案外人葛加顺驾驶的苏A×××××号小客车在板桥附近相撞，造成车内乘客赵行珍受伤的交通事故。经交警八大队出具的事故认定书认定，案外人葛加顺承担主要责任，被告蒋旭标承担次要责任，赵行珍无责。后原告因此次交通事故入院治疗，经鉴定，原告构成十级伤残，误工期限120日，护理期限20日，营养期限45日。故原告诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告损失合计98251元；2、平安保险在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告平安保险辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，被告车辆在平安保险投保了交强险和商业险100万元（不计免赔）。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告蒋旭标辩称，与平安保险意见相同。
被告高利玲辩称，与平安保险意见相同。
经审理查明，2014年10月6日11时许，原告赵行珍乘坐由案外人葛加顺驾驶的苏A×××××号小轿车，行驶至雨花台区大周路时，与被告蒋旭标驾驶的苏J×××××号小轿车相撞，原告因此受伤。原告受伤后即被送往南京明基医院治疗，入院诊断为：下颌开放性损伤，肋骨骨折（右前3-5骨折，第6可疑骨折）。2014年10月12日原告被转入南京市浦口中心医院治疗，入院诊断为：右侧3-6肋骨骨折，下颌皮肤裂伤。2014年10月18日，原告出院，出院诊断为：右侧3-6肋骨骨折，下颌皮肤裂伤。2015年2月3日，原告赵行珍委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，2月8日该中心出具司法鉴定意见书，认定：1、赵行珍4根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；2、赵行珍的误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以20日为宜，营养期限共计以45日为宜。2014年10月6日，南京市公安局交通管理局八大队出具的道路交通事故认定书认定，案外人葛加顺承担主要责任，被告蒋旭标承担次要责任，赵行珍无责。
另查明，苏J×××××车主为被告高利玲，该车已在平安保险投保了交强险及限额为100万元的商业险（含不计免赔），保险期限自2014年7月24日起至2015年7月24日止。
经庭审质证，对于原告主张的各项损失本院认定如下：
1、原告主张医疗费5479.01元，提交了医疗费票据，被告平安保险主张扣除10%非医保用药，未提交相关依据，本院认定原告医疗费损失5479.01元；2、住院伙食补助费，原告住院6天，主张120元（20元/天×6天），三被告对伙食补助标准不予认可，本院酌定住院伙食补助费108元（18元/天×6天）；3、营养费，原告主张900元（20元/天×45天），三被告均对营养费标准不予认可，本院酌定营养费675元（15元/天×45天）；4、护理费，原告主张1600元（80元/天×20天），三被告均对护理费标准不予认可，根据原告伤情，本院酌定原告护理费损失为1300元（65元/天×20天）；5、误工费，原告主张12800元（3200元/月×4个月），提交了误工证明，经本院释明，未能提供劳动合同及完税凭证等证据，根据江苏省职工人均收入，本院认定其工资2500元/月，故原告的误工费损失为10000元（2500元/月×4个月）；6、残疾赔偿金，原告赵行珍因本次事故构成十级伤残，故原告赵行珍的残疾赔偿金为68692元（34346元/年×20年×10%）；7、交通费，原告主张交通费800元，未提供相应的票据，被告平安保险认可300元，结合原告的伤情，本院酌定原告交通费损失300元；8、精神损害赔偿金，原告主张5000元精神损害赔偿金，被告平安保险认可1500元，本院依据原告伤情，酌定其精神损害赔偿金5000元；9、财产损失，原告主张500元财产损失，未提供证据证明，被告不予认可，故对于原告的该项主张，本院不予认定。综上，原告赵行珍各项损失金额总计为91554.01元。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故强制保险单、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，致害人应当依法承担赔偿责任。交警部门出具的交通事故认定书认定，案外人葛加顺负事故主要责任，被告蒋旭标负事故次要责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。故告蒋旭标应承担本次事故30%的赔偿责任。经查，原告赵行珍各项损失金额总计为91554.01元，故被告平安保险应在交强险限额内赔偿原告赵行珍91554.01元（其中医疗项下6262.01元，伤残项下85292元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵行珍赔偿款91554.01元；
二、驳回原告赵行珍的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费882元，减半收取441元，鉴定费2360元，合计2801元，由被告蒋旭标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费882元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。
审 判 员 蔡 丽 丽
二〇一五年五月二十二日
法官 助理 ?????汪一江
见习书记员 陈 志 育
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峨眉民初字第515号
原告：余某某，女，生于1986年11月29日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：师某某，男，生于1981年10月25日，汉族，住址同上。
本院在审理原告余某某与被告师某某变更抚养关系纠纷一案过程中，原告余某某于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
案件受理费依法减半收取50元，由原告余某某自愿负担。
审判员 王宇锋
二〇一五年三月三十一日
书记员 唐 娟
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第451号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人王某，固始县金马汽车公司销售员。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年8月31日被固始县公安局刑事拘留；同年9月14日被固始县公安局逮捕。2015年12月10日经本院决定被取保候审。
辩护人杨强，河南振蓼律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2015）389号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某及其法定代理人吴某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某赔偿其死亡赔偿金等47万元。2015年12月10日，附带民事诉讼原告人马某及其法定代理人吴某向本院书面提出，撤回附带民事诉讼。本院依法裁定，准予撤诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人杨强到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2015年8月18日中午11时39分许，被告人王某未取得两轮摩托车驾驶资格，驾驶无号牌两轮摩托车沿蓼北路由东向西行驶至龙水电厂路段时，将由北向南过蓼北路骑两轮电动车的被害人马某撞倒，事故致两车受损，王某、马某等人受伤，其中马某属重伤二级。被告人王某承担该事故主要责任。事故发生后被告人到医院接受治疗，2015年8月31日到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，对该起事故负主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人王某当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。其辩护人提出，被告人王某在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王某属初犯、偶犯，社会表现一贯较好；已对被害人进行赔偿。请求法庭对被告人从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2015年8月18日中午11时39分许，被告人王某在未取得两轮摩托车驾驶证的情况下，驾驶无号牌两轮摩托车沿固始县城区蓼北路由东向西行驶至龙水电厂路段时，与由北向南横过蓼北路机动车道的马某驾驶的两轮电动车发生交通事故，致双方车辆受损，王某、马某等人不同程度受伤。2015年8月19日，王某主动到固始县公安局交警大队接受询问，并如实供述了犯罪事实。2015年8月20日，经固始县公安交通警察大队作出交通事故车辆技术检验报告，认定王某驾驶48cc两轮摩托车，车辆符合安全要求。2015年8月25日，经固始县公安局物证鉴定室作出鉴定意见，马某的损伤程度属重伤二级。2015年8月30日，固始县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王某未取得两轮摩托车驾驶资格驾驶两轮摩托车，未确保安全通行，应对该起交通事故承担主要责任；马某驾驶电动车横过机动车道未下车推行，应对该起交通事故承担次要责任。2015年8月31日，固始县公安局依法立案侦查并于当日将王某刑事拘留。2015年12月10日，被告人王某的家人与被害人马某及其法定代理人吴某达成赔偿协议，王某一次性赔偿被害人医疗费等共计29.5万元。被害人马某及其法定代理人吴某对王某的行为表示谅解。
上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：
1、固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人王某个人基本情况及具有刑事责任能力。
2、固始县公安局出具的受案登记表，证明事故发生后他人报案的情况。
3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人王某立案侦查的情况。
4、固始县公安局出具的拘留证、逮捕证，证明对被告人王某采取强制措施的种类、时间。
5、车辆检验报告及摩托车合格证、发票，证明被告人王某驾驶的车辆情况。
6、驾驶人员信息查询结果单，证明被告人王某未取得两轮摩托车驾驶证的情况。
7、固始县公安局出具的道路交通事故认定书，证明被告人与被害人发生交通事故后双方承担责任的情况。
8、固始县公安局出具的到案经过，证明被告人王某在事故发生后，投案自首的情况。
9、赔偿协议、谅解书、收条，证明原告人马某及其法定代理人吴某对王某的行为表示谅解。
10、证人万某、许某、朱某、吴某证言，证明被告人王某与被害人发生事故的事实。
11、被告人王某原在侦查期间供述他驾驶机动车辆发生交通事故的犯罪过程。
12、固始县公安局物证鉴定室作出鉴定意见，认定马某的损伤程度属重伤二级。
13、现场勘查笔录，证明交通事故发生现场的情况。
上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆，因而发生重大事故，致一人重伤，对该起事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王某主动到固始县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。社区愿意对其进行矫正，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 冯 刚
审判员 刘康学
审判员 陈 岩
二〇一五年十二月十八日
书记员 钟长青
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第475号
原告鲁小福，男，1954年9月13日生，汉族。
被告海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人YANGHUAIJIN（杨怀进），该公司董事长。
本院在审理原告鲁小福诉被告海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告鲁小福于2016年4月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，鲁小福申请撤回起诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律的规定，并不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲁小福撤回起诉。
案件受理费276元，减半收取138元，由原告鲁小福负担。
审 判 长 樊荣禧
代理审判员 周宏跃
代理审判员 孙 天
二〇一六年四月十一日
书 记 员 沈 林
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02287号
原告：陶陵玲，女，1961年12月11日出生，汉族，住南陵县。
委托代理人：张海群，安徽春谷律师事务所律师。
被告：芜湖通达房地产（集团）有限公司。
法定代表人：韦开虎，董事长。
委托代理人：田兆龙，该公司员工。
委托代理人：卫华，该公司员工。
原告陶陵玲与被告芜湖通达房地产（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由审判员潘文阁适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陶陵玲诉称，2011年5月4日，我与被告签订《商品房买卖合同》，约定以84万元的价格购买被告开发的位于南陵县籍山镇春谷路富春园楼盘2幢03号商铺，被告应于2012年10月1日前向我交付该商铺。合同签订后，我已履行了自己的合同义务，但被告时至今日仍未交付房屋，故诉至法院要求判令被告交付房屋、办理产权登记证；判令被告按日168元的标准向我支付违约金（自2012年10月1日起计算至房屋交付之日止）；判令被告承担本案诉讼费。
被告芜湖通达房地产（集团）有限公司辩称，我公司应在2012年10月1日向原告交付房屋，但至今未交付是事实。关于原告主张的违约金，我公司愿意按合同约定来执行。
经审理查明：2011年5月4日，原告陶陵玲与被告芜湖通达房地产（集团）有限公司签订了《房屋买卖合同》，合同约定，被告将其开发的位于南陵县籍山镇春谷路富春园楼盘第2幢03号商铺出卖于原告陶陵玲，该商铺建筑面积为93.21平方米，房款为840000元。合同约定付款方式为，签订合同当日支付房款420000元，余款420000元办理银行按揭。关于交付期限，合同约定被告应在2012年10月1日前交付；关于逾期交房的违约责任，合同约定逾期交房超过90日，原告可选择解除合同或继续履行合同，如果继续履行合同，应自2012年10月2日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金。关于产权登记，合同约定，被告应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告陶陵玲首付房款420000元，余下房款通过向银行贷款，已向被告交付完毕，但被告时至今日仍未向原告交付该商铺，原告遂诉至本院。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、企业信息查询单、商品房买卖合同、销售不动产发票、个人房贷合同等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院足以认定。
本院认为，原、被告在自愿的基础上签订了商品房买卖合同，是双方真实意思表示，合同签订后，双方均应按合同的约定全面履行自己义务，原告已按合同约定履行了自己交付房价款的义务，被告理应在2012年10月1日前交付房屋，但至今仍未交付，显属违约，故对原告要求被告交付房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自2012年10月1日起按每日168元的标准主张逾期交房的违约金，本院认为，合同上明确约定交房应在2012年10月1日前交付，故起算日应为2012年10月2日，关于违约金的标准，符合合同约定，并不存在过高情形，故本院予以支持。原告要求被告办理产权登记，本院认为，合同约定办理产权登记证，应是在房屋交付后90日内，房屋尚未实际交付，原告可待房屋交付后视情况另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖通达房地产（集团）有限公司于本判决生效后五日内向原告陶陵玲交付位于南陵县籍山镇春谷路富春园楼盘2幢03号商铺。
二、被告芜湖通达房地产（集团）有限公司自2012年10月2日起按每日168元的标准向原告陶陵玲支付违约金直至房屋交付之日止。
三、驳回原告陶陵玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费760元，由被告芜湖通达房地产（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 潘文阁
二〇一四年二月十日
书记员 陈周翠
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执270号
申请人王化龙，男，1971年5月23日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人田吉龙，男，1981年7月4日生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人安广红，女，1982年8月1日生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人安锦顺，男，1959年9月10日生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行王化龙申请执行田吉龙等民间借贷纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人田吉龙在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为6229xxxxx）、被执行人安锦顺在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为6229yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人田吉龙在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为6229xxxxx）、被执行人安锦顺在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为6229yyyyy）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执270号之二
申请人王化龙，男，1971年5月23日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人安锦顺，男，1959年9月10日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年6月18日作出（2016）内0426民初3127号民事裁定书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷），查封了被申请人王化龙所有的蒙DXXX**五征农用三轮车。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人王化龙所有的蒙DXXX**五征农用三轮车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一七年四月十三日
书记员 杨延军
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0403民初1585号
原告：李九玲。
被告：杨树虎。
原告李九玲与被告杨树虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李九玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 石福荣
二〇一六年十二月十二日
书记员 张廷莉
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑二初字第575号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人黎某甲，男，1995年11月29日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年5月3日被羁押，同年5月4日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人郭某某，男，1995年2月7日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年5月3日被羁押，同年5月4日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1723号起诉书指控被告人黎某甲、郭某某犯盗窃罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人黎某甲、郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月3日下午2时许，被告人黎某甲、郭某某与黎某乙（另案起诉）密谋盗窃后，在中山市东凤镇某电器公司二期厂区员工宿舍636房内盗得联想牌笔记本电脑1台、诺基亚手机1部、电吹风1个、太阳能充电器1个及鼠标1个。随后，被告人黎某甲通过攀爬阳台进入隔壁635房后打开房门，黎某乙、被告人郭某某进入该房后，三人在该房内盗得华硕笔记本电脑1台、CASIO牌手表1个、EGNIAN牌手表1个、LAMTAM牌手机1部、移动电源2个、耳机1副及德尔惠牌运动鞋1双后携赃物返回上述636房。上述公司保安员发现黎某甲攀爬阳台后赶至上述636房将黎某乙、被告人黎某甲、郭某某人赃并获，随后将其三人扭送公安机关归案。经鉴定，上述物品共价值人民币4263元。破案后，公安人员已将缴获的赃物发还被害人。
上述事实，被告人黎某甲、郭某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人王某的陈述及其提供的被盗电脑的发票、被害人程某、张某某的陈述、中山市公安局东凤分局横沥派出所出具的到案经过、接受证据材料清单及被盗物品的照片、发还清单、现场方位图及现场照片、中山市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》、证人林某某、刘某的证言及辨认笔录、同案人黎某乙的供述及辨认笔录、被告人黎某甲、郭某某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某甲、郭某某无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人黎某甲在盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郭某某在盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人黎某甲、郭某某盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黎某甲、郭某某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人黎某甲、郭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黎某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2015年1月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2014年12月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐宏向
二〇一四年九月三十日
书记员 高晓玲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初921号
原告杨久洲，男，身份证号1522231979********，汉族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告佟淑林，男，身份证号1522231990********，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
原告杨久洲诉被告佟树林买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告佟树林给付摩托车款12000元，并按2%的月利率支付利息。本院于2016年3月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡格吉勒图独任审判，于2015年3月8日公开开庭进行了审理。原告杨久洲到庭参加诉讼，被告佟树林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告佟树林于2014年4月23日在原告杨久洲处赊购一台五羊本田150摩托车，价值12000元。被告佟树林为原告杨久洲出具欠据，欠据内容：约定于2014年10月15日一次性付款，同时约定逾期付款按2%的月利率支付利息。被告佟树林于2015年2月17日给付2000元，剩余10000元至今未给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告佟树林在本判决生效后即给付原告杨久洲摩托车款10000元；并自2015年2月18日始按2%的月利率支付利息至欠款付清日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112.5元减半收取56.25元由被告佟树林承担。
本判决为终审判决。
审判员 胡格吉勒图
二〇一六年三月十日
书记员 白 玉 荣
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温经执字第80号
申请人温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，理事长。
被执行人李集垒，男，1963年7月26日出生，住温县南张羌镇南张羌村振兴路，身份证号410825196307266511。
被执行人任龙占，男，1968年3月2日出生，住温县南张羌镇南张羌村文化路，身份证号410825196803026517。
被执行人郑国和，男，1963年11月24日出生，住温县南张羌镇南张羌村天源大道，身份证号410825196311246513。
贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用合作联社南张羌信用社与借款人李集垒，担保人任龙占、郑国�于2011年4月28日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：借款人应于2012年4月15日前将借款40000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，并于2014年4月8日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2011）温南证经字第295号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人李集垒、任龙占、郑国和自接到本裁定之日起三日内按温县公证处�2014）温证执字第59号执行证书所确定的义务履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 关立军
执行员 商长海
执行员 王韶卿
二〇一四年九月四日
书记员 闫苗苗
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第1966号
原告唐莉，女，汉族，住安徽省涡阳县，公民身份号码：×××4126。
被告邱路滨，男，住贵州省贵阳市小河区，公民身份号码：×××8757。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯。
委托代理人李泽彦。
原告唐莉与被告邱路滨、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法适用简易程序于同年11月17日公开开庭进行了审理。两被告经本院合法传唤均未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：请求法院判令：1.被告赔偿原告的各项损失合计10373.05元；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告平安保险公司书面辩称：肇事车辆在我司投保机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）及含不计免赔在内的限额为500000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。对原告的部分诉求有异议。（详见附表）
被告邱路滨未答辩。
本院经审理查明：2015年9月8日，被告邱路滨驾驶的粤s×××××号小客车与马连平驾驶的二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成唐莉、马连平受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告邱路滨承担此事故的次要责任，马连平承担此事故的主要责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生当日，原告即被送往南海狮山华立医院住院治疗，至同年9月24日出院，原告住院共计16天。出院医嘱为全休2周，注意营养，住院期间留陪人一人。出院后，原告继续在该院及佛山市中医院门诊治疗。原告治疗期间共花费5843.8元。
被告邱路滨驾驶的粤s×××××号小客车为其本人所有，该车在被告平安保险公司处投保了交强险及含不计免赔在内的限额为500000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共9333.8元（计算详见附表）。
本院认为，事故责任认定书事实认定清楚，责任划分准确，本院对该认定书依法予以采信。据此，对本起交通事故所造成的原告各项损失9333.8元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6743.8元（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿2510元（附表第四至六项），在财产损失限额内赔偿80元。上述合共9333.8元。由于肇事车辆投保的保险已足以赔偿原告损失，故被告邱路滨在本案中无需再承担赔偿责任。
综上，原告在本案中应得的赔偿款为9333.8元。原告诉请超出本院核定范围的依据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿9333.8元予原告唐莉。
二、驳回原告唐莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取29.66元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担并应于履行上述判决义务时迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 张彦
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 叶晟
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费5843.8元
5483.6元
不认可。
马连平的医疗票据本院不予支持，对其他票据本院予以支持。
二
住院伙食费700元
700元
无异议。
原告诉请合理，本院予以支持。
三
营养费200元
1000元
200元为宜。
酌定。
四
护理费700元
700元
无异议。
原告诉请合理，本院予以支持。
五
交通费300元
500元
未答辩。
酌定。
六
误工费1510元
1731.45元
不认可。
原告未提供证据证明其工作及收入情况，鉴于其确有劳动能力，本院参照佛山市最低工资标准计得，1510元／月÷30天×30天（住院16天＋全休2周）=1510元。
七
停车费80元
80元
不认可。
依据票据予以支持。
合计
9333.8元
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深民一初字第128号
原告：时某，女，1976年12月3日出生，汉族，深州市人。
被告：罗某，男，1970年10月3日出生，汉族，深州市人。
本院在审理原告时某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月17日以“证据不足”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告时某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告时某负担。
审判员 曹红丽
二〇一四年一月十七日
书记员 赵连梗
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深民一初字第128号
�告：时立新，女，1976年12月3日出生，汉族，深州市深州镇杜家庄村人，现在外打工。
被告：罗大卫，男，1970年10月3日出生，汉族，深州市深州镇杜家庄村人，现住该村。
本院在审理原告时立新与被告罗大卫离婚纠纷一案中，原告于2014年1月17日以“证据不足”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告时立新撤回起诉。
案件受理费100元，由原告时立新负担。
审判员 曹红丽
二〇一四年一月十七日
书记员 赵连梗
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第10884号
原告程X，男，1972年4月27日出生。
委托代理人蔡丽萍，北京蔡丽萍律师事务所律师。
委托代理人马燕（原告程X之妻），1977年4月25日出生。
被告郭X，男，1971年7月27日出生，职业不详。
原告程X与被告郭X房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程X及其委托代理人蔡丽萍、马燕到庭参加诉讼。被告郭X经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告程X诉称：我与被告郭X于2011年4月20日签订买卖协议一份，约定郭X将X村40平方米回迁房以16万元的价格卖给我。2011年7月30日，郭X反悔，将自己的40平方米房屋和其母亲的40平方米一起买了80平方米的房屋，郭X同意支付我赔偿金50万元。为维护我的合法权益，现诉至法院要求：1、被告郭X返还购房款16万元；2、被告郭X支付赔偿金50万元；3、本案诉讼费由被告郭X负担。
被告郭X未答辩。
经审理查明：原告程X与被告郭X同系北京市通州区永顺镇X村村民。因X村拆迁，郭X与程X于2011年4月20日签订了买卖协议，双方约定“郭X自愿将X村回迁房40平方米以壹拾陆万元（￥160000元）卖给程X，永不反悔，如因自身原因出现变故（父母、妻子、儿女不同意），自愿赔偿违约金伍拾万元整（￥500000元），如因村里政策发生变故，郭X自愿赔偿违约金壹拾万元整（￥100000元），郭X负责协助程X办理相关手续。”当日，郭X为程X出具了收到房款16万元的收条。后郭X于2011年7月30日为程X出具了内容为“因程X当时购买郭XX村村民回迁房40平米时未有楼房实体门牌号，今日门牌号已到本人手中，其中40平米为购房人程X所有。待房屋产权证下来后，如郭X或家人反悔，按当时房屋评估价格给予程X赔偿或买卖协议违约金赔偿”的情况说明。后郭X反悔又于2011年7月30日为程X出具了内容为“在抓号前我与母亲是各自的号，每人40平米，地址在X村回迁小区，房号下来后，两个房号各40平米，共同买了一套80平方米的房子。现家人都不同意我把本人的40平米卖给程X，我已属于违约，愿做出赔偿，赔偿金为伍拾万元整（500000），连并购房款拾陆万元整（160000）一并返还。”程X当庭表示如果现在买指标是48万元。2013年9月14日本院在《人民法院报》刊登公告，向程X送达起诉书副本及开庭传票。公告期满后，程X未到庭参加诉讼。
上述事实，有买卖协议、收条、情况说明、违约说明及开庭笔录等证据在案予以佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩及质证的权利。当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告程X与被告郭X就买卖40平方米X村回迁房指标达成了协议，后在该协议履行过程中，郭X向程X出具了违约说明，视为双方协商一致解除了买卖协议，郭X应按照其出具的违约说明返还购房款并支付赔偿金。故对程X要求郭X返还购房款并支付赔偿金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，但就赔偿金数额，程X当庭表示现购买指标需花费48万元，可以认定其损失为32万元，本院对此不持异议，故对赔偿金数额予以相应调整。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭X返还原告程X购房款人民币十六万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告郭X给付原告程X赔偿金人民币三十二万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告程X的其他诉讼请求。
公告费三百元，由被告程X负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费一万零四百元，由原告程X负担一千九百元（已交纳），由被告郭X负担八千五百元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈汉东
人民陪审员 王增力
人民陪审员 朱瑞林
二〇一四年三月十四日
书 记 员 赵 晶
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓝法刑初字第317号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人曾某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月5日被蓝山县公安局刑事拘留，2015年10月16日经蓝山县人民检察院以涉嫌犯交通肇事罪不批准逮捕，同日由蓝山县公安局决定取保候审。2015年10月22日经蓝山县人民检察院决定取保候审，2015年11月9日经本院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉（2015）325号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员陈军辉担任审判长，与审判员曾庆泉、人民陪审员夏红英组成合议庭，书记员李权担任庭审记录，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派代理检察员王兴华出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2015年9月23日7时许，被告人曾某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至S216线蓝山县祠堂圩乡樟木洞村路段时与对向由董某某搭载成某某驾驶的湘M6XX**普通二轮摩托车相撞，造成成某某经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。蓝山县公安局交通警察大队事故责任认定书，曾某某负此次事故的主要责任。
2015年10月15日，双方达成调解协议，被害人成某某的家属请求不予追究曾某某的刑事责任。
为证明指控的上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了：1、被告人曾某某的户籍资料、抓获经过等书证；2、证人证言；3、被告人曾某某的供述与辩解；4、法医学尸体检验鉴定意见书；5、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图等证据。
公诉机关认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人曾某某对起诉书所指控的事实无异议，并当庭表示认罪。
本院经审理查明的事实与起诉书所指控的事实一致。并有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
证人董某某的证言，证实2015年9月23日7时30分许，他驾驶湘M6XX**二轮摩托车搭乘成某某行驶到樟木洞村路段时，与对向逆向行驶的一辆男式二轮摩托车相撞，成某某受伤的事实。
证人成某一的证言，证实2015年9月23日7时许，在蓝山县祠堂圩乡樟木洞村路段时，董某某驾驶的二轮摩托车搭乘成某某被对向行驶的由曾某某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成成某某经医院抢救无效死亡的事实。
被告人曾某某的供述，证实2015年9月23日7时30分许，他一个人无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至蓝山县祠堂圩乡樟木洞村路段时，与对向的二轮摩托车相撞，造成一人经医院抢救无效死亡的交通事故的事实。
道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实交通事故案发现场概貌。
道路交通事故责任认定书，证实被告人曾某某负该事故的主要责任，董某某负该事故的次要责任，成某某不负该事故责任的事实。
法医学尸体检验鉴定意见书，证实被害人成某某系钝性外力作用于头部引起的颅内出血、脑挫伤致严重颅脑损伤后死亡的事实。
交通事故车辆技术检验报告书，证实经检验肇事的无号牌及湘M6XX**普通二轮摩托车的制动符合要求的事实。
户籍证明，证实被告人曾某某的基本情况，事故发生时具有完全刑事责任能力的事实。
到案经过，证实被告人曾某某事故发生后的到案情况。
驾驶人信息查询结果单，证实被告人曾某某案发时无机动车驾驶证的事实。
道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，证实经蓝山县公安局交通警察大队主持调解，被告人曾某某与被害人成某某的家属于2015年10月15日达成调解协议，并已履行，取得了被害人成某某的家属谅解，及向被告人曾某某出具了书面谅解书的事实。
本院认为，被告人曾某某无证驾驶机动车上道行驶安全意识不强，发生交通事故，造成一人死亡的交通事故，并负该次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人曾某某能如实供述犯罪事实，并当庭自愿表示认罪，认罪态度好，有坦白情节，且其又与被害人家属达成了民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。同时，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人曾某某可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈军辉
审 判 员 曾庆泉
人民陪审员 夏红英
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李 权
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
为依法惩处交通肇事犯罪活动，根据刑法有关规定，现将审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
……
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第803号
申请执行人上海市瑞华实业公司，住所地上海市崇明县。法定代表人蔡国华，总经理。被执行人许荣华，男，1959年12月9日生，汉族，户籍地浙江省湖州市。本院在执行申请执行人上海市瑞华实业公司与被执行人许荣华(2014)崇民一(民)初字第3991号租赁合同纠纷一案中，经查，目前因天气炎热等原因暂不宜腾退鱼塘。对此，申请执行人书面表示同意对本案执行标的延期执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长龚建烨审判员王勤代理审判员倪圣明二○一五年五月二十一日书记员刘琦琳附：相关的法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
审判长 施 杰
审判员 施 杰
二〇一五年五月二十二日
书记员 张柳生
附：相关法律条文
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民终0038号
上诉人（原审原告）牛某。
被上诉人（原审被告）孙某。
上诉人牛某因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2015）北民初字第1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人牛某以其已与孙某在民政部门办理了离婚手续为由，申请撤回上诉。
本院经审查认为，牛某的撤诉行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予牛某撤回上诉。
二审案件受理费240元减半收取120元，由上诉人牛某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 崴
代理审判员 李 杨
代理审判员 宁尚成
二〇一六年四月二十日
书 记 员 周喆菁
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2014）合铁执字第00239号
申请执行人：福建奥峰科技有限公司，住所地福建省漳州市龙文区迎宾路北侧，组织机构代码66926245-9。
法定代表人：林艺贤，该公司董事长。
委托代理人：徐根苗，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：江凯，安徽华人律师事务所律师。
被执行人：合肥星通橡塑有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇合淮路东侧，组织机构代码73496320-1。
法定代表人：芮建新，该公司董事长。
申请执行人福建奥峰科技有限公司与被执行人合肥星通橡塑有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，厦门仲裁委员会于二〇一四年五月七日作出的厦仲调字（2014）第167号调解书已经发生法律效力。因合肥星通橡塑有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人福建奥峰科技有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2014）皖执他字第00272号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2014年10月27日依法立案执行。现因被执行人合肥星通橡塑有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人合肥星通橡塑有限公司的29万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭国超
二〇一四年十月二十七日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
2014年裕民一初字第01738号
原告郭阳，现住河北省武安市。
委托代理人张红茹，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
被告王立宁，现住河北省邢台市巨鹿县。
原告郭阳与被告王立宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告郭阳于2014年12月22日以双方庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭阳撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭阳负担。
代理审判员 王展召
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 崔 晶
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初1169号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告：王涛，男，1981年9月30日生，汉族，居民，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告王涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新泰农商行委托诉讼代理人杨丰刚到庭参加了诉讼，被告陈培刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
新泰农商行向本院提出诉讼请求：1、被告王涛偿还借款本金24996.13元；2、被告王涛偿还借款利息、罚息（利息以本金25000元，按月利率11.8275‰自2008年2月27日计算至2009年2月27日；罚息以本金25000元，按月利率11.8275‰上浮50%，自2009年2月28日计算至2009年9月12日；罚息以本金24997.13元，按月利率11.8275‰上浮50%，自2009年9月13日计算至2010年7月6日；罚息以本金24996.13元，按月利率11.8275‰上浮50%，自2010年7月7日计算至还清欠款本息止）3、被告赔偿原告诉讼代理费损失1000元。事实与理由：2008年2月27日，王涛与新泰市农村信用合作联社的下属单位谷里信用社签订编号（谷里）农信借字（2008）第030054号《借款合同》，合同有关条款约定：借款人王涛，贷款人谷里信用社；王涛向谷里信用社借款25000元；借款用途为运输；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期罚息，直至本息清偿为止。王涛作为借款人在合同上签名、摁手印。2008年2月27日，谷里信用社向王涛在信用社的存款账户打款25000元，王涛在借款凭证中签名、摁手印，借款凭证记载到期日为2009年2月27日，利率11.8275‰。借款到期后，王涛于2009年9月13日还款2.87元；2010年7月7日还款1元，共计还款2.87元。剩余借款本息经多次催要，至今未偿还。2016年5月20日山东新泰农村商业银行股份有限公司成立，新泰市农村信用合作联社终止，其债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。
王涛未作答辩。
新泰农商行围绕诉讼请求向本院提交了《中国银监会山东银监局（批复）》、《借款合同》、《借款凭证》，《委托代理合同》、《山东省基层法律服务收费标准》、法律服务费发票，王涛居民身份证（复印件）等证据在卷予佐证。
本院经审理认定事实如下：新泰市农村信用合作联社谷里信用社（以下简称谷里信用社）系新泰市农村信用合作联社（以下简称新泰信用联社）下设非法人分支机构。
2008年2月17日，王涛与谷里信用社签订编号（谷里）农信借字（2008）第030054号《借款合同》，合同主要条款约定：借款人王涛，贷款人谷里信用社；王涛向谷里信用社借款25000元；借款用途为运输；有效借款期限自2008年2月27日至2009年2月27日；借款合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；还款方式为利随本清；担保合同另行签订；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按照本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。王涛作为借款人在合同上签名、摁手印。
2008年2月27日，谷里信用社向王涛在信用社的存款账户转款25000元，王涛在《借款凭证》上签名、摁手印，《借款凭证》记载到期日为2009年2月27日，月利率11.8275‰。
借款到期后，王涛于2009年9月13日还款2.87元；2010年7月7日还款1元，共计还款3.87元，剩余借款本息经多次催要，至今未偿还。
2016年5月20日，新泰农商行成立，新泰信用联社终止，其债权债务由新泰农商行承担。新泰农商行以王涛、陈培刚为被告诉来本院，后自愿撤回对陈培刚的起诉，本院予以准许。
再查明，新泰农商行与新泰华岳法律服务所签订委托代理合同，委托新泰华岳法律服务所代理本案诉讼，并支付代理费1000元。
本院认为，谷里信用社分别与王涛签订的《借款合同》主体适格、形式要件完备、内容不违背法律规定，均系有效合同。谷里信用社系新泰信用联社下设非法人分支机构，2016年5月20日，新泰农商行成立，新泰信用联社终止，其债权债务由新泰农商行承担，故新泰农商行是合法的诉讼主体。王涛向谷里信用社借款25000元，有新泰农商行提交的《借款合同》、《借款凭证》等证据及其委托诉讼代理人陈述予以证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认。借款到期后，王涛还款3.87元，剩余借款本息至今未偿还，已构成违约，依据合同约定王涛应偿还借款本金24996.13元及相应利息、逾期罚息。双方约定的利息及逾期罚息不违背法律规定，本院予以支持。新泰农商行为实现该笔债权支出代理费1000元，系合同约定的实现债权的合理支出，依据合同约定，被告王涛应当承担。陈涛不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王涛自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金24996.13元；
二、被告王涛自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期罚息（利息以本金25000元，按月利率11.8275‰自2008年2月27日计算至2009年2月27日；逾期罚息以本金25000元，按月利率11.8275‰上浮50%，自2009年2月28日计算至2009年9月12日，以本金24997.13元，按月利率11.8275‰上浮50%，自2009年9月13日计算至2010年7月6日，以本金24996.13元，按月利率11.8275‰上浮50%，自2010年7月7日计算至还清欠款本息止）;
三、被告王涛赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司代理费损失1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告王涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 焉兆生
审 判 员 刘守新
人民陪审员 王立新
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李 慧
昌黎县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执892号
申请执行人昌黎县农村信用合作联社，。
被执行人ＸＸ永，男，1972年9月25日生，汉族，住昌黎县。
被执行人何继伟，男，1970年6月12日生，汉族，住昌黎县。
昌黎县农村信用合作联社与ＸＸ永、何继伟民借款合同纠纷一案,由于被执行人ＸＸ永、何继伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人ＸＸ永、何继伟目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张树伟
审判员程玉贵
审判员马海军
二〇一七年十一月二十日
书记员邱贺宇