苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江民初字第1398号
原告陆金明。
委托代理人李志远，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告殷岳坤。
被告黄秀娟。
上述二被告共同委托代理人柳建平。
被告吴江恒基五金电子有限公司。
法定代表人殷岳坤，总经理。
原告陆金明与被告殷岳坤、黄秀娟、吴江恒基五金电子有限公司（下称恒基公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告陆金明的委托代理人李志远、被告殷岳坤、黄秀娟的委托代理人柳建平到庭参加诉讼，被告恒基公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆金明诉称：被告殷岳坤于2013年10月19日向原告借款316万元，约定月利率为36‰，于2013年11月30日前归还72万元借款本息；于2013年12月30日前归还72万元借款本息；于2014年1月30日前归还72万元借款本息；于2014年4月30日前归还100万元借款本息，并由被告恒基公司提供连带责任保证。至期，被告殷岳坤未履行还本付息义务，被告恒基公司也未履行保证责任。由于上述借款发生在被告殷岳坤、黄秀娟婚姻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理。现要求判令：1、被告殷岳坤、黄秀娟归还借款316万元，并支付利息（自2013年10月19日起至实际给付之日止按年利率6%的4倍计算）；2、被告恒基公司对被告殷岳坤、黄秀娟履行上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。
被告殷岳坤辩称：本案所涉借款系被告恒基公司2012年9月26日向王春林所借，用于归还银行贷款。当时借款金额为400万元，由王春林指定的谢华芳转入被告恒基公司的银行账户，后被告恒基公司归还借款100万元，并支付利息50-60万元。2013年10月19日，王春林到被告恒基公司处，要求重新签订一份借款合同，即本案所涉《借款合同》，该《借款合同》签订时，抬头和落款处出借人栏中并没有原告签名，合同签订当日，王春林拿着被告殷岳坤的银行卡和身份证原件去银行办理手续，被告殷岳坤在本案原告起诉后才知道，王春林于当日转入被告殷岳坤银行账户316万元，又于当日将这316万元转入谢华芳的银行账户。由于本案所涉借款的实际出借方系王春林，借款方系被告恒基公司，被告方根本不认识本案原告，本案原告与谢华芳只不过是王春林的手下员工，现由原告来主张权利，显然其主体资格不适格。
被告黄秀娟辩称：被告殷岳坤与被告黄秀娟原系夫妻关系，现双方已离婚。对于本案所涉借款，被告黄秀娟并不知情。
被告恒基公司未作答辩。
经审理查明：陆金明提供的《借款合同》，抬头载明出借人为陆金明，借款人为殷岳坤，保证人为恒基公司、蒋胤起，约定借款人向出借人借款316万元，月利率为36‰，借期6个月（2013年11月30日前归还72万元借款本息；2013年12月30日前归还72万元借款本息；2014年1月30日前归还72万元借款本息；2014年4月30日前归还100万元借款本息），本合同项下的保证担保方式为连带责任保证，保证担保的范围为本合同项下的借款本金、利息以及律师费等出借人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，因借款人、保证人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人、保证人应当承担出借人为此支付的律师费用及其他实现债权的一切费用，本合同经各方签字或盖章之日起生效，本合同一式4份，各方各执一份。合同落款处出借人、借款人、保证人栏中分别有陆金明、殷岳坤、恒基公司和蒋胤起签名盖章，签约时间为2013年10月19日，并载明款项划入殷岳坤在农行尾号为“5210”的银行账户中。合同签订当日，陆金明将316万元转入殷岳坤上述银行账户。
另查明，殷岳坤与黄秀娟于1985年7月20日结婚，于2014年6月28日离婚。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的《借款合同》1份、银行卡取款业务回单1份、结婚登记审查处理表1份、离婚登记审查处理表1份及本案庭审笔录予以证实。
本案当事人争议的焦点：本案所涉借款的借款人与出借人是否是被告殷岳坤和原告陆金明？
原告陆金明主张本案所涉借款的借款人为被告殷岳坤，出借人为原告陆金明。原告陆金明认为：原告陆金明提供的《借款合同》，明确载明借款人为被告殷岳坤，出借人为原告陆金明，借款金额316万元。合同签订当日，原告陆金明将316万元转入被告殷岳坤的银行账户，因此，本案所涉借款的借款人为被告殷岳坤，出借人为原告陆金明。
被告殷岳坤主张本案所涉借款的借款人为被告恒基公司，出借人为王春林，为此，提供了如下证据材料：1、账户明细查询结果复印件1份，显示谢华芳于2012年9月26日转入恒基公司银行账户400万元，以证明王春林出借给被告恒基公司400万元，并通过谢华芳将400万元转入被告恒基公司银行账户之事实。2、银行进账单及转账凭证复印件各1份，显示恒基公司于2012年9月26日分别转入吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司3562044.16元和45万元，以证明被告恒基公司向王春林所借款项用于还贷之事实。被告殷岳坤认为：2012年9月26日，被告恒基公司向王春林借款400万元用于还贷。嗣后，被告恒基公司归还王春林借款本金100万元及支付部分利息。2013年10月19日，王春林到被告恒基公司处，要求对剩余316万元借款本息重新签订一份借款合同，并拿出一份已打印好的《借款合同》（即原告提供的这份《借款合同》，但当时出借人栏中系空白）让被告殷岳坤、恒基公司签名盖章，被告殷岳坤没有多加考虑便在该《借款合同》上签名并加盖了被告恒基公司的公章，后王春林提出要去银行办理转账手续，要求提供被告殷岳坤的身份证原件和银行卡，被告殷岳坤没弄清楚情况就把自己的身份证原件和银行卡给了王春林，直到原告起诉后才知道，王春林用被告殷岳坤的身份证和银行卡于当日通过原告将316万元转入被告殷岳坤的银行账户，随之又将这316万元转至谢华芳的银行账户，事实上，原告、谢华芳均系王春林的手下员工。由于本案所涉316万元实际系被告恒基公司向王春林所借400万元的本息结欠款，因此，本案所涉借款的借款人应为被告恒基公司，出借人应为王春林。经质证，原告对被告殷岳坤提供的上述证据，认为均系复印件，对真实性不予认可，并认为与本案缺乏关联性。
本院认为：被告殷岳坤所提供的上述证据，因系复印件，故本院不予认可。即使是真实的，也无证据证实谢华芳于2012年9月26日转入被告恒基公司银行账户的400万元与本案所涉借款具有关联性。原告提供的《借款合同》，被告殷岳坤虽对出借方系原告提出异议，但并未提供相应证据。由于原告所持《借款合同》原件明确载明出借人为原告，款项又是原告转给被告殷岳坤的，而被告殷岳坤对其在借款人栏中的签名和被告恒基公司在保证人栏中加盖的公章均没有异议，因此，本院认定，本案所涉借款的出借人和借款人分别为原告和被告殷岳坤。
综上，本院认为：原告陆金明与被告殷岳坤之间的借款合同及与被告恒基公司之间的保证合同均成立，除借款合同约定的利率超过法律规定上限外，其余的均于法不悖，属合法有效。原告陆金明将款项转入被告殷岳坤的银行账户后，被告殷岳坤并无证据证实已将款项返还给了原告陆金明，因此，作为借款人的被告殷岳坤应按约履行还款义务。由于上述借款发生在被告殷岳坤、黄秀娟婚姻关系存续期间，被告殷岳坤、黄秀娟又均未举证证实原告陆金明明知该借款系被告殷岳坤的个人债务，故依法应按夫妻共同债务处理。被告恒基公司作为连带责任保证的保证人应在其保证担保的范围内承担保证责任。现原告陆金明要求被告殷岳坤、黄秀娟返还借款316万元，并支付利息、逾期利息（自2013年10月19日起至生效判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）和要求被告恒基公司对被告殷岳坤、黄秀娟履行上述还款义务承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。被告恒基公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告恒基公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告殷岳坤、黄秀娟于本判决生效之日起10日内返还原告陆金明借款3160000元，并支付利息、逾期利息（自2013年10月19日起至生效判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。
二、被告吴江恒基五金电子有限公司对被告殷岳坤、黄秀娟履行上述还款义务承担连带清偿责任。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告陆金明指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果被告殷岳坤、黄秀娟、吴江恒基五金电子有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取18060元，诉讼保全费5000元，合计23060元，由被告殷岳坤、黄秀娟负担，并于本判决生效之日起10日内直接给付原告陆金明，原告陆金明已预交的诉讼费用本院不再退回。被告吴江恒基五金电子有限公司对被告殷岳坤、黄秀娟负担的诉讼费用承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交我院。
审判员 姚民
二〇一四年九月十二日
书记员 蔡洁