福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽02民终904号
上诉人（原审被告）庆云红云文化科技有限公司。
法定代表人李中在，总经理。
委托代理人张志敏，该公司职员。
被上诉人（原审原告）陈秀珍，女，1942年8月21日出生，汉族。
委托代理人孙景芳，福建瀛坤律师事务所律师。
上诉人庆云红云文化科技有限公司（�下简称庆云红云公司）因与被上诉人陈秀珍民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市集美区人民法院（2015）集民初字第3576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年6月18日，陈秀珍（甲方）与庆云红云公司（乙方）签订一份《借贷合同》，双方约定：一、甲方具有完全民事责任能力，对本公司现状和未来有了充分了解，自愿将其合法拥有的资金人民币70000元整出借给乙方使用。……三、本投资采用非公开募集方式向特定投资人募集资金，出借人选择出借资金给乙方用于公司青少年科技博览中心项目，出借人按所持有份额享受本合同约定的收益。四、乙方接受甲方出借资金，用于庆云红云公司开发项目运作和使用，甲方原则上不得干涉借出资金的使用细节。五、甲乙双方确认本借款协�为2014年6月18日至2015年6月17日即12个月期限，特殊情况需参照实际的银行营业日做协商顺延或调整，自协议签订之日起算。期限届满前，任何一方不得以任何理由解约；期限满后，甲乙双方按约履行各自义务后，本协议自动作废。六、合同生效后，乙方于次月最后一日前，每月按照1050元返给甲方指定的银行账户，本金在合同期满后十个工作日内一次性返给甲方；……甲方指定账号：中国工商银行，户名：陈秀珍；账号：×××4293。为确保甲方利益，屏蔽借贷风险，如果乙方没有按时还款，乙方愿意将其投资建设的青少年科技博览中心大楼产权28平方米无条件过户给甲方指定受益人。……八、违约责任：1、乙方违约，经甲方催告后仍未给付甲方本金的，违约方（乙方）支付给守约方（甲方）出借资金总额的20%作为补偿，其他本金违约参照本额度执行。2、乙方按期�息，如违约，滞纳一天罚息总额1%。非工作日及国家节假日时间除外。3、甲方违约，中止或解除合同扣除违约方（甲方）所得的全部利息后，违约方（甲方）支付给守约方（乙方）出借资金总额的20%作为补偿。……十二、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等的法律效力。若甲方未及时签字，事后追认生效，则依据乙方签章之日起生效，此协议如有涂改视为无效。陈秀珍在该份借贷合同落款处签名并捺印，时任庆云红云公司法定代表人的赵加珍在该份合同落款处签名确认，且落款处盖有庆云红云公司合同专用章。2014年6月18日，陈秀珍从其兴业银行账户取出现金5000元各四笔共20000元，并通过该账户转账50002.5元（含跨行转账手续费2.5元）至账号为×××2826的账户；同日，陈秀珍收到一份收款收据，该收据载明金额为70000元，赵加珍在收款人处签名，收款单位处盖有庆云红云公司财务专用章。2014年7月3日，陈秀珍（甲方）与庆云红云公司（乙方）再次签订一份借贷合同，双方约定：一、甲方具有完全民事责任能力，对本公司现状和未来有了充分了解，自愿将其合法拥有的资金人民币70000元整出借给乙方使用。……三、本投资采用非公开募集方式向特定投资人募集资金，出借人选择出借资金给乙方用于公司青少年科技博览中心项目，出借人按所持有份额享受本合同约定的收益。四、乙方接受甲方出借资金，用于庆云红云公司开发项目运作和使用，甲方原则上不得干涉借出资金的使用细节。五、甲乙双方确认本借款协议为2014年7月3日至2015年7月2日即12个月期限，特殊情况需参照实际的银行营业日做协商顺延或调整，自协议签订之日起算。期限届满前，任何一方不得以任何理由解约；期限满后，甲乙双方按约履行各自义务后，本协议自动作废。六、合同生效后，乙方于次月最后一日前，每月按照1050元返给甲方指定的银行账户，本金在合同期满后十个工作日内一次性返给甲方；……甲方指定账号：中国工商银行，户名：陈秀珍；账号：×××4293。为确保甲方利益，屏蔽借贷风险，如果乙方没有按时还款，乙方愿意将其投资建设的青少年科技博览中心大楼产权28平方米无条件过户给甲方指定受益人。……八、违约责任：1、乙方违约，经甲方催告后仍未给付甲方本金的，违约方（乙方）支付给守约方（甲方）出借资金总额的20%作为补偿，其他本金违约参照本额度执行。2、乙方按期付息，如违约，滞纳一天罚息总额1%。非工作日及国家节假日时间除外。3、甲方违约，中止或解除合同扣除违约方（甲方）所得的全部利息后，违约方（甲方）支付给守约方（乙方）出借资金总额的20%�为补偿。……12、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等的法律效力。若甲方未及时签字，事后追认生效，则依据乙方签章之日起生效，此协议如有涂改视为无效。陈秀珍在该份借贷合同落款处签名并捺印，时任庆云红云公司法定代表人的赵加珍在该份合同落款处签名确认，且落款处盖有庆云红云公司合同专用章。2014年7月3日，陈秀珍从其兴业银行账户取出现金5000元各四笔共20000元，并通过该账户转账50002.5元（含跨行转账手续费2.5元）至账号为×××2826的账户；同日，陈秀珍收到一份收款收据，该收据载明金额为70000元，赵加珍在收款人处签名，收款单位处盖有庆云红云公司财务专用章。
另查明：陈秀珍在中国工商银行的账户于2014年7月30日、2014年8月30日、2014年10月29日、2014年11月28日、2014年12月29日、2015年1月29日、2015年3月3日、2015年3月30日、2015�4月30日、2015年5月30日、2015年6月29日、2015年7月31日收到12笔均分别为2100元的款项（2014年7月30日分为两笔，均为1050元），陈秀珍自认上述款项系庆云红云公司依双方约定支付的利息。陈秀珍自2015年7月31日之后未收到庆云红云公司支付的利息，庆云红云公司也从未偿还过陈秀珍借款本金。庆云红云公司当庭陈述庆云红云公司确有投资青少年科技博览中心，该中心地址在山东省德州市庆云县祥云大街886号，即其注册的住所地，该中心还在建设中。
陈秀珍向原审法院提起诉讼，请求判令庆云红云公司偿还借款14万元，并自2015年8月1日至实际偿清之日止按月利率1.5%支付利息。
原审法院认为，陈秀珍提供的《借贷合同》可以确认其与庆云红云公司之间存在民间借贷关系，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈秀珍提�的两张收款收据上均有庆云红云公司财务专用章及庆云红云公司当时的法定代表人赵加珍的签名确认，确认陈秀珍已依约向庆云红云公司提供了借款14万元，则庆云红云公司负有依约履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，两份借贷合同已分别于2015年6月17日、2015年7月2日到期，双方在两份借贷合同中均约定庆云红云公司应于合同期满后十个工作日内返还陈秀珍本金，现庆云红云公司逾期未还本金，则陈秀珍要求庆云红云公司偿还借款本金共计14万元，于法有据，应予支持。关于利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规�》第二十九条第二款第（二）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”讼争的两笔借款本金均为7万元，双方在两份借贷合同中均约定月利息为1050元，则两笔借款的月利率均为1050元／70000元=1.5%，未超过法定标准，陈秀珍自认其自2014年7月30日至2015年7月31日收到的金额均为2100元的12笔款项为利息，庆云红云公司自2015年7月31日之后未再支付过利息，予以认可，故陈秀珍主张利息自2015年8月1日起按月利率1.5%计至实际还款之日止，于法有据，予以支持。庆云红云公司的抗辩理由缺乏事实与法律依据，不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第�百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：庆云红云公司应于判决生效之日起十日内偿还陈秀珍借款本金共计14万元及利息（按月利率1.5%自2015年8月1日起计至判决确定的还款之日止）。
宣判后，庆云红云公司不服，向本院提起上诉。
上诉人庆云红云公司上诉称，陈秀珍将10万元汇入尾号2826的个人账号，不是公司的财务往来专用账号，有可能是此账号的持卡人冒用公司名义与陈秀珍签订借款合同，4万元现金也交由持卡人，而庆云红云公司并不知情，故上诉请求撤销原判，改判驳回陈秀珍原审的诉讼请求。
被上诉人陈秀珍辩称，讼争借款有庆云红云公司财务公章盖章，有转账凭证及每月转账还款依据，现借款期限到期，庆云红云公司应当还款并支付利息，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，庆云红云公司与陈秀珍对原审判决查明的事实没有异议，本院予以确认。
本院认为，庆云红云公司与陈秀珍签订《借贷合同》后，陈秀珍转账10万元并现金支付4万元，庆云红云公司出具《收款收据》确认收到借款14万元，后庆云红云公司亦按照约定的数额定期支付利息给陈秀珍，以上事实足以认定双方借贷关系成立，陈秀珍已支付借款14万元。双方在合同中并未约定具体的收款账户，庆云红云公司辩称10万元款项均转入个人账户而非公司对公账户，其并未收到借款，与事实不符，本院不予采信，其上诉请求本院不予支持。庆云红云公司应按约定偿还陈秀珍借款14万元及利息。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费3226元，由上诉人庆云红云文化科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尤冰宁
审 判 员 师 光
代理审判员 胡 欣
二〇一六年五月十三日
代书 记员 崔新建
附：本案所适用的法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。