湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1225民初10号
原告：林育，女，1952年6月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨华利。
被告：兰大军，男，1971年7月10日出生，苗族。
被告：中�人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司，住所地：怀化市鹤城区红星北路85号，统一社会信用代码91431200707457530F。
负责人：向文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵龙晖，该公司员工。委托权限为特别授权。
原告林育与被告兰大军、中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司(以下简称人保鹤城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序。于同年3月2日，公开开庭审理了本案。原告林育、被告人保鹤城支公司委托诉讼代理人赵龙晖到庭参加诉讼，被告兰大军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林育向本院提出诉讼请求：1、原告医疗费、误工费等损失共计34565.60元，由被告人保鹤城�公司在交强险和商业险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告兰大军赔偿；2、二被告承担连带赔偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月17日13时许，被告兰大军驾驶湘N2YN**小型面包车由会同县团河镇往会同县沙溪乡方向行使，途经会同县沙溪乡集镇路段时将行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往怀化市第二人民医院靖州分院住院治疗12天，为减少治疗费用，被告兰大军要求原告转到会同县医药商会骨伤科住院治疗，原告在此治疗76天，仍未痊愈。原告回家后继续用草药治疗，被告兰大军承诺支付医疗费。在原告住院治疗期间，被告兰大军为原告垫付了部分医疗费，并向原告支付了生活费用4000元。此次事故经会同县公安局交通警察大队认定：被告兰大军承担此次事故的全部责任，原告林育不承担此次事故责任。被告兰大军�驶的湘N2YN**面包车在被告人保鹤城支公司投保了交强险和商业险。原告的伤经鉴定确定了原告的误工时间、护理时间、后续治疗费。此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费3602元、陪护人员租床费100元、交通费300元、鉴定费1200元、住院伙食补助费4800元（已扣除被告兰大军支付的4000元）、误工费10524元、护理费7519.60元、营养费3520元、后续治疗费3000元，合计34565.60元。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法解决。
被告兰大军未予答辩。
被告人保鹤城支公司未予书面答辩，庭审中口头辩称：原告有证据能够证实的损失，被告人保鹤城支公司愿意在交强险和商业险赔偿范围内予以赔偿。原告损失中的部分医疗费没有正式票据，不应计算在医疗费之中；陪护人员租床费应计算在护理费之内，与护理费重叠�不应算为原告损失；原告年龄已过60周岁，已丧失劳动能力，不应有误工费；原告没有医院出具的要求加强营养的证明，不应计算营养费；住院伙食补助费按每天100元的标准过高，应按每天50元计算，请求法院将原告请求赔偿的上述损失予以驳回。被告人保鹤城支公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月17日13时许，被告兰大军驾驶湘N2YN**小型面包车行驶至会同县沙溪乡集镇路段，不慎将行人原告林育撞倒，造成原告林育受伤的交通事故。原告受伤后，被送往怀化市第二人民医院靖州分院住院治疗，在该院住院治疗12天，于2016年1月29日出院，出院诊断：1、右耻骨骨折；2、右下肢软组织挫伤。出院遗嘱：建议回家继续治疗，绝对卧床1个月。原告花陪人、陪护人员租床费100元。被告兰大军为原告垫付在该院所花住院医疗费5712.29元。另外被告兰大军还向会同县沙溪乡卫生院为原告垫付了门诊医疗费200元（救护车费）。出院当日，原告转到会同县医药商会骨伤科住院治疗，入院诊断：1、右侧耻骨上下支骨折；2、右足第二跖骨基部骨折。原告在该院住院治疗76天，于2016年4月13日出院。原告花住院医疗费1122元，被告兰大军为原告垫付9935元。在原告治疗期间，被告兰大军向原告支付现金4000元。
此次交通事故经会同县公安局交通警察大队认定：兰大军承担此次事故的全部责任，林育不承担此次事故的责任。被告兰大军驾驶的湘N2YN**面包车在被告人保鹤城支公司投保了交强险和商业险[第三者责任保险(保险金额为500000元)和不计免赔]，保险期限均自2015年3月8日0时起至2016年3月7日24时止。
2016年4月27日，会同县公安局交通警察大队委托怀化市方正司法鉴定中心对原告的误工、护理、营养时限及后续医疗费进行评定，该所于同月29日作出怀方正[2016]临鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人林育损伤误工时间为120天（从受伤之日起计算）,护理时间、营养时间按实际住院时间计算。2、被鉴定人林育损伤后续医疗费约需人民币叁仟元（3000元）左右。原告花鉴定费1200元。
原告林育系农村居民，住院期间由其女儿于海兰护理，于海兰系农村居民。
按2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，农、林、牧、渔业的年平均工资为31191元，日平均工资为85.45元（31191÷365天/年）；住院伙食补助费为100元/人·天。
交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费，死亡补偿费，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用，残疾赔偿金，残疾辅助器具费，护理费，康复费，交通费，被扶养人生活费，住宿费，误工费，精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费，诊疗费，住院费，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费，整容费，营养费；财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有会同县公安局交通警察大队出具的会公交认字[2016]第00013号道路交通事故认定书，怀化市第二人民医院靖州医院、会同县医药商会骨伤科、会同县沙溪乡卫生院分别出具的诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据，人保鹤城支公司机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单，原告亲属向被告兰大军出具的收条，怀方正[2016]临鉴字第221号司法鉴定意见书、鉴定费收据，庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：一、原、被告的责任如何划分；二、原告的损失如何确认。本院分析评判如下：
一、原、被告的责任如何划分。
会同县公安局交通警察大队作出的会公交认字[2016]00013号道路交通事故认定书程序合法，内容客观真实，所作出的事故认定亦公平合理，本院依法予以确认。该认定书认定被告兰大军驾驶机动车未避让行人，其行为是造成此次事故的直接原因；原告林育无违法行为。被告兰大军承担此次事故的全部责任，原告林育不承担此次事故的责任。本院依据本次交通事故发生的原因及公安交警部门的责任认定，认定被告兰大军承担此次事故的全部民事责任，原告林育不承担此次事故的民事责任。因被告兰大军在被告人保鹤城支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，故被告兰大军承担的民事赔偿责任应由被告人保鹤城支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内负责赔偿。
二、原告的损失如何确认。
1、医疗费16969.29元[5712.29元（怀化市第二人民医院靖州医院的住院医疗费）+200元（会同县沙溪乡卫生院的救护车费）+9935元（会同县医药商会骨伤专科的住院医疗费）+1122元（会同县医药商会骨伤专科的住院医疗费）]，其中15847.29元系被告兰大军垫付。
2、住院伙食补助费。原告住院88天（12天+76天），其住院伙食补助费为8800元（100元/天×88天），被告人保鹤城支公司辩称住院伙食补助费应按50元/天的标准计算，于法无据，对此辩称意见，本院不予采纳。
3、护理费。原告住院88天，其护理费为7519.60元（85.45元/天×88天）。
4、误工费。根据怀方正[2016]临鉴字第221号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的误工时间为120天。其误工费为10254元（85.45元/天×120天）。原告主张误工费10524元的请求过高，对超出部分，本院不予支持。被告人保鹤城支公司辩称原告年龄已过60周岁，不应计算误工费，于法无据，对此辩称意见，本院不予采纳。
5、交通费。原告为治伤、鉴定必然要花费一定的交通费用，本院酌定其交通费为260元。
6、营养费。原告受伤后，为尽快恢复身体素质，必然要加强营养，本院酌定其营养费为500元。
7、后续医疗费。根据怀方正[2016]临鉴字第221号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的后续医疗费为3000元，对此，本院予以确认。
8、陪护人员租床费。该笔费用系原告住院期间必要、合理的开支，其陪�人员租床费为100元，对此，本院予以确认。被告人保鹤城支公司辩称该笔费用与护理费重叠，包含在护理费之中，不应计算为原告损失的意见，经查，该损失系原告为治疗伤情所支付的实际损失，故对此辩称意见，本院不予采纳。
9、鉴定费1200元。
原告的损失有医疗费16969.29元、住院伙食补助费8800元、护理费7519.60元、误工费10254元、交通费260元、营养费500元、后续医疗费3000元、陪护人员租床费100元，鉴定费1200元，合计48602.89元。
原告损失中的医疗费16969.29元、住院伙食补助费8800元、营养费500元、后续医疗费3000元，合计29269.29元，属交强险中医疗费用赔偿限额（10000元）赔付范围，超出了交强险中医疗费用赔偿限额。原告损失中的护理费7519.60元、误工费10254元、交通费260元，合计18033.60元，�交强险中死亡伤残赔偿限额（110000元）赔付范围，未超出赔偿限额。因此被告人保鹤城支公司应在交强险赔偿限额范围赔偿原告28033.60元（10000元+18033.60元）。原告超出交强险限额部分的损失20569.29元（48602.89元-28033.60元）应由被告人保鹤城支公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。因此，被告人保鹤城支公司应赔偿原告48602.89元，扣除被告兰大军垫付的医疗费15847.29元和被告兰大军向原告支付的4000元，被告人保鹤城支公司还应赔偿原告28755.60元。
被告人保鹤城支公司辩称，被告人保鹤城支公司不承担本案诉讼费和鉴定费的赔偿责任。车主购买保险的目的是为了转嫁车辆行驶风险，并使交通事故的受害人及时、充分得到赔偿。但本案交通事故发生后，作为法定赔偿义务人的被告人保鹤城支公司未主动赔付分文抚慰伤者，而被告兰大军在事故发生后积极筹措款项垫付了部分医疗费和向原告赔付了一定的损失。本案诉讼与被告人保鹤城支公司怠于理赔不无关系，故被告人保鹤城支公司应依法负担诉讼费。鉴定费系原告为了鉴定伤情而花费的合理开支，被告人保鹤城支公司要求不承担鉴定费的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤城支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额内向原告林育赔偿28755.60元，限本判决生效后十日内付清；
二、被告兰大军在本案中不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告林育的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，减半收取332元，由原告林育负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤�支公司负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 何许清
二〇一七年三月十日
代理书记员 梁 钊
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、�通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交�事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失�包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确�明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。