安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖03民终112号
上诉人（原审被告）：蚌埠市青少年宫，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：冯鼎良，主任。
委托诉讼代理人：吴铭雄，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于智宸，男，2009年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
法定代理人：赵玉洁，女，1982年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。系于智宸母亲。
委托诉讼代理人：徐崇尚，安徽展翔律师事务所律师，接受蚌埠市法律援助中心指派。
被上诉人（原审被告）：孙铭哲，男，2008年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市淮上区。
法定代理人：吴玉婷，女，1982年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市淮上区。系孙铭哲母亲。
委托诉讼代理人：孙永军，男，1951年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。系孙铭哲爷爷。
被上诉人（原审被告）：吴玉婷，女，1982年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市淮上区。系孙铭哲母亲。
以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：蒋鹏飞，安徽乐业律师事务所律师。
上诉人蚌埠市青少年宫与被上诉人于智宸、孙铭哲、吴玉婷生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2016）皖0303民初2848号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蚌埠市青少年宫委托诉讼代理人吴铭雄、被上诉人于智宸法定代理人赵玉洁、委托诉讼代理人徐崇尚、被上诉人孙铭哲法定代理人吴玉婷、委托诉讼代理人孙永军、被上诉人吴玉婷以及孙铭哲、吴玉婷两人共同委托诉讼代理人蒋鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市青少年宫的上诉请求：撤销原判并依法改判或发回重审，由于智宸承担本案二审全部诉讼费用。事实和理由：蚌埠市青少年宫提供的证据可以证明于智宸是被孙铭哲推倒，其在教育管理过程中并无过错，不应对本次侵权行为的发生承担责任。
于智宸辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
孙铭哲、吴玉婷辩称，没有证据证明孙铭哲推倒于智宸，不应当承担赔偿责任；蚌埠市青少年宫在一审中未能提供证据证明其尽到教育管理职责，应推定其具有过错，其上诉主张不能成立，请求法院驳回上诉，维持原判。
于智宸向一审法院起诉请求：1、判令蚌埠市青少年宫、孙铭哲、吴玉婷共同支付其医疗费3556.29元、住院伙食补助费100元/天*14天=1400元、营养费100元/天*（14+60）=7400元、护理费116元/天*（14+60）=8584元、精神损害抚慰金5000元，交通费824元，合计26764.29元；2、本案诉讼费由蚌埠市青少年宫、孙铭哲、吴玉婷共同承担。
一审法院认定事实：2016年4月24日上午，于智宸与孙铭哲在蚌埠市青少年宫上表演课，在将近10点放学时，孙铭哲将于智宸推倒在地，致使于智宸受伤的事实。于智宸当天被送至蚌埠市第三人民医院检查，第二天被送至蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，经医院诊断为鼻部外伤，右眼眶内壁骨折，住院治疗14天，2016年5月9日出院，医院出具建休证明“门诊随访，加强营养，休息2月，眼科随访”。花费的医药费用为2646.29元。于智宸治疗期间，孙铭哲为其垫付了818元医药费。
一审法院认为，孙铭哲作为无民事行为能力人将于智宸推倒致使于智宸受伤，吴玉婷作为孙铭哲的监护人应当对于智宸的损失承担相应的责任。蚌埠市青少年宫作为向青少年校外教育提供服务，提供文化娱乐活动的机构，应当加强管理，创造有序的教习环境，但其所举证据不能证实青少年宫已经尽到教育、管理职责，在将近放学时，造成于智宸受伤的事实，故应当对本次事故承担主要责任。酌定蚌埠市青少年宫承担70%的责任，孙铭哲、吴玉婷承担30%的责任。
关于于智宸损失部分的计算部分，于智宸提供的有正规医药发票及病历证实的医药费为2646.29元，超出部分不予支持。于智宸主张的住院伙食补助、营养费标准过高，支持30元/天，故于智宸的住院伙食补助费为420元（30元/天*14天），营养费2220元（30元/天*74天）。护理费部分，于智宸未提供证据证实护理人员的收入状况，其主张的护理费计算标准过高，参照服务业的工资标准即114.22元/天（41690元/年/365天/年）予以计算。于智宸未提供证据证实出院以后需要护理，其主张出院后的护理费，依法不予支持，故支持于智宸住院期间的护理费应当为1599.08元（114.22元/天*14天）。于智宸主张的交通费824元是去上海的交通费用，仅提供了上海市华山医院就医记录册，但该记录册上未有相关医师或医院的签章，亦未提供相应的就诊病历和发票，达不到证实其在上海华山医院就医的事实，故相关的交通费用，不予支持。于智宸主张5000元的精神抚慰金过高，酌定为2000元，故于智宸各项损失合计8885.37元，蚌埠市青少年宫承担70%的责任，应当赔付于智宸6219.76元。孙铭、吴玉婷承担30%的责任，赔偿于智宸2665.61元，扣除已经给付的818元，还应当给付1847.61元。
综上所述，于智宸诉请的医疗费2646.29元，住院伙食补助费420元，营养费2220元，护理费1599.08元，精神损害抚慰金2000元，依法予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，判决:一、吴玉婷赔偿于智宸损失1847.61元，于本判决生效之日起十日内付清；二、蚌埠市青少年宫赔偿于智宸损失6219.76元，于本判决生效之日止十日内付清；三、驳回于智宸其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1948元，减半收取974元（于智宸已预交），由于智宸负担400元，由孙铭哲、吴玉婷负担100元，蚌埠市青少年宫负担474元。
二审中，当事人双方均未提供新的证据。各方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，蚌埠市青少年宫为了证明其在本起纠纷中不存在过错，提供了贾玮老师情况说明及高欣怡、王泽锟两位同学写的事发经过，但上述证据仅能证明孙铭哲将于智宸推倒在地以致于智宸受伤的事实，不足以证明蚌埠市青少年宫作为教育机构在本起纠纷中已尽到了教育、管理职责，故蚌埠市青少年宫应承担举证不能的法律后果。因此，一审法院认定蚌埠市青少年宫应对于智宸的损失承担相应的赔偿责任并无不当。
综上所述，蚌埠市青少年宫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由蚌埠市青少年宫负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏宏波
审 判 员 张志荣
审 判 员 罗正环
二〇一七年三月三十日
法官助理 陈 思
书 记 员 周广燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。