江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民初字第0661号
原告蒋福根，男，1969年8月20日生，汉族。
委托代理人叶立进，江苏天炜律师事务所律师。
被告姚小兵，男，1975年7月5日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。
负责人桑卫东，经理。
委托代理人袁锴明，该公司兴化公司职工。
第三人紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人许坚，总经理。
委托代理人魏禹，该公司职工。
原告蒋福根诉被告姚小兵、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人叶立进、被告人保公司之委托代理人袁锴明、第三人之委托代理人魏禹两次开庭均到庭参加诉讼，被告姚小兵第一次到庭，第二次开庭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋福根诉称：2013年6月14日1时22分，姚小兵驾驶苏G×××××、苏G×××××挂重型半挂车沿盐靖高速由南向北方向行驶至97公里时与原告驾驶的苏M×××××轻型货车相撞，致原告受伤、车辆、财产受损的交通事故。经查，被告车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期限内。事发后，原告受伤至今住院治疗，双方就赔偿事宜调解未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告的医疗费、财产损失247640.58元，并承担本案诉讼费。
被告姚小兵辩称：对事故发生的事实、责任的划分均无异议，我的车辆已经投保了交强险和50万元不计免赔率的商业险，请求由保险公司先行赔偿，超出部分按责赔偿。另外事故发生后我已垫付70000元，并且我也有车辆损失，请求一并处理。
被告人保公司辩称：对事故发生的事实、责任的划分、肇事车辆投保的情况均无异议，对原告主张的医疗费用应扣减非医保15%，白蛋白费用、医疗费中的营养费、治疗结石的费用以及没有病历的门诊费用不予认可；车辆损失认可100000元；停车费不属于我公司赔偿范围且明显过高；救护车费不予认可；鉴定费我公司不承担。
第三人紫金公司诉称：事故发生后我公司为原告垫付医疗费48781.97元，请求一并处理。
原告蒋福根辩称：第三人垫付款项是事实，但我目前仍在治疗需要巨额资金，请求暂缓返还或者先行返还8781.97元，其余待我下次诉讼时再返还。
被告姚小兵辩称：第三人垫付款项是事实，请求依法判决。
经审理查明：2013年6月14日1时22分许，被告姚小兵驾驶苏G×××××重型半挂牵引车、苏G×××××挂重型仓栅式半挂车沿盐靖高速由南向北方向行驶至97公里时，撞到前方实施变道的原告蒋福根驾驶的苏M×××××轻型货车尾部，造成蒋福根本人及轻型货车上乘客王太红、王洋凤受伤，两车、货物及路产受损的交通事故。兴化市交巡警大队认定被告姚小兵负本起事故的主要责任，蒋福根负本起事故的次要责任，王洋凤和王太红在本起事故中均无责任。事发后，原告先被送往兴化市人民医院抢救治疗，产生门诊药费3178.42元，后又转入泰州市人民医院住院治疗，产生住院药费204237.93元，门诊药费8800.02元，白蛋白3938元（原告还主张无票据的白蛋白4500元）。以上医药费合计220154.37元，其中被告姚小兵垫付了70000元，第三人紫金公司垫付了48791.97元，其余为原告自付。
2013年12月30日，兴化市价格认证中心根据本院委托对苏M×××××货车和苏09077**收割机进行价格鉴定，合计鉴定价格为109184元，已扣减残值。
另查：原告蒋福根系苏M×××××轻型货车的实际所有人，其于2012年5月28日向杨秀兰购得该车，一直未办理过户。被告姚小兵为苏G×××××重型半挂牵引车、苏G×××××挂重型仓栅式半挂车的所有人，其为苏G×××××重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔率的商业险，交强险的责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业险责任限额为500000元，事故发生在保险期限内。
庭审中，第三人考虑到原告仍虽进一步治疗且费用较大，同意原告在本案中先行返还垫付的医药费8781.97元，另外40000元待原告下次诉讼时予以返还。对原告主张的无票据的白蛋白费用4500元，被告姚小兵同意承担1000元。
在本起事故中同时受伤的王洋凤承诺同意由原告在交强险医疗项目限额范围内优先受偿。另一伤者王太红就其受伤损失诉至本院，经本院主持调解，人保公司在商业险范围内赔偿其8000元，蒋福根与姚小兵分别对其进行赔偿，现均已履行完毕。
以上事实，有交通事故责任认定书、姚小兵的驾驶证、行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、投保单、保险条款、医疗文证、兴化市价格认证中心价格鉴定结论书、购车协议书、承诺书等证据及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。一、关于责任承担。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，本案被告姚小兵驾驶的车辆在被告人保公司同时投保了交强险和商业险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由人保公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由人保公司在商业险的责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，因被告姚小兵负事故的主要责任，蒋福根负事故的次要责任，且双方均驾驶的机动车，故应由被告姚小兵承担原告合理损失的70%，其余损失由原告自行承担。
二、关于第三人的垫付款。交通安全法第七十五条和机动车交通事故责任强制保险条例第二十四条均规定，救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿由社会基金先行垫付的部分或全部抢救费用。本案事故双方均确认第三人为原告垫付了医疗费用48781.97元，且均向第三人出具了优先偿还的承诺书，现第三人同意原告在本案中优先偿还8781.97元，余款40000元待原告下次诉讼时再予返还，本院依法予以支持。
三、关于原告的损失。根据原告的主张及本案事实，逐一认定如下：1.医疗费，原告主张225338.27元，其中220154.37元有相关医疗文证予以证实，故本院予以支持。该费用应由被告人保公司在交强险范围内先行承担10000元，超出部分210154.37元，因姚小兵投保不计免赔且负事故的主要责任，故由被告人保公司在商业险范围内承担70%，即147108.06元。对原告主张的无票据的白蛋白费用4500元，被告姚小兵自愿承担1000元，本院照准。至于被告人保公司辩称应扣除非医保用药15%，白蛋白费用、医疗费中的营养费、治疗结石的费用以及没有病历的门诊费用不予认可的抗辩意见，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”经本院释明后，人保公司未能提供证据证明原告的医疗费用中非医保用药的种类，同种类型治疗功效的药品以及他们之间的差价，即不能证明原告使用非医保用药的部分不属治疗必要，同时人保公司也未能举证证明原告事故发生前存在膀胱结石的事实，原告在庭审中就该治疗项目也作出了合理解释，故本院对人保公司的抗辩主张不予支持。2.车辆损失，原告主张109184元，并对此提供了鉴定部门的鉴定结论，本院予以支持。该损失由人保公司先在交强险财产损失限额内承担2000元，再在商业险范围内承担75028.8元。3.停车费，原告主张11250元偏高，本院酌情支持8000元，此项系间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，应由被告姚小兵按责承担70%，即5600元。至于被告姚小兵抗辩要求一并处理其车辆损失的意见，因涉及到蒋福根所驾驶车辆的承保保险公司，本院告知其可另行主张，在本案中不予理涉。综上，应由被告人保公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费、财产损失共计234136.86元，此款应当先行返还第三人垫付款8781.97元，故被告人保公司需在上述赔偿款中给付第三人紫金公司8781.97元，支付原告225354.89元；被告姚小兵赔偿原告医疗费、停车费共计6600元，其已为原告垫付70000元，予以扣减后，应返还姚小兵63400元，因原告未治疗终结，故在本案中暂不予返还，待原告治疗终结后一并结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋福根医疗费及财产损失共计234136.86元，其中支付原告蒋福根225354.89元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款8781.97元（此款汇至账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：537858230112，注明用途：泰州兴化蒋福根医疗垫付款追偿收入）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5010元，鉴定费2000元，合计7010元，由被告姚小兵负担1000元（此款原告已垫付，在被告姚小兵的垫付款中一并扣减），被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司负担6010元（此款原告已垫付，限被告人保公司在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费5010元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：201101040058888）。
审 判 长 包同英
代理审判员 王海华
人民陪审员 赵 萍
二〇一四年六月十三日
书 记 员 姚维娟