安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第00131号
原告潘某甲，女，汉族，安徽省祁门县人，学生。
法定代理人潘某乙，男，系潘某甲父亲。
被告谢三军，男，1974年9月14日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，驾驶员。
被告江海燕，女，1986年6月23日出生，汉族，安徽省祁门县人，大学文化，某农村商业银行职工。
谢三军和江海燕的委托代理人胡立华，男，1980年10月18日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，个体业主。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称平安财保黄山支公司）。
法定代表人周晓雨，总经理。
委托代理人汪元伟，男，1985年3月14日出生，汉族，安徽省黟县人，大学文化，该公司职工，系特别授权。
原告潘某甲诉被告谢三军、江海燕、平安财保黄山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员江国华独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告潘某甲的法定代理人潘某乙、被告谢三军和江海燕的委托代理人胡立华、被告平安财保黄山支公司的委托代理人汪元伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称，2013年7月10日下午，被告谢三军驾驶皖JJJ0**小型轿车驶向祁门一中方向，在应科山水小区附近刮撞同向潘某甲驾驶的“比德文”电动自行车，轿车乘客胡立华下车扶起潘某甲后未报警，遂乘轿车一道离开现场。事故当天，潘某甲被潘某乙送往祁门县中医院门诊治疗。经诊断，潘某甲左内踝骨折。后经祁门县交警大队根据目击者提供的线索找到肇事车辆，车主江海燕于次日给潘某甲办理了住院手续，潘某甲住院治疗于2013年10月8日出院。出院后，潘某甲因行走有少许跛行，经常疼痛，仍需接受治疗，且不能参加体育活动。因被告江海燕只支付了医疗费外，没有进行赔偿，特向本院起诉要求判令三被告赔偿出院后的医疗费46元、9月17日至10月8日的住院伙食补助费440元、营养费1800元、护理费15300元、误学补习费5360元、交通费200元、后续治疗费1700元、精神损失费10000元、电动车损失费800元，共计35646元。
原告潘某甲提交了如下证据：
1.户口本和出生证明以证明原告潘某甲的诉讼主体资格及法定代理人的资格；
2.就诊病历、出院记录、诊断证明书以证明原告潘某甲所受伤情；
3.后续治疗病历、医疗发票以证明出院后治疗情况；
4.交通事故证明以证明侵权事实；
5.事故车辆的保单以证明事故车辆投保事实及事故发生在保险期限内。
被告谢三军和江海燕在法定答辩期内未提交书面答辩状和证据，庭审时二被告的委托代理人提出：因事故发生后已询问原告潘某甲是否有事，在潘某甲无大碍的情况下才离开了现场，次日交警大队找到我们后，我们也将潘某甲送到祁门县中医院进行治疗并支付了医疗费，现原告起诉提出的诉讼请求有许多没有法律依据，我们不能赔偿。另外，垫付的费用要扣除返还。
被告平安财保黄山支公司在法定答辩期内未提交书面答辩状，庭审时其委托代理人提出：因本案事故无交警部门的事故认定书，保险公司只能在无责责任限额内进行赔偿，对没有证据支持的诉讼请求不予赔偿。
被告平安财保黄山支公司提交了如下证据：
营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明以证明其诉讼主体资格。
经庭审质证，被告谢三军和江海燕对原告当庭所举证据没有异议，被告平安财保黄山支公司对原告举证的户口本和出生证明、就诊病历、出院记录、诊断证明书、后续治疗病历、医疗发票、事故车辆的保单均无异议，上述证据与本案具有关联性，客观真实，本院对以上证据的效力予以确认。被告平安财保黄山支公司对原告举证的交通事故证明提出异议，认为本案无交通事故认定书，要求本院对事故证明予以核实，本院认为，虽然被告谢三军在事故发生后没有报警，但车上乘客即其委托代理人胡立华庭审时证实了事故发生的事实，本院对该证据的效力予以确认。被告平安财保黄山支公司认为原告潘某甲住院时间过长，当庭申请对原告潘某甲的合理住院时间进行司法鉴定，但没有提供充分证据和理由，本院依法不予委托司法鉴定。
原告潘某甲、被告谢三军、江海燕对被告平安财保黄山支公司提交的证据均无异议，该证据与本案具有关联性，客观真实，本院确认其证据效力。
本院根据上述定案证据及当事人的陈述，查明本案的事实如下：2013年7月10日下午4时30分左右，潘某乙接到潘某甲电话，得知潘某甲在祁门县应科山水小区附近被车刮撞，肇事车辆没有采取救治措施离开了现场的情况后，赶到事故现场拨打110报警，并送潘某甲到祁门县中医院门诊治疗。经诊断，潘某甲左内踝骨折。后经祁门县交警大队查实，此次事故是被告谢三军驾驶皖JJJ0**小型轿车驶向祁门一中方向，在应科山水小区附近刮撞同向潘某甲驾驶的“比德文”电动自行车，轿车乘客胡立华下车扶起潘某甲后未报警，遂乘轿车一道离开现场。胡立华于次日给潘某甲办理了住院手续，潘某甲住院治疗共90天后于2013年10月8日出院，出院医嘱及注意事项是：1.加强踝关节活动。2.定期复查，注意随访。3.3个月内避免参加体育活动。出院后，潘某甲因行走有少许跛行，经常疼痛，在祁门县中医院复诊花去医药费46元。
另查明：原告潘某甲住院期间的医疗费及住院至2013年9月17日的生活费已由胡立华经手支付；皖JJJ0**肇事车辆已由车主江海燕在中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司祁门营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年7月4日0时起至2014年7月3日24时止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，也应当承担民事责任。被告谢三军驾驶机动车致原告潘某甲受伤，依法应承担民事赔偿责任。本案肇事车辆在被告平安财保黄山支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，依法应当由平安财保黄山支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告谢三军、江海燕的民事赔偿责任已经由保险公司替代承担，故该二被告在本案中不再承担民事赔偿责任。被告谢三军和江海燕要求扣除垫付的费用，因本案不能达成调解协议，本院已告知被告谢三军、江海燕另案处理。因原告没有提供护理人员是否有稳定工作和固定收入的证据，本院依法参照相同行业或相近行业，结合当地护工收入实际情况确定收入标准计算其护理费。根据本案查明的事实，依据相关法律法规和司法解释的规定，认定原告的各项损失为：医疗费46元、护理费80元／天×90天＝＝7200元、住院伙食补助费10元／天×22天＝220元、营养费10元／天×90天＝900元，合计人民币8366元。原告要求赔偿出院后的护理费、误学补习费、后续治疗费、交通费、精神损失费、电动车损失费，因没有提供充分证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告潘某甲各项损失共计8366元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告潘某甲的其他诉讼请求。
案件受理费695元，减半收取347.5元，由原告潘某甲承担147.5元，由被告谢三军承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 江国华
二〇一四年三月十三日
书记员 潘昶宏