黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终262号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人:李臻，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘若男，女，1990年12月2日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司职员，住哈尔滨市道外区靖宇街39号。
被上诉人（原审原告）：李先本，男，1953年6月8日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市香坊区香电街**号***室。
被上诉人（原审被告）：杨玉梅，女，1965年2月16日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市香坊区会展家园**栋7门。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑龙江分公司）因与被上诉人李先本、杨玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初3940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安财险黑龙江分公司的委托诉讼代理人潘若男，被上诉人李先本、杨玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险黑龙江分公司上诉请求：依法撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初3940号民事判决书第四项，并依法改判。事实与理由：平安财险黑龙江分公司在交强险赔偿限额内赔偿李先本误工费12220.25元，违反法律规定及事实依据。首先，依据伤者自行提供相关误工材料，也仅能证实伤者月收入3,640元，即使法院对于原审原告举示证据不予认可，但依据保险补偿原则及不获利原则，平安财险黑龙江分公司所承担误工费月收入不应超过3640元，而法院判令按月收入4073.42元赔付其误工费，已经超过李先本的索赔标准，严重违反法律规定。其次，在伤者住院期间，平安财险黑龙江分公司理赔人员到医院了解伤者情况，包括其工作单位，并如实填写查勘报告，伤者亦在该份报告上签字确认情况属实。一审时已向法院说明。综上，一审判决事实不清，判项具有明显倾向性，请二审法院纠正。
李先本辩称，同意一审判决，请求维持原判。
杨玉梅辩称，无答辩意见。
李先本向一审法院起诉请求：杨玉梅、平安财险黑龙江分公司赔偿李先本医药费55,700.81元、误工费54,600元（3640元×15个月）、护理费32,154元（按照黑龙江省居民服务业50,275元÷12个月÷30天×134天）、交通费156元（52天×3元）、伙食补助费5,200元、营养费3000元、复印费59元、鉴定费3000元，总计153,869.81元。
一审法院认定事实：2015年5月21日15时40分许，杨玉梅驾驶黑A6W8**号东风日产牌小型轿车，在香坊区公滨路由西向东行驶至红旗大街右转弯时，将由南向北横过公滨路的李先本撞伤,造成李先本左锁骨粉碎性骨折、闭合性胸外伤、左侧第2/3肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液。经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出哈公交认字[2015]第00168号道路交通事故认定书，认定：杨玉梅承担事故全部责任，李先本不承担事故责任。2015年5月21日，李先本入住黑龙江省医院治疗25天，花费医疗费36,919.48元、骨外三科门诊费3元、X线160元。2016年5月4日，李先本入住黑龙江省医院住院治疗27天，花费医疗费18,584.33元、骨外三科门诊费21元。李先本受伤后，杨玉梅垫付医疗费10,000元。审理中，根据李先本的申请，法院委托黑龙江新讼司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定意见为:1、李先本的医疗终结时间为伤后3个月；2、住院期间需2人护理，余需1人护理1个月；3、支持营养费用1个月，每日需人民币100元；4、二次手术取内固定物费用约需人民币0.6万元或按实际合理支出计算。李先本垫付鉴定费3,000元。肇事车辆在平安财险黑龙江分公司投保了交强险及商业三者险（保额10万元），并投保不计免赔特约险，此次事故发生在保险期内。2015年黑龙江省在岗职工年平均工资48,881元。2015年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资50,275元。黑龙江省机关事业单位差旅费管理办法规定伙食补助费为每人每天100元。一审法院认为,双方的交通事故经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出交通事故认定书认定：杨玉梅承担事故全部责任，李先本不承担事故责任，符合法律规定，予以确认。肇事车辆在平安财险黑龙江分公司投保了交强险及商业三者险（保额10万元），并投保不计免赔特约险，此次事故发生在保险期内，故平安财险黑龙江分公司应在交强险及商业三者险限额内对李先本的损失予以赔偿，超出交强险及商业三者险限额的损失由杨玉梅予以赔偿。李先本请求医药费55,700.81元，其中票据尾号：2624号票据无医院现金收讫章，票据尾号：0645、2624号票据系重复票据，其他票据有医疗机构出具的票据及住院费用清单证明，符合法律规定，予以支持，李先本的医药费应为55,687.81元，其中杨玉梅垫付医药费10,000元，且李先本同意平安财险黑龙江分公司直接给付杨玉梅，故平安财险黑龙江分公司应在交强险限额内赔偿李先本医药费10,000元，在商业三者险限额内赔偿李先本医药费35,687.81元，并给付杨玉梅垫付医药费10,000元。李先本请求误工费54,600元，并诉称受伤前从事司机工作，且月收入达3,640元，其月收入已超过纳税标准，但未提交劳务合同及纳税证明予以佐证，故法院根据2015年黑龙江省在岗职工年平均工资48,881元标准，结合鉴定意见：医疗终结时间为伤后3个月计算，李先本的误工费应为12,220.25元（48,881元÷12个月×3个月），该费用平安财险黑龙江分公司应在交强险限额内赔偿。李先本请求超出部分，不予支持。李先本请求护理费32,154元，根据2015年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资50,275元标准，结合鉴定意见：住院期间需2人护理，余需1人护理1个月计算，李先本的护理费应为18,514.51元（50,275元÷365天×52天×2人+50,275元÷12个月×1人），该费用应由平安财险黑龙江分公司应在交强险限额内赔偿。李先本请求超出部分，不予支持。李先本请求交通费156元（52天×3元/天），李先本两次共住院52天，按每天3元计算，符合法律规定，予以支持。李先本请求伙食补助费5,200元（52天×100元/天），依据黑龙江省财政厅“黑财行[2014]10号”文件，黑龙江省机关事业单位差旅费规定，伙食补助标准每人每天100元，结合两次住院52天计算，符合法律规定，予以支持。该费用应由平安财险黑龙江分公司应在商业三者险限额内赔偿。李先本请求营养费3,000元（30天×100元/天），根据鉴定意见支持营养费用1个月，每日需人民币100元，符合法律规定，予以支持。该费用应由平安财险黑龙江分公司应在商业三者险限额内赔偿。李先本请求复印费59元，有正规票据予以证明，符合法律规定，予以支持，该费用由杨玉梅承担。李先本请求鉴定费3,000元，有鉴定机构出具的正规票据，符合法律规定，予以支持，该费用由杨玉梅承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李先本医药费10,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后十日内在商业三者险限额内赔偿被告杨玉梅垫付医药费10,000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李先本医药费35,687.81元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李先本误工费12,220.25元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李先本护理费18,514.51元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李先本交通费156元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李先本伙食补助费5,200元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李先本营养费3,000元；九、被告杨玉梅于本判决书生效后十日内赔偿原告李先本复印费59元；十、被告杨玉梅于本判决书生效后十日内赔偿原告李先本鉴定费3,000元；十一、驳回原告李先本的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3,377元，由原告李先本承担1,131元，由被告杨玉梅承担2,246元；由被告杨玉梅承担的诉讼费2,246元同上款一并给付原告李先本。
二审中,双方当事人没有提交新证据。
二审对一审查明的事实予以确认。
本院认为,关于平安财险黑龙江分公司上诉主张一审判决其赔偿李先本误工费12,220.25元违反法律和事实的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，李先本在一审诉请保护的误工费是按其月工资3640元计算15个月总额54,600元并缴纳了相应的案件受理费，因一审未采信李先本用以证明其最近三年的平均收入情况的证据，而参照黑龙江省在岗职工年平均工资计算并支持李先本的误工费12,220.25元，没有超出李先本误工费总的诉请54,600元数额，于法并不相悖，故应予支持。
综上所述，平安财险黑龙江分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费106元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 焦崇升
审判员 李庆军
审判员 金 玲
二〇一七年三月二十日
书记员 李 娜