浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初7243号
原告：钱信海，男，1962年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：包巨峰、赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。
被告：唐共光，男，1975年1月7日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县。
被告：平邑欣和物流有限公司，住所地山东省临沂市平邑县平邑经济开发区仁德社区驻地。统一社会信用代码91371326052363778G。
法定代表人：任洪星。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司，住所地山东省曲阜市归德路23号。统一社会信用代码91370881169526825E。
代表人：张健，系公司经理。
委托诉讼代理人：杨凤文、房爱军，山东宏易律师事务所律师。
原告钱信海与被告唐共光、平邑欣和物流有限公司（以下简称欣和物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱信海的委托诉讼代理人包巨峰、被告中财保险公司的委托诉讼代理人杨凤文到庭参加诉讼，被告唐共光、被告欣和物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱信海向本院提出诉讼请求：判令被告唐共光、欣和物流公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失计359440.66元（总损失565570.43元，交强险之外部分要求按80%计算，扣除已主张的赔偿款117015.68元）；2、判令被告中财保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2015年4月4日7时58分许，被告唐共光驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××的货车在途经绍兴市口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告唐共光负事故主要责任、原告负事故的次要责任。另查明，鲁Ｑ×××××车辆的实际所有人为被告欣和物流公司，且该车辆投保于被告中财保险公司。原告因经济困难，曾于2016年3月2日向柯桥区人民法院提起诉讼，要求被告支付部分医疗费，与三被告就前期医疗费达成调解协议。因剩余赔偿事项协商未果，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
被告唐共光、平邑欣和物流有限公司均未作答辩。
被告中财保险公司辩称：第一，对于事故的经过以及责任认定没有异议，鲁Ｑ×××××车辆在我公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元，有不计免赔率险，鲁Ｑ×××××车辆在我公司投保有商业第三者责任险5万元，有不计免赔率险，事故发生在保险期间内。在本次事故中我公司投保车辆负主要责任，并且我公司已于2016年3月赔偿原告前期医疗费104000元，其中交强险医疗费用10000元责任限额已经用完。第二，对于原告的损失根据其提供的证据按照法律及合同约定予以赔偿，原告过高的部分不应当得到支持。医疗费只承担医保费用，对非医保费用我公司申请鉴定。鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费等间接损失不属于我公司赔偿范围，应当由其余两被告承担。住院伙食补助费由法院根据当地标准依法判决。营养费，原告出院病历并没有记载需要加强营养，对于营养主张不予认可。颅骨缺损构成的十级伤残应当吸收在精神九级伤残中，另外两个十级伤残予以认可。原告并未进行劳动能力丧失鉴定，被扶养人生活费不予认可。原告的误工损失明确，应当提供工资扣发流水予以证明。护理期限认可住院期间的天数，按照农民标准计算。故请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
事故发生前，原告系绍兴未名塑胶有限公司员工。需原告扶养的人口有：母亲丁藕英（公民身份号码），其中原告父母共生育子女四个（含原告）。事故发生后，原告因伤分别在绍兴市柯桥区中医医院、绍兴市中心医院、浙江大学医学院附属第一医院等住院门诊治疗，共住院3次114天，共花去医疗费197300.03（已扣除住院期间的伙食费3195元）。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2017年3月29日出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人钱信海于2015年4月4日在交通事故中受伤，致右侧额颞部硬膜外血肿、右侧额叶脑挫裂伤伴脑内血肿等。经开颅术等治疗，其开颅后颅骨缺损6平方厘米以上的情形构成道路交通事故十级伤残；其目前遗留的左上肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故十级伤残；其目前遗留的左下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故十级伤残；其交通事故伤后所需误工期拟为360日、护理期拟为180日、营养期拟为120日。原告为此花去鉴定费2040元。绍兴市第七人民医院司法鉴定所于2017年5月23日出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人钱信海器质性精神障碍（脑外伤所致）与交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故九级伤残。原告为此花去鉴定费2610.90元。事故发生后，被告唐共光通过交警队向原告钱信海支付30500元。
2016年1月13日，原告曾向本院起诉被告唐共光、欣和物流公司、中财保险公司，要求赔偿前期医疗费117015.68元，后经本院调解达成协议如下：一、被告唐共光赔偿原告钱信海前期医疗费计6000元，款限于2016年4月1日前付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司赔偿原告钱信海前期医疗费计104000元，款限于2016年4月1日前付清；三、原告钱信海自愿放弃其他诉讼请求。
同时认定，被告欣和物流公司系鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆的登记车主，鲁Ｑ×××××车辆在被告中财保险公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元（另投保不计免赔率险），鲁Ｑ×××××车辆在被告中财保险公司投保有商业第三者责任险5万元（另投保不计免赔率险），发生交通事故时均在保险期间。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、（2016）浙0603民初761号民事调解书复印件、门诊病历、入院出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、生育子女情况证明、银行分户明细对账单、绍兴市社会保险参保证明、绍兴市基本养老保险历年参保证明及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告唐共光驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆与原告驾驶的电动自行车发生交通事故并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告唐共光负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。据此，中财保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告中财保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告唐共光在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为80%。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费197300.03元，根据原告提供的医疗费发票、门诊病历及住院费用清单确定；被告中财保险公司辩称不承担非医保用药，并提供了保险条款一份，本院认为，被告中财保险公司虽在机动车第三者责任保险条款中的责任免除部分提到“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分“，但并未向投保人明确国家基本医疗保险标准的治疗费用的范围，就该项免责事项并未尽到明确的告知义务，且被告中财保险公司未在本案中提供充分的证据证明其抗辩的非医保费用属于超出国家基本医疗保险标准的治疗费用，故被告中财保险公司的该辩称，依据不足，本院不予采信；2、住院伙食补助费2280元，根据原告实际住院时间114天，按20元/天的标准计算；3、营养费2400元，根据司法鉴定结论确定的营养时间120天，按20元/天的标准计算；4、护理费27806.30元，根据司法鉴定结论确定的护理时间180天，按2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元的标准计算；5、误工费50709.60元，根据司法鉴定结论确定的误工时间360天，结合原告受伤前的工资水平4225.80元/月计算；6、残疾赔偿金255404.50元（包含原告本人的残疾赔偿金245632.40元及被扶养人丁藕英的生活费9772.10元），其中原告本人的残疾赔偿金，参照浙江省2016年城镇居民人均可支配收入47237元/年的标准，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按26%）计算该项损失。对被扶养人生活费的计算，参照2016年浙江省城镇居民人均生活消费支出30068元/年，结合被扶养人的年龄（5年）、扶养人情况（4人共同扶养）和原告的伤残程度（按26%）确定该项损失，被告中财保险公司辩称应按农村居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费的主张缺乏相应的依据，本院不予采纳；7、精神损害抚慰金9000元，根据原告的年龄、伤情等酌定；8、司法鉴定费4650.90元，根据原告实际产生的费用认定；被告中财保险公司辩称不属于保险理赔范围缺乏相应的依据，本院不予采纳；9、交通费酌情考虑为1200元。以上9项合计550751.33元。
上述损失首先应由被告中财保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费）；交强险不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分430751.33元（550751.33元-120000元），由被告唐共光按责承担80%即344601.06元，因鲁Ｑ×××××车辆在被告中财保险公司投保有商业第三者责任险100万元（另投保不计免赔率险），鲁Ｑ×××××车辆在被告中财保险公司投保有商业第三者责任险5万元（另投保不计免赔率险），故上述344601.06元赔偿款由被告中财保险公司在商业三者险限额内负责理赔，据此，原告在本案中再向被告唐共光、欣和物流公司主张赔偿，本院不予支持。综上，被告中财保险公司合计应赔偿原告钱信海464601.06元（120000元+344601.06元）。因原告曾起诉要求赔偿前期医疗费117015.68元，且该案已经调解结案，故本案中被告中财保险公司尚应赔偿原告各项经济损失合计347585.38元（464601.06元-117015.68元）。因本案被告唐共光在事故发生后已支付原告30500元（不包括前期医疗费案件中的调解款），为减少当事人的讼累，本案对被告垫付部分费用一并处理。
综上所述，本院对原告钱信海诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额347585.38元，扣除被告唐共光已支付的30500元，实际尚可获赔317085.38元，其他不合理部分，本院不予支持。被告唐共光、欣和物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司赔偿原告钱信海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费等合计347585.38元，因被告唐共光已支付原告钱信海30500元，故被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司在履行上述付款义务时支付给原告钱信海317085.38元、支付给被告唐共光30500元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告钱信海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6692元，减半收取3346元，由原告钱信海负担394元，被告唐共光负担2952元，被告唐共光应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一七年十一月一日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。