太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初2219号
原告山西国信融资再担保有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街69号山西国际贸易中心1幢西塔楼12层。
法定代表人智计文，董事长。
委托代理人田伟，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。
委托代理人苗志云，男，1974年1月29日出生，汉族，山西国信融资再担保有限公司员工,住太原市黄陵路西巷5号太原师范学院4号楼2单元502室。
被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司，住所地山西省定襄县季庄乡北林木村。
法定代表人戎盛文，执行董事兼总经理。
被告戎盛文，男，1963年1月9日出生，汉族，住山西省定襄县。
被告武秋云，女，1963年9月9日出生，汉族，住山西省定襄县。
被告贺变平，女，1972年1月21日出生，汉族，住山西省定襄县。
被告武春云，女，1969年5月4日出生，汉族，住山西省五台县。
被告武俊彪，男，1967年8月21日出生，汉族，住山西省五台县。
原告山西国信融资再担保有限公司（以下简称国信公司）与被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司（以下简称金迈特公司）、被告戎盛文、被告武秋云、被告贺变平、被告武春云、被告武俊彪保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国信公司的委托代理人田伟、苗志云、被告金迈特公司的法定代表人、被告戎盛文到庭参加诉讼。被告武秋云、被告贺变平、被告武春云、被告武俊彪经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告国信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金迈特公司向原告偿还代偿的借款本金、逾期利息等共计2035457.51元；2.判令被告金迈特公司向原告国信公司支付因不能及时支付上述款项的逾期违约金（按合同约定的日万分之五计算，自2016年6月28日起计算至代偿款项全部实际付清之日，暂计至2016年7月28日的违约金为30532元）；3.判令被告金迈特公司向原告国信公司支付担保费12600元（按约定的4.2‰/月，自2016年5月13日贷款到期之日计算至2016年6月28日原告代偿之日）；4.判令被告金迈特公司向原告国信公司支付为本案支出的律师费62600元；5.判令被告戎盛文、被告武秋云、被告贺变平、被告武春云、被告武俊彪对上述全部债务承担连带清偿责任；6.判令原告国信公司有权以涉案抵押物，即被告金迈特公司的生产设备、被告戎盛文及武秋云共有房产拍卖、变卖价款优先受偿；7.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月7日，被告金迈特公司与原告签署《委托保证合同》，约定：被告金迈特公司委托原告为其向交通银行股份有限公司忻州分行（以下称交通银行）申请融资提供贰佰万元最高额保证。同日，原告依约与交通银行签署《保证合同》约定：原告为被告金迈特公司的借款提供连带责任保证。为此，被告金迈特公司、被告戎盛文、被告武秋云、被告贺变平、被告武春云、被告武俊彪与原告国信公司签署《最高额保证反担保合同》，为原告的保证提供反担保；同时，被告金迈特公司与原告国信公司签署《最高额抵押反担保合同》，以其生产设备提供抵押反担保，并办理了动产抵押登记手续；被告戎盛文、被告武秋云与原告国信公司签署了《最高额抵押反担保合同》，以其所有的两套房屋提供抵押反担保，并办理了他项权利证书。上述合同文件签署后，交通银行于2015年5月14日向被告金迈特公司发放贷款200万元，贷款到期日为2016年5月13日。贷款到期后，被告金迈特公司未能依约归还贷款。经原告国信公司和交通银行多次向被告金迈特公司督促尽快归还贷款无果后，原告国信公司于2016年6月28日依《保证合同》的约定，向交通银行履行了保证责任，代被告金迈特公司偿还贷款本金、利息等共计2035457.51元。原告国信公司为被告金迈特公司代偿后，取得了向其追偿的权利。
原告山西国信公司就其主张向法庭提供了以下证据：
证据一营业执照、各自然人被告身份信息，证明被告主体适格。
证据二证据三、证据四，委托保证合同、保证合同、流动资金借款合同、借据，证明被告金迈特公司与交通银行的借款合同关系；被告金迈特公司与原告国信公司之间的委托保证合同关系；原告国信公司与交通银行的保证合同关系；原告国信公司为被告金迈特公司向交通银行贷款200万元及利息等提供了连带责任保证担保。
证据五《最高额保证反担保合同》，证明被告金迈特公司、被告戎盛文和被告武秋云、被告贺变平、被告武春云和被告武俊彪对原告国信公司的债务承担连带清偿责任。
证据六、证据七，《最高额抵押反担保合同（一）》、动产抵押登记书，证明原告国信公司对被告金迈特公司所抵押的的生产设备享有抵押权；
证据八、证据九，《最高额抵押反担保合同（二）》、他项权证，证明原告国信公司对被告戎盛文、被告武秋云抵押的房产享有抵押权；
证据十担保贷款逾期通知书
证据十一承担保证责任确认函
二证据证明原告国信公司履行了保证责任代偿了借款本金、逾期利息等共计2035457.51元，债权转移到原告；
证据十二律师费发票
证据十三委托代理协议
二证据证明原告支付律师费62600元。
被告金迈特公司、被告戎盛文共同答辩：对原告国信公司主张的本案事实及诉讼请求没有异议。因公司经营困难，现在没有能力偿还，同意将抵押的设备拍卖后偿还原告。被告金迈特公司、被告戎盛文未提供证据。被告武秋云、被告贺变平、被告武春云、被告武俊彪未答辩亦未提供证据。
原告国信公司提供的证据，均经当庭质证。被告金迈特公司被告戎盛文对原告所提供的证据均无异议。
根据当事人的举证质证及当庭陈述，本院认定如下事实：2015年5月7日，被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司委托原告国信公司（原山西省中小企业信用担保有限公司）为其向交通银行申请的2000000元流动资金贷款提供担保，双方签订了《委托保证合同》，合同约定：原告为被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司向交通银行提供最高额连带责任保证担保；被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司向原告支付担保费，担保费率为2.1‰/月，若其未能按照主合同约定的还款期限、数额、方式等严格履行还款义务的，从到期之日起，对借款本息余额按原担保费率加倍支付担保费，即担保费率为4.2‰/月；原告履行了保证义务代被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司清偿债务后，有权要求被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司归还原告代偿的全部款项和原告的其他损失和费用（包括但不限于通知费用、催告费用、合理的律师费用、诉讼费用）等；如被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司没有履行约定的清偿义务，除应继续履行外，还应从原告代偿当日起按代偿余额的日万分之五向原告支付违约金。同日，原告与交通银行签订了《保证合同》，同意为被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司向交通银行申请的2000000元整流动资金贷款及利息等提供连带责任保证担保。
2015年5月7日，被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司与交通银行签订了《流动资金借款合同》，向交通银行借款200万元，贷款利率为年利率为7.14%，贷款期限为2015年5月14日至2016年5月13日。合同签订后，交通银行向被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司发放了上述2000000元贷款。2015年5月7日，被告戎盛文、被告武秋云、被告贺变平、被告武春云、被告武俊彪分别与原告签订了最高额保证反担保合同，向为原告提供了连带责任保证反担保；被告金迈特公司以其生产设备（P-150B型号全自动下料机一台、2T型号夹杆锤一台、Q1319型号管子车床三台、C6160型号数控车床四台、C6180型号数控车床一台、CKA6163A/M型号数控车床一台、BRT4065i数控车床二台、NMC-60V数控铣床一台、轧环机一台）向原告提供了抵押反担保，并签订了《最高额抵押反担保合同》，同时办理了动产抵押登记；被告戎盛文、被告武秋云，以其位于定襄县土产日杂公司集资楼1号楼1单元1层西门及1号楼2单元2层东门房屋，向原告提供了抵押反担保，并签订了《抵押反担保合同》，并办理了抵押登记
涉案借款到期，被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司没有按期还款。2016年6月28日，交通银行向原告发出担保贷款逾期通知书，要求原告履行担保责任。2016年6月28日，原告向交通银行为被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司代偿了借款本金、逾期利息共计2035457.51元。
至今被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司未履行还款义务，被告戎盛文、被告武秋云、被告贺变平、被告武春云、被告武俊彪未履行反担保义务。
再查明，被告戎盛文与被告武秋云为夫妻关系，被告武春云、与被告武俊彪为夫妻关系。原告委托北京华贸硅谷（太原）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费62600元。
本院认为，原告国信公司与被告金迈特公司签订的《委托保证合同》、原告国信公司与被告戎盛文、被告武秋云、被告贺变平、被告武春云、被告武俊彪签订的《最高额保证反担保合同》、原告国信公司与被告金迈特公司签订的《最高额抵押反担保合同》、原告与被告戎盛文及武秋云签订的《最高额抵押反担保合同》均系当事人真实意思表示，且并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应依约全面履行各自义务。被告金迈特公司未按《借款合同》的约定期限清偿借款本息，原告国信公司作为保证人代被告金迈特公司向交通银行偿还借款本金及逾期利息2035457.51元，现要求被告金迈特公司偿还该款，本院予以支持。原告主张的自2016年5月13日至2016年6月27日的担保费、律师代理费，双方在合同中已有约定，本院予以支持。被告戎盛文、被告武秋云、被告贺变平、被告武春云、被告武俊彪作为连带责任保证反担保人，原告要求其按照合同约定承担连带保证责任，本院予以支持。被告金迈特公司将其所属的生产设备抵押给原告，并办理了抵押登记,原告是该抵押物的抵押权人，其要求就拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，理由充分，本院予以支持。同时，被告戎盛文、被告武秋云，将其位于定襄县土产日杂公司集资楼1号楼1单元1层西门及1号楼2单元2层东门房屋抵押给原告，并办理他项权登记,原告是该房屋的合法抵押权人，对该房屋原告主张以拍卖、变卖所得价款优先受偿权，本院予以支持。被告武秋云、被告贺变平、被告武春云、被告武俊彪经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条,《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十九条、第一百八十一条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司于本判决生
效之日起三十日内偿还原告山西国信融资再担保有限公司代偿的借款本金、逾期利息共计2035457.51元，
二、被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司于本判决生效
之日起三十日内按合同约定的日万分之五向原告支付自2016年6月28日至本判决确定的还款之日止的违约金；
三、被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告山西国信融资再担保有限公司担保费12600元；
四、被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告山西国信融资再担保有限公司的律师代理费62600元；
五、如被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司不能按期偿还上述款项，原告山西国信融资再担保有限公司有权就被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司名下的机器设备（P-150B型号全自动下料机一台、2T型号夹杆锤一台、Q1319型号管子车床三台、C6160型号数控车床四台、C6180型号数控车床一台、CKA6163A/M型号数控车床一台、BRT4065i数控车床二台、NMC-60V数控铣床一台、轧环机一台）拍卖、变卖所得价款优先受偿。超过债权数额的部分归被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司所有，不足部分由被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司继续清偿；
六、如上述抵押物不足清偿原告山西国信融资再担保有限公司的款项，其有权就被告戎盛文、被告武秋云所有的位于山西省定襄县晋昌镇棉花巷土产日杂公司集资楼1号住宅楼1单元1层西门，房屋所权证号：定（共）字第00006320号的房屋和位于山西省定襄县晋昌镇棉花巷土产日杂公司集资楼1号住宅楼2单元2层东门，面积为144.27㎡，房屋所权证号为定（共）字第00009960号的房屋以拍卖、变卖所得价款优先受偿。超过债权数额的部分归被告戎盛文和被告武秋云所有，不足部分仍由被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司继续清偿；
七、被告戎盛文、被告武秋云、被告贺变平、被告武春云、被告武俊彪对上述债务承担连带清偿责任。被告戎盛文、被告武秋云、被告贺变平、被告武春云、被告武俊彪承担保证责任后，有权向被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23930元，由被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司、被告戎盛文、被告武秋云、被告贺变平、被告武春云、被告武俊彪连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 吉 莉
人民陪审员 刘 婷
人民陪审员 王 革
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 贾江涛