安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初649号
原告：徐普根，男，1941年7月16日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
被告：董邦庆，男，1967年11月7日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司望江支公司，住所地望江县华阳镇雷池大道金旺名都19号楼。
负责人：郑徽，经理。
委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
原告徐普根与被告董邦庆、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称平安财保望江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐普根其委托诉讼代理人曹戈、被告董邦庆、被告平安财保望江支公司委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐普根向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿44007.52元。事实与理由：2016年11月20日6时许，董邦庆驾驶皖Ｈ×××××号小型客车沿望江县回龙路行驶至实验学校门前路段时，与相对方向行驶的由徐普根驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，导致徐普根受伤，车辆受损。徐普根当日入往望江县医院治疗，经诊断胸椎骨折；2016年12月16日出院，出院医嘱为休息三个月，定期复查等。该起事故经望江县公安局交通警察大队认定董邦庆负全部责任、徐普根无责任。事故车辆，在平安财保望江支公司投保了交强险及商业第三者险(限额为50万元、不计免赔)。徐普根伤残等级于2017年2月17日经鉴定为十级、误工期180日、护理期90日、营养期90日。事故发生后，双方就其他具体赔偿事宜无法达成一致意见。故起诉请求判令被告赔偿：护理费（26+90）天×114.22元/天=13249.52元、住院伙食补助费26天×100元/天=2600元、营养费（26+90）天×30元/天=3480元、交通费600元、残疾赔偿金29156元/年×5年×10%=14578元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金8000元。
董邦庆辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，另垫付医疗相关费用共计31506.64元（含保险公司垫付的1万元），望一并处理。
平安财保望江支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分、车辆投保情况无异议。住院天数为25天。医疗费用，应扣除10%的非医保用药费用；护理费，认可90天×114.22元/天=10279.80元；伙食补助费认可750元、营养费认可2700元、交通费认可250元；精神抚慰金认可5000元；残疾赔偿金按农村标准计算。我司已垫付1万元，不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.原告方提交的绍兴县安居物业管理有限公司望江分公司名仕苑管理处的证明，本院不予采信;单位证明应当加盖单位印章，亦未提供单位营业执照等证据佐证，故不予采信该份证据。2.原告方提交的商品房买卖合同，本院予以采信，确认徐运祥购买望江县名仕苑小区的房屋。以上证据无法证明徐普根一直居住生活××××县县城区域内，原告方亦未提交收入情况等证据材料，本院确认徐普根在农村居住生活。故对平安财保望江支公司提交的人伤住院查勘表予以确认。
本院认为，本案各方争议的焦点为徐普根各项损失的认定：医疗费，交通事故受害人及投保人对于用药并没有选择决定权，医疗费用是为抢救受害者生命花费的合理、必要费用；再者，平安财保望江支公司未提供证据证明已尽明确说明义务（非医保费用免除赔偿责任），故对平安财保望江支公司的扣除10%非医保用药费用的抗辩理由不予采纳；有票据为凭，确认医疗费为31506.64元。护理费，徐普根诉请为13249.52元，平安财保望江支公司认可10279.80元（90天×114.22元/天），本院结合住院小结及诊断证明书、鉴定意见书，予以确认为10279.80元。住院伙食补助费750元、营养费2700元、交通费250元，均予以确认。残疾赔偿金，徐普根主张14578元，平安财保望江支公司认为应按农村居民标准计算，予以支持，故为5860元（11720元/年×5年×10%）。精神损害抚慰金酌情支持6000元。综上，徐普根的各项损失共计为57346.44元。另鉴定费1600元，董邦庆垫付医疗费用21506.64元，保险公司垫付10000元。
综上所述：董邦庆驾车致徐普根受伤，该起事故经望江县公安局交通警察大队认定董邦庆负全部责任、徐普根无责任，故董邦庆应当对该事故造成的徐普根各项损失予以赔偿。董邦庆驾驶的车辆在平安财保望江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（责任限额为50万元，不计免赔率），且在保险期间内，对董邦庆承担的赔偿责任，平安财保望江支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险的限额内按责予以赔偿。平安财保望江支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费10279.80元、交通费250元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金5860元，以上共计32389.80元。对于超过交强险限额的部分24956.64元（医疗费21506.64元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、）由平安财保望江支公司在商业第三者责任险限额内按责全额赔偿。董邦庆垫付的21506.64元，应予以返还。平安财保望江支公司先期赔付的10000元，应予折抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司赔偿原告徐普根各项损失47346.44元（已扣除先期赔付的1万元），限于本判决生效后十日内付清。
二、原告徐普根在收到被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司赔偿款时返还被告董邦庆垫付款21506.64元。
三、驳回原告徐普根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取450元、鉴定费1600元，由原告徐普根负担250元，被告董邦庆负担800元，被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司负担1000元。
中国平安财产保险股份有限公司望江支公司将上述赔偿款及诉讼费48346.44元（47346.44元+1000元）汇至望江县人民法院设在安徽望江农村商业银行营业部账户（20000480648410300000350）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘友宝
二〇一七年六月七日
书记员 梁慧淑
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。