甘肃省平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崆刑初字第171号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人田某某，男，1994年3月25日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月31日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，6月16日被本院重新取保候审。
被告人赵某某，男，1994年11月27日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月5日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，6月17日被本院重新取保候审。
被告人徐某，男，1991年12月6日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月31日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，6月16日被本院重新取保候审。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人田某某、赵某某、徐某犯寻衅滋事罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员兰金英、书记员李媛媛出庭支持公诉，被告人田某某、赵某某、徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平凉市崆峒区人民检察院指控，2013年12月13日1时许，被告人田某某、徐某、赵某某三人在崆峒区柳湖路振兴修理厂宿舍内饮酒后，田某某与经过振兴修理厂门口的李某发生争吵，继而与李某、李某某撕扯在一起，田某某从闻讯赶来的赵某某手中夺过火钳子将被害人李某头部打伤，后又用火钳子在前来劝架的被害人毛某某面部击打一下，致其鼻部受伤。案发过程中，被告人徐某、赵某某一并参与殴打被害人李某。经平凉市人民医院诊断，被害人李某伤情为：1、脑外伤（头皮裂伤），2、全身多处软组织损伤；被害人毛某某伤情为：1、鼻骨骨折；2、外鼻软组织裂伤。后经法医学人体损伤程度鉴定，被害人李某、毛某某伤情均系轻微伤。
认为，被告人田某某、赵某某、徐某酒后滋事，随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。建议对被告人田某某、赵某某、徐某在有期徒刑二年以下量刑。
被告人田某某、赵某某、徐某对起诉书指控的犯罪事实均供认。
经审理查明，2013年12月13日1时许，被告人田某某、赵某某、徐某在本区柳湖路振兴修理厂宿舍内饮酒后，因李某朋友高某喊叫之琐事，田某某与经过振兴修理厂门口的李某发生争吵，继而与李某、李某某厮扯在一起，田某某从闻讯赶来的赵某某手中夺过火钳子将被害人李某头部打伤，期间，被告人赵某某、徐某脚踢被害人李某。后田某某又用火钳子将前来劝架的被害人毛某某面部击打一下，致其鼻部受伤。经平凉市人民医院诊断，被害人李某：脑外伤（头皮裂伤）、全身多处软组织损伤；被害人毛某某：鼻骨骨折、外鼻软组织裂伤、轻度脑外伤、头皮挫伤。平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某、毛某某的伤情均为轻微伤。
审理中，经本院主持调解，被告人田某某、赵某某、徐某共赔偿附带民事诉讼原告人李某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤情鉴定费、交通费共计10000元（其中田某某支付2000元、赵某某和徐某各支付4000元）；被告人田某某、赵某某、徐某共赔偿附带民事诉讼原告人毛某某的医疗费、伤情鉴定费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计22000元（其中田某某支付10000元、赵某某和徐某各支付6000元），已当庭履行，李某及毛某某均书面谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证火钳1把系被告人田某某殴打被害人李某、毛某某的作案工具，钢筋棍1根系被告人徐某所持，但未用于打人。
2、受案登记表证实，2013年12月13日1时许，李某某向平凉市公安局崆峒分局东郊派出所报案称，田某某、徐某、赵某某在本区柳湖路振兴修理厂宿舍内饮酒后，无故将路过该厂门口的李某、李某某殴打，田某某持火钳将李某头部打伤，又将前来劝架的毛某某、杜某甲殴打，致毛某某鼻部受伤，在事发过程中，徐某、赵某某一并参与殴打李某。
3、户籍证明证实被告人田某某、赵某某、徐某的年龄等基本情况。
4、证据保全清单及照片证实，2013年12月13日，平凉市公安局崆峒分局东郊派出所从田某某处扣押火钳1把，从徐某处扣押钢筋铁棍1根。
5、平凉市人民医院门诊回执证实，李某脑外伤（头皮裂伤）、全身多处软组织损伤。
6、平凉市人民医院疾病诊断证明证实，毛某某鼻部骨折、外鼻软组织裂伤、轻度脑外伤、头皮挫伤。
7、抓获经过证实，2013年12月13日1时21分，平凉市公安局崆峒分局东郊派出所接110指令：1时许，有人在柳湖路振兴修理厂门口打架。民警到达现场后，发现报案人李某某和躺在路边的李某在振兴修理厂门口等待，李某某指认殴打他们的就是柳湖路南面向东走的三人，遂进行盘问，并在柳湖路边发现火钳一把，将田某某、赵某某、徐某口头传唤调查。
8、辨认笔录及照片证实，在平凉市公安局崆峒分局东郊派出所主持下，经毛某某辨认田某某、徐某、赵某某就是2013年12月13日在振兴修理厂门口参与殴打李某和其的人，其中田某某是前面追打李某，也是拿火钳打其的人。
9、证人李某某的证言证实，2013年12月13日1时30分许，其、表哥李某、高某，还有一个姓杜的泾川人在NEW吧喝完酒，高进大声喊了几声，振兴修理厂二楼一个小伙伸出头骂，李某就质问，那个人让他等着。高某坐出租车走。我们四人往西走了有十米，对面二楼有一个小伙骂脏话，李某往骂的地方赶，其一直拉，李某质问时，这个小伙要他等着。其就把李某拉到振兴修理厂门口西面柳树下，修理厂门上面爬一小伙并骂，李某往跟前撵，其就把李某拉上从马路边的南面往西走了十几米，这个小伙还骂，李某往这个小伙跟前撵，其没拉住，这个小伙拿一钢管和李某互相打，李某头左前部烂，这个小伙拿钢管从李某头后部打一下，李某拳打时被其拉住。这时从修理厂门上又跳出来一个小伙，在其头后部打几拳，将其一脚踢倒在马路边，第三个小伙到其跟前不知拿啥东西从其后背打几下，这三个小伙将李某打倒，其中两人拿东西打。杜某甲来拉这三个小伙，这三个小伙将他也打倒，其和李某来拉杜某甲时被这三人打。麻辣烫老板来问情况，三人又打他。第三个小伙拿东西打其时，李某拿一个2米长的木棒打这三个小伙没打上，这三人就把李某打倒在其旁边。李某没踢卷闸门。第一个小伙和第三个小伙都拿的钢管。其穿黄色休闲服。
10、证人杜某甲的证言证实，2013年12月12日21时许，李某、他表弟、高某、其到其同学毛某某麻辣烫喝酒，一直喝到13日1时许，高某和李某、李某表弟先从店里出去，其和毛某某锁门。其和毛某某沿柳湖路往西走，其听李某骂着，回头见三个小伙在殴打李某，其中两个小伙一个持钢管打，一个拿火钳子打，拿火钳子的打毛某某，李某被打倒，他表弟拉架，其和毛某某跑去拉架，李某头上有血，一个高个持钢管打他，其将李某头抱在怀里，不知谁往其背部打两钢管，往其右小腿右侧打一钢管，李某表弟报警。第二天其听说毛某某鼻子被打骨折，高某从new8麻辣烫店出来就回去。其未动手打对方。其和毛某某、李某、高某喝二十瓶左右啤酒，李某表弟没有喝酒。其没有见李某拿木棒。李某某穿黄上衣，李某穿蓝上衣。
11、证人高某的证言证实，2013年12月13日晚，其和杜某甲、李某及他表弟在柳湖东路医专上隔壁麻辣烫店内喝酒，喝到凌晨一点，其先从店里出来，李某在其后面出来，其在路的北面路边站，下来一辆出租车，其右手挥着喊：“噢、噢”，声音比较大，其就上车，并喊这几个人上车，其没有听清他们在路边说什么，也不上车，出租车司机说五个人拉不上，其就直接走了，后面发生的什么事其就不知道。
12、被害人李某的陈述证实，2013年12月13日1时许，其和李某某、杜某甲、高进在NEW8喝完酒，其当时喝醉，高进过马路时吼了两声，对面二楼的一个小伙头伸出窗外骂，其把二楼的这个人骂。表弟李某某将其拉上往西面走，这个小伙从楼上扔下一个啤酒瓶，打在其头顶，头没有打烂，那晚其喝的太多，实在想不起来。高进在前面走，接着是其，其后面是李某某，杜某甲和麻辣烫店老板在最后。我们三人喝了二箱半啤酒。
13、被害人毛某某的陈述证实，2013年12月13日，其同学领三个不认识的小伙到其店内喝酒，后来听说一个是李某，他穿的蓝上衣，还有李某表弟穿的黄上衣，另一个姓高。快1点时，他们就走，其将店门关了和杜某甲在后面走，其中一个小伙喝的有点多，其在马路对面听见，这个小伙敲卷闸门。其沿北边马路走，从修理厂出来一个小伙，手里不知拿什么东西，由于天黑没看清怎么打的。这个小伙跑到其和杜某甲跟前，他头左面流血，一个大个子卷发小伙手里不知拿的啥在后面追他。杜某甲说咱们去拉架，其到跟前后见头烂的这个小伙在马路中间躺，三个小伙都打他。其刚到跟前，卷发小伙拿火钳从其鼻子上打一下，其转身跑时，卷发小伙又从其头后部拿火钳打一下。其未打对方，李某也未拿木棒。
14、平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，李某、毛某某的伤情均为轻微伤。
15、被告人田某某、赵某某、徐某的供述。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人田某某、赵某某、徐某酒后滋事，随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，属“情节恶劣”，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。在侦、审中，被告人能如实供述并自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得各被害人的谅解，可从轻或酌情从轻处罚。根据三被告人犯罪情节较轻、庭审中有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。随案移交的火钳子1把、钢筋棍1根，系作案工具，应予没收。公诉机关建议对被告人田某某、赵某某、徐某在有期徒刑二年以下量刑的意见，符合本案的量刑事实和法律规定，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第（四）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）；
二、随案移交的火钳子1把、钢筋棍1根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴 忠
代理审判员 孙 慧
代理审判员 高 娟
二〇一四年八月一日
书 记 员 受晓霞