河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0183民初2447号
原告郝亚华，男，汉族，1986年10月17日生，住晋州市。
原告郝某。
原告马光礼，男，汉族，1957年2月11日生，住晋州市。
原告刘玉者，女，汉族，1958年1月27日，住晋州市。
委托代理人谷桂芳，北京盈科律师事务所律师，执业证号：11301201111940151，代理权限：特别授权。
被告�生伟，男，汉族，1990年9月8日，住张家口市宣化县。
委托代理人张云肖，女，汉族，1977年8月8日生，住定州市。系车主，代理权限：特别授权
委托代理人刘跃敏，男，汉族，1975年7月5日生，住定州市。代理权限：特别授权。
被告张云肖，女，汉族，1977年8月8日生，住定州市。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住址：河北省保定市隆兴中路111号。
法定代表人周建强，系公司总经理。
委托代理人韩伦，系该公司职员，代理权限：特别授权。
原告郝亚华、郝某、马光礼、刘玉者与被告郭生伟、张云肖、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝亚华、郝某、马光礼、刘玉者委托代理人谷桂芳、被告郭生伟委托代理人张云肖、被告中华联合公司委托代理人韩伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝亚华、郝某、马光礼、刘玉者诉称，2016年7月19日19时40分许，郭生伟驾驶冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××挂号重型半挂牵引车，顺307国道由东向西行驶至滨河国际城桥处时，与相向由西向东左转弯郝亚华驾驶的电动四轮车相撞，造成两车局部损坏，郝亚华及其乘车人马敬肖、郝某受伤，马敬肖经医院抢救无效死亡的交通事故。晋州市公安交通警察大队作出晋公交认字（2016）第1240号道路交通事故认定书认定郭生伟、郝亚华负此事故同等责任，马敬肖、郝某无责任。要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、评估费、交通费等共计448031.02元，诉讼费用由被告承担的诉请。
原告为自己的主张提供证据如下：
晋州市公安局交通警察大队交通事故认定书；
晋州市人民医院的病案、诊断证明、医疗费票据、药费清单；
误工证明、三个月工资明细表、营业执照；
户口本；
车辆损失费票据及费用清单。
公估报告一份；
商品房买卖合同一份；
郭生伟驾驶证一份，张云肖的行车证、车辆保险单。
被告郭生伟、张云肖辩称，对事故经过及原告提交证据无异议，我的车辆在保险公司投保交强险和30万元商业险并不计免赔，冀Ｆ×××××号挂车未投保，原告损失应由保险公司承担。
被告中华联合公司辩称，一、依法核实被告郭生伟的驾驶证、从业资格证及驾驶车辆的行驶证、营运资格证和体检证明的真实合�性，如无效不承担保险责任。二、请法庭核实被告是否有垫付费用及冀Ｆ×××××挂车是否投有保险。我公司仅承担冀Ｆ×××××号车的交强险和商业险。三、原告诉请过高。四、被告在交通事故中负有同等责任，原告有重大过错，不承担精神抚慰金，不承担诉讼费、鉴定费。五、郭生伟实习期截止日期2017年1月21日，而事故发生日期是2016年7月19日，因此其在实习期内违法驾驶牵引车挂车。不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年7月19日19时40分许，郭生伟驾驶冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××挂号重型半挂牵引车，顺307国道由东向西行驶至滨河国际城桥处时，与相向由西向东左转弯郝亚华驾驶的电动四轮车相撞，造成两车局部损坏，郝亚华及其乘车人马敬肖、郝某受伤，马敬肖经医院抢救无效死亡的交通事故。晋州市公安交通警察大队作出晋公交认字（2016�第1240号道路交通事故认定书认定郭生伟、郝亚华负此事故同等责任，马敬肖、郝某无责任。原告郝亚华与马敬肖系夫妻关系，郝某系郝亚华马敬肖之子；原告马光礼、刘玉者系马敬肖之父母.事故当天马敬肖在晋州市人民医院住院治疗，于2016年7月20日死亡。马敬肖的医疗费2305.6元；住院伙食补助费100元；参照2015年度城镇居民有关标准计算，死亡赔偿金为26152元×20年=523040元；丧葬费52409元÷2=26204.5元；马敬肖之子郝某2012年5月30日生，被抚养的时间是14年，17587元/年×14年÷2人=被扶养人生活费123109元；交通费300元，原告请求精神抚慰金30000元；以上共计705059.6元。事故当天原告郝亚华在晋州市人民医院住院治疗，于2016年8月4日出院，住院16天，入院诊断为：1、面部裂伤；2、多处软组织挫伤。花去医疗费4651.8元；住院伙食补助费1600元；营养费按照每天30元计算，住院16天，计480元；原告郝亚华日工资为140.23元，要求误工期41天，误工费为5749.43元；原告郝亚华要求郝亚鑫、郝建平二人护理，二人日工资均为116.6元，均护理16天，共计3734元；2016年7月28日经泛华保险公估有限公司对原告郝亚华的车辆损失进行评估，车辆损失为39300元，评估费2350元，有票据一张；以上合计56810.43元。事故当天原告郝某在晋州市人民医院住院治疗，于2016年8月4日出院，住院16天，入院诊断为：1、脑震荡；2、右面部皮裂伤；3、多处软组织挫伤。花去医疗费2459.5元；住院伙食补助费1600元；营养费按照每天30元计算，住院16天，计480元；原告郝某由郝亚茹（系原告姑姑）、韩敬二人护理，其中郝亚茹护理费4900元，其中韩敬护理费1814元，护理费共计6713元；交通费300元，有票据14张；以上合计11552.5元。
被告中华联合公司认为，对于郝建平的户口本真实性�异议，与本案关联性有异议，无明确郝亚华与郝某之间的亲属关系；对火化证明无异议；尸体检验报告和注销证明无异议；对死者马敬肖的户口性质不认可，请原告出具其房屋的房产证，不认可按照城镇户口进行计算。对马敬肖的医疗费用不认可，因为没有证据相印证。对郝某的诊断证明、病例无异议。无需要二人护理的医生意见对于院外的护理期也没有意见证明，我们不认可。医疗费用无异议，具体数额需要法庭核实。住院期间认可一人护理并按住院期间按照农民标准计算。郝亚华的医疗费、病例、诊断证明无异议，但是同样没有需要护理的意见要求，质证意见同郝某。对于郝亚华的工资收入不应该包括加班费部分，应该按照基本工资2950元进行考虑。对于完税证明无异议。护理人的误工收入不认可，无五险一金的扣发情况，合同证明出现雷同情况，车辆损失所�权证据不认可，需要出具正规发票。对公估报告不是原件不认可，且没有公估机构的印章。公估费不属于保险公司赔偿范围。且公估费金额过高，因为鉴定额39300乘以3%，依据是河北省物价局关于交通事故鉴定收费标准，交通费请法庭酌定，票据为面额100元，明显与事实不符合。精神抚慰金保险公司不承担，马敬肖的被抚养人生活费由于缺少其与郝某的亲属关系证明，我们不认可，建议原告提交出生证明。
被告郭生伟、张云肖没有质证意见。
另查明，被告郭生伟驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车系被告张云肖所有，其在被告中华联合公司投保交强险一份和商业三者险30万元及不计免赔一份。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依道路交通安全法规定承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分按责任承担。晋州市公安交通警察大队道路交通事故对此事故认定郭生伟、郝亚华负此事故同等责任，马敬肖、郝某无责任。此事故造成两车局部损坏，郝亚华及其乘车人马敬肖、郝某受伤，马敬肖经医院抢救�效死亡的交通事故。因马敬肖死亡的各项损失医疗费2305.6元；住院伙食补助费100元；死亡赔偿金523040元；丧葬费26204.5元；被扶养人生活费123109元；交通费300元，原告请求精神抚慰金30000元；以上共计705059.6元。
原告郝亚华的各项损失医疗费4651.8元；住院伙食补助费1600元；营养费应按每天30元计算，计480元；误工费5749.43元；根据原告郝亚华的伤情，应确认一人护理为宜，护理期16天，护理费1867元；车辆损失39300元；评估费2350元；以上合计55994.23元。
原告郝某的各项损失医疗费2459.5元；住院伙食补助费1600元；营养费应按每天30元计算，计480元；根据原告郝亚华的伤情，应确认一人护理为宜，护理期16天，护理费1814元；交通费300元；以上合计6653.5元。原告的各项损失应先由被告中华联合公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元；死亡伤残赔偿金部分110000元；财产损失部分2000元。不足部分642306.03元×50%=321153.02元及评估费2350元的50%，计1175元，共计322328.02元按责任由被告郭生伟、张云肖承担。由于被告郭生伟属于实习期内驾驶牵引车，根据保险合同责任免除部分第5条7项规定，根据公安部A2驾驶证在实习期内不允许拖带挂车行驶等规定，被告郭生伟、张云肖的行为属于违约。被告中华联合公司以该规定，拒绝赔偿，本院予以支持。被告中华联合公司在庭审中，虽然对原告的部分证据有异议，但未提出相反证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郝亚华、郝某、马光礼、刘玉者各项损失122000元；
二、被告郭生伟、张云肖赔偿原告郝亚华、郝某、马光礼、刘玉者各项损失322328.02元。
三、驳回原告郝亚华、郝某、马光礼、刘玉者其他诉讼请求。
上述一、二、项内容，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8020元，减半收取4010元，保全费920元，由被告郭生伟、张云肖负担4930元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张贞田
二〇一六年十月二十日
书记员 王永灿