江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第01114号
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
委托代理人徐向东，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人周振宇，江苏简文律师事务所律师。
被告吴江鑫如织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望民营经济开发区。
法定代表人陆六宝，该公司董事长。
委托代理人计卫林。
被告计卫林。
被告仲卫勤。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农业银行吴江分行）与被告吴江鑫如织造有限公司（以下简称鑫如公司）、仲卫勤、计卫林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由代理审判员袁媛适用简易程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告农业银行吴江分行的委托代理人周振宇、被告鑫如公司的委托代理人计卫林到庭参加诉讼。被告仲卫勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告农业银行吴江分行诉称：2014年6月11日，鑫如公司与农业银行吴江分行签订一份《流动资金借款合同》，约定鑫如公司向农业银行吴江分行借款200万元，借款期限一年。2014年6月9日，计卫林、仲卫勤与农业银行吴江分行签订一份《最高额保证合同》，约定计卫林、仲卫勤为鑫如公司在2014年6月9日至2015年6月8日期间向农业银行吴江分行借款所形成的债务提供最高余额2500万元的连带保证担保。2014年6月10日，鑫如公司与农业银行吴江分行签订一份《最高额抵押合同》，约定鑫如公司以自有房产为其在2014年6月10日至2016年6月9日期间向农业银行吴江分行借款所产�的债务提供最高余额230万元的抵押担保。嗣后双方办理了抵押登记手续。2014年6月11日，农业银行吴江分行依约向鑫如公司发放贷款200万，但鑫如公司至今未向农业银行吴江分行还款，计卫林、仲卫勤也未履行保证责任，故此诉至法院，请求判令：1、鑫如公司归还借款本金200万元，并支付利息25833.34元、罚息0元、复利191.06元（利息、罚息、复利暂计算至2015年3月13日，2015年3月14日起的利息、罚息、复利等按借款合同约定利率继续计算至判决确认的付款日）；2、鑫如公司承担原告为诉讼支付的律师费51120元；3、本案诉讼费用由鑫如公司承担；4、原告就鑫如公司的抵押物（他项权证号：苏房他证吴江字第00xx**号）在抵押权范围内优先受偿；5、计卫林、仲卫勤对鑫如公司的债务承担连带清偿责任。
被告鑫如公司辩称：对借款200万元和抵押的事实均无异议。
被告计卫林辩称：《最高额保证合同》是2014年10月29日签订的，合同上面的日期“2014年6月9日”是农业银行吴江分行后来补的。申请法院调取2014年6月9日的监控录像，核实当日计卫林、仲卫勤有无签订《最高额保证合同》。
被告仲卫勤未作答辩。
经审理查明：2014年6月11日，农业银行吴江分行作为贷款人，鑫如公司作为借款人，签订编号为32010120140009653的《流动资金借款合同》一份。该合同约定：鑫如公司向农业银行吴江分行借款200万元，借款期限一年。借款用途为购丝。借款利率为固定利率，按照合同签订日的单笔借款期限所对应的同期同档次基准利率基础上上浮25%。按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30�）上浮50%计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息，60天以上上浮50%计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按期支付利息，贷款人从未按期支付之日起按＿（季／月）计收复利。借款到期之后前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；本合同项下的担保方式为最高额抵押和最高额保证，担保合同编号为32100620140005116、32100520140002804；借款人存在借款合同约定的违约情形的，贷款人有权提前收回已发放的贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实�债权的一切费用由借款人承担。2014年6月11日，农业银行吴江分行向鑫如公司发放贷款200万元，借款凭证载明：借款金额200万元；借款日期2014年6月11日，到期日期2015年6月11日，执行利率7.5%。贷款发放后，鑫如公司未能按约足额支付利息。2015年2月13日，农业银行吴江分行向鑫如公司发出《贷款提前到期通知书》，宣布案涉贷款于2015年2月17日提前到期，要求鑫如公司立即偿还借款本息。截至2015年3月13日，鑫如公司尚结欠借款本金200万元、利息25833.34元、复利191.06元。
另查明：2014年6月10日，农业银行吴江分行作为抵押权人，鑫如公司作为抵押人，双方签订一份编号为32100620140005116的《最高额抵押合同》，约定：鑫如公司为农业银行吴江分行与其在2014年6月10日至2016年6月9日期间办理人民币贷款、商业汇票承兑等业务所形成的债权提供最高余额230万元的最高额抵押担保。抵押物为鑫如公司名下坐落于苏州市吴江区平望镇xx村的房产（房产证号：吴房权证平望字第××号）。抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼（仲裁）费，律师费等贷款人实现债权的一切费用。2014年6月11日，双方就抵押物办理了抵押登记（他项权证号：苏房他证吴江字第0xx**号），登记的债权数额为230万元。此外，计卫林、仲卫勤作为保证人与农业银行吴江分行签订一份编号为32100520140002804的《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为鑫如公司与农业银行吴江分行签订的一系列业务合同所形成的的债权提供最高余额2500万元的最高额保证担保。保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿�、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼（仲裁）费，律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。该合同显示的签约时间为2014年6月9日，担保的主债权发生期间为2014年6月9日至2015年6月8日。
还查明：2015年5月5日，农业银行吴江分行委托江苏简文律师事务所代理本案诉讼，并于2015年7月17日支付律师费51120元。
庭审过程中，计卫林、仲卫勤向本院提交一份《调取证据申请书》，申请调取其与农业银行吴江分行签订《最高额保证合同》的监控录像。
以上事实，有原告农业银行吴江分行提供的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、房产证、他项权证、借款凭证、《贷款提前到期通知书》、邮寄凭证、�款信息系统截屏、《聘请律师合同》、律师费转账凭证，被告计卫林、仲卫勤提供的《调取证据申请书》以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：农业银行吴江分行与鑫如公司签订的《流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》，依法成立并有效。当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。农业银行吴江分行依约向鑫如公司发放贷款200万元后，鑫如公司未能按约支付利息，已构成违约，农业银行吴江分行依据借款合同宣布贷款提前到期，并要求其承担违约责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于农业银行吴江分行主张的律师费损失，因《流动资金借款合同》中对此有明确约定，且律师费已实际发生，同时律师费计算标准亦未超出《江苏省律师服务收费标准》的限制，故对该项诉讼请求，本院亦予以支持。鑫如公司的上述债务发生在《最高额抵押合同》约定的担保期限内，且抵押物办理了抵押登记，故农业银行吴江分行有权就抵押物处置所得价款优先受偿。关于计卫林、仲卫勤与农业银行吴江分行签订的《最高额保证合同》，计卫林、仲卫勤申请调取监控录像，证明该保证合同的实际签字时间是2015年10月29日，签字时保证合同是空白的。本院认为，计卫林、仲卫勤作为完全民事行为能力人，对于在空白合同上签字有清楚的认识，其在合同上签字应视为其对合同约定内容予以认可。在其未能提供相反证据的情况下，应认定《最高额保证合同》上载明的内容、时间均是双方的真实意思表示。即使监控录像能够证实双方在2014年10月29日签订了该份合同，但并不代表计卫林、仲卫勤系担保鑫如公司2014年10月29日之后形成的债务，双方亦有可能将鑫如公司之前的债务纳入该《最高额保证合同》的保证范围。因�，其申请调取证据所欲证明的事实与本案无必然关联，对该申请本院不予准许。综上，计卫林、仲卫勤与农业银行吴江分行签订的该份《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法成立并有效。鑫如公司的上述债务发生在《最高额保证合同》约定的期间内，故计卫林、仲卫勤作为保证人应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条之规定，判决如下：
一、被告吴江鑫如织造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金200万元，并支付相应欠息（暂计算至2015年3月13日的利息为25833.34元、复利为191.06元；自2015年3月14日起至2015年6月11日止，以借款本金200万元为基数，按照年利率7.5%计算利息；自2015年6月12日起至实际给付之日止，以借款本金200万元为基数，按照年利率11.25%计算罚息，并对应付未付的利息、罚息按约定计收复利）；
二、被告吴江鑫如织造有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失51120元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xxx3）；
三、若被告吴江鑫如织造有限公司届期未履行上述付款义务（含给付�讼费用），则原告中国农业银行股份有限公司吴江分行有权就被告吴江鑫如织造有限公司抵押的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第001xx**号）拍卖、变卖所得价款在230万元范围内优先受偿；
四、被告计卫林、仲卫勤对被告吴江鑫如织造有限公司上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11709元，由被告吴江鑫如织造有限公司、计卫林、仲卫勤负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院�同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
代理审判员 袁 媛
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 曹欢欢
附录法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约�的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受�。
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。