广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第237号
原告汪华，男，汉族，住四川省资阳市雁江区临江，公民身份号码：×××1018。
委托代理人谢泽娥，系广东千庭律师事务所律师。
委托代理人温带英。
被告熊旺，男，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县，公民身份号码：×××7117。
被告刘亮，男，汉族，住湖南省湘阴县，公民身份号码：×××2416。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人梁中伟。
委托代理人刘秋燕。
原告汪华与被告熊旺、刘亮、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告熊旺向原告支付各项损失合计161138.37元；2、被告刘亮对第一项赔偿承担连带赔偿责任；被告平安保险公司在保险责任范围内对第一项赔偿承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为1000000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内；我司已经垫付了医疗费10000元；原告的主张部分缺乏事实及法律依据（详见附表）。
被告熊旺、刘亮无答辩。
本院经审理查明，2014年9月3日14时40分，被告熊旺驾驶粤X×××××号轿车沿龙高路由高明方向往龙江方向行驶，行驶至佛山市南海区九江镇龙高路辅道大同跨线桥底路段，在实施左转弯掉头往高明方向行驶过程中，与沿龙高路往高明方向辅道逆向（未按导向箭头指示方向行驶）往龙江方向行驶的由原告汪华未依法取得机动车驾驶证驾驶的机件不符合技术标准（经检验，该车后制动不合格）的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告汪华受伤的道路交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告熊旺承担此事故的次要责任，原告汪华承担此事故的主要责任。
事故发生后，原告汪华即被送往佛山市第五人民医院进行住院治疗，至2014年9月27日出院，共住院24天。诊断为：右胫腓中下段粉碎骨折；右足第4跖骨骨折；右膝部皮肤软组织撕脱伤并部分组织缺损，全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：门诊复诊，术后1个月、3个月及半年回院复查照片；注意休息，全休2个月；出院带药7天。
2014年12月31日，广东南粤法医临床司法鉴定所就原告的伤残程度及后续治疗费用作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪华右膝部皮肤软组织撕脱伤并右胫腓骨粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失评定为九级伤残；其后期医疗费用建议不低于10000元人民币。
原告汪华是农村居民，定残时为32周岁，事故发生前已在城镇工作、居住一年以上。汪泽先（1954年1月25日出生）、罗素英（1958年2月24日出生）、罗震东（2009年4月6日出生）是原告的父母、儿子。汪泽先、罗素英生育了二个子女。
被告熊旺驾驶的粤X×××××号轿车的所有人是被告刘亮，该车在被告平安保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。被告平安保险公司已垫付了原告的医疗费10000元。被告刘亮已赔偿原告4500元。
原告在本案中因本次交通事故造成的损失为276794.23元（详见附表）。
本院认为，佛山市公安局南海分局交通警察大队对本起交通事故作出的道路交通事故认定书合法、准确，被告虽有异议，但未能举证推翻，本院对该事故认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告因本起交通事故产生的损失276794.23元，在扣减被告平安保险公司已在交强险医疗费用限额内赔偿的10000元后，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元予原告；超出交强险限额部分156794.23元，由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿30%即47038.3元予原告。对于被告刘亮已赔偿的4500元，在被告平安保险公司赔偿予原告的款项中先行扣减，再由被告平安保险公司理赔予被告刘亮。故被告平安保险公司在本案中应赔偿152538.3元予原告。
综上，原告在本案中应获得的赔偿款为152538.3元。对于原告超出本院上述核定范围的请求，依据不足，本院不予支持。被告刘亮、熊旺经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿152538.3元予原告汪华。
二、驳回原告汪华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取1761.38元（原告已预交），由原告负担94.01元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担1667.37元，被告负担的份额应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黄永添
二〇一五年三月六日
书 记 员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告保险公司答辩
本院认定及理由
医疗费26544.36元
26544.36元
医疗费用应按道理交通事故受伤人员诊疗指南进行核定。
原告因本次交通事故产生医疗费26544.36元，本院予以支持。
后续治疗费10000元
10000元
应待实际产生后再主张。
根据鉴定意见书确定为10000元
住院伙食补助费2400元
2500元
应按24天，不应超出2400元。
按100元/天×住院24天=2400元。
营养费800元
2000元
无医嘱，不予确认。
本院酌定为800元。
护理费1680元
2083元
应按70元/天计算24天。
按70元/天×住院24天=1680元。
交通费700元
1000元
无票据，缺乏事实依据。
本院酌定为700元。
鉴定费2700元
2700元
原告自行委托产生的费用，应由原告自行承担。
原告提供了发票佐证，本院予以支持。
误工费5152.67元
21816.67元
原告的证据不能证明其工资收入及误工时间，应按最低工资标准予以认定。
原告仅提供了证人证言一份，无客观证据佐证其工作情况，故本院按佛山市最低工资标准计算其误工费，为1310元/月÷30天×118天（计算至定残前一天）=5152.67元。
残疾赔偿226817.2元
226817.2元
应按农村标准计算。原告评定为九级伤残与相关法律法规不符。原告父亲的被扶养人生活费应按19年1个月计算。
残疾赔偿金按城镇标准计算，为：32598.7元/年×20年×20%=130394.8元。的被扶养人生活费为：24105.6元/年×20年×20%=96422.4元
精神损害抚慰金0元
10000元
原告负事故的主要责任，不应支持精神损害抚慰金。
原告负事故的主要责任，对事故的发生存在重大过错，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。
经本院核定，原告在本案中因本次交通事故造成的损失为276794.23元。