广东省阳江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤17民初1号
原告：李学礼，男，1968年5月15日出生，汉族，住阳江市江城区。
原告：阮奕交，男，1959年4月12日出生，汉族，住阳江市江城区。
以上两原告委托诉讼代理人：黄成献，广东三民律师事务所律师。
被告：恒大地产集团广东房地产开发有限公司。住所地：广州市天河区黄埔大道两78号701房自编之一。
法定代表人：吉兴顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：张乐然，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈小烨，男，该公司员工。
第三人：阮奕森，男，1961年11月12日出生，汉族，住阳江市江城区。
委托诉讼代理人：林多来，广东迅恒律师事务所律师。
原告李学礼、阮奕交与被告恒大地产集团广东房地产开发有限公司（下称恒大地产广东公司）股权转让纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行审理，依据恒大地产广东公司申请，本院于2018年4月12日通知第三人阮奕森参加本案诉讼，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。李学礼、阮奕交委托诉讼代理人黄成献、恒大地产广东公司委托诉讼代理人张乐然、陈小烨及阮奕森委托诉讼代理人林多来等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李学礼、阮奕交向本院提出诉讼请求：1、判决恒大地产广东公司支付李学礼、阮奕交股权转让包干费122,242,847.65元及违约金（违约金按逾期付款数额的日万分之五计算，计至全部股权转让包干费付清时止，暂计至2017年12月25日止的违约金为11,484,776.81元）；2、判决恒大地产广东公司承担李学礼、阮奕交申请诉前财产保全保险保费130850元。3、判决恒大地产广东公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：李学礼、阮奕交与恒大地产广东公司于2016年12月28日签订了《阳江市阳东华美居房地产有限公司股权转让协议》（以下简称“股权转让协议”），股权转让协议约定李学礼、阮奕交将阳江市阳东华美居房地产有限公司100%的股权转让给恒大地产广东公司，股权转让的总包干费为16000万元。股权转让协议签订后，李学礼、阮奕交按照约定，已履行其在协议项下的全部义务。
李学礼、阮奕交与恒大地产广东公司于2017年3月26日签署了《阳ＸＸ美居项目交地确认书》，根据股权转让协议第四条第2点中第（2）小点的约定，恒大地产广东公司应于2017年4月25日前支付李学礼、阮奕交股权转让包干费8000万元，但实际上，恒大地产广东公司只是在2017年7月10日支付李学礼、阮奕交7,757,152.35元，8月21日及9月1日再各支付500万元，总共支付17,757,152.35元，尚欠包干费62,242,847.65元。
恒大地产广东公司的该项目在2017年6月25日开盘，根据股权转让协议第四条第2点中第（3）小点的约定，恒大地产广东公司应在2017年9月25日前支付李学礼、阮奕交剩余的包干费6000万元，该款至今还未支付。
自2017年4月25日开始，恒大地产广东公司已出现延迟支付股权转让包干费的情况，截止起诉之日，恒大地产广东公司在股权转让协议项下仍未能清偿已经到期的股权转让包干费为122,242,847.65元（已扣减恒大地产广东公司支付的2000万元定金）。此外，由于恒大地产广东公司逾期支付及拖欠股权转让包干费，根据股权转让协议第七条第2点的约定，已经产生逾期付款违约金，该违约金暂计算至2017年12月25日共计人民币11,484,776.81元。
李学礼、阮奕交多次就欠付股权转让包干费事宜与恒大地产广东公司进行沟通，但恒大地产广东公司至今尚未支付。为维护李学礼、阮奕交的财产权益，特依法向法院提出起诉，请求法院判决支持李学礼、阮奕交的诉讼请求。
恒大地产广东公司答辩称：一、因李学礼、阮奕交延期履行其主要义务，根据股权转让协议中所约定的违约责任，恒大地产广东公司应支付的股权转让包干费应减去李学礼、阮奕交违约所产生的违约金数额。李学礼、阮奕交与恒大地产广东公司所签订的《阳江市阳东华美居房地产有限公司股权转让协议》第三条第8款中约定“在甲方将项目公司100%股权过户至乙方名下后当日，甲方按本协议第一条第2款约定的标准向乙方全部交地。”协议双方于2017年1月10日完成100%股权过户手续，但根据《阳ＸＸ美居项目交地确认书》记载，甲方于2017年3月26日才按标准完成交地，逾期75天。根据上述股权转让协议中第七条违约责任的第1款第（3）项约定“甲方逾期履行义务的，每逾期一日，按照包干费总额的万分之五向乙方支付违约金。……甲方逾期履行义务的，乙方的付款义务相应顺延。”根据李学礼、阮奕交起诉状中违约金计算时间的起算点在2017年4月25日起算可知，李学礼、阮奕交也认可其交地义务履行完毕日期为2017年3月26日。因此在此期间所产生的违约金600万元（16000万元×万分之五/天×75天）应从恒大地产广东公司应支付的股权转让金中相应减去。
二、根据双方签订的股权转让协议及李学礼、阮奕交向恒大地产广东公司所出具的《委托付款函》中确认股权转让金中部分金额为股权转让协议涉及阳江市阳东华美居房地产有限公司（下称“华美居公司”）偿还案外人阮奕森债务105，551，251.2元，阮奕森亦出具《承诺函》写明“承诺人放弃向华美居公司主张上述两债权的利息、违约金或其它违约责任的权利。”确认该部分债务不予计算利息及违约金，因此该部分金额不应作为违约金计算的本金部分。
三、李学礼、阮奕交所提出的违约金计算标准过高，法院应依法酌情判予适当减少。依据《合同法》第一百一十四条第二款规定，违约金高于实际损失的，法院可予以适当减少。李学礼、阮奕交于本案中没有提交有关损失的证明，违约金计算的标准为日万分之五过高，法院应依法酌情判予适当减少。
四、李学礼、阮奕交诉求恒大地产广东公司承担诉前财产保全保险保费并无合同约定及法律规定，应由李学礼、阮奕交自行承担。双方所签订的股权转让协议中并未约定诉讼保全担保费用的承担方式，相关法律法规也并未规定应由被申请人承担。理由如下：1、诉讼财产保全担保是在保护申请人权利的同时，防止因为申请人滥用该权利而损害被申请人的利益而对申请人施加的义务，所以因履行自身义务支付的费用无理由让对方承担。2、申请人在提供诉讼财产保全担保时有多种方式选择，诉讼保全保险并非唯一方式，申请人选择其他的担保方式时，均需付出相应的代价，诉讼保全保险的担保方式应亦不例外。3、由被申请人承担保险费易产生道德风险，损害被申请人的利益。监督诉讼保全保险制度的规定并不完善，例如并无统一规范的收费标准，在此情况下，若由被申请人承担该方式的保险费，不能排除保全申请人与保险公司合意损害被申请人利益的可能。诉讼保全担保系建立在维护申请人权利基础上产生的义务，履行自身义务产生的费用，应该由义务人承担。法院不应支持李学礼、阮奕交该项诉讼请求。
阮奕森述称：李学礼、阮奕交与恒大地产广东公司的争议与阮奕森无关，阮奕森与李学礼、阮奕交、恒大地产广东公司没有实体上的权利义务关系，只是与阳东华美居公司存在借贷关系，因此恒大地产广东公司申请追加我方为第三人没有事实和法律依据。
李学礼、阮奕交对其陈述的事实在举证期限提供的证据有：
1、李学礼、阮奕交的身份证。
证明事实：李学礼、阮奕交的诉讼主体资格。
2、恒大地产广东公司的企业信用信息公示报告。
证明事实：恒大地产广东公司的股权变更情况及诉讼主体资格。
3、阳江市阳东华美居房地产有限公司股权转让协议。
4、履约确认函。
5、阳江市阳东华美居房地产有限公司股权转让协议之补充协议。
证据3—5证明事实：李学礼、阮奕交与恒大地产广东公司在2016年12月28日签订《阳江市阳东华美居房地产有限公司股权转让协议》，协议约定李学礼、阮奕交将他们持有的阳江市阳东华美居房地产有限公司的股权转让给恒大地产广东公司，转让价格16000万元。
6、开发（土地证照）移交清单。
7、阳江市阳东华美居房地产有限公司印章移交表。
8、合同类移交清单。
9、行政类移交清单（2份）。
10、阳江市阳东华美居房地产有限公司财务资料移交清单。
11、阳江市阳东华美居房地产有限公司增值税普通发票等资料移交清单。
12、阳ＸＸ美居项目交地确认书。
证据6—12证明事实：李学礼、阮奕交已按股权转让协议的约定将阳江市阳东华美居房地产有限公司土地证照、印章、相关文件资料及土地使用权等移交恒大地产广东公司。
13、委托付款函（2017年5月11日）。
14、委托付款函（2017年5月24日）。
证据13—14证明事实：李学礼、阮奕交根据恒大地产广东公司的要求，指示恒大地产广东公司支付第一期股权转让包干费8000万元。
15、恒大帝景2017年6月25日开盘资料。
证明事实：股权转让协议所涉地产项目—恒大帝景在2017年6月25日开盘发售。
16、恒大地产广东公司已支付李学礼、阮奕交股权转让包干费37,757,152.35元的凭证及依据（共9份）。
证明事实：恒大地产广东公司共支付李学礼、阮奕交股权转让包干费37,757,152.35元。
17、诉前财产保全保险保费发票。
证明事实：李学礼、阮奕交因申请诉前财产保全支付保险费130850元。
经庭审质证，恒大地产广东公司发表意见：对证据1-2的合法性、真实性及关联性无异议；对证据3-5的三性无异议，履约确认函为通知函件，不属于协议组成部分；对证据6-12的三性无异议，土地交地确认书证明了李学礼、阮奕交于2017年3月26日按双方约定标准完成交地；对证据13-14的三性无异议，恒大地产广东公司按所签协议约定及委托付款函示意受李学礼、阮奕交委托将股权转让费优先清偿所欠阮奕森债务；对证据15无法核实其真实性，该证据不符合法定证据形式，来源及内容的客观性无法查证；对证据16的三性无异议；对证据17合法性无异议，对真实性及关联性有异议。诉讼保全保险制度并无统一规范收费标准，并不能以增值税普通发票证明该支出的真实性。
阮奕森对李学礼、阮奕交提供的证据的合法性、对真实性及关联性和待证的事实均无异议。
恒大地产广东公司在举证期限内提供阳东农村商业银行支票及中国农业银行结算业务申请书，拟证明恒大地产广东公司向阮奕森付款共计13767200元，应依协议从包干费中扣除。
经庭审质证，李学礼、阮奕交及阮奕森对上述证据的合法性、真实性及关联性没有异议。
李学礼、阮奕交提供的证据15下载于恒大地产广东公司在网上宣传资料，本院对该证据的真实性予以确认。
经庭审和质证，本院认定事实如下：
阳江市明昊投资有限公司于2010年1月13日成立，注册资本100万元，法定代表人李学礼。2015年3月13日，阳江市明昊投资有限公司变更为阳江市阳东华美居房地产有限公司（下称项目公司），法定代表人李学礼，占项目公司55%股权，阮奕交占45%股权。项目公司于2010年12月28日通过协议转让方式取得位于阳江市阳东区***面积为63834平方米国有建设用地土地使用权；2014年1月7日已通过出让方式取得位于阳江市阳东区***东边28957平方米国有建设用地土地使用权。
2016年12月28日、2017年2月23日，李学礼、阮奕交（甲方）与恒大地产广东公司（乙方）分别签订《阳江市阳东华美居房地产有限公司股权转让协议》（下称协议）和《阳江市阳东华美居房地产有限公司股权转让协议之补充协议》，主要约定：甲方同意将项目公司100%的股权按本协议约定转让给乙方或乙方指定主体，乙方同意受让该等股权。股权转让包干费总额为人民币16000万元。甲方承诺公司截止交割日的负债不超过122，661，312.52元，乙方应支付甲方的包干费必须优先用于项目公司的债务剥离。当包干费达到支付节点时，由乙方将该部分包干费先行借款给项目公司，项目公司的债权人收到项目公司的还款，即视为乙方已完成该协议项下等额包干费的付款义务，甲方不再向乙方主张该部分包干费的支付。各方应完善相关财务手续：甲方向乙方开具相应包干费的收据，同时项目公司的债权人向项目公司开具等额债务归还的收据。甲方保证在协议签订后3日，乙方可进场钻探等前期工作。协议签订后3个工作日内，甲方负责将项目公司自然人股东变更为法人股东，办理完毕相关工商、税务手续，并取得变更后的新营业执照。本协议签订后10个工作日，乙方负责对项目公司及项目地块进行尽职调查，甲方应予全面配合提供项目公司及项目地块相关资料原件交乙方查阅。在甲方将项目公司100%股权过户到乙方名下后当日，甲方按协议第一条第2款约定的标准向乙方全部交地。协议签订后5个工作日内甲乙双方共同以乙方名义设立共管账户，并由乙方向共管账户支付定金2000万元。第一期包干费在交割日后30天内且甲方完成协议第三条全部义务，乙方向甲方支付第一期包干费人民币8000万元，该笔款项优先用于剥离协议第三条第5款所述的不超过106，960，083.33元的债务。项目开盘后3个月内且甲方完成协议约定的全部义务，乙方向甲方支付剩余包干费6000万元（最迟不超过交割日后12个月，如甲方逾期履行义务的，该时间相应延期），该笔款项优先用于剥离协议第三条第5款所述的不超过106，960，083.33元的债务。……违约责任约定甲方逾期履行义务的，每逾期一日，按包干费总额的万分之五向乙方支付违约金。如逾期达到90日以上的，乙方有权单方解除协议，自乙方发出解约通知之日起五日内，甲方应双倍返还定金及返还其他乙方已付的款项，并承担由此给乙方造成的全部损失。甲方逾期履行义务的，乙方的付款义务相应顺延。如果发生协议约定的包干费扣减事项而足额扣减或无法扣减包干费的，则甲方因承担相关金额的违约责任。乙方逾期付款的，每逾期一日，按逾期数额的万分之五支付违约金。如乙方逾期付款达到90日内以上的，甲方有权解除协议，乙方向甲方支付逾期履行义务期间所产生的违约金，并承担由此给甲方的全部损失，甲方同时将乙方已付款项返还给乙方。如因一方原因致使协议目的无法实现，则违约方需向守约方支付4000万元的违约金。
协议中对包干费、交地、交割日的含义进行说明，其中：l、包干费。指根据本协议约定，甲方履行完本协议约定义务，乙方取得项目公司100%股权并获得项目地块的全部权益且无其他义务负担，乙方应支付的全部合同款项，包括但不限于：股权转让金；因项目地块产生的出让金、利息、滞纳金、违约金、契税、土地交易服务费、土地使用税、征地拆迁安置补偿费、土地闲置费、因用地性质或容积率或其他规划条件调整需补缴的出让金、契税、印花税等所有税费（因乙方于交割日后申请调整规划的情形除外）；按本协议约定剥离项目公司相关资产、债权、债务所产生的所有税、费等项目公司及甲方已发生的和甲方为履行本协议将发生的全部费用；以及甲方履行本协议可获得的全部收益。2、交地。指甲方负责将项目地块范围内的建筑物、构筑物、附着物、电线杆（塔）、通信设施、地下管网等拆迁安置补偿完毕、终止项目地块用地范围内的所有租赁关系、承包关系及其他土地使用关系，并完成项目地块用地范围内的一切补偿及土地平整等义务后，将项目地块交乙方开发建设而无任何第三方阻止。乙方及项目公司不需要再对任何单位和个人进行任何补偿，无任何第三方因交地前的事由向乙方及项目公司主张权益或影响项目地块的开发建设。3、交割日。指甲方完成下列全部事项的当日：甲方将项目公司100%股权过户至乙方名下、项目公司法定代表人、董事、监事变更为乙方指定人员（以乙方取得新的营业执照及工商核准变更资料为准）；甲方将包括但不限于项目公司证照（营业执照、税务登记证书、组织机构代码证、贷款卡、开户许可证等）、印鉴（公章、财务章、合同章、法定代表人私章等）、财务资料（账册凭证、第一期发票、税务申报等）；项目地块的出让合同、拆迁补偿合同等所有合同、批复、附图、证件等以及项目公司所有合同、文件、批复原件移交乙方，并按第一条第2款约定标准向乙方交地。以上事项在同一日完成，则当日为交割日；如无法在同一日完成的，则以最后事项完成的当日为交割日。
协议签订当日，李学礼、阮奕交按协议约定将土地交付给恒大地产广东公司进行钻探等前期工作，并在2017年1月10日将项目公司的股权变更到恒大地产广东公司名下，2017年1月11日、4月25日双方对项目公司的相关印章、证照、合同、增值税普通发票等资料办理移交手续。2017年1月17日，恒大地产广东公司解付2000万元定金，先后按协议约定支付阮奕森3，767，200.00元，支付项目公司尚欠土地款15，760，000.00元给阳江市阳东区东城镇房地产开发公司及支付相关税费。
2017年3月26日，李学礼、阮奕交与恒大地产广东公司签订《阳ＸＸ美居项目交地确认》，双方确认李学礼、阮奕交于2017年3月26日将位于阳江市阳东区***92791平方米项目地块交付给恒大地产广东公司。
2017年5月11日，李学礼、阮奕交出具《委托付款函》给恒大地产广东公司，请恒大地产广东公司将第一期股权转让包干费8000万元支付到项目公司账户，由项目公司支付到阮奕森指定的银行账户，偿还阮奕森借款8000万元。
2017年5月24日，李学礼、阮奕交重新出具《委托付款函》给恒大地产广东公司，请恒大地产广东公司将第一期股权转让包干费8000万元支付其两人应缴纳项目公司股权转让个人所得税7，757，152.35元给阳江市阳东区地方税务局，余下72，242，847.65元支付给项目公司，之后支付给阮奕森，偿还阮奕森债务。恒大地产广东公司收到《委托付款函》后，于2017年7月10日支付7，757，152.35元给阳江市阳东区地方税务局，分别在2017年8月21日、9月1日由项目公司各支付500万元给阮奕森。至此，恒大地产广东公司共支付股权转让包干费37，757，152.35元（含定金2000万元），尚欠122，242，847.35元。
恒大地产广东公司将项目公司位于阳江市阳东区***路地块进行了开发，楼盘名称“恒大帝景”，于2017年6月25日开盘。
本案审理过程中，恒大地产广东公司向本院提起反诉，主张李学礼、阮奕交因未按协议全部交地，构成违约，请求判令李学礼、阮奕交支付违约金600万元。因恒大地产广东公司未能按规定缴交反诉费，本院裁定按恒大地产广东公司撤回反诉处理。
本院依恒大地产广东公司追加阮奕森为案件第三人的申请，通知阮奕森参加本案诉讼。
根据李学礼、阮奕交诉前保全申请，本院于2017年11月24日作出（2017）粤17财保2号民事裁定，冻结恒大地产广东公司名下账户存款130，850，000.00元。李学礼、阮奕交提供中国平安财产保险股份有限公司保单作担保，支付保费130850元。
另查明：项目公司在转让股权时，确认欠阮奕森到期债务106，427，730.39元，恒大地产广东公司通过项目公司支付13，767，200.00元，尚欠92，660，530.39元。
本院认为，本案是股权转让纠纷。李学礼、阮奕交与恒大地产广东公司签订的《阳江市阳东华美居房地产有限公司股权转让协议》、《阳江市阳东华美居房地产有限公司股权转让协议之补充协议》，是双方真实意思表示，内容合法，没有违反法律法规禁止性规定，应确认有效。归纳当事人诉辩意见，对恒大地产广东公司尚欠李学礼、阮奕交股权转让包干费122，242，847.35元，双方没有争议。本案争议焦点是：一、李学礼、阮奕交在履行协议中是否存在违约？二、恒大地产广东公司尚欠李学礼、阮奕交股权转让包干费应如何计付违约金？三、恒大地产广东公司应否承担李学礼、阮奕交因诉讼保全所支付保费130850元？
关于李学礼、阮奕交在履行协议中是否存在违约问题。本案中，李学礼、阮奕交与恒大地产广东公司签订协议当天，已将项目地块交给恒大地产广东公司进行钻探，开展土地前期开发工作，过程中并无任何第三方阻止，影响恒大地产广东公司开发进程，双方在2017年3月26日进行交地确认，实际是完善交地手续，确定交割日时间。恒大地产广东公司主张李学礼、阮奕交迟延交地，存在违约，没有事实依据，本院不予支持。
关于恒大地产广东公司尚欠李学礼、阮奕交股权转让包干费应如何计付违约金问题。依法成立的合同，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，李学礼、阮奕交与恒大地产广东公司在协议中约定交割日后30天内且李学礼、阮奕交完成协议第三条全部义务，恒大地产广东公司向李学礼、阮奕交支付第一期包干费8000万元。按双方对交割日含义说明，2017年3月26日即是交割日，恒大地产广东公司应在2017年4月25日前支付8000万元，而恒大地产广东公司仅在2017年7月10日支付7，757，152.35元、8月21日支付500万元、9月1日支付500万元，尚欠62，242，847.65元。恒大地产广东公司开发的楼盘于2017年6月25日开盘，按协议约定，恒大地产广东公司应在9月25日前支付剩余包干费6000万元给李学礼、阮奕交，恒大地产广东公司至今未付。恒大地产广东公司上述行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百零九条的规定，李学礼、阮奕交请求按协议约定按每日万分之五计付违约金，没有违反法律规定，应予支持。恒大地产广东公司主张违约金标准过高，请求适当减少，没有事实和法律依据，本院不予采纳。违约金具体计算方法：从2017年4月25日至2017年7月10日止，以8000万元为基数；从2017年7月11日至2017年8月21日止，以72，242，847.65元为基数；从2017年8月22日至2017年9月1日止，以67，242，847.65元为基数；从2017年9月2日至2017年9月26日止，以62，242，847.65元为基数；从2017年9月27日起，以122，242，847.65元为基数，均按每日万分之五计算。
关于恒大地产广东公司应否承担李学礼、阮奕交因诉讼保全所支付的保费130850元问题。李学礼、阮奕交向本院申请诉前保全，是为了保证其民事权利，协议中并没有约定李学礼、阮奕交因采取诉讼保全而产生的费用由恒大地产广东公司负担，李学礼、阮奕交请求恒大地产广东公司负担保费130850元没有合同和法律依据，本院不予支持。
由于双方约定股权转让包干费必须优先用于项目公司的债务剥离。当包干费达到支付节点时，由恒大地产广东公司将该部分包干费先行借款给项目公司，项目公司的债权人收到项目公司的还款，即视为恒大地产广东公司已完成该协议项下等额包干费的付款义务，李学礼、阮奕交不再向恒大地产广东公司主张该部分包干费的支付。签订协议时，双方已确认项目公司尚欠阮奕森到期债务106，427，730.39元，恒大地产广东公司实际上已按协议约定通过项目公司支付13，767，200.00元给阮奕森，故恒大地产广东公司尚欠李学礼、阮奕交股权转让包干费122，242，847.35元，应优先支付项目公司尚欠阮奕森92，660，530.39元，阮奕森奕应完善相关财务手续给项目公司。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、限被告恒大地产集团广东房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付股权转让包干费122，242，847.65元及违约金（转让包干费122，242，847.65元中优先支付92，660，530.39元给阮奕森，违约金从2017年4月25日至2017年7月10日止，以8000万元为基数；从2017年7月11日至2017年8月21日止，以72242847.65元为基数；从2017年8月22日至2017年9月1日止，以67242847.65元为基数；从2017年9月2日至2017年9月26日止，以62242847.65元为基数；从2017年9月27日起，以122242847.65元为基数，计至判决确定给付之日止，均按每日万分之五计算。）给原告李学礼、阮奕交。
二、驳回原告李学礼、阮奕交其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653668元，诉讼保全费5000元，合共658668元，由原告李学礼、阮奕交负担2917元，被告恒大地产集团广东房地产开发有限公司负担655751元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 张国雄
审 判 员 梁宗军
审 判 员 蔡旻霏
二〇一八年五月十六日
法官助理 叶宝宁
书 记 员 谢 鸿
附法律相关条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。