湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初3796号
原告戚某某，男，1975年5月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市青山区。
委托代理人胡金玲、刘兴伟，湖北尊而光律师事务所律师（一般授权）。
被告胡某某，男，1974年11月27日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。
被告世纪鼎诺武汉汽车服务有限公司蔡甸分公司。住所地：武汉蔡甸经济开发区沌口小区海天汽配大头界**幢***号。
负责人艾友，该公司负责人。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司。住所地:武汉市武昌区徐东大街**号中铁科技大厦**楼****室*****室。
负责人吴彪。该公司负责人。
委托代理人周也茯、刘建军，湖北共合律师事务所律师(特别授权)。
原告戚某某诉被告胡某某、世纪鼎诺武汉汽车服务有限公司蔡甸分公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告戚某某及其委托代理人胡金玲，被告胡某某，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司的委托代理人刘建军均到庭参加了诉讼。被告世纪鼎诺武汉汽车服务有限公司蔡甸分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戚某某向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失61067.4元；2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月31日10时31分，原告乘坐金辉驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车，行驶至武汉市黄陂区巨龙大道K上行5公里+50米处时，与被告胡某某驾驶的鄂Ａ×××××大型汽车发生交通事故，造成两车受损及原告和金辉受伤。此事故经公安交管部门认定：被告胡某某负事故的全部责任；被告世纪鼎诺汽车服务有限公司蔡甸分公司为鄂Ａ×××××号车辆所有人。该车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山支公司投保交强险和商业第三者责任险。
原告戚某某为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
证据1，身份证。该证据证明原告的主体身份信息。
证据2，工商登记信息。该证据证明被告世纪鼎诺汽车服务有限公司蔡甸分公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司的主体身份信息。
证据3，道路交通事故责任认定书。该证据证明被告胡某某负事故全部责任及鄂Ａ×××××号车辆投保交强险和商业险的事实。
证据4，医院病历、出院小结、住院费用清单、医疗费发票。该证据证明原告受伤后住院治疗用去医疗费15155.48元的事实。
证据5，法医鉴定结论及鉴定费发票。该证据证明原告的误工期为120天，营养期为60天，护理期为60天，后续治疗费为3000元及用去法医鉴定费1800元的事实。
证据6，交通费发票。该证据证明原告受伤住院产生交通费943元的事实。
证据7，工商登记信息、误工证明。该证据证明原告在武汉逸城逸家休闲用品有限公司从事焊接、热切割技术与安装，月收入为8400元的事实。
被告胡某某辩称：交通事故发生是事实。自己驾驶车辆投保交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。
被告胡某某为支持其抗辩意见，向法庭提交下列证据:
证据1，驾驶证、保单。该证据证明其具备驾驶资格，鄂Ａ×××××号车辆投保交强险和商业险的事实。
被告世纪鼎诺武汉汽车服务有限公司蔡甸分公司辩称：（缺席）。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司辩称：1，对事故的发生及事故车辆投保的事实无异议；2，对原告的诉讼请求将在质证过程中发表意见；3，我公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司对原告提交的证据1、2、3、证据4中的医院病历，出院小结，用药清单，住院医疗费发票、证据5的真实性不持异议。对原告提交的证据4中的3张医疗费单据及药房发票有异议。其提出，1,3张医疗费发票发生在2017年7月13日，系原告出院以后，其与本案不存在关联性；2，药房发票是原告在住院期间发生的，发票上无原告信息，其医疗应以住院医疗费票据为准。对原告提交的证据6有异议，其提出，原告的交通费发部分发生在2017年6月6日至8日，其间原告在医院住院，其多次往返不合常理；原告不构成伤残，其交通费明显过高。对证据7有异议。其提出，工商登记系网上下载真实性有异议，无法进行核实；原告未提交从事岗位的上岗证、从业资格证，无工资流水、纳税凭证等。原告提交的证据不符合证据的三性原则。被告胡某某同意被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司对原告提交证据发表的质证意见。对被告对原告提交证据真实性不持异议的证据1、2、3、证据4中的医院病历，出院记录，用药清单，住院医疗费发票、证据5，本院依法予以确认并在卷佐证。
对被告对原告提交证据4中的7月13的3张门诊收费票据、雷环大药房发票的异议。经审查:1,原告提交的2017年7月13日的门诊收费票据虽发生的时间是其出院之后，但原告出院小结中记载有门诊随诊的医嘱，原告提交的门诊收费票据均系检查费，应认定为与原告治疗相关联。故对原告提交的该证据，本院依法予以采信；2，药房发票无购买人姓名，且无医院处方或医嘱，故被告对该证据的异议成立。对原告提交的该证据，本院依法不予采信。对证据6的异议。经审查，被告的异议符合事实，原告提交的交通费发票不能真实反映原告因伤治疗产生的交通费，故对原告提交的证据6，本院依法不予采信。对证据7的异议。经审查，原告提交的是网上下载的用人单位的工商登记信息，且误工证明无劳动合同、社保证明、工资流水、纳税证明等佐证，原告从事的工种也无相关从业资格证明，因此原告提交的证据不足以证明其真实收入，故被告对该证据的异议成立。对原告提交的证据7，本院依法不予采信。
原告戚某某和被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司对被告胡某某提交的证据1的真实性均不持异议。本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理后认定事实如下：2017年5月31日10时31分，被告胡某某驾驶鄂Ａ×××××号大型汽车行驶至武汉市黄陂区巨龙大道滠口街源泰铝业路段，与驾驶人金辉驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车发生交通事故。造成驾驶人金辉及车上乘坐的原告戚某某受伤。原告受伤后在武汉市汉口医院住院16日，用去医疗费15057.48元。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故责任认定：胡某某负事故全部责任；金辉、戚某某无责任。2017年7月26日经湖北明鉴法医司法鉴定所法医鉴定，被鉴定人戚某某的损伤不构成伤残，伤后误工期为120日，护理时间为60日，营养时间为60日；后续治疗费3000元。
鄂Ａ×××××号车辆登记所有人为被告世纪鼎诺武汉汽车服务有限公司蔡甸分公司，该车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司投保交强险和300000元不计免赔商业第三者责任险。
本院依据上述事实和相关法律规定确认原告戚某某的经济损失为：医疗费15057.48元，后期医疗费3000元，住院伙食补助费240元（16日×15元），营养费900元（60日×15元），护理费5372元（32677÷365×60日），误工费14766元(44912÷365日×120日)，交通费500元，合计39835.48元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的经济损失，按过错责任比例进行分担。本案经事故责任认定，被告胡某某负事故全部责任，原告戚某某不负此事故责任。故对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告胡某某驾驶的鄂Ａ×××××号车辆在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司投保交强险和商业险。原告戚某某的损失首先由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司在交强险限额内赔偿原告戚某某经济损失30638元(10000+5372+14766+500)。对超出交强险的经济损失9197.48元（39835.48元-30638元），由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，因交强险、商业险已足够赔付，被告胡某某、世纪鼎诺武汉汽车服务有限公司蔡甸分公司不再另行承担赔偿责任。对被告在抗辩中提出的原告部分诉讼请求过高的抗辩意见，现认定如下：1，误工费。原告仅提供一份误工证明，不能证实其真实工资收入，根据原告公司的经营范围，本院依法对原告的误工损失，参照制造业的相关行业标准计算；2，交通费。原告提交的证据不能证明其因伤治疗的实际交通损失，考虑原告的伤情及治疗时间，本院酌情认定交通费500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司在交强险限额内赔偿原告戚某某经济损失30638元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告戚某某经济损失9197.48元。
二、驳回原告戚某某的其他诉讼请求。
上述给付款于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取305元，法医鉴定费1800元，共计2105元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张 群
二〇一七年九月一日
书记员 赵青松