山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初493号
原告：李爱春（系死者孟某之妻），女，1952年10月5日出生，汉族，农民。
原告：孟庆江（系死者孟某之长子），男，1974年8月27日出生，汉族，农民。
原告：孟庆杨（系死者孟某之次子），男，1978年3月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：孟庆库（系死者孟某侄子），男，1959年9月4日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：曹国强（代理以上三原告），山东能化律师事务所律师。
被告：张子良，男，1982年11月16日出生，汉族，农民。
被告：惠民县滨远冷藏物流有限公司。
住所地：惠民县辛店交通管理所。
法定代表人：高宗新，职务：总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司。
住所地：惠民县西门大街**号。
负责人：郭建，职务：总经理。
委托代理人：王绪亭山东王宁律师事务所律师。
委托代理人：孙卫龙该公司员工。
原告李爱春、孟庆江、孟庆杨与被告张子良、惠民县滨远冷藏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告李爱春、孟庆杨、孟庆杨的委托代理人孟庆库、曹国强，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司的委托代理人王绪亭、孙卫龙到庭参加诉讼。被告张子良、惠民县滨远冷藏物流有限公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱春、孟庆江、孟庆杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工损失427115元，在庭审中变更诉讼请求为193774元，并保留医疗费、误工费、被扶养人生活费的诉权。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月13日14时左右，张子良驾驶鲁Ｍ×××××号陕汽重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××号半挂车沿220国道由东向西行驶至中国牡丹城门口处，与孟某驾驶的电动三轮车刮擦，造成孟某受伤，车辆受损。孟某被送到菏泽市第二人民医院住院抢救治疗，但因伤势过重导致死亡，在孟某住院抢救期间，因原告无力承担孟某住院抢救所产生的医疗费用，该笔费用由菏泽市第二人民医院垫付。菏泽市公安局交警支队直属大队做出了菏公交认字（2016）第0352号交通事故认定书，认定被告张子良承担此次交通事故的全部责任，孟某无责任。原告李爱春、孟庆江、孟庆杨是孟某的近亲属。根据侵权责任法第十八条第一款规定，孟某因交通事故死亡后，其近亲属有权依法要求侵权人承担侵权责任。经查明肇事车辆鲁Ｍ×××××号陕汽重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保了交强险和第三者商业险，故中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司应在交强险和第三者商业险的范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担责任。为故诉至法院，以保护原告方的合法权益。
被告张子良未答辩。
被告惠民县滨远冷藏物流有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司辩称：对本次交通事故以交通事故书记载为准。涉案车辆在我公司投保交强险一份，主挂车均投保商业三者险各100万元并投保了不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。我公司首先要核实承保车辆的驾驶证、行车证、营运证、上岗证，由于被保险人未到庭，上述证件无法当场核实请求法庭依法查明在确认上述证件真实有效且不存在免责的情况下，我公司同意在交强险各分项责任限额内对受害人的合理损失进行赔偿。根据法律规定及法律约定我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求提交了证据如下：1、三原告身份证、户口本、家庭身份关系证明及孟某的死亡证明各1份，证明三原告的主体身份。2、菏泽市公安局交通警察支队直属大队道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及被告张子良负全责。3、病历、诊断证明各一份，证明孟某因交通事故受伤后在菏泽市第二人民医院住院治疗及因伤情过重不治身亡的情况。4、交通费单据，证明当事人在治疗期间所花费的交通费。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司：对三原告的户口本真实性无异议，身份证以法院核实为准。对死亡证明真实性无异议，但原告应提供尸检报告、户籍注销证明、火化证明，证明受害人死亡的真实原因。对证据二真实性无异议。证据三真实性无异议，根据住院病案的记载，受害人在病危的情况下，该医院建议转入上级医院进行治疗，但是受害人的家属拒绝，最后受害人才死亡，对死亡的原因我公司认为受害人的家属应该承担相应的责任。对证据四真实性无异议，我公司认为数额过高，请法院酌情认定。
经本院审查认定，原告提交的以上证据1、2、3均真实、合法、有效，均应认定为本案的定案证据。被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司称受害人的死亡是因受害人的家属拒绝向上一级医院转院所致，未能提供相应的证据，对其说法不予采信。对证据4,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，根据原告就医和陪护的实际情况，酌情认定三原告支出交通费800元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年5月13日14时左右，张子良驾驶鲁Ｍ×××××号陕汽重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××挂号鲁岳重型集装箱半挂车沿220国道由东向西行驶至中国牡丹城门口处，与孟某驾驶的电动三轮车刮擦，造成孟某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，双方现场车辆位置变动。该事故于2016年6月12日经菏泽市公安局交通警察支队直属大队出具菏公交认字[2016]第0352号道路交通故认定书认定：张子良承担此事故的全部责任，孟某不承担此事故的责任。孟某受伤后，在菏泽市第二人民医院住院治疗84天。后医治无效死亡。死者孟某于1944年3月7日出生，现年72周岁。原告李爱春、孟庆江、孟庆杨分别是死者孟某的妻子、长子和次子，三原告和死者孟某的户籍均为农村居民。2015年山东省农村居民人均可支配收入为12930元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资58197元。
被告张子良驾驶驾驶鲁Ｍ×××××号陕汽重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××挂号鲁岳重型集装箱半挂车的车主登记在被告惠民县滨远冷藏物流有限公司名下，被告张子良和被告惠民县滨远冷藏物流有限公司均未到庭，无法查清二者的关系。鲁Ｍ×××××号陕汽重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××挂号鲁岳重型集装箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份；并投保了主挂车商业第三者责任保险100万元且不计免赔率各1份，事故发生在保险期间。
通综上，本院认为，本案争议的焦点问题是一、本案民事责任的承担问题。二、关于原告要求的精神损害赔偿是否应予以支持的问题。三、各被告对原告的损失如何赔偿的问题。关于焦点一，本院认为，本案所涉的事故于2016年6月12日经菏泽市公安局交通警察支队直属大队出具菏公交认字[2016]第0352号道路交通故认定书认定：张子良承担此事故的全部责任，孟某不承担此事故的责任。故被告张子良应对三原告因交通事故造成孟某受伤治疗及不治身亡的损失承担全部赔偿责任，又因被告张子良驾驶鲁Ｍ×××××号陕汽重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××挂号鲁岳重型集装箱半挂车的车主登记在被告惠民县滨远冷藏物流有限公司名下，被告张子良和被告惠民县滨远冷藏物流有限公司均未到庭，无法查清二者的关系，应依法由被告张子良和被告惠民县滨远冷藏物流有限公司共同赔偿，并互负连带赔偿责任。关于焦点二，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条的规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”，本案中，孟某在交通事故中死亡，给三原告的身心造成比较严重的精神损害，应给予一定的精神损害抚慰金予以安抚为宜。因侵权人为法人，并结合双方在事故中过错程度，三原告要求赔偿50000元符合法律规定，本院予以准许。关于焦点三，本院认为，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”，本案中，鲁Ｍ×××××号陕汽重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××挂号鲁岳重型集装箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份，事故发生在保险期间内。所以被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司应先在机动车交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元和医疗费用赔偿限额为10000元以及财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿三原告。不足部分，又因鲁Ｍ×××××号陕汽重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××挂号鲁岳重型集装箱半挂车主挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保了商业第三者责任保险100万元且不计免赔率各1份，事故发生在保险期间内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在商业三者险中按被告张子良承担的事故比例承担赔偿责任。仍有不足部分，即三原告在保险范围以外的损失由被告张子良和惠民县滨远冷藏物流有限公司按被告张子良在事故中承担的责任比例共同承担赔偿责任。另外三原告要求保留医疗费、误工费、被扶养人生活费的诉权，可另案处理。
本院查明的原告李爱春、孟庆江、孟庆杨的损失：孟某的住院伙食补助费，根据其住院时间84天，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，确定为6720元（80元/天×84天）。死者孟某的死亡赔偿金，因其户籍为农村居民，现年72周岁，应按照2015年山东省农村居民人均可支配收入为12930元自死亡之日起计算8年，为103440元（12930元/年×8年）。丧葬费按照2015山东省城镇非私营单位在岗职工年平均工资58197元的标准，以六个月总额计算，为29098.5元（58197元/12月×6月）。关于原告的精神损害抚慰金，以50000元赔偿为宜。交通费为实际支出为800元。综上，三原告的各项损失具体数额为：孟某的住院伙食补助费6720元、死亡赔偿金103440元，丧葬费29098.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费800元，以上共计190058.5元。首先，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司先在鲁Ｍ×××××号陕汽重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××挂号鲁岳重型集装箱半挂车交强险限额内赔偿原告因交通事故致孟某死亡的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费计116720元。不足部分为73338.5元（190058.5元—116720元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在鲁Ｍ×××××号陕汽重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××挂号鲁岳重型集装箱半挂车商业第三者保险内赔偿三原告。原告再无保险范围外的损失，故被告张子良和惠民县滨远冷藏物流有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在鲁Ｍ×××××号陕汽重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××挂号鲁岳重型集装箱半挂车交强险内赔偿原告李爱春、孟庆江、孟庆杨因交通事故造成孟宪存死亡的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费计116720元；被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在鲁Ｍ×××××号陕汽重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××挂号鲁岳重型集装箱半挂车商业第三者责任保险内赔偿原告李爱春、孟庆江、孟庆杨因交通事故造成孟宪存死亡的死亡赔偿金、丧葬费73338.5元，以上共计190058.5元。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告张子良、惠民县滨远冷藏物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告李爱春、孟庆江、孟庆杨要求被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司赔偿过高数额3715.5元的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4176元，减半收取2088元，由原告李爱春、孟庆江、孟庆杨负担40元，由被告张子良和惠民县滨远冷藏物流有限公司负担2048元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一七年三月二十九日
书记员 姚来旺