贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0524民初822号
原告：向某1，男，1991年11月7日生，汉族，住贵州省织金县。
委托诉讼代理人：周勇，男，织金县龙场法律服务所法律工作者。
被告：郭某1，女，1997年11月7日生，穿青人，住贵州省织金县。
被告：郭某2，男，1968年8月12日生，穿青人，住贵州省织金县。
二被告委托诉讼代理人：郭斌，男，贵州和侣律师事务所律师。
原告向某1与被告郭某1、郭某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年2月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告向某1及其委托诉讼代理人周勇，被告郭某1、郭某2及其委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告共同向原告返还彩礼钱110600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告向某1与被告郭某1于2016年10月通过网络相识，2016年11月27日双方按民间习俗订婚，原告之父向正全、钟志修等人亲手将彩礼钱110600元交给被告郭某1之父郭某2，后双方于××××年××月××日举办婚礼，但女方未满法定结婚年龄，因此双方未办理结婚登记手续，但郭某1达到婚龄后，原告要求郭某1办理结婚登记手续，遭到郭某1拒绝。2017年11月30日，被告郭某1与其父郭某2电话联系后离家出走，原告及家人四处寻找，被告郭某2说其女儿出去散心几天就回来，可一去就是三个多月未回。2018年1月25日，原告及其家人在织金县客车站找到被告郭某1，将其带回郭某2家，要求退回彩礼钱，被告郭某2当日承诺让两个月的时间给向某1、郭某1修复感情，若不能修复，走法律程序解决，但过了十多天，郭某1就电话联系原告说，要钱不得，要命一条。此后，原告向某1就未再与被告郭某1联系。综上，原告向某1与被告郭某1按民间习俗举办婚礼后，仅共同生活十个月，为维护自身合法权益，为此，根据相关法律规定，特依法提起诉讼，请求判决如前所请。
原告向某1为支持其诉讼主张，在举证期限向本院提交工资收入情况表，用以证明其工资是交给被告郭某1的，不需要被告郭某1另行支付生活费。经质证，被告对真实性不予认可，且无法证实原告将其工资交给了被告。本院认为，因无证据证实该证据的真实性，且也不能证明原告将其工资给了被告郭某1，不符合证据的客观性要求，本院不予采纳。
被告郭某1、郭某2辩称，郭某1与原告向某1于2016年10月通过网络认识，后双方交往恋爱，经双方协商订婚。当时原告家带来的彩礼钱是98600元，是交给被告郭某2，另外的12000元是原告向某1直接数给被郭某1作为购买三金及双方拍摄婚纱照的费用，该费用应视为向某1的赠与，不应退还，同时该款原告向某1与被告郭某1已用于拍摄婚纱照和购买三金。在原告订婚后，被告郭某2已将98600元彩礼钱交给郭某1作为郭某1与向某1今后的家庭生活以及所生孩子的费用。郭某1在××××年××月××日举办婚礼前，已将彩礼钱用于购买家用电器、家具、床上用品及原告所穿衣裤鞋袜带到原告家中，并用于婚后到浙江、江苏一带旅游开支。被告郭某1从订婚后就与原告同居生活至2018年元月，同居期间，双方于××××年××月××日生育男孩，在郭某1怀孕期间及生育孩子后，因原告向某1不照管郭某1，郭某1都是用彩礼钱支付产检费用、购买母婴用品及家用物品。因郭某1在月子里，原告向某1及其父母对被告郭某1不管不问，郭某1坐完月子便外出到贵阳务工，后原告的父母电话联系，言语恶劣要求郭某1回家，在原告一再要求及考虑到孩子，郭某1便回来与原告共同生活，后经协商，原告同意郭某1在贵阳学习纹绣以作为今后的谋生出路，为此，郭某1交了10000多元的学费和另行购买了学习工具，后原告向某1与被告郭某1发生矛盾，被告郭某1于2018年1月25日生气离开原告家，原告及其家人到郭某2家逼迫郭某2写下承诺书，同时原告父亲与郭某1通话时，言语极其恶劣，不堪入耳，郭某1与原告及其家人无法相处，不得不决定离开。综上，原告给付的彩礼钱在同居生活期间已花费完毕，同时被告郭某2已将彩礼钱给郭某1，故郭某2不是本案的适格被告，为此，请求驳回原告的诉请。
被告郭某1、郭某2为支持其答辩主张，在举证期内向本院提交了证据材料。
1、书证：销货单8份，用以证明被告买到原告家的物品及生活用品花费18016元及原告陈述的110600元中有12000元是给被告方买三金和拍婚纱照的事实。经质证，原告认可购买老爷车男装138元、被套及棉絮共计459元及鞋398元、2016年11月30日购买盆846元，2016年12月5日购买衣服1138元、2016年12月26日收款收据认可毛毯1160元、四件套两套760元、沙发垫160元、大红十件套2880元、两套绒套件有两套价值798元、枕芯一对198元，共认可金额8935元；另对龙凤珠宝3512元认可，也对购买三金和拍婚纱照的12000元的事实予以认可，其余不认可。本院认为，原告认可的本院予以确认，其余因无证据证明其真实性，原告亦不予认可，不符合证据的客观性要求，不予采纳。
2、书证：微信转账记录四张，用以证明给原告的奶奶和郭某1的母亲购买手镯共2个支付了766元；微信支付飞机票两次共计2255元，火车票57元，前述共计3078元。经质证，原告予以认可，但认为被告郭某1应承担一半。因原告无异议，本院予以采纳。因该证据仅证实支出问题，原告要求各自承担一半不予支持。
3、书证：淘宝网网上购物交易记录9张，用以证明被告郭某1在怀孕期间及生育孩子后网上购买物品共花费1062.5元。经质证，原告认可的有：两张毛毯79.6元、地毯一张147元、孕妇套装136元、防溢乳垫17.8元、隔尿垫及湿巾36.9元、粉色衣服68元、待产包199元、暖奶器89元、奶瓶49.8元，共计823.1元，但认为这些开支是原告重新给被告郭某1，不是从彩礼中拿出来支付的。本院认为，原告认可的本院予以确认，其余因无证据证明其真实性，原告亦不予认可，不符合证据的客观性要求，不予采纳，原告认为这些花费是其重新给付，因无证据证实，不予采纳。
4、书证：购买家具销货单1张，用以证明买家具到原告处支付17688元。经质证，原告认为属实，但认为该家具由被告自行处理，费用由被告自行承担。本院认为，原告对金额及家具数无异议，本院予以采纳。
5、书证：永久纹绣班报名费一张，用以证明郭某1报名学习纹绣的费用为10960元。经质证，原告认为该费用系被告离开原告之后产生的费用，未经原告同意，系郭某1自己的行为产生的费用，且该费用与本案无关，原告不予承担。本院认为，该费用系原告与被告郭某1同居期间所消费支出的，原告亦对真实性无异议，本院予以采纳。
6、书证：学习工具销货清单4张，用以证明被告郭某1为学习纹绣购买学习工具花费共计4825元。经质证，原告认为票据上名字是张涵，并非郭某1，其他意见同前。本院认为，票据上虽为张涵，但被告郭某1也说明了张涵是其曾用名，该费用系原告与被告郭某1同居期间所消费支出的，原告亦对真实性无异议，本院予以采纳。
7、书证：郭某1建设银行卡的流水，证明被告郭某1把礼钱取出用于生活开支共花费9465元的事实。经质证，原告认为被告不能提供相关证据来证实银行交易明细支付的钱是用于家庭生活，大约160次频繁交易，不符合普通人的生活常理。同时被告对生活支付的除前述认外，并未产生其他生活开支，即便有其他生活，也是原告支出的。本院认为，因无其他证据证明银行卡交易记录交易的金额系用于家庭生活，对被告的证明目的不予采纳。
8、书证：工商银行卡流水明细2张，用以证明原告与被告郭某1同居期间，被告郭某1通过自己名下的工商银行进行了消费和取现，共计14048元，其中有3310元是取出用于之前出示购买纹绣学习用品的。经质证，原告认为被告提交的交易明细，反而证实了原告拿钱给被告存款的事实，其中分别于2016年12月30日给56000元，2017年1月4日给2000元，2017年1月17日给8000元，2017年6月12日给1000元，2017年7月19日给1000元，2017年9月20日给1000元，共计69000元，同时也佐证了除了支付外，截止2017年9月21日账户余额为67240.46元。因无其他证据证明银行卡交易记录交易的金额系用于家庭生活，对被告的证明目的不予采纳。同时，原告称存款系其拿给被告存的，因无证据证实，本院亦不予采纳。
9、书证：织金县保健站病历1张，用以证明孩子出生及住院支付的费用共计2007.8元。经质证，原告认为该费用系其父亲支付的，不是被告支付的。本院认为，因病历并不能证明是谁支付费用，被告郭某1也未提交其他证据证实该费用系其支付，原告又不予认可，本院不予采纳。
10、视听资料：通话录音，用以证明被告受到原告父亲威胁才没有与原告在一起。经质证，原告认为该录音虽系原告父亲与被告郭某1通话，但达不到被告的证明目的，恰证明因被告郭某1有过错，引起原告父亲的不满，双方才产生口角。本院认为，原告对真实性无异议，本院予以采纳。
11、书证：农业银行交易明细三份，用以证明原告与被告郭某1共同生活期间，卡的消费总计为7652.4元，扣除前述出示4张微信转款记录及9张淘宝网消费记录所支付的费用，还消费支付了4032.9元。经质证，原告对真实性无异议，但认为该明细清单不能证明被告购买的是什么东西，不能达到被告证明目的。本院认为，因无其他证据证明银行卡交易记录交易的金额系用于家庭生活，对被告的证明目的不予采纳。
根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告郭某2系被告郭某1之父。2016年10月，原告向某1与被告郭某1通过网络认识交往后确立恋爱关系，原告方于2016年11月27日到被告家提亲，并将98600元彩礼钱交与被告郭某2，同时，原告另行给付12000元给被告郭某1用于购买三金及双方拍婚纱照。后原告向某1与被告郭某1于××××年××月××日按习俗举办婚礼，并于××××年××月××日生育一子向某2。后被告郭某1与原告发生矛盾，于2018年1月25日与原告分居生活。另，原告向某1与被告郭某1至今未办理结婚登记手续。原告向某1认可被告郭某1在订婚后同居生活期间购买家具、衣服、床上用品、母婴用品等花费共计30524.1元，被告郭某1学习纹绣花费15785元，诉讼中，原被告均要求不在本案中处理孩子抚养的问题。
本院认为，首先，对于彩礼认定问题，彩礼是双方为达到结婚的目的，在订立婚约后，依照习俗由一方当事人及其亲属向另一方当事人及其亲属给付的金钱或财产。本案中，原被告对被告郭某2收到原告彩礼98600元予以认可，对此，本院不持异议。原告称其另给被告郭某112000元也属于彩礼，要求返还，因该12000元双方均认可已用于购买三金及原告与郭某1拍婚纱照，且原告向某1与被告郭某1均参与消费并已实际支出，该12000元不属于彩礼的范畴。其次，对于是否应返还彩礼的问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应以双方离婚为条件。”本案中，原告与被告郭某1未办理结婚登记，现原告向某1起诉要求返还彩礼，于法有据，依法应予支持，但因彩礼钱98600元系交于被告郭某2所收取，原告给付被告郭某1的12000元前述亦认定不属于彩礼范畴，故原告要求被告郭某1返还彩礼无事实及法律依据，不予支持。同时在确认返还多少彩礼时，应先扣除原告在庭审中认可以消费的30524.1元及本院另认定的原告与被告郭某1同居期间郭某1学习纹绣所花费15785元后，结合本案实际酌情确定返还彩礼金额。因此，本院在综合考量原告与被告郭某1共同生活时间，生育孩子情况、分手原因及其他正常合理消耗等因素后，认为由被告郭某2返还原告彩礼钱20000元较为适宜。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告郭某2于本判决生效后十日内返还原告向某1彩礼20000元；
二、驳回原告向某1的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2536元，减半收取1268元，由原告向某1负担790元，由被告郭某2负担478元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 张 婧
二〇一八年五月二十一日
书记员 许露玲