山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初6100号
原告于建叶，女，1980年出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人刘坤，山东成全律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司
法定代表人李连亮，公司经理。
地址：临沂市罗庄区沂河路1号。
委托代理人于涛，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司职工。
被告刘政委，男，1975年出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人徐以东，山东大昌律师事务所律师。
被告临沂富泽物流有限公司
法定代表人商维，公司经理。
住所地：沂水县许家湖镇南王庄村东红公路路东。
委托代理人徐全宜，临沂富泽物流有限公司职工。
原告于建叶诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、刘政委、临沂富泽物流有限公司机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁训旺适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于建叶委托代理人刘坤、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人于涛、被告刘政委及委托代理人徐以东、被告临沂富泽物流有限公司委托代理人徐全宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于建叶诉称，2016年3月9日8时，被告刘政委驾驶被告临沂富泽物流有限公司所有的鲁QP11**号重型自卸货车沿省道227线由南向北行驶至与省道335线交汇路口，追撞于顺行骑电动自行车的原告后碾压，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告刘政委承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告刘政委不服该认定，向临沂市交通警察支队申请复核，临沂市交通警察支队的复核结论维持了沂水大队的认定。鲁QP11**重型自卸车已由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承保交强险，原告要求被告保险公司在交强限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘政委承担赔偿责任。原告要求被告赔偿费用明细为医药费252345.26元、误工费15555.6元（180天×86.42元/天）、护理费10370.4元（120天×86.42元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费4440元（148天×30元/天）、交通费3000元、伤残赔偿金252360元、病历复印费60元、法医鉴定费1100元、精神抚慰金5000元、车损3000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，在被告刘政委出示合法驾驶资质营运资质及车辆年检的行驶证且无醉酒等违法行为，同意在交强范围内承担责任，不承担程序性费用。对原告司法鉴定意见书鉴定程序有异议，庭后确认是否重新鉴定。对原告电动车收据的真实性无异议，但不能证实因本事故造成原告的损失额。其他证据无异议。对原告医疗费、营养费我公司共计承担一万元，伤残赔偿金误工费护理费交通费精神赔偿金我公司共计承担十一万，车损无证据我公司不承担。
被告刘政委辩称，一、要求在交强险限额内保险公司优先赔偿，二、与第三被告存在挂靠关系，应当与第三被告承担连带责任，三、诉讼费按责任比例承担。对原告医疗费住院发票没有异议，但门诊发票应当结合门诊病历予以确定，原告现有证据缺乏门诊病历，门诊花费不能确定其合理性。对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，给予七天的申请期限。申请费依是否申重新鉴定的程序由原、被告按比例承担。原告电动车收款收据不具有真实性，也不具备合法票据要求的法律要件，并且上述载明的价值并非车损，请法庭不予认定。对事故认定书真实性合法性均有异议，内容不具有真实性，该事故认定书错误的认定了被告追撞顺行的原告，忽视了原告在与被告顺行的过程中未经任何提示突然左转的事实，而该事实显然违反了道路安全法的相关规定，不具有合法性。按法律规定，在机动与非机动车发生事故时如果有证据证实非机动车存在过错，可以减轻机动车的相关责任，综上被告认为事故认定书认定被告承担全部责任没有事实和法律依据，承担主次责任为宜。误工费护理费伤残赔偿金按重新鉴定确定的天数赔偿，营养费不承担，交通费按实际住院天数每天十元计算。医疗费依据原告提供的门诊病历结合门诊发票综合确定，精神损害赔偿过高，应按伤残级别确定，车损原告没有提供证据，不予承担。被告已为原告垫付医疗费16万元。有挂靠协协议一份，证实与临沂富泽物流有限公司存在挂靠关系，该公司每月向刘政委收1500元的管理费，对刘政委的工作及经营期间的运营行为进行管理，符合承担连带赔偿责任的要件。该挂靠协议已生效，交管理费公司没给我单子，当时公司欠我的钱，就用这个钱跟物流公司割了管理费，管理费从2015年5月份交到2016年4月份。
被告临沂富泽物流有限公司辩称，车虽是挂靠我公司，但车主是刘政委，我公司不承担责任。事故与我公司无关，不予赔偿。挂靠协议中第三条明确规定乙方应在三日内购买各种车险，第三者责任险必须达到100万元以上，否则自动解除挂靠关系，该协议因刘政委未交足100万的保险而自动解除了，我公司不承担责任。管理费刘政委交过，交了多长时间不清楚。挂靠协议在使用过程中可以自动解除，刘政委的挂靠协议无效。
经审理查明，2016年3月9日8时，被告刘政委驾驶鲁QP11**号重型自卸货车沿省道227线由南向北行驶至与省道335线交汇路口，追撞于顺行的于建叶驾驶的电动自行车后碾压，造成于建叶受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告刘政委承担事故的全部责任，于建叶不承担责任。后刘政委对该认定提出复核申请，2016年4月28日临沂市公安局交通警察支队作出复核结论，维持了该事故的认定书。于建叶受伤后入沂水县中心医院住院治疗148天（自2016年3月9日至2016年8月4日），经诊断为下肢皮肤套脱伤、创伤性休克、股骨骨折、胫骨骨折、内侧半月板前角损伤、外侧半月板前角损伤、内侧半月板后角损伤、外侧半月板后角损伤，治疗期间支出医疗费252345.26元。被告刘政委已为原告支付医疗费160000元。原告损伤于2016年10月14日经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为七级伤残，误工期评定为180日、护理期评定为120日、营养期评定为90日。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、刘政委对原告的伤残鉴定意见书提出重新鉴定的异议，但在规定的期限内未向法庭提出书面鉴定申请，视为放弃权利。
另查明，被告刘政委驾驶的鲁Q11**号重型自卸货车登记所有人为临沂富泽物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险（强险保单号：PDZA201537130000197456），未投保商业险。
另，被告临沂富泽物流有限公司与被告刘政委于2015年5月10日双方签订车辆挂靠协议，合同期为三年，由临沂富泽物流有限公司对涉案肇事车辆的运营进行管理，并收取管理费。
认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、、车辆挂靠协议书及原、被告双方的陈述等。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身财产损害的，应由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关法律规定，本院依法确定原告于建叶因本次交通事故造成的损失共计543931.26元：医疗费252345.26元、误工费15555.6元（180天×86.42元/天）、护理费10370.4元（120天×86.42元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费4440元（148天×30元/天）、伤残赔偿金252360元、病历复印费60元、法医鉴定费1100元、交通费认定2000元、精神抚慰金3000元。因原告未能提供证据证实电动车的实际损失，故对原告主张的要求被告承担车损3000元的诉讼请求本院不予支持。被告临沂富泽物流有限公司与被告刘政委签订车辆挂靠协议，对涉案肇事车辆的运营进行管理并收取管理费，依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。该规定从规范车辆挂靠外部关系的角度，明确了挂靠人与被挂靠人对于给第三人造成的损失承担连带赔偿责任，故对原告要求被告临沂富泽物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求本院予支持。被告临沂富泽物流有限公司辩称因被告刘政委未投保100万元的商业险所以挂靠协议解除，但经查该涉案肇事车辆登记车主仍是被告临沂富泽物流有限公司，且临沂富泽物流有限公司亦对刘政委收取挂靠管理费，因此该二被告之间事实上的车辆挂靠关系仍然存在，故对被告临沂富泽物流有限公司辩称不承担赔偿责任的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告于建叶损失120000元（医疗费10000元+伤残赔偿金110000元）。
二、被告刘政委于本判决生效之日起十日内赔偿原告于建叶损失423931.26元（医疗费242345.26元、误工费15555.6元、护理费10370.4元、营养费2700元、住院伙食补助费4440元、伤残赔偿金142360元、病历复印费60元、法医鉴定费1100元、交通费2000元、精神抚慰金3000），被告刘政委已支付原告160000元，剩余赔偿款263931.26元于本判决生效之日起十日内赔偿原告于建叶。
三、被告临沂富泽物流有限公司对本判决第二项承担连带责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6915元，由被告刘政委、临沂富泽物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 梁训旺
二〇一七年一月十二日
书记员 史彦哲
附注：本院判决书或调解书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接交到审判庭或汇至沂水县人民法院账户上，在付款附言中写明该案案号“（2016）鲁1323民初6100号”，账户名称：沂水县人民法院；开户银行：中国银行沂水县支行，账号：237704343618，联系电话0539-250****。
-3-