新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新28民终716号
上诉人（原审原告）：霍平安，男，汉族，1968年9月4日出生，四川省蓬溪县人，个体经营者，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。
委托诉讼代理人：赵海玲，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郭大高，男，汉族，1977年12月29日出生，湖北省随州市人，现住湖北省随州市。
被上诉人（原审被告）：枣阳市骐顺达汽车有限公司，住所地：湖北省枣阳市中兴大道延长线西侧，组织机构代码证：09200857-8。
法定代表人：季小龙，系该公司的经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司，住所地：枣阳市襄阳路111号。
负责人：杨冰，系该公司的经理。
上诉人霍平安因与被上诉人郭大高、枣阳市骐顺达汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区若羌县人民法院（2017）新2824民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
霍平安上诉请求：请求二审法院判决被上诉人支付租车费用14508元（48360元×30%）。事实和理由：原审判决认定事实不清，判决部分错误。该起交通事故中，×××号车是上诉人汽车配件商店的用车，在车辆未修好前租用了一辆私家车便于上诉人上班送货用，庭审中已出示了租车合同及车主收款凭证。根据相关司法解释的规定，非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用应由侵权人赔偿。请求二审法院予以支持。
霍平安向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告财产损失36249元；二、由被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年6月5日13时25分，霍福强驾驶×××号小型轿车，在沿218国道由北向南超速行驶至1003公里＋753.8米处时因操作不当，车辆从218国道西侧车道下路行驶61米，然后将车由西行驶至218国道东侧车道，占道右拐准备返回218国道西侧车道时，与对向车道被告郭大高驾驶的超载×××号东风牌重型半挂牵引车，牵引鄂FL3**号扶桑牌重型普通半挂车的车头发生碰撞，造成霍福强受伤，送至若羌县人民医院抢救途中死亡，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。后经若羌县交警大队做出的若公交认字【2016】0031号道路交通事故认定书认定，霍福强负事故主要责任，被告郭大高负事故次要责任。
另查明，原告霍平安系×××号小型轿车的实际车主。被告郭大高驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车，鄂FL3**号扶桑牌重型普通半挂车属被告枣阳市骐顺达汽车有限公司所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司处购买了交强险（122000元）和商业第三者责任险（牵引车1000000元，挂车100000元）。
再查明，事故后，原告霍平安将损坏车辆×××号小型轿车送至巴州强运汽车销售服务有限公司进行维修，维修费共计花费72471元。2016年12月13日，该车维修完毕。
一审法院认为：若羌县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，霍福强负该起事故的主要责任，郭大高负该起事故的次要责任，事实清楚，证据充分，责任比例按三七划分较为妥当。对原告霍平安要求被告赔偿财产损失36249元的诉讼请求，合理损失为车辆维修费72471元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司在交强险范围内赔付原告车辆维修费2000元；扣除交强险后的车辆维修费为70471元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司在商业险第三者责任险限额内承担19027.17元（70471元×30%×（1-10%））；剩余车辆维修费713.83元，由被告郭大高、枣阳市骐顺达汽车有限公司赔付，故本院对车辆维修费21741元予以支持。车辆租赁费43860元，因原告提供的证据不能证实原告选择租车作为替代性交通工具的必要性，且未提供其他证据相互印证，该费用明显超出通常替代性交通工具的合理费用，故本院不予支持。对中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司主张的被保险人超载，车辆维修费增加免赔率10%的辩解意见，因被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司的提供的证据能够证实其主张，故本院予以采纳。对被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司主张的车辆租赁费是间接费用，不应由该公司承担的辩解意见，因被告提供的证据能够证实其主张，故本院予以采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司于本判决生效后十五日内赔付原告霍平安车辆维修费21027.17元（其中交强险限额内赔付2000元，商业第三者责任险限额内赔付19027.17元）。二、由被告郭大高、被告枣阳市骐顺达汽车有限公司于本判决生效后十五日内赔付原告霍平安车辆维修费713.83元。案件受理费353.11元，由原告霍平安承担141.33元，由被告郭大高、被告枣阳市骐顺达汽车有限公司承担6.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司承担204.83元。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对一审查明的事实本院予以确认。另查明，涉案的×××号起亚牌YQZ7183A小型轿车在事发前，霍平安主要用于自己经营的库尔勒双通汽车配件销售部的送货以及上班出行。事故发生后，霍平安与张伦兵签订《租车合同》，所租赁车辆为×××尼桑牌小轿车，租车时间为2016年6月8日――12月14日，共计186天，支付租金48360元。霍平安提供的《租车合同》以及收据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点是霍平安的非经营性车辆因发生交通事故无法使用所产生的替代性交通工具费用的合理认定问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：”因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：......（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”根据上述司法解释，因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用的，产生的通常替代性交通工具的合理费用应当以诚实信用原则为基础，遵循必要性、合理性原则，根据车辆的一般使用用途来确定。本案中，霍平安的轿车被撞受损，其经营的汽车配件销售店送货时需要用车，对车辆有特别需求，但考虑到非经营性车辆一般都是作为代步工具使用，因此根据日常出行需要，以正常情况下需要支出的出租车费作为计算依据较为合适。上诉人霍平安主张该费用每天260元超出了司法解释所规定的通常的替代性交通工具所产生的合理费用。故本院酌定为每天150元，按186天计算，合计27900元。该费用不属于保险公司应当承担的赔偿范围，应当由侵权人郭大高与枣阳市骐顺达汽车有限公司按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即8370元。
综上所述，霍平安的上诉请求部分成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持新疆维吾尔自治区若羌县人民法院（2017）新2824民初62号民事判决第一项；即：被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司于本判决生效后十五日内赔付原告霍平安车辆维修费21027.17元（其中交强险限额内赔付2000元，商业第三者责任险限额内赔付19027.17元）。
二、变更新疆维吾尔自治区若羌县人民法院（2017）新2824民初62号民事判决第二项为：被上诉人郭大高、枣阳市骐顺达汽车有限公司于本判决生效后十五日内赔付上诉人霍平安车辆维修费713.83元、租车费8370元，合计9083.83元。
一审案件受理费353.11元，二审案件受理费162.70元，合计515.81元，由上诉人霍平安负担42.37元，由被上诉人郭大高、枣阳市骐顺达汽车有限公司负担473.44元。
本判决为终审判决。
审判长 来永存
审判员 刘 燕
审判员 赵艳萍
二〇一七年五月八日
书记员 吴沛敬