浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初7789号
原告：魏水兴，男，1950年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：金国元，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：金银海，男，1982年4月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：绍兴县友好涂层有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇大堰，统一社会信用代码330621000122748。
法定代表人：祁建林。
被告：长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市解放南路铭康大厦3楼301室-2，组织机构代码68169240-0。
代表人：魏志峰，经理。
委托诉讼代理人：张振宇，该公司工作人员。
原告魏水兴与被告金银海、绍兴县友好涂层有限公司（以下简称友好涂层公司）、长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。诉讼中，因用其他方式无法向被告友好涂层公司送达司法文书，依法转入普通程序并组成合议庭；根据原告申请，依法委托鉴定机构对原告的三期时限进行了司法鉴定。鉴定结束后，依法公开开庭进行了审理。原告魏水兴的委托诉讼代理人金国元，被告金银海，被告长安保险公司的委托诉讼代理人张振宇到庭参加诉讼。被告友好涂层公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏水兴向本院提出诉讼请求：1、要求被告金银海、友好涂层公司连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费、施救费、评估费损失54785.21元（总损失56785.21元，扣除已付2000元）；2、要求被告长安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告以三期时限经过司法鉴定为由，对营养费、误工费、护理费数额进行了变更，变更后的请求赔偿数额为40015.21元。事实和理由：2015年4月16日，被告金银海驾驶的浙Ｄ×××××号轻型货车，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞致原告受伤、车辆损坏。由于被告金银海、友好涂层公司、长安保险公司分别系浙Ｄ×××××号轻型货车驾驶人、登记车主、保险人，故向法院提起诉讼。
被告金银海辩称，我驾驶的浙Ｄ×××××号轻型货车虽登记在被告友好涂层公司名下，但由于被告友好涂层公司欠我工资，故将该车辆抵债给我；由于该车辆已在被告长安保险公司投保，故认为原告损失应由被告长安保险公司负责赔偿。
被告友好涂层公司未作答辩。
被告长安保险公司辩称，被告金银海驾驶的浙Ｄ×××××号轻型货车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责理赔非医保医疗费、评估费；原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求依法核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、交通事故基本情况：2015年4月16日8时30分许，被告金银海驾驶一辆浙Ｄ×××××号轻型货车，途经杭金衢高速公路连接线绍兴市柯桥区钱清镇秦望立交桥时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定原告无事故责任、被告金银海负事故全部责任。
二、原告的经济损失：原告伤后住院二次计25天及门诊治疗。第一次住院诊断：原告多处挫伤，肌腱损伤（左环指末节伸肌腱）、指骨骨折（左环指末节）；第二次住院诊断：行左环指末节内固定取出术。诉讼中，本院根据原告提出的司法鉴定申请，委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的三期时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后出具司法鉴定意见，认为原告因交通事故致上述损伤后的误工时限为120日、护理时限45日、营养时限45日，原告因此支付鉴定费840元。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费14440.31元、住院伙食补助费750元、营养费1350元、误工费12000元、护理费6376.50元、交通费400元、车辆损失费1600元、施救费150元、评估费100元，合计37166.81元。
三、被告间的关系及付款情况：被告金银海、友好涂层公司、长安保险公司分别系浙Ｄ×××××号轻型货车驾驶员、登记车主、保险人，该车辆在被告长安保险公司系投保了交强险和商业三者险的保险人，本起事故发生于保险期限内，其中商业三者险限额50万元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告金银海为原告垫付门诊医疗费861元、住院费用2000元。庭审中，被告金银海表示以上述已付原告的住院费用2000元，用于赔偿原告因本起交通事故未列入上述损失的衣服、头盔、手机，车载大米等损失。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故致原告身体受伤、车辆损坏的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。被告金银海为原告垫付的门诊医疗费应计入原告的损失范围，被告金银海自愿以已付原告的住院费用2000元，用于赔偿原告因本起交通事故未列入损失范围的衣服、头盔、手机，车载大米等损失，原告亦予认可，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利之原则，本院予以照准。原告的医疗费应剔除住院伙食费；住院伙食补助费，按住院时间及被告认可的每天30元计算；营养费损失，按司法鉴定评定的营养时限及被告认可的每天30元计算；误工费损失，原告请求按全省在岗职工年平均工资收入÷年天数（365天）×天数（误工时限）计算，被告长安保险公司认为原告受伤时已超过六十周岁，应酌情确定其误工损失，本院认为，被告长安保险公司的抗辩理由成立，对于原告的误工损失根据其提供的相关证据及原告的身体状况等酌情确定为12000元；护理费、车辆修理费、施救费、评估费损失，符合规定；交通费损失根据原告就医必要性酌情确定，据此，本院依法确定原告的合理损失为37166.81元。
本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，致非机动车一方驾驶人受伤、车辆损坏。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告金银海驾驶的浙Ｄ×××××号轻型货车在被告长安保险公司投保了交强险，故应由被告长安保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告长安保险公司主张依据保险合同约定不负责赔偿非医保医疗费、评估费，不符合法律规定，本院不予支持。据此，被告长安保险公司应在交强险限额内赔付原告30626.50元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下18776.50元、财产损失赔偿限额项下1850元。
超过交强险责任限额部分的6540.31元损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定被告金银海负事故全部责任的事实，本院确定由被告金银海承担上述全部损失；被告友好涂层公司作为肇事车辆的登记车主未尽安全管理之责，依法应对被告金银海承担的赔偿责任负连带赔偿责任。鉴于该车辆在被告长安保险公司还投保了商业三者险，故对被告金银海应承担的上述损失，由被告长安保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。由于被告长安保险公司能足额赔付原告之损失，原告再向被告金银海、友好涂层公司主张赔偿，本院不予支持。被告金银海在事故发生后为原告垫付的门诊医疗费861元，本院为减少当事人讼累，对该垫付款事宜一并予以理涉，确定由被告长安保险公司在向原告理赔时，直接将该款支付给被告金银海。
综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为37166.81元，扣除已获赔861元，尚可获赔36305.81元。对其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司应在保险责任范围内赔偿原告魏水兴因本案交通事故产生的经济损失37166.81元，其中的36305.81元支付给原告魏水兴，861元支付给被告金银海；
二、驳回原告魏水兴的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（缓交），由原告魏水兴负担75元，被告金银海负担725元，于本判决生效后七日内向本院交纳。
案件鉴定费840元（原告魏水兴已支付），由被告金银海负担，被告金银海应于本判决生效后七日内支付给原告魏水兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 冯春盛
审 判 员 寿宝泉
人民陪审员 王国林
二〇一七年二月二十日
书 记 员 钱 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。