广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑二终字第366号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何联胜（自报名），男，1960年1月9日出生于广东省连州市，农民，住连州市。2013年12月5日因本案被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人何联胜犯绑架罪一案，于2014年10月8日作出（2014）佛南法刑初字第859号刑事判决。原审被告人何联胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2012年11月4日15时许，被告人何联胜伙同其儿子何某（已判决）、二名不知名男子（均另案处理）在佛山市南海区桂城街道季华东路一座天桥下将被害人黄某甲强行拉上一辆面包车，后由何某驾车、其他三人看管，将黄某甲劫持至广东省连州市、湖南省等地。期间，何联胜等人多次打电话给黄某甲的母亲，以威胁恐吓的方式索要赎金7万元。黄某甲在被看押期间遭到一名不知名男子的殴打。黄某甲的母亲报警，何联胜等人得知后，怕罪行败露，于同月5日晚释放黄某甲。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.被害人黄某甲的陈述及辨认笔录，内容为：我从2012年上学期开始让摩托车搭客司机何联胜每天早上搭我上课。一个月前（2012年10月份），何联胜给了一张写有农业银行卡号的白纸给我，说这个卡号以后有用，我就将纸放在了我的床底下。同年11月4日14时许，我用号码为136××××3782的手机打电话给何联胜（手机号码136××××9442）向他借4000元，他答应了并叫我在石公园等他。我驾驶自己的助力车到石公园找到何联胜，他说一起到天桥下再给我钱。我们在天桥下面等了约四五分钟，一辆车牌号为粤E×××××的银色面包车开过来，三名男子从车上下来，其中一名红衣男子和一名灰衣男子拉我上车，一名白衣男子则将我的助力车开走。何联胜上车坐在我旁边，后白衣男子也上了车。大约驾车5小时后，我们去到一间无名旅店。同日20时许，我们到了该旅店三楼的一个房间，灰衣男子拿出一把银白色弹簧刀对我说何联胜欠他7万元，我要帮他还钱才能离开。我打电话给我妈妈梁某，说我被抓了，让她汇7万元到何联胜的账户，然后白衣男子用他们的手机发了一个账户给我妈。同日22时许，他们中有人说我母亲肯定报警了，之后我们驾车行驶了2个小时后到另一个地方。次日8时许，我们离开该地。同日11时30分，我在车上用我的手机打给我妈问她是否汇钱，我妈回答说没有那么快，灰衣男子抢过电话说“12时不汇钱就要15万，这是最后一次电话”。同日16时许，他们查到钱还没到账，我打电话给妈妈，在电话中听到有对讲机的声音。何联胜说“你妈报警了，你死定”。我们又驾车行驶了3个小时。同日19时，我们在连州市吃了饭，另外三名男子驾车离开，何联胜在外面找了一辆出租车，说好1300元送我回去了。在旅店的时候，我曾试过逃跑，灰衣男子用拳头打了我头部三下。我没向何联胜借到过钱，我父亲黄某甲乙不认识何联胜，更没有向他借过钱。
经辨认，被害人辨认出何联胜是绑架他的人，何某是负责开车的男子。
2.证人梁某的证言，内容为：2012年11月4日20时许，我接到儿子黄某甲的电话（号码为136××××3782），他要我马上汇7万元给他，我问他原因，他说不方便说，之后挂断电话。后来有一个137××××9462的手机号码发一条信息给我，内容是“62×××16，何联胜”。不久黄某甲又打电话给我，说他被人抓了，要我快点汇7万元到何联胜的账户。在电话内我听到一名男子小声教黄某甲说话。我联系到前夫黄某甲乙的妹妹，并将事情告诉了她。次日凌晨零时许，黄某甲又用他的电话打过来，问我钱准备好了没有。之后他又断断续续打过几个电话，都是问我要钱的，其中一个电话是一名男子打来的，他说黄某甲父亲欠他7万元，但却说不出黄某甲父亲的名字和借钱事由。后有一名男子说12时还不汇钱就要15万，并说是最后一个电话。最后又有一名男子说如果我18时还不汇钱，以后就不用见到儿子了。同月6日凌晨2时许，黄某甲安全到家，他说曾被人用拳头打过几拳。我不认识何联胜，也没有与人有财务纠纷。据我了解，黄某甲和黄某甲乙也没有与人有财务纠纷。
3.证人黄某甲乙的证言，内容为：2012年11月4日21时许，我接到妹妹电话，说我儿子黄某甲打电话找我前妻梁某汇7万元给他，有一个电话号码137××××9462发信息给梁某，要她把钱汇到一个账号“62×××16，何联胜”。我向妻子覃燕妙了解到黄某甲在同日14时30分至16时之间回过家。我打电话到137××××9462，是黄某甲接听的，我问他在哪儿，上了什么车，他都说不知道，只说自己被人抓上车，坐了5个小时车。后梁某联系我说对方要求同月5日零时前把钱汇入账号，不然会给她好看。黄某甲在同年10月20日弄伤了脚之后就没有上学，每晚都不回住处，平常他经常去打桌球、赌老虎机及斗地主。我平时与人没有纠纷，也没有钱给黄某甲买摩托车。
我报案后回家查看黄某甲的物品，在他的床上找到一张香烟纸片，上面写有“身份440226196001096619，何联胜，卡62×××16”。这个卡片大约是在我报案前一个星期黄某甲自己放在床上的，他说是何联胜交给他的。黄某甲平时给钱让何联胜搭他上学。我使用的号码是138××××6832、135××××8368，其中135××××8368已经停用一年了。
4.证人古某的证言，内容为：我以前有一辆车牌号为粤E×××××的小型面包车。2012年7月1日，我将该车转给龙腾汽配厂。同年8月1日，汽配厂又将该车转给一名叫何联胜的男子。我多次联系何联胜办理过户手续，但他一直推托办理，到现在还没过户。
5.同案人何某的供述及辨认笔录，内容为：2012年11月4日15时许，我接到父亲何联胜的电话，他让我去季华东路天桥。我去到看见他和一名小男孩在一起，接着从辅道过来两名男子，他们把小男孩拉上车，其中一名白衣男子将小男孩的助力车开走了。后来我们把白衣男子接上。我父亲说把小孩绑到连州市去，我就往连州市开车。4小时后，我们来到连州市星子镇，我们在车站对面的一间旅馆开了间房。在旅店时，父亲告诉我他和那名小男孩是认识的，因为小男孩没有钱用就找我父亲要，那名小男孩找他父亲做担保，他父亲就让我父亲先借给小男孩，前后借款加起来有7万余元。我父亲多次找小男孩的父亲要求还钱，但小男孩的父亲都没有还钱，所以就绑架了那名小男孩。父亲叫小男孩打电话，小男孩打电话给他妈妈，说他被人抓了，要她汇7万元过来。随后父亲发了一个账号过去。同日11时，我们担心小孩的妈妈报警，就离开旅店，开车到了湖南省。在车上时，父亲要小孩给他妈妈打电话要钱。次日16时许，父亲又让小孩给他妈妈打电话，在免提当中我们听到那边有对讲机的声音，我们知道他妈妈肯定报警了，于是决定开车回连州市把小孩放了。到连州市后，他们都下车了，我自己开车回了老家。在连州市的旅店时，我听父亲给小孩的妈妈打电话时说，我们不是绑架，因为小孩和他爸爸欠了我父亲的钱。在旅店时，深色衣服的男子打了小孩头部或手臂几拳。我们最终没要到钱。粤E×××××号小型面包车是2012年8月我父亲购买的，还没有办理过户手续，平时是我开的。
经辨认，同案人何某对犯罪地点进行了指认。
6.现场勘验检查笔录及入所检查笔录，内容为：现场位于佛山市南海区桂城街道石季华东路一座天桥下；被告人入所检查无异常。
7.抓获经过，内容为：被告人何联胜入住连州市镇北三路银河宾馆307房，民警接报后到该宾馆将何联胜抓获。
8.扣押物品清单、机动车信息、汽车转让协议，内容为：从何某处扣押粤E×××××号小车一辆、手机一台（号码132××××6331）；粤E×××××号小车于2012年8月1日转让给何联胜。
9.被告人何联胜给被害人的纸片，内容为：“身份440226196001096619，何联胜，卡62×××16”。
10、账户开户资料，内容为：账户62×××16的户主是何联胜。
11.户籍资料。
12.刑事判决书，内容为：同案人何某因犯绑架罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
13.被告人何联胜的供述、讯问录音录像，内容为：我打工上下班的时候，都会用摩托车搭客帮补生计。2012年四五月份的时候，我认识了一名叫黄某甲的小男孩，他当时叫我每天开摩托车接送他上学，我每次收他五到六元钱，一直接送了他几个月。同年9月下旬，黄某甲开始向我借钱，刚开始的时候借得不多，就几百元。过了一段时间，他拿了我的电话号码，然后就有一名自称是黄某甲爸爸的男子经常打电话给我，叫我借钱给黄某甲。直到同年11月初，黄某甲已经累计借了我大约61000元。这时候我开始觉得黄某甲是骗我的钱了，于是就叫他还钱，但是他一直拖着不还。我还曾给了黄某甲一张写有我的银行账号和名字的烟盒纸，让他把钱还到我的账户上，但是他都没有还。同年11月4日，我通过老乡介绍认识了两名可以帮忙收钱的年轻男子，我让他们帮忙找黄某甲还钱。同日上午，黄某甲打电话给我，说叫我再借4000元给他，我想让黄某甲出来让他还钱，就约定让他在同日15时许到石公园等。同日15时许，黄某甲开着一辆助力车来到石公园，我让他用车搭我到石一村西市场附近的第一座天桥底下。到了天桥底下，我就打电话给我的儿子何某，让他跟我之前约好帮忙收钱的两名男子一起过来。过了一会儿，何某就开着我的车牌为粤E×××××的银色五菱小面包来了，那两名男子中的其中一名男子（简称男子A）就叫黄某甲上车，另外一名男子（简称男子B）就开着黄某甲的助力车离开了。我也上了小面包车。上车后黄某甲问我去哪里，我没说话，男子A就跟他说去拿钱。何某开车回到石公园附近，将男子B接上车。我叫何某开去连州市，何某开了约四到五个小时，到了连州市的星子镇。我们到星子镇汽车站附近路边的一间旅店开了一间房。进房间后，我就叫黄某甲打电话给他爸爸，叫他爸爸还钱给我，但是黄某甲说他爸爸的手机关机了，打不通电话，于是男子A和男子B就叫黄某甲打电话给他妈妈。电话通了之后，黄某甲就在电话中叫他妈妈汇7万元到我的账户，黄某甲妈妈说要想办法筹钱。当晚我们都让黄某甲再打了几个电话给他妈妈要钱，但是他妈妈还是一直没有汇钱到我的账户。在打电话的过程中，男子A和男子B在电话中听到对方好像有对讲机的声音，就跟我们说黄某甲的家属可能已经报了警，于是我们就离开旅馆，开车到湖南省一六镇。在车上我又叫黄某甲打电话给他家属，叫对方汇钱给我，但是还是一直没有收到钱，于是我们开车回连州市。到了连州市后，我就说要把黄某甲放走，于是我就和黄某甲下车，并且给了他大约700元钱让他打的士回佛山了。我当时没有殴打和辱骂黄某甲，但是男子A和男子B就打了黄某甲几巴掌，当时我和何某都阻止男子A和男子B打黄某甲。用来挟持黄某甲的车是一辆车牌号为粤E×××××的银色五菱小面包车，该车是我以2万元左右购买的二手车，还没有办理好过户手续。
因为黄某甲的父亲借了我的钱没有还，我就挟持他，叫他父亲还钱。黄某甲的父亲一共借了我61700元。
原审法院认为，被告人何联胜以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪，且属情节较轻。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，作出如下判决：被告人何联胜犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。
宣判后，原审被告人何联胜提出：原审判决认定何联胜犯绑架罪的事实不清，不能排除合理怀疑，应以非法拘禁罪对其定罪量刑。
经审理查明，原审判决认定上诉人何联胜犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人何联胜提出原判认定事实不清，不能排除合理怀疑，应以非法拘禁罪对其定罪量刑的意见，经查，2012年11月4日，上诉人何联胜伙同其子何某及另外两名男子将被害人黄某甲劫持并向黄某甲的母亲索要赎金的事实，有黄某甲的报案陈述，证人梁某、黄某甲乙的证言，同案人何某的供述及辨认笔录及相关书证予以证实，足以认定。上诉人何联胜辩称是因为黄某甲向其借款6万多元不还，为了迫使其还款才劫持被害人的意见，经查，被害人黄某甲及其父母均否认向何联胜借款，何联胜亦不能提供黄某甲向其借款的相关证据。何联胜称从其妻子账户取款借给黄某甲，黄某甲从9月开始向其借款，但根据何联胜妻子的账户明细，从8月开始，该账户取钱时间主要集中于10月下旬，且间隔时间很短，与何联胜辩称的借款情况不符。综上，上诉人何联胜提出的上述意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人何联胜以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。上诉人何联胜在绑架他人后主动恢复被绑架人人身自由，未对被害人造成较大伤害和财产损失，属情节较轻。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路红青
审 判 员 吴文波
代理审判员 刘辉华
二〇一四年十二月九日
书 记 员 许丽敏