河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00507号
原告张文，男，汉族，1962年9月14日生，住长葛市。
原告张某。
委托代理人郭�军，长葛市法律服务所法律工作者，系原告张文、张某的委托代理人。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，组织机构代码：17427169-5。
法定代理人陈立友，该公司董事长。
委托代理人田广旭，该公司员工。
被告杨小勇，男，汉族，1985年12月11日生，住长葛市。
被告侯建超，男，汉族，1972年9月15日生，住河南省禹州市。
原告张文、张某因与被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称许昌ＸＸ公司）、杨小勇、侯建超机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月28日向本院提起诉讼，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告�文、张某的委托代理人郭建军，被告许昌ＸＸ公司的委托代理人田广旭，被告侯建超到庭参加了诉讼。被告杨小勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告张文、张某诉称：2014年10月25日13时20分许，被告杨小勇驾驶被告许昌ＸＸ公司所有的豫Ｋ×××××号货车行驶到长葛市长南公路老城镇前进路口处，与原告张文驾驶二轮电动车发生追尾相撞，造成二原告受伤的交通事故。二原告受伤后在郑州仁济创伤医院住院治疗53天，花去医疗费139744.86元。为保护原告的合法权利，特诉至法院，请求法院判令1、三被告赔偿原告张文医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费5274.4元。2、三被告赔偿原告张某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后期治疗费209578.08元�
被告许昌ＸＸ公司辩称：1、ＸＸ公司不是本案适格被告，不承担本案的赔偿责任。豫Ｋ×××××货车（09317101617）这个车系ＸＸ公司已分期付款买卖的方式出卖给被告侯建超，ＸＸ公司是该车的出卖人和登记车主，ＸＸ公司不承担赔偿责任。2、该车是被告侯建超转卖给被告杨小勇的，被告杨小勇是本案的实际车主和实际侵权人，杨小勇应该承担法律责任。
被告侯建超辩称：我的车在2013年11月份已经转给被告杨小勇了，这个案子跟我没有关系。
被告杨小勇未作答辩。
原告张文、张某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告户口本一份，身份证一份，证明二原告主体身份适格；2、事故认定书一份，证明被告杨小勇负该事故全部责任，�告张文、张某不负该事故责任；3、郑州仁济创伤医院病历一组，诊断证明、出院证、医疗费票据各一份，证明原告因交通事故住院11天，花费医疗费3074.4元；4、原告张某住院票据一张，诊断证明一张，出院证一张，病历一组，日清单一份，证明原告因共住院53天，花费医疗费136670.46元；5、户口本一份，证明护理人员系原告张文妻子剪小琴；6、鉴定意见书一份，鉴定费票据一份，证明原告张某鉴定为九、十级伤残，后期治疗费需7000元，花费鉴定费1300元。
被告许昌ＸＸ公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：合同书一份，证明ＸＸ公司与被告侯建超系分期付款买卖的事实。
被告杨小勇、侯建超未向本院提供证据。
原告张文、张某提供的证据1、4和被告许昌ＸＸ公司�供的证据，因原被告各方均无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。
原告张文、张某的证据，本院经审查后认为，原告张文、张某提供的证据2，被告许昌ＸＸ公司、侯建超提出异议称该认定书所显示的该车辆是否为ＸＸ公司出卖给侯建超的车辆需要进一步核实，该认定书显示杨小勇系该事故的直接侵权人与ＸＸ公司没有关系，因该证据能证明原告张文、张某的主张，本院予以采信；原告张文、张某提供的证据3，被告许昌ＸＸ公司、侯建超提出异议称门诊票是复印件，对复印件我们不质证，其他真实性无异议，因被告许昌ＸＸ公司、侯建超的异议符合法律规定，本院予以采纳；原告张文、张某提供的证据5，被告许昌ＸＸ公司、侯建超提出异议称户口本不能证明护理人员，因原告张某住院时间较长，花费较多的医疗费，已构成残疾，其住院期间应需护理，本院予以采信；原告张文、张某提供的证据6，被告许昌ＸＸ公司、侯建超提出异议称真实性无异议，对鉴定结论有异议，认为原告张某的伤残等级过高，鉴定费不是正规的发票，不能作为定案依据，因鉴定意见系人民法院委托的鉴定机构作出的，被告未提供证据对其主张予以佐证，鉴定费系原告张文、张某实际支出的费用，被告许昌ＸＸ公司、侯建超对鉴定意见书、鉴定费的异议均不成立，本院采纳。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2014年10月25日13时20分许，被告杨小勇持C1D证驾驶与准驾车型不符（超分，扣留期间）驾驶豫Ｋ×××××号重型货车（使用其他车辆号牌）由东向西行至长葛市长南公路老城镇前进路口处时，与原告张文驾驶二轮电动车由北向南左转弯后向东行驶时发生追尾相撞，造成张文及乘车人张某受伤，车辆损坏的交通事故。2014年11月7日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2014）第1411108号道路交通事故认定书，认定被告杨小勇应负该事故全部责任，原告张文、张某不负该事故责任。2015年5月3日，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴（2015）临鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张某右足之损伤评定为九级伤残，伤后瘢痕形成达体表面积4.11%评定为十级伤残，后期行右足皮瓣臃肿整形术费用评定为人民币柒仟元。原告张文、张某受伤后均被送往郑州仁济创伤显微外科医院治疗，原告张文于2014年11月5日出院，共住院11天，花费医疗费2974.4元；原告张某于2014年12月17日出院，共住院53天，花费医疗费136670.46元，2015年1月28日，原告张文、张某诉至本院。
另查明：豫Ｋ×××××号重型货车登记�主为被告许昌ＸＸ公司，该车原系被告侯建超以分期付款方式从被告许昌ＸＸ公司处购买的，分期期限为2009年6月1日至2011年5月31日，被告侯建超已付清车款。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。被告杨小勇驾驶豫Ｋ×××××号重型货车（使用其他车辆号牌）与原告张文相撞，致原告张文、张某受伤，长葛市公安局交通管理大队认定被告杨小勇应负该事故全部责任，张文、张某不负该事故责任。对原告张文、张某因该次交通事故产生的损失，被告杨小勇应依法予以赔偿。原告张文、张某要求被告侯建超、许昌ＸＸ公司承担赔偿责任的诉讼请求，因被告杨小勇在公安机关询问时承认“该车已经注销了，也没有户口…实际车主是我”，道路交通事故认定书认定豫Ｋ×××××号重型货车（使用其他车辆号牌），而查看交通事故现场照片，肇事车辆悬挂的号牌为豫Ｋ×××××，如肇事车辆车、号相符，道路交通事故认定书不应对肇事车辆作此多余表述，本院可以认定肇事车辆为其他车辆，未悬挂其本来的号牌，而是悬挂其他号牌（豫Ｋ×××××），即肇事车辆不是被告侯建超以分期付款方式从被告许昌ＸＸ公司购买的豫Ｋ×××××号重型货车，原告张文、张某又未提供肇事车辆与被告侯建超、许昌ＸＸ公司有牵连的证据，故对原告张文、张某的该项诉请，本院无法予以支持。原告张文赔偿项目及数额本院核定为：医疗费为2974.4元；关于误工费，因原告张文未提供其具体的误工损失数额，误工费标准可以按河南省农林牧渔业平均工资计算，误工费为765.54元（25402元／365天X11天）；住院伙食补助费为330元（30元�天X11天）；营养费为110元（10元／天X11天），即原告张文的损失计4179.94元。原告张某赔偿项目及数额本院核定为：医疗费为136670.46元；后续治疗费为7000元；关于护理费，原告张某主张护理费标准按农林牧渔业平均工资计算，不违反法律规定，本院予以确认，护理费为3688.51元（25402元／365天X53天）；住院伙食补助费为1590元（30元／天X53天）；营养费为530元（10元／天X53天）；残疾赔偿金为39547.62元（9416.1元／年X20年X21%）；精神损害抚慰金可为6000元；鉴定费为1300元，即原告张某的损失计196326.59元。因对交通事故负全部责任，被告杨小勇应对原告张文、张某的损失予以赔偿。被告杨小勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未向本院提供证据及答辩意见，应承担由此而产生的不利法律后果。原告张文、张某的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据�中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告杨小勇于本判决生效后十日内赔偿原告张文医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费4179.94元。
二、被告杨小勇于本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费196326.59元。
三、驳回原告张文、张某的其他诉讼请求。
本案受理费4523元，由被�杨小勇承担4221元；由原告张文、张某承担302元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张宪民
人民陪审员 王五周
人民陪审员 孟清坡
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 高双杰