上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第24143号
原告王XX。
委托代理人王XX。
被告杨XX。
委托代理人何XX。
委托代理人杨XX。
原告王XX与被告杨XX离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理，后本案转为普通程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人王XX，被告杨XX及其委托代理人何XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2010年5月原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2010年12月11日登记结婚，2011年7月6日生育一子名杨XX。原、被告结婚初期感情尚可，但婚后被告的缺点逐渐暴露，不仅对原告缺乏尊重和关心，且脾气暴躁，经常为一些琐事便对原告发脾气、出口伤人、动辄殴打、还使用冷暴力。长此以往，夫妻二人感情逐渐淡漠，两人形同陌路。2013年7月9日，原告和被告母亲因照顾孩子之事言语不和，被告回家后便主动挑衅并和母亲一起殴打了原告，原告遂从家中搬出。2013年9月，原告曾提起离婚诉讼，未获准许。现原告认为，原、被告双方由于婚前接触时间较短，缺乏深入了解，婚后并未建立起真正的夫妻感情，且被告脾气暴躁，还殴打原告，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。为了能给孩子一个平和的生活环境，原告现再次诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子杨XX随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币（以下币种均为人民币）4，500元；三、夫妻共同财产依法分割。
被告杨XX辩称，原告陈述的离婚理由不成立，导致婚姻破裂的主要原�在于原告。从上一次离婚过程中可以看出原告的性格反复无常，在日常生活中亦是如此。被告是考虑到孩子的利益，故上一次诉讼中没有同意离婚。法院判决不准许离婚后双方关系没有缓解，现同意离婚，同意夫妻共同财产依法分割，要求杨XX随被告共同生活。
经审理查明，原、被告于2010年5月经人介绍相识恋爱，2010年12月11日登记结婚，2011年7月6日生育一子名杨XX。双方恋爱期间及婚后初期感情尚可。嗣后，因照顾子女的方式和观念等问题，原告与婆婆之间产生了矛盾。2013年7月9日，原告与被告、被告母亲因照顾孩子之事发生冲突，原、被告均受外伤。2013年8月底起，原、被告分居。2013年9月，原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，但未获准许。现原告再次诉至本院，提出诉讼请求如前。
原告现就职于上海市XX局XX分局，被告现就职于XX银行上海总部。
原、�告之子杨XX现随原告共同生活，已在原告住所所在地的上海市XX区XX幼儿园入学。就抚养费问题，原、被告一致表示，若杨XX随原告共同生活，被告每月支付子女抚养费2，000元，重大疾病的自费部分由原、被告各半负担，双方达成一致的课外辅导、培训班费用各半负担；若杨XX随被告共同生活，原告每月支付子女抚养费1，200元，重大疾病的自费部分由原、被告各半负担，双方达成一致的课外辅导、培训班费用各半负担。就探望问题，原告表示，因杨XX一个月前报读了为期一年的早教班，每周周日上午9-11时为固定上课时间，若杨XX随原告共同生活，同意平日周末被告每两周探视一次，每次12小时，若被告保证将杨XX按时送至早教班，可以同意杨XX在被告处过一夜；法定节日期间，春节假期固定随原告生活，国庆节假期固定随被告生活，其余小节日假期可以轮流随原、被告�活，也可以按假期天数平均分配；若杨XX随被告共同生活，原告主张同样的探视方式。被告表示，若杨XX随原告共同生活，要求每周末探望孩子48小时，即两个白天加两个晚上，杨XX就读早教班期间，被告同意按时将杨XX送至早教班；法定节日期间由双方轮换，即比如今年春节在原告处，明年春节在被告处，春节在原告处，国庆节就在被告处，若原告同意被告提出的探望方式，同意杨XX的抚养权归原告所有；若杨XX随被告共同生活，被告提供给原告同等的探望条件。
原、被告名下各有婚前自购住房一套，原告名下的房屋为上海市XX区XX室（以下简称XX路房屋），被告名下的房屋为上海市XX室（以下简称XX路房屋）。上述两套房屋在婚后均有还贷。
被告同意向原告返还：现在XX路房屋中的原告的婚前财产：1.5米板材床一张，2.3米五门板材衣橱一个、板材餐桌一张及配套餐�四把、格兰仕微波炉一个、藤制吊椅一把。
原、被告一致同意：现在XX路房屋中的其余家具、家电，归被告所有，现在XX路房屋中的全部家具、家电归原告所有；被告向原告支付两处房屋婚后还贷及增值部分的差额和夫妻共同家具家电折价款共计23万元；原、被告各自名下的存款、银行卡余额、公积金、股票账户余额归各自所有；各自处的金银首饰归各自所有；被告名下补充公积金、期货账户余额归被告所有。
审理中，因原、被告对子女抚养及探望问题各执己见，致本案调解不成。
以上事实，由原告提交的结婚证、（2013）浦民一（民）初字第XX号民事判决书、《录取通知书》，被告提交的《上海市房地产登记簿》，以及本案中的当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚姻基础尚好，但婚后因在照顾子女的方式和观念等问题上发生分歧�使婆媳之间产生了矛盾，并逐渐演变为原、被告之间的冲突，严重影响了夫妻感情。冲突发生后，双方未能妥善解决，并已自2013年8月底起分居至今，原告亦在此期间提起过离婚诉讼。现双方均确认法院判决不准离婚后夫妻感情未能改善，被告亦同意离婚，经调解无效，应当认为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。对于子女的抚养问题，虽双方均有争取抚养权的强烈意愿，也均有抚养杨XX的能力，但考虑到杨XX年幼，且已随原告共同生活，并在原告住所附近的幼儿园入学，形成了较为稳定的生活、学习习惯，故本院认为杨XX随原告共同生活为宜。抚养费的标准，可按双方的合意予以支持。对于探望的问题，该问题本可由双方友好协商，灵活处理，但鉴于双方分歧较大，只能由本院根据杨XX的实际情况及双方的意愿酌情确定。本院确定后，仍希望双方能从有利于子女人格健全、健康成长的角度，从双方家庭情感需要的角度在探望问题上互相给予照顾和体谅。对于财产问题，双方均已协商一致且与法不悖，本院照准。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
准予原告王XX与被告杨XX离婚；
原、被告婚生之子杨XX随原告王XX共同生活，被告杨XX自2014年12月起按月支付子女抚养费2，000元至杨XX十八周岁时止；杨XX若发生重大疾病，医疗费的自费部分由原、被告各半负担；杨XX课外辅导、培训的费用，在原、被告协商一致报班的情况下，由原、被告各半负担；
离婚后，平时被告杨XX可于每月第一、三周的周五至周日对杨XX进行探望，由被告杨XX于周五晚7：00前至原告王XX的居住地将杨XX接回，于周日晚7：00前将杨XX送回原告王XX的居住地，杨XX就读课外辅导、培训班期间，被告杨XX�在课前将杨XX送至上课地点；法定节假日期间（元旦、春节、清明节、劳动节、端午节、中秋节、国庆节），杨XX可每隔一个假日对杨XX进行探望，由被告杨XX于假期第一天上午9：00前至原告王XX的居住地将杨XX接回，于假期最后一天晚7：00前将杨XX送回原告王XX的居住地；原告王XX应配合被告杨XX行使探望权；
现在上海市XX室房屋内的原告王XX的婚前财产1.5米板材床一张、2.3米五门板材衣橱一个、板材餐桌一张及配套板材餐椅四把、格兰仕微波炉一个、藤制吊椅一把归原告王XX所有；现在上述房屋内的其余家具家电归被告杨XX所有；现在上海市XX区XX室房屋内的家具家电归原告王XX所有；
被告杨XX于本判决生效之日起十五日内支付原告王XX夫妻共同家具家电折价款和双方婚后还贷及增值部分的差额共计23万元；
现在原、被告各自名下的存款、银行卡余额、公积金余额、股�账户余额归各自所有，现在各自处的金银首饰归各自所有，被告杨XX名下的补充公积金余额、期货账户余额归被告杨XX所有。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，500元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李桔英
代理审判员 骆恩卿
人民陪审员 尹瑗芳
二〇一四年十二月二日
书 记 员 胡歆旖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应�进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。