福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第715号
原告刘明友，男，汉族，1947年1月17日出生。
委托代理人柯志荣、吴友康，福建协志律师事务所律师。
被告黄家森，男，汉族，1962年6月20日出生。
委托代理人陈天仁，汉族，男，1975年11月08日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司。
代表人张蓬勃，该公司经理。
委托代理人林俊生，系中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司职员。
原告刘明友诉被告黄家森、中国人民财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司（下称人保财险龙湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘明友的委托代理人柯志荣、被告黄家森的委托代理人陈天仁及被告人保财险龙湖支公司的委托代理人林俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月5日7时许，被告黄家森驾驶自有的闽C×××××号小型普通客车行驶至陈埭镇鹏青路花厅口路段，未注意观察前方路面情况，碰撞停放于路中机动车道上的三轮环卫自行车及在自行车前方作业的环卫工即原告刘明友，导致原告受伤。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告黄家森负事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告被送至晋江市医院住院治疗，于2013年7月2日出院，住院天数共计119天。闽C×××××号小型普通客车向被告人保财险龙湖支公司投保交强险，事故发生时仍在保险期间内。请求判令，1.被告黄家森赔偿原告经济损失211707.56元【包括医药费231079.66元、营养费23107.9元、住院伙食补助费5950元、交通费3570元，共计263707.56元，扣除被告黄家森垫付医疗费42000元及保险公司预先垫付医疗费10000元】；另误工费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等待鉴定后再行主张。在审理过程中，原告变更诉讼请求为被告黄家森赔偿原告经济损失为319768.23元【其中医疗费179079.66元（即医药费总计231079.66元扣除被告黄家森垫付医疗费42000元及保险公司预先垫付医疗费10000元）、营养费10000元、交通费1500元、住院伙食补助费119天＊每天20元=2380元、护理费31364.4元、残疾赔偿金65584.17元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费8000元、司法鉴定费1860元，共计319768.23元。】；2.被告人保财险龙湖支公司在保险责任限额范围内直接将赔偿款支付给原告。
被告黄家森辩称，请求法庭依法裁判，具体费用依据法律规定。其总共支付给原告79364.8元，其中支付给原告49364.8元有收据，还有30000元没有收据。其经济困难，但有投保交强险，应先由保险公司赔偿后再负责赔偿。
被告人保财险龙湖支公司辩称，原告主张的以下赔偿项目及金额没有事实和法律根据：
1.医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费：其仅在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，且已预先垫付医疗费10000元。
2.交通费：原告未提供相关交通费发票，恳请由法院进行认定。
3.护理费：我司认定原告出院后应按照部分护理进行认定。
4.残疾赔偿金：没有意见。
5.精神损害抚慰金：数额过高，恳请由法院进行认定。
6.司法鉴定费：不属保险责任，不予理赔。
综上所述，恳请法院对于原告提出的赔偿项目及其数额，数额不合理部分以及过高部分应当予以剔除。
在审理过程中，到庭当事人对以下事实无异议，本院予以确认：
1.2013年3月5日7时许，被告黄家森驾驶自有的闽C×××××号小型普通客车行驶至陈埭镇鹏青路花厅口路段未注意观察前方路面情况，碰撞停放于路中机动车道上的三轮环卫自行车及在自行车前方作业的环卫工原告刘明友，造成原告受伤的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告黄家森负事故全部责任，原告刘明友不承担事故责任。
2.事故发生后原告刘明友被送至晋江市医院住院治疗，直到7月2日出院，总共住院119天。原告伤情经原告申请本院依法委托福建三晋司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年2月22日出具闽三晋（2014）临鉴字第0068号司法鉴定意见书认定：原告伤残等级为七级伤残，附加一处八级、一处九级、二处十级；后续治疗费为8000元；护理期限为至评残前一日。
3.闽C×××××号小型普通客车系被告黄家森所有，于2012年10月9日向被告人保财险龙湖支公司投保了交强险，保险期间为2012年10月9日至2012年10月8日，本案事故发生于上述保险期间内。
4.被告人保财险龙湖支公司已先行赔付原告医疗费10000元。
本案争议的焦点为：1.被告黄家森先行垫付的款项数额多少？2.原告诉求的赔偿项目、数额是否合理、合法？3.二被告应如何承担赔偿责任。对此，本院结合证据予以查明、分析并认定。
原告主张，其诉讼请求合法有据，应予以支持。原告并提供如下证据：
1.身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格；
2.机动车行驶证、机动车驾驶证复印件各一份，用于证明被告黄家森的身份情况；
3.内资企业信息登记表一份，用于证明被告人保财险龙湖支公司的身份情况；
4、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，用于证明被告黄家森就事故车辆向被告人保财险龙湖支公司投保交强险，且本案事故发生于保险期间内；
5.道路交通事故认定书复印件一份，用于证明本案道路交通事故的基本事实、形成原因以及当事人的责任划分；
6.病历材料复印件，用于证明原告的伤情、住院时间等事实；
7.医疗费用票据复印件两份，用于证明原告因本次事故花费医疗费231079.66元及其他损失共计319768.23元的事实。
被告黄家森及被告人保财险龙湖支公司对原告提供的上述证据三性均无异议。
本院认为，对上述证据各方当事人均无异议，可作为本案定案依据。
被告黄家森主张总共支付给原告79364.8元，其中支付49364.8元有收据，还有30000元没有收据，并提供证据如下：1.收条一张，证明原告已收被告黄家森支付款项42000元；2.票据七张（其中代购药品票据六张、救护车费用票据一张），证明其为原告代购药品及支付救护车车费共计7364.8元。
原告质证认为，对42000元的收条无异议；对被告提供的证据2三性均持异议。被告黄家森另支付原告30000元无证据提供，其应承担举证不利的责任。
本院认为，原告已自认有收到被告黄家森42000元，且被告黄家森有证据1予以证明，本院予以确认；对被告黄家森提供的证据2，经审查确与被告黄家森所要证明的事实没有关联，不能作为定案依据；被告黄家森主张另支付原告30000元，原告予以否认，而被告黄家森无法提供证据予以证明，其应承担举证不利的责任，故本院无法认定被告黄家森另支付原告30000元。综上，本院认定被告黄家森先行赔付原告款项为42000元。
经庭审举证、质证和认证，对原告因本事故造成的经济损失可认定如下：
1.医疗费：原告主张医疗费179079.66元（已扣除被告黄家森、人保财险龙湖支公司先行赔付款项），原告该医疗费请求，合法有据，本院予以支持；
2.后续治疗费：原告主张8000元，因原告骨折愈合后需取出内固定物，该费用系经鉴定可以确认，本院予以支持。
3.住院伙食补助费：原告主张119天＊20元=2380元，系
参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／日计算，合法有据，本院予以支持；
4.营养费：原告主张10000元，合理合法，本院予以支持；
5.交通费：原告主张1500元，考虑原告住院就医时间长达119天，其陪护人员确需一定交通费用，本院予以照准；
6.护理费：原告主张354天＊88.6=31364.4元，护理费参照误工费的规定应按88.59元／天计算至受害人恢复生活自理能力时止，护理期限经鉴定为至评残前一日为354天，但被告人保财险龙湖支公司认为出院后应按照部分护理进行认定，由于原告伤情较重，且出院医嘱建议全休不少于1年，继续卧床休息，护理依赖程度可考虑出院后按大部分护理进行认定，即护理费调整为119天＊88.59元＋【（354天-119天）＊88.59元】＊70%=25115.27元；
7.伤残赔偿金：原告主张9967.2元＊14年＊47%=65584.17元，原告系农村居民，结合其伤残等级为七级伤残，附加一处八级、一处九级、二处十级伤残后果，自定残之日起按二十年计算。但原告至定残时已满六十七周岁，根据年龄每增加一岁减少一年的相关规定，对其残疾赔偿金请求应予调整为9967.2元＊13年＊47%=60899.59元；
8.精神损害抚慰金：原告主张20000元，结合原告所受七级伤残，附加一处八级、一处九级、二处十级伤残后果，该主张合理合法，本院予以支持。
根据以上认定，原告总损失合计为306974.52元。
9.鉴定费用：伤残鉴定由原告申请，并已支付了伤残鉴定费1860元，因鉴定费用和受理费均属于诉讼费用，故该伤残鉴定的费用依法应由败诉方负担。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘明友在交通事故中受到损害，其请求相关义务人予以赔偿，合理合法部分应予支持。在本案交通事故中，被告黄家森作为闽C×××××号肇事车车主及驾驶员负事故全部责任，故依法应认定本案侵权责任应由被告黄家森承担。而被告黄家森已就其所有的闽C×××××号小型普通客车向被告人保财险龙湖支公司投保交强险，现该被保险车辆在保险期间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因此被告人保财险龙湖支公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）承担本案赔偿责任。原告刘明友上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计199459.66元，鉴于被告人保财险龙湖支公司已在医疗费用10000元赔偿限额内支付给原告10000元，不必再就该部分承担责任，应由被告黄家森全部负责；与伤残赔偿限额项下相对应的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金合计107514.86元，由被告人保财险龙湖支公司在该限额内赔付。综上，被告人保财险龙湖支公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失107514.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙湖支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接支付原告刘明友经济损失107514.86元。
二、被告黄家森应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘明友经济损失199459.66元。
三、驳回原告刘明友其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6096.52元，原告刘明友负担208.52元、被告黄家森负担3826元、被告中国人民财产保险股份有限公司龙湖支公司负担2062元；本案鉴定费1860元，由被告黄家森负担1190元、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙湖支公司负担670元（二被告应于本判决生效之日起十日内支付给原告刘明友）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 许海民
审 判 员 吴式级
人民陪审员 黄文婷
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 施东辉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。