河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初16970号原告王慧，女，汉族，1984年12月11日出生，住河南省鹿邑县。被告李海涛，男，汉族，1964年3月28日出生，住河南省安阳市。被告王秀芹，女，汉族，1968年2月9日出生，住河南省安阳市。被告周国良，男，汉族，1964年12月4日出生，住郑州市金水区。被告郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。法定代表人周国良。原告王慧诉被告李海涛、王秀芹、周国良、郑州海洋投资管理有限公司（以下简称海洋公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王慧到庭参加诉讼，被告李海涛、王秀芹、周国良、海洋公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月19日，朱彩利与被告李海涛、王秀芹签订《借款合同》，约定朱彩利向被告李海涛、王秀芹提供借款100000元，期限6个月，自2014年3月19日至2014年9月18日止，借款利息为1.8%，还款方式为按月付息，到期还本，同时，朱彩利与李海涛、海洋公司三方签订了《保证合同》，海洋公司对李海涛、王秀芹的借款向朱彩利承担连带保证责任，以上合同签订后，朱彩利如约向被告李海涛、王秀芹支付了借款，然而借款到期后，被告李海涛、王秀芹却未按约履行还款义务，海洋公司也拒绝承担保证责任。2014年9月26日，朱彩利与王腾飞签订《债权转让协议》，朱彩利将上述债权转让给王腾飞，被告李海涛、王秀芹未向王腾飞履行债务。2014年11月14日，王腾飞与周国良签订《债权转让协议》，王腾飞将上述债权转让给周国良，周国良向被告王腾飞垫付了10万元。2014年11月27日，原告与周国良签订《债权转让协议》，周国良将上述债权转让给原告，并通知了被告李海涛、王秀芹，2014年12月18日，被告李海涛、王秀芹向原告出具了《还款计划书》，但至今仍未向原告履行债务，被告海洋公司、周国良也拒绝承担保证责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告李海涛、王秀芹偿还原告借款本金100000元及利息48600元（利息按月息1.8%计算，从2014年11月27日起暂计算至2017年2月26日，以后持续计算至实际还款之日），以上共计148600元；2、被告海洋公司、周国良对被告李海涛、王秀芹的借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告李海涛、王秀芹、周国良、郑州海洋投资管理有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。原告提交证据如下：一、《公证书》一份内含《借款合同》、《借据》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》；二、《保证合同》、《收条》各一份；三、王腾飞与朱彩利《债权转让协议》一份、王腾飞转账凭条一张、朱彩利收到条一张；四、王腾飞与周国良《债权转让协议》一份、王腾飞出具的收条一份；五、周国良与王腾飞《债权转让协议》一份、王腾飞转账凭条一份；六、原告与周国良《债权转让协议》一份、原告转款凭证一份，周国良出具的收条一份；七、李海涛、王秀芹出具的《还款计划书》一份；八、金水法院裁定书一份、郑州市黄河公证处证明一份、执行通知书一份；经审理查明:2014年3月19日，被告李海涛、王秀芹与朱彩利签订民借2014-01629号《借款合同》一份，主要约定：乙方（借款人）李海涛、王秀芹，甲方（××）朱彩利；甲方向乙方提供借款100000元，借款期限为6个月，自2014年3月19日至2014年9月18日止，借款利率为月息18‰，从甲方实际交付款项之日起计息至乙方还清全部款项及利率为止，乙方向甲方每月支付一次借款利息，到期还本；乙方约定通知邮寄地址为安阳市北关区豆腐营办事处盘庚街中段路北辉龙城市家园14号楼；合同还有其他约定。同日，被告李海涛、王秀芹与朱彩利及被告海洋公司共同签订《保证合同》一份，主要约定：于2014年3月19日签订的编号为民借2014-01629号的《借款合同》，被告海洋公司为上述合同项下的借款为被告李海涛、王秀芹向朱彩利借款提供连带责任保证；担保范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；合同还有其他约定。同日，河南省郑州市黄河公证处作出（2014）郑黄证民字第5188号具有强制执行效力的债权文书公证书，对上述借款合同赋予强制执行效力。同日，被告李海涛、王秀芹出具收条一份，载明：根据合同编号民借2014-01629号与公证书编号（2014）郑黄证民字第5188号公证书约定内容，今收到出资人朱彩利人民币壹拾万元整。2014年9月26日，朱彩利与王腾飞、海洋公司签订债权转让协议一份，主要约定：王腾飞向朱彩利支付人民币100000元，朱彩利将（合同编号：民借2014-01629号）债权全部转让给王腾飞，等等。同日，王腾飞通过中国建设银行向朱彩利转款100000元。朱彩利出具收到条一份，载明：今收到王腾飞（拾万元整）。2014年11月14日，王腾飞与周国良、海洋公司签订债权转让协议一份，主要约定：周国良向王腾飞支付人民币100000元，王腾飞将（合同编号：民借2014-01629号）债权全部转让给周国良，等等。同日，王腾飞出具收条一份，载明：今收到周国良人民币壹拾万元整（￥100000元）。2014年11月17日，周国良与王腾飞、海洋公司签订债权转让协议一份，主要约定：王腾飞向周国良支付人民币100000元，周国良将（合同编号：民借2014-01629）债权全部转让给王腾飞，等等。2014年11月14日，王腾飞向周国良账户转款94600元。2014年11月27日，周国良与王慧、海洋公司签订债权转让协议一份，主要约定：王慧向周国良支付人民币100000元，周国良将（合同编号：民借2014-01629号）债权全部转让给王慧，等等。同日，周国良出具收条一份，载明：今收到王慧债转支付的现金10万元整，系编号为2014-01629《借款合同》。2014年12月18日，被告李海涛、王秀芹出具还款计划书一份，载明：本人李海涛在海洋不动产借款肆拾伍万元整，小写450000，现在协商还款计划，分期或其他方式还款，尽量在15年春节前分期还完，如有特殊情况在协商解决，15年元月20日前后，还款25万元，后20万元在春节前尽力解决，争取还完。2017年3月20日，河南省郑州市黄河公证处出具证明一份，载明：关于（2014）郑黄证民字第5188号具有强制执行效力的债权文书公证书，因债权人发生变更，经处务会研究决定，不予出具（2014）郑黄证民字第5188号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行证书。本院认为：被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原告持《借款合同》、《借据》、转款凭证、《具有强制执行效力的债权文书公证书》《债权转让协议》等相关证据主张与被告李海涛、王秀芹之间存在合法债权债务关系，证据充分，本院予以确认。被告李海涛、王秀芹未按约定偿还借款，已构成违约，故原告依据合同约定要求被告李海涛、王秀芹按照合同偿还借款本金100000元，并自2014年11月27日起至实际偿还之日止，按照月息18‰支付利息，证据充分，本院予以支持。被告海洋公司在《保证合同》中明确表明，被告海洋公司为上述合同项下的借款为被告李海涛、王秀芹向朱彩利借款提供连带责任保证，故原告要求被告海洋公司对上述款项承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。依据《保证合同》约定，被告周国良并非上述债权的保证人，原告诉请被告周国良对上述债务承担连带偿还责任的请求，无事实及法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条之规定判决如下：被告李海涛、王秀芹于本判决生效后十日内偿还原告王慧借款本金100000元及利息（以100000元为本金，自2014年11月27日起至实际偿还之日止，按月利率1.8%计算）；二、被告郑州海洋投资管理有限公司对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告王慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3272元，由被告李海涛、王秀芹、郑州海洋投资管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  郑文文代理审判员  李 欣人民陪审员  史 健二〇一八年三月二日书 记 员  郑超凡