天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第3529号
原告杨玉华，农民。
委托代理人高莉，天津市津南区八里台镇法律服务所法律工作者。
被告王志有，农民。
原告杨玉华与被告王志有健康权纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理。依法由代理审判员王伟红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高莉、被告王志有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉华诉称，原告系中恒基（天津）物业管理有限公司的工作人员，负责天津市津南区双桥河镇友和园的物业服务，被告之女系该小区住户。2014年7月25日，被告因琐事找到物业，因当时正值原告值班，故被领导叫到物业了解情况，原告一进物业办公室，不知什么原因被告就上前殴打原告，后被人拉开。原告见状就往后退，但被告追上后又对原告拳打脚踢，将原告打倒在地，后被人拉开。原告在咸水沽医院住院治疗16天，就赔偿问题双方未能达成和解，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告经济损失共计16153.47元，其中医疗费7533.47元、护理费6320元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、交通费500元；2、诉讼费由被告承担。
被告王志有辩称，原告和另外两个物业的人到其女儿家里闹，当时只有其女儿和孩子在家，当时吓得她们俩哭，邻居出来劝原告他们那几个人也不听，其女儿去物业找，领导也不给解决，被告在外面办事回来后去物业找物业领导，让闹事的出来，然后被告就跟原告说这个事，原告当时态度不好，被告被劝出去后还想过去问原告，原告就自己躺在那了，故不同意原告的诉请。
原告为支持自己的主张，向法庭提供如下证据：
1、住院费收据1张、门诊收据红联、蓝联各3张、挂号费收据5张，合计金额7533.47元。
2、休假证明4张。
3、费用明细清单1份、住院费用清单18张、住院病案1份。
经当庭质证，被告对原告提交的证据均不认可。
本院认证意见：原告向法庭提交的证据均符合民事证据规则的相关规定，对其证明效力予以确认。
被告王志有未向法庭提供证据。
本院从公安机关调取如下证据：
1、杨玉华的询问笔录。杨玉华称：2014年7月25日，因友和园17号楼2104号的业主开水表管道井的门锁的事，物业的闻桂锁和业主吵起来了。下午物业的甄庆彪把我和闻桂锁喊到了物业办公室，2104业主的父亲指着我问他女儿，2014业主说有，2014业主的父亲就抬起左手打我，我抬右臂一挡，他打在我右肩上，物业的陈经理和孙经理就把他拦住了，我就和闻桂锁从物业办公室的里间出来了，站在物业办公室外间的前台接待处，后来不知道2104业主的父亲从哪出来的，抓住我的衣服领子就打我，打在我的头上，我就倒在物业办公室外间的地上了，后面的事我就不知道了，等我醒后，就在医院了。
2、王志有的询问笔录。王志有称：2014年7月25日下午一点多钟，我正在外面吃饭，我女儿王鑫给我打电话，在电话里王鑫一直在哭，我就打车到了福和园，王鑫说物业的三个人到我家里和我闹，我就带着王鑫到物业办公室，让物业经理把那三个人找来，给王鑫赔礼道歉，物业经理把我让到了物业办公室的里间，让后先找来其中一个人，就是和我发誓争执的那个人，那个人来了之后，我问他是你去的友和园吗，这个人说是我，然后我就要动手打他，让物业经理拦住了，物业经理就劝我别生气，然后就让那个人出去了，我在物业办公室的外间站着，我就又过去问他是你吗，那个人说是我，我就一把揪住了那个人的衣服领子，还要打他，物业办公室的其他工作人员就拉着我，这回这个人就自己躺在地上了，然后人们就把我劝到了物业办公室的里间，我就报警了。王志有称其去物业办公室前喝了二两多酒。
3、刘久仁的证人证言。刘久仁系中恒基（天津）物业管理有限公司的工作人员。2014年7月25日上午9点多钟中恒基物业公司通知我们到天津市津南区双桥河镇友和园17号楼21层给2104的业主开管道井的锁，闻桂锁就一个人去了，过了一会儿闻桂锁就用电台喊姓杨的男子，说锁打开了，但业主家里没人，于是姓杨的男子就让闻桂锁回来了。上午11点30份左右，物业公司又用电台通知我们到友和园17号楼21层给2104的业主开管道井的锁，闻桂锁直接就用电台回答说他已经把锁打开了，所以就没有人再去，到下午1点多钟，物业公司又通知我去看看，我到友和园17号楼下时看见物业的吴师傅也来了，我和吴师傅就一起到21层开锁，到21层时我看见管道井的门开着，我和吴师傅就要走，这时2104的女业主刚好从电梯上下来，问我管道井锁开了吗，我说开了，她说没开，我告诉她正确的管道井位置，她说知道了，麻烦你了，我和吴师傅就走了，我走到友和园北门时，证号余坚闻桂锁和姓杨的男子，他们问我是谁开的管道井的门，我说不认识，闻桂锁和姓杨的说一块儿上去看看，我就和他们俩又回到了2104，我敲了敲门，2104女业主开门后，闻桂锁就问女业主告诉你锁给你开开了，你怎么还找物业，那个女业主说我不知道，然后姓杨的男子说你不知道你问问邻居，女业主说我新搬来的，不认识邻居，后来因为闻桂锁说话声音大，2104的女业主就和闻桂锁吵起来了，闻桂锁说话声音挺大的，姓杨的男子说话挺正常的。下午2点多钟的时候，物业用电台喊姓杨的男子和闻桂锁去物业，过了一会儿又喊我去物业，我到物业办公室后，就看见姓杨的男子躺在地上了。
4、刘勇的证人证言。刘勇系中恒基（天津）物业管理有限公司的客服部主管。刘勇称2014年7月25日下午2点钟左右，我正在福和园小区底商的物业办公室上班，这时进来一名男子和一名女子，女子怀里还抱着孩子，这名男子进来后，物业工作人员问他有什么事，这名男子说：“刚才物业的人谁到我闺女家去闹了，把我闺女吓着了。”物业的孙佩林经理听见后，就把这名男子和这名女子让到了物业办公室的里间解决问题，后来孙培通过联系，把当时与此事有关的两名物业工作人员杨玉华和另外一名物业人员叫到了物业办公室解决问题，后来我听见里间说话声音挺大的，就从物业办公室的外间到里间看看情况，正好看见业主的父亲伸手要打人，物业的经理陈承勇和孙佩林拦着他，然后我就从里间出来了，继续工作。过了一会儿，我听见里间屋里有动静，回头一看，看见业主的父亲正在用双手的拳头打杨玉华身上，杨玉华没有还手，杨玉华就倒在了地上，旁边的物业工作人员李庆霞还用手拦着业主的父亲，后来人们就把业主的父亲拉开了，杨玉华就一直躺在地上。民警到场后，物业的工作人员就把杨玉华送到了医院。
5、李庆霞的证人证言。李庆霞系中恒基（天津）物业管理有限公司前台接待员。李庆霞称2014年7月25日下午2点多钟，我正在福和园小区底商的物业办公室上班，当时来了几个人找经理，因为我正在工作，就没注意来的是谁，也没注意他们和经理说的什么，过了大概二十分钟，我感觉有人在后面撞我的椅子，我回头一看，正看见这个业主的父亲左手抓着物业工作人员杨师傅的衣领，右手握成拳头，打在杨师傅的头上，杨师傅也没有还手，就慢慢地堆在了地上，然后就躺在了地上，我和刘秀智一直在中间想把他们拉开，后来又来了几个人，才把这个业主的父亲拉开。拉开后，杨师傅就一直躺在地上没起来，民警到场后，物业工作人员就把杨师傅送医院了。
6、于吉敏的证人证言。于吉敏系天津市津南区双桥河镇友和园17号楼2103的业主。于吉敏称2014年7月25日中午，当时我正在家看电视，听见楼道里有人吵吵，我就开门看是怎么回事，我看见三个物业的工作人员和17号楼2104的住户在楼道里说话，双方说话的声音都很大，主要是说开水表管道井的事。2104的住户说我不知道水表管道井开了，物业的工作人员说你不会看看，一个劲儿往物业打电话，然后我就说：“大热天的，别闹了，快走，”这几个物业的工作人员就走了。双方在争吵的过程中没有骂街的情况。
7、王鑫的证人证言。王鑫系王志有的女儿。王鑫称2014年7月25日上午和物业的三个人因为开水表管道井的事发生争吵，下午2点钟左右，我给我父亲打电话，我父亲就到物业办公室来了，物业的经理接待的我们，把我们带到了物业办公室里间解决问题，我父亲要求见去我家的那三个物业工作人员，先来的是那个身高170厘米左右、四五十岁的样子，看上去挺壮的物业工作人员，这个人来了之后，我父亲问我是他吗，我说是，那个人也没说话，我父亲就想把他拉过来问问，但是让物业的工作人员拦住了，物业的工作人员就让这个人出去了，我和我父亲就继续在里间和物业的经理解决问题，中间我父亲给我姑父刘富国打了个电话，想让他来帮着解决问题，我父亲就到外面接我姑父刘富国，然后我就听见外面有人嚷嚷，说我父亲打那个身高170厘米左右、四五十岁样子，看上去挺壮的物业工作人员。我就出了物业办公室，看见我姑姑王志香也来了，我出去经过物业办公室外间时，看见我父亲和我姑父进了物业办公室里间，外间物业办公室的接待前台里面围了很多人。王鑫称王志有去物业办公室之前喝酒了。
8、闻桂锁的证人证言。闻桂锁系中恒基（天津）物业管理有限公司的工作人员。闻桂锁称2014年7月25日上午因为开水表管道井的事我和2104的业主说话声音挺大的，2104的业主还哭了。下午2点钟左右，我和杨玉华被喊到物业办公室，杨玉华先进的屋，甄队把我拦在外面，告诉我进去后别说话，人家说什么就听着，让人家出出气，然后我就进屋了，我走到物业办公室的里间，看见2104的业主正在屋里闹，说话声音挺大的，杨玉华说了两句话，我没听清说的什么，然后2104业主的父亲就打了杨玉华脸一下，当时物业的经理都拦着，没打那么实，然后我和杨玉华就从里间出来了，站在了物业办公室外间前台的里面，过了一会儿，我看见2104业主的父亲也站在了前台附近，当时我站在杨玉华的外侧，2104业主的父亲把我从前台里面拽出来了，等我再回头，就看见杨玉华躺在地上了，2104业主的父亲就被人拽到里间屋了。
9、陈承勇的证人证言。陈承勇系中恒基（天津）物业管理有限公司的经理。陈承勇称2014年7月25日下午2点左右，友和园17号楼2104业主和她的父亲找到物业办公室，当时是我和物业的孙佩林经理一起接待的他们，杨玉华是最先到的物业办公室，2104业主的父亲问他女儿有没有他，他女儿说有，杨玉华也没说话，2104业主的父亲就抬起左手要打杨玉华，让我和孙佩林给拦住了，没打上。我就让杨玉华先走，2104业主的父亲在物业办公室的沙发上坐了一会儿，就拿着电话出去了，过了一会儿我听见物业办公室外间有桌椅挪动的声音，还有人喊动手了，打人了，我就从里间跑出去了，看见杨玉华躺在地上，2104业主的父亲站在边上，我就把他推进了物业办公室的里间。
10、孙佩林的证人证言。孙佩林系中恒基（天津）物业管理有限公司经理。孙佩林称2014年7月25日下午我和陈承勇经理一起向2104业主和他父亲做解释和劝解工作，杨玉华和刘久仁两个人进屋后，2104业主的父亲就指着杨玉华问他女儿有他吗，他女儿说有，然后他就抬起左手要打杨玉华，让我和陈承勇经理给拦住了，没打着，但是他还是一个劲儿地往前窜，我就让杨玉华和刘久仁先出去了，2104业主的父亲还闹着让我们把他们喊回来，我说你这样，把他们喊回来，还的打起来，今天就这样吧，这件事我们会处理的，2104业主的父亲还是不肯走，给他妹夫打电话，让他们过来，打电话的过程中，他就出了物业办公室的里间，他出去后大概一分多钟，我就听见物业办公室的外间有动静，还有人闹哄，我就从里间出去了，看见杨玉华躺在物业办公室外间前台接待的地上，2104业主的父亲就站在前台接待的旁边，我对2104业主的父亲说这就是你不对了，你怎么能打人呢，他说我打就打了，我报警，他女儿也从里间出来了，还对他父亲说你打人家干嘛，然后我就找人和车把杨玉华送到医院。
11、刘秀智的证人证言。刘秀智系中恒基（天津）物业管理有限公司工作人员。刘秀智称2014年7月25日下午我正在办公，物业的陈承勇经理和孙佩林经理接待了2104业主和她的父亲，我因为忙于手中工作，没注意他们说的什么。后来物业工作人员杨玉华和一个高个子的物业工作人员进了物业办公室里间，当时杨玉华走在前面，他们进来后，友和园2104业主的父亲迎上来就要打杨玉华，让物业的陈承勇经理和孙佩林经理拦住了，陈承勇经理就让杨玉华和那个高个子的物业工作人员先出去了，陈承勇经理和孙佩林经理把2104业主的父亲推到沙发上，继续和他谈，我就接着工作了。过了一会儿，我到物业办公室外间拿东西，看见杨玉华和那个高个子的物业工作人员站在物业办公室外间前台接待李庆霞的座位后面，我就拉开李庆霞身旁的抽屉拿东西，这时2104业主的父亲不知从哪出来的，他左手抓住杨玉华的衣领，右手就握成拳头，打杨玉华的头部，然后杨玉华就倒在地上了。
12、杨玉华的人体损伤程度文证审查意见书。
经当庭质证，原告对本院调取的证据2中被告承认喝酒的情况认可，对被告描述的打架过程不认可，对其他证据均认可。
经当庭质证，被告对本院调取的证据2、3、6、7、9、11认可，对其他证据均不认可。
本院认证意见：上述证据均系公安机关依法定程序取得，来源合法，本院均将其作为认定案件事实的依据。
根据本院认定的证据，结合庭审，本院认定如下事实：
原告系中恒基（天津）物业管理有限公司的工作人员，被告的女儿王鑫系天津市津南区双桥河镇友和园17号楼2104的住户。2014年7月25日上午，因开水表管道井问题被告女儿与物业工作人员发生口角，当天下午14时许被告到中恒基（天津）物业管理有限公司的办公室要求解决问题时，在办公室外间前台接待处将原告打伤。当天原告到咸水沽医院住院治疗，经医院诊断，原告伤情为“急性轻型闭合性颅脑损伤、左侧颞顶部头皮挫伤、右侧颞顶部头皮挫伤、枕部头皮挫伤”，共住院16天，于2014年8月10日出院。原告现就其损害赔偿问题呈讼本院，提出如上诉请。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案中，被告于2014年7月25日下午14时许，因其女儿与物业工作人员发生口角到物业解决问题时，对原告进行殴打，被告实施了侵犯原告身体健康权的行为，对给原告造成的损失应承担全部赔偿责任。原告的损失包括：（1）医疗费7533.47元（原告在咸水沽医院花费的住院、门诊费用及挂号费），有医疗费票据、住院病案、费用清单为证，本院予以支持。（2）护理费，结合原告伤情，本院对原告住院期间16天的护理费予以支持，按天津市居民服务和其他服务业标准计算，应为1251.9元。（3）住院伙食补助费，原告主张800元，本院予以支持。（4）交通费，结合原告伤情及就医情况，本院酌情考虑200元。关于营养费，原告未提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，本院不予支持。原告损失共计9785.37元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王志有于本判决生效后三日内赔偿原告杨玉华各项经济损失9785.37元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王志有承担，此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王伟红
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 刘永攀
速 录 员 郝建婕