wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤02民终552号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人:叶健明，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢敏玲，国信信扬律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：陈成生，男，1995年7月7日出生，汉族，住广东省新丰县。
委托诉讼代理人：钟美钢，广东广丰律师事务所律师。
原审被告:邝秋明，男，1979年5月31日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称财产保险公司）因与被上诉人陈成生、原审被告邝秋明机动车交通事故责任纠纷一案，不服新丰县人民法院（2016）粤0233民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。
财产保险公司上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当:一、一审判决认定医疗费247253.22元属认定错误，请求依法改判医疗费为6989.17元。根据费用明细清单明确陈成生住院费中的统筹金额为240264.05元，广东药学院附属第三医院出具了《情况说明》明确了陈成生统筹金额。根据医保政策，陈成生可自行通过医保（陈成生虽非广州市医保参保人，但可通过其他医保）报销该统筹余额，故该费用不应计入本次事故的赔偿范围。一审时，我司已提交交强险条款和第三者责任险条款，根据条款约定，超医保费用，保险人不负责赔偿，在一审质证时，投保人邝秋明对我司提交的条款的三性予以确认，超医保费用依法不应由保险人承担。二、一审法院判决营养费3000元依据不足，请求依法改判不支持营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，出院医嘱并无加强营养证明。三、一审法院判决交通费1000元依据不足，认定费用过高，请求依法酌情改判交通费200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，陈成生发生事故后即被送往医院治疗，治疗过程中并无发生转院。综上，请二审法院依法改判：1、陈成生营养费不计，医疗费为6989.17元，交通费200元；2、一、二审诉讼费由陈成生负担。
陈成生辩称：我方没有跟对方约定超过社保部分由谁承担，事故发生后，应依法由财产保险公司承担责任。农村医保不能报。一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，请二审法院维持原判。
邝秋明在二审期间没有作出书面答辩意见。
本院经审理认为，各方当事人在二审中的争议焦点为以下表格中的第1、3、6项，对于其余无争议项目，本院直接予以确认。对于有争议的费用，本院分析如下：
损失项目
陈成生主张金额
原审法院认定金额
1、医疗费
247253.22元
247253.22元
2、住院伙食补助费
8200元
8200元
3、营养费
5000元
3000元
4、误工费
6232元
0元
5、护理费
6560元
6560元
6、交通费
2000元
1000元
一、关于财产保险公司提出的一审判决认定医疗费247253.22元属认定错误，应改为6989.17元的问题，经查：财产保险公司称陈成生的统筹金额240264.05元（247253.22元－6989.17元）可通过医保报销，但其未提供相应的证据证实陈成生对此项费用已通过医保进行了报销的事实，而陈成生对此亦予以否认，故此项费用仍属于陈成生的损失范围。因财产保险公司也没有提供充分的证据证实陈成生的统筹金额240264.05元已超过基本医疗保险同类医疗费用标准，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险人合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予以支持。”的规定，财产保险公司应支付统筹金额240264.05元给陈成生。综上，财产保险公司的此项上诉理由不成立，本院不予支持。
二、关于财产保险公司提出的一审法院判决营养费3000元依据不足，改判不予支持营养费的问题。经查：陈成生因涉案交通事故被诊断为失血性休克及多处骨折等症状，并进行了手术，一审法院据此酌情判令财产保险公司支付营养费3000元并无不当，财产保险公司的此项上诉理由不成立，本院不予支持。
三、关于财产保险公司提出的一审法院判决交通费1000元依据不足，认定费用过高，酌情改判交通费200元的问题。经查：陈成生在广东省××新丰县居住，至广州治疗达80多天，期间除自身转院治疗花费的交通费外，也有陪护人员所产生的交通费用，陈成生也提供了正式票据，考虑到本案的实际情况，一审法院酌定交通费用1000元合理合法，财产保险公司的此项上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，财产保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1720.32元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 江晓华
审判员 张丽珊
审判员 何伟军
二〇一七年五月二十五日
书记员 徐 宁
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执118号
申请执行人：林静，女，汉族，1983年2月13日出生。
被执行人：王福，男，汉族，1984年3月8日出生。
被执行人：海南文福庄园农业开发有限公司
住址：海南省定安县岭口镇尔古村委会大坡村
法定代表人：王福
申请执行人林静与被执行人王福、海南文福庄园农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初1644号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年12月19日向昆明市西山区人民法院申请执行。
经本院执行，被执行人名下暂无可供执行的财产，同时申请人申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 毛 涛
二〇一七年八月十日
书 记 员 王成义
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2081民初1618号
原告：张乐溪，女，1964年9月5日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。
委托代理人：晋兆敏，四川理创律师事务所律师。
被告：四川省简阳市红塔房地产开发公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：刘明静，总经理。
委托代理人：李进，四川阳安律师事务所律师。
本院在审理原告张乐溪诉被告四川省简阳市红塔房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张乐溪以双方已达成了和解协议并履行完毕为由于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张乐溪申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告张乐溪撤回起诉。
本案案件受理费69元，由原告张乐溪负担。
审判员 袁昌友
二〇一六年五月二十日
书记员 朱 玲
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执4130号
申请执行人:王玲,女,1963年11月8日出生，汉族，农民，住新沂市。
申请执行人:陈征,男,1988年4月2日出生，汉族，农民，住新沂市。
被执行人:孙三兵,男,1976年9月21日出生，汉族，农民，住新沂市。
王玲、陈征与孙三兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）苏0381民初3241号民事判决书已发生法律效力，依该判决：孙三兵应于2016年10月14日前偿还王玲、陈征借款本金96000元及利息（以96000元为基数，自2009年4月3日起按月利率2﹪支付利息至实际给付之日止）。并负担案件受理费2600元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因孙三兵未履行生效法律文书确定的义务，王玲、陈征向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。
执行过程中，本院依法于2016年11月9日查询被执行人孙三兵银行存款，未查询到账户有存款；2017年1月17日查询被执行人的房地产信息，未查询到被执行人有可供执行的房地产信息；2017年3月20日，查询到被执行人名下有起亚牌轿车一辆，本院依法裁定予以查封，因查询不到车辆下落暂无法实际扣押；本院多次前往传唤上述被执行人并督促其履行义务，但均未查找到本人。本案已强制执行到位0.00元，未执行到位96000.00元及迟延履行期间的利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0381民初3241号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆科研
审判员 蔡欣广
审判员 陆 慧
二〇一七年四月十三日
书记员 陈效成
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224行审124号
申请执行人昌图县国土资源局，代码号为001196367。
法定代表人邢秋平，该局局长。
被执行人刘海英，男，1973年7月29日出生，汉族。
申请人昌图县国土资源局于2016年12月2日向本院提出申请，要求强制执行于2015年4月17日对被执行人刘海英作出的昌国土资罚决字（2015）第37号行政处罚决定。
本院于2016年12月6日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚决字（2015）第37号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人刘海英未经国土资源管理部门批准，于2014年5月20日在古榆树镇劳动村十一组村上预留宅基地内建房120平方米，占地面积1508平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款、第三款规定，昌图县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，对被执行人刘海英作出如下处罚：限被执行人刘海英自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用土地上的建筑物、构筑物，恢复原种植条件。
本院认为，昌图县国土资源局对上述案件作出的昌国土资罚决字（2015）第37号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚决字（2015）第37号行政处罚决定准予强制执行，由申请执行人昌图县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 倩
代理审判员 丁尚可
人民陪审员 许玉华
二〇一六年十二月七日
书 记 员 佟 乐
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初11550号
原告平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。
负责人徐良，该分行行长。
委托代理人黄梅，四川治坛律师事务所律师，一般授权委托代理人。
委托代理人杜明明，四川治坛律师事务所律师，一般授权委托代理人。
被告王燕，女，汉族，生于1980年4月16日，住四川省乐山市沙湾区。
本院在审理原告平安银行股份有限公司成都分行诉被告张燕金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月27日向原告平安银行股份有限公司成都分行送达了《受理案件通知书》，原告平安银行股份有限公司成都分行在规定期限内未按规定向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陶丽梅
二〇一六年十月十七日
书 记 员 陈 欢
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新立终字第16号
上诉人（原审被告）：周辉，男，汉族，1957年5月12日出生，住阿克苏市阿依库勒镇恰奇村*组**号。
上诉人（原审被告）：李新民，女，汉族，1954年12月20日出生，住阿克苏市农一师建化厂8区**栋*号。
被上诉人（原审原告）：黄山松，男，汉族，1970年12月26日出生，住库尔勒市交通东路**号柏香苑**号楼*单元***室。
上诉人周辉、李新民与被上诉人黄山松民间借贷纠纷管辖权异议上诉一案，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）巴民一初字第43-1号民事裁定。周辉、李新民不服，依法向本院提起上诉。周辉称双方签订的《借款协议》并未实际履行，且黄山松本人长期居住地为陕西省西安市雁塔区，上诉人住所地为新疆阿克苏地区。被上诉人明知上述情况，却恶意将案件诉至巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。该行为已违反最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第18条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖”。李新民上诉称，其不认识黄山松，也从未签订过《借款协议》，或以任何形式收到过黄山松的任何款项。自1997年其丈夫向忠安去世至今也从未与他人再婚，黄山松肆意捏造事实，恶意无故将上诉人诉至巴州中级人民法院的行为严重违背事实和原告就被告这一基本的法定管辖原则。故请求将本案移送新疆阿克苏地区中级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，上诉人周辉与被上诉人黄山松于2007年9月21日签订《借款协议》，该协议第五条约定“如发生纠纷，双方可找约定的共同信任人或机构解决，亦可向甲方所在地的法院提起诉讼”，甲方由黄山松签字，地址写明为“库尔勒建国北路龙翔小区”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中协议管辖是有效的，《借款协议》中载明甲方地址为库尔勒市，库尔勒市萨依巴格街道梨香园社区证明黄山松为该社区居民，住址为库尔勒市交通东路10号柏香苑18号楼2单元903室；并且黄山松自1996年起至今担任中国有色金属工业西安勘察设计研究院新疆分院的负责人，该单位住所地在库尔勒市。故虽黄山松户籍地为西安市雁塔区西影路四十八号27号楼3单元2层3号，但是其经常居住地为巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。本案起诉标的为2563095元，根据《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，本案应由巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院管辖。对于上诉人周辉提出该借款未实际履行及李新民认为其从未再婚，未收过任何款项等请求属实体审查范围，在此不做处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 倩
助理审判员 古丽巴哈尔
助理审判员 张 乐
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 陈 玲 玲
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第1526号
原告：王某甲，学生。
法定代理人：史某（原告母亲），女，汉族。
被告：王某乙，教师。
法定代理人：王某丙（被告母亲），女，汉族，农民。
原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人史某到庭参加诉讼，被告王某乙、法定代理人王某丙经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，被告系我父亲，（2009）倴民初字第883号民事判决书判决，被告每月支付抚育费至我18周岁止，即2013年10月5日止。因我现在仍在初中上学，没有经济收入，因此要求被告自2013年10月5日开始，继续支付我抚育费至我有独立生活能力为止，同时支付我的医药费14196元。
被告王某乙及其法定代理人王某丙未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原、被告系父子关系，2001年8月2日原告母亲史某与被告王某乙离婚，原告随其母亲史某生活，被告每月支付原告抚育费用至原告18周岁。2013年10月5日原告年满18周岁；原告系在校在读学生，患有强迫症、抽动症、伴有精神病性症状。被告王某乙系滦南县职业教育中心教师，因患有精神病病休，2014年被告每月实发工资数额为2450.5元。2013年1月至2014年4月原告因病支出医药费10359.35元（含书费22元）。
以上事实有原告方陈述，河北省滦南县人民法院（2009）倴民初字第883号民事判决书，滦南县第三中学证明、滦南县职业教育中心证明、唐山市第五医院诊断证明书、滦南县财政局证明、滦南县医院门诊收费收据等证据予以证实。
本院认为，原告虽已成年，但现在还在学校初中读书，且患有强迫症、抽动症伴有精神病性症状，没有经济收入，不能独立生活，无法维持正常生活，故原告要求被告继续支付其抚育费亦无不妥，被告应支付抚育费至原告完成高中学业独立生活为止。原告因病支出的医药费用要求被告支付，被告应承担50%为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：
被告给付原告医药费10359.35元的50%，即5179.68元，判决生效即履行；
本判决生效之日被告给付原告2013年11月1日至2014年10月31日抚育费8822元，自2014年11月1日起，每年的11月1日前被告给付原告抚育费8822元至原告独立生活止。
案件受理费240元由被告负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 周会梅
代理审判员 王文才
审 判 员 任作新
二〇一四年九月二十日
书 记 员 高玉洁
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执3474号
申请执行人：洪育明，男，1964年12月23日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：曾琦丰，男，1985年7月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：张银华，女，1960年3月22日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：占雪珍，女，1971年4月3日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人洪育明与被执行人曾琦丰、张银华、占雪珍民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月十日
书记员 傅泽伟
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥刑初字第353号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人刘杰，无业。2009年11月11日，因犯强奸罪被泰安市中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。2010年9月9日，因犯敲诈勒索罪被平阴县人民法院判处有期徒刑二年，与前罪并罚执行有期徒刑四年。2012年11月5日减刑释放。因涉嫌故意伤害罪，2015年1月6日被肥城市公安局刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕，现羁押于肥城市看守所。
辩护人杨泽强、杨仁孟，山东名硕律师事务所律师。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2015）313号起诉书指控被告人刘杰犯故意伤害罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人颜某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肥城市人民检察院指派检察员赵文涛、毛绪娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人颜某乙及其委托代理人张兴磊，被告人刘杰及其辩护人杨泽强、杨仁孟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月30日21时许，被告人刘杰之父刘德军与被害人颜某乙因交通事故问题在边院镇府前街发生争执，后刘德军打电话将此事告知被告人刘杰，并要求其前来现场。后被告人刘杰纠集“龙龙”（身份不详）等人驾车前往现场，经刘德军现场指认被害人颜某乙后，被告人刘杰伙同“龙龙”等人对被害人颜某乙拳打脚踢，致其颅底骨折伴脑脊液鼻漏、上颌骨骨折及双侧鼻骨骨折、左眼外侧及右上腹部、右下腹部皮肤挫伤。经鉴定，被害人颜某乙颅底骨折伴脑脊液鼻漏系重伤、上颌骨骨折及双侧鼻骨骨折均系轻伤、左眼外侧及右上腹部、右下腹部之损伤均系轻微伤。案发后，被告人刘杰曾于2014年9月5日到公安机关投案。
附带民事诉讼部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，被告人刘杰赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人颜某乙的陈述，证人颜某甲等16人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，肥城市公安局受案登记表、抓获证明、发破案经过，情况说明、刑事判决书、调解协议、谅解书，被告人刘杰的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘杰故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立。被告人刘杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再重新故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘杰对附带民事部分，能积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。对于辩护人提出的被告人刘杰具有自首情节、积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，请求对被告人刘杰从轻处罚的辩护观点。经查，案发后，被告人刘杰曾于2014年9月5日到公安机关投案，但在公安机关第一次询问被告人刘杰时，被告人刘杰并未如实供述全部犯罪事实，依法不能认定为自首，其余部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2018年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 顾 峰
人民陪审员 尹宜军
人民陪审员 范传梓
二〇一五年十月十二日
书 记 员 邓 燕
昆明市盘龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）盘法行初字第02号
原告：昆明高上高食品有限公司。
住所：昆明市呈贡。
法定代表人：张静兴，系该公司董事长。
被告：云南省国土资源厅。
住所：昆明市盘龙区。
法定代表人：林耘埜，系该厅厅长。
委托代理人：刘永卉，系该厅法规处工作人员，一般授权代理。
原告昆明高上高食品有限公司因不服被告云南省国土资源厅作出的云国土资复（2013）59号《云南省国土资源厅关于西山区2010年度第二批城市建设农用地转用及土地征收实施方案的批复》，向本院提起行政诉讼，本院于2015年12月26日受理后，依法向被告云南省国土资源厅送达起诉状副本及应诉通知书，被告云南省国土资源厅在法定期限内提交了答辩状及证据。
原告昆明高上高食品有限公司诉称：其原厂房位于昆明市西山区前卫街道办事处官庄居委会第五居民小组，面积5000多平米。后因城中村改造项目被相关部门征收，并被暴力拆毁。2014年11月24日原告通过政府信息公开的方式得知，被告作出的云国土资复（2013）59号《云南省国土资源厅关于西山区2010年度第二批城市建设农用地转用及土地征收实施方案的批复》是该城中村改造项目的征收批文，原告认为该批复侵犯了其合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、撤销被告作出的云国土资复（2013）59号《云南省国土资源厅关于西山区2010年度第二批城市建设农用地转用及土地征收实施方案的批复》；2、本案诉讼费由被告承担。
被告云南省国土资源厅答辩认为：首先，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，有权批准“59号批复”所征收的土地的行政机关为云南省政府，最终在“59号批复”上盖章的主体也是云南省人民政府，所以该具体行政行为的作出主体是云南省人民政府，原告应该起诉云南省人民政府，而不是云南省国土资源厅，云南省国土资源厅不是适格被告。其次，原告已经就“59号批复”向云南省人民政府申请复议，且云南省人民政府已经于2015年1月7日以“云政行复通字（2015）第4号”案受理，该案正在复议审理中，原告的起诉应予以驳回。
本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。同时《中华人民共和国土地管理法》第十六条第三款规定，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案原告
向国有土地使用权人原前卫镇官庄办事处五社承包土地用于建盖厂房，认为被告云南省国土资源厅作出的云国土资复（2013）59号《云南省国土资源厅关于西山区2010年度第二批城市建设农用地转用及土地征收实施方案的批复》对其土地使用权益造成侵害而提起诉讼，应当按照土地管理法规定，向人民政府就其具体土地相关权益申请先行作出处理。其次，本案原告所诉云国土资复（2013）59号《云南省国土资源厅关于西山区2010年度第二批城市建设农用地转用及土地征收实施方案的批复》，系被告云南省国土资源厅经云南省人民政府批准，代省政府回复昆明市人民政府，因此原告不具有直接对该批复提起行政诉讼的权利。同时因云南省人民政府已经于2015年1月7日受理了原告对本案所涉批复提出的行政复议申请，因此原告的起诉不符合行政诉讼法相关规定，应予以驳回。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第三款，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条、第六十二条第一款、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告昆明高上高食品有限公司的起诉。
本案诉讼费50元，由原告昆明高上高食品有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 范文敏
审判员 王 群
审判员 涂 洁
二〇一五年二月十一日
书记员 秦 洁
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2015）盘法行初字第02号原告：昆明高上高食品有限公司。住所：昆明市呈贡工业园（小哨箐）。法定代表人：张静兴，系该公司董事长。被告：云南省国土资源厅。住所：昆明市盘龙区北京路**。法定代表人：林耘埜，系该厅厅长。委托代理人：刘永卉，系该厅法规处工作人员，一般授权代理。原告昆明高上高食品有限公司因不服被告云南省国土资源厅作出的云国土资复[2013]59号《云南省国土资源厅关于西山区2010年度第二批城市建设农用地转用及土地征收实施方案的批复》，向本院提起行政诉讼，本院于2015年12月26日受理后，依法向被告云南省国土资源厅送达起诉状副本及应诉通知书，被告云南省国土资源厅在法定期限内提交了答辩状及证据。原告昆明高上高食品有限公司诉称：其原厂房位于昆明市西山区前卫街道办事处官庄居委会第五居民小组，面积5000多平米。后因城中村改造项目被相关部门征收，并被暴力拆毁。2014年11月24日原告通过政府信息公开的方式得知，被告作出的云国土资复[2013]59号《云南省国土资源厅关于西山区2010年度第二批城市建设农用地转用及土地征收实施方案的批复》是该城中村改造项目的征收批文，原告认为该批复侵犯了其合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、撤销被告作出的云国土资复[2013]59号《云南省国土资源厅关于西山区2010年度第二批城市建设农用地转用及土地征收实施方案的批复》；2、本案诉讼费由被告承担。被告云南省国土资源厅答辩认为：首先，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，有权批准“59号批复”所征收的土地的行政机关为云南省政府，最终在“59号批复”上盖章的主体也是云南省人民政府，所以该具体行政行为的作出主体是云南省人民政府，原告应该起诉云南省人民政府，而不是云南省国土资源厅，云南省国土资源厅不是适格被告。其次，原告已经就“59号批复”向云南省人民政府申请复议，且云南省人民政府已经于2015年1月7日以“云政行复通字[2015]第4号”案受理，该案正在复议审理中，原告的起诉应予以驳回。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。同时《中华人民共和国土地管理法》第十六条第三款规定，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案原告向国有土地使用权人原前卫镇官庄办事处五社承包土地用于建盖厂房，认为被告云南省国土资源厅作出的云国土资复[2013]59号《云南省国土资源厅关于西山区2010年度第二批城市建设农用地转用及土地征收实施方案的批复》对其土地使用权益造成侵害而提起诉讼，应当按照土地管理法规定，向人民政府就其具体土地相关权益申请先行作出处理。其次，本案原告所诉云国土资复[2013]59号《云南省国土资源厅关于西山区2010年度第二批城市建设农用地转用及土地征收实施方案的批复》，系被告云南省国土资源厅经云南省人民政府批准，代省政府回复昆明市人民政府，因此原告不具有直接对该批复提起行政诉讼的权利。同时因云南省人民政府已经于2015年1月7日受理了原告对本案所涉批复提出的行政复议申请，因此原告的起诉不符合行政诉讼法相关规定，应予以驳回。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第三款，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条、第六十二条第一款、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告昆明高上高食品有限公司的起诉。本案诉讼费50元，由原告昆明高上高食品有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  范文敏审判员  王 群审判员  涂 洁二〇一五年二月十一日书记员  秦 洁
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第1067号
原告：慕国栋，男。
被告：刘青松，男。
原告慕国栋与被告刘青松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告慕国栋到庭参加诉讼，被告刘青松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告慕国栋诉称：2013年3月12日，被告刘青松向原告借现金58000元。双方约定月息2分，如到期不还，被告向原告支付违约金20000元。借款到期后，被告一直拖延还款。请求依法判令被告归还借款58000元及利息，并支付违约金20000元。
被告刘青松未答辩。
经审理查明：2013年3月12日，被告刘青松因经营需要向原告慕国栋借款58000元，于同年4月12日前一次性付清。如到期不还，向原告支付20000元违约金，并约定自借款之日起支付利息，月息按2分计算。后因被告未付还借款，原告慕国栋于2015年1月26日诉至本院，请求依法处理。
以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
根据本案原告陈述及其提供的证据，可以认定原、被告之间借贷关系存在，被告刘青松借原告慕国栋58000元的事实清楚，证据确凿充分，原告请求被告付还该款有理，本院予以支持；原、被告双方在借条中对借款利息作出了明确约定，且又对违约金作出了约定，利息和违约金之和已经超过同期中国人民银行贷款基准利率的4倍，对超过4倍的部分本院依法不予支持；被告刘青松经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未提供反驳原告主张的证据，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告刘青松于本判决生效后十日内付还原告慕国栋人民币58000元及利息和违约金（利息、违约金之和按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，自2013年3月12日起计付至履行完毕之日止）；
二、驳回原告慕国栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告刘青松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 张兴奎
二〇一五年四月十三日
书记员 刘晓丽
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第1617号
原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地邢台市桥西区。
负责人王耀发，系该银行经理。
委托代理苗青青，女，汉族，1987年1月24日出生，住邢台市桥东区。
被告候庆标，男，汉族，1969年9月19日出生，住邢台市。
被告王燕，女，汉族，1971年8月6日生，住邢台市市。
被告韩建辉，男，汉族，1971年11月18日生，住邢台市。
被告邢台市欲兴泷源汽车销售有限公司，住所地邢台县。
法定代表人侯庆标，系该公司经理。
本院在审理原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心与被告侯庆标、王燕、韩建辉、邢台市欲兴泷源汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，现原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心撤诉。
案件受理费3318元，由原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心承担。
审 判 长 徐文涛
审 判 员 张臣合
人民陪审员 葛兰霞
二〇一五年二月九日
书 记 员 宋 艺
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1617号
原告张桂花，女，1968年7月5日出生，汉族。
委托代理人张新涛，西平县148法律服务所工作人员。
被告张爱玲，女，成年人，汉族。
原告张桂花诉被告张爱玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙国君独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张新涛到庭参加诉讼，被告张爱玲经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张桂花诉称，我和被告以前�朋友关系，因被告做生意找我借钱，我给了被告7万元，被告给我出具一张借条，借条载明：“借条，今借现金柒万元整。”后经我多次催要，被告只支付了20000元，我再次追要，被告总是找各种理由予以拖延，为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求被告支付欠款50000元及相应的利息（利息计算至被告还款之日止）；被告承担本案的诉讼费。
被告张爱玲未答辩。
经审理查明，2013年6月3日，被告张爱玲因做生意借原告张桂花现金70000元，并给原告出具借条一张，借条载明：“借条，今借现金柒万元整。张爱玲.13.6.3日”。后被告归还了原告20000元，下欠50000元至今未还。
上述事实，有原告陈述、被告出具的“借条”在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告张爱玲借原告张桂花现金，原、被告之间形成民间借贷法律关系，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。该案贷款人原告张桂花多次向借款人被告张爱玲催要，被告归还部分后下欠部分至今未还，现原告请求被告归还下欠借款理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告陈述的事实及提交的证据提出抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张爱玲于判决生效后五日内归还原告张桂花借款50000元及相应利息（从2014年10月30日起计息，利率按同期商业银行贷款利率计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件适用简易程序减半收取诉讼费525元、保全费520元，由被告张爱玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。
审判员 孙国君
二〇一五年一月十五日
书记员 张琳璐
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2014）西民初字第1617号原告赵某某，女，汉族，1973年2月3日生，住西华县。被告赵某甲，男，汉族，1974年8月24日生，住址同上。本院在审理原告赵某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案中，因原告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告赵某某负担。审 判 长  庞颖华代理审判员  胡素杰陪 审 员  侯江霞二〇一五年五月八日书 记 员  李具才
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第2989号
原告胡某某。
被告杨某某。（缺席）
原告胡某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告胡某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告传唤缺席，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，1998年原、被告经人介绍相识后，于同年12月25日登记结婚，后被告到原告家与原告共同生活。双方婚后于2000年4月28日生育一子胡某甲，现与原告共同生活。双方共同生活期间常为家务琐事发生矛盾，2012年7月原告曾起诉至法院要求与被告离婚，法院审理判决不准离婚后双方再未在一起生活。法院判决不准离婚后被告即离家外出至今未归，原告曾多次到外地寻找，但均无下落。现被告已下落不明满两年，双方夫妻关系名存实亡，故起诉至法院要求与被告离婚。
被告杨某某缺席，未提出实体答辩。
原告胡某某为证明自己的主张成立，向法庭提交了结婚证、户口本复印件、凉州区发放镇西沟村村委会证明各一份，证明双方自愿登记结婚和婚后生育子女及被告出走外流已满两年的事实。
根据原告胡某某的申请，本院依职权调取了证人杨某乙、胡某某、胡某甲的证言，证明被告出走外流下落不明已满两年的事实。
上述证据经当庭质证，原告对所有证据及证人证言均无异议，且各证据来源合法，能够相互印证，其证明效力予以确认。
根据原告的陈述及本院确认的有效证据，查明的事实如下：
1998年原告胡某某与被告杨某某经人介绍相识后，于同年12月25日自愿登记结婚，后被告到原告家与原告共同生活。双方婚后于2000年4月28日生育一子胡某甲，现与原告共同生活。双方共同生活期间常为家务琐事发生矛盾，致使双方关系不睦。2012年7月原告曾起诉至法院要求与被告离婚，经本院审理判决不准离婚，后被告即离家外出、下落不明，原告曾多次到外地寻找未果。现原告以被告下落不明双方夫妻关系名存实亡为由起诉至法院要求处理。查明：双方婚后无夫妻共同财产及债权债务。本案在审理过程中，因被告杨某某下落不明，本院于2015年6月4日在本院公告栏及原、被告婚后生活地张贴公告，并在法制日报刊登公告通知其参加诉讼，但被告未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告双方虽系自愿登记结婚，婚后常为家庭琐事发生矛盾，现被告外出下落不明已满两年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，故应当准予离婚。考虑婚生子胡某甲与原告胡某某在一起生活，而被告下落不明，故婚生子与原告共同生活为宜，抚养费由原告自行承担。为了双方的长远利益及社会的安定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（四）项之规定，判决如下：
一、准予原告胡某某与被告杨某某离婚。
二、婚生子胡某甲与原告胡某某共同生活，待其年满十八周岁长大成人后任其自择，抚养费由原告胡某某自行承担。
案件受理费100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效前，双方不得另行结婚。
审 判 长 俞天福
代理审判员 于子丽
人民陪审员 孟永国
二〇一五年九月七日
书 记 员 王津皓
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳长民初字第00145号
原告周仕常，农民。
委托代理人陈友超。
被告朱小龙，个体户。
委托代理人杨述云，湖北法正大律师事务所律师。
原告周仕常与被告朱小龙为确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周仕常及其委托代理人陈友超、被告朱小龙及其委托代理人杨述云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周仕常诉称：2014年5月1日，原、被告之间签订《房屋买卖合同》，合同约定：被告将位于南漳县城关镇车家店村五组在农村集体土地上建造的一栋砖木结构房屋以25万元的价格出售给原告，原告已分两次给付购房款10万元（其中含购房定金1万元）；同时还约定被告将集体所有的水田1亩、菜园0.2亩一并转让给原告。合同签订后，原告打听得知，被告所售房屋并无相关权利证书，且原、被告签订的《房屋买卖合同》违反国家相关法律法规，导致合同目的无法实现，该合同应为无效。原告遂找被告要求返还购房款10万元，被被告拒绝，为此原告特提起诉讼，请求依法判令：1、确认原、被告之间签订的《房屋买卖合同》无效；2、被告返还原告购房款10万元。
原告为证明自己的主张向法庭提交了：1、《房屋买卖合同》1份，拟证明合同约定的事实及合同内容违背相关禁止性法律规定，合同无效；2、收条2份，拟证明被告分两次收到购房款，一次收到定金1万元，另一次收到购房款9万元；3、周其华的常住人口登记卡及周仕常身份证各1份，拟证明周其华与周仕常的父子关系及原告系薛坪镇秦家坪村村民；4、原告父亲周其华的房屋所有权证1份，土地使用权证1份，拟证明原告在秦家坪拥有房产的事实及家庭共有的事实，说明原告不可能在其它地方再拥有宅基地。
被告朱小龙辩称：1、原告诉称不属实，原告知晓该房屋为集体土地上建造的房屋；2、请求合同无效无法律依据，被告在自己的宅基地上建造房屋，土地使用权随房屋所有权一起转让，合同无效不可以以地方行政法规来确认；3、如果合同无效，缔约过失责任应由原告承担，原告明知为集体土地建房而签订合同有一定过错，应当赔偿一定损失。
被告为证明自己的主张向法庭提交了被告建房申请1份，拟证明被告向村里申请建房的事实，相关土地证正在土地局办理。
经庭审质证，被告对原告提交的证据2、3无异议，本院予以采信。对原告提交的证据1，被告对真实性无异议，本院予以采信。对原告提交的证据4，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为即便周仕常在秦家坪有宅基地，也可以分家立户以后在其他地方拥有宅基地。本院认为，从原告的家庭常住人口登记卡可以认定原告并未分家立户，且其仍为薛坪镇秦家坪村村民，客观上无取得其它农村集体组织宅基地的可能性，故对该证据予以采信。原告对被告提交的证据1有异议，认为该申请证明为村委会出具，并没有相关手续，应属违法，另外即便合法该土地也为集体所有，被告无权转让给原告，且该证明与本案无关，没有证明力。本院认为，该证据只能证明被告申请建房的事实，并不能证明其已获得审批并取得在宅基地上建房权，对该证据本院不予采信。
根据上述采信的证据及当事人的当庭一致陈述，本院查明以下事实：2014年5月1日，原、被告之间签订《房屋买卖合同》，合同约定：1、被告将位于南漳县城关镇车家店村五组在农村集体土地上建造的一栋砖木结构房屋以25万元的价格出售给原告，同时包括水田1亩、菜园0.2亩，被告给原告包上户口，办好土地使用证。2、原告于2014年4月21日交付定金1万元，2014年5月1日给付首款10万元，剩余14万元于农历2015年12月给付8万元，农历2016年8月给付4万元，农历2017年10月给付2万元，余款付清后交付房屋。2014年5月29日原告以原、被告所签《房屋买卖合同》违反国家相关法律法规的禁止性规定，合同无效为由诉至本院请求本院依法判令：1、确认原、被告之间签订的《房屋买卖合同》无效；2、被告返还原告购房款10万元。
另查明，2014年4月19日，原告给付被告购房“订金”1万元，2014年5月1日给付购房款9万元。房屋至今未交付。
本院认为，农村集体经济组织的土地归集体所有，村民只拥有使用权，村民不得擅自转让。本案中的《买卖房屋合同》的标的虽为农村宅基地上建造的房屋，但农村宅基地使用权的行使，主要体现在权利人可依法在宅基地上建造房屋，宅基地使用权随房屋所有权转让而转让。农村宅基地具有极强的福利和保障性质，由本集体经济组织的成员无偿取得，故宅基地的使用权的主体应为集体经济组织成员，本案中原告为薛坪镇秦家坪村村民，被告为城关镇车家店村村民，原、被告不属于同一集体经济组织成员，且各自在其集体经济组织均有宅基地，其买卖集体经济组织房屋的行为不符合农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定，亦违反了“农村宅基地归集体所有，农民没有权利转让”的规定，这些规定并非地方性行政法规。故原、被告之间签订的《买卖房屋合同》应认定为无效合同，原告请求返还9万元购房款本院予以支持。关于“订金”1万元，经庭审询问，原、被告均一致认可是法律认识错误而书写为“订金”，双方真实意思表示实为担保性质的“定金”，由于担保合同属于从合同，《房屋买卖合同》认定为无效，其从合同亦无效，故定金1万元应予以返还。《买卖房屋合同》无效，原、被告均存在过错，双方因合同无效造成的损失由各自承担。经调解，双方当事人未能达成协议。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十二条第一款、第六十三条的规定判决如下：
一、原告周仕常与被告朱小龙于2014年5月1日签订的《房屋买卖合同》为无效合同。
二、被告朱小龙于本判决生效之日起十日内一次性返还原告周仕常定金1万元、购房款9万元，共计10万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费1020元，共计3320元，由被告朱小龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 王之卿
人民陪审员 吴 辉
人民陪审员 全应娥
二〇一四年八月十三日
书 记 员 王 坤
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0582财保83号
申请人：吴省华,男,1979年10月18日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：熊亚林，福建伟盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐梓榆福建伟盛律师事务所实习律师。
被申请人：李忠四，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
申请人吴省华于2018年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人（开户行:中国银行晋ＸＸ阳支行,帐号:42×××38；开户行:中国银行，帐号：18×××37）的银行存款50万元，申请人以中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司保单、保函（保单号:PZDM20183515000000054）提供担保。
本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，确保合法权益不受损害，而申请诉前财产保全，并已提供相应的担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李忠四名下（开户行:中国银行晋ＸＸ阳支行,帐号:42×××38，开户行:中国银行，帐号：18×××37）的银行存款50万元为限，期限为一年。
案件申请费3020元，由申请人吴省华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 洪 涌
二〇一八年五月二十五日
书记员 杨舒雅
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1724刑初636号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人张志军，男，1970年12月12日出生，汉族，初中肄业，农民，现住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月18日被正阳县公安局刑事拘留。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2017）第334号起诉书指控被告人张志军犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员易永志、彭楠出庭支持公诉，被告人张志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控：2017年8月17日14时许，被告人张志军酒后驾驶一辆豫Ｑ×××××号小型汽车行驶至正阳县兰青乡杨楼村后，到李某家中闹事，李某报警，后民警赶到报告人张志军家中将其抓获。随即对张志军进行酒精呼气测试并抽血送检。后经鉴定，被告人张志军驾驶机动车时静脉血中乙醇含量为：202.66mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人张志军的供述、证人李某、范某的证言、鉴定意见、物证、书证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人张志军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人张志军对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年8月17日14时许，被告人张志军在正阳县兰青乡杨楼村南杨楼居民点的杨某1家饮酒后驾驶一辆豫Ｑ×××××号小型汽车沿该村乡村公路行驶至附近同居民点的李某（系其亲家，行驶距离约600米左右）的家中闹事，后李某报警。随后，被告人张志军由他人代为驾驶其车辆并将其送回家中，后民警赶到被告人张志军家中将其抓获。随即对被告人张志军进行酒精呼气测试并抽血送检。2017年8月18日，驻马店市公安局刑事科学技术研究所出具（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1972号检验报告，被告人张志军驾驶机动车时静脉血中乙醇含量为：202.66mg/100ml。
上述犯罪事实，被告人张志军在开庭审理过程中无异议，并有被告人张志军的供述、证人李某、范某、杨某1、杨某2等人的证言、驾驶人信息查询结果单（C1）、机动车信息查询结果单、抽血送检情况说明、酒精呼气测试单、正阳县公安局扣押、发还物品清单、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1972号检验报告、物证照片、户籍证明、前科证明、到案证明、正阳县公安局接处警登记表、正阳县公安局交警大队出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志军违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人张志军醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，且血液中的酒精含量已达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。但考虑到被告人张志军醉酒后驾驶车辆行驶的道路和距离，且是因与他人争吵，在他人报警后，在被人代为驾驶其车辆将其送回家中休息后，被出警民警赶至其家中将其查获。该情节相对于因醉酒后驾驶机动车上路行驶时被民警当场查获的情节的社会危害性较小，其被查获后能够如实供述自己醉酒后驾驶机动车上路行驶的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人张志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2017年9月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武 磊
二〇一七年九月六日
书记员 张孟霁
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1724刑初636号公诉机关正阳县人民检察院。被告人张志军，男，1970年12月12日出生，汉族，初中肄业，农民，现住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月18日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检刑诉（2017）第334号起诉书指控被告人张志军犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员易永志、彭楠出庭支持公诉，被告人张志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2017年8月17日14时许，被告人张志军酒后驾驶一辆豫Ｑ×××××号小型汽车行驶至正阳县兰青乡杨楼村后，到李某家中闹事，李某报警，后民警赶到报告人张志军家中将其抓获。随即对张志军进行酒精呼气测试并抽血送检。后经鉴定，被告人张志军驾驶机动车时静脉血中乙醇含量为：202.66mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人张志军的供述、证人李某、范某的证言、鉴定意见、物证、书证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人张志军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人张志军对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2017年8月17日14时许，被告人张志军在正阳县兰青乡杨楼村南杨楼居民点的杨某1家饮酒后驾驶一辆豫Ｑ×××××号小型汽车沿该村乡村公路行驶至附近同居民点的李某（系其亲家，行驶距离约600米左右）的家中闹事，后李某报警。随后，被告人张志军由他人代为驾驶其车辆并将其送回家中，后民警赶到被告人张志军家中将其抓获。随即对被告人张志军进行酒精呼气测试并抽血送检。2017年8月18日，驻马店市公安局刑事科学技术研究所出具（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1972号检验报告，被告人张志军驾驶机动车时静脉血中乙醇含量为：202.66mg/100ml。上述犯罪事实，被告人张志军在开庭审理过程中无异议，并有被告人张志军的供述、证人李某、范某、杨某1、杨某2等人的证言、驾驶人信息查询结果单（C1）、机动车信息查询结果单、抽血送检情况说明、酒精呼气测试单、正阳县公安局扣押、发还物品清单、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1972号检验报告、物证照片、户籍证明、前科证明、到案证明、正阳县公安局接处警登记表、正阳县公安局交警大队出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志军违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人张志军醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，且血液中的酒精含量已达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。但考虑到被告人张志军醉酒后驾驶车辆行驶的道路和距离，且是因与他人争吵，在他人报警后，在被人代为驾驶其车辆将其送回家中休息后，被出警民警赶至其家中将其查获。该情节相对于因醉酒后驾驶机动车上路行驶时被民警当场查获的情节的社会危害性较小，其被查获后能够如实供述自己醉酒后驾驶机动车上路行驶的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人张志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2017年9月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇一七年九月六日书记员 张孟霁
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初3968号
原告：郑吉，男，1987年1月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：姚晟，男，1981年10月24日出生，汉族，住衢州市衢江区。
原告郑吉与被告姚晟民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：判令被告归还借款50000元及利息（利息自2016年4月14日起按照月利率2%计算至借款实际还清之日止）。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告郑吉到庭参加诉讼。被告姚晟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年3月14日，被告向原告借款50000元，出具借条一份，约定于2016年4月14日前归还，月利率2%。之后，被告支付原告一个月利息1000元，剩余本息并未依约偿还，原告催收未果，故诉至本院，诉请如前。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚晟于本判决生效之日起十日内归还原告郑吉借款50000元及利息（利息自2016年4月14日开始按照月利率2%计算至款项实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，公告费650元，合计2000元，由被告姚晟负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 余建华
人民陪审员 聂毛头
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年九月十一日
法官 助理 姚冬琴
书 记 员 陈之农
?PAGE?
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民初3968号原告：郑吉，男，1987年1月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：姚晟，男，1981年10月24日出生，汉族，住衢州市衢江区。原告郑吉与被告姚晟民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：判令被告归还借款50000元及利息（利息自2016年4月14日起按照月利率2%计算至借款实际还清之日止）。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告郑吉到庭参加诉讼。被告姚晟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年3月14日，被告向原告借款50000元，出具借条一份，约定于2016年4月14日前归还，月利率2%。之后，被告支付原告一个月利息1000元，剩余本息并未依约偿还，原告催收未果，故诉至本院，诉请如前。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚晟于本判决生效之日起十日内归还原告郑吉借款50000元及利息（利息自2016年4月14日开始按照月利率2%计算至款项实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，公告费650元，合计2000元，由被告姚晟负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  余建华人民陪审员  聂毛头人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月十一日法官 助理  姚冬琴书 记 员  陈之农??
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定行执字第394号
申请执行人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人裴国栋。
被执行人李玉翠。
本院在执行定陶县卫生和计划生育局申请执行被执行人裴国栋、李玉翠夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）定行审字第137号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一五年十一月九日
书记员 朱庆国
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执2021号
申请执行人刘又生：
被执行人瑞安市恒发五金有限公司：
申请执行人刘又生与被执行人瑞安市恒发五金有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人刘又生向本院申请强制执行，本院于2017年08月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市恒发五金有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执2021号案件执行完毕。
二〇一七年十月十九日
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑民初字第2212号
原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司。
法定代表人：章波。
委托代理人：喻明辉，浙江铭生律师事务所律师。
被告：丁正表。
本院在审理原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司与被告丁正表物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司以被告丁正表已支付物业费为由，于2015年10月16日向本院申请要求撤回对被告丁正表的起诉。
本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司撤回对被告丁正表的起诉。
审 判 员 严学军
二〇一五年十月十六日
代书记员 顾 铭
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
内0123民初1385号
原告和林格尔县大众热力有限责任公司。
法定代表人金苏力特，任该公司总经理。
委托代理人西建辉，任该公司法律办公室主任。
被告刘来根，男，和林县。
原告和林格尔县大众热力有限责任公司诉被告刘来根供用热力合同纠纷一案中，本院于2016年10月11日立案。因刘来根交纳了热力费，故原告和林格尔县大众热力有限责任公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告和林格尔县大众热力有限责任公司撤诉。
审判员 仝济民
二〇一六年十月三十一日
书记员 郑淑清
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1202执236号
申请执行人：韦某1。
申请执行人：覃某某。
申请执行人：韦某2。
被执行人：广西某某实业开发有限责任公司。
法定代表人：梁某某。
特别授权委托代理人：黄某某。
申请执行人韦某1、覃某某、韦某2与被执行人被执行人广西某某实业开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1202民初138号民事判决书、河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终1158号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西某某实业开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行，立案号为（2018）桂1202执236号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付逾期交房违约金17704元及迟延履行期间的债务利息523元；负担案件受理费473元，申请执行费196元。
在执行过程中，申请执行人韦某1、覃某某、韦某2以双方已经达成和解协议为由，于2018年6月27日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂1202执236号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国强
二〇一八年六月二十八日
书记员 韦日臻
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第1682号
申请执行人：张玉荣，女，汉族，职工。
被执行人：张琳，女，汉族，教师。
被执行人：孙占民，男，汉族，教师。
申请人张玉荣与孙占民民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日作出（2015）阿鲁民初字第1001号民事裁定书，查封了李清海位于阿鲁科尔沁旗天山镇欧木伦路西查布嘎东街北的房产一处，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对李清海位于阿鲁科尔沁旗天山镇欧木伦路西查布嘎东街北的房产一处查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郭云鹏
二〇一六年十一月二十五日
书记员 兴 安
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿鲁执字第1682号申请执行人：张玉荣，女，汉族，职工。被执行人：张琳，女，汉族，教师。被执行人：孙占民，男，汉族，教师。申请人张玉荣与孙占民民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日作出（2015）阿鲁民初字第1001号民事裁定书，查封了李清海位于阿鲁科尔沁旗天山镇欧木伦路西查布嘎东街北的房产一处，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对李清海位于阿鲁科尔沁旗天山镇欧木伦路西查布嘎东街北的房产一处查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郭云鹏二〇一六年十一月二十五日书记员  兴 安
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内中刑初字第427号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年7月26日出生，汉族，高中文化，农民。2015年9月23日因本案由内江市公安局直属分局决定取保候审。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2015）365号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员秦倩出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民检察院指控，2015年7月26日10时20分，被告人刘某某驾驶重型自卸货车，由内江市农科所方向往史家镇方向行驶。当刘某某行驶至内史路6KM＋500M处，为避让迎面驶来的大货车，向后倒车，因忽视观察，与同向行驶的由江某甲驾驶的搭载程某、江某乙、江某丙的普通二轮摩托车相撞，造成道路交通事故。事发后，被告人刘某某立即拨打120电话并让路人报警，但被害人江明波经内江市第六人民医院现场抢救无效死亡。
经鉴定，被害人江某甲系生前遭受车祸撞跌挤压致头部、面颌、胸腹损伤死亡。
经交通责任事故认定，被告人刘某某承担事故全部责任，机动车驾驶人江明波及乘车人程某、江某乙、江某丙不承担事故责任。
案发后，被告人刘某某取得了被害人近亲属的谅解。
公诉机关提供了相应的证据认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人刘某某对指控犯罪供认不讳。
经审理查明，2015年7月26日10时20分，被告人刘某某驾驶红岩牌重型自卸货车，卸货后由内江市农科院往史家镇方向行驶。被告人刘某某驾车行驶至内史路6KM＋500M处，迎面驶来一辆载重大货车，为避让会车，被告人刘某某向后倒车，因忽视观察，与在其车后同向行驶由江某甲驾驶的搭载其妻程某、其子江某乙、江某丙的普通二轮摩托车相撞，造成江某甲头部、面颌、胸腹被货车左后轮碾压，其妻程某、其子江某乙、江某丙受伤的道路交通事故。肇事后，被告人刘某某立即拨打120急救电话并叫路人帮其报警，在现场等候处理。被害人江某甲经内江市第六人民医院现场抢救无效死亡。
经四川谨诚司法鉴定所鉴定：江某甲系生前遭受车祸撞跌挤压致头部、面颌、胸腹损伤死亡。
经内江市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定：机动车驾驶人刘某某承担事故全部责任；机动车驾驶人江某甲及乘车人程某、江某乙、江某丙不承担事故责任。
案发后，被告人刘某某已借、垫付人民币10万元与被害人近亲属，取得了谅解。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人刘某某的供述及户籍信息与机动车驾驶证、行驶证，证人程某、邓某某、刘某某、张某某、唐某某的证言，公安机关立案决定书、现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，对被害人江某甲尸体检验司法鉴定意见书，对肇事车辆的鉴定意见，赔偿协议、借条、收条与谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾车忽视观察，不按规定倒车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某肇事后，拨打120急救电话并叫路人帮其报警，在现场等候处理，属自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某已赔偿被害人近亲属经济损失，获得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭锦平
二〇一五年十二月十九日
书记员 张馨媛
附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上、负事故全部或者主要责任的；
……。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1503民初1187号
申请人：欧阳吉胜，男，1971年1月19日生，汉，住安徽省六安市园区。
委托代理人：刘自胜，安徽金六州律师事务所律师。
被申请人：卢兴团，男，1953年5月15日生，住安徽省六安市裕安区。
本院在审理原告欧阳吉胜与被告卢兴团间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月20日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告欧阳吉胜撤回对被告卢兴团的起诉。
本案受理费500元，减半收取为250元，由原告欧阳吉胜承担。
审判员 梁新鹏
二〇一六年四月二十日
书记员 袁 婧
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初1187号申请人：欧阳吉胜，男，1971年1月19日生，汉，住安徽省六安市园区。委托代理人：刘自胜，安徽金六州律师事务所律师。被申请人：卢兴团，男，1953年5月15日生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告欧阳吉胜与被告卢兴团间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月20日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告自愿申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定�裁定如下:准许原告欧阳吉胜撤回对被告卢兴团的起诉。本案受理费500元，减半收取为250元，由原告欧阳吉胜承担。审判员  梁新鹏二〇一六年四月二十日书记员  袁 婧
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第1984号
原告：杜金定。
被告：吴信敏。
原告杜金定与被告吴信敏民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月10日向法院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告立即归还原告借款25800元，并支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由审判员欧仙允依法适用简易程序审理。因被告吴信敏下落不明，本院于2015年9月28日依法裁定转为普通程序审理，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向被告吴信敏公告送达本案应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票等。2015年12月29日，本院依法组成合议庭对本案公开开庭审理。原告杜金定到庭参加诉讼，被告吴信敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告吴信敏于2014年11月25日、2015年1月8日、3月14日、5月23日向原告分别借款3000元、1800元、5000元、16000元，并分别出具借条，合计25800元。借款后被告未归还。
上述事实由被告出具的借条及原告的陈述予以证明。
本院认为，被告吴信敏尚欠原告杜金定借款25800元的事实，有原告提供的借条为凭。现原告起诉要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告吴信敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴信敏于判决生效后十日内归还原告杜金定借款25800元，并支付利息（以本金25800元计，从2015年9月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费445元，由被告吴信敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 欧仙允
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 杨玲娜
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 郑佳莉
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第307号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人梁某甲，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月1日被武鸣县公安局立案侦查，同年9月10日被该局取保候审。2015年12月2日由本院予以取保候审，现在家候审。
武鸣县人民检察院以南市武检刑诉（2015）295号起诉书，指控被告人梁某甲犯故意伤害罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2014年4月23日17时许，被告人梁某甲因与被害人梁某庚发生口角，后梁某甲用手拉扯梁某庚所挑的扁担，致使梁某庚倒地受伤。经鉴定，梁某庚所受伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人梁某甲自动到公安机关投案，并与被害人梁某庚达成赔偿协议。
公诉机关认为，被告人梁某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定收、抓获经过、户籍证明、病历材料、协议书、收条等书证；证人梁某乙、蒙某、梁某丙、梁某丁、梁某戊、梁某己的证言；被害人梁某庚的陈述；被告人梁某甲的供述和辩解；伤情鉴定结论书；现场勘验检查笔录、辩论笔录、辨认照片等。
本院认为，被告人梁某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁某甲犯故意伤害罪成立。被告人梁某甲在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。其能与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；本案系因民间矛盾引发，亦可对被告人梁某甲酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，本院认为对其处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑。为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓殿熙
二〇一五年十二月十日
书记员 卢翠珍
刑法相关条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；困其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第307号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人吴某甲，农民，家住。因本案于2014年11月28日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。
被告人袁浪，农民，家住。因本案于2014年11月28日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人吴某甲、袁浪犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2015年3月9日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员杨雯琪出庭支持公诉。被告人吴某甲及其辩护人罗时伟、被告人袁浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月7日晚，被告人吴某甲、袁浪与吴某乙（系未成年人，另案处理），至常州市武进区湖塘镇中天名园小区29-F别墅，采用翻墙入室等手段，窃得8000日元（折合人民币427元）、人民币250元及价值人民币125510元的劳力士手表、威图手机、爱马仕手袋等物品。案发后，价值人民币125510元的赃物已追缴，被告人吴某甲家属协助退赔人民币677元，均发还被害人。
另查明，案发后，被告人吴某甲配合公安机关抓获被告人袁浪。
上述事实，被告人吴某甲、袁浪在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、现场勘验检查笔录、起赃笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、鉴定结论、证人吴某乙、叶某、吴某丙、王某甲、朱某、吴某丁、吴某戊、王某乙、陆某、吴某己的证言笔录、被害人王某丙的陈述笔录和常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、袁浪，以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，且盗窃数额巨大。被告人吴某甲、袁浪归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人吴某甲有立功表现，依法可从轻处罚；被告人吴某甲家属协助退清赃款可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人吴某甲、袁浪犯盗窃罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人吴某甲、袁浪属坦白可从轻处罚，被告人袁传帅有立功表现可从轻处罚、已退赃可酌情从轻处罚，本案系入户盗窃酌情从重处罚的量刑建议，均符合本案实际，本院予以采纳。关于被告人吴某甲的辩护人认为被告人吴某甲属立功、坦白、系初犯、偶犯、认罪态度较好、已退清赃款的辩护意见，均符合本案实际，本院予以采纳；关于其建议对被告人吴某甲适用减轻处罚的量刑意见，经审理后认为，被告人吴某甲虽有立功表现这一法定可减轻处罚情节，但本案盗窃数额达十二万余元，且系入户盗窃，社会危害性较大，不宜适用减轻处罚，故该点量刑意见，本院不予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自2014年11月28日起至2018年5月27日止。）
被告人袁浪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期自2014年11月28日起至2018年11月27日止。）
上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧莲
人民陪审员 周勤奋
人民陪审员 黄兰英
二〇一五年三月十七日
书 记 员 郭建兰
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1824民初962号
原告：石棉县润馨物业服务有限公司，住所地：石棉县河北路三段338号。
法定代表人：李军，该公司经理。
被告：白敏，女，汉族，1977年1月31日生，住四川省石棉县。
原告石棉县润馨物业服务有限公司与被告白敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告石棉县润馨物业服务有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石棉县润馨物业服务有限公司自愿撤回对被告白敏的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告石棉县润馨物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石棉县润馨物业服务有限公司负担。
审判员 桑贵才
二〇一七年十二月一日
书记员 冯 欢
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第01465号
原告李进明，居民。
被告杨红华，居民。
被告江苏都城建设工程有限公司，住所地在盐城市城南新区娱乐村住宅南区。
法定代表人邢利元，该公司董事长。
被告十一冶建设集团有限责任公司，住所地在柳州市河西28号。
法定代表人杜少华，该公司董事长。
委托代理人李澎涛，该公司职工。
原告李进明与被告杨红华、江苏都城建设工程有限公司（以下简称都城公司）、十一冶建设集团有限责任公司（以下简称十一冶集团）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员周兵适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告李进明、被告十一冶集团的委托代理人李澎涛到庭参加诉讼。被告杨红华、都城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李进明诉称，我于2011年11月17日至2015年2月16日受雇于被告杨红华，在被告十一冶集团xx给水工程项目部工作，被告杨红华是被告十一冶集团该项目的总代表，其于2014年12月16日向我出具《工资结算单》，被告十一冶集团在该结算单上加盖了项目部印章予以确认。xx市xxxx工业园给水工程（以下简称迁江给水工程）由被告十一冶集团总承包，后将工程转包给都城公司，都城公司又将工程转包给杨红华，三名被告均有支付拖欠我工资的法律责任。杨红华出具工资欠条后，未向我支付，我曾向来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委裁决驳回了我的全部仲裁请求，我不服向来宾市兴宾区人民法院提起诉讼，后撤回起诉。现提起诉讼，要求三被告支付我的工资369444.44元及从起诉之日至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告杨红华未到庭参加诉讼，但经本院联系，其对雇用原告在其项目部工作及出具工资欠条给原告的事实无异议。但认为借条出具后我支付原告款项的情况。
被告都城公司未到庭，亦未作书面答辩。
被告十一冶集团辩称，原告要求我单位支付工资已经来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，驳回了原告要求我公司支付工资等的请求，且我单位与原告之间无任何的合同关系，根据一事不再理的原则，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，广西xxxxx投资有限责任公司于2010年11月11日将迁江给水工程发包给被告十一冶集团，被告十一冶集团于2011年1月5日又将该工程转包给被告都城公司，之后，都城公司又于2011年10月24日将迁江给水工程分包给被告杨红华。原告于2011年11月27日受雇于被告杨红华，在迁江给水工程项目部从事负责与业主、监理等单位联系、协调等事务性工作，月报酬10000左右。2014年12月16日，杨红华以来宾市迁江给水工程项目部名义向原告出具《工资结算单》一份，载明：李进明于2012年1月10日至2014年年底在迁江给水工程项目工作，经双方结算叁年工资总计35万元整，工资由本项目工程款支付。该结算单加盖有十一冶集团来宾迁江给水工程项目部资料专用章。杨红华于2015年春节后曾给付原告10万元，余款未付，原告亦未再到杨红华迁江给水工程项目部工作。后原告李进明向来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求确认与十一冶集团之间存在劳动关系，并要求十一冶集团、第三人邢利元、杨约华支付2012年1月至2015年2月的工资269444.44元，经济补偿金29166.666元，未签订书面劳动合同二倍工资106944.442元，未签订无固定期限劳动合同二倍工资262499.994元，拖欠工资赔偿金255972.121元；该委经审理认为，李进明申请确认与十一冶之间存在劳动关系未能提供充分的证据证明自己的主张，要求确认与十一冶集团存在劳动关系不成立，李进明基于劳动关系存在主张要求十一冶集团支付工资等请求缺乏事实依据，遂裁决驳回了李进明全部仲裁请求。李进明不服向广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院提起诉讼，后于2015年7月1日申请撤回起诉。现原告诉来本院。在本院审理过程中，由于原告起诉主张的法律关系较为混乱，经本院释明，原告选择基于债权债务法律关系主张权利。因被告李进明口头主张在工资结算单出具后有支付款项给原告的情况，因其未能在承诺的期限内向本院举证，本院向其发出补充举证通知后，仍未能在本院指定期限内向本院补充提交相关证据。
上述事实，有原告李进明、被告十一冶的庭审陈述，工资结算单、仲裁裁决书、民事裁定书、本院举证通知书及签收回单等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案原告李进明受雇于被告杨红华在杨红华承包施工的迁江给水工程项目部工作，杨红理应按双方约定支付李进明劳动报酬。李进明与杨红华工资（劳动报酬）结算后，未足额支付给原告，引起讼争，应承担全部责任。原告李进明要求被告杨红华支付劳动报酬的请求，本院依法予以支持。至于，原告李进明诉讼要求、都城公司、十一冶集团承担共同偿还欠款的责任，因李进明主张与十一冶集团之间存在劳动关系已经仲裁裁决予以驳回，原告系受雇于杨红华个人从事劳务，在本案中亦选择按一般债权、债务关系主张权利，根据合同相对性原则，原告主张要求都城公司、十一冶集团承担偿还工资债务的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。对原告主张的劳动报酬金额，因原告李进明与被告杨红华劳动报酬结算截止2014年年底金额为35万元，原告亦自认杨红华在此后已经支付10万元，李进明在2015年春节后未再向李进明提供劳务，在仲裁诉讼中主张的工资金额仅为269444.44元，故本院依法认定杨红华尚欠李进明劳动报酬25万元。原告李进明主张要求被告杨红华承担从起诉之日起至判决确定履行之日止按同期银行贷款利率计算的利息，符合国家法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨红华于本判决生效后十日内向原告李进明支付劳动报酬人民币250000元。并承担自2015年7月23日起判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告李进明其他诉讼请求。
案件受理费6842元，减半收取3421元，由被告杨红华负担2525元，原告李进明负担896元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 周 兵
二〇一五年九月二十四日
书记员 邵玉婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温民初字第1137号
原告：韩某甲。
被告：孔某。
委托代理人：程立兵，浙江欣泰律师事务所律师。
原告韩某甲与被告孔某离婚纠纷一案，原告于2015年7月29日向法院提起诉讼，诉请：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿韩某乙由原告抚养至其独立生活时止，由被告依法承担抚养费。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名韩某乙。婚后共同生活期间，双方经常因家庭琐事发生矛盾。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告韩某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 郭军标
二〇一五年九月十六日
代书 记员 陈舒颖
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1182执174号
申请执行人王金，男，汉族，农民。
被执行人徐淑俭，男，汉族，农民。
被执行人张晓龙，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人王金与被执行人徐淑俭、张晓龙买卖合同纠纷一案中，因申请执行人王金撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 宋俊山
二〇一六年五月二十四日
书记员 王洪岩
山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0521民初3号
原告潘庆春，男，1947年1月12日出生，汉族，沁水县人。
被告王永恒，男，1976年3月10日出生，汉族，沁水县人。
被告原建朋，男，1983年9月24日出生，汉族，沁水县人。
被告郑强强，男，1991年2月26日出生，汉族，沁水县人。
被告张丽娜，女，出生年月不详，汉族，沁水县人。
原告潘庆春诉被告王永恒、原建朋、郑强强、张丽娜劳务合同纠纷一案，于2016年1月4日提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告潘庆春到庭参加了诉讼，被告王永恒、原建朋、郑强强、张丽娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年12月，原告经人介绍到四被告经营的恒盛6块6洗车行五里庄三部从事洗车工作，口头约定月工资为1200元，伙食补助每天7�。2015年6月，四被告以种种理由不支付原告当月工资，请求判令：四被告支付原告2015年6月份工资1155元。
被告王永恒、原建朋、郑强强、张丽娜未应诉答辩。
经审理查明，2014年冬，被告王永恒、原建朋、郑强强、张丽娜口头约定，四人共同以现金、实物出资成立恒盛6块6洗车行，被告王永恒、张丽娜负责洗车行的日常经营管理。该洗车行未经工商行政管理部门核准登记。原告潘庆春于2014年12月开始在恒盛6块6洗车行从事洗车工作，约定月工资为1200元，伙食补助每天7元。2015年6月份原告工资和伙食补助为1155元，经原告多次催要，四被告未予支付。后原告向沁水县人力资源和社会保障局就四被告拖欠工资事宜投诉，沁水县人力资源和社会保障局于2015年9月21日作出不予受理投诉决定，原告诉讼在案。
上述事实，有原告提供的工资表、沁人�监不受字（2015）第003号不予受理投诉决定书、（2015）沁民初字第641号民事判决书中查明的四被告之间系合伙关系的事实及原告的当庭陈述在案相互印证，并经当庭举证，对其证明效力，予以认定。
本院认为，被告王永恒、原建朋、郑强强、张丽娜共同出资经营恒盛6块6洗车行，四被告各自提供资金、实物，合伙经营，系法律规定的个人合伙。对于合伙期间所欠共同债务，四被告应当承担连带清偿责任。原告在该洗车行从事洗车工作，为四被告提供劳务，四被告应当按照约定支付原告报酬，因此原告要求四被告支付其2015年6月份工资1155元（含伙食补助）的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永恒、原建朋、郑强强、张丽娜于本判决生效后立即连带支付原告潘庆春工资1155元。
案件受理费10元，由被告王永恒、原建朋、郑强强、张丽娜共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
代理审判员 郭晋华
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 郭晋锋
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港北刑初字第382号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人戴某，农民。因涉嫌容留他人吸毒被抓获并因吸食毒品，于2015年5月21日被行政拘留十五日，同年6月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2015）262号起诉书指控被告人戴某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院指派检察员李春伟出庭支持公诉、被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月20日20时许，被告人戴某在贵港市港北区大圩镇东塘村大岭屯自己家中，容留吸毒人员温天云、温日新、温世明和温奕德在该房内吸食毒品海洛因，并参与吸食，被公安人员当场抓获。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员温天云、温日新、温世明、温奕德的证言，抓获经过、受案登记表、立案决定书，搜查笔录、提取笔录、毒品称量笔录、扣押物品清单、现场图、现场照片、各吸毒人员指认检测尿液结果呈阳性和吸毒现场的照片，辨认笔录、辨认照片，现场检测笔录、现场检测报告、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、户籍证明和被告人戴某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人戴某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人戴某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人戴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2015年12月20日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 廖冬瑜
二〇一五年十月十二日
书 记 员 郑志红
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更3532号
罪犯汪正军。现在江苏省边城监狱服刑。
常州市新北区人民法院于2014年1月23日作出（2014）新刑初字第00044号刑事判决，以被告人汪正军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金六千元。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年10月8日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯汪正军的改造表现予以全面考核后认为，罪犯汪正军在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪正军在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯汪正军的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯汪正军财产类判决已全部履行完毕。
本院认为，罪犯汪正军在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪正军的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年1月8日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 朱其和
审判员 杨道骏
二〇一六年十月二十六日
书记员 赵 岚
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖浔行审字第21号
申请执行人：湖州市南浔区卫生和人口计划生育局，住所地：湖州市南浔区南浔镇向阳路601号区行政中心东四楼。
法定代表人：陈勤泳，该局局长。
被申请执行人：徐建祥。
被申请执行人：沈小慧。
申请执行人于2014年8月4日作出浔卫计南计生征字（2014）第33号征收社会抚养费决定，认定被申请执行人徐建祥、沈小慧于2012年9月14日再婚。徐建祥再婚前与前妻于2001年2月生育一女，身体健康，离婚时女儿在身边；沈小慧再婚前与前夫于1999年3月7日生育一子，身体健康，离婚时儿子在身边。被申请执行人又于2014年7月23日违法生育一女儿，该行为违反了《浙江省人口和计划生育条例》第十八条之规定，根据《浙江省人口和计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定：分别对被申请执行人徐建祥和沈小慧按一胎出生上一年（2013年）本区农村居民人均纯收入的2倍征收社会抚养费，共计征收社会抚养费76252元。申请执行人于2014年8月4日送达了征收社会抚养费决定书，被申请执行人接到征收决定书后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行全部义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被申请执行人徐建祥、沈小慧未自动全部履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人湖州市南浔区卫生和人口计划生育局于2014年8月4日作出的浔卫计南计生征字（2014）第33号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈 钢
代理审判员 邵钧伟
人民陪审员 施根泉
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 金林兵
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执4115号
申请执行人衢州市柯城区卫生和计划生育局
被执行人戴霞惠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802行审76号，依法向被执行人戴霞惠发出执行通知书，责令被执行人戴霞惠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴霞惠未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴霞惠（证件号码：）在省农信社的62×××04的存款人民币18040元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡漫宇
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2703号之一
申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91330300778260532C，住所地：平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托代理人：李友超，男，1971年9月7日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：庄庆良，男，1965年2月25日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：林银花，女，1968年5月11日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初174号民事裁定书，于2016年9月1日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人庄庆良、林银花请求确认人民调解协议效力一案。
在执行过程中，本院另案查封了被执行人庄庆良所有的坐落于平阳县鳌江镇21世纪家园4幢1单元502室的房屋，但上述财产均暂无法变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人庄庆良有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人庄庆良有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人庄庆良应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及利息，上述被执行人共同承担案件申请执行费10400元。申请执行人在上述财产变现后或发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0326执2703号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟文善
二〇一六年十月八日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2703号
申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
被执行人：庄庆良，男，1965年2月25日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：林银花，女，1968年5月11日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民特174号民事裁定书，于2016年9月1日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人庄庆良、林银花请求确认人民调解协议效力一案。
被执行人庄庆良、林银花应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及利息,申请执行人有权就被执行人庄庆良、林银花共有的座落于平阳县鳌江镇21世纪家园4幢1单元502室以依法变价后所得价款在上述债务范围内优先受偿，被执行人承担申请执行费10400元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人庄庆良、林银花的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟文善
二〇一六年九月五日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2703号申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。被执行人：庄庆良，男，1965年2月25日出生，汉族，住平阳县。被执行人：林银花，女，1968年5月11日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民特174号民事裁定书，于2016年9月1日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人庄庆良、林银花请求确认人民调解协议效力一案。被执行人庄庆良、林银花应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及利息,申请执行人有权就被执行人庄庆良、林银花共有的座落于平阳县鳌江镇21世纪家园4幢1单元502室以依法变价后所得价款在上述债务范围内优先受偿，被执行人承担申请执行费10400元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人庄庆良、林银花的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一六年九月五日书记员  孔苗苗
开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00182号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人龙某某。2015年4月13日因涉嫌交通肇事犯罪被开原市公安局刑事拘留，同年5月7日被取保候审。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人龙某某犯交通肇事罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员张良、何涛出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致。
被告人龙某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认。
经审理查明，2015年4月13日11时50分许，被告人龙某某驾驶辽K**号中型非载货专项作业车沿二西线由东向西行驶至开原市，与行人刘某某相撞，发生交通事故，造成刘某某当场死亡之后果。案发后，龙某某在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行。
经法医检验，推断刘某某系生前身体受到巨大钝性暴力作用，造成身体严重毁损死亡。经道路交通事故责任认定，龙某某承担此次事故的全部责任，刘某某无责任。民事部分双方当事人达成和解协议，由龙某某赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币215000元，取得被害人家属谅解。
以上事实有如下证据予以证实：证人刘某甲证言、证人刘某乙证言、证人赵某某证言、被告人龙某某供述、交通事故现场勘查材料、交通事故检验意见书、交通事故车辆技术检验报告、交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故驾驶人及车辆信息、居民死亡医学证明、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书，并有户籍证明、案件来源、抓捕经过、庭审笔录、民事和解材料、无前科劣迹证明等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。
本院认为，被告人龙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡之后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人龙某某具有如下量刑情节，1、被告人龙某某系自首，依法可从轻处罚；2、被告人龙某某与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。同时鉴于被告人有悔罪表现及无前科劣迹等情节，可对其适用缓刑。本院为维护交通管理秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人龙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建光
审 判 员 胡 丹
人民陪审员 李英民
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 井 鑫