安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第01041号
原告：涂庭芳，女，1966年5月19日生，汉族，明光市人。
委托代理人：刘敏，安徽俊和律师事务所律师；
委托代理人：冯夕宝，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：李化祥，男，1972年6月26日生，汉族，明光市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。公司住址：安徽省滁州市凤阳路99号。机构代码：72332477-0。
负责人：曾庆松，系该公司总经理。
委托代理人：宫鉴、侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
本院于2014年4月16日立案受理了原告涂庭芳诉被告李化祥、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称滁州人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员杨艳适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告涂庭芳的委托代理人冯夕宝、被告李化祥、被告滁州人民财保公司的委托代理人侯朝阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告涂庭芳诉称：2013年4月26日9时40分，被告李化祥在明光市女山路驾驶皖M×××××车倒车时撞到在路边的原告，造成原告受伤的交通事故。该起事故经明光市公安局交通管理大队认定：李化祥负事故的全部责任，原告无责任。现要求法院依法判决被告赔偿原告医疗费等经济损失28413.6元。
原告为支持自己的诉讼主张，提供以下证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份。
2.原告户口本复印件一份，证明原告是城镇户口。
3.原告的个体工商户营业执照复印件、税务登记证，证明原告从事零售行业，并且至今每个月都在交纳税务。
4.道路事故认定书，证明被告李化祥的过错驾驶行为导致原告受伤的交通事故，被告负全部责任，原告无责任。
5.保险单两份，证明被告李化祥于2013年3月29日在被告滁州人民财保公司处购买了交强险和商业三者险等保险。
6.被告李化祥的机动车驾驶证、行驶证，证明被告李化祥具有驾驶事故车辆的资格，同时也是肇事车辆的车主。
7.明光市中医院出院疾病诊断证明、出院记录、医嘱单、医药费收据等，证明原告因此次交通事故受伤在导致右股骨颈骨折，在中医院住院治疗，住院25天，需要休息3个月，加强营养，花去医疗费12946.6元。
被告李化祥辩称：事故发生是事实。
被告李化祥没有提供证据。
被告滁州人民财保公司辩称：对本次事故的事实无异议，但需核实承保标的车的行驶证、驾驶证，在合格有效的前提下，保险公司承担相应的赔偿责任；原告各项诉请过高，医药费扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费标准过高，以每天15元计算；误工费标准过高，误工期过长，因原告诉称对三期鉴定后另行起诉，按实际住院天数计算误工期；护理费标准过高，以每天50元计算；交通费过高，由法院酌定；保险公司不承担诉讼费。
被告滁州人民财保公司没有提供证据。
被告李化祥对原告提供的证据均无异议。
被告滁州人民财保公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2、4、5、6没有异议，对证据3的真实性没有异议，但营业执照有效期为2008年5月29日至2012年5月14日，税务登记证颁发日期为2008年，其检验记录、验证记录等均为空白，没有任何年审记录，而本次事故发生于2013年4月26日，因此对于该证据证明目的不认可；对证据7的真实性无异议，对证明目的不认可，事故发生于2013年4月26日，但原告的治疗时间为2013年5月4日，且出院记录中记载的是外伤所致，没有任何证据证明原告此次治疗的伤情与本次的交通事故有关联性，其门诊费发票没有提供门诊病历，同样无法核实与2013年4月26日的事故具有关联性，根据证据的三性规则，保险公司对该组证据不予认可。且原告提供的住院医药费中也没有相应的用药清单明细，无法核实其医药费用与交通事故有关联。
在以上举证、质证的基础上，本院对上述证据做如下认证：对原告提供的证据1、2、4、5、6、7具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力均予以确认；对原告提供的证据3，营业执照有效期为2008年5月29日至2012年5月14日，仅在2008年和2009年进行了年审，在庭审中原告陈述工商局从2012年开始对营业执照暂不年审，但2010年及2011年均未年审，税务登记证亦无完税凭证予以佐证，该组证据不能证明原告在事故发生时依然从事涂料零售业务，故对该证据的证明效力，本院不予确认。
根据庭审中当事人的陈述和上述认定的证据，查明以下事实：2013年4月26日9时40分，被告李化祥驾驶皖M×××××小型普通客车在明光市女山路美佳厨柜门口倒车时，因驾驶不慎撞到在路边的原告，造成原告受伤的交通事故。该起事故经明光市公安局交通管理大队认定：李化祥负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于2013年5月4日入住明光市中医院治疗，2013年5月29日出院，住院25天，花去医疗费12946.6元。经诊断，原告伤情为右股骨颈骨折。出院诊断证明建议休息三个月，加强营养。在庭审中，原告对误工费数额变更为按照住院期间计算，待二次手术后申请鉴定时再另行主张。现要求法院依法判决被告赔偿原告医疗费12946.6元、营养费750元（25天×30元／天）、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、护理费2438.5元（25天×97.54元／天）、误工费2397.5（25天×95.9元／天）、交通费500元，共计19782.6元。
另查明，被告李化祥系皖M×××××号车车主，该车在被告滁州人民财保公司投保了交强险和商业险，且不计免赔。事故发生时间在保险期限内。原告涂庭芳系城镇居民。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。在本起事故中，被告李化祥承担事故的全部责任，故由此造成原告的损失被告李化祥依法应承担赔偿责任。由于事故车辆在被告滁州人民财保公司投保了交强险和商业险，该保险公司应在保险合同约定的限额内承担赔偿责任。超过责任限额的部分由被告李化祥承担。关于赔偿的项目、标准和具体数额，原告要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费符合法律规定，本院予以支持。原告要求误工费以95.5元每天计算无事实和法律依据，应按照城镇居民可支配收入标准计算，为1582.5元（63.3元／天×25天）。对被告滁州人民财保公司关于误工费标准过高的辩解意见本院予以采纳；对其它辩解意见因无事实和法律依据，本院不予采纳。经核定原告的损失应为：医疗费12946.6元、营养费750元（25天×30元／天）、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、护理费2438.5元（25天×97.54元／天）、误工费1582.5元（63.3元／天×25天）、交通费500元，共计18967.6元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计14446.6元，由被告滁州人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款4446.6元在商业险中赔偿。在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费4521元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔付原告涂庭芳各项损失费用18967.6元。该款项于判决生效后十日内付清。
（本院开户名：明光市人民法院，开户银行：明光市农业银行，账号：234001040010205）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李化祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨艳
二〇一四年五月十二日
书记员 王莉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。