昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初6213号
原告：王某某，男，汉族，1956年10月10日生。
委托诉讼代理人：刘亚坪、龙志鑫，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明森工集团有限公司，住所：昆明市西山区普坪村干沟尾。
法定代表人：张某某。
被告：张某某，男，汉族，1951年5月2日生。
原告王某某诉被告昆明森工集团有限公司、被告张某某民间借贷一案，本院于2016年8月29日立案，依法适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘亚坪到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出下列诉讼请求：1、由两被告连带偿还借款本金600万元及2013年12月8日起至款付清之日止，按月息2%计算的利息（暂计至2016年8月26日的利息为392万元）；2、本案诉讼费、公告费由两被告承担。
被告昆明森工集团有限公司、被告张某某没有提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的证据和事实主张，本院认定如下：
原告提交的被告昆明森工集团有限公司的企业登记基本情况、被告张某某的身份证复印件，真实性予以确认。原告提交的董事会决议、借条、银行转账凭证、收条、还款协议相互印证，本院予以确认。原告提交的本院（2015）西法民初字第7997号民事判决涉及的是原、被告2013年11月的一笔400万借款，和本案无关，该判决书和和生效确认书本案中不予确认。原告认可收到被告昆明森工集团有限公司支付的60万元利息，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月8日，被告昆明森工集团有限公司作出《董事会决议》，同意向“王集芳”借款600万元，借期2个月，昆明森工集团有限公司法定代表人、经办人承担连带责任。当天，昆明森工集团有限公司出具《借条》，主要内容为昆明森工集团有限公司借到“王集芳”人民币600万元，借款期限2个月，从2013年7月8日至9月8日。昆明森工集团有限公司法定代表人、经办人承担连带责任。《借条》加盖昆明森工集团有限公司公章，法定代表人处由被告张某某签字，经办人处由马琼、程静签字，注明了程静的银行账号。2015年12月19日，张某某在《借条》中手写下列内容：“本借款费用按月息2%计算，此借款延期至2016年9月30日止”。2013年7月8日，原告分两次将600万元款项转入程静账户。被告昆明森工集团有限公司在2013年7月8日出具《收条》，表示收到王某某借款600万元。2015年5月24日，原告（甲方）和被告昆明森工集团有限公司（乙方）订立《还款协议》，主要内容为：乙方2013年6月5日、7月8日向后向甲方借款1600万元，乙方法定代表人、经办人承担连带责任。借款期满后乙方未能还款，现双方协商后达成协议，乙方保证在2015年9月30日前归还甲方借款600万元，12月31日前偿还1000万元，利息按双方原约定支付。
另，原告认可收到被告昆明森工集团有限公司支付的60万元利息。本案中原告支付了公告费300元。
本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。昆明森工集团有限公司2013年7月8日经公司董事决议，同意对外借款600万元。《董事会决议》、《收条》中记载的贷款人虽是“王集芳”，但当天的《收条》及之后的《还款协议》中已经明确贷款人为王某某。原告人持有上述借款证据原件，其提交的银行账户明细也显示600万元款项从其个人账户转出。原告关于《董事会决议》、《收条》中记载的贷款人“王集芳”是原告王某某的误写具有充分事实依据，原告王某某是本案的贷款人。被告张某某是被告昆明森工集团有限公司的法定代表人，其以被告昆明森工集团有限公司的名义向原告借款，经过被告昆明森工集团有限公司董事会决议同意，是履行职务的行为。被告昆明森工集团有限公司是借款人。原告和被告昆明森工集团有限公司建立了合法有效的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告将600万元借款转入程静的个人账户，虽然《借条》中没有明确指示由经办人程静收款，但当天出具的《收条》、2015年5月24日的《还款协议》中均明确被告昆明森工集团有限公司收到了600万元借款，原告提供600万元借款。被告昆明森工集团有限公司作为借款人负有偿还借款本金的合同义务，其没有证明归还过借款，原告要求被告昆明森工集团有限公司偿还借款本金600万元的诉讼请求本院予以支持。
《中华人共和国合同法》第五十条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。2013年7月8日出具的《借条》中没有明确约定利息。但被告张某某于2015年12月19日在《借条》中附注，借款费用为月息2%，借款期延长至2016年9月30日。2015年5月24日，原告和被告昆明森工集团有限公司签订的《还款协议》中也有借款利息按双方原先约定支付的内容。被告张某某作为被告昆明森工集团有限公司的法定代表人，有权代表被告昆明森工集团有限公司对外从事民事活动。其按月利率2%支付借款费用的承诺对被告昆明森工集团有限公司具有法律约束力。原告要求按月利率2%计算借款利息具有法律依据。原告认可收到被告昆明森工集团有限公司支付的60万元利息，被告昆明森工集团有限公司没有证明其支付的利息高于60万元，应当承担举证不能的不利诉讼后果。600万元借款本金，按月利率2%计算的利息为120000元，60万元相当于5个月的利息。原告主张本金600万元从2013年12月8日起至款付清之日止，按月利率2%计算的利息，本院予以支持。
连带责任可以由当事人约定产生。被告张某某多次向原告承诺，由其对被告昆明森工集团有限公司的该笔借款承担连带责任。原告要求原告张某某承担连带责任的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第五十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告昆明森工集团有限公司于判决生效后十日内归还原告王某某借款本金6000000元及该款自2013年12月8日起至款付清之日止，按月利率2%计算的利息。
二、由被告张某某对上述借款本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81240元（原告已预交)，公告费300元（原告已预交），由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 武 云
人民陪审员 郭一入
人民陪审员 钱 新
二〇一七年一月十七日
书 记 员 周 转