安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初3555号
原告：方满生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告：朱满英，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系方满生妻子。
上述二位原告共同的委托诉讼代理人：李应友，安徽引江律师事务所律师。
上述二位原告共同的委托诉讼代理人：江泓，安徽引江律师事务所律师。
被告：方修波，男，汉族，农民，户籍地安徽省安庆市迎江区，现居住地安徽省枞阳县。
被告：方甲某，女，汉族，学生，住安徽省枞阳县。
法定代理人:方修波，男。系方甲某父亲。
被告：方乙某，男，汉族，学前儿童，住安徽省枞阳县。
法定代理人：方修波，男。系方乙某父亲。
上述三位被告共同的委托诉讼代理人：方忠东，安徽枞川律师事务所律师。
上述三位被告共同的委托诉讼代理人：王宜周，安徽枞川律师事务所实习律师。
原告方满生、朱满英与被告方修波、方甲某、方乙某共有纠纷一案,本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方满生、朱满英及其共同的委托诉讼代理人李应友、江泓与被告方修波、方甲某、方乙某及其共同的委托诉讼代理人方忠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方满生、朱满英向本院提出诉讼请求：1.判令方修波、方甲某、方乙某立即给付共有财产应得金额214719.40元；2.案件受理费4521元，由方修波、方甲某、方乙某共同承担。事实与理由：2016年1月16日，方满生、朱满英女儿方丙某因交通事故被撞身亡。2016年1月26日，肇事方与方丙某近亲属达成一次性赔偿协议：肇事方赔偿43万元，其他相关费用41万元由保险公司支付(其中交强险11万元、商业险30万元）。后双方再次达成补充协议：若商业险30万元保险公司不予赔偿，肇事方将位于枞阳镇XXX路XXX小区XX栋XX室房产转让给受赔偿方。嗣后，方修波在未通知方满生、朱满英的情况下，将肇事方抵付的该房产过户到方甲某、方乙某名下。另，方修波在收到全部赔偿款后，仅给付方满生、朱满英12万元。方满生、朱满英就剩下的钱款多次与方修波协商未果。方丙某死亡赔偿金等系肇事方对其家庭损失的赔偿，应平均分配。
方满生、朱满英为证明其诉称事实及主张，向本院提交以下证据：
方满生、朱满英身份证复印件各一份，用以证明方满生、朱满英的身份情况及诉讼主体资格；
方修波、方甲某、方乙某常住人口登记卡复印件各一份，用以证明方修波、方甲某、方乙某的身份情况；
死亡证明复印件一份，用以证明方丙某因交通事故死亡的事实；
协议书及补充协议复印件各一份，用以证明交通事故肇�方与方丙某家属在委托代理人的协商下就死亡赔偿金及其他赔偿款项共计84万元的总额达成一致；
交通事故赔偿清单复印件一份，用以证明方满生、朱满英女儿方丙某因交通事故死亡所花去的费用和得到的部分赔偿款项。
方修波、方甲某、方乙某对方满生、朱满英提供的证据一、二、三、四、五，均无异议。
方修波、方甲某、方乙某辩称，方丙某于2016年1月16日因交通事故死亡属实。经协商，肇事方共赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计84万元，其中给付现金54万元，嗣后肇事者将其位于枞阳镇XXX路XXX小区XX栋XX室住房一套抵付给受赔偿方，该房屋现已登记在方甲某、方乙某名下。方修波在收到赔偿款后，已给付方满生、朱满英12万元。方丙某死亡赔偿�及精神抚慰金等属于家庭共有财产，系方丙某与方修波、方甲某、方乙某四人的家庭共有财产，不应包含方满生、朱满英。
方修波、方甲某、方乙某为证明其辩称主张，向本院提交如下证据：
一、方修波身份证复印件一份、方甲某、方乙某常住人口登记卡复印件各一份，用以证明方修波、方甲某、方乙某的身份情况；
二、收条一份，用以证明方满生、朱满英已收到赔偿款12万元。
方满生、朱满英对方修波、方甲某、方乙某提供的证据一、二，均无异议。
经庭审质证，本院对当事人提交的证据分析认证如下：
对方满生、朱满英提交的证据一、二、三、四、五，均符合证据的真实性、合法性与关联性，且对方当事人予以认可，本院予以认定。
二、对方修波、方甲某、方乙某提交的证据一、二，均符合证据的真实性、合法性与关联性，且对方当事人予以认可，本院予以认定。
经审查，本院对案件事实认定如下：2016年1月16日，方丙某（系方修波妻子，方甲某、方乙某母亲，方满生、朱满英女儿）因交通事故死亡。2016年1月26日，肇事方与方丙某近亲属达成一次性赔偿金额为84万元协议，分为肇事方一次性补偿方丙某近亲属各项损失费43万元（包括先前支付的3万元），另随后保险公司理赔的交强险11万元、商业险30万元，归方丙某近亲属所有。同日，双方再次达成补充协议，主要内容为若保险公司理赔的商业险30万元不能到位，肇事方同意将位于枞阳镇XXX路XXX小区XX栋XX室（房地权枞阳字第0001XXXX号）房屋抵付给方丙某近亲属，过户费用由肇事方承担。方丙某交通事故赔偿项目为：医疗费194元、死亡赔偿金496780元、精神抚慰金70000元、被抚养人生活费195534.50元（其中子女生活费99762.50元，父母生活费95772元）、处理丧事人员费用20000元、丧葬费23903元、交通费3000元。加上先前给付的3万元，共839411.50元，按84万元赔付。方修波收到赔偿款现金54万元，同时支出47097元（其中医疗费194元、处理丧事人员费用20000元、丧葬费23903元、交通费3000元）。2016年1月26日，方修波给付方满生、朱满英现金12万元。同时，肇事方将位于枞阳镇XXX路XXX小区XX栋XX室作价30万元抵付给方修波，该房屋已过户到方甲某、方乙某名下。审理中，方修波同意接收该房屋。
本院认为，死亡赔偿金是基于死者死亡赔偿义�人对其近亲属所支付的财产性损失的赔偿，即是对死者近亲属未来收入损失的赔偿。精神抚慰金是基于死者死亡赔偿义务人对其近亲属所支付的精神性损失的赔偿。死亡赔偿金、精神抚慰金不是遗产，不适用遗产继承原则进行分配，但可参照遗产分配方法结合当事人的具体情况，适当照顾死者配偶、子女，酌情处理。同时，死者近亲属与死者生活紧密度、经济依赖度，亦决定着死者近亲属所受财产、精神性损害的大小，决定着死亡赔偿金、精神抚慰金的分配。本案中，方甲某、方乙某系死者子女，方修波系死者丈夫，方修波、方甲某、方乙某与死者生前为共同生活的家庭成员，与死者在生活上、经济上联系紧密，对死者的依赖程度更大。一般情况下，死者收入的绝大部分都是用于家庭生活，故死者的死亡给方甲某、方乙某的生活造成更大的影响。方满生、朱满英虽系死者的父母，但并非与死者共同生活，对死者的经济依赖程度相对较小，方丙某死亡给方满生、朱满英的生活影响相对于方甲某、方乙某较小。方甲某、方乙某所受财产、精神损害相对最大，对方丙某死亡赔偿金等共有财产应予以适当多分，方修波、方满生、朱满英所受财产、精神损害相对较小，可酌情予以少分。审理中查明，方修波收到肇事方赔偿的死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失现金54万元，扣除被抚养人生活费195534.50元、医疗费194元、处理丧事人员费用20000元、丧葬费23903元、交通费3000元外，尚有300068.50元。另抵付的房屋价值30万元，合计600068.50元的现金及财产，应按共同共有财产进行分配。专属于方满生、朱满英生活费95772元，现方满生、朱满英已收到12万元，即对共有财产600068.50元已分得24228元（12000元-95772元）。未成人的父母是未成人的监护人，现�甲某、方乙某母亲死亡，方修波系方甲某、方乙某父亲，方甲某、方乙某分得的财产应由方修波监管。审理中，方修波同意接收该房屋，予以准许。方丙某死亡赔偿金、精神抚慰金等600068.50元，属于方满生、朱满英、方修波、方甲某、方乙某共同共有的，应酌情予以分割，其中方甲某、方乙某每人按25%、方修波按20%、方满生、朱满英每人按15%进行分配。
综上所述，方满生、朱满英诉称的方丙某死亡赔偿金、精神抚慰金等共有财产中属其应得份额部分现被方修波占有，造成了方满生、朱满英的损失，方修波应予以返还。对方满生、朱满英要求分割（返还）共有财产应得份额，依法予以支持。方修波、方甲某、方乙某应将方丙某死亡赔偿金、精神抚慰金等金额为600068.50元的共有财产按方满生、朱满英各15%的比例予以返�，共计180020.55元（600068.50元×0.15×2）。方满生、朱满英之前收到的24228元应从中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第九十二条，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百零三条之规定，判决如下：
被告方修波、方甲某、方乙某于本判决生效后二十日内给付原告方满生、朱满英共同共有财产应得款金额180020.55元（先行给付的24228元应从中予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4521元，减半收取2260.50元，由方修波、方甲某、方乙某共同负担。
如不服本判决�可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 汤传长
二〇一七年一月十二日
书记员 胡慧静
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条第一款财产可以由两个以上的公民、法人共有。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国物权法》
�九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。