湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洞民初字第1483号
原告宁某某，女，2011年9月1日出生，汉族，居民。
法定代理人宁佐斌，男，1986年6月19日出生，汉族，农民，系原�宁某某之父。
委托代理人刘再喜，男，洞口县黄泥江法律服务所法律工作者。
被告宁解平，男，1978年12月6日出生，汉族。
被告宁贵平，男，1977年2月13日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司。地址：隆回县桃洪镇桃洪东路***号。
负责人罗长青，该公司总经理。
委托代理人钟新，该公司职工。
原告宁某某与被告宁解平、宁贵平、中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员雷吉尔适用简易程序于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告宁某某的特别授权委托代理人刘再喜、被告国人民财产保险股份有限公司隆回支公司特别授权委托代理人钟新、被告宁贵平到庭参加诉讼，被告宁解平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁某某诉称：2014年7月10日，被告宁解平驾驶归被告宁贵平所有的湘E3JX**小型普通客车从醪田镇杨龙村3组方向驶往醪田镇街上方向，行至醪田镇杨龙村路段时，将路边行人原告宁某某撞伤，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往医院住院治疗，花费大量的医疗费用。原告索赔未果，故诉至法院，请求法院支持判令：1、由三被告赔偿原告宁某某医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计38680元；2、由三被告承担本案的诉讼费用。
原告宁某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、道路交通事故责任认定书，拟证明原告在此交通事故中受伤的事实；2、原告的病历资料及医疗费发票，拟证明原告的受伤情况与治疗费用的情况；3、司法鉴定意见书1份及鉴定费票据，拟证明原告的损伤程度和鉴定所需的费用；4、保险条�与机动车保险报案记录，拟证明被告的车入保险的情况与保险合同的具体约定；5、公司证明1份，拟证明原告的护理费损失；6、救护车费发票与证人廖万牛证言各1份，拟证明原告交通费损失；7、代理费收据，拟证明原告维权的合理费用损失。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司、被告宁贵平对原告提交的1-4号证据无异议，对5-7号证据认为有瑕疵，不应采信，被告宁解平无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃质证的权利，本院认为原告提交的证据具有客观性、合法性、关联性，故对原告提交的证据均予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：原告诉请过高，请法院审核原告提交的证据，愿依法、依约承担相关的保险责任，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告宁贵平辩称：诉讼费由原告承担，原告的损失应由保险公司承担。
被告宁解平未予答辩。
三被告未向本院提交证据。
依据采信的证据与法庭调查，本院查明下列事实：2014年7月10日，被告宁解平受被告宁贵平的雇请驾驶归被告宁贵平所有的湘E3JX**小型普通客车从醪田镇杨龙村3组驶往醪田镇街上方向，行至醪田镇杨龙村路段时，将路边行人原告宁某某撞伤，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往洞口县人民医院住院治疗25天，花医疗费8004元。原告宁某某的伤经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定，其损伤程度不构成伤残；后续治疗费预计2800元，额面部瘢疤修复费预计16000元。此次交通事故洞口县公安局交通警察大队于2014年7月22日作出了道路交通事故认定书，结论为被告宁解平对此次交通事故负全部责任，原告宁某某无责任。湘E3JX**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司投保了第三者责任强制保险及�险金额为200000元的第三者责任险及不计免赔率险。原告住院期间系原告之父宁佐斌护理，宁佐斌从事空调安装。原、被告因赔偿事宜协商未能达成调解协议，故酿成本案纠纷。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告双方对本案的基本事实及公安交警部门对该事故的责任认定无异议，即被告宁解平负事故的全部责任，原告无责任。雇工宁解平在从事雇佣活动中发生交通事故致人损害，应由雇主宁贵平承担赔偿责任。被告宁贵平为湘E3JX**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司投保了第三者责任强制保险与保险金额为200000元的第三者责任险及不计免赔率险。被告宁解平驾驶机动车发生交通事故造成原告人身损害，由中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司按商业保险合同的约定赔偿被告宁解平应承担的赔偿责任，本案原告的损失计算为：1、医疗费8004元；2、住院期间伙食补助25天×12元／天=300元；3、护理费25天×97.6元／天=2440元；4、鉴定费630元；5、营养费认定为800元；6、原告去洞口县城治疗、检查、鉴定，共8次，救护车费用花330元，故原告交通费酌情认定为1000元；7、后续治疗费2800元，额面部瘢疤修复费16000元；合计31974元。上述的损失均由被告中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司在被告宁贵平投保的第三者责任强制保险责任与第三者责任险限额内予以赔偿。被告宁解平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告宁某某医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食费、交通费、营养费、后续治疗费、额面部瘢疤修复费等各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司赔偿31974元，限本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告宁某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告宁贵平承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院�
审 判 员 雷吉尔
二〇一四年十一月十日
代理书记员 周炜博
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十�条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。