广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第924号
原告：许红润，1967年12月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托代理人：尹循杏，广东凌信律师事务所律师。
被告：李维浩，1984年3月5日出生，汉族，住广东省兴宁市。
被告：广州交通集团出租汽车有限公司，住所地广州市海珠区泰沙路13号第五层至第七层，组织机构代码72821606-6。
法定代表人：邓志诚，董事长。
委托代理人：黄嘉辉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司，住所地广州市越秀区德政中路250号，组织机构代码93121985-2。
负责人：王志军，总经理。
委托代理人：吴永芳，广东颐和律师事务所律师。
原告许红润诉被告李维浩、广州交通集团出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日适用普通程序公开开庭审理。原告许红润的委托代理人尹循杏、被告李维浩、被告广州交通集团出租汽车有限公司的委托代理人黄嘉辉、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司的委托代理人吴永芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第（一）（十五）事项无异议，对其他事项有争议：
（一）事故发生概况。2013年11月19日8时许，被告李维浩驾驶粤A×××××号小型轿车在珠江西路高德置地广场路口由北往南行驶，原告骑自行车由北往南行驶，由于被告李维浩没靠边停车，开门时没注意来车，结果两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
（二）交警部门责任认定的结果。交警部门认定此次事故由被告李维浩承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
（三）原告受伤治疗情况。原告受伤后被送往暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗，于2014年1月20日出院，共住院62天。出院诊断：1.T12压缩性骨折；2.L4压缩性骨折；3.慢性咽炎；4.右肾结石。出院医嘱：1.注意保暖，加强营养及休息，全休3个月；2.出院后背架保护活动2月，出院后6个月内避免腰部负重；3.出院后3月、6月返院复诊，不适随诊；4.住院期间及出院后需1人陪护；5.1-2年后返院拆除腰椎内固定，预订总费用约15000元。广东珠江法医临床司法鉴定所于2014年2月28日作出鉴定结论，鉴定原告为道路交通事故八级伤残。
（四）原告基本情况。原告许红润，农业家庭户口。原告提交了居住证明、个人所得税完税证明、月收入证明、企业注册基本资料、社保缴费历史明细表、工资发放情况拟证明其在广州连续居住生活一年以上并有固定收入。原告主张有充分证据证明，本院予以采纳。
（五）医疗费。原告住院治疗共花费医疗费74036.65元，由被告广州交通集团出租汽车有限公司垫付。原告另主张因拆除内固定需后续治疗费15000元，有医院医嘱证明，本院予以采纳。对原告主张后续治疗费15000元本院予以支持。
（六）住院伙食补助费。原告住院62天，每天按50元标准，计算为3100元。
（七）护理费。原告住院62天，出院医嘱全休三个月，住院及出院留陪1人。原告提交了护理费发票两张，总金额6000元，落款时间为2014年1月20日（出院当天）。本院认为，原告住院期间实际发生护理费6000元，有相应的护理费票据，本院予以支持；出院后医嘱全休3个月，留陪1人，原告出院后需护理90天，按照每天每人80元标准，计算为7200元，护理费共计13200元。
（八）残疾赔偿金。原告为八级伤残，如上所述，原告已在广州连续居住生活一年以上并有固定收入，残疾赔偿金计算适用城镇标准，经计算为181360.26元（30226.71元／年×20年×30%）。
（九）被扶养人生活费。原告父亲许斗生（1932年7月19日出生），母亲骆明香（1935年10月4日出生），生育包括原告在内的三名子女（许红德、许红润、许先红），其中长子许红德经其户籍所在地村委及镇民政办公室出具《证明》，证明其因肢体残疾，丧失劳动能力，没有生活来源，本院予以采信，确定抚养人数为2人。原告父亲许斗生及母亲骆明香事故发生时均超过了75周岁，扶养年限计算为5年，两被扶养人生活费经计算为33594.52（22396.35元／年×5年×30%÷2扶养人×2被扶养人）；原告许红润与妻子生育一女许某某（1996年9月29日出生），至事故发生时已满17周岁1个月，至其年满18周岁止还需抚养11个月，经计算为3079.50元（22396.35元／年÷12个月×11个月×30%÷2人）。综上，被扶养人生活费共计43859.51元（33594.52元＋10264.99元）。
（十）鉴定费。原告因伤残等级鉴定花费840元，有相应的鉴定费发票，是原告主张权利的必要支出，本院予以支持。
（十一）交通费。原告住院62天，出院后医嘱复诊。原告未提交交通费票据，但原告治疗必然产生一定的交通费用，结合原告的伤情，本院酌情额定交通费为800元。
（十二）营养费。医嘱原告需加强营养，结合原告的伤情，本院酌情额定营养费为1000元。
（十三）误工费。经核对原告工资收入明细，事故发生前13个月月平均工资为4285.15元，与《收入证明》载明月收入4200元／月相符合，本院予以采信。原告误工天数计算至定残前一日共100天，根据工资发放明细核算上述期间月平均工资与每月收入4200元差额，原告主张每月因减少的务工损失1594元未超过法律规定，本院予以支持。经计算为1594元÷30天×100天=5313.33元。
（十四）精神损害抚慰金。原告为八级伤残，结合原告受伤情况及被告垫付了全部已发生医疗费用的情形，本院酌情额定精神损害抚慰金为24000元。
（十五）肇事车辆购买保险情况。粤A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司处购买了交强险和商业险第三者责任险限额200000元不计免赔。
（十六）原告的诉讼请求。1.判令三被告连带赔偿原告各项损失共计291530.5元【其中后续治疗费15000元、住院伙食补助费3100元（62天×50元／天）、护理费13200元（住院62天，出院后需一人护理三个月共152天，90天×80元＋6000元=13200元）、残疾赔偿金218314.23元（残疾赔偿金：30226.71×20×30%=181360.26元。被抚养人生活费36953.97元：父亲许斗生计算5年：22396.35×5×30%÷2=16797.26元；母亲骆明香计算5年：22396.35×5×30%÷2=16797.26元；女儿许某某计算1年：22396.35×1×30%÷2=3359.45元）、精神损害抚慰金30000（要求在交强险限额内优先赔偿）、误工费8076.27元（住院62天，出院后全休三个月共152天，按原告实际误工损失计算：1594元÷30天×152天=8076.27元）、伤残鉴定费840元、交通费1000元、营养费2000元】。2.诉讼费用由三被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。本次交通事故的发生，经交警部门认定，由被告李维浩承担全部责任，本院予以确认。
原告共遭受损失288473.1元，其中医疗费项目损失15000元（后续医疗费），伤残项目损失273473.1元。均超过交强险赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司在交强险限额内予以赔付（包含精神损害抚慰金）。超出交强险部分损失168473.1元，根据责任划分，由被告李维浩承担全部责任。因肇事车辆购买了商业险第三者险20万元限额不计免赔，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司在商业险第三者险赔偿限额内予以赔偿。
被告广州交通集团出租汽车有限公司垫付的费用自行跟保险公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告许红润医疗费项目损失10000元。
二、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司在交强险伤残赔偿项目限额内赔偿原告许红润伤残损失110000元。
三、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿原告许红润168473.1元。
四、驳回原告许红润的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5670元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司负担5627元，原告负担43元。（原告已预交受理费2840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司迳付原告许红润2797元；剩余未缴受理费2830元，自本判决生效之日起7日内向本院交齐）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 吉 思
人民陪审员 游 丽
人民陪审员 许 蔚 琳
二〇一四年十月八日
书 记 员 欧阳肖玲
罗小丹