广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初302号
原告玉耀斌，男，汉族。
委托代理人黄日浪。
被告黄运泽，男，汉族。
被告钦州市灵宝物流有限公司，住所地钦州市钦北区金华路与南北二级公路交叉处。
法定代表人梁重廷，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地钦州市钦南区向阳路18号。
法定代表人刘世文，该公司总经理。
委托代理人杨海，该公司职员。
原告玉耀斌与被告黄运泽、钦州市灵宝物流有限公司（以下简称“灵宝物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下简称“人保财险钦州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法由审判员祝光旺适用简易程序实行独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告玉耀斌的委托代理人黄日浪，被告黄运泽，被告人保财险钦州分公司的委托代理人杨海到庭参加诉讼。被告灵宝物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告玉耀斌诉称，2014年8月30日凌晨4时许，原告驾驶桂A×××××号中型自卸货车由广西南宁市江南区江西镇往南宁市方向行驶，被告黄运泽驾驶桂N×××××号重型自卸货车由南宁市往江西镇方向行驶，两车行驶至南扶二级公路金鸡村路段时，由于被告黄运泽驾驶车辆超速行驶且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致两车发生碰撞，造成原告及其车上人员何秀宗、被告黄运泽受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经南宁市公安局交通警察支队五大队调查处理，认定被告黄运泽负此事故的全部责任，原告及何秀宗不负此事故的责任。
原告受伤当天被送到南宁市第二人民医院医治，住院治疗93天，于2014年11月30日出院。2015年5月15日，南宁市金盾司法鉴定所鉴定原告的伤残情况为：左足损伤伤残九级，左踝关节损伤伤残十级，双下肢皮肤损伤伤残十级。此次事故给原告造成经济损失共计348339.19元，其中：1、医疗费122647.02元（被告黄运泽已付40000元）；2、住院伙食补助费9300元（93天×100元／天）；3、营养费9000元（50元／天×180天）；4、误工费39192.67元（从受伤之日起计至定残前一天共258天，交通运输业55447元／年÷365天×258天）；5、护理费13500元（原告妹妹护理，护理人月工资4500元×3个月）；6、残疾赔偿金138146.40元（24669元／年×20年×28%多处伤残赔偿比例）；7、轮椅（残疾辅助器具）费860元；8、交通费993.10元；9、鉴定费700元；10、精神损害抚慰金14000元（50000元×28%）。
被告黄运泽驾驶的桂N×××××号重型自卸货车车主为被告灵宝物流公司，该车在被告人保财险钦州分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，以上损失应当先由被告人保财险钦州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，不足部分，由被告人保财险钦州市分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿，仍有不足的部分，由被告黄运泽和灵宝物流公司负连带责任共同赔偿。
原告为其诉讼主张，向本院提供的证据有：
1、原告的居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书，证明交警部门认定被告黄运泽驾驶车辆超速行驶造成交通事故，原告的车辆虽然超载，但原告已经靠右停车避让，其行为与事故发生没有直接因果关系，被告黄运泽在本次事故承担全部责任；同时证明被告黄运泽所驾驶的车辆已经投保了交强险；
3、南宁市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、协议书、鉴定费发票，证明本次事故造成原告多处残疾，原告进行司法鉴定支出鉴定费700元；
4、南宁市第二人民医院出院记录、入院记录、疾病证明书，证明原告受伤住院治疗93天、住院期间需陪护人员一名，出院后需全休3个月的事实；
5、手术记录，证明原告受伤程度严重，做了五次手术，原告身体虚弱，需要加强营养；
6、病人住院费用清单，证明原告住院所产生的医疗费用为114138.98元；
7、医疗费发票，证明原告住院的医疗费用为114138.98元，门诊的医疗费用为8508.04元；
8、原告的驾驶证和从业资格证，证明原告从2009年开始从事道路货物运输驾驶工作，原告持证驾驶，证件齐全；
9、行驶证和车辆挂靠管理合同书，证明原告在广西××区从事货物运输职业工作，签订日期为2013年8月6日，至事故发生时，原告已经取得年满12个月的收入，货物运输不是农用车辆，原告不在农村居住，而是在城镇居住；
10、租房合同，证明原告在南宁市居住超过两年；
11、房租收据，证明原告在南宁市居住超过两年；
12、南宁鸿泰汽车运输有限公司文件，证明原告亲属（陪护人员）玉英桂的工作职业；
13、南宁鸿泰汽车运输有限公司证明，证明在原告住院期间，玉英桂请假在医院护理，该公司停止发放玉英桂三个月的工资4500元，产生护理误工损失；
14、交通费发票，证明原告交通费损失数额，有几张发票是住院期间，原告的母亲、妻子去探望产生的；
15、南宁市良庆区大沙田街道景华社区居委会出具的证明，证明原告玉耀斌于2013年4月8日至2015年4月7日居住在南宁市良庆区景华一街95号；
16、疾病诊断证明，证明原告因本案交通事故受伤，出院后需加强营养。
被告黄运泽辩称，一、原告驾驶车辆存在超载现象，且边开车边打手机，会车时没有减速靠右慢行，应负本次事故30%责任；二、原告请求赔偿的部分项目和数额不符合法律规定，对这部分请求不应支持，且其事后垫付了4万元医疗费给原告；三、其驾驶的桂N×××××号重型自卸货车车主为被告灵宝物流公司，该车在被告人保财险钦州分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，原告的损失应当由被告人保财险钦州市分公司赔偿。
被告黄运泽为其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、收据，证明被告黄运泽为原告垫付了4万元医药费；
2、行驶证，证明桂N×××××号重型自卸货车车主为被告灵宝物流公司。
被告人保财险钦州分公司辩称，一、桂N×××××号重型自卸货车投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内；二、原告驾驶车辆存在超载现象，应负本次事故30%责任；三、原告请求赔偿的部分项目和数额不符合法律规定，对这部分请求不应支持。
被告人保财险钦州分公司为其诉讼主张，向本院提供如下证据：
机动车保险单，证明桂N×××××号重型自卸货车在人保财险钦州分公司投保了责任限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），保险期间为2014年5月20日0时至2015年5月19日24时。
被告灵宝物流公司不作辩称，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告灵宝物流公司不作答辩，也未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利。
本案证据经过开庭举证、质证，本院综合认证如下：
被告黄运泽、人保财险钦州市分公司对原告提供的证据1、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。对证据2，被告黄运泽、人保财险钦州市分公司认为原告也有过错，应当承担30%的责任。本院认为，原告驾驶车辆超载的违法行为与本案交通事故的发生并无直接的因果联系，且该事故认定系经过了南宁市公安局交警支队的复核才作出的最终认定，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。对证据8，被告黄运泽、人保财险钦州市分公司认为需要有相关单位工作证明，才能证明原告从事交通运输职业。本院认为，证据8及证据2相互印证，可以证明原告从事交通运输业，对证据8本院予以采信。对证据9、10、11、15，被告黄运泽、人保财险钦州市分公司认为这些证据不能证明原告居住在南宁市，不应采信。本院认为，这些证据相互印证，能够证明原告因工作需要经常居住在南宁市超过一年以上，本院对这几份证据欲证明的内容予以采信。对证据12、13，被告黄运泽、人保财险钦州市分公司认为两份证据不能证明原告住院期间系其亲属护理，且护理人的收入应该提交劳动合同、工资条、纳税凭证等证据予以佐证。本院认为，这两份证据及南宁市第二人民医院的相关证明能相互印证，对证据欲证明的内容本院予以采信。对证据14，被告黄运泽、人保财险钦州市分公司认为原告自事故发生后，应只产生6次交通费用。本院认为，交通费票据应当与受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，且与就医地点、时间、人数、次数相符合，对该证据与此相符的部分本院予以采信，其他的交通费票据不予采信。对证据16，被告黄运泽、人保财险钦州市分公司有异议，认为出院记录没有医嘱证明需要加强营养，但对住院期间加强营养可以认可每天15元至30元的营养费。本院认为，该证据与原告提供的南宁市第二人民医院出具的出院记录有冲突，对证据欲证明的内容本院不予采信。
原告对被告黄运泽、人保财险钦州市分公司提供的证据均无异议，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年8月30日凌晨4时许，原告玉耀斌驾驶桂A×××××号中型自卸货车由广西南宁市江南区江西镇往南宁市方向行驶，被告黄运泽驾驶桂N×××××号重型自卸货车由南宁市往江西镇方向行驶，两车行驶至南扶二级公路金鸡村路段时，由于被告黄运泽驾驶车辆超速行驶且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致两车发生碰撞，造成原告及其车上人员何秀宗、被告黄运泽受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经南宁市公安局交通警察支队五大队调查处理，认定被告黄运泽负此事故的全部责任，原告及何秀宗不负此事故的责任。
原告受伤当天被送到南宁市第二人民医院医治，于2014年11月30日出院。住院期间因多处骨折，进行了多次手术，用去了医疗费114138.98元，其中被告黄运泽支付了40000元。住院期间，原告的妹妹玉英桂在医院护理。出院医嘱注意休息，全休三个月，定期回院复诊复查等。出院后，原告又依医嘱多次到南宁市第二人民医院门诊治疗，用去医疗费8508.04元。原告治疗期间，其亲属为护理原告购买了轮椅等残疾辅助器具，为此支出了860元。原告及其家属为原告就医支出了交通费525元。
2015年5月11日，原告委托了南宁市金盾司法鉴定所对其伤情进行了司法鉴定，南宁市金盾司法鉴定所于2015年5月15日作出了鉴定结论：原告因交通事故左足损伤伤残IX（九）级，左踝关节损伤伤残X（十）级，双下肢皮肤损伤伤残X（十）级。原告支付了鉴定费700元。
原告于2013年4月8日至2015年4月7日租房居住在南宁市良庆区大沙田街道景华社区居委会景华一街95号，平时从事交通运输业，持有B2类机动车驾驶资格证，其驾驶的桂A×××××号中型自卸货车于2013年9月13日挂靠在南宁市永兴汽车运输车队管理营运。原告的护理人玉英桂为南宁鸿泰汽车运输有限公司员工，月工资4500元，原告住院期间，玉英桂请假在医院护理，该公司为此停止发放玉英桂三个月的工资。
被告黄运泽驾驶的桂N×××××号重型自卸货车车主为被告灵宝物流公司，该车在被告人保财险钦州分公司投保了机动车交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），保险期间为2014年5月20日0时至2015年5月19日24时，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险钦州分公司没有对本次交通事故进行理赔。2015年12月29日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。本案交通事故经广西南宁市公安局交通警察支队五大队调查处理，认定被告黄运泽负此事故的全部责任，原告玉耀斌不负此事故的责任，本院予以确认。原告作为受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其损失。
肇事车辆桂N×××××号重型自卸货车在被告人保财险钦州分公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，本次交通事故发生在保险期间内，被告人保财险钦州分公司依法应当在交强险分项责任限额范围内先予赔偿原告的损失；不足部分，再由被告人保财险钦州分公司根据保险合同约定在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由负事故全部责任的机动车一方赔偿。
根据原告的诉讼请求及所举证据，结合诉辩双方的意见，参照2015年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的赔偿项目评判如下：
1、医疗费，原告请求为82647.02元（不包括被告黄运泽已付部分）。本院认为，该费用涉及赔偿主体的责任分担问题，被告黄运泽已付的医疗费40000元也应当一并计算在内，据此，本院确认原告的医疗费总额为122647.02元。
2、住院伙食补助费，原告请求为9300元（100元／天×93天），有证据证实，符合规定，本院予以支持。
3、营养费，原告请求为9000元（50元／天×180天）。本院认为，医疗机构的出院记录医嘱并无加强营养事项，因此，对其请求出院后的营养费本院不予支持；原告住院期间的营养费根据原告多处骨折的伤情实际，以及医疗机构的意见，本院予以支持，但其请求数额过高，本院酌情支持1860元（20元×93天）。
4、误工费，原告请求为39192.67元（从受伤之日起计至定残前一天共误工258天，交通运输业55447元／年÷365天×258天），有证据证实，符合规定，本院予以支持。
5、护理费，原告请求为13500元（护理人月工资4500元×3个月）。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的请求符合规定，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，原告请求为138146.40元（24669元／年×20年×28%多处伤残赔偿比例）。本院认为，原告虽为农村居民，但其经常居住地和主要收入来源地均为南宁市，其残疾赔偿金等赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。根据广西壮族自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准有关问题的通知（桂高法（2003）32号文件）规定，原告属于多等级伤残（有三处伤残），九级伤残的赔偿指数为20%，另二处次伤残的赔偿附加指数规定为：6级以下的伤残赔偿附加指数（la）为8%，5级以上的la值为10%，因此，本院确认其残疾赔偿金为138146.40元［城镇居民人均可支配收入24669元／年×20年×（20%＋十级伤残赔偿附加指数8%）］。
7、残疾辅助器具（轮椅）费，原告请求为860元，有相应证据证实，符合规定，本院予以支持。
8、交通费，原告请求为993.10元。本院依据原告提供的交通费票据，结合原告及其必要的护理人员因就医实际支出的费用以及时间、地点、人数、次数等确认其交通费为525元。
9、鉴定费，原告请求为700元。本院认为，原告在起诉前自行委托司法鉴定的鉴定费700元属于其损失之一，本院予以支持。10、精神损害抚慰金，原告请求为14000元，并请求在交强险责任限额范围内优先赔偿。本院认为，本次交通事故造成原告身体受伤一处九级伤残，二处十级伤残的严重后果，被告黄运泽负此事故的全部责任，因此，原告的该项请求符合规定，本院予以支持。
综上，原告的各项损失合计为340731.09元，应由被告人保财险钦州市分公司在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金等损失共120000元，余下220731.09元由被告人保财险钦州市分公司在商业三者保险范围内赔偿。由于被告黄运泽赔偿了原告医疗费4000元，被告人保财险钦州市分公司仍应赔偿180731.09元。交强险和商业三者保险已足以赔偿原告的损失，被告黄运泽、灵宝物流公司不需再予赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告玉耀斌的损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告玉耀斌的损失180731.09元；
三、驳回原告玉耀斌的其他诉讼请求。
案件受理费5925元，减半收取2962.50（原告申请缓交），由被告黄运泽、钦州市灵宝物流有限公司共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款汇钦州市钦北区人民法院，账号73×××70，开户银行：中国农业银行钦州分行新兴支行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 祝光旺
二〇一六年三月十一日
书记员 翟培可
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。