山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第75号
原告：徐兴宝，城镇居民。
委托代理人：王希名。
被告：吴兴隆，农村居民。
被告：庞玉清，农村居民。
委托代理人：刘燕昌。
被告：张守华，城镇居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称“太平洋财保贾汪公司”），住所地：徐州市贾汪区前委路南侧西一楼西大厅。
代表人：董林。
委托代理人：王东。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人民财保临沂公司”），住所地：临沂市兰山区金源路69号。
代表人：李连亮。
委托代理人：李桂清、姚宗征。
原告徐兴宝与被告吴兴隆、庞玉清、张守华、太平洋财保贾汪公司、人民财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐兴宝的委托代理人王希名，被告庞玉清的委托代理人刘燕昌，被告张守华，被告太平洋财保贾汪公司的委托代理人王东，被告人民财保临沂公司的委托代理人姚宗征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐兴宝诉称，2013年12月8日17时许，徐兴宝驾驶三轮摩托车沿G25高速莒南连接线由西向东行驶，行驶至G25高速莒南连接线3公里路段，车辆驶入对行车道，与对行的庞玉清驾驶的苏C×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，致徐兴宝受伤，两车不同程度损坏。本次事故发生10分钟后，张守华驾驶鲁Q×××××号小型普通客车，沿G25高速莒南连接线由东向西行驶，行驶至第一次事故地点时，与因刚发生交通事故停于路北机动车道内的徐兴宝驾驶的三轮摩托车及坐在该车上的徐兴宝发生事故，又致徐兴宝受伤，两车不同程度损坏。两次事故共造成原告徐兴宝各项经济损失共计147941.28元，其中医疗费67055.36元、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、误工费11616元（77.44元／天×150天）、护理费7201.92元（77.44元／天×93天）、伤残赔偿金56528元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费710元、交通费1280元、车损330元、评估费50元。原告徐兴宝请求法院判决或者调解100000元，庭审中变更为147900元。
被告庞玉清辩称，肇事车实际车主为庞玉清，原告对于本事故发生具有明显过错行为，对于其损害后果承担相应责任；苏C×××××车在被告保险公司投保交强险及商业险不计免赔，根据相关法律规定，对于原告合理损失首先应由保险公司在交强险限额内承担，超出交强险责任限额的部分损失由商业三者险承担；本案原告各项诉求未超过交强险及商业险限额，被告在该事故中不应承担赔偿责任；原告系农村户口，其赔偿标准应按农村居民计算。
被告太平洋财保贾汪公司辩称，因原告徐兴宝醉酒驾驶且逆向行驶，我方车辆系正常行驶，根据相关法律规定，应当由原告承担第一次事故的全部责任；被告庞玉清所驾驶车辆苏C×××××在我公司投保交强险、保险金额为30万元的商业三者险及不计免赔险，如法院判我方承担事故责任，我公司同意在交强险限额内承担合理合法损失，诉讼费鉴定费等程序性费用不予承担；因被告庞玉清未提供有效驾驶证、行驶证、上岗证、体检表、营运证，因此我公司不同意处理商业险，应当由被告庞玉清赔偿后向我公司理赔。
被告张守华辩称，我是肇事车实际车主，徐兴宝所受的伤是由两次事故造成的，对责任划分无异议，同意赔偿原告合理合法损失。
经审理查明，2013年12月8日17时20分许，徐兴宝无驾驶证、醉酒后驾驶无号牌正三轮摩托车沿G25高速莒南连接线由西向东行驶，行驶至G25高速莒南连接线3公里路段，车辆驶入对行车道，与对行的庞玉清驾驶的苏C×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，致徐兴宝受伤，两车不同程度损坏。本次事故发生后，张守华驾驶鲁Q×××××号小型普通客车，沿G25高速莒南连接线由东向西行驶，行驶至第一次事故地点时，与因刚发生交通事故停于路北机动车道内的徐兴宝驾驶的无号牌正三轮摩托车及坐在该车上的徐兴宝发生事故，又致徐兴宝受伤，两车不同程度损坏。2014年1月7日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2013）第2824号道路交通事故认定书，认定：在第一次道路交通事故中，徐兴宝承担事故的主要责任，庞玉清承担该事故的次要责任；在第二次道路交通事故中，张守华承担该事故的主要责任，庞玉清承担该事故的次要责任，徐兴宝不承担该事故的责任。事故发生后，徐兴宝被送往莒南县人民医院住院治疗85天，其中实际住院39天，空挂床位46天，床位费每天20元。徐兴宝共支出医疗费67055.36元。庞玉清为原告徐兴宝垫付医疗费5000元，张守华为原告徐兴宝垫付医疗费35000元。2014年5月30日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2014）临鉴字第386号关于徐兴宝伤残程度等事项鉴定意见书，鉴定意见：徐兴宝之损伤构成道路交通事故十级伤残、医疗护理期限93日、误工损失日150日。徐兴宝支出法医鉴定费710元。徐兴宝居住在莒南县岭泉镇后左山村，属城镇居民。
另查明，徐兴宝在本次事故中驾驶的正三轮摩托车的实际车主为徐兴宝，该车在本次事故中的损失经莒南东信价格评估有限公司评估为330元。徐兴宝支出评估费50元。苏C×××××号重型仓栅式货车行驶证所有人为吴兴隆，实际车主为庞玉清。该车具有从事普通货运的资质。该车在太平洋财保贾汪公司购买交强险、保险金额为30万元的商业三者险及商业三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。庞玉清持有B2机动车驾驶证，具有道路运输从业人员从业资格证。鲁Q×××××号车实际车主为张守华，该车在人民财保临沂公司投保交强险、保险金额为30万元的商业三者险及商业三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。张守华持有C1D机动车驾驶证。2013年12月24日，本院依据原告徐兴宝的申请，将庞玉清所有的苏C×××××号车予以扣押；2014年1月6日，被告庞玉清交纳事故押金35000元，本院依法解除对苏C×××××号车的查封。
在庭审过程中，原告徐兴宝申请撤回对被告吴兴隆的起诉。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、法医鉴定书、医疗费单据、法医鉴定费单据、住院病历、用药清单、莒南县规划局出具的证明、车损评估报告、评估费单据、驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证及营运证等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告徐兴宝申请撤回对被告吴兴隆的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定在第一次道路交通事故中，徐兴宝承担事故的主要责任，庞玉清承担该事故的次要责任；在第二次道路交通事故中，张守华承担该事故的主要责任，庞玉清承担该事故的次要责任，徐兴宝不承担该事故的责任，认定事实清楚，本院予以采信。被告太平洋财保贾汪公司主张徐兴宝应当对第一次交通事故负全部责任，未提供任何证据，本院不予支持。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏C×××××号车、鲁Q×××××号车分别在太平洋财保贾汪公司、人民财保临沂公司购买交强险、保险金额为30万元的商业三者险及商业三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。徐兴宝的损失应当先由太平洋财保贾汪公司、人民财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿徐兴宝的损失；徐兴宝超出交强险责任限额且在商业三者险范围的损失，由太平洋财保贾汪公司、人民财保临沂公司根据保险合同约定按照承保车辆在事故中的事故责任比例予以赔偿；徐兴宝超出交强险及商业三者险的损失，由被告庞玉清、张守华按照事故责任比例分担。对于庞玉清、张守华承担的责任比例，本院根据两次交通事故各方所承担的责任，酌定庞玉清承担30%、张守华承担35%、徐兴宝承担35%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。关于医疗费，徐兴宝在住院期间空挂床位46天，按照每天20元计算，空挂床位期间的床位费为920元（20元／天×46天），该项费用应当在医疗费中剔出，本院确认原告徐兴宝的医疗费为66135.36元（67055.36元-920元）；关于住院伙食补助费，原告在莒南县人民医院住院39天，按照每天30元计算，数额为1170元（39元／天×30元）；关于误工费，按照每天77.44元的标准计算150日，数额为11616元（77.44元／天×150天）；关于护理费，按照每天77.44元的标准计算93天，数额为7201.92元（77.44元／天×93天）；关于伤残赔偿金，该事故造成徐兴宝十级伤残，按照山东省2013年度城镇人均可支配收入计算20年的10%计算，数额为56528元（28264元／年×20年×10%）；关于精神损害抚慰金，徐兴宝之损伤构成十级伤残，给其精神造成损害，本院酌情认定其精神损害抚慰金1000元；关于交通费，结合原告住院时间、伤情及往返里程等情况，原告徐兴宝住院期间的交通费以800元为宜。原告徐兴宝提交的法医鉴定费单据、车损评估报告及评估费单据真实合法，本院予以认定，法医鉴定费为710元、车损330元、评估费50元。
综上，本院确认原告徐兴宝的损失145541.28元：其中医疗费66135.36元、住院伙食补助费1170元、误工费11616元、护理费7201.92元、伤残赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、法医鉴定费710元、车损330元、评估费50元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。徐兴宝支出的医疗费66135.36元，超出太平洋财保贾汪公司、人民财保临沂公司交强险医疗费赔偿限额之和20000元，被告太平洋财保贾汪公司、人民财保临沂公司在各自的医疗费赔偿限额10000元内承担赔偿责任。徐兴宝在交强险伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内的其他损失未超出太平洋财保贾汪公司、人民财保临沂公司的交强险赔偿限额之和，该损失由太平洋财保贾汪公司、人民财保临沂公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担。在该事故中，太平洋财保贾汪公司、人民财保临沂公司的伤残赔偿限额均为110000元、财产损失赔偿限额2000元，因此，徐兴宝在交强险伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内的其他损失，由太平洋财保贾汪公司、人民财保临沂公司分别按照50%的比例赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告徐兴宝在交强险责任限额范围内的损失医疗费20000元、误工费11616元、护理费7201.92元、伤残赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、车损330元共计97475.92元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿48737.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿48737.96元；
二、原告徐兴宝超出交强险责任限额且在商业三者险保险金额的损失医疗费46135.36元、住院伙食补助费1170元共计47305.36元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在商业三者险保险金额内赔偿30%计14191.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险保险金额内赔偿35%计16556.87元；
三、原告徐兴宝其他损失法医鉴定费710元、评估费50元共计760元，由被告庞玉清承担30%计228元，由被告张守华承担35%计266元；（庞玉清为原告徐兴宝垫付医疗费5000元，张守华为原告徐兴宝垫付医疗费35000元。）
四、驳回原告徐兴宝的其他诉讼请求。
以上第一至三项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元、诉讼保全费1020元共计3600元，由被告庞玉清负担2100元，由被告张守华负担1500元，由原告徐兴宝负担678元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘世清
审判员 卢立新
审判员 王世珍
二〇一四年七月三十日
书记员 葛寒丽