内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0725民初542号
原告狄计河，男，1959年8月28日出生，汉族，无职业。
委托代理人陈英慧（原告妻子），女，1955年3月13日出生，汉族，神华宝日希勒能源有限公司退休职工。
被告桑士英，男，1979年10月24日出生，汉族，无职业。
委托代理人张军义，内蒙古典威律师事务所律师。
原告狄计河诉被告桑士英健康权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员王泽慧适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告狄计河，被告桑士英及其委托代理人张军义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告狄计河诉称，因原告的女儿狄秀兰与被告桑士英谈恋爱，原告于2016年1月19日13时许去被告桑士英家找女儿时与被告发生口角，被告将原告推到在地，致使原告昏迷，原告家人将原告送往呼伦贝尔市中蒙医院治疗，诊断为头部外伤，皮下血肿，于2016年1月25日出院，共计住院6天，花费医疗费2591.58元，现原告狄计河诉至法院要求被告桑士英赔偿医疗费5291.58元，护理费770元，营养费707元，伙食补助费700元，交通费168元，精神抚慰金2000元，合计6926.58元。
被告桑士英辩称，原告说的没有事实依据，原告是故意去被告家无理取闹的，原告说的伤害后果是因原告自己倒地摔伤，与被告没有关系，被告没有打伤原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告狄计河为支持自己的诉讼请求提供了如下证据：
一、陈巴尔虎旗公安局行政处罚决定书一份，证明被告桑士英伤害原告狄计河的事实。被告桑士英质证，处罚决定书认可，无异议。本院认证，该证据能够证实被告桑士英伤害原告狄计河的事实，本院予以采信。
二、住院病历12页、出院证1张、出院结算收据2张、复印费1张，医药费用汇总1张，证明原告伤情及治疗情况。被告桑士英质证，门诊病历认可无异议，出院证、出院结算收据、医药费用汇总认可，无异议，但费用应该由原告狄计河自行承担，复印费不认可，原告的诉讼请求没有这一项。本院认证，该组证据中住院病历、出院证、出院结算收据、医药费用汇总能够证明原告狄计河因住院治疗及费用支出情况，本院予以采信；复印费与本案无关，本院不予采信。
三、交通费票据17张，证明交通费支出168元。被告桑士英质证，交通费不认可，原告提交的出租车收据有相连号码的且原告住院无需护理，被告只认可原告出院时交通费15元。本院认证，该证据能够证明原告狄计河住院期间往返医院的交通费，本院予以采信合理部分100元。
被告桑士英为主张抗辩理由提供了如下证据：
一、陈公（宝创）行罚决字〔2016〕3号治安卷宗第二十二页至第二十四页，证明在此次事故中，原告的损伤是原告故意所为。原告狄计河质证，笔录的真实性认可，但原告往前走一步并不是故意挑衅。本院认证，该证据为原告狄计河的询问笔录，能够证明原告狄计河在此次事件中存在一定过错，本院予以采信。
二、陈公（宝创）行罚决字〔2016〕3号治安卷宗第二十七页至第二十八页，证明原告狄计河是扶着沙发倒在地上的，不是被告推到摔伤的。原告狄计河质证，不认可，与事实不符。本院认证，该证据为被告母亲银花的询问笔录，因与被告存在利害关系，本院不予采信。
三、原告提交的病历第二页、第三页，证明原告半年前做过壶腹癌手术及2016年1月19日入院时原告的胸腹部经医生检查无异常。原告狄计河质证，做手术事实认可，但事故发生时医生明确告知原告，因呼伦贝尔市中蒙医院医疗条件有限，所以无法确定原告是否存在其他异常。本院认证，该证据能够证实原告在半年前做过壶腹癌手术，但无法证实原告在此次事故中胸腹部没有损伤，本院予以部分采信。
经审理查明，2016年1月19日13时许，原告狄计河因找寻与被告桑士英谈恋爱的女儿在桑士英家发生口角，被告桑士英在争吵中用手推了原告一下，致使原告狄计河倒地摔伤，于2016年1月19日15时许在呼伦贝尔市中蒙医院住院治疗6天，诊断为头部外伤、皮下血肿。2016年1月20日陈巴尔虎旗公安局宝日希勒派出所对被告桑士英给予罚款200元的行政处罚。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人人身健康的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，应承担相应的责任。原告狄计河到被告桑士英家找寻女儿，双方发生口角，继而被告动手推倒原告，致使原告受伤。原告狄计河在口角发生后，故意上前一步，具有激化矛盾的责任，对损害的发生也存在一定过错，应当减轻被告桑士英的赔偿责任，即被告桑士英承担80%的赔偿责任。本院对原告的诉讼请求中住院医疗费以医疗机构出具的票据为准治疗费为2587.98元，原告主张2591.58元，本院予以支持实际治疗费2587.98元；护理费770元，因原告实际住院天数为6天，本院予以支持660元（110元/天×6天）；营养费707元，因没有医嘱，本院不予支持；原告请求住院伙食补助费700元，关于原告的住院伙食补助应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，即240元（40元×6天），本院予以支持合理部分；交通费168元，按居住地与医院之间往返两次计算，本院予以维护100元；精神抚慰金2000元，于法无据本院不予支持。综上所述，原告狄计河的各项损失3587.98元。按照80%责任比例，被告桑士英应赔偿原告狄计河2870.38元（3587.98元×80%）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告桑士英自本判决生效之日起十日内赔偿原告狄计河医疗费、护理费、伙食补助费、交通费共计2870.38元。
二、驳回原告狄计河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告狄计河负担14.64元，被告桑士英负担10.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王泽慧
二〇一六年五月十日
书记员 宋玲玲
附页：
一、判决适用的法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
二、上诉事项及本判决生效的情形：
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，合计两份，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，同时预交上诉费883元。逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后7日内未预交上诉费的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判的判决书送达双方当事人，本判决亦发生法律效力。
三、申请执行事项：
本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。