湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2822民初455号
原告李正玉，农民。
委托代理人姚苏（特别授权），建始县红岩法律服务所法律工作者。
被告肖龙平，农民。
被告永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司。住所地：湖北省恩施市施州大道***号。统一社会信用代码：91422800691766610L。
代表人李晓兰，系该公司经理。
委托代理人吴前乾（一般代理），系该公司职工。
委托代理人曲风雷（一般代理），系该公司职工。
原告李正玉诉被告肖龙平、永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称“永安财保恩施支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员苏美达适用简易程序，于同年4月6日、4月15日两次公开开庭进行了审理。原告李正玉及其委托代理人姚苏，被告肖龙平，被告永安财保恩施支公司的委托代理人吴前乾、曲风雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正玉诉称，2015年9月11日14时15分，被告肖龙平驾驶的鄂Q×××××号小轿车自建始县业州镇往长梁乡方向行驶，行至呼北线1880.00KM路段时，与相对方向行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经建始县公安局交警大队认定，原告李正玉不负责任，被告肖龙平负本次事故的全部责任。事故车辆在被告永安财保恩施支公司投保了机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生后，李正玉在建始县中医院住院治疗124天，在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗11天。原告的伤情经建始县人民医院法医司法鉴定所鉴定为：颈椎活动障碍伤残八级、左膝关节功能障碍伤残十级、左胫腓双骨折伤残十级、后续治疗费预计人民币25000.00元或据实支付、误工期180天、护理期90天、营养期90天。两被告为原告支付了部分医疗费。现请求判令二被告赔偿原告医疗费53908.24元、住院伙食补助费8180.00元、误工费12924.89元、护理费11683.74元、营养费4500.00元、残疾赔偿金81305.05元（含被扶养人生活费7531.85元）、鉴定费1376.00元、后续治疗费25000.00元、精神损害抚慰金20000.00元、交通费1457.00元，共计220334.92元，并承担本案的诉讼费。
原告李正玉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告李正玉的《居民身份证》及其《常住人口登记卡》复印件；原告婚生男孩黄后超的《常住人口登记卡》复印件。拟证明原告及其被扶养人的身份情况。
证据二：建始县公安局交通警察大队建公交认字（2015）第00136号《道路交通事故认定书》。拟证明原告因交通事故导致身体受伤，原告在此次交通事故中无责任，被告肖龙平在此次事故中负全部责任。
证据三：永安财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）及永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件各一份。拟证明被告肖龙平的鄂Q×××××号小轿车在被告永安财保恩施支公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生时在保险期内。
证据四：①建始县中医院住院病历资料1份（共计10页）、病情证明书2份；②华中科技大学同济医学院附属协和医院住院病历资料1份（共计33页）。拟证明原告受伤后在医院住院治疗的情况。
证据五：湖北省医疗单位住院收费票据1张、湖北省医疗单位门诊收费票据2张。拟证明原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗支付医疗费53389.84元，支付复查费用518.40元。
证据六：火车票10张。拟证明原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院及复查支付交通费1457.00元。
证据七：建始县人民医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》及相关资料1份共计14页。拟证明原告的伤情经司法鉴定为颈椎活动障碍伤残八级、左膝关节功能障碍伤残十级、左胫腓双骨折伤残十级、后续治疗费预计人民币25000.00元或据实支付、误工期180天、护理期90天、营养期90天的情况。
证据八：湖北省医疗单位门诊收费票据4张。拟证明原告因进行鉴定支付鉴定及检查费共计1376.60元。
被告肖龙平辩称，对原告起诉的具体事实没有异议，对赔偿的金额有异议。
被告肖龙平为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一：被告肖龙平的《居民身份证》、机动车登记证书、中华人民共和国机动车行驶证复印件。拟证明被告肖龙平的身份以及鄂Q×××××号小轿车系被告肖龙平所有。
证据二：永安财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）及永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）原件各一份。拟证明被告肖龙平的鄂Q×××××号小轿车在被告永安财保恩施支公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生时在保险期内，因本次交通事故所产生的所有费用应由保险公司承担。
证据三：湖北省医疗单位住院收费票据3张。拟证明原告在建始县中医院住院治疗期间被告肖龙平垫付医疗费84634.70元（含被告永安财保恩施支公司在事故发生后为原告李正玉在交强险范围内垫付的医疗费10000.00元）。
证据四：建始县中医院证明1份。拟证明原告在建始县中医院住院治疗期间被告肖龙平垫付专家会诊费3000.00元。
证据五：建始县民旺家政服务有限公司证明1份。拟证明原告在建始县中医院住院治疗期间被告肖龙平雇人护理支付护理费12400.00元。
被告永安财保恩施支公司辩称，对原告起诉的具体事实没有异议，对赔偿的金额要求核实。
被告永安财保恩施支公司向本院提交了其《营业执照》副本及其代表人李晓兰《居民身份证》的复印件。拟证明被告具有主体资格及其代表人的身份情况。
经庭审质证，被告肖龙平对原告李正玉提交的证据一、二、三、四、五、七、八无异议，被告永安财保恩施支公司原告李正玉提交的证据一、二、三、四、五、七无异议。原告李正玉、被告肖龙平对被告永安财保恩施支公司提交的证据无异议。原告李正玉、被告永安财保恩施支公司对被告肖龙平提交的证据一、二无异议。被告永安财保恩施支公司对被告肖龙平提交的证据三无异议。
被告永安财保恩施支公司、肖龙平对原告李正玉提交的证据六有异议，认为原告到武汉治疗只需一人随行，交通费只认可两人的，应当扣除一人的交通费；被告永安财保恩施支公司对原告李正玉提交的证据八的真实性无异议，但认为不属保险公司赔偿范围；原告李正玉对被告肖龙平提交的证据三、四、五有异议，认为不应在本案中处理；被告永安财保恩施支公司对被告肖龙平提交的证据四认为应提供正规发票，对证据五认为应提供正规发票及服务合同后方可主张理赔。
对上述当事人无异议的证据，本院予以采信。对当事人有异议的证据，本院认为，原告受伤的部位是下肢，行走不便，原告的丈夫及其长子共同乘车护理，符合常理，同时，原告住院期间的护理费也只主张了一人，故对原告提交的证据六中具有乘车时间及乘车人次的票据予以采信；关于原告提交的证据八，被告肖龙平无异议，被告永安财保恩施支公司对其真实性无异议，但认为不应由保险公司赔偿，本案中，原告身体受伤不进行专业鉴定无法确定其残疾程度，故对原告提交的证据八本院予以采信；对被告肖龙平提交的证据三、四、五，属另一法律关系解决的问题，且证据四、五不符合证据的要件形式，故在本案中不做评判。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2015年9月11日14时15分，被告肖龙平驾驶其所有的鄂Q×××××号小轿车自建始县业州镇往长梁乡方向行驶，行至呼北线1880.00KM路段时，与相对方向行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经建始县公安局交警大队认定：原告李正玉不负责任，被告肖龙平负本次事故的全部责任。
事故发生后，原告于2015年9月11日至同年12月30在建始县中医院住院治疗（入院诊断为：筋伤-气滞血瘀型，××早期-
气滞血瘀型，左胫腓骨上段粉碎性骨折，颈5、6椎间盘突出并颈髓损伤，全身多处软组织挫裂伤，齿松动，左膝关节后交叉韧带、内侧副韧带、内侧半月板损伤），期间，××情需要，原告于2015年12月31日至2016年1月11在华中科技大学同济医学院附属协和医院行左膝关节后交叉韧带重建手术后返回建始县中医院继续住院治疗，2016年1月24日出院；原告在建始县中医院住院治疗124天，被告肖龙平支付医疗费84634.70元元（含永安财保恩施支公司在交强险范围内垫付的医疗费10000.00元）；原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗11天，支付医疗费53389.84元（被告肖龙平垫付20000.00元）、交通费828.00元（原告、原告的丈夫刘兴普、原告的长子李刘杨2015年12月31日自建始到汉口，2016年1月11日自武汉返回建始所支出的火车票）。原告的伤情经建始县人民医院法医司法鉴定所鉴定为：颈椎活动障碍伤残八级、左膝关节功能障碍伤残十级、左胫腓双骨折伤残十级、后续治疗费（颈5-6椎内固定物取出预计需人民币13000.00元、左胫骨钢板取出预计需人民币12000.00元）预计人民币25000.00元或据实支付、误工期180天、护理期90天、营养期90天，原告为此支付鉴定费及检查费共计1376.60元。
另查明，事故发生时，鄂Q×××××号小轿车在永安财保恩施支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为500000.00元，购买不计免赔，保险期间均为2014年10月9日0时起至2015年10月8日24时止）；原告的婚生男孩黄后超（交通事故发生时已年满十三周岁）尚在抚养期内；原告于2015年9月11日至同年12月30在建始县中医院住院治疗期间由被告肖龙平雇人护理，2015年12月31日至2016年1月24日的护理工作由原告的丈夫刘兴普负责（共计25天）。
诉讼中，原告遵从医嘱于2016年3月27日至2016年3月28日到华中科技大学同济医学院附属协和医院进行复查，支付检查费518.40元、交通费629.00元（原告李正玉及护理人员李正梅（原告的姐姐）的往返火车票），属原告增加的诉讼请求，两被告均同意在本案中一并解决，本院予以确认。
庭审中，原告放弃对建始县人民医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》中关于护理期90天的主张，该请求不违法律规定，本院准许。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告肖龙平驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规引发事故并负事故全部责任，导致原告遭受了人身损害，原告李正玉的损失依法应获得赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工时间只能计算至定残日前一天（138天），庭审中原告要求按鉴定意见计算180天，因两被告对误工期180天的鉴定意见无异议，故，该请求本院准许。被告永安财保恩施支公司称原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院期间的甲、乙、丙类用药应按比例赔偿，该辩解意见被告永安财保恩施支公司未提供相应证据证实，本院不予采纳，应凭医药发票据实认定。参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及公安部（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则、附录B的规定，原告受伤致残的三处等级分别为八级、十级、十级，其相应赔偿系数应为32%（30%＋1%＋1%）。结合庭审对原告的损失本院认定如下：医疗费53908.24元；住院伙食补助费7300.00元（50.00元／天×124天＋100.00元／天×11天）；护理费1795.14元（26209.00元÷365元／天×25天）；误工费12924.99元（26209.00元÷365元／天×180天）；营养费4500元（50元／天×90天）；残疾赔偿金76378.40元（10849.00元／年×20年×32%另加被扶养人生活费8681.00元／年×5年×32%÷2）；关于原告主张的鉴定费，因被告未提交商业三者险合同，不能明确合同中是否约定了保险人不承担鉴定费，故鉴定费1376.60元，被告永安财保恩施支公司应在商业三者险中予以赔偿；关于后续治疗费，结合鉴定结论来看，原告确需进行后续治疗，为避免增加诉累，在本案中可以一并解决，故后续治疗费25000.00元，被告永安财保恩施支公司也应予以赔偿；原告主张的交通费，根据原告的举证及实际支出情况，本院认定为1457.00元；关于原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，被告肖龙平的侵权行为导致原告身体受伤并多处致残，对其身体的完整性有一定影响，故对精神损害抚慰金本院酌定为15000.00元，以上共计人民币199640.37元（含被告肖龙平垫付原告于2015年12月31日至2016年1月11在华中科技大学同济医学院附属协和医院行左膝关节后交叉韧带重建手术其中的20000.00元医疗费）。
另，关于被告肖龙平因原告李正玉在建始县中医院住院治疗期间所垫付的医疗费84634.70元、雇人护理的护理费以及专家会诊费3000.00元要求在本案中一并解决，因该意见所要解决的问题属另一法律关系，应另案处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款和第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
1、被告永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李正玉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失共计人民币110000.00元，限于本判决生效后三十日内履行。
2、被告永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李正玉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失共计人民币89640.37元，限于本判决生效后三十日内履行。
3、原告李正玉获取赔偿款后返还被告肖龙平人民币20000.00元，限于获取赔偿款后十五日内履行。
四、驳回原告李正玉的其他诉讼请求。
本案受理费4314.00元，减半收取2157.00元，由被告肖龙平负担2147.00，原告李正玉负担10.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏美达
二〇一六年四月二十日
书记员 李妍霖