苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初653号
原告：郭粘，女，1980年11月2日出生，汉族，住江苏省丰县。
委托诉讼代理人：肖燕，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告：袁清，男，1988年3月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。
被告：赵汝容，女，1985年7月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。
负责人：卢x。
委托诉讼代理人：吴x，系该公司工作人员。
原告郭粘与被告袁清、赵汝容、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭粘委托诉讼代理人肖燕，被告袁清、被告赵汝容到庭参加诉讼；被告保险公司经本院合法传唤，其负责人卢勇或委托诉讼代理人吴x无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭粘向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿其医疗费4673.47元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金156126.60元、被抚养人生活费60292.89元、误工费27000元、护理费10800元、营养费4500元、精神损害抚慰金10500元、交通费500元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年5月15日20时20分左右，郭粘驾驶悬挂吴江05xxx52号牌的电动自行车沿江苏省苏州市吴江区汾湖高新区芦莘大道由南向北行驶至无锡路口北侧时，撞击前方同方向蒲x驾驶悬挂吴江05xxx38号牌的电动自行车车尾，造成郭粘受伤倒地的交通事故。约5分钟后，袁清驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿芦莘大道由南向北行驶至事故发生点，撞击受伤倒地的郭粘，造成车辆受损郭粘再次受伤的交通事故。后该起事故经苏州市吴江区交通警察大队调查，认定袁清、郭粘负该起事故的同等责任，蒲x不负责任。现原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告袁清辩称，赔偿金额过高，无力支付。
被告赵汝容辩称，赔偿金额过高，无力支付。
被告保险公司书面答辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，因肇事车辆驾驶员即被告袁清系醉酒驾驶，根据保险条款规定，属保险责任免责情形，其公司不承担赔偿责任。若法院判决其公司在交强险内先行垫付相关费用，根据苏州中院指导意见，其公司仍需向肇事方追偿。为避免诉累，请求原告让肇事方承担本案的赔偿责任。其公司已经在前案中垫付医疗费10000元。对鉴定费、诉讼费真实性予以认可，但不属保险范围。请求法院在查明事实的基础上，依法判决。
本院经审理认定事实如下：
2016年5月15日20时20分左右，郭粘驾驶吴江05xxx52电动自行车沿江苏省苏州市吴江区汾湖高新区芦莘大道由南向北行驶至无锡路口北侧时，撞击前方同方向蒲x驾驶的吴江05xxx38电动自行车尾部，造成郭粘受伤倒地的交通事故。约5分钟后，袁清驾驶（事发后对袁清血液中乙醇含量检测，测得其含量为104mg/100ml，根据国家质量监督检验检疫总局发布《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》GB19522-2010之规定属醉酒后驾驶）苏Ｅ×××××小型轿车沿芦莘大道由南向北行驶至事发地点，撞击受伤倒地在该处的郭粘，造成轿车受损及郭粘再次受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交警大队于2016年6月20日出具吴公交认字[2016]第040047号交通事故责任认定书，认定袁清、郭粘负该起事故的同等责任，蒲x不负责任。
牌号为苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为赵汝容，投保交强险于保险公司，事故发生于保险期间。
郭粘受伤后在南通大学附属吴江医院（苏州××区第一人民医院）住院治疗（住院日期2016年5月15日至2016年6月3日）。其于2016年6月20日就医疗费19196.34元提起诉讼，本院经审理于2016年8月14日出具（2016）苏0509民初7800号民事判决书，判令“一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险范围内赔偿原告郭粘医疗费10000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告袁清赔偿原告郭粘医药费损失5517.80元，于本判决生效之日起十日内履行完毕”。该民事判决书已生效。
其伤情经苏州xx司法鉴定所鉴定，于2016年11月28日出具司法鉴定意见书，认定“被鉴定人郭粘因车祸致右侧多发肋骨骨折累计8根以上构成IX（九）级残；L2椎体压缩性骨折遗留腰部功能障碍构成X（十）级伤残”；“被鉴定人郭粘的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月”。
关于其在本案中主张的各项损失，本院认定如下：
关于医疗费损失，庭审中，到庭当事人确认郭粘提供的医疗费发票票面金额共计4673.47元，但袁清、赵汝容对其中的救护车费用600元不予认可。本院认为，该费用有相关医疗费发票为证，本院予以确认。据此，本院确认医疗费损失为4673.47元。
关于住院伙食补助费、营养费、护理费，本院根据其病历资料及鉴定意见，分别确定为以19天、90天、90天的期限，以及50元每天、50元每天、100元每天的标准计算，分别为950元、4500元、9000元。
其主张残疾赔偿金156126.60元，按照2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元每年计算20年，乘以伤残系数0.21；并为此提供劳动合同、居住证、工资发放的银行流水记录等证据为证。本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，其计算方式无误，主张的金额未超出法定标准。据此，本院认定残疾赔偿金为156126.60元。
其主张被抚养人生活费60292.89元，称被抚养人包括其子滕xx（生于2006年1月22日）、其女滕xx（生于2014年11月14日），分别由其夫妻二人共同抚养；为此，提交出生医学证明、结婚证为证。其主张以2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出24966元每年计算，乘以伤残系数0.21，并除以共同抚养义务人人数。本院认为，其主张被抚养人以2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出24966元为标准计算符合法律规定，其主张的总金额60292.89元未超出法定标准，本院予以认可。
其主张精神损害抚慰金10500元，本院根据其伤情及双方的过错程度，酌情认定为6300元。
其主张误工费27000元，以6000元每月的标准计算6个月。本院认为，根据其提交的全日制劳动合同、银行账户交易流水，本院采信其事发前在苏州xxxx有限公司从事劳动，每月正常收入至少5000元，误工期间（2016年5月15日至2016年11月15日）内，其2016年5月至10月份收入共计8372元，比正常时段减少16628元；本院推定该部分损失系其因误工减少的收入；2016年11月份工资已恢复正常。据此，本院认定误工费为16628元。
其主张交通费500元，本院根据其治疗次数、就医地点，并结合交通费收据等证据，酌情认定300元。
其主张鉴定费2520元，有收费票据为证，本院予以认定。
综上，本院认为郭粘的损失包括：医疗费4673.47元、住院伙食补助费950元、营养费4500元，护理费9000元、残疾赔偿金156126.60元、被抚养人生活费60292.89元、精神损害抚慰金6300元、交通费300元、误工费16628元、鉴定费2520元，共计261290.96元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告郭粘因机动车交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及本起交通事故发生在保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现医疗费用赔偿限额在（2016）苏0509民初7800号一案医疗费中已用尽；伤残赔偿部分损失超出交强险限额，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告郭粘伤残赔偿部分损失110000元。关于原告郭粘在交强险之外的损失151290.96元，由被告袁清承担60%的赔偿责任计90774.58元。关于被告保险公司书面答辩意见中所称的因驾驶员属于醉酒驾驶其公司可拒赔的意见，本院认为，交强险系保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，保险公司上述抗辩意见并无法律依据，本院不予采纳。关于被告保险公司书面答辩意见中所称的其公司向标的驾驶员及被保险人追偿的权利与本案系不同的法律关系，本院在本案中不予理涉，被告保险公司可另案主张。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险范围内赔偿原告郭粘残疾赔偿金等各项损失110000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告袁清赔偿原告郭粘医疗费、残疾赔偿金等各项损失90774.58元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告郭粘指定账号；户名郭粘，账号62×××12，开户行中国农业银行苏州分行吴江汾湖支行。）
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取842元，由原告郭粘负担337元，由被告袁清负担505元。被告袁清负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告郭粘，原告郭粘已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 姚松杰
二〇一七年二月二十四日
书记员 芦 霄