河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民一终字第93号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司桥西支公司（以下简称桥西人保公司）。
负责人孙季青，该公司经理。
委托代理人李瑞杰，该公司职员。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张华诺，男，1992年3月11日出生，汉族，新河县人。
委托代理人牛开钦，河北翊正律师事务所律师。
原审被告刘玉林，男，1964年2月5日出生，汉族。
委托代理人郝龙英，系冀E986**车主。
原审被告（反诉原告）郝龙英，女，1983年2月28日出生，汉族，威县人。
原审被告邢台交通运输集团有限公司。
法定代表人路士尊，该公司董事长。
委托代理人石金申，该公司职员。
上诉人桥西人保公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服新河县人民法院（2013）新民初字第242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人，被上诉人的委托代理人，原审被告邢台交通运输集团有限公司的委托代理人，原审被告郝龙英并代理刘玉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年11月13日14时50分许，在新河县境内308线公路572公里加750米处，张华诺无机动车驾驶证驾驶未注册登记的二轮摩托车（载张雷）沿308线由西向东行驶，尾随碰撞在同方向临时停车刘玉林驾驶的冀E×××××号车左后尾部，致使双方车辆损坏，张华诺、张雷受伤。经新河县交警大队认定，张华诺负此事故主要责任，刘玉林驾驶机动车负此事故次要责任，张雷无责任。
张华诺受伤后被送往新河县人民法院医治，被诊断为右胫腓骨开放性骨折、右髋臼骨折伴髋关节脱位、右坐骨神经损伤、右大小腿皮肤坏死，处理意见为：1、住院治疗；2、继续消炎、创面换药及接骨营养神经等药物治疗；3、定期门诊复查；4、术后一年行内固定取出术。自2011年11月13日至2012年1月11日住院59天，支付新河县人民医院医疗费27460.12元、新河县中医医院医疗费285元、河北医科大学三院医疗费1364.6元，共计29109.72元。
经新河县司法医学鉴定中心鉴定，结论为张华诺一处八级伤残、一处九级伤残，支付鉴定费800元。桥西人保公司对该鉴定提出重新鉴定申请，经双方协商，原审法院委托邢台桥东司法医学鉴定中心对张华诺伤情进行了二次鉴定，鉴定结论张华诺为一处八级伤残，一处十级伤残。
张华诺原审主张各项损失包括医疗费29109.72元、误工费40480元、护理费10830元、住院伙食补助费2950元、交通费1600元、营养费10950元、鉴定费800元、残疾赔偿金54950.8元、后续治疗费5000元，精神抚慰金20000元。原审中，张华诺于2013年11月7日进行了内固定取出术，住院3天，要求增加二次医疗费3773.13元，误工费2400元、护理费1299.6元、住院伙食补助费150元等共计6648.03元。
另，郝龙英为冀E×××××号实际车主，邢台交通运输集团有限公司为该车登记车主，双方系挂靠关系，刘玉林系郝龙英雇佣司机。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案发生保险期间。冀E×××××号车在邢台交通运输集团有限公司投保车辆事故互助统筹基金，其中第三者责任统筹金责任限额为30万，不计免赔，统筹期间自2011年8月2日零时起至2012年8月1日24时止；冀E×××××号车在此次事故中受损，经河北圣源祥保险公估有限公司评估，车辆损失为2700元。
原审认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的有关规定，本案中原告张华诺和被告刘玉林均违反法律规定，造成交通事故。新河县交警大队作出的新公交认字（2011）第000144号道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，且原被告均无异议，法院予以认定，具体赔偿比例应以该事故认定为依据。
关于原告张华诺因此次事故造成的损失，（1）医疗费：原告张华诺第一次医疗费29109.72元、第二次医疗费3773.13元，共计32882.85元均为正式收费单据，且有诊断证明书、住院病历佐证，出院后的门诊收据也符合医嘱，本院予以确认；（2）误工费：误工时间为2011年11月13日至评残前一日，依据原告提交的收入确定为每日80元，计算为506天×80元／天=40480元；（3）护理费：原告两次住院共计62天，为一人护理，护理费依据原告提交的护理人员收入确定为每日108元，计算为62天×108元／天=6696元；（4）住院伙食补助费计算为50元／天×62天=3100元；（5）营养费为住院期间，计算为20元／天×62天=1240元；（6）残疾赔偿金：计算为8081元／年×20年×32%=51718.4元；（7）交通费原告提交的交通费票据部分不符合法律规定，但事故发生后必然产生交通费用，酌定为1000元；（8）精神抚慰金：根据本次事故中原被告过错程度、原告张华诺伤残程度及受诉法院地的生活水平，精神损害抚慰金确定为10000元；（9）伤残鉴定费800元依法认定为间接损失。综上，原告张华诺的损失依法认定为147917.25元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告刘玉林驾驶的事故车辆冀E×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，因此被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司在医疗费限额内赔偿原告张华诺医疗费、住院伙食补助费、营养费等9233元（与另案张雷按损失比例），在死亡伤残限额内赔偿原告包括精神抚慰金在内的损失共计103348元（与另案张雷按损失比例），共计112581元。
对于原告张华诺剩余损失34536.25元（不包括鉴定费800元）应根据事故责任认定由被告承担30%的赔偿责任。冀E×××××车在被告邢台交通运输集团有限公司投保30万第三者责任统筹金（不计免赔），根据《邢台交通运输集团有限公司营运车辆安全事故互助基金统筹条款》中营运车辆第三者责任统筹条款第一条规定：统筹期间内，被统筹人或其允许的合法驾驶人在使用被统筹机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被统筹人承担的损害赔偿责任，统筹人依照本统筹合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。因此，为维护伤者合法权益和减少诉累，原告损失应由被告郝龙英负担的部分判决由被告邢台交通运输集团有限公司予以赔偿。因此被告邢台交通运输集团有限公司应赔偿原告张华诺各项损失10360.88元，鉴定费800元由被告郝龙英承担30%即240元，被告刘玉林依法不承担赔偿责任，被告郝龙英在事故发生后垫付的赔偿款21000元可在执行时一并解决。
关于被告郝龙英的车损2700元，有公估报告书予以证实，依法予以确认。根据事故责任认定，由原告张华诺赔偿70%即1890元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，原审判决：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张华诺包括精神抚慰金在内的各项损失共计112581元；二、被告邢台交通运输集团有限公司在30万第三者责任统筹责任限额范围内赔偿原告张华诺各项损失共计10360.88元；三、被告（反诉原告）郝龙英赔偿原告（反诉被告）张华诺各项损失240元；四、原告（反诉被告）张华诺赔偿被告（反诉原告）郝龙英车损1890元；五、驳回原告（反诉被告）张华诺和被告（反诉原告）郝龙英的其他诉讼请求。以上判决给付内容，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半后收取1915元，由被告郝龙英负担1380元，原告张华诺负担535元；反诉费25元由原告张华诺负担。
桥西人保公司上诉认为，一审计算张华诺误工费没有事实和法律依据。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，其误工期最长120日。被上诉人一直拖延一年多，按定残前一日计算误工费不合理。其标准应根据农林牧渔标准计算；护理费计算标准没有事实依据。没有护理人员用工合同、工资表等证明，应按农林牧渔标准计算；一审法院计算残疾赔偿金系数过高，应按31%计算；精神损害抚慰金过高，应为5000元。
张华诺庭审答辩认为，一审法院认定误工和护理时间和标准正确。证据证实被上诉人伤情严重，特别是腿部皮肤坏死，坐骨神经损伤，一直持续治疗，直到2013年11月7日才做取出内固定手术，原判确定506天的误工时间符合法律规定。根据公安部误工损失日标准附录，受害人伤情仍需治疗的可以延长误工期限；关于误工费、护理费标准，一审提交了工资表、营业执照、其父亲的驾驶证和运输资格证以及雇主证明等相关证据，有无劳动合同不是确定劳动关系的必要条件，一审认定住院期间62天的护理合理；一审法院计算残疾赔偿金指数正确。
郝龙英并代理刘玉林庭审表示同意一审判决意见。
邢台交通运输集团有限公司庭审表示一审判决正确。
本院认为，关于张华诺误工时间问题，经查，受害人第一次在新河县医院住院治疗后，又在新河县医疗、新河县中医院和河北医大三院等处产生多次医疗费用，可以证实受害人张华诺在伤残评定前持续误工，误工时间依法可以计算至定残前一日，原判根据案件事实以评残前一日计算误工时间正确；关于误工、护理费用标准问题，原审依据用工单位工资表、误工证明、行业证明等确定误工及护理费用标准符合相关法律规定；关于计算伤残赔偿金系数问题，原判意见符合《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》附录规定；关于精神损害抚慰金，原判根据受害人伤残程度及双方错过等情节确定的精神损害抚慰金并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉请求理据不足，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担不变；二审案件受理费3830元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司桥西支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵小双
审 判 员 解宝成
代理审判员 杨拥军
二〇一四年三月十五日
书 记 员 杨冬梅