福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0782民初263号原告：徐奉荣，男，1964年8月16日出生，汉族，农民工，住四川省大竹县。原告：徐勇，男，1988年8月9日出生，汉族，农民工，住四川省大竹县。原告：徐玲，女，1983年9月20日出生，汉族，农民工，住四川省大竹县。原告：徐芳，女，1986年11月19日出生，汉族，农民工，住四川省大竹县。四原告共同委托诉讼代理人：肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。被告：林青云，男，1994年4月2日出生，汉族，农民工，住福建省武夷山市。被告：林世伟，男，1969年9月1日出生，汉族，电焊工，住福建省武夷山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市延平区滨江中路393号人保大厦，统一社会信用代码91350700856988036F。负责人：池仕贵，总经理。委托诉讼代理人：徐杰，男，该公司法务，住福建省建阳区。委托诉讼代理人：詹志成，福建大潭律师事务所律师。原告徐奉荣、徐勇、徐玲、徐芳与被告林青云、林世伟、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人财险南平分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。徐奉荣、徐勇、徐玲、徐芳的委托诉讼代理人肖洪斌，林青云、林世伟，人财险南平分公司的委托诉讼代理人徐杰、詹志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐奉荣、徐勇、徐玲、徐芳向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告的以下费用：丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、处理交通人员误工费，以上合计834143元，以上费用因林世伟在人财险南平分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），全部由人财险南平分公司在保险责任范围内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；四原告于2017年5月15日申请撤回精神损害抚慰金100000元的诉请。事实与理由：2017年1月1日11时15分许，林青云驾驶林世伟所有的闽Ｈ×××××号小型轿车在福建省武夷山市武夷大道茶场一区路段与步行的原告亲属魏兴翠发生了交通事故，并造成魏兴翠当场死亡的交通事故。经福建省武夷山市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）认定，林青云负事故的全部责任，原告亲属魏兴翠无事故责任。林世伟所有的闽Ｈ×××××号小型轿车在人财险南平分公司处购买了交强险和不计免赔险种的商业险。人财险南平分公司辩称：1、对事故经过及责任划分无异议。2、对丧葬费无异议；死亡赔偿金因原告提供的证据不能证实魏兴翠连续在城镇工作、生活满一年以上，按农村居民赔偿标准计算；林青云全责被检察机关逮捕，现在属取保候审阶段，刑事部分未处分完毕，原告主张精神损害抚慰金无法律依据，林青云被追究刑事责任，也不在保险理赔范围，由原告与林青云另行协商处理；交通费过高，处理丧葬费已包括交通费，原告主张无法律依据，交通费票据大部分都是收款收据，因此不认可；住宿费跟交通费答辩意见一致；误工费按3人3次3天总共27天按当地标准最高计算至每天125.38元，合计3385.26元。原告的上述损失林青云、林世伟已预付了54030元，原告的诉请应扣除林青云、林世伟已支付的部分。3、案件受理费不在保险理赔范围。林青云跟人财险南平分公司的答辩意见一样。林世伟辩称：答辩人参加了商业险不计免赔险种，未超过1000000元以上的答辩人不赔，超过1000000元的答辩人赔，精神损害抚慰金也要由人财险南平分公司赔偿，人财险南平分公司赔的答辩人赔，人财险南平分公司不赔的答辩人也不赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告方举有：证据一：公证书，证据二：道路交通事故认定书，证据三：行驶证、驾驶证、保单，证据四：死亡证明书、火化证，证据五：工资表、证明，证据六：居住证明，证据七：离职证明、居住证明、薪资表、营业执照，证据八：房产证、土地证，证据九：住宿费、交通费票据，证据十：户口簿。人财险南平分公司质证认为：对证据一至四、六、十无异议，对证据五、七、八、九有异议。林青云、林世伟对原告所举证据无异议。人财险南平分公司举有交强险条款及商业险条款。原告方质证认为无异议。林青云、林世伟质证认为：肯定应由人财险南平分公司出。林青云向本院提供了处理事故的票据，林世伟在2017年4月25日对福建省武夷山市人民检察院对林青云取保候审作出的保证书，以及林青云签收的被取保候审人义务告知书。原告方予以认可。人财险南平分公司质证认为无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：人财险南平分公司主张证据五武夷文景苑工程工资应有银行流水记录，原告主张建筑施工企业一般是领取现金，对原告的主张予以采纳；人财险南平分公司主张证据七无银行流水记录，不予认可东莞惠华金属制品有限公司出具的魏兴翠工资表，本院认为以银行流水作为入职公司的必要证据理由不足，亦无法律规定，对人财险南平分公司的辩解不予采纳，故对原告所举证的证据五、七予以采信。人财险南平分公司对证据九住宿费、交通费票据提出异议理由成立，本院予以采纳，但住宿费、交通费确有产生，具体数额由本院酌定。结合上述本院采信的证据及庭审记录，可对本案事实归纳如下：2017年1月1日11时15分许，林青云驾驶林世伟所有的闽Ｈ×××××号小型轿车在福建省武夷山市武夷大道茶场一区路段与步行的魏兴翠发生了交通事故，并造成魏兴翠当场死亡的交通事故。经交警大队认定，林青云负事故的全部责任，原告亲属魏兴翠无责任。事故发生后，林青云支付了54034元的费用给原告方，并在诉讼过程中表示该费用作为支付给原告方的精神损害抚慰金，且不向人财险南平分公司主张该款理赔。林世伟所有的闽Ｈ×××××号小型轿车在人财险南平分公司处购买了交强险和不计免赔险种的商业险1000000元。魏兴翠系徐奉荣妻子，徐勇、徐玲、徐芳的母亲。魏兴翠于2015年7月至2016年4月在东莞惠华金属制品有限公司担任后勤员工职务，于2016年5月至2016年12月在武夷文锦苑项目工地务工。徐奉荣于2008年在四川省大竹县庙坝镇购买了面积132.42平方米商品房。另查明，2017年4月25日，福建省武夷山市人民检察院就林青云涉及该起交通事故的刑事诉讼，对林青云作出了取保候审决定。根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、死亡赔偿金适用的标准是按城镇居民赔偿标准还是农村居民赔偿标准？2、交通费、住宿费是不是已经计算在丧葬费内，原告主张是否证据充分，误工费是按5人还是按3人以及标准多少？3、林世伟主张人财险南平分公司不赔他也不赔是否正确。本院对本案争议焦点分析如下：1、死亡赔偿金适用的标准是按城镇居民赔偿标准还是农村居民赔偿标准？本院认为，魏兴翠于2008年就在四川省大竹县庙坝镇购买了商品房，根据魏兴翠在交通事故发生前在外打工时间及地点符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定按照城镇居民赔偿标准计算的情形，故对原告主张按照城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金予以采纳，确定为665500元；2、交通费、住宿费是不是已经计算在丧葬费内，误工费是按5人还是按3人以及标准多少？根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，交通费、住宿费、误工费不包括在丧葬费内，人财险南平分公司主张无理，不予采纳。本案应以魏兴翠近亲属的人数、从住所至事故发生地往返的交通费确定，原告主张大竹至武夷山正常费用为600元，各被告没有提出异议，本院予以采纳。人数按魏兴翠的近亲属4人计算，往返计算为4800元，以及在武夷山处理丧事所产生的日常交通费500元，共计5300元。住宿费按4人居住11天每天每人100元为4400元。误工费按4人11天每天100元为4400元。3、林青云、林世伟主张不承担任何赔偿费用是否正确？本院认为，保险条款明确约定诉讼费保险公司不承担，故对林青云、林世伟的主张不予采纳，林青云有过错，应承担败诉部分诉讼费。林世伟将其所有的车辆交予具有驾驶资格的林青云驾驶并无过错，故在本案中不承担赔偿责任。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，交警大队作出的道路交通事故认定书认定林青云负全部责任。肇事车辆向人财险南平分公司购买了交强险和不计免赔险种的商业险1000000元，故人财险南平分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由其根据商业险合同予以赔偿。原告在诉讼过程中，已申请撤回精神损害抚慰金的诉请，林青云表示其已支付原告方的54034元作为支付给原告方的精神损害抚慰金，且不向人财险南平分公司主张该款理赔。这属于当事人行使自己的权利，本院予以准许。原告损失范围的认定：1、丧葬费29395.50元各方无异议，本院予以采信确认；2、死亡赔偿金确定为665500元；3、交通费5300元；4、住宿费4400元；5、误工费4400元，合计708995.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起十日内支付徐奉荣、徐勇、徐玲、徐芳赔偿款708995.50元；二、驳回徐奉荣、徐勇、徐玲、徐芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11141元，由徐奉荣、徐勇、徐玲、徐芳负担446元,林青云负担10695元。徐奉荣、徐勇、徐玲、徐芳，林青云应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  谢 晖人民陪审员  洪自强人民陪审员  连细姬二〇一七年六月八日书 记 员  左 萍本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。