崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初3124号
原告杨建兵，男，1965年4月9日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人黄新章。被告李景奎，男，1974年7月10日生，汉族，户籍地安徽省亳州市。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市。负责人郑亚东，总经理。委托代理人张家涛，安徽相和律师事务所律师。原告杨建兵诉被告李景奎、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称“人保财险阜阳分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员朱建红独任审理。于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告杨建兵委托代理人黄新章，被告李景奎、被告人保财险阜阳分公司委托代理人张家涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建兵诉称，2014年12月2日16时30分，被告李景奎驾驶皖KSXX**轻型普通货车在崇明县陈家镇花漂中路口与原告杨建兵骑驶的电动车发生碰撞，致原告车损人伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定原告杨建兵、被告李景奎负事故同等责任。原告的伤经鉴定构成XXX伤残。原告确认各项损失如下：医疗费人民币11721.42元(以下币种均为“人民币”)、住院伙食补助费450元、护理费5418元、营养费2400元、交通费341元、误工费14000元、鉴定费2300元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金5000元、代理费3000元、物损费1300元，合计151854.42元。现原告要求人保财险阜阳分公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超过部分由被告李景奎赔偿。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单和商业险保单复印件；2、司法鉴定意见书、鉴定费发票；3、门诊病历资料、医疗费票据等；4、代理合同以及代理费票据。被告李景奎辩称，对事故发生经过和事实没有异议，事发后已支付2000元现金，要求在本案中一并处理，同意依法赔偿原告的经济损失。被告人保财险阜阳分公司辩称，事实及事故责任认定无异议，同意在交强险和商业险内承担赔偿责任。经审理查明，2014年12月2日16时30分，被告李景奎驾驶皖KSXX**轻型普通货车在崇明县陈家镇花漂中路口与原告杨建兵骑驶的电动车发生碰撞，致原告车损人伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定原告杨建兵、被告李景奎负事故同等责任。原告的伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定构成XXX伤残。伤后误工120日，营养60日，护理60日。另查明，被告李景奎所驾驶车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险，并约定了不计免赔条款，保险期限自2014年2月28日至2015年2月27日止，其中第三者责任商业保险责任限额为500000元。事故发生后，被告李景奎向原告已垫付2000元。本院核定原告的经济损失如下：关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：一、原告主张医疗费11721.42元，被告人保财险阜阳分公司认可医疗费，但要求扣除非医保部分费用。本院认为原告的医疗费用以原告实际支出为宜。被告李景奎同意被告保险公司意见。经本院审核，对原告主张的医疗费确定为11721.42元。二、原告主张住院伙食补助费450元，两被告对此无异议，本院予以确认。三、原告主张营养费2400元(40元／日×60日=2400元)。两被告对营养标准认可按20元／日，日期为30日。原告不同意两被告意见，本院根据原告提供的鉴定意见对原告的营养费酌定为1800元。四、原告主张误工费14000元(3500元/月×4月=14000元)，被告李景奎、保险公司认可60天，每天以60元计算。本院认为，根据原告提供的鉴定意见，原告的误工费酌定为8760元。五、原告主张残疾赔偿金105924元(52962×10%×20年)，两被告认为应以2015年标准计算。本院认为，根据原告提供的证据及鉴定意见，原告在此次事故中已经构成XXX伤残，故对原告主张的残疾赔偿金依法确定为105924元。六、原告主张精神损害抚慰金5000元，两被告认可2500元。本院认为，原告之伤在本起事故中构成伤残，已造成一定后果，精神损害抚慰金确定为3000元。七、原告主张护理费5418元(住院期间22.5天计3168元元%2B37.5天*60元/天=5418元)，被告李景奎、保险公司认可60元/日，时间30天。本院认为，根据鉴定意见以及目前护理市场护理费标准，对原告主张的护理费核定为4968元。八、原告主张交通费341元，两被告无异议，故本院对于交通费定为341元。九、原告主张物损费1300元，被告李景奎不认可，被告人保财险阜阳分公司认可车损200元，本院对车损酌定为500元，衣物损酌定为200元，物损费合计700元。十、原告主张代理费3000元，被告李景奎不同意赔偿，被告保险公司表示不属于保险理赔范围。本院认为，结合本案实际，为了更好地平衡当事人各方的利益，本院对原告主张的代理费酌定为2500元。十一、原告主张鉴定费2300元，两被告不予认可。本院对原告主张的鉴定费确定为2300元。综上，原告的经济损失合计142464.42元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告杨建兵、被告李景奎负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告李景奎所驾车辆已向被告人保财险阜阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告人保财险阜阳分公司在强制保险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持；超出强制保险责任限额部分损失，因被告李景奎在人保财险阜阳分公司投保了商业三者险，故对原告要求被告人保财险阜阳分公司在商业第三者责任险范围内按责承担赔偿责任，应予支持；仍有不足的，由被告李景奎按责承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告杨建兵医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金105924元、误工费1076元、物损费700元，合计人民币120700元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险内赔偿原告杨建兵医疗费1721.42元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、误工费7684元、护理费4968元、交通费341元、鉴定费2300元的60%合计人民币11558.6元；三、被告李景奎于本判决生效后十日内赔偿原告杨建兵代理费人民币2500元；扣除被告李景奎已垫付的2000元，被告李景奎尚应实际赔偿原告杨建兵人民币500元；四、原告杨建兵的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3052元，减半收取计人民币1526元，由原告杨建兵负担46元，被告李景奎负担1480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱建红
二〇一六年五月三十一日
书记员 沈天伦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。