河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初1281号
原告：潘某。
法定代理人：袁延森，女，生于1965年2月23日，汉族，住址同上，系潘某母亲。
委托诉讼代理人：潘玉奇，男，生于1979年9月20日，汉族，住南阳市卧龙区，系潘某亲属。
被告：闫彪，男，生于1988年7月13日，汉族，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：包博峰，男，生于1971年9月10日，汉族，住南阳市宛城区。
被告：石磊，男，生于1993年2月27日，汉族，住南阳市宛城区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：蔡晗，任总经理。
委托诉讼代理人：王静，河南鼎新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王静、杨冰，河南鼎新律师事务所律师。
原告潘某与被告闫彪、石磊、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理，于2016年12月27日依法组成合议庭公开进行了开庭审理。原告潘某的法定代理人袁延森及委托诉讼代理人潘玉奇、被告闫彪及其委托诉讼代理人包博峰、被告石磊、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人杨冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称，2015年5月30日23时30分，闫彪驾驶豫Ｒ×××××轿车、石磊驾驶豫Ｒ×××××轿车沿南阳市卧龙路自西向东前后（闫彪在左前，石磊在右后）同向行驶至与工业路交叉口处时，与沿工业路自北向南行驶的潘某驾驶的电动车先后分别相撞，造成潘某及电动车上的乘坐人宋士营、刘永、王玉磊受伤，车辆受损。交警部门认定，闫彪、石磊驾驶车辆未安全驾驶、未按交通信号灯通行、未保护现场，负事故全部责任，潘某、宋士营、刘永、王玉磊无责任。事故发生后，潘某住院治疗，支出大量医疗费，并构成伤残。闫彪的车辆在英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额30万元，并有不计免赔，石磊的车辆无保险。原告损失有医疗费96142.84元、营养费2400元、住院伙食补助费8000元、护理费34000元、残疾赔偿金168801.6元、交通费360元、鉴定费950元、精神抚慰金20000元，共计330654.44元，扣除闫彪垫付的62000元，请求268654.44元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。
被告闫彪辩称，事故属实，事故认定书无异议，本人车辆在英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额30万元，并有不计免赔，应由保险公司赔偿，本人已垫付潘某62000元，应由保险公司理赔，原告费用应严格审查，对其他受害人本人未垫付费用。
被告石磊辩称，事故属实，事故认定书无异议，本人车辆无保险，本人已对其他受害人进行了赔偿共赔偿4.6万元，对潘某已支出5万元补偿金，原告的费用应严格审查。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司本公司辩称，本公司可以在交强险限额内承担责任，石磊未投保险，应在交强险范围内承担责任，超出部分在商业第三者责任险限额内按50%的比例承担。由于有其他受害人，应为其他受害人预留份额。原告也应在事故中承担责任，因原告未年满16岁，且载有未成年人，违反交通安全法的规定。原告请求过高，残疾赔偿金应按农村标准计算。本公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年5月30日23时30分，闫彪驾驶豫Ｒ×××××轿车、石磊驾驶豫Ｒ×××××轿车，沿南阳市卧龙路自西向东前后（闫彪在左前，石磊在右后）同向行驶，至与工业路交叉口处时，与沿工业路自北向南行驶的潘某驾驶的电动车先后分别相撞，闫彪的车辆先撞击潘某驾驶的电动车，电动车上的乘坐人宋士营、刘永、王玉磊被甩落在地，潘某及其驾驶的电动车继续偏向向前，又被石磊驾驶的车辆撞击，但石磊的车辆未与电动车乘坐人宋士营、刘永、王玉磊发生接触。本次事故造成潘某及电动车上的乘坐人宋士营、刘永、王玉磊受伤，车辆受损。
交警部门认定，闫彪、石磊驾驶车辆未安全驾驶、未按交通信号灯通行、未保护现场，负事故全部责任；潘某、宋士营、刘永、王玉磊无责任。
事故发生后，潘某被送往南阳卧龙医院紧急处理，支出1402元；当天转至南阳市第二人民医院住院，诊断为右锁骨骨折并肩关节脱位、右侧第1、2、3、4、5、6、7及左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折、外伤性湿肺、多发骨盆骨折、右股骨上端骨折并错位，进行了4处手术内固定，共住院73天，支出医疗费84248元。医院证明，住院期间需2人护理，出院后长期需1人陪护。2016年6月12日，潘某在南阳市第二人民医院住院进行了钢板取出术，共住院7天，支出医疗费10416元。医疗费合计96066元。
2016年8月5日，经本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所对潘某多发肋骨骨折鉴定为8级伤残，对骨盆骨折鉴定为10级伤残，对右锁骨骨折鉴定为10级伤残，对右股骨骨折鉴定为10级伤残。潘某支出鉴定费950元。
潘某自2011年2月起与其姐潘乐在卧龙岗街道汉画社区建银公寓3楼西户居住至今。
诉讼中，潘某提供交通费票据300元。
闫彪的车辆在英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有责任限额122000元的交强险和责任限额300000元的商业第三者责任险并有不计免赔。闫彪已垫付潘某62000元，对其他受害人未垫付费用。
石磊的车辆未投交强险及其他商业险。
宋士营、刘永、王玉磊的损害赔偿问题，三人已在交警队与闫彪和石磊达成协议：由闫彪、石磊共同赔偿，除医疗费外分别赔偿宋士营14000元、赔偿刘勇14000元、赔偿王玉磊18000元。
本案诉讼中，宋士营、刘永、王玉磊表示不再参加本案诉讼。
上述协议达成后，约定的赔偿数额及医疗费，均由石磊自己全部履行，闫彪未履行。
另，在交警队经调解，石磊及闫彪在法定赔偿项目之外再自愿支付潘某补偿金50000元，潘某法定的赔偿项目由石磊、闫彪另行承担。该款由石磊全部履行，闫彪未履行。
诉讼中，原告潘某表示自身具有过错，同意承担20%的责任。
上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定书、居委会证明、户口本、交通费发票等证明，并经庭审质证记录在卷。
本院认为，闫彪和石磊驾驶车辆与潘某发生交通事故，造成潘某受伤，闫彪和石磊对潘某构成侵权，应分别根据过错大小承担责任。交警部门认定，闫彪、石磊驾驶车辆未安全驾驶、未按交通信号灯通行、未保护现场，负事故全部责任。但由于潘某系未成年人，未满16岁驾驶电动车且载3人，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条的规定，具有一定的过错，诉讼中，原告表示愿意承担20%的责任，本院予以认可，故闫彪和石磊应承担80%的责任。由于闫彪和石磊为共同责任，在事故中属于前后分别撞击潘某，根据事故发生的过程，闫彪先撞击，潘某被甩至石磊车前，石磊左前方被闫彪的车遮挡，石磊猝不及防，导致潘某二次伤害，故石磊过错相对较小，本院确定，闫彪承担70%的责任，石磊承担10%的责任为宜。鉴于闫彪、石磊分别先后撞击，二个侵权行为系间接结合，故闫彪、石磊应各自按份承担赔偿责任。
由于闫彪的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任。超出部分，应由保险公司在商业第三者责任险限额内按闫彪的比例70%承担。
石磊的车辆无交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告请求石磊在交强险限额内承担责任的，本院予以支持；超出交强险的部分，应由石磊按10%的赔偿比例承担。
潘某的损失有下列项目：（1）医疗费，共发生96066元，予以认定；（2）营养费，由于系多处骨折，共住院80天，酌情确定在80天内需加强营养，按每天30元计算，费用为2400元；（3）住院伙食补助费，共住院80天，按公务人员出差补助标准每天100元计算，费用为8000元；（4）护理费，第一次住院期间，由于多处骨折，并进行了手术，住院73天，确定在30天内需2人护理，其余的43天内和第二次住院的7天及第一次出院后90天内需1人护理，根据居民服务业日平均收入83.51元计算，费用为16702元；（5）残疾赔偿金，原告1处8级、3处10级伤残，残疾赔偿系数为0.33，原告长期在城镇居住，经常居住地为城镇，应按城镇居民赔偿标准计算，根据河南上年度城镇居民人均可支配收入25576元计算，费用为25576元×20年×0.33=168801.6元；（6）交通费，酌情支持360元；（7）精神抚慰金，原告受伤较重，构成一处8级、三处10级伤残，被告闫彪、石磊在事故中过错较大，本院酌情支持精神抚慰金15000元，并在交强险中优先支付。
上述费用合计307329.6元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费106466元，其余费用200863.6元。
首先应由英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险10000元医疗赔偿限额内承担10000元，在伤残赔偿限额内承担110000元，交强险共应承担120000元；石磊在交强险医疗赔偿限额内承担10000元，在伤残赔偿限额内承担90863.6元，石磊共应承担100863.6元；剩余部分86466元，由英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业第三者责任险限额内按70%的责任承担60526.2元，石磊按10%的责任承担8646.6元。
英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司共应承担180526.2元，石磊共应承担109510.2元。
就闫彪垫付的62000元，当事人均同意扣除应承担的诉讼费、鉴定费后由保险公司直接予以返还，本院认为符合法律规定，予以支持。故闫彪垫付的62000元扣除闫彪应承担的3970元诉讼费和鉴定费，剩余58030元，应从保险公司支付原告的费用中扣除，扣除后保险公司应支付潘某保险金122496.2元，支付闫彪垫付的费用58030元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限判决生效后三十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告潘某保险金122496.2元；
二、限判决生效后三十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付被告闫彪垫付的费用58030元；
三、限判决生效后十日内，被告石磊支付原告潘某赔偿金109510.2元；
四、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5330元，鉴定费950元，共6280元，由原告潘某承担310元，被告闫彪承担3970元（不再另支付），被告石磊承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王庆善
审 判 员 李 哲
人民陪审员 王学强
二〇一七年一月五日
书 记 员 李 娟