湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民二初字第1号
原告株洲市城郊荷塘铺农村信用合作社，住所地株洲市荷塘区新华东路37号。
法定代表人黄向锋，该信用社主任。
委托代理人唐定之，男，汉族，1971年6月19日出生，该社工作人员。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
被告言石松，男，汉族，1984年3月23日出生。
被告ＸＸ雯，女，汉族，1988年1月28日出生。
被告言海云，男，汉族，1941年5月6日出生。
被告廖日云，女，汉族，1942年11月2日出生。
被告言海云、廖日云委托代理人谭军，株洲市法学会法律服务部法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
原告株洲市城郊荷塘铺农村信用合作社与被告言石松、ＸＸ雯、言海云、廖日云借款合同纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法由审判员谢振宁担任审判长与审判员蒋坤学、人民陪审员刘佳组成合议庭，适用普通程序于2014年4月22日对本案公开开庭进行了审理，书记员周源担任记录。原告株洲市城郊荷塘铺农村信用合作社的委托代理人唐定之，被告言海云、及言海云、廖日云的委托代理人谭军到庭参加诉讼，被告言石松、ＸＸ雯经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告株洲市城郊荷塘铺农村信用合作社诉称，被告言石松因流动资金向原告寻求信贷资金支持，经原告审查，双方于2011年12月7日签订了金额为100000元为期一年的最高额抵押合同，由抵押人言海云、廖日云提供房屋抵押贷款，并于2011年12月8日办理抵押他项权证（株房他证他字第XXXXXXXX**号），2011年12月7日签订了金额为100000元为期一年的个人借款合同，合同对还款期限、利率等事项进行了详细的约定，合同签订后，原告依照约定发放了相应贷款。但合同到期后，四被告却一直未履行还款义务。原告特诉至法院，请求判令：1、被告言石松、ＸＸ雯偿还借款本金100000元人民币，利息13500.5元，起诉日后的利息按照12.09‰计算至实际清偿完毕日止；2、被告言海云、廖日云承担连带责任保证；3、被告言石松、ＸＸ雯承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：
证据1、四被告的身份证，证明四被告的主体资格；
证据2、借款申请书、个人借款合同、借款借据，证明被告言石松借款的事实；
证据3、房产证、土地证、最高额抵押合同，证明言海云、廖日云担保的事实；
证据4、结婚证，证明ＸＸ雯系被告言石松妻子的事实
被告言石松未答辩及未提供证据。
被告ＸＸ雯未答辩及未提供证据。
被告言海云辩称，1、实际收益人不是我们，而是言石松，2、受益人也是言石松，我们不用承担还款义务，因为言石松是通过诱骗的手段，诱骗我们将我们的房产所有权证抵押之银行，并且诱骗我们去银行签字及办理抵押手续。我们现在已经去公安局报案，但是公安局答复我们没有受到损失，报案的主体应当是银行信用社。
被告言海云未提交证据。
被告廖日云辩称，1、实际收益人不是我们，而是言石松，2、受益人也是言石松，我们不用承担还款义务，因为言石松是通过诱骗的手段，诱骗我们将我们的房产所有权证抵押之银行，并且诱骗我们去银行签字及办理抵押手续。我们现在已经去公安局报案，但是公安局答复我们没有受到损失，报案的主体应当是银行信用社。
被告廖日云未提交证据。
对原告提供的以上证据，被告言石松、ＸＸ雯未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃，被告言海云、廖日云质证对原告提交的证据1无异议，本庭予以采信，对证据3无异议，但是言海云、廖日云认为不应当承担责任，本院认为，该证据中的签名是言海云、廖日云自己的亲笔签字，系其真实意思表示，本院予以采信，对证据2、4，认为与他们无关。本院认为，证据2、4具有真实性、合法性，且与本案有关联，可作为有效证据使用。
经审理查明，被告言石松因流动资金向原告寻求信贷资金支持，经原告审查，双方于2011年12月7日签订了金额为100000元为期一年的个人借款合同，合同对还款期限、利率等事项进行了详细的约定。同日，该借款由抵押人言海云、廖日云提供房屋抵押贷款，并于2011年12月8日办理抵押他项权证，担保金额100000元（株房他证他字第XXXXXXXX**号）。合同签订后，原告依照约定发放了相应贷款。但合同到期后，被告言石松却一直未履行还款义务，担保人也没有履行保证义务。为此，双方酿成纠纷。
另查明，被告ＸＸ雯与被告言石松系夫妻关系。
本院认为，原告与被告言石松签订的借款合同，其内容合法有效，应受法律保护。上述合同签订后，各方当事人均应依约履行各自义务。原告按时履行发放贷款义务后，言石松未依照合同约定按期清偿贷款本息，应当承担清偿责任。因此，原告要求被告偿还贷款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方合同的约定，被告除偿还贷款本金外，还应当支付利息，如被告逾期偿还欠款，则还应当支付罚息。因此，原告根据合同的约定要求被告偿还利息13500.5元的诉讼请求，本院予以支持。起诉后的利息依照双方合同的约定，应按月利率12.09‰计算，本院予以支持。被告ＸＸ雯系与被告言石松系夫妻关系，对夫妻存续期间的债务，因不能证明为个人债务，应当承担连带清偿责任，所以原告要求被告ＸＸ雯承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告言海云、廖日云自愿为被告言石松的借款作担保，并且与原告签订的保证合同真实合法有效，本院予以支持，因此，原告要求被告言海云、廖日云承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以确认，但应当在担保100000元范围以内承担连带责任。被告言石松、ＸＸ雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院在查明事实的基础上做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于《婚姻法》司法解释（二）第二十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告言石松在本判决生效后十日内偿还原告株洲市城郊荷塘铺农村信用合作社借款本金100000元，利息13500.5元，共计113500.5元，起诉日后的利息依照合同约定按月利率12.09‰计算至实际清偿之日止；
二、被告ＸＸ雯对被告言石松的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告言海云、廖日云在100000元范围内对被告言石松的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1285元，公告费1500元，共计2785元，由被告言石松、ＸＸ雯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢振宁
审 判 员 蒋坤学
人民陪审员 刘 佳
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 周 源
附本案适用法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于《婚姻法》司法解释（二）第二十四条权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。