宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第314号
原告ＸＸ刚，男，1975年7月1日出生，汉族，驾驶员，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人曹和甫，男，1945年11月15日出生，汉族，退休教师，住宁夏回族自治区灵武市。
被告余涛，男，1981年5月23日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。
原告ＸＸ刚诉被告余涛买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理。依法由审判员郭占勇适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ刚及其委托代理人曹和甫，被告余涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ刚诉称：2013年12月28日，原、被告签订了机动车交易协议书一份，被告将2009年9月出厂的车架号为LFV21K793067474的一辆大众速腾小轿车卖给原告，价款85800元。2014年1月2日，原告给被告付清车款后，被告将车辆交付并过户给原告。2014年1月8日，原告发现车辆开不动了。经4S店检查，发现车辆变速箱有问题。在查询车辆保养情况时，又发现2013年8月13日该车在成都的4S店的保养记录显示当时的行驶里程为13.41万公里。而原告在58同城网上标明车辆的行驶里程为5.7万公里，原、被告交易时，车辆的行驶里程也是5.7万公里。以上事实说明被告在与原告进行车辆交易过程中存在明显的欺诈行为。原告随即要求被告取消双方的交易并退还车款，被告提议先将车辆修好后再处理。原告将车辆进行维修，并支付维修费用9000元后，再次找到被告协商处理此事。被告未予处理。为此，原告起诉，请求判令：1.撤销双方之间的机动车交易协议；2.被告退还原告购车款85800元、车辆维修款9000元、天然气改装费3400元，并支付违约金17160元；3.诉讼费由被告承担。
为支持自己的诉讼请求，原告ＸＸ刚举证如下：
1、机动车交易协议书一份。证明原、被告达成机动车买卖合同；
2、里程表数据资料一份。证明原告购买涉案车辆时的里程与该车的实际里程有很大的差距；
3、车辆保养记录一份。证明涉案车辆变速箱因长期浸泡造成故障，非人为原因；
4、维修费收据、购车定金收据各一份。证明涉案车辆维修的事实及维修费用；
5、天然气改装费收据一份。证明原告对涉案车辆改装天然气的费用。
对原告ＸＸ刚举证的证据，被告余涛质证认为：对机动车交易协议、购车定金收据无异议；对里程表数据资料的真实性无异议，但是我认为二手车应当以交易协议为依据；对维修费收据的真实性无异议，但是损坏原因需要通过鉴定来确定；对天然气改装费收据的真实性无异议，这是原告为了省油进行的投资，与我卖车无关。
被告余涛辩称：我在网上发布消息的时候就注明了这辆车是二手车，原告对此是知情的。二手车应当以现车实物为标准，这辆车也是我从二手车市场买来的，在我手里没有发现问题，我买来不到10天原告就买走了。原告与我进行了多次洽谈，也请了专业人士进行了考察，原告是自愿和我达成的交易协议。原告试开了几天，也改装了天然气，他说车有点走不动，我就提出可以给他置换另一辆丰田车，原告不同意。我认为我不承担责任。
被告余涛举证机动车交易协议书一份。证明原告明知自己购买的是二手车，协议是双方试车后自愿达成的，车辆一经过户，协议自行撤销。关于违约金条款，协议写明双方不得单方中止协议。
对被告余涛举证的证据，原告ＸＸ刚无异议。
经本院审查，原、被告举证的证据均来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告余涛从事二手车贩卖业务。2013年12月18日，被告余涛从他人手中购买了一辆2009年10月进行初始登记的车架号为LFV21K793067474的一辆速腾牌小轿车，并转移登记在被告余涛名下。被告余涛在58同城网上发布此车出售信息，信息显示车辆行驶里程为5.7万公里。原告ＸＸ刚看到此信息后，于2013年12月28日与被告余涛签订了机动车交易协议书一份，被告将该车架号为LFV21K793067474的速腾牌小轿车卖给原告，价款85800元。2014年1月2日，原告给被告付清车款后，被告将车辆交付并过户给原告，机动车登记编号为宁ANG8**号。2014年1月6日，原告对该车加装了天然气启动装置，原告支付费用3400元。2014年1月8日，原告发现该车变速箱出现故障后随即告知被告。2014年1月15日，原、被告约定共同前往银川修理该车，途中，被告以打算去成都为由离开。原告驾车到宁夏鹏鑫汽车自动变速箱贸易有限公司修理。经检查，该车里程表显示为58150公里，由于变速箱进水、长时间浸泡、变速箱油变质，导致磨件包、小修包、活塞包、变矩器、阀体、油格损坏，必须更换。在查询该车保养历史记录时发现：该车于2013年8月13日在成都的4S店的保养记录显示当时的行驶里程为13.41万公里。原告随即要求被告取消双方的交易并退还车款，被告提议先将车辆修好后再处理。于是，原告将该车进行了维修，并支付维修费用9000元。此后，原告要求被告退还车款，被告未予处理。原告认为，被告存在欺诈行为。为此，原告起诉，请求判令：1.撤销双方之间的机动车交易协议；2.被告退还原告购车款85800元、车辆维修款9000元、天然气改装费3400元，并支付违约金17160元；3.诉讼费由被告承担。
本院认为，原告ＸＸ刚主张被告余涛改动车辆里程表销售车辆存在欺诈行为，被告余涛予以否认。因被告余涛出售给原告ＸＸ刚的车辆系被告从他人处购买的二手车，无证据证实就是被告改动的车辆里程表。故此，不能认定被告余涛构成欺诈。但是，被告余涛作为车辆的销售者，负有保证销售车辆的质量合格、基本信息真实的义务。被告将实际行驶里程13万余公里、变速箱存在故障的车辆以行驶里程为5.7万公里的价格出售给原告，双方交易显示公平。因此，原、被告签订的机动车交易协议书属于可撤销合同，对原告请求撤销原、被告签订的机动车交易协议书的诉讼请求，本院予以支持。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。对原告要求被告返还购车款、补偿车辆修理费和天然气加装费的诉讼请求，本院予以支持。原告作为车辆购买者，亦未尽到合理注意义务；并且原告在接收车辆后进行了天然气加装并实际使用了车辆。原告的行为亦存在过错。故此，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第五十四条第一款（二）项、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：
一、撤销原告ＸＸ刚与被告余涛于2013年12月28日签订的机动车交易协议书；
二、自本判决生效之日起三日内，原告ＸＸ刚将车架号为LFV21K793067474的一辆速腾牌小轿车及车辆相关手续返还给被告余涛，相应的过户费用由被告余涛承担；被告余涛给原告ＸＸ刚返还购车款85800元，并补偿车辆修理费9000元、天然气加装费3400元，共计98200元；
三、驳回原告ＸＸ刚的其他诉讼请求。
如果被告余涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2607元，减半收取1303.50元；由被告余涛负担1109.50元，由原告ＸＸ刚负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 郭占勇
二〇一四年四月二十五日
书记员 张 蕾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。