重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第02090号
原告周厚蓉，女，1954年2月19日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人周玉梅、张伟，重庆点博律师事务所律师。
被告郑坤，男，1970年3月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告王艳，女，1975年2月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
被告廖友义，男，1969年1月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告周厚蓉与被告郑坤、王艳、廖友义民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周厚蓉的委托代理人周玉梅到庭参加诉讼，被告郑坤、王艳、廖友义下落不明，经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周厚蓉诉称，被告郑坤于2013年因做生意需要周转资金向原告借款，原告分三次出借702800元，双方约定：还款时间2014年8月30日前还清，逾期不还，按银行同期贷款利率的4倍给付利息，并付20%的违约金，廖友义作为担保人为郑坤的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，郑坤未按约归还借款本息，原告多次催收未果。王艳系郑坤妻子，应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。请求判令：1、被告郑坤、王艳共同归还借款本金702800元并支付利息（以702800元为基数，自2014年8月31日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）；2、被告郑坤、王艳按照未归还借款本金的20%支付违约金；3、被告廖友义对郑坤、王艳的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告郑坤、王艳、廖友义共同承担。
被告郑坤、王艳、廖友义均未答辩。
经审理查明，郑坤因生意资金周转需要向周厚蓉借款，周厚蓉于2012年9月6日通过工商银行向郑坤转账出借15万元，于2012年9月7日通过建设银行向郑坤转账出借15万元，分别于2013年12月5日、2013年12月6日、2013年12月8日通过农业银行转账出借各5万元。另于2013年6月17日通过李子英工商账户向郑坤转账出借10万元。上述款项共计55万元。
2014年5月30日，郑坤向周厚蓉出具《借条》，载明：今借到周厚蓉现金柒拾万零贰仟捌佰元正（702800元），于2014年8月30日前还清，逾期不还，按银行同期贷款利率的4倍给付利息，并付20%的违约金。廖友义在该《借条》处签字确认：担保人承诺逾期不还借款，承担所有责任并偿还全部借款及利息。
另查明，郑坤与王艳于1996年5月16日登记结婚。
庭审中，周厚蓉陈述郑坤于2014年5月30日出具的《借条》系前期借款结算而来，载明的本金702800元中包含实际出借本金55万元，剩余152800元系前期未付利息。周厚蓉另陈述郑坤于2012年10月至2013年5月期间每月6日归还利息9000元，在2013年7月至2014年2月期间每月17日归还利息3000元。
上述事实，有《借条》2份、银行转账凭证、账户查询明细、婚姻登记证明材料等书面证据以及双方当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。郑坤向周厚蓉借款，周厚蓉出示的银行转账凭证等证据能够证明已实际向郑某支付借款55万元，周厚蓉与郑坤之间的借贷关系依法成立。
郑坤于2012年9月6日、9月7日共计借款30万元，双方约定月息3%，超出相关规定的最高限度，对此在中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍范围内予以支持，郑坤对于该30万元支付的利息，超出部分需于本金中扣除。
2012年9月7日至2012年10月7日期间，借款本金300000元，当期应付利息6000元，郑坤实际支付9000元，当期尚欠借款本金297000元。
2012年10月8日至2012年11月7日期间，借款本金297000元，当期应付利息5940元，郑坤实际支付9000元，当期结算借款本金293940元。
2012年11月8日至2012年12月7日期间，借款本金293940元，当期应付利息5878.8元，郑坤实际支付9000元，当期结算借款本金290818.8元。
2012年12月8日至2013年1月7日期间，借款本金290818.8元，当期应付利息5816.37元，郑坤实际支付9000元，当期结算借款本金287635.18元。
2013年1月8日至2013年2月7日期间，借款本金287635.18元，当期应付利息5752.7元，郑坤实际支付9000元，当期结算借款本金284387.88元。
2013年2月8日至2013年3月7日期间，借款本金284387.88元，当期应付利息5687.76元，郑坤实际支付9000元，当期结算借款本金281075.64元。
2013年3月8日至2013年4月7日期间，借款本金281075.64元，当期应付利息5621.51元，郑坤实际支付9000元，当期结算借款本金277697.15元。
2013年4月8日至2013年5月7日期间，借款本金277697.15元，当期应付利息5553.94元，郑坤实际支付9000元，当期结算借款本金274251.09元。
故截止2013年5月7日，郑坤尚欠周厚蓉借款本金274251.09元。自2013年6月起，郑坤支付的利息金额低于以借款本金为基数，按照同期同类贷款基准利率的四倍计算出的利息金额，对之后的利息不再抵扣本金。据此计算出截止郑坤2014年5月30日出具借条时，周厚蓉出借给郑坤的本金之和为524251.09元。
郑坤虽然出具借条确认借到周厚蓉702800元，但周厚蓉自行陈述其中包含部分根据月息3%计算而来的利息，对此，超额部分的利息本院亦不予支持。对于未付的利息计算如下：
借款本金274251.09元，自2013年5月8日至2014年8月30日期间，利息计算为87577.52元。借款本金100000元，自2013年6月17日至2014年5月30日期间，利息计算为29266.67元。借款本金150000元，自2013年12月8日至2014年5月30日期间，利息计算为26500元。三笔利息合计143344.18元，减去郑坤于2013年7月17日至2014年2月17日支付的利息24000元，剩余利息119344.18元未支付。
综上，周厚蓉主张郑坤归还借条所列款项702800元，本院对借款本金在524251.09元的范围内予以支持，对截止2014年5月30日的利息在119344.18元的范围内予以支持。
周厚蓉主张郑坤按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付逾期利息，符合双方规定和法律约定，对此予以支持。周厚蓉再主张郑坤另行支付违约金，超出法律规定的最高限度，对此不予支持。廖友义在借条上签字，承诺对该笔债务承担提供担保，故依法应当承担连带保证责任。王艳与郑坤系夫妻，郑坤的借款发生于夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，故对周厚蓉要求王艳对郑坤的借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑坤、王艳于本判决生效之日起十日内向原告周厚蓉归还借款本金524251.09元、利息119344.18元，合计643595.17元；
二、被告郑坤、王艳于本判决生效之日起十日内向原告周厚蓉支付逾期利息（以未归还的借款本金524251.09元为基数，自2014年8月31日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，利随本清）；
三、被告廖友义对被告郑坤、王艳的上述第一、二项债务承担连带责任；
四、驳回原告周厚蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12232元、公告800元，财产保全费4770元，共计17802元，由被告郑坤、王艳、廖友义负担。此款已由原告周厚蓉缴纳，被告郑坤、王艳、廖友义在履行前述义务时一并支付给原告周厚蓉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何 欣
代理审判员 邹 涛
代理审判员 钱星汝
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陆 军