安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滁民一终字第01804号
上诉人（原审被告）：钱金，女，1985年8月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙广前，男，1983年9月14日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：宫传化，男，1937年2月4日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：李多英，女，1936年4月6日出生，汉族，农民。
上述两被上诉人的共同委托代理人：宫井翠，女，。
上诉人钱金因身体权纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院于2015年8月4日作出的（2015）凤民一初字第01171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年11月29日12时许，钱金到房后看到后院柿子树新发的树杈被人砍掉了。钱金便拿着树杈到宫传化家门口问宫传化的妻子李多英为什么要把树杈砍掉，在宫传化邻居孙贵社家门口钱金与宫传化、李多英言语不和发生争吵并打架，钱金先是与宫传化、李多英撕抓，钱金用手扣李多英的嘴巴并抓宫传化的脸，在厮打中钱金与宫传化两人互相踢了几脚，后钱金与宫传化两人厮打进孙贵社家中被旁人拉开。宫传化、李多英被家人送到中国人民解放军123医院住院治疗。经诊断：宫传化为胸部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗16天，花去医疗费6572.6元；李多英为胸部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤、口腔粘膜破溃等，住院治疗23天，花去医疗费8826.4元。2014年12月29日，凤阳县公安局以凤公（西）行罚决字（2014）664号行政处罚决定书对钱金的行为作出了行政拘留12日并处罚款500元的处罚。宫传化、李多英诉讼来院，要求判令钱金赔偿医疗费等30500.53元。诉讼中，钱金申请对宫传化、李多英用药的合理性进行鉴定。2015年7月9日，安徽同德司法鉴定所皖同（2015）临鉴字第F1001号、第F100号司法鉴定意见书两份。证明被鉴定人李多英外伤后所用抗炎止血药物费用为266.14元，属合理用药；李多英外伤后用于化痰、止咳、促进消化、缓解胸闷药物、降压、扩张冠状动脉、营养心肌、预防心绞痛、提供能量药物以及多种维生素、溶解药物所用输液合计费用为2800.67元，属部分合理性用药，参与度为20%-30%；李多英用于抗癌药物费用为71.07元，与本次外伤无关联，属不合理性用药。证明被鉴定人宫传化外伤后所用止血药物费用为107.50元，属合理用药；宫传化外伤后用于化痰、止咳、缓解胸闷药物、降压、扩张冠状动脉、营养心肌、预防心绞痛、提供能量药物以及多种维生素、溶解药物所用输液合计费用为2521.46元，属部分合理性用药，参与度为20%-30%；宫传化用于扩张脑血管及抗癌药物合计费用为631.48元，与本次外伤无关联，属不合理性用药。钱金花费鉴定费2400元（宫传化、李多英各1200元）。
原审法院认为：公民享有生命健康权，非法侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。钱金对侵害宫传化、李多英的身体造成的合理损失应承担相应的赔偿责任。宫传化的损失为：医疗费107.50元＋2521.46元×30%=863.99元，超出部分不予支持；营养费16天×30元／天=480元；护理费16天×101.57元／天=1625.12元；住院伙食补助费16天×30元／天=480元；李多英的损失为：医疗费266.14元＋2800.67元×30%=1106.34元，超出部分不予支持；营养费：23天×30元／天=690元；护理费23天×101.57元／天=2336.11元；住院伙食补助费：23天×30元／天=690元；对宫传化、李多英主张的误工费问题，因宫传化、李多英均系78岁高龄老人，且根据其提供的病历记载两人患有多种疾病，应认定为无劳动能力，故对其主张的误工费损失不予支持；对宫传化、李多英主张的交通费问题、因未提供相关证据，不予支持；对宫传化、李多英主张的精神损害赔偿金问题，因宫传化、李多英未构成伤残，且公安机关已经给予钱金行政处罚，故此项请求不予支持。综上，钱金应赔偿宫传化经济损失数额为863.99元＋480元＋1625.12元＋480元=3449.11元；应赔偿李多英经济损失为医疗费1106.34元＋690元＋2336.11元＋690元=4822.45。鉴定费2400元，宫传化、李多英承担70%，即1680元，钱金承担30%，即720元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告钱金于本判决生效后十日内赔偿原告宫传化医疗费等经济损失3449.11元，扣除已经支付的840元鉴定费，被告钱金实际应赔偿原告宫传化2609.11元；二、被告钱金于本判决生效后十日内赔偿原告李多英医疗费等经济损失4822.45，扣除已经支付的840元鉴定费，被告钱金实际应赔偿原告李多英3982.45元；三、驳回原告宫传化、李多英的其他诉讼请求。案件受理费562.5元，减半收取281.25元，被告钱金负担76.27元，原告宫传化、李多英负担204.98元。
钱金上诉称：一审法院认定事实错误，宫传化、李多英的用药合理性已经司法鉴定，该合理用药参与度为20%-30%，而一审采用30%标准过高。并且对住院治疗时间没有减去不合理费用。宫传化、李多英在本案中存在一定的过错，应当减轻钱金的责任比例。鉴定费负担错误。一审支持宫传化、李多英护理费、营养费错误。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。
宫传化、李多英共同答辩称：宫传化、李多英两位老人已经80多岁了，但时至今日，钱金分文未付，请求法院依法判决。
二审中，双方均未提供新的证据。
经二审审理查明：凤阳县公安局于2014年12月29日因此次事件对宫传化作出了行政拘留三日的行政处罚决定书。
二审查明的其他事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原审认定宫传化、李多英的总损失数额是否正确；2、原审确定的责任比例是否适当；宫传化、李多英对自身的受伤是否有过错；3、原审确定的鉴定费的负担是否正确？
关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据宫传化、李多英提供的医疗费发票，结合安徽同德司法鉴定所的鉴定意见和出院诊断证明书等证据，原审确定宫传化、李多英的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费数额正确，并无不当。对钱金提出宫传化、李多英的护理费和营养费不予支持的上诉请求，无法律依据，本院不予采信。根据本案的起因，结合公安机关对宫传化作出的行政处罚决定书内容，本院酌定宫传化、李多英对自身损失承担20%的赔偿责任。宫传化、李多英受伤是事实，为了查明案件事实，确定宫传化、李多英用药的合理范畴，原审确定的鉴定费的负担比例适当。综上，宫传化的总损失为3449.11元，根据双方的过错程度，钱金应赔偿其损失为2759.29元（3449.11元×80%）；李多英的总损失为4822.45元，根据双方的过错程度，钱金应赔偿其损失为3857.96元（4822.45元×80%）。
综上所述，钱金的部分上诉理由成立，本院予以采信。原审法院认定基本事实清楚，确定责任比例失当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第01171号民事判决第三项，即“驳回原告宫传化、李多英的其他诉讼请求”；
二、撤销安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第01171号民事判决第一项，即“被告钱金于本判决生效后十日内赔偿原告宫传化医疗费等经济损失3449.11元，扣除已经支付的840元鉴定费，被告钱金实际应赔偿原告宫传化2609.11元”；
三、钱金于本判决生效后十日内赔偿宫传化医疗费等各项损失合计1919.29元（2759.29元-840元）；
四、撤销安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第01171号民事判决第二项，即“被告钱金于本判决生效后十日内赔偿原告李多英医疗费等经济损失4822.45，扣除已经支付的840元鉴定费，被告钱金实际应赔偿原告李多英3982.45元”；
五、钱金于本判决生效后十日内赔偿李多英医疗费等各项损失合计3017.96元（3857.96元-840元）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费562.5元，减半收取281.25元，由钱金负担76.27元，宫传化、李多英负担204.98元；二审案件受理费50元，由钱金负担40元，宫传化、李多英负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 贺建国
代理审判员 贺 斌
代理审判员 刘先勇
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 宗 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；