辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初81号
原告：金志超，男，1974年1月8日生，汉族。
委托诉讼代理人：吴永春，系辽宁诚证律师事务所律师。
被告：赵辉，男，1973年10月16日生，满族。
被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司，住所沈阳市和平区南五马路181号泰宸商务大厦A座15层。
负责人：杨国铮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王羽，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所沈阳市皇姑区长江街6号。
负责人：白桦，系该公司总经理。
委托代理人：苗舰，系该公司员工。
原告金志超与被告赵辉、亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称亚太辽宁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称人寿财保辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告金志超的委托诉讼代理人吴永春、被告亚太辽宁公司的委托诉讼代理人王羽、被告人寿财保辽宁公司的委托诉讼代理人苗舰到庭参加诉讼，被告赵辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告金志超向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失131402.48元，其中：医药费11504.9元、伙食补助费9200元、护理费18716.48元、误工费52200元、营养费9200元，伤残赔偿金24114元、精神抚慰金3617.1元、交通费2000元、鉴定费850元；2、诉讼费原告自愿承担。事实与理由：2016年6月4日13时50分，在辽开线91公里＋500米开原市城东乡城东中学北30米，被告赵辉驾驶辽M338**号轻型货车由西向东倒车时，与由北向南行驶原告金志超骑的辽MU78**摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的后果。开原市公安局交通警察大队认定被告赵辉承担全部责任，原告无责任。辽M338**号轻型货车在亚太辽宁公司和人寿财保辽宁公司投保了交强险和商业险，原告要求被告赔偿各项损失。
被告赵辉未到庭亦未提供书面答辩。
被告亚太辽宁公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，鉴定费、诉讼费是间接损失，不同意赔付，其他在质证中发表意见。
被告人寿财保辽宁公司辩称：肇事车辆在我公司投保了三者险50万不计免赔，我公司同意赔偿原告的合理损失，诉讼费不同意赔付，其他在质证中发表意见。
原告金志超围绕诉讼请求提交下列证据：1、道路交通事故认定书，证明被告赵辉负全部责任；2、开原市骨科医院的门诊病历、住院病志，证明原告治疗过程，住院184天，二级护理，医嘱加强营养；3、医疗费收据及清单，金额11504.9元；4、户口本，证明原告为农村居民；5、营业执照、误工证明、职业资格证书，证明原告月工资6000元，事故发生后至今未上班，工资未开；6、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告为十级伤残，鉴定费850元；7、交通费票据。三被告均未提供证据。法庭出示了开原市公安局交通警察大队道路交通事故档案材料。庭审中，对原告提供的证据1、3、4，经质证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据2，经质证，被告亚太辽宁公司和人寿财保辽宁公司对真实性无异议，但提出住院期间医嘱记载治疗天数有限，出现挂床行为，因挂床存在的伙食费、营养费不同意赔偿，误工不符合人身损害休息天数，请求鉴定。对证据5，被告亚太辽宁公司和人寿财保辽宁公司对真实性有异议，提出无工资表、劳动合同、纳税证明，不应该以月收入6000元赔付，对休息天数申请鉴定。对证据6，被告亚太辽宁公司提出对伤残等级不予认可，检查时原告未通知我公司进行协同，申请重新鉴定；被告人寿财保辽宁公司无异议。对证据7，被告亚太辽宁公司和人寿财保辽宁公司表示过高，由法院酌定。对法庭出示的材料，经质证，当事人无异议，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2016年6月4日13时50分，在辽开线91公里＋500米开原市城东乡城东中学北30米，被告赵辉驾驶辽M338**号轻型货车由西向东倒车时，与由北向南行驶原告金志超骑的辽MU78**摩托车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，被告赵辉承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住开原市骨科医院救治，诊断为：右手及右足外伤、右足2、3跖骨骨折，住院184天，二级护理。经原告申请本院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所于2017年2月21日作出鉴定，鉴定意见：被鉴定人金志超因交通事故受伤致右足2、3跖骨骨折，足弓结构破坏1/3，构成Ⅹ级伤残。
另查明，辽M338**号轻型货车在被告亚太辽宁公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元），在被告人寿财保辽宁公司投保了第三者责任险（责任限额为50万元，不计免赔率），本次交通事故发生在保险期限内。原告为农村居民。
原告金志超经济损失：医疗费11504.9元、误工费计算至定残前一日为36952.38元{141.58元/天×（184天＋77天）}、护理费18716.48元（101.72元/天×184天）、住院伙食补助费9200元（50元/天×184天）、营养费9200元（50元/天×184天）、残疾赔偿金24114元（12057元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费1800元、鉴定费850元，计115337.76元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告赵辉驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生交通事故，经交警队认定被告赵辉承担事故的全部责任，原告无责任，本院对责任认定予以确认，故被告赵辉对原告的损失应承担赔偿责任，因辽M338**号轻型货车在被告亚太辽宁公司投保了交强险，在被告人寿财保辽宁公司投保了第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故应由被告亚太辽宁公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿财保辽宁公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。原告的损失未超出保险限额，故被告赵辉不承担赔偿责任。原告的住院病志记载，原告出院情况为患肢肿胀、患足压痛，右足2、3跖骨骨折为好转，并有体温单中有大小便、血压、体温的记录，庭审中，对住院病志进行质证时，被告亚太辽宁公司和人寿财保辽宁公司对住院病志的真实性无异议，虽提出原告存在挂床行为，但未提供相关证据证明其主张，故对被告亚太辽宁公司和人寿财保辽宁公司提出住院期间出现挂床行为，对休息天数请求鉴定的请求不予支持。关于误工损失，原告虽提供了月工资6000元的证明，但未能提供其他证据加以证明，结合其提供的误工证明、营业执照、职业资格证等相关证据，原告为电焊工，用工单位的营业执照登记的经营范围为搅拌机、配料机制造，原告至今未上班，故误工费可参照按制造业标准141.58元/天给付至定残前一日。为原告进行伤残鉴定的机构是本院通过公开摇号所确定，被告亚太辽宁公司对原告的伤残申请重新鉴定，但未提供证据证明鉴定结论在鉴定资质、鉴定程序等方面存在瑕疵，故对其重新鉴定的申请不予支持。原告经鉴定构成伤残，其要求赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金的请求应予支持，原告为农村居民，残疾赔偿金按农村常住居民人均可支配收入标准12057元/年计算，结合原告的伤残等级及交通事故责任等因素，精神抚慰金酌定给付3000元。护理费应参照居民服务业标准按101.72元/天给付。住院伙食补助费按50元/天给付。原告有加强营养的医嘱，其要求给付营养费的请求予以支持，按50元/天给付。关于交通费，结合原告住院治疗的实际情况，酌定给付1800元。鉴定费是本次交通事故的合理支出，被告亚太辽宁公司提出是间接损失，不同意赔付的意见，没有法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告金志超95432.86元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告金志超19904.9元（即医疗费1504.9元、住院伙食补助费9200元、营养费9200元）；
三、被告赵辉不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，原告金志超自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内交纳上诉费（汇至中国农业银行铁岭河畔支行“铁岭市财政局非税收入财政专户”，账号06794101049200005，并注明汇款用途为“046001铁岭市中级人民法院诉讼费”），逾期按撤回上诉处理。
审判长 刘 野
审判员 史书娟
审判员 刘 军
二〇一七年三月十六日
书记员 李娇雪