wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省凤庆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）凤刑初字第50号 公诉机关云南省凤庆县人民检察院。 被告人黄春鸿，小名宝柱，男，生于1981年5月8日，汉族，小学文化，务农，云南省凤庆县人，住凤庆县。2006年11月28日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，2009年3月15日刑满释放。因本案于2015年3月6日被凤庆县公安局取保候审。 凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人黄春鸿犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派代理检察员杨应坤出庭支持公诉，被告人黄春鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人黄春鸿在本村刘上组杨某家开始建房时就在杨某家做工。2015年3月4日中午12时许，杨某要上山砍柴并吩咐被告人把看家并照看小孩，后被告人黄春鸿到杨某家二楼中格拿饮料时，发现杨某装在一个紫云烟外壳里面的现金放在一个装着油粉锅巴的篮子下面，遂顺手拿起两叠50元面值的现金和四张面值百元的现金，共计10400元装进上衣衣袋内离开杨某家，当日，被告人黄春鸿携带所盗现金到××乡××村委会××组用其中的5600元与赵某3购买得一条黄母牛，并于当晚住宿于赵某1家，次日中午又用盗得的现金中的2800元与赵某2购买得山羊两只，并用400元包赵某4的拖拉机拉牛、羊回家，途中在诗礼乡永乐村委会务本组郝永忠铺子旁被失主抓获。所用盗窃得的现金购买的牛、羊，公安机关已扣押发还卖主，所追回的赃款9860元已扣押发还失主杨某。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的报案记录、抓获经过，证人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4的证言，被害人杨某夫妻的陈述，被告人的供述，现场勘验、指认笔录、扣押及发还物品清单等为据，且上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定。 本院认为：被告人黄春鸿无视国家法律，以非法占有为目的，密秘窃取公民合法财物，盗窃现金达10400元，数额较大，其行为触犯国家法律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，所发表的公诉意见及量刑建议予以采纳，鉴于被告人归案后能坦白交待，并取得受害人谅解，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三年第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄春鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周庆云 审 判 员  简玲玲 人民陪审员  李跃明 二〇一五年七月二十二日 书 记 员  龚治强
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民保字第68-1号
申请人海口海红信小额贷款有限公司。
法定代表人王治平，董事长。
被申请人三亚中海生态旅游发展有限公司。
法定代表人周春梅。
被申请人三亚钟情旅业休闲会所有限公司。
法定代表人钟健。
被申请人周春梅。
被申请人钟健。
申请人海口海红信小额贷款有限公司因与被申请人三亚中海生态旅游发展有限公司、三亚钟情旅业休闲会所有限公司、周春梅、钟健借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，于2015年4月9日向本院提出申请，要求对被申请人周春梅名下位于海口市金龙路XX号嘉华城市花园XXX房、被申请人钟健名下在工商银行三亚解放支行账户62220XXXXX、被申请人周春梅名下在中国银行三亚大东海支行账户26625XXXXX、被申请人三亚钟情旅业休闲会所有限公司名下在中国银行三亚港湾支行账户26626XXXXX、被申请人三亚中海生态旅游发展有限公司名下在中国银行三亚港湾支行账户26500XXXXX上的存款共100万元采取诉前财产保全查封、冻结。担保人海口市担保投资有限公司向本院提交担保书作为诉前财产保全的信用担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人周春梅名下位于海口市金龙路XX号嘉华城市花园XXX房；
二、冻结被申请人钟健名下在工商银行三亚解放支行账户62220XXXXX上的存款元；
三、冻结被申请人周春梅名下在中国银行三亚大东海支行账户26625XXXXX上的存款元；
四、冻结被申请人三亚钟情旅业休闲会所有限公司名下在中国银行三亚港湾支行账户26626XXXXX上的存款元；
五、冻结被申请人三亚中海生态旅游发展有限公司名下在中国银行三亚港湾支行账户26500XXXXX上的存款元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 符史山
二〇一五年四月十日
书记员 黄 蕾
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣中刑执字第1196号
罪犯周运林，男，1991年1月6日出生，汉族，江西省赣县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省上犹县人民法院于2014年1月20日作出（2014）上刑初字第5号刑事判决，以被告人周运林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年8月28日起至2016年2月27日止。
执行机关江西省赣州监狱于2015年11月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，2015年12月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯周运林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年2月至2015年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬6次。本次缴纳罚金1000元。执行机关所提供的罪犯周运林在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯周运林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，履行部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯周运林减去有期徒刑一个月二十七天（减刑后刑期：自2013年8月28日起至2015年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭卫真
审 判 员 刘定丰
代理审判员 黎业兵
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 廖勤勤
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柳城调确字第16号
申请人：李桂生，男，汉族，19XX年XX月XX日生，身份证号450********，住柳州市柳南区。
申请人：李桂芬，女，汉族，19XX年XX月XX日生，身份证号450********，住柳州市柳北区。
申请人：李桂珍，女，汉族，19XX年XX月XX日生，身份证号450********，住柳州市鱼峰区。
申请人：李桂群，女，汉族，19XX年XX月XX日生，身份证号450********，住柳城县。
申请人：李景庆，男，汉族，19XX年XX月XX日生，身份证号450********，住柳州市柳北区。
本院于2014年7月29日受理了申请人李桂生、李桂芬、李桂珍、李桂群、李景庆关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人李桂生、李桂芬、李桂珍、李桂群、李景庆因遗产继承纠纷，于2014年7月17日经柳城县东泉镇人民调解委员会主持调解，达成了（2014）东民调字第45号如下调解协议：一、李桂芬、李桂珍、李桂群、李景庆四人自愿放弃继承父亲李开喜和母亲覃葵英的位于柳城县东泉镇新民路114号房产（房产所有权证：桂房证字第3044771号，建筑面积：104.44㎡）遗产；李桂生表示愿意继承继承父亲李开喜和母亲覃葵英的上述柳城县东泉镇新民路114号房产遗产。二、上述房产的过户、办证、税务登记及与之相关的一切手续和费用，全部由李桂生自行承担。三、本协议签订后，各方再无其他争议，任何一方不得反悔。
本院认为，当事人达成的上述协议是在人民调解委员会主持下自愿达成的，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体、他人的合法利益，是当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。
审判员 黄晓白
二〇一四年八月十三日
书记员 蒋欢欢
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑更48号
罪犯袁野（曾用名“袁石留”，外号“牛仔”），男，1994年10月6日出生，贵州省石阡县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱二监区服刑。
福建省福清市人民法院于2014年6月3日作出(2014)融刑初字第313号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币30000元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币35000元，继续追缴非法所得。同案犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2014年8月12日作出(2014)榕刑终字第645号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2013年10月18日起至2022年4月17日止。该裁定发生法律效力后罪犯袁野于2014年10月22日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2017年5月16日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期(2014年10月至2016年12月)累计获达标分20.2分。2015年度被评为监狱改造积极分子。2016年度被评为监狱改造积极分子。2014年10月至2017年1月折算后总积分3330分，表扬5次。该犯本次缴纳罚金人民币5000元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯袁野在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯袁野减去有期徒刑五个月，其刑期自2013年10月18日起至2021年11月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 寒
审判员 郑飞鹏
审判员 柯萍萍
二〇一七年六月十六日
书记员 程 金
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01297号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与蔡瑞荣其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第00963号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第01297号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与蔡瑞荣其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第00963号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十月二十日
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执3923号
申请执行人：滦南县长凝镇梁营村村民委员会，住所地滦南县长凝镇梁营村。
法定代表人：何俊利，该村村民委员会主任。
被执行人：张景利，男，1959年4月23日出生，汉族，农民，住所地滦南县。
滦南县长凝镇梁营村村民委员会申请张景利农村土地承包合同纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2016）冀0224民初3595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人滦南县长凝镇梁营村村民委员会向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结滦南县人民法院作出的（2016）冀0224民初3595号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘晓红
审判员 李纯忠
审判员 方宝祥
二〇一七年五月十八日
书记员 宋怡帆
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执689号
申请执行人：柯友瑞，男，1986年8月2日出生，汉族，居民。
被执行人：汪霞，女，1976年12月25日出生，汉族，村民。
本院在执行柯友瑞与汪霞借款合同纠纷一案中，被执行人汪霞与申请人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一六年十二月二十一日
书记员 胡 娟
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执689号
申请执行人柯友瑞，男，1986年8月2日出生，汉族，居民。
被执行人汪霞，女，1976年12月25日出生，汉族，村民。
柯友瑞申请执行汪霞借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2016年10月31日做出的（2016）鄂0322民初1038号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柯友瑞于2016年11月17日向本院申请强制执行，在执行执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结郧西县人民法院（2016）鄂0322民初1038号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一六年十月二十日
书记员 胡 娟
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刑一初字第00278号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人刘某。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）289号起诉书指控被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经征求被告人的同意，决定适用简易程序公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派检察员靖河洲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年9月13日，枣阳市人民法院对被告人刘某与李某民间借贷纠纷一案作出（2011）枣民初字第1897号民事判决书。判决生效后，该案进入执行程序，本院给被告人刘某下达（2012）鄂枣阳执字第00332号执行裁定书，被告人拒不履行判决书、裁定书所确定的义务。经查询，自2014年1月至9月间，被告人刘某在中国农业银行所开个人账户上有多笔存取款业务，共取款10万余元。2015年1月10日，被告人刘某在湖南省长沙市火车站被抓获。
另查明，被告人刘某于2015年1月15日与申请执行人李某达成偿付借款本金9万元的执行和解协议并履行，申请执行人放弃下余借款本金及利息，并要求对被告人从宽处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、普某的证言；被告人的供述与辩解；本院民事判决书、法律文书生效证明、执行通知书、执行裁定书、相关情况说明、移送公安机关侦查函，查询个人储蓄存款函（回执）、中国农业银行综合应用系统查询明细、归案说明、到案经过、受案登记表，执行和解协议书、收据、谅解书、本院执行机构的有关建议及被告人户籍证明等证据在卷证实。
本院认为，被告人刘某对人民法院作出的具有法律效力的判决书、裁定书，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。枣阳市人民检察院指控被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立。被告人刘某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且其就民事判决书所确定的义务与申请执行人已达成执行和解协议并履行，已取得申请执行人的谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人刘某认罪态度好，并对民事判决履行到位，取得申请执行人的谅解，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 李有保
审判员 孙俊波
审判员 程四杰
二〇一五年九月二十四日
书记员 张倩君
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执恢145号
申请人：黄伟，男，1964年12月15日生，汉族，住鲁山县张店乡。
被执行人：赵延生，男，1970年6月6日生，汉族，住鲁山县辛集乡。
本院在执行黄伟申请执行赵延生民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵延生在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵延生在银行账户内存款元。
本裁定立即执行
审判员 程相哲
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘鑫源
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东城民初字第73号
原告杨某某。
被告尚某某。
本院在审理原告杨某某诉被告尚某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费150元（减半收取），由原告杨某某负担。
审判员 刘志林
二〇一五年六月三十日
书记员 闫宁波
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第00446号
原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司。住所地：西安市高新区科技六路19号。
负责人：张宏涛，该分公司总经理。
委托代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。
委托代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。
被告：浙江驰成建设有限公司西安分公司。住所地：西安市碑林区兴庆南路南沙坡学府首座1号楼3109室。
负责人：李建华，该分公司总经理。
委托代理人：傅春友，男，汉族，该分公司员工。
委托代理人：贾伟进，男，汉族，该分公司员工。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司与被告浙江驰成建设有限公司西安分公司保证合同纠纷一案中，原告于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司撤回起诉。
审 判 长 尤 骥
代理审判员 李 鑫
人民陪审员 张津立
二〇一四年五月八日
书 记 员 方 园
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第2737号
原告天津市融利得物业服务有限公司。
法定代表人董克站，职务总经理。
委托代理人陈伯娟，职务物业公司主任，特别授权。
被告唐雅林。
原告天津市融利得物业服务有限公司诉被告唐雅林物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市融利得物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 魏惜和
二〇一五年六月十八日
书记员 毕 宁
江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0691刑初44号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人汤某某，男，1977年12月3日出生于安徽省蚌埠市怀远县，汉族，小学二年级文化程度，个体经营饭店，暂住南通市开发区（户籍地安徽省蚌埠市怀远县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月20日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月17日被该局取保候审。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉〔2017〕38号起诉书指控被告人汤某某犯开设赌场罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员顾奕出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市经济技术开发区人民检察院指控，2016年1月至2016年5月间，被告人汤某某以营利为目的，在南通市开发区小海街道、竹行街道等地的多家彩票店、便利店、烟酒店内设置赌博机共计14台，供不特定人员赌博，后被民警查获赌资共计人民币（以下币种同）2695元。分述如下：
1.2016年1月至2016年5月19日，被告人汤某某以营利为目的，在富民港路北侧彩票店设置一台自动售烟机（1机位机型，可独立、正常使用）供不特定人员赌博，后被民警查获赌资120元。
2.2016年2、3月至2016年5月19日，被告人汤某某以营利为目的，在星怡菜市场体育彩票店设置一台精美礼品自动售卖机（1机位机型，可独立、正常使用）供不特定人员赌博，后被民警查获赌资264元。
3.2016年3月至2016年5月19日，被告人汤某某以营利为目的，在富民港路南侧体育彩票店设置一台无名押分机（1机位机型，可独立、正常使用）供不特定人员赌博，后被民警查获赌资200元。
4.2016年3月至2016年5月19日，被告人汤某某以营利为目的，在北海路宵宵便利店设置一台精美礼品自动售卖机（1机位机型，可独立、正常使用）供不特定人员赌博，后被民警查获赌资320元。
5.2016年3月至2016年5月19日，被告人汤某某以营利为目的，在星怡菜市场宏远烟酒店设置一台无名老虎机（1机位机型，可独立、正常使用）供不特定人员赌博，后被民警查获赌资503元。
6.2016年3月至2016年5月19日，被告人汤某某以营利为目的，在星辰花园南门福利彩票店设置一台精美礼品自动售卖机（1机位机型，可独立、正常使用）供不特定人员赌博，后被民警查获赌资350元。
7.2016年3、4月至2016年5月19日，被告人汤某某以营利为目的，在瑞兴路彩票店设置一台无名押分机（1机位机型，可独立、正常使用）供不特定人员赌博，后被民警查获赌资200元。
8.2016年3、4月至2016年5月19日，被告人汤某某以营利为目的，在紫荆花园北门福利彩票店设置一台渔鹰传说捕鱼机（1机位机型，可独立、正常使用）供不特定人员赌博，后被民警查获赌资130元。
9.2016年3、4月至2016年5月19日，被告人汤某某以营利为目的，在新长路福利彩票店设置一台精美礼品自动售卖机（1机位机型，可独立、正常使用）供不特定人员赌博。
10.2016年3、4月至2016年5月19日，被告人汤某某以营利为目的，在农场菜市场南侧体育彩票店设置一台自动售烟机（1机位机型，可独立、正常使用）供不特定人员赌博，后被民警查获赌资116元。
11.2016年3、4月至2016年5月19日，被告人汤某某以营利为目的，在星怡菜市场福利彩票店设置一台无名老虎机（1机位机型，可独立、正常使用）供不特定人员赌博，后被民警查获赌资220元。
12.2016年4月至2016年5月19日，被告人汤某某以营利为目的，在星辰花园东门福利彩票店设置一台精美礼品自动售卖机（1机位机型，可独立、正常使用）供不特定人员赌博，后被民警查获赌资152元。
13.2016年5月14日至2016年5月19日，被告人汤某某以营利为目的，在星竹花园南门体育彩票店设置一台无名老虎机（1机位机型，可独立、正常使用）和一台自动售烟机（1机位机型，可独立、正常使用）供不特定人员赌博，后被民警查获赌资120元。
经鉴定，上述14台机器均为具有选定赔率、以小博大，上分、退分、退币、荧屏计分等赌博功能的电子游戏设施设备。
另查明,南通市公安局开发区分局在办案过程中发现被告人汤某某在南通市开发区小海街道、竹行街道等地的多家彩票店及小超市内放置赌博机开设赌场，民警随后于2017年5月19日将其抓获归案，到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。本案审理过程中，被告人汤某某主动向本院预缴了财产刑执行保证金人民币10000元。
上述事实，被告人汤某某在庭审中亦无异议，并有涉案被查获的赌博机、硬币等照片、未到庭证人包某、陆某1、高某、杜某、石某、汪某、倪某、陆某2、施某、陈某、侯某、季某、刘某等人的证言、南通市公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备检验报告书、南通市公安局开发区分局制作的现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录、扣押清单、发破案经过、抓获经过、被告人汤某某的常住人口信息以及其多次供述等在卷证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人汤某某开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控被告人汤某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤某某到案后如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人汤某某庭审中自愿认罪，审理期间主动预缴财产刑执行保证金，可予以酌情从轻处罚。
综上，根据被告人汤某某的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及其所具备的监管条件等，本院决定对被告人汤某某予以从轻处罚并适用缓刑。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汤某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关涉案已查获扣押赌资人民币2695元，予以没收，上缴国库。
三、公安机关涉案扣押的赌博工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈敏辉
二〇一七年四月二十一日
书记员 蔡宇婷
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1202刑初104号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人刘某，男，某公司泰州分公司经理，住江苏省南通市港闸区。户籍所在地为江苏省如东县。2015年8月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2015年8月14日被泰州市公安局海陵分局取保候审，2017年1月11日被江苏省泰州市海陵区人民检察院取保候审。
辩护人周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。
被告人滕某，男，无业，住江苏省邳州市。2006年10月因犯寻衅滋事罪被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑十个月；2016年3月28日因犯聚众斗殴罪被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑四年六个月（刑期自2015年10月26日至2020年4月25日止）。同年在江苏省高淳监狱服刑。2016年10月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被依法羁押至泰州市看守所。
辩护人吕鸣，江苏文昌律师事务所律师。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人刘某、滕某犯聚众斗殴罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派检察员刘青青出庭支持公诉，被告人刘某、滕某及其辩护人周庆、吕鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉书指控：2015年8月9日至10日间，被告人刘某、与付某、崔某（均已判刑）共谋欲纠集人员趁开会之机与周某、赵某、帅某三人斗殴。付某安排崔某纠集社会人员，安排被告人刘某开会时以语言激怒对方，促使其先动手。后崔某指使罗某（已判决）纠集沃某以及被告人滕某等人，从扬州赶至该公司泰州分公司参加斗殴。开会期间，被告人刘某通过播放视频、宣布处罚决定、言语辱骂等方式激怒周某、赵某、帅某三人与其发生争吵，并将三人带至该公司泰州分拨中心场地。沃某上前辱骂周某、赵某、帅某并动手推人，被告人滕某等人随即对周某、赵某、帅某实施殴打。经鉴定，被害人赵某的伤情构成轻微伤。
公诉机关认为：被告人刘某纠集他人进行斗殴，被告人滕某受他人纠集参与斗殴，其行为均触犯刑法第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人滕某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。
被告人刘某、滕某对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人周庆提出的辩护意见是：被告人刘某自愿认罪，系从犯、初犯，积极赔偿被害人损失并得到谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人吕鸣提出的辩护意见是：被告人滕某当庭自愿认罪，系从犯，被害人经济损失得到弥补，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年8月9日，某公司泰州分公司八部员工周某、赵某、帅某三人因工作矛盾将该公司客服人员王某打伤，后该公司江苏分公司总经理王某甲（另案处理）安排该公司江苏分公司城市经理付某（已判决）到泰州处理此事。次日，付某与该公司江苏分公司扬州、泰州分拨经理崔某（已判决）、被告人刘某共谋欲纠集人员趁当晚该公司泰州分公司开会之机与周某、赵某、帅某三人斗殴。付某安排崔某纠集社会人员，安排被告人刘某开会时以语言激怒对方，促使其先动手。后崔某指使罗某（已判决）纠集人员，罗某通过沃霜（已判决）纠集王某1、杨某、周某（均已判刑）以及被告人滕某等人，从扬州赶至该公司泰州分公司参加斗殴。开会期间，被告人刘某通过播放视频、宣布处罚决定、言语辱骂等方式激怒周某、赵某、帅某三人与其发生争吵，并将三人带至该公司泰州分拨中心场地。沃某上前辱骂周某、赵某、帅某并动手推人，王某1、罗某、杨某、周某以及被告人滕某等人随即对周某、赵某、帅某实施殴打。经鉴定，被害人赵某的伤情构成轻微伤。
以上事实，被告人刘某、滕某在开庭审理过程中无异议，且有被害人周某、赵某、帅某的陈述，证人徐某、李某等人的证言，同案犯王某、付某、崔某、罗某、沃某、王某1、杨某、周某等人的供述，刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，接收材料清单，和解协议书，辨认笔录，截图照片以及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某伙同他人纠集人员积极参与斗殴、被告人滕某受他人纠集参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，均应依法惩处。被告人滕某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人滕某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，酌情从轻处罚。结合被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构意见，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿、充分，定性准确，应予支持。对辩护人提出“被告人刘某、滕某属从犯”的辩护意见，经查，被告人刘某与他人合谋积极参与聚众斗殴，且在斗殴中作用明显，行为积极，不属辅助或次要作用；被告人滕某受他人纠集，开车将部分斗殴人员带至泰州，并自己亦积极参与聚众斗殴，其行为亦不属次要或者辅助作用，故对“被告人刘某、滕某属从犯”的辩护意见，不予采纳。对辩护人提出“被告人刘某、滕某当庭自愿认罪，被告人刘某积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，建议法庭对其从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。为维护社会公共秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第七十条，第六十九条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
二、被告人滕某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，与犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑五年一个月。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 洋
人民陪审员 梁文有
人民陪审员 周 榕
二〇一七年六月十六日
书 记 员 丁 泳
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终293号
申请执行人郭永东。
被执行人马永平。
被执行人孙忠梅。
被执行人丁国涛。
被执行人崔玉松。
案由：借贷纠纷
申请执行人郭永东与被执行人马永平、孙忠梅、丁国涛、崔玉松借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武民一初字第8876号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款58773元。
本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。在执行过程中，本院执行扣划被执行人崔玉松账户内存款8900元并已发放给申请执行人。申请执行人向本院表示，其已与被执行人达成和解协议，双方正在协商解决当中，现申请执行人向本院申请本案终结执行程序。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，申请执行人向本院表示，其已与被执行人达成和解协议，双方正在协商解决当中，现申请执行人向本院申请本案终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执293号执行案终结执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审 判 长 程学江
审 判 员 王建忠
代理审判员 潘东东
二〇一七年五月十九日
书 记 员 韩昌龙
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绩执字第00223号
申请执行人：周小南，男，1967年11月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：张发扬，男，1971年7月27日出生，住安徽省绩溪县。
本院依据已发生法律效力的（2015）绩民一初字第00117号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人张发扬因犯诈骗罪在监狱服刑，暂无可供执行的财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绩民一初字第00117号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 叶 明
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 胡羽（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省古蔺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0525行审14号
申请执行人古蔺县国土资源局，组织机构代码：00837450-9，住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路25号。
法定代表人刘朝华，局长。
委托代理人田强、任礼芳，该局工作人员。
被申请执行人周海鸥，男，汉族，生于1982年10月30日，住四川省古蔺县。
被申请执行人刘定香，男，汉族，生于1987年3月10日，住四川省古蔺县。
申请执行人古蔺县国土资源局向本院提出申请，申请对古国土资罚（2016）8号行政处罚决定书予以执行。本院于2017年5月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，2015年10月，被申请执行人周海鸥、刘定香未经批准占用古蔺县古蔺镇龙坪村一组小地名“西瓜坡”的集体土地动工修建房屋，占用土地面积为450.8平方米。申请执行人于2015年12月3日向被申请执行人送达了责令停止国土资源违法行为通知书。立案调查后，申请执行人于2016年2月5日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2016年2月15日，申请执行人作出古国土资罚（2016）8号行政处罚决定，内容为：责令周海鸥、刘定香退还非法占用的450.8平方米土地，限周海鸥、刘定香15日内自行拆除在非法占用的450.8平方米集体土地上新建的建筑物和相关设施。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2016年2月19日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2016年4月15日向被申请执行人送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2016）8号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:
准予执行古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2016）8号行政处罚决定。由申请执行人自行组织实施。
审 判 长 聂富军
人民陪审员 杨昌祥
人民陪审员 张光佑
二〇一七年六月五日
书 记 员 吕琪婷
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省古蔺县人民法院	行 政 裁 定 书	（2017）川0525行审14号	申请执行人古蔺县国土资源局，组织机构代码：00837450-9，住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路25号。	法定代表人刘朝华，局长。	委托代理人田强、任礼芳，该局工作人员。	被申请执行人周海鸥，男，汉族，生于1982年10月30日，住四川省古蔺县。	被申请执行人刘定香，男，汉族，生于1987年3月10日，住四川省古蔺县。	申请执行人古蔺县国土资源局向本院提出申请，申请对古国土资罚（2016）8号行政处罚决定书予以执行。本院于2017年5月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。	经审查查明，2015年10月，被申请执行人周海鸥、刘定香未经批准占用古蔺县古蔺镇龙坪村一组小地名“西瓜坡”的集体土地动工修建房屋，占用土地面积为450.8平方米。申请执行人于2015年12月3日向被申请执行人送达了责令停止国土资源违法行为通知书。立案调查后，申请执行人于2016年2月5日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2016年2月15日，申请执行人作出古国土资罚（2016）8号行政处罚决定，内容为：责令周海鸥、刘定香退还非法占用的450.8平方米土地，限周海鸥、刘定香15日内自行拆除在非法占用的450.8平方米集体土地上新建的建筑物和相关设施。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2016年2月19日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2016年4月15日向被申请执行人送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。	本院认为，申请执行人古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2016）8号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:	准予执行古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2016）8号行政处罚决定。由申请执行人自行组织实施。	审 判 长  聂富军	人民陪审员  杨昌祥	人民陪审员  张光佑	二〇一七年六月五日	书 记 员  吕琪婷	附相关法律条文	《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民二初字第00378号
原告：蒙城县华顺物流有限责任公司，机构代码79507375-5。
法定代表人：丁怀喜，经理。
被告：郁在新，男，汉族，1967年1月出生，住蒙城县。
本院在审理原告蒙城县华顺物流有限责任公司诉被告郁在新挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蒙城县华顺物流有限责任公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取，由原告负担。
审判员 孙鹏程
二〇一四年十月十三日
书记员 刘朝宏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院
民事�决书
（2017）川0402民初2782号
原告：明红伟，男，1970年2月4日，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告:高吉琼，女，1971年8月19日，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：王世明，执业证号15104201610766456，四川川滇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑腾伟，执业证号15104200710792186，四川川滇律师事务所律师。
被告：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街41号，统一社会信用代码91510400569712336R。
法定代表人：王磊，总经理。
原告明红伟、高吉琼与被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司（以下简称万年长公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明红伟、高吉琼的委托诉讼代理人王世明、郑腾伟到庭参加诉讼，被告万年长公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明红伟、高吉琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理完毕奥林匹克花园房屋的所有权证书；2.判令被告支付逾期办证违约金4722.84元；3.判令被告以房屋总价款为基数按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同就买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、付款方式及期限、产权登记等事宜进行了约定。原告如约履行了自己所应履行的义务，被告于2014年7月22日向原告交付了合同中约定的房屋，但至今仍未给原告办理该房屋的产权证书。按合同第二十条之约定被告的行为已严重违约。其次，在被告提供的格式条款合同中所约定的逾期办证违约金明显不合理，与在合同中原告逾期付款违约责任相比较明显不对等。原告多次与被告及政府相关行政部门沟通要求办证均未果。
被告万年长公司在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既不答辩又不到庭参加诉讼。
本院经审理查明事实如下：位于攀枝花市炳三区奥林匹克路1号的“奥林匹克花园”是万年长公司开发的商品房项目，万年长公司取得了该项目的国有土地使用权证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。原、被告于2013年1月27日签订了《商品房买卖合同》、�商品房买卖合同补充协议》，约定：明红伟、高吉琼购买万年长公司开发的上述“奥林匹克花园”房屋一套，房产总价款为472284元，万年长公司应当在2014年5月30日前交付房屋，并于2015年5月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起465日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金。上述合同签订后，明红伟、高吉琼按约定支付了购房款，万年长公司亦将房屋交付给明红伟、高吉琼，并代收了明红伟、高吉琼维修资金、契税、产权登记及贴花费用、国土登记费。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、购房款收据、维修资金收据�契税收据、产权登记费及贴花收据、国土登记费收据、公示、关于办理《奥林匹克花园住房》房产证的承诺、攀住规建发【2016】54号攀枝花市住房和城乡规划建设局关于“奥林匹克花园”项目办理规划条件核实手续相关问题的通知、人民网地方领导留言及回复网页截图等证据。被告万年长公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，由此产生的不利后果由万年长公司自行承担。
本院认为，原告明红伟、高吉琼与被告万年长公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告明红伟、高吉琼按照合同约定支付了房款，被告亦向原告交付了房屋。根�合同约定原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，被告亦代为收取了原告办理房屋权属证书需要的相关税费，应当在房屋交付之日起465日为原告办理房屋权属证书，但被告至今未按合同约定履行该义务，系被告违约。现原告要求被告办理上述房屋权属证书的诉讼请求本院予以支持。被告未履行合同义务，原告依据合同约定主张被告按已付房款的百分之一支付违约金4722.84元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，要求被告以房屋总价款为基数，按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违�金至实际办理完毕房屋产权证之日止的诉讼请求，因双方对逾期办证的违约金已有明确约定，原告主张的该部分违约金并不符合该司法解释的规定，该诉讼请求既无合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于攀枝花市炳三区奥林匹克路1号的房屋的房屋权属证书办理登记到明红伟、高吉琼名下；
二、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付明红伟、高吉琼违约金4722.84元；
三、驳回明红伟、高吉琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花市万年长房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 贾幼蔓
二〇一七年七月十九日
书记员 王 叙
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0104刑初333号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院
被告人刘畅，男，现住吉林省长春市朝阳区。曾因犯故意伤害罪，于2010年7月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月10日被刑事拘留;于2017年3月22日被执行逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人朱庆玉，启祥律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2017）203号起诉书指控被告人刘畅犯故意伤害罪，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉。被告人刘畅及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2017年2月18日11时许，被告人刘畅在长春市朝阳区集安路与进化街交汇处，因被害人张某某驾车在自己所驾驶车辆后面按喇叭，双方发生冲突，刘畅用拳头将张某某面部打伤。经鉴定，张某某左眼眶上壁、内侧壁骨折已构成轻伤一级；鼻骨粉碎性骨折，已构成轻伤二级。
被告人刘畅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。
其辩护人的辩护意见为：1、被告人家属积极赔偿被害人并取得谅解；2.被告人自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2017年2月18日11时许，被告人刘畅在长春市朝阳区集安路与进化街交汇处，因被害人张某某驾车在自己所驾驶车辆后面按喇叭，双方发生冲突，刘畅用拳头将张某某面部打伤。经鉴定，张某某左眼眶上壁、内侧壁骨折已构成轻伤一级；鼻骨粉碎性骨折，已构成轻伤二级。
案件审理过程中，被告人刘畅家属已赔偿被害人张某某经济损失，与被害人达成和解协议并取得谅解。
认定上述事实的证据有抓捕经过、常住人口信息、电话查询记录、刑事判决书、医院门诊手册等；证人王某某的证言；被害人张某某的陈述；被告人刘畅的供述及辩解；鉴定意见。足以认定。
本院认为，被告人刘畅，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人刘畅犯罪后主动投案，到案后能如实供述所犯罪行，应认定为自首，并能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人刘畅辩护人的辩护意见符合法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条[故意伤害罪]、第六十七条第一款[自首]、第四十五条[有期徒刑的期限]、第四十七条[有期徒刑的计算与折抵]之规定，判决如下：
被告人刘畅犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月10日起，至2017年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 丹
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 刘佩石
二〇一七年六月九日
书 记 员 李佳音
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00841号
申请执行人郭某。
被执行人梅某。
被执行人罗某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院作出的（2013）榆中法刑一终字第00171号刑事附带民事判决书过程中，确定由被执行人罗某承担申请执行人经济损失239627.75元，被执行人梅某承担申请执行人经济损失239627.75元，本案在执行过程中，因被执行人梅某在监狱服刑，被执行人罗某下落不明，无可财产执行，申请执行人郭某家庭生活比较困难，经郭某本人申请司法救助，本院决定给予司法救助20000元，申请执行人已领取案件款，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省榆林市中级人民法院作出的（2013）榆中法刑一终字第00171号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人下落或有可供财产时，可随时向本院申请重新立案执行。
审判长 刘定平
审判员 万 林
审判员 张世华
二〇一五年十月二十八日
书记员 马骁骅
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法立民终字第491号
上诉人（原审被告）：东莞市魔方餐饮娱乐有限公司厚街分公司。住所地：广东省东莞市厚街镇康乐南路明丰广场*楼。组织机构代码为5724117-5。
负责人：但丹。
上诉人（原审被告）：住所地：广东省东莞市桥头镇桥光大道田新路段。组织机构代码为55916933-3。
法定代表人：侯春雷。
上诉人（原审被告）：叶国良，男，系个体户东莞市南城魔方食品店的经营者。
三上诉人共同委托代理人：袁锦良，广东众坚律师事务所律师。
三上诉人共同委托代理人：黄健，广东众坚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。组织机构代码为50002109-4。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：杨如旺，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：梁敏河，广东凌信律师事务所辅助人员。
上诉人东莞市魔方餐饮娱乐有限公司厚街分公司（以下简称魔方厚街分公司）、东莞市魔方餐饮娱乐有限公司（以下简称魔方公司）、叶国良因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像著作权协会）著作权侵权纠纷一案，不服东莞市第二人民法院（2014）东二法知民初字第201号民事裁定，向本院提起上诉称：音像著作权协会注册地址在北京市朝阳区，为了便于调取证据，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。
被上诉人音像著作权协会未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，及第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案中，上诉人即原审被告魔方厚街分公司的住所地为东莞市厚街镇，属于原审法院辖区，原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人魔方厚街分公司、魔方公司、叶国良所提上诉理由不能成立，本院不予采信。原审裁定驳回魔方厚街分公司、魔方公司、叶国良的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜新春
审 判 员 贾鸿宾
代理审判员 王九龙
二〇一四年六月二十日
书 记 员 李丽欢
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）顺民初字第12278号
原告北京百艺服装服饰有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇，组织机构代码60005750-2。
法定代表人徐逢霞，总经理。
委托代理人王珂，北京市百瑞律师事务所律师。
被告黄希城，男，1963年2月23日出生。
委托代理人万有志，北京朗泰律师事务所律师。
原告北京百艺服装服饰有限公司（以下简称百艺公司）与被告黄希城排除妨害纠纷一案，本院受理后，由审判员褚征独任审判，公开开庭进行了审理。原告百艺公司的委托代理人王珂、被告黄希城的委托代理人万有志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百艺公司诉称：2011年年底，因用户拖欠我公司货款，导致公司一时周转困难，暂时无力支付工人工资。在我公司积极筹款支付工人工资时，黄希城强制我公司搬离经营场地，并派人接管，将我公司大门锁上至今未开。经我公司多次催告，但黄希城以各种理由拒不开门，使我公司无法正常生产经营，造成了60万元的经济损失。故我公司诉至法院，请求判决：黄希城解除对我公司的实际控制，并赔偿我公司经济损失60万元。
被告黄希城辩称：百艺公司因拖欠工人社保费用被其工人诉至法院，其经营场地已被法院查封，现百艺公司经营场地大门仍由其公司员工控制，我并没有实际控制百艺公司经营场地。故我不同意百艺公司的诉讼请求。
本院认为：百艺公司主张黄希城控制其公司经营场地并给其公司造成损失，但未能就黄希城系本案适格被告提供证据，黄希城表示自己非本案适格被告。，故百艺公司以黄希城作为本案被告提起诉讼，主体有误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告北京百艺服装服饰有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 褚 征
二〇一三年十二月十三日
书记员 田学彬
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执裁字第710号
申请执行人徐成举。
被执行人安新芳。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新民初字第1105号民事调解，于2014年7月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2014年7月28日前履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人安新芳存款14000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一四年十月十五日
书记员 高玉亮
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初9999号
原告：麦得垣，男，1953年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：黄平文，男，1975年3月12日出生，汉族，住广东省清新县。
原告麦得垣与被告黄平文租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告麦得垣到庭参加诉讼，被告黄平文经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告房租和租金利息共20412元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告在2014年12月至2016年4月共欠房租12600元，协定于2016年12月底还清租金。现已过半年，原告多次催被告还欠款，但他以各种理由拖欠还款。同时欠条注明到期日不还清欠款，月息按2分（2%）计算利息，由2014年12月至2017年6月共计31个月（12600×0.02×31=7812元）。由于被告以各种理由予以拒绝还款，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告黄平文偿还原告麦得垣20412元，以维护原告合法权益。
被告没有答辩。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示的证据材料来源合法、内容真实，且与案件相关联，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2016年5月3日，被告出具《欠条》，确认欠原告2014年底至2016年4月底房租12600元，并承诺于2016年12月底还清。2017年3月1日被告在欠条下注明“到期不还清款月息按2分计”。
本院认为，被告欠原告租金12600元事实清楚，应予支持。被告未能按承诺期限支付款项，原告请求计付利息的主张本院予以支持，但利息应从支付期限届满次日即2017年1月1日起计算，原告请求从2014年12月起计算的主张本院不予采纳。约定月利率2%标准过高，本院酌定按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，原告请求超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄平文应于本判决发生法律效力之日起十日内支付12600元予原告麦得垣；
二、被告黄平文应以12600元为本金从2017年1月1日起至付清款日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算利息予原告麦得垣，本项随上项清。
三、驳回原告麦得垣的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取155.15元（原告已预交），由被告负担。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 招伟妍
二〇一七年九月六日
书记员 刘冬花
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722民初2214号
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
法定代表人孙丽，董事长。
被告徐丹丹，女，1992年2月4日出生，汉族。
被告郭艳丽，女，1984年3月5日出生，汉族。
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社与被告徐丹丹、郭艳丽金融借款合同一案，本院于2016年11月15日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 黄秀娟
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李鑫萍
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初2214号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人孙丽，董事长。被告徐丹丹，女，1992年2月4日出生，汉族。被告郭艳丽，女，1984年3月5日出生，汉族。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社与被告徐丹丹、郭艳丽金融借款合同一案，本院于2016年11月15日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  黄秀娟二〇一六年十一月二十三日书记员  李鑫萍
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2201民初1898号
原告：兴安盟住房公积金管理中心，住所地乌兰浩特市五一路罕山东街。
法定代表人：李申义，主任。
委托诉讼代理人：多文华，内蒙古奥斯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋德凯，男，1967年3月出生，汉族，兴安盟住房公积金管理中心职员，住乌兰浩特市。
被告：白晓峰，男，1972年5月出生，汉族，乌兰浩特市公安局职工，住乌兰浩特市。
被告：崔飞飞，女，1977年7月出生，汉族，乌兰浩特市第二中学教师，住乌兰浩特市。
原告兴安盟住房公积金管理中心诉被告白晓峰、崔飞飞借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，于2017年4月25日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴安盟住房公积金管理中心的委托代理人多文华、蒋德凯到庭参加了诉讼，被白晓峰、崔飞飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴安盟住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：（一）请求与二被告解除职工个人住房公积金担保贷款抵押借款合同；（二）请求被告偿还住房公积金欠款本息157042.2元，其中本金154166.85元，利息2875.35元（截止到2017年3月2日），滞纳金108.6元（截止到2017年3月2日），并自起诉之日起，按照合同约定支付利息至欠款还清之日止；（三）请求被告按照合同约定支付贷款总额10%的违约金20000.00元。事实和理由，2011年12月6日，二被告在原告处办理了编号为兴公积金委贷借字112011第1061号职工个人住房公积金抵借款合同，合同约定被告贷款200000.00元，贷款期限为20年，即从2011年12月7日至2031年12月7日，还款方式为每月等额本金还款法，每月还款日为7日前。合同第三十五条规定，当出现下列情况之一时，甲（原告）乙任何一方有权宣布本合同提前到期，要求丙方（被告）立即提前偿还部分或全部贷款本息（包罚息，违约金及相关费用）。抵押房产为位于乌兰浩特市和平街人民银行家属小区，并且办理了抵押登记手续，编号为蒙房他证内蒙古自治区第11004110XXXX号。合同签订后，原告于2011年12月7日为被告发放了贷款。被告偿还到2016年7月后，拒绝偿还剩余贷款，未偿还贷款本金为154166.85元，遂原告诉至法院。
被告白晓峰未到庭答辩。
被告崔飞飞未到庭答辩。
经审理查明，2011年12月6日，白晓峰、崔飞飞与兴安盟住房公积金管理中心签订编号为兴公积金委贷借字112011第1061号职工个人住房公积金抵借款合同，合同约定白晓峰、崔飞飞贷款200000.00元，贷款期限为240个月，即从2011年12月7日至2031年12月7日，还款方式为每月等额本金还款法，每月还款日为7日前,贷款月利率为4.08333‰。合同第六条约定，如果丙方未按时足额偿还贷款本息，甲、乙方则按照有关规定对逾期本息额每日计收万分之2.04167的罚息。合同第三十五条规定，当出现下列情况之一时，甲乙任何一方有权宣布本合同提前到期，要求丙方立即提前偿还部分或全部贷款本息（包罚息，违约金及相关费用）...（二）丙方在贷款期限内连续六个月或累计九个月未按本合同规定的时间按时足额偿还贷款本息，罚息、违约金及相关费用的，违约金为贷款金额的20%；抵押房产为位于乌兰浩特市和平街人民银行家属小区，并且办理了抵押登记手续，编号为蒙房他证内蒙古自治区第11004110XXXX号。合同签订后，兴安盟住房公积金管理中心于2011年12月7日为白晓峰、崔飞飞发放了贷款。白晓峰、崔飞飞偿还到2016年7月25日后，拒绝偿还剩余贷款，未偿还贷款本金154166.85元，遂兴安盟住房公积金管理中心诉至法院，要求与白晓峰崔飞飞解除职工个人住房公积金担保贷款抵押借款合同，并偿还剩余贷款本金及利息。
上述事实,有原告提供的与二被告签订的职工个人住房公积金抵押借款合同,职工个人住房公积金担保贷款申请审批书，白晓峰的商品房买卖合同，他项权证，房地产抵押合同，借款凭证，借据，个人贷款支付凭证、逾期催款明细表、还款明细及当事人的陈述在卷为证。本院经审查认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对上述证据的证明效力，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的职工个人住房公积金抵押借款合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告有归还借款并支付相应利息的义务，其逾期拒不还款，已经构成违约，根据双方合同约定，原告有权单方解除合同，原告要求解除与二被告之间的贷款合同并要求被告偿还剩余借款本金154166.85元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；二被告未在约定时间内偿还欠款，且经原告多次催要仍拖延至今，构成违约，二被告应当支付逾期利息和违约金。原告主张二被告给付利息2875.35元，滞纳金108.6元，并支付贷款金额10%（即20000.00元）的违约金，其请求不超过合同约定和法律规定，本院予以维护；原告同时主张自起诉之日起，按照合同约定支付利息至欠款还清之日止，按照双方合同约定,被告逾期还款则按照逾期本息额每日计收万分之2.04167的罚息，其主张包含复利，本院以未还本金154166.85元为基准，按照月利率10.20834‰（即4.08333‰＋0.204167‰×30）予以维护。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告兴安盟住房公积金管理中心与被告白晓峰、崔飞飞之间签订的职工个人住房公积金抵押借款合同；
二、二被告于本判决生效后十日内给付原告欠款本金154166.85元，支付利息2875.35元，滞纳金108.6元，并从起诉之日起，按月利率10.20834‰给付利息至欠款还清之日止；
三、二被告于本判决生效后十日内给付原告违约金20000.00元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1922.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 夏 林
二〇一七年五月十七日
书记员 敖乌丽罕
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第2172号
申请执行人郭志强。
被执行人杨庆华。
申请执行人郭志强与被执行人杨庆华民间借贷纠纷一案，本院（2014）滨汉民初字第5598号民事判决书已发生法律效力。权利人郭志强于2015年7月21日向本院申请执行。本案执行中已裁定冻结被执行人杨庆华工资收入，另查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2014）滨汉民初字第5598号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙玉明
审 判 员 陈志强
人民陪审员 朱焕芹
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李合权
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1258号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人邹某某(绰号小黑)，男，1986年5月4日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市。
辩护人赵海勇，上海骏丰律师事务所律师。
被告人姜某某(绰号小不点)，女，1975年4月15日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市。
辩护人陈军，上海汉盛律师事务所律师。
上述两名被告人均因本案于2018年1月18日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现均羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕1284号起诉书指控被告人邹某某、姜某某犯容留、介绍卖淫罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱2出庭支持公诉，被告人邹某某及上海市浦东新区法律援助中心指派的赵海勇律师、被告人姜某某及辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2018年1月起，被告人邹某某伙同被告人姜某某通过微信添加附近好友、推送相关卖淫女的图片的方式，介绍嫖客至其二人的暂住地本区行南路XXX号隔壁101室、或行南路XXX弄XXX号庭冠宾馆411房间、或它址进行卖淫嫖娼活动，并从中抽头牟利。
2018年1月1日，该两名被告人介绍卖淫女王某某与丁某(均另处)在本区秋岚路XXX弄XXX号XXX室内进行卖淫嫖娼活动；2018年1月8日、2018年1月15日，该两名被告人介绍、容留卖淫女杨某某与朱某1(均另处)先后在本区行南路XXX号隔壁101室内进行卖淫嫖娼活动；2018年1月13日，该两名被告人介绍、容留卖淫女杨某某与赵某某(另处)在庭冠宾馆411房间内进行卖淫嫖娼活动；2018年1月10日，该两名被告人介绍、容留卖淫女张某某与郭某某(均另处)在本区行南路XXX号隔壁101室内进行卖淫嫖娼活动。
2018年1月17日，被告人邹某某、姜某某被抓获到案后，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人邹某某、姜某某在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证属实的证人沈某某的证言及房屋租赁合同，证人何某某的证言及上海市旅馆治安管理信息系统信息，证人王某某、杨某某、张某某的证言及辨认笔录，证人丁某、朱某1、赵某某、郭某某、李某某、姚某、徐某的证言，相关手机微信聊天记录，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，相关行政处罚决定书，案发经过，被告人邹某某、姜某某到案后的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某、姜某某容留、介绍他人卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹某某、姜某某均系坦白，均予以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，崇扬良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2019年3月16日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、被告人姜某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2019年1月16日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
三、扣押在案的作案工具，予以没收；违法所得，予以追缴后没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一八年四月十六日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0405执188号
唐瑶林、衡阳市汇方置业投资有限公司
本院执行的唐瑶林与衡阳市汇方置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月十四日
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执695号
本院在执行程良余与张某提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人张某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月十六日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执695号本院在执行程良余与张某提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人张某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十六日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第01143号
原告：肖向前，男，汉族，住芜湖市无为县。
被告：王永峰，男，汉族，住芜湖市无为县。
被告：闻桂霞，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告肖向前诉被告王永峰、闻桂霞民间借贷纠纷一案中，原告肖向前经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取275元，由肖向前负担。
审判员 朱雪岷
二〇一五年五月二十二日
书记员 倪岚岚
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泽民初字第00361号
原告淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司，住所地江苏省洪泽县中兴名都物业管理处。
法定代表人解军，该公司经理。
被告王德华。
本院在审理原告洪泽新世纪物业服务有限公司与被告王德华物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月3日因被告下落不明，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张贵银
二〇一五年三月三日
书记员 唐 元
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初10511号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。
主要负责人：叶祝华，该分行行长。
委托诉讼代理人：梁婉薇，广东中元（中山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅俊豪，广东中元（中山）律师事务所律师助理。
被告：邓永祥，男，1974年10月28日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称为中国银行中山分行）诉被告邓永祥信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行中山分行诉称，因被告邓永祥拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1.被告邓永祥立即归还截至2016年4月19日的信用卡透支款项本金98584.93元、利息13915.28元（日息万分之五，按月计收复利）、滞纳金29662.12元（最低还款额未还部分的5%），合计142162.33元，以及从2016年4月20日起至清偿欠款之日止的利息、滞纳金；2.被告邓永祥向原告中国银行中山分行偿付律师费3000元。
庭审中，原告中国银行中山分行表示，被告邓永祥在2016年4月19日以后偿还了部分欠款，截至2016年8月19日尚欠本金98574.93元、利息20936.35元、滞纳金29662.12元。
被告邓永祥未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：
信用卡卡号：37×××72。
信用卡种类：长城美国运通信用卡。
利息计收标准：按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9％）。
滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低还款额=信用额度内消费金额×10％+预借现金交易额+前期最低还款额未还部分+超过信用额度消费金额+所有费用及利息。
欠款情况：截至2016年8月19日，邓永祥欠中国银行中山分行信用卡透支本金98574.93元、利息20936.35元、滞纳金29662.12元，合计149173.40元。
本院认为，邓永祥在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邓永祥持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还透支本息、滞纳金的违约责任。关于中国银行中山分行主张邓永祥欠款的数额，有其提交的系统数据以及交易流水予以证明，且邓永祥没有证据予以推翻，故本院予以确认。因中国银行中山分行没有证据证明其为实现债权支出了律师费，故本院对其主张的律师费不予支持。邓永祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告邓永祥于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年8月19日的信用卡透支本金、利息、滞纳金共计149173.40元，以及从2016年8月20日起至债务清偿之日止的利息、滞纳金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％按月计收）。
二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3204元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担66元，被告邓永祥负担3138元（该费用被告邓永祥应在判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李静敏
审 判 员 蔡 伟
人民陪审员 郭泳欣
二〇一六年九月十九日
书 记 员 关颖桃
周晓文
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初87号
原告：齐�银行股份有限公司周村支行，住所地淄博市周村区丝绸路70号，组织机构代码164102185。
法定代表人高波，行长。
委托诉讼代理人：韩峰，男，1970年10月5日出生，汉族，系齐商银行股份有限公司周村支行职工，现住淄博市周村区。
被告：马继荣，女，1978年1月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。
原告齐商银行股份有限公司周村支行与被告马继荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司周村支行委托诉讼代理人韩峰到庭参加诉讼，被告马继荣经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐商银行股份有限公司周村支行向本�提出诉讼请求：1、被告马继荣对刘宗静借款本金840000.00元、截至2017年1月5日的利息240818.06元及借款本金还清前的所有利息、罚息等相关费用承担共同还款责任；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年5月8日，原告与被告及刘宗静签订借款合同一份，约定被告及刘宗静向原告借款840000.00元，期限自2014年5月8日至2015年1月7日止，因共同债务人未按期还款，原告催要未果，故诉至本院。
被告马继荣未作答辩。
原告齐商银行股份有限公司周村支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款合同一份；2.保证合同二份；3.借据一份；4.利息台帐一份；5.（2014）周商初字第335号民事判决书一份。本院组织当事人进行了证据交换与质证，被告马继荣未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、刘宗静、被告马继荣与原告齐商银行股份有限公司周村支行于2014年5月8日签订借款合同一份，约定刘宗静及被告马继荣向原告齐商银行股份有限公司周村支行借款840000.00元，借款年利率10.2%，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮30%；2、原告齐商银行股份有限公司周村支行于2014年5月8日向刘宗静及被告马继荣支付借款840000.00元；3、因刘宗静出现涉执行案件，且因涉嫌骗取贷款罪被淄博市公安局周村分局刑事拘留，2014年6月24日原告齐商银行股份有限公司周村支行将刘宗静、临沂华远纺织科技有限公司、韩永、淄博富仕达家具有限公司诉至本院，本院于2014年11月17日作出（2014）周商初字第335号民事判决，判令刘宗静于判决生效之日起十日内返还原告齐商银行股份有限公司周村支行借款本金840000.00元，于判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司周村支行自2014年6月22日始至本判决履行期限届满之日止按原告利息清单计算的利息再扣减5029.53元的利息，临沂华远纺织科技有限公司、韩永、淄博富仕达家具有限公司对刘宗静的上述债务承担连带清偿责任，临沂华远纺织科技有限公司、韩永、淄博富仕达家具有限公司承担保证责任后，有权向刘宗静追偿，驳回原告齐商银行股份有限公司周村支行其他诉讼请求，该判决已生效；4、截至2017年1月5日，刘宗静及被告马继荣尚欠原告借款本金840000.00元、利息240818.06元。
本院认为，原告齐商银行股份有限公司周村支行与被告马继荣及刘宗静之间签订的借款合�系各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告按合同约定发放了贷款，被告应遵守合同约定按约还款。被告马继荣作为共同债务人，应承担共同还款责任。故对原告要求被告马继荣对刘宗静欠原告齐商银行股份有限公司周村支行的借款本金840000.00元、截至2017年1月5日的利息240818.06元及自2017年1月6日始至本判决履行期限届满之日止按双方签订的借款合同约定计算的利息承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告马继荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马继荣对刘宗静欠原告齐商银行股份有限公司周村支行的借款本金840000.00元、截至2017年1月5日的利息240818.06元及自2017年1月6日始至本判决履行期限届满之日止按双方签订的借款合同约定计算的利息承担共同还款责任，并于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14527.00元，由被告马继荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李 钦 明
审 判 员 �菲
代理审判员 陈 雪
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 耿 立 娟
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初7570号
申请人：富登小额贷款（湖北）有限公司武汉洪山分公司，住所地武汉市洪山区楚雄大街1019号当代智慧沿街1栋2单元3号房。
被申请人：湖北海莱孚石材有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街489号领袖城2栋1单元12层02室。
法定代表人：黄从庆。
被申请人：李芳，女，1985年7月2日出生，汉族，住址武汉市江夏区。
被申请人：黄从庆，男，1984年7月4日出生，汉族，住址湖北省通山县。
被申请人：李小平，女，1988年10月21日出生，汉族，住址武汉市江夏区。
本院审理原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉洪山分公司诉被告湖北海莱孚石材有限公司、李芳、黄从庆、李小平民间借贷纠纷一案，申请人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉洪山分公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人湖北海莱孚石材有限公司、李芳、黄从庆、李小平价值26万元的银行存款或等值财产予以查封、冻结，并提供其名下账户内资金作为担保。
本院经审查认为，申请人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉洪山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被申请人湖北海莱孚石材有限公司、李芳、黄从庆、李小平价值26万元的银行存款或等值财产予以查封、冻结；
二、对担保财产富登小额贷款（湖北）有限公司武汉洪山分公司在建设银行江汉支行账号为42×××37账户内的9万元存款予以冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马 佳
二〇一六年十一月一日
书记员 何仕伟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉城民一初字第1848号
原告酒泉市成明水电暖工程安装有限责任公司。
法定代表人焦吉成，该公司董事长。
委托代理人赵鸿元，该公司副经理。
被告嘉峪关置地阳光房地产开发有限责任公司。
法定代表人黄必强，该公司总经理。
委托代理人赵长兰，该公司职工。
本院在审理原告酒泉市成明水电暖工程安装有限责任公司诉被告嘉峪关置地阳光房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原、被告自行协商工程款的支付，故原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告酒泉市成明水电暖工程安装有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2726元，减半收取1363元，由原告承担。
代理审判员 丁玺玉
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王丹丹
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0881民初1712号
原告：刘宪民，男，1964年2月10日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。
被告：李辉，男，1986年12月10日出生，汉族，住曲阜市。
原告刘宪民诉被告李辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宪民的诉讼代理人贾拥军，被告李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宪民向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还货款23005.8元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告从我处多次购买建筑装修材料，没有付款，累计下欠款23005.8元。我多次向被告索要，被告拒不偿还，故诉至法院。
被告李辉辩称，我与孟某是朋友，我是陪孟某去购买原告的装修材料，是孟某购买的原告的装修材料。我不欠原告的货款，原告不应告我。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了被告签名确认的欠条十份，证明被告共十次赊欠购买原告的装修材料，累计欠原告23005.8元的装修材料款。经质证，被告对十份证据的真实性无异议，并承认欠条上均是其本人签名。本院认为，被告对原告提交证据的真实性无异议，且形式合法、与本案具有关联，本院予以认定。
根据当事人提交的有效证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告李辉与案外人孟某是朋友，被告李辉与孟某协商一起经商，需对店铺进行装修。2017年4月份，被告李辉在原告处分十次赊欠购买装修材料计23005.8元，每次赊欠购买后，被告李辉均在赊欠购买材料的材料详单上签名确认。后原告向被告李辉索要装修材料款，被告拒不偿还，原告为此诉至本院。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本院对被告承认共计赊欠原告装修材料款23005.8元，并承认是其在赊欠的材料详单上签名的事实予以确认。关于被告李辉主张该装修材料不是其购买，是其朋友孟某购买，其不应承担责任的问题。原告提交的欠条系购买装修材料详单形成，其上详细记载了购买装修材料品名、数量、价款及最后的合计购买装修材料的总价款，被告李辉均在其上签名确认，且被告李辉主张该装修材料系其朋友孟某购买，该主张与其在购买装修材料详单的签名确认相悖，故根据合同的相对性，本院对原、被告之间的买卖关系予以认定。故原告要求被告给付装修材料款23005.8元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方对利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算利息。故对原告利息的主张，本院自原告主张之日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。
综上所述，原告诉求被告给付装修材料款人民币23005.8元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告李辉于本判决生效后十日内给付原告刘宪民装修材料款人民币23005.8元及利息（以23005.8元为基数，自2018年4月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，由被告李辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 宫同科
二〇一八年七月十日
书记员 孔春芳
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）牡行非执审字第140号
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人卢万存，局长。
委托代理人桑胜杰，该局法规科科长。
被执行人李建方。
被执行人武瑞苹。
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2015年4月27日向本院申请执行计生征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年12月2日以二被执行人违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款及菏区计育发（2014）1号文之规定，作出菏区计育费征字（2014）012501号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费43386元。该决定书于2014年12月3日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2015年3月30日申请人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的菏区计育费征字（2014）012501号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七之规定，裁定如下：
准予执行菏区计育费征字（2014）012501号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 红
审 判 员 郭银生
人民陪审员 马俊起
二〇一五年四月三十日
书 记 员 郭 晓
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁14民终45号
上诉人（原审被告）：孟凡胜。
被上诉人（原审原告）：段书芹。
委托代理人：夏文治。
上诉人孟凡胜因健康权纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2015）乐民初字第1335号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人孟凡胜以“想自愿履行一审判决确定的义务”为由，于2016年4月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孟凡胜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人孟凡胜撤回上诉，双方均案一审判决执行。
二审案件受理费55元，由上诉人孟凡胜减半负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉敏
审 判 员 郭依静
代理审判员 王善文
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张笑梦
甘肃省靖远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0421民初47号
原告安清宪，男，1973年9月8日出生，汉族，靖远县大芦乡大芦村农民。
被告段晓梅，女，1973年4月12日出生，汉族，靖远县乌兰镇二十里铺村农民。
原告安清宪与被告段晓梅民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告安清宪诉称，2008年被告段晓梅因资金周转向原告借款5万元，后因未还款，被告段晓梅于2015年2月18日给原告更换了该5万元的借条，同时约定2015年6月18日还款，但此后被告并未依约还款。为此，双方酿成纠纷。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定，起诉必须符合下列条件：有明确的被告。本案中，原告起诉的被告段晓梅，女，1973年4月12日出生，汉族，靖远县乌兰镇二十里铺村农民（身份证号×××）。经查，靖远县乌兰镇二十里铺村并无与本案被告段晓梅相符的户籍信息，故原告的起诉不符合民事案件起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：
驳回原告安清宪的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张锦全
二〇一七年一月十三日
书记员 王会巧
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0421民初47号原告安清宪，男，1973年9月8日出生，汉族，靖远县大芦乡大芦村农民。被告段晓梅，女，1973年4月12日出生，汉族，靖远县乌兰镇二十里铺村农民。原告安清宪与被告段晓梅民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告安清宪诉称，2008年被告段晓梅因资金周转向原告借款5万元，后因未还款，被告段晓梅于2015年2月18日给原告更换了该5万元的借条，同时约定2015年6月18日还款，但此后被告并未依约还款。为此，双方酿成纠纷。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定，起诉必须符合下列条件：有明确的被告。本案中，原告起诉的被告段晓梅，女，1973年4月12日出生，汉族，靖远县乌兰镇二十里铺村农民（身份证号×××）。经查，靖远县乌兰镇二十里铺村并无与本案被告段晓梅相符的户籍信息，故原告的起诉不符合民事案件起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告安清宪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  张锦全二〇一七年一月十三日书记员  王会巧
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0921民初2823号
原告：韩某，男，1988年7月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：潘延华，山东一山律师事务所律师。
被告：杨某，男，1988年11月9日出生，汉族，住宁阳县。
被告：李某，女，1990年1月12日出生，汉族，住宁阳县。
原告韩某与被告杨某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王强粮
人民陪审员 吴克旺
人民陪审员 胡振江
二〇一七年十月十三日
书 记 员 许 勇
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2530民初374号
原告：辛伟亮，男，1983年8月6日出生，现住正蓝旗。
被告：芦刚，男，1980年5月10日出生，现住正蓝旗。
原告辛伟亮与被告芦刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛伟亮、被告芦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛伟亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告芦刚偿还欠原告借款本金5万元和承担10%的违约金计5000元。以上合计55000元；2.要求芦刚承担案件受理费。事实和理由：2016年7月8日被告芦刚向原告借款本金5万元，并写了借条。还款时间2016年12月30日，约定如不能按时归还承担一切法律责任，并承担10%的违约金。到期后经原告多次索要，被告以种种理由拒不偿还。合法的借贷受法律保护，根据相关法律规定，请人民法院判令被告偿还欠款及赔偿10%的违约金。
被告芦刚辩称，没有意见。
原告辛伟亮为证明其主张向本院提交证据：借条一份，证明被告向原告借款5万元。
被告芦刚对以上证据的质证意见为：认可该证据，这是我签字的，没有意见。
本院对以上证据的认定如下：对以上证据的真实性予以认可。
被告芦刚为证明其主张向本院提交以下证据：
1、2015年6月30日原告辛伟亮出具的5000元的收条一份。证明被告在2015年6月30日向原告偿还借款本金5000元。
2、2015年8月1日和2015年11月21日原告辛伟亮出具的共计6000元的收条一份。证明被告分别于2015年8月1日和2015年11月21日分别向原告偿还借款本金3000元，两次共计偿还6000元。
3、记载5笔还款的收条一份。证明被告于2016年8月15日偿还原告借款本金2000元；2016年9月25日偿还原告借款本金2000元;2016年10月25日偿还原告借款本金1000元;2016年11月28日偿还原告借款本金2000元；2017年1月2日偿还原告借款本金3000元。以上三份证据证明被告共计偿还原告借款本金21000元。
原告辛伟亮对以上证据的质证意见为：认可被告出示的证据，没有意见。
本院对以上证据的认定如下：对以上证据的真实性予以认可。
本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，被告芦刚向原告辛伟亮借款5万元，双方约定：”借款于2016年12月30日归还，如不能按时归还承担一切法律责任，并承担10%违约金。”被告芦刚共偿还原告辛伟亮借款本金21000元。
本院认为，被告芦刚出具的借条系原、被告双方真实意思表示，本院认定其合法有效。被告芦刚应按照约定及时偿还借款。庭审中原、被告均认可被告芦刚已偿还原告辛伟亮借款本金21000元，故被告应偿还原告借款29000元，并按照合同约定支付原告辛伟亮逾期还款违约金2900元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下：
一、被告芦刚于本判决生效之日起三日内偿还原告辛伟亮借款29000元及违约金2900元。
二、驳回原告辛伟亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.50元，被告芦刚负担340.75元，原告辛伟亮负担246.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 乌 仁
二〇一七年五月十二日
书记员 周亚楠
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）天刑执字第656号
罪犯魏麻兰，男，生于1983年4月7日，回族，张家川县人。现在甘肃省天水监狱服刑。
张家川县人民法院于2013年1月8日作出（2013）张刑初字第8号刑事判决，以被告人魏麻兰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省天水监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院�理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，认真完成劳动任务。受到表扬记功的奖励。
经查，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，在改造期间能认真参加三课学习，在生产劳动中认真钻研技术，努力完成分配的劳动任务。受到四次表扬二次记功的奖励。上述事实有执行机关提供罪犯记功表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯魏麻兰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯魏麻兰减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
人民陪审员 王 敏
二〇一五年七月十五日
书 记 员 程芳玲
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3800号
罪犯梁瑜靖，男，1980年9月29日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2011年7月19日作出（2011）茂中法刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人梁瑜靖犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑五年；犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年3月31日作出（2011）粤高法少刑终字第60号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年4月17日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯梁瑜靖在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁瑜靖系累犯，数罪并罚中除最高刑之罪外还有一罪刑期在五年以上，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2012年12月、2013年5月、11月、2014年5月表扬；2013年3月记功；2013年11月改造积极分子；已缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁瑜靖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁瑜靖予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜中立终字第00165号
上诉人（原审被告）：浙江新宇建设有限公司，住所地浙江省温岭市。
法定代表人：胡小弟，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：王格林，男，1967年4月29日出生，汉族，住安徽省南陵县。
上诉人浙江新宇建设有限公司因与被上诉人王格林建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院作出的（2015）芜经开民一初字第00332号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2015年7月9日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。
原审法院认为，该案是建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地法院专属管辖，故原审法院作为不动产所在地法院对该案具有管辖权。
浙江新宇建设有限公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。该案上诉人住所地在浙江省温岭市，故该案应移送浙江省温岭市人民法院审理，请求二审法院依法改判。
本院经审理认为：本案是建设工程施工合同纠纷，涉案工程位于安徽省芜湖经济技术开发区，因此原审法院作为不动产所在地法院对本案具有管辖权，浙江新宇建设有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周琴芳
审 判 员 陈永红
代理审判员 徐海军
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二十八条
……
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0691刑初66号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年2月7日出生于河南省郸城县，汉族，初中一年级文化程度，无业，住河南省郸城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月7日被南通市公安局开发区分局取保候审。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉〔2017〕58号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员远桂宝出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月24日14时许，被告人刘某某在南通市开发区南通农场韩通赢吉重工有限公司宿舍4号楼西侧楼下，将被害人陆某停放的一辆雅马哈牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币5800元。
案发后，被害人陆某报案，民警经侦查发现刘某某有作案嫌疑。2017年3月2日，被告人刘某某先委托同事徐某将赃物摩托车退还给被害人陆某，后于同月6日主动到南通市公安局开发区分局江海派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同时其另外补偿给被害人陆某3000元，取得了被害人陆某的谅解。审理期间，被告人刘某某主动向本院预交了财产刑执行保证金人民币六千元。
上述事实，被告人刘某某开庭审理过程中亦无异议，并有涉案摩托车照片、被害人陆某的陈述、未到庭证人徐某的证言、南通市价格认定中心出具的价格鉴定意见书、南通市公安局开发区分局制作的现场勘验检查笔录、视听资料、发还清单、发破案经过、抓获经过、谅解书、被告人刘某某的常住人口基本信息及其多次供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行,系自首，依法可予以从轻或减轻处罚。案发后被告人刘某某在到案前主动退还涉案赃物，并向被害人作出部分补偿，取得了被害人的谅解，审理期间主动预交了财产刑执行保证金,庭审中自愿认罪,对此均可予以酌情从轻处罚。
综上，根据被告人刘某某的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度和悔罪表现等，本院决定对其从轻处罚并予以单处罚金。
为惩罚犯罪，保护公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款以及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第四条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈敏辉
二〇一七年五月二十四日
书记员 蔡宇婷