徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初4924号
原告:徐州茱莉亚职业技能培训有限公司，住所地徐州市云龙区和平路64号帝都大厦1#-1-601。
法定代表人:李祯祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程啸，男，1987年1月22日生，汉族，该公司职员，住江苏省徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：李跃，男，1978年1月30日生，汉族，该公司职员，住江苏省徐州市鼓楼区。
被告：黄金鹏，男，1983年10月3日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：张联合，江苏它石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张会娟，江苏它石律师事务所实习律师。
原告徐州茱莉亚职业技能培训有限公司与被告黄金鹏合作合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理，后因案情需要依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告徐州茱莉亚职业技能培训有限公司的委托诉讼代理人程啸、李跃，被告黄金鹏的委托诉讼代理人张联合、张会娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州茱莉亚职业技能培训有限公司（以下简称茱莉亚培训公司）向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的合作协议；2、判令被告按约定比例向原告支付第一年合作经营收入175000元；3、被告返还原告第二年第一月经营收入38968元、第二个月经营收入18520元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月8日，原告与被告黄金鹏、案外人张强签订茱莉亚国际英语分校运营合作协议，合作期从2015年5月1日起，为期五年。合作协议签订后，张强即表示退出合作，该合作协议由原被告实际履行。根据协议约定，分校实行财务独立，原被告双方分别以其自有资金完成相应合作义务，合作期间的分校经营收入按年度终止结算（即每合作满一年后再对全部营业收入进行分配）。原告负责承担教师课酬、活动经费、教材资料三项主要成本，被告负责承担房租物业水电、硬装设备、自主招聘人员工资及福利三项主要成本。合作期间，原告积极履行该承担的职责和义务，综合协调老师、销售、市场等多岗位人员支持分校发展，故分校第一年整体运营良好，营业额达506877.8元。2016年5月，原告要求被告对账并进行第一年结算，按约定比例向原告支付35%的营业收入175000元，但被告拒绝支付。2016年6月被告尚没有与原告解除合作协议，就破坏分校运营，并另行成立“艾西麦吉工作室”进行教学，违约使用分校教参教案及客户信息并鼓动家长到分校退费。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。
被告黄金鹏答辩称，涉案的茱莉亚国际英语分校没有营业资质，也无办学资质，属于违法办学，不受法律保护。原告未举证证明被告收到其诉状中所称的数额，其应当承担举证不能的责任，请求法院驳回原告诉讼请求。
原告茱莉亚培训公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1、合作协议，证明双方存在合法的合作关系，合作期限是2015年1月8日至2020年4月30日。
2、短信记录，证明原被告双方对合作协议进行确认和调整，约定经营收入由被告掌管，原告可以获得35%的收入。
3、聘任合同8份、营销推广广告12份及交费记录一份、组织活动照片6份、学生名单5页，证明原告按照合作协议的约定履行了义务。
4、营业收入明细表14页，记录了第一年的营业收入为506877.80元，第二年第一个月的营业收入38968.00元，第二年第二月部分营业收入18520元，上述款项都由被告掌控，也是双方按照合同约定应当进行结算的主要依据。
5、恶意中断合作过程说明一份，证明被告破坏合作的各种行为。
6、相关照片微信证明11页，内容为被告通过锁门、恐吓、开办私课等方式恶意破坏合作，拒绝分配营业收入。
7、原告租房协议，2016年6月在被告恶意破坏合作后，原告迫不得已另行租房进行办学。
经质证，被告对合作协议的真实性无异议，但认为合作协议无效，没有向工商部门办理相关的营业执照，又没有办学资格；对联通打印的短信记录认为没有法律效力，对话主体身份无法查明；对聘用合同认为是原告单方行为，被告均不知情；营销推广广告、组织活动照片，不应作为定案依据。营业收入明细表是原告单方随意制作，被告没有收到学生学费；恶意中断合作过程说明、相关照片微信证明是原告的单方陈述，不应作为定案依据；原告租房协议与本案无关联性。
被告黄金鹏为支持其主张，提供如下证据：
1、被告租房协议及缴纳房租的证明，证明被告已经向房东支付房租280000元。
2、装修协议及收款收据，证明装修费200000元。
3、被告支付的物业费19223.6元。
4、工商服务业收款收据2张6份，证明学费是交给原告的。
经质证，原告认为按照合作协议的约定租房、装修及物业由被告负责，是合作协议约定的被告的应尽义务，恰恰证明了被告必须履行上述义务；工商服务业收款收据是原告段庄分校的工作人员收取的学生学费，直接转入了被告名下的账户。
本院经审查后认为，原告提供的合作协议客观、真实、来源合法，与本案争议具有关联性，本院对该证据的证明效力予以确认。对于原被告有异议的其他证据与本案的关联性将结合本案其他证据在说理部分予以阐述。
经审理查明，原告茱莉亚培训公司（甲方）与被告黄金鹏、案外人张强（乙方）于2015年1月8日签订《合作协议书》，约定：甲方根据乙方的申请和对乙方的经营能力的审核，同意乙方以合作方式加入茱莉亚国际英语的运营网络。同意乙方在江苏省徐州市泉山区公交大厦地点联合经营茱莉亚国际英语分校业务；甲乙双方共同运营的该分校财务独立；有效期从2015年1月8日至2020年4月30日，由签约日计；甲乙双方为使该分校更好、更健康的运营，共同设立成立首年的运营目标为：甲方负责承担教师课酬、活动经费、教材资料这三项主要成本，并在日常运营工作中负责组织品牌宣传，并协同承担市场推广、组织功能的乙方开展区域性的促销活动，最大限度地支持该分校的经营；乙方负责承担房租物业水电、硬装设备、自主招聘人员工资和福利这三项主要成本。在乙方进行校区改造、装修或改造时，相关的室内装饰、门头设计、灯箱广告、POP广告、小区内外陈设，由甲方定出VI形象设计，并为乙方提供相应帮助。乙方在日常运营工作中需积极配合甲方，争取该分校的利润最大化；甲乙双方在收益分配问题上，经过友好协商，共同约定合作期内，经营收入按年度终止结算，时间与划分方式为：2015年5月1日-2016年4月30日、2016年5月1日-2017年4月30日、2017年5月1日-2018年4月30日、2018年5月1日-2019年4月30日、2019年5月1日-2020年4月30日；满50万元甲方向乙方支付服务管理费营业额的35%、50-100万区间支付乙方管理服务费营业额的40%、100-200万元区间支付乙方管理服务费营业额的45%、200万元至以上区间支付乙方管理服务费营业额的50%，注：年度营业收入不满50万元甲方不予乙方结算管理服务费、营业收入每满50万元乙方有权要求甲方结算管理服务费、营业收入计算方式按年度清算，收益分成部分需减去税金及刷卡手续费；双方同时对其他权利义务做了相应的约定。原被告及案外人张强均在协议上签字盖章。
协议签订后不久，案外人张强申请并经原被告同意退出合作经营，原被告继续履行合作协议。
在协议履行过程中，原被告因履行合同产生纠纷，2016年6月双方终止合作。
原告认为在合作经营期间，2015年5月1日至2016年4月30日营业额为506877.8元，按照协议约定被告应向原告支付35%营业收入即175000元。2016年5月营业额为62792元，2016年6月营业额为16376元，原告认为因为被告违约，应由被告全部支付给原告。被告否认曾经收到学生交付的学费。
审理中，为查明案件事实，根据原告申请，本院依法调取了江苏银行户名为黄金鹏，帐号为xxxxxxxxxxxxxxPOS机交易明细。对于交易明细中对方户名为“银联商务有限公司客户备付金”的项目，原告认为其中包含收取的学生学费，2015年5月至2016年4月期间，与原告提供段庄校区学员刷卡报名统计表中完全吻合的共38笔，金额为314153.4元，不完全吻合金额为153008元；2016年5月至2016年6月期间，与原告提供段庄校区学员刷卡报名统计表中完全吻合的共1笔，金额为15645元，不完全吻合金额为37380元。原告另主张2015年5月至2016年6月期间尚有部分学生使用现金交款，款项都已经交给被告，收条均被被告拿走，无法向法庭提供。对于交易明细真实性被告无异议，但对于交易明细中“银联商务有限公司客户备付金”涉及的业务、款项来源及去向，被告均表示说不清，也无法提供相关证据。
本院认为，原被告签订的《合作协议书》是双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定履行自己的权利义务。
原告提供证据可以证实在双方合作过程中是用江苏银行户名为黄金鹏，帐号为xxxxxxxxxxxxxPOS机收取学生学费，并提供了学员刷卡报名统计表，初步完成其举证义务。被告作为POS机所有人，是更靠近证据的一方，有义务提供证据证明其POS机交易明细涉及的业务、款项来源及去向，审理中被告拒绝提供，其应承担不利法律后果。
原告请求判令被告按约定比例向原告支付2015年5月至2016年4月合作经营收入175000元、2016年5月至6月经营收入57488元的诉讼请求。因原告所举证据段庄校区学员刷卡报名统计表与被告POS机交易明细完全吻合的数额为2015年5月至2016年4月金额为314153.4元、2016年5月至2016年6月金额为15645元，合计329798.4元。其后双方终止了合同的履行。根据双方约定，原告应分得的金额为115429.44元。
原告所举证据段庄校区学员刷卡报名统计表与被告POS机交易明细不完全吻合以及原告主张学生现金交款部分，原告并未提供充分证据证实以上款项在被告处，对原告该部分诉讼请求，本院暂不予支持，原告可在补充证据后另行主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告徐州茱莉亚职业技能培训有限公司与被告黄金鹏签订的《合作协议书》。
二、被告黄金鹏在判决生效十日内给付原告徐州茱莉亚职业技能培训有限公司115429.44元。
三、驳回原告徐州茱莉亚职业技能培训有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8870元，由原告徐州茱莉亚职业技能培训有限公司负担4470元，被告黄金鹏负担4400元（原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 赵增尧
人民陪审员 孙宗武
人民陪审员 吴 刚
二〇一七年三月五日
书 记 员 柳娇宏
附法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。