内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内22刑初31号
公诉机关内蒙古自治区人民检察院兴安盟分院。
被告人江涛，男，1995年8月19日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，捕前住科尔沁右翼中旗杜尔基镇新力花嘎查本屯187号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于科尔沁右翼中旗看守所。
辩护人杨武龙，内蒙古卫益律师事务所律师。
被告人苏日嘎拉图，男，1995年8月20日出生，蒙古族，人，初中文化，无职业，捕前住科尔沁右翼中旗杜尔基镇20号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月24日被刑事拘留，同年2月29日被科尔沁右翼中旗公安局取保候审。经兴安盟中级人民法院决定，于2016年12月13日被逮捕。现羁押于科尔沁右翼中旗看守所。
辩护人祁光明，北京市道成律师事务所律师。
辩护人包嘎达，内蒙古卫益律师事务所律师。
被告人白某磊，男，1994年10月1日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，捕前住科尔沁右翼中旗。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月25日被刑事拘留，同年2月29日被科尔沁右翼中旗公安局取保候审。经兴安盟中级人民法院决定，于2016年12月13日被逮捕。现羁押于科尔沁右翼中旗看守所。
辩护人陈妍，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。
被告人敖某全，男，1988年7月8日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，捕前住科尔沁右翼中旗。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月25日被刑事拘留，同年2月29日被科尔沁右翼中旗公安局取保候审。经兴安盟中级人民法院决定，于2016年12月13日被逮捕。现羁押于科尔沁右翼中旗看守所。
辩护人白金山，内蒙古卫益律师事务所律师。
兴安盟检察分院以兴检公刑诉（2016）27号起诉书指控被告人江涛、苏日嘎拉图、白某磊、敖某全犯故意伤害罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。兴安盟检察分院指派代理检察员邰静岩出庭支持公诉，被告人江涛、苏日嘎拉图、白某磊、敖某全及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月23日19时许，被告人江涛、苏日嘎拉图、白某磊、敖某全四人到科尔沁右翼中旗杜尔基镇”家年红美食居”饭店用餐。因四被告人在用餐过程中大声说话及唱歌，并向包间外掷筷子，该饭店老板被害人姜某便进入包间制止后返回厨房，引起了苏日嘎拉图的不满。苏日嘎拉图便到厨房与姜某理论并发生肢体冲突，白某磊、江涛、敖某全听见争吵声也进入厨房与苏日嘎拉图一同殴打姜某。在四被告人对姜某拳打脚踢的过程中，姜某拿起擀面杖挥打，期间擀面杖被敖某全抢走，姜某便拿起菜刀乱挥，江涛及苏日嘎拉图均不同程度受伤。此时，江涛拿起菜板上的尖刀对姜某的左侧上臂及肋部连捅数刀后逃离。被害人姜某被送往杜尔基卫生院后死亡。
经法医鉴定：被害人姜某系被锐器致伤左侧胸背部导致左肺破裂失血死亡。被告人江涛头面部损伤为轻微伤。
认定上述事实的主要证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人江涛、苏日嘎拉图、白某磊、敖某全故意伤害他人身体并致其死亡，构成故意伤害罪。四被告人系共同犯罪，江涛系主犯，苏日嘎拉图、白某磊、敖某全系从犯。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，对四被告人定罪处罚。
被告人江涛对公诉机关指控的事实和罪名没有异议,表示认罪悔罪，请求从轻处罚。
辩护人杨武龙对指控的事实和罪名没有异议，提出被害人存在过错，请求对江涛从轻处罚的辩护意见。
被告人苏日嘎拉图对公诉机关指控的事实和罪名没有异议,表示认罪悔罪，请求从轻处罚。
辩护人包嘎达、祁光明对指控的事实和罪名没有异议，提出被害人存在过错，请求减轻处罚的辩护意见。
被告人白某磊对公诉机关指控的事实和罪名没有异议,表示认罪悔罪，请求从轻处罚。
辩护人陈妍对指控的事实和罪名没有异议，提出白某磊有自首情节，系从犯，请求对白某磊减轻处罚的辩护意见。
被告人敖某全和辩护人白金山提出的辩解和辩护意见是，敖某全行为不构成犯罪。
经审理查明，2016年1月23日19时许，被告人江涛、苏日嘎拉图、白某磊、敖某全四人在科尔沁右翼中旗杜尔基镇”家年红美食居”饭店吃饭饮酒。期间，四人在包间内大声说话及唱歌，被饭店老板被害人姜某制止后，有客人朝四被告人所在的包间看了一眼，引起苏日嘎拉图的不满，将筷子掷向包间外，姜某见状后制止并返回了厨房。苏日嘎拉图到厨房与姜某理论并发生争吵，白某磊、江涛、敖某全听见争吵声后也依次进入厨房，与苏日嘎拉图一同殴打姜某。在厮打过程中，姜某拿起擀面杖和菜刀乱挥，江涛与苏日嘎拉图均受伤。嗣后，江涛拿起厨房菜板上的尖刀对姜某左侧上臂及左侧胸背部连续捅刺数刀后逃离。被害人姜某被送往杜尔基卫生院后死亡。被告人苏日嘎拉图、白某磊、敖某全当晚被抓获。被告人江涛于次日被抓获。
经鉴定，被害人姜某系被锐器致伤左侧胸背部导致左肺破裂失血死亡；被告人江涛头面部损伤程度为轻微伤。
在本院审理期间，经调解，双方自愿达成和解协议：被告人苏日嘎拉图、白某磊各赔偿被害人姜某近亲属各项经济损失12万元，被告人敖某全赔偿被害人姜某近亲属各项经济损失3.5万元，共计27.5万元；被害人近亲属对被告人苏日嘎拉图、白某磊、敖某全的犯罪行为给予谅解。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读出示了下列证据予以证实，经当庭质证，双方无异议，本院认为均客观、真实，予以认定：
1、受案登记表证实，2016年1月23日22时11分，姜某妻子王某报案称，姜某被人殴打。
2、现场勘查笔录及照片证实，现场位于科尔沁右翼中旗杜尔基镇家年红美食居饭店，门口东侧地面上有一张带血餐巾纸。大厅有1m×0.8m的滴落状血迹，餐桌上有一张带血餐巾纸。展示柜南侧有三处血泊。厨房门口有一处血泊，厨房门前东北方向有连续的滴落状血迹。北侧面案上有一单刃木柄尖刀。面案与北墙壁之间的空隙处有一根擀面杖。厨房窗台上有一单刃木柄尖刀。方桌与东墙的夹缝处插有一单刃木柄尖刀。灶台上有一炒菜勺子。厨房后门的地面上有一把塑料把菜刀。
3、搜查笔录、照片及扣押清单证实，侦查人员在江涛家卧室搜查出带血的绿色羽绒服一件，带红花纹的棉鞋一双；在杜尔基派出所办案区搜查苏日嘎拉图带血的灰色上衣一件，带血的黑色牛仔裤一条；搜查白某磊带血的红色羽绒服一件，带血的蓝色牛仔裤一条，带血的黑色皮鞋一双；搜查敖某全带血的蓝色绒衣一件，灰色夹克棉服一件，带血的深灰色西裤一条，带血的迷彩棉鞋一双。
4、提取笔录证实，提取家年红美食居饭店内”老笨”牌尖刀一把，编为1号；”瑞星”牌尖刀一把，编为2号；”博力通”牌尖刀一把，编为3号；绿色塑料柄菜刀一把。
5、物证检验报告证实，1号尖刀刀把上血迹、2号尖刀刀刃上血迹、炒菜勺子上可疑斑迹DNA、厨房内地面连续滴落状血迹、厨房门口处血迹、展示柜南侧血泊血、姜某黑色毛衣上血迹、姜某马甲上血迹、江涛外衣上血迹、白某磊外衣上血迹来源于姜某的可能性大于99.999999%；大厅内餐桌下方滴落状血迹、敖某全外衣上血迹、敖某全裤子上血迹来源于敖某全的可能性大于99.999999%；擀面杖上血迹（5A号）、江涛外衣上血迹（13B号、13C号、13D号）、带血餐巾纸血迹（24号）来源于江涛的可能性大于99.999999%；苏日嘎拉图外衣上血迹、带血餐巾纸上血迹（23号）来源于苏日嘎拉图的可能性大于99.999999%。
6、法医学尸体检验鉴定书证实，被害人姜某属被锐器致伤左侧胸背部导致左肺破裂失血死亡。
7、被告人江涛供述证实，2016年1月23日，和白某磊、苏日嘎拉图、敖某全在姜某家饭店喝酒时，四人因大声唱歌，姜某说再唱滚出去，苏日嘎拉图把筷子扔了出去，姜某拿菜刀说别在这闹事。过了一会，其听见苏日嘎拉图和姜某在厨房吵架。三人到了厨房，和苏日嘎拉图打姜某。姜某拿菜刀划拉，苏日嘎拉图与姜某撕扒。姜某撇菜刀和擀面杖打在其太阳穴上，其从菜墩上拿了一把尖刀刺向姜某左侧肋和后背几下，姜某走到包间门口倒下了。
8、被告人苏日嘎拉图供述证实，2016年1月23日，其和白某磊、敖某全到姜某家饭店，在吃饭时，一个男子朝其包间看了一眼，其当时很生气，就把筷子扔到走廊，因此与姜某发生争执。之后，其到厨房找姜某理论，姜某用勺子打其头部。白某磊、敖某全、江涛先后进了厨房，对姜某拳打脚踢。姜某拿起一把刀砍在其头部。从厨房出来时，看见姜某走到展示柜旁倒在地上了。
9、被告人敖某全供述证实，2016年1月23日，其和江涛、苏日嘎拉图、白某磊到姜某的饭店吃饭。白某从包间门口瞅了一眼，苏日嘎拉图骂了一句，把筷子从包间扔出去了，姜某过来制止。苏日嘎拉图很生气，说要去打他。苏日嘎拉图进厨房与姜某吵了起来，白某磊和江涛进厨房帮着打姜某，姜某拿擀面杖打他们，其过去抢下擀面杖之后跑到前厅。随后江涛、白某磊、苏日嘎拉图先后跑到前厅，姜某出来倒在展示柜前面了。
10、被告人白某磊供述证实，2016年1月23日，其请江涛、苏日嘎拉图、敖某全到姜某的饭店吃饭时，因为大声唱歌，姜某过来制止。白某进饭店往包间里看，苏日嘎拉图不愿意了，把筷子扔了说瞅什么瞅，姜某与苏日嘎拉图争执了两句。之后，听见苏日嘎拉图和姜某在厨房里骂了起来，二人厮打倒在地上，江涛和敖某全也进了厨房，四人对姜某拳打脚踢。姜某拿起菜刀砍了苏日嘎拉图和江涛头部，江涛拿尖刀捅在了姜某后背几下，敖某全将姜某扑到厨房北墙冰柜东侧。他们三人出去了，其扶姜某走到展示柜处，姜某就倒地了。
11、证人白某、侯某、敖某证言证实，2016年1月23日22时许，在姜某饭店吃饭时，侯某路过一个包间，朝里面看了一眼，里面撇出了一双筷子。没几分钟老板娘喊打仗了，三、四个人从厨房出来了，身上都是血。其中一个是白某磊，一个是敖某全，之后，姜某从厨房出来倒在了展示柜旁。
12、证人王某证言证实，2016年1月23日20时许，江涛、苏日嘎拉图、白某磊、敖某全来其家饭店吃饭。吃饭时他们大喊大叫，姜某对他们说小声点。不一会四个人就和姜某打了起来。
13、证人李某证言证实，2016年1月23日22时许，其开车把姜某送到了杜尔基医院。
14、证人吴某拉证言证实，2016年1月23日22时10分，其在杜尔基卫生院值班，有两个男青年说有人被捅了，其见四个人抬着伤者，人已经死亡了。
15、科尔沁右翼中旗人民法院（2012）右刑初字第369号刑事判决书证实，江涛2012年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。
16、户籍证明证实，被告人江涛出生于1995年8月19日；被告人苏日嘎拉图出生于1995年8月20日；被告人白某磊出生于1994年10月1日；被告人敖某全出生于1988年7月8日；被害人姜某出生于1983年9月6日。
本院认为，被告人江涛、苏日嘎拉图、白某磊、敖某全因琐事与被害人姜某发生厮打并持刀捅刺，造成姜某死亡的后果，四被告人的行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人江涛、苏日嘎拉图、白某磊、敖某全系共同犯罪。江涛持尖刀对被害人进行捅刺，并造成被害人的死亡，系主犯；苏日嘎拉图、白某磊、敖某全系从犯。针对白某磊的辩护人提出白某磊构成自首的辩护意见，经查，白某磊案后没有主动投案的行为，不能认定为自首，辩护人的辩护意见，本院不予采纳；敖某全的辩护人提出敖某全的行为不构成犯罪的辩护意见，经查无事实和法律依据，本院亦不予采纳。鉴于被告人苏日嘎拉图、白某磊、敖某全系从犯且得到被害人近亲属的谅解等，对被告人苏日嘎拉图、白某磊、敖某全应当减轻处罚。辩护人提出对苏日嘎拉图、白某磊减轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人江涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人苏日嘎拉图犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月13日起至2019年11月7日止）。
三、被告人白某磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
四、被告人敖某全犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李振军
审 判 员 李 岩
代理审判员 奚俊强
二〇一七年三月十二日
书 记 员 赵秋实