安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初2058号
原告：吴维臣，男，汉族，1954年5月15日出生，住阜南县。
被告：张振强，男，汉族，1968年10月25日出生，住阜南县。
委托代理人：赵美田，系阜南县法学会理事。
原告吴维臣与被告张振强买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由代理审判员王冬理适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴维臣、被告张振强及其委托代理人赵美田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴维臣诉称：2014年6月29日，被告在原告经营的门市部进购酒水300件，其中单价为218元的五年酱香酒100件，单价为268元的胜利号酱香酒100件，单价为288元的喜宴专供酒100件，总计酒款为人民币77400元，被告当时因无现金支付，给原告出具了相关条据一张。此后，原告多次向被告索要酒款，而被告不守诚信，以各种借口进行拖拖，为此诉讼，要求判令被告给付购买原告酒款77400元，并承担本案诉讼费用。
原告吴维臣为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一：原告身份证一份。证明：原告的主体身份资格。
证据二：销货清单两份。证明：被告购买原告酒水的事实。
证据三：2015年10月份经营情况说明复印件一份。证明：原告出售给被告的酒水未收款。
证据四：阜南县市场统一价格表复印件一份。证明：被告购买原告酒水的价格。
证据五：酒类流通随附单三份。证明：原告经营酒类商品进货汇款凭证。
证据六：证人身份及证言。证明：被告给原告出具的酒水条据事实。
被告张振强对原告所提供的证据发表质证意见如下：
对证据一无异议。对证据二有异议，对2014年6月29日的收条不能证明被告购买原告的酒，达不到原告证明目的，只能证明被告从三人合伙仓库接到酒三百件的事实，原告出具的销售清单没有原告签字，不能证明被告购买原告的酒。对证据三有异议，只能证明被告从三人合伙办事处领到酒的事实。对证据四证明目的有异议，也显示是住阜南办事处经销酒水的价格，原来是原负责人欧家萍的电话和手机，被原告改为自己的电话。对证据五有异议，与本案无关联性，达不到原告证明目的。对证据六，对证人周某、杨某、张某证言无异议，对赵洪华的证言有异议，与本案无关联性。
被告张振强辩称，1、欧家萍、吴维臣、周某三人合伙经营贵州贵都酒业有限公司生产的国酱号酒。被告拉的300件酒是驻阜南办事处合伙人的酒，而不是原告个人的酒。2、合伙人所欠债务应由合伙人全部财产进行清偿。因此，原告主体资格不适格，同时没有充分证据证明被告欠其个人酒款，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告张振强为支持其辩称，向本院提供证据如下：
证据一：被告的身份证复印件。证明：被告的身份主体资格。
证据二：借条。证明：贵州国酱酒业集团阜南办事处向被告借款五万元。
证据三：证明。证明：证明办事处处分三百件酒抵欠被告五万元款及利息的事实。
证据四：授权委托书，2013.4-2015.7办事处经营状况说明（三任每一份），汇总表一张（原告签字），入库单一张（原告签字），证明。证明：贵州国酱酒业集团住阜南办事处，有原告吴维臣、欧家萍、某某三人合伙经营，欧家萍为负责人、原告吴维臣为仓库保管员的事实，酒水入库都有原告签字。
证据五：证人身份及证言，证明：住阜南办事处是原告和欧家萍、周某三人合伙经营。三百件酒是用合伙经营的财产充抵合伙人的债务。
原告对被告所提供的证据发表质证意见如下：对证据一无异议，对证据二有异议，欠条抬头与内容不一致，借款人是欧家洋，我不认识，我也没见过欠条上的印章。对证据三有异议，借现金五万元，条据上是用仓库酒水相抵，该证明是由欧家萍出具的，与谁相抵我不懂，也与我无关，2014年6月26日，欧家萍出具的条据，与我卖给张振强三百件酒水时间不符，我卖给张振强酒水时间是2014年6月29日。对证据四有异议，授权委托书是2011年9月1日授权，现在是2016年，只能证明贵都酒业给欧家萍的授权委托书，不能证明他是住阜南办事处的公司，经营情况说明，2011年我和周某、欧家萍三人合伙经营国酱酒业，当时我们三人总投入资金140760元（吴维臣投资4万，周投入5万，欧家萍投入50760元），当时我们拟定，所投入资金都不支付行息，酒水经营时间从2011年9月-2013年4月终结，通过结算，我们三人散伙，结算时间是2015年7月31日，结算分配也是2015年7月31日。另外，我们三人合伙期间，聘请乔如木给我们管理账目，经营期间的账目，月报月结，账目清楚没有再次借款投入现象，2013年2月-4月12日，我们的出库单由欧家萍开出，没有张振强三百件酒水的出库单，对明细表、汇总表、入库单等质证意见与对经营情况说明意见一致。对证据四的证明目的有异议，阜南办事处工商没有注册，我不承认有办事处。对证据五有异议，我不认识欧家洋。
经审理查明：2014年6月29日，被告张振强从原告处购酒水五年酱香1X6的100件，胜利号酱香1X6的100件，喜宴专供1X6的100件，共计300件。被告给原告出具收条一份。后原告向被告追款，被告持欧家洋出具的并加盖贵州国酱香酒业集团驻阜南办事处印章的五万元欠条辩称，已将酒款抵付该欠款而拒付。
本院认为：被告张振强购原告吴维臣300件酒是事实，有被告张振强2014年6月29日出具的收条予以证实，被告张振强也予以认可，久拖不还，应承担民事责任。但被告张振强辩称，国酱香酒业集团驻阜南办事处欠其借款5万元，原告是该办事处的合伙人之一，因此该酒款已与办事处所借款5万元予以抵付，原告不予认可，诉称被告所购300件酒是原告个人经营的酒水，与办事处无关，被告张振强应当将酒款支付给原告个人，而非办事处，原告吴维臣持有被告张振强2014年6月29日出具的收条，该债权原告吴维臣依法享有权利。被告张振强没有提供证据证明其所购酒水是贵州国酱香酒业集团驻阜南办事处的酒水，因此对被告张振强的辩称，本院不予支持。原告吴维臣提供的2014年6月29日的销货清单上有该300件酒水规格、种类、单价和货款，在下方的收货人处有“张振强”签名，被告张振强否认该名字是其所签，原告没有其他证据证明其所提供的酒水价格得到被告认可，因此本院对原告提供的该份销货清单证据不予认定。由于双方对价格没有一个统一的约定，本院依据原告提供的贵州茅台镇贵都酒业有限公司国酱号酒阜南市场送货单（给王中友的送货单）上，五年酱香1X6的每件是138元，胜利号1X6的每件是138元，喜宴专供1X6的每件138元，参照此价格，300件酒计款41400元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
被告张振强于判决生效之日起十五日内给付原告吴维臣41400元；
二、驳回原告吴维臣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元，由被告张振强负担464元，由原告吴维臣负担403.5元，本院减收867.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王冬理
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 吴荣昊
（2016）皖1225民初2058号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于错过侵害国家的、集体的财产，侵害他
人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担
民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。