湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初501号
原告：肖国福，男，1962年10月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：刘学永，湖北同联律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：吕士泽，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：李祥东，男，1979年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：余安发（系被告李祥东姐夫），男，1970年9月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。
原告肖国福诉被告吕士泽、李祥东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖国福及委托诉讼代理人刘学永，被告吕士泽，被告李祥东委托诉讼代理人余安发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖国福向本院提出诉讼请求，1.判令二被告赔偿原告各项人身损害费用41913元，由第一被告与第二被告承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：我受雇于第一被告吕士泽为第二被告李祥东建房，在建房过程中，我的左手被卡在搅拌机齿轮上致伤，后被送至南化塘镇卫生院治疗，共支付医疗费6293元，其中原告支付2500元，其余为吕士泽支付。经鉴定，原告伤情构成十级伤残。因原、被告之间就赔偿问题无法达成一致，故向贵院提出上述诉请，请求贵院依法判决。
被告吕士泽辩称，肖国福确实是在干活过程中受伤，我也愿意赔偿，但是肖国福自身也有过错，应当承担相应责任。
被告李祥东辩称，李祥东不应该承担任何责任，因为李祥东和吕士泽签的有合同，交的也有保险。
本院经审理认定事实如下：被告李祥东在十堰市郧阳区南化塘镇三道梁村2组原有土质结构房屋一座，后因老旧欲新建二层砖混结构房屋。2016年3月29日，李祥东与被告吕士泽达成由吕士泽为李祥东施工建造房屋的协议，建房所有材料由李祥东提供，建房所需工具由吕士泽自备。原告肖国福于2016年4月受雇于被告吕士泽在施工队提供劳务，每日工资80元。2016年10月5日，吕士泽指派原告肖国福到被告李祥东建房工地提供劳务。在施工过程中，原告右手拉车与左手卸料同时操作，且与现场工人嬉闹，当原告准备用左手开搅拌机开关时，注意力未及时转向搅拌机，导致左手被卡在搅拌机齿轮上受伤。原告受伤后，被告李祥东的姐夫余安发用摩托车将原告送往十堰市郧阳区南化中心卫生院救治，入院诊断：1.左中指近节4开放性粉碎性骨折，2.左手第三掌骨骨折，3.左前臂、左手皮肤挫裂伤。在该院给予臂丛麻醉下行清创+左中指复位克氏针内固定术后，于2016年10月19日出院回家疗养。原告住院期间，由其哥哥肖国军及侄儿肖玉成护理，共支出医疗费5933.08元，其中3600元为被告吕士泽支付。2016年10月22日，原告在郧阳区黄柿期国大药房购买消炎等药物，另行支出360元。2017年1月5日，十堰天平司法鉴定中心以十堰天平司法鉴定中心[2017]临鉴字24号司法鉴定意见书，评定原告肖国福为十级伤残。原告就其损失与被告进行协商，未能达成一致意见，故而成诉。
另查，原告肖国福系十堰市郧阳区南化塘镇三道梁村农民。被告吕士泽不具备承建房屋的相关资质。
本院认为，原、被告对原告与被告吕士泽系雇佣关系，原告在施工现场开搅拌机开关过程中左手被卡在搅拌机齿轮上致伤的事实无争议，本院对此予以确认。在施工过程中，被告吕士泽对雇员存在安全监管、教育不到位，且未采取安全保护措施，导致发生安全事故，存在过错，应当承担相应的赔偿责任；原告肖国福虽为建筑小工，但已从业十年有余，应当知晓基本的安全操作知识并尽到安全注意义务，但其在施工现场与他人嬉闹，开搅拌机时注意力不集中，安全意识淡薄，未尽到谨慎操作、安全注意义务，以致损害后果发生，其自身亦具有一定过错，应当承担相应的责任；被告李祥东虽将盖二层建筑选任给没有资质的吕士泽施工，但根据《中华人民共和国建筑法》有关规定，农民自建低层住宅的建筑活动不适用该法，即农民可以将自建低层住宅承包给无建筑资质的人，因此李祥东并不存在过错，对原告因此次伤害造成的损失，李祥东不应承担责任。结合本案实际情况，根据当事人各自的过错程度，本院酌定对原告肖国福的损失，由吕士泽承担60%的赔偿责任，肖国福自己承担40%的责任，李祥东不承担赔偿责任；关于原告肖国福诉请医疗费2500元，肖国福共计花费医疗费6293.08元，扣减吕士泽垫付的3600元，尚余2693.08元，且二被告均无异议，故肖国福该项诉请本院予以确认；关于原告诉请护理费1297元，被告吕士泽对计算天数15天无异议，但对计算标准有异议，关于计算标准，依法应以“居民服务和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入31138元/年为标准予以计算。故，原告护理费应为1279.64元（31138元/年÷365天×15天）；关于原告诉请营养费750元，被告吕士泽对计算天数15天无异议，但对计算标准有异议，关于计算标准，依法应以20元/天为标准予以计算。故，原告营养费应为300元（20元/天×15天）；关于原告诉请误工费12978元，被告吕士泽对计算天数105天无异议，但对计算标准有异议，关于计算标准，依法应以“农、林、牧、渔业”在岗职工人均年平均工资收入28305元/年予以计算。故，原告误工费应为8142.53元[（28305元/年÷365天）×105天）]；关于原告诉请残疾赔偿金23688元，被告吕士泽对原告构成十级伤残有异议，但其在本院告知期间内未对伤残等级申请重新鉴定，因此，本院对十级伤残予以采信。故，原告残疾赔偿金应为23688元（11844元/年×20年×10%）。
综上，依照相关法律规定，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告肖国福因本次损害所造成的各项损失为：医疗费2500元，护理费1279.64元（31138元/年÷365天×15天），营养费300元（20元/天×15天），误工费8142.53元（28305元/年÷365天×105天），残疾赔偿金23688元（11844元/年×20年×10%），共计35910.17元。案经调解未果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国建筑法》第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告肖国福因提供劳务受害造成的各项损失共计35910.17元，由被告吕士泽赔偿60%即21546.10元；剩余40%
即14364.07元由原告肖国福自行承担。
二、驳回原告肖国福的其他诉讼请求。
三、被告李祥东对原告肖国福的损失不承担赔偿责任。
上述赔偿款自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元减半收取450元，由原告肖国福负担200元，被告吕士泽负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 曹添毅
二〇一七年五月十日
书记员 郭 伟
附：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《中华人民共和国建筑法》
第八十三条……
抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。