石家庄市长安区人民法院
民事�决书
（2017）冀0102民初2361号
原告梁潜龙，男，1987年5月2日生，汉族，石家庄高兴汽车租赁有限公司经理，住石家庄市藁城区。
委托代理人李爱霞，河北世纪联合律师事务所律师。
被告秦雷，男，1981年11月18日生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人崔庆水，河北盛润律师事务所律师。
委托代理人董英军，石家庄市新华诚信法律服务所法律工作者。
原告梁潜龙诉被告秦雷所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员郝巧灵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁潜龙及其委托代理人李爱霞、被告秦雷的委托代理人董英军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁潜龙诉称，2013年10月26日原告在河北世纪汽车贸易有限公司（以下简称“世纪公司”）购买了1.8T领先型迈腾�车一辆，车架号为：LFV3A23CXD3171993，车辆总价款为209800元。2013年12月11日原告支付了世纪公司车辆所有价款，世纪公司的销售顾问李晓旭将该车辆交给了原告，原告购买该车后，至今一直在使用中。因原告购买该车后资金紧张，2013年12月11日原告将该车抵押在河北锐迈汽车贸易有限公司（以下简称“锐迈公司”），办理了车辆贷款手续并向锐迈公司交纳了还款保证金8350元。由于原告名下已有其他的贷款车，为了贷款的便利、快捷，原告找到被告，被告同意原告使用其名义申请汽车贷款，车辆贷款还清后将该车过户到原告名下，因此，冀Ａ×××××车辆名义上注册登记人为被告秦雷，车贷还款户名为：秦雷，车贷还款账号为：42×××63。车辆贷款手续办完后，原告按期每月还款5121元，共还了36期，还款总金额为184418.1元。原告于2016年12月20日还清了车辆所有贷款。原告将�Ａ×××××号车辆贷款还清后，被告拒不办理车辆解押手续，也不将该车过户到原告名下，原告多次找到被告协商未果，无奈，原告诉至贵院，望贵院依法确认冀Ａ×××××号车辆（车架号为LFV3A23CXD3171993）归原告所有；依法判令被告秦雷立即办理冀Ａ×××××号车辆解押手续并将该车过户登记到原告梁潜龙名下；诉讼费用及实际支出费用由被告承担。
被告秦雷辩称，第一、诉讼主体错误。第二、被告同原告无任何经济往来，关系并不熟知。原告称借用被告名义进行汽车贷款，还款完之后过户到原告名下与事实不符，无任何法律和事实依据。第三、原告系石家庄市高兴汽车租赁有限公司（以下简称“高兴公司”）的总经理，原告办理购车行为代表高兴公司，属于职务行为。第四、被告与高兴公司属于汽车租赁关系，有租赁合同为证。2013年12月初，被告向高兴�司支付8万元首付款，并提供了自己的身份证、信用卡等证明材料，高兴公司以被告的名字购买一辆汽车，并且以被告的名字办理了汽车抵押按揭手续，领取了汽车牌照冀Ａ×××××,2013年12月18日，被告与高兴公司签订了汽车租赁委托协议，约定租期为3年，租金每月5200元，也就是说高兴公司把租金代被告向银行还贷。2016年12月18日汽车租赁合同到期，该车按揭本息也到期，高兴公司拒绝归还被告汽车，被告于2017年3月9日向新华法院起诉要求返还该车。第五、原告是高兴公司的总经理，现在原告负责该公司的一切事物。请求依法驳回原告诉请。
经审理查明，2013年10月26日，原告向世纪公司交纳了2000元定金，购买了大众牌1.8T领先型迈腾汽车一辆，车辆总价款为209800元，车架号为：LFV3A23CXD3171993。2013年12月11日，原告通过其及其爱人梁丽冉、朋友赵红生、戴太山�人的信用卡以刷卡形式分9次向世纪公司支付了车辆剩余价款207800元。同日，世纪公司为原告出具了购车发票（发票中购货单位一栏为被告秦雷），并由销售顾问李晓旭将钥匙、车辆及相关资料交付给了原告，原告占有、使用该车至今。后原告以秦雷名义通过锐迈公司和厚盈公司在中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行办理了车辆抵押贷款，贷记卡卡号为42×××63，贷款金额为167000元，分36期支付，每期5121元（含本金4638元，利息483元）。2013年12月18日，原告以秦雷名义通过锐迈公司为大众牌1.8T领先型迈腾汽车（车架号为：LFV3A23CXD3171993）在河北省石家庄市公安交通管理局登记办理了车辆牌照冀Ａ×××××。2014年1月起至2016年12月止，原告通过其中国光大银行银行卡（卡号为62×××66）于每月20日前后向被告的贷记卡（卡号为42×××63）转款，后被告以其贷记卡（卡号�42×××63）向厚盈公司偿还每月车贷，期间原告向被告共计转款36笔，转款总额为184419元，除2015年6月20转款4000元，2016年11月21日转款5121元，2016年12月20日转款3698元，其余33笔每笔均为5200元。2016年12月20日，锐迈公司退还了原告交纳的还款保证金8350元。原告还清车辆贷款后，锐迈公司退还了原告交纳的还款保证金8350元。后原、被告因车辆所有权的归属产生纠纷，2017年3月3日，原告诉至法院。
另查明，2013年12月11日，原告为冀Ａ×××××大众牌迈腾汽车在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、指定修理厂等全险，被保险人为被告秦雷，保险期间自2013年12月12日0时起至2014年12月11日24时止。2015年11月12日，原告为冀Ａ×××××大众牌迈腾汽车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险、机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、指定修理厂等全险，被保险人为原告梁潜龙，保险期间自2015年12月12日0时起至2016年12月11日24时止。2016年12月6日，原告为冀Ａ×××××大众牌迈腾汽车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，被保险人为原告梁潜龙，保险期间自2016年12月12日0时起至2017年12月11日24时止。
2013年12月18日，被告与高兴公司签订了汽车租赁委托协议，协议载明：“秦雷自2013年12月18日至2016年12月18日，为高兴公司提供车型：大众迈腾，车牌号为冀Ａ×××××，租金为5200元（大写）：伍仟贰佰元/月,高兴公司每月20日前缴纳当月车辆租赁费用.协议期间高兴公司不得将车辆抵押、改装、变卖、丢失，不�进行犯罪活动或其他任何侵犯秦雷车辆所有权的行为，当违反协议时，造成的经济损失由高兴公司承担。一、秦雷的权利和义务：（1）协议期间车辆所有权归属秦雷，高兴公司享有绝对使用权，甲方不得随意调用车辆；（2）协助高兴公司处理保险以内的事故及修理受损车辆，保险赔偿以外的赔偿由高兴公司承担；（3）秦雷不承担本协议期间高兴公司适用秦雷车辆给本人或第三人造成的人身和财产损害的保险赔偿以外的赔偿责任，保险赔偿以外的赔偿由高兴公司承担；（4）秦雷不承担车辆违章和罚款。二、高兴公司的权利和义务：（1）协议期间高兴公司应准时足额的交付车辆租金，车辆被盗、损坏、报废或违约，乙方应继续承担协议期间车辆的租金；（2）高兴公司必须为车辆缴纳每年的各类保险（全险）、年度检验费、车船费、定期正常维修保养，处理车辆违章和缴纳罚款；（3）高兴公司承担协议期间车辆各种原因造成的损失和所有保险以外的赔偿。三、本协议为期三年，一式两份，签字盖章后生效。签订日期：2013.12.18,甲方:秦雷,乙方:石家庄高兴汽车租赁有限公司,法人代表签字:赵红生、马莉超。”
上述事实有证明三份、信用卡刷卡记录九份、购车发票、抵押合同、机动车行驶证、车辆购置税纳税申报表、车辆购置税完税证明、车辆注册登记信息、中国光大银行对私客户对账单、信用卡交易明细、银行转款记录、保险单五份、汽车租赁委托协议（上述证据均为复印件）、赵红生的证人证言、李晓旭的证人证言、焦丽志的证人证言、戴太山的证人证言及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，双方诉争的冀Ａ×××××号轿车虽登记在被告名下，但实际由原告出资购买并实际占有和使用，依照我国物权法规定，机动车虽为特殊动产，但其登记行为并不是所有权设立、变更的生效要件，而是第三人主张车辆所有权时的对抗要件，车辆所有权的转移仍应适用动产物权转移“自交付时生效”的一般原则，并且根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记，故车辆登记名义人与实际出资人不一致时，应依公平、等价有偿原则，确定机动车辆的实际出资人为车辆所有权人。被告抗辩车辆系其向高兴公司支付首付款8万元购得，之后出租给高兴公司使用，但除汽车租赁委托协议外被告没有提供其他证据证明其与高兴公司存在合法有效的买卖关系，其抗辩理由不成立，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第三十三条之规定，判决如下:
冀Ａ×××××号�众牌迈腾汽车（车架号：LFV3A23CXD3171993）的所有权归属于原告；
被告秦雷于判决书生效之日10日内办理冀Ａ×××××号大众牌迈腾汽车（车架号：LFV3A23CXD3171993）的解押手续并将该车过户登记至原告名下。
诉讼费80元，保全费1020元，由被告负担。（上述费用原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郝巧灵
二〇一七年九月三十日
书记员 李 婷