铜川市印台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）陕0203刑初27号
公诉机关铜川市印台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，1982年11月12日出生，汉族，籍贯陕西省永寿县，户籍地陕西省永寿县，现住陕西省西安市新�区，居民。系被害人曹某之妻。
附带民事诉讼原告人曹某甲，女，2009年4月8日出生，汉族，籍贯河南省通许县，现住陕西省西安市新城区，居民。系被害人曹某之女。
法定代理人王某，女，1982年11月12日出生，汉族，籍贯陕西省永寿县，户籍地陕西省永寿县，现住陕西省西安市新城区，居民。系曹某甲之母。
附带民事诉讼原告人曹某乙，男，1953年9月8日出生，汉族，籍贯河南省通许县，住河南省通许县，村民。系被害人曹某之父。
附带民事诉讼原告人杜某，女，1955年8月27日出生，汉族，籍贯河南省通许县，住河南省通许县，。系被害人曹某之母。
附带民事诉讼原告人王某、曹某甲、曹某乙、杜某共同委托代理人张瑞良，男，1969年9月27日�生，系铜川市印台区148法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1972年1月28日出生，汉族，初中文化程度，户籍地及住所地陕西省陇县，村民，案发前在西安市从事自动门、旋转门安装。系本案被害人。
委托代理人吕某，女，1975年5月20日出生，汉族，小学文化，现住陕西省陇县，村民。系王某甲之妻。
委托代理人许永红，陕西衡真律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李某，男，1991年3月8日出生，汉族，籍贯河南省通许县，现住河南省通许县，村民。系本案被害人。
委托代理人杨艳，陕西秦人律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人陕西省高速公路建设集团公司某分公司（以下简称某公司）。
法定代表人姚某，经理。
住址：陕西省西安市某路130号，联系电话：xxx。
委托代理人梁某，男，1983年10月27日出生，汉族，大专文化，住陕西省黄陵县，系陕西省高速公路建设集团公司某分公司某管理所员工。
被告人张学林，男，1971年7月13日出生，汉族，初中文化，中共党员，籍贯及出生地辽宁省某市，户籍所在地及住所地辽宁省大石桥市，村民，驾驶员，案发前经营辽某号(辽某号挂)货车。2017年2月16日被某市公安局抓获，2017年2月17日至23日被羁押于某市看守所。2017年2月24日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，2017年3月10日被依法逮捕。现羁押于铜川市看守所。
附带民事诉讼被告人赵某，女，汉族，1974年1月14日出生，初中文化，户籍地及住所地辽宁省大石桥市，。系被告人张学林之妻。
附带民事诉讼被告人盖州市某货物运输有限公司（以下简称某货运）。
法定代表人孙某，经理。
住所：盖州市某岭镇，联系电话：xxx。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司（以下简称某公司）。
负责人郭某，经理。
住所：营口市站前区，联系电话：xxx。
委托代理人胡某，女，1969年5月23日出生，大专文化，住陕西省铜川市印台区。系中国人民财产保险公司某甲市分公司职工。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司某乙市某甲支公司（以下简称某甲公司）。
负责人程某，总经理。
住所：福州市市某甲区。
铜川市印台区人民检察院以铜印检诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人张学林犯交通肇事罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某、曹某甲、曹某乙、杜某、王某甲、李某、某公司向本院提起对被告人张学林、附带民事诉讼被告人赵某、某货物、某公司、某甲公司的附带民事诉讼，要求赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。铜川市印台区人民检察院指派检察员尹一然出庭支持公诉，被告人张学林、附带民事诉讼原告人王某、曹某甲、曹某乙、杜某的共同委托代理人张瑞良、王某甲的委托代理人吕某、许永红、李某的委托代理人杨艳、某公司的委托代理人梁某、附带民事诉讼被告人赵某、某公司的委托代理人胡某�庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人某货运、某甲公司经合法传唤，未到庭。现已审理终结。
铜川市印台区人民检察院指控，2016年9月12日16时30分许，被告人张学林驾驶自有车辆辽某号（辽某号挂）号解放牌重型半挂牵引车，由南向北行驶至某高速公路西安至榆林方向某处时，由于雨天超速行驶，使得车辆侧滑撞于道路右侧护栏后，又冲过中央隔离护栏驶入对向车道，相继与由北向南正常行驶的孙某甲驾驶的闽某号（闽某号挂）号豪泺牌重型半挂牵引车及谢某驾驶的陕某号号福特牌小型轿车相撞，造成辽某号（辽某号挂）号驾驶人张学林及同车人徐某、陕某号驾驶人谢某及同车人曹某、王某甲、李某不同程度受伤，三车及路产不同程度损坏的交通事故。被害人曹某经某县人民医院抢救无效死亡。被告人张学林雨天驾驶机动车超速行驶且遇�况采取措施不当，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，应承担事故的全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张学林归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。
附带民事诉讼原告人王某、曹某甲、曹某乙、杜某诉称，2016年9月12日16时30分许，被告人张学林驾驶附带民事诉讼被告人赵某为实际车主、登记挂靠在某货运的辽某号（辽某号挂）号解放牌重型半挂牵引车，由南向北行驶至某高速公路西安至榆林方向某处时，撞于道路右侧钢板护栏后，又撞于中央分隔带钢板护栏并冲入对向车道，相继与由北向南行驶的孙某甲驾驶的闽某号（闽某号挂）号豪泺牌重型半挂牵引车及谢某驾驶的陕某号号福特牌小型轿车相撞，造成辽某号（辽某号挂）号驾驶人张学林及同车人徐某、陕某号驾驶人谢某及同车人曹某、王某甲、李某不同程度受伤，三车及路产不同程度损坏的交通事故。附带民事原告人亲属曹某后经某县人民医院抢救无效死亡。该起事故经交警部门认定，被告人张学林承担此次事故的全部责任，孙某甲、谢某、曹某、李某等不承担事故责任。辽某号（辽某号挂）号车在某公司投保，闽某号（闽某号挂）号车在某甲公司投保。该起事故对原告人造成巨大经济损失，各被告人对原告人的各项经济损失未予赔偿。故请求：一、依法追究张学林的刑事责任。二、依法判令张学林、赵某赔偿原告人因交通事故造成的损失：抢救费603.2元、死亡补偿费528400元、丧葬费28448元、被扶养人生活费196364元、财产损失116904元、损失鉴定费3500元、交通费1000元，共计875219.2元。三、依法判令某货运对赵某及张学林的上述赔偿承担连带责任。四、依法判令某公�对赵某、张学林的上述赔偿在其承保的保险额范围内承担赔偿给付义务。五、依法判令某甲公司在其承保的保险额范围内承担赔偿给付义务。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称，2016年9月12日16时30分许，其乘坐谢某驾驶的陕某号福特牌小型轿车，在某高速公路西安至榆林方向某处被张学林驾驶的辽某号（辽某号挂）号解放牌重型半挂牵引车相碰，造成其严重受伤，其在某县人民医院及陕西省某医院住院治疗近4个月，病情至今未痊愈。本起事故经铜川市交警支队高交支队认定，其无责任，被告人张学林负事故全部责任。经宝鸡某司法鉴定中心鉴定，其伤情为一处8级伤残、二处10级伤残。赵某为实际车主，某货运系辽某号（辽某号挂）号车所有人，辽某号（辽某号挂）号车在某公司投保交强险及商业险。张学林系本起事故责任人，赵某和某货运�为肇事车辆所有权人，依法应承担事故责任，某公司作为车辆保险人，应在其保险限额内承担赔偿责任。故请求：一、依法判令张学林、赵某、某货运赔偿王某甲各项损失785066.11元。其中：医疗费396752.71元、后续治疗费24000元、住院伙食补助费10700元、误工费73200元、护理费12000元、营养费3300元、残疾赔偿金182016元、被扶养人生活费76266元、鉴定费2400元、交通费4431.4元。二、某公司在其保险限额内承担保险赔偿责任。
附带民事诉讼原告人李某诉称，2016年9月12日16时30分许，被告人张学林驾驶赵某为实际车主、登记挂靠在某货运的辽某号（辽某号挂）号解放牌重型半挂牵引车，由南向北行驶至某高速公路西安至榆林方向某处时，撞于道路右侧钢板护栏后，又撞于中央分隔带钢板护栏并冲入对向车道，相继与由北向南行驶的孙某甲驾驶的闽某号（闽某号挂）号豪泺牌重型半挂牵引车及谢某驾驶的陕某号福特牌小型轿车相撞，造成辽某号（辽某号挂）号驾驶人张学林及同车人徐某、陕某号号驾驶人谢某及同车人曹某、王某甲、李某不同程度受伤，三车及路产不同程度损坏的交通事故。李某经某县人民医院急诊抢救3天，在河南省通许县某医院住院治疗20天。经交警部门认定，被告人张学林承担此次事故的全部责任，孙某甲、谢某、曹某、李某等不承担事故责任。辽某号（辽某号挂）号车在某公司投保，闽某号（闽某号挂）号车在某甲公司投保。该起事故对原告人造成巨大经济损失，各被告人未予赔偿。故请求：一、依法追究被告人的刑事责任。二、依法判令赵某、张学林赔偿原告人因道路交通事故造成的损失：医疗费用12703.3元、住院伙食补助费2300元、营养费690元、误工费3450元、护理费2760元、交通、住宿费1700元，共计23603.3元。三、依法判令某货运对赵某、张学林的上述赔偿承担连带责任。四、依法判令某公司对赵某、张学林的上述赔偿在其承保的保险险额范围内承担赔偿给付义务。五、依法判令某甲公司在其承保的保险险额范围内承担赔偿给付义务。
附带民事诉讼原告人某公司诉称，2016年9月12日16时30分许，被告人张学林驾驶辽某号（辽某号挂）号红色半挂车，行驶至某高速公路铜延段西安至榆林方向某处延安方向发生交通事故，车辆冲破中央隔离带与行驶至某高速铜延段某西安方向的孙某甲驾驶的闽某号（闽某号挂）号白色重型货车相撞，造成公路路产损失。故请求判令张学林赔偿其路产损失费82625元，某公司承担替代赔偿责任。
被告人张学林对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
附�民事诉讼被告人某货运经合法传唤，未到庭，对王某等人、王某甲、李某的书面答辩意见如下：1.辽某号（辽某号挂）号车系挂靠在其公司的车辆，实际所有权人是赵某，本案的直接侵权人是司机张学林，故答辩人不是本案的直接赔偿主体。2.辽某号（辽某号挂）号车于2016年3月17日在某公司以答辩人的名义投保了交强险、商业三者险，保险期间为2016年3月31日-2017年3月30日，保费由张学林和赵某承担。本案发生在保险期间内，原告所主张的各项损失应由某公司在法律规定的范围内予以赔偿。3.本案无责车辆闽某号（闽某号挂）号车的交强险保险公司某甲公司亦应在交强险无责限额内予以赔付。4.请法庭根据相应证据及具体赔偿数据进行计算赔偿。5.鉴于本案陕某号车乘车人曹某（死者）家属王某等人、王某甲（伤者）、李某（伤者）也一并提起附带民事诉讼，请法庭合理划分交强险应给予的赔偿比例。
张学林、赵某、某公司辩称：1.对王某等四原告人的答辩：对其请求的抢救费、丧葬费、抚养费、财产损失无异议。鉴定费不属于保险赔偿范围。交通费由法院酌情认定。2.对王某甲的答辩：医疗费认可住院392149.79元，其余因无外购处方、病历、诊断证明，不能证明与本次伤情有关联性，不予认可。后续治疗费20000元比较合适。伙食补助费按107天无异议，应按每天30元计算，即3210元。护理费认可护理100天，每天按80元计算，即8000元。误工费的天数无异议，应按每天100元计算，即24400元。营养费期限无异议，应按每天20元计算，即2200元。因王某甲系农村户口，又其所提供的证据不能证明其长期在西安居住，对其从事工作的证明不予认可，残疾赔偿金应按农村标准计算。王某乙已成年，不在抚养范围，对其余被抚�人的抚养期限无异议，所有被抚养人的户籍均在农村，被抚养人生活费应按农村消费支出标准计算，抚养费总额应按法律规定的总额赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围。交通费由法院酌情认定。3.对李某的答辩：医疗费予以认可。伙食补助费的天数认可，应按每天30元计算，即690元。从住院病历及医嘱看，无加强营养的医嘱，只是在出院的诊断证明里有手写的加强营养，不予认可加强营养。误工费天数无异议，对提供的误工工资证明不予认可，应按每天100元计算，即2300元。护理费天数无异议，应按每天80元计算，即1840元。交通费酌情处理。住宿费无票据，不予认可。4.对某公司的答辩：其提供的现场查勘笔录中的公路补偿80号通知书，让张学林承担52905元，让孙某甲承担29720元。原告人未提供路产修复的票据，在有修复证据的情况下，认可52905元。5.根据商业保险条款，主挂车连接使用以主车第三者责任赔偿险额为限。6.孙某甲驾驶的车辆投保的某甲公司在承保的范围内承担无责任赔偿。
附带民事诉讼被告人某甲公司经合法传唤，未到庭，提出书面答辩意见如下：本案交通事故是由张学林驾驶辽某号（辽29**挂）号货车碰撞护栏冲入对向车道，相继与由北向南行驶的孙某甲驾驶的闽某号（闽某号挂）号车及陕某号车碰撞，造成多车损坏及人员受伤的交通事故。答辩人承保的闽某号车辆在整个事故过程中并未与原告所在的陕某号车辆发生任何接触，故答辩人承保的闽某号车辆与各原告家属曹某死亡及财产损失、李某受伤不存在因果关系，答辩人不承担本案无责限额赔偿。
经审理查明，2016年9月12日16时30分许，被告人张学林驾驶其家庭实际所有的辽某号（辽某号挂）号解放牌重型半挂牵引车，由南向北行驶至某高速公路西安至榆林方向某处时，由于雨天超速行驶，制动时，车辆侧滑撞于道路右侧护栏后，又冲过中央隔离护栏驶入对向车道，相继与由北向南正常行驶的孙某甲驾驶的闽某号（闽某号挂）号豪泺牌重型半挂牵引车及谢某驾驶的登记在曹某名下的陕某号福特牌小型轿车相撞，造成辽某号（辽某号挂）号驾驶人张学林及同车人徐某、陕某号号驾驶人谢某及同车人曹某、王某甲、李某不同程度受伤，三车及路产不同程度损坏的交通事故。被害人曹某因重度颅脑损伤经某县人民医院抢救无效于2016年9月12日死亡。被告人张学林雨天驾驶机动车超速行驶且遇情况采取措施不当，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，应承担事故的全部责任。
另查明，2016年9月12日案发后，群�报案，铜川市公安局交通警察支队高速公路大队受理该案并处警，民警在某县人民医院将被告人张学林查获并询问了案发经过。公安机关2016年11月1日对张学林涉嫌交通肇事案立案侦查，2016年11月8日决定对张学林刑事拘留。后民警联系不到被告人张学林，遂于2016年12月21日对张学林上网追逃，辽宁省某市公安局于2017年2月16日将被告人张学林抓获。
再查明，案发时，辽某号（辽某号挂）号解放牌重型半挂牵引车登记所有人为某货运，挂靠在某货运，并以某货运名义经营。辽某号（辽某号挂）号车在某公司投保交强险、第三者责任保险及不计免赔险。保险期限：2016年3月31日至2017年3月30日。交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险主车的保险金额为1000000元，挂车的保险金额为50000元。闽某号（闽某号挂）号豪泺牌重型半挂牵引车在某甲公司投保交强险。陕某号福特牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司西安市某支公司（以下简称某公司）投保交强险。
又查明：1.王某与曹某2008年10月14日登记结婚，并于2009年4月8日生育一女曹某甲，在西安市新城区居住。曹某的父亲曹某乙1953年9月8日出生、母亲杜某1955年8月27日出生，二人居住于河南省通许县，生育三个子女。王某等原告人为抢救被害人曹某支付医疗费603.2元，并有交通费支出。曹某的陕某号福特牌小型轿车在事故中造成损失116904元，王某等四原告人支付鉴定费3500元。2.王某甲因本次事故受伤后，在某县人民医院住院10日，在陕西省某医院住院共计97日，共花费医疗费396194.8元。王某甲与其妻吕某生育三个子女：女儿王某乙，1996年8月27日出生；儿子王�丙，2000年8月21日出生；女儿王某丁2007年1月1日出生。王某甲的父亲王某戊1944年6月4日出生、母亲李某甲1946年5月20日出生，二人生育四个子女，其中一个女儿为智力二级残疾。王某甲及其妻子、子女、父母均居住于陕西省陇县。经鉴定，王某甲的伤残等级为：一个八级伤残、二个十级伤残；王某甲的误工期为定残前一日，护理期为120日，营养期为110日；后期医疗费共计24000元。王某甲支付鉴定费2400元，有交通费支出。3.李某因本次事故受伤后经某县人民医院急诊治疗3天，在河南省通许县某医院住院治疗20天。李某花费医疗费用12703.3元，并有交通费支出。4.某公司因本次事故造成路产损失82625元。
认定上述事实的证据有：（一）刑事证据：1.受理道路交通登记表、受案登记表、立案决定书证明，案件来源情况。2016年9月12日接群众举报称事发地�有交通肇事，民警受理并初查，2016年11月1日对该案立案侦查。
2.现场勘查笔录、现场图及照片证明，案发当天系雨天。案发现场位于某高速西安至榆林方向某处。辽某号（辽某号挂）号车分别与闽某号（闽某号挂）号车、陕某号号车相撞。现场该3辆车均损坏，都有保险标志，路产损坏，6人受伤。现场路段限速：货车80KM/H，客车100KM/H。
3.乙醇检验报告书证明，张学林、谢某驾车时未饮酒。
4.诊断证明、门诊病历、死亡医学证明书、尸检报告及照片、资质证明，张学林、徐某、谢某、王某甲、李某受伤情况，曹某死亡原因为重度颅脑损伤，死亡时间为2016年9月12日。
5.鉴定文书、资质证明，经鉴定，王某甲为重伤一级。
6.机动车驾驶证、行驶证�信息证明，张学林、谢某、孙某甲均有驾驶资格，三人驾驶的肇事车辆均在检验有效期内。辽某号（辽某号挂）号半挂车登记所有人为某货运。
7.司法鉴定检验报告书、车体勘验照片证明，辽某号车发生事故时的行驶速度为84km/h，车辆超速；闽某号车发生事故前的行驶速度为71km/h，未超速；陕某号车发生事故前的行驶速度为87km/h，未超速；辽某号车、陕某号车、闽某号车制动、转向性能（未损坏部分）均符合国家标准的相关规定。
8.保险单、挂靠协议、照片证明，肇事车辆在保险有效期内。辽某号（辽某号挂）号半挂车的车主是赵某，挂靠于某货运，辽某号的保险公司中财保某市分公司，投保险种：交强险、商业险，期限为2016年3月31-2017年3月30日，主车的第三者责任保险金额为100万元，挂车的第三者责任保险金额�5万元，主、挂车均投保不计免赔险。陕某号棕色福特牌小轿车在某公司投保商业险、交强险。闽某号（闽某号挂）号豪泺牌重型半挂牵引车在某甲公司投保交强险、商业险。
9.交通事故调查报告书、事故认定书证明，张学林雨天驾驶机动车超限速行驶且遇情况采取措施不当，发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，承担本次事故的全部责任。孙某甲、谢某、曹某、李某、王某甲、徐某在事故中无过错行为，不承担事故责任。
10.证人孙某甲证言证明，案发时，其驾驶装载20多吨苹果的闽某号（闽某号挂）号半挂车从洛川上某高速，准备去福建。16时许，其车在过了黄陵服务区五六公里的地方正常行驶，其发现对面往延安方向的一辆红色车头的半挂车车头摆了一下，好像撞上了对向车道的护栏，其想着该车肯定要冲过来，就想加速避过去，顺便往右打了一点方向，就听见“咚”的一声，其车尾往右猛摆了一下，其感觉到应该是擦到路右的护栏了，就减速把车停下。其车上的另一司机下车查看告诉其后面还有一辆小车撞了，并报警。其下车查看，发现一辆咖啡色小车与那辆红色车头的半挂车也撞了。小车上的人伤的很重，小车上另外的人叫伤者，伤者没反应。后119车来了，把车上的两个重伤的人抬下车，随后，交警到来，过了一会儿，120车来把重伤的人拉走。红色半挂车上的人也受伤了，但还能站在那里说话，后半挂车上的两个人也被120车拉走。红色半挂车车头先撞上其车左后第三个轮胎，挂车刮上其车左后侧集装箱。闽某号（闽某号挂）号车实际车主叫陈某，该车手续、保险齐全。
11.被害人谢某、李某陈述证明，2016�9月12日16时许，曹某驾驶其陕某号棕色福特牌小轿车从洛川工商银行工地出发准备回西安，天下着雨，过了黄陵服务区约10分钟后，谢某驾驶车辆在超车道上正常行驶时，突然被从其车左前方冲过来的一辆车头为红色的半挂车撞上，等谢某醒来时，发现好多人在帮忙把同车的四人往外救。谢某驾驶的车的左前角与半挂车右侧挂车下方的工具箱相撞，造成谢某驾驶的小轿车受损，同车人员曹某、王某甲、李某及其受伤。谢某、王某甲、曹某被第一辆救护车送往某县医院救治，曹某被120送医院后抢救无效死亡。案发时，谢某与王某甲、李某在曹某承包的洛川工地干活。陕某号车手续、保险齐全。案发后，谢某拨打两次120电话
12.被害人徐某陈述证明,其系张学林的舅舅，给张学林帮忙。2016年9月12日，其和张学林在西安阎良卸完货，张学林驾驶张学�的辽某号（辽某号挂）号车准备去榆林拉煤，从三原上某高速，过了某服务区，其睡着了，等其醒来时，其已经坐在路边，其不知事故怎么发生的，也不知其怎么从车里出来的。
13.张学林供述证明，2016年9月12日大约下午四五点，其驾驶辽某号（辽某号挂）号半挂车在某高速上快到黄陵服务区时，其减速制动时导致车辆打滑、方向跑偏，撞上道路右侧的钢板护栏，其赶紧向左猛打方向，车辆失控撞向中央隔离带，从隔离带冲过去，冲到对向车道撞上一辆集装箱货车的左侧尾部，又继续向前撞到对向车道路边的钢板护栏，然后其什么都不知道了，等有意识时，其已经在车外站着，其不知道怎么从车里出来的。其车头已经被撞到地上，在超车道上，有一辆棕色的轿车也被撞的头西尾东横在那里，被撞的集装货车离得比较远。其浑身疼，同车人其舅舅徐某满脸是血站在其身边。后交警和120赶来，其和舅舅、小车上的一个受伤的小伙被120车送到医院。在医院时，对方家属找他让垫付医药费，其害怕就离开医院，到旅店给交警打电话说明了情况，交警让他去某高速三大队做笔录，并告诉其随传随到，其就回某老家，后交警打电话让其到案，其未去。再后来，警察来其老家找其，没找到就离开了，后其被某公安抓获。其在家不接电话、不处理事故是害怕被刑事拘留。其收到了事故认定书。其驾驶的车辆手续齐全，车主是其和妻子赵某，挂靠于某货运。挂靠期间按挂靠合同交管理费，从2012年买车到案发一直交着，每年交2400元。案发后，其未给被害人赔偿。
14.身份证、户口本、结婚证、户籍证明信证明，各被害人及被告人的身份信息。曹某与王某系夫妻，李某与曹某丙系夫妻，王某甲与吕�系夫妻。
15.在逃人员登记表证明，公安机关于2016年12月22日对被告人张学林上网追逃。
16.抓获经过、羁押证明证明，2017年2月16日某市公安局站前分局民警在某市西市区某小区一民宅内将张学林抓获。张学林2017年2月17日至2017年2月23日在某市看守所羁押。
（二）民事证据：1.王某等四原告人提交的证据：（1）公民身份证、常住户口登记卡共四份、结婚证一份、出生医学证明、铁佛寺村（曹某乙居住村委会）出具的证明证实，王某系被害人曹某之妻，曹某甲系曹某之女，曹某乙、杜某系曹某之父母，四人均具有提起附带民事诉讼的资格。曹某甲出生于2009年4月8日，还需抚养11年，曹某甲的抚养人是曹某和王某。曹某乙1953年9月8日出生,63岁，应赡养17年；杜某1955年8月27日，61岁，应赡养19年；曹某乙和杜某生育三个子女，二人居住在河南省通许县农村。（2）道路交通事故认定书、死亡医学证明证实，本案交通事故造成曹某死亡，曹某不负事故责任，张学林负事故全部责任。（3）陕西省医疗门诊收费票据2张，证明被害人抢救费。（4）证明、房屋买卖合同共2份证明，王某和曹某甲居住在西安市新城区，曹某甲的抚养费、死亡赔偿金的赔偿标准均按照城镇标准计算。（5）车辆所有权证、机动车行驶证共2份证明，涉案损坏的陕某号棕色福特牌小轿车的所有权人为曹某。（6）价格鉴定意见书证明，陕某号棕色福特牌小轿车损失额为116904元。（7）鉴定费收据一张，证明鉴定费为3500元。（8）交通费票据共14张，现有票据数额为565元。
2.王某甲提交的证据：（1）王某甲的身份证、户口本各一份证明，王某甲系村民，居住于陕西省陇县。（2）�某乙、王某丙、王某丁、王某戊、李某甲的户口本复印件、王某乙的学生证复印件各一份、陇县某村委会出具子女关系证明一份、残疾证复印件一份证明，王某甲与其妻吕某生育三个子女：女儿王某乙，1996年8月27日出生，系某师范大二学生；儿子王某丙，2000年8月21日出生；女儿王某丁2007年1月1日出生。王某甲的父亲王某戊1944年6月4日出生、母亲李某甲1946年5月20日出生，二人生育四个子女，其中一个女儿为智力二级残疾。王某甲及其妻子、子女、父母均居住于陕西省陇县。（3）交通事故责任认定书一份，证明王某甲在本次交通事故中无责，张学林承担全责。（4）诊断证明三份、某县人民医院病历一份、陕西省某医院住院病历三份、西京医院门诊CT单一份、宝鸡市某医院智力测试单一份证明，王某甲伤情及住院治疗情况，有加强营养及出院用药的医嘱，王某甲在以�医院共住院107日。（5）医药票据21张证明，王某甲医疗共花费396194.8元。（6）鉴定意见书证明，王某甲肋骨骨折系八级伤残、脑损伤为十级伤残、右眼斜视为十级伤残。误工期从受伤至定残前一日为244天，护理期为120天，营养期110天。后续治疗费24000元。（7）鉴定费票据一张证明，王某甲支付鉴定费2400元。（8）交通费票据证明，王某甲因医疗有交通费支出。
3.李某提交的证据：（1）公民身份证证明，李某符合主体资格。（2）道路交通事故认定书证明，事故发生时间、地点及造成李某受伤的事实，李某不承担事故责任。（3）某县医院诊断证明、门诊病历各2份、河南省通许县某医院诊断证明3份、住院病历1份证明，李某受伤后在某医院进行门诊治疗，后在通许县某医院住院治疗的经过和事实，共住院23天，住院期间遵医嘱，需要一人护理和�强营养。（4）陕西省某县门诊收费票据7张、河南省通许县某医院医疗住院收费票据1张证明，李某医疗花费12703.3元。（5）曹某丙的身份证证明，护理人员系曹某丙。（6）李某乙收据、身份证复印件、驾驶证复印件各一份证明，李某在郑州回通许县治疗包车费为600元。
4.某公司提交的证据：（1）组织机构代码证、营业执照、姚某身份证复印件、法人身份证明各一份证明，诉讼主体资格合法。（2）铜川市高速公路高交大队出具事故责任认定书一份证明，被告人应承担事故全部责任及造成路产损失。（3）某路政大队黄陵路政中队的现场勘验笔录、现场示意图及照片、路产修复告知单、调查询问笔录、公路赔补偿通知书、路产损坏清单证明，被告人驾驶的车辆造成路产损失82625元，张学林对路产损失评估确认和认可。（4）陕西省物价局财政厅�交通厅下发的陕价经发（2009）30号文件证明，路产损失金额计算的依据、标准。（5）保险单复印件三份，证明张学林驾驶的肇事车辆在某公司投保情况。
5.赵某提交的证据：（1）身份证、结婚证各一份，证明其和张学林1994年9月15日登记结婚，现在夫妻关系存续。（2）机动车保险单复印件3份证明，辽某号（辽某号挂）在财保某市投保交强险和商业险，商业险主车100万，挂车5万元。保险期限。（2）手机内拍摄的挂靠协议（与公诉人出示的一致）、道路运输证、营业执照证明，辽某号（辽某号挂）挂靠在某货运公司名下经营。（3）货运资格证书证明，张学林案发时有从事货运的资格。（4）赵某当庭陈述证明，辽某号（辽某号挂）车系其家的车，行驶证上登记所有人为某货运。该车肇事后一直停放在铜川的停车场。
6.某货运提交的营业执照、机构代码、法人代表证明、货车挂靠协议证明，某货运的主体资格。赵某与某货运签订协议，将辽某号（辽某号挂）解放牌牵引货车挂靠于某货运，以某货运登记上户。挂靠经营期限自2012年4月13日至2017年12月31日止。挂靠期间每月向某货运交纳管理费200元。
7.某甲公司提交的营业执照、机构代码、法人代表证明证实，某甲公司主体资格。
以上证据，来源合法，确实充分，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张学林雨天驾驶机动车违反道路安全法规，超速行驶且遇情况采取措施不当，造成一人死亡、五人受伤、三车及路产受损的重大交通事故，且承担事故的全部责任，被告人的其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人张学林归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法认定为坦白，可从轻处罚。
机动车发生交通事故造成他人人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生事故的，按照各自的过错比例分担责任。辽某号（辽某号挂）解放牌牵引货车在某公司投保交强险和第三者责任保险，对于该车发生交通事故造成的损失，依法应先由某公司在保险限额内承担替代赔偿责任，由于所投保险限额不足以对各附带民事诉讼原告人的赔偿请求足额赔偿，故按比例分配。不足部分，因辽某号（辽某号挂）解放牌牵引货车系被告人张学林和赵某家庭共有财产，应由张学林和赵某共同承担赔偿责任。辽某号（辽某号挂）解放牌牵引货车挂靠于某货运，并以某货运名义对外经营，且某货运对该车进行管理，故被告人张学林、附带民事诉讼被告人赵某与某货运形成挂靠关系，又辽某号（辽某号挂）解放牌牵引货车发生交通事故造成损害，属于该车一方责任，因此，被告人张学林、附带赵某与某货运依法应承担连带责任。
附带民事原告人王某、曹某甲、曹某乙、杜某要求被告人张学林、赵某共同赔偿因张学林交通肇事对其造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、财产损失、鉴定费、交通费等损失，并有相关证据在卷证实，且符合陕西省人身交通事故损害赔偿标准，被告人张学林、附带民事被告人赵某、某公司亦无异议，应予支持。附带民事原告人提供交通费票据，虽无时间，不能与就医的时间相印证，但考虑到确有支出，对其请求予以认定。综合原告人诉讼请求、本案证据、事实，结合陕西省交通事故赔偿标准，认定：抢救费603.2元、死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被抚养人生活费196364元、财产损失116904元、鉴定费3500元、交通费1000元，以上总计875219元。某公司作为辽某号（辽某号挂）解放牌牵引货车的承保公司，依法应在其承保的保险额范围内替代承担赔偿给付义务，某货运作为辽某号（辽某号挂）解放牌牵引货车的挂靠单位，应对张学林、赵某赔偿义务承担连带责任。在案证据证实，本次肇事中，系辽某号（辽某号挂）号车相继分别与闽某号、陕某号车碰撞，闽某号车并未与陕某号号车接触，故闽某号号车与陕某号车的乘车人曹某死亡无因果关系，因此，闽某号号车的承保的某甲公司不承担交强险无责任限额赔偿。对某甲公司的答辩意见予以采纳。某货运认为其非直接赔偿主体、某甲公司应在交强险无责任限额内予以赔付的观点不成立，不予采纳。某公司�为应以主车保险限额为限赔偿的辩解于法无据，不予采纳。
附带民事原告人王某甲要求被告人张学林、赵某共同赔偿因张学林交通肇事对其造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等损失，并有相关证据在卷证实，应予支持。王某甲提交的医疗票据中，有六张票据金额557.95元，记载系医保统筹支付，不应认定为赔偿范围；另外两张外购药票据及流水票据与医嘱、检查报告单相印证，能证明系王某甲治疗所用，予以认可。王某甲提交的居住证、居住证明、务工收入证明等证据不能证明其案发前连续一年以上居住于城镇，也不能证明其有固定收入，其与妻子、子女、父母的户籍住所系农村，故，对其请求赔偿的被抚养人生活费标准应按农村标准计算，对误工费参�受诉法院上一年度的在岗职工平均工资计算。鉴定意见对王某甲的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费有明确的结论，本院予以认定。根据相关规定，赔偿义务人所应当赔偿的年赔偿总额累计不超过上一年农村居民人均年生活消费支出额，故对王某甲请求的被抚养人生活费超出部分不予支持。陕西省规定的护理费标准是每天60-100元，本案确定为每天100元。交通费结合王某甲就医的地点、次数、时间，酌情认定3000元。综合原告人诉讼请求、本案证据、事实，结合陕西省交通事故赔偿标准，认定：医疗费396194.8元、后续治疗费24000元、误工费38034.6元、护理费12000元、住院伙食补助费3210元、营养费2200元、残疾赔偿金60134.4元、被抚养人生活费76266元、鉴定费2400元、交通费3000元，以上总计617440元。某公司依法应在其承保的保险额范围内承担替代赔偿给付义务，某货运�张学林、赵某赔偿义务承担连带责任，理由同上。某货运认为其非直接赔偿主体、某甲公司应在交强险无责任限额内予以赔付的观点不成立，不予采纳。某公司认为应以主车保险限额为限赔偿的辩解于法无据，不予采纳。
附带民事原告人李某要求被告人张学林、赵某共同赔偿因张学林交通肇事对其造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失，并有相关证据在卷证实，应予支持。李某未提供其收入证明，误工费参照受诉法院上一年度的职工平均工资计算，因其请求3450元，予以支持。李某虽提供了护理人员的身份证及收入减少证明，但未提供相应工资表，不能证明其减少的收入额为2760元，故护理费按陕西省的标准，确定为每天100元。伙食补助费、营养费亦应按陕西省的标准分别为每天30元、20元计算。交通费结�李某提交的相关证据及就医地点，酌情认定为1000元。住宿费因无证据不予认定。综合原告人诉讼请求、本案证据、事实，结合陕西省交通事故赔偿标准，认定：医疗费12703.3元、误工费3450元、护理费2300元、住院伙食补助费690元、营养费460元、交通费1000元，以上总计20603元。某公司依法应在其承保的保险额范围内承担替代赔偿给付义务，某货运对张学林、赵某赔偿义务承担连带责任，某甲公司不承担交强险无责任限额赔偿责任，理由同上。对某甲公司的答辩意见予以采纳。某货运认为其非直接赔偿主体、某甲公司应在交强险无责任限额内予以赔付的观点不成立，不予采纳。某公司认为应以主车保险限额为限赔偿的辩解于法无据，不予采纳。
附带民事原告人某公司要求被告人张学林赔偿因张学林交通肇事对其造成的路产损失，并由某公司承担�代赔偿责任，并有相关证据在卷证实，应予支持。虽然某公司提供的现场查勘笔录中的公路补偿通知书有让张学林承担52905元，让孙某甲承担29720元的记载，但交通事故责任认定书认定孙某甲在事故中不承担责任，且某公司提供的证据证明其路产损失82625元，故被告人张学林应承担全部赔偿责任，对某公司辩称的某公司未提供修复票据不予认可路产损失的观点不予采纳。在案证据证明，辽某号（辽某号挂）号车相继分别与闽某号、陕某号车碰撞，造成路产损失，但某公司放弃了对闽某号、陕某号车交强险中无责任部分的赔偿请求，故该赔偿数额共计200元由其承担。认定应赔偿数额为82425元。
故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告人张学林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年二月十七日起至二0一八年十二月十六日止）。
二、附带民事原告人王某、曹某甲、曹某乙、杜某的各项损失共计人民币875219元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司在辽某号（辽某号挂）号解放牌重型半挂牵引车的交强险限额内支付死亡赔偿金90000元、医疗费100元、财产损失1100元。下余784019元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司在辽某号（辽某号挂）号解放牌重型半挂牵引车的第三者责任险内替代赔付575400元。再下余208619元，由被告人张学林、附带民事被告人赵某共同赔偿，附带民事诉讼被告人盖州市某货物运输有限公司承担�带赔偿责任。
三、附带民事原告人王某甲的各项损失共计人民币617440元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司在辽某号（辽某号挂）号解放牌重型半挂牵引车的交强险限额内支付残疾赔偿金20000元、医疗费9300元。下余588140元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司在辽某号（辽某号挂）号解放牌重型半挂牵引车的第三者责任险内替代赔付406400元。','2018-10-10
20:37:25',0,'web',NULL),(23698246,'45bee23f-c263-4990-adc8-a8200099cc32','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"45bee23f-c263-4990-adc8-a8200099cc32\",\"案件名称\":\"申请执行人马某某与被执行人武某某民间借贷纠纷一案执行裁定书\",\"案号\":\"（2015）矿执字第172号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1509638400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"阳泉市矿区人民法院\",\"法院ID\":\"261\",\"法院省份\":\"山西\",\"法院地市\":\"阳泉市\",\"法院区县\":\"矿区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2015）矿商初字第55号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人马某某与被执行人武某某民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人马某某与被执行人武某某民间借贷纠纷一案执行裁定书
（2015）矿执字第172号\");$(\"#hidDocID\").val(\"45bee23f-c263-4990-adc8-a8200099cc32\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人马某某与被执行人武某某民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）矿执字第172号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"阳泉市矿区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"261\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"阳泉市矿区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-06\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"马某某,武某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十三条\',法条内容:\'第二百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十五条\',法条内容:\'第二百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十六条\',法条内容:\'第二百四十六条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十七条\',法条内容:\'第二百四十七条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十一条\',法条内容:\'第二百五十一条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人马某某与被执行人武某某民间借贷纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-03\\\\\",\\\\\