辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初4726号
原告：田某某。
委托代理人：姜某某，昌图县某某法律服务所法律工作者。
被告：谢某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人：周某某，该公司经理。
委托代理人：王某某，该公司法律顾问。
原告田某某诉被告谢某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员褚天书担任审判长，和审判员窦远光、人民陪审员丛姗组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告田某某及委托代理人姜某某、被告谢某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称保险公司）委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称：2016年3月18日11时30分许，谢某某驾驶辽M×××××号牌重型自卸货车倒车时，车上载物将沿老老线由东向西行驶的无号牌二轮摩托车驾驶员田某某刮伤，造成无号牌二轮摩托车及辽M×××××号牌重型自卸货车载物损坏的道交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，谢某某负此事故的全部责任，田某某无责任。原告伤后在四平市中心医院住院治疗24天，诊断为颈部多处开放性损伤、眼睑裂伤、颈椎骨折、颈部多处血管损伤。支付医疗费47299.40元。谢某某是辽M×××××号牌重型自卸货车的车主，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，不计免赔。要求被告赔偿原告医疗费47554.40元、护理费2441.88元（101.72元/天×24天）、伙食补助费720元（30元/天×24天）、交通费500元、伤残赔偿金62252元（31126元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金9337.80元（31126元/年×3年×10%）、误工费26752.36元（263天×101.72元/天）、被扶养人原告之女田轩某生活费9700.65元（21557元/年×9年×10%÷2人）、被扶养人原告父亲田某友生活费4140.73元（8873元/年×14年×10%÷3人）、被扶养人原告母亲刘玉某生活费4732.26元（8873元/年×16年×10%÷3人）、鉴定费850元，合计168981.48元。并承担诉讼费。
被告谢某某辩称：发生交通事故属实，辽M×××××号牌重型自卸货车的车主是我，该车在被告保险公司投保了交强险12.2万元和商业第三者责任险50万元，不计免赔。原告合理损失要求被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：事故车辆辽M×××××车在我公司投保了交强险12.2万元和商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，对于原告的合理诉求我公司同意在保险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。其它意见在质证时发表。
审理中，原告田某某向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书。证明谢某某负此事故的全部责任，田某某无责任。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采信。
2、住院病历、诊断书、医疗费票据、用药清单。证明原告伤后在四平市中心医院住院治疗24天，全部为二级护理，诊断为颈部多处开放性损伤、眼睑裂伤、颈椎骨折、颈部多处血管损伤。支付医疗费47554.40元。经庭审质证，被告谢某某对此证据真实性无异议，医疗费数额由法院核实。经审查核实，原告实际支付医疗费47554.40元。。
3、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明被鉴定人田某某因交通事故受伤致颈部瘢痕形成，颈椎骨折，颈部活动功能丧失10%以上，构成十级伤残。支出鉴定费850元。经庭审质证，被告谢某某对该证据无异议，被告保险公司对该证据未发表质证意见，表示结合其病历回公司后再决定是否申请重新鉴定。经审查，该鉴定结论来源合法，与本案有关联性，能够证明原告因本次事故受伤后，构成十级伤残及支付鉴定费850元的事实。被告保险公司在本院指定时间内，未向本院递交重新鉴定申请，故本院对该鉴定结论予以采信。
4、交通费收据。证明原告受伤后住院、出院及鉴定共支出交通费500元。经庭审质证，被告谢某某对该证据无异议，被告保险公司认为交通费过高，由法院酌定。经审查，结合原告因本次事故在四平市中心人民医院住院治疗24天的事实，其交通费酌定为300元。
5、个体工商户营业执照一份、田某某的房权证复印件一份、昌图县此路树镇此路树村民委员会介绍信一份、昌图县公安局此路树镇公安派出所证明一份。证明原告在此路树镇街内居住满一年以上，并在此路树镇街内经营商店，收入来源于城镇，标准数额应按城镇标准计算。经庭审质证，被告谢某某对该证据无异议，被告保险公司对营业执照及房照的真实性没有异议，但是营业执照发证日期是2013年，不能说明原告现收入来源于城镇，因此不同意按照城镇标准计算，伤残赔偿金同意按农村标准赔偿。经审查，该组证据来源合法，与本案有关联性，能够达到原告在城镇居住一年以上，且收入来源于城镇的事实，故本院认为对原告的赔偿标准应按2016年辽宁省的有关城镇标准予以计算。被告保险公司仅口头表示对该证据有异议，并没有提供相反的证据予以佐证，故对其质证意见不予采信。
6、田某某、田某友户口本复印件各3页、昌图县公安局朝阳镇派出所情况说明一份。证明原告有被抚养人，分别为婚生子田轩某、父亲田某友、母亲刘玉某。田某友与刘玉某共生育三名子女。经庭审质证，被告谢某某对该证据无异议，被告保险公司对户口本的真实性没有异议，对田轩某是被扶养人没有异议，但是不能按城镇标准赔偿，应按农村标准赔偿。对于老人田某友、刘玉某派出所出具的情况说明真实性没有异议，但是该情况说明不能证明田某友、刘玉某丧失劳动能力及无收入来源，所以不同意赔偿。经审查，该组证据来源合法，与本案有关联性，能够证明原告确有女儿田轩某需要其抚养，父母田某友、刘玉某需要其赡养的事实。因此本院对该组证据的证明力予以采信。被告保险公司对田轩某的被抚养人生活费的给付标准的质证意见不成立，因田轩某系未成年人，其与父母一居生活在城镇是常理所在，其被抚养人生活费的给付标准应当按城镇标准计算。
审理中，被告谢某某向本院提供的证据有：
驾驶证、行驶证、保险单两份。证明谢某某具有驾驶资格、谢某某是肇事车辆的实际所有人，该车在被告保险公司投保了交强险12.2万元和商业第三者责任险50万元，不计免赔。经庭审质证，原告及被告保险公司对该证据无异议，本院予以采信。
审理中，被告保险公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2016年3月18日11时30分许，谢某某驾驶辽M×××××号牌重型自卸货车倒车时，车上载物将沿老老线由东向西行驶的无号牌二轮摩托车驾驶员田某某刮伤，造成无号牌二轮摩托车及辽M×××××号牌重型自卸货车载物损坏的道交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，谢某某负此事故的全部责任，田某某无责任。原告伤后在四平市中心医院住院治疗24天，诊断为颈部多处开放性损伤、眼睑裂伤、颈椎骨折、颈部多处血管损伤。二级护理，支付医疗费47299.40元。2016年12月1日，在开原市中医医院检查支付医疗费255元。共计支付医疗费47554.40元。原告申请，经法院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所出具意见书，结论为被鉴定人田某某因交通事故受伤致颈部瘢痕形成，颈椎骨折，颈部活动功能丧失10%以上，构成十级伤残。支出鉴定费850元。根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失：医疗费47554.40元、伙食补助费720元（30元/天×24天）、误工费26752.36元（263天×101.72元/天）、护理费2441.28元（101.72元/天×24天）、残疾赔偿金62252元（31126元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金9337.80元（31126元/年×3年×10%）、被抚养人田轩某（原告二女，生于2007年2月9日）生活费9700.65元（21557元/年×9年×10%÷2人）、被扶养人田某友（原告父亲，生于1950年3月2日）生活费4140.73元（8873元/年×14年×10%÷3人）、被扶养人刘玉某（原告母亲，生于1952年9月26日）生活费4732.26元（8873元/年×16年×10%÷3人）、交通费300元、鉴定费850元，合计168781.48元。
经查，被告谢某某系其驾驶的辽M×××××号牌重型自卸货车的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，谢某某负此事故的全部责任，田某某无责任。被告谢某某系其驾驶的辽M×××××号牌重型自卸货车的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。原告的合理经济损失应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险部分的合理损失，按事故全部责任由被告保险公司承担100%的赔偿责任。原告的合理损失没有超出辽M×××××号牌重型自卸货车一方在被告保险公司投保的保险限额，被告谢某某可不承担赔偿责任。关于原告要求各项经济损失按城镇标准赔偿一节，从原告提供的个体工商户营业执照、田某某的房权证、昌图县此路树镇此路树村民委员会介绍信、昌图县公安局此路树镇公安派出所证明可以形成一个完整的证据链条，证明原告于2007年4月18日起在昌图县此路树镇街内从事摩托车修理工作，且在该镇内居住至今的事实。故对原告的该项诉求本院予以支持。原告要求按每天101.72元的标准给付误工费的诉求，属合理诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在保险限额内赔偿原告田某某各项经济损失167931.48元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费575元，鉴定费850元，由被告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 褚天书
审 判 员 窦远光
人民陪审员 丛 姗
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 朋