江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第0084号
原告惠国松，男，汉族。
委托代理人许栋、朱清。
被告孟来娣，女，汉族。
被告无锡市潋艳化纤印染有限公司，住所地无锡市锡北私营经济园前村工业A区36号。
法定代表人徐伟锋。
原告惠国松诉被告孟来娣、无锡市潋艳化纤印染有限公司（以下简称潋艳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法审判员杜一适用简易程序，于2014年4月29日、5月15日两次公开开庭进行了审理，原告惠国松的委托代理人许栋（参加第一次庭审）、朱清（参加第二次庭审）到庭参加诉讼，被告孟来娣、潋艳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告惠国松诉称：2013年3月12日惠国松与孟来娣及第三方曹琳签订借款协议一份，约定由惠国松代孟来娣归还曹琳借款90万元，惠国松代付后享有该90万元的债权和利息，借款期限为6个月。潋艳公司为孟来娣的还款提供连带责任担保。协议签订后，惠国松支付了90万元。借款到期后，孟来娣没有按期还款，至2013年11月21日通过转卡支付10万元，2014年1月24日通过潋艳公司支付10万元承兑汇票。惠国松因多次催讨余款无果，故诉至法院，请求判令孟来娣、潋艳公司立即归还借款本金90万元及逾期还款利息（自2014年1月25日起至判决给付之日止，按年利率20%计算）。
被告孟来娣、潋艳公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2013年3月12日，孟来娣（甲方）、曹琳（乙方）、惠国松（丙方）签订借款协议书一份。该协议书载明：2010年6月17日孟来娣与曹琳签订借款协议一份由曹琳借给孟来娣现金110万元，借期一年，到期后双方达成口头续借协议，一年后曹琳要求收回借款。双方确认至2013年1月16日尚欠13个月的利息，利息为214500元。2013年2月1日孟来娣通过农行转入（62×××17）40万元，其中20万元归还的是本金，20万元利息。故孟来娣还欠曹琳本金90万元和利息1.45万元。现经三方友好协商达成以下借款协议。一、孟来娣继续借款90万元，借款时间为半年，利息按年20%计算为9万元。利息计算时间从2013年1月16日开始。二、惠国松代孟来娣归还90万元给曹琳，汇入曹琳的指定的农行卡号（62×××17）。三、惠国松付款后享有该90万元的债权和利息，到期孟来娣将90万元本金及利息支付给惠国松（包括原利息1.45万元）。四、曹琳收款后与孟来娣无债权债务关系。五、孟来娣为确保还款提供担保人为此还款进行担保，担保人的责任为连带担保责任，保证范围：本金及利息等其他费用，保证期限为本协议孟来娣应承担的全部责任履行完毕后保证责任解除。三方另对其他权利义务进行了约定。潋艳公司及无锡市先锋毛绒有限公司在该借款协议书上甲方担保人处加盖公章。
上述协议签订后，惠国松于2013年4月2日向曹琳支付90万元。
审理中，惠国松陈述孟来娣于2013年11月21日支付其10万元，于2014年1月24日通过潋艳公司支付其10万元承兑汇票。
以上事实，有惠国松提供的借款协议书、转账凭证、收条等证据及本院询问笔录、庭审笔录在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。孟来娣、曹琳、惠国松签订的借款协议书是各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效，各方均应按约履行。根据借款协议书，惠国松代孟来娣归还结欠曹琳的借款本金90万元后，享有该90万元的债权及利息，即享有向孟来娣主张90万元借款及利息的权利。现惠国松已代孟来娣归还曹琳90万元，故孟来娣应按约在借款到期后将90万元本金及利息（包括原利息1.45万元）支付给惠国松。因协议约定借款时间为半年，孟来娣未能按约还款，故应承担相应逾期还款利息，惠国松主张按借期内利息计算标准年利率20%计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。根据惠国松陈述，孟来娣于2013年11月21日及2014年1月24日分别向惠国松支付10万元，惠国松提出孟来娣归还上述款项时，未明确系归还借款本金，故该20万元应认定为先支付相应利息，该主张符合法律规定；但根据本院测算，至2014年1月24日支付10万元前，孟来娣应支付利息（包括原利息1.45万元）为198445元，故超出部分1555元应当冲抵借款本金。综上，孟来娣应向惠国松归还借款本金898445元。惠国松另主张孟来娣应支付自2014年1月25日起至判决给付之日止按年利率20%计算的逾期还款利息，亦符合法律规定，本院予以支持。潋艳公司作为担保人，应按约对孟来娣的上述付款义务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孟来娣于本判决生效后十日内归还惠国松借款898445元并支付逾期还款利息（以898445元为基数，自2014年1月25日起至判决给付之日止，按年利率20%计算）。
二、潋艳公司对本判决第一项确定的孟来娣的付款义务承担连带清偿责任。
三、驳回惠国松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，减半收取6400元，财产保全费5000元，合计诉讼费11400元，由惠国松负担20元，由孟来娣、潋艳公司负担11380元（惠国松同意其垫付的上述诉讼费用由孟来娣、潋艳公司直接向其支付，本院不再退还，由孟来娣、潋艳公司于本判决生效后十日内向惠国松支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 杜 一
二〇一四年五月二十日
书记员 刘志刚
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。