杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初36号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行,住所地杭州市萧山区北干街道金城路418、420号。
法定代表人章华安，支行行长。
委托代理人虞滕锋，该行员工。
被告杭州丝淼贸易有限公司，住所地杭州市萧山区河庄街道建设村老闸口。
法定代表人陈贵平。
被告陈贵平，女，汉族，1980年4月29日出生，住杭州市萧山区。
委托代理人漏令帅，浙江臻尚律师事务所律师。
委托代理人张建，浙江汉朔律师事务所律师。
被告葛建南，男，汉族，1963年12月28日出生，住杭州市萧山区。
被告杭州林南化工有限公司，住所地杭州市萧山区河庄街道建设村老闸口。
法定代表人葛建南。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州丝淼贸易有限公司、陈贵平、葛建南、杭州林南化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员孙可平适用简易程序进行审理，后因案情复杂，裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行的委托代理人虞滕锋、被告陈贵平及其诉讼代理人张建到庭参加诉讼。被告杭州丝淼贸易有限公司、葛建南、杭州林南化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉称：2015年1月28日，被告杭州丝淼贸易有限公司与原告签订《浙江民泰商业银行借款合同》一份，合同号为浙民泰商银借字第DK050515000064号，约定被告杭州丝淼贸易有限公司向原告借款4000000元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年1月22日止；借款月利率为8.88‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息，如遇中国人民银行调整贷款利率确定方法，则按中国人民银行的有关规定办理，贷款人不再另行通知借款人；借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；实行按季结息的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。同日，被告陈贵平、葛建南及杭州林南化工有限公司与原告签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》一份，合同号为浙民泰商银高保字第BZ050515000062号，约定被告陈贵平、葛建南及杭州林南化工有限公司所担保的主债权为自2015年1月23日至2016年1月22日期间（包括该期间起始日和届满日）在肆佰万元整的最高余额内原告对被告杭州丝淼贸易有限公司享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；担保范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等），以及其他应由债务人承担的应付费用；保证责任的方式为连带责任保证；保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期间届满之日起两年。
上述合同签订当日，原告按约向被告杭州丝淼贸易有限公司发放贷款4000000元，并于同日按照杭州丝淼贸易有限公司的委托将4000000元划入案外人账户。后被告杭州丝淼贸易有限公司未按约支付利息，截止2015年9月21日，被告尚欠原告利息290783.4元。现合同已过还款期限，请求人民法院判令：一、被告杭州丝淼贸易有限公司向原告返还借款4000000元，支付欠息290783.4元（按合同约定利率暂算至2015年9月21日，之后按合同标准继续计算至实际履行之日止），共计4290783.4元；二、被告陈贵平、葛建南、杭州林南化工有限公司对被告杭州丝淼贸易有限公司的上述款项在4000000元内承担连带责任；三、被告杭州丝淼贸易有限公司、陈贵平、葛建南、杭州林南化工有限公司承担本案诉讼费。
被告杭州丝淼贸易有限公司、葛建南、杭州林南化工有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
被告陈贵平辩称：被告陈贵平非被告杭州丝淼贸易有限公司的法定代表人，被告陈贵平向工商部门反映且工商部门已经立案。被告陈贵平对本案贷款亦不知情，其在原告处仅有300000元的个人贷款。原告提供空白合同让被告陈贵平签字，起诉后才知道合同填写的金额为4000000元。经被告陈贵平查询后，本案系银行工作人员与被告葛建南联合欺骗被告陈贵平，所以被告陈贵平才在空白合同上签字。2015年1月10日左右，被告陈贵平去原告处签字，并非合同上载明的日期，后被告陈贵平未去过原告处。合同上被告杭州丝淼贸易有限公司的公章及法人章并非被告陈贵平盖的，被告陈贵平亦未申请过4000000元贷款。且被告陈贵平签字时，银行工作人员未告知合同金额为4000000元。原告银行应当审查案涉4000000元是否可以发放。2014年3月22日、9月23日，原告在义蓬法庭起诉过被告杭州丝淼贸易有限公司，法院于2015年1月20日判决被告杭州丝淼贸易有限公司归还原告借款。被告葛建南及杭州林南化工有限公司在2014年被法院列为失信人员、失信公司，且有案子尚未执行完毕。案涉贷款的发放是以购销合同的方式，而购销合同的另一方东朔公司，系销售棉被、帐篷、床架等日用品，而其没有危险品经营特许证。购销合同没有单价、数量、送货时间等，银行审查明确未到位。与本案类似的事情也在被告陈贵平的父亲身上发生，且被告陈贵平的父亲因此去世。故被告陈贵平希望法院可以查清事实，依法判决。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、《浙江民泰商业银行借款合同》及《浙江民泰银行最高额保证合同》各一份，欲证明被告杭州丝淼贸易有限公司向原告借款4000000元及被告陈贵平、葛建南、杭州林南化工有限公司为被告杭州丝淼贸易有限公司提供连带责任保证的事实；2、《浙江民泰商业银行借款借据》及《浙江民泰商业银行受托支付划款单》各一份，欲证明原告于2015年1月28日向被告杭州丝淼贸易有限公司发放4000000元贷款的事实；3、浙江民泰商业银行柜面业务系统详情单四份及浙江民泰商业银行还款付息详情单一份，欲证明截止至2015年9月21日被告杭州丝淼贸易有限公司共结欠利息、罚息及复利合计290783.4元的事实。经质证，被告陈贵平认为，对证据1、2，三性均有异议，签字的确系被告陈贵平所签，但是签字时合同都是空白的，而且签字时没有公章与私章；对证据3，被告杭州丝淼贸易有限公司的往来账目被告陈贵平不清楚。
被告陈贵平为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、最高人民法院关于失信人员查询清单两份，欲证明葛建南与林南公司的失信情况；2、工商登记信息一份，欲证明东硕物资公司不具有销售资质的事实；3.（2014）杭萧义商初字第427号及（2014）杭萧义商初字第1280号民事判决书各一份，欲证明原告起诉被告杭州丝淼贸易有限公司的事实。经质证，原告认为，对证据1，案涉贷款发生时没有上述失信信息，与本案无关；对证据2，关联性有异议，与本案无关；对证据3，被告杭州丝淼贸易有限公司系作为担保人被起诉的，而且这两个单位对借款人已执行完毕，对被告杭州丝淼贸易有限公司未执行过，因此不存在被告杭州丝淼贸易有限公司被起诉时，原告还发放贷款的情况。
上述证据，虽未经被告杭州丝淼贸易有限公司、葛建南、杭州林南化工有限公司当庭质证，但经审查后本院认为，对原告提供的证据，来源形式合法，内容客观明确，与原告主张的事实具有关联性，被告陈贵平对其签字的真实性无异议，原告就证据的真实性和款项发放的真实性均当庭作出保证，故本院予以认定。对被告提供的证据1、2、3，内容客观真实，但与本案缺乏关联性，无法达到被告陈贵平的证明目的，故本院不予认定。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实除与原告主张的事实一致外，另查明，被告陈贵平自2014年1月14日起至今担任被告杭州丝淼贸易有限公司的法定代表人。
本院认为：原告与被告杭州丝淼贸易有限公司签订的《浙江民泰商业银行借款合同》，与被告陈贵平、葛建南、杭州林南化工有限公司签订的《浙江民泰银行最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对当事人均具有约束力。被告陈贵平提出其并非被告杭州丝淼贸易有限公司的法定代表人的抗辩，本院认为，被告陈贵平在上述借款合同及借款借据的法定代表人处签字，根据被告陈贵平在签订借款合同及保证合同时的年龄、智力、精神状况及文化水平等方面分析，应当能够理解“法定代表人”一词所代表的意思。被告陈贵平虽提出其在空白合同上签字，但未提交相应的证据予以证明，故对于被告陈贵平的相关抗辩，本院不予采信。综上，原告诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告杭州丝淼贸易有限公司、葛建南、杭州林南化工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、杭州丝淼贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金4000000元，支付期内利息425030.42元、期内复利16490.51元，并支付以4425030.42元（4000000元+425030.42元）为基数自2016年1月23日起按月利率1.332%计算至实际履行之日止的利息（含罚息、复利）；
二、陈贵平、葛建南、杭州林南化工有限公司对上述第一项所确定的杭州丝淼贸易有限公司的付款义务在4000000元限额内承担连带责任。
如杭州丝淼贸易有限公司、陈贵平、葛建南、杭州林南化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41126元，由杭州丝淼贸易有限公司、陈贵平、葛建南、杭州林南化工有限公司负担。
浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州丝淼贸易有限公司、陈贵平、葛建南、杭州林南化工有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈利红
代理审判员 孙可平
人民陪审员 戴志庆
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 高恩典