新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0202民初32号
原告：赵丽，女，汉族，1963年6月出生，克住克拉玛依市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：赵爽，独山子区西宁路街道法律服务所法律工作者。
被告：麦麦江·达吾提，男，维吾尔族，1979年3月出生，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。
原告赵丽与被告麦麦江·达吾提机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽的委托诉讼代理人赵爽、被告麦麦江·达吾提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿经济损失2296元，其中车辆修理费1336元，停运损失960元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月11日，被告麦麦江·达吾提驾驶×××号别克牌轿车与原告的雇佣司机张某驾驶的×××号桑塔纳牌出租车相撞，造成原告车辆受损。该起事故被告麦麦江·达吾提承担全部责任。因对赔偿费用协商未果，故原告诉至法院。
被告麦麦江·达吾提辩称，我已将1336元的车辆修理费支付给原告的司机张某，不同意支付停运损失。
为了证明自己的诉讼请求，原告提供了以下证据：
1、中华人民共和国机动车行驶证、交通事故现场协议书各一份，用以证实原告系×××号出租车所有人以及被告负事故的全部责任。
2、保单信息、转账凭证与车辆修理费发票各一份、定损报告两份，用以证实原告向独山子区广源汽车维修部（以下简称广源汽车维修部）支付车辆修理费1336元，而保险公司通过独山子区大业汽车维修部（以下简称大业汽车维修部）将上述款项支付给了被告。
经过质证，对上述证据的真实性及已领取1336元车辆修理费的事实，被告不持异议，但提出，在2016年7月底，已将1336元的车辆修理费给付给了张某。被告陈述，2016年7月底，大业汽车维修部给被告的女朋友打电话通知可以领款后，其女朋友通知了被告。张某开车先后接了被告的女朋友及被告，三人一同去的大业汽车维修部。大业汽车维修部将1336元的修理费以现金的方式给付被告后，被告在大业汽车维修部的门口将上述修理费给付张某。被告当时要求张某出具收据，但张某说不用了。在张某数钱过程中，被告正好遇到了两个朋友，也就是本案的两名证人，相互还打了招呼。
3、2016年7月1日，克拉玛依市独山子区出租汽车协会出具的证明一份，载明”根据出租车市场经营情况，经过独山子区出租汽车协会理事会讨论通过，独山子区出租汽车每天营业收入为320元”；2016年10月12日，广源汽车维修部出具的证明一份，载明”兹有车号×××，此车在2016年07月11日至07月13日在我厂修理车辆，修理时间为3天”，用以证实原告诉求的停运损失。经过质证，对证明的证明力，被告不予认可，并提出，原告未在保险公司指定的地点修车，亦未提供3天的修车视频。
4、证人张某的证言。证人张某陈述，其系原告的雇佣司机，事发时，是其驾驶的×××号车。事故发生后，根据保险公司提供的电话，张某一直与被告的女朋友联系，协商赔偿事宜。被告女朋友的电话号码为182XX****XX。自从在交警部门签完协议书后，张某从未见过被告，更未收到过被告支付的车辆修理费。同时，张某提供了其与被告女朋友在2016年9月的手机短信记录，载明被告的女朋友时常不接电话，在张某以短信的形式催要赔偿款时，对方一直在推拖。
经过质证，被告认可182XXXX****为其女朋友的电话号码，但称现在分手了；张某未向被告要求过赔偿。
为了证明已向张某给付了1336元的车辆修理费，被告提供了以下证据：
1、证人阿某的证言。证人阿某陈述，其为独山子区可可抓饭店的雇员，因被告去可可抓饭店吃过两次抓饭，故认识被告，但不是很熟悉。2016年7、8月的一天，其与库尔洪·托乎提在汽车维修部的门口遇到被告，并与被告打了招呼。当时被告正在向张某给钱，并且张某也数了钱，周围没有其他人在场。
2、证人库某的证言。证人库某陈述，其为一名保洁人员，在独山子区可可抓饭店吃饭时见到过被告两、三次，故不算认识。库某与阿某在汽车维修部的门口遇到被告，并与被告打了招呼。当时看见张某正在数钱，周围没有别人。
对上述证人证言的真实性，原告不予认可。
2017年2月7日，本院对乌某与麦某作了询问笔录。乌某陈述，×××号系其女儿阿某买的，为了办理过户手续，挂在米某的名下。2014年6月8日，阿某将×××号车出卖给了麦某，但未办理过户手续。麦某陈述，2016年4月2日，其儿子又将×××号车出卖给了被告麦麦江·达吾提，亦未办理过户手续。二人同时提交购车协议书与二手车交易合同各一份。
经过质证，原、被告双方对询问笔录、购车协议书与二手车交易合同的真实性均不持异议。
本院经审理认定事实如下：×××号车的登记车主为米某，实际车主为阿某。2014年6月8日，阿某将×××号车出卖给了麦某。2016年4月2日，麦某的儿子又将×××号车出卖给了被告麦麦江·达吾提，但均未办理过户手续。原告赵丽系×××号桑塔纳牌出租车车主，张某系其雇佣司机。2016年7月11日零时许，被告麦麦江·达吾提驾驶×××号车与张某驾驶的×××号车在独山子区徐州路相撞，造成×××号车受损的交通事故。经确认，被告负此次事故的全部责任。事故发生后，×××号车在广源汽车修理部修理3天，产生修理费1336元，停运损失960元（3天×320元／天）。因麦麦提依敏·肉孜为×××号车在中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司（以下简称平安财险独山子支公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，且此次事故发生在保险期限内，故平安财险独山子支公司于2016年7月将1336元的修理费通过大业汽车维修部支付给了被告。因被告既未向原告给付车辆修理费亦未赔偿停运损失，故原告诉至本院。
本院认为，结合证据的来源、形式与内容进行审查后，对原告提供的书面证据的真实性，本院予以确认。对以下事实，原、被告双方当事人均不持异议，本院予以确认：1、被告负事故的全部责任；2、事故发生时，被告为×××号车的实际车主；3、平安财险独山子支公司已将1336元的车辆修理费支付给被告。《中华人民共和国侵权法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。根据以上规定，结合已认定的事实，本案中，被告负有向原告给付1336元车辆修理费的义务。被告辩称已在2016年7月底将1336元的车辆修理费给付给张某，并提供了两名证人证言予以证实。本院认为，首先，两名证人的证言与被告的陈述不相符，不能相互印证；其次，张某提供的短信证实，直至2016年9月，张某与被告的女朋友就赔偿事宜仍在协商当中，与被告的陈述相互矛盾。故对被告提供的证人证言的真实性，本院不予确认；对被告辩称的已向张某给付车辆修理费1336元的理由，本院不予采纳；对原告要求被告赔偿车辆修理费1336元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应当支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。原告提供的证明证实，其车辆在修理期间产生的停运损失为960元，根据以上法律规定，理应由被告向原告赔偿。故原告的诉求合法有据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第四条、第十五条第一款第（三）项、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
被告麦麦江·达吾提向原告赵丽赔偿车辆修理费1336元、停运损失960元，以上共计2296元，于本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（减半收取），由被告麦麦江·达吾提负担，于本判决生效之日直接给付原告赵丽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 邓玉梅
二〇一七年二月二十日
书记员 李海亮