江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初1616号
原告：中国银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区金港中路。
负责人：翟剑峰，该行行长。
委托诉讼代理人:蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。
被告：余爱芳，女，1967年9月17日生，汉族，住江苏省泰州市。
原告中国银行股份有限公司泰州高港支行与被告余爱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司泰州高港支行委托诉讼代理人蒋茂杰到庭参加诉讼。被告余爱芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司泰州高港支行（以下简称中国银行高港支行）向本院提出诉讼请求：判决被告余爱芳1、偿还原告借款本金100000元和利息暂计为736.43元并按双方合同约定的计算方式支付自实际给付之日止的利息；2、赔偿原告律师代理费损失8844元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年1月16日签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司网上银行个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司网上银行个人循环贷款合同》各一份，约定自2016年2月1日起至2017年2月1日止的期间内由原告向原告提供最高不超过100000元的授信额度，并约定了相关违约和违约救济条款。2016年1月16日被告向原告出具提款申请和划款委托书，向原告申请用款100000元，借期12个月，借款利率为浮动利率，还款方式为按月付息一次性还本。原告按约发放了贷款，但被告未能按约还款。
被告余爱芳未应诉、答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月16日，被告余爱芳与原告中国银行高港支行签订《中国银行股份有限公司网上银行个人循环贷款合同》一份，约定：贷款金额为100000元，贷款期限为12个月，自实际放款日起算，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款年利率为5.8725%，若借款人未按约定期限还款，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率即贷款利率水平上加收50%计收利息，直至清偿本息为止，【计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率】，借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用的损失等内容。同日，被告余爱芳向原告中国银行高港支行提交《提款申请和划款委托书》，申请一次性提款100000元。2016年2月16日被告余爱芳与原告中国银行高港支行签订《中国银行股份有限公司网上银行个人循环贷款额度协议》一份，约定额度金额100000元，额度有效期为12个月，自2016年2月16日至2017年2月16日，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款年利率为5.8725%，实际放款日如遇贷款基准利率调整，按实际放款日贷款基准利率上浮36.57%重新确定本协议贷款利率，不再另行通知，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的贷款基准利率上浮36.57%作为下一个浮动周期的适用利率，按月结息和付息，每月的10日为结息日和付息日等内容。同日原、被告还签订《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》一份，约定争议解决方式，依法向贷款人所在地的人民法院起诉等内容。2016年2月18日原告将100000元汇入被告的银行账户。被告按期还款至2017年2月10日，2017年3月21日原告扣除被告银行卡内存款31.21元，后未能再行按期还款。原告经多次催要未果，于2017年7月26日向本院提起诉讼，诉讼中原告中国银行高港支行明确利息、罚息为自2017年2月11日起至判决确定给付之日止，以100000元为本金、利息按年利率5.8725%、罚息按年利率8.80875（即5.8725%*1.5）计算，减去31.21元（其中利率采用浮动利率，为中国人民银行重新公布的定价日相应期限贷款基准利率基础上上浮36.57%，每12个月为一个浮动周期），计算公式为：（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率。因被告余爱芳下落不明，本案于2017年8月21日裁定转为普通程序审理，于2017年9月8日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成通知书、开庭传票等相关诉讼材料。
另查明，原告为实现债权支出律师代理费8844元。
上述事实，有《中国银行股份有限公司网上银行个人循环贷款合同》、《提款申请和划款委托书》、《中国银行股份有限公司网上银行个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》、委托代理合同、律师费发票及原、被告陈述等在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中国银行高港支行与被告余爱芳签订的《中国银行股份有限公司网上银行个人循环贷款合同》、《中国银行股份有限公司网上银行个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告向原告贷款100000元，原告发放款项后，被告应当按照合同约定按期足额还款。借款发放后，被告未按期足额还款，已构成违约，原告按照合同约定主张被告立即清偿全部本金、利息、罚息等全部债务，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张实现债权支付的律师费8844元，上述贷款合同、贷款额度协议中均有明确约定，符合法律规定，本院予以支持。被告余爱芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余爱芳应于本判决发生法律效力之日起10日内向偿还原告中国银行股份有限公司泰州高港支行借款本金100000元及利息、罚息【自2017年2月11日起至判决确定给付之日止，以100000元为本金、利息按年利率5.8725%、罚息按年利率8.80875（即5.8725%*1.5）计算，减去31.21元（其中利率采用浮动利率，为中国人民银行重新公布的定价日相应期限贷款基准利率基础上上浮36.57%，每12个月为一个浮动周期），计算公式为：（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率】，并承担原告实现债权支出的律师费8844元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，公告费560元，合计3120元，由被告余爱芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费2560元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：10***800123）。
审 判 长 许 钧
审 判 员 谭 毅
人民陪审员 羊 翔
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 曹碧宇
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。