福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第1573号
原告章婷，女，1983年10月20日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。
委托代理人肖光麟，福建为念律师事务所律师。
被告郑耀铭，男，1966年2月1日出生，汉族，个体户，住福建省福州市。
被告陈爱平，女，1971年2月28日出生，汉族，个体户，住福建省福州市。
被告福建省尤溪明达竹木制品有限公司，住所地福建省三明市尤溪县。
法定代表人郑耀铭，董事长。
原告章婷与被告郑耀铭、陈爱平、福建省尤溪明达竹木制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理，依法由代理审判员陈容妹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章婷的委托代理人肖光麟、被告郑耀铭、被告福建省尤溪明达竹木制品有限公司法定代表人郑耀铭到庭参加诉讼，被告陈爱平经本院送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月31日，被告郑耀铭因经营周转需要向原告借款1000000元（人民币，下同），原告基于对被告郑耀铭的信赖和对担保人福建省尤溪明达竹木制品有限公司的连带责任保证，同意借给郑耀铭1000000元。当日，原告与郑耀铭、福建省尤溪明达竹木制品有限公司签订一份借款协议，该协议约定：借款金额1000000元，借款期限1个月，借款用途为经营周转，借款利息按月利率45‰计算，以及借款担保、违约责任和借款人应当承担出借人为实现债权、担保权而实际发生的律师服务费、诉讼费、评估费、鉴定费、公告费等内容。被告福建省尤溪明达竹木制品有限公司作为担保人也在该借款协议上签字盖章。当日，原告应被告郑耀铭的要求，付给现金45000元，并将其余955000元汇入其指定的尤溪县信用联社营业部郑耀铭账户，被告郑耀铭收到原告借款1000000元后，即向原告出具一张收据。2013年6月30日借款期限届满后，被告郑耀铭未能按约偿还借款本金1000000元，自2013年9月1日起亦欠本欠息。因被告郑耀铭与被告陈爱平系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告郑耀铭为经营周转而借款，该借款应属夫妻共同债务，被告陈爱平应当与被告郑耀铭共同偿还。现原告多次催讨未果，为维护原告的合法债权，请求法院依法判令：1.被告郑耀铭、陈爱平共同偿还原告借款本金1000000元；2.被告郑耀铭、陈爱平支付本金1000000元自2013年9月1日起至2014年7月31日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息205333.32元；3.被告郑耀铭、陈爱平支付本金1000000元自2014年8月1日起至还清全部欠款之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；4.被告郑耀铭、陈爱平支付原告为实现债权而支付的律师服务费5000元；5.被告福建省尤溪明达竹木制品有限公司对被告郑耀铭、陈爱平的全部债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由被告承担。
被告郑耀铭、福建省尤溪明达竹木制品有限公司辩称，对原告章婷主张的诉讼请求及其事实和理由均没有异议。
被告陈爱平未作书面答辩。
在本案审理过程中，由于被告郑耀铭、福建省尤溪明达竹木制品有限公司对原告章婷所述的事实没有异议，本院依法予以确认。
本院认为，原告章婷与被告郑耀铭之间产生债的法律关系，事实清楚，证据确实充分，且有原告与被告郑耀铭、福建省尤溪明达竹木制品有限公司签订的借款协议、被告郑耀铭向原告出具的收据及福建农村信用社农商银行储蓄存款凭证在案证实，本院予以确认。作为债权人的原告有权要求作为债务人的被告郑耀铭按照双方的约定履行返还借款义务。被告郑耀铭与被告陈爱平于1992年3月28日办理结婚登记，在本案借贷关系发生时，被告郑耀铭与被告陈爱平系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，被告郑耀铭虽以个人名义向原告借款，但本案没有证据能够证明原告与被告郑耀铭约定本案债务为被告郑耀铭的个人债务，也无法证实被告郑耀铭、陈爱平约定在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该借款应当按照夫妻共同债务处理。故原告提出要求被告郑耀铭、陈爱平共同偿还借款本金1000000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告郑耀铭、陈爱平共同支付借款本金1000000元自2013年9月1日起至还清全部欠款之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告的该项诉请没有超出国家有关限制自然人之间借款利率的规定，故本院予以支持。关于原告要求被告郑耀铭、陈爱平共同承担原告为实现债权而支付的律师服务费5000元的诉讼请求，因本案借款协议约定原告为实现债权而发生的律师服务费由被告负担，且该约定没有违反法律规定，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告福建省尤溪明达竹木制品有限公司对被告郑耀铭、陈爱平的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告福建省尤溪明达竹木制品有限公司在本案借款协议担保人栏内签名确认，自愿为被告郑耀铭向原告的借款提供连带责任担保，担保期限为借款协议签订之日起至借款期限届满后2年，担保范围为被告郑耀铭向原告借款的本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权和担保权所发生的一切费用，且该约定没有违反法律规定，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告陈爱平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑耀铭、陈爱平应于本判决生效之日起一个月内偿还原告章婷借款本金1000000元，并支付该借款本金自2013年9月1日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；
二、被告郑耀铭、陈爱平应于本判决生效之日起一个月内向原告章婷支付律师服务费5000元；
三、被告福建省尤溪明达竹木制品有限公司对被告郑耀铭、陈爱平所欠的上述债务承担连带清偿责任。
若未能按指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15693元，减半收取7847元，由被告郑耀铭、陈爱平、福建省尤溪明达竹木制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 陈容妹
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 陈 磊
附本判决依据的法律条文：
1．《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律的有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。