北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0102民初3347号
原告：胡静英，女，1968年11月8日出生，国土资源部机关服务局机关生活处职员，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：殷瑞军（原告之夫），新升物业管理有限公司职员，住北京市西城区。
被告：王爽，女，1980年5月23日出生，住北京市海淀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司，住所地北京市昌平区城区镇北环路21号。
负责人：李德水，总经理。
委托诉讼代理人：李岩，男，该公司职员，住北京市昌平区。
原告胡静英与被告王爽、中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡静英及其委托诉讼代理人殷瑞军，被告王爽，被告人保公司委托诉讼代理人李岩到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡静英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费960.82元、护理费15500元、营养费7200元、误工费15900元、交通费214.10元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费299元。事实和理由：2017年4月25日6时20分许，原告骑自行车行驶到西直门内大街崇元观路口由东向南左拐弯，被王爽驾驶车牌号为×××的车辆从后方撞倒，后经积水潭医院诊断为胸椎（T12）骨折、腰椎（L1）骨折，西城交通支队认定王爽负全责。原告因交通事故支付医疗费等费用，且原告在事发时受到了极大惊吓，在治疗、疗养期间大小便不能自理，毫无尊严可言。原告现在腰部还在疼痛，给将来的生活带来了极大不便。事故发生至今，被告未对原告进行问候，给原告的心理造成了极大的创伤。现原告现诉至法院，望判如所请。
被告王�辩称，当天确实发生交通事故，我承担事故全责。车辆保险情况同保险公司意见。事发当天我垫付原告医疗费629.16元、残疾辅助器具费4600元，并另行支付原告870元医疗费作为后续治疗费用。要求在本案中对我垫付的金额一并处理。
被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及30万元商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。我公司对于投保出险及责任认定无异议。原告主张的精神损害抚慰金不同意赔偿，因其伤情不构成伤残。鉴定费及诉讼费不属于我公司赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2017年4月25日6时20分，在西城区西直门内大街崇元观路口，王爽驾驶车牌号为×××车辆由东向西行驶时，与骑自行车行驶的原告车辆发生接触，导致原告受伤。西城交通支队认定王爽负事故全责，原告无责任。
事故发生后，原告被�往北京积水潭医院急诊，经初步诊断为：胸椎骨折（T12）、腰椎骨折（L1），医嘱：绝对卧床，轴向翻身，支具保护。后原告继续在该院门诊复查。原告医疗费共计1506.78元，其中原告支付877.62元，王爽垫付629.16元。原告提交的医疗费票据中另含83.20元药品发票，对此原告未能提交相应的外购药医嘱及药品明细。王爽在事发后另给付原告870元作为后续医疗费，对此双方均同意在本案原告医疗费中予以折抵。原告伤后为缓解疼痛支付299元购买红外线灯，对此作为残疾辅助器具费在本案中予以主张。
2017年11月17日，北京通达首诚司法鉴定所出具司法鉴定意见，认定原告误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费2100元。误工费部分，原告事发时为国土资源部机关服务局机关生活处职员。该单位出具证明，载明原告2017年月平均工资为3180元。原告�其发生交通事故后已与单位解除合同。经查看原告工资银行流水，其2016年7月至2017年4月平均工资为2738.84元，原告此后未有工资发放记录。现原告要求按照每月3180元计算5个月误工费为15900元。护理费部分，原告提供收款人为赵永霞的收条3张，证明其事发后聘请赵永霞护理3个月并支付护理费15500元。原告对其主张的护理费未能提供其他证据予以佐证。营养费部分，原告要求按照每日120元计算60日为7200元。
庭审中，原告提交若干出租车及市政交通充值卡发票证明其交通费支出情况，要求被告赔偿214.10元。原告另要求被告赔偿其精神损害抚慰金10000元。
另查，事故车辆在人保公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为30万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。王爽另垫付4600元为原告购买矫形器。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历材料、医疗费票据、劳动合同、证明、收条、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，否则将承担举证不能的不利后果。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，王爽在驾驶机动车时与原告发生交通事故并负全部责任，人保公司作为事故车辆保险公司，应在保险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分及不属于保险公司赔偿范围部分由王爽负担。
针对原告各项诉讼请求，本院认定如下：医疗费部分，原告就其主张的外购药未能提供相关医嘱及购药明细，无法确认该药品与本次交通事故的关联性，故本院对此费用不予支持。原告自行支付医疗费为877.62元，因王爽除垫付原告部分医疗费外另给付原告870元，对此双方均同意抵扣原告医疗费。故经本院核减后，原告合理医疗费为7.62元。鉴定意见系根据原告客观情况作出，本院对此予以认可并认定原告误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。误工费部分，本院根据原告银行流水所体现的工资发放情况，酌定按照每月2738.84元计算5个月，故原告合理误工费为13694.20元。护理费部分，原告仅提交收条无法充分证明其实际费用支付情况，考虑到原告伤后需卧床休养的客观情况，本院酌定按照每日150元计算60日，故原告合理护理费为9000元。营养费部分，本院酌定按照每日30元计算60日，金额为1800元。本院对原告主张的误工费、护理费、营养费过高部分不予支持。根据原告就医情况，本院认为其主张的交通费尚在合理范围，对此予以支持。原告所支付的残�辅助器具费亦属合理支出，本院予以支持。精神损害抚慰金部分，原告虽未构成伤残但确因交通事故造成胸椎、腰椎骨折，故本院对此酌定为3000元。鉴定费不属于保险公司责任范围，由王爽负担。经核算，王爽共计垫付原告医疗费1499.16元、残疾辅助器具费4600元，对此人保公司应在保险限额内予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告胡静英医疗费7.62元、营养费1800元、误工费13694.20元、护理费9000元、交通费214.10元、残疾辅助器具费299元、精神损害抚慰金3000元，合计28014.92元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告王爽赔偿原告胡静英鉴定费2100元；
三、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司在机动车第三者责任强制保险限额内返还被告王爽医疗费1499.16元、残疾辅助器具费4600元；
四、驳回原告胡静英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元，由原告胡静英负担233元（已交纳），由被告王爽负担319元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
审判员 刘 敏
二〇一八年三月一日
书记员 刘思雨