天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初3711号
原告：秘家健，男，1972年10月28日出生，汉族，天津大汇文化艺术发展有限公司职员，住天津市河西区。
被告：张小平，男，1972年5月25日出生，汉族，花卉经纪人，住江苏省常州市武进区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
代表人：高健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。
代表人：刘明东。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地天津市河北区金纬路孚泰公寓1-2号。
代表人：张立明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢朝虹，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司员工。
原告秘家健与被告张小平、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秘家健、被告张小平、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天分”）及被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称“人保河北”）的委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加诉讼。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“阳光财险”）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秘家健向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费2596元；2、判令四被告赔偿原告误工费5000元；3、判令四被告赔偿原告营养费930元；4、判令四被告赔偿原告交通费596元；5、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告张小平于2018年1月15日13时许，驾驶牌号为津Ａ×××××号机动车沿天津市河西区黑牛城道北侧辅路由东向西行驶，遇原告驾驶津Ｄ×××××号机动车在其前方同车道内顺行。被告张小平未与原告车辆保持必要的安全距离，其车前部与原告车辆后部接触后，导致原告车前部又与前方车道内顺行的案外人王荣明驾驶的津Ｋ×××××号机动车后部接触，造成各方车辆不同程度损坏及原告和其车内孩子不同程度损伤的交通事故。上述事故经天津市公安交通管理局《道路交通事故认定书（E001190610）》认定：被告张小平负事故全部责任，其他人不负事故责任。上述事故造成原告财产损失及人身损害，财产损失已经由被告赔偿，人身损害赔偿数额共计9122元，至今未得到赔偿，为维护个人合法权益，故诉讼。
被告张小平辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。当时出事故时，原告及其女儿看上去一切正常，对于医疗费我认可，对于误工费、营养费、交通费我认同保险公司意见。
被告人保天分、人保河北辩称，对于原告诉求的医疗费，同意在全责及无责的交强险项下赔偿；对于误工费，我公司不同意支付，原告提交的误工证明无劳动合同、工资发放流水及纳税证明，原告所就医的两家医院所出具的诊断证明显示三天、一周及两周，而给原告出具建休两周的医院，原告在其并无具体治疗，只有一张挂号条；对于营养费，为原告出具诊断证明的两家医院均未出具加强营养的医嘱，因此不同意支付营养费；对于交通费，原告提交票据真实性无异议，但是原告挂号治疗只有四次，与该就医时间对应的票据金额为85.5元，其余票据不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2中日期为2018年1月26日的诊断证明书具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信；原告提交的证据3无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，本院不予采信；对原告提交的证据4的真实性予以确认，对其中与就医时间、地点相符的部分，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2018年1月15日13时40分，被告张小平驾驶津Ａ×××××号机动车沿天津市河西区黑牛城道北侧辅路由东向西行驶，原告秘家健驾驶津Ｄ×××××号机动车在其前方同车道内顺行。被告张小平未与原告所驾车辆保持必要的安全距离，其车前部与原告车辆后部接触后，原告车辆前部又与前方车道内顺行的案外人王荣明驾驶的津Ｋ×××××号机动车后部接触，造成各方车辆不同程度损坏及原告受伤的交通事故。上述事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告张小平负事故全部责任，其他人不负事故责任。事故发生后，原告秘家健至天津市公安局指定的天津市环湖医院就医，被诊断为：头部外伤；原告秘家健至天津市公安局指定的天津市天津医院就医，被诊断为：颈部软组织挫伤；原告就医共花费医疗费2596.14元。
津Ａ×××××号机动车登记在案外人天津轩宇汽车租赁有限公司名下，该车在被告人保天分投保了交强险，在被告阳光财险投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。案外人王荣明驾驶的津Ｋ×××××号机动车在被告人保河北投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告秘家健维修车辆花费11195元，已由被告阳光财险赔付完毕。
本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，被告张小平驾驶津Ａ×××××号机动车未保障安全行驶，追尾原告驾驶的机动车，导致原告驾驶的机动车又追尾津Ｋ×××××号机动车，造成原告受伤及三方车辆受损的交通事故，应负事故的全部责任。津Ａ×××××号机动车在被告人保天分投保了交强险，津Ｋ×××××号机动车在被告人保河北投保了交强险，因此，如原告的损失超过上述机动车交强险责任限额之和的，承保交强险的保险公司应在各自责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；如原告的损失未超出的，承保交强险的各保险公司应按其责任限额与责任限额之和的比例对原告的损失承担赔偿责任；交强险责任限额不足部分，由被告张小平承担赔偿责任。根据相关法律规定，本院对原告主张的各项损失作如下评判：1、关于医疗费，原告因治疗伤情支付医疗费2596.14元，证据充分，原告主张2596元本院予以支持，由被告人保天分在交强险医疗费用赔偿限额范围内按照比例赔偿2360元，由被告人保河北在交强险无责任医疗费用赔偿限额范围内按照比例赔偿236元。2、关于营养费，原告主张930元，证据不足，根据原告的伤情，本院酌情支持300元，由被告人保天分在交强险医疗费用赔偿限额范围内按照比例赔偿273元，由被告人保河北在交强险无责任医疗费用赔偿限额范围内按照比例赔偿27元。3、关于误工费，原告主张误工期为一个月，证据不足，考虑原告的伤情及原告提交的证据，本院支持误工期24天。关于赔偿标准，原告主张按照月工资5000元计算，证据不足，本院参照2016年本市居民服务业在岗职工平均工资41920元/年计算误工费为41920元/年÷365天×24天=2756元，由被告人保天分在交强险死亡伤残赔偿限额范围内按照比例赔偿2505元，由被告人保河北在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内按照比例赔偿251元。4、关于交通费，本院根据原告就医情况酌情支持300元，由被告人保天分在交强险死亡伤残赔偿限额范围内按照比例赔偿273元，由被告人保河北在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内按照比例赔偿27元。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次诉讼中对其他诉讼当事人提供的证据进行质证的权利。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告秘家健医疗费2360元、营养费273元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告秘家健误工费2505元、交通费273元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告秘家健医疗费236元、营养费27元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告秘家健误工费251元、交通费27元；
五、驳回原告秘家健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告秘家健负担52元，由被告张小平负担98元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 肖 霄
二〇一八年四月十三日
书 记 员 梁慧妍
本裁判文书引用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。