江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高商初字第174号
原告中国工商银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区港城路港都花园。组织机构代码71419167-0。
被告史庆军。
被告孙玉玲。
原告中国工商银行股份有限公司泰州高港支行与被告史庆军、孙玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司泰州高港支行委托代理人戴宝珠、丁爱民，被告史庆军委托代理人陈翔到庭参加诉讼。被告孙玉玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司泰州高港支行诉称，两被告是夫妻关系。2013年9月4日，原告和被告史庆军签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，被告史庆军购买价值800000元的汽车，支付首付款后的余款600000元通过办理信用卡购车专项分期付款以透支方式支付。被告孙玉玲向原告出具共同偿债人承诺书，承诺对被告史庆军在上述信用卡购车消费分期还款合同项下债务承担共同还款责任。原告和被告史庆军并签订抵押合同，被告史庆军以苏M×××××梅赛德斯-
奔驰小型越野客车作为抵押物。被告孙玉玲作为抵押物的共有人向原告出具共有人同意抵押担保承诺书。原告已办理苏M×××××车辆抵押登记手续。2014年3月至7月被告未能按约还款构成违约。故请求法院判决被告共同偿还原告截止2014年8月21日尚欠借款本金、利息、滞纳金513666.03元（其中本金512910.62元），2014年8月21日后按约定的每日万分之五计算透支利息、按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金、并按月计收复利；赔偿原告实现债权支出的律师代理费26634元；确认原告对抵押车辆苏M×××××梅赛德斯-
奔驰小型越野客车享有优先受偿权。
被告史庆军辩称，2013年9月4日与原告签订信用卡购车专项分期付款合同和抵押合同无异议。合同签订后原告先后从被告银行卡合计扣除165381.12元。扣除合同约定的手续费66000元，被告实际已偿还原告99381.12元，关于被告尚欠原告款项请求法庭根据合同依法处理。对律师代理费无异议。抵押车辆请求法院依法处理。
被告孙玉玲未应诉。
经审理查明：2013年9月4日，原告和被告史庆军签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，合同约定：被告史庆军通过在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额600000元，用于支付其购车款项；分36期偿还，首期偿还16690元，以后每期偿还金额为16666元，每期透支款应在透支次月起于每月25日前偿还；合同同时约定中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约个人卡、中国工商银行分期付款业务申请书作为合同附件，其中信用卡领用合约个人卡约定透支利息以每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付，按月计收复利；并约定未按合同约定及时足额存入还款资金原告有权收取透支利息、复利、滞纳金等费用，未能足额归还透支资金应承担原告支出的律师费等实现债权费用；发生累计三次违约或展期后发生一次违约，资信或财务状况发生恶化等情形，原告有权要求清偿透支款项、利息、滞纳金等全部债务。同日，被告孙玉玲向原告出具共同偿债人承诺书，承诺对被告史庆军在上述信用卡购车消费分期还款合同项下债务承担共同还款责任。2013年9月4日，原告和被告史庆军并签订抵押合同，被告史庆军以苏M×××××梅赛德斯-
奔驰小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用等。被告孙玉玲作为抵押物的共有人向原告出具共有人同意抵押担保承诺书。原告已办理苏M×××××车辆抵押登记手续。2014年3月至7月，被告未能按约还款。2014年7月，原告诉至本院。截止2014年8月21日，被告尚欠原告借款本金、利息、滞纳金513666.03元，其中本金512910.62元。
本院认为：原、被告签订的信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同以及被告孙玉玲出具的共同偿债人承诺书、共有人同意抵押担保承诺书，均是当事人的真实意思表示，合法有效。2014年3月至7月，被告未能按约还款，原告要求被告清偿透支款项、利息、滞纳金等全部债务，符合合同约定，本院予以支持。被告史庆军、孙玉玲作为共同借款人应承担及时偿还截止2014年8月21日尚欠原告借款本金、利息、滞纳金513666.03元（其中本金512910.62元）的民事责任，并应承担合同约定的2014年8月21日后每日万分之五计算的透支利息、按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金、并按月计收复利。原告主张的实现债权支出的律师费26634元，合同有明确约定，符合相关收费标准，本院予以支持。被告史庆军、孙玉玲自愿以其共有的苏M×××××梅赛德斯-
奔驰小型越野客车作为抵押物，原告根据合同约定已办理车辆抵押登记，故原告依法对设定抵押的苏M×××××梅赛德斯-
奔驰小型越野客车享有优先受偿权。被告孙玉玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史庆军、孙玉玲在本判决生效后10日内共同偿还截止2014年8月21日尚欠原告中国工商银行股份有限公司泰州高港支行借款本金、利息、滞纳金513666.03元（其中本金512910.62元），承担合同约定的2014年8月21日后每日万分之五计算的透支利息、按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金、并按月计收复利，上述费用计算至本判决生效确定的给付之日；赔偿原告实现债权支出的律师费26634元；
二、原告对设定抵押的苏MVH8**梅赛德斯-奔驰小型越野客车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，由两被告共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已缴纳，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费9400元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：20×××88）。
审判员 ＸＸ
二〇一四年九月十九日
书记员 夏阳
附判决所依据法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。