上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初6105号
原告王雪莲，女，1951年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人隋好平，上海市宏洲律师事务所律师。被告赵仁来，男，1977年10月29日生，汉族，住上海市闵行区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。原告王雪莲诉被告赵仁来、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告王雪莲的委托代理人隋好平、被告赵仁来、被告平安保险公司的委托代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪莲诉称，2015年8月7日8时23分许，案外人曹某驾驶牌号为沪G2XX**的轿车与原告驾驶的电动自行车在上海市浦东新区川周公路、唐黄路西南侧处相撞，致两车损坏、原告受伤。经交警认定，案外人曹某承担事故全部责任，原告无责任。经查，沪G2XX**车辆的行驶证登记在被告赵仁来名下，事发时曹某系为被告赵仁来工作；被告赵仁来就该车在被告平安保险公司投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。原告现诉请：1、就原告各项损失：鉴定费人民币(下同)900元、误工费7,500元(2,500元/月×3个月)、护理费1,800元(60元/天×30天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、精神损害抚慰金2,000元、医疗费1,296.90元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费500元、律师代理费3,000元，由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内先予赔付(其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先理赔)，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔的部分由被告赵仁来承担赔偿责任；2、案件受理费由被告赵仁来承担。被告赵仁来辩称，对原告诉称的事故事实和责任认定均无异议。肇事车辆系被告赵仁来所有，事故发生时肇事车辆的驾驶员曹某系为被告赵仁来工作，同意由被告赵仁来承担本案赔偿责任，但不同意承担律师代理费。事故发生后被告垫付原告车辆修理费500元，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，对原告陈述的事发经过及事故责任认定无异议。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为1,000,000元、含不计免赔)，事故发生在保险责任期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目，医疗费，金额由法院核实，要求扣除非医保部分；营养费，认可30元/天，对营养期限无异议；护理费，认可30元/天，对护理期限无异议；误工费，对鉴定意见书中的休息期无异议，但原告已逾退休年龄，故不予认可;车辆修理费，定损金额为500元；鉴定费，无异议，可在商业三者险中理赔；精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费，均不予认可；律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年8月7日8时23分许，案外人曹某驾驶牌号为沪G2XX**的轿车与原告驾驶的电动自行车在上海市浦东新区川周公路、唐黄路西南侧处相撞，致两车损坏、原告受伤。经交警认定，案外人曹某承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在上海市浦东新区人民医院治疗，期间共支出医疗费1,296.90元。2015年12月11日，原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，结论如下：被鉴定人王雪莲因交通事故致左足第3、4趾骨骨折，其损伤给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。为鉴定，原告支出鉴定费900元。为本起诉讼，原告聘请律师支出律师代理费2,000元。另查明，(一)沪G2XX**车辆的行驶证登记在被告赵仁来名下，事发时曹某系为被告赵仁来工作期间；被告赵仁来为该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为1,000,000元、附加不计免赔险)，涉案交通事故发生于上述保险的保险期间内。(二)自2014年7月起至事故发生之日止，原告在上海浦东申春酒店有限公司从事保洁工作，平均每月收入2,500元；事故发生后，原告未继续工作，工资被停发。审理中，原、被告均同意对被告赵仁来垫付原告的车辆修理费500元在本案中一并处理。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、电话营销专用机动车辆保险单、门急诊病历、出院记录、入院记录、医疗门急诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、用工证明、劳务聘用合同、个人收入情况说明、营业执照副本、律师费发票，被告提供的车辆修理费发票及本案的庭审记录、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告平安保险公司承保的沪G2XX**车辆的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告平安保险公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。事发时肇事车辆的驾驶员曹某系为被告赵仁来工作期间，故超出及不属于保险理赔范围的损失，应由被告赵仁来承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、交通费，视原告的实际诊疗情况，本院酌定300元。2、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告虽已逾退休年龄，但经核实，事发前原告确在上海浦东申春酒店有限公司从事保洁工作，事发后也未领取过工资，原告主张误工费按每月2,500元计赔，未超过本市餐饮行业职工的平均工资，故可予确认，按司法鉴定的误工期限3个月计算，误工费为7,500元。3、医疗费，原告主张的医疗费均系本次事故引起的合理支出，本院予以确认，故医疗费金额为1,296.90元。被告平安保险公司关于非医保部分医疗费不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。4、营养费，视原告的伤情，原告主张按每天40元并按司法鉴定的营养期限30天计赔，数额为1,200元，尚属合理，可予采纳。5、护理费，根据鉴定结论，原告伤后的护理期为30日，原告主张护理费1,800元，尚属合理，本院予以确认。6、车辆修理费500元，原告的车辆经被告平安保险公司定损，金额为500元，事后原告也对车辆进行了修理(该费用由被告赵仁来垫付)，本院予以确认。7、衣物损失费，根据原告的受伤情况，本院酌定衣物损失费为100元。8、鉴定费900元，系原告为本起诉讼鉴定伤情而发生，属合理经济损失，可列入赔偿范围。9、律师代理费，系原告为本起诉讼聘请律师而实际发生，属合理经济损失，原告主张列入赔偿范围，可予支持；关于数额，应以原告应获得的赔偿额为基数，参照本市律师服务收费政府指导价标准计算，但原告主张律师费3,000元，实际支付的金额为2,000元，故本院确认律师费为2,000元。对于上述经济损失，被告平安保险公司应在交强险及商业三者险赔偿责任限额内承担交通费300元、误工费7,500元、护理费1,800元、营养费1,200元、医疗费1,296.90元、车辆修理费500元、衣物损失费100元、鉴定费900元，合计13,596.90元；剩余经济损失律师代理费2,000元，不属于保险赔付范围，应由被告赵仁来承担。关于原告主张的精神损害抚慰金，精神损害的赔偿数额应结合侵权行为所造成的后果来考虑，原告因本次事故并未构成伤残等级，故原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雪莲交通费300元、误工费7,500元、护理费1,800元、营养费1,200元、医疗费1,296.90元、车辆修理费500元、衣物损失费100元、鉴定费900元，合计13,596.90元；二、被告赵仁来应赔偿原告王雪莲律师代理费2,000元，扣除被告赵仁来已垫付原告王雪莲的车辆修理费500元，被告赵仁来尚需支付原告王雪莲1,500元，此款应于本判决生效之日起十日内支付；三、驳回原告王雪莲的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取计223元，由原告王雪莲负担25元，被告赵仁来负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一六年三月二十二日
书记员 白 璐
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。