承办人：苏彩、生效时间：2015.10.01.
横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民二初字第95号
原告：横县圣达混凝土有限公司，住所地横县横州镇那阳大桥北端。
法定代表人：玉加根，董事长。
委托代理人：王婷婷，广西创想律师事务所律师。
被告：广西源丰钒钛科技开发有限公司，住所地横县横州镇谢圩月林山脚。
法定代表人：邱芝才。
原告横县圣达混凝土有限公司与被告广西源丰钒钛科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王婷婷到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月至2012年9月期间，原告向被告供应商品混凝土，其中2011年1月供应了593立方米，货款为200349元，2011年8月供应了415立方米，货款为148435元，2011年9月供应了375.5立方米，货款为136434元，2011年10月供应了460立方米，货款为162775元，2011年11月供应了222立方米，货款为78733.5元，2011年12月供应了240立方米，货款为84040元，2012年12月供应了14立方米，货款为6442元，2012年9月供应了10立方米，货款为3230元，合计2329.5立方米，总货款820438.5元。但截至2013年8月止，对被告仅支付了原告货款530000元，尚欠原告货款290438.5元。对于上述尚欠货款，有原告与被告于2014年4月15日在《对账函》上签字盖章确认为凭。但自签订《对账函》至今，被告仍未支付尚欠的货款。现要求被告向原告支付货款本金290438.5元，并支付逾期付款损失39209元（计算方式：从2014年6月28日起，以290438元为基数，以每日万分之五计至2015年3月29日，以后续计）。
原告向本院提供的证据有：《对账函》，证明原告与被告存在商品混凝土购销的事实，被告至2014年6月27日止尚欠原告货款290438元。
被告未向本院提交书面答辩状，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，2011年7月至2012年9月期间，原告向被告供应商品混凝土。原告称双方签订有书面合同，但已遗失。2014年6月27日，原告向被告出具《对账函》，载明：2011年7月供应593立方米，货款为200349元，2011年8月供应415立方米，货款为148435元，2011年9月供应375.5立方米，货款为136434元，2011年10月供应460立方米，货款为162775元，2011年11月供应222立方米，货款为78733.5元，2011年12月供应240立方米，货款为84040元，2012年2月供应14立方米，货款为6442元，2012年9月供应10立方米，货款为3230元，合计2329.5立方米，总货款820438.5元。被告分别于2011年9月付150000元，2011年10月200000，2011年12月付150000元，2013年8月付30000元，合计530000元，尚欠货款290438.5元。被告在《对账函》上加盖其公司印章。自对账后，被告至今未付尚欠的货款290438.5元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告向被告供应商品混凝土，双方存在买卖合同关系。原告主张被告尚欠货款290438.5元，有其向本院提供的被告加盖其公司印章的《对账函》予以证明，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款损失。支付价款是被告的主给付义务，原告向被告供货后，被告未能及时付清货款，被告已构成违约，应承担相应的违约责任，对原告该主张，本院予以支持。原告主张逾期付款损失按每日万分之五计付损失，由于原告未能提供书面买卖合同，《对账函》也没有约定逾期违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付逾期付款损失较合适。原告主张从2014年6月28日起计付逾期付款损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告向被告供货至2012年9月止，虽然原告未能提供书面合同，从而未能确定付款的具体时间，但被告应在原告供货后即及时支付相应货款，且双方在2014年6月27日的《对账函》中没有约定有付款时间，现原告主张从签订《对账函》的第二日即2014年6月28日起算逾期付款损失，没有违反法律法规有关规定，本院予以支持。原告主张以290438元而不是290438.5元为基数计算逾期付款损失，是其自行处分权利，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告广西源丰钒钛科技开发有限公司支付原告横县圣达混凝土有限公司货款290438.5元；
二、被告广西源丰钒钛科技开发有限公司支付原告横县圣达混凝土有限公司逾期付款损失（计算方式：以290438元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计，从2014年6月28日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费6245元，由被告广西源丰钒钛科技开发有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20010201040000228）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 彩
代理审判员 王燕凌
代理审判员 曾福兴
二〇一五年六月三日
书 记 员 王 维
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。