山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0402民初2765号
原告：王某某，女，1976年8月30日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：刘勇，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。
被告：邱某某，男，1987年6月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：孙某某，女，1986年2月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。
二被告共同委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。
被告：靳某某，男，1987年11月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
原告王某某与被告邱某某、孙某某、靳某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人刘勇，被告邱某某、孙某某及二人委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼。被告靳某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、住宿费、精神损害抚慰金，共计360,055.67元。被告邱某某、孙某某在交强险限额内优先承担120,000元，超出部分由被告邱某某、孙某某承担70%责任，剩下30%由靳某某承担。邱某某和孙某某承担连带责任共计赔偿288,038.97元，靳某某赔偿72,016.7元；二、案件受理费和保全费由被告承担。事实和理由：1、2017年6月26日6时20分，被告邱某某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿枣庄市市中区人民路由西向东行驶至枣园局酒店门口路段时，与前方停车接电话的被告靳某某驾驶的电动自行车（电动自行车后座乘车人为王某某）发生道路交通事故，致车辆损坏，靳某某、王某某受伤。经枣庄市公安局市中分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，靳某某承担事故的次要责任，邱某某承担事故的主要责任，王某某无责任。2、事发后第三天，被告邱某某与被告孙某某协议离婚，明显是为了逃避债务、恶意转移财产。肇事车辆系邱某某与孙某某的共同财产，该车辆在事故发生时没有投保交强险且已经超过年检期限，孙某某存在过错，应当与邱某某承担连带赔偿责任。3、认可被告邱某某、孙某某垫付住院费用3,000元，不在原告诉讼请求内。被告垫付的门诊医疗费用的金额原告不知道，发票在被告邱某某、孙某某处。4、被告靳某某亦存在损失，就交强险的分配问题，请法庭按照诉讼请求比例认定。5、原告的父母作为护理人员，虽然其年龄在70岁以上，但是其在家乡上海也做一些经营、有收入，达到退休年龄的人员如果有劳动能力也应当支持相应的护理费。6、机动车交通事故侵权属于特殊侵权，只要机动车的运行为家庭带来了生活便利，就应当视为家庭生活的一部分，运行利益应当视为夫妻共享，所产生的侵权之债应当由夫妻共同承担。本案中，邱某某是交接出租车后驾车回家路上发生的交通事故，是为了谋取经济利益，被告邱某某和孙某某应当共同承担赔偿责任。
被告邱某某、孙某某辩称，1、被告孙某某不是这次交通事故的当事人，在事故认定书中也不承担任何责任，事故车辆是邱某某于2009年购买的婚前个人财产，归邱某某个人所有，孙某某并非交强险的投保义务人及车辆检验义务人，孙某某并无过错，原告要求被告孙某某承担连带责任没有相关的法律依据，不能得到支持。2、邱某某和孙某某原系夫妻关系，2017年6月28日登记离婚。3、被告邱某某对事故责任没有意见，只要符合法律规定的金额，邱某某愿意依法赔偿。被告邱某某一直在上班，需要对原告的损失分期偿还。4、被告车辆保险已经到期，没有交强险。原告诉请的全部数额应该按照比例进行分责，而不应在交强险限额内优先赔付。5、邱某某为原告垫付7,000元医疗费，其中住院费用3,000元，门诊费用4,000元，要求合并处理。6、离婚协议中分割的房屋在西王庄小学以北，是自建房没有房产证，地是邱某某母亲张某某的宅基地。7、王某某的父母已经超过法定退休年龄，不存在误工损失，邱某某交接完出租车后驾车回家是贪图享受而驾驶的车辆，在路上发生交通事故，与孙某某无关。
被告靳某某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无争议的事实，本院认定如下：2017年6月26日6时20分许，被告邱某某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿枣庄市市中区人民路由西向东行驶至枣园局酒店门口路段时，与前方停车接听电话的靳某某的电动自行车（乘坐人：王某某）发生道路交通事故，致车辆损坏，靳某某、王某某受伤。枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（市中公交认字[2017]第00174号），认定邱某某因实施了未按照操作规范安全驾驶机动车、驾驶超过检验有效期的机动车的违法行为，承担事故主要责任；靳某某因实施了驾驶非机动车未各行其道、在城市市区道路驾驶非机动车违规载人的违法行为，承担事故次要责任，王某某无责任。被告邱某某系鲁Ｄ×××××号小型轿车车主，该车未投保交强险。
原告王某某于2017年6月26日至枣庄某某医院住院治疗，于2017年9月22日出院，共住院88天，出院诊断为多发伤、骨盆多发骨折、横结肠破裂、L1/L4椎体横突骨折、双侧胸腔积液并膨胀不全、肺挫伤、额部皮肤挫伤、左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折等。原告王某某于2018年1月2日再次至枣庄某某医院住院治疗，于2018年1月22日出院，共住院20天，出院诊断为横结肠造瘘术后、骨盆多发骨折术后、陈旧性肋骨骨折、右侧胸膜黏连。原告在枣庄某某医院共支出医疗费124,306.92元（包含病历复印费162元），其中邱某某垫付6,864.05元。
被告邱某某与被告孙某某原系夫妻关系，当事人提交的民政部门查询信息显示二人于2016年5月13日登记结婚，于2017年6月28日协议离婚，二人《离婚协议书》中关于财产处理部分约定：“一、房产一套，坐落在市中区西王庄乡南村，平方四间，归女方所有；双方自愿不带房屋手续，后果自负。二、无共同债权债务”。被告邱某某在公安机关的询问笔录中称事故车辆系2001年9月17日注册登记。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告出具枣庄市名轩医疗器械有限公司出具的造口袋及人血白蛋白等发票，被告邱某某、孙某某提出异议，因原告在枣庄某某医院亦有造口袋等费用的支出，就院外用药原告未能提供医嘱，亦未能举证其造口袋合理的用量范围，原告提交的上述证据，本院不予支持。
2、原告王某某户籍所在地为上海市长宁区茅台路，户籍性质为城镇居民。经原告委托，山东金剑司法鉴定中心于2018年2月11日就王某某的伤残等级、住院期间护理人数、伤后营养期限、面部瘢痕修复费用出具鉴定意见，认定原告王某某腹部损伤构成九级伤残，骨盆骨折构成十级伤残；伤后营养期限建议为120日，2017年6月26日-2017年9月22日于枣庄某某医院住院期间建议2人护理，2018年1月2日-2018年1月22日于枣庄某某医院住院期间建议为1-2人护理；王某某面部瘢痕修复费用需6,000-7,000元。原告支出鉴定费2,800元。被告邱某某、孙某某请求法庭给出时间以确定是否委托双方鉴定，在法庭给定的期间内被告未提交书面申请，视为对诉讼权利的放弃。原告提交的上述证据，本院予以采信。
3、原告王某某主张自己系上海某某大酒店管理有限公司员工，该单位开具证明“兹证明王某某（身份证号）至2017年6月30日前在我公司任职，职位为'财务部开票员'，月薪：税前叁仟柒佰元整”。原告未能提供事故前三个月工资单等证据进行佐证。综合审查原告的证据，原告的误工费标准本院按照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准进行支持。
4、原告主张住院期间由护工王某某护理7天，由护工马传兰护理6天，其余时间由父亲王某某、母亲戎某某护理，原告提交署名为王某某、马某某的手写护理费收据，就原告父母收入情况，原告未组织证据。考虑到原告的伤情较重，住院期间确需人护理，并综合庭审查明情况，原告的护理费标准，本院按照护工标准进行支持，具体支持100元/天。
5、原告诉请住宿费用，提交住宿费收据及署名为罗某某的手写收据，因证据形式要件不完善，本院不予支持。考虑到原告异地就医的情形，原告的住宿费本院酌情支持1,000元。
6、被告邱某某在公安机关的询问笔录中称“2017年6月26日06时许，我驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车从市中区永安镇经济开发区长江路与衡山路路口处交接完鲁Ｄ×××××号出租车准备回西王庄南村的家……由于我走神想事情的时候车就拐到了中心黄线南侧第三车道内了”。
本院认为，公民的人身健康权利受到法律的保护，原告在与被告邱某某的交通事故中受伤，有权利就其所受的伤害向侵权人请求赔偿。此次事故经交警部门认定，靳某某承担事故的次要责任，邱某某承担事故的主要责任，王某某无责任，本院予以采信。具体责任分成，根据损害事实及后果，并综合考虑案件的具体情况及法律规定，本院认定靳某某承担事故责任的20%，邱某某承担事故责任的80%。鲁Ｄ×××××号小型轿车为机动车，但未投保交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。原告主张鲁Ｄ×××××号小型轿车为孙某某与邱某某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，被告邱某某不予认可，且该主张与原告举证的被告邱某某和孙某某结婚时间及邱某某自述的车辆购买时间不相吻合。原告未能进一步举证，原告的上述主张，本院不予支持。原告主张因事故发生在孙某某与邱某某婚姻关系存续期间，故孙某某亦为事故车辆的交强险的投保义务人及车辆年检义务人，没有法律依据，本院不予支持。
就此次交通事故中被告孙某某是否承担责任的问题，一方面，被告邱某某在公安机关的询问笔录中称事故发生在交接完出租车后驾车回家的路上，邱某某驾驶出租车是为了维持家庭生计，邱某某交接完出租车后在清晨驾车回家的路上发生了交通事故，事发时孙某某作为邱某某的配偶，亦应当被视为车辆运行利益的受益者。另一方面，此次交通事故发生日期为2017年6月26日，邱某某及孙某某协议离婚的日期为2017年6月28日，二人在《离婚协议书》中明确的夫妻共同财产仅有房屋一套，又将该房产确认给被告孙某某所有，在被告邱某某理赔能力不理想的情形下，该行为明显有悖公序良俗。综上，原告诉请被告孙某某就原告王某某的损失与被告邱某某承担连带赔偿责任，本院予以支持。就本案中原告王某某的损失，邱某某应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，邱某某承担80%的赔偿责任，靳某某承担20%的赔偿责任。被告孙某某对被告邱某某依法应当承担的部分承担连带赔偿责任。又因本次交通事故造成靳某某、王某某两人受伤，交强险应当按照比例予以分配。被告靳某某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为对诉讼权利的放弃。
因治疗原告伤情共支出医疗费124,306.92元（包含病历复印费162元），其中邱某某垫付6,864.05元,本院予以支持。山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论，本院予以采信，原告诉请鉴定费2,800元，本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费，本院支持1,620元（108天×15元／天）。根据山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论，原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，原告系城镇居民，请求按照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准主张残疾赔偿金149,652.8元（34,012元/年×20年×22%），本院予以支持。根据山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论及案件的具体情况，本院支持王某某2017年6月26日至2017年9月22日于枣庄某某医院住院期间2人护理，2018年1月2日至2018年1月22日于枣庄某某医院住院期间1人护理，原告王某某的护理费本院支持19,600元（100元/天×88天×2人＋100元/天×20天）。原告的误工期限应当自受伤之日计算至定残前一日共计230天，原告王某某的误工费本院支持21,431.4元（93.18元/天×230天）。原告诉请营养费，根据鉴定结论，本院支持3,600元（120天×30元／天）。原告王某某诉请面部瘢痕修复费用需6,500元，根据鉴定结论，本院予以支持。原告诉请交通费，本院酌情支持1,500元。原告诉请精神损害抚慰金，本院酌情支持3,000元。原告诉请住宿费，本院酌情支持1,000元。
综上，本院认定原告王某某的医疗费124,144.92元（包含邱某某垫付6,864.05元）、营养费3,600元、后续治疗费用6,500元、住院伙食补助费1,620元、残疾赔偿金149,652.8元、护理费19,600元、误工费21,431.4元、交通费1,500元、精神损害抚慰金3,000元、住宿费1,000元、鉴定费2,800元、病历复印费162元，共计335,011.12元。因本次交通事故造成两人受伤，交强险应当按照比例予以分配，被告邱某某在交强险限额内应赔付原告王某某108,257.41元，对超出交强险限额的部分，被告邱某某应承担80%的赔偿责任，即赔偿原告王某某181,402.97元，被告靳某某对超出交强险限额的部分应承担20%的赔偿责任，即赔偿原告王某某45,350.74元。被告邱某某共应赔偿原告王某某289,660.38元，扣除被告邱某某已为原告垫付的6,864.05元，被告邱某某应另外赔偿原告王某某282,796.33元，被告孙某某与被告邱某某承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王某某282,796.33元，被告孙某某对此承担连带赔偿责任；
二、被告靳某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王某某45,350.74元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,701元，诉讼保全费1,520元，共计8,221元，由被告邱某某、孙某某负担6,580元，由被告靳某某负担1,641元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 马菲菲
人民陪审员 孙 静
人民陪审员 曹黎丽
二〇一八年七月十九日
法官 助理 王建增
书 记 员 王 晨