山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第34号
原告周勤润。
委托代理人周文成，山东升信律师事务所律师。
被告门金业。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地.潍坊市奎文区胜利东街***号。组织机构代：86546239-4。
负责人崔建生，经理。
委托代理人仪晓峰。
原告周勤润与被告门金业、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告周勤润的委托代理人周文成、被告门金业、被告保险公司的委托代理人仪晓峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月13日14时00分许，门金业驾驶鲁G×××××号面包车沿凤凰大街由东向西行驶至健康路路口右转弯时，与顺行的周勤润骑的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，周勤润受伤。该事故经高密市交警大队认定：门金业承担事故的全部责任，周勤润不承担事故责任。鲁G×××××号面包车在保险公司处投保交强险及第三者商业险。请求依法判令被告赔偿原告：1、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、法医鉴定费、交通费、后续治疗费等各项费用合计85594.52元；2、第二被告在交强险及商业第三者险总额内承担赔偿责任；3、一切诉讼费及财产保全费由被告承担。
被告门金业辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；我的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿；本次事故发生后，我为原告垫付款5200元，请求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定及投保情况均无异议；我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按商业险合同约定进行赔付，评估费、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2013年9月13日14时00分许，被告门金业驾驶鲁G×××××号牌面包车沿凤凰大街由东向西行驶至健康路路口右转弯时，与顺行的周勤润骑的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，周勤润受伤。高密市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，确定门金业承担事故的全部责任，周勤润不承担事故责任。
被告门金业驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和三者商业险，三者商业险金额为200000元，且约定不计免赔，保险期限均自2013年4月29日零时起至2014年4月28日二十四时止，本次事故发生在保险期内。
原告受伤后于当日入住高密市中医院，住院治疗14天，支付住院费用6960.25元，门诊支出273.5元；后转入中国人民解放军八十九医院，住院治疗7天，支付住院费用14121.97元，门诊支出75元，原告共计主张医疗费21430.72元。原告的住院伙食补助费为630元（21天×30元／天）。被告保险公司对住院费用的真实性无异议，但门诊花费应提交门诊病历；住院伙食补助费应扣除多计算的2天。
2014年4月8日，经本院技术室委托潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定，周勤润因交通事故致左侧尺神经损伤，左腕钩状骨粉碎性骨折，左小指掌骨基底脱位，多处皮肤擦挫伤，多处软组织损伤后，现左腕活动轻度受限，左环、小指感觉迟钝，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，护理期限为12周，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支出司法鉴定费900元。
原告发生事故时年满63周岁，其主张按照2013年山东省城镇居民家庭人均收入28264元计算伤残赔偿金为48048.8元（28264元／年×17年×10%）。被告保险公司对计算标准有异议，主张按照原告的户口性质计算该项损失。
原告经鉴定护理期限为12周即84天，住院期间二人护理，出院后一人护理。原告住院期间由其女儿周硕和表弟姜日旭护理，出院后由周硕护理。周硕系高密市环球卷帘门加工厂职工，事故发生前三个月的平均日工资为116.56元，其护理84的护理费为9790.67元（116.56×84天）；姜日旭系高密市环球卷帘门加工厂职工，事故发生前三个月的平均日工资为116.78元，其护理21天的护理费为2452.33元（116.78×21天）。以上两人的护理费为12243元。被告保险公司要求提交护理人员与用人单位签订的劳动合同与正式劳动关系证明，工资表不真实，不认可。
原告的车辆经高密市衡正价格评估事务所评估，车损为642元，原告为此支出评估费50元。被告保险公司要求原告提供购买车辆的发票，以证明该车辆系原告所有。
原告主张因本次事故支出交通费600元，原告主张精神损害抚慰金1000元。被告保险公司要求法院酌情认定；原告的精神损害抚慰金不属于交强险赔偿范围，不予承担；原告另外主张护理手垫费50元，被告保险公司不予认可。
被告门金业对原告主张各项损失的质证意见同被告保险公司。
还查明，事故发生后，被告门金业为原告垫付5200元。
上述事实，有原告提交的事故认定书、高密市中医院、中国人民解放军八十九医院的住院病历、住院结算单据、门诊收费单据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定报告、高密市衡正价格评估事务有限公司出具的交通事故财产损失价值鉴定评估报告书、交通事故财产损失清单、高密市环球卷帘门加工厂出具的停发工资证明、工资表、单位营业执照副本复印件、鉴定费、交通费、评估费单据、交强险和商业险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告周勤润与被告门金业驾驶的车辆发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实，本院予以采信。
被告门金业驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险和三者商业险，该事故发生在保险期内，依照有关法律规定被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险范围内承担责任。
原告主张的医疗费21430.72元，其2013年10月3日门诊支出的75元、10月6日门诊支出的273.5元，无门诊病历相佐证，本院不予支持，故原告的医疗费应为21082.22元，原告的住院伙食补助费630元、伤残赔偿金48048.8元、车损642元、评估费50元、鉴定费900元，原告有证据支持或符合法律规定，本院予以确认；原告主张的护理费12243元，被告虽有异议，但未提交相反证据予以推翻原告的主张，故对被告的辩解意见本院不予采信，对原告的主张本院予以确认；原告主张的交通费600元，考虑原告实际支出，本院酌情认定为200元；原告因本次事故受伤，导致身体致残，其关于精神损害抚慰金1000元的请求，本院予以支持；原告支出的护理手垫费50元，并非本次事故引起的必要支出，本院不予支持。
综上，原告因本次事故造成的损失：医疗费10000元、护理费12243元、伤残赔偿金48048.8元、交通费200元、车损642元、精神损害抚慰金1000元，计72133.8元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿；其余医疗费11082.22元、住院伙食补助费630元、鉴定费900元、评估费50元，计12622.22元由被告保险公司在三者商业险范围内赔偿。以上被告保险公司共计赔偿原告损失84796.02元。原告因本次事故造成的损失待保险公司理赔后，无其它损失，故对被告门金业的垫付款5200元，应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告周勤润的损失84796.02元；
二、原告周勤润返还被告门金业垫付款5200元；
上述一至二项，均于判决生效后十日内付清。
三、被告门金业不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1939元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担；保全费320元，由被告门金业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏 艳
审 判 员 郭连明
人民陪审员 葛文森
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 薛日鑫