广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）凭民初字第393号
原告杨陆知。
委托代理人何泽雄，与原告系父子关系，特别授权。
被告黄仁飘。
被告黄汝回。
两被告的共同委托代理人卢星宇，广西诺尔律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司。
负责人玉权，经理。
委托代理人韦宝生，中国人民财产保险股份有限公司崇左分公司职员，特别授权。
原告杨陆知诉被告黄仁飘、黄汝回、中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月21日受理后，依法由审判员陆军适用简易程序独任审理，本院依职权追加保险公司作为本案被告，于2012年9月18日公开开庭审理了本案。书记员陈雪担任记录。原告杨陆知的委托代理人何泽雄，被告黄仁飘、黄汝回的共同委托代理人卢星宇，被告保险公司的委托代理人韦宝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨陆知诉称，2012年4月28日13时30分左右，被告黄仁飘未依法取得机动车驾驶证驾驶桂FBBB**普通二轮摩托车（此车是与黄汝回借来，搭载陆爱群，女，21岁）沿国道322线由凭祥市夏石镇往宁明县方向行驶，至派道屯路段时，不按规定与前车保持必要的安全距离，追尾碰撞至前方同向行驶的由原告杨陆知驾驶的单车，造成原告、被告受伤及两车部分受损的道路交通事故，其中原告受重伤（1、脑出血；2、全身多处软组织挫伤）。该事故经交警支队认定被告黄仁飘承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，双方被送至凭祥市人民医院接受治疗。原告在医院治疗期间，病情暂时得到控制，用去医药费14000元，住院时间从2012年4月28日至2012年5月30日。原告出院后，脑出血病情又复发，曾几次晕倒在地，险些丧命。现原告用光了家里的积蓄，无钱去医院治疗，只能在家里吃一些止痛药来维持生命。现为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告偿付原告误工费5000元、医药费14000元、精神损失费2000元、营养补助费3000元、原告家属住院治疗期间陪护费32天×50元／天=1600元、原告亲属前往医院探望往返车费300元、被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、（2012）第00022号道路交通事故认定书，证明被告黄仁飘承担事故的全部责任；2、凭祥市人民医院检验报告单、DR检查报告单、CT检查报告单、疾病证明书两份和病历、收费收据三张、病人费用明细清单，证明原告因事故造成的伤情以及在医院治疗的情况和支出的医疗费。
被告黄仁飘、黄汝回辩称，1、本案被告黄仁飘驾驶的摩托车已经投保了交强险，根据交通法的规定，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由有责任的一方赔偿，交通事故是发生在承保期间，保险公司应先赔偿；2、原告的疾病诊断有一项是蛛网膜下腔出血，而这一疾病的发生原因有多种，原告的这一疾病发生原因不明，没有做出相关的鉴定结论证明该疾病与本案事故有法律上的因果关系，所以原告对蛛网膜下腔出血的伤害举证不足，被告不应对蛛网膜下腔出血产生的费用承担赔偿责任；3、原告诉请中赔偿计算标准有部分是错误的，首先误工费5000元要求过高，精神损失费没有法律依据，营养补助费没有事实和法律依据，原告亲属前往医院探望的车费也是没有依据的，根据司法解释，原告本人治疗产生的车费也没有相关票据证实。
被告黄仁飘、黄汝回为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、机动车行驶证，证明肇事车辆桂FBBB**摩托车的基本情况；2、保险单，证明桂FBBB**摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应承担责任，且保险单的保险条款第十条也明确规定保险公司免除责任的情形，本案情况不属于保险公司免除责任的情形。
被告保险公司辩称，1、本次事故中，被告黄仁飘作为驾驶人，未依法取得机动车驾驶证驾驶桂FBBB**摩托车，我公司依法不承担赔偿责任；2、保险公司赔偿范围仅限第三者的人身伤亡或直接财产损失，因交通产生的仲裁或诉讼费、财产保全费等，不属于保险公司的赔偿范围；3、原告诉请无事实和法律依据，只是一个笼统的数额，无法计算实际损失。综上，本案的赔偿不应由保险公司承担，请法院依法驳回原告的诉请。
被告保险公司为其辩解在举证期限内未提供证据。
经开庭质证，原告对被告黄仁飘、黄汝回提供的证据1、2无异议，被告黄仁飘、黄汝回、被告保险公司对原告证据1无异议，被告保险公司对被告黄仁飘、黄汝回提供的证据1无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告黄仁飘、黄汝回、被告保险公司对原告证据2真实性无异议，但对关联性有异议，认为不足以证实蛛网膜下腔出血与本案交通事故有法律上的因果关系；被告保险公司对被告黄仁飘、黄汝回证据2真实性无异议，但认为被告黄仁飘是无证驾驶，被告保险公司不应承担责任。
对双方有异议的证据，本院认证如下：
原告证据2是原告住院期间医院出具的材料，被告均对其真实性无异议，本院予以认定，庭审后，本院向凭祥市人民医院调取证明一份，证实原告的蛛网膜下腔出血与其所受头部外伤直接相关，三被告对该证明材料亦无异议，故本院对蛛网膜下腔出血与本案交通事故有法律上的因果关系予以认定。被告黄仁飘、黄汝回的证据2保险单是被告黄汝回与被告保险公司签订的，是真实、合法、有效的，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年4月28日13时30分左右，被告黄仁飘未依法取得机动车驾驶证驾驶桂FBBB**普通二轮摩托车沿国道322线由凭祥市夏石镇往宁明县方向行驶，至1014KM＋300M处派道屯路段时，不按规定与前车保持必要的安全距离，追尾碰撞至前方同向行驶的由原告杨陆知骑行的自行车，造成被告黄仁飘、原告杨陆知受伤及两车部分受损的道路交通事故。该事故经凭祥市公安局交通管理大队认定被告黄仁飘承担事故的全部责任，原告杨陆知不承担事故责任。事故发生后，原告被送至凭祥市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左足皮肤撕脱伤；2、左侧第一跖趾关节脱位；3、左足第三、四跖骨骨折；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧顶叶脑挫裂伤；6、头皮裂伤；7、左手皮肤撕脱伤。原告住院时间为2012年4月28日至2012年5月30日，共计32天，用去医药费14000元。住院期间由原告儿子何泽雄护理，何泽雄职业为教师。
另查明，桂FBBB**普通二轮摩托车车主为被告黄汝回，该车于2012年1月9日向被告保险公司投了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2012年1月10日至2013年1月9日止，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，原告与被告黄仁飘的交通事故已经凭祥市公安局交通管理大队作出凭公交认字（2012）第00022号《道路交通事故认定书》，认定被告黄仁飘承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，该认定事实清楚，程序合法，本院予以认定。综合本案实际情况，本院确定原告于本案交通事故中没有过错，被告黄仁飘应全部承担本案交通事故民事赔偿责任。被告黄仁飘驾驶的桂FBBB**普通二轮摩托车已投保了交强险，在保险期间发生交通事故，应由保险公司在交强险医疗赔偿限额10000元范围内先予以赔偿，不足部分由被告黄仁飘承担。被告黄汝回作为肇事车辆车主，对车辆管理不善，将机动车借给无合法驾驶机动车资格的被告黄仁飘驾驶，对事故的发生存在过错，故对被告黄仁飘应承担的民事赔偿责任，被告黄汝回应与被告黄仁飘承担连带赔偿责任。
原告在凭祥市人民医院治疗期间支出医疗费为14000元。原告住院期间陪护人员是何泽雄，职业为教师，但原告并未对陪护人员何泽雄的收入提供证据支持，故对陪护人何泽雄的护理费应参照广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目2011年度统计数据中的教育类计算，则护理费为34359元／年÷365天×32天=3012.3元，现原告只要求护理费1600元，没有超出法定范围，故对原告主张的1600元护理费，本院予以支持。本案交通事故是因被告黄仁飘违法无证驾驶机动车及不遵守交通规则致使事故的发生，造成原告遭受了左足皮肤撕脱伤、左侧第一跖趾关节脱位、左足第三、四跖骨骨折、蛛网膜下腔出血、右侧顶叶脑挫裂伤等损伤，原告为年届81岁的老年人，在前述所受损伤的治疗和康复过程中必然使其肉体和精神上遭受较大的痛苦，造成一定的精神损害，原告要求的精神损失费应属精神损害抚慰金，其要求赔偿2000元的诉求，本院予以支持。上述原告医疗费、护理费、精神损害抚慰金合计17600元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元。余下的7600元，由被告黄仁飘与被告黄汝回承担连带赔偿责任。原告为年龄已达81岁的老年人，属于农村无固定收入及限制劳动能力人员，其要求赔偿5000元的误工费，于法无据，本院不予支持。原告诉请赔偿营养补助费，因没有医院医嘱，也无其他合法有效的证据佐证，对该诉求本院不予认定和支持。原告诉请被告赔偿其亲属前往医院探望往返车费的要求，没有事实和理由依据且没有相应票据证明，本院不予支持。被告保险公司对被告黄仁飘是在无机动车驾驶证违法驾驶机动车辆的情况下，发生交通事故造成原告的损失，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二十二条规定，保险公司不承担赔偿责任的主张，因《条例》第二十二条的规定与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定相冲突，而《条例》约束的是合同相对人，不能对抗受害人（第三者）的合法权益（除第三者存恶意外），被告保险公司于本案中引用《条例》第二十二条的相关规定，主张其责任免除，是变相将被告黄仁飘违法行为的责任转嫁给守法的第三者原告杨陆知，违背公平原则，并与机动车交通事故责任强制保险的国家设置制度：为交通事故受害人提供保障的公益性目的，“以人为本”的立法本意相违背，故本院不予支持。被告保险公司应在交强险医疗赔偿限额10000元范围内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司赔偿原告杨陆知因交通事故造成的人身损害各项损失共计人民币10000元；
二、被告黄仁飘、黄汝回负连带责任赔偿原告杨陆知因交通事故造成的各项损失人民币7600元；
三、驳回原告杨陆知的其他诉讼请求。
案件受理费448元，减半收取224元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司负担87元，被告黄仁飘、黄汝回负担66元，原告杨陆知负担71元。
上述债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本十份，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费448元（户名：崇左市中级人民法院诉讼费，帐号：20－073801012000660，开户行：中国农业银行崇左建设支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆军
二〇一二年十一月十四日
书记员 陈雪