云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2932民初106号原告周金瑞，女，1968年10月生，白族，云南省鹤庆县人。委托代理人高品良，男，1965年9月生，白族，云南省鹤庆县人。委托代理人李鑫，鹤庆县法制局公职律师（特别授权代理）。被告童银洲，男，1963年3月生，汉族，云南省鹤庆县人。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤庆支公司地址：鹤庆县云鹤镇兴鹤路33号负责人：陈耀职务：经理委托代理人ＸＸＸ，鹤阳律师事务所律师（特别授权代理）。原告周金瑞诉被告童银洲、中国人民财产保险股份有限公司鹤庆支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由审判员寸树新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周金瑞及其委托代理人高品良、李鑫，被告童银洲及被告财保公司的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月31日13时10分许，我乘坐由儿子高雪松驾驶的二轮电动车沿宁凤路由北往南行驶至K170＋500米处时，为了避让由童银洲驾驶正在右转的云29327**号大型拖拉机发生侧翻，造成我左下肢受伤的交通事故。经交警认定，高雪松和童银洲负此次事故的同等责任，我没有责任。事故发生后，我经鹤庆县人民医院抢救后，先后被送到丽江市人民医院、解放军昆明总医院和昆明医科大学附一院住院治疗37天，行左小腿截肢手术，共支付医疗费72274.99元、救护车费5700元、交通费2400元和安装假肢费2800元。经司法鉴定，我的伤达六级伤残；需三年更换一次假肢，每次更换费用为13000元；为此支付鉴定费1490元。因肇事车在财保公司投有交强险和商业三者险，我的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、救护车费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、假肢安装费、假肢更换费修理费合计342184.99元，要求被告财保公司先行在交强险范围内赔付后，再由二被告承担60％的赔偿责任。被告童银洲辩称：交通事故发生时，我右转，对方直行，原告儿子在路口不减速、不按喇叭，我并没有直接撞到原告。交警认定的电动车时速的与实际不符。救护车费当时原告方打电话说给我5000元，但后来又变成了5700元。原告的住院天数与实际不符。我支付的费用是32928.7元，并非原告方所说30000元。原告要求我承担60%的责任不合理，交警已经认定我们是同等责任，应该各自承担50%。我在财保公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险投保了20万元。被告财保公司辩称：本案被告童银洲肇事车在我公司投保了交强险和第三者责任险属实，但第三者责任险未投保不计免赔险。被告肇事时在投保期之内，我们将依法承担理赔责任。本案根据交警认定属于同等责任，双方应各承担50％责任。原告提供的证据有：A1、道路交通事故责任认定书复印件一份，欲证明原告儿子高雪松和被告童银洲负同等责任，原告无责任；A2、昆明法医院鉴定意见书复印件一份，欲证明原告之伤达到六级伤残；A3、云南省假肢矫正康复中心鉴定意见书一份，欲证明原告适合装配的小腿假肢的费用每具13000元，每具可以使用三年；A4、原告到丽江市人民医院、解放军昆明总医院、昆明医科大学第一附属医院住院单据、住院证明复印件、住院费用清单复印件，欲证明原告住院支出的费用共计72274.99元；A5、包车费复印件一份，欲证明支付的交通费为2400元；A6、救护车费复印件，欲证明原告支付的救护车费用5700元；A7鉴定费复印件二份，欲证明原告支付的鉴定费1490元；A8、假肢费复印件一份，欲证明第一次安装假肢的费用28000元。被告童银洲提供的证据有：B、鹤庆县医院、丽江市人民医院出具的医药费单据，欲证明被告童银洲在交通事故发生后支付了抢救、门诊费2928.7元。被告财保公司提供的证据有:C1、营业执照、组织机构代码一份，证明保险公司的主体资格；C2、保单一份，欲证明被告童银洲的肇事车辆投保了交强险及限额为5万元的第三者责任险（未购买不计免赔险）。经质证，二被告对原告提供的A1、A2、A3、A4、A7、A8无异议，但财保公司认为鉴定费不属于理赔范围；对A5、A6真实性无异议，但并非正规医疗机构出具，认为与本案无关联性。原告对证据B、C1、C2无异议。本院认为：原、被告提供的，形式来源合法、内容真实、与本案有关联性，依法应予确认作为证明案件事实的依据。经审理查明：2016年8月31日13时10分许，原告乘坐由儿子高雪松驾驶的无号牌二轮电动车沿宁凤路由北往南行驶至K170＋500米处时，为了避让由童银洲驾驶正在右转的云29327**号大型拖拉机发生侧翻，造成原告左下肢受伤的交通事故。经交警认定，高雪松和童银洲负此次事故的同等责任，原告没有责任。事故发生后，原告经鹤庆县人民医院抢救后，先后被送到丽江市人民医院、解放军昆明总医院和昆明医科大学附一院住院治疗36天，行左小腿截肢手术，共支付医疗费72274.99元、救护车费5400元、交通费2400元和安装假肢费2800元。被告童银洲支付了抢救、门诊费2928.7元，另外还支付给原告户30000元。经司法鉴定，原告的伤达六级伤残；需三年更换一次假肢，每次更换费用为13000元；为此支付鉴定费1490元。童银洲驾驶的肇事车在财保公司投有交强险和限额为5万元的商业三者险（未购买不计免赔险）。因双方协商未果，原告诉至本院。庭审中，双方主要对假肢的更换次数争议较大。本院认为：被告童银洲及案外人高雪松违反交通安全法规发生交通事故致原告受伤，对原告的损害后果，被告童银洲应按交警队的责任认定承担相应责任。肇事车按规定在财保公司投保了交强险和商业三者险，因此原告提出要求财保公司在保险范围内承担责任后，不足部分再由童银洲按责任承担的的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的误工期计算至鉴定之日有法律依据，且与原告的伤情相符，本院予以支持。原告的住院天数以36天计算。原告支付的救护车费为治疗所必须，应予支持。包车费酌定为2000元为宜。根据本案实际，假肢更换次数以再更换5次计为宜。本案应列入赔偿的费用有：原告住院医疗费为75203.69元；误工费118天×93.78元计11066.04元、护理费36天×93.78元计3376.08元、营养费36天×30元计1080元；住院伙食补助费3600元；伤残赔偿金为8242×10年计82420元；救护车费计5700元；假肢安装费2800元；假肢更换费13000元×次计65000元，包车费酌定为2000元。以上费用中的医疗费、住院伙食补助费和营养费合计79883.69元，应先在交强险范围内10000元的限额内赔付，超出部分按保险条款约定商业三者险限额（扣除不计免赔部分为45000元）赔付；其余项目合计187602.12元在交强险11万限额内赔付后，超出部分在商业三者险限额内赔付。以上项目赔付后再不足部分按责任比例由童银洲赔付。被告童银洲先行垫付的其余30000元应在其应承担的费用内扣除。鉴定费因不属于保险赔付范围，应由童银洲承担。两被告的合理辩解本院已予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤庆支公司在本判决生效后30日内，赔偿原告周金瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、假肢安装费及更换费救护车费、交通费合计165000元。二、被告赔偿原告周金瑞保险理赔后的费用（含鉴定费）30232.91元。扣除其垫付的30000元后，童银洲实际还需支付232.91元。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1300元减半收取650元，由被告童银洲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  寸树新二〇一七年三月二十二日书记员  常燕玲