黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑12刑终47号
原公诉机关青冈县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王国华，男，1995年6月27日出生，身份证号码×××，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省青冈县青冈镇乐民村八屯。2015年5月25日,因犯盗窃罪被青冈县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。2015年6月13日刑满释放。2016年6月27日因本案被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于青冈县看守所
青冈县人民法院审理青冈县人民检察院指控原审被告人王国华犯盗窃罪一案，于2017年2月7日作出（2017）黑1223刑初3号刑事判决。原审被告人王国华不服，提出上诉。本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。绥化市人民检察院指派检察员孙婷出庭履行职务。上诉人王国华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定：
1、2016年5月10日22时许，被告人王国华窜至青冈县青冈镇乐民村刘大洋屯居民王某1家，见王某1家停放在室外窗户下的天马牌“125”型两轮摩托车钥匙没拔便将该车盗走。2016年5月12日17时许，被告人王国华驾驶该车准备销赃时，在青冈县青冈镇医院门前被青冈镇居民刘某发现王国华驾驶的是王某1丢失的摩托车，便随即追赶，被告人王国华将该摩托车抛弃在青冈县妇幼保健院对面的路上，后逃跑。经青冈县价格认证中心鉴定价值人民币1400元。案发后，被盗摩托返还失主。
2、2016年5月13日13时许，被告人王国华窜至青冈县镇新民村赵喜武屯居民陈某家，趁家中无人之机从窗户进入室内，将室内物品翻动后，因未发现值钱财物，后逃离现场。
3、2016年5月13日13时许，被告人王国华窜至青冈县青冈镇新民村居民赵喜武屯于某家，趁家中无人之机从窗户进入室内，盗取金亚达QC9800型移动电话壹部。经青冈县价格认证中心鉴定被盗手机价值人民币50元。案发后被盗的手机被依法收缴，返还失主。
4、2016年5月16日13时许，被告人王国华窜至青冈县青冈镇新民村赵喜武屯居民李某1家，趁家中无人之机进入院内，将停放在院内的大洋牌“110”型两轮摩托车盗走，后将该车藏在青冈县青冈镇“心相约”宾馆北侧胡同内。经青冈县价格认证中心鉴定价值人民币1,200元。
5、2016年6月15日22时许，被告人王国华窜至青冈县青冈镇乐民村路面马某家食杂店，把房后纱窗拽开进入室内，将室内柜台内的现金300多元和联想A518型移动电话盗走。经青冈县价格认证中心鉴定被盗手机价值人民币100元。案发后被盗的手机被依法收缴，返还失主。
6、2016年5月份的一天晚上，被告人王国华窜至青冈县青冈镇乐民村王跃海家，趁王家无人之机将王海放在箱子里的粮补存折盗走。
7、2016年3月份的一天，被告人王国华窜至青冈县青冈镇乐民村勾某家，将苟某放在写字台柜子里的低保存折盗走，并于3月8日、21日分别假冒他人名义支取存折内存款910元。
被告人王国华于2016年6月27日被公安机关抓获。王国华共参与盗窃七起，盗窃总价值3960元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、青冈县公安局刑事侦查大队受案登记表、立案决定
书证实，案件的受案、立案时间。
2、青冈县公安局城郊派出所破案、抓获经过说明证实，案件的侦破过程及抓获被告人的经过。
3、证人王某1的证言证实，2016年5月10晚6点半左右他将自己的蓝天“125”型两轮摩托车停放在自己家的窗户下，当时钥匙没拔，第二天早晨5点多钟发现摩托车不见了。这台摩托车是他们村长刘某卖给他的，过了四、五天，刘某把摩托车给他骑了回来，说在街里看到王国华骑着这台摩托车，刘某追王国华没追上。后来派出所调录像，发现王国华把摩托车扔在妇幼保健院对面的路上了，刘某给骑了回来。摩托车价值1000元左右。
4、证人刘某的证言证实，2016年5月10日晚王某1家被盗的蓝色天马摩托车是王某1用自己的一台电动车和他换的。2015年5月12日16时50分左右，他在青冈镇医院附近看见王国华骑着这台摩托车，他就喊了一声，王国华加油就往东跑了，之后他就给王国华的父亲王某2打电话，让王国华把摩托车送回来，王某2说联系不到王国华，他就到派出所报警了。
5、证人陈某的证言证实，2016年5月16日早晨9点多钟，他和他妻子去青冈镇街里，12点多钟他们家邻居给他打电话说他家进去人了，中间的窗户开了。他回家后，发现屋里的柜被翻动了，但没有丢东西。
6、证人贾某的证言证实，她是陈某家的邻居，2016年5月16日，中午12点多钟，她发现有一个二十多岁的男子在她家附近转悠，她当时就觉得很可疑。后来她发现她家东北角的陈某家的窗户开了，因为她知道陈某家没人，她就怀疑陈某家可能进人了，她就给陈某打电话，陈某回来后，她就去了陈某家，当时屋里没有人，柜子被人翻动了，但是没有丢东西。
7、证人于某、李某2的证言证实，2016年5月13日8点多钟，他们从家里出来去街里办事，12点左右他们回家后发现窗户开了，屋里的柜子被打开了，经过清点发现丢了一个金项链、一副金耳环和一部老年手机。金项链和金耳环买时花了4200余元，手机价值200余元。
8、证人李某1的证言证实，2016年5月16日上午9的多钟，他把自己的大洋牌紫色两轮摩托车放在自家南面的窗户下，摩托车钥匙没拔，之后他就干活去了，第二天早晨8点多钟发现摩托车被人偷了。摩托车是2011年花3000多元买的新的。
9、证人马某、付某的证言证实，2016年6月16日晚上，马某家的食杂店被盗了，经过查看录像，发现6月16日晚上22时许，他们屯子的王国华从他家的后窗户进入食杂店，把钱匣子里的钱和放在冰柜上的手机拿走了，然后又从后窗户走的。钱匣子里有300多块钱，手机是去年花300元买的。马某家后窗户的纱窗被拽开了。
10、证人王某3的证言证实，2016年6月份的一天，发现自家老房子北屋的皮箱被拉开了，经检查发现放在里面的粮补折子不见了。
11、证人苟某的证言证实，2016年11月份发现她放在自家写字台柜子里的低保存折不见了，她到银行一查，发现2016年3月8日被取走了770元，3月21日被取走140元。存折什么时间被偷得也没注意。
12、证人王某2的证言证实，他是王国华的父亲，在王国华被拘留前给过王国华500元零花钱。
13、证人钱某的证言证实，她是王国华的女朋友，2016年6月份他借给王国华7000元钱，钱借给王国华后就再也没见过王国华。她和王国华相处期间，王国华没有给过她钱。
14、青冈县农村信用社取款凭条证实，2016年3月8日、3月21日，被告人王国华以张庆、张丰的名义从苟某低保存折内支取现金910元。
15、被告人王国华的供述证实，王国华对起诉书指控的第三起盗窃事实辩称没有盗窃金项链和金耳环，对其它盗窃的时间、地点，盗窃的物品与证人证实的事实基本一致。
16、青冈县公安局辨认笔录证实，经证人付某辨认，第一组被辨认十张照片中的８号（王国华）就是2016年６月16日到马某家盗窃的人；经马某辨认第二组被辨认十张照片中的10号（王国华）就是2016年６月15日盗窃自家食杂店的人。
17、青冈县公安局扣押、返还物品清单及照片证实，公安机关扣押物品的种类和数量，并将被盗物品返还给被害人。
18、青冈县公安局刑事技术大队现场勘验检查笔录及拍照证实，被盗现场的情况。
19、青冈县价格认证中心价格鉴定结论书证实，被盗的物品价值人民币５３０３.００元。
20、青冈县公安局城郊派出所工作说明证实，2016年5月17日上午8时许，青冈县青冈镇新民村四屯居民李某1报案称：在自家院里停放的大洋牌摩托车被盗，根据嫌疑人王国华交代，2016年5月16日在李某1家院中盗窃摩托车后，将摩托车藏匿在青冈县机床厂小区北侧平房区一处荒草丛中，经现场勘查发现找到了李某1摩托车护板及碎片，未发现有李某1摩托车，后经工作也未找到李某1被盗的摩托车。
21、青冈县城郊派出所户籍证明证实，被告人王国华有盗窃前科。
22、黑龙江省青冈县人民法院刑事判决书及黑龙江省青冈县看守所刑满释放人员通知书，证实2015年5月20日，被告人王国华因犯盗窃罪被青冈县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元，2015年6月13日刑满释放。
原审法院认为，被告人王国华以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次、入户盗窃公民的合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人能如实供述犯罪事实、认罪态度较好，且大部分赃物返还给被害人，可酌定从轻处罚。被告人多次、入户盗窃应从重处罚；被告人在刑满释放后五年内，又犯有应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综合本案的犯罪事实及社会危害程度，决定对被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决：被告人王国华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。
上诉人王国华上诉提出，其没有到勾某家盗窃低保存折，一审判决对其量刑过重。
经审理查明，原审法院判决认定上诉人王国华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。认定的证据已在一审庭审中出示并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王国华以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人王国华提出的上诉理由，经查，王国华没有提出能证明其没有到勾某家盗窃低保存折的证据，且王国华在一审开庭审理过程中，供述了如何到勾某家窃取低保存折后又冒名支取折上钱款的事实，并有被害人勾某的陈述和取款凭条佐证。另查，原审法院在对王国华量刑过程中，已充分考虑其所具有的从轻、从重处罚情节，对其量刑并无不当。故王国华所提出的上诉理由不能成立，不予采纳。原审法院认定上诉人王国华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王伟刚
审判员 许 雷
审判员 张 辉
二〇一七年六月十三日
书记员 于晓峰