景德镇市昌江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0202刑初58号
公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。
被告人汪某，无业，因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月13日被抓获，同月19日被景德镇市公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市昌江区人民检察院以景昌检公诉刑诉（2016）57起诉书指控被告人汪某犯诈骗罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员洪振华出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
景德镇市昌江区人民检察院指控：2013年8月，同案人陈某某联系肖某某、陈某（均已判刑）来到景市，租住在紫薇花园6栋404室商量如何实施电信诈骗，三人决定对今年高考结束的考生实施诈骗。被告人肖某某负责从网上获取学生信息，在黑客群购买实施诈骗用的银行账号，并联系提供取款服务的人员。三人又从网上购买了约150余张外地手机卡，并在市内买来12部诺基亚手机用于实施诈骗。后陈某某叫来被告人吴某、汪某某、汪某甲、蒋某某（均已判刑）和被告人汪某，陈某叫来廖德贵（已判刑），肖某某叫来罗某某（已判刑）。陈某某、肖某某、陈某三人为“二线”，吴某、汪某某、汪某甲、罗某某、廖某某、蒋某某和被告人汪某七人为“一线”。陈某某带吴某、汪某某、汪某甲、廖德贵和蒋某某租住在恒业类摩尔街7栋402室，肖某某、陈某则带罗某某、汪某住在紫薇花园。“一线”人员按照“二线”人员每天提供的被骗学生信息和手机号，冒充学生所在地的教育局工作人员打电话给被害人，编造其申请的助学补助金已通过审核，同意补助2850元，以询问被害人是否收到款项为由，引诱被害人给冒充财政局工作人员的“二线”打电话咨询。“二线”人员则诱导被害人从自己的银行卡中转账或存现金到诈骗银行卡号里。在得知被害人转账或存现金成功后，陈某、肖某某马上通知取款人在外地取款。取款人取款后扣除10%的佣金，把余款打入陈某某等人的总资金卡上。肖某某、陈某某、陈某按“一线”诈骗成功人员的编号发13%至15%的提成给“一线”人员，再除去每月开销后，三人平分。从8月以来，肖某某、陈某某、陈某、吴某、汪某甲、汪某某、罗某某、廖德贵、蒋某某、汪某等人诈骗被害人唐某、蒋某13名援助学生共计人民币184432元。其中2013年9月初，被告人汪某作为“一线”，肖某某作为“二线”成功骗取了被害人唐某106000元。为证明上述指控，公诉机关当庭提交了被害人唐某陈述、同案人陈某某、陈某、肖某某供述、到案经过、刑事判决书、被告人汪某供述等证据证实，认为应根据《中华人民共和国刑法》第第二百六十六条的规定，对被告人汪某以诈骗罪判处。
被告人汪某当庭辩称其没有参与诈骗他人钱财，其是过来做饭的，不认为其构成诈骗罪。
经审理查明：2013年8月，同案人陈某某联系肖某某、陈某（均已判刑）来到景市，租住在紫薇花园6栋404室商量如何实施电信诈骗，三人决定对今年高考结束的考生实施诈骗。被告人肖某某负责从网上获取学生信息，在黑客群购买实施诈骗用的银行账号，并联系提供取款服务的人员。三人又从网上购买了约150余张外地手机卡，并在市内买来12部诺基亚手机用于实施诈骗。后陈某某叫来被告人吴某、汪某某、汪某甲、蒋某某（均已判刑）和被告人汪某，陈某叫来廖德贵（已判刑），肖某某叫来罗某某（已判刑）。陈某某、肖某某、陈某三人为“二线”，吴某、汪某某、汪某甲、罗某某、廖某某、蒋某某和被告人汪某七人为“一线”。陈某某带吴某、汪某某、汪某甲、廖德贵和蒋某某租住在恒业类摩尔街7栋402室，肖某某、陈某则带罗某某、汪某住在紫薇花园。“一线”人员按照“二线”人员每天提供的被骗学生信息和手机号，冒充学生所在地的教育局工作人员打电话给被害人，编造其申请的助学补助金已通过审核，同意补助2850元，以询问被害人是否收到款项为由，引诱被害人给冒充财政局工作人员的“二线”打电话咨询。“二线”人员则诱导被害人从自己的银行卡中转账或存现金到诈骗银行卡号里。在得知被害人转账或存现金成功后，陈某、肖某某马上通知取款人在外地取款。取款人取款后扣除10%的佣金，把余款打入陈某某等人的总资金卡上。肖某某、陈某某、陈某按“一线”诈骗成功人员的编号发13%至15%的提成给“一线”人员，再除去每月开销后，三人平分。从8月以来，肖某某、陈某某、陈某、吴某、汪某甲、汪某某、罗某某、廖德贵、蒋某某、汪某等人诈骗被害人唐某、蒋某13名援助学生共计人民币184432元。其中2013年9月初，被告人汪某作为“一线”，肖某某作为“二线”成功骗取了被害人唐某106000元。
上述事实有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被害人唐某陈述、银行卡信息，证明其申请了助学金，2013年9月3日其接到一个手机电话称其国酒茅台的助学金已经下来并给了其一个编码和一个电话号码让其拨打这个号码询问，后其拨打了这个电话号码，接电话的人要其拿一张经常使用的银行卡到自助转账的机子去办理，后其按照这个人的要求在自动转账机上操作，最后卡里的105790元被转走了的事实。
2、同案人陈某某供述，证明其作为团伙的发起人，召集了汪某某、汪某甲、吴某、汪某、蒋某某、陈某、廖德贵到景德镇做电话诈骗，因其手上没有诈骗对象资料，其就联系了做电信诈骗的肖某某一起到景德镇做电信诈骗。程荣坤、肖某某、罗某某和汪某住在紫薇花园，其他人员和其住在恒业类摩尔街。汪某某、汪某甲、吴某、汪某、蒋某某、陈某、廖德贵作为“一线”人员，冒充教育局的工作人员给全国部分省市高考学生和家长打电话，告知2850元助学金已经同意发放，诱导他们拨打当地财政局工作人员的电话，并把陈某、肖某某和其的电话告诉对方，由其和陈某、肖某某作为“二线”人员冒充财政局人员诱骗对方把钱转到他们指定的账户上。诈骗成功后，其就打电话给陈某或肖某某，让他们联系专门从事异地取款的人把钱取出来，扣除取款人10%的佣金，剩下的钱打入其建行的储蓄卡里，由其把钱取出来，扣除诈骗成功的“一线”人员的提成和吃饭、房租、手机卡等开销外，由其和陈某、肖某某平分。2013年8月到被抓获，一共诈骗了大约22万元左右，其中8月底至9月初，汪某作为“一线”，肖某某作为“二线”，成功骗取了一笔10万余元钱，按13%的提成，其发给了汪某一万余元，发这笔钱时汪某、陈某、肖某某均在场。
3、同案人肖某某供述，证明在陈某某的召集下，其带着罗某某来到景德镇和陈某某一起从事电话诈骗活动。其和陈某某、陈某是“二线”人员，陈某某召集的吴某、汪某某、蒋某某、汪某甲、廖德贵、汪某和其带来的罗某某是“一线”人员，其和陈某、罗某某、汪某住在紫薇花园，陈某某等人住在恒业类摩尔街。“一线”人员冒充教育局的人跟被害人打电话，虚构贫困助学金已经下发的事实，诱使被害人向冒充财政局的“二线”人员打电话，“二线”人员则诱使被害人将钱转移到他们指定的账户上。诈骗成功后，专门帮人取款的人就会把钱取出来，扣除10%的取款佣金后，将剩余的钱打入他们建行的账户上，在由陈某某取出来，扣除给诈骗成功的“一线”人员提成和平时开销外，由其和陈某某、陈某三人平分。2013年9月初，汪某作为“一线”，其作为“二线”骗了一大笔钱，那一笔其分得了1.6万元。
4、同案人陈某供述，证明在其哥哥陈某某的召集下，其和肖某某、吴某、汪某某、蒋某某、汪某甲、廖德贵、汪某等人来到景德镇从事电话诈骗活动。肖某某、罗某某、汪某和其住在紫薇花园，其他人员跟陈某某住在恒业类摩尔街。其和陈某某、肖某某是“二线”人员，吴某、汪某某、蒋某某、汪某甲、廖德贵、汪某等六人为“一线”人员。“一线”人员冒充教育局的人跟被害人打电话，虚构贫困助学金已经下发的事实，诱使被害人向冒充财政局的“二线”人员打电话，“二线”人员则诱使被害人将钱转移到他们指定的账户上。诈骗成功后，专门帮人取款的人就会把钱取出来，扣除10%的取款佣金后，将剩余的钱打入他们建行的账户上，扣除给诈骗成功的“一线”人员提成和平时开销外，由其和陈某某、陈某三人平分。至其被抓获时，一共诈骗了大约20万元，其中最大的一笔是2013年9月份，实施这笔诈骗的“一线”人员是汪某，“二线“是肖某某，当时骗取了一笔10万元左右的资金，汪某大概分得1.3万元。
5、被告人汪某供述，证明其是2013年8月份其朋友汪贵海叫到景德镇帮忙做事，然后会分钱给其。帮忙就是进行电话诈骗，然后就是开车和做饭。其曾经接了一个电话，骗取成功了，但骗了多少钱其不知道。
6、到案经过，证明2016年2月13日被告人汪某被抓获归案。
7、户籍证明、在逃人员登记信息表，证明被告人汪某的基本身份信息。
8、本院（2014）昌刑初字第57号刑事判决书，证明同案人的判刑情况。
本院认为，被告人汪某在他人的纠集下，以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员，以发放助学补助金的名义，利用移动电话联络被害人，诱骗被害人将钱财汇入诈骗账户内，数额达巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。关于汪某辩称其没有参与诈骗犯罪，其只是帮助做饭，其不构成诈骗罪的意见。经查，同案人陈某、陈某某、肖某某均供述汪某作为“一线“人员成功骗取了一笔十万余元款项的事实，汪某在侦查阶段也供述其接过一个电话，成功骗取了对方钱财的事实。据此，其辩护意见与事实上不符，不予支持。被告人汪某在案件中起次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。综合本案全部事实、情节及被告人在案件中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人汪某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月13日起至2017年8月12日止。罚金限在本判决生效之日起三个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘金和
人民陪审员 程曙光
人民陪审员 韩初顺
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 付文婷