河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1458号
原告刘宝库，男，1991年8月19日出生，汉族，住永城市。
原告黄素芳，女，1962年11月24日出生，汉族，农民，住永城市。
原告刘永，男，1962年7月19日出生，汉族，农民，住永城市。
三原告共同委托代理人洪万江，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王辉，男，1975年5月10日出生，汉族，住永城市。
委托代理人刘莉萍，女，1977年4月18日出生，汉族，住永城市。代理权限：特别授权。
被告陈涛，男，1971年7月10日出生，汉族，农民，住永城市。
被告永城市通达出租车有限公司。住所地：永城市欧亚路西段。机构代码：77514152-X。
法定代表人郭顺祥，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路***号。机构代码：70670055-1。
负责人李栋森，经理。
委托代理人纪德建，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告刘宝库、黄素芳、刘永与被告王辉、陈涛、永城市通达出租车有限公司（以下简称通达出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月24日向本院起诉，本院当日受理，依法向本案当事人及诉讼参与人送达了诉讼相关法律文书，并依法组成合议庭，于2015年7月2日及2015年12月17日二次公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人洪万江，被告王辉委托代理人刘莉萍，被告人财保险商丘分公司委托代理人纪德建到庭参加了诉讼。被告陈涛、通达出租公司经合法传唤未到庭应诉。本案在审理过程中，2015年8月24日被告人财保险商丘分公司申请对原告刘宝库的伤残等级重新鉴定，2015年9月26日本院技术科以被告人财保险商丘分公司撤回鉴定申请，将本案退回。2015年10月29日被告王辉申请对原告刘宝库的伤残等级重新鉴定，2015年12月10日商丘京九法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年8月12日23时许，王辉驾驶陈涛所有的挂靠在通达出租公司名下的豫NTX3**号出租车，在沿永城市东城区雪枫路由北向南行驶至金光路交叉口时，撞伤步行的刘宝库。永城市公安交通警察大队认定，王辉承担全部责任，刘宝库无责任。刘宝库伤后在徐州医学院附属医院接受治疗，诊断为脑干损伤、双额颞顶部硬膜血肿，现已花费医疗费数万元，2014年9月9日提起了诉讼，2015年2月14日永城市人民法院作出（2014）永民初字第3473号民事判决书，判决被告赔偿2014年12月31日以前的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费共计155100.55元（其中河南神火集团职工总医院的1560元票据，丢失未支持，现已找到），被告预付的赔款56400元提前扣除，对于刘宝库2015年以后的相关费用以及相关伤残待遇，没有判决。为了防止被告王辉及通达出租公司从人财保险商丘分公司理赔款项，影响原告权利的实现，对于2015年以后的相关费用（包括被告预付赔款56400元），特再次提起诉讼。肇事豫NTX3**号出租车在人财保险商丘分公司投有交强险及第三者责任险。故请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残后护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计580000元。
被告王辉辩称，1、发生事故属实，其系承包陈涛的车辆，在承包期间发生的交通事故，该车在人财保险商丘分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，人财保险商丘分公司应在保险内承担赔偿责任，超出保险范围之外的责任由其承担；2、原告要求的诉讼请求过高。
被告人财保险商丘分公司辩称，原告合理合法的损失同意在保险限额内承担责任，鉴定费及诉讼费不予承担。
被告陈涛、通达出租公司未答辩。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；2、被告的答辩观点能否成立。
原告向本院提交的证据材料有：1、刘宝库、刘永、黄素芳身份证复印件各1份，2、刘宝库、刘永、黄素芳户口本复印件各1份，证明原告诉讼主体资格。3、永城市人民法院判决书1份，证明2014年8月12日被告驾驶豫NTX3**出租车，沿永城市雪枫路由北向南行驶到金光路交叉口时，撞住由东向西步行的刘宝库，致刘宝库受伤，永城市公安交通警察大队认定，王辉负事故的全部责任，刘宝库无责任。豫NTX3**号出租车实际所有权人为陈涛，挂靠在通达出租公司名下经营，王辉在承包期间发生交通事故。该车在人财保险商丘分公司投有交强险及不计免赔的第三者责任险（限额为300000元）。王辉具备合法驾驶资格，豫NTX3**出租车具备合法行驶资格，事故发生在保险期限内，保险人应在保险额内赔付给原告。人保财险商丘分公司已赔偿原告费用155100.55，保险限额剩余264899.45元。刘宝库住院期间两人护理，护理费用158元＋30元。4、永煤集团总医院医疗费单据1张，金额11520.02元，5、永煤集团总医院刘宝库病历1份，6、永煤集团总医院诊断证明3份，证明刘宝库自2015年3月6日至2015年5月30日在永煤集团总医院住院治疗，花费11520.02元。7、永城市东城区乐享超市发票1张，证明刘宝库住院期间，因病情治疗需要，经医院许可，外购拐杖、坐便椅、尿裤、尿片等物品，花费6695元。8、河南神火集团职工总医院发票1张；证明刘宝库在事发后，支付急救监护费、放射费1560元，上次因没有发票原件，没有支持。9、徐州苏宁云商销售有限公司发票1张，证明刘宝库在徐州住院期间，因病情需要外购料理机一台，金额199元，上次因没有发票原件，没有支持。10、交通费发票60张，证明刘宝库住院期间花费交通费600元。11、商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定意见书2份，12、鉴定费票据13张，证明刘宝库伤情经鉴定为二级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，原告支出鉴定费1300元。
被告王辉向本院提交的证据材料有：商丘京九法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书一份。
被告王辉、陈涛、通达出租公司、人财保险商丘分公司未向本院提交证据材料。被告陈涛、通达出租公司亦未到庭对上述证据进行质证。
经庭审质证，被告王辉对原告提交的证据质证意见如下：对证1-4、6、8、9无异议，证5真实性无异议，但病历不完整，应提供长期医嘱；证7有异议，原告支出外购物过高，不合理的不予认定；证10有异议，交通费系连号，不予认可；证11、12鉴定程序不合法。
被告人财保险商丘分公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1-3、5、6、8无异议；证据4应扣除非医保用药；证据7、9有异议，应需要医院开具的证明才能出外购买；证10交通费票据有连号现象，且上次已经赔偿过，不应赔偿；证11鉴定书系单方委托，鉴定程序不合法；证12鉴定费不予承担。
原告及被告人财保险商丘分公司对被告王辉提交的证据无异议。
经庭审，对双方当事人均未提异议的证据材料，本院认为具有客观性、合法性、关联性，可以作为有效证据使用。对当事人提出异议的证据，本院经审核后作如下认证：原告提交的第7、9份证据，原告外购拐杖、坐便椅、尿裤、尿片等物品，系因病情需要，且有医疗机构的证明予以佐证，该组证据可以作为有效证据使用；第10份证据，交通费票据连号，但原告刘宝库就医住院必定产生交通费用，交通费酌情认定400元为宜。第11份证据，原告刘宝库的伤残等级经重新鉴定仍为二级伤残，可以作为有效证据使用；第12份证据，鉴定费不属保险范围，应由侵权人直接承担。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年8月12日23时30分许，被告王辉驾驶豫NTX3**号出租车，在沿永城市东城区雪枫路由北向南行驶到金光路交叉口时，撞住由东向西步行的刘宝库，致刘宝库受伤及车辆损坏。永城市公安交通警察大队认定，被告王辉负全部责任，刘宝库无责任。原告刘宝库受伤后，先后在河南神火集团职工总医院、永城市人民医院、徐州医学院附属医院治疗，经诊断为：1、弥漫性轴所损伤，2、蛛网膜下腔出血，3、脑室积血，4、双侧额窦颞顶硬膜下血肿，5、右侧额颞顶头皮挫伤，6、认知功能障碍，7、混合性失语，8、四肢功能障碍，9、创伤性蛛网膜下腔出血，10、脑室积血。原告刘宝库的前期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费，已经本院（2014）永民初字第3473号判决书判决，被告人财保险商丘分公司共计赔偿155100.55元（交强险其中的医疗费10000元已使用完毕）；被告王辉赔偿原告刘宝库复印费59元，该法律文书已发生法律效力。原告刘宝库因病情严重，于2015年3月6日再次入住永煤集团总医院住院治疗，住院85天，花医疗费13080.02元，支出外购物品费6894元，支出交通费400元。原告刘宝库之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定为二级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。支出鉴定费1300元。
另查明，1、原告刘宝库系农业户口，其相关赔偿应按农村标准计算，住院期间由其父母刘永、黄素芳护理，刘永系万家乐家具有限公司员工，月平均工资3200元，护理原告刘宝库期间工资停发，黄素芳系农村户籍；2、肇事豫NTX3**号出租车实际所有人系被告陈涛，该车挂靠在通达出租公司名下经营，王辉在承包车辆期间发生交通事故。该车在被告人财保险商丘分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔，保险限额300000元），交强险医疗费10000元限额已用完，财产险2000元、死亡伤残限额110000元剩余，商业三者险限额剩余154899.45元；3、原告刘宝库前期共收到被告王辉垫付款56400元，该款已在另一判决中扣除。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告王辉驾驶机动车辆将原告刘宝库致伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王辉负全部责任，原告刘宝库无责任。经本院审核该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告要求被告王辉在本次交通事故责任范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。由于肇事车辆在被告人财保险商丘分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。故原告刘宝库因此次交通事故受伤再次产生如下损失：医疗费13080.02元，误工费2210元（85天×26元／天），护理费11560元（（刘永85天×106元／天（三个月平均工资）＋黄素芳85天×30元／天）），住院伙食补助费2550元（85天×30元／天），营养费850元（85天×10元／天），残疾赔偿金169489.8元（9416.1元／年×20年×90%），残后护理费310432元（38804元／年×20年×40%），精神损害赔偿金50000元，外购物品费6894元，交通费400元，以上各项损失合计567465.82元。由于肇事车辆在被告人财保险商丘分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告人财保险商丘分公司应在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计264899.45元（死亡伤残限额110000元＋商业三者险限额剩余154899.45元）。超出保险限额的损失302566.37元（567465.82元-264899.45元），由被告王辉赔偿，被告通达公司作为肇事车辆挂靠公司，应承担连带赔偿责任。对原告要求被告陈涛承担赔偿责任的诉请，因原告未提交被告陈涛在本次事故中存在过错的证据，故被告陈涛在本案中不承担赔偿责任。原告诉请的被扶养人生活费，因原告刘宝库父母均未达到国家规定的退休年龄，其要求被扶养人生活费没有法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫NTX3**号出租车所投交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告刘宝库医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残后护理费、精神损害赔偿金、交通费共计264899.45元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告王辉赔偿原告刘宝库医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残后护理费、鉴定费、交通费共计302566.37元，被告永城市通达出租车有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告刘宝库、黄素芳、刘永的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，由被告王辉、永城市通达出租车有限公司共同负担9393元，原告刘宝库负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 刘洪涛