广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江中法民二终字第149号
上诉人（原审被告）：鹤山市建力混凝土有限公司，住所地：鹤山市。
法定代表人：吕伟强，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：江门市卓晖建材有限公司，住所地：江门市蓬江区。
法定代表人：潘永堂，该公司经理。
委托代理人：徐绍安，广东天高律师事务所律师。
委托代理人：阳帆，广东天高律师事务所律师。
上诉人鹤山市建力混凝土有限公司（以下简称：建力公司）因与被上诉人江门市卓晖建材有限公司（以下简称：卓晖公司）买卖合同纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院（2013）江蓬法民二初字第148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：建力公司多年来和卓晖公司有水泥等购销往来。2011年12月29日，卓晖公司作为甲方和作为乙方的建力公司签订水泥供应合同，合同约定了供应水泥的品种规格、包装方式、价格（含运输费）等内容。合同还约定结算方式及付款方式为：1、自签约日起乙方的鹤城（新站）、沙坪（旧站）累计海螺牌水泥购进货款满300万元人民币为基础结算额，如乙方每次累计水泥购进货款额到350万元人民币时，乙方必须在3天内将50万元人民币货款以银行转账形式或现金付清给甲方）……3、乙方未付甲方300万元人民币的基础结算货款，当甲、乙一方提出停止合作供应水泥时，乙方必须在7天内以现金或银行转账的形式一次性付清货款给甲方。4、如乙方逾期未付清或拖欠甲方的货款，甲方扣留停止供货的权利，并依法追讨欠款，由此造成的经济损失由乙方承担。5、乙方未按本合同付清到期货款的，甲方有权单方面解除合同，甲方提出解除合同乙方应当在收到甲方书面通知之日起即时一次性付清全部欠款，逾期按每天万分之五的利率加收违约金。是否继续解除合同还是继续履行合同甲方有选择权。合同还约定合同的期限为：2012年1月1日至2012年12月31日，合同期满，双方协商续签本合同，如双方未续签合同或者合同履行过程中甲方有正当理由解除合同的，乙方应当在合同期满10日内或者收到甲方书面解除合同的通知10日内一次性付清所有到期或未到期的货款，逾期按本合同第六条第3款的规定处罚。
此后，卓晖公司和建力公司陆续进行水泥购销往来。2012年12月10日，卓晖公司和建力公司经对账，确认截止2012年10月31日建力公司尚欠卓晖公司货款共为5943386.65元（包括水泥货款4316922.19元及运费1626464.46元）；截止2012年11月30日，建力公司尚欠卓晖公司货款共为5786411.55元（包括水泥货款4251805.03元及运费1534606.52元）。2013年1月10日，卓晖公司和建力公司再次对账，确认截至2012年12月31日，建力公司尚欠卓晖公司货款共为5868398.25元。
案经原审法院审理认为：建力公司和卓晖公司间的买卖合同关系，是各方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，其双方间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。
关于建力公司尚欠货款金额的问题。建力公司对所欠卓晖公司的货款（包括运费）均没有异议，本院予以确认截至2012年10月31日建力公司尚欠卓晖公司货款共为5943386.65元；截至2012年11月30日，建力公司尚欠卓晖公司货款共为5786411.55元；截至2012年12月31日，建力公司尚欠卓晖公司货款共为5868398.25元。
关于建力公司逾期支付货款是否支付逾期付款违约金或如何计算逾期付款违约金的问题。1、对于卓晖公司主张按每日万分之五计算逾期付款违约金的问题。根据双方所签订的合同第六条第五款的约定，该约定仅限于在卓晖公司单方解除合同，且在建力公司收到卓晖公司的解除合同的书面通知后即时付清全部欠款，逾期才按每天万分之五计算违约金，而本案中卓晖公司并没有证据证明其已经向建力公司书面提出了解除合同，故卓晖公司认为应按每日万分之五计算逾期付款违约金的请求，欠缺理据，不予采纳。2、对于建力公司主张不应计付逾期付款违约金的问题。卓晖公司和建力公司的合同约定了相应的付款期限，当付款条件成就时，建力公司就应依合同的约定支付货款。虽然双方的合同没有约定在未解除合同的情况下逾期付款的承担责任的方式和标准，但建力公司没有依约支付货款，显然属于违约。建力公司在违约的情况下，主张不承担逾期付款的违约责任，不予支持。建力公司逾期支付货款的行为，客观上会给卓晖公司造成资金的利息损失，故建力公司应从逾期付款次日起按中国人民银行同期同类逾期付款利率支付相应的逾期付款利息给卓晖公司。
关于逾期付款利息如何计付的问题。卓晖公司和建力公司的合同约定的款项包括水泥货款和运费，故建力公司所欠卓晖公司款项亦应包括水泥货款和运费。1、卓晖公司认为从2012年11月4日起按1316922.19元款项计算逾期付款违约责任至2012年12月3日的主张，该到期数额低于建力公司实际尚欠卓晖公司已到期款项的金额，属于卓晖公司处分其权利，予以支持。2、卓晖公司认为从2012年12月4日起按2636411.55元为逾期金额计算逾期付款违约责任，该款项扣减了此后建力公司支付的部分款项，同样属于卓晖公司自行处分其权利，亦予以支持。3、对于合同到期后的款项，根据双方合同的约定应在合同期满10日内支付，故对于建力公司所欠的其余全部款项应从2013年1月11日起计算逾期付款违约责任为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、鹤山市建力混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内支付货款5868398.25元及相应的逾期付款利息给江门市卓晖建材有限公司（从2012年11月4日至2012年12月3日按计息额1316922.19元计算利息；从2012年12月4日至2013年1月10日按计息额2636411.55元计算利息；从2013年1月11日起至本判决确认的还款之日止，按计息额5868398.25元计算利息；利率均按中国人民银行同期同类逾期付款利率计算）。二、驳回江门市卓晖建材有限公司的其他诉讼请求。本案受理费53898元，保全费5000元，合计诉讼费58898元，由江门市卓晖建材有限公司负担198元，由鹤山市建力混凝土有限公司负担58700元。
上诉人建力公司不服原审判决，向本院上诉称：一、根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条的规定，合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，其承担责任的方式是赔偿损失或约定违约金。本案是我方欠货款，卓晖公司在合同未到期的情况下要求我方还款，、而双方签订的《水泥供应合同》中对这种情况的逾期付款违约金并无作约定，卓晖公司也并无举证证明其资金是向银行贷款所得，因我方逾期还款而被银行追收逾期还款利息而实际产生的损失，因此我方不应另外支付逾期付款利息。二、对于一审案件受理费53898元，根据人民法院诉讼费收费标准，货款本金5868398.25元，应收的受理费为52878元，因此逾期付款利息的受理1020元，应由卓晖公司承担。
被上诉人卓晖公司辩称：一、建力公司与我方签订的《水泥供应合同》明确约定“建力公司逾期未付清或拖欠我方的货款的，逾期按每天万分之五的利率加收违约金”，以及根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，建力公司逾期付款，我方依法可以要求建力公司支付逾期付款违约金。二、本案《水泥供应合同》明确约定违约金，同时根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，一审法院判决建力公司支付逾期付款利息合法合理。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予以维持。
二审期间，双方当事人均没有提供新的证据。
原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案属于买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对建力公司的上诉主张进行审查，对于双方当事人均无提出上诉的问题不予审查。本案争议的焦点是：建力公司应否向卓晖公司支付逾期付款利息的问题。
经查，建力公司与卓晖公司之间签订了《水泥供应合同》，该合同是双方真实意思的表示，真实、合法、有效，双方当事人均应按合同约定履行。根据上述合同第六点“结算方式及付款方式：1、自签约日起乙方的鹤城（新站）、沙坪（旧站）累计海螺牌水泥购进货款满300万元人民币为基础结算额，如建力公司每次累计水泥购进货款额到350万元人民币时，建力公司必须在3天内将50万元人民币货款以银行转账形式或现金付清给卓晖公司，如此累推……；3、建力公司未付卓晖公司300万元人民币的基础结算货款，当卓晖公司、建力公司一方提出停止合作供应水泥时，建力公司必须在7天内以现金或银行转账的形式一次性付清货款给卓晖公司”的约定，本案中，卓晖公司已按合同约定向建力公司交付了货物即水泥，建力公司应按照合同约定的支付条件和期限向卓晖公司给付相应货款，但依据建力公司盖章确认的“2012年11月水泥运费往来对账单”和“2012年12月水泥运费往来对账单”可以证实，建力公司在付款条件成就时并没有按照约定期限向卓晖公司支付货款，建力公司逾期未支付货款的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中，双方当事人虽然在合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但卓晖公司仍有权利向建力公司主张赔偿逾期付款损失，即利息损失，该损失依法应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原审法院依据卓晖公司的诉求及法律的相关规定，确认建力公司承担相应的违约责任，并无不当，对此本院予以维持。
关于诉讼费的分担问题。诉讼费由败诉方承担，人民法院可以根据案件的实际情况确定当事人承担诉讼费份额，本案中，原审法院根据建力公司承担责任的情况，确定其承担诉讼费的金额，并无不当，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1020元，由上诉人鹤山市建力混凝土有限公司负担。上诉人鹤山市建力混凝土有限公司向本院预交的二审诉讼费53898元，本院应退回52878元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李立辉
审 判 员 李秀德
代理审判员 蔡镇海
二〇一三年五月十四日
书 记 员 李美珊