湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1121民初114号
原告何树生,男,汉族,1957年5月10日出生,住址团风县。
委托代理人王颖,湖北鄂东律师事务所律师。特别授权。
委托代理人王小平,湖北鄂东律师事务所律师。特别授权。
被告詹平安,男,汉族,1966年7月9日出生,住址团风县。
委托代理人王博,湖北鄂东律师事务所律师。特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司,住所地黄冈市黄州区沙街17号。
负责人罗斌,经理。
委托代理人凌亮,该公司理赔员。特别授权。
原告何树生诉被告詹平安、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司(下称黄冈联合财保)机动车交通事故责任纠纷一案,2015年12月28日起诉来院,本院于2016年1月20日审查立案,并依法组成合议庭,于2016年4月29日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告何树生及其委托代理人王小平,被告詹平安及其委托代理人王博、被告黄冈联合财保的委托代理人凌亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何树生诉称,2015年8月23日,被告詹平安驾驶鄂Ｊ×××××号长安牌小车由团风县益民路往张家湾方向行驶,14时40分,该车行驶至团风镇××与××村交叉路口时,与原告驾驶的三轮电动车相撞,造成原告受伤、车辆受损的交通事故,事故后原告在团风县人民医院住院治疗,出院后经法医鉴定其伤残赔偿系数为32%。该事故经团风县公安交警部门认定，被告詹平安承担此事故的全部责任,原告无责任。
本次事故发生时,被告驾驶的鄂Ｊ×××××号长安牌小车在被告黄冈联合财保买了保险。
原告为维护其合法权益,具状诉至本院,要求判令：1、被告詹平安赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、后期治疗费、伤残补助金、精神抚慰金等共计251077.50元。2、被告黄冈联合财保在交通强制险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。3,本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告詹平安未提交书面答辩状,庭审中辩称,交通事故属实；事故车辆已投保,应由保险公司承担赔偿责任；为原告垫付的27500元费用应在本案中一并处理；原告部分赔偿诉请过高，应依法予以调整。
被告黄冈联合财保未提交书面答辩状,庭审中辩称,在被告詹平安驾驶证、行车证均有效的前提下,黄冈联合财保愿在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
原告为支持其诉请向本院提交的证据及证明目的是：
证据一、原告居民身份证复印件,拟证明其自然人身份及主体资格。
证据二、被告詹平安身份信息、行车证及被告黄冈联合财保组织机构代码证复印件,拟证明被告詹平安是事故车辆的所有权人,被告黄冈联合财保的基本信息及两被告的主体资格。
证据三、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单,拟证明被告黄冈联合财保依法应在保险限额内承担赔偿责任。
证据四、道路交通事故认定书,拟证明发生本案交通事故的事实与经过,及此事故全部责任的承担者是被告詹平安,原告无责任。
证据五、原告住院诊断证明书、出院记录、医疗费票据及用药清单,拟证明因此次事故造成原告住院治疗及发生35828.24元医疗费用的事实。
证据六、司法鉴定意见书,拟证明因此次交通事故造成原告伤残赔偿系数为32%,预计后期治疗费4000元、误工180天、护理90天、营养时间为120天的事实。
证据七、鉴定费票据,拟证明原告因此次事故发生的鉴定费损失2100元的事实。
证据八、车损费票据,拟证明原告因此次事故造成的车辆损失费1900元的事实。
证据九、县政府设立方家墩村等社区的批复、规划图及方家墩村委会证明,拟证明方家墩村是城中村并已纳入社区管理,原告的伤残赔偿金适用城镇居民标准及“打零工”是其生活主要来源的事实。
证据十、交通费票据,拟证明原告因此次事故花费3000元交通费的事实。
被告詹平安在庭审中向本院提交的证据及证明目的是：
证据一、被告詹平安居民身份证复印件,拟证明其自然人基本情况及主体资格。
证据二、被告的车辆行车证,拟证明其驾驶车辆的合法性。
证据三、原告的收条、领条各一份,拟证明被告詹平安已垫付医疗费的事实。
被告黄冈联合财保未向本院提交证据。
经庭审举证质证,原告证据一、三、四、七、八两被告均无异议,被告詹平安证据原告及被告黄冈联合财保无异议,前述无异议证据本院予以采信。原告证据二、五、六被告詹平安对其真实性无异议,但对部分证明内容有异议,认为证据二认定其逃逸不准确,被告将原告送医后,因筹措医疗费未在医院露面、其妻子一直在医院照顾原告,对此抗辩原告未予反驳；证据五医疗费发票,有一张发生在原告定残之后,应认定为后期治疗费；证据六后期治疗费应据实结算。误工损失应有医疗机构的证明或计算至定残前一日止,不能以鉴定意见为依据。原告证据十两被告均有异议,认为交通票据有连号,诉请过高,要求本院酌定。被告黄冈联合财保质证原告证据六时提出重新鉴定申请,但其未按照本院要求在五个工作日内(即2016年5月10日前)提交书面申请并预交鉴定费,视为放弃该重新鉴定申请。前述证据异议基本属对证明目的的异议,就此本院将在有关费用认定中予以评议，但其证据的本身符合民事诉讼证据规则要求本院予以采信。
经审理查明,2015年8月23日14时40分,被告詹平安驾驶的鄂Ｊ×××××号长安牌小车与原告何树生驾驶的三轮电动车,在团风镇××与××村交叉路口处相撞,造成原告受伤二车辆部分受损的交通事故。事故发生后,被告及时将原告送至团风县人民医院救治,并垫付医疗费27500元(包括给付其家属的800元),2015年10月24日治愈出院,住院62天。2015年12月7日,团风正昂法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书,原告何树生的伤残赔偿综合指数为32%,伤后误工时间180日,护理时间90日,营养时间120日,后期治疗费4000元(或据实结算)。原告何树生三轮电动车损失1800元。此次事故经团风县公安交警部门认定,被告詹平安负事故的全部责任,原告无责任。
还查明,被告詹平安未取得相应机动车驾驶资格,事故发生时为无证驾驶机动车辆。其驾驶的事故车辆在黄冈联合财保购买了交强险和第三者责任险,均在保险期内。
又查明,团风镇方家墩村是“城中村”,团风县人民政府于2013年8月18日批准实行社区管理,原告何树生无土地耕种,无固定收入,打零工收入是其生活主要来源。
另查明,湖北省2015年度城镇居民人均可支配年收入24852元,居民服务、修理和其他服务业28729元。
本院认为,被告詹平安驾驶机动车辆发生交通事故造成原告受伤及财产损失,系其违反道路交通安全法律法规所至,公安交警部门认定其负全部责任,当事人均无异议,本院予以确认。原告请求如下各项赔偿于法有据本院予以支持:
1、医疗费，原告住院及门诊收费票据6张计35828.34元,均为一审法庭辩论终结前实际发生,属于医疗费赔偿范围,结合诊疗清单、出院记录、诊断证明等证据,该费用应予以确认。被告詹平安之定残鉴定后发生的费用应为后期治疗费的抗辩于法无据本院不予采纳。
2、误工费,误工时间和收入状况是误工费的计算依据。原告误工费计算时间算至定残日前一天止之被告詹平安抗辩意见符合法律规定,本院予以采纳。误工时间为106天(2015年8月23日至2015年12月6日),原告主张鉴定意见之伤后误工180日缺乏事实和法律依据；原告既无固定收入亦无近三年的平均收入依据,根据打零工收入证明本院依法参照本地相同或相近行业的居民服务、修理和其他服务业的上年度职工平均收入确定,误工损失为(28729÷365×106)8343.22元,原告按在岗职工平均工资计算之主张于法无据,本院不予支持。
3、护理费,护理期限为90日的司法鉴定意见被告詹平安无异议,该护理期限本院予以采信。原告无护理人员工资状况证据,主张按2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准的居民服务、修理和其他服务业年收入计算符合法律规定,护理费为7083.86元(28729÷365×90)本院予以确认。
4、交通费,原告交通票据起止地点与时间及用途均无记载,主张3000元过高,两被告异议理由成立,基于本案事故发生地、就医住院地、原告居住地都在团风城关内及住院天数,同时考虑去黄州检查的需要,本院认为酌定1000元较为合理。
5、住院伙食补助费,原告每天50元主张,在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准内,住院62天计3100元,两被告无异议本院予以确认。
6、营养费,原告营养期为120日的鉴定意见被告詹平安无异议,该营养期本院予以采信,其每天30元主张与本院处理类似案件相一致,营养费3600元(30×120)本院予以确认。
7、残疾赔偿金,原告伤残赔偿综合指数为32%的鉴定意见及其居住地方家墩村是城中村,按城镇居民人均可支配收入计算主张被告詹平安无异议,原告伤残赔偿金159052.80元(24852×20×32%)本院予以确认。
8、后期治疗费,鉴定意见预计4000元左右或据实结算,其选择权在原告,被告詹平安选择据实结算于法无据,该费用4000元本院予以确认。
9、精神抚慰金,因被告詹平安过错导致原告受伤,原告主张精神抚慰金于法有据本院予以支持,但10000元过高,本院认为酌定6000元较为合理。
10、财产损失赔偿,原告三轮电动车修理费1800元有票据佐证,两被告对此无异议,该损失本院予以确认。
以上各项损失共计229808.22元,原告依法应获得赔偿。被告黄冈联合财保是被告詹平安交强险和第三者责任险的保险人,依法应当在险种限额内承担赔偿责任,但被告詹平安未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆,其行为违反法律禁止性规定,被告黄冈联合财保依法只在交强险限额内承担赔偿责任,即医疗费10000元、伤残赔偿110000元、财产损失赔偿1800元共计121800元,余下108008.22元由被告詹平安承担。
同时认为,被告詹平安包括未办理相关手续,但在庭审中原告明确表示认可的800元在内,共计垫付的27500元医疗费,要求返还或抵扣赔偿的抗辩本院予以支持。鉴定费不属于交强险赔偿范围,被告黄冈联合财保之抗辩理由成立。被告詹平安是事故责任的全部承担者,鉴定费2100元应由其承担,被告詹平安总赔偿额为110101.22元，抵扣其垫付医疗费27500元，还应赔偿原告82608.22元，对此，因被告詹平安要求调解，原告同意，亦不违反法律规定，故本判决不作调整。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下：
一,被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失121800元。
二,驳回原告何树生对被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的其他诉讼请求。
上述判决确定的义务限本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费1253元，由被告詹平安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，在递交之日预交上诉案件受理费，上诉期满后七日逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹松林
审 判 员 廖大能
人民陪审员 陈林华
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 罗 静