广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初2493号
原告：谢松桦，男，1975年9月12日生，汉族，钦州市灵山县人，居民，住钦州市。
委托诉讼代理人：梁永发，广西金湾律师事务所律师。
被告：祝光雄，男，1972年11月13日生，汉族，钦州市灵山县人，居民，住防城港市防城区。
委托诉讼代理人：梁燕贵，广西环洋律师事务所律师。
原告谢松桦与被告祝光雄民间借贷纠纷一案，本院2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁永发，被告的委托诉讼代理人梁燕贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢松桦向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元及利息(利息计算：2014年10月25日至2016年9月22日的利息以20000元为基数，按年利率6%计，此后至债务清偿之日止的利息按月利率2%计)。事实与理由：被告以经商急需资金为由，于2014年9月24日向原告借款20000元，并立下借据。约定借款期限从2014年9月25日至2014年10月25日，但借期内未约定利息，也没有约定逾期利息。借款期满后，被告未依约归还借款，至今尚欠原告借款20000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，被告应当按照年利率6%支付自逾期还款之日即2014年10月26日至2016年9月22日的利息，此后至债务清偿之日止的利息按月利率2%计。被告辩称其于2015年1月17日还清借款20000元不是事实，该款是被告支付其在钦州板岭路所做工程的材料款，与借款无关。综上，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告祝光雄辩称，2014年9月25日向原告借款20000元是事实，但已于2015年1月17日还清，这有银行流水明细予以证明。原告未能提供证据证明原、被告之间不存在买卖关系，所以原告主张是偿还材料款的意见，没有事实依据。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的证据具有合法性、真实性和关联性，对其证明力，本院予以确认。被告提供的短信内容以证明被告已向原告还了43000元的证明目的，本院不予采纳。本院依法向中国农业银行钦州分行提取被告在该行账号为62×××15的历史明细的合法性、真实性和关联性，予以确认。
2.根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
被告于2014年9月24日向原告借款20000元。双方约定借款期限从2014年9月25日至2014年10月25日，未约定借期内利息。借款期满后，被告于2015年1月17日从其在中国农业银行钦州分行开设的账户(账号为62×××15)转20000元到原告在中国农业银行钦州新兴支行开设的账户(账号为62×××18)。2016年9月23日，原告以持有涉案的借条向本院起诉提出上述诉讼请求。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被告提供了农业银行银行卡交易明细清单，证明被告于2015年1月17日将20000元转入原告的银行账户的事实。该事实也经本院向中国农业银行钦州分行提取被告在该行账号为62×××15的历史明细予以证明，本院对该还款事实予以确认。根据上述规定，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但原告未能提供证据证明其偿还材料款事实主张的，由承担不利的后果。故对原告主张上述款项用于偿还被告欠其材料款，与借款无关的意见，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一项)规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。本案中，被告应于2014年10月25日前还清借款，但被告才于2015年1月17日向原告偿还20000元，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。经本院核算，被告至还款当日应向原告支付逾期利息为280元，本息共计20280元，减去已偿还的20000元，被告仍尚欠原告借款本金280元。原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条第二款第(一项)，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告祝光雄偿还原告谢松桦借款280元及逾期利息(逾期利息以280元为基数，自2015年1月18日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计）；
二、驳回原告谢松桦的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费360元，由原告谢松桦负担300元，被告祝光雄负担60元；公告费350元，由被告祝光雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 邓朝良
审 判 员 杨 森
人民陪审员 利荣娟
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 翟培可
IFIF
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。