宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1363号
原告平罗县崇岗千雪农村资金物流调剂股份有限公司。住所地：平罗县崇岗镇三岔路口处。
法定代表人李祥，该公司董事长。
委托代理人齐世明，该公司业务经理。特别授权代理。
委托代理人王涛，宁夏宁众律师事务所律师。特别授权代理。
被告柳东，男，1972年2月15日出生，汉族，宁夏中宁县人，初中文化，无业，住石嘴山市大武口区。
被告缑怀银，男，1957年4月1日出生，汉族，宁夏平罗县人，初中文化，无业，住平罗县。
原告平罗县崇岗千雪农村资金物流调剂股份有限公司（以下简称崇岗千雪公司）与被告柳东、缑怀银小额借款合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由代理审判员吴婷适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告崇岗千雪公司的委托代理人齐世明、王涛，被告柳东、缑怀银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月20日，借款人柳东以购煤缺少流动资金为由向原告申请借款50000元。双方约定借款期限自2012年11月20日至2013年11月19日止，年利率24%，被告缑怀银在借款合同和承诺书上签名，为被告柳东的借款承担连带保证责任。逾期后，被告柳东未履行还款义务，被告缑怀银也不承担保证责任。现请求依法判令：一、被告柳东、缑怀银返还原告借款本金50000元、支付利息10100元（利息清至2013年7月21日，计算至2014年5月21日，以后利随本清），本息合计60100元；二、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1、个人借款合同1份，证明被告柳东与原告之间存在借款事实，借款期限是2012年11月20日至2013年11月19日，借款数额为50000元，借款利率为年利率24%。担保人承担连带保证责任，担保期限为两年。被告柳东对以上证据质证后表示不确定合同上柳东的名字是否为其本人所签。
被告缑怀银对以上证据经质证后认为：我没有为柳东提供担保，合同上的名字是我签的，但是我没有看清合同内容。
2、小额贷款申请书1份，证明被告柳东向原告借款事实存在。
被告柳东对以上证据经质证后表示：小额贷款申请书上的字都是我写的，但达不到原告的证明目的，我没有借过款。
被告缑怀银对以上证据无异议。
3、宁夏小额贷款公司借款凭证1份、平罗县沙湖村镇银行转账支票的存根1份，证明原告向被告柳东支付了借款50000元的事实。
被告柳东对以上证据经质证后表示有异议，认为：借款凭证上的名字我不确定是不是我签的，但50000元借款我没有收到。存根上我的名字不是我签的。
被告缑怀银对以上证据表示有异议，认为达不到原告的证明目的，应该调取银行的转账支票。
4、收息凭证8张，证明被告柳东向原告支付利息8000元的事实。
被告柳东、缑怀银对以上证据经质证后表示不予认可，因为没有被告柳东的签字。
被告柳东辩称：我未向原告借款，也不认识缑怀银，缑怀银不可能为我担保。
被告缑怀银辩称：我和柳东不认识，我没有为柳东提供担保。
被告柳东、缑怀银未向法庭提交证据。
原告提交的证据1、3被告柳东表示不确定是否是其本人所签名，庭审中，本院询问被告柳东是否申请做笔迹鉴定，其明确表示不申请做笔迹鉴定。经本院到平罗县沙湖村镇银行调取银行账号户名，确认借款凭证上的账号户名为被告柳东，故对证据1、3本院予以采信；证据2、4经本院综合评议后认为具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据当事人的陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
2012年11月20日，借款人柳东以购煤为由向原告申请借款50000元。约定借款期限自2012年11月20日至2013年11月19日止，年利率24%。被告缑怀银在个人借款合同上签名，为被告柳东的借款承担连带保证责任。借款后，被告柳东于2012年12月21日、2013年1月21日、2013年2月21日、2013年4月21日、2013年6月21日分别向原告支付借款利息1033.33元，于2013年3月21日向原告支付利息933.33元，于2013年5月21日、2013年7月21日分别向原告支付利息1000元，以上利息合计8099.98元。逾期后，被告柳东未履行还款义务，被告缑怀银也未承担保证责任，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定期限返还借款，支付利息。本案被告柳东向原告借款50000元未还，有原告出示的个人借款合同、小额贷款申请表、借款凭证、转账支票存根等证据证实，故该借款合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。逾期后，经原告催要，被告柳东应继续履行返还借款本息的义务。关于本案借款本金和利息，因双方约定年利率为24%，该约定符合法律规定，但实际被告柳东分期向原告支付的借款利息超出了双方约定的利率，故应以约定利率计算利息，超出部分应计算为返还的本金。经计算，被告柳东尚欠原告借款本金49880.93元，借款利息9976.186元（详见计算清单）。原告与被告缑怀银明确约定保证担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年，在被告柳东未按约定的期限向原告返还借款本息的情况下，原告在保证期间内起诉，要求被告缑怀银履行连带保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求的以后利随本清，没有法律依据，本院不予支持。被告柳东辩称是在醉酒状态下签字的意见以及被告缑怀银辩称其当时是在空白合同上签字的意见，因原告不认可，二被告亦没有证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告柳东于判决生效后十日内返还原告平罗县崇岗千雪农村资金物流调剂股份有限公司借款本金49880.93元，支付借款利息9976.186元（利息计算至2014年5月21日），本息合计59857.116元；
二、被告缑怀银对以上借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告平罗县崇岗千雪农村资金物流调剂股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费651元（以减半收取），由被告柳东、缑怀银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 吴婷
二〇一四年十月十四日
书 记 员 孙楠
附本案本息计算清单
借款50000元。
1、2012年11月20日至2012年12月21日共计31天，应付利息为（50000元×24%÷365天×31天）＝1019.18元，实际支付利息1033.33元，超付利息14.15元，应从本金中扣除，即本金为49985.85元。
2、2012年12月21日至2013年1月21日共计31天，应付利息为（49985.85元×24%÷365天×31天）＝1018.89元，实际支付利息1033.33元，超付利息14.44元，应从本金中扣除，即本金为49971.41元。
3、2013年1月21日至2013年2月21日共计31天，应付利息为（49971.41元×24%÷365天×31天）＝1018.6元，实际支付利息1033.33元，超付利息14.73元，应从本金中扣除，即本金为49956.68元。
4、2013年2月21日至2013年3月21日共计28天，应付利息为（49956.68元×24%÷365天×28天）＝919.75元，实际支付利息933.33元，超付利息13.58元，应从本金中扣除，即本金为49943.1元。
5、2013年3月21日至2013年4月21日共计31天，应付利息为（49943.1元×24%÷365天×31天）＝1018.02元，实际支付利息1033.33元，超付利息15.31元，应从本金中扣除，即本金为49927.79元。
6、2013年4月21日至2013年5月21日共计30天，应付利息为（49927.79元×24%÷365天×30天）＝984.88元，实际支付利息1000元，超付利息15.12元，应从本金中扣除，即本金为49912.67元。
7、2013年5月21日至2013年6月21日共计31天，应付利息为（49912.67元×24%÷365天×31天）＝1017.4元，实际支付利息1033.33元，超付利息15.93元，应从本金中扣除，即本金为49896.74元。
8、2013年6月21日至2013年7月21日共计30天，应付利息为（49896.67元×24%÷365天×30天）＝984.26元，实际支付利息1000元，超付利息15.74元，应从本金中扣除，即本金为49880.93元。
9、2013年7月21日至2014年5月21日共计10个月，应付利息为（49880.93元×24%÷12个月×10个月）＝9976.186元。
以上合计借款本金为49880.93元，应付利息为9976.186元，共计59857.116元。
附件一，本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
附件二，有关当事权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。