浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初1030号
原告：宁波银行股份有限公司崇寿支行。住所地：慈溪市崇寿镇永清北路*******号（单号）。
代表人：董炼斌，该支行行长。
委托代理人：徐定波，宁波银行股份有限公司城东支行员工。
委托代理人：沈红炳，宁波银行股份有限公司宁波分行员工。
被告：慈溪市迎丰轴承有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇六塘村。
法定代表人：袁亦南，该公司执行董事。
被告：袁亦南。
被告：史小青。
原告宁波银行股份有限公司崇寿支行（以下简称宁波银行）与被告慈溪市迎丰轴承有限公司（以下简称迎丰公司）、袁亦南、史小青金融借款合同纠纷一案，于2016年2月2日向本院起诉，诉请判令：1.被告迎丰公司立即支付原告借款本金1500000元、至2016年5月10日止的利息54743.51元、逾期利息49148.99元、复利2596.95元及自2016年5月11日起至上述款项清偿之日止、以借款本金1450000元和尚欠利息51946.32元为基数、按年利率10.69425%分别计算的逾期利息、复利以及自2016年5月11日起至上述款项清偿之日止、以借款本金50000元和尚欠利息2797.19元为基数、按年利率10.98525%分别计算的逾期利息、复利；2.被告迎丰公司立即偿还原告银行承兑汇票垫款2085650元、利息41564.03元及自2016年1月26日起至实际清偿日止、以垫款2085650元为基数、按日利率万分之五计算的利息；3.若被告迎丰公司不能即时清偿上述诉请款项，请处分被告迎丰公司提供的抵押物［房屋他项权证号：慈房他证2013字第0139**号］，所得价款由原告优先受偿；4.被告袁亦南、史小青对上述被告迎丰公司应偿还款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由三被告承担。
三被告未作答辩，也未提供证据。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2015年7月3日，分别借款800000元、650000元；2015年8月10日，借款50000元。出票日期：2015年6月15日、6月16日、6月17日、6月24日。
二、借款金额：共计1500000元。票面金额：原告承兑的汇票金额分别为1000000元、1000000元、1000000元、500000元。
三、约定利息：2015年7月3日借款年利率7.1295%；2015年8月10日借款年利率7.3235%；逾期罚息利率为合同约定贷款利率的150%。垫款利息：自原告垫付票款之日起，被告迎丰公司应立即向承兑人偿还垫款并按日万分之五的利率支付利息。
四、款项交付：2015年7月3日，原告分别放贷800000元、650000元；2015年8月10日，原告放贷50000元。
五、借款用途：支付货款。
六、担保情况：被告袁亦南、史小青为被告迎丰公司的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的主债权限额为8000000元。被告迎丰公司以其所有的座落于慈溪市崇寿镇傅家路村的房地产为上述借款在主债权最高限额4660000元范围内提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利等。
七、还款期限：2016年1月3日、2月3日、5月15日，分别归还借款800000元、650000元、50000元。汇票到期日：2015年12月15日、12月16日、12月17日、12月24日，分别到期1000000元、1000000元、1000000元、500000元。
八、还款情况：800000元、650000元的借款，被告迎丰公司借款后仅支付利息至2015年7月21日。50000元借款，被告迎丰公司借款后仅支付利息至2015年8月10日。垫款情况：扣收质押存单及保证金后，2015年12月15日、12月16日、12月17日、12月24日原告分别垫款595900元、595900元、595900元、297950元。
九、尚欠本息：尚欠借款本金1500000元、至2016年5月10日止的利息54743.51元、逾期利息49148.99元、复利2596.95元及自2016年5月11日起的逾期利息、复利。尚欠承兑汇票垫款2085650元、利息41564.03元及自2016年1月26日起的利息。
十、其他相关事实：2013年12月13日，原告取得慈房他证2013字第0139**号房屋他项权证。最高额保证合同约定：如被担保债权项下存在任何其他物的担保，债权人有权选择行使其他物的担保或要求保证人承担保证责任。最高额贷款合同约定：借款人未按约归还贷款本息的，贷款人有权提前收回全部贷款本息。
上述事实由原告提供的最高额贷款合同、借款借据、最高额保证合同、最高额抵押合同、房屋他项权证、房屋所有权证、国有土地使用证及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案所涉及的最高额贷款合同、借款借据、最高额保证合同、最高额抵押合同均依法成立、生效，当事人应当按约全面履行各自的义务。被告迎丰公司在原告为其承兑汇票后未按约交存票款，导致原告为其垫款，已构成违约，应当承担归还垫付款、并按约支付利息的违约责任。原告已如约提供借款给被告迎丰公司，被告迎丰公司未按约偿还借款本息，原告有权要求被告迎丰公司提前归还借款本金，并按约支付利息、逾期利息、复利，也有权要求被告袁亦南、史小青按约在保证范围内承担连带保证责任。被告迎丰公司应以其提供的抵押财产为前述付款义务承担抵押担保责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十二条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市迎丰轴承有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告宁波银行股份有限公司崇寿支行借款本金1500000元、利息54743.51元、逾期利息49148.99元、复利2596.95元，并支付自2016年5月11日起至上述款项清偿之日止、以借款本金1450000元和尚欠利息51946.32元为基数、按年利率10.69425%分别计算的逾期利息、复利以及自2016年5月11日起至上述款项清偿之日止、以借款本金50000元和尚欠利息2797.19元为基数、按年利率10.98525%分别计算的逾期利息、复利；
二、被告慈溪市迎丰轴承有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告宁波银行股份有限公司崇寿支行承兑汇票垫款2085650元、利息41564.03元及自2016年1月26日起至实际清偿日止、以垫款2085650元为基数、按日利率万分之五计算的利息；
三、原告宁波银行股份有限公司崇寿支行对被告慈溪市迎丰轴承有限公司提供抵押的慈房他证2013字第0139**号房屋他项权证项下的房地产享有优先受偿权；
四、被告袁亦南、史小青对上述判决确定的被告慈溪市迎丰轴承有限公司的付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告慈溪市迎丰轴承有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费36287元，由被告慈溪市迎丰轴承有限公司、袁亦南、史小青共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杨 芸
人民陪审员 沈彩娣
人民陪审员 黄国定
二〇一六年五月十日
代书 记员 王荧荧