广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初2518号
原告杨进，男，1984年8月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
委托代理人丘少青，英德市英州法律服务所法律服务工作者。
委托代理人杨新明，男，1957年6月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。父子关系。
被告付永报，男，1976年4月29日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告钟朝森，男，1968年12月8日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人胡烈明，男，1965年10月8日出生，汉族，英德市人，住英德市。
原告杨进诉被告付永报、钟朝森提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨进的委托代理人丘少青、杨新明，被告付永报、被告钟朝森及其委托代理人胡烈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月8日，被告付永报雇佣原告到其施工建筑的被告钟朝森的在建楼房做批荡墙壁工作。当天，被告付永报驾驶车辆搭载原告到被告钟朝森的在建楼房处，并安排原告在在建楼房一楼休息。原告第二天便按被告付永报和被告钟朝森的要求开始批荡楼房墙壁工作。2016年7月12日21时许，原告开夜工为第二天批荡被告钟朝森二楼的天花板洒水，在洒水过程中，从二楼摔下一楼，造成原告肝脏破裂、右肾挫伤、右足节趾骨折等多处骨折，原告伤情属重伤。原告受伤后，先后在XX镇中心卫生院、英德市人民医院治疗，原告支付了治疗费34428.18元。被告付永报雇佣原告为其承包的楼房建筑工程工作，被告钟朝森是在建楼房的权利人，二被告没有对在建楼房采取任何安全防护措施，存在严重的安全生产隐患。原告在工作中受伤，二被告应当承担赔偿责任。因此，被告付永报、钟朝森应当赔偿原告治疗费、误工费等各项损失62436.34元。综上，原告受被告付永报雇佣及为被告钟朝森的楼房建设而在工作中受伤，导致经济损失巨大，故诉至法院，请求：1、判决二被告赔偿原告人身受到伤害的各项损失共62436.34元。2、本案诉讼费由二被告承担。
原告杨进为证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，拟证明原告的身份及诉讼主体适格。2、调查笔录复印件，拟证明原告受被告雇佣的事实。3、病历、疾病诊断证明书等复印件，拟证明原告受伤治疗的事实。4、票据复印件，拟证明原告支出治疗费的事实。5、结算单，拟证明原告领取人工钱的事实。6、U盘（视频），拟证明原告在被告钟朝森在建楼房受伤的事实。
被告付永报辩称，原告受伤时没有打电话给我，也没有报警，我不同意赔偿。原告跟我说是七点多摔伤的，在派出所说是九点多摔伤的，时间不吻合。
被告钟朝森辩称，被答辩人不是答辩人的雇员，答辩人对其受伤不应承担赔偿责任，其诉求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。本案的涉案房屋装修工程是答辩人以承揽合作方式发包给本案另一被告付永报，双方就涉案工程之相关承揽标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行的期限及交付、验收标准和方法等均已明确约定，同时，答辩人对被告付永报在施工作业过程中之安全问题以及相关防护措施亦突出了明确要求与标准。由此可见，答辩人与被告付永报之间所形成的是工程承揽合同关系。被答辩人是被告付永报的雇员，其两人之间已形成法定意义上之个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，答辩人认为，被答辩人与被告付永报之间才是真正的雇佣关系，与答辩人无关。关于这一事实，从被答辩人自己的诉状及XX镇维稳中心出具的调查笔录中均已确定。被答辩人要求答辩人对此损害承担赔偿责任明显缺乏事实与法律依据，依法应予驳回。
被告付永报、钟朝森均未向本院提交任何证据。
经质证，被告付永报对原告提交证据的质证意见为，不认可以上证据。当天停水停电，因此没有开工，原告在司法所和派出所说的时间不一致。调查笔录是我签的名。被告钟朝森对原告提交证据的质证意见为，对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，对其证明内容有异议，该份笔录的被调查人是付永报，只能证明原告与付永报之间的雇佣关系，但不能证明原告与钟朝森的雇佣关系。对证据3的真实性有异议，对其关联性有异议，与钟朝森无关。对证据4的真实性无异议，但不能证明与被告钟朝森有关联。对证据5的真实性无异议，与钟朝森无关。对证据6的三性均有异议。
经审理查明，被告钟朝森将其一栋二层半楼房交给被告付永报承建和装修。2016年7月，被告付永报将该栋楼房的批荡工作交给原告杨进及其家人负责，由杨进及其家人自带批荡工具，自行决定工作时间，工作完成交付后与付永报结算工钱。工作期间，杨进及其家人居住于在建楼房内。2016年7月12日晚上，原告在在建楼房跌倒摔伤。原告受伤后被送往XX镇中心卫生院救治，后转院至英德市人民医院住院治疗至2016年8月3日，共计住院23天，医院诊断为：双侧桡骨远端骨折、右足第一趾近节趾骨基底部骨折，双侧尺骨茎突撕脱骨折、肝右叶破裂、××、右肾挫裂伤。出院时医嘱：1、出院后当地或门诊伤口换药，约7天后拆线。2、注意休息，注意观察指趾末梢血运及感觉、运动情况，适当加强功能锻炼；3、近期禁止负重上肢，至少2个月后复查有骨痂生长后方可免负重活动。4、定期门诊复诊（出院后2周，1,2,4,8,12个月），约1年后复查X线示骨折愈合后可拆除内固定。5、如有不适，随时来诊。医院建议全休三月（2016.8.32016.11.3），原告住院期间陪护1人。
另查明，原告杨进无相应施工资质，被告付永报对此未予以审查。被告付永报也无相应施工资质，被告钟朝森对此也未予以审查。
本院认为，本案的争议焦点为：原告受伤所造成损失是否应由被告承担赔偿责任。在本案中，被告付永报将其承建及装修的被告钟朝森在建楼房的批荡工作交给原告杨进及其家人负责完成，由原告杨进及其家人自带工具、自行决定工作时间，工作完成交付后即结算工钱，根据以上事实，双方之间形成的是承揽合同关系，并非由原告提供劳务的雇佣关系。原告作为承揽人应以自己的设备、技术和劳力完成被告付永报交付的工作，并承担风险责任。现原告在工作中因疏忽大意，未注意安全致使摔倒受伤，应对此次事故的发生负主要责任；被告付永报在将批荡工作交给原告时并未审查原告的从业资质，存在选任过失，对此次事故发生应承担相应的赔偿责任；被告钟朝森将其超过两层高度的房屋发包给没有建筑施工资质的被告付永报承建装修，亦具有选任过失，亦应承担相应的赔偿责任。根据三方过错程度及原告受伤的原因力比，本院确定对原告因受伤所致的人身损害，由被告付永报应承担20%的赔偿责任，被告钟朝森应承担10%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。
根据查明的事实及原告的诉讼请求，本院评判确定原告因本次事故造成的损失有：
一、医疗费：治疗费34428.18元、后续医疗费5000元。原告请求的治疗费34428.18元，提交了医疗费发票5份予以佐证，二被告对此无异议，本院予以采信。关于后续治疗费5000元，虽有医嘱一年后需拆除内固定，但原告未能提供证据证明后续治疗费的具体数额，本案不予确认。
二、住院伙食费：2300元。原告因伤住院治疗23天，其诉请住院伙食补助费2300元未超标准，本院予以照准。
三、护理费：1965.71元（农、林、牧、渔31195元/年÷365天×23天）。原告因伤住院治疗，医嘱注明住院期间陪护1人，故其诉请护理费理据充分，本院予以支持。原告未提供证据证明护理人员身份及收入情况，但其诉请按农、林、牧、渔标准31195元/年计算未明显偏高，本院予以照准。
四、误工费：17742.45元（建筑业：56313元/年÷365天×115天）。原告因此次事故住院23天，医院建议全休三月（2016.8.32016.11.3），故原告的实际误工天数应为115天（住院23天+出院全休92天）。原告是在从事楼房批荡工作受伤，故原告主张按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资中的建筑业56313元/年的标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，据此计算原告杨进的误工费应为17742.45元（56313元/年÷365天×115天）。
五、交通费：1000元。原告住院治疗的机构与其实际居住地不一致，受伤住院治疗期间，必然发生相应的交通费用，其诉请交通费1000元未明显偏高，本院予以照准。
以上一至五项费用共计57436.34元（34428.18元+2300元+1965.71元+17742.45元+1000元），故被告付永报应赔偿原告损失57436.34元×20%＝11487.27元，被告钟朝森应赔偿原告损失57436.34元×10%＝5743.63元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告付永报赔偿原告杨进损失11487.27元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
二、由被告钟朝森赔偿原告杨进损失5743.63元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
三、驳回原告杨进的其他诉讼请求。
本案受理费680.45元，由原告杨进负担530.45元，被告付永报负担125元，被告钟朝森负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈志和
二〇一六年十一月十七日
书记员 胡燕凤
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。