黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民二初字第71号
原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行，住所地方正县方正镇同安路112号。
法定代表人李忠，行长。
委托代理人王利德，公民身份号码：×××，男，1974年05月05日出生，汉族，该支行职员，住方正县。
委托代理人徐智超，公民身份号码：×××，男，1986年04月23日出生，汉族，该支行职员，住方正县。
被告才洪旗，曾用名柴洪旗，公民身份号码：×××，男，1969年07月25日出生，汉族，农民，住方正县。
被告柴洪利，公民身份号码：×××，男，1960年02月29日出生，汉族，农民，户籍地方正县，现下落不明。
被告柴洪刚，公民身份号码：×××，男，1965年12月15日出生，汉族，农民，住方正县。
被告李庆文，公民身份号码：×××，男，1973年09月10日出生，汉族，农民，住方正县。
原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行（以下简称“哈尔滨银行”）诉被告才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文借款合同纠纷一案，于2014年01月09日向本院提起诉讼。本院受理此案后，依法组成合议庭，于2014年08月18日公开开庭进行了审理，原告哈尔滨银行委托代理人王利德，被告才洪旗、柴洪刚到庭参加诉讼，被告柴洪利、李庆文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行诉称：2011年01月17日，哈尔滨银行与才洪海（曾用名柴洪海）、才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文签订农户联保贷�合同，合同号：（2011）农短贷×××，合同约定月利率8.25‰，贷款期限自2011年01月17日至2012年01月16日，同时约定才洪海、才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文相互承担连带责任保证。同日，哈尔滨银行按照合同约定向才洪海、才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文发放贷款合计11万元。借款到期后，才洪海、才洪旗、柴洪利、柴洪刚未能按期还款，现尚欠借款本息共计136，751.00（利息计算至2013年02月28日），四被告亦未履行连带清偿责任，现已逾期。故原告哈尔滨银行诉至法院，请求判令：1、才洪海、才洪旗各偿还借款本息合计38，114.00元，柴洪刚偿还借款本息合计35，114.00元，柴洪利偿还借款本息合计25，409.00元，以上利息均计算至2013年02月28日，此后利息按合同约定计算至本息清偿之日止；2、才洪海、才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文互负连带清偿责任。
因原告哈尔�银行在本案诉讼阶段得知才洪海已死亡，2014年07月03日哈尔滨银行向本院提出申请：申请撤销哈尔滨银行对才洪海的起诉，请求判令才洪海生前在哈尔滨银行所欠贷款本金3万元及利息由被告才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文连带清偿。
原告哈尔滨银行为证实其主张事实的成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、农户联保贷款合同，意在证明：2011年01月17日，哈尔滨银行与才洪海、才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文签订农户联保贷款合同。合同约定：哈尔滨银行向才洪海、才洪旗、柴洪刚分别发放贷款3万元，向柴洪利发放贷款2万元，月利率8.25‰，贷款期限12个月，如贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。同时约定才洪海、才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文组成联保小组，对借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用相互提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。
证据二、农户借款凭证4份，意在证明：哈尔滨银行于2011年01月17日向才洪海、才洪旗、柴洪刚分别发放贷款3万元，向柴洪利发放贷款2万元，贷款到期日为2012年01月16日。
证据三、才洪海、才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文身份证及户口（复印件）各1份，意在证明才洪旗、柴洪利等5人身份信息。
证据四、方正县天门乡中心村村民委员会证明，意在证明柴洪利外出打工后下落不明的事实。
经原告哈尔滨银行申请，本院于2014年04月21日依法调取了方正县公安局天门乡派出所辖区内才洪海及家庭成员的户籍信息3份，并当庭举示：
证据一、才洪海户籍证明，主要内容为：姓名才洪海，曾用名柴洪海，公民身份号码：×××，男，1972年06月08日出生，该人因病死亡，户口现未注销，情况属实，2014年04月21日，方正县公安局天门�出所（盖章），户籍员：张民（盖章）。
证据二、才忠龙户籍证明，主要内容为：才忠龙，公民身份号码：×××，男，2010年02月21日出生，汉族，学龄前儿童，住方正县天门乡中心村柴家屯。
证据三、才忠国户籍证明，主要内容为：才忠国，公民身份号码：×××，男，2011年10月24日出生，汉族，学龄前儿童，住方正县天门乡中心村柴家屯。
被告才洪旗辩称：贷款肯定得还，只是现在身体不好，钱都用于治病了，没有钱还。
被告柴洪刚辩称：贷款不是不还。柴家总共兄弟四人，柴海海家一个月死了两口人，柴洪旗得脑出血，柴洪刚的钱都用在帮兄弟了。现在只能慢慢还，有点钱就还点，现在柴洪刚名下贷款已经还了3，000.00元。
被告才柴洪利李庆文未出庭，未作答辩。
被告才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告才洪旗、柴洪�对原告哈尔滨银行举示的4份证据无异议，对本院依哈尔滨银行申请调取的才洪海及家庭成员的户籍信息3份无异议。
本院认证意见为：被告柴洪利、李庆文未到庭应诉，应视为对原告哈尔滨银行提供的证据放弃质证的权利。哈尔滨银行提交的4份证据及本院依哈尔滨银行申请调取的才洪海及家庭成员的户籍信息3份证据，经被告才洪旗、柴洪刚质证无异议，且以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2011年01月17日，哈尔滨银行与才洪海（已死亡）、才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文签订农户联保贷款合同，合同编号为：（2011）农短贷×××。合同约定：哈尔滨银行向才洪海、才洪旗、柴洪刚分别发放贷款3万元，向柴洪利发放贷款2万元，借款期限自2011年01月17日至2012年01月16日，月利率8.25‰，如贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，还款方式为一次性还本付息。同时约定才洪海、才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文组成联保小组，对借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用相互提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。同日，哈尔滨银行按照贷款合同约定向才洪海、才洪旗、柴洪刚分别发放贷款3万元，向柴洪利发放贷款2万元。贷款到期后，柴洪利、柴洪刚未能按期还款，才洪海、才洪旗、分别欠借款本金3万元、利息8，114.00元，柴洪利欠借款本金2万元、利息5，409.00元。2014年06月04日，柴洪刚向哈尔滨银行还款3000.00元，经双方协商此款按偿还借款本金计算，从借款本金中扣除，柴洪刚尚欠借款本金27，000.000元、利息8，114.00元。以上利息计算至2013年02月28日，同时才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文亦未履行连带清偿责任。哈尔滨银行于2014年01月09日�至本院，2014年07月03日向本院提出申请：因柴洪海已死亡，故申请撤销哈尔滨银行对才洪海的起诉，请求判令：1、才洪旗偿还借款本息合计38，114.00元，柴洪刚偿还借款本息合计35，114.00元，柴洪利偿还借款本息合计25，409.00元；2、才洪海生前在哈尔滨银行所欠贷款本息合计38，114.00元，由才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文连带清偿，以上利息均计算至2013年02月28日，此后利息按合同约定计算至本息清偿之日止；3、请求判令才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文互负连带清偿责任。
另查明：才洪海，曾用名柴洪海，公民身份号码：×××，男，汉族，农民，户籍地方正县天门乡中心村柴家屯。才洪海在原告哈尔滨银行提起诉讼前已因病死亡，户口尚未注销。
本院认为：原告哈尔滨银行与才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文及才洪海签订的农户联保贷款合同，是当事人的真�意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。贷款逾期后，才洪旗、柴洪利、柴洪刚、才洪海未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。哈尔滨银行要求才洪旗、柴洪利、柴洪刚偿还借款本金及给付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。按照合同约定，才洪海与被告才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文互为保证人，应相互承担连带责任保证。因才洪海现已死亡，原告哈尔滨银行要求由才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文对才洪海、才洪旗、柴洪利、柴洪刚偿还借款本金及给付利息的义务承担连带清偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。对柴洪刚在本案诉讼阶段向哈尔滨银行所偿还款项3，000.00元，应从借款本金中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百�七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告才洪旗于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金3万元，给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行利息8，114.00元，合计38，114.00元（利息计算至2013年02月28日，自2011年01月17日至2012年01月16日按月利率8.25‰计算，之后利息及逾期利息按合同约定利率计算至生效判决确定的自动履行期届满前的实际给付之日）；
二、被告柴洪利于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金2万元，给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行利息5，409.00元，合计25，409.00元（利�计算至2013年02月28日，自2011年01月17日至2012年01月16日按月利率8.25‰计算，之后利息及逾期利息按合同约定利率计算至生效判决确定的自动履行期届满前的实际给付之日）；
三、被告柴洪刚于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金27，000.00元，给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行利息8，114.00元，合计35，114.00元（利息计算至2013年02月28日，自2011年01月17日至2012年01月16日按月利率8.25‰计算，之后利息及逾期利息按合同约定利率计算至生效判决确定的自动履行期届满前的实际给付之日）；
四、被告才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文于本判决生效之日起十日内偿还才洪海所欠原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金3万元，给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行利息8，114.00元，合计38，114.00元（利息计算至2013年02月28日，自2011年01月17日至2012年01月16日按月利率8.25‰计算，之后利息及逾期利息按合同约定利率计算至生效判决确定的自动履行期届满前的实际给付之日）；
五、被告才洪旗、柴洪利、柴洪刚、李庆文对本判决第一、二、三、四项偿还借款本金及给付利息的义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，095.00元，公告费560.00元，由被告才洪旗负担1，274.00元，被告柴洪利负担933.00元，被告柴洪刚负担1，193.00元，被告李庆文负担255.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王琳琳
人民陪审员 杨 双
人民陪�员许人杰
二〇一四年九月十五日
书 记 员 赵 剑