湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第669号
原告刘运民，男，汉族。
委托代理人叶秀进，广东德而赛律师事务所律师。
被告汪华超，男，汉族。
被告邹运英，女，汉族，系汪华超之妻。
被告湖南雄庆三湘房地产开发有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区东大路556号。
法定代表人陈国雄，该公司董事长。
被告陈果，女，汉族，系汪辉之妻。
被告汪宏霖，男，汉族，系汪辉之子。
被告汪宏玉，女，汉族，系汪辉之女。
监护人陈果，女，汉族，系汪宏霖、汪宏玉之母。
三被告委托代理人陈国雄，系陈果之父，汪宏霖、汪宏玉外祖父。
原告刘运民诉被告汪华超、邹运英、湖南雄庆三湘房地产开发有限公司、陈果、汪宏霖、汪宏玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员王堂堂担任审判长，与审判员陈敏、人民陪审员颜新民组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告刘运民及其特别授权委托代理人叶秀进，被告汪华超，被告湖南雄庆三湘房地产开发有限公司法定代表人陈国雄，被告陈果、汪宏霖、汪宏玉委托代理人陈国雄到庭参加诉讼，被告邹运英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘运民诉称：2013年4月16日，原告与汪辉经过平等协商达成借款协议，汪辉向原告手写了借条，约定汪辉向原告借款人民币100万元整，期限一年，月息2%。随后按照约定原告转账100万元到汪辉账户。上述款项到期后，原告多次向汪辉催要，但其一直拖延支付，未予归还。2015年6月30日汪辉因病去世，根据《中华人民共和国继承法》相关规定，被告为汪辉第一顺序法定继承人，继承遗产应当清偿被继承人汪辉所拖欠的债务。2014年3月7日，汪辉向第三人孙辉出具《保证担保函》，为被告雄庆三湘公司向孙辉2000万人民币借款合同进行担保。根据湖南省邵阳市中级人民法院（2014）邵中民二初字第97号《民事判决书》、2015邵中执字第29号《执行裁定书》，汪辉作为保证人对2000万借款及利息承担连带责任，并裁定拍卖被执行人汪辉享有的湖南社科实业有限公司15%的股权，拍卖所得价款用于偿还第三人孙辉欠款。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。原告依法享有对被告雄庆三湘公司追偿权。为充分切实有效地保护自己的合法权益，原告依据《合同法》第七十三条之规定，向被告雄庆三湘公司主张代位求偿权，请求人民法院判令：1、请求法院依法判决被告共同偿还原告借款本金人民币100万元及相应利息（利息自借款日至实际给付之日。截止起诉之日利息共计人民币55.4万元，），本息合计155.4万元；
2、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。
原告刘运民为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原、被告户籍资料及企业登记信息复印件各1份，拟证明原、被告身份；
2、借条1组，拟证明汪辉向原告借款，约定月息2分，还款期限等事实；
3、借款合同一份，拟证明汪辉向原告借款的事实；
4、银行转账流水1组，拟证明原告已将款经银行转账支付给汪辉的事实。
被告汪华超口头辩称：对汪辉所有的借款、经济往来都不知情，原告要我还钱，我又没有拿到钱，我不承担任何责任。
被告汪华超未向本院提交证据。
被告邹运英未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告湖南雄庆三湘房地产开发有限公司、陈果、汪宏霖、汪宏玉口头辩称：汪辉向原告等人借款，如果有汪辉的借条，都予以认可，但汪辉的所有借款都是用于“工人文化宫”项目投资，只能将项目做好才能还这笔钱。
被告湖南雄庆三湘房地产开发有限公司、陈果、汪宏霖、汪宏玉未向本院提交证据。
经庭审质证，被告汪华超对原告提交的证据称，我对借款不知情，也不发表质证意见。被告湖南雄庆三湘房地产开发有限公司、陈果、汪宏霖、汪宏玉对原告提交的证据真实性无异议，汪辉与原告是亲戚关系，只要汪辉写了借条，对借款金额无异议，且之前汪辉也付过利息。
原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提交的证据1，能够证明原、被告身份，本院予以采信；原告提交的证据2、3、4，能够证明汪辉向原告借款400万元的事实，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
2013年4月16日，汪辉向原告借款100万元，并出具借条，约定月息2%，借款期限一年。借条内容为：“今借刘运民人民币壹佰万元整，期限一年，月息2分，借款人：汪辉，借款时间：2013年4月16日，工行长沙市南门口支行，账号：6222021901011709340，户名：汪辉”。原告刘运民将借款100万元转入汪辉指定的银行账户上。上述借款到期后，原告多次向汪辉催要，但其一直拖延支付，未予归还。原告刘运民为维护自己的合法权益诉至本院，酿成本案纠纷。
另查明，汪华超、邹运英系汪辉父母。汪辉与被告陈果系夫妻关系，二人于2008年12月6日共同生育汪宏玉、汪宏霖。2015年6月30日汪辉因病去世。汪辉生前持有湖南社科实业有限公司（注册资本6000万元）15%的股权、湖南伟晖置业投资有限责任公司（注册资本2000万元）10%的股权、湖南煜霖物资贸易有限公司（注册资本1000万元）50%的股权、湖南雄庆三湘房地产开发有限公司（注册资本6000万元）15%的股权，汪辉占有坐落于广东省珠海市香洲区翠福路141号2栋2单元201房60%的所有权。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。汪辉向原告刘运民借款，并出具借条，约定利息及还款期限，该借条系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依约全面履行。汪辉在借款期限届满后应偿还借款本息，但其未履行偿还义务。汪辉与陈果系夫妻关系，汪辉向原告的借款系在汪辉与被告陈果婚姻关系存续期间内所借，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释﹤二﹥》第二十四条的规定，该借款应按其夫妻共同债务处理。现借款人汪辉因病去世，汪辉所欠的债务其妻陈果负有偿还义务。故原告提出要求被告陈果偿还100万元借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。汪辉去世后，经查明其遗留了财产，被告陈果、汪华超、邹运英、汪宏霖、汪宏玉系汪辉的第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。现继承人汪华超、邹运英、汪宏霖、汪宏玉未放弃对汪辉遗产的继承，故原告要求被告汪华超、邹运英、汪宏霖、汪宏玉在遗产范围内承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。汪辉虽然持有湖南雄庆三湘房地产开发有限公司15%的股权，但不是到期债权。原告对湖南雄庆三湘房地产开发有限公司提起代位权诉讼，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释﹤一﹥》第十一条的规定，同时，湖南雄庆三湘房地产开发有限公司既不是本案的借款人，也不是本案的担保人，故湖南雄庆三湘房地产开发有限公司在本案中对原告的债权不承担偿还责任。原告主张对湖南雄庆三湘房地产开发有限公司行使代位求偿权的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释﹤二﹥》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释﹤一﹥》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈果于本判决生效之日起十日内偿还原告刘运民借款本金100万元及利息（利息按月利率2%计算，自2013年4月16日起至借款本金还清之日止）；
被告汪华超、邹运英、汪宏霖、汪宏玉在继承汪辉的遗产范围内对汪辉借刘运民的借款100万元及利息承担偿还责任；
驳回原告刘运民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18786元，由被告陈果承担18，000元，原告刘运民承担786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王堂堂
代理审判员 陈 敏
人民陪审员 颜新民
二〇一五年十二月七日
代理书记员 黄海波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条?借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释﹤二﹥》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释﹤一﹥》
第十一条?债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：
（一）债权人对债务人的债权合法；
（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；
（三）债务人的债权已到期；
（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。