湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口刑初字第00053号
公诉机关：丹江口市人民检察院。
被告人：谭某，男，1981年3月26日出生，汉族，大专文化，无固定职业。曾因犯放火罪，于2004年3月4日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年11月22日被丹江口市公安局刑事拘留；同年12月4日经丹江口市人民检察院批准逮捕，次日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。
辩护人：刘均，湖北遇真律师事务所律师。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人谭某犯抢劫罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员冯伟担任审判长并主审，代理审判员柯明飞、人民陪审员程学金参加的合议庭，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员张玲丽出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人刘均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月18日晚上21时20分许，被告人谭某酒后从丹江口市丹二路汤家庄中段往市红旗中学方向行走，行至新广场施工工地处时，看见被害人刘某乙拎着一个挂包走在人行道上，被告人谭某随即从被害人刘某乙身后抢夺刘某乙的挂包，刘某乙拽住挂包不放，被告人谭某拽着挂包带子将被害人刘某乙拖到了施工工地附近的一居民楼道子里，在双方拉拽的过程中，被告人谭某将被害人刘某乙拽倒在地，并往被害人刘某乙身上踢了几脚，造成被害人刘某乙口唇擦伤，双手多处擦伤，后被告人谭某将被害人刘某乙挂包抢走（包内有723元现金、一部价值2310元的苹果5手机以及被害人刘某乙本人的居民身份证、信用卡等物品）。经法医鉴定，被害人刘某乙身体所受损伤为轻微伤。
公诉机关认为：被告人谭某以暴力手段，劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相应证据予以证明。
被告人谭某辩称：其没有用脚踢被害人刘某乙，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议。
被告人谭某的辩护人刘均提出的辩护意见为：（一）起诉书指控被告人谭某犯抢劫罪的罪名不能成立，被告人谭某实施的行为属于抢夺行为。具体理由是：1.被告人谭某是乘人不备从被害人身后夺包，犯罪动机非常明确，系抢夺；2.被告人谭某未对被害人实施暴力或以暴力相威胁，且相关的伤情鉴定意见证实，被害人刘某乙口唇部损伤构成轻微伤，被害人刘某乙身体的其他部位并没有损伤，被害人刘某乙的陈述前后不一致，存在虚假，不能认定被告人谭某对被害人刘某乙实施了暴力行为。（二）被告人谭某归案后能坦白认罪，具有悔罪表现，可以对其从轻处罚。（三）被告人谭某的亲属积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上所述，被告人谭某的行为应构成抢夺罪，请法院对其从轻处罚。被告人谭某的辩护人刘均就其提出的辩护意见，当庭提交以下证据：1.丹江口市大坝办事处汉江社区居民委员会出具的说明（并加盖丹江口市大坝办事处和丹江口市宾馆的印章）。拟证明：被告人谭某家庭困难，其母亲月退休工资只有1000余元，其妻子无固定职业，尚有未成年的儿子（5岁）需要抚养。2.被害人刘某乙出具的谅解书1份。拟证明：被害人刘某乙书面表示对被告人谭某的行为予以谅解，请求法院对其从轻处理。
经审理查明：2014年11月18日晚上21时20分许，被告人谭某酒后从丹江口市丹二路汤家庄中段往市红旗中学方向行走，行至丹江口市城区新广场施工工地对面一居民楼处，看见被害人刘某乙拎着一个挂包在人行道上行走，被告人谭某即从被害人刘某乙身后抢夺刘的挂包，被害人刘某乙拽住挂包不放，被告人谭某拽着挂包带子将被害人刘某乙拖拉到了施工工地附近的一居民楼的道子里，在双方拉拽的过程中，被告人谭某将被害人刘某乙拽倒在地，并用脚往被害人刘某乙身上踢了两脚，造成被害人刘某乙口唇擦伤，右手中指第二指关节背侧、左肘后各一处擦伤，后被告人谭某将被害人刘某乙的挂包抢走，包内有723元现金、一部苹果5手机（经鉴定，价值2310元）和被害人刘某乙本人的居民身份证、信用卡等物品。经法医鉴定，被害人刘某乙口唇部损伤构成轻微伤。
案发后，被告人谭某所抢得现金及物品均已全部被追回并返还给被害人。被害人刘某乙书面对被告人谭某的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人谭某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：
（一）书证
1.受案登记表。载明内容为：2014年11月18日晚上21时39分，被害人刘某乙向丹江口市公安局110指挥中心报警，称其被抢走了现金700元、白色苹果手机1部及身份证、银行卡等物品。
2.抓获经过。载明内容为：2014年11月22日下午15时许，丹江口市公安局刑侦大队二中队将被告人谭某传唤到该局办案中心讯问，被告人谭某如实供述了相关犯罪事实，并从其身上搜出被害人挂包内的财物。
3.丹江口市公安局扣押决定书、扣押清单及发还清单（附有相关物品的照片）。载明内容为：2014年11月22日，公安机关将被告人谭某抢得的现金700元、白色苹果手机1部、身份证、银行卡、护照等物品予以扣押，后返还给被害人的情况。
4.辨认笔录及现场照片。载明内容为：被害人刘某乙和被告人谭某在警察带领下指认作案现场的情况。
5.调取证据通知书及中国农业银行股份有限公司（以下简称“农行”）丹江口市支行提供的atm机视频监控图像（复印件）。载明内容为：2014年11月19日凌晨0时13分许，被告人谭某持农行信用卡（卡号为62×××29，系抢得的被害人刘某乙的信用卡）在农行丹江口市支行大坝分理处atm机上插卡输入密码的视频资料。
6.本院于2004年3月4日作出的（2004）丹刑初字第26号刑事判决书。载明内容为：被告人谭某曾因犯放火罪，于2004年3月4日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
7.户籍证明。载明内容为：被告人谭某的身份情况。
8.谅解书。载明内容为：被害人刘某乙对被告人谭某的行为予以谅解，并请求司法机关从轻处罚。
（二）被害人陈述
1.被害人刘某乙于2014年11月18日21时55分在接受公安机关询问时的陈述。主要内容为：我在丹江口市教育局对面开服装店，2014年11月18日晚上21时20分左右，我关门后，从高杆灯处到商业街，准备到丹二路丹江设计院我开的另外一个店里，我刚走到新广场施工工地的入口处，一个男的（指被告人谭某，下同）从我后面夺我的包，我就抓住包不放，那个男的就拽住我的包把我拽到附近一个居民楼道子里，用脚踹我的肚子，把我包抢走了。我包里边装有七八百元现金、一部白色苹果手机、身份证、护照和银行卡等物品。那个男的大约30岁，短发，身高1.7米左右，上穿夹克衫，下穿蓝色裤子。在被抢的过程中，我嘴巴、胳膊、手指关节都受伤了。
2.被害人刘某乙于2014年11月19日10时25分在接受公安机关询问时的陈述。主要内容为：昨天（指2014年11月18日）晚上我被抢后，就报案了。今天上午我打电话问农行客服，准备把我银行卡（卡号为62×××29）进行挂失，客服告诉我今天凌晨0时13分许，在农行丹江口市支行大坝分理处被人插入atm卡使用，并且两次输入错误密码。请你们（指公安民警）把视频点出来就可以看到他的体貌特征。（2014年）11月18日晚上，我走到新广场施工工地大门对面居民楼过道口，一个男的从我后边夺我的包，我抓住包不放，那个男的就拽住包连我一起拽到附近一居民楼道子里，并用脚踹我身上，将我踹倒在地上，之后就把我的包抢走了，我包里边装有七八百元现金、一部白色苹果手机、身份证、护照、银行卡等物品。后来我追了一下（追被告人谭某）没追上，就用别人的电话报了警。我忘记那个男的踹我身上什么位置了，我嘴唇、双手胳膊和手指关节都有擦伤，我嘴唇上的伤应该是在拉拽的时候碰伤的，胳膊和手指关节应该是我倒地时候，在地上擦伤的。
（三）证人证言
1.证人刘某甲（系被告人谭某的母亲）的证言。主要内容为：2014年11月18日中午，我给了谭某500元钱，他说他要到襄樊打工，没想到晚上他又回来了，说是脚被扎了，没走成。谭某有一件黄色的袄子，背面有英文，不知道这件衣服现在在哪儿。
2.证人余某的证言。主要内容为：今年（指2014年）11月18日下午，有个叫谭某的到我旅馆登记入住，登记的是202房间。（2014年11月，下同）19日凌晨0点左右的时候，他出门买烧烤，上身穿着一件黄色的衣服，半小时后他买烧烤回来了。19号晚上10点多，他来说把行李放着人不在这住，说是20号来取行李，结果他20号没来，22号下午回旅馆时就被警察抓住了。
3.证人赵某的证言。主要内容为：今年（指2014年）11月18日晚上，具体时间记不清了，天已经黑了，有一个男的来往店里，要了点烧烤，从别处拿了一瓶白酒在喝，后来结完帐就走了。别的我也没看见什么。
（四）鉴定意见书
1.丹江口市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书。载明内容为：2014年11月19日，被害人刘某乙经法医检查，见左上唇内侧粘膜破溃，右中指第二关节背侧见一处皮肤擦伤，左肘后一处皮肤青紫，鉴定意见为：刘某乙口唇部损伤构成轻微伤。
2.丹江口市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定意见书。载明内容为：被告人谭某所抢的苹果5型手机一部，经鉴定，价值为2310元。
（五）被告人供述与辩解
1.被告人谭某于2014年11月22日15时33分在接受公安机关讯问时的供述。主要内容为：2014年11月18日中午吃完饭，我准备行李到襄樊打工，走时我母亲刘某甲给了我500元路费。下午2点多我到新港汽车站候车，接到一个外号叫“猴子”的电话，他说老百货大楼5楼的“打鱼机”程序好得很，叫我过去，然后我把行李寄存在汽车站，打的士到了老百货大楼5楼，后开始玩“打鱼机”游戏，不一会儿就把我母亲给的500元输掉了，向朋友借钱也没借到，我到汽车站把行李拿出来又到人民路“星辰宾馆”开了一间房间，下午大约5点多我出来买了两瓶枝江白酒（半斤装的），边走边喝酒就喝完了。走到丹江大道保健院遇到原来认识的“老王”，我向他借了300元之后，就到新桥下边坐着玩，一直到天黑，也没到襄樊的车了，我准备回家又觉得没面子，又到玩“打鱼机”那儿看别人玩。过了一会儿，我到丹二路汤家庄旁边找了一个小餐馆，要了一份烧烤、点了一盘面，花13元买了一瓶1斤装的白酒，边吃边喝，又将1斤白酒喝完了，当时喝得很醉。晚上大概9点多钟，我从丹二路往红旗中学方向走，走到汤家庄路段中间时，看到人行道上有一个女的（指被害人刘某乙，下同）在前边走，手上提了一个挂包，当时不知怎么想的，就上前夺那个女的挂包，那个女的抓住挂包不放，我就拽，不到2分钟，我把那个女的挂包抢过来了。然后我跑到新桥下边，翻看抢来的挂包，包里大概装有600元现金（没有数）、一部白色苹果手机、一本护照（登记的名字叫刘某乙）、刘某乙的身份证、一张农业银行信用卡，还有三张消费会员卡、一个化妆盒，我把东西全部装到我身上，回到“星辰宾馆”。（2014年11月）19日凌晨我从宾馆出来，走到徐家沟农行那里，我用信用卡插到在柜员机上，输了两次密码都提示错误，我就拔下银行卡到高杆灯处买了点烧烤打包，回到宾馆休息。当时抢那个女的包时，我和她拉扯的有2分钟，我完全喝醉了，不知道打她没有，也不知道威胁她没有。今天（指2014年11月22日），你们传唤我来，东西全部被你们当场搜出来了。当时就是心里烦，玩游戏输了钱，我玩游戏一共输的有20多万，和家里的关系比较紧张，觉得丢人，又喝了一斤多酒，才发生这样的事。
2.被告人谭某于2014年11月23日上午10时在接受公安机关讯问时的供述。主要内容为：2014年11月18日晚上9点多钟，我喝醉了，走到丹二路汤家庄路段中间，看到人行道上有一个女的（指被害人刘某乙，下同）一个人在前边走，手上提了一个挂包，当时我不知怎么想的，就上前夺那个女的挂包，那个女的抓住挂包不放，我就拽，拽得不到2分钟，我就把那个女的挂包抢过来了。然后我跑到新桥下边，翻看抢来的挂包，包里大概有600元现金（没有数）、一部白色苹果手机、一本护照（登记的名字叫刘某乙）、刘某乙的身份证、一张农业银行信用卡，还有三张消费会员卡、一个化妆盒，我把东西全部都装到我身上，回到“星辰宾馆”休息。（2014年11月）19日凌晨我从宾馆出来，走到徐家沟农行那里，我用信用卡插到柜员机里，输了两次密码都提示错误，我就拔下银行卡到高杆灯处买了点烧烤“打包”，又回到宾馆休息。当时抢那个女的包时，我和她拉扯得有2分钟，我完全喝醉了，不知道打她没有，也不知道威胁她没有。你们传唤我来时，东西全部被你们当场搜出来了。我当时就是心里烦，玩游戏输钱了，我一共输的有20多万，和家里的关系比较紧张，觉得丢人，又喝了一斤多酒，才发生这样的事。
3.被告人谭某于2014年11月26日在接受公安机关讯问时的供述。主要内容为：我在（2014年）11月18日晚上9点多钟，醉酒后走到丹二路新广场施工大门对面一居民楼道口时，看到人行道上有一个女的（指被害人刘某乙，下同）一个人在前边走，手上提了一个挂包，当时我不知怎么想的，就上前夺那个女的挂包，想乘她不防备夺了包就走，没想到一下没夺走，那女的把包抱到怀里，我就拉住包和她拉拽，将她拽到旁边一居民楼道口里边，将她拽倒在地上，然后将包抢过来就跑了。我当时拉拽她的时候，推拽过她，不知道打她没有，当时确实也处在醉酒状态。整个过程持续有2分钟左右的时间。
本院认为：被告人谭某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，数额较大，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人谭某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人谭某有犯罪前科，可酌定从重处罚；但被告人谭某归案后，尚能坦白认罪，如实供述了主要犯罪事实，具有一定悔罪表现，加之，所抢物品已全部被追回并返还给了被害人，挽回了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，被告人谭某具有法定和酌定从处罚情节。被告人谭某提出“其未踢被害人”的辩解理由，与庭审查明的事实不符，经庭审查明，被告人谭某从被害人刘某乙身后乘其不备欲将挂包抢走，在被害人刘某乙发现后并抓住挂包不放，被告人谭某仍强行欲将挂包拽走，在拽拉的过程中，将被害人刘某乙的嘴唇碰伤，该事实有被害人刘某乙在公安机关的陈述和被告人谭某的供述相印证；且被害人刘某乙先后两次均供述被告人谭某往其身上踢了两脚，与被害人刘某乙的伤情鉴定意见亦不矛盾，被告人谭某在接受公安机关讯问对是否踢打被害人刘某乙的情节均表示记不得了，与其作案时尚处于醉酒状态相吻合，但根据本案在案证据能够证实被告人谭某往被害人刘某乙身上踢了两脚并对被害人刘某乙实施了相应的暴力行为，导致被害人刘某乙受伤（经鉴定，属轻微伤）的事实，被告人谭某的上述辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人谭某的辩护人刘均提出“被告人谭某归案后能坦白认罪，具有悔罪表现，并取得了被害人的谅解，对被告人谭某可从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；其提出“起诉书指挥被告人谭某犯抢劫罪的罪名不能成立，被告人谭某实施的行为属抢夺行为”的辩护意见与庭审查明的事实不符，亦与法律规定相悖，本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月二十二日起至二○一七年十一月二十一日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 伟
代理审判员 柯明飞
人民陪审员 程学金
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王 莉
附：
本案所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者
其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。