江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中民终字第1878号
上诉人（原审被告）刘某甲。
被上诉人（原审原告）王某。
委托代理人朱从华。
上诉人刘某甲因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服如皋市人民法院（2014）皋开民初字第0498号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，王某与刘某甲系叔伯表兄妹关系，××××年××月××日登记结婚，1998年8月4日生一女刘某乙，刘某甲入赘到王某家与王某父母共同生活。1999年，王某将小孩送至刘某甲父母处，由刘某甲父母代为照看。双方婚后一度夫妻关系尚可。后因生活琐事及家庭矛盾致夫妻关系不睦，王某于2004年离家出走，并于当年向法院起诉要求离婚，后虽经调解和好但双方关系未有改善，且王某自2004年离家后一直未回家。2008年8月，王某再次向原审法院起诉要求离婚，后因开庭时未到庭，原审法院裁定按撤诉处理。王某于2014年4月14日再次向原审法院起诉，请求判令其与刘某甲离婚；婚生女刘某乙随谁生活，听从子女意愿；诉讼费由刘某甲承担。原审审理中，因双方各执己见，调解未成。婚生女刘某乙选择随刘某甲共同生活。
原审庭审中，刘某甲陈述在1995年至1998年期间，王某家在建造位于如皋市丁堰镇凤山居8组2号三上三下楼房时向其借款，并提供两张金额均为59200元，经手人分别为张王某、沙爱民出具的“证据”，以证明其对该房屋有贡献；王某陈述该房屋系其父母于1995年建造，建房期间王某的母亲是从刘某甲处取得59200元，但因当时王某的工资由刘某甲保管，这笔钱并非王某的母亲向刘某甲所借，且王某本人并未向刘某甲借过款。
原审认为，合法的婚姻受法律保护，离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量依据，判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。王某与刘某甲原系亲戚关系，双方婚前有一定的感情基础；婚后刘某甲入赘至王某家与王某父母共同生活，双方一度感情尚可，并生有一女。此后双方常因琐事发生纠纷，致夫妻感情不睦。王某自2004年先后历经三次向法院起诉要求与刘某甲离婚，后经法院调解双方关系未有改善，且双方自2004年一直分居至今，现王某再次起诉要求离婚，应认定夫妻感情确已破裂，王某要求与刘某甲离婚，应予准许。
关于子女抚养问题。双方婚后生有一女刘某乙，现随刘某甲共同生活。因婚生女刘某乙已年满10周岁，其选择随刘某甲共同生活，且从有利于子女健康成长的角度考虑，法院确定婚生女刘某乙随刘某甲共同生活为宜。关于抚养费，结合本地正常生活水平，确定王某每月承担婚生女刘某乙的生活费300元至其独立生活时止；教育费与医疗费，凭票据由王某与刘某甲各半负担。
关于共同财产的问题。刘某甲虽主张位于如皋市丁堰镇凤山居8组2号的三上三下楼房一幢系其建造，但未能提供证据加以证明，即使其参与建造该房屋，因该房屋涉及王某父母的利益，在本案中暂不理涉。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第五条之规定，判决：一、准许王某与刘某甲离婚。二、婚生女刘某乙随刘某甲共同生活，王某自2014年8月份起每月承担婚生女刘某乙生活费300元，至婚生女刘某乙独立生活时止，于每月10日前履行；婚生女刘某乙至独立生活时止的教育费与医疗费，由王某与刘某甲各半负担，于每年12月20日前凭票据结算。案件受理费120元，由王某负担。
宣判后，刘某甲不服，向本院提起上诉称，其与王某感情基础牢靠，曾出资出力出材料帮助王某翻建了楼房并借钱给王某及王某母亲。土地流转合同中注明补偿款由王某父亲与刘某乙各半所有，但王某父亲领取款项后未给付刘某乙其应得的份额。其希望能够与王某重新和好，若不能和好，则王某应当赔偿其精神伤害、误工费、婚生女刘某乙10年抚养费等费用。请求撤销原判，依法改判不准许双方离婚；若判决离婚，刘某乙随王某共同生活。
被上诉人王某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，刘某甲的上诉理由没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院审理中，刘某乙陈述如果王某与刘某甲离婚，其愿意跟随王某共同生活。王某也表示愿意与刘某乙共同生活。
本院认为，夫妻感情的维系与增进需要夫妻双方共同努力。如夫妻感情确已破裂，无法共同生活的，当事人提出解除婚姻关系的请求应予支持。王某曾于2004年向法院起诉离婚，虽经法院调解和好，但双方至今仍处于分居状态，夫妻关系没有得到实质改善。后王某分别于2008年及2014年两次向法院起诉要求与刘某甲离婚，足以说明夫妻感情确已破裂。刘某甲虽表示不同意离婚，但其审理中也表示如果离婚要求王某承担赔偿责任并追究王某的刑事责任。综合双方婚姻生活的客观情况及在诉讼中的态度，原审法院认定双方之间夫妻感情已经破裂，并判决准予离婚并无不当。婚生女刘某乙在原审中表示愿意随刘某甲共同生活，在本院审理中，刘某乙向本院陈述经其考虑希望随王某共同生活。在本院核实下，其陈述此系其真实意思表示，并未受到他人干扰。本院征求王某意见时，王某也表述愿意与刘某乙共同生活，故综合婚生女刘某乙及王某的意愿，本院对刘某甲要求婚生女刘某乙与王某共同生活的上诉请求予以支持。因王某未举证证明刘某甲有稳定的收入来源，同时考虑刘某甲肢体残疾的实际情况，结合当地生活水平及刘某甲与王某各自的负担能力，刘某甲每月承担婚生女刘某乙的生活费250元至其独立生活时止；教育费与医疗费，凭票据由王某与刘某甲各半负担。
关于位于如皋市丁堰镇凤山居8组2号的三上三下楼房的权属问题。因双方均未能提交证据证明该房屋的批建情况，且根据双方庭审陈述，王某的父母可能对该房屋享有权利，故本案中不予处理，刘某甲可凭相关证据另行主张。关于刘某甲在审理中提及的王某及其母亲沙爱民分别向其借款59200元的问题，因刘某甲提供的证据中抬头为“证据”，而非通常发生借款情况下出具的借条或者欠条，且沙爱民及王某分别作为经手人及证明人签字，两张凭证中借款金额一致，对于凭证中载明的借款是否真实发生以及是否同一笔借款双方有较大争议，且涉及到案外人沙爱民，故在本案中不宜一并处理，刘某甲可凭相关证据另行主张。关于刘某甲主张的土地流转补偿费用，根据刘某甲陈述，权利人应为刘某乙，义务人应为王某父亲，均非本案当事人，故不属于本案审理范围。此外，刘某甲主张王某赔偿精神损害费、误工费、婚生女刘某乙10年抚养费等费用，未能提交相关证据予以佐证，本院无法支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。基于刘某乙在本院审理中选择跟随王某共同生活，本院对原审相应判决主文进行变更。据此，依照《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持如皋市人民法院（2014）皋开民初字第0498号民事判决第一项，即准许王某与刘某甲离婚；
二、变更如皋市人民法院（2014）皋开民初字第0498号民事判决第二项为：婚生女刘庆龄随王某共同生活，刘某甲自2014年12月起至刘庆龄独立生活时止，每月承担刘庆龄生活费250元，教育费、医疗费由王某与刘某甲凭票各半负担，分别于每年6月30日前结清上半年费用，于每年12月30日前结清下半年费用。
一审案件受理费240元，减半收取120元，由王某负担；二审案件受理费240元，由王某与刘某甲各半负担（二审案件受理费已由刘某甲预交，本院不予退还，应由王某负担部分，于双方履行本判决时由王某给付刘某甲）。
本判决为终审判决。
审 判 长 倪红晏
代理审判员 陈金平
代理审判员 曹 璐
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 徐红燕
附相关法律条文：
《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。