福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第281号
原告李某某，男，1996年4月13日出生，汉族。
法定代理人李忠男，男，1967年9月6日出生，汉族，系李某某的父亲。
委托代理人杜立武，福建理则达律师事务所律师。
被告方龙兵，男，1976年3月29日出生，汉族。
被告胡文毅，男，1979年2月28日出生，汉族。
原告李某某与被告方龙兵、胡文毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜立武到庭参加诉讼，被告方龙兵、胡文毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2012年9月10日16时许，被告胡文毅驾驶闽D6D3**号小型轿车沿浒井村路由西往东方向行驶至天安路路口处与沿天安路由南往北方向行驶至浒井村路口左转弯的由方龙兵驾驶的闽DEF5**号二轮摩托车（负载李某某以及林唯超）发生碰撞，造成两车损坏以及李某某受伤的后果。集美交警大队出具的交通事故认定书认定胡文毅与方龙兵负事故的同等责任，原告不负事故的责任。原告受伤后被送到厦门市第二医院接受治疗，伤情被诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折，经鉴定原告的伤情构成伤残十级。闽D6D3**号小型轿车的保险公司经调解已经在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元以及残疾赔偿金与精神损失费48500元，共计58500元，但两被告拒绝调解，为维护原告合法权益，特诉请法院判令：1、判令两被告连带赔偿原告各类损失共计76867.6元；2、本案诉讼费由两被告依法承担。
被告方龙兵、胡文毅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年9月10日16时30分，被告胡文毅驾驶闽D6D3**号小型轿车沿浒井村路由西往东方向行驶至天安路路口处与沿天安路由南往北方向行驶至浒井村路口左转弯的由方龙兵驾驶的闽DEF5**号二轮摩托车（负载李某某以及林唯超）发生碰撞，造成两车损坏以及李某某受伤的后果。2012年10月24日，本次交通事故经厦门市公安局交通警察支队集美大队做出厦公集交公交认字第（2012）第00262号道路交通事故认定书，认定方龙兵驾车载人超员左转弯未注意观察路面情况，遇情况采取措施不及，致发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违法规定载货。”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之有关规定，在事故中存在过错，是造成事故发生的原因之一，负事故同等责任；胡文毅驾车从未施划交通标线的道路进入交叉路口时，未停车瞭望，让有施划交通标线的道路的来车先行，致发生碰撞，其行为违反了《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十四条第二款“在没有交通信号灯、交通标志控制，也没有交通警察指挥的交叉路口，车辆从未施划交通标线的道路进入交叉路口时，需停车瞭望，让有施划交通标线的道路的来车先行”之有关规定，在事故中存在过错，是造成事故发生的原因之一，负事故同等责任；李某某、林唯超不负事故责任。
事故发生后，李某某于2012年9月10日被送往厦门市第二医院住院治疗，于2012年10月27日出院，出院医嘱为：嘱其骨科随访，继续换药，复查X线／月，避免过分负重半年，一年后取内固定，住院期间共花费医疗费55387.6元。2012年12月12日，李某某自行委托福建正泰司法鉴定中心对本人的伤残等级、护理营养期限、后续治疗费进行鉴定，2012年12月12日，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴（2012）法临鉴字第1099号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论主要内容为：1.李某某因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，左小腿软组织挫裂伤，经临床治疗与恢复，后遗左下肢下蹲、行走困难和左膝踝关节活动受限致左下肢功能丧失10%以上（25%以下），构成交通事故十级伤残；2.根据李某某的伤情及临床治疗恢复情况，建议予以护理期限3个月，营养期限2个月；3.预估二次手术取二处内固定器的后续医疗费约11000元。李某某为此支付鉴定费1600元。
另查明，胡文毅驾驶的闽D6D3**号小型轿车有向中国大地财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“大地财保厦门市分公司”）投保交强险，未投商业三者险，本起事故发生在保险期限内，李某某在本案起诉前与大地财保险厦门市分公司在本院主持下达成调解协议，大地财保厦门市分公司在交强险责任范围内赔偿李某某损失58500元（医疗费10000元，其余各项经济损失48500元），该款已付清。
上述事实有原告提供的厦交公交认字第（2012）第00262号道路交通事故认定书、门诊病历、疾病证明书、厦门市第二医院DR检查报告单、出院记录、厦门市医疗机构住院收费专用票据、收款收据、厦门市第二医院住院病人每日清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，交通事故责任人应当按照其所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据法律规定侵权人方龙兵、胡文毅应对因本起交通事故造成李某某的合理损失承担赔偿责任。李某某的合理损失有：1.医疗费。根据李某某提供的医疗费发票，其医疗费共计55387.6元，本院予以确认。2.住院伙食补助费。李某某主张的住院伙食补助费为47天×70元／天=3290元。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，而到厦门市出差的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为60元／天，根据临床出具的厦门市第二医院的出院记录，其住院天数为47天，因此本院确认李某某的住院伙食补助费为47天×60元／天=2820元。3.护理费。李某某主张的护理费为137天×70元／天=9590元。本院认为，70元／天的护理标准符合厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据李某某出具的厦门市第二医院的出院记录，李某某的住院天数为47天，因此本院确认李某某住院期间的护理费为70元／天×47天=3290元。根据福建正泰司法鉴定中心的鉴定意见，李某某的护理期限为3个月，根据李某某的伤残情况，本院推定为部分护理，因此本院确认李某某出院后的护理费为70元／天×90天×50%=3150元。综上，本院确认李某某的护理费为6440元。4.营养费。李某某主张的营养费为6000元。本院认为，营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据李某某出具的福建正泰司法鉴定中心出具的鉴定意见，李某某的营养期限为2个月，结合李某某的伤残情况，本院酌定李某某的营养费每天50元，共计3000元。5.鉴定费。李某某主张的鉴定费为1600元，有鉴定机构出具的发票为凭，因此本院确认李某某的鉴定费为1600元。6.后续治疗费。李某某主张的后续治疗费为11000元。本院认为，根据李某某出具的福建正泰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，预估二次手术取二处内固定器的后续医疗费约11000元，因此本院确认李某某的后续治疗费为11000元。7.残疾赔偿金。本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。由于李某某并没提供相应的证据证明其已经在厦门连续居住满一年，故本院酌定李某某的残疾赔偿金按照2013年厦门市农村居民人均纯收入15008元／年计算20年，根据福建正泰司法鉴定中心出具的鉴定意见，李某某构成十级伤残，故比例系数为10%。综上，李某某的残疾赔偿金为15008元／年＊20年＊0.1=30016元。8.交通费。本院认为结合李某某住院47天的事实，酌情按照10元／天计算共计470元。
综上，原告合理损失为：医疗费55387.6元，住院伙食补助费2820元，后续治疗费11000元，营养费3000元，护理费为6440元，残疾赔偿金为30016元，交通费470元，鉴定费1600元，共计110733.6元。李某某在起诉前与大地财保厦门市分公司达成调解协议，由大地财保厦门市分公司在交强险责任限额内赔偿李某某58500元（其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下48500元），故方龙兵、胡文毅应赔偿李某某的合理损失为110733.6-58500=52233.6元。而根据李某某提供的厦门市公安局交通警察支队集美大队道路交通事故认定书，方龙兵、胡文毅负事故同等责任，因此方龙兵应赔偿李某某损失为52233.6÷2=26116.8元，胡文毅应赔偿李某某损失52233.6÷2=26116.8元。因方龙兵、胡文毅在本案中系共同侵权，因此对上述李某某的合理损失应负连带且赔偿责任。实际赔偿后超过本人应负责任赔偿的部分可依法向少出赔偿款的一方追偿。被告方龙兵、胡文毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方龙兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某损失人民币26116.8元。
二、被告胡文毅应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某损失人民币26116.8元。
三、被告方龙兵、被告胡文毅对上述赔偿款互负连带赔偿责任。
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费619元，由原告李某某负担43元，由被告方龙兵、胡文毅各负担288元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 长 林福赞
人民陪审员 林志任
人民陪审员 陈琳慧
二〇一四年七月十七日
审判助理周雨倩
书 记 员 吴 涛
附：本案所用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”