浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初9524号
原告：中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司，组织机构代码79961396-6，住所地：浙江省苍南县东仓路熊猫兴业楼四楼。
代表人：周学仕，该支公司经理。
委托诉讼代理人：谢晓燕，女，该公司员工。
被告：河南春天物流运输有限公司，统一社会信用代码91411600667238375P，住所地：河南省周口市周口大道体育场院内。
法定代表人：张世营，该公司经理。
被告：宋书文，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省太康县。
原告中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称为中华联合财保公司）为与被告河南春天物流运输有限公司（以下简称为春天物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称为人民财保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2016年9月9日向本院起诉，本院于当日立案受理后，根据原告的申请追加宋书文为本案的共同被告参与诉讼，并依法组成合议庭于2017年4月11日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，原告以人民财保公司已在保险限额内对事故其他损失进行了理赔为由，撤回了对该公司的起诉（已另行裁定）。原告中华联合财保公司的委托诉讼代理人谢晓燕，被告春天物流公司法定代表人张世营、被告宋书文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中华联合财保公司起诉称：2014年8月3日上午，韩康成驾驶超载、制动系统技术状况不符合相关技术要求的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型普通半挂车载大理石从福建省漳州方向驶往浙江省苍南县马站镇方向，当日8时54分许，途经浙江省苍南县X528县道45KM+540M处时，制动失灵，车辆失控，车辆碰撞了停放在道路东侧外水泥空地上的兰成子所有的浙Ｃ×××××小型轿车及其他车辆，并撞进了道路东侧的六间民房，该事故造成兰成子车辆在内在七车损坏和四人受伤、六间民房不同程度损坏的重大道路交通事故。经交警部门认定，韩康成负该事故全部责任。由于兰成子所有的浙Ｃ×××××小型轿车在原告处投保了交强队和商业险，事故发生后，兰成子向原告申请车损理赔。后经（2014）温苍商初字第2133号民事判决确认，原告于2015年7月底向兰成子支付赔偿款182316元。另，涉案肇事车辆的登记所有人系春天物流公司、实际使用人系宋书文。为此，原告起诉请求：一、判令被告春天物流公司、宋书文共同偿付原告车损赔偿理赔金182316元；二、本案受理费由被告承担。
原告中华联合财保公司在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告营业执照、组织机构代码证，用于证明原告的身份情况；2、户籍信息、营业执照、组织机构代码证，用于证明被告的身份情况；3、保险抄单，用于证明浙Ｃ×××××车投保情况的事实；4、交通事故责任认定书，用于证明事故发生经过及责任认定的事实；5、（2014）温苍商初字第2133号民事判决书，用于证明车损确认的事实；6、（2015）川民初字第696号民事判决书，用于证明驾驶员韩康城系春天物流公司员工，应由春天物流公司对外承担赔偿责任的事实；7、付款凭证，用于证明原告已支付车损182316元的事实；8、（2016）豫1602民初85号判决书，用于证明宋书文系车辆实际使用人的事实。
被告春天物流公司、宋书文均未作答辩。其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，上述证据符合证据的基本特征，被告春天物流公司、宋书文拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2014年8月3日上午，韩康成驾驶超载、制动系统技术状况不符合相关技术要求的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型普通半挂车载大理石从福建省漳州方向驶往浙江省苍南县马站镇方向，当日8时54分许，途经浙江省苍南县X528县道45KM+540M处时，制动失灵，车辆失控，车辆碰撞了停放在道路东侧外水泥空地上的兰成子所有的浙Ｃ×××××小型轿车及其他车辆，并撞进了道路东侧的六间民房，该事故造成兰成子车辆在内在七车损坏和四人受伤、六间民房不同程度损坏的重大道路交通事故。经交警部门认定，韩康成负该事故全部责任。由于兰成子所有的浙Ｃ×××××小型轿车在原告处投保了交强队和商业险，事故发生后，兰成子向原告申请车损理赔。后经（2014）温苍商初字第2133号民事判决确认，原告于2015年7月底向兰成子支付赔偿款182316元。另，被告春天物流公司在事故发生时和涉案肇事车辆是租赁关系，被告宋书文是肇事车辆的实际车主。
本院认为：兰成子驾驶被保险车辆与被告宋书文所有的肇事车辆发生碰撞，造成保险事故事实清楚，证据充分。事故发生后，原告中华联合财保公司已向兰成子进行了赔偿，并经（2014）温苍商初字第2133号民事判决确认，由此取得了对兰成子造成车损方的追偿权。由此，原告有权在赔偿金182316元范围内依法享有代为行使被保险人兰成子对宋书文请求赔偿的权利。原告要求宋书文支付赔偿金182316元，理由正当，本院予以支持。由于春天物流公司在事故发生时并非涉案肇事车辆的车主也不存在挂靠经营关系，故原告要求春天物流公司共同承担责任，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》七十六条第一项，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、宋书文于判决生效后十日内偿付中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司车损赔偿保险金182316元；
二、驳回中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3946元，公告费260元，由宋书文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费3946元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 刘齐明
人民陪审员 朱金阳
二〇一七年五月五日
书 记 员 章小云
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。