河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0404民初447号
原告：吕志伟，男，1970年2月15日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：韩尚庭、李海滨，河北浩博律师事务所律师。
被告：王大江，男，1982年7月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被告：王小平，女，1960年6月12日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，与被告王大江系母子关系。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,住所地邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人:薄世亮,该公司经理。
委托诉讼代理人：周建航，男，1991年3月3日出生，汉族，现住邢台市南和县，系该公司员工。
原告吕志伟与被告王大江、王小平、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日�案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩尚庭、被告王大江、平安财险委托诉讼代理人周建航到庭参加诉讼，被告王小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕志伟向本院提出诉讼请求：一、被告王大江、王小平共同赔偿原告医疗费44944.19元、急诊费175元、病例复印费32元、财产损失2328元、营养费2700元、住院伙食补助费2700元、交通费1350元、误工费73200元、护理费55000元、鉴定费1700元、CT拍片费258元、二次手术费9000元、二次手术误工费6100元、护理费3850元、营养费1500元，以上费用共计204837.19元。二、被告平安财险在交强险与商业险赔偿限额内对第一项诉请承担赔偿责任。三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年3月4日11时30分许，被告王大江驾驶冀Ｄ×××××号小型越野客车（王小平为�车的实际车主），沿建设大街由南向北行驶至锦绣江南小区门前向南掉头时，撞上沿建设大街由北向南骑行电动自行车的原告吕志伟（后载钟世花），造成吕志伟、钟世花受伤住院接受治疗。后经法院委托邯郸法证司法医学鉴定中心对原告的二次手术费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并出具了司法鉴定意见书，确定原告的二次手术费约为9000元，二次手术的误工期为30日，护理期限为21天，营养期为15日。邯郸市公安交通警察支队第三大队出具邯公交认字[2017]第1304041703007号《道路交通事故认定书》,认定被告王大江负此事故的全部责任，吕志伟、钟世花不负此事故责任，被告王小平为肇事车辆实际车主。事故车辆在平安财险处投保有交强险及保额为300000元的商业第三者责任险（附不计免赔）。原告为了维护自身合法权益不受侵害，特依据我国《民事诉讼法》的�关规定，向本院提起诉讼。
原告为证实其主张提供证据如下：
证据一、原告吕志伟身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。
证据二、交通事故认定书一份，证明被告王大江负事故全部责任，原告无责任。
证据三、邯郸市第一医院住院病历一份共58页，住院费用清单一份共5页，邯郸市第一医院诊断证明书一份，证明因事故给原告造成的伤情，共住院27天。
证据四、邯郸市第一医院收费票据8张，证明原告支出医疗费共44926.19元。
证据五、门诊收费票据二张，证明原告支出急诊费175元，病历复印费32元。
证据六、电动车收款票据一张、眼睛配镜票据一张，证明交通事故导致原告电动车、眼镜损失2328元。
证据七、个人薪资证明，邯郸市鑫峰塑料制品有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件各一份，门诊病历一份，证明原告因手术治疗禁止负重行走而无法正常工作，导致误工损失为73200元。
证据八、护理人员工资收入证明、邯郸市云鸿贸易有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件各一份、证明原告因无法行走需护理，吕志红为照顾原告而未能工作，吕志红工资为5500元，护理期10个月，自2017年3月至2018年1月，护理费为55000元。
证据九、司法鉴定意见书一份，医疗门诊收费票据2份，证明花费鉴定费1700元，鉴定期间CT拍片花费258元。
被告王大江辩称，对原告所述事实无异议，但已为原告垫付39000元，请法院依法判决。
被告王大江为证实其辩解提供证据：垫付医疗费收据5份，共计39000元。
被告平安财险辩称，对原告所述事实无异议，已为原告垫付医疗费10000元，但原告要求赔偿金额�高。保险公司同意在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。但诉讼费、鉴定费等间接费用不属于赔偿范围，保险公司不予承担。
被告平安财险为证实其辩解提供证据：
证据一、原告住院期间保险公司调查材料复印件2页。
证据二、为原告垫付10000元。
双方的质证意见为：两被告对原告提供的证据一、二、三、四、五真实性无异议。证据六电动车收款票据、眼睛配镜票据收据不是正规发票，不予认可。证据七中对门诊病历认可，对个人薪资证明真实性有异议，原告提供邯郸市鑫峰塑料制品有限公司薪资证明与保险公司去调查原告工作单位不符合，保险公司调查时原告说从事个体经营，请法院依法核实。且原告没有提交任何因事故扣发工资的流水证明。证据八护理人员工资收入证明真实性有异议，原告没有提供护理人员扣发工资流水证明及原告伤前护理人员十二个月工资证明。对证据九司法鉴定意见书不予认可，二次手术原告已经做完，应当以实际花费为准，不以鉴定结论为准。鉴定中二次手术造成的误工、营养、护理不是直接损失，属于间接损失不予认可。对被告王大江提供的证据原告予以认可。对被告平安财险提供的证据原告认可垫付10000元，不认可调查材料复印件。
对双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据六电动车收款票据、眼睛配镜票据收据因不是正规发票，不予认定。证据七中原告个人薪资证明，因原告工资超过个人税收起征点，但其未提交纳税证明，亦未提交因事故扣发的工资流水，不予认定。对证据九司法鉴定意见书真实性予以认定。被告平安财险提供的调查材料不予认定。
经审理查明�被告王大江、平安财险承认原告吕志伟在本案中主张的事实，故对吕志伟主张的事实予以确认。事故发生后，吕志伟先至中煤一公司岭北职工医院进行救治，花费救护车费用及治疗费共计175元。后转至邯郸市第一医院住院治疗，当天花费检查费921.73元，共住院27天，花费医疗费43647.46元，其中被告王大江垫付39000元。出院诊断：1、左股骨胫骨折；2、右踝关节后方皮肤擦伤。出院医嘱：继续休息，行下肢股四头肌、踝泵及髋关节活动功能锻炼。禁止下地负重行走，3个月后来院复查，并根据复查结果知道下一步康复计划。待骨折愈合后，需行内固定物取出术。如出现骨折不愈合或股骨头坏死，需行人工髋关节置换术。2017年5月10日、8月7日、10月30日吕志伟至该院进行复查，分别花费160元、100元、97元。2018年1月8日吕志伟至邯郸市第七医院进行复查，花费258元。吕志伟是�郸市鑫峰塑料制品有限公司的员工。住院期间及出院后吕志伟由其弟弟吕志红照顾。
被告平安财险已向吕志伟垫付10000元费用。
2018年5月10日，原告吕志伟向本院申请撤回对二次手术费、二次手术后的误工费、护理费、营养费的诉讼请求，并称在上述费用实际发生后，另行向法院起诉。
本院认为，公民的身体权受法律保护。被告王大江驾驶小型越野客车将骑电动自行车的吕志伟撞伤，在事故中负全部责任。该车辆在平安财险处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失首先由平安财险在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由其在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
原告在此次事故中的损失为：
一、医疗费：根据医疗费票据为45359.19元（其中被告王大江垫付39000元）；二、住院伙食补助费：根据原告住院27天为50元×27天=1350元；三、营养费：根据原告伤情酌定为1000元；四、误工费：根据原告伤情及公安部人身损害评定规范，其误工期为8个月，原告为邯郸市鑫峰塑料制品有限公司的员工，其收入根据2017年河北省制造业年收入标准，即47660元÷12个月×8个月=31773.3元。五、护理费：根据原告伤情及公安部人身损害评定规范，其护理期为6个月，根据2017年河北省居民服务业年收入标准，即35785元÷12个月×6个月=17892.5元。六、交通费：本院酌定为500元，以上费用共计97874.99。原告的实际损失为48874.99元。原告要求超出部分证据不足，本院不予支持。被告平安财险应在交强险及商业第三者责任险范围内给付原告吕志伟48874.99元，被告平安财险应在商业第三者责任险范围内给付被告王大江垫付的医疗费39000元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸心支公司在交强险和商业三者险范围内给付原告吕志伟48874.99元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内给付被告王大江39000元。
以上两项内容，在判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告吕志伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,374元，减半收取计2,187元，由原告吕志伟负担1,094元，由被告王大江负担1,093元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郑文肖
二〇一八年五月十七日
书记员 郭艳芬