贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）筑铁民初字第205号
原告谭峰。
委托代理人叶春，贵州合兴律师事务所律师。
被告贺生富。
被告韩维芹。
委托代理人蒲光志，男，系韩维芹之子。
被告贵阳林城出租汽车有限公司。
法定代表人李林光，总经理。
委托代理人曾凡庆，公司员工。
被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司。
负责人王铁军，总经理。
委托代理人肖迪，公司员工。
委托代理人李五四，公司员工。
原告谭峰诉被告贺生富、韩维芹、贵阳林城出租汽车有限公司（以下简称林城出租车公司）、安诚财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称安诚财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱凤飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭峰的委托代理人叶春，被告贺生富，被告韩维芹的委托代理人蒲光志，被告林城出租车公司的委托代理人曾凡庆，被告安诚财保贵州分公司的委托代理人肖迪、李五四均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月24日24时许，贺生富驾驶贵AU08**号小型轿车由贵阳市云岩区市北路经交际处路口直行往六广门方向行驶，行驶至中华北路与北京路交叉口路段时，与行走在人行斑马线上的原告发生交通事故，致原告受伤。同年8月18日，贵阳市公安交通管理局云岩分局出具道路交通事故认定书认定，贺生富负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往贵阳医学院附属医院住院治疗，诊断为：1.右颞部硬膜外血肿；2.右侧颞枕骨骨折；3.右眼眉弓皮肤裂伤；4.右眼钝挫伤；5.颜面部皮肤擦伤；6.左第二掌骨基底部骨折。经过贵阳医学院附属医院两次手术治疗，两次住院合计102天。2015年3月3日，经贵阳市公安交通管理局云岩分局委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心对谭峰因交通事故受伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：1.谭峰因交通事故致右颞部硬膜外血肿、右侧颞枕骨骨折经手术等相关治疗后，遗留神经功能障碍及日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级；2.谭峰因交通事故致右颞部硬膜外血肿、右侧颞枕骨骨折经手术等相关治疗后，现遗留部分颅骨缺损（已行钛网修补）的伤残等级为十级；3.谭峰因交通事故致右颞部硬膜外血肿、右侧颞枕骨骨折经手术等相关治疗后，现遗留单侧面瘫的伤残等级为十级；4.谭峰因交通事故致伤的误工期限为240日、护理期限为120日、营养期限为120日。原告谭峰遭遇交通事故致头部受伤住院，虽经过两次开颅手术治疗，但手术后时常出现手脚发抖、无力、头昏、思维迟钝、眼睛大小不一、头部手术处凹陷不平疤痕明显、工作能力下降，导致原告在身体和精神上造成巨大伤害。为维护原告自身合法权益，请求法院：1.判令四被告连带赔偿原告损失302979.49元（其中医疗费126027.19元、住院伙食补助费10200元、营养费6000元、护理费21600元、误工费51736元、交通费2000元、残疾赔偿金55415.70元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金30000元），并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；2.诉讼费由被告承担。
被告贺生富答辩称由法院依法判决。
被告韩维芹答辩称由法院依法判决。
被告林城出租车公司辩称垫付医疗费67993元。
被告安诚财保贵州分公司辩称：事故发生后垫付医疗费5万元，根据保险合同条款规定，非公费医疗的医药费用应扣减20%；住院伙食补助费、营养费应按30元／天计算；护理费应按77.9元／天计算；交通费应实报实销；误工费应提交收入证明及纳税证明；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费应由侵权人承担。
经审理查明：2014年7月24日24时许，贺生富驾驶贵AU08**号小型轿车由贵阳市云岩区市北路经交际处路口直行往六广门方向行驶，行驶至中华北路与北京路交叉口路段时，与行走在人行斑马线上的原告谭峰发生交通事故，致谭峰受伤。同年8月18日，贵阳市公安交通管理局云岩分局作出道路交通事故认定书，认定：贺生富负事故全部责任，谭峰无责任。事故发生后，原告被送往贵阳医学院附属医院住院抢救治疗，入院诊断为：1.右颞部硬膜外血肿；2.右侧颞枕骨骨折；3.右眼眉弓皮肤裂伤；4.右眼钝挫伤；5.颜面部皮肤擦伤；6.左第二掌骨基底部骨折。在贵阳医学院附属医院第一次手术治疗时，被告贺生富垫付医疗费67993.03元，被告安诚财保贵州分公司垫付医疗费1万元，该医疗发票被告贺生富已交被告安诚财保贵州分公司理赔。在贵阳医学院附属医院第二次手术治疗时，被告安诚财保贵州分公司垫付医疗费4万元，其余126027.79元为原告自己垫付。原告谭峰两次住院合计102天。2015年3月3日，经贵阳市公安交通管理局云岩分局委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心对谭峰因交通事故受伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：1.谭峰因交通事故致右颞部硬膜外血肿、右侧颞枕骨骨折经手术等相关治疗后，遗留神经功能障碍及日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级；2.谭峰因交通事故致右颞部硬膜外血肿、右侧颞枕骨骨折经手术等相关治疗后，现遗留部分颅骨缺损（已行钛网修补）的伤残等级为十级；3.谭峰因交通事故致右颞部硬膜外血肿、右侧颞枕骨骨折经手术等相关治疗后，现遗留单侧面瘫的伤残等级为十级；4.谭峰因交通事故致伤的误工期限为240日、护理期限为120日、营养期限为120日。
另查明，贵AU08**号小型客车车主为被告韩维芹，贺生富为韩维芹聘请的驾驶员，该车由被告林城出租车公司管理。该车在安诚财保贵州分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险（50万元）。事故发生保险期间内。
还查明，谭峰为贵阳市价格认证中心正式员工，从2014年8月至2015年3月，贵阳市价格认证中心为谭峰发放基本工资共计11671.28元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、户口簿、工资单、保险保单抄件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故，贺生富负事故全部责任，谭峰无责任，有道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。被告贺生富驾驶的车辆在被告安诚财保贵州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，故原告谭峰遭受的合理经济损失，先由安诚财保贵州分公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由安诚财保贵州分公司根据保险合同依责任比例予以赔偿；仍有不足的，应由车辆驾驶人贺生富的雇主韩维芹依责予以赔偿，被告林城出租车公司承担连带赔偿责任。
对于原告谭峰的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费126027.79元，有医疗发票佐证，原、被告双方均无异议，本院予以确认，但其中含有护理费522.18元，应依法在护理费中予以扣减。2.住院伙食补助费10200元，原告住院天数102天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（30元／天）予以计算，即102天×30元／天=3060元；超出部分，缺乏法律依据，不予以支持。3.营养费6000元，根据原告受伤情况及鉴定意见，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（30元／天）予以计算，即120天×30元／天=3600元；超出部分，缺乏法律依据，不予以支持。4.护理费21600元，原告受伤后需要人护理，故其主张护理费的请求符合法律规定，原告虽然提交的护理协议，但其未提供护理人员收入状况的相关证据，故本院参照上一年度贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准计算，即34214元／年÷365天×120天=11248.44元，扣减含在医疗费中护理费的522.18元，即为10726.26元；超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。5.误工费51736元，根据鉴定意见，原告误工期为240天，原告系贵阳市价格认证中心正式员工，并提交了月工资七千余的工资情况表，但无银行帐户明细及纳税证明等相关证据佐证，故本院参照贵阳市上一年度在岗职工年平均工资予以计算，即54272元／年÷365天×240天=35685.70元，扣减原告已得基本工资11671.28元，其工资损失为24014.42元。6.交通费2000元，原告虽提供了发票，但发票为停车费及油费，无法核实其关联性，且有部分发票时间早于交通事故发生时间，但鉴于该笔费用已经实际发生，结合原告两次住院情况、居住地、就医地等客观因素，本院酌情支持1000元。7.残疾赔偿金55415.70元，根据鉴定意见，原告因本案交通事故，所受伤害构成三个十级伤残，参照贵州省上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算，即22548.21元／年×20年×12%=54115.70元；超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。8.鉴定费1300元，有鉴定发票佐证，本院予以支持。9.精神损害抚慰金30000元，原告因本次交通事故，导致精神受到伤害，其诉请赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，考虑其受伤后遗留单侧面瘫，精神上所遭受的伤害比其它部位伤残更严重，本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌情支持8000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谭峰122000元（含精神损害抚慰金8000元）；
二、被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司自本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告谭峰109844.17元；
三、驳回原告谭峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5846元，减半收取2923元，由原告谭峰负担534元，被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司负担2389元（此款原告谭峰已预交，安诚财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起十日内一次性支付给谭峰）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 朱凤飞
二〇一五年八月七日
书记员 黄桂香