江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠商初字第0558号
原告交通银行股份有限公司无锡分行。
被告无锡钦润物资贸易有限公司。
被告高丽君。
被告倪伟平。
被告常州新倍生医疗科技有限公司。
被告无锡瑞宏仓储有限公司。
被告黄云冲。
被告公爱香。
被告倪玉明。
被告无锡市明诚工程建设有限公司。
原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）诉被告无锡钦润物资贸易有限公司（以下简称钦润公司）、高丽君、倪伟平、常州新倍生医疗科技有限公司（以下简称倍生公司）、无锡瑞宏仓储有限公司（以下简称瑞宏公司）、黄云冲、公爱香、倪玉明、无锡市明诚工程建设有限公司（以下简称明诚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行无锡分行的委托代理人田XX、被告倪伟平到庭参加诉讼。被告钦润公司、高丽君、倍生公司、瑞宏公司、黄云冲、公爱香、倪玉明、明诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交行无锡分行诉称：于2014年1月20日、5月23日、5月28日，分别向钦润公司发放借款5000000元、1300000元及3200000元。倪伟平、高丽君、倍生公司为上述借款提供担保。同时，与钦润公司、瑞宏公司签订监管协议，约定由瑞宏公司对钦润公司质押给交行无锡分行的仓单项下的货物进行监管。黄云冲、公爱香、倪玉明、明诚公司为瑞宏公司的上述监管责任提供最高额保证担保。后，钦润公司未按约归还借款，瑞宏公司未履行监管义务，故诉至本院请求判令：1、钦润公司立即归还借款本金9500000元、期内欠息54056.63元、逾期罚息（自2014年7月3日起至判决给付之日止，以9500000元为基数，按年利率6.72%上浮50%计算），并赔偿律师代理费损失354421元；2、交行无锡分行有权在上述债务范围内以质押仓单号RH2014-1-17-1、RH2014-5-22、RH2014-5-27项下的质押物折价，或以拍卖、变卖该质押物的价款优先受偿；3、高丽君、倪伟平、倍生公司、瑞宏公司、黄云冲、公爱香、倪玉明、明诚公司对钦润公司上述债务在各自担保范围内承担连带清偿责任。
被告钦润公司、高丽君、倍生公司、瑞宏公司、黄云冲、公爱香、倪玉明、明诚公司未作答辩。
被告倪伟平辩称：对交行无锡分行的上述诉讼请求无异议。
经审理查明：2013年3月29日，黄云冲、公爱香、倪玉明、明诚公司分别与交行无锡分行签订最高额保证合同。各方约定：鉴于瑞宏公司与交行无锡分行开展仓单质押授信业务的合作，即客户以其或由第三人提供的由瑞宏公司出具的货物仓单作质押向交行无锡分行申请授信融资，瑞宏公司按与交行无锡分行、各出质人签订的各份《仓单质押业务合作协议书》履行监管义务，为确保瑞宏公司能履行质押仓单监管义务，黄云冲、公爱香、倪玉明、明诚公司愿为交行无锡分行与瑞宏公司开展仓单质押合作业务期间，交行无锡分行、瑞宏公司和各出质人签订全部《仓单质押业务合作协议书》项下瑞宏公司的监管责任和赔偿责任提供最高额保证担保；黄云冲、公爱香、倪玉明、明诚公司担保的最高债权额均为人民币陆仟万元整；保证的方式均为连带责任保证；担保范围均为各《仓单质押业务合作协议书》项下瑞宏公司违约给交行无锡分行造成的损失及交行无锡分行的追索费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）；保证期间均根据各《仓单质押业务合作协议书》项下交行无锡分行规定赔偿期限分别计算，每一《仓单质押业务合作协议书》项下的保证期间为自交行无锡分行规定的赔偿期限届满之日起满两年。
2013年7月18日，高丽君、倪伟平与交行无锡分行签订最高额保证合同一份。双方约定：鉴于交行无锡分行已经或将要向钦润公司提供一系列授信，为保证交行无锡分行债权的实现，高丽君、倪伟平为钦润公司与交行无锡分行在2013年7月18日至2014年7月5日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；所谓主合同指钦润公司与交行无锡分行因短期贷款、银行承兑汇票而订立的授信业务合同；高丽君、倪伟平担保的最高债权额为人民币壹仟贰佰万元整；保证方式为连带责任保证；保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费）；保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的债务履行期间届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期间届满之日后两年止。
同日，倍生公司与交行无锡分行签订高额保证合同，该合同的约定与高丽君、倪伟平与交行无锡分行签订的上述最高额保证合同一致。
2014年1月20日，钦润公司与交行无锡分行签署编号为BOCHL-A220（2014）-0115的小企业流动资金借款合同。双方约定：贷款金额为5000000元；用途为周转；期限不超过6个月，到期日为2014年7月20日；贷款年利率为6.72%；贷款采用一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，每月的20日结息，贷款最后到期时利随本清，结息日为付息日；钦润公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担交行无锡分行为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他费用。同日，交行无锡分行发放上述借款。
2014年1月20日，钦润公司、瑞宏公司与交行无锡分行签署编号为BOCHL-D159（2014）-0104的非标准仓单质押监管协议。该协议载明：鉴于钦润公司将其所有的货物存入瑞宏公司仓库，瑞宏公司据此开出以钦润公司为存货人的仓单，钦润公司将瑞宏公司开出的仓单质押给交行无锡分行以担保钦润公司在交行无锡分行的融资，瑞宏公司愿意对质押仓单及其项下货物承担监管责任；钦润公司与交行无锡分行签署《仓单质押合同》并将根据前款约定取得的仓单作质押背书后交给交行无锡分行，交行无锡分行在仓单上盖章确认后提交瑞宏公司确认；未经交行无锡分行书面同意，瑞宏公司不应受理钦润公司的仓单更改、注销、背书转让申请；未取得经交行无锡分行授权人员签署并加盖交行无锡分行公章的《部分解除质押监管确认书》或《全部解除质押监管确认书》，瑞宏公司不得为钦润公司办理仓储物的提取、变更、转移；质押期间，瑞宏公司违反本协议允许钦润公司提取、变更或转移仓储物、为钦润公司办理质押仓单挂失、更改、注销或背书转让的，瑞宏公司应在质押仓单价值范围内对钦润公司在相应授信合同项下的全部债务承担连带责任；质押期间，瑞宏公司违反其在本协议项下其他义务，致使质押仓单或其项下货物价值减少的，应在该等价值减少的范围内对钦润公司在相应授信合同项下的全部债务承担连带责任。
2014年1月20日，钦润公司与交行无锡分行签订编号为BOCHL-D081（2014）-0104的仓单质押合同一份。该合同约定：鉴于钦润公司与交行无锡分行签订了编号为BOCHL-A220（2014）-0115的小企业流动资金借款合同（以下简称主合同），为保障该合同项下债权的实现，钦润公司愿意以其有权处分的仓单提供质押；出质标的为带钢，详细情况以“质押仓单清单”为准；担保的主债权为主合同项下的本金5000000元；担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、实现债权（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费）及质权的费用。质押仓单清单载明：仓单号为RH2014-1-17-1，主合同编号为BOCHL-A220（2014）-0115，质押合同编号为BOCHL-D081（2014）-0104，监管方为瑞宏公司，存储名称为带钢，存储物数量为2803.084吨。瑞宏公司确认钦润公司将本仓单出质给交行无锡分行，担保合同号为BOCHL-D159（2014）-0104。编号为RH2014-1-17-1的仓单载明：仓库名称为瑞宏公司，货主为钦润公司，品名及规格为2.5＊3.75-285＊415的带钢，数量为2803.084吨，产地或生产商为瑞丰，金额为1009.11万。
2014年5月23日，钦润公司与交行无锡分行签署编号为BOCHL-A220（2014）-0516的小企业流动资金借款合同。双方约定：贷款金额为1300000元；用途为周转；期限不超过6个月，到期日为2014年11月23日；其他约定同编号为BOCHL-A220（2014）-0115的小企业流动资金借款合同一致。同日，交行无锡分行发放上述借款。
2014年5月23日，钦润公司、瑞宏公司与交行无锡分行签署编号为BOCHL-D159（2014）-0504的非标准仓单质押监管协议，该协议的约定与编号为BOCHL-D159（2014）-0104的非标准仓单质押监管协议一致。
2014年5月23日，钦润公司与交行无锡分行签订编号为BOCHL-D081（2014）-0504的仓单质押合同一份。该合同约定：鉴于钦润公司与交行无锡分行签订了编号为BOCHL-A220（2014）-0516的小企业流动资金借款合同（以下简称主合同），为保障该合同项下债权的实现，钦润公司愿意以其有权处分的仓单提供质押；担保的主债权为主合同项下的本金1300000元；其他约定同编号为BOCHL-D081（2014）-0104的仓单质押合同一致。质押仓单清单载明：仓单号为RH2014-5-22，主合同编号为BOCHL-A220（2014）-0516，质押合同编号为BOCHL-D081（2014）-0504，监管方为瑞宏公司，存储名称为带钢，存储物数量为779.748吨。瑞宏公司确认钦润公司将本仓单出质给交行无锡分行，担保合同号为BOCHL-D081（2014）-0504。编号为RH2014-5-22的仓单载明：仓库名称为瑞宏公司，货主为钦润公司，品名及规格为2.5-2.75＊183-265的带钢，数量为779.748吨，产地或生产商为宣化，金额为265.11万。
2014年5月28日，钦润公司与交行无锡分行签署编号为BOCHL-A220（2014）-0517的小企业流动资金借款合同。双方约定：贷款金额为3200000元；用途为周转；期限不超过6个月，到期日为2014年11月28日；其他约定同编号为BOCHL-A220（2014）-0115的小企业流动资金借款合同一致。同日，交行无锡分行发放上述借款。
2014年5月28日，钦润公司、瑞宏公司与交行无锡分行签署编号为BOCHL-D159（2014）-0505的非标准仓单质押监管协议，该协议的约定与编号为BOCHL-D159（2014）-0104的非标准仓单质押监管协议一致。
2014年5月28日，钦润公司与交行无锡分行签订编号为BOCHL-D081（2014）-0505的仓单质押合同一份。该合同约定：鉴于钦润公司与交行无锡分行签订了编号为BOCHL-A220（2014）-0517的小企业流动资金借款合同（以下简称主合同），为保障该合同项下债权的实现，钦润公司愿意以其有权处分的仓单提供质押；担保的主债权为主合同项下的本金3200000元；其他约定同编号为BOCHL-D081（2014）-0104的仓单质押合同一致。质押仓单清单载明：仓单号为RH2014-5-27，主合同编号为BOCHL-A220（2014）-0517，质押合同编号为BOCHL-D081（2014）-0505，监管方为瑞宏公司，存储名称为带钢，存储物数量为1892.344吨。瑞宏公司确认钦润公司将本仓单出质给交行无锡分行，担保合同号为BOCHL-D081（2014）-0505。编号为RH2014-5-27的仓单载明：仓库名称为瑞宏公司，货主为钦润公司，品名及规格为2.5-3.0＊152-268的带钢，数量为1892.344吨，产地或生产商为宣化，金额为643.397万。
钦润公司在获得上述三笔借款后，未按约归还借款本息，至2014年7月3日，尚结欠交行无锡分行借款本金9500000元、期内欠息54056.63元。
另查明：2014年7月10日，交行无锡分行与江苏法舟律师事务所（以下简称法舟所）签订委托合同一份。双方约定：交行无锡分行委托法舟所参与交行无锡分行与钦润公司、高丽君、倪伟平、倍生公司、瑞宏公司、黄云冲、公爱香、倪玉明、明诚公司金融借款合同纠纷一案的诉讼，根据2013年《江苏省律师服务收费标准》，交行无锡分行向法舟所缴纳律师代理费354421元。
以上事实由最高额保证合同、小企业流动资金借款合同、仓单、仓单质押合同、非标准仓单质押监管协议、利息清单、委托合同及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：钦润公司、高丽君、倍生公司、瑞宏公司、黄云冲、公爱香、倪玉明、明诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。本案所涉《小企业流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《仓单质押合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。钦润公司未按约还本付息，应承担违约责任，并承担交行无锡分行为实现债权所支出的律师代理费。高丽君、倪伟平、倍生公司应按约对钦润公司的债务承担连带清偿责任。交行无锡分行有权就仓单项下的质押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。瑞宏公司基于监管协议应承担的责任及黄云冲、公爱香、倪玉明、明诚公司对瑞宏公司基于监管协议承担责任的保证与本案的金融借款合同关系属不同法律关系，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡钦润物资贸易有限公司于本判决生效后10日内归还交通银行股份有限公司无锡分行借款本金9500000元、期内欠息54056.63元、逾期罚息（自2014年7月3日起至判决给付之日止，以9500000元为基数，按年利率6.72%上浮50%计算），并赔偿律师代理费损失354421元。
二、高丽君、倪伟平、常州新倍生医疗科技有限公司对无锡钦润物资贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、交通银行股份有限公司无锡分行有权以编号为RH2014-1-17-1、RH2014-5-22、RH2014-5-27的仓单项下的带钢折价或者拍卖、变卖的价款在本判决第一项债权及诉讼费用86939元范围内优先受偿。
四、驳回交通银行股份有限公司无锡分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81159元，财产保全费5000元，公告费780元，合计人民币86939元，由钦润公司、高丽君、倪伟平、倍生公司负担（该款已由交行无锡分行预交，钦润公司、高丽君、倪伟平、倍生公司于本判决生效后10日内直接支付给交行无锡分行，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 陶勇达
代理审判员 张 露
人民陪审员 杨汉良
二〇一五年一月十五日
书 记 员 张佳荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。