福建省福安市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）闽0981民初3998号	原告：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市城关金山北路37号，统一社会信用代码91350981857596413L。	主要负责人：张光城，行长。	委托诉讼代理人：王舒骏，男，该行职员。	被告：张保清，男，1977年1月28日出生，汉族，住福安市赛岐开发区。	被告：阮弟弟，女，1982年9月18日出生，汉族，住福安市赛岐开发区。	被告：王茂章，男，1979年11月10日出生，汉族，住福安市。	原告中国农业银行股份有限公司福安市支行（以下简称福安农行）与被告张保清、阮弟弟、王茂章金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安农行的委托诉讼代理人王舒骏到庭参加诉讼。被告张保清、阮弟弟、王茂章经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	福安农行向本院提出诉讼请求：⒈张保清、阮弟弟偿还福安农行借款本金29,999.99元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2017年1月30日的利息为7685.65元，之后的利息按借款合同约定的标准计算至借款本息付清之日止）；⒉王茂章在最高债权额4.5万元限度内，对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：张保清因葡萄种植需要，于2012年10月8日向福安农行申请借款。经协商，双方于2012年11月6日订立《农户贷款借款合同》，约定：由福安农行向张保清发放可循环额度为3万元的借款，额度有效期为2014年11月3日起至2015年11月2日止，其中单笔借款期限最长不超过一年，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；张保清、阮弟弟就上述借款向福安农行提供连带责任保证。同日，福安农行按约定向张保清发放贷款3万元，但张保清在借款到期后未按约定还款，截至起诉之日，其结欠福安农行借款本金3万元及相应利息。	张保清、阮弟弟、王茂章未作答辩。	本院经审理认定如下事实：张保清与阮弟弟为夫妻，双方于2008年7月28日办理结婚登记。2012年11月6日，中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行（以下简称赛岐农行）与张保清、阮弟弟、王茂章签订一份《农户贷款借款合同》，约定：可循环借款额度3万元，赛岐农行在额度有效期（自2012年11月6日起至2015年11月5日止）内向张保清提供借款，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；还款方式为按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；阮弟弟、王茂章就上述借款向赛岐农行提供最高余额为4.5万元的保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年11月3日，赛岐农行向张保清发放贷款3万元。张保清在借款到期后未按照约定还款，截至2017年1月30日，其结欠赛岐农行借款本金29,999.99元、利息（含罚息、复利）7685.65元，其余被告亦未还款。因福安农行认为张保清未按约偿还借款本息，遂引起纠纷，由此成讼。	另查明：2014年12月31日，中国农业银行宁德分行下发通知，将福安市区域的福安农行和赛岐农行经营管理职能合并，赛岐农行内部降格为二级支行，并从2015年1月1日起隶属福安农行管理。2016年11月9日，福安农行下发通知，要求赛岐农行对外发生的经济纠纷，无论是起诉还是被诉，均由福安农行作为诉讼主体。	以上事实有福安农行提供的《农户贷款借款合同》、欠款清单原件，及《中国农业银行宁德分行关于赛岐经济开发区支行内部降格及更名的通知》《福安支行关于经济诉讼案件管理有关事项的通知》、结婚证复印件，以及到庭当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。	本院认为，中国农业银行股份有限公司属于一级法人，分行支行都是根据法人授权来经营的。因赛岐农行已隶属福安农行管理，故福安农行有权处分其辖属支行的债权，亦可作为本案适格诉讼主体，向相关债务人主张民事权利。原、被告签订的《农户贷款借款合同》为当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告对借款金额、借款期限、违约责任等事项约定明确，贷款人已按约定履行发放贷款义务，但张保清在借款期限届满后未按照约定还款，属违约行为，应承担偿还到期借款本息的违约责任。上述债务形成于张保清与阮弟弟夫妻关系存续期间，在无证据表明该借款为张保清个人所负债务，且借款人配偶亦提供保证时，应认定为夫妻共同债务。夫妻双方对共同债务，应付共同偿还责任。王茂章提供最高额保证，依约应当在最高债权额限度内就约定期间连续发生的债权余额承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。	综上所述，本院认为，福安农行之诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、张保清、阮弟弟自本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司福安市支行借款本金29,999.99元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2017年1月30日的利息为7685.65元，之后的利息按上述《农户贷款借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）；	二、王茂章在最高债权额4.5万元限度内，对上述债务承担连带清偿责任；	三、王茂章承担保证责任后，有权向张保清、阮弟弟追偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费550元，由张保清、阮弟弟、王茂章共同负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。	审 判 长  许剑斌	人民陪审员  王丽芳	人民陪审员  林 凌	二〇一七年二月六日																											本件与原本核对无异																书记员刘倩	附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	裁判文书引用的法律条文：	⒈《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	⒉《中华人民共和国担保法》	第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。	第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。	⒊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	⒋《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。