湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初3442号
原告：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。
法定代表人：刘宇宸，系该行行长。
委托诉讼代理人：张志成，男，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告：黄少仁，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：周艳桃，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：周新平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：周显洪，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
原告中国农业银行股份有限公司攸县支行与被告黄少仁、周艳桃、周新平、周显洪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司攸县支行的委托诉讼代理人张志成到庭参加了诉讼，被告黄少仁、周艳桃、周新平、周显洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司攸县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄少仁、周艳桃（黄少仁妻子）偿还原告贷借款本金21096.25元及利息1137.17元（利息算至2017年11月10日，2017年11月11日至贷款偿还日按贷款合同约定计算利息）；2、判令被告周新平、周显洪对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告黄少仁、周艳桃（黄少仁妻子）偿还原告借款本金16728.01元及利息1690.38元（利息算至2018年3月29日，2018年3月30日至贷款偿还日按贷款合同约定计算利息）。事实与理由：2012年12月13日，被告黄少仁与被告周新平、周显洪贷款联保，向原告中国农业银行股份有限公司攸县支行借农户小额贷款30000元用于养殖渔场，借款期限为1年。贷款到期后，原告多次派人上门催收，被告均以种种理由拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金不受损失，故原告起诉至法院。
被告黄少仁、周艳桃、周新平、周显洪未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄少仁、周艳桃、周新平、周显洪未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的营业执照复印件及法定代表人身份证复印件各1份、被告黄少仁、周艳桃、周新平、周显洪的身份证复印件各1份、中国农业银行农户贷款借款合同复印件1份、三农自助可循环借款补充协议复印件和补充协议复印件各1份、欠款清单和个人贷款对账单各1份及2018年个人贷款对账单1份，均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：被告黄少仁与被告周艳桃系夫妻关系。2011年7月22日，原告中国农业银行股份有限公司攸县支行与借款人黄少仁签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：43020620110025163），约定：“……第一条借款1.1借款金额/可循环借款额度（人民币大写）：叁万元整。1.2借款用途：养殖渔场。1.3放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××12）。凡与借款人银行卡（含借款人换领或变更后的银行卡）卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。1.4用款方式：采用第2种方式用款。（1、一般方式；2、自助可循环方式）。……1.4.2采用自助可循环方式借款的，借贷双方约定如下：（1）贷款人在额度有效期（自2011年7月22日至2014年7月21日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。……第二条借款利率2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上（上/下）浮50%确定。2.2本合同项下1年期以内（含）的借款执行第1种利率类别（1、固定利率；2、浮动利率）。1年期以上的借款执行浮动利率。固定利率指每笔借款执行按本合同2.1约定确定的利率直至借款到期日，期内不变。浮动利率指如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和本合同2.1约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，且不再另行通知借款人和担保人。……第三条还款3.1本合同项下1年期以内（含）的借款，采用以下第1种方式偿还本息：（1）按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。……第五条借款担保5.1担保方式5.1.1一般方式借款采用保证—多户联保方式提供普通担保。自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证（保证/抵押/动产质押/权利质押）。担保的债务最高余额为本合同1.1约定的可循环借款额度的3倍。……5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。……第六条违约责任……6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。6.3借款人、任一担保人违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权要求担保人承担保证责任……。”签订借款合同的同日，被告周新平、周显洪在合同上签字为被告黄少仁的3万元贷款向原告提供连带责任担保。并且原告与被告黄少仁、周新平、周显洪又签订了《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，双方就借款人使用自助借款方式办理合同项下业务作出了具体约定。2012年12月13日，原告向被告黄少仁发放了3万元贷款。事后，被告黄少仁没有按照合同约定履行其还款义务，被告周新平、周显洪亦未履行其保证义务。截至2018年3月29日，被告黄少仁尚欠原告农业银行攸县支行借款本金16728.01元及利息1690.38元。原告多次催收未果，故诉至本院。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告中国农业银行股份有限公司攸县支行与被告黄少仁、周新平、周显洪签订的中国农业银行农户贷款借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方建立了金融借款关系。原告向被告黄少仁发放了贷款，被告黄少仁在双方约定的期限届满后未予还本清息，系违约，应承担违约责任，故原告要求被告黄少仁偿还借款本金16728.01元及利息1690.38元（利息算至2018年3月29日，2018年3月30日至贷款偿还日按贷款合同约定计算利息）的诉讼请求，本院予以支持。本案借款虽发生在被告黄少仁、周艳桃夫妻关系存续期间，但借款时被告周艳桃未签字也未事后追认，原告也未提供证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告要求被告周艳桃偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告周新平、周显洪作为保证人在本案借款合同上签字，被告黄少仁未按约定期限偿还借款本息，被告周新平、周显洪作为保证人，依法应当承担连带偿还责任。被告周新平、周显洪承担保证责任后，有权向被告黄少仁追偿。故原告要求被告周新平、周显洪对本案债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，被告黄少仁应当偿还原告借款本金16728.01元及利息1690.38元（利息暂算至2018年3月29日，2018年3月30日至贷款还清日止按合同约定计算利息）；被告周新平、周显洪承担保证责任。被告黄少仁、周艳桃、周新平、周显洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄少仁在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司攸县支行借款本金16728.01元及利息1690.38元（利息暂算至2018年3月29日，2018年3月30日至贷款还清日止按合同约定计算利息）；
二、被告周新平、周显洪对上述款项承担连带偿还责任；被告周新平、周显洪承担连带偿还责任后，有权向被告黄少仁追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司攸县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，由被告黄少仁、周显洪、周新平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 苏 凯
人民陪审员 皮运连
人民陪审员 曾慧敏
二〇一八年四月十一日
法官 助理 苏湘慧
书 记 员 刘 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。