安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1823刑初89号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1965年3月4日出生于安徽省泾县，初中文化，农民，住安徽省泾县。因犯盗窃罪于1984年3月被判处拘役六个月；因犯抢劫罪、盗窃罪于1989年12月被判处有期徒刑十年，因犯奸淫幼女罪于1999年7月被判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2007年7月被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年4月被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年9月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月15日被泾县公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于泾县看守所。
辩护人李月红，安徽征帆律师事务所律师。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2017]91号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院指控：2016年11月18日和25日晚，被告人张某某先后在泾县杨某某和严某某门前，分别窃取石头鱼缸各一只，案发后经泾县价格认证中心鉴定，共计价值4075元。2017年2月15日，被告人张某某被公安机关抓获归案。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人张某某有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见，并表示自愿认罪。但其辩称，其只盗窃了第一起鱼缸，第二起鱼缸其没有盗窃，因为那只鱼缸有一百多斤，其试了一下，搬不动，故未盗窃。泾县价格认证中心对被盗鱼缸鉴定的价值过高。希望法庭对其从轻处罚。辩护人李月红提出的辩护意见是：1、认定被告人盗窃作案两起证据不足。本案被害人没有提供证据证明被盗物品的权属、特征，不具有排他性，其中第二个鱼缸的取材不合法。综合全案证据，仅能认定盗窃作案一起，另一起证据不足，不能排除指认错误的可能性。2、被告人对其一起盗窃事实如实作了供述，应认定为坦白，且被告人已经退赃，并自愿认罪，可以从轻处罚。3、本案被告人盗窃作案一起，且刚刚达到数额较大标准，没有其他从重情节。
经审理查明：2016年11月18日晚，被告人张某某在泾县杨某某家门前，将杨某某放置在家门口的一只石质鱼缸盗走埋藏于自家门前的泥沙里。同年11月25日20时许，被告人张某某又到泾县严某某家，将严某某放置在家门口的一只石质鱼缸盗走。2016年11月26日上午，被害人严某某到公安机关报案，并向公安机关提供了其家门前摄像头的监控录像，公安机关根据被害人监控录像提供的线索，于2017年2月15日将被告人张某某抓获归案。同日，公安机关根据被告人张某某的指认，将被告人张某某盗窃被害人杨某某的石质鱼缸起获扣押，但被告人张某某拒不交待其所窃严某某家石质鱼缸的下落。案发后，被告人张某某所窃财物，经泾县价格认证中心鉴定，杨某某被窃石质鱼缸价值2000元，严某某被窃石质鱼缸价值2075元。综合上述，被告人张某某盗窃财物价值共计4075元。被告人张某某归案后，不能如实供述犯罪事实。庭审中，被告人张某某辩称其只盗窃作案一次，严某某家被盗石质鱼缸并非其所窃。当公诉人出示严某某家监控录像证实是被告人张某某将严某某家门前石质鱼缸搬走后，被告人才被迫承认严某某家石质鱼缸是其所窃。
上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证，被告人基本无异议的被告人户籍证明及前科判决书，公安机关扣押物品清单、抓获经过、赃物照片等书证；被害人杨某某、严某某的陈述；被告人张某某的供述和辩解；泾县价格认证中心出具的二份价格认定结论书；泾县公安局制作的现场勘验、检查笔录及照片，被告人张某某指认作案现场及赃物埋藏地点笔录及照片，被害人辨认被盗物品笔录及照片；监控录像光盘等视听资料等证据证实，足以认定。被告人张某某关于泾县价格认证中心对被盗石质鱼缸的价格认定过高以及辩护人关于被告人第二起盗窃事实认定证据不足等意见，其理由均不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为己触犯刑律，构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人张某某在原判有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关以上述理由，建议本院对被告人张某某从重处罚的意见正确，本院予以采纳。被告人张某某关于泾县价格认证中心对被盗财物价格认定过高以及辩护人关于公诉机关指控被告人第二起盗窃事实证据不足等辩护意见与事实不符，且其理由不能成立，本院不予采纳，予以驳回。被告人张某某案发后不能如实供述全部犯罪事实，不属于坦白，故被告人要求从轻处罚以及辩护人建议对被告人从轻处罚的意见不予采纳，予以驳回。被告人张某某属于累犯，具有法定从重处罚情节，故对辩护人关于被告人没有从重处罚情节的辩护意见予以驳回。综合上述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款，第四条第一款第（一）项，第十四条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某某的刑期自2017年2月15日起至2017年9月14日止。所判处的罚金于本判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 胡 明
二〇一七年六月七日
书记员 张乐嘉
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。