山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1608号
原告张某某。
委托代理人付丽颖，青州昌明法律服务所法律工作者
被告崔某某。
被告青州市顺达交通服务中心。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人国光总经理
委托代理人李祥增，山东万信律师事务所律师
原告张某某诉被告崔某某、青州市顺达交通服务中心、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人付丽颖，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人季明丽均已到庭参加诉讼，被告崔某某，被告青州市顺达交通服务中心经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年09月15日16时30分许，崔某某驾驶鲁G＊＊＊**大型普通客车沿胶王路由西向东行驶至事故地点时，与由北向东拐弯的张某某无证驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致张某某受伤，两车受损。经青州市公安局交通警察大队审查认定，崔某某承担事故的同等责任，张某某承担事故同等责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告方赔偿原告损失25062.44元，要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿，诉讼费用由被告承担。
被告崔某某未到庭，亦未提交答辩状。
被告青州市顺达交通服务中心未到庭，亦未提交答辩状。
被告保险公司辩称，本案交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，待提交合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证后，我公司同意在交强险各分项限额范围内和商业第三者险范围内承担赔偿责任，同时因未投保不计免赔，扣除免赔率为10%，诉讼费、鉴定费、复印费、评估费等程序性费用不予承担，原告损失的具体数额待开庭质证后再做确定。
经审理查明，2014年09月15日16时30分许，崔某某驾驶鲁G＊＊＊**大型普通客车沿胶王路由西向东行驶至青州市胶王路161KM处时，与由北向东拐弯的张某某无证驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致张某某受伤，两车受损。经青州市公安局交通警察大队审查认定，崔某某承担事故的同等责任，张某某承担事故同等责任。
原告受伤后入住青州市中医医院住院治疗24天，主要诊断为：外伤等，
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源法医司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，司法鉴定意见：1、被鉴定人张某某未构成伤残；2、张某某误工休治期限建议自受伤之日3个月；3、张某某住院期间需1人护理30天；4、张某某无需后续治疗费；5、张某某营养费30日，营养费根据当地生活水平确定；6、张某某无需辅助器具费及整容费。
被告崔某某系鲁G＊＊＊**大型普通客车的实际所有权人，被告青州市顺达交通服务中心系鲁G＊＊＊**大型普通客车的登记车主。
鲁G＊＊＊**大型普通客车投保交强险和商业第三者险，交强险保险期限均自2014年1月12日至2015年1月11日。商业三者险投保金额为300000元，未约定不计免赔，负事故同等责任的免赔率为10%。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费8742.44元、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、误工费9000元（3000元／月×3个月，提供误工证明，工资表）、护理费3500元（住院期间由母亲庞金娥护理，月工资3500元，提供劳动合同、误工证明、完税证明、组织机构代码、营业执照各一份）、营养费600元、交通费1000元（提供车票一宗）、鉴定费3000元。其中，被告认可的损失有：医疗费8742.44元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的住院伙食补助费720元、营养费600元、鉴定费2500元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费9000元、护理费3500元、交通费1000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为18323元／年、农民人均纯收入11882元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书等证据及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告张某某与被告崔某某发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定崔某某承担事故的同等责任，张某某承担事故同等责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定的赔偿责任比例以5：5为宜。原告因该事故所造成的损失应由被告承担50%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为12562.44元。对于原告主张的误工费所提供的证据，被告不予认可，按城镇居民家庭人均可支配收入每天80.06元计算为宜，应为7205.4元（80.06元／天×90天）；对于原告主张的护理费所提供的证据，被告不予认可，按护工劳动报酬标准计算为宜，应为1689元（56.30元／天×30天）；原告主张的交通费根据其住院的实际情况，酌定为400元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计21856.84元。
因被告崔某某驾驶鲁G＊＊＊**大型普通客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费7205.4元，护理费1689元，交通费400元共计19294.4元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2562.44元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告崔某某按50%的责任比例赔偿1281.22元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失1378.1元应由被告保险公司承担赔偿责任，剩余128.12元由被告（侵权人）崔某某承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张某某医疗费等共计20447.5元；
二、被告崔某某赔偿原告张某某鉴定费等各项损失128.12元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告张某某负担90元，被告崔某某负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 孙广才
二〇一五年七月三日
书 记 员 袁辰瑶