绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞越民初字第114号
原告沈文庆。
被告宋永华。
委托代理人（特别授权）周建平。
被告严阿友。
原告沈文庆与被告宋永华、严阿友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由代理审判员胡晶晶适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告沈文庆、被告宋永华及其委托代理人周建平、被告严阿友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈文庆诉称，2014年10月15日，原告受宋永华雇佣，去给被告宋永华承包的房东严阿友家房屋做外墙油漆，上午十时四十五分许，原告在干活时，突然从脚手架上跌下，被紧急送往上虞人民医院医治。经诊断，原告腰2椎体压缩性骨折，住院20天。原告的伤经司法鉴定机构鉴定，属九级伤残。期间产生医药费37217.04元、伤残赔偿金111728元、误工费13773.6元、护理费10975.5元、营养费1800元、司法鉴定费2000元、术后拆除固定钢板的续医费10000元，合计187494.14元。扣除被告宋永华入院时支付的住院押金5000元，仍需支付182494.14元。事发后，除被告宋永华支付住院押金5000元外，两被告互相推诿，至今分文未付。原告认为，原告受宋永华雇佣，作为雇主应对原告的人身伤害承担赔偿责任，作为房东的被告严阿友，未做好安全设施，同时将工程发包给没有施工许可的被告承包，其行为也错误，故起诉要求：1、判令两被告承担原告因人身伤害造成的经济损失合计182494.14元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告宋永华辩称：请求法庭驳回对被告宋永华的赔偿请求，关于事实与理由，宋永华没有雇佣原告，也没有承包严阿友的房屋外漆工程，被告对借给原告的5000元押金保持追诉权利。我在盖北开店卖油漆，严阿友到我店里买油漆，顺便叫我去干活，原告和我在内五个人吃过中饭后在我店里喝茶，严阿友和我说好干活，我说这五个人好不好，严阿友说好的。原告从不到1米5的地方摔下来，原告掉下来时严阿友看到的，掉下来那天只有四个人，我也在的，但没看到原告掉下来。我们几个人把原告扶到家里面，后来我给原告送到医院，原告当时没钱，我就借给原告5000元，帮他交了住院押金。
被告严阿友辩称：我承包给了被告宋永华，宋永华到我这来了好多次，主动要求做外墙油漆，后来说好45元一平方包给他，包工包料，我付了9000元给宋永华，总的价格要量过的，做好了再量，但宋永华做的油漆颜色不好，停了几天。现在外墙油漆做好了，总的钱还没有结算过，就先付了9000元。原告如果顺走没事的，顺走摔下来也没事，他倒走就完了。本来已经做好了，我叫原告不要上去，就剩二、三个平方了，原告非要上去，跳板没有了加上倒走，原告受伤他自己也有一定责任。
原告为证明其主张事实，向本院提交以下证据材料：
1、医药费发票若干份、门诊病历一本、诊断证明书一份，以证明原告受伤就医及支出医药费的事实。
2、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书二份、增值税发票二份，以证明原告受伤后对伤势进行司法鉴定及支出鉴定费的事实。
被告宋永华为反驳原告的主张，向本院申请证人沈某、阮某、陆某出庭作证。
3、沈某证言大意：一起干活的陆某打电话叫我去做的，沈文庆出事上医院去了，他掉下来时我没看到，他掉下来了人不够了叫我做替补，我去做了半天，钱没拿到，问谁要我不清楚。
4、阮某证言大意：我中饭吃好在宋永华的店里讲空话，严阿友来店里买材料，顺便叫人来的，三个人去做了两天。工钱没拿到，问谁拿也不知道。原告掉下来的时候我在场，严阿友也在的，原告倒走走过来不小心，一脚踩空了掉下来。
5、陆某证言大意：我们中饭吃过在宋永华油漆店里讲空话，严阿友来买材料叫人去做工，我们当时刚好在就叫我们去做了。工钱没有拿到，要问严阿友要钱。沈文庆掉下来的时候我在场，我喷我的，他喷他的，他倒走扶手没有了仰天掉下去的。
被告严阿友未提交证据材料。
原告沈文庆对证人证言质证认为，沈某、陆某的证人证言无异议，对阮某的证言有异议，和写给我的书面证人证言完全不一样。
被告宋永华质证认为，鉴定意见书真实性、合法性无异议，关联性有异议，只说明被告受伤后果及需要护理、误工的时间，不能证明伤是怎么引起的，也不能证明谁要承担责任。关于医药费发票，原告没有提供住院的病历资料，所以用药是否合理看不出来。住院20天，护理费682元，总的护理费当中应减去682元。2014年12月9日这一张发票里总医药费是96.8元，但医保统筹支付了，总的赔偿数额不符合法律规定的要求，其他没有意见。对证人证言均无异议。
被告严阿友对证据1、2无异议，但认为三个人的证人证言都是假的，不是事实，我没有去叫过他们，我把工程包给了第一被告。
经审查，本院认为，证据1系原告受伤就医的相关资料，时间上与原、被告陈述的伤害事故相吻合，收费收据盖有医疗机构的收费专用章，故本院对证据1的真实性、合法性、关联性予以确认。证据2系鉴定机构出具的伤残鉴定结论、法医临床鉴定意见和鉴定费发票，两被告对证据2均无异议，符合有效证据的三性要求，本院亦予以确认。证据3—5证人证言中与原、被告陈述一致的部分本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年10月15日上午，原告沈文庆为被告严阿友家做外墙油漆，原告在脚手架上作业过程中不慎跌落，事发当时被告宋永华也在被告严阿友家做外墙油漆，随后宋永华立即送原告去绍兴市上虞人民医院治疗，并为其垫付住院押金5000元。经诊断，原告之伤系腰2椎体压缩性骨折，住院共20天，行骨折内固定术。2015年4月8日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告沈文庆腰2椎体骨折行内固定治疗的人身损伤评定为人体损伤九级伤残，并建议给予沈文庆骨折所需误工180日、护理90日、营养90日。原告受伤期间产生医药费、护理费、营养费、司法鉴定费、误工费等各项损失，原、被告三方就赔偿问题无法达成协议，故成讼。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告沈文庆在为被告严阿友家做外墙油漆时从高处跌落导致伤残的事实清楚。本案的焦点在于：
1、被告宋永华有无雇佣原告沈文庆做外墙油漆，被告宋永华是否需承担赔偿责任？
原告沈文庆认为其受被告宋永华雇佣为被告严阿友家做外墙油漆，被告严阿友也陈述其把外墙油漆工程承包给被告宋永华，但均未提供证据加以证明。被告宋永华对被告严阿友所称的承包关系及对原告所称的雇佣关系均予以否认，其申请出庭的证人证言与宋永华陈述的事件情况一致。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对于原告沈文庆所称其受被告宋永华雇佣这一主张，本院不予采信，对于原告要求被告宋永华承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。
二、原告主张的各项赔偿项目问题。
1、医疗费依据医疗机构出具的正规发票按实计算，计为37217.04元；2、根据司法鉴定费发票按实计算为2000元；3、关于误工费，误工天数根据鉴定意见给予原告误工180日计算，原告未举证其具有固定收入来源，故参照无固定收入标准32104（年/人）计算得15832.11元（32104÷365×180），因原告主张误工费13773.6元，庭审中也未作变更，故按照原告主张的金额计算；4、关于护理费，护理天数根据鉴定意见给予原告护理90日计算，参照在岗职工年平均工资计算得11927.34元（48372÷365×90），因原告主张护理费10975.5元，庭审中也未作变更，故按照原告主张的金额计算；5、关于营养费，补充营养天数根据鉴定意见给予原告营养90日计算，参照住院伙食补助费标准计算得1800元（90×20）；6、关于续医费，绍兴市人民医院出具的诊疗证明建议后续拆除钢板费用约为壹万元，故对于原告诉请续医费10000元的主张，本院予以确认；7、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，计算得原告的残疾赔偿金为77492元（19373×20×2÷10）。上述赔偿项目合计153258.14元。
三、在本次安全事故中，原告沈文庆、被告严阿友的责任承担问题。
根据《中华人民共和国侵权责任》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，本案可根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错确定相应的责任。关于各当事人的过错，本案被告严阿友作为接受劳务的一方对施工疏于管理、监督，没有为提供劳务者施工提供必要的安全保护措施，未尽保障安全施工的义务，故对本次事故的发生应当承担相应责任，本院酌定其赔偿份额为55%。原告从事的是登高作业，其自己也应当尽谨慎安全注意义务，但在为本案被告严阿友做外墙油漆时疏忽大意，未尽安全注意义务，亦存在一定过错，故原告也应承担本次事故相应的过错责任，本院酌定其赔偿份额为45%。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告严阿友应赔偿原告沈文庆各项损失计153258.14元的55%，即84291.98元，限被告严阿友于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告沈文庆的其他诉讼请求；
三、驳回原告沈文庆对被告宋永华的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3950元，依法减半收取1975元，由原告沈文庆负担880元，由被告严阿友负担1095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院(在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费3950元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理)。
代理审判员 胡晶晶
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。