福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初79号原告：陈远祝，女，1968年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：彭丹姬、曾小玲（实习），北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：厦门玖合洗涤用品有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新垵村龙王巷18号。法定代表人：辜必亮，执行董事兼总经理。被告：辜必亮，男，1962年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告陈远祝与被告厦门玖合洗涤用品有限公司（下称玖合公司）、辜必亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告陈远祝的委托诉讼代理人彭丹姬到庭参加诉讼、被告玖合公司、辜必亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈远祝向本院提出诉讼请求：1、判令玖合公司、辜必亮共同偿还陈远祝借款本金60万元及利息230400元（按照年利率12%，其中30万元自2013年7月1日暂计至起诉之日，另30万元自2013年9月1日起暂计至起诉之日，合计为230400元，之后以60万元为基数，按年利率12%计算至款项实际清偿之日）；2、判令玖合公司、辜必亮承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月18日，陈远祝与玖合公司签订《合同书》，约定将陈远祝现有的设施设备及业务整合到玖合公司所租赁的工厂内生产，双方同意玖合公司现有设备及业务统一评估为210万元，陈远祝现有设备及业务统一评估为90万元，合并后设立新公司总价为300万元，玖合公司应重新增资，变更投资人，变更后双方各占新公司50%的股份，陈远祝应支付玖合公司60万元方拥有50%的股份，玖合公司承诺，陈远祝拥有新公司的股份其中20%价值60万元整，两年后陈远祝可根据自身情况决定继续参股或者选择退股，新公司两年运营若有盈利，陈远祝的现金投入60万元按20%股权分红，若陈远祝决定退股，则玖合公司应无条件将陈远祝的20%投资款60万元整及相关支付的公司运营近退还给陈远祝，并按1分利息支付，且60万元现金投入不承担新公司运营所产生的亏损，新公司的流动资金由双方另行出资，双方同意于2013年7月1日各出资10万元整。合同签订后，陈远祝依约将设备交付给玖合公司使用，并于2013年7月1日、2013年9月1日分两笔转账各30万元至玖合公司法定代表人辜必亮的个人账户。2015年5月8日，玖合公司与陈远祝就本案讼争的《合同书》第四条、第五条约定的相关事宜签订《借款合同》作为《合同书》的补充合同，约定《合同书》第四条中玖合公司与陈远祝双方各占新成立公司50%的股份，修改为分别为70%、30%，陈远祝支付给玖合公司的60万元转为玖合公司、辜必亮向陈远祝的借款，《合同书》第五条修改为：陈远祝的60万元转为玖合公司向陈远祝的借款，玖合公司还需支付相应利息，双方约定了利息起算时间，并约定暂计至2015年4月30日的利息玖合公司可以采用替厦门合佳酒店支付洗涤费给厦门卓浩洗涤有限公司的方式抵扣，实际以厦门卓浩洗涤有限公司提供的代支付洗涤费的收条说明为准，但玖合公司并未代陈远祝支付任何洗涤费。《借款合同》签订后，玖合公司并未履行还款义务，上述款项60万元打入玖合公司法定代表人辜必亮的个人账户，故辜必亮也应承担共同还款责任，故陈远祝诉至本院。玖合公司、辜必亮均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月18日，陈远祝与玖合公司签订《合同书》，约定将陈远祝现有的设施设备及业务整合到玖合公司所租赁的工厂内生产，双方同意玖合公司现有设备及业务统一评估为210万元，陈远祝现有设备及业务统一评估为90万元，合并后设立新公司总价为300万元，玖合公司应重新增资，变更投资人，变更后双方各占新公司50%的股份，陈远祝应支付玖合公司60万元方拥有50%的股份，玖合公司承诺，陈远祝拥有新公司的股份其中20%价值60万元整在两年期限到期后，陈远祝可根据自身情况决定继续参股或者选择退股。新公司两年的运营若有盈利，陈远祝的现金投入60万元按20%股权分红。若陈远祝决定退股，则玖合公司应无条件将陈远祝的20%投资款60万元整及相关支付的公司运营近退还给陈远祝，并按1分利息支付，且60万元现金投入不承担新公司运营所产生的亏损，新公司的流动资金由双方另行出资，双方同意于2013年7月1日各出资10万元整。2013年7月1日、2013年8月27日，陈远祝分两笔转账各30万元至玖合公司的法定代表人辜必亮尾号为0514的个人银行账户。2015年5月8日，陈远祝（乙方）与玖合公司、辜必亮（甲方）签订编号为2015050801的《借款合同》，就2013年6月18日签订的《合同书》的部分内容修改如下：原《合同书》第四条中甲乙双方各占新成立公司50%的股份，修改为分别为70%、30%，乙方支付给甲方的60万元转为甲方向乙方的借款，并且尽快将本金归还乙方，《合同书》第五条修改为：乙方将60万元转为甲方向乙方的借款，甲方还需支付利息，其中30万元从2013年7月1日至2015年4月30日共22个月利息66000元，另30万元从2013年9月1日至2015年4月30日共20个月利息60000元，合计利息为126000元，从2015年5月1日起，为归还本金按照以上方式计算利息直至本金归还为止，并约定利息126000元直接由甲方替厦门合佳酒店（含文园店、机场店）支付从2014年8月至2015年3月止应支付的洗涤费（金额总共为135564.42元）。洗涤发票已经由厦门卓浩洗涤有限公司开具，厦门卓浩洗涤有限公司应把玖合公司支付的洗涤费提供收条说明。庭审中，陈远祝当庭确认玖合公司及辜必亮均未代陈远祝向厦门合佳酒店及厦门卓浩洗涤有限公司支付任何洗涤费，也均未偿还任何借款本金及利息。以上事实，有陈远祝提供的《合同书》、《借款合同》、《进账单》、企业法人工商公示信息、人员基本信息及本院庭审笔录佐证，玖合公司、辜必亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，上述证据本院予以确认并据此认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。陈远祝与玖合公司、辜必亮签订的的《借款合同》及银行《进账单》足以证明双方借款关系成立且生效。陈远祝已向玖合公司、辜必亮履行了出借义务，玖合公司、辜必亮也收到上述款项，玖合公司、辜必亮应按照约定向陈远祝履行偿还借款本息的义务。玖合公司、辜必亮未按照约定履行还款义务，陈远祝要求玖合公司、辜必亮偿还借款本金60万元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。因本金60万元系分两次出借，其中30万元于2013年7月1日出借，另30万元于2013年8月27日出借，合同约定了利息标准为月利率1%，在法定标准之内，故陈远祝要求玖合公司、辜必亮按照年利率12%的标准偿还利息（其中30万元自2013年7月1日起计算至实际还款之日止，另30万元自2013年9月1日起计算至实际还款之日止）的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告厦门玖合洗涤用品有限公司、辜必亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈远祝借款本金60万元及利息（其中30万元自2013年7月1日起按年利率12%的标准计算至款项实际清偿之日止，另30万元自2013年9月1日起按年利率12%的标准计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12104元，由被告厦门玖合洗涤用品有限公司、辜必亮共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  吴 颖人民陪审员  陈清白人民陪审员  廖宝珍二〇一七年七月二十五日代书 记员  魏群灵附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。