舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定商初字第170号
原告舟山市某某小额贷款有限公司。
法定代表人方某某。
委托代理人邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。
委托代理人林婉君，浙江震舟律师事务所律师。
被告刘某某。
被告周某某。
被告洪某甲。
被告黄某乙。
被告黄某丙。
被告洪某丁。
被告包某某。
被告岱山县某某船舶修造有限责任公司。
法定代表人洪某甲。
被告浙江某某重工有限公司。
法定代表人黄某丙。
被告浙江某某机械制造有限公司。
法定代表人黄某乙。
原告舟山市某某小额贷款有限公司诉被告刘某某、周某某、洪某甲、黄某乙、黄某丙、洪某丁、包某某、岱山县某某船舶修造有限责任公司、浙江某某重工有限公司、浙江某某机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理，依法由审判员姚卡适用简易程序，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵汉军到庭参加诉讼，被告刘某某、周某某、洪某甲、黄某乙、黄某丙、洪某丁、包某某、岱山县某某船舶修造有限责任公司、浙江某某重工有限公司、浙江某某机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后，转为普通程序，于同年10月29日公开开庭进行审理，原告委托代理人林婉君到庭参加诉讼，被告刘某某、周某某、洪某甲、黄某乙、黄某丙、洪某丁、包某某、岱山县某某船舶修造有限责任公司、浙江某某重工有限公司、浙江某某机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2013年6月7日，被告刘某某以购买钢材为由向原告申请借款。同日，原告与被告刘某某、岱山县某某船舶修造有限责任公司、浙江某某机械制造有限公司签订了《保证借款合同》，约定：“贷款人舟山市某某小额贷款有限公司，借款人刘某某，保证人岱山县某某船舶修造有限责任公司、浙江某某机械制造有限公司；借款金额人民币贰佰万元整；借款期限自2013年6月7日起至2013年12月5日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款依据为准；月利率18.57‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定的利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整；本合同约定的还款方式按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证担保范围为本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、保全费、公证费、鉴定费、评估费、拍卖费、物业过户税费、催讨差旅费和其他合理费用；未到期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息”等内容。同日，原告分别与被告浙江某某重工有限公司、洪某甲、黄某丙、洪某丁、黄某乙、包某某签订了保证合同，约定：“债权人根据与债务人刘某某签订的保证借款合同，向债务人提供融资折合人民币贰佰万元整，现保证人同意为债权人上述合同的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）。融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、保全费、公证费、鉴定费、评估费、拍卖费、物业过户税费、催讨差旅费和其他合理费用。”同日，被告周某某向原告出具承诺函，载明：“承诺人系借款人刘某某的配偶，借款人在2013年6月7日至2013年12月5日期间向舟山市某某小额贷款有限公司所借款项贰佰万元，合同编号……项下的借款予以确认，并愿意承担连带清偿责任。”借款后，借款人付息至2013年12月20日，本金未归还。故起诉，要求被告刘某某、周某某共同归还原告借款人民币200万元，并支付从2013年12月21日起至清偿日止按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算的利息；要求被告刘某某、周某某共同赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费40000元；要求被告洪某甲、黄某乙、黄某丙、洪某丁、包某某、岱山县某某船舶修造有限责任公司、浙江某某重工有限公司、浙江某某机械制造有限公司对被告刘某某、周某某的上述债务承担连带清偿责任。
被告刘某某、周某某、洪某甲、黄某乙、黄某丙、洪某丁、包某某、岱山县某某船舶修造有限责任公司、浙江某某重工有限公司、浙江某某机械制造有限公司未答辩，也未提供证据。
原告为此提交以下证据材料：1、保证借款合同、借据，拟证明原告向被告刘某某出借款项以及由被告岱山县某某船舶修造有限责任公司、浙江某某机械制造有限公司提供连带责任保证的事实；2、保证合同，拟证明被告浙江某某重工有限公司、洪某甲、黄某丙、洪某丁、黄某乙、包某某与原告签订保证合同，约定对被告刘某某在本案中涉及的债务承担连带责任保证的事实；3、岱山县某某船舶修造有限责任公司、浙江某某重工有限公司、浙江某某机械制造有限公司章程、股东会同意保证决议书，拟证明上述三家公司的股东同意对被告刘某某的债务提供连带责任保证的事实。4、委托代理合同、律师代理费发票及律师费汇款凭证，拟证明原告为实现债权而支付律师代理费40000元的事实。
被告刘某某、周某某、洪某甲、黄某乙、黄某丙、洪某丁、包某某、岱山县某某船舶修造有限责任公司、浙江某某重工有限公司、浙江某某机械制造有限公司未到庭应诉，视为放弃质证的权利。
经认证，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，可以证明原告诉称事实。
经审理查明的本案借款事实与原告诉称一致。
本院认为，原、被告签订的保证借款合同、保证合同，系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的规定，合法有效。原告按约向被告刘某某发放了贷款，但被告刘某某、周某某未按合同约定履行归还借款本息义务，属违约，应承担还款付息的民事责任。双方约定借款逾期后罚息利率超出国家关于民间借贷利率的限制性规定，超出部分无效，应按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍确定。律师代理费依约应由被告刘某某、周某某承担，但原告自愿给付的律师代理费与其主张应由债务人承担的律师代理费是两个不同的法律关系，不能由此推导出其所自愿给付的律师代理费必然由债务人全部承担的结果。本院综合原告自身诉讼能力、涉案法律服务难易程度和律师工作量、服务成本及代理人可能承担的风险与责任，确定被告刘某某、周某某赔偿原告为本案实际支出的律师费为30400元。被告洪某甲、黄某乙、黄某丙、洪某丁、包某某、岱山县某某船舶修造有限责任公司、浙江某某重工有限公司、浙江某某机械制造有限公司按约应对被告刘某某、周某某的上述债务承担连带责任保证。原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某、周某某于本判决生效之日共同归还原告舟山市某某小额贷款有限公司借款人民币200万元，并支付从2013年12月21日起至清偿日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；
二、被告刘某某、周某某共同赔偿原告舟山市某某小额贷款有限公司为实现债权而支付的律师代理费30400元；
三、被告洪某甲、黄某乙、黄某丙、洪某丁、包某某、岱山县某某船舶修造有限责任公司、浙江某某重工有限公司、浙江某某机械制造有限公司对原告上述第一、二项债权承担连带清偿责任。
本案受理费22800元，由被告刘某某、周某某共同负担，由被告洪某甲、黄某乙、黄某丙、洪某丁、包某某、岱山县某某船舶修造有限责任公司、浙江某某重工有限公司、浙江某某机械制造有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人不服一审判决部分的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19425101040052006。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 姚 卡
人民陪审员 周意华
人民陪审员 安汉芬
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 沈佳芬