江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初6985号
原告：季益彬。
委托诉讼代理人：徐敏，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：王奕明。
被告：陈珊。
原告季益彬与被告王奕明、陈珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告季益彬的委托诉讼代理人徐敏、被告陈珊到庭参加诉讼，被告王奕明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季益彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款350000元，支付计算至2016年6月28日的逾期利息取整21000元，并按照借条约定利率支付自2016年6月29日起至实际归还之日的逾期利息；2.判令被告承担原告为实现债权所产生的律师费15000元；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为判令被告归还借款350000元，并按照借据约定利率即每天1%的利率计算自2016年6月6日起至实际归还之日止的逾期利息。事实和理由：原告与被告王奕明系朋友关系，被告王奕明因资金周转分别于2016年1月15日向原告借款10万元，于2016年1月27日向原告借款10万元，于2016年6月1日向原告借款15万元，合计借款35万元，被告王奕明分别于2016年1月15日、1月27日、6月1日出具借据三份，载明向原告借款金额、借款期限及逾期利率。上述借款到期后，被告王奕明均未能按期归还，原告多次催讨无果。被告陈珊系被告王奕明的配偶，应对上述债务承担共同还款义务。为此，原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告王奕明未作答辩。
被告陈珊辩称，1.借款是否实际发生不得而知，原告并未提供足够证据证明；2.双方未约定利息，应视为无息借款，滞纳金是一种行政责任，不是民事责任形式，既不是利息，也没有违约金的意思，况且明显过高，法院应不予支持；3.即使借款发生，借条中相关担保不能生效，因为未办理不动产抵押手续和动产的交付；4.被告陈珊对此借款并不知情，原告未证明借款用于家庭生产经营，被告陈珊也未在借款人一栏签字；5.被告王奕明与被告陈珊于2016年7月15日离婚，离婚协议上写明各自债务各自承担；6.被告王奕明与被告陈珊已于两年前分居，近两年被告王奕明从未给过任何生活费用，双方财产分明，被告陈珊独自一人抚养女儿艰难万分，根本无能力替被告王奕明还债；7.原告在被告王奕明前两次借款均未归还的情况下又于2016年6月份借款15万元给被告王奕明，不合情理，而在第三次借款不满一个月后起诉，被告陈珊有理由怀疑，被告王奕明早已归还借款，原告趁被告王奕明外出，趁机向不知情的被告陈珊再次索要，或者是原告与被告王奕明的恶意串通。综上，被告王奕明所有的借款都是用于其个人挥霍，并未用于家庭生活，故被告陈珊不承担相关责任。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原、被告的身份证复印件各一份，常熟市户籍信息证明一份，结婚证复印件一份，离婚登记信息证明一份，证明原被告的主体资格及涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间；2.借据一份，业务回单两份，证明被告王奕明于2016年1月15日向原告借款10万元，双方明确约定了借款金额、借款期限及逾期利息；3.借据一份，业务回单两份，证明被告王奕明于2016年1月27日向原告借款10万元，双方明确约定了借款金额、借款期限及逾期利息；4.借据及收条一份，业务回单三份，银行交易明细一份，证明被告王奕明于2016年6月1日向原告借款15万元，双方明确约定了借款金额、借款期限及逾期利息；5.委托代理合同及增值税发票各一份，证明原告为实现上述债务支付律师费15000元。被告陈珊质证后对证据1无异议，对证据2、3、4的真实性不予认可，对证据5，被告陈珊认为借据上并未写明律师费由被告承担。被告王奕明未到庭质证，本院经审查对原告提交的证据1、2、3、4予以确认，对证据5不予认定。
被告陈珊针对其抗辩提交了离婚协议一份，证明两被告离婚时约定了各自欠款由各自承担。原告质证后认为，两被告离婚是在涉案债务发生之后，被告陈珊仍应对涉案债务承担共同还款义务。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告季益彬与被告王奕明系朋友关系，2016年被告王奕明以做生意资金周转为由多次向原告借款。2016年1月15日，被告王奕明向原告出具借据一份，载明：“今向季益彬借到人民币（大写壹拾万）元整，小写￥100000元，借款期限为30天（自2016年1月15日至2016年2月14日），借款人承诺于2016年2月14日前一次性归还全部借款。如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款期之日起自愿另行按每天百分之一支付逾期滞纳金，直至还清全部借款。借款人承诺以本人及家庭共有人所有资产（包括股权）承担不可撤销的无限连带责任……借款人签字（指模）：王奕明身份证号码：××借款人地址：常熟市泰山路×××联系电话：150××××6681……2016年1月15日备注：将人民币玖万元（大写），汇入银行卡62×××54。其余壹万元（大写），以现金方式支付。确认签字（指模）：王奕明”，原告于同日将90000元从其招商银行62×××21账户转账至被告王奕明的浙江泰隆商业银行62×××54账户内。
2016年1月26日，被告王奕明向原告出具借据一份，载明：“今向季益彬借到人民币（大写壹拾万元正），小写￥100000元，借款期限为30天（自2016年1月26日至2016年2月25日），借款人承诺于2016年2月25日前一次性归还全部借款。如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款期之日起自愿另行按每天百分之一支付逾期滞纳金，直至还清全部借款。借款人承诺以本人及家庭共有人所有资产（包括股权）承担不可撤销的无限连带责任……借款人签字（指模）：王奕明身份证号码：××借款人地址：泰山路×××联系电话：150××××6681……2016年1月26日备注：将人民币壹拾万元（大写），汇入银行卡62×××18。其余元（大写），以现金方式支付。确认签字（指模）：王奕明”，原告于次日将100000元从其招商银行62×××21账户转账至被告王奕明的中国农业银行62×××18账户内。
2016年6月1日，被告王奕明向原告出具借据一份，载明：“今向借到人民币（大写壹拾伍万元整），小写￥150000元。借款期限为5天（自2016年6月1日至2016年6月5日），借款人承诺于2016年6月5日前一次性归还全部借款。如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款期之日起自愿另行按每天百分之一支付逾期滞纳金，直至还清全部借款。借款人承诺以本人及家庭共有人所有资产（包括股权）承担不可撤销的无限连带责任……借款人签字（指模）：王奕明身份证号码：××借款人地址：常熟市泰山路×××联系电话：150××××6681……2016年6月1日备注：将人民币壹拾叁万伍仟元（大写），汇入银行卡62×××70。其余壹万五仟元（大写），以现金方式支付。确认签字（指模）：王奕明”，同日，原告当场交付被告王奕明现金15000元，并通过支付宝转账给被告王奕明36000元，同时将48000元从其招商银行62×××21账户转账至被告王奕明的中国农业银行62×××70账户内，将51000元从其中国农业银行62×××73账户转账至被告王奕明的中国农业银行62×××70账户内，被告王奕明出具收条一份，载明：“今收到季益彬汇款壹拾叁万伍仟元，现金壹万伍仟元正。收款人：王奕明日期：2016.6.1”。上述借款到期后，被告王奕明均未能归还，原告催讨未果遂诉讼来院。
另查明：王奕明与陈珊于2008年9月9日登记结婚，于2016年7月15日登记离婚，双方于2016年7月15日在常熟市婚姻登记处签订离婚协议书一份，其中约定双方在婚姻存续期间的各自产生的债权归各自所有，各自产生的债务由各自偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，其中以现金支付的，自借款人收到借款时生效，以银行转账形式支付的，自资金到达借款人账户时生效，以其他方式提供借款的自实际履行完成时生效。本案中，原告季益彬主张被告王奕明向其借款数额总计为350000元，其中通过银行转账方式支付289000元，通过支付宝转账方式支付36000元，另25000元以现金方式支付，因原告对2016年1月15日借据载明的借款金额100000元中的其余10000元现金，未能提交有效证据证明确已实际交付给被告王奕明，故本院仅对有证据证明已实际交付的借款本金予以支持，即原告出借给被告王奕明的借款本金为340000元。被告王奕明向原告借款340000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款到期后，被告王奕明未能依约归还借款，引起双方纠纷，应承担相应的民事责任。
原告要求被告王奕明按照本金350000元支付自2016年6月6日起至实际还款之日止按照借据约定的每日1%利率计算的逾期还款利息，本院认为，根据相关规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故被告王奕明应当向原告支付按照本金340000元自2016年6月6日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的逾期还款利息。原告要求被告王奕明支付为实现债权所支出的律师费15000元，对此费用原、被告双方并未明确约定，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。被告陈珊认为被告王奕明早已归还借款，原告是趁被告王奕明外出，趁机向其再次索要，或是原告与被告王奕明恶意串通，对此未能提供证据予以证明，本院对其辩解意见不予采纳。被告陈珊认为其与王奕明已离婚，离婚协议中写明婚姻存续期间各自债务各自承担，其对本案所涉债务不承担还款责任，本院认为，被告陈珊与被告王奕明虽已离婚，但本案所涉借款均发生在被告王奕明、陈珊夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的或者债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有的以外，夫或妻一方对外所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，现被告未提供证据证明本案所涉债务属法律规定的应为个人债务的情形，故应由被告王奕明、陈珊承担共同清偿责任。夫妻离婚时可以约定各自债务各自承担，但是该约定只对双方具有法律约束力，不能以该约定对抗债权人，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，故对被告陈珊的抗辩意见本院不予采纳。被告王奕明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃了应诉抗辩的权利，由此可能产生的不利诉讼后果由其自负。
综上所述，原告的诉讼请求的合理部分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王奕明、陈珊归还原告季益彬借款340000元，并偿付以340000元为基数按照年利率24%计算自2016年6月6日起至实际还款之日止的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告季益彬指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告季益彬的其他诉讼请求。
案件受理费6775元，财产保全费2345元，公告费607.4元，合计9727.4元，由原告季益彬负担464元，由被告王奕明、陈珊负担6311元（原告预交案件受理费的剩余部分6311元由本院退回，二被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审 判 长 陈 娟
代理审判员 张兆锋
人民陪审员 朱良保
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈 香