河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）魏刑初字第112号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人叶晓阳，男。
辩护人李森田，河南天苑律师事务所律师。
被告人叶高山，男。
辩护人菅运生，河南世纪风律师事务所律师。
被告人史禄奎，男。
辩护人张英利，河南天苑律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人叶晓阳、叶高山、史禄奎犯抢劫罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人叶晓阳及其辩护人李森田、被告人叶高山及其辩护人菅运生、被告人史禄奎及其辩护人张英利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：
1、2013年7月18日0时许，被告人叶晓阳、叶高山、史禄奎预谋后驾驶一辆无牌照桑塔纳轿车到许昌市魏都区延安路假日宾馆附近，叶晓阳和史禄奎将被害人葛某某强行拖拽进车内，抢劫葛某某现金700余元、千足金佛吊坠一个（重2克，经鉴定价值620元）海信牌T92型值班手机一部（经鉴定价值239元），并威逼出葛某某银行卡密码后取走卡内现金4900元。赃款三人分肥。
2、2013年7月29日23时许，被告人叶晓阳、叶高山、史禄奎预谋后驾驶一辆无牌照桑塔纳轿车到襄城县中心路东段农业机械管理局门口附近，叶高山和史禄奎将被害人袁某某强行拖拽至车内（经鉴定袁某某损伤程度为轻微伤），抢劫袁某某现金460元、酷派7290型手机一部（经鉴定价值713元）和千足金手链一条（重7.01克，经鉴定价值2313元）。赃款赃物三人分肥。破案后已追回手机一部退还袁某某。
3、2013年7月30日0时许，被告人叶高山、叶晓阳、史禄奎预谋后驾驶一辆无牌照桑塔纳轿车到襄城县迎宾路东段三里沟面粉厂门口附近，叶高山和史禄奎强行拖拽被害人宋某某进车内未果后将其挎包抢劫走（经鉴定宋某某的损伤程度为轻微伤），挎包内有现金140元、医保卡等物。赃款三人分肥。
案发后，被告人叶晓阳家属代其退回4700元，被告人史禄奎家属代其退回赃款4232元。
公诉机关认为被告人叶晓阳、叶高山、史禄奎的行为均已构成抢劫罪，三被告人均系主犯，并提供了相关的证据予以证实，请求依法判处。
被告人叶晓阳认为其有立功情节，起诉书上没有认定，对公诉机关指控的其他事实无异议。
被告人叶高山、史禄奎对公诉机关的指控均无异议。
辩护人李森田的辩护意见为：叶晓阳有协助并带领侦查人员到被告人史禄奎的住房附近，并告知史禄奎家内家具摆放位置，侦查人员将史禄奎抓获，应认定被告人叶晓阳有立功情节。被告人叶晓阳能如实供述犯罪事实，积极退赃，赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现。被告人综合以上可对其减轻处罚。
辩护人菅运生的辩护意见为被告人叶高山在共同犯罪中所起作用较小，属于初犯、偶犯，认罪态度较好，悔罪明显，可对其从轻处罚。
辩护人张英利的辩护意见为被告人史禄奎的抢劫次数应为两次，起诉书上指控的第二起和第三起应合并为一起。被告人史禄奎认罪态度较好，没有前科，能积极退赃，并赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年7月18日0时许，被告人叶晓阳、叶高山、史禄奎预谋后驾驶一辆无牌照桑塔纳轿车到许昌市魏都区延安路假日宾馆附近，叶晓阳和史禄奎将被害人葛某某强行拖拽进车内，抢劫葛某某现金700余元、千足金佛吊坠一个（重2克，经鉴定价值620元）海信牌T92型值班手机一部（经鉴定价值239元），并威逼出葛某某银行卡密码后取走卡内现金4900元。赃款三人分肥。
2、2013年7月29日23时许，被告人叶晓阳、叶高山、史禄奎预谋后驾驶一辆无牌照桑塔纳轿车到襄城县中心路东段农业机械管理局门口附近，叶高山和史禄奎将被害人袁某某强行拖拽至车内（经鉴定袁某某损伤程度为轻微伤），抢劫袁某某现金460元、酷派7290型手机一部（经鉴定价值713元）和千足金手链一条（重7.01克，经鉴定价值2313元）。赃款赃物三人分肥。破案后已追回手机一部退还袁某某。
3、2013年7月30日0时许，被告人叶高山、叶晓阳、史禄奎预谋后驾驶一辆无牌照桑塔纳轿车到襄城县迎宾路东段三里沟面粉厂门口附近，叶高山和史禄奎强行拖拽被害人宋某某进车内未果后将其挎包抢劫走（经鉴定宋某某的损伤程度为轻微伤），挎包内有现金140元、医保卡等物。赃款三人分肥。
案发后，被告人叶晓阳家属代其退回4700元，被告人史禄奎家属代其退回赃款4232元。三被告人赔偿被害人宋某某7000元，并取得宋某某的谅解。
上述犯罪事实，被告人叶晓阳、叶高山、史禄奎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶晓阳、叶高山、史禄奎的供述，被害人葛某某、袁某某、宋某某的陈述，证人叶某某、史某某的证言，搜查笔录，监控图片资料，扣押物品清单，发还物品清单，收到手续及谅解书，辨认笔录，抓获经过，被告人叶晓阳、叶高山、史禄奎的户籍证明，许昌市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定结论书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人叶晓阳、叶高山、史禄奎结伙使用暴力、威胁手段多次强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。魏都区人民检察院指控被告人叶晓阳、叶高山、史禄奎犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人叶晓阳、叶高山、史禄奎在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯辩护人李森田关于被告人叶晓阳有协助并带领侦查人员到被告人史禄奎的住房附近，并告知史禄奎家内家具摆放位置，侦查人员将史禄奎抓获，应认定被告人叶晓阳有立功情节。另被告人叶晓阳能如实供述犯罪事实，积极退赃，赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现。上述辩护意见与本案查证的事实和相关的法律规定相符予以支持。辩护人菅运生关于被告人叶高山在共同犯罪中所起作用较小，属于初犯、偶犯，认罪态度较好，悔罪明显，可对其从轻处罚的辩护意见与本案查证的事实和相关的法律规定相符，予以支持。辩护人张英利的辩护意见为被告人史禄奎的抢劫次数应为两次，起诉书上指控的第二起和第三起应合并为一起因两起犯罪的地点和时间均不一致，与本案查证的事实和相关法律规定不相符，不能予以采信。辩护人关于被告人史禄奎认罪态度较好，没有前科，能积极退赃，并赔偿被害人损伤，请求对其从轻处罚的辩护意见与本案查证的事实和相关的法律规定相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第五十二条，第五十三条，第二十五第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十五条，第五十六条第一款，第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人叶晓阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2023年8月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人叶高山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2023年8月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
三、被告人史禄奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2023年8月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 菅 卫 华
人民陪审员 张玉改人民陪审员张建中
二〇一四年五月四日
书 记 员 马 淼