安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00376号
原告：张荣福，男，1958年7月6日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：张荣珍，女，1943年7月2日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
原告：张荣英，女，1952年12月8日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：张荣兰，女，1955年3月16日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：张荣青，女，1962年11月19日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
五原告共同委托代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。
被告：郑勇，男，1974年12月10日生，汉族，汽车驾驶员，住安徽省金寨县。
被告：储磊，男，1981年10月1日生，汉族，个体工商户，住安徽省金寨县。
两被告共同委托代理人：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。
负责人：陈焰，系该公司总经理。
委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
原告张荣福、张荣珍、张荣英、张荣兰、张荣青与被告郑勇、储磊、中国人寿财产保险股份有限公司金寨支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员杜德龙独任审判，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人闵远刚，被告郑勇、储磊的委托代理人房扬晟，被告人寿财保公司的委托代理人邹培好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张荣福等人诉称，张荣福哥哥张荣开系储磊的雇员，从事高速公路绿化工作，2014年4月25日，张荣开在工作中，被储磊聘用的驾驶员郑勇驾驶的车辆撞伤，经医院抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，郑勇负事故全部责任，张荣开无责任。事故发生后，双方就事故赔偿未能达成协议。据查，郑勇驾驶的皖N×××××号车的实际车主系郑勇，该车辆已在人寿财保公司投有交强险和不计免赔的商业险。请求依法判决郑勇、储磊、人寿财保公司赔偿张荣福等人各项损失386245元，并承担本案的诉讼费用。
张荣福等人为其诉讼主张提交如下证据：1、身份证复印件，用于证明其身份及自然情况；2、新楼村委会出具证明1份，用于证明张荣开的兄弟姐妹，具有诉讼主体资格；3、交通事故认定书，用于证明张荣开的死亡系交通事故造成。4、鉴定文书，用于证明张荣开的死亡原因系交通事故造成；5、保单2份，用于证明肇事车辆的投保情况。6、新楼村委会出具的证明一份，用于证明张荣开的部分土地被征收；7、证明1份、工资表以及公司营业执照，用于证明张荣开在城镇务工，应适用城镇居民标准计算其死亡赔偿金。
郑勇、储磊辩称，对事故的发生没有异议，愿意依法赔偿，诉请的死亡赔偿金和精神抚慰金过高。由于车辆投有保险，应由保险公司在保险限额内赔偿。
郑勇、储磊未提交证据。
人寿财保公司辩称，1、本案事实无法认定，且张荣福等五人是否具备诉讼主体资格无法确定，应依法驳回全部诉讼请求。2、假如本次交通事故属实的话，则从张荣福等人要求赔偿数额和项目来看，其诉讼请求有的过高，有的没有法律依据，对过高和没有依据部分应当依法予以剔除和驳回。3、人寿财保公司根据保险合同约定，不承担本案诉讼费用。
人寿财保公司提交保险条款2份。
经庭审举证，当事人就相对方所举证据发表质证意见为：（一）郑勇、储磊对张荣福等五人所举的证据1、2、3、4、5无异议；对证据6的真实性无异议，对其关联性有异议；对证据7的真实性持保留意见，若查实，可以认定。（二）人寿财保公司对张荣福等五人所举的证据1的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为这一证据不能证明张荣福等人具有诉讼主体资格；对证据2，认为村委会没有证明资格，同时该证明不能证明张荣开无父母子女；对证据3所证明的事实有异议，存在造假的可能性，对于事故责任划分有异议，张荣开也应负一定责任；对证据4有异议，认为不能证明死亡是由交通事故造成；对证据5无异议；对证据6有异议，认为张荣福等人还应提供土地征收协议和补偿费发放证明，若想按城镇标准计算，应证明土地已征收完或所余土地不能维持生活；对证据7有异议，该证明只有一张有盖章，对其真实性有异议，认为该证明与事实完全不符，该单位出具的证明存在明显造假的情况。对单位营业执照未看到原件，无法核实该单位的合法存在；（三）张荣福等五人认为人寿财保公司所举证据对本方不产生作用；（四）郑勇、储磊认为人寿财保公司所举证据中的免责条款没有明确告知投保人及被保险人，故对投保人和被保险人不发生法律效力。
经庭审举证、质证，本院对张荣福等人所举证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、关联性、合法性予以确认；对人寿财保公司所举证据予以确认。
基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：2014年4月25日10时，郑勇驾驶车牌为皖N×××××号中型自卸货车在G42沪蓉高速（安徽段）下行线615km＋200m处进行道路绿化施工，在倒车时撞上后方工人张荣开，致张荣开受伤，经抢救无效死亡。该事故经六安市公安局交通警察支队高速公路二大队道路交通事故认定：郑勇负本起事故的全部责任。张荣开无责任。经本院调查核实，张荣开于2003年5月开始，一直在金寨县金玉再生资源回收利用有限公司务工，该公司住所地位于金寨县县城，由于该公司房屋被拆除，2014年4月张荣开被储磊雇佣。
另查明，郑勇、张荣开系储磊的雇员。张荣开（男，1947年2月23日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县梅山镇新楼村王岭组。公民身份号码××，生前无配偶、子女，父母均过世。张荣开与张荣福、张荣珍、张荣英、张荣兰、张荣青系同胞兄弟姐妹。
郑勇驾驶的肇事车辆已在人寿财保公司投有交强险和商业第三者责任险（责任限额30万元，不计免赔率），且事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命权受法律保护，郑勇在本起交通事故中负全部责任，致张荣开死亡，事实清楚，应当依法予以赔偿。张荣开虽是农业户籍，但在城镇务工已满一年以上，可以按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。由于郑勇驾驶的肇事车辆已投保两险，故人寿财保公司应当在保险限额内对张荣开的亲属予以赔偿。张荣福等人诉请的张荣开死亡赔偿金300482元（23114元×13年）、死亡丧葬费22300.50元、诉请的精神损害抚慰金过高，宜定为40000元、诉请的交通费过高，宜定为300元、处理丧事人员误工费酌定为1170元（4人×3天×97.50元）。上述五项合计364252.50元。依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告张荣福、张荣珍、张荣英、张荣兰、张荣青因张荣开死亡而造成的各项损失人民币364252.50元。此款于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7094元，减半收取为3547元，由被告郑勇、储磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杜德龙
二〇一四年八月十九日
书记员 黄开旺
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。