重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终509号
上诉人（原审被告）杨世胜。
委托代理人杨志红。
被上诉人（原审原告）吉光兰。
委托代理人唐刚柱。
上诉人杨世胜与被上诉人吉光兰健康权纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年11月3日作出（2015）合法民初字第04255号民事判决。杨世胜不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月23日对本案进行了审理。上诉人杨世胜及其委托代理人杨志红和被上诉人吉光兰的委托代理人唐刚柱参加了审理。本案现已审理终结。
一审审理查明：2015年2月14日下午15时许，因杨世胜砍伐吉光兰、杨世胜存在争议土地上的林木导致双方发生吵架、打架纠纷。纠纷发生后吉光兰于当日到合川双槐中心卫生院住院治疗，该院诊断吉光兰全身多处软组织挫伤，后吉光兰经合川双槐中心卫生院治疗于2015年3月10日出院，出院医嘱载明：1、加强营养，适当锻炼；2、出院带药；3、我科随诊。吉光兰之夫唐刚柱于2015年3月4日曾向重庆市合川区公安局双槐派出所报警。本次纠纷发生后重庆市合川双槐镇人民调解委员会曾组织吉光兰、杨世胜进行调解，但调解未果。在该委员会出具的情况说明中该委员会认为吉光兰、杨世胜之间存在肢体接触。
吉光兰在一审中诉称：吉光兰、杨世胜系同村村民，2015年2月14日下午15时许，吉光兰及其丈夫唐刚柱、儿子唐光明见杨世胜及其家人在吉光兰的耕地里砍伐吉光兰十年前所栽种的树木，就上前阻止并与杨世胜发生争执，争执过程中杨世胜用拳头将吉光兰打翻在地。吉光兰丈夫及儿子见状就停止争论上去查看吉光兰伤势，见伤势较为严重就通知村干部到场制止。纠纷制止后，吉光兰被送往双槐中心卫生院进行诊断治疗，在送吉光兰就医的过程中吉光兰之子唐光明到当地派出所报警。吉光兰入院后，警察也到场进行了询问调查。后经医院诊断得出结论，在该次纠纷中吉光兰全身多处软组织挫伤。吉光兰共住院24天，住院期间，杨世胜从未到医院探望吉光兰，也为垫付任何费用。吉光兰出院后先后要求当地派出所和人民调解委员会对该案进行调解，可杨世胜一直拒不承担任何责任。为维护吉光兰的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求：1、杨世胜赔偿吉光兰医疗费4506.44元、误工费1000元、护理费2400元、住院伙食补助费768元、营养费2000元，共计10674.44元；2、本案受理费及相关费用由杨世胜承担。
杨世胜在一审中辩称：1、2015年2月14日下午15时许，吉光兰及其丈夫唐刚柱、儿子唐光明见杨世胜及其家人在吉光兰的耕地里砍伐吉光兰十年前所栽种的树木，就上前阻止并与杨世胜发生争执，争执过程中杨世胜用拳头将吉光兰打翻在地与事实不符；2、吉光兰称杨世胜在吉光兰的耕地内砍伐树木没有事实依据，该树木的生长地块是1994年9月30日第二轮土地承包时，由合川区双槐镇宏新村9组集体合作经济组织承包给杨世胜的，有《合川区农村承包经营户土地承包使用权证》和《中华人民共和国农村土地承包经营权证》为据（地块名为眼子榜，第二轮承包土地面积是0.06亩，土地二次调查面积0.11亩），同时有合川区双槐镇宏新村9组土地承包地块权属认定证明；3、吉光兰称杨世胜用拳头将吉光兰打翻在地是栽赃陷害，将其打成软组织挫伤更不成立。事情的经过为：2015年2月14日下午15时许，杨世胜在本人的承包地内修剪树枝，吉光兰无中生有的前来抢夺树枝，其丈夫唐刚柱还抢夺杨世胜的手推车，并将杨世胜的孙子推翻在地（有手机视频为证），在僵持不下的情况下，叫来了村社干部到场进行了调解，村社干部到场后，确认了该地块的承包使用权归杨世胜所有，当时吉光兰说该地块是杨世胜的弟弟杨世友开石场用该地块调换给吉光兰的，但村社干部调查了杨世友后，不予认可。杨世友开石场用地是用杨世友本人调换来的土地与吉光兰调换的，并有协议为证，况且杨世友无权用杨世胜的土地与吉光兰调换。事态平息后，吉光兰又回家拿斧头又来砍树，被村社干部阻止，吉光兰为了把事态扩大，××才到医院治疗的。吉光兰何时到医院杨世胜并不知道，调解委员会也并没有叫杨世胜赔偿吉光兰的医疗费及其他费用，因为一切过错都是吉光兰的。综上所述，请人民法院依法裁判，驳回吉光兰的诉讼请求以维护杨世胜的合法权益。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，杨世胜擅自砍伐吉光兰、杨世胜存在争议土地上的林木导致双方发生吵架、打架纠纷。虽杨世胜辩称在纠纷过程中并未殴打吉光兰，但结合纠纷发生的过程以及纠纷当日吉光兰的就医情况，足以认定吉光兰伤情系吉光兰、杨世胜肢体接触所导致。现吉光兰因本次纠纷受伤，对于损害后果吉光兰、杨世胜双方应根据各自过错承担相应的责任。在本次纠纷中，双方对于种植于争议的土地林木的处理，本应妥善解决，而杨世胜擅自处理林木引发了本次纠纷并致使吉光兰受伤，杨世胜的行为具有主动性，故应由杨世胜对本次纠纷的损害后果承担主要责任、由吉光兰对本次纠纷损害后果承担次要责任，即由杨世胜承担70%的责任、由吉光兰承担30%的责任。
对于吉光兰主张的各赔偿项目，一审法院具体认定如下：1、医疗费，吉光兰主张4506.44元，吉光兰举示的医疗费发票载明其总金额为4506.44元，故一审法院依法主张医疗费4506.44元；2、误工费，吉光兰主张1000元，因吉光兰已达法定退休年龄且吉光兰并未举示存在务工损失的证据，故一审法院对吉光兰要求误工费的主张不予支持；3、护理费，吉光兰主张2400元，现吉光兰共计住院24天，故一审法院依法主张护理费24天×80元／天=1920元；3、住院伙食补助费，吉光兰主张768元，现吉光兰共计住院24天，故一审法院依法主张住院伙食补助费24天×32元／天=768元；4、营养费，吉光兰主张2000元，出院医嘱载明吉光兰需加强营养，故对吉光兰主张营养费的主张一审法院依法予以支持，但吉光兰主张过高，结合吉光兰的就医情况并综合其他案件事实，法院酌情主张500元。
综上，吉光兰因本次纠纷产生的损失为：医疗费4506.44元、护理费1920元、住院伙食补助费768元、营养费500元，合计7694.44元。根据前述责任比例划分后应由杨世胜赔偿吉光兰5386.11元，吉光兰自负2308.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由杨世胜赔偿吉光兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失合计5386.11元，限杨世胜于一审判决生效后15日内付清。上述款项如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回吉光兰的其他诉讼请求。案件受理费400元，由杨世胜承担280元，由吉光兰承担120元。
一审宣判后，杨世胜不服向本院提起上诉，请求：1、撤销重庆市合川区人民法院于（2015）合法民初字第04255号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由吉光兰承担。主要事实和理由：1、一审判决认定事实错误，有证据证明争议土地的承包使用权属于杨世胜所有，因此杨世胜在自己的承包地砍伐林木其他人不得干涉、阻止；2、一审判决认定双方有肢体接触致使吉光兰受伤，既无司法鉴定又无证人、证言，因此一审判决作出此认定过于武断。
吉光兰答辩称：一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。主要事实和理由：1、双方发生争议的土地因村里修公路已由村委会调整给吉光兰使用；2、吉光兰在与杨世胜发生争议过程中确实被杨世胜打伤，并于当晚住院治疗。
本院二审查明的事实与一审认定的相同，本院予以确认。
本院认为，根据一审法院对证人的调查笔录及合川双槐镇人民调解委员会的情况说明，可证明2003年由于修路等原因村委会对当地村民耕种的部分土地进行了调整的事实，正是由于存在该土地调整的实际情况，使得吉光兰和杨世胜对争议土地的使用权以及土地上附着物的所有权发生争议。在双方未通过合法途经解决争议的情况下，杨世胜擅自在争议土地上砍伐或修剪树木引发本次纠纷的发生，杨世胜对本次纠纷的产生具有一定过错。至于杨世胜称其并未与吉光兰发生肢体接触，其不应对吉光兰受伤承担赔偿责任的问题，本院认为，因杨世胜与吉光兰在纠纷中确有互相推搡的行为，而吉光兰在发生纠纷的当天晚上19点左右即住院治疗，××症也是全身多处软组织挫伤，符合纠纷中存在互相推搡的事实，因此吉光兰的受伤和与杨世胜发生的纠纷有关，杨世胜应对吉光兰的受伤承担赔偿责任。因杨世胜对本次纠纷的发生具有一定过错，一审判决其承担70%的责任较为合理，本院认为可予以维持。因此，杨世胜的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由杨世胜承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 师玉婷
代理审判员 王 兵
代理审判员 刘 希
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冉梦云