wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫03刑更535号
罪犯冯家旺，男，1964年4月29日出生，汉族，湖北省恩施土家族苗族自治州人，初中肄业文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省嵩县人民法院于2015年9月9日作出(2015)嵩刑初字第90号刑事判决书，认定被告人冯家旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2000年1月27日晚上，冯家旺伙同他人，用事先准备好的木棍、炸药包等，翻墙进入同，嵩县大章镇三人场村王成才家，将王家看门的张铁梁打伤，抢走36000元现金及黄金首饰、白银等。张铁梁的损伤为重伤。
罪犯冯家旺在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2018年3月15日，共受表扬6次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冯家旺自入狱以来，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯冯家旺减去有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月15日起至2028年4月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 郝丹丹
审判员 王 伟
二〇一八年五月三十一日
书记员 任晓梦
�安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法席民初字第0780号
原告刘某。
委托代理人张建银，江苏山阳律师事务所律师。
被告周某。
本院在审理原告刘某与被告周某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年11月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案案件受理费240元（原告已预交240元），减半收取120元，由原告刘某负担。
审判员 纪志阳
二〇一四年十一月十日
书记员 陈 婷
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第769号
申请执行人潘某甲，男，1957年9月12日出生，汉族，住柳河县。
被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司，住所地梅河口市。
法定代表人李某乙，董事长。
本院在执行（2015）梅民初字第1833号民事调解书，原告潘某甲与被告梅河口市长源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案暂无法执行，申请执行人向本院申请同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2015）梅民初字第1833号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王伯欣
审 判 员 王海军
代理审判员 郭志东
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陶铸民
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0103刑初146号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人阿尤普·托合提，男，1988年1月1日出生于新疆维吾尔自治区乌什县。因犯盗窃罪，2014年5月20日被长沙市芙蓉区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪，2015年4月2日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪，2016年6月7日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2017年1月30日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2017年2月15日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
维语翻译艾克拜尔·吾斯曼，系长沙市公安局工作人员。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人阿尤普·托合提犯盗窃罪于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年4月12日开庭进行了公开审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉，被告人阿尤普·托合提及维语翻译均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2017年1月30日16时许，被告人阿尤普·托合提在本市天心区黄兴路步行街淘淘小吃街附近，趁被害人罗某不备之机，扒得被害人放置于上衣左口袋的黑色苹果6S手机1台。在其得手准备逃离现场时，被公安民警抓获，公安民警从其身上起获被盗手机。经鉴定，被盗苹果6S手机价值人民币3340元。
被告人阿尤普·托合提归案后如实供述自己的罪行，被盗手机经由公安机关发还给被害人。
经本院审理查明，上述事实，被告人阿尤普·托合提在开庭审理过程中亦无异议，并有被扒窃手机等照片；抓获经过、扣押及发还物品清单、刑事判决书及户籍信息等；证人黄某、俞某的证言；被害人罗某的陈述；价格鉴定结论书；被告人阿尤普·托合提供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿尤普·托合提以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人阿尤普·托合提犯盗窃罪的事实和罪名成立，对被告人阿尤普·托合提的行为应依法予以惩处。被告人阿尤普·托合提被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处�期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人阿尤普·托合提归案后均能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人阿尤普·托合提犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人阿尤普·托合提犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月30日起至2017年10月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘煜
二〇一七年四月十二日
书记员 阙婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第151号
罪犯孙福存，男，1979年4月25日出生，汉族，甘肃省兰州市红古区人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2009年3月20日作出（2009）兰法刑一初字第00006号刑事附带民事判决，以被告人孙福存犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失99135.42元（已赔付15000元）。甘肃省高级人民法院二审后，于2009年6月8日作出（2009）甘刑一终字第76号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年8月10日交付执行。
2011年12月18日减为有期徒刑十八年三个月（刑期自2011年12月18日起至2030年3月17日止），剥夺政治权利改为五年。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，表扬6次，获奖分347分。上述事实，执行机关提供了考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体表现、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、退赃退赔等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙福存减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵雪梅
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 雷兴锋
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初859号
原告史某某。
被告辛某某。
原告史某某与被告辛某某离婚纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告辛某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍相识，于2009年11月20日经呼兰区民政局登记结婚，婚后感情尚好并生有一女史嘉欣(2009年1月24日)。婚后夫妻感情一度尚好，后因性格不合，经常吵打。被告于2014年2月离家出走，至今下落不明。现原、被告分居长达两年之久，感情彻底破裂。故原告起诉至法院，请求判决原被告离婚，孩子由原告抚养。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张事实成立，举示了证据。
举示证据情况如下：
证据一、结婚证两本，证明夫妻关系。
证据二、身份证复印件及户口复印件一份，证明身份关系。
证据三、哈尔滨市呼兰区长岭街道平坊村村民委员会出具的证明一份，证明原告于2014年2月离家出走至今下落不明。
被告辛某某未到庭参加诉讼，亦未提出相关证据。
本院确认：以上证据均合法、有效。
经本院审理查明：原告与被告于2009年11月20经政府登记结婚，婚生女孩史嘉欣(2009年1月24日)与原告一起生活。被告于2014年2月离家出走，下落不明已两年，夫妻无法继续生活，夫妻感情彻底破裂，故原告起诉要求与被告离婚。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚初夫妻感情尚好，后双方经常因琐事经常吵打。原告史某某与被告辛某某分居已满两年，感情已彻底破裂。因此，对于原告离婚的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、准予原告史某某与被告辛某某离婚。
二、婚生女孩史嘉欣(2009年1月24日)由原告史某某自行抚养。
案件受理费300.00元，公告费560.00元，由原告史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 贾占平
审判员 张海燕
审判员 马德友
二〇一六年七月二十六日
书记员 梁佳卉
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民特字第75号
申请人叶智娟。系被申请人龚晓萍之女。
被申请人龚晓萍。
代理人叶敬忠。系被申请人龚晓萍配偶。
申请人叶智娟申请宣告被申请人龚晓萍为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人叶智娟称其母亲龚晓萍有精神病，不能辨认自己的行为，现龚晓萍父亲去世，需要办理房屋公证签字，特申请人民法院依法宣告龚晓萍为无民事行为能力人。
经查，叶智娟系龚晓萍之女，叶敬忠系龚晓萍配偶。1992年12月24日，龚晓萍被云南省精神病院（昆明精神卫生中心）诊断为精神分裂症。2000年6月21日中国残疾人联合会向龚晓萍发放残疾证，残疾类别为精神。2015年10月13日，龚晓萍被云南省精神病医院诊断为精神分裂症。经本院委托鉴定，2015年11月25日昆明医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书认为“被鉴定人龚晓萍目前为无民事行为能力人。”
本院认为，申请人叶智娟向本院提出宣告龚晓萍为无民事行为能力人的申请，本院依法确认龚晓萍配偶叶敬忠为其代理人，经本院委托鉴定，鉴定机构出具鉴定意见书，经申请人、代理人质证，申请人叶智娟的申请请求符合法律规定，本院予以准许，现本院依法确认被申请人龚晓萍为无民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告被申请人龚晓萍为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭志勇
助理审判员 张 驰
人民陪审员 李沙佧
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘文静
云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2329民初805号
原告陈桂珍，女，1965年1月2日生,汉族，文盲，云南省昆明市人，农民，住昆明市西山区。
委托代理人苏萍，云南民定律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人董晋榕，云南民定律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告盛会，男，1971年9月9日生,汉族，云南省武定县人，住武定县。（现下落不明）
被告张华丽，女，1982年12月20日生,汉族，云南省武定县人，住武定县。（现下落不明）
原告陈桂珍与被告盛会、张华丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，因被告盛会、张华丽下落不明，本院于2017年1月24日在《人民法院报》上刊登公告，公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等材料。公告期限届满后，被告盛会、张华丽无正当理由拒不到庭。本院于2017年4月10日依法组成合议庭，单方公开开庭进行了审理。原告陈桂珍及其委托代理人苏萍、董晋榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带偿还原告借款本金150000元；2、判令两被告承担律师代理费3000元；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。2014年3月17日被告夫妻向原告借款150000元，且由第一被告盛会与原告订立借款合同，合同载明被告向原告借款150000元，借期一年，自2014年3月17日起至2015年3月17日止。出于对朋友的信任，原告于当日将现金交付于两被告。到期后原告多次找被告催要借款无果。
被告盛会、张华丽未提交答辩状，举证期限内未提供证据。
庭审中，原告陈桂珍对其主张的事实向本院提交了如下证据材料证明：1、原告身份证复印件1份，欲证明原告的自然人身份及诉讼主体资格；2、二被告身份证复印件各1份，欲证明二被告的自然人身份及诉讼主体资格；3、二被告婚姻登记信息复印件1份，欲证明二被告于2001年缔结为夫妻，于2015年7月14日离婚，该借款属于夫妻婚内债务，二被告应当连带向原告偿还；4、借款合同1份，欲证明原告与二被告之间存在借款合同关系的事实，被告向原告借款150000元，第一被告盛会为借款人，原告已按约定履行了自己的义务，被告应按约定向原告归还借款本金150000元；5、证明1份，欲证明原告有向二被告借款的实际履行能力；6、民事委托合同、代理费发票各1份，欲证明二被告拒不还款的行为侵害了原告的合法权益，原告为维护自己的权益而支出的律师代理费为3000元，应当由二被告连带承担；7、证人杨某当庭证言1份，欲证明原告在证人杨某在场的情况下将150000元现金交于二被告。
本院认为，原告提供的证据材料1、2、3、4、5、7，虽被告盛会、张华丽未出庭而不能质证，但因被告盛会、张华丽未提交任何证据材料予以抗辩，且原告提供的证据材料来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，因而依法应认定证据的合法性、关联性及真实性，故以上证据材料能证明原告的待证内容，本院依法予以采信，作为本案定案的依据；原告提供的证据材料6，系孤证，无其他证据材料印证，本院依法不予采信。
本院依据当事人的陈述、举证及庭审调查确认本案法律事实如下：
2014年3月17日被告盛会与原告陈桂珍签订《借款合同》，约定借款金额为：人民币150000元；借款期限：2014年3月17日至2015年3月17日止；还款方式：于2015年3月17日前归还本金。到期后被告盛会未归还借款，原告陈桂珍遂诉讼来院，要求被告盛会、张华丽归还借款。另查明，二被告于2001年6月17日登记结婚，于2015年7月14日登记离婚，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告陈桂珍提交出示的借款合同明确记载被告盛会收到原告陈桂珍的借款人民币150000元，能证明被告盛会向原告陈桂珍借款人民币150000元的事实，原告与被告盛会之间形成了合法的借贷关系，故作为借款人的被告盛会依法负有向作为出借人的原告陈桂珍归还借款150000元的法定义务。据此，原告陈桂珍要求被告盛会偿还借款本金150000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告陈桂珍要求被告张华丽承担连带偿还责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告张华丽应当与被告盛会共同承担以上借款的还款责任，据此原告要求被告盛会与被告张华丽连带承担还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求二被告承担律师代理费，无确凿证据，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、由被告盛会、张华丽于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告陈桂珍借款人民币150000元；
二、驳回原告陈桂珍的其他诉讼请求。
案件受理费3360元，由被告盛会、张华丽连带承担3300元，由原告陈桂珍自行承担60元（已交）。
（以上执行款项限本判决生效之日起三十日内执行完毕。）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若盛会、张华丽未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若盛会、张华丽不自动履行本判决，陈桂珍可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判长 马飞艳
审判员 江曜鑫
审判员 董忠华
二〇一七年四月十一日
书记员 张 婷
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第342号
申请执行人吴以权，男，汉族，1972年5月7日出生，住正阳县。
被执行人陈长军，男，汉族，1985年1月5日出生，住正阳县。
被执行人马光萍（又名马兰），女，汉族，1964年1月5日出生，住正阳县。
被执行人于海潮，男，汉族，住正阳县。
本院在执行吴以权与陈长军合同纠纷一案中，责令三被执行人履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结(�划)被执行人于海朝在河南正阳农村商业银行股份有限公司的存款XXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宏伟
审判员 何希贵
审判员 邹庆红
二〇一五年六月十一日
书记员 刘照军
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）正执字第342号申请执行人吴以权，男，汉族，1972年5月7日出生，住正阳县。被执行人陈长军，男，汉族，1985年1月5日出生，住正阳县。被执行人马光萍（又名马兰），女，汉族，1964年1月5日出生，住正阳县。被执行人于海潮，男，汉族，住正阳县。本院在执行吴以权与陈长军合同纠纷一案中，责令三被执行人履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用冻结(�划)被执行人于海朝在河南正阳农村商业银行股份有限公司的存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宏伟审判员  何希贵审判员  邹庆红二〇一五年六月十一日书记员  刘照军
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更1992号
罪犯赵谊，女，1987年4月30日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2013年12月17日作出（2013）东刑初字第467号刑事判决，以被告人赵谊犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年3月5日作出（2014）鞍刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵谊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯赵谊获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵谊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵谊减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年11月26日起至2018年4月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 连 峰
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成华刑初字第639号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人余某某。
成都市成华区人民检察院指控，2015年6月24日凌晨，被告人余某某在本市成华区某街某号院某栋某单元单元门口，将被害人王某某停放于此处的一辆倍特牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2158元。
2015年6月30日，被告人余某某在本市成华区某街某号院某栋某单元单元门口，将被害人许某某停放于此处的一辆人力三轮车盗走。经鉴定，被盗三轮车价值人民币50元。
2015年7月1日晚，被告人余某某在本市成华区某街某号院车棚处，将被害人丁某某停放在某栋某单元某号后面车棚对面墙边的一辆折叠自行车盗走，后被群众挡获。经鉴定，被盗自行车价值人民币334元。
公诉机关认为，被告人余某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。被告人余某某到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。据此，建议对被告人余某某在有期徒刑七个月至十个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人余某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，公安民警自被告人处查获并扣押被盗自行车一辆、开锁工具三个、电筒一个，被盗自行车现已发还被害人。经现场检测，被告人尿液呈冰毒阳性。
（证据材料略去）
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，多次以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人余某某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人余某某为获取不法经济利益而实施盗窃行为，依法应当给予经济处罚。被告人余某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余某某到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为依法保护他人财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
二、责令被告人余某某将违法所得退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘韵
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘芳
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执2002号
申请执行人何志x，男，汉族，1976年2月18日出生，住所地高安市。
申请执行人张发x，男，汉族，1976年7月10日出生，住所地高安市。
申请执行人孔庆x，男，汉族，1981年9月4日出生，住所地高安市。
申请执行人覃勇x，男，汉族，1977年8月22日出生，住所地高安市。
申请执行人李转x，女，汉族，1973年9月21日出生，住所地高安市。
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，汉族，住所地高安市建陶基地。
法定代表人：孔庆基，经理。
何志x等申请江西威臣陶瓷有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行人于2017年9月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已将被执行人钱款执行到位，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结高安市人民法院（2017）赣0983执2002号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年十月九日
书记员 王冬云
安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终141号
上诉人（原审被告）：刘某。
委托代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：耿某甲。
委托代理人：陈伟，安徽兴隆律师事务所律师。
上诉人刘某与被上诉人耿某甲同居关系子女抚养及财产纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2015年11月15日作出的（2015）霍民一初字第02244号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。上诉人刘某及其委托代理人丁向虎，被上诉人耿某甲的委托代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中耿某甲诉称：耿某甲、刘某于2014年2月未经登记而同居生活，年月日生育一子耿某乙。双方同居生活期间，刘某将耿某甲在同居前的个人存款30万元转入其个人名下非法占有，故诉讼要求抚养非婚生子耿某乙，刘某返还耿某甲个人财产30万元。
原审中刘某辩称：一、刘某没有非法占用耿某甲30万元，这30万元属于耿某甲给付被告的彩礼款；二、双方同居期间共有财产：大众牌轿车一辆、存款21万元，要求平均分割；三、耿某甲诉讼时没有主张子女抚养费，故刘某不应承担子女抚养费。
原审审理查明：耿某甲、刘某经人介绍相识后，于2013年3月6日订婚，后双方即同居生活。2014年2月5日（农历正月初六），双方按照农村风俗举行结婚仪式，至今未补领结婚证，结婚当天耿某甲经耿华宇、刘本芳两人转交给刘某存款折一张，折内存款30万元。年月日，双方生育一子取名耿某乙，现在耿某甲处生活。2013年12月18日，双方同居期间以耿某甲名义购买大众牌轿车一辆，现在耿某甲处。2014年4月至2014年11月期间，双方共同经营存款21万元，以耿某甲名义存入银行，由耿某甲保管。2015年3月12日，双方因经济问题发生纠纷，后分居生活。2015年9月28日，耿某甲诉讼至法院。另查明，刘某娘家陪送物品有：被子等床上用品。
原审审理认为：耿某甲、刘某同居生活期间所生育一子耿某乙，因长期随耿某甲生活，故判由耿某甲抚养较适宜，对子女抚养费，因耿某甲诉讼时没有主张，庭审时也没有追加，故本案不予考虑。另外，刘某在举行婚礼当天经人转交收取耿某甲现金30万元，应认定为是彩礼款，因考虑到双方同居生活时间较长，并生育有子女，故对该彩礼款刘某适当返还，耿某甲诉称该30万元系其个人财产与事实不符，不予采纳。对同居期间共有财产：大众牌轿车一辆、存款21万元，双方平均分割。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第（一）项《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第10条之规定，原审判决如下：一、非婚生子耿某乙由原告耿某甲带领抚养；二、双方同居期间共有财产：大众牌轿车一辆、存款21万元，双方平均分割；三、被告刘某除用上述分割所得财产抵付部分彩礼款外，尚返还原告耿某甲彩礼款现金80000元，于判决生效后三日内一次性清讫；四、被告刘某娘家陪送物品：被子等床上用品归被告所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，原告耿某乙、被告刘某各负担3000元。
原审宣判后，刘某不服，向本院上诉称：原审法院判令上诉人返还彩礼款8万元过高；上诉人要求抚养耿某乙，不要求耿某甲给付子女抚养费。
耿某甲答辩称：原审判决充分保障了女方权益，且将被上诉人家庭资产作为当事人共有财产分割，损害了被上诉人利益，上诉人要求不予返还八万元不当。2、双方同居期间生育一子长期随被上诉人家庭生活，成长判归被上诉人抚养没有不当。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，耿某甲提供江苏凌家塘市场发展有限公司证明一份，证明2008年耿某甲父亲耿章喜从事鸭血批发经营，2013年耿某甲帮助经营。
刘某质证意见：对证据的“三性”均有异议，该公司出具证明应当证明该公司系合法成立，同时如果耿章喜在该处批发，应提供相关营业执照证实。原审时耿某甲明确其与父亲分开从事经营活动，谁经营的钱归谁所有。
本院认证意见：对该证明的真实性不能确定，对其证明目的不予认定。
二审中，对于大众轿车的现在市场价值，刘某一方认为不低于10万元，耿某甲一方认为不高于10万元，但双方均未申请鉴定。
二审查明的案件事实与原审认定的一致。
本案争议焦点：一、原审判决刘某返还耿某甲彩礼款8万元是否适当；二、耿某乙应由谁抚养。
本院认为：关于争议焦点一，刘某与耿某甲之间有共同财产大众轿车一辆及21万元存款。举办结婚期间，耿某甲给了刘某彩礼30万元。原审用刘某分割所得财产抵付部分彩礼款方法较为妥当，但考虑刘某与耿某甲在2013年3月6日订婚后即同居生活，且于2014年2月5日举办了婚礼、年月日双方生育一子，原审酌定刘某返还80000元彩礼款过高，本院酌定刘某返还耿某甲30000元。
关于争议焦点二，耿某甲与刘某之子耿某乙长期随耿某甲及其父母生活，从耿某甲与刘某分居起，耿某乙也是一直随耿某甲一起生活，从不改变生活环境，有利孩子健康成长，耿某乙由耿某甲抚养较为适宜。刘某作为耿某乙的母亲，有探望耿某乙的权利，耿某甲应予配合。
综上，刘某上诉理由部分有理。原审判决认定事实清楚，但处理不当，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项，第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持安徽省霍邱县人民法院（2015）霍民一初字第02244号民事判决第二、四项，即：二、双方同居期间共有财产：大众牌轿车一辆、存款21万元，双方平均分割；四、被告刘某娘家陪送物品：被子等床上用品归被告所有。
二、变更安徽省霍邱县人民法院（2015）霍民一初字第02244号民事判决第一、三项“一、非婚生子耿某乙由原告耿某甲带领抚养；三、被告刘某除用上述分割所得财产抵付部分彩礼款外，尚返还原告耿某甲彩礼款现金80000元，于判决生效后三日内一次性清讫”为：“一、耿某乙由耿某甲抚养，刘某享有探望权，耿某甲应予协助；三、刘某除用上述分割所得财产抵付部分彩礼款外，尚返还耿某甲彩礼款现金30000元，于判决书送达之日起十日内一次性付清”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费1800元，由刘某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵应军
审 判 员 孙如意
代理审判员 朱宝涛
二〇一六年二月三日
书 记 员 白 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执1337号之一
申请执行人：广西德兴融资性担保有限公司,住所地南宁市青秀区金湖路63号金源现代城9楼919号。
法定代表人：文顺荣，总经理。
被执行人：张荣立，男，1973年3月1日出生，汉族，住广西横县。
被执行人：谭小冰，女，1977年10月20日出生，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：横县龙达蛇业有限公司,住所地广西横县六景镇马占村。
法定代表人：张荣立。
申请执行人广西德兴融资性担保有限公司与被执行人张荣立等人担保责任追偿权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初1421号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法定义务，申请执行人于2017年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，申请执行标的552239元。
在执行过程中，本院主要采取了如下执行措施：1、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张荣立等人在银行存款、工商注册、车辆登记、互联网金融等部门的财产信息进行了调查；2、通过现场调查的方式向南宁市不动产登记中心、横县房地产管理所查询被执行人的土地、房产登记情况；3、到被执行人横县龙达蛇业有限公司的工商登记住所地查找，未发现该地址上有被执行人的办公场所。
通过以上执行方式，本院依法划拨了被执行人谭小冰、横县龙达蛇业有限公司在中国农业银行横县六景分理处的存款10218元。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，本院在执行广西德兴融资性担保有限公司与被执行人张荣立等人担保责任追偿权纠纷一案中已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，导致本案未能执行完毕，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林炜明
审 判 员 尹振中
代理审判员 陈延光
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执1337号
申请执行人：广西德兴融资性担保有限公司,住所地南宁市青秀区金湖路63号金源现代城9楼919号。
法定代表人：文顺荣，总经理。
被执行人：张荣立，男，1973年3月1日出生，汉族，住广西横县。
被执行人：谭小冰，女，1977年10月20日出生，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：横县龙达蛇业有限公司,住所地广西横县六景镇马占村。
法定代表人：张荣立。
申请执行人广西德兴融资性担保有限公司与被执行人张荣立等人担保责任追偿权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初1421号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张荣立、谭小冰、横县龙达蛇业有限公司552239元的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建中
审 判 员 林炜明
代理审判员 陈延光
二〇一七年八月四日
书 记 员 周丽平
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执恢249号
申请执行人韩瑞升，男，1949年3月1日生，汉族，住胶州市。
被执行人宋文礼，男，1968年7月23日生，汉族，住胶州市。
上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2014）胶民初字第3086号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的：65883.86元，原执行案号（2015）胶执字第1441号。
在执行过程中，申请执行人到庭表示双方私下进行了交接，现撤销对被执行人的强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六项）的规定，裁定如下：
依法对（2014）胶民初字第3086民事判决书的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年四月六日
书记员 董树立
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执恢249号申请执行人韩瑞升，男，1949年3月1日生，汉族，住胶州市。被执行人宋文礼，男，1968年7月23日生，汉族，住胶州市。上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2014）胶民初字第3086号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的：65883.86元，原执行案号（2015）胶执字第1441号。在执行过程中，申请执行人到庭表示双方私下进行了交接，现撤销对被执行人的强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行适用》第二百五十七条（六项）的规定，裁定如下：依法对（2014）胶民初字第3086民事判决书的执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年四月六日书记员  董树立
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民终字第1391号
上诉人（原审原告）唐平，男，1964年6月出生，汉族，住四川省江安县。
被上诉人（原审被告）刘尧海，男，1965年10月出生，汉族，住四川省江安县。
上诉人唐平因与被上诉人刘尧海合同纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2014）江安民初字第338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月6日向唐平送达了《预交上诉费通知》，通知其在收到该通知之次日起7日内，向本院预交二审案件诉讼费。但上诉人唐平未在本院规定的期限内预交上诉费，也未申请延期交纳。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和一百七十五条的规定，裁定如下：
本案按上诉人唐平自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘章建
审 判 员 涂万民
代理审判员 张力骁
二〇一五年九月六日
书 记 员 张 羽
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第0331号
罪犯陈向前，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市相城区人民法院于2010年3月10日作出（2010）相刑初字第0094号刑事判决，以被告人陈向前犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以（2012）苏中刑执字第1525号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年1月19日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2013年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈向前服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈向前在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈向前在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈向前减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期从2009年10月20日至2016年10月19日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 蓓
代理审判员 孙一鸣
代理审判员 张珍芳
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 胡雪萍
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初字第22568号
原告:李继贵，女，汉族，1966年2月14日生，住重庆市九龙坡区。
原告：吴朝友，男，汉族，1964年6月5日生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地，重庆市九龙坡区。
法定代表人：柯敬陶，职务：董事长。
原告李继贵、吴朝友诉被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，原告李继贵、吴朝友经本院通知后，未在规定时间内预交案件受理费用也未向本院申请减、缓、免交案件受理费用。
本院认为，原告李继贵、吴朝友无正当理由拒缴案件受理费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 钟雨锋
二〇一六年十二月七日
书 记 员 吴 静
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初字第22568号原告:李继贵，女，汉族，1966年2月14日生，住重庆市九龙坡区。原告：吴朝友，男，汉族，1964年6月5日生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地，重庆市九龙坡区。法定代表人：柯敬陶，职务：董事长。原告李继贵、吴朝友诉被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，原告李继贵、吴朝友经本院通知后，未在规定时间内预交案件受理费用也未向本院申请减、缓、免交案件受理费用。本院认为，原告李继贵、吴朝友无正当理由拒缴案件受理费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  钟雨锋二〇一六年十二月七日书 记 员  吴 静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0103行初61号
原告杨旋，女，1975年10月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨市住房保障和房产管理局，住所地哈尔滨市道里区端街11号。
第三人张文涛，男，1973年1月11日生，回族，个体工商户，现住哈尔滨市南岗区。
原告杨旋不服被告哈尔滨市住宅保障和房产管理局为第三人张文涛颁发房屋所有权证一案，经审查，哈尔滨市中级人民法院作出（2013）哈民二民再终字第2号民事判决认定以下事实：2008年11月25日，杨旋因与吕英军欠款纠纷诉至哈尔滨市道里区人民法院，请求吕英军偿还借款48万元。审理中，杨旋于2008年12月12日申请对哈尔滨市南岗区辽阳街46号-1层7号房屋（以下简称诉争房屋）进行诉讼保全，同日，道里区人民法院作出（2009）里民三初字第256-1号民事裁定，对诉争房屋予以查封。2009年1月13日，道里区人民法院院作出（2009）里民三初字第256号民事判决，判决吕英军偿还杨旋借款48万元。判决后，吕英军未就该案提起上诉和申诉。道里区人民法院在执行诉争房屋时，张文涛于2009年7月29日提出书面异议。道里区人民法院经审查，于2009年7月31日作出（2009）里法执异字第27号执行裁定，以张文涛善意取得诉争房屋为由，中止对诉争房屋的执行。吕英军许可执行纠纷一案，道里区人民法院于2011年2月24日作出（2009）里民三初字第2182号民事判决，张文涛提出上诉。哈尔滨市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）哈民二终字第458号民事裁定，撤销原判，发回重审。重审后，道里区人民法院于2012年2月24日作出（2011）里民一初字第2011号民事判决。张文涛提出上诉。哈尔滨市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）哈民二终字第624号民事判决，已经发生法律效力。经哈尔滨市中级人民法院院长提交审判委员会讨论决定，于2012年11月6日作出（2012）哈民二申字第1号民事裁定，对本案进行再审。2013年7月3日哈尔滨市中级人民法院作出（2013）哈民二民再终字第2号民事判决，维持了（2012）哈民二民终字第624号民事判决。
本院认为,本案诉讼标的与道里区人民法院审理执行异议之诉纠纷系同一标的。本案审理与道里区人民法院审理的执行异议之诉纠纷具有不可分的关联性，该纠纷系因道里区人民法院受理的执行异议引发的，案件相关基础事实均经你院审理。因执行异议提起的相关案件应当由执行法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第一百零一条、《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第三百零四条规定，裁定如下：
本案移送哈尔滨市道里区人民法院审理。
原告预交案件受理费50元,全部予以退回。
审判长 刁乃君
审判员 王 汉
审判员 王炳跃
二〇一七年七月十一日
书记员 杨晓宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0103行初61号原告杨旋，女，1975年10月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告哈尔滨市住房保障和房产管理局，住所地哈尔滨市道里区端街11号。第三人张文涛，男，1973年1月11日生，回族，个体工商户，现住哈尔滨市南岗区。原告杨旋不服被告哈尔滨市住宅保障和房产管理局为第三人张文涛颁发房屋所有权证一案，经审查，哈尔滨市中级人民法院作出（2013）哈民二民再终字第2号民事判决认定以下事实：2008年11月25日，杨旋因与吕英军欠款纠纷诉至哈尔滨市道里区人民法院，请求吕英军偿还借款48万元。审理中，杨旋于2008年12月12日申请对哈尔滨市南岗区辽阳街46号-1层7号房屋（以下简称诉争房屋）进行诉讼保全，同日，道里区人民法院作出（2009）里民三初字第256-1号民事裁定，对诉争房屋予以查封。2009年1月13日，道里区人民法院院作出（2009）里民三初字第256号民事判决，判决吕英军偿还杨旋借款48万元。判决后，吕英军未就该案提起上诉和申诉。道里区人民法院在执行诉争房屋时，张文涛于2009年7月29日提出书面异议。道里区人民法院经审查，于2009年7月31日作出（2009）里法执异字第27号执行裁定，以张文涛善意取得诉争房屋为由，中止对诉争房屋的执行。吕英军许可执行纠纷一案，道里区人民法院于2011年2月24日作出（2009）里民三初字第2182号民事判决，张文涛提出上诉。哈尔滨市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）哈民二终字第458号民事裁定，撤销原判，发回重审。重审后，道里区人民法院于2012年2月24日作出（2011）里民一初字第2011号民事判决。张文涛提出上诉。哈尔滨市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）哈民二终字第624号民事判决，已经发生法律效力。经哈尔滨市中级人民法院院长提交审判委员会讨论决定，于2012年11月6日作出（2012）哈民二申字第1号民事裁定，对本案进行再审。2013年7月3日哈尔滨市中级人民法院作出（2013）哈民二民再终字第2号民事判决，维持了（2012）哈民二民终字第624号民事判决。本院认为,本案诉讼标的与道里区人民法院审理执行异议之诉纠纷系同一标的。本案审理与道里区人民法院审理的执行异议之诉纠纷具有不可分的关联性，该纠纷系因道里区人民法院受理的执行异议引发的，案件相关基础事实均经你院审理。因执行异议提起的相关案件应当由执行法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第一百零一条、《最高人民法院适用若干问题的解释》第三百零四条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院审理。原告预交案件受理费50元,全部予以退回。审判长  刁乃君审判员  王 汉审判员  王炳跃二〇一七年七月十一日书记员  杨晓宇
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民三初字第162号
原告谭某某（曾用名谭艳梅），女，1985年11月29日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人刘某某，澧县某某法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告李某某，男，1977年11月23日出生，汉族，湖北省公安县人。
原告谭某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由助理审判员曹承科独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，我与被告在外务工时相识恋爱，2005年12月27日登记结婚，2006年生育一女李某某，2010年生育一子谭某某。我与被告婚后在外务工，感情一般，为家务琐事经常发生争吵，曾经协议离婚未果，原告于2014年5月向澧县人民法院起诉离婚，法院以原告未提供夫妻感情确已破裂的证据为由，判决不准许原被告离婚。此后，原被告一直没有联系，现在原被告的夫妻感情完全破裂，无法共同生活，为维护我的合法权益诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生女李某某、婚生子谭某某由原告抚养成年，抚养费依法承担。
原告谭某某为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍信息复印件各一份，拟证明原、被告的身份信息；
2、结婚证一份，拟证明原、被告系夫妻关系；
3、澧县某某镇某某村村民委员会证明一份，拟证明被告到原告家落户；
4、婚生女、婚生子户口卡各一份，拟证明婚生女、婚生子的身份信息；
5、澧县人民法院判决书一份，拟证明原被告夫妻关系不和的事实；
6、原告工作牌一份；温五妹、殷果来证言各一份；深圳某某制衣有限公司证明一份，上述证据拟证明原告自2014年6月30日至2014年春节一直未与被告联系。
被告李某某未予答辩，亦未提交证据。
针对原告谭某某提交的证据，被告李某某未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。原告提交的证据，经庭审审查，第1、2、3、4、5份证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信；第6份证据的真实性、合法性均不符合证据形式条件，本院不予采信。
根据当事人的举证和本院认证的情况，本院确认以下事实：
原告与被告在外务工时相识恋爱，2005年12月27日在澧县民政局登记结婚，2006年生育一女李某某，2010年生育一子谭某某。原告与被告婚后在外务工，感情一般，俩人为家务琐事经常发生争吵，原告于2014年5月向本院起诉要求离婚，本院以原告未提供夫妻感情确已破裂的证据为由，判决不准许原被告离婚。此后，双方关系一直没有得到改善，以致成诉。
另查明，原被告双方无共同财产、共同债权债务。
本院认为，原被告系自由恋爱，有比较好的感情基础，且生育了一儿一女，双方应该珍惜和谐美满的家庭。而原被告仅因家庭琐事产生矛盾后，不是相互理解和沟通，而是采取回避的方法逃避矛盾，特别是在本院判决不准许原被告离婚后，双方关系仍然没有得到缓解，致使原告谭某某再次起诉要求与被告李某某离婚，其情形应认定原被告夫妻感情已破裂。对原告要求抚养婚生女和婚生子的请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告谭某某与被告李某某离婚；
二、婚生女李某某由原告谭某某抚养至成年；婚生子谭某某由被告李某某抚养至成年；李某某、谭某某的抚养费由原告谭某某、被告李某某各自负担；父母与子女间的关系不因父母离婚而消除；被告李某某有探望李某某的权利，原告谭某某有协助其探望的义务；原告谭某某有探望谭某某的权利，被告李某某有协助其探望的义务。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
助理审判员 曹承科
二〇一五年四月七日
书 记 员 吴因霞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨害子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助探望的义务。行驶探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：曹承科
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0214民初4373号
原告：邢淑晶，女，1964年2月4日出生，满族，住大连市金州区，公民身份号码：×××。
被告：高金龙，男，1989年3月24日出生，汉族，住普兰店市，公民身份号码：×××。
原告邢淑晶诉被告高金龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告邢淑晶于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢淑晶在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是原告对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邢淑晶撤诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告邢淑晶负担。
代理审判员 刘坚壮
二〇一八年四月十八日
书 记 员 马 洋
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初4526号
原告王某，男，1995年3月30日出生，汉族，农民。
被告马某1，女，23岁，汉族，农民。
被告马某2，男，56岁，汉族，农民，现住同上。
被告谢某，女，55岁，汉族，农民，显著同上。
本院在审理原告王某与被告马某1、马某2、谢某婚约财产纠纷一案中，原告王某于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费3500.00元，因本案撤诉，减半收取1750.00元，由原告负担。
审判员 史志明
二〇一七年七月六日
书记员 蔡丽华
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9187号
罪犯李保得，男，1958年5月5日出生，彝族，云南省凤庆县人，文盲，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○六年七月二十八日作出（2006）临中刑初字第351号刑事判决，以被告人李保得犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4710号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月十日、二○一二年十月十日经本院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李保得在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李保得在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李保得在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李保得减去有期徒刑九个月（刑期自2008年11月10日起至2026年3月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民初字第1917号
原告卢绳旗，男，汉族，49岁。
委托代理人张翼翔，福建万融律师事务所律师。
被告俞大命，男，汉族，42岁。
被告三明吉兴物流有限公司，住所地三明市三元区白沙长安路17号六幢一层6-106号店。
法定代表人王炜，经理。
被告长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市列东红岩新村41幢二、三层。
原告卢绳旗与被告俞大命、三明吉兴物流有限公司、长安责任保险股份有限公司三明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告卢绳旗于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行协商解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢绳旗撤回起诉。
案件受理费3891元，减半收取1945.50元，由原告卢绳旗负担。
审 判 长 罗新荣
审 判 员 周 锋
代理审判员 吴 芳
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 裴曹宏
抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0403民初599号
原告崔某某，男，汉族，1956年生，现住抚顺市顺城区。
被告抚顺新安石化设备制造有限公司，住所地抚顺市新抚区礼泉路6号楼。
法定代表人唐某某，系该公司经理。
委托代理人赵某某，男，1935年出生，汉族，现住抚顺市顺城区。
原告崔某某诉被告抚顺新安石化设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由审判员聂焱晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某某、被告抚顺新安石化设备制造有限公司委托代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,本人于2015年初到被告单位应聘铆工工作，日工月结，每日150元，另有班长津贴300元。当时，被告单位唐总是同李某、万某某、宋某一起合伙承揽对日工程的。后因经营出现了问题，李某、万某某将一部分工人拉走单独经营，9月份宋某也不干了，其他工人唐总都留下来给他干活。我是班长，9月份只让我上了半个月班，10月份只上了7天班，期间，其他工人10月3日就上班了，他让工人上班却不让我这个班长上班，我认为他是变相逼迫我。因为我工资高不让我上班，对此我极为不满，于10月15日我找唐总请辞，他不在，10月16日我给他打电话，他不接，无法，我同老赵头打了招呼。我不是自己不愿意干的，是被告逼迫我，挤兑我走，我是被辞职的。因此，我要求被告给付我2015年10月份工资1050元，班长津贴300元，误工费700元，交通费14元及诉讼费共计2050元。
被告辩称，原告2015年10月份只上了7天班，因为没有满勤不能给付班长津贴，交通费同意上班期间每天给付2元，原告说的误工费没有根据不同意给付。原告自行离开我单位没有遵守单位劳动纪律，没有理由不请假就不上班了，没有进行工作交接，这延误了我单位的工期，给我单位造成了一定损失，原告应该承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月左右，原告崔某某受雇于被告抚顺新安石化设备制造有限公司从事铆工工作。双方约定崔某某日工资为150元每天，支付方式为月结，并有每月班长津贴300元。2015年10月16日崔某某离开被告单位，双方终止了雇佣关系，2015年9月前崔某某工资均已结算完毕，双方没有异议。2015年10月，崔某某到被告单位工作7天，每天上下班乘坐公交车产生交通费2元，被告没有支付崔某某10份工资及交通费。故崔某某来院诉讼。
本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述、银行交易记录在案为凭。这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方约定并确立了雇佣关系，被告雇佣原告为其提供劳务。原告按约定到被告单位进行相应工作，但被告没有按时支付工资给原告，其行为损害了原告合法权益，故被告应支付原告上班期间工资1050元（150元/天×7天）及交通费14元（2元/天×7天）。原告关于误工费700元的主张没有法律依据本院不予支持。被告辩称原告自行离开岗位违反单位劳动纪律，且给单位造成损失要求原告给予赔偿一节，因与本案无法律上的关联，被告可另行处理。关于班长津贴300元一节，因此项津贴为按月支付，2015年10月原告只上班7天，故对此项诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零九之规定，判决如下：
一、被告抚顺新安石化设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔某某工资款、交通费等共计1064元；
二、驳回原告崔某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告预付），由被告抚顺新安石化设备制造有限公司承担，并随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 聂焱晶
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈冬卉
常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0482执379号
申请执行人常宁市某某混凝土有限公司
被执行人许某某，地址常宁市。
被执行人黄某某，地址常宁市。
申请执行人常宁市某某混凝土有限公司与被执行人许某某、黄某某买卖合同纠纷一案,常宁市人民法院于2016年9月11日作出的（2016）湘0482民初970号已经发生法律效力。由于被执行人许某某等没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人常宁市某某混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现可供执行的财产。
本院认为，本案被被执行人许某某等目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人常宁市华安混凝土有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许某某、黄某某新的财产线索，申请执行人常宁市某某混凝土有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 智
审判员 李华林
审判员 郭小毛
二〇一六年十一月十七日
书记员 唐福龙
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第3741号
原告：慈溪市××砖厂，住所地：慈溪市××××村。
负责人：王××。
委托代理人：章×。
被告：施××。
原告慈溪市××砖厂诉被告施××买卖合同纠纷一案，
原告于2009年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，
依法由审判员朱猛波适用简易程序审理。本院于2009年10月22
日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市××砖
厂的委托代理人章×到庭参加诉讼，被告施××经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭。
原告慈溪市××砖厂起诉称：原、被告有买卖砖块合同
关系。2008年11月17日，经结算，被告尚欠原告货款123470元
，由被告出具了欠条一份给原告。之后，原告经多次催讨无果
，故诉来本院，要求判令被告即时支付货款123470元。
被告施××未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证
据：
1.合伙企业基本情况一份，证明原告主体资格适格；
2.欠条一份，证明被告欠原告货款123470元的事实。
原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的
依据。
根据认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定事实与
原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间设立的买卖合同关系合法有效
，依法应予确认。被告向原告购买货物后，理应即时支付货款
。现原告要求被告支付货款123470元的请求合理合法，本院予
以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判
决如下：
被告施××应于本判决生效之日起十日内支付原告慈溪
市××砖厂货款123470元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2770元，减半收取1385元，由被告负担，于
本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01
，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。）
审判员 朱猛波
二〇〇九年十月二十二日
书记员 陈铃锋
附判决条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当
按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的
，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
申请执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法
律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件
：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行
人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（
3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大南民初字第00028号
原告辽宁超群建设工程有限公司，住所地大石桥市交通街联合里。
法定代表人张敏，经理。
委托代理人王树铁，男，1972年6月10日出生，汉族，系辽宁超群建设工程有限公司项目负责人。
委托代理人周鸿，男，1973年5月10日出生，汉族，系辽宁超群建设工程有限公司副经理。
被告顾启伟（下称第一被告），男，1958年10月27日出生，汉族，钢筋工。
被告刘德涛（下称第二被告），男，1996年2月8日出生，汉族，钢筋工。
被告刘丙义，（下称第三被告），男，1973年6月11日出生，汉族，钢筋工。
被告沈玉文（下称第四被告），男，1968年1月26日出生，汉族，钢筋工。
被告王春福（下称第五被告），男，1962年10月8日出生，汉族，钢筋工。
被告王亮（下称第六被告），男，1984年10月1日出生，汉族，钢筋工。
被告黄禄龙（下称第七被告），男，1979年3月17日出生，汉族，无业。
被告于恩龙（下称第八被告），男，1964年5月18日出生，汉族，力工，住辽阳县唐马寨镇黄坨子村6-51。
被告关增辉（下称第九被告），男，1964年6月26日出生，，满族，钢筋工。
被告宋广太（下称第十被告），男，1974年2月11日出生，汉族，钢筋工。
被告黄永江（下称第十一被告），男，1957年10月14日出生，，汉族，钢筋工。
被告刘怀多（下称第十二被告），男，1979年6月12日出生，汉族，钢筋工。
第二至第十二被告共同委托诉讼代理人顾启伟，男，1958年10月27日出生，汉族，钢筋工。
被告刘怀东（下称第十三被告），男，1973年11月7日出生，汉族，个体。
原告辽宁超群建设工程有限公司与被告顾启伟等十二人、刘怀东劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁超群建设工程有限公司的委托代理人王树铁、周鸿，被告顾启伟等十二人共同委托代理人顾启伟、被告刘怀东到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告辽宁超群建设工程有限公司诉称，原告承包建筑的金龙御景车库和B4#楼的钢筋劳务，一并承包给了本案的第二被告刘怀东，当时商定车库的钢筋劳务费用为一口价13.5万元，B4#楼图纸面积为435平方米，按每平方米35元计算劳务费为15225元，刘怀东承包的钢筋活总计劳务费150225元，根本不是刘怀东以证人身份在仲裁所称的19万元，并且12被告都是刘怀东自己雇佣的，工资由刘怀东支付与原告无关，再经原告了解和调查，所谓的12名被告有数人根本没有在刘怀东承包的金龙御景车库和B4#楼工地干过任何钢筋活。劳动仲裁根本不予调查核实，更没有追加刘怀东为被申请人，而是偏听偏信刘怀东的证言，认定还尚欠众被告劳务费7.3万元，该认定违背客观事实，是错误的，故诉至法院，请求依法纠正裁决书的裁决错误，依法认定原告未支付的劳务报酬为24025元，要求被告承担案件诉讼费用。
被告顾启伟等十二人辩称，我们干活的工钱必须得给。
被告刘怀东辩称，金龙御景车库按照图纸算的是15万元，B4楼35元每平，基础480平，原先图纸3.2米，后来图纸加深了2.2米，按照行业规定，超过2米加一层，原来的柱子是200宽，都绑完了，又变更至300宽，都产生费用，增加工程变更工时费。
经审理查明，大石桥市金龙御景小区由原告承建，车库和B4栋楼的项目负责人为王树铁。2014年5月16日，第十三被告刘怀东从王树铁处承包原告车库和B4楼钢筋活，并招录顾启伟等十二名被告干活，负责考勤，双方未签订书面合同。2014年7月19日，刘怀东等十三名被告离开工地，顾启伟等十二人的工资73000.00元尚未支付。
本院所确认的上述事实有当事人举证证人证言、仲裁裁决书、仲裁卷宗材料、当事人陈述等证据在卷为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，顾启伟等十二名被告系由刘怀东招用，于大石桥市金龙御景小区承建的车库及B4楼基础做钢筋工的事实清楚，本院予以确认，对原告称十二被告中有人未在该工地工作的主张，因未能提供相关证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果，本院不予采信。对于仲裁委认定的工资数额，因有劳动监察大队调取的欠款数额表，本院予以确认，虽原告对此持有不同意见，但未能提供相关证据证明自己的主张，故对原告的主张本院不予支持。原告将工程发包给不具备用工主体资格的刘怀东，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条和《劳动合同法》第九十四条的规定，原告应当承担用工主体责任和连带赔偿责任。原告与第十三被告间的工程款项不在本案审理之内，建议权利人另行诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
一、原告辽宁超群建设工程有限公司给付被告顾启伟等12人劳动报酬共计人民币73，000.00元（柒万叁仟元整）。限原告于本判决书发生法律效力之日起十日内支付（明细附后）。
二、驳回原告辽宁超群建设工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由原告辽宁超群建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 张永东
代理审判员 滕 丽
人民陪审员 周洪交
二〇一五年二月六日
书 记 员 汪 晶
拖欠工资明细：
1、第一被告顾启伟：8，100.00元；
2、第二被告刘德涛：6，800.00元；
3、第三被告刘丙义：6，500.00元；
4、第四被告沈玉文：7，300.00元；
5、第五被告王春福：13，000.00元；
6、第六被告王亮：3，600.00元；
7、第七被告黄禄龙：4，600.00元；
8、第八被告于恩龙：4，550.00元；
9、第九被告关增辉：7，500.00元；
10、第十被告宋广太：1，800.00元；
11、第十一被告黄永江：1，750.00元；
12、第十二被告刘怀多：7，500.00元。
共计金额：73，000.00元（柒万叁仟元整）。
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大南民初字第00028号
原告房芹（曾用名：房琴）。
委托代理人陈美英、单海东，大丰市南阳法律服务所法律工作者。
被告大丰市晖能阀门制造有限公司，住所地在大丰市南阳镇工业园区。
法定代表人陆晖，该公司总经理。
原告房芹与被告大丰市晖能阀门制造有限公司（以下简称晖能公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告房芹的委托代理人陈美英到庭参加了诉讼。被告晖能公司法定代表人陆晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告房芹诉称，被告晖能公司因生产经营需资金周转，于2014年5月11日向我立据借款3万元。现被告晖能公司关闭停产，我索款无望。请求法院判决被告晖能公司偿还我借款3万元，并承担自起诉之日起至履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；本案的诉讼费用由被告负担。
被告晖能公司未答辩。
经审理查明：2014年5月11日之前，被告晖能公司向原告房芹借款。到期后，借、贷双方约定被告晖能公司支付到期利息后续借本金。被告晖能公司收回原借据，向原告重新出具收据，收据载明：“付款人：房琴，事由：借款，收款方式：转，人民币：叁万元”。收据的单位盖章一栏盖有被告晖能公司的财务专用章。被告晖能公司续借后，原告多次索要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述，大丰市晖能阀门制造有限公司收据原件等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告房芹与被告晖能公司的民间借贷行为是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。被告晖能公司续借时未约定还款期限，则晖能公司可随时还款，房芹亦可随时要求晖能公司还款，但应给予晖能公司必要的准备时间，现原告向被告索款不能向法院提起诉讼，本院依法予以支持。被告未能及时归还借款，对由此造成的原告的损失应当承担赔偿责任。因原、被告之间未约定借款偿还期限及利率标准，故原告主张从起诉之日起中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告晖能公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其抗辩权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大丰市晖能阀门有限公司偿还原告房芹人民币30000元及利息（自2014年12月29日起至判决履行之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。本判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费5500元，由被告大丰市晖能阀门制造有限公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 刘广曙
人民陪审员 李志进
人民陪审员 杨桢桢
二〇一五年八月十日
书 记 员 陈 玮
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民一初字第872号
原告XXX
被告XXX
原告XXX与被告XXX离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员周东华独任审理，于2014年8月11日公开开庭进行了审理，书记员李珣出庭担任记录。原告XXX到庭参加了诉讼，被告XXX经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由未到庭诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告XXX诉称：原、被告于1997年正月经人介绍相识，随后确定恋爱关系，于1998年3月办理结婚登记，同年10月依俗举行婚礼。婚后因性格不合，俩人常为生活琐事发生争吵，未建立起深厚的夫妻感情。被告自2010外出至今，小孩彭伟一直随原告共同生活并支付抚养费，被告不曾过问。现原、被告已分居生活长达三年，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，故诉至法院请求：1、判令准许原、被告离婚；2、判令婚生小孩彭伟由原告抚养，由被告支付相应的抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、判令由被告支付本案诉讼费。
被告XXX未到庭答辩，亦未向本院提供书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、湘乡市民政局婚姻登记处出具的婚姻登记资料复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻；
2、湘乡市月山镇山峰村证明一份，拟证明原、被告夫妻感情不和，原告一直生活在山峰村。
3、证人XXX的出庭证言，拟证明原、被告长期分居两地，夫妻感情不好；
4、证人XX的出庭证言，拟证明原、被告长期分居两地，夫妻感情不好；
5、证人XX的出庭证言，拟证明原、被告长期分居两地，夫妻感情不好。
对原告提交的证据，被告未发表质证意见。被告亦未向本院提交证据。对原告所提交的证据，本院经审查认为证据来源合法、内容真实，证据之间能够互为印证，本院依法予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院查明如下事实：原、被告于1997年正月经人介绍相识，随后确定恋爱关系，于1998年3月办理结婚登记，同年10月依俗举行婚礼，于1999年8月27日生育一男孩，取名XX。原、被告婚后因性格不合，常为生活琐事发生争吵，未建立起深厚的夫妻感情。被告自2010外出至今，与被告一直没有联系，小孩XX随原告共同生活并支付抚养费。原告认为与被告已经分居生活长达三年，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院请求判令离婚。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情来维系，如夫妻感情确已彻底破裂的应当准予离婚。但本案中原、被告因感情不睦，已分居生活多年，夫妻感情无从维系。原告在长期无法与被告取得联系后向法院起诉离婚，而被告未到庭应诉答辩，未对婚姻持有积极的态度。原、被告双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持；原、被告婚生小孩XX现已年满15周岁，在本案审理过程中明确表示愿意继续跟随原告一起生活，从有利于子女身心健康，维护子女的合法权益的角度考虑，对原告要求抚养小孩XX的诉讼请求，本院依法予以支持；因被告未到庭，对于原、被告的共同财产以及共同债务本院无法查明，故在本案中本院不予处理，双方可就此另行协商，协商不成的均可另行诉讼。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准许原告XXX与被告XXX离婚。
二、婚生小孩XX由原告XXX直接抚养，被告XXX支付小孩抚养费12000元，对小孩享有探望权。
本案受理费200元，由原告XXX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员 周东华
二〇一四年八月十八日
书记员 李 珣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第637-2号
申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，
法定代表人郜江平，该行行长。
被执行人张冬明。
被执行人王云棕。
被执行人郭桂治。
被执行人王炳坤。
申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被执行人张冬明、王炳坤、王云棕、郭桂治借款合同纠纷一案，本院于2013年10月22日作出的（2013）晋民初字第5126号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月7日向本院申请执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行义务。经向多家银行查询被执行人存款情况，暂未发现被执行人存款，现被执行人继承王金私（已故）名下的房产正进入拍卖程序中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一四年九月三日
书记员 吴珊瑚
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邯市执字第114号
申请执行人：李安平
被执行人：峰峰矿区宏达煤炭洗选有限公司
本院在执行李安平与峰峰矿区宏达煤炭洗选有限公司合同纠纷一案中，邯郸仲裁委员会于2014年5月20日作出的（2012）邯仲裁字第030号裁决书，已经发生法律效力。权利人于2014年9月23日向本院申请执行。本院于2014年10月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李安平于2014年10月22日向本院申请将该案指定到峰峰矿区人民法院执行，本院于2014年10月23日作出了（2014）邯市申执指字第21号执行裁定书。现该案已指定到峰峰矿区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）邯市执字第114号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢志强
二〇一四年十月二十九日
书记员 陈宝山
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴安执字第282-2号
申请执行人赵同。
被执行人张纯华。
第三人鲍福环。
本院依据已经发生法律效力的鹤岗市兴安区人民法院（2012）兴安商初字第9号民事判决书，经查，被执行人张纯华与第三人鲍福环系夫妻关系，根据申请执行人赵同的申请，依照《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百七十二条的规定，裁定如下：
追加第三人鲍福环为本案被执行人。鲍福环应在本裁定生效之日起15日内向申请执行人赵同清偿债务115110.00元及迟延履行期间利息、诉讼费2602.20元、向本院缴纳执行费1665.58元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 瑶
执行员 王福军
执行员 赫 凯
二〇一五年九月十二日
书记员 郑学丽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第11905号
罪犯余俊，男，1989年3月2日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二○一○年十二月二十日作出（2010）宣刑初字第410号刑事判决书，以被告人余俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效率后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现二○一三年四月三十日经本院以（2013）刑执字第5187号刑事裁定减去有期徒刑九个月；二○一四年五月八日经本院以（2014）刑执字第8486号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年七月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯余俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯余俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯余俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯余俊减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月28日起至2017年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年八月十八日
书 记 员 顾 蕊
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第546号
罪犯项三燕，男，现年28岁，傣族，小学文化，云南省潞西市人，现在云南省大理监狱服刑。
2009年1月15日，云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院作出（2009）德中刑初字第11号刑事判决书，确认罪犯项三燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2008年6月20日起至2023年6月19日止。罪犯项三燕在服刑期间，因有悔改表现，获减刑三次，减刑后的刑期至2020年4月19日止。
云南省大理监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯项三燕在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯项三燕获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次，并被评为2013年度劳改积极分子。
本院认为，罪犯项三燕在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯项三燕准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2019年5月19日止。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一四年三月十五日
书记员 彭雅洁
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9151号
罪犯杨二云，男，1977年5月7日出生，汉族，云南省澜沧县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于二○○四年九月十八日作出（2004）思中刑一初字第252号刑事判决，以被告人杨二云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年十二月八日作出（2004）云高刑复字第926号刑事裁定，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年一月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第65号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年五月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1641号刑事裁定减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十一月七日、二○一三年五月十日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨二云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨二云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨二云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨二云减去有期徒刑九个月（刑期自2009年5月10日起至2024年12月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）象民初字第635号
原告寿一甫，男。
委托代理人李雪霜，广西同盛吉成律师事务所律师。
被告唐宏，男。
被告于崇明，男。
原告寿一甫与被告唐宏、于崇明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员苏小燕、人民陪审员郝总路、王新华三人组成合议庭，于2013年7月30日上午公开开庭进行了审理，书记员覃鑫担任法庭记录。原告寿一甫的诉讼代理人李雪霜、被告于崇明到庭参加诉讼，被告唐宏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告寿一甫诉称，被告唐宏于2012年5月向原告借款2万元，约定2012年7月17日还清。被告于崇明担保，如逾期还不清，由其在2012年8月10日前偿还。在约定期限内，被告唐宏归还了1.5万元，尚欠5000元至今未还。原告故诉至法院，请求：1、判令被告唐宏归还5000元欠款，被告于崇明承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告寿一甫对其陈述事实在举证期限内提供的证据归纳有：《借条》原件一张。
被告唐宏未进行答辩，也未在举证期限内提供证据。
被告于崇明辩称，欠债还钱天经地义，谁借问谁要，作为担保人已经免除赔偿责任。这笔钱原告应该找唐宏要，找担保人没有法律依据。
被告于崇明未在举证期限内提供证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年5月，被告唐宏称其亲属治病需用钱，向原告寿一甫借款人民币20000元，并出具《借条》载明：“今借到寿一甫人民币贰万元整，此款定于2012年7月17日前全部还清。如逾期未还清，由担保人于崇明在2012年8月10日前偿还。”借条右下方“借款人”处有被告唐宏的签字及手印，“担保人”处有被告于崇明的签字和手印。之后，被告唐宏陆续归还了原告借款本金共计15000元。借款到期后，因被告唐宏未能及时归还剩余的借款本金5000元，原告故诉至法院提出上述请求。
本院认为，原告寿一甫与被告唐宏之间的民间借贷关系，有被告唐宏亲笔所写的借条予以证实，双方债权债务关系明确、证据充分，应予确认。本案中，被告唐宏出具的借条已明确载明借款期限为2012年7月17日前全部还清，但被告唐宏至今仍未归还借款，被告逾期还款行为侵犯了原告的合法权益，现原告要求被告唐宏归还借款本金5000元的诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告于崇明在本案借条中以担保人身份签字并按手印，借条中明确约定了如被告唐宏逾期未还清，由担保人于崇明在2012年8月10日前偿还，则本案中保证人于崇明承担一般保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案原告起诉时间为2013年4月8日，已超过了主债务履行期届满之日起六个月，且原告并未提供有效证据证明其在保证期间内向被告于崇明主张过权利，因此，原告诉请被告于崇明承担连带清偿责任无法律依据，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告唐宏应立即归还原告寿一甫借款本金人民币5000元。
二、驳回原告寿一甫的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，公告费350元，合计400元（原告已预交），由被告唐宏承担并支付原告。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 苏小燕
人民陪审员 郝总路
人民陪审员 王新华
二〇一三年八月二日
书 记 员 覃 鑫
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦立民申字第00045号
申请再审人（原审被告）张某某，男，1962年5月19日出生，汉族，无职业，住黑山县。
被申请人（原审原告）某建筑公司，住所地黑山县。
原审第三人张某某，男，1967年5月17日出生，汉族，无业，住黑山县。
申请再审人张某某与被申请人某建筑公司、张某某劳动争议纠纷一案，2014年5月21日由辽宁省黑山县人民法院作出（2014）黑黑民初字第00137号民事裁定，该裁定已发生法律效力。现原审被告张某某对一审裁定不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭并于2014年12月11日组织听证，现已审查终结。
申请再审人张某某申请再审称：2010年我在被申请人处从事电焊工及其他零工作。2012年7月21日下午1时许，我在工作的过程中，不慎从楼上摔到一楼，身体严重受伤。2013年1月8日，经黑山县劳动和社会保障局认定为工伤。2013年5月20日被锦州市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。2013年12月31日，黑山县劳动争议仲裁院以（2013）黑劳仲案字第019号仲裁裁决被申请人赔偿我各项工伤待遇135056.07元。该裁决送达后，被申请人向黑山县法院提起诉讼，要求驳回我的仲裁请求，黑山县法院审理后认为我与被申请人不存在劳动关系，系雇佣法律关系，故于2014年5月21日裁定“本案不属于劳动争议”，驳回被申请人的起诉。我以为驳回被申请人的起诉，黑山县劳动争议仲裁院的裁决就具有法律效力，就没有就（2014）黑黑民初字第00137号民事裁定提出上诉，到黑山县法院申请执行，黑山法院立案庭拒绝立案。理由是我与被申请人不存在劳动关系，系雇佣法律关系。为此我多次找到黑山县法院立案庭，但是至今不予立案执行，特此提出申诉。一、我认为黑山县法院对此案无管辖权。二、我与被申请人之间系劳动关系，并非雇佣法律关系。辽宁省人民政府令第228号即《辽宁省农民工权益保护规定》第17条明确规定可表明申请人与被申请人是建立了劳动关系。故要求再审。
被申请人某建筑公司辩称：黑山仲裁院劳动仲裁是错误的，张某某与建筑公司是雇佣关系，只有在存在劳动关系时才存在劳动争议，雇佣关系是通过民事关系解决，黑山法院有管辖权，黑山法院做出的裁定是正确的。
原审第三人张某某辩称：申请人不是在现场施工摔的，我与申请人是雇佣关系。
本院复查认为，根据《全国民事审判工作会议纪要（2011）》第59条“建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法转包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持”的规定，原审认定申请人与被申请人之间系雇佣关系，并无不妥。故申请再审人张某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请再审人张某某的再审申请。
审 判 长 李 勇
审 判 员 祖福山
代理审判员 胡占福
二〇一五年一月四日
书 记 员 贾炫爔
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00607号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人鲍某某，男。2014年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2014）433号起诉书指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西安市碑林区人民检察院指派代理检察员郝鹏出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月12日21时30分许，被告人鲍某某饮酒后驾驶车牌为陕A73Y**号银色斯柯达明锐牌小轿车，沿本市劳动路由北向南行驶至南二环高新十字时，被执勤民警查获。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人鲍某某血醇浓度为166.11mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人鲍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、照片、机动车辆信息、血醇检验鉴定报告、户籍证明、被告人鲍某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人鲍某某所犯罪名成立。被告人鲍某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
被告人鲍某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 欣
二〇一四年九月三十日
书记员 王巧萍
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第2712号
原告：中国农业银行股份有限公司巩义市支行。
负责人：张丽娟。
委托代理人：康松峰，该行客户部工作人员。
委托代理人：张红卫，该行客户经理。
被告：张标，男，1969年2月7日出生，汉族。
被告：刘书通，男，1963年3月16日出生，汉族。
被告：李超生，男，1979年3月16日出生，汉族。
被告：李继纲，男，1975年8月28日出生，汉族。
被告：康喜辉，男，1973年10月17日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行（以下简称农行巩义支行）诉被告张标、刘书通、李超生、李继纲、康喜辉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理，依法由审判员何剑平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人康松峰、张红卫、被告张标、刘书通、李继纲到庭参加诉讼，被告李超生、康喜辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告农行巩义支行诉称，2013年7月10日，原告与五被告签订农户贷款借款合同一份，约定原告贷款3万元给被告张标用于饭店经营，借款期限一年，单笔借款到期日可延长半年还款，借款利息利率按中国人民银行同期同档贷款基准利率基础上上浮50%执行，被告刘书通、李超生、李继纲、康喜辉为其借款承担连带共同保证责任，保证期限为借款到期日起二年。合同签订后，原告根据被告张标的申请，将3万元现金打入其个人银行卡上，履行了合同约定的放款义务，借款到期后，经原告讨要，被告张标未偿还本金及相应利息，被告刘书通、李超生、李继纲、康喜辉未履行保证义务。故请求：1、判令被告张标偿还借款本金及相应利息，被告刘书通、李超生、李继纲、康喜辉承担连带共同清偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告张标辩称，李洪武是我的邻居，李洪武找我帮忙，由于情面上过不去，我去签了字，该款是李洪武使用，应当由李洪武偿还。
被告刘书通辩称，2011年，西涉村的村长李洪武叫我去给他担保，我签了字后把我的银行卡也交给他，由他取钱和还款。这笔钱我并没有用，到现在，卡还在李洪武手中，我也找不到李洪武。
被告李继纲辩称，我跟李洪武是邻居，2013年5月他找我担保，他说你只管签字就行，办出银行卡后，我就把卡交给李洪武了，款是李洪武用的。签字时，我并不知道是以我的名义贷款，农行并没有将真实情况向我们讲清楚，存在欺诈行为。我们需要找到李洪武，让他给我们一个交代，如果李洪武不还款，我们同意还款，但要将银行卡要回来。
被告李超生、康喜辉缺席，未答辩。
经审理查明：2013年7月10日，原告与五被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，主要约定：张标向农行巩义支行借款3万元，借款期限自2013年7月10日至2014年7月9日，采用自助可循环方式借款，利息按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮50％，按季结息，结息日为每季末月的20日，到期一次性还本。被告刘书通、李超生、李继纲、康喜辉对上述借款承担连带保证责任，保证期间为该款到期之日起2年。2013年7月10日，农行巩义支行依约将3万元支付给被告张标，张标向原告出具个人借款凭证。被告张标偿还了2014年3月20日之前的利息，本金及之后的利息未偿还。
以上事实由原告提供的中国农业银行农户贷款借款合同、农户联保小组联保承诺借款申请书、农户小额贷款业务申请表、个人借款凭证以及庭审中当事人的陈述载卷为证。
本院认为：原告农行巩义支行与被告张标、刘书通、李超生、李继纲、康喜辉所签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有约束力，当事人都应按约定全面履行自己的义务。农行巩义支行依约向被告张标支付借款3万元，被告张标却不按合同约定及时偿还本息，被告刘书通、李超生、李继纲、康喜辉不按约定履行保证义务，均构成违约，依法应当承担违约责任。即使李洪武使用该借款，亦不影响原被告之间的借贷关系，被告辩解应当由李洪武向原告偿还借款的理由不能成立，原告的请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张标于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行三万元及利息（利息从2014年3月21日起至2014年7月9日至按照合同约定计付，从2014年7月10日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的逾期贷款罚息利率计付）。
二、被告刘书通、李超生、李继纲、康喜辉对上述还款承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告张标追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百五十元，减半收取二百七十五元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 何剑平
二〇一四年八月二十六日
书记员 贺菲菲
河北省保定市满城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0607刑初127号
公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。
被告人李某某，男，1965年10月20日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化。1998年12月2日因犯抢劫罪被保定市北市区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。2001年8月4日刑满释放。2016年5月23日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。
河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张园园、马琳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省保定市满城区人民检察院指控，2015年12月2日15时许，在保定市满城区坨南乡岭西村王某某家中，被告人李某某与王某某因琐事发生争吵致打斗，在打斗过程中，王某某右手腕被打伤。经保定市满城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某某右手第五掌骨完全性骨折，其损伤程度构成轻伤二级。2016年6月28日，被告人李某某与王某某就民事赔偿达成调解协议，李某某赔偿王某某各项经济损失共计13000元，王某某对李某某的行为表示谅解，并不再要求追究其任何法律责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、李某甲、李某乙、李某丙的证言，被害人王某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议书、谅解书及收条，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，非法损害他人身体健康，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某某有犯罪前科，酌情从重处罚；当庭自愿认罪且已就民事赔偿与被害人自行和解，赔偿经济损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚；结合其所在社区矫正机关经社会调查评估，同意纳入社区矫正监管的意见，适用非监禁刑罚不致再危害社会，公诉机关提出对其适用缓刑，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 兴
代理审判员 王金印
人民陪审员 王 婷
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张 芳
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永法执字第190号
申请执行人柳州市三航工贸有限公司，住所地：柳州市磨滩路5号。
被执行人桂林客车工业集团有限公司，住所地：永福县。
本院执行柳州市三航工贸有限公司申请执行桂林客车工业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人桂林客车工业集团有限公司已全部履行完毕对（2014）永民初字第364号民事调解书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第364号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张绍仁
审 判 员 韦胜忠
审 判 员 莫奇云
二〇一四年十二月十八日
代理书记员 韦 芳
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0331执恢24号之一
申请执行人冯某某，女。
申请执行人罗某某，男。
委托代理人冯某某，身份概况同上。特别授权。
被执行人太白县某某采石场，住所地太白县某某村*组。
负责人赵某某，男。
冯某某、罗某某与太白县某某采石场承揽合同纠纷一案，陕西省太白县人民法院作出的（2014）太民初字第00031号民事调解书已发生法律效力，申请执行人罗某某、冯某某于2014年6月24日向本院申请强制执行，要求被执行人太白县某某采石场给付钻眼工费、炸料工费，并退还保证金，共计535000元。
本案在执行过程中，被执行人太白县某某采石场自动履行14万元后，双方当事人经协商一致，对罗某某、冯某某爆破的石料重新计量结算，达成执行和解协议，由被执行人太白县某某采石场再给付申请执行人罗某某、冯某某12万元了结此案。但被执行人未履行该和解协议，申请执行人申请执行原生效民事调解书，本院依法恢复执行，划拨了被执行人在太白县安全生产监督管理局缴存的安全生产风险抵押金20万元。经双方当事人协商一致，同意继续履行之前达成的和解协议。现申请执行人冯某某、罗某某已将执行到位的案件款项12万元领取，本案现已和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结陕西省太白县人民法院（2013）太民初字第00031号民事调解书的执行。
本裁送达后立即生效。
审判长 宋军科
审判员 崔 斌
审判员 张虎虎
二〇一六年十二月一日
书记员 王淑桃
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0331执恢24号
申请执行人罗某某，男。
申请执行人冯某某，女。
被执行人太白县某某采石场。
负责人赵拴林，男。
本院在执行罗某某、冯某某与太白县某某采石场承揽合同纠纷一案中，于2014年6月26日向被执行人太白县某某采石场发出执行通知书，责令被执行人太白县某某采石场于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所列义务。被执行人太白县某某采石场自动履行140000元后，双方当事人经协商一致，达成执行和解协议，由被执行人太白县某某采石场再给付申请执行人罗某某、冯某某120000元。但被执行人至今未履行该和解协议且未缴纳案件执行费7750元。现申请执行人申请执行原生效民事调解书，本院依法恢复执行。经查，被执行人太白县某某采石场在太白县财政国库集中支付改革往来资金专户（县安监局风险抵押金）缴存了安全生产风险抵押金200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人太白县某某采石场缴存的安全生产风险抵押金200000元。
本裁定立即执行。
审判长 宋军科
审判员 崔 斌
审判员 张虎虎
二〇一六年十一月十七日
书记员 王淑桃
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0331执恢24号申请执行人罗某某，男。申请执行人冯某某，女。被执行人太白县某某采石场。负责人赵拴林，男。本院在执行罗某某、冯某某与太白县某某采石场承揽合同纠纷一案中，于2014年6月26日向被执行人太白县某某采石场发出执行通知书，责令被执行人太白县某某采石场于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所列义务。被执行人太白县某某采石场自动履行140000元后，双方当事人经协商一致，达成执行和解协议，由被执行人太白县某某采石场再给付申请执行人罗某某、冯某某120000元。但被执行人至今未履行该和解协议且未缴纳案件执行费7750元。现申请执行人申请执行原生效民事调解书，本院依法恢复执行。经查，被执行人太白县某某采石场在太白县财政国库集中支付改革往来资金专户（县安监局风险抵押金）缴存了安全生产风险抵押金200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人太白县某某采石场缴存的安全生产风险抵押金200000元。本裁定立即执行。审判长  宋军科审判员  崔 斌审判员  张虎虎二〇一六年十一月十七日书记员  王淑桃
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第01576号
原告杨x，男。
被告张y，男。
本院在审理原告杨x诉被告张y排除妨害纠纷一案中，原告杨x于2015年1月14日向本院申请撤回诉讼。
本院认为：原告杨x的撤诉申请是其个人真实意思表示，且其撤诉行为并未损害国家、集体及他人合法权益，应当依法准许撤诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨x撤回诉讼。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 ： 徐 烈
二〇一五年一月十四日
书记员 ：党泽猛