江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东灶民初字第0044号
原告何爱平，居民。
委托代理人刘伟，居民。
被告朱宗华，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。
法定代表人陈阳，该公司总经理。
委托代理人朱剑峰、周春荣，该公司员工。
原告何爱平与被告朱宗华、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员王茂云适用简易程序，分别于2014年8月7日、9月16日公开开庭进行了审理。原告何爱平的委托代理人刘伟、被告安邦保险公司的委托代理人朱剑峰到庭参加诉讼，被告朱宗华经传票合法传唤未到庭参加诉讼。后转为普通程序，组成合议庭于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告何爱平的委托代理人刘伟、被告安邦保险公司的委托代理人周春荣到庭参加诉讼。被告朱宗华经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何爱平诉称，2013年10月6日12时15分，被告朱宗华驾驶苏G×××××货车沿东台市头灶镇袁陈村袁路由东向西行驶事发路段时，与原告驾驶的苏J×××××出租车相撞，至原告受伤、车辆损坏。本次事故经东台交警大队第320981009130620113号交通事故认定书认定，被告朱宗华负此事故的主要责任，原告何爱平负此事故次要责任。经查，被告朱宗华驾驶的苏G×××××货车事发前已在安邦保险公司投有交强险、商业险。被告对原告损失至今未理。为此，特具诉状请求人民法院判令被告赔偿原告在事故中损失34646.2元，并承担诉讼费用。
被告朱宗华未出庭应诉、答辩。
被告安邦保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告朱宗华驾驶的肇事车辆在安邦保险公司投保了交强险和商业三责险30万（不计免赔），对于原告的误工损失、护理期限、营养期限有异议，医疗费需扣除非医保用药。被告安邦保险公司同意在交强险和商业三责险的范围内予以赔偿，本案的鉴定费和诉讼费不予负担。
经审理查明，2013年10月6日12时15分，被告朱宗华驾驶苏G×××××货车沿东台市头灶镇袁陈村袁路由东向西行驶至事发路段时，与原告驾驶的苏J×××××出租车相撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警大队现场勘验认定，被告朱宗华负此事故的主要责任，原告何爱平负此事故的次要责任。原告伤后，在东台市头灶镇六灶医院住院治疗，诊断为头颅外伤、左额叶腔隙性缺血、软组织挫伤，住院治疗16天。原告何爱平的伤残等级及误工、护理、营养期限，经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人何爱平因交通事故致头颅外伤、左额叶腔隙性缺血、软组织挫伤，经临床治疗现伤情基本稳定（对照相关标准尚不构成等级伤残）。关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限120日为宜；护理期限60日（1人护理）；营养期限60日。
另查明，被告朱宗华所驾驶的机动车辆在被告安邦保险公司分别投保交强险和商业三责险30万元（不计免赔），且事故发生在保险期限内。
上述事实有原告向本院提交的公安机关出具的交通事故责任认定书，东台市人民医院、东台市头灶镇头灶医院的门诊病历及出院记录各1份，医疗票据费用清单、摄像检查报告单4份、盐城市第四人民医院的司法鉴定及鉴定发票、交通票据以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。原告何爱平所驾的机动车辆与被告朱宗华所驾的机动车辆相撞，发生交通事故，公安机关的责任认定并无不当，应作为定案赔偿的依据。此事故对原告造成的损失，被告朱宗华应按责承担赔偿责任。鉴于被告朱宗华所驾的车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险30万。故被告安邦保险公司应在交强险和商业三责险的范围内对原告的相应损失予以赔偿。
关于原告主张的医药费9787.70元，经审核，需扣除与治伤无关的帕罗西洒、劳拉西泮等药品，合计572.18元，故认定为9215.57元。关于原告主张的误工实际天数120天，虽然伤残鉴定建议休息120天，但依据原告的伤情，参照相关标准，综合考虑原告的年龄因素，应认定为45天为宜。关于原告主张的护理期限为60天，营养期限为60天，依据原告的伤情，酌情认定护理期限30天为宜，住院期间考虑营养补助。关于原告主张的误工费标准每天137.70元。因原告系驾驶员，从事交通运输行业，故只能按交通运输行业标准每天116.59元计算为宜。关于原告主张的护理费的标准按每天89元标准计算，因缺少相关依据，故护理费只能按规定的标准每天70元计算为宜。关于原告主张的伙食补助天数为24天，因实际住院16天，故只能按16天计算。经审核，原告的各项损失为：医药费9215.57元、误工费5246.55元（45天＊116.59元／天）、护理费2100元（30天＊70元／天）、伙食补助费320元（16天＊20元／天）、营养费160元（16天＊10元／天）、交通费700元、鉴定费604.50元，合计18346.42元。关于被告安邦保险公司抗辩认为原告的医疗费应扣除非医保用药，因证据不足亦没有法律依据，故本院不予采信。
原告因此次交通事故所造成的损失18346.62元，被告安邦保险公司在交强险范围内承担原告医药费9215.57元、伙食补助费320元、营养费160元、误工费5246.55元、护理费2100元，交通费700元，合计17442.12元。被告朱宗华承担鉴定费423.15元（604.50元＊70%）。
据此，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，十九条，二十一条，二十二条，二十三条，二十四条，二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后30日内在交强险的范围内赔偿原告何爱平的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，合计17442.12元。此款直接汇至东台市工商银行账号62×××49，户名：何爱平。
二、被告朱宗华于本判决生效后30日内赔偿原告何爱平鉴定费423.15元。另加诉讼费366元，合计789.15元。此款直接汇至东台市工商银行账号62×××49，户名：何爱平。
三、驳回原告何爱平的其他诉讼请求。
案件受理费666元，原告何爱平负担300元，被告朱宗华负担366元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，账号：400101040227821）。
审 判 长 黄 颖
审 判 员 王茂云
人民陪审员 王永兴
二〇一五年一月十六日
书 记 员 姜亚云
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。