福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民初字第24号原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区。负责人刘朝阳，行长。委托代理人戴志军、程清琼，福建侬来律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告莆田市涵江区红牌电器有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。法定代表人林剑华，经理。被告福建金星传动件有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。法定代表人刘金瑞，董事长。被告刘金瑞，男，1948年12月3日出生，香港居民，住福建省莆田市涵江区。被告林剑华，男，1978年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告林志红，女，1976年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区涵西街道。被告姚梅香，女，1978年11月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区涵西街道。中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行与被告莆田市涵江区红牌电器有限公司（以下简称红牌公司）、福建金星传动件有限公司、刘金瑞、林剑华、林志红、姚梅香金融借款合同纠纷一案，于2014年12月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行的委托代理人戴志军、程清琼到庭参加诉讼，被告红牌公司、福建金星传动件有限公司、刘金瑞、林剑华、林志红、姚梅香经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行诉称，原告与被告红牌公司于2013年11月13日签订了编号为35030120130005833的《商业汇票银行承兑合同》一份，约定在被告红牌公司按承兑金额的50%缴存保证金后，原告同意按被告红牌公司的申请开具金额为人民币1600万元的银行承兑汇票，并约定被告红牌公司违约致原告垫付票款的，应承担按垫付金额的日万分之五的逾期利息等违约责任。合同生效后，原告依约向红牌公司开具了人民币1600万元的《银行承兑汇票》，出票日期为2013年11月13日，汇票到期日为2014年5月13日。为保证还款，被告福建金星传动件有限公司、刘金瑞于2013年11月13日与原告签订了编号为35100120130047556《保证合同》一份，约定：福建金星传动件有限公司、刘金瑞为上述承兑合同提供保证担保，担保的本金数额为人民币八百万元。同时，2011年11月4日，原告就与被告林剑华、姚梅香、林志红签订一份编号为35100520110016748的《最高额保证合同》，合同约定：被告林剑华、姚梅香、林志红为被告红牌公司在2011年11月4日至2014年11月3日期间因向原告借款所形成的债务余额提供最高额为人民币16000万元的担保。汇票到期后，被告红牌公司未按合同约定交付票款，原告于2014年5月19日按《商业汇票银行承兑合同》的约定垫付票款人民币800万元并将红牌公司的保证金人民币800万元合计人民币1600万元向持票人支付，原告垫付票款人民币800万元转作被告红牌公司的逾期贷款，被告红牌公司经原告催讨尚欠借款本金人民币771.957724万元及相应的利息等费用未还，其他被告也未尽担保责任，均已构成违约。为维护原告的合法权益，请求判决：一、依法判令被告红牌公司偿还原告借款本金人民币771.957724万元及该款自2014年5月19日起按日万分之五计收的逾期利息（截止2014年11月11日的逾期利息为人民币48.774967万元），从2014年11月12日起至法院确定的还款之日止的逾期利息按照合同约定计算；二、被告福建金星传动件有限公司、刘金瑞、林剑华、林志红、姚梅香对上述债务负连带清偿责任；三、本案律师费人民币8000元由被告红牌公司、福建金星传动件有限公司、刘金瑞、林剑华、林志红、姚梅香承担；四、本案诉讼费由被告红牌公司、福建金星传动件有限公司、刘金瑞、林剑华、林志红、姚梅香承担。原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行向本院提交如下证据：一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明，证明原告主体资格适格。二、被告红牌公司营业执照、组织机构代码证、福建金星传动件有限公司营业执照、组织机构代码证、内资企业登记基本情况表、林剑华、林志红、姚梅香、刘金瑞身份证，证明被告主体资格。三、编号为35030120130005833号的《商业汇票银行承兑合同》及承兑清单，证明被告红牌公司向原告借款本金人民币1600万元，尚欠人民币771.957724万元。四、编号为35100120130047556的《保证合同》、编号为35100520110016748的《最高额保证合同》，证明福建金星传动件有限公司、刘金瑞、林剑华、林志红、姚梅香对上述债务负连带清偿责任。五、《银行承兑汇票》，原告已向被告红牌公司发放贷款本金人民币1600万元。被告红牌公司、福建金星传动件有限公司、刘金瑞、林剑华、林志红、姚梅香未作答辩，也未向本院提供证据。案经审理，因被告红牌公司、福建金星传动件有限公司、刘金瑞、林剑华、林志红、姚梅香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩材料，可视为其对本案抗辩权的放弃。对原告提供的证据，因被告未到庭，故无法质证，本院依法视为被告放弃质证的权利。经审查，以上证据符合证据的真实性、合法性的要求，且与待证事实存在关联性，本院认定该证据具有证明力。根据原告的陈述、举证及庭审记录，本院认定本案事实如下：原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行与被告红牌公司于2013年11月13日签订了编号为35030120130005833《商业汇票银行承兑合同》一份。该承兑合同约定在被告红牌公司按承兑金额的50%缴存保证金后，原告同意按被告红牌公司的申请开具金额为人民币1600万元的银行承兑汇票，并约定被告红牌公司违约致原告垫付票款的，应承担按垫付金额的日万分之五的逾期利息等违约责任。合同签订后，原告于2013年11月13日开具出票人为被告红牌公司的金额为人民币800万元的银行承兑汇票二张，总额为人民币1600万元，到期日为2014年5月13日。又查明，被告福建金星传动件有限公司、刘金瑞于2013年11月13日与原告签订了编号为35100120130047556《保证合同》一份，约定：福建金星传动件有限公司、刘金瑞为编号为35030120130005833《商业汇票银行承兑合同》提供保证担保，担保的本金数额为人民币800万元。同时，2011年11月4日，原告就与被告林剑华、姚梅香、林志红签订一份编号为35100520110016748的《最高额保证合同》。合同约定：被告林剑华、姚梅香、林志红为被告红牌公司在2011年11月4日至2014年11月3日期间因向原告借款所形成的债务余额提供最高额为人民币16000万元的担保。另查明，上述承兑汇票到期后，原告从被告红牌公司账户扣划人民币28.042276万元，余额本金人民币771.957724万元未还。以上欠款经原告催讨，被告未能偿还，致诉讼。本院认为，被告刘金瑞为香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷，原、被告在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择，本案开庭时被告又未出庭参加诉讼，因本案属于金融借款合同纠纷，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行与被告红牌公司签订编号35030120130005833《商业汇票银行承兑合同》一份，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行。被告红牌公司未按《商业汇票银行承兑合同》约定履行义务致原告垫付票款人民币771.957724万元，应依约承担按垫付金额的日万分之五的逾期利息的违约责任，原告就此诉求有理，本院予以支持。原告与被告福建金星传动件有限公司、刘金瑞签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，故被告福建金星传动件有限公司、刘金瑞作为保证人应依合同约定承担连带偿还责任；被告林剑华、姚梅香、林志红在《最高额保证合同》中作为保证人，也应依合同约定为本案讼争的债务承担连带偿还责任。故原告请求被告福建金星传动件有限公司、刘金瑞、林剑华、林志红、姚梅香对本案债务负连带清偿责任，本院予以支持。本案《商业汇票银行承兑合同》中并未对律师费承担进行约定，故原告请求被告承担本案的律师费于法无据，不予支持。被告红牌公司、福建金星传动件有限公司、刘金瑞、林剑华、林志红、姚梅香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国票据法》第十九条、第二十条、第三十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莆田市涵江区红牌电器有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行垫付的票款人民币771.957724万元，并承担以人民币771.957724万元为基数按日万分之五自2014年5月19日起计至法院确定的还款之日止的逾期利息；二、被告福建金星传动件有限公司、刘金瑞对上述第一项债务承担连带偿还责任；三、被告林剑华、林志红、姚梅香对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为35100520110016748的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高金额人民币16000万元为限；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币69307元，由被告莆田市涵江区红牌电器有限公司、福建金星传动件有限公司、刘金瑞、林剑华、林志红、姚梅香共同负担。如不服本判决，原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行、被告莆田市涵江区红牌电器有限公司、福建金星传动件有限公司、林剑华、林志红、姚梅香可在判决书送达之日起十五日内，被告刘金瑞可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长林青山代理审判员黄冰晶人民陪审员谢金龙二〇一五年六月三日书记员张淑琼附：引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国票据法》第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票。第二十条出票是指出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为。第三十八条承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。