河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漯民四终字101号
上诉人（原审原告）：王松华，女，汉族，1960年4月18日出生。
委托代理人：晁伟，河南开瑞律师事务所律师。
委托代理人：李国平，男，汉族，1964年11月15日出生。
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司海拉尔支公司。
负责人：徐春玲，该公司经理。
委托代理人：王朝辉，河南沣玺律师事务所律师。
委托代理人：朱清钰，河南沣玺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李现中，男，�族，1967年6月19日出生。
委托代理人：马惠民，河南强人律师事务所律师。
委托代理人：刘占彪，河南强人律师事务所律师。
上诉人王松华、上诉人中国大地财产保险股份有限公司海拉尔支公司（以下简称大地财险海拉尔支公司）因与被上诉人李现中机动车交通事故责任纠纷一案，不服召陵区人民法院（2013）召民二初字第288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。上诉人王松华的委托代理人晁伟、李国平，上诉人大地财险海拉尔支公司的委托代理人王朝辉、朱清钰，被上诉人李现中的委托代理人刘占彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年2月3日15时许，李现中驾驶蒙FLJ5**号小型汽车沿漯上路由西向东行驶到漯上路邓襄镇徐庄村路口与同方向王松华驾驶的电动自行车追尾相撞，造成双�不同程度车损、王松华受伤的交通事故。该事故责任经交警部门认定，李现中负事故全部责任，王松华不负事故责任。王松华受伤后，被送至医院治疗，被诊断为颅脑损伤、脑震荡、颈椎损伤等。2012年2月3日至2012年3月29日出院，住院56天，花费医疗费28789.06元。原告住院期间由其丈夫谢连亭护理。李现中已支付医疗费9406元。在案件审理过程中，经原告方申请，法院依法委托司法鉴定机构对王松华的伤残等级进行司法鉴定，许昌康定法医精神病司法鉴定所于2012年9月16日出具法医精神病司法鉴定意见书，认定王松华患脑外伤所致精神障碍，其目前的精神状态已构成三级伤残。鉴定意见书显示除送检的书面鉴定材料外，该鉴定所还安排被鉴定人王松华入住许昌市建安医院精神科病房观察9天。原告支出观察期间的检查费用1832.6元，交通费用40元。原告支出鉴定费2600元。大�财险海拉尔支公司对鉴定结论不服，要求重新鉴定。另查明：李现中驾驶的蒙FLJ5**号小型汽车在大地财险海拉尔支公司投保有交强险和不计免赔的第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险的责任限额为200000元。原告提供的公安部门出具的非农业家庭户口户籍证明时间为2012年8月24日，原告提供的护理人员谢连亭居民家庭户口本上公安部门签发的日期为2012年4月5日。2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，农村居民人均纯收入为7524.94元／年。
原审法院认为：涉案交通事故交警部门认定李现中负事故全部责任，王松华不负事故责任，双方当事人无异议，法院予以采信。因李现中驾驶的蒙FLJ5**号小型汽车在大地财险海拉尔支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》�六十五条之规定，被告大地财险海拉尔支公司应当在所承保险种的责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告李现中承担。本案中，许昌康定法医精神病司法鉴定所所作司法鉴定结论，系经原告申请，法院依法委托有资质的司法鉴定机构所作出的司法鉴定意见，且该鉴定所在进行司法鉴定时依据的送检材料除医院病历及三位知情人书面证言外，还对王松华本人进行过住院观察，所以其做出的鉴定意见依据充分，法院予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条有关“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”的规定，被告大地财险海拉尔支公司依据漯河市中心医院“事故当天”的体格检查结论及头颅CT检查结论载明的未见明显外伤性异常的病历，认为司法鉴定意见与病历记载相矛盾，但该医院诊断是脑震荡，证明了原告头部受伤的事实，司法鉴定部门依据王松华全部住院病历资料并通过对王松华本人的观察，作出了鉴定意见，被告大地财产海拉尔支公司申请重新鉴定不符合上述规定的情形，对其重新鉴定的申请，法院不予准许。王松华因该事故所产生的合理损失为：1.医疗费，以医疗机构票据为准，为28789.06元；2.误工费，误工时间计算至定残之日2012年9月26日前一天即2012年9月25日，计236天。发生交通事故时间是“2012年2月3日”，而原告提供的本人非农业家庭户口证明时间是“2012年8月24日”，其丈夫谢连亭（护理人员）居民家庭户口签发时间是“2012年4月5日”，原告没有证据证明其本人及其护理人员在事故发生时系城镇居民且收入及消费于城市，故原告误工费应按农村纯收入标准计算，误工费为4865.44元（7524.94÷365×236）；3.护理费，护理人员按1人计算，计算标准理由同上，护理费为1154.11元（7524.94÷365×56×1）；4.住院伙食补助费，按每天30元计算56天为1680元；5.营养费，按每天10元计算56天为560元；6.残疾赔偿金，计算标准同上述理由，应为120399.04元（7524.94×20×80%）；7.精神抚慰金，综合案情，按30000元计算为宜。原告要求的2000元交通费，因未能提供相应票据予以证明，法院不予支持。以上共计187447.65元。因蒙ELJ5**号车所投商业险为不计免赔险，故大地财险海拉尔支公司应在交强险和商业险责任限额内支付�告187447.65元。原告在鉴定期间所花费的医疗费用、交通费、鉴定费共计4472.6元（1832.6＋40＋2600），原告请求保险公司承担，没有事实根据，应由李现中承担，李现中已支付9406元，多支付的4933.4元，原告应返还给李现中。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司海拉尔支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王松华187447.65元；被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王松华的其他诉讼请求。�件受理费7190元，由原告王松华承担2290元，由被告李现中承担4900元。
王松华上诉称：上诉人提供户籍证明是非农业户口，应按城市标准计算残疾赔偿金，请求撤销原判，发回重审或依法改判。
大地财险海拉尔支公司二审答辩称：事故发生时间为2012年2月3日，王松华提供户籍签发日期为2012年8月24日，不能证明交通事故发生时候是非农业户口；王松华是召陵区吕仓村，在城市之外；同时未提供主要收入来自城市证明；因此原审认定为农业户口正确。
大地财险海拉尔支公司上诉称：伤残鉴定意见书与病情不相符，适用主观推断，不能作为定案依据，应重新鉴定；误工费、精神损害抚慰金等计算过高，营养费不应支持等，请求撤销原判，重新鉴定，案件受理费王松华承担。
王松华二审答辩称：伤残鉴定意见书是法院委托有资质鉴定机构鉴定的，误工费等是根据司法�践计算，有法律依据。
李现中二审答辩称：李现中在大地财险海拉尔支公司投有交强险、商业险等共计32.2万，足以赔付王松华损失；鉴定不应支持；王松华户籍应按农村标准计算；鉴定费及诉讼费应由上诉人承担等，请求驳回王松华上诉，公正判决。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
根据各当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原审采纳伤残鉴定意见书是否正确？2、原审按农村标准计算残疾赔偿金是否正确？3、原审误工费精神损害抚慰金计算是否适当？4、营养费应否予以支持？
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的�（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”，本案中，大地财险海拉尔支公司称“病历显示：意识清楚，神志清，自主体位，头皮下血肿，诊断为脑震荡，头颅CT检查未见明显外伤”，认为司法鉴定意见与病历记载相矛盾，鉴定依据明显不足，申请重新鉴定。因病历诊断王松华为脑震荡，司法鉴定部门依据王松华全部住院病历资料并通过对王松华本人的观察，作出了王松华患脑外伤所致精神障碍的鉴定意见，大地财产海拉尔支公司申请重新鉴定不符合重新鉴定的情形，对其重新鉴定的申请，本院不予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提�证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”王松华上诉称“户口为非农业户口”，因二审中并未提供充分证据证明事故发生时是非农业户口，亦未提供其主要收入及消费来自城市，故本院对其该项上诉请求不予支持。关于误工费，原审依据农村标准计算王松华误工费并无不当。关于精神损失费，由于王松华构成三级伤残，原审酌定精神抚慰金30000元并无不当。关于营养费，由于王松华因交通事故受伤，原审法院酌定10天营养费符合法律规定。综上，上诉人王松华、上诉人大地财险海拉尔支公司的上诉请求均无事实根据和法律依据，本院不予支持。�审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8431元，由上诉人王松华负担4382元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司海拉尔支公司负担4049元。
本判决为终审判决。
审判长 崔喜庆
审判员 赵庆祥
审判员 曹光辉
二〇一四年五月二十一日
书记员 胡琨鹏