江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初4255号
原告：王玉玲，女，1961年5月16日生，汉族，住徐州市。
委托诉讼代理人：孟丙焕，江苏红杉树律师事务所律师。
被告：徐州市公共交通有限责任公司，住所地徐州市泉山区淮海西路255号。
法定代表人：杜红军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏广武，男，1968年10月4日生，汉族，住徐州市贾汪区，系该公司员工。
被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路33-1号。
负责人：王旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢天白，男，1984年2月28日生，汉族，住，系该公司员工。
原告王玉玲与被告徐州市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉玲及其委托诉讼代理人孟丙焕、被告公交公司的委托诉讼代理人苏广武、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人卢天白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉玲向本院提出诉讼请求：1、被告公交公司赔偿原告医疗费30209.29元、误工费23800元（计算10个月）、护理费20580元（计算6个月）、营养费6156元、住院伙食费2300元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元；2、被告紫金保险公司在保险范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月8日宋德全驾驶苏Ｃ×××××号机动车由南向东右转时将原告及杨赵允晨撞伤，原告受伤后至徐州市第一人民医院、徐州矿务局总医院治疗，原告多次向被告主张相关费用，被告拒不承担，故提起本案诉讼。
公交公司辩称，对事故发生的事实和责任的认定无异议。宋德全是我公司员工，事故发生时其在履行职务。我公司在紫金保险公司购买了交强险及商业三者险，对于原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任，对于诉讼费我公司不承担。
紫金保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。公交公司在我公司购买了交强险及限额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔，对于超出交强险范围内的赔偿我公司需增加一定免赔率；对于原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药；原告已过退休年龄，其主张误工费应提供误工损失的证明。本案的诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2016年5月8日10时许，在中山南路与淮海路交叉口，被告宋德全驾驶苏Ｃ×××××机动车由南向东右转弯时与驾驶电动车由南向北行驶的王玉玲相撞发生事故，致王玉玲、杨赵允晨受伤。经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，宋德全负事故全部责任。
王玉玲事故当日至徐州市第一人民医院住院治疗，治疗后于2016年5月13日出院，出院诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、下颌皮肤挫裂伤、左膝右踝关节皮肤擦伤、右肩关节损伤、2型糖尿病。出院医嘱为休息、加强营养、继续服药、定期复查、不适随诊。因伤口愈合情况不理想，王玉玲于2016年5月27日至徐州矿务集团总医院再次治疗，诊断为左膝髌上囊积液（外伤性）、左膝外伤、2型糖尿，术后于2016年7月6日出院，出院医嘱为注意休息、加强营养、左膝关节功能锻炼、出院后1月复查、不适骨科随诊。原告治疗共花费医疗费30209.29元。公交公司垫付医疗费6105.71元。
王玉玲受伤期间由其丈夫杨金才护理，王玉玲与杨金才均在徐州宏阳物业管理有限公司工作，事故发生后二人均未再上班。王玉玲事故发生前平均工资约为80元/天，杨金才事故发生前平均工资约为120元/天。
苏Ｃ×××××车辆所有人为被告公交公司，该车在被告紫金保险公司处投保交强险及保险限额为50万元的商业三者险，未购买不计免赔，事故发生于保险期间。被告宋德全系徐州市公共交通有限责任公司员工，事故发生时其在履行职务。
另查明，杨赵允晨因案涉交通事故造成的损失向本院起诉，本院于2016年10月27日作出（2016）苏0303民初4507号民事判决书，判决紫金保险司在交强险范围内赔偿杨赵允晨医疗费1863元、护理费560元，交通费100元。
以上事实，有事故认定书、徐州市通用门诊病历、医疗费发票、CT诊断报告、DR诊断报告、事故车辆的保险单和机动车辆保险批单及车辆行驶证、驾驶证、徐州宏阳物业管理有限公司工资发放表及出具的证明、原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。事故车辆所有人为被告徐州市公共交通有限责任公司，宋德全驾驶车辆系履行职务行为，因此相关的侵权责任应由被告公交公司承担。由于被告公交公司为事故车辆在被告紫金保险公司投保了交强险和商业三者险，故应当先由被告紫金保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照保险合同的约定予以赔偿，仍有不足部分，由被告公交公司赔偿。
关于原告各项损失，本院进行如下认定：医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明确定医疗费为30209.29，扣除被告公交公司支付的6105.71元，原告实际产生的医疗费损失为24103.58元，紫金保险公司虽主张对于非医保用药不予赔偿，但未举证证明其对非医保用药不予赔偿的免责条款已尽到提示和明确说明义务也未举证证明王玉玲医保外医疗项目支出及医保内同类医疗项目费用标准，故对其扣除10%非医保用药的主张，本院不予支持；根据原告的伤情及治疗、恢复情况，参考相关《人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》，本院酌定原告的误工期为100天，护理期60天，营养期60天，按照原告日平均工资80元/天计算误工费为8000元，按照护理人员杨金才日平均工资120元计算护理费为7200元，按照34元/天的标准计算营养费为2040元；原告主张住院伙食补助费2300元，符合法律规定，本院予以支持；交通费，综合原告就医地点、时间、次数等因素考虑，本院酌定支持原告交通费500元；原告主张精神损害抚慰金10000元，因原告的伤情并未造成严重后果且未构成伤残，故原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
对于原告上述损失，被告紫金保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王玉玲医疗费8173元、误工费8000元、护理费7200元、交通费500元。因被告公交公司未投保不计免赔，故对超出交强险限额的部分，应由公交公司承担20%的赔偿责任，紫金保险公司承担80%的赔偿责任，具体如下：被告紫金保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费12744.46元、住院伙食补助费1840元、营养费1632元；被告公交公司赔偿原告医疗费3186.12元、住院伙食补助费460元、营养费408元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王玉玲医疗费8173元、误工费8000元、护理费7200元、交通费500元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费12744.46元、住院伙食补助费1840元、营养费1632元；
二、被告徐州市公共交通有限责任公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王玉玲医疗费3186.12元、住院伙食补助费460元、营养费408元。
三、驳回原告王玉玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费841元，减半收取420.5元，由原告负担200元，被告徐州市公共交通有限责任公司负担220.5元。（原告已经预交，被告徐州市公共交通有限责任公司负担部分随赔偿款一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 董 新
二〇一六年十一月二十二日
书记员 戴琛琛