原告钟世勤、韦绍林与被告黄学运、黄开球机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第51号
原告钟世勤。
原告韦绍林。
两原告委托代理人凌晨，广西大腾律师事务所律师。
被告黄学运，现在北海监狱服刑。
被告黄开球。
原告钟世勤、韦绍林与被告黄学运、黄开球机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成由审判员农伟东担任审判长，代理审判员蒙栖梧和人民陪审员黄硕参加的合议庭，于2014年5月6日公开开庭审理了本案。书记员何如担任记录。原告钟世勤、韦绍林的委托代理人凌晨，被告黄学运到庭参加诉讼，原告钟世勤、韦绍林，被告黄开球经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告钟世勤、韦绍林诉称，2013年7月24日2时30分，钟某驾驶爱玛牌电动车沿国道322线由凭祥方向往南宁方向行驶，行驶至997KM＋200M处左转弯行德华街时，被黄学运驾驶从南宁方向行驶的一辆多功能拖拉机撞倒，造成钟某严重受伤，经宁明县人民医院抢救无效死亡，爱玛牌电动车严重损坏。事发后，被告黄学运没有积极送钟某到医院抢救，而是驾驶多功能拖拉机逃逸，后被公安机关抓捕归案。宁明县公安局交通警察大队于2013年8月7日作出宁公交认字（2013）第16号道路交通事故认定书，认定被告黄学运承担此事故主要责任。为了维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求法院判决被告赔偿原告237336元（1、死亡赔偿金：21243元／年×20年=424860元；2、丧葬费：3135元／年×6月=18810元；3、办理丧葬误工费：3000元；4、精神抚慰金：30000元；减去被告及保险理赔款180000元，计（476670-180000）×80%=237336元）。
两原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、常住人口登记卡复印件4张，证明二原告是本案的适格主体及原告方的身份基本情况；2、钟某驾驶证复印件1张，拟证明钟某具备驾驶机动车资格的事实；3、两被告的驾驶证及行驶证复印件1张，拟证明两被告是本案的适格主体及被告身份的基本情况；4、宁公交字第（2013）第00016号道路交通事故认定书复印件1份，拟证明本次交通事故中被告方承担主要责任的事实；5、刑事撤诉裁定书复印件1份，拟证明原告提起的刑事附带民事诉讼人民法院裁定撤诉的事实；6、被告黄开球身份证复印件1份，拟证明被告是本案的适格主体及其基本情况。
被告黄学运辩称，被告没什么可说，没有钱赔偿。
被告黄学运对其辩解意见在举证期限内未向法庭提供证据。
被告黄开球未提出答辩，在举证期限内也未向法庭提供证据。
本院依照职权调取的证据：1、宁明县人民法院（2013）宁刑初字第132号刑事判决书1份；2、2014年3月4日钟世勤的询问笔录1份；3、协议书复印1份。
本案争议的焦点是：1、钟某在本次交通事故中是否存在过错责任；2、被告黄学运、黄开球是否承担民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百二十五条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告黄开球经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告对原告提供的的证据1、2、3、4、5、6无异议，原告、被告黄学运对本院依职权调取的的证据1、2、3无异议，对当事人均无异议的证据，本院予以确认。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2013年7月24日02时30分许，钟某驾驶无号牌爱玛牌电动车沿国道322线由凭祥方向向南宁方向行驶，行驶至997KM＋200M处左转弯行德华街时，与从南宁方向向凭祥方向行驶的由被告黄学运驾驶的桂01-971**多功能拖拉机发生碰撞，造成钟某受伤经宁明县人民医院抢救无效死亡、无号牌爱玛牌电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告黄学运驾驶01-97170多功能拖拉机逃逸。2013年7月25日，被告黄学运被公安机关抓获。2013年8月7日宁明县公安局交通警察管理大队作出宁公交认字（2013）第00016号道路交通事故认定书，认定被告黄学运承担此事故的主要责任，钟某承担此事故的次要责任。2013年12月18日，宁明县人民法院作出（2013）宁刑初字第132号刑事判决书，判决被告黄学运犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
另查明，被告黄开球与被告黄学运是父子关系。桂01-971**多功能拖拉机所有人是被告黄开球。被告黄学运开桂01-971**多功能拖拉机所得收入归被告黄开球所有。事故发生后，被告黄学运的家属代其赔偿钟某家属70000元，保险公司在肇事车辆第三者强制保险限额范围内赔偿钟某家属医药费1676.97元、死亡赔偿费110000元、修理费2000元。
参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故责任人身损害赔偿项目计算标准》的规定，钟某死亡后应得的赔偿数额：1、死亡赔偿金：21243元／年×20年=424860元；2、丧葬费：3135元／年×6月=18810元；3、办理丧事误工费：3人×3天×56.3元／天=506.7元，合计444176.7元。
本院认为，1、钟某在本次交通事故中是否存在过错责任的问题。在本案中，钟某驾驶无号牌爱玛牌电动车与被告黄学运驾驶桂01-971**多功能拖拉机发生碰撞，造成钟某受伤经宁明县人民医院抢救无效死亡、无号牌爱玛牌电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，宁明县公安局交通警察管理大队作出宁公交认字（2013）第00016号道路交通事故认定书，认定被告黄学运承担此事故的主要责任，钟某承担此事故的次要责任。既然钟某在本次事故中存在次要责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可以减轻被告黄学运的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，综合本案的情况，本院确定被告黄学运承担80%主要责任，钟某承担20%的次要责任。2、被告黄学运、黄开球是否承担赔偿责任的问题。桂01-971**多功能拖拉机所有人是被告黄开球，其与被告黄学运是父子关系，被告黄学运是无偿帮被告黄开球开车，其行为属于无偿帮工，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，作为桂01-971**多功能拖拉机车主的被告黄开球应对该车辆发生事故后造成的损失承担赔偿责任，作为驾驶者的被告黄学运有重大过失，也应承担连带赔偿责任。本案的交通事故事故造成钟某死亡后，原告作为钟某的父母亲要求被告赔偿死亡赔偿金、办理葬事误工费、丧葬费的诉请，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，本院予以支持。原告要求赔偿办理钟某丧事的误工费3000元太高，本院根据本案实际情况，按3人3天来计算。钟某的死亡，给原告在精神上及心理上造成一定的伤害，而且，原告是在中年期间丧失儿子，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告要求被告支付精神抚慰金的诉请，符合法律的规定，本院予以支付。原告要求赔偿精神抚慰30000元过高，结合钟某在本次事故中的过错责任及考虑到我区实际人均纯收入情况，本院酌情判决被告赔偿原告精神抚慰金20000元。在本案的交通事故中，保险公司已在交强险中赔偿给两原告110000元，保险公司已支付的赔偿款应在钟某死亡应得的赔偿款464176.7元中扣除，剩余数额按钟某、黄开球的民事责任分担。钟某自负20%的民事责任［（464176.7元-110000元）×0.2］即70835.34元，被告黄开球负担80%的民事责任［（464176.7元-110000元）×0.8］即283341.36元。被告黄学运已支付给原告70000元，该数额应在被告黄开球的赔偿总额中互相减后，余下的数额才是被告黄开球的实际赔偿数额。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通事故交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第三款、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告黄开球赔偿原告钟世勤、韦绍林死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事误工费、精神抚慰金共计213341.36元；
二、被告黄学运对被告黄开球的赔偿数额承担连带赔偿责任；
三、驳回原告钟世勤、韦绍林的其他诉讼请求。
案件受理费4860元（原告已预交2430元），由原告钟世勤、韦绍林负担490元，由被告黄学运、黄开球负担4370元。
上述义务，义务人应于本案判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期刚应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本6份，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4860元（户名：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农伟东
代理审判员 蒙栖梧
人民陪审员 黄 硕
二〇一四年六月九日
书 记 员 何 如