山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第91号
原告董银林，农民。
委托代理人刘锋，山东众星为民律师事务所律师。
委托代理人张庆玲，山东众星为民律师事务所律师。
被告王晓东，山东临清华润集团职工。
被告马维民，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司。住所地：临清市新华路中段。
负责人吕继虎，总经理。
委托代理人张力杰，该公司法律顾问，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
原告董银林与被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司（以下简称：“人民财险临清支公司”）、王晓东、马维民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董银林的委托代理人刘锋、张庆玲，被告王晓东、被告马维民，被告人民财险临清支公司的委托代理人张力杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月27日15时20分许，被告王晓东驾驶鲁P×××××号厢式货车沿龙山路由南向北行驶至八仙聚饭店门口处时，与骑电动自行车由南向西拐弯的原告董银林发生碰撞，造成原告董银林受伤、电动车受损。经交警部门认定，被告王晓东承担事故主要责任，原告董银林承担次要责任。该车在被告人民财险临清支公司投保交强险及商业三者险。原告董银林受伤后住院治疗，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求三被告共赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计5万元，其中首先由被告保险公司在交强险及商业三者险保额内赔偿，不足部分，由另二被告连带赔偿，诉讼费用由被告承担。后变更赔偿数额为71196.53元，其余请求不变。
被告王晓东辩称:同意依法赔偿。
被告马维民辩称：同意依法赔偿。
被告人民财险临清支公司辩称:涉案车辆在我公司投保交强险、50万元商业险，事故发生在保险期间，对于原告合法有据的损失我公司同意赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年5月27日15时20分许，被告王晓东驾驶鲁P×××××号厢式货车沿龙山路由南向北行驶至八仙聚饭店门口处时，与骑电动自行车由南向西拐弯的原告董银林发生碰撞，造成原告董银林受伤、电动车受损的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队认定，被告王晓东承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
原告受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗29天，经诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧眉弓挫裂伤、牙外伤、左手掌第1掌骨骨折、多发皮肤软组织损伤等。住院期间，被告王晓东支付医疗费13000元。
同时查明，鲁P×××××号厢式货车登记车主为被告马维民，被告王晓东系被告马维民雇佣的司机，其具有B2准驾证及道路交通运输资格证。该车在被告人民财险临清支公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，此次保险期间为2013年9月10日至2014年9月9日，交强险有责任的赔偿限额分别为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。
另，2014年度山东省国有经济农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为每天117.23元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、住院病历、保险单及当事人陈述为证，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告双方存有争议的问题是原告要求赔偿的数额、范围及标准：
审理中，依原告申请，对原告的误工、护理时限进行鉴定，经临清市人民医院司法鉴定所鉴定，原告董银林因交通事故致脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血、面部创，左上颌第1、2牙齿缺失，右手掌第1掌骨骨折，多发皮肤擦伤，误工时限180天，护理时限60天，住院期间2人护理，出院后1人。被告人民财险临清支公司对鉴定有异议，认为误工时限过长，按照相关标准，原告的伤情应按照120天计算。
原告要求赔偿的损失范围为：1.医疗费50248.83元，提交单据20张；2.误工费14544元（2424元/月×180天），提交工资表、停发工资证明、单位组织机构代码证、营业执照复印件；3.护理费10433.47元〔117.23元/日×29天×2人+117.23元/日×（60-29）×1人〕，原告称由其侄子董某、儿媳孙某2人护理，均为农民，提交户口本；4.交通费300元，提交单据30张；5.住院伙食补助费2900元（100元/日×29天）；6.营养费1000元；7.鉴定费600元，提交单据1张，以上合计79726.3元，由保险公司在交强险内承担，其余按照80%责任在商业三者险范围内承担，不足部分，由另二被告按照80%责任承担，共计款71196.53元。
被告人民财险临清支公司对原告提交的工资表、工资停发证明有异议，认为，工资表没有领款人的签名，应是工资发放到银行卡上，原告应提供银行卡记录，并提供劳动合同；对正骨医院的票据不予认可，口腔医院仅有门诊病历，医疗花费6000多元，不予认可，医疗费应扣除正骨医院、口腔医院的花费；原告已年满60周岁，误工费不予支持。住院伙食补助费应按每天30元计算；对护理费无异议；营养费无票据，应不予支持。鉴定费保险公司不予承担，并且超出交强险部分应按70%的比例承担。另二被告同意保险公司意见。原告称，由于原告的牙齿受伤，牙齿缺损，原告治疗有必要性，工资是现金发放，没有签字。
审理中，被告人民财险临清支公司对于原告医疗费用及出院后的治疗与交通事故是否有因果关系进行鉴定，后鉴定部门多次联系被告保险公司到鉴定部门办理相关手续，被告人民财险临清支公司均未去，鉴定部门作出退案处理。庭审中，被告人民财险临清支公司明确表示不再进行鉴定。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，被告王晓东驾驶机动车承担事故主要责任，因此，原告的损失，首先由被告人民财险临清支公司在交强险限额内承担，不足部分，在商业三者险范围内按照责任比例予以赔偿，由于原告为非机动车一方，由被告王晓东按照80%比例承担责任，因此，由被告人民财险临清支公司按照80%的比例予以赔偿，再不足部分，由被告王晓东、马维民按照80%承担赔偿责任。
对于原告要求的医疗费，原告提交相应单据，被告人民财险临清支公司申请鉴定，但因其不办理相关手续，鉴定被退回，其承担对自己不利的法律后果，由于原告因交通事故牙外伤、经鉴定也载明其牙齿缺损，因此，对于原告要求的口腔医院的医疗费，本院予以支持，对于正骨医院的医疗费，原告不能说明其必要性，本院不予支持；原告的医疗费共计50044.33元；对于误工费，原告为农民，不存在领取退休金的问题，原告提交了工资表及停发工资证明，证明了原告的误工损失，对其误工费，本院予以支持，对于被告的辩称理由，本院不予采纳；对于住院伙食补助费，原告要求未超出法律规定，本院予以支持；对于营养费，原告未提供证据，本院不予支持；对鉴定费、交通费，原告提交相应的单据，本院予以支持。对于鉴定费的承担问题，被告人民财险临清支公司提出不同意承担，但未提供证据予以证明其主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费为原告确定其损失程度的合理费用，由保险公司承担。
综上，原告董银林的损失范围为：1.医疗费50044.33元；2.误工费14544元；3.护理费10433.47元；4.交通费300元；5.住院伙食补助费2900元；6.鉴定费600元，以上合计78821.8元，由被告人民财险临清支公司在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费14544元、护理费10433.47元、交通费300元，共计35277.47元，其余43544.33元，在商业三者险合同限额内赔偿34835.46元（43544.33元×80%）。对于被告马维民垫付的额医疗费13000元，待保险公司赔偿原告后，扣除其应承担的相应的诉讼费用后，原告应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告董银林医疗费、误工费、护理费、交通费共计35277.47元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告董银林医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计34835.46元。
三、驳回原告董银林的其他诉讼请求。
四、被告马维民为原告垫付医疗费13000元，待被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司履行以上项目，扣除其应承担的相应诉讼费用后，由原告予以返还。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费1580元，由被告马维民、王晓东承担1552元，由原告董银林承担28元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 于金红
人民陪审员 刘晓燕
人民陪审员 孙东华
二〇一五年六月十日
书 记 员 张 昕