安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民二初字第00022号
原告：陈兴云，男。
原告：岳秀英，女。
原告：高春华，女。
原告：陈甲豪，男。
法定代理人：高春华，系陈甲豪母亲，基本情况同上。
原告：陈乙豪，男。
法定代理人：高春华，系陈乙豪母亲，基本情况同上。
上列原告共同委托代理人：张全忠，安徽勇胜律师事务所律师。
被告：新华人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称新华保险公司），组织机构代码76277012－4。
负责人：罗谡，该公司总经理。
委托代理人：鲍中杰，新华人寿保险股份有限公司安徽分公司职员。
委托代理人：岑金涛，该公司职员。
原告陈兴云、岳秀英、高春华、陈甲豪、陈乙豪诉被告新华人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院2013年12月30日立案受理后，依法由审判员王敬诗独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈兴云、岳秀英、高春华、陈甲豪、陈乙豪的共同委托代理人张全忠，被告新华人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人鲍中杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈兴云、岳秀英、高春华、陈甲豪、陈乙豪诉称：2008年12月份，陈森在太和邮政储蓄存款时在被告储蓄所业务员极力推荐下，为自己投保《红双喜新C款两全保险（分红型）》保险，基本保险金额39456元，保单合同号为881888262328，受益人为法定，保险期限自2008年12月18日至2018年12月17日。按照保险合同2.4.1的约定：被保险人于缴费期满前因意外导致身故，被告按基本保险金额与累积红利金额二者之和的2倍给付身故保险金。红利要求按投保时5年期定期存款年利率3.6％计算，缴费4年红利3600元。2013年5月14日被保险人陈森在浙江省诸暨市暨阳街道浙江农林大学天目学院新建工程三期附属场地意外死亡。陈森死亡后，原告持保险合同、诸暨市公安局城东派出所证明、太和县清浅镇后吴村民委员会家庭成员关系证明、太和县公安局清浅派出所出具的陈森死亡证明等材料到被告处要求赔偿，被告收到材料后只赔偿原告36000元。为此，请求判令被告赔偿因被保险人死亡身故保险金46512元，被告承担诉讼费用。
陈兴云、岳秀英、高春华、陈甲豪、陈乙豪为支持其诉讼请求和理由向本院提交证据：一、原告的身份证及户口簿。证明原告的主体资格；二、保险合同。证明：1、陈森在被告处投保，死亡时在合同有效期内。2、受益人为法定；三、太和县清浅镇后吴村民委员会家庭成员关系证明。证明原告是适格的主体；四、诸暨市公安局城东派出所证明、太和县公安局清浅派出所陈森死亡证明。证明陈森意外死亡的事实；五、保险条款2.4.3。证明赔偿依据。
新华保险公司辩称：被保险人从事的职业为挖掘机操作工，其在职业活动过程中遭受意外伤害身故，该情形属于保险合同约定的免责事由，本公司不承担保险金的责任。
新华保险公司就其抗辩和理由向本院提交证据：一、投保单、保单签收回执。证明本公司在销售过程中履行了条款的明确说明义务；二、人民调解协议书。证明被保险人为挖掘机操作工，系高危职工；三、红双喜新C款两全保险条款。证明挖掘机操作工系高危职业，为保险条款免责事项。四、赔偿计算信息。证明年度红利为1806.8元，已赔付原告35979.59元。
经审理查明：2008年12月17日，陈森在太和邮政储蓄存款时在被告原新华保险公司所属安徽分公司阜阳营销服务部银行业务部业务员的推荐下，为自己投保《红双喜新C款两全保险（分红型）》保险，基本保险金额39456元，保单合同号为881888262328，受益人为法定，保险期限自2008年12月18日至2018年12月17日，保险费为12000元。该保险合同2.4.3约定：被保险人于缴费期满至本合同期满前因意外伤害导致身故，保险人按身故时基本保险金额和累积红利保险金额之和的二倍给付意外伤害身故保险金，本合同效力即行终止。2013年5月14日被保险人陈森在浙江省诸暨市暨阳街道浙江农林大学天目学院新建工程三期附属场地意外死亡。陈森死亡后，原告持保险合同、诸暨市公安局城东派出所证明、太和县清浅镇后吴村民委员会家庭成员关系证明、太和县公安局清浅派出所出具的陈森死亡证明等材料到被告处要求赔偿，被告收到材料后赔偿原告35979.59元。后原告以被告未按合同约定赔付保险金为由，向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
经审理另查明：涉案保险累积红利为1806.8元。
本院认为：原告陈兴云等人的亲属陈森与被告新华保险公司所属阜阳营销服务部银行业务部签订的保险合同，系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行义务。本案争议焦点为保险人是否向被保险人尽到如实告知义务，当事人应就自己的主张提供证据证明。被告虽提供一份客户回访问卷暨保险单签收回执，但不能证明其向投保人尽到如实告知义务。首先被保险人陈森在投保时，保险人并没有对其职业状况进行询问，原告有理由相信投保人无论从事何种职业遭到伤害，保险人都应当承担保险责任；其次订立保险合同时采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人应说明合同内容的真实含义及法律后果，未作明确说明的，该条款不产生法律效力（明确说明是指合同中的免责条款概念内容及法律后果以书面或口头向投保人作出解释以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果），而被告仅提供一份客户回访签收回执单，只能证明尽到了提示义务而不是履行如实告知义务，故被告应在保险人发生身故后向保险合同的受益人原告支付保险金。根据保险合同约定，被告应支付原告身故保险金82525.6元［（39456元＋1806.8元）×2］，扣除被告已向原告支付保险金35979.59元，被告尚应支付原告保险金额为46546.01元。鉴于原告仅主张被告赔偿保险金46512元，未超出被告应支付的赔偿金额，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告新华人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈兴云等人支付保险金46512元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，减半收取481元，由被告新华人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王敬诗
二〇一四年二月二十一日
书记员 张 敏
附：（2014）泉民二初字第00022号民事判决书适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采取保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。