海南省儋州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）儋刑初字第227号
公诉机关儋州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某英，女，1980年10月27日出生，海南省儋州市人，汉族，农民，住儋州市xx镇书村村委会xx村x队***号。系本案被害人。
委托代理人李某美，男，1980年6月4日出生，海南省儋州市人，汉族，住儋州市xx镇x村村委会xx村x队**号。系李某英之丈夫。代理权限为特别授权。
被告人薛某封，别名“薛千对”男，1982年11月25日出生于海南省儋州市，身份证号码：4600031982********，汉族，小学文化程度，农民，住儋州市xx镇xx村委会xx村。因本案于2013年12月19日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
辩护人陈造烘，海南林源律师事务所律师。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉（2014）142号起诉书指控被告人薛某封犯抢劫罪，于2014年4月15日向本院提起公诉，本院于同年4月17日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某英向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行合并审理。儋州市人民检察院指派代理检察员唐玮浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某英的代理人李某美，被告人薛某封及其辩护人陈造烘等到庭参加诉讼。经海南省第二中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
儋州市人民检察院指控，2013年10月5日18时许，被告人薛某封在儋州市那大镇中兴大道新标榜路段，搭乘被害人李某英的出租车（琼CE52**）伺机抢劫。在儋州市西培农场往大成镇路上，途经南辰农场一队橡胶林时，薛某封以拉胶片为由骗李某英将出租车开进橡胶林100多米，到水利沟附近。后因李某英不愿再往里面开，薛某封以等朋友为由就叫李某英将车倒好。薛某封下车到出租车后方站了几分钟，随后，薛某封从后门上车并从后面用左手勒住李某英的脖子，右手取出事先准备的塑料“手枪”顶住李某英，并威胁说，你不要出声，不然我杀死你。李某英因害怕就将钱交给薛某封，薛某封不要。李某英怕薛某封打她，就与薛某封抢塑料“手枪”。两人争执的过程将塑料“手枪”弄断了。薛某封又拿出事先准备的水果刀，威胁李某英不要动，并对李某英说，我不要钱，我要车。李某英听后就去抢刀，在抢刀的过程中，薛某封用刀弄伤了李某英的下颌部、肢体等部位，见李某英受伤后，薛某封就将刀放了下来。李某英想趁机启动车逃跑，薛某封便勒住李某英的脖子并将车钥匙拔走。李某英用手掰开薛某封的手后下车逃跑，薛某封也下车拦住李某英，并要李某英将手机交出，李某英将手机交给薛某封后，一边喊救命一边逃离现场。见状，薛某封也从相反方向徒步逃离现场，将车留在原地，逃跑途中将车钥匙和手机丢弃。
2013年12月18日，薛某封在儋州市西培农场场部一超市后面被公安民警抓获。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某英所受损伤已构成轻微伤。经儋州市价格认证中心鉴定，被抢出租车价值人民币59860元。
为证实指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：抓获经过，常住人口信息表，提取笔录，扣押物品清单，证明，被害人李某英的陈述，被告人薛某封的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，价格鉴定意见书，法医学DNA检验鉴定书，辨认笔录，现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片等证据。公诉机关据此认为，被告人薛某封无视国家法律，以非法占有为目的，持刀劫取他人财物，价值人民币59860元，数额巨大，在实施抢劫中致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某英诉称，由于被告人薛某封的犯罪行为，致其受伤住院治疗，所造成的经济损失，应由薛某封承担民事责任。故诉请判令被告人薛某封赔偿其医疗费2500元、营养费5000元、护理费1500元、误工费30000元、交通费300元、手机损失费500元。
为证明其主张，附带民事诉讼原告人李某英的委托代理人李某美向法庭提供了出租汽车租赁协议、住院收费专用票据、收录在案的住院材料等证据。
被告人薛某封辩称，其没有抢劫意图，其是因为没钱给车费，电话欠费无法联系家人，提出用手机抵押，李某英不同意并辱骂其，其一怒之下拿出玩具枪、刀恐吓李某英，而后双方发生争执，才割伤李某英。对于附带民事诉讼赔偿部分，其表示愿意在法律规定范围内赔偿。
被告人薛某封的辩护人提出，1、被告人薛某封的原供述与被害人的陈述大致一样，不符合常理，2、被告人薛某封使用了暴力手段，但没有非法占有的目的。3、公诉机关指控的证据不足，应宣告被告人薛某封无罪。
经审理查明，2013年10月5日18时许，被告人薛某封在儋州市那大镇中兴大道新标榜路段，搭乘被害人李某英的出租车（号牌为琼CE52**）伺机抢劫。在儋州市西培农场往大成镇路上，途经南辰农场一队橡胶林时，薛某封以拉胶片为由骗李某英将出租车开进橡胶林100多米，到水利沟附近。后因李某英不愿再往里面开，薛某封以等朋友为由就叫李某英将车倒好。薛某封下车到出租车后方站了几分钟，随后，薛某封从后门上车并从后面用左手勒住李某英的脖子，右手取出事先准备的塑料“手枪”顶住李某英，并威胁说，你不要出声，不然我杀死你。李某英因害怕就将钱交给薛某封，薛某封不要。李某英怕薛某封打她，就与薛某封抢塑料“手枪”。两人争执的过程将塑料“手枪”弄断了。薛某封又拿出事先准备的水果刀，威胁李某英不要动，并对李某英说，我不要钱，我要车。李某英听后就去抢刀，在抢刀的过程中，薛某封用刀弄伤了李某英的下颌部、肢体等部位，见李某英受伤后，薛某封就将刀放了下来。李某英想趁机启动车逃跑，薛某封便勒住李某英的脖子并将车钥匙拔走。李某英用手掰开薛某封的手后下车跑，薛某封也下车拦住李某英，并要李某英将手机交出，李某英将手机交给薛某封后，李某英一边呼救一边跑离现场，见状，薛某封也从相反方向徒步逃离现场，将车留在原地。
经法医鉴定，被害人李某英所受损伤已构成轻微伤。经儋州市价格认证中心鉴定，被抢小轿车的价值为59860元人民币。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1、抓获经过。证实2013年12月18日10时许，儋州市公安局刑事警察支队刑事侦查二大队民警在儋州市西培农场场部一超市后面将薛某封抓获。
2、常住人口信息表。证实被告人薛某封于1982年11月25日出生，身份证号码：460003198211255638。具备完全刑事责任能力。
3、提取笔录、扣押物品清单。证实2013年12月19日，儋州市公安局刑事侦查二大队民警在儋州市大成镇可运村委会尖北村薛某封家的厨房提取作案用的一把水果刀（红色刀柄、红色刀身、尖头、单刃、刀刃带锯齿状，整刀长约20公分左右），并扣押在案。
4、儋州市公安局宝岛派出所出具的证明。证实关于2013年10月5日，李某英出租车被抢一案的刑警技术制作现场的地址：“南辰农场强东橡胶北侧水利沟边”与儋州市公安局宝岛派出所制作笔录的地址：“南辰农场一队大成片橡胶林水利沟边”同属一处现场点。
二、被害人陈述
被害人李某英的陈述。证实2013年10月5日下午6时许，其驾驶一辆出租车（号牌为琼CE52**）在那大镇新标榜门口附近候客，有一位年轻男子要到达的地点是儋州市的西培农场往大成镇约2公里的一个村庄。讲好价钱后，其驾驶出租车载该年轻男子从两院西延线方向走，期间该年轻男子要求其把车开到指定的地方，并声称要载胶片，要求其将车开进橡胶林里。因为路面不好，其拒绝。但由于该年轻男子说胶林附近有村庄路好走，其便把车开到南辰一队大成片胶林。这时该年轻男子还叫其把车开到林深处，其没有同意，该年轻男子便叫其将车倒好，而后该年轻男子下车，在防护林地边站着，说等人过来。过了一会儿，该年轻男子走到出租车后车门突然开门上车，其准备问该年轻男子要等的人来了吗？该男子就突然从背后用左手勒住她的脖子，右手用手枪对着她，并威胁其不要说话，否则便杀害其。听此其便不敢作声，但用手抓住该男子的手枪压到底下，在抢枪的过程中，枪掉在出租车内，这时该男子又拿出一把尖刀，其看到对方手上抓刀后，便用左手抓住刀身，右手抓住对方的右手，和对方抢刀。其认为对方要抢钱，就从裤袋里拿出所有的钱交给对方，但对方不要，对方说要抢其出租车。当时其的手上全是血，该男子看到后便把刀放下，这时其准备启动出租车时，该男子就用双手勒住其脖子，抢车钥匙拿走，其掰开对方的手后跑出驾驶位，该男子下车拦住其，并叫其交出手机。其把手机交给该男子后，就大声呼救，该男子才逃跑。
四、被告人供述
被告人薛某封的原供述。证实2013年10月5日15时许，其从海口乘车回到那大，因没钱了，就想到抢劫弄点钱花，花了7元5角买一把玩具手枪和一把水果刀。18时许，其在那大镇的中兴大道“新标榜”路段，与一名女出租车司机讲好价钱后上了车，女出租车司机按照其要求将车开到离其所居住的村还有一公里左右的水利沟边土路时，其欺骗该女出租车司机，说要拉胶片，要求将车开到南辰农场一队橡胶林里，在进入橡胶林100米左右后，该女司机不同意再往前行驶，其便要求该女司机将车倒好等候。而后其下车走到车后约3至4米远的地方，假装在等人。过了几分钟，其从后门上车，并从后面箍住女司机的脖子，还拿出“手枪”顶住女司机，并说：“你不要出声，不然我杀死你”，女司机听到后，便不敢作声了，还将她的一叠钱交给其，并叫其不要打她。因其不要钱，该女司机害怕其用“枪”打她，便开始与其争抢“手枪”。争抢过程中“手枪”被弄断了，其便把“手枪”扔在车里，同时又拿出一把水果刀，恐吓该女司机。该女司机看到后，便说：“钱我也给你了，你就不要打我了”，其便说：“我不要钱，我要车”，该女司机听到后，就用手抓住刀，不让其用刀捅她。在争抢过程中，其用刀扎伤了女司机身体多处，因其看到对方双手全是血，其有点害怕就将刀放下来，女司机看到后就要启动车辆走，其便用手箍住女司机的脖子，对她进行控制，并且将车钥匙拔走，女司机用手将其箍住脖子的手掰开后就下车逃跑，没跑多远便被其拦住了去路，其对女司机说：“把手机拿来”，女司机没有办法，便回到车门前门外伸手进驾驶室，拿过她原先放在车上的手机交给了其，其拿到手机后就往女司机的背部踢一脚，女司机就开始大声呼救，其见女司机这样呼救后就朝相反方向逃跑了。
五、鉴定意见
1、琼（儋）公（司）鉴（医）字（2014）2号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》。证实李某英下颌部、右前臂、左手掌、左大腿均有伤口，肢体创口长度累计长达7.8㎝，所受损伤已构成轻微伤。
2、儋价鉴证字（2014）第0329号《儋州市价格认证中心关于被抢小轿车的价格鉴定意见书》。证实被抢的一辆号牌为琼CE52**一汽大众捷达牌FV7160FC型小轿车，价值人民币59860.00元。
3、琼（儋）公（司）鉴（医）字（2013）58号《法医学DNA检验鉴定书》。证实现场遗留的玩具塑料枪把手上的DNA来源于薛某封。现场遗留的血迹、现场可疑血迹、车内的围巾上的血迹、套手上的血迹均来源于李某英。
六、勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片。证实案发地点位于儋州市南辰农场一队大成片橡胶林水利沟边。现场提取了相关痕迹、物证。
2、辨认笔录。证实经被害人李某英辨认，2013年10月5日19时许，持“枪”和刀抢劫她的人是薛某封。
以上证据经庭审举证、质证，客观真实，来源合法，与案件事实具有关联性，且各证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条证明本案事实，本院予以确认。
关于被告人薛某封提出，其没有抢劫意图，其是因为没钱给车费，电话欠费无法联系家人，提出用手机抵押，李某英不同意并辱骂其，其一怒之下拿出玩具枪、刀恐吓李某英，而后双方发生争执，才割伤李某英的辩解意见。被告人薛某封的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人薛某封的原供述与被害人的陈述大致一样，不符合常理，2、被告人薛某封使用了暴力手段，但没有非法占有的目的。3、公诉机关指控的证据不足，应宣告被告人薛某封无罪。经查，有被害人李某英的陈述，被告人薛某封的原供述及法医学人体损伤程度鉴定意见书相互印证，证实被告人薛某封为了实施抢劫，事先准备好作案工具玩具枪、水果刀，欺骗被害人李某英将车开至偏远地域，先持玩具手枪威胁被害人，因被害人反抗，枪被弄断，被告人又拿出水果刀威胁被害人，被害人因害怕交出现金，被告人明确表示不要钱，要车。被害人听后就与被告人争抢水果刀，被告人持水果刀将被害人身体多处割伤。在抢得被害人汽车钥匙时，又让被害人交出手机。因被害人边呼救，被告人见状就朝相反方向逃离现场。故上述辩解内容、辩护意见与在案证据相悖，本院不予采纳。
另查明，被害人李某英受伤后，于2013年10月5日到海南省农垦那大医院门诊治疗，并于同日住院治疗，2013年10月7日出院，共花去医疗费1815.81元。住院期间需一人护理。出院医嘱：1、不适随诊；2、继续抗炎、换药，10天后拆线。
2010年11月24日，李某美与海南海汽运输集团有限公司儋州汽车出租公司签订了汽车租赁协议，出租公司将琼CE52**小轿车租给李某美，租赁期限6年，即自2010年11月30日起至2016年11月30日止。
以上事实，有经庭审质证、认证的海南省农垦那大医院出具的专用收费票据、疾病诊断证明书、收录在案的病历材料，出租汽车租赁协议、收录在案的海南海汽运输集团有限公司儋州汽车出租公司出具的证明等证据证实，应予确认。
本院认为，被告人薛某封主观上以非法占有为目的，客观上实施了使用玩具“枪”和刀具，当场以暴力相威胁手段对被害人进行伤害（所受损伤已构成轻微伤）并当场劫取他人财物（价值人民币59860.00元），数额巨大，但因意志以外的原因未能得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂）。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人薛某封属抢劫未遂，根据其犯罪情节和后果，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人薛某封及其辩护人提出的辩解辩护意见，是对被告人行为性质的认识和辩解，其归案后能坦白交代犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被抢小车已返还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。对被告人薛某封抢走被害人手机的违法所得，依法继续追缴。由于被告人薛某封的犯罪行为致使被害人李某英遭受了经济损失，被告人薛某封依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某英主张医疗费2500元的请求，应按其提供的住院收费票据确认为1815.81元。对其主张营养费5000元，根据病历记载情况酌情认定营养费为200元。对其主张交通费300元，可按医治来往路途支出的实际情况认定交通费为100元。关于李某英主张误工费、护理费的请求，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照海南省公安厅交通警察总队文件琼公交警（2013）308号关于《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》，结合本案的实际情况，确定赔偿数额如下：护理费20926元／年÷365天×3天×1人＝174元；误工费20926元／年÷365天×13天×1人＝754元；附带民事诉讼原告人李某英主张的手机损失费500元，因该手机价格要素不清，数额无法计算，本院不予支持。以上各项赔偿额共计人民币3043.81元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项，第二十三条，第六十四条，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人薛某封犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2020年3月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、对被告人薛某封的违法所得，继续追缴。
三、被告人薛某封自判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某英经济损失共计人民币3043.81元。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某英的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈鹏程
审 判 员 许岩英
人民陪审员 李明智
二〇一四年十月十六日
书 记 员 程 舒