四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峨眉民初字第2339号
原告：峨眉山市农村信用合作联社，住所地：峨眉山市绥山镇万年西路***号。组织机构代码证：62116841-2。
法定代表人：林文涛，理事长。
委托代理人：车文龙、杨文君，该社职员（特别授权）。
被告：陈健，男，生于1985年9月，汉族，四川省峨眉山市。
委托代理人：陈进明，（特别授权）。
被告：李巧莉，女，生于1986年7月，汉族，四川省峨眉山市人。
委托代理人：陈进明，（特别授权）。
被告：峨眉山市众信融资担保有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇清音桥红华苑小区A15-4号2楼。组织机构代码：66277247-2。
法定代表人：金艺，董事长。
委托代理人：马显庆，律师（特别授权）
本院于2015年12月15日立案受理原告峨眉山市农村信用合作联社诉被告陈健、李巧莉、峨眉山市众信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依法由审判员胡程喜独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人车文龙、杨文君，被告陈健、李巧莉委托代理人陈进明、峨眉山市众信融资担保有限公司委托代理人马显庆均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告峨眉山市农村信用合作联社诉称：被告陈健因不能归还与原告签订的合同编号为：峨农信绥个借字（2013）第009号的《个人借款合同》，2015年4月21日，被告陈健向原告申请借款150万元的借新还旧贷款，经原告同意并于2015年6月3日与被告陈健签订了合同编号为：峨农信绥个借字4660022015000195号《个人借款合同》，合同约定借款期限自2015年6月3日至2016年6月2日到期归还，执行月利率8.3817‰，按季结息。
被告峨眉山市众信融资担保有限公司自愿继续为被告陈健借新还旧贷款提供连带责任担保，并向原告出具了峨担保司意向函字（2015）17号“关于陈健150万元借新还旧贷款的担保意向函”和峨担保司确认函字（2015）11号“关于陈健150万元贷款的同意担保确认函”。2015年6月3日原告与被告峨眉山市众信融资担保有限公司分别签订了合同编号为：担保司46602015000002071号《保证合同》、2015峨绥个借字笫001号《担保保证金质押合同》和峨眉信个保托管（2015）字笫001号《融资性担保公司保证金账户托管协议》。合同签订后，原告于2015年6月6日向被告陈健发放借款1500000元，被告陈健在原告借款借据上签字并领取了该笔借款1500000元。
被告陈健未按合同约定按季付息，原告于2015年9月21日向被告陈健发出《信用社贷款催收通知书》。并于2015年9月30日向被告峨眉山市众信融资担保有限公司发出代偿函，要求代偿被告陈健所欠利息38471．09元。但被告陈健未履行付息和被告峨眉山市众信融资担保有限公司未履行代偿义务，违反了《个人借款合同》笫十二条笫（二）款“甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用”的情形，原告根据《个人借款合同》笫十三条第二款“宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用”的约定，向被告陈健发出了《宣布贷款提前到期的通知》和向被告峨眉山市众信融资担保有限公司发出了《关于宣布贷款提前到期和扣收保证金代偿陈健逾期本息的函》。上述二被告均已签收。原告于2015年10月19日扣收了被告峨眉山市众信融资担保有限公司担保保证金账户金额300000元，用于归还贷款本金259498．87元，利息40501．13元。被告陈健与被告李巧莉属夫妻关系，对借款事实及用途清楚，属于夫妻共同债务，理应承担还款责任。现被告陈健尚欠原告借款本金1240501．13元及截止2015年12月14日的利息29459．61元至今未归还。为维护原告的合法权益，诉来法院，请求依法判决：1、被告陈健归还原告借款本金1240501．13元，利息29459．61元；2、被告峨眉山市众信融资担保有限公司承担连带担保责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。
原告为了证明自己的主张，在举证期限内，提交了以下证据：
身份证、常住人口登记卡及结婚证复印件三份，证明
笫一被告与笫二被告的身份情况的事实；
借款申请书及面谈记录二份，证明被告陈健向原告
申请借款1500000元的事实；
3、营业执照、税务登记及组织机构代码证六份，证明被告峨眉山市众信融资担保有限公司、健达摩托公司的身份情况的事实；
4、担保意向函、确认函、授权书、在保余额说明四份，证明被告峨眉山市众信融资担保有限公司为陈健向原告贷款承担保证责任的事实；
5、贷款用途知晓承诺书一份，证明被告陈健贷款属于共同债务的事实；
6、个人借款合同一份，证明原告与被告陈健对借款金额、借款期限、借款利率、借款用途、违约责任的承担等均做了祥尽的约定的事实；
7、保证合同一份，证明原告与被告峨眉山市众信融资担保有限公司签订了为被告陈健借款事项保证责任的事实；
8、保证金质押合同一份，证明被告峨眉山市众信融资担保有限公司向原告存入300000元质押保证金的事实；
9、保证金账户托管协议一份，证明被告峨眉山市众信融资担保有限公司的质押金300000元已经存在原告的专项保证金账户上的事实；
10、发放贷款通知书一份，证明被告峨眉山市众信融资担保有限公司一切手续完备，原告已按约定向被告陈健发放贷款的事实；
11、借款借据一份，证明被告陈健收到原告借款1500000元的事实；
12、催收通知书一份，证明借款到期，原告向被告陈健发出催收通知书，被告陈健在通知书上签字确认该笔借款的事实；
13、代偿函一份，证明原告向被告峨眉山市众信融资担保有限公司发出代偿函，借款逾期利息到期未代偿的事实；
14、宣布贷款提前到期的通知一份，证明被告陈健未按合同履行还义务，宣布贷款立即到期的事实；
15、关于宣布贷款提前到期的通知和扣收保证金代偿陈健逾期本金利息的函一份，证明被告陈健贷款已经到期，要从300000元的保证金中扣除部份借款本金及利息的事实；
16、还款单据、扣除本息情况说明二份，证明原告从保证金中扣除贷款本金259498．87元，利息40501．13元的事实。
被告陈健委托代理人陈进明辩称：原告所诉事实。
被告李巧莉委托代理人陈进明辩称：原告所诉事实。
被告峨眉山市众信融资担保有限公司辩称：原告所诉事实。
经庭审质证，三被告对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告陈健、李巧莉、峨眉山市众信融资担保有限公司在举证期限内及庭审中未向法庭提交证据材料。
本院对原告峨眉山市农村信用合作联社以上提交证据的认证意见为：在无相反证据反驳的情况下，确认其为本案的有效证据。
根据以上证据及庭审调查，本院查明以下事实：
2015年4月21日，被告陈健向原告申请借款1500000元用于借新还旧贷款，经原告同意并于2015年6月3日与被告陈健签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限自2015年6月3日至2016年6月2日到期归还，执行月利率8.3817‰，按季结息。同日，被告李巧莉向原告出具了（贷款用途知晓承诺书）一份；被告峨眉山市众信融资担保有限公司自愿继续为被告陈健的借新还旧贷款提供连带责任担保，并向原告出具了峨担保司意向函字（2015）17号“关于陈健1500000元借新还旧贷款的担保意向函”和峨担保司确认函字（2015）11号“关于陈健1500000元贷款的同意担保确认函”。2015年6月3日原告与被告峨眉山市众信融资担保有限公司分别签订了合同编号为：担保司46602015000002071号《保证合同》、2015峨绥个借字笫001号《担保保证金质押合同》和峨眉信个保托管（2015）字笫001号《融资性担保公司保证金账户托管协议》。合同签订后，原告于2015年6月6日向被告陈健发放借款1500000元，被告陈健在原告借款借据上签字并领取了该笔借款1500000元。
被告陈健未按合同约定按季付息，原告于2015年9月21日向被告陈健发出《信用社贷款催收通知书》。并于2015年9月30日向被告峨眉山市众信融资担保有限公司发出代偿函，要求代偿被告陈健所欠利息38471．09元。但被告陈健未履行付息和被告峨眉山市众信融资担保有限公司未履行代偿义务，违反了《个人借款合同》笫十二条笫（二）款“甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用”的情形，原告根据《个人借款合同》笫十三条第二款“宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用”的约定，向被告陈健发出了《宣布贷款提前到期的通知》和向被告峨眉山市众信融资担保有限公司发出了《关于宣布贷款提前到期和扣收保证金代偿陈健逾期本息的函》。上述二被告均已签收确认。原告于2015年10月19日扣收了被告峨眉山市众信融资担保有限公司担保保证金账户金额300000元，用于归还贷款本金259498．87元，利息40501．13元。截止2015年12月14日，被告陈健尚欠原告借款本金1240501．13元，利息29459．61元至今未归还。
另查明：被告陈健与被告李巧莉属夫妻关系。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，合法，有效。原告峨眉山市农村信用合作联社已按约定履行了自己的全部合同义务，被告陈健未按合同的约定履行完还款义务，欠原告借款本息，其债的关系成立。且该借款形成于陈健和李巧莉夫妻共同生活关系存续期间所负债务，根据我国婚姻法解释2第二十四条的规定，属夫妻共同债务，应共同向原告偿还该借款；被告峨眉山市众信融资担保有限公司作为被告陈健向原告借款提供了保证责任，对此应承担连带给付责任。原告的诉讼请求依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、笫十三条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈健、李巧莉于本判决生效后十日内向原告峨眉山市农村信用合作联社归还借款本金1240501．13元，利息29459．61元（利息只计算至2015年12月14日，并从2015年12月15日起，以本金1240501．13元为基数至借款还清之日止，按双方合同约定的利率计付利息）。
二、被告峨眉山市众信融资担保有限公司对上述款项承担连带给付责任。
减半案件受理费8115元，由被告陈健、李巧莉、峨眉山市众信融资担保有限公司共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 胡程喜
二〇一六年一月十二日
书记员 吴集一
附：本案所适用的条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
笫二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。