福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第630号原告王洪英，女，1970年7月21日出生，汉族，住所地四川省平昌县。原告温晓雯，女，1994年6月9日出生，汉族，住所地四川省平昌县。原告温某某，女，1997年2月10日出生，汉族，住所地四川省平昌县。上述三原告的委托代理人张宗全（特别代理），平昌县西兴法律服务所法律工作者。被告南阳高新区新时代汽车服务有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区北京路。法定代表人金华凤，董事长。被告陈桂荣，男，1962年6月21日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。上述二被告的委托代理人曾建峰（特别代理），福建众益律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。负责人毛守文，经理。委托代理人郭百淼（特别代理），河南裕浩律师事务所律师。被告庞启春，男，1991年1月1日出生，汉族，住所地四川省平昌县。原告王洪英、温晓雯、温某某诉被告南阳高新区新时代汽车服务有限公司（以下简称南阳新时代汽车公司）、陈桂荣、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）、庞启春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人张宗全、被告南阳新时代汽车公司及陈桂荣的委托代理人曾建峰、被告保险公司的委托代理人郭百淼均到庭参加诉讼。被告庞启春经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2014年10月27日5时55分许，受害者温天荣等八人乘坐被告庞启春驾驶的闽CHD2**号小型普通客车，在省道201线与驾驶员王振品驾驶的豫R191**号重型特殊结构货车相撞，造成受害者温天荣当场死亡、贾新军受伤后经抢救无效死亡、被告庞启春、案外人周泽健、熊志红、周泽平、邓仁志、马小平、颜敏七人受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门作出责任认定，驾驶员王振品与被告庞启春负该起事故同等责任，闽CHD2**号小型普通客车乘车人受害者温天荣等八人无责任。肇事车辆豫R191**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险（以下简称三者险）。三原告请求判令各被告赔偿其因受害者温天荣死亡产生的各项经济损失合计人民币（以下同）741038元（其中丧葬费24664元、死亡赔偿金616328元、被抚养人生活费10046元、精神损害抚慰金8万元、办理丧事人员误工费、交通费、住宿费等1万元，共计741038元）。被告南阳新时代汽车公司辩称：对交警部门认定的事故发生经过及责任无异议。驾驶员王振品系其公司聘请的驾驶员，本案交通事故是在王振品履行职务期间发生，本案侵权责任应由其公司承担。被告陈桂荣系肇事车辆豫R191**号重型特殊结构货车实际所有人，其公司系车辆挂靠单位，该车已在被告保险公司投保交强险、三者险（100万元，不计免赔），三原告的合理经济损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，被告陈桂荣共垫付给三原告2万元。原告主张的各项赔偿项目及数额应依法予以认定，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。被告陈桂荣的答辩意见与被告南阳新时代汽车公司答辩意见相同。被告保险公司辩称：对交警部门认定的本案事故发生经过及责任无异议。对肇事车辆豫R191**号重型特殊结构货车承保交强险及三者险的事实无异议，愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。驾驶员王振品负事故同等责任，其公司在商业险三者险中承担不超过50%的保险责任。事故发生当日，豫R191**号重型特殊结构货车载人超过核定人数，属保险条款约定的违反装载规定的情形，其公司在三者险范围内享有10%免赔率。本起交通事故造成多人受伤，交强险限额分配应依各受害者损失比例予以分配。被告庞启春未作答辩。三原告为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1.三原告身份证、户口簿、证明、调查表各一份，以证明三原告的诉讼主体适格，受害者温天荣父亲温崇龙于1999年因病死亡、母亲晏大琼于2010年9月因病去世的事实。2.道路交通事故认定书一份，以证明本起交通事故的发生经过，驾驶员王振品与被告庞启春各负事故同等责任，受害者温天荣等八人无责任的事实。3.平昌县西兴镇八一村村民委员会、平昌县西兴镇居民委员会、平昌县西兴镇人民政府、平昌县公安局西兴派出所共同出具的证明、国有土地使用权证各一份，以证明受害者及三原告均居住在城镇的事实。4.肇事车辆豫R191**号重型特殊结构货车行驶证、驾驶员王振品驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、被告陈桂荣在交警部门作的询问笔录各一份，以证明各被告主体适格及被告陈桂荣系肇事车辆豫R191**号重型特殊结构货车实际所有人，被告南阳新时代汽车公司系该车挂靠单位的事实。5.火化证一份，以证明三原告已为受害者办理丧葬事宜。上述证据，经庭审质证，被告南阳新时代汽车公司、陈桂荣对三原告提供的证据1、2、4、5真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3中中四单位共同出具的证明应依法认定，认为受害者温天荣户籍为农业户口，死亡赔偿金应按农村居民标准予以认定，对国有土地使用权证的真实性、合法性、关联性均无异议。被告保险公司对三原告提供的上述证据的质证意见与被告南阳新时代汽车公司的质证意见相同，并认为道路交通事故认定书载明驾驶员王振品存在违法超载的事实。四被告均未举证。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据上述采信及认定的证据，就本案的主要事实查明如下：2014年10月27日5时55分许，驾驶员王振品驾驶豫R191**号重型特殊结构货车（核定载人数3人，实际载人数4人），沿省道201线由莆田市荔城区黄石镇往莆田市涵江区方向行驶，途经省道201线与南环路交叉路口，违反交通信号灯向左转弯时，迎面与由莆田市涵江区往黄石镇方向行驶违反交通信号的直行的被告庞启春驾驶的闽CHD2**号小型普通客车（载温天荣、贾新军、周泽健、熊志红、周泽平、邓仁志、马小平、颜敏八人，超过核定载人数7人）相撞，造成闽CHD2**号小型普通客车乘车人受害者温天荣当场死亡，被告庞启春、贾新军（后经抢救无效死亡）、周泽健、熊志红、周泽平、邓仁志、马小平、颜敏七人受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门作出责任认定，驾驶员王振品与被告庞启春负该起事故同等责任，受害者温天荣、贾新军、周泽健、熊志红、周泽平、邓仁志、马小平、颜敏无责任。另查明：被告陈桂荣系豫R191**号重型特殊结构货车实际所有人，该车挂靠被告南阳新时代汽车公司，并以该公司名义办理车辆登记及保险事宜，该车已向被告保险公司投保交强险（保险责任限额12.2万元）保险期限自2014年4月12日起至2015年4月11日止，以及三者险（保险责任限额100万元，不计免赔），保险期限自2014年5月9日起至2015年5月8日止。三者险保险条款第九条第一款第（二）项约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔偿款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔，......（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；”驾驶员王振品系被告南阳新时代汽车公司聘用的驾驶员，本起事故发生在驾驶员王振品履行职务期间。事故发生后，被告陈桂荣垫付给三原告2万元。还查明，受害者温天荣于2007年5月份在四川省平昌县西兴镇文化街购买房屋并居住，其所购买房屋位于镇区，属四川省平昌县西兴镇居民委员会管辖。原告王洪英系受害者温天荣妻子，二人生育原告温晓雯（长女，1994年6月9日出生）、温某某（次子，1997年2月10日出生），三原告亦居住在上述住所。受害者温天荣父母于事故发生前均已死亡。根据诉辩双方情况，本案的主要争议焦点为：原告主张赔偿项目及数额是否成立？对此，本院予以分析认定如下：原告认为，其主张的赔偿项目及数额是合理的。被告南阳新时代汽车公司、陈桂荣认为，原告主张的各项赔偿项目应依法认定，死亡赔偿金赔偿标准应按农村居民标准计算。被告保险公司认为，原告主张的赔偿项目及数额应依法认定。本院经审查认为，原告主张的各项赔偿应按照依法采信的证据及查明的事实予以认定。死亡赔偿金，受害者温天荣于2007年5月份在四川省平昌县西兴镇文化街购买房屋并居住，上述事实有原告提供的平昌县西兴镇八一村村民委员会、平昌县西兴镇居民委员会、平昌县西兴镇人民政府、平昌县公安局西兴派出所共同出具的证明、国有土地使用权证等证据证实，本案死亡赔偿金赔偿标准应按城镇居民人均可支配收入予以认定，赔偿年限为20年，即616328元（30816.4元／年×20年）；丧葬费24664元，符合法律规定，数额并无不当，本院予以照准；精神损害抚慰金，受害者温天荣的死亡给其近亲属三原告造成一定的精神伤害，本院酌情确定本案精神损害抚慰金为6万元；被抚养人温某某生活费，鉴于被抚养人温某某随同父母居住在镇区，被抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算，即10046元（20092元／年（原告主张）×（18-17）年÷2人］，计入死亡赔偿金中；办理丧事人员误工费、交通费、住宿费等费用，系三原告因本起交通事故必然产生的费用，鉴于原告方未能提供相关票据等证据证明，本院酌情认定为5000元；上述金额合计716038元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分的原告经济损失，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案事故发生前，被告陈桂荣、南阳新时代公司已为肇事车辆豫R191**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险。鉴于本案交通事故造成二人死亡、七人受伤的结果，本院参考各受害者的损失情况，酌情认定被告保险公司在交强险责任限额内承担的赔偿责任为：死亡、伤残责任限额项下47600元；在第三者责任险责任限额内承担的赔偿数额为：300797.1元［（716038元-47600元）×50%×（1-10%）］；以上合计348397.1元。被告陈桂荣作为肇事车辆实际所有人，应承担因车辆超载所产生的10%免赔率赔偿款，即33421.9元［（716038元-47600元）×50%×10%］，抵扣被告陈桂荣已垫付给三原告的2万元，尚应由被告陈桂荣赔偿给三原告13421.9元。被告南阳新时代汽车公司作为肇事车辆挂靠单位，应对被告陈桂荣应承担的赔偿款13421.9元负连带赔偿责任。被告庞启春因其负事故同等责任，在本案中应承担的赔偿数额为：334219元［（716038元-47600元）］。被告保险公司关于肇事车辆豫R191**号重型特殊结构货车超载，其公司在三者险享有10%的免赔率的辩解，有三者险保险条款约定为证，且属不计免赔率特别险除外条款，本院予以支持。被告庞启春经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告王洪英、温晓雯、温某某因受害者温天荣死亡产生的各项经济损失合计人民币三十四万八千三百九十七元一角；二、被告陈桂荣应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告王洪英、温晓雯、温某某因受害者温天荣死亡产生的各项经济损失合计人民币一万三千四百二十一元九角；三、被告南阳高新区新时代汽车服务有限公司应对上述第二项承担连带赔偿责任；四、被告庞启春应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告王洪英、温晓雯、温某某因受害者温天荣死亡产生的各项经济损失合计人民币三十三万四千二百一十九元；五、驳回原告王洪英、温晓雯、温某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币四千零五十五元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担人民币一千九百元，由被告陈桂荣负担人民币七十元，由被告庞启春负担人民币一千八百元；由原告王洪英、温晓雯、温某某负担人民币二百八十五元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判长黄金伟代理审判员林珊人民陪审员郭立新二〇一五年七月六日书记员郑梅芳