贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民商初字第71号
原告贵州力图贸易有限公司（以下简称力图公司），住所地贵阳市花溪区花溪乡上水村四组。
法定代表人姚飞设，该公司董事长。
委托代理人周均，该公司法律顾问，特别代理。
被告贵州遵义江涛工程机械有限责任公司（以下简称江涛公司），住所地遵义市长征镇坪丰村革新组临东联线二十石土上处门面。
法定代表人王羽晰。
被告王江涛。
原告力图公司与被告江涛公司、王江涛买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由审判员刘永金适用简易程序公开开庭进行了审理，原告力图公司委托代理人周均到庭参加了诉讼，被告江涛公司及王江涛经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告力图公司诉称：2012年9月14日，原被告双方签订《产品合同》，约定被告向原告购买晋工牌装载机一台（型号JCM737G-II，整机编号7371202038W），总价178000元，合同约定全款支付方式，即货到现场被告验收后一次性支付全款给原告。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了全新的合格的装载机。交货后，被告仅支付101000元货款，欠77000元货款至今没有支付。2013年12月23日，原、被告双方经对账确认被告尚欠尾款77000元，且当日被告王江涛作出担保行为，自愿承担无条件连带担保责任，直到全部款项付清为止。因原告向被告催收未果，现提起诉讼，请求：1、判令被告支付货款77000元；2、判令被告承担逾期付款利息，按照同期贷款利率计算，从2013年12月23日起至实际付款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告江涛公司未作答辩。
被告王江涛在答辩期内提交书面答辩状辩称：1、2013年12月26日原告的销售经理李谋渖叫拖车老板魏其连将本人一台龙工833型装载机拖回公司帮我卖掉，款项用于冲抵我所欠的货款，但原告将车拖回后并未给我出具收据。2、我与原告合作为其销售装载机，现原告有售后服务费及材料费、工时费等未结算给我。有售后服务人员可以为我作证。3、本人现无力支付剩余货款，愿将一台50型装载机交由原告处理。
经审理查明：2012年9月14日，原告力图公司与被告江涛公司签订《产品合同》，合同约定：被告江涛公司向原告购买晋工牌装载机一台（型号JCM737G-II，整机编号7371202038W），设备总价款178000元，货到现场被告江涛公司验收后一次性支付全款给原告。合同尾部卖方处盖有原告公司印章，买方委托代理人处有被告王江涛签字并加盖被告江涛公司印章。江涛公司在合同签订当日收到装载机并出具了收货单。2013年7月9日，原告向被告王江涛发出对账确认函，载明截至当日被告尚欠原告整机货款88000元及利息9000元，王江涛签字确认欠款金额无误，在还款10000元后，王江涛又在该函上手书注明“整机款欠￥78000元，利息￥9000元，共计87000元（大写捌万柒仟元整）”字样。2013年9月23日，原告再次向被告王江涛发出对账确认函，载明截至当日被告尚欠原告整机货款87000元，该对账确认函底部用黑体字书写“以上所欠全部货款由我公司或本人承担无条件连带担保”字样，王江涛在担保人处签字确认。同日，被告王江涛作为担保人向原告出具《不可撤销担保函》，载明：“鉴于贵州遵义江涛工程机械有限责任公司与贵公司形成的产品合同关系，本人自愿为其对贵公司形成的债务承担连带保证责任，同时承诺如下：1、在出具本担保函后…….本人同意承担连带保证责任；2、本人提供担保的范围为上述合同债权、违约金和实现主债权的所有费用……；3、保证期间自贵公司与上述买受人合同关系终止起两年……”。2013年12月23日，原告向被告江涛公司发出对账确认函，载明截至当日被告江涛公司尚欠原告整机货款77000元，被告江涛公司盖章确认欠款金额无误，该对账确认函底部用黑体字书写“以上确认所欠的全部货款，本人或我公司自愿承担无条件连带担保，直到全部款项付清为止”字样，被告王江涛在担保人处签字捺印确认。
被告王江涛称原告公司的销售经理李谋渖叫拖车老板魏其连将其一台龙工833型装载机拖回公司卖掉后的款项用于冲抵本案所欠的货款及代原告销售2台设备，并提供2013年12月26日魏其连出具的收条一张及销货清单两张，其中收条载明：“今收到王江涛龙工833装载机壹台（发动机号：311402331）由拖车（车号：鄂F1K6**）运送到贵阳贵州力图机械有限公司”。在庭审中，原告陈述没有收到过魏其连收条上记载的这台装载机，也没有帮王江涛销售该台设备。原告与被告王江涛没有合作销售关系，只有本案的买卖合同关系。
上述事实，有原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告江涛公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件、王江涛身份证复印件、《产品合同》、对账确认函三份、不可撤销担保函、魏其连出具的收条一份、销货清单两张、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行或者不完全履行合同应承担相应的违约责任。本案中，原告力图公司与被告江涛公司签订的《产品合同》系当事人自由意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方当事人均应严格遵守。合同约定被告的付款方式为货物验收后一次性付清全款，但在合同履行过程中，被告江涛公司未依约履行付款义务，仅陆续支付部分货款，现尚欠77000元至今未支付，已构成违约，应承担违约责任，原告力图公司要求被告江涛公司支付剩余货款的请求于法有据，本院予以支持。至于原告诉请的逾期付款利息，被告未及时还款确实给原告造成了资金占用的损失，被告应予赔偿，但因双方在《产品合同》中未约定利息，且原告在《对账确认函》当中亦未进行约定，在《对账确认函》中双方也未约定欠款归还时间，故本院支持原告要求被告支付逾期付款利息的请求，但起算时间应以原告主张权利即向本院提起诉讼之日（2015年7月3日）开始，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，算至本判决指定履行期限届满之日止，对于超出部分不予支持。被告王江涛作为江涛公司的连带责任保证人，其向原告出具了《不可撤销担保函》后，又于2013年12月23日在《对账确认函》中明确认可对江涛公司所欠货款77000元自愿承担连带保证责任，现江涛公司未偿还该77000元货款，王江涛应当对此承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向江涛公司追偿。至于被告王江涛提供的案外人魏其连出具的收条及销货清单未有原告公司员工签名或盖章，不能证明原告同意王江涛将其自有的833型装载机拖回后冲抵本案所欠的货款的事实及王江涛为原告代销设备的事实，故对被告的辩解本院不予采纳。被告江涛公司、王江涛经本院合法传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州遵义江涛工程机械有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告贵州力图贸易有限公司货款人民币77000元及利息（利息从2015年7月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，算至判决书指定的履行期限届满之日止）。
二、被告王江涛对被告贵州遵义江涛工程机械有限责任公司上述义务承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告王江涛有权向被告贵州遵义江涛工程机械有限责任公司追偿。
三、驳回原告贵州力图贸易有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币863元（已减半收取），由被告贵州遵义江涛工程机械有限责任公司、王江涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘永金
二〇一五年九月一日
书记员 李洪霞
第1页共6页