陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第02109号
原告罗拴成，男，汉族，1979年6月11日生。
委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所。
被告宝鸡建业建筑工程有限公司，住所地眉县首善镇首善街319号。
法定代表人薛喜军，该公司董事长。
被告付佳诚，男，汉族，1971年1月25日生。
共同委托代理人赵东辉，男，汉族，1985年1月23日生。
原告罗拴成诉被告宝鸡建业建筑工程有限公司（以下简称“建业公司”）、付佳成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由审判员徐文博适用简易程序公开开庭审理了本案。原告罗拴成及其委托代理人雷文川、被告宝鸡建业建筑工程有限公司及被告付佳成的共同委托代理人赵东辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗拴成诉称，2014年8月2日，原告受雇于被告付佳成在被告建业公司承包的天玺台24号楼从事电线安装工作，同年8月16日，原告在安装电线时不慎摔下受伤，后原告被送往宝鸡千河骨科医院住院治疗5天，诊断为左右跟足骨折，2014年8月21日转入宝鸡市中医医院住院治疗14天，出院诊断为双跟足粉碎性骨折。由于双方未能就赔偿达成协议，遂诉至法院，请求判令：1、二被告连带赔偿原告各项损失共计170968.9元；2、被告承担本案诉讼费。
被告建业公司辩称，对原告受伤的事实无异议，此外，其将电线安装工程分包给了付佳成，故其不应当承担连带责任。
被告付佳成辩称，对原告受伤的事实无异议，但原告违反了工地的操作规范，其也存在一定的过错，应当承担一定的责任。此外，其先行垫付原告医疗费15000元，请求一并处理。
经审理查明，2014年8月16日，原告受雇于被告付佳成在被告建业公司承包的天玺台24号楼从事电线安装工作时，其所站立的人字梯因故障致原告摔下受伤。原告被送往宝鸡千河骨科医院住院治疗5天，诊断为左右跟足骨折，2014年8月21日转入宝鸡市中医医院住院治疗14天，出院诊断为双跟足粉碎性骨折。
另查，被告付佳成先行垫付被告医疗费15000元。原告经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所评定为八级伤残，误工期限评定为240天，护理期限评定为90天，营养期限评定为90天；2015年8月26日被告付佳成申请对原告的伤残等级及误工期限重新鉴定，经陕西公正司法鉴定中心评定：原告的伤残等级为九级、误工期限为240天。
再查，陕西省2014年城镇居民人均可支配收入为24366元。
又查，被告付佳成先行垫付原告医疗费15000元，原告罗拴成住院通过农村合疗报销医疗费3084.49元。被告建业公司将室内电线安装及灯泡安装工作分包给被告付佳成。
以上事实有劳动裁决书、证人证言、门诊病历、住院病案、出院证、诊断证明、住院清单、鉴定意见书、鉴定费票据、城乡居民医疗保险结算单、医疗费票据、矫形器票据、交通费票据、租赁合同、庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告主张被告赔偿其受伤所产生的合理损失。被告付佳成辩解，对原告的受伤事实无异议，原告受其雇佣，但原告违反工地的操作规范，其也应当承担一定责任。对此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，故原、被告应当按各自的过错承担责任。在本案中，被告作为雇主应当向劳动者提供安全保护条件，但其并未提供任何劳动保护措施，且其向原告提供的梯子存在故障，致原告在施工过程中摔下受伤，其对原告的受伤负有一定的责任，应当承担与其过错相应的责任。原告作为劳动者，其在施工过程中，应当在确保安全的情况下站在有安全保护措施架子上施工，但其明知站在梯子上无任何保护措施，仍上架施工，违反了安全注意义务，原告也应承担相应的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人队损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故本院确定原告承担30%的责任，被告付佳成承担70%的责任。
关于原告主张被告建业公司将工程分包给没有资质的被告付佳成、被告建业公司未尽到监督管理职责、被告付佳成构成对被告建业公司的表见代理应当承担连带责任的请求，因原告请求被告承担连带责任的三项请求之间存在矛盾，原告也未提供证据证实被告付佳成承包该工作（室内走线及灯泡安装）需何种资质、被告建业公司应尽何种监督管理职责及表见代理的依据，故原告的该主张无证据佐证，本院不予支持。
原告主张的损失确定如下：
1、医疗费
原告主张因本次事故产生医疗费22331元，其中在千河骨科医院的医疗费1873.8元、在宝鸡市中医医院的医疗费11315.36元、金台医院的门诊治疗费150元有医疗费票据、住院病案、医保结算单等予以佐证，本院予以支持，其余医疗费并无处方、医疗费票据予以佐证，本院不予支持。上述医疗费中，原告通过农村合疗报销3084.49元，应当予以扣除，故原告主张的医疗费确定为10254.67元（1873.8＋11315.36＋150-3084.49）。被告付佳成主张其垫付医疗费15000元，被告认可，本院予以确认。
2、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费570元（19天×30元），参照宝鸡地区国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合原告的住院期间，本院予以支持.
3、营养费
原告主张营养费2180元（109天×20元），其主张营养期限109天，但原告提供的司法鉴定意见书对营养期限评定为90天，故对原告主张的营养期限本院确定为90天；原告主张营养费每日20元，结合原告的病情，本院予以支持。故原告的营养费确定为1800元（90天×20元），超出部分不予支持。
4、护理费
原告主张护理费10900元（109天×100元），其主张护理期限109天，并无证据予以佐证，原告提供的司法鉴定意见书中评定护理期限为90天，故本院确定原告的护理期限为90天；原告主张护理费每日100元，其并未提供护理人员因护理实际减少收入的相关证据，参照宝鸡地区护工工资标准，本院酌定护理费每日60元较为合理。故原告的护理费确定为5400元（90天×60元），超出部分不予支持。
5、误工费
原告主张误工费54390元（259天×210元），其主张误工期限259天，并无证据佐证。但原告提供的司法鉴定意见书中评定的护理期限为240天，故本院确定护理期限为240天；原告主张误工费每日210元，其并未提供原告因误工实际减少收入的相关证据，结合原告的工作情况，本院确定为每日100元较为合理。故原告的误工费确定为24000元（240天×100元），超出部分不予支持。
6、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金97464元（24366元×20年×20%），原告主张按城镇标准计算，被告辩解，原告户口系农村户口，应当按农村标准计算。对此，原告提供了租赁合同等证据证实，原告长期居住于宝鸡市区，且以当地打工收入为其主要生活来源，故对原告的该项意见本院予以采纳。结合原告的残疾等级及陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入，原告的计算合理，本院予以支持。
7、鉴定费
原告主张鉴定费1600元，有司法鉴定意见书及鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
8、交通费
原告主张交通费207.7元，结合原告的治疗情况，本院予以支持。
9、裸足矫形器
原告主张购买裸足矫形器1200元，因原告购买的该器具用于其康复治疗，系必要合理费用，故对原告的该项主张本院予以支持。
综上，原告的合理损失有：医疗费10254.67元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、护理费5400元、误工费24000元、残疾赔偿金97464元、鉴定费1600元、交通费207.7元、裸足矫形器1200元，以上共计142496.37元。被告付佳成承担70%的责任即99747.46元。上述费用中，被告付佳成先行垫付15000元，应当予以扣除。故被告付佳成还应赔偿原告各项损失共计84747.46元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告付佳成于本判决生效后15日内赔偿原告罗拴成各项损失共计84747.46元。
二、驳回原告罗拴成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，原告罗拴成承担1200元，被告付佳成承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 徐文博
二〇一五年十二月十五日
书记员 巩 敏