江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响尖民初字第0112号
原告于广亮，职工。
委托代理人向永，江苏法理情律师事务所律师。
被告秦坤仁，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地滨海县城中市中路88号。
负责人尹敦传，该公司经理。
委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
原告于广亮诉被告秦坤仁、中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称滨海人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由代理审判员吴鹏飞适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告于广亮的委托代理人向永，被告秦坤仁，被告滨海人民财保公司的委托代理人陶春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于广亮诉称，2013年2月24日11时30分，被告秦坤仁驾驶苏J×××××号轿车与原告于广亮驾驶的载有其孙子于庆晖的摩托车在响水县304县道六套三庄桥东发生交通事故，致于广亮、于庆晖受伤，车辆受损。本起事故经交警部门认定被告秦坤仁负事故的主要责任，原告于广亮负次要责任。事故发生后，原告于广亮在响水县人民医院住院治疗，用于医疗费用8万余元。苏J×××××号轿车在滨海人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险。现要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失合计人民币205223元。
被告秦坤仁辩称，我对于事故的发生情况以及交警部门对事故责任的划分没有异议。事故发生后我通过响水县人民医院为原告预交1万元的医疗费，并向运河交警中队预交赔偿款5万元，请求法院一并予以处理。
被告滨海人民财保公司辩称，我公司对事故发生的情况及交警部门对事故责任的划分没有异议。被告秦坤仁驾驶的苏J×××××号轿车在我公司投保交强险和第三者商业责任险是事实，本起交通事故发生在交强险和第三者商业责任险的保险期间内。原告主张的部分赔偿费用不合理，其中医疗费用中要扣除非医保用药部分，鉴定费和诉讼费根据保险合同的约定，我公司不承担。请求法院依法判决。
经审理查明：2013年2月24日11时30分，被告秦坤仁驾驶苏J×××××小型轿车沿304县道由西向东行驶至六套三庄桥东时，与原告于广亮驾驶的、载有其孙子于庆晖的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致于广亮、于庆晖受伤，双方车辆不同程度受损。本起事故经响水县公安局交巡警大队勘察认定，原告于广亮负事故的次要责任，被告秦坤仁负事故的主要责任。
事故发生后，原告于广亮在响水县人民医院住院治疗60天，
经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折骨不连、左小腿皮肤坏死、左下肢软组织伤等，用去医疗费88917.3元（其中被告秦坤仁垫付45217.39元）。
2014年3月6日，原告于广亮的损伤经盐城市响水东方康复医院司法鉴定所鉴定，其因车祸致左下肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残；其误工时限为10个月（含二次手术期），营养时限为4个月（含二次手术期），护理时限为12个月（含二次手术期，住院期间两人护理）。原告为此支付鉴定费用1560元。
苏J×××××号轿车登记所有人为被告秦坤仁，该车在被告滨海人民财保公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔），保险期间为2012年4月16日起至2013年4月15日止。原告于广亮在响水县农业委员会从事门卫管理工作，每月工资2000多元，事故发生后，该岗位由原告雇佣他人代做，原告为此每月支付劳务报酬2000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院记录、收费收据、用药清单、行驶证、驾驶证、鉴定意见书、保险单、协议、响水县农业委员会证明、收条、工资单等证据在卷佐证。
本院认为，被告秦坤仁驾驶苏J×××××号轿车与原告于广亮驾驶的摩托车发生交通事故，致原告于广亮身体受到伤害，交警部门对本起事故作出的道路交通事故认定书，可以作为认定本案事实的依据。因被告秦坤仁驾驶的苏J×××××号轿车在被告滨海人民财保公司投保了交强险，故首先应由被告滨海人民财保公司在交强险赔偿限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）对原告于广亮的合理损失承担赔偿责任，对于超过该责任限额的部分，应由被告秦坤仁按照其在交通事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任，因苏J×××××号轿车同时在被告滨海人民财保公司投保了赔偿限额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔），故该部分损失应当由被告滨海人民财保公司承担。因本起事故有两名伤者，故被告滨海人民财保公司应当在交强险中为另一伤者于庆晖按比例预留相应的赔偿份额。
被告滨海人民财保公司辩称原告主张的医疗费中含15%非医保用药，原告及被告秦坤仁不予认可，且滨海人民财保公司未能相关证据明确非医保用药的范围及医保范围内可替代用药的金额，故对该辩解不予采信。原告主张残疾赔偿金按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准32538元／年计算，提供了响水县农业委员会的证明、所在工作单位的工资表等予以证实，本院予以支持。原告主张误工损失，提供了响水县农业委员会的证明、协议书、收条等证据证实，证实其因事故受伤雇人代为工作而支出的误工损失，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金，根据事故责任、原告于广亮的伤残等级及本地经济发展水平，本院认定该项费用为3000元。对原告主张的交通费，根据就诊医院所在地，参照当地公共交通收费标准，本院酌定交通费用为200元。原告主张车辆损失800元，未能提供证据证实，本院不予支持。
综上，本院认定原告于广亮的医疗费88917.3元；住院伙食补助费，按18元／天的标准计算60天，为1080元；营养费，按9元／天的标准计算60天，为540元；误工损失，依据原告的主张并参考司法鉴定意见，按2000元／月的标准计算10个月（含二次手术产生的误工损失），为20000元；护理费，依据原告的主张并参考司法鉴定意见，按50元／天的标准计算12个月（住院期间两人护理，含二次手术产生的护理费），为21250元；残疾赔偿金，按交通事故十级伤残和32538元／年的标准计算，为65076元；精神损害抚慰金3000元；交通费200元；鉴定费1560元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告于广亮因交通事故造成的医疗费88917.3元、营养费540元、住院伙食补助费1080元、误工损失20000元、护理费21250元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费1560元，合计人民币201623.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司在交强险限额范围内赔偿112500元，在第三者商业责任险限额范围内赔偿62386.31元，合计人民币174886.31元，其中支付给原告于广亮129668.92元，返还被告秦坤仁垫付款45217.39元，上述款项限于本判决生效后30日内给付（其中赔付原告于广亮的款项可将款汇存至户名：于广亮，开户行：中国农业银行响水县支行营业部，帐号：62×××10；返还被告秦坤仁的款项可将款汇存至户名：秦坤仁，开户行：中国农业银行响水县支行营业部，账号：62×××18）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1526元，因本案适用简易程序减半收取763元，由原告于广亮负担114元，被告秦坤仁负担649元（原告已垫付，被告在履行本判决时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 吴鹏飞
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李 艺
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。