山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）昌民初字第2202号
原告陈秀珍。
委托代理人张梅杰，山东商君律师事务所律师。
被告黄庆伟。
委托代理人刘晓娜。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
法定代表人崔建生，总经理。
委托代理人姜娣、姜在锐，山东恒昶律师事务所律师。
原告陈秀珍与被告黄庆伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈秀珍的委托代理人张梅杰，被告黄庆伟的委托代理人刘晓娜，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人姜娣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月2日9时47分许，被告黄庆伟驾驶轿车行驶至昌邑市交通街与解放路路口，与骑自行车的原告陈秀珍发生碰撞，导致原告受伤住院。该事故经昌邑市交警大队认定，被告黄庆伟与原告陈秀珍承担事故的同等责任。轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险。该事故给原告造成各项损失约计65072.36元，因两被告未赔偿原告的损失，为此，诉至法院，请求法院依法判决。
被告黄庆伟辩称，对事故的真实性无异议，该事故车辆已在保险公司投保交强险，由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，我们在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2012年10月2日9时47分，原告陈秀珍骑自行车沿交通街与解放路路口东由东北向西南横过机动车道时，与沿交通街由东向西行驶的被告黄庆伟驾驶轿车发生碰撞，致原告陈秀珍受伤、两车损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告陈秀珍与被告黄庆伟承担事故的同等责任。被告黄庆伟驾驶的该案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，医疗费、死亡伤残和财产损失总限额共计122000元，保险期间自2012年6月18日起至2013年6月17日止。
原告陈秀珍因该事故致腰椎骨折，受伤后在昌邑市人民医院住院治疗。2013年2月10日，经原告方委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人的伤残程度构成十级。（二）伤后休息时间4个月。（三）住院期间1人陪护，出院后不属护理依赖范围。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司以该鉴定系原告单方委托，且鉴定的伤残等级过高，休息时间过长为由，要求重新鉴定。本院限被告保险公司于庭后五日内提交书面鉴定申请，逾期不提交视为放弃重新鉴定申请，期间届满后，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司未提出重新鉴定申请。由此，原告陈秀珍因该事故造成的损失主张如下：医疗费9758.07元（原告主张住院天数为45天）、伤残赔偿金22792元／年×20年×10%=45584元（主张按照城镇居民标准计算）、司法鉴定费1520元、复印费40元、误工费1300元／月×4个月=5200元（原告主张事故发生前在昌邑市大富源酒店工作，月工资为1300元）、护理费62.44元／天×45天=2809.8元（原告主张其住院期间由其丈夫陈维朋护理，护理费按照城镇居民标准计算）、住院伙食补助费3元／天×45天=135元、精神损害抚慰金1000元，共计66046.87元。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司经质证称：1、对医疗费有异议，认为原告存在挂床现象，且病历及费用明细中有治疗高血压及脂肪肝的项目，要求扣除相关的费用，并要求对原告用药的合理性进行司法鉴定；2、对原告主张的误工费有异议，认为原告已超过法定退休年龄，对其误工费不予认可；3、对护理费及住院伙食补助费的计算标准无异议，但要求按照原告的实际住院天数计算；4、精神损害抚慰金不予认可。5、其他无异议。被告黄庆伟对原告主张的医疗费、伤残赔偿金、司法鉴定费、复印费无异议，其他同保险公司意见。
针对上述两被告提出的异议，本院经审查认为，原告提交的住院病历虽在首页中记载原告自2012年10月2日至2012年11月16日住院45天，但在其诊疗经过及医嘱中却仅有2012年10月2日至2012年11月12日的相关记载，其他住院时间均无诊疗及医嘱记载，据此可以认定，原告存在挂床现象，其住院时间应扣除挂床天数，故认定原告的实际住院天数为41天（2012年10月2日至2012年11月12日），原告的住院伙食补助费为3元／天×41天=123元，护理人员的护理费为62.44元／天×41天=2560.04元。被告保险公司认为原告的医疗费用中有治疗高血压及脂肪肝的项目，要求扣除相关的费用，并要求对原告用药的合理性进行司法鉴定，本院限被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于庭后五日内提交书面鉴定申请，逾期不提交视为放弃鉴定申请。期间届满后，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司未提交书面鉴定申请，该系被告保险公司对自身举证权利的放弃，被告保险公司对原告提交的医疗费证据真实性无异议，本院依法予以采信，故对原告主张的医疗费本院依法予以支持。原告主张误工费，并提交昌邑市大富源酒店出具的营业执照复印件、停发工资证明、工资表等证据证实，庭后经本院核实，原告所提交的上述证据真实、合法，原告陈秀珍虽超过法定退休年龄，但在事故发生前其一直以自己的劳动赚取收入，因交通事故致其误工，收入减少，对其主张的误工损失本院予以支持。原告因该事故致十级伤残，身体及精神均遭受一定的痛苦，被告应给付原告部分精神损害抚慰金，但考虑到原告在该事故中承担同等责任，精神损害抚慰金主张1000元，数额过高，本院酌定为500元。综上，原告陈秀珍因该事故造成的损失认定如下：医疗费9758.07元、伤残赔偿金45584元、鉴定费1520元、复印费40元、误工费5200元、护理费2560.04元、住院伙食补助费123元、精神损害抚慰金500元，共计65285.11元。
另查，事故发生后，被告黄庆伟已为原告垫付医疗费2367.15元。被告黄庆伟因该事故造成的损失有车损2800元、检测费200元，共计3000元。庭审中，该被告要求与原告按责任抵顶，应当返还的予以返还，原告表示同意。
上述事实，有道路交通事故认定书、昌邑市人民医院的住院病历、住院费单据、费用明细、门诊费单据、门诊病历、潍坊昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据、个体工商户营业执照、停发工资证明、工资表、居民户口本及身份证复印件、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、检测费单据、机动车交通事故责任强制保险单、住院费用收款收据以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，被告黄庆伟与原告陈秀珍发生道路交通事故，原告因此造成损失65285.11元，事实清楚，因果关系明确，昌邑市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定原告陈秀珍与被告黄庆伟承担事故的同等责任，双方当事人均无异议，本院依法予以采纳。对原告主张的赔偿项目和数额，符合规定部分依法予以支持。因被告黄庆伟驾驶的该案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，且该事故是在保险期内发生，为此，对于原告因该事故造成的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在保险赔偿限额内直接对原告承担赔偿责任。现行有关法律未规定交强险保险人对第三者的赔偿在各分项限额内承担，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三者没有约束力，从保护受害人生命、健康权和财产利益出发，对本案原告损失中，医疗费用和死亡伤残项下的损失部分，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在交强险赔偿限额120000元内承担赔偿责任；财产损失项下的损失部分，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在交强险赔偿限额2000元内承担赔偿责任。保险赔偿限额以外的原告损失和不属于交强险赔偿的项目部分，应由被告黄庆伟按其承担的事故责任，承担相应的赔偿责任。本事故中，原告陈秀珍驾驶非机动车，被告黄庆伟驾驶机动车且承担事故的同等责任，根据相关法律规定，被告黄庆伟应承担60%的赔偿责任。被告黄庆伟已垫付给原告的2367.15元以及被告黄庆伟因该事故造成的损失3000元，要求与原告按责任抵顶，应当返还的予以返还，原告表示同意，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告陈秀珍因该事故造成的损失63725.11元（包括医疗费9758.07元、伤残赔偿金45584元、误工费5200元、护理费2560.04元、住院伙食补助费123元、精神损害抚慰金500元），于本判决生效后十五日内付清。
二、被告黄庆伟赔偿原告陈秀珍因该事故造成的损失936元（鉴定费1520元、复印费40元，共计1560元，该被告承担60%），该赔偿额与被告黄庆伟已垫付原告的2367.15元及该被告的损失原告应承担的1200元（3000元×40%）相抵，原告陈秀珍尚应退还被告黄庆伟2631.15元，于原告获得被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿款之日过付。
三、驳回原告陈秀珍的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1427元，财产保全费120元，共计1547元，由原告陈秀珍承担619元，被告黄庆伟承担928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1427元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘永波
代理审判员 王静波
代理审判员 姜泽平
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 姜晓燕