河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执异字第18号异议人（申请执行人）戴贺鑫，女，汉族，住郑州市中原区。申请执行人范鹏，男，汉族，住郑州市金水区。申请执行人侯淑梅，女，汉族，住郑州市金水区被执行人范山岩，男，汉族，住郑州市金水区。本院在执行戴贺鑫与范山岩民间借贷纠纷一案中，异议人戴贺鑫提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人戴贺鑫称：异议人申请执行范山岩民间借贷纠纷一案，执行款应按法院采取执行措施的先后顺序及时发放范山岩应付异议人案件款375700元。范鹏、侯淑梅分别申请执行范山岩二案中，申请执行人范鹏、侯淑梅不应该与异议人平均分配本案执行款，理由如下：1、异议人是2014年1月20日申请执行范山岩，为第一申请执行人。异议人于2014年2月7日配合法院查封了被执行人范山岩位于郑州市金水区X房产，为第一查封人。2、第一查封人是异议人戴贺鑫，范鹏是轮候查封，侯淑梅没有任何查封手续。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第88条多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。异议人为第一查封人。3、房产拍卖费用均由异议人戴贺鑫一人出资并配合拍卖，范鹏、侯淑梅均无尽任何义务。4、范鹏长期收取范山岩房产的租金，从中受益并推拖腾房。综上所述，范鹏、侯淑梅参与分配上述执行款，违背法律公平、正义。请求不准予范鹏、侯淑梅参与本案执行款项的分配。本院查明，戴贺鑫申请执行范山岩民间借贷纠纷一案，于2014年1月21日立案执行，执行案号为（2014）金执字第541号。执行依据是本院（2014）金民二初字第400号民事调解书。该调解确认：被告范山岩于2014年1月16日前一次性支付原告戴贺鑫借款本金342900元及2014年1月16日的利息21600元。在执行过程中，本院向被执行人范山岩发出执行通知书，被执行人范山岩未按执行通知书的规定履行生效法律文书确定的义务。2014年2月7日，本院作出（2014）金执字第541号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人范山岩银行存款375700元或查封、扣押其相应价值的财产。2014年2月18日，本院依法查封了被执行人范山岩名下位于郑州市金水区X房屋（以下简称范山岩X房屋）一套，查封期限自2014年2月18日至2016年2月17日止。侯淑梅申请执行范山岩民间借贷纠纷七案，分别于2014年4月21日、2014年6月19日、2014年8月6日、2014年8月19日、2014年9月22日、2014年10月27日、2014年12月22日立案执行，执行案号分别为（2014）金执字第1698号、（2014）金执字第2491号、（2014）金执字第3433号、（2014）金执字第3573号、（2014）金执字第3919号、（2014）金执字第4275号、（2015）金执字第5号执行执行依据均为本院（2014）金民二初字第108号民事调解书。该调解书确认：被告范山岩欠原告侯淑梅借款70000元及利息30000元，共计100000元，范山岩分十次偿还侯淑梅，第一次于2014年3月18日前先还10000元，以后九次每次的还款金额均为10000元，还款时间分别为次月18日前，最后一次还款时间为2014年12月18日前。在执行过程中，本院向被执行人范山岩发出执行通知书，被执行人范山岩未按执行通知书的规定履行生效法律文书确定的义务。2014年8月6日，本院作出（2014）金执字第2491号执行裁定书，裁定：将被执行人范山岩名下2115号房屋一套予以查封。2014年8月8日，本院依法查封了被执行人范山岩名下X房屋一套，查封期限自2014年8月8日至2016年8月7日止。该查封为轮候查封。范鹏申请执行范山岩民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日立案执行，执行案号为（2014）金执字第1631号，执行依据是本院（2013）金民二初字第3079号民事判决书。该判决书判决：被告范山岩退还原告范鹏购房款290000元及利息（自2011年6月16日起至2011年12月31日止，月息按2分计算，2012年1月1日止至判决规定还款之日止，月息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算），应当于本判决书生效后10日支付原告范鹏。在执行过程中，本院向被执行人范山岩发出执行通知书，被执行人范山岩未按执行通知书的规定履行生效法律文书确定的义务。2014年7月22日，本院作出（2014）金执字第1631号执行裁定书，裁定：将被执行人范山岩名下2115号房屋一套予以查封。2014年8月8日，本院依法查封了被执行人范山岩名下X房屋一套，查封期限自2014年8月8日至2016年8月7日止。该查封为轮候查封。2014年5月12日，本院作出（2014）金执字第541-1号执行裁定书，裁定：评估、拍卖范山岩名下X房屋一套。后经本院委托评估，上述房屋评估价为938200元。2014年9月2日，通过本院淘宝网司法拍卖网络平台以940600元的价格拍卖成交。并于2014年9月30日签署“拍卖成交确认书”。2014年9月17日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称工行花园路支行）向我院提交对范山岩抵押房屋主张优先受偿权的申请，申请优先受偿的金额为404002.73元。2014年9月17日，我院将拍卖款中的404002.73元转至工行花园路支行。2014年8月6日，申请执行人范鹏向我院递交“执行款项分配要求申请书”，要求对上述房屋拍卖款项享有优先受偿权。2014年8月26日，申请执行人侯淑梅向我院递交“参与分配申请书”，要求参加对范山岩执行款项的分配。2014年12月15日，本院作出（2014）金执字第541、1631、3919、3573、3433、1698、2491、4275号关于对被执行人范山岩执行案件的参与分配方案：被执行人范山岩名下房屋拍卖成交价为940600元，扣除银行按揭404002.73元，预交的评估费7000元，邮费60元，公告费1200元，共计528337.27元可分配财产。按照参与分配人的债权数额，经计算，每人应分得财产比例为：戴贺鑫的债权数额为396476.3元，占比39.073%；申请执行人范鹏的债权数额为514166.1元，占比50.672%；申请执行人侯淑梅的债权数额为104039.33元，占比10.253%。参与分配人最终分得财产数额：戴贺鑫236437.22元，范鹏237719.06元，侯淑梅54170.42元。该分配方案送达后，申请执行人戴贺鑫提出执行异议。经本院查询，被执行范山岩原住址为河南省沈丘县。经本院调查，沈丘县留福镇留福集村民委员会出具了证明：范山岩在我村无房产，无宅基，村里无资金分配，X无该地址。本院银行查询反馈信息表显示，被执行人范山岩名下无存款可供执行。本院认为：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零八条第一款之规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本院在执行戴贺鑫与范山岩民间借贷纠纷一案中，申请执行人范鹏、侯淑梅已经取得对债务人范山岩的债权执行依据，本院未查到被执行人范山岩名下其他可供执行的财产。在此情形下，申请执行人范鹏、侯淑梅可以向人民法院申请参与分配。异议人戴贺鑫所提执行异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人戴贺鑫的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  张玉玲审判员  王世海审判员  哈 波二〇一五年四月二十日书记员  王 尧