福建省惠安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）惠刑初字第861号
公诉机关惠安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1985年12月23日出生，家住惠安县，系本案被害人。
委托代理人王杰鸣、ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。
被告人王某乙，男，1969年10月26日出生，家住惠安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人黄岁阳、赵振福，福建安凯律师事务所律师。
惠安县人民检察院以惠检刑诉（2013）823号起诉书指控被告人王某乙犯故意伤害罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。惠安县人民检察院指派代理检察员郭杰锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托代理人王杰鸣、被告人王某乙及其辩护人黄岁阳、赵振福到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：2013年4月5日晚10时许，被告人王某乙酒后在本县王某丙厝与同村王某甲因琐事发生口角纠纷，被在场的王某丙、王某丁、王某戊等人劝开，后双方均离开王某丙厝。过一会儿，被告人王某乙持裁剪刀、杀猪刀又返回王某丙厝欲寻找王某甲进行报复，刚好碰到也返回王某丙厝的王某甲，双方又发生口角并互相扯打，王某乙遂持裁剪刀、杀猪刀将王某甲的头部、颈部砍伤。经鉴定，被害人王某甲的损伤构成轻伤（二处），未构成伤残等级。
公诉机关提供的证据有：被害人陈述、证人证言、有关书证、物证、鉴定意见、被告人供述等。公诉机关认为，被告人王某乙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称：请求依法判令被告人王某乙赔偿原告人各项经济损失人民币共计41399.58元。其中，医疗费人民币15223.73元、住院伙食补助费人民币340元、护理费人民币1506.2元、误工费人民币21046.41元、营养费人民币2283.56元、交通费人民币1000元。其提供的证据有：身份证、病历材料、医疗票据、疾病证明书、工资材料、鉴定意见。
被告人王某乙对指控的犯罪事实和罪名不持异议，但辩称，其当时喝醉了，不知道如何砍伤被害人的。其家属已赔偿被害人一万多元。其辩护人提出被告人主观恶性相对较小、社会危害性小；已积极赔偿被害人部分经济损失，有较好的认罪悔罪表现；被害人先挑起事端，存在一定过错；本案系邻里民间纠纷。建议对被告人判处有期徒刑六个月，并宣告缓刑。
经审理查明：2013年4月5日晚10时许，被告人王某乙酒后在本县王某丙家与同村王某甲因琐事发生口角，被在场的王某丙、王某丁、王某戊等人劝离。随后，被告人王某乙持裁剪刀、杀猪刀又返回王某丙家欲寻找王某甲报复，刚好碰到也返回王某丙家的王某甲，双方又发生口角并互相拉扯。被在场的人劝开后，王某甲欲乘车离开，王某乙拦住不让，并持裁剪刀、杀猪刀将王某甲的头部、颈部砍伤，致王某甲头部单条缝创愈合瘢痕长达10.5cm，颈项部单条缝创愈合瘢痕长达8.3cm。经法医鉴定，王某甲的损伤程度属轻伤（二处），未构成伤残等级。
2013年8月19日，被告人王某乙在福建省福清市上迳镇油塘村后园卫生所旁的一租房内被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1．被害人王某甲的陈述，证实案发当晚10时许，其到同村王某丙家喝茶，王某乙叫其倒茶给他喝，其生气的回了一句。王某乙就辱骂其，双方对骂起来。旁边的村民见状就过来劝架，其就离开了。过了一会，其与王某癸要去惠安喝酒，路过王某丙家，就进去叫人一起去。王某丙说，王某乙到处找其，叫其赶紧离开。这时王某乙赶来并喊其，其就应了一句。王某乙便冲过来扯住其衣领，两人对扯起来。王某丙见状，就将两人赶到门口，其准备要离开，王某乙拦着不让，并手持一把裁剪刀冲过来要砍，其用脚将裁剪刀踢掉。王某乙又从身上拔出一把杀猪刀朝其砍了过来，砍在其脖子上，其冲上去扯打王某乙，又被连砍了几刀。这时，其父母赶来，并将两人分开。其流了很多血，被送往了医院。裁剪刀有50厘米长，杀猪刀有30厘米长。
2．证人王某丙的证言，证实案发当晚10时许，王某甲在其家泡茶，一会儿王某乙也来了，并叫王某甲“端茶给伯父喝”。王某甲很生气的说“我要叫你什么伯……”两人吵了起来，其就赶紧劝架并让他们离开。过了半小时，王某甲让王某癸载他到其家门口，过了一会，王某乙赶来了，并大声喊王某甲，王某甲应了一句，两人拉扯到门口。王某甲坐上王某癸的车准备离开，但王某乙不让，并冲过去要打王某甲。其拉住王某乙持工具的手，看到是一把长约50公分的裁剪刀，被吓到了不敢再劝，并返回家中。一会儿，其出来时，双方已受伤被送往了医院。
3．证人王某丁的证言，证实案发当晚10时许，其在王某丙家喝茶。王某乙叫王某甲“端茶给伯父喝”。王某甲很生气回了一句。两人吵了起来，其和王某丙、王某戊就赶紧劝开他们。过了十几分钟，王某甲又回到王某丙家，一会儿，王某乙也来了，两人又互相辱骂并拉扯起来。其赶紧劝开两人，两人走到门口，王某甲坐上王某癸的车准备离开，王某乙不知从哪拿了一把裁剪刀拦在车前面，王某甲见状下车，王某乙就持刀朝王某甲砍了下去，裁剪刀不知为何断成两半掉在地。王某乙又从腰间拔出一把杀猪刀朝王某甲头部、脖子砍了几刀。王某甲被砍中后就冲上前扯住王某乙的衣服，将他向后推，王某乙在倒退过程中头部撞到围墙石头栏杆上流血了。这时王某庚、王某己、王某辛、王某壬等人赶到，一起将王某乙拉住，抢下了杀猪刀。在抢刀时，王某庚有用拳头朝王某乙脸部打了几拳。王某甲被送往了医院。王某己把王某乙拉住，并报警。
4．证人王某癸的证言，证实案发当晚10时许，王某甲说他在王某丙家里跟王某乙吵架，其就叫他一起去惠安逛逛。其开车载着王某甲经过王某丙家门口时，王某甲进去了。一会儿，王某甲和王某乙从里面拉扯着出来，其赶紧劝开，并将王某甲推进车里，但王某乙不让离开，还叫王某甲下车单挑。王某甲下车后，王某乙手持一把长约50公分的裁剪刀冲了过来，王某甲用脚将刀踢掉，王某乙就又从身上掏出一把长约30公分的杀猪刀朝王某甲砍去，砍中他的脖子。王某甲冲上去与王某乙扯打，用力将王某乙向后推，王某乙的头部撞在旁边围墙石栏杆上，王某乙又用手中的杀猪刀朝王某甲头部连砍了几刀。这时王某甲的父母王某庚、王某己赶到，一起将王某乙拉住。其赶紧将王某甲送往医院。
5．证人王某戊的证言，证实案发当晚10时许，其在王某丙家喝茶。王某乙和王某甲为一句话吵了起来，其和王某丙、王某丁等人就赶紧劝开他们。过了十几分钟，王某甲又回到王某丙家，一会儿，王某乙也来了，两人又互相辱骂并拉扯起来。其赶紧劝开两人，两人走到门口。其仍在王某丙家里，没有出去。后来听到外面打架的声音，其走到外面，看见王某己将王某乙抓住，王某甲头部流血，王某丁、王某癸等人将王某甲送往医院。
6．证人王某己、王某庚的证言，证实王某己、王某庚是王某甲的父母。案发当晚10时许，两人在家里，侄子王某丑打电话说，王某甲与王某乙在王某丙家里吵架。两人赶到王某丙家，在王某丙家门口，看到王某甲与王某乙在扯打，就上前将他们分开。王某乙骂了一句就离开了。王某甲也离开了。两人回家路上，接到媳妇张某某的电话说，王某乙在踹其家大门，手中还拿着刀，喊着要让王某甲死。两人赶紧往家跑，快到家门口时，看到王某乙，并看到他腰间与胸前各插着一把刀。两人对王某乙说好话，但他气冲冲的继续往王某丙家方向走去。两人赶到王某丙家时，王某乙与王某甲正拉扯着，王某乙还拿着一把刀，两人就上前将他们分开。王某甲被砍伤，送往医院，王某己就拉着王某乙不让他离开，并打电话报警。王某庚的证言还证实，王某乙被按住时不断反抗，王某庚有用拳头朝王某乙面部打了一拳。王某乙手臂的伤，可能是在抢刀时造成的。
7．证人王某子的证言，证实案发当晚10时许，其母亲王某己叫其开摩托车载她和父亲王某庚到王某丙家。其停好车时，看到王某庚已经夺走了王某乙的刀，王某己在与王某乙扯打。其才知道其哥哥王某甲被砍伤送往医院。王某己就报警，其把刀交给了民警。
8．证人张某某的证言，证实案发当晚10时许，其突然听到有人在敲打其家大门，还一直叫骂。其下楼看到王某乙拿一把长约50公分的裁剪刀站在其家一楼客厅，并骂“今天晚上我就要让阿贼（王某甲）死”。王某乙没找到“阿贼”就离开了，其赶紧打电话给婆婆王某己说了这件事。
9．提取笔录、扣押清单及照片，证实侦查人员在案发现场提取到断裂成一半的不锈钢裁剪刀一把、铁制的杀猪刀一把，并予以扣押。
10．辨认笔录及照片，证实经被告人王某乙辨认，确认案发现场。
11．法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某甲因外伤致头部单条缝创愈合瘢痕长达10.5cm，颈项部单条缝创愈合瘢痕长达8.3cm，经鉴定，损伤程度属轻伤（二处），未构成伤残等级。
12．伤情照片，证实被害人王某甲受伤情况。
13．抓获经过，证实2013年8月19日，被告人王某乙在福建省福清市上迳镇油塘村后园卫生所旁的一租房内被公安机关抓获归案。
14．户籍证明，证实被告人王某乙的出生年月日、家庭住址等基本情况。
15．被告人王某乙在侦查阶段的供述在案。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
附带民事部分查明：附带民事诉讼原告人王某甲受伤后被送往惠安县医院住院治疗，至同月23日出院，住院治疗17天，共花费医疗费用人民币14926元。原告人系在劳动合同期间受伤，月收入人民币8200元。
案发后，被告人王某乙的家属已赔偿给被害人人民币12000元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人的委托代理人提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1．身份证，证实附带民事诉讼原告人的身份情况。
2．住院病历、出院记录、疾病证明书、处方笺、住院费用清单，证实附带民事诉讼原告人伤情、住院治疗情况、住院时间和医嘱情况。
3．医疗费票据，证实原告人支付医疗费人民币14926元。
4．营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、工资单，证实附带民事诉讼原告人与福建省惠安县龙泰石材有限公司惠州分公司签定劳动合同情况及工资情况。
以上证据，经原、被告人双方质证，来源程序合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。
对于附带民事诉讼原告人王某甲提出的各项赔偿主张，本院依据上述查明事实及相关法律规定，分析认定如下：
1．附带民事诉讼原告人的代理人提供的惠安施雄中西医结合医院出具的姓名为“王某己儿子”的门诊收费票据因没有相应病历等证据支持，无法证明系原告人用于治疗伤情所必需，该部分医疗费用不予支持。原告人主张的医疗费应以有相关病历等证据支持的医疗票据金额认定为14926元。2．住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15元／天，认定为人民币255元。3．护理费参照福建省上一年度农业收入标准88.59元／天，按住院期间一人护理计算，应调整为人民币1506.03元。4．附带民事诉讼原告人的代理人提供的福建省惠安县龙泰石材有限公司惠州分公司出具的证明，仅能证实原告人王某甲于2013年4月-11月间因个人事由向公司请假，请假期间公司不予发工资的情况，但不足以证实原告人王某甲因受伤必要休息的误工期间。福建安泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书以王某甲损伤后，因治疗和康复的需要而无法参加工作，需要休息，存在误工为由，评定王某甲的误工期限为60天。经查，惠安县医院出院记录载明，“经治疗后，患者头痛、头晕逐渐缓解，伤口愈合良好，无畏冷、发热，无恶心、呕吐”，治疗效果“治愈”，出院医嘱“门诊随访，注意休息”。据此，司法鉴定意见书中对误工期限的评定，缺乏事实依据，不予采信。根据伤情情况，原告人王某甲的误工时间可酌情确定为30天。误工费为人民币8200元。5．原告人虽未提供证据证明其营养费损失，但鉴于原告人的病情康复确需补充营养，营养费酌情确定为人民币1500元。6．原告人虽未能提供交通费的相应票据，但可根据本案情况，酌情确定交通费为人民币200元。综上，附带民事诉讼原告人王某甲因本案造成的经济损失合计人民币26587.03元。
本院认为，被告人王某乙因琐事纠纷持刀故意伤害公民身体，致一人轻伤（二处），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某乙持刀伤人，主观恶性及社会危害性均较大，酌情从重处罚。被告人王某乙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某乙的家属已赔偿被害人部分经济损失，可对被告人王某乙酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述相符的辩护意见，可予采纳。辩护人提出被害人有过错的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。提出适用缓刑的辩护意见，理由不充分，不予采纳。被告人王某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费，于法有据，应予以支持，但请求数额偏高，应予调整。其中医疗费应按有病历等材料支持的医疗票据认定为人民币14926元；住院伙食补助费认定为人民币255元；误工费认定为人民币8200元；护理费认定为人民币1506.03元；营养费酌定为人民币1500元；交通费认定为人民币200元。故原告人因本案造成的经济损失依法认定为人民币26587.03元。被告人已支付的赔偿款，应予扣除。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2014年6月18日止。）
二、被告人王某乙应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲因本案造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等经济损失合计人民币26587.03元，扣除已付的人民币12000元，尚应支付人民币14587.03元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨建惠
代理审判员 连春梅
人民陪审员 杨江东
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 邓彩霞
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。