安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0104刑初34号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人李某某，男，19xx年x月x日出生于安徽省舒城县，汉族，小学文化程度，自行车修理工，现住本市蜀山区，户籍地安徽省舒城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月25日被合肥市公安局蜀山分局监视居住。
辩护人李利，女，1988年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。
辩护人沈辉，安徽安援律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]614号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月6日、4月28日公开开庭进行了审理。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎俊出庭支持公诉，被害人张某2、被告人李某某及其辩护人李利、沈辉到庭参加诉讼。案在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，建议本院延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月18日19时许，被告人李某某因修车客源问题与被害人张某2发生争执，进而发生肢体冲突，期间，李某某持打气筒将张某2右手打伤（经鉴定，为轻伤二级）。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了归案经过、户籍信息、查询证明、行政处罚决定书等书证，被害人张某2的陈述，证人张某1、何某的证言，被告人李某某的供述，伤情鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人李某某在第一次庭审中辩称其行为不构成故意伤害罪，张某2是自己撞到打气筒上面的；但其在第二次庭审中对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
被告人李某某的辩护人辩称：1、李某某的行为与一般的故意伤害案件有明显区别；2、本案系因邻里纠纷引发；3、被害人对本案的发生有过错；4、李某某具有自首情节。5、李某某赔偿了被害人张某2经济损失、取得了张某2谅解。综上，建议对李某某从轻、减轻处罚。
经审理查明：被告人李某某、被害人张某2同在本市蜀山区肥西路安徽大学东门内摆自行车修理摊。2016年4月18日19时许，李某某、张某2因争抢修车客源问题发生言语争执，进而双方互殴。期间，李某某持打气筒将张某2右手打伤。
2016年8月24日，被告人李某某接公安机关电话通知后主动到案。归案后，李某某如实供述了上述事实。
经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定认为，被害人张某2的损伤程度属轻伤二级。
另查明：2016年8月24日，被害人张某2因本案被合肥市公安局蜀山分局行政拘留五日。
案在审理过程中，被害人张某2向本院提起附带民事诉讼。2017年4月28日，被害人张某2、被告人李某某自愿达成一致和解协议：由被告人李某某一次性赔偿被害人张某2医疗费、误工费、营养费、交通费等各项经济损失共计3万元，张某2表示对李某某的行为予以谅解，建议对其从轻处罚。协议签订后，李某某支付了上述全部款项。同日，张某2以已与李某某达成和解协议为由，向本院申请撤回对李某某的附带民事诉讼，本院裁定予以准许。
上述事实，有下列证据证实：
1、户籍信息、查询证明，证实被告人李某某的基本身份情况，其在案发时已达完全刑事责任年龄，之前无违法犯罪记录。
2、归案经过，证实2016年8月24日，被告人李某某接公安机关电话通知后主动到案。
3、合公蜀（三）行罚决字[2016]11187号行政处罚决定书，证实2016年8月24日，被害人张某2因本案被合肥市公安局蜀山分局行政拘留五日。
4、病历材料，医药费发票，证实2016年4月18日、4月19日、6月12日，被害人张某2因手部受伤先后三次前往医院治疗，医嘱休息一月，发生医药费用1975元。
5、现场方位图，证实案发地位于本市蜀山区。
6、（合）公（刑）鉴（伤）字[2016]0367号法医学人体损伤程度鉴定书，证实2016年8月12日，经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定认为，被害人张某2的损伤程度属轻伤二级。
7、和解协议、收条、谅解书、刑事裁定书，证实2017年4月28日，被害人张某2、被告人李某某自愿达成一致和解协议：由被告人李某某一次性赔偿被害人张某2医疗费、误工费、营养费、交通费等各项经济损失共计3万元，张某2表示对李某某的行为予以谅解，建议对其从轻处罚。协议签订后，李某某支付了上述全部款项。同日，张某2以已与李某某达成和解协议为由，向本院申请撤回对李某某的附带民事诉讼，本院裁定予以准许。
8、被害人张某2陈述，2016年4月18日晚，一中年男子推着电动自行车到李某某的修车摊打气修车，因李某某的修车摊没人，该男子就到他这里来修理了，李某某从房内出来后因此和他产生了言语上的争执，且拿着一个气筒往他头上打过来，他用右手挡了一下，接着双方就打起来了，他用拳头打了李某某几拳，他老婆出来拉架也被李某某按在地上，后来他老婆报警了，公安人员将双方带到派出所处理。
9、证人张某1的证言，证实案发当晚，他到安徽大学东门第一家修车铺给电瓶车打气时，发现车漏气，就叫修车铺老板出来修车，可叫了几声没人，他就到第二家修车铺修车去了，没过二分钟，第一家修车铺出来一个人，不停地讲“做人要道德”等等，后两家修车铺的人因此吵起来并打到了一起，因为天黑他没看清楚谁先动的手，第一家男子手里拿了一个气筒往对方打过去，把自己家灯都打悠了，第二家修车铺男子的老婆上去拉架，三个人就扭到一起了，女子摔倒在地上，保安过来把他们拉开了，后面女子报警了。
10、证人何某的证言，证实她是被害人张某2的爱人，案发当晚，她丈夫和李某某因为争抢客源的事吵起来了，后来李某某拿气筒打她丈夫，她老公就用手挡，他们就打到一起了，她上去拉架，还有路人和保安一起把他们拉开了，后来她报警了。
11、证人王某的证言，证实案发当晚，他看到李某某和张某2好像因为争地盘问题发生争吵，后两人打起来了，张某2的老婆也过来帮忙，三人扭打在一起，他看到时几人都是拳打脚踢，没有人拿打气筒。
12、被告人李某某供述，案发当晚，一中年男子要修车，先在他家打的气，叫他他没有听见，他出来后看到修车人到对面修车摊张某2那去了，他有点不高兴，和张某2发生了言语上的争执，他拿起一个气筒往张某2的头上打过去，张某2用手一挡，两人就打到一起了，张某2老婆过来抓他，他就打张某2老婆，张某2老婆摔倒在地上，后来他们被保安拉开了。
上述证据，均经法庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人李某某因琐事与他人发生矛盾后，不能冷静处理，故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人李某某与被害人张某2达成了一致和解协议，赔偿了被害人相关经济损失，取得了被害人的谅解，依法应对其从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，可对被告人李某某酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见能够成立。
据此，根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，结合其主观恶性的程度、认罪悔罪的态度等，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 钰
人民陪审员 倪 兵
人民陪审员 汤炳华
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张 玮
许颖倩
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、司法解释
1、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。