安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初3032号
原告：朱国庆，女，1955年10月1日出生，汉族，鸠江区萍丹烟酒商店营业员，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：秦伯森，系原告丈夫，1944年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：秦明基，系原告丈夫的弟弟，1964年4月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：齐迎，男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：杨小琴，女，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
上述二被告共同委托诉讼代理人：卜荣华，安徽剑凌律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200849406325M（1-1）。
负责人：肖新彬，总经理。
委托诉讼代理人：孔贝贝，女，该公司员工。
原告朱国庆诉被告齐迎、杨小琴、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司(以下简称平保芜湖支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国庆的委托诉讼代理人秦伯森、秦明基，被告齐迎、杨小琴的共同委托诉讼代理人卜荣华，被告平保芜湖支公司的委托诉讼代理人孔贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱国庆向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告各项损失共计290884.52元（其中：医疗费80223.92元、住院伙食补助费2900元、营养费3570元、护理费18920元、误工费34150.6元、伤残赔偿金107744元、后续医疗费15000元、精神损害抚慰金16000元、交通费6325元、鉴定费2400元、物品损失1100元、辅助器材费2000元、施救费60元、拖车费24元、停车费35元）。事实和理由：2015年10月7日9时许，齐迎驾驶杨小琴所有的皖Ｂ×××××号小型轿车沿弋江中路自北向南行驶至北京中路，右转弯驶入北京中路，从后方碰撞其前方与沿北京中路自东向西行驶原告丈夫驾驶的电动三轮车，造成原告丈夫及电动三轮车上的原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，齐迎负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告及丈夫在皖南医学院弋矶山住院救治，原告共住院29天。经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，后期医疗费用为15000元。事故车辆在平保芜湖支公司处投保了相关保险。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
被告齐迎、杨小琴共同辩称：该起事故发生在机动车道上，原告应承担一定责任，被告不应承担全部责任；原告的部分诉请过高；鉴定意见不能作为定案依据；原告在住院期间，我方为原告支付了5000元医疗费，要求在原告诉请内进行扣除。
被告平保芜湖支公司辩称：对本案责任不予认可，齐迎不应当承担全部责任；事故车辆在我公司投保交强险和50万元商业险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内；原告住院期间，我公司在交强险范围为原告垫付医疗费10000元；在商业险范围内预赔30000元医药费，应在原告诉请内扣除；原告部分的诉请过高、部分无法律依据；经鉴定因原告自身的原因其造成伤残的后果，因此应当按照鉴定意见的76%-100%的中间值确定原告的伤残参与度；我公司不承担诉讼费。
本院确认的案件事实如下：2015年10月7日9时许，齐迎驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号小型轿车沿弋江中路自北向南行驶至北京中路，右转弯驶入北京中路时，从后方碰撞到其前方与沿北京中路自东向西行驶秦伯森驾驶的电动三轮车，造成秦伯森及电动三轮车乘坐人原告受伤、车辆受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，齐迎驾驶机动车在道路上行驶，右转弯时未确保安全驾驶，负事故全部责任，秦伯森与原告朱国庆无责任。原告受伤后，即被送往皖南医学院弋矶山医院门诊治疗，经诊断为：颈髓损伤伴不全瘫、急性颅脑损伤、右顶部头皮裂伤、全身多处软组织挫伤、腔隙性脑梗塞、脑萎缩。原告于2015年11月4日出院。出院医嘱：1、继续颈围制动保护，避免颈部过度负重活动；2、建议休息叁个月，积极功能锻炼，加强营养和护理；3、相关科室门诊复诊；4、我科门诊定期复查等。原告共产生门诊和住院医疗费共计80223.92元，其中由平保芜湖支公司先行赔付40000元，余款由原告自行支付。2016年4月20日，受芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队委托安徽广济司法鉴定所作出[2016]第040137号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人朱国庆颈髓损伤伴不全瘫，行内固定术后治疗，现遗有颈部活动度丧失达25%以上，伤残等级评定为九级；2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币壹万伍仟元，建议参考采纳；3、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期180日、护理期90日、营养期90日。原告支付鉴定费2400元。在审理过程中，被告平保芜湖支公司申请重新对原告因事故受伤的伤残程度及参与度进行司法鉴定。安徽皖医司法鉴定中心接受本院委托于2016年7月12日出具鉴定意见书，该鉴定机构认为：1、被鉴定人朱国庆颈部损伤达IX（玖）级伤残。2、交通事故系引起朱国庆颈部损伤的主要因素，建议参与度为76-100%。皖Ｂ×××××小型轿车登记所有人为杨小琴，该车在平保芜湖支公司投保了交强险及附加不计免赔50万元的商业三者险。庭审中，被告齐迎与杨小琴的共同委托诉讼代理人陈述，齐迎与杨小琴系亲戚关系，事故车辆由齐迎借用时发生本起事故；另其提供电话录音光盘（齐迎与原告儿子秦易军2016年7月23日通话记录）并当庭播放，要求确认齐迎为救治原告垫付了5000元，在原告的诉请范围内。原告经质证认可通话录音的真实性，也认可齐迎为原告垫付过费用，但否认原告在本案的诉请范围内有被告齐迎垫付的费用，
另查明：（一）原告住院期间，聘请护工一名，支付15日的护工工资2430元。（二）事故发生后，原告支付车辆施救、拖车、停车费用共计119元，支付受损的电动三轮车维修费1150元。（三）事故发生前，原告在鸠江区萍丹烟酒商店工作。（四）被告齐迎于2015年10月7日为原告垫付门诊医疗费880.10元（不在原告诉请范围内）。（五）安徽皖医司法鉴定中心出具的鉴定报告在分析说明中载明：“被鉴定人朱国庆存在因交通事故致颈部外伤之病理基础，其伤前可正常工作。本次交通事故致其头颈部着地，故其颈部存在暴力击打史，同时未见其交通事故前即存在颈椎间盘突出症及较为严重的并发症（局部脊髓、硬膜囊及部分神经根受压），故根据案情、病历记录及检验所见，分析为本次交通事故系引起其颈部损伤的主要因素。由于朱国庆年龄较大，故不能排除其伤前存在颈部的潜在××变，建议参与度为76%-100%”。
上述事实，有身份证、营业执照、机动车驾驶证、机动车行驶证、事故认定书、出院记录、票据、费用清单、转账凭证、鉴定意见书、保险凭证、收条、电话录音及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保车辆的保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，双方根据过错责任分担。车辆投保商业险的，由保险公司在保险范围内承担赔付责任。租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，齐迎驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全驾驶，致原告受伤、车辆受损，侵犯了原告的身体健康权和财产权，应当承担侵权责任。交警部门作出的事故责任划分，本院予以确认。皖Ｂ×××××号小型轿车在平保芜湖支公司投保了交强险和附加不计免赔的50万元商业三者险，原告的诉请未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，故由平保芜湖支公司在保险范围内代为向原告承担赔偿责任。
关于原告主张的各项经济损失，1、医疗费80223.92元，据票核算，扣除平保芜湖支公司先行赔付的40000元，予以支持40223.92；2、营养费，营养期参考鉴定意见，按照每天30元计算,予以支持2700元（90天×30元/天）。3、住院伙食补助费，原告住院28天，按照每天30元计算，予以支持840天（28天×30元/天）。4、护理费，护理费标准参照本省上一年度居民服务业平均工资以每日114.2元计算,护理期参考鉴定意见和原告实际支付的15天护工工资，予以支持10995元[（90-15）天×114.2元/天+2430元]；5、伤残赔偿金107744元（20年×20%×26936元/年），予以支持。6、精神损害抚慰金，因本次交通事故导致了原告的伤残，给原告造成了较大的精神痛苦，但其主张的精神损害抚慰金标准过高，本院酌定为11000元；7、二次手术费15000元，参考鉴定意见，予以支持；8、鉴定费2400元，有鉴定机构出具的票据证实，应予支持；9、交通费，原告住院28天，其主张的交通费过高，本院酌情予以支持400元；10、车辆修理费1100元、施救费60元、拖车费24元、停车费35元，有票据为凭，予以支持；11、误工费，原告虽提供鸠江区萍丹烟酒商店出具的误工证明和营业执照，但未有其他证据可以佐证因本起事故造成其实际减少的收入，结合原告的年龄、伤情和鉴定意见，误工费标准本院酌情参照本省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，对该项诉请予以支持13283.5元(26936元÷365天×180天)；12、辅助器材费，原告主张因在事故中其颈部受伤需要长期佩戴颈托，并按照五年更换一个的标准，主张20年的辅助器材费，因原告的该项请求无相关医嘱或鉴定意见，故不予支持。本院确认，原告上述各项经济损失共计205805.42元。由平保芜湖支公司在交强险和商业三者险保险范围内向原告承担赔偿责任，齐迎在本案中不承担给付义务。因现无证据证明杨小琴作为车辆的所有人对事故的发生存在过错，故杨小琴对原告的损失不承担赔偿责任。对于安徽皖医司法鉴定中心作出的“交通事故系引起原告颈部损伤的主要因素，建议参与度从76%至100%”的鉴定意见，该鉴定意见并未确定原告颈部存在基础××理，只是分析因原告的年龄较大，而不能排除存在潜在××变的可能。原告年龄已经年满六十周岁，存在的身体器官和机能日渐衰退是自然规律，原告在事故中不负事故责任，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，因此被告平保芜湖支公司主张原告伤残参与度的辩解意见，本院不予采纳。关于被告齐迎辩称为救治原告而垫付的5000元医疗费用在原告的诉请范围内的意见，原告当庭予以否认，且被告齐迎提交的电话录音也无法证明在原告诉请的医疗费用中含有齐迎垫付的部分，根据举证责任分配规则，对于齐迎的辩解意见不予采纳。齐迎为救治原告垫付的费用，可另行与平保芜湖支公司结算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱国庆各项经济损失205805.42元；
二、被告齐迎在本案中不承担给付义务；
三、驳回原告朱国庆对被告杨小琴的诉讼请求；
四、驳回原告朱国庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2828元，鉴定费2700元（中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司已支付），合计5528元。原告朱国庆承担824元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担4132元，被告齐迎承担572元（案件受理费原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、被告齐迎于本判决生效之日起十日内将案件受理费分别给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何 俊
二〇一六年十二月六日
书记员 黄馨婉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。