浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初7419号
原告：陈佳丽，女，1989年11月30日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区，
委托诉讼代理人（特别授权）：施涌涌、李焕锦，上海市。
被告：石霄巍，男，1988年8月10日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区，
被告：王伟萍，女，1964年9月23日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区，
原告陈佳丽诉被告石霄巍、王伟萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李焕锦到庭参加诉讼，被告石霄巍、王伟萍经本院公告送达出庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈佳丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告石霄巍返还原告借款150000元，并支付自2015年5月4日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；2、判令被告王伟萍对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年5月4日，被告石霄巍向原告借款150000元，并出具借据一份，约定于2015年9月4日还清，并由被告王伟萍作连带责任担保。因被告石霄巍至今未予还款，被告王伟萍亦未尽担保之责，故诉至法院。
被告石霄巍、王伟萍未作答辩。
原告陈佳丽为证明其主张，向本院提交借据、银行汇款凭证各一份。被告石霄巍、王伟萍因未到庭，无法发表质证意见。本院经庭审核证，认为上述证据来源合法，内容客观真实，对于证明原告于2015年5月4日通过银行转账向被告石霄巍汇入人民币150000元、约定于2015年9月4日前归还、利息自借据出具之日起至归还之日止按同期银行贷款利率四倍计付、被告王伟萍对上述借款提供连带责任担保等事实具有证据的证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日，被告石霄巍向原告借款150000元，并于当日出具借据一份，约定于2015年9月4日全部还清，利息自本借据出具之日起至归还之日止按同期银行贷款利率四倍计付。被告王伟萍自愿为被告石霄巍的上述借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起二年。同日，原告通过银行转账汇给被告石霄巍人民币150000元，当日，被告石霄巍通过网上转账汇给原告人民币15000元。因被告石霄巍未按约还款，被告王伟萍亦未尽担保之责，故原告诉至本院。
同时查明，2015年5月4日对应的中国人民银行公布的一至三年期贷款基准年利率为5.75%，四倍年利率为23%。
本院认为，被告石霄巍向原告陈佳丽借款并出具借据，被告王伟萍作为担保人在借条上签名，原、被告之间已构成民间借贷法律关系。借条对借款期限作了明确约定，被告石霄巍未按约返还借款，被告王伟萍亦未尽担保之责，应对本案纠纷的产生负全部责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告提供的银行汇款凭证显示，被告于借款当日即2015年5月4日通过网上转账汇给原告人民币15000元，原告称该款与本案无关，但未能举证证明，应视为预付本案所涉借款之利息，故本案实际借款金额应为135000元。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，借条约定利息按同期银行贷款利率的四倍计付，而2015年5月4日对应的中国人民银行公布的一至三年期贷款基准年利率为5.75%，四倍年利率为23%，现原告要求被告按年利率24%计付利息，已超过约定利率标准，故应按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计付利息，但以不超过年利率24%为限。
综上所述，原告要求被告石霄巍返还借款本金135000元并支付自2015年5月4日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息、要求被告王伟萍对上述款项承担连带清偿责任，于法有据，本院均予支持，但四倍利率以不超过年利率24%为限。对原告的其他诉讼请求，因依据不足，本院不予支持。被告石霄巍、王伟萍经本院公告送达出庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告石霄巍应返还给原告陈佳丽借款人民币135000元，限于本判决生效之日起三日内履行；
二、被告石霄巍应支付原告陈佳丽以借款135000元为本、自2015年5月4日起至实际清偿之日止、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍（以不超过年利率24%为限）计算的利息，利随本清；
三、被告王伟萍对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈佳丽其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，原告陈佳丽承担330元，被告石霄巍承担2970元，被告王伟萍承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 徐剑英
人民陪审员 林松青
人民陪审员 吕松桥
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照约定。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。