江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第1288号
原告周夷凤。
委托代理人顾明。
委托代理人周暄。
被告许光友（系宜兴市丁蜀镇广友五金装璜店个体业主）。
委托代理人袁丽彬。
被告天安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道城西路34号钟楼18楼，组织机构代码74944339-9。
法定代表人陈兴亚，该公司总经理。
委托代理人吴戟安。
原告周夷凤与被告许光友、天安保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理审判员钱晋适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告周夷凤的委托代理人顾明、周暄，被告许光友的委托代理人袁丽彬，被告保险公司的委托代理人吴戟安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周夷凤诉称：2012年10月9日，许光友驾驶其自有的苏B×××××小型客车，在宜兴市氿北路东庭桥上，与其相撞，致其受伤的交通事故。经交警部门认定许光友负事故全部责任，因苏B×××××小型客车在保险公司投保了交强险及商业险，且双方就赔偿未达成一致意见，故诉至法院，请求判决两被告赔偿其医疗费等各项损失合计91296元并承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及事故车辆在其公司投保交强险及保险金额为300000元的第三者责任险（未投保不计免赔险）的事实没有异议。
被告许光友辩称：对交通事故的事实、事故责任认定以及事故车辆在保险公司投保的事实无异议，其已经为周夷凤垫付的款项要求在本案中一并处理。
经审理查明：2012年10月9日18时10分，许光友驾驶车牌号为苏B×××××的小型客车，行驶至宜兴市宜城街道氿北路东庭桥上时，与行人周夷凤发生碰撞，致周夷凤受伤、车辆受损。宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定许光友负事故全部责任。
另查明：许光友驾驶的苏B×××××货车登记为宜兴市丁蜀镇广友五金装璜店所有（该装璜店系由许光友经营的个体工商户），该车在保险公司投保了交强险及保险金额为300000元的商业第三者责任险（未投保不计免赔险），保险期限均自2012年3月22日零时起至2013年3月21日二十四时止。
审理中，根据周夷凤的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对周夷凤的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，2014年7月19日的鉴定意见为：周夷凤左上肢丧失功能10%以上（少于25%）评定为十级伤残；其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。
审理中，周夷凤主张损失、提供证据及被告质证意见如下：
1、医疗费41429元（含许光友已垫付的29203元），提供入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、住院费用结算清单、医疗费发票（其中美容义齿费3200元），保险公司质证后对真实性和金额无异议，但认为美容义齿金额过高，认可800元。周夷凤质证后同意美容义齿费由其自己负担1000元后按照2200元主张。许光友质证后对真实性和金额均无异议，同意负担2200元美容义齿费用中的500元。
2、住院伙食补助费18元／天×35天=630元，营养费18元／天×60天=1080元，护理费60元／天×60天=3600元。保险公司、许光友质证后没有异议。
3、误工费90元／天×180天=16200元，提供宜兴市新街街道陆平村村民委员会于2014年8月9日出具的证明（内容为该村村民周夷凤无养老保险，平时以种蔬菜、养殖家禽并出售为生，自2012年10月9日发生交通事故受伤后一直休息在家无收入来源），周夷凤称其一直务农，根据养殖业的收入计算误工费。保险公司、许光友质证后认可误工费标准按照1200元／月计算，周夷凤同意按照1200元／月计算误工费。
4、残疾赔偿金32538元／年×16年×0.1=52060元，精神损害抚慰金5000元，提供司法鉴定意见书，保险公司质证后对真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为：一、周夷凤左尺桡骨中段骨折，行切开复位内固定术，骨折与手术均未伤及左肘关节、腕关节，现以左肘关节、腕关节功能障碍评残，没有损伤的病理基础；二、鉴定结论与二次手术的出院记录相矛盾，该出院记录的入院情况记载：左肘关节和腕关节活动可；故按此分析，不构成伤残，申请重新鉴定。许光友质证后对鉴定意见书没有异议。本院根据保险公司的书面异议致函无锡中诚司法鉴定所要求答复，该所于2014年9月4日回函进行了答复，对保险公司所提异议作否定性解释，周夷凤、许光友质证后无异议，保险公司质证后对形式真实性无异议，但坚持对鉴定结论的异议。
5、交通费500元，保险公司、许光友质证后认可350元。周夷凤同意按350元计算。
审理中，许光友主张除周夷凤认可由其支付的医疗费29203元外，其另为周夷凤垫付了医疗费792元，并提供了医疗费票据。周夷凤、保险公司质证后没有异议。
审理中，周夷凤、保险公司、许光友一致同意对周夷凤超出交强险限额的费用在扣除15%的非医保类用药和20%的不计免赔后由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，其余部分由许光友负担。
上述事实，有原告周夷凤提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、住院费用结算清单、医疗费发票、证明、司法鉴定意见书，被告许光友提供的医疗费发票，被告保险公司提供的投保单及保险条款复印件，无锡中诚司法鉴定所函，工商档案及本院庭审笔录、质证笔录等证据在卷作证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分由责任人承担。因交警部门认定许光友负事故全部责任，故周夷凤超出交强险限额的损失应由许光友承担全部赔偿责任，又因许光友所驾车辆在保险公司投保了商业第三者责任险，故保险公司应根据保险合同约定在300000元的商业第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。又因许光友所驾车辆未投保不计免赔险，现周夷凤、保险公司、许光友一致同意对周夷凤超出交强险限额的费用在扣除15%的非医保类用药和20%的不计免赔后由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，其余部分由许光友负担，该约定不违反法律规定，本院予以确认。
关于周夷凤总损失的确定：其医疗费为41221元（已扣除周夷凤自愿负担的美容义齿费用中的1000元），有相应票据为证，应予支持。对于双方一致的住院伙食补助费18元／天×35天=630元、营养费18元／天×60天=1080元、护理费60元／天×60天=3600元、交通费350元，不违反法律规定的标准及范围，本院予以支持。周夷凤的误工费，应以双方一致认可的误工费标准1200元／月×12个月÷365天×180天计7101.37元计算为宜。根据周夷凤的申请，本院委托的无锡中诚司法鉴定所已对周夷凤的伤残等级及护理期、营养期、误工期限作出鉴定结论并且也回函答复了保险公司的异议，保险公司对该鉴定结论的异议未提供相应的证据，故保险公司的抗辩意见本院不予采信。现周夷凤根据该鉴定意见书主张的残疾赔偿金52060元及精神损害抚慰金5000元均不违反法律规定，应予支持。
综上，周夷凤的总损失为111042.37元，应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿其护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费合计68111.37元，超出交强险限额的费用计32931元，应由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿（32931元-许光友负担的义齿费用500元）×（1-15%）×（1-20%）计22053.08元，余款10877.92元由许光友负担。故保险公司应在交强险及商业险内合计赔偿周夷凤100164.45元，许光友应赔偿周夷凤10877.92元，因许光友已赔偿周夷凤29995元，革除许光友应赔偿款项，超出部分的19117.08元应视作为保险公司垫付，应由保险公司予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周夷凤100164.45元，其中支付周夷凤81047.37元，支付许光友19117.08元。
二、驳回周夷凤对许光友的诉讼请求及其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费407元（适用简易程序减半收取），鉴定费2360元，合计2767元，由周夷凤负担311元，由保险公司负担2456元。保险公司应负担的部分已由周夷凤垫付，保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给周夷凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 钱晋
二〇一四年十月十三日
书 记 员 高源