河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1721民初61号
原告：赵俊石，男，汉族，1953年9月16日出生，住西平县。
委托诉讼代理人：李桂香，西平县法律服务所法律工作者。
被告：邵光辉，男，1968年1月26日出生，住西平县。
被告：邵亚东，男，1989年9月5日，住西平县。（系被告邵光辉儿子）。
二被告委托诉讼代理人：李风芹，女，汉族，1960年4月23日出生，住河南省西平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。住所地：广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜社区居委会新宁路*号（信业大厦）**楼。
负责人陈钜峰，职务总经理。
原告赵俊石诉被告邵光辉、邵亚东、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李桂香、被告邵光辉、邵亚东委托诉讼代理人李风芹均到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵俊石向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计150000元。2、被告承担本案的一切费用。事实与理由：2017年3月20日6时30分许，被告邵光辉驾驶邵亚东所有的粤Ｘ×××××号小型轿车，在西平县××大道西关洪河桥西由东向西行驶时，与同方向在机动车道内行驶赵俊石的二轮电动车相撞，造成赵俊石受伤，两车损坏的道路交通事故。上述事故，经西平县公安局交警大队认定，邵光辉负此次事故主要责任，赵俊石负此次交通事故的次要责任。另查明，邵光辉驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保有机动车交强险、商业险。事故发生后关于赔偿事宜，原告多次找被告协商未果，故请求支持原告的诉讼请求。
被告邵光辉、邵亚东辩称，邵光辉是粤Ｘ×××××号小型轿车车主，登记的是其儿子邵亚东的名字，发生事故属实，该车投保有交强险和50万商业险及不计免赔率，原告损失由保险公司进行赔偿，邵光辉替原告垫付了5399.98元医疗费，由保险公司直接返还给邵光辉。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司书面邮寄答辩意见，粤Ｘ×××××号小型轿车在该保险公司投保有交强险一份和50万元第三者责任险及不计免赔率，该事故发生在保险期间，保险公司赔偿合理损失。对原告医疗费有异议，应扣除道路救助基金，原告对该道路救助基金没有再起诉的资格，对原告住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、精神抚慰金、车辆损失均有异议。另外，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年3月20日6时30分许，被告邵光辉驾驶自己所有的粤Ｘ×××××号小型轿车，在西平县××大道西关洪河桥西由东向西行驶时，与同方向在机动车道内行驶赵俊石的二轮电动车相撞，造成赵俊石受伤，两车损坏的道路交通事故。上述事故，经西平县公安局交警大队认定，邵光辉负此次事故主要责任，赵俊石负此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告赵俊石在西平中医院住院治疗78天，在西平县人民医院住院治疗55天，共计133天，共花费医疗费76233.5元，其中救助基金垫付原告12518.56元，期间被告邵光辉支付原告医疗费5399.98元。原告提供交通费票据640元。2017年12月12日驻马店圣洁法医临床司法鉴定所驻圣洁司鉴所（2017）临鉴字第174号鉴定结论，赵俊石损伤为十级伤残，鉴定费700元。2018年1月22日，驻马店市三和汽车鉴定评估报告书三和[2018]估鉴字第058号认定，赵俊石的电动车的车损为1320元，评估费200元。原告提供张明全证明，证明其常年在张明全的工程队工作。
另查明，粤Ｘ×××××号小型轿车实际车主为被告邵光辉，登记名字为其子邵亚东，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保交强险一份、死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险500000元及不计免赔率。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、保险单、驾驶证、车辆行驶证、户籍证明、医疗费票据、病历、出入院证、鉴定书、交通费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车交通事故造成损害的，责任人应依法承担赔偿责任。赵俊石与邵光辉之间的交通事故，经西平公安交通警察大队认定，邵光辉负此次事故主要责任，赵俊石负此次交通事故的次要责任，本院对该认定意见予以采信。由于粤Ｘ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保有交强险和第三者责任险，该公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该保险公司在第三者责任险范围内按双方事故责任予以承担。原告赵俊石的损失有：1、医疗费：76233.5元，扣除救助基金垫付原告12518.56元，原告实际花费为：63714.94元。有医疗机构出具的票据为证，应予支持；2、误工费，原告主张的误工费标准，由于不能举证证明最近三年的平均工资收入情况，故参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，依据上一年度农林行业职工平均工资34941元/年计算,误工时间计算至定残前一天共计267天，即34941元/年÷365天×267天=25551.9元；3、护理费：根据原告的伤残情况、护理期限及医院出具的病历等证据，本院确定原告护理人数为1人，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即：27232.92元/年÷365天×133天=9921.8元；4、住院伙食补助费：参照本地一般国家工作人员出差标准予以确定，即30元／天×133天=3990元；5、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合有关凭证与就医地点、时间、人数、次数，酌情支持500元；6、营养费：20元×133天=2660元；7、残疾赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入11696.74元/年计算16年，即16年×11696.74元/年×10%=18714.8元；8、精神损害抚慰金5000元。9、财产损失1320元，共计131373.44元，其中医疗费部分共计70364.94元，伤残部分59688.5元，财产损失1320元。被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告伤残部分59688.5元，赔偿原告财产损失1320元，余额医疗费即60364.94元×80%=48291.9元，由中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在第三者责任险内赔偿原告，以上共赔偿原告119300.4元。因被告邵光辉已垫付给原告医疗费5399.98元，扣除被告邵光辉应承担的诉讼费、鉴定费计2550元，即（5399.98元-2550元）2849.98元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应在赔偿原告的范围内直接返还给被告邵光辉，以上，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司共赔偿原告116450.42元，返还给被告邵光辉2849.98元。原告要求被告邵亚东赔偿证据不足，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司书面辩称的合理部分本院已支持。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵俊石医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计116450.42元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效后五日内返还被告邵光辉垫付医疗费2849.98元。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，鉴定评估费费900元，共计2550元由被告邵光辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 葛爱莹
二〇一八年二月六日
书记员 王宏淼