河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终962号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市。
委托诉讼代理人刘志海，河南允和律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）李春林，男，汉族，1971年3月20日生。住通许县。
委托诉讼代理人陈志刚，系河南智卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称：人民财险开封市分公司）因与被上诉人李春林保险合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2016）豫0222民初2576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
人民财险开封市分公司不服一审判决，上诉称：本案交通事故发生的时间是2015年10月9日，而报警的时间是2015年12月30日，交警部门出具的事故认定书没有事故现场，没有对事故车辆进行专业的技术鉴定。关于事故车辆的认定，110的接警记录显示是拉钢筋的车撞伤的，而事故认定书认定的事故车辆是该公司承保的豫Ｂ×××××号小型普通客车，相互矛盾。故一审法院认定事实不清，请求改判驳回李春林对该公司的诉讼请求。
李春林答辩称：在事故发生之后，受害人的家属报警了，因当时双方主张协商解决，故交警部门没有到事故现场。交警部门的事故认定书是在做了大量的调查之后做出的。110的接警记录虽然记载肇事车辆是五征拉钢筋车，但报警人已经证明是在并不知道肇事车辆的情况下报的警，不能说明肇事车辆是五征拉钢筋车。一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
李春林向原审法院的诉讼请求：请求判令人民财险开封市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿损失（安绍兴的医疗费185563.14元、住院伙食补助费2730元、营养费1820元）共计190113.14元。
原审法院经审理查明确认无争议的事实：事故发生后，安绍兴被送往通许县人民医院进行救治，安绍兴的整个治疗过程中，产生医疗费用如下：在通许县人民医院住院治疗91天（2015年10月9日—2016年1月8日），产生医疗费173963.14元。豫Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为李春林，并由其为该车在人民财险开封市分公司投保了交强险和责任限额为20万元的商业第三者责任险（特别约定不计免赔率），保险期间均为2014年11月22日零时起至2015年11月21日二十四时止。
对有争议的证据和事实，原审法院认定如下：1.对外购药发票两张，证明安绍兴方在河南采真堂国药房有限公司自费购买单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液和牛黄醒脑丸，产生费用11600元，因有药品清单与其相印证，该院予以确认；2.事故认定书一份，证明2015年10月9日19时许，李春林驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿通许县城工业大道自北向南行驶至工业大道与行政路交叉口南150米处时，与前方同向行驶的安绍兴驾驶的电动两轮车相撞，造成安绍兴受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后双方当事人自行撤除现场，2015年12月30日双方当事人又报交警队要求处理。通许县公安交通警察大队经过勘查和对事故相关证据的分析，出具道路交通事故认定书认定：李春林负此次事故的全部责任，安绍兴无事故责任。经该院调取通许县公安局交通警察大队事故科卷宗，其内有询问笔录、指认现场照片、肇事车辆豫Ｂ×××××轿车与电动两轮车的痕迹比对照片，这些能够相互印证发生碰撞的车辆是豫Ｂ×××××轿车与电动两轮车，且事故认定书是交通警察依靠其专业知识和技能所作出的，具有权威性和专业性，故对此事故认定书该院予以确认；3.对110接警登记表和录音，证明本次事故车辆不是豫Ｂ×××××轿车，经该院调取通许县公安局110指挥中心的报警录音，其录音内容是一个张姓男子报警，其明确表示不在现场，也不知肇事车辆是什么车辆，再110接警人员几次询问下，最后说：“对方可能是五征拉的钢筋什么”，这与接警登记表是矛盾的，且报警人并未到达现场，对什么车辆只是猜测，因此对该接警登记表该院不予认定；4.事故赔偿协议书一份，证明2015年12月31日，李春林和安绍兴家属自愿协商达成协议，由李春林赔偿安绍兴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计45万元，保险公司虽提出异议，但并未提交其他证据证明其异议内容，且双方在达成赔偿协议后共同送交通许县公安局交通警察大队事故科一份，故对其真实性该院予以确认。
原审法院认为，本案争议焦点是本案肇事车辆是否为人民财险开封市分公司承保的豫Ｂ×××××号轿车？根据该院调取的事故科的卷宗及110报警录音能够认定本案肇事车辆就是豫Ｂ×××××号轿车。在李春林赔付受害方后有权向承保车辆的保险公司主张权利。李春林共计赔付给受害方的医疗费为185563.14元，住院伙食补助费2730元（30元/天×住院91天），营养费1820元（20元/天×住院91天），以上共计190113.14元。
综上所述，对李春林要求人民财险开封市分公司赔付保险金190113.14元的诉求，该院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效之日起五日内在交强险和商业第三者责任险限额内给付李春林保险赔偿金190113.14元。
上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：通许县农村信用合作联社账户名：通许县人民法院账号：03×××09）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4102.26元，由中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担。
二审审理期间，本院到通许县人民医院急救中心调取了电话记录一份，并对120的司机于寅生进行调查，于寅生陈述在事故发生的现场，有一辆黑色的轿车，但没有见到五征拉钢筋车。本院另对事故发生之后，报警人张建进行了调查，张建陈述其在事故发生之后报警，当时并没有见到受害人和肇事人，只是听受害人安绍兴的儿媳妇说是卖钢筋的人撞伤的受害人，且110的接电话人员让说明肇事的车辆，在没有核实肇事车辆的情况下随口说肇事车辆是五征拉钢筋车。其他事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，本案所涉的交通事故，关于肇事车辆是不是人民财险开封市分公司承保的豫Ｂ×××××轿车，李春林在一审期间提供了交警部门的事故认定书、受害人安绍兴的住院病历等证据，因交警部门在事故发生时没有到事故发生现场，故对于交警部门的事故认定书人民财险开封市分公司有异议。本院认为，本案事故发生时，虽然公安交警部门没有到事故发生现场，但受害人安绍兴的住院病历显示：安绍兴是与一辆小型客车相撞后致伤的，安绍兴受伤后被120车接至医院；另根据本院向通许县人民医院急救中心调取的证据及对120车司机的询问，能证明当时在事发现场有一辆黑色轿车，上述间接证据能形成完整的证据链，足以说明本案交通事故的肇事车辆是轿车。虽然在110的接警记录显示是拉钢筋的车撞伤的受害人，但根据对当时报警人张建的询问，张建对报警时声称是拉钢筋车是肇事车辆进行了合理的解释，且仅有110的接警记录显示肇事车辆是拉钢筋车外，没有其他证据显示肇事车辆是拉钢筋车。故李春林关于肇事车辆是豫Ｂ×××××轿车的证据较为充分，在其向受害人进行赔偿之后，依据交强险和商业第三者责任险请求人民财险开封市分公司在保险责任范围内承担受害人的医疗费用，应予支持。人民财险开封市分公司的上诉意见，证据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4102.26元，由中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李景友
审判员 孙玲玲
审判员 胡朝勇
二〇一七年六月二十日
书记员 袁 曼