福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第756号原告姜芳兵，男，1976年10月29日出生，汉族，农民。委托代理人季清云，男，浦城县南浦法律服务所法律工作者。被告卢美球，男，1974年4月7日出生，汉族，居民。被告江峰，男，1973年12月22日出生，汉族，居民。原告姜芳兵与被告卢美球、江峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员林萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜芳兵及其委托代理人季清云、被告卢美球、江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜芳兵诉称：2014年3月22日被告卢美球因需要资金周转向原告借款250000元，原告姜芳兵、被告卢美球双方签订了借款合同，约定借款期限为2个月，借款月利率为3%，当日原告姜芳兵将出借款项给付被告卢美球，被告卢美球出具收条。被告江峰在借款合同中签字担保，约定对上述借款合同中的全部债务承担连带责任，担保期限自主债务履行届满之日起2年。2014年9月26日被告卢美球偿还上述借款中的100000元，尚欠借款150000元，两被告至今未归还。现请求依法判令被告卢美球偿还原告借款150000元，并按月利率2.5%支付从2014年9月27日起至借款本金还清之日止的利息；被告江峰对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费用由两被告承担。被告卢美球辩称：被告卢美球向原告姜芳兵借款共计350000元，已归还原告250000元，现只欠原告借款100000元。250000元的利息从2014年3月22日支付至2014年9月26日。被告卢美球于2014年9月26日出具给原告姜芳兵的收条虽然是被告卢美球签字，但收条内容不是被告卢美球的真实意思表示，被告江峰为被告卢美球提供担保向原告姜芳兵所借的250000元借款，被告卢美球已全额归还原告，被告江峰不应再承担连带保证责任。被告江峰辩称：被告江峰为被告卢美球向原告姜芳兵借款250000元提供担保是事实，2014年9月24日被告江峰转帐100000元给被告卢美球用于归还该担保款，另被告卢美球因被告江峰的争取提前取得一笔工程款，该工程款也用于归还了被告卢美球向原告借的250000元，至此，被告江峰为被告卢美球向原告姜芳兵借款250000元提供担保的借款已全部还清，被告江峰不应再承担被告卢美球向原告姜芳兵其它借款的保证责任。经审理查明：2014年3月22日被告卢美球向原告姜芳兵借款250000元，双方签订了借款合同，约定借款时间至2014年5月21日止，借款月利率为3%，被告江峰在借款合同上签字担保，并写明：“……担保人江峰对借款本金及违约金、诉讼费用等承担连带保证责任；担保期限自主债务履行届满之日起二年。”被告卢美球按照约定的利率支付给原告利息至2014年9月26日。2014年9月26日被告卢美球归还原告借款250000元，原告姜芳兵出具收条，收条注明：“今收到卢美球归还借款250000元（其中归还2014年8月13日借款150000元；归还2014年3月22日借款100000元）”，被告卢美球在该收条上签字认可。现原告姜芳兵多次向被告卢美球、江峰催讨本案诉争尚欠的借款150000元未果，遂诉至本院。上述事实有原、被告提供的以下证据证实，原告提供证据1、借款合同、卢美球出具的收条、转款凭证各1份，证明被告卢美球于2014年3月22日向原告借款250000元，约定月利率3%，借款期限至2014年5月21日止，被告江峰在借款合同中签字担保。当日原告将款项给付给被告卢美球，被告卢美球出具收条。被告卢美球、江峰质证无异议，该组证据与本案有关联，且真实合法，本院予以采信。证据2、原告姜芳兵出具给被告卢美球的收条1份，证明2014年9月26日被告卢美球归还原告姜芳兵借款250000元，其中归还2014年8月13日借款150000元，归还2014年3月22日借款100000元。被告卢美球质证认为，本人在收条上签字是事实，但收条内容不是本人的真实意思表示，该250000元是全部用于归还2014年3月22日的借款，即被告江峰担保的借款。被告江峰质证认为，该收条与其没有关联，其为被告卢美球担保的借款，被告卢美球已全部归还原告。该收条是被告卢美球确认后签字的，真实合法且与本案有关联，该证据本院予以采信。被告卢美球提供证据1、中国农业银行股份有限公司历史交易对于查询情况参考1份，证明被告卢美球向原告借款2次，分别为本案诉争的250000元，另于2014年8月13日又向原告借款100000元，原告姜芳兵、被告江峰质证均无异议。该证据与本案无关联，本院不予采信；证据2、中国建设银行自动柜员机客户凭条3份，中国建设银行股份有限公司银行卡客户交易查询2份，证明被告卢美球向原告借的两笔款项共计支付给原告利息53000元。原告姜芳兵质证对其真实性、合法性无异议，被告江峰质证亦无异议。上述证据，无法证实其款项全部用于支付本案诉争的标的款的利息，本院不予采信。被告江峰提供证据1、中国建设银行股份有限公司历史流水1份，证明通过银行转帐给付被告卢美球100000元，该款用于归还原告借款。被告卢美球质证无异议，原告姜芳兵质证认为与本案无关联。本院认为该证据只能证明两被告之间的经济往来情况，无法证明被告江峰的主张，本院不予采信。证据2、“承诺书”及中国建设银行股份有限公司银行卡客户交易查询各1份，证明被告江峰为被告卢美球所担保的向原告姜芳兵借款250000元，被告卢美球已全部归还。原告姜芳兵质证认为两被告之间的转帐与原告没有关系。被告卢美球质证无异议。上述证据只是证明两被告之间的经济往来及被告卢美球与案外人的经济往来情况，无法证明被告卢美球已全部还清本案诉争的款项，本院不予采信。本院认为：被告卢美球于2014年3月22日向原告姜芳兵借款250000元的事实有原告姜芳兵与被告卢美球签订的借款合同及被告卢美球出具的收条为证，双方的债权债务关系清楚明确，该借贷法律关系依法成立并生效。现原告姜芳兵要求被告卢美球偿还尚欠的借款150000元，符合法律规定，本院应予支持；原告要求被告卢美球从2014年9月27日起按月利率2.5%支付利息，由于原告要求的利率超出银行同期贷款利率四倍，故原告该诉讼请求本院予以部份支持；原告姜芳兵要求被告江峰承担连带保证清偿责任，因为被告江峰在借款合同中签字担保，为连带责任的保证人，原告该主张符合法律规定，本院应予支持；被告卢美球辩解其向原告姜芳兵借款共计350000元，已归还250000元，现尚欠原告借款只有100000元的主张，但未提供证据证明，且原告姜芳兵对被告卢美球该陈述不予认可，被告卢美球该辩解意见本院不予采纳；被告卢美球辩解两笔借款350000元的利息已支付至2015年4月底，但未提交证据佐证，被告卢美球该辩解意见本院不予采纳；被告卢美球辩解其归还给原告250000元，是全部用于归还2014年3月22日向原告姜芳兵的借款，而不是收条中注明的：“其中归还2014年8月13日借款150000元；归还2014年3月22日借款100000元”，该收条内容是被告卢美球确认后签名的，现其以该收条不是其真实意思表示为由予以否认，但未提供其它相关证据佐证，该辩解意见本院不予采纳；被告江峰辩解其于2014年9月24日转帐给被告卢美球100000元及为被告卢美球争取提前取得一笔工程款，上述款项被告卢美球已全部用于归还由其担保的被告卢美球向原告借的250000元，其保证人的担保保证责任已履行完毕，被告江峰只提供其与被告卢美球之间银行转帐凭证，证明上述事实，该证据只能证明两被告之间的经济往来无法证明被告江峰的上述主张，被告江峰该辩解意见本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告卢美球应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姜芳兵借款本金150000元及利息（利息从2014年9月27日起按银行同类贷款利率的四倍计算至还清借款之日止）。二、被告江峰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告姜芳兵的其他诉讼请求。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告卢美球、江峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员林萍二〇一五年六月十日书记员吴志菲附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。