辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘县民一初字第00468号
原告：张凤光，男，1981年4月6日出生，住辽宁省盘山县。
委托代理人：苑宇，盘山县法律援助中心法律援助律师。
被告：王海丰，男，其他自然情况不详。
被告：赵立彪，男，其他自然情况不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市。
负责人：张小明，该公司总经理。
委托代理人：刘琳琳，辽宁双兴律师事务所律师。
原告张凤光诉被告王海丰、赵立彪、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称中保盘锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法由代理审判员王琳适用简易程序公开开庭进行了审理。依原告的申请依法撤回对被告王海丰、赵立彪的诉讼。原告张凤光的委托代理人苑宇，被告中保盘锦公司的委托代理人刘琳琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月14日22时40分，王海丰驾驶辽L196**重型自卸货车，沿杜田线由北向南行驶，当行驶至杜田线与沈盘线交叉口时闯信号灯继续向南行驶，与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤并住院治疗30天的交通事故，交警部门认定王海丰承担事故的主要责任。原告的伤情经鉴定，其伤残等级为九级一处。双方在交警部门的主持下对责任的承担已协商按1：9划分。故诉至法院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养费人生活费、交通费、衣物损失及摩托车损失等共计235，366.30元。
被告中保盘锦公司未提交书面答辩，庭审时认为：对交警部门的责任认定及原告诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等没有异议。由于盘锦市中心医院法医司法鉴定所针对颅脑损伤没有鉴定资质，对原告的伤残鉴定意见书不认可。由于王海丰在事故中承担主要责任，应按3：7比例划分，对于自行达成的1：9比例，超出保险公司赔偿外的比例由车主自行承担。医疗费按国家医保保险标准赔偿，乙类药承担95%、丙类药不予承担。不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年6月14日22时40分许，王海丰驾驶辽L196**重型自卸货车沿杜田线由北向南行驶，当行驶至杜田线与沈盘线交叉路口时闯信号灯继续向南行驶，与沿沈盘线（府前路），由东向西通过该路口的张凤光驾驶无号牌大江牌三轮摩托车相撞，造成张凤光受伤、车辆损坏的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定，王海丰承担事故的主要责任，张凤光承担次要责任。同时在交警部门的主持下，原告与赵立彪就事故的责任比例同意按1：9划分，并就有关赔偿数额达成调解，但赵立彪没有按调解书内容履行。
原告张凤光受伤后在盘锦市中心医院住院治疗30天，诊断：右额叶脑挫裂伤，左枕骨骨折，左枕部硬模外血肿等。住院期间均为二级以上护理。经交警部门委托，盘锦市中心医院法医司法鉴定所于2014年11月19日对原告的伤残等级作出鉴定，为颅脑损伤九级。事发前，原告在盘锦天宝农机汽车有限公司工作，月工资3400元，事发后单位停发工资。原告张凤光的父亲张德华生于1951年8月15日，事发时62周岁，被扶养人生活费应给付18年，其共有子女一人；原告张凤光的女儿张文欣生于2004年4月19日，事发时已满10周岁，被扶养费人生活费应给付8年，原告及其被扶养人的户籍所在地均为辽宁省盘山县太平镇西五社区。原告驾驶的三轮摩托车于2012年4月16日以7300元的价格购买的。此事故给原告造成的经济损失为245，262.92元，其中：医疗费24，799.22元，住院伙食补助费600元（20元×30天），营养费450元（15元×30天），误工费17，453.30元（3400元÷30天×154天住院日至评残前一日），护理费2876.40元（30天×95.88元），残疾赔偿金102，312元（25，578元×20年×20%），鉴定费840元，张文欣抚养费14，424元（18，030元×8年×20%÷2人），张德华赡养费64，908元（18，030元×18年×20%），精神损害赔偿金1.3万元，交通费认定800元，衣物损失认定300元，摩托车修理费认定2500元。
另查：赵立彪所有的事故车辆在被告中保盘锦公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告提供的证据：
（一）交警部门的责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故形成的原因及事故双方应承担的责任。
（二）住院病历、诊断书、病人费用清单、医疗费收据、入出院通知书，证明原告住院诊断的病名、用药的类别、住院天数、护理级别、住院费用明细及发生医疗费的数额。
（三）户口本、身份证复印件，证明原告及被扶养人的自然情况及户籍所在地。
（四）劳动合同、工资表及误工证明，证明事发前原告的工资收入。
（五）证明材料，证明原告的父亲张德华的子女情况。
上述证据，庭审质证时，保险公司均无异议，认定为有效证据。
（六）交通事故损害赔偿调解书，证明双方就责任的划分及赔偿的数额达成调解。庭审质证时，保险公司认为，调解书是肇事双方自行调解的，没有经过保险公司的确认。
被告保险公司提供的保险记录代抄件，证明事故车辆投保的险种、保额及保险期间。
本院调取的交警部门的卷宗，证明事故的事实、现场照片及责任的划分情况。
对于保险公司提供的证据及本院调取的证据，庭审质证时原告均无异议，认定为有效证据。
本院认为：被告中保盘锦公司对交通事故发生的事实、后果及原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费给付的标准及数额均无异议。争议的焦点：1、双方的事故责任比例如何划分；2、原告的伤残鉴定意见书是否应予采信。针对焦点1，对于双方自愿达成的赔偿调解书，其中：确认的赔偿数额，因未实际履行，且没有约定给付期限，故该约定无效；但对于双方的事故责任比例，在调解书中根据有关法律法规规定自行协商，故对双方的按1：9比例承担事故责任认定为有效。关于焦点2，庭审时，被告中保盘锦公司对原告的伤残有异议，认为鉴定机构不具有颅脑损伤的鉴定资质，但没有提供相关的证据，且未在举证期限内提出重新鉴定申请，由于原告的伤残鉴定结论系交警部门委托鉴定机构作出的，属于诉讼外的鉴定结论，原告可以作为证据在诉讼中使用，经审查，该鉴定结论在鉴定资质、鉴定程序方面均无瑕疵，故可以作为认定案件事实的依据。交通费是受害人及其必要的陪护人员在就医或转院过程中所发生的费用，原告未提供交通票据，结合原告受伤地、医疗部门所在地及原告住所地等因素综合考虑，酌定800元。原告在身体受到伤害的同时，精神也遭受一定的创伤，原告要求赔偿精神损害赔偿金1.5万元，结合原告的伤残等级及其在本起事故中次要责任的事实，综合全案给付1.3万元。原告要求衣物损失，没有提供证据，根据交通事故的实际情况酌定200元。原告要求摩托车修理费，未提供修车费收据，但交警部门的卷宗有原告购买摩托车的收据，根据购买的年限及使用折旧等因素，酌定2500元。对于保险公司提出的医疗费按国家医保报销标准赔偿的抗辩，由于保险公司没有提供保险合同和保险条款，无法确定投保人与保险人对医疗费的承担如何约定，且原告因交通事故受伤，在接受治疗过程中花费的医疗费用，有其提供的病历、住院费用清单、出院记录、医药费收费收据等证据进行证实，被告保险公司未有足够的证据举证受害者的治疗缺乏合理性关联性，故对其抗辩不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告为了确定伤残等级进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理的费用，依法应由被告保险公司承担，故对保险公司提出不承担鉴定费的抗辩不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的残疾赔偿限额为11万元，其赔偿项目包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险各分项限额内足额赔偿给原告张凤光共计12.2万元；
二、原告张凤光的经济损失扣除交强险后余额为123，262.92元（245，262.92元－12.2万元），被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在第三者责任险范围内赔偿给原告张凤光110，935.80元（123，262.92元×90%）；
三、驳回原告张凤光其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
诉讼费4830元，由原告张凤光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王琳
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 赵佳