江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初3540号
原告:徐州彭城农村商业银行股份有限公司泉旺头支行。
负责人：马建。
被告:徐州市三成铸业有限公司。
法定代表人：黄后永。
委托代理人：伊涛。
被告:徐州博丰钢铁有限公司,。
法定代表人：曹召奎。
委托代理人：刘伟。
被告:黄后永。
被告:齐大海。
被告:黄玉莲。
被告:赵珍珍。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司泉旺头支行（以下简称彭城农商行泉旺头支行）与被告徐州市三成铸业有限公司（以下简称三成铸业公司）、徐州博丰钢铁有限公司（以下简称博丰钢铁公司）、黄后永、齐大海、黄玉莲、赵珍珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭城农商行泉旺头支行代表人马建、被告三成铸业公司委托代理人伊涛、被告博丰钢铁公司委托代理人刘伟、被告齐大海到庭参加诉讼，被告黄后永、黄玉莲、赵珍珍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭城农商行泉旺头支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告三成铸业公司给付彭城农商行泉旺头支行借款本金500万元及利息（按合同的约定计算到判决给付之日）；2、被告博丰钢铁公司、黄后永、齐大海、黄玉莲、赵珍珍对被告三成铸业公司的债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月4日，原告彭城农商行泉旺头支行与被告三成铸业公司签订《流动资金循环借款合同》，约定三成铸业公司向彭城农商行泉旺头支行借款500万元，借款期限为2014年4月4日至2015年4月3日，借款年利率为10.8%，按月付息，逾期加罚利息的50%，被告三成铸业公司以自己的机械设备作为抵押并签订了《最高额抵押合同》。同时，彭城农商行泉旺头支行与博丰钢铁公司签订《最高额保证合同》，与黄后永、齐大海、黄玉莲、赵珍珍签订《自然人保证合同》，博丰钢铁公司、黄后永、齐大海、黄玉莲、赵珍珍作为保证人承担连带保证责任。合同订立后，彭城农商行泉旺头支行依约发放了贷款，贷款到期后，经彭城农商行泉旺头支行多次催要，三成铸业公司没有按照合同的约定偿还贷款本息。
被告三成铸业公司辩称，三成铸业公司向彭城农商行泉旺头支行借款500万元属实，由于企业经营困难，致没有按约偿还借款本息。
被告博丰钢铁公司辩称，三成铸业公司已将机械设备抵押给了彭城农商行泉旺头支行，故该笔借款应优先用抵押的财产予以偿还后担保人才进行偿还。
被告齐大海辩称，我担保是事实，希望协商解决。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月4日，彭城农商行泉旺头支行与三成铸业公司签订（彭）农商借字（2014）第015004号《流动资金循环借款合同》、（彭）农商高抵字（2014）第015004号《最高额抵押合同》、与博丰钢铁公司签订（彭）农商高保字（2014）第015004号《最高额保证合同》、与黄后永、齐大海、黄玉莲、赵珍珍分别签订（彭）农商保字（2014）第015004-1、（彭）农商保字（2014）第015004-2、（彭）农商保字（2014）第015004-4、（彭）农商保字（2014）第015004-3《自然人保证合同》。
（彭）农商借字（2014）第015004号《流动资金循环借款合同》约定：借款种类为流动资金循环贷款，借款用途为满足借款人生产、经营中的流动资金需要，具体贷款用途以借据为准，循环借款额度为500万元，循环借款期限为自本合同生效之日起至2015年4月3日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点的借款余额不得超过该借款额度，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至还款日止，以借据的记载为准。本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日，借款到期，利随本清，借款年利率为10.8%的固定利率，若借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计算利息，直到清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按10.8%计收复利，贷款逾期后按本款约定的罚息利率计收复利等。
（彭）农商高抵字（2014）第015004号《最高额抵押合同》约定：为确保三成铸业公司与债权人签订的（彭）农商借字（2014）第015004号《流动资金循环借款合同》的切实履行，抵押人三成铸业公司已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供担保，抵押人自愿为债务人自2014年4月4日起至2015年4月3日止，在抵押权人处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币500万元提供担保，抵押人同意以下列财产气箱脉冲布袋除尘器1台等机械设备（详见抵押清单）作为抵押物，上述抵押物作价人民币1723.6万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。2014年4月4日当日，彭城农商行泉旺头支行和三成铸业公司就抵押物在徐州铜山工商行政管理局办理了抵押物登记手续。
（彭）农商高保字（2014）第015004号《最高额保证合同》约定：为确保三成铸业公司与债权人签订的（彭）农商借字（2014）第015004号《流动资金循环借款合同》的切实履行，保证人博丰钢铁公司已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，保证人自愿为主合同债务人自2014年4月4日起至2015年4月3日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为人民币500万元人民币，保证担保范围：包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同生效之日起至借款期满后二年。债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩，即债权人可以就物的担保实现债权，也可以先行要求保证人承担保证责任等。
（彭）农商保字（2014）第015004-1、（彭）农商保字（2014）第015004-2、（彭）农商保字（2014）第015004-3、（彭）农商保字（2014）第015004-4《自然人保证合同》约定：为确保彭城农商行泉旺头支行与三成铸业公司签订的（彭）农商借字（2014）第015004号《流动资金循环借款合同》的履行，黄后永、齐大海、黄玉莲、赵珍珍愿意向彭城农商行泉旺头支行提供保证担保，黄后永、齐大海、黄玉莲、赵珍珍保证担保的主债务500万元，主债务期限1年，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债务本金500万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现债权的费用（包括且不限于差旅费、诉讼费、律师代理等），保证期间自本合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后二年止，保证人承诺本次保证不因主债务合同存在其他担保方式而要求首先通过其他担保方式受偿，保证人无条件同意直接按第一顺序向彭城农商行泉旺头支行承担连带保证责任等。
合同签订当日，三成铸业公司向彭城农商行泉旺头支行提出公司贷款提款申请及支付委托书、止付委托书。公司贷款提款申请及支付委托书内容为：本公司已于2014年1月28日与徐州市惠昌隆机械设备制造有限公司就购铸件达成协议，金额1080万元，现我公司申请使用贷款金额500万元，委托贵行以本公司名义，于2014年4月4日之前将贷款资金支付至上述公司账户（名称：徐州市惠昌隆机械设备制造有限公司），账号：3203×××84，开户银行：徐州淮海农商行福水井支行。止付委托书内容为：根据我单位2014年4月4日与贵行签订的《流动资金循环借款合同》，该笔贷款应采取委托支付的方式，用于购铸件，请贵行将贷款资金500万元办理止付手续，按照我单位提款申请及支付委托书的要求给予支付。该日，彭城农商行泉旺头支行将500万元贷款汇入徐州市惠昌隆机械设备制造有限公司在徐州淮海农商行福水井支行开设的3203×××84账户中。三成铸业公司在500万元借款借据上盖章予以确认，借款借据记载的借款期限为2014年4月4日至2015年4月3日。
庭审中，彭城农商行泉旺头支行和三成铸业公司共同确认三成铸业公司偿还了2015年1月20日前的借款利息，借款本金及下余借款利息没有偿还。
本院认为，彭城农商行泉旺头支行与三成铸业公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、与博丰钢铁公司签订的《最高额保证合同》、与黄后永、齐大海、黄玉莲、赵珍珍签订的《自然人保证合同》系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。彭城农商行泉旺头支行按约发放贷款，三成铸业公司应按约还本付息，逾期还款应承担逾期利息。被告博丰钢铁公司、黄后永、齐大海、黄玉莲、赵珍珍作为连带责任保证人，应对三成铸业公司的上述债务承担连带清偿责任。故原告彭城农商行泉旺头支行要求被告三成铸业公司偿还借款本金500万元及相应借款利息，被告博丰钢铁公司、黄后永、齐大海、黄玉莲、赵珍珍对被告三成铸业公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院应予支持。
《最高额保证合同》约定：债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担债务的保证责任时，保证人不予抗辩，即债权人可以就物的担保实现债权，也可以先行要求保证人承担保证责任。《自然人保证合同》约定：保证人承诺本次保证不因主债务合同存在其他担保方式而要求首先通过其他担保方式受偿，保证人无条件同意直接按第一顺序向彭城农商行泉旺头支行承担连带保证责任。因此，彭城农商行有权在未实现抵押权的情况下，先行要求保证人承担保证责任。故被告博丰钢铁公司辩称三成铸业公司已将机械设备抵押给了彭城农商行泉旺头支行，该笔借款应优先用抵押的财产予以偿还后担保人才进行偿还的辩称理由不能成立，本院不予采信。被告黄后永、黄玉莲、赵珍珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐州市三成铸业有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司泉旺头支行支付贷款本金500万元及利息（以500万元为基数，从2015年1月21日起至2015年4月3日止，按年利率10.8%计算，从2015年4月4日起至实际给付之日止，在年利率10.8%水平上加收50%计收罚息；对徐州市三成铸业有限公司未按时支付的利息，按合同规定的利率计收复利）；
二、被告徐州博丰钢铁有限公司、黄后永、齐大海、黄玉莲、赵珍珍对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费56540元，公告费300元，合计56840元，由被告徐州市三成铸业有限公司、徐州博丰钢铁有限公司、黄后永、齐大海、黄玉莲、赵珍珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 夏厚春
人民陪审员 厉建秋
人民陪审员 张广群
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈 妍