宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第3805号
原告邓某，男，1988年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区红寺堡区。
委托代理人邓某某，男，1961年4月12日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区红寺堡区（系原告父亲，特别授权）。
委托代理人罗某某，系吴忠市红寺堡区法律援助中心指派律师（特别授权）。
被告王某，男，1968年4月15日出生，汉族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告王某某，女，1988年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
原告邓某诉被告王某、王某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年12月16日立�受理后，依法组成合议庭于2016年2月19日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告邓某的委托代理人邓某某、罗某某，被告王某、王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告王某某于2014年4月7日经举办民间婚礼仪式而同居生活，未办理结婚登记手续，也没有生育子女；双方同居生活不到几天被告王某某就离家出走，后虽找回，但隔几天再次出走，如此反复好几次，最后被告王某某于2014年11月2日离开，再未回到原告家中。原告在与被告王某某订婚之时向被告王某支付现金彩礼140800元，在双方结婚之时，二被告返还彩礼50000元。140800元中，以银行转账的方式支付彩礼120000元，剩余的20800元是后续陆续向二被告支付的现金。综上，原告认为因双方未办理结婚登记手续，二被告所收取的彩礼应予以返还。为此，原告特依据相关法律的规�向贵院提起诉讼，请依法判处并支持原告的全部诉讼请求。原告诉讼请求：一、依法判令由二被告向原告返还彩礼90800元；二、判决由二被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求当庭提交以下证据：中国农业银行银行卡交易明细清单一份（原件），证明户名为邓某某，账号为6228×××××××××××8217，于2014年3月21日给被告王某支付彩礼120000元。
被告王某、王某某对原告邓某提交的证据均没有意见。
被告王某辩称，被告返还了50000元，下剩的70000元用于买黄金首饰和衣服，再没有剩下钱了。乡俗不同，在同心，男方给120000元彩礼，然后什么都不管，购买黄金首饰和衣服等所有的开销都是女方支付的。
被告为支持其答辩意见当庭提交以下证据：一、银行卡流水清单一份（原件），证明2014年4月6日转出50000元，是返还的彩礼；二、购买黄金首饰收据三张（原件）、刷卡小票一张（机打件），证明被告购买黄金首饰花费31000元，部分票据丢失，当庭提交的票据金额为21455元；三、购买手机刷卡小票一张（机打件），证明购买手机及办理卡花费2100元；四、购买衣服票据十三张（原件）、刷卡小票十七张（机打件），证明购买衣服共花费17860元，部分票据丢失了。
原告对被告王某提交的证据发表以下质证意见：对第一组证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均予以认可；第二组证据看不出被告以自己的名义进行过任何消费，同时该证据所显示的数额为21455元，对该证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均不予认可；对第三组证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均不认可，从该份证据所显示的内容来看，也看不出二被告的姓名以及购买标的物的种类、名称；对第四组�据的的真实性、合法性、关联性、证明目的均不予认可，该证据的内容无法显示消费的是二被告。
被告王某某辩称，原、被告结婚了九个月，是原告把被告从家里赶出来的，是2014年12月23日才走的。
被告王某某当庭未提交证据。
本院对原、被告提交的证据的证明效力认证如下：
一、对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以确认。
二、对被告王某提交的第一组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以确认。对第二组证据中吴忠市百货大楼有限公司收据二张及刷卡小票一张的真实性本院均予以确认；对第二组证据中国贸百货有限公司票据一张，原告不认可，该票据亦未加盖售货单位印章，对其真实性本院不予确认。对第三、四组证据的真实性本院予以确认。
经审理查�，原、被告经人介绍于2014年4月7日举行婚礼后共同居住生活，未领取结婚证。在原、被告举行婚礼前，即2014年3月21日，原告邓某的父亲邓某某向被告王某通过转账方式支付彩礼120000元（包含给被告王某某购买黄金首饰的费用）。2014年4月6日，被告王某向原告邓某的父亲邓某某账户返还彩礼50000元。2014年12月23日起，原告邓某与被告王某某开始分居。现原告邓某起诉要求被告王某、王某某返还彩礼90800元。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中，原告邓某、被告王某某以缔结婚姻关系为目的，在双方举行婚礼前，原告邓某按习俗给付被告王某、王培军彩礼120000元，被告向原告返还50000元，原告邓某、被告王某某举行婚礼后同居生活，但最终未办理结婚登记手续。本案原告起诉案由为同居关系纠纷，但双方之间的纠纷实际上是因为原告邓某、被告王某某按习俗举办婚礼后不能继续共同生活引发的返还彩礼的纠纷，故本案的案由应当确定为婚约财产纠纷。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。”原告邓某向被告王某、王某某给付彩礼金额为120000元，扣除被告返还的50000元，仍有70000元，金额较大，仍应予以适当返还。结合本案实际，双方虽未办理结婚登记手续，但已共同生活，故本院酌定被告王某、王某某返还原告彩礼20000元。对于原告提出要求被告返还原告因举办婚礼支出20800元的诉讼请求，因被告不认可收到原告该笔费用，且原告未提供证据证明该笔费用是原告支付给被告的彩礼，故对原告的该项主张本院不予支持。据此�依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，判决如下：
被告王某、王某某于判决生效后十五日内一次性返还原告邓某彩礼20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，由原告邓某负担1614元，由被告王某、王某某负担456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 吴万春
人民陪审员 尤淑花
人民陪审员 张 茜
二〇一六年三月十五日
书 记 员 杨培佳
本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期�的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。