江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初542号
原告:邹某某，男，1951年2月6日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
委托诉讼代理人：邹某某甲，男，1977年11月1日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系原告邹某某之子。
被告：吴某，男，1976年10月13日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某分公司（以下简称人民财保公司，）
地址：赣州市章贡区。
法定代表人：邱某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖某，系江西兴略律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托诉讼代理人邹某某甲、被告吴某、被告人民财保公司委托诉讼代理人肖明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告吴某赔偿原告治疗费等25615.29元【1、治疗费用14285.29元；2、误工费5700元（57天*100元/天）；3、住院护理费3510元（27天*130元/天）；4、住院伙食补助费810元（27天*30元/天）；5、营养费810元（27天*30元/天）；6、交通费500元，合计25615.29元】；二、被告人民财保公司在保险范围内承担保险责任；三本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月15日，原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭载李某某沿信安公路由信丰往安远方向行驶，被告吴某驾驶赣Ｂ×××××号小车与原告相对方向行驶，9时50分许，两车行驶在嘉定镇黄家坑老屋里路段时，被告吴某驾车超速与原告发生碰撞，引起交通事故，经信丰交警部门现场勘察，作出原告负主要责任，被告吴某负次要责任的事故认定书。原告在该事故中严重内脏受伤和颅脑出血，住院治疗花费近20000元。被告吴某为肇事车辆在被告人民财保公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内，因双方就赔偿无法达成和解，故诉至法院。
被告人民财保公司辩称，对事故责任划分没有异议，医疗费以医院发票为准，但应扣除10%的非医保费用。原告事故发生时已达到法定退休年龄，原告也未提供劳动能力的证据，原告主张误工费没有任何依据。护理费按住院时间计算，标准80元/天为宜。住院伙食补助费、营养费按24天，20元/天计算。交通费没有票据，应不认可。医疗费、伙食费、营养费超出交强险的部分费用，保险公司承担不超过30%。本案交通事故还有另一个伤者，应当预留一部分赔偿费用。
被告吴某的答辩意见与被告人民财保公司一致，另提出由其承担的责任由保险公司承担，同时，原告应返还其垫付款6800元
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：1、原告身份证复印件一份；2、信丰县公安局交通管理大队事故认定书、告知书、赣州金鼎机动车技术性能司法鉴定所司法鉴定意见书原件各一份；3、住院收费票据原件、××证明书原件、住院费用清单原件各一份。被告人民财保公司质证，对原告提供的证据三性没有异议，医疗费应扣除10%的非医保费用。被告吴某质证意见与被告人民财保公司一致。经审核，原告提供的证据真实合法，且被告均无异议，本院予以认可。
被告吴某向法庭提供身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单原件一份、收条原件一份。原告及被告人民财保公司对被告的证据材料三性均无异议。经审核，被告提供的证据真实合法，本院予以认可。
被告人民财保公司未向法庭提供任何证据材料。
根据双方当事人的陈述及证据材料，本院确定如下事实：2016年3月15日，原告邹某某无有效机动车驾驶证（原申领的E类机动车驾驶证因到期未换证已强制注销）驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载李金秀沿信安公路由信丰往安远方向行驶，被告吴某持“B2”类机动车驾驶证驾驶赣Ｂ×××××号小轿车相对方向行驶，9时50分许，两车行驶至信安路信丰县嘉定镇黄家坑村老屋里路段时，原告邹某某驾驶机动车左转弯往黄家坑老屋里方向行驶，因原告邹某某无有效机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶且驾车左转弯时未让直行的车辆先行，被告吴某驾驶机动车在雨天行车时未确保安全车速，导致两车发生碰撞，造成原告邹某某、案外人李金秀受伤以及两车不同程度受伤的交通事故。2016年3月28日，某交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告邹某某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，应负本次事故的主要责任；被告吴某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，应负本次事故的次要责任；案外人李某某无责。
事故发生后，原告邹某某被立即送往某医学院第二附属医院住院治疗，经诊断：颅脑损伤（左侧颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折），住院24天，于2016年4月8日出院，花费医疗费14285.29元（其中被告吴某垫付6800元），出院医嘱：出院后加强营养，加强早期功能锻炼、一个月后返院复查、不适随诊。2016年5月24日，原告返院复查，花费门诊费254元。庭审中，原告向本院申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院依法移交司法鉴定后，因原告不缴纳鉴定费用导致鉴定退回。
另，事故发生时，原告邹某某未持有有效驾驶证，被告吴某持有合法驾驶证及行驶证，被告吴某驾驶的小轿车归被告吴某所有，并在被告人民财保公司投保了交强险和50万元的第三者责任保险（不计免赔率），保险期间自2015年8月12日至2016年8月11日，本次事故发生在保险期间内。
再查，原告邹某某为某村民，系农业家庭户口，事故发生时，年满65周岁。本案事故的另一位受害人李金秀至今未向法院起诉，其受伤情况不明。
本院认为，公民的健康权利受法律保护。某交通管理大队作出的原告负主要责任，被告吴某负次要责任的《交通事故责任认定书》，于法有据，且双方当事人均无异议，本院予以采信，并作为处理本起交通事故赔偿事宜的主要事实依据。被告吴某为肇事车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。以及《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，本案中，对于原告的损失，先由被告人民财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，被告吴某承担30%的责任，该30%的责任由被告人民财保公司在商业第三者险责任限额内予以赔偿，原告自行承担70%的责任。
原告申请司法鉴定后，不缴纳鉴定费用导致伤残等级无法确定，原告应承担举证不能的法律后果。原告的损失分析、确认如下：
原告系农业家庭户口，事故发生时已年满65周岁，原告亦未向法庭提供证据证明其务工情况，考虑法律没有规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，以及我省农村居民的实际状况，本院酌定误工费按60元/天计算，根据原告的住院治疗时间24天和出院医嘱建议休息3个月，原告主张误工时间57天，合理合法，本院予以支持，故误工费为3420元。医疗费以医院票据为准，为14539.29元。被告人民财保公司辩称扣除10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予支持。住院伙食补助费按住院天数24天，每天20元计算，为480元。营养费按住院天数24天，每天20元计算，为480元。护理费按住院时间24天，每天130元计算，为3120元。原告的合理损失确定如下：1、医疗费14539.29元；2、误工费3420元；3、护理费3120元；4、住院伙食补助费480元；5、营养费480元；6、交通费酌定300元。合计22339.29元。
交强险医疗费用赔偿限额10000元，医疗费用赔偿限额项下负责医疗费、住院伙食补助费和营养费，考虑本案交通事故有两名受害者：原告邹某某和案外人李某某，李某某未向法院起诉，损失情况不详，但李金秀仍具有主张其损害赔偿的权利，根据公平原则，结合本案实际情况，交强险医疗费费用赔偿限额10000元，原告邹某某和案外人李金秀按50%的比例平均分担，各得5000元医疗费用赔偿限额，故原告的医疗费、营养费及住院伙食补助费计15499.29元在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿5000元，剩余10499.29元在商业第三者险责任限额内赔偿30%，计3149.79元。医疗费、营伙费和住院补助费在交强险和商业险合计获得赔偿8149.79元。误工费、护理费及交通费计6840元在交强险责任限额内全部赔偿。故，原告应获得的赔偿费用为14989.79元（8149.79元+6840元），由被告某财保公司在交强险和商业险责任限额内承担。被告吴某向原告支付了6800元，被告吴某要求返还，为节约诉讼资源，对被告吴某的主张，本案一并处理。原告邹某某在被告人民财保公司获得赔偿款后，应立即返还被告吴某垫付款6800元。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告某财产保险股份有限公司某分公司应在交强险和商业第三者责任险限额内支付原告邹某某因交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失计14989.79元，于本判决生效之日起一个月内付清；
原告邹某某收到上述赔偿款14989.79元后应立即返还被告吴某垫付款6800元；
二、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元（已减半收取350元），被告吴某承担300元，原告邹某某承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审 判 长 钱园春
审 判 员 袁 晴
代理审判员 林晶晶
二〇一七年二月十三日
书 记 员 顾林英