江西省鄱阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄱刑初字第135号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人刘某乙，系本案被害人。
二附带民事诉讼原告人的委托代理人金冬春，鄱阳县响水滩法律服务所法律工作者。
被告人刘某，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年1月31日被鄱阳县公安局刑事拘留，2015年2月5日经鄱阳县人民检察院批准逮捕，次日由鄱阳县公安局执行逮捕，现羁押于鄱阳县看守所。
法定代理人刘丹华，务工。
辩护人陈宝胜，江西兴芒律师事务所律师。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2015）111号起诉书，指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭并进行了合并审理。江西省鄱阳县人民检察院指派代理检察员陈亮清辛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙及其委托代理人金冬春，被告人刘某及其法定代理人刘丹华、辩护人陈宝胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控：2014年1月17日19时许，被告人刘某与被害人刘某甲因琐事发生口角，并发生扭打。期间，刘某甲的儿子刘某乙赶到，便帮刘某甲一起打刘某，后三人被村民拉开。刘某被拉开后，从家里取出柴刀，将刘某甲的左手砍伤，刘某乙遂上前与刘某再次发生扭打，在扭打的过程中被其砍伤，刘某甲便持酒瓶将刘某的头部砸伤，后双方被村民拉开。经鉴定，被害人刘某甲损伤程度为轻伤一级，被害人刘某乙的损伤程度为轻微伤。
2015年3月20日，被告人刘某的女儿刘丹凤申请对刘某进行××鉴定。同年4月13日，经景德镇昌南××学司法鉴定所鉴定：被告人刘某患有××分裂症，但事发时辨认能力完好，控制能力明显削弱，为限定责任能力。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，确认被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某患有××分裂症，但事发时辨认能力完好，且到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第六十七条第三款规定之情节。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙诉称，被告人刘某的行为给其造成人身和××损害，要求被告人刘某赔偿如下损失：赔偿刘某甲医药费9305.37元、误工费10746元、护理费8358元、营养费3500元、差旅餐饮住宿费6303.2元、伤残赔偿金20234元、鉴定费1730元、××抚慰金人民币5000元，以上共计人民币65176.57元；赔偿刘某乙医疗费917.69元，鉴定费200元，以上共计人民币1117.69元。
被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名有异议，其辩称被害人刘某甲与其妻子有不正当关系，且系二被害人两个人到其家中打其一个人，当时其没有还手。对于附带民事诉讼请求不予认可。
辩护人对指控的事实没有异议，提出了以下辩护意见：1、被害人有过错，被害人刘某甲明知被告人刘某是××人而与之发生争吵；2、被告人刘某属××患者，可以减轻处罚；3、被告人刘某归案后，如实交代自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
经审理查明：2014年1月17日19时许，被告人刘某与被害人刘某甲因琐事发生口角，没说几句就开始厮打。期间，刘某乙发现其父亲刘某甲与刘某在打架，便上前打刘某，后三人被村民拉开。刘某被拉开后，从家里取出柴刀，将刘某甲的左手砍伤，刘某乙遂上前与刘某再次发生扭打，在扭打的过程中被刘某砍伤，刘某甲便捡起路边的酒瓶将刘某的头部砸伤，后双方被村民拉开。经鄱阳县司法鉴定中心鉴定：被害人刘某甲左某出现尺骨劈裂性骨折，尺侧腕屈伸肌腱裂等症状，左腕关节功能丧失程度达42.5%，损伤程度构成轻伤一级，被害人刘某乙的损伤程度构成轻微伤。
被害人刘某甲、刘某乙被砍伤后于2014年1月17日在江西鄱阳湖医院住院治疗。2014年1月21日，刘某甲出院，后到南昌大学附属第二医院进行常规肌电图检查，后在鄱阳县响水滩乡鸡峰村卫生所拿药恢复治理，共计花费医疗费人民币9305.37元。2015年2月2日，经鄱阳县饶州司法鉴定中心鉴定，认定刘某甲的伤残等级为为十级；2015年4月21日，经鄱阳县饶州司法鉴定中心鉴定，刘某甲“三期”评定为：误工期为90日、营养期为70日、护理期为70日；鉴定花费共计人民币1730元。被害人刘某乙因伤花费医疗费917.69元，鉴定费200元。
2015年1月31日，被告人刘某被公安机关抓获归案。2015年4月13日，经景德镇昌南××学司法鉴定所鉴定：被告人刘某患有××分裂症，但事发时辨认能力完好，控制能力明显削弱，为限定责任能力。
以上事实，公诉机关提供了如下证据予以证实：
1、被告人刘某的供述，证实2014年1月17日晚上20时左右，刘某甲来刘某家敲打其家大门，其就出去问他干什么，后二人发生口角。刘某甲就用拳头朝其胸前打了三拳，其就从旁边拿起一根木棍打了刘某甲的右手，之后刘某甲就把他儿子刘某乙叫过来了，刘某乙就用酒瓶朝其头上砸，刘某甲也用拳头打其，并把其打倒在地上，后二人被旁人给拉住了。刘某就从家里面拿出一把砍柴刀，在刘某甲和刘某乙的面前晃了两三下，刘某甲就来抢刀。在抢刀的时候，刘某甲的手被刀砍伤。刘某当时脑子不清醒，2009年上半年，其在景德镇第四人民医院做检查，医院确定其是××人。
2、被害人刘某甲的陈述，证实2014年1月17日晚上19时左右，刘某甲到其大儿子刘志红家看看有没有外人进去。回来的时候经过刘某丁家门口，被告人刘某拿了一根木棒说刘某甲到他家偷东西，二人为此发生争吵，刘某就举起手中的木棒刘某甲，刘某甲避开木棒。然后刘某甲就用左手抢刘某的木棒，并用右手朝刘某身上乱打，刘某也朝刘某甲身上乱打。之后二人被村民拉开。过了不久，刘某回去拿了一把柴刀出来藏在身后并对刘某甲说要弄死他，双方发生口角，之后刘某就双手拿起柴刀朝刘某甲砍来，刘某甲以为刘某拿的是木棒，就用手挡了一下，手被刀砍伤。后面刘某甲说刘某拿的是刀，其二儿子刘某乙就冲上前去，刘某用刀朝刘某乙额头上砍了一刀，刘某乙就从刘某侧面抱住刘某的肩部。这时，其从路边上捡起一个啤酒瓶，朝刘某头上砸了一下，当时酒瓶就碎了，刘某就拿刀朝刘某乙后脑砍了二刀。后刘某的刀被他人抢了下来。刘某乙就用拳头朝刘某身上打了几拳。
3、被害人刘某乙的陈述，证实2014年1月17日晚上20时左右，刘某乙在二楼看见刘某丁后门有人打架，其就从家里面赶过去，发现是其父亲刘某甲同被告人刘某在打架。二人扭打在一起，其就上前抓住刘某的衣领，打了刘某肩膀一拳，后被村民拉住了。刘某甲和刘某也被拉开了。没过多久，其看见刘某手撇在后面，对着其父亲说要剁死他，其父亲就往前面走了几步，刘某扬起砍柴刀朝其父亲砍去，其父亲用左手挡了一下，其就上前去。刘某就用刀朝其头上砍了一刀，其就单手抓着刘某的脖子，刘某又用刀朝其头上砍了两刀，后刘某的刀被劝架的人给夺走了。其就把刘某按在地上，并踢了几脚。
4、证人刘某丁的证言，证实2014年1月17日晚上19时30分许，刘某丁听见被告人刘某和刘某甲发生口角，没说几句就打了起来。其出去就看见刘某拿着木棍准备打刘某甲，其就上前拦了下来。之后，二人就用拳头打对方。后刘某乙也过来打刘某，后被村民分开了，刘某就回家了。过了几分钟，刘某就背着手从家里出来并骂刘某甲，刘某甲就冲到刘某面前，刘某就双手拿着东西朝刘某甲打去，刘某甲用手去挡，后就叫了起来。之后刘某乙上前抓住刘某的衣领，刘某就拿东西砸刘某乙的手，其才看见刘某拿的是刀。刘某就用刀砍了刘某乙的脖子几下，这时刘某甲就从路边捡起啤酒瓶朝刘某的头上砸了过去，啤酒瓶就碎了。后面刘某的刀被他人抢了下来。
5、证人刘某戊的证言，证实2014年1月17日19时30分许，刘某甲、刘某乙和被告人刘某三人厮打在一起，后三人被拉开了。不久，刘某就骂刘某甲，刘某甲就朝刘某走过去，刘某就用东西朝刘某甲打去，刘某甲就用手挡了一下，后就听见刘某甲说其手被砍了。后刘某乙就上前去抓住刘某的衣领，刘某就用手里的东西砸刘某乙的脖子，并朝刘某乙的头上砍。之后，刘某甲就从路边捡起啤酒瓶朝刘某的头上砸了过去。后面其和刘某甲的老婆将刘某手上的刀给抢了下来，并把三人分开。
6、证人但某的证言，证实2014年1月17日19时50分许，但某看见被告人刘某和刘某甲靠着刘某丁后门口，两个人扭打在一起。刘某甲的儿子刘某乙被人拉到一边，其和刘某丁、刘某戊就把刘某和刘某甲拉开，刘某就回家了。不久，刘某乙、刘某和刘某甲又扭打在一起，刘某用刀把刘某甲的手砍伤了。后刘某手上的刀被刘某甲老婆给拿下来了。刘某丁、刘某戊就上前把刘某、刘某乙两个人拉开了。
7、受案登记表、抓获经过，证实2015年1月31日，被告人刘某在鄱阳县响水滩乡河北村委会罗沅刘山村的乡村公路上被公安机关当场抓获。
8、案发现场示意图、现场照片，证实案发现场的情况。
9、砍柴刀照片、证据保全清单，证实公安机关对被告人刘某使用的凶器砍柴刀进行扣押。
10、鄱阳99医院病历，证实被告人刘某因伤治疗情况。
11、湖州市第三人民医院初诊记录、检验报告单、病历记录，景德镇市医疗机构通用门诊病历，证实被告人刘某曾患有××分裂症，在2009年至2011年期间在医院治疗。
12、人身损害鉴定意见书，证实被害人刘某甲的损害为轻伤一级；被害人刘某乙的损害为轻微伤。
13、××司法鉴定意见书，证实被告人刘某患有××分裂症，事发时辨认能力完好，控制能力明显削弱，为限定责任能力。
14、常住人口信息表，证实被告人刘某出生于1966年8月11日，案发时达到完全刑事责任年龄。
附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙提供了以下证据予以证实：
1、入院记录、出院记录，证实2014年1月17日，被害人刘某甲、刘某乙因被砍伤入院治疗。2014年1月21日，刘某甲出院。
2、鄱阳饶州司法鉴定中心法医学临床鉴定意见书，证实被害人刘某甲伤残为十级，误工期为90日、营养期为70日、护理期为70日。
3、交通费、住宿费票据，证实被害人刘某甲因伤花费交通费人民币795.2元，住宿费人民币180元。
4、医疗费票据，证实被害人刘某甲因伤花费医疗费人民币9305.37元，被害人刘某乙因伤花费医疗费人民币917.69元。
5、鉴定费票据，证实被害人刘某甲鉴定花费人民币1730元，刘某乙鉴定花费人民币200元。
经庭审举证、质证，以上证据来源合法，查证属实，可形成较完整的证据链，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人刘某案发时系××病人，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人刘某属××患者，可以减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。
因被告人刘某的行为造成被害人刘某甲、刘某乙受伤，应对被害人刘某甲、刘某乙因本案所遭受的损失进行赔偿。对于附带民事诉讼原告人刘某甲主张的医药费9305.37元，符合法律的规定，予以支持；对于主张的误工费支持7110元（79元／天×90天），超出部分不予支持；对于主张的护理费支持8190元（117元／天×70天），超出部分不予支持；对于主张的营养费支持1400元（20元／天×70天），超出部分不予支持；对于主张的差旅、餐饮、住宿费6303.2元，有证据证明的住宿费为180元，交通费为795.2元，予以支持，过高的部分不予支持；鉴定费1730元，符合法律的规定，予以支持；对于主张的伤残赔偿金20234元，××损害抚慰金5000元，以上损失总计25234元，不属于法律规定的刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予受理。对于附带民事诉讼原告人刘某乙主张的医药费917.69元、鉴定费200元，符合法律的规定，予以支持。综上，被害人刘某甲的损失为28710.57、刘某乙的损失为1117.69元。
关于被告人刘某提出的被害人刘某甲与其妻子有不正当关系，且系二被害人两个人到其家中打其一个人，当时其没有还手的辩解，与审理查明的事实不相符合，本院不予采信。关于辩护人提出的被害人刘某甲明知被告人刘某系××人而与之发生争吵，在本案中有过错的辩护意见，与事实和法律不符，亦无相关证据予以证实，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人刘某系坦白的辩护意见，在本案庭审过程中，被告人刘某对指控的事实持有异议且对案件事实亦未如实供述，对该辩护意见，本院不予采信。
综上，根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月31日起至2016年5月30日止。）
二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲各项损失共计人民币28710.57元。
三、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙各项损失共计人民币1117.69元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 建
人民陪审员 康炉宝
人民陪审员 余国水
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 高 晶