wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第1428号
原告宋X，女。
被告姜甲X，男。
原告宋X与被告姜甲X离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由代理审判员吕建人适用简易程序于2015年11月26日不公开开庭进行了审理。宋X、姜甲X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋X诉称，其与被告姜甲X于2008年经人介绍认识，双方于2011年3月25日在密山市民政部门登记结婚。婚后生有一女姜乙X。婚初双方感情尚好，后因家庭琐事经常争吵，导致双方长期分居，至起诉时已达27个月之久。宋X认为双方感情已破裂，要求与姜甲X离婚，婚生女由姜甲X抚养，并要求姜甲X返还宋X的个人物品。
被告姜甲X辩称，双方婚后不存在殴打原告宋X的行为，宋X的个人物品已经返还给了其本人。同意与宋X离婚并同意抚养婚生女姜乙X。
本案争议的焦点为，原告宋X与被告姜甲X的感情是否破裂，宋X诉称的个人物品的具体明细及物品是否需姜甲X返还。围绕以上问题，双方当事人在庭审中进行了举证、质证及当庭陈述。
经审理查明，原告宋X与被告姜甲X于2008年经人介绍认识，双方于2011年3月25日到密山市婚姻登记机关办理了结婚登记。婚后生有一女姜乙X（2011年10月15日出生）。婚初双方感情尚好。后因家庭琐事双方经常争吵，导致双方持续分居生活长达两年多时间。宋X主张家庭共同财产有洗衣机一台、电视机一台、冰柜一台，姜甲X否认，宋X没有提供证据，宋X主张其本人的金首饰在姜甲X手中，应予返还，宋X没有提供证据。上述事实有宋X提供的婚姻记录证明及双方的当庭陈述证实。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。原告宋X与被告姜甲X经人介绍相识并结婚，婚后因为家庭琐事争吵导致长期分居，经本院调解，双方已无和好可能，本院认为双方感情确已破裂，应准予离婚。宋X主张的共同财产洗衣机一台、电视机一台、冰柜一台，没有提供相关证据予以证实，故对其主张不予支持。宋X要求姜甲X返还其个人购买的金首饰，因无法提供该金首饰现在姜甲X手中的证据，故其主张不能成立，其诉讼请求本院不予支持。姜甲X主张宋X婚姻关系存续期间有出轨行为，并提交书面网络聊天记录证实。经审查，该聊天记录不能明确聊天软件实际的使用人和聊天内容的发出人为宋X本人，缺乏客观实际性和确定性，不能证实宋X有婚内出轨行为，姜甲X主张由宋X进行精神损害赔偿的请求本院不予支持。姜甲X要求宋X给付分居期间的子女抚养费的主张没有法律依据，本院不予支持。宋X要求由姜甲X抚养婚生女姜乙X的诉讼请求本院予以支持，根据法律规定宋X应承担子女抚养费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一.原告宋X与被告姜甲X离婚；
二.婚生女姜乙X（2011年10月15日出生）由姜甲X抚养，宋X自2016年1月1日起每月30日前给付子女抚养费300元，至子女独立生活时止；宋X享有对姜乙X的探望权；
三.个人衣物归各人所有。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元由被告姜甲X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
代理审判员 吕建人
二〇一五年十二月一日
书 记 员 赵 雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执3849号
申请执行人殷风波，男，1983年11月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人青岛扬子国际经济技术合作有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人周业平，总经理。
被执行人东宁县达信贸易有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。
法定代表人申太虎，总经理。
申请执行人殷风波、李娜与被执行人东宁县达信贸易有限责任公司、青岛扬子国际经济技术合作有限公司劳动争议一案，申请人依据本院于2015年11月6日作出的（2015）黄民初字第4210号民事判决书申请执行。在执行过程中，被执行人按生效的法律文书所确定的内容向申请人全部履行完毕。本案执行费124元由被执行人缴纳。至此申请执行人依据生效法律文书所确定的内容由被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄民初字第4209号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年九月二十六日
书记员 郑庆彬
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初1754号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：陈国保，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告陈国保信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告陈国保系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款31,076.50元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一八年一月二十三日
书记员 陶青丁家莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一民特字第27号
申请人阎泳。申请人阎泳申请宣告余蕴璋无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人余蕴璋。代理人郁玉兰（被申请人儿媳）。申请人诉称：申请人与被申请人系母子关系，被申请人2009年曾发生过脑梗，自2014年脑梗复发后一直卧床，目前意识不清，生活不能自理。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：被申请人余蕴璋患有器质性精神障碍，被申请人余蕴璋为无民事行为能力。故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人。上述事实，有户口本、户籍证明、医院就诊记录、鉴定意见书为证。故依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人余蕴璋为无民事行为能力人。本判决为终审判决。
?
?
审判员 沈伟东
二〇一五年九月六日
书记员 马 璐
附：相关法律条文
?
《中华人民共和国民法通则》第十三条??不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初199号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人宋某某，男，1998年6月9日生，汉族，户籍所在地山东省东平县。
辩护人王远俊，上海宸豪律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕172号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，因发现有不宜适用简易程序审理的情形于2018年2月12日转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人宋某某、辩护人王远俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年2月26日凌晨，被告人宋某某至上海市浦东新区祝桥镇东大街XXX号上海冠迪通讯设备有限公司开设的VIVO专卖店，撬开门锁进入店内，窃得人民币4,000余元及VIVOX9移动电话四部、VIVOY66移动电话四部、VIVOY67移动电话五部、VIVOX9PLUS移动电话二部、VIVOY51A移动电话一部(共计价值人民币28,126元)
2017年9月29日，被告人宋某某被公安人员抓获到案。
针对上述指控，上海市浦东新区人民检察院提供了被告人宋某某的供述及辨认笔录，被害单位艾某某、李某某的证言，上海市公安局浦东分局调取证据清单、扣押清单、发还清单、实物照片及出具的案发及抓获经过，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书等证据。据此认为被告人宋某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋某某到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请依法审判。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均没有异议并自愿认罪认罚。辩护人提出认定被告人宋某某盗窃现金人民币4,000余元，证据不足，被告人宋某某到案初始交代窃得现金人民币几千元，在第三次接受讯问时才明确交代窃得现金人民币4,000余元，且被告人宋某某供述窃得的现金均为一百元面值与被害单位的陈述有一张五十元面值相矛盾。认为被告人宋某某犯罪情节较轻，有坦白情节，在家属的帮助下退赔了全部违法所得，宣告缓刑后没有再犯罪的危险、对居住社区没有重大不良影响，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2017年2月26日凌晨，被告人宋某某至上海市浦东新区祝桥镇东大街XXX号上海冠迪通讯设备有限公司开设的VIVO专卖店，撬开门锁进入店内，窃得人民币4,000余元及VIVOX9移动电话四部、VIVOY66移动电话四部、VIVOY67移动电话五部、VIVOX9PLUS移动电话二部、VIVOY51A移动电话一部(合计价值人民币28,126元)。
2017年9月29日，被告人宋某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述盗窃事实。案发后，公安机关追缴VIVOY51A移动电话一部并已发还。审理期间，被告人宋某某在家属的帮助下退赔违法所得人民币3,1331元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害单位艾某某、李某某的陈述笔录，证实在上述时间、地点被窃现金人民币4,600余元及上述移动电话机。
2、被告人宋某某的供述笔录，证实其于上述时间、地点窃得现金人民币4,000余元及上述移动电话机等。
3、公安机关的调取证据清单及监控视频，证实宋某某实施盗窃的经过情况。
4、公安机关的扣押清单、发还清单，证实案发后公安机关追缴VIVOY51A移动电话一部并已发还。
5、上海市浦东新区价格认证中心沪浦价刑认［2017］第20847号价格认定结论书，证实被窃移动电话合计价值人民币28,126元。
6、公安机关出具的“案发及抓获经过”，证实经侦查公安机关于2017年9月29日将宋某某抓获归案。
关于辩护人提出认定被告人宋某某盗窃现金人民币4,000余元，证据不足的意见。经查，被告人宋某某到案后关于窃得现金金额的供述与被害单位陈述被窃现金的金额能相互印证；被告人系在作案后七个多月被抓获，被告人的供述与被害单位的陈述在部分细节上的不一致并不影响对本案事实的认定，故辩护人的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额巨大，其行为依法已经构成盗窃罪。被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋某某的部分违法所得已经被追缴，在家属的帮助下退赔了其余违法所得，对被告人宋某某可以酌情从轻处罚。被告人宋某某自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据被告人宋某某的犯罪情节、悔罪表现等，依法可以宣告缓刑。辩护人提出被告人宋某某有坦白情节，系初犯等，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。退赔在案的违法所得依法应当发还被害者。
为保护财产权利不受侵犯，根据被告人宋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条和第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、退赔在案的违法所得人民币三万一千三百三十一元发还被害者。
宋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆红源
人民陪审员 黄 昊
人民陪审员 任祥泰
二〇一八年三月十二日
书 记 员 夏 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执266号
申请执行人:王斌，男，1963年2月6日生，汉族，山西省平定县人。
被执行人:山西平定古州伟峰煤业有限公司。
法定代表人：王金明，职务经理。
本院在执行申请执行人王斌与被执行人山西平定古州伟峰煤业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0321民初872号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人2370769.4元及利息，本案执行费26167元，诉讼费27916元。但被执行人山西平定古州伟峰煤业有限公司至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人山西平定古州伟峰煤业有限公司在银行账户存款2424852.4元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 宁
二〇一七年五月十五日
书记员 赵家胜
贵州省雷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2634民初66号
原告：吴金美，女。
委托诉讼代理人：唐晓梅，贵州争荣律师事务所律师。
被告：余万芳，男。
委托诉讼代理人：唐宏洲，黔东南州合力法律事务所法律工作者。
原告吴金美诉被告余万芳同居关系析产纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月13日公开开庭进行审理。原告吴金美及其委托诉讼代理人唐晓梅，被告余万芳及其委托诉讼代理人唐宏洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金美向本院提出的诉讼请求：1、依法分割价值10.8万元汽车一辆；2、判决被告赔偿原告经济损失5万元。事实和理由：原告与被告于2012年经人介绍认识，一直同居四年。2016年9月，原告意外怀孕，由于双方未办理婚礼，原告只能去做了人流手术。2016年11月8日，双方按家乡习俗举行婚礼。婚后双方共同购买了东风牌轿车一辆。2017年3月，原告再次怀孕。经医院诊断，原告为宫外孕，随即做了手术。在手术过程中，被告在未告知原告的情况下在手术同意书中签字同意切除原告一侧输卵管。原告出院一段时间后才知道自己的左侧输卵管已经被切除。因被告听医生说原告以后会有宫外孕和不孕的可能，在原告出院后，被告对原告的态度发生极大改变，对原告非打即骂。被告的家人也和被告一样对原告百般刁难。不久，原告就被被告赶出家门，同时，被告将原告的衣物和生活用品烧毁。现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决。
被告余万芳答辩称：原告在起诉书中所述不实，诉讼请求无法律依据，依法应当予以驳回。被告在凯里市与原告相识并同意与其恋爱。之后，被告一直在外务工，双方仅仅保持信息往来，根本不存在同居四年的事实。双方未达到谈婚论嫁的地步，不存在按家乡习俗举行婚礼的事实，也不存在烧毁原告衣物的行为。被告一直在外务工，原告两次怀孕到底是不是被告的行为所致尚不清楚。但因为确实发生过性行为，被告无奈向亲戚借钱为原告动手术。第二次手术后，被告才知道原告离异且与前夫生育有一子一女。原告承认这些事实后，于2017年5月主动向被告提出分手，被告表示同意。2017年12月5日，原告带着家人到某某村被告家的住所地找被告协商赔偿事宜。因原告大吵大闹，派出所出警制止。第二天，村委组织双方调解未果。被告确实购买了一辆车，但该车是向被告的大舅借款购买，与原告无任何关系，原告无权分割。原告的输卵管被切除，并不是被告的行为所致，也不构成对原告的权利侵害，不应当赔偿。
本院经开庭审理后查明以下事实：原告在未认识被告之前已婚，双方认识后自由恋爱。2016年6月，原告解除婚姻关系。在恋爱期间，双方多次发生性行为，原告于2016年9月因宫外孕在凯里市恒生医院行腹腔镜手术。××××年××月××日，双方按少数民族习俗举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记。2017年3月，原告身体不适到黔东南妇产医院检查，经医院检查发现原告系异位妊娠。医院建议手术治疗，原告同意。医生在手术过程中发现原告左侧输卵管肿胀明显，破坏严重，建议切除左侧输卵管。经医生与被告沟通，被告在医患沟通记录上签字“同意切除患侧输卵管”。之后，医生将原告左侧输卵管切除。2017年8月29日，被告购买一辆东风牌越野车，购车款系被告向龙某所借。2018年1月7日，原告与被告及其家人发生矛盾后双方分开生活。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述和接亲照片、宴请宾客照片、婚纱照、原告的手术记录、手术同意书、医患沟通书、证人龙某证言等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告经自由恋爱后按当地习俗举行结婚仪式并同居生活。双方的同居关系不受法律保护。被告在庭审中否认双方存在同居关系，但从原告提交的接亲、被告家宴请宾客、双方的婚纱照等照片来看，反映了原、被告按习俗举行了婚礼的客观事实。同时，从黔东南妇产医院的妇科腹腔镜手术同意书中，被告在家属一栏中填写的是“夫妻”。因此，被告提出双方不存在同居关系的抗辩不成立。根据法律规定，同居期间的共同财产按一般共有处理。本案中原告主张依法分割东风牌越野车，虽然该车登记在被告名下，但原告无证据证明该车系双方同居后共同出资购买，因此，该车辆不能认定为双方的共有财产。故原告请求依法分割车辆的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告请求判决被告赔偿经济损失5万元的诉讼请求，本院认为，原告无证据证明其具体的经济损失，但庭审中经询问，原告提出该诉讼请求是基于其输卵管被切除这一事实。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”本案中，造成原告输卵管被切除是因为异位妊娠导致。原、被告对该损害的发生在主观上都没有过错。从原、被告的经历来看，即自由恋爱、拍摄婚纱照、按习俗举行婚礼等过程来看，无不表现出双方对美好婚姻生活的向往。现因原告左侧输卵管被切除，导致生育能力下降后致使双方感情出现矛盾，从而造成双方分道扬镳的客观事实。虽然双方对原告左侧输卵管被切除都无过错，但与双方同居生活有一定的因果关系。现原告组建家庭的想法不能实现，且左侧输卵管被切除，给原告造成了身体上和精神上的伤害，该损害后果由原告独自承担显失公平。因此，根据上述法律的规定，被告应当给予原告适当的经济补偿。结合雷山本地的经济状况，本院确定由被告给予原告2万元的经济补偿。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告余万芳于本判决生效之日起15日内补偿原告吴金美2万元。
二、驳回原告吴金美的其余诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告余万芳负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 员 黄启富
二〇一八年二月二十七日
法官助理 李穗江
书 记 员 张坤露
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑更115号
罪犯钱冻伢，男，1965年1月21日出生，湖北省监利县人，汉族，文盲，曾因盗窃罪，于2002年6月10日被湖南省岳阳县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，剥夺政治权利二年，于2007年9月25日假释，2010年9月22日刑期届满。现在福建省莆田监狱三监区服刑。
福建省仙游县人民法院于2013年12月20日作出（2013）仙刑初字第624号刑事判决，以该犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金40000元，个人赔偿25329.7元，连带赔偿120792.6元。其刑期自2013年5月4日起至2020年1月3日止。该判决发生法律效力后，罪犯钱冻伢于2014年1月13日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2017年5月16日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，违规情况：考核期（2015年1月起至2017年1月）违规6次累计扣8分。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2017年1月累计获得计分2605分，兑换表扬4次。该犯本次缴纳罚金人民币2000元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯钱冻伢在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节、服刑改造表现及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯钱冻伢减去有期徒刑四个月，其刑期自2013年5月4日起至2019年9月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 寒
审判员 郑飞鹏
审判员 柯萍萍
二〇一七年六月十六日
书记员 程 金
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第678号
申请执行人：衣某某，女。
委托代理人：于某某，男。
被执行人：大连日丰水产食品有限公司。住所地：庄河市庄打路二段*号。
法定代表人：孙某某，系该公司经理。
委托代理人：许某，系辽宁法磊律师事务所律师。
申请执行人衣某某与被执行人大连日丰水产食品有限公司劳动仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调（2014）第480号仲裁调解，已经发生法律效力。权利人于2014年12月31日向本院申请执行。执行标的额：7060元、执行费50元（未交）。
本院在执行过程中，查明，被执行人于2011年9月停产至今，其所有的财产房屋、机械设备、土地使用权均因借款已抵押于银行，又因债权纠纷被法院查封了部分财产，被执行人再无其它可供执行的财产。现申请执行人向本院提出，其所有的财产已被庄河市人民政府决定收买，但因其财产抵押和查封没解除，所以庄河市人民政府不能付款。请求本院与庄河市人民政府协调，并做债权人的解除抵押、查封的工作，在此期间，本案可终结本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一五年八月五日
书 记 员 林凌屹
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执205号
申请执行人:徐永霞，女，1982年8月30日出生，汉族。
被执行人：刘光书，男，1953年7月21日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0321民初1445号民事判决书，于2018年2月9日向被执行人刘光书送达了执行通知书，责令被执行人刘光书在执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘光书期满后仍未予以自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘光书银行存款（或合法收入）120000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘天成
二〇一八年三月二日
书记员 黄 静
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第1080号
原告王喜年，男。
委托代理人赵晋丽，女，河北凉城律师事务所律师。
被告安国龙，男。
原告王喜年诉被告安国龙身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙志国独任审判，公开开庭进行了审理。原告王喜年的委托代理人赵晋丽到庭参加诉讼，被告安国龙依法经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告系同村村民。2015年7月12日晚8点30分左右，原告听说被告把自己的侄子王国敏打伤，就去王国敏家看望，并打电话给被告询问情况，走到王贵生家门口，碰到被告和其他几名原告不认识的人在一起，被告对原告说“不但打王国敏，还打你。”上前便对原告进行殴打，将原告身体多出打伤，经村民制止后，被告才停手。原告报警后，被送往涞源县医院抢救并住院治疗，现已基本痊愈。经鉴定原告为轻微伤。自受伤至今，原告损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项经济损失10552.81元。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，要求被告赔偿因其打伤原告造成的各项经济损失10552.81元，本案诉讼费由被告承担。
为支持自己的主张，原告在举证期限内提供以下证据：
一．原告的身份证复印件一份，用以证实原告基本信息及主体资格合法。
二、涞源县公安局出具的涞公（金）行罚决字（2015）0172号行政处罚决定书，用以证实被告殴打原告一案已经涞源县公安局查明，并对安国龙进行行政处罚的事实。
三、原告申请法院调取的公安卷宗，用以证实本案事实经过，被告故意殴打原告，并造成原告受伤，经鉴定为轻微伤。
四、涞源县医院诊断证明、住院病案、住院结账汇总清单，用以证实原告受伤后住院10天、伤情及详细的治疗情况。
五、医疗费票据五张，其中门诊票据4张，金额为1560元，住院票据一张，金额为5111.41元。
六、鉴定费票据一张，金额为400元。
七、护理人员贺某某的身份证明、户口本及结婚证各一份，用以证实原告住院期间由妻子贺某某护理，贺某某为城镇居民。
八、复印费票据一张，金额为20元，用以证实原告复印病历支出费用。
被告未提出书面答辩，亦未提交任何证据，经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。。
经审理查明：原、被告系同村村民。2015年7月12日20时许，原告王喜年得知自己的侄子王国敏被被告安国龙打伤后，给被告打电话询问情况，并到同村王贵生家门口找被告理论时，被告安国龙将原告打伤。后原告被送往涞源县医院住院治疗，经诊断为1、头皮裂伤。2、头部外伤后神经反应。3、头部、颈背部、胸部、上腹部软组织挫伤。4、唇部、舌尖皮挫伤。原告住院10天，花费医疗费5911.41元，经鉴定原告伤情为轻微伤。据此涞源县公安局于2015年7月17日出作涞公（金）行罚决字〔2015〕0172号行政处罚决定书，决定对被告安国龙行政拘留十日，并处罚款五百元。
另查明，原告住院期间由其妻子贺某某护理，原告系农村居民，其妻贺某某系城镇居民。庭审中原告提出其误工费按130元计算的主张。
本院认为，身体权、健康权系公民的民事权益，受法律保护，侵害公民民事权益的，应承担侵权责任。本案中，被告安国龙殴打原告王喜年致使其受伤住院，侵害了原告的民事权益，故本院对原告要求被告赔偿原告各项经济损失的诉讼请求应予支持。原告提出误工费按130元计算，因其未能提供相关证据予以证实自己的主张，故本院不予支持。对于复印费无法律赔偿依据，本院不予支持。原告提交的涞源县医院门诊票据两张，数额为760元，系他人花费，与本案无关，故本院不予支持。参照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，具体赔偿项目及数额如下：1、医疗费：共计5911.41元。2、住院伙食补助费：原告住院共计10天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为（100元10天）1000元。3、营养费按每天15元计算为（15元10天）150元。4、误工费：原告系农民，参照本省农林牧渔业的平均工资计算为（15410元÷365天10天）422.20元。5、护理费：贺某某系城镇居民，参照2015年河北省城镇居民人均年可支配收入24141元计算为（24141元÷365天10天）661.40元。6、鉴定费：鉴定费票据一张，数额为400元。以上六项费用共计8545元。故被告安国龙应赔偿原告医疗费、误工费等其它各项经济损失共计8545元。被告安国龙依法经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安国龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告王喜年医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等各项经济损失8545元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告安国龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 孙志国
二〇一五年十二月十一日
书记员 王 娟
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2006）豫1325民初1868号
原告赵建国，男，生于1962年10月24，汉族，住内乡县。
原告杜金让，女，生于1961年2月12日，汉族，住址同上。
二原告委托诉讼代理人张华伟，河南菊城律师事务所律师。
被告李晓华，男，生于1975年11月25日，汉族，住内乡县。
委托诉讼代理人杜良臣，男，住内乡县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
组织机构代码证号：73623793-2。
住所地上海市吴淞路***号。
代表人张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。
原告赵建国、杜金让与被告李晓华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员张敏祝适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告代理人张华伟、被告太平洋公司代理人刘玉华到庭参加了诉讼，被告李晓华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵建国、杜金让向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿交通事故损失，其中赵建国131893.78元，杜金让77787.90元。事实和理由：2016年2月4日，被告李晓华驾驶其所有的沪Ｃ×××××号小轿车行至内乡县××××村路段时，与原告赵建国驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告赵建国及摩托车乘员原告杜金让受伤、两车有损的交通事故，该事故经内乡县公安局交警大队认定，李晓华应负此事故的全部责任，赵建国、杜金让无责任。
被告李晓华未到庭无答辩。
被告太平洋公司辩称：本案事故属实，如果投保属实，原告合理合法的损失我公司在交强险各分项限额内及商业险范围内承担赔偿责任，原告部分请求数额过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年2月4日17时20分左右，被告李晓华驾驶其所有的沪Ｃ×××××号小轿车由南向北行驶至内乡县××××村路段时，与同向在前行驶原告赵建国驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告赵建国、摩托车乘员原告杜金让受伤，两车有损的交通事故。该事故经内乡县公安交警大队认定，李晓华驾驶机动车在道路上行驶，超车时未保持充足的安全距离且未确保安全，事故发生后未保护现场，应负此事故的全部责任，赵建国、杜金让无责任。原告杜金让伤后在内乡县人民医院住院治疗，共住院103天，花医疗费22247.90元。2016年7月21日经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，杜金让构成十级伤残。原告赵建国先后在内乡县人民医院、南阳市中心医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，共住院91天，花去医疗费69227.78元（含郑州大学第一附属医院门诊检查费用2010元）。其中被告李晓华垫支42000元。2016年7月27日经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，赵建国构成十级伤残。被告保险公司对原告赵建国提交的内乡县人民医院住院收费票据（865.30元）表示异议。本院认为，该证据来源合法、内容客观真实，系2016年2月4日原告赵建国发生交通事故受伤后在内乡县人民医院进行抢救、检查而产生的费用，对其证明力，本院予以采信。被告保险公司对原告方提交的二份伤残鉴定书表示异议，但在规定期间未申请重新鉴定，视为对该项权利的放弃，该鉴定意见本院予以采信。
本案沪Ｃ×××××号小轿车在被告太平洋公司投保交强险、商业险各一份，交强险保险限额为122000元，其中医疗费用限额为10000元。商业第三者责任险限额计为1000000元，且不计免赔。本案事故发生在保险期间内。河南省2015年度农村居民人均可支配收入为10853元，人均消费性支出为7887元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告赵建国、杜金让因交通事故受伤，要求获得赔偿，对其合理请求部分，本院依法予以支持。内乡县公安交警大队的事故责任认定客观合理，当事人各方不持异议，本院予以采信。因事故车辆入有保险，应先由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告李晓华赔偿。原告赵建国的损失范围如下：１、医疗费69227.78元（1707.95元+46672.03元+2010元+17972.50元）。2、误工费70元×173天=12110元。3、护理费11690元〖（70元×76天×2人=10640元）+（70元×15天=1050元）〗。4、住院伙食补助费及营养费30元×91天×2=5460元。5、残疾赔偿金10853元×20年×10%=21706元。6、精神损害抚慰金，酌定为5000元。7、交通费，酌定为1500元。以上各项计为126693.78元。原告杜金让的损失范围如下：1、医疗费22247.90元。2、误工费70元×167天=11690元。2、护理费，70元×103天=7210元。3、住院伙食补助费及营养费30元×103天×2=6180元。5、残疾赔偿金10853元×20年×10%=21706元。6、精神损害抚慰金，酌定为5000元。以上各项计为74033.90元。二原告合计损失总额为200727.68元。二原告的损失不要求在交强险内分配，本院不再分配。二原告损失首先由保险公司按交强险分项限额赔偿120000元，不足部分在商业三者险限额内赔偿80727.68元。因该数额未超出保险限额，被告李晓华不再承担赔偿责任。在事故发生后，被告李晓华已支付原告赵建国的42000元，原告赵建国获赔后，应从理赔款中予以退还。被告太平洋公司辩称，原告赵建国在内乡县人民医院住院期间，应按一人计算护理费。本院认为，内乡县人民医院出院证对原告赵建国住院期间的陪护人数进行了明确和肯定，且原告赵建国因交通事故受伤造成多发肋骨骨折、闭合性颅脑损伤等，住院期间二人护理符合客观实际，对该辩称，本院不予采信。被告李晓华经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为对其答辩和质证权利的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在判决书生效后十日内赔偿原告赵建国、杜金让各项损失共计200727.68元（含被告李晓华已支付原告赵建国的42000元）；
驳回原告赵建国、杜金让其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元减半收取2230元，鉴定费1400元，合计诉讼费3630元，由被告李晓华负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 ：张敏祝
二〇一六年十月十日
书记员 ： 张 皓
附：上述款项请汇开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行。
户名：内乡县人民法院执行款专户。
帐号：17×××07。
请在汇款凭证注明案件承办单位：内乡法院湍东法庭。
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初758号
原告潘光武，男，汉族，生于1970年9月2日，住重庆市开县。
委托代理人廖毅，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。
被告王道富，男，汉族，生于1968年8月1日，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）张冲，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
原告潘光武与被告王道富合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员熊军适用简易程序，拟定于2016年2月24日公开开庭进行审理，因被告王道富需要搜集证据申请延期开庭，后于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告潘光武及其委托代理人廖毅，被告王道富的委托代理人张冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘光武诉称，2013年4月，原、被告以及王道祥在开县竹溪镇春秋村共同承包了一个修建砖厂的劳务工程，工程的劳务费总额为796680元，施工过程中发包方支付了590000元。2014年7月，该工程顺利完工。2015年1月26日，经与发包方结算，下欠劳务费206680元，后发包方又支付了150000元，还下欠56680元。现被告王道富将原告潘光武应分得的40000元劳务费擅自挪作它用，并于2015年2月18日迫于无赖书立了一份40000元的“借款单”。经原告潘光武多次催讨无果，为维护其合法权益，特起诉，要求被告王道富支付原告潘光武的劳务费40000元。
被告王道富辩称，原、被告与王道祥三人合伙属实，被告王道富是三个合伙人中后期合伙事务的执行人，竹溪春秋村砖厂尚欠合伙三人的劳务费206680元属实，至今仍下欠56680元。2015年2月18日，在没有结清砖厂下欠劳务费的情况下，原告潘光武要求被告王道富出具借款单，实际上本案借款单上的40000元不是被告王道富欠原告潘光武的劳务费，而是砖厂欠合伙三人的工程款，故该笔款项不应由被告王道富支付，而应当由竹溪春秋村的砖厂支付，被告王道富出具借款单的行为不是其真实意思表示，且该笔款项系双方合伙事务阶段性结算的一个依据，综上，应驳回原告潘光武要求被告王道富支付劳务费40000元的诉讼请求。另外，2015年8月12日，原告潘光武及其子、兄弟三人闯入被告王道富在开县某某小区的家中，对被告王道富实施殴打，被告王道富在开县人民医院住院19天后出院，开县公安局汉丰派出所对该案已经立案调查且正在处理过程中，该情况属于另一法律关系，将另案诉讼解决。
经审理查明：2013年4月，原、被告及王道祥在开县竹溪镇春秋村合伙承包了一个修建砖厂的劳务工程，该工程劳务费总额为796680元。2015年1月26日，经与砖厂结算，砖厂下欠原、被告等合伙三人劳务费206680元，后砖厂又支付了150000元，现下欠56680元。2015年2月18日，被告王道富给原告潘光武出具借款单一份，内容为“今欠到潘光武现金40000元，人民币肆万元正，欠款人王道富”。现因被告王道富拒绝支付上述借款单中的40000元，故原告潘光武起诉来院。
另查明：原、被告及王道祥合伙时约定盈亏平均分担。
以上事实，有原告潘光武的身份证复印件，被告王道富的户口证明，借款单，2015年1月26日结算记录以及原、被告的陈述等证据在卷予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告等三人合伙承包了修建砖厂的劳务工程，并约定盈亏平均分担，经结算后，被告王道富下欠原告潘光武劳务费40000元，并出具借款单一份，债权债务关系明确，故对原告潘光武要求被告王道富支付上述劳务费40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王道富认为该40000元应当由砖厂支付，且其出具借款单的行为不是其真实意思表示，与本院审理查明的内容不符，被告王道富亦未向本院提供证据加以证实，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条和第一百零八条之规定，判决如下：
被告王道富在本判决生效后五日内支付原告潘光武劳务费40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告王道富负担（直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
自本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 熊 军
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 丁兰兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0106民初1810号
原告：陈旭初，男，汉族，1962年2月出生，住乌鲁木齐市。
被告：王冰，男，汉族，1966年11月出生，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告陈旭初与被告王冰买卖合同纠纷一案中，原告陈旭初于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈旭初的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈旭初撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告陈旭初负担。
审判员 张丽华
二〇一六年八月三日
书记员 周 雨
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀1181民初843号
原告：崔可忠，男，1967年5月5日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
委托代理人：耿玉娟，女，1965年10月3日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
委托代理人：周世豪，河北双冀律师事务所律师。
被告：崔和胜，男，1972年11月16日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
被告：张云树，女，1971年2月16日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
原告崔可忠与被告崔和胜、张云树房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告崔可忠向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告履行《二手房买卖合同》；2、被告协助办理过户手续并承担税费31753.8元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月3日原、被告签订《二手房买卖合同》一份，约定被告将位于衡水市冀州区迎宾北大街412号和谐家园小区一层外07车库（房屋所有权证号：冀州市房产证字第××号，土地使用证号：冀国用（2011）第406号）卖给原告，总价款为140000元。原告已支付给被告张云树130000元，由于合同未对过户税费进行约定，双方协商未果，故导致合同无法继续履行，为此诉至本院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:
一、解除原、被告双方2017年2月3日订立的《二手房买卖合同》，被告崔和胜、张云树一次性给付原告崔可忠款项131500元，双方再无其他争执。
二、被告崔和胜、张云树于本调解书签收后返还原告冀州房权证冀州市字第××号房屋所有权证及冀国用（2011）第406号国有土地使用证。
案件受理费297元，由原告崔可忠负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 邢新同
二〇一七年五月三十一日
书记员 齐会林
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0522刑初178号
公诉机关内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人王某1，男，蒙古族，初中文化，中共党员，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2017年3月10日被科左后旗公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。
被告人乌某，男，蒙古族，小学文化，农民。因涉嫌抢夺罪，于2017年3月21日被科左后旗公安局取保候审。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）155号起诉书指控被告人王某1犯抢夺罪、被告人乌某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员海涛、鲁思萌出庭支持公诉，被告人王某1、乌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月7日下午17时许，被告人王某1、乌某与通某、吉某、徐某、斯某等人在科左后旗某镇某嘎查德某家赌博”推牌九”，次日凌晨1时30分许赌博结束后，被告人王某1和通某、吉某因给房东德某抽红一事发生争执，之后被告人王某1趁通某未注意时，伸手将通某手里赌资人民币11200.00元抢走，与被告人乌某一起驾车回到自己家中，之后被告人王某1将抢夺的5500.00元分给被告人乌某。案发后，被告人王某1于2017年1月8日到公安机关投案，被告人乌某于2017年1月10日经公安机关电话传唤到案。被告人王某1、乌某将所抢夺及分得的钱款均上缴公安机关。
上述事实，被告人王某1、乌某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证犯罪嫌疑人基本情况表、户籍信息、报案材料、犯罪嫌疑人归案情况说明、收缴物品清单等书证，证人包某、白某、王某2、吉某、德某、斯某、徐某证言，被害人通某的陈述，被告人王某1、乌某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某1犯抢夺罪，被告人乌某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，所指控事实清楚，证据确实充分，罪名准确，应予支持。被告人王某1以非法占有为目的，趁人不备，突然抢夺其手中的钱款人民币11200.00元，数额较大，依法已经构成抢夺罪。鉴于被告人王某1具有自首情节及主动上缴赃款，依法从轻处罚。被告人乌某与被告人王某1一起参与赌博，目睹王某1抢钱的过程，明知是王某1抢夺的金钱而予以收受，获得人民币5500.00元，数额较大，依法已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，鉴于被告人乌某经传唤后自动到案，应认定为自首，并将所得赃款已经上缴等情节，依法从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人王某1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条、第六十四条之规定，对被告人乌某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯抢夺罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币二万元整（已缴纳）。
（刑期从判决确定之日起计算）
二、被告人乌某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元整（已缴纳）。
三、依法所扣押赃款，予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵玉华
审 判 员 孟庆贞
人民陪审员 德 柱
二〇一七年八月十五日
书 记 员 桃 丽
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初406号
原告魏光华，男，1977年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区南城街道金佛大道185号（同邦国际城）2幢2楼，组织机构代码78155605-1
本院在审理原告魏光华与被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司人身保险合同纠纷一案过程中，原告魏光华于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏光华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告魏光华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告魏光华撤回起诉。
本案案件受理费3045元，予以免交。
代理审判员 向伟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王琳
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0504刑初99号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。）
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人邵某某，男。因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月26日被取保候审。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检刑诉（2016）15号起诉书指控被告邵某某犯交通肇事罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派代理检察员李清出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年9月14日，被告人邵某某驾驶川ZD＊＊**号轻型仓栅式货车由贵州贵阳往四川眉山方向行驶，行至（G4215）成自泸赤高速公路268KM＋200M（泸州段）处，与前方刘某某驾驶的渝BG＊＊**号重型仓栅式货车左后车尾部发生碰撞，造成ZD＊＊＊5号车同车人员张某某死亡、李某某和谢某某受伤，车辆受损的交通事故。经检验，发现川ZD＊＊**号车行车制动系统存在安全隐患，未发现该车转向系统、照明系统及轮胎存在安全隐患；发现渝BG＊＊**号车行车制动系统、轮胎、照明装置、后反光标识及后示廊灯存在安全隐患，未发现该车转向系统、后危险警示信号灯、后转向灯及后制动灯存在安全隐患。交警部门认定，被告人邵某某驾驶有安全隐患的机动车，在行车中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故主要责任；刘某某驾驶有安全隐患的机动车，在高速公路行驶车速低于限定的最低车速，负事故的次要责任。
同时查明，事故发生后，渝BG＊＊**号车乘车人员范某某拨打了报警和急救电话，被告人邵某某及同车人员被消防队员救出，邵某某本人腿部亦受伤，交通民警到达事故现场后被告人邵某某配合民警取证工作。经查，死者张某某与被告人邵某某系夫妻关系，事故发生后，张某某的其他亲属对被告人邵某某出示了谅解书。
上述事实，被告人邵某某在庭审中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、当事人血样提取登记表、接处警登记表及归案情况说明、谅解书、常住人口信息、驾驶证和肇事车辆的行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、保险单、身份证复印件、检验委托书、鉴定委托书、医疗证明和死亡证明、道路交通事故技术分析报告、道路交通事故认定书，证人范某某的证言、交通事故当事人刘某某、刘某某、谢某某的陈述材料，现场勘查笔录及现场图、现场照片，车辆相关安全技术司法鉴定意见书、尸体检验意见书、乙醇含量司法鉴定书，被告人邵某某的供述等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人邵某某驾驶机动车违反道路交通安全法规的规定，致一人死亡的重大交通事故发生，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邵某某供述自己在事故后委托前车人员报警，在场人员所作的言词证据中没有印证该情节，但邵某某一直在事故现场等候并配合取证的事实有交警部门的归案情况予以证实，虽然事发后邵某某受伤被困车中，没有逃离现场的现实性，但从其供述及现场情况分析，邵某某有投案的自愿性，结合最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条“……根据﹤解释﹥第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：……⑵明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的……”的规定，被告人邵某某的行为可以认定自动投案，并在归案后如实供述，有自首情节。但是，在交通肇事案件中，驾驶员向公安机关报告也是其法定义务，故本院决定对被告人在量刑时，不作从宽的处罚。被告人取得死者家属的谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人的量刑情节、悔罪表现，决定对被告人邵某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王亚梅
二〇一六年三月一日
书记员 刘 梅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第17990号
原告上海众凯物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人蒋震涛，董事长。
委托代理人方昆强，上海市杰豪律师事务所律师。
被告杨新，女，1967年8月9日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海众凯物业管理有限公司与被告杨新物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以“被告已付清所欠物业费”为由向本院申请撤诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海众凯物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 薛 靓
二〇一五年十一月十八日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0222民初2245号
原告：广西壮族自治区国营柳城华侨农场，住所地：柳城华侨农场。
法定代表人：邱文康，该农场场长。
委托诉讼代理人：林小明，广西广仕律师事务所律师。
被告:项光锋，住广西柳城县。
案由：排除妨害纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2017年10月13日
待裁事项：原告广西壮族自治区国营柳�华侨农场申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告广西壮族自治区国营柳城华侨农场负担。
审判员 丘岳柳
二〇一七年十一月一日
书记员 韦贵法
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘09民终1135号
上诉人（原审原告）：游卫平，男，1950年6月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。
被上诉人（原审被告）：游胜平，男，1967年7月4日出生，汉族，住益阳市资阳区。
上诉人游卫平因与被上诉人游胜平继承纠纷一案，不服益阳市资阳区人民法院（2017）湘0902民初738号民事判决，向本院提出上诉。
益阳市资阳区人民法院代本院向上诉人游卫平送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费1438元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人游卫平撤回上诉处理。
审判长 蔡鹏飞
审判员 张文清
审判员 毛杰中
二〇一八年八月十日
书记员 付 丹
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘09民终1135号上诉人（原审原告）：游卫平，男，1950年6月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：游胜平，男，1967年7月4日出生，汉族，住益阳市资阳区。上诉人游卫平因与被上诉人游胜平继承纠纷一案，不服益阳市资阳区人民法院（2017）湘0902民初738号民事判决，向本院提出上诉。益阳市资阳区人民法院代本院向上诉人游卫平送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费1438元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人游卫平撤回上诉处理。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  毛杰中二〇一八年八月十日书记员  付 丹
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1733号
申请执行人周晓辉。
申请执行人周丽。
被执行人黄杰。
上列申请执行人与被执行人占有物纠纷一案，于2015年6月2日经本院审结，该案（2015）天民初字第351号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）天执字第1733号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李石江
二〇一六年五月五日
代理书记员 韩 敏
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第17595号
原告王×，男，1984年3月11日出生。
被告高×，女，1990年10月12日出生。
委托代理人李起旭。
本院在审理原告王×诉被告高×离婚纠纷一案中，原告王×于2015年12月8日向本院申请撤回对被告高×的起诉。
本院认为：原告王×申请撤回对被告高×的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王×撤回起诉。
审判员 王 岩
二〇一五年十二月八日
书记员 郝晓萌
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中刑终字第7号
原公诉机关湖北省崇阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）舒立。
辩护人甘明亮，湖北乾兴律师事务所律师。
崇阳县人民法院审理崇阳县人民检察院指控原审被告人舒立犯贩卖毒品罪一案，于2014年11月7日作出（2014）鄂崇阳刑初字第00234号刑事判决。宣判后，原审被告人舒立不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。咸宁市人民检察院指派代理检察员樊佳出庭履行职务。上诉人舒立到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
崇阳县人民法院判决认定：
2014年8月18日10时许，被告人舒立通过电话与吸毒人员黄某某约定在崇阳�天城医院门口向其出售克海洛因。当日12时许，黄某某来到崇阳县天城镇天城医院门口，给舒立70元钱，舒立正准备给黄某某0.2克海洛因，被公安干警当场抓获。公安干警从现场扣押舒立扔在地上的3小包毒品。随后，公安干警来到“小城故事”宾馆（原“金马利”宾馆）8528房间，搜出舒立放在该房间的疑似海洛因毒品43小包、疑似甲基苯丙胺毒品2小包。经鉴定，46小包疑似海洛因中见海洛因成分净重17.75克、2小包疑似甲基苯丙胺毒品中见甲基苯丙胺成分净重0.51克。
上述事实，有经庭审举证、质证的物证照片、书证、辨认笔录、证人证言、被告人供述、鉴定意见、搜查、称量、辨认笔录、视听资料等证据证实。
原审法院认为，被告人舒立贩卖毒品18.26克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒立以贩养吸，依法予以从轻处罚。�据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，判决：被告人舒立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币3000元。
上诉人舒立及其辩护人提出以下上诉理由及辩护意见：公安机关在崇阳县小城故事宾馆内查获的16.92克海洛因和0.51克甲基苯丙胺不是舒立所有，原审判决认定舒立贩卖毒品18.26克事实不清，证据不足，且量刑过重。
出庭履行职务的检察员认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，建议二审维持原判。
经二审审理查明，原审认定被告人舒立犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，原审判决所列举的证据均经一审庭审质证，二审开庭核实，证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。
针对上诉人舒立及其辩护人所提上诉意见和辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
关于上诉人舒立及其辩护人提出的在小城故事宾馆内查获的16.92克海洛因和0.51克甲基苯丙胺不是舒立所有，原审判决认定舒立贩卖毒品18.26克事实不清，证据不足，且量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查：证人王某某的证言证明在小城故事宾馆8528房间内查获的毒品系舒立用一塑料袋提入，公安机关出具的搜查笔录亦证明从8528房间梳妆台的一个粉红色塑料袋内查获大量疑似海洛因的毒品，上诉人舒立在公安机关的三次供述中均对自己贩卖毒品及将部分毒品放在小城故事宾馆8528房间内的事实供认不讳，与证人王某某的证言及公安机关的搜查笔录所证明的情况相互印证。综上，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人舒立违反国家毒品管理法规，向他人贩卖海洛因18.26克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 董明娣
审判员 董 伟
审判员 艾 军
二〇一五年五月二十二日
书记员 龚 慧
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1622执1256号
申请执行人贾振亮，男，汉族，1951年5月12日出生，住西华县。
被执行人程联合，男，汉族，1972年12月26日出生，住西华县。
贾振亮诉程联合借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初2431号民事判决书，申请立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人贾振亮自愿撤销对被执行人程联合的执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2017）豫1622执1256号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 来洪森
审判员 王改英
审判员 郭耀冬
二〇一八年五月十三日
书记员 刘 杰
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0325执434号
申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司，住所地兴安县兴安镇秦皇路27号。
法定代表人贾军，董事长。
被执行人莫嗣军，男，1978年9月8日出生，汉族，住兴安县。
被执行人唐祝玲，女，1978年3月16日出生，汉族，住兴安县。
本院在执行广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与莫嗣军、唐祝玲借款合同纠纷一案，经查尚未发现被执行人莫嗣军、唐祝玲有可供执行财产，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂0325执434号案件的执行。
本裁定立即执行。
代理审判员 张 羽
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 黄骏杰
云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2323民初476号
原告：何芹，女，1963年3月12日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。
委托诉讼代理人：李亮钦，牟定县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：陈光先，男，1964年4月29日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。
委托诉讼代理人：张翠芝，女，1966年6月22日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县，系陈光先之妻，代理权限为特别授权代理。
原告何芹与被告陈光先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何芹及其委托诉讼代理人李亮钦，被告陈光先及其委托诉讼代理人张翠芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
何芹向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告陈光先赔偿原告何芹各项经济损失39815.67元（其中医疗费2911.67元，护理费679元，误工费4365元，营养费600元，住院伙食补助费300元，残疾赔偿金16484元，后续治疗费11600元，鉴定费1700元，交通费56元，摩托车修理费1120元，）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月29日下午18时左右，原告驾驶燃油二轮摩托车从牟定县中园街由西向东行驶，当车行驶至南苑小区时，与被告驾驶的燃油正三轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤及摩托车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告承担此次交通事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后到牟定县人民医院住院治疗15天后好转出院，支出医疗费2911.67元，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，后期治疗费11600元，误工期45天，营养期30天，护理期7天。为维护公民的合法权益，特依法提起诉讼，请审理后依法公正判决。
被告陈光先辩称：被告没有撞到原告，是原告撞到被告，被告的车子是走着的，当天被告去拉瓷砖，是原告的车子撞到被告车子后发生的交通事故，事故是发生在4月28日，要按照去年的标准计算，且双方都是农村户口，应该按照农村户口计算。原告的费用被告不同意赔偿，请法庭依法判决。
在诉讼过程中，原告何芹为证实其主张，向本院提交了下列证据：
证据1身份证，欲证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
证据2住院证、门诊、复查等医疗费票据，欲证明原告的伤情、治疗经过及支付费用的情况；
证据3交通费发票，欲证明原告做鉴定支出交通费的情况；
证据4修理费、鉴定费发票，欲证明原告修理摩托车支付的费用及鉴定费支出的费用情况；
证据5司法鉴定书，欲证明原告损伤为十级伤残，后期康复治疗费11600元、误工期45日、护理期7日、营养期30日；
证据6交通事故认定书，欲证明此次事故的责任划分；
经质证，被告陈光先对原告提交的对证据1、2、3、4、6无异议；对证据5中后期治疗费、误工期、营养期不予认可，认为后续治疗费过高，误工期、营养期不合理。
被告陈光先未向本院提交任何证据。
通过当事人对证据的质证，并经本院对本案证据进行全面、客观地审核判断后认为，对各方当事人均无异议的证据本院予以采信。原告提交的证据5中的后续治疗费，是原告后期康复必要支出的费用，本院予以认定；对误工期，本院依法认定原告的误工天数为受伤之日至定残前一日（即25天），营养期按实际住院天数计算。
根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下：
2017年4月29日下午18时左右，原告驾驶的燃油二轮摩托车从牟定县中园街由西向东行驶，当车行驶至南苑小区时，与被告驾驶的燃油正三轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤及摩托车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告承担此次交通事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后到牟定县人民医院住院治疗，经诊断，原告何芹的伤为：1、左下中切牙、侧切牙、尖牙外伤性牙齿缺失，2、部分牙齿外伤性脱位、折断，3、牙龈挫伤，4、全身多处软组织挫伤。在牟定县人民医院住院治疗15天后好转出院，支出医疗费2911.67元。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，后期治疗费11600元。此外，原告的摩托车受损，支出修理费1120元。原告于2017年7月25日向本院提起诉讼。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告驾驶的燃油正三轮摩托车与原告驾驶的燃油二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤及摩托车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告承担此次交通事故的全部责任，原告不承担责任。原告何芹因此次交通事故造成十级残，其残疾赔偿金为16484元（8242元/年×20年×10%），原告主张的误工期，本院依法认定误工天数为受伤之日至定残前一日（即25天）。综上，本院认定本案中原告何芹的各项经济损失为：医疗费14511.67元（住院医疗费2451.67元、门诊医疗费460元、后期医疗费用11600元）、残疾赔偿金16484元、误工费2425元（25天×97元/天）、护理费679元（7天×97元/天）、住院伙食补助费300元（15天×20元/天）、营养费150元（15天×10元/天）、鉴定费1700元，交通费56元，原告何芹财产损失（摩托车修理费）1120元，合计37425.67元。在原告的上述损失，由被告陈光先承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告陈光先赔偿原告何芹的各项经济损失37425.67元，赔偿款限判决书生效后15日内交本院；
二、驳回原告何芹其他的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费75元，由被告陈光先承担，限与赔偿款同期交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 郑和顺
二〇一七年九月十八日
书记员 李红琦
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2401民初2198号
原告：延吉市爱得物业管理有限公司，住所地延吉市公园街。
法定代表人：姜桂花，经理。
委托诉讼代理人：李红梅，吉林敖联律师事务所律师。
被告：孙莹，女，现住延吉市爱得花园。
本院在审理原告延吉市爱得物业管理有限公司与被告孙莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市爱得物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延吉市爱得物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延吉市爱得物业管理有限公司负担。
审判员 王 静
二〇一八年五月二十八日
书记员 蔡军哲
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1023民初267号
原告白世权，男，汉族。
被告张军平，男，汉族。
被告张云云，男，汉族。
原告白世权与被告张军平、被告张云云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告白世权、被告张军平、被告张云云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告白世权诉称，原告和被告张军平系熟人关系，二被告系父子关系。2015年3月9日，二被告称他们资金周转困难，向原告借款10万元用于还账，原告通过农行转账向二被告借款10万元，约定利息2分钱，借款期限一年，但是借款到期后，原告多次索要未果，遂诉至华池县人民法院，要求二被告共同归还原告现金10万元及利息2.6万元（利息计算至本案立案之日），并承担本案全部诉讼费用。
原告向法庭提供的证据有：
1、借条原件一张，内容：“今借到白世权现金拾万元（100000.00元），利息贰分，张军平、张云云，2015年3月9日。”证明二被告向原告借款10万元的事实。
2、中国农业银行业务回单原件一张，证明2015年3月9日原告通过华池县农业银行向被告张云云转账10万元的事实。
被告张军平辩称，原告所述借款金额、时间、用途及利息约定等均属实，该借款属于我和儿子张云云共同借款，属于家庭共同债务，现因做生意赔了，故暂时无钱偿还。
被告张云云辩称，原告所述属实，主要是我父亲这几年一直生病就医，花了不少钱，暂时无力偿还，希望原告宽限一些时间，我们会归还的。
二被告未向法庭提交证据。
经庭审质证、认证，对原告提交的证据，被告张军平、张云云均无异议，本院予以认定。
经审理查明，原告和被告张军平系熟人关系，二被告系父子关系。2015年3月9日，二被告称他们资金周转困难，向原告借款10万元用于还账，双方约定月利率2分钱，借款期限一年，原告通过农行向被告张云云账户转款10万元。二被告给原告书写借条一张，内容为：“今借到白世权现金拾万元（100000.00元），利息贰分，张军平、张云云，2015年3月9日。”该借款到期后，二被告未能偿还，原告遂诉至法院，要求被告给付借款本金及利息。
本院认为，原告白世权与被告张军平、被告张云云签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，二被告应依约履行归还借款的法律义务。二被告欠原告借款本金10万元，应依此数额从借款之日至立案之日计算拖欠利息。关于借款利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故对原告要求按月利率2%支付利息的诉讼主张符合法律规定应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张军平、被告张云云给付原告白世权借款本金10万元。
二、被告张军平、被告张云云给付原告白世权借款利息25860元（借款本金10万元按月利率2%，从2015年3月9日计算至2016年4月7日）。
以上限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元（原告白世权预缴），退付原告白世权1410元，由被告张军平、被告张云云负担1410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判员 文永军
二〇一六年四月十八日
书记员 张 艳
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第02027号
原告：张某甲，男，1989年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张某乙，女，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告张某甲与被告张某乙同居关系之女抚养纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理。依法由审判员锁敬伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于2012年同居生活，未办理结婚登记手续，并于2012年12月21日生一男孩，取名张鉀林。由于缺乏了解、感情基础差，导致同居后常因家庭琐事生气、吵架，无法共同生活，并现已分居。被告现无固定职业且患有疾病不适合抚养孩子，故诉至法院，请求依法判令原、被告同居期间所生子张鉀林由原告抚养，被告每月支付抚养费500元（后原告在庭审过程中，明确表示其自行抚养非婚生之子张鉀林）。
被告张某乙辩称：1、2013年8月28日，原、被告双方签订协议，孩子归我抚养。2、我现有职业，原告也不是正式的工作，是聘用的，我学历也比原告高。3、我身体健康，无任何不适合抚养孩子的疾病。
经审理查明：（一）原告张某甲针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格。2、出生医学证明复印件一份，证明原、被告双方同居后非婚生一子，取名张鉀林。3、亳州市药王医院住院病历复印件一份，证明被告在2012年12月21日在亳州市药王医院入院时经检查身体查出其有肝炎病，不适合抚养孩子。4、合肥金域医学检验所检验结果报告单复印件一份，证明被告经检查，患有传染性疾病，并生活不检点，不适合抚养孩子。5、亳州市公安局薛阁派出所证明及笔录复印件各一份，证明2013年8月28日，被告报警称被打，到派出所后又谎称被强奸，并强迫原告与其达成子女抚养协议，该协议不是原告的真实意思，属于强迫。6、赠与协议复印件一份，证明作为受赠人张鉀林有房产一处。7、工资收入证明复印件一份，证明原告有固定收入。8、2012年11月16日被告书写的解除同居关系约定（经原告同意并签字）一份，证明原、被告二人因琐事发生争吵，并由被告立据，双方不在同居、断绝关系。9、银行汇款凭据一份，证明2013年9月28日，原告给被告汇款2000元，被告说不够用，孩子与原告没关系。（二）被告张某乙就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：1、张鉀林的出生证明复印件一份，证明张鉀林系原、被告之子，于2012年12月21日出生。2、协议书复印件一份，证明张鉀林的抚养权归被告所有，原告每月支付抚养费2000元。3、张鉀林血清被告复印件一份，证明被告为乙肝健康病毒携带者，经母系遗传，对他人及正常生活无任何威胁性，且被告在怀孕期间已打阻断针，亦经医生允许哺乳喂养，张鉀林于2014年6月25日10时阜阳市京九医院检查，乙肝各项均为阴性，各项均正常，既无乙肝，也成功阻断乙肝携带病毒。
上述：（一）原告张某甲所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告张某乙所举证据1、2有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。被告张某乙所举证据3因是在被告张某乙于2013年8月28日报警称被被告殴打及强奸后于当日在派出所签订的协议，且被告月收入为1500元，原、被告也于2012年11月16日对解除同居关系、财产及子女抚养权均已有约定，故此协议明显显失公平，对此证据效力不予认定。
原、被告经人介绍于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活。2012年8月25日被告因检查优生十项经合肥金域医学检验所检验为巨细胞病毒IgG（CMV-
IgG）、风疹病毒IgG（RV-
IgG）。由于原、被告双方同居后常因生活琐事生气，被告于2012年11月16日出具解除同居关系约定（经原告签字同意），内容除解除同居关系、经济方面等约定之外，对尚未出生的张鉀林的抚养权约定由法院判定。2012年12月份，被告在亳州药王医院待产时被化验检测为乙肝小三阳，并于2012年12月21日非婚生一子，取名张鉀林。2013年8月28日原、被告双方因琐事发生纠纷，被告报警自称在七日假日酒店被打，后到亳州市公安局薛阁派出所后被告又称在七日假日酒店房间内被原告强奸，后双方于当日在派出所内达成协议，约定自愿解除同居关系，且非婚生之子张鉀林由被告抚养，原告每月支付抚养费2000元。2013年9月28日，原告仅向被告支付了2000元抚养费后，就再也没有支付。现原告以被告无固定职业且患有疾病不适合抚养孩子为由，诉至法院，请求原、被告非婚生之子张鉀林由原告抚养，被告每月支付抚养费500元（后原告在庭审过程中，明确表示其自行抚养非婚生之子张鉀林）。另查明：原告系亳州市福利彩票发行中心聘用的驾驶员，月工资为1500元。原告之父张卫国与原告签订赠与协议，赠与人张卫国自愿将亳州市谯城区赵元20巷17号房产（权证字号：房地权亳字第××号）赠与原告，并约定：如果原告取得原、被告非婚生子张鉀林的抚养权，自愿将其房产给予张鉀林。被告称称其有固定工作、稳定住房，但未提交相关有效证据。被告因事故自张鉀林十个月时就未进行母乳喂养。
本院认为：根据《婚姻法解释（二）》第一条的规定，当事人请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的婚姻关系属于“有配偶者与他人同居”或者当事人解除同居地请求涉及财产分割及子女抚养纠纷的，人民法院应当依法审理。由此可见，同居是不被法律承认的，可以随时出于当时人的意愿而终止关系，同居各方都没有任何法律保障。人民法院只管当事人双方同居期间的子女抚育纠纷、抚育费纠纷及财产分割纠纷问题。本案中，被告于2012年11月16日出具解除同居关系约定（经原告签字同意），应视为原、被告双方于当日已自愿解除同居关系。由于双方均要求抚养张鉀林，故本院应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况结合审判实践来综合分析，原、被告非婚生之子张鉀林虽尚不满两周岁，但因被告患有疾病，且无相关有效证据证明其又固定住房及稳定工作，故应由原告抚养为宜，故对原告请求自行抚养非婚生子的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，判决如下：
原告张某甲、被告张某乙非婚生之子张鉀林由原告张某甲自行抚养。
案件受理费80元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 锁敬伦
二〇一四年八月十四日
书记员 史 岩
附本案相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
第页
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长武民初字第00373号
原告王永贵，男。
被告长武县亭口镇冉店村村民委员会
法定代表人高建宏，男，任该村村长。
被告吴玖民，男。
王永贵与长武县亭口镇冉店村村民委员会、吴玖民不当得利纠纷一案，原告王永贵于2015年10月9日向本院提出申请撤回对被告长武县亭口镇冉店村村民委员会、吴玖民的起诉。经审查，原告的申请系真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王永贵撤回对被告长武县亭口镇冉店村村民委员会、吴玖民不当得利纠纷一案的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王永贵负担。
审 判 长 胡海军
审 判 员 杨玉婷
人民陪审员 杨普选
二〇一五年十月十三日
书 记 员 袁珍珍
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涡民一初字第01596号
原告：孙洪贞，女，1953年1月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：张学锋，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。
被告：纪建华，男，1967年3月7日出生，汉族，住河北省三河市。
被告：郝云，女，1969年12月8日出生，汉族，住河北省三河市。
原告孙洪贞诉被告纪建华、郝云民间借贷纠纷一案，于2013年12月12日向本院起诉，本院在审理过程中，原告孙洪贞于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙洪贞撤回起诉。
案件受理费9494元，减半收取4747元，诉讼保全费3365元，合计8112元，由原告负担。
审判长 刘 宇
审判员 穆家运
审判员 张兆东
二〇一四年四月十五日
书记员 王子萌
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽民初字第4003号
原告储景林。
委托代理人储顺起。
被告天津市东丽城市基础设施投资集团有限公司（组织机构代码66610645-0），住所地天津市东丽区东丽开发区二纬路9号财智大厦606单元。
法定代表人李民强，经理。
委托代理人黄杰。
委托代理人王洪玉，天津日昇律师事务所律师。
本院在审理原告储景林与被告天津市东丽城市基础设施投资集团有限公司合同纠纷一案中，原告储景林于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告储景林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告储景林撤回起诉。
案件受理费减半收取1250元，由原告储景林负担。
代理审判员 谢鸿艳
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 朱 洁
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0302刑初333号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人袁雪莲，女，生于1979年2月2日，甘肃省武威市人，汉族，中专文化，无业，住本市。2017年1月23日因犯信用卡诈骗罪被本院判处免予刑事处罚。2017年8月4日又因涉嫌犯危险驾驶罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年8月7日因拘留期限届满释放，同年8月9日被金昌市公安局金川分局取保候审。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2017]344号起诉书指控被告人袁雪莲犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员王华天出庭支持公诉，被告人袁雪莲到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2017年7月13日1时20分许，被告人袁雪莲酒后给其认识的出租车司机张XX打电话让张到本市文化广场的啤酒摊去接她。张XX接上被告人袁雪莲后按袁的要求送至本市文化街“普罗旺斯酒店”，被告人袁雪莲不下车。约10分钟后，张XX将被告人袁雪莲送至新华路派出所请求帮助，经民警劝说被告人袁雪莲仍不下车。派出所民警继续让张XX送回被告人袁雪莲。张XX将车倒出派出所门口准备送袁回去时，双方在车上发生争执，张XX下车欲再次报警，被告人袁雪莲便驾驶张XX的甘CT08**号出租车，从新华路派出所路口行驶至天津路文武学校门口被民警抓获。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人袁雪莲鲜血样中检出酒精成份，含量为289mg/100ml。被告人袁雪莲要求重新鉴定，2017年8月1日，经甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定，被告人袁雪莲血液中检出乙醇，平均含量为170mg/100ml。
上述事实，被告人袁雪莲在开庭审理中无异议。且有证人张XX的证言，鉴定聘请书、金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书、驾驶人员信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、当事人血样提取登记表及提取血样照片、出警经过、调查评估意见书、人口基本信息查询表及被告人袁雪莲的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人袁雪莲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人袁雪莲违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人袁雪莲案发后，能如实供述其醉酒驾驶机动车辆的犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁雪莲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金7000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行。罚金限判决生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁世萍
人民陪审员 石建琴
人民陪审员 孟 玲
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 杨春娣
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0103刑初472号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人吴兴龙，男，汉族，1969年12月1日出生，小学文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月5日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
被告人吴仕钊，男，汉族，1993年8月30日出生，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月5日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
被告人陈荣祥，男，汉族，1982年1月27日出生，中专文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月5日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉（2016）466号起诉书指控被告人吴兴龙、吴仕钊、陈荣祥犯故意伤害罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派代理检察员郭效吟出庭支持公诉。被告人吴兴龙、吴仕钊、陈荣祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月18日20时许，被告人吴兴龙、吴仕钊、陈荣祥在本市盘龙区松华乡大哨村委会长地村公路边因劝解发生交通事故双方当事人时，与被害人毕某某等人发生口角，引发打斗，使用拳脚打上被害人毕某某。经鉴定，被害人毕某某伤情为轻伤二级。
2015年6月4日，被告人吴兴龙、吴仕钊、陈荣祥经拘传到案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了到案经过，被害人陈述，辨认笔录、照片，现场指认笔录、照片，证人证言，鉴定意见书，书证及被告人吴兴龙、吴仕钊、陈荣祥的供述等证据。公诉机关认为，被告人吴兴龙、吴仕钊、陈荣祥的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法予以惩处，并建议判处被告人吴兴龙、吴仕钊、陈荣祥有期徒刑一年零六个月以下。
庭审中，被告人吴兴龙、吴仕钊、陈荣祥均表示认罪、悔罪。
经审理查明：2015年2月18日20时许，被告人吴兴龙、吴仕钊、陈荣祥在本市盘龙区松华乡大哨村委会长地村公路边因劝解发生交通事故双方当事人时，与被害人毕某某等人发生口角，引发打斗，使用拳脚打上被害人毕某某。经鉴定，被害人毕某某伤情为轻伤二级。
2015年6月4日，被告人吴兴龙、吴仕钊、陈荣祥经拘传到案。
另查明，被告人吴兴龙、吴仕钊、陈荣祥已赔偿被害人经济损失人民币80000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人吴兴龙、吴仕钊、陈荣祥无异议且有到案经过，被害人陈述，辨认笔录、照片，现场指认笔录、照片，证人证言，鉴定意见书，书证及被告人吴兴龙、吴仕钊、陈荣祥的供述等证据予以证实，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人吴兴龙、吴仕钊、陈荣祥无视国家法律，故意伤害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴兴龙、吴仕钊、陈荣祥如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；被告人吴兴龙、吴仕钊、陈荣祥积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人吴兴龙、吴仕钊、陈荣祥犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：
一、被告人吴兴龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人吴仕钊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人陈荣祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 秦冬冬
人民陪审员 曾穗玲
人民陪审员 王国光
二〇一六年九月十九日
书 记 员 尤 畅
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初1430号
原告：邱洪星。
委托代理人：王益和，无棣富民法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司。住所地：无棣县永胜东街*号。
负责人：李凤岐，该公司总经理。
委托代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。
委托代理人：陈艳雪，山东易安律师事务所实习律师。
原告邱洪星与被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称人保无棣支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱洪星的委托代理人王益和、被告人保无棣支公司的委托代理人付治国、陈艳雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱洪星向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金，共计72910元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年6月11日，原告邱洪星为其所有的鲁M号小客车在被告人保无棣支公司处投保交强险和商业险，其中车辆损失险保险理赔限额为73961元并不计免赔。2015年10月3日20时10分左右，原告邱洪星驾驶鲁M号小客车沿无棣县镜湖东路由南向北行至民生街路口处时，因躲避情况，撞到路边石头，造成车辆损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警�大队委托无棣县价格认证中心对案涉车辆进行了价值损失鉴定，结论为案涉车辆损失价值72910元。原告向被告理赔时，被告却迟迟不予答复。
被告人保无棣支公司承认原告邱洪星在本案中主张的投保事实以及发生交通事故致保险车辆损坏的事实，但认为，无棣县公安局交通警察大队委托无棣县价格认证中心对案涉车辆损失价值进行鉴定时未通知其到场，其申请重新鉴定。双方一致同意由法院指定鉴定机构对案涉车辆损失价值进行重新鉴定。本院依法委托滨州四环五海资产评估事务所重新鉴定，该鉴定所经重新评估，作出滨海评报字（2016）第153号资产评估报告，认定案涉鲁M号小客车车辆损失价值42195元。原被告对该鉴定结论虽分别提出认定价值过低或过高的异议，但均无反驳证据，另经本院释明，双方均表示不申请鉴定人出庭接受质�。另被告人保无棣支公司提出涉案车辆的第一受益人为上海汽车财务有限责任公司，原告邱洪星应提供该公司同意向原告赔付的证明。
本院认为，被告人保无棣支公司承认原告邱洪星在本案中主张的投保事实以及发生交通事故致车辆损坏的事实，故对原告邱洪星主张的上述事实予以确认。原告邱洪星作为被保险人对案涉车辆具有保险利益，案涉车辆在保险期间因交通事故受损，被告人保无棣支公司应当在保险理赔范围内承担保险责任。原被告双方对重新鉴定结论虽提出异议，但均无反驳证据，经本院释明，双方均表示不申请鉴定人出庭接受质证，滨州四环五海资产评估事务所所作的滨海评报字（2016）第153号资产评估报告可以作为定案依据。无棣县价格认证中心对案涉车辆所作鉴证结论书，本院不予确认。故原告邱洪星诉求被告人保无棣支公司赔偿车辆损失保险金42195元，于法有据，本院予以支持；其诉求超过的部分，于法无据，本院不予支持。关于被告人保无棣支公司提出涉案车辆的第一受益人为上海汽车财务有限责任公司，原告邱洪星应提供该公司同意向原告赔付的证明的辩解意见，无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款、第六款、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司于本判决生效后十日内给付原告邱洪星保险理赔金42195元；
二、驳回原告邱洪星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费811元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司负担427元，由原告邱洪星负担384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 杨安坤
二〇一六年八月十六日
书记员 马文霞
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2017）粤0306刑初4135号
公诉机�
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人李某甲，男，湖南省永州市人，汉族，初中文化。
被告人李某乙，男，湖南省衡阳市人，汉族，小学文化。
被告人袁某，男，黑龙江省大庆市人，汉族，初中文化。
被告人韦某，男，广西壮族自治区钦州市人，汉族，初中文化。曾因犯抢劫罪，于2010年5月24日被本院判处有期徒刑3年6个月。
被告人梁某，男，广西壮族自治区玉林市人，汉族，初中文化。
被告人王某，男，湖南省衡阳市人，汉族，本科文化。
上述六被告人均因涉嫌开设赌场，于2017年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】1941号起诉书，指控六被告人犯开设赌场罪，建议判处被告人李某甲有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；建议判处被告人李某乙有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；建议判处被告人袁某有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；建议判处被告人韦某有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；建议判处被告人梁某有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；建议判处被告人王某有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；
辩护意见
|
六被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人王某的辩护人袁良平、潘炯阳律师提出从轻意见（详见书面辩护词）。
查明事实
|
经审理查明：
2017年1月4日，被告人李某甲、李某乙、梁某共谋在深圳市龙华区龙华街道墩背新村某房李某甲的住处开设赌场赌“三公”。1月4日至6日期间，李某甲拉拢被告人袁某、韦某、王某以及林某（已不起诉）成为该赌场的股东，参与抽水、凑角，王某在1月6日的赌博活动中负责管理水钱。
每场赌局结束后，被告人李某甲先从赌局抽取的“水钱”中拿走300元卫生费，剩余“水钱”再按股份均分。李某甲从2017年1月4日开始开设赌场到2017年1月7日凌晨被抓获的期间，分红�到1000余元；李某乙在赌场开设期间，分红得到600元；袁某在赌场开设期间，分红得到300元；韦某在赌场开设期间，分红得到740元；梁某在赌场开设期间，分红得到850元。
2017年1月7日凌晨2时许，民警根据线索在龙华街道墩背新村某房抓获包括上述人员在内的涉嫌赌博人员共15人，当场查获赌博工具扑克牌、抽水钱1900元人民币。
本院意见
|
六被告人的行为构成开设赌场罪，其均具有认罪的从轻情节。被告人韦某具有累犯的从重情节。辩护人的相关意见予以采纳。
判 决
|
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年8月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人李某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年8月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
三、被告人袁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年8月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
四、被告人韦某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年10月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
五、被告人梁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年8月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
六、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年8月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
七、缴获的作案工具扑克牌一副、赌资人民币1900元，均依法予以没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一七年七月十九日
书记员 陈 佩 仪
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（速裁程序专用）	（2017）粤0306刑初4135号																											公诉机�																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							速裁程序																															被告人信息																							被告人李某甲，男，湖南省永州市人，汉族，初中文化。													被告人李某乙，男，湖南省衡阳市人，汉族，小学文化。													被告人袁某，男，黑龙江省大庆市人，汉族，初中文化。													被告人韦某，男，广西壮族自治区钦州市人，汉族，初中文化。曾因犯抢劫罪，于2010年5月24日被本院判处有期徒刑3年6个月。													被告人梁某，男，广西壮族自治区玉林市人，汉族，初中文化。													被告人王某，男，湖南省衡阳市人，汉族，本科文化。													上述六被告人均因涉嫌开设赌场，于2017年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】1941号起诉书，指控六被告人犯开设赌场罪，建议判处被告人李某甲有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；建议判处被告人李某乙有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；建议判处被告人袁某有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；建议判处被告人韦某有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；建议判处被告人梁某有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；建议判处被告人王某有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；																															辩护意见																							六被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人王某的辩护人袁良平、潘炯阳律师提出从轻意见（详见书面辩护词）。																															查明事实																							经审理查明：													2017年1月4日，被告人李某甲、李某乙、梁某共谋在深圳市龙华区龙华街道墩背新村某房李某甲的住处开设赌场赌“三公”。1月4日至6日期间，李某甲拉拢被告人袁某、韦某、王某以及林某（已不起诉）成为该赌场的股东，参与抽水、凑角，王某在1月6日的赌博活动中负责管理水钱。													每场赌局结束后，被告人李某甲先从赌局抽取的“水钱”中拿走300元卫生费，剩余“水钱”再按股份均分。李某甲从2017年1月4日开始开设赌场到2017年1月7日凌晨被抓获的期间，分红�到1000余元；李某乙在赌场开设期间，分红得到600元；袁某在赌场开设期间，分红得到300元；韦某在赌场开设期间，分红得到740元；梁某在赌场开设期间，分红得到850元。													2017年1月7日凌晨2时许，民警根据线索在龙华街道墩背新村某房抓获包括上述人员在内的涉嫌赌博人员共15人，当场查获赌博工具扑克牌、抽水钱1900元人民币。																															本院意见																							六被告人的行为构成开设赌场罪，其均具有认罪的从轻情节。被告人韦某具有累犯的从重情节。辩护人的相关意见予以采纳。																															判 决																							一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年8月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													二、被告人李某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年8月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													三、被告人袁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年8月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													四、被告人韦某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年10月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													五、被告人梁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年8月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													六、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年8月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													七、缴获的作案工具扑克牌一副、赌资人民币1900元，均依法予以没收。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审判员 王  欣  哲													二〇一七年七月十九日													书记员 陈 佩 仪
长春市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0104行审53号
申请执行人：长春市环境保护局，住所地：长春市朝阳区。
法定代表人盖国庆，局长。
委托代理人于威，该局监察支队稽查大队科员。
被执行人：南关区胖子烤牛肉店，住所地：长春市南关区。
经营者：李传文。
申请执行人长春市环境保护局(以下简称市环保局)向法院申请强制执行对被执行人南关区胖子烤牛肉店作出的环保行政处罚决定一案。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人市环保局称：被执行人未采取有效措施，油烟无组织排放，对附近居民造成污染。违反了《吉林省大气污染防治条例》（以下简称《省大气污染防治条例》）第二十六条第二款的规定，申请执行人依据《省大气污染防治条例》第六十六条的第二款规定，于2017年11月15日对被执行人作出了行政处罚决定书。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定，故申请法院强制执行。
经审查，2017年8月21日申请执行人对被执行人现场检查时，发现被执行人经营的过程中未安装油烟净化装置和专门的排烟设施，油烟无组织排放，对周围居民造成了污染，违反了《省大气污染防治条例》第二十六条第二款的规定，当日申请执行人对被执行人进行调查询问，了解有关情况。申请执行人于2017年8月22日对被执行人作出了长环责改字[2017]NG118号《责令改正违法行为决定书》并送达，被执行人未整改。2017年11月10日又对被执行人作出长环罚告字[2017]NG033号《行政处罚事先（听证）告知书》并送达，被执行人未提出陈述和申辩。2017年11月15日申请执行人对被执行人作出长环罚字[2017]NG033号《行政处罚决定书》并送达，对被执行人处以罚款5,000.00元人民币的行政处罚。被执行人未履行也未申请复议或者向人民法院提起诉讼。申请执行人于2018年3月5日向被执行人送达了长环催告字[2017]NG009号《履行行政处罚决定催告书》被执行人仍未履行缴纳罚款义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，被执行人经营过程中未采取有效措施，油烟无组织排放，对附近居民造成污染，违反了《省大气污染防治条例》第二十六条第二款的规定，申请执行人依据《省大气污染防治条例》第六十六条的第二款规定对被执行人作出长环罚字[2017]NG033号《行政处罚决定书》证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长春市环境保护局对被执行人南关区胖子烤牛肉店作出的长环罚字[2017]NG033号《行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓颖
人民陪审员 王鑫磊
人民陪审员 王玉春
二〇一八年六月十一日
书 记 员 陈 曦
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执573号
申请执行人：某甲县恒达轮胎销售处。
被执行人：某乙公司。
法定代表人：王目周，经理。
本院在执行申请书人某甲县恒达轮胎销售处与被执行人某乙公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人已受偿债权0元，剩余债权232823.00元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其住所及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人某乙公司对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪崇岳
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年四月九日
书记员 王 宏