江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初1837号原告曹国华。原告曹海华。原告曹新华。三原告共同委托代理人高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。被告徐亚菊。委托代理人庄波，上海福湾律师事务所律师。原告曹国华、曹海华、曹新华与被告徐亚菊非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张红丽于2016年4月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人高永新、被告徐亚菊及其委托代理人庄波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2015年4月26日15时25分左右，受害人曹云岩驾驶电动自行车沿启东市吕四港镇吕海中心路由东向西行驶至吕四港镇念总一路交叉路口向左转弯时，与沿吕海中心路由东向西行驶由被告徐亚菊驾驶的QD175893号电动自行车发生交通事故，致曹云岩、徐亚菊受伤，曹云岩于同年5月2日死亡，车辆受损。本起事故经交警部门认定，曹云岩、徐亚菊分别承担同等责任。二、受害人医疗救治概况：事发当日，受害人曹云岩至启东市第二人民医院住院治疗，被诊断为头部外伤、两侧额颞叶及左侧顶叶挫伤性血肿、右侧额部及左侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左顶骨骨折，经该院治疗6天，因抢救无效于2015年5月2日出院，后于当日死亡。事故发生后，被告已经垫付费用30000元。三、受害人曹云岩出生于1941年10月31日，其妻子卢兰英已去世，两人生育了三个孩子，即原告曹国华、曹海华、曹新华。四、当事人各项赔偿费用主张情况：1、原告主张医疗费19453.83元。2、原告主张住院伙食补助费126元（18元/天×7天）。3、原告主张营养费70元（10元/天×7天）。4、原告主张护理费1191.86元（85.14元/天×7天×2人）。5、原告主张施救费340元（担架费100元+停车费140元+拖车费100元）。6、原告主张丧葬费30891.5元。7、原告主张死亡赔偿金223038元（37173元/年×6年）。8、原告主张精神损害抚慰金50000元。9、原告主张交通费1000元。10、原告主张办理丧事误工费2554.2元（85.14元/天×5天×6人）。以上1-10项损失，原告方要求被告按事故同等责任赔偿50%，即164332元。上述第一至三项事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，受害人曹云岩因涉案交通事故死亡，其近亲属有权向赔偿义务人依法主张相关损失。涉案交通事故发生的事实及事故责任有交警部门出具的事故认定书予以佐证，程序合法，实体认定并无不当，本院予以确认。被告徐亚菊抗辩对事故责任有异议，但其未能提供有效证据推翻上述公安交警部门作出的事故认定，故对被告徐亚菊的该抗辩，本院不予采纳。根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，本院认定由被告徐亚菊承担50%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费19453.83元，有相关医疗费票据为证，予以支持。2、住院伙食补助费，结合原告住院6天，支持108元（6天×18元/天）。3、营养费，支持60元（6天×10元/天）。4、护理费，认可住院期间2人护理，按农村标准85.14元/天计算，支持1021.68元。5、丧葬费30891.5元，原告方主张的数额符合法律规定，予以认定。6、死亡赔偿金，根据受害人曹云岩的户籍性质及年龄等情况，依照相关规定，支持223038元（37173元/年×6年）。7、交通费，酌情支持800元。8、办理丧事人员的误工费，本院结合本地民俗，酌情按3人5天农村标准予以计算，支持1277.10元（85.14元/天×3天×5人）。9、施救费，原告方未提供正式票据，不予认可。上述1-8项共计276650.11元，根据前述归责意见，应由被告徐亚菊承担50%的赔偿责任，即赔偿138325.05元（276650.11元×50%）。另外，考虑到三原告因亲属死亡遭受了严重的精神痛苦，结合事故双方的责任、本地平均生活水平等因素后，酌定支持精神损害抚慰金25000元。上述被告应赔偿原告损失共计163325.05元，扣除被告徐亚菊已垫付费用30000元，尚应赔偿三原告133325.05元，其余损失由三原告自理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告徐亚菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹国华、曹海华、曹新华因其亲属曹云岩交通事故死亡造成的损失133325.05元。二、驳回原告曹国华、曹海华、曹新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1080元，减半收取590元（原告方已预交），由三原告负担112元，被告徐亚菊负担478元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1080元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。审判员  张红丽二〇一六年四月二十日书记员  江明霞附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。