江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2121号
原告付倩怡，女，2001年11月21日生，汉族。
法定代理人傅小年，男，1974年9月24日生，汉族。
被告朱前飞，男，1990年1月1日生，汉族。
委托代理人杨勤明，男，1954年10月1日生，汉族。
被告傅雪年，男，1977年2月7日生，汉族。
被告安徽省砀山县李庄搬运公司，住所地安徽省砀山县李庄镇火车站西。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水中路200号。
负责人尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人陈光跃、王凯，安徽大泽律师事务所律师。
原告付倩怡诉被告朱前飞、傅雪年、安徽省砀山县李庄搬运公司（以下简称搬运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由代理审判员周忠强适用简易程序，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告付倩怡的法定代理人傅小年、被告傅雪年、被告朱前飞的委托代理人杨勤明、保险公司的委托代理人王凯到庭参加诉讼，被告搬运公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告付倩怡诉称，2014年4月9日17时05分许，被告朱前飞驾驶皖L×××××货车沿123省道由南向北行驶至87KM＋900M路段时，傅雪年驾驶的苏A×××××轿车（搭载傅智豪、付倩怡）由北向东左转弯，两车发生碰撞，致傅智豪、付倩怡严重受伤，两车损坏。原告受伤后经医院诊断为颅底骨折、下颌骨体部及右侧髁突骨折、右侧外伤性耳聋等。该事故经公安机关认定被告傅雪年与被告朱前飞各负事故的同等责任，傅智豪、付倩怡不负事故责任。被告朱前飞驾驶的车辆系被告搬运公司所有，该车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。事故发生后，被告尚未依法予以赔偿。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计193820.14元。
被告朱前飞辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；朱前飞驾驶的车辆挂靠在搬运公司名下进行道路运输经营；该车辆在保险公司投保了交强险和30万不计免赔商业三者险，保险公司应保险限额内承担赔偿责任，不足部分，朱前飞应按责任比例承担；事故发生后，已支付原告20000元，请求在本案中一并处理。
被告傅雪年辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；傅雪年与原告法定代理人傅小年系兄弟关系，原告系傅雪年侄女；事故发生时，系驾车带着儿子傅智豪及原告回家，并在回家途中发生的本起交通事故。
被告搬运公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；被告朱前飞驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和30万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；对原告主张的损失超过交强险的部分按照50%的比例在商业三者险限额内承担赔偿责任；对原告主张的损失：医疗费数额无异议，但应扣除伙食费171元及15%非医保费用；营养费期间认可18天；护理费认可1080元；原告系农村户口，其伤残赔偿金应按照农村居民标准进行计算；精神损害抚慰金过高；交通费由法院酌定；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年4月9日17时05分许，朱前飞驾驶皖L×××××重型仓棚式货车沿123省道由南向北行驶至87KM＋900M路段时，与由北向东左转弯傅雪年驾驶的苏A×××××小型驾车（搭乘傅智豪、付倩怡）发生碰撞，致傅智豪、付倩怡受伤，两车车损。事故发生后，付倩怡被送往南京市高淳人民医院治疗，诊断为脑震荡、颅底骨折、下颌骨体部及右侧髁突骨折、右侧外伤性耳聋，出院后又至南京市口腔医院治疗，诊断为下颌骨多发骨折、右耳外伤，共计住院18.5天，花费医药费38335.14元。该事故经交警部门认定：朱前飞与傅雪年各负事故的同等责任，傅智豪与付倩怡不负事故责任。付倩怡的伤势经南京金陵司法鉴定所鉴定：中度张口受限构成九级伤残，护理期限60日，营养期限60日，原告支付鉴定费2080元（含伤残鉴定检查费20元）。事故发生后，朱前飞支付付倩怡20000元。
再查明，付倩怡系城镇居民，事故发生时就读于高淳区第二中学。傅雪年持有B2型机动车驾驶证，事故发生时其驾驶的苏A×××××小型轿车系其所有。朱前飞持有B2型机动车驾驶证，其驾驶的皖L×××××重型仓棚式货车系其实际所有，并登记在搬运公司名下从事道路运输经营活动，该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为30万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
事故发生后，本起事故的另一伤者傅智豪被送往南京市高淳人民医院抢救无效于当日死亡。2014年11月，傅智豪的近亲属傅雪年、智慧向本院提起诉讼，要求被告朱前飞、搬运公司、保险公司赔偿其因傅智豪交通事故死亡导致的损失。
审理中，原告法定代理人傅小年表示在皖L×××××重型仓棚式货车投保的交强险和商业三者险限额内优先赔偿给傅雪年、智慧。
上述事实，有交通事故责任认定书，南京市高淳人民医院及南京市口腔医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，傅小年户口簿及其出具的收条，傅雪年、朱前飞驾驶证及行驶证、朱前飞驾驶的车辆交强险和商业三者险保险单、保险条款、南京市公安局高淳分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。原告因本起事故受伤产生的医药费应按照医疗机构出具的医药费票据计算，为38335.14元。南京金陵司法鉴定所具有鉴定资质，且其对原告的伤势鉴定程序合法，本院对该司法鉴定意见书予以认定，并作为本案中确认相关赔偿项目的依据。护理费标准可参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，住院期间60元／天，出院后50元／天。原告系城镇居民，故伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为10000元。原告未举证其交通费损失，但考虑到事故后其确有交通费损失，本院综合原告就医地点及次数，交通费酌定为1000元。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：1、医药费38335.14元；2、住院伙食补助费162元（18.5天×18元／天=333元，扣除费用清单中伙食费171元）；3、营养费600元（60天×10元／天）；4、护理费3185元（60元／天×18.5天＋50元／天×41.5天）；5、残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×20%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费1000元；8、鉴定费2080元，以上合计185514.14元。朱前飞驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，原告法定代表人表示在交强险和商业三者险限额内优先赔偿傅雪年、智慧，结合傅雪年、智慧的损失情况，保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用8308.4元。本起交通事故发生在机动车之间，傅雪年、朱前飞负事故的同等责任，故超出交强险责任限额部分177205.74元，由傅雪年承担50%，即赔偿88602.87元，由朱前飞承担50%的赔偿责任，即赔偿88602.87元，朱前飞已支付的20000元应予扣除。本案中，朱前飞驾驶的车辆挂靠在搬运公司从事道路运输经营活动，故搬运公司应对朱前飞的赔偿款承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内赔偿付倩怡医疗费用8308.4元，限本判决书生效后10日内付清；
二、傅雪年赔偿付倩怡各项损失共计88602.87元，限本判决书生效后10日内付清；
三、朱前飞赔偿付倩怡各项损失共计88602.87元，已支付20000元，余款68602.87元，限本判决书生效后10日内付清；
四、安徽省砀山县李庄搬运公司对本判决第三项承担连带赔偿责任；
五、驳回付倩怡的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4256元，由傅雪年负担2128元，由朱前飞负担2128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 周忠强
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 江 怡