河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第00568号
原告：杨九爱。
委托代理人：霍永良，河北正纲律师事务所律师。
被告：刘江山。
被告：任素英。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：邯郸市陵园路**号。
负责人：闫洪彬，系该公司经理。
委托代理人：王鹏，系该公司员工。
原告杨九爱诉被告刘江山、任素英、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月27日受理后，由代理审判员李江滨适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人霍永良、被告人寿财险邯郸公司委托代理人王鹏到庭参加诉讼。被告刘江山、任素英经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨九爱诉称，2015年1月10日8时40分许，被告刘江山驾驶冀D×××××号车在曲周县县城公仆路与光明街口与原告杨九爱发生交通事故，事故造成原告受伤，电动自行车受损。事故发生后，杨九爱被送到曲周县中医院住院治疗，现病情稳定已经出院。由于本次事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计103797元，原告要求法院判决原告损失103797元由人寿财险邯郸公司在保险限额内赔付，不足部分由刘江山、任素英共同赔付。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1、曲公交认字第1304355201500009交通事故认定书一份，证明事故经过及事故划分责任。
2、保险单一份，证明事故车辆在人寿财险邯郸公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险限额内对原告进行赔偿。
3、原告在曲周县中医院住院医疗费单据及门诊检查费收据共7张、诊断书一份、用药清单一份、病例一套。证明医疗费花费情况。
4、鉴定书一份，证明原告因交通事故所受伤害的伤残等级为10级伤残，护理期限为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理。
5、杨九爱在邯郸市恒升建安有限公司的工资表（2014年1月至2014年12月）、误工证明一份、单位营业执照各一份，组织机构代码证一份。证明原告的收入情况，误工费为19224元。护理人员郑国华身份证明、与原告关系证明和减少收入证明（郑国华在曲周县纪元房地产开发有限公司2014年1月至2014年12月，12个月的工资表，及停发工资证明一份，公司营业执照一份，组织机构代码证一份）。证明护理人员的收入情况，护理期限为60天，护理费为11555元。原告及护理人员的身份证、户口本、身份关系证明及原告及护理人员居住地为曲周县城的证明。证明残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，护理人员杨洪印的护理费计算应按照城镇居民的人均收入计算。
6、鉴定费票据一张，证明鉴定费用为2000元。
被告人寿财险邯郸公司辩称，保险公司在交强险限额内赔偿原告合理损失，根据交强险之规定，我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
被告人寿财险邯郸公司未举证。
被告任素英未提交答辩状、未举证。
被告刘江山未提交答辩状，其提交下列证据：
1、保险单两份，证明事故车辆在被告人寿财险邯郸公司投保由交强险、商业第三者险。事故发生在保险期内。
2、郑国华出具的证明一张，证明被告给原告垫付医疗费5080元。
本院依法组织原、被告进行了举证、质证。被告人寿财险邯郸公司对原告提交证据的质证意见为，原告提交的医疗费票据其中有4张为原告出院之后的票据，应当予以剔除；根据病历显示原告杨九爱患有××，原告在住院期间的医疗费用应当剔除其治疗××花费的药物费用；对于曲周镇人民政府出具的证明，我公司不予认可；对于原告的误工证明和护理证明，我公司不予认可，对于郑国华的护理证明不予认可；对于郑桥村委会出具的证明我公司不予认可。所以对于原告的护理费和伤残赔偿金应当按照农民标准计算，医疗费应当剔除治疗××花费的药物费用，鉴定费我公司不予承担。
被告人寿财险邯郸公司及原告杨九爱对被告刘江山提交证据的质证意见均为无异议。
经质证、认证，本院依法对下列事实予以确认，2015年1月10日8时40分许，刘江山驾驶任素英所有的冀D×××××号小型轿车，沿公仆路由东向西行驶至公仆路光明街口向右转弯时撞倒沿光明街由南向北行驶的杨九爱，致使杨九爱受伤，一机动车、一非机动车受损的交通事故，该事故经曲周县交警大队出具第1304355201500009交通事故认定刘江山负本次事故的全部责任，杨九爱无责任。事故发生后，杨九爱被送到曲周县中医院住院治疗，共住院53天，住院期间花费医疗费8771.97元，门诊检查费用880元，出院后复查费用474.81元，合计10126.78元，其中包括被告刘江山垫付的医药费5080元。出院时曲周县中医院对杨九爱的病情诊断为：1、第五骶骨线样骨折；2、右侧耻骨中段线样骨折；3、右肩关节软组织损伤；4、右大腿外侧软组织损伤；5、腰椎退行性改变；6、腰1椎体压缩性骨折。治疗及处理意见为：1、住院治疗；2、休息3个月；3、加强营养；4、不适随诊。后经杨九爱申请，邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对其伤情进行鉴定，2015年7月7日邯郸市律正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定杨九爱为十级伤残一处；护理期限为60日，护理人数为住院期间2人，出院后1人护理。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》中有关误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的计算规定，综合原告提交的证据材料，可以确定，因原告住院53天，根据医嘱，认定原告误工期限为143天。护理人数住院期间由郑国华、杨红印两人护理，出院后由郑国华一人护理，因原告及护理人员郑国华长期从事建筑行业，故原告误工费及郑国华的护理费均参照2014年度建筑业收入37954元计算，护理人员杨红印未提交工作证明，但其是曲周县郑桥村村民，属于城镇居民，故杨红印护理费按城镇居民人均年可支配收入24141元计算，计杨九爱的误工费为37954元÷365天×143天=14870元，郑国华的护理费为37954元÷365天×60天=6239元，杨红印的护理费为24141元÷365天×53天=3505元。杨九爱住院53天，按每天50元计算，住院伙食补助费为53天×50元=2650元。结合医嘱原告需要加强营养，被告主张原告营养费按照每天30元予以计算，本院予以确认，故营养费为53天×30元=1590元，原告在本次事故中造成十级伤残一处，又原告系曲周镇郑桥村人，工作及生活所在地均在城镇，故原告伤残赔偿金参照2014年度城镇居民人均年纯收入24141元，计算为24141元×20年×10%=48282元。本次事故造成原告十级伤残，考虑当地实际生活水平、过错程度等因素，酌情给付精神损害抚慰金5000元。原告因此支付鉴定费为2000元。因原告未提供交通费票据，酌情给付原告交通费100元。
综上，本次事故造成杨九爱的损失包括医疗费10126.78元、住院伙食补助费2650元、营养费1590元、误工费14870元、护理费6239元＋3505元=9744元、伤残赔偿金48282元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，交通费100元，合计94362.78元。
被告刘江山驾驶任素英的冀D×××××号车，在人寿财险邯郸公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，原告杨九爱因事故受伤，应依法得到赔偿，曲周县交警大队对本案所涉交通事故作出的第1304355201500009交通事故认定书，经质证原、被告不持异议，本院审查作为证据。经依法计算，伤者杨九爱在交通事故中受伤造成的各项损失，本院依法认定94362.78元。原告诉讼请求中的其余部分，事实或法律依据不足，本院不予支持。被告人寿财险邯郸公司作为冀D×××××号车交强险的承保公司，本次事故发生在保险期内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失；不足部分由该案被告按过错程度、按比例承担赔偿。原告杨九爱因交通事故造成损失，医疗费10126.78元、住院伙食补助费2650元、营养费1590元，共计14366.78元，已超过医疗费用赔偿限额1万元，故医疗费用损失应由被告人寿财险邯郸公司在交强险医疗费限额1万元内赔付，下余医疗费损失4366.78元；杨九爱的其余损失，误工费14870元、护理费9744元、伤残赔偿金48282元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，交通费100元，合计79996元。由被告人寿财险邯郸公司在交强险责任限额11万元范围内予以赔偿；原告下余医疗费损失4366.78元，因被告刘江山驾车转弯时，未对在道路上直行的车辆让行，故被告刘江山承担此次事故的全部责任，该部分赔偿责任应由人寿财险邯郸公司在商业第三者险限额内承担。因被告保险公司已经按保险合同在交强险及商业第三者险限额内履行了对原告所有损失的赔付义务，故被告刘江山、任素英不再承担本次事故的赔偿责任。被告刘江山垫付的医疗费5080元，应由被告人寿财险邯郸公司在赔付原告时扣除。被告保险公司不承担诉讼费用及间接损失的主张，事实与法律依据不足，不予采信。被告刘江山、任素英经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理本案。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司自本判决生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告杨九爱89282.78元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司自本判决生效后十日内在偿还被告刘江山垫付医疗费5080元。
三、被告刘江山、任素英不负本次事故的赔偿责任。
四、驳回原告杨九爱其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半收取390元，由原告杨九爱负担36元，被告国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
代理审判员 李江滨
二〇一五年十月十日
书 记 员 吴小雪