山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第538号
原告焦保生。
原告王美英。
以上二被告共同委托代理人焦旭伟。
被告刘申敬。
委托代理人蔺广新，山东国宗律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人孙志丽，山东杜根律师事务所律师。
原告焦保生、王美英与被告刘申敬、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦保生、王美英共同委托代理人焦旭伟，被告刘申敬委托代理人蔺广新，被告平安保险公司委托代理人孙志丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦保生、王美英诉称，被告刘申敬驾驶鲁V×××××号轿车（案外人张先海系该车车主），沿福寿东街由西向东超速行驶至圣利巷路口东人行横道处时，与原告焦保生驾驶电动三轮车（后载王美英）在人行横道上由南向北横过道路行驶至此，两车相撞，致焦保生、王美英受伤，车辆受损，造成道路交通事故，经交警部门认定，被告刘申敬负事故主要责任，焦保生承担事故次要责任，王美英不承担事故责任。肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业险，现诉至法院，请求判令被告赔偿因本次事故造成的各项经济212465.25元，并判令本案诉讼费用由被告负担。
被告刘申敬辩称，发生事故属实，自己是鲁V×××××号轿车实际车主，二原告的损失保险公司赔偿，不足部分由我依法承担，我方垫付8000元，原告应当依法返还。
被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险属实，事故发生在保险期内，原告的损失先在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按事故责任承担60%，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，事故发生后我公司已垫付医药费49931.44元，应予以扣除。
经审理查明，2014年6月3日11时20分许，被告刘申敬持“A2D”驾驶证驾驶鲁V×××××号轿车沿奎文区福寿街由西向东行驶至圣利巷路口东人行横道处时，遇原告焦保生驾驶电动车（后载原告王美英）由南向北横过道路行驶至此，两车相撞，致原告焦保生、王美英受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告刘申敬承担事故的主要责任，原告焦保生承担事故的次要责任，原告王美英不承担事故责任。
原告焦保生发生事故先后入住潍坊医学院附属医院住院治疗41天、入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗3天，经诊断其伤情为：左胫腓骨远端开放性骨折，糖尿病、#21牙折。原告王美英跖骨骨折（左第1、2、3、4跖骨骨折），趾骨骨折（左足踇趾远节跖骨骨折），左第一趾间关节脱位。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费、护理费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年8月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告外伤构成九级伤残，需一人护理90日（含住院期间），护理费不在鉴定范围之内。肢体外固定日后需手术取出，参考费用为人民币3000元或以实际支出审查认定，牙齿修复参考费用为人民币2400元或以实际支出审查认定，营养费参考费用1800元。被告平安保险公司认为原告伤残等级过高，申请重新鉴定。
原告焦保生主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费47321.16元；2、护理费9600元；3、营养费1800元；4、住院伙食补助费1380元；5、后续治疗费5400元；6、交通费500元；7、××赔偿金105199.2元；8、精神损害抚慰金5000元；9、××辅助器具费950元；10、鉴定费2200元，以上共计179350.36元。其中对于原告主张的鉴定费2200元，原、被告均无异议，本院直接予以确认。对于原告焦保生主张的医疗费47321.16元、营养费1800元、后续治疗费5400元、××辅助器具费950元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张证据不充分的损失有护理费9600元、交通费500元、住院伙食补助费1380元、××赔偿金105199.2元、精神损害抚慰金5000元、××辅助器具费950元。
原告王美英主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费19354.89元；2、护理费10200元；3、营养费1800元；4、住院伙食补助费1260元；5、交通费500元，以上共计33114.89元。其中对于原告主张的医疗费19354.89元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。原告王美英主张证据不充分的损失有护理费10200元、营养费1800元、交通费500元、住院伙食补助费1260元。
案外人张先海系鲁V×××××号轿车登记车主，被告刘申敬称自己系实际车主，二原告对此无异议。鲁V×××××号轿车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后，被告刘申敬垫付原告焦保生医疗费8000元，被告刘申敬要求返还，原、被告对此均无异议。被告平安保险公司已先行垫付原告焦保生医疗费等36403.54元，先行垫付原告王美英医疗费等13527.9元。
又查明，原告王美英向本院出具书面说明，放弃要求原告焦保生赔偿其因本次交通事故造成损失的权利。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元，2014年农民人均纯收入11882元，2014年农民人均生活费支出额7962元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告焦保生与被告刘申敬发生交通事故并致使原告焦保生、王美英人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘申敬承担事故的主要责任，原告焦保生承担事故的次要责任，原告王美英不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因原告焦保生与被告刘申敬均有违反道路交通安全法律法规的行为，且本次事故系发生在机动车与非机动车之间，故对本次事故，被告刘申敬应承担80%的责任，原告焦保生应承担20%的责任。
被告平安保险公司认为原告伤残等级过高，并提出重新鉴定申请。因潍坊盛泰司法鉴定所系本院依法委托的鉴定机构，该鉴定机构主体资质合法、鉴定程序正当、鉴定结论依据充分，故对被告平安保险公司的重新鉴定申请，本院不予准许。
关于原告焦保生主张的各项损失，本院已经确认的为57671.16元。对于原告焦保生主张护理费，原告提供的护理费相关证据，不足以证明护理人员焦桂香的护理费应按照月工资3200元／月进行计算，本院确认按照护理人员焦桂香农村户籍性质进行计算，其护理费为4893.3元。关于原告主张的交通费，根据原告住院救治的实际情况和提供的交通费证据，依据就医地点、时间、人数、次数相符合的原则，对原告主张的交通费，本院认定为440元。关于原告主张的住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，其护理费应为1320元。关于原告主张的××赔偿金，原告提供的证据不能证明其××赔偿金应按照城镇居民户籍性质计算，根据原告提供的其他证据，并结合本案实际情况，本院确认原告焦保生的××赔偿金应按照城乡结合标准进行计算，另，根据原告的实际年龄，原告××赔偿金的计算年限应为17年，其××赔偿金为69876.8元（按20552元×17年×20%计算）。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的实际损害后果、被告的过错程度并结合本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院认定为2000元。
综上，原告焦保生因本次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费47321.16元；2、护理费4893.3元；3、营养费1800元；4、住院伙食补助费1320元；5、后续治疗费5400元；6、交通费440元；7、××赔偿金69876.8元；8、精神损害抚慰金2000元；9、××辅助器具费950元；10、鉴定费2200元，以上共计136201.26元。
关于原告王美英主张的各项损失，本院已经确认的为19354.89元。关于原告主张的护理费，告提供的护理费相关证据，不足以证明护理人员焦桂香的护理费应按照月工资3400元／月进行计算，本院确认按照护理人员焦桂香农村户籍性质进行计算41天，其护理费为2229.17元。对于原告王美英主张的营养费，因其未提供证据证明，本院不予支持。关于原告王美英主张的交通费，本院确认为410元。关于原告主张的住院伙食补助费，根据其实际住院天数，本院确认为1230元。
综上，原告王美英因本次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费19354.89元；2、护理费2229.17元；3、交通费410元；住院伙食补助费1230元，以上共计23224.06元。
因被告刘申敬驾驶的鲁V×××××号轿车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该保险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因二原告的损失合计已超过交强险医疗类限额，原告的上述损失应由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内按照比例赔偿原告焦保生医疗类损失（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等）7300元，死亡伤残类损失（含护理费、××赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等）78160.1元，共计85460.1元。被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内按照比例赔偿原告王美英医疗类损失（医疗费、住院伙食补助费等）2700元，死亡伤残类（含护理费、交通费等）2639.17元。因被告平安保险公司已先行垫付原告焦保生医疗费等36403.54元、先行垫付原告王美英医疗费等13527.9元，故扣除交强险医疗类限额10000元后，原告焦保生医疗类超限额损失为50741.16元（按55841.16元-7300元＋鉴定费2200元计算）、原告王美英医疗类超限额损失为17884.89元（按20584.89元-2700元计算）。
对于二原告上述超出交强险限额的损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对二原告的该部分损失，应由被告刘申敬按80%的责任比例赔偿原告焦保生40592.93元（按50741.16元×80%计算），由被告刘申敬按80%比例赔偿原告王美英14307.91元（按17884.89元×80%计算），因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，原告焦保生的该损失40592.93元、原告王美英的该损失14307元应由被告平安保险公司承担赔偿责任，扣除平安保险公司已支付的原告焦保生29103.54元、原告王美英10827.9元后，被告平安保险公司还应赔偿原告焦保生9729.39元、赔偿原告王美英3480.01元。原告焦保生的其余损失9708.23元由其自行负担，原告王美英自愿放弃要求焦保生进行赔偿的权利，该系原告王美英对其自身实体权利的合法处分且不违反相关法律规定，故对于原告王美英的其余损失3576.98元，由其自行负担。
被告刘申敬垫付原告焦保生医疗费8000元，被告刘申敬要求返还，原、被告对此均无异议且不违反相关法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告焦保生护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金、××辅助器具费等，计78160.1元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告焦保生医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、营养费、评估费等，计11489.39元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王美英护理费、交通费等，计2639.17元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告王美英医疗费、住院伙食补助费等，计3480.01元；
五、原告焦保生返还被告刘申敬垫付医疗费8000元；
六、驳回原告焦保生、王美英的其他诉讼请求。
上述第一至五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4487元，减半收取2243.5元，由原告焦保生、王美英负担560元，被告刘申敬负担1683.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜志伟
二〇一六年一月二十五日
书记员 孟胜男