上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初10027号
原告：许峰。
委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。
被告：丁历。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，。
法定代表人：王森，总经理。
委托诉讼代理人：张珏杰，上海捷铭律师事务所律师。
原告许峰诉被告丁历、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称阳光保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人张汉勇、被告丁历、被告阳光保险上海公司委托代理人张珏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许峰向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费662265.40元(含被告丁历垫付的22247.40元)、住院伙食补助费350元、营养费4200元、护理费5250元、误工费19956.30元、残疾赔偿金253844.80元、交通费500元、残疾辅助器具费1054元、精神损害抚慰金11000元、衣物损失费500元、车辆修理费1600元、鉴定费2300元、医疗辅助器具费864元，前款由被告太平保险上海公司在交强险及商业险限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告丁历承担60%的赔偿责任，并承担原告律师代理费4000元，并扣除其垫付的22247.40元及原告应赔偿被告的车辆修理费等2080元。事实与理由：2015年7月13日23时10分许，被告丁历驾驶车牌号为苏CTXX**的小型汽车(该车交强险及商业险均投保于被告阳光保险上海公司处，商业险为100万不计免赔)行驶至城北路环城路路口时，适逢原告许峰骑行电动自行车由南向北行驶至此处，由于原告许峰与被告丁历均违反信号等规定，导致双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告许峰与被告丁历对事故负同等责任。2015年12月3日，原告许峰的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为被鉴定人许峰因交通事故致右股骨近端粉碎性骨折，面部多发皮肤挫裂伤，现右髋关节活动受限，评定为XXX伤残，酌情给予伤后误工180日、营养90日、休息90日。择期行内固定术。后被告阳光保险上海公司对原告的伤残等级提出重新鉴定。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2016年12月8日进行重新鉴定，结论为：被鉴定人许峰因交通事故所致右股骨粗隆间粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍、额部外伤遗留面部瘢痕形成分别属XXX伤残。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
被告丁历辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议，涉及保险赔付的意见同保险公司意见；医疗辅助器具费不认可；律师代理费无异议。
被告阳光保险上海公司辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定无异议，对重新鉴定的结论不认可。对原告主张的各项赔偿请求中，医疗费应扣除非医保；住院伙食补助费、车辆修理费无异议；营养费认可30元每天；护理费认可40元每天；交通费认可200元；残疾辅助器具费金额无异议；误工费认可2190元每月；残疾赔偿金按XXX伤残的农村标准赔偿；精神损害抚慰金按责赔偿；衣物损失费、鉴定费不认可。
经审理查明，2015年7月13日23时10分许，被告丁历驾驶车牌号为苏CTXX**的小型汽车(该车交强险及商业险均投保于被告阳光保险上海公司处，商业险为100万不计免赔)行驶至城北路环城路路口时，适逢原告许峰骑行电动自行车由南向北行驶至此处，由于原告许峰与被告丁历均违反信号等规定，导致双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告许峰与被告丁历对事故负同等责任。2015年12月3日，原告许峰的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为被鉴定人许峰因交通事故致右股骨近端粉碎性骨折，面部多发皮肤挫裂伤，现右髋关节活动受限，评定为XXX伤残，酌情给予伤后误工180日、营养90日、休息90日。择期行内固定术。后被告阳光保险上海公司对原告的伤残等级提出重新鉴定。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2016年12月8日进行重新鉴定，结论为：被鉴定人许峰因交通事故所致右股骨粗隆间粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍、额部外伤遗留面部瘢痕形成分别属XXX伤残。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查，原告系农村户籍，事故发生前长期收入来源于城镇并居住在城镇地区。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，原告与被告刘丁历负事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以照准。被告丁历据此应承担事故60%的赔偿责任，又因事故车辆在被告阳光保险上海公司投有交强险及商业险，故被告阳光保险上海公司依法承担相应的保险赔偿责任，原告的伤残重新鉴定结论，具有科学性和权威性，本院予以采信。至于原告在交通事故中造成的经济损失，医疗费662265.40元(含被告丁历垫付的22247.40元)、住院伙食补助费350元、误工费19956.30元、残疾赔偿金253844.80元、交通费500元、残疾辅助器具费1054元、车辆修理费1600元、鉴定费2300元、医疗辅助器具费864元、律师代理费4000元，经本院审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金、衣物损失费过高，结合原告的伤情、治疗需要及司法实践惯例，本院酌定营养费3150元、护理费4200元、精神损害抚慰金6600元、衣物损失费200元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额范围内赔付原告许峰121800元(含精神损害抚慰金6600元)；
二、原告许峰因本次交通事故造成的经济损失中：医疗费62265.40元、住院伙食补助费350元、营养费3150元、残疾赔偿金253844.80元、精神损害抚慰金6600元、残疾辅助器具费1054元、护理费4200元、误工费19956.30元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆修理费1600元、鉴定费2300元，扣除上述第一项应赔付的，余款的60%，计140532.30元。该款被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告许峰；
上述款项合计262332.30元，该款被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司直接汇付原告许峰账户，开户行：中国农业银行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；
三、被告丁历应赔偿原告许峰医疗辅助器具费864元的60%、律师代理费4000元，与其垫付的24327.40元相抵，计19809元。该款原告许峰应于本判决生效之日起十日内返还被告丁历，该款原告直接汇付被告丁历账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4938元，减半收取2469元，鉴定费1050元，合计诉讼费3519元，由被告丁历负担2469元，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担1050元。被告负担之款应于本判决生效之日其七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一七年二月二十日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。