河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2940号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：吴凡。
被告：聂春平。
委托代理人：张伟。
被告：王小红。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告聂春平、王小红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴凡到庭参加了诉讼，被告聂春平、王小红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了审理，现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年10月30日被告聂春平与原告方签订《融资租赁合同》，从我原告处承租昌宏天马牌自卸车一辆，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，由原告为其还款提供了连带责任担保，被告王小红为被告聂春平提供了反担保。由于被告聂春平未按合同约定按时偿还银行贷款，导致我原告被扣划274692.86元，后经我原告多次催要，被告仍不履行给付义务，依据合同和法律规定，原告有权要求被告聂春平偿还代偿借款本息274692.86元并要求其支付违约金82407.86元，合计357100.72元，由被告王小红承担连带责任，诉讼费由被告负担。
被告聂春平辩称：原告给付我合同标的物即宏昌天马自卸车一辆后，未给付上路运营的相关手续，导致该车上不了户，一直只能在山沟里非法运营，所以请求法院确认原被告之间的合同是否有效；原被告之间签订合同后，被告按合同约定给首付车款79120元，并且给原告在神木的办事处交纳32800元的保险费，还有6000元的手续费，此后，又陆续支付了六个月的月供合计163196元，所以，我不欠原告所诉的274692.86元；合同签订必须符合国家法律政策规定，而原告提供的车辆未提供相关手续，也无法上牌照，导致车辆一直非法运营，假如原被告之间只是租赁关系，那么该车的所有权应属于原告，而该车在非法运营期间已经于2013年5月29日被神木县人民法院扣押，综上，请求法院解除原被告之间的租赁合同，被告同意所欠费用，但不承担违约金。
被告王小红未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《庞大乐业租赁物买卖合同》、《庞大乐业融资租赁合同》，用于证明合同中约定：被告聂春平从庞大乐业租赁有限公司以融资租赁方式租赁宏昌天马自卸车一辆，租赁期限为12个月；总租金为393120元，分两期向庞大乐业租赁有限公司支付，第一期租金314000元由被告从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入出租方账户，第二期79120元的支付日为租赁期限到期日，租赁物手续费为0元，留购款为1000元；
证据二、《关于贷款担保事宜的合同》，用于证明合同中约定：原告庞大乐业租赁有限公司为被告聂春平向中国银行股份有限公司滦县支行贷款314000提供了担保；担保期限为原告庞大乐业租赁有限公司履行担保责任后两年；如因被告聂春平拖欠银行借款本息致原告履行担保责任，被告聂春平向原告赔付实际履行担保额30%的违约金；
证据三、租赁物交接验收单，用于证明被告聂春平确认收到出租方交付的租赁物，《融资租赁合同》已履行交付义务；
证据四、确认书，用于证明被告聂春平交纳的履约保证金79120元按双方约定已经转为第二期租金；
证据五、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，用于证明被告聂春平因购车资金不足，从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款314000元，期限为12个月，并按双方约定，将该借款转入庞大乐业租赁有限公司账户，由庞大乐业租赁有限公司为被告聂春平按时偿还银行借款本息提供担保；
证据六、银行扣划证明，用于证明因被告聂春平拖欠银行贷款，中国银行股份有限公司滦县支行从担保人庞大乐业租赁有限公司账户扣划2013年3月至2014年1月已到期借款本274692.86元；
被告聂春平为证明其主张向法庭提交下列证据：
证据一、收款收据，证明被告聂春平于2014年3月26日交纳借款本息108800元；
证明二、神木县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告聂春平租赁的车辆发生交通事故；
证据三、陕西省神木县人民法院民事判决书，证明上述车辆发生交通事故后，经神木县人民法院作出判决。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未提出任何异议，故本院予以采信。被告聂春平提供的收款收据证明被告聂春平后来又偿还了108800元的借款本息，本院予以采信；被告聂春平提交的道路交通事故认定书和神木县人民法院判决书与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明：2012年10月30日，原告庞大乐业租赁有限公司与被告聂春平签订了《庞大乐业融资租赁合同》。同日，原告庞大乐业租赁有限公司与被告聂春平签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》，被告聂春平从庞大乐业租赁有限公司以融资租赁方式租赁宏昌天马自卸车一辆，租赁期限为12个月；总租金为393120元，分两期向庞大乐业租赁有限公司支付，第一期租金314000元由被告从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入出租方账户，第二期79120元的支付日为租赁期限到期日，租赁物手续费为0元，留购款为1000元；2012年10月30日原告庞大乐业租赁有限公司与被告聂春平签订了《关于贷款担保事宜的合同》，原告庞大乐业租赁有限公司为被告聂春平向中国银行股份有限公司滦县支行贷款提供了担保；担保期限为原告庞大乐业租赁有限公司履行担保责任后两年；如因被告聂春平拖欠银行借款本息致原告履行担保责任，被告聂春平向原告赔付实际履行担保额30%的违约金。《庞大乐业融资租赁合同》、《关于贷款担保事宜的合同》签订后，2013年1月14日被告聂春平与中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款314000元，期限为12个月，并按双方约定，将该借款转入庞大乐业租赁有限公司账户，由庞大乐业租赁有限公司为被告聂春平按时偿还银行借款本息提供担保。在合同履行过程中，被告聂春平不能按时偿还银行借款本息，银行认为被告聂春平已构成违约，要求原告按合同约定履行担保责任。中国银行股份有限公司滦县支行从担保人庞大乐业租赁有限公司账户扣划2013年3月至2014年1月已到期借款本息274692.86元，扣除被告聂春平已经交纳的108800元，被告聂春平尚欠原告代偿借款本息165892.86元。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告聂春平签订的《关于贷款担保事宜的合同》，原告庞大乐业租赁有限公司与被告聂春平签订的《庞大乐业融资租赁合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》符合国家法律相关规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。因被告聂春平未按《中国银行股份有限公司个人贷款合同》约定向银行交纳借款本息，银行要求原告履行担保责任，原告代偿借款本息165892.86元后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告聂春平追偿，被告王小红为被告聂春平提供了反担保，应承担连带责任。
被告聂春平未按约定向银行偿还借款本息导致原告履行担保责任，被告聂春平对原告构成违约，应承担违约责任。合同约定被告聂春平按原告实际履行担保额30%赔付违约金，本院酌情调整违约金按实际履行担保额15%计算，被告聂春平应给付原告违约金24883元。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聂春平于本判决生效后五日内偿还原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿的租金165892.86元；
被告聂春平于本判决生效后五日内向原告庞大乐业租赁有限公司赔付违约金24883元；
被告王小红对上述第一、二项判决承担连带责任；
驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6656元，由被告聂春平负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费6656元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘福生
审 判 员 张海涛
代理审判员 张志会
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 刘译择