上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第1462号
原告何漱石，男。
委托代理人陆增贤，上海开乐律师事务所律师。
被告奚峰，男。
被告陈姝，女。
被告国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市浦东新区世纪大道1168号东方金融广场A座15层。
法定代表人许荣贤，董事长。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告何漱石诉被告奚峰（下称第一被告）、陈姝（下称第二被告）、国泰财产保险有限责任公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、第一被告、第二被告、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月21日18时40分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪A3M9**小型轿车，在本区沈浦泾路、临仓街口与原告骑乘的自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，原告、第一被告负事故同等责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计137，364.64元，其中第三被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。
第一、第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议。第一、第二被告系夫妻关系。事发后已垫付原告救护车费60元、支付20，000元，共计20，060元。其因本次事故产生车辆修理费2，320元，要求在本案中一并处理。
第三被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议。医疗费扣除非医保及无病史记录部分。原告已达到退休年龄，打卡记录显示事发前5个月的工资收入情况，无法证明原告事发前一年平均工资，对工资清单不予认可，如现金发放应以财务凭证为准，故对误工费认可最低工资标准。不同意二期费用在本案中一并处理。精神损害抚慰金按责承担。交通费无票据，不认可。对修理费发票关联性有异议。鉴定费、律师代理费均不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定情况属实。第一、第二被告系夫妻关系，事发后已垫付原告20，060元。其因本次事故产生车辆修理费2，320元。涉事车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔），保险期间均为2014年3月29日零时起至2015年3月28日二十四止。
另查明，2015年3月23日，本院委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限及后续医疗进行评定，该机构于同月31日出具下述鉴定意见：原告之损伤，构成十级伤残，酌情给予休息期120日、护理期60日、营养期60日；后期内固定取出时可予以休息期30日、护理期15日、营养期15日。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；保单；病史材料、医疗费发票；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定原告、第一被告负事故同等责任，双方对此均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。按规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的，承担60%的赔偿责任。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由第三被告在商业三者险范围内承担60%，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担60%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为42，261.90元（含被告垫付部分）。
2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，按照原告的住院天数计算6.5天为130元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算2.5个月为2，250元。
前述1-3项合计44，641.90元，由第三被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，在商业三者险范围内承担超出部分的60%为20，785.10元。
4、残疾赔偿金，原告为非农业家庭户口，定残时已年满60周岁未满61周岁，伤情构成十级伤残，故残疾赔偿金计算为47，710元／年×20年×10%＝95，420元。
5、误工费，本院认为原告虽已达到退休年龄，但仍在工作，其因交通事故导致收入减少的损失应予支持。因原告未提交充分的证据证明其实际收入减少情况，故本院酌情按照本市职工最低工资标准2，020元／月，参照鉴定意见计算5个月为10，100元。
6、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资2，320元／月的标准，参照鉴定意见计算2.5个月为5，800元，本院予以支持。
7、交通费，根据原告的就诊次数，本院酌定为200元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度和双方的过错情况，酌定为3，000元。
前述4-8项合计114，520元，由第三被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110，000元，在商业三者险范围内承担超出部分的60%为2，712元。
9、车辆修理费，原告未提交定损单，无法证明其车辆修理费与本次事故的关联性。因原告车辆在本次事故中确有损坏，故本院酌情支持200元，由第三被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。
10、鉴定费，本院凭据确认为2，400元，由第三被告在商业三者险范围内承担60%为1，440元。
11、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持4，000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告4，000元，第三被告应在交强险责任限额内赔偿原告120，200元，在商业三者险范围内承担24，937.10元。第一被告事发后已垫付原告20，060元，其因本次事故产生车辆修理费2，320元由原告承担40%为928元，故多支付的16，988元由第三被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第三被告应赔偿原告128，149.10元，支付第一被告16，988元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，本院判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告128，149.10元；
二、被告国泰财产保险有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付被告奚峰16，988元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，646元，由原告负担215元，第一被告负担1，431元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷 赟
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……