广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0705刑初668号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人林启旺，男，1978年3月1日出生于广东省江门市，汉族，高中文化，农民，住江门市新会区。因本案于2016年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。
辩护人林尚文，男，汉族，1971年3月7日出生，住广东省江门市新会区。是被告人林启旺的亲属。
被告人黄云仙，女，1987年6月17日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，农民，住江门市新会区。因本案于2016年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2016］571号起诉书指控被告人林启旺、黄云仙犯贩卖毒品罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员甄蓝岚出庭支持公诉，被告人林启旺、黄云仙及辩护人林尚文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控：
被告人林启旺、黄云仙经密谋后，于2016年2月份至案发期间，共同购买氯胺酮和3,4亚甲基双氧基甲基苯丙胺（MDMA）后再进行分装、贩卖，所得毒资用于共同生活和吸毒花费。具体犯罪事实如下：
1、被告人黄云仙于2016年5月9日凌晨0时许，在江门市新会区会城冈州大道中68号某出租屋内，向梁某贩卖毒品氯胺酮1小包，重约0.6克，得款人民币100元。
2、被告人林启旺于2016年5月9日13时许，在上述同样的地点，向梁某贩卖毒品1小包，得款人民币100元。公安人员于同日20时许抓获梁某，并在其身上缴获上述毒品。经鉴定，上述毒品净重0.6克，检出氯胺酮成分。
3、被告人林启旺于2016年5月9日9时许，在江门市新会区会城圭峰山永镇山门牌坊旁边男厕所内，向周某贩卖毒品氯胺酮1.2克和3,4亚甲基双氧基甲基苯丙胺（MDMA）0.2克，约定毒资为人民币270元。同日17时许，被告人林启旺、黄云仙和周某在江门市新会区会城冈州大道中68号某出租屋内被公安人员抓获，被告二人被缴获白色晶体粉末69.5克、灰色药丸5.1克。经鉴定，上述白色晶体粉末均检出氯胺酮成分，上述灰色药丸均检出3,4亚甲基双氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分。
计被告人林启旺、黄云仙贩卖毒品3次，其中氯胺酮共重71.9克，3,4亚甲基双氧基甲基苯丙胺（MDMA）共重5.3克。
并提供被告人林启旺、黄云仙的供述和辩解，证人梁某1、周某1的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录和照片，有关书证，视听资料等证据予以佐证。认为被告人林启旺、黄云仙的行为已构成贩卖毒品罪。建议在法定量刑幅度内对被告人林启旺、黄云仙均判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人林启旺对指控的罪名和犯罪事实无异议，但提出量刑建议过重。其辩护人林尚文提出被告人林启旺是初犯、偶犯，因误交朋友染上毒瘾而走上犯罪道路，犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且愿意预缴罚金，同时被告二人属夫妻关系，现均被抓获，家中尚有年幼的儿子和年老的父母需要照顾，建议对该被告人从轻处罚。被告人黄云仙对指控的罪名无异议，但提出其只贩卖了一次毒品即起诉书指控的第一宗犯罪，另外两宗其并没有参与贩卖。
经审理查明，被告人林启旺、黄云仙属夫妻关系，自2015年年中起共同租住在江门市新会区会城冈州大道中68号某出租屋内。被告二人经密谋后，于2016年2月份至案发期间，共同出资购买氯胺酮和3,4亚甲基双氧基甲基苯丙胺（MDMA）后再进行分装、贩卖，所得毒资用于共同生活和吸毒花费。被告二人贩卖毒品的犯罪事实具体如下：
1、2016年5月9日凌晨0时许，在上述出租屋内，由被告人黄云仙将一小包重约0.6克毒品氯胺酮交付给梁某，并收取对方毒资人民币100元。
2、2016年5月9日13时许，在上述出租屋内，由被告人林启旺向梁某交付毒品1小包，并收取对方毒资人民币100元。公安人员于同日20时许抓获梁某，并在其身上缴获上述毒品。经鉴定，上述毒品净重0.6克，检出氯胺酮成分。
3、2016年5月9日9时许，在江门市新会区会城圭峰山永镇山门牌坊旁边男厕所内，由被告人林启旺向周某交付重约1.2克毒品氯胺酮和重约0.2克的3,4亚甲基双氧基甲基苯丙胺（MDMA），约定毒资为人民币270元。同日17时许，被告人林启旺、黄云仙和周某在江门市新会区会城冈州大道中68号某出租屋内被公安人员抓获，被告二人被缴获白色晶体粉末69.5克、灰色药丸5.1克。经鉴定，上述白色晶体粉末均检出氯胺酮成分，上述灰色药丸均检出3,4亚甲基双氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分。
计被告人林启旺、黄云仙贩卖毒品3次，其中氯胺酮共重71.9克，3,4亚甲基双氧基甲基苯丙胺（MDMA）共重5.3克。
另查明，被告人林启旺、黄云仙均有吸食氯胺酮等毒品的行为。
以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的证人梁某、周某的证言，被告人林启旺、黄云仙的供述和辩解，手机微信内容截图，搜查证及搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，移交物品清单，毒品进出库登记单，调取证据通知书，通话清单，接受证据清单，房屋租赁合同，尿液检验结果，现场检测报告书，理化检验鉴定报告、现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，人口信息资料，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，抓获经过及破案经过、裕安大厦监控视频及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林启旺、黄云仙贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林启旺、黄云仙在共同犯罪中，各有分工，相互配合，不符合区分主从犯的条件。被告二人确为吸毒人员，对于以贩养吸的被告人，考虑到其存在吸食毒品的情节，在量刑时可在法定量刑幅度内酌情从轻处罚。鉴于被告人林启旺犯罪后如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，且在家属协助下积极预缴罚金，可以从轻处罚。鉴于被告人黄云仙在共同犯罪中的作用略少于被告人林启旺，犯罪后如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，且在家属协助下积极预缴罚金，具有悔罪表现，同时考虑到已对其丈夫即被告人林启旺适用监禁刑，而家中尚有年幼儿子需要抚养，本着宽严相济的刑事政策，可对被告人黄云仙从轻处罚，并适用缓刑。
关于被告人黄云仙提出的辩解意见。经查，根据被告人黄云仙在侦查阶段供述称其与丈夫即被告人林启旺于2016年2月份至案发期间，共同出资购买毒品氯胺酮和3,4亚甲基双氧基甲基苯丙胺（MDMA）后再进行分装、贩卖，所得毒资用于共同生活和吸毒花费，如有人需购买毒品就给其打电话，其电话打不通，购毒人员就给林启旺打电话，夫妻二人没有分清楚谁负责贩卖毒品给哪些购毒人员。上述供述与被告人林启旺的供述相互吻合。庭审时，被告二人对上述事实亦无异议。即被告人林启旺、黄云仙属贩卖毒品的共犯，至于具体由被告人林启旺还是被告人黄云仙向购毒人员交易毒品，仅属分工不同，并不影响上述二人属共同犯罪的认定。公诉机关指控被告人林启旺、黄云仙属贩卖毒品3次，并无不当。综上，被告人黄云仙的辩解意见，于法无据，不予采纳。但其辩解意见视为其对本人行为性质的辩解，不影响对其如实供述罪行的认定。关于辩护人林尚文提出的辩解意见，与查明事实相符的部分，予以采纳。公诉机关对被告人林启旺的量刑建议恰当，予以采纳；对被告人黄云仙的量刑建议不当，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林启旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2020年2月8日止。罚金已预缴。）
二、被告人黄云仙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年九个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
三、对缴获的涉案毒品和吸毒工具（现均扣押于江门市公安局新会分局）依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵淑云
人民陪审员 潘转庆
人民陪审员 李月桂
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王振潮