福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0302民初1655号原告：黄国潘，男，1970年9月12日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：林美雄，福建众益律师事务所执业律师。被告：魏世福，男，1979年8月9日出生，汉族，居民，住所地福州市鼓楼区。被告：黄桂珍，女，1981年12月19日出生，汉族，居民，住所地福州市鼓楼区。原告黄国潘与被告魏世福、黄桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄国潘的委托诉讼代理人林美雄到庭参加诉讼；被告魏世福、黄桂珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄国潘向本院提出诉讼请求：1、判令魏世福、黄桂珍立即偿还借款70万元及该款自2016年8月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、判令魏世福、黄桂珍支付黄国潘为实现债权花费的律师费12000元；3、本案的诉讼费用、保全费用由魏世福、黄桂珍承担。事实和理由：2013年11月6日，魏世福因经济周转需要向黄国潘借款30万元，约定月利率2.5%；2014年1月10日，魏世福又向黄国潘借款60万元，约定月利率2.5%；2016年8月10日，黄国潘与魏世福经结算，魏世福尚欠黄国潘借款60万元，结欠利息10万元，黄国潘同意将该70万元继续出借给魏世福，按月利率2.5%计息，若发生纠纷，由黄国潘所在地�院管辖，因上述借款所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）由魏世福承担；以上事实有魏世福出具的《结算单》为凭。后经多次催讨，魏世福未还款。本案借款发生在魏世福和黄桂珍的夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，二人应共同偿还。黄国潘为实现上述债权，花费律师费12000元。故请求判如所诉。魏世福、黄桂珍未作答辩。黄国潘围绕诉讼请求依法提交了证据，魏世福、黄桂珍未举证和质证，本院对黄国潘提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据黄国潘的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：魏世福和黄桂珍于2005年5月25日登记结婚。2013年11月6日、2014年1月10日，黄国潘分别向魏世福汇款291000元和564000元。2016年8月10日，魏世福出具给黄国潘结算单一份，内容为：“结至2016年8月10日，借款人尚欠黄国潘借款本金人民币60万元（即：2013年11月6日借款人民币30万元，按月利率2.5%计息；2014年1月10日借款人民币60万元，按月利率2.5%计息），结欠利息人民币10万元（壹拾万元整）元。自即日起，借款本金人民币60万元及利息人民币柒拾万元整元统一按月利率2.5%计息。若发生纠纷，则由出借人所在地法院管辖，因上述借款所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）由借款人承担。此据！借款人：魏世福，2016年8月10日。”2017年3月29日，黄国潘与福建众益律师事务所签订了《委托代理合同》，约定福建众益律师事务所接受黄国潘委托，指派林美雄律师担任本案的代理人，黄国潘应向福建众益律师事务所支付代理委托费12000元。同日，福建众益律师事务所出具了上述律师代理费的增�税发票。后因魏世福未还款，黄国潘即向本院提起诉讼。本案诉讼期间，本院根据黄国潘提出的财产保全申请，于2017年4月25日依法作出（2017）闽0302民初1655号《民事裁定书》，裁定：“一、查封登记在被申请人魏世福、黄桂珍名下的位于福州市鼓楼区××＃楼××单元的房产，查封价值以人民币822000元为限。查封期间不得转移或设定他项权利；二、查封登记在申请人黄国潘和案外人邱丽英名下的位于莆田市××区××下××＃××、805的房产【产权证号：莆市房权证城厢区字第××号】。查封期间禁止转移或设定他项权利。”本院认为：魏世福拖欠黄国潘借款本息70万元，有其出具的现仍由黄国潘持有的结算单、DCC历史流水及本院的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现黄国潘要求其偿还有理，本院予以支持；黄国潘同时要求魏世福偿还该款自2016年8月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，因其中10万元系双方结算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，约定的利率超过年利率24%，超过的部分利息不能计入后期借款本金，现双方在结算单中约定的利率为月利率2.5%，超过年利率24%，故该10万元不能计入借款本金。因黄国潘自愿将利率调整为月利率2%，且双方已结算利息至2016年8月10日，故魏世福依法应支付本金60万元自2016年8月11日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。黄国潘要求魏世福支付因主张本案债权而支出的律师费1.2万元，因双方在结算单中约定了律师费由魏世福承担，且该代理费未违反《福建省律师服务收费管理办法》的规定，故本院也予以支持。本案债务发生在魏世福和黄桂珍夫妻关系存续期间，该二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故本案债务应按夫妻共同债务处理，魏世福和黄桂珍应当共同偿还。魏世福、黄桂珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中国人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：魏世福、黄桂珍应于本判决生效之日起十日内偿还黄国潘借款60万元及该款自2016年8月11日起至还清之日止按月利率2%计算的利息及2016年8月10日前拖欠的利息10万元；魏世福、黄桂珍应于本判决生效之日起十日内偿还黄国潘为实现本案债权而花费的律师费1.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12020元，由黄国潘负担255元，魏世福、黄桂珍负担11765元；财产保全费4630元，由魏世福、黄桂珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄 凤人民陪审员  张晓娟人民陪审员  王华眉二〇一七年五月十七日书 记 员  江琦敏附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中国人民共和国合同法》第六�条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还�支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。