四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1539号
原告：罗某甲，女，生于1979年7月9日，汉族，住仪陇县；
委托代理人：刘军，仪陇县金城法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，生于1978年3月3日，汉族，住仪陇县。
原告诉被告离婚后财产纠纷一案，本院2015年4月21日立案受理后，依法由审判员胡瑜华适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年被告在策划好离婚一事的情况下，便通知原告回家离婚。在离婚协商时，被告与原告口头约定：房屋归儿子王甲所有，并同意原告和女儿王乙享有长期居住权，因此原告才同意离婚并承担七万元债务。可是在民政局离婚后，被告马上反口说，房屋是被告面前儿子所有的，原告与女儿不能在此居住。被告采取欺骗方式达到离婚目的，又叫原告与女儿搬出此屋，导致母女两无居住之地。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院请求判令：1、依法撤销离婚协议中的第三条、第四条协议内容；2、依法分割夫妻共同财产、承担夫妻共同债务。
被告未作答辩。
为了证明自己的主张成立，原告向本院举出了下列证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，拟证明原、被告主体身份适格；
2、《离婚协议》复印件一份，拟证明离婚时协议内容；
3、证人罗某乙、罗某丙、李某某证言，拟证明原、被告离婚时口头约定原告及其女儿对案涉纠纷主张的房屋享有长期居住权，在婚姻登记机关协议离婚时被告对原告有威胁行为，去年腊月二十四被告将原告及其父母赶出房屋的事实。
（1）证人罗某乙，女，现年40岁，汉族，小学文化，住仪陇县，系原告堂姐，证言主要内容“我要证实的是他们关系不好，原告给我说被告在江苏威胁她；在民政局离婚时，我也在场，当时被告说让我妹妹住，后来不让我妹妹住；离婚时被告也威胁原告，我没说假话，当时民政局有工作人员在场也听到的。修建房屋时，我堂妹在我这借了3000元钱也未还，现在被告做的有点过火，……”；
（2）证人罗某丙，男，现年32岁，汉族，初中文化，住江苏省无锡市锡山区，系原告胞弟，证言主要内容“主要证实原、被告离婚之前，我与被告父母及我父母协商离婚后居住的问题，现在我姐生活困难在给我煮饭，同时他们修房子时在我这里借了50000元，在我父母那里借了20000元，现在都未还。以前说的让我姐住那房子，现在反口了。我姐现在无住处，也无能力还钱，我要向他们要钱。离婚协议时提到过抚养费问题，打电话给我说每月给500元。”；
（3）证人李某某，女，现年66岁，汉族，无文化，住仪陇县，系原告生母，证言主要内容“当时他们建房子我们给了钱的，他们离婚我们是不知道。腊月二十四被告支起他弟媳妇来拿钥匙，叫我们走不准住，当时都过年了，我们哪去找房子住。……”。
被告未对原告证据发表质证意见。
被告开庭前向本院提交了以下证据：
1、被告本人身份证复印件，拟证明自己的身份；
2、离婚证复印件，拟证明原、被告已于2014年11月13日在民政局协议登记离婚；
3、《离婚协议》复印件，拟证明在民政局协议离婚时原、被告自愿达成的具体离婚协议内容；
4、关于王某某、罗某甲《离婚协议》的情况说明（以下简称“离婚协议情况说明”），拟证明原、被告离婚系原告婚姻出轨不知悔改所致，《离婚协议》是原告三姐在场的情况下原告口述的，由双方在民政局自愿签订，被告不赞同原告提出的各项无理要求，坚决维护《离婚协议》中的各项内容。说明的主要内容为：原告在江苏务工时认识了同企业的有妇之夫胡某某，并在被告与原告离婚前，二人长期保持不正当男女关系。原告在江苏为经营火锅店，被告借款16万元提供给原告，经营期间胡某某参与管理；被告后来回到江苏原告经营的火锅店，从朋友口中和自己的生活观察，知晓了原告与胡某某的暧昧关系；经被告劝告，原告不知悔改，为求与胡某某长期生活，多次给被告做工作要求离婚；原告家人知晓后也不予劝阻，即使在民政局协议离婚时也不劝阻原告，反而支持离婚。2014年11月13日，在民政局由原告口述且原告三姐在场的情况下，双方在民政局自愿签订了《离婚协议》。
原告对被告开庭前提交的证据质证认为，“离婚协议情况说明”中陈述的原、被告离婚原因不属实，对其他均无异议。
本院认证认为：原告三位出庭作证的证人与原告具有亲属利害关系，且作出的为有利于原告的证言，又无其他证据对证言内容予以佐证，缺乏客观真实性，本院不予采信；原告举出的由婚姻登记机关备案登记的《离婚协议》与被告举出的《离婚协议》一致，据《离婚协议》所示，原、被告均签署了“我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其他不同意见”的离婚意见；况且，原告除不认可被告“离婚协议情况说明”中所陈述的原、被告离婚原因事实外，对被告证据证明的其他事实均无异议。因此，对原告其他证据予以采信。被告方的证据，“离婚协议情况说明”中关于离婚原因的证明内容，未提交其他证据予以佐证，且原、被告离婚原因与本案亦无关联性，本院不予采信；但对被告“离婚协议情况说明”中的其他证明内容及被告的其他证据，本院予以采信。
经举证、质证和本院认证，结合原告当庭陈述，本院确认事实如下：原、被告于2001年1月19日登记结婚，2001年8月4日生育一女王乙，现由原告方在抚养；2007年10月8日生育一子王甲，现由被告方在抚养。2014年11月13日，原、被告因性格不合导致感情完全破裂，在婚姻登记机关自愿签订了由原告口述的《离婚协议》，并依法登记离婚，由婚姻登记机关向双方颁发了离婚证。《离婚协议》主要内容为：“一、王某某与罗某甲双方自愿离婚。二、子女抚养及教育：婚生女（王乙2001年08月04月出生）由女方抚养及教育。婚生子（王甲2007年10月08日出生）由男方抚养及教育。男女双方都有探视权。三、夫妻共同财产处理：房屋壹幢，面积大约250平方米及屋内所有的生活用品均归儿子王甲所有。四、夫妻共同债权债务处理：夫妻俩共计债务壹拾万元整（其中男方负责偿还叁万元整。女方负责偿还柒万元整）。五、其他：在拆迁安置时，本人有能力解决住房问题，不要求政府按无房户对待。六、如本协议在执行中发生争议。双方协商解决，协商不成，任何一方可向人民法院起诉。”原、被告双方并签署了“我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其他不同意见”的离婚意见。现原告以《离婚协议》是在被告欺骗下签订为由，诉至本院请求撤销《离婚协议》第三条、第四条，依法分割夫妻共同财产和共同债务。
本院认为：原、被告到婚姻登记机关登记离婚，由原告自己口述《离婚协议》内容，双方并签订了正式的书面《离婚协议》交由婚姻登记机关备案；婚姻登记机关经依照相关法律法规查明后，原、被告确是属于自愿离婚并就子女和财产问题作出了适当处理，给双方颁发了离婚证，登记离婚；根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”的规定，原、被告在婚姻登记机关登记离婚时达成的《离婚协议》对原被告双方具有法律约束力。原告现在认为双方签订离婚协议时被告具有欺诈、胁迫情形，而庭审中原告所举证据未能予以证明。因此，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”的规定，对原告主张撤销《离婚协议》的第三条、第四条，并依法分割夫妻共同财产和共同债务的请求，本院不予支持。
综上所述，依照我国《婚姻法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条等相关法律之规定，判决如下：
驳回原告罗某甲的诉讼请求。
本案案件受理费130元，由原告罗某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡瑜华
二〇一五年六月二十三日
书记员 周林燕