山西省娄烦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0123刑初8号
公诉机关娄烦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人某单位，住所地娄烦县城南大街。
委托代理人赵某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住县城。
被告人冯某某，男，19XX年XX月XX日出生于娄烦县，汉族，住娄烦县城。2016年12月16日因涉嫌寻衅滋事罪被依法刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2017年1月10日变更强制措施为取保候�。
辩护人关某，山西弘韬律师事务所律师。
娄烦县人民检察院以娄检刑监刑诉【2017】6号起诉书指控被告人冯某某犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人某单位向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。娄烦县人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人某单位委托代理人赵某某、被告人冯某某及其辩护人关某、被害人段某到庭参加诉讼。期间延长审限一次。现已审理终结。
娄烦县人民检察院指控，2016年12月12日下午15时许，被告人冯某某来到地税局营业大厅，无视营业大厅禁止吸烟的规定，不听段某劝阻，随意殴打段某，并将段某的右耳咬伤。随后，被告人冯某某在单位门口看到局长李某�后，要求李某某局长处理自己和段某打架一事，并用手拽住李某某的领口不让其离开，被众人拉开后，冯某某跟着李某某到了局长办公室，再次拽住李某某的领口，并用拳头在李某某左嘴角处打了一拳。经鉴定：段某右耳廓离断裂伤已构成轻微伤；李某某头皮血肿，口腔粘膜损伤已构成轻微伤。
公诉机关针对其指控的上述犯罪事实，当庭宣读并出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定结论、视听资料予以证实。公诉机关认为被告人冯某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人某单位诉称，2016年12月16日，冯某某将段某打伤后，原告人为此事垫付了相关费用，至今未得到责任偿还，为了维护国家财产不受流失，故提起附带民事诉讼，请求法院判令被告人冯某某承担原告人垫付的费用25063.60元，并提交了被害人段某治疗时的医药费单据、陪侍人的住宿费单据。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人关某提出的辩护意见是：第一、被告人冯某某并不符合刑法规定的寻衅滋事罪的构成要件；第二、被告人冯某某与段某、李某某系口角而引发的偶然性矛盾，不应认定为寻衅滋事犯罪；第三、犯罪情节轻微，危害不大；第四、其家属向被害人赔礼道歉，赔偿损失，并取得被害人的谅解；第五、平时表现良好，系初犯、偶犯，应予以从宽处罚；第六、对自己所犯罪行当庭自愿认罪悔罪。综上所述，希望法庭能够依据相关法律法规，在查明事实的基础上结合宽严相济的刑事政策，充分考虑被告人冯某某的犯罪情节，采纳辩护人意见，给被告人冯某某一次改过自新的机会，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，2016年12月12日下午15时许，被告人冯某某来到地税局营业大厅，无视营业大厅禁止吸烟的规定，不听段某劝阻，随意殴打段某，并将段某的右耳咬伤。随后，被告人冯某某在单位门口看到局长李某某后，要求李某某处理自己和段某打架一事，并用手拽住李某某的领口不让其离开，被众人拉开后，李某某上了他办公室，经电话联系，被告人冯某某又到了李某某办公室，再次拽住李某某的领口，并用拳头在李某某左嘴角处打了一拳。经娄烦县公安局司法鉴定中心（娄）公（法）鉴（伤）字【2017】4号鉴定文书鉴定，段某右耳廓离断裂伤已构成轻微伤，（娄）公（法）鉴（伤）字【2017】5号鉴定文书鉴定，李某某头皮血肿，口腔粘膜损伤均已构成轻微伤。
2016年12月23日被告人冯某某的家属与被害人段某达成了和解协议，协议约定被告人冯某某自愿赔偿段某经济损失6万元，自协议签订之日一次性支付给段某，段某不得以任何形式、任何理由就与人身损害有关事宜向被告人要求其他任何费用或承担任何责任，双方就此事一次性结清。被害人段某于当日出具谅解书，对冯某某的伤害行为表示谅解，且庭审中被害人段某也承认和解协议和谅解书是他的真实意思表示，同意给被告人冯某某一次改过自新的机会。
另查明，被害人段某被被告人冯某某将右耳廓咬伤后，于2016年12月12日住进太原市中心医院进行治疗，同年12月26日出院。住院期间，附带民事原告人某单位派人轮流陪侍，支付医药费9016.6元和陪侍人的住宿费3701元。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、被害人段某的陈述，证实2016年12月12日下午15时许，因他是单位营业大厅的主任，管理营业大厅工作人员的工作秩序，在工作期间，被告人冯某某无视营业大厅禁止吸烟的规定，不听其劝阻，随意殴打他，并将他右耳咬伤。
2、被害人李某某的陈述，证实被告人冯某某与被害人段某因抽烟一事打架后，冯某某在单位小巷纠缠其让处理打架事宜，又去了其办公室拽住其领口，用拳头打他的事实。
3、被告人冯某某的供述，证实他与两被害人撕打的起因、经过。
4、证人赵某某的证言，证实被告人冯某某当时在地税局营业大厅抽烟，段某不让其抽烟，冯某某还是要抽，并且从烟盒里抽了一根给段某，后来就听到两人厮打了，段某用双手侧面抱住冯某某的腰部，冯某某随手拿起�公桌上的水杯扔出去打段某没有打住，就用嘴咬住段某的右耳朵，直接将段某的右耳朵的一部分咬下来了，而且流了好多血，之后被人们拉开，苏某某和段某去了医院。
5、证人王某某的证言，证实当时冯某某在地税局营业大厅里抽烟，段某让冯某某把烟灭掉，这时冯某某抽给段某一根烟，段某没抽放在桌子上，当时两人还开着玩笑，后来两人互相用手在对方的上半身上推了两下，还互相用拳头打对方，就抱在了一起厮打起来，打完架后，看见段某用卫生纸捂着右耳朵，并且右耳上流着血，问马某某怎么回事，马某某说是段某的耳朵被咬下来了。
6、证人郝某某的证言，证实当时她在办理业务中，看见冯某某和段某在大厅打起来，双方抱在一起，单位的人将两人拉开后，看见段某的右脸上有血，后段某被人送到医院�当时营业大厅有三四个纳税人，由于两人的打架，致使营业大厅无法正常办公，对营业大厅造成不良影响。
7、证人褚某某的证言，证实事发当日下午，他和曹某某办完事走到单位巷子口时，正好碰到被害人李某某黑着脸从单位营业大厅出来往办公室走，当走到巷子中间时，听到被告人冯某某在后面喊着问李某某到底管不管这件事情，并追过来拽住李某某的衣领不让走，被他和曹某某拉开后，李某某就上了他的办公室，后来被告人冯某某又去了李某某的办公室，边骂边要打李某某，冯某某扑过去拽住李某某的衣领，李某某用双手往开掰冯某某的手，后被他、曹某某和张某某拉开。
8、证人张某某的证言，证实他被被害人李某某叫到的办公室，当时褚某某和曹某某也在，随后被告人冯某某去了李某某的办公室，与李某�因和段某打架一事争执起来，冯某某边说边用手抓住李某某的领口，两人就撕扯在一起，冯用拳头在李的左嘴角上打了一下，看到二人的嘴上手上全是血还撕扯在一起，后来被他和褚某某、曹某某拉开。冯某某嘴上和手上的血是怎么有的记不清。
9、证人曹某某的证言，证实当天下午他和褚某某在单位巷子里碰见被害人李某某从单位营业大厅出来要上他的办公室，被告人冯某某看见李某某就从他的车上下来，喊着问李某某管不管段某打他一事，说着就过去抓住李某某的领口不让走，被他和褚某某拉开，李某某就去了他的办公室，随后冯某某又去了李某某的办公室，就骂李某某，并用右手一把抓住李某某的领口往门口拉，在拉的过程中被沙发绊倒，二人全倒在沙发上，冯用拳头在李的左嘴角上打了一拳，李用双手往住拦，并没有还手。后来被�、褚某某和张某某拉开。
10、娄烦县地税局的报案材料，证实被告人冯某某无视营业大厅禁止吸烟的规定不听劝阻，殴打段某，事后又纠缠局长李某某，将其领口撕裂，嘴角打破，造成恶劣影响，致使税务大厅不能正常办公。
11、娄烦县公安局城关派出所的受案登记表、调取的视频监控情况和证明、被害人段某的报案材料，证实被告人冯某某在营业大厅寻衅滋事的时间、起因、经过。
12、被害人段某和李某某的相片，证实两人受伤的情况。
13、娄烦县地方税务局关于被告人冯某某寻衅滋事影响办税服务厅纳税申报的情况说明，证实被告人冯某某无视办税厅不允许吸烟的规定，在大厅寻衅滋事的行为严重影响了单位的正常工作秩序。
14、办税服务大厅安全保卫工作制度及大厅的照片，证实被告人寻衅滋事的场所是娄烦县地方税务局服务大厅，且大厅的墙上挂有禁止吸烟的牌匾。
15、被告人冯某某的家属与被害人段某达成的和解协议、被害人段某的谅解书，证实打架事件发生后，被告人冯某某及其家属积极处理事件并赔礼道歉，双方于2016年12月23日达成了和解协议，被告人自愿赔偿段某经济损失6万元，自协议签订之日一次性支付给段某，段某不得再以任何形式、任何理由就与人身损害有关事宜向被告人要求其他任何费用或承担任何责任，双方就此事一次性结清。同日，被害人段某出具了谅解书，谅解书中也写到被告人及其家属多次登门致歉，并积极充分赔偿了其全部损失，为此对被告人冯某某的行为表示谅解。
16、娄烦县公安局的人体损伤程度鉴定书，�实被害人段某右耳廓离断裂伤已构成轻微伤；李某某头皮血肿，口腔黏膜损伤均已构成轻微伤。
17、被告人冯某某的常住人口信息表，证实他具备刑事责任年龄。
18、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人冯某某曾因阻碍执行职务被行政拘留过十日。
以上证据，经法庭调查核实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人冯某某在公共场所，无视禁止吸烟的规定，不听劝阻，随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。娄烦县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，应予支持。被告人冯某某积极赔偿两被害人之一段某全部经济损失，并取得其谅解，依法酌情从轻处罚；对被告人冯某某关于某单位不是适格的原告人，不能就被害人段某所受伤害提起附带民事诉讼的辩称，因于法无据，不予采信。对辩护人提出的关于被告人冯某某犯罪情节轻微，危害不大，系初犯、偶犯，依法酌情从轻处罚的辩解意见与实际相符，应予采信，但对其有关被告人冯某某的行为不构成寻衅滋事罪的辩解意见因与法相悖，不予采信，对其提交的有关被告人冯某某也受伤住院治疗的证明材料，因无相关证据佐证，也不予采信。鉴于被告人冯某某系初犯，有一定悔罪表现，经其所在社区证实，对其适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。
对附带民事诉讼原告人某单位提出的要求被告人冯某某承担其垫付的段某住院期间的费用25063.60元的诉讼请求予以驳回，因为被告人冯某某的妻子王某某与被害人�某早已达成了和解协议，已经一次性赔偿了段某经济损失6万元。对被害人段某当庭陈述被告人冯某某赔偿的6万元是营养费和后续治疗费，不包括医药费，因与和解协议和谅解书中的内容及被告人冯某某的供述不符，联系实际情况及证据效力综合考虑，不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、驳回附带民事诉讼原告人某单位的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 段丽珍
审判员 冯 勇
审判员 韩 姣
二〇一七年七月十三日
书记员 程晓艳