河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初2835号
原告：任绍臣。
委托代理人：汤金焕。
委托代理人：汤秀丽。
被告：宋立群。
被告：唐山市庞大出租汽车有限公司。住所地：唐山市路南区205国道北侧唐柏路西侧。
法定代表人：王玉生，该公司总经理。
委托代理人：夏燕阁，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道**号。
负责人：张小军，该公司总经理。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
原告任绍臣与被告宋立群、唐山市庞大出租汽车有限公司（以下简称庞大出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告任绍臣的委托代理人汤金焕、汤秀丽，被告宋立群，被告庞大出租车公司的委托代理人夏燕阁，被告人保财险唐山分公司的委托代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任绍臣诉称，2015年7月3日，被告宋立群驾驶车辆将原告任绍臣撞飞，致使原告任绍臣受伤、电动车受损，被告宋立群负事故全部责任。为维护自身合法权益，原告任绍臣诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿其损失共计375000.24元，诉讼费与快递费由被告承担。
被告宋立群辩称，同被告人保财险唐山分公司答辩意见。
被告庞大出租车公司辩称，冀B×××××号出租车实际驾驶人是被告宋立群，其与公司签订租赁合同，独立运营、自担收益与风险，且宋立群不是公司员工，在租赁期间发生的交通事故不应由被告庞大出租车公司承担赔偿责任。冀B×××××号出租车被投保了保险，被告庞大出租车公司同意并支持原告任绍臣直接找被告人保财险唐山分公司进行理赔。
被告人保财险唐山分公司辩称，事故发生时，被保险车辆需有合法年检的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，在无酒驾、逃逸等拒赔情形下，同意对原告任绍臣合理、合法损失承担赔偿责任。原告任绍臣主张的医疗费中，非医保用药和治疗脂肪肝、腰椎退行性病变、腰椎间盘突出等疾病的费用与此次交通事故无关，被告人保财险唐山分公司不同意赔付。应按实际住院天数、每天20元标准计算住院伙食补助费。因无鉴定意见，营养费不应得到支持。因原告任绍臣为唐山市发电总厂正规企业的正式职工，事假、病假期间，单位应有法定工资核发标准，因此对其主张的误工费数额有异议，并申请法院对原告任绍臣的实际收入数额、休养时间、工资扣减数额进行调查。护理费数额过高。伤残赔偿金数额过高，评定的伤残等级除交通事故外伤作用外，还与其腰椎存在××有因果关系，因此，被告人保财险唐山分公司对伤残等级申请参与度鉴定。原告任绍臣对精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、车损的部分诉请数额过高，没有证据的不应得到支持。
经审理查明，被告庞大出租车公司为其名下冀B×××××号轿车在被告人保财险唐山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险），保险期间分别自2015年6月18日至2016年6月17日、2014年8月30日至2015年8月29日，被保险人为被告庞大出租车公司，商业险险种包括第三者责任保险（责任限额为500000元）、不计免赔率等。2015年7月3日13时56分，被告宋立群驾驶冀B×××××号轿车沿建华道与文化路口由西向南行驶时，与由西向东骑电动车的原告任绍臣相撞，致原告任绍臣受伤、电动车损坏，该事故经唐山市公安交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告宋立群承担此次事故全部责任。事故发生后，原告任绍臣分别到唐山市第二医院、华北理工大学附属医院门诊检查，并于事故当日到唐山市第二医院住院治疗，住院146天至2015年11月26日出院，产生医疗费66435.99元，并按每天100元的标准主张住院伙食补助费14600元。原告任绍臣提交棉垫收据1张，主张支出棉垫医疗费60元。原告任绍臣提交发票3张、收据16张，主张支出护理品费用942.9元。经委托，唐山华北法医鉴定所于2016年1月7日进行鉴定，确定原告任绍臣的伤情为捌级伤残、误工损失日为自受伤之日起180日、护理期为自受伤之日起146日、营养期为自受伤之日起60日，原告任绍臣以此主张伤残赔偿金156912元、精神损害抚慰金9000元，产生鉴定费2600元，并按每天50元的标准主张营养费3000元。原告任绍臣住院期间为二级护理，主张由妻子汤金焕、姐姐任艳梅护理，汤金焕月均工资3450元、任艳梅月均工资2950元，分别产生护理费16790元、7571元，对此提交了二人的证明、工资证明、营业执照、组织机构代码各1份。原告任绍臣主张其系河北大唐国际唐山热电有限责任公司职工，产生292天误工费79296元，对此提交了病假证明3张、证明2份、完税证明、营业执照、组织机构代码、银行卡客户交易查询明细各1份、劳动合同书复印件1份。其提交陈慧玲与任绍永身份证、户口页复印件各1份，任绍永××人证、城市低保证复印件各1份，证明2份，主张其母陈慧玲的被扶养人生活费13190.25元。原告任绍臣主张其电动车购买价格为2800元，连同清障费75元、运费100元，其电动车损失共计2975元，对此提交了内容为“星月神1辆”的保修单1张、清障费手撕定额发票3张；并于庭后提交内容为“电动车修理费”的保修单1张。其另主张交通费1627.1元、存车费150元、快递费75元。因原、被告对本案损失数额争议较大，故本案未能协议。
上述事实，有当事人的陈述及事故认定书、住院病案及相关票据等书证在卷佐证。
本院认为，冀B×××××号轿车在被告人保财险唐山分公司被投保了交强险和商业险，被告人保财险唐山分公司对该车在保险期内发生交通事故给原告任绍臣造成的合理损失应当理赔。原告任绍臣对主张的医疗费66435.99元、棉垫费60元、护理品费942.9元、伤残赔偿金156912元、鉴定费2600元、被扶养人生活费13190.25元、清障费75元提供了相应的证据证实，本院予以支持。其住院伙食补助费应为5840元(40元/天×146天)、营养费应为2400元（40元/天×60天）。依据原告任绍臣的伤残等级，本院酌定其精神损害抚慰金为6000元。因原告任绍臣住院期间为二级护理，仅需1人陪护，故其主张由2人陪护理据不足，本院结合其住院病案，酌情支持其妻子汤金焕的护理损失，即护理费应为16790元。其提交的证明与银行卡客户交易查询明细中显示的工资金额不能对应，且误工损失日已经过鉴定，故本院依据鉴定且依据河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿数据中电力、热力业工资标准计算其误工费为40752元（82636元÷365天×180天）。原告任绍臣主张的交通费过高，本院依据其住院治疗及复查情况，酌定交通费为1000元。依据原告任绍臣提交的维修费保修单，其电动车损失应为1500元。其主张的运费、存车费、快递费，理据不足，本院对此均不予支持。上述合理损失共计314498.14元，被告人保财险唐山分公司应在冀B×××××号轿车交强险责任限额内向原告任绍臣赔付121575元，在第三者责任保险责任限额内向原告任绍臣赔付192923.14元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在冀B×××××号轿车机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告任绍臣保险理赔款人民币121575元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在冀B×××××号轿车第三者责任保险责任限额内给付原告任绍臣保险理赔款人民币192923.14元；
三、被告宋立群不承担赔偿责任；
四、被告唐山市庞大出租汽车有限公司不承担赔偿责任；
五、驳回原告任绍臣其他诉讼请求。
案件受理费人民币2175元，减半收取1088元，由原告任绍臣负担176元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担912元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张艳
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈扬