云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初3880号
原告杜会仙，女。
被告李晓鹏，男。
原告杜会仙诉被告李晓鹏身体健康权纠纷一案。本院于2017年4月18日受理后，依法由审判员林胜华独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告杜会仙，被告李晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜会仙诉称：原告与被告原系同一单位的同事，由于工作关系双方关系不合。2016年8月3日18时30分许，在昆明市官渡区吴井路292号大门口，被告对下班回家的原告进行辱骂及殴打，致使原告被打伤，后原告于2016年8月4日到云南省第三人民医院进行住院治疗，经医生诊断为全身多处软组织挫伤。诉请判令被告李晓鹏向原告杜会仙赔礼道歉，赔偿各项经济损失11940.09元（医疗费：8330.09元、住院伙食补助费：5天×100元/天=500元、营养费：5天×100元/天=500元、护理费：5天×120元/天=600元、误工费：18天×100元/天=1800元、交通费：210元）。
被告李晓鹏辩称：原、被告系同事。最近两年多原告经常对我做侮辱性动作，2016年8月3日，我在家门口等原告下班回来，并想和原告理论，晚六点左右，原告回来后语言侮辱我和我的母亲，并抬起自行车砸向我，之后用脏水泼我，还打了我的母亲。原告和她丈夫动手打了我和我母亲后报警时，我从地上起来和杜会仙发生肢体冲突。案发经过有监控为证。
原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：
1、监控录像光碟一个；2、《理由和事实》一份；3、人民调解调查记录二份、接处警登记表一份；4、《工作证明》一份；5、病历（包含①杜会仙在昆明市第三人民医院的检查材料：彩超检查图文报告单、数字放射成像系统诊断报告、病历记录各一份；②杜会仙在云南省第一人民医院的检查材料：影像学报告二份、检验报告单一份、心电图报告单一份、病历记录二份、治疗单一份、处方笺四份；③杜会仙在云南省第三人民医院检查材料：入院、出院证、出院记录、病历记录各一份、诊断证明书一份、报告单十份、住院病人费用汇总清单一份）；④张炳荣在云南省第一人民医院的材料：病历记录二份、影像学报告一份、入院、出院证各一份）；6、医院发票、收据。
经质证，被告认为案发当晚原告到省第一人民医院进行检查，病历显示为轻微软组织挫伤，省第一人民医院较为权威，其只认可在省第一人民医院的检查结论，故不认可在省第三人民医院和昆明市第三人民医院的证据；对于发票，有部分发票来源不明，其中在晋宁县私立张玉华中医骨科伤科诊所的中草药费收据，因不是三甲医院出具的，故不能作为报销凭证；对于监控录像光碟，被告认可真实性，但认为内容不全。
被告就其主张向法院提交了如下证据：1、照片两张；2、病历一份。
经质证，原告对被告提交的证据不予认可。
本院结合双方当事人庭审陈述，对原、被告提交的上述证据综合认证：原告提交的监控录像，被告无异议，且与本案具有关联性，本院视该证据为认定事实的证据；对于原告自行撰写的《理由和事实》，本院按当事人主张处理；对工作证明，本院综合案件其他证据予以评述；对于涉及到张炳荣的检查材料和发票，因与本案不具有关联性，本院不予采证；对于原告昆明市第三人民医院、云南省第一人民医院的检查材料及单据，云南省第三人民医院的住院、检查材料及费用发票、病历记录等，因与原告伤情相关，本院对此作为认定事实的证据。被告提交的照片系被告单方制作，无法通过照片看出被告的证明目的，故不予采纳被告的质证观点。
经过庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：原、被告系同事，双方在工作中即因琐事产生矛盾。2016年8月3日，被告李晓鹏吃完饭并饮酒后在昆明市官渡区吴井路292号大门口等待原告杜会仙。18时许，原告杜会仙骑自行车回到住宿区大门口时与被告李晓鹏相遇，被告李晓鹏上前质问原告杜会仙，双方发生口角后，被告动手殴打原告杜会仙，双方在撕扯过程中均不同程度受伤。在事件发生地点，恰有社区监控摄像探头，将全部工程录制下来。原告受伤后于当晚20时许到昆明市第三人民医院就诊，产生322.4元的检查费；22时许，原告又到云南省第一人民医院进行检查、治疗，产生检查费等共计1546.13元。2016年8月4日，原告杜会仙到云南省第三人民医院住院进行治疗，经诊断原告杜会仙全身多处软组织损伤，住院5天后于8月9日出院，住院期间产生各项费用共计5180.16元。出院后，原告分别到云南延寿堂中医药科技有限公司、晋宁县私立张玉华中医骨伤科诊所抓取中药继续服药治疗，花费中药费共计866.4元。
关于本案双方当事人争议的经济损失，本院作评判及认定如下：原告产生医药费经本院查明为7915.09元（322.4＋1546.13＋5180.16＋866.4），本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费500元、营养费500元均为按每天100元的标准计算住院期间的费用，符合法律规定，本院予以支持。原告对其主张的护理费未举证证明护理人员的人数及收入状况，根据原告的伤情，本院酌定住院期间一人护理，护理费为500元。对于误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告未进行伤残鉴定，未能确定其是否构成伤残，故本院确定原告本次因伤导致的误工时间为住院天数即5天；至于原告的收入状况，原告提交公司工作证明其每月工资为2700元，据此本院予以支持原告误工费450元（2700÷30×5）。原告主张交通费210元，并提交了相应的证据，对此本院予以支持。综上所述，原告因本次纠纷所导致的各项经济损失为医疗费7915.09元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费500元、误工费450元、交通费210元，共计10075.09元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用等。本案，被告未能正确处理与同事之间的矛盾，继而与原告发生互殴，并造成原告受伤，其行为已构成侵权，应承担相应的侵权责任。原告主张由被告向其赔礼道歉，根据本案情况双方各有过错，双方应互谅互让，故原告的诉请，本院应予支持。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案，从直接证据监控录像反映，被告遇到原告后首先辱骂原告，并先动手推攘原告，过错较为明显，但被告未采取正确态度避免冲突发生，与被告进而互殴，亦存在一定过错。根据过错划分责任，本院确定被告承担80%责任，原告承担20%责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告李晓鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜会仙医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费10075.09元的80%共计8060元；
二、原告杜会仙的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，按规定减半收取250元由被告李晓鹏承担，其余250元退还原告杜会仙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 林胜华
二〇一七年七月十三日
书记员 王俊媛