河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）二七民一初字第1746号
原告胡继兰。
委托代理人于海超。
被告黎卓。
被告河南中原高速公路股份有限公司经营开发分公司，住所地郑州市中原区。
负责人李平，总经理。
委托代理人肖泽领，河南力天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
负责人赵瑞，总经理。
委托代理人吕国玲，河南仟问律师事务所律师。
原告胡继兰诉被告黎卓、河南中原高速公路股份有限公司经营开发分公司（以下简称中原高速公路开发公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡继兰及其委托代理人于海超，被告黎卓，被告中原高速公路开发公司的委托代理人肖泽领，被告人保郑州市分公司的委托代理人吕国玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月4日，被告黎卓驾驶被告中原高速公路开发公司的豫A×××××轿车沿兴华街由南向北行驶至兴华街与淮河路交叉口处，与原告胡继兰驾驶的电动自行车发生刮擦，至原告胡继兰摔倒。事故发生后，经交警部门认定，被告黎卓负事故全部责任，原告胡继兰无责任。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判决：一、三被告连带赔偿原告医疗费6930元、鉴定费1320元、住院伙食补助费1140元、营养费570元、护理费17050元、伤残赔偿金109168.8元、精神抚慰金20000元、交通费600元、器具费600元，合计153913.35元。二、诉讼费由三被告连带承担。
原告胡继兰庭审中出示如下证据：1、郑州市公安局交通警察支队三大队2012年4月4日《道路交通事故认定书》一份，被告黎卓驾驶证、豫A×××××号机动车行驶证复印件各一份；2、豫A×××××号机动车交强险、商业三责险保单复印件各一份；3、郑州市骨科医院诊断证明书三份、出院证两份、住院病历两套；4、住院医疗费发票一张，门诊医疗费发票八张，恒源药店购药发票一张，郑州三九医药连锁有限公司收款单一张；5、豫同一司法鉴定所（2012）临鉴字第449号《河南同一法医临床司法鉴定所关于胡继兰伤残等级等项评定司法鉴定意见书》；6、河南同一法医临床司法鉴定所鉴定费票据、收据各一张；7、郑州市雅丽电子游戏厅2012年1至4月份工资表各一张，魏涛劳动合同书一份，郑州市雅丽电子游戏厅2012年11月16日出具的证明一份，郑州市雅丽电子游戏厅营业执照，魏涛身份证复印件一份；8、老百姓大药房连锁河南有限公司2012年12月29日发票一张；9、交通费发票一组。
被告黎卓辩称：同意被告中原高速公路开发公司的答辩意见。
被告黎卓庭审中出示如下证据：1、2012年5月7日收条一张；2、住院医疗费发票一张，门诊医疗费发票五张。
被告中原高速公路开发公司辩称：同意保险公司的质证意见，补充说明鉴定费用应由保险公司承担。
被告中原高速公路开发公司庭审中出示如下证据：豫A×××××号机动车交强险、商业三责险保单各一份。
被告人保郑州市分公司辩称：一、对原告受伤及黎卓承担全部责任无异议。二、对事故车辆在被告人保郑州市分公司投保交强险以及不计免赔的200000元的商业三责险，且事故发生在保险期间没有异议。三、原告诉讼请求过高部分不应得到支持，合理合法的请求愿意赔偿。其中非医保用药、鉴定费、诉讼费不予承担。
被告人保郑州市分公司庭审中出示如下证据：《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》打印件一份。
根据原、被告的质证意见，本院对庭审中出示的证据认证如下：一、对原告证据的认证：证据1中的郑州市公安局交通警察支队三大队2012年4月4日《道路交通事故认定书》客观真实，被告人保郑州市分公司虽不予认可但未出示证据证明其观点，故本院对其真实性予以确认；证据1中的驾驶证、豫A×××××号机动车行驶证虽为复印件，但与原件核对一致，故本院对其内容的真实性予以确认；三被告对证据2、3均无异议，本院对其真实性予以认可；关于证据4中的恒源药店购药发票和郑州三九医药连锁有限公司收款单，被告人保郑州市分公司认为不符合证据的关联性，被告黎卓和被告中原高速公路开发公司对郑州三九医药连锁有限公司收款单不予认可，但均未出示证据证明其观点，故本院予以确认；三被告对证据4中的其他证据材料予以认可，本院予以确认；关于证据5，被告黎卓和被告中原高速公路开发公司对其真实性予以认可，被告被告人保郑州市分公司无异议，本院对其真实性予以确认；三被告对证据6的真实性予以认可，本院对其真实性予以确认；证据7中的魏涛身份证虽为复印件，但与原件核对一致，故本院对其真实性予以确认；三被告对证据7中的其他证据材料虽不予认可，但未出示证据证明其观点，故本院对其真实性予以确认；被告人保郑州市分公司对证据8的关联性虽不予认可，但未出示证据证明其观点，故本院对其关联性予以确认；证据9中的交通费票据存在连号，不符合证据的合法性要求，且被告人保郑州市分公司对其关联性不予认可，本院对其关联性不予确认。二、被告人保郑州市分公司出示的证据与《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的内容一致，本院对其内容的真实性予以确认。三、原告和被告黎卓、人保郑州市分公司对被告中原高速公路开发公司出示的证据无异议，本院对其真实性予以确认。四、被告黎卓出示的证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，且原告和被告人保郑州市分公司、中原高速公路开发公司均予以认可，本院予以确认。
根据上述有效证据以及当事人的庭审陈述，本院查明案件事实如下：2012年4月4日16时，被告黎卓驾驶豫A×××××轿车沿兴华街由南向北行驶至兴华街与淮河路交叉口处时，与骑电动自行车同向行驶的原告胡继兰发生刮擦，至原告胡继兰摔倒受伤。该事故经责任认定，被告黎卓负全部责任，原告胡继兰无责任。原告胡继兰于事故发生的当天到郑州市骨科医院住院治疗，被诊断为：1、左股骨颈骨折；2、右第一掌骨骨折；3、颅脑损伤。原告胡继兰住院期间接受手术治疗，并于2012年5月7日出院。原告后又于2012年7月26日到郑州市骨科医院接受右第一掌骨骨折内固定取出术住院治疗，并于2012年7月28日出院。原告两次共住院37天，花费医疗费112217.3元112067.3元。后双方就相关赔偿事宜未能协商一致，原告诉至本院。
另查明，一、被告中原高速公路开发公司为豫A×××××号机动车的所有人，被告黎卓2012年4月4日16时驾驶豫A×××××号机动车系为被告中原高速公路开发公司提供劳务。二、豫A×××××号机动车在被告人保郑州市分公司投保了交强险和商业三责险，该商业三责险的限额为200000元，本案交通事故发生在保险期限内。三、被告黎卓已支付原告胡继兰现金8000元，垫付原告胡继兰医疗费108735.23元。四、被告胡继兰为郑州市城市居民。
本案诉讼过程中，本院根据原告胡继兰的申请，依法委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告胡继兰的伤残等级以及出院后的护理时间和护理人数进行鉴定。河南同一法医临床司法鉴定所于2012年9月27日作出豫同一司法鉴定所（2012）临鉴字第449号《河南同一法医临床司法鉴定所关于胡继兰伤残等级评定司法鉴定意见书》，鉴定意见为：胡继兰左侧人工髋关节置换术后构成Ⅷ（8）级伤残；出院后需1人护理3个月。
本院认为，本案肇事的豫A×××××号机动车在被告人保郑州市分公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对豫A×××××号机动车造成原告的损害，首先由被告人保郑州市分公司在交强险限额内予以承担。交强险赔偿不足部分，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。本案交通事故经责任认定，驾驶豫A×××××号机动车的被告黎卓负事故全部责任。故交强险赔偿不足部分，由豫A×××××号机动车一方承担。因豫A×××××号机动车在被告人保郑州市分公司投保了商业三责险，且本案交通事故发生在保险期限内，故交强险赔偿不足部分由被告人保郑州市分公司在商业三责险范围内予以承担。因被告黎卓是在执行被告中原高速公路开发公司工作任务过程中造成原告的损害，该损害后果应由接受该劳务的被告中原高速公路开发公司承担。故超出商业三责险赔偿范围部分，应由被告中原高速公路开发公司承担。被告黎卓垫付的医疗费为原告恢复健康所必须，属被告人保郑州市分公司交强险和商业三责险的赔偿范围。故被告人保郑州市分公司应在赔偿原告各项费用后的交强险和商业三责险余额内支付被告黎卓116735.23元（被告黎卓已支付原告胡继兰现金8000元，垫付原告胡继兰医疗费108735.23元）。原告主张的医疗费6930元过高，对过高部分本院不予支持。原告的医疗费应以其实际支付的3482.07元为准。原告主张的鉴定费1320元、器具费600元与原告出示票据载明的数额一致，故本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1140元、营养费570元过高，对过高部分本院不予支持。结合原告住院37天的实际，原告的住院伙食补助费、营养费本院分别计算为：住院伙食补助费30元／天×37天＝1110元、营养费10元／天×37天＝370元。原告的护理费，结合护理人员魏涛月平均工资3500元的标准，以及原告住院37天和出院后需1人护理3个月的鉴定意见，本院计算为3500元／月×3个月＋3500元／月×12个月÷365天×37天＝14757.53元。原告主张的伤残赔偿金109168.8元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金20000元过高，对过高部分本院不予支持。原告的精神抚慰金，结合原告八级伤残的鉴定意见，本院酌定为15000元。原告主张的交通费600元符合本案实际，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告胡继兰的医疗费3482.07元、住院伙食补助费1110元、营养费370元，以及护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、器具费、交通费（110000元），合计114962.07元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内承担。
二、原告胡继兰的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、器具费、交通费，合计30126.33元，扣除被告黎卓已垫付的8000元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司尚需在商业三责险限额内支付原告胡继兰22126.33元。
三、原告胡继兰的鉴定费1320元，由被告河南中原高速公路股份有限公司经营开发分公司承担。
四、驳回原告胡继兰的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司和被告河南中原高速公路股份有限公司经营开发分公司于判决生效后十日内支付原告胡继兰上述款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3378元，原告胡继兰承担369元，被告河南中原高速公路股份有限公司经营开发分公司承担3009元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭洪涛
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 孙培凤
二〇一三年五月十六日
书 记 员 王 瑜