湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第424号
原告罗常贞，女，汉族，湖南省浏阳市人。
委托代理人汪倩，湖南天地人律师事务所律师。
被告谭直炎，男，汉族，湘潭县人。
被告王龙，男，汉族，湘潭县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元一、三楼。
负责人周前胜，系该公司总经理。
委托代理人潘存鹏，男，汉族，湖南省冷水江市人。
委托代理人贺妞，湖南众擎律师事务所律师。
原告罗常贞与被告谭直炎、王龙、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理，代理书记员贺曦担任记录。原告罗常贞的委托代理人汪倩，被告谭直炎、王龙，被告财产保险公司的委托代理人潘存鹏、贺妞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗常贞诉称：2015年2月12日07时05分，被告王龙驾驶湘C5XX**号轻型货车沿韶山中路由一中路口往基建营路口方向行驶，至长途汽车站地段时，与同向在前在机动车道内行驶由原告驾驶的自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告王龙承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往湘潭市法检医院进行治疗，后转至湘潭市中医医院住院治疗，共计住院治疗103天。原告所受损伤经司法鉴定构成玖级伤残。湘C5XX**号轻型货车系被告谭直炎所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险和商业三责险，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、三被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币168989元；2、由被告承担本案全部诉讼费用
被告谭直炎口头辩称：答辩人已将车辆转让给被告王龙，故不应承担赔偿责任。
被告王龙口头辩称：本次交通事故发生属实，请求法院依法裁判。
被告财产保险公司辩称：1、事故车辆投保了交强险和10万元商业三责险，并购买不计免赔率，本公司愿在保险限额内承担相应的赔偿责任；2、被保险人应提交驾驶员的驾驶证、事故车辆的行驶证原件，如存在违法驾驶以及未依法年审等情形，保险人不承担赔偿责任；3、原告的诉讼请求过高，部分诉请缺乏法律依据，请求法院依法核减；4、本公司不承担司法鉴定费和诉讼费。
经审理查明：
（一）2015年2月12日07时05分，被告王龙驾驶湘C5XX**号轻型货车沿湘潭市雨湖区韶山中路由湘潭市第一中学路口往基建营路口方向行驶，至长途汽车站地段时，与同向在前在机动车道内行驶由原告罗常贞驾驶的自行车相撞，造成两车受损、原告罗常贞受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S150211010号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“王龙承担本次事故的主要责任，罗常贞承担次要责任”。事故发生后，原告罗常贞被送往湘潭市法检医院住院治疗2天，花去住院医药费、湘潭市第三人民医院检查费合计3814.5元，随即转至湘潭市中医医院继续住院治疗101天，花去住院医药费31413.88元，所花住院医药费、检查费除原告自行垫付2000元之外，其余部分均由被告王龙支付。原告在住院期间，被告王龙为原告雇请了护理人员，并支付护理费15890元。同年6月25日湘潭市潭州司法鉴定所对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发（2015）临鉴字第464号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人罗常贞所受损伤构成玖级伤残，建议出院后继续治疗2个月，费用在每月1500元左右”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
（二）湘C5XX**号轻型货车登记所有人系被告谭直炎，2015年2月8日被告谭直炎与被告王龙签订了《车辆转让协议书》，双方约定将该车作价6000元转让给被告王龙，因王龙尚欠转让费3000元，故未办理车辆过户手续。被告谭直炎为该车在被告财产保险公司投保了交强险和10万元商业三责险，并购买不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内；
（三）原告罗常贞系本区居民，2012年8月10日原告在湘潭市楚源投资有限公司基建营农贸大市场租赁了固定摊位从事鸡、蛋、蔬菜等生意，未办理工商登记手续；
（四）对原告罗常贞的实际损失，本院确认如下：
1、住院医药费、检查费合计35228.38元（其中原告垫付2000元，余款均由被告王龙支付）；
2、残疾赔偿金85024元（26570元／年×16年×20%），残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015—2016）》中城镇居民人均可支配收入26570元／年计算；
3、误工费16493.82元（45265元／年÷365天×133天），误工时间计算至定残前一日止，共计133天，误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015—2016）》中批发和零售业45265元／年计算；
4、精神损害抚慰金酌情认定8000元；
5、护理费6882.85元（40520元／年÷365天×62天），护理天数依据湘潭市中医医院陪护证明原告住院两个月期间需陪护1人以及湘潭市法检医院住院治疗2天，护理天数共计62天。护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015—2016）》中居民服务、修理和其他服务业40520元／年计算为；
6、交通费按4元／天计算为412元，但原告只诉请400元，依据不告不理的原则，原告400元交通费的诉讼请求，本院予以支持；
7、住院伙食补助费10300元（100元／天×103天）；
8、后续治疗费3000元，依据湘潭市潭州司法鉴定所（2015）临鉴字第464号《司法鉴定意见书》予以确认；
9、营养费酌情认定2500元；
10、原告的自行车已实际损坏，自行车修理费本院酌情认定100元；
11、司法鉴定费1200元；
以上1-11项损失合计人民币169129.05元。
以上事实有原、被告当庭陈述以及原、被告身份信息资料，被告王龙的机动车驾驶证、湘C5XX**号轻型货车行驶证，交强险、商业三责险保险单，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S150211010号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘潭市潭州司法鉴定所（2015）临鉴字第464号《司法鉴定意见书》，湘潭市法检医院入、出院记录，湘潭市中医医院入、出院记录、出院诊断证明、陪护证明，护理费收条，罗常贞常住人口登记卡，湘潭市楚源投资有限公司基建营农贸大市场内资企业登记基本情况表，湘潭市楚源投资有限公司基建营农贸大市场、湘潭市雨湖区广场街道中心社区居委会证明，司法鉴定费发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告王龙驾驶机动车遇非机动车在道路上通行未避让，是引发此次事故的主要原因，在本案中应负主要责任，原告罗常贞驾驶自行车未靠车行道的右侧行驶，是引发此次事故的次要原因，在本案中应负次要责任。本次交通事故的发生被告谭直炎无过错行为，故不应承担侵权赔偿责任。交警部门制作的事故认定书，客观、公正，具有证明力，本院予以确认。本案的侵权责任比例为80%﹕20%。原告罗常贞实际损失共计167929.05元（其中不含司法鉴定费1200元），其中医药费35228.38元，非医保用药自费部分经原、被告协商同意按20%扣减，非医保用药自费部分7045.68元（即：35228.38元×20%），由被告王龙承担5636.54元（即：7045.68元×80%），余款1409.14元由原告罗常贞自行承担。被告财产保险公司应在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告罗常贞人民币10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告罗常贞人民币110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告罗常贞人民币100元，超出交强险部分40783.37元（即：167929.05元－交强险医药费10000元－交强险伤残赔偿110000元－交强险财产损失100元－非医保用药自费部分7045.68元），由被告财产保险公司在商业三责险赔偿限额内赔偿原告罗常贞人民币32626.7元（即：40783.37元×80%），余款8156.67元由原告罗常贞自行承担。司法鉴定费1200元由被告王龙承担960元（即：80%），由原告罗常贞承担240元。关于原告在医院期间的护理天数的认定问题，依据湘潭市中医医院陪护证明确认原告从住院开始两个月期间需陪护1人以及湘潭市法检医院住院治疗2天，故护理天数只能计算62天，其余多支付的护理费用由被告王龙自理。护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015—2016）》中居民服务、修理和其他服务业40520元／年予以计算。在152726.7元保险理赔款中，因被告王龙为原告支垫付医药费33228.38元以及护理费6882.85元，在扣除被告王龙应承担的8066.54元（即：非医保用药自费部分5636.54元＋司法鉴定费960元＋诉讼费1470元）之后，原告罗常贞还应得127564.86元，余款25161.84元由被告财产保险公司支付给垫付人王龙（即：被告王龙）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险、商业三责险赔偿限额内赔偿原告罗常贞人民币共计152726.7元；
二、被告王龙赔偿原告罗常贞人民币6596.54元（已支付33228.38元）；
三、驳回原告罗常贞其他诉讼请求。
上述保险赔偿款限被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。在152726.7元保险理赔款中，127564.86元支付至原告罗常贞银行账号，余款25161.84元支付给垫付人王龙（即：被告王龙）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费3680元，减半收取1840元，由被告王龙负担1470元（已扣减），原告罗常贞负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一五年十二月八日
代理书记员 贺曦
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，
适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国镜内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。