广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第1205号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人李某，男，1989年7月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为云南省镇雄县。因涉嫌犯抢夺罪于2014年5月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人黄芝庆，广东恒耐律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1198号起诉书指控被告人李某犯抢夺罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员吴凯炜出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人黄芝庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2014年5月6日0时许，被告人李某到东莞市清溪镇浮岗村森科网吧隔壁的中国邮政储蓄银行柜员机存款时，在柜员机处捡到周某甲遗失在柜员机处的一部苹果牌5s手机。后周某甲的朋友周某乙发信息约李洪某，并表示愿意支付给李3000元作为捡到手机的报酬。2014年5月6日20时30分许，周某甲与被害人张某一起去到清溪镇三中村合群街贵人鸟体育门前�李洪某。李某先将捡到的那部苹果牌5s手机拿给周某甲。周某甲确认该部手机就是其遗失的手机后，将该部手机放进上衣口袋，称钱不够便要离开。李某就拦住周某甲，不肯让周离开，并向周讨要3000元。张某见状便上前拦住李某，并拿出一部苹果牌5S手机（价值4205元）称要报警。李某趁张某不备，抢走张手中该部手机后逃离现场。2014年5月18日在清溪镇三中村欢天喜地娱乐中心附近路段将李某抓获。涉案的物品已缴回，并发还给被害人。
为支持上述指控，公诉机关提供了被害人张某的陈述，周某丙证人的证言，现场勘查笔录，手机，身份证明材料等书证，被告人李某的供述与辩解，审讯录像等证据；并据此认为被告人李某以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人李某对公诉机关指控�罪名没有异议，但提出只抢夺所捡手机的辩解意见。辩护人提出被告人李某不具有非法占有财物的主观意图，本案证据不足，不构成犯罪；被告人李某是初犯、偶犯，建议适用缓刑等辩护意见。
经审理查明，2014年5月6日0时许，被告人李某到东莞市清溪镇浮岗村森科网吧隔壁的中国邮政储蓄银行柜员机存款时，在柜员机处捡到周某甲遗失在柜员机处的一部苹果牌5s手机。后周某甲的朋友周某乙发信息约李洪某，并表示愿意支付给李3000元作为捡到手机的报酬。2014年5月6日20时30分许，周某甲与被害人张某一起去到清溪镇三中村合群街贵人鸟体育门前与李洪某。李某先将捡到的那部苹果牌5s手机拿给周某甲。周某甲确认该部手机就是其遗失的手机后，将该部手机放进上衣口袋，称钱不够便要离开。李某就拦住周某甲，不肯让周离开，并向周讨要3000元。张某见状便上前拦�李某，并拿出一部苹果牌5S手机（价值4205元）称要报警。李某趁张某不备，抢走张手中该部手机后逃离现场。2014年5月18日在清溪镇三中村欢天喜地娱乐中心附近路段将李某抓获。涉案的物品已缴回，并发还给被害人。
上述事实有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1．周某甲：陈述张某被抢手机的经过。
（1）2014年5月5日23时50分左右，周某甲在清溪镇浮岗村森科网吧的邮政银行柜员机取款时，将一部苹果牌5S手机放在柜员机上忘记拿，之后周某甲发信息到自己的手机上跟对方说愿意给他3000元让他把手机还给周某甲。那名男子就打电话跟周某甲联系，约好第二天20时30分到三中村欢天喜地门口交换回手机。2014年5月6日20时40分许，周某甲和张某一起到三中村欢天喜地门口，张某在马路对面等，周某甲就打电话给那名男子，之后那名男子就过来了。那名男子就拿了一张周某甲的手机卡给周某甲，叫周某甲给钱。周某甲叫该男子先把手机给周某甲看，那名男子从裤袋里拿了周某甲的那部手机出来，周某甲就说给看一下是不是自己的手机，接着周某甲从他的手上拿回自己的手机，周某甲看了是自己的手机，就将手机放进上衣左边的口袋里，那名男子就叫周某甲拿钱，周某甲说身上没有那么多钱，等一下再给他，该名男子就推周某甲不让走，张某就过来，问那名男子想干什么，张某拿手机出来要报警，那名男子就趁张某没留意时用手抢了张某手上的手机后往中腾百货方向逃跑了，他们没追上就到派出所报案了。
（2）周某甲和张某的手机都是土豪金外观的苹果牌5S手机，而且手机外壳与张某的手机壳的外形是一样的。
（3）张某通过那名抢手机的男子以前的号码（150××××）找到�的QQ号，通过QQ聊天约对方出来见面。2014年5月18日15时许，张某约对方到清溪镇车站见面，周某甲和张某、周某乙、一名朋友等四人一起过去，之后他们见到一名男子。后经询问，该名男子就说他是那名抢手机的男子的表弟，后来他们就和那名抢手机的男子的表弟一起到了三中派出所找民警。
2．周某乙：证实张某手机被抢的经过。
2014年5月6日9时许，周某乙在清溪镇浮岗村豪爵住宿315房休息时，周某甲告诉周某乙她的手机在浮岗村邮政银行的柜员机取款时掉了，当时中午，周某乙就通过苹果的官方网站发了一条短信到周某甲遗失的手机上，当时信息是写：“还回手机，给你3000元，联系电话156××××”，当天晚上19时许，有一名男子打电话过来给周某乙，对方称是捡到手机的人，叫他们拿3000元过去三中那找他拿，周某乙就答应了，之后周某乙和对方约好在三中村欢天喜地娱乐中心门口见面，周某甲和张某两个女人就过去了，因那名男子不让周某乙过去，周某乙就没去。当天20时30分许，周某甲打电话过来说张某的手机被抢了，周某乙就赶到三中村欢天喜地娱乐中心那里，经了解，周某甲跟周某乙说她跟那名男子见面后，那名男子找他要钱，一开始给了周某甲的电话卡，后又把手机给周某甲，之后找周某甲要钱，周某甲没给，那名男子就开始要打她，张某就过去，并拿出张某的一部苹果牌5S手机说要打电话报警，那名男子就抢了张某的手机跑了。当时周某甲的手机要回来了，但张某的手机被抢了。2014年5月18日15时许，张某就说通过QQ聊天找到抢他手机的人了，并约了对方在清溪车站见面，周某乙和张某、周某甲和另一名男子四人一起过去清溪车站，之后他们在清溪车站的停车的地方找到了和张某QQ聊天的男子。经询问，该名男子说是抢手机的男子的表弟，他们就带那名和张某QQ聊天的男子一起到了三中派出所找民警报案了。
3．王某凯：证实其听张某说在东莞市清溪镇三中村欢天喜地娱乐中心附近路段被抢手机的情况。
4．王某：2014年5月10日左右，表哥李某找到王某，并问王某借电话，王某就将电话借了给李某，随后李某离开。约3个小时后，李某将电话还给了王某。5月17日17时许，一个叫叶莉的女网友通过QQ加了王某，并和王某聊天。第二天中午，叶莉说她要从塘厦过清溪玩，叫王某到清溪车站接她，当天15时许，王某到清溪车站去接叶莉，到了车站后叶莉就问王某在哪里，王某说在停车那里，不久就有两名男子过来将王某抓住，并说王某抢了叶莉的手机，接着他们就将王某带至派出所了。
（二）被害人陈述
张某：证实被抢手机的经过。
（1）2014年5月5日23时50分左右，朋友周某甲因前一天在清溪镇浮岗村邮政银行外面路段，被一名陌生男子抢去了一部5S手机。次日18时许，抢手机的男子打周某甲朋友的电话，要周某甲一个拿3000元到三中村欢天喜地门前换回手机。当天20时40分许，张某与周某甲一起来到三中村欢天喜地门口路段时，张某先在对面马路等候，而周某甲便一个人站在欢天喜地门口路边，并打对方的电话。过了一会，张某看到有一名男子（李某）过来了，并与周某甲在说话，说了一会，不知道为什么，张某看见周某甲与那名男子推拉起来，张某立即跑过去，并挡在周某甲的前面问那男子想干什么，并拿出手机来对他说要报警，该男子便一手抢去张某手中的苹果牌5S手机后，便往中腾百货里面跑，张某便紧追上去，后被他逃跑了。接着张某便来到派出所报案了。
（2）当时周某甲和那名男子在欢天喜地娱乐中心门口路�见面之后，那名男子把周某甲的手机给了周某甲，当时周某甲跟那名男子拉扯起来，张某走过去挡在周某甲的前面问那名男子想要干什么，张某拿出手机说要报案，那名男子就抢过张某的手上的手机之后就跑了。
（3）张某和周某甲遗失的手机是一样的型号，都是苹果牌5S手机，土豪外观。张某的手机装了一个透明带黄色的外壳，周某甲的手机装了一个透明带紫色的外壳。
（4）2014年5月14日左右的一天，张某通过对方打电话给周某甲的一个号码150＊＊找到对方的QQ号码，张某以陌生人的身份（QQ号为12×××26）加了对方的QQ（号码为190＊＊）。之后张某自称叫叶莉和对方聊天。后来张某说过来找对方玩，对方同意了。张某叫对方到清溪车站接张某。2014年5月18日14时许，张某和周某甲、周某乙、一名朋友一起到清溪车站，之后他们在车站的停车场找到对方，�方是一名男子但不是抢张某手机的男子，经过询问，抢他们手机的男子不是他，是他的表哥，之后他们和那名男子的表弟一起到了三中派出所将情况告诉了民警。
辨认笔录：辨认出1号照片上的男子就是抢夺其手机的男子（李某）。
（三）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实案发现场为清溪镇三中合群街贵人鸟体育门前。经勘查，现场未发现有价值的痕迹、物证。
（四）书证
1．到案经过：证实犯罪嫌疑人李某系被动归案，没有自首、立功等情节。
2．身份证明材料：证实犯罪嫌疑人李某的身份情况，无前科。
3．东莞市公安局扣押、发还物品、文件清单：证实从犯罪嫌疑人李某身上扣押了一部苹果牌5S手机，该手机已发还给张某。
4．商品销售出库单：证实张某的一部苹果牌5S手机的购买价为4788元；周某甲的一部苹果牌5S手机的购买价为4788元。
5．网上信息：证实周某乙在网站上发布信息资料的情况。
6．东莞市涉案财产核定价格明细表：证实涉案的一部苹果牌5S手机的价值为4205元。
（五）物证
一部苹果牌5S手机（从李某处扣押）。
（六）犯罪嫌疑人供述
李某：对其抢夺的犯罪事实供认不讳。
2014年4月的一天0时许，李某到清溪镇浮岗村宏信酒店附近中国邮政银行的柜员机捡到了一部苹果牌5S手机，后来有人发信息过来说谁捡了手机给他打电话，给3000元报酬。当天20时许，李某打电话给对方，对方问李某在哪，李某说在三中，对方说在欢天喜地那见面，当天20时30分许，李某过去了，当时是一名女子在那里，李某就跟该女子说自己是捡到手机的人，该女子叫李某拿手机给她看，李某就拿给她，李某问她说不是给钱吗。李某把手机拿出来后，那名女子就拉住那手机不松手要抢过去，李某就抓住那�机不肯给她，并且问该女子不是要给钱吗。那名女子就说那手机是她的，干嘛要给钱。李某和该女子共同抓着那部手机扯来扯去，接着李某就看到有一名女子跑过来，后面还有两三名男子跟过来，李某就用力抢过那部手机，之后李某就跑了。
指认笔录：指认出抢夺的地点及抢夺的手机。
（七）试听资料
审讯录像一份：证实公安机关依法审讯李某，没有刑讯逼供等情况。
上述证据经过法庭质证、认证，可以作为本案的定案证据。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述自己基本的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人李某提出只抢夺了所捡手机的辩解意见及辩护人提出不构成抢夺罪的辩护意见，经查，被告人李某在柜员机处捡到周某甲遗失的一部苹果牌5s手机，后周某甲表示愿意支付报酬，并与被害人张某一起与被告人李洪某。周某甲确认该部手机就是其遗失的手机后，将该部手机放进上衣口袋，称钱不够便要离开。被告人李某就拦住周某甲，不肯让周离开，受害人张某见状便上前拦住被告人李某，并拿出一部苹果牌5S手机称要报警。李某趁张某不备，抢走张手中该部手机后逃离现场。在被告人李某身上起回的手机，证实属于被害人张某的；被告人李某所捡手机，证实为周某甲所遗失的手机。以上事实有证人周某甲、周某乙的证言，被害人张某的陈述，商品销售出库单，扣押清单，照片等证据相互印证，足以认定被告人李某以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为符合抢夺罪的构成要件。故被告人李某及辩护人所提的意见，理据不足，本院不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
关于本案被告人李某的身份问题。根据被告人李某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李某以其自报身份予以判决。
李某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第�款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月18日起至2014年12月17日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
代理审判员 张西俊
人民陪审员 罗伟良
二〇一四年九月十七日
书 记 员 胡巍华