湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0325民初560号
原告：蒋桂兵，性别：××，农民，住湖北省房县。
委托代理人：冯祖明，湖北陵燕律师事务所法律工作者。代理权限：代为参与诉讼、调解、代收法律文书。
被告：李福俊，性别：××，住湖北省房县。
被告：中国人民财产保险股份公司房县支公司。住所地：湖北省房县城关镇房陵大道。
负责人莫建斌，该公司经理。
委托代理人：郑厚平，中国人民财产保险股份公司房县支公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉。
委托代理人：柯正晴，中国人民财产保险股份公司房县支公司法律顾问。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。
原告蒋桂兵与被告李福俊、中国人民财产保险股份有限公司房县支公司(以下简称财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员许满独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告蒋桂兵及其委托代理人冯祖明，被告财保公司的委托代理人郑厚平、柯正晴到庭参加了诉讼，被告李福俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋桂兵诉称：2016年8月12日下午7时许，被告李福俊驾驶戢运兵所有的鄂c×××××轻型货车行至房县青峰镇冯家坡一组路段时，与对向行驶的我驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成了我及乘坐我摩托车的万华成受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，认定我与李福俊负事故的同等责任。我受伤后住院治疗10天。被告李福俊因交通违章行为致使我受伤，且负事故的同等责任，应当承担与其过错相适应的民事赔偿责任。因被告李福俊的车辆投有交强险和商业第三者责任险，首先应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分按照同等责任各承担50%的分担责任。被告李福俊应承担的责任，依据其与保险公司签订的保险合同的约定承担。依照《道路交通安全法》第76条及《人民法院审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，诉至法院，请求法院判决：1、责令被告李福俊赔偿因交通违章行为致我人身伤害所花去的医疗费6672.5元，住院伙食补助费400元，护理费741.1元，误工费1423.2元，合计9236.8元；2、责令财保公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告财保公司辩称：1、李福俊驾驶的车辆所有人是戢运兵，该车在我公司投保交强险和商业险，发生交通事故在保险期间，我公司愿意在两险限额内承担责任。2.对超出交强险限额的部分，应按照商业保险合同予以赔付，超出部分按照基本医疗保险确定的费用予以赔偿，不是全额赔付，我们将综合考虑扣除一定的比例。本起事故中，李福俊负同等责任，且造成多名伤者受伤，医疗费已经超过交强险医疗费赔偿限额，超出部分事故责任人按责任比例承担后，被告李福俊承担的部分我们将按照商业合同，扣除非医保用药后赔偿，扣除非医保用药比例一般为15%。3.我们已经在住院期间垫付了1万元的医疗费给伤者万华成，应当从赔偿总额中扣除。4.我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告李福俊未作答辩。
经审理查明：2016年8月12日下午7时许，原告蒋桂兵驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车载万华成由房县青峰镇张家河村往青峰镇陡口村方向行驶，行至房县青峰镇冯家坡村一组路段时，与对向行驶的李福俊驾驶的鄂c×××××号轻型普通货车相撞，造成蒋桂兵、万华成受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，认定蒋桂兵、李福俊负此起事故的同等责任；万华成无事故责任。原告受伤后住院治疗10天，出院医嘱休息2周。后因赔偿事宜未协商一致，诉至法院。
另查明，肇事车辆鄂c×××××轻型货车在财保公司投有交强险和商业第三者责任险。事发后，被告财保公司向房县人民医院垫付该起事故另一伤者万华成的医疗费10000元。
本院认为：原告蒋桂兵在与被告李福俊驾驶车辆发生的交通事故中受伤，被告李福俊作为交通事故的肇事者，理应按其在交通事故中的过错责任，对造成原告蒋桂兵身体损害所受到的经济损失承担赔偿责任。被告李福俊驾驶的车辆在被告财保公司投有交强险和商业险，财保公司就应该按照保险合同承担赔偿责任。原告蒋桂兵因本次交通事故的各项损失，本院核定如下：医疗费6672.5元；住院伙食补助费400元（40元／天×10天）；误工费1423.2元（59.31元／天×24天）；护理人员为原告妻子，参照农村居民标准计算，确定为593.1元（59.31元／天×10天）。关于原告蒋桂兵的医疗费、住院伙食补助费损失，因本案中财保公司已经赔偿另一伤者万华成医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，原告蒋桂兵的医疗费、住院伙食补助费由被告李福俊承担50%的赔偿责任，财保公司按照商业保险合同代替李福俊承担责任，至于商业险医疗费赔偿比例，结合保险公司的意见，医疗费项目的赔偿比例本院酌定为扣除15%的非医保用药，由被告财保公司在商业险限额内承担3035.8元(6672.5元×50%×85%＋400×50%)。被告李福俊承担500.4元(6672.5元×50%×15%)。原告的误工费、护理费损失2016.3元由被告财保公司在交强险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份公司房县支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告蒋桂兵5052.1元，在本判决生效后30日内支付；
2、被告李福俊赔偿原告蒋桂兵500.4元，在本判决生效后30日内支付。
3、驳回原告蒋桂兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋桂兵负担75元，被告李福俊负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费300元。户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 许满
二〇一七年三月二十一日
书记员 古婷
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。