昭平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭民一初字第231号
原告刘美珍，农民。
委托代理人黄家庄，居民。
委托代理人黄家新，农民。
被告冯名轩，学生。
被告冯建驹，农民。（被告冯名轩之父）
被告祝兰芬，农民。（被告冯名轩之母）
原告刘美珍与被告冯名轩、冯建驹、祝兰芬身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员刘有锋适用简易程序独任审理，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。书记员刘慕政担任法庭记录。原告刘美珍的委托代理人黄家庄、黄家新，被告冯名轩、冯建驹、祝兰芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美珍诉称，2015年6月1日上午11时，被告冯名轩在巩桥新圩自南向北方向骑自行车，当其骑自行车至巩桥新圩的公厕时，与自西向东方向行走的原告撞倒，致使原告头部及其他部位受伤，半边衣服脏湿。被告冯名轩随后扶起原告，并从身上拿岀9元钱给原告以示歉意，后想离开，此时正好黄家藏路过此处，见原告倒地受伤，问清情况后，马上联系原告家属，同时，随同被告一起带原告到巩桥村第七诊所就诊。医生罗兰青开了一瓶消肿止痛酊，被告冯名轩自觉支付了药费。医生罗兰青建议尽快到黄姚中心卫生院治疗。由于被告冯名轩是一名小学生，随后就通知其在附近做建筑的父亲冯建驹，由被告冯建驹及原告的家人等护送原告到黄姚中心卫生院就诊，通过DR诊断：原告的头部、左肩关节，左肘关节未见异常。由于原告头部起大血胞，左侧胸部挂伤，医生开了云南白药等3天内服外用药，并建议到贺州市医院复诊。然后家人找民间医生，服用穴、外用铁打药。原告回家休息二天后，伤情恶化，左边从头到脚肿痛，手脚麻木，无法走动，生活无法自理。2015年6月6日上午11时左右，被告冯建驹到原告家中协商原告的就医问题，被告冯建驹承认其小孩撞伤原告的事实，且有录音为证。经双方协商被告冯建驹同意到贺州市中医院就诊，并同意支付就医所需的车费、药费、检查费等费用。当天，原告在家属陪同下，租车到贺州市中医院就诊，经诊断原告的伤为：1、头皮血肿；2、左侧胸部挫伤；3、肺炎；4、脑萎缩。花费医药费518元。后经原、被告多次协商，被告均不同意承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条规定，现向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告的经济损失为医疗费1128元、住院伙食补助费200元、护理费1920元、误工费1920元、交通费500元、营养费1000元，合计6668元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1，黄姚中心卫生院的《CT照片》1张，拟证明事发当天原告被被告冯名轩碰撞后，被告冯建驹和原告儿子黄家新一起送原告到黄姚中心卫生院拍片的事实。
证据2，贺州市中医院《疾病诊断证明书》、《门诊病历》、《放射科CT诊断报告单》，《DR诊断报告单》各1份，拟证明原告因本次受伤到贺州市中医院住院治疗的事实。
证据3，贺州市中医院收费《收据》2张，拟证明原告因本次受伤在贺州市中医院治疗支付的医药费。
证据4，《交通费发票》，拟证明原告因本次受伤情到贺州市中医院诊断治疗所支付的交通费。
证据5，《收据》1份，拟证明原告受伤后于2015年6月1日至6月25日使用民间医生叶电光的中草药即跌打穴药酒及跌打药酒费用合计610元的事实。
证据6，2015年7月3日，黄家平、张礼花等13人签名的《证明》1份，拟证明原告虽已高龄，但还能干农活的事实。
被告冯名轩辩称，被告没有撞到原告，是原告自己摔到了，被告上去扶起原告。
被告冯建驹辩称，事发当时有很多人在场，刚开始以为是自己的小孩撞到了原告，被告良心过不去，所以才带原告去黄姚中心卫生院看病。后来，被告回家问了小孩说没有撞到原告，被告就打电话给原告的家属了，没有撞到为什么要陪原告去贺州市中医院就诊。
被告对其辩解事实在举证期限内没有向法庭提供相关的证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4没有异议。本院对原告、被告均无异议的证据予以确认。被告对原告提供的证据5有异议，认为原告受伤后即到医院就诊治疗，通过DR诊断：原告的头部、左肩关节，左肘关节未见异常。叶电光是民间医生，该证据没有医院的盖章，不合理，不应支持。本院认为，原告受伤后即到医院就诊治疗，医院没有岀具相关证明原告需要中草药即跌打穴药酒及跌打药酒，原告也没有提供需要用中草药的相关的证据予以佐证。该证据是民间医生叶电光岀具的《收据》，不具有证明效力，被告辩解有理，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年6月1日上午11时，被告冯名轩在巩桥新圩自南向北方向骑自行车，当其骑自行车至巩桥新圩的公厕时，与自西向东方向行走的原告撞倒，致使原告头部及其他部位受伤。被告冯名轩随后扶起原告，并随同黄家藏一起带原告到巩桥村第七诊所就诊。医生罗兰青开了一瓶消肿止痛酊，被告冯名轩自觉支付了药费。医生罗兰青建议尽快到黄姚中心卫生院治疗，被告冯名轩自觉支付了药费。因被告冯名轩是一名小学生，随后就通知其在附近做建筑的父亲冯建驹，由被告冯建驹及原告的家人等护送原告到黄姚中心卫生院就诊，医生开了云南白药等3天内服外用药，并建议到贺州市医院复诊。然后家人找民间医生，服用穴、外用铁打药。原告回家休息二天后，伤情恶化，左边从头到脚肿痛，手脚麻木，无法走动，生活无法自理。2015年6月6日上午11时左右，被告冯建驹到原告家中协商原告的就医问题，被告冯建驹承认其小孩撞伤原告的事实。经双方协商被告冯建驹同意到贺州市中医院就诊，并同意支付就医所需的车费、药费、检查费等费用。当天，原告在家属陪同下，租车到贺州市中医院就诊。支付医药费518元。由于原、被告双方就赔偿事项未达成一致协议。2015年7月6日，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告的经济损失为医疗费1128元、住院伙食补助费200元、护理费1920元、误工费1920元、交通费500元、营养费1000元，合计6668元。
综合诉辩各方意见，本案的争议焦点为：1.原告的伤是否由被告冯名轩碰撞所引起？2.原告所诉请的各项赔偿项目是否符合法律规定和依据是什么？
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告刘美珍是一个八十多岁的老人，被告冯名轩骑自行车把原告撞倒扶起并随同黄家藏一起带原告到巩桥村第七诊所就诊且自觉支付了药费。随后其父亲冯建驹及原告的家人等护送原告到黄姚中心卫生院就诊。2015年6月6日上午11时左右，原告伤情恶化时，被告冯建驹到原告家中协商原告的就医问题且承认其小孩撞伤原告的事实。经双方协商被告冯建驹同意到贺州市中医院就诊，并同意支付就医所需的车费、药费、检查费等费用，这本来是可以化解纠纷的，但由于被告冯名轩反悔，原、被告双方就赔偿事项未达成一致协议。本案是因被告冯名轩骑自行车把原告撞倒，造成原告受伤引起的，过错在被告，因此，被告冯名轩应承担相应的民事赔偿责任。由于被告冯名轩是一名小学生，是限制民事行为能力人，其所需要承担的民事责任应由其监护人即被告冯建驹、祝兰芬承担。被告冯名轩辩称其没有撞到原告，是原告自己摔到了，被告上前扶起原告的辩解，被告没有向法庭提供相关的证据予以佐证，本院也没有收集到相关的证据，被告的辩解，依据不足，本院不予采纳。
关于原告主张的各项赔偿项目，结合2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及本案的实际情况，原告的各项损失，本院经审核为：（1）.医疗费518元；（2）.交通费500元。
关于原告主张护理费1920元、营养费1000元的问题：本院认为，护理费、营养费是根据伤者的实际情况，依照医生的医嘱，需要护理、补充营养、加强休息，让伤者更快地康复而支出的一项费用，原告没有住院治疗，贺州中医院的《诊断证明书》也没有医生的医嘱需要护理、补充营养，对原告请求被告赔偿护理费、营养费的主张，理据不足，本院不予以支持。
关于原告主张误工费1920元的问题：本院认为，原告刘美珍是一个八十多岁的老人，已是高龄，该是在家里享清福之人，无须靠干农活维持生活，对原告主张的误工费，依据不足，本院不予以支持。但原告的家属陪同其到贺州市中医院就诊须误工，本院酌情支持原告的家属误工费300元。
关于原告主张住院伙食补助费200元的问题：本院认为，原告没有住院治疗，不存在住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费，本院不予以支持。
上述各项费用共计人民币1318元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》笫十条笫（一）、（三）、（六）项，判决如下：
一、被告向原告刘美珍赔偿交通费、医疗费用等费用合计人民币1318元。
二、驳回原告刘美珍要求被告赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 刘有锋
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘慕政