山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城商初字第722号
原告：莱芜市农村信用合作联社，地址：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，系理事长。
委托代理人：尚怀孔，农村信用合作联社职工。
委托代理人：孙志水，农村信用合作联社职工。
被告：毕杰林，农民。
被告：王秀红，农民。系被告毕杰林之妻。
被告：毕杰玉。
被告：玄继花。系被告毕杰玉之妻。
被告：毕杰柏。
被告：张林翠。系被告毕杰柏之妻。
被告：毕京勇。
被告：李凤兰。系被告毕京勇之妻。
被告：毕杰春。
被告：孙长红。系被告毕杰春之妻。
原告莱芜市农村信用合作联社与被告毕杰林、王秀红、毕杰玉、玄继花、毕杰柏、张林翠、毕京勇、李凤兰、毕杰春、孙长红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亓民川独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚怀孔、孙志水、被告毕杰林到庭参加诉讼，被告王秀红、毕杰玉、玄继花、毕杰柏、张林翠、毕京勇、李凤兰、毕杰春、孙长红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社诉称：2010年12月10日，被告毕杰林与我社签订羊里个联保借字2010第1-3号《农户最高额联合保证借款合同》，与毕杰玉、毕杰柏、毕杰春、毕京勇组成联户联保小组，毕杰林授信金额金额为10万元。到期日为2013年5月20日。借款人及担保人配偶均签订联户联保配偶同意书。借款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还贷款本金及利息。请求法院判令被告毕杰林、王秀红偿还我社贷款本金10万元及利息（按合同约定利率，计算至贷款结清日，截止2015年5月18日利息为54108.42元，本息合计154108.42元），被告毕杰玉、玄继花、毕杰柏、张林翠、毕京勇、李凤兰、毕杰春、孙长红对上述款项承担连带还款责任；诉讼费及实现债权的费用由被告承担。
被告毕杰林辩称：贷款属实，因做生意亏本无力偿还，想分期分批偿还。
被告王秀红、毕杰玉、玄继花、毕杰柏、张林翠、毕京勇、李凤兰、毕杰春、孙长红未作答辩。经审理查明：2010年12月10日，被告毕杰林、毕杰玉、毕杰柏、毕杰春、毕京勇利与原告的派出机构羊里农信社签订（羊里）农信联保借字（2010）年第1-3号《农户最高额联合保证借款合同》一份，约定由被告毕杰林、毕杰玉、毕杰柏、毕杰春、毕京勇自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组成员毕杰林在2011年5月27日至2013年12月9日期间内，在原告的派出机构羊里农信社发生的借款业务所形成的债务最高余额，共同承担连带责任。被告毕杰林最高贷款额为10万元。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费等实现债权的一切费用；如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。
2010年12月1日，被告王秀红、玄继花、张林翠、李凤兰、孙长红分别为原告的派出机构羊里农信社出具《联户联保配偶同意书》一份，均同意以家庭财产为所办理的贷款额及联户联保成员的贷款提供连带责任保证。
2012年5月29日，被告毕杰林收到原告的派出机构羊里农信社借款10万元，约定到期日为2013年5月20日，借款期内月利率为9.84‰。逾期月利率为14.76‰.
贷款到期后，对贷款本金10万元及利息（按合同约定利率，计算至贷款结清日，截止2015年5月18日利息为54108.42元，本息合计154108.42元）十被告均未偿还。原告遂于2015年5月20日诉至本院。2015年6月10日，被告毕杰林偿还原告现金5500元。
另查明，被告毕杰林与被告王秀红系夫妻关系。以上事实由《农户最高额联合保证借款合同》一份、《联户联保配偶同意书》一份、贷转存凭证一份、莱芜市莱城区羊里镇杨王后村民委员会出具的证明一份及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：原告莱芜市农村信用合作联社的派出机构羊里农信社与被告毕杰林、毕杰玉、毕杰柏、毕杰春、毕京勇签订的《农户最高额联合保证借款合同》及被告王秀红、玄继花、张林翠、李凤兰、孙长红出具的《联户联保配偶同意书》，是各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告毕杰林作为借款人负有按时偿还借款本金及利息的义务。原告要求被告毕杰林偿还借款本金10万元及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，被告王秀红与被告毕杰林系夫妻关系，该贷款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，且被告王秀红自愿以家庭共同财产为被告毕杰林贷款承担连带责任，原告主张由被告毕杰林、王秀红共同偿还，不违背法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息：自欠息日至2015年5月18日利息为54108.42元；自2015年5月19日至2015年6月10日，本金10万元，自2015年6月11日至本判决生效之日，本金为94500元，均按月利率为9.84‰上浮50%即14.76‰计算。
关于被告毕杰玉、玄继花、毕杰柏、张林翠、毕京勇、李凤兰、毕杰春、孙长红作为连带责任保证人的保证责任。被告毕杰玉、玄继花、毕杰柏、张林翠、毕京勇、李凤兰、毕杰春、孙长红的保证期间为二年（2013年5月21日至2015年5月20日），且尚在保证期内，原告要求被告毕杰玉、玄继花、毕杰柏、张林翠、毕京勇、李凤兰、毕杰春、孙长红承担连带清偿责任的请求，本院应予支持。原告主张实现债权的费用，证据不足，本院不予支持。被告王秀红、毕杰玉、玄继花、毕杰柏、张林翠、毕京勇、李凤兰、毕杰春、孙长红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毕杰林、王秀红于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金10万元（被告毕杰林于2015年6月10日偿还本金5500元）及利息（自欠息日至2015年5月18日利息54108.42元；自2015年5月19日至本判决生效之日，按月利率14.76‰计算）。
二、被告毕杰玉、玄继花、毕杰柏、张林翠、毕京勇、李凤兰、毕杰春、孙长红对第一项判决承担连带清偿责任。
三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1691元，由十被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东省莱芜市中级人民法院。
审判员 亓民川
二〇一五年八月四日
书记员 李 冉
相关法律条文规定附后：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所附债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。