福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初3330号
原告：刘丽彬，女，1970年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶冰冰，福建顺济律师事务所实习律师。
被告：泉州惠得服饰有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区玉狮路65号。
法定代表人：郑伟阳，经理。
委托诉讼代理人：江涛，福建协力人律师事务所律师。
被告：郑伟阳，男，1960年12月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：李玲，福建协力人律师事务所律师。
原告刘丽彬与被告郑伟阳、泉州惠得服饰有限公司（以下简称惠得公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告一次性支付拖欠的印花加工款501888.3元及自起诉之日起至实际全额还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.由被告承担本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：被告委托原告印花加工，原告按约履行印花加工义务。经结算，被告于2016年7月10日向原告出具结算单，确认被告截至2015年3月10日尚欠原告印花加工款501888.3元。经原告多次催讨，二被告仍未支付上述加工款。
被告惠得公司辩称，原告的诉讼主体不适格，被告惠得公司与原告之间并不存在印花加工关系，被告惠得公司是和华源制衣（南安）有限公司（以下简称华源公司）发生加工关系。本案原告提供的结算单是被告惠得公司与华源公司在2015年3月10日结算的结算单转结而成的。当时被告惠得公司是向华源公司出具结算单，所欠的款项也是欠华源公司。请求驳回原告的起诉或驳回原告的诉讼请求。
被告郑伟阳辩称，其签字是属职务行为，而非个人行为，原告无权要求其承担还款责任。2016年7月10日，被告郑伟阳在结算单上的签字是其在担任被告惠得公司负责人期间以公司的名义签订的结算单，并加盖了公司公章，这足以使原告有理由相信被告郑伟阳是履行职务行为。原告的主体不适格，被告惠得公司出具的结欠说明是基于2015年3月10日被告惠得公司与华源公司之间的结算确认，而非欠原告的款项。应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张其与被告惠得公司、郑伟阳之间存在加工合同关系，并提供了2016年7月10的结算单和华源公司出具的《声明》以证明其主张。被告惠得公司、郑伟阳则主张被告惠得公司系与华源公司存在加工合同关系，被告惠得公司提供企业信用信息、2015年3月10的结算单、月结单以证明其主张。对此本院认为，华源公司出具的《声明》中载明：“关于刘丽彬与惠得公司、郑伟阳加工合同纠纷一案（案号：2016闽05**民初3330号），华源公司在此声明如下：刘丽彬系借用华源公司的车间完成加工合同义务，刘丽彬所主张的款项与华源公司无关，该案中刘丽彬所主张的全部印花加工款均应归刘丽彬所有，情况属实。”该《声明》证明原告刘丽彬在本案中所主张的印花加工款与华源公司无关。另，原告刘丽彬提供的结算单载明：“刘丽彬：结至2015年3月10日止，应付刘丽彬印花款伍拾万零壹仟捌佰捌拾捌元叁角（￥501888.30）。此据郑伟阳惠得服饰2016年7月10日。”该结算单落款处加盖有被告惠得公司的印章。该结算单指向的当事人是原告刘丽彬与被告惠得公司。根据合同相对性原则，原告刘丽彬与被告惠得公司之间的加工合同关系应予以认定。被告惠得公司、郑伟阳辩称系与华源公司之间存在加工合同关系，与事实不符，被告惠得公司提供的2015年3月10日出具的结算单并不足以否定原告刘丽彬所提供的上述证据的证明力，其主张本院不予采纳。2.原告刘丽彬根据其所提供的结算单主张被告郑伟阳亦与其存在加工合同关系，被告郑伟阳则主张其系履行职务行为。对此本院认为，原告刘丽彬提供的被告惠得公司的工商公示信息上载明：被告郑伟阳系被告惠得公司的股东、法定代表人，其提供的结算单上亦加盖了被告惠得公司的印章，因此被告郑伟阳在结算单上签名的行为应认定是履行职务行为，仅凭该结算单不能认定原告刘丽彬与被告郑伟阳之间存在加工合同关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘丽彬为被告惠得公司加工印花。2016年7月10日，双方进行结算，被告惠得公司出具结算单给原告刘丽彬，确认其尚欠原告刘丽彬加工款501888.3元。结算后，被告惠得公司至今未支付上述加工款给原告刘丽彬，原告刘丽彬遂于2016年12月12日向本院提起民事诉讼。
本院认为，原告刘丽彬与被告惠得公司之间的加工合同关系合法有效。原告请求判令被告惠得公司支付加工款501888.3元，有结算单为据，本院予以支持。被告惠得公司至原告刘丽彬起诉后仍未支付相应款项，应承担违约责任，赔偿原告刘丽彬相应的利息损失，因此原告刘丽彬请求判令被告惠得公司支付自起诉之日起至实际还款之日止中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。如前所述，原告刘丽彬提供的证据不足以证明其与被告郑伟阳之间存在加工合同关系，其请求判令被告郑伟阳清偿加工款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告泉州惠得服饰有限公司应在本判决生效之日起10日内支付加工款501888.3元及其利息给原告刘丽彬（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年12月12日起计算至实际还款之日止）。
二、驳回原告刘丽彬的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8819元，减半收取计4409.5元，由被告泉州惠得服饰有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 辜伟隆
二〇一七年三月十三日
书记员 蔡森森
速录员 杨琪瑶
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。