wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2015）崇商初字第1453号原告江苏舜天新金属材料有限公司，住所地无锡市锡沪路383号交易中心厅1710室。法定代表人盛和平，该公司董事长。委托代理人孙剑，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人宋元明，男，1989年2月20日生，汉族，该公司员工，住无锡市滨湖区。被告江阴市正逸金属制品有限公司，住所地江阴市临港新城石庄私营工业园小坎路。法定代表人陈复全，该公司董事长。被告徐勇（同时阴市正逸金属制品有限公司的特别授权委托），男，1986年1月27日生，汉族，江阴市正逸金属制品有限公司员工，住江阴市。原告江苏舜天新金属材料有限公司（以下简称舜天公司）诉被告江阴市正逸金属制品有限公司（以下简称正逸公司）、徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告舜天公司的委托代理人孙剑，被告正逸公司的委托代理人暨被告徐勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舜天公司诉称：2013年9月�2014年4月，正逸公司以资金周转为由分别向舜天公司提出借款500万元、150万元，双方约定上述借款利率为每月1％，利息于每月15日前支付，但未约定借款期限。2014年4月11日至同月23日，舜天公司支付正逸公司借款本金共计650万元。对正逸公司的上述债务，正逸公司以其所有的江阴市××××号房屋提供抵押担保，抵押房屋已经办理了抵押登记。徐勇承诺对正逸公司的上述债务提供连带责任担保。正逸公司于2014年4月11日向舜天公司支付了50万元保证金，双方约定该保证金系用于担保借款利息的支付，如正逸公司未按约支付利息，舜天公司有权将上述保证金直接抵扣利息。借款后，正逸公司未按约支付利息。扣除上述50万元后，截至2015年8月20日，正逸公司尚结欠舜天公司借款利息531333.33元。请求判令:1、正逸公司立即返还舜天公司借款本金650万元及利息（截止2015年8月20日�531333.33元；自2015年8月21日起至实际给付之日止，以650万元为基数，按月利率1％计算）。2、对正逸公司前述第1项债务，舜天公司有权以正逸公司提供抵押的澄房他证江阴字第ｆ××号房屋他项权证项下的房屋所有权与正逸公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。3、对正逸公司前述第1项债务，徐勇承担连带清偿责任。被告正逸公司、徐勇共同辩称：对借款事实没有异议。但正逸公司于2014年4月11日向舜天公司支付了50万元保证金，双方并未约定该保证金的抵扣顺序，故该50万元应当抵扣借款本金。抵押房屋的担保范围并不包括本案所涉的借款，对舜天公司要求行使优先受偿权的诉讼请求不予认可。徐勇同意对正逸公司的上述借款债务提供连带责任保证。经审理查明：2014�3月1日，舜天公司与正逸公司签订编号为JMET20140301号销售合同（以下简称0301号销售合同）、最高额抵押合同各1份。0301号销售合同约定：舜天公司向正逸公司供应带钢2656.25吨，单价每吨3200元。最高额抵押合同约定：为确保0301号销售合同的履行，正逸公司愿意以江阴市××××号房产抵押给舜天公司，作为履行主合同的担保；担保债权850万元；债务履行期间自2014年3月1日至2019年3月1日；担保范围为主合同的主债权及利息、违约金等。上述抵押房屋已经办理了抵押登记，舜天公司领取了编号为澄房他证江阴字第ｆ××号房屋他项权证。2014年4月11日、14日、17日、22日、23日，正逸公司分别向舜天公司借款50万元、20万元、30万、500万、50万元。正逸公司与舜天公司约定上述借款利率为每月1％，利息于每月15日前支付，但未约定借款期限。对正逸公司的�述借款本金及利息，徐勇提供连带责任保证。借款后，正逸公司未按约支付借款利息，借款本金尚未归还。另查明，2014年4月11日，正逸公司向舜天公司支付50万元保证金。诉讼中，舜天公司与正逸公司一致确认，0301号销售合同并未履行，舜天公司与正逸公司是借用销售合同的名义，对担保本案所涉借款债务的抵押房屋进行抵押登记。上述事实，有0301号销售合同，最高额抵押合同、房屋他项权证、银行业务回单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：正逸公司、徐勇分别对舜天公司诉称的借款事实、保证事实均无异议，本院予以确认。正逸公司与舜天公司未对借款期限进行约定，舜天公司有权要求正逸公司立即归还借款本金及利息，徐勇对正逸公司的债务承担�带清偿责任。正逸公司虽辩称50万元保证金应当抵充借款本金，但亦确认其并未与舜天公司约定该50万元的抵充顺序，故在不足以清偿全部债务时，该50万元应当先予抵充正逸公司结欠舜天公司的借款利息。对正逸公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。抵押合同系登记成立，房屋抵押担保范围应以抵押登记为准，当事人的内部约定不得对抗抵押登记。本案登记备案的抵押合同约定的担保范围并不包括本案所涉借款，舜天公司不得就本案借款对抵押房屋行使优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、正逸公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向舜天公司返还借款本金650万元及利息（截止2015年8月20日为531333.33元；自2015年8月21日起至实际给付之日止，以650万元为基数，按月利率1％计算）。二、对正逸公司前述第一项债务，徐勇承担连带清偿责任。三、驳回舜天公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61815元、保全费5000元、公告费300元，合计67115元，由正逸公司、徐勇负担。该款已由舜天公司预交，正逸公司、徐勇于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给舜天�司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陶 玉代理审判员  叶文杰人民陪审员  顾娟娟二〇一六年十月二十四日书 记 员  许 俭本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》：第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》：第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债�人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》：第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第1906-2号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行，住所地：惠州市惠阳区淡水。
负责人：钟善华。
被执行人：罗淑莲，女，汉族，1960年6月16日出生，住址：江西省吉安市吉水县。
关于中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行与罗淑莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠阳法民二初字第178号民事判决书已发生法律效力，生效判决确认罗淑莲应自判决发生法律效力之日起十日内偿还本金177201.81元及利息给中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行（利息计算：截止2013年12月30日的利息为7240.98元。从2013年12月31日起的计息本金为177201.81元，利率按中国人民银行公布的同期同类资金贷款利率计，计至还清款日止。）。本案受理费4273元，由中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行负担203元，由罗淑莲负担4070元。权利人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行于2015年8月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行案号为（2015）惠阳法执字第1906号，执行费2828元由罗淑莲承担担。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗淑莲发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。本院于2015年11月9日以（2015）惠阳法执字第1906-1号民事裁定书依法对被执行人罗淑莲名下位于惠阳区淡水的房产进行了查封。
本院认为：因被执行人罗淑莲并未在执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，应对所查封被执行人的上述房地产移送司法委托管理室委托评估，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：
对被执行人罗淑莲名下位于惠阳区淡水的房产的价值进行评估。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一五年十一月十日
书记员 黄文科
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初3327号
原告：焦森林，男，1973年1月5日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：秦启增，男，1952年3月12日生，汉族，住林州市，系原告岳父。
被告：王明海，男，1974年7月26日生，汉族，住林州市。
被告：张梅芳，女，1975年1月19日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：王明海，系被告张梅芳丈夫。
原告焦森林诉被告王明海、张梅芳合伙、民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人秦启增，被告王明海、被告张梅芳的委托诉讼代理人王明海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告焦森林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告相互承担连带责任，偿还原告借款11000元、欠款23000元，并承担延期给付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告焦森林的父亲（焦新年于2016年5月22日因病去世）与被告2012年在河北省合伙做收购废品、砂轮生意，经最后结算，被告王明海欠原告23000元，并给原告写有欠款字据。2013年元月8日，两被告因家庭经济紧张，又向原告的父亲借现金11000元。经多次催要，被告光说给钱，一直未给，常年难以见面，电话不接。被迫无奈，原告只好向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。
二被告口头辩称，借款条和欠款条都不错，但是借款11000元应当包括在欠款23000元之内。欠款23000元是被告王明海和焦新年在2012年结算后写的，结算之后，被告王明海就不和焦新年合伙做生意了，焦新年继续经营。11000元钱的借款是被告王明海和焦新年合伙做生意的启动资金，应当去除。被告王明海散伙之后，当时留下了机器设备，由焦新年继续使用，除去所有机器设备的价值之后得出来的数额才是真正的欠款数额。因为双方合作时间较短，不可能存在因为家庭生活紧张而向原告父亲借钱的事实，所以被告张梅芳不应承担还款责任。
经审理查明，被告王明海与被告张梅芳是夫妻关系，2012年，原告焦森林父亲焦新年和被告王明海在河北省合伙做收购废品、砂轮生意，后经结算，被告王明海向焦新年出具欠条一张，载明：今欠到现金贰万叁仟元整￥23000.00王明海，2012年11.3号。2013年1月8日，被告王明海向焦新年借款11000元，并向焦新年出具借条一张，载明：2013年元月8日今借到现金壹万壹仟元整小写11000.00经手人王明海。
另查明，原告焦森林的父亲焦新年于2016年5月22日死亡，焦新年的第一顺序继承人为原告母亲张海英、原告焦森林、女儿元玉风。其中原告母亲张海英于2004年12月死亡，元玉风表示自愿放弃对父亲焦新年全部财产的继承权。
以上事实，有原告提供的借条一张、欠条一张、元玉风的证明一份和林州市姚村镇杨家泊村村民委员会证明两份以及原、被告的当庭陈述予以证实，证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。在本案中，原告焦森林作为焦新年的第一顺序继承人，对于被继承人焦新年的合法财产享有继承权，焦森林作为继承人有权提起诉讼，承受相应的诉讼权利和民事权利。被告王明海对原告的父亲焦新年所负债务，由原告所持的欠条和借条予以证实，现原告请求被告给付欠款23000元和借款11000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。对被告王明海主张的借款11000元应当包括在欠款23000元之内的辩解意见，因原告予以否认，被告未能提供充分证据予以证明，本院对被告王明海的该项辩解意见依法不予采信。因被告王明海和被告张梅芳系夫妻关系，被告王明海对原告父亲焦新年所负的债务发生在被告王明海和被告张梅芳夫妻关系存续期间，被告王明海主张上述债务与被告张梅芳无关，不应由被告张梅芳承担还款责任的辩解意见，因原告否认，被告未提供证据予以证明，对被告的该项辩解意见，本院依法不予采信。对原告主张的利息，因原告提供的证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王明海于本判决生效之日起十日内偿还原告焦森林借款11000元，被告张梅芳对上述债务承担连带责任；
二、被告王明海于本判决生效之日起十日内偿还原告焦森林欠款23000元，被告张梅芳对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告焦森林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告王明海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 卢晓军
代理审判员 魏玉峰
人民陪审员 常海恩
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王晓光
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0581民初3327号原告：焦森林，男，1973年1月5日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：秦启增，男，1952年3月12日生，汉族，住林州市，系原告岳父。被告：王明海，男，1974年7月26日生，汉族，住林州市。被告：张梅芳，女，1975年1月19日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王明海，系被告张梅芳丈夫。原告焦森林诉被告王明海、张梅芳合伙、民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人秦启增，被告王明海、被告张梅芳的委托诉讼代理人王明海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告焦森林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告相互承担连带责任，偿还原告借款11000元、欠款23000元，并承担延期给付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告焦森林的父亲（焦新年于2016年5月22日因病去世）与被告2012年在河北省合伙做收购废品、砂轮生意，经最后结算，被告王明海欠原告23000元，并给原告写有欠款字据。2013年元月8日，两被告因家庭经济紧张，又向原告的父亲借现金11000元。经多次催要，被告光说给钱，一直未给，常年难以见面，电话不接。被迫无奈，原告只好向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。二被告口头辩称，借款条和欠款条都不错，但是借款11000元应当包括在欠款23000元之内。欠款23000元是被告王明海和焦新年在2012年结算后写的，结算之后，被告王明海就不和焦新年合伙做生意了，焦新年继续经营。11000元钱的借款是被告王明海和焦新年合伙做生意的启动资金，应当去除。被告王明海散伙之后，当时留下了机器设备，由焦新年继续使用，除去所有机器设备的价值之后得出来的数额才是真正的欠款数额。因为双方合作时间较短，不可能存在因为家庭生活紧张而向原告父亲借钱的事实，所以被告张梅芳不应承担还款责任。经审理查明，被告王明海与被告张梅芳是夫妻关系，2012年，原告焦森林父亲焦新年和被告王明海在河北省合伙做收购废品、砂轮生意，后经结算，被告王明海向焦新年出具欠条一张，载明：今欠到现金贰万叁仟元整￥23000.00王明海，2012年11.3号。2013年1月8日，被告王明海向焦新年借款11000元，并向焦新年出具借条一张，载明：2013年元月8日今借到现金壹万壹仟元整小写11000.00经手人王明海。另查明，原告焦森林的父亲焦新年于2016年5月22日死亡，焦新年的第一顺序继承人为原告母亲张海英、原告焦森林、女儿元玉风。其中原告母亲张海英于2004年12月死亡，元玉风表示自愿放弃对父亲焦新年全部财产的继承权。以上事实，有原告提供的借条一张、欠条一张、元玉风的证明一份和林州市姚村镇杨家泊村村民委员会证明两份以及原、被告的当庭陈述予以证实，证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。在本案中，原告焦森林作为焦新年的第一顺序继承人，对于被继承人焦新年的合法财产享有继承权，焦森林作为继承人有权提起诉讼，承受相应的诉讼权利和民事权利。被告王明海对原告的父亲焦新年所负债务，由原告所持的欠条和借条予以证实，现原告请求被告给付欠款23000元和借款11000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。对被告王明海主张的借款11000元应当包括在欠款23000元之内的辩解意见，因原告予以否认，被告未能提供充分证据予以证明，本院对被告王明海的该项辩解意见依法不予采信。因被告王明海和被告张梅芳系夫妻关系，被告王明海对原告父亲焦新年所负的债务发生在被告王明海和被告张梅芳夫妻关系存续期间，被告王明海主张上述债务与被告张梅芳无关，不应由被告张梅芳承担还款责任的辩解意见，因原告否认，被告未提供证据予以证明，对被告的该项辩解意见，本院依法不予采信。对原告主张的利息，因原告提供的证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王明海于本判决生效之日起十日内偿还原告焦森林借款11000元，被告张梅芳对上述债务承担连带责任；二、被告王明海于本判决生效之日起十日内偿还原告焦森林欠款23000元，被告张梅芳对上述债务承担连带责任；三、驳回原告焦森林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告王明海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  卢晓军代理审判员  魏玉峰人民陪审员  常海恩二〇一六年十二月十五日书 记 员  王晓光
广西壮族自治区东兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1224执25号
申请执行人黄敬满。
法定代理人黄致铭。
被执行人符琨。
申请执行人黄敬满的法定代理人黄致铭与被执行人符琨离婚纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第109号民事调解书已发生法律效力，因被执行人符琨没有按期给付申请执行人黄敬满抚养费的义务，申请执行人黄敬满于2016年1月27日向本院申请强制执行，要求强制被执行人符琨给付2015年2月1日至2016年1月间的抚养费6000元。本院即日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人符琨住所地及财产所在地均在广西灵山县人民法院辖区内。2016年2月22日，本院依法委托广西灵山县人民法院代为执行，广西灵山县人民法院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1224执25号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨宗逸
审 判 员 韦承尤
代理审判员 方继努
二〇一六年四月十八日
书 记 员 韦德思
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执1262号
申请执行人：林素芬，女，1970年10月30日出生，汉族，住龙海市。
被执行人：漳州厦鑫机械有限公司，住所地龙海市角美工业综合开发区，组织机构代码74907918-7。
法定代表人胡永和，董事长。
本院在执行申请执行人林素芬与被执行人漳州厦鑫机械有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人漳州厦鑫机械有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈伟雄
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 黄俊鹏
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 林道容
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙01民终8217号
上诉人（原审被告）：余计凯，男，1980年8月19日出生，汉族，住杭州市建国北路利兹城市。
被上诉人（原审原告）：翟峰，男，1988年11月2日出生，汉族，住杭州市。
上诉人余计凯因与被上诉人翟峰房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初5996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2016年2月20日翟峰、余计凯签订《房屋租赁合同》约定，翟峰向余计凯租赁坐落于本市利兹城市公寓小区×幢×单元××室的第3号房，合同租赁期限2016年2月20日到2017年2月19日止，租金：1200元/月，3个月为一期支付，房租押金2400元，合同终止翟峰搬离后七天内退还。2016年6月10日案外人余万发以余计凯名义与翟峰签订《租房提前退房协议》，约定提前解除前述合同，余计凯已经收取翟峰2016年5月20日至8月20日期间的租金3600元，翟峰应在2016年6月15日前退房，双方约定以6月15日为结算日，余计凯应退还租金2600元，押金2400元，共计5000元，余计凯应在2016年7月1日前退还。协议签订后，余计凯至今未付，故翟峰起诉至原审法院，要求：1、判决余计凯履行《租房提前退房协议》，向翟峰退还住房押金（2400元整）及剩余住房租金（2600元整）共计5000元整；2、判决余计凯向翟峰支付搬家费用1200元；3、本案诉讼费用由余计凯承担。
原审法院认为，租房提前退房协议虽非余计凯本人签订，但在收到本案诉讼材料后余计凯并未对翟峰提出的退房协议系余计凯父亲代签的事实及合同效力提出异议，该协议符合表见代理的法律要件，具有法律效力。余计凯在协议签订后未按约付款，应承担相应的还款义务，对翟峰提出的退还租金及押金5000元的请求原审法院予以支持。对于翟峰提出的要求余计凯支付搬家费用的请求，因缺乏事实依据，原审法院不予支持。余计凯经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自动放弃诉讼权利，原审法院依法缺席审理，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、余计凯于判决生效后十日内归还翟峰租金及押金5000元。二、驳回翟峰的其他诉讼请求。如果余计凯未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由翟峰承担5元，由余计凯承担20元。
宣判后，余计凯不服，向本院提起上诉称：一、余计凯不存在违约的事实。1、余计凯要求提前终止合同的原因是G20政府相关部门对群租房管控的强制性，案涉租赁房屋的产权人亦要求与余计凯解除租赁合同，余计凯为保障G20会议的顺利召开而做出了自己应有的贡献和牺牲，故并非余计凯主动提前解除合同。2、余计凯未能及时退还翟峰押金系事出有因，情有可原。因双方并未就房屋租赁期间的水电费进行核算，翟峰既不认可余计凯提出的水电费数额，亦拒绝与余计凯协商，故余计凯并非故意不退还翟峰押金。经计算，余计凯仅需退还翟峰房租及押金4080元。二、余计凯在一审期间并非无故未到庭。原审法院开庭当天余计凯因在外地出差而无法出庭，系正当理由，原审法院缺席审理，损害了余计凯的权利。综上，请求二审法院将本案发回重审或者在查清事实的基础上直接改判余计凯支付翟峰房租及押金4080元。
被上诉人翟峰在二审期间口头辩称：根据双方签订的提前退租协议，余计凯是同意退还房租及押金合计5000元的，而且余计凯提出的水电费的问题是不合理的，也与合同约定不符。综上，请求二审依法驳回余计凯的上诉请求，维持原判。
双方当事人在二审期间均未提交新的证据。
原审判决认定的事实与本院查明的事实一致。
本院认为，根据审理查明，余计凯与翟峰签订的《租房提前退房协议》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照该协议的内容履行。从该协议的内容来分析，应视为双方当事人对房屋租赁事宜包括租赁期间的租金计算等进行全部的处理及结算。该协议明确约定余计凯应在2016年7月1日前返还翟峰剩余租金及押金合计5000元，同时该协议并未约定余计凯返还上述款项须以翟峰支付水电费为前提，故余计凯提出的应在双方结算水电费后再行返还翟峰剩余房租及押金的上诉理由，依据不足，本院不予采纳。况且，余计凯亦未提供证据证明其所主张的水电费的真实性，故余计凯提出的在扣除水电费后其仅需返还翟峰4080元的上诉请求，本院不予支持。关于余计凯提出的原审审理程序问题，因余计凯在一审诉讼过程中未就其不到庭应诉作出合理说明，原审法院对本案进行缺席审理，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人余计凯负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 丹
审 判 员 盛 峰
代理审判员 毕克来
二〇一七年三月十六日
书 记 员 吴梦姣
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第889号
罪犯郝连平，男，1972年12月28日出生，原住址吉林省洮南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2002年6月26日作出（2002）白中法刑初字第50号刑事判决，认定郝连平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年9月将郝连平的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2007年9月、2010年8月、2013年4月将郝连平的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年7个月、1年3个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郝连平能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯郝连平在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郝连平减去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年六月五日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)四刑执字第889号罪犯郝连平，男，1972年12月28日出生，原住址吉林省洮南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2002年6月26日作出(2002)白中法刑初字第50号刑事判决，认定郝连平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年9月将郝连平的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2007年9月、2010年8月、2013年4月将郝连平的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年7个月、1年3个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郝连平能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯郝连平在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郝连平减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一五年六月五日书记员 刘 丽
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第6110号
原告河南正商物业管理有限公司，住所郑州市中原区。
法定代表人黄可飞。
委托代理人卢朝生。
委托代理人崔忠泽。
被告张秀云，女，汉族，1959年12月8日出生。
本院在审理原告河南正商物业管理有限公司诉被告张秀云物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘美丽
二〇一五年十一月三十日
书记员 屈雅博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第6110号原告河南正商物业管理有限公司。法定代表人黄可飞。委托代理人卢朝生，男，汉族，1975年10月2日出生。委托代理人崔忠泽，男，汉族，1968年8月4日出生。被告张秀云，女，汉族，1959年12月8日出生。本院在审理原告河南正商物业管理有限公司诉被告张秀云物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘美丽二〇一五年十一月三十日书记员  屈雅博
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执1811号
申请执行人陈枭。
被执行人陕西明玉置业有限公司。
本院受理的申请执行人陈枭与被执行人陕西明玉置业有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2016）陕0113民初6626号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西明玉置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初6626号民事判决书向被执行人陕西明玉置业有限公司发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人陕西明玉置业有限公司至今仍未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人陕西明玉置业有限公司名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额为202494.25元及利息，未受偿金额为202494.25元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人陕西明玉置业有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；并向其发出限制高消费令，限制其高消费行为。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执1811号案终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 朱 超
打印：朱超校对：朱超2017年月日送达
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1811号申请执行人陈枭。被执行人陕西明玉置业有限公司。本院受理的申请执行人陈枭与被执行人陕西明玉置业有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2016）陕0113民初6626号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西明玉置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初6626号民事判决书向被执行人陕西明玉置业有限公司发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人陕西明玉置业有限公司至今仍未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人陕西明玉置业有限公司名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额为202494.25元及利息，未受偿金额为202494.25元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人陕西明玉置业有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；并向其发出限制高消费令，限制其高消费行为。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执1811号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十六日书 记 员  朱 超打印：朱超校对：朱超2017年月日送达
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0826民初806号
原告：国网山东省电力公司微山县供电公司，统一社会信用代码：91370826MA3BXJTLOG。
法定代表人：赵东溪，总经理。
住所地:微山县东风路**号。
委托诉讼代理人：屈云华，山东浩正律师事务所律师，特别授权代理。
被告：微山县明远纺织有限公司，统一社会信用代码：91370826787157924C。
法定代表人：张明远，职务：经理。
住所地：微山县西平乡商业街。
委托诉讼代理人：张仁哲，男，1964年4月13日出生，汉族，住微山县。系该公司原法定代表人，特别授权代理。
委托诉讼代理人：牟恒花，女，1964年2月8日出生，汉族，住微山县。系该公司原法定代表人的配偶，特别授权代理。
原告国网山东省电力公司微山县供电公司（以下简称微山县供电公司）诉被告微山县明远纺织有限公司（以下简称明远纺织公司）供用电合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告微山县供电公司诉称，原告与被告达成供用电协议并按照协议约定履行了向被告供电义务。2010年11月份到2012年2月份，被告共欠原告电费159467.44元。在原告多次催要后，被告至今没有偿还。为维护原告的合法权益，惩罚被告不守诚信的商业行为，诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付电费159467.44元；2、诉讼费等费用由被告承担。
原告微山县供电公司为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、《高压供用电合同》一份。证明2015年7月30日原告与被告签订了该合同，约定了原告向被告供电，被告应该于当月的25日前，通过银行直接支付的方式支付电费。
2、欠条一份。证明被告欠原告电费159467.44元的事实。
被告微山县明远纺织公司辩称，欠电费属实，我也愿意偿还。我去年找过供电公司职工偿还过，我认为我欠的电费已经偿还了2万元，但是后来供电公司宋涛告诉我，我交的2万元交到现在的电费中了。在2006年5月5日我向原告职工黄遵国交了2万元，黄遵国给我出具了一张暂收条，该款项没有计算到被告应付电费内，应当在本次原告的诉求中扣除。
被告向本院提供了一份黄遵国于2006年5月5日出具的《暂收条》证据一份。证明：在2006年5月5日被告负责人向原告职工黄遵国交了2万元，黄遵国出具了一张暂收条，该款项应当在本次原告的诉求中扣除。
以上证据已经庭审质证。被告委托代理人对原告提交的证据无异议。
对于被告提交的证据，原告认为该《暂收条》的真实性有待于核实。即使是真实的，也与原告起诉的2010年11月至2012年2月的拖欠电费无关。
本院经审查认为，对原告提供的证据，被告认可，且该宗证据来源合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院依法予以确认。
对于被告提交的证据，该《暂收条》所反映的事实是在原告的本次诉讼产生之前，与本案无关联性。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，据此认定以下事实，被告微山县明远纺织公司一直使用原告微山县供电公司提供的电力进行生产。2015年7月30日，双方继续签订《高压供用电合同》，约定了原告按照一般工商业的标准向被告供应电力，被告于每月25日前通过银行直接支付的方式支付电费。因被告经营困难，致使拖欠原告从2010年11月至2012年2月的电费，共计159467.44元。被告于2012年3月27日向原告出具欠条一份，注明拖欠电费的事实。经原告多次向被告催要，被告间断性生产未能偿还。原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电费，被告则提出2006年5月5日，原告的职工黄遵国向其出具《暂收条》一份，注明：“今收微山县明远纺织厂电费款贰万元整”，主张应该用其折抵被告所欠电费，原告认为该《暂收条》反映的事实系此次拖欠电费之前发生的事情，与本案无关。
本院认为，原告微山县供电公司与被告微山县明远纺织公司之间的供用电合同关系依法成立，为有效合同，双方均应严格遵守。原告按合同约定向被告供应电力，被告理应支付相应的费用。本案中被告拖欠原告159467.44元的电费，事实清楚，原告与被告间的债权债务关系明确。原告要求被告偿还所拖欠的电费，证据充分，本院予以支持。被告提出的有关《暂收条》的问题，因发生在举证之前且原告不同意充抵电费，本院不予支持，被告可另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十六条，第一百八十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告微山县明远纺织有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告国网山东省电力公司微山县供电公司电费款159467.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3489元，减半收取1745元，由被告微山县明远纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 于显科
二〇一七年五月五日
书记员 鲍建臣
附件：与本案关联的法律规定
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、第一百七十六条：供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
3、第一百八十二条：用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付的电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无理偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）浙台刑一终字第469号
原公诉机关台州市路桥区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郝某乙。
原审被告人王树林，绰号“三娃子”，农民。2007年12月29日因赌博被台州市公安局路桥分局行政拘留五日；2010年2月2日因赌博被台州市公安局路桥分局行政拘留三日。2015年5月5日因本案被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于台州市�桥区看守所。
台州市路桥区人民法院审理路桥区人民检察院指控被告人王树林犯故意伤害罪、开设赌场罪及附带民事诉讼原告人郝某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年8月26日作出（2015）台路刑初字第689号刑事附带民事判决。在法定期限内，公诉机关、被告人王树林均没有提出抗诉或上诉，原审（2015）台路刑初字第689号判决的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人郝某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郝某乙、原审被告人王树林到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，（一）开设赌场罪
2014年6月份，被告人王树林以牟利为目的，以“拔两张”的形式在台州市路桥区螺洋街道藕池小区边上的小树林里伙同“站站”、“落意”（均另案处理）开设赌场，聚众赌博。被告人王树林系赌场股东，赌场共开设五天，非法获利人民币7000余元。
2015年4月底至2015年5月初，被告人王树林伙同叶士国、李冬成（均另案处理）在台州市路桥区螺洋街道上保村灵山西街531号棋牌室以“拔两张”的形式开设赌场，聚众赌博。被告人王树林系赌场股东，其参与赌场4天左右，期间赌场非法获利1000余元。
（二）故意伤害罪
2015年1月5日21时许，被告人王树林纠集“小鬼”、“红毛”（均另案处理）等人窜至台州市路桥区路桥街道丁岙村夜市郝某乙的摊位向郝某乙索要赌债，后双方发生争执，被告人王树林及“小鬼”、“红毛”等人对郝某乙拳打脚踢，后其中一人或数人持匕首捅伤郝某乙大腿及腹部，致其肝破裂、胃浆肌层破裂、左大腿创等伤。经法医鉴定，郝某乙的损伤程度为重伤二级。
2015年5月4日，�告人王树林被抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人郝某乙伤情经台州市博爱医院等地治疗，诊断为失血性休克、肝脏破裂、胃破裂、左大腿刀刺伤、左股骨干部分骨裂等，在台州市博爱医院花费医疗费人民币17967元。2015年8月5日，附带民事诉讼原告人伤情经台州市博爱医院司法鉴定所评定为九级伤残。
原判以被告人王树林的供述，同案犯叶士国、李冬成、王树毅等人的供述，被害人郝某乙的陈述，证人张某、李某、苗某、王某、郝某甲等人的证言，情况说明，辨认笔录，行政处罚决定书，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书，随案移送赃款物品清单，光盘，户籍证明，病历，医疗费票据，医疗诊断证明书，伤残鉴定书，鉴定费票据等证据证实上述事实。
原判根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人王树林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人王树林于判决发生法律效力之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人郝某乙经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等合计人民币十一万元。三、驳回附带民事诉讼原告人郝某乙的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人郝某乙上诉称，原判量刑过轻，并要求原审被告人王树林赔偿一审未予认定的医疗费五万四千元。
本院认为，原审被告人王树林结伙故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，且以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，其行为已分别构成故意伤害罪、开设赌场罪。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郝某乙主张的五万四千元医疗费用未提供相应的证据证实，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 陈栗威
审 判 员 周海灵
二〇一五年十月十五日
代书记员 许雪征
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0527执518号
湖南绥宁商业银行股份有限公司
赖炳灿：
湖南绥宁商业银行股份有限公司与赖炳灿金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2015）绥民初字第409号民事调解书立案执行，于2016年11月10日执行完毕。
特此通知
审判员 杨文
二〇一六年十一月十日
书记员 刘芳
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2401执恢271号
申请执行人潘春花，男，1964年4月17日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。
被执行人延边玉龙汽车销售服务有限公司，地址：吉林省延吉市。
法定代表人丁德才，经理。
申请执行人潘春花与被执行人延边玉龙汽车销售服务有限公司之间劳动争议纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的延市劳仲裁字（2010）61号裁决书，向被执行人送达立案通知书、财产申报令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（支付15200元及利息、案件受理费10元、公告费100元、申请执行费130元）。执行中，被执行人延边玉龙汽车销售服务有限公司法定代表人丁德才自愿支付本金及费用计15440元，申请执行人潘春花自愿放弃利息及其它请求并同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 金林范
二〇一六年十月十三日
书记员 金明奎
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）忠法民初字第03159号
原告重庆名洲物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路2号附27、28号，组织机构代码78158566-1。
法定代表人刘光辉，系公司总经理。
被告周康洪，男，1971年6月8日出生，住重庆市忠县。
被告刘洪琼，女，1971年9月14日出生，住址同上。
本院在审理原告重庆名洲物业管理有限公司与被告周康洪、刘洪琼物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆名洲物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆名洲物业管理有限公司负担。
审判员 周红宇
二〇一五年十二月三日
书记员 覃诗倪
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
渭城民初字第01538号
原告杜某某，女，汉族。
委托代理人杨碟飞，咸阳市148法律服务所法律工作者。
被告杜某，男，汉族。
委托代理人李少杰，咸阳市法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告杜某某诉被告杜某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杜某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许杜某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，150元由杜某某承担。
审 判 长 陈 斌
代理审判员 梁 霄
人民陪审员 姚高义
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张 衡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0102执2131号
申请执行人：陈帆，男，汉族，1972年9月23日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：陈从木，男，汉族，1957年6月16日出生，住福建省闽清县。
被执行人：刘宏光，男，汉族，1971年10月11日出生，住福建省永泰县。
本院在执行陈帆与陈从木、刘宏光借款合同纠纷一案中，通过福建省执行司法查控系统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年9月8日将执行情况告知申请人，限其于9月15日前向本院提供申请人可供执行的财产，但申请人逾期未提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 林志鹏
代理审判员 欧松岩
代理审判员 陈镇坤
二〇一七年九月十五日
书 记 员 吴嘉逸
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执2131号申请执行人：陈帆，男，汉族，1972年9月23日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：陈从木，男，汉族，1957年6月16日出生，住福建省闽清县。被执行人：刘宏光，男，汉族，1971年10月11日出生，住福建省永泰县。本院在执行陈帆与陈从木、刘宏光借款合同纠纷一案中，通过福建省执行司法查控系统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年9月8日将执行情况告知申请人，限其于9月15日前向本院提供申请人可供执行的财产，但申请人逾期未提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  林志鹏代理审判员  欧松岩代理审判员  陈镇坤二〇一七年九月十五日书 记 员  吴嘉逸
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉05刑更82号
罪犯赵志坤，男，1990年12月10日生，吉林省通化市东昌区人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化市二道江区人民法院于2012年6月5日作出（2012）二刑再字第2号刑事判决，以被告人赵志坤犯抢劫罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2009年10月22日起至2019年10月21日止）。2013年9月经本院裁定减刑1年7个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵志坤在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获改造积极分子1次、表奖4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯赵志坤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，悔改表现突出，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵志坤准予减去有期徒刑1年10个月（刑期：自2009年10月22日起至2016年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年二月二日
书记员 邹金伶
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第778号
申请执行人：山东省维斯德尔铝业有限责任公司，住所地：山东省茌平县。
法定代表人：付玉清，董事长。
被执行人：佛山市鸿邦机械有限公司，住所地：广东省。
法定代表人：李曼，经理。
本案在执行山东省维斯德尔铝业有限责任公司与佛山市鸿邦机械有限公司承揽合同纠纷一案，2015年7月7日被执行人开具增值税发票并给付申请执行人，申请执行人应偿付被执行人2507000元及违约金，二者相抵后，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2012）茌商初字第1730号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 慈明清
审判员 马 伟
审判员 张公锋
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘慧娟
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第778号
申请执行人：山东省维斯德尔铝业有限公司。
被执行人：佛山市鸿邦机械有限公司。
本院于2015年4月27日作出（2015）茌法执字第778号冻结裁定书，冻结了佛山市鸿邦机械有限公司账户存款180万元，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人佛山市鸿邦机械有限公司银行账户存款180万元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 慈明清
代审判员 马 伟
代审判员 陈 默
二〇一五年七月九日
书 记 员 宋 国
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第764号
本院在执行申请人临商银行股份有限公司祥河支行与被执行人王加义、张立举借款合同纠纷一案，查明被执行人王加义（公民身份号码××、张立举（公民身份号码××）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将王加义、张立举纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月四日
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初3346号
原告：温州银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码91330327716133431T，住所地：苍南县灵溪镇新世纪花园9号楼一、三层。
代表人：张康，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄蓉，女，该银行职员。
委托诉讼代理人：夏涵，男，该银行职员。
被告：谢小琴，女，1970年4月2日出生，汉族，住。
被告：郑桐熟，男，1960年7月8日出生，汉族，住平阳县。
被告：黄爱莲，女，1963年2月1日出生，汉族，住平阳县。
被告：谢作亮，男，1978年12月8日出生，汉族，住苍南县。
原告温州银行股份有限公司苍南支行诉被告谢小琴、郑桐熟、黄爱莲、谢作亮金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月14日立案。原告温州银行股份有限公司苍南支行于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许温州银行股份有限公司苍南支行撤诉。
案件受理费4899元，减半收取计2449.5元，由温州银行股份有限公司苍南支行负担。
审 判 员 林小巧
二〇一七年七月四日
代书记员 兰海燕
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2016）京行申541号
申请人（一审起诉人、二审上诉人）孟国新，男，1948年1月1日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区前门西河沿街***号。
申请人孟国新因起诉要求确认北京市人民政府信访办公室处理其信访事项的行为违法，不服北京市第二中级人民法院作出的(2015)二中行立终字第01824号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对再审申请进行了审查。
本院认为，当事人向法院提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的受案范围。即孟国新请求人民法院裁判的争议事项必须是在人民法院能够行使行政审判权的职权范围内。本案中，孟国新要求北京市人民政府信访办公室撤销该单位于1958年对孟国新的私有出租房屋进行改造的具体行政行为。因孟国新请求撤销的行为发生在1958年，当时《中华人民共和国行政诉讼法》尚未施行，且行政机关办理信访答复的行为亦不属于行政诉讼的受案范围。因此，孟国新提起的诉讼不符合法定的起诉条件，故法院裁定不予立案并无不当。
综上，孟国新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，本院决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年七月十四日
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1425执1436号
申请执行人：张志兰，女，汉族，住齐河县。
委托代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。
被执行人：齐河县表白寺镇彦家村民委员会。
法定代表人：李钢，村主任。
本院在执行申请执行人张志兰与齐河县表白寺镇彦家村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，双方自行协商交接完毕，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁1425民初849号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一七年十月十九日
书记员 刘子健
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128民初1277号
原告：胡小娟。
委托诉讼代理人（特别授权）：肖昌运，湖南省新田县龙泉法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：龙灶生，湖南省新田县龙泉法律服务所法律工作者。
被告：胡石旺，男。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐甲荣。系被告的表兄。
原告胡小娟与被告胡石旺恢复原状纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件宣判前，当事人有权利放弃自己的诉讼权利。现原告胡小娟自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡小娟撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告胡小娟负担。
审 判 长 王鸿波
审 判 员 彭春华
人民陪审员 郑 邦
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 攀
附：本民事裁判文书引用法律条文如下：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省黎川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1022刑初26号
公诉机关黎川县人民检察院。
被告人尧小平，绰号尧狗仔，男，1972年8月25日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，务工，住江西省黎川县，因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月7日被执行逮捕。现羁押在黎川县看守所。
辩护人傅强，诚浩律师事务所律师。
黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人尧小平犯故意伤害罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院检察员黄小勇、被告人尧小平及其辩护人傅强等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月7日晚，被告人尧小平应朋友之约到黎川县欢唱KTV888包厢玩。当晚23时许，因喝酒、唱歌的琐事，尧小平与一同在该包厢内玩的何某发生冲突，尧小平从包厢茶几上拿起一个玻璃啤酒瓶砸向何某头部，何某面部被砸破的酒瓶划伤，期间何某也曾持茶几上的玻璃烟灰缸砸尧小平头部。包厢内的其他人发现后将两人拉开，并将何某送往医院治疗。经鉴定，何某因外伤至面部多个创口长度累计10.7厘米，属轻伤一级。案发后，被告人尧小平共赔偿被害人何某人民币75,000元，并取得被害人何某的谅解。
另查明，被告人尧小平在押期间表现较好，遵守监规、服从管教，黎川县人民检察院建议本院对被告人尧小平量刑时酌情从轻处罚。
上述事实，被告人尧小平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述；证人叶某、黄某1、龚某、邓某、翁某的证言；法医学鉴定意见；到案情况说明、临时羁押情况说明、收条、谅解书、户籍证明材料；被告人尧小平的供述和辩解；在押人员被羁押期间表现情况证明表、建议法院酌情从轻判决表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尧小平故意伤害他人，致一人轻伤一级，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人尧小平归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚；被告人已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，量刑时可酌定从轻处罚。被告人尧小平被羁押期间表现良好，可以酌情从轻处罚。对其辩护人提出被害人对引起本案发生具有一定过错、被告人的犯意属临时起意、被告人认罪态度较好具有悔罪表现、在押期间表现良好及已赔偿受害人并取得对方谅解的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人尧小平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日至2017年10月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗淑萍
人民陪审员 熊亚萍
人民陪审员 简 嘉
二〇一七年六月十五日
书 记 员 周维勇
事由
拟稿
核稿
签发
份数
民 事 判 决 书
河南省许昌市魏都区人民法院
民事判决书
（2017）豫1002民初1975号
原告：许昌市德龙包装有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路西段科技园区。
法定代表人：王宏业，任公司董事长。
委托诉讼代理人：王富春，许昌市魏都区关街道法律服务所法律工作者。
被告：河南龙程食品有限公司，住所地河南省鄢陵县金汇区金丰路西段路北。
法定代表人：莫智梅，任公司执行董事。
原告许昌市德龙包装有限公司（以下简称许昌德龙包装公司）与被告河南龙程食品有限公司（以下简称河南龙程食品公司）加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告许昌德龙包装公司的委托诉讼代理人王富春到庭参加诉讼。被告河南龙程食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许昌德龙包装公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告加工款22309.5元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告之间一直存在业务关系，原告按照被告要求制作纸箱。经双方核算对账，2017年2月份被告尚欠22309.5元，被告迟迟不予支付尚欠货款。请求法院判如所请。
河南龙程食品公司未作答辩。
经审理查明，许昌德龙包装公司与河南龙程食品公司存在业务往来关系，由许昌德龙包装公司按照河南龙程食品公司的要求加工订制纸箱。经双方于2017年2月24日对账，河南龙程食品公司共欠许昌德龙包装公司货款22309.5元。后经许昌德龙包装公司主张，河南龙程食品公司至今未能支付货款。
以上事实，有对账单及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，由原告按照被告的要求加工订制货物，并由被告支付相应的报酬，双方形成加工承揽合同关系。根据双方对账，河南龙程食品公司共欠许昌德龙包装公司货款22309.5元。因被告至今未能履行上述合同义务，应当承担继续履行的违约责任。原告主张被告支付货款22309.5元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告河南龙程食品有限公司支付原告许昌市德龙包装有限公司货款22309.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元，由河南龙程食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李翰哲
二〇一七年五月五日
书记员 赵 焱
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执恢273号
申请执行人：李朝阳，男，汉族，1962年9月21日出生。
申请执行人：李白，女，汉族，1971年12月2日出生。
申请执行人：李朝君，男，汉族，1966年10月24日出生。
申请执行人：李莉，女，汉族，1971年12月2日出生。
申请执行人：李保成，男，汉族，1938年5月12日出生。
申请执行人：李霞，女，汉族，1964年7月21日出生。
被执行人：杨爱国，男，汉族，1981年6月12日出生。
本院在执行申请执行人李朝阳等六人与被执行人杨爱国交通肇事一案中查明，因申请执行人在申请立案执行时少申请一名被执行人，现申请执行人向法院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2017）辽0213执恢273号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谭秀峰
二〇一七年九月二十一日
书记员 于一超
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民申85号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王加利。
委托代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律服务工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭会晓。
一审被告：王锡玉。
一审被告：胶州市加利纸箱厂。
法定代表人：王加利，厂长。
再审申请人王加利因与被申请人郭会晓，一审被告王锡玉、胶州市加利纸箱厂民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终1155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
王加利申请再审称，有新的证据足以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项之规定，特申请再审。请求撤销山东省青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终1155号民事判决,驳回郭会晓的诉讼请求，支持王加利的再审申请请求。
本院经审查认为，再审审查期间，王加利提交了山东省胶州市人民法院（2014）胶民初字第845号民事判决书、（2014）胶民初字第847号民事裁定书和2013年4月8日郭会晓与王锡玉签订的《借还款协议》作为新证据，欲证明涉案借款已还清，但该上述证据与本案的争议并不具有关联性，该组证据的证明力并不足以改变原判决对案件事实的认定，更达不到足以推翻原判决证明力的强度，对该证据的证明力本院不予采信。王加利以有新的证据足以推翻原判决的再审申请理由不成立。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案一、二审诉讼中，各方当事人已提交证据并经庭审质证记录在案，已经形成完整的证据链，足以形成认定案件事实的依据。王加利以原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王加利的再审申请。
审判长 邹 伟
审判员 王 键
审判员 翟连颇
二〇一七年三月六日
书记员 杨仁和
书记员 任盛楠
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙10民辖终32号
上诉人（原审被告）：覃翘，男，1989年9月2日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
被上诉人（原审原告）：王逸天，男，1990年8月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
上诉人覃翘因与被上诉人王逸天合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2017）浙1003民初10094号民事裁定，向本院提起上诉。
覃翘上诉称，一、涉讼欠条系伪造，双方当事人间并不存在合同关系。被上诉人伪造欠条的行为涉嫌刑事犯罪，上诉人已于2017年12月29日向江苏省南京市雨花台区公安分局报案并提起刑事鉴定，现在本案中亦申请对欠条真实性进行司法鉴定。二、涉讼欠条并非借条，系基于未履行完毕的合同达成的补充协议，本案并非民间借贷纠纷。被上诉人主张涉讼款项系基于投资拍摄网络剧而产生，则本案应由网络剧投资拍摄地所在法院管辖，而非被上诉人所在地法院管辖。综上，请求撤销原裁定，依法裁定将本案移送至南京市雨花台区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人主张涉讼欠条系伪造，双方当事人间并不存在合同关系，但未能提供证据证明，故其主张不能成立。本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被上诉人既可以选择向上诉人住所地人民法院起诉，也可以选择向合同履行地人民法院起诉。对于合同履行地，双方当事人未作约定，现被上诉人起诉要求上诉人归还欠款并赔偿利息损失，则本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人作为接收货币一方，所在地系浙江省台州市黄岩区，其选择向台州市黄岩区人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 琦
审 判 员 陈栗威
审 判 员 黄 维
二〇一八年二月七日
代书记员 侯莹颖
·2·
·1·
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第248号
原告李某某，又名李某某，女，甘肃省镇原县人。
被告张某某，男，甘肃省镇原县人。
本院在审理李某某与张某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告李某某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。
审判员 肖 杰
二〇一五年二月二十六日
书记员 王晓海
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0481刑初397号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人马路路，女，1987年1月11日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住山东省滕州市。2017年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局取保候审。
滕州市人民检察院以滕检公二刑诉[2017]119号起诉书指控被告人马路路犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员杨文静出庭支持公诉。被告人马路路到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月31日中午12时许，被告人马路路至滕州市盈泰生态园女宾部换衣处盗窃孟某iPhone6SPLUS手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币5116元。案发后，被盗手机被公安机关追回发还被害人。
上述事实，被告人马路路在开庭审理中亦无异议，且有被害人孟某陈述，证人徐某、周某证言，现场勘查、辨认笔录，鉴定意见，被告人的户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人马路路以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马路路到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人马路路系初犯、偶犯，涉案赃物已被追回发还被害人，可酌情对被告人马路路从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。鉴于被告人马路路认罪悔罪，本院依法委托滕州市司法局对被告人马路路进行了社会调查评估，其对所居住的社区无重大不良影响，其居住的社区具备对其实行社区矫正的条件，故依法对被告人马路路从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马路路犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 岩
二〇一七年七月十四日
书记员 赵智超
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执320号
申请执行人李想。
被执行人成都银湾置业有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人董林，董事长。
关于申请执行人李想与被执行人成都银湾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙泉民初字第2685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都银湾置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人交付位于成都市龙泉驿区房屋一套；并赔付申请执行人房屋总价款每日万分之三，从2005年8月1日起计算至实际交房之日止的违约金。
执行中查明，本院受理李想申请执行成都银湾置业有限公司的案件有19件，田守真申请执行成都银湾置业有限公司的案件有61件。执行标的为交付位于成都市龙泉驿区涉案房屋80余套和支付违约金约415万元。2016年2月22日，本院依法查封了登记在被执行人成都银湾置业有限公司名下的位于青羊区148个车位。2016年3月14日，双方在法院进行了协商，被执行人愿意将房屋出售与申请执行人，也愿意协助办理产权证，但不愿支付违约金。申请执行人则请求到“锦宏.龙泉国际足球村”物管部门了解情况后再协商。2016年4月13日，申请执行人了解情况后，递交了情况报告，反映房屋已按20年全部出租，2014年至今的物管费欠缴，不同意免除违约金。2016年5月11日，本院通知被执行人到法院，责令其交付房屋并支付违约金。申请执行人愿意接受房屋现状，对拖欠的物管费通过其他法律途径解决。被执行人认为，申请执行人应当出具缴税发票，在未向申请执行人出具缴税发票的情况下，不具备交房和支付违约金的条件，法院强制执行不符合法律规定，故提出执行异议。2016年5月25日，被执行人向本院递交了书面异议书，现已将该异议移交本院相关部门裁决。另，本院已以(2016)川0112执293号执行裁定书对被执行人基本帐户内的存款在450万元内予以冻结。经合议庭评议，终结案件本次执行程序，待法院相关部门作出处理结果后，则恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行标的为交付位于成都市龙泉驿区房屋一套，并赔付申请执行人李想房屋总价款每日万分之三，从2005年8月1日起计算至实际交房之日止的违约金。现被执行人成都银湾置业有限公司尚未交付位于成都市龙泉驿区房屋一套，亦未赔付申请执行人李想房屋总价款每日万分之三，从2005年8月1日起计算至实际交房之日止的违约金。
二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第2685号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人李想可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴皓常
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一六年六月一日
书记员 陈 晨
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执320号申请执行人李想。被执行人成都银湾置业有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人董林，董事长。关于申请执行人李想与被执行人成都银湾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙泉民初字第2685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都银湾置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人交付位于成都市龙泉驿区房屋一套；并赔付申请执行人房屋总价款每日万分之三，从2005年8月1日起计算至实际交房之日止的违约金。执行中查明，本院受理李想申请执行成都银湾置业有限公司的案件有19件，田守真申请执行成都银湾置业有限公司的案件有61件。执行标的为交付位于成都市龙泉驿区涉案房屋80余套和支付违约金约415万元。2016年2月22日，本院依法查封了登记在被执行人成都银湾置业有限公司名下的位于青羊区148个车位。2016年3月14日，双方在法院进行了协商，被执行人愿意将房屋出售与申请执行人，也愿意协助办理产权证，但不愿支付违约金。申请执行人则请求到“锦宏.龙泉国际足球村”物管部门了解情况后再协商。2016年4月13日，申请执行人了解情况后，递交了情况报告，反映房屋已按20年全部出租，2014年至今的物管费欠缴，不同意免除违约金。2016年5月11日，本院通知被执行人到法院，责令其交付房屋并支付违约金。申请执行人愿意接受房屋现状，对拖欠的物管费通过其他法律途径解决。被执行人认为，申请执行人应当出具缴税发票，在未向申请执行人出具缴税发票的情况下，不具备交房和支付违约金的条件，法院强制执行不符合法律规定，故提出执行异议。2016年5月25日，被执行人向本院递交了书面异议书，现已将该异议移交本院相关部门裁决。另，本院已以(2016)川0112执293号执行裁定书对被执行人基本帐户内的存款在450万元内予以冻结。经合议庭评议，终结案件本次执行程序，待法院相关部门作出处理结果后，则恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的为交付位于成都市龙泉驿区房屋一套，并赔付申请执行人李想房屋总价款每日万分之三，从2005年8月1日起计算至实际交房之日止的违约金。现被执行人成都银湾置业有限公司尚未交付位于成都市龙泉驿区房屋一套，亦未赔付申请执行人李想房屋总价款每日万分之三，从2005年8月1日起计算至实际交房之日止的违约金。二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第2685号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人李想可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴皓常审判员  伍 强审判员  晋兆其二〇一六年六月一日书记员  陈 晨
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀11刑更158号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯陈治坤，男，1968年12月22日出生，河南省周口市人，汉族，小学文化。2015年12月16日入河北省衡水监狱服刑。
河北省饶阳县人民法院于2015年11月12日作出（2015）饶刑初字第114号刑事判决，以被告人陈治坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币20000元（刑期自2015年7月5日起至2018年12月4日止）。原判认定其为如实供述犯罪事实，积极退赃。现河北省衡水监狱以（2017）冀衡狱减字第557号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2018年1月11日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检监所减（假）提请意〔2018〕62号减刑提请活动检察意见书，拟同意对其减刑交监狱长办公会审核。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬4次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈治坤减去有期徒刑八个月（本次减刑后刑期自2015年7月5日起至2018年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 荀丽娟
审判员 贡文忠
审判员 杨 英
二〇一八年一月三十日
书记员 王文政
江西省庐山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0483民初550号
原告：余镇华，男，1986年8月12日出生，汉族，务工，住庐山市。
委托诉讼代理人：徐飞，江西星子律师事务所律师，一般授权。
被告：程裕周，男，1962年12月9日出生，汉族，务工，住鄱阳县，现住庐山市。
原告余镇华诉被告程裕周民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理。原告余镇华于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉，系当事人对自身民事权利的自由处分，且不违反有关法律�定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告余镇华撤回起诉。
案件受理费13845元，减半收取计6922.5元，由原告余镇华负担。
审判长 付小金
审判员 胡文武
审判员 徐宝芹
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郭菲妮
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）六刑初字第259号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人杨某某，男，1964年2月1日出生。2013年7月2日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
辩护人李丹丹、于东升，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
南京市六合区人民检察院以六检诉刑诉（2013）394号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员马彩玲出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人李丹丹、于东升到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2013年5月23日6时10分许，被告人杨某某未取得摩托车驾驶资格驾驶未经登记的二轮摩托车，沿六合区冶山镇四合街道由南向北行驶至四合加油站附近地段时，因对路面情况疏于观察，遇情况采取措施不当，撞上前方同向行人张某某，致其跌倒后头部受伤，经鉴定属重伤。经南京市公安局六合分局交巡警大队认定，被告人杨某某负事故全部责任。案发后，被告人杨某某主动报警，并留在现场等候公安机关处理。归案后，其如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，另其具有自首情节，要求依法追究其相应的刑事责任。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人杨某某的供述，证人董某某、金某某的证言，交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录等证据。
被告人杨某某对公诉机关的指控不持异议，未作辩解。
辩护人的辩护意见，1、其无前科劣迹，具有自首情节，认罪态度好；2、案发后被告人杨某某积极赔偿被害人的医疗费用15000余元，并由道路救助基金垫付被害人医疗费用51000余元。综上，请求法庭对其予以从轻处罚。
经审理查明，2013年5月23日6时10分许，被告人杨某某未取得驾驶资格驾驶未经登记的二轮摩托车，沿六合区冶山镇四合街道由南向北行驶至四合加油站附近路段时，因对路面情况疏于观察，遇情况采取措施不当，撞上前方同向行人张某某，致其头部受伤，经鉴定属重伤。南京市公安局六合分局交巡警大队认定，被告人杨某某负事故全部责任。案发后，被告人杨某某主动报警，并留在现场等候公安机关处理，归案后，如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人赔偿被害人医疗费15602.4元，道路救助基金服务中心垫付被害人张某某医疗费51543.08元。现被害人仍住院治疗。
上述事实，有被告人杨某某的供述、证人董某某、金某某等人的证言、道路交通事故照片、南京市公安局六合分局交巡警大队道路交通事故认定书、被害人张某某证明、驾驶证查询记录、机动车信息查询记录、道路救助基金服务中心垫付医疗费用转账凭证、被告人赔偿被害人医疗费用15000余元的收条及票据、受案登记表、发案经过、抓获经过、户籍资料书及法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，一、被告人杨某某无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车上道行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二、被告人杨某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。三、关于辩护意见1、道路基金救助系在被告人无力赔偿的情况下，对被害人医疗费用代为垫付的公益性行为。该垫付行为不应认定为被告人对被害人履行部分赔偿义务的表现，亦不能据此作为对被告人从轻处罚的情节予以考量，故对辩护人提出的有鉴于此的辩护意见，不予采纳。2、被告人仅赔偿被害人治疗费用15000余元，该款与被害人后续所需治疗费用相距甚大且其亦未取得被害人谅解，故对其不予从轻处罚。3、其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2015年7月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈 岩
人民陪审员 陈淑梅
人民陪审员 张胜珠
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 胡元川
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执保字第00319号
申请执行人黄某某。
被执行人陈某某。
被执行人王某某。
本院在执行申请执行人黄某某与被执行人陈某某、王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人陈某某、王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某、王某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一六年一月二十二日
书记员 李贤川
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第390号
罪犯胡德庆，男，汉族，1977年2月18日出生于云南省镇雄县，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二0一一年五月十六日作出（2011）普中刑初字第140号刑事判决，以被告人胡德庆犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二0一一年十一月十七日作出（2011）云高刑复字第205号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2014年2月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯胡德庆的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 唐双焕
审判员 钟 梅
二〇一四年二月二十四日
书记员 郭 颖
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜民二初字第03号
原告瓜州天地农业科技发展有限责任公司。
法定代表人王月红，系该公司经理。
被告吴海龙，男，出生年月不详。（缺席）
原告瓜州天地农业科技发展有限责任公司与被告吴海龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员李庆瑾独任审判，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告瓜州天地农业科技发展有限责任公司的法定代表人王月红到庭参加了诉讼，被告吴海龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瓜州天地农业科技发展有限责任公司诉称，2012年9月2日，被告赊购我公司的乙烯利40件，价值6200元，并出具了一份欠条，言明会尽快付款。后经多次催要，被告以种种理由推脱，至今未付。现起诉请求判令被告给付欠款6200元，并由被告承担本案诉讼费。
被告吴海龙未到庭答辩。
经审理查明，2012年9月2日，被告吴海龙在原告处赊购乙烯利40件，价款6200元，并向原告出具了欠条。后该款一直未付。现原告起诉请求判令被告给付欠款6200元，并由被告承担本案诉讼费。
证明上述事实的证据有，欠条原件一份及原告的陈述。
上列证据经庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
本院认为，被告吴海龙因赊购农资乙烯利而欠原告瓜州天地农业科技发展有限责任公司款6200元的事实，有原告提供的欠条予以证实；被告未及时付清欠款，酿成纠纷，应负完全民事过错责任。原告要求被告给付欠款6200元的请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，本院予以支持；被告吴海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。为了保护当事人合法的民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事行为。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴海龙给付原告瓜州天地农业科技发展有限责任公司欠款6200元，限于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴海龙承担，自本判决生效后十日内交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 李庆瑾
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 胡 盈
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0102执3437号
申请执行人白朗明，男，1988年8月5日出生，汉族，哈尔滨市工业大学在读博士，住哈尔滨市道里区群力家园D5栋1单元602室，公民身份号码230102198808050033。
被执行人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国街30号，组织机构代码67213593-6。
法定代表人李立刚，董事长。
本院在执行申请执行人白朗明与被执行人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司已按判决确定的义务给付申请执行人违约金、及案件受理费共计人民币13422元，现已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民一民初字第4163号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔振宇
审判员 王晓征
审判员 吴宏斌
二〇一七年十月十三日
书记员 王 骞
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）秦刑初字第213号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人邱某，男，1968年1月29日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，系本市荣辉电玩城领班。2013年5月31日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月6日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
辩护人满其明，江苏利德丰律师事务所律师。
被告人方某，男，1970年6月10日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，系本市荣辉电玩城领班。2013年5月31日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月6日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
辩护人汤加云，江苏苏源律师事务所律师。
被告人林某甲，男，1981年9月7日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，系本市荣辉电玩城领班。2013年5月31日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月6日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
辩护人梁宦成，江苏苏源律师事务所律师。
被告人林某乙，男，1983年5月12日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，系本市荣辉电玩城领班，（户籍所在地：福建省连江县浦口镇益砌村新兴新村**号）。2013年5月31日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月6日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
辩护人吴其宏，江苏苏源律师事务所律师。
被告人严某，男，1973年10月8日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，系本市荣辉电玩城员工。2013年5月31日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。
辩护人邹君，江苏苏源律师事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2013）297号起诉书指控被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某犯开设赌场罪，于2013年10月18日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院检察员朱隽、被告人邱某及其辩护人满其明、被告人方某及其辩护人汤加云、被告人林某甲及其辩护人梁宦成、被告人林某乙及其辩护人吴其宏、被告人严某及其辩护人邹君到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2013年1月至5月，被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某在本市秦淮区太平南路147号荣辉电玩城工作期间，明知该电玩城摆放具有赌博功能的游戏机供他人进行赌博活动，仍在电玩城工作。其中，被告人邱某、方某、林某甲、林某乙共同负责电玩城的日常经营管理，被告人严某负责维持电玩城秩序等工作。2013年5月30日，公安人员在该电玩城当场查获具有赌博功能的“西游争霸”游戏机8台、“斗地主”游戏机7台、“麻将”游戏机1台、“金龙银龙”游戏机4台、“六狮王朝”游戏机4台、“捕鱼”游戏机2台，共计26台，缴获人民币5850元。
2013年5月30日，被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某被公安机关抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、证据保全清单、扣押物品清单等书证、证人候某、张某等人的证言、南京市公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、南京市公安局秦淮分局制作的现场勘验笔录、辨认笔录以及公安机关出具的归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某共同实施开设赌场的犯罪行为，系共同犯罪。被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某的辩护人提出的对五被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于被告人邱某、方某、林某甲、林某乙的辩护人提出的对四被告人适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人邱某、方某、林某甲、林某乙的犯罪情节，对四被告人不宜适用缓刑，故对于四被告人的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。根据被告人严某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故决定对其宣告缓刑，对被告人严某的辩护人提出的对被告人严某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2013年12月30日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人方某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2013年12月30日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人林某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2013年12月30日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人林某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2013年12月30日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人严某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、违法所得人民币5850元予以追缴并上缴国库；刷卡机1台、“西游争霸”游戏机8台、“斗地主”游戏机7台、“麻将”游戏机1台、“金龙银龙”游戏机4台、“六狮王朝”游戏机4台、“捕鱼”游戏机2台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 杨春玲
二〇一三年十月三十一日
见习书记员 王 莉
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2013）秦刑初字第213号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人邱某，男，1968年1月29日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，系本市荣辉电玩城领班。2013年5月31日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月6日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人满其明，江苏利德丰律师事务所律师。被告人方某，男，1970年6月10日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，系本市荣辉电玩城领班。2013年5月31日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月6日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人汤加云，江苏苏源律师事务所律师。被告人林某甲，男，1981年9月7日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，系本市荣辉电玩城领班。2013年5月31日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月6日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人梁宦成，江苏苏源律师事务所律师。被告人林某乙，男，1983年5月12日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，系本市荣辉电玩城领班，（户籍所在地：福建省连江县浦口镇益砌村新兴新村**）。2013年5月31日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月6日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人吴其宏，江苏苏源律师事务所律师。被告人严某，男，1973年10月8日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，系本市荣辉电玩城员工。2013年5月31日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。辩护人邹君，江苏苏源律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2013）297号起诉书指控被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某犯开设赌场罪，于2013年10月18日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院检察员朱隽、被告人邱某及其辩护人满其明、被告人方某及其辩护人汤加云、被告人林某甲及其辩护人梁宦成、被告人林某乙及其辩护人吴其宏、被告人严某及其辩护人邹君到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2013年1月至5月，被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某在本市秦淮区太平南路147号荣辉电玩城工作期间，明知该电玩城摆放具有赌博功能的游戏机供他人进行赌博活动，仍在电玩城工作。其中，被告人邱某、方某、林某甲、林某乙共同负责电玩城的日常经营管理，被告人严某负责维持电玩城秩序等工作。2013年5月30日，公安人员在该电玩城当场查获具有赌博功能的“西游争霸”游戏机8台、“斗地主”游戏机7台、“麻将”游戏机1台、“金龙银龙”游戏机4台、“六狮王朝”游戏机4台、“捕鱼”游戏机2台，共计26台，缴获人民币5850元。2013年5月30日，被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某被公安机关抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、证据保全清单、扣押物品清单等书证、证人候某、张某等人的证言、南京市公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、南京市公安局秦淮分局制作的现场勘验笔录、辨认笔录以及公安机关出具的归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某共同实施开设赌场的犯罪行为，系共同犯罪。被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人邱某、方某、林某甲、林某乙、严某的辩护人提出的对五被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于被告人邱某、方某、林某甲、林某乙的辩护人提出的对四被告人适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人邱某、方某、林某甲、林某乙的犯罪情节，对四被告人不宜适用缓刑，故对于四被告人的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。根据被告人严某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故决定对其宣告缓刑，对被告人严某的辩护人提出的对被告人严某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2013年12月30日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人方某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2013年12月30日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人林某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2013年12月30日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人林某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2013年12月30日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人严某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、违法所得人民币5850元予以追缴并上缴国库；刷卡机1台、“西游争霸”游戏机8台、“斗地主”游戏机7台、“麻将”游戏机1台、“金龙银龙”游戏机4台、“六狮王朝”游戏机4台、“捕鱼”游戏机2台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  杨春玲二〇一三年十月三十一日见习书记员  王 莉
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初79号
原告：陈远祝，女，1968年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：彭丹姬、曾小玲（实习），北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告：厦门玖合洗涤用品有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新垵村龙王巷18号。
法定代表人：辜必亮，执行董事兼总经理。
被告：辜必亮，男，1962年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：庄津，女，1962年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告陈远祝与被告厦门玖合洗涤用品有限公司、辜必亮、庄津民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴颖独任进行审理。本院在审理过程因需公告送达，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邱 瑛
审 判 员 吴 颖
人民陪审员 廖宝珍
二〇一七年三月二十四日
代书 记员 魏群灵
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0124执800号
申请执行人：熊为平，男，1973年9月13日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，
被执行人：邱志文，男，1978年11月14日生，汉族，进贤县人，住进贤县，
申请执行人熊为平与被执行人邱志文追索劳动报酬纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年11月17日作出的（2016）赣0124民初120号民事判决书已经发生法律效力。权利人熊为平于2016年1月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人邱志文应归还申请执行人熊为平劳动报酬80500元。
本院认为：被执行人邱志文暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0124民初120号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 磊
审判员 徐 青
审判员 陈国标
二〇一七年九月四日
书记员 王 诚
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0982执351号
申请执行人：席忠芬，女，1960年6月8日出生，住敦煌市。
被执行人：闻辉，男，1964年3月26日出生，住敦煌市。
本院在执行席忠芬与闻辉买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无执行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付有辉
审 判 员 龚天恩
代理审判员 周建银
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 祁 荣
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0982执351号申请执行人：席忠芬，女，1960年6月8日出生，住敦煌市。被执行人：闻辉，男，1964年3月26日出生，住敦煌市。本院在执行席忠芬与闻辉买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无执行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付有辉审 判 员  龚天恩代理审判员  周建银二〇一六年十月二十九日书 记 员  祁 荣
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碚法刑初字第00418号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月9日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2014）410号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员张毅出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控：2014年5月1日0时许，被告人赵某某醉酒后驾驶普通二轮摩托车从重庆市北碚区老城体育场行驶至文星湾隧道口时被公安民警挡获。
经重庆市公安局物证鉴定中心检测：被告人赵某某静脉血液中乙醇含量为160.3mg／100ml。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某的证言，接受刑事案件登记表，立案决定书，公安交通管理行政措施凭证，机动车驾驶证查询结果及车辆信息，行驶证，指认照片，酒精呼气测试单及照片，血样提取登记表，提取静脉血照片，受理鉴定回执单，指认照片，乙醇检验报告，归案经过，户口材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对其应处拘役，并处罚金。被告人赵某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张宏敏
二〇一四年六月四日
书记员 李 思
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第537号
罪犯金国绿，男，1982年5月4日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2013年8月21日，延吉市人民法院作出（2013）延刑初字第494号刑事判决，认定金国绿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯金国绿在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，积极缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分181.0分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金国绿确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯金国绿的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一五年九月二十九日
书记员 李 洋