河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枣民二初字第318号
原告：衡水银行股份有限公司枣强支行。
负责人：陈秀红。
委托代理人：刘巍。
委托代理人：白玉龙。
被告：枣强县协和玻璃钢有限公司。
法定代表人：黄彦清。
被告：黄彦清。
被告：黄金贵。
被告：黄金城。
被告：黄金钊。
以上被告枣强县协和玻璃钢有限公司、黄彦清、黄金城、黄金钊委托代理人黄金贵。
原告衡水银行股份有限公司枣强支行（以下简称衡水银行枣强支行）诉被告枣强县协和玻璃钢有限公司（以下简称协和公司）、黄彦清、黄金钊、黄金城、黄金贵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告衡水银行枣强支行委托代理人刘巍、白玉龙到庭参加诉讼，被告协和公司法定代表人黄彦清、黄金城、黄金贵、黄金钊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡水银行枣强支行诉称：2013年5月24日原告与被告协和公司签订了《流动资金借款合同》和两份《抵押担保借款合同》，以协和公司名下的土地使用权和房屋所有权作为抵押物向原告借款5700000元，借款用途为购货，月利率为7.5‰，借款期限至2014年5月23日。同日与被告黄彦清、黄金钊、黄金贵、黄金城签订了《保证担保合同》，四人对协和公司的借款及利息承担连带保证责任。该笔贷款发放后，被告仅支付部分利息，借款到期后，被告没有按照合同的规定清偿贷款本息，故原告衡水银行枣强支行起诉至法院请求1.被告协和公司立即偿还借款本金570万元及利息271422.5元（利息暂计算至2014年6月20日，以后利息按照有关规定计算至实际还款日）；2.被告黄彦清、黄金贵、黄金城、黄金钊承担连带清偿全部贷款本息的责任，并且被告相互之间也应承担连带清偿全部贷款本息的责任，立即清偿全部贷款本息；3.与本案有关的全部费用包括但不限于诉讼费、保全费、原告聘请律师的费用、抵押物处置费、过户费等原告实现债权的一切费用，由全体被告承担。
在庭审中原告衡水银行枣强支行变更诉讼请求将诉讼请求中第二项变更为“被告协和公司如不能按时偿还借款本息原告有权对被告设置的抵押物折价、拍卖或者变卖后的价款优先受偿，优先受偿的价款不足以清偿部分由被告黄彦清、黄金贵、黄金城、黄金钊承担连带清偿责任。”
原告衡水银行枣强支行为证实以上主张提供以下证据：
证据一、流动资金借款合同。主要内容：借款双方、借款种类，借款用途购货，借款金额5700000元，借款期限2013年5月24日至2014年5月23日，贷款利率7.5‰及双方权利和义务、违约责任等，由借款人协和公司、黄彦清，贷款人衡水银行枣强支行签字盖章，时间2013年5月24日；
证据二、保证担保合同。主要内容：约定保证人为协和公司在衡水银行枣强支行的贷款提供担保、保证期间2年、保证担保责任、保证担保范围等，由保证人黄彦清、黄金城、黄金贵、黄金钊，贷款人衡水银行枣强支行签字盖章，时间为2013年5月24日。
证据三、抵押担保合同两份。合同编号分别为5241305C1211331和5241305C1211331210，主要内容：担保数额570万元、抵押担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息损害赔偿金等、抵押物、抵押登记、抵押权的实现、违约责任等。由借款人协和公司及法定代表人黄彦清，贷款人衡水银行枣强支行及负责人签字盖章，时间为2013年5月24日；
证据四、抵押物清单2份。主要内容：抵押物名称、抵押人名称、抵押物位置、抵押的房产面积、抵押的土地面积、用途、性质、评估价格等；上面有土地、房产共有人签字。
证据五、土地及房屋他项权利证明。主要内容设定抵押的土地、房产办理抵押登记；
证据六、借款借据。主要内容：借款期限、借款金额、还息记录。由借款人协和公司法定代表人黄彦清签字盖章，贷款人衡水银行枣强支行盖章；
证据七、贷款放款凭证。以证明原告合同约定发放了贷款。
证据八、被告协和公司的营业执照、机构代码证、黄彦清、黄金贵、黄金钊、黄金城身份证复印件。
被告协和公司、黄彦清、黄金钊、黄金城、黄金贵在法定期限内未提交答辩状及相关证据。
经原告衡水银行枣强支行当庭举证，原告所举证据一、二、三、四、五、六、七、八具有真实性、合法性、关联性能够相互印证，本院予以确认。
经审理查明：2013年5月24日原告衡水银行枣强支行与被告协和公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告向被告发放贷款5700000元，期限自2013年5月24日至2014年5月23日，贷款月利率为7.5‰，按月付息，同日双方还签订了《抵押合同》和《保证担保合同》约定协和公司用自己名下的位于枣强县富强北路东侧的土地（面积为20894.496平方米）和房产（建筑面积为4308.84平方米）提供抵押担保，并于2013年5月20日，在枣强县国土资源局和枣强县住房和城乡建设局办理抵押物登记手续，领取了《抵押物登记证》《土地他项权利证明书》，证号分别为：枣他项（2013）第381号和枣房他证枣强镇字第76**号，并由黄彦清、黄金贵、黄金城、黄金钊对该笔贷款承担保证担保连带清偿责任、保证期间为两年。合同签订后，原告按约履行了贷款义务。被告协和公司累计支付利息301000元，借款到期后，协和公司未按约定归还借款本息，截止至2014年6月20日欠借款本金5700000元，利息271422.5元。
本院认为：原告衡水银行枣强支行与协和公司所签订的《流动资金借款合同》是合同双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，真实、合法、有效予以确认；合同签订后，原告按约发放了贷款，协和公司未按约定归还贷款本息，构成违约，故应依法承担归还借款本息的民事责任；协和公司用其自有的土地和房产提供抵押担保，并分别在国家规定的登记部门办理了抵押登记，该抵押行为合法有效；原告与被告签订的抵押担保合同成立且生效，故原告在庭审中变更诉请要求将被告抵押物折价、变卖或者拍卖后的价款优先受偿符合法律规定，本院予以支持；原告提交的保证担保合同能够证明被告黄彦清、黄金贵、黄金城、黄金钊形成了保证担保的事实，根据《中华人民共和国担保法》28条的规定“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”，故，原告请求黄彦清、黄金贵、黄金城、黄金钊对抵押物不足以清偿部份承担连带保证责任的主张，予以支持；原告要求被告承担为实现债权聘请律师代理诉讼的费用，因原告未提交相应证据予以证明，本院不予支持；关于抵押物的处置费、过户费等实现债权的费用，因尚未发生，实际数额无法确定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款、第三十三条第一款、第四十三条第一款、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告枣强县协和玻璃钢有限公司于本判决生效后五日内偿还原告衡水银行股份有限公司枣强支行借款本金5700000元，利息271422.5元。（自2014年6月20日至本判决确定给付之日止按合同约定的利息另行计付）；
二、被告枣强县协和玻璃钢有限公司不能按期归还上述借款本息，原告衡水银行股份有限公司枣强支行有权对被告枣强县协和玻璃钢有限公司设置的抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；
三、上述抵押物折价或者拍卖变卖后不足以清偿全部借款本息部分，由被告黄彦清、黄金贵、黄金城、黄金钊承担连带清偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53598元，由被告枣强县协和玻璃钢有限公司、黄彦清、黄金城、黄金贵、黄金钊共同承担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 马 健
审 判 员 张玉乔
人民陪审员 张树花
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 王媛媛