安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0404刑初249号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人朱传学，男，1954年3月1日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，淮南矿业集团潘三矿退休工人，住安徽省淮南市谢家集区，户籍所在地安徽省淮南市潘集区。2017年4月30日因无证驾驶机动车被淮南市公安局公安交通管理局决定行政拘留十五日（实际执行十三日），2017年5月13日因涉嫌犯交通肇事罪被淮南市公安局公安交通管理局决定刑事拘留，因身体原因不宜羁押未执行，同年6月1日被该局变更强制措施为取保候审，2017年8月1日谢家集区人民检察院决定取保候审，同年8月23日本院决定逮捕，因朱传学身体患有疾病未被执行，8月29日本院决定变更强制措施为取保候审。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]192号起诉书指控被告人朱传学犯交通肇事罪一案，于2017年8月16日由向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人朱传学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月30日8时50分许，被告人朱传学乘坐李某3驾驶的皖Ｄ×××××号小型汽车，从谢家集新村小区行驶至新家园菜市街路口，李某3停放好车辆后要前往菜市买东西，朱传学向李某3索要该车钥匙，准备在车上等候李某3。李某3离开后，有人对朱传学说：这个车停放的碍事，能不能挪一下？朱传学在既没有驾驶证也没有驾驶经验的情况下贸然挪车，因操作不当，错把油门当刹车，先是撞到驾驶电动车的李某1、李某2，电动车倒地后绊倒行人朱某，后又撞到驾驶摩托车的张某1及行人江某、侯某、沈某，造成被害人李某1、李某2、朱某、江某、侯某、沈某、张某1受伤及三辆车辆不同程度受损。当日张某1经新华医院抢救无效死亡，2017年5月12日，经淮南市公安局公安交通警察支队谢家集大队交通事故认定：朱传学承担该事故的全部责任，张某1等人责任。
针对以上以上指控，公诉机关提供了被害人李某1、李某2、朱某、江某、侯某、沈某及其女儿杨某的的称述，证人李某3、李某4、张某2，候茂言等证言，勘验、检查笔录，安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见、安徽朝阳司法鉴定所检验报告书，归案经过、户籍证明、受理交通事故案件登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、抽取血样登记表，道路交通事故认定书、收条及谅解书等证据，公诉机关认为，被告人朱传学驾驶车辆违法交通运输管理规定，发生重大交通事故，致一人死亡、六人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人朱传学对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2017年4月30日8时50分许，被告人朱传学乘坐李某3驾驶的皖Ｄ×××××号小型汽车，从谢家集新村小区行驶至新家园菜市街路口，李某3停放好车辆后要前往菜市买东西，朱传学向李某3索要该车钥匙，准备在车上等候李某3。李某3离开后，有人对朱传学说汽车停放的碍事，要求挪一下车，朱传学在既没有驾驶证也没有驾驶经验的情况下启动皖Ｄ×××××号小型汽车，因操作不当，错把油门当刹车，车辆先是撞到驾驶二轮电动车（无号牌）的李某1和乘车人李某2，电动车倒地后绊倒行人朱某，后又撞到驾驶两轮摩托车（悬挂号牌皖Ｄ×××××）的张某1及行人江某、侯某、沈某，造成被害人李某1、李某2、朱某、江某、侯某、沈某、张某1受伤及三辆车辆不同程度受损。当日张某1经新华医院抢救无效死亡。2017年5月12日，经淮南市公安局公安交通警察支队谢家集大队交通事故认定：朱传学承担该事故的全部责任，张某1等人无责任。
另查明，事故发生后，肇事者朱传学在现场等候，随后被出勤民警控制。归案后朱传学如实供述了自己的犯罪事实。2017年8月7日朱传学赔偿事故被害人李某2各项损失1800元，取得李某2、李某1两人的谅解。2017年8月31日，本院（2017）皖0404民初1252号调解书确认，朱传学与事故被害人江某达成赔偿协议，赔偿江某各项损失6700元。被害人沈某、被害人张某1亲属已向本院单独提起民事诉讼。
上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人李某1、李某2、朱某、江某、侯某、沈某及其女儿杨某等人的称述，证实2017年4月30日8时50分左右，在新家园小区专用道路上，被告人朱传学驾驶车辆发生交通事故，造成李某1、李某2、朱某、江某、侯某、沈某、张某1等七人受伤和三辆车辆受损。
2、证人李某3、李某4、张某2，候茂言等人证言，证实2017年4月30日8时50分左右，在新家园小区专用道路上，被告人朱传学驾驶车辆发生交通事故，造成李某1、李某2、朱某、江某、侯某、沈某、张某1等七人受伤和三辆车辆受损。
3、被告人朱传学的供述，证实2017年4月30日8时50分左右，在新家园小区专用道路上，被告人朱传学应他人要求挪车，因操作不当，错把油门当刹车，造成李某1、李某2、朱某、江某、侯某、沈某、张某1等七人受伤和三辆车辆受损。
4、勘验、检查笔录，证实案发现场位置和周边环境。
5、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，证实被害人张某1系道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡，肇事车辆（皖Ｄ×××××号）与张某1驾驶的两轮摩托车（悬挂号牌皖Ｄ×××××）发生碰撞并碾压，
肇事车辆（皖Ｄ×××××号）与李某1驾驶的两轮电动车（无号牌）发生碰撞，肇事车辆（皖Ｄ×××××号）车前所留痕迹符合碰撞人体时形成的痕迹。
6、归案经过、受理交通事故案件登记表，证实案发后，朱传学在案发现场等候，不能向出警民警出示机动车驾驶证。
7、户籍证明，证实被告人朱传学年满十八周岁。
8、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人朱传学没有办理机动车驾驶证。
9、道路交通事故认定书，证实本案交通事故经淮南市公安局公安交通警察支队谢家集大队交通事故认定：朱传学承担该事故的全部责任，张某1等7人无责任。
10、收条、谅解书、（2017）皖0404民初1252号调解书等证据，证实被告人朱传学赔偿了被害人李某1、李某2、江某等人损失并取得谅解。
本案在审理期间，本院向公诉机关发函，对事故中伤情较重的沈某、侯某是否构成重伤进行补充侦查。淮南市公安局交通警察支队谢家集大队依法告知沈某、侯某伤情鉴定程序，但两人明确表示不愿进行轻重伤鉴定。
本院认为，被告人朱传学违反交通管理法规，发生重大交通事故致使一人死亡六人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后朱传学在现场的等候处理，积极配合民警调查取证，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。本案交通事故造成一死六伤的严重后果，社会影响较为恶劣，依法应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱传学犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，剩余刑期二年零十七天。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柏松桦
人民陪审员 邢小艳
人民陪审员 胡 鹏
二〇一七年十一月九日
书 记 员 常文轩
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文:
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。