湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初309号
原告：屈四英，女，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。
原告：何彬，男，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。
共同委托诉讼代理人：易旭峰，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：胥景，男，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
原告屈四英、何彬与被告胥景机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈四英、何彬的共同委托诉讼代理人易旭峰到庭参加诉讼。被告胥景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
屈四英、何彬（简称两原告）向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院由被告赔偿两原告因交通事故造成的损失合计372289元；2.由被告胥景（简称被告）承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，两原告将第一项诉讼请求变更为判定由被告赔偿两原告各项损失为326308元。事实和理由：2016年10月7日19时05分许，死者何某驾驶无牌踏板摩托车沿荣新公路由西向东行驶，当车行至新汽车站T型路口时，死者何某未按交通信号灯指示方向通行而是驶入逆向车道向左转湾此时正遇胥景驾驶湘Ｆ×××××号两轮摩托车对向行驶致使两车相撞造成何某经岳阳市第一人民医院抢救无效死亡，胥景受伤及两车受损的重大交通事故。事发后，何某被送往岳阳市第一人民医院住院治疗8天，花费医药费75687元。2016年10月15日出院去世。事故经岳阳县公安局交通警察大队现场勘查及调查了解，认定死者何某负事故主要责任，胥景负事故的次要责任。因两原、被告就事故损失无法达成一致意见，两原告具状起诉，请求人民法院支持其诉讼请求。
胥景未答辩。
屈四英、何彬围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：
第一组证据：屈四英、何彬身份证复印件，拟证明原告的主体资格及被赡养人情况。
第二组证据：岳阳市第一人民医院出院记录、病历，拟证明死者何某因交通事故受伤后在医院抢救治疗情况。
第三组证据：医药费收据，拟证明死者何某受伤医药费的情况。
第四组证据：岳阳县公安局交通警察大队岳县公交认字[2016]第10007号道路交通事故认定书。拟证明事故发生的时间、地点，事故责任情况。
第五组证据:何某户籍证明、销户证明，拟证明何某死亡前系城镇户口，伤残按城镇标准计算。
第六组证据：村委会证明两份，拟证明死亡情况及被赡养人情况。
胥景未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对两原告提交的证据进行了核实，认为证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实本院认定如下：
2016年10月7日19时05分许，何某驾驶无牌踏板摩托车沿荣新公路由西往东行驶，当车行驶至新汽车站T型路口时，何某驾车未按交通信号灯指示方向通行而是逆向车道向左转湾此时正遇胥景驾驶湘Ｆ×××××号两轮摩托车对向行驶致使两车相撞造成何某经岳阳市第一人民医院抢救无效死亡，胥景受伤及两车受损的重大交通事故。事发后，何某被送往岳阳市第一人民医院住院治疗8天，花费医药费75687元。2016年10月15日出院去世。2016年10月18日，岳阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定死者何某负事故主要责任，胥景负事故次要责任。
另查明：1、死者何某驾驶的两轮踏板摩托车、胥景驾驶的湘Ｆ×××××两轮摩托车未按《中华人民共和国道路交通法》第十七条规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度的规定投保交强险。2、原告屈四英与死者何某系母子关系，包括死者在内并生育三个子女，何彬系死者何某之子。死者何某生前对其母亲即原告屈四英负有抚养义务，事故发生时原告屈四英已满76周岁，农村户口。有原告屈四英提供的身份证、岳阳县荣家湾全诚村民委员会提供的证据证明。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告屈四英系死者何某的母亲，符合该规定，故本院予以确认。3、2016年至2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入31284元，城镇居民人均消费支出21420元，农村居民人均可支配收入11930元，农村居民人均消费支出10630元。职工年平均工资为53889元，即职工月平均工资为53889÷12＝4490.75元。4、事故发生时，胥景支付了3万元费用。
死者何某因此次事故所受损失、赔偿项目和计算标准，本院经审理后确认如下：1、医药费75687元；2、死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年）。按2016年湖南省城镇居民人均可支配收入计算20年；3、交通费两原告主张5000元，但两原告未提供正式票据，结合其治疗地点、就医时间，酌情认定交通费为1000元。4、精神抚慰金50000元；5、被扶养人生活费17716元（10630元×5年÷3）按2016年湖南省农村居民人均年生活消费支出×75周岁以上按5年÷3计算。6、丧葬费26944元，按2016年湖南省职工月平均工资为标准计算6个月（53889元/年÷12月×6月）。1至6项共计797027元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应当承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，死者何某负事故主要责任胥景负事故次要责任，双方都有过错的按照各自过错的比例，由死者何某和胥景分别承担70%和30%的责任。胥景应当根据交警部门的责任认定承担民事赔偿责任。交强险属于国家规定的强制性保险，其目的就是为了更好的保障事故受伤方能及时得到救济。被告胥景驾驶的湘Ｆ×××××号摩托车未依法投保交强险，被告胥景作为投保义务人应当在交强险责任限额内由其承担交强险限额内的赔偿责任，即在10000元的限额内赔偿两原告医疗费，在110000元内的限额赔偿两原告精神抚慰金、死亡赔偿金、交通费、丧葬费、被抚养人生活费。超过限额部分由死者何某、被告胥景按责任比例赔偿。即死者何某负担70%的责任，胥景负担30%的责任。两原告请求被告赔偿的项目和数额：1、医药费75687元－10000元（交强险内）＝65687元×30%＝19706元；2、死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年）；3、精神抚慰金50000元；4、被扶养人生活费17716元；5、丧葬费26944元；6、交通费1000元。2、3、4、5、6项合计721340元－110000元（交强险内）＝611340元×30%＝183402元。本案赔偿数额合计为：交强险120000元＋超过部分19706元＋183402元＝323108元－30000元（被告胥景已支付）＝293108元。
被告胥景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告胥景赔偿两原告何彬、屈四英各项损失为293108元。
二、驳回两原告何彬、屈四英的其他诉讼请求。
上述款项限被告在本判决生效后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6195元，由两原告负担498元。被告胥景负担5697元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 郭林梅
人民陪审员 周六一
人民陪审员 万江文
二〇一七年七月十一日
书 记 员 张 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、二百五十三条的规定：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。