广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第1370号
原告何涛，女，汉族，1973年12月8日生。
委托代理人韦如棉，柳江县第二法律服务所法律工作者。
被告韦东书，男，壮族，1965年2月23日生。
被告谭桂亮，女，1968年6月10日出生，壮族。
被委托代理人韦运成，广西信和律师事务所律师。
原告何涛诉被告韦东书、谭桂亮民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理，于2013年9月16日依法适用简易进行了第一次审理。后因本案案情复杂，依法转入普通程序进行审理。依法组成由审判员兰炳秋担任审判长、人民陪审员周璇、兰金枝参加的合议庭，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦如棉、被告韦东书、被告谭桂亮及其委托代理人韦运成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何涛诉称，原告与被告韦东书系朋友关系，因被告做生意急需资金周转，于2011年4月14日向原告借款人民币200000元，约定利息每月5000元，并于当天给原告出具了借条。现借款已有二年之久，经原告多次向被告催讨未还。被告谭桂亮系被告韦东书的妻子，被告韦东书向原告借款时系在两被告婚姻关系存续期间，两被告均有偿还的义务。现诉请法院判决两被告共同偿还原告借款本金200000元，支付利息27个月共135000元。
原告为其陈述事实提供证据有：
1、借条1份。拟证明2011年4月14日被告向原告借款的事实；2、被告韦东书与被告谭桂亮离婚材料，拟证明两被告原系夫妻关系，2013年5月23日在民政部门协议离婚；3、房权证（复印件）1份，拟证明两被告原是位于柳江县拉堡镇建南三街18号房产的共有权人，两被告离婚后才将此房产权全归于被告谭桂亮名下。
被告韦东书辩称，借款是事实，本人自借款起就按约定支付利息至2013年2月份，每月给付5000元。现在没有钱还。此款是本人所借所用与被告谭桂亮无关。
被告韦东书未提供证据。
被告谭桂亮辩称，本案借款是被告韦东书向原告所借，虽发生在二被告夫妻存续期间，但本被告并未知道有该笔借款，原告也没有向本人或到本人家里催讨过。本人有固定工作及固定收入，被告韦东书的借款并未用于家庭，故该借款是被告韦东书个人债务，由其个人偿还。
被告谭桂亮为其辩解提供的证据有：
1、离婚协议书，拟证明两被告离婚时，被告谭桂亮并不知道被告书东书存在本案债务；2、证人周某、覃某的书面证言，拟证明被告谭桂亮有固定工作、固定收入。
第一次庭审后即2013年10月9日，本院根据被告谭桂亮的申请，从柳江县公安局拉堡派出所调取被告韦东书因赌博被行政处罚的柳公江处字（2013）00754号行政处罚决定书。证明被告韦东书于2013年4月23日因赌博被公安机关处以拘留十五日、罚款3000元的行政处罚。
经庭审质证，对原告的证据1、2、3，两被告对其真实性均无异议，但被告谭桂亮认为其本人此前不知晓借款存在。对于被告谭桂亮的证据1，原告认可其真实性，但不认可其证明目的，对于被告谭桂亮的证据2，原告认为与本案无关。本院审查认为，原告所提供的证据，二被告对其真实均予认可，本字予以采信。对于被告谭桂亮提供的证据1，系原告的证据2中所含且原告认可其真实性，本院予以确认；对于被告谭桂亮的证据2，系言词证据，但证人未出庭作证、原告不认可且亦无其他证据佐证，与本案关联度不充分，本院不予采信。对于本院依职调取的柳公江处字（2013）00754号行政处罚决定书，原、被告均认可其真实性，原告对其关联性予以否认，本院认为此据与本案无关联性，本院不予采纳。
因原告何涛涉嫌诈骗于2013年11月9日被公安机关逮捕并羁押在柳州市第一看守所，因原告两次未出庭而由委托代理人出庭，故本院于2013年11月27日、12月10日两次前往看守所询问原告有关本案借款情况并作记录。原告陈述本案借款系被告韦东书所借，被告韦东书借款用于经营饭店及种养项目，原告通过银行向被告韦东书发放20万元借款，过后被告韦东书才向原告出具借条。因为被告韦东书借款时向原告出示过位于柳江县拉堡镇农贸建南三街18号的房产证，房产证的所有人是韦东书，因此，原告借款时认为被告韦东书有还款能力，故过后原告只向被告韦东书催还借款利息，被告韦东书借款后也还过利息、但不依借条约定每月按时给付利息，原告认可被告韦东书已经支付利息至2012年7月份（包含7月），但2012年8月至2012年12月底，被告韦东书只支付利息5000元，在2013年4、5月时被告韦东书才又支付1500元利息。因此，现诉请两被告归还借款本金200000元及2012年8月起至判决之日止的利息。原告向被告韦东书借款时基于信任被告韦东书的还款能力，所以，至起诉时未向被告韦东书原来的妻子即本案另一被告谭桂亮催讨过。本案起诉之初只诉被告韦东书并请求查封被告韦东书所有的位于柳江县拉堡镇农贸建南三街18号的房产。法院查封时发现该房产已非被告韦东书所有，并发现被告韦东书与被告谭桂亮已协议离婚并将位于柳江县拉堡镇农贸建南三街18号的房产全归被告谭桂亮所有，故原告申请追加被告韦东书原来的妻子谭桂亮为被告，原告上述认可被告韦东书借款已经支付至2012年7月份（包含7月）利息，但2012年8月至2012年12月底，被告韦东书只支付利息5000元，在2013年4、5月时被告韦东书才又支付1500元利息。因此，现请求被告韦东书、谭桂亮归还借款本金20万元及2012年8月起至判决生效之日止的利息。此系原告自认，也是原告自行处分自己民事权利的结果，本院予以确认，并依此确认被告韦东书已支付自2011年4月至2012年7月份的利息。
综合采信的证据及庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：被告韦东书向原告借款人民币200000元，原告通过银行给付借款200000元给被告韦东书，2011年4月14日，被告韦东书向原告出具了借条，约定每月被告韦东书向原告支付利息5000元，借款没有确定还款期限。被告韦东书借款后依约定向原告支付月利息到2012年7月。2012年8月至2012年12月，被告韦东书支付利息5000元，2013年5月，被告韦东书又支付利息1500元。2013年8月6日，原告向本院起诉，请求被告韦东书偿还原告借款本金200000元，支付利息27个月共135000元。后原告自认被告韦东书已支付至2012年7月份的利息，只要求被告支付2012年8月份起到本案判决生效之日起的利息。原告起诉时向本院申请查封被告韦东书的位于柳江县拉堡镇农贸建南三街18号的房产。本院依申请行将查封该房产时，发现该房产为被告谭桂亮单独所有。本院将此情况告知原告后，原告申请追加被告谭桂亮为被告，并申请查封被告谭桂亮所有的柳江县拉堡镇农贸建南三街18号的房产。
另查明，被告韦东书与被告谭桂亮于1992年12月1日登记结婚，2013年5月23日，两被告在民政部门协议离婚，同时协议将原夫妻共有的位于柳江县拉堡镇农贸建南三街18号的房产的所有权归谭桂亮单独所有，韦东书自愿放弃该房产的所有权。2013年5月27日，该房产变更登记为谭桂亮单独所有，房权证号为柳江县字第××号。
另，中国人民银行公布的同期基准利率为：2011年4月6日至2012年7月6日年贷款利率为0.0585，2012年7月7日至2012年6月7日年贷款利率为0.0610，2012年7月7日至2013年5月31日贷款利率为0.056。
本院认为，本案系民间借贷。合法的民间借贷依法受法律保护。被告韦东书向原告借款，故原告请求被告韦东书偿还借款本金200000元，合法有据，本院予以支持。原告与被告韦东书约定的借款利息，原告自认被告韦东书借款后支付利息至2012年7月止，本院予以确认。但自2012年8月份起原告与被告韦东书就利息支付发生争议，且原来约定的月利息高于中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息，超过部分依法不予支持，故应依中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息，因原告与被告韦东书约定支付的利息是按月计算且已付至2012年7月份，故确定到日是利息付至2012年8月13日，此后的利息未付；至本案诉时，期间被告韦东书先后二次支付共6500元利息应在上述计付利息中予以扣除。被告韦东书虽辩解其已付利息至2013年2月份，但没有提供证据加以证明，本院不予采信。被告谭桂亮辩称本案借款是被告韦东书自借自用属个人债务应由被告韦东书本人偿还而不应由自己偿还，被告韦东书亦自认借款与被告谭桂亮无关，但被告韦东书与被告谭桂亮原系夫妻，属利害关系人，被告韦东书不利于原告的自认主张但又无其他证据加以证明，原告又不认可，故对被告谭桂亮主张不承担本案债务偿还义务的辩解，本院不予采纳。因此，本案债务发生在两被告婚姻存续期间，系原夫妻共同债务，被告韦东书、被告谭桂亮应共同承担本案债务偿还义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第8条第二款，《中华人民共和国民事诉诉法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告韦东书、谭桂亮应于本案判决生效之日起十日内共同偿还原告何涛借款本金200000元；
二、被告韦东书、谭桂亮应于本案判决生效之日起十日内共同支付原告何涛借款利息损失（该利息损失计算，自2012年8月14日起至本案生效判决规定的履行期限之日止，以借款本金200000元为基数，利率按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，并在上述利息中相应扣减6500元）。
案件受理费6325元（原告已预交），由原告何涛负担1525元，被告韦东书、谭桂亮负担4800元，保全费1620元由被告韦东书、谭桂亮负担；被告韦东书、谭桂亮的案件受理费、保全费届时连同上述债务一并给付原告。
上述债务，如果义务人未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本判决规定的履行期限最后之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 兰炳秋
人民陪审员 周 璇
人民陪审员 兰金枝
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 唐大成