wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初259号
原告:刘秋霞，女，汉族，1965年12月30日生，住荥阳市。
委托诉讼代理人:张文昭，男，汉族，1965年12月12日生，住荥阳市，系刘秋霞之夫。
被告:周向丽，女，汉族，1968年2月21日生，汉族，户籍地荥阳市。
被告:张志敏，男，汉族，1959年12月25日生，住址同上，系周向丽之夫。
被告:周炳垚，男，汉族，1995年2月1日生，住址同上，系周向丽之子。
被告:周福林，男，汉族，1944年5月24日生，住址同上。系周向丽之父。
被告:吴爱荣，女，汉族，1949年11月14日生，住址同上。系周向丽之母。
被告周炳垚、周福林、吴爱荣委托诉讼代理人:周和平,男，汉族，1975年3月9日生。
住荥阳市京城办三公路新区名苑。
原告刘秋霞与被告周向丽、张志敏，周炳垚，周福林，吴爱荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋霞及其委托诉讼代理人张文昭、被告张志敏、被告周炳垚，周福林，吴爱荣委托诉讼代理人周和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30万元，起诉前利息15400元，两项共计315400元（2016年1月7日至付清之日利息按月利率2%标准另行计算）；2.由被告承担案件受理费、保全费。事实与理由：被告周向丽于2015年1月20日因做生意急需资金，借原告款30万元，双方约定月利息2分，每月支付利息6000元，但被告借款后只支付了2015年10月21日之前的利息，剩余利息及本金未还。现要求被告偿还借款本金30万元利息15400元，共计315400元。自2016年1月7日至付清之日利息按月利率百分之二另计。
被告张志敏辩称，欠条真假我不知道，原告与我没有来往，她也不认识我，我与周向丽2007年结婚，2010年开始分居，她是否借外债，我不清楚。我放弃对周向丽遗产的继承。
被告周炳垚，周福林，吴爱荣辩称，周向丽借款我们根本不知道，我们放弃对周向丽所有遗产的继承，也不承担债务。
原告提交证据如下：一、原告结婚证一份,用以证明原告与张文昭系夫妻关系。二、2015年1月20日周向丽出具借条一份，原告丈夫交行转账记录一份，证明周向丽向原告借款30万元。
被告张志敏对上述证据提出异议如下：对证据一无异议；对证据二，认为借条真假说不清楚。
被告张志敏提交证据如下：鲁建伟、钱川、陈西岭、王志仙、李丛敏、陈志存、李保国、楚志杰证明各一份。2010年周向丽到张志敏××巩义市长寿山张贴大字报一份。证明其与周向丽夫妻关系不好。
庭审中，被告张志敏申请的证人张某、陈某、乔某出庭作证。证明被告张志敏与周向丽夫妻关系2010年前后已经恶化。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告周向丽以做生意为由，于2015年1月20日向原告借款30万元，并给原告出具借条一份，载明月息2分，每月利息6000元。后周向丽支付原告2015年10月21日前的利息，剩余利息及本金未还。原告诉至我院，请求处理。
另查明，被告周向丽已于2016年2月15日死亡。
本院认为，被告周向丽借原告款，有被告出具借款手续为凭，本院予以认定。被告应当按照双方约定及时偿还，逾期未还，被告应当支付欠款及利息。因被告周向丽已死亡，其债务应当以其遗产偿还。原告要求被告张志敏以夫妻共同债务负偿还义务，因原告未能提供该借款系用于其共同生活的相关证据，且无证据证明被告张志敏与周向丽有举债合意，无法认定为夫妻共同债务。故被告应以周向丽遗产偿还其所欠债务。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张志敏，周炳垚，周福林，吴爱荣以周向丽遗产清偿所欠原告债务30万元及利息《利息自2015年10月22日按月利率百分之二计算至还款之日》。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费6031元，财产保全费2320元，由被告张志敏，周炳垚，周福林，吴爱荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 马研辉
审 判 员 张晓丽
人民陪审员 荆桂生
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 高红丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0902执195号
申请执行人：莫第容，女。
被执行人：韦爱军，男。
本院在执行申请执行人莫第容与被执行人韦爱军民间借贷纠纷一案中，经查，位于玉林市正泰花园B栋3单元610号房屋（房产证：玉房字第××；共有证：900077680号）属被执行人韦爱军与案外人罗丽清共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人韦爱军与案外人罗丽清共有的位于玉林市正泰花园B栋3单元610号房屋（房产证：玉房字第××；共有证：900077680号）中韦爱军的份额，查封价值以借款本金500000元及相应利息为限，期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 钟 梅
二〇一八年四月二十五日
书记员 林盛海
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0902执195号申请执行人：莫第容，女。被执行人：韦爱军，男。本院在执行申请执行人莫第容与被执行人韦爱军民间借贷纠纷一案中，经查，位于玉林市正泰花园B栋3单元610号房屋（房产证：玉房字第××；共有证：900077680号）属被执行人韦爱军与案外人罗丽清共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人韦爱军与案外人罗丽清共有的位于玉林市正泰花园B栋3单元610号房屋（房产证：玉房字第××；共有证：900077680号）中韦爱军的份额，查封价值以借款本金500000元及相应利息为限，期限为3年。本裁定立即执行。审判员 钟 梅二〇一八年四月二十五日书记员 林盛海
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州柞民初字第437号
原告韩某某，女，1972年6月5日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市，现住莱州市。
被告崔某某，男，1973年5月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在审理原告韩某某与被告崔某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已缴纳）。
审 判 长 童 睿
人民陪审员 孙玉松
人民陪审员 黄生秋
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘晓菲
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终8190号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：郭强，总经理。
委托诉讼代理人：吴严冬，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金晓轲。
委托诉讼代理人：兰俪君，河南聚图律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人金晓轲财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初14901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人吴严冬、被上诉人金晓轲的委托诉讼代理人兰俪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：改判上诉人不承担被上诉人车辆发动机部分的损失90000元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、涉案车辆因涉水导致发动机损坏，因被上诉人未投保发动机涉水险，根据保险合同的约定，上诉人不承担该部分损失的赔偿责任。2、上诉人已将保险条款交由被上诉人，一审仍认定由上诉人承担责任不正确。3、被上诉人已经交纳保险费用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第四条、第十一条的规定，应认定上诉人尽到提示、说明义务，保险条款应依法适用，对发动机进水导致的损失，上诉人不应承担赔偿责任。
被上诉人金晓轲辩称：1、依据保险条款第二章第一条第四项的约定，因暴雨造成保险车辆损失，保险人应按保险合同约定赔偿。2、依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款及最高人民法院研究室法研（2000）5号的答复意见，保险人应对免责条款作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容作出明确说明，但上诉人未履行上述义务，本案保险条款第二章第6条第3项的规定对被上诉人不产生约束力。3、被上诉人购买了不计免赔险等险种，花费保险费一万余元，涉水险只有100多元，如果上诉人对该免责条款进行提示和说明，被上诉人不会为省100多元而不购买涉水险，上诉人没有证据证明其履行了提示、说明义务，故相关免责条款对被上诉人不产生效力。综上，一审判决正确，应予维持。
被上诉人金晓轲向一审法院起诉请求：判令被告在车辆损失险的责任限额内赔付原告车辆维修费123195元并支付自2016年8月24日至实际履行之日的利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率上浮50%计算）。
一审法院认定事实：原告所有的豫Ａ×××××号车在被告处投有车辆损失险（保险金额588240元）及不计免赔率等，保险期间自2015年9月1日至2016年8月31日。2016年8月5日晚，豫Ａ×××××号车因在大雨积水道路上行驶致发动机进水被送至郑州经济技术开发区飞翔汽车保养服务部，后对发动机配件进行了清洗、更换、维修，于2016年8月19日维修完毕，原告共支出维修费123195元。另查明，事故发生当晚，原告向被告进行了报险。
在案件审理过程中，被告称车辆损坏系发动机进水所致，符合保险合同约定的免责事由；原告称被告未就免责条款向原告进行明确说明和提示。被告提交的保险条款责任免除部分第六条第（三）项显示保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏的损失和费用，保险人不负责赔偿。
一审法院认为：原告在被告处购买车辆损失险及不计免赔等，被告向原告出具保险单，原、被告之间形成保险合同法律关系。原告按约定向被告支付保险费，被告应承担相应的保险责任。本案中原告所有的豫Ａ×××××号车因道路积水致车辆发动机进水，支出修理费123195元，该损失发生在保险期间内，被告应当予以赔偿。原告请求被告支付利息无依据，不予支持。被告辩称原告所受损失系发动机进水所致，属于责任免除部分，该院认为，保险公司在订立保险合同时，免责条款应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，被告未向本院提交有效证据证明其已尽到告知说明义务，故对被告辩称不予采信，其免责条款不产生效力。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司支付原告金晓轲事故保险金123195元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告金晓轲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险条款中车辆损失险保险责任部分第六条第（三）项规定的因涉水行驶致使发动机损坏不赔的约定，属于格式条款中免除保险人责任的条款，根据上述法律规定，上诉人就该条款应向被上诉人作出提示和明确说明，否则，该条款不产生效力。上诉人未举证证明其已尽到明确说明义务，故一审判决上诉人就发动机损失部分承担责任，合法有据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第四条并不适用本案，是否尽到提示、说明义务是个事实问题，上诉人应举证予以证明。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 钟晓奇
审判员 马婵娟
审判员 王育红
二〇一七年六月二十二日
书记员 王梦梦
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂06民终1919号
上诉人（原审被告）：王宪芝，男，生于1971年12月17日，汉族，住南漳县。
委托诉讼代理人：徐家军，湖北联帮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨立军，男，生于1969年1月5日，汉族，住南漳县。
委托诉讼代理人：湛华猛，南漳县九集法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：徐兵，男，生于1968年8月18日，汉族，住南漳县。
被上诉人（原审被告）：熊大春，男，生于1979年7月2日，汉族，住南漳县。
委托诉讼代理人：鞠少华，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。
上诉人王宪芝因与被上诉人杨立军、徐兵、熊大春提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院（2016）鄂0624民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王宪芝于2017年8月23日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，王宪芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王宪芝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费571元，减半收取289元，由王宪芝负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹勇
审判员 柳莉
审判员 江涛
二〇一七年八月二十三日
书记员 徐佳
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1919号上诉人（原审原告）：湖北凡超汽车实业有限责任公司，住所地：襄阳市经济技术开发区苏州大道。法定代表人：刘建超，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘庆，湖北法正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨雪林，男，1976年2月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陈建友，湖北春园律师事务所律师。上诉人湖北凡超汽车实业有限责任公司（以下简称凡超公司）因与被上诉人杨雪林确认劳动关系纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2016〕鄂06**民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人凡超公司的委托诉讼代理人刘庆，被上诉人杨雪林的委托诉讼代理人陈建友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人凡超公司上诉请求：撤销原审判决，改判或者发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，被上诉人被砸伤，侵权事实属实，应当按照侵权责任追究开叉车人的责任或者用人单位承担侵权责任。凡超公司向一审法院起诉请求：一、确认凡超公司与杨雪林之间自2014年10月起不存在劳动关系；二、本案的诉讼费用由杨雪林承担。一审法院认定事实：2014年12月，杨雪林到凡超公司处上班，从事驾驶员工作，凡超公司未与杨雪林签订劳动合同，亦未为杨雪林缴纳社会保险费。2015年5月18日下午5时左右，杨雪林送货到风神物流公司在装卸空容器时，被叉车上掉下的空容器砸伤左脚。杨雪林当天即去往襄阳市第一人民医院和襄阳市中医医院先后接受治疗，并在襄阳市中医医院住院8天后于2015年5月26日出院。一审法院责令凡超公司提供其公司的员工工资表，但凡超公司以其公司无杨雪林为由未提交。杨雪林陈述其在凡超公司工作期间，凡超公司向其发放2014年12月至2015年4月期间的工资分别为：2014年12月3040.18元，2015年1月2896.35元、2月2968.77元、3月3040.18元、4月2999.16元，并提供了相关工资条。2015年7月14日，杨雪林以凡超公司为被申请人向襄阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会（下称高新区仲裁委）申请仲裁，请求裁决：1、依法确认双方自2014年10月至今存在事实劳动关系，并裁决申请人（杨雪林）与被申请人（凡超公司）解除劳动关系，被申请人为申请人办理解除劳动关系后的相关手续；2、裁决因被申请人未与申请人签订书面劳动合同，应当向申请人支付双倍工资21095.35元；3、支付经济补偿金3014元；4、支付一次性工伤保险待遇77600元；5、补缴2014年10月至裁决解除劳动关系当月享有的社会保险费。高新区仲裁委经过处理，认为确认劳动关系是劳动仲裁的前置程序，杨雪林仲裁请求中确认劳动关系之外的其他仲裁请求暂不予处理，并于2015年10月27日作出襄高劳仲裁字［2015］34号仲裁裁决，裁决：申请人与被申请人自2014年10月起劳动关系成立。凡超公司不服该仲裁裁决，提起民事诉讼。一审法院认为：杨雪林受聘到凡超公司从事驾驶员工作，双方之间虽未签订劳动合同，但杨雪林为凡超公司提供劳动，凡超公司为此向杨雪林支付报酬，在此期间，杨雪林接受凡超公司的工作安排，服从其日常管理，双方在地位上具有从属性，属于管理与被管理的关系；加之凡超公司亦向杨雪林支付了劳动报酬，而凡超公司又符合用人单位的资格条件。故根据上述事实及双方之间的行为性质，本案双方当事人之间已符合劳动关系的法律特征，应属事实劳动关系。另外，因杨雪林提供的证据仅能反映凡超公司最早向其发放工资的为2014年12月，该月杨雪林出勤21天；加之，凡超公司亦不认可杨雪林提出的其于2014年10月到凡超公司处工作的事实主张。据此，针对杨雪林在凡超公司处工作起始期间的事实主张，按照其所提供的证据，本院认定为杨雪林自2014年12月起在凡超公司处工作。综上，杨雪林要求确认其与凡超公司之间存在劳动关系的主张，符合法律规定，予以支持。凡超公司要求确认其与杨雪林杨雪林之间不存在劳动关系的主张，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《劳动合同社会保障部﹤关于确立劳动关系有关事项﹥的通知》第一条、第二条之规定，判决：一、凡超公司与杨雪林之间自2014年12月起存在事实劳动关系。二、驳回凡超公司的诉讼请求。三、驳回杨雪林的其他请求。案件受理费10元，由凡超公司负担。二审中，本案的主要争议焦点是上诉人凡超公司与被上诉人杨雪林之间是否存在劳动关系。本院认为：劳动关系是指用人单位向劳动者给付报酬，由劳动者提供职业上的劳动所形成的法律关系。本案中。被上诉人虽否认双方之间的事实劳动关系，但拒不提供公司员工花名册、员工工资表，应当承担举证不能的法律后果。被上诉人杨雪林为证明双方之间存在事实劳动关系提供了工作牌、工资条复印件、仓库调拨单、销售出库单、驾驶货车的照片一组，上述证据相互印证，可予采信，能够认定被上诉人杨雪林与上诉人凡超公司形成事实劳动关系。上诉人凡超公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人凡超公司负担。本判决为终审判决。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇一七年五月三十一日书记员  严琦童
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第7201号
原告：夏津县农村信用合作联社。
法定代表人：苑化芳，理事长。
委托代理人：梁宗民，夏津县农村信用合作联社职工。
委托代理人：石书华，夏津县农村信用合作联社法律顾问。
被告：尹洪兴，男，1957年5月6日生，汉族，住夏津县。
被告：张孝成，男，1974年7月14月生，汉族，住夏津县。
本院在审理原告夏津县农村信用合作联社与被告尹洪兴、张孝成借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请确系自愿，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏津县农村信用合作联社撤回对被告尹洪兴、张孝成的起诉。
案件受理费525元，由原告夏津县农村信用合作联社负担。
审判员 孙志华
二〇一五年十月十六日
书记员 刘 静
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民初字第3075号
原告：张某某。
被告：程某某。
本院在审理原告张某某与被告程某某离婚纠纷一案中，原告于2013年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李进运
二〇一三年四月二十四日
书记员 王金凤
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更775号
罪犯李诗欢，男，1980年11月22日出生于湖南省泸溪县，苗族，小学文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2006年11月24日作出（2006）佛刑一初字第165号刑事附带民事判决，以被告人李诗欢犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年12月21日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2014年4月29日裁定对其减刑八个月。
执行机关钟家庄监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯李诗欢参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计83.12分，获表扬8次，获嘉奖1次，被评为2014年度、2015年度监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯李诗欢在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李诗欢减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后的刑满日期为2028年6月20日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十三日
书记员 白 霜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）星执字第622号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住所地：桂林市七星区。
法定代表人：李东灵，行长。
被执行人王秋贵。
本院在执行中国农业银行股份有限公司桂林七星支行与王秋贵金融借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院于2013年9月12日作出的（2013）星民初字第199号民事判决书已经发生效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行于2015年10月19日向本院提交了终结本次执行程序申请书.依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结对（2013）星民初字第199号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪建林
审 判 员 赵国胜
代理审判员 张飞云
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄克芹
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）剑阁民初字第1968号
原告邢某某，女，生于1985年3月18日，汉族，小学文化，农民。
委托代理人王华，四川剑州律师事务所律师。
被告张某甲，男，生于1981年11月26日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人左建朝，剑阁县鹤龄法律服务所法律工作者。
委托代理人张某乙，男，生于1955年2月8日，汉族，小学文化，农民。
本院在审理原告邢某某与被告张某甲离婚纠纷一案中，原告邢某某于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢某某在诉讼过程中自愿撤回对被告张某甲的起诉，是对其所享有的民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邢某某撤回起诉。
本案受理费减半收取130元，由原告承担。
审判员 李春雷
二〇一五年十一月四日
书记员 杨正乾
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0113刑初135号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人王某某，男，1964年3月23日出生，汉族，小学文化，系农民，捕前住辽宁省铁岭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月29日被取保候审，2017年5月15日经本院决定，于当日被执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2017）139号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于绍国出席法庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月12日21时25分左右，被告人王某某酒后无证驾驶无牌四轮汽车行驶至沈北新区明沈664公里处时，与陈某某驾驶的辽HK38**号重型半挂牵引车、辽HP6**挂号重型集装箱半挂车发生交通事故，造成双方车辆损坏，认定王某某负此事故的主要责任。经检验：在王某某静脉血中检出乙醇，其含量为288.76mg/100ml，属于醉酒驾驶。关于民事赔偿的部分，双方已解决完毕。
认定上述事实的证据如下：证人陈某某的证言；案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表及电话查询记录、驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询记录、道路交通事故认定书、保险单复印件等书证；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片及现场图；乙醇检验报告及车辆检验报告；被告人王某某的供述。
被告人王某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某具有自愿认罪、积极缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2017年10月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 王媛媛
二〇一七年五月十五日
书 记 员 朱 静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省兰州市城关区法院
民 事 判 决 书
（2015）城民二初字1222号
原告:陈辉。
被告：黄美云。
原告陈辉诉被告黄美云民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉到庭参加了诉讼。被告黄美云经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈辉向本院提出诉讼请求：1、被告黄美云向原告归还借款本金壹拾叁万元（130000元）及支付银行同期利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月13日被告黄美云向原告陈辉借款壹拾叁万元整（130000元），有借条为证，被告承诺于12月13日将借款还清给原告。到期后向被告索要欠款，被告一直拖延不还，直至2015年12月25日，当东部商户前来被告黄美云09**西固宝丽华店打包拉货时，原告才知道被告黄美云已于12月24日晚失联。遂诉至法院。
被告黄美云未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理查明事实如下：被告黄美云向原告陈辉借款130000元，随后原告委托张军分别于2015年10月11日及2015年10月13日通过中国农业银行转账支付给被告借款共计130000元，被告黄美云于2015年10月13日给原告出具欠条一张，载明：“今向陈辉借到人民币壹拾叁万元（￥：130000元）借款人黄美云20**.10.13.”被告至今未向原告归还借款本金，遂酿成纠纷。
本院认为，原告所持被告向其出具的借条，是证明原、被告之间存在债权债务关系的有效凭证，原告依该证据向被告主张债权，依法应予支持。被告收到原告借款后未及时履行还款义务，对本诉之争应负全部过错责任。因原被告双方没有约定利息，故视为不支付利息，但被告应当支付经原告合理催要后的逾期利息，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄美云给付原告陈辉借款本金130000元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自2015年12月1日起至全部款项还清之日止的利息。
案件受理费2900元，由被告黄美云负担。
以上由被告黄美云负担的款项合计132900元，由被告黄美云于本判决书生效后10日内给付原告。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 张兰生
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 张繁芹
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李永亮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执473号
申请执行人：王利鹏，男，1974年4月12日出生，汉族，户籍地河南省巩义市，现住安徽省芜湖市，
被执行人：徐明，男，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市，
本院在执行申请执行人王利鹏与被执行人徐明股权转让纠纷一案中，由于被执行人徐明持有的芜湖欧凯罗博特机器人有限公司19%股权已于2017年3月13日被安徽省巢湖市人民法院冻结，致本院要求芜湖市鸠江区市场监督管理局协助办理将其持有的19%股权变更登记至申请执行人王利鹏名下不能；此外，本院经调查未发现被执行人有其他财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一七年八月二十八日
书记员 夏 昀
山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0613民初887号
原告：赵影，女，1980年11月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。
委托诉讼代理人：王德欣，山东鑫希望律师事务所律师。
被告：烟台金益德投资置业有限公司。住所地：烟台市莱山区。
法定代表人：王荣钢，总经理。
委托诉讼代理人：于广清，山东嘉翔律师事务所律师。
原告赵影与被告烟台金益德投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告赵影于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵影的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵影撤回起诉。
案件受理费减半收取计209元，由原告赵影负担。
审判员 冀文佳
二〇一七年六月二十九日
书记员 宋晓萃
山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终15号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。
代表人：邓坦克，男，该公司总经理。
委托代理人：刘杨，该公司职工。
被上诉人（原审原告）武巨湖，男，1984年10月19日生，汉族，祁县村民，现住。
委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。
委托代理人杨琼，山西祁明律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人武巨湖保险合同纠纷一案，不服山西省祁县人民法院(2016)晋0727民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：改判上诉人少承担85200元。上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.公估报告是对可能发生的车辆维修费的推断、估计，不代表已经实际发生，不应作为认定受损车辆维修费的依据。2.公估报告中汽车配件价格及工时为一类4S店价格及工时，被上诉人在与我公司签订保险合同时特别约定：投保人在投保时未投保《选择汽车专修厂特约条款》，经与投保人协商，本车出险后，车辆损失参照非指定维修站（非4S）店的配件及工时价格核定损失金额。3.我公司对该车辆定损金额为73000元。4.鉴定费、案件受理费属于间接费用，我公司不应承担。
被上诉人武巨湖答辩称，1、涉案车辆已经维修完成，修复的实际价格是172615元，有汽车维修鉴定明细表证明。2、法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见依据的配件价格和工时是其根据市场行情作出的，该价格与实际维修价格一致。关于保险公司提到的特别约定，该约定属于格式条款，在签订合同时保险公司并未告知投保人，投保人不知情，该约定依法不生效。3.保险公司对该车的定损系单方定损，原审法院委托鉴定机构作出的鉴定意见程序合法，结论合理，依法应当予以认定。4、依据法律规定，鉴定费应由保险公司承担，诉讼费应由败诉方承担，原审法院判决合理合法。
武巨湖向一审法院起诉请求：要求中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司支付其保险理赔款170600元。
一审法院认定事实：晋Ｋ×××××号车的登记车主是王燕妮，实际车主是武巨湖，武巨湖为该车辆在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司中华联合石家庄中心支公司投保有交强险、车辆损失险（保险限额为277920元）、商业第三者责任险（100万元）、车上人员责任险等，保险期间均为2015年9月11日至2016年9月10日。
2016年1月1日21时46分许，霍晓凯驾驶武巨湖所有的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××半挂车由繁峙县驶往怀仁县，车辆沿大石线由南向北行驶至应县境内85KM+100M处时，货车向左驶出路面与防护栏刮擦后，又向前滑行冲撞路边建筑物，造成乘车人霍慧俊当场死亡，霍晓凯受伤，车辆损坏、路产及建筑物受损的交通事故，本次事故经应县公安局交通警察大队现场勘查，作出应公交认字[2016]第160007号道路交通事故认定书，认定霍晓凯负事故全部责任。诉讼中，武巨湖申请本院对晋Ｋ×××××号车的车辆损失进行鉴定，本院依法委托北京君恒保险公估有限责任公司对该车损进行了鉴定，鉴定意见为：晋Ｋ×××××车辆的车损价值为人民币148700元。此次事故武巨湖支出的费用还有：鉴定费5900元、现场施救费6000元、现场吊车费5500元、拖车费4500元（从应县拖回祁县）。
上述事实，有武巨湖提供的事故认定书、司机霍晓凯驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、营运证复印件、王燕妮证明材料，保单及批单、鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据、吊车费票据、拖车费票据等证据及双方当事人当庭陈述予以证实。
一审法院认定，武巨湖为其实际所有的晋Ｋ×××××号牵引车在中华联合石家庄中心支公司处投保有全险，双方之间形成保险合同关系，对该合同予以确认；该车由霍晓凯驾驶时发生交通事故，经交警部门处理，霍晓凯负事故全部责任，保险公司无异议，对该事故认定书予以认定；本次事故发生在保险期内，对武巨湖的各项损失，保险公司依法依合同应在其保险限额内予以赔偿；庭审中，保险公司对车损鉴定金额提出异议，认为应当参照非指定维修站的配件和工时价格核定损失金额，但该鉴定结论是经武巨湖申请，本院依法委托具有专业资质的机构作出的，是客观真实的，因此对保险公司该辩称理由不予支持；对保险公司辩称不承担鉴定费之理由，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明车辆损失程度所产生的合理的必要的费用，该项费用应由保险公司承担，故对保险公司该辩称理由不予支持。对武巨湖要求的施救费、吊车费、拖车费，酌情认定11000元。
一审法院判决：一、由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在晋Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车车辆损失保险限额内理赔武巨湖各项损失共计165600元，上述款项限保险公司于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回武巨湖的其它诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，所查明的基本事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，（一）当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司所提一审法院委托北京君恒保险公估有限公司进行鉴定时程序违法的上诉主张，未提供证据予以证明，另上诉人委托鉴定机构作出的车损鉴定意见，系单方委托行为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十六条规定，本院不予采信，故对其上诉主张不予支持。（二）关于上诉人所提被上诉人与其签订保险合同中的特别约定，属格式条款，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，提供格式条款的一方应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，本案中上诉人并未提供证据证明其履行了该项义务，故本院对该项上诉主张不予支持。(三)依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明车辆损失程度所产生的合理的必要的费用，该项费用应由保险公司承担。诉讼费用如何承担本院依据《诉讼费用交纳办法》之规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1930元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李宏丽
审 判 员 元晓鹏
代理审判员 韩 敏
二〇一七年一月十九日
书 记 员 孟诗怡
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初3409号
原告谭，农民。
委托代理人刘卫民，天津市蓟县下营镇法律服务所法律工作者。
被告刘，农民。
本院在审理原告谭与被告刘离婚纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭撤回起诉。
案件受理费100元，由原告谭负担。
审判员 赵晓磊
二〇一六年四月十一日
书记员 吴建超
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠博法民三初字第223号
原告叶少华，男，汉族，住广东省东莞市莞城区，身份证号码：×××4318。
委托代理人石岳，系广东泰旭律师事务所律师。
委托代理人刘峰。
被告赵丹，女，汉族，住广东省增城市，身份证号码：×××5543。
被告叶沃全，男，香港永久性居民，住香港特别行政区，身份证号码：×××6384（）。
被告林常青，男，香港永久性居民，住香港特别行政区，身份证号码：×××6651（）。
被告刘江英，女，汉族，住陕西省平利县。
被告博罗县仙女峰生态旅游度假村有限公司，住所地：博罗县。
法定代表人刘江英。
被告惠州市大众文化传播有限公司，住所地：博罗县。
法定代表人刘江英。
本院在审理原告叶少华诉被告赵丹、叶沃全、林常青、刘江英、博罗县仙女峰生态旅游度假村有限公司、惠州市大众文化传播有限公司股权转让纠纷一案中，因原告在接到本院《关于预交诉讼费通知》次日起七日内没有向本院预交诉讼费，也没有向本院申请缓交、减交或免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 凌升光
审 判 员 钟翔能
人民陪审员 邓志勇
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 曾嘉莲
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬邗刑初字第0191号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人刘某，男，1981年10月22日生，汉族，江苏省扬州市人，高中文化，扬州国际青年旅舍主管，户籍地扬州市广陵区正谊巷****号。因交通肇事于2014年1月1日被行政拘留，因涉嫌犯犯交通肇事罪于2014年1月15日被刑事拘留，同年4月9日取保候审，2014年5月19日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2014）188号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月19日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员柏晓慧、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月1日6�04分，被告人刘某醉酒后驾驶苏K×××××号小型轿车，由东向西行驶至扬州市文昌中路与大学北路交叉路口处，与驾驶人力三轮车行驶的被害人朱某发生交通事故，致被害人朱某受伤，后经江苏省苏北医院医治无效于同月13日死亡。经扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察支队二大队道路交通事故责任认定，被告人刘某负此事故的主要责任。经江苏省苏北医院司法鉴定所鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为210.5mg／100mL。
被告人刘某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人朱某的近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某的常住人口信息表、到案经过、接警记录、苏北人民医院疾病诊断书、入院治疗记录、死亡证明、被告人的驾驶证、行驶证复印件、赔偿协议书、协议书、谅解书等�证，被告人刘某的供述笔录，未到庭证人周某、王某、汤某的证言笔录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，扬州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书，扬州市机动车辆安全技术检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告，扬州市公安局交通巡逻警察支队二大队出具的道路交通事故认定书，扬州市公安局交通巡逻警察支队二大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的21天，即自2014年5月19日起至2015年4月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 赵惠琴
二〇一四年五月二十三日
书记员 陈伟华
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初10号
原告：吴月凤，女，1955年5月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：陈巧娣，女,1949年8月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。
原告吴月凤与被告陈巧娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告吴月凤到庭参加诉讼。被告陈巧娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴月凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还23000元及利息（从2009年6月27日开始，以2.3万元为本金，按照年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告从2009年6月27日开始，先后向原告借款33000元，后归还了10000元，还有23000元未归还。2016年1月28日，被告重新出具借条予以确认。
被告陈巧娣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院确认如下事实：被告陈巧娣于2016年1月28日向原告吴月凤出具借条一张，载明“今借吴月凤人民币贰万叁优仟元正”。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈巧娣在2016年1月28日向吴月凤出具借条确认借款23000元，但未约定还款期限，现吴月凤要求归还，符合法律规定，本院予以支持。关于吴月凤主张的利息部分，因借条中未约定利息，因此，吴月凤可以主张自起诉之日起至实际归还之日止期间，按照年利率6%计算的利息，超出部分的利息，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈巧娣于本判决发生法律效力之日起十日支付吴月凤借款本金23000元及利息（自2017年1月3日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）。
二、驳回吴月凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取计187.5元，由陈巧娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 方玉宝
二○二○一七年三月十三日
书记员 丁 薇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第2828号
原告：松原市禹泽农机有限公司。
法定代表人：王立军。
第一被告：李天会，现住黑龙江省。
第二被告：王福德，现住前郭县。
原告松原市禹泽农机有限公司与第一被告李天会、第二被告王福德买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告松原市禹泽农机有限公司诉称，2014年9月4日，第一被告在我公司购买一台玉米收割机，价款24万元，第一被告已付8万元，扣除补贴款，尚欠75600元，约定2014年12月1日前给付，由第二被告担保。逾期二被告拒不给付，故诉至法院，要求第一被告给付欠款，第二被告承担连带给付责任。
本院认为，因原告无法提供第一被告的准确送达地址，经本院查证仍无法确定第一被告的居住送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告松原市禹泽农机有限公司的起诉。
案件受理费1690由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 房 辉
二〇一五年六月十九日
书记员 杨晨静
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0782民初176号
原告：黑龙江省惠福房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市。
法定代表人：毕广超，董事长。
委托诉讼代理人：徐涛，男，黑龙江省惠福房地产开发有限公司职工。
委托诉讼代理人：董香英，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。
被告：李伟，男，1968年11月12日出生，汉族，全有家私员工，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告黑龙江省惠福房地产开发有限公司诉被告李伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告黑龙江省惠福房地产开发有限公司以双方达成和解向本院提出对李伟的撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江省惠福房地产开发有限公司自愿撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黑龙江省惠福房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告黑龙江省惠福房地产开发有限公司负担。
审 判 员 卢金鑫
人民陪审员 李海红
人民陪审员 许志刚
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 吴姗姗
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执3486号
申请执行人:陈峻，男，1967年10月18日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址：云南省昆明市西山区，
被执行人：覃宏，男，1967年8月28日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址：云南省昆明市西山区，
申请执行人陈峻与被执行人覃宏民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初8222号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，经本院查明，被执行人覃宏在本辖区内无房产登记、无银行存款，其名下车辆已查封（未实际扣押），故�执行人覃宏名下暂无财产可供执行。本院于2018年3月1日召开执行听证程序，申请执行人亦不能提供新的线索，对终结本次执行程序无异议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市中级人民法院（2017）云01民终3283号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马驰原
审判员 李江永
审判员 陈 芸
二〇一八年三月十九日
书记员 周 宏
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2921刑初249号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区，无固定职业，捕前住内蒙古自治区阿拉善。因犯抢夺罪，于2008年4月18日被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2014年10月24日被阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2016年12月29日被释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月4日被阿拉善左旗公安局刑事拘留；同年9月6日，经阿拉善左旗人民检察院批准，由阿拉善左旗公安局执行逮捕，现羁押于阿拉善左旗看守所。
辩护人刘永伟，内蒙古睿华律师事务所律师。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]257号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员何燕出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
1、2017年6月6日10时许，被告人王某到阿拉善某路南六巷12号，进入被害人刘某某家中，盗窃现金人民币4100元。
2、2017年6月29日11时许，被告人王某到阿拉善某路5巷4号，进入被害人李某某家中，盗窃现金人民币1814元。
3、2017年7月8日14时许，被告人王某到阿拉善某路11巷，进入被害人段某某家中，盗窃现金人民币5100元。
4、2017年6月3日6时许，被告人王某到阿拉善某路南二巷，进入被害人沈某家中，盗窃现金人民币2000元。
5、2017年7月中旬的一天晚上22时许，被告人王某到阿拉善某巷1号，进入被害人张某某家中，盗窃现金人民币1000元。
6、2017年7月18日10时许，被告人王某到阿拉善某巷，进入被害人邱某某家中，盗窃现金人民币800元。
7、2017年6月5日17时许，被告人王某到阿拉善某巷，进入被害人马某家中，盗窃现金人民币2000元。
8、2017年6月8日11时许，被告人王某到阿拉善某巷东三户，进入被害人赵某某家中，盗窃现金人民币1300元。
9、2017年5月12日19时许，被告人王某到阿拉善某巷，进入被害人吴某的母亲家中，盗窃吴某人民币1300元。
10、2017年4月5日12时许，被告人王某到阿拉善某巷五号，进入被害人程某某家中，盗窃现金人民币2000元。
11、2017年7月19日11时许，被告人王某到阿拉善某巷东三户，进入被害人胡某某家中，盗窃现金人民币800元。
12、2017年4月26日8时许，被告人王某到阿拉善某巷8号，进入被害人姜某某家中，盗窃现金人民币1070元。
综上，被告人王某共计盗窃十二起，盗窃人民币共计23284元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中基本无异议，且有刘某某、李某某、马某、吴某、程某某、姜某某等十二名被害人的报案材料及陈述、立案决定书、辨认笔录、照片、辨认现场笔录、搜查笔录、视频光盘、抓获经过、（2008）阿左刑二初字第17号及（2014）阿左刑二初字第37号刑事判决书、（2008）阿刑一终字第11号刑事裁定书、情况说明、被告人王某的供述、户籍信息、基本情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王某在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人王某提出起诉的第9起盗窃被害人吴某的数额应为1300元，第10起盗窃被害人程某某的数额应为2000元的意见，与本院审理查明的事实一致，故对起诉指控的相应数额予以调整，对该意见本院予以采纳。关于被告人及辩护人提出没有实施第7起、第12起盗窃的意见，经查在案证据中，除有被害人马某、姜某某的报案材料、询问笔录外，被害人陈述中关于被告人的特征表述等细节与被告人能基本吻合，且有辨认笔录等证据相印证，故对该意见本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人自愿认罪，如实交代主要犯罪事实，认罪态度较好，建议从轻处罚的意见经查与事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，于法无据，本院不予采纳。量刑时考虑被告人当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币贰万元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月四日起至二○二○年二月三日止，罚金在判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵瑞国
审 判 员 马凤莲
人民陪审员 段淑芳
二〇一八年三月一日
书 记 员 王燕茹
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第1201号
申请执行人林哲轩。
法定代理人陈双燕。
被执行人厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会。
法定代表人ＸＸ琳，主任。
申请执行人林哲轩与被执行人厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2014）集民初字第1283号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门市集美区杏林街道西亭社区居民委员会价值人民币5075元（包括本金5000元、案件受理费25元和执行费50元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙文胜
二〇一四年八月二十八日
书记员 朱英元
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第359号
罪犯张青勇，男，1977年12月17日出生，苗族，贵州省铜仁市人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
2000年12月28日本院作出（2000）铜中刑初字第76号刑事判决，以被告人张青勇犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。2004年4月13日贵州省高级人民法院作出（2004）黔刑执字第138号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2006年10月8日本院作出（2006）铜刑执字第403号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年三个月；又于2009年5月12日作出（2009）铜刑执字第111号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。2010年12月13日本院又作出（2010）铜刑执字�668号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；再于2012年8月23日作出（2012）铜中刑执字第619号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，刑期自2004年4月13日起至2016年1月12日止。执行机关贵州省铜仁监狱于2014年8月12日提出减刑建议书报送本院审理，2014年9月11日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑十一个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，充分认识到所犯罪行给社会带来的危害。自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，认真参加思想、文化、职业技�教育学习，劳动态度端正，积极完成生产任务。2012年度、2013年度均被评为改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，较好完成劳动生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯张青勇减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2004年4月13日起至2015年2月12日止。剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓慧
审判员 张金勇
审判员 向 俊
二〇一四年十月八日
书记员 黄海燕
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）内刑初字第252号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人吉某某，男，44岁。
内黄县人民检察院以内检刑诉（2012）264号起诉书指控被告人吉某某犯盗伐林木罪，于2012年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院检察员牛保红出庭支持公诉，被告人吉某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内黄县人民检察院指控，1999年冬季的一天夜里，被告人吉某某伙同段某某盗伐秦某某家槐树7棵。经内黄县价格事务所（2001）70号价格评估，价值210元。
2001年3月7日晚上，被告人吉某某伙同魏某某、段某某、赵某某（均已判刑）盗伐两颗杨树、两颗桐树。经内黄县价格事务所（2001）70号价格评估，桐树合计0.798立方米，杨树合计1.487立方米，共计价值1141元。
另查明，被告人吉某某于2012年2月22日到内黄县公安局城关第二派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人吉某某退赃款200元。
上述事实，被告人吉某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人魏某某、段某某、赵某某供述、刑事判决书，证人刘某等人的证言，提取笔录，证明，被盗证明，价格鉴定结论书，城关第二派出所盗伐林木价格评估情况说明，被告人吉某某的供述、退赃证明、在逃证明、投案证明、前科查询证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某某违反森林法的规定，结伙盗伐他人数量较大的林木，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人吉某某案发后能自动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，积极退赃，认罪态度较好，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉某某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币二千五百元。限判决生效后五日内缴纳；
二、被告人吉某某所退赃款人民币二百元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨武群
二〇一二年九月二十日
书记员 刘利新
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第1068号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱成福。
委托代理人：张文全，新疆方天律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆赛里木现代农业股份有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市红星路***号。
法定代表人：马晓宏，该公司董事长。
再审申请人朱成福因与被申请人新疆赛里木现代农业股份有限公司（以下简称赛里木公司）股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新民一终字第9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朱成福申请再审称：一、二审判决认定本案事实缺乏证据证明，而且严重错误。二、二审判决适用法律存在严重错误。朱成福依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定向本院申请再审。
本院认为，就玛纳斯县新民畜产品有限责任公司（以下简称新民公司）97%股权的转让问题，朱成福、赛里木公司先后于2012年4月25日、2012年11月5日签订了两份股权转让协议（以下简称4月25日协议、11月5日协议），在4月25日协议中，双方除了约定赛里木公司收购朱成福持有的新民公司97%的股权，转让价款为1940万元之外，还约定了其他义务例如由朱成福清偿转让前新民公司的债务以及由朱成福办理土地、房产证照以及建设项目所需要的环境保护、安全生产手续等内容。而11月5日协议中，只有股权移转、转让价款交付的内容，没有约定其他义务。朱成福主张依据11月5日协议，股权移转之后其合同义务即履行完毕，该主张不能成立。首先，尽管11月5日协议中有“双方同意废除原股权转让协议书”的表述。但该部分文字在段落的末尾，该部分文字与同条款中的其他文字有直观可辨的排列不齐，存在另行添加的可能。本院组织询问时，对于为何出现如此明显的排列不齐，朱成福的代理人并未说明合理原因。基于前述原因，11月5日协议的内容，不能改变双方在4月25日协议中关于朱成福应当履行“其他义务”的约定。其次，在11月5日协议签订前，赛里木公司在2012年5月10日、6月24日、7月25日已经支付给朱成福1000万元，且在2012年11月18日双方还在进行财务账册的移交，二审认为双方当事人实际履行的是4月25日股权转让协议，该认定并无不当。再次，赛里木公司未支付剩余转让价款的理由是朱成福未清偿债务、未办妥相关手续，该行为系合理行使合同抗辩权，赛里木公司未支付剩余转让价款的行为不构成违约。朱成福虽然发出了解除合同的通知，但本案情形既不符合约定的解除条件，也不符合法定的解除条件，涉案协议并未解除。二审判决驳回朱成福要求赛里木公司返还新民公司97%股权的诉讼请求并无不当。朱成福与赛里木公司之间的其他纠纷，可以另案解决。
综上，朱成福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回朱成福的再审申请。
审 判 长 王 涛
审 判 员 李京平
代理审判员 杨 卓
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈 明
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03169号
罪犯王学超，男，生于1963年8月31日，汉族，高中文化程度，湖北省安陆市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省安陆市人民法院于2012年2月10日作出（2012）鄂安陆刑初字第17号刑事判决，以被告人王学超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币10000元。执行中，2014年7月经本院减刑一年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年9月28日提出减刑建议书，于2015年9月30日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王学超在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2014年度湖北省沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子，认定其确有悔改�现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王学超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2014年度湖北省沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子。2014年3月缴纳罚金人民币10000元。
上述事实有湖北省沙洋监狱管理局、湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王学超在服刑期间，确有悔改表现，且积极执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第�百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯王学超减去有期徒刑一年。（刑期至2016年4月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年十月二十八日
书记员 鲁习梅
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2222刑初190号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人陈某某，男，1979年2月28日出生，蒙古族，科右中旗人，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古兴安盟科右中旗，捕前住址科右中旗。因本案于2016年8月3日被科右中旗公安局刑事拘留。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉〔2016〕149号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员赵玉华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2016年8月2日20时许，被告人陈某某酒后驾驶牌照号蒙FM80**号白色吉利英伦小型轿车，到杜尔基镇额木乐图艾里包某某超市门前，因琐事与刘某某发生口角相互厮打，经他人报案后，杜尔基派出所民警提取陈某某血样，进行乙醇含量检测，经检测，陈某某血液中乙醇含量为186.9185mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不作辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年8月2日20时许，被告人陈某某酒后驾驶牌照号蒙FM80**号白色吉利英伦小型轿车，到杜尔基镇额木乐图艾里包某某超市门前，因琐事与刘某某发生口角相互厮打，经他人报案后，杜尔基派出所民警到达现场后依法提取陈某某血样，进行乙醇含量检测，经检测，陈某某血液中乙醇含量为186.9185mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被告人供述材料、车辆照片、查获经过、血液提取照片、乙醇检测报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，对其依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2016年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕翔玲
二〇一六年八月十五日
书记员 王子炎
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涵民初字第2385号
原告陈某某，男，1979年10月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告黄某某，女，1982年4月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
本院在审理原告陈某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，因原、被告已协议离婚，原告于2015年8月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈某某申请撤回对被告黄某某的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告陈某某负担。
审判员 蔡林莉
二〇一五年九月二日
书记员 李珊珊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第90号
申请执行人山西奥瑞特建材科技有限公司。
法定代表人张志民，该公司经理。
被执行人李卫斌，男，1969年2月17日出生，汉族，万荣县人，农民。
�请执行人山西奥瑞特建材科技有限公司与被执行人李卫斌买卖合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2014）万河民初字第653号民事调解书，内容：被告李卫斌偿还原告山西奥瑞特建材科技有限公司货款121068.88元，利息以月息2.5%计息，从2013年7月份计息执执行完毕。逾期未归还，自愿承担违约金10000元，已经发生法律效力。被执行人在2014年7月23日偿还10000元后，再无偿还欠款。申请执行人于2015年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2015年1月19日向被执行人李卫斌家属留置送达了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行了10000元后，剩余款项未能履行。经查，被执行人李卫斌在陕西省蒲城县农业银行有存款15988.43元，申请执行人放弃对该款的执行，现被执行人暂无其它可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人�产或财产线索。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结万荣县人民法院作出的（2014）万河民初字第653号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行并承担迟延履行期间的债务利息；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索时，可随时持相关生效法律文书和本裁定向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 超
执行员 解建政
执行员 贾润庭
二�一五年八月六日
书记员 黄茂森
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第90号
申请执行人周金田，男，1942年8月28日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。
被执行人赵庆功，男，1970年6月15日出生，汉族，住太原市万柏林区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）万民初字第1090号民事判决书，于2015年1月27日向被执行人发出执行通知书，通知其履行上述法律文书所确定的由其偿还申请执行人20000元，承担自2015年1月15日起至付清时止的债务利息，并承担案件受理费300元，执行费204.5元的义务，但被执行人未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,第二百四十三条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
按照太原市万柏林区人民法院（2013）万民初字第1090号民事判决书所确定的付款额20000元和应承担的案件受理费300元，执行费204.5元及自2015年1月15日起至付清时止的双倍银行贷款利息，冻结、划拔被执行人的银行存款，扣留、提取被执行人在有关单位的收入。
（此页无正文）
执行长 马长青
执行员 董保明
执行员 刘晋生
二〇一五年二月十一日
书记员 聂永东
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第90号
申请执行人周金田，男，汉族。
被执行人赵庆功，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）万民初字第1090号民事判决书，于2015年1月27日向被执行人发出执行通知书，通知其履行上述法律文书所确定的由其偿还申请执行人20000元，承担自2015年1月15日起至付清时止的债务利息，并承担案件受理费300元，执行费204.5元的义务，但被执行人未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
按照太原市万柏林区人民法院（2013）万民初字第1090号民事判决书所确定的付款额20000元和应承担的案件受理费300元，执行费204.5元及自2015年1月15日起至付清时止的双倍银行贷款利息，冻结、划拔被执行人的银行存款，扣留、提取被执行人在有关单位的收入。
执行长 马长青
执行员 董保明
执行员 刘晋生
二〇一五年三月十一日
书记员 聂永东
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）万执字第90号申请执行人山西奥瑞特建材科技有限公司。法定代表人张志民，该公司经理。被执行人李卫斌，男，1969年2月17日出生，汉族，万荣县人，农民。�请执行人山西奥瑞特建材科技有限公司与被执行人李卫斌买卖合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2014）万河民初字第653号民事调解书，内容：被告李卫斌偿还原告山西奥瑞特建材科技有限公司货款121068.88元，利息以月息2.5%计息，从2013年7月份计息执执行完毕。逾期未归还，自愿承担违约金10000元，已经发生法律效力。被执行人在2014年7月23日偿还10000元后，再无偿还欠款。申请执行人于2015年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2015年1月19日向被执行人李卫斌家属留置送达了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行了10000元后，剩余款项未能履行。经查，被执行人李卫斌在陕西省蒲城县农业银行有存款15988.43元，申请执行人放弃对该款的执行，现被执行人暂无其它可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人�产或财产线索。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结万荣县人民法院作出的（2014）万河民初字第653号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行并承担迟延履行期间的债务利息；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索时，可随时持相关生效法律文书和本裁定向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 超执行员 解建政执行员 贾润庭二�一五年八月六日书记员 黄茂森
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕05民终359号
上诉人（原审被告）陕西超宇机械工程有限公司。
法定代表人李万旺，系该公司董事长。
委托代理人谢玄志，系陕西华山律师事务所律师。一般代理。
被上诉人（原审原告）渭南天成汽车销售服务有限公司。
法定代表人李建坤，系该公司董事长。
委托代理人吴伟，系陕西渭临律师事务所律师。特别授权。
委托代理人宋菲，系陕西渭临律师事务所实习律师。一般代理。
上诉人陕西超宇机械工程有限公司与被上诉人渭南天成汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省渭南市临渭区人民法院（2014）临渭民初字第00720号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陕西超宇机械工程有限公司委托代理人谢玄志与被上诉人渭南天成汽车销售服务有限公司委托代理人吴伟、宋菲均到庭参加诉讼，上诉人陕西超宇机械工程有限公司法定代表人李万旺与被上诉人渭南天成汽车销售服务有限公司法定代表人李建坤经传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原审程序违法，可能影响本案的公正判决，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省渭南市临渭区人民法院（2014）临渭民初字第00720号民事判决；
二、发回陕西省渭南市临渭区人民法院重新审理。
二审案件受理费3289元，退还上诉人陕西超宇机械工程有限公司。
审 判 长 雷晓宁
审 判 员 杨 军
代理审判员 文 茜
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 王 芳
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第1202号
罪犯陈曦，男，1993年11月12日出生，汉族，现在四川省川中监狱九监区服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2013年5月20日作出（2013）武侯刑初字第405号刑事判决，以被告人陈曦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零三个月，处罚金10000元。被告人陈曦未上诉。
执行机关川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈曦在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年7月至2015年1月累积计分为124.92分，月平均6.57分。处罚金10000元，未履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体评议笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯陈曦确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈曦减去有期徒刑九个月。
刑期至2023年7月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任勇旗
审判员 胥雪梅
审判员 鲜代秋
二〇一五年五月十四日
书记员 何孟雅
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰商初字第703号
原告：董细美。
被告：潘桂兮。
董细美与潘桂兮民间借贷纠纷一案，于2015年7月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易由代理审判员兰燕独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。董细美到庭参加诉讼，潘桂兮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
董细美起诉称：潘桂兮于2013年5月30日向董细美借款10000元，出具借条一份，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限。潘桂兮支付利息2400元后，剩余本息拒不归还，董细美起诉请求判令：潘桂兮归还借款本金10000元并支付利息（自2013年5月30日起按月利率2%计算至偿还之日止）。在审理过程中，董细美变更利息部分的诉讼请求为：自2014年5月30日起按月利率2%计算至偿还之日止。
董细美为支持其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供下列证据：1、董细美、潘桂兮身份证复印件各一份，欲证明原被告诉讼主体资格的事实；2、借条一份，欲证明潘桂兮向董细美借款10000元，约定按月利率2%计算利息的事实。
潘桂兮未作书面答辩。在本院指定的举证期限内未提供证据。
经当庭举证出示，潘桂兮无正当理由未到庭，视为自动放弃质证权利。本院认为，董细美的举证符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以采纳为认定事实的依据。根据以上认定的证据，结合董细美的庭审陈述。本院认定本案事实如下：潘桂兮于2013年5月30日向董细美借款10000元，出具借条一份，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限。潘桂兮支付年利息2400元后，剩余本息拒不归还，故而成讼。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。潘桂兮向董细美借款人民币10000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。双方未约定还款期限，董细美可随时要求潘桂兮偿还，潘桂兮应予以归还。双方虽约定按月利率2%计算利息，但月利率的实际执行应以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍为限。经核算，已支付年利息2400元未超出法律保护范围。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
潘桂兮于本判决生效之日起十日内归还董细美借款本金人民币10000元并支付相应利息（自2014年5月30日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止，月利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费230元，减半收取115元，由潘桂兮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 兰 燕
二〇一五年九月一日
（）
代书 记员 阮钊恒
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初6746号
原告：成都合盛力达汽车销售有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：徐昭国。
委托代理人：戴扬，四川扬雄律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：徐婷婷，四川扬雄律师事务所律师，特别授权。
被告：薛继君，男，汉族，1972年10月20日出生，住四川省郫县，身份证号。
原告成都合盛力达汽车销售有限公司与被告薛继君追偿权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都合盛力达汽车销售有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都合盛力达汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费3315元，由原告成都合盛力达汽车销售有限公司承担828.7元，剩余2486.3元退还予原告成都合盛力达汽车销售有限公司。
(此页无正文)
审判员 贾少朋
二〇一七年十一月三十日
书记员 姜柯序
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0791财保76-1号
申请人郭某。
被申请人胡某。
本院于2016年7月18日作出（2016）冀0791财保76号民事裁定，对被申请人胡某驾驶的冀G号吉利轿车实施财产保全，现因被申请人向本院提供了反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对冀G号吉利轿车的扣押。
审判员 杨建德
二〇一六年八月九日
书记员 周雨倩
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏开执字第173号
申请执行人金明，郓城县工商行政管理局干部。
委托代理人李勇，郓城松柏法律服务所法律工作者。
被执行人王广伟，鄄城县国土资源局干部。
本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民初字第42民事调解书，向被执行人发出执行通知书，通知被执行人履行民事判决书确定的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王广伟银行存款100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋时灿
二〇一五年九月二十九日
书记员 王秋平
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第15386号
罪犯万萍，女，1973年6月18日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
本院于二○一一年七月二十九日作出（2011）昆刑三初字第91号刑事判决，以被告人万萍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年七月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯万萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯万萍在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯万萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯万萍减去有期徒刑八个月（刑期自2010年4月30日起至2024年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年七月三十日
书 记 员 柏天文
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0112民初1933号
原告：吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行，住所地长春市双阳区鹿乡镇街道1113号。
负责人：王健，该行行长。
委托代理人：周英卫，该行职员。
被告：于学礼，男，1971年5月2日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
被告：李付全，男，1971年8月5日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行诉被告于学礼、李付全金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月27日以被告已全部履行还款义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行撤回起诉。
案件受理费275.00元（已减半收取），由原告自行负担。
审判员 霍慧超
二〇一七年十一月二十七日
书记员 于欣冬
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00853-1号
申请执行人：潘睿，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：吴珊珊，男，汉族，住所地淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01794号民事调解书，于2015年7月17日向被执行人吴珊珊发出执行通知书，责令被执行人吴珊珊向申请人罗云支付6600.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50.00元。但被执行人吴珊珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴珊珊在中国工商银行淮北汇通支行的存款人民币6600.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢 强
二〇一五年七月二十四日
书记员 王宗森
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0523民初2845号
原告：韩某，男，1983年6月27日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
被告：邓某，女，1986年10月6日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
原告韩某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告韩某于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某申请撤诉系其对自己权利的处分，不侵犯国家、他人的合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韩某负担。
代理审判员 赵二丰
二〇一六年十一月七日
书 记 员 薛秋焕
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第5号
原告赵虎堂，男，1951年7月13日生，汉族，泽州县犁川镇人，农民。
原告马小秋，女，1953年9月13日生，汉族，泽州县犁川镇人，农民。
原告闫小妮，女，1976年3月24日生，汉族，泽州县犁川镇人，农民。
原告赵子洋，女，1997年2月21日生，汉族，泽州县犁川镇人，农民。
原告赵某豪，男，2002年5月27日生，汉族，泽州县犁川镇人。
原告赵某鹤，男，2012年1月9日生，汉族，泽州县犁川镇人。
委托代理人董怀相，泽州县法律援助中心指派律师。
被告赵东进，男，1983年4月6日生，汉族，泽州县犁川镇人，农民。
被告赵小强，男，1972年3月22日生，汉族，泽州县犁川镇人，农民。
被告李小强，男，1975年9月23日生，汉族，泽州县犁川镇人，农民。
被告阎大羊，男，1976年8月8日生，汉族，泽州县犁川镇人，农民。
原告赵虎堂、马小秋、闫小妮、赵子洋、赵某豪、赵某鹤与被告赵东进、赵小强、李小强、阎大羊生命权纠纷一案，于2014年11月17日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告赵虎堂、马小秋、闫小妮及上述原告共同委托代理人董怀相与被告赵东进、赵小强、李小强、阎大羊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
六原告诉称，原告赵虎堂、马小秋系赵朋飞（已死亡）的父母，闫小妮系赵朋飞妻子，赵子洋、赵某豪、赵某鹤系赵朋飞的子女。赵朋飞于2013年5月受雇于马立刚运输煤炭至河南省济源市。2013年6月10日晚，在等待卸煤过程中，四被告与刘小强、司会廷及赵朋飞在济源市三星宾馆的饭店吃饭，期间在赵朋飞不能喝酒的情况下，其余六人强行劝酒，致使赵朋飞当场醉倒，不省人事。其余被告在饭店老板要求下，将赵朋飞抬到饭店门口马路上，后经饭店老板报警，经当地公安机关法医诊断，赵朋飞已没有生命迹象。后在处理事故过程中，原告与刘小强、司会廷达成补偿协议，二人对原告进行了适当补偿。原告现诉至法院，要求四被告赔偿原告因赵朋飞死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金、被抚养人生活费、存尸费等共计5万元。
被告赵东进辩称，被告几人未和赵朋飞在一起吃饭，也未叫他喝酒，自己在饭桌上喝了一杯后就睡觉去了，自己喝酒的时候赵朋飞还没进来，自己同赵朋飞就没见过面。
被告赵小强辩称，2013年6月10日出事的一整天，自己都未和赵朋飞、赵东进及其余几人在一起吃饭喝酒。
被告李小强辩称，2013年6月10日晚自己和本村赵东阳及另一人在济源吃饭，吃完饭后，司小军让自己去找司会廷拿钱，自己到了司会廷房间后，看见刘小强、司会廷、阎大羊、赵小强、赵东进及赵朋飞六人在房间喝酒，自己进去时，他们已喝了约一斤酒，赵朋飞让自己喝了两杯，自己坐了十余分钟后就走了。
被告阎大羊辩称，2013年6月10日晚自己吃饭后去和赵会廷喝酒，刘小强、赵小强也去了，大家喝了一斤后，赵朋飞和李小强也先后进来了，喝完酒后自己就去睡了，直到凌晨刑警队才将自己叫醒，赵东进是否在场自己记不清了。
庭审中，原告针对其主张向本院提供了以下证据：
泽州县犁川镇天水岭村村民委员会出具的证明材料一份，证明原告赵虎堂与赵朋飞系父子关系，马小秋与赵朋飞系母子关系，闫小妮与赵朋飞系夫妻关系，赵某豪、赵某鹤与赵朋飞系父子关系，赵子洋与赵朋飞系父女关系。
泽州县犁川派出所出具的户口注销证明一份，证明赵朋飞因其它原因死亡，死亡日期为2013年6月10日。
泽州县犁川镇天水岭村村民委员会出具的证明材料一份，证明该村村民赵朋飞生前与本村赵小强、李小强、阎大羊、赵东进及晋庙铺村刘小强、司街村司会廷在一块喝酒，赵朋飞酒醉身亡。经调解做工作，刘小强、司会廷各赔偿4500元，另有赵小强、李小强、阎大羊、赵东进四人不服调解，至今未解决。
原告赵虎堂、闫小妮与司会廷、刘小强达成的协议书两份，证明双方就赵朋飞死亡一事，经协商由司会廷、刘小强各给予原告经济补偿4500元。
对上述证据，经本院主持质证，四被告均无异议，故本院对原告提供上述证据予以采信。
经审理查明，死者赵朋飞与被告赵东进、赵小强、李小强、阎大羊均系泽州县犁川镇天水岭村人，众人均从事货车运输行业。2013年6月10日，赵朋飞到河南省济源市跑运输，当晚，赵朋飞与同在济源市的赵东进、赵小强、李小强、阎大羊及刘小强、司会廷各自因不同原因先后聚集到一起饮酒。酒后，赵朋飞于当晚死亡。事后，赵朋飞的家属原告赵虎堂等同刘小强、司会廷达成协议，二人各给予原告经济补偿4500元，因原告未能与四被告达成协议，遂诉至本院。
本院认为，本案中，死者赵朋飞作为完全民事行为能力人，明知酒精的危险性而不控制酒量或轻信能够避免，其本人具有重大过失，应对其死亡后果承担责任。作为同饮人的四被告及刘小强、司会廷在饮酒期间及酒后并无过错，对赵朋飞的死亡不应承担赔偿责任。但赵朋飞饮酒后死亡是事实，四被告作为同饮者，根据实际情况，也应各自承担适当的补偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定，判决如下：
被告赵东进、赵小强、李小强、阎大羊各补偿六原告损失3500元。于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费500元，经原告赵虎堂等申请已批准缓交，由四被告各承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人和代理人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
（本页无正方）
审 判 长 李向阳
审 判 员 陈 钢
人民陪审员 郭丽芳
二〇一五年四月一日
书 记 员 岳 强
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第365号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人涂某某，男，1987年2月14日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地桂平市。因本案于2013年8月12日被羁押，同年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人王某某，男，1987年9月24日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，小学文化，农民，户籍所在桂平市。因本案于2013年8月12日被羁押，同年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）485号起诉书指控被告人涂某某、王某某犯非法拘禁罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员方素华出庭支持公诉，被告人涂某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月12日凌晨1许，“阿东”（另案处理）将被害人李某某诱骗至小榄镇盛丰社区青岛扎啤城，以赔偿货物损失的名义向李索要钱财。期间，“阿东”等人伙同被告人涂某某、王某某多次殴打被害人李某某，并将李带至小榄镇欢天喜地酒吧附近菜地，要求李某某筹钱解决。被告人涂某某、王某某将李某某带至附近的花木场看守，在得知李某某的女友向涂某某的银行卡汇入800元后，两人挟持李某某至中山市古镇镇文化公园附近的邮政储蓄银行取款100元。李某某承诺当晚将钱筹足后于当天凌晨6时许被放走，被告人涂某某当晚取出700元交给“阿东”并从中分得人民币300元，后伙同被告人王某某前往中山市横栏镇镇政府门口收钱时被公安人员抓获归案。破案后，赃款未缴回。
上述犯罪事实，被告人涂某某、王某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人李某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局小榄分局泰丰派出所出具的抓获经过、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片、广西壮族自治区桂平市公安局紫荆派出所出具的户籍证明、号码为1831674****、1342032****、1363119****的通话记录、被告人涂某某账号的交易记录、汇款凭证、银行取款录像、证人俞某某、廖某某、韦某某的证言、被告人涂某某、王某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某某、王某某无视国家法律，为索取债务结伙非法拘禁他人，并有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，应依法从重惩处。被告人涂某某、王某某在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人涂某某、王某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关指控被告人涂某某、王某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人涂某某、王某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人涂某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2014年7月11日止）
二、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2014年6月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴艺明
代理审判员 刘 峰
人民陪审员 刘 琴
二〇一四年五月十五日
书 记 员 梁晶晶
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴民初字第2296号
原告于桂芝，女，1937年3月10日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人姚凤春，男，60岁，汉族，农民，现住址同上。
被告姚凤军，男，44岁，汉族，农民，现住址同上。
被告姚凤云，女，43岁，汉族，农民，现住址同上。
委托代理人徐艳辉，内蒙古辽都律师事务所律师。
本院在审理原告于桂芝与被告姚凤军、姚凤云民间借贷纠纷一案中，原告于桂芝于2014年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚凤军、姚凤云的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于桂芝撤回对被告姚凤军、姚凤云的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 乌日图
二〇一四年七月三日
书记员 张佳伟
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民商初字第124号
原告赵洪均，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
委托代理人黎书红，贵州山一律师事务所律师。
委托代理人杨珊，贵州山一律师事务所实习律师。
被告任启义，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人何福杰，贵州子尹律师事务所律师。
本院于2015年3月25日立案受理原告赵洪均诉被告任启义合伙协议纠纷一案。本案依法由审判员刘正玉适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告赵洪均于2015年9月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵洪均撤回起诉。
案件受理费2100元（已依法减半收取），由原告赵洪均承
担。
审判员 刘正玉
二〇一五年九月十五日
书记员 钟梦婷
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓝民初字第00396号
原告张某某，曾用名张某，男，1977年6月16日出生，汉族，农民。
被告刘某某，女，1983年4月23日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
案件受理费300元（原告已预交），由原告张某某负担。
审 判 长 刘 席
人民陪审员 孙渭桦
人民陪审员 李 媛
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李 峰
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0182民保令2号
申请人：王某1，女，1992年2月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：周正惠，四川英贤律师事务所律师。
被申请人：张某，男，1987年10月15日出生，回族，农民，住成都市青白江区，现住彭州市。
申请人王某1与被申请人张某申请人身安全保护令一案，本院于2017年5月25日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人王某1称，被申请人婚后常无故打骂申请人。从2013年8月开始，被申请人多次对申请人实施家庭暴力。被申请人及其家人多次报警处理，但被申请人仍不知悔改。2017年4月，申请人向�院起诉，要求与被申请人离婚后，被申请人又多次殴打申请人，并到申请人的娘家找申请人及申请人的亲属，多次打骂，致申请人和申请人的父母、姐姐一家只有外住宾馆，不敢回家。故申请人请求人民法院：1、禁止被申请人对申请人实施家庭暴力；2、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其申请人父母、姐姐。
本院经审查认为，申请人与被申请人系夫妻关系。2017年4月以来，被申请人多次对申请人进行殴打，致申请人的头部和身体多处受伤。并且被申请人还到申请人的娘家对申请人的父母进行打骂，致申请人的父母、姐姐不敢在家居住，四处进行躲避。故申请人的申请符合人身安全保护令的法定条件。
依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：
一、禁止被申请人张某对申请人王某1实施家庭暴力；
二、禁止被申请人张某骚扰、跟踪、接触申请人王某1及申请人王某1的父母王某2、黄某和姐姐王某3。
本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如被申请人张某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审判长 祝增巧
审判员 阳友利
人民陪审�肖正鑫
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨婉婷
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初4706号
原告：李某，男，1976年7月28日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告:张某1，男，1970年11月30日出生，公民身份号码不详，汉族，职业不祥，住内蒙古自治区赤峰市。
被告:张某2，男，1976年10月1日出生，公民身份号码不详，汉族，职业不祥，住内蒙古自治区赤峰市。
原告李某与被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案，原告李国峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李某撤回起诉处理。
案件受理费300元，由原告李某负担。
审 判 长 吴学刚
审 判 员 王 亮
人民陪审员 赵文君
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 孙丽慧
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象商初字第1400号
原告：黄荣巧，私营业主。
被告：韩万根，私营业主。
原告黄荣巧与被告韩万根民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后，依法由审判员黄仙方适用简易程序，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告黄荣巧到庭参加诉讼，被告韩万根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经当庭宣告判决。
原告黄荣巧起诉称：2012年7月5日，被告因资金周转需要向原告借款150000元，约定月利率15‰。后经原告催讨，被告归还借款10000元。2013年9月1日，经双方结算，被告尚欠原告140000元。此后利息未付，故诉至法院，请求判令：被告归还原告借款140000元并支付利息（按月利率20‰，自2013年9月1日起算至实际给付之日止）。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条、汇付凭证各一份，用以证明被告向原告借款并约定利息的事实。
被告韩万根未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
因被告韩万根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对原告提供的证据放弃质证权。鉴于原告在庭审中对证据真实性的保证，本院对原告提供的证据予以确认，并认定本案主要事实如下：
2013年9月1日，被告韩万根向出具一份借条，主要载明：原向原告借款150000元，后归还了10000元及2013年8月31日前的利息。现尚欠140000元，利息调整为月利率20‰。
本院认为，被告韩万根尚欠原告黄荣巧借款140000元并约定利息，事实清楚，由原告提供的借条为凭。现原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。原告自认被告出具借条后未付利息，被告也未予抗辩，本院予以采信。被告韩万根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩万根归还原告黄荣巧借款本金140000元并支付利息（按月利率20‰，自2013年9月1日起算至本判决确定的给付之日止），款定于本判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3156元，减半收取1578元，由被告韩万根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行。涉款项交付义务的，义务人可通过银行汇款，收款人：象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 黄仙方
二〇一三年十一月八日
书记员 黄 莎
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第795号
罪犯周兵，男，1980年6月23日出生于陕西省留坝县，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
凤县人民法院于2010年12月23日作出（2010）凤县法刑初字第54号刑事判决，以被告人周兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2014年2月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2013年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周兵在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极10次。
本院认为，罪犯周兵在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周兵准予减刑九个月（余刑执行至2013年5月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 齐 放
代理审判员 张 磊
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 周 媛
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0322民初4616号
原告：冯光学，女，1974年1月19日出生，汉族，现住贵州省桐梓县。
委托诉讼代理人：洪杭燕、张芷函（实习），贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
被告：贵州荣兴房地产开发有限公司。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路小康城对面。
法定代表人：令狐荣栋，该公司董事长。
原告冯光学与被告贵州荣兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告冯光学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告冯光学撤回起诉处理。
审 判 员 冉贤平
二〇一七年十二月十二日
法官助理 吴永莎
书 记 员 段兴叶
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0322民初4616号原告：冯光学，女，1974年1月19日出生，汉族，现住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：洪杭燕、张芷函（实习），贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被告：贵州荣兴房地产开发有限公司。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路小康城对面。法定代表人：令狐荣栋，该公司董事长。原告冯光学与被告贵州荣兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告冯光学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯光学撤回起诉处理。审 判 员 冉贤平二〇一七年十二月十二日法官助理 吴永莎书 记 员 段兴叶
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永冷民初字第1787号
原告成某某，女，1973年6月24日出生，汉族。
被告陈某某，男，1973年10月28日出生，汉族。
本院在审理原告成某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告成某某以给被告陈某某一次机会为由，于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告成某某负担。
审 判 长 邓国华
人民陪审员 宋光远
人民陪审员 阳 杰
二〇一五年三月九日
书 记 员 蒋雄文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市荣昌县人民院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第02875-2号
原告：周太书，男，1969年2月8日生，汉族。
委托代理人：张诗蕴、沃榆林，重庆康渝律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆市荣昌县杜家坝煤焦有限公司，住所地重庆市荣昌县昌州街道王家坪村，组织机构代码20385062-X。
法定代表人：余登川，董事长。
委托代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
原告周太书与被告重庆市荣昌县杜家坝煤焦有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2014年11月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为：原告周太书申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周太书撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告周太书承担。
审判员 郭 麟
二〇一四年十一月十三日
书记员 段玉林