陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第00702号
原告袁某某，男，汉族，，陕西省扶风县人，职工。
委托代理人袁某，男，汉族，陕西省扶风县人，职工，系原告长子。
被告西安西旅集团旅游汽车有限公司。住所地：西安市雁塔区长安南路**号。机构代码证：71018495-9。
法定代表人刘建勋，系该公司总经理。
被告张某，男，汉族，1陕西省西安市人，村民。系肇事车辆陕AL86**大金龙客车车主。
被告闫某某，男，汉族，陕西省西安市人居民。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市南二环东段***号秦电大厦。机构代码证号：75524453-X。
负责人武红，系该公司总经理。
委托代理人申某，男，汉族，陕西省西安市人，居民。系该公司职工。
原告袁某某诉被告西安西旅集团旅游汽车有限公司、闫某某、张某、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王远鹏、被告张某、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人申某到庭参加了诉讼，被告西安西旅集团旅游汽车有限公司、被告闫某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：2013年10月6日下午15时50分许，被告闫某某驾驶被告西安西旅集团旅游汽车有限公司所有的陕AL86**大金龙客车，沿S107省道行至316KM＋600KM处时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆受损人员受伤的重大交通事故。2013年10月6日乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字（2013）第403号道路交通事故认定书：闫某某负此起事故的主要责任，袁某某负事故的次要责任。肇事车辆陕AL86**大金龙客车车主张某，驾驶员闫某某驾驶该车系挂靠在西安西旅集团旅游汽车有限公司的运营车辆，该车在永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险和三责险。原告遂诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费146369.9元、误工费17018.3元（2013年10月6日~2014年3月23日共169天×（3002元／30天=100.07元】）、护理费36120元（护理人员张某240天×日均工资113元；护理人员袁某90天×日均工资100元）、交通费6000元、营养费9150元（305天×30元）、财产损失1695元、住院伙食补助2700元（90天×30元）、去除内固定费18000元、伤残赔偿金182864元（按照城镇居民标准计算22858元×20年×40%）、鉴定费2300元、康复费10000元、精神损害抚慰金20000元、后期护理费26598元（44330元×2年×20%）以上合计478815.68元，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司先在保险范围内承担赔偿责任，其余部分由四被告连带赔偿，并由被告承担诉讼费。
被告西安西旅集团旅游汽车有限公司未答辩。
被告闫某某未答辩。
被告张某辩称：事故是真实的，肇事车辆陕AL86**大金龙客车实际车主是被告张某，驾驶员为闫某某。该车系挂靠于西安西旅集团旅游汽车有限公司的运营车辆。被告已经先行为原告垫付医疗费144504.48元，原告应当返还。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：2013年3月15日，西安西旅集团旅游汽车有限公司在永安财产保险股份有限公司陕西分公司为陕AL86**金龙客车投保了交强险、商业三责险，其中商业三责险保额为50万，保险期限从2013年3月16日到2014年3月15日。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司同意在交强险内对原告损失分项计算按照限额赔付。不足部分在商业险范围内承担70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。
本案争议焦点：赔偿数额的多少及四被告如何承担赔偿责任及
根据本案争议焦点，原告袁某某当庭出事了下列证据：
1、陕西省第二人民医院住院病案一份，及门诊收费票据23张，证明住院治疗花费医药费1865.9元。
2、乾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明交通事故事实及被告闫某某承担此起事故主要责任，原告袁某某承担次要责任。
3、西安丰泰人力资源有限责任公司与原告袁某某劳动合同2份，原告2013年7至9月工资单3份，西安丰泰人力资源有限责任公司出具的工作证明1份，证明原告袁某某工作单位及月均工资为2800元，并证明原告因受伤住院，2013年10月、11月每月实发工资1400元，从2013年12月开始停发工资。
4、原告袁某某居住证明1份，证明原告袁某某从2011年5月6日至2013年9月28日一致居住于工作地点蒲城疗养院职工宿舍。
5、护理人员袁永强身份证1份、袁永强收入证明1份、袁永强护理证明1份，袁永强劳动合同1份及袁永强解除合同证明1份；护理人员袁某身份证复印件1份，证明上述两人因为护理原告袁某某误工损失。
6、陕西省第二人民医院出院记录1份，证明原告出院后需要加强营养，及后续康复治疗。
7、交通费票据307张，合计5449.4元，证明原告及其家属在往返医院期间话费的交通费。
8、2014年3月24日，陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告袁某某属七级伤残；取除内固定后续医疗费预计为18000元。
9、2013年11月23日乾县价格认证中心车损价格鉴定书1份，证明原告车损1695元。
10、鉴定费票2张，证明原告鉴定费花费2300元。
11、被告车主张某身份证1份，肇事车辆陕AL86**大金龙客车行驶证1份，驾驶员闫某某驾驶证复印件1份，肇事车辆陕AL86**大金龙客车在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司购买的交强险及三责险保单各一份，陕AL86**大金龙客车在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险及三责险，其中三责险保额为500000元且不计免赔。
12、扶风县召公镇袁新村村委会证明1份，证明原告袁某某为低保户，家庭经济困难。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司质证认为：对证据2、证据6、证据8、证据9及证据11认可。证据1中尾号为“1381”“1073”“1773”3张票不予认可，还有5张机打便条不予认可，其他医药费票据认可。证据3真实性认可，证明目的不认可，误工部分应减去原告实际已经领取的工资。证据4、证据5形式认可，证明目的不认可，原告是农业户口，没有证据证明原告需要两人护理，应按照一人计算，护理期限没有出现在鉴定报告中，应按照误工期限的50%计算护理期限。证据7不认可，交通费客观存在，但是过高，应是原告本人直接交通费用，不包含其家属的间接费用，请法庭依法认定。证据10不认可，不同意承担鉴定费。证据12与本案无关。
被告张某质证认为：同意被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司质证意见。
本院审查认为：证据2、证据4、证据6、证据8、证据9、证据10及证据11来源合法，客观真实，本院予以认定。证据1中，4张张票共计120元，符合法律规定，本院予以认定，其他票据不符合法律规定，本院不予认定。证据5不符合法律规定，本院不予认定，但护理费用客观存在，本院在合理的范围内予以确定护理费用；证据7中交通费客观存在，但数额过高，本院在合理范围内予以确认；证据12与本案无关，不予评议。
根据本案争议焦点，被告张某当庭出事了下列证据：
1、乾县中医医院医疗费票据9张1561.8元，陕西省第二人民医院急诊票据3张1005元，陕西省第二人民医院医疗费票据4张142942.68元，以上合计144504.48元。证明被告张某已经先行向原告垫付医疗费144504.48元。
2、西安西旅集团旅游汽车有限公司与被告张某签订的车辆管理合同复印件1份，证明陕AL86**大金龙客车系挂靠在西安西旅集团旅游汽车有限公司的运营车辆，实际车主为被告张某。
原告袁某某质证认为：无异议。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司质证认为：无异议。
本院审查认为：上述证据来源合法，客观真实，且原告袁某某、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司对上述证据均无异议，本院予以认证。
根据本案争议焦点，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司当庭出事了下列证据：
三责险保险条款1份，证明原告损害赔偿赢在交强险限额内先行赔付，不足部分在三责险内按照责任划分承担赔偿责任，医药费中非医保范围用药应予扣除。
原告袁某某质证认为：该证据为格式条款，应做有利于原告的解释。
被告张某质证认为：不同意扣除非医保用药。
本院审查认为：上述证据来源合法，对其证明目的中赔付顺序部分予以认定，其余证明目的不予认证。
根据原、被告陈述及经本院确认的有效证据可证明本案事实如下：
2013年10月6日下午15时50分许，被告闫某某驾驶实际车主为被告张某挂靠于被告西安西旅集团旅游汽车有限公司的陕AL86**大金龙客车，沿S107省道行至316KM＋600KM处时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告袁某某及乘车人魏淑芳受伤的重大交通事故。2013年12月24日乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字（2013）第403号道路交通事故认定书：闫某某负此起事故的主要责任，袁某某负事故的次要责任，魏淑芳无事故责任。事故发生后，原告袁某某在乾县中医医院进行治疗、并于当天转入陕西省第二人民医院治疗，住院90天，共花费医疗费共计144624.48元。被告张某已支付原告袁某某医疗费144504.48元。2014年3月24日，原告袁某某经鉴定属七级伤残；取除内固定后续医疗费预计为18000元，鉴定费花费2000元。事故造成原告袁某某摩托车车损经鉴定为1695元，鉴定费300元。
另查：肇事车辆陕AL86**金龙客车在永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险、商业三责险，其中商业三责险，保额为500000元且不计免赔，保险期限从2013年3月16日到2014年3月15日。
本院认为：在此次事故中，被告闫某某负事故主要责任，原告袁某某负此起事故的次要责任，事实清楚。原告袁某某因交通事故受伤，故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、财产损失、住院伙食补助、取出内固定费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失抚慰金，符合法律规定，本院应予支持。交通费、护理费用客观存在，本院在合理的范围内予以确定。原告袁某某请求被告承担康复费用，因康复费用尚未产生，本案不予议处，待后期康复费用实际产生后，可以另行起诉。被告张某系事故车辆实际车主，对其雇员在受雇过程中之人损害应承担赔偿责任；雇员在工作中有过错的，应适当承担责任，故被告闫某某应适当承担责任；陕AL86**大金龙客车在永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险、商业三责险，其中交强险金额为122000元，商业三责险保险金额为500000元，故对原告损失，应由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司首先在交强险限额内负责赔偿，因本次事故中有两人受伤，故对原告袁某某和其它伤者魏淑芳在交强险赔偿限额内按比例分别赔偿，不足部分由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任险范围内根据被告闫某某应承担的事故责任比例赔付，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司要求扣除非医保用药费用，不符合法律规定，本院不予支持。被告西安西旅集团旅游汽车有限公司系该车的挂靠单位，承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条，《侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告袁某某因交通事故所致损失医疗费144624.48元、误工费3002元／30天×169天-1400元×2月=16911.3元、护理费169天×100元=16900元、营养费169天×30元=5070元、交通费3000元、财产损失1695元、住院伙食补助90天×30元=2700元、取出内固定后续医疗费18000、伤残赔偿金182864元、精神损失抚慰金10000元，以上合计401764.78元按下列方式赔偿：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效十日内在交强险范围内赔付原告袁某某120000＊80%＋1695=97695元，在第三者责任险范围内赔偿剩余损失304069.78元的70％即212848.85元，合计310549.85元（包括被告张某已经支付原告袁某某的144504.48）。其中被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司直接支付被告张某144504.48元，支付原告袁某某166045.37元。
二、本案鉴定费2300元由被告张某承担。
三、被告西安西旅集团旅游汽车有限公司对原告袁某某上述赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴诉讼费7920元由被告张某、闫某某负担5152元，原告袁某某负担2768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杜 彧
代理审判员 苏朝睿
代理审判员 李 彦
二〇一四年十月十五日
书 记 员 吴静涛
注：判决生效后申请执行的期限为二年。
户名：乾县法院案件款专户
账号：2704084001201000049064
开户行：乾县信用联社营业部
附页：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
loz1loz机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。