福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第5091号
原告李嘉智，男，1961年2月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人陈金顺，福建鹏翼律师事务所律师。
被告毛继华，男，1978年4月10日出生，汉族，驾驶员，住所地黑龙江省肇东市。
被告于海丰，男，1977年12月10日出生，汉族，居民，住所地黑龙江省双鸭山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人民财保海南分公司），组织机构代码98408978-0，住所地海南省海口市国贸大道国贸一横路2号。
代表人单荣光，总经理。
委托代理人胡祖波，福建品义律师事务所律师。
原告李嘉智与被告毛继华、于海丰、人民财保海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李嘉智的委托代理人陈金顺、被告于海丰及被告人民财保海南分公司的委托代理人胡祖波到庭参加诉讼。被告毛继华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告李嘉智诉称：2014年5月30日11时51分许，被告毛继华驾驶闽B223**重型特殊结构货车途中，与原告驾驶的后载案外人郑金国的闽MT6**二轮摩托车相碰撞，致原告受伤住院33天，花去医疗费人民币（以下币种同）34597.56元。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告毛继华负事故主要责任，原告负次要责任，案外人郑金国无责任。经鉴定，原告伤残程度为十级，误工期限为伤后120天。经查，闽B223**重型特殊结构货车系被告于海丰所有，并在事故发生前向被告人民财保海南分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。请求依法判令三被告共同赔偿给原告因本事故造成的各项损失计92563.18元，包括医疗费34597.56元、误工费88.74元／天×120天＝10648.8元、护理费88.74元／天×33天＝2928.42元、住院伙食补助费20元／天×33天＝660元、营养费3500元、交通费660元、残疾赔偿金11184.2元／年×20年×10％＝22368.4元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费10000元。
被告毛继华未作书面答辩，亦未到庭应诉。
被告于海丰未作书面答辩，庭审时辩称：一、被告毛继华系其雇佣的驾驶员。二、医疗费中的非医保费用应由被告人民财保海南分公司承担。
被告人民财保海南分公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、本事故致一死一伤，交强险应预留相应的份额给另一位死者。二、被告毛继华负事故主要责任，故超过交强险部分其只承担70％的赔偿责任。二、原告的部分诉求不合理，应依法审查认定。医药费总额应为32682.15元，且应扣除非医保费用4896.85元；误工费未提供误工减少的证明，不能证实其误工的实际发生，即便存在误工损失也应为88.74元／天×33天；护理费应为88.74元／天×33天；交通费无票据支持，不应认定；住院伙食补助费应按10元／天及实际住院天数31天的标准计算；营养费已包含在医疗费中，不应另行主张；后续治疗费尚未发生，无法确定，不应支持；残疾赔偿金不应认定；鉴定费不属于保险赔偿项目，且误工期限的鉴定费用600元属不必要鉴定项目。
经审理查明：闽B223**重型特殊结构货车系被告于海丰所有，由被告人民财保海南分公司承保交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2013年6月4日至2014年6月3日。其中商业第三者责任险保额1000000元，并附不计免赔特约险。
2014年5月30日11时51分许，被告毛继华驾驶闽B223**重型特殊结构货车沿秀屿区广场路路右非机动车道由荔城区北高镇往秀屿区旧十中方向逆向行驶，在广场路与秀山街交叉路口由绿化带缺口驶入广场路机动车道时，与沿广场路最右侧车道原告李嘉智驾驶的由旧十中往北高方向行驶的后载案外人郑金国的闽MT6**二轮摩托车相碰撞，造成原告、案外人郑金国受伤及车辆受损的道路交通事故。案外人郑金国于2014年6月10日经医治无效死亡。2014年6月24日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告毛继华驾驶机动车在非机动车道内逆向行驶，在由非机动车道进入机动车道时未让正常行驶的车辆先行，其过错行为在本事故的发生中起主要作用，应负事故主要责任；原告李嘉智驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，遇情采取措施不力，其过错行为在本事故的发生中起次要作用，应负事故次要责任；案外人郑金国无过错行为，无责任。
原告李嘉智受伤后随即经由莆田市秀屿区医院住院治疗，花费医疗费2738.51元＋1033.76元＝3772.27元；于当日转入解放军第九五医院住院治疗至次日出院，住院1天，花费医疗费4517.49元。出院诊断为“右股骨中段闭合性骨折，右侧第4、5肋骨骨折，轻型颅脑损伤（额部软组织挫裂伤清创缝合术后），全身多处软组织挫伤”等。出院医嘱“外院进一步治疗”。原告于解放军第九五医院出院当日前往莆田学院附属医院继续住院治疗至同年6月30日，共住院30天，花费医疗费24392.39元。出院诊断为“右股骨干骨折，右侧第4、5肋骨骨折，左肺占位，全身多处皮肤挫裂伤”。出院医嘱“建议转专科积极治疗，继续加强营养，合理功能锻炼，定期复查；术后继续予营养骨骼，止痛对症处理，不适骨科、呼吸科、肿瘤科门诊随访”。2014年10月8日，福建恒信司法鉴定所作出《法医学鉴定意见书》，认定原告的伤残程度属十级，误工期为伤后120天。原告为此支出鉴定费1200元。因未能就事故赔偿协商一致，原告遂于2014年10月21日诉至本院。诉讼过程中，被告人民财保海南分公司委托福建闽中司法鉴定所鉴定，认定原告医疗费用中的非医保费用为4896.85元。
案经审理，因原、被告双方各持己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、鉴定费发票、投保单、机动车行驶证及医疗机构出具的出入院病历记录、手术记录、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为：公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方亦无异议，应予确认。被告毛继华因过错行为致原告李嘉智损害，应根据确定的事故主要责任承担相应的赔偿责任；又因被告毛继华系受雇被告于海丰执行工作任务过程中造成本案事故损害，应由雇主即被告于海丰承担赔偿原告因本事故所致损失的侵权责任。原告李嘉智系被告人民财保海南分公司承保的肇事车辆闽B223**重型特殊结构货车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即被告人民财保海南分公司负有相应的保险赔偿义务。
原告主张的损失中，医疗费根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为3772.27元＋4517.49元＋24392.39元＝32682.15元。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其农村户口，参照我省上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。根据原告的具体损伤、治疗情况，参照司法鉴定机构出具的鉴定意见及公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，误工时间可综合确定为120天（含住院期间）。故此，误工费应为88.74元／天×120天＝10648.8元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算；护理期限应为实际住院天数共31天。故此，护理费应认定为88.74元／天·人×31天×1人＝2750.94元。住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准计算，应为10元／天×31天＝310元。营养费根据原告损伤及治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定3200元。交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等酌定620元。残疾赔偿金根据原告的伤残等级，结合其户籍、定残时年龄，应参照上一年度农村居民人均纯收入11184.2元／年的标准计算；原告主张11184.2元／年×20年×10％＝22368.4元符合法定标准，应予支持。原告主张因鉴定伤残程度、误工期限支出鉴定费1200元，有鉴定机构出具的相关收费发票为凭，应予支持。原告因本事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，精神损害抚慰金可予以酌定6000元。后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。综上，本院核定原告的损失包括医疗费32682.15元、误工费10648.8元、护理费2750.94元、住院伙食补助费310元、营养费3200元、交通费620元、残疾赔偿金22368.4元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金6000元，计79780.29元。
根据交强险条例的规定和原告的损失情况，被告人民财保海南分公司应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）2000元（为案外人郑金国预留限额8000元）和伤残赔偿（项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）20000元（为案外人郑金国预留限额90000元），合计22000元。关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，被告人民财保海南分公司提供的投保单“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明；其主张的非医保金额亦经鉴定机构核定，应予确认。故此，被告人民财保海南分公司有关非医保费用4896.85元免责的主张有效，应予支持。据此，原告交强险以外的损失57780.29元扣减非医保费用4896.85元后的其余损失52883.44元属于商业第三者责任险赔偿范畴，应按责论赔；根据肇事车辆驾驶人毛继华承担本事故主要责任及被保险车辆投保的第三者责任险等情况，应由保险人即被告人民财保海南分公司承担该部分损失的70％即37018.41元；侵权赔偿责任人即被告于海丰应自负的赔偿金额为45780.29×70％－37018.41元＝3427.8元。至此，被告人民财保海南分公司应共支付给原告赔偿款22000元＋37018.41元＝59018.41元。被告毛继华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告于海丰应在判决生效之日起十日内赔偿给原告李嘉智因本案交通事故所造成的损失三千四百二十七元八角；
二、被告人民财保海南分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告李嘉智因本案交通事故所造成的损失五万九千零一十八元四角一分；
三、驳回原告李嘉智对被告于海丰、人民财保海南分公司的其它诉讼请求；
四、驳回原告李嘉智对被告毛继华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费776元，减半收取388元，由原告李嘉智负担126.2元，被告于海丰负担14.4元，被告人民财保海南分公司负担247.4元。
（被告方负担的诉讼费的付款方式为汇款至“莆田市秀屿区人民法院”于中国农业银行莆田市秀屿支行设立的诉讼费专用账户，并注明“实缴诉讼费”及案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 萍
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 黄碧红
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。