陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕04民终1322号
上诉人（原审被告）陕西顺天建筑劳务有限公司（以下简称顺天公司），住所地西安市雁塔区小寨西路98号皇家公馆2幢1单元11407室。
法定代表人王光明，系该公司总经理。
委托代理人张树亮，陕西秦鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）侯第敏。
委托代理人王成，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
原审被告李传勇。
原审被告陕西丽彩置业有限公司（以下简称丽彩公司），住所地咸阳市宝泉路3号丽彩广场，统一社会信用代码91610400737960540U。
法定代表人郁鹏，系该公司董事长。
委托代理人石燕杰，系该公司员工。
委托代理人尹满萍，系该公司员工。
上诉人顺天公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第00358号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人顺天公司委托代理人张树亮，被上诉人侯第敏及委托代理人王成，原审被告李传勇，原审被告丽彩公司委托代理人石燕杰、尹满萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年6月22日，被告丽彩公司与浙江鸿翔建设集团有限公司签订建设工程施工合同，由丽彩公司将丽彩广场工程发包给鸿翔公司承建，鸿翔公司将劳务部分分包给被告顺天公司，被告顺天公司又将单项木工分包给被告李传勇，被告李传勇雇佣原告工作。2014年8月15日，原告在工作时从架子上掉下摔伤，被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗45天，诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、右侧多根多处肋骨骨折；3、右侧血气胸；4、右肺挫裂伤；5、胸壁皮肤肌肉挫伤。住院医嘱为：出院后继续胸带外固定及肺功能锻炼，定期复查，不适随诊。被告李传勇及顺天公司支付了原告的住院医疗费用。经原告申请，咸阳市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2015）临鉴字第Z935号鉴定意见书，鉴定意见为：1、侯第敏胸部损伤综合评定为八级伤残；2、侯第敏后续医疗费预计为12000元人民币；3、侯第敏误工期为120日。原告支付鉴费2400元。
原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告李传勇雇佣原告侯第敏工作，原告工作过程中摔伤，被告李传勇应承担赔偿责任。被告顺天公司将单项木工分包给被告李传勇，应当与被告李传勇承担连带赔偿责任。被告丽彩公司将工程发包给具有相应资质的鸿翔公司，符合法律规定，故被告丽彩公司不需承担赔偿责任。被告顺天公司提出的关于鉴定报告存在问题的答辩意见，没有法律及事实依据，本院不予采纳。原告支付的医疗费349元，系原告出院后伤情检查的费用，被告应予承担。交通费可酌情认定500元，原告为诉讼支出的住宿费110元，本院予以支持。误工费为120天100元/天=12000元。护理费原告主张每天50元，符合法律规定，护理期间可确定为60天，护理费即为3000元。住院伙食补助费为45天30元/天=1350元，营养费为45天30元/天=1350元。原告主张赔偿金41749.26元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持，以上各项合计65408.26元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决：一、被告李传勇于本判决生效之日起十日内向原告侯第敏赔偿人民币65408.26元；二、被告陕西顺天建筑劳务有限公司对上述数额承担连带赔偿责任；三、驳回原告侯第敏对被告陕西丽彩置业有限公司的诉讼请求。四、驳回原告侯第敏其他诉讼请求。案件受理费1930元，由原告承担495元，被告李传勇、陕西顺天建筑劳务有限公司承担1435元。
宣判后，上诉人顺天公司不服，向本院提起上诉称：侯第敏与他公司无劳务关系。他公司已将工程分包给李传勇，原审判决他公司承担连带责任无事实及法律依据。陕西公正司法鉴定中心作出的鉴定意见书依据工伤标准错误，肺段切除术和肺中叶外侧段切除是两个不同概念，伤残等级完全不一样。故鉴定结论错误，原审时，他公司申请重新鉴定，原审法院未予准许剥夺了他公司的权利。原审对侯第敏的医疗费、交通费、护理费、精神损害判决错误。请求对原审判决予以改判或发回重审。
被上诉人侯第敏辩称：顺天公司上诉是为了拖延时间。李传勇是顺天公司木工组组长。事发前他和李传勇都要求顺天公司为他们办理保险,但顺天公司未办理。原审判决顺天公司与李传勇承担连带责任合理合法。顺天公司虽然对鉴定意见提出异议，但又不申请重新鉴定。原审采信鉴定意见书正确。请求维持原审判决。
原审被告李传勇诉称，他和侯第敏是工友，他就在劳务公司拿了一点好处费，他一个人无力承担全部责任。
原审被告丽彩公司认为，他公司是发包人，侯第敏的损失与他公司无关。
经二审审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点为：1、侯第敏是否构成八级；2、原审认定侯第敏的医疗费、交通费、护理费、精神损害抚慰金是否适当；3、顺天公司是否应应与李传勇承担连带责任。
关于侯第敏是否构成八级的问题。就侯第敏的等级，本院已委托陕西公正司法鉴定中心进行了鉴定，陕西公正司法鉴定中心具备鉴定资质，鉴定程序合法，依据充分，所作的鉴定意见书内容完整，原审予以采信并无不当。上诉人顺天公司上诉提出，鉴定机构错误将肺段切除修补术当成肺段切除术，导致鉴定等级高出一个等级。经查，侯第敏住院期间，医院为其实施了右肺中叶外侧段切除术，同时还对其右肺上叶及中肺小挫裂伤予以缝合，故鉴定机构就侯第敏的治疗及伤残情况认定正确。上诉人顺天公司的异议不能成立，本院不予采纳。
关于原审确定的侯第敏的医疗费、交通费、护理费、精神损害抚慰金是否适当的问题。就已产生的医疗费，被上诉人侯第敏已提交了相关票据，能够证明其出院后检查花费349元。就二次手术费用，已进行了鉴定，约需12000元。就交通费，鉴于侯第敏住院治疗时间较长，出院后多次复查，原审酌定500元基本适当。就护理费，原审按照每天50元，护理60天计算基本适当。侯第敏因伤造成八级，原审酌定5000元精神损害抚慰金并不过高。
关于顺天公司应否与李传勇承担连带责任的问题。由于顺天公司将劳务分包给无资质的李传勇，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，顺天公司应与李传勇承担连带责任。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人顺天公司上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1435元，由上诉人顺天公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 吕娟芳
审判员 魏永锋
审判员 王 葆
二〇一六年八月十五日
书记员 吴 颖
附相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
执行提示：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。