广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法堂民一初字第141号
原告粟昌金，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人周国辉，广东文国律师事务所律师。
委托代理人杨彬，广东文国律师事务所律师助理。
被告黎志刚，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人王彬，广东约克律师事务所律师。
委托代理人邓智良，广东约克律师事务所实习律师。
原告粟昌金诉被告黎志刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日、9月12日、10月22日公开开庭进行了审理。原告粟昌金及其委托代理人周国辉、杨彬，被告黎志刚的委托代理人王彬、邓智良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告粟昌金诉称，2009年6月，粟昌金受雇于黎志刚，在黎志刚开办的无证照废品处理经营场所提供劳务，每月劳务费约为3500元。2013年8月21日15时左右，粟昌金右手持木棍对带动传输带的一个滚筒上沾贴的废料进行清理时右手臂被卷入滚筒和传送带之间，导致粟昌金的右手受伤。2014年4月3日，粟昌金被鉴定为伤残七级。此后双方经多次沟通赔偿事宜无果，粟昌金为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：一、黎志刚向粟昌金赔偿以下费用：1、后续治疗费10000元；2、住院期间伙食补助费2800元，后续治疗住院期间伙食补助费1000元；3、残疾赔偿金260789.6元；4、伤残鉴定费2600元；5、对后续治疗费进行鉴定的费用1000元；6、被抚养人粟成七生活费24105.6元、被抚养人杨天英生活费24105.6元、被抚养人粟磊生活费14463.36元；6、误工费25545.21元；8、交通费2000元；9、住宿费2000元；10、精神损害抚慰金20000元；二、本案的诉讼费用由黎志刚承担。
被告黎志刚辩称，2013年4月至5月间，黎志刚的废品处理场所已经停产、停工半年，因还有部分处理废品的机械设备未能安置，故雇请粟昌金暂时看管厂房及部分暂时未搬运走的机器设备。2013年8月21日，粟昌金私自开启设备进行废料处理，因传送带跑偏，其私自盲目处理致使右手受伤。粟昌金的工作职责仅是看护厂房，而粟昌金为了私利，未经黎志刚的同意私自加工处理废品。粟昌金作为一个具有完全的认知能力人，在明知违规操作机械会随时发生安全事故的情况下，为图私利依然超越工作职责范围，违规操作生产设备，这是致使事故发生的根本原因，故粟昌金应当对事故的发生承担全部责任，黎志刚从人道主义角度出发，已支付了粟昌金在住院期间的全部医疗费用。粟昌金诉请的被抚养人生活费计算方法错误。粟昌金提供的广东岭南法医临床司法鉴定所伤残等级鉴定报告，评定粟昌金为伤残七级依据不足，标准适用错误，应予以重新鉴定。
经审理查明，粟昌金与黎志刚存在劳务关系。2013年8月21日下午3点左右，粟昌金在黎志刚开办的无证照废品处理场中，右手被正运作的传送带致伤。当天粟昌金被送至东莞市人民医院住院治疗，于2013年8月26日出院，2013年8月27日至2013年9月18日期间在广东省第二人民医院治疗。上述两次住院医疗费用均是黎志刚支付，其中广东省第二人民医院出院建议：患肢继续石膏托固定4周，2周后需回院更换石膏托，骨折愈合后可考虑取出内固定。出院后粟昌金复诊过一次，目前尚未进行取内固定手术。
2014年4月3日，广东岭南法医临床司法鉴定所对粟昌金的伤情评定为伤残七级，粟昌金为此鉴定花费了鉴定费2600元。2014年4月17日广东岭南法医临床司法鉴定所评估粟昌金后续取内固定费用为10000元，粟昌金为此鉴定花费了评估费1000元。
粟昌金系农村户口，其父亲粟成七于1930年6月10日出生，母亲杨天英于1931年1月19日出生，其父母亲生育了包括粟昌金在内的五个子女，粟昌金与配偶周琼芬生育了一儿子粟磊，XXXX年XX月XX日出生，和一女儿周敏，XXXX年XX月XX日出生，。
粟昌金主张，粟昌金2009年开始受雇于黎志刚，一直至受伤前都在黎志刚开办的垃圾处理场工作，工作内容包括开叉车、管理员工、安排工人做事兼看护厂；每月工资3500元，工资是月底现金发放，领取时不用签收单据；由于一直住在厂里，因此要求有关赔偿项目按城镇标准计算；案涉垃圾处理场曾在2013年5月停工了1个月左右，之后一直继续经营，2013年12月底全厂搬去了望牛墩镇。黎志刚则主张，案涉垃圾处理场在2013年3月左右已关闭，粟金昌之前曾多次入厂务工，不是自2009年一直受雇到受伤时止，最后一次雇佣粟昌金是2013年4、5月左右，粟昌金的工作仅为看护厂房及机器设备，双方约定月工资为2500元，月底发放现金，不用签收工资表；粟昌金是私自使用并修理机器导致受伤的，当时并没有其他人员在场。双方对自己的主张各自申请了证人某某作证。
另，黎志刚提出重新鉴定申请，本院就重新鉴定的问题向广东岭南法医临床司法鉴定所发函调查，该所作了相应的复函。
以上事实，主要有原告粟昌金提供的东莞市人民医院出院记录、广东省第二人民医院出院证、粟昌金在东莞务工的参保险种缴费明细表、亲属关系证明书、粟昌金抚养的被抚养人的身份证、对陈学平的调查笔录、对杨荣的调查笔录、伤残等级评定的司法鉴定书及鉴定费发票、后续医疗费用评估的司法鉴定书及鉴定费发票，及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案的焦点为：一、黎志刚对粟昌金的损害是否应承担赔偿责任；二、粟昌金的损失如何计算。
焦点一。双方对于粟昌金是否因劳务受到伤害有争议，粟昌金主张案涉垃圾处理场事发时是正常经营的上班时间，自己是在履行职务范围内的工作而受伤；黎志刚则主张案涉垃圾处理场在事发前的2013年3月已停止生产经营，2013年4、5月雇请粟昌金看厂，粟昌金是私自开动机器并维修时受伤的。双方对于各自的主张均提供了证人某某作证。由于双方对对方的证人某某、证言均不予确认，双方对证人某某的内容没有其他证据辅证，因此，本院对双方的证人某某不予采信。粟昌金在受雇于黎志刚期间、受雇的工作场所、正常上班时间内受伤，符合一般履行职务表现形式，且致伤粟昌金的机器是案涉垃圾场内生产所需的机器，在黎志刚没有充分证据证明是粟昌金在非正常生产经营情况下私自开动机器或粟昌金存在故意或重大过错的情况下，本院认定粟昌金在事发时是在执行职务，其因执行职务而发生伤害事故，故黎志刚应对粟昌金的相关损失承担赔偿责任。
焦点二。关于黎志刚对粟昌金的伤残等级提出的异议及重新鉴定申请，经审查，广东岭南法医临床司法鉴定所具有法定鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论合理，黎志刚对粟昌金伤残等级提出异议，没有提供相应证据佐证，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。至于粟昌金要求按城镇标准计算有关损失，由于粟昌金的证据不能充分证明在事发时已在东莞市居住一年以上且有固定收入，因此，本院对其要求的计算标准不予支持。
根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时的人身损害赔偿标准，粟昌金的损失计算如下：
1、后续治疗费：根据出院医嘱及鉴定评估意见，本院支持后续治疗费10000元。
2、住院伙食补助费：双方同意住院天数为27天，住院伙食补助费应为2700元。至于后续治疗住院伙食补助费，上述已支持后续治疗费10000元，在后续治疗费未实际发生的情况下，本院对粟昌金要求的后续治疗住院伙食补助费不予支持。
3、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入11669.3元／年的标准及伤残系数比例计算20年为93354.4元。被扶养人生活费按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年的标准及伤残系数比例计算为10985.61元。综上，残疾赔偿金总额为93354.4元＋10985.61元＝104340.01元。
4、鉴定费：3600元，粟昌金有相应发票证实，本院予以确认。
5、误工费：根据出院医嘱，本院认定粟昌金的误工时间为2013年8月21日至2013年10月16日，共计56天。误工费按粟昌金主张的月平均工资3500元计算为6533.33元。
6、交通费：结合粟昌金的主张及处理本次事故的实际需要，本院酌情支持800元。
7、住宿费：本院酌情支持340元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成粟昌金七级伤残，其诉请精神损害抚慰金20000元合理，本院予以支持。
综上，黎志刚应赔偿粟昌金148313.34元，对粟昌金超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告黎志刚自本判决发生法律效力之日起五日内向原告粟昌金赔偿人民币148313.34元；
二、驳回原告粟昌金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币7156元，由原告粟昌金负担人民币4438元，被告黎志刚负担人民币2718元。原告粟昌金在起诉时向本院申请缓交诉讼费并已获批准，待本判决发生法律效力后三日内，原、被告应按各自负担之数迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎绮玲
代理审判员 周昭君
代理审判员 莫志峰
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 陈 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第3页共9页