江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东白商初字第0051号
原告临沭县春光建材有限公司。住所地：山东省临沭县大兴镇古龙岗村。
法定代表人周振洋，经理。
委托代理人何文龙、戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告连云港百福来食品有限公司。住所地：东海县白塔埠镇机场村*号。
法定代表人杨怀祥，董事长。
委托代理人周树华、倪善发，江苏顺维律师事务所律师。
原告临沭县春光建材有限公司（以下简称春光建材公司）与被告连云港百福来食品有限公司（以下简称百福来食品公司）关于凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由审判员李长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告春光建材公司委托代理人何文龙、百福来食品公司委托代理人周数华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告春光建材公司诉称，2013年9月11日，原告（供货方，乙方）与被告（买货方，甲方）之间签订蜂巢芯购销合同，约定被告向原告订购一批蜂巢芯2348块，合同价款总额为253480元，用于建造百福来食品公司冷库，甲方在货款汇入乙方指定账户后发货，合同订立后被告向原告支付30000元订金，并约定如一方违约，违约方应支付对方按合同总额的30%违约金。
合同生效后，原告按约向被告交付首批货物900×900×400规格490块，900×600×400规格98块，计588块，应付货款63504元。但被告拒绝支付货款，原告多次要求被告支付首批货款及下一批货款，原告才能发第二批货物。但被告连首批货款都没有付。更为甚者，被告于2013年11月14日致函要求原告在11月16日继续供货，邮件寄到原告方时已为11月18日，其假借催告之名行违约之意已昭然若揭。
原告认为，根据合同，被告方为先履行义务一方，原告方为后履行义务一方，被告须先向原告支付货款后，原告方才有义务向被告发货，现被告收到第一批货物后拒绝向原告支付货款，造成原告不能向被告继续供货，属于根本违约，应当按约定承担合同总额的30%违约金。同时，首批货款减去被告订金后的余额33504元也应支付原告。
现请判令解除原、被告之间签订的蜂巢芯购销合同，被告支付原告货款33504元、违约金76044元，被告承担诉讼费。
被告百福来食品公司辩称，原告所诉与事实不符。2013年9月11日双方签订买卖合同，约定被告向原告购买规格分别为900×900×400、900×600×400、600×600×400、900×300×400的蜂巢产品，合同约定被告先支付30000元订金后合同生效。被告将货款汇入原告账户，原告发货。根据被告工程需要安排供货周期，后经双方协商将付款方式改变为由原告发货验收合格后付款。2013年10月25日、10月29日原告分别向被告运送了规格为900×900×300、900×600×300、600×600×300的蜂巢芯产品，因该产品与合同约定规格不符，但当时被告工期紧张没有其他替代产品被告被迫收下该批次蜂巢芯产品，并双方口头约定该产品价格为每块75元，以后按货到后付款方式结算。该批货款71400元被告于2013年11月14日支付完毕。
2013年11月8日、11月10日、11月12日、11月13日原告向被告运送了合同约定规格的蜂巢芯产品，因该产品在施工中存在严重的质量问题，不符合产品质量要求，被告要求原告收回不合格产品，并继续向被告供货。为此，2013年11月15日被告向原告发了催货通知，要求原告及时供货，并赔偿相关损失，但原告以被告根本违约为由不再履行合同约定义务向被告供货，其行为构成根本违约，给被告造成了巨大的经济损失，原告应承担本合同的违约责任。
同意解除双方签订的蜂巢芯购销合同，退回不合格产品，返还货款，不同意支付违约金。被告保留反诉权利。
经审理查明，原告春光建材公司（乙方）与被告百福来食品公司（甲方）于2013年9月11日签订《蜂巢芯购销合同》一份，合同约定：一、工程名称及数量，甲方在“百福来食品公司冷库”工程需蜂巢芯约2348块，价格以第一次确定的各种型号的价格为准，以后不再调整，具体数量以甲乙双方实际验收的数量计算。二、产品规格、价格，由乙方向甲方供应900×900×400规格1988块，单价108元，900×600×400规格308块，单价108元，600×600×400规格48块，单价106元，900×300×400规格4块，单价106元，合计价款为253480元。三、合同款项及付款方式，合同总价人民币253480元；合同签订后，甲方向乙方支付订金30000元，乙方收到订金后合同生效。甲方在货款汇入乙方指定账户发货，根据甲方工程需要安排供货周期，最后一次发货用订金结算多退少补。四、交货地点即验收，交货地点为甲方工地现场，运费乙方承担；货到工地后，甲方指定的代表应及时组织卸货、验收，甲方在验收过程中发现箱体有损坏、破损、不符合要求的产品，甲方有权拒收。五、双方责任，甲乙双方不得以任何非正当理由终止合同，或违反双方责任中的各条款，否则，违约方应支付对方违约金按合同总额的30%执行；如果乙方产品存在质量问题，在施工过程中对甲方造成的损失由乙方承担等。合同签订后，被告支付原告订金30000元。
2013年10月25日、10月29日原告供给被告为900×900×300、900×600×300、600×600×300的蜂巢芯952块，价格为每块75元，计款71400元。该款被告于2013年11月14日支付。
2013年11月8日、11月10日、11月12日、11月13日原告分四次供给被告900×900×400、900×600×400等各种规格蜂巢芯计588块，计货款63504元。
2013年11月14日被告致函原告要求其继续履行供货，否则承担违约责任。原告2013年12月8日复函被告，要求被告给付尚欠货款，并将下一批货物款项先行支付，才发送下一批货物，否则承担违约责任。
上述事实，在庭审中有原告举证原被告签订的《蜂巢芯购销合同》、原告方供货出库单、原告催告函，被告举证原告销货清单、转账凭证、被告催告函以及原被告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原被告签订的《蜂巢芯购销合同》自愿、合法、有效，双方均应按合同约定全面履行。但在合同履行开始就对合同约定的规格、价款及付款方式已经实际变更。原告于2013年11月才按合同约定的规格履行供货义务，但被告未有按合同约定价款支付货款，且在原告催要后仍未有支付尚欠货款，对被告所欠原告货款63504元，冲抵被告先行支付的订金30000元，被告实际尚欠原告货款33504元。鉴于原被告在合同履行开始就对合同约定的规格、价款及付款方式已经实际变更，对原告要求被告按合同约定承担违约责任的请求不予支持。但被告应承担逾期支付货款的法律责任。被告辩称，原告所供产品有质量问题，未有举证证实，本院依法不予采信。对于双方签订的《蜂巢芯购销合同》，鉴于原被告均同意解除，本院予以采纳。为此，原告要求解除原、被告之间签订的《蜂巢芯购销合同》，被告支付原告货款33504元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、解除原告春光建材公司与被告百福来食品公司于2013年9月11日签订的《蜂巢芯购销合同》。
二、被告百福来食品公司于本判决书生效后十日内一次性给付原告春光建材公司货款人民币33504元及利息（自2013年11月13日至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
三、驳回原告春光建材公司其他诉讼请求。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2492元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》和最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费2492元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李长江
二〇一四年三月三十一日
书记员 于胜虎
法律条文及上诉须知
法律条文
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。