福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初3609号
原告：洪亚雪，女，1938年9月28日出生，汉族，住漳州市芗城区，
委托诉讼代理人：杨斌莉，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郑真，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。
被告：曹全根，男，1967年12月2日出生，汉族，住江西省丰城市，
被告：漳州市龙文区交通运输服务有限公司，住所地漳州市龙文区莲池市场南侧，统一社会信用代码：913506031565650405。
法定代表人：张国和，总经理。
委托诉讼代理人：李亚美，女，1966年8月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市芗城区胜利东路金宝大厦17楼，统一社会信用代码：913506008565052419。
法定代表人：柯绿苹，总经理。
委托诉讼代理人：袁霞，福建兴南律师事务所律师。
原告洪亚雪与被告曹全根、被告漳州市龙文区交通运输服务有限公司（以下简称“龙文运输服务公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“财产保险公司漳州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪亚雪的委托诉讼代理人郑真、杨斌莉，被告曹全根，被告龙文运输服务公司的委托诉讼代理人李亚美，被告财产保险公司漳州分公司的委托诉讼代理人袁霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪亚雪向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、住院及出院后护理费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失103024.89元；2本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2016年12月21日20时29分许，被告曹全根驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿南昌路右机动车道快车道由东往西行驶至事故地点，未确定行驶安全与行人原告经过人行横道由北向南行走过南昌路发生碰撞，导致原告受伤，住院治疗27天。原告因本次事故而遭受了各项损失：医疗费6881.96元、住院伙食补助费540元、营养费2003.93元、住院护理费9720元、出院后护理费24633元、交通费540元、衣服损失费1965元、购买轮椅辅助器材费276元、伤残赔偿金37815元、精神抚慰金16000元、鉴定费2650元等合计103024.89元。由于在本次事故中，被告曹全根负全部责任。因此，三被告应当赔偿原告各项损失103024.89元。
被告曹全根对原告的诉讼请求没有意见。
被告龙文运输服务公司辩称，原告主张的精神抚慰金过高，请求降低精神抚慰金的金额。
被告财产保险公司漳州分公司辩称，对本案事故发生没有异议，赔偿请求及金额有异议，应如下计算：1、医疗费部分包含非医保，该部分不应当由我方承担。2、住院伙食补助费。原告住院27天，以每日20元为标准共计540元。3、营养费。原告住院27天，以每天30元为准共计810元。4、护理费。原告住院27天加出院护理153天计180天按50%计，合计护理费10350元。5、交通费。原告住院27天以每天10元为标准共计270元。6、伤残赔偿金我方认可37814.7元。7、精神抚慰金应以6000元为准。8、鉴定费属于原告的举证成本应由原告自行承担。9、衣服损失。原告没有提供证据证明有这项损失，即使有，也应当经保险公司定损，我方才予以认可。10、购买轮椅辅助器材。原告是否需要装配辅助器材应以相应的鉴定意见为准，本案原告未提供该部分证据证明，我方不予认可。11、诉讼费不应由我方承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年12月21日20时29分许，被告曹全根驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿南昌路右机动车道快车道由东往西行驶至南昌路小商品城××门口人行横道处，未确保行驶安全，与行人原告洪亚雪经过人行横道由北向南行走过南昌路发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队芗城大队《道路交通事故认定书》(简易程序)认定：被告曹全根应负本事故全部责任，原告洪亚雪无责任。原告洪亚雪被送往福建省漳州市医院治疗治疗27天，共支出医疗费6881.96元。原告伤情经医生诊断为：1、左股骨粗隆间骨折2、左胫骨平台骨折（并膝关节脱位）3、老年性痴呆4、肝占位××变（血管瘤？其他？）5、头皮裂伤（术后）6、右前臂皮肤软组织擦挫伤7、低蛋白血症8、高尿酸血症9、贫血。出院医嘱：1、骨科门诊（周一上午、下午）随诊，有特殊及时就诊。2、注意休息半年，加强营养、护理，建议下肢肢具固定。3个月内避免患肢负重，避免患肢剧烈运动，定期复查X线（出院1月、2月、3月、6月、12月）决定负重时间及进一步诊治。如出现骨折延迟愈合、骨折不愈合，需返院进一步诊治。神经内科门诊随诊。诉讼中，经原告申请，本院委托福建闽南司法鉴定所对原告洪亚雪的伤残等级、护理费用、护理依赖进行鉴定。2017年5月11日，福建闽南司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人原告洪亚雪的损伤评定为九级伤残，附加一处十级伤残；被鉴定人原告洪亚雪的护理期限以出院后153日为宜，出院后护理期内需要他人予以大部分护理，达不到长期护理依赖。
另查，闽Ｅ×××××号小型轿车的所有权人为被告龙文运输服务公司，该车向被告财产保险公司漳州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2016年9月27日0时起至2017年9月26日24时止；商业第三者责任险限额为150万元并自2016年10月24日13时起至2017年10月24日24时止。
本院认为，原告因本案交通事故造成各项损失为：1、原告主张的住院伙食补助费540元、残赔偿金37815元，三被告均无异议，本院予以认可；2、医疗费6881.96元，被告财产保险公司漳州分公司主张应扣除医保部分，但收费票据中不存在统筹基金支付项目。故医疗费应以6881.96元来认定；3、原告主张的营养费2003.93元，被告曹全根、被告龙文运输服务公司无异议，被告财产保险公司漳州分公司认为，住院27天以每天30元为准应为810元。本院认为，原告主张的营养费2003.93元偏高。对于被告财产保险公司漳州分公司表示同意给付原告营养费810元，与实际情况相符，没有违反法律规定，本院予以准许。4、原告主张的住院护理费9720元、出院后护理费24633元。被告曹全根、被告龙文运输服务公司无异议，被告财产保险公司漳州分公司认为住院27天加出院后护理费153天计180天按50%合计护理费10350元。本院认为住院护理费应为58719元/年÷365天×27天=4343.6元、出院后的护理费依鉴定意见酌定为58719元/年÷365天×153天×80%=19690.9元，计24034.6元。5、原告主张交通费540元。被告曹全根、被告龙文运输服务公司无异议，被告财产保险公司漳州分公司认为，住院27天以每天10元为标准计270元。本院认为，交通费应为27天×10元=270元。6、原告主张衣服损失费1965元、购买轮椅辅助器材费276元。被告曹全根、被告龙文运输服务公司无异议，被告财产保险公司漳州分公司认为：原告没有提供证据证明存在衣服损失，即使有，也应当经保险公司定损，我方才予以认可；对于购买轮椅辅助器材，原告是否需要装配辅助器材应以相应的鉴定意见为准，本案原告未提供该部分证据证明，我方不予认可。本院认为，原告未能提供证据证明在本案交通事故造成衣服财产损失1965元的证据；原告对购买轮椅辅助器具，福建省漳州市医院在出院建议及福建闽南司法鉴定所作出鉴定意见均未作出配置购买该项轮椅辅助器事宜。所以，对原告的上述二项主张，缺乏依据，本院不予采纳。7、原告主张精神抚慰金16000元。被告曹全根无异议，被告龙文运输服务公司认为，原告主张的精神抚慰金过高，请求降低精神抚慰金的金额；被告财产保险公司漳州分公司认为，精神抚慰金应以6000元为准。本院认为，原告洪亚雪的评定为九级伤残，附加一处十级伤残；精神抚慰金可酌定为16000元。以上合计损失86351.56元。
综上所述，被告被告曹全根驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿南昌路右机动车道快车道由东往西行驶至事故地点，未确保行驶安全，与行人原告洪亚雪经过人行横道由北向南行走过南昌路发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队芗城大队《道路交通事故认定书》(简易程序)认定：被告曹全根应负本事故全部责任，原告洪亚雪不负本事故的责任。事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以采信。由于肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车在被告财产保险公司漳州分公司投保交强险和商业第三者责任险。交通事故造成损害的赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告财产保险公司漳州分公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险的限额内赔偿原告洪亚雪在本案事故造成的各项损失共计86351.56元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告洪亚雪各项经济损失共计86351.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2361元，由原告负担402元，被告曹全根负担1959元；鉴定费2650元，由被告曹全根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 员 林宝平
人民陪审员 林文婷
人民陪审员 杨莲金
二〇一七年七月十一日
书 记 员 吴婷婷
主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。