贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初5988号
原告：贵阳银行股份有限公司毕节分行（统一社会信用代码：91520502675414236M），住所地贵州省毕节市七星关区南部新区七号路与碧阳大道（西）交叉路口。
负责人：顾波，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘娟、孙善朋，均系贵州锐驰律师事务所律师。
被告：龙明永，男，1986年10月27日出生汉族，住所地贵州省黔西县。
被告：李艳，女，1989年12月22日出生汉族，住所地贵州省黔西县。
被告：龙明会，女，1983年11月10日出生汉族，住所地贵州省黔西县。
原告贵阳银行股份有限公司毕节分行与被告龙明永、李艳、龙明会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司毕节分行的委托诉讼代理人刘娟、孙善朋、被告龙明会、龙明永到庭参加诉讼，被告孙艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贵阳银行股份有限公司毕节分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告龙明永、李艳、龙明会偿还所欠原告借款本金203,487.35元及所欠利息（含罚息、复利）58,168.21元（暂计至2017年9月20日）共计261,655.56元。剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至本息付清之日止；2．判令被告龙明会对被告龙明永、李艳上述债务承担连带保证责任；3．本案诉讼费、执行费等一切费用均由被告承担。诉讼过程中，原告明确第2项诉讼请求中的剩余利息按所欠的本金203,487.35元，从2017年9月21日起按双方合同约定计算至本息付清之上止。事实和理由：2016年2月4日，龙明永、李艳与原告贵阳银行股份有限公司毕节分行签订《小微业务借款合同》（编号：1102002020009020160204581），借款金额人民币300,000元，借款期限自2016年2月4日至2016年11月3日，贷款利率按年利率14.4%计算，还款方式为：等额本息。双方还对合同的变更和解除、违约责任等作了约定。2016年2月4日，被告龙明会与原告签订《保证合同》，约定龙明会对被告龙明永、李艳向原告的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。签订上述合同后，原告于2016年2月4日向被告龙明永、李艳实际发放贷款300,000元，贷款到期日为2016年11月3日。上述贷款到期后，被告龙明永、李艳未能足额履行还款义务，被告龙明会亦未主动承担保证责任。经原告多次催收，被告龙明永、李艳、龙明会均未归还所欠本息。截止2017年9月20日，被告龙明永、李艳、龙明会尚欠我行本金203,487.35元及所欠利息（含罚息、复利）58,168.21元，共计261,655.56元。剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至本息付清之日止。原告为维护自身的合法权益，根据法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决如诉讼请�
被告龙明永辩称，涉案借款双方约定的借款期限为9个月，被告已偿还了3个月，每月35,000元，共计偿还了105,000元。
被告龙明会辩称，被告确实对涉案借款提供了担保，被告是否要承担责任，依照法律的规定来处理。
被告李艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论的权利。
贵阳银行股份有限公司毕节分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：（一）、原告营业执照、组织机构代码、法人代表证明书、法人身份证复印件、金融许可证，具有客观真实性，合法性、关联性，能证明原告企业登记情况，本院予以确认并在卷佐证；（二）、公民身份证复印件、结婚证、小微业务借款合同（编号：1102002020009020160204581），具有客观真实性，合法性、关联性，能证明2016年2月4日，原告贵阳银行股份有限公司毕节分行与被告龙明永、李艳签订小微业务借款合同，由原告向二被告提供贷款300,000元，并约定借款期限为2016年2月4日至2016年11月3日、借款利息为年利率14.4%、还款方式为按月等额偿还贷款本息、迟延支付任何到期款项在贷款利率的基础上加收50%的罚息等内容，本院予以确认并在卷佐证；（三）、保证合同，具有客观真实性，合法性、关联性，能证明被告龙明会对涉案金融贷款提供了连带保证担保的事实，本院予以确认并在卷佐证；（四）、借款凭证，具有客观真实性，合法性、关联性，能证明原告已将出借款项支付给被告龙明永、李艳的事实，本院予以确认并在卷佐证；（五）、通用凭证、账户还款记录、催收回执，具有客观真实性，合法性、关联性，�证明截止2017年9月20日，被告尚欠原告借款本金203,487.35元、利息（含罚息、复利）58,168.21元的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，原告贵阳银行股份有限公司毕节分行与被告龙明永、李艳签订《小微业务借款合同》，由原告向二被告提供贷款300,000元，合同约定该笔贷款的期限为2016年2月4日至2016年11月3日、贷款利息为年利率14.4%、还款方式为按月等额偿还贷款本息、迟延支付任何到期款项在贷款利率的基础上加收50%的罚息等内容。合同签订当日，被告龙明会又与原告签订《保证合同》，合同约定由保证人龙明会对前述债权提供连带保证担保。合同签订后，原告按合同约定将借款300,000元支付给被告龙明永，被告龙明永、李艳按合同约定支付了原告三个月的借款本息共计105,000元，截止2017年9月20日，被告尚欠原告借款本金203,487.35元，利息（含罚息、复利）58,168.21元。因被告龙明永、李艳至今仍未偿还原告借款本金及支付利息，被告龙明会也未履行担保责任，故原告遂以前述诉讼请求诉至本院。
本院认为：本案贷款所涉及的《借款合同》、《借款保证合同》合法有效。原告贵阳银行股份有限公司毕节分行履行了发放贷款的合同义务，但被告龙明永、李艳未按合同约定全面履行还款义务截止2017年9月20日，被告尚欠原告借款本金203,487.35元，利息（含罚息、复利）58,168.21元。其行为已构成违约。现还款期限已到，被告龙明永、李艳未归还欠款，故对原告贵阳银行股份有限公司毕节分行主张被告龙明永、李艳还借款本金203,487.35元及截止2017年9月20日止的利息（含罚息、复利）58,168.21元的诉讼请求，本院予以支持。对于2017年9月20日之后的利息（含罚息、复利），由被告龙明永、李艳按照《小微业务借款合同》的约定计付利息（含罚息、复利）至债务清偿完毕之日止。因被告龙明会对上述借款提供连带责任保证，故对原告请求被告龙明会承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告龙明永、李艳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司毕节分行借款本金203,487.35元及截止2017年9月20日止的利息（含罚息、复利）58,168.21元；并以借款本金203,487.35元为基数，按《小微业务借款合同》（合同编号：1102002020009020160204581）约定的计算利息（含罚息、复利）的方式计付2017年9月21日至债务履行完毕期间的利息；
二、被告龙永会对前述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2612元，由被告龙明永、李艳、龙明会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 吴 誉
二〇一七年十二月六�
书记员 孙宏杰