成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初10784号
原告：金娜，女，汉族，住成都市武侯区桐凤路。
委托诉讼代理人：王明福，四川五方律师事务所律师。
被告：四川联储行金融服务外包有限公司。住所地：成都市锦江区东大街。
法定代表人：秦涛。
委托诉讼代理人：汤堂美（特别授权代理），四川英济律师事务所律师。
原告金娜与被告四川联储行金融服务外包有限公司（以下简称四川联储行公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告金娜委托诉讼代理人王明福、被告四川联储行公司委托诉讼代理人汤堂美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金共计210万元；2、判令被告支付截止2016年9月9日的借款利息及违约金87.6万元；被告自2016年9月10日起，按年利率24%的标准，向原告支付借款利息及违约金，直至借款本息还清为止；3、判令被告承担办案律师代理费15万元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于：调查费、财产保全费、财产保全担保费、案件受理费等）。事实和理由：2014年2月10日，被告与原告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款1800万元，借款期限3个月，即：2014年2月10日至2014年5月9日，借款利率为税后月利率2.5%，被告逾期归还原告本金、利息及相关费用的，每逾期一天，每天按借款总额的千分之二支付逾期违约金，同时被告还应承担原告为实现债权所发生的一切费用：包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、保全费、公告费、拍卖费、评估费、鉴定费、电讯费、差旅费等。合同签订当日，原告向被告转款1800万元。被告于2014年4月9日向原告归还借款700万元，于2014年5月9日向原告归还借款200万元、利息27.5万元，于2014年7月15日向原告归还借款500万元，于2014年7月17日向原告归还借款200万元，借款利息归还至2014年12月9日，截止2016年9月9日，尚有借款本金200万元未支付，尚有利息84万元未支付。2016年4月15日，原告与被告签订《借款展期协议》，对归还借款展期至2016年6月30日，除展期金额及展期期间调整外，利率及保证责任等约定仍按主合同约定执行。但至今被告仍未向原告归还借款本金及利息。2014年3月19日，被告与原告再次签订《借款合同》，合同约定被告再向原告借款100万元，借款期限12个月，即：2014年3月10日至2015年3月9日，借款利率为税后月利率1.5%，如未按时归还本息，每逾期一日，被告应每天按借款总额千分之一向原告支付违约金。合同签订当日，原告向被告转款100万元。被告于2015年3月9日向原告归还借款90万元，利息归还至2015年3月9日。截止2016年9月9日尚有借款本金10万元未支付，尚有借款利息及违约金3.6万元未支付。2016年4月15日，原告与被告签订《借款展期协议》，对归还借款展期至2016年6月30日，除展期金额及展期期间调整外，利率及保证责任等约定仍按主合同约定执行，但至今，被告仍未向原告归还借款本金及利息。截止2016年9月9日，被告两次借款共计尚欠原告借款本金210万元，利息87.6万元。期间原告多次催还，被告均以种种借口拒不归还。
被告四川联储行公司辩称，对借款事实、尚欠原告本金金额、原告主张的2016年9月10日前的利息及违约金金额、2016年9月10日之后的利息及违约金计算标准均无异议。对律师代理费有异议，律师代理费过高且原告没有证据证明实际支付了该费用，其余费用中的调查费、财产保全担保费依法不属于被告承担。
本案经审理认定事实如下：
一、2014年3月5日，原告金娜与被告四川联储行公司签订《借款合同》，协议载明：“甲方（出借人）：金娜；乙方（借款人）：四川联储行金融服务外包有限公司，经友好协商，依据我国相关法律法规的规定，在自愿、平等的基础上达成如下一致，以期共同遵守：……1、借款金额：乙方向甲方借款人民币共计1800万元。2、借款期限：3个月，即2014年2月10日至2014年5月9日，自资金到达借款方的银行账号之日开始计息，到款以各自银行打款凭证为准。3、借款利率：税后月利率百分之二点五（按月30日计算）,每月支付利息，还本时支付当月未付利息。六、违约责任……2、乙方逾期归还甲方本金、利息及相关费用的，每逾期一天，每天按借款总金额的千分之二支付逾期违约金，超过15天仍未支付的，乙方除立即还清借款本金、利息及相关费用外应一次性按借款总金额的20%向甲方支付违约金。3、乙方应承担甲方为实现债权所发生的一切费用：包括但不限于、诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、公告费、拍卖费、评估费、鉴定费、电讯费、差旅费等……”。
二、2016年11月10日，招商银行出具《交易明细表》一张，上载2014年2月10日，汇款人金娜向收款人张庆蜀转账18000000元。
三、2016年4月15日，原告金娜与被告四川联储行公司签订《借款展期协议》，协议载明：“甲方（出借人）：金娜；乙方（借款人）：四川联储行金融服务外包有限公司，……2、乙方分别于2014年4月9日与2014年5月9日向甲方指定收款账户归还借款柒佰万元人民币和贰佰万元人民币。剩余借款玖佰万元人民币通过2014年5月9日签署的《借款展期协议书》展期至2014年8月9日。3、乙方分别于2014年7月15日与2014年7月17日向甲方指定收款账户归还借款伍佰万元人民币和贰佰万元人民币，剩余借款贰佰万元人民币尚未归还……尚未归还借款贰佰万元人民币展期到2016年6月30日止。展期借款利率按照主合同借款利率执行。”
四、2014年3月10日，原告金娜与被告四川联储行公司签订《借款合同》，合同载明：“甲方（出借人）：金娜；乙方（借款人）：四川联储行金融服务外包有限公司，乙方因资金周转需要向甲方借款……1、借款金额：1000000元（大写：人民币壹佰万元整），2、借款期限：十二个月，即2014年3月10日至2015年3月9日……4、借款利息：借款期间按月息1.5%计息，利息于本次借款到期本金和利息一并支付；借款总期限届满时如果有不足一月的天数，则按每月0.05‰计息，并在借款期满日一并归还……三、违约责任……2、如果乙方未按时足额归还甲方本息，除应依约计算和归还本息外，每逾期一日，乙方应按借款总金额的日千分之一向甲方支付违约金……”。
五、2016年11月10日，招商银行出具《交易明细表》一张，上载2014年3月10日，汇款人金娜向收款人张庆蜀转账1000000元。
六、2016年4月15日，原告金娜与被告四川联储行公司签订《借款展期协议》，协议载明：“甲方（出借人）：金娜；乙方（借款人）：四川联储行金融服务外包有限公司，……2、乙方于2015年3月9日向甲方指定收款账户归还借款玖拾万元人民币，剩余借款拾万元人民币尚未偿还……尚未归还借款拾万元人民币展期到2016年6月30日止。展期期间利率按照主合同借款利率执行……”。
庭审中，原、被告对下列事实予以确认：1、被告四川联储行公司尚欠原告借款本金210万元；2、截止2016年9月9日，被告四川联储行公司应向原告支付借款利息及违约金87.6万元。
原告金娜向法庭陈述：1、代理合同虽然签署了，但由于原告个人的原因，原告尚未支付该代理费。2、原、被告双方所签订的两份《借款合同》和两份《借款展期协议》均由秦涛作为担保人，但原告明确表示在本案中不对该担保人提起诉讼。
以上事实有《借款合同》、《借款展期协议》和《交易明细》等证据收录在案，予以佐证。
本院认为，原告金娜与被告四川联储行公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且无违反法律及行政法规强制性规定的情形，合法有效，协议双方应按合同约定内容履行各方合同义务。原告金娜已按合同约定向被告出借款项，被告四川联储行公司未按合同约定的时间归还借款及支付利息，至今尚欠本金210万元及利息，违反了合同约定，应当承担偿还本金210万元及支付利息及违约金的责任，故本院对原告要求被告四川联储行公司归还本金210万元及支付利息及违约金的诉讼请求予以支持。关于利息及违约金的金额及计算问题，双方对截止2016年9月9日的利息及违约金金额为87.6万元均无异议，本院予以确认；原告主动将利息及违约金的计算标准调整为自2016年9月10日起，按年利率24%的标准计算，符合法律规定，且被告也无异议，本院予以确认。关于律师费的问题，由于该15万元代理费并未实际支付，原告现据此主张被告承担没有事实依据，故对原告的该项请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的法律规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告四川联储行金融服务外包有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金娜借款本金210万元及支付利息及违约金（利息及违约金的计算方式为：截止2016年9月9日，利息及违约金金额为87.6万元；自2016年9月10日起，利息及违约金以本金210万元为基数，按年利率24%的标准计算至本金清偿之日止）；
二、驳回原告金娜的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31808元，减半收取15904元，公告费260元，共计16164元，由被告四川联储行金融服务外包有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 苏晓莉
人民陪审员 蒋裔鸣
人民陪审员 雷文慧
二〇一七年五月十一日
书 记 员 张继林