甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃民二初字第688号
原告程某某。
法定代理人郝雅静，系原告程某某之母。
委托代理人刘建中，甘肃竭诚律师事务所律师。
被告马希国。
被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区新城区世纪大道45号一楼北，组织机构代码77342189-4。
代表人贾海昕，该公司经理。
委托代理人席尚娟，该公司理赔部员工。
原告程某某与被告马希国、中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称“大地财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某某的法定代理人郝雅静、委托代理人刘建中，被告马希国，大地财险公司委托代理人席尚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，2015年5月30日9时26分许，在肃州区霞飞路映雪园小区门前路段，被告马希国驾驶甘F293**号轿车由南向北逆行时，与骑自行车由西向南右转弯从小区门口驶入霞飞路的原告程某某相撞，致原告程某某受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告马希国承担事故的全部责任。原告因事故致左眼钝挫伤、左眼上睑皮肤裂伤、左侧眼眶外侧壁骨折、左侧上颌窦前后壁骨折等，在酒泉市人民医院住院治疗6天，支出医疗费用4869.58元。后转院至上海交通大学医学院附属医院，住院手术治疗7天，支出医疗费用57884.47元。现治疗基本结束，以后尚需医疗美容。原告所受伤害经鉴定为十级伤残，所需护理期限为90天，营养期限为30天。现依法起诉，请求判令被告马希国赔偿原告损失162751.91元，被告大地财险公司在交强险和商业险责任范围内承担保险赔偿责任。
被告马希国辩称，我请求法院对酒泉市公安局肃州分局交通警察大队第6221020150627号道路交通事故责任认定书不予采信，并重新划分双方责任；原告转院至上海治疗产生的医疗费用高于本地区的医疗收费标准，对扩大的损失我不承担；原告的损失应先由被告大地财险公司理赔，剩余部分按双方的责任比例分担；我已经垫付医药费5000元，应予以扣减。
被告大地财险公司辩称，被告马希国在我公司投保交强险属实，此次事故发生在交强险的保险期间内；我公司不是侵权人，只是基于和被告马希国妻子李会霞之间的保险合同而参与诉讼；原告诉请的各项损失应结合相关司法解释的规定，原告提交的证据及保险合同的约定进行确定。
经审理查明，2015年5月30日9时26分许，在肃州区霞飞路映雪园小区门前路段，被告马希国驾驶甘F293**号轿车由南向北逆向行驶时，与骑自行车由西向南右转弯从映雪园小区门口驶入霞飞路的原告程某某相撞，致原告程某某受伤，车辆损坏。经肃州区公安局交通警察大队认定，被告马希国应负事故的全部责任。原告因事故致左眼钝挫伤、左眼上睑皮肤裂伤、左侧眼眶外侧壁骨折、左侧上颌窦前、后壁骨折，在酒泉市人民医院住院治疗6天，支出住院费4600.58元及其他医药费682元。后因酒泉市人民医院建议转上级医院手术治疗，原告遂转院至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院手术治疗7天，支出住院费56469.27元及其他医药费1415.2元。出院医嘱遵嘱用药，术后一周、一月、三月、半年复诊。2015年8月28日，原告所受伤害经甘肃科证司法鉴定所鉴定为十级伤残，所需护理期限为90天，营养期限为30天。原告交纳鉴定费2310元。原告受伤期间，被告马希国垫付医药费5000元。后双方因赔偿事宜引发纠纷。庭审中，原告申请将医药费数额增加了413元。
另查明，被告马希国所驾驶的甘F293**号轿车在被告大地财险公司投保了交强险。原告程某某父亲程红祥系肃州区正祥饰面板厂经营者。原告程某某的自行车系2012年5月1日购买，购买价格为2998元。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、户口本、发票、门诊收费票据、住院收费票据、病历、诊断证明书、放射诊断报告、出院小结、住院费用清单、航空运输电子客票行程单、火车票、签购单、住宿费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、营业执照、保修单，被告马希国提交的证明、收条、照片、投保单及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告马希国驾驶机动车发生交通事故后，经交警部门认定，被告马希国负事故的全部责任，其应承担原告因事故遭受的各项损失，故原告的诉讼请求于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告马希国所驾驶的甘F293**号轿车系被告大地财险公司承保机动车，被告大地财险公司应在交强险责任限额范围内承担责任，剩余部分由被告马希国承担。被告马希国辩称肃州区公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书认定事实不清，但其未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，故对其答辩意见不予采信。
针对原告诉讼请求中的各项费用，本院依相关证据及法律规定做如下认定：1、医药费63167.05元，原告均提交了发票证实，予以确认。二被告辩称原告转院至上海治疗扩大了损失，但未提交证据证实转院后的费用属不必要或不合理，对其答辩意见不予采信。原告的医药费扣减被告马希国已垫付的5000元后，其实际已经发生且个人支付的门诊及住院费用为58167.05元；2、住院伙食补助费1690元（6天×40元／天＋29天×50元／天），计算方式及标准均合理，予以支持；3、营养费600元，二被告均无异议，予以支持；4、护理费，结合原告提交的证据可以认定原告受伤期间，其父母共同参与了护理，原告未提交证据证实其母亲郝雅静护理期间单位扣发工资的证据，故对护理费按原告父亲程红祥护理计算，结合甘肃省职工平均工资计算为11579元（46960元／年÷365天＊90天）；5、伤残赔偿金41608元（20804元／年＊20年＊10%）计算方式符合法律规定，且二被告无异议，予以支持；6、长途交通费，对往返上海治疗的长途交通费本院按原告及一位护理人员的交通费计算，数额确定为7638元，因原告伤势较重，属情况紧急，乘坐飞机属于合理的交通费用，应予支持，被告大地财险公司关于只承担硬卧火车票的答辩意见无法律依据，不予采信；7、住宿费结合原告在上海治疗及检查天数，扣除原告住院天数后支持3347元（4811.96元÷23天＊16天）；8、精神抚慰金，因该起交通事故已经致原告十级伤残，且受伤部位为面部，给其及家人精神上造成一定的损害，故对其诉请的精神抚慰金酌情支持2000元；9、自行车损失，原告提交的保修单记载的购买金额为2998元，事故致原告车辆损坏亦属事实，对该费用考虑折旧情况后酌情支持2000元；10、鉴定费2310元，有发票证实，予以支持；11、补课费属于间接损失，不予支持；12、上海治疗期间陪护人员的伙食补助费按照一名护理人员的标准确定为1450元（29天×50元／天）；13、市内交通费，原告受伤住院，其家人进行护理照料必然产生相应的交通费用，因原告未提供相应的交通费票据，对原告诉请的交通费，本院酌情支持120元；14、律师代理费不属于原告的直接且必要的损失，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告马希国赔偿原告程某某医药费58167.05元；
二、被告马希国赔偿原告程某某住院伙食补助费1690元；
三、被告马希国赔偿原告程某某营养费600元；
四、被告马希国赔偿原告程某某护理费11579元；
五、被告马希国赔偿原告程某某伤残赔偿金41608元；
六、被告马希国赔偿原告程某某交通费7758元（长途7638元＋市内120元）；
七、被告马希国赔偿原告程某某住宿费3347元；
八、被告马希国赔偿原告程某某精神抚慰金2000元；
九、被告马希国赔偿原告程某某自行车损失2000元；
十、被告马希国赔偿原告程某某鉴定费2310元；
十一、被告马希国赔偿原告程某某陪护人员伙食补助费1450元；
十二、驳回原告程某某的其他诉讼请求。
以上第一至三项被告马希国共赔偿原告程某某60457.05元，由被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险医疗赔偿责任限额内支付原告程某某10000元，剩余50457.05元由被告马希国赔偿；第四至八项被告马希国共赔偿原告程某某66292元，由被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险伤残赔偿责任限额内支付原告程某某；第九项自行车损失2000元由被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在财产赔偿责任限额内支付原告程某某；第十至十一项损失由被告马希国赔偿。以上款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3554元，减半收取1777元，由原告程某某承担325元，被告马希国承担1452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 周国霞
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张 俊