云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0629民初131号
原告周天彩。
被告黄天卫。
被告王忠凤。
被告黄清。
原告周天彩诉被告黄天卫、王忠凤、黄清健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周天彩，被告黄天卫、王忠凤、黄清均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告周天彩诉称：被告黄天卫、王忠凤、黄清强占我的地基修建阳台未果，心存怨恨。2015年10月25日，被告黄天卫之父黄赞新将我地里的花生杆勾了在其地里焚烧，我去问其原因，不料三被告借势追到我家里，对我进行毒打；并无故损坏我家的窗户盆子及墙壁。伤后，我到威信县中医院住院治疗7天。被告的行为侵犯了我的身体健康权，故诉至法院要求三被告赔偿下列费用：1、医疗费3，087.94元；2、误工费1，050元；3、护理费1，050元；4、住院伙食补助费1,000元；5、交通费200元；6、精神抚慰金15，000元；共计21，387.94元。
被告黄天卫辩称：2015年2月（农历），我们家将老房子拆除重建，原告多次以占用其地基修建阳台为由阻止施工，经相关部门进行过多次调处未果。2015年10月25日下午3时左右，我经过原告房前时，其用一盆开水向我泼来将我烫伤，并辱骂我，继而又端来第二盆水，但未再次烫伤我。然后原告将其女儿黄某霞拉来让我打，我并未打她。原告的请求无事实依据，请依法驳回原告的诉讼请求。
被告王忠凤、黄清答辩意见同黄天卫。
综合双方当事人的诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：
1、三被告是否致伤原告；
2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？
原告周天彩针对其主张，向本院提供了以威信县中医院病历资料一份、出院证一张、住院收费收据一张、门诊收据三张，证明其受伤住院的天数、住院期间产生的费用。
经质证，三被告均对真实性无异议，但认为原告的伤非被告所致。
被告黄天卫、王忠凤、黄清为证明其反驳主张，向本院提供了威信县长安卫生院住院报审单一份，证明原告用开水将其烫伤。
经质证，原告对其烫伤被告的事实有异议，认为该组证据不能证明被告黄天卫的欲证主张。
为查清案件事实，本院依职权向公安机关调取了以下证据：
1、询问周天彩的笔录，该笔录载明：2015年10月25日16时30分左右，我看见黄赞新将我地里的花生杆勾来烧了，便问他为什么要烧，其讲不知道；这时黄赞新之子黄天卫经过我家门口，听见我讲的话便辱骂我。接着黄天卫从家里拿来锤子砸我家房子边上的老堡坎，王忠凤和黄清捡起石头打我家房子，我见势不对便跑回家里，这时我侄儿周启国也跑了回来并把门关上，我为了弄清其为什么跑，便打开门看，刚开门黄天卫就将我用来洗菜的热水往我身上泼来，随后我就报警了。在此过程中，我被王忠凤和黄清捡起石头的打伤右脚脚踝，我女儿黄某霞的左手被打青。
经质证，原告无异议；被告认为陈述不属实。
2、询问黄天卫的笔录，该笔录载明：我与周天彩丈夫黄天永系叔伯弟兄，因修建房屋与原告家产生矛盾，长安镇派出所及司法所均处理过。2015年10月24日，我与周天彩因建房的事唠叨了一整天，次日我经过其家门口时，其抬了一盆开水泼在我身上，并对我进行辱骂。被开水烫后，我便从地上捡起石头向周天彩打去，但没有打到。接着周天彩又从家里抬了一盆开水出来，由于我还在捡石头打，其怕被打到，便将水放在她家的石台上，跑回家去并把门关上。尔后，我将石台上的那盆水抬起来，泼在了周天彩身上。
经质证，原告有异议，认为不属实；被告均无异议。
通过庭审和质证，本院认为，原告提交的威信县中医院病历资料一份、出院证一张、住院收费收据一张、2015年10月27日的门诊收据一张，被告对真实性无异议，且能证明原告欲证主张，故予以采信；时间显示为2015年11月23日的两张门诊收据，且无其他证据佐证该门诊费与本案有关联性，故不予采信。被告提交的威信县长安卫生院住院报审单一份，虽原告提出异议，但综合本案其他证据，能证明原告欲证事实，故予以采信。本院依职权从公安机关所调取的证据，原、被告双方均对方的陈述提出异议，但根据双方陈述及本案其他证据，本院对以下陈述予以采信，即：原告周天彩与被告黄天卫、王忠凤（黄天卫之妻）、黄清（黄天卫之子）系邻里。原、被告两家因建房产生矛盾。2015年10月25日下午16时30分左右，原告周天彩与被告黄天卫发生争吵，在此过程中被告黄天卫被原告用水烫伤，原告右脚脚踝被被告致伤。对其余部分不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实。
原告周天彩与被告黄天卫、王忠凤（黄天卫之妻）、黄清（黄天卫之子）系邻里。原、被告两家因建房产生矛盾。2015年10月25日下午16时30分左右，原告周天彩与被告黄天卫发生争吵，在此过程中被告黄天卫被原告用水烫伤，原告右脚脚踝被被告致伤。2015年10月27日，原告到威信县中医院住院治疗，经诊断为右踝关节软组织损伤，住院7天，产生医疗费3，067.87元。2016年1月，原告以所诉诉至本院。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系邻里，本应和睦相处，发生纠纷亦应协商妥善处理。被告黄天卫应该采取合理合法的措施维护自己的合法权益，而不能采取过激行为，其甩石子致原告软组织损伤，该行为侵害了原告的身体健康权，对此被告应承担相应赔偿责任。因原告用开水泼被告致使矛盾激化，导致本案的损害后果，其自身存在过错，依法应减轻被告的赔偿责任。关于原告因本次受伤造成的损失及认定：1、医疗费3，087.87元，根据原告提供的住院费票据及门诊收费收据，医疗费用共计为3，067.87元，故本院支持医疗费用3，067.87元；2、误工费1,050元，因原告未提供充分证据证明其误工收入，根据威信当地实际，本院按80元每天标准计算，支持误工费560元（80元／天×7天）；3、住院伙食补助费1,000元，根据本案实际参照相关法律政策的规定，支持住院伙食补助费350元（50元／天×7天）；4、交通费200元，原告受伤后到威信就诊确需花费一定的交通费，本院酌情支持50元。综上，原告因伤造成的损失，共计为4，027.87元。原告主张的护理费、精神损害抚慰金，因原告系软组织损伤且没有提供必需护理的证据，本院不予支持。被告辩称没有对原告实施侵权行为的证据不足、理由不成立，本院不予采纳。根据查明事实，被告王忠凤、黄清未致伤原告，故不承担民事赔偿责任。根据双方当事人在本案中的过错程度，本院确定由被告黄天卫承担60%的赔偿责任，即2,416.72元，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告黄天卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告周天彩医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币2，416.72元。
二、驳回原告周天彩的其余诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150元；由原告周天彩负担100.00元，由被告黄天卫负担50.00元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。
审判员 范科彪
二〇一六年三月三十日
书记员 潘桂林