福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第630号
原告天下行租车有限公司，住所地厦门市思明区莲坂商业广场西区218号。
法定代表人杨峰，经理。
委托代理人陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。
委托代理人邹道雄，福建唯灿律师事务所实习律师。
被告李孟训，男，汉族。
原告天下行租车有限公司（以下简称“天下行租车公司”）与被告李孟训车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告租车公司委托代理人陈碧云、被告李孟训均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天下行租车公司以被告李孟训向其租车，拖欠租金拒不支付为由，请求判令：1、解除双方于2012年12月11日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件；2、被告李孟训支付提前解除合同违约金42832.8元（按合同总租金30%计）；3、李孟训支付拖欠租金1157元、车辆维修费2160元、违章罚款及违章扣分代办费4520元，及所欠款项的逾期付款违约金（以所欠款项为基数，按日1%，自2013年7月17日起计至实际付款日止）；4、支付原告因本案花费的律师费6000元。5、被告承担本案诉讼费用。
被告李孟训辩称：同意解除租车合同；对支付拖欠的租金、违章罚款及违章扣分代办费的主张没有意见；原告主张的提前解除合同违约金过高，且并未造成实际损失，不同意支付；曾多次要求与原告协商解决欠款事宜，原告不予理会，故违约责任不在我，原告要求支付逾期付款违约金不应支持；合同中没有约定应承担律师费，原告要求我承担该项费用没有依据，不应支持。
经审理查明，2012年12月11日，原告天下行租车公司与被告李孟训签订编号为TXX-Y12175的《车辆长期租赁合同》及补充协议，约定李孟训向天下行租车公司租赁车辆，品牌为广本锋范、车辆型号为1.5L精英版AT、甜橙红色车一辆，租期36个月，月租金3966元，总租金142776元。起租日自《车辆交接单》载明日期为准。承租方于合同签订日起预付购车款20%，28555元、押金及第一个月租金各3172元。天下行租车公司于上述款项到帐后的30个工作日内交付租赁车辆。双方所有费用结算周期为每月支付一次，且李孟训于每次付款周期提前10天支付本次付款周期的租金，即每月11日。如发生其他费用，同付款周期租金一并到付。承租方自行承担租期内租赁车辆包括交通违章、违法肇事、交通事故等费用，应于每月5日前处理和缴纳上一个自然月车辆违章事宜。承租方未能履行所有付款义务，每逾期一日，应付款项的1%支付违约金，逾期累计超过30天，出租方有权单方解除合同，并强行收回车辆，并要求承租方支付拖欠款项及违约金。发生上述单方解除合同情形的，违约方应另向守约方支付合同未履行部分总租金35%的违约金或总合同期租金30%的违约金，两者取高者计。合同附件为《补充协议》、《车辆交接单》等。
同日天下行租车公司及李孟训签订《车辆交接单》，交接车辆基本情况为：车辆品牌及型号为广本锋范、车辆型号为1.5L精英版AT、甜橙红色、车架号码LHGGM263XC2011750、发动机号4011729，车牌号闽D8K9**、租期36个月、起租日期为2012年12月21日。并约定该协议签订即表示承租方确认已接收到交接单所述车辆，且车况良好，设备齐全且性能正常，符合讼争合同约定的车辆要求。
被告李孟训未按约定支付预付购车款28555元，且自2013年5月起未再支付租金。天下行租车公司已于2013年7月17日收回讼争车辆。至车辆收回止，李孟训已支付款项为23796元，尚拖欠租金1157元、违章罚款及违章扣分代办费4520元未付。
另，天下行租车公司于2013年10月17日与福建唯灿律师事务所签订《民事、非诉讼委托合同》，约定聘请该所律师为其一审代理人，委托费为5000元，该款于合同签订后三天内支付；并于合同签订日支付该律师所因履行职责所需通信、交通等费用计1000元，由承办律师包干使用。天下行租车公司已按约定支付上述费用，福建唯灿律师事务所向该公司开具金额6000元的发票。
上述事实有原告天下行租车公司提供的《车辆长期租赁合同》、《补充协议》、《车辆交接单》、机动车违法信息列表、《机动车登记证》、《民事、非诉讼委托合同》、代理费发票以及双方当事人的当庭陈述相佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系因车辆租赁产生的纠纷。原告天下行租车公司与被告李孟训之间签订的《车辆长期租赁合同》、《补充协议》、《车辆交接单》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。原告天下行租车公司按照约定将租赁车辆交付被告李孟训使用，李孟训作为承租人应按约定按期支付预付购车款28555元，并按月支付租金，李孟训未按约定时间支付预付购车款及租金，且逾期累计超过30日，违反了双方的约定，李孟训的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据双方签订的《车辆长期租赁合同》的约定，李孟训逾期支付上述款项累计超过30日，天下行租车公司有权解除合同。故天下行租车公司主张解除双方签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件的诉讼请求，有事实与法律依据，且李孟训对此亦无异议，本院予以支持。《车辆长期租赁合同》约定，发生单方解除合同情形的，违约方应另向守约方支付合同未履行部分总租金35%的违约金或总合同期租金30%的违约金，二者取高者计。天下行租车公司据此主张李孟训按总合同期租金的30%支付提前解除合同违约金。李孟训主张约定的违约金过高。综合考量天下行租车公司的实际损失，本院认为合同约定的违约金过高，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院酌情将违约金调整为按合同未履行部分租金的30%计算为宜。车辆总租金为142776元，李孟训已支付款项为23796元，合同未履行部分租金为118980元。故李孟训应按合同约定支付提前解除合同违约金35694元（未履行租金118980元＊30%）。李孟训对拖欠租金1157元、违章罚款及违章扣分代办费4520元没有异议。故天下行租车公司主张李孟训支付上述款项，证据充分，予以支持。天下行租车公司主张李孟训支付上述拖欠款项的逾期付款违约金。李孟训认为天下行租车公司不同意协商，导致合同无法继续履行，故违约责任不应由其承担。本院认为，因双方在合同中约定了多项违约责任，且李孟训承担了解除合同的违约责任，故对天下行租车公司的该项诉求，本院不予支持。天下行租车公司主张车辆维修费2160元。李孟训不予认可，认为不能证明车辆是在其使用期间受到损坏。本院认为，天下行租车公司未提供付款凭证，不能证明其已支付了该笔维修费用，故其该项主张缺乏依据，不予支持。天下行租车公司主张李孟训支付其因本案花费的律师费6000元。李孟训认为合同中没有约定律师费用的承担问题，要求其支付该费用没有依据，不应支持。本院认为，合同中对律师费负担的问题没有进行约定，天下行租车公司该项主张缺乏依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告天下行租车有限公司与被告李孟训于2012年12月11日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件。
二、被告李孟训应于本判决生效之日起10日内支付原告天下行租车有限公司提前解除合同违约金35694元。
三、被告李孟训应于本判决生效之日起10日内支付原告天下行租车有限公司租金1157元、违章罚款及违章扣分代办费4520元。
四、驳回原告天下行租车有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1327元，由原告天下行租车有限公司负担462元，由被告李孟训负担865元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 杨芳芳
二〇一四年三月十四日
代书记员 陈宝珍
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。