江苏省常州市中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2018）苏04委赔1号
赔偿请求人：幸贵江，男，1992年2月5日生，汉族，住贵州省修文县。
赔偿义务机关：溧阳市人民法院，住所地溧阳市罗湾路388号。
法定代表人：周白，该院院长。
委托代理人：段云松，该院工作人员。
委托代理人：虞斐，该院工作人员。
赔偿请求人幸贵江于2017年12月15日以超期监禁为由申请溧阳市人民法院国家赔偿一案，不服溧阳市人民法院于2018年2月12日作出的驳回幸贵江国家赔偿申请的国家赔偿决定书，于2018年3月5日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，于2018年4月13日组织听证，赔偿请求人幸贵江本人，赔偿义务机关溧阳市人民法院委托代理人段云松、虞斐均参加了听证。本案现已审理终结。
赔偿请求人幸贵江申请称：其于2012年1月12日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2012年2月17日被逮捕，2012年9月29日被取保候审，羁押262日。2012年11月26日，溧阳市人民法院作出（2012）溧刑初字第98号刑事判决，判决幸贵江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2014年6月9日，溧阳市人民法院作出（2014）溧少刑初字第31号刑事判决，判决幸贵江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月；撤销（2012）溧刑初字第98号刑事判决书中对幸贵江宣告缓刑一年六个月的执行部分，并以幸贵江犯容留他人吸毒罪并处罚金三千元，连同原判有期�刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，罚金三千元。幸贵江认为，根据法律规定，在数罪并罚时应对其在宣告缓刑前羁押的时间折抵刑期，溧阳市人民法院在作出(2014）溧少刑初字第31号刑事裁定中没有对幸贵江在宣告缓刑前羁押的时间（2012年1月12日至2012年9月29日）折抵刑期，存在刑期计算错误，该错误已经被溧阳市人民法院（2017）苏0481刑再4号判决书确认。溧阳市人民法院的上述错误直接导致幸贵江多服刑262天，依照《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）及相关司法解释，应当依照法定标准对申请人作出赔偿。
赔偿请求人的赔偿请求为：请求溧阳市人民法院赔偿因刑期计算错误造成其被剥夺人身自由的损失67829.18元。
赔偿请求人向本院赔偿委员会提交了如下证据：
1、2012年11月26日溧阳市人民法院作出的（2012）溧刑初字第98号刑事判决，该判决载明幸贵江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
2、2014年6月9日溧阳市人民法院作出的（2014）溧少刑初字第31号刑事判决，该判决载明幸贵江在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。该判决撤销溧阳市人民法院（2012）溧刑初字第98号刑事判决书中对幸贵江宣告缓刑一年六个月的执行部分；幸贵江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，连同原判有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。
3、2016年12月8日溧阳市人民检察院以幸贵江涉嫌容留他�吸毒罪向溧阳市人民法院提起公诉的起诉书、审查起诉期限告知书、不适用简易程序通知书、量刑建议书、委托辩护人告知书、换押证等材料。
4、2017年1月18日溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481刑初834号刑事判决，判决幸贵江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
5、常州市中级人民法院于2017年3月25日作出的（2017）苏04刑终80号刑事裁定书，幸贵江不服证据4项下的刑事判决提起上诉后撤回上诉，本院裁定准许撤回上诉。
6、（2017）苏0481刑再4号刑事判决书，该判决书撤销了（2014）溧少刑初字第31号刑事裁定。
7、溧阳市看守所于2017年5月21日出具的刑满释放证明书。
8、（2017）苏0481法赔2号国家赔偿决定书。
以上证据证明溧阳市人民法院应赔偿幸贵江被超期监禁262天的人身自由损害赔偿金。
赔偿义务机关对幸贵江提交的8份证据的真实性均没有异议，但认为证据4、5与本案没有关联性，因为本案超期监禁的问题因（2014）溧少刑初字第31号刑事案件产生，与其他案件无关。
赔偿义务机关溧阳市人民法院答辩称：根据《国家赔偿法》及相关司法解释规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，数罪并罚的案件经再审改判部分罪名不成立，监禁期限超出再审判决确定的刑期，公民对超期监禁申请国家赔偿的，人民法院应当予以赔偿。本案中，溧阳市人民法院经再审撤销了（2014）溧少刑初字第31号刑事裁定�纠正了赔偿请求人的刑期，维持了（2014）溧少刑初字第31号刑事判决，赔偿请求人并未被改判无罪或部分罪名不成立。因此，赔偿请求人因错算刑期导致超期监禁并不属于上述规定的应当予以赔偿的范围。
赔偿义务机关向本院赔偿委员会提交的证据有：
1、2012年11月26日溧阳市人民法院作出的（2012）溧刑初字第98号刑事判决、2014年6月9日溧阳市人民法院作出的（2014）溧少刑初字第31号刑事判决、2014年7月8日溧阳市人民法院作出的（2014）溧少刑初字第31号刑事裁定。证明幸贵江因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，因其在缓刑考验期内犯新罪，被判处有期徒刑。
2、（2015）镇刑执字第3915号刑事裁定书、释放证明书。证明幸贵江的服刑及释放情况。
3、（2017）苏0481刑再4号刑事判决书。证明溧阳市人民法院通过再审程序撤销（2014）溧少刑初字第31号刑事裁定，纠正了赔偿请求人的刑期。
4、（2017）苏0481法赔2号国家赔偿决定书。证明溧阳市人民法院认为幸贵江的主张不属于国家赔偿的范围，因此依法作出了涉案赔偿决定书，驳回了其所提出的国家赔偿申请。
申请人幸贵江对溧阳市人民法院提交的上述证据的真实性均没有异议。
本院赔偿委员会对赔偿请求人幸贵江、赔偿义务机关溧阳市人民法院分别提交的证据认证如下：对于赔偿请求人幸贵江提交的证据1、2、3、6、8的真实性赔偿义务机关没有异议，故本院赔偿委员会对幸贵江提交的前述5份证据的真实性予以确认；�于幸贵江主张其因（2014）溧少刑初字第31号案件的刑期计算错误导致被超期监禁，而幸贵江提交的证据4、5、7与前述案件没有关联性，故本院赔偿委员会认为幸贵江提交的证据4、5、7与本案无关。赔偿请求人幸贵江对于赔偿义务机关溧阳市人民法院提交的4份证据的真实性均没有异议，故本院赔偿委员会对溧阳市人民法院提交的4份证据的真实性均予以确认。
经审理查明：
一、关于幸贵江（2014）溧少刑初字第31号刑事案件的有关情况
幸贵江因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年1月12日被刑事拘留，2012年2月17日被逮捕，2012年9月29日被取保候审。2012年11月26日，溧阳市人民法院作出（2012）溧刑初字第98号刑事判决，判决幸贵江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年�个月。
幸贵江因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年4月21日被取保候审。2014年6月9日，溧阳市人民法院作出（2014）溧少刑初字第31号刑事判决，溧阳市人民法院认为幸贵江在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。故判决撤销溧阳市人民法院（2012）溧刑初字第98号刑事判决书中对幸贵江宣告缓刑一年六个月的执行部分；判决幸贵江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，连同原判有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。2014年7月8日，溧阳市人民法院作出（2014）溧少刑初字第31号刑事裁定书，该裁定书载明因（2014）溧少刑初字第31号刑事判决未确定具体刑期，补充裁定被告人幸贵江的刑期自2014年6月30日起至2016年2月29日止。2015年11月11日，镇江市中级人民法院�出（2015）镇刑执字第3915号刑事裁定，对被告人幸贵江裁定减刑三个月十九日，幸贵江于2015年11月11日被释放。
二、关于幸贵江（2014）溧少刑初字第31号刑事案件申诉复查的有关情况
2017年9月13日，溧阳市人民法院作出再审决定书，决定对（2014）溧少刑初字第31号案件另行组成合议庭进行再审。2017年11月14日，溧阳市人民法院作出（2017）苏0481刑再4号刑事判决书，判决认定溧阳市人民法院作出的（2014）溧少刑初字第31号刑事裁定书载明被告人幸贵江的刑期自2014年6月30日起至2016年2月29日止，该裁定书未将幸贵江在宣告缓刑前羁押的时间即自2012年1月12日起至2012年9月29日止折抵刑期，存在刑期计算错误，该错误属于适用法律错误。故判决：一、维持（2014）溧少刑初字第31号刑事判决；二、撤销（2014）溧少刑初字第31号刑事裁定；三、被告人幸贵江在宣告缓刑前羁押的时间折抵刑期后其刑期为2014年6月30日起至2015年6月12日止。
三、幸贵江申请国家赔偿的有关情况
2017年12月15日，幸贵江以刑期计算错误导致其被超期监禁为由向溧阳市人民法院申请国家赔偿。溧阳市人民法院受理后于2018年2月12日作出国家赔偿决定书，认为因错算刑期导致超期监禁并不属于国家应当赔偿的范围。因此驳回了幸贵江的国家赔偿申请。
本院赔偿委员会认为，溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481刑再4号刑事判决认定该院作出的（2014）溧少刑初字第31号刑事裁定未将幸贵江在宣告缓刑前羁押的时间（自2012年1月12日起至2012年9月29日止）折抵刑期，存在刑期计算错误，因此判决被告人幸�江在宣告缓刑前羁押的时间折抵刑期后其刑期为2014年6月30日起至2015年6月12日止。本院赔偿委员会查明，幸贵江因（2014）溧少刑初字第31号刑事案件实际服刑的期限为2014年6月30日至2015年11月11日。因此，幸贵江自2014年6月30日起至2015年6月12日期间的服刑属于有罪被监禁，但幸贵江自2015年6月13日至2015年11月11日期间（共计152天）的监禁属于无罪被监禁，该无罪被监禁系因溧阳市人民法院于2014年7月8日作出的（2014）溧少刑初字第31号刑事裁定存在刑期计算错误导致的。因此，溧阳市人民法院的该行为构成了对幸贵江人身自由权的侵害。倘若溧阳市人民法院不对此承担国家赔偿责任，不仅会使幸贵江的合法权益受到损害，而且会损害到刑罚执行的公正性。再者，溧阳市人民法院对幸贵江上述无罪被监禁的期限承担国家赔偿责任与《国家赔偿法》第十七条第（三）项、《最�人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条体现的“无罪羁押赔偿”原则相吻合。因此，溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481法赔2号国家赔偿决定书决定驳回幸贵江的国家赔偿申请欠妥，应予以纠正。
本案中，赔偿请求人幸贵江主张的人身损害自由赔偿金天数为262天，自2012年1月12日起至2012年9月29日止。对此，本院赔偿委员会认为，幸贵江因（2014）溧少刑初字第31号刑事案件实际服刑的期限与溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481刑再4号刑事判决确定的刑期之间的差额方为溧阳市人民法院承担国家赔偿责任的侵权期间。幸贵江被减刑后，实际未被执行的刑期，因未有人身自由权被侵害的事实，故不发生国家赔偿责任。综上，溧阳市人民法院承担对幸贵江人身自由权�害的期间应为自2015年6月13日至2015年11月11日（共计152天）。根据《国家赔偿法》第三十三条之规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。根据最高人民法院于2018年5月16日公布的侵犯公民人身自由权每日的赔偿金应为284.74元。因此，溧阳市人民法院应向幸贵江支付的人身自由赔偿金为43280.48元（152天*284.74元/每日）。
综上，根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（二）项之规定，决定如下：
一、撤销溧阳市人民法院于2018年2月12日作出的（2017）苏0481法赔2号国家赔偿决定；
二、溧阳市人民法院向幸贵江支付人身自由赔偿金43280.48元。
本决定为�生法律效力的决定。
二〇一八年五月十七日