湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初507号
原告张小讲。
原告杨本生。
上述两原告的委托代理人沈晓霞、张继文，湖北名流律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告胡胜春。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路**号。统一社会信用号码：05811425-4。
负责人汪钻桥，该公司经理。
委托代理人汪汀，系该公司职员。代理权限：调查取证，代为承认、放弃或变更诉讼请求，提起上诉，进行调解、和解，签收相关法律文书。
原告张小讲诉被告胡胜春、中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员朱正伟担任审判长，人民陪审员潘亮、刘君娥参加评议的合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告张小讲的委托代理人张继文，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人汪汀到庭参加了诉讼。被告胡胜春未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小讲诉称，2015年4月28日14时10分许，被告胡胜春驾驶其所属的鄂K×××××号货车沿107省道由西向东行驶至107省道孝感辖区14KM＋200M处时，因其驾车处置情况时疏忽大意，未及时发现头西尾东逆向停靠在道路南侧车道内的原告杨本生所驾的三轮摩托车及在此三轮摩托车后方协助原告杨本生装载货物的原告张小讲，导致鄂K×××××号车与三轮摩托车前部相撞，三轮摩托车受冲击后与张小讲相撞，造成原告张小讲受伤及车辆受损的道路交通事故，本次事故经孝感市公安局交警支队直属三大队作出的孝公交认字（2015）第01-201504281410号《道路交通事故认定书》认定：被告胡胜春负主要责任，原告杨本生、张小讲负次要责任。原告张小讲在事故发生后经孝感市第一人民医院救治，现已治疗终结。××司法鉴定所鉴定，结论为：1、原告张小讲的损伤程度构成九级伤残；2、自受伤之日起，误工期180日，误工期内需一人护理180日；3、后续康复性治疗费、相关检查费预计1500元。原告杨本生三轮摩托车经孝南区物价局价格认定分局鉴定，该车辆损失金额1220元。经两原告向被告索赔，未能达成一致赔偿意见，故请求人民法院判令被告赔偿原告张小讲损失181971.60元，赔偿原告杨本生财产损失1220元。
原告张小讲、杨本生为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告张小讲、杨本生的身份证。证明两原告的身份情况及诉讼主体资格。
证据二：被告胡胜春的驾驶证复印件。证明被告胡胜春的基本情况及诉讼主体资格。
证据三：行驶证复印件。证明肇事车辆鄂K×××××号车系被告胡胜春所有。
证据四：交强险、商业险保单复印件各一份。证明鄂K×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司购买了交强险和商业险，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。
证据五：道路交通事故认定书。证明本次交通事故被告胡胜春负主要责任，原告张小讲、杨本生负次要责任。
证据六：司法鉴定意见书。证明原告张小讲的伤残及误工期、护理及后续治疗费情况。
证据七：价格鉴定结论书。证明原告杨本生的车损损失。
证据八：病历及用药清单。证明原告张小讲的治疗情况及用药情况。
证据九：医疗费发票。证明原告张小讲支付的医疗费。
证据十：鉴定费发票。证明原告所支付的鉴定费用。
证据十一：证明及租房合同。证明原告张小讲自2011年至今租住在孝南区××街九真社区。
证据十二：交通费发票。证明原告张小讲因交通事故发生的交通费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称，原告所述属实，被告胡胜春在我公司购买了交强险及第三者责任险，我公司愿在保险范围内赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司未向本院提交证据。
被告胡胜春未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。
经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司对原告提交的证据一、二、四、五、八、九、十无异议；对证据三有异议，认为行车证检测期为2014年6月，不知有效期。对证据六、七有异议，认为系原告单方申请所作的鉴定，且鉴定结论过高，请求法院给予七天的时间考虑是否申请重新鉴定；对证据十一有异议，认为没有居委会的盖章，也无辖区派出所的证明，租房合同无房东身份证明、房产证明。对证据十二的真实性无异议，但认为交通费过高，请求法院核实。
对上述当事人无异议的证据，本院依法予以采信。对上述当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的证据四系相关部门核发的行车证，具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据六、七系合法鉴定机构出具的鉴定书，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司认为是原告单方申请鉴定，但未在本院规定的时间内提出申请，该两份鉴定结论论据充分，认定合理，本院依法予以采信。证据十一系证明和租房合同，能够相互印证，证明原告张小讲在城镇居住、生活的事实，本院依法予以采信。证明十二中部分票据不能证明与原告治病有关联性，本院酌情认定交通费用为500元。
经审理查明，2015年4月28日14时10分许，被告胡胜春驾驶其所属的鄂K×××××号货车沿107省道由西向东行驶至107省道孝感辖区14KM＋200M处时，因其驾车处置情况时疏忽大意，未及时发现头西尾东逆向停靠在道路南侧车道内的原告杨本生所驾的三轮摩托车及在此三轮摩托车后方协助原告杨本生装载货物的原告张小讲，导致鄂K×××××号车与三轮摩托车前部相撞，三轮摩托车受冲击后与张小讲相撞，造成原告张小讲受伤及车辆受损的道路交通事故，本次事故经孝感市公安局交警支队直属三大队作出的孝公交认字（2015）第01-201504281410号《道路交通事故认定书》认定：被告胡胜春负主要责任，原告杨本生、张小讲负次要责任。原告张小讲在事故发生后被送至孝感市第一人民医院住院治疗69天，共支付医疗费54069.64元，其中被告胡胜春垫付18000元。××司法鉴定所鉴定，结论为：1、原告张小讲的损伤程度构成九级伤残；2、自受伤之日起，误工期180日，误工期内需一人护理180日；3、后续康复性治疗费、相关检查费预计1500元。原告张小讲支付鉴定费3600元。原告杨本生三轮摩托车经孝南区物价局价格认定分局鉴定，该车辆损失金额1220元。原告杨本生支付鉴定费140元。
另查明，原告杨本生所驾三轮摩托车无牌无照，未购买交强险。鄂K×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司购买了交强险及保险金额为300000元的商业三者险，不计免赔。原告张小讲系农村户口，自2011年起租住于孝南区××街道九真社区。
本院认为，交警部门认定被告胡胜春负事故全部责任，原告张小讲、杨本生负次要责任，本院依法予以确认。鄂K×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险及商业三者险，杨本生所驾三轮摩托车未投保交强险，故原告的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于超出该责任限额范围的部分，由被告胡胜春、原告张小讲、杨本生依照事故主次责任分担，本院酌情确定分担的比例分别为70%、15%、15%。被告胡胜春应承担的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔付。原告张小讲因伤致残给其精神造成了伤害，故对其要求判令被告赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持，本院酌定其精神抚慰金为10000元。原告张小讲的损失有：医疗费54069.64元、后期治疗费1500元、住院伙食补助费3450元（69天×50元／天）、护理费14168元（28729元／年÷365天×180天）、残疾赔偿金94437.60元（24852元／年×20%×19年）、误工费14168元（28729元／年÷365天×180天）、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3600元，共计195893.24元。原告杨本生的损失有：车辆损失费1220元、鉴定费140元，共计1360元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告张小讲的损失120000元，在商业三者险内赔偿原告张小讲50605元［（195893.24元-3600元-120000元）×70%］，共计170605元；被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨本生车辆损失1220元。被告胡胜春赔偿原告张小讲鉴定费2520元（3600元×70%），赔偿原告杨本生鉴定费98元（140元×70%）。由于原告杨本生未为其所驾三轮摩托车投保交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司在承担赔偿责任后，可依法就其超出应承担的部分向原告杨本生行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告张小讲损失170605元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告杨本生损失1220元；
三、被告胡胜春赔偿原告张小讲损失2520元；
四、被告胡胜春赔偿原告杨本生损失98元。
被告胡胜春已垫付的18000元，在执行中扣减其应赔付的款项后返还。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3789元，减半收取1895元由被告胡胜春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费3789元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱正伟
人民陪审员 潘 亮
人民陪审员 刘君娥
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 谢 娟