湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民二初字第46号
原告醴陵市农村信用合作联社，住所地：醴陵市。
法定代表人李国赐，理事长。
委托代理人宋洪秀，男，1981年8月18日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市，系醴陵市农村信用合作联社职工。代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
被告罗清水，男，1974年6月19日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
被告罗春连（曾用名罗远连），女，1939年3月15日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市，系被告罗清水之母。
被告吴永贵，男，1968年8月4日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
原告醴陵市农村信用合作联社与被告罗清水、罗春连、吴永贵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋洪秀和被告吴永贵到庭参加诉讼，被告罗清水、罗春连经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告罗清水、罗春连因从事防水业务自有资金周转困难，于2011年12月20日在原告下属大障信用社借款80000元，约定于2012年12月19日到期，月利率10.32‰。被告吴永贵为借款80000元及利息、罚息、实现债权的费用承担连带保证担保。贷款到期后，原告多次催收到期贷款未果，至今仍结欠原告本金80000元及相应利息、罚息，担保人吴永贵未履行担保责任。为维护原告的债权，特诉至法院，要求被告罗清水、罗春连共同偿还原告贷款本金80000元及还清本金日止利息、罚息，由被告吴永贵对贷款本金80000元及利息、罚息、实现债权的费用承担连带偿还责任，并由被告承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据：
证据一、营业执照和组织机构代码证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据二、被告罗清水、吴永贵身份证复印件，拟证明被告罗清水、吴永贵的诉讼主体资格；
证据三、被告罗春连的户籍证明及醴陵市大障镇湾富村村民委员会出具的证明，拟证明被告罗春连曾用名罗远连；
证据四、借款申请报告，拟证明被告罗清水于2011年12月18日向原告下属大障信用社申请借款的事实；
证据五、诚信申贷承诺书，拟证明被告罗清水于2011年12月20日向醴陵市农村信用合作联社承诺具备借款人主体资格，无恶意拖欠银行贷款本息行为，提供给原告的所有文件和资料都是真实的，未向原告隐瞒其所涉及的诉讼、仲裁或索赔事件，保证按贷款申请用途使用借款，不挪作他用，保证按期还本付息；
证据六、借款合同，拟证明被告罗清水于2011年12月20日与原告下属大障信用社签订借款合同，向原告下属大障信用社借款80000元。当时借款合同上还有被告罗清水之母罗春连以其曾用名罗远连签名；
证据七、保证合同，拟证明被告吴永贵于2011年12月20日与原告下属大障信用社签订保证合同，对于被告罗清水向原告下属大障信用社借款80000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；
证据八、借据，拟证明2011年12月20日被告罗清水向原告借款80000元，被告罗春连以其曾用名罗远连在该借据上签字；至2012月8月26日是被告罗清水交的利息，之后其就没有再交；2012年12月13日原告收到了被告吴永贵交的利息3600元；
证据九、两份催收贷款通知单及一份逾期贷款催收贷款通知书，拟证明原告分别于2012年12月12日、2012年12月26日、2013年11月6日向被告罗清水发了催收贷款通知单催收借款的事实；
证据十、醴陵市人民法院（2014）醴法民二初字第19号民事裁定书1份，拟证明原告曾就被告借款一事向法院起诉。
被告罗清水、罗春连未提出书面答辩意见，亦未提交证据。
被告吴永贵辩称：被告吴永贵只与谢中全认识，谢中全在信用社打电话给被告吴永贵，说其表弟罗清水要借钱，其本人担不了保，资料都搞齐了，要被告吴永贵帮罗清水借款担保，被告吴永贵只是去签了个字，期间五分钟都不到。一般作担保人都要调查一下担保人是否有能力还款，都要告知其妻，而原告没有去调查，况且被告吴永贵没有能力偿还，被告吴永贵的妻子也不知道担保一事。
被告吴永贵未提交证据。
被告吴永贵对原告醴陵市农村信用合作联社所提交的证据的质证意见是：对原告所举证据不清楚，只是在保证合同上签了字，亦未提供任何证件。据被告吴永贵了解，罗春连并没有在借款合同上签字，这笔贷款是有问题的贷款。
经当庭举证、当庭质证，本院经审查认为原告提供的证据与本案具有关联性，真实合法，予以认定。对被告吴永贵提出的罗春连未在借款合同上签字，无其他相关证据证实，而借款合同与其他证据及事实相对应，可认定其证据效力。
依据本院认定的证据，结合原告的陈述，本案案件事实确认如下：
被告罗春连（曾用名罗远连）系被告罗清水之母。被告罗清水、罗春连因从事防水业务自有资金周转困难，于2011年12月20日与原告下属大障信用社签订借款合同，向原告下属大障信用社借款80000元，其母罗春连以其曾用名罗远连在该借款合同上签名，约定于2012年12月19日到期，月利率10.32‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。被告吴永贵于2011年12月20日与原告下属大障信用社签订保证合同，对被告罗清水向原告下属大障信用社借款80000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息以及诉讼费用等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，被告罗清水未偿还借款本金，仅支付利息至2012年11月12日止。原告分别于2012年12月12日、2012年12月26日、2013年11月6日向被告罗清水发催收单催收，被告罗清水以资金困难为由未予还款。2012年12月13日，被告吴永贵仅支付3600元利息给原告。后原告多次向被告催收无果。为此，遂向法院起诉，要求被告罗清水、罗春连共同偿还原告贷款本金80000元及还清本金日止利息、罚息，被告吴永贵对此承担连带偿还责任，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。本案的焦点是：被告罗清水、罗春连是否应当偿还原告的借款本金及利息、罚息、实现债权的费用？被告吴永贵是否应当对被告罗清水、罗春连的上述债务承担连带清偿责任？原、被告签订的借款合同和保证合同是当事人的真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。被告罗清水、罗春连作为借款人，应按约偿还借款本息，但其以种种理由拖延拒付，实属违约行为，故对原告的诉讼请求予以支持。被告吴永贵作为连带责任保证人，依法应承担连带偿还责任，在其承担保证责任之后，有权向被告罗清水、罗春连追偿。被告吴永贵辩称原告未调查其是否有能力还款，亦未告知其妻，但其签订担保合同的事实属实，不影响其担保合同的效力，对其答辩观点本院不予采纳。被告罗清水、罗春连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗清水、罗春连于本判决生效后三日内偿还原告醴陵市农村信用合作联社借款本金80000元，及至2012年12月19日止的利息1018.24元，合计81018.24元，2012年12月20日起至本判决确认的履行期限届满之日止的利息按合同约定月利率10.32‰计算并加收30%的罚息另行计算；
二、被告吴永贵对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向被告罗清水、罗春连追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告罗清水、罗春连、吴永贵共同负担。
如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 汪爱兴
二〇一四年五月七日
书记员 晏晓玲
附：判决书所引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。