河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初645号
原告：李宁，男，汉族，1999年2月1日出生，住所地河南省夏邑县。
法定代理人：李前良，原告之父。
委托诉讼代理人：梁冲，夏邑县法律服务所法律工作者，执业证号1141101400137。
被告：张磊，男，汉族，1987年5月12日出生，住所地河南省夏邑县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司，住所地江苏省苏州市运河路8号11楼东，组织机构代码：837749566。
负责人：虞剑华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李猛，河南京港律师事务所律师，执业证号14114201210343870。
原告李宁与被告张磊、中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月23日受理，依法适用简易程序，2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。原告在审理中撤回了对被告张磊的诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：医疗费10151.80元、护理费5天×80元＝400元、伙食补助费5天×80元＝400元、营养费5天×30元＝150元、残疾赔偿金10853元×10%×20年＝21706元、精神抚慰金5000元、车损1300元、施救费400元。事实与理由：2016年2月17日张磊驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿何营乡老街由东向西行驶至S326线时，与李宁驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，李宁受伤。原告受伤后在夏邑县第三人民医院住院5天，支付医疗费10151.80元。经鉴定原告的伤构成十级伤残。原告的电动车损失经交警队委托评估损失为1300元。本次事故经交警部门认定原告李宁与被告张磊负事故的同等责任。张磊驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
被告辩称，事故车辆在保险公司投有交强险，在核实事故真实的情况下，在交强险的各项限额内，对原告的合理合法损失给予赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证复印件一份。证明原告的基本身份信息，系本案适格诉讼主体。
2、事故认定书一份。证明本次事故造成两车毁损，原告受伤，原告李宁与被告张磊负事故的同等责任。
3、夏邑县第三人民医院病历、诊断证明、出院证各一份。证明：原告的损伤程度及治疗经过，原告住院5天。
4、医疗费发票1张。证明原告支付医疗费10151.80元。
5、司法鉴定所司法鉴定书一份。证明原告的伤构成十级伤残
6、价格评估结论书一份。证明原告的财产损失为1300元。
7、被告张磊驾驶证、行驶证复印件各一份。证明被具有合法驾驶资格，其所驾驶车辆具有合法行驶资格。
8、保单一份。证明：张磊驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险。
被告保险公司质证对证据1、2、3无异议。对证据4真实性无异议，该医疗费数额已超出交强险限额，公司仅在交强险限额内承担。对证据5有异议，该伤残鉴定评定时未通知公司到场，而且伤残依据与原告病历不符，公司申请重新鉴定。鉴定费不属于保险赔偿范围。对证据6有异议，车辆损失未经公司定损，申请重新定损。对证据7驾驶证有异议，被告张磊实习期至2016年3月12日，本事故发生在2016年2月17日，根据有关规定实习期不能单独上路，张磊属于无证驾驶，属于拒赔情形。对证据8无异议。
被告保险公司未提交证据。
本院审查确认，原告的证据1、2、3、4、8被告对其真实性无异议，应予确认。原告的证据5系法院委托鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构具有鉴定资质，应予确认。被告虽提出重新鉴定，但未提交证据，其申请不予准许。原告的证据6系原告的实际损失，交警部门委托评估并无不当，另评估机构具有评估资质，客观真实，应予确认。原告的证据7系被告张磊的驾驶证，该证件形式合法，被告持证上路，不能视为无证驾驶。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2016年2月17日张磊驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿何营乡老街由东向西行驶至S326线时，与李宁驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，李宁受伤。原告受伤后在夏邑县第三人民医院住院5天，支付医疗费10151.80元。经鉴定原告的伤构成十级伤残。原告的电动车损失经交警队委托评估损失为1300元。本次事故经交警部门认定原告李宁与被告张磊负事故的同等责任。张磊驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。张磊驾驶机动车辆与李宁驾驶的两轮电动车发生交通事故，事实清楚，经公安交警部门认定被告张磊与原告李宁负事故的同等责任，划分责任合理，应予确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
被告张磊驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在责任限额范围内承担责任。
原告张磊要求的赔偿数额本院确认为：医疗费10151.80元、护理费5天×80元＝400元、伙食补助费5天×80元＝400元、营养费5天×20元＝100元、残疾赔偿金10853元×10%×20年＝21706元、精神抚慰金2500元、车损1300元、施救费400元。被告保险公司在交强险内赔偿原告李宁的损失为36306元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司赔偿原告李宁363**元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元，减半收取392.5元元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一七年二月二十二日
书记员 崔颖