江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初3021号
原告：秦士锦，男，1966年5月26日出生，汉族，住响水县。
委托诉讼代理人：翟树生，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告：蔡海华，男，1981年9月8日出生，汉族，住响水县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐学银，江苏元封律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘浩，江苏元封律师事务所律师。
原告秦士锦与被告蔡春风、蔡海华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月12日、2017年2月9日两次公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，原告秦士锦申请撤回对被告蔡春风的起诉，本院已依法口头裁定予以准许。因当事人申请鉴定，本案自2016年8月18日至2017年2月4日暂停计算审限。原告秦士锦及其委托诉讼代理人翟树生、被告蔡海华、被告上海平安保险公司的委托诉讼代理人徐学银、潘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦士锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失等合计109398.38元（不含被告蔡海华垫支的费用）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月2日17时40分左右，被告蔡海华驾驶蔡春风所有的苏Ｊ×××××号小型轿车与原告秦士锦驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告秦士锦受伤，车辆受损。本起事故经响水县公安局交警大队认定蔡海华负事故的全部责任，秦士锦无责任。原告受伤后，在当地医院住院治疗，用去医疗费用1万多元，原告秦士锦的伤情经法医鉴定构成十级伤残。肇事车辆在被告上海平安保险公司分别投保了交强险和第三者责任险。
被告蔡海华辩称，我对事故发生的事实及交警部门作出的责任认定没有异议，苏Ｊ×××××号小型轿车是我借用我兄弟蔡春风的，事故发生后，我已经垫付原告费用18000元，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的第三者责任保险，请求法院对于我垫付的费用一并处理。
被告上海平安保险公司辩称，第一、我公司对事故发生的事实及交警部门作出的责任认定不持异议；第二、苏Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的第三者责任保险，事故发生在保险期间内；第三、原告为农村户籍，其损失应当按照农村标准进行赔偿，对于原告主张的医疗费，要求扣除10%的非医保用药，对原告秦士锦提供的伤残鉴定不予认可，我公司申请重新鉴定，以重新鉴定的结论为准，对原告主张的车辆损失过高，我公司最多认可300元，鉴定费和诉讼费用我公司不承担。
双方当事人围绕诉讼请求及抗辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月2日17时40分许，蔡海华驾驶其借用蔡春风的苏Ｊ×××××号小型轿车沿204国道由南向北行驶至557公里+100米处时，与右前方同向行驶的由秦士锦驾驶的电动自行车发生碰撞，致秦士锦受伤，两车损坏。本起事故经响水县公安局交警大队调查认定蔡海华负事故的全部责任，秦士锦无责任。
秦士锦受伤后，在响水县人民医院住院治疗30天，秦士锦经诊断为腰1椎体压缩性骨折、多发性软组织挫伤，用去医疗费用16751.55元。事故发生后，蔡海华预付原告费用18000元。2016年5月8日，根据响水县城东法律服务所的委托，盐城东方司法鉴定所对秦士锦的伤情进行了鉴定，意见是秦士锦因车祸致第1腰椎椎体压缩性骨折构成道路交通事故十级伤残；本次损伤后的误工期为5个月，营养期为2个月，护理期为2个月，住院期间2人护理。秦士锦为此支付鉴定费用1560元。上海平安保险公司对鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，2016年12月28日，该所作出南医大司鉴所[2016]书鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为现有资料不能认定秦士锦腰1椎体骨折与2015年11月2日交通事故存在因果关系，不宜对此评定伤残等级，其多发性软组织挫伤未达伤残等级；其伤后误工期为40日，护理期限为住院期间，营养期限为住院期间。上海平安保险公司为此支付鉴定费用4210元。
原告秦士锦受伤前在响水县保国轴承座有限公司工作，月工资为3600元。
苏Ｊ×××××号小型轿车所有人为蔡春风，该车在上海平安保险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。
本院认为，被告蔡海华驾驶机动车辆与原告秦士锦驾驶的非机动车发生交通事故造成秦士锦身体受到伤害，本起事故经交警部门依法认定蔡海华负事故的全部责任，双方当事人对此没有异议，本院对此予以认定，并以此作为认定本案基本事实和划分双方责任的依据。
根据有关法律和司法解释的规定，结合原告秦士锦的主张，原告秦士锦因本起交通事故造成的损失认定如下：医疗费用为16751.55元，上海平安保险公司要求扣除10%的非医保用药，未能提供相关证据予以证实，本院不予采信；原告主张的住院伙食补助费为540元（30天×18元/天），交通费330元，符合有关规定，本院予以认定。对于原告的营养费和护理费、误工费，根据重新鉴定的结论分别确定为270元（30天×9元/天）、2400元（30天×80元/天）、4130元（40天×37173元/年），对原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因原告现有资料不能认定秦士锦腰1椎体骨折与本起交通事故存在因果关系，故对原告该主张本院不予支持。对于原告主张的车辆损失，上海平安保险公司认可300元，原告未能提供相关充分证据证实其损失的具体数额，故本院对此认定为300元。原告合理的损失合计24721.55元，因被告蔡海华驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在上海平安保险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告秦士锦的损失应当由上海平安保险公司在交强险限额范围内赔偿17160元，超过交强险限额的部分7561.55元，因被告蔡海华在本起事故中负全部责任，故由上海平安保险公司在第三者责任保险范围内赔偿。被告蔡海华在本案中不承担责任，被告蔡海华已经垫付的费用由上海平安保险公司直接予以返还。
综上所述，原告合理的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当赔偿原告秦士锦医疗费等合计24721.55元，其中应当支付给原告秦士锦6721.55元，扣减其负担的诉讼及鉴定费用，尚应支付原告秦士锦3481.55元（开户行：江苏响水农村商业银行，户名：秦士锦，账号：62×××75），返还被告蔡海华垫付款18000元（开户行：中国民生银行盐城分行营业部，户名：蔡海华，账号：62×××44），上述款项限于本判决生效后30日内付清；
二、驳回原告秦士锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1046元，减半收取523元，鉴定费5770元，合计6293元（其中原告秦士锦预交2083元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司预交4210元），由原告秦士锦负担5323元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王东
二〇一七年二月十三日
书记员 朱琳