福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初4137号
原告：蔡万根，男，1949年9月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：张闽成，漳州市芗城区金辉法律服务所法律工作者。
被告：韩海福，男，1961年8月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：韩伟杰，男，1988年7月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告蔡万根与被告韩海福、韩伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡万根及其委托诉讼代理人张闽成，被告韩海福、被告韩伟杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡万根向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩海福向原告清偿因民间借贷的借款人民币30万元，并支付该借款的自2017年12月19日起至全部借款清偿之日止的利息（按月利率2%计算支付，暂结算至2018年5月18日止，利息尚欠24000元未付），暂计算结欠本金及利息共324000元；2、判令被告韩伟杰对上述债务承担连带清偿责任；2、案件受理费由两被告承担。事实和理由：被告韩海福因经商（投资经营房屋买卖，房屋中介，投资兴办漳州市天宝古寨农场休闲山庄等项目）急需资金周转，分别于2017年4月19日、2017年8月19日分二次向原告借款现金人民币20万元及10万元，合计借款现金人民币30万元（具体的借款金额及借款日期详见证据）。被告韩海福在收到原告出借的款项后，每次均出具一份借条交由原告收执，借条上约定月利率2.5%，被告韩伟杰系被告韩海福的儿子，其自愿对被告韩海福所借的上述债务本息承担连带保证人责任。双方的借款利息结算支付至2017年12月19日，自此之后被告就没有再支付利息及偿还借款本金。现原告急用资金，多次要求被告清偿借款，但被告均以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
韩海福辩称，其在2017年4月19日、2017年8月19日分二次向原告借款现金人民币20万元及10万元，但是在2017年12月有以现金的方式还款一笔7万元，在2017年11月19日有还款5000元，目前只剩余225000元以及利息没有还款。其余的没有意见。
韩伟杰辩称，其认为借条上的担保人上的签名并不是其本人签名，要求申请笔迹鉴定,其不应承担连带还款责任。
本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，被告韩海福向原告蔡万根借款20万元，并出具《借条》一张给原告收执。《借条》载明（内容摘要）：兹向蔡万根借到现金人民币贰拾万元正（￥200000元正），月利息按2.5分计，借款人：韩海福，担保人韩伟杰，2017年4月19日。被告韩海福在借款人处签名捺印，被告韩伟杰在担保人处签名。原告于2017年4月19日转账支付韩海福20万元。2017年8月19日，被告韩海福向原告蔡万根借款10万元，并出具《借条》一张给原告收执。《借条》载明（内容摘要）：兹向蔡万根借来现金人民币壹拾万元正（￥100000元正），月利息按2.5分计，借款人：韩海福，担保人韩伟杰，2017年8月19日。被告韩海福在借款人处签名捺印，被告韩伟杰在担保人处签名。原告于2017年8月19日转账支付韩海福10万元。庭审中，原告自认被告共支付利息55000元，其中现金45000元有写收条，是第一张借条20万元的利息，共支付9个月；另外的1万元是支付第二张借条10万元的利息，共支付4个月。2018年4月16日收到被告汇款2000元，4月19日收到被告汇款1000元，4月21日收到被告现金2000元，这三笔共计5000元，原告认为也是偿还利息。2017年11月19日被告韩海福通过被告韩伟杰的账户转账给原告5000元。
另查明，被告韩伟杰于2018年5月18日申请对借条中担保人签名“韩伟杰”进行笔迹鉴定，本院于2018年6月19日通知被告韩伟杰缴纳鉴定费，但被告未在规定的期限内预交鉴定费。
以上事实有原告提供的《借条》两张、转账凭条、客户回单，被告提供的转账凭条及原、被告在法庭上的陈述为据。原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性本院予以确认。
本院认为，被告韩海福向原告借款30万元，有被告韩海福出具给原告的借条为据，并由被告韩伟杰对上述债务承担保证责任，事实清楚，证据充分，依法可以认定。原告与被告韩海福之间的民间借贷关系及原告与被告韩伟杰之间的保证合同关系依法成立，应受法律保护。原、被告在借条中约定月利息2.5分超过法律规定的年利率24%但未超过年利率36%，被告已支付其中20万元按月息2.5分计算，从2017年4月19日至2017年12月19日的利息共计4万元；另10万元按月息2.5分计算，从2017年8月19日至2017年12月19日的利息共计1万元。原告自行调整从2017年12月19日起按月利息2%计算符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告自认被告已偿还利息5.5万元，扣除从被告借款之日至2017年12月19日的利息5万元，尚余5000元，应从2017年12月19日以后产生的利息中予以扣除。现原告要求被告韩海福偿还借款30万元及自2017年12月19日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息，并由被告韩伟杰对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，应予以支持，但利息应扣除已支付的5000元。被告韩伟杰未按本院规定期限交纳鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知规定，被告韩伟杰未在规定的期限内交纳鉴定费，视为其放弃鉴定申请。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定，判决如下：
一、被告韩海福应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡万根借款30万元，并自2017年12月19日起至还清款项之日止，按月利率2%计付利息，但应扣除已支付的5000元利息；
二、被告韩伟杰对本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告韩海福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 李海宝
二〇一八年七月六日
书记员 李倩茹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。