四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会理民初字第391号
原告杨文兰，女，生于1968年10月10日，汉族，四川省会理县人，村民。
委托代理人叶茂云，四川福智律师事务所法律工作者。
被告范元飘（曾用名范元彪），男，生于1979年4月29日，汉族，四川省会理县人，村民。
被告尹德仙，女，生于1983年3月8日，汉族，四川省会理县人，村民。
特别授权委托代理人李发荣，四川船城律师事务所律师。
被告范元邓，男，生于1970年7月6日，汉族，四川省会理县人，村民。
原告杨文兰与被告范元飘、尹德仙、范元邓健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张联胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文兰及其委托代理人和被告范元飘、尹德仙及其特别授权委托代理人、范元邓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月5日下午，原告之夫范洪恩到自己家水塘处放水，被告纠集多人以原告之夫偷放被告家水塘的水为由，要求原告家赔偿被告的池塘水损失200元，还叫来队长解决此事，队长到后说天色已晚，等第二天解决，6月6日上午11时许，被告叫上妻子尹德仙和堂兄范元邓等人来到原告家，原告开门后看见被告及其妻子尹德仙、堂兄范元邓在门外，三人进屋后没有说话便对原告进行殴打，原告被打倒在地。原告向富乐乡政府反映了此事，政府工作人员让原告先进行治疗，原告到富乐乡医院进行了简单的治疗，后到会理县中医院治疗，医生诊断为：1、左髋臼撕脱性骨折，2、右髋部、右前臂软组织挫伤；住院12天后出院，原告向会理县公安局通安派出所报警，原告的伤经会理县公安局鉴定为轻微伤，原告的伤经凉山定音司法鉴定中心鉴定为十级伤残；此事给原告造成经济损失432290.97元，包括医疗费5737.97元、误工费6480元、护理费7480元、生活补助费360元、营养费360元、伤残赔偿金15790元、鉴定费1400元、精神抚慰金5000元。原告起诉要求三被告赔偿上述经济损失。
被告范元飘、尹德仙辩称，原告和答辩人家均地处严重缺水的富乐乡光山村，2014年6月5日，答辩人范元飘从石榴地抽水到自己家的池塘里，晚上11时左右，答辩人发现自家的水被原告之夫范洪恩放到原告家的池塘里了，答辩人就叫上范洪恩并通知队长范红光，请求进行调解，范洪恩承认确实偷放了答辩人家的水，队长等人建议适当进行赔偿，但原告家没有同意；队长建议第二天到原告家协商解决，6月6日上午，答辩人夫妇、范元邓到原告家协商解决，但原告拒绝开门，队长通知原告的堂弟范洪有把原告家门叫开，原告打开门后，称丈夫范洪恩不在家，并不承认偷放答辩人家水的事实，答辩人夫妇和范元邓并不相信，进去看看范洪恩在不在家，就在这时原告拿一把枝剪杀向答辩人范元飘，为避免自己受到伤害，答辩人去把枝剪抢过来，答辩人脸上被挂了一条口子，答辩人夫妇并没有殴打过原告，答辩人尹德仙和原告没有任何肢体上的接触，原告的损失和尹德仙没有任何关系，答辩人范元飘只是抢下原告手拿的枝剪，范元飘在这一过程中未对原告造成伤害。
原告的伤残等级评定，不应适用《职工工伤与职业病致残等级》，应根据相关规定适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》；根据相关司法解释原告在主张了残疾赔偿金后，便不能再主张精神损失费。答辩人夫妇没有致伤原告的行为，原告的损失应自行承担。
被告范元邓辩称：我没有打过原告，我不承担赔偿责任。
原告杨文兰为支持自己的诉讼主张，提供的证据有：
1、范洪有的证明1份，证明事发当天的情况；
2、会理县公安局通安派出所出具的鉴定委托书1份（复印件），证明原告伤情经会理县公安局物证鉴定室进行了鉴定；
3、会理县富乐镇卫生院疾病诊断证明书和处方签4份，证明原告在富乐镇卫生院治疗的情况；
4、会理县中医院住院病历1份共16页，证明原告在会理县中医院住院治疗的过程；
5、医疗费票据，其中富乐镇卫生院票据3份，金额125.18元；会理县中医院票据9份，金额4805.32元；攀枝花第三人民医院票据11份，金额849.03元；证明原告治疗的费用；
6、司法鉴定意见书及鉴定费，证明原告的伤残等级和鉴定费用；
7、交通费票据，证明原告的交通费用。
被告范元飘、尹德仙向本院申请调取会理县公安局通安派出所杨文兰与范元飘纠纷案的卷宗材料一卷作为被告提供的证据。
本院依申请从会理县公安局通安派出所调取杨文兰被殴打一案卷宗材料一卷，其主要内容为：
1、询问杨文兰笔录，其主要内容为：2014年6月6日早上11点左右，范元飘、尹德仙、范元邓以我丈夫范洪恩放范元飘家的水为由，要我家拿200元钱给范元飘家作为放水的费用，我没有同意，范元飘用脚踢我，尹德仙用扫把打我头部；过后我到富乐镇政府说了相关情况，我到富乐镇卫生院进行了治疗，后到会理县中医院治疗；
2、询问范元飘笔录，其主要内容为：2014年6月5日，我从石榴地抽水到自己家的池塘里，晚上11时左右，我发现自家的水被原告之夫范洪恩放到原告家的池塘里了，我打电话给队长范红光，队长建议第二天协调此事，6月6日上午，我和尹德仙、范元邓、范红光、范元凯等到原告家协商解决，但原告拒绝开门，队长通知原告的堂弟范洪有把原告家门叫开，原告打开门后，称丈夫范洪恩不在家，我和尹德仙、范元邓并不相信，进去看范洪恩在不在家，这时原告拿一把枝剪冲上来，我以为原告拿着枝剪要来杀我，我抓住原告拿枝剪的手，使劲往我这边拽，原告使劲往她怀里拽，我用力把枝剪抢过来，由于用力过大，原告向后倒在她家堂屋梯坎上，我脸上也被枝剪挂了一条口子，我爱人尹德仙没有动手打过原告，只有我和原告发生了肢体接触；
3、询问范元邓笔录，其主要内容为：2014年6月6日早上10点左右，我堂弟范元飘打电话给我说，昨晚范洪恩偷放他家的水了，今天解决，要我过来看一下，我到范洪恩家门口时，范洪有刚刚把他家大门喊开，范元飘就喊我和尹德仙一起进杨文兰家里面，杨文兰拿了一把枝剪从坎子上下来，范元飘问杨文兰范洪恩在没在家，杨文兰说没有，拿着枝剪冲上来准备杀范元飘，范元飘把杨文兰手抓住，把枝剪抢过来，并顺势推了杨文兰一下，杨文兰倒在梯坎上，范元飘下巴也出血了，我看见杨文兰鼻子出血了，我和尹德仙没有动手，范元飘只是把枝剪抢了并顺势推杨文兰一下，没有动手打杨文兰；
4、询问范洪光笔录，其主要内容为：我是富乐镇光山村9组组长，范元飘和范洪恩家因为放水发生纠纷，我去解决，当天我到场时，范元飘手里拿着把枝剪，左下巴有点破皮，范元飘说杨文兰拿枝剪杀他，枝剪被抢了，我没有出手打过杨文兰，其他人打没打，我没有看见；
5、询问范洪有笔录，其主要内容为：2014年6月6日早上10点左右，范元飘和尹德仙来我家请我去把范洪恩家门喊开，队长范红光也给我打了电话去喊门，我去喊门，杨文兰就把门打开，范元飘、尹德仙就和杨文兰争吵起来，范红光没有协调好就走了，我和范元凯也走了，过后范元邓又过来给杨文兰和范元飘、尹德仙调解，过了两分钟左右，我看见范元飘、尹德仙、范元邓在前面走，杨文兰在后面骂范元飘和尹德仙，杨文兰鼻子有血，范元飘手里拿了一把枝剪；
6、询问范元凯笔录，其主要内容为：当天范元飘打电话让我到范洪恩家门口证实下范洪恩家放范元飘家水的事，刚到范洪恩家旁边就看见范元飘拿了一把枝剪走过来，范元飘说杨文兰拿枝剪杀他，
7、询问范元伟笔录，其主要内容为：当天范元飘打电话给我，让我到范洪恩家证实下范洪恩家放范元飘家水的事，我和范元凯、范元兵一起到范洪恩家，看见杨文兰和范元飘在杨文兰家门口闹，我去的时候没有看见他们打架；
8、提交会理县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书和照片2张及鉴定人资格证书，杨文兰所受的损伤评定为轻微伤；
9、富乐镇光山村委会调解意见1份，证明村委会调解过放水的事，但没有对打架的事进行调解。
上述证据经庭审质证，被告对原告提交的1号证据有异议，认为证人应出庭作证；对2号证据无异议；对3、4、5号证据真实性无异议，对关联性有异议，认为原告在事情发生两天后才住院；对6号证据中9月18日的鉴定费发票无异议，对鉴定结果有异议，认为适用鉴定标准错误；对7号证据交通费有异议，应按规定进行计算。原告对本院依申请调取的1、2、3、4、5、8、9号证据无异议，对6、7号证据有异议，认为证人陈述不是事实；被告对本院依申请调取的、2、3、4、5、8、9号证据无异议，对1号杨文兰的陈述有异议，认为杨文兰说的不是事实。
本院在充分听取两方当事人质证意见的基础上，对证据作如下认定：双方均认可的证据，予以采信。原、被告认为证人陈述与事实不符的地方，因公安机关已对案件事实作出了相应认定，本院依法对证人证言予以采信。以上经质证、认证可以采纳、采信的证据，来源合法，证据之间能相互印证形成锁链。
经审理查明：2014年6月5日晚，范元飘家抽水到自家水塘里，因放水范元飘与原告杨文兰之夫范洪恩发生争执，当晚，组长范洪光到现场协调，但双方未能达成协议，6月6日早上，范元飘与妻子尹德仙、范元邓、范元凯、范元伟、范洪有、范洪光等人到范洪恩家解决放水的事，范洪有喊门，杨文兰将门打开，范元飘、尹德仙、范元邓到杨文兰家里面看范洪恩在不在家，杨文兰手里拿了一把枝剪，范元飘把杨文兰手里的枝剪抢了下来，顺势把杨文兰推倒在石坎上，范元飘自己的下巴也被挂伤。原告杨文兰伤后当天到富乐镇卫生院检查治疗，诊断为：左髋关节骨折？右髋部、右前臂软组织挫伤，建议送上级医院进一步检查治疗，开支医疗费125.18元；2014年6月8日至6月20日到会理县中医院住院治疗12天，诊断为：1、左髋臼撕脱性骨折2、右髋部、右前臂软组织挫伤，出院注意事项：卧床休息8周，建议专人护理，开支医疗费4805.32元。原告伤后于2014年9月18日经凉山定音司法鉴定中心鉴定为十级伤残。在审理过程中，被告提出原告鉴定适用的标准有误，不能适用《职工工伤与职业病致残等级》应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，并申请对原告杨文兰的伤残等级进行重新鉴定，本院按照规定组织双方选择鉴定机构进行重新鉴定，后原告杨文兰自愿放弃重新鉴定，并愿意承担放弃鉴定所产生的一切后果。
本院认为，公民的健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告被被告致伤，有当事人陈述、公安机关调查材料、会理县富乐镇卫生院、会理县中医院的病历材料予以证实，本院依法予以确认；对原告杨文兰的医疗费4930.5元、误工费6120元（住院12天／90元＋医嘱休息56天／90元）、护理费6360元（住院12天／110元＋医嘱休息56天／90元）、住院伙食补助费360元（住院12天／30元），交通费认可100元，以上费用合计17870.5元，予以认可；对原告的其他费用因无相关法律规定及原告自愿放弃，不予认可；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告杨文兰在与被告范元飘、尹德仙、范元邓争执吵闹过程中手拿枝剪的动作，导致原告杨文兰与被告范元飘抓扯的发生，原告杨文兰负有一定过错，应承担相应责任。被告尹德仙、范元邓未与原告杨文兰肢体接触，故不承担责任。本院为了保护公民身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，当庭判决如下：
一、杨文兰的医药费4930.5元、误工费6120元、护理费6360元、住院伙食补助费360元、交通费100元，合计17870元（取整），由被告范元飘承担70%的赔偿责任（即12509元），由原告杨文兰自行承担30%（即5361元），上述款项限被告于本判决生效后30日内给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费400元人民币，由原告杨文兰承担200元，被告范元飘承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 张联胜
二〇一五年六月十五日
书记员 汪 闯