福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民再终字第26号
抗诉机关：福州市人民检察院。
申诉人（一审被告）福建省汽车运输有限公司连江分公司。
负责人任官宝，经理。
委托代理人程琪、邱红霞，福建南剑律师事务所律师。
被申诉人（一审原告）王美玉，女，1949年8月5日出生，汉族。
委托代理人程奇峰，福建天福律师事务所律师。
申诉人福建省汽车运输有限公司连江分公司因与被申诉人王美玉公路旅客运输合同纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2013）连民初字第2066号民事判决，向检察机关申诉。福州市人民检察院于2013年12月6日作出榕检民抗（2013）12号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2014年1月2日作出（2014）榕民抗字第1号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察员郜李寿、董经纬出庭。申诉人福建省汽车运输有限公司连江分公司的委托代理人程琪、被申诉人王美玉的委托代理人程奇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省连江县人民法院一审查明，2013年3月3日14时许，王美玉乘坐福建省汽车运输有限公司连江分公司的闽A×××××大型普通客车从连江城关开往福州，汽车行驶至104线2291KM＋750M处路段时与闽01-105**大型拖拉机碰撞，造成王美玉等十多名乘客受伤。王美玉受伤后被送往连江县医院治疗。医院诊断王美玉伤情为：颅脑外伤等，王美玉住院治疗15天后出院，医院建议休息一个月。住院医疗费为人民币9944.78元（现尚未缴纳）。出院后，王美玉自行前往福州市第二医院等门诊治疗。双方因损失赔偿协商未果，王美玉诉至一审法院。
福建省连江县人民法院一审认为，福建省汽车运输有限公司连江分公司作为运输公司，负有将旅客安全送达目的地的义务，王美玉在乘坐被告的车辆过程中受伤，由此造成的损失，应该承担赔偿义务。现王美玉选择公路旅客运输合同纠纷起诉，要求福建省汽车运输有限公司连江分公司承担损害赔偿责任，其主张合理的治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费，依法予以支持。王美玉的户籍地为连江县筱埕镇定海村，属于农村居民，所以王美玉主张按城镇居民标准计算赔偿标准，于法无据，依法应按农村居民标准计算。本案合理的治疗费为人民币9944.78元；住院伙食补助费为30元×15天=450元；本案王美玉虽未提供护理费和交通费的票据，但结合实际情况和被告的抗辩，护理费酌定为15天×88.5元／天=1327.5元，福建省汽车运输有限公司连江分公司同意交通费酌定为300元，营养费同意按医疗费10%以内酌定为994元。王美玉未经医院批准自行门诊的医疗费，无其他佐证属于必需的治疗费用，依法不予支持。福建省汽车运输有限公司连江分公司抗辩原告已经达到退休年龄不存在误工情况，且王美玉也未提交相应的误工证明，故被告此项抗辩，理由成立，依法予以采纳。福建省汽车运输有限公司连江分公司抗辩王美玉治疗存在不合理情况，因未举证，理由不足，依法不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条之规定，判决如下：一、被告福建省汽车运输有限公司连江分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告王美玉住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等经济损失人民币3071.5元；二、被告福建省汽车运输有限公司连江分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告王美玉住院治疗费人民币9944.78元，由被告直接向连江县医院支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王美玉其他诉讼请求。本案受理费人民币350元，适用简易程序减半收取人民币175元，由福建省汽车运输有限公司连江分公司负担。
福州市人民检察院抗诉认为，一审民事判决存在原判决超出诉讼请求的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被申请人王美玉在原审起诉时，提出的诉讼请求为：判决被告连江运输公司赔偿因交通事故造成原告的经济损失人民币22433.79元，并由被告承担本案诉讼费。被申请人王美玉在本案诉讼中请求申请人连江运输公司向其赔偿医疗费等经济损失，是其依法处分自己民事权利和诉讼权利的表现，应当予以支持。虽然被申请人王美玉欠案外人连江县医院的医疗费尚未支付，导致案外人对本案诉讼标的具有独立请求权，但案外人并未根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定提起诉讼，因此不属于本案当事人。原审判决申请人连江运输公司将应赔偿给被申请人王美玉的医疗费9944.78元直接支付给案外人连江县医院，超出了被申请人的诉讼请求，损害了被申请人的合法权益，同时也造成申请人向与其没有法律关系的案外人承担义务的后果，因而也侵害了申请人的利益。此外，本案原审判决申请人向案外人连江县医院支付医疗费，现申请人拒绝执行，案外人连江县医院因非本案当事人，也无权申请法院执行，导致该判决结果至今无法执行。综上所述，本案生效判决存在原判决超出诉讼请求的情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（十一）项规定的抗诉情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，提出抗诉，请依法再审。
本案再审过程中，福建省汽车运输有限公司连江分公司称，原审判决存在错误，损害了福建省汽车运输有限公司连江分公司的合法权益。
王美玉辩称，一审判决符合诉讼便利原则，有利于保护各方合法权利，并且也不是不可履行，只要福建省汽车运输有限公司连江分公司向连江县医院直接支付款项就可以了。王美玉同意福建省汽车运输有限公司连江分公司直接向连江县医院支付医疗费。
双方当事人均未提供新证据，且对一审查明事实均无异议，本院再审对一审认定的事实予以确认。
本院认为，福建省汽车运输有限公司连江分公司与王美玉之间形成旅客运输合同关系，福建省汽车运输有限公司连江分公司作为承运人负有将旅客安全送达目的地的义务。福建省汽车运输有限公司连江分公司运输过程中造成旅客王美玉受伤，应赔偿由此造成的损失。由于福建省汽车运输有限公司连江分公司运输途中发生的事故，王美玉需要到连江县医院治疗，并负有了向连江县医院支付医疗费的义务。而福建省汽车运输有限公司连江分公司对该笔医疗费负有赔偿责任。现王美玉要求福建省汽车运输有限公司连江分公司直接向连江县医院支付该笔医疗费，并未增加福建省汽车运输有限公司连江分公司履行赔偿医疗费义务的成本。福建省汽车运输有限公司连江分公司直接向连江县医院支付医疗费，也不存在执行上的障碍。从诉讼便利原则考虑，一审判决结论可予维持。福州市人民检察院的抗诉理由不能成立，本院不予支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，判决如下：
维持福建省连江县人民法院（2013）连民初字第2066号民事判决。
一审案件受理费，按一审判决执行；二审案件受理费350元，由福建省汽车运输有限公司连江分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邱 平
代理审判员 林 蕤
代理审判员 张 伟
二〇一四年六月十七日
书 记 员 张伟（女）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十七条：人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定在认定事实、适用法律、阐述理由方面虽有瑕疵，但裁判结果正确的，人民法院应在再审判决、裁定中纠正上述瑕疵后予以维持。