北京市第三中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）三中刑初字第00477号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
附带民事诉讼原告人董×1，男，56岁（1958年2月7日出生）。系被害人董×2之父。
附带民事诉讼原告人张×，女，52岁（1962年2月24日出生）。系被害人董×2之母。
上述二附带民事诉讼原告人之诉讼代理人郑泽众，北京市问为律师事务所律师。
被告人赵继东，男，29岁（1985年2月25日出生）。因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年11月18日被羁押，当日被刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月26日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人王习，北京市汉明律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人赵继东犯故意伤害罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董×1、张×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第三分院指派代理检察员罗颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董×1、张×及其诉讼代理人郑泽众，被告人赵继东及其指定辩护人王习到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院指控：被告人赵继东于2013年11月18日0时许，在本市密云县博世庄园小区南门附近，酒后因琐事与被害人董×2（男，殁年28岁）发生争执后互殴。其间，赵继东用刀向董×2左背部、左肋下、左上臂连续扎刺6刀，董×2因伤及肺脏，致急性失血性休克死亡。
被告人赵继东作案后于当日被公安机关查获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述等证据材料，认为被告人赵继东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应承担故意伤害罪的刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人董×1、张×及其诉讼代理人的诉讼请求均为：要求被告人赵继东赔偿医疗费人民币75元、丧葬费人民币34760.5元、交通费人民币3270元、误工费人民币5000元，共计人民币43105.5元，并提供了医疗费单据、丧葬费单据、交通费票据、户籍证明等证据。
被告人赵继东当庭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但辩称其案发后回宿舍是为了取钱看望被害人，且是自动归案。对民事部分没有意见，表示愿意积极赔偿。
被告人赵继东的指定辩护人的辩护意见主要是：对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，但被告人赵继东案发后曾对其他同事表示救治被害人；认罪态度好，表示愿尽力赔偿被害人家属经济损失，有悔罪表现；系初犯、偶犯；具有自首情节；被害人对事件起因承担相应责任，故建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人赵继东于2013年11月18日0时许，在北京市密云县博世庄园小区南门附近，酒后因琐事与被害人董×2（男，殁年28岁）发生争执后互殴。其间，赵继东用刀向董×2左背部、左肋下、左上臂连续扎刺6刀，董×2因伤及肺脏，致急性失血性休克死亡。被告人赵继东作案后于当日被公安机关查获归案。
另查明，被告人赵继东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人董×1、张×造成的经济损失为医疗费人民币75元、丧葬费人民币34760.5元、交通费人民币3270元、误工费人民币5000元，共计人民币43105.5元。被告人赵继东银行个人账户中金额人民币4027.81元已扣押在案。
上述事实，有下列证据证明：
1.证人蒋×1证言及辨认笔录证明：2013年11月17日晚上8点多董×2请其和杜×、蒋×2、赵继东、冯×唱歌。唱歌的过程中，董×2拿啤酒来敬其和赵继东，其和赵继东将啤酒都干了，董×2没干。后来董×2又拿没喝完的啤酒来敬，赵继东就没和他喝，董×2有点生气了。后董×2说今天喝的不高兴，没喝好，赵继东说要和董×2再出去喝点。他俩这么说，其就劝他们俩别去了，明天还要上班。从歌厅出来后杜×和蒋×2先回家了，其骑着车先将冯×送回博世庄园小区住处，又回来接董×2和赵继东，他俩在路上一起走着呢。其去接他俩的时候董×2说他本来请大伙出来唱歌高兴高兴，但是今天喝的不痛快，不高兴。董×2说让其先走，他要和赵继东回赵继东住处博世庄园小区再聊会。他俩也不和其一起走，就一直吵吵说都是同事，还都是东北的，不够意思。后来赵继东就先走了，其就劝董×2让他回去睡觉。后来其二人骑着车往回走，看到赵继东，其还在劝董×2说都是东北的，关系都不错，没必要这样。董×2说哪是东北的，一点也不像是东北的，喝酒都不痛快。这话让走在旁边的赵继东听见了，赵继东说他都走了，还怎么样，还骂他，董×2说没骂他，赵继东说让董×2在博世庄园小区等他，他再和董×2聊会。后来董×2不回家，非得到博世庄园小区找赵继东，其拦不住，就给冯×打电话。冯×说赵继东回去后又出来了。一会儿赵继东从博世庄园小区里出来了，一会儿冯×也出来了。董×2和赵继东说以后干活各干各的谁也别帮谁，后来董×2骂了一句，赵继东说你骂谁呢，再骂一句，董×2又骂了一句，赵继东上前踹了董×2一下，董×2推了赵继东一下，赵继东摔倒了。其和冯×上前拉着他们俩，其将赵继东扶起来之后看到他手里拿了一把匕首，其没拦住他，赵继东冲上去用匕首扎董×2的腰，扎了几下其不知道，后来就看到董×2倒下了。赵继东说这事私了也行，报警也行，他还说打“120”将董×2送医院去，后来他就往博世庄园里走了。其就和冯×将董×2送到医院，后来医生说董×2死亡了，其就报警了。刀刃长有12厘米左右，刀把没看见，赵继东扎完董×2后拿走了。赵继东和董×2之前没有矛盾，其感觉就是这次喝酒的事，具体的不清楚。赵继东说过他回去给董×2拿医药费，他说让其和冯×将董×2送到医院，该花钱花钱，钱他掏，但他没说何时过去。
蒋×1在见证人来×的见证下辨认出赵继东是持刀扎伤董×2的人；在见证人王×1的见证下辨认出董×2就是被扎伤的人。
2.证人冯×证言及辨认笔录证明：2013年11月17日晚上其和董×2、赵继东、蒋×1喝酒唱歌。在歌厅喝酒时，董×2拿一瓶啤酒过去和赵继东喝，赵继东把酒干了，董×2没干。过一会儿，董×2又拿着这瓶酒去和赵继东喝，赵继东就说不跟他喝了，然后他俩就坐在一起说话。后几人从歌厅出来了，董×2和赵继东一直在一起聊，在歌厅门口，赵继东和董×2说让其和蒋×1先走。蒋×1就骑摩托车先把其送回了十里堡镇博世庄园小区15号楼的宿舍了，然后其让蒋×1去接董×2和赵继东，蒋×1就去找他俩了，其就回宿舍了。过了大约20分钟，赵继东回来了，他进屋了，其去上了个厕所，出来看赵继东又往出走，其就跟他说别出去了，他说没事，还没说完呢，然后他就出去了。其回到屋里待了会儿不放心，就出去看看，到外面，其看到赵继东、董×2和蒋×1他们三个在一块说话呢，赵继东和董×2俩人互相搂着说话。其就过去说别聊了，跟蒋×1说把董×2送回去，其就拉赵继东回宿舍睡觉，走了好几步了，就听后面董×2骂了一句东北话，赵继东就过去说你再骂一遍，董×2又骂了一句，然后赵继东就抓住董×2前衣领，董×2就拿拳头打了赵继东一下，然后他俩就打起来了，互相用拳头杵、用脚踢对方，其跟蒋×1把他俩拉开了，拉开后赵继东就跟其说赶紧打“120”。其一看赵继东手里拿着一把刀，董×2躺地上了，肚子处流血了，地上也有血，这时才知道赵继东拿刀把董×2给扎了。后来就赶紧把董×2送医院了，在医院董×2经抢救没抢救过来死亡了。在歌厅时赵继东和董×2就是坐在那说话，没听见大声吵。赵继东拿的刀是单刃的，刀身长约5、6厘米，刀把长约8、9厘米，黑色刀身。他们把他俩拉开后，看到董×2受伤了，就赶紧把董×2送医院了，当时赵继东去哪了就没注意了。后来在把董×2送医院的过程中赵继东给其打了一个电话，问其到医院没呢，怎么样了，还说医疗费什么的他出，要有什么事他就去自首，之后赵继东又给其打过几个电话都是问董×2怎么样了，具体当时他在哪就不清楚了。以前没听说他俩闹什么矛盾。
冯×在见证人来×的见证下，辨认出赵继东就是扎伤董×2的人。
3.证人蒋×2证言证明：2013年11月17日晚上8点多钟，其和杜×、蒋×1及蒋×1的同事唱歌。大约到了11点半左右，唱完歌从歌厅出来，蒋×1看他两个同事还在斗嘴，让其跟嫂子杜×先回家，于是其二人就回家了。这两个同事都是男的，一个1.7米左右，偏瘦，上穿红色上衣，下穿灰色牛仔裤；另一个1.6米左右，偏瘦，脚上穿一双黑色皮鞋。在歌厅唱歌时，他们两个斗了几句嘴，都是关于敬酒不喝，不给他面子，心里不痛快的话。在他们斗嘴的过程中，其去了趟卫生间，回来时看到地上有摔碎的酒瓶子。在歌厅内没有打架的行为，其听杜×说地上的酒瓶是穿红色上衣的男的摔在地上的。
4.证人杜×证言证明：2013年11月17日晚上，其和蒋×2、蒋×1及蒋×1的三个同事到歌厅在包房里喝酒、唱歌。开始都挺高兴的，唱了大约两个小时后，其看见老公蒋×1的同事那高个的，穿红上衣的男子手里拿着一个酒瓶就往桌子上一扔，连桌上酒瓶一起掉地上几个碎了。边上那个小的，穿皮夹克的男的就说：“当你是哥们才跟你出来唱歌的，如果不当你是哥们这么晚了还出来干什么啊，咱们一块出来玩的开心就行，别弄得大家都不愉快”。然后那穿红上衣的男子就说：“我怎么弄得不愉快了”，那个穿皮夹克的男的就说：“得了、得了，咱唱歌吧”。然后他们就在那聊天，当时没事了，之后也没发生什么事。到时间了，其几人就从包房出来了，其和小姑子蒋×2先下楼的。下楼后穿红上衣的男子和穿皮夹克的男的就搂着说话，其老公蒋×1说不放心他俩，让其和小姑子先走了，然后其二人就先走回家了。在歌厅没有发生打架。穿红上衣的男子，20多岁，个高，身高1.7米多；穿皮夹克的男子，20多岁，个矮。
5.证人赵×证言证明：2013年11月17日晚上8点多钟的时候，董×2叫其跟他一起去唱歌，其因为累了不想去，其弟弟赵继东就出去和董×2一起去唱歌。没多一会儿其就睡觉了，一直睡到2点多的时候，警察跟其弟弟一起去其住的地方，才知道其弟弟用刀把董×2给扎了，然后警察就把赵继东带走了。其和赵继东与董×2没有什么矛盾。其睡着了，在这之间赵继东回没回来其不知道。
6.证人王×2证言证明：2013年11月18日的时候，其所在派出所接布警，在十里堡镇博世庄园小区门口有人打架，接到报警后就有民警赶紧赶到了现场。政委来景武和其一起赶到现场进行支援。经了解情况得知是一个叫赵继东的男子用刀将伤者扎伤后逃离现场了。赵继东就住在博世庄园小区，其和来景武就到赵继东的暂住处去查找赵继东。其二人刚到赵继东的暂住处门口的时候，就有一名男子从楼道外进来，看到他们以后就问找谁，其二人就问那名男子叫什么，那名男子说自己叫赵继东，后来就将赵继东控制并传唤到派出所。赵继东没有逃跑或反抗之类的行为。
7.证人李×证言证明：董×2于2013年11月18日1时20分左右被送到县医院抢救室，送到时已经没有生命迹象及董×2受伤情况。
8.证人刘×证言证明：2013年11月18日其在密云县博世庄园小区门卫室里值班。其看到几个人把一个人抬上一辆汽车了。后来警察就来了，其才知道刚才是有人打架了。
9.公安机关出具的京公（密）勘（2013）×××号现场勘验检查笔录及照片证明：现场位于北京市密云县十里堡镇博世庄园南门外西侧101国道。经现场勘查发现：北京市密云县十里堡镇博世庄园南门外为一水泥空场，空场南端紧邻101国道非机动车道，非机动车道内距北侧便道5.4米、距便道东端11.5米处南北1.4米、东西0.9米范围内柏油路面可见三处血迹，南侧血迹20厘米x60厘米、标记为1号（已提取），中部血迹20厘米x30厘米、标记为2号（已提取），北侧血迹50厘米x50厘米、标记为3号（已提取）。距北侧便道3.3米、距便道东端18米处南北1.5米、东西0.8米范围内柏油路面可见两处血迹，南侧血迹50厘米x60厘米、标记为4号（已提取），北侧血迹40厘米x50厘米、标记为5号（已提取）。现场其他未见明显异常。
10.扣押物品清单、扣押决定书、扣押笔录、密云县公安局刑事侦查大队出具的工作说明及物证照片证明：涉案刀具、被告人赵继东衣物、被害人董×2衣物提取、扣押及送检情况。
11.北京市密云县公安司法鉴定中心出具的京密公司鉴（病理）字（2013）第159号法医学尸体检验鉴定书证明：尸表检验：躯干部：左背部有4处创口，长度分别为1.3cm、3.0cm、2.5cm、2.7cm。以上创口创角一钝一锐，创缘齐，未见挫伤带，创腔内未见组织间桥。其中左背部3.0cm长创口的创道深达胸腔内。左肋下有一长2.0cm创口，创角一钝一锐，创缘齐，未见挫伤带，创腔内未见组织间桥，创道深达腹腔内。
四肢部：左上臂有一长1.5cm创口，创角一钝一锐，创缘齐，未见挫伤带，创腔内未见组织间桥。
论证：
1、致伤工具及致伤方式：董×2尸表共有6处创口，创角一钝一锐，创缘齐，未见挫伤带，创腔内未见组织间桥，有2处创口的创道分别深达胸腔和腹腔内。符合单刃锐器多次扎刺所致。
2、死亡原因：董×2面色苍白，口唇苍白，双眼球睑结膜苍白，左侧胸腔内积血约有400ml，左肺下叶破裂，脾脏皱缩，上述征象均符合失血性休克死亡特征。死者左肋下创口，虽然导致降结肠破裂、肠内容物外漏、降结肠周围的肠系膜内血肿形成，但腹腔内未见积血，该处损伤不足以导致董×2急性死亡。在所送董×2的心血中检出乙醇，含量为248.7mg／100ml，但尚未达到致死量。综合分析，董×2符合急性失血性休克死亡。
鉴定意见：董×2系被他人用单刃锐器多次扎刺躯干部，伤及肺脏，致急性失血性休克死亡。
12.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字（2013）第FYB1311204-WZ11204号法医物证鉴定书证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检03-06（地面血迹1至4）、09（折叠刀上血迹）号检材为董×2所留，不支持为其他随机个体所留。
13.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字（2014）第FYB1311204-WZ11204-2号法医物证补充鉴定书、补送检材委托合同表证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检14（赵继东外裤上血迹）、16-22（赵继东皮鞋上血迹、董×2上衣上血迹、董×2圆领T恤上血迹、董×2外裤上血迹、董×2保暖裤上血迹、董×2秋裤上血迹、董×2运动鞋上血迹）号检材为董×2所留，不支持为其他随机个体所留；12（赵继东上衣上血迹）号检材基因分型为混合结果，不排除含有赵继东、董×2的等位基因及上述检材送检情况。
14.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字（2013）第FYB1311204-WZ11204-1号法医物证补充鉴定书证明：在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，董×1、张×是董×2的生物学父、母亲，在上述基因座中，从遗传学角度已经得到了科学合理的确信。
15.密云县公安局刑事侦查大队出具的工作说明证明：被告人赵继东及被害人董×2父母血样提取情况。
16.通话清单证明：案发前后赵继东与冯×、蒋×1的联系情况。
17.公安机关出具的“110”接处警记录、受案登记表、破案报告、到案经过、工作说明证明：案件侦破及被告人赵继东到案情况。
18.被害人董×2户籍证明及北京市死亡医学证明书、火化证明复印件证明：被害人董×2身份情况及其已死亡并火化情况。
19．被告人赵继东户籍证明及北京聚丽威科技有限公司出具的证明材料证明：赵继东身份及案发前工作情况。
20.密云县公安局刑事侦查大队出具的工作说明证明：案发现场及周边无监控设备，无法调取案发现场及周边的监控录像。
21.北京市第三中级人民法院刑事裁定书、冻结材料证明：被告人赵继东所有的中国工商银行账户内金额已被冻结。
22.被告人赵继东供述及辨认笔录证明：2013年11月17日晚上8点多钟，其在宿舍，董×2打电话请其去唱歌，并说让哥哥赵×一起去，其哥说累了不去了。挂了电话其就去开发区路口找董×2了。后和蒋×1、蒋×1妻子还有蒋×1的妹妹五个人一起去唱歌。后碰见同事冯×，董×2叫冯×也一起去，冯×说先吃饭去，然后其五人来到金地宝来旁边的一个歌厅唱歌。20多分钟左右，冯×也来唱歌了。唱歌时董×2用瓶敬其酒时，其干了一瓶，董×2没有干。过了一会儿董×2又拿剩下的啤酒敬其，其就说不喝了。过了一会儿董×2就说他不高兴、不痛快，还说其哥不来不给面子，其就跟董×2说不能让大家陪着他不高兴，然后就继续唱歌。到了23点多的时候其六人从歌厅出来，董×2骑了一辆摩托车，蒋×1骑了一辆电动车。出歌厅后蒋×1的妻子骑着蒋×1的电动自行车带着蒋×1的妹妹先离开了，蒋×1骑着董×2的摩托车把冯×先送回宿舍然后再接其和董×2，冯×跟其住一个宿舍。然后其就和董×2沿着101国道马路南边往西走，董×2说今天不高兴，没喝好。后来走着的时候董×2嘴里总是带着脏字。还说其哥不给面子，但是也没有指明骂谁，就是说话带脏字。过了一会儿蒋×1回来了。这时董×2嘴里说话还是带脏字，当时其挺生气跟董×2吵了几句，但是其没有骂董×2，之后其就先走了。没过一会儿蒋×1他俩骑着摩托车从后面追上其了，然后董×2就说了一些脏话及“请客还请出错了”之类的话，当时其认为董×2就是没指名的在骂其，听后非常生气，心中的愤怒到了极点，忍不住了就过去。当时董×2也挺激动的，二人吵了几句，然后其跟董×2说让他在博世庄园门口等着，然后其就回博世庄园的宿舍了。到宿舍后从床头柜上把平时削水果用的弹簧折叠刀装到兜里后又出来了。其出来以后看见董×2和蒋×1在博世庄园大门口西边一点101国道北边的自行车道，其就过去了，冯×在其后边也跟着出来了。其就问董×2到底想怎么样，董×2还是骂其，其就问他骂谁，董×2还是骂其，然后其就推了董×2一下，董×2也推了其一下，其就又踹了他一脚，但是没踹到，好像是冯×拉其一下，其没控制好就摔倒在地上了，然后董×2就冲了过来，其也站了起来。这时后面也有人拉其，蒋×1和冯×都在边上拉架，但是没拉住。董×2冲过来用手打其，其就从右侧裤子兜里把刀掏出来，右手拿刀扎了董×2两三刀，然后其看见地上有血了，就不扎了，就说赶紧把董×2送医院，这事私了，医药费其出。刚说完董×2就倒在地上了。后来其非常害怕，就走了。其来到鼓楼那条街中间位置有一个大门洞，从门洞往东走，把刀扔在了路边的一个井盖里边。那个井盖上边都是一条一条的眼儿，其从眼儿里把刀扔了进去。其给冯×打了一个电话问他董×2的伤怎么样，他说挺严重的，其就说要是挺严重的其就回去自首。挂了电话过了一会儿冯×给其打来电话说，赶紧回来，挺严重的，警察在医院呢。然后其就回了博世庄园的住处，其到了住处后警察就在那呢，就把其带走了。打架时就其和董×2两人，蒋×1和冯×是在边上拉架。当时就其拿了一把弹簧折叠刀，董×2没拿东西。后来其带着警察找到了那把刀，已被民警扣押了。刀是两个月前从鼓楼那的地摊上买的，用来削水果用的。其和董×2就是普通同事关系，之前没有矛盾。其让董×2在博世庄园门口等是当时其想着要是再吵就有可能打起来，要是真打起来其个子矮，肯定要吃亏，其就想着回宿舍把那把弹簧折叠刀拿上，再出来要是打起架来其不会吃亏。其总共向董×2身上扎了有五、六刀，其能肯定有两三刀是扎在他身上了。其就是用右手拿刀左右横着扎的。应该就是肚子、肋部还有后背，具体扎哪了，扎到几刀其就说不好了。其当时力量应该偏大点，因为当时打急眼了。其没想把他董×2扎成什么样。其知道用刀扎董×2会造成受伤或者死亡，其就想着让他受伤。扎完董×2后，其因为当时太害怕了，所以跑了。后来给冯×打电话是想了解一下董×2的伤情。后来冯×告诉其董×2伤情挺严重的，而且警察已经到医院了，其就想着事情既然已经这样了，就去自首。其当时也不懂，就想着先回宿舍拿点钱，去医院看董×2，然后找警察自首。
赵继东在见证人来×的见证下将侦查员带到密云县博世庄园小区大门西侧、101国道进京方向的自行车道上，指出此处就是其持刀扎伤董×2的地点；将侦查员带到利民门洞东侧一个污水井称将刀扔在污水井里了，后侦查员在富民街罗微婚纱摄影店北侧的污水井里找到赵继东扎人用的刀；在见证人娄×的见证下，指认出3号男子就是其持刀扎伤的董×2；在见证人王×1的见证下，指认出2号刀具是其作案使用的刀具。
23.附带民事诉讼原告人董×1、张×提供的丧葬费、交通费、医疗费单据等证据证明丧葬等费用情况。
上述证据经当庭举证、质证，其中相互印证部分足以证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵继东因琐事竟持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大，应依法惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人赵继东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵继东与被害人系同事关系，其到案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿赔偿附带民事诉讼原告人的部分经济损失，可依法对其从轻处罚。关于被告人赵继东称其案发后回宿舍是为了取钱看望被害人的辩解及辩护人所提被告人赵继东案发后曾对其他同事表示救治被害人的辩护意见，经查，赵继东虽有救治被害人的言语表示，但并无救治的实际行为，故不能据此认定其有积极救治被害人的情节；关于赵继东称系自动归案的辩解及辩护人所提被告人赵继东有自首情节的辩护意见，经查，被告人赵继东系在公安机关已经掌握其犯罪行为情况下在其暂住处门口查找时将其控制，赵继东到案后虽能供述主要犯罪事实，但依法不构成自首，故上述辩解及辩护意见本院不予采信及采纳；关于辩护人所提被害人对事件起因承担相应责任的辩护意见，经查，现有证据不能认定被害人负有责任，故该辩护意见本院不予采纳；所提被告人赵继东尽力赔偿被害人家属经济损失，有悔罪表现、认罪态度好、系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚的辩护意见本院酌予采纳。被告人赵继东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人董×1、张×造成的经济损失应由赵继东依法合理赔偿。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人所提各项诉讼请求合理，本院予以支持。综上，根据被告人赵继东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人赵继东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人赵继东赔偿附带民事诉讼原告人董×1、张×医疗费、丧葬费、误工费、交通费共计人民币四万三千一百零五元五角（已扣押在案的账号为×××的中国工商银行账户内金额折抵上述款项，剩余赔偿款应在判决生效后三十日内给付）。
三、随案移送的作案工具刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯 桢
代理审判员 李 丹
代理审判员 王庆刚
二〇一四年十二月九日
书 记 员 赵尹君