福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1576号
原告赣州银行股份有限公司厦门海沧支行。
代表人柯志煌，行长。
委托代理人林宇翔，福建天凯律师事务所律师。
委托代理人邱灿华，福建天凯律师事务所实习律师。
被告厦门鑫荣生纺织品有限公司。
法定代表人严兆辉，执行董事兼总经理。
被告严兆辉，男，1973年8月3日出生，汉族。
被告徐舰鹰，女，1981年12月17日出生，汉族。
被告郑少剑，男，1972年7月17日出生，汉族。
被告凌爱花，女，1967年11月4日出生，汉族。
被告刘荣华，男，1969年1月20日出生，汉族。
被告朱桂云，女，1975年2月28日出生，汉族。
被告张国忠，男，1968年2月29日出生，汉族。
被告项有妹，女，1969年7月15日出生，汉族。
被告陈卫平，女，1967年3月7日出生，汉族。
被告詹新有，男，1971年1月15日出生，汉族。
被告吴厚英，女，1974年11月3日出生，汉族。
原告赣州银行股份有限公司厦门海沧支行（以下简称赣州银行海沧支行）与被告厦门鑫荣生纺织品有限公司（以下简称鑫荣生公司）、严兆辉、徐舰鹰、郑少剑、凌爱花、刘荣华、朱桂云、张国忠、项有妹、陈卫平、詹新有、吴厚英金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行审理。原告赣州银行海沧支行的委托代理人林宇翔到庭参加诉讼，被告鑫荣生公司、严兆辉、徐舰鹰、郑少剑、凌爱花、刘荣华、朱桂云、张国忠、项有妹、陈卫平、詹新有、吴厚英经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赣州银行海沧支行诉称，被告鑫荣生公司是原告的授信客户。根据被告鑫荣生公司的申请，原告于2013年11月28日与其签订编号28070013092200081《借款合同》，约定原告向被告鑫荣生公司提供种类为流动资金贷款及银行承兑汇票的借款共计930万元（人民币，以下币种均同），借款期限为24个月，自2013年11月26日始至2015年11月26日止，借款利息为同档期基准利率上浮60%，按月缴息，逾期加收50%，挪用加收100%；同时约定：具体借款情况以借据记载为准；借款到期后，若发生被告鑫荣生公司未依约定偿还本金及利息情形的，原告有权对逾期贷款在约定利率基础上加收利息，对未支付的利息计收复利；双方在合同履行过程中发生的争议，协商不成的，在原告住所地法院通过诉讼方式解决。为保障原告债权的安全和实现，下列担保人自愿与原告签订担保合同，并提供如下担保：2013年11月28日，被告严兆辉、徐舰鹰及被告詹新有、吴厚英分别与原告签订编号280700130812000031及编号280700130812000032的《最高额保证合同》，约定被告严兆辉、徐舰鹰、詹新有、吴厚英均自愿为被告鑫荣生公司在2013年11月26日至2015年11月26日期间对原告发生的全部债务承担连带保证责任，保证期间3年，保证范围包括借款本息、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的律师费等所有费用。同日，被告凌爱花、刘荣华、项有妹、郑少剑、朱桂云、张国忠及被告陈卫平分别与原告签订了编号280700130822000009及编号280700130822000010《最高额抵押合同》，约定被告凌爱花、刘荣华、项有妹、郑少剑、朱桂云、张国忠以其名下位于邵武市熙春路东段北侧华荣豪苑1幢1层14、15、16号店面（产权证号分别为：邵武字第××号、邵武字第20093280号、邵武字第20093281号）及被告陈卫平以其名下位于邵武市五一九路139号众鑫大厦A幢1层2号、3号店面（产权证号分别为：房权证邵武字第××号、邵武市房权证昭五字第08**号）自愿为被告鑫荣生公司在2013年11月26日至2015年11月26日期间对原告发生的全部债务提供抵押担保，担保的范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及原告为实现抵押权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。双方于2013年12月11日就前述房产办理了抵押登记手续，他项权证号分别为房他证邵武字第201357**号、房他证邵武字第201357**号，原告对前述店面抵押物所享有的抵押权合法设立。前述合同签订后，原告根据被告鑫荣生公司的申请及前述《借款合同》的约定，与被告鑫荣生公司开展了如下具体授信业务，履行完毕了款项发放义务：1、流动资金借款业务。2014年1月3日，原告根据被告鑫荣生公司的申请及要求，依约向被告鑫荣生公司提供借款379万元；被告鑫荣生公司也于同日出具了相应金额的借款借据，借款利率9.6%，借款到期日为2015年1月3日。2014年1月16日，原告根据被告鑫荣生公司的申请及要求，依约向被告鑫荣生公司提供借款100万元；被告鑫荣生公司也于同日出具了相应金额的借款借据，借款利率9.6%，借款到期日为2015年1月16日。2、银行承兑汇票业务。2014年6月26日，原告与被告鑫荣生公司签订了编号为2807001402210011的《银行承兑协议》，依约向被告鑫荣生公司开立了一张银行承兑汇票，汇票编号为3130005121662457，票面金额为740万元，汇票到期日为2014年12月26日；被告鑫荣生公司依约缴存了50%保证金370万元。2014年7月25日，原告与被告鑫荣生公司签订了编号为2807001402210018的《银行承兑协议》，依约向被告鑫荣生公司开立了一张银行承兑汇票，汇票编号为3130005121662459，票面金额为160万元，汇票到期日为2015年1月25日；被告鑫荣生公司依约缴存了50%保证金80万元。前述《银行承兑协议》同时约定：被告鑫荣生公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存原告，汇票的出票日、到期日以具体办理的汇票记载时间为准；若承兑汇票到期日之前被告鑫荣生公司不能足额缴付票款时，不足支付部分的票款转为被告鑫荣生公司的逾期贷款，逾期期间的利息按日利率万分之五计收，且如被告鑫荣生公司违约，原告因此支出的律师费由被告鑫荣生公司承担。鉴于原告已履行完毕合同约定义务，但被告鑫荣生公司自2014年10月21日起未依约支付前述479万元借款项下利息（备注：合同约定按月缴息，2014年10月21日应支付自2014年9月21日起至2014年10月20日止的借款利息），且在前述借款及银行承兑汇票到期后至今未依约足额向原告进行偿付。而本案各担保人至今亦未承担相应担保责任。被告鑫荣生公司及各担保人均已严重违反合同约定，并造成原告严重损失。因此，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令：一、被告厦门鑫荣生纺织品有限公司立即向原告偿付：1、借款本金479万元及利息（含借款利息、逾期罚息、复利，暂计算至2015年5月22日止合计为351933.1元，之后的利息按合同约定计算至实际还款日止，即：借款本金379万元的利息自2014年9月21日起至2015年1月3日按照合同约定的年利率9.6%计算，自2015年1月4日起至2015年5月22日止按照合同约定的逾期利率14.4%计算相应利息并依约计收复利，截止2015年5月22日暂欠息279834.48元；借款100万元的利息自2014年9月21日起至2015年1月16日按照合同约定的年利率9.6%计算，自2015年1月17日起至2015年5月22日止按照合同约定的逾期利率14.4%计算相应利息并依约计收复利，截止2015年5月22日暂欠息72098.62元；应计至实际还款日止）；2、银行承兑汇票垫款本金4435887.78元及逾期利息（其中：垫款本金3647336.67元的逾期利息自2014年12月27日起，按日万分之五的标准计算至实际还款日止，暂计算至2015年5月22日止为272884.62元；垫款本金788551.11元的逾期利息自2015年1月26日起，按日万分之五的标准计算至实际还款日止，暂计算至2015年3月20日止为46802.48元）。3、原告为实现本案债权而产生的律师服务费129099元。以上债权总金额暂计算至2015年5月22日止合计为10026606.98元。二、原告对被告凌爱花、刘荣华、项有妹、郑少剑、朱桂云、张国忠名下位于邵武市熙春路东段北侧华荣豪苑1幢1层14、15、16号店面【产权证号分别为：房权证邵武字第××号、房权证邵武字第××号、房权证邵武字第200932**号；国有土地权证号分别为：邵国用（2010）第00923号、邵国用（2010）第00924号、邵国用（2010）第00925号】及被告陈卫平名下位于邵武市五一九路139号众鑫大厦A幢1层2号、3号店面【产权证号分别为：房权证邵武字第××号、邵武市房权证昭五字第08**号；土地权证号分别为：邵国用（2009）第00897号、邵武市国用2006第B03074号】享有抵押权，并有权以拍卖、变卖前述抵押物所得的价款优先受偿前述第一项下的全部债权。三、被告严兆辉、徐舰鹰、詹新有、吴厚英对被告厦门鑫荣生纺织品有限公司在前述第一项下拖欠原告的全部债务承担连带清偿责任。四、判令上列被告承担本案全部诉讼费用。
被告鑫荣生公司、凌爱花、刘荣华、项有妹、郑少剑、朱桂云、张国忠、陈卫平、严兆辉、徐舰鹰、詹新有、吴厚英未作答辩。
经审理查明：
2013年11月28日，被告鑫荣生公司（甲方）与原告赣州银行海沧支行（乙方）签订编号28070013092200081的《借款合同》，《借款合同》专用条款约定：一、借款种类：流动资金贷款及银行承兑汇票，币种：人民币。三、借款金额：人民币玖佰叁拾万元（￥930.00万）。四、借款期限：自2013年11月26日至2015年11月26日止，共计24个月。五、借款利率：同档期基准利率上浮60%，按月缴息，结息日为每月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%。七、担保方式：抵押、保证，担保人与乙方另行签订担保合同，合同编号：最高额抵押合同《280700130822000009》、《280700130822000010》，最高额保证合同《280700130812000031》、《280700130812000032》。《借款合同》标准格式条款第10.5条约定，借款到期后，如甲方未依约定偿还本金及利息，乙方有权要求甲方限期清偿，或用甲方在乙方处设立的所有账户上金额进行冲抵，同时对逾期贷款在约定利率基础上加收利息，对未支付的利息计收复利。10.9：甲方违约时，应无条件向乙方清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，并承担乙方为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用。律师费计收按江西律师收费的上限确定。第十二条：甲乙双方在履行合同过程中发生的争议，首先由双方协商解决，协商不成的，在乙方住所地法院通过诉讼方式解决。
《借款合同》签署后，原告赣州银行海沧支行依约履行如下借款义务：
一、流动资金贷款业务：1、2014年1月3日，原告赣州银行海沧支行向被告鑫荣生公司提供借款379万元，被告鑫荣生公司于同日出具了相应金额的《借款借据》，载明：借款金额叁佰柒拾玖万元，到期2015年1月3日，利率9.6%。2、2014年1月16日，原告赣州银行海沧支行向又被告鑫荣生公司提供借款100万元，被告鑫荣生公司于同日出具了相应金额的《借款借据》，载明：借款金额壹佰万元整，到期2015年1月16日，利率9.6%。
二、银行承兑业务：1、2014年6月26日，原告赣州银行海沧支行（开户银行）与被告鑫荣生公司（出票人）签订了编号2807001402210011的《银行承兑协议》，约定：汇票金额：人民币柒佰肆拾万元整。一、出票人于汇票到期日前将应付票款足额交存承兑银行，汇票的出票日、到期日以具体办理的汇票记载时间为准。二、出票人按汇票金额不低于百分之伍拾存入保证金，如出票人出现经营风险情形时，承兑银行有权根据风险程度随时要求出票人提高保证金比例。三、为督促出票人履行本协议，有关各方选择抵押、保证担保方式作为本协议的担保，各方另签担保合同：最高额抵押合同《280700130822000009》、《280700130822000010》，最高额保证合同《280700130812000031》、《280700130812000032》。七、承兑汇票到期日，承兑银行凭票无条件支付票款。如到期日之前出票人不能足额缴付票款时，承兑银行对不足支付部分的票款转为出票人的逾期贷款，逾期期间的利息按日利率万分之五计收。同日，原告赣州银行海沧支行向被告鑫荣生公司开立了一张编号3130005121662457的《银行承兑汇票》，载明：出票金额人民币柒佰肆拾万元整（￥7400000元），汇票到期日为2014年12月26日。被告鑫荣生公司向原告赣州银行海沧支行出具了一份《银行承兑汇票收妥确认书》，载明：“我方现收到贵行于2014年6月26日为我方承兑的协议编号为2807001402210011号、汇票编号为3130005121662457的银行承兑汇票壹份。经我方核对，我方对上述银行承兑汇票记载内容无异议。特此确认”。被告鑫荣生公司依约缴存了50%保证金370万元。2、2014年7月25日，原告赣州银行海沧支行（开户银行）又与被告鑫荣生公司（出票人）签订了编号2807001402210018的《银行承兑协议》，汇票金额为人民币壹佰陆拾万元整，其他约定与前述的银行承兑协议一致。同日，原告赣州银行海沧支行向被告鑫荣生公司开立了一张编号3130005121662459的《银行承兑汇票》，载明：出票金额人民币壹佰陆拾万元整（￥1600000元），汇票到期日为2015年1月25日。同日，被告鑫荣生公司向原告赣州银行海沧支行出具了一份《银行承兑汇票收妥确认书》，确认其已收到赣州银行海沧支行为其开立的银行承兑汇票，并确认对汇票内容无异议，并还依约缴存了50%保证金80万元。
2013年11月28日，被告严兆辉、徐舰鹰及被告詹新有、吴厚英（甲方）分别与原告赣州银行海沧支行（乙方）签订编号280700130812000031及编号280700130812000032的《最高额保证合同》，两份合同均约定：本合同被保证债务人名称：厦门鑫荣生纺织品有限公司；被保证主债权种类：综合授信（流动资金贷款及银行承兑汇票）；被保证主债权的最高限额人民币玖佰叁拾万元（￥930.00万元）；债务发生的期间：自2013年11月26日至2015年11月26日止；保证期间：叁年；本合同保证方式为连带责任保证；本保证合同担保的范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权而发生的律师费等所有费用。
2013年11月28日，被告凌爱花、刘荣华、项有妹、郑少剑、朱桂云、张国忠（甲方）与原告赣州银行海沧支行（乙方）签订了编号280700130822000009的《最高额抵押合同》，约定：本合同担保的债务人名称：厦门鑫荣生纺织品有限公司；抵押物名称：店面，抵押物概况：坐落于邵武市熙青路东段北侧华荣豪苑1幢1层14-16号，建筑面积分别为46.38㎡、49.57㎡、101.82㎡，产权证号分别为：邵武字第××号、邵武字第20093280号、邵武字第20093281号；抵押物参考价值7908400元整；本合同担保主债权的最高限额545万元整；债务发生的期间：自2013年11月26日至2015年11月26日止。本合同抵押担保的范围包括但不限于主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及乙方为实现抵押权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。同日，被告陈卫平与原告赣州银行海沧支行（乙方）签订了编号280700130822000010的《最高额抵押合同》，将其所有的位于邵武市五一九路139号众鑫大厦A幢1层2号、3号的店面（建筑面积分别为40.46㎡及55.06㎡，产权证号分别为：邵武字第××号及邵武市房权证昭五字第08**号，抵押物的参考价值为5927900元）作为抵押，担保被告厦门鑫荣生公司最高额为385万元的主债务。其他约定的内容与前述编号280700130822000009《最高额抵押合同》一致。2013年12月11日，凌爱花、刘荣华、项有妹、郑少剑、朱桂云、张国忠及陈卫平分别以赣州银行海沧支行为房屋他项权利人就前述房产办理了抵押登记手续，他项权证号分别为房他证邵武字第201357**号、房他证邵武字第201357**号。
原告陈述及其提供的贷款应收息信息：1、被告鑫荣生公司已经依约支付流动资金贷款479万元于2014年9月20日之前的利息，2014年9月21日后未再支付利息。截至2015年5月22日，被告鑫荣生公司欠息总额是351931.1元。2、被告鑫荣生公司汇入原告的银行承兑汇票金额的50%的保证金，原告按照2.8%／年的利率利息。因此，截至2015年5月22日，被告鑫荣生公司尚欠原告银行承兑汇票本金分别是3647336.67元和788551.11元，所欠利息分别是272884.62元和46802.46元。
原告为实现其债权，与福建天凯律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代为处理本案的相关事宜，支付律师代理费129099元。在案件审理过程中，原告申请对被告的财产进行保全，支付保全费5000元。
因被告鑫荣生公司在流动资金借款期限届满后、银行承兑汇票到期日后未归还本金且尚欠利息，被告凌爱花、刘荣华、项有妹、郑少剑、朱桂云、张国忠、陈卫平未按约定履行担保责任、被告严兆辉、徐舰鹰、詹新有、吴厚英未履行保证责任，原告于2015年5月27日诉至本院。
以上事实有原告提供的《借款合同》一份、《借款借据》两份、《银行承兑协议》两份、《银行承兑汇票》两份、《银行承兑汇票收妥确认书》两份、《最高额保证合同》一份、《最高额抵押合同》两份、土地房屋他项权证、房屋产权证、国有土地使用证、《委托代理合同》一份、《托收凭证》两份、贷款应收息信息，及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告鑫荣生公司、凌爱花、刘荣华、项有妹、郑少剑、朱桂云、张国忠、陈卫平、严兆辉、徐舰鹰、詹新有、吴厚英经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩的权利。原告与被告鑫荣生公司签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，其形式、内容合法，应确认有效，原、被告应当按照合同约定全面履行合同义务。原告已依约发放了贷款，被告鑫荣生公司作为借款人应依约偿付本息。其中《借款借据》确定流动资金借款的利率为9.6%、《银行承兑协议》确定逾期归还票款转为出票人的逾期贷款，逾期期间的利息按日利率万分之五计收。根据查明的事实，鑫荣生公司应按照《借款合同》、《借款借据》、《银行承兑协议》的约定，返还原告借款本金479万元及银行承兑汇票垫款本金4435887.78元、支付相应利息。一、对于借款479万元的利息，分两笔计算，其中379万元的借款利息以9.6%／年为标准，从2014年9月21日计至2015年1月3日；100万元的借款利息以9.6%／年为标准，从2014年9月21日计至2015年1月16日。被告鑫荣生公司未依约偿付本息，已构成违约。鉴于被告鑫荣生公司逾期返还借款，原告主张自逾期之日起以所欠本金为基数在9.6%／年的标准上浮50%计算罚息，具有合同依据，应予支持。罚息应计至本判决确定的还款日止。对未按期支付的利息，原告主张复利，具有合同依据，其诉请以欠付利息为基数，在年利率9.6%的基础上上浮50%加收复利，可以支持。二、对于逾期归还票款4435887.78元的逾期利息，其中3647336.67元的逾期利息从2014年12月27日起开始计算、788551.11元的逾期利息从2015年1月26日开始计算，均按照日万分之五的标准计算至判决确定的还款日。原告诉请被告鑫荣生公司支付因诉讼支出的律师费129099元，具有合同依据，本院予以支持。被告严兆辉、徐舰鹰、詹新有、吴厚英作为《借款合同》的连带责任保证人，在被告鑫荣生公司未依约归还借款时，应对被告鑫荣生公司的债务承担连带责任。范围包括债权本息、利息、罚息、复利以及原告为实现债权而发生的律师费。承担连带清偿责任后，均有权依法向被告厦门鑫荣生纺织品有限公司追偿。被告凌爱花、刘荣华、项有妹、郑少剑、朱桂云、张国忠作为《借款合同》的抵押担保人，担保的债权金额是545万元；被告陈卫平作为《借款合同》的抵押担保人，担保的债权金额是385万元。在被告鑫荣生公司未依约履行还款义务时，原告有权依照合同及法律相关规定请求拍卖、变卖抵押财产，并以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。被告鑫荣生公司、凌爱花、刘荣华、项有妹、郑少剑、朱桂云、张国忠、陈卫平、严兆辉、徐舰鹰、詹新有、吴厚英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依据《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告厦门鑫荣生纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告赣州银行股份有限公司厦门海沧支行返还借款本金479万元及相应利息、罚息、复息（利息：379万元的借款利息以9.6%／年为标准，从2014年9月21日计至2015年1月3日；100万元的借款利息以9.6%／年为标准，从2014年9月21日计至2015年1月16日；罚息：379万元的借款罚息以14.4%／年（9.6%／年上浮50%）为标准，从2015年1月4日开始；100万元的借款罚息以14.4%／年为标准，从2015年1月17日开始；复息：以欠付的利息和逾期利息为基数，按年利率9.6%加收50％计算；均计至本判决确定的还款日止。）；
二、被告厦门鑫荣生纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告赣州银行股份有限公司厦门海沧支行返还垫款汇票本金4435887.78元及逾期利息（其中，3647336.67元的逾期利息自2014年12月27日起开始计算；788551.11元的逾期利息自2015年1月26日起开始计算；均按日万分之五的标准计算至本判决确定的还款之日止）；
三、被告厦门鑫荣生纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赣州银行股份有限公司厦门海沧支行律师费129099元；
四、被告严兆辉、徐舰鹰、詹新有、吴厚英对前述第一、二、三的全部债务向原告赣州银行股份有限公司厦门海沧支行承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，均有权依法向被告厦门鑫荣生纺织品有限公司追偿；
五、若被告厦门鑫荣生纺织品有限公司不能按第一、二、三项履行债务，原告赣州银行股份有限公司厦门海沧支行对被告凌爱花、刘荣华、项有妹、郑少剑、朱桂云、张国忠有权行使抵押权，就抵押财产：位于邵武市熙春路东段北侧华荣豪苑1幢1层14、15、16号店面（产权证号分别为：邵武字第20093278号、邵武字第20093280号、邵武字第20093281号；他项权证号为房他证邵武字第201357**号），折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿（以545万元为限）；
六、若被告厦门鑫荣生纺织品有限公司不能按第一、二、三项履行债务，原告赣州银行股份有限公司厦门海沧支行对被告陈卫平有权行使抵押权，就抵押财产：位于邵武市五一九路139号众鑫大厦A幢1层2号、3号店面（产权证号分别为：邵武字第20090985号及邵武市房权证昭五字第08**号；他项权证号为房他证邵武字第201357**号，），折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿（以385万元为限）；
七、被告厦门鑫荣生纺织品有限公司、凌爱花、刘荣华、项有妹、郑少剑、朱桂云、张国忠、陈卫平应于本判决生效之日起十日内支付原告赣州银行股份有限公司厦门海沧支行保全费5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费81960元，由被告厦门鑫荣生纺织品有限公司、凌爱花、刘荣华、项有妹、郑少剑、朱桂云、张国忠、陈卫平共同负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 芦 絮
人民陪审员 黄耀庭
人民陪审员 薛 铭
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 许 晔
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。