福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初4598号
原告：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺，统一社会信用代码91350503666850415R。
主要负责人：陈明辉，该分行行长。
委托诉讼代理人：林境辉，男，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：孙寰，男，该分行工作人员。
被告：福建振泰石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇江崎村，统一社会信用代码91350583154362805D。
法定代表人：吴伟南，该公司负责人。
被告：福建省南安市华洲石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇江崎村，统一社会信用代码91350583733639653X。
法定代表人：ＸＸ选，该公司负责人。
被告：福建南安市振泰石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇江崎村，统一社会信用代码913505836115685198。
法定代表人：吴伟南，该公司负责人。
被告：吴文科，男，1966年4月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：吴红丝，女，1968年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：ＸＸ东，男，1977年11月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：吴雅燕，女，1981年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：ＸＸ选，男，1982年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：高月珠，女，1983年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。
原告交通银行股份有限公司泉州分行（以下简称交行泉州分行）与被告福建振泰石材有限公司（以下简称振泰石材公司）、福建省南安市华洲石业有限公司（以下简称华洲公司）、福建南安市振泰石业有限公司（以下简称振泰石业公司）、吴文科、吴红丝、ＸＸ东、吴雅燕、ＸＸ选、高月珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行泉州分行的委托诉讼代理人孙寰到庭参加诉讼，被告振泰石材公司、华洲公司、振泰石业公司、吴文科、吴红丝、ＸＸ东、吴雅燕、ＸＸ选、高月珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
交行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、振泰石材公司立即归还交行泉州分行流动资金贷款本金2470万元及截至2017年6月12日所欠的利息1071465.42元、罚息362626.88元、复利15730.45元（利息、罚息、复利按合同约定利率计算至实际偿还借款本息之日止）；2、华洲公司、振泰石业公司、吴文科、吴红丝、ＸＸ东、ＸＸ选对振泰石材公司上述债务承担连带保证责任；3、吴雅燕在其与ＸＸ东的夫妻共同财产范围内、高月珠在其与ＸＸ选的夫妻共同财产范围内对振泰石材公司上述债务承担连带保证责任；4、本案案件受理费由振泰石材公司、华洲公司、振泰石业公司、吴文科、吴红丝、ＸＸ东、吴雅燕、ＸＸ选、高月珠承担。事实和理由：2016年3月30日，振泰石材公司与交行泉州分行签订《流动资金借款合同》（编号：Z1603LN15610779），约定：1、交行泉州分行在2016年3月24日至2017年3月24日向振泰石材公司提供额度为2470万元的流动资金贷款，用于借新还旧；2、如振泰石材公司未按时足额偿还债务本金、支付利息的，应按约定利率上浮50%向交行泉州分行支付罚息、复利，并承担交行泉州分行为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。同日，交行泉州分行根据振泰石材公司提交的《交通银行借款额度使用申请书》（编号：Z1603LN1561077900001）的申请，向振泰石材公司发放流动资金贷款2470万元，年利率4.35%，到期时间2017年3月24日，还款方式利随本清，到期还本还息。该笔贷款到期后，振泰石材公司未能按合同约定归还本息。截至2017年6月12日，该笔业务尚欠本金2470万元、利息1071465.42元、罚息362626.88元、复利15730.45元。
2016年3月30日，华洲公司、振泰石业公司、吴文科、吴红丝、ＸＸ东、ＸＸ选分别与交行泉州分行签订《保证合同》（合同编号依次为C160330GR7374866、C160330GR7374869、C160330GR7374873、C160330GR7374877、C160330GR7374886、C160330GR7374882），约定为振泰石材公司与交行泉州分行在2016年3月24日至2017年3月24日期间签订的全部主合同提供最高保证担保，保证人担保的最高债权额为3000万元。保证的范围为全部合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和交行泉州分行实现债权的费用【包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用】。吴雅燕在ＸＸ东签署的《保证合同》末页签署共有人声明条款，承诺其自愿在夫妻共有财产范围内对ＸＸ东的上述担保承担担保责任。高月珠在ＸＸ选签署的《保证合同》末页签署共有人声明条款，承诺其自愿在夫妻共有财产范围内对ＸＸ东的上述担保承担担保责任。上述贷款均已到期，振泰石材公司未能按合同约定偿付本息，经交行泉州分行多次催告，振泰石材公司及保证人均未履行还款及担保责任。
振泰石材公司、华洲公司、振泰石业公司、吴文科、吴红丝、ＸＸ东、吴雅燕、ＸＸ选、高月珠均未作答辩。
交行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括营业执照、金融许可证、身份证、结婚证、《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、《保证合同》、欠款欠息明细等。振泰石材公司、华洲公司、振泰石业公司、吴文科、吴红丝、ＸＸ东、吴雅燕、ＸＸ选、高月珠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。交行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，振泰石材公司、华洲公司、振泰石业公司、吴文科、吴红丝、ＸＸ东、吴雅燕、ＸＸ选、高月珠亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与交行泉州分行所述基本。另查明，1、交行泉州分行与振泰石材公司签订的编号为Z1603LN15610779《流动资金借款合同》约定，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还债务本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。2、交行泉州分行与华洲公司、振泰石业公司、吴文科、吴红丝、ＸＸ东、ＸＸ选签订的《保证合同》均约定保证期间均为主债务履行期限届满之日起两年。ＸＸ东、吴雅燕系夫妻，双方于2003年1月24日登记结婚。ＸＸ选、高月珠系夫妻，双方于2006年9月28日登记结婚。吴雅燕、高月珠分别在其配偶与交行泉州分行签订的《保证合同》尾部“共有人签字”处签名捺印，声明：“本人系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。”3、借款期限届满后，振泰石材公司未按时足额偿还借款本息，截至2017年6月12日，尚欠交行泉州分行流动资金借款本金2470万元、利息1071465.42元、罚息362626.88元及相应复利。
本院认为，交行泉州分行与振泰石材公司签订的《流动资金借款合同》、与华洲公司、振泰石业公司、吴文科、吴红丝、ＸＸ东、吴雅燕、ＸＸ选、高月珠签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，交行泉州分行已依约发放贷款，但振泰石材公司未能按合同约定期限足额还款付息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。交行泉州分行依据合同约定要求振泰石材公司偿还尚欠的流动资金借款本金及按合同约定计算的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方签订的《流动资金借款合同》约定对应付未付利息计收复利，该“应付未付利息”仅指正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，而交行泉州分行诉求振泰石材公司支付的复利是包含以正常利息为基数计算的复利和以罚息为基数计算的复利，违反了合同的约定，故对其诉求中超过以正常利息为基数计算的复利的部分不予支持。华洲公司、振泰石业公司、吴文科、吴红丝、ＸＸ东、ＸＸ选自愿为振泰石材公司上述债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。交行泉州分行在保证有效期间内向华洲公司、振泰石业公司、吴文科、吴红丝、ＸＸ东、ＸＸ选主张权利，合理合法，应予支持。吴雅燕、高月珠应按其承诺的分别以其与各自配偶的夫妻共同财产为限为振泰石材公司的上述债务在最高债权额3000万元内承担连带保证责任。以上各保证人在承担保证责任后，有权向振泰石材公司追偿。振泰石材公司、华洲公司、振泰石业公司、吴文科、吴红丝、ＸＸ东、吴雅燕、ＸＸ选、高月珠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建振泰石材有限公司应于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司泉州分行偿还流动资金借款本金2470万元、利息1071465.42元、罚息362626.88元，并支付自2017年6月13日起至实际还清款项之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息及自2017年3月25日起至实际还清款项之日止以利息1071465.42元为基数按《流动资金借款合同》约定计算的复利；
二、福建省南安市华洲石业有限公司、福建南安市振泰石业有限公司、吴文科、吴红丝、ＸＸ东、吴雅燕（在其与ＸＸ东的夫妻共同财产范围内）、ＸＸ选、高月珠（在其与ＸＸ选的夫妻共同财产范围内）对福建振泰石材有限公司的上述债务在最高债权额3000万元内承担连带清偿责任，以上各保证人在承担保证责任后，均有权向福建振泰石材有限公司追偿；
三、驳回交通银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172549元，减半收取计86274.50元，由原告交通银行股份有限公司泉州分行负担37元，被告福建振泰石材有限公司、福建省南安市华洲石业有限公司、福建南安市振泰石业有限公司、吴文科、吴红丝、ＸＸ东、吴雅燕、ＸＸ选、高月珠负担86237.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 魏鋆妮
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王银春
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。