甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武中民终字第697号
上诉人（原审被告）刘某甲。
委托代理人王兴煜，甘肃纵横律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某乙。
委托代理人张海霞，甘肃姜学濂律师事务所律师。
上诉人刘某甲因离婚纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第2570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲与其委托代理人王兴煜，被上诉人刘某乙与其委托代理人张海霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2009年11月，原告刘某乙与被告刘某甲经人介绍相识谈婚，2010年1月29日双方自愿登记结婚。婚初夫妻感情尚好。2012年8月19日生育一女取名刘XX。共同生活期间，双方因家务琐事发生矛盾。2012年11月9日原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，2012年12月6日凉州区人民法院经审理作出（2012）凉民初字第3126号民事判决，不准双方离婚。后双方夫妻感情并无改善，2013年1月原告返居娘家。2015年4月21日被告家属到原告娘家要求领回刘XX，为此双方发生争吵，原告家人随即报警，凉州区公安局韩佐派出所接警后到现场进行了处置。同年5月5日15时被告及其家属再次到原告娘家，强行将刘XX领走，为此双方发生撕扯。原告家人随即报警，凉州区公安局韩佐派出所接警后到现场进行了处理，婚生孩子刘XX暂由被告刘某甲领回抚养。2015年4月22日原告再次以夫妻感情破裂为由再次向凉州区人民法院起诉离婚。庭审中，被告刘某甲明确表示，若婚生孩子刘XX有其抚养、返还彩礼、承担共同债务，愿意离婚。
原审审理认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但双方在共同生活期间，疏于沟通，常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情产生隔阂。2012年11月9日原告向法院起诉离婚，经判决不准离婚后，双方夫妻感情确无改善，且双方因孩子抚养等问题多次发生争执，夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚应以支持。本案中，原、被告婚生孩子刘XX长期由原告及其亲属抚养，亦建立了稳定的家庭关系。被告在处理孩子抚养问题上，采取了过激方式，虽暂时和孩子共同生活在一起，但从孩子情感接受能力和有利于孩子健康成长等因素考虑，孩子应由原告抚养为宜。原告主张分割共同财产，因其未提供证据证实双方存有共同财产，其请求不予支持。被告主张双方承担共同债务，亦未提供证据证实双方存在共同债务，亦不予支持。被告主张返还彩礼，系另一法律关系，可另行起诉，本案不作处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条之规定，判决：一、准予原告刘某乙与被告刘某甲离婚；二、婚生女刘XX由原告刘某乙抚养，待孩子长大成人后随父随母任其自择。被告刘某甲每月支付孩子抚养费300元；三、驳回原告刘某乙的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某乙负担。
宣判后，原审被告刘某甲不服一审判决，以“一审法院判决婚生女刘XX由被上诉人抚养不符合实际情况”为由，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判婚生女由上诉人抚养。被上诉人刘某乙以“孩子出生后一直都由被上诉人抚养，孩子的健康成长离不开母亲的照顾，孩子现在并不是上诉人抚养，而是由别人带”为由抗辩，请求二审维持原判。
二审中，上诉人为证明其上诉主张当庭提交以下证据：
第一组证据：户口本复印件一份、新农合医疗缴费票据4张、凉州区古城镇朵朵艺术幼儿园证明一份、凉州区古城镇下古村第三村民小组及村委会证明一份、刘XX照片11张，用以证明刘XX出生后与刘某甲及其父母一起生活，现已建立起了难以割舍的感情。
第二组证据：刘X、杨XX（刘某甲父母）的承诺书一份，用以证明刘某甲父母会细心照顾刘XX的生活起居和教育。
第三组证据：刘某甲工资证明一份、山东德州市鸿福幼儿园上学证明一份、鸿福幼儿园收款收据6张、刘某甲毕业证复印件一份，用以证明刘某甲有抚养刘XX的经济能力和文化水平，且刘XX现跟随刘某甲在山东德州接受良好的教育。
第四组证据：证人李X当庭证言，用以证明刘XX从小跟着刘某甲及父母长大。
上述证据经被上诉人质证，对第一组证据被上诉人认为不具有客观性、也不具有关联性，不能证明上诉人的证明目的，多多幼儿园的证明恰恰证明了刘某甲没有尽抚养义务而让孩子离开了自己父母的看护；对第二组证据被上诉人质证认为孩子应有父母照顾，对该证据不予认可；对第三组证据被上诉人质证认为这些证据都是孩子于2015年5月5日从被上诉人处领走后出现的，并不能证明上诉人的证明目的；对证人李X的证言被上诉人不发表质证意见。
被上诉人二审中当庭出示了儿童预防接种证一份，用以证明孩子从出生到上诉人领走之前一直都由其抚养。该证据经上诉人质证，上诉人对证据的真实性有异议，认为接种疫苗是在不同的地方，不排除是同一人书写。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。而上诉人提供的凉州区古城镇朵朵艺术幼儿园证明、凉州区古城镇下古村第三村民小组及村委会证明、德州合意汽车运输有限公司出具的刘某甲工资证明和德州市鸿福幼儿园上学证明均无单位负责人及材料出具人的签名和盖章，盖有德州合意汽车运输有限公司印章的证明上虽书写有“张玉香”，但“张玉香”在该公司是何身份、是该公司负责人还是材料出具人、签名是否真实均无法证明，上诉人提供的上述证据均不符合单位出具证明的形式要件，且不能证明其真实性，故对上述证据的证据效力均不予认定。除上述证据外，上诉人提供的户口本、毕业证、新农合医疗缴费票据、刘XX照片及证人李X的证言证明了刘XX的户籍情况以及与上诉人的其他家庭成员享受新农合政策和刘XX生活情况及上诉人受教育情况，对上述证据的证据效力予以认定，但上述证据并不能达到上诉人的证明目的；刘X、杨XX的承诺书说明上诉人父母有照顾刘XX的意愿，但根据法律规定，在监护关系上，父母对其未成年子女的监护权及顺序在未成年子女的祖父母之前，故该证据的证明效力不予认定，该证据亦不能达到上诉人的证明目的。被上诉人提交的儿童预防接种证上诉人对其真实性有异议，但不能提供相反证据否定，对该证据的证据效力予以认定。
二审中，上诉人对一审认定的2015年5月5日其强行将刘XX领走的事实提出异议，认为其并非“强行”领走刘XX。除此之外，上诉人对一审认定的其他案件事实无异议。被上诉人对一审认定的事实无异议。
针对上诉人所提事实异议，经审查，上诉人于2015年5月5日领走刘XX的过程有公安机关的接处警登记记录在案证实，一审法院依据该记录认定该事实正确，并无不当，上诉人所提异议不能成立。
经二审审理查明的案件事实与一审认定事实一致。
本案的焦点问题是双方婚生女刘XX由谁抚养更有利于其健康成长。
本院认为，根据法律规定，父母对子女有抚养教育义务。父母与子女的关系，不因离婚而解除，离婚后，子女无论是由父或母直接抚养，仍是父母双方的孩子。本案中，上诉人与被上诉人之间为刘XX的抚养问题发生争执，上诉人刘某甲称刘XX与其及祖父母有深厚的感情基础，且其有一定的文化基础和经济基础，因此认为其最具有抚养孩子的有利条件；而被上诉人刘某乙则认为孩子自2015年5月5日前一直由其抚养，其亦有能力和条件抚养孩子。综合全案情况，结合双方当事人实际，考虑双方婚生女刘XX自出生后被上诉人所尽的抚养义务及目前孩子年幼的事实，从孩子的身心健康、生活起居、成长教育等方面考虑，孩子由被上诉人刘某乙抚养更为有利。上诉人称现婚生女随其在山东德州生活，但其又不能提供在德州拥有固定住所、稳定收入的有效证据，从其考虑，孩子由被上诉人抚养更有利于孩子的健康成长。综上，一审判决刘XX由其母刘某乙抚养并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元由上诉人刘某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛晓明
审 判 员 魏君鸿
代理审判员 杨海昇
二〇一六年一月十九日
书 记 员 陈亚楠