浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第1092号
原告：吴昌权。
委托代理人：杨秀玉、解冬梅，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告：郑孟杰。
被告：胡丕丽。
被告：黄启丰。
原告吴昌权为与被告郑孟杰、胡丕丽、黄启丰民间借贷纠纷一案，于2015年7月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年10月13日公开开庭审理了本案。原告吴昌权的委托代理人解冬梅到庭参加诉讼，被告郑孟杰、胡丕丽、黄启丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴昌权起诉称：2013年9月30日，被告郑孟杰向原告借款并出具借条，约定被告郑孟杰向原告借款30万元，月利率按千分之三十五计算，起息日期为2013年9月30日，被告黄启丰为该笔借款提供担保，承担连带偿还责任，该借款未约定借款期限。同日，原告将30万元汇入被告郑孟杰银行帐户（农村合作银行6228580399016333333）。被告郑孟杰只按约付息至2013年11月30日，从2013年12月1日开始便不再支付利息。被告胡丕丽与被告郑孟杰系夫妻关系，在婚姻存续期间一方所负债务为夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。经原告多次催讨，三被告以各种理由拒绝归还。为此，原告请求：一、判令被告郑孟杰、胡丕丽偿还原告借款300000元及利息，利息从2013年12月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至法院判决实际履行之日止）；二、被告黄启丰对以上借款及利息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告吴昌权在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.身份证、人口信息表，用以证明原、被告身份的事实；
2.婚姻登记信息，用以证明被告郑孟杰和胡丕丽为夫妻关系的事实；
3.借条、银行汇款凭证，用以证明被告郑孟杰向原告借款300000元并由被告黄启丰作为保证人的事实。
被告郑孟杰、胡丕丽、黄启丰未作答辩，也未提供证据材料。
原告提供的上述证据经庭审出示审查，本院认为，原告提供的上述证据，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定下列事实：2013年9月30日，被告郑孟杰向原告吴昌权借款300000元，并出具了借条一份，约定月利率为35‰，被告黄启丰以担保人身份在该借条上签字。同日，原告吴昌权将300000元汇款给被告郑孟杰。之后，被告郑孟杰按约定支付了前二个月利息共计21000元，但借款本金300000元及剩余利息至今未偿付。另查明，1、涉案民间借贷行为发生在被告郑孟杰、胡丕丽婚姻关系存续期间；2、2013年12月1日，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）的贷款基准年利率为5.60%。
本院认为：被告郑孟杰向原告吴昌权借款300000元并由被告黄启丰作为保证人事实清楚，由此形成的原、被告之间的民间借贷合同和保证合同除借款利率约定违反法律规定外其他约定均合法有效。鉴于原、被告双方约定的月利率3.5%高于法律规定的月利率3%，故被告郑孟杰已支付的利息应按月利率3%计算，超出月利率3%部分应抵充借款本金。经核算，截止2013年11月30日，被告郑孟杰除按月利率3%支付的利息外超出部分可抵充借款本金3045元，即在2013年11月30日被告郑孟杰还欠原告借款本金296955元，故原告要求被告郑孟杰偿付借款本金296955元及利息（以296955元为计算利息基数，自2013年12月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算至判决确定还款之日止），于法有据，本院予以支持。涉案债务虽系郑孟杰以个人名义所借，但该债务发生于被告郑孟杰、胡丕丽婚姻关系存续期间，且被告胡丕丽未能举证证明原告与被告郑孟杰明确约定涉案债务为被告郑孟杰个人债务，也未能举证证明其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，涉案债务应按被告郑孟杰、胡丕丽夫妻共同债务处理，故原告吴昌权要求被告郑孟杰、胡丕丽共同偿付上述借款及利息，于法有据，本院予以支持。被告黄启丰作为连带责任保证人，应对全部债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告郑孟杰、胡丕丽追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郑孟杰、胡丕丽于本判决生效后十日内偿付吴昌权借款296955元及利息（以296955元为计算利息基数，自2013年12月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决确定的还款之日止）；
二、黄启丰对上述款项承担连带保证责任，黄启丰在承担保证责任后，有权向郑孟杰、胡丕丽追偿；
三、驳回吴昌权其他的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由郑孟杰、胡丕丽、黄启丰负担5740元，吴昌权负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 徐小宝
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一五年十月十三日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对具有强制执行内容的裁判文书：
1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人。
2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
二、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
三、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。