广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法容民初字第106号
原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人周兆峰，行长。
委托代理人卢国全、朱乔，均是广东信孚律师事务所律师。
被告王槐琼，男，汉族，住海南省东方市。
被告孙秀珍，女，汉族，住海南省东方市。
被告曹建文，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告梁秀凤，女，汉族，住址同上。委托代理人刘金梅，广东泛邦律师事务所律师。
委托代理人韩菊婷，广东智田律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行（以下简称中国银行容桂支行）与被告王槐琼、孙秀珍、曹建文、梁秀凤信用卡纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由代理审判员王成春适用简易独任审判，于2014年4月3日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢国全，被告曹建文，被告梁秀凤及其委托代理人刘金梅到庭参加诉讼。因被告梁秀凤申请对指纹进行鉴定，本院依法委托广东南天司法鉴定所进行鉴定。同时因工作安排，该案依法变更为审判员杨虹适用简易程序独任审判，在鉴定报告出具后，于2014年9月22日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人卢国全，被告曹建文，被告梁秀凤及其委托代理人韩菊婷到庭参加诉讼。两次开庭，被告王槐琼、孙秀珍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王槐琼于2011年4月7日向原告申请办理中银信用卡购车分期付款借款业务，申请金额为人民币320000元，期数为36期，双方签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》。同日，原告还与被告曹建文签订《中银信用卡购车分期付款保证合同》，被告曹建文自愿为原告与被告王槐琼的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告王槐琼发放卡号为6259054413078017的信用卡一张，并划款至该银行卡。2011年4月13日，被告王槐琼以梅赛德斯奔驰牌小型普通客车作为抵押物，办理了抵押登记手续。但被告王槐琼未依约履行还款义务，截至2013年7月14日，已连续拖欠原告信用卡本息5期，原告多次催讨，被告王槐琼均拒不履行还款义务。被告孙秀珍与被告王槐琼是夫妻关系，被告曹建文与被告梁秀凤是夫妻关系，应对上述债务承担连带清偿责任。请求法院判令：一、被告王槐琼立即偿还信用卡透支本息合计119176.29元，其中逾期本金115547.3元、透支利息811.42元、滞纳金2817.57元（利息暂计至2013年11月14日，此后的透支利息、滞纳金按中国人民银行规定的信用卡透支利息、滞纳金计至实际清偿日止）；二、被告王槐琼承担原告为实现债权支付的律师费10700元；三、原告对被告王槐琼提供抵押的梅赛德斯奔驰牌小型普通客车享有优先受偿权；四、被告孙秀珍、曹建文、梁秀凤对被告王槐琼的上述债务承担连带清偿责任；五、四被告承担本案的全部诉讼费用。
被告曹建文辩称，涉案车辆已抵在财务公司。
被告梁秀凤辩称，被告曹建文为王槐琼提供担保的情况，被告梁秀凤事先并不知情，也没有同意，该担保的利益也不是为家庭利益产生，应属于被告曹建文的个人债务，被告梁秀凤不应承担连带责任。
被告孙秀珍、王槐琼没有答辩。
原告在诉讼中提供证据如下：
1.原告营业执照副本复印件、负责人身份证明书原件、金融许可证复印件、组织机构代码证复印件、四被告身份证复印件各一份、结婚证复印件二份、客户声明书原件三份，证明原、被告的诉讼主体资格及婚姻关系。
2.信用卡申请表原件、领用合约原件各一份，证明被告王槐琼向原告申请开办信用卡分期购车业务，原告同意发放此卡办理上述业务，关于利息，双方在领用合约中有明确的约定。
3.信用卡购车分期付款借款合同原件、信用卡购车分期付款抵押合同原件、信用卡购车分期付款保险保证合同原件各一份，证明被告王槐琼与原告存在合法的借贷关系。同时被告王槐琼愿意以其购买的汽车作为本案贷款的担保。被告曹建文对上述债务自愿承担连带担保责任。
4.借款借据原件一份，证明原告按照合同约定对被告王槐琼发放贷款。
5.车辆抵押登记证明原件一份，证明原告对涉案车辆享有抵押权。
6.交易流水查询原件一份，证明被告王槐琼领取信用卡后进行消费及拖欠贷款情况。
经质证，被告曹建文、梁秀凤对梁秀凤客户声明书的真实性有异议，认为该声明书不是被告梁秀凤签名出具；对证据1中其他证据无异议；对证据2至证据6的真实性、合法性无异议，但认为与被告梁秀凤无关，被告梁秀凤对涉案担保不知情，没有参与签订文书。
本院依法向被告王槐琼、孙秀珍送达起诉状副本和开庭传票，但两被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。
被告曹建文、梁秀凤没有提交证据。
经被告梁秀凤申请，本院依法委托广东南天司法鉴定所对被告梁秀凤在2011年3月29日《客户声明书》签名处的手印进行鉴定，并将《司法鉴定意见书》及鉴定发票在2014年9月22日开庭时，依法向双方出示。鉴定费2080元已由被告梁秀凤支付。
经出示，原告及被告曹建文、梁秀凤均无异议。
由于经司法鉴定认定，《客户声明书》中签名处的手印不是被告梁秀凤样手指捺印，故对原告提供的2011年3月29日梁秀凤的《客户声明书》真实性，本院不予采信，原告提供的其余证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信，结合原告的陈述，本院确认如下事实：
被告王槐琼于2011年4月7日向原告中国银行容桂支行申请办理中银信用卡购车分期付款借款业务，申请金额为人民币320000元，期数为36期。原、被告双方当日签订了编号为JRGCC20114750的《中银信用卡购车分期付款借款合同》，及编号为DRGCC20114750的《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定购车分期手续费为35200元，本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定以日利率万分之五计算利息，并按照最低还款额未还部分的5%计算滞纳金。为确保原告债权，被告王槐琼将其所有的梅赛德斯奔驰小型普通客车抵押给原告。合同还约定如被告未按期归还透支本金及手续费的，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，有权对抵押物行使抵押权，并由被告承担因此产生的费用（包含催收费、诉讼费、律师费等）。
同日，被告曹建文与原告签署编号为BRGCC20114750的《中银信用卡购车分期付款保证合同》，自愿为被告王槐琼与原告的上述借款提供全程连带责任保证。合同签订后，原告向被告王槐琼发放信用卡一张，并依约定划款至该银行卡。2011年4月13日，被告王槐琼以梅赛德斯奔驰牌小型普通客车作为抵押物，与原告办理了抵押登记手续。截至2013年11月14日，被告王槐琼已连续拖欠原告信用卡本息5期，拖欠透支本金115547.3元，透支利息811.42元，滞纳金2817.57元。
另查明，被告孙秀珍与被告王槐琼是夫妻关系，被告曹建文与被告梁秀凤是夫妻关系，本案所涉债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原告中国银行容桂支行与被告王槐琼之间的借款合同关系依法成立，截至2013年11月14日，被告王槐琼共欠原告借款本息合计119176.29元（其中本金115547.3元、利息811.42元，滞纳金2817.57元），事实清楚，证据充分，原告债权应受法律保护。现被告王槐琼未按照约定向原告支付本金及利息，构成违约，应当承担相应的违约责任，对于原告要求被告立即偿还信用卡透支本金及利息的请求，本院予以支持。对于原告提出的要求被告支付滞纳金的请求，由于原告主张的透支利息利率为日息万分之五，已具有惩罚性质，如再按原告主张的方式计付滞纳金，则明显加重了被告的负担，因此，本院根据实际案情和被告的违约情况酌定被告王槐琼应向原告支付滞纳金1000元。
被告王槐琼以其所有梅赛德斯奔驰小型普通客车为其债务提供抵押担保，现被告王槐琼未能按时履行债务，原告依约可以行使抵押权，对被告王槐琼提供抵押的粤XWJ3**的梅赛德斯奔驰小型普通客车在其债权范围内享有优先受偿权。原、被告双方对律师费的承担已有约定，且原告提供了相关证据证明必然发生，故对于原告要求被告承担律师费10700元的请求，本院予以支持。
本案债务发生在被告王槐琼与被告孙秀珍夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由被告王槐琼与被告孙秀珍共同承担。被告曹建文自愿为案涉借款提供连带担保，故应对被告王槐琼的上述债务承担连带保证责任，被告曹建文承担保证责任后，有权向被告王槐琼追偿。原告未能提供证据证明被告梁秀凤自愿就案涉债务承担担保责任，也未能提供证据证明被告曹建文为被告王槐琼提供担保的利益用于家庭共同生活，故原告主张被告梁秀凤对被告王槐琼的债务承担连带保证责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王槐琼、孙秀珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司容桂支行偿还信用卡欠款本金115547.3元、滞纳金1000元、律师费10700元及透支利息（截至2013年11月14日的透支利息为811.42元，此后的透支利息按照双方约定的日利率万分之五计至实际清偿日止）；
二、原告中国银行股份有限公司容桂支行对被告王槐琼提供的抵押物梅赛德斯奔驰小型普通客车在折价或者以拍卖、变卖该财产的价款范围内作为第一顺位的抵押权人优先受偿；
三、被告曹建文对被告王槐琼的上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国银行股份有限公司容桂支行的其他诉讼请求。
本案受理费1448.76元（已减半收取），财产保全费1115.88元，合共2564.64元，原告已预交，由被告王槐琼、孙秀珍、曹建文负担。鉴定费2080元（被告梁秀凤已预交），由原告中国银行股份有限公司容桂支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杨 虹
二〇一四年十月八日
书记员 韩文锋