安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初443号
原告:王松林,男,1963年7月7日出生,汉族，市民，住安徽省临泉县。
委托代理人：刘廷法、马超，安徽文瑞律师事务所律师。
被告:李静,女,1974年6月6日出生,汉族，驾驶员，住安徽省临泉县。
被告:临泉县顺达运输有限公司,住所地临泉县城关镇交通路。
法定代表人：钱锋，任经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司,住所地临泉县城关镇城中南路51号。
法定代表人：李涛，任经理。
委托代理人：李云龙，该公司员工。
原告王松林与被告李静、临泉县顺达运输有限公司(以下简称顺达运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称中保财险临泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2016年2月1日起诉来院，本院受理后，依法由审判员杨玉岭适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告王松林及其委托代理人刘廷法、被告李静、中国人民财险临泉支公司的委托代理人李云龙到庭参加诉讼;被告顺达运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王松林诉称：2015年10月22日10时许，原告驾驶电动自行车在临泉县建设路由北向南正常行驶，被被告李静驾驶的系被告顺达运输公司所有的在被告中保财险临泉支公司投保交强险和商业险的皖K×××××出租车撞倒受伤。原告被送往临泉县人民医院治疗，住院12天。经鉴定，造成原告骨折达轻伤二级、休息期限120天、营养期限60天、护理期限60天、后续治疗费3000元。临泉县公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告李静负事故的全部责任，原告王松林无责任。因赔偿问题协商无果，原告提起诉讼，请求依法判令被告李静、临泉县顺达运输有限公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失共计39478.30元，并互负连带清偿责任；被告中保财险临泉支公司依法应当在承保范围内承担保险责任，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金。
原告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、身份证和户口簿复印件，表明原告的诉讼主体资格；
2、事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，表明（1）、被告李静负此事故全部责任，原告王松林无责任，（2）、被告李静在案发时驾驶被告顺达运输公司所有的皖K×××××出租车，（3）、该出租车投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险期限内；
3、临泉县人民医院住院病历、门诊病例、医疗票据两张、费用清单，表明原告王松林因本次事故受伤住院12天以及花费医疗费3514.3元的事实；
4、鉴定意见及鉴定费发票，表明原告王松林构成两处轻伤二级，其损伤与此次事故存在因果关系，休息期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日，后续治疗费3000元及鉴定费1800元的事实。
被告李静辩称：本被告对事故发生的事实以及责任认定没有异议；事故车辆在被告中保财险临泉支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告的损失应该由中保财险临泉支公司在交强险限额及商业第三者责任险的限额范围内赔偿。事故发生后，本被告为原告垫付的3000元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告李静为支持其上述主张，向本院提交证据材料如下：
1、身份证复印件，表明被告的诉讼主体资格；
2、交强险、商业第三者责任险保单，表明肇事车辆在被告中保财险临泉支公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告中保财险临泉支公司依法应对本案承担相应的赔偿责任；
3、收条，表明被告李静为原告垫付3000元医疗费的事实。
被告中国人民财险临泉支公司辩称：本被告赔偿原告的医疗费，应该扣除非医保用药；误工费、护理费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金主张的过高，不合理；本被告不是本次事故的侵权人，根据规定及保险合同约定，本被告不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财险临泉支公司为支持其上述主张，向本院提交证据材料如下：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，表明被告的自然状况及诉讼主体资格；
2、肇事车辆的交强险、商业第三者责任险保单，表明被告李静在本被告处投保的事实及本被告已将免责条款告知投保人。
经审理查明：2015年10月22日10时许，原告王松林驾驶电动自行车沿临泉县建设路由北向南行驶到临泉县汽车总站北边第一个路口时，被被告李静驾驶被告顺达运输公司所有的、在被告中保财险临泉支公司投保交强险和商业第三者责任险的皖K×××××出租车撞倒受伤。原告被送往临泉县人民医院治疗，住院12天后出院。经安徽天恒司法鉴定所鉴定，因本次事故造成原告右肩胛骨骨折、右足第5跖骨基底部骨折，构成两处轻伤二级、原告因本次损伤休息期限为120天、营养期限为60天、护理期限为60天、后续治疗费3000元；经临泉县公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告李静负事故的全部责任，原告王松林无责任。因赔偿事宜双方协商无果，原告提起诉讼，请求法院依法判令支持其上述主张。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李静驾驶被告顺达运输公司所有的、在被告中保财险临泉支公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元）的皖K×××××号小型轿车造成原告王松林两处轻伤二级，应当承担赔偿责任，原告的诉讼请求，符合有关法律规定的，本院予以支持。但请求依法判令被告赔偿交通费、住宿费的诉讼请求，因未提供相关证据证明，本院不予支持。被告李静“为原告垫付3000元的医疗费在本案中一并处理的辩解意见，为减少诉讼，节约审判资源，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以采纳。被告中保财险临泉支公司提出原告主张的误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金过高的辩解意见，其合理部分，本院予以采纳。被告中保财险临泉支公司提出其不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。原告王松林的合理损失：医疗费3514.3元、误工费104.36元／天×120天=12523.2元、护理费104.36元／天×60天=6261.6元、营养费30元／天×60天=1800元、住院伙食补助费30元／天×12天=360元、后续医疗费3000元、鉴定费1800元，计29259.1元。按照有关规定，结合本案原告有两处轻伤二级等实际情况，精神抚慰金酌定为2500元，合计人民币31759.1元。由被告中保财险临泉支公司在交强险限额范围内赔偿29959.1元（其中医疗费3514.3元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、后续医疗费3000元、精神抚慰金2500元、护理费6261.6元、误工费12523.2元）。被告顺达运输公司与被告李静共同赔偿原告王松林鉴定费1800元，扣除被告李静给原告王松林垫付的医疗费3000元，原告在赔偿款中返还李静1200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王松林各项损失计人民币29959.1元（原告王松林应从该赔偿款中返还给被告李静1200元）。
二、驳回原告王松林的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元,减半收取393元，由被告李静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨玉岭
二〇一六年六月三十日
书记员 田雪艳
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和同理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及法律、行政法规对死亡赔偿金有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。