广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民二终字第2号
上诉人（一审被告）：南宁市荣康食品工贸有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区秀厢路42号嘉丰食品中心10栋A01号。
法定代表人：黄玉琼，该公司总经理。
委托代理人：叶志荣，男。
委托代理人：戴洪杨，男。
被上诉人（一审原告）：北海市台南饼业有限责任公司，住所地北海市铁山港区南康镇前进路31号。
法定代表人：钟步芳，该公司总经理。
委托代理人：张静宇，广西海城律师事务所律师。
上诉人南宁市荣康食品工贸有限责任公司（以下简称荣康公司）因与被上诉人北海市台南饼业有限责任公司（以下简称台南公司）买卖合同纠纷一案，不服北海市铁山港区人民法院（2013）铁民初字第222号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月5日公开开庭进行了审理。上诉人荣康公司的委托代理人叶志荣、戴洪杨，被上诉人台南公司的委托代理人张静宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2009年4月8日，原告台南公司与被告荣康公司签订了《台南400克装高级冲调系列营养食品购销合同书》、《台南240克装高级冲调系列营养食品购销合同书》合同二份，合同约定台南公司向荣康公司出售400克装及240克装高级冲调系列营养食品，该二份合同履行期限自2009年4月8日起至2010年4月7日止。合同同时约定荣康公司所欠台南公司货款必须在本合同期满或解除后十五日内一次性付给台南公司，如荣康公司违约或延期支付货款给台南公司，每延期一日，则按荣康公司所欠台南公司货款总金额百分之一的计算方式由荣康公司向台南公司支付违约金。2009年4月21日，台南公司向荣康公司提供了400克装高级冲调系列营养食品456.5箱，货款合计58390.71元；荣康公司支付货款38391.85元，余下19998.86元货款未予支付。同日，台南公司向荣康公司提供了台南240克装高级冲调系列营养食品253箱，货款合计21119.84元；荣康公司支付货款11134.44元，余下9985.4元货款未予支付。2009年4月21日，荣康公司在台南公司销售发货单上“收货方收货负责人”栏内由荣康公司公司员工黄业耀签名确认收到台南公司所发货物。2009年4月23日，荣康公司向台南公司出具了欠到台南公司货款19998.86元、9985.4元欠据二份。上述二张欠条荣康公司共计欠台南公司货款29984.26元。台南公司于2010年12月20日向荣康公司发出了催款通知书，要求荣康公司于2010年12月31日前向台南公司支付所欠货款。2011年7月27日，台南公司向荣康公司发出商函，要求荣康公司履行合同义务。台南公司二次催收货款，荣康公司未予偿还。台南公司遂于2013年7月24日向一审法院提起诉讼，请求法院判令荣康公司向台南公司支付拖欠货款人民币29984.26元及违约金人民币25000元，一审法院于2013年8月16日立案受理。另查明，台南公司、荣康公司在两份合同第13.5.1条款中约定，如有纠纷，向台南公司所在地人民法院提起诉讼。
一审法院认为：台南公司、荣康公司双方签订的两份合同是平等、自愿的真实意思表示，双方设立的买卖关系合法有效。合同签订后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案台南公司按照合同约定，在2009年4月21日将价值79510.55元的货物送抵荣康公司，已履行合同义务。荣康公司在2009年4月21日签收该批货物后，尚有货款29984.26元未予支付台南公司，现台南公司要求荣康公司支付该货款，合法有据，予以支持。荣康公司未按合同约定履行支付货款的行为，已构成违约。一审法院认为，荣康公司长期拖欠台南公司货款不还，已影响台南公司的资金周转，给台南公司造成了一定损失，理应赔偿，虽然双方对违约金作出了按日百分之一计算的约定明显偏高，但台南公司在诉讼中仅主张违约金25000元，因荣康公司未提出异议，也未主张一审法院予以调整，根据合同法规定的意思自治原则、公平原则，一审法院对台南公司主张的违约金予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决荣康公司支付台南公司货款人民币29984.26元及违约金25000元。案件受理费人民币1174.6元，由荣康公司负担。
上诉人荣康公司不服一审判决，上诉称：1、上诉人荣康公司没有收到一审法院对本案的任何合法传唤及调解的通知。一审法院诉讼程序不合法。一审法院邮寄送达诉讼材料时，荣康公司法定代表人请通知收件的邮递员改天再送件，但邮递员在快递单上注明拒收，因此荣康公司不知案件情况。另外，一审判决中提到的多次调解不是事实。2、被上诉人台南公司一审诉求及事实理由与事实不符。台南公司就其生产的“‘台南240克装’和‘400克装’高级冲调系列营养食品”与2009年4月8日与荣康公司签订了《台南240克装高级冲调系列营养食品购销合同书》、《台南400克装高级冲调系列营养食品购销合同书》。该两份购销合同第1条、第3条、第7条、第9条、分别对“购销产品、销售区域与渠道约定”、“购销产品价格约定”、“退换货的约定”、“进场条码费的支持和代垫付约定”等均有明确约定。台南公司与荣康公司于2009年4月8日签订《台南240克装高级冲调系列营养食品购销合同书》、《台南400克装高级冲调系列营养食品购销合同书》后，台南公司于2009年5月下旬即以低于给荣康公司的价格向荣康公司销售区域的百色地区进行销售，且不按时间向荣康公司支付其产品进场条码和代垫的费用。台南公司不按合同约定履行义务，屡屡违约致荣康公司蒙受经济损失而无法继续合作，荣康公司于2009年9月11日，致函给台南公司并要求：“1、我司尚未销售的余货按合同约定予退货。2、我司在南宁市南城百货代垫的进场费，及时予以结付。3、即时解除《台南240克装高级冲调系列营养食品》、《台南400克装高级冲调系列营养食品》购销合同书。4、因食品保质期有限，为避免经济损失的扩大，请贵司在收到本函之日起十日内给予明确处理意见。若贵司逾期不予回复，我司将尚未销售的余货和贵司铺底之货均按泰德利公司所销售价格与贵司供给我司价格的比例下调处理销售。销售所得冲抵贵司应付我司款项。”此后，双方再无交易。台南公司至今未予回复，荣康公司无法销售其产品，致使食品变质损毁。综上所述，因台南公司违约的行为致使荣康公司无法销售其产品，导致食品变质损毁，其责任在于台南公司。恳请二审法院判决：1、依法撤销北海市铁山港区人民法院（2013）铁民初字第222号民事判决，驳回被上诉人台南公司的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人台南公司答辩称：上诉人荣康公司提交的民事上诉状中列明的地址和一审时台南公司提交的民事起诉状所记载的地址一致，请求法院驳回荣康公司所主张的由于一审时荣康公司没有收到快递就构成程序违法的理由。由于荣康公司既不能提供荣康公司与泰德利公司签有同类产品的合同，又不能证明利客隆超市是否属于大型卖场还是中小型卖场，进而不能证明台南公司曾于低于合同价格出售400高级冲调系列营养食品。请求二审法院驳回上诉人荣康公司的诉讼请求，维持一审判决。
二审期间，上诉人荣康公司对一审判决查明的事实没有异议，但认为一审判决查明的事实不完整。
上诉人荣康公司就其陈述的事实向本院提交的证据有：
证据一，240克高级冲调系列营养食品购销合同书、400克高级冲调系列营养食品购销合同书，证明双方的合同关系及合同约定的相关事项；
证据二，2009年9月13日国内特快专递查询单、函件，证明台南公司在与荣康公司签订合同之后，就向荣康公司所代理经销区域的其他公司进行了低价供货，且作了快讯，证明台南公司违约在先。函件内容证明了荣康公司清楚要求退货和解除合同。另外，荣康公司在收到台南公司的催款函之后进行了复函，证明荣康公司是按照合同履行义务，无法对商品进行销售主要是因台南公司搅乱了市场秩序；
证据三，代垫费用发票，证明荣康公司代台南公司支付了进入超市的进场费；
证据四，荣康公司商品报销单，证明货物受损的情况。
被上诉人台南公司对一审判决查明的事实没有异议。
被上诉人台南公司向本院补充提交的证据有：
400克装高级冲调系列营养食品销售发货单，证明台南公司已经按合同约定向荣康公司支付过两次促销费用。
被上诉人台南公司对上诉人荣康公司提交的证据一的真实性、合法性、关联性无异议；对证据二中的快递单、函件的真实性、合法性、关联性无异议。但对利客隆超市的快讯，由于没有加盖公章，不确定其真实性。认为快讯不能证明所记载的两个卖场是大型卖场还是中小型卖场，即不能证明荣康公司是否有资格进场、台南公司与泰德利公司签有购销合同；对证据三，认为双方所签订的两份合同中，240克合同没有约定促销费用，荣康公司要求台南公司返还促销费用的请求不符合合同约定，不予质证；对证据四，由于是荣康公司单方制作的，对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。
上诉人荣康公司对被上诉人台南公司提交的证据的真实性予以认可，认为台南公司已经认可了荣康公司支出的进场费。
本院认为，上诉人荣康公司所提交的证据二、证据三、被上诉人台南公司提交的证据，符合证据真实性、合法性和关联性的要求，具有相应的证据力，可以作为本案的定案依据。上诉人荣康公司提交的证据一，由于被上诉人台南公司在一审诉讼期间已经提交，故该份证据并非新证据，本院不予采纳；上诉人荣康公司提交的证据四，由于是荣康公司单方制作，且无其他证据予以佐证，无法确定该证据的真实性，故该份证据不具有证明效力。由于被上诉人台南公司提交证据的时间超过了本院确定的举证期限，该份证据为逾期证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款的规定，本院对台南公司予以训诫。
一审查明的事实除了认定“2009年4月21日，台南公司向荣康公司提供了400克装高级冲调系列营养食品456.5箱，货款合计58390.71元”的发货时间有误，应为“2009年4月21日、5月26日”之外，其他事实属实，本院予以确认。
二审另查明：2009年4月8日，上诉人荣康公司与被上诉人台南公司签订的《台南240克装高级冲调系列营养食品购销合同书》第4.2条约定“甲方（台南公司）为了鼓励乙方（荣康公司）积极销售台南240克装高级冲调系列营养食品，从双方签订本合同之日起，乙方每月进台南240克装高级冲调系列营养食品的打款金额达到贰万元或者以上的，甲方按每月实收到乙方的进货货款金额计算，按合同附件一：甲乙双方签章确认的《台南240克装高级冲调系列营养食品供货价目表》上甲方供货给乙方的价格下调百分之十供货给乙方（注：不包括乙方首批进货所欠甲方货款的金额）”、第5.2条约定“甲方首批发给乙方的贰万元货中：乙方先打款壹万元给甲方的部分，甲方按实收到乙方的进货货款金额计算，按本合同附件一：甲乙双方签章确认的《台南240克装高级冲调系列营养食品供货价目表》上甲方供货给乙方的价格下调百分之十供货给乙方，以作为对乙方市场的支持。乙方暂欠甲方壹万元货款的部分，甲方按本合同附件一：甲乙双方签章确认的《台南240克装高级冲调系列营养食品供货价目表》上甲方供货给乙方的价格供货给乙方。”第7.1条约定“甲方按照乙方购销台南240克装高级冲调系列营养食品的购销回款金额（注：以实际回款到甲方指定银行账户金额为准，下同）为计算依据准许乙方最高限额可退换货百分之二，甲方有权不接受乙方超出百分之二的退换货。如乙方不需退换货的，甲方年末给予乙方百分之一的奖励，奖励办法：年末在乙方应付给甲方的货款中抵扣”。该份合同台南公司的签约代表人为樊香干，台南公司和荣康公司分别在合同中加盖公司的合同专用章。
同日，荣康公司与台南公司签订的《台南400克装高级冲调系列营养食品购销合同书》第7.1条约定“甲方（台南公司）按照乙方（荣康公司）购销台南240克装高级冲调系列营养食品的购销回款金额（注：以实际回款到甲方指定银行账户金额为准，下同）为计算依据准许乙方最高限额可退换货百分之二，甲方有权不接受乙方超出百分之二的退换货。如乙方不需退换货的，甲方年末给予乙方百分之一的奖励，奖励办法：年末在乙方应付给甲方的货款中抵扣”。第9.2-9.2.3条约定“甲方产品进场条码费由乙方先行代为垫付。乙方必须向甲方提交《进场条码费申请表》并且经双方加盖有效公章确认后方可执行代垫，乙方自行决定和支出的费用与甲方无关。甲方对乙方代垫的进场条码费进行核销所需的资料如下，乙方必须保证这些资料的完整和真实有效：甲乙双方签章确认的《进场条码费申请表》；乙方与商场正式合法签订的关于销售甲方产品的进场协议；商场以甲方名义开局的正式发票（或收据）；乙方首单送货单据的复印件（必须由商场的有效签章）。甲方最高限额可支持乙方台南400克装高级冲调系列营养食品进场条码费贰万五仟元人民币；乙方现行代垫的进场条码费，经甲方核销无误之后，可在乙方第三、第四批进货中应付给甲方的货款中抵扣，双方约定乙方每次抵扣的进场条码费不能超过该批进货应付货款金额的百分之二十五”。第9.3条约定“经双方盖章确认《进场条码费申请表》之日算起120天内为乙方提交完整真实有效的资料向甲方申请进场条码费核销的有效时间，超过120天的则视为过期失效，甲方不再核销和承担该进场条码费”。第10.1条约定“从双方签订本合同之日起的第一、第二、第三个月乙方每月进台南400克装高级冲调系列营养食品的大款金额达到贰万元或以上的，甲方按每月实收到乙方的进货货款金额计算，按本合同附件一：甲乙双方签章确认的《台南400克装高级冲调系列营养食品供货价目表》上甲方供货给乙方的价格下调百分之十五供货给乙方，以作为对乙方促销甲方产品费用的支持。”该份合同台南公司的签约代表人为樊香干，台南公司和荣康公司分别在合同中加盖公司的合同专用章。
2009年4月29日、6月11日，台南公司按《台南400克装高级冲调系列营养食品购销合同书》附件一的约定，将供货给荣康公司的价格下调百分之十五供货给荣康公司作为促销费用，价格下调后，给荣康公司分别补发了33箱货值为4152.54元、73箱货值为8667.12元的400克装高级冲调系列营养食品，荣康公司确认收到了上述货物。
2009年5月22日，荣康公司向台南公司提交广西南城百货股份有限公司出具的，客户名称为台南公司、金额为25000元的促销服务费的服务、娱乐业发票，樊香干于5月30日在发票上签名确认发票原件已收。同年，荣康公司向台南公司提交南宁南百佳年华超市有限公司出具的，客户名称为台南公司、金额为1300元的促销费的服务、娱乐业发票，樊香干于7月6日在发票上签名确认发票原件已收。
2009年9月13日，荣康公司向台南公司通过邮政特快专递发出《函》，告知有关荣康公司在履行《台南240克装高级冲调系列营养食品购销合同书》、《台南400克装高级冲调系列营养食品购销合同书》过程中，已多次向台南公司通报了荣康公司所发现的泰德利公司在百色市行政区域内卖场以低于台南公司供给荣康公司的价格对销售合同书中所涉及的产品进行销售的情况，要求台南公司予以解决数月但无音讯。另外，荣康公司在南宁市市场销售台南公司系列产品按合同“进场条码费的支持和代垫约定”之约定，书面要求台南公司批复已数月。同时，请求台南公司对荣康公司尚未销售的余货按合同之约定予以退货，对荣康公司在南宁市南城百货代垫的进场费及时予以结付，即时解除《台南240克装高级冲调系列营养食品购销合同书》、《台南400克装高级冲调系列营养食品购销合同书》，并请求台南公司在收到本函之日起十日内给予明确答复。若逾期不予回复，荣康公司将尚未销售的余货和台南公司铺底之货均按泰德利公司所销售价格与台南公司供给荣康公司价格的比例下调处理销售，销售所得冲抵台南公司应付荣康公司款项。
2011年7月30日，荣康公司再次给台南公司致函，告知台南公司2011年7月27日的《商函》收悉，表示因台南公司违约，荣康公司曾于2009年9月13日向台南公司致函，并在收到台南公司于2010年12月20日发出的《催款通知书》后，再次将2009年9月13日函件向台南公司传真，但台南公司至今未做任何答复，故荣康公司不同意按该《商函》的意见处理纠纷。
二审另查明：台南公司在二审庭审时确认，已经收到荣康公司于2009年9月13日、2011年7月30日致台南公司的函件，但未进行回复。
综合双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点归纳为：上诉人荣康公司应否向被上诉人台南公司支付货款及违约金。
第一，关于荣康公司应否向台南公司支付货款的问题。本院认为，荣康公司与台南公司所签订的《台南240克装高级冲调系列营养食品购销合同书》、《台南400克装高级冲调系列营养食品购销合同书》是双方在平等、自愿、协商一致的基础上所形成的合同，合同内容不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定按约定全面履行各自的义务。一方面，两份购销合同签订后，台南公司依据合同的约定向荣康公司交付了相应产品。荣康公司在收到货物后，于2009年4月23日向台南公司出具了两份记载着尚欠台南公司于2009年4月21日向荣康公司提供的台南400克装高级冲调系列营养食品、台南240克装高级冲调系列营养食品的首期货款分别为19998.86元、9985.4元的欠条，认可了所欠货款的事实，故荣康公司尚欠台南公司货款29984.26元，本院予以确认；另一方面，荣康公司主张因台南公司存在违约行为，曾向台南公司致函要求支付产品进场条码费和代垫费用、退货或以低价销售货物的货款扣减货款。结合台南公司二审期间提交的证据，鉴于荣康公司加盖公章确认台南公司于2009年4月29日、6月11日将供货价格下调百分之十五，并向荣康公司补发了106箱货值为12819.66元的400克装高级冲调系列营养食品作为促销费用的事实，故荣康公司主张以促销费用抵扣货款的主张，本院不予采信。对于荣康公司所提交的、已经由台南公司签约代表人确认收到的服务项目内容记载为“促销服务费、促销费”的服务、娱乐业发票是何性质的问题，荣康公司主张该发票所记载费用应为产品进场条码费，台南公司对此不予认可。由于该发票是由广西南城百货股份有限公司、南宁南百佳年华超市有限公司出具的，不符合荣康公司与台南公司在购销合同中关于促销费用的约定，而台南公司签约代表人樊香干收取了该二份发票原件，故该二份发票所记载的服务项目应认定为台南公司产品进场条码费用。结合双方在《台南400克装高级冲调系列营养食品购销合同书》第9.2-9.2.3条、第9.3条关于“台南公司产品进场条码费先行由荣康公司代垫，荣康公司须在向台南公司提交《进场条码费申请表》并经台南公司确认后120日内，提交相应的系列资料方可核销，并在荣康公司第三、第四批进货中应付给台南公司的货款中抵扣”的约定，台南公司虽然认可收到了荣康公司交付的发票原件，但荣康公司并未提交证据证明其已经依照合同的相关约定向台南公司提交相应的资料用以核销。因此，荣康公司主张台南公司产品进场条码费应在尚欠的货款中扣抵，不需向台南公司支付尚欠的货款，缺乏事实依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，荣康公司应向台南公司支付货款29984.26元。第二，关于荣康公司应否向台南公司支付违约金的问题。本案中，荣康公司与台南公司签订的两份购销合同书中约定的合同履行期限均为自2009年4月8日期至2010年4月7日止，双方所约定的付款期限为合同期满或终止或解除后15日内。在依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”、第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，荣康公司在合同期限届满前的2009年9月11日，因产品销售区域、进场条码费代垫等问题向台南公司致函要求解决，并提出退货、解除购销合同书以及以余货低价销售抵扣货款的要求。但台南公司在收到荣康公司的函件后未予以答复，亦未就解除合同的效力问题提起诉讼，导致双方未就合同解除后遗留的问题达成一致意见。因此，荣康公司未及时向台南公司支付尚欠货款，台南公司存在一定的过错。故台南公司在未提交相应的证据证明台南公司存在违约行为的情形下，主张荣康公司应向其支付违约金，缺乏事实和法律依据。而荣康公司请求不用向台南公司支付违约金，具有事实和法律依据，本院予以采信。此外，关于一审诉讼程序是否合法的问题。一审法院根据荣康公司营业执照上记载的地址，采取EMS国内特快专递（法院专递）的方式向荣康公司的法定代表人黄玉琼邮寄送达相关诉讼材料。邮件详情单的“收件单位盖章”处记载有“拒收，14／9”字样，投递员于2013年9月18日签名确认该情形。由于上诉人荣康公司已自认其法定代表人曾接到投递员的电话通知收件，且未能提供证据证明其在诉讼文书送达的过程中没有过错，因此，一审法院的送达程序并未违反法定程序。但一审法院在荣康公司未到庭参加诉讼的情形下，在民事判决书中记载“在审理期间，本院先后组织当事人调解数次，但各方没有达成合意”的内容，与事实不符，对此本院予以更正。
综上所述，一审诉讼程序合法，适用法律部分正确；一审判决除了认定事实存在遗漏，证据不足，判决书所记载的调解过程与事实不符，应予以纠正外，认定上诉人荣康公司应向被上诉人台南公司支付货款29984.26元正确，本院予以维持。上诉人荣康公司请求不应向被上诉人台南公司支付货款，缺乏事实和法律依据，本院不予采信；但上诉人荣康公司请求不应向被上诉人台南公司支付违约金，具有事实和法律依据，本院予以采信。被上诉人台南公司抗辩认为上诉人荣康公司逾期未支付货款构成违约且应支付违约金，缺乏事实依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销北海市铁山港区人民法院（2013）铁民初字第222号民事判决；
二、上诉人南宁市荣康食品工贸有限责任公司支付被上诉人北海市台南饼业有限责任公司货款29984.26元；
三、驳回被上诉人北海市台南饼业有限责任公司对上诉人南宁市荣康食品工贸有限责任公司关于支付违约金25000元的诉讼请求。
一审案件受理费1174.6元（北海市台南饼业有限责任公司已预交）、二审案件受理费1174.6元（南宁市荣康食品工贸有限责任公司已预交），共计2349.2元，由北海市台南饼业有限责任公司负担939.68元，南宁市荣康食品工贸有限责任公司负担1409.52元（南宁市荣康食品工贸有限责任公司在支付货款时，一并将案件受理费234.92元支付给北海市台南饼业有限责任公司）。
上述给付义务，义务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审判长 黄向雄
审判员 王 华
审判员 陈邕凌
二〇一四年四月二十三日
书记员 王 琼
附：本判决书引用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。