吉林省白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0605民初53号
原告：王秀君，住白山市。
委托诉讼代理人：张兴伟，吉林万秋律师事务所律师。
被告：丁伟，个体工商户，住磐石市。
委托诉讼代理人：单波，吉林学民律师事务所律师。
被告：磐石市烟筒山煤矿。住所：磐石市烟筒山镇石朋村。
投资人：丁伟，该煤矿总经理。
原告王秀君与被告丁伟、磐石市烟筒山煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀君委托诉讼代理人张兴伟、被告丁伟及委托诉讼代理人单波、被告磐石市烟筒山煤矿投资人丁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀君向本院提出诉讼请求：丁伟、磐石市烟筒山煤矿给付合伙期间投资利润款820万元，并从2012年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至给付之日止。庭审中经法庭法律释明，王秀君变更诉讼请求为：丁伟、磐石市烟筒山煤矿给付借款本息820万元。事实和理由：2008年10月7日，王秀君、丁伟共同出资收购磐石市烟筒山煤矿三井全部产权，双方共同出资1100万元，其中王秀君出资500万元，持股38%，丁伟出资600万元，持股62%。双方约定：王秀君投资后不参与生产经营，经营期间产生的全部费用由丁伟支付，丁伟经营期间需支付王秀君投资及利润款总计1700万元，从2009年2月1日起四年内支付完毕，即前三年每年支付400万元，第四年支付500万元，此利润为额定利润，王秀君收取四年利润1700万元后自动退出，剩余五年的资源开采利润全部归丁伟所有，王秀君持有的股份归丁伟所有。煤矿收购后丁伟按约定投入生产，从2009年6月27日起至2012年12月20日止陆续支付王秀君款项880万元，剩余820万元未支付，王秀君多次索要，丁伟均以资金紧张推拖。
丁伟辩称，本案名义上是投资合伙关系，实质是民间借贷关系。王秀君不具有合伙资格，没有进行登记注册，合伙协议无效。磐石市烟筒山煤矿工商注册登记是丁伟的个人独资企业，王秀君不具有股东身份。王秀君没有记载于股东名册上，不具有合伙经营主体的条件，合伙关系须是合伙人共同出资、共同经营、共担风险，按合伙人出资比例分享盈利和承担亏损。双方签订的协议书第一条约定王秀君持股38%，丁伟持股62%。双方应按出资比例承担亏损风险。磐石市烟筒山煤矿从2008年至2016年亏损2145979.16元，王秀君应承担亏损额的38%即686713.33元。王秀君应返还丁伟9836713.33元。协议书的内容前后矛盾，违背法律强制性规定，属于无效协议。丁伟从2009年6月27日至2013年1月31日共向王秀君支付本金500万元、利息2276748.33元，按照法律规定24%的利率标准，多支付利息1789826.96元，多支付的利息应返还给丁伟。
磐石市烟筒山煤矿的答辩意见同丁伟一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2008年10月7日王秀君与丁伟签订协议书一份，约定:双方共同出资收购磐石市烟筒山煤矿三井全部产权，丁伟出资600万元，持有62%的股份。王秀君出资500万元，持股38%。丁伟负责生产经营，王秀君不参加生产经营活动。2008年10月10日正式接收，自2009年2月1日起丁伟向王秀君支付利润第一年至第三年每年支付400万元（含入股本金及利润），第四年向支付500万元，此利润为额定利润，每年无论盈亏必须保证按期支付，王秀君收到四年利润1700万元后自动退出，剩余资产、开采利润及王秀君股份全部归丁伟所有，如过期一个月付视为丁伟违约，丁伟所持有的62%煤矿股份归王秀君所有，所属权利也归王秀君所有，丁伟将该煤矿的一切证照原件交付王秀君，由王秀君接收管理煤矿，届时该矿全部资产按其评估价（不含收购后改造投资部分）由王秀君在三个月内回购，回购额最高不超过丁伟出资额600万元。2008年10月15日丁伟收到王秀君人民币400万元，2008年11月14日丁伟收到收王秀君人民币100万元。磐石市烟筒山煤矿系个人独资企业，投资人为丁伟。从2009年6月27日起至2013年1月31日止丁伟共分53次给付王秀君915万元。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险是个人合伙最典型的特征。王秀君与丁伟签订的协议书从形式上是个人合伙协议，但协议内容看，王秀君投资后既不参与经营管理，也不承担经营风险，且只收取固定的利润，因此，该合作协议不符合个人合伙的特征，双方形成了名为合伙实为借贷的法律关系。庭审中经法庭法律释明，王秀君变更诉讼请求，要求丁伟、磐石市烟筒山煤矿给付借款本息820万元。故,本院确认王秀君与王秀君形成的是民间借贷关系，丁伟以个人名义向王秀君借款用于其开办的磐石市烟筒山煤矿的经营活动，该煤矿系丁伟投资的个人独资企业。丁伟、磐石市烟筒山煤矿应履行偿还王秀君借款本息的义务，协议书约定王秀君应收取的利润，明显高于国家法律关于民间借贷利率的标准，故,本院认为借款利率以年利率24%为宜。关于丁伟偿还王秀君的915万元是本金还是利息的问题，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定,丁伟已偿还王秀君的915万元,应先偿还利息,剩余款项偿还借款本金。
综上所述，丁伟、磐石市烟筒山煤矿应偿还王秀君借款本金500万元并按年利率24%的标准支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，判决如下：
丁伟、磐石市烟筒山煤矿于本判决发生法律效力后十日内偿还王秀君借款本金500万元并按年利率24%的标准支付利息（其中400万元从2008年10月15日计息，100万元从2008年11月14日计息，利息计算至本金给付之日止。还款时应扣除丁伟已经支付的915万元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69200元（王秀君已交纳），由王秀君负担15400元，丁伟、磐石市烟筒山煤矿负担53800元。诉讼保全费5000元，由丁伟、磐石市烟筒山煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判长 马文魁
审判员 姜连坤
审判员 张忠刚
二〇一七年三月二日
书记员 吴 迪