广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第1527号
原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市。
代表人韦树彬
委托代理人冯燊，广西政大律师事务所律师。
被告陈开冬。
被告李玉莲。
被告冯德兴。
原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被告陈开冬、李玉莲、冯德兴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人冯燊到庭参加诉讼，被告陈开冬、李玉莲、冯德兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月20日，原告与三被告签订编号HT073013082000573《个人借款／担保合同》，约定被告陈开冬、李玉莲向原告借款10000元，年利率18%，期限自2013年8月21日至2014年8月21日，期限内每月应向原告归还一期借款本息，第1至11期每期归还918.05元，第12期归还918.11元；如被告陈开冬、李玉莲未能按约定清偿借款本息的，应当向原告支付复息，复息利率在借款利率水平上增加50%；如连续3个月或者累计6期未按时足额偿还借款本息的，原告有权要求被告提前清偿全部借款本息，并解除合同；原告为实现债权的一切合理费用由被告陈开冬、李玉莲负担；被告冯德兴对债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权和担保权的一切费用承担连带保证责任；保证期间为二年，自贷款到期之日起计算。合同签订后，原告于2013年8月21日将贷款10000元汇入被告陈开冬的银行账户。被告陈开冬、李玉莲借款后未按约定足额偿还借款本息，至2014年8月26日，被告陈开冬、李玉莲尚欠借款本金4386.91元，利息135.4元，复利209.13元。被告陈开冬、李玉莲的行为已经构成违约，三被告应对借款本息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告陈开冬、李玉莲、冯德兴连带偿还借款本金4386.91元；2、被告陈开冬、李玉莲、冯德兴连带偿还利息344.53元（含正常利息135.40元、复利209.13元，复利暂计至2014年8月25日，以后按合同约定另计）；3、被告陈开冬、李玉莲、冯德兴连带赔偿律师代理费200元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、证明，证明原告主体资格；
2、三被告的身份证复印件，证明被告陈开冬、李玉莲、冯德兴的身份情况；
3、《个人借款／担保合同》，证明三被告与原告签订合同，约定借款金额等内容；
4、个人借款出账通知书、个人借款凭证，证明原告按照合同约定履行了发放贷款的义务；
5、还款明细单，证明被告陈开冬、李玉莲的还本付息以及欠款的情况。
6、《委托代理合同》、《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》，证明原告主张的律师代理费在合理期间内。
被告陈开冬、李玉莲、冯德兴不作答辩，也没有向本院提交证据。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈开冬、李玉莲、冯德兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在收到本院送达的应诉通知和举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认本案法律事实如下：
2013年8月20日，原告为贷款人、被告陈开冬、李玉莲为借款人、冯德兴为保证人，三方签订编号HT073013082000573《个人借款／担保合同》，约定贷款人向借款人发放个人经营贷款，用于购买药品；借款金额为10000元，借款期限12个月，自2013年8月21日起至2014年8月21日止；贷款期限内年利率为18%，不随中国人民银行公布的基准利率的调整而变动；借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；结息日为实际放款日次月起每期对应日，无对应日的，还款日为该期最后一日，最后一期还息日为贷款到期日；在本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利；借款人连续3个月或者累计6期未按时足额偿还借款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分借款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证；保证对本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任；保证期间为贷款到期之日起二年；总还款期数12期，1至11期每期还款918.05元，第12期还款918.11元。合同签订当日，原告发放贷款10000元给被告陈开冬，陈开冬借款后足额偿还了2013年9月至2014年3月的借款本息，2014年4月只偿还借款本息72.13元，至2014年8月25日，尚欠借款本金4386.91元，利息344.53元（含利息135.40元、复利209.13元）。2014年9月9日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本案审理过程中，被告陈开冬于2014年11月12日归还借款本金2030.05元、利息272.35元，至2014年11月18日，尚欠借款本金2356.86元、利息282.94元（含复利）。
本院认为，原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被告陈开冬、李玉莲、冯德兴签订的《个人借款／担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性的规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。借款合同签订后，原告已按约支付了借款，借款期满后，被告陈开冬、李玉莲未能还清借款，已构成违约，应承担违约责任，偿还尚欠原告借款本金2356.86元及利息282.94元（含复利）。被告冯德兴在《个人借款／担保合同》保证人栏内签名，自愿为被告陈开冬、李玉莲的借款作担保，保证合同成立且合法有效，原告请求被告冯德兴承担连带清偿责任，本院予以支持。原告请求被告陈开冬、李玉莲、冯德兴连带赔偿律师代理费200元，因原告与广西政大律师事务所签订的《委托代理合同》，约定的代理费为风险代理，该费用尚未实际发生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈开冬、李玉莲偿还原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行借款本金2356.86元及2014年11月18日前的利息282.94元（含复利），并自2014年11月19日起至实际付清之日止，按借款合同约定的罚息利率计算利息；
二、被告冯德兴对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向被告陈开冬、李玉莲追偿；
三、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行的其他诉讼请求；
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈开冬、李玉莲、冯德兴负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 揭业萍
二〇一四年十二月二日
书记员 覃小丽
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。