广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）深中法执复字第85号
复议申请人（原申请执行人）：刘国琼，女。
委托代理人：宋某某，广东鹏X律师事务所律师。
被申请追加人：谢远君，男。
被申请追加人：张洪苑，女。
被执行人：深圳市大帆实业发展有限公司。
法定代表人：谢某某。
上列两被申请追加人及被执行人共同委托代理人：余某某，广东广X律师事务所律师。
申请执行人刘国琼与被执行人深圳市大帆实业发展有限公司（以下简称大帆公司）借款纠纷一案，本院（2003）深中法民一终字第4316号民事判决已经发生法律效力。因大帆公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，刘国琼向深圳市福田区人民法院（以下简称福田区法院）申请强制执行。2006年4月12日，广东省高级人民法院以（2006）粤高法执指字第174号指定执行决定书指定河源市中级人民法院执行此案，案号为（2006）河中法执字第31号，后该案终结执行。2010年6月13日，广东省高级人民法院以（2010）粤高法执指字第6034号指定执行决定书指定福田区法院执行此案。执行过程中，刘国琼向福田区法院提出追加谢远君、张洪苑为案件被执行人的申请。福田区法院经审查，于2010年10月12日作出（2010）深福法执审二字第36号民事裁定，裁定驳回刘国琼追加谢远君、张洪苑为案件被执行人的请求。刘国琼不服该裁定，提出异议，福田区法院经审查，于2012年3月20日作出（2010）深福法执追异二字第3号民事裁定，裁定驳回刘国琼提出的异议请求。刘国琼不服该裁定，向本院申请复议，本院依法受理并组成合议庭进行审查，召开听证会。本案现已审查终结。
刘国琼向本院申请复议称：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：1、将出资款项转入公司账户验资后又转出；2、通过虚构债权债务关系将其出资转出；3、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；4、利用关联交易将出资转出；5、其他未经法定程序将出资抽回的行为。”大帆公司2001年、2005年、2006年的报表均记载其对广东明X球阀集团股份有限公司（以下简称明X集团公司）投资260万元，谢远君承认该出资已于1999年收回，可见该出资260万元并没有进入大帆公司的账户。大帆公司名下的厂房已经拍卖，但其账面记载的固定资产并没有因此减少，说明大帆公司卖厂房偿还的并非自身债务。依据上述规定，上述两笔虚挂账的行为均应认定为抽逃出资。
谢远君、张洪苑、大帆公司共同答辩认为，在公司存续期间股东均是按照公司法的规定合法、合规经营，并不存在抽逃资金的行为。刘国琼所述的事实在原审法院进行过多次的质证、听证，原审法院均未认定谢远君、张洪苑的行为是违反我国公司法的行为。关于明X集团公司的投资款问题，是大帆公司在我国《证券法》公布之前按照国务院当时的股份制改革试点意见的投资行为，系其在中国证监会作出相应的规范性意见之后根据规定所作出的规范行为，不违反规定，更不构成抽逃出资。至于其后公司账目仍然记载此项目，属于错误记载。综上，谢远君、张洪苑不应当被追加为本案的被执行人。
本院查明，2003年6月20日，原审法院依法作出（2002）深福法经初字第2686号民事判决，判决：一、大帆公司于该判决生效后十日内偿还刘国琼借款40万元及利息（1998年4月1日至1998年6月30日，按双方约定利率计算利息为3万元，从1998年7月1日起利息按中国人民银行规定的同期三年期贷款利率的四倍计算）；二、驳回刘国琼对谢远君的诉讼请求。2004年2月6日，本院依法作出（2003）深中法民一终字第4316号民事判决，判决：一、维持深圳市福田区人民法院（2002）深福法经初字第2686号民事判决第二项；二、变更深圳市福田区人民法院（2002）深福法经初字第2686号民事判决第一项为：大帆公司在判决生效后十日内向刘国琼偿还借款40万元及利息（1998年4月1日至1998年6月30日，按双方约定利率计算利息为3万元，从1998年7月1日起利息按中国人民银行规定的同期三年期贷款利率的四倍计算，刘国琼已经收取的45000元应予扣除）。一、二审案件受理费26092元，由大帆公司负担24000元，刘国琼负担2092元。该判决生效后，刘国琼向原审法院申请强制执行。2006年4月12日，广东省高级人民法院以（2006）粤高法执指字第174号指定执行决定书指定河源市中级人民法院执行此案。在执行过程中，刘国琼与深圳市长XX实业有限公司（以下简称长XX公司）于2006年6月8日达成《还款协议书》，约定欠款按原大帆公司账务往来金额30万元；欠款从2006年第二季度还款人民币10万元，第三季度还款人民币10万元，第四季度付清余款；以上欠款由长XX公司担保还款计划。该协议书由债权人刘国琼及担保方长XX公司签章。尔后，长XX公司实际向刘国琼支付4万元，剩余款项担保人一直未履行担保义务。2007年3月13日，河源市中级人民法院依据该协议，作出（2006）河中法执字第31号民事裁定，裁定：一、追加担保人长XX公司为被执行人；二、长XX公司应在其提供担保范围内即26万元内向刘国琼承担还款责任。2007年12月5日，河源市中级人民法院作出（2006）河中法执字第31-3号民事裁定，以被执行人长XX公司担保履行30万元的担保义务已履行完毕为由，裁定（2006）河中法执字第31号民事裁定书执行完毕，予以终结执行。2010年6月13日，广东省高级人民法院依法作出（2010）粤高法执指字第6034号指定执行决定书，认为河源市中级人民法院（2006）河中法执字第31号案件符合指定回福田区法院继续执行的条件，决定：一、河源市中级人民法院（2006）河中法执字第31号案件由福田区法院执行；二、河源市中级人民法院（2006）河中法执字第31号案件作销案处理；三、上述指定执行情况由福田区法院通知相关当事人。
另查明，大帆公司由谢远君、张洪苑于1993年7月31日出资设立，注册资金613万元，其中谢远君以固定资产出资500万元，张洪苑以货币资金出资113万元。固定资产出资的验资依据为购入龙岗区横岗镇四联排XX工业厂房协议书，红线图及支付购买工业厂房收款收据共十张。1995年4月22日，深圳市沙XX审计师事务所出具验资报告书，载明大帆公司注册资本为713万元，其中由兴宁市大X实业工贸公司增资100万元。2001年7月10日，深圳市罗湖区人民法院作出（2001）深罗法执字第2202号民事裁定，将大帆公司位于深圳市龙岗区横岗镇四联排XX屋头顶工业厂房第二层房产变卖给长XX公司。2004年7月26日，深圳市宝安区人民法院作出（2001）深宝法执字第7984-2号民事裁定，将上述工业厂房第三层拍卖给长XX公司。2004年10月13日，本院作出（2003）深中法执二字第10-307号民事裁定，将上述工业厂房第一层拍卖给长XX公司。2001年8月9日、2004年9月7日、2004年11月22日，上述三层房产分别办理转移登记，转移方式为强制转移、法院判决。2004年12月21日，深圳中X会计师事务所出具验资报告，载明长XX公司的注册资本由100万元增加至175万元，截至2004年12月20日，长XX公司注册资本变更前的固定资产净值为896024.95元，变更后的固定资产净值为896024.95元。
还查明，大帆公司2001年度企业法人年检报告书载明，大帆公司对明X集团公司的投资（现金参股）数额为260万元。大帆公司2005年度企业法人年检报告书载明，大帆公司对明X集团公司的投资额为260万元、持股比例为1.3％。而明X集团公司的2001年度、2005年度报告中前十名股东中并无大帆公司。1999年12月，明X集团公司与大帆公司签订股份回购协议，将大帆公司持有的800万股股份以每股1.39元，全部回购。
本院认为，执行追加程序不同于审判程序，缺乏审判程序所赋予的救济途径，执行追加程序仅适用于我国程序法上现行有效的法律或司法解释规定的可追加被执行人的情形，否则申请执行人只能另循法律途径解决。因此，股东是否已经足额出资及相应民事责任的承担，关系到当事人实体权利义务的处分，在程序上应从谨慎把握。根据本案事实，大帆公司所有的深圳市龙岗区横岗镇四联排XX工业厂房被无偿转让给长XX公司，系长XX公司通过法院拍卖、变卖取得，大帆公司出资260万元入股明X集团公司，其后又于1999年12月回购全部股权，大帆公司的上述两个行为均是依法进行。虽然大帆公司之后的年检报告显示其仍然对明X集团公司投资260万元及仍存在厂房作为固定资产，存在财务报表记载内容与事实不一致的情形，但此矛盾之处并不能证明谢远君、张洪苑即存在抽逃出资的情形。考虑到上述因素，人民法院不宜直接在执行程序中予以处理。刘国琼在执行程序中关于追加谢远君、张洪苑等股东为本案被执行人的主张，本院不予支持，其可另循诉讼途径解决。
综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请人刘国琼提出的复议请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 静
审 判 员 胡 劭
代理审判员 张乐雄
二〇一二年十一月十二日
书 记 员 郭春暖
附：相关法律条文
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第80条被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。