黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初1342号
原告张锐，男，1987年8月10日出生，汉族，教师，现住绥化市。
委托代理人卢平，黑龙江申平律师事务所律师。
被告绥化市客运公司。
法定代表人王利，职务经理。
委托代理人邹宪国，男，1975年8月5日出生，汉族，司机，现住绥化市。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。
地址：绥化市北二东路165号。组织机构代码:70288341-8。
法定代表人李金魁，职务总经理。
委托代理人关利强，黑龙江继东律师事务所律师。
原告张锐与被告绥化市客运公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理。依法由审判员焦玉民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锐的委托代理人卢平，被告绥化市客运公司的委托代理人邹宪国、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司的委托代理人关利强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锐诉称，2016年2月12日9时许，原告乘坐胡跃坤驾驶的被告绥化市客运公司的大客车在绥安公路由东向西行驶，当客车行驶到绥安公路62KM路段时，发生侧滑驶入北侧沟内，致使车辆与树木相撞发生侧翻，当时致原告等人受伤。经望奎县交警部门认定:胡跃坤承担全部责任，原告张锐无责任。原告受伤后被送往望奎县人民医院住院17天。经鉴定：伤后3个月医疗终结、营养期限30日。胡跃坤驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投有承运人员责任险，每座限额40万元，事发在保险期内。原告依法诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费7222.42元、护理费4360元（145.36元/天×30天）、伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费1500元（50元/天×30天）、误工费17400元（5800元/月×3个月）、鉴定费3900元、交通费94元，合计36176.42元。被告承担案件受理费。
被告绥化市客运公司辩称，对原告起诉的事实和责任认定无异议，胡跃坤是绥化市客运公司驾驶员，他驾驶肇事车辆在被告保险公司投保承运人员责任险，每座限额40万元，事发在保险期内，原告损失应由保险公司在限额内承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司辩称，1、对原告起诉的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保道路客运承运人员责任险，每座限额40万元，事发在保险期内。2、按照保险合同约定每次事故绝对免赔额为每人每座350元，在原告合理损失中350元，应由事故责任主体承担。3、诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2016年2月12日9时许，胡跃坤驾驶的黑MA65**号北方牌大型普通客车载乘张锐等人沿绥安公路由东向西行驶，当客车行驶至绥安公路62KM路段处，车辆产生侧滑驶入道路北侧沟内，致使车辆与树木相撞后发生侧翻，当场造成原告张锐等人身体受伤，车辆不同程度损坏。经望奎县公安交通警察大队认定：胡跃坤承担此事故的全部责任、原告张锐等人无责任。原告受伤后，在望奎县人民医院住院治疗17天，支付医疗费7222.42元，其中绥化市客运公司垫付317元。原告张锐的伤经诊断为：闭合性胸外伤，右侧肋骨骨折，双侧胸腔积液。经绥化市人民医院司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，结论为：医疗终结期3个月；护理期限30日、每日护理1人；营养期限30日。支付鉴定费2400元。
另查明，胡跃坤驾驶的黑MA65**客车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保道路客运承运人员责任险，每座限额40万元，每座绝对免赔350元。此起事故发生在保险期内。原告张锐受伤前系山东海天软件工程专修学校聘用教师，因此起交通事故受伤后三个月未上班，无工资收入。
审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司认为司法鉴定系原告单方委托，鉴定违反法定程序。认为原告没有通过法院或双方共同选择鉴定机构，剥夺了原告诉讼程序性权利，医疗终结期过长，护理期限中鉴定结论引用条款自相矛盾，申请重新鉴定。
上述事实，有交通事故责任认定书一份，证实交通事故事实，驾驶员胡跃坤承担全部责任，张锐不承担责任；绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实原告医疗终结期限、护理、营养情况；原告住院病案一份，证实原告因伤住院治疗情况；医疗费收据，证明原告受伤后治疗所支付医疗费情况；鉴定费收据，证实原告支付鉴定费情况；误工证明、完税证明，证实原告受伤前系受聘教师及依法缴税、受伤后三个月未上班无工资收入情况；护理人员工资证明一份，证实原告父亲工资4500元；交通费票据，证实原告支付交通费情况；客运承运人责任保险保险单抄件、特别约定清单各一份，证实肇事车辆保险及免赔情况。另有当事人陈述在卷证实。
本院认为，原告张锐与被告绥化市客运公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司对交通事故的发生事实均没有异议，绥化市望奎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定的结论与事实相符，本院予以采信。被告绥化市客运公司驾驶员承担此起事故的全部责任，绥化市客运公司对乘车人原告张锐的护理损失应承担赔偿责任。绥化市客运公司为本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保道路客运承运人员责任险，中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司应按保险合同约定，直接向原告张锐赔偿。每座免赔350元应由被告绥化市客运公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司对鉴定机构资质无异议，未提供证据证明鉴定存在错误，且住院病案中记载出院遗嘱为注意休息、注意饮食、定期复查、随诊。住院期间二级护理。故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司重新鉴定意见不予采信。对司法鉴定意见予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告张锐受伤前从教育工作，未举证证实其最近三年的平均收入，可参照黑龙江省全省教育行业标准，按鉴定医疗终结时间计算误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可根据其年龄、健康状况等因素确定护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，本案应按鉴定确定的护理期限及人数，按照黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定。鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司承担。原告张锐合理损失为:医疗费7222.42元、伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费1500元（50元/天×30天）、误工费12375.75元（4125.25元/月×3个月）、护理费4290元（143元/天×30天）、鉴定费2400元、交通费94元，合计29582.17元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在道路客运承运人员责任险限额内赔偿原告张锐经济损失合计29232.17元。此款于本判决生效后十日内一次性给付。
二、被告绥化市客运公司赔偿原告张锐经济损失350元，扣除为原告张锐垫付医疗费317元，尚应给付33元。此款于本判决生效后十日内一次性给付。
三、驳回原告张锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费697元，减半收取349元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 焦玉民
二〇一六年八月十五日
书记员 李淑红