常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初5043号
原告：沈小春，男，1961年6月27日生，汉族，住常州市金坛区。
委托代理人：张连财，男，汉族，1961年9月26日生，住常州市金坛区。
被告：张加友，男，1968年11月4日生，汉族，住常州市武进区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市酒店39层。
负责人：全先刚，该公司经理。
委托代理人：贺敏霞，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司职员。
委托代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。
原告沈小春与被告张加友、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈小春及其委托代理人张连财，被告张加友，被告保险公司的委托代理人张方芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈小春向本院提出诉讼请求：1、判决两被告交通事故赔偿款合计112454.8元，其中：医疗费21670.80元，伙食补助费1300元（因住院伙食补助费由每日18元调整为每日50元，庭审中变更住院伙食补助费），残疾赔偿金74346元，护理费3000元，误工费15750元，营养费300元，交通费500元，车辆维修费600元，精神抚慰金5000元，伤残鉴定费2520元，合计125454.8元。第一被告张加友预付13000元，尚欠112454.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月12日15时20分，张加友驾驶苏Ｄ×××××小型汽车沿晨风路由东向西行驶至胡姬花园路段，遇原告骑电动车沿人行横道由南向北过马路时，两车相碰，致原告受伤，两车受损。该交通事故经交警部门认定，被告张加友负事故的全部责任，原告不负事故责任。该机动车投保于安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。原告受伤后被送至金坛人民医院检查、治疗，诊断为左肩锁关节脱位。住院一天后，原告要求转至金坛中医院治疗，2015年3月16日，金坛中医院为原告进行了左肩锁关节切开复位钢柜内固定手术，同年3月28日愈合出院。2016年4月11日再次住院�4月12日进行了切开内固定取出手术，4月20日病愈出院。2016年5月，原告征得张加友签字许可，由金坛交巡警大队出具伤残鉴定建议书，由常州市德安医院进行司法鉴定，同年5月30日，常州市德安医院作出原告所受之伤构成十级伤残，误工期150日，护理期30日，营养期30日的司法鉴定意见书。本次事故发生后，被告张加友预付医药费13000元，其余由原告支付，保险公司事故后多次找本人协商赔偿事宜，均未果，因此原告只能诉至法院，请求法院查清事实，依法判决。
被告张加友、保险公司承认原告沈小春主张的事故发生及责任认定、事故车辆投保事实，但被告保险公司认为，事故发生在保险期限内，医药费凭票据扣除10%医保外用药。原告伤残是单方委托鉴定，被告申请重新鉴定。根据银行流水明细显示，原告三月份工资以及八月份工资已经�放，实际误工应为3个月，并且3个月每月都发放了相应的工资，我们要求予以扣除。护理费认可每天60元。精神抚慰金、鉴定费、诉讼费被告不予承担。被告张加友称其垫付了13000元。
当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日15时20分，张加友驾驶苏Ｄ×××××小型汽车沿晨风路由东向西行驶至胡姬花园路段，遇沈小春骑电动车沿人行横道由南向北过马路时，两车相撞，致沈小春受伤、车辆损坏，造成交通事故。沈小春受伤后入常州市金坛区人民医院住院治疗后转院至常州市金坛区中医医院住院治疗。该交通事故经交警部门认定，张加友负事故的全部责任，沈小春不负事故责任。
苏Ｄ×××××小型汽车车主在安邦保险公司投保了交强险和商业三责险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，张加友为沈小春垫付了医疗费13000元。
经常州市金坛区公安局交通警察大队委托，常州市德安医院司法鉴定所于2016年5月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：沈小春因交通事故致左肩关节功能障碍构成X（十）级伤残；误工期以150日为宜、护理期以30日为宜、营养期以30日为宜。沈小春因该次鉴定支出了鉴定费2520元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告沈小春因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告保险公司以原告单方鉴定为由申请重新鉴定，但在诉讼中，被告未能提供该鉴定意见不能为法院所采信的相应证据，其重新鉴定的申请不符合相关法律规定，且常州市金坛区公安局交通警察大队作为司法机关，其作为委托人委托申请司法鉴定并不违反法律规定，故本院对该鉴定意见予以采信。被告保险公司主张原告沈小春的医疗费应扣除10%非医保用药费用，符合相关规定，本院予以支持，该费用应由被告张加友承担。根据原告沈小春所提交的误工证明和银行流水明细，可以证明原告沈小春的误工期为5个月，被告保险公司认为原告沈小春的误工期为三个月，本院不予支持。沈小春因交通事故受伤，其女儿沈海琴对其进行护理，沈小春虽提供了沈海琴所在单位暂停发放其2015年4月请假休息期间工资的证明，但该数额未在其提供的沈海琴的工资卡交易清单中得到印证，也未提供其他有力证据佐证，本院不予支持。本院按照本地一般标准60元/天计算。
被告张加友所有的苏Ｄ×××××面包车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先应在10000元医疗费用赔偿限额、110000元的伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由当事人按责承担。因本起事故被告张加友负事故的全部责任，应由被告张加友承担全部赔偿责任。但鉴于张加友已为该车辆在保险公司投保了商业三责险，故保险公司应在商业三责险内承担赔付责任。原告因此次交通事故造成的损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注医疗费21670.80出院记录、病历及票据。伙食补助费50元、25天1250住院天数和被告认可。营养费10元、30天300鉴定报告和本地标准。护理费60元、30天1800鉴定报告和本地标准。误工费15115参见备注1残疾赔偿金37173元×20年×10%74346参见备注2精神�慰金5000根据伤残等级和事故责任。交通费500被告认可车辆维修费600被告认可合计120582（取整）备注1、误工费：原告主张事故发生时其系常州亚邦制药公司职工，事故发生后单位停发原告工资，要求以事故发生前三个月月均工资3119元的标准计算误工损失。原告提供的劳动合同书第四条载明“每月15日发放上月工资”，银行流水明细显示的2015年4月工资2989.60元应该为2015年3月份的工资。根据原告提供的劳动合同书、常州亚邦制药有限公司证明及银行流水明细，可以得出2015年4月-8月公司给原告发放了基本生活费，但该费用在2016年4月—6月份工资中扣除。原告的误工期可以确定为5个月，按照原告前三个月（1月：3089.60元、2月：2990.29元、3月：2989.60元）月均工资3023元确定其损失，原告经鉴定误工期为150日，该项损失为3023÷30×150=15115（元）。
备注2�残疾赔偿金：原告十级伤残，赔偿系数为10%，定残日54周岁，赔偿年限为20年。参照2015年度江苏省城镇居民标准计算，原告该项损失为37173×10%×20年=74346（元）
综上，原告沈小春因交通事故造成的损失合计人民币120582元，由被告保险公司在交强险内赔偿107361元，在三责险内赔偿11054元，合计人民币118415元。被告张加友赔偿原告非医保费用2167元。因被告张加友已赔偿原告医疗费13000元，对其多赔付的10833元，可视为代保险公司垫付，保险公司应在上述赔偿款内返还给张加友。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第�十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告沈小春事故损失人民币118415元，其中向原告沈小春支付107582元，向被告张加友支付10833元。
二、驳回原告沈小春其他的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：常州市金坛区人民法院执�款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛支行）。
案件受理费人民币1262元、鉴定费2520元，合计3782元，由被告张加友负担（此款原告已预交，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在前述应支付给被告张加友的款项中迳付给原告沈小春3782元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2524元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
代理审判员 倪颜慧
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 珏