河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2015）井民一秀初字第00075号原告候荣荣。原告王艳丽。原告王建利。三原告委托代理人李拉宽，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。被告张满林。被告盂县修远汽车贸易有限公司。住所地：山西省阳泉市盂县县城二级路。法定代表人贾晋红，该公司总经理。委托代理人栗青海，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司。住所地：阳泉盂县县城新建东路（秀水桥西）。法定代表人窗体顶端法定代表人梁永杰，该公司经理。委托代理人张玉平，山西新东律师事务所律师。原告候荣荣、王艳丽、王建利与被告张满林、盂县修远汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告候荣荣、王艳丽、王建利的委托代理人李拉宽、被告张满林、被告盂县修远汽车贸易有限公司的委托代理人栗青海、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司的委托代理人张玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候荣荣、王艳丽、王建利诉称，2015年3月26日16时许，车主张满林驾驶晋C×××××、晋C×××××挂“东风”牌重型半挂货车（该车登记所有人盂县修远汽车贸易有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司投保交强险和主、挂商业三者险55万元含不计免赔），沿井元公路由南向北行至2KM路段，与前方骑自行车由东向西横过公路的王玉牛相撞，造成自行车损坏、王玉牛受伤经医院抢救无效于2015年4月3日死亡的交通事故。该事故经井陉县公安局交通警察大队作出井公交认字[2015]第2015000043号道路交通事故认定书，认定张满林负主要责任，王玉牛负次要责任。事发后伤者被送往井陉县中医院住院治疗8天，经抢救无效于2015年4月3日死亡。本次事故给原告造成损失308870.98元，其中医疗费24234.98元、住院伙食补助费800元、护理费1866元、交通误工费5000元、存运尸费1170元、丧葬费23119元、死亡赔偿金147697元、被扶养人生活费54987元、精神损害抚慰金50000元。因对赔偿事宜协调未果，故起诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司辩称，超过交强险部分的损失原告应承担30%。存运尸费应包括在丧葬费中，不应重复要求。精神损失抚慰金，根据刑诉法解释138条规定，不应支付。诉讼费不在理赔范围内。被告盂县修远汽车贸易有限公司辩称，晋C×××××、晋C×××××挂“东风”牌重型半挂货车的所有人为被告张满林，该车辆挂靠在我公司运营，该车辆的风险和收益均由被告张满林承担。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司投保有交强险及商业三者险。被告张满林辩称，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，出险时间在保险期间内，原告的诉求也未超出保险限额，原告的损失应由保险公司向原告赔偿。原告起诉前我与原告达成了调解协议，且已按协议向原告支付了60000元赔偿款，现原告主张的部分应由保险公司赔偿。保险公司赔偿原告后，应扣除我给原告垫付的25000元医疗费。我不同意承担诉讼费。经审理查明，死者王玉牛，男，1949年9月10日生，汉族，身份证号：××，生前住井陉县秀林镇梅庄村。原告候荣荣系王玉牛的妻子，原告王艳丽系王玉牛的女儿、原告王建利系王玉牛的儿子。晋C×××××“东风牌”重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司入有交强险及500000元不计免赔第三者责任保险（保险期间为2014年6月12日至2015年6月11日）。晋C×××××挂“榆公牌”重型箱式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司入有50000元不计免赔第三者责任保险（保险期间为2014年6月15日至2015年6月14日）。2015年3月26日16时5分许，被告张满林驾驶其本人所有的挂靠在被告盂县修远汽车贸易有限公司名下的晋C×××××、晋C×××××挂重型半挂货车，沿井元公路由南向北行至2KM（来客香饭店门口）路段，与前方骑自行车由东向西横过公路的王玉牛相撞，造成自行车损坏、王玉牛受伤经医院抢救无效于2015年4月3日死亡的交通事故。井陉县公安局交通警察大队于2015年4月14日作出井公交认字【2015】第201500043号道路交通事故认定书，认定在此事故中张满林驾驶机动车上路通过村庄路段时，未降低行驶速度，未按照操作规范安全行驶，遇情况采取措施不当，逆行肇事，负主要责任；王玉牛骑自行车横过机动车车道时，未下车推行，负次要责任。对此认定书，原被告无异议。事故发生后，王玉牛被送往井陉县中医院抢救治疗，医院诊断为：急性特重型颅脑损伤。1、右顶颅骨骨折；2、右眼眶骨折；3、左额颞顶及右颞顶硬膜下出血；4、蛛网膜下腔出血；5、弥漫性轴突损伤；6、继发性脑干伤，脑疝形成；7、脑挫裂伤；8、右侧颞顶部头皮挫伤；9、颈椎骨质增生；10、颈4-6椎间盘退行性变。住院治疗8天，因患者病情危重，于2015年4月3日抢救无效死亡。王玉牛住院期间被告张满林为其垫付医疗费25000元。2015年4月16日，在井陉县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会的主持下，三原告与被告张满林达成（2015）井民调字第137号人民调解协议书。三原告现主张医疗费24231.98元（原告提供了井陉县中医院医疗票据2张，住院病历、用药清单、诊断证明、出院证）、住院伙食补助费800元＝100元/天×8天（原告主张参照国家机关工作人员出差补助标准计算）、护理费1866元（原告称护理人员为原告王艳丽和王建利，其中王建利月工资4000元，计算为4000元/月÷30天×8天=1066元；王艳丽月工资3000元，计算为3000元/月÷30天×8天=800元。原告提供了鹿泉市冀康饮食服务有限公司营业执照、机构代码证、鹿泉市冀康饮食服务有限公司出具误工证明一份，误工证明内容为：王建利，男，身份证号××系我公司在职员工，月平均工资4000元。2015年3月26日因其父王玉牛受伤住院护理及处理丧葬事宜一个月未能上班，按公司规定停发本人工资及福利。井陉县路平运输有限公司营业执照、机构代码证、井陉县路平运输有限公司出具的停发工资证明，证明内容为：王艳丽，女，身份证号××系我公司在职员工，月平均工资3000元。2015年3月26日因其父王玉牛受伤住院护理及处理丧葬事宜一个月未能上班，按公司规定停发本人工资及福利）、处理丧葬事宜的交通误工费5000元（原告提供部分交通费票据共计1286.2元，原告称由四人处理丧葬事宜，误工费按每人每天100元计算，共计算10天，为4000元）、存运尸费1170元（原告提供票据三张）、丧葬费23119元=46239元/年÷2（参照2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中全省在岗职工年平均工资计算半年）、死亡赔偿金147697元（参照2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民年可支配收入标准计算，为10186元/年÷12月×174月=147697元）、被扶养人生活费54987元（被扶养人为王玉牛妻子即原告候荣荣，参照2015年农村居民人均年生活消费支出计算为8248元/年×20年÷3=54987元）、精神抚慰金50000元，并选择优先在交强险范围内赔偿。被告保险公司、盂县修远汽车贸易有限公司、张满林对原告主张的损失及提供的证据提出如下质证意见：对医疗费、死亡赔偿金无异议；对住院伙食补助费认为标准过高，应按每天50元计算；对护理费，认为王建利的收入应提交纳税证明，且护理人数应为1人；对处理丧葬事宜的交通误工费认为原告主张过高，由法院酌定；存运尸费应包括在丧葬费内，法律没有关于存运尸费的规定；丧葬费依法计算；对被扶养人生活费，认为因死者已满65周岁，已失去劳动能力，而被扶养人不满60周岁，未失去劳动能力，故不应当支付被扶养人生活费；对原告主张的精神损害抚慰金，认为依照刑诉法解释138条规定，不应当赔偿。被告保险公司提供了保险条款，证明根据该条款的约定，被保险车辆负主要责任的，保险公司承担70%的责任。三原告对被告保险公司的主张认为，保险条款是格式条款，是保险人与被保险人双方的合同约定，该条款不能对抗受害人；并主张除交强险外，不足部分按一、九比例赔偿。被告盂县修远汽车贸易有限公司、张满林对被告保险公司的主张认为，第三者责任险的本意，就是转嫁被保险人的法律风险，三者险的保险责任是由被保险人承担的责任由保险公司承担；如果法律有规定赔偿比例可以调高，相应增加的部分也应由保险公司承担。被告张满林提供了（2015）井民调字第137号人民调解协议书一份（内容为：……1、赔偿义务人于本协议生效之时给付各赔偿权利人困难补助款60000元，该款包括权利人日后对保险公司提起诉讼的诉讼费。……）及赔偿证明一份，证明自己已赔付过原告困难补助款60000元，其中包括本案诉讼费，所以不应再承担本案诉讼费；原告主张的部分应由保险公司赔偿。三原告对诉讼费的约定有异议，但未提供相反证据。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明、出院证、病历、用药明细、村委会证明、工资证明、公司营业执照、机构代码证、交通费票据、保险条款、人民调解协议书、赔偿证明等证据证实并已当庭质证。本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，且原被告无异议，本院予以采信。按此认定书的认定，被告张满林负此事故的主要责任、死者王玉牛负此事故的次要责任。被告张满林对其侵权行为给原告造成的损失，应承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司处投保了交强险及550000元商业三者险，故作为承保方的被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司应在交强险的各分项限额内及商业三者险范围内对原告的损失直接予以赔偿。被告保险公司以“商业三者险保险条款约定，被保险车辆负主要责任的，保险公司承担70%的责任比例”为由，主张按70%的比例承担责任，因该条款系保险合同中减轻保险人义务的格式条款，被告保险公司未证明其对投保人进行了充分的解释和说明，故对被告保险公司主张按70%的比例承担责任的请求，本院不予支持。原告超过交强险限额的部分的损失，参照《河北省实施办法》第五十八条第一款第四项规定，由被告张满林承担80%的责任；该义务由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司在承保的商业第三者责任险范围内承担。关于原告的损失，根据原告提供的证据，结合法律规定，作如下确定：关于原告主张的医疗费24231.98元、死亡赔偿金147697元，因各被告均无异议，本院予以确认；住院伙食补助费，每天按50元计算，为50元/天×8天=400元；关于护理费，因死者王玉牛住院期间伤势严重，应按二人护理，每日护理费参照2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中卫生和社会工作标准计算，原告主张护理费1866元，并未超出该标准，故护理费为1866元；关于处理丧葬事宜的交通误工费酌定4000元；关于存运尸费，依照法律规定已包含在丧葬费中，故原告的该主张本院不予支持；丧葬费，按照上一年度在岗职工年平均工资46239元标准计算六个月，为23119元。关于被扶养人生活费，因候荣荣未满60周岁，在家务农，无证据证明其已丧失劳动能力，故对原告的该主张本院不予支持；关于精神损害抚慰金，原告对该项损失的主张符合法律规定，本院应予支持，数额酌定为30000元；关于本案诉讼费，原告与被告张满林在（2015）井民调字第137号人民调解协议书已有明确约定，原告虽不认可，但未提供相反证据证明其主张，故本院对被告张满林的主张予以支持。综上，因该事故造成的损失如下：1、医疗费24231.98元；2、住院伙食补助费400元；3、护理费1866元；4、处理丧葬事宜的交通误工费4000元；5、死亡赔偿金147697元；6、丧葬费23119元；7、精神损害抚慰金30000元，共计231313.98元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、处理丧葬事宜的交通误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。剩余损失111313.98元，被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司在商业三者险的限额内赔偿原告89051元。王玉牛住院期间被告张满林垫付的医疗费25000元，原告应返还被告张满林。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司赔付原告候荣荣、王艳丽、王建利209051元。原告候荣荣、王艳丽、王建利收到上述赔偿款后返还被告张满林25000元。驳回原告候荣荣、王艳丽、王建利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5933元，由原告候荣荣、王艳丽、王建利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 苏志军审 判 员 王雅楠陪 审 员 刘文云二〇一五年七月二十九日代书记员 郭建新