重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第04307号
上诉人（原审被告）蔡某，城镇居民。
委托代理人王若竹，重庆索通（渝北）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某甲，城镇居民。
委托代理人孙冀逊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
上诉人蔡某与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2015年4月20日作出（2014）碚法民初字第06632号民事判决，蔡某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月27日、8月4日、8月10日和9月15日对本案进行了审理，蔡某及其委托代理人王若竹，张某甲及其委托代理人孙冀逊参加了审理。本案现已审理终结。
一审审理查明：张某甲与蔡某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子张某乙，现年3岁，张某甲婚前有一女儿张敬，与其共同生活。婚后双方因性格不和常为生活琐事发生纠纷，从2013年8月开始分居至今，张某甲于2014年9月起诉离婚。
还查明，张某甲名下有婚前财产：座落于重庆市渝北区××街道××路××东××号房屋，该房于2009年4月购买购房价1400000元，首付款569000元，维修基金10000元、契税21000元，贷款831000元，贷款期限2009年6月5日至2029年6月5日20年还清，2009年7月至××××年2月还贷款102370.98元，婚后××××年3月至2015年3月共同还贷款260221.82元。该房在婚前张某甲已装修，双方现确认该房不含装修价值2200000元。张某甲名下有婚后财产：1、××××年7月路虎极光渝A×××××车一辆（购车款600000元）；2、养老保险的个人实际缴纳部分××××年3月至2015年3月52869.72元；3、住房公积金至2015年3月账户余额49840.13元，2012年7月、2013年7月、8月共提取现金88883元；张某甲2013年6-12月税前收入414200元，2014年1-12月税前收入327500元。至2015年3月7日张某甲在兴业银行账户余额12904元。张某甲女儿张敬于2014年8月到美国留学，生活、教育费用主要由张某甲供养。
蔡某名下有婚前财产：1、位于北碚区财富双星4栋7-10房屋，该房2010年4月购买，购房价326639元，维修基金、契税33361元，首付款65639元，贷款261000元，贷款期限2010年6月30日至2030年6月30日20年还清，至××××年2月前还贷款18432.70元，婚后××××年3月至2015年3月还贷款82109.30元。××××年5月该房装修，双方现确认该房含装修价值400000元；2、2010年9月26日购买奔驰C200渝A×××××号轿车一辆，购车款383068元，张某甲支付292068元，蔡某支付91000元。共同财产：住房公积金××××年3月至2015年3月57251.07元。蔡某每月工资4700元左右，至2014年12月30日在重庆银行账户余额9918元。
张某甲在一审中诉称：张某甲与蔡某婚后性格不和常为生活琐事发生纠纷，造成夫妻感情破裂，要求离婚，孩子的抚养权归张某甲，蔡某每月支付抚养费1000元，要求蔡某返还张某甲为蔡某支付的北碚区财富双星4栋7-10的装修款149874元、奔驰C200渝A×××××号轿车购车款292068元。位于重庆市渝北区××街道××路××东××号××甲的婚前财产，增值部分依法平均分割。蔡某名下位于北碚区财富双星4栋7-10房屋还款部分及增值部分、住房公积金要求平均分割。
蔡某在一审中辩称：张某甲与蔡某近年关系不好属实，同意离婚。孩子的抚养权归张某甲，蔡某每月支付抚养费1000元。要求张某甲支付2013年8月至今的抚养费每月5000元，合计130000元（计算至2015年3月）。要求分割共同财产位于重庆市渝北区××街道××路××东××号别墅；婚后张某甲借款200000-300000元，蔡某出款200000-300000元购买路虎极光渝A×××××车辆；张某甲的工资奖金及年终奖；缴纳的养老保险的个人实际缴纳部分；住房公积金。以上共同财产本着照顾妇女儿童的原则，要求多分财产。购车款是赠予行为，不同意返还，装修款是夫妻财产，不存在返还。
一审法院认为，张某甲与蔡某虽系自愿结婚，但近年来双方因性格不和为生活琐事常发生纠纷不能和睦相处，致夫妻感情破裂，张某甲坚持离婚，蔡某亦同意离婚，符合有关法律规定，应予以准许；婚生子的抚养双方意见一致，应予认可，蔡某要求张某甲支付2013年8月至今婚生子抚养费于法无据不予支持；共同财产的分割应根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则予以处理。
关于张某甲于××××年7月购买路虎极光渝A×××××车一辆，从双方收入分折，××××年5月为蔡某名下房屋装修，蔡某称有借款未举证证明，购车款可认定为张某甲婚前财产，不再作为共同财产分割。关于张某甲称为蔡某支付的北碚区财富双星4栋7-10的装修款不便区分是婚前或婚后收入，其装修出资在婚姻关系存续期间，其装修计算在房屋增值部分作为共同财产分割。蔡某2010年9月26日购买奔驰C200渝A×××××号轿车一辆，其中张某甲支付292068元可认定为赠与行为，蔡某不再返还。张某甲的工资兴业银行账户余额12904元，蔡某工资在重庆银行账户余额9918元，根据双方实际归双方各自所有，不再作为共同财产分割。张某甲在2012年7月、2013年7月、8月共提取现金88883元，蔡某未举证证明该款现存在，亦不再作为共同财产分割。
张某甲名下可供分割的共同财产：座落于重庆市渝北区××街道××路××东××号房屋婚后共同还贷款双方应当共同分割部分：260221.82元／（600000元＋357306.63元）×2200000元=598019.47元，养老保险金52869.72元，住房公积金49840.13元，
蔡某名下可供分割的共同财产：位于北碚区财富双星4栋7-10房屋，婚后共同还贷款双方应当共同分割部分：82109.30元／（99000元＋100542元）×400000元=164595.52元，住房公积金××××年3月至2015年3月57251.07元。
综上，张某甲名下可供分割的共同财产价值700729.32元，蔡某名下可供分割的共同财产价值221846.59元，根据双方具体情况折抵后由张某甲支付蔡某财产折价款250000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许张某甲与蔡某离婚；二、婚生子张某乙由张某甲抚养，蔡某从2015年5月起每月给付其子张某乙抚养费1000元；三、张某甲名下财产座落于重庆市渝北区××街道××路××东××号房屋、渝A×××××路虎极光车一辆、养老保险金、住房公积金归张某甲所有；蔡某名下财产北碚区财富双星4栋7-10房屋、奔驰C200渝A×××××号轿车一辆、住房公积金归蔡某所有；四、张某甲于本判决生效之日起三十日内给付蔡某财产折价款250000元；五、张某甲、蔡某各自名下财产、穿戴归各自所有，各自名下债务由各自偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，由张某甲负担。
宣判后，蔡某不服向本院提起上诉，请求：1、确认车牌号渝A×××××的路虎极光车一辆为夫妻共同财产，并要求按45万元进行平均分割；2、判令婚生子归蔡某抚养，张某甲给付的抚养费不低于5000元（含生活费、医疗费和教育费）。主要事实和理由：1、蔡某与张某甲于××××年登记结婚，××××年7月购买路虎车，该车应为夫妻共同财产，离婚时应进行分割；2、由于孩子出生以后主要是由蔡某的母亲在照看，张某甲基本不闻不问，且蔡某是学校老师由其抚养孩子更有利于孩子的成长、教育。
张某甲答辩称：1、同意婚生子张某乙由蔡某抚养，抚养费应根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平予以确定；2、车牌号渝A×××××的路虎极光车是由张某甲的婚前财产支付的，不能认定为夫妻共同财产进行分割，即使认定为夫妻共同财产，也应当考虑张某甲婚前财产在总购车款中所占的比例，即张某甲对该车辆所享有的份额应大于蔡某。
二审审理中，蔡某向本院申请对车牌号渝A×××××的路虎极光车的价值进行鉴定，本院委托重庆市道尔敦资产评估土地房地产估价有限公司进行司法鉴定，鉴定意见为：渝A×××××路虎车于评估基准日2015年8月18日的市场价值为人民币34.01万元。
本院二审查明的其他事实与一审认定的相同。
本院认为，张某甲与蔡某均同意离婚，本院予以准许。关于小孩抚养权的问题，因张某甲在二审中明确表示同意婚生子张某乙由蔡某抚养，本院对此予以确认，关于抚养费，综合考虑张某甲的收入、孩子的实际需要和本地的经济水平，本院确定由张某甲每月支付抚养费2000元，教育费、医疗费凭票据由双方各承担一半。关于渝A×××××路虎车应为张某甲婚前个人财产还是夫妻共同财产的问题，张某甲举示了其账号为62×××91的招商银行借记卡的流水明细，以证明其在婚前该借记卡上已有足够购买该车辆的款项以及实际由该借记卡划卡购买，并用该借记卡对张某甲以信用卡购车的透支款项进行了还款，因此该车辆应为其婚前个人财产。本院认为，张某甲所举示的招商银行借记卡在其婚前的余额确实较大，但截止购车时，因该借记卡不断有款项进出，属于其婚后夫妻共同财产的款项与其婚前个人财产已经混同，故不能就此确认张某甲购车的款项即为其婚前个人财产部分，且夫妻对婚后共同财产增加所作的贡献并不能以双方收入的多少来确定，夫妻双方对共同财产所享有的权利是一致的，因此渝A×××××路虎车应作为张某甲和蔡某的夫妻共同财产进行平均分割。经本院委托司法鉴定，渝A×××××路虎车于评估基准日2015年8月18日的市场价值为人民币34.01万元，因该车在张某甲名下，本院确定渝A×××××路虎车归张某甲所有，由张某甲补偿蔡某170050元，鉴定费双方各承担一半。
综上，因二审中出现新的事实和证据，依法应对原审判决予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持重庆市北碚区人民法院（2014）碚法民初字第06632号民事判决第一、三、五项；
二、撤销重庆市北碚区人民法院（2014）碚法民初字第06632号民事判决第二、四项；
三、婚生子张某乙由蔡某抚养，张某甲从2015年5月起每月给付其子张某乙抚养费2000元，婚生子张某乙的教育费、医疗费凭票据由蔡某、张某甲各承担一半；
四、由张某甲于本判决生效之日起三十日内给付蔡某财产折价款250000元、车辆补偿款170050元，上述款项共计420050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2852元，由张某甲负担；二审案件受理费365元，由蔡某负担；鉴定费5000元，由张某甲和蔡某各负担2500元（该款已由蔡某预交，张某甲应负担部分在给付折价款和补偿款时一并支付给蔡某）。
本判决为终审判决。
审 判 长 孔繁树
审 判 员 师玉婷
代理审判员 陈 娟
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 谢 静