湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第04940号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
委托代理人钟光。
委托代理人刘斌。
被告宁波敬业钢结构有限公司。
法定代表人黄惠荣。
委托代理人张建国。
委托代理人戚岳定。
被告宁波市正大起重运输有限责任公司。
法定代表人张建国。
委托代理人戚岳定。
被告张建国。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告宁波敬业钢结构有限公司、宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国融资租赁合同纠纷一案，于2015年7月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员刘启明、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托代理人钟光、刘斌及被告宁波敬业钢结构有限公司的委托代理人张建国、戚岳定、宁波市正大起重运输有限责任公司的法定代表人张建国、委托代理人戚岳定、被告张建国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉称：2012年6月28日，原告与被告宁波敬业钢结构有限公司签订编号为CNPK-
RZ／PY2012ZJ00002778号的《融资租赁合同》及相关附件。约定原告向被告宁波敬业钢结构有限公司出租设备型号为QUY80的履带式起重机3台，设备总价值5700000元，租赁期限为2012年11月25日至2017年8月25日，共计20期。被告每季度25日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，合同还对双方的其他权利义务做出了明确约定。现原告按照合同约定向被告宁波敬业钢结构有限公司交付了租赁设备，但被告宁波敬业钢结构有限公司未按照合同约定按期足额支付租金。截至2015年5月25日，被告宁波敬业钢结构有限公司已拖欠原告全部租金5062194.2元及违约金410400元，被告宁波敬业钢结构有限公司的行为已构成严重违约。根据上述合同约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期、未到期租金及其他应付款项，并向承租人收取租金本金总和的8%的违约金，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。被告宁波敬业钢结构有限公司、宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国与原告以编号为CNPK-
RZ／PY2012ZJ00002778号的《融资租赁合同》为主合同，签订了编号CNPK-
DB／PY2012ZJ00002778号的《连带责任保证合同》，约定被告宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国为被告宁波敬业钢结构有限公司在主合同项下的债务承担连带担保责任，因此，被告宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国应对被告宁波敬业钢结构有限公司的承担的债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告宁波敬业钢结构有限公司向原告中联重科融资租赁（北京）有限公司支付租金4560587.52元、罚息501606.68元；2、被告宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国对被告宁波敬业钢结构有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告宁波敬业钢结构有限公司、宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国辩称：1、宁波市正大起重运输有限责任公司跟中联重科是战略合作伙伴关系，被告自2006年开始共计向原告购置设备一亿二千余万元，在2015年初再有购置二亿余元原告机械设备的意向。2、2014年起，由于国际国内经济大环境影响，原告公司业务大幅下滑，收款极其困难，导致给原告的付款出现逾期，但被告积极与原告及其上级公司领导协商付款事宜，曾欲拿出湖南省汉寿县最中心地段的房产作为债务清偿（商铺532.42平方米，住宅2887.38平方米，合计价值15868174元）并与房产所有人签发函件给原告，由于原告上级公司有关人员把价格压到无法使任何人接受，最后导致房产偿债谈判破产。3、2015年5月23日凌晨和2015年6月11日凌晨，原告方在没有任何告知的情况下，将被告在杭州、福建正在施工中的QUY50／208、QUY50／209、QUY50／296以冒充法院工作人员将三辆履带式吊机强行收回。除给被告造成名誉损失外，已造成福建工地前期施工款221547元无法收回，杭州工地前期施工款115000元、97000元无法收回，对后续业务也造成严重的负面影响。4、诉讼标的不符。2012年4月28日，被告与原告签订的CNPK-
RZ／PY2012ZJ00001286号的《融资租赁合同》，其中QUY50／208、QUY50／209、QUY50／296已被收回，除被告前期支付外，尚有逾期款QUY50／208：1001044.76元、QUY50／209：1004044.76元、QUY50／296：1055051.76元，合计3057141.24元应在诉讼标的中扣除。被告与原告签订的CNPK-
RZ／PY2012ZJ00001286号《融资租赁合同》付保证金270000元、CNPK-
RZ／PY2012ZJ00002778号《融资租赁合同》付保证金285000元应在诉讼标的中扣除。被告公司逾期付款，多次积极主动与原告及其上级领导沟通商量还款事宜，上级领导也多次表态，作为战略合作伙伴，经济出现危机表示理解同情，承担利息，免除违约金，所以合计998800元的违约金应在诉讼标的中扣除。5、2014年以前我们都是按期付款，但随着经济不景气，我们没有付款，我们公司一直在跟中联重科协商，我们虽然没还款，但中联重科也有责任，协商时中联重科并没有一个明确的态度。我们想把湖南一个住宅楼抵债给中联重科，但中联重科要求苛刻，一直没谈成。我们花1600万元买的地，中联重科只认800万元。还款的事宜，我们一直在积极协商。我们认为中联重科不道义，在没有任何通知的情况下，冒充法院工作人员在工作期间拖了我们3台车，给我们公司造成了很大的负面影响，并在诉讼期间把租金加上去了。具体的数字最好双方在协商，希望进行调解。
在审理过程中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》一份、《首期款明细表》二份、《租赁支付表》三份，证明原告与被告宁波敬业钢结构有限公司之间融资租赁合同法律关系确立，原告向被告宁波敬业钢结构有限公司以融资租赁的方式出租型号为QUY80的履带式起重机3台，设备价值共计5700000元，租赁期限分别为2012年7月10日至2017年7月10日、2012年8月25日至2017年8月25日，2013年5月25号至2018年5月25号，被告每季度向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用；
证据二、《租赁物签收单》三份，证明原告已向被告宁波敬业钢结构有限公司交付了租赁物，已履行出租人的合同义务；
证据三、《欠款明细表》一份，证明因被告未按期支付租金，至2015年7月6日，被告所欠原告租金及罚息金额；
证据四、《连带责任保证合同》一份，证明被告宁波市正大起重运输有限公司、张建国为被告宁波敬业钢结构有限公司的融资租赁行为所产生的债务向原告提供了连带责任担保。
针对原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的举证，被告宁波敬业钢结构有限公司、宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国质证意见如下：
对证据一、二、三、四的三性均无异议。
被告宁波敬业钢结构有限公司、宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科融资租赁（北京）有限公司提交的证据一、二、三、四，被告宁波敬业钢结构有限公司、宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国对其无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，因此，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2012年6月28日，原告与被告宁波敬业钢结构有限公司签订了合同编号为CNPK-
RZ／PY2012ZJ00002778号《融资租赁合同》及其附件，约定原告向被告宁波敬业钢结构有限公司以融资租赁的方式出租型号为QUY80的履带式起重机3台，设备价值共计5700000元，租赁期限分别为2012年7月10日至2017年7月10日、2012年8月25日至2017年8月25日，2013年5月25号至2018年5月25号，均为20期，被告每季度向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，承租人须承担租金本金总和的8%的违约金，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。合同签订后，原告已按照约定向被告宁波敬业钢结构有限公司交付全部租赁设备，被告宁波敬业钢结构有限公司未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2015年7月6日，被告宁波敬业钢结构有限公司共计向原告支付租金等款项1426913.22元，已拖欠原告到期租金1860587.52元、罚息501606.68元，被告宁被告宁波敬业钢结构有限公司的行为已经构成严重违约，按合同约定产生违约金410400元。自2015年7月7日至全部合同到期日2018年5月25日，共计产生租金2700000元。被告宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国共计欠原告已到期、未到期租金4560587.52元。被告宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国与原告签订《连带责任保证合同》，自愿对被告宁波敬业钢结构有限公司的上述租赁行为所产生的债务承担连带清偿责任。
本院认为，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告宁波敬业钢结构有限公司所签的《融资租赁合同》及相关附件系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告宁波敬业钢结构有限公司未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告宁波敬业钢结构有限公司严重违约的情况下，原告可以向被告收取产生的租金、违约金。被告辩称保证金等款项应予抵扣，不符合合同约定，对该辩称，本院不予支持。因此，原告请求被告宁波敬业钢结构有限公司支付租金4560587.52元、罚息501606.68元，该请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国与原告签订《连带责任保证合同》，自愿为被告宁波敬业钢结构有限公司的债务承担连带清偿责任，该合同合法有效，因此，原告请求被告宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国对被告宁波敬业钢结构有限公司的上述债务承担连带清偿责任，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告宁波敬业钢结构有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司租金4560587.52元；
二、限被告宁波敬业钢结构有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司罚息501606.68元。
三、被告宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国对被告宁波敬业钢结构有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47235元，财产保全费5000元，合计52235元，由被告宁波敬业钢结构有限公司、宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 黄兵平
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王 芳