新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2822民初1403号
原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社，组织机构代码58477XXXX，住所地轮台县314国道641公里处。
负责人李志军，系该公司经理。
委托代理人胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。
被告向仲华，男，汉族，现住轮台县群巴克镇泰丰公司内。
被告袁加翠，女，汉族，现住轮台县群巴克镇泰丰公司内。
被告孙荣坤，男，汉族，现住轮台县群巴克镇泰丰公司内。
原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社诉被告向仲华、被告袁加翠和被告孙荣坤民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社的委托代理人胡红驰、被告向仲华、被告袁加翠和被告孙荣坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社提出的诉讼请求：被告向仲华、被告袁加翠和被告孙荣坤共同向原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社偿还拖欠的借款131986元及逾期还款利息（违约金）33260元，合计165246元。事实和理由：原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社是由被告向仲华等人成立的合作社，为了便于被告等人贷款，原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社从农行贷款后按农行的利息借给被告向仲华等人使用。2013年10月30日，被告向仲华从原告处借款15万元并由被告孙荣坤坤担保，经2014年和2015年秋收后多次催要，被告向仲华只偿还了一部分贷款，还欠原告131986元。
被告向仲华辩称，对借款金额认可，原告于2014年4月份向被告向仲华给付借款本金150000元，双方约定借款利率为8.4%。
被告袁加翠辩称，2014年10月，已向原告偿还利息40000元，对原告计算的利息不认可。
被告孙荣坤辩称，原告重复计算利息，认可本人在担保人处签名。
本院经审理认定事实如下：2013年10月30日，原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社与被告向仲华签订一份《借款协议》，协议约定，借款金额以社员的借据为准；如到期社员未能还清借款和利息，合作社将收取每天3%的违约金。《借款协议》尾部有借款人向仲华和担保人孙荣坤的签名和捺印。双方约定借款利率为年利率8.4%。2013年10月30日，被告向仲华向原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社出具两份《借款单》，两张《借款单》中记载借款金额分别为50000元和100000元，约定还款日期均为2014年10月30日前。2014年11月15日，被告向仲华向原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社还款40000元。2014年12月15日，借款人向仲华向原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社出具一份《借条》，内容为“今借到金色土地果蔬农民专业合作社现金131986元”。
另查明，原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社从中国农业银行股份有限公司轮台县支行办理农村个人生产经营贷款，约定贷款期间年利率8.4%，逾期还款年利率12.6%，轮台县金色土地果蔬农民专业合作社从中国农业银行股份有限公司轮台县支行办理贷款后用于借贷给轮台县金色土地果蔬农民专业合作社社员向仲华等人。
再查明，被告向仲华和被告袁加翠于1990年12月16日结婚。
本院认为，原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社与被告向仲华签订的《借款协议》，系系双方的真实意思表示，不违法法律、行政法规规定，双方之间借款合同依法成立。原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社向被告向仲华给付借款150000元，双方之间借款合同已生效。
关于被告向仲华如何承担借款期间的利息和逾期还款利息的问题。1、借款期间的利息。原告与被告向仲华约定借款期间为1年，即借款期限自2013年10月30日至2014年10月29日，借款年利率为8.4%，以150000元为计算基数，借款利息计算为：150000元×8.4%×1年＝12600元。2、逾期还款利息。2014年10月30日至2016年11月15日期间的逾期还款利息，150000元×12.6%÷365天×15天＝777元。被告向仲华于2014年11月15日向原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社还款40000元，其中偿还借款期间利息12600元，偿还借款逾期利息777元，则截止2014年11月15日，被告向仲华拖欠原告借款本金123377元（150000元-〔40000元-12600元-777元〕）。2014年11月16日至2016年10月15日期间的逾期还款利息，以123377元为计算基数，借款逾期利息计算为：123377元×12.6%÷12个月×23个月＝29795元。被告向仲华辩称逾期还款年利息为8.4%的意见。本院认为，被告向仲华于2014年12月15日向原告出具《借条》，从该借条的内容说明以下两点，一是，原告与被告向仲华之间的借款到期后，被告向仲华实际偿还部分本金和利息，该借条是对原借款合同关系的债权债务内容予以明确，并不是原被告之间的重新设立新的借款关系。二是，该借条中金额的包括借款本金和利息，被告向仲华对此也是认可的。从中国农业银行股份有限公司轮台县支行出具的证明表明原告从该行的贷款承担的逾期还款年利率是12.6%，而原告金色土地果蔬农民专业合作社从银行的贷款又用于给该合作社社员向仲华的借款，因被告向仲华逾期还款，原告金色土地果蔬农民专业合作社向银行承担逾期还款12.6%的年利率。原告与被告向仲华在《借款协议》中约定被告向仲华逾期还款承担每日3%的违约金，现原告主张被告向仲华主张承担12.6%的逾期还款年利率，并无不当。故被告向仲华的上述辩解意见，本院不予采纳。综上，被告向仲华拖欠原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社借款本金123377元和逾期还款利息29795元。
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条的规定，被告袁加翠与被告向仲华对婚姻存续期间的债务承担连带责任。被告袁加翠与被告向仲华共同向原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社偿还借款123377元和逾期还款利息29795元，共计153172元。
被告孙荣坤在《借款协议》中以担保人签名，协议中未约定保证期间和保证方式，被告孙荣坤对债务人的借款承担连带保证责任，保证期间应在主债务履行期届满之日起六个月，即保证期间自2014年11月1日至2015年4月30日，原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社未提供证据证明在上述保证期间向保证人孙荣坤主张保证责任，保证人孙荣坤免除保证责任。故原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社主张被告孙荣坤承担保证责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告向仲华与被告袁加翠于本判决生效之日起十日内共同向原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社偿还借款123377元和逾期还款利息29795元，共计153172元。
二、驳回原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社的其它诉讼请求。
本案受理费1802元，由被告向仲华与被告袁加翠共同负担1671元，原告轮台县金色土地果蔬农民专业合作社自行负担131元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李新立
二〇一六年十月十二日
书记员 胡金明