江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官民初字第0519号
原告吴某某，男，汉族，。
委托代理人窦振宇（受吴某某的特别授权委托。
被告周某，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司，住所地无锡市北塘区春申西路五里新村98号-3A。
负责人，该公司经理。
委托代理人朱松源（受该公司的特别授权委托）。
原告吴某某与被告周某、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由代理审判员李进适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人窦振宇，被告保险公司的委托代理人朱松源到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2013年7月12日，周某驾驶苏BTY1**号小型轿车行驶至X303线官林镇钟楼环岛处时未让先进环岛的车辆先行，与其持证驾驶的苏BJ8G**号普通二轮摩托车发生碰撞，致其受伤、车辆损坏的交通事故。2013年7月16日，宜兴市公安局交巡警大队对该事故作出责任认定，周某负事故全部责任，其无责。周某所有的苏BTY1**号小型轿车投保于保险公司有交强险和三者险，且事故发生在保险期间。事故后，其被送至医院住院治疗，因对赔偿协商未果，其向上海市闵行区中心医院司法鉴定所申请伤残鉴定和三期审核，经鉴定，构成十级伤残，休息期为180天，护理期为90天，营养期为60天。故诉至法院，要求周某、保险公司赔偿医药费857.56元，住院伙食补助费1140元，营养费720元，护理费5400元，误工费15210元，残疾赔偿金65076元、被抚养人生活费：按9607元／年标准计算5年，父亲4803.5元，母亲4803.5元，精神抚慰金5000元，交通费600元，合计106109.56元，要求在三者险范围一并处理，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定及投保事实无异议，保险公司不承担诉讼费；不认可被抚养人生活费，吴某某的父母生育了几个子女，且吴某某的父母是否丧失劳动能力又无收入来源，应由户籍管理机构出具证明。从户口本看原告父母都是有服务场所，所以应该都是有退休工资的；误工费认可1480元／月，计算6个月为8880元；住院伙食补助费认可18元／天，计算57天为1026元；其他均无异议。
被告周某辩称：有关机动车交通事故责任的事实，由法院依法予以认定，发生事故后其已垫付吴某某医疗费59987.3元，应当由保险公司承担的部分，在本案中予以返还。
经审理查明：2013年7月12日，周某驾驶周国民所有的苏BTY1**号小型轿车行驶至X303线官林镇钟楼环岛处时未让先进环岛的车辆先行，与吴某某持证驾驶的苏BJ8G**号普通二轮摩托车发生碰撞，致吴某某受伤、车辆损坏的交通事故。2013年7月16日，宜兴市公安局交巡警大队对该事故作出责任认定，周某负事故全部责任，吴某某无责任。苏BTY1**号小型轿车投保于保险公司有交强险和50万元不计免赔三者险。发生事故后，吴某某被送至宜兴市中医医院和宜兴市官林医院治疗，住院57天，发生医疗费60844.86元，其中周某垫付59987.3元，吴某某给付857.56元。吴某某并委托上海市闵行区中心医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2014年3月23日出具鉴定意见书，鉴定意见为：吴某某构成十级伤残，休息期180天，护理期为90天，营养期为60天。并发生鉴定费2400元。
另查明，吴某某父亲吴应强（1932年6月18日生）与母亲周友妹（1932年6月28日生）生育了三个子女，分别是吴某某、吴兴芬、吴兴翠；庭审中，吴某某言明吴应强、周友妹均系农民、无工作；2009年7月8日户口登记时，吴应强、周友妹、吴某某妻子周连彩、吴某某长子吴仕林（1993年2月14日生）、吴某某次子吴仕波（1996年11月26日生）登记的服务场所均为永丰镇小闸办事处；永丰镇小闸村民委员会出具证明吴应强、周友妹由吴某某抚养；2013年云南省农村居民人均全年生活消费性支出为4744元。
庭审中，保险公司提出按照保险合同约定，要求扣除15%的非医保用药费用，庭后并未在本院指定期限内向本院提供非医保用药的明细，也未提供该部分用药在医保范围内可替代药品的名称及价格的证据。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费收据、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、暂住证以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，对吴某某得以依法确认的相关损失，应先由保险公司分别在交强险和三者险各限额内予以赔偿，余款由周某赔偿。
有关本案损失的确定：营养费720元、护理费5400元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、误工费15210元和交通费600元，保险公司无异议，本院予以确认；医疗费，吴某某实际发生医疗费60844.86元，本院予以确认。对保险公司要求扣除非医保用药费用，其既未提供吴某某医疗费中非医保范围用药的明细，也未提供该部分用药在医保范围内可替代药品的名称及价格的证据，故该主张本院不予支持；住院伙食补助费，吴某某住院57天，参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天计算，据此计算住院伙食补助费为1026元；对被抚养人生活费的认定，2009年7月8日户口登记时，吴应强、周友妹、周连彩、吴仕林（1993年2月14日生）、吴仕波（1996年11月26日生）登记的服务场所均为永丰镇小闸办事处，当时吴应强、周友妹均已77岁，吴仕林、吴仕波均未成年，如果以登记有服务场所即认定有退休工资显然不合常理，故对保险公司提出吴应强、周友妹有服务场所和退休工资的主张，本院不予采纳。另吴某某言明其父亲吴应强与母亲周友妹均系云南省农民，故应参照2013年云南省农村居民人均全年生活消费性支出为4744元／年的标准，参照吴某某残疾系数0.1，由吴某某、吴兴芬、吴兴翠三人负担，据此分别计算吴应强被抚养人生活费为4744元／年＊5年／3＊0.1=790.67元，周友妹被抚养人生活费为4744元／年＊5年／3＊0.1=790.67元。综上，吴某某医疗费60844.86元，住院伙食补助费1026元，营养费720元，合计62590.86元，由保险公司在交强险医疗费用范围赔偿10000元，余款52590.86元由保险公司在商业三者险范围赔偿；护理费5400元，残疾赔偿金65076元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费1581.34元，误工费15210元，交通费600元，合计92867.34元，由保险公司在交强险死亡残疾赔偿范围赔偿。综上保险公司应赔偿155458.2元。因周某已垫付吴某某59987.3元，视为代保险公司垫付，故保险公司赔偿的款项中应返还周某59987.3元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿吴某某155458.2元（其中95470.9元给付吴某某，59987.3元返还周某）。
二、驳回吴某某对周某的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2866元，其中案件受理费466元，鉴定费用2400元，由吴某某负担220元，保险公司负担2646元。保险公司应负担的部分已由吴某某垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给吴某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
代理审判员 李 进
二〇一四年七月十四日
书 记 员 谢艳溪