福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初1209号
原告周德武，男，1968年4月26日出生，汉族，个体户，住湖北省罗田县。
委托代理人颜邦耀，尤溪县法律服务中心法律工作者。
被告魏昌彬，男，1973年8月10日出生，汉族，个体户，住福建省福清市。
被告钟彩英（系被告魏昌彬妻子），女，1975年2月16日出生，汉族，个体户，住福建省福清市。
原告周德武与被告魏昌彬、钟彩英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员董继武适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告周德武的委托代理人颜邦耀到庭参加诉讼，被告魏昌彬、钟彩英经本院送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周德武诉称，被告魏昌彬、钟彩英系夫妻关系。2013年10月18日，被告魏昌彬以承包工程缺少资金为由，向原告借款人民币（下同，略）2万元。当日，被告魏昌彬出具借条一张给原告。2014年1月4日，被告魏昌彬又以承包工程缺少资金为由，向原告借款0.5万元，双方约定：按年利率36%计算利息。当日，被告魏昌彬出具借条一张给原告。2014年3月14日，被告魏昌彬又以承包工程缺少资金为由，向原告借款4.5万元，双方约定：按年利率36%计算利息。当日，被告魏昌彬出具借条一张给原告。2014年5月12日，被告魏昌彬又以承包工程缺少资金为由，向原告借款2万元。当日，被告魏昌彬出具借条一张给原告。2014年11月11日，被告魏昌彬又以承包工程缺少资金为由，向原告借款2万元，双方约定：借款期限为2个月，按年利率60%计算利息。当日，被告魏昌彬出具借条一张给原告。2015年3月24日，被告魏昌彬又以承包工程缺少资金为由，向原告借款3万元。当日，被告魏昌彬出具借条一张给原告。2015年4月22日，被告魏昌彬又以承包工程缺少资金为由，向原告借款3万元。当日，被告魏昌彬出具借条一张给原告。借款后，被告魏昌彬支付了上述前5笔借款共计本金11万元截至2015年12月30日止的借款利息，以及上述第6、7笔借款截至2016年4月30日止的借款利息。除此之外，被告魏昌彬再没有履行其他还款义务。俩被告系夫妻关系，本案债务为夫妻共同债务，应由俩被告共同承担偿还责任。为此，请求法院依法判令：被告魏昌彬、钟彩英共同返还原告借款本金17万元，并支付该款从起诉之日即2016年5月11日起至还款之日止按年利率24%计算的利息。
被告魏昌彬、钟彩英未作答辩。
经审理查明，2013年10月18日，被告魏昌彬以承包工程缺少资金为由，向原告周德武借款2万元。当日，被告魏昌彬出具借条一张给原告周德武。2014年1月4日，被告魏昌彬又以承包工程缺少资金为由，向原告周德武借款0.5万元，双方约定：按年利率36%计算利息。当日，被告魏昌彬出具借条一张给原告周德武。2014年3月14日，被告魏昌彬又以承包工程缺少资金为由，向原告周德武借款4.5万元，双方约定：按年利率36%计算利息。当日，被告魏昌彬出具借条一张给原告周德武。2014年5月12日，被告魏昌彬又以承包工程缺少资金为由，向原告周德武借款2万元。当日，被告魏昌彬出具借条一张给原告周德武。2014年11月11日，被告魏昌彬又以承包工程缺少资金为由，向原告周德武借款2万元，双方约定：借款期限为2个月，按年利率60%计算利息。当日，被告魏昌彬出具借条一张给原告周德武。2014年11月18日，原告周德武与被告魏昌彬签订还款协议一份。协议约定：被告魏昌彬陆续向原告周德武借款共计9万元（注，指前4笔借款），用于尤溪电信承包工程，被告魏昌彬保证在尤溪电信工程款结算时分批向原告周德武归还以上借款，直至最后一批工程款结算时，必须一次性结清余款；双方在履行本协议过程中如发生争议，由尤溪县人民法院西城人民法庭管辖。2015年3月24日，被告魏昌彬又以承包工程缺少资金为由，向原告周德武借款3万元。当日，被告魏昌彬出具借条一张给原告周德武。2015年4月22日，被告魏昌彬又以承包工程缺少资金为由，向原告周德武借款3万元。当日，被告魏昌彬出具借条一张给原告周德武。上述借款共计7笔，合计本金17万元。借款后，被告魏昌彬支付给原告周德武：上述前5笔借款合计本金11万元截至2015年12月30日止的借款利息，以及上述第6、7笔借款合计本金6万元截至2016年4月30日止的借款利息。除此之外，被告魏昌彬再没有履行其他付款义务，为此引起纠纷。2016年5月11日，原告周德武向本院提起诉讼。
另查明，在本案借款发生时，被告钟彩英与被告魏昌彬系夫妻关系存续期间。本案没有证据证实：本案诉争的债务为俩被告在婚姻关系存续期间系被告魏昌彬的个人债务、以及俩被告对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有。
上述事实，有原告提供的原告周德武、被告魏昌彬居民身份证复印件、借条原件7张、还款协议，以及原告在庭审中的陈述等可以证实。
本院认为，原告与被告魏昌彬之间产生债的法律关系，事实清楚，证据确实充分，且有被告魏昌彬出具的借条原件在案证实，本院予以确认。作为债权人的原告有权要求作为债务人的被告魏昌彬按照双方的约定履行返还借款本金并支付利息的义务。对本案借款中有约定借款利率的部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。对本案借款中没有约定借款利率以及约定了借期内利率但未约定逾期利率部分，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告提出的，要求被告魏昌彬返还原告借款本金17万元，并支付：其中本金10万元从起诉之日即2016年5月11日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，其中本金7万元从起诉之日即2016年5月11日起至还款之日止按年利率24%计算利息的主张部分，合法有据，本院予以支持；至于超出部分，则依据不足，本院不予支持。关于原告提出，要求被告钟彩英对本案共同承担还款义务主张一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案借款发生于俩被告婚姻关系存续期间。且本案没有证据证实：本案诉争的债务为俩被告在婚姻关系存续期间系被告魏昌彬的个人债务、以及俩被告对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有。因此，原告提出的本案债务为俩被告夫妻共同债务，被告钟彩英对本案应共同承担还款义务的主张，合法有据，本院予以支持。俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏昌彬、钟彩英应于本判决生效之日起十日内共同返还原告周德武借款本金17万元，并支付：其中本金10万元从2016年5月11日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，其中本金7万元从2016年5月11日起至还款之日止按年利率24%计算的利息；
二、驳回原告周德武的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告魏昌彬、钟彩英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 董继武
二〇一六年六月二十二日
书记员 章贤巧
附本判决依据的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。