湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终472号上诉人（原审原告）：赵山科。委托诉讼代理人：毛昌全，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司ＸＸ分公司。代表人：于信荣，任该公司经理。委托诉讼代理人：盘枫，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。上诉人赵山科因与中国电信股份有限公司ＸＸ分公司（以下简称ＸＸ公司）物件、坠落损害责任纠纷一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初第1779号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人赵山科及其委托诉讼代理人毛昌全，上诉人中国电信股份有限公司ＸＸ分公司及其委托诉讼代理人盘枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵山科上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判由ＸＸ公司赔偿其各项经济损失共计95,621元。事实和理由：一审认定由赵山科承担本次事故70%的责任，ＸＸ公司承担30%的责任，属认定事实不清，责任划分错误，本案中ＸＸ公司对其所有的电缆线管理不善，未设警示标志应承担本次事故的全部责任。ＸＸ公司辩称，赵山科受伤与中国电信ＸＸ公司无关。ＸＸ公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人ＸＸ公司不承担赔偿责任。事实和理由：一审法院并无充分证据证明赵山科受伤与ＸＸ公司光缆线跌落有必然关系。赵山科辩称，其被光缆线绊倒是事实，ＸＸ公司对其受伤有不可推卸的责任。赵山科向一审法院起诉请求：判令ＸＸ公司赔偿其各项损失共计109,892.58元。一审法院认定事实：2016年3月31日9时许，原告赵山科无证驾驶无牌豪光牌HG48T-25型两轮轻便摩托车从ＸＸ瑶族自治县大圩镇横江村到大圩镇大圩街，当行驶至大圩镇水子村路段一拐弯处时，因被告ＸＸ公司的光缆线跌落在该处路面，赵山科疏忽大意，没有注意到该路面状况，致使二轮轻便摩托车被跌落路面的光缆线绊倒，造成赵山科受伤。现场人员向当地政府及时反映了赵山科被ＸＸ公司光缆线绊倒摔伤情况，当地政府将该情况电话告知了ＸＸ公司驻原两岔河乡工作人员，但赵山科和现场人员以及ＸＸ公司工作人员均未向交警部门报案。同日，赵山科被送至ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗，赵山科被诊断为左胫腓骨骨折，左后踝骨骨折，左小腿擦伤。在住院期间，ＸＸ瑶族自治县人民医院对赵山科行骨折开放复位内固定术。2016年4月21日，赵山科好转出院，共住院治疗21天，并支付医疗费22,277.83元。2016年7月25日，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所委托永州市冯河司法鉴定所对赵山科的伤情、伤残及医疗评估，2016年8月1日，永州市冯河司法鉴定所作出《[2016]临鉴字第271号司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、伤者赵山科左下肢骨折内固定术后属轻伤一级、并致九级伤残；2、伤后住院治疗，期间1人陪护,予营养补助，出院后全休3个月，予康复费用约3000元，再次手术取内固定费用约8000元。鉴定费为1000元。赵山科受伤后，其本人和家属与ＸＸ公司就赔偿事宜协商未果，赵山科遂诉至法院。另查明，赵山科所驾驶的豪光牌二轮轻便摩托车系汽油动力，排量和功率（ml/kw）为125/5.2，最高设计车速（km/h）为80。ＸＸ公司于2016年10月18日向本院提出鉴定申请，要求对赵山科的伤情、伤残及医疗评估进行重新鉴定，但ＸＸ公司未预交鉴定费，法院于2016年11月22日作出终止司法鉴定决定。一审法院认为：原告赵山科以被告ＸＸ公司的电缆线坠落绊倒其摩托车致其受伤就诊造成经济损失为由，诉至法院，该案应定性为物件脱落、坠落损害责任纠纷。该案立案时定性为生命权、健康权、身体权纠纷，与法院查明的民事事实及法律关系不符，应予以变更。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。该案中，赵山科无证驾驶无牌二轮轻便摩托车在道路上行驶，属违法驾驶，在行驶过程中，赵山科遇ＸＸ公司的光缆线跌落在路面上，因疏忽大意，没有采取安全措施，导致二轮轻便摩托车在行驶过程中被光缆线绊倒，造成其自身受伤致残的后果，赵山科对该案发生具有重大过错，应当承担该案的主要责任，即应自负70%的责任。ＸＸ公司对自有的光缆线疏于管理，导致光缆线坠落造成光缆线绊倒赵山科二轮摩托车致赵山科受伤致残，应当承担相应的过错责任，即应当赔偿赵山科30%的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条之规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入;造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2015-2016年度湖南省交通事故损害赔偿项目建设标准》的相关规定，赵山科因受伤致残造成的经济损失如下：（一）、医疗费33,277.83元（[住院费22,277.83元+康复费3000元+取内固定费用8000元]）；（二）、误工费9485.48元（31,191元/年÷365天×）；（三）护理费1794.55元（31,191元/年÷365天×21天）；（四）、住院伙食补助费252元（12元/天×21天）；（五）、营养费840元（40元/天×21天）；（六）、残疾赔偿金43,972元（10,993元/年×20年×20%）；（七）、根据赵山科的伤残情况和该起事故过错程度，法院确定赵山科精神损害抚慰金为5000元；（八）、鉴定费1000元，上述合计经济损失为95,621.86元。对上述经济损失赵山科应自负66,935.3（95,621.86元×70%）元，ＸＸ公司应当赔偿赵山科28,686.56元（95,621.86元×30%）。赵山科要求ＸＸ公司赔偿109,892.58元的诉讼请求，证据不足，于法无据，其超出28,686.56元的部分法院不予支持。ＸＸ公司以“赵山科没有证据证明其受伤致残系被告的光缆线绊倒所致，赵山科无证驾驶无牌摩托车，应自负责任”为由，提出驳回赵山科诉讼请求的辩称意见，没有提出证据予以佐证，也与法院查明的事实不符，该辩称意见，证据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于的解释》第九十条第二款之规定，判决：一、限被告中国电信股份有限公司ＸＸ分公司在该判决生效之日起十日内赔偿原告赵山科经济损失28,686.56元；二、驳回原告赵山科的其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元,由原告赵山科负担874元，由被告中国电信股份有限公司ＸＸ公司负担374元。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案系物件脱落、坠落损害责任纠纷，双方当事人争议焦点为导致赵山科受伤责任应如何认定。本案中双方当事人对上诉人赵山科因本次事故受伤所造成的损失金额，并无异议，但双方当事人对本案责任划分分歧较大，从一、二审查明的事实来看，上诉人赵山科在未取得机动车驾驶证的情况下，无证驾驶无牌二轮轻便摩托车在道路上行驶，属违法驾驶，且在行驶过程中，其遇ＸＸ公司跌落在路上的光缆线，因疏忽大意，没有采取安全措施，导致其骑行的二轮轻便摩托车在行驶过程中被跌落在地上的光缆线绊倒，造成自身受伤致残的后果，上诉人赵山科自身具有重大过错，故一审法院据此判令赵山科承担本案的主要责任，并无不当。另外，因跌落在地的光缆线属上诉人中国电信ＸＸ公司所有，ＸＸ公司对自有的光缆线疏于管理，未及时维修，导致该光缆线坠落造成光缆线绊倒赵山科二轮轻便摩托车致使上诉人赵山科受伤致残，故上诉人ＸＸ公司应承担相应的过错责任，一审法院据此判令由ＸＸ公司承担本案次要责任赔偿赵山科30%的经济损失，并无不当。上诉人赵山科、中国电信股份有限公司ＸＸ分公司的上诉理由，因未提供充分证据予以证实，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1248元，由上诉人赵山科负担624元，由上诉人中国电信股份有限公司ＸＸ分公司负担624元。本判决为终审判决。审 判 长  李秋云审 判 员  龚 建代理审判员  王 荣二〇一七年四月二十八日书 记 员  卢 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。