广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初1844号
原告：刘国辉。
委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李东燕，广东磨铁律师事务所律师助理。
被告：申中国。
被告：莫有德。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司。
负责人：刘锦德,总经理。
委托诉讼代理人：彭逸堃，该单位员工。
原告刘国辉与被告申中国、莫有德、中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司(以下简称人寿财保韶关支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘国辉的委托诉讼代理人陈明、李东燕,被告申中国,被告莫有德,被告人寿财保韶关支公司的委托诉讼代理人彭逸堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第4至11项。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
35213.52元。
2、后续治疗费
7000元。
3、住院伙食补助费
2500元（100元/天×25天）。
4、营养费
2000元。被告认为应由法院酌情确定。
5、误工费
11102.99元[34757.2元/年÷12月÷30天×（25天+90天）]。被告认为应按照农村标准计算。
6、护理费
11500元[100元/天×（25天+90天）]。被告认为应按照80元/天的标准计算。
7、精神损害抚慰金
8000元。被告认为标准过高。
8、伤残赔偿金
139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）。被告认为应该按照农村标准计算。
9、被扶养人生活费
18875.1元（11103元/年×17年×20%÷2人）。被告认为不应计算17年。
10、鉴定费
2000元。被告人寿财保韶关支公司认为该费用不属于保险赔偿范围。
11、交通费
1500元。被告认为没有票据予以佐证。
被告应支付
183104.28元。
裁决结果
本院认为，涉案事故发生于2016年3月18日12时50分，经韶关市公安局交通警察支队市区二大队作出韶公交认字［2016］第00022号《道路交通事故认定书》认定被告申中国负主要责任、原告刘国辉负次要责任。韶关市公安局交通警察支队市区二大队根据本次交通事故当事人的行为，对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案中涉及的交通事故作出的责任认定并无不妥，本院对此依法予以采信。现原告按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》提出要求被告赔偿各项损失的诉讼请求,本院根据《中华人民共和国民法通则》，《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告因事故所造成的损失分析认定如下：
1、医疗费。原告因本次交通事故受伤在粤北人民医院住院治疗共发生医疗费35213.52元，原告提交了病历材料及医疗费发票予以佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费。原告的疾病诊断证明书已载明“1年后复查X线，视骨折愈合情况取内固定物，费用柒仟圆。”被告对此亦无异议，故本院采纳医疗机构对后续治疗费的说明，对原告主张的后续治疗费7000元予以支持。
3、住院伙食补助费。原告因本次交通事故住院治疗共计25天，住院伙食补助费经计算为2500元（100元/天×25天）。
4、营养费。因医嘱载明需加强营养，结合原告的伤情，本院对原告诉请的营养费2000元予以支持。
5、误工费。原告提交了一份由东莞市坤铭模具科技有限公司在2016年4月20日出具的《误工证明》，内容包括“兹证明我公司员工刘国辉……自2014年4月15日至今一直在我公司工作，岗位：模具师傅，每月工资约为人民币5500-6500元……。”被告对该证明亦无异议。现原告主张误工费按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入一般地区34757.2元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以确定。至于误工时间，因粤北人民医院医嘱已载明“继续全休3月”，故误工时间可计算115天（住院25天+全休3个月）。经计算原告误工费为11102.99元（34757.2元/年÷12月/年÷30天/月×115天）。
6、护理费。粤北人民医院出具的疾病诊断书载明“继续全休3月，住院期间陪护1人，出院后继续陪护一人3月。”故原告护理费应计算115天（住院25天+全休3个月）。至于护理费标准，原告主张按照100元/天计算，符合法律规定，本院予以确认。原告护理费经计算为11500元[100元／天/人×115天×1人]。
7、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成伤残，给其今后的生活带来一定的影响，精神上造成了一定的伤害。故本院结合原告的伤情，对原告诉请的精神损害抚慰金8000元予以支持。
8、残疾赔偿金。2016年8月12日，原告刘国辉自行委托广东中法司法鉴定所对其伤病关系及伤残等级进行鉴定，该所于2016年8月16日作出中法司鉴所[2016]临鉴字第08043号鉴定意见书，鉴定意见为刘国辉的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；刘国辉右胫腓骨骨干粉碎性骨折术后遗留右下肢功能障碍，评为玖级伤残。原告为此支付鉴定费2000元。原告的户口性质虽为农业家庭户口，但其为证明事发前一年的收入主要来源于城镇且主要居住在城镇，提交了东莞市坤铭模具有限公司出具的《误工证明》及《证明》，被告对该证明亦无异议。故其残疾赔偿金应按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入一般地区34757.2元/年予以计算，经计算为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）。
9、被扶养人生活费。原告的被扶养人为其父亲刘明才（1953年3月5日出生）。其父亲生育了包括原告在内共两名子女。事发时刘明才满63岁，其被扶养人生活费应计算17年。现原告主张按2016年广东省农村居民人均年消费支出11103元/年计算被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以确认。经计算刘明才的被扶养人生活费为18875.1元(11103元/年×17年÷2人×20%)。计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金加被扶养人生活费合计为157903.9元。
10、鉴定费。原告因伤病关系及伤残等级鉴定支付的鉴定费用2000元，提供了合法的票据予以证实，本院对此予以确认。
11、交通费。考虑到原告处理交通事故确需支付一定的交通费用，结合原告的就医地点及住院时间,本院对原告诉请的交通费酌情支持1000元。
综上，原告的损害赔偿金额共计为238220.41元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交通事故造成人身损害或财产损失的，应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。因被告人寿财保韶关支公司承保了粤Ｆ×××××号轻型普通货车的交强险，且已在该车交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内垫付了原告医疗费10000元。因此，被告人寿财保韶关支公司应在粤Ｆ×××××号轻型普通货车的交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付110000元给原告。对上述交强险理赔后仍不足部分118220.41元（238220.41元-110000元-10000元），按照交通事故责任认定，应由被告申中国负担82754.29元（118220.41×70%）。庭审中，原告认可已收取被告申中国的赔偿款21000元，该款应从被告申中国应负担的赔偿款中扣除，扣除后被告申中国尚应承担的赔偿数额为61754.29元（82754.29元-21000元）。
对于原告要求被告莫有德承担连带责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告并未提交证据证明被告莫有德在本次事故中存在过错，因此，对原告要求被告莫有德承担连带责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在承保的粤Ｆ×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付交通事故损害赔偿款110000元给原告刘国辉。
二、被告申中国应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通事故损害赔偿款61754.29元给原告刘国辉。
三、驳回原告刘国辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3962.09元，减半收取1981.04元，由原告刘国辉负担113.5元，被告申中国负担1867.54元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
代理审判员 谭谦悦
二〇一六年十一月三日
书 记 员 潘仝小