山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初769号
原告：尚智。
委托代理人（特别授权代理）：刘坤锋，山东诚信德律师事务所律师。
被告：杨磊。
被告：孙文燕。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：刘旺，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
原告尚智与被告杨磊、孙文燕、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月26日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员殷筱娣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚智及委托代理人刘坤锋，被告杨磊、孙文燕、被告平安淄博公司的委托代理人陈靖松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚智诉称，2016年2月20日7时20分，杨磊驾驶孙文燕所有的鲁Ｃ×××××号“福克斯”牌小型轿车沿张博路由南向北行驶至事故地点向东右转弯时，与同向行驶至此的尚智相撞，将尚智撞伤，经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，杨磊负本次事故的主要责任。平安淄博公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保公司，对原告的经济损失应当在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。原、被告对赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计20000元。审理中，原告将诉讼请求变更为37878.09元。
被告杨磊辩称，依法赔偿，对事故认定书无异议。邮寄费不予承担，对其他损失无异议。
被告孙文燕辩称，依法赔偿，对事故认定书无异议。肇事车辆驾驶人是杨磊，车辆所有人是孙文燕，孙文燕与杨磊是夫妻关系，肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份及300000元商业三者险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，超出保险公司赔偿的部分由孙文燕赔偿，邮寄费不予承担，对其他损失无异议。垫付门诊医疗费1035元，垫付住院押金1000元。
被告平安淄博公司辩称，同意依法赔偿，对事故认定书无异议，事故发生在保险期限内。对医疗费真实性无异议，但应扣除总额15%的非医保用药；对住院伙食补助费无异议；对误工费真实性有异议，原告主张的误工费标准过高，误工时间过长；对护理费有异议，根据其伤情应当按照住院期间一人护理，且按照护工标准计算；车辆损失无证据支持，不予认可；邮寄费不属于保险公司赔偿范围，不予承担；交通费过高。
经审理本院认定，2016年2月20日7时20分许，杨磊驾驶鲁Ｃ×××××号“福克斯”牌小型轿车沿张博路由南向北行驶至事故地点向东右转弯时，与同向行驶至此的尚智驾驶的未按规定登记的“钱江”牌125型普通二轮摩托车相撞，尚智受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。2016年2月24日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定杨磊驾车观察情况不够，未确保安全，负事故的主要责任；尚智驾驶未按规定登记的车辆上道路行驶，负事故的次要责任。被告孙文燕系鲁Ｃ×××××号“福克斯”牌小型轿车的所有人，事故发生时该车驾驶人杨磊与孙文燕是夫妻关系，该车在被告平安淄博公司投保机动车交通事故责任强制保险及300000元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，自2016年2月20日至3月5日在淄川区医院住院治疗14天，花费住院医疗费9838.09元，住院期间为一级护理，需2人陪护。原告系淄川将军路宜饰佳装饰材料经营部员工，事故发生后工资未发放。护理人员韩红庆系淄川将军路宜饰佳装饰材料经营部员工，事故发生前六个月日工资100元，护理原告期间工资未发放。
被告孙文燕已预付原告门诊医疗费1035元、住院押金1000元。
确认上述案件事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、护理证明、营业执照、单位证明、六个月工资表各一份和被告孙文燕向本院提交的收到条、门诊收费票据各一份、机动车保险单二份以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证，应予采信。
本院认为，原告遭受的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费9838.09元；2、住院伙食补助费420元；3、误工费，原告主张误工120天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，结合原告的伤情，本院予以支持，参照上年度山东省批发和零售业年平均工资59583元，本院认定原告误工费计款19589元；4、护理费，原告住院14天由两人护理，护理人员韩红庆日工资100元，原告主张另一名护理人员按照护工标准每人每天80元计算，本院予以支持，护理费计款2520元；5、交通费，原告主张300元，结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，本院对此予以支持。原告主张的其他损失，因未提供充足证据，本院不予支持。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定杨磊负事故的主要责任、尚智负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。对原告主张的9838.09元医疗费，被告平安淄博公司主张剔除15%的非医保用药，本院认为平安淄博公司的该主张没有事实及法律依据，对此不予支持。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，被告杨磊作为直接侵权人应当承担赔偿责任，庭审中，被告孙文燕自愿承担赔偿责任，本院对此予以认定，原告超出交强险和商业三者险的损失由杨磊、孙文燕共同承担赔偿责任。综上，结合杨磊和尚智的具体过错、本案的实际情况，本院确定由被告平安淄博公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费22409元，合计32409元；被告平安淄博公司按70%的赔偿比例在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告住院伙食补助费180.70元。因原告的损失均在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围之内，被告杨磊、孙文燕对原告的损失不承担民事赔偿责任。被告孙文燕为原告预付门诊医疗费1035元，该款原告未向本院主张，本院认为，该款应由被告杨磊、孙文燕承担70%计款724.50元，该费用被告孙文燕可自行向被告平安淄博公司理赔，剩余30%计款310.50元由原告承担，被告孙文燕为原告垫付的住院押金1000元应予扣除，综上，被告孙文燕多支付原告的1310.50元，应从被告平安淄博公司赔偿给原告的款项中扣除返还给被告孙文燕。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告尚智医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费32409元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告尚智住院伙食补助费180.70元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告尚智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，原告尚智负担158元，被告杨磊、孙文燕负担216元；财产保全费220元，原告尚智负担110元，被告杨磊、孙文燕负担110元。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告尚智31605.20元（尚智的中国农业银行账号：62×××71），赔付被告孙文燕984.50元（孙文燕的中国工商银行账号：62×××23）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 殷筱娣
二〇一六年五月十九日
书记员 王璐璐