山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯民初字第2117号原告郯城县奥德小额贷款股份有限公司（以下简称郯城奥德小贷公司）组织机构代码：58717478-9法定代表人：林波，总经理。住所地：郯城县建设路**号。委托代理人贾福春（特别授权）被告郯城县绿色养殖农民专业合作社（以下简称郯城绿色养殖合作社）法定代表人：杜鹏，主任。地址：胜利镇杜圩子村。被告郯城县东方养殖场（以下简称郯城东方养殖场）组织机构代码：L2485473-2法定代表人：颜世美，场长。地址：胜利镇杜圩子村。被告杜飞被告吕玉美被告杜鹏被告管峰被告樊继凯被告宋开绪原告郯城奥德小贷公司诉被告郯城绿色养殖合作社、郯城东方养殖场、杜飞、吕玉美、杜鹏、管峰、樊继凯、宋开绪民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员范者华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾福春，被告杜飞、管峰、宋开绪到庭参加诉讼；被告郯城绿色养殖合作社、郯城东方养殖场、吕玉美、杜鹏、樊继凯经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郯城奥德小贷公司诉称，被告郯城绿色养殖合作社于2014年7月10日向原告借款30万元，由被告郯城东方养殖场、杜飞、吕玉美、杜鹏、管峰、樊继凯、宋开绪担保，约定负连带清偿责任，借款期限为五个月，月利率为18.6‰。逾期加付50%的利息，借款逾期后被告未付清，依法要求被告偿还借款30万元及约定利息，负担诉讼费。被告郯城绿色养殖合作社、郯城东方养殖场、吕玉美、杜鹏、樊继凯未到庭亦未作书面答辩。被告杜飞辩称，对担保合同签名没有异议，一年内还清。被告管峰辩称，原告将答辩人列为被告是主体错误，答辩人没有签字担保过借款30万元，原告方提供的借款合同和保证合同存在多处错误，应当为虚假合同，原告所诉无事实和法律依据，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告宋开绪辩称，担保借款不属实，2014年7月10日借款30万元，我没有签字担保，对借款数额不清楚，不应当承担保证责任。经审理查明，原告郯城奥德小贷公司与被告郯城绿色养殖合作社、郯城东方养殖场、杜飞、吕玉美、杜鹏、管峰、樊继凯、宋开绪于2013年12月30日签订借款合同、保证合同。借款合同约定借款金额为人民币（大写）伍拾万元（小写）500000.00元，借款期限为12个月。自2013年12月30日起至2014年12月10日止。其中分期借款第一期2013年12月30日、借款金额50万元、到期日期2014年6月30日、期限6个月，第二期借款日期2014年6月30日、借款金额30万元、到期日期为2014年12月10日，期限6个月。月利率为18.6‰，结息日为每月的10日，逾期付息按本合同约定借款利率的150%按日计收复利。保证合同约定被担保的主债权种类为短期借款，本金数额大写伍拾万元整，保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债权人和债务人就主合同债务履行达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。被告郯城绿色养殖合作社、郯城东方养殖场、杜飞、吕玉美、杜鹏、管峰、樊继凯、宋开绪分别在借款合同、保证合同上签字、捺印或者加盖公章。被告郯城绿色养殖合作社于2013年12月30日办理借款凭证，向原告方借款50万元，期限至2014年6月30日。后被告郯城绿色养殖合作社于2014年6月30日前偿还借款50万元本息。2014年7月10日，被告郯城绿色养殖合作社又向原告办理借款凭证，借款金额为30万元，期限至2014年12月10日，约定月利率18.6‰。借款逾期后被告拖欠借款30万元及利息（结息至2014年8月10日），原告方申请诉前财产保全，本院依法对被告所有的房产、部分银行存款等财产予以查封、冻结，后被告方一直未履行还款义务。原告于2015年5月18日诉讼来院，要求被告偿还借款30万元及约定利息，负担诉讼费。审理中被告管峰辩解没有在保证合同上签字但在法庭规定期限内没有提交鉴定申请亦未交纳鉴定费用致使本院无法通过鉴定结论证明是否签订担保的客观事实应当承担举证不能的法律后果。被告管峰、宋开绪辩解对原告所诉借款30万元不知情亦未提供担保不应当承担保证责任致使本案调解不成。上述事实，有庭审笔录、借款凭证、借款合同、保证合同等相关证据予以证实，均已收录卷宗。本院认为，被告郯城绿色养殖合作社于2014年7月10日由被告郯城东方养殖场、杜飞、吕玉美、杜鹏、管峰、樊继凯、宋开绪提供担保向原告郯城奥德小贷公司借款30万元，逾期后未付清，有原、被告签订的借款合同、保证合同为证。因此原告要求被告偿还借款30万元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据法律规定民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定借款月利率18.6‰及逾期付息按本合同约定借款利率的150%按日计收复利，超出了人民银行同期借款基准利率四倍，因此对其超出四倍的部分，本院依法不予支持。《担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；因此被告郯城东方养殖场、杜飞、吕玉美、杜鹏、管峰、樊继凯、宋开绪作为借款保证人对原告所诉借款本息应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原、被告订立借款合同时约定借款期限自2013年12月30日起至2014年12月10日止；订立保证合同时明确约定被担保的主债权本金数额大写伍拾万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，债权人和债务人就主合同债务履行达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；被告郯城绿色养殖合作社在借款期限内即2014年7月10日向原告方借款30万元逾期未还的情况下，被告郯城东方养殖场、杜飞、吕玉美、杜鹏、管峰、樊继凯、宋开绪作为借款保证人应当承担保证责任；因此被告管峰、宋开绪辩解郯城绿色养殖合作社办理借款30万元时并不知情、不应当承担保证责任的证据不足、理由不当，本院依法不予采纳。被告郯城绿色养殖合作社、郯城东方养殖场、吕玉美、杜鹏、樊继凯经本院传票传唤未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定；判决如下：一、被告郯城绿色养殖合作社于本判决书生效之日起十日内偿还原告郯城奥德小贷公司借款30万元及利息（从2014年8月11日起至判决确定给付之日止按照人民银行同期借款基准利率四倍计息）。二、被告郯城东方养殖场、杜飞、吕玉美、杜鹏、管峰、樊继凯、宋开绪对以上借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告郯城奥德小贷公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5800元、保全费2020元，由被告郯城绿色养殖合作社、郯城东方养殖场、杜飞、吕玉美、杜鹏、管峰、樊继凯、宋开绪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  范者华二〇一五年六月十九日书记员  徐勤凤