浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第1125号
原告：徐浩丹。
委托代理人：周国平，浙江新兴律师事务所律师。
被告：王萍。
被告：诸暨广恒建设置业有限公司。住所地：诸暨市浣东街道暨东路***号。
法定代表人：杨迪灿。
上述两被告委托代理人：孙恒。
被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路*******号。
负责人：沈建平，系该公司总经理。
委托代理人：严敏娟，系该公司员工。
原告徐浩丹与被告王萍、诸暨市广恒建设置业有限公司（以下简称广恒置业公司）、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯丽适用简易程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告徐浩丹的委托代理人周国平、被告王萍、广恒置业公司的委托代理人孙恒、被告浙商保险公司的委托代理人严敏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐浩丹诉称：2012年10月15日，被告王萍驾驶浙D×××××号小型轿车，从浣东街道福田花园驶往暨阳街道城市广场方向，17时30分许，途经暨阳街道东二路138号韩易美容地方，先后与王守仓驾驶的电动自行车、原告驾驶的电动自行车、徐水保驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告及车上乘坐人袁秀朵受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送至诸暨市人民医院住院治疗，共花去医疗费12030.62元。案经诸暨市公安局交通警察大队调查取证并认定，被告王萍负事故全部责任。被告王萍和被告广恒置业公司系雇佣关系，事故车辆浙D×××××号轿车在被告浙商保险公司处投保了交强险和商业三者险。现原告起诉请求判令三被告赔偿原告各项损失计人民币25125.32元，由被告浙商保险公司在保险限额范围内先行赔付，不足部分由被告王萍、广恒置业公司承担。
三被告答辩称：对事故的发生经过及事故责任认定均没有异议，本案肇事车辆在被告浙商保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。对原告诉请的各项赔偿费用有异议，保险公司只同意在医保范围内赔偿原告合理的医疗费，合计8555.84元，非医保费用为3474.78元；营养费不予认可；住院伙食补助费认可540元；误工、护理时间分别认可20天和27天；交通费认可270元；维修费未提供相关依据，不予认可。
原告徐浩丹为证实其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任认定的事实。三被告经质证无异议；
2、门诊病历1份、医疗费发票9份、住院费用清单1份及住院病历1份，用以证明原告受伤后的治疗情况及医疗费花费情况。三被告经质证认为，只同意赔偿医保范围内的合理费用，其中浅表性胃炎、胆囊结石等检查费用与交通事故无关，不予认可；原告的伤势仅为多处挫伤，住院27天偏长；根据临时医嘱单，可以看出10月20日至23日、10月26日至11月5日期间并无相应的用药记录，故对此住院期间产生的相关费用均不予认可，误工时间只认可20天；
3、医疗证明单2份，用以证明原告的伤势情况及需要休息的时间。三被告经质证认为，根据原告的伤势，只认可误工时间20天；
4、交通费发票若干份，用以证明交通费花费情况。三被告经质证认为，只认可交通费270元；
5、保险单2份，用以证明肇事车辆的投保情况。三被告经质证无异议；
6、驾驶证、行驶证各1份，用以证明被告王萍具有驾驶资格及肇事车辆的车主为被告广恒置业公司的事实。三被告经质证无异议。
被告王萍为证实其辩称的事实，向本院提供了以下证据：
7、医疗费发票3份和住院预缴款收据1份，用以证明被告王萍为原告垫付门诊费用359.80元、住院费用2000元的事实。原告及被告广恒置业公司经质证无异议。被告浙商保险公司经质证认为，医疗费只认可医保部分费用。
被告广恒置业公司、浙商保险公司未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
对上述证据，本院认证如下：证据1、5、6，三被告经质证无异议，本院予以确认。证据2，经审核，原告在住院期间所做的胃十二指肠镜检查和肛门指检与本次外伤无关，故相关的检查费、化验费和治疗费等均为不合理费用，合计259元，本院不予确认；其余费用基本合理，予以确认。证据3，根据原告的伤势情况及恢复需要，酌情确定误工时间40天。证据4，根据原告的就诊次数及当地交通条件等，酌情确定交通费300元。证据7，经审核，被告王萍垫付的医疗费基本合理，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：
2012年10月15日，被告王萍驾驶被告广恒置业公司所有的浙D×××××号小型轿车，在途经暨阳街道东二路138号韩易美容地方时，先后与王守仓驾驶的电动自行车、原告驾驶的电动自行车和徐水保驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告及其车上乘坐人袁秀朵、电动三轮车乘坐人严银秀受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告王萍负事故全部责任。原告受伤后至诸暨市人民医院治疗，住院27天，共花去医疗费12111.42元（包括被告王萍垫付的门诊费用359.80元并已扣除不合理费用）。
另查明，肇事车辆浙D×××××号车系被告王萍向被告广恒置业公司所借，该车在被告浙商保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，且本起事故发生在保险期限内。事故发生后，除门诊费用外，被告王萍另向原告支付了住院费用2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。被告广恒置业公司将车辆出借给被告王萍使用，原告未能提供证据证实被告广恒置业公司的行为对本次交通事故的发生存在过错，故原告要求其承担赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。被告浙商保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，应在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿；不足部分，由被告王萍全额承担。原告徐浩丹合理的损失确定如下：（1）医疗费12111.42元；（2）住院伙食补助费30元／天×27天=810元；（3）误工费109.83元／天×40天=4393.20元；（4）护理费109.83元／天×27天=2965.41元；（5）交通费300元；以上费用合计为20580.03元。原告主张营养费500，于法无据，本院亦不予支持；另主张车辆损失1500元，但未能提供证据证实，本院不予支持。本次交通事故造成原告及袁秀朵、严银秀三人受伤，其中严银秀的损失已由被告王萍赔付完毕，而原告和袁秀朵两人可获赔损失合计超过被告浙商保险公司依法应承担的交强险责任限额，故可按两人可获赔损失比例分享交强险赔偿额度。根据两人的损失情况，对原告的上述费用，被告浙商保险公司应在交强险医疗费用限额内承担1500元，在死亡伤残限额内承担18000元，在商业三者险范围内承担1080.03元，合计20580.03元。被告王萍已支付的门诊费用和住院费用合计2359.80元，为避免诉累和减少诉讼成本，在被告浙商保险公司应赔付给原告的款项中直接予以扣付。被告浙商保险公司辩称，非医保费用不属于保险理赔范围应予剔除。本院认为，非医保费用亦属于合理的医疗费，且不属于交强险免责事由，故可在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付；超过交强险限额部分，虽保险人与被保险人在商业三者险合同中约定了保险人只赔偿“医保用药”，但国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，与属于商业性的商业保险合同不同，且医保目录的标准在各省市并不明确划一，保险公司自身亦难以明确其理解的保险条款中所谓的“医保用药”范围，更难以证实其能对该条款进行明确说明，故保险公司在商业三者险中亦不应对“医保外用药”免赔，对被告浙商保险公司的上述辩述意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告徐浩丹医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计人民币20580.03元，扣除被告王萍已垫付的2359.80元，尚应赔付18220.23元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告王萍垫付款2359.80元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告徐浩丹的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，减半收取214元，由被告王萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费428元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯丽
二〇一四年六月十日
书记员 周洁