福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1647号
原告叶雄，男，1969年9月7日出生，汉族，居民，住浦城县。
原告王国珍，女，1969年1月21日出生，汉族，居民，住浦城县。
委托代理人吴香云，福建九越律师事务所律师。
被告余远强，男，1983年6月28日出生，汉族，驾驶员，住浦城县。
被告福建圣农发展（浦城）有限公司，住所地：浦城县。
法定代表人傅光明，董事长。
被告中国太平洋保险有限公司南平中心支公司。住所地：南平市。
负责人吴云雄，经理。
委托代理人钱招福，男，中国太平洋保险有限公司南平支公司职员，住建阳市。
原告叶雄、王国珍与被告余远强、被告福建圣农（浦城）有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公南平中心公司（以下简称太平洋财险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理，依法由审判员徐忠辉适用简易程序进行审理。原告叶雄、王国珍委托代理人吴香云、被告太平洋财险南平公司委托代理人钱招福到庭参加诉讼，被告余远强、被告福建圣农（浦城）有限公司经传票传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告叶雄、王国珍诉称，2015年7月9日3时57分许，原告王同珍驾驶闽HM52**号轿车（内乘坐原告叶雄及原告之子叶皓珉）由江西省上饶市往福建省浦城县方向行驶，途经国道205线1925KM＋150M处，与被告余远强驾驶的的闽H518**号重型厢式货车交会时发生相撞，造成叶皓珉当场死亡，原告叶雄、王国珍受伤及两车损坏的的交通事故。本事故经浦城县交警大队事故认定，原告王国珍负事故主要责任，被告余远强负事故的次要责任。本次事故不仅给原告叶雄、王国珍造成巨大的经济损失，原告之子叶皓珉的不幸身亡，更带给原告巨大的精神伤害。被告余远强作为直接侵权人，应对原告损失应承担全部赔偿责任，被告福建圣农（浦城）有限公司作为闽H518**号重型厢式货车所有权人，应对被告余远强的赔偿承担连带责任，被告太平洋财险南平公司作为闽H518**号重型厢式货车保险人，应在机动车交强险及商业三者险责任限额内承担保险理赔责任。请求依法判令被告太平洋财险南平公司在机动车交强险责任范围内赔偿原告叶雄、王国珍之子叶皓珉因交通事故死亡造成的损失110000元；依法判令被告余远强赔偿原告叶雄、王国珍之子叶皓珉因交通事故死亡造成的损失313004.8元，被告太平洋财险南平公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，并直接向原告支付；依法判令被告福建圣农发展（浦城）有限公司对被告余远强承担的赔偿承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。
被告余远强未作书面答辩。
被告福建圣农发展（浦城）有限公司未作书面答辩。
被告太平洋财险南平公司口头辩称，对本起事故发生经过及责任认定无异议；闽H518**号重型厢式货车在答辩人公司投保了机动车交强险及100万元商业三者险属实。本案系同一交通事故存在一死两伤的重大交通事故，同意交强险按40000元份额理赔。原告王国珍在本起事故中负主要责任，超出交强险限额的损失同意按30%责任在商业三者险限额内承担赔偿责任。对原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金计算标准及数额无异议；误工费同意赔付2000元；交通费和住宿费只认可1000元；精神抚慰金同意赔偿15000元。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、浦城县交警大队交通事故责任认定书一份，以此证明事故发生经过，本事故经浦城县交警大队事故认定，原告王国珍负事故的主要责任，被告余远强负本事故次要责任；原告叶雄、叶皓珉不负本起事故责任。经庭审质证，被告太平洋财险南平公司对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。2、常住人口登记卡一份，证明原告叶雄、王国珍系死者叶皓珉之父母，是本案适格原告。经庭审质证，被告太平洋财险南平公司对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。3、火化证，证明原告之子叶皓珉因本起交通事故死亡。经庭审质证，被告太平洋财险南平公司对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。
被告余远强未提供书面证据。
被告福建圣农发展（浦城）有限公司未提供书面证据。
被告太平洋财险南平公司未提供书面证据。
经审理查明，叶皓珉系原告叶雄、王国珍夫妇之子。2015年7月9日3时57分许，原告王国珍驾驶闽HM52**号轿车（内乘坐叶雄、叶皓珉）由江西省上饶市往福建省浦城县方向行驶，途经国道205线1925KM＋150M处，与被告余远强驾驶的的闽H518**号重型厢式货车交会时发生相撞，造成叶皓珉当场死亡，原告叶雄、王国珍受伤及两车损坏的的交通事故。本事故经浦城县交警大队事故认定，原告王国珍负事故主要责任，被告余远强应负事故的次要责任。另查明，被告福建圣农发展（浦城）有限公司系闽H518**号重型厢式货车所有权人，闽H518**号重型厢式货车在被告太平洋财险南平公司投保了机动车交强险及100万元商业三者险。被告余远强系被告福建圣农发展（浦城）有限公司驾驶员。原告因要求被告太平洋财险南平公司、余远强、被告福建圣农发展（浦城）有限公司赔偿其亲属叶皓珉因交通事故死亡丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事误工费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金等损失未果，诉至本院。
本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，原告亲属叶皓珉因交通事故死亡事实清楚，要求被告太平洋财险南平公司、被告余远强、被告福建圣农发展（浦城）有限公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金等损失的合理部分应予以支持。本案系同一交通事故存在多个受害人，所有受害人均是交强险及精神损害抚慰金的受偿主体。叶皓珉因本起事故死亡，给原告精神上造成严重伤害，但由于原告王国珍负事故主要责任，要求被告太平洋财险南平公司、被告余远强、被告福建圣农发展（浦城）有限公司赔偿精神损害抚慰金100000元过高，酌情按20000元赔偿，并在交强险限额内优先赔偿。由于本起交通事故存在多个受害人，所有被侵权人总的死亡、伤残赔偿金总额不应超过交强险110000的限额。本起交通事故，由于被侵权人的损失总和超出了交强险的责任限额，所以被侵权人之间存在交强险理赔金的分配问题。鉴于俩原告与其子叶皓珉均系受害人，本案交强险死亡、残疾赔偿金限额按40000元计算。原告诉请赔偿交通费、住宿费1400元、处理事故误工费2000元，被告太平洋财险南平公司同意交通费、住宿费按1000元，误工费按2000元计算，原告亦同意，应予以支持。闽H518**号重型厢式货车在被告太平洋财险南平公司投保了机动车交强险及100万元商业三者险、不计免赔险，原告之子叶皓珉因交通事故死亡造成的损失，由被告太平洋财险南平公司在交强险限额内赔偿40000元，超出交强险限额部分，根据事故责任，由被告太平洋财险南平公司承担30%的赔偿责任。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2015年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告亲属杜功兵因交通事故死亡造成的损失为：（一）财产损失：1、死亡赔偿金20年×30722.4元=614448元；2、丧葬费24664元；3、处理事故误工费2000元；4、住宿费、交通费1000元；合计642112元。（二）精神损害抚慰金20000元。被告余远强、被告福建圣农发展（浦城）有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险有限公司南平中心支公司在交强险范围内赔偿原告叶雄、王国珍其亲属叶皓珉因本起交通事故死亡造成死亡赔偿金等各项损失40000元（其中精神损害抚慰金20000元），于本判决生效后三十日内付清。
二、原告叶雄、王国珍其亲属叶皓珉因本起交通事故死亡造成的损失超出交强险外的部份622112元，由被告中国太平洋保险有限公司南平中心支公司根据与被告福建圣农发展（浦城）有限公司签订的商业三者险合同约定，在商业第三者险范围内赔偿承担30%计186633.6元，于判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告叶雄、王国珍其他诉讼请求。
本案受理费2100元，减半收取1050元，由原告叶雄、王国珍承担500元；被告余远强、被告福建圣农发展（浦城）有限公司承担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一五年十一月九日
书记员 李丽华
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。