wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市濂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0402民初863号
申请人：胡冬火，男，1974年12月5日出生，汉族，住九江市濂溪区。
被申请人：胡欢，女，1985年8月18日出生，汉族，个体户，系濂溪区天鹿玩具店经营者，经营场所九江市濂溪区万达商业广场室内步行街2F层2003号商铺，统一社会信用代码：92360402MA35YLYQ99。
被申请人：刘钦，男，1963年12月6日出生，汉族，个体户，系濂溪区天鹿玩具店经营者，经营场所九江市濂溪区万达商业广场室内步行街2F层2003号商铺，统一社会信用代码：92360402MA35YLYQ99。
申请人胡冬火与被申请人胡欢、刘钦民间借贷纠纷一案，申请人胡冬火2018年4月23日向本院申请财产保全，冻结被申请人胡欢、刘钦银行存款60万元或者查封、扣押其相应价值的财产。
本院经审查�为，申请人胡冬火的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人胡欢、刘钦银行存款60万元或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韦莉芬
二〇一八年四月二十三日
书记员 简红云
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民催9号
申请人：成都仙居片材有限公司，住所地成都双流西南航空经济开发区。
法定代表人：张建立，该公司总经理。
委托代理人：泮丽珍，该公司员工。
申请人成都仙居片材有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年3月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条之规定，判决如下：
一、宣告号码为（31900051）20562766，出票金额贰万元整，出票日期2015年10月10日，出票行徽商银行合肥分行，收款人成都天台山制药有限公司，出票人合肥曼迪新药业有限责任公司的一张银行汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人成都仙居片材有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 于 佳
审判员 于静华
审判员 李 玲
二〇一六年五月十七日
书记员 宋 华
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十八条按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。
申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。
第二百一十九条人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于六十日。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执恢256号
申请执行人朱文禄。
被执行人王伟思。
被执行人王筱玲。
申请执行人朱文禄与被执行人王伟思、王筱玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法鹏民初字第6号民事判决生效后，被执行人王伟思、王筱玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2018年3月22日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人：1、偿还借款本金人民币1443520元及利息；2、支付案件受理费、公告费共计人民币17891.62元；3、承担本案执行费人民币17014元。本院依法受理。
经审查，本院认为，申请执行人朱文禄申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王伟思、王筱玲人民币1478425.62元的银行存款或查封、扣押、拍卖其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 刘成文
二〇一八年四月十二日
书记员 郑文雅
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初7012号
原告：肖炜铭，男，1976年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：曹海洲，赖丽华（实习），福建自晖律师事务所律师。
被告：郑美卿，女，1974年5月22日出生，汉族，住福建省漳州开发区。
原告肖炜铭与被告郑美卿民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理。2018年4月23日，原告肖炜铭向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告肖炜铭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖炜铭撤回起诉。
本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告肖炜铭负担。
审 判 员 吴颖
二〇一八年四月二十三日
代书记员 钟琳
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第01168号
罪犯桑进成，男，1989年01月25日出生，满族，小学文化，籍贯开原市，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
辽宁省开原市人民法院2013年10月30日作出(2013)开刑初字第181号刑事判决，认定罪犯桑进成犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年04月01日至2016年03月30日。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年8月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2013年12月18日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功2次，考核积分180分。
上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯桑进成减去有期徒刑五个月。
(刑期自2013年04月01日起至2015年10月30日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年九月十一日
书记员 芦 斌
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牙执字第114号
申请人牙克石市恒升金属机电有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人王光义，公司总经理。
委托代理人栾振庆，牙克石市恒升金属机电有限责任公司副经理。
被执行�呼伦贝尔北方药业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人梁和成，公司经理。
牙克石市恒升金属机电有限公司诉呼伦贝尔北方药业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人牙克石市恒升金属机电有限公司依据已经发生法律效力的（2014）牙民初字第1675号民事调解书向本院申请执行，申请应向牙克石市恒升金属机电有限公司支付纠纷款248891元。本院于2015年2月9日立案执行。
该案在执行过程中，经查呼伦贝尔北方药业有限公司银行无存款，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行能力时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2015）牙执字第114号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 田尚国
审判员 孙广春
二〇一五年七月二十八日
书记员 任宝剑
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第04154号
原告冯小渝，女，汉族，生于1986年6月8日，住重庆市璧山县。
委托代理人王景，重庆理博律师事务所律师。
委托代理人伍松，重庆理博律师事务所实习律师。
被告重庆学一雅通信设备有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区渝洲路51号附17-7-1号。
法定代表人龙辉。
本院在审理原告冯小渝诉被告重庆学一雅通信设备有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告冯小渝于2014年9月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯小渝撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯小渝负担。
审判员 赵洪莲
二〇一四年九月二十八日
书记员 雷春莲
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
华法民初字第4175号
原告李晓萌，女，汉族。
被告濮阳市瑞丰汽车销售服务有限公司，住所地濮阳市106国道天丰汽车城南300米路西。
法定代表人ＸＸ蕊。
本院于2015年6月16日立案受理了原告李晓萌与被告濮阳市瑞丰汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案。原告要求被告支付拖欠工资5700元。
本院认为，经查，被告濮阳市瑞丰汽车销售服务有限公司依法登记成立，具备用工主体资格，原、被告之间存在事实劳动关系，原、被告因拖欠劳动报酬发生争议，本案应属劳动争议纠纷。根据法律规定，因劳动合同履行中发生劳动争议的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。故，就本案争议，原告应先行向劳动争议仲裁委员会提起仲裁。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（五）项、第五条之规定，裁定如下：
驳回原告李晓萌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
代理审判员 王宁
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张静
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第08974号
原告李静彬，女，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇双岗村*组**号。
被告王坤荣，男，土家族，住重庆市九龙坡区西彭镇铝城正街174号阳光小区*幢*单元6-1。
委托代理人王群英，女，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇铝城正街174号阳光小区*幢*单元6-1，系被告母亲，代理权限为特别授权。
原告李静彬诉被告王坤荣健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘娜独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李静彬、被告王坤荣的委托代理人王群英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李静彬诉称，2015年5月16日17时30分许，原告在其开设的位于本区西彭镇西庆支路的茶楼内，与案外人蒲章敏因借钱发生纠纷。争执过程中，被告母亲王群英出面作证，遂与原告发生口角。原告在与王群英对骂过程中，被告因无法忍受原告谩骂其母亲，遂出手殴打原告。被告用脚将原告踹倒，原告撞到电信箱平台角上，头部、腰部受伤。原告受伤后，被送往重庆市九龙坡区中西医结合医院住院治疗，经诊断为：1、头外伤；2、多处软组织擦伤；3、右侧胸腔积液。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求：判令被告赔偿原告住院医疗费7179.72元、护理费1200元、营养费2000元、误工费1400元，合计11779.72元。
被告王坤荣辩称，被告母亲的朋友与原告存在借贷关系，但在还钱过程中，多还了原告500元，被告母亲遂告知其朋友。原告得知后，遂与被告母亲发生口角。被告因无法忍受原告谩骂其母亲，遂与原告发生抓扯。被告并未对原告进行毒打，只是发生抓扯。被告认为原告请求的医药费过高，最多同意支付3000元。
经审理查明，2015年5月16日17时30分，原告在其开设的位于本区西彭镇西庆支路四合院的茶楼内，与案外人蒲章敏因借贷发生纠纷。争执过程中，被告母亲出面作证，遂与原告发生口角。被告因无法忍受原告谩骂其母亲，遂上前推原告，原、被告于是开始发生抓扯，抓扯过程中被告用脚将原告踹倒，原告在摔倒过程中撞到茶馆门前的电信箱砖台上，导致全身多处受伤。事发当日，原告被送往重庆市九龙坡区中西医结合医院住院治疗，经诊断为：1、头外伤；2、多处软组织擦挫伤；3、右侧胸腔积液。原告于2015年5月20日出院，共计住院4天，出院医嘱为：1、休息，加强营养；2、症继续对治疗；3、门诊随访，复查胸部CT。原告住院期间花去住院医药费7089.9元、门诊费89.82元，合计7179.72元。
上述事实有九龙坡区公安局公安行政处罚决定书复印件、重庆市九龙坡区住院资料及票据、双方当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合庭审查明的事实，本院对本案原、被告双方的过错、损失的认定以及责任的分摊作如下评析：
1、关于原、被告双方的过错问题。结合庭审查明的事实，以及原、被告的陈述，可以认定被告的行为与原告受伤的损害后果之间具有直接的因果关系。虽然现有证据尚不能证明原告受伤全部系被告故意实施加害行为，但被告对于原告受害的损害后果具有主观上的过失，因此被告依法应当根据其过错程度对原告的损害后果承担相应的民事赔偿责任。关于原告的过错问题。本案原、被告发生打斗的原因在原告与被告的母亲发生口角。原告在处理纠纷过程中的不理性、不冷静，是双方矛盾激化的因素，原告对于其自身损害后果也具有一定的过错，其自身也应当承担一定的责任，同时适当减轻被告的民事责任。
2、关于原、被告责任分摊的问题。结合前述对原、被告双方过错程度的分析，本院认为，对于原告主张的各项费用中的合理部分，原、被告双方应当根据各自的过错程度承担相应的民事责任。综合本案案情，本院酌情认定被告王坤荣对原告受伤的损害后果承担80%的责任为宜，原告自行承担20%的责任。
3、对于原告请求的各项费用，本院作如下认定：1、对于医疗费，原告有相应票据及住院手续为凭，本院予以认定；2、护理费，原告住院4天，结合上年度重庆市护工工资水平，本院酌情认定护理费为60元/天×4天=240元；3、营养费，本院酌情认定200元；4、误工费，原告住院4天，并且出院医嘱要求休息，故原告主张7天的误工时间本院予以支持，对于误工费的计算标准，因原告从事茶楼经营，结合2014年度重庆市居民服务行业的平均收入情况，本院认定误工费为37721元/年÷365天×7天=723.72元。上述费用合计8343.44元。
综上所述，结合前述本院对原、被告双方责任分摊的分析和损失的认定，由被告王坤荣向原告承担8343.44元×80%=6674.75元赔偿责任，由原告自行承担8343.44元×20%=1668.69元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王坤荣在本判决生效后10内向原告李静彬赔偿6674.75元；
二、驳回原告李静彬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告王坤荣负担（此款原告已缴纳，由被告在向原告支付前述款项时一并直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 刘 娜
二〇一五年八月四日
书 记 员 胡小林
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初3635号
原告：刘玉永，男，1958年11月12日出生，汉族，住莱州市城港路街道。
被告:姜之涛，男，1965年3月30日出生，汉族，住莱州市城港路街道。
本院在审理原告刘玉永与被告姜之涛所有权确认纠纷一案过程中，本院于2017年6月15日立案。原告刘玉永于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予刘玉永撤诉。
案件受理费50元，由刘玉永负担(已交纳)。
审判员 丛华珍
二〇一七年七月三日
书记员 潘胜君
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川刑核19819339号
被告人冉斌，男，1968年8月27日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，无业，住成都市成华区。2003年12月因犯贩卖毒品罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2011年8月刑满释放。2016年5月9日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
指定辩护人袁小兵，四川蜀缘律师事务所律师。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人冉斌犯制造毒品罪、非法持有毒品罪一案，于2017年3月22日以（2016）川01刑初323号刑事判决，认定被告人冉斌犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，四川省成都市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。经提讯被告人，听取辩护人意见，现已复核终结。
经复核确认：2016年3月至5月，被告人冉斌与同案被告人冷某平共谋制造毒品甲基苯丙胺，由冉斌负责提供制毒原料麻黄素，冷某平负责制毒技术及购买制毒工具、辅料，双方约定冉斌每交付1000克麻黄素，由冷某平负责制出600克甲基苯丙胺交给冉斌，冉斌向冷某平支付6000元报酬。后冷建平以其位于成都市新都区邑品天都小区5栋1501号（以下简称1501房）暂住地作为制毒地点。期间，冉斌分三次交给冷某平共计7000克麻黄素，冷某平制造出甲基苯丙胺固体共计1422.06克，并将其中1200克交给冉斌，冉斌将1200克甲基苯丙胺带至其位于成都市成华区双桥路89号245栋1单元6号（以下简称双桥路89号）家中存放。
2016年5月7日，冷某平在1501房以60元每克的价格向夏丹（另处）贩卖毒品甲基苯丙胺5.69克时被公安机关挡获归案，当场从冷某平身上查获甲基苯丙胺1.76克、甲基苯丙胺片剂0.37克，从1501房客厅内查获甲基苯丙胺共计220.3克，甲基苯丙胺片剂0.27克。从1501房厕所三口瓶内查获含甲基苯丙胺成分的液体16915克，含量为7.37%，从厕所两个塑料杯内分别查获含甲基苯丙胺成分的液体2595克、5095克，含量分别为4.50%、9.08%，从厨房冰箱塑料盒内查获含甲基苯丙胺成分的液体205克，含量为70.8%，从厨房冰箱7个塑料瓶内查获含甲基苯丙胺成分的液体共计3155克，含量为9.38%至52.95%，从铁盆内查获含甲基苯丙胺成分的液体215克，含量小于0.01%，从塑料白色桶内查获含甲基苯丙胺成分的液体9830克，含量为0.03%，从客厅右侧房间内查获麻黄碱2015克。
2016年5月7日，公安机关在冉斌位于双桥路89号住所小区外将冉斌挡获，在其家中查获甲基苯丙胺固体共计690.8克，含量为19.6%至67.8%，查获甲基苯丙胺片剂67.7克，经抽样送检，部分含量为13.9%，查获海洛因100.2克，经抽样送检，部分含量为40.8%，查获麻黄碱3.71克以及氯胺酮（俗称K粉）5.8克。此外，还从冉斌处查获手机4部、电子秤1台，透明塑料封口袋若干，以上物品均依法扣押在案。
以上事实，有经一审庭审举证、质证并确认的现场查获的甲基苯丙胺固体、液体、制毒工具等物证，手机通话记录、支付宝转账记录、搜查笔录、扣押物品清单等书证，现场勘验检查笔录，鉴定意见，证人娄某等人的证言，同案被告人冷某平的供述等证据证实，被告人冉斌对其制造甲基苯丙胺、非法持有甲基苯丙胺片剂、海洛因、氯胺酮的事实亦供认不讳，足以认定。
复核期间，被告人冉斌的辩护人提出以下辩护意见：1.冉斌认罪态度好；2.毒品未流入社会。请求从轻判处。
本院认为，被告人冉斌违反国家对毒品的管制规定，伙同同案被告人冷某平制造毒品甲基苯丙胺固体1422.06克、甲基苯丙胺液体38010克，其行为已构成制造毒品罪；被告人冉斌还非法持有毒品甲基苯丙胺片剂67.7克、海洛因100.2克以及氯胺酮5.8克，其行为还构成非法持有毒品罪。被告人冉斌一人犯数罪，依法应予数罪并罚。在制造毒品共同犯罪中，冉斌负责出资并回收毒品，其行为积极主动，作用略大于同案被告人冷某平。被告人冉斌曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人冉斌归案后认罪态度较好，可从轻处罚。关于冉斌的辩护人所提冉斌认罪态度好、毒品未流入社会，请求从轻判处的辩护意见。本院认为，冉斌伙同制造毒品的数量特别巨大，又系累犯和毒品再犯，依法应予严惩。原判基于其制造毒品的主要部分系液体、认罪态度较好已对其从轻判处，毒品未流入社会系公安人员积极侦破的结果，非冉斌的主观意愿。故该辩护意见不能成立，本院不予支持。
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十五条、第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
核准四川省成都市中级人民法院（2016）川01刑初323号以被告人冉斌犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 徐睿先
审判员 李光辉
审判员 唐光其
二〇一七年七月三日
书记员 叶 尧
附：相关法律条文内容
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百四十五条中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当报请高级人民法院核准。
高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当讯问被告人。
第三百四十九条高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；
……
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第950号
原告丛国利，男，1964年12月19日出生，汉族，农民。
被告邱洪悦，男，1962年10月14日出生，汉族，农民。
原告丛国利与被告邱洪悦劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，因无法与被告邱洪悦取得联系，本案于2015年3月31日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2015年7月7日对本案公开开庭进行了审理。原告丛国利到庭参加了诉讼，被告邱洪悦经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月，原告及其他六人为被告邱洪悦在克旗骆驼台子承包的风电基础工程施工，现被告欠原告及其他六人工资款合计43200元，其中欠原告工资款6781元。此款至今未付。现原告起诉至法院，请求判令被告立即给付原告工资款6781元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交如下证据：
1、欠条一枚和说明一份，证明被告欠原告及其他六人工资款合计43200元，其中欠原告工资款6781元。
2、邱洪悦户籍证明一份，证明邱洪悦的自然身份情况。
3、喀喇沁旗牛家营子镇王营子村委会出具的证明一份，证明邱洪悦长期不在家居住。
被告未答辩，亦未向本院递交证据。
经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，可以作为本案定案证据。
经审理查明，2013年5月，原告及其他六人为被告邱洪悦在克旗骆驼台子承包的风电甘肃队箱变基础工程施工，施工结束后，被告邱洪悦欠原告及其他六人工资款合计53200元，因未给付该款，被告邱洪悦为原告及其他六人出具欠条一枚，内容为：“欠条，今欠克旗骆驼台子风电甘肃队箱变基础工人工资共计伍万叁仟贰佰元整，小写：53200元，日期：2013年7月8日，欠款人：邱洪悦”。后被告邱洪悦于2014年1月给付原告及其他六人工资款合计10000元，尚欠43200元未给付，其中欠原告工资款6781元。此款至今未付。现原告起诉至法院，请求判令被告立即给付原告工资款6781元，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告邱洪悦雇佣原告丛国利工作，原、被告之间存在劳务关系，被告邱洪悦理应支付劳动报酬，故对原告丛国利要求被告邱洪悦给付工资款的主张本院予以支持。被告邱洪悦经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱洪悦于本判决生效后立即给付原告丛国利工资款6781元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邱洪悦负担。此款原告丛国利已向本院预缴，被告邱洪悦于判决生效后立即给付原告丛国利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王海慧
审 判 员 郭彦阁
人民陪审员 王文清
二〇一五年七月二十日
书 记 员 魏 乐
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申3132号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：凉山索玛（集团）有限责任公司。住所地：四川省越西县乃拖镇。
法定代表人：罗小波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王帮旭，四川新开元律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿尔拉依木，女，1971年8月19日出生，彝族，住四川省越西县。
再审申请人凉山索玛（集团）有限责任公司因与被申请人阿尔拉依木劳动争议纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2016）川34民终340号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，凉山索玛（集团）有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审判长 廖 新
审判员 牟桂红
审判员 卢 忠
二〇一六年十二月十九日
书记员 张凌燕
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申3132号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：凉山索玛（集团）有限责任公司。住所地：四川省越西县乃拖镇。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王帮旭，四川新开元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿尔拉依木，女，1971年8月19日出生，彝族，住四川省越西县。再审申请人凉山索玛（集团）有限责任公司因与被申请人阿尔拉依木劳动争议纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2016）川34民终340号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，凉山索玛（集团）有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长 廖 新审判员 牟桂红审判员 卢 忠二〇一六年十二月十九日书记员 张凌燕
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0523民初3978号
原告：潘益丽，女，1973年3月9日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人：赵顺庆、彭浩棋，浙江昌硕律师事务所律师。
被告：马发翔，男，1968年2月26日出生，汉族，住安吉县。
被告：周爱芳，女，1970年9月23日出生，汉族，住安吉县。
本院在审理原告潘益丽与被告马发翔、周爱芳买卖合同纠纷一案中，原告潘益丽于2017年6月30日向本院提出申请，要求撤回对被告马发翔、周爱芳的起诉。
本院认为，原告潘益丽申请撤回对被告马发翔、周爱芳的起诉系自由处分其诉权，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘益丽撤回对被告马发翔、周爱芳的起诉。
本案受理费690元（已减半），由原告潘益丽负担。
审判员 张丹
二〇一七年六月三十日
书记员 陈静
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第119号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中华书局有限公司。住所地：北京市丰台区太平桥西里**号。
法定代表人：徐俊，该公司总经理。
委托代理人：任海涛，该公司法律顾问。
委托代理人：宋磊，该公司法律顾问。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：三民书局股份有限公司。住所地：台湾台北市中正区重庆南路一段**号。
法定代表人：刘振强，该公司董事长。
委托代理人：张丽平，北京德恒律师事务所律师。
委托代理人：于路路，北京德恒律师事务所律师。
一审被告、二审上诉人：韩兆琦，北京师范大学教授。
一审被告：北京灿然书屋有限责任公司。住所地：北京市东城区王府井大街**号。
法定代表人：余喆，总经理。
再审申请人中华书局有限公司（简称中华书局）因与三民书局股份有限公司（简称三民书局）、韩兆琦、北京灿然书屋有限责任公司侵害著作权纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2013）高民终字第3133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
中华书局申请再审称：1.三民书局与韩兆琦签订的格式合同未对著作财产权转让的地域范围进行约定，且三民书局仅在台湾地区出版《新译史记一一八》，三民书局无权在台湾地区以外的地域行使继受著作财产权；2.三民书局出版的《新译史记一一八》未经许可，使用了中华书局享有著作权的点校本《史记》，属权利瑕疵；3.原判决认定中华书局尽到了出版者合理注意义务，不存在主观过错，但却判决承担侵权民事责任，并返还利润，造成相同案件不同判决结果。综上，请求对原一、二审判决予以纠正。
三民书局辩称：1.三民书局受让韩兆琦作品《新译史记一一八》的著作财产权适用全球范围；2.中华书局主张三民书局擅自在《新译史记一一八》中使用了点校本《史记》的内容，与本案无关；3.原审法院对中华书局合理注意义务的审查及责任承担的判定于法有据。综上，请求驳回中华书局的再审申请。
本院经审查，一审、二审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，根据当事人申请再审理由及答辩意见，结合已查明的事实，本案的争议焦点问题主要为：（一）《著作财产权让与契约》的地域范围是否仅限于台湾地区；（二）原一、二审法院判定中华书局应承担的侵权责任是否合适。
（一）关于《著作财产权让与契约》适用的地域范围问题。
本案中，三民书局与韩兆琦签订《著作财产权让与契约》，其中第一条明确约定，韩兆琦同意让与《新译史记一一八》之全部著作权财产权于三民书局。第三条约定，韩兆琦担保对本著作拥有全部著作财产权，且从未自行或交付第三人出版，亦未曾为著作财产权之让与；并担保本著作之内容无抄袭或其他侵害他人著作权及违背法令之情事。由此可见，合同约定的是全部著作财产权的转让，并未限定地域范围。在无相反证据情况下，著作财产权的地域范围不能理解为仅限于台湾，原审法院对此认定并无不当，中华书局关于三民书局仅在台湾范围内对《新译史记一一八》享有著作财产权的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
（二）关于一、二审法院判定中华书局应承担的侵权责任是否合适问题。
根据《中华人民共和国著作权法》（简称著作权法）第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，复制、发行其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，出版者对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理注意义务的，依据著作权法第四十八条的规定，承担赔偿责任。出版社尽了合理注意义务，著作权人也无证据证明出版者应当知道其出版涉及侵权的，依据民法通则第一百一十七条第一款的规定，出版者承担停止侵权、返还其侵权所得利润的民事责任。本案中，虽然中华书局尽了合理注意义务，因其出版发行的三全本《史记》与《新译史记一一八》构成实质性相似，该行为客观上侵害了三民书局对《新译史记一一八》享有的著作财产权，原一、二审法院判令中华书局承担返还利润的民事责任有明确法律依据，并无不当。
此外，关于三民书局是否在《新译史记一一八》中使用中华书局享有著作权的点校本《史记》，以及是否构成权利瑕疵的问题，系另外的法律关系，与本案无关，本院不予评述。
综上，中华书局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中华书局有限公司的再审申请。
审 判 长 王艳芳
代理审判员 杜微科
代理审判员 佟 姝
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘海珠
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民初字第793号
原告曾某某，男，1956年2月14日出生，汉族，公务员。
被告朱某某，女，1959年6月29日出生，汉族，退休教师。
委托代理人王娟，湖南新英律师事务所实习律师。
本院在审理原告曾某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告曾某某以与被告朱某某和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤回起诉。
本院受理费300元，减半收取150元，由原告曾某某负担。
审判员 杨爱国
二〇一五年七月二十八日
书记员 唐静宜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初820－1号
原告王桂彬。
被告青岛珠峰铁塔有限公司，住所地：胶州市胶莱镇胶莱路工业园13号7号。
被告潍坊市第二建筑工程公司，住所地：潍坊市潍城区永安路18号。
被告山东元鸣生物科技有限公司，住所地：寿光市前张路3号。
本院在审理原告王桂彬诉被告青岛珠峰铁塔有限公司、潍坊市第二建筑工程公司、山东元鸣生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告潍坊市第二建筑工程公司、山东元鸣生物科技有限公司银行账户存款10500000元或查封其等值财产，原告由潍坊鑫威投资担保有限公司提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊市第二建筑工程公司、山东元鸣生物科技有限公司银行账户存款10500000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一六年二月一日
书记员 夏新鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初3922号
原告：杨斌财，男，1988年3月15日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：保文静，宁夏言成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马瑶，宁夏言成律师事务所律师。
被告：黄文岐，男，1958年2月23日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：李振华，宁夏明禛律师事务所律师。
被告：黄金明，男，1987年1月19日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：李振华，宁夏明禛律师事务所律师。
原告杨斌财与被告黄文岐、黄金明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告杨斌财于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨斌财的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨斌财撤诉。
案件受理费4114元，减半收取计2057元，由杨斌财负担。
审 判 长 何小军
人民陪审员 马永年
人民陪审员 李后栋
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 王 婷
书 记 员 马 晶
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2886号
原告盛孝津。
委托代理人牛上山，山东畅海律师事务所律师。
被告赵程。
被告任淑春。
原告盛孝津与被告任淑春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛上山、被告任淑春到庭参加了诉讼。被告赵程，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛孝津诉称，两被告于2014年1月12日向原告借款人民币50000元，后经原告多次催要，两被告拒不还款。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令两被告偿还原告人民币50000元；诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张向本院提交证据如下：
欠条一份，证明2014年1月12日两被告从原告处借款人民币50000元。
被告任淑春对该证据的真实性没有异议。两被告确实向原告借款人民币50000元。被告承诺还款。
被告任淑春辩称，该对原告陈述没有异议，两被告确实向原告借款人民币50000元。被告承诺还款。
被告任淑春未向法庭提交证据。
被告赵程未答辩亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年1月12日，被告赵程、被告任淑春向原告出具欠条一份，载明“今借盛孝津伍万元整（50000元）整”。被告赵程、被告任淑春在欠条上签名并按手印。两被告至今未偿还欠款。
另查明，被告赵程、被告任淑春系夫妻关系。
以上事实，有原告提供的证据及原、被告当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告主张两被告偿还原告人民币50000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。两被告系夫妻关系，且均在欠条上签名并按手印，具有夫妻共同举债的意思表示，故原告要求两被告共同偿还欠款的主张，本院予以支持。被告赵程经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵程、被告任淑春于本判决生效之日起10日内偿还原告盛孝津欠款本金人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告赵程、被告任淑春负担。两被告在履行上述付款义务时，将应负担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋承峰
人民陪审员 黄兆良
人民陪审员 江崇利
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 陈安刚
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）馆行审字第49号
申请执行人馆陶县人口和计划生育局。住所地馆陶县金凤大道。
法定代表人靳俊起，任该局局长。
委托代理人李书盛。
被申请执行人张金伟，农民。
被申请执行人张学娜，农民。
申请执行人馆陶县人口和计划生育局向本院申请执行其于2012年9月4日作出的馆计征（2012）0694号征收社会抚养费决定书。该决定书决定对韩立超、刘玉林征收社会抚养费15000元。
本院经审查认为，申请执行人馆陶县人口和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定书，事实不清，对该具体行政行为依法应不予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人馆陶县人口和计划生育局申请强制执行的馆计征（2012）0694号征收社会抚养费决定书，本院不准予强制执行。
如不服本裁定，可以于本裁定书送达之日起十五日内向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审判长 李建朝
审判员 高俊玲
审判员 陈 勇
二〇一四年七月一日
书记员 杨广姣
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二中民终字第17474号
上诉人（原审原告）北京古林机电电器制造中心，住所地北京市西城区西直门内南小街**号。
法定代表人宋耀明，总经理。
委托代理人张丽研，女，1973年3月19日出生。
被上诉人（原审被告）戚照娜，女，1982年9月18日出生。
上诉人北京古林机电电器制造中心（下称古林机电中心）因劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第20270号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2013年9月，古林机电中心起诉至原审法院称：2012年2月6日，戚照娜与我中心建立劳务关系，提供劳务地点为金源燕莎商场地下一层欧克欧厨具专柜，岗位是销售。双方未约定保底工资，我中心按照销售额提成向戚照娜支付劳务费，按月结算。2012年11月9日，戚照娜不同意我中心调换其销售地点的安排，向我中心提出辞职。我中心一共向戚照娜发放32543元劳务报酬。因戚照娜一直未向我中心提供身份证件，导致双方未签劳动合同。我中心不服仲裁裁决，请求法院判令：我中心不支付戚照娜2012年3月6日至2012年11月9日未签订劳动合同双倍工资差额27390.72元。
戚照娜辩称：2012年1月6日，我前往古林机电中心位于北京市朝阳区华业大厦的办公地点进行面试，双方约定我的工作岗位为厨具销售，工作地点为金源燕莎商场地下一层欧克欧厨具专柜，工资待遇为试用期每月1500元，转正后每月2000元加提成。双方未签订书面劳动合同。
原审法院经审理认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案中，古林机电中心称双方之间建立的为劳务关系，且其单位向戚照娜发放的款项为劳务费，但未提交证据加以证明，戚照娜亦不认可，法院不予采信。戚照娜主张其2012年1月6日入职古林机电中心，亦未提交证据加以证明，故法院认定双方劳动关系自2012年2月6日起建立，直至2012年11月9日因戚照娜辞职而解除。诉讼中，古林机电中心称因戚照娜原因导致双方未签订劳动合同，未提交证据加以证明，戚照娜不予认可，法院对此不予采信。古林机电中心未在法律限定期限内与戚照娜签订劳动合同，应向戚照娜支付未签订劳动合同双倍工资差额，故对古林机电中心的诉讼请求，不予支持。经法院核算，仲裁裁决计算数额低于古林机电中心应支付数额，但鉴于戚照娜同意仲裁裁决，法院不持异议。据此，原审法院于2013年11月判决：一、判决生效后十日内，北京古林机电电器制造中心给付戚照娜二○一二年三月六日至二○一二年十一月九日未签订劳动合同双倍工资差额人民币二万七千三百九十元七角二分；二、驳回北京古林机电电器制造中心之其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，古林机电中心不服，仍持原审诉请及理由上诉至本院。戚照娜同意原审判决。
经审理查明：戚照娜曾向北京市西城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求古林机电中心支付2012年2月6日至11月9日期间未签订劳动合同的双倍工资差额。该仲裁委于2013年8月26日作出京西劳仲字（2013）第1474号裁决书，裁决：古林机电中心支付戚照娜2012年3月6日至2012年11月9日未签劳动合同双倍工资差额27390.72元。古林机电中心不服仲裁裁决，起诉至原审法院。
诉讼中，双方均认可戚照娜的工作地点为金源燕莎商场地下一层，工作内容为厨具销售，戚照娜于2012年11月9日辞职，古林机电中心一共支付戚照娜32543元。古林机电中心主张戚照娜于2012年2月6日到其单位，双方建立劳务关系。戚照娜主张其于2012年1月6日入职古林机电中心，双方之间系劳动关系，为此提交社会保险卡及基本医疗保险存折予以佐证，证据显示古林机电中心为戚照娜缴纳2012年4月、5月的医疗保险。古林机电中心认可社会保险卡及基本医疗保险存折的真实性。古林机电中心主张因戚照娜未提供身份证件，导致双方未签订书面劳动合同，古林机电中心就此未能提交证据证明。
上述事实，有双方当事人陈述、银行交易明细、社会保险卡、基本医疗保险存折、裁决书等在案佐证。
本院认为：双方均认可戚照娜在2012年2月6日至11月9日期间为古林机电中心提供劳动，古林机电中心按月支付戚照娜报酬，社会保险缴费记录显示古林机电中心为戚照娜缴纳2012年4月、5月的医疗保险，戚照娜主张双方系劳动关系，古林机电中心虽否认双方系劳动关系，主张双方系劳务关系，但未能提交证据证明双方系劳务关系。在此情况下，原审法院采信戚照娜的主张，认定双方为劳动关系，正确。戚照娜虽主张其入职古林机电中心的时间为2012年1月6日，但就此未能举证，原审法院认定双方劳动关系存续期间为2012年2月6日至11月9日，并无不当。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。古林机电中心主张双方未签订书面劳动合同的原因在于戚照娜，戚照娜不予认可，古林机电中心就此未能举证，本院对古林机电中心的该项主张，不予采信。古林机电中心作为用人单位未依法与戚照娜签订书面劳动合同，原审法院判令古林机电中心依法向戚照娜支付相应的双倍工资差额，并无不当。古林机电中心不同意支付未签订劳动合同双倍工资差额的上诉请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，原审法院所作判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费5元、二审案件受理费10元，均由北京古林机电电器制造中心负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王丰伦
代理审判员 杜 琨
代理审判员 杨海燕
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 郭 融
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0212执933号
申请执行人：辽宁海纳消防工程责任有限公司大连分公司。住所地大连市旅顺口区市场街10号。
法定代表人：兰晓明，该公司经理。
被执行人：大连华通夕阳红房屋开发有限公司。住所地大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。
法定代表人：周生国，该公司总经理。
本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第875号民事调解书关于申请执行人辽宁海纳消防工程责任有限公司大连分公司与被执行人大连华通夕阳红房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的310.772万元。经本院向金融机构查询银行存款，向大连市房产管理部门查询房产登记，向车管部门查询车辆，向工商管理部门查询股权，发现被执行人在上述部门无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执933号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王庆国
审 判 员 刘 宁
代理审判员 林钰哲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0212执933号申请执行人：辽宁海纳消防工程责任有限公司大连分公司。住所地大连市旅顺口区市场街10号。法定代表人：兰晓明，该公司经理。被执行人：大连华通夕阳红房屋开发有限公司。住所地大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：周生国，该公司总经理。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第875号民事调解书关于申请执行人辽宁海纳消防工程责任有限公司大连分公司与被执行人大连华通夕阳红房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的310.772万元。经本院向金融机构查询银行存款，向大连市房产管理部门查询房产登记，向车管部门查询车辆，向工商管理部门查询股权，发现被执行人在上述部门无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执933号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王庆国审 判 员  刘 宁代理审判员  林钰哲二〇一六年十二月二十日书 记 员  殷海云
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4090号
原告德惠市农村信用合作联社天台信用社。
代表人李志峰，该信用社负责人。
被告唐淑海，男，1981年8月28日生，汉族，农民，住德惠市。
委托代理人邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社天台信用社与被告唐淑海金融借款合同纠纷一案中，原告德惠市农村信用合作联社天台信用社于2014年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社天台信用社撤回起诉。
案件受理费350.00元，由原告自行负担。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 宋艳艳
辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽西民初字第79号
原告张某某，女，1981年出生，汉族，住所地辽源市。
被告宫某甲，男，1980年出生，汉族，住所地辽源市。
原告张某某诉被告宫某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告宫某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2012年6月13日协议离婚，协议约定将双方共同财产楼房一处售后房款双方平分。但被告至今不同意将该房屋出售亦不给原告经济补偿。双方协商未果，故诉讼至法院，要求被告给付原告房屋补偿金70，000元，并由被告承担诉讼费用。
被告宫某甲在答辩期内未提出答辩，庭审时辩称，原告要求楼房补偿款无异议，但现在该楼房是与女儿生活居住处，其父母也不同意将楼房出售，且被告债务较多，没有能力先给付原告楼房补偿款。
原告张某某为证明自己主张提供如下证据：
1、离婚证复印件一份，意证明原、被告离婚的事实。
2、离婚协议书复印件一份。意证明原、被告双方是协议离婚，内容是婚生子女归男方抚养，婚后财产该案争议房屋变价后双方平分。
被告对原告所举证据无异议，被告未向法庭提供证据。
本院对原告所举的证据作如下确认，该证据具有证据的客观性、关联性、且证据来源合法，故本院予以采纳。
本院根据上述有效证据认定以下事实。
原、被告于2012年6月13日协议离婚。离婚协议书中约定婚生女官某乙归男方宫某甲抚养，女方张某某不承担子女抚养费。婚后共有楼房欲出售，出售后售房款双方平分。原、被告均同意该楼房价款15万元。被告因家庭各种因素，该楼房至今未出售。
本院认为，原、被告已经协议离婚，应该按照离婚协议书中的约定履行义务，被告虽因家庭因素致使楼房未能出售，但应积极同原告协商解决问题，采取拖延的消极态度只能激化矛盾。现原告诉讼来院要求被告给付7万元楼房款的请求符合法律规定，故原告的请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法的若干解释（二）》第八条的规定，判决如下：
原、被告婚后共有楼房归被告宫某甲所有，与婚生女宫某乙共同居住，被告宫某甲返给原告张某某楼房款7万元。
案件受理费1，550元由被告宫某甲承担。
上述款项于本判决发生法律效率后七日内交付本院执行。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。
审 判 长 马立国
人民陪审员 邱子兰
人民陪审员 刘春波
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 毕傲然
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙丽知初字第8号
原告：联想（北京）有限公司。
法定代表人：杨元庆。
委托代理人：王红，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人：孔剑凡，江苏致邦律师事务所律师。
被告：侯学俊。
本院在审理原告联想（北京）有限公司与被告侯学俊侵害商标专用权纠纷一案中，原告联想（北京）有限公司于2015年4月2日以原、被告双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告联想（北京）有限公司撤回对被告侯学俊的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告联想（北京）有限公司负担。
审 判 长 金红萍
代理审判员 王 洁
人民陪审员 陈 杰
二〇一五年四月二日
代书 记员 王 芳
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通法执字第572号
申请执行人吴秀英，住通河县。
被执行人刘丁一，住通河县。
本院于2015年9月7日依据已生效的（2015）通商初字第712号民事调解书，受理了吴秀英申请执行刘丁一民间借贷纠纷一案，执行标的人民币2000元。本案在执行过程中，依法将被执行人刘丁一工资予以冻结，申请执行人吴秀英于2015年9月13日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）通法执字第572号执行案件的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 魏观海
审判员 高岩君
审判员 袁海峰
二〇一五年九月十三日
书记员 邴云鹏
湖南省桂阳县人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初476号
原告李某某，女。
委托代理人吴元军，男。
被告黎某某，男。
原告李某某与被告黎某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其代理人、被告黎某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，两人于2003年下半年在广东务工时相识，后建立恋人关系并同居生活，2004年11月15日生育男孩黎某某，2006年2月12日生育女孩黎某某，2008年8月21日在桂阳县民政局办理结婚登记。2006年5月，被告在广东东莞因盗窃被判刑一年零十个月，2008年释放后经常无故怀疑原告不忠，两人为此吵闹不休。2011年11月，被告因盗窃被河南省长垣县人民法院判处有期徒刑十二年，现正在监狱服刑。被告对家庭极不负责，上述违法犯罪行为也严重伤害了两人的夫妻感情，夫妻感情彻底破裂，原告特请求法院判决双方离婚，两小孩由原告抚养并承担抚养费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：
1、原告的身份证复印件，拟证明其诉讼主体资格；
2、结婚证复印件，拟证明原、被告为合法夫妻关系；
3、婚生小孩常住人口登记卡，拟证明两小孩的基本情况；
4、（2014）郑刑执字第3193号刑事裁定书，拟证明被告的定罪判刑及执行情况。
被告黎某某辩称，第一，两人之前没有打过架，被告不同意离婚，希望原告再给被告一次机会；第二，两个小孩一直在被告老家生活，被告不希望原告把小孩带走。
被告未向本院提交证据材料。
经本院组织庭审质证，对于证据1、2、3、4，被告无异议，本院予以采信。
根据原告的举证及本院认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告李某某与被告黎某某于2003年在广东打工时相识，后确立恋爱关系并同居生活，2004年11月15日生育男孩黎某某，2006年2月12日生育女孩黎某某，2008年8月21日在桂阳县民政局办理结婚登记。婚初感情较好。被告黎某某于2011年11月5日被河南省长垣县人民法院判处有期徒刑十二年，现正在河南省豫中监狱服刑。被告服刑期间，原、被告联系较少，两小孩由被告父母照顾，原告承担小孩的生活费、教育费。
另查明：原告在起诉状及庭审陈述中明确表示自己承担两小孩的抚养费。原告申明的收入约3000元/月。经本院庭前调解，原告坚决要求离婚，调解未成。
本院认为，感情是婚姻关系予以存续的基础；人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原、被告自由恋爱后同居生活并共同生育两个小孩，婚姻基础牢固，婚初感情较好。2011年11月，被告被判处有期徒刑十二年，现正在监狱服刑，双方自此联系、沟通较少，对夫妻感情造成了较为严重的伤害，现原告坚决要求离婚，夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉请，本院予以准许。关于小孩黎某某、黎某某的抚养问题，由于被告正在监狱服刑，无法履行对小孩的抚养、教育义务，参考原告的收入状况，本院认为两小孩由原告抚养更为适宜；关于小孩抚养费的问题，原告明确表示自行承担两小孩的抚养费，意思真实，不违反法律规定，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条之规定，判决如下：
一、原告李某某请求与被告黎某某离婚，予以准许；
二、婚生小孩黎某某、黎某某由原告李某某抚养并承担全部小孩抚养费，两小孩成年后随父随母由其自行选择。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员陈淑良
二〇一六年五月四日
书记员李明龙
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满两年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
11．一方被依法判处长期徒刑，或其违法，犯罪行为严重伤害夫妻感情的。
文书内容湖南省桂阳县人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书（2016）湘1021民初476号原告李某某，女。委托代理人吴元军，男。被告黎某某，男。原告李某某与被告黎某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其代理人、被告黎某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，两人于2003年下半年在广东务工时相识，后建立恋人关系并同居生活，2004年11月15日生育男孩黎某某，2006年2月12日生育女孩黎某某，2008年8月21日在桂阳县民政局办理结婚登记。2006年5月，被告在广东东莞因盗窃被判刑一年零十个月，2008年释放后经常无故怀疑原告不忠，两人为此吵闹不休。2011年11月，被告因盗窃被河南省长垣县人民法院判处有期徒刑十二年，现正在监狱服刑。被告对家庭极不负责，上述违法犯罪行为也严重伤害了两人的夫妻感情，夫妻感情彻底破裂，原告特请求法院判决双方离婚，两小孩由原告抚养并承担抚养费。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：1、原告的身份证复印件，拟证明其诉讼主体资格；2、结婚证复印件，拟证明原、被告为合法夫妻关系；3、婚生小孩常住人口登记卡，拟证明两小孩的基本情况；4、（2014）郑刑执字第3193号刑事裁定书，拟证明被告的定罪判刑及执行情况。被告黎某某辩称，第一，两人之前没有打过架，被告不同意离婚，希望原告再给被告一次机会；第二，两个小孩一直在被告老家生活，被告不希望原告把小孩带走。被告未向本院提交证据材料。经本院组织庭审质证，对于证据1、2、3、4，被告无异议，本院予以采信。根据原告的举证及本院认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实：原告李某某与被告黎某某于2003年在广东打工时相识，后确立恋爱关系并同居生活，2004年11月15日生育男孩黎某某，2006年2月12日生育女孩黎某某，2008年8月21日在桂阳县民政局办理结婚登记。婚初感情较好。被告黎某某于2011年11月5日被河南省长垣县人民法院判处有期徒刑十二年，现正在河南省豫中监狱服刑。被告服刑期间，原、被告联系较少，两小孩由被告父母照顾，原告承担小孩的生活费、教育费。另查明：原告在起诉状及庭审陈述中明确表示自己承担两小孩的抚养费。原告申明的收入约3000元/月。经本院庭前调解，原告坚决要求离婚，调解未成。本院认为，感情是婚姻关系予以存续的基础；人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原、被告自由恋爱后同居生活并共同生育两个小孩，婚姻基础牢固，婚初感情较好。2011年11月，被告被判处有期徒刑十二年，现正在监狱服刑，双方自此联系、沟通较少，对夫妻感情造成了较为严重的伤害，现原告坚决要求离婚，夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉请，本院予以准许。关于小孩黎某某、黎某某的抚养问题，由于被告正在监狱服刑，无法履行对小孩的抚养、教育义务，参考原告的收入状况，本院认为两小孩由原告抚养更为适宜；关于小孩抚养费的问题，原告明确表示自行承担两小孩的抚养费，意思真实，不违反法律规定，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条之规定，判决如下：一、原告李某某请求与被告黎某某离婚，予以准许；二、婚生小孩黎某某、黎某某由原告李某某抚养并承担全部小孩抚养费，两小孩成年后随父随母由其自行选择。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员陈淑良二〇一六年五月四日书记员李明龙附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》11．一方被依法判处长期徒刑，或其违法，犯罪行为严重伤害夫妻感情的。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0105执1048号
申请执行人：冯某某，男，汉族，住广西陆川县。
被执行人：广西XXX公司，住所地：南宁市江南区。
法定代表人：骆某某，总经理。
被执行人:广西XXX公司，住所地：南宁市青秀区。
法定代表人：宁某某，公司执行董事。
本院在执行申请执行人冯某某与被执行人广西XXX公司、广西XXX公司商品房预售合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案应执行标的209224.00元，已执行标的0元，剩余未受偿标的209224.00元及利息。
本院在执行过程中，以（2018）桂0105执372号案件查封了被执行人广西XXX公司名下位于南宁市××区××办公楼、××号交易仓棚，因本院首先查封的被执行人广西XXX公司名下位于南宁市XX区XX路X号X号交易仓棚不动产权与广东省湛江市遂溪县人民法院以（2015）湛遂法立保字第148-1号民事裁定书首先查封的广西XXX公司名下位于南宁市××区××号办公楼不动产权及不动产权证书号为南宁国用（2013）第611676号国有土地使用权，该地块总面积为52772.19平方米。因该院首先查封的南宁市××区××号办公楼不动产权与本院首先查封的南宁市××区××号4号交易仓棚不动产权均为不动产权证书号为南宁国用（2013）第611676号国有土地使用权土地上的附着物。本院于2018年6月29�向广东省湛江市遂溪县人民法院发出（2018）桂0105执372号商请移送执行函，请求该院将（2015）湛遂法立保字第148-1号民事裁定书查封的被执行人XXX公司名下位于南宁市××区××号办公楼不动产权及不动产权证书号为南宁国用（2013）第611676号国有土地使用权移送本院一并执行。但广东省湛江市遂溪县人民法院于2018年7月4日复函本院：“因该案在我院尚未进入执行程序，故无法将该案移送贵院一并执行。”
因本院与广东省湛江市遂溪县人民法院就移送执行被执行人XXX公司名下位于南宁市××区××号办公楼不动产权及不动产权证书号为南宁国用（2013）第611676号国有土地使用权发生争议，且双方协商不成。本院于2018年7月6日向南宁市中级人民法院发出（2018）桂0105执372号报请协调处理执行争议的函，请求南宁市中�人民法院转报上级人民法院协调处理。
2018年7月19日，申请执行人卢某某等人向本院提出破产申请，请求法院依法宣告被执行人破产清算。本院于当日作出（2018）桂0105执372号决定书，决定将本案移送南宁市中级人民法院破产审查。因本案已进入破产审查阶段，且目前查封的财产存在多个轮候查封的法院，本院对被执行人的财产尚未取得处置权。
现本院依职权已对被执行人进行消费限制、作出了列入失信被执行人的决定书。本院对被执行人名下的其他存款、土地、房产、车辆等财产信息进行了调查，均未查询到可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏灵艳
审 判 员 黄文民
审 判 员 农 艺
二〇一八年七月三十一日
法官助理 谭倩漪
书 记 员 满胜武
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
莱城执字第975号
申请执行人：吕英文。
被执行人：付洪东。
被执行人：魏云。
上列当事人民间借贷纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2013）莱城民初字第2375号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月25日向本院申请强制执行。
该案总标的为55000元，案件受理费900，保全费820元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 池洪波
执行员 玄继胜
执行员 巩 鑫
二〇一五年三月二十六日
书记员 许 敏
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏09民终2880号
上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司，住所地东台市金海东路29号滨河新天地商业街3幢101室。
负责人：王爱斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘新，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）:唐志根，男，1949年2月18日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：唐俊强（系唐志根之子），男，1975年1月12日生，汉族，住东台市。
被上诉人（原审被告）:顾明，男，1968年7月25日生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：杨增林，东台市。
被上诉人（原审被告）:江苏慧谷水泥制品有限公司，住所地东台市三仓镇西环路。
法定代表人：张国华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨增林，该公司法律顾问。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司因与被上诉人唐志根、顾明、江苏慧谷水泥制品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服东台市人民法院于2018年1月12日作出的（2017）苏0981民初5368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司以被上诉人江苏慧谷水泥制品有限公司已经作出承诺为由，于2018年7月13日向本院提出撤回其上诉的申请。
本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3825元，减半收取1912.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 浩
审 判 员 时 云
审 判 员 张金星
二〇一八年八月十五日
法官助理 周光营
书 记 员 陈本浩
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初66号
原告：张建东，男，1984年1月3日生，汉族，住沧县。
被告：韩炳军，男，1981年10月14日生，汉族，住沧县。
原告张建东与被告韩炳军劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建东到庭参加了诉讼，被告韩炳军经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建东向本院提出诉讼请求：依法判令被告韩炳军给付原告劳务费13000元。事实与理由：2015年9月原告在被告工地干活，工种是砌砖，总工资30705元，且被告于2015年12月22日出具欠条一张。被告给付原告部分工资后，剩余工资13000元未付，原告经多次催要，被告均以各种理由拒付，故诉至法院。
被告韩炳军未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告张建东自2015年9月至12月在被告韩炳军的海南工地干活，工种是砌砖，总工资30705元。被告于2015年12月22日出具欠条一张，基本内容为：1.原告总计工作82天，每天350元，共28700元；2.三亚补贴共2530元；3.飞机票和体检费共1645元；4.支款2170元；核计欠款30705元。被告给付原告部分工资后，剩余13000元未付。
以上事实另有原告张建东的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告张建东到被告韩炳军的海南工地从事劳务工作，付出了劳动，享有获得劳动报酬的权利。原告在所从事的工作完工后，被告韩炳军应遵循诚实、信用原则，履行给付劳动报酬的义务，及时、足额地给付原告劳务费。原告为证实自己的主张提交了由被告韩炳军亲笔书写的欠条一张。被告韩炳军未答辩，亦未出庭参加诉讼，属于对自己民事抗辩权的放弃，其给原告出具欠条的行为，属于对拖欠原告劳务费这一事实的认可。故对原告请求判令被告韩炳军给付劳务费的请求予以支持。
综上所述，原告的主张事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩炳军给付原告张建东劳务费13000元，待判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，由被告韩炳军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 靳增全
二〇一七年二月十六日
书记员 赵雅迪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初（二）字第175号
原告柳州市晋铭运输有限责任公司。
法定代表人刘同方，总经理。
委托代理人林海清，广西华恒信律师事务所律师。
委托代理人唐晓华，广西华恒信律师事务所实习律师。
被告唐小明。
原告柳州市晋铭运输有限责任公司诉被告唐小明挂靠经营合同纠纷一案，本院2015年3月9日受理后，原告柳州市晋铭运输有限责任公司于2015年5月18日，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人在法律规定的范围内有权处分自己的权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柳州市晋铭运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费7068元（原告已预交），本院减半收取3543元，由原告柳州市晋铭运输有限责任公司负担3543元。
审判员 袁奇
二〇一五年五月二十日
书记员 曾锐
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更195号
罪犯孙国华，男，1973年11月13日生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市科尔沁区人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2013年3月19日以（2013）科刑初字第80号刑事判决，以被告人孙国华犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金1万元（已缴纳），2014年减刑6个月。刑期自2012年9月18日起至2016年9月17日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2016年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，积极接受教育改造，于2014年6月至2015年6月连续记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯孙国华在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙国华的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年9月18日起至2016年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一六年二月二日
书记员 金 龙
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第00588号
原告李斌（曾用名李兵）。
委托代理人马兴智，西乡县杨河法律服务所法律工作者。
被告李兴虎。
本院在审理原告李斌与被告李兴虎保证合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日以自己需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李斌申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许李斌撤回起诉。
案件受理费618元，减半收取309元，由李斌负担。
审判员 曾超
二〇一五年六月十六日
书记员 张辉
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初2919号
原告赵志强，男，1982年6月18日生，汉族，住尉氏县。
被告程辉，男，1982年12月28日生，汉族，住河南省杞县。
原告赵志强与被告程辉建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵志强到庭参加了诉讼，被告程辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月，原、被告经人介绍，原告承包被告位于尉氏县××坡乡赵口灌区的工程，约定施工期间，工程款按月结算，原告施工3个月后，原、被告2017年1月26日对工程款进行核算，被告尚欠原告工程款共计38420元，同日被告对原告出具欠条一份，约定2017年2月26日前被告向原告结清该笔工程款，后经原告多次催要，被告总以种种理由拒绝支付。综上，现要求被告支付原告工程款38420元及利息。
原告向本院提供的证据有：欠条一份，证明被告欠原告38420元。
被告未答辩、未向本院提供证据。
经审理查明：2016年3月份，被告程辉在尉氏县水坡乡××（××口灌区）承包了一部分护坡工程，原告组织20多个人为被告程辉所承包的工程进行施工，在完工后，经双方核算，被告共欠原告工程款38420元，被告于2017年1月26日为原告出具了欠条，在出具欠条后，被告于2017年8月7日通过银行转账的方式偿还了原告18420元工程款，至今仍欠原告20000元工程款未支付。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告赵志强为被告程辉所承包的工程进行施工，被告程辉至今仍欠原告赵志强工程款20000元事实清楚，且有原告提供的欠条在卷佐证，故对原告要求被告支付20000元工程款的请求，本院予以支持。在诉讼中，原告要求被告承担利息，但未向本院提供证据支持其主张，原告的该项请求缺乏事实依据，故对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告程辉于本判决生效后三日内支付原告赵志强工程款20000元。
二、驳回原告赵志强的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费761元由原告承担365元，被告承担396元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 靳二民
人民陪审员 张文涛
人民陪审员 袁三亮
二〇一七年十二月八日
书 记 员 张 帅
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1122民初1936号
原告:盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人:夏良昌，该公司经理。
诉讼委托代理人：刘志先，该公司员工。
被告：高国明，男，1968年9月12日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市双台子区。
原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告高国明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告盘锦龙祥物业管理有限公司提出撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。
审判员 李平
二〇一八年七月三十一日
书记员 王雨
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢龙商初字第953号
原告：浙江巨化化工矿业有限公司，住所地：浙江省龙游县溪口镇。（组织机构代码××）法定代表人：施智荣，董事长。
委托代理人：徐干杭，浙江兴化律师事务所律师。
被告：江苏华龙化工有限公司，住所地：江苏省滨海县滨淮镇头罾村（盐城市沿海化工园区）。（组织机构代码××）法定代表人：蒋振华，董事长。
原告浙江巨化化工矿业有限公司（以下简称：巨化矿业公司）为与被告江苏华龙化工有限公司（以下简称：华龙化工公司）买卖合同纠纷一案，于2009年7月2日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员孙燕芳独任审判，于2009年7月30日公开开庭进行了审理并
当庭宣告判决。原告巨化矿业公司的委托代理人徐干杭到庭参加诉讼，被告华龙化工公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨化矿业公司起诉称，被告华龙化工公司原企业名称为滨海县枫霖化工有限公司，经盐城市滨海工商行政管理局滨海分局核准变更为现名称。2007年10月8日，原、被告签订工业品买卖合同一份，由被告到原告处购买无水氯化铝。10月12日原告将15吨无水氯化铝及相应的增值税发票送至被告处，被告业务员李小英将货物验收入库，并收下增值税专用发票。2007年11月22日，双方以传真形式再次订立合同。12月17日，原告将16.8吨无水氯化铝和增值税发票送至被告处，同样由被告业务员李小英将货物验收入库并收下相应的增值税专用发票。原告二次供货共计价款219300元，被告除以银行承兑汇票形式支付货款100000元外，余款119300元至今未付。为此，要求被告华龙化工公司支付货款119300元并赔偿利息损失，利息损失自2008年1月1日起至款付清之日止按中国人民银行同期流动资金基准贷款利率标准计付。
被告华龙化工公司未在答辩期内进行答辩。
原告巨化矿业公司为证明其主张向本院提供如下证据：1、企业法人营业执照及组织机构代码证各二份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、盐城市滨海工商行政管理局出具的公司准予变更登记通知书、被告的安全许可证和税务登记证各一份，证明被告原企业名称为滨海县枫霖化工有限公司，2008年3月7日企业名称发生变更的事实。
3、工业品买卖合同二份（系传真件），证明原、被告之间发生无水氯化铝买卖业务的事实。
4、产品销售发货单、增值税专用发票各二份，证明被告二次购买无水氯化铝计价值219330元的事实。
5、收款收据、企业询证函各一份，证明被告拖欠原告货款119300元的事实。
被告华龙化工公司未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
本院认证认为，被告华龙化工公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。经审核，原告提供的上述证据来源合法、内容客观，能证明本案事实，且各证据之间能相互印证，本院予以认定。
以上证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：被告华龙化工公司原企业名称为滨海县枫霖化工有限公司，2008年3月7日经盐城市滨海工商行政管理局核准企业名称发生变更。2007年10月8日、11月22日原、被告以传真形式订立买卖合同，由被告到原告处购买无水氯化铝，合同对产品的单价、数量、货款支付时间等均作了明确的约定，其中合同第七条结算方式中约定，每月25日前办理电汇或银行承兑汇票，结清当月货款。合同订立后，原告于2007年10月11日向被告发货15吨，计价值104250元；12月16日发货16.8吨，计价值115080元，均由被告业务员李小英将货物验收入库，同时收下相应的增值税专用发票。被告之后以银行承兑汇票的形式支付货款100000元。2008年1月16日，经被告确认，尚拖欠原告货款119300元。被告之后一直未支付所拖欠的货款。
本院认为，原、被告之间订立的买卖合同，主体适格、内容合法，双方当事人意思表示真实，合法有效。原、被告应按约定履行各自的义务。原告已按约向被告交付货物，被告应按约支付价款。双方合同中约定，每月25日前办理电汇或银行承兑汇票，结清当月货款。现被告仅支付货款100000元，未能全面履行付款义务，被告行为已经构成违约，应承担支付剩余价款并赔偿原告逾期付款的利息损失的民事责任。原告巨化矿业公司要求被告华龙化工公司支付货款并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告江苏华龙化工有限公司支付原告浙江巨化化工矿业有限公司货款119300元并赔偿利息损失（利息损失自2008年1月1日起至本判决确定的履行期限之日止按中国人民银行同期流动资金基准贷款利率标准计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2687元，减半收取1343.50元，财产保全费1170元，合计2513.50元，由被告江苏华龙化工有限公司负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 孙燕芳
二〇〇九年七月三十日
书 记 员 黄 欢
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民初138号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
法定代表人：丁亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所执业律师。
被告：龙海市角美瑞鑫商场，经营场所龙海市角美镇龙池开发区瑞鑫公寓*层店面。
经营者：谢路发。
委托诉讼代理人：上官碧泉，男，汉族，1990年7月23日出生，系该商场员工，户籍地福建省长汀县。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告龙海市角美瑞鑫商场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：华强方特（深圳）动漫有限公司向本院提出撤诉申请，系华强方特（深圳）动漫有限公司的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。
审 判 长 傅志杰
审 判 员 洪碧蓉
代理审判员 邓文安
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 朱俊平
PAGE
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民初138号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所执业律师。被告：龙海市角美瑞鑫商场，经营场所龙海市角美镇龙池开发区瑞鑫公寓*层店面。经营者：谢路发。委托诉讼代理人：上官碧泉，男，汉族，1990年7月23日出生，系该商场员工，户籍地福建省长汀县。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告龙海市角美瑞鑫商场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：华强方特（深圳）动漫有限公司向本院提出撤诉申请，系华强方特（深圳）动漫有限公司的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  傅志杰审 判 员  洪碧蓉代理审判员  邓文安二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱俊平
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第1007号
原告赵某某，女，住济南市。
委托代理人杨蕾，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告韩某某，男，住济南市。
委托代理人赵延峰，济南历下鲁林法律服务所法律工作者。
原告赵某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员董浩独任审判，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人杨蕾，被告韩某某及委托代理人赵延峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2010年7月21日登记结婚。双方婚前系中学同学，毕业后原告至北京上学，上学期间适逢被告所在姚家庄实行旧村改造，依据安置标准每人40平方米，另外允许低价购买20平方米，于是被告催促原告尽快完婚，尽管原告当时还未毕业，婚事也遭到原告父母的反对，但被告表示婚后一定做一个合格的丈夫，双方完婚。婚后被告情感上对原告漠不关心，生活上也不愿意承担家庭责任，且被告没有工作，整日游手好闲，为此双方多次发生激烈争吵直至分居。原、被告夫妻感情彻底破裂，没有和好可能，被告多次提出离婚，故原告诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。
原告赵某某为证明其主张成立，提交结婚证1份。
被告韩某某辩称，原、被告起初中同学，感情基础牢固，彼此熟识，婚后感情很好。被告及被告父母出资供原告继续上学，家庭关系融洽，夫妻和睦。原告系东北人，双方有可能是地域上的生活习惯差异。原告比被告学历高，文化水平有差异，被告参加过工作，收入不固定，双方组建家庭不容易，偶有争吵时正常的。，被告不同意离婚。
被告韩某某未提交证据。
经审理查明，原、被告系中学同学，双方于2010年7月21日登记结婚，婚后无子女。原告以夫妻感情彻底破裂、无法和好为由诉至法院，要求解除双方夫妻关系，被告不同意离婚，由此形成诉讼。诉讼期间，双方对分居时间及共同财产各执一词，但均未提交证据。
本院认为，原、被告自相识、相知至结婚，应建立起一定的夫妻感情。夫妻之间难免会有磕磕碰碰，但不能就此认定双方感情确已破裂，只要双方都替对方着想，深刻反思，改正缺点，相互宽容和理解，多注重情感交流，真切地去关爱对方，双方和好如初还是可能的。本院为慎重处理，决定给予双方和好机会，希望双方能够互敬互谅、和好如初，故原告赵某某要求离婚，理由欠当，本院不予支持，同时对财产不再涉及。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告赵某某与被告韩某某离婚；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 董 浩
二〇一四年七月九日
书记员 孟晓铮
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执343号
申请执行人杨娇。
被执行人牛天平，男，成年人，汉族。
本院在执行杨娇与被执行人牛天平机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛 波
二〇一七年六月十四日
书记员 牛现朋
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执343号之二
申请执行人周传伟，男，汉族，居民。
被执行人张朝军，男，汉族。
本院在执行申请执行人周传伟与被执行人张朝军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁1326民初2325号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人的存款36600元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一七年三月十六日
书记员 李凤新
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）隆民一初字第1585号
原告陈某某，女，1965年7月27日出生。
被告蔡某某，男，1965年7月27日出生。
本院在审理原告陈某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
审判员 曾海丰
二〇一三年十二月十九日
书记员 廖淑梅
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0625民初389号
原告：程占银，男，汉族，现住志丹县。
被告：张志莉，女，汉族，现住志丹县。
被告：王广兰，女，汉族，现住志丹县。
被告：尚文成，男，汉族，现住志丹县。
原告程占银与被告张志莉、王广兰、尚文成民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程占银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张志莉偿还原告欠款10万元及至还款之日的利息；2、依法判令由被告王广兰、尚文成承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年11月3日，被告张志莉因资金周转困难向原告借款10万元，当时约定月利率2%，还款期限为半年，由被告王广兰、尚文成担保。借款到期后，原告多次与三被告索要无果，故诉至本院。
被告张志莉、王广兰、尚文成未到庭，未答辩。
本院经审理查明事实如下：2015年11月3日，被告张志莉因资金周转困难向原告借款10万元，约定月利率2%，期限半年，由被告王广兰、尚文成担保。借款到期后，原告多次要求被告张志莉偿还借款，在本次诉讼前未要求担保人承担保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中程占银与张志莉之间借贷关系事实清楚，且双方约定的借款利率未违反我国法律的强制性规定，故对程占银要求张志莉返还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持；本案借款合同约定有还款时间，即确定主债务的履行期，保证期间为主债务履行期满六个月内，因原告未在保证期间内要求保证人承担保证责任，故保证人免除保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志莉于本判决生效之日起15日内给付原告程占银借款10万元并支付该款自2015年11月3日至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告程占银对被告王广兰、尚文成的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半交纳1150，由被告张志莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 张怀彬
二〇一七年五月九日
书记员 张雨婷
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）最高法民申2560号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区宝平路付43号。
法定代表人：李银生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张静，该公司职员。
委托诉讼代理人：安海鹰，陕西康嘉律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏中节能新材料有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区110国道以东、市看守所以北。
法定代表人:王希忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵国新，黑龙江超悦律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏勤诚劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街113号。
法定代表人:陈大武，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区聚和苑3号楼商住楼12号营业房。
负责人：牟阿军，该公司经理。
再审申请人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司因与被申请人宁夏中节能新材料有限公司、宁夏勤诚劳务有限公司、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司宁夏分公司第三人撤销之诉一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2017）宁民终309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查认为，宁夏回族自治区高级人民法院（2017）宁民终309号民事判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 王 涛
审判员 汪国献
审判员 丁广宇
二〇一八年七月十六日
书记员 韩 岐
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0625民初163号
原告：张柏林，男，汉族。
被告：牛怀兴，男，汉族。
原告张柏林与被告牛怀兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张柏林到庭参加了诉讼，被告牛怀兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2、本案的案件受理费由被告负担。事实与理由：被告牛怀兴2013年4月7日向原告借款10000元，未约定利息及还款时间，后经原告多次催要未果。
被告牛怀兴未答辩，未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本庭�庭予以采纳。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求被告牛怀兴返还借款的诉讼请求予以支持，对原告要求被告牛怀兴支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告牛怀兴于本判决生效后15日内返还原告张柏林借款10000元。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告牛怀兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 贺银虎
二〇一七年三月二日
书 记 员 王 宁
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0625民初163号
原告：张柏林，男，1969年3月15日出生，汉族。
被告：牛怀兴，男，33岁许，汉族。
原告张柏林与被告牛怀兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张柏林到庭参加了诉讼，被告牛怀兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2、本案的案件受理费由被告负担。事实与理由：被告牛怀兴2013年4月7日向原告借款10000元，未约定利息及还款时间，后经原告多次催要未果。
被告牛怀兴未答辩，未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本庭当庭予以采纳。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求被告牛怀兴返还借款的诉讼请求予以支持，对原告要求被告牛怀兴支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告牛怀兴于本判决生效后15日内返还原告张柏林借款10000元。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告牛怀兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 贺银虎
二〇一七年三月二日
书 记 员 王 宁
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0823财保1号
申请人：胡秀兰女，1962年6月5日出生，汉族，住上杭县。
被申请人：林伟男，1974年10月1日出生，汉族，住上杭县。
申请人胡秀兰于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林伟所有的位于上杭县予以查封，禁止其办理过户手续。保全价值11万元。申请人胡秀兰以中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的平安诉讼财产保全责任保险保函提供担保。
本院经审查认为，胡秀兰的申请符合法律规定，为便于日后案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封林伟名下坐落于上杭县（保全期限截止2021年1月3日）。
案件申请费1070元，由胡秀兰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 田承于
审 判 员 王 英
审 判 员 温云球
二〇一八年一月四日
代理书记员 刘 婷
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1122民初1511号
原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：夏良昌，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘志先，男，该公司员工。
被告：王洪璐，女，1984年11月20日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：吕敏微，女，身份信息不详。
原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告王洪璐、吕敏微物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（伍拾圆），减半收取计25元（贰拾伍圆），由原告盘锦龙祥物业管理有限公司承担。
审判员 俞子东
二〇一八年七月三十一日
书记员 高 阳
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0324民初32号
原告：王甫和，男，1940年7月13日生，汉族，农民，住广西全州县。
被告：左攀，男，1976年12月12日，汉族，住广西全州县。
第三人：全州县石龙水电站，住所地：广西全州县大西江镇锦塘村石龙庙。
执行事务合伙人：蒋祖云、李平。
原告王甫和与被告左攀、第三人全州县石龙水电站股东资格确认纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。2017年3月7日，原告王甫和经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王甫和撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王甫和负担。
代理审判员 廖文丽
二〇一七年三月七日
书 记 员 王路平
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第1504号
原告王成军，男，汉族，1951年2月22日出生。
委托代理人于孟娟，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者。
被告潘莉琴，女，汉族，1971年10月2日出生。
委托代理人高楠，河南洛城律师事务所律师。
委托代理人申红伟，男，汉族，1973年7月2日出生，系被告丈夫。
原告王成军诉被告潘莉琴排除妨害纠纷一案，原告向我院起诉，我院于2014年9月18日、12月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是原古城乡夜叉磨村第七组村民，根据上级政策和指示，其中位于龙瑞A区2栋2门401号归原告所有，被告潘莉琴系原告外甥女，2004年10月，因被告潘莉琴的学校拆迁房没有安置到位，就和原告的妻子张三枝和女儿王利苹商量先在原告家暂住，等被告学校安置房下来后搬走，原告的妻子和女儿就答应下来，由被告一直居住，后被告拆迁安置房下来了，原告多次找到被告，让其搬出，被告潘莉琴拒不搬出，原告是该房产权所有人，原告的财产权利受法律保护，任何人不得侵害，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求法院依法判决被告潘莉琴搬出位于龙瑞A区2栋2门401号房屋，排除对原告的侵害，并承担赔偿原告9年的房屋使用费6万元，并承担本案的诉讼费及其他费用。
被告辩称，关于房屋所有权，现在该房屋的实际所有人不是原告，而是被告，原告王成军将该房屋卖给了被告潘莉琴。王利苹签字的证明条，证明原告将房屋卖给被告，并得到房款的事实。王利苹是成年子女，代理父亲申报房屋并处理相关事宜，潘莉琴有理由相信王利苹能够代表其父亲，符合表见代理，即使是无权代理，房屋已由被告装修、居住使用十年，原告王成军从未提出过异议，应视为对自己女儿转让房屋行为的认可和追认。王利苹代理其父亲与被告的交易应当受到法律保护。被告不存在非法占有，不存在侵权，所以也不存在房屋使用费的问题。本案不是所有权确认纠纷。本案应驳回原告的诉求。
经审理查明，2003年8月20日农业人口住房安置申报表显示户主王成军申报位于洛阳市洛龙区古城乡夜叉磨村安置房330平方米，由王利苹代户主签字。2004年6月1日夜叉磨村委会给王成军下发安置房住房交款通知单，通知单显示王成军住房面积合计330平方米，应交款合计151500元，房屋拆迁补偿款127890元，尚欠23610元。2004年6月7日夜叉磨村委会出据收据一张，注明收到王成军23610元，款项来源为潘现武赔偿款拨来。潘现武系本案被告潘莉琴哥哥。2014年6月10日开元路办事处夜叉磨居委会出具证明一份，证明本案争议房屋龙瑞A区2栋2门401号房屋原户名王成军，后来的居住安排不作见证。另查明，洛龙区龙瑞A区物业证明龙瑞A区2栋2门401号房屋自2004年10月以来一直由潘莉琴家装修居住。
本院认为，当物权的行使受到妨害的，物权所有人可以请求排除妨害。本案中原告王成军要求被告潘莉琴搬出争议房屋，排除妨害，首先应当举证证明原告本人是争议房屋的所有权人。依据我国法律规定，不动产物权的设立必须依法登记才发生法律效力，也就是说房屋的所有权设立以房屋的产权登记为准。原告出示住房安置申报表和交款通知单、分房通知单，仅能证明原告王成军享有安置权利，并不能证明争议房屋的所有权归属。原告没有提交争议房屋的产权登记证书，也没有提交其他能够证明争议房屋所有权的证据，因此对争议房屋的所有权归属暂无法认定。原告请求被告搬出房屋、排除妨害的诉讼请求，原告要求被告赔偿房屋使用费的诉讼请求，均证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第六条、第十四条、第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告王成军的诉讼请求。
案件受理费1400元，由原告王成军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 郭 亮
人民陪审员 王小梅
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李改飞
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民三初字第113号
原告冷水江市盐井塘煤业有限公司，住所地冷水江市矿山乡合心村。
法定代表人谢长坚，该矿矿长。
委托代理人李革华，湖南荆剑律师事务所律师，系原告单位法律顾问。
被告谢陆斌，男，1972年2月8日出生，汉族。
本院在审理原告冷水江市盐井塘煤业有限公司诉被告谢陆斌劳动争议纠纷一案中，原告冷水江市盐井塘煤业有限公司于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冷水江市盐井塘煤业有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冷水江市盐井塘煤业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，予以免收。
审判员 曹辉
二〇一五年九月三十日
书记员 刘亮
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申诉撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执字第46-1号
申请执行人马贵军（公民身份号码：×××），住延寿县。
被执行人徐志国（公民身份号码：×××），户籍地延寿县，现在黑龙江省黎明监狱服刑期。
委托代理人马桂华（公民身份号码：×××），住延寿县。系徐志国妻子。
本院执行的马贵军依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2014年11月25日作出的（2014）延刑初字第102号刑事附带民事判决申请执行徐志国故意伤害纠纷一案，申请执行人马贵军于2014年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人徐志国给付赔偿款22263元及迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费。
本案在执行过程中，本院于2014年12月30日向被执行人徐志国发出执行通知书，责令被执行人徐志国3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按期履行。经本院查询被执行人徐志国的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，现被执行人徐志国正在服刑，确无可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
中止延寿县人民法院2014年11月25日作出的（2014）延刑初字第102号刑事附带民事判决的执行；终结延寿县人民法院（2015）延法执字第46号执行案件的本次执行程序。
被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉琴
审 判 员 张绍春
代理审判员 高延春
二〇一五年二月一日
书 记 员 刘宪龙
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛朱民初字第00153号
原告朱广峰，农民。
被告魏德玲，农民。
本院在审理原告朱广峰诉被告魏德玲保证合同纠纷一案中，原告朱广峰于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱广峰申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱广峰撤回对被告魏德玲的起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告朱广峰负担。
审判员 居梅
二〇一四年三月二十七日
书记员 武凡
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0212民初1555号
原告：大连中庚物业管理有限公司。住所地：大连市旅顺口区香海小镇滨港路966-113-103号。
法定代表人：梁衍锋，该公司经理。
委托代理人：刘洪波，该公司外勤部长。
被告：袁超。
本院在审理原告大连中庚物业管理有限公司诉被告袁超物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告负担。
审判员 郑珺
二〇一八年七月二十三日
书记员 林乐