安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第01349号
原告：乔高平，女，汉族，户籍所在地安庆市怀宁县，住安庆市。
委托代理人：何承国，安徽国誉律师事务所律师。
被告：汪勇，男，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区。
负责人：汪琪中，该支公司总经理。
委托代理人：王文星，该支公司员工。
原告乔高平诉被告汪勇、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年11月4日，原告提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞健独任审判，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。原告委托代理人、被告汪勇、保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乔高平诉称：2015年5月31日13时30分，汪勇驾驶皖HK95**号小型普通客车，由北向南行驶至狮洪线处碰撞前方公路行人乔高平即本案原告，致原告身体受伤、客车受损的交通事故。怀宁县公安局交通警察大队作出责任认定：汪勇负本起事故的全部责任。汪勇系皖HK95**号小型普通客车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，故提起诉讼要求：被告汪勇赔偿各项损失135599.11元（医疗费30928.6元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1110元、营养费3810元、误工费16171.29元、护理费13253.72元、交通费1000元、残疾赔偿金53872元、被扶养人生活费8053.5元、鉴定费1400元、精神抚慰金8000元，共计145599.11元-保险公司预付的医疗费10000元）；保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案受理费用由被告承担。
汪勇辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。该车辆在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额300000元的商业第三者责任险，由保险公司在保险限额险范围内承担理赔责任。在事故发生以后，除保险公司垫付医疗费10000元外，汪勇也垫付了医疗费20672.32元，希望在本案中一并处理。
保险公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。该车辆在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额300000元的商业第三者责任险，由保险公司在保险限额险范围内承担理赔责任。保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。保险公司垫付医疗费10000元，希望在本案中一并处理。
经审理查明：2015年5月31日13时30分，汪勇驾驶皖HK95**号小型普通客车，由北向南行驶至狮洪线处碰撞前方公路行人乔高平即本案原告，致原告身体受伤、客车受损的交通事故。怀宁县公安局交通警察大队作出责任认定：汪勇负本起事故的全部责任。原告即到安庆市第一人民医院住院治疗。2015年7月7日，原告出院（住院天数37天），出院诊断为：左肩锁关节脱位、右第五拓骨基底部骨折、多处软组织挫伤、脑震荡。医嘱：休息三个月；陪护一人；随诊。2015年10月7日，原告到安庆市第一人民医院门诊随访，医嘱：休息两周；随访。为此，原告支付门诊医疗费251.78元、住院医疗费1100元；保险公司垫付住院医疗费10000元；汪勇垫付住院医疗费19572.32元。2016年1月5日，安徽誉诚司法鉴定中心根据本院委托作出鉴定意见：原告因交通事故致左肩锁关节脱位，遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；原告因交通事故致左肩关节脱位内固定术后，后续治疗费8000元。为此，原告支付鉴定费1400元。
另查明：汪勇系皖HK95**号小型普通客车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔的保险限额300000元的商业第三者责任险，其中交强险保险期间自2015年2月11日零时起至2016年2月10日二十四时止；商业第三者责任险保险期间自2014年12月29日零时起至2015年12月28日二十四时止。
上述事实有身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费收据、司法鉴定书、鉴定费发票、保险单为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张医疗费30928.6元（住院医疗费30672.32元＋门诊医疗费256.28元），为此，提供五张医疗费收据为证。保险公司质证认为：其中一张门诊医疗费4.5元，没有加盖医院印章，真实性不予认可，其余医疗费收据真实性予以认可，但要扣除非医保用药费用。本院认为：保险公司要求扣除非医保用药费用，没有法律依据，不予支持；一张门诊医疗费4.5元，没有加盖医院印章，真实性不予认定。故原告医疗费30924.1元，予以认定。
2、原告主张后续治疗费8000元，为此，提供司法鉴定书为证。保险公司质证认为：等实际发生后另行主张。本院认为：依据鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故原告后续治疗费8000元，予以认定。
3、原告主张住院伙食补助费1110元（住院天数37天30元／天）。保险公司质证认为：住院伙食补助费按20元／天标准计算。本院认为：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故原告住院伙食补助费1110元，予以认定。
4、原告主张营养费3810元【（住院天数37天＋医嘱营养期90天）30元／天】，为此，提供出院记录为证。保险公司质证认为：认可住院期间的营养费按20元／天标准计算。本院认为：营养费根据受害人伤残情况酌定为3000元。故原告营养费3000元，予以认定。
5、原告主张误工费16171.29元【（住院天数37天＋出院医嘱休息期90天＋门诊医嘱休息期14天）安徽省上一年度批发零售业114.69元／天）】，为此，提供出院记录、门诊病历、租房协议、暂住证明、安庆市市场服务中心荣升街市场服务处出具的证明、原告夫妻共有的房产证为证。保险公司质证认为：误工期认可120天；对原告提供租房协议、暂住证明、安庆市市场服务中心荣升街市场服务处出具的证明，真实性不予认可；对原告夫妻共有的房产证，关联性不予认可。建议依据原告农村户籍按农林牧渔行业收入标准74.5元／天计算误工费。本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的证据能够证明误工期为141天；租房协议、暂住证明、安庆市市场服务中心荣升街市场服务处出具的证明、原告夫妻共有的房产证，能够相印证，能够证明原告居住在城镇从事蔬菜经营活动，其收入状况参照安徽省上一年度批发零售业114.69元／天，较为合理。故原告误工费16171.29元，予以认定。
6、原告主张护理费13253.72元【（住院天数37天＋医嘱护理期90天）104.36元／天）】，为此，提供出院记录为证。保险公司质证认为：认可护理期60天；住院期间护理费标准104.36元／天、出院期间护理费标准74.5元／天.本院认为：出院记录能够证明医嘱护理期127天。故原告护理费13253.72元，予以认定。
7、原告主张交通费1000元。保险公司质证认为：认可住院期间按10元／天标准计算。本院认为：保险公司质证意见成立。故原告交通费370元，予以认定。
8、原告主张残疾赔偿金53872元（26936元／年20年10%），为此，提供司法鉴定书、安庆市市场服务中心荣升街市场服务处出具的证明、原告夫妻共有的房产证为证。保险公司质证认为：建议依据原告农村户籍按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金；如法院认定原告居住在城镇，按2015年的标准26936元／年计算残疾赔偿金。本院认为：原告提供的证据能够证明居住地在城镇及收入来源于城镇，且2016年上一年度城镇居民人均可支配收入标准为26936元／年。故原告残疾赔偿金53872元，予以认定。
9、被扶养人生活费8053.5元（16107元10年10%）÷2人。保险公司质证认为：原告未提交证据，对其主张不予认可。本院认为：保险公司质证意见成立。故原告主张被扶养人生活费，不予支持。
10、原告主张鉴定费1400元。为此，提供鉴定费发票为证。保险公司质证认为：鉴定费不应由保险公司承担。本院认为：鉴定费属于交通事故所产生的损失，应属于保险赔偿范围之内，故原告鉴定费1400元，予以认定。
11、原告主张精神损害抚慰金8000元。保险公司质证认为：认可6000元。本院认为：根据原告的伤情、年龄及责任认定，酌定精神抚慰金7000元。故原告精神损害抚慰金7000元，予以认定。
综上，原告合理部分的各项损失135101.11元（含保险公司垫付住院医疗费10000元；汪勇垫付住院医疗费19572.32元），予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。汪勇驾驶机动车碰撞前方公路行人乔高平即本案原告，造成原告身体受伤的交通事故，依据责任认定，由汪勇承担全部过错责任。汪勇系皖HK95**号小型普通客车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔的保险限额300000元的商业第三者责任险，因此，对原告合理部分的各项损失135101.11元，依据法律规定和合同约定，由保险公司在保险限额范围内承担理赔义务。原告合理部分的各项损失，未超出保险限额，汪勇在本案中不再承担赔偿义务。保险公司、汪勇垫付住院医疗费，原告、保险公司、汪勇均同意在本案中一并处理，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效后七日内向原告乔高平支付理赔款105528.79元（135101.11元-保险公司预付的医疗费10000元-汪勇支付预付的医疗费19572.32元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效后七日内向被告汪勇支付预付的医疗费19572.32元。
三、驳回原告乔高平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3012元减半收取1506元（该款已由原告乔高平预缴），由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 俞 健
二〇一六年三月二十八日
书记员 荣文香（实习）
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。