河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第313号
原告朱海霞，河北省张家口市宣化县赵川镇小村村，村民。
委托代理人刘忠明。
被告张义强，河北省邯郸市魏县泊口乡后野冲村，村民。
委托代理人马玉青，邯郸市复兴区廉威法律服务所法律服务工作者。
被告李艳丰。
委托代理人马玉青，邯郸市复兴区廉威法律服务所法律服务工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路92号。
负责人闫洪彬，系该保险公司总经理。
委托代理人李锦峰，河北正硕律师事务所律师。
委托代理人郝晓荣，河北正硕律师事务所律师。
原告朱海霞与被告张义强、李艳丰和中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告张义强于2014年5月26日向本院提交追加被告申请，请求依法追加李艳丰为本案共同被告，经审查，本院依法准予李艳丰作为本案的共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告朱海霞委托代理人刘忠明、被告张义强、李艳丰的委托代理人马玉青、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司的委托代理人郝晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月24日16时40分左右，原告朱海霞驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶至112国道宣化县赵川镇小村路段，在通过公路驶向村口过程中与被告张义强驾驶的冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引货车相撞，造成朱海霞受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后原告被送往赵川馨仁医院后又转往中国人民解放军第二五一医院住院治疗。入院诊断为：1、创伤性硬膜外血肿顶左，2、脑疝双侧，3、脑挫裂伤多发，4、创伤性硬膜下血肿颞顶右，5颅骨骨折颞顶左，6、颅底骨折左，7、头皮挫裂伤，颞顶左，8、吸入性肺炎，9、皮肤挫裂伤多发，10、休克，现还在治疗当中。宣化县公安交通警察大队于2014年4月7日作出宣公交认字（2014）第03241640号道路交通事故认定书，认定原告朱海霞与被告张义强对此事故分别承担同等责任。由于被告张义强的冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险，故该公司应当为本案的共同被告。因此原告特诉至法院，请求依据《中华人民共和国侵权责任法》以及相关法律之规定，依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告明确诉讼请求为请求法院依法判决三被告共同赔偿原告各项损失共计210647元。
原告为了支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、张家口市宣化县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。认定原告朱海霞与被告张义强承担此事故同等责任。
2、中国人民解放军第二五一医院出具的诊断证明四份。
3、中国人民解放军第二五一医院出具的住院病案四份。
4、中国人民解放军第二五一医院出具的病人费用清单四份。
5、中国人民解放军第二五一医院出具的医疗费票据六张，合计款151285.71元。
6、宣化县馨仁医院出具的医疗费票据七张，合计款1559.05元。
7、陪护协议一份。
8、陪护费发票一张，计款4800元。
9、宣化区庞家堡镇小吴营义鹏选矿厂出具的证明一份。
10、宣化区庞家堡镇小吴营义鹏选矿厂营业执照（副本）复印件一份。
11、加盖宣化区庞家堡镇小吴营义鹏选矿厂财务专用章的2013年12月、2014年1、2月份工资表三份。
12、朱海霞常住人口登记卡复印件一份。
13、河北北方学院司法鉴定中心出具的鉴定费票据一张，计款1400元。
14、河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告一份。
15、河北宝信通保险公估有限公司出具的公估费收据一张，计款200元。
被告张义强、李艳丰辩称，一、这起交通事故，我方没有过错，不应当承担赔偿责任。2014年3月24日16时，张义强驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号解放牌半挂牵引车正常行驶在112国道宣化县公路上，原告朱海霞无证驾驶无号牌两轮摩托车由西向东横穿马路、逆向行驶至112国道宣化县赵川镇小村村口，为躲避突然窜出来的一条大狗，摩托车撞到汽车头上后原告头部碰到路边的砖墙上受伤，张义强积极对原告进行抢救，垫付检查费和部分住院费，张义强没有过错，不应当承担赔偿责任，请驳回对答辩人的诉讼请求。二、原告所受损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司承担。我方所有的冀D×××××／冀D×××××挂号解放牌半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险，交通事故发生在保险承保期内，依法应当由被告保险公司承担原告的损失。三、原告住院期间，张义强垫付了住院费25000元，门诊检查费1900元，共计26900元，应当由原告和被告保险公司返还给答辩人。
被告张义强、李艳丰为了支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、被告张义强、李艳丰的身份证复印件各一份。
2、被告张义强、李艳丰的驾驶证（正、副）复印件各一份。
3、冀D×××××-冀D×××××挂号重型半挂牵引车的行驶证复印件各一份。
4、冀D×××××-冀D×××××挂号重型半挂牵引车道路运输证复印件各一份。
5、冀D×××××号半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险单（正本）、冀D×××××号和冀D×××××挂号重型半挂牵引车机动车保险单（正本）各一份。
6、合伙购车协议一份。
7、宣化县馨仁医院出具的票价一张，计款1920元。
8、收款人分别为王洪和朱海明的收条二张，合计款20000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称，我公司在交强险、商业三者险责任范围内承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司未向本院提供交任何证据。
针对本案的争议焦点，对原、被告提交的证据，经过当庭举证、质证，本院予以确认的证据有：
对原告提交的1、6、12、13号证据，经过当庭质证，被告对此证据无异议，本院对此证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
对原告提交的2-5号证据，在当庭质证时被告保险公司对第三次住院中间间隔时间长，是否由本次事故导致提出异议，本院认为依据中国人民解放军第二五一医院出具的第二次住院诊断证明，出院诊断为1、脑外伤恢复期；2、术后颅骨缺失颞顶右；3、硬膜下积液；4、脑挫裂伤。第三次住院诊断证明的病情摘要为“急诊在插管全麻下行左顶硬膜外血肿清除术＋右颞硬膜下血肿清除术＋去骨瓣减压术”“门诊以手术后颅骨缺失收入我科，入院后完善相关检查及检验，于2014-09-15在插管全麻下行颅骨修补术”。第四次住院诊断证明的病情摘要为“主因外伤后7月余发作性抽搐1次入院。左顶可见马蹄形手术瘢痕，右颞顶可见反问号手术瘢痕”，出院诊断为1、癫痫，2、脑外伤后综合症。故认定原告四次住院均与本次交通事故具有关联性，对原告提交的上述证据依法予以认定。
对原告提交的7、8号证据，在当庭质证时被告对其真实性提出异议，认为没有负责人的签名，本院认为，原告提交了护理机构的合同以及收费发票，可以认定护理费的金额，故对原告提交的上述证据依法予以认定。
对原告提交的9-11号证据，在当庭质证时被告对此证据的真实性提出异议，认为没有单位组织机构代码证，不能证明该单位现在是否存在，工资表也没有财务人员的签字，应当按照农民标准每天37元计算。本院认为，原告提交的三组证据形成一个完整证据链，能够认定事发前原告在宣化区庞家堡镇小吴营义鹏选矿厂工作，其月工资为2800元，故对原告提交的上述证据依法予以认定。
对原告提交的14、15号证据，在当庭质证时被告对其真实性、合法性提出异议，认为该鉴定是原告单方委托，没有同被告协商或法院指定，同时保险公司认为鉴定费、公估费等相关费用也不应由保险公司承担。本院认为，该份公估报告虽然是原告单方委托，被告提出异议但没有提出证据反驳该结论，且该公估机构是符合法律规定的评估机构，其按照法定程序进行公估，其所作出的公估报告具有法律效力，故对原告提交的上述证据依法予以认定。
对被告张义强提交的1-6、8号证据，经过当庭质证，原告对此证据无异议，本院对此证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
对被告张义强提交的7号证据，在当庭质证时，被告保险公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，仅认为该票据中的1200元救护车的费用应计算在交通费当中。本院认为，该票据当中的救护车费是伴随出诊费产生的，是在事发时馨仁医院抢救伤者产生的必然费用，并不是单纯意义上的交通费，故该项费用应纳为医疗费用当中。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：
2014年3月24日16时40分许，原告朱海霞驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至112国道宣化县赵川镇小村路段，在通过公路驶向村口过程中与被告张义强驾驶的由东向西行驶的冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成原告朱海霞受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。该事故经张家口市宣化县公安交通警察大队认定，朱海霞未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上道路行驶，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款；张义强驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，遇道路情况采取措施不当，未做到文明驾驶、安全驾驶，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项，认定朱海霞与张义强承担此次事故的同等责任。
事故发生后，原告朱海霞被送到宣化县馨仁医院抢救，之后于当日转入中国人民解放军第二五一医院住院治疗，住院四次，共计住院66天，原告自己花费医疗费152844.76元，被告张义强为原告支付医疗费1920元，另向原告预付医疗费20000元。
依据原告的申请，我院依法委托河北北方学院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人朱海霞因交通事故所致颅脑外伤，评定为六级伤残。酌情给予医疗终结期180日，营养75日，护理120日1人。原告支付鉴定费1400元。
原告委托河北宝信通保险公估有限公司对其二轮摩托车损失进行公估，估损金额总计1400元。原告支付公估费200元。
又查，原告朱海霞1972年5月12日出生，农业家庭户。被告张义强和李艳丰合伙购置冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车一辆，并登记在被告张义强名下。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，商业第三者责任险二份。事故发生时该车辆尚在保险期限内。
本院认为，依据我国法律规定公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因被告张义强与被告李艳丰合伙购买冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车，故二人应共同承担赔偿责任。冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司依法应先在其交强险理赔范围内承担赔偿责任。依据交警部门责任认定，原告朱海霞与被告张义强分别承担本次事故的同等责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在其商业三者险理赔限额范围内按50%的赔偿比例承担赔偿责任，不足部分，再由被告张义强、李艳丰在50%的赔偿范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告花费的医疗费152844.76元、被告张义强支付的医疗费1920元、原告主张的住院伙食补助费1980元、营养费2250元、残疾赔偿金91020元、精神损害抚慰金15000元，鉴定费1400元，财产损失1400元、公估费200元，本院予以确认。原告主张护理费14800元（240元／天×20天＋100元／天×100天），被告认为护理协议没有负责人签名，对其真实性有异议，应按照每天100元计算，本院认为，原告入院时伤势较重，其聘请护理人员进行专业护理所支出的费用应当予以赔偿，故对被告的异议依法不予支持，护理费应确定为14800元。原告主张误工费16800元（2800元／月×6个月），被告对其误工证明的真实性提出异议，认为没有单位组织机构代码证，工资表没有财务人员签字，本院认为，原告提交的三组证据形成一个完整证据链，能够认定事发前原告在宣化区庞家堡镇小吴营义鹏选矿厂工作，其月工资为2800元，结合鉴定意见书，故对原告主张的误工费16800元依法予以认定。原告主张交通费2000元，被告在质证时请法院酌情认定，本院认为，原告因发生交通事故抢救治疗必然会产生一定的交通费用，故酌情认定交通费为1000元。被告张义强预付给原告的医疗费20000元，原告应当予以返还。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险理赔限额范围内赔偿原告朱海霞医疗费10000元、残疾赔偿金91020元、精神损害抚慰金15000元、护理费3980元、财产损失1400元，以上共计121400元；在商业三者险理赔限额范围内赔偿原告朱海霞医疗费72382.38元（142844.76元×50%＋1920元×50%）、住院伙食补助费990元（1980元×50%）、营养费1125元（2250元×50%）、护理费5410元［（14800元-3980元）×50%］、误工费8400元（16800元×50%）、鉴定费700元（1400元×50%）、交通费500元（1000元×50%）、公估费100元（200元×50%），以上共计89607.38元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告朱海霞医疗费10000元、护理费3980元、残疾赔偿金91020元、精神损害抚慰金15000元、财产损失1400元，以上五项共计121400元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告朱海霞医疗费72382.38元、住院伙食补助费990元、营养费1125元、护理费5410元、误工费8400元、交通费500元、鉴定费700元、公估费100元，以上八项共计89607.38元。
三、原告朱海霞于本判决生效后十日内一次性返还被告张义强现金21920元。
四、被告李艳丰、张义强不承担赔偿责任。
五、驳回原告朱海霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4465元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十七份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 白玉军
审 判 员 张艳芳
代理审判员 赵尚富
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 曹春阳
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。