洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0302民初561号
原告：李建刚，男，1966年10月8日出生，汉族，河南省宜阳县人，住河南省宜阳县。
委托代理人：李淑芳，河南焦点律师事务所律师。
被告：河南三建建设集团有限公司，住所地：河南省洛阳市高新区军威路1号楼。
法定代表人：张超，该公司董事长。
委托代理人：任希红，河南大进律师事务所律师。
被告：洛阳思翔劳务有限公司，住所地：洛阳市西工区八一南路20号城市杰座1006室。
法定代表人：雷俊奎，该公司总经理。
委托代理人：苗俊景，该公司办公室主任。
被告：唐远国，男，1974年1月31日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。
被告：汪运平，男，1980年10月25日出生，汉族，湖北省襄樊市人，住湖北省襄樊市襄城区。
被告：丁正楷，男，1977年5月30日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被告：丁正伦，男，1968年3月18日出生，汉族，四川合江县人，住四川省合江县。
原告李建刚与被告河南三建建设集团有限公司（以下简称“三建公司”）、洛阳思翔劳务有限公司（以下简称“思翔公司”）、唐远国、汪运平、丁正楷、丁正伦健康权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后,依法适用普通程序，于2016年7月5日、2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告李建刚及其委托代理人李淑芳，被告三建公司委托代理人任希红，被告思翔公司委托代理人苗俊景，被告丁正楷、丁正伦到庭参加诉讼。被告唐远国、汪运平经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建刚向本院提出诉讼请求为：1、要求六被告连带赔偿李建刚医疗费52666.52元、误工费56000元，护理费60300元（其中李冰豪护理费30600元、李翠草29700元）、住院伙食补助费8800元、营养费5280元，残疾赔偿金21706元、被抚养人生活费16759.8元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1000元，共计220650.9元。事实和理由：2015年9月6日，李建刚经工友李站武介绍到三建公司承包的位于洛阳市××城区邙××镇老城法院工地上打工。2015年11月1日上午，李建刚在制作钢筋的过程中被整捆钢筋砸伤，被汪运平、肖建伟送至洛阳正骨医院住院治疗，诊断为左胫腓骨开放性骨折并血管神经损伤、作踝关节开放性脱位并血管神经肌腱损伤、左侧距骨软骨脱剥、左第五跖骨骨折、左侧腓长肌断裂、左外踝骨折。现李建刚的伤情经鉴定为10级伤残，为此原告李建刚具状诉至法院。
被告三建公司辩称：李建刚并非三建公司职工，双方无劳动合同关系。老城法院工地项目因工程施工需要就劳务用工，三建公司与思翔公司建立劳务派遣关系，根据劳务派遣暂行规定第10条规定，被派遣劳动者在用工单位因工作遭受事故伤害的，劳务派遣公司应依法申请工伤认定，用工单位应协助工伤认定的调查核实工作，根据最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定第3条规定，劳务派遣单位派遣的职工在用工单位工作期间因公受伤的，派遣单位为承担工伤赔偿责任单位。李建刚与三建公司无任何直接劳动关系，也并非三建公司雇佣，其损害后果不应由三建公司承担责任，请求人民法院依法驳回李建刚对三建公司的诉求。
被告汪运平抗辩称：唐远国系思翔公司在老城法院审判庭工地上的老板和管理人，汪运平系该工地管理人员。唐远国、汪运平与丁正伦签订有钢筋承包协议，李建刚跟着丁正伦、丁正楷兄弟干活。李建刚在搬运钢筋时不讲安全、野蛮施工发生事故，应承担部分责任。170615.60元由丁正伦、丁正楷、汪运平垫付。
被告唐远国、丁正楷、丁正伦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
三建公司系老城区法院审判庭施工工程的承包人。2015年1月1日，三建公司（甲方）与思翔公司（乙方）签订劳务派遣合同一份，载明：甲方因老城法院审判庭工程施工需要，就劳务作业用工与乙方建立劳务派遣关系，由乙方为甲方提供劳务派遣服务；合同期限从2015年1月1日至2016年12月31日止；派遣劳务人员人数为首批派遣人员为125人，按工程施工需要增加或减少。三建公司将该工程的劳务分包给思翔公司。唐远国系思翔公司在老城区法院审判庭施工工地上的管理人，汪运平系该工地管理人员。2015年8月4日，湖北劳务方唐元国、汪远平（甲方）与丁正伦（乙方）签订钢筋工程承包协议书，载明，乙方承包范围为洛阳市老城区道北三路洛阳市老城区人民法院审判庭工程中制作、安装成型、钢筋机械等、调直机、电焊机、成型机、切断机等、施工所用的钢筋工具含（钢筋垫块、断丝、电焊条、安全帽）等各项机械至总电箱下的电缆线均由乙方负责提供，机械维修、养护损耗更换配件的费用均由乙方负责。2015年9月6日，李建刚经工友李占武介绍到该工地丁正伦的钢筋组干活，管吃管住，每日工资200元。2015年11月4日上午，李建刚在制作钢筋的过程中被整捆钢筋砸伤，2015年11月4日至2016年4月28日，李建刚在河南省洛阳正骨医院住院治疗176天，诊断为：××、骨断筋伤气滞血瘀；左下肢损毁伤、左胫腓骨开放性骨折并血管神经损伤、左踝关节开放性脱位并血管神经肌腱损伤、左侧距骨软骨脱剥、左第五跖骨骨折、左侧腓骨长肌断裂、左外踝骨折。出院医嘱为：部分负重功能锻炼、扶拐下床活动；伤口红肿热痛、伤口出血、患处剧烈疼痛等立即就诊；每月到院复查拍片；××治疗。李建刚支付医疗费208905.50元+20.40元+140元+140元+62.40元+8.8元=209277.10元。李建刚住院期间由其子李冰豪、女李翠草二人陪护。庭审中，经李建刚申请本院委托，2016年7月28日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定李建刚的伤残等级为10级。同日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出医疗评估意见书，评估意见为李建刚出院后的护理期限至左小腿外固定支架拆除10日后为止。李建刚支付鉴定费1000元。2016年7月19日，李建刚在河南省洛阳正骨医院拆除左小腿外固定，支出医疗费388元+140元=528元。在李建刚住院期间，汪运平和丁正伦、丁正楷兄弟共为其垫付医疗费170615.60元。因其他费用各方未达成一致，为此，原告李建刚诉至本院。
另查明，李建刚之妻水荣勤于2009年11月20日至2009年12月1日在宜阳县中医院住院治疗，中医诊断为陕西省府谷县人民医院出具诊断证明一份，诊断为：××、毒侵脑络；西医诊断为：1、××；2、一氧化碳中毒。宜阳县三乡镇流渠村民委员会证明李建刚之妻水荣勤因脑组织受损，现只有三岁儿童智力，生活不能自理，需要李建刚扶助。2016年8月20日，宜阳县三乡镇流渠村民委员会出具证明一份，载明：李建刚，男，汉族，系宜阳县三乡镇流渠村2组村民。崔素珍，女，汉族，现年84岁，崔素珍与李建刚为母子关系。2016年8月21日，宜阳县三乡镇流渠村民委员会出具证明一份，载明：崔素珍，女，汉族，系宜阳县三乡镇流渠村2组村民，现有一女四子，大儿子李建伟已去世，现有一女三子，李建刚系第四子。
本院认为，三建公司承建洛阳市老城区道北三路老城法院法庭工程后与思翔公司签订务派遣合同，由思翔公司提供劳务人员进行工程建设。在该工程建设中，思翔公司的工地管理人将该钢筋工程分包给丁正伦，李建刚受丁正伦雇佣在该工地钢筋组干活，李建刚与丁正伦形成雇佣关系。因李建刚在工地受伤，故丁正伦应对李建刚的人身损害损失承担赔偿责任；因思翔公司将工程分包给没有资质的丁正伦，故思翔公司应对李建刚的人身损害损失承担连带赔偿责任；李建刚在施工中，本人未尽到安全注意义务，也应承担部分责任，故本院酌定丁正伦承担70%责任、李建刚承担30%责任。三建公司与李建刚之间不存在劳动关系，也不存在雇佣关系，故李建刚要求三建公司赔偿责任的诉求，本院不予支持；李建刚要求唐元国、汪远平、丁正楷承担赔偿责任的诉求，于法无据，本院不予支持。李建刚的医疗费209805.10元、住院伙食补助费8800元（176天/住院×50元=8800元）、营养费1760元（176天/住院×10元/天=1760元）、误工费53200元〔200元/天×266天（从2015年11月4日住院至2016年7月27日评残前一天）=53200元〕、护理费37808.41元（居民服务业职工平均工资30864元/年÷12个月÷30天/月×176天/住院176天×2人护理）+居民服务业职工平均工资30864元/年÷12个月÷30天/月×89天（2016年4月29日出院后至2016年7月29日拆除小腿外固定10日后89天）×1人护理=37808.41元）、残疾赔偿金21706元（受诉法院所在地上一年度农村居民纯收入10853元×10%×20年=21706元）、被抚养生活费6349.04元〔赵济刚之母崔素珍生活费985.88元（受诉法院所在地上一年度农村人均年生活消费支出7887元/年×5年×10%÷4人=985.88元）、李建刚之妻水荣勤生活费1340.79元（受诉法院所在地上一年度农村人均年生活消费支出7887元/年×20年×10%×34%=5363.16元），以上共计6349.04元〕、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，李建刚主张交通费1000元过高，本院酌定300元，以上共计345728.55元，丁正伦应赔偿李建刚70%责任即242009.99元、李建刚承担30%即103718.57元，扣除汪运平和丁正伦、丁正楷共同垫付的170615.60元后，丁正伦应再赔偿李建刚71394.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁正伦于本判决生效后十日内赔偿原告李建刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费，共计71394.39元；
二、被告洛阳思翔劳务有限公司对李建刚的健康权损失承担连带赔偿责任；
四、驳回原告李建刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4802元，由原告李建刚负担3217元、被告丁正伦负担1585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李小燕
人民陪审员 刘忠诚
人民陪审员 刘彩琴
二〇一七年三月一日
书 记 员 薛聪丽