wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉03民终830号
上诉人（原审原告）:双辽市王奔镇中心卫生院。
法定代表人：仲崇山，院长。
委托诉讼代理人：李晓国，双辽市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：邢书龙，男，1978年9月9日生，住双辽市。
上诉人双辽市王奔镇中心卫生院（以下简称卫生院）因与被上诉人邢书龙社会保险纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2017）吉0382民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卫生院的委托诉讼代理人李晓国、被上诉人邢书龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卫生院上诉请求：一、依法撤销原审判决及双辽市劳动争议仲裁委员会的裁决，判令上诉人对被上诉人因无法享受职工医疗保险待遇而产生的经济损失不承担责任。二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，判决错误。一、一审庭审时，被上诉人亦承认从2013年5月25日起至今其一直在双辽市中心医院工作，工资及人事关系均由双辽市中心医院给付和管理。双辽市劳动争议仲裁委员会的裁决根本就没有查明该事实。但裁定及判决却均认为被上诉人是上诉人单位的正式职工明显错误。二、被上诉人患病治疗时间是2015年到2016年，此期间，被上诉人的工作单位是双辽市中心医院，缴纳此期间的职工医疗保险费的法定义务主体是用人单位及职工个人，即应是双辽市中心医院和被上诉人，上诉人无此法定义务。三、被上诉人住院花费的84013.35元，属于医疗保险范围的是多少？在此范围内，鉴于没有缴纳职工医疗保险费，由于存在法定的缴费义务，缴费又存在法定的缴费比例分担，那么负有缴纳义务的主体就应当承担相当比例的责任。可“裁定”的根据在哪？“判决”在裁决没有生效的前提下而参照的法律依据又在哪？
邢书龙辩称：上诉人应当承担的费用，我有双辽市社保局出具的医保待遇核算函，该函确定了应当报销的具体数额。我的编制和社保关系还在上诉人处，上诉人依法应当为职工缴纳医疗保险。
卫生院向原审法院起诉请求：依法判决原告不承担被告因无法享受职工医疗保险待遇而产生的损失54281元。诉讼费由被告承担。
原审法院审理查明：原告为证明其诉讼主张成立，提供了工资介绍信一张，证明被告在2013年5月24日前是原告单位职工，从2013年5月24日后被告调入了双辽市中心医院，包括工资及人事关系。对于该证据被告没有提出异议，被告为证明其主张的事实成立，提供了事业单位人员聘用合同书一份，证明邢书龙与双辽市王奔镇中心卫生院存在劳动合同关系。仲裁裁决书一份证明原告应赔偿被告医疗损失54281元。出具第九人民医院医疗门诊收费票据一张；第九人民医院病理诊断书一张。双辽市中心医院的吉林省医疗机构住院收费专用票据一张；吉林省肿瘤医院的吉林省医疗机构住院收费专用票据一张；出院诊断书二张；吉林省肿瘤医院费用结算清单一份；住院病历二份；证明患病及诊断的经过，在上海、长春及双辽住院、检查的共花费84013.35元。对于被告提供的上述证据，提出下列质证意见，认为仲裁书不是依据，因为没有发生法律效力，病历及票据无异议。同时向法庭陈述票据中体现的数额84013.35元是否是在医疗保险范围内，在范围内的应该是多少，被告应负举证责任。
原审法院认为，依据被告提供的事业单位人员聘用合同书，能够确认被告邢书龙为原告双辽市王奔镇中心卫生院的正式职工。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，规定用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第二十三条规定，“职工应参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险保险费。”既然劳动合同并未中止，也没有解除，那么原告应为被告办理医疗保险，且庭审中原、被告共同向法庭陈述，被告的医保现已办理成功，是通过原告双辽市王奔镇中心卫生院办理的，说明，原告负有为被告办理医保的责任，而并不是像原告辩解的医保应由双辽市中心医院办理，所以双辽市劳动人事争议仲裁委员会裁决由原告承担被告因无法享受职工医疗保险待遇而产生损失，原审法院予以认同。对于赔偿数额，由于双方当事人对被告花费的经济损失84013.35元均没有异议，故赔偿数额原审法院参照双辽市劳动人事争议仲裁委员会裁决，认定原告的赔偿数额为54281元。综上，原审法院认为，原告由于未及时履行其应为被告办理医疗保险的法定义务，致使被告无法享受医疗保险待遇，故对其产生的经济损失应负有赔偿责任。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条的规定，判决：一、依法驳回原告诉讼请求。二、原告双辽市王奔镇中心卫生院应于判决生效后立即一次性给付被告邢书龙应无法享受职工医疗保险待遇而产生的经济损失54281元。案件受理费1157元，由原告双辽市王奔镇中心卫生院负担。
本院二审中，邢书龙提交《吉林省医疗工伤生育保险新增人员登记表》证明，其现在的社保关系在上诉人处，且上诉人有为被上诉人缴纳医保的义务；两张2016年7月至2017年6月的医保缴费清单，证明上诉人依法为被上诉人缴纳了医疗保险，上诉人有为被上诉人缴纳医疗保险的义务。
卫生院质证称：对三份证据的真实性没有异议，但对证明的问题有异议。登记表明确被上诉人已经调入中心医院，已充分说明被上诉人实际上是中心医院的职工；三份证据是上诉人因工作上的协助关系，办理的医疗保险，不能说明医保缴纳主体为上诉人，实际上，医保缴纳人应当是双辽市中心医院和被上诉人。
本院二审查明的事实和原审查明的事实一致。
本院认为，卫生院在二审当庭亦表明，邢书龙的编制现在还在其单位。故对卫生院提出的邢书龙在2013年5月24日以后不是其单位职工的上诉主张，本院不予支持。登记表和缴费清单亦表明，邢书龙的医保办理成功，是通过卫生院办理的，现在也在卫生院缴纳医疗保险。在双辽市劳动人事争议仲裁委员会仲裁过程中，由双辽市社会医疗保险管理局参照职工医疗保险相关规定计算出申请人邢书龙应当领取的职工基本医疗保险补助为54281元。原审法院判决卫生院因未为邢书龙办理社会保险手续，应承担邢书龙因无法享受职工医疗保险待遇而产生的损失54281元正确，本院予以支持。
综上所述，双辽市王奔镇中心卫生院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1157元，由上诉人双辽市王奔镇中心卫生院负担。
本判决为终审判决。
审判长 王月光
审判员 田 峰
审判员 于 亮
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈 思
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路催字第37号
申请人：上海金慧实业有限公司。
法定代表人：钱顺妹。
委托代理人：韩慧明。
申请人上海金慧实业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年6月7日登报公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告号码为3100005124471949（出票日期2014年11月21日，汇票到期日2015年5月21日，出票人台州迪克机车工业有限公司，付款行浦发台州路桥支行，汇票金额人民币30000元，收款人台州台泓进出口有限公司，该汇票经多次背书转让最终由上海东洋炭素有限公司转让给申请人）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人上海金慧实业有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人上海金慧实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林日乾
代理审判员 陈姗姗
人民陪审员 叶锡明
二〇一五年八月七日
代书 记员 王盈莹
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0312刑初767号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告单位南通市某某某纺织有限公司，工商注册号91320691678973906M，单位地址：南通开发区。法定代表人仇某某。
诉讼代表人施某某，男，1965年12月10日生，住南通市通州市。
被告单位南通某某纺织品有限公司，工商注册号91320612323845243L，单位地址：南通市通州区。法定代表人施某某。
诉讼代表人袁某某，男，1973年2月10日生，住南通市通州市。
被告人虞某，女，1976年2月6日生，汉族，高中文化，南通市某某某纺织有限公司实际经营者，住南通市通州市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年8月22日被徐州市铜山区取保候审，同年9月21日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]666号起诉书指控被告单位南通市某某某纺织有限公司、被告人虞某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本案审理期间，公诉机关以需要补充侦查，于2016年12月26日建议延期审理，本院于当日决定延期审理。后徐州市铜山区人民检察院发现被告单位南通某某纺织品有限公司、被告人虞某有新的罪行，以铜检诉刑诉[2016]902号起诉书指控被告单位南通某某纺织品有限公司、被告人虞某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。徐州市铜山区人民检察院指派检察员单理想出庭支持公诉，被告单位南通市某某某纺织有限公司的诉讼代表人施某某、被告单位南通某某纺织品有限公司诉讼代表人袁某某、被告人虞某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年7月至2015年11月，被告人虞某在被告单位南通市某某某纺织有限公司（以下简称某某某公司）与徐州某某1纺织有限公司（以下简称某某1公司）、徐州某某2纺织有限公司（以下简称某某2公司）、宿迁某某3纺织有限公司（以下简称某某3公司）、沭阳县某某4纺织有限公司（以下简称某某4公司）等单位没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，通过资金走账回流，让牛某某、杨某（均另案处理）从某某1公司、某某2公司、某某3公司、某某4公司虚开共计57份增值税专用发票，价税合计人民币6606000元，税款合计人民币989846.17元。具体事实分述如下：
1、被告人虞某在无真实货物交易的情况下，通过牛某某、杨某以某某1公司的名义于2015年7月27日向被告单位某某某公司虚开增值税专用发票22份，价税合计2546000元，税款369931.67元。
2、被告人虞某在无真实货物交易的情况下，通过牛某某、杨某等人以某某2公司的名义于2015年11月25日向被告单位某某某公司虚开增值税专用发票19份，价税合计2200000元，税款319658.12元。
3、被告人虞某在无真实货物交易的情况下，通过牛某某、杨某等人以某某3公司的名义于2015年11月25日向被告单位某某某公司虚开增值税专用发票7份，价税合计810000元，税款117692.28元。
4、被告人虞某在无真实货物交易的情况下，通过被告人牛某某、杨某等人以某某4公司的名义于2015年11月25日向被告单位某某某公司虚开增值税专用发票9份，价税合计1050000元，税款152564.1元。
被告人虞某在取得上述57份增值税专用发票后以南通某某纺织品有限公司的名义向南通市国税局申报认证、成功抵扣。
二、2015年5月至2016年1月间，被告人虞某在被告单位南通某某纺织品有限公司（以下简称某某公司）与徐州某某5棉纺织有限公司（以下简称某某5公司）、宿迁某某3纺织有限公司（以下简称某某3公司）、宿迁某某6纺织有限公司（以下简称某某6公司）等单位没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，通过资金走账回流，让牛某某、杨某从某某5公司、某某3公司、某某6公司虚开共计26份增值税专用发票，价税合计人民币2982400元，税款合计人民币433340.11元。具体事实分述如下：
1、被告人虞某在无真实货物交易的情况下，通过牛某某、杨某以某某5公司的名义于2015年5月28日向被告单位某某公司虚开增值税专用发票9份，价税合计1000000元，税款145299.13元。
2、被告人虞某在无真实货物交易的情况下，通过牛某某、杨某以某某3公司的名义于2016年1月25日向被告单位某某公司虚开增值税专用发票3份，价税合计350400元，税款50912.82元。
3、被告人虞某在无真实货物交易的情况下，通过牛某某、杨某以某某6公司的名义于2016年1月25日向被告单位某某公司虚开增值税专用发票14份，价税合计1632000元，税款237128.16元。
被告人虞某在取得上述26份增值税专用发票后以南通某某纺织品有限公司的名义向南通市国税局申报认证、成功抵扣。
案发后，被告人虞某主动到公安机关投案自首。
另查明，本院审理期间，被告人虞某已补缴抵扣的全部税款并缴纳了滞纳金。
上述事实，被告单位南通市某某某纺织有限公司、南通某某纺织品有限公司的诉讼代表人、被告人虞某在开庭审理过程中亦无异议，且有犯罪嫌疑人牛某某、杨某、张某等人的供述，增值税专用发票复印件、营业执照，发破案经过及到案经过，补缴税款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位南通市某某某纺织有限公司、南通某某纺织品有限公司虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，被告人虞某作为直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人虞某案发后投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人虞某认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位南通市某某某纺织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元。
二、被告单位南通某某纺织品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。
三、被告人虞某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张双华
人民陪审员 周 勇
人民陪审员 滕绍林
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈 杨
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0112执1232号
申请执行人济南环天机电设备有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人孙炳俊，经理。
被执行人济钢集团重工机械有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人周军，经理。
济南环天机电设备有限公司与济钢集团重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0112民初6161号民事判决书，已经发生法律效力。上述判决书判令，被执行人济钢集团重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南环天机电设备有限公司货款633130.73元。逾期，被执行人未履行。权利人于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本院在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其履行生效法律文书规定的义务。本院依法向济南市国土资源局、车辆管理所、不动产登记中心等部门对被执行人的财产情况进行调查，通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款及证券进行查询后，未发现可供执行财产。因被执行人未按执行通知要求，履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，经本院财产调查被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未书面提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的规定，决定依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张承兵
审判员 高立学
审判员 杨世才
二〇一七年十月三十一日
书记员 朱 琳
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初2009号
原告张广川，男，1988年3月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198803065659
被告王超，男，1983年7月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198307095613
原告张广川与被告王超保证合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员黄应赛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张广川到庭参加诉讼，被告王超经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张广川诉称，2014年4月17日，张广华因急需资金由被告王超担保向原告借款20000元，并出具借款合同一份。由于借款人张广华外出并下落不明，经原告多次向被告王超催要，被告都以种种理由推诿。为此，原告提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还借款20000元及违约金10000元。
被告王超辩称，当时借20000元时被告没作担保人，2015年才让签的字，是借张海东的贷款，张广华跑了后，张海东找到被告让签字，说不会找被告，被告才签字。
经审理查明，2014年4月17日，借款人张广华由被告王超担保，借原告张广华现金20000元，为原告出具借款合同一份，借款金额为20000元。借款后，借款人张广华未偿还该笔借款，且下落不明。原告起诉担保人王超要求偿还借款20000元及违约金10000元。
上述事实，主要是根据当事人陈述、书证及庭审查证认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告和借款人张广华之间的债权债务关系明确。被告王超作为连带责任担保人，应承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。本案原告作为债权人要求被告王超在其保证范围内承担保证责任并无不当。被告王超在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告双方约定违约按每日百分之一收取违约金，原告要求被告按月息1.5分支付利息，未超过法律规定的年利率24%的上限，故原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王超偿还原告张广川借款20000元及利息7080元（自2014年4月17日至2016年4月5日按月息1.5分计算），于本判决生效后十日内付清。之后的利息按月息1.5分计算至付清之日。
二、驳回原告张广川其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 黄应赛
二〇一六年四月二十六日
书记员 莫志侠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民一初字第00830号
原告：杨桂英，女，1954年9月10日生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托代理人：徐宗保，安徽申腾律师事务所律师。
委托代理人：王远芳，安徽申腾律师事务所律师。
被告：乐升才，男，1968年3月6日生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被告：芜湖市四达汽车运输有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：邢本英，总经理。
被告：太平财产保险有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：杨军，总经理。
委托代理人：杨杨，公司员工。
本院在审理原告杨桂英诉被告乐升才、被告芜湖市四达汽车运输有限公司、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告杨桂英向本院申请撤回对被告芜湖市四达汽车运输有限公司的起诉。本院经审查认为，原告意思表示真实，内容符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告杨桂英撤回对被告芜湖市四达汽车运输有限公司的起诉。
审判员 李小燕
二〇一五年六月二十九日
书记员 王 芳
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初3992-1号
申请人：莱州龙腾达混凝土有限公司。
住所地：莱州开发区恒通路。
法定代表人：李泓坤，经理。电话：0535-248****。
被申请人：莱州市永安路街道西山张村村民委员会。
住所地：莱州市永安路街道西山张村。
负责人：张建新。电话：1506577****。
申请人莱州龙腾达混凝土有限公司与被申请人莱州市永安路街道西山张村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人莱州龙腾达混凝土有限公司于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市永安路街道西山张村村民委员会在莱州市永安路街道经管站代管资金118850元，担保人中国大地财产保险股份有限公司以118850元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州龙腾达混凝土有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人莱州市永安路街道西山张村村民委员会在莱州市永安路街道经管站代管资金118850元。冻结期间，被申请人不得要求清偿，如需偿付，交本院保存。
冻结期限为三年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费1114元，由申请人莱州龙腾达混凝土有限公司暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一七年七月四日
书记员 宋瑞雪
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙嘉刑终字第110号
原公诉机关桐乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈某。2007年5月14日因犯容留卖淫罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。2011年3月18日因本案被取保候审，同年6月17日被逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人华杏芬、朱华。
桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人沈某犯容留卖淫罪一案，于2011年6月17日作出（2011）嘉桐刑初字第373号刑事判决。被告人沈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：被告人沈某在桐乡市梧桐街道中山东路753号其开设的“阳光年代浴场”多次容留卖淫女在该浴室卖淫，并从中获利。2011年3月4日，被告人沈某分别容留卖淫女熊某某先后与嫖客王某某、杨某某，以及卖淫女叶某某与嫖客周某某在该浴室卖淫嫖娼时，被公安人员当场查获。
原判依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，以容留卖淫罪判处被告人沈某有期徒刑二年，并处罚金10000元。
被告人沈某上诉及其辩护人辩护提出，被告人犯罪的情节较轻，认罪态度好，归案后能如实交待自己的问题，具有明显的悔罪表现，原判量刑明显过重，依法可适用缓刑；被告人身患重病，申请对被告人的病情进行鉴定，被告人不宜收监执行；沈某的辩护人还提出，一审法院认定事实不清，被告人3次犯罪行为中有2次为未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人沈某犯容留卖淫罪的事实，有经原审庭审举证、质证的卖淫女熊某某、叶某某及嫖客王某某、杨某某、周某某证言、勘验检查笔录、扣押及收缴物品清单、辨认笔录及照片、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、前科刑事判决书、抓获经过等证据予以证实，上诉人沈某亦有供述在卷，所供与上述证据均能相互印证。原判认定事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人沈某以非法牟利为目的，容留他人从事卖淫活动，被查获3人次（其中未遂1人次），其行为已构成容留卖淫罪。上诉人沈某具有犯罪前科，酌情从重处罚；上诉人沈某认罪态度较好，如实供述犯罪事实，酌情从轻处罚。上诉人沈某容留他人卖淫被查获的3人次中，其中有2人次卖淫女和嫖客之间已发生卖淫嫖娼行为；另1人次尚未发生卖淫嫖娼行为就被查获，故原判认定未遂1人次有理。辩护人所提上诉人容留他人卖淫行为有2次未遂的意见不能成立，本院不予采信。上诉人沈某曾因犯容留卖淫罪被判刑，现又犯本案，主观恶性较深，不宜适用缓刑。故上诉及辩护所提均不能成立。上诉人及辩护人申请对上诉人的病情进行鉴定，认为可以暂予监外执行的意见，不属本案审理范围。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 陈启清
审 判 员 梁建琴
代理审判员 张 筱
二〇一一年七月二十五日
书 记 员 唐 琪
扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2223执582号
申请执行人王明，男，1986年2月5日出生，汉族，住所地扎赉特旗。
被执行人白春霞，女，蒙古族，地址扎赉特旗。
本院于2017年2月17日立案执行王明申请白春霞借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判调解书，被执行人白春霞应支付申请人王明案款20000.0元，承担执行费200.0元。在执行过程中，被执行人自动给付了执行款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执582号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 忠
二〇一七年三月二十日
书记员 刘兴刚
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更1224号
罪犯池会，男，现于河北省承德监狱服刑。
本院于2012年4月12日作出（2012）承市刑初字第23号刑事判决，以被告人池会犯抢劫罪判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关承德监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯池会在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，记功奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯池会在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2016）第325号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯池会在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯池会减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
审 判 员 金小雁
代理审判员 王丽丽
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 杨文静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第2810号
申请执行人张吉来，男，1951年3月10日出生，汉族，住X，公民身份证号码：X。
被执行人宋保柱，男，1983年5月16日出生，汉族，住X，公民身份证号码：X。
张吉来与宋保柱民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月9日作出（2015）开民初字第1814号民事判决书，生效后，宋保柱在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张吉来向本院申请执行，本院于2015年8月26日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人宋保柱的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张吉来尚未实现的债权暂计42113元（本金40000元、利息1313元、受理费800元、自2015年8月16日起至实际付款之日止的迟延利息），被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第1814号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 欢
审 判 员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘亚飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第2810号
申请执行人张吉来，男，1951年3月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人宋保柱，男，1983年5月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
本院依据已发生法律效力的河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2015年5月9日作出（2015）开民初字第1814号判决书，于2015年8月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书。因被执行人宋保柱至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结宋臭斗账户中被执行人宋保柱银行存款四万一千六百一十四元整，冻结期限为十二个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 李旭辉
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 刘亚飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开法执字第2810号申请执行人张吉来，男，1951年3月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人宋保柱，男，1983年5月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2015年5月9日作出（2015）开民初字第1814号判决书，于2015年8月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书。因被执行人宋保柱至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结宋臭斗账户中被执行人宋保柱银行存款四万一千六百一十四元整，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  李旭辉二〇一五年九月二十八日书 记 员  刘亚飞
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申29号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）卢富，男，1972年3月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）卢伦，男，1963年9月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。
法定代表人张国清，该市市长。
再审申请人卢富、卢伦因与重庆市人民政府（以下简称“重庆市政府”）土地行政复议一案，不服重庆市高级人民法院（2016）渝行终632号行政判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
原审法院查明，2012年6月13日，重庆市政府向重庆市北碚区人民政府作出渝府地〔2012〕702号《重庆市人民政府关于北碚区实施城市规划建设用地的通知》（以下简称渝府地〔2012〕702号《用地通知》），告知重庆市北碚区人民政府《关于实施城市规划建设农用地转用和土地征收的请示》（北碚府文〔2011〕16号）收悉，根据国土资函〔2011〕603号《国土资源部关于重庆市2011年农用地转用和土地征收方案的批复》（以下简称《用地批复》），现将有关事宜通知如下：一、请重庆市北碚区人民政府认真执行已批准的农用地转用和征收土地方案，同时同意重庆市北碚区人民政府上报的补充耕地方案；二、同意重庆市北碚区人民政府将蔡家岗镇陵江村毛洞湾社、姚家堡社、浩湾社等三个社的集体农用地19.6816公顷（其中耕地10.3426公顷）连同未利用地7.0910公顷转为建设用地并予以征收，另征收集体建设用地1.4973公顷；三、同意重庆市北碚区人民政府将蔡家岗镇陵江村毛洞湾社65名、姚家堡社73名、浩湾社50名农村居民转为城镇居民，由重庆市北碚区人民政府依法予以妥善安置，并对符合参加基本养老保险条件的人员办理社保手续；四、本次征收土地的土地补偿、人员安置等事宜，由重庆市北碚区人民政府严格按照《中华人民共和国土地管理法实施条例》、国土资源部令第10号、重庆市人民政府令第53、55号和渝府发〔2008〕45号、26号等文件的有关规定组织实施。该《用地通知》附件为：1、国土资函〔2011〕603号《用地批复》；2、《征收土地面积分类及农村居民转为城镇居民统计表》。卢富、卢伦认为该《用地通知》侵犯其合法权益，于2016年3月22日通过邮政特快专递，向重庆市政府提交了《行政复议申请书》，请求依法确认重庆市政府作出的渝府地〔2012〕702号《用地通知》违法，并予以撤销。重庆市政府于次日收到卢富、卢伦的《行政复议申请书》后，于2016年3月28日作出渝府复〔2016〕216号《不予受理决定书》并邮寄送达，卢富、卢伦对此向重庆市第五中级人民法院提起行政诉讼，请求判令重庆市政府依法受理卢富、卢伦的行政复议申请。
重庆市第五中级人民法院作出(2016)渝05行初98号行政判决，认为渝府地〔2012〕702号《用地通知》属程序性行为，对卢富、卢伦的权利义务不产生实际影响，不属于《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例规定的行政复议受案范围，故判决驳回卢富、卢伦的诉讼请求。卢富、卢伦提起上诉，重庆市高级人民法院二审作出（2016）渝行终632号行政判决，以同一理由判决驳回卢富、卢伦的上诉。
卢富、卢伦向本院申请再审，请求撤销原一、二审判决，依法改判。理由是原一、二审判决适用法律错误，上述通知即使是程序性行为，也事实上将其房屋纳入征收范围，侵犯其财产权，依法应属行政复议的受案范围。
本院经审查认为，本案争议焦点在于渝府地〔2012〕702号《用地通知》是否属于行政复议的受案范围。渝府地〔2012〕702号《用地通知》系重庆市政府就国土资源部《用地批复》批准同意的征地事项及相关内容向重庆市北碚区人民政府进行通知，属程序性行为，对当事人的实体权益不产生实际影响。故渝府地〔2012〕702号《用地通知》不属于《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例规定的行政复议受案范围，重庆市政府不予受理卢富、卢伦的复议申请，并无不当。
综上，卢富、卢伦的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回卢富、卢伦的再审申请。
审 判 长 杨科雄
审 判 员 郭载宇
审 判 员 王 丹
二〇一七年三月十日
法官助理 曹 巍
书 记 员 谌虹蓉
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一终字第01154号
上诉人（原审原告）袁文拴，男，生于1967年8月10日，汉族，住社旗县。
委托代理人孙书阁，河南宛英律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐海龙，男，汉族，住内乡县城关镇书院村。
被上诉人（原审被告）王书清，女，汉族，生于1973年4月16日，住内乡县。
上诉人袁文拴与被上诉人徐海龙、王书清为返还原物纠纷一案，不服内乡县人民法院（2015）内民初字第524号民事判决，向本院提起上诉。上诉人袁文拴及其委托代理人孙书阁到庭参加了诉讼，被上诉人徐海龙、王书清经本院合法传唤未到庭应诉。
本院认为，原判认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定。裁定如下：
一、撤销内乡县人民法院（2015）内民初字第524号民事判决；
二、发回内乡县人民法院重审。
二审案件受理费2400元，退还上诉人袁文栓。
审判长 车向平
审判员 窦丁平
审判员 张艳霞
二〇一五年十二月十一日
书记员 杜 戈
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第00526号
原告王艳春，女，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人马良，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告辽宁同创房屋开发有限公司。
法定代表人石红欣。
被告游善才。
本院在审理原告王艳春诉被告辽宁同创房屋开发有限公司、被告游善才房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王艳春撤诉。
案件受理费1660元，退还原告王艳春。
审 判 长 程惠华
审 判 员 曹 鸣
人民陪审员 韩皓宇
二〇一四年六月十三日
书 记 员 凌白羽
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第277号
罪犯彭俊亮，男，1975年1月8日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省武冈市人民法院于二○一一年一月二十五日作出（2011）武法刑初字第6号刑事判决，以被告人彭俊亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决生效后，于2011年2月26日交付执行。2012年11月22日本院依法作出裁定减去有期徒刑一年，刑期至2014年3月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯彭俊亮在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实有考核登记表、奖励审批表等予以证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯彭俊亮的改造表现属实，公示后，本院没有收到实名举报及罪犯本人和刑罚执行机关的合理异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭俊亮在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭俊亮减去有期徒刑一个月二十五天，刑期至2014年1月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 马 斌
审 判 员 朱一泓
二〇一四年一月十六日
代理书记员 邓 旎
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第822号
原告周守序，
被告涿鹿县温泉屯镇龙王堂村民委员会
本院在审理原告周守序与被告涿鹿县债权转让合同纠纷一案中，原告周守序于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周守序撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。
审判员 殷向晖
二〇一六年一月六日
书记员 赵 冰
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初7366号
原告：郑益排，男，1963年2月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高英，浙江中英律师事务所律师。
被告：郑旺亮，男，1969年3月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：林杨芬，女，1972年7月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告郑益排与被告郑旺亮、林杨芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告郑益排在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郑益排撤回起诉处理。
审判员 陈德广
二〇一七年八月十五日
书记员 陈晓晓
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0323民初2165号
原告：佟恩飞，男，无业，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：佟霞，女，农民，住所地：岫岩满族自治县兴隆镇。
本院在审理原告佟恩飞诉被告佟霞法定继承纠纷一案中，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告佟恩飞撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 李吉祥
二〇一七年九月十九日
书记员 邹 峰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初1448号
原告鄂尔多斯市鼎和物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人张某，系该公司总经理。
委托代理人贺某，系该公司职工。
委托代理人刘某，系该公司职工。
被告杜某，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告杜某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 郭 猛
二〇一六年二月十五日
书 记 员 李琸冉
代理审判员 郭 猛
二〇一六年二月十五日
书 记 员 李琸冉
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执896-1号
申请执行人：刘亮亮。
被执行人：合肥常源汽车零部件有限责任公司，住所地长丰县岗集镇JAC大道，组织机构代码79509218-X。
法定代表人：ＸＸ平，经理。
申请执行人王晓辉与被执行人合肥常源汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民特第37号民事裁定书和长丰县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲裁字（2015）第377号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥常源汽车零部件有限责任公司银行存款5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕 斌
二〇一六年七月二十五日
书记员 纪明悦
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沈皇执字第1687号
申请执行人胡克刚。
被执行人孙波。
被执行人刘海莲。
本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院（2013）沈皇民二合初字第1591号民事判决书，于2014年9月5日向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的还款义务。但被执行人至今未履行生效判决确定的还款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人孙波所有的位于沈阳市和平区三好街90-6号14-04的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王可新
审判员 金春华
审判员 曹 军
二〇一五年三月十日
书记员 马 波
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第00930号
原告重庆市碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号66幢，组织机构代码66358703-3。
法定代表人杨文杰，该公司经理。
委托代理人（特别授权）曾果，男，1989年10月6日出生，汉族，原告公司员工，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人魏婷，女，1989年2月11日出生，汉族，原告公司员工，住重庆市长寿区。
被告熊万峰，男，1963年7月3日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）王平，重庆长晟律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）诉被告熊万峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告碧桂园公司于2015年10月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告碧桂园公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费43932元，减半收取21966元，由原告重庆市碧桂园房地产开发有限公司负担（已缴纳）。
代理审判员 周玉玲
二〇一五年十月八日
书 记 员 黄春燕
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）登民一初字第1086号
原告孙现州，男，汉族，1950年5月30日生。
被告牟发展，男，汉族，1971年9月13日生。
本院在审理原告孙现州诉被告牟发展劳务报酬纠纷一案中，原告孙现州于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙现州提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予孙现州撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙现州承担。
审判员 王鸿涛
二〇一五年八月三日
书记员 王延洧
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）永民执字第121号
申请执行人：赵月娟，女，满族，无职业，住永吉县。
被执行人：高军，女，汉族，体户业主，原住永吉县。
本院在执行申请执行人赵月娟与被执行人高军民间借贷纠纷一案中，被执行人高军下落不明，在本辖区内暂无可供执行财产，申请人向本院申请撤回执行。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：
终结永吉县人民法院（2011）永民二初字第195号民事判决书的执行。
审判员 樊明鑫
审判员 于洪军
审判员 焦桂香
二〇一二年三月二十八日
书记员 杨 帆
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终6913号
上诉人（原审被告）：沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路100-23-7号。
法定代表人：陈安军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李慧龙，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：汪涛，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：许艳，女，汉族。
上诉人沈阳实华置业发展有限公司因与被上诉人汪涛、许艳商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初4467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈阳实华置业发展有限公司自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沈阳实华置业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳实华置业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费64元，减半收取32元，由上诉人沈阳实华置业发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 蕾
审判员 才玉莹
审判员 白丽萍
二〇一七年七月六日
书记员 张家铭
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0123民初780号
原告：王建栋，男，1979年10月15日出生，汉族，依兰县江湾镇政府干部，住依兰县依兰镇。
被告：张波，女，出生日期及民族不详，依兰县江湾镇信用社职工，住依兰县依兰镇。
原告王建栋与被告张波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建栋到庭参加诉讼，被告张波经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建栋向本院提出诉讼请求：判令张波偿还借款人民币20,000元，自2016年7月1日起按月利2分计息到实际给付之日止。事实和理由：2016年4月23日，张波向王建栋借款人民币20,000元，约定2016年7月1日还款，并出具借据一张。借款到期后，经多次催要借款，张波推拖不予还款，故诉至法院。
张波未作答辩。
经审理查明，2016年4月23日，张波向王建栋借款20,000元，约定同年7月1日还款。借款到期后，张波未履约还款，遂诉至法院。
上述事实，有张波出具的借据及当事人当庭陈述证实，本院予以确认和采信。
本院认为，张波向王建栋借款20,000元，有张波出具的借据在卷佐证，双方借贷法律关系成立。王建栋诉请张波按月利2分支付利息，但其未提交证据证明借款存在利息约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，案涉借款应自借款逾期之日起按照年利率6%计算利息。张波经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
张波于本判决生效之日起十日内归还王建栋借款本金20,000元，并支付利息（以本金20,000元为基数，自2016年7月1日起按年利率6%计算至本金实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由张波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张风华
二〇一七年五月二十七日
书记员 卢庆玲
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑执字第224号
罪犯陈太生，男，生于1974年1月10日，汉族，四川省德阳市人，小学文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。
四川省罗江县人民法院于2012年12月17日作出（2012）罗刑初字第127号刑事判决，以被告人陈太生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2015年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯陈太生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2013年5月至2014年9月获得标准分88分。
经审理查明，罪犯陈太生在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。罚金4000元已履行。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表，等证言证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯陈太生确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯陈太生减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈太生减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一五年三月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
代理审判员 徐小雁
人民陪审员 吴显月
二〇一五年二月九日
书 记 员 范 萍
吉林省吉林市中级人民法院
管 辖 决 定 书
（2017）吉02刑辖97号
吉林市船营区人民法院：
你院《关于对董志坚涉嫌犯贩卖毒品罪一案指定管辖的请示报告》已收悉。鉴于本案具体情况，为便于本案审理，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下：
指定吉林市船营区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。
二〇一七年八月十七日
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江宁禄商初字第158号
原告江苏三一工程设备有限公司（组织机构代码56918298-8），住所地在南京市江宁区禄口街道信诚大道55号。
法定代表人邓富义，董事长。
委托代理人杨龙辉，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。
被告朱峥艳，女，1980年1月28日生，汉族。
被告顾学勇，男，1976年4月13日生，汉族。
被告盐城大昇建材有限公司（组织机构代码55929223-5），住所地在江苏省盐城市亭湖区便仓镇东建材工业园2号厂房（16）。
法定代表人王洪，经理。
本院在审理原告江苏三一工程设备有限公司（以下简称三一公司）诉被告朱峥艳、顾学勇、盐城大昇建材有限公司（以下简称大昇公司）买卖合同纠纷一案中，被告朱峥艳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为2012年4月15日原、被告签订的《产品买卖合同》中约定：“本合同签订于湖南长沙市”、“因履行本合同产生的争议，应由双方协商解决，协商不成可向合同签订地人民法院提起诉讼。”而该合同的实际签订地为江苏省盐城市亭湖区，实际合同签订地与约定的合同签订地不符，且被告朱峥艳所在地和合同履行地均在江苏省盐城市亭湖区，故要求将本案移送至其住所地人民法院即盐城市亭湖区人民法院管辖。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《产品买卖合同》约定“本合同签订于湖南长沙市”、“因履行本合同产生的争议，应由双方协商解决，协商不成可向合同签订地人民法院提起诉讼。”合同的实际签订地无法实际查明，故应视为约定不明。通过原告三一公司提交的《搅拌车产品交接验收记录表》可以看出，三一公司是将其出售的搅拌车交付到被告大昇公司处，而大昇公司的住所地在江苏省盐城市亭湖区，即合同履行地在江苏省盐城市亭湖区。综上，被告朱峥艳对管辖权提出的异议成立，故本院对本案无管辖权，应当将本案移送至合同履行地人民法院即江苏省盐城市亭湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告朱峥艳对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省盐城市亭湖区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 叶 斐
人民陪审员 熊光荣
人民陪审员 张家文
二〇一三年八月二十六日
见习书记员 张秉慧
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1011民初第2864号
申请人：四川华企建设工程有限公司
住所：内江市东兴区红牌路中段**号。
法定代表人：潘昭平，系该司董事长。
委托诉讼代理人：张劲松（普通授权），系四川汉安律师事务所律师。
被申请人：任玉峰，男，1967年8月8日出生，汉族，绵阳市人，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
被申请人：王小玲，女，1973年10月1日出生，汉族，绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。
申请人四川华企建设工程有限公司与被申请人任玉峰、王小玲民间借贷纠纷一案，申请人四川华企建设工程有限公司于2016年10月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人任玉峰、王小玲价值460元的财产予以保全。申请人已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结任玉峰、王小玲的价值460万元的财产。
案件申请费5000.00元，由申请人四川华企建设工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭启军
审 判 员 李 盖
人民陪审员 李万明
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 古 薇
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0422民初306号
原告：牛长凤，女，1959年5月5日出生，汉族，个体，住吉林省辽源市龙山区。
原告委托诉讼代理人：牛长发，男，1970年5月13日出生，汉族，个体，住吉林省四平市铁西区，系原告弟弟。
被告：刘志丰，男，44岁，汉族，个体，住吉林省东辽县。
被告：赵桂馨，女，44岁，汉族，个体，住吉林省东辽县。
原告牛长凤�被告刘志丰、赵桂馨民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛长发到庭参加诉讼；原告牛长凤、被告刘志丰、赵桂馨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛长凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还欠款本金200,000元及利息15,000元，合计215,000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年9月29日，二被告以做生意缺少资金为由，向原告借人民币200,000元，约定利息1分5厘，借款期限为一年，原告将200,000元款项借给被告后，被告按月支付利息。但到2016年11月份，被告停止支付利息，本金也未偿还，原告数次向被告讨要，但被告均以种种理由推拖不还，原告只有向法院提起诉讼，望予准许。
被告刘志�、赵桂馨未答辩，未向法庭提交证据。
原告在诉讼过程中为证明自己主张，向本院提交借据一份，证明被告刘志丰、赵桂馨在2014年9月29日向原告牛长凤借款人民币200,000元，约定借款期限自2014年9月29日至2015年9月29日，期限一年，月利息1分5厘，利息每月一付，借款到期，一次性还给本金200,000元。
因被告未出庭参加诉讼进行抗辩及提供反驳证据，本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明，被告刘志丰与被告赵桂馨系夫妻关系，二被告于2014年9月29日，以做生意缺少资金为由向原告牛长凤借人民币200,000元，双方约定借款期限为一年，自2014年9月29日至2015年9月29日，月利息1分5厘，利息每月一付，借款到期后，二被告一次性还给原告本金200,000元。二被告支付了2014年9月份至2016年11月份的利息�自2016年11月份后，二被告再未向原告支付利息，亦未向原告偿还本金。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告刘志丰与被告赵桂馨向原告牛长凤借款人民币200,000元，有二被告于2014年9月29日给原告出具的借据为证，证据充分，本院予以支持。原告在起诉状中要求二被告给付借款利息15,000元（利息按月利息1分5厘计算，自2016年12月起至2017年4月止）的要求符合法律规定，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘志丰、赵桂馨于本判决生效之日起立即给付原告牛长凤本金200,000元及利息15,000元（利息按月利息1分5厘计算，自2016年12月起至2017年4月止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4,530元，减半收取计2,265元，由被告刘志丰、赵桂馨连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 赵 娟
二〇一七年六月十六日
书记员 刘军威
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0422民初306号原告：牛长凤，女，1959年5月5日出生，汉族，个体，住吉林省辽源市龙山区。原告委托诉讼代理人：牛长发，男，1970年5月13日出生，汉族，个体，住吉林省四平市铁西区，系原告弟弟。被告：刘志丰，男，44岁，汉族，个体，住吉林省东辽县。被告：赵桂馨，女，44岁，汉族，个体，住吉林省东辽县。原告牛长凤�被告刘志丰、赵桂馨民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛长发到庭参加诉讼；原告牛长凤、被告刘志丰、赵桂馨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛长凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还欠款本金200,000元及利息15,000元，合计215,000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年9月29日，二被告以做生意缺少资金为由，向原告借人民币200,000元，约定利息1分5厘，借款期限为一年，原告将200,000元款项借给被告后，被告按月支付利息。但到2016年11月份，被告停止支付利息，本金也未偿还，原告数次向被告讨要，但被告均以种种理由推拖不还，原告只有向法院提起诉讼，望予准许。被告刘志�、赵桂馨未答辩，未向法庭提交证据。原告在诉讼过程中为证明自己主张，向本院提交借据一份，证明被告刘志丰、赵桂馨在2014年9月29日向原告牛长凤借款人民币200,000元，约定借款期限自2014年9月29日至2015年9月29日，期限一年，月利息1分5厘，利息每月一付，借款到期，一次性还给本金200,000元。因被告未出庭参加诉讼进行抗辩及提供反驳证据，本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明，被告刘志丰与被告赵桂馨系夫妻关系，二被告于2014年9月29日，以做生意缺少资金为由向原告牛长凤借人民币200,000元，双方约定借款期限为一年，自2014年9月29日至2015年9月29日，月利息1分5厘，利息每月一付，借款到期后，二被告一次性还给原告本金200,000元。二被告支付了2014年9月份至2016年11月份的利息�自2016年11月份后，二被告再未向原告支付利息，亦未向原告偿还本金。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告刘志丰与被告赵桂馨向原告牛长凤借款人民币200,000元，有二被告于2014年9月29日给原告出具的借据为证，证据充分，本院予以支持。原告在起诉状中要求二被告给付借款利息15,000元（利息按月利息1分5厘计算，自2016年12月起至2017年4月止）的要求符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘志丰、赵桂馨于本判决生效之日起立即给付原告牛长凤本金200,000元及利息15,000元（利息按月利息1分5厘计算，自2016年12月起至2017年4月止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,530元，减半收取计2,265元，由被告刘志丰、赵桂馨连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 赵 娟二〇一七年六月十六日书记员 刘军威
湖南省泸溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3122民初459号
原告：熊靖宇，男，1982年11月17日出生，住泸溪县。
委托诉讼代理人：曾睿，男，1989年1月26日出生，住泸溪县。
被告：杨元成，男，1964年12月21日出生，住泸溪县。
被告：曾兰芳，女，1962年9月12日出生，住泸溪县。
原告熊靖宇诉被告杨元成、曾兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告熊靖宇于2016年10月26日以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊靖宇的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告熊靖宇撤诉。
案件受理费1045元，减半收取522.50元，由原告熊靖宇负担（已交纳）。
审 判 员 印家武
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 林德如
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浙甬行终字第153号
上诉人（原审原告）庄岳明。
被上诉人（原审被告）慈溪市人民政府。
法定代表人施惠芳。
被上诉人（原审第三人）慈溪市房屋征收中心。
法定代表人胡建军。
上诉人庄岳明因诉被上诉人慈溪市人民政府房屋拆迁行政裁决一案，不服余姚市人民法院于2014年8月20日作出的（2014）甬余行初字第20号行政判决，向本院提起上诉。
经查明，上诉人庄岳明既未在指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。本院认为，本案依法应按上诉人庄岳明自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十）项规定，裁定如下：
本案按上诉人庄岳明撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈信根
代理审判员 孙 雪
代理审判员 秦 峰
二〇一四年十月十三日
代书 记员 袁丹蓉
附本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三十七条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。
……
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十）准许或者不准许撤诉；
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执372号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：孙波，该公司董事长。
委托诉讼代理人刘清涛，湖南伏龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭俊彪，男，住洞口县，系该公司职工。
被执行人胡辉平，男，1970年10月4日出生，汉族，住洞口县。
被执行人肖曼，女，1975年12月25日出生，汉族，住洞口县。
本院在执行申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人胡辉平、肖曼金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐贤朝
审判员 杨恢喜
审判员 李同改
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘煊熔
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0525执372号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人：孙波，该公司董事长。委托诉讼代理人刘清涛，湖南伏龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭俊彪，男，住洞口县，系该公司职工。被执行人胡辉平，男，1970年10月4日出生，汉族，住洞口县。被执行人肖曼，女，1975年12月25日出生，汉族，住洞口县。本院在执行申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人胡辉平、肖曼金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐贤朝审判员  杨恢喜审判员  李同改二〇一七年十一月二十七日书记员  刘煊熔
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执963号之二
申请执行人：淮北市春凯商贸有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区国购汽车文化园。
法定代表人：张磊，该公司经理。
被执行人：贾超，男，1984年8月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人淮北市春凯商贸有限公司与被执行人贾超买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已经达成执行和解，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，依法应予准许。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621执963号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 李 锋
审 判 员 毕 伟
代理审判员 张丽丽
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 苌 征
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执963号
申请执行人：淮北市春凯商贸有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区国购汽车文化园。
法定代表人：张磊，该公司经理。
被执行人：贾超，男，1984年8月10日出生，汉族。
本院在执行淮北市春凯商贸有限公司与贾超买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贾超有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾超的银行存款55674.25元（标的款54950元，执行费724.25元），冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 锋
审 判 员 毕 伟
代理审判员 张丽丽
二〇一七年五月八日
书 记 员 苌 征
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执963号之一
申请执行人：淮北市春凯商贸有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张磊，该公司经理。
被执行人：贾超，男，1984年8月10日出生，汉族。
本院在执行淮北市春凯商贸有限公司与贾超买卖合同纠纷一案中，于2017年5月8日向贾超发出执行通知书，责令尽快履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人贾超达成执行和解协议，案件执行费由被执行人贾超负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人贾超存款724.25元。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 锋
审 判 员 毕 伟
代理审判员 张丽丽
二〇一七年五月十二日
书 记 员 苌 征
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施民初字第02043号原告李某，农民。委托代理人（一般代理）周良锡。被告崔某，农民。本院在审理原告李某与被告崔某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以继续收集证据为由，要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告李某负担。审判员王长胜二〇一五年八月十四日书记员陈骞
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更3299号
罪犯姜春，男，1973年2月28日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2015年2月16日作出（2014）惠刑初字第890号刑事判决，以被告人姜春犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元。宣判后被告人人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年5月21日作出（2015）泉刑终字第469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并交付执行。执行机关福建省福清监狱于2017年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内累计共获3次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姜春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内累计共获3次表扬，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯姜春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯姜春减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姜春减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月23日起至2019年9月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年八月八日
书记员 周 舟
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初7361号
原告曾庆斗，男，汉族，1987年2月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司。
统一社会信用代码91410100MA3XT753N。
住所地郑州市郑东新区商务内环路**号中储粮大厦*单元**层。
原告曾庆斗与被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司保险合同责任纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，本院于2017年8月8日向原告曾庆斗送达了催缴诉讼费用通知书，告知原告应在接到通知书后七日内缴纳诉讼费525元，逾期不缴，按自动撤诉处理。截至2017年8月18日，在法院指定的期限内，原告曾庆斗始终未缴纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定：
本案按撤诉处理。
审判员 刘爱民
二〇一七年八月十八日
书记员 姜 杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初7361号原告曾庆斗，男，汉族，1987年2月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码91410100MA3XT753N。住所地郑州市郑东新区商务内环路**号中储粮大厦*单元**层。原告曾庆斗与被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司保险合同责任纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，本院于2017年8月8日向原告曾庆斗送达了催缴诉讼费用通知书，告知原告应在接到通知书后七日内缴纳诉讼费525元，逾期不缴，按自动撤诉处理。截至2017年8月18日，在法院指定的期限内，原告曾庆斗始终未缴纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定：本案按撤诉处理。审判员  刘爱民二〇一七年八月十八日书记员  姜 杰
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1023民初289号
原告邓某某。
被告汤某某。
本院在审理原告邓某某诉被告汤某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2016年3月10日向本院提出撤诉申请，本院认为其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告邓某某负担。
审判员 谈敏
二〇一六年三月十四日
书记员 赵磊
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂房县执字第00010号
申请执行人赵开云，个体工商户。
被执行人余修华，农民。
本院在执行赵开云与余修华买卖合同纠纷一案中，被执行人余修华已按照（2014）鄂房县民二初字第00189号民事判决书自觉履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省房县人民法院（2014）鄂房县民二初字第00189号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余华礼
审判员 龚光杰
审判员 戢 磊
二〇一五年六月十七日
书记员 戢 磊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第1412号
罪犯张少学，男，1970年1月12日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人。现在贵州省瓮安监狱医院监区服刑。
2006年7月25日贵州省织金县人民法院作出（2006）黔织刑初字第187号刑事判决，认定张少学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑一日。刑期自2006年8月8日起至2021年2月13日止）。2009年6月26日本院作出（2009）黔南刑执字第2584号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年不变；2011年6月7日本院作出（2011）黔南刑执字第2373号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年不变；2013年4月19日本院作出（2013）黔南刑执字第号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2016年11月13日止）。
2015年5月26日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张少学在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2012年11月至2013年10月、2013年11月至2014年10月考核周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯张少学在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑十一个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张少学减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2016年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年六月十一日
书记员 冯雪梅
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐商初字第1121号
原告：黄潮泉。
被告：王来良。
原告黄潮泉与被告王来良买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员施彩红适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告黄潮泉到庭参加诉讼，被告王来良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告黄潮泉起诉称：原告曾经营饲料销售业务，被告自2013年起陆续来原告处购买饲料，2014年7月25日，经双方结算，被告尚欠原告货款50000元。后经原告多次催讨，被告至今未付。故原告诉之法院，请求依法判令被告立即支付货款50000元，并承担本案诉讼费。
原告黄潮泉为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭出示了如下证据材料：客户借料欠款明细表一份，证明被告尚欠原告货款50000元的事实。
被告王来良未提出答辩，亦未提供证据。
经审理认定，原告提供的系一份由被告签字确认的欠款明细表，现原告合法持有该份证据，且该证据的形式合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，故该证据具有证明本案事实的证据效力，本院予以采纳。审理中，因被告放弃了答辩、举证、质证和抗辩的权利，故根据原告提供的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院确认，被告王来良至今尚欠原告黄潮泉货款50000元。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已完成了货物交付义务，被告收货后理应支付货款，因被告未及时支付，故原告要求被告立即支付货款的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王来良应支付原告黄潮泉货款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王来良负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 施彩红
二〇一五年七月三日
书记员 庐 茜
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2564号
罪犯石登祥，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年8月14日�出（2013）台路刑初字第787号刑事判决，以被告人石登祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石登祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯石登祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯石登祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石登祥准予减刑五个月（刑期自2013年03月12日起至2015年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年五月十一日
代书记员 徐艳锦
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川商初字第977号
原告：天津安美润滑科技有限公司，住所地，天津开发区。
被告：山东唐骏欧铃汽车制造有限公司，住所地，淄川经济开发区。
本院在审理原告天津安美润滑科技有限公司诉被告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出撤回对被告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司起诉的申请。
本院认为，原告天津安美润滑科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津安美润滑科技有限公司撤回起诉。
案件受理费2825元，减半收取1413元，由原告天津安美润滑科技有限公司负担。
审 判 员 桑成峰
二〇一五年九月十五日
代理书记员 赵 冰
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第74号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行。
住所：昆明市金碧路中段建行大厦。
负责人：高升亮，行长，
委托代理人：黄吉辉，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：成伟。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人成伟金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月20日作出的（2013）五法民三初字第128号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2013年12月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人设定抵押的房屋需时间评估、拍卖，暂不具备执行条件，已将执行情况回告申请执行人及被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）五法执字第74号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如该案具备执行条件时，申请执行人可以随时申请人民法院继续执行。
执 行 长 张帅克
人民陪审员 王 昆
人民陪审员 熊世春
二〇一四年十二月十日
书 记 员 范娅磊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）五法执字第74号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行。住所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：高升亮，行长。委托代理人：黄吉辉，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：成伟，男，汉族，1982年6月20日生，住云南省昭通市镇雄县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人成伟金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月20日作出的（2013）五法民三初字第128号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2013年12月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人设定抵押的房屋需时间评估、拍卖，暂不具备执行条件，已将执行情况回告申请执行人及被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）五法执字第74号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如该案具备执行条件时，申请执行人可以随时申请人民法院继续执行。执 行 长  张帅克人民陪审员  王 昆人民陪审员  熊世春二〇一四年十二月十日书 记 员  范娅磊
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第00595号
原告：王某某，女，汉族，农民，住安徽省无为县。
被告：邢某甲，男，汉族，务工，住安徽省无为县。
原告王某某诉被告邢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由审判员李书清适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告邢某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王某某诉称：王某某与邢某甲办理了结婚登记，婚后生育一子邢某乙。双方婚前缺乏了解，婚后经常争吵，2010年后双方争吵更加严重，王某某于2012年5月10日及2014年5月20日两次向法院起诉离婚，未被准许。现再次向法院起诉，要求：1、判令准许原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养，原告依法承担子女抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
邢某甲未作书面答辩。
王某某为支持其主张，向本院提供了以下证据：
一、王某某的身份证复印件，证明王某某的合法诉讼主体资格；
二、结婚证，证明双方系合法夫妻关系；
三、（2012）无民一初字第01255号民事判决书、（2014）无民一初字第01230号民事裁定书各一份，证明双方夫妻感情确已破裂，曾两次起诉至法院要求判决离婚；
四、证人徐某某到庭作证，证明王某某2012年至2013年11月份与证人同在芜湖打工，在此期间未见邢某甲与王某某见面或联系；
五、证人朱某某到庭作证，证明王某某从2013年11月至2015年5月与证人同在上海居住，在此期间未见邢某甲与王某某见面或联系。
邢某甲未到庭举证、质证。
本院对王某某提供的证据均予采信。
经审理查明：王某某与邢某甲办理了结婚登记，婚后生育一子邢某乙，邢某乙现随邢某甲的母亲生活。王某某以双方婚前缺乏了解，婚后经常争吵为由，于2012年5月10日、2014年5月20日两次向本院起诉离婚，双方自2012年起分居生活至今，2015年2月25日，王某某再次向本院起诉要求离婚。
本院认为：王某某与邢某甲办理结婚登记，系合法的夫妻关系。王某某以婚前缺乏了解，婚后经常争吵为由于2012年5月10日、2014年5月20日两次向法院起诉离婚，未被准许后，夫妻感情仍无和好表现，现原、被告分居已达两年多之久，足以证明夫妻感情确已破裂。故原告提出离婚诉讼请求，本院予以支持。现婚生子邢某乙随邢某甲母亲生活，为有利于其成长，由被告邢某甲抚养为宜，原告王某某应承担必要的生活学习费用。考虑王某某收入状况，本院酌定为400元／月，直至邢某乙年满十八周岁。邢某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告邢某甲离婚；
二、婚生子邢某乙由被告邢某甲抚养，原告王某某自至本判决生效之日起，承担子女抚养费400元／月，并于每年12月30日前一次性给付邢某乙当年子女抚养费，至邢某乙年满十八周岁为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元由被告邢某甲负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李书清
二〇一五年六月二日
书记员 吴 康
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定中民一终字第221号
上诉人（原审被告）定西市悦心房地产开发有限责任公司。
住所地：通渭县平襄镇城西街**号。
法定代表人廉牛辉，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）戴随心，男，1969年12月20日生，汉族，甘肃省岷县人，农民。
委托代理人禄巧凤，女，1969年11月26日生，汉族，籍贯、职业、住址同上，系原告戴随心妻子。
委托代理人王正刚，岷县城关法律服务所法律工作者。
上诉人定西市悦心房地产开发有限责任公司因相邻采光、日照纠纷一案，不服（2015）岷民一初字第6号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：被告定西市悦心房地产开发有限责任公司，经定西市建设委员会于2010年5月5日批准，在岷县岷阳镇岷州西路建设新城佳苑住宅小区，于2010年5月12日、13日分别办理了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，2011年4月12日在定西市住房和城乡建设局办理了建筑工程施工许可证，此后被告开始修建住宅小区，修建框架结构6层楼房12栋，12层高层楼房7栋，被告建设的17、18、19号住宅楼（12层高层楼房）与原告的住宅相邻，经冬至日现场勘验：原告的住宅有北房5间，采光面积为59.5平方米，西房为彩钢房5间面积为40.7平方米。观测日照时间从上午9时开始至下午15时结束，原告所有房屋均无日照。
上述事实有以下证据证实：
1、原告的身份证复印件、被告的营业执照、机构代码证复印件、法定代表人身份证明证实双方身份的事实。
2、《国有土地使用证》、《建设项目选址意见书》，定西市建设委员会定建发（2010）109号文件复印件、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》，及岷县城建局批准的《规划平面图》复印件证实被告开发建设岷县新城佳苑住宅小区是经相关部门批准建设的事实。
3、冬至日现场笔录证实原告住房采光面积及无日照的事实。
原审认为：《中华人民共和国物权法》第八十九条规定“建造建筑物不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”。《中华人民共和国国家标准城市居住规划设计规范住宅日照标准》5.0.2.1条规定，冬至日日照不得少于1小时的标准。被告的12层高层楼房冬季遮挡原告房屋的日照，致使原告住房日照时间不足1小时，被告的行为构成侵权，原告要求被告给予遮光补偿的请求应予支持，综合近年该类案件补偿标准，原告北房为主房以每平方米400元进行补偿，西房为彩钢房以每平方米200元进行补偿，但原告要求对院落的遮光进行补偿的请求于法无据不予支持。被告辩称原告的房屋未办理宅基地使用证和房产证属于违章建筑，其不构成侵权的辩解理由不能成立，不予支持。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款（六）项及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、由被告定西市悦心房地产开发有限责任公司一次性补偿原告代安新遮挡日照采光补偿费31940元（北房59.5平方米×400元=23800元，西房40.7平方米×200元=8140元），限判决生效后20日内履行完。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费500元，因适用简易程序审理减半收取250元，由被告承担。
宣判后，上诉人定西市悦心房地产开发有限责任公司不服，上诉称上诉人称1、其建设项目符合城市总体规划，经城市规划主管部门项目选址，本案属被上诉人与城市主管部门之间的行政争议；2、被上诉人房屋属于城市规划范围内应予拆除的建筑物及被上诉人的建筑物属违章建筑。请求二审法院撤销原判并予以改判。
被上诉人戴随心服判并答辩。
二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致。本院予以确认。
本院认为：根据我国《民法通则》及《物权法》的相关规定，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿责任。本案中，上诉人定西市悦心房地产开发有限责任公司建造12层的高层楼房，遮挡被上诉人戴随心住房的日照，致使其日照时间不足1小时，依法应当予以补偿。上诉人上诉称其建设项目符合城市总体规划，经城市规划主管部门项目选址，本案属被上诉人与城市主管部门之间的行政争议的问题，经二审审查，上诉人高层楼房遮挡被上诉人住房采光的客观事实存在，属侵权行为，并非行政法调整的范围；上诉人又称被上诉人房屋属于城市规划范围内应予拆除的建筑物及被上诉人的建筑物属违章建筑的问题，上诉人在一、二审审理中均未提交有效证据证实其主张。综上，原审认定事实清楚，补偿数额适当，处理正确，上诉人的上诉理由明显不能成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费500元，由上诉人定西市悦心房地产开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李建林
审判员 ＸＸ悌
审判员 黄 莉
二〇一五年五月二十五日
书记员 韦倩雯
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民三初字第797号
原告姚某，男，现住辽中县牛心坨镇。
被告张某，女，现押于沈阳市看守所。
被告赵某，男，现住辽中县。
原告姚某诉被告张某、赵某居间合同纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，原告起诉被告居间合同纠纷一案，因被告张某已被公安机关涉嫌诈骗罪立案侦查，原告的经济损失应当通过刑事诉讼程序中追缴、退赔解决，本案不属于民事案件受案范围，故应对原告的起诉予以驳回。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告姚某要求被告张某、赵某返还出国劳务保证金之起诉。
案件受理费137.00元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨晓伟
审 判 员 白新颖
人民陪审员 李玉峰
二〇一四年八月十四日
书 记 员 郭 羚
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章商初字第2248号
原告：章丘市民委员会。住所地：章丘市。
法定代表人：张东元，村主任。
被告：张洪新，男，生于1944年2月24日，汉族，居民，住章丘市。
本院在审理原告章丘市民委员会与被告张洪新承包合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章丘市民委员会撤回起诉。
案件受理费303元，由原告章丘市民委员会负担。
审判员 赵秀津
二〇一四年十二月十六日
记录孙娣
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法钟民初字第30号
原告：赵真捷，身份证住址广东省广州市天河区。
委托代理人：潘杏甜，广东广大律师事务所律师。
被告：邝西娟，身份证住址广东省广州市白云区，住广东省广州市黄埔区。
原告赵真捷诉被告邝西娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员罗晓华独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵真捷的委托代理人潘杏甜到庭参加了诉讼，被告邝西娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵真捷诉称：被告于2014年9月17日向我借款，本金为30000元，借款期限为1个月，约定被告按实际支用数计算利息，月利息为5400元。借款到期后，被告一直没有履行还款义务。现请求法院判令被告立即清偿借款本金30000元，逾期还款利息按照银行同期年贷款利率5.6%的四倍从2014年9月17日起计算至借款全部清偿完毕止。本案受理费由被告负担。
被告邝西娟辩称：（无答辩）。
经审理查明：2014年9月17日，原告与被告签订《个人贷款合同》，约定：被告因个人消费向原告借款30000元，于2014年10月17日前还清；借款期限为1个月；自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内，月利为1800元／月×3万=5400元／月。同日，被告向原告出具《借条》，确认收讫原告的借款30000元。
以上事实，有《个人贷款合同》、《借条》及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告提供的《个人贷款合同》、《借条》为原件，落款处有被告签名捺印，被告经本院依法传唤，既未到庭答辩，亦未提供任何证据，视为被告放弃答辩权利，故本院对上述证据的真实性予以采信，并据此认定原、被告双方之间存在借贷关系。被告没有提供证据证实其已经按照约定的期限偿还借款，现原告主张被告偿还借款30000元合理合法，本院予以支持。原、被告双方在《个人贷款合同》中约定的月利率高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，现原告主张被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付本金30000元自2014年9月17日起至实际还款之日止的利息合理合法，本院对此予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起五日内，邝西娟偿还赵真捷借款本金30000元及该款自2014年9月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费362元，由邝西娟负担（自本判决送达之日起三日内，邝西娟向本院交纳受理费362元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 罗晓华
二〇一五年二月五日
书记员 林燕好
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宛龙刑初字第332号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院
被告人刘某某，男。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序对此案进行了公开审理，南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李良英出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2014年11月15日16时许，被告人刘某某和被害人张伟成的哥哥张某乙成酒后推扯着回家，在推扯中张某乙成倒地头部磕伤。张伟成等人闻讯到刘某某家质问，刘某某朝张伟成等人砸砖头，致使张伟成头部受伤。经法医鉴定，张伟成头部的伤构成轻伤二级。
公诉机关认为被告人刘某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人刘某某的供述、被害人张伟成的陈述、证人张某乙成、赵晓东、胡金玲、马保全的证言、鉴定意见及书证等相应的证据，要求依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年11月15日16时许，被告人刘某某和被害人张伟成的哥哥张某乙成酒后相互推扯着回家，在推扯过程中张某乙成倒地头部磕伤。被害人张伟成等人闻讯到被告人刘某某家质问，被告人刘某某朝张伟成等人砸砖头，致使被害人张伟成头部受伤。2015年1月28日，经南阳市公安局物证鉴定所（宛）公（伤）鉴（法医）字（2014）0970号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人张伟成的伤情为：1、头部外伤：脑震荡；顶部头皮挫裂伤并皮下血肿；2、右手小拇指腹侧皮肤裂伤。被害人张伟成所受损伤，头顶部头皮疤痕累计长9.5cm，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4条a条之规定，构成轻伤二级。案发后，双方于2015年5月9日就民事部分已达成协议，约定：被告人刘某某一次性赔偿被害人张伟成人民币4万元。取得了被害人张伟成的谅解。
另查明，被告人刘某某于2015年5月12日到南阳市公安局蒲山分局投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人刘某某供述：我今天来派出所交代2014年11月我与张伟成打架的事情。那天上午，我、刘魁、赵保朝在张某乙成家打牌，然后我们四人去赵官庄吃饭，期间我们都喝点酒然后回家。在回家的路上，我和张某乙成开玩笑，不知怎么把张某乙成弄倒在地，我们把他扶起来后，不知谁把张某乙成送回家，我也回家上了二楼。大约十来分钟，我看见六七个男子，其中两个男子手里拿着铁锨、锄头朝我家一楼平房上去。于是我顺手捡起半截砖，朝着已经上到楼梯拐弯处的这群人比划，我想着吓唬吓唬他们，谁知他们还想上，其中一个就是被我打伤的这个男子说：今非整死你不可。这群人非硬要上到平房上，我就拿着半截砖朝说要整死我的男子身上扔去，事后才知道砸着他头部了。我当时心里害怕就跑了，买了当天的火车票去广州。
后来我知道被砸伤的男子叫张伟成。我当时没有和他们发生肢体冲突，他们在楼梯上，我用砖砸他们。
2015年5月9日我们通过中间人调解了，我赔张伟成4万元。
2、被害人张伟成陈述：张某乙成是我二哥。2014年11月15日中午我在家中，我嫂子给我打电话说我二哥头被人打伤了，没人管，让我过去看看。我就到我二哥家，看到我外甥赵磊、我姐夫赵晓东也在。我没见我二哥，我嫂子说可能在对面的饭店。我就去我二哥家对面的饭店，去后看楼下没人就上楼找，刚上到楼梯上就不知被啥东西砸一下，当时就晕倒了。后来我在医院醒过来知道我的头部、手部受伤。
事情出来后我哥张某乙成说不让去做鉴定，双方私下协议，后来协商不成才委托做鉴定。
3、证人证言
（1）、证人张某某证言：我报的警。我弟弟张伟成被人打伤。
2014年11月15日上午我对门邻居刘某某、刘魁、张献武、赵保朝来我家打牌，然后我们一起吃饭，最后剩下我、刘魁、刘某某三人，在我们三人回家的路上，刘某某搂着我脖子，我说他搂的紧，他说我浪啥哩，我说你浪啥哩，刘某某就把我打倒在地，然后他回家了。
我当时喝晕了，后来听说是刘魁将我弄回家了。我被家人送到医院了，等我清醒后得知张伟成也在医院住院，他也受伤了。我才知道我被打后，他在刘某某家楼梯上也被砸伤了。
我当时头部有个口子、左胳膊疼，左眼部发红，看不清东西。
（2）、证人赵某某证言：2014年11月15日下午，张某乙成的妻子给我打电话说张某乙成被他家对面的男子打伤，让我去看看。我就和儿子一起去。张某乙成没在家，我想着在对面那个男子家，我、张某乙成的老婆、我儿子、张伟成几个人去看看，那家一楼是饭店，没见张某乙成，打张某乙成的男子在二楼，我们就上楼去问情况，正上楼梯时，有个男子拿着砖头扔，砖头砸住张伟成的头，当时就流血晕了，我们赶紧开着车送他去医院。
（3）、证人胡某某证言：2014年11月15日上午，刘某某在我家和张某乙成一起打牌，然后他们一起去吃饭喝酒，下午三四点刘魁拉着张某乙成回家，张某乙成头部流着血，我问刘魁怎么回事，刘魁说：我在前面走，刘某某和张某乙成在后边，突然听见扑通一声，我看见他们两个倒在地上。后来刘魁走了。
张某乙成不知怎么从屋里跑出去了，站在外边吵，喝晕了我也拉不着他。我给张伟成和亲戚打电话，张伟成、赵晓东到我家门口。我把张某乙成被打的事说说，张伟成就往刘某某家去，我赶紧拉没拉着，张伟成在一楼没找到人，就上楼，我开始拽他，后来听见扑通一声响张伟成就歪倒在那里，当时头流血了，我和赵晓东把他拉到我家，找人送往医院。
4、鉴定意见
南阳市公安局物证鉴定所（宛）公（伤）鉴（法医）字（2014）0970号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：张伟成的伤情构成轻伤二级。
5、书证
（1）、被告人刘某某常住人口基本信息
证实被告人刘某某具有刑事责任能力。
（2）、到案经过
证明2015年5月12日，被告人刘某某到南阳市公安局蒲山分局投案的经过。
（3、）协议书、谅解书
被告人刘某某一次性赔偿被害人张伟成人民币4万元。取得了被害人张伟成的谅解。
以上证据，经庭审出示质证，能相互印证，被告人刘某某均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人刘某某的指控，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘某某积极赔偿被害人张伟成的经济损失，取得了被害人张伟成的谅解，可酌定从轻处罚。
综合考虑被告人刘某某的犯罪性质、伤害后果、民事赔偿、自首等量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 姜南
二〇一五年七月二十一日
书记员 张晓
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更576号
罪犯杨古都，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于二0一二年十二月五日作出（2012）怒刑初字第47号刑事判决，以被告人杨古都犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨古都不服，提出上诉。本院于二0一三年七月一日作出（2013）云高刑终字第411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年9月10日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省丽江监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨古都的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2016年3月3日起至2038年3月2日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年三月三日
书 记 员 郭 颖
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第35387号
原告上海世德物业管理有限公司。
法定代表人董雪春。
委托代理人赵洪明，上海市为平律师事务所律师。
委托代理人唐杰，上海市为平律师事务所律师。
被告柴志云。
原告上海世德物业管理有限公司诉被告柴志云物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费2，019.70元（人民币，下同）及滞纳金1，009.80元。本院于2014年9月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2010年4月至2011年10月的物业服务费2，019.70元属实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告柴志云于本判决生效之日起十日内支付原告上海世德物业管理有限公司自2010年4月至2011年10月的物业服务费2，019.70元；
二、驳回原告上海世德物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告柴志云负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一四年十月二十一日
书记员 曹蕾
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第1551号
罪犯洪易恒，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2013年5月29日作出（2013）惠博法刑一初字第150号刑事判决，以被告人洪易恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月29日作出（2013）惠中法刑一终字第99号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月6日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯洪易恒在服刑期间悔改表现突出，于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪易恒在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年4月获得狱内改造积极分子。罪犯洪易恒未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯洪易恒悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯洪易恒予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年七月十五日
书 记 员 叶 颖