福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第267号原告漳平市农村信用合作联社，住所地漳平市。法定代表人张能龙，理事长。委托代理人张玉莹，女，系该社职员。被告杨龙生，男，汉族，1978年1月10日出生，原住漳平市，现下落不明。被告刘仁华，男，汉族，1968年10月28日出生，住漳平市。被告邓金坤，男，汉族，1974年7月22日出生，住漳平市。原告漳平市农村信用合作联社与被告杨龙生、刘仁华、邓金坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张玉莹到庭参加诉讼，被告杨龙生、刘仁华、邓金坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漳平市农村信用合作联社诉称，2013年11月1日被告杨龙生以经营摩托车为由，在被告刘仁华、邓金坤及第三人的担保下，向漳平市农村信用合作联社菁城信用社申请贷款20万元整，并签订了《保证借款合同》，约定贷款利率为11‰，贷款期限为12个月。合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款届满后，经原告多次催收，被告杨龙生未予偿还，被告刘仁华于2014年10月30日偿还本金17029元；2014年11月24日偿还本金10000元，未完全履行担保职责，被告邓金坤未履行担保职责。因此，原告特向本院提起诉讼，请求判令：一、被告杨龙生偿还贷款本金52970.88元及利息（从2014年9月21日至款项还清之日按合同约定利率计算）；二、被告刘仁华、邓金坤对上述债务负连带偿还责任；三、本案的一切诉讼费用由被告承担；四、如被告未按判决、裁定指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告杨龙生、刘仁华、邓金坤未作书面答辩。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、三被告的居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，证明三被告的诉讼主体资格。3、《保证借款合同》复印件一份，证明被告杨龙生于2013年11月1日在被告刘仁华、邓金坤的担保下，向漳平市农村信用合作联社的分支机构菁城信用社申请贷款20万元并签订保证借款合同及借款条款约定内容的事实。4、《借款借据》复印件一份，证明原告依约向被告杨龙生发放贷款20万元贷款的事实。5、当庭提供《贷款还款凭证》原件两份、《贷款明细表》复印件两份，证明截止2014年12月21日被告杨龙生尚欠原告借款本金52970.88元及相应利息的事实。被告刘仁华提供证据如下：1、《起诉状》、《刘仁华替杨龙生偿还信用社贷款本息的款项清单》、《贷款还款凭证》三份、《储蓄取款凭证》三份、《流水账》一份，证明《起诉状》里说被告刘仁华于2014年10月30日偿还本金17029元有误，应是偿还本金20000元，之后在2014年11月24日偿还本金10000元，共计偿还本金30000元；共缴交利息4085.63元，已履行大部分担保职责的事实；经质证，原告表示被告刘仁华在合同期内偿还的三笔利息共计4085.63元，2014年10月30日还款2万元，其中本金17029.12元，利息为2970.88元，2014年11月24日代为偿还1万元。本院认为，因被告杨龙生、邓金坤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告刘仁华提供提供的书面证据经质证，对其真实性可以确认，但是不能证明被告刘仁华的主张。原告所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：2013年11月1日被告杨龙生以经营摩托车为由，在被告刘仁华、邓金坤及保证人邓金坤、许丽娟、张庆全、陈日金的担保下，向漳平市农村信用合作联社菁城信用社申请贷款20万元整，并签订了《保证借款合同》，约定贷款利率为11‰，贷款期限为12个月，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等条款。合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款届满后，经原告多次催收，被告杨龙生未予偿还，被告刘仁华于2014年10月30日偿还本金17029元；2014年11月24日偿还本金10000元，未完全履行担保职责，被告邓金坤未履行担保职责。原告遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。另查明，被告刘仁华于2014年4月25日、6月26日、9月23日代为偿还的三笔利息共计4085.63元，于2014年10月30日代为还款2万元，其中本金17029.12元，利息2970.88元，于2014年11月24日代为偿还10000元本金。本院认为，原告平市农村信用合作联社与被告刘仁华、杨龙生及保证人邓金坤、许丽娟、张庆全、陈日金签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，内容合法，应确认有效。被告杨龙生尚欠原告借款本金52970.88元及从2014年9月21日起的利息，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。被告刘仁华、邓金坤未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其对被告杨龙生的上述借款应承担连带责任，其承担连带责任后，有权向被告杨龙生追偿。菁城信用社系原告漳平市农村信用合作联社的分支机构，原告作为主体起诉，本院予以支持。被告杨龙生、刘仁华、邓金坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告杨龙生应于本判决生效之日起十日内偿还原告漳平市农村信用合作联社贷款本金人民币52970.88元及利息（利息从2014年9月21日起至判决确定还款之日止按合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告刘仁华、邓金坤对上述债务承担连带清偿责任，代偿后有权向被告杨龙生追偿。本案受理费1246元，公告费560元，共计1806元，由被告杨龙生、刘仁华、邓金坤承担（公告费已由原告先行垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判长陈海强人民陪审员郑巧儿人民陪审员郭江中二〇一五年七月十七日书记员郑姗附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。