山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初270号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人孙思海，男，1970年4月10日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地青岛市李沧区。1995年6月因犯妨害公务罪、私藏枪支、弹药罪被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。
辩护人葛升俊，山东春泽律师事务所律师。
被告人付裕，女，1979年11月30日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省安丘市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2017]247号起诉书指控被告人孙思海、付裕犯贩卖毒品罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员李萌出庭支持公诉，被告人孙思海及其辩护人葛升俊、被告人付裕到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2016年7、8月份的一天晚上，唐某与顾某（另案处理）约好购买毒品后，被告人付裕在本市李沧区升平路交通银行门口处，向唐某贩卖甲基苯丙胺约10克，得毒资人民币3000元。
2016年11月中旬，被告人付裕在本市李沧区沔阳路1号海岸华府1号楼1501户于某家内，向于某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）约2克，得毒资人民币600元。
2016年11月下旬，被告人付裕在本市李沧区沔阳路1号海岸华府1号楼1501户于某家内，向于某贩卖甲基苯丙胺约1克，得毒资人民币300元。
2016年8、9月份的一天下午，被告人孙思海在本市李沧区文安路丰和苑小区1号楼1588户家中，贩卖给付裕甲基苯丙胺约2克，得毒资人民币600元，同时又以人民币1600元的价格向李某1贩卖甲基苯丙胺约6.4克。
后被告人付裕被公安机关抓获到案，到案后，协助公安机关抓获被告人孙思海。后民警在孙思海的暂住处内查获白色晶体2包，净重4.29克，均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提交的证据有：1、书证：受案登记表、发破案经过、抓获经过等；2、证人于某、李某1等人的证言；3、被告人孙思海、付裕的供述与辩解；4、鉴定意见：毒品检验报告；5、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人孙思海、付裕贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其中，被告人付裕部分犯罪系从犯且有立功表现，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十八条。
被告人孙思海辩称，该没有贩卖过毒品，公安机关抓获该时从该处查获的毒品中没有0.92克那一包冰毒。
被告人孙思海的辩护人提出了以下主要辩护意见：1、被告人付裕的供述与李某1的证言真实性存在问题，被告人付裕供述不稳定且与证人李某1的证言存在矛盾的地方；2、被告人付裕的供述与李某1的证言内容部分高度一致，真实性存疑；3、被告人付裕的供述向被告人孙思海购买毒品的价格与证人李某1向被告人孙思海购买毒品的价格不一致，违背常理；4、公安机关将被告人孙思海抓获时查获的毒品中没有0.92克那包冰毒，缺少现场查获冰毒的照片；5、被告人孙思海在2016年10月份才到丰和苑小区居住，2016年8、9月份被告人孙思海居住在兴华路。综上，起诉书指控被告人孙思海贩卖毒品的证据不足，请求判决被告人孙思海无罪。
被告人付裕辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年7、8月份的一天晚上，唐某与顾某（另案处理）约好购买毒品后，被告人付裕在青岛市李沧区升平路交通银行门口处，向唐某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）约10克，得毒资人民币3000元。
2016年11月中旬，被告人付裕在青岛市李沧区沔阳路1号海岸华府1号楼1501户于某家内，向于某贩卖甲基苯丙胺约2克，得毒资人民币600元。
2016年11月下旬，被告人付裕在青岛市李沧区沔阳路1号海岸华府1号楼1501户于某家内，向于某贩卖甲基苯丙胺约1克，得毒资人民币300元。
2016年8、9月份的一天下午，被告人孙思海在青岛市李沧区文安路丰和苑小区1号楼1588户家中，贩卖给付裕甲基苯丙胺约2克，得毒资人民币600元，同时又以人民币1600元的价格向李某1贩卖甲基苯丙胺约6.4克。
后被告人付裕被公安机关抓获到案，到案后，协助公安机关抓获被告人孙思海。后民警在孙思海的暂住处内查获白色晶体2包，净重4.29克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、受案登记表、发破案经过、抓获经过证实：二被告人到案情况；
2、搜查证、搜查笔录、扣押清单及称重笔录证实：从被告人孙思海处查获两包冰毒，净重分别为3.37克和0.92克；
3、情况说明证实：付裕购买毒品的上线顾某、崔某斗均被刑拘，李某1因两个孩子均在哺乳期，未处理；付裕称帮顾某卖冰毒后留了200人民币好处费，后来又将此200元好处费通过微信红包的方式还给了顾某，因其微信号码都已更换，无法查实；李某1称购买孙思海冰毒后，将欠孙思海900元人民币的毒资通过微信方式给了孙思海，因李某1、孙思海手机及其微信号码都已更换，无法查实；2016年12月1日12时许，付裕带民警在青岛市李沧区文安路丰和苑小区1号楼1588户将孙思海抓获；
4、行政处罚决定书证实：因其尿液经甲基安非他明试剂检测结果呈阳性于某被行政拘留十五日、唐某、孙思海均被行政拘留五日；
5、刑事判决书、刑事裁定书证实：被告人孙思海前科情况；
6、户籍信息及电话查询记录证实：二被告人的身份情况。
（二）证人证言
1、证人李某1的证言证实，2016年8、9月份的一天下午，李欣到青岛市李沧区中海国际小区2号楼2单元1302户该租的房子玩，她们就商量着找人购买冰毒，李欣说她认识一个叫海哥的人可以买到冰毒，于是该和李欣就去了海哥在李沧区文安路丰和苑小区1588房间的家里。当时海哥自己在家，进去后李欣找孙思海购买了2克冰毒，是用白色透明塑料袋装着的两小包白色晶体，塑料袋规格2*3厘米，她给了孙思海600元人民币现金。该和孙思海说想购买10克冰毒，但是该没有那么多钱，该当时身上只有700元人民币，剩下的钱该以后给他，孙思海就同意了。但是他家里没有那么多冰毒，他就打电话联系让人送，该就和李欣在海哥家坐着等。过了大概2个小时，来了一名男子，45岁左右，身高约170厘米，体型偏胖，啤酒肚，短发，山东口音，他来了后给海哥送了一大包冰毒，袋子的规格大约10*10厘米的透明塑料袋，海哥把袋子打开，里面装着白色晶体状的冰毒。海哥让李欣帮着他把那些冰毒给分了，李欣就守着他们三人把那一大袋冰毒分成了小包，用塑料袋规格2*3厘米装着，一包约0.8克。分好后，海哥给了该8包冰毒，该当时付给了海哥700元人民币现金，然后该和李欣就离开了。欠着他的900元后来该通过微信转给他了。该之前不认识海哥，从那天李欣带该去购买冰毒的时候该才知道的。
辨认笔录证实一起向海哥购买冰毒的“李欣”就是被告人付裕，向该贩卖毒品的“海哥”就是被告人孙思海，并指认了购买毒品的地点。
2、证人唐某的证言证实，一年前该通过朋友认识一个姓顾的男子，当时该知道他能搞到冰毒。2016年7月份的一天晚上，该电话联系那名姓顾的男子，找他购买10克冰毒，他的电话因为该手机丢失找不到了，他们约在李沧区升平路交通银行门口见面，后来他说有个女子会在那里和该见面，给该送货。他说那名女子165公分身高，稍胖。该到约定地点后见到了那名女子，她给了该一包白色塑料袋装着的冰毒，里面重约10克，塑料袋规格5*6厘米，该给了那名女子3000元人民币现金，都是面额100元的人民币。姓顾的男子40岁左右，身高约160厘米，体型偏瘦，短发，青岛本地人。
辨认笔录证实向该贩卖毒品的女子就是被告人付裕。
3、证人于某的证言证实，付裕是2016年8月份的时候通过朋友认识的，该和付裕熟识了之后，知道付裕贩卖冰毒。2016年11月中旬的一天，具体时间该记不清了，该想吸食冰毒了就电话联系付裕购买冰毒，付裕说三百一个，一个就是一小包。那次该要了两小包冰毒，是3*3厘米规格大小无色透明塑料袋装着的颗粒状晶体。该事先通过网银给付裕邮政储蓄卡转账支付，共600元。后来付裕给该把冰毒送到该住的李沧区沔阳路1号海岸华府1号楼1501户家中来的。该和付裕在该家将其中的一包冰毒吸食了，另一包该后来自己吸食了。
2016年11月下旬的一天，该又联系付裕购买冰毒，后来付裕到了该家，她说需要该给她钱现出去买，该给了付裕300元钱，就是说买一小包冰毒。付裕拿着钱出去了，过了一个小时左右，付裕回来了，给了该一包3*3厘米规格大小无色透明塑料袋装着的冰毒，然后付裕就走了。该自己在卧室将那包冰毒吸食了。
辨认笔录证实卖给该冰毒的就是被告人付裕。
4、证人崔某斗的证言证实，该认识顾某，该都叫他大强，2016年7、8月份的时候，该接到顾某的电话，他说他在广东，让该帮他收一下冰毒，然后他的一个妹妹会过去找该拿，该就同意了。当天下午顾某所谓的弟弟过去给该送的冰毒，他们在四流中路221号4号楼该家门口的幼儿园门口见面的。那名男子把一包用白色透明塑料袋装的冰毒给了该，塑料袋约5*6厘米，该拿到冰毒就回家了。到了晚上顾某的一个妹妹来到该家找该，把顾某放在该处的那包冰毒拿走了。以前顾某带那名女子到过该家，她身高约165厘米，长发，皮肤较黑。她没有给该付钱，该只是帮顾某转交出去。
辨认笔录证实找该拿冰毒的顾某的妹妹就是被告人付裕，委托该转交冰毒的男子就是顾某。
5、证人顾某的证言证实，该认识付裕，但没有找她到崔某斗处拿冰毒送给姓唐的男子。
辨认笔录证实他认识的付裕就是被告人付裕。
6、证人李某2的证言证实，该认识孙思海。李沧区丰和苑小区1号楼1588号是该租的该朋友段立功的，没有签订租赁合同，他们说好一个月该给他500元，房子是在2016年7、8月份租的。租下来后，孙思海找该说他想在那个房子住，因为他们是多年的朋友，该就同意让他住了。该也是和他说每个月500元，但是他也没有给该房租，他是在2016年7、8月份过去住的，该刚租下来就给他住了，该知道就孙思海自己在那个房子住。
辨认笔录证实在李沧区丰和苑小区1号楼1588号住的就是被告人孙思海。
（三）被告人供述与辩解
1、被告人孙思海辩解，该租住在李沧区文安路丰和苑小区，具体几号楼该没记住，就是一进小区左手边那座楼的1588房间。2016年12月1日上午，具体时间该记不清了，该当时自己一个人在家玩电脑，怕自己睡着，就把家里的冰壶和冰毒还有酒精灯拿了出来，放在电脑桌上，冰毒当时放在一个白色的瓷茶碗里，该边玩电脑边吸食冰毒。该吸食了七八口冰毒后，该的朋友王仕家还有老吴到该家玩，他们两人也是在该睡觉的屋里，该在那里玩电脑，他们两个聊天。到了上午11时多的时候，有一个女的给该打电话，平时该叫她小黑嫚，她说要到该家里玩，过了没多久就有人敲门，王仕家去开门的，结果警察就进来了，把该和王仕家还有老吴给抓了。该放在电脑桌上的一小包冰毒还有茶碗里的冰毒也被警察查获了。就该一个人吸食冰毒，王仕家和老吴在该家没有吸食冰毒。警察从该家查获的冰毒是从一个姓陆的男的手里买的。小黑嫚叫什么名字该不知道，她没有向该购买过毒品。
辨认笔录证实给该打电话去该家玩的“小黑嫚”就是被告人付裕。
2、被告人付裕供述，2016年11月中旬的一天下午，该去李沧区绵阳路1号海岸华府1号楼1501户于某家玩，于某和该说他想吸食冰毒，找该买2克冰毒，该就答应了。然后该就联系孙思海，告诉孙思海该要去找他买2克冰毒，是两小包，用白色透明塑料袋装着的白色晶体，塑料袋规格约3*3厘米，该给孙思海600元人民币现金，都是面额100元的人民币。回去后该就把冰毒给了于某，于某给了该600元，是他事先通过网银转账到该的邮政储蓄卡里的。购买回冰毒后，于某就在家里吸食，该也在于某那里吸食了几口冰毒，然后就离开了。
2016年11月下旬的一天下午，该去李沧区绵阳路1号海岸华府1号楼1501户于某家玩，于某说他想吸食冰毒了，找该购买1克冰毒，该就答应了。然后该就联系孙思海，告诉孙思海该要去找他买1克冰毒，联系好后该就去李沧区蓝山湾小区孙思海家中找孙思海买了1克冰毒，是两小包，用白色透明塑料袋装着的白色晶体，塑料袋规格约3*3厘米，该给了孙思海300元人民币现金，都是面额100元的人民币。回去后该就把冰毒给了于某，于某给了该300元人民币。
2016年8、9月份的一天下午，该去青岛市李沧区中海国际小区2号楼2单元13楼找海琪玩，也想看看她那里有没有冰毒，该也想找她买点，该到了后海琪说她也没有了，于是该和海琪商量着一起找孙思海买冰毒，该是用该的手机186××××4515和孙思海的139××××3788那个号码联系的，和孙思海联系好后，该和海琪就直接去了孙思海在李沧区文安路丰和苑小区1588房间的家里。当时孙思海自己在家，进去后该找孙思海购买了2克冰毒，是用白色透明塑料袋装着的两小包白色晶体，塑料袋规格2*3厘米，该给了孙思海600元人民币现金。海琪想找孙思海购买10克冰毒，但是孙思海家里没有那么多了，他就找人送，该和海琪就在孙思海家等着，过了大约2个小时，一个男子过去给海哥送货，那名男子45岁左右，身高约170厘米，体型偏胖，啤酒肚，短发，山东口音，该听孙思海叫他三哥。他给孙思海送了一大包冰毒，袋子的规格大约10*10厘米的透明塑料袋，里面装着白色晶体状的冰毒，约20克。该帮孙思海把那一大袋冰毒分成了小包，用塑料袋规格2*3厘米装着，一包约0.8克。分好后因为海琪的钱不够就购买了8小包冰毒，海琪付给了孙思海多少钱该没注意。当时海琪还想找该借钱，因为该也没有，她就欠着孙思海部分钱，具体欠多少该也不知道。那次交易该、海琪、海哥和后来给海哥送冰毒的男子都在场守着。该购买的冰毒该都自己吸食了，海琪购买的冰毒如何处理的该不知道。那次购买冰毒的地点是在孙思海家中，也就是该带着公安人员抓孙思海的地方。公安还带该去指认了现场，但在指认笔录中，该说的是蓝山湾，因为蓝山湾和丰和苑紧靠着，蓝山湾比较有名，该跟公安指路的时候就说了蓝山湾，到了之后该才发现那个小区是丰和苑。
2016年7、8月份的一天晚上，具体时间该忘记了，顾某给该打电话让该到李沧区兴义支路崔某斗家拿10克冰毒给一个男的送过去，并说价钱他们已经谈好了，让该交易后把10克冰毒的钱存到他农行的账号上，并把他农行的账号告诉了该，该就答应了。该先去李沧区兴义支路崔某斗家找到崔某斗，崔某斗给了该10克冰毒，是用一个5*6厘米白色透明塑料袋装着的白色晶体。该拿了冰毒后和顾某所说的男子电话联系，他们约在李沧区升平路交通银行门口交易，见面后该把10克冰毒交给了那名顾某介绍来的男子，那名男子给了该3000元人民币现金，然后该就离开了。该到了书院路农业银行的ATM机把那些现金存了2800元到顾某的农业银行账户上，剩下的200元人民币现金该自己留着了。
辨认笔录证实向该贩卖冰毒的海哥就是被告人孙思海，向该购买冰毒的男子就是于某和唐某，交给该10克冰毒的男子就是崔某斗，让该送冰毒的男子就是顾某，和该一起购买冰毒的海琪就是李某1，并指认了购买和贩卖冰毒的地点。
（四）鉴定意见
1、提取笔录及现场检测报告证实：孙思海、付裕、于某甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性；
2、毒品检验报告及鉴定意见通知书，证实从孙思海处查获的晶体两包均检出甲基苯丙胺成分。
本院认为，被告人孙思海、付裕贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人付裕系立功，在部分犯罪中系从犯，依法应减轻处罚。被告人付裕到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。
关于被告人孙思海及其辩护人所提的被告人孙思海没有贩卖过毒品，公安机关抓获孙思海时从该处查获的毒品中没有0.92克那一包冰毒的辩解辩护意见，经查，被告人付裕及证人李某1所做的供述及证言前后稳定、内容一致、细节吻合，且与证人李某2的证言能够相互印证，与其辨认笔录、现场检测报告及毒品检验报告能够形成完整证据链，足以证实被告人孙思海贩卖毒品的事实，被告人孙思海的供述与搜查证、搜查笔录、扣押清单、称重笔录及毒品检验报告能够相互印证，证实从被告人孙思海处查获两包毒品分别净重3.37克和0.92克，故对该项辩解辩护意见不予采纳。
关于被告人孙思海的辩护人所提被告人付裕的供述与李某1的证言真实性存在疑问，被告人付裕供述不稳定且与证人李某1的证言存在矛盾的地方以及被告人付裕的供述与李某1的证言内容部分高度一致，真实性存疑的辩护意见，经查，被告人付裕与证人李某1所做的供述和证言均系依法取得，故对该辩护意见不予采纳；关于其所提被告人付裕的供述向被告人孙思海购买毒品的价格与证人李某1向被告人孙思海购买毒品的价格不一致，违背常理及被告人孙思海在2016年10月份才到丰和苑小区居住，2016年8、9月份被告人孙思海居住在兴华路的辩护意见，经查，被告人付裕向被告人孙思海购买2克冰毒，证人李某1向被告人孙思海购买6.4克冰毒，购买数量不一样，价格有差异符合常理，并不矛盾，证人李某2作为被告人孙思海的朋友，其证言证实2016年7、8月份其从段立功处承租李沧区丰和苑小区1号楼1588号房后就交由被告人孙思海居住，与被告人付裕的供述与证人李某1的证言能够相互印证，足以证实2016年7、8月份被告人孙思海就已实际居住在上述房屋，故对该项辩护意见不予采纳。
据此，对被告人孙思海的辩护人所提的起诉书指控被告人孙思海贩卖毒品的证据不足，请求判决被告人孙思海无罪的辩护意见不予采纳。被告人孙思海的前科情节本院在量刑时予以考虑。综上，根据被告人孙思海、付裕的犯罪事实、性质、情节及危害后果。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十八条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙思海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2024年12月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人付裕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月1日起至2022年8月31日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高广旗
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 崔雨春
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 袁升开
书 记 员 王晓冬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。