山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0602民初395号
原告：深圳华强数字动漫有限公司。住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**楼。
法定代表人：丁亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。
被告：烟台三站鑫奇玩具店。住所地：山东省烟台市芝罘区三站市场（兴业路**号－L304）。
经营者：刘鑫，女，1978年7月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
原告深圳华强数字动漫有限公司与被告烟台三站鑫奇玩具店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜春乔到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告享有著作权的产品。2、判令被告赔偿原告经济损失2万元（包括律师费、调查费、公证费等）。事实和理由：原告诉称，原告系动漫影视作品《熊出没》［（粤）动审字（2011）第044号］、《熊出没之环球大冒险》［（粤）动审字（2012）第014、023、040号］、《熊出没之过年》［（粤）动审字（2013）第004号］及美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》的著作权人。《熊出没》等作品自2012年春节在央视播出以来，深受广大少年儿童及其家长的喜爱和好评，“熊大”、“熊二”、“光头强”的形象更是深入人心。《熊出没》不仅获得了中共中央宣传部第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖以及中共广东省委宣传部第八届精神文明建设“五个一工程”奖，“熊大、熊二”还荣获了第三届“中国十大卡通形象”奖。上述作品不仅具有较高的文化艺术价值和社会影响力，并且还具有巨大的商业价值。2015年初，原告在市场上发现了被告在其经营场所，未经原告授权许可，长期销售带有上述作品形象的商品，已严重侵犯了原告的著作权。为制止侵权，原告申请公证处对被告的侵权行为进行了证据保全。原告认为，被告长期销售未经授权的带有上述作品形象的商品，严重侵害了原告的著作权，应当依法承担侵权责任。
被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。
经审理查明，（一）登记号分别为2011-F-050461、2011-F-050462的国家版权局著作权登记证书（发证日期均为2011年11月21日）中载明，对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊大》、《熊二》，原告以职务作品著作权人身份依法享有著作权。登记号为国作登字-2012-F-00078964国家版权局著作权登记证书（登记日期为2012年12月20日）中载明，对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成，并于2012年1月18日在北京首次发表的美术作品《熊二》（共12幅），原告以职务作品著作权人身份依法享有著作权。同时，由原告制作的电视动画片《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》、《熊出没之过年》均取得了国家广播电影电视总局颁发的《国产电视动画片发行许可证》，在全国范围内发行。
2012年7月，原告创作的“熊大”、“熊二”形象获得中国动画学会、深圳动漫节组委会颁发的第三届“中国十大卡通形象奖”。2012年9月，动画片《熊出没》获得中共中央宣传部颁发的第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。2012年10月，动画片《熊出没》获得中共广东省委宣传部颁发的广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。
（二）2015年1月21日，原告向山东省栖霞市公证处申请证据保全公证。2015年4月10日，山东省栖霞市公证处的公证员范会政、公证员助理于琦与原告的委托代理人崔丰瑞一起来到位于烟台市芝罘区烟台三站批发市场韩国城三楼L304，在公证人员的监督下，崔丰瑞以普通消费者的身份,在门头为鑫奇玩具的商铺，现场购买“熊出没”图画书一本、印有熊出没图像的水晶泥一个。崔丰瑞以普通消费者的名义索取了号码为0070612的售货小票一张，在公证人员的监督下，崔丰瑞对该商铺门头进行了拍照，并获取了照片一张；崔丰瑞随后将所购买的“熊出没”图画书一本、印有熊出没图像的水晶泥一个交由公证员范会政保管，由公证员携带直至栖霞市公证处。2015年4月29日，公证员范会政及公证员助理于琦、委托代理人崔丰瑞，在该公证处进行了如下操作：1、将所购买的“熊出没”图画书一本、印有熊出没图像的水晶泥一个及号码为0070612的售货小票一张进行拍照，拍照后将“熊出没”图画书一本、印有熊出没图像的水晶泥进行了封存；2、密封处加盖有“山东省栖霞市公证处”公章；3、将索取的0070612的售货小票进行了复印；4、将所拍照片进行打印。2015年4月29日，山东省栖霞市公证处就上述公证内容出具（2015）栖证民字第392号《公证书》，证明上述购买行为、购买过程均真实无误；与该公证书相粘连的号码为0070612的售货小票与原件相符；与该公证书所附照片打印件二页与实际状况相符；密封的“熊出没”图画书一本、印有熊出没图像的水晶泥一个为现场购买。
（三）庭审中，经检查公证封存实物外包装情况完好，本院对公证封存实物进行了拆封验视，拆封后所见“熊出没”图画书一本、印有熊出没图像的水晶泥一个与上述公证书所附照片一致。
对比被告销售的图画书和水晶泥上印制的“熊”卡通形象图案与原告享有著作权的美术作品《熊大》、《熊二》，两者在整体形象、姿势、五官细节上均十分近似。
另查明，被告系成立于2009年6月15日的个体工商户，经营场所为烟台市芝罘区三站市场（兴业路13号－L304），经营者为刘鑫，经营范围为儿童玩具的批零兼营。
本院所确认的上述事实，有广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42726号、(2013)深证字第49450号、（2013）深证字第42691号公证书，山东省栖霞市公证处出具的（2015）栖证民字第392号公证书及封存的涉案侵权产品、原告与被告的工商登记材料等为证；还有原、被告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条进一步明确：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。”本案中，原告提交的登记号分别为2011-F-050461、2011-F-050462的国家版权局著作权登记证书能够证明原告为美术作品《熊大》、《熊二》的著作权人。原告对美术作品《熊大》、《熊二》享有的复制、发行权等著作财产权，均处于《中华人民共和国著作权法》规定的保护期内，依法应当受到保护。关于被告的侵权行为，原告依法申请了公证机关进行了证据保全公证根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，在被告未提供相反证据的情况下，本院依法认定山东省栖霞市公证处出具的（2015）栖证民字第392号公证书具有证明效力。被告销售的图画书和水晶泥上印制的“熊”卡通形象图案与原告享有著作权的美术作品《熊大》、《熊二》，两者在整体形象、姿势、五官细节上均十分近似，以普通公众的一般注意力无法加以区分。因此，本院认定被告销售的涉案图画书和水晶泥中印制的卡通形象图案与原告主张权利的美术作品《熊大》、《熊二》特征基本一致，构成实质性相似。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第（一）项规定，被告未经原告许可，销售带有与原告享有著作权的美术作品《熊大》、《熊二》相近似的卡通形象图案的产品，侵犯了原告对美术作品《熊大》、《熊二》享有的著作权。原告请求判令被告立即停止销售侵犯原告享有著作权的产品有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，原告请求判令被告赔偿经济损失及相关合理开支共计2万元（包括律师费、调查费、公证费等），但未能举证证明其因被告的侵权行为所遭受的实际损失，也未能举证证明被告因侵权行为实际获利的数额。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院酌情确定被告的赔偿数额。考虑到如下因素：原告享有著作权的《熊大》、《熊二》等美术作品知名度较高；被告作为经营规模较小的个体户经营者，原告通过公证取证确定被告销售的侵权商品数量较小，侵权情节较轻；另综合考虑到本地经济发展情况等因素，本院酌定被告应赔偿的数额为8000元。庭审中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（六）项、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述引用条款的规定，判决如下：
一、被告烟台三站鑫奇玩具店立即停止销售侵犯原告对美术作品《熊大》、《熊二》享有的著作权的商品。
二、限被告烟台三站鑫奇玩具店于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳华强数字动漫有限公司经济损失（含合理费用）8000元。
三、驳回原告深圳华强数字动漫有限公司的其它诉讼请求。
如果被告烟台三站鑫奇玩具店未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告深圳华强数字动漫有限公司。
案件受理费300元，由原告深圳华强数字动漫有限公司负担180元，由被告烟台三站鑫奇玩具店负担120元。因原告深圳华强数字动漫有限公司已向本院全额预交，原告同意由被告烟台三站鑫奇玩具店于本判决生效之日起10日内迳付其120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 顾 磊
人民陪审员 于水宝
人民陪审员 于书湖
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 修晓鹏