山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第532号
原告郝绪涛，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韦良钦，山东英天律师事务所律师。
被告赵中粮，男，汉族，住山东省博兴县。
被告张保建，男，汉族，住山东省博兴县。
二被告委托代理人曹娜，博兴经邦法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人赵蓓，山东兴博律师事务所律师。
原告郝绪涛与被告赵中粮、被告张保建、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（简称人保博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年05月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年07月02日、2014年01月21日公开开庭进行了审理。原告郝绪涛的委托代理人韦良钦，被告赵中粮的委托代理人曹娜，被告张保建的委托代理人曹娜，被告人保博兴支公司的委托代理人赵蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝绪涛诉称，2012年07月08日11时45分许，被告赵中粮驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿博兴县博城五路由东向西行驶至博兴县047号灯杆以西25.2米处，未确保行车安全，将前方顺行原告郝绪涛驾驶电动自行车撞倒，致原告郝绪涛受伤，电动自行车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告赵中粮承担事故的全部责任，原告郝绪涛不承担事故的责任。被告张保建系事故车辆鲁M×××××号小型普通客车车主，该车在被告人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令三被告赔偿原告郝绪涛医疗费2006.90元、护理费8464.70元、误工费14541元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68551.50元、二次手术费10000元、后续医疗费18000元、交通费2200元、精神损害赔偿金5000元、病历复印费20元、鉴定费3000元，以上共计132294.10元，扣除被告赵中粮为原告支付9800元，原告郝绪涛主张损失共计122494.10元；2、被告人保博兴支公司在保险限额内优先赔付。
被告赵中粮辩称，事故事实无异议，车辆鲁M×××××号小型普通客车所有人系被告张保建，事故发生时系赵中粮借用张保建的该车辆，被告赵中粮具有相应驾驶资格。原告损失被告赵中粮同意在合理合法的范围内承担责任。被告赵中粮为原告郝绪涛垫付30000多元的医疗费用等其他费用，请求依法处理。
被告张保建辩称，对涉诉交通事故的事实及责任无异议，原告各项损失应当由被告赵中粮负担。
被告人保博兴支公司辩称，我公司在查清事实、分清责任、核实原、被告提交的相关证据属于保险责任后，在机动车第三者责任强制保险分项限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2012年07月08日11时45分许，被告赵中粮驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿博兴县博城五路由东向西行驶至博兴县047号灯杆以西25.2米处，未确保行车安全，将前方顺行原告郝绪涛驾驶电动自行车撞倒，致原告郝绪涛受伤，两车损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告赵中粮承担事故全部责任，原告郝绪涛不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告郝绪涛在博兴县中医医院住院治疗1天（2012年07月08日-2012年07月09日），经诊断伤情为右侧下颌骨骨折、多处软组织伤，被告赵中粮为原告垫付门诊费用248.45元。后原告郝绪涛在滨州医学院附属医院住院治疗15天（2012年07月09日-2012年07月24日），经诊断伤情为面部损伤、颏部裂伤、下颌骨右侧升支骨折、#42、#43松动Ⅲ°、右侧颞下颌关节半脱位，被告赵中粮为原告垫付住院医疗费用19239.67元。原告郝绪涛支付病历复印费20元。后原告郝绪涛多次在滨州医学院附属医院门诊治疗，支付门诊治疗费用2006.90元。2013年04月08日，淄博鲁中中医医院司法鉴定所出具淄鲁中医司鉴（2013）临鉴字第127号司法鉴定意见书：郝绪涛张口受限伤情构成道路交通事故十级伤残；误工时间为90日；住院期间2人护理，出院后1人护理60日；二次手术费用10000元，后续治疗费用18000元。原告郝绪涛另支付鉴定费3000元，病历复印费20元。被告赵中粮、张保建因对原告伤残鉴定中后续治疗费用及二次手术费用有异议提出重新鉴定申请，本院受理后依法委托山东法医司法鉴定中心出具山东法医司法鉴定中心（2013）临鉴字第14号司法鉴定意见书：被鉴定人郝绪涛可预期后续治疗费用为15500元。被告赵中粮支付原告山东省千佛山医院门诊费用95元，鉴定费用1200元。被告赵中粮另支付原告现金9800元。
另查明，郝亮远于1950年11月12日出生系原告郝绪涛父亲，卞秀美于1948年09月29日出生系原告母亲，原告父母共同养育子女2人。郝某某（未成年人）系原告女儿。原告郝绪涛及配偶张燕燕、女儿郝某某于2008年02月28日迁至山东省博兴县博城五路169号5号楼1单元402室居住。2009年07月03日，原告之妻张燕燕与山东长河豪门投资置业有限公司博兴分公司签订房屋买卖合同，购买山东长河豪门投资置业有限公司博兴分公司开发的豪门美景天城32#1单元101室房屋一套，并于2013年07月01日办理房产证。原告郝绪涛及其配偶张燕燕、女儿郝某某户口于2012年10月24日搬迁至山东省博兴县新城一路206号32号楼1单元101室。事故车辆鲁M×××××号小型普通客车系被告张保建所有，该车在被告人保博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。涉诉交通事故发生时系被告赵中粮借用被告张保建所有事故车辆鲁M×××××号小型普通客车。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字（2012）第07021号1份，博兴县中医医院住院病案1份、门诊专用票据3张，滨州医学院附属医院住院收费专用票据及用药明细各1份、住院病案1份、诊断证明4份、门诊病历1份、门诊专用票据29张，淄博鲁中中医医院司法鉴定所出具淄鲁中医司鉴（2013）临鉴字第127号司法鉴定意见书1张、鉴定费发票1张，山东法医司法鉴定中心出具山东法医司法鉴定中心（2013）临鉴字第14号司法鉴定意见书1张、山东省千佛山医院门诊收费专用票据4张，房屋买卖合同复印件1张、房产证1张、基本养老保险手册复印件一张，博兴县湖滨镇寨郝村村民委员会证明1份、常住人口登记卡6张、身份证复印件2张，收条2张，保单复印件1张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告赵中粮驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，未按照操作规范安全、文明驾驶的违法行为，是造成此次事故发生的全部原因，原告郝绪涛在本次交通事故中无违法行为，博兴县公安局交警大队认定，被告赵中粮承担事故全部责任，原告郝绪涛不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告赵中粮驾驶机动车违反交通法规，致使原告郝绪涛受伤，侵害了原告的健康权，原、被告双方均未提交证据证实被告张保建在本次事故中存在过错，故由被告赵中粮作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告郝绪涛主张的伤残赔偿金计算标准。原告提交的户口簿中常住人口登记卡明确载明原告及共同居住人即原告妻子张燕燕、女儿郝某某已于2008年02月28日迁至山东省博兴县博城五路169号5号楼1单元402室居住。原告提交的商品房买卖合同中明确约定，原告郝绪涛及妻子张燕燕于2009年7月份购买位于新城一路206号豪门美景天城房屋一套，原告及共同居住人即原告妻子张燕燕、女儿郝某某于2012年10月24日搬迁至博兴县新城一路206号豪门美景天城32号楼1单元101室。故对原告伤残赔偿金计算标准依据我省上年度城镇居民人均可支配收入25755元／年计算为51510元（25755元／年×20年×10%）。②关于原告郝绪涛主张的误工时限及误工费计算标准。因被告赵中粮、被告张保建仅就原告后续治疗费用申请重新鉴定，就原告误工时限并未申请重新鉴定，且三被告并未提出足以反驳原告主张的有效证据，故对原告误工时限依据淄鲁中司鉴（2013）临鉴字第127号司法鉴定意见书中鉴定意见认定为为伤后90日。因原告提交的其在山东省博兴县宏润安装有限公司上班的证据存在瑕疵，原告提交的工资表无相应人员签字盖章，且原告并未提交银行流水明细等予以佐证其工资实际收入情况，故对原告误工费计算标准参照我省上年度城镇居民人均可支配收入25755元／年（70.56元／天）计算为6350.40元（70.56元／年×90天）。③关于原告郝绪涛主张的护理费计算标准。护理人员张会兰系农业户口，以农业收入为主要生活来源，对其护理费可参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业平均工资90.05元／天计算；护理人员张燕燕系城镇居民，对其护理费计算标准可依据山东省上年度城镇居民人均可支配收入25755元／年（70.56元／天）计算，即护理费6803.36元［（16天×90.05元×1人）＋（76天×70.56元×1人）］。④关于原告主张的被扶养人生活费。根据原告提交的证据可以证实原告郝绪涛作为扶养义务人需要扶养的人数为郝亮远、卞秀美、郝某某三人。从原告提交的户口本及博兴县湖滨镇寨郝村村民委员会证明中可以看出，被扶养人郝亮远及卞秀美均为农村居民，被扶养人郝某某跟随原告生活，系城镇居民。三被告虽对原告提交的证据存在异议，但三被告未提交足以反驳上述证据的有效证据，故被扶养人郝亮远生活费为6098.40元（6776元／年×18年×10%／2人）；被扶养人卞秀美生活费为5420.80元（6776元／年×16年×10%／2人）；被扶养人郝某某生活费为5522.30元（15778元×7年×10%／2人），上述被扶养人生活费为17041.50元。⑤关于原告后续治疗费用的认定。山东法医司法鉴定中心出具山东法医司法鉴定中心（2013）临鉴字第14号司法鉴定意见书鉴定意见为被鉴定人郝绪涛可预期后续治疗费用为15500元，上述司法鉴定意见书系被告赵中粮申请经本院委托，确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员作出，原告虽有异议但未提交足以反驳上述证据的有效证据，故本院对该鉴定结论依法予以采信。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定的必然发生的后续治疗费用可以与已经发生的医疗费用一并主张。故本院对原告主张的后续治疗费予以支持15500元。⑥关于被告赵中粮主张的为原告垫付博兴县中医医院门诊费用248.45元、滨州医学院附属医院住院医疗费用19239.67元及支付原告9800元现金的认定。因博兴县中医医院门诊费用248.45元、滨州医学院附属医院住院医疗费用19239.67元均不在原告诉讼请求中，故对上述费用依法不予审查，被告赵中粮可另行主张。对被告赵中粮支付原告现金9800元，因原告在其诉求主张中对被告赵中粮支付的9800元在其承担的赔偿责任中予以扣减，对原告的该项主张予以支持。⑦关于原告主张的鉴定费3000元及被告赵中粮主张的鉴定费1290元的认定。因淄鲁中医司鉴（2013）临鉴字第127号司法鉴定意见书系原告单方委托且对其鉴定内容经被告赵中粮申请经本院委托山东法医司法鉴定中心出具山东法医司法鉴定中心（2013）临鉴字第14号司法鉴定意见书作为新的鉴定结果，故本院酌定上述费用由原告承担1290元，被告赵中粮承担3000元。4、根据原告郝绪涛的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用2006.90元。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费480元（16天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③后续治疗费用15500元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金68551.50元（51510元＋被扶养人生活费17041.50元）；②误工费6350.40元；③护理费为6803.36元；④交通费500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元；⑤精神损害抚慰金1000元，综合考虑原、被告的利益及双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费3000元，病历复印费20元。以上各项损失共计104212.16元。原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。5、事故车辆鲁M×××××号小型普通客车在被告人保博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郝绪涛损失93205.26元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失11006.90元，由被告赵中粮赔偿原告郝绪涛，结合原告的诉请主张扣减被告赵中粮已经支付原告的9800元，由被告赵中粮赔偿原告1206.90元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郝绪涛损失93205.26元；
二、被告赵中粮于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝绪涛损失1206.90元；
三、驳回原告郝绪涛对被告张保建的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，由被告赵中粮负担2360元，由原告郝绪涛负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年四月十七日
书记员 陈 琦