云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0424民初353号
原告：王有才，男，1965年5月5日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。
委托诉讼代理人：李家俊，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：张焕良，男，1969年11月3日生，汉族，农民，住河南省周口市太康县，现下落不明。
被告：张永成，男，1972年2月21日生，汉族，农民，住河南省周口市太康县，现下落不明。
被告：上饶县大顺汽车服务有限公司。住所地：江西省上饶市上饶县旭日北大道***号。统一社会信用代码：913611217723868472。
法定代表人：江其定，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：范晓南，河南群达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告王有才与被告张焕良、张永成、上饶县大顺汽车服务有限公司（以下简称大顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2016年6月6日本院立案受理后，因被告张焕良、张永成下落不明，同年8月3日，经批准，本案转为普通程序进行审理，同年11月15日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王有才及其委托诉讼代理人李家俊，被告人寿财保郑州支公司的委托诉讼代理人范晓南到庭参加诉讼，被告张焕良、张永成经公告传票传唤未到庭参加诉讼，被告大顺公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王有才向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿王有才医疗费71412.94元、残疾赔偿金26373元／年×20年×10%=52746元、鉴定费1900元、后期治疗费12000元、护理费72.75元／天×90天=6547.5元、住院伙食补助费23天×100元／天=2300元、误工费72.75元／天×180天=13095元、营养费50元／天×60天=3000元、交通费1000元、施救费1600元、车辆修理费39576元、车辆停运损失费100元／天×146天=14600元，合计219777.44元，上述费用首先由人寿财保郑州支公司在交强险限额内按比例赔偿，不足部分由人寿财保郑州支公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分由王有才自行承担40%的责任，张焕良、张永成、大顺公司连带承担60%的赔偿责任。事实和理由：2016年1月12日，张焕良“持B1B2”类机动车驾驶证驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××重型低平板半挂车载酱菜，沿华盘高等级公路由华宁城驶往盘溪方向，19时52分许，当张焕良所驾车辆行驶至华盘高等级公路K5＋120m处会车时，车头与对向驶来王有才驾驶载案外人王涛、黄群的云Ｆ×××××号轻型货车车头相撞，事故造成王有才、王涛、黄群受伤，两车不同程度损坏及酱菜部分损坏的道路交通事故。同年1月15日，华宁县公安局交通警察大队作出第53042400S201600024号道路交通事故认定书（简易程序），认定张焕良承担事故的主要责任、王有才承担事故的次要责任，王涛、黄群无责任。事故发生后，王有才被送至华宁县人民医院和玉溪市人民医院住院治疗，王有才的损伤经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定构成十级伤残、需后期治疗费12000元、误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天。张焕良所驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车登记的所有权人系张永成，该车辆在人寿财保郑州支公司投保交强险和商业三者险，赣Ｅ×××××重型低平板半挂车登记的所有权人系大顺公司，实际所有人系张焕良。
被告张焕良、张永成未作答辩，也未向本院提交证据材料。
被告大顺公司虽未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面意见，认为王有才的合理损失应当由人寿财保郑州支公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分应当由赣Ｅ×××××车的实际所有人张焕良承担赔偿责任，大顺公司不应当承担赔偿责任。
被告人寿财保郑州支公司口头辩称，首先，本次交通事故中，张焕良所持驾驶证与准驾车型不符，根据相关法律的规定，应当认定为无证驾驶，人寿财保郑州支公司只应当在交强险限额内赔偿，不应当赔偿商业三者险，并且人寿财保郑州支公司在交强险范围内赔偿后享有对张焕良的追偿权；其次，关于王有才主张的停运损失，应当提交真实、有效的证据材料，否则不应当得到支持；第三，人寿财保郑州支公司不应当承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。
原告王有才针对其诉讼请求，举证如下：
1、身份证1份、户口簿1本，以证明：①王有才的诉讼主体适格；②王有才系城镇居民；
2、华宁县公安局交通警察大队出具的第53042400S201600024号道路交通事故认定书（简易程序），以证明张焕良承担事故的主要责任，王有才承担次要责任；
3、华宁县人民医院出具的住院收费票据1张、门诊收费票据10张、病情证明1份、出院证1份、住院病人费用汇总单1份，玉溪市人民医院出具的诊断证明书1份、出院记录1份、住院收费票据1张、门诊收费票据8张、住院费用清单1份，以证明：①王有才因交通事故受伤，受伤后被送至华宁县人民医院、玉溪市人民医院住院治疗7天、16天，共支付医疗费71412.94元；②王有才的伤情诊断情况及住院期间需人护理；
4、玉溪明镜司法鉴定中心出具的玉明司鉴中心【2016】临鉴字第144号司法鉴定意见书1份、云南省增值税普通发票1张，以证明：①王有才的伤残等级为拾级、需后期治疗费12000元、误工期180天、护理费90天、营养期60天；②王有才支付鉴定费1900元；
5、华宁宁州源丰修理厂出具的云南省国家税务局通用机打发票1张、维修清单1张，华宁宁州六平施救吊装队出具的云南省国家税务局通用机打发票1张，照片6张，以证明王有才驾驶的云Ｆ×××××车辆在事故中损坏，其支付修理费39576元、施救费1600元；
6、机动车信息查询结果单2张，以证明张焕良所驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车登记的所有权人系张永成、赣Ｅ×××××重型低平板半挂车登记的所有权人系大顺公司；
7、中华人民共和国机动车行驶证1份，以证明云Ｆ×××××车辆登记的所有权人系王有才。
经庭审质证，人寿财保郑州支公司对王有才提交的第1、2、6、7组证据及第5组证据中华宁宁州六平施救吊装队出具的云南省国家税务局通用机打发票的真实性、合法性、关联性无异议；对第3组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为王有才的医疗费用中含有治疗糖尿病的费用，该费用应该予以扣除；对第4组证据及第5组证据中华宁宁州源丰修理厂出具的云南省国家税务局通用机打发票、维修清单及照片的真实性、合法性、关联性有异议，认为：①王有才提交的鉴定意见书系其单方委托鉴定，鉴定程序违反法律规定；②依据保险合同的规定，人寿财保郑州支公司不应当承担鉴定费；③王有才提交的照片未显示拍摄时间，不能证明与本案存在关联性。
被告大顺公司针对其答辩主张，向本院提交协议书1份，以证明赣Ｅ×××××重型低平板半挂车登记的所有权人系大顺公司，实际的所有人系张焕良。
经庭审质证，王有才及人寿财保郑州支公司对真实性、合法性、关联性有异议，认为大顺公司庭前提交的协议书系复印件且无其他证据予以相互印证。
被告人寿财保郑州支公司针对其答辩主张，向本院提交机动车辆保险条款及机动车保险投保单各1份，以证明张焕良所驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在人寿财保郑州支公司投保交强险及商业三者险。
经庭审质证，王有才对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议。
本院经审查认为，张焕良、张永成、大顺公司经合法传唤，拒不到庭质证，视为放弃质证权利。王有才所举证据，来源合法、内容客观真实且能够与本案其余证据相互印证，本院予以采信。大顺公司所举证据，虽系复印件，但该证据来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信；人寿财保郑州支公司所举证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
综上，结合庭审中双方当事人的陈述，以及对原、被告双方所举证据的分析与认证，本院认定本案法律事实如下：豫Ｐ×××××重型半挂牵引车登记的所有权人系张永成，赣Ｅ×××××重型低平板半挂车登记的所有权人系大顺公司、实际所有人系张焕良，牵引车及半挂车的检验有效期均至2016年6月30日止；豫Ｐ×××××重型半挂牵引车于2015年10月17日零时起至2016年10月16日二十四时止在人寿财保郑州支公司投保交强险、商业三者险、商业三者险不计免赔，商业三者险保险金额为500000元。云Ｆ×××××轻型仓栅式货车登记的所有权人系王有才。2016年1月12日，张焕良持“B1B2”类机动车驾驶证驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××重型低平板半挂车载酱菜，沿华盘高等级公路由华宁城驶往盘溪方向，19时52分许，当车行至华盘高等级公路K5＋120m处会车时，车头与对向驶来王有才驾驶载王涛、黄群的车牌号为云Ｆ×××××的轻型货车车头相撞，事故造成王有才、王涛、黄群受伤，两车不同程度损坏及酱菜部分损坏的道路交通事故。同年1月15日，华宁县公安局交通警察大队作出第53042400S201600024号道路交通事故认定书（简易程序），认定张焕良承担事故的主要责任，王有才承担事故的次要责任，王涛、黄群无责任。
王有才受伤后，于事故当日被送至华宁县人民医院住院治疗至1月19日，支出住院医疗费4801.35元、门诊医疗费1397.59元。同年1月19日，王有才到玉溪市人民医院住院治疗至2月3日，支出住院医疗费63781.18元（含治疗糖尿病费用1040.96元）、门诊医疗费1432.82元。王有才的伤情经华宁县人民医院诊断为：1、头皮裂伤；2、左桡侧皮肤裂伤；3、左膝皮肤裂伤；4、左手第五指骨折；5、第四掌骨骨折；6、左髌骨骨折；7、左桡骨远端骨折；8、糖尿病。玉溪市人民医院诊断为：1、左手半月板损伤；2、左手第四掌骨骨折；3、左侧桡骨远端骨折；4、左髌骨下级粉碎性骨折；5、左侧胫骨平台骨折；6、左侧小多角骨骨折；7、左侧头状骨骨折；8、左膝股骨内外髁隐性骨折；左侧腓骨头隐性骨折；10、左膝髌韧带断裂；11、左膝半月板损伤；12、左膝前交叉韧带、内外侧副韧带损伤；13、多处皮肤挫裂伤；14、多处软组织损伤；15、糖尿病。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累；2、患肢保暖，保持创口清洁干燥，定期换药避免感染，术后14天拆线，观察创口愈合情况；3、石膏固定4-6周，患肢3月内禁止完全持、负重；4、术后1、2、3、6月到星期一（下午）、星期二（下午）、星期四（全天）骨科门诊复查了解患肢功能恢复情况；5、不适随诊。同年4月20日，玉溪市明镜司法鉴定中心作出玉明司鉴中心【2016】临鉴字第144号司法鉴定意见书，评定王有才伤残等级为X（十）级伤残、自鉴定之日起，王有才后期治疗费评估为壹万贰仟元（￥12000.00元），自受伤之日起，王有才误工期评定为壹佰捌拾日（180天）、护理期评定为玖拾日（90天）、营养期评定为陆拾日（60天）。王有才为此支付鉴定费1900元。
另查明，王有才系城镇居民。2012年5月25日，张焕良与大顺公司自愿签订了《协议书》，约定张焕良每年向大顺公司缴纳挂靠服务费3600元。2016年5月16日，王有才向华宁六平施救吊装队支付吊车背车施救费1600元，同年5月25日，王有才向华宁宁州源丰汽修厂支付云Ｆ×××××轻型货车的材料费及修理费39576元。案件审理过程中，王有才认为张焕良所持驾驶证与准驾车型不符的情形属于人寿财保郑州支公司商业三者险的免赔范围。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”第四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”本案事故经华宁县公安局交通警察大队认定，张焕良承担主要责任，王有才承担次要责任，王涛、黄群无责任，事故认定客观、合法，本院予以确认。根据上述规定及事故责任认定，王有才的损失应先由人寿财保郑州支公司在交强险限额内按损失比例予以赔偿，但因张焕良所持驾驶证与准驾车型不符属法律规定不应当在交强险内赔偿财产损失的情形，故，对于王有才要求人寿财保郑州支公司在交强险范围内赔偿财产损失的主张，本院不予支持。不足部分，王有才认为张焕良所持驾驶证与准驾车型不符，不属于商业三者险的理赔范围，不要求人寿财保郑州支公司在商业三者险范围内予以赔偿的主张，本院予以支持。不足部分，依据上述法律规定及事故责任认定，应由张永成、张焕良、大顺公司连带承担60%的赔偿责任。大顺公司认为不应承担赔偿责任的意见，无法律依据，本院不予采纳。
关于损失认定，依据法律规定及《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，结合王有才的诉讼请求，本院评判如下：1、医疗费，王有才主张的医疗费为71412.94元，经查明，其中含治疗糖尿病费用1040.96元，扣除该费用后王有才的医疗费为70371.98元，2、鉴定费，王有才对其伤残程度评定及后期医疗费评估鉴定所支付的鉴定费1300元，有相应的依据，本院予以认定，其三期评定没有法律依据，对该项费用，本院不予支持，3、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入26373元计算即26373元／年×20年×10%=52746元，4、住院伙食补助费，按照本地国家机关工作人员的出差补助费计算为23天×100元／天=2300元,5、护理费，结合王有才的出院记录，按照城镇居民人均可支配收入26373元计算即护理费90天×72.25元／天=6502.5元，6、误工费，因王有才于2016年4月20日被评定为十级伤残，按照城镇居民人均可支配收入26373元计算即99天×72.25元／天=7152.75元，7、后期治疗费12000元、施救费1600元、修理费39576元，8、交通费，本院结合就医、鉴定的地点、时间、人数、次数，酌情支持800元，9、车辆停运损失，未提供证据证实，本院不予支持，10、营养费，无医疗机构的意见相印证，本院不予支持。上述费用合计194349.23元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案事故造成王有才、王涛、黄群受伤，因此，人寿财保郑州支公司在交强险限额内应按王有才、王涛、黄群的损失比例予以赔偿。王有才的损失应先由人寿财保郑州支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费合计67201.25元，在医疗费用赔偿限额范围内按比例赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费合计9262元，不足部分，由张焕良、张永成、大顺公司承担60%的连带赔偿责任即70731.59元。张焕良、张永成、大顺公司经合法传唤，拒不到庭行使抗辩权，应承担相关法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内一次性赔偿原告王有才残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费合计67201.25元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王有才医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费合计9262元，共计76463.25元；
二、由被告张焕良、张永成、上饶县大顺汽车服务有限公司于判决生效后二十日内一次性连带赔偿原告王有才医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、施救费、车辆修理费合计70731.59元；
三、驳回原告王有才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4597元，由原告王有才负担2077元，被告张焕良、张永成、上饶县大顺汽车服务有限公司连带负担2520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 杜治国
人民陪审员 梅光俊
人民陪审员 杨秀华
二〇一七年一月六日
书 记 员 张丽玲