湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂当阳民初字第01299号
原告（反诉被告）陈杨，学生。
法定代理人陈春华。
委托代理人卢芳（特别授权），湖北佑君律师事务所律师。
委托代理人周利锋（特别授权），湖北佑君律师事务所律师。
被告（反诉原告）李国渊，装修工。
委托代理人尚友新（一般授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所宜昌市西陵一路18号中环广场17楼。
负责人闫伟青，该公司总经理。
委托代理人郑英雄（特别授权），系该公司职工。
原告（反诉被告）陈杨诉被告（反诉原告）李国渊、被告李福康、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序，由代理审判员马宝华独任审判，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告（反诉被告）陈杨撤回对被告李福康的起诉，本院裁定予以准许。本案被告李国渊对原告陈杨提起反诉，要求反诉被告依法赔偿财产损失，本院予以合并审理。原告（反诉被告）陈杨的委托代理人卢芳，被告李国渊及其委托代理人尚友新，被告太平洋财保公司的委托代理人郑英雄到庭参加了诉讼。庭审中，双方当事人均申请庭外和解三个月，现和解未果。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）陈杨诉称，2013年6月1日21时05分许，我驾驶鄂e×××××号普通二轮摩托车载史鹏彬、赵梦云，沿南正街由天桥方向往临沮公园方向行驶，行至南正街原边贸公司地段时，遇李国渊驾驶鄂e×××××号二轮摩托车载李光林对向行驶，两车发生碰撞，造成我受伤的交通事故。交警部门认定被告李国渊负事故次要责任，我负事故主要责任。李国渊驾驶的二轮摩托车在太平洋财保公司投保了交强险。现诉至法院，请求二被告连带赔偿经济损失人民币126549.29元［医疗费8155.79元，后期治疗费13000元，住院伙食补助费500元（50元／天×10天），营养费500元，鉴定费1000元，误工费4433.50元（35179元／年÷365天×46天），残疾赔偿金83360元（20840元×20%×20年），护理费9600元（80元／天×120天），交通费1000元，精神损害抚慰金5000元］。当庭增加车辆损失1970元。
原告（反诉被告）陈杨为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、2013年6月14日，当阳市公安局交通警察大队当公（交）事认字（2013）第ea000040号道路交通事故认定书。证明发生交通事故的事实及责任划分。
证据二、当阳市人民医院出具的出院记录、出院诊断证明、dr诊断报告单、门诊病历、费用清单；2013年6月11日，当阳市人民医院出具关于陈杨的住院医疗费收据，金额7937.79元；2013年7月8日，当阳市人民医院出具陈杨的门诊收费收据，金额218元。证明陈杨住院10天，支付医疗费8155.79元。
证据三、2013年7月17日，湖北诚信司法鉴定所鄂诚信（2013）临鉴字第531号法医鉴定意见书及鉴定费票据1张。证明原告陈杨构成九级伤残以及误工时间、后期治疗费、护理时间等。支付鉴定费1000元。
证据四、原告陈杨的身份证、户口簿、学生证（复印件）；2013年8月9日，当阳市实验初级中学出具的证明；2013年8月9日，杨泽英出具的证明。证明原告陈杨的主体资格。
证据五、鄂e×××××车辆行驶证、保险单（均为复印件）。证明车辆登记情况，肇事车辆投保交强险的事实。
证据六、交通费票据4张，金额283元。证明原告陈杨到武汉鉴定支付的交通费。
证据七、修理费票据1张，金额1970元。证明陈杨车辆损失1970元。
被告（反诉原告）李国渊辩称，一、在本案中我不应承担赔偿责任，因原告陈杨夜间行驶对道路情况疏于观察，遇险采取措施不当，导致其所驾驶的二轮摩托车行至路左与我的二轮摩托车相撞，造成我的二轮摩托车严重受损，乘坐人李光林受伤，交警部门认定原告陈杨负事故主要责任，我负事故次要责任。我驾驶的鄂e×××××号二轮摩托车在太平洋财保公司投保了交强险。原告陈杨的损失并未超过交强险的范围，应由太平洋财保公司予以赔偿。二、原告陈杨请求的赔偿费用过高，计算标准于法无据。现提起反诉，要求反诉被告陈杨赔偿损失人民币1030元（摩托车损失700元、施救费230元，评估费100元）。
被告（反诉原告）李国渊为了支持其抗辩理由和反诉主张，向本院提交了如下证据：
证据一、2013年6月24日，当阳市价格认证中心当价鉴字（2013）127号道路交通事故车（物）损失价格评估鉴定结论书及鉴定费票据1张，金额100元；鄂e×××××号车辆修理费票据1张，金额700元；停车费及施救费票据1张，金额230元。证明李国渊车辆损失。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单。证明鄂e×××××号二轮摩托车在被告太平洋财保公司投保了交强险。
被告太平洋财保公司未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称，原告陈杨请求的赔偿标准过高，后期治疗费没有实际发生，住院伙食补助费标准过高，应按20元／天计算。营养费应有医嘱。我公司不应赔偿鉴定费。原告陈杨才16岁，误工费不应支持。残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。护理费据实核算。交通费酌情考虑。精神损害抚慰金酌情考虑。
被告太平洋财保公司未提交证据。
原告（反诉被告）陈杨当庭辩称，事故认定书认定我负事故主要责任，在证据充分的情况下我愿意承担赔偿责任。
经庭审质证，被告（反诉原告）李国渊、被告太平洋财保公司对原告（反诉被告）陈杨提交的证据一、证据五无异议。原告（反诉被告）陈杨、被告太平洋财保公司对被告（反诉原告）李国渊提交的证据一、证据二无异议。对上述证据予以采信。
被告（反诉原告）李国渊对原告（反诉被告）陈杨提交的证据二中诊断证明有异议，认为系复印件，对真实性有异议，对该证据中其他证据真实性无异议。被告太平洋财保公司无异议，被告李国渊对原告陈杨提交的证据三鉴定书真实性无异议，对后期治疗费13000元不予认可，应待实际发生后另行计算。被告太平洋财保公司对鉴定结论真实性无异议。鉴定后期治疗费标准过高，导致鉴定结论过高。被告（反诉原告）李国渊、太平洋财保公司对原告（反诉被告）陈杨提交的证据四陈杨的身份证、户口簿、学生证真实性无异议，对陈杨系当阳市实验中学学生无异议，认为不能证明误工损失，对杨泽英出具的证明有异议，认为证人应出庭作证，内容不属实，在校读书学校有宿舍，不应在外面租房住。被告（反诉原告）李国渊对原告（反诉被告）陈杨提交的证据六有异议，认为均为火车票与客车票，与实际情况不符。被告太平洋财保公司认为当阳有鉴定机构，在武汉鉴定，扩大了损失。被告（反诉原告）李国渊、被告太平洋财保公司对原告（反诉被告）陈杨提交的证据七修理费发票有异议，认为不能证明因交通事故发生的费用，没有鉴定机构对其损失进行鉴定，不应支持。
对上述有争议的证据，本院认为，原告陈杨提交的证据二诊断证明，加盖有当阳市人民医院印章，予以采信。因二被告对证据二的其他证据无异议，予以采信。二被告对原告陈杨提交的证据三虽有异议，但未提交反驳证据，对其真实性予以采信。对陈杨的后期治疗费待实际发生后另行主张，原告陈杨提交的证据四证明陈杨的身份，予以采信。原告陈杨提交的证据六交通费票据证实陈杨鉴定支付的交通费，予以采信。原告陈杨提交的证据七修理费发票不能证明因本次交通事故发生的费用，不予采信。
经审理查明，2013年6月1日21时05分许，陈杨驾驶鄂e×××××号普通二轮摩托车载史鹏彬、赵梦云，沿当阳市玉阳办事处南正街由天桥方向往临沮公园方向行驶，行至南正街原边贸公司地段时，遇李国渊驾驶鄂e×××××号普通二轮摩托车载李光林对向驶来，两车发生碰撞，造成原告陈杨等人受伤及两车受损的交通事故。陈杨受伤后被送往当阳市人民医院住院治疗10天，于2013年6月11日出院，共支付门诊及住院医疗费人民币8155.79元，出院时该院出具诊断证明，医生建议：1、左肩关节石膏固定＋左手小指夹板固定，1月复查1次；2、不适随诊。陈杨住院期间由其母赵华俐护理，赵华俐系农村居民。2013年6月14日，当阳市公安局交通警察大队出具当公（交）事认字（2013）第ea000040号道路交通事故认定书，认定陈杨无有效机动驾驶证驾驶机动车时，夜间行驶时对前方道路情况疏于观察，遇险时采取措施不当，导致车辆行至路左，是造成本次事故发生的主要原因，应负本次事故的主要责任。李国渊无有效机动车驾驶证驾驶机动车，是造成本次事故发生的次要原因，应负本次事故的次要责任。肇事车辆鄂e×××××系被告李国渊所有，该车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险。保险期间自2013年3月9日零时起至2014年3月8日24时止。医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。2013年7月17日，湖北诚信司法鉴定所作出（2013）临鉴字第531条鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈杨损伤程度属九级；护理期120日；后期治疗费用人民币13000元人民币或根据临床治疗情况据实结算。陈杨支付鉴定费1000元。陈杨因鉴定支付交通费283元。原告陈杨事发前系当阳市实验初级中学学生。2013年6月24日，当阳市价格认证中心作出当价鉴字（2013）第127号价格评估鉴证结论书，确定李国渊驾驶的鄂e×××××号二轮摩托车损失人民币700元，支付鉴定费100元，同时支付停车费110元，支付施救费120元。陈杨驾驶的二轮摩托车未投保交强险。
本院认为，被告（反诉原告）李国渊无有效机动车驾驶证驾驶二轮摩托车发生交通事故，致原告（反诉被告）陈杨受伤，对原告（反诉被告）陈杨造成的损害，因李国渊对该车辆在太平洋财保公司投保了第三者责任强制保险，应由太平洋财保公司在交强险的限额内分项赔偿，不足部分，因陈杨负事故主要责任，有较大过错，可以减轻李国渊的民事赔偿责任，由李国渊承担30%的赔偿责任。原告陈杨请求的住院伙食补助费按30元／天计算，计为300元（30元／天×10天），关于护理费，因护理人员赵华俐系农村居民，按农业行业年收入22886元∕计算，计为7524.16元（22886元÷365天×120天），交通费依照证据支持283元。关于后期治疗费，根据鉴定意见待实际发生后另行起诉。关于营养费，因未提交证据，不予支持，关于误工费，因陈杨事发前系学生，并未对其造成误工，对该请求不予支持。关于财产损失，陈杨仅提供修理费发票，没有提交有鉴定资格的机构作出鉴定结论，不予采信。关于精神损害抚慰金，因陈杨在本次事故中负主要责任，有较大过错，酌情支持2000元。原告陈杨的其他诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告陈杨的经济损失人民币共计102622.95元。其中，1、住院伙食补助费300元计入医疗费用，为8455.79元；2、残疾赔偿金83360元，护理费7524.16元，交通费283元，精神损害抚慰金2000元均计入伤残赔偿费用，为93167.16元。3、鉴定费1000元。原告陈杨驾驶的二轮摩托车未投保交强险，对被告（反诉原告）李国渊造成的财产损失应按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额予以赔偿。被告李国渊要求赔偿财产损失1030元（含摩托车损失700元，施救费120元，停车费110元，鉴定费100元）的反诉请求符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十一条，参照《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十七条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）陈杨的经济损失人民币102622.95元（医疗费用8455.79元，伤残赔偿费用93167.16元，鉴定费1000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险的限额内赔偿101622.95元，鉴定费1000元，由被告李国渊赔偿300元。
二、被告（反诉原告）李国渊的财产损失人民币1030元，由原告（反诉被告）陈杨按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额予以赔偿。
三、驳回原告（反诉被告）陈杨的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行（给付办法：由保险公司汇至法院专户，收款单位：当阳市非税收入管理局；开户行：建行当阳熊家山分理处；账号：42×××90），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取470元（原告陈杨已预交），由被告李国渊负担400元，原告陈杨负担70元；反诉案件受理费减半收取25元（李国渊已预交），由原告（反诉被告）陈杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 马宝华
二〇一四年二月十日
书 记 员 张玉珊