浙江省象山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第719号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某。
被告人石才土。2003年8月因偷窃少量财物被象山县公安局决定行政拘留十五日；2003年9月26日因诈骗被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2004年11月12日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2006年7月10日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；2010年3月12日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2010年4月3日刑满释放。2011年4月13日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元，2013年5月19日刑满释放。2014年4月14日因寻衅滋事被象山县公安局传唤，2014年4月15日被象山县公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月29日被象山县公安局刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。2014年7月8日，象山县公安局决定撤销于2014年4月15日作出对被告人石才土行政拘留十五日的行政处罚。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2014）1623号起诉书指控被告人石才土犯寻衅滋事罪，于2014年8月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派代理检察员范红亚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、被告人石才土到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2014年4月13日19时许，被告人石才土乘坐史某驾驶的浙B×××××号的小型轿车，在象山县丹西街道象山桥路向建设路倒车时，被余某驾驶的小型轿车堵住，遂下车打了余某一拳。因被被害人陈某指责，被告人石才土即对被害人陈某进行殴打，致使被害人陈某受伤。经鉴定，被害人陈某因本次受伤，造成右侧第9、10肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；头皮血肿，损伤程度为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人石才土随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人石才土系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人石才土到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请法院依法惩处。
附带民事诉讼原告人陈某诉称，由于被告人石才土的犯罪行为致其人身伤害，并造成了经济损失，要求被告人石才土赔偿医疗费计人民币6883.14元、护理费计人民币3083.07元、住院伙食补助费计人民币240元、误工费计人民币5093.77元，共计人民币15299.98元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人陈某提交了象山县第一人民医院出院记录、药品汇总清单、费用清单、收费票据、收款收据、结算凭证、医疗证明、身份证复印件等证据。
被告人石才土对起诉书指控的事实和证据均无异议，并愿意赔偿被害人的经济损失，但现在没有能力赔偿。
经审理查明，2014年4月13日19时许，被告人石才土乘坐史某驾驶的浙B×××××号的小型轿车离开象山县丹西街道象山桥路的“阿刚”快餐店，史某驾驶该小型轿车从象山县丹西街道象山桥路向丹西街道建设路倒车时，因余某驾驶的小型轿车堵塞道路而无法即时通行，被告人石才土遂下车打了余某一拳。附带民事诉讼原告人陈某见状即指责被告人石才土随意殴打妇女，被告人石才土即上前对附带民事诉讼原告人陈某进行拳打脚踢，致使附带民事诉讼原告人陈某受伤。经鉴定，附带民事诉讼原告人陈某因本次受伤，造成其右侧第9、10肋骨骨折，其此类损伤构成轻伤二级；造成其头皮血肿，其此处损伤构成轻微伤。
被告人石才土到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某由于本次受伤，于2014年4月13日至象山县第一人民医院门诊及住院治疗，共住院治疗8日，花去医疗费计人民币6883.14元。附带民事诉讼原告人陈某出院后，象山县第一人民医院建议附带民事诉讼原告人陈某休息1个月。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人陈某提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.附带民事诉讼原告人陈某的陈述，证实了2014年4月13日19时20分许，他途经象山县丹西街道建设路与象山桥路交叉口处，发现停着一辆车，后面跟着另一辆车，后前一辆车下来一个男子至后一辆车的女司机旁，用拳头殴打该女司机。他就对该男子说不能这样打人的，该男子遂对他的胸口、头部、腰部进行拳打脚踢，将他打倒在地的事实。
2.证人余某的证言，证实了2014年4月13日晚，她驾车至象山县丹西街道建设路和象山桥路交叉口时，遇到一辆汽车在倒车，她就停下来等待该车，但该车司机驾驶技术不好而没有倒好车，后该车下来一个男子走到她的车旁，拉开她的车门殴打她。当时，旁边的一名老年男子说了一句你这样可以打的，该男子就去殴打该老年男子，将该老年男子的面部、颈部、头部打伤的事实。
3.证人钱某的证言，证实了2014年4月13日19时许，他在象山县丹西街道象山桥路86号的快餐店营业时，有一男一女在他经营的快餐店内发生争吵，他遂让史某驾车将他们送回去，后他听旁边的人说该男子殴打了别人的事实。
4.证人史某的证言和辨认笔某证实了2014年4月13日19时15分许，石才土和其女朋友在象山县丹西街道象山桥路的“阿刚”快餐店发生相打，钱某就让他驾车送石才土及其女朋友离开。后他在倒车时被后面的一辆汽车挡住了，石才土就下车走到后面的汽车旁朝车内挥了一下手，旁边的老头说了一句这样也可以打的，石才土就对老头进行拳打脚踢，将老头打倒在地，以及经辨认，10号照片上的被告人石才土就是在象山县丹西街道建设路与象山桥路交叉口处对他人实施殴打的人的事实。
5.监控录像，证实了被告人石才土实施殴打行为的现场情况的事实。
6.象山县公安司法鉴定中心损伤鉴定鉴定书、病历，证实了附带民事诉讼原告人陈某受伤后的治疗情况以及经鉴定，附带民事诉讼原告人陈某因本次受伤，造成其右侧第9、10肋骨骨折，其此类损伤构成轻伤二级；造成其头皮血肿，其此处损伤构成轻微伤的事实。
7.象山县第一人民医院出院记录、医疗证明，证实了附带民事诉讼原告人陈某因本次受伤于2014年4月13日至象山县第一人民医院住院治疗8天以及象山县第一人民医院建议附带民事诉讼原告人陈某出院后休息1个月的事实。
8.收费票据、收款收据、结算凭证、药品汇总清单、费用清单，证实了附带民事诉讼原告人陈某因本次受伤，花去医疗费人民币6883.14元的事实。
9.公安行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，证实了被告人石才土因寻衅滋事被象山县公安局决定行政拘留十五日以及撤销该行政处罚的事实。
10.刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，证实了被告人石才土的犯罪前科情况的事实。
11.到案经过，证实了被告人石才土的到案情况的事实。
12.户籍证明、身份证复印件，证实了被告人石才土及附带民事诉讼原告人陈某身份情况的事实。
13.被告人石才土的供述，证实了2014年4月13日19时许，他和女朋友王鑫在象山县丹西街道象山桥路的“阿刚”快餐店内发生相打，钱某就让史某驾车将他们送回住处。当史某驾车从丹西街道象山桥路向建设路倒车时被一辆汽车堵住，他遂下车走到给车旁，用拳头朝女司机挥打了一拳，他看到旁边的一名男子说了一句话，他以为是在骂他就上前对该男子进行拳打脚踢，将该男子打倒在地的事实。
本院认为，被告人石才土随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人石才土因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人石才土到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人石才土判处有期徒刑一年六个月以下刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。被告人石才土的犯罪行为致附带民事诉讼原告人陈某经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某要求被告人石才土赔偿医疗费计人民币6883.14元、护理费计人民币1072.37元（按上一年度宁波市全社会职工平均工资计算，即48927元／365日×8日）、住院伙食补助费计人民币240元（30元／日×8日）、误工费计人民币5093.77元（按上一年度宁波市全社会职工平均工资计算，即48927元／365日×38日），共计人民币13289.28元，为合理赔偿范围，本院予以支持。附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人石才土犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2015年10月13日止。）
二、被告人石才土赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项经济损失计人民币13289.28元，款在本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄振贤
人民陪审员 何志奇
人民陪审员 孙根花
二〇一四年九月九日
书 记 员 黄 烨