河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1328民初974号
原告张浩，男，生于1999年11月9日，汉族，学生，住唐河县。
委托代理人张庆海，男，生于1974年5月8日，汉族，住唐河县。系原告之父亲。
被告武勇，男，生于1993年3月3日，汉族，住唐河县。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码91410100661889636R。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号***层。
负责人郑申，该公司经理。
委托代理人ＸＸ光，河南威武律师事务所律师。
原告张浩与被告武勇、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财险郑州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩的委托代理人张庆海，被告武勇，被告中华联合财险郑州支公司的委托代理人ＸＸ光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张浩诉称，2017年9月6日21时10分许，被告武勇驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿唐河县人民路自北向南行驶至唐河县审计局门前，与其相向行驶的张庆国骑行的电动自行车发生相撞，致张庆国及电动自行车乘坐人原告张浩受伤，两车损坏的交通事故。该事故经唐河县交通警察大队认定，被告武勇负事故的全部责任，张庆国及原告张浩无责任。因被告武勇驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中华联合财险郑州支公司投保有交强险和第三者责任险。故请求二被告赔偿原告的各项经济损失60221元。
原告张浩提交了如下证据：（1）原告身份证，以证实原告张浩的基本情况；（2）唐河县公安交通警察大队交通事故认定书，以证实该事故发生的事实及责任划分；（3）唐河县人民医院的诊断证、住院证、出院证、病历及医疗费票据，以证实原告因交通事故受伤的伤情、住院天数及支付医疗费的情况；（4）劳动合同书、北京昆泰嘉禾酒店出具的收入证明，中国建设银行个人活期账户交易明细，以证实护理人员的收入情况；（5）驾驶证、行车证及保险单，以证实豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中华联合财险郑州支公司投保有交强险，符合理赔条件。
被告武勇辩称，对交通事故的发生及责任的认定无异议，豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中华联合财险郑州支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司承担。
被告武勇未提供相关证据。
被告中华联合财险郑州支公司辩称，对交通事故的发生及在我公司投保事实无异议。原告请求的合理损失在交强险各分项限额及商业险承保范围内进行承担。诉讼费我公司不承担。
被告中华联合财险郑州支公司未提供相关证据。
经庭审质证，被告武勇对原告提供的证据无异议。被告中华联合财险郑州支公司对原告提供的证（1）、证（2）、证（5）无异议；对证（3）真实性无异议，对诊断证明住院期间护理二人及出院休养三月期间需一人护理的合理性提出异议认为，根据原告的伤情及出院证、病历、出院医嘱均未显示此内容，故不客观、不真实，不应采纳，对收费票据的真实性无异议，但应扣除非医保用药费用；对证（4）提出异议认为：证据不充分，应提供护理人员单位的营业执照、事故发生前3至6个月的工资表，及护理期间停发工资证明，无法证实护理人员的收入是否受到影响，故不应按照收入证明计算，应参照居民服务业的收入按1人计算住院期间的护理费。原告应提供临时医嘱和长期医嘱均能显示几级护理和护理人数。
本院认证认为，被告武勇对原告提供的证据均无异议，被告中华联合财险郑州支公司对原告提供的证据真实性无异议，虽然对医院诊断证明住院期间需二人护理，出院之后一人护理3个月提出异议，但未提供相应证据反驳，故原告提供的证据来源合法，客观可信，具有证明力，为有效证据。
根据双方当事人的陈述及诉辩意见及对证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
2017年9月6日21时10分许，被告武勇驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿唐河县人民路自北向南行驶至唐河县审计局门前，与其相向行驶的张庆国骑行的电动自行车发生碰撞，致张庆国及电动自行车乘坐人原告张浩受伤，两车损坏的交通事故。该事故经唐河县交通警察大队认定，被告武勇负事故的全部责任，张庆国及原告张浩无责任。
原告张浩受伤后即被送往唐河县人民医院检查治疗，主要诊断为：左胫骨骨折。原告于2017年10月12日出院，住院36天，支出医疗费9350.82元，检查费及放射费127元，合计9477.82元。原告住院期间由其父亲张庆海、母亲郭丰然二人护理。2017年10月21日，唐河县人民医院为原告出具诊断证明：诊断：左胫骨折，住院期间需二人护理，加强营养，出院期间休养3月，需一人护理。张庆海从事交通运输（滴滴出行科技有限公司开顺风车），母亲郭丰然自2011年1月在昆泰嘉禾酒店有限公司工作。
另查明，被告武勇驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车于2016年10月5日在被告中华联合财险郑州支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均为2016年10月5日至2017年10月6日。原告张浩在住院期间，被告武勇垫支医疗费4500元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，被告武勇负事故的全部责任，原告张浩无责任，事实清楚。因此被告武勇应承担全部的民事侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因被告武勇驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中华联合财险郑州支公司投保了交强险和第三者责任险，且交通事故发生在保险期间内，故被告中华联合财险郑州支公司应在交通事故强制保险分项限额范围内直接承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内承担赔偿责任。
关于原告张浩请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案中，原告张浩赔偿请求范围为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等。
原告张浩的合理赔偿项目和数额为：
1、原告张浩因人身损害支出的医疗费数额为9477.82元；
2、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告的父母没有举证证明近三年的平均收入。应参照护理人员不同行业的收入标准计算护理费。张庆海酌定为120元/天，郭丰然酌定为80元/天，原告住院36天，根据医院诊断证明，住院期间二人护理，出院后由一人护理三个月。数额为：36天×（120+80）元×2人+90天×80元/人×1人＝21600元；
3、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，数额为36天×30元＝1080元；
4、营养费按20元/天，数额为36天×20元＝720元；
5、交通费酌定为500元；
原告张浩损失合计33377.82元，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内在交通事故强制保险医疗费保险限额内直接赔偿原告张浩医疗费、伙食补助费、营养费10000元。在伤残赔偿限额范围内直接赔偿原告张浩护理费、交通费22100元。在第三者责任险保险限额内赔偿原告张浩医疗费1277.82元。上述损失33377.82元；（含被告武勇垫支医疗费4500元）。原告张浩返还被告武勇垫支款4500元。
三、驳回原告张浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告张浩负担300元，被告武勇负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李 瑞
二〇一八年五月二十一日
书记员 李媛媛