上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第15号
原告高礼同。
委托代理人邱捷，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告代金西。
委托代理人袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。
委托代理人陈韵，上海市长江律师事务所律师。
被告冉正艮。
委托代理人顾犁，上海市百良律师事务所律师。
委托代理人王冰，上海市百良律师事务所律师。
原告高礼同与被告代金西、冉正艮健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高礼同及其委托代理人邱捷、被告代金西及其委托代理人袁蓓珺、被告冉正艮的委托代理人顾犁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高礼同诉称，原告与被告代金西系劳务雇佣关系。原告不定期为被告提供婚庆布置等劳务。2013年11月2日上午被告代金西通知原告至本市茂名南路花园饭店做婚庆背景、道具等的布置，至当日晚上22时许原告已经基本完成了该处婚庆背景、道具等的拆除工作，等待办理押金清退后离开，当时婚庆现场拆除桁架的人员被告冉正艮要求原告及其他人员帮忙拆除桁架，鉴于以前被告冉正艮曾多次请求原告帮忙拆除桁架，原告当即同意帮忙拆除桁架。在拆除桁架过程中，因桁架重量重，原告在后退过程中没有注意到阶梯而摔倒，导致左脚踝受伤，当即由被告代金西送到医院治疗，诊断为踝关节骨折，并入院手术治疗。鉴于原告为被告代金西提供劳务，被告代金西作为雇主应当对原告的经济损失予以赔偿，被告冉正艮系原告提供帮助的受益人，应承担连带赔偿责任，现要求被告代金西赔偿原告医疗费用人民币33，092.01元（不包括附加、统筹支付及已报销的费用）、伤残赔偿金人民币95，420元、住院伙食补助费人民币300元、护理费人民币5，400元、误工费人民币14，000元，营养费人民币3，000元、精神损害抚慰金人民币5，000元，并支付原告鉴定费用人民币1，930元及律师费人民币5，000元。
原告高礼同为证明其上述主张向本院提供医疗收费专用票据、活期历史交易明细、医疗住院收费票据、发票、急救医疗费专用收据、理赔给付细目表、病历资料、鉴定意见书、（2014）黄浦民一（民）初字第4152号民事判决书等证据材料。
被告代金西辩称，被告代金西自2012年下半年与原告相识，根据原告的要求，被告代金西偶尔在双休日通知原告去做婚庆布置等的工作，并按事先约定支付原告费用，故双方仅是临时的雇佣关系。2013年11月2日上午被告代金西确通知原告至本市茂名南路花园饭店做婚庆背景、道具等的布置，费用为人民币250元。当日晚上22时许原告实际已经完成了被告代金西交付的全部工作，是在帮助被告冉正艮拆除桁架时受伤，而拆除桁架并不是原告的工作，被告代金西也没有同意或要求原告帮忙拆除桁架。鉴于原告因帮助被告冉正艮拆除桁架时受伤，而拆除桁架并非被告代金西交付原告的工作范围，被告代金西不应该承担赔偿责任，故表示不同意原告的诉讼请求。
被告代金西为证明其上述主张向本院提供庭审笔录及询问笔录。
被告冉正艮辩称，2013年11月2日上午案外人冉某让包括被告冉正艮在内的六、七个人至本市茂名南路花园饭店为婚庆公司帮忙搭建桁架，当日晚上22时许原告确在帮忙拆除桁架时摔倒受伤，但具体情况被告冉正艮并不清楚，当时被告冉正艮也没有请求原告帮忙拆除桁架，事后被告冉正艮既没有去探望过原告，亦未支付原告费用。鉴于被告冉正艮并非上述桁架的所有人，也不是现场的负责人，亦没有请求原告帮忙拆除桁架，故表示不同意原告的诉讼请求。
被告冉正艮没有向本院提供证据材料。
在本院庭审质证过程中，原、被告对于对方当事人提供的证据材料的真实性均表示没有异议。原告表示其自2006年起在上海海烟物流有限公司工作，其部分医疗费用人民币5，142.52元已经由上海海烟物流有限公司予以报销，故应在赔偿数额中予以扣除。
经审理查明，上海誓约婚庆策划工作室将婚庆现场背景布置、道具摆设等事宜交被告代金西实施，并根据工作量及相应的劳务价格与被告代金西结算，费用支付被告代金西。被告代金西则组织原告及相关人员具体实施上述事宜，费用由被告代金西直接支付原告及相关人员。2013年11月2日上午被告代金西组织原告及相关人员至上海誓约婚庆策划工作室指定的地点为上海誓约婚庆策划工作室布置婚庆现场的背景及道具的设置，约定原告应获劳务费用人民币250元。当日晚上22时许，原告及相关人员已经全部完成了该处婚庆背景、道具等的拆除工作，当时在婚庆现场实施桁架搭建等的被告冉正艮请求原告及其他人员帮忙拆除现场搭建的桁架，原告当即表示同意。在拆除该处婚庆现场桁架的过程中，原告扶着桁架后退时，没有注意到台阶而踩空摔倒受伤，经送武警上海市总队医院治疗，诊断为左三踝骨折伴踝关节脱位、左踝软组织挫伤，并入院手术治疗。2015年3月4日原告再次入住上述医院行内固定取出术。原告为此花费了医疗费用共计人民币33，092.01元（不包括附加、统筹支付费用）。另原告通过团体医疗保险获得理赔款人民币5，142.52元。
又查明，根据原告的书面申请，本院曾委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行法医学鉴定。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2014年6月5日出具鉴定意见书，鉴定意见为原告左踝部因故受伤，后遗左踝关节活动障碍，构成道路交通事故XXX伤残；伤后一期治疗休息150－180日、护理90－120日、营养60日；今后若二期治疗，则休息30日、护理15日、营养15日。原告为此支付了鉴定费人民币1，930元。另根据原告提供的票据，原告支付了律师费人民币5，000元。
以上事实，由原、被告提供的医疗收费专用票据、活期历史交易明细、医疗住院收费票据、发票、急救医疗费专用收据、理赔给付细目表、病历资料、鉴定意见书、庭审笔录、询问笔录、（2014）黄浦民一（民）初字第4152号民事判决书等证据材料及本院的法庭审理笔录予以证实。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据原告在本院审理过程中所确认的相关事实及相关证据材料，原告当时是在全部完成了被告代金西所交付的该处婚庆现场背景、道具等的拆除工作后，为帮助被告冉正艮拆除该处婚庆现场的桁架，才摔倒受伤，而拆除该处婚庆现场桁架的工作，并非被告代金西雇佣原告所从事的工作范围，原告也没有提供任何证据证明被告代金西当时指派或要求原告去帮忙拆除上述桁架，原告系出于其个人自愿而去帮助被告冉正艮拆除上述桁架的，故被告代金西不应承担赔偿责任。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被告冉正艮当时正在婚庆现场实施拆除桁架的工作，原告接受被告冉正艮的请求无偿帮忙拆除桁架，在实施拆除桁架作业中摔倒受伤，被告冉正艮作为被帮工人应当承担相应的赔偿责任。原告由于对桁架拆除工作不熟悉，亦疏于观察周围环境，没有注意到台阶而踩空摔倒受伤，故原告对于损害的发生存在一定的过错，应当承担相应的责任。至于原告提出的医疗费用、误工费等，根据本院查明的事实，由被告冉正艮按责任比例依法予以赔偿。医疗费用按照原告提供的医疗收费专用票据、医疗住院收费票据、急救医疗费专用收据予以计算，但不包括附加及统筹支付费用，原告表示团体医疗保险理赔款人民币5，142.52元在医疗费用中予以扣除，本院予以准许；住院伙食补助费根据原告实际住院治疗的情况及相关标准予以计算；伤残赔偿金、护理费、营养费的具体数额应当根据鉴定结论及相关标准予以计算；误工费则按照鉴定结论、原告的诉讼请求及本市的相关标准予以计算。原告因伤致后遗左踝关节活动障碍，构成道路交通事故XXX伤残，原告不仅在身体上受到损害，而且在精神上亦受到了相应的伤害，被告冉正艮应当给予适当的补偿和抚慰。律师费及鉴定费用亦应由被告冉正艮酌情予以承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告冉正艮在本判决生效之日起十日内偿付原告高礼同医疗费用、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、律师费及鉴定费用共计人民币78，625元；
二、驳回原告高礼同的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，746元，由原告高礼同负担人民币1，373元，由被告冉正艮负担人民币1，373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王 嵘
审 判 员 周红林
人民陪审员 张 新
二〇一五年六月十一日
书 记 员 金佩芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。