成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初220号
原告:郑樱，女，1982年10月16日出生。
委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。
被告：鄢毓轩，男，1993年1月18日出生。
被告：巫慧，女，1992年12月27日出生。
被告：张登，男，1982年11月6日出生。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市龙泉驿区成龙大道二段1666号A2栋1号楼4楼。
法定代表人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：李杨，公司员工。
委托诉讼代理人：徐茂杰，公司员工。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路四段3号来福士广场塔2栋第25层。
负责人：袁寿宁，公司经理。
原告郑樱与被告鄢毓轩、巫慧、张登、鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司(以下简称鑫安保险公司)、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院2017年1月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑樱的委托诉讼代理人周明川，被告鄢毓轩，被告巫慧，被告张登，被告鑫安保险公司的委托诉讼代理人徐茂杰、李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑樱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金等共计317339.21元；2、保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月12日23时05分许，被告鄢毓轩驾驶登记车主为被告巫慧所有的川A1X0**小型轿车沿龙泉驿区驿都大道由成都方向往龙泉方向行驶，行驶至龙泉驿区驿都大道车城大道路口，与沿车城大道由成洛路方向往成龙路方向行驶的由张登驾驶的川A687**小型轿车相撞，致原告郑樱、万洪江受伤，两车受损。2016年2月14日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告鄢毓轩、张登承担事故的同等责任。川A1X0**小型轿车在被告鑫安保险公司投保了交强险和商业三者险，川A687**小型轿车在被告安盛保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内请求法院判如所请。
被告鄢毓轩、巫慧、张登辩称：1、对事故发生的事实经过和责任认定没有异议；2、被告为川AG6M**号车在保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。
被告张登辩称：1、对事故发生的事实经过和责任认定没有异议；2、川A687**小型轿车在被告安盛保险公司投保了交强险和商业三者险，同时投保了座位险，保险公司应承担赔偿责任；3、被告张登与原告郑樱系夫妻。
被告鑫安保险公司辩称：1、对事故发生的事实经过和责任认定没有异议；2、被告的车辆投保情况属实，保险公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任；3、原告请求的赔偿金额过高，请求依法核减；4、交通事故发生后，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元，应予扣除。
被告安盛保险公司未到庭，向本院提交书面答辩状辩称：成都市龙泉驿区人民法院受理的（2017）川0112民初219、220号两案医疗费已超过座位险保险限额10000元，安盛保险公司同意在座位险限额内赔偿10000元，超过部分不承担赔付责任。
本院经审理认定事实如下：2016年2月12日23时05分许，被告鄢毓轩驾驶登记车主为被告巫慧所有的川A1X0**号车沿龙泉驿区驿都大道由成都方向往龙泉方向行驶，行驶至龙泉驿区驿都大道车城大道路口，与沿车城大道由成洛路方向往成龙路方向行驶的由张登驾驶的川A687**号车相撞，致川A687**号车乘坐人郑樱、万洪江受伤，两车受损。2016年2月14日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告鄢毓轩、张登承担事故的同等责任。川A1X0**号车在被告鑫安保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，川A687**号车在被告安盛保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
原告受伤后，被送往成都市龙泉驿区第一人民医院住院治疗49天，出院医嘱：1、休息三月、专人照顾，加强营养；2、术后复查；3、取内固定物费用4000元，住院时间大约两周；4、骨科门诊随访。2016年11月25日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2016】临鉴9002号法医学鉴定意见书，意见为：被鉴定人郑樱的伤残等级为九级。产生鉴定费930元。
另查明，原告郑樱母亲胡安华，住所地四川省苍溪县元坝镇望江路社区，出生于1958年9月28日，生育了郑樱一个子女，系城镇居民。原告郑樱与张登系夫妻，居住于成都市龙泉驿区大面青台山路99号2栋2单元19楼04号，双方于2015年1月15日生育了一女张佑嘉。庭审中，因原告郑樱与被告张登系夫妻，原告同意依法由被告张登承担的赔偿部分，原告自愿放弃。
以上事实，有原被告的陈述，原被告的身份信息、交通事故认定书、住院患者出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等在案为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案被告鄢毓轩与张登承担事故的同等责任，各方当事人对交警队所作的事故认定书均无异议，本院予以采信。被告鄢毓轩与张登驾驶的均为机动车，故对原告的损失由被告鄢毓轩与张登各承担50%。被告巫慧为川A1X0**号车登记车主，现无证据证明巫慧对其所有车辆存在管理上的过错，故巫慧不承担赔偿责任。川A1X0**号车在被告鑫安保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，故对原告的损失，先由鑫安保险公司在交强险内分项赔偿，不足部分由鑫安保险公司在商业险内承担50%。被告张登承担的部分原告自愿放弃，不违反法律规定，本院予以确认。川A687**号车在被告安盛保险公司投保了交强险和商业三者险，但原告系车上人员，相对于本车不是第三者，故安盛保险公司在交强险和商业三者险内不承担赔偿责任。川A687**号车在被告安盛保险公司投保了座位险，安盛保险公司同意在本案中处理本车座位险10000元，不违反法律规定，本院予以确认。自费药、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由被告鄢毓轩与张登各承担50%。原告郑樱自愿放弃被告张登承担部分，不违反法律规定，本院予以确认。
对原告的损失，本院评判如下：
1、医疗费32021.33元，有票据为证，本院予以确认。医疗费应当扣除自费药，双方对此未达成一致意见，且均不申请鉴定，综合考虑原告的用药情况，酌情按18%扣除，自费药为5763.84元，余26257.49元；
2、营养费，出院医嘱“加强营养”，但未确定天数，原告主要伤情为“右侧肱骨中上段粉碎性骨折”，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.3肱骨骨折手术治疗营养60-90日，本庭支持原告营养天数75天，按每天20元计算，共计1500元；
3、住院伙食补助费，原告住院49天，有病历在案为证，本院予以支持，参照国家公务人员出差生活助标准，按每天30元计算，共计1470元；
4、误工费，双方共同确认误工费12383元，本院予以确认；
5、精神损害抚慰金，原告主张过高，根据原告因交通事故造成九级伤残，同时原告无责的情况，本院酌情支持8000元；
6、被扶养人生活费，原告母亲胡安华已经年满58周岁，达到退休年龄，视为丧失劳动能力，且苍溪县元坝镇望江路社区居民委员会出具了胡安华无生活来源的证明，故胡安华的被扶养人生活费应予支持。胡安华为城镇居民，按城镇居民每年19277元的标准计算20年，原告因交通事故致九级伤残，赔偿系数0.2，胡安华的被扶养人生活费为77108元（19277元×20×0.2）。原告女儿张佑嘉为城镇居民，现年1岁，按城镇居民每年19277元的标准计算17年，原告因交通事故致九级伤残，赔偿系数0.2，张佑嘉的被扶养人生活费为32770.9元（19277元×17×0.2÷2）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，原告被扶养人有二人，已超过限额，故支持被扶养人生活费共计77108元；
7、残疾赔偿金，原告因交通事故致九级伤残，残疾赔偿金为104820元，各方当事人无异议，且符合法律规定，本院予以确认；
8、交通费，原告未提交证据证明，考虑到原告就医的实际情况，本院酌定300元；
9、护理费，出院医嘱“专人照顾”，但未确定天数，原告主要伤情为“右侧肱骨中上段粉碎性骨折”，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.3肱骨骨折手术治疗护理60-90日，本院支持原告护理天数75天，每天按当地护工平均工资水平每天60元计算，共计4500元；
10、后续医疗费，原告在庭审中撤回该项请求，待实际发生后再主张，不违反法律规定，本院予以确认；
11、鉴定费930元，有鉴定意见书及鉴定费发票为证，本院予以确认。
综上，扣除自费药后，归入医疗费范围的损失为29227.49元（26257.49元+1470元+1500元），先由鑫安保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，剩余部分由鑫安保险公司在商业第三者险赔偿9613.75元，另外9613.75元由被告张登承担。归入伤残项下的损失为207111元（12383元+8000元+77108元+104820元+300元+4500元），先由鑫安保险公司在交强险限额赔偿11万元，余额97111元由鑫安保险公司在商业第三者险赔偿50%即48555.5元，另50%超过了安盛保险公司座位险限额10000元，由安盛保险公司承担10000元。被告鑫安保险公司共计承担178169.45元（10000元+9613.75元+110000元+48555.5元），与其垫付的医疗费10000元品迭后，还应赔偿168169.45元。自费药5763.84元、鉴定费930元，共计6693.84元，由被告鄢毓轩、张登各承担50%即3346.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内赔偿原告郑樱168169.45元；
二、被告鄢毓轩于本判决生效后10日内赔偿原告郑樱3346.92元，
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内赔偿原告郑樱10000元；
四、驳回原告郑樱的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3030元，由原告郑樱、被告鄢毓轩各自承担1515元（此款原告已预交，被告鄢毓轩负担部分于本判决生效后10日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一七年三月九日
书记员 张 林