山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初98号
原告：邓新菊，女，1972年9月3日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：刘文芳，山东一衡律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张海河，山东一衡律师事所务实习律师，授权代理。
被告：李梦飞，男，1992年5月10日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被告：赵玉洁，女，1992年2月23日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
两被告委托诉讼代理人：李艳军，男，1970年9月20日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。系被告李梦飞的父亲，特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路498号1号楼，组织机构代码：66017961-6。
负责人：安晋清，该支公司经理。
委托诉讼代理人：孙澎，该支公司法律顾问，特别授权代理。
原告邓新菊诉被告李梦飞、赵玉洁、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓新菊的委托诉讼代理人张张海河、被告李梦飞、赵玉洁的委托诉讼代理人李艳军及被告赵玉洁、被告阳光保险的委托诉讼代理人孙澎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓新菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失暂计150000元，其他费用待伤残鉴定作出后再行主张；鉴定作出后变更诉讼请求为624852.91元。2、诉讼费用、保全费及实际费用由被告承担。事实和理由：2016年1月29日20时，被告李梦飞驾驶被告赵玉洁所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车沿滨州市滨城区黄河七路由西向东至梁才医院门口北程线26号线杆处，与由北向南过马路的原告邓新菊发生交通事故，造成两车受损，原告邓新菊受伤，经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告李梦飞负事故的主要责任，原告邓新菊负事故的次要责任。经查鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告阳光保险投保有交强险及商业三者险以及不计免赔险等，事故发生在保险期间内。原告方已就医疗费已起诉并作出（2016）鲁1602民初220号民事调解书，现原告方伤情稳定，就伤残、误工、护理等诉至法院，望判如所诉。
被告李梦飞、赵玉洁辩称，对于原告的诉讼数额直接受不了，也承担不起。原告受伤后为其垫付医疗费10000元。在交警队缴纳事故押金10000元。
被告阳光保险委辩称，因前期已就原告的医疗费进行调解，并且赔付，因此本次根据原被告提交的相应证据材料，对于原告的合理合法损失在剩余保险限额范围内予以承担。但被告阳光保险不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人召开了庭前会议，进行了证据交换和庭审质证，本院经审理认定事实如下：2016年1月29日20时，被告李梦飞驾驶被告赵玉洁所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车沿滨州市滨城区黄河七路由西向东至梁才医院门口北程线26号线杆处，与由北向南过马路的原告邓新菊发生交通事故，造成两车受损，原告邓新菊受伤，经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告李梦飞负事故的主要责任，原告邓新菊负事故的次要责任。
原告受伤后即入住滨州市人民医院诊断为：脑干损伤、脑疝、硬模外血肿、硬模下血肿、颅底骨折、多发性颅骨骨折、外伤后脑积水、肺挫伤、肺部感染、多处浅表损伤。2016年4月25日出院，住院87天。原告住院期间所支出的医疗费，原告与两被告阳光保险已达成调解，被告阳光保险已赔付原告179000元。原告住院期间由其亲属刘金环、李针针护理，两护理人员因护理原告收入减少。原告向法庭提交了原告丈夫刘胜强的残疾证，证实刘胜强肢体二级伤残，不具备护理原告的条件。护理人员刘金环系刘胜强的妹妹与原告系姑嫂关系，护理人员李针针系原告邓新菊侄子邓露露的妻子，与原告系姑侄关系。两护理人员均在城镇居住生活。被告李梦飞、赵玉洁对原告护理人员提出异议，但未提交相反证明。
2017年3月6日，已经原告申请，本院依法委托滨州市第二人民医院司法鉴定所对原告邓新菊的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人邓新菊，本次事故致重型颅脑损伤，呈植物人状态，综合评定构成道路交通事故一级伤残。建议：2、误工时间为自受伤之日起至伤残评定前一日止。3、住院期间需要2人护理，院外需1人护理，完全护理依赖。4、营养管每隔三个月更换一次，每次更换费用约为200元。5、护理依赖程度为完全护理依赖。能够证实原告邓新菊因本次事故至重型颅脑损伤，现呈植物人状态，被鉴定为交通事故一级伤残，误工时间为2016年1月29日至2017年2月27日，394天。住院期间需2人护理，院外需1人护理，完全护理依赖。营养管每隔三个月更换一次，每次更换费用约200元。原告支出鉴定费2800元。
原告邓新菊系滨州市滨城区梁才街道办事处索家村农民，原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费按农村居民标准计算。
原告邓新菊被扶养人情况如下：母亲王秀英1936年5月4日出生，被抚养年限5年，原告的父母共生育五个子女，邓振良、邓建民、邓新房、邓玉芬、邓新菊。
事故发生后被告李梦飞、赵玉洁为原告垫付医疗费10000元，原告在交警队支取被告缴纳的押金10000元。
被告李梦飞、赵玉洁系夫妻关系，被告李梦飞驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车登记车主为被告赵玉洁，被告李梦飞具有合法的驾驶资格，鲁Ｍ×××××号小型轿车审验合格。该车在被告阳光保险投有交强险及20万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定被告李梦飞负事故主要责任，原告邓新菊负事故次要责任的道路交通事故认定书，客观、公正地反映了事故的基本事实、成因，合法有效，本院予以采纳。本院依法委托滨州市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定意见，客观真实，本院予以采纳。对原告主张的住院伙食补助费、司法鉴定费，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费按35.42元/天计算，不违法法律规定，本院予以准许。原告主张的院内护理人员本院酌情参照2016年城镇居民人均纯收入86.42元/天计算。因原告处于植物人状态，日常饮食需要辅助器具营养管，每隔三个月更换一次，每次更换费用约200元，原告主张按20年计算，本院予以支持。原告达到完全护理依赖，其院外护理费的计算标准按农村居民人均纯收入乘以护理依赖系数并按20年计算，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院酌情认定300元。原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按2016年农村居民标准计算，证据充分，应予支持。原告主张的交通费过高，本院酌情分别认定300元。原告因该次事故造成一级伤残，对其精神、心理、身体上造成了伤害，对其主张的精神损害抚慰金本院酌情认定10000元。综上，依法确认原告各项损失如下：残疾赔偿金288599元（13954元×20年+9519元×5年×1/5）、误工费13920.06元（393天×35.42元）、护理费444937.08元（院内：87天×86.42元×2人+院外：21495元×20年）、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2800元，共计款760556.14元。因鲁Ｍ×××××号车在被告阳光保险投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告上述合理损失应由被告阳光保险在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险各分项限额内先行承担，交强险不足部分，由被告阳光保险在鲁Ｍ×××××号车投保的商业三者险责任限额内，根据被告李梦飞在事故中的责任承担80%的赔偿责任，但应扣除已赔付原告的179000元。不足部分由直接侵权人被告李梦飞根据其在事故中的责任承担80%的赔偿责任，被告李梦飞为原告垫付的医疗费10000元及原告已支取的押金10000元，应在赔偿数额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告邓新菊残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计款141000元；
二、被告李梦飞赔偿原告邓新菊其他损失447444.91元（已扣除垫付款及押金20000元）；
上述各项过付款，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告邓新菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11610.66元，由原告邓新菊负担676.66元，被告李梦飞负担8314元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一七年六月十六日
书记员 蔺月佳