wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初5000号
原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。
地址：宣威市振兴街730号。
法定代表人：杨金昌，该行行长。
委托代理人：钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：孙成荣，男，1965年11月25日生，汉族，云南省宣威市人。
委托代理人：朱龙飞，男，1991年3月20日生，汉族，云南省宣威市人。代理权限为特别授权代理。
被告：宣威市鹏跃科技饲料有限公司。
地址：云南省宣威市板桥镇干河桥。
法定代表人：彭庆跃，该公司经理。
委托代理人：付照山，云南龙腾律师事务所律师（特别授权代理）。
原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行与被告孙成荣、宣威市鹏跃科技饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行之委托代理人钱文勇、被告孙成荣之委托代理人朱龙飞及被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司之委托代理人付照山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还原告借款本金40000元及该款至还清之日止的利息、罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙成荣因从事养殖业于2015年1月15日由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司担保与原告签订《借款合同》，以可循环方式向原告借款本金人民币50000元，循环期为3年。借款至今，被告孙成荣仅归还过10000元，对其余本金及利息至今未还。据此，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行提出前述诉讼请求。
被告孙成荣之委托代理人朱龙飞承认原告在本案中所主张的事实，贷款发放后，孙成荣实际使用贷款10000元，剩余贷款40000元由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司实际使用。并且原告、被告在2015年12月30日核对债务时，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行的工作人员已明确承诺，该笔剩余贷款由实际用款人被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司负责偿还，不应由孙成荣偿还。
被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司承认原告及被告孙成荣在本案中所主张的事实，同时认为，本案贷款的实际用款人为被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司和被告孙成荣，被告孙成荣使用的借款人民币10000元已还中国农业银行股份有限公司宣威市支行，所以被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司自愿对该笔还未还的贷款本金人民币40000元及至贷款还清之日止的利息、罚息承担清偿责任，并承担本案诉讼费用。
庭审中，原告认可二被告在本案中主张的事实，同时明确主张：该款应由实际用款人承担还款责任并承担本案诉讼费用。二被告亦明确认可原告的该诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行贷款本金人民币40000元及至贷款还清之日止的利息、罚息。
二、被告孙成荣对上述债务不承担还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1055元，减半收取人民币527.5元，由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 舒承宏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 浦 丹
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0527执467号
申请执行人：王某某，男，汉族，1987年1月26日生，住内黄县。
被执行人：李某，男，汉族，1991年7月1日生，住内黄县。
本院在执行王某某与李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行本院作出的（2018）豫0527民初528号民事调解书，要求由被执行人支付给申请执行人人民币10000元及迟延履行期间的利息。本院于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行上述义务，负担执行费人民币50元及案件受理费400元，并向法院报告财产，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行查询，对无法进行网络执行查控系统查询的不动产、股权，在本院辖区内的不动产管理中心、工商行政管理部门进行了必要的查询，未发现有银行存款、股权等财产。经线下查询发现其名下无房产登记信息，但有豫Ｅ×××××车辆登记信息，申请人并未提供车的任何线索，我院无线索采取实际控制。对上述的执行进展情况及财产调查措施均已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。因被执行人违反财产报告制度，本院于2018年3月23日将被执行人李某列入失信被执行人名单，于2018年5月8日限制其高消费及有关消费。
以上事实，有受理案件通知书、执行通知书及财产报告令、限制消费令、失信决定书、财产查询反馈汇总表、本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录、送达回证等证据证实。
本院认为，因被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述法律文书确定的义务，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常红波
审判员 都怀文
审判员 李庆彬
二〇一八年八月九日
书记员 张帅磊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0527执467号申请执行人：王某某，男，汉族，1987年1月26日生，住内黄县。被执行人：李某，男，汉族，1991年7月1日生，住内黄县。本院在执行王某某与李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行本院作出的（2018）豫0527民初528号民事调解书，要求由被执行人支付给申请执行人人民币10000元及迟延履行期间的利息。本院于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行上述义务，负担执行费人民币50元及案件受理费400元，并向法院报告财产，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行查询，对无法进行网络执行查控系统查询的不动产、股权，在本院辖区内的不动产管理中心、工商行政管理部门进行了必要的查询，未发现有银行存款、股权等财产。经线下查询发现其名下无房产登记信息，但有豫Ｅ×××××车辆登记信息，申请人并未提供车的任何线索，我院无线索采取实际控制。对上述的执行进展情况及财产调查措施均已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。因被执行人违反财产报告制度，本院于2018年3月23日将被执行人李某列入失信被执行人名单，于2018年5月8日限制其高消费及有关消费。以上事实，有受理案件通知书、执行通知书及财产报告令、限制消费令、失信决定书、财产查询反馈汇总表、本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，因被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述法律文书确定的义务，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常红波审判员  都怀文审判员  李庆彬二〇一八年八月九日书记员  张帅磊
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428民初473号
原告马风华，女，汉族，1971年生，住山东省武城县。
委托代理人尹旭峰，武城志峰法律服务所法律工作者。
被告王海涛，男，汉族，1984年生，住山东省武城县。
被告德州瑞华汽车销售服务有限公司，住所地德州市德城区新河路与和东大街交汇处。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区大学西路1077号。
负责人孙春龙，总经理。
委托代理人侯金良，该公司员工。
本院在审理原告马风华与被告王海涛、德州瑞华汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马风华于2016年5月31日向本院申请撤回对被告王海涛、德州瑞华汽车销售服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。
本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告马风华撤回对被告王海涛、德州瑞华汽车销售服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。
案件受理费275元，诉讼保全费300元，共计575元由原告承担。
审判员 祝子勇
二〇一六年五月三十一日
书记员 叶梅雪
河北省平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执1264号
申请执行人平泉县圣石商贸有限公司。
法定代表人王景坤。
被执行人武艳军。
申请人平泉县圣石商贸有限公司与被执行人武艳军买卖合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初4075号已经发生法律效力。平泉县圣石商贸有限公司于2017-7-28向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁山峰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 宋玺来
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执1264号申请执行人平泉县圣石商贸有限公司。法定代表人王景坤。被执行人武艳军。申请人平泉县圣石商贸有限公司与被执行人武艳军买卖合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初4075号已经发生法律效力。平泉县圣石商贸有限公司于2017-7-28向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一七年十一月二十八日书记员  宋玺来
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1623刑初369号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人葛某某，男，1982年10月1日出生于安徽蒙城县，汉族，初中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月27日被利辛县公安局取保候审。2017年5月22日被利辛县人民检察院决定取保候审。现在家。
辩护人张婉君，安徽淮中律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2017)381号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人葛某某及辩护人张婉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年12月11日11时许，被告人葛某某酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，被同方向行驶的皖Ｓ×××××号小型轿车追尾。经检测，葛某某静脉血液酒精含为95.7mg/100ml。公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人葛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人葛某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人葛某某具有自首、当庭认罪态度较好等从轻处罚情节，建议判处缓刑。
经审理查明：2016年12月11日11时许，被告人葛某某酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，由蒙城县出发前往利辛县阚疃镇，行驶至利辛县境内S305线78KM处时，被同方向李某驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车追尾。经认定，李某负事故的全部责任，被告人葛某某不负责任。经安徽中天司法鉴定中心检测，被告人葛某某静脉血中乙醇含量为95.7mg/100ml。已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人葛某某在开庭审理中亦无异议，且有鉴定意见；证人李某、戴某的证言；书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、呼气式酒精检测单、前科证明、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人葛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予严惩。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。辩护人关于被告人葛某某有自首情节的辩护意见，与庭审查明事实不符，不予采信。辩护人关于被告人葛某某在庭审中认罪态度较好，可以判处缓刑的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以支持。根据被告人葛某某的犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人葛某某判处拘役并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王妍
二〇一七年六月九日
书记员 孙玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第3409号
罪犯张超群，于山东省郯城县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2010年8月12日作出了(2010)甬奉刑初字第343号刑事判决，以被告人张超群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张超群在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张超群在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张超群在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张超群减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年九月二十日
代书记员 何锦霞
贵州省盘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0222民初1477号
原告：张坤，男，1979年4月26日生，汉族，住贵州省盘县。
被告：盘县珠东磊鑫石材厂，住所地，贵州省六盘水市盘县珠东乡钟山村，注册号520202000009445。
代表人肖德炎，盘县珠东磊鑫石材厂投资人。
原告张坤诉被告盘县珠东磊鑫石材厂追偿权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告张坤于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张坤在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张坤撤诉。
案件受理费531元，由原告张坤负担。
审判员 李彦
二〇一七年三月二十七日
书记员 胡丽
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执异10号
案外人：岳炳峰。
申请执行人：刘昭良。
被执行人：王建林。
被执行人赵建娜，女，1960年5月20日生，住荣成市。
本院在执行申请执行人刘昭良与被执行人王建林、赵建娜民间借贷纠纷一案中，案外人岳炳峰提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
案外人岳炳峰称，涉案执行的房屋，位于荣成市石岛西岚村，房权证号（12××24），土地证号（荣集建91第280604**），系王建林、赵建娜夫妻共有的房屋。2010年10月19日王建林、赵建娜将涉案房屋以10万元的价格出售给案外人，王建林的儿子王迎东同意。案外人得知涉案房屋拆迁款己被贵院查封冻结，请求终止（2010）荣执字第1113号执行裁定的执行，解除对涉案房屋拆迁款的查封。
本院查明，刘昭良与王建林、赵建娜民间借贷纠纷一案，在审理过程中，双方达成如下协议：被告王建林、赵建娜于2010年6月10日前偿付原告刘昭良借款47万元、利息4.5万元，共计51.5万元。二、二被告负连带清偿责任。案件受理费4250元，由二被告负担。本院于2010年6月7日作出（2010）荣人民初字第182号民事调解书，因被告王建林、赵建娜未按生效法律文书履行义务，原告刘昭良申请执行，本院于2010年7月12日立案执行。执行过程中，本院于2011年4月19日查封登记在被执行人王建林、赵建娜名下的位于荣成市石岛西岚村的房屋（房权证号12××24）。2013年3月21日续查封，2016年11月7日，本院作出（2010）荣执字第1113号执行裁定，查封被执行人王建林、赵建娜在西岚村小区改造中的拆迁款，查封数额60万元。
另查明，荣成市西岚社区居民委员会与王建林于2016年8月5日签订《荣成市西岚居委会拆迁安置补偿协议》。
案外人提供买卖房屋合同一份。荣集建（91）字28060401号集体土地建设用地使用证一份，土地使用者为王建林。荣房12××24号房屋所有权证一份，所有权人为王建林。
本院认为，涉案房屋登记在被执行人王建林、赵建娜名下，拆迁安置补偿协议亦由王建林签名，拆迁安置补偿款应为被执行人所有，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院查封该款符合法律规定。案外人所提供的房屋买卖协议是否能证明其对诉争拆迁款拥有所有权，应通过诉讼程序解决。综上，案外人异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人岳炳峰异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 邹国强
审判员 宁小杰
审判员 于海明
二〇一七年二月三日
书记员 刘 静
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执异10号案外人：岳炳峰。申请执行人：刘昭良。被执行人：王建林。被执行人赵建娜，女，1960年5月20日生，住荣成市。本院在执行申请执行人刘昭良与被执行人王建林、赵建娜民间借贷纠纷一案中，案外人岳炳峰提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人岳炳峰称，涉案执行的房屋，位于荣成市石岛西岚村，房权证号（12××24），土地证号（荣集建91第280604**），系王建林、赵建娜夫妻共有的房屋。2010年10月19日王建林、赵建娜将涉案房屋以10万元的价格出售给案外人，王建林的儿子王迎东同意。案外人得知涉案房屋拆迁款己被贵院查封冻结，请求终止（2010）荣执字第1113号执行裁定的执行，解除对涉案房屋拆迁款的查封。本院查明，刘昭良与王建林、赵建娜民间借贷纠纷一案，在审理过程中，双方达成如下协议：被告王建林、赵建娜于2010年6月10日前偿付原告刘昭良借款47万元、利息4.5万元，共计51.5万元。二、二被告负连带清偿责任。案件受理费4250元，由二被告负担。本院于2010年6月7日作出（2010）荣人民初字第182号民事调解书，因被告王建林、赵建娜未按生效法律文书履行义务，原告刘昭良申请执行，本院于2010年7月12日立案执行。执行过程中，本院于2011年4月19日查封登记在被执行人王建林、赵建娜名下的位于荣成市石岛西岚村的房屋（房权证号12××24）。2013年3月21日续查封，2016年11月7日，本院作出（2010）荣执字第1113号执行裁定，查封被执行人王建林、赵建娜在西岚村小区改造中的拆迁款，查封数额60万元。另查明，荣成市西岚社区居民委员会与王建林于2016年8月5日签订《荣成市西岚居委会拆迁安置补偿协议》。案外人提供买卖房屋合同一份。荣集建（91）字28060401号集体土地建设用地使用证一份，土地使用者为王建林。荣房12××24号房屋所有权证一份，所有权人为王建林。本院认为，涉案房屋登记在被执行人王建林、赵建娜名下，拆迁安置补偿协议亦由王建林签名，拆迁安置补偿款应为被执行人所有，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院查封该款符合法律规定。案外人所提供的房屋买卖协议是否能证明其对诉争拆迁款拥有所有权，应通过诉讼程序解决。综上，案外人异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人岳炳峰异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  邹国强审判员  宁小杰审判员  于海明二〇一七年二月三日书记员  刘 静
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0903财保100号
申请人：陈昱锟，女，汉族。
被申请人：四川凯立源房地产开发有限公司，住所地射洪县太和镇太和大道中段2号。
法定代表人：贺礼。
被申请人：贺益洪，男，汉族。
被申请人：王丽霞，女，汉族。
申请人陈昱锟于2017年4月17日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人四川凯立源房地产开发有限公司、贺益洪、王丽霞名下的相关存款、不动产予以保全。申请人陈昱锟以中国人民财产保险股份有限公司的《诉讼财产保全责任保险保险单》为该申请提供担保。
本院经审查认为，申请人陈昱锟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对四川凯立源房地产开发有限公司在农行射洪支行太和大道分理处的存款600000元予以冻结，冻结期限为一年，从2017年4月18日起至2018年4月17日止；
二、对四川凯立源房地产开发有限公司凯立现代城项目部在中国农业银行股份有限公司射洪县支行的存款100000元予以冻结，冻结期限为一年，从2017年4月18日起至2018年4月17日止；
三、对四川凯立源房地产开发有限公司在遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行的存款100000元予以冻结，冻结期限为一年，从2017年4月18日起至2018年4月17日止；
四、对被申请人贺益洪所有的位于射洪县仁和镇汇龙街房产在价值16700000元予以查封。查封期限三年，自2017年4月18日起至2020年4月17日止，查封期间禁止转让、抵押、毁损以及设定其它权利负担等；
五、对被申请人贺益洪所有的位于射洪县仁和镇汇龙街房屋在价值1300000元内予以查封。查封期限三年，自2017年4月18日起至2020年4月17日止，查封期间禁止转让、抵押、毁损以及设定其它权利负担等；
六、对被申请人贺益洪与王丽霞所有的位于射洪县太和镇太和大道南段房屋以及位于射洪县仁和镇汇龙街房屋在价值600000元内予以查封。查封期限三年，自2017年4月18日至2020年4月17日，查封期间禁止转让、抵押、毁损以及设定其它权利负担等；
七、对被申请人贺益洪与王丽霞所有的位于射洪县仁和镇汇龙街房屋予以查封。查封期限三年，自2017年4月18日至2020年4月17日，查封期间禁止转让、抵押、毁损以及设定其它权利负担等；
八、对四川凯立源房地产开发有限公司所有的位于射洪县太和镇太和大道北段西侧土地在500000元内予以查封。查封期限三年，自2017年4月18日至2020年4月17日，查封期间禁止转让、抵押、毁损以及设定其它权利负担等。
案件申请费5000元，由申请人陈昱锟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 石泉
二〇一七年四月十八日
书记员 张萍
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9003刑初388号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人符某股，曾用名符某精，男，1989年9月10日出生于海南省儋州市，身份证号码46000319890910xxxx，汉族，初中文化程度，农民，住儋州市xx镇xx村委会xx村xxx号。因本案于2016年3月12日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]351号起诉书指控被告人符某股犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于同年8月22日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员余建波出庭支持公诉，被告人符某股到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年2月16日凌晨3时许，被告人符某股窜到儋州市白马井镇中南西海岸小区A13栋1005房，持一张卡片将房门打开后进入房间内，将被害人王某超、李某蓉夫妇的一部小米note手机、一部华为牌MATE8手机、一台苹果牌ipadair2平板电脑、人民币900元；被害人李登亮的一个挎包、人民币1500余元；被害人李俊翔的一部苹果牌iphone5s手机盗走。得手后，符某股逃离了现场。后将盗得的三部手机、一台平板电脑销卖给“光头强”，得赃款人民币2100元，所得赃款均已花光。破案后，被盗财物尚未追回。
经儋州市价格认证中心认定，被盗的三部手机、一台平板电脑共价值人民币9989元，一个挎包因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。
2、2016年2月24日凌晨3时许，被告人符某股窜到儋州市白马井镇中南xxx小区xxx栋xxx房，持一张卡片将房门打开后进入房间内，将被害人古某成的一部苹果牌iphone6p1us型手机、一台苹果牌ipadair平板电脑、一台苹果牌MC516P8600型macbook电脑、人民币2500余元盗走。接着，符某股又窜到该栋xxxx房，持一张卡片将房门打开后进入房间内，将被害人章某的一部华为牌荣耀7手机、一台小米牌平板电脑2代、一个杂牌斜挎包、一件杂牌冲锋衣、人民币6200元盗走。得手后，符某股逃离了现场。后将盗得的二部手机、二台平板电脑、一台笔记本电脑分三次销卖给“光头强”，共得赃款人民币5250元，所得赃款均已花光。破案后，被盗财物尚未追回。
经儋州市价格认证中心认定，古某成被盗的一部手机、一台平板电脑、一台笔记本电脑共价值人民币5573元；章某被盗的一部手机、一台平板电脑共价值人民币3020元，一个杂牌斜挎包和一件杂牌冲锋衣因鉴定因素不详，不予价格认定。
3、2016年3月7日凌晨3时许，被告人符某股窜到儋州市白马井镇xxx小区xxx栋1xxxx房，持一张卡片将房门打开后进入房间内，将租住在该房的被害人季某的一台戴尔牌inspiron14-5439型笔记本电脑、一个新秀丽牌41B*0905型布制背包、一把车钥匙、一个硬盘、一个充电宝、人民币1200元盗走。接着，符某股又窜到该栋1305房，持一张卡片将房门打开后进入房间内，将租住在该房的被害人张某平的一部苹果牌ipad3型平板电脑、人民币650余元盗走。得手后，符某股逃离了现场。后将盗得的一台笔记本电脑、一台平板电脑销卖给“光头强”，共得赃款人民币1400元，所得赃款均已花光。破案后，被盗财物尚未追回。
经儋州市价格认证中心认定，季某被盗的一个背包价值人民币970元,一台戴尔牌笔记本电脑因配置不详，不予价格认定,一把车钥匙、一个硬盘、一个充电宝，因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定；张某平被盗的一部平板电脑价值人民币340元。
案发后，公安民警在对儋州市白马井镇中南西海岸小区A13栋1407房进行现场勘查时，发现沙发东北侧地面上遗留一枚可疑赤足印，并予以提取。经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的现场足印与符某股右脚第一拓区样本足印同一。
2016年3月11日凌晨4时许，被告人符某股窜到儋州市白马井镇中南西海岸A12栋1104房欲盗窃时，被王某国发现后报警，接到报警的公安民警赶到现场进行布控，于当日11时许在海花岛二号岛工地上的一处木材堆里将符某股抓获，当场从其身上扣押人民币1420元、手机一部、手表一块、银行卡二张等物。
被告人符某股曾因犯盗窃罪，于2014年12月12日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年7月22日刑满释放。
扣押在案的人民币1420元，已由公安机关上交财政代管。
上述事实，被告人符某股在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询、抓获经过、报案书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书、情况说明，证人王某国、陈某政的证言，被害人王某超、李某蓉、古某成、章某、季某、张某平的陈述，足迹鉴定书，价格认定书,价格认定不予受理通知书，现场勘验笔录，现场照片，监控视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符某股以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共价值人民币33902元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人符某股曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人符某股多次盗窃他人财物，且有入户盗窃之情节，可酌情从重处罚。鉴于被告人符某股到案后如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。扣押在案并由公安机关上交财政代管的人民币1420元，经查，系被告人符某股的违法所得，依法应予没收。对被告人符某股余下的违法所得，依法应予继续追缴。根据被告人符某股的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人符某股犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2020年11月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的人民币1420元，予以没收。
三、对被告人符某股余下的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d57b22b8-20f5-4879-bed4-9f3c39d8d32c&imgId=ZDU3YjIyYjgtMjBmNS00ODc5LWJlZDQtOWYzYzM5ZDhkMzJjMC5qcGVn01lydyh01)
审判长 黄坚
edcg14frmbjuvcphl1
案件唯一码人民陪审员符达壮
人民陪审员邹卫弟
二〇一六年九月六日
书记员吴纯
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9003刑初388号公诉机关儋州市人民检察院。被告人符某股，曾用名符某精，男，1989年9月10日出生于海南省儋州市，身份证号码46000319890910xxxx，汉族，初中文化程度，农民，住儋州市xx镇xx村委会xx村xxx号。因本案于2016年3月12日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]351号起诉书指控被告人符某股犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于同年8月22日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员余建波出庭支持公诉，被告人符某股到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年2月16日凌晨3时许，被告人符某股窜到儋州市白马井镇中南西海岸小区A13栋1005房，持一张卡片将房门打开后进入房间内，将被害人王某超、李某蓉夫妇的一部小米note手机、一部华为牌MATE8手机、一台苹果牌ipadair2平板电脑、人民币900元；被害人李登亮的一个挎包、人民币1500余元；被害人李俊翔的一部苹果牌iphone5s手机盗走。得手后，符某股逃离了现场。后将盗得的三部手机、一台平板电脑销卖给“光头强”，得赃款人民币2100元，所得赃款均已花光。破案后，被盗财物尚未追回。经儋州市价格认证中心认定，被盗的三部手机、一台平板电脑共价值人民币9989元，一个挎包因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。2、2016年2月24日凌晨3时许，被告人符某股窜到儋州市白马井镇中南xxx小区xxx栋xxx房，持一张卡片将房门打开后进入房间内，将被害人古某成的一部苹果牌iphone6p1us型手机、一台苹果牌ipadair平板电脑、一台苹果牌MC516P8600型macbook电脑、人民币2500余元盗走。接着，符某股又窜到该栋xxxx房，持一张卡片将房门打开后进入房间内，将被害人章某的一部华为牌荣耀7手机、一台小米牌平板电脑2代、一个杂牌斜挎包、一件杂牌冲锋衣、人民币6200元盗走。得手后，符某股逃离了现场。后将盗得的二部手机、二台平板电脑、一台笔记本电脑分三次销卖给“光头强”，共得赃款人民币5250元，所得赃款均已花光。破案后，被盗财物尚未追回。经儋州市价格认证中心认定，古某成被盗的一部手机、一台平板电脑、一台笔记本电脑共价值人民币5573元；章某被盗的一部手机、一台平板电脑共价值人民币3020元，一个杂牌斜挎包和一件杂牌冲锋衣因鉴定因素不详，不予价格认定。3、2016年3月7日凌晨3时许，被告人符某股窜到儋州市白马井镇xxx小区xxx栋1xxxx房，持一张卡片将房门打开后进入房间内，将租住在该房的被害人季某的一台戴尔牌inspiron14-5439型笔记本电脑、一个新秀丽牌41B*0905型布制背包、一把车钥匙、一个硬盘、一个充电宝、人民币1200元盗走。接着，符某股又窜到该栋1305房，持一张卡片将房门打开后进入房间内，将租住在该房的被害人张某平的一部苹果牌ipad3型平板电脑、人民币650余元盗走。得手后，符某股逃离了现场。后将盗得的一台笔记本电脑、一台平板电脑销卖给“光头强”，共得赃款人民币1400元，所得赃款均已花光。破案后，被盗财物尚未追回。经儋州市价格认证中心认定，季某被盗的一个背包价值人民币970元,一台戴尔牌笔记本电脑因配置不详，不予价格认定,一把车钥匙、一个硬盘、一个充电宝，因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定；张某平被盗的一部平板电脑价值人民币340元。案发后，公安民警在对儋州市白马井镇中南西海岸小区A13栋1407房进行现场勘查时，发现沙发东北侧地面上遗留一枚可疑赤足印，并予以提取。经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的现场足印与符某股右脚第一拓区样本足印同一。2016年3月11日凌晨4时许，被告人符某股窜到儋州市白马井镇中南西海岸A12栋1104房欲盗窃时，被王某国发现后报警，接到报警的公安民警赶到现场进行布控，于当日11时许在海花岛二号岛工地上的一处木材堆里将符某股抓获，当场从其身上扣押人民币1420元、手机一部、手表一块、银行卡二张等物。被告人符某股曾因犯盗窃罪，于2014年12月12日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年7月22日刑满释放。扣押在案的人民币1420元，已由公安机关上交财政代管。上述事实，被告人符某股在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询、抓获经过、报案书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书、情况说明，证人王某国、陈某政的证言，被害人王某超、李某蓉、古某成、章某、季某、张某平的陈述，足迹鉴定书，价格认定书,价格认定不予受理通知书，现场勘验笔录，现场照片，监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符某股以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共价值人民币33902元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人符某股曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人符某股多次盗窃他人财物，且有入户盗窃之情节，可酌情从重处罚。鉴于被告人符某股到案后如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。扣押在案并由公安机关上交财政代管的人民币1420元，经查，系被告人符某股的违法所得，依法应予没收。对被告人符某股余下的违法所得，依法应予继续追缴。根据被告人符某股的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人符某股犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2020年11月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的人民币1420元，予以没收。三、对被告人符某股余下的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  黄坚edcg14frmbjuvcphl1案件唯一码人民陪审员符达壮人民陪审员邹卫弟二〇一六年九月六日书记员吴纯
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）福民一初字第309号
原告柳耀栋，男，生于1972年7月9日，汉族，现住烟台市福山区。
被告烟台沃尔姆真空技术有限公司。
住所地：福山高新技术产业区鸿福街***号。
法定代表人林相坤，该公司董事长。
委托代理人刘爱玲，该公司法律顾问。
委托代理人安忠燕，该公司职工。
原告柳耀栋与被告烟台沃尔姆真空技术有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳耀东，被告的委托代理人刘爱玲、安忠燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月22日10时左右，我在烟台沃尔姆公司车间加工铸件圆盘时被滑落圆盘砸伤左手食指，送烟台1**医院治疗。2011年8月15日烟台人力资源和社会保障局认定为工伤。2011年12月12日评定为拾级伤残。2012年4月份我和公司解除劳动关系。根据《工伤保险条例》、《山东省贯彻工伤保险条例》实施办法等有关规定，请求沃尔姆真空有限公司支付原告一次性伤残补助金，为7个月的本人工资7个月×3380=23660元。一次性工伤医疗补助金，4个月上年度全年平均工资37375÷12×4=12458.33元。一次性伤残就业补助金8个月上年度平均工资37375÷12×8=24916.67元。劳动能力鉴定费250元，住院伙食补助费7天×15元=105元。共计61390元。
被告辩称，要求驳回原告一次性工伤医疗补助、一次性伤残补助、劳动能力鉴定费、住院伙食补助费的诉请。要求原告返还被告垫付的医疗费7816.2元。被告根据工伤保险条例第10条规定已为原告缴纳了工伤保险，根据工伤保险条例12条规定，我方缴纳的保险基金，原告的工伤保险应由工伤保险基金支付，就包括了上述费用，因此原告要求被告支付这些费用没有法律根据。
经审理查明，原告于2011年3月22日到被告处工作，双方签订了劳动合同，合同期限为2011年4月1日至2012年3月31日。被告为原告缴纳了2011年4月至2012年3月31日期间的各项社会保险费。2011年7月22日原告在工作中受伤。2011年8月15日被烟台市人力资源和社会保障局认定为工伤。2011年12月12日被烟台市劳动能力鉴定委员会鉴定为10级伤残。2012年4月1日原告提出与被告终止劳动关系。
双方因工伤待遇发生争议，原告申请劳动仲裁，要求被申请人支付一次性伤残补助金，一次性工伤医疗补助金，一次性伤残就业补助金，劳动能力鉴定费，住院伙食补助费共计人民币57519元。福山仲裁委于2012年7月5日作出烟福劳仲案字（2012）第098号裁决书：一、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金37375元÷12×8=24916.67元。二、申请人的其他请求本委不支持。
上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、工伤认定书、劳动能力鉴定结论书、劳动合同，被告提供的医疗费单据等证据在案为凭。
本院认为，原告系被告职工，在被告处工作时发生伤害，被劳动行政部门认定为工伤，并被鉴定为10级伤残。被告应依法支付原告工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第37条、鲁政发（2011）第25号文第10条的规定，因被告已为原告缴纳了各项社会保险费，原告主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定费、住院伙食补助费应由医疗保险机构按规定办理。被告负有协助办理的义务，但原告必须提交医疗保险机构所需的应由个人提交的材料。原告主张的一次性伤残就业补助金应由被告支付，按37375元/年的标准支付8个月，计24916.67元。被告要求原告返还垫付的医疗费，根据《工伤保险条例》第10条的规定，此费用应由医疗保险机构按规定办理，不应由被告返还。根据《工伤保险条例》第30条、第35条，鲁政发（2011）第25号文第10条之规定，判决如下：
一、被告烟台沃尔姆真空技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告柳耀栋一次性伤残就业补助金24916.67元。
二、原告柳耀栋于本判决生效之日起十日内提供医疗保险机构所需的个人材料交付被告，被告在收到材料之日起三十日内协助原告办理一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定费、住院伙食补助费的领取事宜。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 胡光旭
审判员 薛 梅
审判员 车丕山
二〇一二年十二月十一日
书记员 于 鹏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云23刑更280号
罪犯文军，男，傣族，小学文化，云南省武定县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2003年8月11日作出（2003）楚中刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人文军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人人民币4000元。判决宣告后，罪犯文军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年11月19日以（2003）云高刑初字第1680号刑事附带民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年3月30日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2008年5月20日、2009年8月28日、2011年2月25日、2012年6月5日、2013年9月12日、2014年12月20日，经本院6次裁定共减刑六年零十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2019年4月29日止。执行机关楚雄监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯文军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯文军在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯文军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯文军减去有期徒刑十个月（刑期自2006年3月30日起至2018年6月29日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 戴 瑾
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初13451号
原告：郑宗琴。
被告：辽宁宏缘商业地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区观泉路50号
法定代表人：谷实，职务：总经理。
委托诉讼代理人：徐勤广，系辽宁龙德律师事务所律师。
原告郑宗琴与被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宗琴，被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐勤广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即退还车位诚意金5000元及利息；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2011年10月30日交给被告车位诚意金5000元，当时被告承诺，如果不买可以退回诚意金，现被告由于暂时不能为原告办理手续，故原告要求退回该诚意金5000元，被告同意退回，但总以没钱为借口，拖延时间，拒绝给付，故原告起诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。
被告辩称，起诉的内容超过诉讼时效，该诚意金具有定金的性质，若原告放弃购买该车位，应使用定金罚则，不应退还该诚意金，现我公司车位仍在对外出售，能够继续履行双方关于车位买卖的相关约定。
本院经审理认定事实如下：原告居住于被告开发建设的小区。2011年，被告对外宣传小区业主如果交纳车位诚意金就可以在车位售卖之时以优惠价格优先购买车位，被告宣传车位价格为12万元，交纳车位诚意金的业主可以6万元购买。2011年10月30日，原告向被告交纳车位诚意金5000元。2015年，被告开始在原告居住的小区内售卖车位，原告发现即使未交诚意金的业主也可以5万多元的价格购买车位，车位的售卖情况与被告宣传的不符，遂未与被告签订购买车位的合同，并向本院起诉要求返还车位诚意金及利息。
上述事实，有收款收据等证据材料及庭审笔录，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原告向被告交纳的车位诚意金，与定金性质不同，并不具有合同担保的效力，原告向被告支付诚意金购买的是优惠、优先的机会。因此，在车位出售之时，原告放弃购买车位，被告应将原告交纳的诚意金返还。对于原告主张的诚意金利息问题，原、被告对此并无约定，本院不予支持。
关于被告抗辩原告起诉超过诉讼时效一节，因被告并未提出证据证明被告出卖车位时间距离原告起诉已逾二年，对于该项抗辩本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郑宗琴车位诚意金5000元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 卢军
二〇一七年二月七日
书记员 关渺
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初13451号原告：郑宗琴。被告：辽宁宏缘商业地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区观泉路50号法定代表人：谷实，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐勤广，系辽宁龙德律师事务所律师。原告郑宗琴与被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宗琴，被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐勤广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即退还车位诚意金5000元及利息；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2011年10月30日交给被告车位诚意金5000元，当时被告承诺，如果不买可以退回诚意金，现被告由于暂时不能为原告办理手续，故原告要求退回该诚意金5000元，被告同意退回，但总以没钱为借口，拖延时间，拒绝给付，故原告起诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。被告辩称，起诉的内容超过诉讼时效，该诚意金具有定金的性质，若原告放弃购买该车位，应使用定金罚则，不应退还该诚意金，现我公司车位仍在对外出售，能够继续履行双方关于车位买卖的相关约定。本院经审理认定事实如下：原告居住于被告开发建设的小区。2011年，被告对外宣传小区业主如果交纳车位诚意金就可以在车位售卖之时以优惠价格优先购买车位，被告宣传车位价格为12万元，交纳车位诚意金的业主可以6万元购买。2011年10月30日，原告向被告交纳车位诚意金5000元。2015年，被告开始在原告居住的小区内售卖车位，原告发现即使未交诚意金的业主也可以5万多元的价格购买车位，车位的售卖情况与被告宣传的不符，遂未与被告签订购买车位的合同，并向本院起诉要求返还车位诚意金及利息。上述事实，有收款收据等证据材料及庭审笔录，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告向被告交纳的车位诚意金，与定金性质不同，并不具有合同担保的效力，原告向被告支付诚意金购买的是优惠、优先的机会。因此，在车位出售之时，原告放弃购买车位，被告应将原告交纳的诚意金返还。对于原告主张的诚意金利息问题，原、被告对此并无约定，本院不予支持。关于被告抗辩原告起诉超过诉讼时效一节，因被告并未提出证据证明被告出卖车位时间距离原告起诉已逾二年，对于该项抗辩本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郑宗琴车位诚意金5000元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  卢军二〇一七年二月七日书记员  关渺
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0581民初132号
原告侯庆宇，男，1984年2月3日出生，汉族，霍林郭勒市国土资源局职工，住内蒙古自治区通辽市。
被告马志强，男，其他自然情况不详。
被告杨晓杰，女，其他自然情况不详。
候庆宇诉马志强、杨晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。候庆宇到庭参加诉讼，马志强、杨晓杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
候庆宇诉称，马志强于2015年7月22日以急用钱为由向原告借款8万元，约定按月利率2分，还款日期为2015年8月22日。杨晓杰与马志强系夫妻关系，应当共同承担还款责任。此款到期后经原告催要二被告至今未付。故诉至法院，请求二被告给付借款本金8万元，并给付自起诉之日至实际给付之日止按月利率2分计算的利息，且承担本案诉讼费用。
马志强未作答辩。
杨晓杰未作答辩。
经审理查明，被告马志强于2015年7月22日由向原告候庆宇借款8万元，约定月利率2%，还款日期为2015年8月22日。此款到期后经原告催要被告马志强至今未给付。
另查明，马志强与杨晓杰系夫妻关。杨晓杰以其所有的坐落于霍林郭勒市珠区永兴批发市场1#商业房北段商业17号房屋提供担保。
上述事实客观真实，并由候庆宇向本院提举的借据，马志强、杨晓杰的结婚登记信息表及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。原告提举的房屋他项权利证书的真实性予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条”合法的借贷关系受法律保护”之规定，本案中，原告与被告马志强之间的债权债务关系明确，合法有效，原告已向被告马志强提供了借款，马志强应按照约定履行还款义务，故候庆宇要求被告马志强偿还借款本金8万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。原告主张被告马志强给付自起诉之日至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项”约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，该项主张符合法律规定，本院予以支持。
本案中，二被告系夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第款规定情形的除外”之规定，该借款系二被告的夫妻共同债务，应当二被告共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马志强、杨晓杰于本判决生效后十日内偿还原告候庆宇借款本金80000元；
二、被告马志强、杨晓杰于本判决生效后十日内给付原告候庆
宇自2017年1月9日起按本金80000元，年利率24%计算的利息至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，（原告候庆宇已预交）由被告马志强、杨晓杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孔令才
人民陪审员 包春梅
人民陪审员 宫秉彦
二〇一七年六月十二日
书 记 员 闫宏义
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑更2号
执行机关上海市南汇监狱。
罪犯周世綦，男，1951年1月11日生，汉族，上海市人，高中文化，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市虹口区人民法院于二〇一二年十一月二十日作出（2012）虹刑初字第851号刑事判决，认定周世綦犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一五年十二月二十三日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第2379号刑事裁定，对罪犯周世綦减去有期徒刑十个月。
执行机关上海市南汇监狱于二〇一八年一月四日提出（2017）沪司狱南减262号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2018年1月5日至2018年1月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年1月15日公开开庭审理了本案。执行机关代表薛某、储某出庭履行职务；上海市浦东新区人民检察院检察员顾某、代理检察员周某，受上海市人民检察院第一分院指派，出庭实施法律监督。罪犯周世綦到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周世綦自减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯周世綦减刑。
为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯周世綦的罪犯认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、大帐收支及财产刑履行情况表、关于罪犯周世綦遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、上海市监狱管理局老病残犯审批表、罪犯履行刑事判决义务情况申报表、上海市罚没款统一收据、上海市暂时扣留（或冻结）财物统一收据等证据材料。
罪犯周世綦对执行机关当庭宣读并提交的证据材料没有异议。
检察机关对执行机关当庭宣读并提交的，证明罪犯周世綦改造表现的证据材料的真实性、合法性没有异议。认为该罪犯符合法定条件，程序合法。
经审理查明，罪犯周世綦自减刑以来，仍能继续认罪悔罪，主动递交认罪服法书。认识到：“我的受贿犯罪行为，严重地触犯了法律，对社会的经济秩序的稳定造成了极大的危害”，表示：“只有树立踏实和平稳改造、重获新生的信心，才能踏上正确的改造之路”。该犯在服刑中，能服从管教，偶有轻微违纪，经教育能改正并不再犯；能认真参加“三项”教育活动，考试成绩良好；劳动态度端正，积极参加劳动并完成任务。为此，受到执行机关6次表扬等司法行政奖励。
同时查明，该犯系老年犯，退缴了全部赃款，附加没收财产刑50,000元全部执行到位。
上述事实，有经庭审质证确认的罪犯周世綦的罪犯认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、大帐收支及财产刑履行情况表、关于罪犯周世綦遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、上海市监狱管理局老病残犯审批表、罪犯履行刑事判决义务情况申报表、上海市罚没款统一收据、上海市暂时扣留（或冻结）财物统一收据等证据证实。
本院认为，罪犯周世綦自减刑以来，能认罪服判，自觉遵守监规纪律，学习认真，积极参加劳动，并退缴了全部赃款，全额执行了附加没收财产刑，有一定的悔改表现，符合法定减刑条件。故执行机关的减刑建议，以及检察机关的审查意见，本院均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周世綦减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年4月19日起至2021年12月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 姜海昌
代理审判员 单升旗
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1003民初271号原告：管艺，女，汉族，学生。法定代理人：管某（系管艺之父），男，居民。被告：黄锐，男，瑶族，农民。被告：欧劲雕，男，汉族，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。负责人：张林文，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷宇，男，该公司员工。原告管艺与被告黄锐、欧劲雕、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人民财保郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管艺的法定代理人管某，被告人民财保郴州分公司的委托诉讼代理人雷宇到庭参加诉讼，被告黄锐、欧劲雕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管艺向本院提出诉讼请求：判决三被告支付医疗费及护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用，共计27662元。事实与理由：2015年8月3日14时58分，黄锐驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车沿郴州市茶园路由北往南行驶，至郴县××与茶园路十字路口时，与欧劲雕驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成搭乘欧劲雕汽车的管艺受伤。交警队认定黄锐、欧劲雕负同等责任。两辆事故车辆均在人民财保郴州分公司购买了保险。管艺受伤共支出27662元（医疗费20822元、护理费840元、伙食费1200元、营养费360元、交通费240元、出院后护理费4200元）。综上，望判如所请。被告黄锐、欧劲雕未答辩。被告人民财保郴州分公司辩称：一、黄锐在人民财保郴州分公司购买了交强险和商业第三者责任险500000元。人民财保郴州分公司已赔付医药费5030元，超过交强险部分按同等责任赔付50%。二、全休2个月的护理费部分没有法律依据，不予认可。三、人民财保郴州分公司不承担诉讼费。原告管艺围绕诉讼请求依法提交了身份证及常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》、病历及医疗费发票共三组证据。本院认定如下：管艺所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：2015年8月3日14时58分，黄锐驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车（搭乘黄慧玲、黄梓涵、黄梓轩）沿郴州市茶园路由北往南行驶，至郴县××与茶园路十字路口时，与欧劲雕驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车（搭乘管艺、杨子清、卢季花、张承重、罗丹）相撞，造成人员受伤及两车受损的交通事故。交警队认定黄锐驾驶机动车行经十字路口未让右方道路的来车先行，未降低车速，超速行驶，是造成此事故的一方原因，欧劲雕持C5证驾驶小型轿车，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未降车速，超速行驶，是造成此事故的另一方原因。黄锐、欧劲雕均承担此事故的同等责任，乘车人无责任。欧劲雕驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车在人民财保郴州分公司购买了交强险12.2万元、商业险30万元。黄锐驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车在人民财保郴州分公司购买了交强险12.2万元保险、商业险50万元。管艺受伤后即被送往郴州东华医院治疗，行左胫骨骨折切开复位内固定术。于2015年8月24日出院，住院共计21天，用医疗费17252.88元。出院诊断：左胫骨下段闭合性骨折。出院注意事项：1、全休2月，加强营养，患肢避免早期负重运动，并在医生指导下行功能锻炼；2、建议继续促骨折生长；3、随诊。2016年7月27日，管艺再次住院，行内固定取出术，2016年8月8日出院，住院12天，用医疗费3570.38元。经郴州市公安局交通警察支队三大队委托，管艺被湘南学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。2016年10月26日，管艺与人民财保郴州分公司达成了调解协议，本院作出了（2016）湘1003民初496号民事调解书，人民财保郴州分公司支付了管艺首次住院的护理费1470元、伤残赔偿金15942元、鉴定费700元、交通费400元、伙食费2100元、营养费630元。人民财保郴州分公司在黄锐购买的交强险医疗费用限额10000元内已赔偿卢季花伙食补助费2300元，管艺伙食补助费2100元、营养费630元，杨子清伙食补助费600元，共计5630元。交强险医疗费用限额10000元还余4370元。本院（2017）湘1003民初390号判决认定，张承重医疗费为5045.2元，住院伙食补助费700元。本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。根据欧劲雕、黄锐过错程度，本院认定欧劲雕承担50%的责任，黄锐承担50%的责任。黄锐在人民财保郴州市分公司购买了交强险和第三者责任险，故人民财保郴州市分公司应在保险范围内赔偿管艺的损失。管艺的损失本院确认如下：1、医疗费20822元；2、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；3、管艺主张营养费360元，本院酌情予以支持；4、首次住院出院后的护理费，管艺出院时还未满十岁，且医嘱全休2月，故管艺出院后还需人护理，管艺该项护理费应为5855元（35623元/年÷365天×60天），管艺只主张4200元，本院予以支持。第二次住院护理费:35623元/年÷365天×12天≈1171元，管艺只主张840元，予以支持。以上共计5040元；5、交通费：管艺主张240元（20元/天×12天），本院酌情予以支持。以上共计27662元。人民财保郴州分公司在黄锐购买的交强险医疗费用限额10000元内已赔偿卢季花伙食补助费2300元，管艺伙食补助费2100元、营养费630元，杨子清伙食补助费600元，共计5630元。交强险医疗费用限额10000元还余4370元。另案原告张承重需在该交强险医疗费用限额中赔偿费用为5745.2元（医疗费为5045.2元，住院伙食补助费为700元），本案管艺需在该交强险医疗费用限额中赔偿费用为22382元（医疗费为20822元、住院伙食补助费为1200元、营养费为360元）。故按比例管艺在该交强险医疗费用限额应获得赔偿3452.3元{4370元×［22382÷(22382＋5745.2)］}。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、原告管艺的医疗费20822元、住院伙食补助费1200元、营养费360元，共计22382元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿3452.3元，尚余18929.7元，由被告黄锐承担50%的赔偿责任即9464.85元（18929.7元×50%），由被告欧劲雕承担50%的赔偿责任即9464.85元（18929.7元×50%），限本判决生效后十日内履行；二、原告管艺的护理费5040元、交通费240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿5280元，限本判决生效后十日内履行；三、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在第三者责任险50万元范围内对被告黄锐上述第一项承担的9464.85元向原告管艺承担赔偿责任，赔偿后抵扣被告黄锐赔偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费491.55元，由被告欧劲雕承担245.78元，被告黄锐承担245.77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曾郴卉审 判 员  欧阳懿人民陪审员  杨建宜二〇一七年六月十五日书 记 员  曾 芳
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初4114号
原告：沈阳远洋基业物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210102573467855E），住所地：沈阳市和平区长白街17号。
法定代表人：武文勇，系该公司董事长。
委托代理人：李国建，系该公司经理，男，满族，1979年4月14日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告：黄婷婷，女，满族，1985年2月6日出生，住住沈阳市和平区。
本院在审理原告沈阳远洋基业物业管理有限公司诉被告黄婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告沈阳远洋基业物业管理有限公司承担。
审判员 张伟
二〇一七年三月二十三日
书记员 黄妍
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0121号
罪犯赵某某，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年12月7日江苏省阜宁县人民法院作出（2012）阜刑初字第0178号刑事判决，以被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2012年7月29日起至2014年3月28日止（先行羁押时间已折抵刑期），判决发生法律效力后，交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2013年12月28日提出减刑建议书，于2014年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯赵某某自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加法律、法规学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了综合鉴定材料、奖励审批表和罪犯改造计分考核表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯赵某某自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加法律知识学习，积极参加劳动，完成生产任务，因改造表现较好，收到监狱记奖二次。
上述事实，有综合鉴定材料、奖励审批表和罪犯改造计分考核表和同改罪犯的证词以及宿迁市人民检察院驻所检察室检察意见在卷，足以认定。
本院认为，罪犯赵某某自投改以来，能认罪悔罪，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某某准予减刑二个月二日，并处罚金人民币三千元不变，刑期至2014年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓玲
审判员 赵 虎
审判员 万 焱
二〇一四年一月二十二日
书记员 胡悦亭
第页／共页
湖南省华容县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0623执153号
郑建华、丁再红：
郑建华与丁再红机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行（2016）湘0623民初888号民事判决书所确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案按“执行完毕”方式结案。
二〇一七年四月十一日
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）豫1721执732号
本院在执行西平县人民法院与张琦罚金一案，经查，被执行人张琦有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：
将张琦纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一七年五月二十二日
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02执异7号
异议人（案外人）余伟清。
申请执行人大冶市摩天建筑工程有限公司（以下简称：摩天建筑公司），住所地：湖北省大冶市城北开发区。
法定代表人曹锐，该××总经理。
被执行人湖北东皇置业有限公司（以下简称：东皇置业公司），住所地：湖北省咸宁市。
法定代表人金可炉，该××董事长。
本院在执行申请执行人摩天建筑公司与被执行人东皇置业公司借款合同纠纷一案中，异议人余伟清向本院提出书面执行异议，请求停止对被执行人东皇置业公司开发建设的位于湖北省咸宁市咸淦河大道“财茂?新都汇”3号楼1802号房屋的查封。本院立案受理后，依法组成合议进行审查，现已审查终结。
异议人余伟清称：2016年4月13日,其与被执行人东皇置业公司签订商品房买卖合同，约定被执行人东皇置业公司将其开发建设的位于湖北省咸宁市咸淦河大道“财茂?新都汇”3号楼1802号房屋，以350，000.00元价格出卖给其。其支付首付款7万元后，余款在合同备案后再付清，其已对上述房屋进行了装修,并入住。现本院查封该房屋明显错误,故请求解除对位于湖北省咸宁市咸淦河大道“财茂?新都汇”3号楼1802号房屋的查封。
本院查明，2015年，原告摩天建筑公司与被告东皇置业公司借款合同纠纷一案诉诸本院，本院立案受理后，于2016年1月11日，作出[2015]鄂黄石中民二初字第00041号民事调解书，内容为：1、被告东皇置业公司确认差欠原告摩天建筑公司本金及利息、工程款、保证金共计11,000万元；2、被告东皇置业公司承诺于2016年3月31日前支付原告摩天建筑公司2,000万元；余款9,000万元，被告东皇置业公司承诺从2016年4月1日起每三个月按财茂?新都汇项目房屋销售款的40%向原告摩天建筑公司支付，限在2018年1月1日前将余款9,000万元全部支付完毕；……。该调解书发生法律效力后，被告东皇置业公司未按调解书确定的金钱给付内容履行义务。2016年6月21日，原告摩天建筑公司向本院申请强制执行。本院立案受理后，于2016年8月3日作出[2016]鄂02执59号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人东皇置业公司在银行的存款110，231，000.00元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其它财产。同年9月7日，本院作出[2016]鄂02执59-2号协助执行通知书，查封被执行人东皇置业公司开发建设的位于湖北省咸宁市咸淦河大道“财茂?新都汇”3号楼1802号等房屋。异议人余伟清以本院查封的房产中包含其购买的商品房为由，向本院提出书面异议，请求解除对位于湖北省咸宁市咸淦河大道“财茂?新都汇”3号楼1802号房屋的查封。
另查明：2016年4月13日,异议人余伟清与被执行人东皇置业公司签订商品房买卖合同，约定被执行人东皇置业公司将其开发建设的位于湖北省咸宁市咸淦河大道“财茂?新都汇”3号楼1802号房屋，以350，000.00元价格出卖给异议人余伟清。合同签订之日，异议人余伟清支付7万元购房款，余款于合同备案后60日内付清。同日，异议人余伟清支付首付款7万元。于2016年4月13日,被执行人东皇置业公司于2016年4月13日向其出具购房款收据，收据载明：收到异议人余伟清购房款7万元。2016年10月，异议人余伟清对该房屋进行了装修。
本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；3、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。异议人余伟清虽提供了其在本院查封之前，与被执行人东皇置业公司签订的商品房买卖合同,但未能提供其足额支付购房款的证据，所以，异议人余伟清提出,本院查封其购买的商品房不当的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项、第八条、第十七条第（一）项和第二十九条的规定，裁定如下：
驳回异议人余伟清的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一七年三月二十八日
书记员 伍任伟
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执994号
申请执行人：郑来英。
被执行人：泉州市永春洋龙工艺品有限公司，住所地永春县湖洋镇清白村。
法定代表人：陈江良，该公司董事长。
申请执行人郑来英与被执行人泉州市永春洋龙工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0525民初1961号民事调解书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行下列义务：被执行人应支付给申请执行人工资8932元，如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人陈江�作出拘留决定书（陈江良下落不明，未实施拘留），并发出限制高消费令。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券等财产进行查询，并进行现场调查，现查明被执行人的财产仅有位于永春县湖洋镇清白村的工业厂房的建筑物的使用权（不包含土地使用权，土地为租赁）及厂内的机械设备等动产。
对查明的上述财产，本院已提起评估拍卖，因无人竞买，拍卖流拍。在执行过程中，通过对被执行人陈江良开办的另一企业泉州市永春洋兴工艺品有限公司的财产处置，已执行到位2700元。在终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初1961号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应对继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡培南
审 判 员 苏金星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年六月十三日
书 记 员 卢旭达
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1224民初1171号
原告：陈焰，女，1972年11月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
委托诉讼代理人：余月志，湖北省通山县通羊法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：乐进城，湖北省通山县通羊法律服务所法律工作者。
被告：通山瑞发置业有限公司。住所地：通山县大路乡西港村*组。
法定代表人：许先珍，该公司经理。
委托诉讼代理人：苑浩，湖北佳强律师事务所律师。
被告：湖北银行股份有限公司通山支行，住所地：通山县通羊镇九宫大道376号。
负责人：罗杰，该行行长。
委托诉讼代理人：王雯，女，1989年5月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。该公司客户经理。
原告陈焰诉被告通山瑞发置业有限公司、被告湖北银行股份有限公司通山支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，原告陈焰于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取计4731元，由原告负担。
审判员 李德昭
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 臻
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执1834-1号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被执行人何兴军，男，1989年1月3日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市利通区。
本院在执行被执行人何兴军罚金一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢玉山
审判员 范 勇
审判员 贾兴国
二〇一七年十月二十五日
书记员 郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0106执1834-1号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人何兴军，男，1989年1月3日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市利通区。本院在执行被执行人何兴军罚金一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇一七年十月二十五日书记员  郭 梁
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0285执423号
申请执行人李超臻，男，1951年10月27日出生，汉族，莱西市人。
被执行人王晓玲，女，1962年6月21日出生，汉族，北京市人。
被执行人张建斌，男，1962年8月23日出生，汉族，北京市人。
被执行人张为金，男，1967年12月28日出生，汉族，莱西市人。
被执行人吴美光，女，1967年7月4日出生，汉族，莱西市人。
被执行人青岛银泰房地产开发有限公司
本院在执行申请执行人李超臻与被执行人王晓玲、张建斌、张为金、吴美光、青岛银泰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，莱西市人民法院于2016年12月22日作出的（2016）鲁0285民初3975号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2017年3月2日申请执行人向本院申请立案执行，请求被执行人协助办理莱西市×号楼×单元×层×户的房屋国有土地使用权变更登记手续。2017年3月22日申请执行人向本院提交证明，该案房屋国有土地使用权变更登记手续已办理完毕，该案执行完毕。据此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2016）鲁0285民初3975号民事判决书执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 姚增军
审判员 宫良基
二〇一七年三月二十二日
书记员 李风霄
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初1490号
原告陈世田，男，1969年11月2日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人王开洋，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。
被告文静，女，1981年9月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告翁昌建，男，1979年9月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告陈世田与被告文静、翁昌建民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈世田的委托代理人王开洋到庭参加诉讼。二被告经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈世田诉称，翁昌建与原告妻子王贵芬系姨表姐弟关系。2014年11月30日，文静向原告借款2万元，并书写借条1份。原告多次催收未果。现起诉请求判令二被告立即归还原告借款2万元。
二被告未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理查明，陈世田之妻与翁昌建系姨表姐弟关系。翁昌建与文静于2014年4月29日登记结婚。2014年11月30日，陈世田向文静出借现金2万元。文静向陈世田出具借条1份，该借条载明：今借到陈田哥人民币2万元整。之后，原告向二被告催收借款未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，翁昌建与文静于2015年6月4日离婚。陈世田别名陈田。
上述事实，有借条、证明、婚姻关系证明及当事人陈述等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。文静向原告借款，没有约定借款期限，原告可以要求其在合理期限内返还。同时，该借款系翁昌建与文静婚姻关系存续期间产生，应按夫妻共同债务处理。故原告要求二被告偿还借款2万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
文静、翁昌建于本判决生效后5日内归还陈世田借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元、公告费600元，由二被告负担（案件受理费300元，限二被告于本判决生效后5日内向本院交纳；公告费600元由原告预交，限二被告于本判决生效后5日内直接支付给原告；）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张基铸
人民陪审员 王维芳
人民陪审员 罗玉开
二〇一六年八月一日
书 记 员 李 娜
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新29刑更841号
罪犯陈发刚，男，1967年7月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，现在沙雅监狱服刑。
2006年2月17日，经浙江省高级人民法院以（2005）浙刑一复字第131号刑事判决书，认定罪犯陈发刚犯运输毒品罪，判决死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身、没收个人全部财产。2008年3月23日被新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2008）新兵刑执字第407号刑事裁定书依法裁定减为无期徒刑；2011年4月8日被新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2011）新兵刑执字第86号刑事裁定书依法裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；2013年5月31日被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2013）农一刑执字第1117号刑事裁定书依法裁定减刑4个月；2014年6月19日被新疆生产建设兵团第一师中级人民法院以（2014）兵一刑执字第995号刑事裁定书依法裁定减刑10个月,剥夺政治权利7年不变，余刑至二○二八年十一月七日。
执行机关沙雅监狱以罪犯陈发刚在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯陈发刚在服刑中的表现，进行书面审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈发刚能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2015年4月13日被评为监狱改造积极分子一次、2016年2月15日被评为监狱改造积极分子一次；2015年3月16日获得季度表扬二次；2015年7月17日获得季度表扬一次；2015年12月16日获得季度表扬一次。
上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请一年，检察机关未提出不同意见。
本院认为，罪犯陈发刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈发刚准予减刑十个月，剥夺政治权利7年不变。余刑至二○二八年一月七日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文江
审 判 员 赵端泰
代理审判员 万 雯
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张馨月
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0311民初528号
原告：张某，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：王某，男，1974年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：赵某，男，1962年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告张某与被告王某、赵某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。2017年3月2日，原告张某向本院提出撤诉申请。
本院认为,张某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张某撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由张某负担。
审判员 万兆年
二〇一七年三月二日
书记员 周 晓
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省韩城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕0581刑初91号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，1964年8月3日出生于陕西省韩城市，汉族，居民，系被害人薛某某之妻。
附带民事诉讼原告人薛某甲，男，1969年5月4日出生于陕西省韩城市，汉族，大学文化,系被害人薛某某之长子。
诉讼代理人朱某某，系附带民事诉讼原告人薛某甲之亲友（特别授权）。
附带民事诉讼原告人薛某乙，男，1971年6月9日出生于陕西省韩城市，汉族，高中文化，居民，系被害人薛某某之次子。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1989年8月6日出生于陕西省韩城市，汉族，大学文化，系被害人薛某某之女。
被告人樊某某，女，1976年9月5日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化。2016年1月22日因吸食毒品被韩城市公安局决定强制隔离戒毒二年，2016年1月24日因涉嫌交通肇事罪被韩城市公安局刑事拘留，2016年2月1日被韩城市公安局取保候审，2016年3月17日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉[2016]86号起诉书指控被告人樊某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，韩城市人民检察院以本案出现新的事实为由，决定撤回对被告人樊某某的起诉，本院已依法裁定准许韩城市人民检察院撤回对被告人樊某某的起诉。
本院认为，韩城市人民检察院已撤回对被告人樊某某的起诉，附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼诉讼不宜调解，应依法驳回起诉，附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十条及《华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回附带民事诉讼原告人王某某、薛某甲、薛某乙、王某甲的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵海琴
审 判 员 张延岚
人民陪审员 梁 波
二〇一七年三月二十日
书 记 员 马冰琪
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济阳执恢字第174号
山东省农村商业银行申请执行韩磊、韩春胜、张京礼借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2007）济民初字第935号民事判决书向本院申请执行。
本案在执行过程中，经过对被执行人财产调查发现被执行人名下有财产，但是无法执行。申请人亦不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下（2007）济民初字第935号民事判决书执行的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯 军
审判员 刘长星
审判员 王 勇
二〇一五年七月一日
书记员 王书东
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁民终128号
上诉人（原审原告）:贾文峰，男，1977年6月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
委托诉讼代理人：李耀强，宁夏众和众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐进玲，宁夏众和众律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：宁夏华夏电源有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人：孟春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：雷学文，该公司财务部部长。
委托诉讼代理人：冯贵耀，宁夏兴业律师事务所律师。
上诉人宁夏华夏电源有限公司因与被上诉人贾文峰买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，贾文峰以”另行起诉”为由，于2017年7月5日当庭提出撤回上诉申请。
本院认为，贾文峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许贾文峰撤回上诉。
贾文峰预交的二审案件受理费14109元，减半收取7054.5元，由上诉人贾文峰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张耀方
代理审判员 杨淑玉
代理审判员 蔡明璇
二〇一七年八月十日
书 记 员 程绍勇
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民劳初字第00002号
申请人焦作众合未来铝业有限公司。住所地：焦作市马村区颐春路中段。
法定代表人冯拥军，总经理。
委托代理人刘红兵，河南敬事信律师事务所律师。
被申请人王小豁，男，1968年9月8日出生，汉族，住焦作市马村区。
委托代理人薛丽荣，焦作市马村区法律援助中心指派马村区祥源法律服务所法律工作者。
申请人焦作众合未来铝业有限公司（以下简称众合公司）与被申请人王小豁申请撤销仲裁裁决纠纷一案，众合公司于2015年9月15日向本院申请撤销仲裁裁决，本院于同日受理此案，之后，向申请人、被申请人送达了受理案件通知书、应诉通知书、申请书副本、举证通知书、开庭传票。2015年10月26日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人众合公司的委托代理人刘红兵，被申请人王小豁及其委托代理人薛丽荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人众合公司称，焦作市马村区劳动仲裁委员会马劳仲案字（2015）第52号仲裁裁决书适用法律错误。1、被申请人2008年7月到河南未来铝业（集团）有限公司工作，从事保洁工作，河南未来铝业（集团）有限公司为其缴纳社会保险。2013年10月，河南未来铝业（集团）有限公司以劳务输出的形式将被申请人派遣至申请人处。2015年5月28日，因被申请人未履行岗位职责，申请人将其退回到河南未来铝业（集团）有限公司。与被申请人形成劳动关系的是河南未来铝业（集团）有限公司而非众合公司，裁决的主体错误。2、马村区劳动仲裁委员会裁决申请人向被申请人支付经济补偿金明显适用法律错误。依据《劳动合同法》第46条第1项之规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，与劳动者解除劳动关系时才需支付经济补偿金。而在本案中，河南未来铝业（集团）有限公司一直为被申请人缴纳社会保险费，不存在解除事由。另外，马村区劳动仲裁委员会并未裁决被申请人与河南未来铝业（集团）有限公司解除劳动关系，又如何裁决申请人支付被申请人经济补偿金？综上，申请人请求依法撤销焦作市马村区劳动仲裁委员会马劳仲案字（2015）第52号仲裁裁决书，本案诉讼费由被申请人承担。
被申请人辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回申请人的撤销申请。
本院经审查认为，焦作市马村区劳动仲裁委员会作出并送达当事人马劳仲案字（2015）第52号终局裁决书后，王小豁对仲裁裁决不服，按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条向焦作市马村区人民法院提起诉讼，众合公司认为仲裁裁决适用法律错误，按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条向本院申请撤销仲裁裁决。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”之规定，裁定如下：
驳回焦作众合未来铝业有限公司的申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 王晓武
审判员 毛富中
审判员 陈金刚
二〇一五年十一月六日
书记员 张 冬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初4763号
原告:某公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道。
主要负责人:黄某某，总经理。
委托诉讼代理人：张某某，湖南金厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于某某，湖南金厚律师事务所律师。
被告：杨某，男,汉族，住长沙市岳麓区。
原告某公司（以下简称某公司）诉被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人于某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司向本院提出诉讼请求：1.杨某向某公司偿还截至2016年10月28日的信用卡欠款本金36270.34元、零售利息5004.84元、分期手续费1731.33元、滞纳金17986.22元、现金利息36.17元，共计61028.9元，2016年10月28日之后的利息以36270.34元为基数，按《某银行信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费由杨某承担。事实和理由：杨某在某公司办理了一张卡号为****的信用卡，杨某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2016年10月28日，已累计欠款本息共计61028.9元。该款应予偿还。
被告杨某未予答辩。
原告某公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1.《信用卡申请表》，拟证明杨某向某公司申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规定；2.《领用合约》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3.信用卡交易明细表，拟证明杨某持卡进行了透支消费；4.余额构成表，拟证明杨某所欠透支款本金、利息、滞纳金等的数额。本院经审查认为，某公司的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
被告杨某未向本院提交证据。
根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：杨某向某公司申请办理了一张卡号为****的信用卡。杨某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”双方在《领用合约》中约定:对非现金交易，如杨某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如杨某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如杨某持信用卡取现，除应支付利息外，还应按取现金额的3%支付手续费。双方还约定，杨某可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，某公司根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如杨某超过到期还款日未偿还透支款项的，某公司有权依法向杨某进行催收、追索并有权停止信用卡的使用。
某公司向杨某发放信用卡后，杨某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2016年10月28日，杨某累计拖欠某公司透支款本金36270.34元、利息5041.01元、手续费1731.33元、滞纳金17986.22元（其中2015年12月的滞纳金为195.95元，2016年1月的滞纳金为298.14元，2016年2月的滞纳金为311.92元）。
本院认为：某公司根据杨某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。杨某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。杨某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2016年10月28日日，杨某已拖欠某公司透支款本金36270.34元、利息5041.01元、手续费1731.33元，该款应予偿还。故某公司要求杨某偿还欠款本金36270.34元、利息5041.01元、手续费1731.33元，并按《领用合约》的约定计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
某公司要求杨某支付截至2016年10月28日的滞纳金17986.22元。对此，本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。某公司应当在杨某连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向杨某进行追索。而某公司怠于行使停卡的权利，致使滞纳金数额持续增大,增加了杨某的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就杨某连续拖欠的前三期滞纳金支持某公司的诉讼请求，对其后的滞纳金依法不予支持。杨某连续拖欠的前三期滞纳金分别为：2015年12月的195.95元，2016年1月的298.14元，2016年2月的311.92元，合计806.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨某于本判决生效之日起五日内向某公司偿还卡号为****的信用卡透支款本金36270.34元；
二、杨某于本判决生效之日起五日内向某公司支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2016年10月28日为5041.01元，2016年10月28日之后的利息，以本金36270.34元为基数，按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；
三、杨某于本判决生效之日起五日内向某公司支付卡号为****的信用卡滞纳金806.01元；
四、杨某于本判决生效之日起五日内向某公司支付卡号为****的信用卡手续费1731.33元；
五、驳回某公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，由杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 伍君芳
人民陪审员 刘海龙
人民陪审员 于绍顺
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周明璇
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0402执386号
王本成：
你与本院移送执行机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）皖0402民初428号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年9月6日依法立案执行，根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
责令你在2017年9月13日前自动履行生效法律文书确定的内容和法律规定的下列义务：
一、支付执行标的3490元。
二〇一七年九月六日
广西壮族自治区百色市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）桂10刑申11号
隆家旺：
你因犯非法拘禁罪、拐卖妇女罪一案,不服本院（2015）百刑终字第327号刑事裁定，以认定事实错误，量刑畸重，应改判较轻刑罚为由，向本院申请再审。
本院经复查认为，你非法拘禁女精神病人二人，并将其中一名女精神病人卖给他人，你的行为构成非法拘禁罪、拐卖妇女罪。这一事实，有被害人陶定香、黄璐璐、罗美英的陈述笔录，证人石国锍、韦克伟、韦柳桂、黄银燕、黄世科、顾忠贵、顾开福、黄炳就、罗有昌、李新华、黄月，马玉军，向建行，向皓邺，梁德勤、马玉鲜、梁成景、凌桂成、凌学荣、凌学权、黄达友的证言笔录，抓获经过，搜查笔录及扣押清单，证据先行登记保存决定书，现场指认照片、照片说明，田东县卫生局、田东县工商行政管理局、田东县食品药品监督管理局的证明，辨认笔录，南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，扣押物品、文件清单，田东县公安局思林派出所情况说明及照片说明，协议书及收据，火车票，通话清单，被告人向天顺、隆家旺、黎美爱、李连朴、黄秀日的供述笔录，被告人的户籍证明等证据在案证实。
你犯有非法拘禁罪、拐卖妇女罪，实行数罪并罚，其中犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零十个月；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元；总和刑期八年零十个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金30000元，量刑适当。因此你申诉要求改判较轻刑罚依法无据。你的申请再审理由不成立，不予采纳。
综上所述，本院认为，原一、二审法院认定事实和适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，你提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。
特此通知
二〇一七年五月二十六日
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1971民初396号
原告佛山市南海区里水京阳胶辊制造有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇厘和路得胜段101号之一。
法定代表人蔡绪坚。
委托代理人丁蓓，广东德佐律师事务所律师。
委托代理人何慧玲，广东德佐律师事务所律师。
被告东莞煜生包装机械有限公司，住所地：东莞市寮步镇上屯工业区聚园路。
法定代表人唐裕生。
委托代理人赖道波，广东君华律师事务所律师。
委托代理人谢仲绅，广东君华律师事务所实习律师。
原告佛山市南海区里水京阳胶辊制造有限公司诉被告东莞煜生包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许任宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁蓓、何慧玲，被告的委托代理人赖道波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2016年3月至2017年7月期间向原告订购了橡胶辊新制包胶等产品，原告依约供货后，双方进行了对账结算。被告仅支付了部分货款，尚欠货款261796元，经原告多次催收，被告均无理推诿。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：诉请：一、依法判令被告向原告支付货款261796元及利息（利息以每月货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率基准，自每月货款支付期限届满之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至2017年11月14日为9262.89元），上述各项暂合计271058.89元。二、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告辩称，确认原告诉请的货款数额及利息计算方式，现暂无能力支付。
经审理查明，被告于2016年4月至2017年7月期间向原告订购橡胶辊新制包胶等产品。原告提交了双方签署的买卖合约、出货单、对账单明细表，主张被告尚欠其货款261796元，且被告逾期支付货款应支付相应的逾期付款利息，截止2017年11月14日的利息为9262.89元；后续利息以261796元为计算基数，按中国人民银行规定同期同档贷款利率计至清偿之日止。被告确认尚欠原告货款261796元，且确认原告对利息的计算方式，只是表示现暂无能力支付。
以上事实，有原告提供的买卖合约、出货单、对账单明细表以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，合法有效。原告依约向被告发送了货物，被告应依约付清货款。被告确认至今尚欠原告2016年4月至2017年7月期间的货款261796元，该行为已构成违约，故对原告诉请被告支付尚欠货款261796元及逾期付款利息，本院予以支持。截止2017年11月14日的利息为9262.89元，原、被告均没有异议，本院予以确认。后续利息，应以261796元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2017年11月15日计至清偿之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告东莞煜生包装机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市南海区里水京阳胶辊制造有限公司支付货款261796元及截止2017年11月14日的逾期付款利息9262.89元；后续利息，以261796为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2017年11月15日起计算至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2682.94元，诉前保全费1875.29元，已由原告预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 许任宁
二〇一八年一月二十九日
法官助理 刘燕儿
书 记 员 关观银
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初3401号
原告：平安银行股份有限公司上海西南支行,注册地上海市徐汇区漕溪北路XXX号。
负责人：张勇,行长。
委托诉讼代理人：孔一丁,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：李国哲，男，1970年4月3日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。
原告平安银行股份有限公司上海西南支行与被告李国哲信用卡纠纷一案,本院于2018年1月4日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海西南支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币37,509.09元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李国哲系其行信用卡持卡人，截止至2017年10月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,509.09元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海西南支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 程 涛
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 吴颖华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第118号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年1月15日被象山县公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员李莹、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2013年1月15日0时30分许，被告人王某饮酒后驾驶浙B×××××号的雅阁牌小型轿车从象山县丹东街道步北路出发，后沿丹东街道新华路由北往南行驶至丹东街道新华路258号路段处时，被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人王某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为141mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人王某至象山县第一人民医院提取了被告人王某的血液样本。后被告人王某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2013年1月17日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人王某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为157.5mg／100ml。被告人王某此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试仪测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、理化检验鉴定报告、照片、扣押清单、发还清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、车辆信息、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人王某判处拘役一个月以上三个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一四年二月八日
书记员 王萍女