成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初323号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人黄元松，男，1970年2月23日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2016年2月5日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月2日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。
辩护人袁小兵，四川蜀缘律师事务所律师。
被告人孙楷，男，1973年10月1日出生，汉族，大学文化，住成都市双流区。2016年2月5日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月2日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。
被告人宋景全，男，1966年4月28日出生，汉族，高中文化，住成都市双流区。2016年2月5日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月2日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。
被告人沈海龙，男，1971年5月28日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2016年2月5日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月2日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。
被告人李小东，男，1975年10月7日出生，汉族，初中文化，住贵州省桐梓县。2016年2月5日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月2日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。
被告人李林，男，1970年10月26日出生，汉族，大专文化，住成都市双流区。2016年2月5日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月2日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。
辩护人杨洪，四川广都律师事务所律师。
被告人熊兵，男，1970年7月21日出生,汉族，初中文化，住成都市双流区。2016年2月5日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月2日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]272号起诉书指控被告人黄元松、孙楷、宋景全、沈海龙、李小东、李林、熊兵犯寻衅滋事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人黄元松及其辩护人袁小兵、被告人李林及其辩护人杨洪、被告人孙楷、宋景全、沈海龙、李小东、熊兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院指控：2016年2月4日晚，被告人黄元松酒后到成都市双流区东升东泰小区××××超市购买儿童玩具过程中，因买卖纠纷与老板廖某发生争执扭打，后黄元松邀约被告人沈海龙、熊兵、宋景全、李林、李小东、孙楷一起赶到超市，对被害人廖某、刘某某及其儿媳妇被害人方某某进行殴打，致使廖某、刘某某受伤，方某某流产。经鉴定，刘某某、廖某的损伤程度均为轻微伤。
为支持指控事实的成立，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人黄元松、沈海龙、熊兵、宋景全、李林、李小东、孙楷在公共场所随意殴打他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄元松对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪，辩称其未邀约其他被告人，且不是随意殴打他人。系事出有因。其辩护人提出，被告人黄元松无邀约行为，且系初犯、有自首情节、已对被害人进行赔偿并取得谅解，本案被害人有一定过错，故被告人黄元松的主观恶性与社会危害性均不大、请求对其免予刑事处罚。
被告人孙楷对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。
被告人宋景全对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪，辩称其系初犯、已对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻、减轻处罚。
被告人沈海龙对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。
被告人李小东对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。
被告人李林对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出，被告人李林系初犯、从犯、有自首情节、已对被害人进行赔偿并取得谅解，且本案被害人有过错，请求对其免予刑事处罚。
被告人熊兵对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪，辩称其系初犯、有自首情节、已对被害人进行赔偿并取得谅解，且本案被害人有过错，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明：2016年2月4日晚，被告人黄元松、孙楷、宋景全、沈海龙、李小东、李林、熊兵在被告人李小东家中团年，后几人到小区门口茶铺打牌。被告人黄元松酒后到成都市双流区东升东泰小区××××超市购买儿童玩具，因买卖纠纷与超市老板廖某发生了争执扭打。后被告人黄元松回到茶铺，带领被告人沈海龙、熊兵、宋景全、李林、李小东、孙楷一起赶到超市，对被害人廖某、刘某某及其儿媳妇被害人方某某进行殴打，致使廖某、刘某某受伤，方某某流产。经鉴定，刘某某、廖某的损伤程度均为轻微伤。
另查明，1、案发后，七被告人在现场等待民警处理纠纷。2、案发后，七被告人的亲属已对被害人进行赔偿，被害人廖某、刘某某、方某某对七被告人出具了谅解书。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、到案经过，证实2016年2月4日22时27分许，东升派出所民警接110指挥中心指令在东升藏卫路南二段××××超市有人打架，接警后民警立即赶往现场，到达现场后发现一名自称叫李林的男子脚下踩着一把砍刀。经了解，打架双方为××××超市老板与来超市购买物品的消费者因买卖纠纷发生口角，进而发生打架，砍刀是从超市老板手里夺下的。民警立即将参与打架的双方人员口头传唤至东升派出所，因黄元松要到医院医治，李林、孙楷陪同黄元松随120到医院就医后自行到派出所。在传唤过程中无人反抗。
3、被害人方某某的病历材料、病情证明书，证实被害人方某某于2016年2月5日1时20分入院，入院记录载明2+小时前病员与别人发生肢体冲突后出现流血等症状，门诊以“17+5周宫内孕单活胎难免流产”诊断收入院。医院予以引产，被害人方某某于2月6日自然排出一死胎，后于2月9日出院。
4、被告人黄元松、李小东的病历材料，证实被告人黄元松在2016年2月5日因30+分钟前被人殴打后致多处软组织挫擦伤及下唇挫裂伤等，被告人李小东在2016年2月5日因3小时前右食指被锐器切割受伤，二人均在医院进行了急诊治疗。
5、扣押清单、随案移送清单，证实砍刀一把被扣押在案。
6、谅解书，证实被害人方某某、廖某、刘某某于2016年2月28日出具谅解书，表示七名被告人的家属已经对其进行赔偿30万元整，被害人对七名被告人均表示谅解，不再追究七被告人的刑事责任。
7、证人杨某某的证言，证实其是李小东的家属。事发后其和黄元松、熊兵、沈海龙、李林、孙楷、宋景全的家属一起向被害人支付赔偿金300000元，被害人出具了谅解书。
8、被害人方某某的陈述，证实2016年2月4日晚上9、10点钟的样子，其来到其家位于时代锦城小区的超市，当时超市有其公公廖某、婆婆刘某某，这时一个戴眼镜的男子带了两个小娃娃来买东西，那个戴眼镜的男子就问其公公为啥两个玩具不一样，其公公就说是牌子不一样，戴眼镜的男子就用手上的零食打向其公公，当时打在其公公的头上，然后又扇了其公公一巴掌，又打了一拳。之后其婆婆就过来劝，挡在其公公和戴眼镜的男子中间，那个戴眼镜的男子就用地上的垃圾桶打其婆婆，其婆婆还是把其公公抱到。那个男子就走了。大概几分钟后，戴眼镜的男子就带了十多个男的重进超市，当时其和公公都是站在超市收银台那里，其婆婆在超市里面，那群人冲进来就开始打。其看见有4个男子在打其公公，3个男子在打其，另外还有人在打其婆婆。打斗时间大约有十分钟的样子，后来，警察到现场后将双方都带到派出所了。在去派出所的路上，其就感觉其下身在流血，到派出所后，其家属就将其送到医院了，医生检查后，就说要流产。有个矮胖矮胖的穿绿色皮夹克的男子打了其的脸，另外两个男子也打了其，这三个人都用拳头打了其全身，包括肚子上都被打过。其能认出那个眼镜，还有一个矮胖矮胖的，另一个印象不是很深。当时其公公看到来的人多，就拿出一把砍刀来，那群人把刀抢走了，随后几个人就冲过去，打了其父亲。那群人冲过来的时候，其和公公都在吧台，其婆婆就在门口去挡，喊都算了。那群人就先打的其婆婆，把其婆婆打到货架上躺起了，然后才开始打其和其公公的。
9、被害人刘某某的陈述，证实2016年2月4日21时30分许，其和其老公廖某、儿媳妇方某某在双流东升东泰新居××××超市上班，就有一名40多岁喝醉酒的男子带两名小娃儿到超市买东西，买完后醉酒男子就说两个玩具怎么不一样，其就说牌子不一样，其就出去装货了。在装货过程中看见其老公和醉酒男子正在发生抓扯，其就上前劝阻，其和其老公一起将醉酒男子推出超市外。后醉酒男子举起门口的垃圾桶扔在其头上，并用拳头击打其头部。其老公看见就从超市冲出来和男子扭打在一起，其又上前将双方劝开。之后醉酒男子就走了。大概过了5分钟左右，醉酒男子就带了七八个男子来超市，一个穿黑色皮夹克的带头冲进来，其上前阻止没有成功，然后七八个人一起冲进超市，其老公看见对方人多就拿出了一把西瓜刀，随即刀就被对方夺下。其中一个戴鸭舌帽带毛领的男子将其抓住并打倒在地，另一个胖子踹了其几脚，还有两人从其身上踩了过去。然后七八个男子围着其老公打，其就起身去拉，但是确实拉不住，在劝阻过程中被其中的醉酒男子将其左手大指根部和无名指及小指咬伤，其就坐在超市收银台休息，就看见那些人围着其老公和儿媳妇打。但是对方还是没有停手。其老公就打电话报警了，后警察来就把其和其老公及儿媳妇及对方几名男子一起带回派出所。其儿媳妇是想拨打110，但是对方穿黑色皮衣和绿色皮衣和一个胖子威胁其儿媳妇不准报警，对方便殴打其儿媳妇并抢夺其的手机，具体是谁其没有看清。
10、被害人廖某的陈述，证实2016年2月4日21时30分许，其和其老婆刘某某及儿媳妇方某某正在双流东升东泰新居××××超市上班，一名喝醉酒的男子带两名小娃到超市买东西，说玩具里面东西不够。其就说买的时候是包装好的。随后醉酒男子就用拳头一拳头打其左脸部，醉酒男子打了其就往超市外面跑，把放在门口的一个箱子推到地上了，其老婆就把醉酒男子推开，醉酒男子就打其老婆，其就对着醉酒男子打了两三拳头，后醉酒男子就跑了。过了大概5分钟，醉酒男子就带了十来个男子来到超市，4名男子围着其打，还有几个人围着其老婆和其儿媳妇打，其就从收银台下拿出一把砍刀，其拿刀出来只是想吓唬对方，但是对方没有被吓到，一名男子还打了其右脸一拳头，对方还从其手中把刀抢走了。后双方就没有再继续打架了，其就打电话报警了，警察来就把双方一起带回派出所了。对方抢其刀的四名男子中可能有一、两个在抢刀的过程中手被划伤了。
11、被告人黄元松的供述，证实：2016年2月4日21时许，其在朋友李小东家里团年，李小东家住在双流东升东泰小区。一起吃饭的有其、李小东、宋景全、孙楷、熊兵、沈海龙、李林，吃完饭后其他人去打牌了，其就带了熊兵的女儿及宋景全的女儿到旁边的超市买玩具，宋景全的女儿说弓箭和姐姐的不一样少了一根箭，其就又到超市问为什么不一样，老板说买的就是这种的，其说为什么不一样，老板就是不退货，其就和老板争执起来了，其就把买的吃的东西摔在老板身上了，老板就从收银台里面追出来了，追出来就和老板娘两个一起把其往外面推，其和对方扭打在一起，对方把其打倒在地，其被打的鼻子嘴巴上都出血了，其就走了。在打牌的地方，其就说被旁边超市老板打了，他们听说后就全部跑过到超市找老板理论，其就一起到超市。刚进去老板就拿了一把约四五十公分，宽约七八公分的一把刀出来，其等人就将老板的刀给抢下来，在抢刀的过程中李小东手被划到了，把刀抢下来后其和老板有肢体上的冲突，大概持续了几分钟，其等人就全部出来了，就有人打电话报警了，之后警察就来了。
12、被告人孙楷的供述，证实2016年2月4日晚上10点钟的样子，其和朋友在东泰茶楼打牌，10点过几分的样子，其就看见侄女子哭着进来，说干爹流鼻血了。其就看见黄元松进来了，其看见黄元松鼻子和嘴巴在流血，李小东问咋回事，黄元松没有回答，其就去上厕所，上完厕所就看见朋友都不在了，其就走出茶楼，其看见李小东往超市那边走，其就跟到过去了，其进去后看见一个四十多岁的男子手里拿了一把砍刀，周围的人就在抢，后来李小东就把刀抢下来了，其就把刀拿过来，前面的人已经打成一团了，其看见其这边的几个人都动了手的，其就站在吧台那里，看见里面站了一个年轻的女子，其就骂了几句，用手扇了那个年轻女子一耳光，随后又拿起吧台上面的电脑音箱，向那个女的砸过去，又拿起吧台上面的键盘，打了那个女的一下，随后其就退出来了。打架结束其将刀丢在超市外面的地上，由李林用脚踩着直到警察来，李林将刀交给警察了。过后其等人就报警了，就等警察过来。
13、被告人宋景全的供述，证实2016年2月4日其和亲戚在东泰新居小区团年。后一行人在一家茶楼喝茶打牌，大概在晚上22点过，熊兵的女儿和其女儿推门进来，在哭，黄元松也推门进来了，其看到黄元松鼻子在流血，黄元松说被打了，喊一起找老板评理。当时包间里面的人都站起来跟着黄元松往外面走，其跟到到了超市，其看见一名男子拿着刀，其就和李小东、熊兵从对方手里抢下一把刀。在抢夺过程中和对方的中年男子发生了抓扯，夺下刀后，其等人就退出来，其喊熊兵报了警，后警察就来了。
14、被告人沈海龙的供述，证实2016年2月4日18时许，其和老婆到朋友李小东家里团年，一起吃饭的有其、李小东、宋景全、孙楷、熊兵、黄元松、李林。吃完饭其和熊兵、孙楷、李小东到小区门口一家茶铺打牌，宋景全和李林在喝茶，黄元松就带熊兵和宋景全的女儿买东西去了，大概晚上九十点钟的时候，黄元松满脸是血带着两个女娃回来了，两个女娃在哭，其中一个女娃就说超市买东西的时候被打的。然后其等人一起到超市理论。其第一个到超市，直接进去了，其他人也进去了，进去后就看见超市老板拿出一把长约四五十公分，宽七八公分的西瓜刀，老板没有挥舞，但是是对着其等人的。其就说不要动刀，黄元松就对老板说叫老板砍他，其就和李小东、宋景全把老板抱住，把刀抢下来了，在抢刀的时候其就把超市老板颈部拍打了两下，其看到刀抢下来后就出到超市门口了，黄元松、宋景全、熊兵就和超市老板扭打在一起，之后场面有点混乱，其出来后就在超市门口收银台的地方就有一个女的，其就拍了柜台给这名女子说已经报警了，后其在一边等警察来。
15、被告人李小东的供述，证实2016年2月4日晚10点钟的样子，其和朋友在东泰茶楼打牌，熊兵他们在大厅喝茶，大约10点过几分的样子，其就看见其干女儿哭着过来，说干爹被打了，其就看见黄元松进来了，进来的时候其看见黄元松鼻子和嘴巴在流血，其就问咋回事，黄元松没有回答，旁边的熊兵他们看到了，估计就猜到是超市里面发生的事情，他们就往超市走了，其和孙楷走的后面。到了门口，其就看见一个四十多岁的男子就把刀拿在手上，其就绕到那个拿刀的男子旁边，把刀抢了下来，抢下来后孙楷就把刀拿去了，一群人就推搡着到了吧台那里，其他人就用拳头打，其也上去打了拿刀男子一拳，打了一拳之后，其就出门抱了一个黑色塑料锥形桶进来，准备打人，但是进来之后其看见孙楷在骂那个女的，其就把锥形桶扔在门外面了，随后就站在吧台那里，孙楷就在骂那个年轻的女的，还用吧台上面的电脑音箱、键盘打了吧台里面的那个年轻女的，随后大家就走出来了，警察来了后就将双方带到派出所了。其这边去的七个人都动了手的，其看的比较清楚的就是孙楷打了对方一个比较年轻的女的。孙楷好像扇了那个女的一耳巴子，然后又用吧台上面的音箱和键盘打了那个女的。
16、被告人李林的供述，证实2016年2月4日其和亲戚在双流东升镇东泰新居小区团年。后一行人就在东泰新居小区旁边的茶楼包间里面喝茶打牌。大概晚上22点过，熊兵的女儿和宋景全的女儿推开包间门说干爹（黄元松）的鼻子流血了，这时黄元松也推门进来了，当时其看到黄元松鼻子一直在流血。当时包间里面的人都站了起来跟着黄元松往外面走。其当时感觉要打架，在茶楼拦了没拦住，其就跟着人群走到了东泰新居对面的超市，当时是黄元松走在最前面带头走进了超市，其进来后看到李小东、沈海龙、宋景全、黄元松4个人往超市收银台里面冲，当时有一个男子手里拿着一把刀站在超市收银台旁边，还有一名年纪大的女子站在这名男子身旁，一名年纪小的女子站在收银台里面。其就和包间里面的人一起夺刀，夺下刀后，超市这边还来了一个穿蓝色羽绒服的年轻人在和其抓扯，但是两个人都没有出手打对方。在抓扯的过程中，其的眼镜被打掉了。再后来警察就来了。警察让有伤的先去医伤，然后其就陪黄元松到双流县县医院检查去了，之后从医院出来就到了派出所配合警察调查。
17、被告人熊兵的供述，证实2016年2月4日21点左右其和李小东、沈海龙、孙楷在茶楼打牌，李林和宋景全在包间喝茶，黄元松在带其和宋景全的女儿耍。22点过的样子，其女儿和宋景全的女儿推开包间的门说干爹黄元松的鼻子流血了，大家都在问黄元松出什么事情了，黄元松没有说话，然后其等人就朝茶楼外面走，看是不是黄元松跟人打架了，但是茶楼外面一个人都没有，这时黄元松一个人朝着东泰新居的超市走，其等人跟着黄元松进了超市，其看到超市老板手里拿着一把刀站在超市收银台旁边，其这边有人冲上去抢超市老板手里面的刀，其是上去抢了刀的，最后刀被其、宋景全和李小东三个人抢了下来。其记得推了老板肩膀一下。之后其出到超市门口并对老板说这是违法的并报了警，警察就来了。
18、双流公安局物证鉴定室出具的双公物鉴（法损）字[2016]20号、21号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人刘某某、廖某的损伤程度为轻微伤。
19、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。
20、视频资料，证实案发时情况。
21、七被告人的常住人口信息表，证实七被告人的身份情况。
上述公诉人出示的指控证据，来源合法，内容相互印证，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人黄元松、孙楷、宋景全、沈海龙、李小东、李林、熊兵随意殴打他人，情节恶劣，七被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应追究七被告人的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄元松、孙楷、宋景全、沈海龙、李小东起主要作用，系主犯；被告人李林、熊兵起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。七被告人在案发后明知他人报警而在现场等待，之后如实供述自己罪行的行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于七被告人已对被害人进行赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。对被告人黄元松及其辩护人提出被告人黄元松不是随意殴打他人的意见，本院认为，被告人黄元松因其与被害人廖某的偶发矛盾纠纷，带领其余被告人对被害人进行殴打，其行为应当认定为寻衅滋事罪中随意殴打他人的情形，故对该辩护及辩解意见，本院不予采纳。对被告人黄元松、李林的辩护人提出本案被害人有过错的意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。对被告人黄元松、李林的辩护人提出被告人黄元松、李林有自首情节、已对被害人进行赔偿并取得谅解，且被告人李林系从犯的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人黄元松、孙楷、宋景全、沈海龙、李小东、李林、熊兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄元松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人孙楷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人宋景全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、被告人沈海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
五、被告人李小东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
六、被告人李林犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
七、被告人熊兵犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
八、对扣押在案的砍刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文华
审 判 员 韩莉萍
人民陪审员 张 静
二〇一七年六月九日
书 记 员 周 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。