贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0122民初25号
原告：李素芳，女，1956年4月16日生，汉族，重庆市渝中区人，退休工人，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：何玲，重庆鼎之律师事务所律师。执业证号：15001201411745001。
被告：代强华，男，1970年6月5日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。
被告：息烽黔通汽车快捷客货运输有限公司，统一社会信用代码：91520122736600439E，地址：贵阳市息烽县新客运站。
法定代表人：刘德道，执行董事。
委托诉讼代理人：罗忠刚，男，1978年2月9日生，汉族，贵州省息烽县人，息烽黔通汽车快捷客货运输有限公司员工，住息烽县。特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司，组织机构代码：670701447，地址：贵州省贵阳市息烽县永靖镇东门路94号。
负责人：毛磊，经理。
委托诉讼代理人：沈蒸，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201510214643，特别授权代理。
被告：何成望，男，1969年12月21日生，住重庆市渝中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，注册号：500112300027130，地址：重庆市渝北区回兴双湖路2号。
负责人：陈静，经理。
委托诉讼代理人：伍薇，女，1987年1月6日生，汉族，住重庆市渝北区。
原告李素芳与被告代强华、息烽黔通汽车快捷客货运输有限公司（以下简称黔通公司）、中国大地财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，被告大地财保公司于2017年1月20日向本院提出申请，请求追加何成望、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称人保公司）作为本案被告参加诉讼，本院审查同意并进行了追加后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李素芳的委托诉讼代理人何玲、被告大地财保公司的委托诉讼代理人沈蒸到庭参加诉讼，被告代强华、黔通公司、何成望、人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告黔通公司、代强华赔偿原告因交通事故造成的损失共计183590元；2、判令大地财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月1日，被告代强华驾驶贵Ａ×××××号大型普通客车行驶至兰海高速1327KM+400M处时，与前方同向行驶由陈南荣驾驶的渝Ｂ×××××号小型轿车追尾碰撞，致使渝Ｂ×××××号小型轿车上驾驶员陈南荣、乘客李素芳、李远碧受伤。贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队二大队作出的筑公交认字[2015]第0027号《道路交通事故认定书》认定：贵Ａ×××××号大型普通客车驾驶员代强华的过错行为是导致此次交通事故发生的直接原因，原告李素芳无责任。贵Ａ×××××号车所有人为被告黔通公司，并向大地财保公司购买了保险，事故发生时该车尚在保险期内。原告于发生事故当日被紧急送往修文县人民医院，经检查后，修文县人民医院建议原告于上级医院就诊。2015年10月2日至2015年10月9日，原告转至贵州医科大学附属医院住院治疗7天，被诊断为：下颌骨颏部骨折；双侧髁状突骨折；颏部皮肤挫裂伤清创缝合术后；B678牙槽突骨折；牙体缺失。贵州治疗期间，被告已向修文县人民医院和贵州医科大学附属医院支付了期间的诊疗费用。2015年10月9日至2015年10月25日，原告转至解放军第三军医大学大坪医院（以下简称大坪医院），入院治疗16天，被诊断为：1、下颌骨骨折；2、双侧髁突骨折；3、C2D7下颌骨骨折，于2015年10月15日行下颌骨切开复位内固定术+左侧髁突取出术+右侧髁突骨折切开复位内固定术，本次住院原告自行垫付住院费70587.28元，2016年5月16日至2016年5月24日，原告二次至大坪医院入院治疗8天，被诊断为：下颌骨术后钛板留存，并于2016年5月19日行下颌骨内固定取出术，二次住院期间，原告垫付住院费19277.92，门诊费977.16元，口腔开口器125元。2016年1月至9月，原告多次至重庆医科大学附属口腔医院诊疗牙齿脱落及镶牙病症，并于2016年7月26日行种植牙龈成形术，切开牙龈，取出覆盖螺丝，原告垫付门诊及手术费用16524.25元。2016年10月26日，重庆医科大学附属第一医院出具《司法鉴定意见书》，经鉴定，原告伤残为十级。被告代强华负本次事故的全部责任，应当承担赔偿责任，被告黔通公司作为车辆所有人，应当和车辆使用者承担连带责任，被告大地财保公司作为肇事车辆的保险公司，应当在保险范围内先行赔付相关费用，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。
被告大地财保公司辩称，1、对交通事故发生的事实、经过及责任划分无异议；2、大地财保公司在承保期间承保险种内承担赔偿责任；3、大地财保公司不是直接侵权人，不承担鉴定费及诉讼费；4、交强险不应当分责、分项，要求何成望投保的人保公司在交强险限额内平均承担赔偿责任；5、原告主张的医疗费应在医保范围内赔偿，已经报销的费用应扣减，原告在口腔医院花费的医疗费16524.25元应当属于整容整形费用，既然原告主张了残疾赔偿金，就不应该再主张整容整形的费用；护理费应按照93.7元每天计算，对原告主张32天没有异议；营养费只认可在贵州医科大学住院的8天，即240元；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金应计算19年，并且按照贵州的标准计算，即46700.10元；精神抚慰金认可20003000元；鉴定费不承担；交通费认可338.6元，原告女儿的交通费不认可。
被告人保公司辩称，1、被告何成望车辆渝Ａ×××××号车在人保公司投保交强险；2、原告主张医疗费凭发票报销；护理费按照当地护理标准计算住院天数；交通费4200元，请法院酌情支持；伙食补助费、营养费均过高，请法院酌情认可；伤残赔偿金54478元认可；精神损失费认可2000元；鉴定费700元不属于交强险赔付范围，不予认可；3、以上损失人保公司同意在交强险无责赔付限额内赔偿，因案件涉及7名伤员，请法院在判决时预留部分费用赔付其他伤员；4、人保公司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，结合各方质证意见，本院认定事实如下：2015年10月1日14时29分许，代强华驾驶贵Ａ×××××号大型普通客车，由遵义往贵阳方向行驶，行驶至兰海高速1327KM+400M处时，贵Ａ×××××号大型普通客车与前方同向行驶由陈南荣驾驶的渝Ｂ×××××号小型轿车追尾碰撞，由于碰撞力较大导致渝Ｂ×××××号小型轿车向前滑行并与其前方由何成望驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致渝Ａ×××××号小型轿车与前方由罗怡驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，致贵Ｃ×××××号小型轿车向左前方滑行并撞上道路中央护栏后停留在超车道，导致在超车道正常行驶由徐兴伟驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车避让不急，与贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，碰撞力导致贵Ｃ×××××小型普通客车与贵Ｃ×××××号小型轿车向右前方滑行并前方行车由赵怀英驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致6车不同程度受损、7人不同程度受伤、有道路设施受损及路面污染、有拖车施救的道路交通事故。本次事故经贵阳市公安交通管理局高速支队二大队作出道路交通事故认定书认定，由代强华承担事故的全部责任，陈南荣、何成望、罗怡、徐兴伟、赵怀英、李远碧、李素芳、何成珊、何欣宇、罗香无责任。原告受伤后被送往修文县人民医院治疗1天，2015年10月2日至2015年10月9日，原告转至贵州医科大学附属医院住院治疗7天，经诊断伤情为：1、下颌骨颏部骨折；2、双侧髁状突骨折；3、颏部皮肤挫裂伤清创缝合术后；4、B678牙槽突骨折；5、牙体缺失。2015年10月9日至2015年10月25日，原告在解放军第三军医大学大坪医院（以下简称大坪医院），住院治疗16天，经诊断为：1、下颌骨骨折；2、双侧髁突骨折；3、C2D7下颌骨骨折，此次住院原告垫付住院费70587.28元，2016年5月16日至2016年5月24日，原告第二次至大坪医院入院治疗8天，经诊断为：下颌骨术后钛板存留，并于2016年5月19日行下颌骨内固定取出术，二次住院期间，原告垫付住院费19277.92元。此外原告在大坪医院门诊就诊产生医疗费977.16元，购买口腔开口器花费125元。2016年1月至9月，原告多次在重庆医科大学附属口腔医院诊疗牙齿脱落及镶牙病症，共花费诊疗费16524.25元。2016年10月26日，经重庆医科大学附属第一医院对原告伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级属X级伤残。事故发生后，被告黔通公司支付了原告4万元生活费，并垫付了在贵州治疗费用。
同时查明：贵Ａ×××××号大型普通客车登记所有人系被告黔通公司，该车在被告大地财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的商业第三者责任保险；渝Ａ×××××号车车辆所有人系被告何成望，该车在被告人保公司投保了交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告受伤系被告代强华未与前车保持安全距离肇事所致，经交警部门认定，代强华承担事故的全部责任。被告黔通公司作为贵Ａ×××××号车的登记所有人，是该车安全行驶的责任人，对该车造成的损害，属于法定的赔偿义务人，应承担相应的民事赔偿责任。因贵Ａ×××××号车在被告大地财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告大地财保公司应当按照保险合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任；此外，渝Ａ×××××号车所有人何成望虽然在本次事故中无责，但该车在被告人保公司投保了交强险，而交强险是为了维护社会大众利益以法律形式强制推行的保险，其主要目的是为了让交通事故受害人能够获得基本保障，具有公益属性，故交强险不应该分责、分项，对原告的损失应由被告大地财保公司与人保公司分别在承保车辆的交强险限额内平均承担赔偿责任，不足的部分再由被告大地财保公司在贵Ａ×××××号车商业第三者责任险限额内赔付。对于原告主张的费用：（一）医疗费107491元，有医疗费发票，本院予以支持，被告大地财保公司辩称其中16524.25元属于整容整形费用，不予认可的意见，原告牙齿系在本次事故中受损，修复治疗费用属于合理费用，对被告的该项辩称本院不予采信；（二）护理费3200元，主张过高，原告未能提供证据证明护理人员的职业及收入等情况，故应参照2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿居民服务、修理及其他服务业的标准计算其住院天数，即护理费为2999.68元（93.74元/天×32天）；（三）住院伙食补助费2560元，符合法律规定，本院予以支持；（四）营养费960元，符合法律规定，本院予以支持；（五）残疾赔偿金，根据法律规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案原告系重庆市城镇居民，其按照重庆市城镇人居可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，原告定残时尚未满61周岁，故被告大地保险公司辩称残疾赔偿金计算19年，本院不予采信，原告残疾赔偿金为54478元（27239元/年×20年×10%）；（六）鉴定费700元，有鉴定费发票，本院支持；（七）交通费4200元，主张过高，该费用在原告就医过程中必然产生，但不包含其家属产生的费用，本院酌情支持1000元；（八）精神损害抚慰金1万元，主张过高，原告因本次事故造成十级伤残，对其今后的生活必然产生一定的影响，本院酌情支持5000元。
综上，原告损失为175188.68元，该费用由被告大地财保公司赔偿87594.34元，由人保公司赔偿87594.34元，因被告黔通公司为原告垫付了4万元，原告同意将该费用扣减直接支付给黔通公司，被告大地财保公司亦同意在本案中一并处理，为避免当事人讼累，本院在本案中一并处理，该4万元由被告大地财保公司直接支付给被告黔通公司。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第三十条第一款“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司于本判决生效之日起10日内在贵Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李素芳因交通事故造成的各项损失共计87594.34元（其中4万元直接支付给被告息烽黔通汽车快捷客货运输有限公司）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效之日起10日内在渝Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李素芳因交通事故造成的各项损失共计87594.34元；
三、驳回原告李素芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3972元，减半收取1986元，由被告息烽黔通汽车快捷客货运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 杜娟
二〇一七年三月二十七日
书记员 皮薇