河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊安民初字第1203号
原告丁广成。
委托代理人丁建华。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，该公司经理。
委托代理人高铮铮，该公司职员。
原告丁广成与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁广成及其委托代理人丁建华到庭参加了诉讼，被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告丁广成诉称，2014年6月14日16时40分许，驾驶人唐继明驾驶京M×××××号小客车沿廊泊线慢车道由北向南行驶至事故地点处时，与沿码调线由东向西行驶的非机动车驾驶人刘士文所骑的电动三轮车相撞后，又与在廊泊线非机动车道内头南尾北停放的原告丁广成坐着的汽油三轮车相撞，造成车辆损坏、非机动车驾驶人刘士文及电动三轮车乘车人刘玉苹、信一凡和原告丁广成受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，驾驶人唐继明承担此事故的主要责任，驾驶人刘士文应承担此事故的次要责任，原告丁广成无责任。后双方因赔偿问题未果，故原告诉至本院。要求被告赔偿原告各项损失共计77415.23元并承担诉讼费用。
被告人保公司未到庭，提交书面答辩意见如下：1、同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失。2、不同意承担原告在村放水费、停车费、复印费、诉讼费。3、原告主张的车辆损失费，我公司核定价格为600元。
经审理查明，2014年6月14日16时40分许，被告唐继明驾驶京M×××××号小客车沿廊泊线慢车道由北向南行驶当行驶至廊泊线与码调线交口处时，该车与沿码调线由东向西行驶的非机动车驾驶人刘士文所骑的电动三轮车相撞后，该车又与在廊泊线非机动车道内头南尾北停放的原告丁广成坐着的汽油三轮车相撞。造成车辆损坏、非机动车驾驶人刘士文及电动三轮车乘车人刘玉苹、信一凡和原告丁广成受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定：“驾驶人唐继明应承担此事故的主要责任，非机动车驾驶人刘士文应承担此事故的次要责任，原告丁广成及电动三轮车乘车人刘玉苹和信一凡不应承担此事故责任”。
事故发生后，原告丁广成被送往廊坊红十字骨伤科医院进行住院治疗。经医生诊断为：“1、右侧6、7肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、多处软组织损伤；4、多处皮肤擦伤；5、双侧胸腔积液；6、骨质疏松病；7、前列腺肥大；8、两侧额部硬膜下积液”。原告住院治疗34天，自2014年6月14日至2014年7月18日止，支付医疗费34751.23元。医嘱建议：“住院期间壹人陪护，建议休息3个月，定期复查，有变化随诊”。2014年8月29日，原告在廊坊红十字骨伤科医院进行门诊治疗，支付医疗费360元。驾驶人唐继明为原告丁广成垫付医疗费21751.23元。综上，原告因此次交通事故共支付医院费35111.23元（含驾驶人唐继明垫付医疗费21751.23元）。
原告出院后由其儿媳史清兰、邓素琴轮流进行护理，护理人员史清兰、邓素琴均系农业户口。
诉讼过程中，原告丁广成与驾驶人唐继明达成调解协议如下：一、驾驶人唐继明赔偿原告丁广成误工费、停车费、复印费、放水费等各项损失共计11751.23元。此款于2014年12月30日前一次性给付。二、原告丁广成返还驾驶人唐继明垫付的医疗费21751.23元。此款于本判决生效后十日内付清。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、上述赔偿款付清后，就此次交通事故双方再无其他纠纷。
2014年11月21日，原告丁广成向本院提出撤回对被告刘士文的起诉，本院已另行下发民事裁定书。
另查明，驾驶人唐继明驾驶京M×××××号小客车在被告人保公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险（保额200000元，含不计免赔率），保险期限为2014年5月25日至2015年5月24日止。此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书，诊断证明、病历、医疗费票据、交通费票据、机动车交通事故强制保险单、商业三者险保单等证据和当事人的陈述、庭审笔录为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，驾驶人唐继明应承担此事故的主要责任，驾驶人刘士文应承担此事故的次要责任，原告丁广成不应承担此事故责任。该责任认定书程序合法，责任划分明确，本院予以采纳。驾驶人唐继明驾驶京M×××××号小客车在被告人保公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险。投保车辆在保险期间发生交通事故，应由被告人保公司先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内按70%的责任比例予以赔偿。
原告主张的医疗费35111.23元（含被告唐继明垫付医疗费21751.23元），事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费2040元数额过高，原告住院时间为34天，计算50元，支持1700元。原告主张的护理费1800元和出院后护理费2500元数额过高。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据医疗机构出具的诊断证明，确定原告丁广成住院期间由壹人进行护理。且鉴于原告年岁较大，出院后仍需家人进行护理，因此，本院支持原告护理期限共计50天。按照河北省2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业13664元／年，计算50天，支持1872元。原告主张的营养费3500元数额过高，鉴于原告病情及年龄，本院酌情支持510元。原告主张的交通费1200元数额过高，根据原告就医的实际情况，本院酌情支持500元。原告主张的车辆损失4000元，被告保险公司核定车辆损失费600元，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金20000元，因其未向本院提交相应证据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内赔偿原告丁广成医疗费7790元、住院伙食补助费1700元、营养费510元、护理费1872元、交通费500元、车辆损失费600元、共计12972元。此款于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险范围内赔偿原告丁广成医疗费27321.23元的70%为19124.86元。此款于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告丁广成的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费详见民事调解书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一四年十一月二十一日
书记员 焦艳玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。