江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初3026号
原告：吴小芳，女，1949年8月26日出生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：王正飞，江苏日月泰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号，统一社会信用代码：91320400837164963H（1/1）。
负责人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡群，女，该公司员工。
被告：唐志焕，男，1949年7月16日出生，汉族，住常州市武进区。
被告：常州市武进牛塘东南机电材料厂，住所地常州市武进区牛塘镇白家村。
投资人：唐志焕。
原告吴小芳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、唐志焕、常州市武进牛塘东南机电材料厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序审理。同年7月31日本院裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月29公开开庭进行了审理，原告吴小芳的委托诉讼代理人王正飞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人蔡群，被告唐志焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计191816元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，我公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，我公司已经垫付医疗费10000元，医药费中应扣除10%的医保外用药；原告已年满67周岁，超过退休年龄，故对误工费不予认可；对原告的伤残赔偿金，因原告的内固定尚未取出，故不予认可；如果要赔偿，也应按十级伤残赔偿，九级伤残明显过高，故我公司要求重新鉴定；本案诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告唐志焕、常州市武进牛塘东南机电材料厂共同辩称，本起交通事故我个人认为比较冤，但是事情已经造成了，我认为原告也有一定的责任。
经审理查明，2016年4月27日12时20分左右，唐志焕驾驶注册登记为常州市武进牛塘东南机电材料厂的苏Ｄ×××××号轿车由东向南左转后再由北向南行驶与吴小芳驾驶苏Ｄ×××××号二轮摩托车由南向北行驶时发生相撞，致两车损坏，吴小芳受伤。2016年5月6日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第1628699号道路交通事故认定书（简易程序），认定唐志焕应承担该事故的全部责任，吴小芳不承担该事故的责任。吴小芳受伤后随即被送至常州市第二人民医院住院治疗，2016年5月23日出院，共用去医疗费44627元。2017年1月11日本院委托无锡中诚司法鉴定所对吴小芳的伤残及误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2017年1月23日出具锡诚[2017]临鉴字第0121号司法鉴定意见书，吴小芳右上肢丧失功能25%以上（未达50%）评定为九级伤残；其误工期（治疗休息期）180日，护理期60日，营养期90日。吴小芳为此支出鉴定费2520元。事故发生后，唐志焕支付吴小芳12706.27元（包括垫付的医疗费），中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司垫付吴小芳医疗费10000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏Ｄ×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2015年6月15日至2016年6月14日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为300000元，事故发生在保险期限内。保险合同还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
以上事实，有原告吴小芳提供的道路交通事故认定书（简易程序）、常州市第二人民医院出院记录和门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｄ×××××号轿车的交强险和第三者责任保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，唐志焕应承担该事故的全部责任，吴小芳不承担该事故的责任，而当事人也均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号轿车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任保险限额内承担民事赔偿责任，仍有不足的，由唐志焕承担赔偿责任。
对吴小芳在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：
1、吴小芳主张医疗费44627元，符合规定且有病历票据印证，本院予以照准并确定其中90%符合保险合同约定。
2、吴小芳主张误工费36000元（6000元/月×6个月）。被告对此认为原告已年满67周岁，根据国家法律规定，属于丧失劳动能力的人，即使现在有在岗工作的情形，也应该提供返聘合同和事发前半年的工资发放情况，如果无法提供上述证据，我公司对原告的误工费不予认可。本院认为，因被告提出了异议并要求原告进一步补充证据，且其提供证据存在严重的瑕疵，现其已超过了国家规定的退休年龄，本院按现有证据无法认定原告因本次交通事故而确致收入减少，本院再结合交通事故案件审理中涉及的扶养费用裁判规则等考量后，对吴小芳主张误工费36000元的诉讼请求不予支持。
3、吴小芳主张护理费3600元（60元/天×60天），符合规定，本院予以照准。
4、吴小芳主张交通费500元，符合规定，本院予以照准。
5、吴小芳主张营养费1080元（12元/天×90天），符合规定，本院予以照准。
6、吴小芳主张住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），符合规定，本院予以照准。
7、吴小芳主张残疾赔偿金104395元（40152元/年×13年×20%），符合规定，本院予以照准。
8、吴小芳主张精神损害抚慰金10000元，符合规定，本院予以照准。
综上，本院核定吴小芳的损失为165502元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付吴小芳161039.30元，唐志焕赔付吴小芳保险合同约定范围外的医疗费4462.70元。此外，事故发生后唐志焕支付吴小芳12706.27元（包括垫付的医疗费），中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司垫付吴小芳医疗费10000元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险限额内赔偿原告吴小芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计120000元，扣除已垫付医疗费10000元，余款110000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告吴小芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计41039.30元（其中支付吴小芳35775.73元，支付唐志焕5263.57元）。
三、被告唐志焕赔偿原告吴小芳保险合同约定范围外的医疗费4462.70元（在已支付的12706.27元中抵销）。
四、驳回原告吴小芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，鉴定费2520元，合计3980元，由原告吴小芳负担1000元，被告唐志焕负担2980元（在已支付的12706.27元中抵销）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 周文平
人民陪审员 白 艳
人民陪审员 崔晓洁
二〇一七年九月五日
书 记 员 莫燕萍