湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中民商初字第00886号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。代表人：万安培，该行行长。委托代理人：陆海，北京金台（武汉）律师事务所律师。委托代理人：高睿，北京金台（武汉）律师事务所律师。被告：黄石鑫鹏铜材有限责任公司，住所地：黄石市杭州西路178号。法定代表人：郭中凯，该公司总经理。被告：黄石市鑫兴工贸有限责任公司，住所地；黄石市下陆区蜂烈山村（下陆发展大道旁）。法定代表人：郭炳葵，该公司总经理。被告：郭中凯被告：柯红艳被告：郭耿光原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）与被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司（以下简称鑫鹏公司）、黄石市鑫兴工贸有限责任公司（以下简称鑫兴公司）、郭中凯、柯红艳、郭耿光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月20日公开开庭进行了审理。平安银行武汉分行的委托代理人陆海、高睿到庭参加诉讼。根据原告平安银行武汉分行提交的保全申请，本院对被告的财产进行了保全。被告鑫鹏公司、鑫兴公司、郭中凯、柯红艳、郭耿光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案公告送达期间已依法从审限中扣除。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行诉称，2013年5月20日，平安银行武汉分行与鑫鹏公司签订了《综合授信额度合同》。双方约定：平安银行武汉分行授予鑫鹏公司1.2亿元整综合授信额度。2014年5月20日，平安银行武汉分行分别与被告鑫兴公司、郭中凯、郭耿光签订了《最高额保证担保合同》。各合同均约定：各保证人愿意分别为鑫鹏公司与平安银行武汉分行签订的《综合授信额度合同》项下1.2亿元授信金额中的4000万元债务以及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用提供连带责任保证担保。柯红艳作为被告郭中凯共同责任人签署了《担保人情况声明书》，申明自愿为被告鑫鹏公司在平安银行武汉分行申请的人民币4000万元整的授信提供担保。上述合同签订后，平安银行武汉分行分别于2014年4月14日、4月25日、5月6日与被告鑫鹏公司签订了三份《汇票承兑合同》。各合同约定：平安银行武汉分行为鑫鹏公司签发总额为2000万元的商业汇票进行承兑，三份合同承兑金额合计6000万元；鑫鹏公司按汇票金额的50%向交存保证金1000万元，保证金本息作为汇票申请承兑的质押担保，鑫鹏公司共计交存保证金3000万元；鑫鹏公司保证于承兑汇票到期日前将应付票款及其他约定的费用足额存入在平安银行武汉分行处开立的结算账户，否则，平安银行武汉分行将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计收罚息；汇票到期日分别为2014年10月14日、10月25日、10月30日。本案起诉后，三笔汇票分别于2014年10月14日、10月25日、10月30日到期，平安银行武汉分行已实际对外垫付6000万元，扣除鑫鹏公司账上保证金及相关利息后，平安银行武汉分行实际垫付29640392.7元。请求判令：1、鑫鹏公司偿还平安银行武汉分行已实际垫付汇票金额29640392.7元及罚息（罚息分别自垫款之日起以平安银行武汉分行实际垫款金额为基数，按每天万分之五的标准，暂计至2015年3月21日为2243928.98元，罚息请求计算至被告清偿所有债务止）详见欠息清单；2、鑫鹏公司支付平安银行武汉分行为实现债权而支付的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）；3、鑫兴公司、郭中凯、柯红艳、郭耿光为鑫鹏公司的上述所有债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由鑫鹏公司、鑫兴公司、郭中凯、柯红艳、郭耿光共同承担。被告鑫鹏公司、鑫兴公司、郭中凯、柯红艳、郭耿光未到庭作答辩。经审理查明，2013年5月20日，平安银行武汉分行（甲方，额度授予人）与鑫鹏公司（乙方，额度申请人）签订《综合授信额度合同》（合同编号：平银武东湖综字20130520第001号）。该合同约定平安银行武汉分行授予鑫鹏公司1.2亿元的综合授信额度；授信额度期限为2013年5月20日起至2014年5月19日；授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑等。该合同还对双方权利义务、违约事件进行了约定。同日，平安银行武汉分行（债权人、甲方）与鑫兴公司、郭中凯、郭耿光（保证人、乙方）分别签订了《最高额保证担保合同》（合同编号分别为：平银武东湖额保字20130520第001号、平银武东湖额保字20130520第002号、平银武东湖额保字20130520第003号）。该合同均约定：保证人愿意分别为鑫鹏公司与平安银行武汉分行签订的平银武东湖综字20130520第001号《综合授信额度合同》项下1.2亿元授信金额中的4000万元债务以及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用提供连带责任保证担保；保证期间为合同生效日起至各具体授信的债务履行期限届满之日后两年，每一具体授信的保证期间单独计算。其中，郭中凯与平安银行武汉分行签订的《最高额保证担保合同》后附担保人情况声明书，柯红艳作为被告郭中凯的配偶，与担保人郭中凯共同声明：自愿为鑫鹏公司在平安银行武汉分行申请的4000万元整的授信提供担保。上述合同签订后，平安银行武汉分行分别于2014年4月14日、4月25日、5月6日与鑫鹏公司签订了三份《汇票承兑合同》（合同编号分别为：平银武东湖承字第20140414第001号、平银武东湖承字第20140425第001号、平银武东湖承字第20140506第001号），合同均约定：平安银行为鑫鹏公司签发金额为2000万元的商业汇票进行承兑；汇票号码分别为3070005131077946、3070005131078506、3070005131078572，总计金额为6000万元；汇款到期日分别为2014年10月14日、2014年10月25日、2014年10月30日；鑫鹏公司按汇票金额的50%向平安银行武汉分行交存保证金，保证金本息作为汇票申请承兑的质押担保；金鹏公司授权平安银行武汉分行可直接从金鹏公司开立在平安银行武汉分行的账户中直接划转本合同约定金额的保证金；鑫鹏公司保证于承兑汇票到期日前将应付票款及其他约定的费用足额存入在平安银行武汉分行处开立的结算账户，否则，平安银行武汉分行将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计收罚息。罚息按实际垫款天数计收；鑫鹏公司有不及时交付票款或清偿承兑垫款本金、利息、费用等违约行为的，鑫鹏公司承担平安银行武汉分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、过户费、差旅费）。此后，平安银行武汉分行为鑫鹏公司开立了上述协议约定的三张汇票，汇票总金额为6000万元。三张汇票到期后，鑫鹏公司违约未足额存入票款，平安银行武汉分行扣除保证金3000万元及鑫鹏公司帐户内款项359607.3元，实际垫款29640392.7元。另查明，2014年11月6日，平安银行武汉分行与北京金台（武汉）律师事务所签订《委托清收协议》，北京金台（武汉）律师事务所接受平安银行武汉分行的委托，指派陆海、高睿等律师负责与鑫鹏公司的清收工作，总代理费用不超过90万元，其中本案已实际发生的律师代理费为10万元。以上事实，有平安银行武汉分行提交的《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《汇票承兑合同》、垫款凭证、《委托清收协议》、律师费发票为证。本院认为，本案所涉的一份《综合授信额度合同》、三份《汇票承兑合同》、三份《最高额保证担保合同》系当事人之间真实意思表示，均未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。平安银行武汉分行依约定和我国《票据法》的相关规定履行了义务，鑫鹏公司对平安银行武汉分行的汇票垫款本息未予偿还，其行为已构成违约，应依法承担偿还本金并支付罚息的民事责任。平安银行武汉分行依合同的约定要求鑫鹏公司承担包括律师代理费用在内的实现债权而支付的费用，平安银行武汉分行仅提交律师代理费已实际发生10万元的凭据，本院对律师费予以支持，对平安银行武汉分行请求的差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费不予支持。关于柯红艳是否应当承担连带保证的问题，柯红艳作为被告郭中凯的配偶，与担保人郭中凯作出自愿为鑫鹏公司提供担保的共同声明，柯红艳应为本案的担保人。以及被告鑫兴公司、郭中凯、郭耿光作为借款的担保人，均应在鑫鹏公司未能依约偿还借款的情况下，承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿付承兑汇票垫款本金29640392.7元；二、被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿付截止2014年11月21日的罚息465505.4元，以及以本金29640392.7元为基数，以日万分之五为计算标准，自2014年11月22日起算至本金清偿完毕之日止的罚息；三、被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿付原告平安银行股份有限公司武汉分行已支付的本案律师代理费10万元；上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、被告黄石市鑫兴工贸有限责任公司、郭中凯、柯红艳、郭耿光对被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司的上述债务承担连带保证责任；六、驳回平安银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。被告黄石市鑫兴工贸有限责任公司、郭中凯、郭耿光承担保证责任后，有权向被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司追偿。本案的案件受理费191800元，诉前保全费5000元，均由被告黄石鑫鹏铜材有限责任公司、黄石市鑫兴工贸有限责任公司、郭中凯、郭耿光共同负担。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行；户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：052101040000369-1。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长杨绮雯审判员刘隽人民陪审员杨玉珍二〇一五年六月九日书记员褚敬