广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民三初字第438号
原告刘家明，住安徽省颍上县。
委托代理人罗杏勇、杜福香，均是广东福香律师事务所律师。
被告陈社强，住广东省江门市新会区会城。
原告刘家明诉被告陈社强机动车交通事故责任偿纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员赵汝谋适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘家明的委托代理人罗杏勇，被告陈社强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家明起诉称：2014年10月17日，陈社强驾驶无号牌二轮摩托车从江门市新会区会城三和大道往会城今华路方向行驶，当日07时25分许行驶至会城今华路德发厂路段时，与前方同向由刘家明驾驶的自行车发生碰撞，造成刘家明、陈社强受伤及车辆损坏的道路交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队认定：陈社强承担此事故的主要责任，刘家明承担此事故的次要责任。事故发生后，刘家明到江门市新会区人民医院住院及门诊治疗，住院时间为2014年10月17日至2014年11月6日，共住院20天。2015年7月1日经司法鉴定刘家明因交通事故导致胸11、腰1椎体新鲜压缩性骨折评定为道路交通事故八级伤残。原告损失如下：1、医疗费：10542.00元；2、住院伙食补助费：100元／天×20天=2000.00元；3、住院护理费：80元／天×20天=1600.00元；4、残疾赔偿金：32598.70×20×30%=195592.20元；5、伤残鉴定费：2000.00元；6、误工费：2670.58元／月÷30天×110天=9792.13元；【20天＋90天（3个月）=110天】；7、精神损害抚慰金：9000.00元；上述1-7项合计230526.33元。交强险：（1）医疗费：10000.00元；（2）伤残赔偿金：110000.00元（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿）；超出交强险部分：（1）医疗费：（10542＋2000-10000）×80%=2033.60元；（2）伤残赔偿金：（1600＋195592.20＋2000＋9792.13-（110000-9000）】×80%=86387.46元；共：10000＋110000＋2033.60＋86387.46=208421.06元；诉讼请求：1、判令被告陈社强赔偿原告208421.06元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈社强答辩称：我与妻子都是农业户口，育三个子女。大女已出嫁，另一子一女待业在家。经核查，现有资产如下：现金约10000多元，农村宅基地住宅一间（唯一住房一家四口居住）。两夫妻平时以打散工为主，主要收入极不稳定。未发生交通事故前，两人每月收入大约2000元左右。发生事故后，陈社强因胸部5条肋骨骨折，在医院住院几天，因无钱医治，现已出院在家休养。出院时医生曾建议，以后都不能从事体力劳动，因此现所有家庭负担落在妻子一人身上。就本案而言，交警认定双方存在过错，我在医院已花费6000多元。根据原告提供单据，也已花医疗费10000多元及其它费用。我方愿意在法院的调解下，进行友好协商，解决本次交通意外的费用问题。根据我的家庭现状，我方现提出调解方案。一、由陈社强一次性赔偿刘家明现金20000元（现金不足，向亲友借够足额），陈社强放弃自己6000多元医疗费的追讨权了结本案。二、本案交由法院，通过证据支持，由法院作出裁判，我方在根据现有资金进行赔付，不足额根据陈社强夫妻以后每月实际收入减去家庭必须开支，用余额进行赔付，直至陈社强夫妻两人无工作能力为止。如果以上方案不能调解成功，要通过法院进行判决。这样我方对原告提交的证据提出多点质疑。（因我方无权取证，因此要法院进行授权才能取证）一、刘家明住院期间，医生曾建议进行手术治疗，会增加病人康复机会，但刘家明没有进行手术治疗，增加伤情的加重，因此刘家明要自行承担部分伤残的责任。二、原告刘家明在发生交通事故后，因其厂方有给他购买保险，并已作出伤残鉴定为九级，现刘家明又自费到佛山评了一份八级的伤情鉴定，向我方要赔偿，我方质疑者合法吗？三、厂方已对刘家明作出鉴定，并做出了部分赔偿，这次向陈社强的追偿有部分已重复。本次交通事故已致双方都有伤残，我方已提出一次性赔偿刘家明医疗费及其它费用共计20000元。并放弃自身伤情费用的追讨权，如果刘家明提出的伤残赔偿大大超出了陈社强承受能力，也是白诉一场，当然我方会接受法院的正确判决。
经审理查明：2014年10月17日，被告陈社强驾驶无号牌二轮摩托车从江门市新会区会城三和大道往会城今华路方向行驶，当日07时25分许行驶至会城今华路德发厂路段时，与前方同向由刘家明驾驶的自行车发生碰撞，造成刘家明、陈社强受伤及车辆损坏的道路交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队认定：被告陈社强承担此事故的主要责任，刘家明承担此事故的次要责任。被告陈社强是无号牌二轮摩托车的车主，事故前没有为该车投保机动车保险。
事故发生后，原告即被送到江门市新会区人民医院住院治疗至2014年11月6日出院，住院20天产生住院医疗费9675.70元。经诊断为：胸11、腰1骨折等。医嘱出院后休息3个月。出院后产生门诊医疗费866.30元。
原告委托广东弘正司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2015年7月1日作出粤弘司鉴所（2015）临鉴字第372号法医鉴定意见书，认定原告的伤残等级为VIII级伤残。原告因此支付了鉴定费2000元。
另查明，原告是农村户口，从2013年3月开始租赁会城今古洲孖冲村10巷二楼北边居住生活。2012年8月开始在宝豪塑胶五金制品（江门）有限公司工作，2014年1月至9月平均每月工资2666.67元。
以上事实，有《交通事故认定书》、身份证、病历、出院小结、检查报告、收费收据、费用明细清单、医院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、水电费收据、工作证明、银行工资明细单、机动车行驶证、保险单以及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，认定被告陈社强承担此事故的主要责任，原告刘家明承担此事故的次要责任，事实清楚，适用法律恰当，本院予以确认。本次事故是机动车与非机动车之间的碰撞，鉴于双方当事人均有过错，结合事故的责任认定，酌定被告陈社强对事故损失承担80%的赔偿责任为宜。
原告主张医疗费10542元（9675.70元＋866.30元）、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）、护理费1600元（80元／天×20天）、鉴定费2000元，有病历、出院小结、医院证明书收费收据、费用明细清单为证，本院予以确认。
原告主张的误工费9792.13元（2673.13元／月÷30天×110天），提供有病历、出院小结、医院证明书、司法鉴定意见书、工作证明等为证，被告质证无异议。经核实，原告住院20天出院后休息90天，共误工110天，事故前每月工资是2666.67元，确认其误工费9777.79元（2666.67元／月÷30天×110天）。
原告主张残疾赔偿金195592.20元（32598.70元／年×20年×30%），提供了病历、出院小结、医院证明书、司法鉴定意见书、工作证明、房屋租赁合同等为证。被告对司法鉴定意见书虽有异议，但无足以反驳的相反证据，本院对其异议不予采纳。经庭审核实，原告提供的司法鉴定意见书中，委托鉴定的材料真实齐全，鉴定的依据合法，鉴定过程说明详实，鉴定人员具备鉴定资格，因此，本院对其司法鉴定意见书予以确认。原告事故前在城镇居住生活并有工作收入，其赔偿项目应参照城镇居民的标准计算。原告被评为为VIII级伤残时48岁，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的标准计算，残疾赔偿金应为181157.40元（30192.90元／年×20年×30%）。
本次事故致原告VIII级级伤残，确实给其精神带来较大痛苦，其请求赔偿精神损害抚慰金9000元，理由充分，应予支持。
综上，本次交通事故造成原告人身损失有：医疗费10542元、住院伙食补助费2000元、护理费1600元、鉴定费2000元、误工费9777.79元、残疾赔偿金181157.40元、精神损害抚慰金9000元，合计216077.19元。由于被告陈社强驾驶的二轮摩托车事故前没有依法投保“交强险”，被告是该车的车主和肇事司机，是直接侵权人，需先在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿。又根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，结合机动车“交强险”保险条款，有责人身保险责任的赔偿限额是120000元。因此，被告应先按“交强险”有责人身责任限额赔偿原告120000元。超出“交强险”责任限额的部分96077.19元（216077.19元－120000元），被告应按80%责任赔偿原告76861.75元（96077.19元×80%）。综上所述，被告共应赔偿原告196861.75元（120000元＋76861.75元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告陈社强应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘家明196861.75元。
二、驳回原告刘家明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2213元（原告已垫付），由原告刘家明负担123元，被告陈社强负担2090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 赵汝谋
二〇一五年十一月九日
书记员 冼金芬
7