江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初1767号
原告：张小亚，女，1957年6月20日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区
委托诉讼代理人：姜平，江苏瑞江律师事务所律师。
被告：钱钦山，男，1967年2月9日生，宁夏灵武市人，住宁夏灵武市。
被告：常州市环球环卫服务有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇卢家巷村工业集中区文武路6号。
法定代表人：胡建华。
两被告共同委托诉讼代理人：杭琦、张娟（实习），江苏龙成律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地湖北省武汉市武昌区群星城汇金中心K3-2-29楼。
负责人：张玉成。
委托诉讼代理人：程龙，该公司员工。
原告张小亚诉被告钱钦山、常州市环球环卫服务有限公司（以下简称常州环卫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了庭审。原告张小亚委托诉讼代理人姜平、被告钱钦山、常州环卫公司共同委托诉讼代理人杭琦、张娟到庭参加诉讼、被告人寿保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张小亚诉称，2014年8月14日8时43分左右，钱钦山驾驶皖19/33490号变型拖拉机沿寨坊线由北向南行驶至杨巷头修车店门口时，向东左转弯进修车店时，恰遇原告驾驶电动车由南向北行驶时，电动车刹车避让时摔倒倒地，导致原告受伤，电动车受损。事故发生后，常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定张小亚承担事故次要责任、钱钦山承担事故主要责任。另钱钦山驾驶的皖19/33490号变型拖拉机在被告人寿保险公司投保了交强险，被告人寿保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任，事故后被告常州环卫公司垫付了30000元。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，要求被告赔偿原告各项损失226610.55元，并承担本案的诉讼费用。
被告钱钦山、常州环卫公司辩称，事故经过无异议，钱钦山系为常州环卫公司工作，本次事故责任由常州环卫公司承担，皖19/33490号变型拖拉机在被告人寿保险公司投保了交强险，投保时间为2014年5月6日起至2015年5月5日止，事故发生在保险期内。原告主张的误工费等费用标准过高；事故发生后被告常州环卫公司已经垫付了30000元。
被告人寿保险公司未到庭，但在庭后向本院邮寄了答辩状，主要内容为：人寿保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，住院伙食补助费按照15元/天，营养费按照12元/天，其他相关费用按照相关法律规定赔付，但原告应提供相应的证据，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年8月14日8时43分左右，钱钦山驾驶皖19/33490号变型拖拉机沿寨坊线由北向南行驶至杨巷头修车店门口时，向东左转弯进修车店时，恰遇原告驾驶电动车由南向北行驶时，电动车刹车避让时摔倒倒地，导致原告受伤，电动车受损。事故发生后，常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定张小亚承担事故次要责任、钱钦山承担事故主要责任。原告张小亚于事故当日被送至常州市第二人民医院住院治疗至2014年9月3日出院，后又于2016年4月11日至4月27日在该院住院治疗，住院天数为36天,共花去医疗费61791.19元；原告之伤经江苏瑞江律师事务所委托南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为张小亚因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折构成九级伤残；误工期180日为宜、护理期120日为宜、营养期90日为宜。
另查明，钱钦山驾驶皖19/33490号变型拖拉机发生事故时系为常州环卫公司工作，本次事故责任由常州环卫公司承担，原、被告对此无异议。皖19/33490号变型拖拉机在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险保险期限自2014年5月6日起至2015年5月5日止，事故发生在保险期内。事故发生后被告常州环卫公司垫付给原告30000元。
以上事实，由原告提供的病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、交通事故认定书、鉴定报告、护理费凭证、工作证明、鉴定费发票及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告张小亚有权就其因交通事故遭受的损失向侵害人主张赔偿，被告常州环卫公司应承担赔偿责任。皖19/33490号变型拖拉机在人寿保险公司投保了交强险，故原告张小亚的损失应由人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分，因事故发生在机动车与非机动车之间，且事故认定张小亚承担事故次要责任、钱钦山承担事故主要责任，故原告张小亚的损失由被告常州环卫公司承担80%的赔偿责任。
对原告张小亚所遭受的损失，本院结合其提交的证据等逐一核定：1、医疗费61791.19元；2、住院伙食补助费按50元/天计算，共36天，计1800元；3、营养费按12元/天计算，共90天，计1080元；4、护理费，住院期间原告支出护理费3360元，出院后按60元/天计算，共84天，计5040元，护理费总计8400元；5、误工费，考虑到原告尚有劳动能力，本院结合原告的实际情况，酌情认可1770元/月，误工期6个月，计10620元；6、伤残赔偿金37173元/年20年*0.2=148692元；7、交通费认可500元；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费2520元。综上，原告的损失共计245403.19元，由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，被告常州环卫公司赔偿原告100322.5元，被告常州环卫公司垫付的30000元可在双方相应的义务范围内进行结算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张小亚各项损失120000元，款于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告常州市环球环卫服务有限公司赔偿原告张小亚各项损失100322.5元，因被告常州市环球环卫服务有限公司已经垫付给原告张小亚30000元，折抵后，被告常州市环球环卫服务有限公司尚需赔偿给原告张小亚70322.5元，款于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告张小亚的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收计817元，由原告张小亚负担131元，被告常州市环球环卫服务有限公司负担686元，该款原告已经预交，本院不予退还，被告常州市环球环卫服务有限公司应负担部分于本判决生效之日起十日内随款一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 冯 磊
二〇一七年六月十九日
书 记 员 朱晓余
附：执行款帐号32×××03
开户行中国建设银行常州丰乐支行
收款人常州市武进区人民法院执行款财政专户
（汇款时请注明“前黄人民法庭（2017）苏0412民初1767号案件执行款，承办人冯磊”）
联系电话：0519-8651****