山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第373号
原告晋商银行股份有限公司太原并东支行，营业场所太原市迎泽区并州东街中段银欧尚8号底商。
负责人申杰，行长。
委托代理人徐律枢，山西恒一律师事务所律师。
委托代理人王莹，山西恒一律师事务所律师。
被告王爱萍，忻州市政府退休干部。
被告王银泉，山西省忻州市司法局退休干部。
被告王晓东。
被告山西益丰鑫商贸有限公司，住所太原市小店区长风街262号。
法定代表人王爱萍。
被告王晓宇，现羁押于长治监狱。
原告晋商银行股份有限公司太原并东支行与被告王爱萍、王银泉、王晓东、山西益丰鑫商贸有限公司、王晓宇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋商银行股份有限公司太原并东支行的委托代理人徐律枢、王莹，被告王爱萍、王银泉到庭参加了诉讼，被告王晓东、山西益丰鑫商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王晓宇由于被羁押，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告晋商银行股份有限公司太原并东支行诉称，2013年1月23日，原告与被告签订《晋商银行保证借款合同》，约定：王爱萍、王银泉向原告借款人民币100万元，借款期限一年每月付息，按季等额还本，被告王晓东、王晓宇借款人的借款承担连带保证责任。同日，原告与被告王银泉签订《晋商银行抵押合同》，约定：被告王银泉自愿以其所有的新兴国际文教城房屋为本案的借款提供抵押担保；同时，原告与被告王晓宇也签订《晋商银行抵押合同》，约定：王晓宇自愿以其所有的玛莎拉蒂跑车为本案借款承担抵押担保。合同签订后，原告按约向借款人发放贷款。自2013年4月后，借款人出现逾期还款情形，经原告多次催要，借款人均为返还借款本息，至原告起诉时，尚欠借款本金671800元，保证人也未履行保证义务。故原告诉至法院，要求判令终止《晋商银行保证借款合同》，五被告连带偿还借款本金671800元，支付截止至2014年1月14日的利息、罚息105806.89元，及付清借款之日止的利息，并承担本案的诉讼费。
被告王爱萍辩称，合同履行中，我本计划将抵押物卖掉后偿还原告借款，但原告不同意我处理抵押物，致使我无法偿还原告借款本息。对欠款数额表示不清楚，希望法院调低罚息利率。
被告王银泉辩称，本案借贷关系明确。2014年我曾计划将借款合同中涉及的抵押房产卖掉用于还贷，但原告不同意，我认为我不应承担此后未还贷的后果。对欠款数额表示不清楚。
被告王晓东、山西益丰鑫商贸有限公司、王晓宇未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，2013年1月23日，原告作为贷款人与借款人王爱萍、王银泉，保证人王晓东、山西益丰鑫商贸有限公司《晋商银行保证借款合同》，约定：合同项下的借款数额为人民币100万元，借款期限自2013年1月23至2014年1月22日，借款用途为进机械设备，借款月利率为13.7‰，借款逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本金清偿为止。二借款人协商同意将100万元贷款打入王爱萍的账户。保证范围为本合同项下的借款本息及实现债权的费用，保证方式为连带保证责任，保证期间为分期偿还的，每期还款日起二年。同日，原告分别与被告王银泉、王晓宇签订《抵押合同》两份，约定：王银泉为其和王爱萍的上述借款提供房产抵押担保，抵押清单显示，抵押财产为王银泉所有的新兴国际文教城房屋一套；王晓宇以其所有的玛莎拉蒂GT跑车作动产抵押，动产抵押清单显示该车辆的保管人为王晓宇。两份《抵押合同》约定的抵押担保范围均为主债权本金、利息、罚息等。山西益丰鑫商贸有限公司给原告出具担保函，愿意为王爱萍的100万元借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2013年1月23日将100万元转入二借款人指定账户。原告陈述，涉案借款至今尚有671800元本金未返还，至2014年1月22日尚有利息76235.72元未支付。此后，借款人和保证人均再未偿还过原告借款本息。
本院对被告王晓宇进行询问，王晓宇称对原告诉称无异议。
上述事实有原告提供的《保证借款合同》、借款凭证、担保函、《抵押合同》二份、房地产抵押清单、动产抵押清单、当事人陈述、询问笔录在案为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《保证借款合同》、《抵押合同》两份，内容未违反法律强制性规定，经合同各方签章认可，真实有效。各方均应按照合同约定行使权力履行义务。借款凭证足以证明原告将100万元打入二借款人指定账户，已履行了合同约定的放贷义务。借款人应就还本付息承担举证责任，否则承担举证不能的法律后果。二借款人对原告诉称的还款数额表示不清楚，又未提供相关证据证明其还款数额，故应以原告陈述认定所欠本金和利息数额。借款人王爱萍、王银泉未按合同约定返还原告借款本息，已构成违约，应履行还本付息义务。合同约定的逾期罚息利率是在借款利率的基础上加收50%，到庭被告认为该罚息利率过高，希望法院调低，本院认为，罚息属违约损失性质，根据我国《合同法》的相关规定，当事人可以请求法院予以适当减少，因此被告要求法院调低罚息利率的辩称意见，予以采信，本院认为将逾期罚息利率调整为在借款利率的基础上加收30%较为适宜。保证人在借款人未履行还款义务的情况下，应对借款人的借款本息承担连带保证责任。现原告在保证期间向保证人主张权利，山西益丰鑫商贸有限公司、王晓东、王晓宇作为保证人应对借款人的借款本息承担连带保证责任。审理中，原、被告双方均未提供新兴国际文教城房屋的他项权证、玛莎拉蒂GT跑车在有关车辆管理部门办理抵押登记的相关手续，也未提供王银泉、王晓宇有权就新兴国际文教城房和玛莎拉蒂GT跑车进行抵押的证据，故原告要求被告王银泉、王晓宇以该房产和车辆对其借款承担抵押担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王爱萍、王银泉于本判决生效之日起十日内返还原告晋商银行股份有限公司太原并东支行借款本金人民币六十七万一千八百元、支付截止至二0一四年一月二十二日的利息七万六千二百三十五元七角二分。
二、被告王爱萍、王银泉于本判决生效之日起十日内支付原告晋商银行股份有限公司太原并东支行逾期利息（以欠款本金为基数，从二0一四年一月二十三日起至付清借款之日止，在月息千分之十三点七的基础上加收百分之三十计息）。
三、被告山西益丰鑫商贸有限公司、王晓东、王晓宇对上述款项承担连带保证责任。在其承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告王爱萍、王银泉追偿。
四、驳回原告晋商银行股份有限公司太原并东支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以尚未清偿的债务为基数，按照日万分之一点七五向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万一千五百七十六元，保全费四千四百零八元，由本案被告共同负担。于判决生效后七日内向本院交纳。拒不交纳的，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
文）
审 判 员 孙文勇
人民陪审员 赵 强
人民陪审员 王 勇
二〇一六年六月二日
书 记 员 郭 佳
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条第一款借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。