安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民一初字第01451号
原告：沈红，男，汉族，1992年8月26日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：张玉尧，六安市裕安区法律援助中心法律工作者。
被告：张传军，男，汉族，1965年2月28日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：胡正军，安徽皋城律师事务所律师。
原告沈红与被告张传军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈红及其特别授权委托代理人张玉尧、被告张传军及其特别授权委托代理人胡正军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月11日，张传军驾驶无牌低速货车沿六安市长安路由西向东行驶至解放路交叉口时，遇由南向北行驶沈红驾驶的电动自行车，电动自行车倒地后，致沈红及电动自行车乘坐人李登华摔倒受伤，事故发生后现场变动。事故经六安市交警二大队出警处理，并于2013年5月24日出具道路交通事故证明，证明上述事故发生事实。原告伤后入住六安市中医院治疗。故原告请求判令被告赔偿各项损失138641.03元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件，证明原告基本情况；2、被告人口信息、驾驶证，证明被告的基本情况；3、交通事故证明、现场勘查笔录、事故现场图，证明发生事故的事实；4、出院记录、医疗费收据，证明原告伤情、救治、垫付医疗费等；5、司法鉴定书、发票，证明原告伤残等级、三期，二次手术费及住院天数等；6、证明一份，证明原告系失地农民、相关赔偿应按城镇标准计算；7、停车费、修理费发票，证明原告垫付440元；8、营业执照、收入证明，证明原告收入情况；9、法院调取的五组证据，证明事故发生情况。
被告辩称：原告的损害结果与被告的行为没有关系；原告受伤被告没有任何过错，请求法院驳回原告的诉请。
被告未向本院提供证据。
本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及原告提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
对原告方所举九组证据其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以认定。
根据当事人陈述及采信的证据，本院审理查明：2013年5月11日，张传军驾驶无牌低速货车沿六安市长安路由西向东行驶至解放路交叉口时，遇由南向北行驶沈红驾驶的电动自行车，电动自行车倒地后，致沈红及电动自行车乘坐人李登华摔倒受伤，电动自行车受损，事故发生后现场变动。原告沈红随即被送往六安市中医院治疗，经诊断为：左侧胫腓骨及内踝开放性骨折沈红入院治疗32天，花去医疗费42631元，医嘱建议休息3个月。沈红伤势经安徽正源司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支付鉴定费1900元。被告张传军的驾驶的机动车未投任何保险。2013年5月24日六安市公安局交警支队二大队作出道路交通事故的证明认为事故现场位于交通信号灯控制路口。现有证据不能证明任何一方当事人违反交通信号通行，且经安徽中和司法鉴定所鉴定，无法确定双方是否接触，致使交通事故成因无法查清，无法认定事故各方责任。原告损失未获得赔偿，为此诉至本院。
本院认为：本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，原、被告双方争议的焦点为，1、被告的行为与原告的损害是否存在因果关系；2、原、被告在本起事故中应承担何种责任；3、原告的损害应如何予以赔偿。
关于被告与本起事故是否存在因果关系的问题。本起事故因原、被告双方驾驶车辆，在交叉路口相遇发生，事故原因排除了其他车辆或人为等因素，本案尚无证据证明系其他原因导致事故的发生。被告辩称与事故无因果关系，对此辩解理由未提出证据证明。因此，本事故系因原、被告双方在交叉路口紧急避让而引起，具有关联性，被告驾驶车辆与事故的发生具有直接因果关系。
关于原、被告在本起事故中应承担何种责任问题。被告驾驶的低速货车系无牌机动车辆，在交叉路口未确保安全性情况下行驶，其行为具有违法性。原告驾驶的系电动自行车属非机动车辆。根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》十八条第二款规定，机动车与非机动车发生道路交通事故的，机动车方承担赔偿责任，被告未提出证据证明原告有过错，应当承担全部责任。
关于原告的损失应如何予以赔偿的问题。根据原告所举的损害事实的证据，依照安徽省有关统计标准，本院确定沈红的损失为：医疗费42631元、二次手术费12000元、住院伙食补助费640元（32天×20元）、营养费1200元（60天×20元）、护理费7038元（90天×78.2元）、误工费19080元（180天×106元）、伤残赔偿金42048元（21024元×20年×10%）、停车费和修理费440元、鉴定费1300元、交通费酌定为500元、精神抚慰金根据原告受伤情况、责任划分及当地生活水平酌定5000元，总计131877元。本案被告驾驶无牌低速货车未投保交强险，依照相关规定，被告应在交强险限额内予以赔偿，超交强险部分应按事故应负责任予以赔偿。综上，原告诉请予以支持，被告辩称不承担责任的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张传军赔偿原告沈红医疗费42631元、二次手术费12000元、住院伙食补助费640元、营养费1200元、护理费7038元、误工费19080元、伤残赔偿金42048元、停车费和修理费440元、鉴定费1300元、交通费500元、精神抚慰金5000元，总计131877元；
二、驳回原告沈红其他诉讼请求。
上述款项合计131877元于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，由被告张传军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘瑞敏
二〇一四年二月十八日
书记员 桂岁岁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。