湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民二初字第00755号
原告：李朝合。
被告：嘉必优生物工程（武汉）有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道999号。
法定代表人：易德伟，董事长。
委托代理人：刘琴，该公司员工。
委托代理人：侯亚楠，该公司员工。
原告李朝合（以下简称“原告”）诉被告嘉必优生物工程（武汉）有限公司（以下简称“被告”）劳动争议纠纷�案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周琼独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人刘琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2008年3月21日至2013年12月23日期间在被告处工作。2010年6月9日，原、被告签订无固定期限劳动合同。2012年10月31日，原告在工作时被滑落的空油桶砸伤，经诊断为右膝损伤。原告受伤后，被告一直拖延支付费用，导致原告因无钱及时治病而终身××。2013年2月21日原告被认定为工伤，2013年7月22日被鉴定为九级伤残。2014年10月27日，原告经襄阳市××人联合会鉴定为肢体××四级。后经武汉市中级人民法院调解结案。但被告赔付部分费用后，尚欠6123.57元未付。原告于2015年8月5日再次申请仲裁，仲裁委员会不予受理。现因不服仲裁裁决而起诉，请求法院判令被告支付：住院费21844.50元、住院伙食补助费4640元、住院护理费11800元、补足一次性医疗补助金6123.57元、一次性经济补助金12000元、交通费2500元、后续治疗费76705.71元并协助办理失业保险金。在审理过程中，原告增加由被告支付购买××车费用8100元的诉讼请求。
被告辩称，原告诉讼请求的基础是2012年发生的工伤，关于2012年的工伤赔偿纠纷已经过法院一审及二审，最终以调解方式结案。被告已经依据调解书履行了付款义务，根据一事不再理的原则，应当驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2008年3月21日，原告至被告处从事搬运工作。2010年6月9日，原、被告签订无固定期限劳动合同。2012年10月31日，原告在被告处搬运空油桶时被滑落的空油桶砸伤。同日，武汉科技大学中南分校医院诊断其右膝损伤。2013年2月21日，武汉市人力资源和社会保障局认定原告的受�属于工伤。2013年3月22日至3月29日，原告在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗7天。2013年4月3日至2013年8月29日，原告在湖北省中医院住院治疗148天。2013年7月30日、9月16日，被告向原告发放告知函，要求原告到工伤医疗指定医院就诊，同时出具指定医院的相关休假证明，否则被告将停发原工资待遇，按病假工资发放，如还需继续治疗，需提供指定医院的休假证明，否则自行承担相关后果。2013年11月13日，被告向原告发出告知函，告知原告未向被告履行请假手续，未按要求提供相关材料，请原告收到函件后5日内办理手续并提供材料，否则将视同严重违纪。2013年12月23日，被告向原告邮寄解除劳动关系通知书。
2014年3月3日，原告向武汉市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付：1、解除合同的经济补偿金12000元；2、工伤保险待遇133728.36元（包括医疗费18358.52元、住院伙食费8015元、护理费14821.63元、交通费2500元、停工留薪期工资8245.80元、一次性伤残补助金17292.60元、一次性医疗补助金29315.83元、一次性伤残就业补助金35179元）。武汉市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，原告不服诉至本院。本院于2014年7月24日作出（2014）鄂武东开民二初字第00190号民事判决书，判决如下：一、被告嘉必优生物工程（武汉）有限公司于判决生效之日起十日内向原告李朝合支付停工留薪期工资1892.10元；二、被告嘉必优生物工程（武汉）有限公司于判决生效之日起十日内向原告李朝合支付住院护理费7614.22元；三、被告嘉必优生物工程（武汉）有限公司于判决生效之日起十日内向原告李朝合支付一次性伤残就业补助金44212元；四、被告嘉必优生物工程（武汉）有限公司于判决生效之日起十日内协助原告李朝合办理工伤赔偿事宜�五、驳回原告李朝合的其他诉讼请求。如果被告嘉必优生物工程（武汉）有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告嘉必优生物工程（武汉）有限公司负担。原告不服，向武汉市中级人民法院提起上诉。经武汉市中级人民法院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：1、被告与原告之间的劳动合同自2013年12月23日起解除；2、被告自本协议生效之日后十个工作日内向原告支付63718.32元；3、被告自本协议生效之日后十个工作日内向原告支付工伤保险基金支付的一次性伤残补助金17292.60元；4、上述协议内容履行完毕后，原、被告之间的劳动关系和工伤保险关系终结，均不得再就劳动关系或工伤保险关系向对方主张任何权利；5、一审案件�理费10元，由被告承担；6、以上协议经双方当事人或者特别授权委托代理人签字或盖章后即生效。2014年12月31日，原、被告在上述协议上签字确认。后武汉市中级人民法院依照上述协议制作（2014）鄂武汉中民商终字第01470号民事调解书并送达给原、被告。2014年12月18日，被告向原告支付一次性伤残补助金17292.60元；于2015年1月16日支付补偿金63718.32元；于2015年4月22日支付一次性医疗补助金34615元。2015年8月5日，原告就工伤赔偿事宜向武汉市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，武汉市劳动人事争议仲裁委员会以已超过申请劳动仲裁一年时效且本案已经处理为由作出不予受理通知书。因不服上述仲裁裁决，原告向本院提起诉讼。
以上事实，有劳动合同、解除劳动关系通知书、出院小结、工伤认定决定书、劳动能力鉴定书、民事调解书、银行流水明细、诊断证明、××人证、转账凭证，仲裁裁决书、不予受理通知书、民事判决书、当事人陈述及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为：原告于2014年3月3日向武汉市劳动人事争议仲裁委员会提起的仲裁请求中包含本案中原告关于医疗费、住院伙食费、护理费、交通费、一次性医疗补助金的诉讼请求，上述请求已经经过武汉市劳动人事争议仲裁委员武劳仲东办裁字（2014）第73号仲裁裁决书、武汉东湖新技术开发区人民法院（2014）鄂武东开民二初字第00190号民事判决书及武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民商终字第01470号民事调解书处理终结。原告就医疗费、住院伙食费、护理费、交通费、一次性医疗补助金再次起诉，违反了一事不再理的法律原则，对其该部分的起诉，应当予以驳回。原告关于一次性经济补助金、协助办理失业保险金、后续治疗费以及购买××车的费用的诉讼请求，因双方在武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民商终字第01470号案件中达成的调解协议明确约定该协议履行完毕后，双方当事人之间的劳动关系和工伤保险关系终结，均不得再就劳动关系或工伤保险关系向对方主张任何权利，说明原告在协议履行完毕后，对涉及到其与被告之间劳动关系的所有实体权利予以放弃，而被告已就该协议履行完毕，故原、被告之间的所有劳动争议已随该协议的履行而处理终结，原告提起本次诉讼主张上述费用，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告李朝合的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告李朝合负担（予以免除）。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事�的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币10元，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户。账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周琼
二〇一五年十一月十六日
书记员 李雯