上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初39455号
原告：王来娣，女，1950年4月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：朱楠，上海嘉钰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向琨，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：靳睿，男，1979年5月8日生，汉族，户籍地广东省深圳市，现住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告王来娣与被告靳睿、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告王来娣的委托诉讼代理人向琨、被告靳睿、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王来娣向本院提出诉讼请求：判令被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿之责(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付)，超过和不属于交强险的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告靳睿承担赔偿责任。原告主张被告赔偿损失人民币247,603.60元，其中，原告发生医疗费70,104.40元、住院伙食补助费300元、营养费3,600元、护理费4,800元、残疾赔偿金149,999.20元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费2,300元，律师费6,000元。事实和理由：2016年8月27日11时50分许，被告靳睿驾驶其所有的车牌号为苏GBXX**号小型轿车在上海市浦东新区杨思路进上南路东约200米处时，适遇原告驾驶电动自行车经过而发生碰撞，导致原告受伤。该事故由上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告靳睿承担上述交通事故全部责任。原告经治疗，花费医疗费70,104.40元，住院15天。原告经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定，出具司法鉴定意见结论为：被鉴定人王来娣因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，右手掌骨基底部骨折。现左肩关节活动受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息(老年人休息期不宜评定)，营养120日，护理120日。(含二期手术)。现原告为主张要求两被告赔偿，故提起诉讼。
被告靳睿辩称，对事故发生的时间、地点、经过及公安部门认定事故责任的结论均无异议，其投保了交强险和商业保险，同意赔偿原告律师费5,000元。对司法鉴定结论同保险公司意见。其对本案系争车辆投保了交强险、商业三者险，商业险最高赔偿限额100万元(含不计免赔)，交通事故发生在保险期内。保险公司同意的赔偿数额其都无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对发生事故的地点、时间、经过无异议，对公安部门认定事故责任的结论无异议。对司法鉴定意见结论无异议。被告靳睿所有的牌号为苏GBXX**号小型轿车在其公司投保了交强险、商业三者险，商业险最高赔偿限额为1,000,000元(含不计免赔)，本起交通事故是发生在投保期限内。认可原告发生医疗费70,104.40元，同意赔偿原告的住院伙食补助费300元、营养费3,600元、护理费4,800元、残疾赔偿金149,999.20元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费2,300元，律师费5,000元。其向原告垫付过医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年8月27日11时50分许，被告靳睿驾驶其所有的车牌号为苏GBXX**号小型轿车在上海市浦东新区杨思路进上南路东约200米处时，适遇原告驾驶电动自行车经过而发生碰撞，导致原告受伤。该事故由上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告靳睿承担上述交通事故全部责任。原告经治疗，花费医疗费70,104.40元，住院15天。原告经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定，出具司法鉴定意见结论为：被鉴定人王来娣因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，右手掌骨基底部骨折。现左肩关节活动受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息(老年人休息期不宜评定)，营养120日，护理120日。(含二期手术)。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。
另查明，被告靳睿对其名下的牌号为苏GBXX**号小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险最高赔偿限额为1,000,000元(含不计免赔)。该交通事故发生在保险期间。
审理中，原告要求被告靳睿赔偿律师费调低为5,000元。原告于2017年6月16日向本院书面确认被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向原告垫付过10,000元。
上述事实，由原告提供的《道路交通事故认定书(简易程序)》原件1张、被告靳睿的“机动车行驶证”照片复印件1份、被告靳睿的“驾驶证”复印件1份、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1份、《电话营销专用机动车车辆保险单》复印件1份、《上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书{锦曼[2017]法医残鉴字第J-221号}》原件1份、鉴定费发票原件1张、律师费发票原件1张、原告的《上海市东方医院门诊病历》原件1本、上海市东方医院同济大学附属东方医院放射诊断报告原件2份、《出院记录》原件2页、住院费用清单原件5页、住院医疗费发票原件1张、门诊医疗费发票原件10张、户口簿复印件1份，原、被告的陈述等证据，在案佐证。上述证据，经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉机动车与非机动车交通事故，经公安部门认定被告靳睿驾驶机动车承担本次交通事故全部责任。对原告的赔偿次序为：先由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任；对原告的合理经济损失，仍有不足的，由被告靳睿承担赔偿责任。
原、被告对发生医疗费70,104.40元确认一致，本院予以照准。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持。原、被告对住院伙食补助费300元、营养费3,600元、护理费4,800元、残疾赔偿金149,999.20元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费2,300元，律师费5,000元确认一致，本院予以照准。原告要求按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定主张在交强险内优先赔偿精神损害，本院应予支持。综上，根据法律规定及保险合同约定，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告120,200元、在商业三者险范围内赔偿原告为121,403.60元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王来娣医疗费、精神损害抚慰金、交通费、护理费、残疾赔偿金、衣物损失共计120,200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者保险范围内赔偿原告王来娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计121,403.60元；
三、被告靳睿应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王来娣律师费5,000元；
四、原告王来娣应于本判决生效之日起十日内退还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的医疗费10,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,437元，减半计收2,718.50元，由原告王来娣负担288.05元，由被告靳睿负担2,430.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 戴虹
二〇一七年六月二十九日
书记员 徐玮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。