wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0524刑初205号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人张志涛，曾用名张国涛，男，1995年1月17日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，务农，家住昌宁县。因吸毒于2016年9月4日被昌宁县公安局行政拘留十五日，同年9月8日被责令社区戒毒三年。因本案于2016年9月19日被昌宁县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于昌宁县看守所。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人张志涛犯容留他人吸毒罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员杨建雨、书记员乔梦婷出庭支持公诉，被告人张志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，被告人张志涛2016年7月至8月间多次容留他人吸毒。张志涛先后容留未成年人杨某某在自己家中卧室一起吸食毒品麻黄素；容留辉某某、熊某某、辉丽春、赵某某4人在自己家中卧室一起吸食毒品麻黄素，毒品系辉丽春、熊某某与杨某购买所得；容留辉某某在自己家中卧室一起吸食毒品麻黄素，毒品系张志涛、辉某某与杨某购买所得。2016年9月19日，民警将因吸毒行政拘留期满的被告人张志涛抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了相关书证，证人证言，辨认笔录，被告人的供述与辩解等证据，并认为被告人张志涛的行为已构成容留他人吸毒罪，建议本院对被告人张志涛在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间判处，并处罚金。
庭审中，被告人张志涛对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人张志涛2016年7月至8月间多次容留他人吸毒。张志涛先后容留未成年人杨某某在自己家中卧室一起吸食毒品麻黄素；容留辉某某、熊某某、辉丽春、赵某某4人在自己家中卧室一起吸食毒品麻黄素，毒品系辉丽春、熊某某与杨某购买所得；容留辉某某在自己家中卧室一起吸食毒品麻黄素，毒品系张志涛、辉某某与杨某购买所得。2016年9月19日，民警将因吸毒行政拘留期满的被告人张志涛抓获归案。
上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张志涛的户口及前科证明、抓获经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、办案说明、杨某某户籍证明，证人熊某某、兰某、辉某某、杨某某、杨某、赵某某的证言，现场辨认笔录及照片，被告人的供述与辩解等证据材料。经当庭质证，被告人张志涛对上述证据无异议。本院认为，公诉机关提交的上述证据来源合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张志涛提供场所，多次容留他人在自己家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人张志涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人张志涛的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。根据本案的事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张志涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2017年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 王国荣
审 判 员 曾会兴
人民陪审员 马永胜
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 杨越宁
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初4488号
原告：武汉兴万居房屋经纪有限公司，住所地：武汉市洪山区纺机村51号新新花园4栋底层商3号。
法定代表人：万道驰。
被告：陈三鸿，男，1974年10月21日出生，汉族，住武汉市江岸区（国防信息学院家属院）。
第三人：张源，男，1983年5月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市。
本院立案受理原告武汉兴万居房屋经纪有限公司诉被告陈三鸿、第三人张源居间合同纠纷一案后，原告武汉兴万居房屋经纪有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉兴万居房屋经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武汉兴万居房屋经纪有限公司撤诉。
本案案件受理费减半后收取272元，由原告武汉兴万居房屋经纪有限公司承担。
审判员 胡 涛
二〇一七年八月二十五日
书记员 吴兆麟
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0824刑初457号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人马某某，男，生于1998年3月12日，汉族，初中文化，农民，陕西省靖边县人，户籍地靖边县东坑镇大阳湾村大阳湾小组。2017年7月1日因涉嫌犯抢劫罪被靖边县公安局刑事拘留，同年8月1日经靖边县人民检察院批准逮捕，于次日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]436号起诉书指控被告人马某某犯抢劫罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月24日19时许，被告人马某某伙同刘建承（另案处理）、方亚军（在逃）等人驾驶了一辆白色北斗星无牌号轿车，在靖边县东坑镇大阳湾村的靖边采油厂东90号井场内盗窃井场的原油（已装9袋计0.57吨，鉴定价为1356元）时，被该井场的看井工人闫树兵外出回来发现。闫树兵上前制止，并让刘建承等人将所盗窃的原油倒入罐内，刘建承等人拒不倒回原油，并强行要求闫树兵打开井场大门将原油运走。闫树兵不同意开门并打电话给其队长报告，刘建承便先在闫树兵的左眼处打了一拳，又对闫树兵拳打脚踢。之后，刘建承等人将盗窃的原油留在该井场，先后驾车逃离了该井场。2017年7月1日，民警在靖边县王渠则镇将被告人马某某抓获。经鉴定，被害人闫树兵左眼钝挫伤符合轻微伤，头皮血肿符合轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、侦查终结报告书、破案报告书、靖边县公安司法鉴定中心关于嫌疑足迹与嫌疑人所穿足迹比对检验的情况说明、鉴定委托书及不受理委托鉴定告知书、户籍证明、无违法犯罪证明、证明、靖边采油厂保卫科化验单、靖边采油厂采油六大队计量站原油过磅单、病历、靖边县公安局于2017年4月24日关于闫树兵谈话视频的情况说明，证人ＸＸ、张迎良、王康、刘建娥、张志有、王明雄、丁丽梅、高致力、薛考军、任玉军、杜建光、李明泽、李明、张廷、李凤江、张春虎、马飞伟、乔娜娜的证言，被害人闫树兵的陈述，同案犯刘建承的供述，被告人马某某的供述，法庭科学DNA鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见告知笔录、关于被盗原油价格认定结论书，现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录、提取笔录、发还笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。
另查明，2017年12月5日，被告人马某某与被害人闫树兵达成调解协议，由被告人马某某赔偿被害人闫树兵各项损失共计31000元；被害人闫树兵获得赔偿后，出具谅解书谅解了被告人马某某的行为。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有书证调解笔录、谅解书、收款收据、领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取财物时被他人发现，便采用暴力手段抗拒抓获，其行为已构成构成抢劫罪。靖边县人民检察院指控被告人马某某犯抢劫罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人马某某已经着手实施犯罪行为，但由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人马某某起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。鉴于被告人马某某当庭能自愿认罪，有悔罪表现，且案发后积极赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，故可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实和量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人马某某减轻处罚。靖边县人民检察院的量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第二十三条、第四十五条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月1日起至2018年6月30日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 虎
审 判 员 徐 洲
人民陪审员 葛小强
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 陈 龙
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更573号
罪犯黄光明，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二〇〇七年三月五日作出（2007）保刑初字第2024号刑事判决，以被告人黄光明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二〇一〇年二月二十三日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于二〇一三年六月十日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄光明在服刑期间，于2013年4月16日至2015年10月14日，获计分记功奖励4次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。黄光明减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年2月23日起至2025年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颍
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）横法执字第00018号
申请执行人董某某。
被执行人白某某。
本院在执行申请执行人董某某与被执行人白某某（2012）横民初字第00643号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人白某某向申请执行人董某某偿还贷款2万元及利息，利息从2009年2月14日起算至债务履行完毕之日止，月利率为15‰，已付利息1万元；负担案件受理费165元。本院于2012年12月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费200元。双方当事人于2013年9月23日达成如下执行和解协议：1、由被执行人白某某于2013年9月24日付给董某某10000元；2、执行费200元由被执行人白某某负担；3、下余款项申请执行人自愿放弃；4、以上和解协议由白三平担保。被执行人白某某于2013年9月24日付来10000元兑现给董某某。本案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2012）横民初字第00643号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 春
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一三年十月十日
书记员 李荫龙
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第01599号
原告王某甲，女，汉族，小学文化，农民。
被告王某乙，男，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
审判员 王渭阳
二〇一五年十二月十一日
书记员 徐巧巧
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第01192号
原告：淮北市新洪杨煤矿，住所地淮北市烈山区。
法定代表人：黄克，该矿矿长。
委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
被告：刘新亮，男，1963年7月4日出生，汉族，淮北市新洪杨煤矿职工，住安徽省淮北市烈山区。
原告淮北市新洪杨煤矿与被告刘新亮劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员周月明适用简易程序进行审理。在审理的过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 周月明
二〇一五年八月十日
书记员 张美红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0302民初1365号
原告遵义市欣续运输有限公司，住所地：遵义市红花岗区巷口镇。
法定代表人陈勇，男，该公司经理。
委托代理人陈权，女，该公司员工。
被告张海，男，汉族，贵州省遵义县人。
原告遵义市欣续运输有限公司与被告张海服务合同纠纷一案，原告于2016年3月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告遵义市欣续运输有限公司撤回起诉。
案件受理费30元，由原告遵义市欣续运输有限公司承担。
审判员 李国政
二〇一六年三月二日
书记员 严亚雪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执1388号
申请执行人陈八十六，男，住所地扎赉特旗
被执行人邰四海，地址扎赉特旗
本院于2016年8月11日立案执行陈八十六申请邰四海合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人邰四海应支付申请人陈八十六案款7700.0元，承担执行费50.0元。被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结（2016）内2223执1388号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李霄磊
二〇一六年九月二十六日
书记员 胡双虎
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执443号
湖南华润煤业有限公司：
本院受理你（单位）与李某家不当得利纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表壹份。
二〇一七年五月十一日
审判员 ：李国会
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）江执字第512号
王德山：
申请执行人王德山与被执行人王洪才人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江执字第405号民事调解书，执行局于2015年7月27日到工行江源支行扣划王洪才存款8085元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
，
执行员 牛志博
书记员 刘雅杰
二〇一五年八月十三日
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初439号
原告：嘉禾县佛陶大世界，
经营者：李建雄，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南嘉明律师事务所律师，特别授权。
被告：胡某某，个人信息………略。
被告：张某某，个人信息………略。
原告嘉禾县佛陶大世界与被告胡某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后依法适用简易程序，2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷鹏飞到庭参加诉讼。被告胡某某、张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告嘉禾县佛陶大世界向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告瓷砖及其他建材货款13060元。事实与理由：原告从事经营瓷砖、卫浴、建材销售业务。2014年1月，被告向原告购买瓷砖等货物，双方约定了价款、数量，原告依约提供了货物，被告在给付了部分货款后总计下欠货款13060元。被告均在货单上签名确认。至今余欠货款，经原告多次催收，被告均以各种理由拖延拒不给付。为维护原告的合法权益，特具状人民法院依法起诉。
被告胡某某、张某某未答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交胡某某书写的欠条一份，本院经审核认为，该证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。据此，本院对被告胡某某、张某某尚欠嘉禾县佛陶大世界货款13060元的事实予以确认。
本院认为，合法的债务应当清偿。债权人有权依照合同的约定或法律的规定向债务人主张权利。原告持欠据向被告主张权利，符合法律规定。被告在收取原告出售的货物后，应当依约给付原告货款。本案的债务系被告胡某某、张某某夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，两被告应当负共同偿还责任。据此，对原告要求判令两被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告胡某某、张某某给付原告嘉禾县佛陶大世界货款13060元，限本判决生效后10日内履行给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费63元由被告胡某某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 欧华
二〇一七年六月一日
书记员 李婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1024民初439号原告：嘉禾县佛陶大世界，经营者：李建雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南嘉明律师事务所律师，特别授权。被告：胡某某，个人信息………略。被告：张某某，个人信息………略。原告嘉禾县佛陶大世界与被告胡某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后依法适用简易程序，2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷鹏飞到庭参加诉讼。被告胡某某、张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告嘉禾县佛陶大世界向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告瓷砖及其他建材货款13060元。事实与理由：原告从事经营瓷砖、卫浴、建材销售业务。2014年1月，被告向原告购买瓷砖等货物，双方约定了价款、数量，原告依约提供了货物，被告在给付了部分货款后总计下欠货款13060元。被告均在货单上签名确认。至今余欠货款，经原告多次催收，被告均以各种理由拖延拒不给付。为维护原告的合法权益，特具状人民法院依法起诉。被告胡某某、张某某未答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交胡某某书写的欠条一份，本院经审核认为，该证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。据此，本院对被告胡某某、张某某尚欠嘉禾县佛陶大世界货款13060元的事实予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。债权人有权依照合同的约定或法律的规定向债务人主张权利。原告持欠据向被告主张权利，符合法律规定。被告在收取原告出售的货物后，应当依约给付原告货款。本案的债务系被告胡某某、张某某夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，两被告应当负共同偿还责任。据此，对原告要求判令两被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告胡某某、张某某给付原告嘉禾县佛陶大世界货款13060元，限本判决生效后10日内履行给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63元由被告胡某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  欧华二〇一七年六月一日书记员  李婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00300号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人朱某，女，1981年10月18日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住安徽省凤阳县。2015年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年8月18日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年9月18日被凤阳县人民检察院决定取保候审，同年10月16日被本院决定取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2015）250号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员陆佳、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月30日16时许，在凤阳县板桥镇地下道旁刘兆海家小店门口，被告人朱某与板桥镇居民孙某因琐事发生口角并相互撕打，在打架过程中朱某用铁锨将孙某左脸砍伤。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，孙某的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方民事部分达成调解协议并已履行。公诉机关建议对被告人朱某以故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述、证人吉某、宫某、杨某、张某、马某甲、马某乙的证言、受案登记表、户籍证明、凤阳县公安局板桥派出所证明、情况说明、抓获经过、蚌埠医学院第一附属医院整形外科入院记录、凤阳县公安局现场尿样检测报告书、调解协议书、收条、撤诉书、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2015）290号人体损伤程度鉴定书、人身检查笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人朱某与被害人达成民事调解协议并已履行，得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 浦春莲
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 周 杨
附相关法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书(2015)凤刑初字第00300号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人尹某，男，1972年9月15日出生于安徽省淮南市，汉族，农民，住安徽省淮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月30日被凤台县公安局取保候审，同年8月5日被凤台县人民检察院取保候审，同年8月27日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。凤台县人民检察院以凤检刑诉[2015]247号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2015年8月20日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院检察员宁利出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：2015年6月28日17时35分许，被告人尹某酒后无证驾驶皖7C4**二轮摩托车由西向东行驶至袁江路凤台县新集镇花家岗大桥东侧时，因与相对行驶的一辆本田汽车驾驶人发生纠纷被殴打，尹某报警，新集派出所出警后经现场调查，发现尹某涉嫌酒后驾驶机动车，于是将其移交凤台县公安局交通管理大队处理。经安徽理工司法鉴定中心鉴定，尹某血液酒精含量为92.87㎎／100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、被告人尹某的供述及辩解；2、查获经过、户籍证明等书证；3、安徽理工司法鉴定中心鉴定意见；4、凤台县公安局现场获取图片资料等证据。公诉机关认为，被告人尹某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人尹某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，对被告人尹某依法予以判处。被告人尹某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2015年6月28日17时35分许，被告人尹某酒后无证驾驶皖7C4**二轮摩托车由西向东行驶至袁江路凤台县新集镇花家岗大桥东侧时，因与相对向行驶的一辆本田汽车驾驶人发生纠纷被殴打，尹某报警，新集派出所出警后经现场调查，发现尹某涉嫌酒后驾驶机动车，于是将其移交凤台县公安局交通管理大队处理。经安徽理工司法鉴定中心鉴定，尹某血液酒精含量为92.87㎎／100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，且有凤台县公安局出具的查获经过，呼吸酒精测试单，驾驶人血样提取登记表及抽血情况说明，安徽理工司法鉴定中心安理司[2015]酒检字第0648号司法检验报告，凤台县公安局现场获取图片，驾驶人信息查询结果单，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人尹某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人尹某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年8月28日起至2015年9月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方兰二〇一五年九月一日书记员  张丽附有关条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省丰宁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0826刑初27号
公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
被告人张某某，出生于河北省承德市丰宁满族自治县，群众，住河北省承德市丰宁满族自治县。2016年12月2日因涉嫌危险驾驶罪，被丰宁满族自治县公安局取保候审；2017年3月9日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审；2017年3月15日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉[2017]19号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉，本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2016年11月15日17时20分许，被告人张某某未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车与停在道路右侧路边的李某某驾驶的冀***号小型轿车发生刮蹭后驶离路面掉入道路右侧沟中，造成张某某受伤，两车部分损坏。经酒精检验，张某某血液酒精含量为116.7mg/100ml，属醉酒驾驶。此事故经丰宁满族自治县交通警察大队现场勘验及调查认定：张某某负此次事故主要责任，李某某负此次事故的次要责任。指控上述事实，公诉机关出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据材料，认为被告人张某某违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未注册登记的机动车辆上路行驶，引发交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议在拘役三至六个月幅度内判处刑罚。
被告人张某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的定性和事实均无异议，庭审中未行辩解。
经审理查明：2016年11月15日17时20分许，被告人张某某未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，由南向北行驶至丰宁满族自治县土城镇豪村沟门高速口路段时，与停在道路右侧路边的李某某驾驶的冀***号小型轿车发生刮蹭后驶离路面掉入道路右侧沟中，此次事故造成造成张某某受伤，两车部分损坏。事故发生后，李某某拨打了报警及急救电话，被告人张某某被送往医院治疗，丰宁满族自治县公安局交通警察大队随即出警并受理了该案。经现场勘验及调查认定：张某某负此次事故主要责任，李某某负此次事故的次要责任。经丰宁满族自治县县医院酒精含量检测，被告人张某某血液酒精含量为116.7mg/100ml，属醉酒驾驶，李某某血液中的酒精含量为3.833mg/100m1，属未饮酒。
认定上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读以下证据：
报警案件登记表、受案登记表，证实公安机关对本案受理情况。
到案经过一份，证实被告人张某某主动投案，到案后如实供述，系自首。
被告人张某某、被害人李某某的常住人口基本信息各一份，证实二人的身份状况。
驾驶人信息查询结果及机动车信息查询结果，证实被害人李某某持有C1D驾驶证，其于案发时所驾驶的冀***号小型汽车系其本人所有，状态正常；未查询到张某某已办理机动车驾驶证，其于案发时所驾驶的二轮摩托车未注册登记。
丰宁满族自治县公安交通警察大队出具的《公安交通管理行政强制措施凭证》一份，证实丰宁满族自治县公安交通警察大队于案发后对李某某采取了扣留机动车、检验血液及拖移机动车的强制措施。
丰宁满族自治县县医院血液酒精含量检测，证实被告人张某某血液中的酒精含量为116.7mg/100ml，李某某血液中的酒精含量为3.833mg/100m1。
道路交通事故现场勘查材料，证实事故现场状况。
被害人李某某的陈述，证实2016年11月15日17时许，其肇事地点道路右侧路边临时停车时，一辆二轮摩托车撞到其驾驶车辆的右后角后掉入道路右侧沟中，其立刻拨打了报警和急救电话，并随救护车将伤者送去了医院。
被告人张某某的供述与辩解，证实2016年11月15日18时许，其酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车由南向北行驶至肇事地点路段时，因相对方向车灯太亮看不清前方路况，行驶时与一辆停靠在道路右侧路边的小型轿车发生刮蹭后掉入道路右侧沟中。后有人报警，其被救护车送往医院。
道路交通事故认定书，证实被告人张某某负此次事故的主要责任，李某某负此次事故的次要责任。
上述证据均经当庭质证，被告人张某某均无异议，证据间相互印证，结合被告人供述能够证实本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未注册登记的机动车辆上路行驶，引发交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。案发后被告人张某某主动投案，到案后如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议在拘役三至六个月幅度内判处刑罚的公诉意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000.00元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份。
审 判 长 周世魁
代理审判员 周晓梦
人民陪审员 刘阁生
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 于晓东
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第03390号
原告淮安市富丽物业服务有限公司，住所地淮安富丽花园1幢1室。
法定代表人邱某某，该公司总经理。
委托代理人邵某某，该公司员工。
委托代理人杨某某，该公司员工。
被告马某某，个人信息不详。
本院在审理原告淮安市富丽物业服务有限公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案中，原告申请在本案中撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告淮安市富丽物业服务有限公司撤回对被告马某某的起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告淮安市富丽物业服务有限公司负担。
审判员 冯建东
二〇一五年十二月七日
书记员 龚 静
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民二初字第01034号
原告武汉市江汉区穗丰纸品加工厂，住所地湖北省武汉市江汉区莱特纸张油墨市场28B09-10。
经营者曹伟。
委托代理人殷翔，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所。代理权限为特别授权。
被告林贤糯。
被告黄少琴。
原告武汉市江汉区穗丰纸品加工厂（以下简称穗丰加工厂）与被告林贤糯、黄少琴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告穗丰加工厂的委托代理人殷翔到庭参加诉讼，被告林贤糯、黄少琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告穗丰加工厂诉称，原告穗丰加工厂、案外人武汉市融健胶粘制品有限公司（以下简称融健公司）与被告林贤糯存在长期供货合同往来。三方于2014年3月31日经过对账，确认被告林贤糯下欠原告穗丰加工厂、融健公司货款合计1170000元。同日，融健公司将其对被告林贤糯的全部债权转让给原告穗丰加工厂，被告林贤糯出具承诺书，承诺自2014年4月起分期还款。后被告林贤糯未信守承诺。原告穗丰加工厂认为该债务系被告黄少琴与被告林贤糯婚姻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护自己的合法权益，原告穗丰加工厂提起诉讼，请求判令：1、被告林贤糯、黄少琴共同偿付原告穗丰加工厂货款1170000元；2、被告林贤糯、黄少琴支付原告穗丰加工厂欠款利息（以欠款为基数，自2014年4月1日至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；3、本案诉讼费、保全费用由被告林贤糯、黄少琴负担。
被告林贤糯、黄少琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告穗丰加工厂、案外人融健公司与被告林贤糯长期存在油墨纸张制品供货合同往来，因被告林贤糯未付清货款，三方于2014年3月31日对账后，确认被告林贤糯下欠原告穗丰加工厂、融健公司货款合计1170000元。同日，融健公司与原告穗丰加工厂签订协议书，将其对被告林贤糯的全部债权转让给原告穗丰加工厂并告知被告林贤糯，被告林贤糯出具承诺书，承诺自2014年4月起分期还款，每月28日前还款5万元。后被告林贤糯未履行还款义务，原告穗丰加工厂遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，被告林贤糯、黄少琴系夫妻关系，双方于2003年5月20日在浙江省苍南县新安乡民政局办理结婚登记手续。
上述事实，有原告穗丰加工厂提供的往来账目联络函、协议书、承诺书、两被告结婚证以及当事人陈述等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原告穗丰加工厂与被告林贤糯订立的口头合同，系双方真实意思表示，该合同有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。案外人融健公司将享有的被告林贤糯的债权转让给原告穗丰加工厂，根据被告林贤糯于债权转让当日出具的承诺书，可以印证该债权转让行为已通知了被告林贤糯，因此该债权转让行为对被告林贤糯已发生法律效力，被告林贤糯应按照承诺书履行还款义务。故原告穗丰加工厂要求被告林贤糯偿付货款的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告林贤糯未偿付原告穗丰加工厂货款，已造成原告穗丰加工厂资金被占用期间的利息损失，因承诺书规定了分期付款方式，被告林贤糯应按承诺书规定的分期还款金额和还款期限向原告穗丰加工厂支付逾期还款利息。原告穗丰加工厂要求被告林贤糯以总欠款为基数，自2014年4月1日起计付欠款利息的主张没有合同和法律依据，本院不予支持。被告林贤糯、黄少琴系夫妻关系，该债务成立于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黄少琴应承担连带清偿责任。被告林贤糯、黄少琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林贤糯、黄少琴偿付原告武汉市江汉区穗丰纸品加工厂货款1170000元；
二、被告林贤糯、黄少琴支付原告武汉市江汉区穗丰纸品加工厂逾期付款利息（按承诺书规定的分期还款金额、还款期限及中国人民银行同期贷款利率标准计付至欠款付清之日止）；
三、驳回原告武汉市江汉区穗丰纸品加工厂的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16032元、保全费5000元、其他诉讼费用40元，合计21072元由被告林贤糯、黄少琴负担（此款原告武汉市江汉区穗丰纸品加工厂已预付本院，被告林贤糯、黄少琴应随同上述判决款项一并支付原告武汉市江汉区穗丰纸品加工厂）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张军华
人民陪审员 纪世荣
人民陪审员 郭家乐
二〇一五年九月十四日
书 记 员 袁毅然
河北省井陉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）井刑初字第00017号
公诉机关井陉县人民检察院。
被告人许某，井陉县人，住井陉县。2010年6月25日因寻衅滋事被井陉县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月13日被井陉县公安局刑事拘留，2014年1月8日被井陉县公安局取保候审。现住本村。
被告人梁某甲，井陉县人，住井陉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月9日被井陉县公安局刑事拘留，同日被井陉县公安局取保候审。现住本村。
被告人霍某，井陉县人，住井陉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月10日被井陉县公安局刑事拘留，同日被井陉县公安局取保候审。现住本村。
被告人赵某，井陉县人，住井陉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月13日被井陉县公安局刑事拘留，同日被井陉县公安局取保候审。现住本村。
被告人梁某乙，井陉县人，住井陉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月2日被井陉县公安局刑事拘留，同日被井陉县公安局取保候审。现住本村。
井陉县人民检察院以井检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人许某、梁某甲、霍某、赵某、梁某乙犯寻衅滋事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员马金东出庭支持公诉，被告人许某、梁某甲、霍某、赵某、梁某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
井陉县人民检察院指控，2013年11月10日19时许，被告人许某的大货车绕行岳家庄河滩路段时，因大货车行车问题与岳家庄村民武某丙、武某丁（××人）、武某戊三人发生争执。许某先打电话叫被告人梁某乙、付某（已治安处罚）、过来帮忙，梁某乙、付某、武某（已治安处罚）、梁某丙（已治安处罚）、梁某戊（已治安处罚）分别赶到后与武某丙一方发生争执。随后许某又打电话叫被告人梁某甲过来帮忙，梁某甲遂纠集被告人霍某、赵某和陈某甲（已治安处罚）感到现场，在与武某丙等人争执时将武某丙、武某戊、武某丁三人打伤，武某丙和武某甲的伤经鉴定均为轻微伤。事后双方当事人已达成赔偿谅解协议书，赔偿各种费用68000元。应当以犯寻衅滋事罪追究刑事责任，提起公诉，请依法判处。
被告人许某、梁某甲、霍某、赵某、梁某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2013年11月10日19时许，被告人许某的大货车绕行井陉县岳家庄村河滩路段时，因大货车行车问题与被害人武某丙、武某丁、武某戊发生纠纷。许某打电话叫被告人梁某乙、付某（已行政处罚）过来帮忙，梁某乙、付某、武某（已行政处罚）、梁某丙（已行政处罚）、梁某戊（已行政处罚）分别赶到后与武某丙一方发生争执。随后许某又打电话叫被告人梁某甲过来帮忙，梁某甲遂纠集被告人霍某、赵某和陈某甲（已行政处罚）赶到现场，将武某丙、武某戊、武某丁三人打伤，经井陉县公安局法医学人体损伤程度鉴定：武某丙、武某戊的伤情属轻微伤。
案发后，双方当事人已达成赔偿协议，被告人许某、梁某甲、霍某、赵某、梁某乙等一次性赔偿被害人武某丙、武某丁、武某戊各种费用68000元，已履行，被害人武某丙、武某丁、武某戊对被告人表示谅解，请求对被告人判处缓刑。
上述事实，被告人许某、梁某甲、霍某、赵某、梁某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：提取作案工具铁管一根；书证：报案登记表、病历，××人证，协议书和谅解书，井陉县公安局微水刑警队关于梁某甲、霍某、赵某、梁某乙的投案自首证明，许某、付某等的行政处罚决定书，下安村委会对许某、梁某甲、赵某、梁某乙、霍某平时表现证明，被告人户籍及前科证明；证人武某甲、武某乙的证言；被害人武某丙、武某戊、武某丁的陈述；被告人许某、梁某甲、霍某、赵某、梁某乙的供述与辩解；井陉县公安局伤情鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某、梁某甲、霍某、赵某、梁某乙因民事纠纷随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。井陉县人民检察院指控被告人许某、梁某甲、霍某、赵某、梁某乙犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，许某起纠集作用，系主犯；被告人梁某甲、霍某、赵某、梁某乙起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人梁某甲、霍某、赵某、梁某乙系自首，依法可以从轻处罚。被告人许某曾因寻衅滋事被行政处罚，量刑时予以考虑。五被告人自愿认罪，态度较好，已赔偿被害人损失，有悔罪表现，并取得被害人谅解，且被害人请求对五被告人判处缓刑，量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的可以适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七第一款、第七十二条第一款第（二）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人梁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人霍某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人梁某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、已扣押的作案工具铁管一根（未随案移送），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 郝学廷
审判员 李哲宇
陪审员 贾 楠
二〇一五年四月一日
书记员 宋 丽
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓮民初字第1491号
原告梁明文，男，1963年9月2日生，汉�，贵州省福泉市人，户籍地址云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市，现住福泉市马场坪镇。
被告蒋东，男，出生年月日不详，贵州省瓮安县人，住瓮安县瓮水办事处，现外出下落不明。
原告梁明文诉被告蒋东劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，因被告蒋东下落不明，本院依法公告送达了起诉状副本、开庭传票及相关应诉材料。2014年12月1日，本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了缺席审理。原告梁明文到庭参加诉讼，被告蒋东经本院公告传唤，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月至12月期间，谢光剑承包了瓮安县中坪镇店子边通村公路施工工程，在此期间，谢光剑又将该工程转包给被告蒋东。随后，被告叫原告用挖土机为其施工，双方约定按挖土方量和工作时间结算工程款。工程完工后，原、被告于2012年7月31日结算，结算结果为挖土方量8658.5立方米，单价每立方米4元，共计34634元；工程施工时间为491.75小时，单价为每小时250元，共计122937.5元，以上两项费用共计157571.5元，被告已支付60050元，尚欠余款97521.5元至今未付。为此，特诉至法院，请求：1、判决被告清偿差欠的劳务款97521.5元；2、本案诉讼费由原告承担。
原告为证明自己的主张，提交了以下证据：
1、决算清单，用以证明被告蒋东差欠原告梁明文工程劳务款97521.5元的事实；
2、证人罗海林的证言，用以证明原告梁明文与被告蒋东进行结算时罗海林在场，双方的结算清单由罗海林执笔书写，蒋东在结算清单上亲笔签名的事实。
被告蒋东未到庭参加诉讼，亦未作答辩和提交证据。
对原告提交证据的审查与认定：原告提交的证据经庭审出示，证据来源合法有效，内容客观，能够证明本案的案件事实，本院予以认定。
经审理查明：2011年5月至2011年12月期间，被告蒋东承包了瓮安县中坪镇店子边的通村公路工程，并请原告梁明文用挖掘机到工地从事挖土方的工程。双方约定，劳务费按照挖土方的方量和工作时间进行结算，挖土方的计价方式为每立方米单价4元，工作时间的计价方式为每小时250元。工程完工后，原告梁明文与被告蒋东进行结算，并由罗海林执笔书写决算清单，梁明文与蒋东在决算清单上亲笔签名予以认可。经决算，梁明文共为蒋东挖土方8658.5立方米，价款为34634元，工作时间为491.75小时，价款为122937.50元，共计157571.50元，被告蒋东支付价款60050元，余款97521.50元未付。原告梁明文经多次催收未获，遂以前述理由诉至本院，要求依法判决。
本院认为：原告梁明文为被告蒋东提供劳务，被告蒋东应付原告梁明文劳务费157571.50元，除已付60050元外，余款97521.50�未付的事实存在，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告梁明文要求被告蒋东给付劳务费97521.50元的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋东经本院公告传唤，期满后无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告蒋东在本判决生效后十日内给付原告梁明文劳务费九万七千五百二十一元五角。
案件受理费人民币2238元，公告费160元，共计2398元，由被告蒋东承担（该款原告已垫付，被告在清偿上述款项时一并给付原告）。
本判决发生法律效力后，如被告在本判决指定期限内未履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，并预交上诉费2238元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，若被告在本判决指定期限内未履行给付义务，原告可在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 何崇尧
审 判 员 帅金方
人民陪审员 蒋先丽
二〇一四年十二月五日
书 记 员 罗鹉鸣
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3614号
罪犯杨世清，男，1986年9月5日出生，汉族，出生地重庆市合川市，高中毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2007年5月18日作出（2007）泉刑初字第78号刑事判决，以被告人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨世清不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年3月15日作出（2007）闽刑终字第304号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨世清死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年10月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年3月7日对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2031年4月6日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯杨世清在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨世清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年十一月至二〇一五年三月累计获得达标分二十三分，获得二〇一二、二〇一三、二〇一四年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款人民币1500元。
本院认为，罪犯杨世清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨世清予以减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2029年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 陈碧英
审判员 李秋英
二〇一五年六月二十四日
书记员 涂秀文
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执823号
申请执行人：刘祥龙，男，汉族，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人:方火车，男，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县
刘祥龙申请执行方火车民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）涡民诉前调字00019号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人方火车未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘祥龙向本院申请执行，本院已立案执行，现查明，被执行人方火车银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方火车在银行的存款100000.00元。
冻结期限为一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 宋 超
审判员 张宏伟
二〇一六年九月二十六日
书记员 王 岩
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执823号之一
申请执行人：刘祥龙，男，汉族，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人:方火车，男，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县
本院于2016年9月26日作出（2016）皖1621执823号执行裁定书，冻结被执行人方火车银行存款10万元。现因被执行人方火车已清偿债务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人方火车银行存款10万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨中健
审 判 员 张宏伟
代理审判员 张 立
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王 岩
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温刑初字第38号
公诉机关温泉县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，住新疆，2015年5月8日涉嫌危险驾驶罪被温泉县公安局刑事拘留，同年5月15日被温泉县公安局取保候审，2015年5月19日被温泉县人民检察院取保候审，2015年5月25日被温泉县人民法院取保候审。
温泉县人民检察院以温检公诉刑诉字（2015）第32号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。温泉县人民检察院指派检察员张明欣出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温泉县人民检察院指控，2015年5月7日23时许，被告人李某某酒后驾驶新EXXX**号（未挂牌照）小型白色越野客车�沿S208线由西向东行驶，行驶至温泉县安格里格乡广场路段时，与对面刘某驾驶的新EXXX**号小轿车刮擦，后驾车逃离，温泉县交警大队接警后警车追赶，将被告人所开车辆在塔秀乡路段处挡停，经博州公安局物证鉴定所血样鉴定酒精含量为81mg／100ml。以上犯罪事实，温泉县人民检察院出示了被告人李某某的供述、证人景某、刘某、张某某的证言、物证检验报告书、受案登记表、被告人身份证明、被告人驾驶证、行驶证、说明等证据予以证实。温泉县人民检察院认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李某某对温泉县人民检察院指控的犯罪事实及其罪名无异议。
经审理查明，2015年5月7日晚20时许，被告人李某某同朋友张某某等人在温泉县蜀味轩吃饭，期间被告人李�某喝了白酒。同日23时许，被告人李某某酒后驾驶未悬挂牌照的白色越野车（新EXXX**号）沿S208线由西向东行驶，行驶至温泉县安格里格乡广场路段时，与对面刘某驾驶的新EXXX**号小轿车刮擦，后驾车逃离，温泉县交警大队接警后警车追赶，将被告人所开车辆在塔秀乡路段处挡停，之后经博州公安局物证鉴定所血样鉴定：被告人李某某静脉血样中检出酒精成分，含量为81mg／100ml。
公诉机关当庭出示下列证据：
1、被告人李某某的供述证实，2015年5月7日20时许被告人李某某同朋友张某某等人在温泉县蜀味轩吃饭，期间喝了一瓶500ml的白酒。23时许被告人李某某驾驶未悬挂牌照的白色越野车（新EXXX**号）从温泉南路出发回博乐，行至安乡与一辆白色轿车发生刮擦，因喝酒被告人李某某未停车，当行至塔秀乡转盘时被温泉县公安局民警挡停。
2、证人景某的证言证实，2015年5月7日23时许，其乘坐刘某驾驶的新EXXX**号轿车由东向西行驶，在安乡广场路段时被对面一辆白色轿车刮擦左侧后视镜，其与刘某驾车掉头尾随，当行至塔秀乡大桥时发现那辆车已被告警察抓住。
3、证人刘某的证言证实，2015年5月7日23时许，其驾驶新EXXX**号轿车在安乡广场路段时，被一辆未挂牌照白色长城哈弗越野车刮擦，那辆车没有停车的意思。其掉头尾随，途中同事景某报警。当行至塔秀乡转盘时，那辆车被公安干警抓住。
4、证人张某某的证言证实，2015年5月7日晚20时许，其和被告人李某某、桂某等人在温泉县蜀味轩喝酒，喝了一瓶白酒后面又开了一瓶白酒，第二瓶酒没有喝多少。23时许散场后，发现李某某已经走了，车也不见了。
5、2015年5月12日博州公安局物证鉴定所（博州）公（物）鉴（理）字（2015）134号物证检验报告证实，李某某静脉血中检出酒精�分，含量为81mg／100ml。
6、受案登记表证实，被告人李某某被查获情况。
7、被告人李某某的基本信息、驾驶证及行车证信息证实被告人李某某出生于1988年11月14日，准驾车型C1。
8、说明一份证实，被告人李某某家属就新EXXX**号轿车赔偿问题达成一致，不追究其他责任。
以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量为81mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，温泉县人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸的，从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、六十四条之规定判决如下：
一、被告人李某某犯危险驾驶罪罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李某某即自2015年6月4日起至2015年7月27日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的新EXXX**号小型普通越野车行驶证、驾驶证正（副）本，依法予以返还。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马爱英
审 判 员 陈 涛
人民陪审员 张鹏举
二〇一五年六月四日
书 记 员 王丽文
�南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第3034号
原告湘乡市农村信用合作联社。
住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人刘林峰，男，1981年8月26日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市工贸新区农村信用合作联社，系月山信用社副主任。
被告彭旭华，男，1967年12月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市月山镇石柱村湾里组129号。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告彭旭华金融借款合同纠纷一案中，本院向原告湘乡市农村信用合作联社送达了诉讼费交纳通知书，现因原告湘乡市农村信用合作联社逾期未向本院交纳诉讼费用。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉�理。
审 判 长 罗湘滇
审 判 员 周东华
人民陪审员 彭云华
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李 珣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第7001号
罪犯罗万军，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市兴宁区人民法院于2011年10月20日作出（2011）兴刑初字第313号刑事判决，以被告人罗万军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年4月16日起至2016年10月15日止。判决发生法律效力后于2011年11月21日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第2114号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯罗万军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯罗万军提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯罗万军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2011年12月至2015年7月获奖励分92.07分。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯罗万军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯罗万军系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗万军减去有期徒刑十个月十九天（刑期至2015年11月26日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 宸
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽青商初字第841号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行。
负责人：郭温静。
委托代理人：季建峰、章艳。
被告：邱雄和。
被告：吴国强。
被告：叶灵勇。
原告泰隆青田支行与被告邱雄和、吴国强、叶灵勇信用卡纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。泰隆青田支行的委托代理人季建峰到庭参加诉讼，被告邱雄和、吴国强、叶灵勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
泰隆青田支行起诉称：2010年2月8日，泰隆青田支行与被告邱雄和签订了浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）章程》，被告邱雄和可以利用原告发行予其的信用卡在15万元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。持卡人取现的，应按日计付万分之五的利息。持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞纳金。2012年6月11日，经被告邱雄和申请，原告审核通过，将原先拥有的信用卡额度调整至30万元整。
2010年2月8日，原告与被告叶灵勇签订了《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》。2010年6月11日，原告与被告吴国强签订《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》。依据上述两份保证合同，吴国强、叶灵勇对被告邱雄和的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之日起两年。
2010年3月2日，被告邱雄和领取了前述合约、合同项下的泰隆贷记卡，并随后进行透支。2012年10月9日被告邱雄和还款20万元，还清之前利息、费用，还欠本金106961.86元；同日，又取现14万元，共透支本金246961.86元。被告邱雄和于2012年11月26日到期后未予以清偿，被告吴国强、叶灵勇也未履行保证清偿的责任。
被告邱雄和、吴国强、叶灵勇均未作答辩。
原告为证明其主张成立，向本院提交下列证据材料：
1、原告企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明原件、郭温静身份证复印件各一份，用以证明原告是依法设立的法人，具有诉讼主体资格。
2、被告邱雄和、吴国强、叶灵勇的身份证复印件各一份，用以证明被告的身份情况。
3、融易通卡（信用卡）个人申请表复印件一份（与原件核对无异），用以证明被告邱雄和向原告申请信用卡的事实；
4、客户特别需求申请表复印件一份（与原件核对无异），用以证明被告邱雄和向原告申请提升额度的事实；
5、保证合同复印件两份（与原件核对无异），用以证明被告吴国强、叶灵勇为被告邱雄和担保的事实；
6、领卡签收单复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告发卡以及被告邱雄和领取信用卡的事实；
7、对账单原件件一份，用以证明被告邱雄和信用卡交易情况。
被告邱雄和、吴国强、叶灵勇均没有提供证据材料。
对原告泰隆青田支行提供的证据材料，结合法庭调查，本院综合认证如下：，原告提供的证据，均具有真实性、关联性、合法性，能证明原告的待证事实，本院予以采信；对原告的当庭陈述，本院予以采纳。
本院经审理，认定事实如下：原告起诉的事实与庭审查明的事实相符，本院予以确认。另查明按照领用合约中的收费说明，滞纳金是按最低还款额未还部分的5%收取，最多收取6个月，诉讼请求中23981.69元就是计算了6个月的滞纳金。
本院认为：被告邱雄和与泰隆青田支行签订的《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约》系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告邱雄和透支取现后，应按约归还透支本金及因此产生的滞纳金、透支利息等费用，现被告邱雄和至今仍结欠透支本金246961.86元，也未支付透支后的利息和滞纳金，已构成违约，应承担继续履行偿还义务的违约责任。原告要求被告邱雄和偿还滞纳金23981.69元以及按照透支额度的日万分之五支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴国强、叶灵勇作为本笔借款的连带责任保证人，应当按照保证合同的约定，吴国强在40万元保证范围内，叶灵勇在30万元的保证范围内对上述邱雄和的债务承担连带清偿责任。被告邱雄和、吴国强、叶灵勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱雄和在本判决生效后十五日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金246961.86元、滞纳金23981.69元，并支付利息（利息截止2013年7月30日为37610.36元，自2013年7月31日起至本判决指定的履行期限届满之日止按日利率万分之五计算）；
二、被告吴国强在40万元范围内对上述第一条确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告叶灵勇在30万元范围内对上述第一条确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5930元，公告费600元，均由被告邱雄和、吴国强、叶灵勇连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 黄觉晓
代理审判员 刘瑾璐
人民陪审员 陈祝君
二〇一四年一月二十四日
代书 记员 赵 迪
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执293-2号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县。
负责人：林楠，行长。
被执行人：李树平。
被执行人：孙利花。
本案在执行过程中，查明被执行人李树平、孙利花无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人中国建设银行股份有限公司桓台支行亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省桓台县人民法院（2015）桓商初字第152号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国建设银行股份有限公司桓台支行如发现被执行人李树平、孙利花有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年四月二十日
书记员 刘 旭
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第6451号
原告黄辉金，男，1959年5月17日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
被告黄祝福，男，1984年10月30日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
原告黄辉金与被告黄祝福民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由审判员唐锡奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄辉金到庭参加诉讼，被告黄祝福经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄辉金诉称，被告因资金周转困难于2013年1月17日向原告借款10000元，定于2013年3月17日前还款。2013年3月4日，被告再次向原告借款20000元，定于2013年4月5日前偿还。有被告出具的借条2份为据。借款期满后，经原告催讨，被告拒不偿还。请求判令被告偿还原告借款30000元。
被告黄祝福未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条2份，以此证明被告分别于2013年1月17日、同年3月4日向原告借款10000元、20000元及双方约定了相应的借款期限。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条2份，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金周转于2013年1月17日向原告借款10000元，定于2013年3月17日前还款。2013年3月4日被告再次向原告借款20000元，定于2013年4月5日前还款。以上两笔借款均未约定借款利息。被告立下借条2份交原告收执。借款期满后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告两次向原告借款计30000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款期限而没有约定借款利息，属定期无息借贷。被告未能按约定期限还款，应承担民事责任，原告请求被告偿还到期借款30000元，依据和理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄祝福应于本判决生效之日起五日内偿还原告黄辉金借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告黄祝福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 唐锡奎
二〇一四年十二月九日
书记员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第65号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱阳市支行
被执行人：张言光、李渭名、李柱家
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第65号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月八日
书记员 栾 向 东
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨功执字第1174号
申请执行人孙江峰。
被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司，住所地天津开发区第十三大街64号。
法定代表人林永达，董事长。
申请执行人孙江峰与被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2015年7月28日作出的开劳仲字（2015）第0735号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙江峰于2015年8月17日申请强制被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司为申请人孙江峰出具解除劳动关系通知书，�办理档案及社会保险关系转移手续。本院立案执行。
执行过程中，因涉及补缴社保等相关问题没有解决，暂时不具备执行条件，本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2015）第0735号仲裁调解书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 姜传明
代理审判员 张红杰
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 燕乔楚
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第1250号
罪犯蔡高平，男，1971年1月27日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2012年3月29日作出（2012）宁刑初字第2号刑事判决，以被告人蔡高平犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年5月11日作出（2012）闽刑终字第261号刑事裁定：准许上诉人余盛龙撤回上诉，并交付执行。执行机关福建省福州监狱于2015年1月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡高平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯蔡高平本次缴纳罚金人民币40000元。
本院认为，罪犯蔡高平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯蔡高平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯蔡高平减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡高平减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币40000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月1日起至2015年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一五年二月四日
书记员 刘 超
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初8690号
原告：杜万华，居民。
被告：张传江，居民。
被告：宋梅，居民。
被告：宋杰，居民。
原告杜万华与被告张传江、宋梅、宋杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜万华到庭参加诉讼，被告张传江、宋梅、宋杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜万华向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金39万元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月12日被告张传江、宋梅以购重型货车为由向原告借款39万元，被告宋杰签字担保，并出具借据，约定月利率2%，借期6个月，担保期限十年。当日原告转账30万元，取款9万元支付给被告宋梅，被告张传江、宋梅书写收条。借款到期后被告分期归还利息118000元，2016年9月原告给被告出具了一张总收条。
被告张传江、宋梅、宋杰未答辩。
本院认为，被告张传江、宋梅向原告借39万元，被告宋杰签字担保，并出具借条，故对被告主张的事实予以确认。关于利息，借款合同约定月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。被告已付利息118000元，在利息总额中予以扣减。被告宋杰作为担保人签字担保，意思表示真实，其与原告之间的担保合同合法有效，应承担相应的连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十一条、第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张传江、宋梅于本判决生效之日起十日内偿还原告杜万华借款本金39万元及利息（以39万元为本金，自2015年5月12日起，至实际给付之日止，按月利率2%计算，扣除已付利息118000元）。
二、被告宋杰对被告张传江、宋梅上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3950元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 石海英
二〇一六年十月十九日
书记员 王 静
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民二初字第03214号
原告沈阳信达理想物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区塔北一路1-7号。
法定代表人陈文举，系该公司总经理。
委托代理人张仲秋，女，汉族，系沈阳信达理想物业管理有限公司员工，住沈阳市铁西区。
被告陈文昊，男，汉族，现住沈阳市东陵区。
原告沈阳信达理想物业管理有限公司诉被告陈文昊物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由本院审判员王涛独任审判，在审理过程中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳信达理想物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 王涛
二〇一五年十二月十一日
书记员 贾萍
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株石法民二初字第222号
原告张某某，男，汉族，住株洲市石峰区。
原告杨某某，女，汉族，住株洲市石峰区。系原告张某某之妻。
被告某某株洲某某有限公司，住所地株洲市石峰区。
法定代表人周某某。
原告张某某、杨某某诉被告某某株洲某某有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法由审判员朱宏适用简易程序公开进行了审理。2014年11月21日，原告张某某、杨某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某、杨某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张某某、杨某某承担。
审判员 朱宏
二〇一四年十一月二十一日
书记员 陈蓉
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第754号
申请执行人：李建平，男，1967年11月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：眉山市雷达运输有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区。
法定代表人：王华谊，经理。
委托代理人：雷鸣，眉山市雷达运输有限公司职工。
申请执行人李建平依据已发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第608号民事判决书，于2015年9月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人眉山市雷达运输有限公司应支付申请执行人李建平停运损失17000元，并承担案件受理费860元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2015年9月16日自愿达成执行和解协议，即：申请执行人李建平同意被执行人眉山市雷达运输有限公司支付15000元停运损失后，自愿放弃对本案余款的执行请求。现上述协议已履行完毕，执行费168元由李建平自愿负担。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第608号民事判决书当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 虹
二〇一五年九月十六日
书记员 黄颜军
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太松刑初字第00091号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人侯XX，男，1993年2月9日出生，居民身份证号码：XXX********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市XXXXXXXXX，捕前住址辽宁省锦州市凌河区XXXXXXXX，因本案于2014年6月6日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。
锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人侯XX犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员李颖、代理检察员张艳红出庭支持公诉。被告人侯XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市太和区人民检察院指控，2014年5月7日凌晨0时40分许，被告人侯XX受“晨晨”（真实姓名不详细，未抓获）指使，伙同“高X”（未抓获）、“小帅”（真实姓名不详，未抓获）驾车至锦州市松山新区市府路外滩十八号门口西侧，在“晨晨”指认下，被告人侯XX伙同“高X”、“小帅”，对在外滩十八号内喝酒时与晨晨发生口角的被害人蒋X进行殴打，在殴打过程中，被告人侯XX使用随身携带的卡簧刀将被害人蒋X扎伤，造成蒋X多发性刀伤、失血性休克、双侧股四头肌部分断裂、左尺侧伸腕肌断裂，经锦州市辽希司法鉴定中心鉴定，蒋X全身创口长度构成轻伤一级。
公诉机关认定上述事实提供证据如下：1、书证：户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、锦州市中心医院病历、鉴定意见通知书、赔偿协议、收条；2、证人证言：证人王A、王B、田X、罗X、王C的证言；3、被害人蒋X的陈述；4、被告人侯XX的供述与辩解；5、辽希司鉴中心（2014）伤鉴字第XXX号鉴定意见书；6、被害人蒋X的辨认笔录；7、视听资料：光盘一张等。
针对上述事实，公诉机关提供了上述证据，并认为被告人侯XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人侯XX对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名没有异议。
经审理查明，2014年5月7日凌晨0时40分许，被告人侯XX受“晨晨”（真实姓名不详细）指使，伙同“高X”、“小帅”（真实姓名不详）驾车至锦州市松山新区市府路外滩十八号门口西侧，在“晨晨”指认下，被告人侯XX伙同“高X”、“小帅”，对在外滩十八号内喝酒时与晨晨发生口角的被害人蒋X进行殴打，在殴打过程中，被告人侯XX使用随身携带的卡簧刀将被害人蒋X扎伤，造成蒋X多发性刀伤、失血性休克、双侧股四头肌部分断裂、左尺侧伸腕肌断裂。经锦州市辽希司法鉴定中心鉴定，蒋X全身创口长度构成轻伤一级。被告人侯XX于2014年6月6日主动到公安机关投案自首。民事赔偿部分，被告人亲属与被害人达成赔偿协议，自愿协商解决，并取得其谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、户籍证明。证明被告人具有刑事责任能力的事实；
2、受理案件登记表。证明公安机关受案、立案侦查的事实；
3、案件来源。证明公安机关根据报案受案侦查的事实；
4、抓捕经过。证明被告人侯XX在朋友的陪同下主动到公安机关投案自首的事实；
5、锦州市中心医院病历。证明被害人蒋X受伤情况的事实；
6、鉴定意见通知书。证明2014年6月6日松山公安机关将被害人蒋X鉴定意见通知侯XX及蒋X，双方均无异议的事实；
7、公安机关的情况说明。证明被告人使用的作案工具无法找到的事实；
8、证人王A的证言。证明被害人蒋X受伤的经过及参与打蒋X的人数及伤人工具是棒子和刀的事实；
9、证人王B的证言。证明被害人蒋X受伤的经过及参与打蒋X的人数及伤人工具是棒子和刀的事实；
10、证人田X的证言。证明2014年5月7日凌晨外滩十八号的客人因口角打架的事实；
11、证人罗X的证言。证明2014年5月6日晚23时许，在外滩十八号，被害人蒋X去过13卡座的事实；
12、证人王C的证言。证明2014年5月6日晚23时许，在外滩十八号，被害人蒋X去过13卡座的事实；
13、被害人蒋X的陈述。证明其被打伤的经过及参与打他的有5、6个人及伤害他的工具是棒子和刀的事实；
14、被告人侯XX的供述与辩解。证明其故意伤害蒋X的经过的事实；
15、辽希司鉴中心（2014）伤鉴字第XXX号鉴定意见。证明被害人蒋X全身创口长度构成轻伤一级的事实；
16、辨认笔录。证明被害人蒋X辨认出被告人侯XX的事实；
17、视听资料光盘一张（2014年5月8日19：00至20：00，位于锦州市松山新区外滩十八号西侧的三星石材厂门卫监控录像拍摄到录相资料）。证明2014年5月7日被害人蒋X被伤害经过的事实；
18、赔偿协议及收条。证明2014年6月20日，被告人侯XX亲属和被害人蒋X及亲属自愿达成赔偿协议予以赔偿，取得了被害人谅解的事实；
19、其他证据材料等。
以上证据，来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互认证，予以确认。
本院认为，被告人侯XX因其朋友与他人口角用凶器故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的公诉意见正确，本院予以采纳。但被告人犯罪后主动投案自首，依法应从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好；积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人谅解，在量刑时，应适当减少其刑罚量。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人侯XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张 伟
代理审判员 李红英
人民陪审员 陈 丽
二〇一四年十一月六日
书 记 员 何吉莉
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0111民初3979号
原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。
法定代表人：谭鑫，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖玉贞，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。
被告：董赛，女，1981年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
原告长沙市天见物业管理有限公司（以下简称原告）与被告董赛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。
审判员 靳 晓
二〇一八年五月二十八日
书记员 凌青青
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第2319号
原告唐山润达碳酸钙厂。
投资人李向民，该厂厂长。
委托代理人杨延东，男，1973年6月17日出生，汉族，居民。
被告焦宝志，男，1964年7月24日出生，汉族，农民。
委托代理人王彦军，河北耕涛律师事务所律师。
原告唐山市润达碳酸钙厂与被告焦宝志劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈满利独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市润达碳酸钙厂委托代理人杨延东、被告焦宝志及其委托代理人王彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山市润达碳酸钙厂诉称，被告焦宝志2010年3月5日来我厂上班，2011年4月29日受伤住院。其工伤待遇标准应适用2010年河北省职工平均工资标准，劳动仲裁裁决书认定被告月工资1653.80元不正确，被告的月工资为1200元，在被告住院期间原告已给付被告伙食费和护理费2000元。唐劳社伤险认决字（2011）1300208-1216号决定书认定被告为工伤并进行了公告，被告又在该认定书尚未生效的情况下申请了伤残评定，伤残评定违反了法定程序，应属无效，唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会依据无效的劳动能力鉴定通知书进行裁决应属无效。为此，请求法院撤销唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会丰劳仲案字（2012）069号仲裁裁决书，并请依法判决。
被告焦宝志辩称，仲裁裁决书中一次赔偿金、停工留薪期工资等数额较低，住宿费是根据票据裁决的，交通费数额低于被告的实际支出。鉴定费是伤残等级鉴定的必要费用，应由原告承担。公告费是由于原告不接收工伤认定书而产生的费用，原告确已给付了一部分款项，但给的是伙食补助，而不是护理费。被告工资是取的发生事故前几个月的平均数。开始时，原告配合被告进行工伤认定，但后来拒不接收工伤认定书。原告对工伤认定书不服，也曾申请重新鉴定。原告认可被告受伤是工伤，工伤认定书作出的时间是2011年12月1日，原告应当向相关部门主张权利救济，而不应在本次庭审中提出。原告的主张，已超过行政复议的期限。
经审理查明，被告焦宝志于2010年3月5日到原告处上班，从事工段长工作。2011年4月29日被告在工作中受伤而入住唐山市第二医院分院住院治疗，5月17日出院，后又于2011年6月3日入院做了第二次手术，计住院50天，原告承担了被告的医药费和伙食费。2011年12月1日原告之伤经唐山市劳动和社会保障局以唐人社伤险认决字（2011）130201216号认定工伤决定书认定为工伤；2012年2月8日唐山市劳动能力鉴定委员会以唐劳（工伤）鉴（初）字（2012）0214号劳动能力鉴定结论书鉴定：被告为柒级伤残、停工留薪期叁个月。原告对劳动能力鉴定结果不服，向河北省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，2012年4月19日河北省劳动能力鉴定委员会作出了维持原鉴定结论的通知书。被告于2012年3月14日提出仲裁申请，要求原告给付伤残补助金等计16万余元。唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会于2012年6月6日经审理作出了丰劳仲案字（2012）069号仲裁裁决书，裁决原告给付被告一次性赔偿金等计13万余元，原告对裁决结果不服，在法定期限内诉至本院。
另查明，原告因未参加2007年度企业年检手续，2008年10月27日被唐山市丰润区工商行政管理局吊销了营业执照；仲裁过程中，被告提交了鉴定费600元、公告费300元、交通费220元、住宿费178元的相关票据。被告受伤后，原告已支付其生活费2000元。
本院认为，原告因未参加2007年度企业年检手续，2008年被有关单位吊销了营业执照，之后再招用工人进行生产，按有关规定应属非法用工。2011年被告在原告处因工作受伤，经有关单位认定为工伤，原告应按国务院人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定给付被告一次性赔偿金等。原告虽对唐山市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力通知书提出异议，但经省劳动能力鉴定委员会再次鉴定，维持了唐山市劳动能力鉴定委员会的鉴定意见。原告再持异议，本院不予支持。原告认为在工伤认定未确定的情况下，原告进行了劳动能力鉴定，其程序违法，本院认为工伤认定和劳动能力鉴定是两个不同性质的认定程序，相互不发生冲突，对原告的主张本院不予支持。按照国务院人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的有关规定，被告的治疗期间的生活费为9041.49元【（3013.83元／月（根据河北省2011度社会平均工资计算）＊3个月）】，护理费为4954元【99.08元／天（根据河北省2011度社会平均工资计算）＊50天】，一次性赔偿金为144664元（36166元／年（河北省2011度社会平均工资）＊4】。被告主张要求赔偿公告费、交通费、住宿费损失，不符合工伤保险条例的规定，本院不予支持。但被告要求原告承担鉴定费600元，符合相关规定，本院予以支持。原告已为被告支付的生活费应相应扣减。依照国务院《工伤保险条例》第六十六条、参照人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条、第四条、第五条之规定，判决如下：
原告唐山市润达碳酸钙厂支付被告焦宝志生活费7041.49元、护理费4954元、鉴定费600元、一次性赔偿金144664元，合计157259.49元，限判决生效后十日内履行。
案件受理费5元，由原告唐山市润达碳酸钙厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈 满 利
二〇一二年九月四日
书记员 周涛涛（兼）
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广汉执字第64号
申请执行人：张志玉，女，汉族，1970年9月4日生，住广汉市兴隆镇寨子村*组。
被执行人：曾雯莉，女，汉族，1980年4月9日生，住广汉市金轮镇五里村*组**号。
张志玉申请执行曾雯莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案执行。
执行中查明，本案应执行标的本金3546元，现因被执行人曾雯莉暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）广汉民初字第1687号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一五年三月四日
书记员 杜国涛
宋体黑体仿宋江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏刑执字第0078号
罪犯文朝均，女，1970年8月2日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化。现在江苏省南通女子监狱服刑。
江苏省泰州市中级人民法院于2011年6月20日作出（2011）泰中刑初字第0008号刑事判决，认定文朝均犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人卜凡柱不服，提出上诉。2011年11月1日，本院经二审审理，作出（2011）苏刑三终字第0137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年12月16日，交付执行。2013年12月16日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书。2014年3月3日，经江苏省监狱管理局审核后，报送本院审理。2014年3月10日，本院立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯文朝均在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规；认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月受到监狱表扬。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯文朝均悔过书证实，其在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。执行机关提出的罪犯文朝均在服刑期间的悔改表现，有罪犯文朝均的悔过书，罪犯奖励审批表，2012年度、2013年上半年罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯文朝均在服刑期间，不仅在思想上能够认罪悔罪，而且能够积极参加劳动改造，服从管教，遵守监规。能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒犯罪，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯文朝均的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2014年4月9日起至2034年3月8日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 桂南平
代理审判员 丁 益
二〇一四年四月九日
书 记 员 孟 刚
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第321号
申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社。住所地：平顶山市。
被执行人河南省凯帝实业有限公司。住所地：平顶山市神马大道。
被执行人：河南省凯帝房地产开发有限公司。住所地：平顶山市。
被执行人：郝保红，男，汉族，1972年12月4日出生，住平顶山市湛河区。
本院在执行已发生法律效力的（2015）平民金初字第28号民事判决书一案中，申请执行人以三被执行人暂无可供执行的财产为由申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》（法释（2015）5号）第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2015）平执字第321号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩俊杰
审判员 宋新亮
审判员 仝允旭
二〇一五年十二月十六日
书记员 王璐瑶
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第321号
申请执行人吴永林，男，汉族，生于1966年8月4日，住平武县坝子乡。
被执行人田世益，男，汉族，生于1953年2月13日，住平武县古城镇。
被执行人兰定贵，男，汉族，生于1976年11月1日，住平武县高村乡。
申请执行人吴永林申请执行与被执行人田世益、兰定贵机动车交通事故责任纠纷（2015）平民初字第484号一案，田世益应支付吴永林11144元赔偿款，兰定贵应支付吴永林62119元赔偿款。因田世益、兰定贵未按判决书履行支付义务，吴永林已向本院申请强制执行，本院于2015年12月7日受理立案执行后向被执行人田世益、兰定贵送达了执行通知书，责令其限期履行支付义务，但田世益、兰定贵至今未予以完全履行。送达期间因兰定贵在外地务工，依据申请人提供的其电话号码本院多次联系，其拒绝告知务工所在地致使执行通知书无法具体送达，本院已将执行内容电话告知；执行中查询了田世益、兰定贵银行存款，车辆，房产等财产信息，但均未查控到有可供执行财产及财产线索；田世益现年老多病暂无履行能力，兰定贵现在外地务工无法对其采取实际其他强制执行措施；2016年1月26日申请执行人吴永林领取了田世益履行的部分执行款，同时本院对被执行人田世益、兰定贵的财产查控及执行情况告知了申请人吴永林并通知其向本院提供被执行人其他财产及线索，但申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，经过对被执行人田世益、兰定贵的财产调查未发现其有可供执行的财产，审查后可以裁定终结本次执行程序，终结执行本次执行程序后申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第484号一案的本次执行程序。
终结本次执行程序后发现被执行人田世益、兰定贵有可供执行财产时，申请执行人吴永林可以申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 涛
审判员 任光伟
审判员 赵林乾
二〇一六年三月九日
书记员 黎冬梅
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第321号
申请执行人虎仁喜，男，回族。
被执行人平陆县七彩印刷有限责任公司。
法定代表人：孙建绪，系公司经理。
申请执行人虎仁喜与被执行人平陆县七彩印刷有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2015)平民初字第595号民事判决，已经发生法律效力。判决判令被执行人平陆县七彩印刷有限责任公司在判决生效后十日内偿还申请执行人虎仁喜借款220000元及利息并承担案件受理费5900元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虎仁喜向本院申请强制执行，申请执行标的为22.5万元，案件受理费5900元。
本案在执行中，被执行人平陆县七彩印刷有限责任公司未自觉履行法院生效法律文书确定的义务，查明被执行人平陆县七彩印刷有限责任公司院内有工房三间（约130平米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人平陆县七彩印刷有限责任公司院内的工房三间（约130平米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 姜学明
二〇一六年六月二十七日
书记员员 运 龙
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第321号
申请执行人平泉县国土资源局
被执行人平泉福盛房地产投资有限公司
本院在执行申请人与被执行人行政处罚纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2015）平执字第321号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吴启龙
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第321号之三
申请执行人吴永林，男，汉族，生于1966年8月4日，住平武县坝子乡。
被执行人田世益，男，汉族，生于1953年2月13日，住平武县古城镇。
被执行人兰定贵，男，汉族，生于1976年11月1日，住平武县高村乡。
申请执行人吴永林与被执行人田世益、兰定贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日作出的（2015）平民初字第484号民事判决书已发生法律效力，田世益应支付吴永林11144元赔偿款，兰定贵应支付吴永林62119元赔偿款。因田世益、兰定贵未按判决书履行支付义务，吴永林已向本院申请强制执行，请求对田世益、兰定贵予以强制执行，本院已受理立案执行，向被执行人田世益、兰定贵送达了执行通知书，责令其限期履行支付义务，但田世益、兰定贵至今未予以完全履行。本院于2015年12月16日冻结了被执行人兰定贵的银行存款6.3万元，现因本院在执行中扣划了兰定贵部分银行存款，需解除对被执行人兰定贵银行存款6.3万元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人兰定贵的银行存款6.3万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任光伟
二〇一六年三月八日
书记员 黎冬梅
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第321号申请执行人：傅爱丽，城镇居民。被执行人：王敦礼，农村居民。被执行人：尚丰香，农村居民，系王敦礼之妻。本院在执行申请执行人傅爱丽与被执行人王敦礼、尚丰香民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的强制执行申请，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院作出的（2014）平商初字第1959号民事调解书执行，本案终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 鹏审判员 禚春东审判员 龚 春二〇一五年二月十二日书记员 许友鑫
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民初字第2139号
原告邹小龙。
委托代理人邵君，江苏太滆律师事务所律师。
被告方来松。
被告江苏杰诚环保科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇渭渎村，组织机构代码证号76051419-4。
法定代表人方来松。
被告宜兴市博泽电工材料有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇洋岸村，组织机构代码证号56533711-0。
法定代表人许俊峰。
本院在审理原告邹小龙与被告方来松、江苏杰诚环保科技有限公司、宜兴市博泽电工材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告邹小龙于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邹小龙申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹小龙撤回起诉。
本案案件受理费减半收取12689元，公告费300元，合计12989元由原告邹小龙负担。
审 判 员 陆长平
代理审判员 何 璐
人民陪审员 宗 瑛
二〇一五年二月十三日
书 记 员 任 脂
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第949号
原告钱龙宽，男，1962年8月21日出生，汉族，在赵巷镇安全管理中心工作，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。
委托代理人王建红，女，1969年1月5日出生，汉族，在徐泾镇社保中心工作，户籍地上海市青浦区，现住青浦区，系原告妻子。
被告秦平，男，1971年10月31日出生，汉族，无业，住上海市青浦区。
原告钱龙宽诉被告秦平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员刘燕独任审判。本案于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告钱龙宽及其委托代理人王建红、被告秦平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱龙宽诉称：原、被告系朋友关系，于上世纪90年代后期相识。2006年8月，被告因生意之需向原告借款人民币20万元，并承诺于2007年8月还款，然被告到期未还款，直至2009年才归还2万元，并重新向原告出具了一份18万元的借条。后经原告多次催讨，被告于2012年再次向原告出具借条，承诺还款25万元，多出的钱款作为利息。后原告补充陈述，在2009年之前，被告还归还过1万元，共还款3万元，现被告书写借条同意还款25万元，之前归还的3万元作为利息，现仅要求被告归还本金20万元，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款20万元；诉讼费由被告承担。
被告秦平辩称：不同意原告诉讼请求。原、被告在2000年左右相识，是很好的朋友。被告确实在2006年向原告借款20万元，并归还了3万元。但事后被告以物抵债，双方债务已结清。
经开庭审理查明：2006年8月5日，被告秦平向原告钱龙宽借款20万元，并出具借条，内容为：“借条今向钱龙宽借人民币现金￥贰拾万元正。归还时间为2007年8月份。特立此凭！借款人：秦平2006.8.5”。后被告归还3万元，并于2011年10月18日重新向原告出具借条，内容为：“借条今借钱龙宽人民币壹拾捌万元正。以此为凭借款人秦平2011.10月.18”。后被告未再还款，经原告催讨，2012年8月6日，被告再次向原告出具借条，内容为：“借据几年前借钱龙宽人民币廿拾万元（200000.00）双方协商归还时还廿十五万元（250000.00）借款人：秦平2012年8月6号”。原告认为双方对债权进行了重新确认，被告自愿归还利息，但至今未还款，故诉至法院。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的被告出具的借条3份等，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，被告称其将一块40克重的田黄石、一件清代印泥盒和一件清代小笔筒交与原告，让原告代为出售，后原告提出以上述三个物件与被告欠原告的借款相抵，被告表示同意，故双方债务已经结清，但对此未能提供证据。原告对被告的陈述不予确认，称只是帮被告出售上述物件，并没有提出以物抵债。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原、被告的陈述及原告提供的被告出具的借条，可以证明被告向原告借款20万元，后归还3万元，并约定还款时支付部分利息的事实。双方的借贷行为及对利息的约定合法有效，被告理应及时归还借款并支付利息。现被告未还款，已违约，应承担相应的民事责任。原告将3万元还款作为利息，自愿放弃借条中的其他利息诉请，系对其权利的自行处分，于法无悖，本院予以准许。故本院对原告的主张予以支持。被告称双方以物抵债，债务已结清，因原告不予认可，被告对此亦未能举证，故本院对被告的主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告秦平应于本判决生效之日起十日内归还原告钱龙宽借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，300元，减半收取计2，150元，由被告秦平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘燕
二〇一五年五月八日
书 记 员 唐新
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖03民辖终35号
上诉人（原审被告）:中建力天集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇南街农行附属楼。
法定代表人：林从金，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：朱海斌，男，1973年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被上诉人（原审被告）：怀远县交通运输局，住所地安徽省怀远县禹王路中段523号。
法定代表人：常凯，该局局长。
上诉人中建力天集团有限公司因与被上诉人朱海斌、怀远县交通运输局劳务合同纠纷一案,不服安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初253民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人中建力天集团有限公司上诉称，原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条时，还应当结合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，才能全面审理案件，从而确定此案应当由上诉人单位所在地福建省泉州市洛江区人民法院审理，故请求本院撤销原裁定，将本案移送福建省泉州市洛江区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，作为原审被告之一的怀远县交通运输局，其住所地位于安徽省怀远县禹王路中段523号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案原审原告朱海斌有权选择向安徽省怀远县人民法院起诉。另，本案双方当事人对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案争议标的为给付货币（劳务报酬），朱海斌作为接收货币一方，其住所地位于安徽省怀远县陈集乡西王村28号，即为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地人民法院，对本案也有管辖权。
综上，原裁定认定事实清楚，适用法律存在瑕疵，本院予以纠正，但裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪增余
审 判 员 朱怀甫
审 判 员 魏常树
二〇一八年五月十五日
法官助理 祁克轩
书 记 员 杨 璐
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。