天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第2942号
原告王名友，男，住蓟县。
被告巴素芳，女，住蓟县。
原告王名友与被告巴素芳身体权纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员宋财独任审判，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告王名友、被告巴素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王名友诉称，原、被告系同村村民。2014年2月18日，原告从被告家后门口处经过时，被告无缘无故截住，被告不分青红皂白上前与原告争吵，并用木棍子将原告打伤。原告受伤后报警并分别到马伸桥医院及蓟县人民医院治疗。此事发生后，马伸桥派出所在调查和调解不能达成协议的情况下，于2014年2月25日做出处理意见书，建议就损失问题向贵院提起诉讼。原告为维护自身的合法权益不受侵害，特具状起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费1021元、精神损失费4000元、车费100元，共计5121元；诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、公安蓟县分局马伸桥派出所作出的处理意见书。
证据2、公安蓟县分局马伸桥派出所出具的天津市公安局蓟县分局法医鉴定中心损伤检验鉴定委托书。
证据3.天津市蓟县马伸桥医院出具的诊断证明书。
证据4、天津市蓟县卫生系统第0158号门诊手册一册、天津市蓟县人民医院门诊手册一册。
证据5、天津市蓟县人民医院医药费收据四张，金额562.8元）。
证据6、天津蓟县马伸桥医院医疗费收据两张，金额469元。
证据7、天津市医疗机构处方二份。
被告巴素芳辩称，被告与原告新宅基地相邻，原告居东，被告居西。原告新宅基地西侧有约0.2亩集体空地，2000年被告经公开投标取得该地承包权。为此，原告认为被告占了便宜，就要求被告将房基石向西移动后为原告让出2米宽的土地，因被告未满足原告的要求，原告便耿耿于怀，到马伸桥镇土地所告被告。2014年2月17日，马伸桥镇土地所通知被告将其原来的审批手续交到该所。2014年2月18日上午11时许，被告行至东邻后门口处时，与骑自行车的原告相遇。被告出于善意与原告交流，但因原告出口不逊，被告便也反唇相讥，此时，原告首先杵被告左胸部一拳，接着反拧被告左手腕，被告在疼痛难忍的情况下，挠了原告的手背和面部。案发后，公安机关出警了解情况后对原、被告双方做工作，双方均表示不再追究对方的责任。因此，被告对原告的损失不予认可，并请求驳回原告的诉讼请求
被告巴素芳未向本院提交证据。
本院依职权调取了如下证据：
证据1、公安蓟县分局马伸桥派出所对王名友的询问笔录。
证据2、公安蓟县分局马伸桥派出所对巴素芳的询问笔录。
经本院庭审质证，原、被告对原告提交的证据4、证据5、证据6、证据7，即天津市蓟县卫生系统第0158号门诊手册一册、天津市蓟县人民医院门诊手册一册、蓟县人民医院医药费收据（四张，金额562.8元）、天津蓟县马伸桥医院医疗费收据（两张，金额469元）、天津市医疗机构处方（二份）的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、原告提交的证据1、证据2、证据3，即公安蓟县分局马伸桥派出所作出的处理意见书、公安蓟县分局马伸桥派出所出具的天津市公安局蓟县分局法医鉴定中心损伤检验鉴定委托书、天津市蓟县马伸桥医院出具的诊断证明书。公安局蓟县分局马伸桥派出所作出的处理意见书内容为“2014年2月18日，在马伸桥镇起家庄村巴素芳家后门口，巴素芳和同村的王名友因琐事发生口角，后双方打架”。公安蓟县分局马伸桥派出所出具的天津市公安局蓟县分局法医鉴定中心损伤检验鉴定委托书的内容为“发案时间：2014年2月18日；发案地点：巴素芳家门口；简要案情：2014年2月18日11时许，在马伸桥镇起家庄村，村民巴素芳与同村王名友因琐事发生口角，后双方打架。巴素芳将王名友打伤”。天津市蓟县马伸桥医院出具的诊断证明书的内容为“王名友双手背、胸背部、右大腿软组织损伤、面部表皮抓伤”。证明2014年2月18日，原、被告因琐事发生打架及巴素芳将王名友打伤和原告王名友双手背、胸背部、右大腿软组织损伤、面部表皮抓伤的事实。
被告巴素芳在质证中表示有异议，认为处理意见书、鉴定委托书的内容与事实不符，原告提交的断证明书与本案不具有关联性。理由是被告巴素芳没打原告王名友。
二、本院依职权调取的公安蓟县分局马伸桥派出所对王名友、巴素芳的询问笔录。
原告王名友在笔录中称，2014年2月18日11时许，原、被告在蓟县马伸桥镇起家庄村被告巴素芳家门口相遇。双方因原告王名友以被告巴素芳家侵占村集体土地为由去蓟县马伸桥镇政府举报发生争执，后被告巴素芳用木棍打原告王名友左肩和左腿，并用手将原告面部抓伤。原告在遮挡中左手打在木棍上，左手受伤。现场无其他人在场。
被告巴素芳在笔录中称，2014年2月18日11时许，被告从自家出来时与原告王名友相遇。因此前俩家审批宅基地时发生过纠纷及原告在此次纠纷前两天又去蓟县马伸桥镇政府举报被告家，被告便喊住原告说“王名友你怎么咬着我不放呀，咱们俩家有什么深仇大恨呀，你怎还在土地所告我呀”。王名友说“我就告你们怎么着”。后双方相互辱骂，王名友上前杵被告，被告挠原告脸，原告攥被告左手腕，被告用手挠原告攥其手腕的手，后双方散开。现场无其他人在场。
原告在质证中表示其在笔录中述称的手背、大腿受伤原因不属实。原告手伤是木棍划的或是被告挠的。原告腿伤是被告踢的。其次，被告在笔录中所述部分不属实，被告曾骂原告缺德，同时原告未先动的手杵被告。
被告在质证中表示其在笔录中所述均为事实。
本院认为，当事人对自己主张的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。鉴于原告未能提供证明其支付就医交通费事实的证据，故对其要求被告赔偿就医交通费100元的主张不予支持。鉴于被告未能提供证据证明先遭原告殴打的事实，故对被告的该项事实主张均不予确认。本院结合原、被告在公安蓟县分局马伸桥派出所制作的询问笔录中陈述的事实及庭审中主张的事实，认为公安蓟县分局马伸桥派出所作出的处理意见书、公安蓟县分局马伸桥派出所出具的天津市公安局蓟县分局法医鉴定中心损伤检验鉴定委托书、天津市蓟县马伸桥医院出具的诊断证明书内容真实合法，并与本案具有关联性，故依法予以采信。
通过上述认证查明，原、被告系同村村民，原告新宅基地与被告相邻，原告居东，被告居西。双方因宅基边界曾发生矛盾。2014年1月30日前后，原告曾向蓟县马伸桥镇土地所反映被告侵占了村集体土地，双方因此矛盾加深。2014年2月18日，原告从被告家后门口处经过时与被告相遇，被告拦住原告并问原告因何去镇政府告其侵占了村集体土地，双方因此发生争执和肢体冲突，被告将原告致伤。原告受伤后报警，并于当日到天津市蓟县马伸桥医院就诊治疗，次日到天津市蓟县人民医院检查治疗。原告伤情诊断结果为“王名友双手背、胸背部、右大腿软组织损伤、面部表皮抓伤”。原告在天津市蓟县马伸桥医院治疗期间支付医药费469元，在天津市蓟县人民医院治疗期间支付医药费562.8元，合计支付医药费1031.8元。由于原、被告双方就相关赔偿事宜未能达成协议，公安蓟县分局马伸桥派出所于2014年2月25日做出处理意见书，建议双方就相关赔偿事宜通过民事诉讼解决。
上述事实，有原告提交的证据、本院依职权收集的证据和原、被告当庭陈述的意见在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原、被告宅基地相邻，双方因宅基地边界及使用等问题存在矛盾。2014年2月18日，被告以原告反映其侵占村集体土地为由拦住原告质询，并与原告发生肢体冲突，致使原告受伤，其行为是导致原告人身损害结果发生的直接成因。因此，被告对损害结果应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿其医疗费1021元理据充分，本院予以支持。鉴于原告未能提供证据证明被告的侵权行为致其精神损害并造成严重后果，故对原告要求被告赔偿其精神损失费4000元的主张不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告巴素芳赔偿原告王名友医疗费1021元，于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告王名友其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告已预交，由被告负担，并由被告在执行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至天津市第一中级人民法院。
审判员 宋 财
二〇一四年六月十日
书记员 詹志东
附：本裁判文书所依据的法律规定具体条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。