山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终773号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人：李春辉，经理。
委托诉讼代理人：杨军伟，男，1987年8月12日出生，回族，该公司员工，住该公司宿舍。
被上诉人（原审原告）：刘会家，男，1954年2月22日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：殷吉贵，男，1978年4月24日出生，汉族，济南天桥华兴法律服务所法律工作者，住济南市。
原审被告：柳森林，男，1964年6月20日出生，汉族，住济南市。
上诉人太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平财险济南公司）因与被上诉人刘会家、原审被告柳森林机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2015）天民三初字第667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
太平财险济南公司上诉请求：1、请求改判太平财险济南公司不承担刘会家的误工费10371元、改判太平财险济南公司赔偿刘会家伤残赔偿金77580元。2、上诉费由刘会家承担。事实与理由：根据相关司法解释，农村户口按城镇计算伤残赔偿金的，应当提供在城镇的合法暂住证明，需在城镇有相对固定的工作和收入且已连续居住、生活满一年。刘会家系农村户籍，在一审中并未提供任何材料证实其在城镇连续居住、生活、工作满一年以上，一审法院却按城镇标准计算伤残赔偿金，于法无据。刘会家已年满60周岁，已达法定退休年龄，其仅提供济南天昇物业管理有限公司的工资证明，并未提供证据佐证该证明的效力，也未提供相应的工资减少证明予以证实其因本次交通事故确有误工损失，且根据民诉法司法解释第ll5条的规定，单位出具的相关证明应加盖单位公章及法人签字。综上，一审法院在刘会家证据效力不足的情形下，判决我公司承担其误工费l0371元、按城镇标准计算伤残赔偿金有失公允。
刘会家辩称，请求维持原判。
柳森林述称，请求依法处理。
刘会家向一审法院起诉请求：判令太平财险济南公司、柳森林赔偿医疗费23425.28元、住院伙食补助费1080元、营养费3600元、护理费17800元、误工费13560元、伤残赔偿金170343元、精神损害抚慰金1万元、交通费1200元、后续治疗费1000元、鉴定费2300元，共计244308元。
一审法院认定事实：2015年8月3日22时30分许，柳森林驾驶鲁A9P5**号轿车沿天桥区清河北路由西向东行驶，行驶至路口东机动车道20米处时，遇刘会家与韩凯由西向东步行至此，刘会家和韩凯在机动车道内招搭出租车时，柳森林驾驶轿车在采取制动状态下，轿车前部将刘会家与韩凯撞到，造成刘会家和韩凯两人受伤，车辆受损的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：柳森林承担事故的主要责任，刘会家承担事故的次要责任。鲁A9P5**号轿车登记车主系柳森林，该车在太平财险济南公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。
案件审理过程中，柳森林主张向刘会家垫付费用7000元，但未提交证据予以证实，刘会家亦不认可。
案件审理中，刘会家向一审法院提出司法鉴定申请，申请对其伤残等级、护理人数、护理时间、误工时间、营养期限、后续手术治疗费等进行鉴定，经一审法院委托，山东海右司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、伤残等级：八级伤残。2、误工期限：120天。3、护理人数、时间：2人护理60天，1人护理30天。4、营养期限：60天。5、后续治疗费用：壹仟元（1000元）。
刘会家主张的赔偿项目及举证质证情况如下：1、医疗费23425.28元。刘会家提交事故认定书1份、门诊病历1份、收费票据7张，证明事故发生后，刘会家被送往济南市第四人民医院，后转至新泰孟氏医院治疗，经诊断为胸椎骨折等症状，事故发生后其支出医疗费23425.28元。经质证，柳森林认为部分医疗费与本次事故无关。太平财险济南公司对证据的真实性无异议，同意在交强险限额内依法赔偿。2、住院伙食补助费1080元。刘会家主张其住院36天，按照每天30元计算住院伙食补助费为1080元。经质证，柳森林要求依法处理。太平财险济南公司主张超出交强险限额，不予承担。3、营养费3600元。刘会家根据鉴定报告，主张营养期限为60天，每天按60元计算营养费为3600元。经质证，柳森林要求依法处理。太平财险济南公司主张超出交强险限额，不予承担。4、护理费17800元。刘会家提交收条2份、证明1份，主张两人护理60天，出院后一人护理30天，每天每人按100元计算护理费为17800元。经质证，柳森林、太平财险济南公司对刘会家提供的证据真实性无异议，但认为标准过高，应按护理人户口性质作为护理费的标准。5、误工费13560元。刘会家提交工资证明1份，按照月收入3400元计算120天，主张误工费13560元。经质证，柳森林、太平财险济南公司认可误工时间，对工资证明的真实性有异议，认为误工费的赔偿应当是以收入减少来确定，且刘会家年满60周岁，已经超法定退休年龄，不存在误工费损失。6、伤残赔偿金170343元。刘会家主张其构成八级伤残，按照城镇标准主张伤残赔偿金170343元。经质证，柳森林、太平财险济南公司对伤残等级无异议，认为应按农村标准计算伤残赔偿金。7、精神损害抚慰金1万元。刘会家因事故构成伤残，主张精神损害抚慰金1万元。经质证，柳森林、太平财险济南公司请求法院依法裁定。8、交通费1200元。刘会家提交收条1份，主张交通费1200元。经质证，柳森林、太平财险济南公司请法院酌情处理。9、后续治疗费1000元。刘会家根据鉴定报告，主张后续治疗费1000元。经质证，太平财险济南公司主张超出交强险限额，不予承担。柳森林请求依法处理。10、鉴定费2300元。刘会家提交鉴定费发票1张，主张鉴定费2300元。经质证，柳森林要求依法处理，太平财险济南公司主张不在交强险赔偿范围内，不予承担。
一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“柳森林承担事故的主要责任，刘会家、韩凯承担事故的次要责任”的责任认定，符合法律规定，予以采信。结合本案具体情况，考虑到事故形成原因、驾驶车辆性质及双方过错程度等情况，一审法院认为刘会家与柳森林的责任比例以二八为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在太平财险济南公司投保有交强险，故太平财险济南公司应在交强险范围内承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应由柳森林按照80%的比例承担赔偿责任。柳森林对于自己垫付费用7000元的主张未提交证据予以证实，刘会家亦不认可，该项主张，一审法院不予认可。
关于刘会家的诉讼请求，一审法院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：1、医疗费23425.28元。刘会家提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中花费医疗费23425.28元，予以认定。该费用由太平财险济南公司在交强险范围内赔偿1万元，余额13425.28元由柳森林按照80%的比例赔偿10740元。2、住院伙食补助费1080元。刘会家实际住院36天，刘会家的计算标准未超出法律规定，予以支持。该项费用应由柳森林按照80%的比例赔偿864元。3、营养费3600元。根据鉴定报告，刘会家的营养期是60天，一审法院酌情按照每天30元计算营养费为1800元。该项费用应由柳森林按照80%的比例赔偿1440元。4、护理费17800元。根据鉴定报告，刘会家需2人护理60天，1人护理30天，一审法院酌情按照每天100元计算护理费为1.5万元。该项费用由太平财险济南公司在交强险范围内赔偿。5、误工费13560元。根据鉴定报告，能够证明刘会家误工时间为120天，其主张的误工费计算标准证据不足，依法按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算其误工费为10371元。该项费用由太平财险济南公司在交强险范围内予以赔偿。6、伤残赔偿金170343元。结合鉴定结论，刘会家的损伤构成八级伤残，其主张的计算标准及计算方式均符合法律规定，予以支持。该项费用由太平财险济南公司在交强险范围内赔偿81629元，余额88714元由柳森林按照80%的比例赔偿70971元。7、精神损害抚慰金1万元。根据刘会家的伤情，一审法院酌定精神损害抚慰金为3000元，该项费用由太平财险济南公司在交强险范围内予以赔偿。8、交通费1200元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，一审法院综合考虑刘会家的伤情及治疗情况，酌情判定500元。该项费用由柳森林按照80%的比例赔偿400元。9、后续治疗费1000元。刘会家该项主张的证据充分，系因本次事故产生的合理必要支出，予以支持。该项费用由柳森林按照80%的比例赔偿800元。10、鉴定费2300元。刘会家提交的证据可以证明实际支出鉴定费2300元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，予以支持，由柳森林按照80%的比例赔偿1840元。
综上，为保护当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决：一、太平财险济南公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿刘会家医疗费1万元。二、太平财险济南公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿刘会家护理费1.5万元、误工费10371元、伤残赔偿金81629元、精神损害抚慰金3000元，合计11万元。三、柳森林于判决生效之日起10日内赔偿刘会家医疗费10740元、住院伙食补助费864元、营养费1440元、伤残赔偿金70971元、交通费400元、后续治疗费800元、鉴定费1840元，合计87055元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4964元，减半收取2482元，由柳森林承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。刘会家提交有效期限为2012年5月9日至2015年5月8日的暂住证1份，及济南市天桥区药山街道办事处天福苑社区居民委员会出具的证明一份，以证实其自2002年至今在济南市天桥区天福苑小区居住。经质证，太平财险济南公司对以上证据的真实性有异议，证明中载明的居住地址与一审法院审理查明的刘会家的居住地址不同。柳森林对上述证据的真实性亦有异议。本院认为，对于暂住证系公安机关出具，应予采信；对于居委会的证明，当事人有异议，本院不予采信。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于残疾赔偿金的计算标准，刘会家提交的暂住证可以证实其在城镇居住并务工，并不以农业收入为主要生活来源，一审按城镇标准计算本案残疾赔偿金，并无不当。关于误工费，刘会家一审中按其物业公司出具的证明每月3400元主张误工费，但该证明不符合法律规定，不应采信，因此，刘会家的误工费主张证据不足，不应支持。太平财险济南公司关于误工费的上诉理由成立，但由于仅刘会家的残疾赔偿金一项即已超出交强险伤残赔偿限额，太平财险济南公司的赔偿责任并不因此减少，而侵权人柳森林对于一审判决并未提起上诉，因此，本院认为，一审判决无需调整，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3970元，由上诉人太平财产保险有限公司济南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马立营
代理审判员 曹 强
代理审判员 万振驰
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 邢春艳