南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑二初字第0165号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人李明先，女。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月17日被南通市通州区公安局取保候审。
被告人李容珍，女。曾因犯盗窃罪，冒用“张某梅”的名字，于2008年4月7日被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年5月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月22日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人李徐生，江苏通衡律师事务所律师。
被告人李道素，女。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月28日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人李熊，男。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月17日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
辩护人史为乐，江苏通衡律师事务所律师。
被告人周某某，女。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月17日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）429号起诉书指控被告人李明先、李容珍、李道素、穆某美、李熊、周某某犯盗窃罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。因被告人周某某于2014年7月生育一婴儿，被告人穆某美的预产期在2014年8月中旬，本院于2014年7月24日裁定对本案中止审理，本院于2014年9月10日裁定恢复审理；又因被告人李明先于2014年11月11日住院分娩，本院于2014年11月12日裁定对本案中止审理，于2014年12月15日决定恢复审理。被告人穆某美可能因犯盗窃罪，冒用穆某群的名字，于2013年5月21日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万三千元，本院于2014年12月16日裁定对被告人穆某美中止审理。本院依法组成合议庭，分别于2014年9月17日、2014年12月16日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员邱华出庭支持公诉，被告人李明先、被告人李容珍及其辩护人李徐生、被告人李道素、被告人李熊及其辩护人史为乐、被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月8日、4月16日，被告人李明先、李容珍、李道素、穆某美、周某某等人分别结伙，先后来到南通市通州区二甲镇、海门市包场镇等地路边小店，佯装购物，乘店主不备，实施盗窃作案3起，窃得人民币50400元、戒指、项链、手镯等物品（价值人民币15120元），钱物合计价值人民币65520元。其中，被告人李明先、李容珍、李道素参加盗窃3起，涉案金额人民币65520元；被告人周某某参加盗窃2起，涉案金额人民币33770元。期间，被告人李熊在明知被告人李明先等人是实施盗窃的情况下，驾车送接李明先等人，参加盗窃3起，涉案金额计人民币65520元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了上海市嘉定区人民法院刑事判决书、嘉定区看守所刑满释放证明、南通市通州区公安局刑警六中队情况说明、失窃首饰的发票及收据复印件、被告人李熊所驾轿车行车路线查询等书证；被害人高某某、徐某某的证言；江苏省南通质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的检验报告、南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书、南通市通州区公安局物证鉴定室出具的手印鉴定书；南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录；被告人李明先、李容珍、李道素、穆某美、李熊、周某某的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人李明先、李容珍、李道素、李熊、周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人李明先、李容珍、李道素、李熊盗窃数额巨大，被告人周某某盗窃数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均应当以盗窃罪追究五被告人的刑事责任。提请法院依法判处。
被告人李明先对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实不持异议，并表示自愿认罪。
被告人李容珍对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实不持异议，并表示自愿认罪。
辩护人李徐生认为第三起盗窃犯罪不能认定，理由是没有找到案发现场和被害人，应由公安机关继续侦查；同时还认为被告人李容珍系从犯。
被告人李道素对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实不持异议，并表示自愿认罪。
被告人李熊认为其涉案金额应该是人民币33770元，不应是人民币65000元。理由是2014年4月8日第一次盗窃时，其不知道被告人李明先等人是去盗窃的，被告人李明先事先没有与其联系，其也没有去嘉定接她们。其认为自己属于从犯。
辩护人史为乐认为，被告人李熊没有参与第一起盗窃，其行为不构成犯罪，理由是被告人李熊没有参与预谋，不知道被告人李明先等人去盗窃；起诉书指控的第三起盗窃犯罪，因没有犯罪现场，没有被害人，属于证据不足，不应在本案中追究，被公安机关查获的赃物有可能是抢来的或骗来的；被告人李熊系从犯。
被告人周某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年4月8日、4月16日，被告人李明先、李容珍、李道素、穆某美、周某某等人分别结伙，先后来到南通市通州区二甲镇、海门市包场镇等地路边小店，佯装购物，乘店主不备，实施盗窃作案3起，窃得人民币50400元、戒指、项链、手镯等物品（价值人民币15120元），钱物合计价值人民币65520元。其中，被告人李明先、李容珍、李道素参加盗窃3起，涉案金额人民币65520元；被告人周某某参加盗窃2起，涉案金额人民币33770元。期间，被告人李熊在明知被告人李明先等人是实施盗窃的情况下，驾车送接李明先等人，参加盗窃3起，涉案金额计人民币65520元。具体犯罪事实如下：
1.2014年4月8日上午，被告人李明先、李容珍、李道素、穆某美等人预谋实施盗窃后，被告人李明先联系被告人李熊，请其出车。被告人李熊在明知被告人李明先等人是实施盗窃的情况下，驾驶小型轿车从上海市嘉定区接被告人李明先、李容珍、李道素、穆某美等人，送至南通市通州区二甲镇。被告人李明先、李容珍、李道素、穆某美等人下车后来到南通市通州区二甲镇光明东路被害人蔡某某、高某某家经营的杂货店（位于一楼），被告人李容珍、李道素、穆某美等人佯装购物，吸引店主注意，被告人李明先趁机上楼，在二楼（被害人家平时生活居住的地方）衣橱的抽屉里窃得现金人民币30000元、千足金黄金戒指1枚（价值人民币1750元）、吊坠项链1根（因原物灭失无法鉴定）、戒指1枚（因原物灭失无法鉴定）。随后，被告人李熊驾车将被告人李明先、李容珍、李道素、穆某美等人接回上海市嘉定区，并在途中将赃款瓜分。
2.2014年4月16日上午，被告人李明先、李容珍、李道素、穆某美、周某某预谋实施盗窃后，被告人李明先联系被告人李熊，请其出车。被告人李熊在明知被告人李明先等人是实施盗窃的情况下，驾驶小型轿车从上海市嘉定区接被告人李明先、李容珍、李道素、穆某美、周某某，送至海门市包场镇。被告人李明先、李容珍、李道素、穆某美、周某某下车后来到海门市包场镇被害人徐某某家经营的杂货店（位于一楼），被告人李容珍、李道素、穆某美、周某某佯装购物，吸引店主注意，被告人李明先趁机上楼，在二楼（被害人徐某某家平时生活居住的地方）卧室内，被告人李明先划开有密码锁的皮箱后部，从中窃得现金人民币10400元。
3.随后，被告人李明先、李容珍、李道素、穆某美、周某某又乘坐被告人李熊驾驶的小型轿车来到一服装店，被告人李容珍、李道素、穆某美、周某某佯装购物，吸引店主注意，被告人李明先乘机窃得现金人民币10000元，千足金黄金手镯1个（价值人民币8096元）、千足金黄金项链1根（价值人民币4261元）、银手镯2个（价值人民币776元）、银发簪2个（价值人民币211元）、银戒指1枚（价值人民币26元）。
2014年4月16日，被告人李熊驾车将被告人李明先、李容珍、李道素、穆某美、周某某接回上海市嘉定区途中，六被告人被南通市通州区公安局民警抓获归案，被告人李容珍、李道素、周某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人李明先、李熊逐步如实供述了上述犯罪事实。当日，南通市通州区公安局民警在被告人李熊所驾驶的苏EJ9T**轿车里，搜查到涉案的千足金黄金手镯1个、千足金黄金项链1根、银手镯2个、银发簪2个、银戒指1枚、人民币20400元，当场予以扣押。当日，南通市通州区公安局民警搜查了被告人李明先的暂住地，扣押了被告人李明先人民币27835.5元。南通市通州区公安局民警还扣押了被告人李明先、李容珍、李道素分别退出的赃款人民币3000元、5000元、3000元。南通市通州区公安局已分别发还被害人高某某、徐某某人民币30000、10400元，该局将扣押的人民币18835.5随案移送，现暂存于法院账户。在审理中，被告人李熊向本院退出人民币6000元。
另查明，1.被告人李容珍、李道素于2014年4月17日被南通市通州区公安局批准刑事拘留，在送看守所进行人身检查时发现两被告人腹中均有金属异物，两被告人于当日被送至南通市通州区人民医院观察，在医院留置室观察期间，该局指派民警予以看护，禁止其他人员进入该留置室。2.被告人李明先、周某某尚处于哺乳期。
认定上述事实的主要证据有：
一、书证
上海市嘉定区人民法院刑事判决书、嘉定区看守所刑满释放证明、南通市通州区公安局出具的户籍证明、南通市通州区公安局刑警六中队情况说明、被害人高某某失窃首饰的发票及收据复印件、被告人李熊所驾轿车行车路线查询等，被告人李容珍冒用“张某梅”的名字被判刑；第三起犯罪事实公安机关未找到被害人；2014年4月17日20时许，被告人李容珍、李道素因吞服硬物送医院，在医院留置室观察期间，有专人看护；被害人高某某失窃首饰的情况；涉案车辆曾经在案发前后进出作案地区等事实。
二、被害人陈述
1.被害人高某某的陈述，证明二甲镇光明东路天元房产5幢4号是其父母居住的地方，其将现金人民币50000元及首饰放在该处二楼阁楼房间的衣橱抽屉里，2014年4月8日晚其发现失窃现金5万元、PT950白金项链一根、pd吊坠项链1根、白金镶钻钻戒1枚、银手链1根、黄金戒指1枚、银吊坠1个、玉手镯1个的事实。
2.被害人蔡某某的陈述，证明二甲镇光明东路天元房产5幢4号是其居住和生活的地方，底楼东边一间作为门面房，二楼是平时睡觉地方的事实。
3.被害人徐某某的陈述，证明2014年4月17日早晨，其发现放在家里二楼卧室内皮箱里的现金人民币12000元左右失窃的事实。
三、证人证言
未到庭证人徐某某的证言，证明其是被害人徐某某的侄女和邻居，被害人徐某某家有一套三层楼的楼房，每层是一间，底楼卖小商品，楼上是睡觉的地方。
四、勘验、检查、辨认笔录
1.南通市通州区公安局制作的辨认笔录，证明被告人李熊辨认出盗窃作案的被告人李容珍、李道素、李明先、穆某美、周某某；被告人李容珍辨认出第一起盗窃地点；被告人李道素辨认出共同盗窃的李容珍、李明先、穆某美、周某某；被告人李明先辨认出共同盗窃的李容珍、李道素、穆某美、周某某；被告人穆某美辨认出第一、二起盗窃地点；被告人周某某辨认出共同盗窃的被告人李明先、李容珍、李道素、穆某美的事实。
2.南通市通州区公安局制作的搜查笔录，证明2014年4月16日，该局侦查人员在被告人李熊所驾驶EJ＊＊＊＊轿车内，发现现金人民币20400元、金色手镯1只、金色带吊坠金属项链1根、银色手镯、银色金属戒指1枚、金属钱币1枚等；同日，该局侦查人员在被告人李明先位于上海市嘉定区华亭镇的住处发现人民币27835.5元、手机2只、银行卡1张、账簿及账本3册等，上述物品均已扣押的事实。
3.南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录、拍摄的照片，分别证明被害人蔡某某、高某某家经营的杂货店、被害人徐某某家经营的杂货店失窃的现场情况。
4.南通市通州区公安局制作的扣押清单、发还清单，证明扣押及发还的事实。
5.南通市通州区公安局出具的发破案经过，证明本案因被害人报案而案发，该局通过技术手段发现被告人李熊、李明先等人有重大作案嫌疑。2014年4月16日，被告人李熊、李容珍、李道素、李明先、穆某美、周某某被南通市通州区公安局在海门市海太汽渡渡口抓获归案的事实。
五、鉴定结论
1.江苏省南通质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的检验报告，证明失窃首饰情况的事实。
2.南通市通州区价格认证中心价格鉴证结论书，证明失窃首饰价值的事实。
3.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的手印鉴定书，证明“张某梅”盗窃案刑事一审卷宗第17页“张某梅”捺印的指印和被告人李容珍十指指纹信息卡上的右手拇指捺印样本为同一人所留；档案中“穆某群”手印与穆某美手印一致，为穆某美手印的事实。
六、被告人的供述和辩解
1.被告人李明先的供述和辩解，证明被告人李明先和李容珍、李道素、穆某美、周某某等人分别结伙，乘坐其联系的被告人李熊驾驶的轿车，先后来到南通市通州区二甲镇、海门市包场镇等地路边小店，假装购物，乘店主不备，由被告人李明先偷了人民币50400元、戒指、项链、手镯等物品的事实。
2.被告人李容珍的供述和辩解，证明2014年4月8日、4月16日，被告人李容珍和李明先、李道素、穆某美、周某某等人分别结伙，乘坐被告人李熊驾驶的轿车，先后来到南通市通州区二甲镇、海门市包场镇等地路边小店，假装购物，乘店主不备，由被告人李明先偷了人民币50000余元、首饰等物品的事实。被告人李熊对她们盗窃是明知的。
3.被告人李道素的供述和辩解，证明2014年4月8日、4月16日，被告人李道素和李容珍、李明先、穆某美、周某某等人分别结伙，乘坐被告人李熊驾驶的轿车，先后来到南通市通州区二甲镇、海门市包场镇等地路边小店，假装购物，乘店主不备，由被告人李明先偷了钱和金手镯、金项链等物品的事实。
4.被告人穆某美的供述和辩解，证明2014年4月8日、4月16日，被告人穆某美和李容珍、李道素、李明先、周某某等人分别结伙，乘坐被告人李熊驾驶的轿车，先后来到南通市通州区二甲镇、海门市包场镇等地路边小店，假装购物，乘店主不备，由被告人李明先偷了人民币50400元、戒指、项链、手镯等物品的事实。
5.被告人李熊的供述和辩解，证明2014年4月8日、4月16日早上，其是在明知被告人李明先等人是去盗窃的情况下，两次开车送被告人李明先等人去南通盗窃的事实。
6.被告人周某某的供述和辩解，证明2014年4月16日，被告人周某某和被告人李明先、李容珍、李道素、穆某美等人结伙，乘坐被告人李熊驾驶的轿车，来到海门市包场镇等地路边小店，假装购物，乘店主不备，由被告人李明先偷了人民币20400元、戒指、项链、手镯等物品的事实。
上述证据系公诉机关举证，并经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李明先、李容珍、李道素、李熊、周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人李明先、李容珍、李道素、李熊盗窃数额巨大，被告人周某某盗窃数额较大，被告人李明先、李容珍、李道素、李熊、周某某的行为均已构成盗窃罪，其中部分行为在户内，量刑时一并予以考虑。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。针对被告人李熊认为其第一次不知道是去盗窃的辩解，以及辩护人史为乐有关第一起盗窃被告人李熊不构成犯罪的辩护意见，经查被告人李熊在公安机关供述与被告人李明先等人的供述，均能证明被告人李熊明知被告人李明先等人系盗窃，而为她们开车，且相互印证，故对该辩解和辩护意见，本院不予采信。针对辩护人李徐生、史为乐有关第三起盗窃犯罪不能认定的辩护意见，经查被告人李明先的供述与公安机关当场查扣的现金、物品相互印证，故该辩护意见，本院亦不予采信。本案中被告人李明先、李容珍、李道素、李熊、周某某经共同计议，共同实施，仅是各人的分工不同，应属共同犯罪，且均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪及各自在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。辩护人李徐生、史为乐分别提出被告人李容珍、李熊系从犯的辩护意见不予以采信。被告人李容珍、李道素、周某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李明先、李容珍、李道素、周某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李明先、李容珍、李道素、李熊退出赃款，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李明先犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人李容珍犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元［刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2017年7月16日止（扣除在医院留置室的5天）；罚金于本判决生效后一个月内缴纳］。
被告人李道素犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元［刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2017年6月16日止（扣除在医院留置室的11天）；罚金于本判决生效后一个月内缴纳］。
被告人李熊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2017年6月16日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、将被告人退出的赃款人民币1750元，返还被害人高某某；没收无主财产千足金黄金手镯1个、千足金黄金项链1根、银手镯2个、银发簪2个、银戒指1枚、人民币10000元（上述物品均扣押在公安机关），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余 勤
人民陪审员 朱长胜
人民陪审员 施玉萍
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈 燕
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。