宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁05民终23号
上诉人（原审原告）白某，男，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人屈某某，女，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。系上诉人白某母亲。代理权限为特别授权代理。
委托代理人何建忠，宁夏丰安律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上诉人（原审被告）田某，女，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
上诉人（原审被告）田某某，男，汉族，住宁夏回族自治区中宁。
上诉人白某与上诉人田某、田某某婚约财产纠纷一案，双方均不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2015）中宁民初字第1605号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理，上诉人白某及其委托代理人屈某某、何建忠，上诉人田某、田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，田某某系田某的父亲。2013年11月26日，白某与田某订婚，白某向田某、田某某给付彩礼6万元、衣服首饰钱3万元、端钱3000元，田某某向白某返还1万元。田某将其中2万元交付给田某某用于招待其家客人，田某购买衣服、首饰花费38389.03元，拍摄婚纱照花费6688元，购买手机一部花费5000元，购买化妆品花费2040元。2014年1月6日，白某与田某依照习俗举行结婚仪式后开始共同生活。共同生活期间，田某购买电脑一台花费6580元，缴纳电脑入网费花费736.94元。2014年2月28日，白某跳楼受伤后，白某与田某再未继续生活。田某的陪嫁物品包括：一台电视机、一台冰箱、一台洗衣机、一台微波炉等以及田某在共同生活期间购买的电脑现均存放于白某家中。
原审认为，白某与田某未办理结婚登记便共同生活，白某给付田某、田某某的彩礼，田某、田某某应予返还。田某、田某某返还白某彩礼的数额，考虑到白某与田某共同生活时间、各自的过错程度以及田某的陪嫁物品等因素，酌情予以支持2万元。田某、田某某辩解不返还白某彩礼的理由不成立，不予采纳。田某某辩称白某住院期间曾为白某支付医疗费8000元的意见无证据予以佐证，不予采信。田某某辩称白某父亲曾向其借款1万元与本案不属同一法律关系，田某某可另案主张。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：田某、田某某于判决生效之日起十日内返还白某彩礼2万元。
案件受理费200元，减半收取100元，由白某负担50元，由田某、田某某负担50元。
白某不服以上判决向本院上诉称：一、原审法院认定事实不清。田某、田某某并没有陪嫁电话机、冰箱、洗衣机、微波炉，这四件电器是白某母亲从家里拿的13000元购买的，田某、田某某没有支付一分钱，田某称其购买了电脑，但购买电脑的钱是白某给田某的；二、原审法院判决田某、田某某返还白某彩礼2万元，显然偏低。白某于2013年11月26日订婚时，向田某、田某某给付彩礼6万元、衣服首饰钱3万元、端钱3000元，白某与田某于2014年1月6日按照习俗举行婚礼后同居生活，同居期间，田某说走就走，为此双方经常闹矛盾，维持到2014年2月28日，双方再次发生矛盾白某从六楼跳下现已残疾，双方共同生活仅仅50多天，白某给付93000元，原审判决2万元明显偏低；三、原审法院认定证据错误，田某、田某某提交的证据二、三、四所记载的项目均是上诉人白某支付的，这些证据在2014年1月28日白某受伤住院后，田某收集持有，不能达到田某及田某某的证明目的，证据之间存在矛盾，证据三记载的时间是2013年12月26日，原审法院认定的时间是2014年1月6日以后，证据四记载的时间是2013年12月25日，实际发生的时间是2014年1月6日以后。综上，请求：1.撤销原审判决，支持白某的原审诉讼请求；2、案件受理费由田某、田某某承担。
田某、田某某针对白某的上诉意见答辩称：白某住院田某某为其支付医疗费8000元，白某父亲向田某某借款1万元；田某与白某共同生活了两个月的原因是白某换了门锁，不让田某回家，不同意返还彩礼。
田某、田某某亦不服原审判决向本院上诉称：一、原审法院没有遵循客观、全面原则，判决不公正。白某主张给田某、田某某给付9万元彩礼并让证人李正福出庭作证，但该证人并非媒人，2013年11月28日田某办了一张银行卡，存入了52000元。田某办卡的时间是在订婚后的第三天，卡上的现金是田某所陈述的白某给付的衣服首饰钱6万元中的52000元，剩余8000元用于双方拍摄婚纱照等，原审法院认定彩礼6万元，与客观事实不符，与证据不符；田某购买衣服首饰及拍摄婚纱照、购买电脑共花费59433.97元，陪嫁物近2万元，田某某为白某支付医药费18000余元，上述花费超过白某给付的彩礼2万元。综上，请求：1、二审法院撤销原判，改判田某、田某某不承担返还彩礼义务；2、案件受理费由白某负担。
白某针对田某、田某某的上诉意见答辩称：对彩礼数额原审已认定，双方均无异议，田某提出的购买衣服首饰、拍婚纱照、购买电脑等花费59433.97元不属实，拍婚纱照及购买电脑费用是由白某支付的。原审法院依据田某持有票据认定是由田某支付的，认定错误。陪嫁物不存在，田某所述的陪嫁物均是由白某购置的。白某受伤后田某再没有回家，白某多次找田某，但田某不回家，田某说她回不了家不属实，田某走时还拿走了毛毯和被子。白某在医科大的医疗费是白某母亲支付的，田某及田某某所述8000元医疗费及1万元借款均不属实，请求二审法院驳回田某及田某某的上诉请求。
二审期间，上诉人白某向本院提交了宁夏医科大学总医院的出院医疗收据及出院证，拟证明白某与田某同居期间因田某的过错导致白某受伤致残，家庭生活困难。
经质证，被上诉人田某、田某某对该证据的真实性、合法性无异议，但认为白某是自己跳楼的，该证据与本案无关。
经质证，本院认为，该证据不属于二审新证据，不予采信。
上诉人田某、田某某未向本院提交新证据。
本院经审理查明，田某某系田某的父亲。2013年11月26日，白某与田某订婚，白某向田某、田某某给付彩礼6万元、衣服首饰钱3万元、端钱3000元，田某某向白某返还1万元。田某购买衣服、首饰花费38389.03元，拍摄婚纱照花费6688元，购买手机一部花费5000元，购买化妆品花费2040元，购买电脑花费6850元。2014年1月6日，白某与田某依照习俗举行结婚仪式后开始共同生活。共同生活期间，田某缴纳电脑入网费花费736.94元。2014年2月28日，白某跳楼受伤后，白某与田某再未共同生活。田某的陪嫁物有挂烫机一个。
本院认为，田某与白某未经结婚登记便共同生活，白某起诉要求田某、田某某返还彩礼，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，田某、田某某应予返还。白某上诉认为田某称其用彩礼购买了手机、电脑及支付婚纱照费用不属实，认为购买电脑、手机是白某出钱购买的，双方拍摄婚纱照花费是白某支付的，但白某未提供相应证据予以证明，田某亦不认可，故白某的该项上诉理由不成立，不予支持。上诉人田某上诉主张其陪嫁物价值近2万元、田某某为白某支付医药费18000余元无事实依据，不予支持。综合考虑本案白某给付田某彩礼、衣服首饰钱、端钱共计93000元，田某为拍摄婚纱照花费6688元，购买电脑花费6850元，缴纳电脑入网费花费736.94元，双方共同生活时间仅两个月、及双方的过错程度等情形，田某、田某某应当给白某返还彩礼3万元为宜。田某主张其用彩礼为自己购买黄金首饰、手机、化妆品等花费费用不予返还的意见不成立，不予支持。
综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但判决结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2015）中宁民初字第1605号民事判决；
二、上诉人田某、田某某于本判决生效后十日内共同返还上诉人白某彩礼30000元；
三、驳回上诉人白某的其他上诉请求；
四、驳回上诉人田某、田某某的上诉请求。
一审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人田某、田某某负担；二审案件受理费200元，由上诉人白某负担100元，由田某、田某某负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 李 娟
审判员 陈淑霞代理审判员杨涛
二〇一六年三月十日
书记员 冯 岳 花
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。