河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第2851号
原告谷虹，女，住址河北省涿州市。
委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。
被告杨东华，男，住址河北省廊坊市。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人王冠军，该公司经理。
委托代理人葛毅，该公司职员。
被告陈书强，男，住址：河南省信阳市。
委托代理人孙耕，河北尚言律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人王钢，该公司经理。
委托代理人葛毅，该公司职员。
原告谷虹诉被告杨东华、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、被告陈书强、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷虹的委托代理人贾海乾，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人葛毅，被告陈书强及其委托代理人孙耕，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人葛毅到庭参加了诉讼。原告当庭撤回对北京市日鑫佳业汽车商贸有限公司的起诉。被告杨东华经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月16日23时30分许，于国良驾驶车辆冀XX/冀XX挂行驶至涿廊高速公路廊坊方向1KM+30M处与排队等候的原告司机左勇驾驶的冀XX车辆、陈兆明驾驶的京XX车辆、焦栋魁驾驶的冀XX/冀XX挂车辆、王顺利驾驶的冀XX/冀XX挂车辆连续追尾碰撞，致使四方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交警部门道路交通事故认定书认定，于国良驾驶冀XX/冀XX挂车辆负此次事故的主要责任，陈兆明驾驶的京XX车辆负此次事故的次要责任，原告司机左勇驾驶的冀XX车辆负此次事故的次要责任。事故发生造成原告的经济损失：235658元。被告杨东华系冀XX/冀XX车辆的车主、被保险人，原告向第一被告索要造成的经济损失费，后未果。又因冀XX车辆在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投入了保险，因此中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告北京市日鑫佳业汽车商贸有限公司系京XX车辆的被保险人，被告陈书强系京XX车辆的实际所有人，原告向第三、四被告索要造成的经济损失费，后未果。又因京XX车辆在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投入了保险，因此中华联合财产保险股份有限公司北京分公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、责令被告按照交通事故责任认定，赔偿原告造成的经济损失费235658元。2、诉讼费由被告承担。原告当庭将民事起诉书中原告的姓名“古虹”变更为“谷虹”。
被告杨东华未到庭，未提交书面答辩状。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，事故车辆冀XX在我公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔。行驶证车主为刘录哲，被保险人为杨东华，事故发生在保险期间，我公司认为在属于保险责任的情况下，同意在交强险各分项限额内对车损进行赔偿。超出部分按事故的责任比例和保险合同约定进行赔偿。因本案涉及多方当事人，请法院考虑交强险有责方和无责方的扣减。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。若当事人的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证在事故发生时不在合法状态，我公司则不同意赔偿。挂车未在我司投保。
被告陈书强辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，陈书强所有的京XX号车辆在第四被告投有交强险及50万元商业三者险，不计免赔。原告合理损失应由保险公司进行承担。本案的鉴定费、诉讼费我方不承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对于2014年3月16日发生的交通事故真实性没有异议，该事故中车辆牌号为京XX的事故车辆在我公司投保有机动车第三者责任强制保险、机动车车辆商业第三者责任险、不计免赔，事故发生在保险期间内。车主及被保险人为北京日鑫佳业汽车商贸有限公司，按机动车辆第三者责任强制保险的各分项赔偿限额进行赔付。无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为100元；商业第三者责任险的保险金额为500000元。鉴于此次事故的责任认定，应根据交通事故认定书划分的责任比例划分各方应承担的责任比例。建议按照70%、15%、15%分别承担赔偿责任。依据交强险保险合同的规定，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超过交强险各分项限额的原告的合理损失，在商业第三者责任险限额内，依照商业第三者责任险保险合同的规定，按事故责任比例承担相应赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担。
经审理查明，2014年3月16日23时30分许，于国良驾驶车辆冀XX/冀XX挂行驶至涿廊高速公路廊坊方向1KM+30M处与排队等候的原告司机左勇驾驶的冀XX车辆、陈兆明驾驶的京XX车辆、焦栋魁驾驶的冀XX/冀XX挂车辆、王顺利驾驶的冀XX/冀XX挂车辆连续追尾碰撞，致使四方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交警部门道路交通事故认定书认定，于国良驾驶冀XX/冀XX挂车辆负此次事故的主要责任，陈兆明驾驶的京XX车辆负此次事故的次要责任，原告雇佣的司机左勇驾驶的冀XX车辆负此次事故的次要责任。被告杨东华系冀XX/冀XX车辆的车主、被保险人，冀XX车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投入了交强险及商业险，其中商业第三者责任险限额为50万元，有不计免赔约定，事故发生在保险期间内。被告陈书强系京XX车辆的实际所有人，京XX车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投入了交强险及商业险，其中商业第三者责任险限额为50万元，有不计免赔约定，事故发生在保险期间内。
原告的各项损失为：原告的冀XX车辆车损经保定市物价局价格认定中心进行车损价格鉴定，结论为：评估总损失值为239539元，另发生评估费5000元，施救费32000元。
上述事实有以下证据可以认定：原告提交的原告身份证、行驶证，驾驶证、司机从业资格证，事故认定书，冀XX/冀XX挂车辆行驶证，冀XX车辆的交强险及商业险保单，京XX车辆的行驶证及商业险保单，车损鉴定结论书，评估费票据，施救费票据。被告陈书强提交的京XX车辆的行驶证，司机驾驶证、从业资格证，京XX车辆的交强险及商业险保单。有当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告所有的车辆与被告杨东华所有的车辆及被告陈书强所有的车辆发生交通事故，致原告车辆损坏，车损费应由冀XX车辆投保的被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车损1000元【我院审理的同一起事故涉案已使用1000元，案号（2014）涿民初字第2381】，由京XX车辆投保的被告中华联合财产保险股份有限公司北京分在交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元，不足部分的车损费、施救费应由冀XX车辆投保的被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险限额内按70%比例赔偿原告车损及施救费187977元，由京XX车辆投保的被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任险限额内按15%比例赔偿原告车损及施救费40281元。评估费应由被告杨东华赔偿原告3500元（评估费总额5000元×主要责任70%）、由被告陈书强赔偿原告750元（评估费总额5000元×次要责任15%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司本判决生效后十日内赔偿原告各项损失188977元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司本判决生效后十日内赔偿原告各项损失42281元。
三、被告杨东华赔偿原告评估费3500元。
四、被告陈书强赔偿原告评估费750元。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4835元，由原告负担48元，被告杨东华负担3351元，由被告陈书强负担1436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海虹
审 判 员 杨金水
人民陪审员 赵 兴
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 何立娜