河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第331号
原告：陈某甲，女，汉族，住唐山市。
委托代理人：刘成启，滦县司法局城区法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，汉族，住唐山市。
委托代理人：陈某乙（系被告之母），女，汉族，住唐山市。
原告陈某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日受理，依法由代理审判员高玉琢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人刘成启，被告王某某及其委托代理人陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告经人介绍于2013年8月1日相识，2013年11月28日登记结婚，婚后无子女。由于婚前相处时间较短，未建立牢固的感情基础，婚后夫妻感情一般，经常因生活琐事吵架。2014年旧历正月十五，因双方放生矛盾，原告回娘家居住后双方分居至今。2014年3月20日，原告到被告家取个人衣物时，发现被告已经更换了门锁。原告认为，原、被告感情已经破裂，并于2014年3月底向开平区法院提起离婚诉讼，在法官的劝说下，原告撤回诉讼。但原、被告夫妻感情未能和好，名存实亡的婚姻关系的延续只能给双方带来痛苦。故再次向法院提出离婚请求，请法院准予原、被告离婚，判令被告返还原告的个人衣物。
被告王某某辩称，第一，被告同意离婚。第二，原告及家人到被告“相家”时，被告母亲给付了原告踢门槛钱2700元。双方于2013年10月10日举办了定亲仪式，被告的母亲当场给付原告彩礼30000元。结婚当天给付原告催妆款200元，新娘下车钱584元。现被告父母年事已高，无经济来源，由于给付原告彩礼，导致被告家庭生活困难，被告母亲患有乳腺癌，靠政府发放低保金度日，被告要求原告一并返还彩礼共计33484元。第三，双方于12月28日举办婚礼，当天晚上因原告正值经期，原、被告并未圆房。此后被告要求与原告发生性关系，原告也是找各种理由拒绝，直至目前双方仍为形式上的夫妻。2014年2月14日，原告夜不归宿，被告最后给原告的母亲打电话才找到了她。原告因此与被告全家大闹了一晚上，此后双方一直分居。2014年4月底，原告向开平法院起诉离婚，后撤回起诉。原告又于今年再次起诉离婚，被告认为原告实属骗婚，请法院依法判决。
原告王淑玲为证明主张成立，向本院提交如下证据：
1．《婚姻登记证明》1份，证明原、被告系合法夫妻关系。
2．（2014）开民初字第767号《民事裁定书》1份，证明原告于2013年3月底向法院起诉要求与被告离婚，后原告撤回起诉。
3．苏宁电器世博广场店出具的《购机证明》1份，南方国际商贸城购买灯具《票据》3张，路北区日日盛家具店的《收据》1份，证明被告母亲给原告的30000元已经用于购买家电、家具等结婚用品。
4．美洋达婚纱摄影工作室出具的婚纱照《发票》46张，金额4600元，证明拍摄婚纱照的费用，一部分是使用30000元购买家电、家具后的余款，绝大部分是原告个人支付的。
被告王某某为证明主张成立，向本院提交如下证据：
1.《结婚证》2份，证明原、被告系合法夫妻关系。
2.被告王某某持有的中国工商银行卡（卡号6222XXXXXXXXXXXXXX）、《银联商务签购单》、《美洋达婚纱摄影取照片凭证》各1份，证明原、被告拍婚纱照的钱是被告花费的。
3.河北唐山农村银行有限公司（原河北省农村信用社）开平洼里支行出具的《定期储蓄存单》1份，证明被告母亲在银行支取30000元，作为彩礼已给原告。
4.《农村低保证》、开滦医院《病情诊断证明书》各1份，证明由于被告给付彩礼导致目前家庭生活困难，且被告母亲患有乳腺癌凭政府发放的低保金度日。
5、证人李某某、陈某丙、王某某当庭《证言》各1份，证明被告方在定亲当天给付原告彩礼30000元。
经当庭质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以认定。被告对原告提交的证据3、4的证明目的均有异议，认为证据3中用于购买家电、家具的钱均由被告母亲支付，并非是由原告使用30000元彩礼购买。认为证据4中拍摄婚纱照的费用是被告通过银行转账和给付现金两种方式支付的。原告对被告提交的证据1、4无异议，本院予以认定。原告对被告提交的证据2中的银行卡、取照片凭证无异议，对《银联商务签购单》的质证意见为“性质看不明白”，对被告的证明目的未发表质证意见。对被告提交的证据3的真实性无异议，但认为不能证明这笔钱的性质为彩礼。原告对证人证实的在定亲当天被告母亲给付30000元的事实无异议，但否认该笔款项的性质为彩礼。经本院核查，对原、被告提交的证据进行综合分析，本院认为，当事人作为案件的亲历者，在诉讼中负有如实向法庭陈述案件事实的义务，若其陈述内容与举证的内容无法排除合理怀疑，本院依法不予采信。原告提交的证据3、4为家电、家具以及拍摄结婚照的收据或票据，但原告持有票据的行为不能单独证明票据记载的费用是由原告支付的，且被告明确否认上述钱款的支付是原告所为，并有针对性的反驳了原告陈述的每一项费用的实际付款人是被告或被告的母亲。尤其是双方在对支付婚纱照的拍摄费用的举证中均提交了证据，被告提交的证据2中的三项证据能够形成完整的证据链条，足以说明被告是该笔费用的实际支付者，而原告除持有票据外，无法对结婚照费用支付的细节进行描述，故原告提交的证据3、4不能实现其举证目的，而被告提交的证据2以及被告对原告证据的质证意见能够实现被告的证明目的，本院予以认定。对被告提交的证据3、5的认证意见，原告对被告主张的以及证人证实的在定亲仪式上给付30000元的事实予以认可，但否认钱款的性质，并一再强调该30000元是被告的母亲让其购买结婚用品使用的，并且原告已经用于购买家电、家具并部分支付了拍摄结婚照的费用，其陈述内容有违常理。首先，原告作为成年人应当明白在定亲这样一种特定的仪式上其收取的钱物的性质。其次，通常情况下男方给付彩礼也不会指定女方如何使用。故被告提交的证据3、5能够证明被告方给付原告彩礼30000元的事实，对上述证据本院予以认定，对原告诉称彩礼钱已经花费的陈述不予采信。
经审理查明，2013年8月，原、被告经人介绍相识。原告及其家人到被告家“相家”时，被告的母亲给付原告提门槛钱2700元。2013年10月10日原、被告定亲时，被告的母亲给付了原告彩礼30000元。同年11月28日，双方登记结婚，12月28日举办婚礼，婚礼当天被告依据原告娘家的风俗习惯给付原告催庄钱200元，新娘下车钱584元。婚礼当晚双方并未圆房，在婚后生活的1个月内原告亦拒绝与被告发生性关系。2014年2月14日，双方发生争执，原告随后回娘家居住，此后双方一直分居。2014年3月底原告向本院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。2015年1月，再次向本院起诉要求与被告离婚。
另查明，被告支付了拍摄结婚照的费用，双方争议的家电、家具现存放于被告家中。被告的母亲患有乳腺癌，因家庭生活困难，唐山市开平区民政局为其办理了《唐山市困难家庭社会救助农村低保证》。
本院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础，原、被告在未建立感情基础的情况下草率结婚，婚后原告亦拒绝与被告圆房，无法体现原告与被告共同生活的意愿，故本院准许双方离婚。
关于男方给付的彩礼是否返还的问题，就传统的风俗习惯以及目前社会现状而言，男女两性以婚姻为目的结合，均为两个家庭所共同重视，尤其是男方为娶妻通常要投入较多的人力、财力、物力操办婚礼、置办新婚用品，而给付女方彩礼是其中一项重要的开销。原告仅仅在与被告生活一个月后便同被告分居，并在此后不足一年的时间内两次向本院起诉离婚，其行为将直接导致被告婚姻目的的落空和直接的财产损失。鉴于双方婚后短暂生活的情况，以及被告家庭生活困难的事实，故对被告要求原告返还彩礼30000元请求本院予以支持。对于被告要求原告返还提门槛钱2700元的请求，原告并未提出异议。就社会风俗习惯而言，该笔钱物也属于男方为娶妻而给付的礼金，性质上同属彩礼的范畴，故对被告的该项主张本院予以支持。至于男方在婚礼当天给付的其他钱款的目的，更多的是为活跃和烘托婚礼的喜庆氛围，其性质不宜认定为彩礼，被告要求原告返还催妆钱及新娘下车钱的请求，本院不予支持。
关于家电、家具的物权归属争议，原、被告对于购买家电、家具的付款主体问题各执一词，但在本案中均未向本院提交直接证据证实各自的主张，故本院无法对家电、家具的物权归属给予确认并予分割，双方可另案起诉予以解决。为维护当事人的合法权益依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告王某某离婚。
二、原告陈某甲于本判决生效之日起10日内返还被告王某某彩礼30000元，踢门槛钱2700元。
三、个人衣物归各人所有。
四、驳回被告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告陈某甲担负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 高玉琢
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 刘珊珊