wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更887号
罪犯潘飞，男，1980年2月3日生，汉族。上海市青浦区人民法院于2012年3月29日作出了(2012)青刑初字第228号刑事判决，以被告人潘飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯潘飞曾于2014年7月25日被减刑十个月，刑期至2017年5月28日。执行机关上海市宝山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年7月8日至2016年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘飞在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯潘飞能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯潘飞在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘飞减去有期徒刑九个月。(刑期自2012年3月29日始至2016年8月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 范勇刚
代理审判员 常宝妹
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄法执字第785号
申请执行人：孟霞，女，1967年2月26日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市开发区。。
被执行人：张淑瑞，女，1965年8月1日出生，汉族，大专文化，退休工人，住河北省黄骅市。。
本院在执行申请执行人孟霞与被执行人张淑瑞民间借贷纠纷一案中，因被执行人张淑瑞暂无履行能力，也无可供执行的财产，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一)项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）黄民初字第926号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 史卫红
审 判 员 陈 健
代理审判员 田金升
二〇一四年十二月一日
书 记 员 赵新业
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执2095号
申请执行人：王丽娟。
被执行人：沈阳市英丽货物运输有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人：张薇，该××董事长。
委托代理人：谭光君，该××会计。
委托代理人：张连胜，该××经理。
本院在执行申请执行人王丽娟与被执行人沈阳市英丽货物运输有限公司运输合同纠纷（2016）辽0103执2095号一案中，被执行人应给付申请执行人0.02万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人王丽娟自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董立军
代理审判员 张晓飞
代理审判员 贾 民
二〇一七年二月十五日
书 记 员 侯 迪
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂京山执字第00072-4号
申请执行人李其祥，公务员。
被执行人廖春兰，私营业主。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂京山民二初字第00001号民事判决书，于2013年5月15日向被执行人廖春兰发出执行通知书，责令被执行人廖春兰自通知书送达之日起三日内给付申请执行人李其祥借款本金30万元及利息、负担案件受理费5800元、财产保全费2020元、申请执行费4400元，但被执行人廖春兰未履行生效法律文书确定的义务。本院于2013年7月2日作出（2013）鄂京山执字第00072-3号执行裁定书，对顾中发与廖春兰在夫妻关系存续期间共同存款予以冻结，并责令被执行人廖春兰限期履行，但被执行人廖春兰仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划顾中发在京山农商银行的存款83671.69元（账号11×××18）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 强
二〇一三年八月二十六日
书记员 徐俊勇
辽宁省辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽河基民二初字第00083号
原告：郑永红，辽河石油勘�局物资公司生产协调科工人。
被告：郑积善，辽河石油勘探局物资公司离休干部，现已病故。
本院在审理原告郑永红诉被告郑积善民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。
审 判 长 吕 铁 文
代理审判员 刘 欣
代理审判员 白 晶
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张晨子（代）
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法龙民初字第915号
原告左演明。
委托代理人陈宝文，广东顺恒律师事务所律师。
被告左家胜。
被告左长佳。
被告林桂玲。
原告左演明诉被告左家胜、左长佳、林桂玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘兴适用简易程序独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，原告左演明及其委托代理人陈宝文到庭参加诉讼，被告左家胜、左长佳、林桂玲经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月20日，被告左家胜以需要周转资金为由向原告借款人民币60万元，原告于2014年10月20日、25日分二次向被告左家胜的中国农业银行账号转账人民币60万元，期间被告向原告归还部分借款本金及利息。后双方就上述借款于2015年5月9日重新签订一份《借款合同》，合同约定：被告左家胜向原告借款人民币570000元，于2018年10月20日前还清，借款期间利息为月利息8500元，每月支付，如不按时归还的，从2015年6月20日开始按月利率1.5%计算逾期利息。同时由被告左长佳为上述借款提供保证担保，承担连带清偿责任。合同签订后，被告左家胜没有按时按期支付利息，原告多次向被告追收，被告以各种理由拖延不还。另查，被告经营的公司已经倒闭，目前欠供货商货款160多万元被起诉到法院；因被告被多个供货商追诉，数额巨大，债务违约风险增加，又拖欠利息不还，其行为构成违约，应向原告偿还借款本金及利息。鉴于被告左家胜、林桂玲在上述债务发生期间是合法夫妻关系，应属夫妻共同债务，被告林桂玲应对本案债务承担连带清偿责任；为维护原告合法权益，特诉请法院判令：1、被告左家胜归还原告借款本金570000元、利息25867元（利息计算：从2015年5月9日起计至2015年6月19日为41天按月利息8500元计算为11617元，从2015年6月20日起计至2015年8月9日为50天，按合同约定逾期月利率1.5%计算为14250元，此后的利息自2015年8月10日起按合同约定逾期月利率1.5%标准计算至实际清偿日止）；上述借款本息合计595867元；2、被告左长佳、林桂玲对被告左家胜的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
诉讼中，原告向本院提交的证据如下：
1.原告身份证、被告身份证复印件、婚姻登记记录证明各一份，人口信息查询表各二份，证明原、被告诉讼主体资格，被告左家胜与被告林桂玲于2011年3月29日登记结婚，本案债务发生在被告左家胜与被告林桂玲的婚姻关系存续期间，被告林桂玲对本案债务应承担连带清偿责任。
2.借款合同一份，转账单二份，证明被告左家胜以需要周转资金为由向原告借款60万元，原告于2014年10月20日、2014年10月25日分两次共转账60万元给被告左家胜，期间被告左家胜向原告归还了部分借款本金及利息，后双方于2015年5月9日重新签订了借款合同约定被告左家胜向原告借款57万元，于2018年10月20日前还清，借款期间利息为月利息8500元，如不按时偿还，从2015年6月20日开始按月利率1.5%计算逾期利息，由被告左长佳为上述借款提供保证担保。
本院依法向三被告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但三被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案经开庭审理，原告提供的证据材料来源合法、内容客观、真实，能证明本案的事实，本院予以采信，可作为本案的定案依据，并对原告诉请的事实予以确认，在此不再重复叙述。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告左家胜欠原告借款尚未清偿的事实清楚、证据确实充分，依法应当承担清偿借款本金及逾期还款利息的民事责任。原告诉请符合法律规定，本院应予支持。
被告左长佳在借款合同“担保人”处签名，应当知道担保人的法律含义，该条款已明确了担保责任，属于明确的保证条款。被告左长佳在签名时，应当了解并清楚该保证责任的约定。因此，本院认定左长佳在借款合同上的签名，是以担保人身份的签名。根据《中华人民共和国担保法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”的规定，被告左长佳应当对被告左家胜与原告之间的债务承担保证责任。且因双方未明确约定被告左长佳承担保证责任的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告左长佳应当承担连带保证责任。原告请求被告左长佳对被告的债务承担连带清偿责任理由充分，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告左家胜、林桂玲系夫妻关系，上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，被告林桂玲应对该债务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告左家胜在本判决生效之日起七日内向原告左演明清偿借款570000元及利息（利息计算方法：从2015年5月9日起计至2015年6月19日为41天按月利息8500元计算为11617元，从2015年6月20日起按合同约定逾期月利率1.5%标准计算至实际清偿日止）；
二、被告左长佳、林桂玲对被告左家胜的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4879.34元（原告左演明已预交），由被告左家胜、左长佳、林桂玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘 兴
二〇一五年九月二十九日
书记员 谭琨刚
第1页共6页
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执他字第409号
申请执行人李霞。
被执行人淄博佳岳陶瓷有限公司。
本院在执行李霞诉淄博佳岳陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有1398.5元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会（2012）博劳人仲案字第139号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十六日
书 记 员 耿佳玉
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第1084-1号
申请执行人：黄芝香。
被执行人：陈刚。
被执行人：淮安市诚信货物配送有限公司，住所地江苏省淮阴经济开发区九江。
法定代表人：张丽玲。
黄芝香与陈刚、淮安市诚信货物配送有限公司民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2014）杭经开商初字第00481号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄芝香于2015年07月06日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产及财产线索。被执行人陈刚、淮安市诚信货物配送有限公司尚应支付申请人257151元（逾期利息另算），另被执行人陈刚、淮安市诚信货物配送有限公司应支付诉讼费7092元、执行费3864元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开执民字第1084号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李启明
审判员 张清华
审判员 吴文兵
二〇一五年十二月八日
书记员 潘洁颖
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第1713-2号
原告施尚华，男，汉族，1966年8月26日出生，个体工商户，住库车县。
委托代理人刘荣，新疆名顺律师事务所律师。
委托代理人陈强，新疆名顺律师事务所律师。
被告库车县天缘煤焦化有限责任公司，住所地：库车县。
法定代表人刘玉海，该公司董事长。
委托代理人乔文辉，新疆浩翔律师事务所律师。
委托代理人贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。
第三人谭某某，男，汉族，1969年4月17日出生，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告施尚华诉被告天缘煤焦化公司（以下简称：天缘煤焦化公司）、第三人谭某某运输合同纠纷一案中，原告施尚华于2016年9月18日向本院提出撤回被告及第三人起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施尚华撤回对被告库车县天缘煤焦化有限责任公司及第三人谭某某的起诉。
案件受理费16950元，依法减半收取8475元，由原告施尚华承担。
审 判 长 张桂茹
代理审判员 刘 恒
人民陪审员 李 莉
二〇一六年九月十八日
书 记 员 毛静怡
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初4543号
原告：天津市原野汽车客运有限公司，住所天津市南开区西湖村大街红磡公寓2号楼4门202。
法定代表人：陈瑞祥，董事长。
委托诉讼代理人：王申青，天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。
被告：焦健，男，1974年4月18日出生，汉族，住天津市河西区。
原告天津市原野汽车客运有限公司与被告焦健劳动争议一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于案情复杂，本案不�适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王馨蕊
二〇一七年五月十六日
书 记 员 赵祎頔
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初7061号
原告：孙树申，男，1985年11月4日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：天津市金森房地产经纪有限公司，住所地：天津市津南区咸水沽镇南华路南华里3号楼3门底商。
法定代表人：任杰春，职务：经理。
原告孙树申与被告天津市金森房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告孙树申于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙树申撤诉。
案件受理费87.5元，由孙树申负担。
审判员 孟令玲
二〇一七年九月五日
书记员 刘 璐
速录员 郭 丽
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第00528号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人尹某，无业。2014年5月9日因本案被取保候审，同年7月8日经本院决定被逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1158号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院代理检察员何向前、被告人尹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2014年4月24日23时13分许，被告人尹某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市同丰路由东向西行驶至黄金海岸KTV门口处，因停车问题与他人发生言语冲突，后被处警民警查获。经鉴定检验，被告人尹某血液中的乙醇浓度为221mg／100ml。被告人尹某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、周某、龚某的证言、辨认笔录、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、刑事照片、122接处警单、查获经过、驾驶证、行驶证信息、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人尹某如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人尹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2014年10月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 东
二〇一四年七月八日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初960号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住所地北京市西城区。
委托诉讼代理人:李睿，贵州贵达律师事务所律师。
被告:盛月倩，女，1975年10月25日出生，汉族，住所地贵州省赫章县。
被告：盛建，男，1978年9月14日出生，汉族，住所地贵州省赫章县。
被告：谭复能，男，1962年9月13日出生，汉族，住所地贵州省赫章县。
被告：吴启德，男，1973年10月14日出生，汉族，住所地四川省资阳市安岳县。
被告：肖红，女，1982年7月12日出生，住所地贵州省遵义市汇川区。
原告刘广东诉被告盛月倩、盛建、谭复能、吴启德、肖红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。2017年4月6日，刘广东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按刘广东撤诉处理。
案件受理费7,474元，由刘广东负担。
审判员 魏雪松
二〇一七年四月六日
书记员 张宜静
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫12民终1458号
上诉人（原审被告）：李小波，男，汉族，1974年3月14日生，住灵宝市。
被上诉人（原审原告）：周进学，男，汉族，1971年11月28日生，住河南省灵宝市。
被上诉人（原审原告）暨周进学的委托诉讼代理人：张月荣，女，汉族，1979年2月27日生，身份证号码4112821979********，住址同上。系周进学的妻子，代理权限为特别授权。
上诉人李小波因与被上诉人周进学、张月荣劳务合同纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2018）豫1282民初1565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李小波于2018年8月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李小波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李小波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费102元，减半收取51元，由上诉人李小波负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李占通
审 判 员 乔建刚
代理审判员 辛喜艳
二〇一八年八月十五日
书 记 员 申胜男
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0121刑初182号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人柏某某,男，1968年8月18日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，务工，住长丰县。被告人柏某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月8日被长丰县公安局刑事拘留，同年5月15日被长丰县公安局取保候审，同年6月6日经安徽省长丰县人民检察院决定对其取保候审。2017年6月22日经本院决定继续对其取保候审。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人柏某某犯危险驾驶罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员杨会乐出庭支持公诉，被告人柏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人柏某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究刑事责任。
被告人柏某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年4月27日13时20分，被告人柏某某持E证驾驶皖Ａ×××××普通二轮摩托车沿朱张路由东向西行驶到朱巷中石化加油站门口处，与沿朱张路由东向南左转弯进加油站黄某驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车相碰，造成两车受损，柏某某受伤。办案民警在朱巷医院查看柏某某伤情时发现柏某某涉嫌饮酒驾驶机动车辆，于当日14时15分在长丰县朱巷医院对其提取血样，经全诚司法鉴定中心检测，柏某某血液中乙醇含量为172.1mg/100m1，已达到醉酒驾驶标准。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告人柏某某负事故的主要责任。
被告人柏某某于案发后因伤住院归案，并在归案后如实供述了犯罪事实。2017年5月4日,被告人柏某某与被害人黄某就交通事故所造成的损失达成调解协议,被告人柏某某依据协议赔偿了被害人黄某的车辆损失。
上述事实有，道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹检验记录表，现场图、现场照片，抽血照片、当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，长丰县朱巷中心卫生院出院记录，道路交通事故认定书，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故调解记录、道路交通事故经济赔偿凭证，归案经过，户籍信息，被害人黄某的陈述，证人刘某锋、李某、崔某等人的证言，被告人柏某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人柏某某无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柏某某归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚；被告人柏某某赔偿了被害人的损失，可酌情对其从轻处罚。被告人柏某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人柏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 葛子燕
二〇一七年六月二十八日
书记员 焦修萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初91号
原告：叶某，女，住岳西县。
委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
被告：王某甲，男，住岳西县。
委托代理人：林斗蛟，岳西县中关法律服务所法律工作者。
原告叶某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，�2016年1月28日由审判员程灿玲依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人罗建忠、被告王某甲及其委托代理人林斗蛟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称：××××年××月原告在五河镇开店时与被告相识，当时家中父母极力反对其与被告恋爱。××××年××月××日双方进行了结婚登记。××××年××月××日生育婚生子王某乙。2012年下半年，原告将五河的店面转让了2万元，加上结婚的陪嫁4万多元以及孩子出生时的娘家贺礼1万多元，双方到合肥开店做生意。由于被告婚前向银行贷款未还起诉至法院，法院执行了银行存款13000元，加上被告觉得开店太累，挣钱又少，将合肥的店面转让了，转让款还了被告的婚前债务后所剩无几，被告将剩余的转让款做夜宵生意，但仅两个月就关门了。被告在婚后的几年内，不仅将原告的积蓄用尽，对孩子也未尽到一个父亲的责任。孩子出生后的花费大多是原告的父母承担。为此，原、被告长期争吵，现双方感情已经破裂，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子王某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、依法分割共同财产；4、由被告承担本案诉讼费。
被告王某甲当庭辩称：1、原告诉称的办理结婚登记、生育子女情况属实；2、原、被告婚前基础牢靠，双方于××××年××月相识，经过两年时间了解办理结婚登记，婚后夫妻感情和谐，并生育一子。原告诉称做生意一部分属实，但做生意有挫折并没有伤害到夫妻感情，也不是离婚的理由；同时家庭花销大部分都是被告支出的；3、婚生子王某乙出生后至今一直都在被告家生活。4、综上，原、被告夫妻感情没有破裂，请求驳回原告诉求。
原告叶某在举证期限内向法庭提交3份证据：
1、原告身份证、被告及孩子户口本复印件，证明原、被告及孩子身份事项；
2、结婚证1本，证明原、被告婚姻关系；
3、岳西县五河镇叶河村委会证明1份，证明婚生子王某乙自2015年2月27日一直生活在原告娘家的事实。
被告王某甲对原告提交的证据1、2无异议；对证据3不认可，认为该证据不符合证据的“三性”。
被告王某甲为证明自己的主张，向法庭提交了岳西县五河镇百步村委会证明1份，证明原、被告双方夫妻感情没有破裂。
原告对被告提交的1份证据的真实性有异议，认为原、被告主要在合肥生活，百步村委会不了解他们夫妻感情情况。
本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2，因被告无异议，本院予以确认；证据3，系当地村委会出具的证明，本院对其真实性予以确认。被告提交的证据，亦系当地村委会出具的，与本院查明的事实没有差异，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2008年冬相识，××××年××月建立恋爱关系，××××年××月××日双方到婚姻登记机关登记结婚，并按农村习俗举办了结婚仪式。××××年××月××日生育婚生子王某乙，现在五河镇曹河小学上幼儿园。双方婚后前两年原告在五河镇开蛋糕店，被告在外务工；2012年下半年原告将五河的蛋糕店转让，双方于2013年到合肥开店做生意，2015年9月因生意不顺，双方将合肥的店面转让；现双方均在合肥务工。
另查明，婚后双方没有添置共同财产，也没有共同债权，因开店做生意负有2万元共同债务。
本院认为，夫妻关系以感情为基础。本案原、被告相识后经过两年多的恋爱后登记结婚，说明双方在婚前进行了充分的了解，有一定的婚前基础。�后，双方生育了子女，为家庭生活在外共同打拼，并共同开店做生意，说明双方婚后建立了一定的夫妻感情。现夫妻感情产生裂痕，主要是因为开店做生意不顺利，不仅没赚到钱，为此还负了债，但不致夫妻感情完全破裂。今后只要双方加强沟通，以积极乐观的态度对待挫折，双方和好是有可能的。原告叶某提出离婚，并未提供充足证据证明其夫妻感情彻底破裂，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告叶某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 程灿玲
二〇一六年二月三日
书记员 闵浩峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初12220号
原告：陈玉华，女，1971年6月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：张超、庄欣磊（实习），浙江拓思律师事务所律师。
被告：刘正准，男，1980年10月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院在审理原告陈玉华诉被告刘正准买卖合同纠纷一案中，本院于2018年7月16日立案受理后，原告陈玉华于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈玉华向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈玉华撤回起诉。
案件受理费540元（已减半），由原告陈玉华负担。
（此页无正文）
审判员 张婷
二〇一八年八月六日
书记员 金丽
?PAGE??
?PAGE?2?
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初12220号原告：陈玉华，女，1971年6月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：张超、庄欣磊（实习），浙江拓思律师事务所律师。被告：刘正准，男，1980年10月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告陈玉华诉被告刘正准买卖合同纠纷一案中，本院于2018年7月16日立案受理后，原告陈玉华于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉华向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉华撤回起诉。案件受理费540元（已减半），由原告陈玉华负担。（此页无正文）审判员  张婷二〇一八年八月六日书记员  金丽?????2?
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初124号
原告：中国农业银行股份有限公司昌邑市支行。
负责人：宫延庆。
委托代理人：张泽林。
被告：孙金山。
被告：孙新山。
被告：孙富国。
原告中国农业银行股份有限公司昌邑市支行诉被告孙金山、孙新山、孙富国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张泽林到庭参加诉讼，被告孙金山、孙新山、孙富国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月11日，由孙金山、孙新山、孙富国组成联保担保小组。其中，1、孙金山于2014年1月2日，由孙新山、孙富国提供连带保证担保，从我行借款5万元，现结欠本金49850.32元及利息。2、孙新山于2014年1月2日，由孙金山、孙富国提供连带保证担保，从我行借款5万元，现结欠本金50000元及利息。请求判令被告偿还借款本金99850.32元及相应利息，三担保人承担连带清偿责任，并承担诉讼费用。
被告孙金山、孙新山、孙富国未予答辩。
经审理查明：2013年1月11日，被告孙金山、孙新山、孙富国组成联保小组，以孙金山为借款人，孙新山、孙富国为保证人，与原告签订农户贷款借款合同，合同编号为37020120130009789，合同载明以下主要内容：1、借款金额/可循环借款额度50000元。2、借款用途为购肥料。3、贷款发放至借款人孙金山银行卡（卡号62×××17）。4、贷款人在额度有效期内自2013年1月11日至2015年1月10日向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期满后6个月。5、每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，本合同项下1年期以内（含）的借款执行固定利率。6、按月结息，到期一次性还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日将应付利息存入合同约定的银行卡。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。7、借款采用保证方式提供担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等费用。本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿，贷款人有权要求担保人承担担保责任。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立，小组成员与贷款人签订多份信贷业务合同的，小组自首次签约之日起成立，全体成员自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。8、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。在合同最后的《联保小组成员签名表》中，孙金山作为借款人签字，孙新山、孙富国作为保证人签字。
同日，以孙新山为借款人，孙金山、孙富国为保证人，与原告签订37020120130009766号农户贷款借款合同，除约定借款人孙新山银行卡号为62×××17外，其他约定内容与上述合同相同。在合同最后的《联保小组成员签名表》中，孙新山作为借款人签字，孙金山、孙富国作为保证人签字。
另查，2014年1月2日，原告向户名孙金山、卡号62×××17账户提供借款50000元，向户名孙新山、卡号62×××17账户提供借款50000元。后孙金山、孙新山均未履行借款清偿义务，作为案涉合同的联保小组成员和保证人，孙金山、孙新山、孙富国亦未分别履行保证义务。截止到2017年6月5日，被告孙金山欠本金49806.13元，欠正常息162.5元，罚息16547.54元，复利53.94元；被告孙新山欠本金50000元，欠正常息152.83元，罚息16593.75元，复利53.15元。
上述事实，有原告提供的农户贷款借款合同、借记卡账户主档查询表、银行卡交易明细、被告身份证明复印件、原告出具的证明及当事人陈述在案佐证。
本院认为，三被告自愿组成联保小组，与原告签订两份借款合同，合同成立并有效，原告已按约定履行了借款交付义务。截止到2017年6月5日，被告孙金山欠原告本金及利息合计66570.11元，被告孙新山欠原告本金及利息合计66799.73元，被告孙金山、孙新山应按合同约定履行清偿义务，作为案涉合同的联保小组成员及保证人，被告孙金山、孙新山、孙富国应分别依各自合同履行连带责任保证义务，并在承担保证责任后，有权分别向被告孙金山、孙新山追偿。故对原告主张予以支持，自2017年6月5日后的利息，应按照合同约定继续计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙金山偿还原告中国农业银行股份有限公司昌邑市支行借款本金49806.13元及利息（2017年6月5日之前的利息计16763.98元，之后的利息按合同约定利率，计算至判决书生效后自动履行期内的付款之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告孙新山、孙富国对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告孙新山、孙富国承担上述保证责任后，有权向被告孙金山追偿。
四、被告孙新山偿还原告中国农业银行股份有限公司昌邑市支行借款本金50000元及利息（2017年6月5日之前的利息计16799.73元，之后的利息按合同约定利率，计算至判决书生效后自动履行期内的付款之日），于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告孙金山、孙富国对上述第四项借款本息承担连带清偿责任；
六、被告孙金山、孙富国承担上述第五项保证责任后，有权向被告孙新山追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2296元，由被告孙金山、孙新山、孙富国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2296元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 骞
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一七年六月二十日
书 记 员 孙文艳
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执404号
移送执行人：成都市金牛区人民法院。
被执行人：喻旭华，男，汉族，1985年1月18日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第452号刑事判决书，于2017年1月19日立案移送执行喻旭华罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 乐潮蓉
审判员 阳宇航
二〇一七年三月十三日
书记员 李 茜
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执404号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：喻旭华，男，汉族，1985年1月18日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第452号刑事判决书，于2017年1月19日立案移送执行喻旭华罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  乐潮蓉审判员  阳宇航二〇一七年三月十三日书记员  李 茜
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）颍执字第00130号
杨传强：
你与刘传起为民间借贷纠纷一案，本院于二○一三年七月十五日作出的（2013）颍民一初字第00890号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘传起于二○一四年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二○一三年一月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达后立即履行下列义务：
一、向刘传起偿还借款5000元及该款利息。
二、向刘传起支付迟延履行期间的债务利息（以实际支付时间为准计算）。
三、负担案件受理费400元，执行费50元。
开户银行：中国工商银行颍上县支行户名：颍上县人民法院执行款专户账号：1311044029000144570
特此通知
二〇一四年一月二十日
经办人：孙燚呈电话：445****
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初1798号
原告聂召成，住呼和浩特市。
委托代理人聂香果，住址同上。
被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。
法定代表人贾贵忠，该公司总经理。
委托代理人钱亚峰。
被告内蒙古元信担保有限责任公司。
法定代表人陈中贵，该公司总经理。
委托代理人钱亚峰。
原告聂召成诉被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告聂召成的委托代理人聂香果到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告聂召成诉称：2010年3月22日，原告购买了位于呼和浩特市新城区，同时与被告签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》。原告诉至本院，1、请求判被告履行委托经营合同和担保合同，按照约定支付回报金16875元；2、请求依法判决被告因违约产生的违约金21571.85元。2015年11月30日以后产生的违约金当庭核算后，由被告一并支付。
被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未作答辩。
被告内蒙古元信担保有限责任公司未作答辩。
经审理查明：2010年3月22日，原告购买了位于呼和浩特市新城区，并支付了商铺款50000元。同时,原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，双方确认本商铺购买价格为50000元。合同还约定，被告未按时支付回报金额，应承担违约责任，除按本合同规定支付原告应得的回报金外，应自超出约定支付期限之日起，每逾期一日按拖欠回报金额的千分之三向原告支付违约金。被告内蒙古元信担保公司出具担保函一份，该函称：“根据原告与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《委托经营合同》（以下简称合同）中的履行担保约定，现内蒙古元信担保有限公司愿意提供担保：当内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未能依据《委托经营合同》的规定支付收益和回购产权单位款时，我公司愿意为内蒙古天旭房地产开发有限责任公司承担上述合同的连带责任保证。”自2013年7月1日，被告未再向原告支付租金。2015年3月22日，原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司办理了退铺手续。原告诉至本院，1、请求判被告履行委托经营合同和担保合同，按照约定支付回报金16875元；2、请求依法判决被告因违约产生的违约金21571.85元。2015年11月30日以后产生的违约金当庭核算后，由被告一并支付。
上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《说明》等相关证据在案佐证。
本院认为，原告以合法的手续购买了位于呼和浩特市新城区，其与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》即合法有效，原、被告均应按合同约定履行该合同。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司应按合同约定及时向原告支付商铺租金。本院支持被告未支付租金起始日至退铺之日止的租金人民币16875元。2013年7月1日,被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司欠付租金的行为构成违约应该承担约定的违约金，但是，双方约定的违约金过高，本院酌情支持按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金，支持自违约之日至起诉之日的违约金。
关于担保，内蒙古元信担保有限责任公司对被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司的租金承担连带保证责任的期限为六个月，原告要求被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带责任保证超过了保证期限，对原告诉请被告内蒙古元信担保有限责任公司承担保证责任的诉请，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内支付原告聂召成租金人民币16875元,并支付自2013年7月1日至2015年3月22日的利息，利率执行中国人民银行同期贷款利率；
二、驳回原告对内蒙古元信担保有限责任公司的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费381元（原告已预交），由被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李泽芳
审 判 员 韩 宇
人民陪审员 高慧英
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘 芸
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初1798号
原告聂召成，男，汉族，1952年1月2日出生，住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人聂香果，女，汉族，1956年8月24日出生，住址同上，系原告妹妹。
被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区东库街163号。
法定代表人贾贵忠，该公司总经理。
委托代理人钱亚峰，该公司法律顾问。
被告内蒙古元信担保有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路118号（荣盛大厦六楼）。
法定代表人陈中贵，该公司总经理。
委托代理人钱亚峰，该公司法律顾问。
原告聂召成诉被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告聂召成的委托代理人聂香果到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告聂召成诉称：2010年3月22日，原告购买了蒙苑国际商业广场GM900号产权式商铺，同时与被告签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》。原告诉至本院，1、请求判被告履行委托经营合同和担保合同，按照约定支付回报金16875元；2、请求依法判决被告因违约产生的违约金21571.85元。2015年11月30日以后产生的违约金当庭核算后，由被告一并支付。
被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未作答辩。
被告内蒙古元信担保有限责任公司未作答辩。
经审理查明：2010年3月22日，原告购买了蒙苑国际商业广场GM900号产权式商铺，并支付了商铺款50000元。同时,原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，双方确认本商铺购买价格为50000元。合同还约定，被告未按时支付回报金额，应承担违约责任，除按本合同规定支付原告应得的回报金外，应自超出约定支付期限之日起，每逾期一日按拖欠回报金额的千分之三向原告支付违约金。被告内蒙古元信担保公司出具担保函一份，该函称：“�据原告与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《委托经营合同》（以下简称合同）中的履行担保约定，现内蒙古元信担保有限公司愿意提供担保：当内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未能依据《委托经营合同》的规定支付收益和回购产权单位款时，我公司愿意为内蒙古天旭房地产开发有限责任公司承担上述合同的连带责任保证。”自2013年7月1日，被告未再向原告支付租金。2015年3月22日，原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司办理了退铺手续。原告诉至本院，1、请求判被告履行委托经营合同和担保合同，按照约定支付回报金16875元；2、请求依法判决被告因违约产生的违约金21571.85元。2015年11月30日以后产生的违约金当庭核算后，由被告一并支付。
上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《说明》等相关证据在案佐证。
本院认为，原告以合法的手续购买了蒙苑国际商业广场GM900号商铺，其与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》即合法有效，原、被告均应按合同约定履行该合同。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司应按合同约定及时向原告支付商铺租金。本院支持被告未支付租金起始日至退铺之日止的租金人民币16875元。2013年7月1日,被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司欠付租金的行为构成违约应该承担约定的违约金，但是，双方约定的违约金过高，本院酌情支持按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金，支持自违约之日至起诉之日的违约金。
关于担保，内蒙古元信担保有限责任公司对被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司的租金承担连带保证责任的期限为六个月，原告要求被告内蒙古元�担保有限责任公司承担连带责任保证超过了保证期限，对原告诉请被告内蒙古元信担保有限责任公司承担保证责任的诉请，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内支付原告聂召成租金人民币16875元,并支付自2013年7月1日至2015年3月22日的利息，利率执行中国人民银行同期贷款利率；
二、驳回原告对内蒙古元信担保有限责任公司的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费381元（原告已预交），由被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李泽芳
审 判 员 韩 宇
人民陪审员 高慧英
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘 芸
广东省中山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）中中法立刑终字第1号
上诉人(原审自诉人)：傅元盛，男，1977年7月21日出生，汉族，住江西省吉安市，现住中山市，
上诉人傅元盛因控诉聂某、陈某故意伤害一案,不服广东省中山市第一人民法院（2013）中一法刑立裁字第1号不予受理的刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人傅元盛上诉称：（一）原审裁定程序不当。一审法院受理其自诉后，不开庭审理也不协助上诉人调取案件材料，径直作出不予受理刑事裁定，以程序审查替代实体审判；（二）聂某、陈某涉嫌故意伤害罪证确实充分，应依法追究其刑事责任，中山市公安局某分局作出的认为上诉人伤情未达轻伤的鉴定结论是明显错误的。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一条、第二百六十三条的规定，自诉人对其提出的主张负有举证责任。对缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的，人民法院应当裁定不予受理其自诉。本案中，上诉人傅元盛称聂某、陈某构成故意伤害罪，但在原审及上诉期间均其未提交任何证据证明其主张，原审法院法定期限内对上诉人傅元盛的起诉裁定不予受理，符合法律规定，程序上并无不当。至于上诉人傅元盛所称中山市公安局某分局作出的认定其伤情未达轻伤的司法鉴定明显错误，并不属于本案程序性审查范畴。综上，上诉人傅元盛的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定对其自诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛庆利
审判员 苏庆添
审判员 何亚成
二〇一三年四月十七日
书记员 吴合波
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）中中法立刑终字第1号上诉人(原审自诉人)：傅元盛，男，1977年7月21日出生，汉族，住江西省吉安市，现住中山市，上诉人傅元盛因控诉聂某、陈某故意伤害一案,不服广东省中山市第一人民法院（2013）中一法刑立裁字第1号不予受理的刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人傅元盛上诉称：（一）原审裁定程序不当。一审法院受理其自诉后，不开庭审理也不协助上诉人调取案件材料，径直作出不予受理刑事裁定，以程序审查替代实体审判；（二）聂某、陈某涉嫌故意伤害罪证确实充分，应依法追究其刑事责任，中山市公安局某分局作出的认为上诉人伤情未达轻伤的鉴定结论是明显错误的。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百六十三条的规定，自诉人对其提出的主张负有举证责任。对缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的，人民法院应当裁定不予受理其自诉。本案中，上诉人傅元盛称聂某、陈某构成故意伤害罪，但在原审及上诉期间均其未提交任何证据证明其主张，原审法院法定期限内对上诉人傅元盛的起诉裁定不予受理，符合法律规定，程序上并无不当。至于上诉人傅元盛所称中山市公安局某分局作出的认定其伤情未达轻伤的司法鉴定明显错误，并不属于本案程序性审查范畴。综上，上诉人傅元盛的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定对其自诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛庆利审判员  苏庆添审判员  何亚成二〇一三年四月十七日书记员  吴合波
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西充民初字第104号
原告王某某。
被告李某某。
本院在审理原告王某某诉被告李某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某某于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告王某某承担。
代理审判员 李开志
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张治齐
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初12197号
原告：葛兴苗，男，1987年6月19日出生，汉族，住东阳市，
委托代理人：葛玲珍（系原告母亲），女，1963年12月15日出生，汉族，住东阳市。
被告：李益强，男，1974年3月4日出生，汉族，住东阳市，
原告葛兴苗为与被告李益强民间借贷纠纷一案，于2017年9月12日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款本金2万元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次利率计算至实际履行之日的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告葛兴苗的委托代理人葛玲珍到庭参加诉讼，被告李益强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告明确诉请为：判令被告立即归还原告借款本金2万元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日的利息。
本院经审理认定，2015年10月20日，被告李益强向原告葛兴苗出具借条一份，载明：“今向葛兴苗借人民币贰万圆整（20000.00￥）”。嗣后，被告分文未还。原告催讨无着，诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李益强于本判决生效之日起十日内归还原告葛兴苗借款2万元，并支付利息（利息自2017年9月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李益强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡 静
二〇一七年十月十六日
代书记员 羊文彬
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1727执651号
申请执行人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人孙洪东，农民。
被执行人刘喜梅，农民。
本院在执行定陶县卫生和计划生育局申请执行被执行人孙洪东、刘喜梅夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1727行审159号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一六年六月二十三日
书记员 朱庆国
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第17号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人郭某某，农民。因本案于2011年8月30日被取保候审，2013年10月17日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
沙河市人民检察院以沙检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员孔花君、被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年10月22日20时许，被告人郭某某无驾驶资格驾驶无牌照二轮摩托车（载郭某区、郭某波），沿沙河市建设路由南向北行至民爆公司门口时与步行的王某刚发生交通事故，造成王某刚受伤，被告人郭某某驾车逃逸，经鉴定王某刚的损伤为重伤，沙河市公安交通警察大队认定郭某某负事故全部责任，王某刚无责任。2013年10月17日被告人郭某某在武安市东湖驾校被公安机关抓获。在诉讼过程中，被害人王某刚与被告人郭某某达成刑事和解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某某供述、被害人王某刚陈述、证人郭某区、张某、秦某峰、刘某革证言、道路交通事故认定书、法医损伤检验鉴定书、病历材料、抓获证明、户籍证明、刑事和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为侵犯了公共交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人郭某某如实供述所犯罪行且本案已达成刑事和解，对被告人郭某某依法可减轻处罚并可适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款、第五百零六条的规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘士平
审 判 员 李 静
人民陪审员 齐旭轩
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 靳楠楠
第2页
第1页
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第17号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人郭某甲，农民。因本案于2011年8月30日被取保候审，2013年10月17日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
沙河市人民检察院以沙检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人郭某甲犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员孔花君、被告人郭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年10月22日20时许，被告人郭某甲无驾驶资格驾驶无牌照二轮摩托车（载郭跃区、郭亚波），沿沙河市建设路由南向北行至民爆公司门口时与步行的王某某发生交通事故，造成王某某受伤，被告人郭某甲驾车逃逸，经鉴定王某某的损伤为重伤，沙河市公安交通警察大队认定郭某甲负事故全部责任，王某某无责任。2013年10月17日被告人郭某甲在武安市东湖驾校被公安机关抓获。在诉讼过程中，被害人王某某与被告人郭某甲达成刑事和解。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某甲供述、被害人王某某陈述、证人郭某乙、张某、秦某某、刘某某证言、道路交通事故认定书、法医损伤检验鉴定书、病历材料、抓获证明、户籍证明、刑事和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为侵犯了公共交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人郭某甲如实供述所犯罪行且本案已达成刑事和解，对被告人郭某甲依法可减轻处罚并可适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款、第五百零六条的规定，判决如下：
被告人郭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘士平
审 判 员 李 静
人民陪审员 齐旭轩
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 靳楠楠
第2页
第1页
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1159号
上诉人（原审被告）济宁市天意印务有限责任公司，住所地济宁市建设路北首（实验中学北邻）。
法定代表人黄海滔，职务董事长。
委托代理人崔趋强，山东中都剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）齐建。
上诉人济宁市天意印务有限责任公司因劳动争议一案，不服济宁市任城区人民法院（2013）任民初字第2770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，原告齐建于2012年12月6日进入被告处工作，2013年2月27日离职，在此期间，被告未与原告签订书面劳动合同，亦未为其办理社会保险，并拖欠原告工资。原告齐建曾向济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会于2013年6月25日作出济任劳人仲案字（2013）第167号仲裁裁决，后该裁决被济宁市中级人民法院以（2013）济民一撤字第7号民事裁定书撤销。
原审法院认为，根据原告齐建所举证据及庭审中双方当事人的陈述，能够证明原、被告自2012年12月6日至2013年2月27日存在劳动关系，原告齐建要求确认该期间双方存有劳动关系，本院应依法应予确认。被告未按庭审中的要求，庭后未向本院提交2012年12月份及2013年1月份、2月份的工资发放表，本院认定原告齐建的月工资为1500元，拖欠原告齐建工资2250元，原告齐建要求被告支付拖欠工资2250元，本院予以支持。原告齐建自2012年12月6日进入被告处工作至2013年2月27日离开，被告没有与原告齐建签订劳动合同亦未为其缴纳社会保险金，原告齐建要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资、支付经济补偿金，于法有据，本院予以支持，双倍工资的差额为两个月3000元，经济补偿金为半个月的工资750元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，第三十八条，第四十六条，第四十七条，第八十二条之规定，判决：一、确认原告齐建、被告济宁市天意印务有限责任公司自2012年12月6日至2013年2月27日存在劳动关系；二、被告济宁市天意印务有限责任公司支付原告齐建拖欠工资2250元；三、被告济宁市天意印务有限责任公司支付原告齐建双倍工资差额部分3000元；四、被告济宁市天意印务有限责任公司支付原告齐建经济补偿金750元。于判决生效后十日内付清；五、驳回原告齐建的其他诉讼请求。诉讼费10元，由原告齐建负担。
宣判后，上诉人济宁市天意印务有限责任公司不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决。被上诉人与上诉人之间的法律关系为委托办理业务关系，双方的关系为纯经济关系，不存在劳动关系。
被上诉人齐建答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为，根据加盖济宁市天意印务有限责任公司印章的《供应商管理员登记表》原件记载，2013年1月8日填写此份登记表。《供应商操作员申请表》《法人授权委托证明书》两份证据的填写日期均为2013年1月8日，均为复印件。根据《供应商管理员登记表》记载，可以认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。关于上诉人与被上诉人之间劳动关系存续期间的问题。根据2013年2月份《考勤记录表》复印件记载，17序号姓名为齐建。《考勤记录表》原件一般不存在于劳动者手中，对于上诉人提交的《考勤记录表》复印件一份，被上诉人并未提交相应的证据原件予以反驳，对于《考勤记录表》复印件一份的真实性予以认定。同时认定截止2013年2月上诉人与被上诉人双方之间存在劳动关系。经法庭告知，被上诉人并未提交公司2012年12月至2013年2月工资发放表。对于上诉人主张的自2012年12月双方建立劳动关系予以认定。关于工资数额的问题。上诉人主张每月1500元，经法庭告知，被上诉人并未提交公司2012年12月至2013年2月工资发放表。对于上诉人主张的工资数额予以认定。关于上诉人尚未领取的工资数额的问题。上诉人主张2250元工资未领取，被上诉人并未提供证据证明已经向上诉人足额发放了2012年12月至2013年2月的工资。因此，对于尚未领取的工资数额认定为2250元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第八十二条第二款的规定，上诉人自2013年1月应向被上诉人支付二倍工资差额3000元。并支付半个月工资750元的经济补偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人济宁市天意印务有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何艳真
代理审判员 宋汝庆
代理审判员 闫昱轩
二〇一四年六月十二日
书 记 员 刘 丹
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第2774号
原告陈塔云，男，1986年10月30日出生，汉族，住永春县。
委托代理人林多毅，福建林多毅律师事务所律师。
委托代理人潘锦瑞，福建林多毅律师事务所实习律师。
被告黄友钦，男，1984年4月10日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告陈塔云诉被告黄友钦民间借贷纠纷一案中，原告陈塔云于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈塔云撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告陈塔云负担。
审判员 姚建春
二〇一四年八月十二日
书记员 吴泉源
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延商初字第144号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地延寿县延寿镇西同庆街13号。
法定代表人张桂梅，职务行长。
委托代理人闫国威（公民身份号码×××），住延寿县。
被告闫永辉（公民身份号码×××），住延寿县。
被告张兴娟（公民身份号码×××），住延寿县。
被告窦连新（公民身份号码×××），住延寿县。
被告张兴丽（公民身份号码×××），住延寿县。
被告张树金（公民身份号码×××），住延寿县。
被告姜文艳（公民身份号码×××），住延寿县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行与被告闫永辉、张兴娟、窦连新、张兴丽、张树金、姜文艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行委托代理人闫国威到庭参加诉讼，被告闫永辉、张兴娟、窦连新、张兴丽经本院公告送达，被告张树金、姜文艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行诉称，被告闫永辉与张兴娟、窦连新与张兴丽、张树金与姜文艳系夫妻关系，于2013年11月8日自愿组成联保小组，以家庭形式分别在原告处借款50000元，合计150000元，年利率为14.58%，还款日期为2014年11月8日，六被告互相担保债务的履行。借款到期后，张树金与姜文艳偿还了43600元借款本金，闫永辉与张兴娟、窦连新与张兴丽至今未偿还借款本息。原告诉请判令被告闫永辉与张兴娟偿还借款本金50000元，利息计算到给付日；被告窦连新与张兴丽偿还借款本金50000元，利息计算到给付日；被告张树金与姜文艳偿还借款本金6400元，利息计算到给付日；六被告互相承担偿还债务的连带责任；诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、身份证复印件六份，证明被告的身份情况；
证据二、借款凭证三份，证明被告借款的金额、时间、月利率以及应还款时间；
证据三、小额联保借款合同三份，证明被告以家庭形式在原告处借款的事实；
证据四、小额联保协议书，证明被告互相承担连带保证责任的事实。
证据四、延寿县加信镇民主村委会证明，证明被告闫永辉、张兴娟外出打工，下落不明的事实。
被告闫永辉、张兴娟、窦连新、张兴丽、张树金、姜文艳因未出庭，也未提出书面答辩意见，故无辩称。
本院认证意见为：原告提交的证据合法有效，予以认定。
经审理查明，被告闫永辉与张兴娟、窦连新与张兴丽、张树金与姜文艳系夫妻关系，于2013年11月8日自愿组成联保小组，以家庭形式分别在原告处借款50000元，合计150000元，年利率为14.58%，还款日期为2014年11月8日，六被告互相担保债务的履行。借款到期后，张树金与姜文艳偿还了43600元借款本金，闫永辉与张兴娟、窦连新与张兴丽至今未偿还借款本息。
本案在审理过程中，经本院对被告张树金、姜文艳进行调查，证实了六被告联保贷款，至今未全部偿还，以及被告闫永辉、张兴娟、窦连新、张兴丽外出打工，无法联系的事实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系清楚，证据充分，约定的利息符合法律规定，六被告应当按照借款合同约定的时间偿还借款本金及利息，并且应当互相承担偿还债务的连带责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫永辉与张兴娟于判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元，利息以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率，计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；
二、被告窦连新与张兴丽于判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元，利息以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率，计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；
三、被告张树金与姜文艳于判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行借款本金6400元，利息以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率，计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；
四、被告闫永辉、张兴娟、窦连新、张兴丽、张树金、姜文艳互相承担偿还债务的连带责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428元，由被告闫永辉、张兴娟、窦连新、张兴丽、张树金、姜文艳负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 马跃雷
人民陪审员 郭大明
人民陪审员 纪德真
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 岳永娟
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民初2272号
原告：赵翔春，男，1971年3月11日生，职业，住所地密山市密山镇。
被告：张所涛，男，1960年6月9日生，职业，住所地密山市兴凯湖乡。
原告赵翔春与被告张所涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告赵翔春于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵翔春撤回起诉。
案件受理费1440元，减半收取720元，由原告赵翔春负担。
代理审判员 吕建人
二〇一六年十月二十日
书 记 员 荆 瑶
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初2296号
原告：李锐，男，1980年5月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：刘霞，女，1961年8月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：吴刚，男，1959年10月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：吴文剑，男，1986年7月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：吴华，男，1962年11月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：曹云，女，1970年12月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：刘青，女，1970年6月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告李锐诉被告刘霞、吴刚、吴文剑、吴华、曹云、刘青民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李锐到庭参加诉讼，被告刘霞、吴刚、吴文剑、吴华、曹云、刘青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
李锐向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘霞归还李锐人民币10万元本金及利息，自2016年4月18日开始按月利率20‰计息，至起诉日应付利息3.3万元，本息合计13.3万元。此后，以10万元为基数，按照月利率2%支付利息至款项还清之日止。吴刚、吴文剑、吴华、曹云、刘青承担连带责任；2、判令被告刘霞承担本案的诉讼费，上述其他被告承担连带责任。事实与理由：2015年4月28日，刘霞向李锐借款人民币10万元，双方约定月息2分，担保人为吴刚、吴华、曹云、吴文剑、刘青。本笔借款因上海凤裕工贸有限公司没有盖章担保曾被拒，但刘霞谎称印章在上海未带回，下次带回补盖，后刘霞以种种理由推脱至今。为防范风险，李锐借款时即要求提供财产抵押，吴华、曹云夫妇自愿以其在全椒县.26平米的房地产作价60万元为该借款提供第三方抵押担保（另50万元另案诉讼），并签订了《抵押借款合同书》，该房产权证号为全房字第××号，土地证号为全国用（96）字第3**号。经国家房管机关进行了抵押登记，房地产他证为全他字第2015002138号。2016年4月18日约定付息日时，刘霞开始不付利息，其他被告拒绝给付，李锐索要本息无果引发诉讼。
刘霞、吴刚、吴文剑、吴华、曹云、刘青未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月17日，刘霞因扩大厂房需要资金向李锐借款人民币30万元，双方约定借款月利率为2%。2015年4月10日，李锐与刘霞签订了一份借款合同书，合同约定：借款额为60万元，借款期限为24个月（自2015年4月10日至2017年4月19日），借款月利率为2%，每月16日前为付息日，担保方式为房产抵押和第三方担保。同日，李锐与刘霞、吴华、曹云签订了一份抵押借款合同，合同约定：借款总金额人民币60万元，借款用于投资的需要，借款期限自2015年4月10日起至2017年4月19日止，借款月息2%，抵押物为房屋，抵押期限为自本借款合同生效之日起至刘霞还清李锐与本合同有关的全部借款本息为止。当日，吴华和曹云夫妻以二人所有的位于全椒县的房屋为上述60万元借款提供了担保，并办理了抵押登记（房地产他证：全他字第2015002138号）。2015年4月12日，刘霞实际向李锐借款人民币20万元，双方约定借款月利率2%。2015年4月28日，刘霞向李锐借款人民币10万元，双方约定借款月利率2%，吴刚、吴文剑、吴华、曹云、刘青为借款提供了担保，未注明保证方式。刘霞将本案借款10万元的利息付至2016年4月18日，此后未再支付利息。李锐在本案中仅主张上述2015年4月28日的10万元借款及相应利息；其对上述2014年10月17日的30万元借款和2015年4月12日的20万元借款已另案主张权利。
本院认为，刘霞向李锐借款10万元的事实有其出具的借条为证，双方之间的债权债务关系依法成立。双方约定的借款利息不违反国家有关限制借款利率的规定，故本院对李锐要求刘霞按月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。吴刚、吴文剑、吴华、曹云、刘青为本案10万元借款提供了担保，且未注明担保的方式，因此依法应当对上述借款承担连带责任保证。刘霞、吴刚、吴文剑、吴华、曹云、刘青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘霞于本判决生效之日起十日内返还原告李锐借款人民币100000元，并以借款100000元人民币为基数自2016年4月19日起按月利率2%支付利息至还款之日止；
二、被告吴刚、吴文剑、吴华、曹云、刘青对上述借款本金及利息承担连带责任保证。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，适用简易程序减半收取1480元，由被告刘霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李清芳
二〇一七年十一月十日
书记员 孙庆芳
附本院兑现款账户：
收款单位：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
附本案适用的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；……
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
支 付 令
（2017）黑0103民督19号
申请人：步春起，男，汉族，1965年3月8日，住哈尔滨市南岗区。
被申请人：纪建国，男，1959年5月20日生，汉族，住哈尔滨市哈尔滨市南岗区。
申请人步春起于2017年8月23日向本院申请支付令。申请人步春起称，被申请人于2016年8月至2016年10月陆续向申请人借款2691040元，被申请人分别给申请人出具借据。申请人向本院提供了借据及银行个人活期账户交易明细予以证明。现申请人因被申请人未偿还借款，要求被申请人纪建国给付申请人步春起人民币2691040元。
本院经审查认为，申请人步春起的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人纪建国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人步春起人民币2691040元。
本案受理费9443元，由被申请人纪建国承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 周力荧
二〇一七年八月二十三日
书记员 郑鹏飞
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内05刑更38号
罪犯宗刚，男，1977年3月17日出生，汉族，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市开鲁县人民法院于2014年8月14日作出（2014）开刑初字第74号刑事判决书，以交通肇事罪判处其有期徒刑三年。刑期自2014年8月11日起至2017年8月3日止。判决发生法律效力后于2014年8月28日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2017年1月9日提出减刑建议书报本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱认为，该犯认罪悔罪，自觉接受教育改造，积极完成劳动任务，自2014年9月至2016年6月共被监狱记三次功。执行机关认为该犯在服刑期间确有悔改表现，建议对其减刑七个月。
经审理查明，该犯在服刑期间认罪悔罪，主动接受教育改造，努力完成劳动任务，自2014年9月至2016年6月参加值星员、临时劳动、种植劳动共被监狱记三次功。上述事实有该犯的减刑审核表、罪犯改造表现鉴定、罪犯奖励审批表、监管民警及两名服刑人员的证实材料等证据证实。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宗刚减去有期徒刑六个月十六天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2014年8月11日起至2017年1月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 杨久英
审判员 张建忠
二〇一七年一月十八日
书记员 刘冬晖
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0883执2453号
申请执行人：翟发峰。
被执行人：山东金正动力装备有限公司。
申请执行人翟发峰与被执行人山东金正动力装备有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人翟发峰依据已经生效的（2017）鲁0883民初4340号民事调解书，于2017年9月8日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，本院执行了被执行人的到期债权。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2017）鲁0883民初4340号民事调解书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 霞
二〇一七年十月三十一日
书记员 惠祥文
山东省枣庄市中级人民法院文件稿纸
签发
核稿拟稿山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）枣民申字第42号
再审申请人（原审被告）：杨连成。
被申请人（原审原告）：牛长惠。
被申请人（原审被告）：倪坤。
再审申请人杨连成因与被申请人牛长惠、倪坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2013）市中民初字第176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人向本院申请再审称：一、有新的证据，足以推翻原判决。根据《交强险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保”。因此，交强险的投保义务人为车辆的所有人或者管理人。2012年，再审申请人将车已经卖给了被申请人倪坤，倪坤已支付了车款，并将车开走，所以再审申请人就不应再承担责任。杨连成与倪坤之间是车辆买卖的关系，不是借用关系，倪坤是交强险投保义务人。二、未经传票传唤，缺席判决。开庭前当事人并未接到任何传票，只是开庭当天，自称法庭的工作人员打电话声称开庭，我讲我正在江苏盐城出发，无法赶回去。谁知法庭竟然开庭，剥夺了我的抗辩的权利，是违法的。
被申请人未提交意见。
本院认为：关于再审申请人有新证据，足以推翻原判决的再审申请理由，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条规定，原审中能提供而未提供的证据不能认定为新证据。再审申请人在原审中，非因客观原因无法提供此转让合同，故再审申请人此项证据不能构成新证据，再审申请人的此项理由不能成立。
经查，2013年1月10日，再审申请人在原审法院的送达回证上签名，已经证实其收到原审法院送达的本案开庭传票、应诉通知书、举证通知书、民事诉状。再审申请人在法院已告知其诉讼权利的情形下，未出庭应诉，是对其诉讼权利的处分。因此，再审申请人认为原审法院未经传票传唤，剥夺其诉讼权利的主张不能成立。
综上，杨连成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨连成的再审申请。
审 判 长 杨 冬
审 判 员 丁鑫蕾
代理审判员 赵 慧
二〇一四年九月十七日
书 记 员 鞠贝贝
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第00596号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人韩某，男，1984年9月1日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。2015年7月16日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年7月30日经合肥市公安局庐阳分局决定取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）548号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人韩某以暴力手段伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，提请本院依法予以惩处。
被告人韩某对起诉书指控其犯故意伤害罪无异议。
经审理查明：被告人韩某与被害人刘某曾是电子厂同事。2015年6月10日下午，韩某已移居外地，将自己所居住的房屋交由刘某打理为由，将刘某骗至本市庐阳区舒城路。两人进入房间后，韩某要求与刘某发生关系，遭刘某拒绝。之后，两人在室内聊天。期间，刘某要求离开，韩某始终借故拖延。当刘某起身准备离开走至门口时，韩某上前勒住刘某脖子，强行将刘某拖回卧室按在地上，用一把羊角锤猛击刘某头面部，致刘某头面部多处受伤。刘某在反抗过程中，用手抓住羊角锤锤头，致锤头和锤柄脱落。之后，在刘某的劝慰下，韩某情绪逐渐平复后让刘某离开，刘某遂向公安机关报案。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，刘某头部多处外伤，属轻伤二级。
2015年7月16日，被告人韩某在本市经开区丹霞路大学城学子网吧被公安民警抓获归案。
另查明，案发后，被告人韩某的亲属代其赔偿了刘某经济损失人民币5万元，取得被害人刘某的谅解。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、报案单、被害人刘某的陈述笔录、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、提取笔录、合肥市公安局刑事科学技术鉴定书、调解协议、谅解书、归案经过、户籍证明、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书等证据与被告人韩某的供述可相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某采取暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。其庭审中自愿认罪，案发后与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 霞
二〇一五年十二月十八日
书记员 李健美
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰法民初字第02104号
原告夏传清，男，1957年5月3日出生，汉族，农民。
委托代理人敖永生，重庆洪宇律师事务所律师。
被告刘德俸，男，1958年7月14日出生，汉族，农民。
原告夏传清诉被告刘德俸返还原物纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由代理审判员杜春秋适用简易程序于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告夏传清及其委托代理人敖永生，被告刘德俸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏传清诉称：2013年农历9月9日，原告夏传清发现自己喂养的一匹马走失，经寻找于2013年农历9月17日在被告刘德俸家马圈里发现。后经丰都县公安局所设警务室调解，被告刘德俸拒不返还。请求法院判决被告刘德俸返还该马。
被告刘德俸辩称：讼争的马是被告刘德俸于2012年12月以2200元之价从夏曦军手中购买。2013年农历3月该马被丢失。2013年农历5月23日，被告刘德俸在原告夏传清家附近发现了丢失的马后，并将自己的母马放出带回了争执之马，该马属被告刘德俸所有，不应返还。
经审理查明：2012年12月，刘德俸以2200元之价找夏曦军购买有马一匹。后在饲养过程中，该马于2013年农历3月丢失。同年农历9月，刘德俸家喂养的母马在放养的过程中，跟（带）回了诉争之马，并在其家中喂养。同年农历9月9日，夏传清丢失了自己喂养的小马。后夏传清认为刘德俸家的母马带回的小马系自己丢失的马，要求公安民警调解，但未能达成协议。致夏传清诉至本院，请求判决刘德俸返还原物。
上述事实，有原、被告的陈述、仙女湖镇厢坝村村民委员会调解记录、丰都县仙女湖镇警务室询问笔录等证据在案佐证、并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：本案争执的焦点是原告夏传清丢失马是不是被告刘德俸家母马在放养中带回的马。
依本院查明的事实，被告刘德俸以2200元之价找夏曦军购买有小马属实，有夏曦军在公安机关的调查笔录为证，但不能证明被告刘德俸家母马带回的小马就是自已丢失的马。
就本案而言，其举证责任在于原告夏传清。而原告夏传清未能举示证据证明自己丢失的小马就是被告刘德俸家母马带回的小马，故应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告夏传清的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘德俸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 杜春秋
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈泓雨
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1391民特1号
申请人：陈秀娟，女，1968年8月16日出生，汉族。
委托代理人：刘志平，广东惠天好律师事务所律师。
本院在审理申请人陈秀娟申请认定无主财产一案的过程中，申请人以涉案统建安置房暂时无法确认具体楼层房号为由，于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人陈秀娟撤回起诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人陈秀娟撤回起诉。
审判长 薛银标
审判员 罗亚鸼
审判员 曾日华
二〇一七年二〇一七年六月十六日
书记员 陈 露
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1702民初6063号
原告：王洪进，男，1952年5月4日出生，汉族，农民，住所菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：陈鑫，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。
被告：王新宪，男，1971年7月19日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：高桂芳，山东曹州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所实习律师。
王洪进与王新宪农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告王洪进于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王洪进撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘永生
二〇一八年一月十六日
书记员 邢 琳
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民二终字第150号
上诉人（原审原告）甘肃瑞宁制冷产品销售有限公司（原甘肃美的制冷产品销售有限公司）。住所地：兰州市城关区东岗东路****号万商国际*楼**层****号。
法定代表人王小宁，该公司董事长。
委托代理人杨向赟，甘肃正天合律师事务所律师。
上诉人（原审被告）甘肃新春洋暖通科技有限公司。住所地：兰州市城关区东岗东路****号*座***室。
法定代表人窦淑萍，该公司董事长。
委托代理人杨元昊，甘肃方域西涛律师事务所律师。
委托代理人梁晓萍，该公司员工。
上诉人甘肃瑞宁制冷产品销售有限公司因与被上诉人甘肃新春洋暖通科技有限公司不当得利纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2014）兰民一初字第168号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人甘肃瑞宁制冷产品销售有限公司的委托代理人杨向赟，被上诉人甘肃新春洋暖通科技有限公司的委托代理人杨元昊、梁晓萍到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销兰州市中级人民法院（2014）兰民一初字第168号民事判决。
二、本案发回兰州市中级人民法院重审。
上诉人甘肃瑞宁制冷产品销售有限公司交纳的二审案件受理费34167元予以退还。
审 判 长 王军瑞
代理审判员 魏万武
代理审判员 王 芳
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张 伟
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第2617号
申请执行人孙万村，男，1950年10月23日出生，住博山区。
被执行人淄博浩莱塑料有限公司，住所地博山区八陡镇虎头崖村。
法定代表人赵明成，经理。
被执行人赵明成，男，1963年8月26日出生，住博山区。
被执行人张玲，女，1976年6月6日出生，住博山区。
被执行人赵玉玺，男，1964年12月17日出生，住博山区。
被执行人乔慧，男，1967年3月29日出生，住博山区。
本院在执行申请执行人孙万村与被执行人淄博浩莱塑料有限公司、赵明成、张玲、赵玉玺、乔慧民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕俊杰
审 判 员 李纯义
审 判 员 李存华
二〇一七年七月二十日
代理书记员 李珊珊
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第01539号
原告：乌苏市农村信用合作联社住所地：乌苏市塔城南路。
法定代表人：李文军理事长
委托代理人：李楠，男，1975年1月19日，汉族，系风险部副经理，现住乌苏市。
被告：马军，男，1987年2月18日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：张万全，男，1980年9月6日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：冯月江，男，1983年9月7日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：马连青，男，1977年12月2日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：马存保，男，1987年2月10日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：马鹏林，男，1987年10月4日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：禹全良，男，1979年5月24日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：赵国民，男，1990年11月11日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：常俊峰，男，1977年10月13日出生，汉族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：马世云，男，1984年10月26日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
原告乌苏市农村信用合作联社与被告马军、张万全、冯月江、马连青、马存保、马鹏林、禹全良、赵国民、常俊峰、马世云借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张新民于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告乌苏市农村信用合作联社的委托代理人李楠到庭参加了诉讼，被告马军、张万全、冯月江、马连青、马存保、马鹏林、禹全良、赵国民、常俊峰、马世云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告乌苏市农村信用合作联社诉称：2013年1月7日，被告马军、张万全、冯月江、马连青、马存保、马鹏林、禹全良、赵国民、常俊峰、马世云共10人因养殖缺少资金，自愿组成联保小组，与乌苏市农村信用合作联社分支机构四棵树信用社签订了（乌四）社农信联保借字（2013）第4号《新疆农村信用社农户联保借款合同》，合同约定借款本金共计940000元，月利率8.2‰，借款期限自2013年1月7日至2014年10月6日，被告马军借款本金90000元，其中2013年10月6日到期45000元（已结清），2014年10月6日到期45000元。合同签订后，乌苏市农村信用合作联社四棵树信用社于2013年1月7日向被告马军支付贷款资金90000元，而被告马军未按约定履行还款义务，至今结欠到期贷款本金44152.84元，利息7591.04元，被告张万全、冯月江、马连青、马存保、马世云、马鹏林、禹全良、常俊峰、赵国民也未履行连带清偿责任。现向法院提起诉讼，要求判令：1、被告马军立即归还借款本金44152.84元及利息7591.04元（计算至2015年5月20日，以实际归还日计算为准），本息合计51743.88元；2、被告张万全、冯月江、马连青、马存保、马鹏林、禹全良、赵国民、常俊峰、马世云承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告马军、张万全、冯月江、马连青、马存保、马鹏林、禹全良、赵国民、常俊峰、马世云未答辩。
经审理查明，2013年1月7日，被告马军、张万全、冯月江、马连青、马存保、马鹏林、禹全良、赵国民、常俊峰、马世云共10人因养殖缺少资金，自愿组成联保小组，与乌苏市农村信用合作联社分支机构四棵树信用社签订了（乌四）社农信联保借字（2013）第4号《新疆农村信用社农户联保借款合同》，合同约定借款本金共计940000元，月利率8.2‰，借款期限自2013年1月7日至2014年10月6日，被告马军借款本金90000元，其中2013年10月6日到期45000元（已结清），2014年10月6日到期45000元，其他被告承担连带保证责任。合同签订后，乌苏市农村信用合作联社四棵树信用社于2013年1月7日向被告马军支付贷款资金90000元，而被告马军未按约定履行还款义务，至今结欠到期贷款本金44152.84元，利息7591.04元，被告张万全、冯月江、马连青、马存保、马世云、马鹏林、禹全良、常俊峰、赵国民也未履行连带清偿责任。原告为此向本院起诉。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。
被告马军借原告乌苏市农村信用合作联社90000元，与原告签订了《新疆农村信用社农户联保借款合同》后，双方即形成了《借款合同》关系，原告履行了合同义务，被告马军未能履行及时归还借款的义务，属于违约行为，应当承担归还借款承担利息及损失的民事责任。被告张万全、冯月江、马连青、马存保、马鹏林、禹全良、赵国民、常俊峰、马世云为被告马军提供担保，应当承担保证责任。故对原告要求被告马军立即归还借款本金44152.84元及利息7591.04元（计算至2015年5月20日，以实际归还日计算为准），本息合计51743.88元、被告张万全、冯月江、马连青、马存保、马鹏林、禹全良、赵国民、常俊峰、马世云承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马军应当于本判决生效后十日内向原告乌苏市农村信用合作联社支付借款44152.84元及利息7591.04元（计算至2015年5月20日，以实际归还日计算为准），本息合计51743.88元；
二、被告张万全、冯月江、马连青、马存保、马鹏林、禹全良、赵国民、常俊峰、马世云对被告马军的51743.88元债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，减半收取547元，由被告马军负担（原告已交费用547元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审判员 张新民
二〇一五年九月十四日
书记员 沈 玲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民二初字第64-1号
原告温泉县鑫业小额贷款有限公司，住所地温泉县。
法定代表人商建峰，经理。
被告周大胜，男，汉族，59岁，住博乐市。
本院在审理原告温泉县鑫业小额贷款有限公司诉被告周大胜保证合同纠纷一案中，因本案是基于房福荣作为借款人，周大胜作为保证人而产生的纠纷。庭审前，被告周大胜提出申请，要求追加房福荣作为本案共同被告，现房福荣涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查，为此本案决定中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈 月
审 判 员 张馨露
人民陪审员 孙凤珠
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 赵雯元
湖南省岳阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0621执420号
申请执行人陈英政：
被执行人方辉:
本院于2017年10月9日立案受理的申请人陈英政与被执行人方辉机动车交通事故责任纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人方辉已经全部履行了法律文书确定的义务。本院（2017）湘0621执420号执行案件结案。
特此通知
执行员 程 勇
二〇一八年四月八日
书记员 陶珍珠
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1428民初679号
原告：张子朋，男，1981年4月24日出生，汉族，住山东省武城县。
委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。
被告：矫东虎，男，1964年12月4日出生，汉族，住山东省武城县。
原告张子朋与被告矫东虎劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴振豹、被告矫东虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张子朋向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款10000元及利息；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2014年在被告承包的内蒙古工地从事中央空调安装工作，至今尚欠原告工资款10000元。
被告矫东虎辩称，原告施工的工程有质量问题，工程款没有要回来，所以被告也无法支付原告工资。
本院认为，原告为被告提供劳务，从事安装中央空调工作，由被告矫东虎出具欠条一份，内容为：“今欠工资款10000元整。2017年元月26号，矫东云”。被告对外用名为矫东云，实际姓名为矫东虎。被告矫东虎尚欠原告工资款10000元，被告矫东虎应予支付工资及利息，利息应自2017年元月27日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告矫东虎于判决生效之日起十日内支付原告张子朋工资
10000元及利息（自2017年元月27日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告矫东虎负担。
本判决为终审判决。
审判员 张伟
二〇一八年五月四日
书记员 董哲
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1980号
罪犯苏新平，男，1968年10月10日生，汉族，小学文化，湖北省浠水县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2008年3月12日作出（2008）昆铁中刑初字第64号刑事判决，认定被告人苏新平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元。判决生效后，于2008年4月10日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，但至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏新平准予减去有期徒刑八个月（刑期自2007年11月29日起至2020年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年九月十七日
书记员 鲍 薇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂02民辖终111号
上诉人（原审被告）：广西嘉华建设项目管理咨询有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市秀峰区西凤路4号，统一社会信用代码：91450300729777025A。
法定代表人：李家鸣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张宇峰，广西君健律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邹吉斌，男，1969年8月4日生，汉族，住所地：湖南省衡阳县，经常居住地：广西壮族自治区柳州市柳北区跃进路***号碧丽新城*栋*单元***室。
原审被告：吴良毅，男，1972年10月19日生，汉族，住所地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
原审被告：广西嘉华建设项目管理咨询有限公司柳州分公司，住所地：广西壮族自治区柳州市海关南路东堤新都商业楼4栋2层2-2、2-3、2-4、2-5、2-6号商铺，统一社会信用代码：914502000771198000。
负责人：吴良毅。
上诉人广西嘉华建设项目管理咨询有限公司因与被上诉人邹吉斌、原审被告吴良毅、广西嘉华建设项目管理咨询有限公司柳州分公司合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2018）桂0205民初38号之一民事裁定，向本院提起上诉。
广西嘉华建设项目管理咨询有限公司上诉称,请求依法撤销(2018)桂0205民初38号之一民事裁定，将本案移送桂林市秀峰区人民法院审理。事实和理由：一审裁定错误，本案应由上诉人所在地人民法院管辖。上诉人工商登记住所在桂林市秀峰区，依法应由桂林市秀峰区人民法院管辖。
被上诉人邹吉斌未提出答辩意见。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案作为合同纠纷，当事人对履行地点没有约定，被上诉人诉请上诉人、二原审被告给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地，可以由接收货币一方（被上诉人）所在地的人民法院管辖。本案被上诉人住所地位于柳州市柳北区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求�能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈广生
审 判 员 司英华
审 判 员 蓝丽霜
二〇一八年八月七日
代书记员 黄晶晶