河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0702民初643号
原告：郝占强，男，1971年10月23日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告：兰兴刚，男，1978年2月25日出生，汉族，现住张家口市。
被告：天津便利达快递服务有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓8号2层241房间。
法定代表人：姜涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨帆，该公司职员。
原告郝占强与被告兰兴刚、天津便利达快递服务有限公司（以下简称便利达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝占强、被告兰兴刚、被告便利达公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝占强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、车辆维修费等共计35000元；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月28日19时30分，被告兰兴刚驾驶两轮轻便摩托车沿五一大街由东向西逆向行驶至张家口市桥东区新大陆饭店门口路段时，与沿五一大街由西向东驾驶两轮轻便摩托车的原告发生碰撞，造成原告郝占强受伤，双方车辆受损的交通事效。事故导致原告头部坠地，身体多处受伤，后原告入院接受治疗。张家口市公安交通警察支队直属三大队于2018年3月28日作出道路交通事故认定书（张公交认字[2018]第3011号），认定被告兰兴刚负此事故的主要责任，原告郝占强负此事故的次要责任。经了解，被告兰兴刚属于被告二的配送员骑手，其系在履行配送任务过程中发生的事故，被告兰兴刚作为直接侵权人对原告郝占强的损失应负赔偿责任，被告二作为被告兰兴刚的所属公司亦应承担赔偿责任。就赔偿事宜，经与二被告多次协商无果，原告无奈提起民事诉讼。
被告兰兴刚辩称：我的车不属于摩托车，且是在非机动车逆行。事故发生后我带原告做过CT，之后原告又去做CT，我认为没有必要做两次。我们在交警队对此协商，但原告不好好谈，还打人。原告住院有票据的费用我认可，没有票据的费用不认可。
被告便利达公司辩称：原告主张的费用应当有相关票据及证明。
本院经审理认定事实如下：被告兰兴刚系被告便利达公司的快递员。2018年2月28日19时30分，被告兰兴刚驾驶两轮轻便摩托车沿五一大街由东向西逆向行驶至张家口市桥东区新大陆饭店门口路段时，与沿五一大街由西向东驾驶两轮轻便摩托车的原告发生碰撞，造成原告郝占强受伤，双方车辆受损的交通事效。该事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队于2018年3月28日作出道路交通事故认定书（张公交认字[2018]第3011号），认定被告兰兴刚负此事故的主要责任，原告郝占强负此事故的次要责任。事故发生后，原告入河北北方学院附属第三医院治疗，住院一天后于2018年3月1日转入中国人民解放军第二五一医院住院治疗，于2018年3月14日出院，2018年3月15日又入河北北方学院附属第三医院治疗，于2018年4月10日出院，共计住院41天，共计支出医疗费11291.91元。针对该事故，原告另外主张三个月的误工费（每月3200元）损失9600元、营养费1230元、住院伙食补助费2460元（二人）、护理费4920元、交通费500元、车辆维修费620元、存车费用100元、摩托车拖运费60元。原告在事故中牙齿受损，经原告申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心于2018年6月14日出具[2018]残鉴字第206号司法鉴定意见书，鉴定意见为：需要安装义齿及治疗费用约9000元，原告据此主张被告赔偿该费用，之后2018年6月20日原告安装义齿花费543.59元。另原告垫付鉴定费用600元，原告要求被告赔偿，并要求给付快递费用22元，但无快递费票据，二被告不予认可。另查明，原告向本院起诉时认为被告兰兴刚的工作单位为张家口风驰便民服务有限公司并列为被告提起诉讼，诉讼过程中经被告兰兴刚确认其工作单位为便利达公司，双方当事人一致同意将被告张家口风驰便民服务有限公司变更为便利达公司。庭审中，原告提交了交通事故认定书一份、诊断证明、病历各三套、费用清单两份、出院通知单一份、确定事故车辆为机动车的司法鉴定意见书一份、住院票据8张和医疗器械费票据1张、存车收据1张、误工证明两份、摩托车修理费发票一张、鉴定费票据1张、修牙费票据2张、鉴定意见书一份。二被告对原告提交的证据质证称无异议。被告兰兴刚提交了CT票据3张，证明曾给原告做过CT，原告质证称无异议。
本院认为：此次事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队认定，原告负此次事故的次要责任，被告兰兴刚负此次事故的主要责任，该认定客观真实，本院予以采信。根据交通事故认定书确认的主次责任，本院认定原告承担事故30%的责任，被告兰兴刚承担事故70%的责任。被告兰兴刚系被告便利达公司的工作人员，事故发生在兰兴刚工作过程中，属于因执行工作任务造成他人损害，由此产生的侵权责任应当由便利达公司承担。原告主张误工费按三个月计算无事实依据和法律依据，应当按实际住院天数41天计算。原告主张住院伙食补助按二人计算于法无据，应当按一人计算。原告主张快递费22元但无证据证明，二被告不予认可，不予支持。原告主张交通费500元，但无相应证据，本院酌情支持300元。原告在2018年6月20日安装义齿花费543.59元，该费用应当包含在鉴定意见书确认的9000元中，不应另行支持。二被告对原告的住院天数、医疗费等费用的票据和误工证明无异议，可以确认原告在此次事故中受到的损失为：医疗费11291.91元、误工费4373元、护理费4920元、营养费1230元、住院伙食补助费1230元、摩托车拖运及修理费680元、存车费用100元、安装义齿及治疗费用9000元、鉴定费600元、交通费300元，共计33724.91元。被告便利达公司应当承担的赔偿责任为33724.91×70%=23607.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天津便利达快递服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告郝占强赔偿款23607.4元；
二、驳回原告郝占强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，依法减半收取338元，由原告负担143元，被告天津便利达快递服务有限公司负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王凯隆
二〇一八年七月十一日
书记员 白 丽
附相关法规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。