河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第4699号
原告马守义。
委托代理人王广见，李保华，河南秉义律师事务所律师。
被告邢胜利。
原告马守义诉被告邢胜利民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王广见、李保华到庭参加诉讼，被告邢胜利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1999年起被告多次向原告借款，几年来被告累计向原告借款达1575900元。在借款期间，原告多次催促被告还款，并于2012年12月1日原告再次通知被告偿还借款，并给被告1个月的准备时间，被告承诺向原告还款，但现准备期限已经届满，被告非但不向原告还钱，还采取拒接电话，更换住处等方式试图逃避债务。请求法院判令被告偿还原告欠款本金1575900元、利息1222737.23元（暂计至起诉之日）以上共计2798637.23元；本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
本庭根据原告的诉称，归纳本案的争议焦点为：1、被告出具的借条是否向原告出具；2、被告是否欠原告借款、利息及支付的数额。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、欠条30份。证明自1999年12月28日至2005年9月9日被告共向原告借款157.59万元。
证据2、利息计算方法；金融机构人民币贷款基准利率；最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见。证明被告应向原告支付利息1222737.23元。
证据3、被告承诺书。证明原告多次向被告催要欠款，被告认可原告所主张债权。
被告未向本庭提交证据，也未对原告的证据发表质证意见。
根据原告的诉称、原告举证及庭审情况，本院查明如下事实：
1、原告提交的收条显示：收条现金①壹拾万整②壹拾叁万元整合计贰拾叁万元整（230000）刑胜利99.28／12。
原告提交的收条显示：收条捌万元整（80000）刑胜利2000.15／2。
原告提交的借条显示：借条现金伍万伍仟元整刑胜利2000.4／3。
原告提交的借条显示：借条借款贰万元整（20000.）刑胜利27／2000-3。
原告提交的借条显示：借条借款贰万元整（20000.）刑胜利2000.28／3。
原告提交的借条显示：借条伍万元整（50000）刑胜利2000.5／4。
原告提交的借条显示：借条借款贰万伍仟元整（25000.00）刑胜利2000.18／4。
原告提交的借条显示：借条借款贰万元整（20000.）刑胜利2000.27／4。
原告提交的借条显示：借条借叁万元整（30000.）刑胜利2000.9／5。
原告提交的借条显示：借条借贰万元整（20000.）刑胜利2000.16／5。
原告提交的借条显示：借条借款叁万元整（30000.）刑胜利2000.22／5。
原告提交的借条显示：借条借条壹万元整（10000.）刑胜利2000.25／5。
原告提交的借条显示：借条借款伍仟元整（5000.）刑胜利2000.7／6。
原告提交的借条显示：借条借款壹万元整（10000.）刑胜利2000.29／6。
原告提交的借条显示：借条借款壹万元整（10000.）刑胜利2000.11／7。
原告提交的借条显示：借条借款贰万元整（20000.）刑胜利2000.28／3。
原告提交的借条显示：借条借款贰万元整（20000.）刑胜利2000.18／7。
原告提交的借条显示：借条借款贰万元整（20000.）刑胜利2000.8.15。
原告提交的借条显示：借条借款壹万伍仟元整（15000.）刑胜利2000.8.18。
原告提交的借条显示：借条借到现金贰万元整（20000.）刑胜利2000.10.15。
原告提交的借条显示：借条借款叁仟元整（3000.）刑胜利2000.10.17。
原告提交的借条显示：借条借款肆仟元整（4000.）刑胜利2000.11.6号。
原告提交的借条显示：借条借款壹仟玖佰元整（1900.）刑胜利2000.13／11。
原告提交的借条显示：借条借款壹万元整（10000.）刑胜利2002.6.5。
原告提交的借条显示：借条借款叁万元整（30000.）投保保证金刑胜利2004.7.28。
原告提交的收到条显示：收到条今收到马经理现金叁万元正收款人刑胜利代收刘庆杰2004.9.28。
原告提交的借款合同书显示：甲方：乙方：刑胜利经甲乙双方共同协商达成以下协议：1、贷款期限为2个月，月息为0.015元；2、贷款金额为400000.00元；3、先付利息给甲方；4、到期不还者由担保人付还本金，并加倍付利息。甲方签字：乙方签字：刑胜利担保人签字：借据与合同一并以上依借条为准有条（有借条）。原告提交的借条显示：借条借款肆拾万元整（400000.）刑胜利担保人：2004.10.29。
原告提交的收到条显示：收到条收到马经理现金贰仟元正（2000）收款人：刑胜利代收刘庆杰2004.11.21号。
原告提交的借条显示：借条借款壹拾万元整（100000.）刑胜利2004.12.6。
原告提交的借款协议显示：借款协议通过双方商定刑胜利向马守义借款叁拾万元，月息2%，借款期为2个月到期本息还清，本款只作农大投标保证金，不得用于其它使用。借款人：刑胜利2005年9月9日。
2、2013年7月20日被告向原告出具承诺书内容为：5天内①条找到在郑州②政七街刑胜利2013.7.20号。
本院认为：债务应当清偿。根据原告提交的证据，被告共向原告出具25张借条，2000年3月4日55000元、2000年3月27日20000元、2000年3月28日20000元、2000年4月5日50000元、2000年4月18日25000元、2000年4月27日20000元、2000年5月9日30000元、2000年5月16日20000元、2000年5月22日30000元、2000年5月25日10000元、2000年6月7日5000元、2000年6月29日10000元、2000年7月11日10000元、2000年7月18日20000元、2000年8月15日20000元、2000年8月18日15000元、2000年10月15日20000元、2000年10月17日3000元、2000年11月6日4000元、2000年11月13日1900元、2001年10月11日10000元、2002年6月5日10000元、2004年7月28日30000元、2004年10月29日400000元、2004年12月6日100000元。原告持有该借条原件，对以上借款938900元本院予以确认。
对于原告提交的1999年12月28日的230000元、2000年2月15日的80000元、2004年9月28日的30000元、2004年11月21日的2000元的四张收到条，因原告未提交证据证明原、被告之间存在的是借贷关系，对原告诉请的该部分款项本院不予支持。
对于原告提交的2005年9月9日借款叁拾万元的借款协议，因原告未提交证明证明向被告支付过该笔借款，对原告诉请的该部分款项本院不予支持。
对原告诉请的利息部分，因2004年10月29日的借款合同与借据显示借款金额为400000元，月息为0.015元，该部分约定的利息不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院予以支持。对其他部分的借条中未约定利息，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。对其余借款538900元（938900元-400000元）的利息被告应自原告起诉之日2013年8月6日至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的利息支付给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刑胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告马守义借款938900元及利息（自2004年10月29日起按照本金400000元月息0.015元计算至被告实际还款之日止的利息及自2013年8月6日起按照本金538900元中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际还款之日止的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29189元、公告费260元，由原告马守义负担12189元，被告刑胜利负担17260元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张敏
人民陪审员 马莉
人民陪审员 陈岭
二〇一四年三月十九日
书 记 员 张崇