北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第00663号
原告王庆华，男，1955年4月27日出生。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
被告吴书宏，男，1987年12月17日出生。
被告中银保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号7层701-705。
负责人马兴宏，总经理。
委托代理人孙刚，北京市威灵律师事务所律师。
原告王庆华与被告吴书宏、中银保险有限公司北京分公司（以下简称中银北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗建忠担任审判长，与人民陪审员谢跃进、人民陪审员任建民组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆华的委托代理人关鑫、被告吴书宏、被告中银北京分公司的委托代理人孙刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆华诉称：2013年5月25日，吴书宏驾驶车牌号为京P0JX**号机动车行至北京市房山区张坊镇涞宝路一渡村时发生交通事故将原告撞伤。此事故经公安交通管理部门处理，由吴书宏承担全责。事发后原告被送往北京市房山区第一医院住院治疗（住院36天），经诊断伤情为：急性重型颅脑损伤，脑挫裂伤，颅骨骨折等。经鉴定原告的伤情为十级伤残，建议综合赔偿指数15%。经查事故机动车在中银北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。该事故给原告造成了巨大的经济损失及极大的精神压力，因赔偿问题一直未能解决，为此原告诉至法院，诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费94504.96元、住院伙食补助费1800元（住院36天期间）、营养费3500元（事发日至鉴定出具日期间）、护理费12050元（住院期间及出院后的3个月期间）、残疾赔偿金109407元、被扶养人生活费9017元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3050元、误工费11200元（事发后的4个月期间）、残疾器具费48元、交通费1000元（事发日至鉴定出具日期间）、财产损失（自行车及随身的衣物）1500元，合计262076.96元。诉讼费由被告承担。
被告吴书宏辩称：事故责任认定认可。原告合理的损失在中银北京分公司赔偿后同意由我个人赔偿。
被告中银北京分公司辩称：吴书宏驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及20万元限额的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间。对原告有证据支持的合理损失同意依法赔偿。
经审理查明：2013年5月25日16时15分，被告吴书宏驾驶小轿车（车号：京P0JX**）由北向南行至北京市房山区张坊镇涞宝路一渡村时，适有原告王庆华（农业家庭户籍）驾驶自行车（无号牌）由北向南行驶，小轿车右前部与自行车左后部相接触后自行车右侧又与翟斌驾驶的头南尾北停放在路西侧的津NBBX**号小轿车左侧相接触，造成王庆华受伤，三车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队调查，确定吴书宏驾驶机动车未确保安全发生交通事故，是发生此事故的全部原因，确定吴书宏为全部责任，王庆华、翟斌为无责任。事发当日原告被送到北京市房山区第一医院住院治疗（住院36天），经诊断原告的伤情为：急性重型颅脑损伤，左侧小脑硬膜外血肿，颅骨骨折，......。事故处理中原告申请进行伤残等级鉴定，北京天平司法鉴定中心于2013年9月25日出具了法医学鉴定意见书，其中鉴定意见为：被鉴定人王庆华的损伤分别构成X级、X级伤残，累计赔偿指数15%。经庭审质证及本院审核，本案中原告的合理损失为医疗费94504.96元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、护理费8550元、残疾赔偿金53882.63元（含被扶养人郭玉荣的生活费4454.63元）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3050元、误工费7200元、交通费700元、残疾器具费及财产损失费400元。
经查，吴书宏所驾事故车辆在中银北京分公司投保�交强险及20万元限额的第三者责任保险（设定有不计免赔），事故发生于保险期内。事发后吴书宏已支付了原告3000元医疗费用（注：此部分费用原告在诉讼请求中进行了扣减）。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、住院收费专用收据、门诊收费专用收据、法医学鉴定意见书、户口簿、石亭派出所证明等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定吴书宏为全部责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。吴书宏驾驶的事故车辆在中银北京分公司投保了交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定�中银北京分公司应先在交强险分项责任赔偿限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分应由中银北京分公司在第三者责任保险范围内进行赔偿，超出上述保险赔偿范围的合理损失再由吴书宏进行赔偿。损失部分经庭审质证，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费数额合理，本院予以确认。营养费、护理费、交通费三项根据原告的伤情实际状况分别确定为2000元、8550元、700元。原告系农业家庭户籍，事发时已年满58周岁，事发后原告的住院病历中标注职业为农民，工作单位为无，现住址为北京丰台区王佐乡南宫大队云岗新村（注：与原告之子王振国在病历中所留地址相同）。庭审中原告提交了房屋租赁合同一份，欲证明原告从周志银处租赁了位于丰台区王佐镇南宫村新苑小区101号院53号房屋中的1间。原告庭审中提交了北京市南宫兴隆食品有�公司（作为甲方；法定代表人为周志银）与原告（作为乙方）签订的劳动合同一份，欲证明原告从2011年3月15日至2014年3月15日在该公司从事保洁工作。经庭审质证，上述房屋租赁合同及劳动合同均无落款日期，经审核本院认为原告提交的证据不足以有效证明原告持续、稳定的收入来源于城镇，为此本院按照北京市农村居民的相关标准计算原告的残疾赔偿金，数额确定为49428元。被扶养人生活费根据原告的伤残程度及其家庭状况确定为4454.63元，该项计入到残疾赔偿金项下。精神损害抚慰金根据原告的伤残状况等因素确定为8000元。误工期限根据原告的伤情状况本院确认截止至定残日的前一日，误工费数额据此确定为7200元。残疾器具费及财产损失费双方协商为400元，本院不持异议。上述原告除鉴定费、残疾器具费、财产损失费之外的合理损失均在中银北京分公司交强险�第三者责任保险的赔偿范围内，应由中银北京分公司予以赔偿。鉴定费、残疾器具费、财产损失费三项吴书宏表示自己负担，本院予以确认。综上所述，原告合理的诉讼请求予以支持，过高的诉讼请求不予支持。二被告合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王庆华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费合计十七万六千六百三十七元五角九分。
二、被告吴书宏除已支付的三千元医疗费用外，于本判决生效之日起十日内赔偿原告王庆华鉴定费、残疾器具费、财产损失费合计三千四百五十元。
三、驳回原告王庆华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千二百三十一元，由原告王庆华负担一千三百二十九元（已交纳），由被告吴书宏负担三千九百零二元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗建忠
二〇一四年五月二十一日
书记员 隗 苇