湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）祁民一初字第510号 原告周某，男。 法定代理人周某1（原告周某之父），男。 委托代理人彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。 被告程某某，男。 被告付某某（被告程某某之妻），女，。 被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司，所在地址广东省东莞市南城区莞太大道15号二楼。 代表人宋长旺，总经理。 委托代理人吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，所在地址广州市花都区新华镇公益路2号华侨花园A栋12-15号商铺。 代表人马爱红，经理。 原告周某与被告程某某、付某某、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司（以下简称“东莞平安财保公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“花都太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告周某之法定代理人周某1委托代理人彭凌、被告程某某、被告东莞平安财保公司的委托代理人吴萍菲到庭参加诉讼，被告付某某和被告花都太平洋财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某诉称，2014年8月18日0时50分，被告程某某驾驶被告付某某所有的粤S04XXX小型轿车从祁东县洪桥镇车站路由北向南行驶至沿江路路口右转弯时，遇原告驾驶轻便摩托车沿沿江路由西向东驶来。因被告程某某驾车转弯时未让直行车先行，致使粤S04XXX小型轿车与原告驾驶的轻便摩托车相撞，造成原告左膝部多处皮肤裂伤，左股四头肌腱断裂伤。祁东县公安局交通警察大队认定：原告不负此次事故的责任，被告程某某负此次事故的全部责任。原告经司法鉴定已构成十级伤残，住院期间需1人护理。粤S04XXX小型轿车在被告东莞平安财保公司投保了交强险，在花都太平洋财保公司投保了商业险。原告的各项损失为97,339元，包括医疗费21,251元、护理费7442元、交通费366元、住院伙食补助费1830元、营养费610元、残疾赔偿金53,140元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费700元、轻便摩托车损失费2000元。为此，原告请求人民法院判决各被告赔偿其各项损失97,339元，被告东莞平安财保公司和被告花都太平洋财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告程某某辩称，对原告诉状中陈述的事实无异议。在原告住院治疗期间，被告程某某为其垫付了15,000元医疗费，其中通过祁东县公安局交通警察大队转付10,000元医疗费，被告程某某在祁东县人民医院为原告支付5000元医疗费。 被告东莞平安财保公司辩称，粤S0449Q小型轿车在被告东莞平安财保公司投保了交强险，对原告的损失，被告东莞平安财保公司愿在10,000元医疗费用赔偿限额内赔偿其主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费。原告应提供户口本原件，证实其属非农业户口，否则按照农村标准计算各项损失。原告主张精神损害抚慰金过高，十级伤残不应超过3000元。原告应提供护理人员的收入证明或因护理而减少收入的证明，否则护理费不应予以支持。原告按每天6元的标准计算交通费不符合法律规定，被告东莞平安财保公司愿赔偿原告从交通事故发生地到医院以及从医院返回家中的交通费用。原告应提供修车费发票，原告的轻便摩托车损失经被告东莞平安财保公司鉴定为700元，其主张2000元损失缺乏事实依据。被告东莞平安财保公司不承担本案的鉴定费和受理费。 被告花都太平洋财保公司辩称，粤S04XXX小型轿车在被告花都太平洋财保公司投保了商业险，赔偿限额为500,000元，本次交通事故发生在保险期内，被告花都太平洋财保公司愿意在商业险责任限额范围内赔偿原告合理合法的损失。原告诉请的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，被告花都太平洋财保公司请求人民法院依法予以核减。原告诉请的医疗费，先由承担交强险的保险公司予以赔偿，超出部分，由被告花都太平洋财保公司在商业险责任限额范围内按照责任予以赔偿。原告诉请的财产损失费2000元，由承保交强险的保险公司予以赔偿。被告花都太平洋财保公司只承保商业险，商业险不负责赔偿鉴定费、精神损害抚慰金和诉讼费，本案的诉讼费由侵权人承担。 被告付某某未予答辩。 经审理查明，2014年8月18日0时50分左右，被告程某某持C1型机动车驾驶证驾驶粤S0449Q小型轿车从祁东县洪桥镇车站路由北向南行驶至沿江路路口右转弯时，遇原告周某未取得机动车驾驶证，驾驶无牌轻便摩托车沿沿江路由西向东驶来，被告程某某驾驶机动车转弯时未让直行车先行，致使粤S04XXX小型轿车与无牌轻便摩托车相撞，造成原告周某受伤、两车受损的交通事故。2015年1月19日，祁东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告程某某负事故的全部责任，原告周某无责任。原告受伤后，从2014年8月18日起至同年10月17日止在祁东县人民医院住院治疗61天，支付住院医疗费20,404.3元，支付门诊医疗费（衡阳市中心医院）846.7元。原告在住院期间由其母亲唐红梅（非农业家庭户口）护理。原告入院和出院时均被诊断为：左膝部多处皮肤裂伤，左股四头肌腱断裂伤。原告住院期间被行清创缝合+肌腱吻合术+石膏外固定术，出院医嘱为：注意休息，加强营养；回家继续康复治疗。2014年11月24日，经衡阳市洪城司法鉴定所司法鉴定：原告构成十级伤残，住院期间设陪护1人。原告支付鉴定费700元。 另查明，原告属非农业家庭户口，系无牌轻便摩托车的所有人，该车未注册登记。被告程某某与被告付某某系夫妻关系，在婚姻关系存续期间共同购卖粤SO4XXX小型轿车，该车登记在被告付某某名下，注册日期为2011年3月29日，检验有效期至2015年3月。粤SO4XXX小型轿车由被告程某某驾驶，其机动车驾驶证的准驾车型为C1型，初次领证日期为2007年9月22日，有效期限从2013年9月22日起至2023年9月22日止。粤SO4XXX小型轿车在被告东莞平安财保公司投保了交强险（有责任时，死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2014年2月27日零时起至2015年2月26日二十四时止。同时，粤SO4XXX小型轿车在被告花都太平洋财保公司投保了不计免赔条款的第三者商业责任险，赔偿限额为500,000元，保险期间自2014年7月26日零时起至2015年7月25日二十四时止。交通事故发生后，被告东莞平安财保公司以口头形式对原告所有的轻便摩托车定损为700元，被告程某某垫付原告医疗费15,000元，其中被告程某某自行垫付原告医疗费5000元，通过祁东县公安局交通警察大队转付原告医疗费10,000元。 以上事实，有原告提供的居民身份证、常住人口登记卡、结婚证、祁东县公安局金桥派出所出具的证明、机动车行驶证和驾驶证、二份保险单、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病人费用汇总清单、疾病诊断证明、病历记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告程某某提供的交通事故初步协议押金单，以及原告与被告程某某、东莞平安财保公司的陈述予以证实。经庭审质证，本院予以确认。 经核定，原告周某的各项损失为89,374.4元，其中医疗费21,251元、护理费5953.4元（参照湖南省上年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35,623元/年÷365天×61天）、交通费酌情确定200元、住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）、营养费酌情确定600元、残疾赔偿金53,140元（湖南省上年度城镇居民人均可支配收入26,570元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、轻便摩托车损失费700元。 本院认为，被告程某某驾驶机动车转弯时未让直行车先行是造成此次事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条关于“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，应负事故的主要责任；原告周某在交通事故发生时，系未满16周岁的未成年人，未取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便摩托车，是造成此交事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条关于“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十九条关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，应负事故的次要责任。交警部门查明此次道路交通事故的事实清楚，本院予以采信，但交警部门认定被告程某某负事故的全部责任，原告周某无责任，其对此次事故的责任划分明显不恰当，本院不予采信。交强险是针对交通事故第三者的损害赔偿而设立的，原告针对被告程某某驾驶的粤SO4XXX小型轿车而言是交通事故意义上的第三者。粤SO4XXX小型轿车在被告东莞平安财保公司投保了交强险，在被告花都太平洋财保公司投保了不计免赔条款的第三者商业责任险，因此，对于原告的损失，先由被告东莞平安财保公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由原告周某和被告程某某按责任比例分担，被告程某某应赔偿的款项由被告花都太平洋财保公司根据保险合同予以赔偿。原告的各项损失，应以本院核定为准，对其请求数额过高部分，依法予以驳回。被告花都太平洋财保公司辩称，其承保的第三者商业责任险不负责赔偿鉴定费，因被告花都太平洋财保公司未提供保险条款予以证明，且粤SO4XXX小型轿车投保的是不计免赔条款的第三者商业责任险，鉴定费是原告受伤后所产生的必然损失，故而本院对被告花都太平洋财保公司的辩解意见不予采纳。考虑到被各程某某应承担的赔偿款可在第三者商业责任险限额内赔偿，为了减少诉累，本院酌情确定被告程某某垫付原告的15,000元医疗费由被告东莞平安财保公司予以退还。被告付某某和被告花都太平洋财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周某医疗费10,000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周某护理费5953.4元、交通费200元、残疾赔偿金53,140元、精神损害抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告周某轻便摩托车损失费700元，合计74,993.4元。 二、原告周某下余损失14,381元的70%，计币10,066.7元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在第三者商业责任险限额内赔偿；原告周某下余损失14，381元的30%，计币4314.3元，由原告周某自负。 三、驳回原告周某的其他诉讼请求。 上述判决确定被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司应赔偿原告周某各项损失74,993.4元，因被告程某某垫付原告周某15,000元医疗费，故保险理赔款直接支付给原告周某59,993.4元,直接支付给被告程某某15,000元。限负有给付义务的被告在本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2233元，由原告周某负担670元，被告程某某负担1563元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  文剑乃 人民陪审员  周 波 人民陪审员  王海军 二〇一五年七月七日 书 记 员  王剑英 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。