四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲江民初字第810号
原告杨进。
委托代理人龚锡和，四川天从律师事务所。
被告熊杰。
被告唐怀斌。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区西御街**号国信大厦**楼。
负责人凤奕，总经理。
委托代理人罗育哲，系公司员工。
原告杨进与被告熊杰、唐怀斌、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由审判员黄晓军适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告杨进及其委托代理人龚锡和，被告熊杰、唐怀斌，被告华安财保四川分公司的委托代理人罗育哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨进诉称，2013年8月19日16时55分许，被告熊杰驾驶唐怀斌所有的川A78＊**小型轿车沿省道106线由蒲江往邛崃方向行驶，在省道106线与西来镇白马村村道十字交叉路口，与右侧沿白马村村道左转弯驶入省道106线往蒲江方向由原告杨进驾驶搭载徐锐的川AVX＊**二轮摩托车相撞，造成两车受损，徐锐和杨进受伤的事故。蒲江县公安局交通警察大队作出的事故责任认定为：“熊杰与杨进承担事故同等责任，徐锐不承担事故责任”。原告杨进受伤后经蒲江县人民医院住院治疗18天出院，其伤残等级鉴定为十级。另外，被告唐怀斌为川A78＊**小型轿车在华安财保四川分公司投保了机动车交强险和第三者责任险。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等共计81696元。
被告熊杰辩称，对原告主张的事故发生经过、结果和事故责任认定无异议。但原告主张的赔偿费用有所偏高，应予调整。事故发生后被告为原告垫付了医疗费16136元。
被告唐怀斌辩称，被告唐怀斌出借车辆给熊杰时没有过错，不应承担赔付责任。被告唐怀斌为川A78＊**小型轿车在华安财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（保险限额30万元，不计免赔险），保险公司应承担相应的保险赔付责任。
被告华安财保四川分公司辩称，对原告主张的事故发生经过、结果和事故责任认定无异议。但原告主张的赔偿费用有所偏高，应予调整。另外，原告的医疗费应扣除17%的自费药，鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2013年8月19日16时55分许，被告熊杰驾驶唐怀斌所有的川A78＊**小型轿车沿省道106线由蒲江往邛崃方向行驶，在省道106线与西来镇白马村村道十字交叉路口，与右侧沿白马村村道左转弯驶入省道106线往蒲江方向由原告杨进驾驶搭载徐锐的川AVX＊**二轮摩托车相撞，造成两车受损，徐锐和杨进受伤的事故。原告受伤后经蒲江县人民医院住院治疗18天出院，开支医疗费21136元（其中熊杰垫付16136元）。医嘱建议：“休息三个月，双拐助行1月，由1人护理，加强营养，取内固定物费用7000元”。经四川华大司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。蒲江县公安局交通警察大队对该交通事故作出的事故责任认定为：“熊杰与杨进承担事故同等责任，徐锐不承担事故责任”。被告唐怀斌作为川A78＊**小型轿车的车主，在出借车辆给熊杰时没有过错。被告唐怀斌为川A78＊**小型轿车在华安财保四川分公司投保了机动车交强险和第三者商业责任险（保险限额30万元，不计免赔险）。川AVX＊**二轮摩托车未投保机动车交强险和第三者商业责任险。另外，原告杨进的户籍虽然系农村居民，但其在事故发生前在邛崃市卧龙镇新感觉理发店从事美容美发工作。
庭审中，原、被告对原告因该交通事故造成的损失确认一致的如下：1、医疗费21136元（其中熊杰垫付16136元），后续治疗费7000元；2、扣除17%自费药即4783元；3、住院伙食补助费540元；4、营养费360元；5、误工费8640元；6、护理费2880元；7、精神损害抚慰金2700元；8、交通费300元；9、鉴定费1000元（保险公司不承担）。对原告主张的残疾赔偿金44736元，被告不同意按城镇居民标准计算，而要求按农民标准计算。另外，原告杨进所驾驶的川AVX＊**二轮摩托车的车损为1200元，被告熊杰所驾驶的川A78＊**小型轿车的车辆维修费为3420元，原、被告协商一致：华安财保四川分公司应支付原告杨进的车损1200元直接支付被告熊杰，熊杰的车辆维修费自行解决。
在该交通事故中受伤的徐锐也向本院另案提起了诉讼，经本院庭审确认，徐锐的医疗费用为38410元，伤残赔偿费用为63889元
对于原告的费用赔付及责任分配，原、被告确认一致为：由华安财保四川分公司在机动车交强险限额内支付原告医疗费用5000元后，在机动车商业险限额内支付原告医疗费用9176元。对华安财保四川分公司不予理赔的原告杨进的自费药4783元和鉴定费1000元由熊杰和杨进各承担50%即2891.5元。对原告的伤残赔偿费用由华安财保四川分公司在机动车交强险限额内按55000元的限额支付，超出部分由熊杰和杨进各承担50%，熊杰承担的50%由华安财保四川分公司在机动车商业险限额内支付。
上述案件事实有原、被告的当庭陈述，道路交通事故责任认定书，蒲江县人民医院出院证明，医疗费票据，四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明和个体工商户营业执照复印件，房产证复印件，证人宋泽秀当庭作证，机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险保单，原、被告的身份信息、机动车行驶证和驾驶证，车辆信息等在案佐证，本院予以采信。
本院认为，（一）关于本案侵权责任的承担问题。被告熊杰驾驶小型轿车与杨进所驾驶并搭载原告徐锐的二轮摩托车相撞，造成两车受损，杨进和徐锐受伤的事故，对原告杨进所受损害，被告熊杰存在过错，应承担相应的民事侵权责任，结合蒲江县交警大队的责任认定“熊杰和杨进承担事故同等责任，徐锐不承担责任”，应由熊杰和杨进各自承担50%的责任。被告唐怀斌虽然是肇事车辆的车主，但其在出借车辆给被告熊杰时没有过错，不承担民事赔偿责任。因被告唐怀斌为肇事车辆在华安财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（不计免赔险，保险限额为30万元），保险公司应在其保险限额内承担相应的保险赔付责任。（二）关于原告杨进因该交通事故所产生的赔偿费用构成问题。对当事人双方无争议的费用，本院予以确认。对原告按城镇居民标准主张的残疾赔偿金44736元，本院予以支持；因为原告虽然系农村居民，但其收入来源地在城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。对被告要求按农民标准计算残疾赔偿金的抗辩主张，本院不予采纳。最终，原告杨进的医疗费用为29036元，伤残赔偿费用为59256元，车损1200元。结合庭审中双方确认的责任分配原则，华安财保四川分公司在机动车交强险限额内应支付原告61200元，在机动车商业险限额内应支付原告医疗费用9626元和伤残赔付费用（59256元－55000元）×50%=2128元，合计11754元。被告熊杰应承担的赔付费用为2891.5元，由于被告熊杰在事故发生后已经为原告垫付了16136元，多垫付了13244.5元，该款应从华安财保四川分公司应付原告的交强险赔付款中扣除，并由保险公司支付给被告熊杰，加上华安财保四川分公司转付熊杰的车损1200元，共计给付14444.5元。对原告超出上述标准的费用主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内支付原告杨进46755.5元，在商业险限额内支付原告杨进11754元，合计58509.5元；
二、限被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内支付被告熊杰垫付款14444.5元；
三、驳回原告杨进的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费921元，由原告杨进负担321元，被告熊杰负担600元，此款系缓交，由原告杨进和被告熊杰分别向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄晓军
二〇一五年一月十八日
书记员 彭亚宇