山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初2162号
原告：位朋，男，1989年3月12日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：李宗彬，男，1981年12月12日出生，汉族，个体运输户，住商河县。
法定代表人：刘振鹏，经理。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市。
代表人：翟志，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市。
代表人：于立峰，经理。
委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹介林，山东高信律师事务所实习律师。
原告位朋与被告李宗彬、南皮县明大汽车运输队（以下简称明大运输队）、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险沧州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，因原告位朋申请伤残等级等司法鉴定，本案于2016年10月9日裁定中止诉讼，2017年2月8日恢复审理。依法适用普通程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苑晓敏、被告太平洋保险沧州支公司的委托诉讼代理人曹介林到庭参加诉讼，被告李宗彬、明大运输队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
位朋向本院提出诉讼请求：1.判令第一二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、司法鉴定费等合计40000元；2.判令第三被告在交强险和商业险最高保额范围内对以上索赔数额和项目承担赔偿责任；3.涉诉费用由被告承担。诉讼过程中，位朋变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费14068.90元、误工费5345.10元、护理费7618.86元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费2700元、营养费1350元、交通费500元、鉴定费2800元、车辆损失589元、救援费350元、车辆鉴定费500元，合计62681.86元；2.以上赔偿款由亚太保险沧州支公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由太平洋保险沧州支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由李宗彬、明大运输队承担赔偿责任；3.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年9月10日17时30分许，李宗彬驾驶冀xxx**/冀xxx**挂牵引车沿环乡路由南向北行驶至齐家庙桥南侧时，与顺停在路东侧的位朋驾驶的电动三轮车发生侧面刮碰后，电动三轮车车门碰撞位朋的道路交通事故，造成电动三轮车损坏，位朋受伤。该事故经商河县公安局交通警察大队出具的商公交认字〔2016〕第091002号道路交通事故认定书，确认李宗彬承担事故的全部责任，位朋不承担事故责任。事发至今被告对原告没有承担赔偿责任，为此诉至法院。
李宗彬未作答辩。
明大运输队辩称，1.对事故的发生无异议；2.明大运输队不为实际车主，实际车主为李宗彬，一切损失由李宗彬负责，与答辩人无关，明大运输队不参与经营，不获得利益，也不承担连带责任；3.事故车辆在亚太保险沧州支公司和太平洋保险沧州支公司投有相应交强险和商业险，同时还投保了不计免赔特别约定，事故发生在保险期间，对原告合法合理损失应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由李宗彬承担连带赔偿责任；4.因明大运输队不为实际车主也不是直接侵权人，故对于保险公司不予赔偿的间接性损失及程序性费用不赔偿；5.对于具体数额，请法院依法予以认定。
亚太保险沧州支公司辩称，1.民安财产保险有限公司沧州中心支公司经工商局备案已将名称变更为亚太保险沧州支公司；2.肇事车辆冀xxx**仅在本公司投保了交强险一份，对于交警事故认定书不予认可，电动三轮车违章停车，并且并无警示标志应承担事故同等责任；3.对于此案件原告主张的医疗费请求法院依法核实数额，答辩人仅承担与此事故有关的医保用药，因位朋仅门诊就医故答辩人不承担伙食补助费及营养费，位朋伤情较轻，答辩人不认可误工费及护理费，如果主张要求其提供劳动合同、单位为伤者交纳养老医疗保险相关凭证、出险时三个月的工资表、超过国家规定收入的部分要提供完税证明、因事故造成实际收入减少的证明，该固定收入必须是受害人实际减少的，如果受害人受到损害后，其供职单位没有扣发、没有全部扣发的，误工费不应赔偿或者少赔偿，没有提供相关证据的原则上按照农、林牧、渔业计算；4.交通费、答辩人不应赔偿，财产损失答辩人仅在交强险财产限额2000内予以赔偿。
太平洋保险沧州支公司辩称，1.事故车辆冀xxx**仅在本公司投有商业第三者责任险一份，限额为100万元，没有投保交强险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期限范围内，同意在事故车辆冀xxx**的交强险公司在交强险范围内先行赔付完成后，不足以赔付的情况下按照责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿原告合理损失，但应当符合本公司与被保险人保险合同的约定，在没有拒赔事由的基础上赔付；2.本案涉案费用不属于保险公司承保范围，诉讼费、鉴定费等程序性费用公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日17时30分许，李宗彬驾驶冀xxx**/冀xxx**挂重型半挂牵引车沿商河县龙桑寺镇环乡路由南向北行驶至齐家庙桥南侧时，与顺停在路东侧的位朋驾驶的电动三轮车发生侧面刮碰后，电动三轮车车门碰撞原告位朋的道路交通事故，造成电动三轮车损坏，位朋受伤。事故发生后，商河县公安局交通警察大队于2016年9月18日作出商公交认字〔2016〕第091002号道路交通事故认定书，以李宗彬驾驶机动车未确保安全驾驶是事故形成的全部原因。确认李宗彬承担事故的全部责任，位朋不承担事故责任。
涉案车辆冀xxx**/冀xxx**挂重型半挂牵引车实际车主为李宗彬，李宗彬将该车辆挂靠于明大运输队名下营运，明大运输队将涉案车辆冀xxx**牵引车在原民安财产保险有限公司沧州中心支公司（该公司于2016年3月29日变更名称为亚太保险沧州支公司）投保交强险一份，在太平洋保险沧州支公司投保商业三者险100万元，商业三者险并投有不计免赔险种。事故发生在保险期间内。
事故发生后，位朋当即被送至商河县中医医院住院治疗，经诊断伤情为：右肩锁关节脱位。于2016年9月12日转入商河县人民医院住院治疗，于2016年10月14日出院，共计住院27天。在商河县中医医院支付医疗费2661.22元；在商河县人民医院支付医疗费11407.68元。经原告申请，本院委托济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所〔2016〕临鉴字第821号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人位朋伤残程度为十级伤残；2.被鉴定人位朋伤后误工时间为90天；3.被鉴定人位朋伤后护理时间为45天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.被鉴定人位朋营养时间为45天；5.被鉴定人位朋无需后续治疗费。位朋支付鉴定费2800元。位朋住院期间由父亲位成胜、母亲王增花护理，院外由母亲王增花护理。
本院认为，依照法律规定，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应承担民事责任。商河县公安局交通警察大队确定李宗彬承担事故的全部责任，商河县公安局交通警察大队是根据道路交通事故现场图、现场照片、勘查笔录、询问笔录作出的责任认定，该责任认定客观真实，本院依法认定作为本案民事赔偿责任的依据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持；第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述司法解释，对位朋因本次交通事故造成的合理损失，先由亚太保险沧州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由太平洋保险沧州支公司依照合同约定在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍不足的，因李宗彬将自己所有的事故车辆挂靠在明大运输队从事道路运输经营活动，由李宗彬和明大运输队承担连带赔偿责任。
本院对位朋在本案交通事故中的各项损失确认如下：
（1）、关于医疗费问题，位朋主张医疗费14068.90元，太平洋保险沧州支公司无异议，亚太保险沧州支公司辩称只承担医保用药。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。位朋主张的医疗费系因交通事故受伤实际发生的费用，其治疗用药并非由其个人决定，且亚太保险沧州支公司对其抗辩没有证据证明，故对位朋主张的医疗费14068.90元，本院予以认定。（2）、关于护理费问题，位朋主张根据鉴定意见书，住院27天，住院期间需2人护理，院外需1人护理，护理时间为45天，住院期间由父亲位成胜、母亲王增花护理，院外由母亲王增花护理。王增花按农村居民标准每天59.39元计算，护理时间为45天，护理费为2672.55元。位成胜系个体工商户，按批发零售业每天163.4元计算，护理时间为27天，护理费为4411.8元。亚太保险沧州支公司以位朋伤情较轻，不认可护理费。太平洋保险沧州支公司认为王增花的护理费应当按每天35.4元计算，位成胜要求每天163.4元过高。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案位朋主张护理人王增花每天按59.39元计算，并不超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以认定。护理人位成胜经营商河县位朋副食店，并提供营业执照予以证实，依照受诉地上年度批发和零售业每天按163.4元计算，符合法律规定。综上，本院确定位朋的护理费为7084.35元。（3）、关于交通费问题，位朋主张交通费500元，太平洋保险沧州支公司以过高不认可。本院认为，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据本案位朋住院时间及伤残鉴定的实际情况，交通费是必然发生的费用，故主张交通费500元，本院予以认定。（4）、关于住院伙食补助费问题，位朋主张住院27天，每天按100元计算，住院伙食补助费为2700元，太平洋保险沧州支公司以主张过高不认可。本院认为，法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。济南市市直机关差旅费管理办法规定，省内伙食补助费标准为每天100元，位朋主张住院伙食补助费按每天100元计算，住院伙食补助费2700元，符合法律规定，本院予以认定。（5）、关于营养费问题，位朋主张营养费1350元，太平洋保险沧州支公司认为营养费应当依实际发票为准。本院认为，受害人给予及时的营养支持，能够有效地配合临床，提高手术成功率和治愈率，缩短住院时间，促进尽快康复，因此，对受害人实际需要补充营养所需要的费用，赔偿义务人应予赔偿。位朋依据鉴定意见营养时间，主张营养费1350元，符合法律规定，本院予以认定。（6）、关于误工费问题，位朋主张根据司法鉴定意见书，伤后误工时间为90天，按照农村居民标准每天59.39元计算，误工费为5345.10元。太平洋保险沧州支公司认为误工标准应按山东省上年度农村居民人均纯收入每天35.4元计算。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》规定，误工费受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。该解释“平均收入”界定为：农村居民人均纯收入+农村居民人均年生活消费支出，原告依据上述计算方法主张误工费为5345.10元，符合法律规定，本院予以认定。(7)、关于残疾赔偿金问题，位朋根据司法鉴定意见书，本次事故造成十级伤残，按照农民标准计算残疾赔偿金为25860元。太平洋保险沧州支公司无异议，且位朋该主张符合法律规定，本院予以认定。（8）、关于精神损害抚慰金问题，位朋主张精神损害抚慰金1000元，太平洋保险沧州支公司请求法院依法判决。本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。本案位朋因本次交通事故致使十级伤残，对其今后的生活造成了较为严重的影响，被告有赔偿精神损害抚慰金以对原告精神予以抚慰之必要，故位朋主张精神损害抚慰金1000元，本院予以认定。（9）、关于救援费问题，位朋主张救援费350元，太平洋保险沧州支公司对救援费的真实性无异议，认为属间接损失不同意赔付。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费。据上述司法解释车辆施救费系财产损失范围，被告该辩称不成立，本院不予采信。（10）、位朋主张车辆损失费589元，太平洋保险沧州支公司以损失过高，请求法院判决。本院认为，位朋所有的电动三轮车经山东正通价格事务所有限公司评估，因交通事故造成的损失为589元，虽被告有异议，但未提起重新鉴定申请，故对位朋主张的车辆损失费本院予以认定。（11）、关于鉴定费、评估费问题，位朋主张的司法鉴定费有济南三和司法鉴定所出具的鉴定费票据2800元、山东正通价格事务所有限公司出具的评估费票据500元，符合法律规定，本院予以认定。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司自判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告位朋医疗费10000元；
二、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司自判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告位朋护理费7084.35元；
三、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司自判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告位朋交通费500元；
四、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司自判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告位朋误工费5345.10元；
五、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司自判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告位朋残疾赔偿金25860元；
六、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司自判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告位朋精神损害抚慰金1000元；
七、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司自判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告位朋车辆损失费589元；
八、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司自判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告位朋施救费350元；
九、被告太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司自判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告位朋医疗费4068.90元；
十、被告太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司自判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告位朋住院伙食补助费2700元；
十一、被告太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司自判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告位朋营养费1350元；
十二、被告李宗彬自判决生效之日起五日内赔偿原告位朋司法鉴定费2800元；
十三、被告李宗彬自判决生效之日起五日内赔偿原告位朋财产评估费500元；
十四、被告南皮县明大汽车运输队对上述第十二、十三项向原告位朋承担连带赔偿责任；
十五、驳回原告位朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1367元，财产保全费420元，共计1787元，由原告位朋负担15元、由被告李宗彬、南皮县明大汽车运输队负担1772元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵立新
审 判 员 刘新安
人民陪审员 王淑萍
二〇一七年四月十日
书 记 员 张 敏