襄阳市樊城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城刑一初字第00143号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某甲，系被害人胡某乙的父亲。
附带民事诉讼原告人张某甲，系被害人胡某乙的母亲。
诉讼代理人胡某丙，系二附带民事诉讼原告人之子。
诉讼代理人聂某某，湖北思扬律师事务所律师。
被告人雷庆峰。
辩护人张某乙，湖北长久律师事务所律师。
襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人雷庆峰犯交通肇事罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲、张某甲向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人雷庆峰赔偿因交通肇事致胡某乙死亡给其二人造成的经济损失共计人民币331923.30元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎、罗文哲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某甲、张某甲的诉讼代理人胡某丙、聂某某，被告人雷庆峰及其辩护人张某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳市樊城区人民检察院指控，2015年1月18日19时许，被告人雷庆峰无证驾驶无号牌的普通两轮摩托车沿襄阳市樊城区朱湾村村道由东向西行驶，行至朱湾村15组村道路段，未确保安全，与步行的被害人胡某乙相撞，造成被害人胡某乙受伤的交通事故。事故发生后，被告人雷庆峰未及时报警，弃车离开现场。被害人胡某乙经医院抢救无效于2015年1月20日死亡。2015年1月20日，被告人雷庆峰主动到公安机关投案。公诉机关运用到案经过，现场照片，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录，证人黄某某、许某某等人的证言，法医学尸体检验鉴定书等证据，指控被告人雷庆峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。
附带民事诉讼原告人胡某甲、张某甲诉称，因被告人雷庆峰交通肇事致胡某乙死亡给其二人造成经济损失，请求判令被告人雷庆峰赔偿其二人医药费27367.3元、丧葬费21608元、死亡赔偿金216980元、被抚养人生活费14468元、精神抚慰金5万元、交通费1500元，共计人民币331923.30元。二附带民事诉讼原告人为支持其主张，向本院提交了出院记录、医药费凭证等证据。
被告人雷庆峰对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，但是，其辩解发生交通事故后，其因身体受到伤害，自行到医院检查治疗，其没有逃逸，不构成肇事逃逸。
辩护人张某乙辩称，本案部分事实不清，证据不足，公诉机关未提交被害人胡某乙的尸检报告和死亡证明，雷庆峰是否构成交通肇事罪存疑。雷庆峰在发生交通事故后，因脑部受创到医院检查治疗的行为，不属于肇事逃逸。雷庆峰有自首情节，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年1月18日19时许，被告人雷庆峰无证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿襄阳市樊城区朱湾村村道由东向西行驶，行至朱湾村11组至15组村道路段，未确保安全，与同向在前步行的被害人胡某乙（殁年48岁）相撞，造成胡某乙受伤的交通事故。事故发生后，被告人雷庆峰未及时报警，弃车离开现场。胡某乙经医院抢救无效于2015年1月20日死亡。
2015年1月20日，被告人雷庆峰主动到公安机关投案。
经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队道路交通事故认定，被告人雷庆峰无证驾驶无号牌普通两轮摩托车上路行驶，未在确保安全的原则下通行，事故发生后，未及时报警，未抢救伤员，弃车逃离现场，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任。
另查明，被害人胡某乙受伤后，在襄阳市第一人民医院住院治疗2日，其亲属支付医药费共计人民币27367.3元。附带民事诉讼原告人胡某甲和张某甲共生育六个子女，被害人胡某乙系其二人的次子，属农业户口。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条及2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，附带民事诉讼原告人胡某甲、张某甲的经济损失包括被害人胡某乙的医药费27367.3元、丧葬费21608元、死亡赔偿金216980元、被抚养人生活费14468元及交通费130元，共计人民币280553.3元。
上述事实，有下列经开庭质证、认证的证据证实：
1、三警合一指挥调度系统接处警信息表、急救中心呼车受理单及受理道路交通事故案件登记表，证实2015年1月18日19时1分26秒和19时4分43秒，襄阳市急救中心和襄阳市公安局指挥中心分别接到黄某某的呼车电话和报警电话。
2、出院记录、死亡医学证明、医药费凭证、户籍信息及身份证明，证实2015年1月18日，被害人胡某乙因重度颅脑外伤在襄阳市第一人民医院住院治疗，同年1月20日，胡某乙出院并因脑外伤、脑疝死亡。胡某乙因住院治疗支付医药费共计人民币27367.3元。附带民事诉讼原告人胡某甲、张某甲共有6个子女。
3、到案经过，证实2015年1月20日，被告人雷庆峰在家人陪同下到公安机关投案，同年1月27日被刑事拘留。
4、道路交通事故责任认定书，证实2015年1月18日19时许，被告人雷庆峰无证驾驶无号牌普通两轮摩托车上路行驶，未在确保安全的原则下通行，事故发生后，未及时报警，未抢救伤员，弃车逃离现场，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任。
5、常住人口基本信息表及驾驶人信息查询结果单，证实被告人雷庆峰准驾车型E型的机动车驾驶证有效期截止到2010年4月23日。
6、证人黄某某的证言，证实2015年1月18日19时许，其坐车经过朱湾村村道事故现场时，看到有一个人躺在地上，前面还有一辆摩托车。感觉可能发生了交通事故，就拨打了110和120报警电话，并下车察看，躺在地上的人还有呼吸，其问他，他不说话。其看到有个人把摩托车扶起来了，就问他认不认识躺在地上的人，他双手捂着头说什么都记不清了。有一个妇女过来说，这个人骑摩托车撞了人。120和110来之前，骑摩托车的人不知道什么时候走了。
7、证人许某某的证言，证实2015年1月18日19时，其骑摩托车行至朱湾村村道事故地点约50米处时，肇事摩托车超过其，之后，其就听到一声响，其加速来到响声的地方，看到超其摩托车的红色摩托车撞了一个人，当时，现场只有一辆摩托车和两个伤者。约一分钟后，坐车经过此处的女子从车上下来察看，并打电话报警。
8、证人孙某某的证言，证实2015年1月18日19时许，其丈夫雷庆峰骑摩托车出去。19时10分许，同村的杨某甲到其家里说，朱湾村道那里撞人了，摩托车是雷庆峰的，地上躺了一个人。其赶紧骑电动车来到现场，看到雷庆峰的摩托车停在路上，地上躺的人不是雷庆峰。其说报警，现场的群众说已经打了120和110，过了几分钟，120救护车把伤者拉走了。约19时40分，其给雷庆峰打电话说他骑摩托车在朱湾撞了人，他说他不知道，并说他在市一医院，头痛的很，让其给他送点钱去，其赶到市一医院，找到雷庆峰后，把他接回家。第二天，其打110和120电话询问伤者情况，没有问到。1月20日早上，雷庆峰的叔叔让雷庆峰喊其一起到交警队说明情况并自首，其就和雷庆峰一起到了交警队。
9、证人杨某甲的证言，证实其和雷庆峰住在同一个村，经常在一起干活，雷庆峰骑的豪爵银豹牌红色摩托车其也认得。2015年1月18日19时许，其骑摩托车到兴隆村路口村道约200米处，看到一辆摩托车立在路上，一个人倒在地上，其看摩托车像是雷庆峰的，便停下来查看，地上躺着的人不是雷庆峰，又看了一下摩托车，基本确信是雷庆峰的摩托车，就到雷庆峰家通知他的家人，临走时，看到有一辆黑色轿车从村里往外出，停在现场附近。其在雷庆峰家见到他妻子，告诉她村口出事了，摩托车好像是雷庆峰的，她说一会儿去看一看，其就回家了。
10、证人杨某乙的证言，证实2015年1月19日下午，其从外面回家后，听村里人说雷庆峰18日晚上骑摩托车撞了人。其立即给雷庆峰打电话问他是否出了交通事故，他说18日晚上骑摩托车出了事故，他自己受伤了，在小诊所打针，没有报案。其让他赶快和家人一起到交警队报案。
11、被告人雷庆峰供述，2015年1月18日19时许，其从家里骑摩托车出来，沿朱湾15队的村道由东向西行驶时，因对面灯光晃眼，其撞上了路边行走的人，自己也从摩托车上摔下来受伤。其从地上起来后，头很疼，就自己步行到朱湾超市对面樊丹公路上拦了一辆出租车到市一医院检查。因为其没带钱，就给妻子孙某某打电话让她给其送钱。其妻子正在事故现场。约22时，其妻子来市一医院给其送钱，挂号后，因未找到相关医护人员，其未做检查就和妻子回家了。1月19日19时许，其小爹杨某乙给其打电话让其第二天和妻子一起到交警队说明情况。1月20日，其和妻子一起来到交警支队樊城大队投案。
12、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证实2015年1月18日19时40分，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队民警韩松伟、桑海波赶到樊城区竹条朱湾村村道11组路段对事故现场进行勘验，现场受伤1人，有肇事车辆无号牌豪爵银豹牌125型跨式两轮摩托车1辆，肇事驾驶人员未在现场。勘查人员对现场物证进行了拍照、摄像并绘制了道路交通事故现场图。
13、法医学尸表检验意见书，证实经襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸表检验，被害人胡某乙因交通事故严重颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。
本院认为，被告人雷庆峰违反交通运输管理规定，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人雷庆峰辩解发生交通事故后，其因身体受到伤害，自行到医院检查治疗，其没有逃逸，不构成肇事逃逸。辩护人辩称，本案部分事实不清，证据不足，公诉机关未提交被害人胡某乙的尸检报告和死亡证明，雷庆峰是否构成交通肇事罪存疑，雷庆峰在发生交通事故后，因脑部受创到医院检查治疗的行为，不属于肇事逃逸。经查，被告人雷庆峰交通肇事后，没有立即抢救伤员，亦没有向公安机关报告，没有法定事由或者正当理由弃车离开现场的事实，有证人黄某某、许某某、孙某某、杨某甲等人的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，死亡医学证明，法医学尸表检验意见书等证据证实，足以认定，其行为符合肇事逃逸的犯罪特征。被告人雷庆峰的辩解理由和辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。案发后，被告人雷庆峰虽然主动到公安机关投案，但是，其不能如实供述自已的罪行，依法不符合自首的构成要件，不能认定为自首。辩护人关于被告人雷庆峰具有自首情节，建议对其从轻或减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人雷庆峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人胡某甲、张某甲造成的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人胡某甲、张某甲主张的经济损失医药费27367.3元、丧葬费21608元、死亡赔偿金216980元、被抚养人生活费14468元合法有据，本院予以支持；其二人主张交通费1500元的诉讼请求，缺乏证据证实，本院按其提交的交通费凭证130元支持；其二人主张精神抚慰金5万元的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人雷庆峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月27日起至2019年6月26日止）；
二、被告人雷庆峰赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、张某甲各项经济损失共计人民币280553.3元，限于判决生效后十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人胡某甲、张某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李建平
审判员 崔 静
审判员 冯少杰
二〇一五年六月十五日
书记员 闫亚仙