连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商巡初字第0103号
原告（反诉被告）杨家银。
委托代理人时宽岭。
委托代理人王守富，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）乔延猛。
原告杨家银诉被告乔延猛买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由审判员颜明适用简易程序独任审判，于2014年8月26日、9月12日、10月17日公开开庭进行了审理。原告杨家银及委托代理人时宽岭、王守富，被告乔延猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨家银诉称，被告于2013年11月13日至2014年5月12日间，先后多次在原告处购买饲料，共计81188元。因被告当时没有钱，给原告写下欠条。之后原告多次上门索要饲料款，被告已付60000元，剩余21188元未还。经原告多次催要，被告至今未给付。现起诉至法院，要求判令被告偿还饲料款21188元及利息。
被告乔延猛辩称，2013年11月12日，我从东海县石良河镇海陵湖苗猪合作社购买82头苗猪回家饲养，平均重量是51斤左右。2013年11月13日，原告和正大颗粒料的推销人员上我家推销他们的饲料，原告保证我家的苗猪从2013年11月13日开始喂饲料到猪出栏，饲料成本每头猪不超过700元。吃1.2斤料长一斤肉，而且猪生长快，省人工节约成本，猪出栏体重每头猪200斤以上，如不达标准按照生猪出栏过磅重少生长多少斤乘以当日卖猪的价格扣除饲料款，并先赊饲料给我们家使用，以后猪出栏再结账。我家的猪到2014年5月18出栏，每头猪只长150斤，每头猪的饲料成本约1000元，饲养时间多养了80余天，增加人工开支，造成了经济损失，现在要求原告赔偿我的损失。
反诉原告乔延猛诉称，杨家银经销正大集团猪饲料，并对外进行宣传。其承诺按他提供的猪饲料配比及数量喂养，每头猪能达到早出栏20-30天、多赚100元的效果。事实上，按杨家银的承诺喂养，仔猪生长勉强达到他承诺的效果，但育肥猪没有达到他的承诺的效果。因此给我造成5万元的损失，请求判令反诉被告赔偿损失共计5万元。
反诉被告杨家银辩称，我们经销的正大饲料，是按照公司的说明向养殖户推销。反诉原告购买多少猪，实际饲养多少猪，出栏多少猪，反诉被告并不知情。其称饲料成本不超过700元是被告自己的观点，也不属实。吃1.2斤料长一斤肉，正大饲料公司有这种饲料叫乳猪宝，只有给乳猪吃才这样，反诉原告在反诉状上称前期仔猪生长基本达到承诺的效果，说明产品是合格产品。由于当时生猪市场价格低迷，反诉原告停用了正大饲料，改用自配料，并从我手里买了麸皮、豆粕、玉米和添加剂并在我家配好后拉回家喂养。反诉原告除了使用我经营的饲料外，还用了其他饲料喂养猪，由于其没有全部使用正大饲料，因而没有达到正大饲料养殖的效果。养猪业和其他养殖一样，存在一定风险，除了饲料喂养还有其他因素，如防疫、卫生环境，喂猪的管理等方面，都会对猪的成长产生影响，因此本案反诉原告养猪是盈利还是亏损是其本人的事情，与反诉被告没有关系。综上，反诉被告认为反诉原告的反诉事实不存在，理由不充分，更没有法律依据，请求驳回反诉原告的诉讼请求。
庭审中，原告出示了三份“交易记账单”（赊账单），该交易记账单有被告签名，证明被告从2013年11月3日至2014年5月12日向原告购买饲料共计81188元。对此，被告没有异议；原告申请的两名养殖大户出庭作证均称，其使用正大饲料养猪，使用套餐3＋2乳猪宝、代猪宝、仔猪宝喂养，25斤-30斤重喂乳猪宝，30斤-70斤重喂仔猪宝，到60斤-80斤开始喂552套餐。一般喂150-190天出栏，普通农户养猪要185-190天甚至更长时间出栏。饲料成本核算在860-900元间，猪出栏在100-110公斤左右，实际喂养基本达到了标准。此外，猪的品种，卫生防疫、饮水等因素对养猪也很重要，并且喂养中途不能更换其它饲料。
庭审中，被告出示了以下证据。一是一份小告示，名称为“敬告养殖户”，主要内容为：“各位养殖户，连云港正大隆重推出乳仔猪料、吃1.2斤料长一斤肉（好体型、1斤料等于长1斤肉），杨家银向你保证先不付款，把小猪称一下，如果达不到标准，可从料款中扣除。保证人杨家银”。被告以此证明正大饲料对猪喂养的效果情况。对于该小告示，原告有异议，称不是出自杨家银之手。二是正大产品宣传手册。主要内容有：“仔猪营养体系2＋4＋8套餐，即2包代乳宝、4包乳猪宝、8包仔猪宝，从出生至80天80斤。育肥猪营养体系3＋2套餐，即3包552、2包553，从出生至80天80斤。其使用效果：要结合使用2＋4＋8套餐155日龄体重220斤，全程料肉比2.2-2.4，早出栏20-30天，多赚100元。等其它内容”；三是猪出栏的原始记录及宁海乡新圩村王某某出具的收猪记录。证明被告从2014年5月14日至5月18日，共分6次出售生猪82头，计16806斤。对此，原告对其记录猪的重量、数量有异议，称不能作为定案的依据；四是养殖户倡议书。证明11名养殖户买了杨家银的饲料不达标的情况。原告称其都欠杨家银的饲料钱，有利害关系；五是被告申请的养殖户出庭证言。该证人称：其喂养自家下的小猪，满月后买浓缩料给小猪吃。十几斤重时，又吃了浓缩料和自家配的料。猪在30斤左右后，开始吃杨家银卖的正大饲料。小猪喂养了7月左右出栏，平均一头猪吃960元饲料，猪卖的时候平均183斤。对此，原告称该证人购买杨家银的12600元饲料没有付清，与原告也有利害关系。被告申请的另一证人出庭称，2013年11月和被告到东海石梁河苗猪市场共买了82头小猪，品种是长白、约克。对此，原告称被告购买小猪没有提供正规的发票。
经审理查明，被告是一名养了十几年猪的养殖大户，与原告有多年的业务来往。2013年11月12日，原、被告双方口头约定，原告向被告提供正大饲料供被告养猪。自11月13日起，原告开始提供饲料，至2014年5月12日共向被告提供饲料共计81188元，被告每次都在原告提供的记账单上签了字。此后，被告偿还了60000元饲料款，还剩21188元饲料款未付。2013年12月26日，经原告联系，被告参加了连云港正大公司组织的规模养猪现场会，会上参观了正大的生产车间，听取了正大产品介绍和优秀养殖户代表的经验介绍。从2014年5月14日至5月18日，被告共分6次出售生猪82头，计16806斤，平均每头猪205斤。被告养猪的出栏周期为185天左右，平均用饲料990.1元。
另查明，2013年11月，被告在东海石梁河苗猪市场购买了82头小猪，每头小猪平均50斤左右。猪的品种是长白和约克。
再查明，原、被告对正大公司生产的饲料质量没有异议。
上述事实，有记账单、小告示、正大产品宣传手册、交易记录、养殖户倡议书、会议流程、证人证言及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，养猪是一项比较复杂的、具有风险性系统工程，不仅需要好的喂养饲料，还需要科学的养殖方法，对猪的品种、卫生防疫、猪舍等因素都有较高的要求。正大公司产品宣传手册载明，科学养殖的方法：产出=（良种＋良料＋良舍）×良法。要达到早出栏20-30天，每头多赚100元的效果，必须将3＋2套餐与2＋4＋8套餐结合起来喂养，并且中途不能随便更换饲料。本案原告张贴的“敬告养殖户”小告示，推出的是乳仔猪料，对于该猪料，被告承认了仔猪生长勉强达到原告承诺的效果。对于被告辩称育肥猪没有达到原告的承诺的效果、每头猪的饲料成本不超过700元、早出栏20-30天、多赚100元的效果，被告没有提供充分的证据证明双方进行了这样的约定；对于被告提供养殖户倡议书，由于其养殖户与原告有利害关系，故该证据不能单独作为认定案件事实的证据；此外，被告是一名养了十几年猪的专业户，且参加了正大公司组织的规模养猪现场会，对养猪风险、准确使用正大饲料应有充分的认识。综上，被告要求原告承担违约责任、赔偿5万元损失的请求，本院不予支持。被告和原告之间的饲料买卖关系合法有效，被告应当依法承担给付21188元饲料款的责任。原告要求被告偿还逾期利息，但其没有提供证据证明从何时起向被告主张权利，故逾期利息应从其向法院起诉时计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告乔延猛于本判决生效后十日内偿还原告杨家银饲料款21188元及利息（从2014年7月29日起至判决书确定付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回反诉原告乔延猛的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告乔延猛负担（原告已预交，被告在支付欠款时一并给付原告）。反诉费1050元，由被告乔延猛自行负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）预交上诉案件受理费。
审判员 颜 明
二〇一四年十月二十日
书记员 朱婷莉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民事合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具证言。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。