四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1922民初526号
原告彭某某，女。
委托代理人刘先海，四川锐致律师事务所律师。
被告付某，男。
委托代理人屈亮，四川省南江县法律援助中心工作人员。
原告彭某某诉被告付某离婚纠纷一案，由南江县人民法院审判员黎建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人刘先海、被告付某及其委托代理人屈亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2006年原、被告经人介绍相识，2007年1月15日在巴中市巴州区民政局办理了结婚登记并领取结婚证书，婚后于2007年11月19日生育子傅某甲。原、被告婚后购有房产一套，面积128平方米，位于巴中市巴州区后河桥街1号楼2单元802号，奇瑞奇云1小汽车一辆，被告现还欠有个人债务90000.00元。被告从没有照顾过家庭，亦不照管子女的生活，常年在外不回家，在外务工期间发生婚外情，与第三者开房并同居，2016年3月5日原告亲身前往杭州市抓到被告出轨，双方发生肢体冲突，被告�然动用剪刀致使原告额头受伤。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故向法院提起诉讼：一是要求判决原、被告离婚；二是要求婚生子傅某甲由原告抚养，被告按月承担抚养费1000.00元，教育及医疗费待实际产生后各自承担一半；三是分割夫妻共同财产请求被告少分或者不分；四是被告自行偿还其个人债务90000.00元；五是本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告在家不孝敬父母、不关心孩子，对家庭不管不问，未尽到一个妻子和母亲的责任，被告与原告之间夫妻感情已彻底破裂，同意与原告离婚。婚生子傅某甲要求由被告抚养，原告支付抚养费。原告所说被告与第三者开房同居，发生婚外情纯属无稽之谈，90000.00元个人债务属于共同债务，且数额也不实。原、被告还有以下共同债务，原、被告购房首付款时在被告父亲付某乙处借款30000.00元；接收房屋时�在付某乙处借款10000.00元；支付契税、维修金、按揭过户费时在付某乙处借款7395.00元；2007年7月至2008年3月期间，陆续在付某乙处借款64331.00元用于装修该房屋；2009年经营彩票店时向付某乙借款10000.00元；2016年2月1日向付某乙借款45000.00元用于偿还债务，以上借款至今未归还。原告和被告双方于2009年9月17日擅自出售了被告父母付某乙、谭某某所有房屋一套，原、被告所得资金182000.00元，至今未归还付某乙、谭某某，上述债务共计348726.00元，属于夫妻共同债务，应当由原、被告共同偿还。被告在夫妻关系存续期间没有任何过错，完全是原告的过错才造成今天的局面，请求法院处理共同财产时给予被告及婚生子适当照顾。
为证实自己的主张，原告提交了如下证据：1、原、被告身份证、户口簿复印件，证明本案诉讼主体适格；2、原、被告结婚证原件，证明原、�告合法夫妻关系；3、巴中市公安局经济开发区分局通木垭派出所出警记录一份，证明原告与被告经常性的发生纠纷，感情确已破裂；4、医学出生证明复印件一份，证明婚后育有一子傅某甲；5、浙江省中医院门诊病历单、照片6张，证明2016年3月6日原告因抓住被告出轨与被告发生抓扯造成原告额头受伤；6、房屋产权证书和土地使用证复印件一份，证明原、被告婚后购有128.29平方米住房一套；7、王志兵、唐群芳、刘朝依、唐九平借条各一份，证明原、被告有共同债务40000.00元；8、光盘（视频资料）一张，证明原告因抓住被告出轨与被告发生抓扯造成原告额头受伤的事实。
为证实自己的主张，被告提交了如下证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份；2、对傅某甲询问笔录一份，证明原告生活作风较差，婚生子傅某甲愿意随被告共同生活；3、对傅某�班主任老师王朝霞、邻居姜大华调查笔录各一份，证明原告不关心傅某甲学习生活未尽到当母亲的义务，原告在邻里之间的印象也较差，婚生子傅某甲随原告生活不利于其健康成长；4、原、被告聊天记录复印件一份，进一步证明原告品行较差不利于孩子的健康成长；5、被告父母付某乙夫妇退休证和养老金卡复印件各一份，证明被告家庭有良好的经济条件抚养傅某甲；6、存取款记录复印件和付某乙记录的装修记录复印件各一份，证明原、被告购房首付时在付某乙处借款30000.00元、接收房屋时在付某乙处借款10000.00元、装修房屋时在付某乙处借款64331.00元、原、被告经营彩票店在付某乙处借款10000.00元；7、房屋买卖协议书、以付某名义开户的邮政银行和工商银行账户交易记录一份，证明原、被告共同出售了付某乙、谭某某夫妇的房屋，出售房屋的钱都在被告银行卡上，并由原、被告共同使用；8、借条及转款记录复印件一份，证明原、被告在付某乙处借款45000.00元；9、付某向彭某某支付生活费明细复印件一份，证明被告尽到了当丈夫和父亲的义务。
被告对原告举出的证据质证意见是：对于证据1至4、无异议；证据5只能证明原、被告发生抓扯的事实，并不能证明被告出轨；证据6无异议；证据7有异议，这些债务被告并不知情；证据8视频资料里显示的发生拉扯属实，但不能证明被告出轨。
原告对被告举出的证据质证意见是：对于证据2和3，认为没有法律效力，不符合证人出庭作证的法律规定，傅某甲系无民事行为能力人其证言无法作为证据使用，傅某甲连笔录上有的字都不认识，不能表示其真实意思；证据4不能证明聊天双方主体是谁；对证据5的意见是孩子的抚养要征求孩子的意见；对证据6的意见是，被告父母在原、被告双方购房时出资3万元属实，但装修该房屋时原告与被告的父母共同在装修，被告父母只出资了万余元，且这些钱应属于被告父母对原、被告的赠与。其他被告主张的借款原告不知情也没有借条，并不能证明其真实性；证据7只能证明被告违法卖了其父母的房屋，合同名字签名并不是原告的名字，被告将房子售卖后的钱也不知道用于什么地方，故与原告无关；证据8属实，但此借款45000.00元属于共同债务；证据9证明被告尽了当丈夫的义务，并不能证明尽义务的程度。
经审理查明：原、被告于2006年经人介绍相识，2007年1月15在巴中市巴州区民政局办理了结婚登记并领取结婚证书，2007年11月19日生育子傅某甲，现在巴中市巴州区第一小学读书。双方在共同生活期间，常为家庭生活琐事发生纠纷甚至斗殴，导致夫妻感情破裂。
同时查明：双方结�后，共同购买了位于巴中市住房一套，并对该房进行了装修，放置在该室内的家具和生活用品有：沙发一套、空调一台、餐桌一张、餐椅六个、床一架、冰柜一台、冰箱一台、htc牌电视机一台、电饭锅一个、微波炉一台、餐具一套，购买有奇瑞小汽车一辆。有债务欠原告亲戚王志兵10000.00元、唐群芳10000.00元、刘朝依10000.00元、唐九平10000.00元、欠被告父亲付某乙45000.00元。
在庭审中，原、被告双方均对位于巴中市住房一套、奇瑞小汽车一辆主张所有权，但对上述财产的价值无法达成协议，但双方愿意竞价取得。对于住房一套，原告表示在包括装修但不含室内生活用品的前提下，最高出价是460000.00元，被告表示在包括装修及室内生活用品的前提下最高出价是320000.00元；对于奇瑞小汽车一辆，原告最高出价是10000.00元，被告最高出价是12000.00元。
再查明：原、被告共同购买房屋时，被告父亲付某乙支付了房款30000.00元，在装修该房屋时，付某乙也参与了装修，并支付了装修资金万余元。至于被告提出的其他共同债务，因缺乏相关关联证据，本院无法查明。在庭审后，本院核实了原、被告之子傅某甲，其表示在父母离婚后愿意随被告生活。
本院认为：原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告在庭审中认为双方的夫妻感情确已破裂，也表示同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
在庭审中，原、被告双方均要求抚养子傅某甲，本院根据子女的权益和双方的具体情况权衡后，认为子傅某甲随被告生活比较合适，因双方对抚养费用负担的多少和期限未达成协议，故另一方应负担的生活费和教育费可根据具体情况予以判决。
夫妻共同财产位于巴中市住房一套（含室�装饰），原告通过竞价取得所有权，但应当向被告支付对价款230000.00元；奇瑞小汽车一辆被告通过竞价取得所有权，但应当向原告告支付对价款6000.00元，其他共同财产由人民法院根据实际情况予以判决。
被告辩称其父亲在双方购房及装修该房屋时的出资应属夫妻共同债务，因上述出资均发生在原、被告婚后，且被告未提供该笔出资系借支的相关证据，或被告父母明确表示只赠与给被告的相关证据，故应当认定为被告父母对原、被告夫妻双方的赠与，不应作为夫妻共同债务予以清偿。庭审中，被告提出原、被告在被告父母不知情的情况下，将被告父母所有的位于巴中市汽配街住房一套予以售卖，并将售房款182000.00元用于了夫妻共同生活，至今未偿还被告的父母，此款应认定夫妻共同债务，因该主张与本案不属同一法律关系，相关权利人可另案起诉予以解决。对于认定的夫妻共同债务，原、被告双方应各自承担一半。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、准予原告彭某某与被告付某离婚。
二、子傅某甲随被告付某生活，原告彭某某于本判决生效之日起每月向被告付某支付抚养费500.00元，至傅某甲满十八周岁时止。
三、夫妻共同财产位于巴中市住房一套（含室内装饰）、空调一台、冰箱一台、电视机一台、微波炉一台归原告彭某某所有，奇瑞小汽车一辆、沙发一套、餐桌一张、餐椅六个、床一架、冰柜一台、电饭锅一个、餐具一套归被告付某所�，双方应支付的共同财产对价款经品迭后原告彭某某还应向被告付某支付224000.00元。
四、夫妻共同债务欠原告彭某某亲戚王志兵10000.00元、唐群芳10000.00元、刘朝依10000.00元、唐九平10000.00元由原告彭某某偿还；欠被告付某父亲付某乙45000.00元由被告付某偿还42500.00元，原告彭某某偿还2500.00元。
本案受理费1800.00元，减半收取为900.00元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 黎建
二〇一六年四月二十日
书记员 王威