安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民二初字第00431号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行。
负责人：王德彬，该支行行长。
委托代理人：崔俊，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：桂金龙，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：万兴刚，男。
被告：王平，男。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行（简称农商行高潮支行）诉被告万兴刚、王平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告农商行高潮支行的委托代理人崔俊到庭参加诉讼，被告万兴刚、王平经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农商行高潮支行诉称：2007年6月30日，万兴刚与原安徽马鞍山农村合作银行高潮支行（简称农合行高潮支行）签订了借款合同一份，就借款金额、利息、罚息、违约责任等内容进行了详细约定。借款合同第一条、第五条约定：原农合行向山支行向第一被告提供人民币70000元整的借款用于周转，合同项下贷款利率为月利率8.2125‰，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。为保证万兴刚履行上述借款合同中确定的还款义务，王平与原农合行高潮支行签订了担保合同，就上述借款提供连带责任担保，保证期间从借款合同生效之日起到该合同全部债务履行期届满后两年止。万兴刚于签订合同当日领取了上述借款，借款期限为2007年6月30日起至2008年6月29日止。后万兴刚曾还款20000元。截止2014年5月5日，万兴刚尚拖欠应还本金50000元、利息及罚息43834.22元（2008年6月30日至2014年5月5日计2135天；逾期月利率：12.31875‰；逾期本金：50000；利息=50000×2135×12.31875÷30÷1000=43834.22）。该行为属于《借款合同》第六条约定的违约情形。2009年7月，经中国银监会批准，安徽马鞍山农村合作银行（简称农合行）整体改制成立为安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（简称农商行），原农合行的债权债务及一切法律责任均由农商行享有和承担。故，依据《借款合同》和《保证合同》，原告有权要求两被告偿还借款本金、利息，并按照中国人民银行有关规定计收罚息。现诉请法院判令：1、万兴刚归还原告逾期本金50000元。2、万兴刚支付原告截至2014年5月5日止的利息及罚息，合计13380.87元。3、万兴刚向原告支付自2014年5月5日起至生效判决确定的给付之日止的利息及罚息（按中国人民银行同期同类银行贷款利率的1.3倍计算）；4、王平对上述债务承担连带责任。5、两被告承担本案诉讼费用。
两被告未作答辩，亦未提供证据材料。
原告针对诉讼请求及事实与理由，向法庭提供如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、银监会批复（复印件，与原件核对），证明原告主体适格。
2、身份证复印件，证明被告主体资格。
3、马鞍山农村合作银行《借款借据》（复印件，与原件核对），证明原告及时完全履行了《借款合同》约定的义务，向万兴刚发放了贷款。
4、借款合同、贷款申请及《农户短期贷款申请书》（复印件，与原件核对），证明原、被告之间的借款合同关系合法有效。双方对借款额度、贷款利率、利息、罚息及借款的发放、还款、违约责任等进行了详细约定。
5、保证合同（复印件，与原件核对），证明保证人对该笔借款应承担连带担保责任。
6、贷款催收通知书（复印件，与原件核对），证明原告曾催收借款，且万兴刚表示有意继续偿还借款。
7、情况说明，证明该笔贷款的管辖情况，进一步说明借款情况。
本院认证意见：两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出反驳证据材料，原告提供的上述证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
结合上述证据及到庭当事人陈述，本院查明以下事实：2007年6月20日，万兴刚向原农合行高潮支行提出贷款申请，要求向该支行借款70000元用于资金周转。同年6月30日，万兴刚与该支行签订《借款合同》，约定：万兴刚向该支行借款70000元；借款期限自2007年6月30日至2008年6月29日；利率为月利率8.2125‰、按季结息；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。同时，原农合行高潮支行与王平签订《保证合同》一份，约定：王平为万兴刚上述借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款人履行期限届满之日起二年；担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。同日，原农合行高潮支行向万兴刚发放了上述70000元贷款。2009年7月，经中国银监会批准，农合行整体改制，成立为农商行，原农合行的债权债务及法律责任均由农商行享有和承担。2013年3月16日，农商行向万兴刚发送贷款催收通知书。截至2014年5月5日，万兴刚尚拖欠本金50000元，利息及罚息43834.22元。
另查明：2014年6月12日，农商行出具情况说明，委托原告管理清收案涉贷款。原告于2014年7月10日向本院提起诉讼。
本院认为：二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。案涉借款合同、保证合同系签约各方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效。农合行已改制为农商行，农合行的债权债务依法应由农商行承继，故原告作为当事人，主体适格。农合行依约履行了发放贷款的出借义务，借款人万兴刚应按约履行还本付息之义务。未按约履行，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故原告要求万兴刚还本付息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告未在约定的保证期间内向王平发送《贷款催收通知书》主张权利，王平应当免除保证责任。故原告要求王平承担保证责任的诉请于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万兴刚于本判决生效之日起十日内向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行归还借款本金50000元、利息及罚息43834.22元，并以50000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.3倍向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行支付自至生效判决确定的给付之日的逾期利息。
二、驳回原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1385元、公告费560元，由被告万兴刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘明荣
代理审判员 张 杰
人民陪审员 张志立
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 蒋 新
附：本案适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。