wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初15883号
原告：李固基，男，1950年5月19日出生。
被告：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。
法定代表人：张超。
委托诉讼代理人：乔冬冬，男，1993年10月9日出生，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员。
委托诉讼代理人：朱晓峰，男，1993年10月10日出生，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员。
原告李固基与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法由本院审判员王晓峰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李固基，被告北京新旅时代国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人乔冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李固基向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2017年4月26日签订的《和解协议》；2、判令被告返还原告旅游费用59800元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2016年6月参与被告组织的国际旅游套餐项目，向被告支付了旅游套餐费59800元。由于被告经营问题不能继续履行套餐服务内容，经双方协商，于2017年4月26日签订了《和解协议》，约定被告退还原告59800元，自2017年6-7月起每月退还原告9966元直至退完为止。因被告已经明确表示不能按和解协议履行退款约定，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告北京新旅时代国际旅行社有限公司辩称：原告陈述的情况属实。被告同意解除协议并退款，但由于目前资金紧张，没有支付能力。另外，原告曾经参加过被告组织的出游，其中西欧行大约是一万元，土耳其大约是1.2万元，应在退款时扣除。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的旅游费支付凭证、《和解协议》等证据均无异议。
经审理本院认定事实如下：原告李固基于2016年参加被告组织的境外旅游服务套餐项目，向被告支付了旅游费用。2017年4月，因被告不能继续提供旅游套餐服务，经双方协商决定解除合同，原告李固基遂于2017年4月26日与被告签订了《和解协议》。该协议约定，被告同意退还原告旅游团款59800元，分期退还。但《和解协议》签订后，被告现已明确表示目前没有支付能力，无法按《和解协议》约定进行退款，并同意解除《和解协议》。被告要求在退款时扣除原告已出行的旅游费用，原告认为被告已经在《和解协议》中同意全额退款，现不同意被告扣款的要求。
本院认为：合同一经订立，当事人即应依约全面履行各自的义务。本案中，原、被告达成《和解协议》后，被告已明确表示目前没有支付能力，无法按《和解协议》履行，且同意解除《和解协议》。故原告要求解除《和解协议》、退还旅游费用，理由正当，本院予以支持。被告要求扣除已出行旅游费用的意见，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条之规定，本院判决如下：
一、解除原告李固基与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年4月26日签订的《和解协议》；
二、被告北京新旅时代国际旅行社有限公司于本判决生效后三日内退还原告李固基旅游费用59800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费677元，由被告北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王晓峰
二〇一七年八月三十日
书记员 景 琪
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤06刑更706号
罪犯黄家庆，男，1977年11月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市平南县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2014年9月23日作出(2014)江蓬法刑初字第385号刑事判决，以被告人黄家庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年12月1日作出(2014)江中法刑二终字第112-1号刑事裁定，准许上诉人黄家庆撤回上诉。判决生效后，于2015年1月7日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2026年2月27日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄家庆在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄家庆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄家庆在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。结合该犯的犯罪情节及悔改表现，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑九个月的建议调整为八个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄家庆予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月八日
书 记 员 郭 欣 婷
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0105刑初190号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人张金瑞，男，汉族，1966年6月18日出生于青海省西宁市，系青海第二面粉厂职工，住西宁市。2017年5月12日因本案被西宁市公安局城北区分局刑事拘留，2017年5月18日由该局取保候审，同年7月5日由西宁市城北区人民检察院取保候审。
被告人张金瑞故意伤害一案，由西宁市城北区人民检察院于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后于同年8月17日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员安娜出庭支持公诉，被告人张金瑞到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年4月21日12时许，被告人张金瑞在西宁市城北区青藏高原农副产品集散中心冷链区A-3号海纳水产铺门前，因琐事与被害人聂某发生争执并撕打，在撕打过程中被告人张金瑞将被害人聂某鼻部打伤。
经鉴定，被害人聂某的损伤程度属轻伤二级。
2017年5月9日，经西宁市公安局城北公安分局青农市场治安派出所电话传唤被告人张金瑞到案。
另查明，在本案侦查阶段，被告人张金瑞与被害人聂某达成协议，赔偿聂某经济损失人民币8000元，部分已履行完毕。被害人聂某对被告人张金瑞表示谅解，请求不再追究被告人张金瑞的刑事责任。
认定上述事实的主要证据有：报案材料、证人证言、法医鉴定结论、归案经过证明、户籍证明、谅解书等，事实清楚，证据确实充分，被告人张金瑞无异议并当庭表示自愿认罪。
本院认为，被告人张金瑞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张金瑞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张金瑞赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，可酌情从轻罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张金瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 庞俊峰
二〇一七年八月十七日
书记员 杨媛媛
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0123民初283号
原告：闫清，女，1963年8月6日出生汉族，退休职工，住依兰县。
委托诉讼代理人：杨志敏，女，1970年7月4日出生汉族，无业，住依兰县。
被告：高健原，男，1987年5月19日出生汉族，无业，现住依兰县。
委托诉讼代理人：吕景洪，黑龙江联升律师事务所律师。
被告：刘丹，女，1966年1月17日出生汉族，无业，现住依兰县。
被告：刘晓艳，女，1965年5月7日出生汉族，无业，现住依兰县。
委托诉讼代理人：齐香君，女，1987年11月30日出生汉族，无业，现住依兰县。
原告闫清与被告高健原、刘丹、刘晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫清及委托诉讼代理人杨志敏、被告高健原及委托诉讼代理人吕景洪、被告刘丹、被告刘晓艳委托诉讼代理人齐香君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100,000元；2、利息按月利率2%计算；3、本案诉讼费由高健原、刘丹、刘晓艳承担。事实和理由：2015年10月8日，高健原在闫清处借款人民币100,000元，由刘丹、刘晓艳为担保人。当时约定还款日期为2016年秋末至2018年秋末。因高健原2016年秋末的欠款未给付，故闫清要求高健原、刘丹、刘晓艳偿还所有借款。请求法院依法判令高健原、刘丹、刘晓艳偿还借款100,000元，并承担本案诉讼费用。
高健原辩称，对闫清举示的欠据真实性没有异议，对证明的事实也没有异议。但请求法庭驳回闫清的诉讼请求。理由是高健原确实从闫清处借过100,000元，没有约定利息，但是上述借款已经抵顶闫清购买刘晓艳房屋的购房款。为证明其主张，向法院举示闫清与刘晓艳《房屋买卖合同书》予以证明。
刘丹辩称，对闫清举示的借据没有异议，借据上担保人的字是我签的，闫清没有主张利息。
刘晓艳的委托诉讼代理人辩称，对闫清举示的证据没有异议。欠闫清的钱已经顶抵购房款了。
本院经审理认定事实如下：闫清向法院出示的欠据，经高健原、刘丹、刘晓艳质证，对其真实性及所证明的内容均无异议。本院对闫清举示的借据的真实性予以采信。但三被告主张闫清索要的欠款已经顶抵其与刘晓艳房屋买卖合同中的购房款，并向法院举示了《房屋买卖合同书》。闫清否认其与刘晓艳《房屋买卖合同书》的真实性，称合同中所涉及的房屋是抵押，不是抵债，房屋产权仍属刘晓艳。庭审中高健原自认该房屋现在仍由刘晓艳居住，当时借款时用产权证作的抵押，现在房屋产权证书未更名过户。从目前房屋存在的形式及占有状态来看，该房屋实际占有人、所有人仍是刘晓艳。闫清辩称该房屋抵押性质符合常理，亦符合借款抵押的实际情况，本院对闫清的辩称予以采信。关于利息问题，闫清主张月利率按2%计算，三被告均否认约定过利息，且在借据中也对利息未作约定，故闫清对月利率2%的主张本院不予支持。
本院认为：高健原、刘丹、刘晓艳承认闫清借据真实性的部分，不违反法律规定，本院予以支持。闫清主张高健原系借款人，刘丹、刘晓艳系担保人，卷内有书证佐证，本院应予以采信。高健原、刘丹、刘晓艳主张闫清的借款已经顶抵了其与刘晓艳购房款请求，因本案借款人系高健原，并非刘晓艳，闫清与刘晓艳用涉案房顶抵高健原的借款缺乏证据证实。且从现在该房屋占有、使用、管理的情况看，三被告请求有悖常理，本院对三被告诉讼主张不予支持。闫清主张借款利息应按月利率2%计算的请求，因借据中没有约定利息，根据相关法律规定本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、第二十五条第二款的规定判决如下：
一、被告高健原于本判决生效之日起十日内给付原告闫清借款33,333元（借款共100,000元从2016年秋末至2018年末还清，共三年，每年按33,333元计算）；
二、被告刘丹、刘晓艳对判决书第一项内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告闫清其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告高健原、刘丹、刘晓艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一七年五月二日
书记员 杜冰冰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0304民初1134号
原告：陈绍伦，男，1961年9月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。
被告：钱士润，男，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告陈绍伦诉被告钱士润不当得利纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍伦及其委托诉讼代理人顾乃伍、被告钱士润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈绍伦向本院提出诉讼请求：1、判令钱士润返还保证金150000元及从2016年1月11日起至保证金付清时止按照年利率24%计算的利息；2、判令钱士润承担诉讼费用。事实与理由：2016年1月，钱士润以给陈绍伦介绍工程为名，要求陈绍伦缴纳保证金150000元。同年1月11日，陈绍伦将150000元现金交给了钱士润，钱士润给陈绍伦出具收条一份，并口头承诺2016年春节前工程开工，否则愿意承担按每月3分利率计算的利息。之后，陈绍伦多次要求钱士润提供工程未果，陈绍伦便要求钱士润返还150000元保证金，钱士润以该保证金已经交付给了案外人张士华，自己无力返还为由拒绝退还该保证金，陈绍伦遂诉至法院。
被告钱士润辩称：工程属实，陈绍伦和钱士润曾一起到沫河口工业园区的工地去看过两次；150000保证金交付给钱士润，钱士润出具收条属实，钱士润当时就把该款给了张士华，张士华也给钱士润出具了收条，钱士润是中间人，愿意偿还该笔保证金，但是现在无力支付；双方对于利息没有约定，钱士润不愿意支付利息。
经审理查明：陈绍伦一直从事木工作业，2016年1月11日，为了能够进入沫河口工业园区某工地从事木工作业，陈绍伦向钱士润交付了150000元工程保证金，钱士润向陈绍伦出具了一张收条，载明收到陈绍伦人民币150000元，后工程一直未能开工，陈绍伦多次索要该保证金无果，遂起诉来院，请求判如所请。
以上事实，有身份证、收条、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，本院认证，足以认定。
本院认为：钱士润收取陈绍伦150000元保证金后，并未提供约定的工程给陈绍伦，钱士润取得该款并无合法依据，造成陈绍伦损失，钱士润应该将该款返还给陈绍伦，故对陈绍伦要求钱士润返还150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。陈绍伦主张钱士润应该支付该150000元的利息，因双方并无书面约定，钱士润对该利息约定亦不予认可，仅凭陈绍伦单方提供的证人证言和陈述，无法确定该利息约定的真实性，故对陈绍伦要求钱士润从2016年1月11日起至保证金付清时止按照年利率24%计算利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告钱士润于本判决生效之日起10日内返还原告陈绍伦150000元；
二、驳回原告陈绍伦其他诉讼请求。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告钱士润负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 卢 刚
二〇一七年七月三日
书 记 员 王忆哲
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执817号
申请执行人陈志虎，男，1961年4月30日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人董定洪，男，1959年1月20日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初3657号民事判决书，于2017年3月20日立案执行申请执行人陈志虎与被执行人董定洪民间借贷纠纷一案。本院于2017年3月23日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书及限制高消费令。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、市场监督管理局、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。查询结果，尚未发现被执行人有财产可供执行。经本院向被执行人居住地的周边群众了解被执行人长期外出，不明被执行人的财产状况，亦未提供有可供执行财产的证据或线索。
因被执行人董定洪违反财产报告制度，本院于2017年6月24日将被执行人董定洪纳入失信被执行人名单。因被执行人长期外出，为加强对被执行人的查找力度，对被执行人采取布控措施。
申请执行人于2017年6月12日向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。截止2017年6月25日，被执行人仍有执行款400000元及利息、诉讼费7300元、执行费5900元未履行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有财产可供执行的证据或线索，且申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序，其意思表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。若发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0324执817号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 平
二〇一七年七月三日
书记员 叶孙国
浙江省永�县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0324执817号
被拘留人:董定洪公民身份号码:×××2993
本院在执行陈志虎与董定洪（2017）浙0324执817号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对董定洪拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月二十五日
()
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执817号申请执行人陈志虎，男，1961年4月30日出生，汉族，住永嘉县。被执行人董定洪，男，1959年1月20日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初3657号民事判决书，于2017年3月20日立案执行申请执行人陈志虎与被执行人董定洪民间借贷纠纷一案。本院于2017年3月23日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书及限制高消费令。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、市场监督管理局、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。查询结果，尚未发现被执行人有财产可供执行。经本院向被执行人居住地的周边群众了解被执行人长期外出，不明被执行人的财产状况，亦未提供有可供执行财产的证据或线索。因被执行人董定洪违反财产报告制度，本院于2017年6月24日将被执行人董定洪纳入失信被执行人名单。因被执行人长期外出，为加强对被执行人的查找力度，对被执行人采取布控措施。申请执行人于2017年6月12日向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。截止2017年6月25日，被执行人仍有执行款400000元及利息、诉讼费7300元、执行费5900元未履行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有财产可供执行的证据或线索，且申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序，其意思表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。若发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0324执817号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 平二〇一七年七月三日书记员 叶孙国
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民催字第0002号
申请人天津市远洋舜禹车料集团有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇政府津永路北1－1。
法定代表人王庆孝，职务经理。
委托代理人杨莉，该公司职员。
申请人天津市远洋舜禹车料集团有限公司因转帐支票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后于2014年12月25日通知天津农商银行北辰青光支行停止支付，现申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百三十五条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，由申请人承担。
代理审判员 马 骏
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张爱琴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百三十五条公示催告申请人撤回申请，应在公示催告前提出；公示催告期间申请撤回的，人民法院可以迳行裁定终结公示催告程序。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执147号
申请执行人胡天立，男，汉族，生于1966年2月17日，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人宁夏石油化工建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人李国庆，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2016）宁0121民初777号民事判决书，在执行申请执行人胡天立与被执行人宁夏石油化工建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，责令被执行人宁夏石油化工建设有限公司履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人胡天立偿还欠款693586.00元，利息11823.00元，案件受理费5835.00元，执行费9512.00元，共计720756.00元。
本案在执行过程中，对被执行人宁夏石油化工建设有限公司名下轿车的过户交易手续采取了轮后查封措施，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十
九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 王金全
二〇一七年十月十二日
书记员 咸晓东
本裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0121执147号申请执行人胡天立，男，汉族，生于1966年2月17日，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人宁夏石油化工建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人李国庆，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）宁0121民初777号民事判决书，在执行申请执行人胡天立与被执行人宁夏石油化工建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，责令被执行人宁夏石油化工建设有限公司履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人胡天立偿还欠款693586.00元，利息11823.00元，案件受理费5835.00元，执行费9512.00元，共计720756.00元。本案在执行过程中，对被执行人宁夏石油化工建设有限公司名下轿车的过户交易手续采取了轮后查封措施，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年十月十二日书记员  咸晓东本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潜民一初字第01529号
原告：汪运来，男，1959年9月25日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。
委托代理人：许文春，安徽天柱律师事务所律师。
被告：杨千干，1971年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院在审理原告汪运来诉被告杨千干民间借贷纠纷一案中，原告汪运来于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原、被告庭外达成和解协议，且被告已按协议履行义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪运来撤回起诉。
本案受理费54元减半收取27元，由原告汪运来负担。
审 判 员 王永忠
二〇一五年八月十日
代理书记员 刘 平
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第274号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人王某，男，1970年2月13日出生，汉族，四川省西充县人，初中文化。因涉嫌持有伪造的发票于2013年10月18日被羁押，同年10月19日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人郑永凤，广东凡天律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O13）3123号起诉书指控被告人王某犯持有伪造的发票罪向本院提起公诉。本院于2013年1月14日依法受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员罗剑谊出庭支持公诉，被告人王某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某在宝安区福永新和经营聚乡园餐厅。2013年6月份，王某以每本60元的价格购买了3本假发票（每本100张，每张面值100元），并持有该餐厅原经营者徐某留下的2本面值500元的假发票（100张／本）。之后在餐厅经营中，王某使用了面值500元的假发票54张、面值100元的假发票222张。2013年10月18日，深圳市公安局宝安分局在该餐厅现场查获的202张假发票，其中500元的假发票146张、100元的假发票56张，以及100元假发票存根222张，500元假发票存根29张，抓获被告人王某。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯持有伪造的发票罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月18日起至2014年2月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 海 涛
二〇一四年一月二十三日
书记员 叶剑敏（兼）
书记员 王 昭 贤 3
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第274号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌持有伪造的发票于2013年10月18日被羁押，同年10月19日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人郑永凤，广东凡天律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O13）3123号起诉书指控被告人王某犯持有伪造的发票罪向本院提起公诉。本院于2013年1月14日依法受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员罗剑谊出庭支持公诉，被告人王某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某在宝安区福永新和经营聚乡园餐厅。2013年6月份，王某以每本60元的价格购买了3本假发票（每本100张，每张面值100元），并持有该餐厅原经营者徐全功留下的2本面值500元的假发票（100张／本）。之后在餐厅经营中，王某使用了面值500元的假发票54张、面值100元的假发票222张。2013年10月18日，深圳市公安局宝安分局在该餐厅现场查获的202张假发票，其中500元的假发票146张、100元的假发票56张，以及100元假发票存根222张，500元假发票存根29张，抓获被告人王某。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯持有伪造的发票罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月18日起至2014年2月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 海 涛
二〇一四年一月二十三日
书记员 叶剑敏（兼）
书记员 王 昭 贤
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0581民初390号
原告朱宏立，男，1968年9月28日出生，蒙古族，霍林郭勒市财政局职工，现住内蒙古自治区通辽市。
被告肖耀丰，男，其他自然情况不详。
被告晓丽，女，1979年4月18日出生，蒙古族,×××，无职业，现住内蒙古自治区。
在本院审理原告朱宏立诉被告肖耀丰、晓丽追偿权纠纷一案中，本院于2016年3月11日立案受理了后，因本案被告肖耀丰被霍林郭勒市公安局刑事拘留，现霍林郭勒市公安局侦查结束，本案恢复审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：
”本案恢复审理。”
审 判 长 包淑青
人民陪审员 包宝喜
人民陪审员 潘艳山
二〇一八年四月十二日
书 记 员 李 娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执保505号
（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请人：泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司，住所：泸州市龙马潭区。法定代表人：ＸＸ。
委托诉讼代理人：刘雄军，系公司员工。
被申请人：李祖琰，女，1985年12月12日出生，汉族，住四川省泸县。
被申请人：李德燕，女，1983年4月29日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被申请人：林菊敏，女，1982年8月28日出生，汉族，住�川省资中县。
被申请人：冉聪，男，1982年1月29日出生，汉族，住泸州市江阳区。
申请人泸州龙马潭区农村商业银行股份有限公司于2017年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李祖琰、李德燕、林菊敏、冉聪所有的价值450万元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人李祖琰、李德燕、林菊敏、冉聪所有的价值450万元的财产。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期�不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 余敏
二〇一七年八月二日
书记员 黎蕊
河北省新乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0184刑初53号
公诉机关新乐市人民检察院。
被告人刘某，河北省曲阳县羊平镇北故张村13队217号，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年3月23日被新乐市公安局刑事拘留并上网追逃，2015年8月5日到新乐市公安局投案自首后被新乐市公安局取保候审。
辩护人李晓霞，河北威仑律师事务所律师。
被告人杨某甲，群众，河北省保定市曲阳县羊平镇北故张村11队53号，农民。因涉嫌故意伤害罪，2014年10月15日被新乐市公安局刑事拘留并上网在逃，2015年1月15日被新乐市人民检察院批准逮捕，2015年3月12日被曲阳县公安局抓获，同日被新乐市公安局执行逮捕，2015年3月26日被新乐市公安局取保候审。
新乐市人民检察院以新检刑诉（2015）343号起诉书，指控被告人刘某、杨某甲犯故意伤害罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院检察员袁云鹤出庭支持公诉，被告人刘森及其辩护人李晓霞、被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乐市人民检察院指控，2014年1月24日16时许，被告人刘某、杨某甲等人酒后到新乐市正莫镇正莫村的凤凰城歌厅唱歌，因为没有地方，杨某甲、刘某从歌厅出来到院内，杨某甲因琐事与被害人刘某丁发生争执，进而动手打架，被告人刘某、杨某甲从地上捡拾水泥块砸向对方，刘某扔出去的水泥块砸中刘某丁头部致其受伤。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，刘某丁颅脑损伤属重伤二级。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人李晓霞的辩护意见是：被告人刘某主动投案自首，积极主动对受害人的经济损失进行了足额赔偿，取得了被害人的谅解，一贯表现良好，无犯罪记录和其他不良行为记录，建议对被告人刘某考虑在1年有期徒刑之内处罚，并考虑适用缓刑。
被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年1月24日16时许，被告人刘某、杨某甲等人酒后到新乐市正莫镇正莫村的凤凰城歌厅唱歌，因为没有地方，杨某甲、刘森从歌厅出来到院内，杨某甲因琐事与被害人刘某丁发生争执，进而动手打架，被告人刘某、杨某甲从地上捡拾水泥块砸向对方，刘某扔出去的水泥块砸中刘某丁头部致其受伤。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，刘某丁颅脑损伤属重伤二级。2015年7月1日，被告人刘某、杨某甲与被害人刘某丁达成调解协议书，被告人刘森、杨某甲一次性赔偿被害人刘某丁8万元，并分两次支付完毕。
上述事实，被告人刘某、杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、人身检查笔录、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、司法鉴定意见书、被害人刘某丁的陈述、证人刘某甲、刘某乙、刘某丙、徐某、尚某、杨某乙、田某、董某、梁某、谢某、杨某丙、张某等人证言、调解协议书及收条、悔过书、被告人无前科证明、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、杨某甲故意伤害他人身体并致他人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某、杨某甲自愿认罪且民事部分已调解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人刘某有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。在二被告人共同犯罪过程中，被告人刘某系致被害人重伤的直接实施者，系本案主犯；被告人杨某甲起次要作用，系从犯，可依法从轻或减轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 默连杰
审判员 张玉敏
陪审员 杨月娟
二〇一六年三月十日
书记员 李 宁
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磁民初字第2448号
原告：侯某，务农。身份证号码：130426198707282322.
被告：成某，务农。身份证号码：13042719730110531X.
本院在审理原告侯某与被告成某为离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯某负担。
审 判 长 胡红勇
审 判 员 徐海新
人民陪审员 张 策
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王 芳
陕西省眉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）陕0326刑初96号
自诉人（暨附带民事诉讼原告人）马某某。
被告人宋某某。
被告人张某某。
自诉人马某某以被告人宋某某、张某某犯故意伤害罪，向本院提起控诉，并随案提起附带民事诉讼。本院在审理中，自诉人马某某以与被告人宋某某、张某某自行和解为由，于2017年8月18日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人马某某的撤诉符合相关法律规定，应予支持。据此，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人马某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 宏
代理审判员 任 皎
人民陪审员 权远峰
二〇一七年八月十八日
书 记 员 田 也
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1523民初1825号
原告：茌平县安饰建材门市部，经营场所：茌平县新东方建材家居A01室。
经营者：陈荣荣
委托诉讼代理人：夏泽，男，1986年9月5日出生，该门市部职工，住茌平县。
被告：张吉忠，男，1964年1月25日出生，汉族，现住茌平县（皮肤医院东邻）。
原告茌平县安饰建材门市部与被告张吉忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告茌平县安饰建材门市部于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告茌平县安饰建材门市部撤诉。
案件受理费减半收取130元，由原告茌平县安饰建材门市部承担。
审判员 肖凤芝
二〇一七年六月二十三日
书记员 王 芳
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0240民初2670号
原告：谭继洪，男，1963年10月22日出生，汉族，住重庆市万州区.
被告：张仁斌，男，1973年7月18日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告谭继洪诉被告张仁斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告谭继洪于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭继洪向本院提出撤诉申请系其处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许谭继洪撤诉。
案件受理费减半收取400.00元，由谭继洪负担。
代理审判员 秦 琴
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李雨娟
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）娄星民保字第70-1号
申请人易喜春。
被申请人李梦义。
被申请人娄底市凯旋出租汽车有限公司。
地址：娄底市娄星区育才路。
申请人易喜春因机动车交通事故责任纠纷，于2014年4月28日向本院提出申请，要求将登记在被申请人娄底市凯旋出租车汽车有限公司名下的湘KX××××号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人易喜春的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将登记在被申请人娄底市凯旋出租车汽车有限公司名下的湘KX××××号小型轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除对该车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄正文
审 判 员 李玉武
人民陪审员 李智杰
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 曾洪英
附本裁定书引用的相关法律条文：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1224民初1732号
原告：湖北金诚石物业管理有限公司。住所地：通山县大路乡洞口罗村（通山国际商贸城红茶文化园）三栋十二楼；统一社会信用代码：91421224MA488XLY7C。
法定代表人：徐骆阳，金诚石公司总经理。
被告:严宏伟，男，1985年6月12日出生，汉族，湖北省通山县人。
湖北金诚石物业管理有限公司与严宏伟物业合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。湖北金诚石物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北金诚石物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告湖北金诚石物业管理有限公司负担。
审判员 陈朝美
二〇一七年十月二十六日
书记员 郑 芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
黑龙江省呼玛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑2721民初35号
原告：杨某某，女，45岁，汉族。
被告：包某某，男，49岁，满族。
原告杨某某与被告包某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告包某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某某向本院提出诉讼请求：１、离婚；２、婚生儿子包维健由原告抚养，被告给付抚养费每月1,000.00元；3、夫妻共用财产房屋归原告所有、存款分得10万元。事实和理由：我与包某某于2004年11月26日登记结婚，婚生男孩包维健。婚初感情尚好，后因家庭琐事多次发生纠纷，被包某某家庭暴力殴打，还用刀子扎我，致使夫妻感情破裂，无法共同生活，现要求与包某某离婚。
包某某辩称，我与杨某某共同生活了十多年，共同有一个孩子，一家人过得挺好的，未发生家暴的事。我没说过一句你不好的话。房子她拿2,000.00元，我拿6,000.00元共同买的，事后房证写的她妈妈的名字。看孩子的面，我做出百分百的努力，给孩子一个完整的家。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨某某提交的证据，2013年12月24日、2016年6月9日、2017年1月12日受伤照片、致伤工具、以及威胁使用的刀、剪，证明其身体受到伤害；提交呼玛县医院出具的诊断书，诊断为左侧胸壁软组织挫伤。以上事实包某某没有提供相反证据，证实不是其行为所致，应予采信。提交张志和欠据复印件，包某某对此不予认可，包某某称已经要回，并偿还了外债，杨某某没有提供证据原件，不能证实该债权存在的事实，不予采信。包某某未提交证据。
本案事实，杨某某与包某某于2004年11月26日登记结婚，婚后感情较好。2005年4月12日婚生男孩包维健。其后的生活中，因家庭琐事发生争吵，后发展至包某某有家庭暴力行为，致杨某某身心多次受到伤害，故杨某某请求与其离婚、抚养孩子，并要求分割共有财产。本案依法进行了审理并予以调解，杨某某坚决要求离婚，依据婚姻法第三十二条第（二）项规定，调解无效，感情确已破裂。男孩包维健现已12岁，上初中一年级明确表示愿与母亲共同生活。杨某某无职业靠临时工收入、家务劳动生活。包某某靠瓦工劳动收入生活，收入不固定。家庭存款均在包某某名下，呼玛邮储银行安邦盛世2号终身寿险存款50,000.00元；呼玛工商银行金鼎富贵两全保险存款10,000.00元；泰康卓越财富2007终身寿险（地址加格达奇）24,000.00万元；呼玛邮储银行存款四笔，一笔11,900.00万元；二笔20,000.00元；三笔10,000.00万元；四笔11,000.00元，以上保险及存款合计136,900.00元。包某某无异议并予以认可，应属于家庭共有财产。双方共同出资购买登记在杨某某母亲名下的住房亦应属于共有财产。男孩包维健在太平洋保险公司有保险两笔，一笔是鸿鑫人生少儿寿险豁免保险，保期20年，生效日2010年12月28日，年保费737.93元；一笔鸿鑫人生两全保险，保期20年，生效日2011年1月7日，年保费2,880.00元，两笔保险合同由杨某某保管。
本院认为，本案争议焦点为离婚、子女抚养费承担、共有财产分割。根据杨某某提供的证据和查明的事实，包某某实施了殴打、恐吓、威胁等家庭暴力的行为，杨某某有被殴打受伤的事实。包某某的行为违反了婚姻法、反家庭暴力法，是极其错误的。
综上所述，杨某某为了避免受到更大的伤害、子女身心健康和良好的教育请求离婚，主张抚养包维健，分割共有财产应予支持。根据双方的收入状况，子女的抚养费应当定为1,200.00元较为合理。包维健两份保险的保费共同承担，分别为杨某某承担1,808.97元、包某某承担1,808.97元，至保险合同履行完毕。婚姻关系存续期间的共有财产应当平均分割。在包某某名下的保险及存款136,900.00元及保险、存款的利息，由包某某给付杨某某本金68,450.00元，保险及存款因未到期，收入和利息暂无法确定。保险和存款到期后的收入和利息到期后杨某某可另行主张权利。双方出资8,000.00元购得共用房屋，登记在杨某某母亲王秀梅名下，房权证系王秀梅名字，王秀梅本人无异议，并表示该房屋为杨某某、包某某共有财产对此无所有权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（二项）规定，判决如下：
一、杨某某与包某某离婚；
二、男孩包维健由杨某某抚养，包某某2017年4月起每月给付抚养费600.00元，每半年支付一次，至十八岁止。包维健两份保险年保费分别为杨某某承担1,808.97元、包某某承担1,808.97元，至保险合同履行完毕。保险年费于每年12月30日前交由杨某某支付保险公司；
三、共有财产，保险及存款136,900.00元，由包某某分给杨某某本金68,450.00元。坐落在呼玛县呼玛镇原住院部后、香河路西的共有房屋归包某某所有，由包某某给付杨某某购房款4,000.00元。以上款项于判决生效后五日内包某某给付杨某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由杨某某负担150.00元，包某某负担150.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 马 波
审 判 员 刘占松
人民陪审员 贾东艳
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李诗雨
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初771号
原告：王某。
被告：赵某。
本院在审理原告王某与被告赵某买卖合同纠纷一案中，原告王某于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费25元，由原告王某负担。
代理审判员 李祥柱
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 栋
湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1225民初495号
原告：林玲，男，1982年2月15日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告：程伯雁，男，1970年4月19日出生，汉族，湖南省汉寿县人。
原告林玲与被告程伯雁买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理。依法适用普通程序，于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告林玲到庭参加诉讼，被告程伯雁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林玲向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款48545元及利息（2016年6月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止，暂按6%利率计算至2017年6月30日为利息为3009.79元）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在会同县大溪水库从事淡水鱼养殖，被告系原告的客户，经常来原告处购进商品鱼至常德等地销售。2016年6月22日被告又来原告的渔场购买了价值98545元的商品鱼，并说好回去就付款。但被告只汇了50000元鱼款，剩余的尾款48545元一直未付。原告多次催讨，被告均表示这单生意亏损，要筹款才能汇付。后原告联系被告所使用的手机号码停机，原告经多方打听亦无法联系上被告。遂诉请法院依法判决。
被告程伯雁未予答辩。
经审理查明：原告在位于金竹镇（原属金龙乡）的会同县大溪水库从事淡水鱼养殖，被告多次到原告处购鱼。2016年6月22日被告在原告处购买价值98545元的雄鱼，当日取货运回。并于当日出具欠条，内容为“今欠到林玲鱼款98545元”，被告程伯雁签名。双方未约定付款日期。2016年6月28日被告支付原告货款50000元，至今尚欠48545元。原告多次催款未果，遂诉至本院。
以上事实有欠条原件1份、证人证言等证据及本案的庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立，并合法有效，被告购买并收取原告的货物后，对欠原告购鱼货款98545元的事实予以认可并出具欠条。但被告出具欠条后仅支付原告货款50000元，至今仍有货款48545元未付，显属违约。原告要求被告支付拖欠货款48545元并支付逾期利息（以48545元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年6月23日起计算至付清货款之日止）之诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由被告自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程伯雁于本判决生效之日起5日内向原告林玲支付货款48545元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年6月23日起计算至付清货款之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1014元，由被告程伯雁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 粟 谦
审 判 员 胡 芸
人民陪审员 侯盛发
二〇一七年八月八日
代理书记员 李 娜
附件：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的款物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸草民初字第335号
原告：李某，女，1975年10月19日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住诸暨市大唐镇轻纺城社区下香头2367号，公民身份号码433123197510191228。
被告：朱某。
本院在审理原告李某与被告朱某离婚纠纷一案中，因原、被告已经协议离婚，原告申请撤诉，亦明确不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 徐国平
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 朱国发
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第1888号
原告杨XX，女，1962年2月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告马XX，男，1966年3月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告杨XX与被告马XX离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由审判员唐晓丽担任审判长与代理审判员林昊、人民陪审员肖文全组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告杨XX到庭参加了诉讼，被告马XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告杨XX诉称，原、被告双方于1986年4月27日生育一女马X（现已成年），1988年9月12日原、被告双方在都江堰市玉堂镇人民政府补办结婚登记。在婚姻关系存续期间，原、被告双方经常因家庭琐事发生争吵。2008年8月14日，双方发生争吵后，被告离家出走至今未归。原告故提起诉讼，要求与被告离婚。
被告马XX未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于1986年4月27日生育一女马X，1988年9月12日双方在都江堰市X镇人民政府补办结婚登记。2008年8月14日，被告马XX离家出走，至今未与原告联系。
上述事实有原、被告身份信息、都江堰市公安局X派出所、都江堰市X镇X社区村民委员会、都江堰市X镇X社区第X农业合作社出具证明在案佐证，本院予以认定。
本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”。本案中，原告未向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据，且因被告马XX未到庭参加诉讼，对原告主张的夫妻感情破裂无法确认。故对原告杨XX要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。本院为稳定婚姻关系，维护社会的安定团结，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨XX与被告马XX离婚；
案件受理费260元，由原告杨XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 唐晓丽
代理审判员 林 昊
人民陪审员 肖文全
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张 滔
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敖民初字第7295号
原告敖汉赤安物业管理有限责任公司，组织机构代码69006014-9，住所地敖汉旗新惠镇新中街南段。
法定代表人李永亮，经理。
委托代理人冯敏娟，女，1981年10月25日出生，汉族，市民，系该公司员工。
被告孟凡斌，男，自然身份不详，住敖汉旗新惠镇银河花都小区21号楼4单元501室。
本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司诉被告孟凡斌物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月14日向本院提出要求撤回对被告孟凡斌的起诉。
本院认为，原告撤回对被告孟凡斌的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告孟凡斌的起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元退还给原告。
审判员 张士文
二〇一五年十二月十四日
书记员 闫亚为
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1602执352号
申请人卜晓莹。
被执行人张涛。
本院在执行卜晓莹与张涛民间借贷纠纷一案中,责令被执行人履行应有的法律义务。在执行过程中，执行法官于2017年3月10日向被执行人下发报告财产令、限制高消费令。被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈被执行人财产申报表，现已将被执行人名下车辆查封，但车辆下落不明。经查询被执行人名下无存款、互联网、房产、证券、工商信息等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初5205号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乔兴明
审判员 张俊杰
审判员 高新华
二〇一七年九月二十八日
书记员 李建辉
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第1138号
罪犯丁成国，男，24岁，汉族，江苏省阜宁县人，现在江苏省句容监狱服刑。
阜宁县人民法院于2011年9月30日作出（2011）阜刑初字第0208号刑事判决，以被告人丁成国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2014年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯丁成国服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯丁成国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁成国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯丁成国减去有期徒刑十一个月三十日（减刑后刑期至2014年3月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 许宏亮
审判员 杨道骏
二〇一四年三月二十六日
书记员 朱 艳
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执495号
申请执行人汨罗市环境保护局，住所地湖南省汨罗市。
被执行人毛运宜，男，1956年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681行审35号行政裁定书,在执行申请人汨罗市环境保护局与被执行人毛运宜行政非诉一案中，被执行人毛运宜至今未履行（2016）湘0681行审35号行政裁定书确定的义务。经执行查明，被执行人毛运宜在金融机构有存款或其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人毛运宜在金融机构或有关单位的存款或者收入101400元及利息，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭陆军
审判员 徐干辉
审判员 王凤鸣
二〇一六年六月三日
书记员 刘 健
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂赤壁执字第00215号
申请执行人周绍斌，男，汉族。
被执行人付明星，男，汉族。
被执行人魏建新，男，汉族。
申请执行人周绍斌与被执行人付明星、魏建新民间借贷纠纷一案中，查明被执行人崔勇无可供执行的财产，又下落不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（6）项和中共中央政法委员会、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案标准的通知》第三条第（8）款的规定，裁定如下：
终结赤壁市人民法院（2013）鄂赤壁民初字第02426号确认决定书的本次执行程序。
对未实现的债权，在被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：葛昊飞
二〇一四年十月十三日
书记员 ： 魏 来
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初1541号
原告：郑元德，男，1966年1月16日出生，汉族，住浙江省玉环县，
被告：合肥金剑汽贸有限公司，住所地安徽省合肥市汽配城永康路段4幢4-03、4-11号。
法定代表人：殷光涛，总经理。
委托诉讼代理人：段春雨，安徽正申律师事务所律师。
原告郑元德与被告合肥金剑汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告郑元德、被告合肥金剑汽贸有限公司的委托诉讼代理人段春雨均到庭参加诉讼。审理中，调解期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
郑元德向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告货款16100元；2、判令被告自起诉之日起以16100元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付原告利息，款清息止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营汽车零配件业务，自2007年起，原告向被告供应汽车零配件。至2008年9月24日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款共计17500元并立欠条一份，欠条载明：今欠货款及质保金壹万柒仟伍佰元，前账结清。后被告于2009年5月9日付款一千元并办理退货计400元。至今，被告尚欠原告货款16100元，原告多次向被告索要货款未果。
合肥金剑汽贸有限公司辩称，被告不欠原告任何费用且本案欠条的诉讼时效早已超过，原告起诉没有法律依据。
本院经审理认定事实如下：郑元德于2017年2月13日诉讼来院，提出诉称之请求，并提供了落款日期为2008年9月24日，内容为“今欠货款及质保金壹万柒仟伍佰元，前帐全清”的《欠条》一份及退货对账单、托运凭证等予以证明。在该《欠条》中盖有合肥金剑汽贸有限公司的印章，同时在该《欠条》下方注有“2009年5月9日付款壹仟元正”的字样。庭审中，对郑元德提供的《欠条》，合肥金剑汽贸有限公司不予认可，合肥金剑汽贸有限公司辩称欠条上最后落款日期是2009年5月9日，距今有8年之久，对其真实性持有异议，同时该公司辩称因欠条的诉讼时效早已超过，故郑元德起诉没有法律依据。对郑元德提供的退货对账单及托运凭证，合肥金剑汽贸有限公司亦不予认可，该公司辩称上述证据与本案没有关联性，不能达到郑元德的证明目的，也不能证明该公司拖欠郑元德费用。庭审时，针对郑元德所称其每年都找合肥金剑汽贸有限公司要钱，但合肥金剑汽贸有限公司一直推脱不还，该公司同样不予认可。审理时，合肥金剑汽贸有限公司虽对郑元德提供的《欠条》真实性持有异议，但认可该欠条中的印章确系该公司印章。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案债权系因履行买卖合同纠纷而产生，对此诉讼时效，法律无另行规定，应适用一般诉讼时效期间，故其诉讼时效应适用二年的期限。审理中，合肥金剑汽贸有限公司虽辩称因郑元德提供的欠条上最后落款日期是2009年5月9日，距今有8年之久，故对其真实性持有异议，但对该欠条中该公司的印章的真实性确并不持异议，故对该欠条的真实性本院予以认定。现因合肥金剑汽贸有限公司出具欠条的时间在2008年9月24日，系货款，根据最高人民法院的相关司法解释规定，买受方收货后因无款可付，出具了没有还款日期的欠条，诉讼时效期间应从出卖方收到欠条之日的第二天开始计算。故本案中，时效应从2008年9月24日开始计算，同时根据欠条的相关内容及郑元德的当庭陈述，合肥金剑汽贸有限公司曾于2009年5月9日向郑元德支付货款1000元，时效发生中断，此后，合肥金剑汽贸有限公司未再向郑元德偿还欠款。故本案时效应从2009年5月9日重新计算，适用二年诉讼时效。在此期间，郑元德告应当及时向合肥金剑汽贸有限公司主张权利。庭审时，郑元德虽称其每年都找合肥金剑汽贸有限公司要钱，是合肥金剑汽贸有限公司一直推脱不还，因合肥金剑汽贸有限公司对此不予认可，郑元德现有证据亦不足以证明其在诉讼时效期间内曾向合肥金剑汽贸有限公司主张过权利，对此应承担举证不能的责任，且郑元德在合肥金剑汽贸有限公司出具案涉欠条后仅于2009年5月付款1000元的情况下，直到2017年2月方才提起诉讼，亦是其怠于行使权利的表现。故对合肥金剑汽贸有限公司有关本案已超过诉讼时效的辩称意见，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郑元德的诉讼请求。
案件受理费人民币200元,减半收取100元，由郑元德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一七年五月九日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0527民初27号
原告：李明锴，男，1981年8月24日出生，汉族，居民，住秭归县。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，湖北峰峦律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：曾敬，湖北峰峦律师事务所律师。特别授权代理。
被告：浦敏敏，男，1986年2月27日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市新区。
原告李明锴与被告浦敏敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告李明锴于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李明锴以被告浦敏敏现去向不明，不能到庭参加诉讼为由申请撤诉，是其真实的意思表示，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李明锴撤诉。
案件受理费2662元，减半收取1331元，由李明锴负担。
审判员 王玉娥
二〇一七年三月二十二日
书记员 周 波
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初5805号
原告：宁波，男，1979年5月25日出生，汉族，山东椰源世嘉食品饮料有限公司员工，住济南市。
委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。
被告：李付江，男，1974年6月24日出生，汉族，司机，住山东省昌乐县。
被告：青岛安运捷物流有限公司，住所地青岛市。
法定代表人：赵李涛，执行董事。
被告：牛根兵，男，1974年5月13日出生，汉族，住山东省单县。
委托诉讼代理人：曲海龙，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张振明，山东运策律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
代表人：徐晓玲，经理。
原告宁波与被告李付江、被告青岛安运捷物流有限公司、被告牛根兵、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。
原告宁波向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿车辆损失费63230元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月30日，被告李付江驾驶鲁UB86**号重型厢式货车，因操作不当与原告宁波驾驶的鲁A**号车辆发生交通事故，造成原告宁波车辆严重损坏。鲁U**号车辆的车主为被告青岛安运捷物流有限公司。后经交警部门出具事故认定书，认定被告李付江承担事故的全部责任，原告宁波不负责任。原告宁波多次要求被告赔偿车辆损失未果。被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司作为鲁U**号车辆的投保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。为此，诉至法院。
被告牛根兵、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，本案系侵权纠纷。事故发生地京沪高速公路埠村收费站位于济南市章丘区，被告李付江的住所地山东省昌乐县\'\'style=\'\'cousor:pointer\'\'>为山东省昌乐县，被告青岛安运捷物流有限公司的住所地青岛市\'\'style=\'\'cousor:pointer\'\'>为青岛市，被告牛根兵的住所地山东省单县\'\'style=\'\'cousor:pointer\'\'>为山东省单县，被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司的住所地青岛市\'\'style=\'\'cousor:pointer\'\'>为青岛市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”根据以上规定，本案侵权行为地位于济南市章丘区，四被告住所地均不在济南市。因此，该案应由济南市章丘区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送济南市章丘区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 崔得原
人民陪审员 张希英
人民陪审员 李 新
二〇一七年三月八日
书 记 员 张晓葳
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0112民初5805号原告：宁波，男，1979年5月25日出生，汉族，山东椰源世嘉食品饮料有限公司员工，住济南市。委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。被告：李付江，男，1974年6月24日出生，汉族，司机，住山东省昌乐县。被告：青岛安运捷物流有限公司，住所地青岛市。法定代表人：赵李涛，执行董事。被告：牛根兵，男，1974年5月13日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：曲海龙，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振明，山东运策律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。代表人：徐晓玲，经理。原告宁波与被告李付江、被告青岛安运捷物流有限公司、被告牛根兵、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告宁波向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿车辆损失费63230元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月30日，被告李付江驾驶鲁UB86**号重型厢式货车，因操作不当与原告宁波驾驶的鲁A**号车辆发生交通事故，造成原告宁波车辆严重损坏。鲁U**号车辆的车主为被告青岛安运捷物流有限公司。后经交警部门出具事故认定书，认定被告李付江承担事故的全部责任，原告宁波不负责任。原告宁波多次要求被告赔偿车辆损失未果。被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司作为鲁U**号车辆的投保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。为此，诉至法院。被告牛根兵、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系侵权纠纷。事故发生地京沪高速公路埠村收费站位于济南市章丘区，被告李付江的住所地山东省昌乐县''style=''cousor:pointer''>为山东省昌乐县，被告青岛安运捷物流有限公司的住所地青岛市''style=''cousor:pointer''>为青岛市，被告牛根兵的住所地山东省单县''style=''cousor:pointer''>为山东省单县，被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司的住所地青岛市''style=''cousor:pointer''>为青岛市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”根据以上规定，本案侵权行为地位于济南市章丘区，四被告住所地均不在济南市。因此，该案应由济南市章丘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送济南市章丘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  崔得原人民陪审员  张希英人民陪审员  李 新二〇一七年三月八日书 记 员  张晓葳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0105刑初217号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人邓某，无职业，因涉嫌贩卖毒品罪于2015年12月10日被取保候审。2016年3月14日本院决定对其进行逮捕，同月15日由公安机关执行逮捕。现羁押于看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2016）195号起诉书指控被告人邓某犯贩卖毒品罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员资晓露出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控：2015年12月9日20时许，被告人邓某在武汉市汉阳区钟家村闽东国际城财富基石一楼走廊内，以人民币600元的价格将塑料袋装红色片剂毒品1包、塑料袋装白色晶体颗粒物毒品1包贩卖给购毒人员罗某后被公安机关当场抓获。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，毒品为甲基苯丙胺，共净重1.75克。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关出具的如下证据证实：1、书证：人口信息表、病历等；2、鉴定意见：毒品检验鉴定书；3、物证：毒品及毒资照片；4、证人证言：证人罗某、阮某的证言；5、被告人邓某的供述和辩解；6、其他证明材料：抓获经过、前科情况说明、扣押物品清单等，足以认定。
本院认为，被告人邓某明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，毒品净重1.75克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人邓某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2，000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张再胜
二〇一六年三月二十四日
书记员 洪梦雪
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01088-5号
申请执行人：杭大福。
被执行人：张瑞。
被执行人：高奎。
杭大福与张瑞、高奎民间借贷纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因执行案件需要，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人张瑞在工商银行滁州分行的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 石明
二〇一五年十月十二日
书 记 员 边欣
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2613号
原告：王某，农民。
被告：张某甲，农民。
委托代理人焦凌云。
原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，于2015年7月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某甲及其委托代理人焦凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2006年秋某介绍，××××年××月××日在邹城市民政局办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后夫妻感情较差，没有生育子女。被告常因家庭琐事无故打骂原告，2013年10月2日被告再次殴打辱骂原告，致使原告受伤，回娘家生活，后提起诉讼，2014年6月19日邹城市人民法院作出（2014）邹民初字第1050号民事判决书判决不准许离婚，双方一直分居，至今仍未和好，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判原、被告离婚，家庭财产依法分割。
被告张某甲辩称，原、被告感情基础牢固，婚后夫妻感情深厚，被告不同意与原告离婚。原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，至今双方已共同生活8年余，已建立了深厚的夫妻感情。被告婚后常年外出打工，不辞辛苦、任劳任怨为原告和孩子们付出。被告与原告之子虽系继父子关系，但被告把原告之子张某乙当做亲生儿子对待，供其上学，为能使其顺利当兵，花费一万余元为其治鼻炎等。被告处与原告结婚以来，一直尽心尽力、全力付出照顾好原告及其子张某乙。为此，根本不存在被告对原告殴打辱骂的情况。只是由于2012年12月，被告外出打工时将脚部、腰部摔伤，近几年无法从事重体力劳动，导致家庭收入降低。原告为逃避照顾被告的负担，而提起的离婚诉讼。但被告对原告还是有感情，双方尚有和好的可能，被告不同意离婚。如原告执意要离婚，应依法平均分割现存放在邹城市郭里镇民政办公室的家庭优待金及原告带走的笔记本电脑等共同财产。应当将被告出借给原告弟弟王成立的2万元现金给付被告，被告现患有××、高血压、高血糖等疾病，生活十分困难，要求原告给付被告经济帮助金2万元。
在案件审理过程中，原告提交如下证据：
（2014）邹民初字第1050号民事判决书，证明原、被告是夫妻关系。
经庭审质证，被告对该证据真实性、证明目的均无异议。
在案件审理过程中，被告提交如下证据：
一、邹城市郭里镇人民政府民政办公室于2015.9.15日出具的证明一份，证实双方尚有家庭优待金26561元，现存放在镇财政专用账户上，应当属双方夫妻共同财产。
经庭审质证，原告质证意见为，证明是真的，但是张某乙当兵是被被告赶走的，家庭优待金是孩子挣来的，没有被告一点事儿。
二、张某乙的户口本一份，证明原被告与张某乙在一个户口本上，优待金应当作为夫妻共同财产分割。
经庭审质证，原告质证意见为，对真实性没有异议。
三、农村信用社出具的存款回单一份以及个人业务存款凭证复印件一份，证明被告出借给原告弟弟王成立10000元的事实，应当属于双方夫妻共同债权。
经庭审质证，原告质证意见为，我不知道这个回单，有这回事，以前借过，但是这个钱已经还给我了，让我花完了。
四、兖矿总医院的住院病例一份，证实被告腿部以及腰部受伤且患有××的情况，以及邹城市郭里镇凤凰山村村委出具的证明一份，证实被告属该村特别困难户的事实。
经庭审质证，原告质证意见为，这两份证据都是假的，没有这回事。
经审理查明，2006年秋天，原告王某与被告张某甲经王成芝（邹城市太平镇果庄村人）介绍相识。相识后原、被告即共同生活。××××年××月××日，原、被告在邹城市民政局登记结婚。婚后无子女。2013年10月，原告到邹城市打工至今。2014年3月，原、被告分居生活至今。
2014年3月25日，原告向本院起诉离婚，本院于2014年6月19日判决不准原告王某与被告张某甲离婚，该判决于2014年7月22日生效。
在案件审理过程中，因原告不同意调解，本院调查不成。
上述事实，主要是根据（2014）邹民初字第1050号民事判决书，原、被告陈述及庭审查证、质证认定的，已收存、记录在卷。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予离婚应以夫妻感情确已破裂作为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中原、被告婚前有一定的感情基础，夫妻感情尚可。2014年3月25日原告诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后双方仍未能和好，现原告再次起诉，原、被告之间互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，依法应准予原告的离婚请求。原告主张分割夫妻共同财产（雅迪牌电动车、海尔牌冰箱、小天鹅洗衣机），被告否认上述物品系婚后购买，原告亦未提交相关证据，故对原告主张分割上述财产的请求，本院不予支持。被告以原告弟弟王成立欠款一万元为由主张分割该债权，原告主张该款已偿还，本院认为，被告主张该债权存在，原告主张该债权已消灭，被告若有证据可另行提起诉讼主张。被告主张应分割义务兵家庭优待金，原告认为该义务兵家庭优待金与被告无关，本院认为，该家庭优待金系原、被告家庭所有，并非原、被告夫妻共同财产，故对义务兵家庭优待金本院不予分割。被告主张因其患病生活困难要求原告给付生活帮助金2万元，但未提交证据证实，其理由不当，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告张某甲离婚。
二、驳回原告王某其他诉讼请求。
诉讼费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘传生
审 判 员 孙宏伟
人民陪审员 吴学忠
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 冯之浩
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石大执字第1399号
申请执行人田宜芬，女，1966年5月25日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人丁亮，男，出生年月、民族、职业均不详，住大武口区。
被执行人丁彦民，男，出生年月、民族、职业均不详，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）石大民初字第1694号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封丁彦民所有的宁B＊＊＊**号车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳 勇
二〇一五年五月十五日
书记员 夏荣森
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0726刑初121号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人崔某，男，1986年6月2日出生，汉族，大专毕业，延津县欢畅歌厅经理，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月8日被延津县公安局刑事拘留，于2018年2月11日由延津县人民检察院决定被取保候审，2018年3月21日由本院决定被取保候审,2018年6月14日由本院决定同日被执行逮捕。
辩护人吕永干，河南思远律师事务所律师。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2018）77号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员牛长士出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人吕永干到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：2017年12月29日1时许，在延津县城关镇民安小区门口，被告人崔某无证酒后驾驶无号牌越野车，撞到路边配电房上，造成配电房损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人崔某送检血液中乙醇定量检测为125.88mg/100ml，属醉酒驾驶。
2018年2月8日，被告人崔某主动到延津县公安局投案。
案发后，被告人崔某与陈某赔偿曹某20000元钱，达成调解协议。
针对上述指控，公诉机关提交了前科证明、到案经过等书证；证人陈某、曹某证言；被告人崔某供述和辩解；新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书等证据。公诉机关认为，被告人崔某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。考虑被告人崔某无证驾驶无号牌车辆；案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；与被害人达成调解协议赔偿损失。建议对其在一个月至二个月拘役之间量刑，并处罚金。
被告人崔某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
辩护人辩称，对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，但是被告人主动到延津县公安局投案，属于自首，可以从轻处罚。案发后，被告人崔某与陈某赔偿曹某20000万，达成调解协议，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：2017年12月29日1时许，在延津县城关镇民安小区门口，陈某驾驶无号牌越野车撞击门岗，并将车辆停放在小区门口与小区门岗人员曹某理论。之后，陈某让崔某将车辆开走，被告人崔某准备将车辆停放到路边过程中撞到路边配电房上，造成配电房损坏的道路交通事故，经查询被告人崔某无机动车驾驶证。2018年1月1日经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人崔某送检血液中乙醇定量检测为125.88mg/100ml，属醉酒驾驶。
2018年2月8日，被告人崔某主动到延津县公安局投案。
案发后，被告人崔某与陈某赔偿曹某20000元钱，达成调解协议。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过等书证；证人陈某、曹某证言；新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书等证据。予以证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人无证驾驶无号牌机动车，应当从重处罚。辩护人辩称被告人崔某主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人崔某与曹某达成调解协议，并赔偿经济损失，可以酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2018年7月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邢延文
人民陪审员 赵天利
人民陪审员 张 杰
二〇一八年六月十四日
书 记 员 李孟冬
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0105执4805号
申请执行人：上海兆雍物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人李家粮。
被执行人：上海宝桦儿贸易有限公司，住所地上海市。
法定代表人：陈娟梅，职务不详。
本院在执行上海兆雍物业管理有限公司申请执行上海宝桦儿贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单。
执行中查明，被执行人海宝桦儿贸易有限公司名下无证券、存款、房产、车辆等信息。因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，向本院申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 青
审判员 杨焕林
审判员 费世忠
二〇一七年四月二十七日
书记员 邱 珽
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂随州中民二终字第00173号
上诉人（原审被告）江西宜春重工集团有限公司。
法定代表人周善平，董事长。
委托代理人巫华军、易亮（代理权限：一般代理），该公司职员。
被上诉人（原审原告）随州市环宇汽车传动轴有限公司。
诉讼代表人随州市环宇汽车传动轴有限公司管理人。
委托代理人姚凯（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书），湖北神农律师事务所律师。
上诉人江西宜春重工集团有限公司因与被上诉人随州市环宇汽车传动轴有限公司对外追收债权纠纷一案，不服随县人民法院（2015）鄂随县民初字第00968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月17日受理后，依法组成由审判员袁涛担任审判长，审判员吕丹丹、代理审判员李小辉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人江西宜春重工集团有限公司的委托代理人易亮，被上诉人随州市环宇汽车传动轴有限公司的委托代理人姚凯到庭参加了诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销随县人民法院（2015）鄂随县民初字第00968号民事判决；
二、发回随县人民法院重审。
二审案件受理费1800元退还给上诉人江西宜春重工集团有限公司。
审 判 长 袁 涛
审 判 员 吕丹丹
代理审判员 李小辉
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 石继武
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终2077号
上诉人（原审被告）上海鱼储子食品有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人赵明，董事长。
被上诉人（原审原告）周欣培，男，1982年12月10日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人张秉峰，上海市迅峰律师事务所律师。
上诉人上海鱼储子食品有限公司因民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民二（商）初字第725号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案中，上诉人经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海鱼储子食品有限公司自动撤回上诉处理。各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人上海鱼储子食品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
法官助理李超
审 判 长 张晓菁
代理审判员 李非易
代理审判员 王 曦
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 沈振宇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第5491号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。
被告王贵成。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告王贵成物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一五年九月十八日
书记员 李 媛
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）汕金法岐民初字第118号
原告钟美卿，女，汉族，1975年6月29日出生，住广东省汕头市金平区金砂街道。
委托代理人张寅斌，广东泛尔律师事务所律师。
被告陈伟松，男，汉族，1978年4月20日，住广东省汕头市金平区广厦街道。
被告王少红（系被告陈伟松的妻子），女，汉族，1986年9月29日出生，住广东省普宁市洪阳镇。
原告钟美卿诉被告陈伟松、王少红民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月27日受理后，依法由审判员陈琦独任审判，于2012年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张寅斌，被告陈伟松、王少红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月12日，被告陈伟松因经济困难向原告借款7万元，并立下《欠条》，约定于2012年7月22日前还清欠款。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告陈伟松仅付还原告4万元，尚欠原告3万元。被告陈伟松与王少红是夫妻关系，系婚姻存续期间产生的债务，该债务属夫妻共同债务。据此请求：一、判令被告陈伟松付还原告借款本金3万元；二、判令被告王少红对被告陈伟松的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告《身份证》，证明原告的主体资格。
2、两被告《身份证》、《工作证》、《常住人口信息》及《结婚登记记录证明》，证明两被告的主体资格及两被告夫妻关系。
3、《欠条》，证明两被告结欠原告货款7万元的事实，借款后被告已付还4万元。
被告陈伟松在答辩期限内没有书面答辩，当庭辩称：欠原告7万元，已付还4万元是事实，但本借款7万元是赌债，是被迫所写的。
被告陈伟松在举证期限内无证据提供。
被告王少红在答辩期限内没有书面答辩，当庭辩称：本案是赌债，与王少红无关，而且欠款应由陈伟松负责清偿；被贵院冻结的是王少红母亲的钱，不能冻结。
被告王少红在举证期限内无证据提供。
经开庭质证，被告陈伟松对原告提交的证据3有异议，被告陈伟松并不认识钟美卿，是钟美卿的丈夫张某群叫被告陈伟松写本案《欠条》。对其他证据无异议。
经开庭质证，被告王少红对原告提交的证据3有异议，被告王少红不清楚本案的借款，也未见过《欠条》。对其他证据无异议。
本院查明，被告陈伟松与被告王少红系夫妻关系。2012年6月12日，被告陈伟松向原告借款7万元，并出具《欠条》交由原告存执，并承诺2012年7月22日还清所有欠款。后被告未归还借款，经原告多次向被告催讨未果，致纠纷。2012年8月27日原告诉至本院提出上述的诉讼请求。案在审理期间，原、被告一致确认被告已付还4万元，现结欠3万元。另外，被告陈伟松、王少红提出《欠条》中的债务是赌债，但被告未能提供相应的证据予以证明。
上述事实有原、被告提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，原告以民间借贷纠纷为由向本院起诉，请求判令被告陈伟松、王少红付还原告借款3万元，并向本院提交相关债权的证据，事实清楚，证据充分，本院依法可认定两被告共同向原告借款3万元的事实，鉴于本案被告陈伟松向原告借款时是在被告陈伟松、王少红夫妻关系存续期间，故应当按夫妻共同债务处理。原告请求判令被告陈伟松、王少红共同承担清偿本案债务的主张，符合我国婚姻法和有关司法解释的规定，原告的诉讼请求依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十九条的规定，判决如下：
被告陈伟松、王少红应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告钟美卿借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元减半收取为275元，保全费320元，合计595元，由被告陈伟松、王少红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈琦
二〇一二年十月二十二日
书记员 黄涛
()
书记员 黄涛
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕09刑更18号
罪犯崔卜，男，现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省咸阳市渭城区人民法院于2013年9月16日作出（2013）渭刑初字第00293号刑事判决，以被告人崔卜犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金5000元，附加剥夺政治权利二年，刑期自2013年5月16日起至2024年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2016年3月14日作出（2016）陕09刑更76号刑事裁定，对罪犯崔卜减刑九个月，减刑后刑期至2024年2月8日止。陕西省安康监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯崔卜在服刑期间能够认罪服法，服从管理，遵守监规，学习劳动积极，改造表现较好，目前获得监狱计分考核成绩为积极16个，报请减刑七个月。
经审理查明，罪犯崔卜在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，认真参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，按时完成作业；积极参加生产劳动，完成劳动任务，原判并处罚金5000元已缴纳。在2018年1月12日公示期间及2018年1月18日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、提请减刑建议书、奖惩审批表、计分考核登记表、评审鉴定表、刑事判决书及裁定书等证据证实。检察机关同意对罪犯崔卜减刑七个月。
本院认为，罪犯崔卜在服刑期间认罪服法，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动、学习，确有悔改表现，但其因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯崔卜减刑六个月，减刑后刑期至2023年8月8日止，原判并处罚金5000元（已缴纳）及附加剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎 英
审判员 王桥花
审判员 王 飞
二〇一八年一月三十日
书记员 佘 阳
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕09刑更18号罪犯崔卜，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省咸阳市渭城区人民法院于2013年9月16日作出（2013）渭刑初字第00293号刑事判决，以被告人崔卜犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金5000元，附加剥夺政治权利二年，刑期自2013年5月16日起至2024年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2016年3月14日作出（2016）陕09刑更76号刑事裁定，对罪犯崔卜减刑九个月，减刑后刑期至2024年2月8日止。陕西省安康监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯崔卜在服刑期间能够认罪服法，服从管理，遵守监规，学习劳动积极，改造表现较好，目前获得监狱计分考核成绩为积极16个，报请减刑七个月。经审理查明，罪犯崔卜在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，认真参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，按时完成作业；积极参加生产劳动，完成劳动任务，原判并处罚金5000元已缴纳。在2018年1月12日公示期间及2018年1月18日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、提请减刑建议书、奖惩审批表、计分考核登记表、评审鉴定表、刑事判决书及裁定书等证据证实。检察机关同意对罪犯崔卜减刑七个月。本院认为，罪犯崔卜在服刑期间认罪服法，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动、学习，确有悔改表现，但其因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯崔卜减刑六个月，减刑后刑期至2023年8月8日止，原判并处罚金5000元（已缴纳）及附加剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 英审判员 王桥花审判员 王 飞二〇一八年一月三十日书记员 佘 阳
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1121刑初558号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人王伟杰，男，1981年6月1日出生于湖南省祁阳县，汉族，大专文化，无业，住祁阳县。2015年1月19日，因犯非法行医罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌非法行医罪，于2016年9月26日被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月30日经祁阳县人民检察院决定不批准逮捕，同日被祁阳县公安局取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]482号起诉书,指控被告人王伟杰犯非法行医罪，于2016年12月13日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成由审判员柏刚担任审判长，人民陪审员李群箭、高娥秀参加的合议庭，代理书记员吴钰婷担任庭审记录，于2017年1月12日在本院第二审判庭公开开庭进行合并审理。祁阳县人民检察院指派检察员张海峰出庭支持公诉，被告人王伟杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人王伟杰在未取得医师资格证、医师执业证书的情况下，擅自在祁阳县白水镇桥头开设王伟杰口腔诊所进行非法行医活动。2015年1月19日被告人王伟杰因犯非法行医罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。2016年9月25日上午8时30分左右，被告人王伟杰再次为患者孙六英进行牙齿修补诊治时被祁阳县公安局民警现场查获。
上述事实，被告人王伟杰在开庭审理过程中无异议；且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、祁阳县卫生和计划生育委员会证明、祁阳县卫生局移送行政处罚材料、刑事判决书等书证；证人孙某的证言；被告人王伟杰的供述与辩解；现场勘验笔录及现场照片等相关证据予以证明。证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王伟杰未取得医生执业资格，曾因非法行医被判处刑罚后，再次非法行医，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王伟杰到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可对其从轻处罚。被告人王伟杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王伟杰犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 柏 刚
人民陪审员 李群箭
人民陪审员 高娥秀
二〇一七年三月八日
代理书记员 吴钰婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执1145号
申请执行人：赖久顺，男，1958年5月26日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：赖远高，男，1974年10月14日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初1262号民事调解书，申请执行人赖久顺与被执行人赖远高民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，除已执行到位被执行人赖远高的房屋拍卖款12517.22元外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的250000元及利息，尚差人民币237482.78元及利息暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0821执1145号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年十一月九日
代理书记员 吴海燕
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）明执行字第60号
申请执行人：卓辉荣，男，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：林金国，男，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人卓辉荣与被执行人林金国民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月29日作出（2013）明民初字第878号民事调解书发生法律效力后，申请执行人卓辉荣于2014年1月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人林金国暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院于2013年8月29日作出（2013）明民初字第878号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
审判长 付文华
审判员 吴荣清
审判员 黄太有
二〇一四年二月二十一日
书记员 柴永峰
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙绍商终字第710号
上诉人（原审被告）：石景各。
被上诉人（原审原告）：石国珺。
被上诉人（原审原告）：杨介德。
委托代理人：石国珺。
被上诉人（原审被告）：宣佰军。
上诉人石景各为与被上诉人石国珺、杨介德、宣佰军民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2012）绍诸商初字第1777号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人石景各于2012年10月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人石景各撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项、第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人石景各撤回上诉，各方按原审判决执行。
二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由上诉人石景各负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄叶青
代理审判员 ＸＸ斌
代理审判员 张 靓
二〇一二年十月二十二日
书 记 员 金佳惠