河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终53号
上诉人（原审原告）周玉枝。
委托代理人刘翠珍。
被上诉人（原审被告）李兰义。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司。
负责人陈瑞轩。
委托代理人康瑞。
上诉人周玉枝与被上诉人李兰义、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服河北省承德市双滦区人民法院（2015）双滦民初字第1606号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人周玉枝的委托代理人刘翠珍、被上诉人李兰义、人保公司的委托代理人康瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2013年8月10日7时40分许，被告李兰义驾驶冀12314**号小型客车，由东向西行驶至双滦区锦绣城路段时，与过人行横道的行人原告周玉枝相刮撞，造成周玉枝受伤的交通事故。此次事故经承德市交通警察支队三大队出具的交通事故责任认定书认定，被告李兰义负事故全部责任，原告周玉枝无责任。事故发生之日，原告周玉枝被送往承德市中心医院住院治疗41天。后原告于2015年1月18日再次入院进行右内外后踝骨折术后愈合内固定物取出术，住院6天，并就二次手术所产生的费用向本院提起诉讼。原告二次手术在医院诊疗期间发生检查费、住院费等医疗费合计6998.18元。原告遵照医嘱出院后于当地卫生所换药3次，发生费用200.00元。原告治疗期间雇佣护工护理4天，每天180.00元，共支付护工护理费720.00元，其余2天由家属进行护理。被告李兰义为冀12314**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（三者险保险限额为300000.00元，有不计免赔条款），此次事故发生在保险期间内。
原审法院认为：被告李兰义驾驶机动车上路行驶，未遵守道路交通安全法的相关规定，致使发生交通事故，造成原告受伤，对本次事故的发生有过错。承德市交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书认定，被告李兰义负此次事故的全部责任，原告周玉枝负无责任，故被告李兰义应按公安交通机关确定的事故责任承担相应的民事责任。
原告周玉枝请求被告赔偿右内外后踝骨折术后愈合内固定物取出术所发生的医疗费7198.18元，有医疗机构出具的医嘱及票据予以证实，本院予以支持。原告请求赔偿住院伙食补助费应参照承德市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50.00元/天计算，被告认可给予8天，即50.00元/天×8天=400.00元。原告请求赔偿营养费160.00元，被告予以认可，本院予以支持。原告住院期间，医嘱建议陪护一人，原告住院期间雇佣护工护理4天，发生护理费720.00元，本院予以支持。其余住院期间2天的护理费，原、被告均同意按照建筑业的年平均工资计算，但原告主张按照2015年度的标准计算，被告主张应按照2013年度的标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故该费用应按照2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中建筑业的年平均工资37954.00元/年的标准计算，即37954.00元/年÷365天×2天=207.96元。原告的护理费合计为720.00元＋207.96元=927.96元。原告系农业户口，其证实自己误工收入的证据不足，但其并未丧失劳动能力，有自己的收入来源，其误工费按照河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业的年平均工资15410.00元/年计算，原告主张误工期间188天，但被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司已经赔偿原告至评残前一日的误工费，且原告本次手术为右内外后踝骨折术后愈合内固定物取出术，骨折已经愈合，原告的误工费本院酌定为30天，故原告的误工费为15410.00元/年÷365天×30天=1266.60元。原告周玉枝主张为治疗伤病所支付的交通费1000.00元，但其未提供证据予以证实，被告认可200.00元，本院按照被告认可数额200.00元予以支持。综上，原告周玉枝的各项损失合计为10152.74元。
被告李兰义所驾驶的冀12314**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（三者险保险限额为300000.00元，有不计免赔条款），此次事故发生在保险期间内，且被告李兰义负本次事故的全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告周玉枝医疗费7198.18元、住院伙食补助费400.00元、营养费160.00元、护理费927.96元、误工费1266.60元、交通费200.00元，合计10152.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和商业第三者险范围内赔偿原告周玉枝医疗费7198.18元、住院伙食补助费400.00元、营养费160.00元、护理费927.96元、误工费1266.60元、交通费200.00元，合计人民币10152.74元。二、驳回原告周玉枝的其他诉讼请求。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告李兰义负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人周玉枝不服一审判决提起上诉称：一审法院认定事实不清、适用法律错误，做出错误判决，请二审法院依法改判。一、伙食补助费应该支持每天I00元，而不是50元。河北省出差人员伙食补助是100元，且承德市中级人民法院早就确定住院期间伙食补助每天100元。二、误工期限应该按六个月计算，而不是一个月，出院医嘱明确休息六个月，应遵从专业人士的建议。三、交通费过低，上诉人居住偏僻，去医院及换药均需要打车。综上，请二审法院撤销一审判决，支持上诉人一审诉请。
被上诉人人保公司答辩称：一审判决公正合理，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
被上诉人李兰义答辩称：同意一审判决，请求法院维持一审判决。
二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。另查明，2013年8月10日周玉枝发生交通事故后，一审法院依据周玉枝的诉讼请求，作出了（2014）双滦民初字第551号民事判决，该判决的住院伙食补助费标准是按50元/天计算。
本院认为，一审法院对上诉人周玉枝与被上诉人李兰义、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案的事实和证据，给予查明和认定，予以确认。本案是周玉枝针对第二次手术发生的各项费用提起的诉讼，一审法院依据周玉枝发生交通事故时和第一次提起诉讼时的标准计算住院伙食补助费，有证据支持。一审法院按实际住院天数计算周玉枝的误工费和交通费，公正合理。上诉人周玉枝请求撤销一审判决依法改判的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500.00元，由上诉人周玉枝负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常淑英
审 判 员 张 甫
代理审判员 薛 飞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 莉