河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初4061号
原告：刘丽，女，汉族，1970年4月6日出生，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人:袁华鹏,河南博涛律师事务所律师。
被告：孙章成，男，汉族，1987年6月26日出生，住河南省泌阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住河南省驻马店市驿城区平安街215号。
主要负责人：吴节运，任公司总经理。
委托诉讼代理人：徐婷婷，河南文苑律师事务所律师。
原告刘丽与被告孙章成、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽委托代理人袁华鹏、被告中华联合公司委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告孙章成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告刘丽共计159148元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月13日8时10分，被告孙章成驾驶豫Ｑ×××××轿车与原告驾驶的二轮电动车在泌阳县××路东段发生交通事故，造成原告受伤住院，二轮电动车损坏。经事故认定被告孙章成负此次事故全部责任。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告伤残等级为十级。
被告孙章成经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在答辩期内未提出答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。
被告中华联合公司辩称，1、该肇事车辆在我公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额200000元，且不计免赔，该事故发生在保险期间；2、经法院查明驾驶人员行驶证、驾驶证合法有效，不存在保险合同约定免责事项，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，对与原告单方委托伤残鉴定，我公司没有参与鉴定整个过程，现申请法院重新鉴定；3、根据合同约定我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。原告请求的其他不合理损失请求法院予以驳回。
经审理查明，2016年10月13日8时10分，被告孙章成驾驶豫Ｑ×××××轿车与原告刘丽驾驶的二轮电动车在泌阳县××路东段发生交通事故，造成原告刘丽受伤，二轮电动车损坏。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告孙章成负此次事故全部责任。豫Ｑ×××××轿车登记车辆所有人为被告孙章成，该肇事车辆在被告中华联合公司投保有交强险和200000元商业第三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告刘丽被送往泌阳县人民医院治疗，于同年4月17日出院，住院186天，存在空挂床现象，支付医疗费22815.35元，原告刘丽于2016年10月25日购买膝关节矫形器支付2600元，2016年10月27日原告刘丽支付信息咨询费1098元。2017年5月12日经泌阳县交警大队委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告刘丽的伤残等级为十级，支付鉴定费950元。经被告中华联合公司申请，于2017年11月28日经本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所重新进行司法鉴定，原告刘丽的伤残等级仍为十级。原告系泌阳县水土保持预防监督监理站正式职工，月工资4004元。原告之父刘顺昌及其母亲廖保荣共育有刘书华、刘丽、刘磊、刘岩四个子女。刘顺昌于1938年10月10出生，廖保荣于1936年8月12出生。原告刘丽育有一女邢潆心，邢潆心于2011年8月10日出生。
另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，城镇居民人均消费性支出18087.79元/年，居民服务业平均工资为33857元/年。
上述事实，有当事人陈述、鉴定意见及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权应当承担侵权责任。被告孙章成驾驶豫Ｑ×××××轿车与原告刘丽驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告刘丽受伤，二轮电动车损坏。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告孙章成负此次事故全部责任。该事故认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。被告孙章成应当依法承担侵权责任。由于肇事车辆豫Ｑ×××××轿车在被告中华联合公司投保交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，被告中华联合公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。驻蔚康司鉴所[2017]临鉴字第514号鉴定意见书是经本院委托后系由双方当事人共同选取鉴定机构作出的，鉴定意见并无违法和违规之处，因此，对上述鉴定意见，本院予以采信。由于被告孙章成的侵权行为造成原告刘丽受伤致残，给其精神造成一定伤害，本院酌定原告刘丽精神抚慰金5000元。原告刘丽系泌阳县水土保持预防监督监理站正式职工，但因原告刘丽提供由于交通事故未上班而停发工资的证明，对于其误工费请求，本院予以支持，误工天数本院酌定为180天。原告刘丽住院病历显示其住院186天，但被告中华联合公司辩称其存在空挂床现象，结合原告刘丽伤情及医院出具的临时医嘱单和长期医嘱单显示，被告中华联合公司此项辩称，有事实依据和法律依据，本院予以采纳。故本院酌定原告刘丽住院天数按150天予以计赔相关损失。2016年10月27日原告刘丽支付信息咨询费1098元，因无相关医嘱及其他证据相互印证，本院无法核实其与治疗原告伤情的关联性和必要性，故对该费用，本院不予支持。原告刘丽提交的其于2016年10月25日购买膝关节矫形器2600元支出票据，因原告提交的赔偿清单上并未请求，故对该费用本院不作处理。
原告刘丽住院期间的护理人员为一人，其护理费按照居民服务业平均工资标准计赔。原告刘丽的损失经依法核算为：医疗费22815.35元、残疾赔偿金69840.46元{残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×0.1）+被抚养人生活费15374.62元（18087.79元/年×10×0.1÷4+18087.79元/年×12×0.1÷2）}、误工费24024元（4004元/月÷30天×180天）、护理费13913.84元（33857元/年÷365天×150天×1人）、住院伙食补助费7500元（150天×50元/天）、营养费2250元（150天×15元/天）、精神抚慰金5000元、鉴定费950元，以上共计146293.65元。因被告孙章成负此次事故全部责任，因此被告中华联合公司在保险限额内共赔偿原告刘丽145343.65元（146293.65元-鉴定费950元）。
综上所述，原告刘丽诉讼请求，部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘丽各项损失共计145343.65元；
二、驳回原告刘丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1716元（已减半收取），鉴定费950元，共计2666元，由原告刘丽负担116元，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担2550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 孙炳勋
二〇一七年十二月十九日
书记员 张文卓