广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛遂法杨民初字第105号
原告方某，男，汉族，1958年8月12日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人卢某，男，汉族，1954年3月2日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告陈某甲，男，汉族，1945年5月28日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告陈某乙，男，汉族，1976年6月7日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人占某，男，汉族，1957年10月8日出生，住遂溪县。
原告方某诉被告陈某甲、陈某乙健康权纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人卢某、被告陈某甲、陈某乙及其委托代理人占某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称：2013年11月14日下午6时许，原告在自家门口洗车时，因天已黑，原告头上带着照明头灯顺手关自家门时，灯光同时照射到被告陈某甲的屋门口，这本是正常的事情，没有任何影响。但是，被告陈某甲的妻子却对原告说：“你有本事就过来打我。”原告说：“我们是对门邻居，我是不会与你家产生矛盾的，应该是友好共处，你家在楼上因封建迷信摆放的镜子对着我家正门，我多次劝你及其家庭成员将此东西摆放到别处，不要正对着我家正门，你还叫陈南打我，我都没理睬你，事情也过去了。”此时，被告陈某甲从家中持着一条约两公分的木棍对着原告的头部、右肩部、右臂部、左小臂等处打来。原告被被告陈某甲殴打受伤之时，被告陈某乙手持铁管打坏原告的房屋铁门。原告立即报警，遂溪县公安局下六派出所接到报案后，立即赶赴现场，当时并没有拘留两被告。派出所建议原告去做法医司法鉴定，经法医司法鉴定后，建议原告住院治疗。
2013年11月15日，原告到遂溪县人民医院住院治疗，经医生检查诊断为：脑震荡，多处软组织挫伤。住院期间，共花费医药费3634元，被告分文未付，原告因经济困难，无法继续住院治疗，于2013年11月23日出院。现伤情尚未痊愈，还需继续治疗，后续治疗费等各项损失确定后再另行主张。原告出院后，多次要求被告支付医药费而遭到被告拒绝。因两被告的行为给原告造成的损失包括：住院治疗医药费3634元、挂号费4元、住院误工费412.82元（16742元／年÷365天×9天）、护理费720元（80元／天×9天×1人）、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、交通费300元、营养费400元、铁门损坏费2000元、法医检查费200元，以上损失共计8212.82元。据此，根据《民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，请求法院依法判令：1、被告陈某甲、陈某乙共同赔偿原告方某医疗费、损坏房屋铁门费等各项损失8212.82元；2、本案受理费由被告方承担。
原告方某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据（复印件）有：1、遂溪县公安局出具的《行政处罚决定书》两份；2、广东省遂溪县公安司法鉴定中心出具的《法医学活体检验报告书》一份；3、《就诊通知书》一份；4、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据一份、广东省医疗收费票据两份、遂溪县人民医院费用明细清单一份；5、遂溪县人民医院出具的《疾病诊断证明书》一份、《出院小结》一份；6、原告居民身份证一份。
被告陈某甲、陈某乙辩称：一、本次纠纷发生的原因是由原告挑起的，原告依法应对本次事件负主要责任。二、原告方某弄虚作假，故意夸大伤情。三、原告所主张的损失严重缺乏依据。1、原告属于农业户口，按2013年的计算标准，农村居民人均纯收入为10542.84元／年，其误工费应为259.92元（10542.84元／年÷365天×9天）；2、原告住院期间是由其家属护理，其护理费也应按农业人口的标准进行计算；3、交通费300元过高，不合实际，下六至遂溪是16元，来回一次只要32元，九天时间就回来两次，只有64元；4、营养费400元无依据，不应计算；5、据县物价所评估，铁门只值445元，原告主张铁门损失费2000元无依据。
被告陈某甲、陈某乙在举证期限内没有向本院提交任何证据。
本院依职权调取的证据有：1、遂溪县公安局下六派出所对方某、陈某甲、陈某乙、李某某、黄某某的《询问笔录》各一份；2、遂溪县公安局下六派出所作出的《勘验笔录》一份；3、广东省遂溪县公安司法鉴定中心作出的遂公（司）鉴（活）字（2013）0825号《法医学活体检验报告书》一份；4、遂溪县物价局价格认证中心作出的遂价认（2013）737号《关于方某房屋铁门被损坏部分的价格鉴定结论书》一份；5、遂溪县公安局出具的《鉴定意见告知书》两份。
经审理查明：2013年11月14日18时22分，原告方某在其屋门口跟被告陈某甲之妻争吵后，与被告陈某甲发生冲突，在冲突中造成原告受伤。2013年11月15日遂溪县公安司法鉴定中心对原告方某进行法医学活体检验，其损伤程度未达轻伤。原告方某于2013年11月15日至2013年11月23日在遂溪县人民医院住院治疗，共花医疗费3316.4元（住院治疗费3312.4元，挂号费4元）。2013年11月20日遂溪县物价局价格认证中心作出的遂价认（2013）737号《关于方某房屋铁门被损坏部分的价格鉴定结论书》，其鉴定价格为464.1元。另查明，原告方某及护理人梁伟贤均系农村居民。
本院认为：本案系健康权纠纷案件，过错方应根据侵权的大小承担责任。原告方某与被告陈某甲因原告与被告陈某甲之妻争吵而被陈某甲殴打及陈某乙损坏原告家房屋的铁皮门，均存在过错，被告陈某甲动手打人及被告陈某乙损坏原告家房屋的铁皮门应共同承担主要责任（即80%），原告方某也存在一定的过错，应负次要责任（即20%）。原告方某的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及合法的事实依据确定。
1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款的规定，原告主张的医疗费应依据其实际提供的医药费、住院费等收款凭证来认定，因原告提供的广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据和广东省医疗收费票据证明共花费医疗费3316.4元（住院治疗费3312.4元，挂号费4元）。因此，本院认为原告实际支出的医疗费为3316.4元，超出部分本院不予支持。
2、法医鉴定费。原告方某主张法医鉴定费200元，由于原告未提供相关的收款凭证来证明该笔费用的支出，本院依法不予支持。
3、误工费。根据《解释》第二十条第三款的规定，原告方某系农业户口，其主张误工费为412.82元（16742元／年÷365天×9天），而根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，误工费应为287.73元（11669.3元／年÷365天×9天），超出部分本院依法不予支持。
4、护理费。根据《解释》第二十一条的规定，原告方某的护理人梁伟贤系农村居民，其主张护理费为412.82元（16742元／年÷365天×9天），而根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，护理费应为287.73元（11669.3元／年÷365天×9天），超出部分本院依法不予支持。
5、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，原告方某主张交通费300元，，根据原告就医地点、次数、人数、时间等综合考虑，本院依法予以支持。
6、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告方某主张住院期间伙食补助费450元，而根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，住院伙食补助费应为900元（100元／天×9天）。因原告主张住院伙食补助费450元没有超出实际标准，本院依法予以支持。
7、营养费：根据《解释》第二十四的规定，原告方某主张营养费400元，但是根据遂溪县公安司法鉴定中心对原告方某进行法医学活体检验，其损伤程度未达轻伤，且医院出具的《出院小结》在出院医嘱上并未嘱咐原告需要补充营养，本院依法不予支持。
8、铁门损坏费。原告方某主张铁门损坏费2000元，而根据遂溪县物价局价格认证中心作出的《关于方某房屋铁门被损坏部分的价格鉴定结论书》，其鉴定价格为464.1元。因该鉴定结论书是按照规定的标准、程序和方法进行的价格鉴定，其鉴定结论客观、真实，本院依法予以采纳。
原告方某的实际损失合计为5105.96元（医疗费3316.4元、误工费287.73元、伙食补助费450元、护理费287.73元、交通费300元、铁门损坏费464.1元），被告陈某甲、陈某乙共同负担主要责任（即80%），承担原告方某的损失4084.77元（5105.96元×80%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，判决如下：
一、限被告陈某甲、陈某乙在本判决发生法律效力后10天内给付原告方某赔偿款4084.77元。
二、驳回原告方某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告方某负担100元，被告陈某甲、陈某乙负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林子渊
代理审判员 吴建峰
人民陪审员 黄狄宇
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 黄仁蒂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第三款受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。