山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1697号
原告：杜广胜，男，汉族，聊城市城镇居民。
委托代理人：王春明，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：张新峰，男，汉族，个体。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
地址：济宁市汶上县环城东路以东花园路以北。
负责人：马思柱，经理。
委托代理人：霍可，男，汉族，系聊城公司职工。
原告杜广胜与被告张新峰、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯俊堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜广胜的委托代理人王春明、被告张新峰、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人霍可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜广胜诉称：要求被告赔偿因交通事故造成的各种损失1043704.11元。
被告张新峰辩称：事故发生属实，张学义是我雇佣的司机，我是鲁H×××××-HV11挂号重型货车实际车主，该车在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险两份及保额主车50万元、挂车5万元的商业三者险两份，且有不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失先由保险公司赔偿，不足部分同意承担。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保机动车交强险两份和保额为主车50万元、挂车5万元商业三者险各一份且含有不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意赔偿原告合理合法损失；另根据事故认定书，本案还涉及另一肇事车辆鲁J×××××号三轮汽车，其在本次事故中无责任，但根据相关法律规定，鲁J×××××号也应在相当于交强险无责任限额内承担责任，原告应追加其为被告，否则应在我公司赔偿数额内扣减交强险无责限额；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年8月5日11时50分许，张学义驾驶鲁H×××××-HV11挂号重型货车沿聊夏路由南向北行驶至聊城市粮食储备库南侧处时，与对行杜广胜驾驶的二轮摩托车相撞后，二轮摩托车又与郑龙刚驾驶的停在路边的鲁J×××××号三轮汽车相撞，造成杜广胜受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验分析认定：张学义承担此事故的全部责任，郑龙刚对此事故不负责任，杜广胜对此事故不负责任。张学义驾驶鲁H×××××-HV11挂号重型货车实际车主系张新峰，张学义是张新峰雇佣的司机，该事故是在从事雇佣活动中发生的，该车在阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险二份及保额为主车50万元、挂车5万元的商业三者险各一份含有不计免赔特约条款。事故发生在保险期间。鲁J×××××号三轮汽车车主为徐庆伟。经征询原告意见，原告在本案中不申请追加徐庆伟参加诉讼。事故发生后，原告于2013年8月5日至2013年8月20日在聊城市人民医院住院15天，支出住院费18107.37元；2013年8月21日至2013年9月1日在上海市闵行区中医医院住院11天，支出住院费19747.05元；2013年9月1日至2013年9月24日在聊城市人民医院住院23天，支出住院费6351.28元；2013年10月12日至2013年10月20日在上海市闵行区中医医院住院9天，支出住院费21848.03元；2013年10月22日至2013年11月2日在聊城市第三人民医院住院11天，支出住院费8751.97元；2013年11月24日至2013年12月1日在上海市闵行区中医医院住院7天，支出住院费24780.53元；2013年12月3日至2013年12月11日在聊城市第三人民医院住院8天，支出住院费6326.10元；2014年3月24日至3月31日在上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院7天，支出住院费18037.09元。2015年8月10日至2015年8月15日在上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院5天，支出住院费8827.90元。原告另支出门诊费358.5＋158＋11.5＋380＋158＋14＋10＋11.5＋10＋11.5＋300＋159.5
＋10＋579.6＋97＋181.54＋47＋47＋184.13＋520＋180＋120＋180＋180＋90＋520＋97.04＋175＋10＋480＋1210＋14=6504.81元。事故发生后，被告张新峰给付原告50000元的医疗费。原告提供盖有“山东省茌平县人民医院急诊收费专用章”、号码从0001130至0001137的、收款人处均签有“张协全”、往返于聊城至上海的、单据金额分别为10000元、10500元（总金额83000元）的山东省医院急诊收费专用发票，经调查张协全，张协全主张该发票不是其出具。原告提供济南西至上海虹桥、上海虹桥至徐州东、徐州东至济南西的火车票，金额4812元。另提供长途汽车票据及出租车票据一宗。原告并提供住宿费票据一宗金额4248元。原告主张在聊城市城区居住，并提供所有权人为杜广胜的聊国用（2003）第241号、用途为住宅的国有土地使用证。原告主张护理人员为原告之子杜长亭、其表兄弟王学志，并主张杜长亭及其本人、其妻子侯素芹均在经营者为杜娟、名称为聊城市东昌府区枫隆建材门市部工作，并提供2013年5、6、7叁个月的工资杜广胜分别为6820元、6380元、6600元，杜长亭分别为6200元、6000元、6200元、侯素芹分别为5000元、5355元、5000元。并提供该建材门市部出具的因交通事故杜广胜、杜长亭被扣发工资的证明。提供王学志的A2驾驶证、货物运输资格证及聊城德诚物流有限公司出具的王学志因其表哥交通事故自2013年8月10日请假至2015年4月30日的证明。原告伤情经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年6月8日出具鉴定意见为：杜广胜左臂丛神经损伤属于五级伤残，受伤后的误工时间应到伤残评定时为止，受伤后的护理期限约为6个月，其中三个月需要2人护理，其余三个月需要1人护理，营养期约为5个月。原告支出鉴定费1400元。原告开始起诉时要求被告张学义承担责任，后申请撤回了对张学义的起诉。原告要求被告赔偿各项损失1043704.11元。
以上事实，有书证、当事人陈述、调查笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，公安机关道路交通管理部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查分析依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，当事人没有足够的相反证据予以推翻的，人民法院应当作为处理案件的基本依据。交通事故认定书认定张学义承担全部责任，对原告杜广胜因交通事故造成的损失应首先由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担责任，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险内承担责任，仍有不足的，由张学义承担责任。因张学义系被告张新峰的雇员，发生事故时系在从事雇佣活动，张学义承担的责任应由被告张新峰承担。原告杜广胜的损失为：1、医疗费18107.37＋19747.05＋6351.28＋21848.03＋24780.53＋6326.10＋8751.97＋18037.09＋8827.9＋6504.81=139282.13元；2、住院伙食补助费，原告共住院15＋11＋23＋9＋7＋8＋11＋7＋5=96天，96×100=9600元；3、营养费，鉴定结论中营养期限约为5个月，5×30×30=4500元；4、误工费，2015年6月8日出具鉴定意见中原告受伤后的误工时间应到伤残评定时为止，自2013年8月5日至2015年6月8日计96周，原告虽主张在聊城市东昌府区枫隆建材门市部工作，并提供2013年5、6、7叁个月的工资杜广胜分别为6820元、6380元、6600元，但不能提供聊城市东昌府区枫隆建材门市部纳税凭证、具体收入及具体发放工资的凭证，原告为城镇居民，按照无固定收入的城镇居民标准计算，误工费，96×7×80.06=53800.32元；5、护理费，鉴定结论中受伤后的护理期限约为6个月，其中三个月需要2人护理，其余三个月需要1人护理，原告主张由其子杜长亭、其表弟王学志护理，原告虽主张杜长亭在聊城市东昌府区枫隆建材门市部工作，并提供2013年5、6、7叁个月的工资，但不能提供聊城市东昌府区枫隆建材门市部纳税凭证、具体收入及具体发放工资的凭证，杜长亭的误工费应按照无固定收入的城镇居民标准计算；原告提供了王学志的驾驶证、货物运输资格证及聊城德诚物流有限公司出具的王学志因其表哥交通事故自2013年8月10日请假至2015年4月30日的证明，王学志的误工费按照交通运输行业标准计算，按照由杜长亭、王学志二人护理、由杜长亭壹人护理，护理费6×30×80.06＋3×30×183.23=14410.8＋16490.7=30901.5元；6、残疾赔偿金，原告经鉴定，构成五级伤残，为城镇居民，29222×20×60%=350664元；7、精神损害抚慰金，原告在交通事故中无责任，造成5级伤残，精神损害抚慰金酌定10000元；8、交通费，原告先后五次在上海市医院住院治疗，四次在聊城市医院住院治疗，按照第一次去上海医院需要特殊车辆，其它次按照一般运输工具，结合原告的住院、治疗、受伤及伤残情况，考虑原告的实际花费，本院酌定交通费35600元；9、住宿费，结合原告的住院、治疗、受伤及伤残情况、原告提供的证据，本院支持住宿费4248元；10、鉴定费1400元。原告要求的后续治疗的相关费用，可待实际发生后另行处理。二份交强险医疗费用限额项下应赔偿医疗费139282.13元、住院伙食补助费9600元、营养费4500元；计153382.13元，限额20000元；死亡伤残限额项下应赔偿：误工费53800.32元、护理费30901.5元、残疾赔偿金350664元、精神损害抚慰金10000元、交通费35600元、住宿费4248元，计485213.82元，超过二份限额220000元。交强险内共计赔偿原告20000＋220000=240000元。交强险之外的原告的直接损失尚有153382.13-20000＋485213.82-220000=398595.95元。去除鲁J×××××号三轮汽车在交强险无责任限额内应赔偿的12000元，剩余部分398595.95-12000=386595.95元，应由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险限额内赔偿。鉴定费1400元，应由被告张新峰赔偿。被告已经给付的50000元，应由原告返还被告。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告杜广胜损失240000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险限额内赔偿原告杜广胜损失386595.95元；
三、被告张新峰赔偿原告杜广胜损失1400元；
四、原告杜广胜返还被告张新峰50000元；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
以上第一至四项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：茌平县农村信用合作联社，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7097元，由被告张新峰负担4474元，由原告杜广胜负担2623元。保全费520元，由被告张新峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 冯俊堂
二〇一六年一月十一日
书记员 马灵环