上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第24550号
原告高心悦。
法定代理人吴康美（系原告高心悦之母），住同原告高心悦。
委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。
被告郭红星。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘景，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告高心悦诉被告郭红星、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告高心悦的法定代理人吴康美及其委托代理人房超建，被告郭红星，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人刘景，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高心悦诉称，2014年9月6日，被告郭红星驾驶的车辆开门时撞击案外人高宗能驾驶的电动自行车（原告系乘坐人），造成原告受伤的道路交通事故。原告现诉至法院，要求被告赔偿医药费人民币108，640.30元、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费10，200元（2，550元／月×4个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2，300元、律师费5，000元，上述费用要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内承担赔偿责任，超出保险部分由被告郭红星承担赔偿责任。
被告郭红星辩称，对于事故的基本事实及责任认定无异议，同意承担相关的赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故的基本事实及责任认定无异议。对车辆投保的交强险无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任，已经垫付了医疗费10，000元。对于原告的诉讼请求，认可交通费200元。精神损害抚慰金认可1，000元。护理费按照每天40元计算。认可衣物损失费100元。其他意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故的基本事实无异议，对责任认定有异议，因为电动自行车乘坐了三人，且原告伤情是被案外人高宗能携带的热开水烫伤，故原告应负主要责任，被告郭红星负次要责任。对车辆投保的商业险（限额50万，含不计免赔）无异议，同意在商业险范围内承担赔偿责任。对于原告的诉讼请求，交通费、衣物损失费、住院伙食补助费均无异议。医疗费总金额无异议，但应扣除自费部分、分类自负部分、外购药部分，超过交强险部分后按照30%比例确认赔偿责任。营养费按照每天30元计算，护理费按照每天40元计算。残疾赔偿金的计算方式、系数、年限均无异议。精神损害抚慰金认可1，500元。
经审理查明，2014年9月6日20时06分，上海市浦东新区川六公路出川图路北约600米处，被告郭红星驾驶牌号沪CKXX**客车开车门时与案外人高宗能驾驶电动自行车（后乘坐案外人蒋昌元及原告）相撞。经交警部门认定，被告郭红星承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致全身多处皮肤热液烫伤，对症治疗后，目前遗留皮肤增生性瘢痕，构成十级伤残，酌情给予营养60日、护理120日。原告支付鉴定费2，300元。2015年7月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，原告支付医药费108，640.30元、律师费5，000元。被告郭红星支付原告现金25，000元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付医疗费10，000元。
又查明，上海坤孚车辆配件有限公司出具证明，证明原告法定代理人吴康美于2014年2月24日入职，后由其本人因孩子烫伤自行提出离职，于2014年9月13日正式从公司离职，现已办完工作交接等各项离职手续并与公司解除劳动关系。原告2014年3月至同年9月18日的月平均收入为2，344.67元、2014年10月的工资收入为510元。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、上海市第七人民医院门诊病史卡、出院小结、医疗住院收费票据、医疗门急诊收费票据、处方笺、医用弹力套发票、医用硅酮凝胶敷料发票、美皮护发票、上海怡康医学科技虚应故事发票联、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、离职证明、账户交易明细、劳动合同、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因被告郭红星在本起事故中负全部责任，故本院确认被告郭红星依法应承担赔偿责任。本案中，牌号沪CKAX**客车向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司要求案外人高宗能承担事故主要责任，无法律依据，本院不予采信。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及营养、护理的时限可参照上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的医药费108，640.30元、住院伙食补助费520元、营养费2，400元、残疾赔偿金95，420元、鉴定费2，300元、律师费5，000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金5，000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据上海坤孚车辆配件有限公司出具证明及原告工资卡交易明细，本院确定吴康美因护理原告所产生的误工损失为8，868.68元（2，344.67元×3个月＋2，344.67元-510元）。原告要求赔偿交通费500元、衣物损失费300元，未能提供证据予以证实，本院不予支持，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认可交通费200元、衣物损失费认可100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司认可交通费500元、衣物损失费300元，并无不妥，本院予以确认，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。被告郭红星支付的现金25，000元、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付的医疗费10，000元，应与其赔偿款相抵扣。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告高心悦精神损害抚慰金5，000元、护理费8，868.68元、残疾赔偿金95，420元、交通费200元，合计109，488.68元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告高心悦交通费300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告高心悦医药费108，640.30元、住院伙食补助费520元、营养费2，400元，合计111，560.30元中的10，000元（被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付），余款101，560.30元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告高心悦；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的财产损害赔偿限额项下赔偿原告高心悦衣物损失费100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告高心悦衣物损失费200元；
四、被告郭红星应赔偿原告高心悦鉴定费2，300元、律师费5，000元，共计7，300元，扣除被告郭红星已支付的25，000元，原告高心悦于本判决生效之日起十日内返还被告郭红星17，700元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，829元，减半收取计2，414.50元，由原告高心悦负担47.50元，被告郭红星负担2，367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一五年七月三十一日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。