广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0328民初403号
原告：李某1，女，住广西龙胜各族自治县。
委托诉讼代理人：潘德庆，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。
被告：李某2，男，住广西龙胜各族自治县。
委托诉讼代理人：李某3，住广西桂林市象山区，系被告李某2之女。
委托诉讼代理人：李某4，男，住广西龙胜各族自治县，系被告李某2之子。
原告李某1与被告李某2土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出请求：1.依法确认原、被告争执勒东一组下洞田（地名）的承包经营权属原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同胞兄妹，改革开放农村实行联产承包责任制后，原告的责任田与被告的责任田同在一个户头，登记在被告的名下。原告结婚后，在龙胜从事个体工作，原告的山场水田均一直由被告无偿经营。为了进一步明确原告承包经营水田的范围，原告与被告于2010年5月10日，在人民政府的领导主持下签订了一份《责任田权属协议书》，该协议书明确规定：一、李某1（原告）的责任田共598斤定产田，在勒东寨子下洞田，上凭�秀青田，下凭廖荣卫田，左凭刘凤芬田，右凭荒地；二、李某1的责任田权属是她本人的，她本人目前不回来耕种，她自愿给李某2耕种经营；三、今后李某1如需回来经营，大哥（被告）不得干涉；四、协议一式三份，双方各持一份，村部留一份为凭。该协议有原、被告的签名，还加盖了手印。城关村民委盖了公章，在场主持见证的组干和领导也都签了名。该协议是一份生效的协议，应当受到法律的保护。2016年元月份，由于土地确权工作开展，政府部门进行责任田重新核实上证，原告想要按双方签订的《责任田权属协议书》规定责任田由原告自己经营管理，不再给被告经营管理，并将责任田填到自己的名下。谁知被告坚决反对，拒不履行《责任田权属协议书》的义务，既不同意将田给原告经营管理，也不准将双方争执的责任田填到原告的名下，因此发生纠纷。纠纷�生后曾经龙胜镇人民政府多次调解过，但由于原、被告意见分歧过大，达不成协议。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。
原告李某1为证明其主张提交的证据有：
1.《土地承包经营权证书》，拟证明原告的责任田登记在被告的名下；
2.《责任田权属协议书》，拟证明此协议书没有违反法律的规定，属有效协议，原、被告争执的责任田经营权属原告所有；
3.《调解证明书》《调解笔录》，拟证明双方争执的责任田曾通过龙胜镇人民政府调解过，因调解不成只有向人民法院诉讼解决；
4.《证明》，拟证明原告嫁到上塘村拉坝组以后，在上塘村拉坝组�有得到责任田、责任山等。
被告李某2辩称，被告与原告为同胞兄妹。争执的土地位于寨下洞（地名），四至界限为：上凭贲秀青田，下凭廖荣卫田，左凭刘凤芬田，右凭荒地（特别说明，该宗土地面积共540斤定产田，而不是原告所述598斤定产田）。1987年，一组集体实行家庭承包责任制，对责任田进行分包到户，该宗责任田使用权分到原告名下。1987年，因父母兄弟姊妹分家，原告无地容身，当时年仅17岁的原告最后选择投靠大哥大嫂即被告夫妇，并当着父母的面承诺，无论原告嫁到哪里，所有山地林田都转让给被告夫妇，当时父母也以同样的理由劝被告夫妇帮助照顾原告。在父母和原告的苦苦哀求下，当时家庭经济并不宽裕且负担重的被告收留了原告。
1993年父亲过世，其丧葬事宜及所有费用全由被告夫妇负责。当时被告夫妇在家庭经济相当拮据的情况下，还为原告出嫁置办婚礼嫁妆，而作为相应补偿就是原告的责任田转让给被告夫妇经营。原告女儿年幼时无人照看，原告为了做工挣钱，将女儿送到被告家里由被告夫妇照看，被告夫妇也从不拒绝从无怨言。原告从分包到户至今，从不干农活，从没对该宗责任田进行经营管理与耕种。被告自1987年至今，精耕细作，细心经营管理30年，从未荒废过。1999年，龙胜县政府核发新土地证，当时原告户口已经独立，该宗责任田在原告无异议的情况下经合法途径填入被告证下。
原告自从将田地交给被告耕种后，随即外出务工，至今30年，从未回来耕种过，原告早就有了固定的经济收入及生活来源，可以完全不依靠土地生活。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条规定：“承包方有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源的，经发包方同意，可以将全部或者部分土地承包经营权转让给其他从事农业生产经营的农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原来承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。”1999年，龙胜县政府核发新土地证，将该宗责任田在原告无异议的情况下填入被告证下，是符合相关规定的。因此，该宗责任田《土地使用权证》为被告是合理且合法的。
2010年5月10日，原告要重新经营该宗被告执有的责任田，但土地权属转让关系因没有签订转让协议书。在《责任田权属协议书》签订前，原告从未与被告协商过，被告签名时只有被委托人与被告二人在场，当时被告没有戴老花眼镜，且未被告知协议具体事项，没有完全理解原告意图，致使被告对该协议内�产生误解。之后要求作废协议，没有得到支持。补签的《责任田权属协议书》上，签名的组干、村民委领导不是负责土地发包的相关人员，他们签名时被告没有在场，事前也没有询问过被告具体情况，他们并不清楚原告责任田填在被告户上的事实经过，只是听取原告的片面之词就签了名，应当不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第五十六条关于合同效力的规定，原告在订立这份协议的过程中，以欺诈的手段，恶意串通村委干部，掩盖其不可告人的目的，致使被告对该协议内容产生误解违背自己的真实意思而签订了协议。该协议当视作无效协议。无效协议自始自终是没有法律约束力的。
1999年，原告已经29岁，是完全民事行为能力人，户口已经独立。原告若是想经营该宗责任田，当时完全可以向村委提出申请，将责任田填入自己名下。从1999年至今已经将近30年之久，即使算到2010年，也是20年有余，早已超过诉讼时效。原告超过诉讼时效的请求，人民法院应当不予支持。
被告的态度及意见：一、如原告要求重新经营该宗被告执有《土地使用权证》的责任田，应该首先征得被告的同意。该宗责任田《土地使用权证》是否转让，由被告做决定。二、因原告不顾兄妹亲情，想要重新经营该宗责任田也不先与被告协商，作为小妹，不给大哥应有的尊重，被告现在无法无偿转让该宗责任田《土地使用权证》给原告，具体转让费则另行协商，列入新的《土地使用权证》转让协议内。三、原告的诉讼请求依法不能支持，诉讼费应由原告承担。综上，恳请龙胜县人民法院查明实情，依法驳回原告的请求，切实维护被告的合法权益！
被告李某2没有提供证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对被告李某2无异议的《土地承包经营权证书》《调解证明》《调解笔录》等证据，本院予以确认并在卷佐证。李某2对于《责任田可能性协议书》《证明》的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认，至于《责任田可能性协议书》的效力问题，本院将在判决说理部分再予阐明，在此不作评判。对于瓢里镇上塘村出具的《证明》，李某2认为与本案无关。本院认为，瓢里镇上塘村出具的《证明》能证明李某1与唐柳江结婚后，未在该村取得土地承包经营权，不存在两地都取得土地承包经营权的情形，与本案处理有直接关系，故本院对其关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告李某1与被告李某2系同胞兄妹。1985年，一组实行家庭承包责任制,对责任田进行分包到户,李某1取得勒东寨下洞田责任田使用权，四至界限为：上凭贲秀青田,下凭廖荣卫田,左凭刘凤芬田,右凭荒地,为540斤定产田。1987年李家分家,年仅17岁的李某1跟随李某2夫妇生活,将该宗责任田带来承包在李某2一个家庭户下。1993年李某1结婚，但户口仍在勒东一组，未迁至丈夫家，且在丈夫家未取得承包土地。1999年农村土地延包换证时,该宗责任田仍填在李某2持有的土地承包经营权证书之中（填写地名为“下洞秀成田”，四至界限为：东凭秀青田，南凭凤芬田，西凭荣卫田，北凭路底）,该宗责任田一直由李某2管理使用，之后勒东村一组也没有对李某1的责任田进行过调整。2002年8月21日，李某1将户口迁出李某2户单独立户，户籍仍登记在龙胜各族自治县。2010年5月10日,李某2与李某1签订了《责任田权属协议书》,协议内容如下:“一、李某1的责任田共598斤定产田,在勒东寨子下洞田。上凭贲秀青田,下凭廖荣卫田,左凭刘凤芬田,右凭荒地。二、李某1的责任田权属是她本人的,她本人目前不回来耕种,她自愿让给李某2耕种经营。三、今后李某1如需回来经营,大哥不得干涉。四、协议一式三份,双方各持一份,村部留一份为凭。”协议经双方签字,并加盖龙胜镇城关村民委员会公章及相关人员签字确认。2016年1月开展农村土地确权登记办证工作,政府职能部门进行责任田重新核实填证,李某1想要求将争执的责任田填到自己名下,李某2不同意，由此引发纠纷。为此，李某1向龙胜镇政府申请调解，经调解双方仍不能达成一致，李某1遂向法院提起诉�。
本院认为，本案的争议焦点是：1.争执责任田的承包经营权是否已经转让给被告；2.2010年5月10日签订的《责任田权属协议书》是否有效；3.本案是否已过诉讼时效。
1、关于争执责任田的承包经营权是否已经转让给被告的问题。我国采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，以户为单位进行承包。本案中，争执的责任田在1985年承包到户时分配给原告李某1承包，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”李某1在1985年时已经取得该责任田的承包经营权。分家后李某1跟李某2夫妇生活，将其承包经营的责任田并入李某2户一并承包经营。1999年土地延包换证时，李某1虽然已经在1993年结婚，但户口一直在李某2户内并未迁出，土地延包换证时一并填入李某2户的《土地承包经营权证书》中，并未违反当时的法律和政策，更不产生土地流转的效力，该处责任田的承包经营权仍属于李某1。现李某1已经单独成立家庭户，故李某1请求确认争执的勒东一组下洞田的承包经营权属其所有，本院予以支持。李某2主张李某1“有固定的经济收入及生活来源，可以完全不依靠土地生活。”“土地延包填证时将争执责任田填在其承包经营权证上，承包经营权已转让。”“为李某1置办嫁妆的补偿是李某1将责任田经营权转让给被告经营”，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事�双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”依照上述规定，被告李某2主张争执责任田的承包经营权已转让属其所有，应提供勒东一组同意的“书面转让合同”或具有同等效力的其他证据加以证明。李某2未提供证据证明“李某1的责任田承包经营权已转让给李某2”的事实，也没有证据证明“勒东一组收回李某1的责任田承包经营权，并重新发包给李某2”的事实，故本院对其主张不予采纳。
2、关于2010年5月10日签订的《责任田权属协议书》是否有效的问题。本院认为，李某1与李某2为明确责任田范围，在村干、龙胜镇政府工作人员见证下自愿签订的《责�田权属协议书》，内容没有违反法律的强制性规定，应属有效合同。李某2主张该协议是李某1“以欺诈的手段，恶意串通村委干部，掩盖其不可告人的目的，致使被告对该协议内容产生误解违背自己的真实意思”而签订的协议，未提供证据证明“李某1与村委干部恶意串通”的事实，也没有提供证据证明“李某1以欺诈的手段，致使其产生重大误解而订立协议”的事实，故本院对李某2主张的事实不予采纳。即使签订时存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可变更或者撤销的情形，但李某2主张“合同签字后不久即反悔”，视为其知道或者应当知道撤销事由却没有行使撤销权，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条第一项规定，具有撤销权的当事人自知�或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。撤销权消灭的，该合同具有法律效力。故李某2主张2010年5月10日签订的《责任田权属协议书》无效，本院不予采纳。
3、关于原告起诉是否已过诉讼时效的问题。本院认为，土地承包经营权是土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，是一种物权，物权是支配权。原告起诉要求确认其对争执责任田的土地承包经营权，是基于物权的请求权，不属于债权请求权，不适用诉讼时效的规定。李某2主张李某1起诉已过诉讼时效，本院不予采纳。
综上所述，李某1虽已结婚，且在其丈夫家未取得承包地，故争执责任田的承包经营权，依法应由李某1享有。依照《中华人民共和国合同法》第四十�条第一款、第五十四条、第五十五条第一项，《中华人民共和国物权法》第一百二十四条、第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
龙胜各族自治县下洞田（四至界限为：东凭秀青田，南凭凤芬田，西凭荣卫田，北凭路底。定产面积540斤）的承包经营权属于原告李某1所有。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李某2负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。
审判员 李庭建
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨 芬
附：一、本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（1）因重大误解订立的；
（2）在订立合同时显失公平的。
一方以欺�、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：
（1）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（2）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
《中华人民共和国物权法》
第一百二十四条农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。
农民集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他用于农业的土地，依法实行土地承包经营制度。
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。
第三十七条土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉有关事项告知
如当事人提出上诉，需预交上诉案件受理费100元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。