湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00801号
原告万明，自由职业。
委托代理人代华兴，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。
被告冯石，自由职业。
被告王建刚，自由职业。
原告万明诉被告冯石、王建刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由审判员李聚满适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告万明及其委托代理人代华兴、被告王建刚，到庭参加诉讼，被告冯石经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告万明申请鉴定期间从2014年9月1日至2014年11月10日及双方当事人申请庭外和解期限从2014年11月13日至2015年5月23日止依法不计入审限，审理期限到期后，因双方当事人申请继续按简易程序审理，本案审理期限延长三个月。本案现已审理终结。
原告万明诉称，2014年6月4日17时许，我驾驶鄂A×××××号别克牌小轿车在江夏大道澳门山庄路段快车道上正常行驶，遇被告冯石驾驶鄂A×××××号道奇牌越野车超速行驶并且违法从我驾驶的车辆左侧超车，导致其所驾驶的车辆与我的车辆相撞，造成我及载乘人章书文受伤及车辆受损的交通事故。经查鄂A×××××道奇牌越野车所有人为被告王建刚，且该车未在保险公司投保交强险。事后，经交警协商解决未果，为此，特诉至法院，要求判令二被告共同赔偿原告万明的医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费、鉴定费等127767.65元。
被告冯石未提交答辩意见。
被告王建刚辩称，我对交通事故责任认定有异议，原告万明应承担全部责任，即使有责任也应由被告冯石承担赔偿，我只承担连带赔偿责任。另我对原告万明伤残程度有异议，应不构成伤残等级，只有粉碎性骨折才能构成伤残。事故发生后我向原告万明支付了5000元，要求一并处理。
经审理查明，2014年6月4日17时15分许，原告万明驾驶其所有的鄂A×××××号车载乘章书文经武汉市江夏区庙山东路由南向北行驶至江夏大道时，拟越道路中心双黄线左转掉头，遇被告冯石驾驶鄂A×××××号车载乘被告王建刚及程咏球、陈胜平等六人经江夏大道由南向北直行，两车避让不及发生碰撞，发生致两车受损及原告万明和章书文，程咏球等五人受伤的交通事故。事后，原告万明被送往武汉市江夏区第一人民医院就治后又转广州军区武汉总医院住院治疗14天，医疗费为12805.32元，诊断为胸部闭合性损伤、左侧助骨多发骨折、胸腔积液、肺挫伤，右颧骨骨折、急性颅脑损伤，医嘱记载有“注意休息，加强营养”等内容。原告万明请护工护理13天支付护理费1610元，被告王建刚先行向原告万明支付了5000元。2014年7月8日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认定（2014）第420115C140604号《道路交通事故认定书》认定，原告万明承担此事故的主要责任，被告冯石承担此事故的次要责任，章书文、占习珍、程咏球、陈胜平在事故中不承担责任。2014年9月22日，湖北省同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2014）法医临床L0814号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，被鉴定人万明所受伤，伤残等级评为X（十）级，后期治疗费建议给予2000元或据实赔付，自受伤之日起给予休息4个月，其中含护理时间2个月，原告万明支付了鉴定费2500元。鄂A×××××号车经该车所投保的中国人保财险武汉市分公司一次性协议定损金额为31000元，不在单独扣减残值，该车在武汉恒信通顺汽车销售服务有限公司修理后，支付了修理费等32051.37元，并出具了发票，发票金额为31000元。
另查明，被告王建刚系鄂A×××××号车的所有人，发生本案交通事故时，该车处于脱保状态。原告万明系城镇居民户口。
诉讼中原告万明自述为教师，但未对其从事的职业及收入情况均未提交证据加以证明。被告王建刚自述被告冯石系自行要求驾驶鄂A×××××号车时发生本案交通事故，但未提交证据对该辩称事实加以证明。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、医疗费发票、出院小结、法医鉴定、车辆维修发票、户口本等证据证实，并经当庭质证足以认定。
本院认为，公安交管部门作为处理道路交通事故的职能部门，其出具的交通事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予予以采信。被告王建刚未提交证据推翻该责任认定，其辩称应由万明承担全部事故责任的主张，本院不予采信。被告王建刚系鄂A×××××号车的所有人，其未提交证据证明被告冯石驾驶该车与其之间属何种法律关系的证据，应依法与被告冯石承担连带赔偿责任。因鄂A×××××号车未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告万明的损失依法先由被告冯石在交强险限额内按其与章书文的损失比例进行赔偿，超过交强险的不足部分，由被告冯石承担30%的赔偿责任。被告王建刚辩称其已先行向原告万明垫付5000元，要求一并处理的意见，本院为了减少诉累，予以支持。原告万明要求被告冯石承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，但赔偿数额，本院依法确定，关于赔偿数额，原告万明主张的医疗费12805.32元，有其提交的医疗费票据为证，本院予以支持；后期治疗费本院按鉴定意见确定支持2000元；其主张住院伙食补助费每天按50元计算过高，本院按照本地区处理道路交通事故案件统一标准每天15元标准计算支持210元；其主张营养费1000元过高，本院酌定支持其住院期间的营养费210元；其主张残疾赔偿金45812元，符合法律规定，本院予以支持；其主张误工费每天120元标准计算，因未能提供证据证实，该项费用本院参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业标准支持定残前一日为8579.35元；其主张护理费4958.97元未超出法律规定，本院予以支持；其主张交通费2000元过高，本院酌定支持300元；其主张精神损害抚慰金4000元过高，本院结合本地区实际生活水评，酌定支持500元；其主张车辆损失31000元，有证据证实，本院予以支持。被告冯石经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告冯石赔偿原告万明各项损失68662.69元，被告王建刚负连带赔偿责任；其中，已付5000元（由被告王建刚支付），还应付63662.69元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告万明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费947.80元，减半收取473.90元，保全费2020元，鉴定费2500元，合计4993.90元，由原告万明负担150元，被告冯石负担4843.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费947.80元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一五年九月六日
书记员 黄绍红
赔偿明细
一、医疗限额
1、医疗费12805.32元
2、后期治疗费2000元
3、住院伙食补助费210元（15元／天×14天）
4、营养费210元（15元／天×14天）
合计15225.32元
二、残疾限额
5、伤残赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）
6、误工费8579.35元（28729元／年÷365天×109天）
7、护理费4958.97元（当事人自行主张未超出法律规定其中护工护理1610元，出院护理费3348.97元）
8、交通费300元
9、精神损害抚慰金500元
合计60150.32元
三、车辆损失
10、31000元
共计106375.64元
注在交强险医疗限额内赔偿1500元，在残疾限额内赔偿49000元，在财产限额内赔偿2000元，合计52500元，超出部分16162.69元（106375.64元-52500元×30%）。被告王建刚已赔付5000元。
由被告冯石赔偿原告万明各项损失68662.69元，被告王建刚已赔付5000元，还应赔付63662.69元，由被告王建刚负连带赔偿责任。