山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第6384号
原告郑某某，男，汉族，居民。
委托代理人李长英，山东力维律师事务所律师。
被告董某某，女，汉族，居民。
被告杨某，男，汉族，居民。
以上二被告共同委托代理人陈连娟，女，1984年6月9日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号。
负责人王某某，总经理。
委托代理人张自强，山东嘉锐律师事务所律师。
原告郑某某诉被告董某某、杨某、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托代理人李长英，被告董某某、杨某的共同委托代理人陈连娟，被告人寿保险公司的委托代理人张自强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2013年10月27日17时30分许，被告董某某驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿临沂市兰山区涑河北路由东向西行驶至三财商混门前时，将步行的原告郑某某撞伤，造成原告腿部粉碎性骨折等伤害，至今仍在医院接受治疗。临沂市公安局交通警察二大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告董某某负事故的全部责任，原告郑某某无责任。肇事车辆所有人为杨某，在被告人寿保险公司投保交强险。被告董某某应赔偿原告所遭受的经济损失，车辆所有人杨某承担连带责任，被告人寿保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失。为此，特诉至法院，请求依法判决三被告赔偿原告医疗费、护理费等各项费用66159.26元，并承担本案诉讼费用。
被告董某某、杨某共同辩称，事故属实，我方已垫付40421.62元医疗费，原告损失应由保险公司先赔偿，我们足额垫付了医疗费，不应再承担赔偿责任，请驳回原告对我们的诉求。
被告人寿保险公司辩称，核实投保情况，且无法定拒赔情形后，可在交强险范围内合理赔偿，超出部分不予赔偿，原告年龄超过了60岁，误工费不应支持。
经审理查明，2013年10月27日17时30分许，被告董某某驾驶鲁Q×××××小型汽车，沿临沂市兰山区涑河北路由东向西行驶至三财商混门前时，与步行的原告郑某某相撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属二大队现场勘查，于2013年10月30日作出临公交直二认字（2013）第201310272741号交通事故认定书，认定被告董某某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗50天，花费医疗费57183.93元、病历复印费32元。被告根据住院病历称原告自2013年11月9日至同年12月16日存在挂床现象。原告的伤情经临沂沂蒙司法鉴定所鉴定，该所于2013年12月26日出具沂蒙司鉴所（2013）临鉴字第2918号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑某某骨折固定物需行二期手术取出，预计费用约需8000元；护理期限为120日。原告为此支出鉴定费810元。被告认为原告的护理期限过长，但不申请重新鉴定。原告提交辅助器具收款收据一份，证明原告住院期间购买轮椅及拐杖花费670元，被告认为应提交正式发票。原告还主张住院期间花费交通费1952.2元，并提交出租车票据及加油发票予以证实，被告认为数额过高，且出租车票及加油票据均存在连号现象。原告提交地税交纳单据及协议书一份，地税单据中纳税人名称为：郑某某，填票人分别为：褚纪伟、闫正英、贾清茹、杨淑慧、王秀艳、戴艳；协议书载明原告及郑延生租赁了华东装饰材料市场展厅一处，证明原告事故前一直工作，并且在城镇工作多年，同时原告主张的误工费应予支持。被告认为协议书与实际租赁位置有矛盾，且该地税单据也只能证明完税人为郑某某，无法证实是谁经营。原告还申请证人褚纪伟、王海涛出庭作证，证人褚纪伟证实其自2008年开始在原告开办的家具厂里打工，事故发生后护理原告至今。证明每天护理费110元，目前已护理150日。被告董某某、杨某向证人询问原告开办的家具厂名称时，证人称不知道。证人王海涛证实其给原告看管门头，每月2000元，自2013年11月份至今。证明原告因交通事故而聘用王海涛，每月工资2000元，被告董某某、杨某对此有异议，并提交照片一宗，证明其于2013年12月6日9时56分许去原告门口时，门头里并没有人。现原告诉至本院，要求三被告赔偿医疗费16762.21元（不含被告杨某、董某某已支付的421.62元，且已减去被告杨某、董某某已赔偿的4万元）、辅助器具费670元、病历复印费32元、后续治疗费8000元、护理费13200元（110元／天×120天）、误工费13333.35元（888.89元×5×3个月）、法医鉴定费820元、交通费1952.2元、精神抚慰金1000元、住院伙食补助费400元（8元／天×50元）、雇佣人员工资10000元（2000元／月×5个月），共计66159.76元。
另查明，被告董某某、杨某系夫妻关系，鲁Q×××××小型轿车系家庭用车，在被告人寿保险公司投保了交强险，事故发生在交强险期限内。
上述事实，主要依据当事人庭审陈述、证人证言等相关证据材料认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，被告董某某驾驶鲁Q×××××小型汽车与步行的原告郑某某相撞，造成原告受伤，被告董某某负事故全部责任，原告无责任的事实，有道路交通事故认定书、住院病历等予以证实，本院对此予以确认。鲁Q×××××小型汽车系被告董某某、杨某的家庭用车，故被告董某某、杨某应共同赔偿原告的损失。肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，被告人寿保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告董某某、杨某赔偿。原告主张的医疗费16762.21元、住院伙食补助费400元、病历复印费32元、后续治疗费8000元、法医鉴定费810元、精神抚慰金1000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张的辅助器具具费670元，虽单据并非正式发票，但该费用系因事故受伤实际支出的费用，对此本院予以支持。原告虽提交地税交纳凭证及协议书，证明其在城镇工作，其损失应按城镇标准计算，同时还应支持误工费，但其未提交营业执照等证据予以证实，故本院认定误工费应按5332.80元（44.44元／天＊120天）计算。原告还主张住院期间由其员工褚纪伟护理，并申请证人证言出庭作证，但根据相关法律规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，故原告要求按每天110元的标准计算护理费的请求，本院不予支持。被告董某某虽主张原告自2013年11月9日至同年12月16日存在空挂床现象，但依据的住院病历并不能完全确认，因此被告的该项主张证据不足，本院不予认可，原告的护理费本院按5332.80元（44.44元／天×120天）计算。根据原告住院天数，对其主张的交通费本院酌定为500元。原告主张的因受伤住院请别人看门口支出工资10000元，不属于直接损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款之规定，判决如下：
一、原告郑某某因交通事故受伤所花费的医疗费16762.21、住院伙食补助费400元，后续治疗费8000元，计25162.21元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，被告董某某、杨某赔偿15162.21元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑某某因交通事故受伤所造成的辅助器具费670元，护理费5332.80元，交通费500元，误工费5332.80元，精神抚慰金1000元，计12835.6元；
三、被告董某某、杨某共同赔偿原告郑某某因交通事故受伤所产生的病历复印费32元、法医鉴定费810元，共计842元；
四、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
上述第一至三项，三被告应于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1454元，由原告郑某某负担581元，被告董某某、杨某负担873元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 韩庆林
审 判 员 王 硕
人民陪审员 李朝娟
二〇一四年五月十九日
书 记 员 赵春龙