吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0581民初1860号
原告：谢传波，男，1977年12月29日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
委托诉讼代理人：郭长有，吉林省梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司。
负责人：ＸＸ，职务：总经理。
委托诉讼代理人：高歆，太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司职员。
委托诉讼代理人：冯雪松，吉林衡丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。
原告谢传波诉被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称：太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢传波及其委托诉讼代理人郭长有、被告太平财产保险公司委托诉讼代理人冯雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢传波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告太平财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告谢传波医疗费1万元、误工费14872.02元（6个月×2478.67元/月）、护理费10873.8元〔（90天×120.82元/天〕、残疾赔偿金22652.34元（11326.17元/年×20年×10%）、被扶养人生活费（父母）8783.31元（8783.31元/年×15年×2人×10%÷3人）、交通费500.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计70681.47元；事实及理由：2016年5月2日20时许，唐文标无证驾驶吉ECB***号小型普通客车沿水泥路由南往北行驶到吉林市梅河口市双兴乡德庆村一组会车时没有减速靠右通过，与相反方向原告无证驾驶的无号牌手扶拖拉机碰撞，致小型普通客车及手扶拖拉机损坏。原告受伤入住梅河口市某医院住院治疗，诊断为右胫腓骨开放性骨折，行右胫腓骨闭合复位内固定术，住院治疗43天，花医疗费28078.73元，一级护理3天，二级护理40天。该事故经交警部门认定，肇事司机唐文标承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告此次交通事故的损伤经吉林正达司法鉴定中心鉴定右下肢损伤后果评定为十级伤残，误工期限评定为180日，护理期限评定为90日。唐文标驾驶的吉ECB***号肇事车辆在被告太平财产保险公司交纳了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告医疗终结后，经交警部门调解，肇事司机唐文标已对原告交强险限额范围外的经济损失承担了赔偿责任并已履行完毕。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故强制保险条例》、最高院《道路交通损害赔偿司法解释》的规定，被告保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿。为此，特向贵院提起告诉，请依法支持原告的诉求为盼。
太平财产保险公司辩称：因司机唐文标系无证驾驶，依交强险条例我司不同意赔付原告诉讼请求的各项损失，如果法院判决我司赔付，要求依法保留我司对责任人唐文标及车辆所有人追偿的权利。原告已和肇事方唐文标在交警队达成了调解协议，应驳回原告超出协议约定金额的诉讼请求。原告在法院立案时间为2016年9月7日，伤残的鉴定时间为2016年8月26，原告举证的吉林正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书是原告在诉讼前，且单方面委托，没有通知答辩人，鉴定程序违法。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款的规定及最高人民法院于2009年10月20日（2009）民立他字第42号函，保险公司对无证驾驶发生交通事故造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，这里的“财产损失”应包括因人身伤亡而造成的损失，如残疾赔偿金、死亡赔偿金等，因此不同意赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下：2016年5月2日20时许，唐文标无证驾驶吉ECB***号小型普通客车（原系天津牌照，车架号：LJPSBA1169B0*****，转籍后的车号为吉ECB***号）沿水泥路由南往北行驶到吉林省梅河口市双兴乡德庆村一组会车时没有减速靠右通过，与相反方向原告无证驾驶的无号牌手扶拖拉机碰撞，致小型普通客车及手扶拖拉机损坏。原告受伤入住梅河口市某医院住院治疗，诊断为右胫腓骨开放性骨折，行右胫腓骨闭合复位内固定术，住院治疗43天，花医疗费28078.73元。该事故经交警部门认定，肇事司机唐文标承担事故的全部责任，谢传波不承担事故责任。唐文标驾驶的吉ECB***号肇事车辆在太平财产保险公司交纳了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
本院认为，唐文标驾驶的肇事车辆吉ECB***号小型普通客车在太平财产保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内，太平财产保险公司应在交强险限额内对谢传波的损失进行赔偿，太平财产保险公司以唐文标无证驾驶为由拒赔，不符合法律规定，本院不予支持，但太平财产保险公司可在赔付后依法向侵权人进行追偿。太平财产保险公司对谢传波提供的住院病历、出院诊断书、住院病人费用分类汇总表、医疗费收据、协议书、交通费、某村民委员会证明、谢传波父母户口复印件、谢法林残疾证复印件均未提出异议，本院对上述证据予以采信。太平财产保险公司对吉林正达司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》提出异议，但未在本院指定期限内对谢传波的伤残等级、误工期限、护理期限提出重新鉴定的书面申请，应视为对该权利的放弃，本院对吉林正达司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》的鉴定意见予以采信。谢传波与唐文标就医疗费赔偿已达成协议，并实践履行，其约定已远远超出谢传波的实际医疗费支出，本案中，如再判令太平财产保险公司赔偿谢传波医疗费，因唐文标属于无证驾驶，当太平财产保险公司赔偿谢传波后，依法向唐文标行使追偿权时，将会造成唐文标对谢传波的医疗费重复赔偿，此结果将有悖机动车交通事故责任强制保险的立法初衷，故本院对谢传波要求太平财产保险公司赔偿医疗费1万元的主张不予支持。太平财产保险公司认为“残疾赔偿金”属于“财产损失”的主张不符合法律规定，本院不予支持。
综上，本院认为太平财产保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿谢传波的误工费14872.02元（6个月×2478.67元/月）、护理费10873.8元〔（90天×120.82元/天〕、残疾赔偿金22652.34元（11326.17元/年×20年×10%）、被扶养人生活费（父母）8783.31元（8783.31元/年×15年×2人×10%÷3人）、交通费500.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计60681.47元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十八条的规定，本院判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告谢传波误工费14872.02元、护理费10873.8元、残疾赔偿金22652.34元、被扶养人生活费（父母）8783.31元、交通费500.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计60681.47元。由被告在本判决生效后立即给付。
二、驳回原告谢传波的其他诉讼请求。
如果被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元（已减半），由被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司负担，由被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司负担的部分于本判决生效后立即给付原告谢传波。
被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司到期不履行本判决确定的给付义务，原告谢传波向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 张殿龙
审判员 朱利军
审判员 丛志芳
二〇一七年六月一日
书记员 刘 洋