山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第528号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
负责人梅某某，经理。
委托代理人王琳，男，1980年2月3日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王炳芳，女，汉族，农民，（系受害人魏善余之母）。
被上诉人（原审原告）刘元芹，女，汉族，农民，（系受害人魏善余之妻）。
被上诉人（原审原告）魏莹，女，汉族，汉族，农民，（系受害人魏善余之长女）。
法定代理人刘元芹，女，1970年6月21日出生，汉族，农民，（系原告魏莹之母）。
被上诉人（原审原告）魏嘉丽，女，汉族，儿童，（系受害人魏善余之次女）。
法定代理人刘元芹，女，1970年6月21日出生，汉族，农民，（系原告魏嘉丽之母）。
以上四被上诉人委托代理人杨鹏，男，1987年8月23日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）刘强，男，汉族，个体户。
委托代理人刘兆军，北京法大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蒙阴县金路运输有限公司。
法定代表人张某某，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2013）蒙民初字第3810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年10月7日20时35分许，山东省蒙阴县界牌镇四泉庄村1组133号魏善余驾驶鲁Q×××××号“巴山”牌普通二轮摩托车沿国道205线由西向东行驶至809KM＋300M路段（蒙阴县桃曲镇黄土沟村）时，与前方顺向停着的山东省蒙阴县银麦路8号刘强驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损，魏善余受伤，魏善余后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查作出认定：魏善余无证醉酒后驾驶机动车在此次事故的发生中实施了未按操作规范安全驾驶、文明驾驶和未戴安全头盔的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第二十二条第二款、第五十一条之规定，负事故主要责任。刘强驾驶机动车在此次事故的发生中实施了临时停车妨碍其他车辆正常通行的违法行为，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负事故次要责任。
同时查明，魏善余受伤后被送往蒙阴县人民医院抢救，被告刘强为魏善余支付检查费41元，运尸费1000元，魏善余当天经抢救无效死亡。经蒙阴县公安局法医门诊鉴定，原告亲属魏善余系死于外力作用所致的严重颅脑损伤。原告为此支付尸检费600元。
另查明，四原告及受害人魏善余均系农村村民。原告刘元芹与受害人魏善余系夫妻关系，育有长女魏莹、次女魏嘉丽。原告王炳芳有三个儿子，受害人魏善余系其二儿子。
还查明，鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车系被告刘强所有，挂靠在蒙阴县金路运输有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险及二份商业险第三者责任险。强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业险第三者责任险的限额为1000000元，并投保了该险种的不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、保险单、户籍证明、死亡证明、尸体检验报告及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
原审认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告刘强驾驶机动车在此次事故的发生中实施了临时停车妨碍其他车辆正常通行的违法行为，负事故的次要责任，应对给原告因其亲属死亡造成的各项经济负相应的民事赔偿责任。鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车挂靠在被告蒙阴县金路运输有限公司经营，被告蒙阴县金路运输有限公司作为被挂靠单位，应当与被告刘强承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司应在鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
被告刘强以挂靠单位被告蒙阴县金路运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。但赔偿数额应当按照被告刘强应承担30%的责任比例全额承担。
原告请求的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、尸检费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。原告请求的王炳芳赡养费、魏莹、魏嘉丽抚养费过高，按照2012年度人身损害赔偿标准计算，王炳芳的赡养费应为17504.69元，魏莹的抚养费应为2541元，魏嘉丽的抚养费应为36421元。原告请求的处理事故人员误工费2000元过高，应按照四人八天，每人每天44.44元计算支持，原告的该项请求为1422.08元。对于原告请求的交通费1000元过高，根据事故发生地应适当支持800元。对于原告请求的精神损害抚慰金5000元过高，根据事故发生的情况及责任，应适当支持2000元。
综上，原告王炳芳、刘元芹、魏莹、魏嘉丽的各项经济损失为抢救费1041元、死亡赔偿金245386.69元（含王炳芳赡养费17504.69元、魏莹抚养费2541元、魏嘉丽抚养费36421元）、丧葬费21418.50元、尸检费600元、处理事故人员误工费1422.08元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，以上共计272668.27元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：
一、原告王炳芳、刘元芹、魏莹、魏嘉丽因其亲属死亡造成的各项经济损失共计272668.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在强制保险限额内赔偿111041元。二、原告王炳芳、刘元芹、魏莹、魏嘉丽因其亲属死亡造成的剩余死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、处理事故人员误工费、交通费共计161627.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的48488.18元。三、上述款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，保全费1020元，由被告刘强负担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司上诉请求改判上诉人不承担非保险责任赔偿款48488.18元。其上诉理由是：一审认定被保险车辆鲁Q×××××、鲁Q×××××挂半挂牵引车发生保险事故保险公司承担保险责任错误。2013年10月7日上述车辆发生交通事故，同被上诉人亲属魏善余驾驶的鲁Q×××××号二轮摩托车相撞，造成魏善余死亡。该事故发生时被保险车辆检验合格至2013年9月，而出险日期为2012年10月7日，根据第三者责任保险条款责任免除第六条第十款规定：除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。根据保险合同约定，责任免除。
被上诉人王炳芳、刘元芹、魏莹、魏嘉丽答辩称，一审认定事实清楚，证据充分，请求法院驳回上诉。
被上诉人刘强答辩称，一、被保险车辆检验合格至2014年9月，并非2013年9月；二、本事故发生在保险合同期间；三、本案是魏善余醉酒驾驶两轮摩托车与前方顺向停靠的车辆发生碰撞，本次事故是临时停车过程中发生的，与车辆本身状况没有法律上的因果关系。综上，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。
二审查明事实与一审基本一致。另查明，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队在道路交通事故认定书中认定鲁Q×××××、鲁Q×××××挂半挂牵引车注册登记日期为：2012年9月25日，检验合格至2013年9月。二审中，被上诉人刘强提供了如下证据证明车辆检验合格至2014年9月：1、蒙阴县蒙城机动车检测有限公司机动车安全技术检验报告二份，报告载明鲁Q×××××、鲁Q×××××挂半挂牵引车2013年9月23日检测合格。2、临沂市公安局交通警察支队出具的机动车信息二份，显示鲁Q×××××、鲁Q×××××挂半挂牵引车检验有效期至2014年9月30日止。再查明鲁Q×××××、鲁Q×××××挂半挂牵引车在上诉人投保交强险和商业险时间是2013年9月25日。
本院认为，本案争议的焦点是上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在商业险第三者险范围内是否承担理赔责任，具体的是涉案车辆鲁Q×××××、鲁Q×××××挂半挂牵引车在事故发生时是否车辆年检有效期内，因为根据商业险合同约定车辆未在检验有效期内，保险公司将不负担赔偿责任。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队的道路交通事故责任认定书中认定事故车辆鲁Q×××××、鲁Q×××××挂半挂牵引车检验有效期至2013年9月，根据被上诉人刘强在二审中提供的2013年9月23日机动车安全技术检验报告、有效期至2014年9月30日机动车信息，结合车辆2013年9月25日投保的时间和车辆年审相关规定，可以确认事故发生时的车辆检验有效期至2014年9月30日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队在道路交通事故责任认定书中对车辆检验有效期认定有误。因此上诉人以涉案车辆在事故发生时不在车辆检验有效期内而要求免除其商业险理赔责任，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，判决正确。上诉人上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1012元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 朱萱萱
二〇一四年四月八日
书 记 员 侍媛媛