江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆张民初字第00746号
原告周桂兰。
委托代理人谢晋，江苏达源律师事务所律师。
被告顾城。
被告邹燕文。
被告包德鹏。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，组织机构代码83774955-8，住所地江苏省苏州市高新技术产业开发区运河路8号10楼。
负责人罗斌勇，该公司总经理。
委托代理人孙春辉。
本院于2014年9月23日立案受理了原告周桂兰诉被告顾城、邹燕文、包德鹏、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员黄文杰独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告周桂兰委托代理人谢晋、被告顾城、邹燕文、包德鹏、被告保险公司的委托代理人孙春辉到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告周桂兰诉称：2014年8月20日上午7时40分左右，原被告发生交通事故，造成原告受伤。交警部门未对事故责任进行认定。被告顾城驾驶的苏E×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司处投保了交强险、商业险，要求保险公司在交强险、商业险范围内承担责任。现原告要求被告赔偿因本次事故产生的损失有医疗费12538.07元，后续费用待鉴定后再另行主张。本案诉讼费用由被告承担。
被告顾城、邹燕文辩称：我们是夫妻关系，该起事故的责任我们共同承担，对事故的发生没有异议，�发时，顾城是在绿灯亮起时才驾驶车辆起步，我们认为包德鹏应负全部责任，我们没有垫付款。
被告包德鹏辩称：对事故的发生没有异议，事发时，我骑电动自行车进入路口时为绿灯，行驶到道路中间，红灯才亮起，顾城驾驶车辆撞上我的，我认为本次事故由顾城负全部责任。我和原告是夫妻关系，没有垫付款。
被告保险公司辩称：对事故的发生没有异议，医药费部分要求扣除非医保用药，要求扣除2957元的非医保用药费用。
本案经审理查明：2014年8月20日7时40分许，顾城驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市张浦镇古城南路由南向北行驶至事发路口处，其车头前部与沿沪光路由西向东行驶的由包德鹏驾驶的后座载有周桂兰的无号牌电动自行车车身右侧部发生碰撞，造成包得鹏、周桂兰倒地受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。
另查明，顾城驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证上登记车主系王玉兰，事故发生时该车辆在中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了交强险、商业险（50万，含不计免赔），保险期间自2014年4月2日至2015年4月2日。
又查明，关于非医保用药，顾城、邹燕文与保险公司达成一致意见，确认该部分金额为2500元并同意予以扣除。
又查明，本次事故另一伤者包德鹏在庭审中确认受伤轻微，未发生实际费用，放弃交强险。
上述事实有道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。该起事故中，交警部门出具道路交通事故证明，因交警队无法查明事发时双方车辆进入路口时该路口信号灯的具体�况，所以未对本次事故责任进行认定。本院认为顾城驾驶小型轿车时对前方情况疏于观察与本次交通事故的发生具有直接因果关系，而包德鹏驾驶无号牌电动自行车载人，未注意安全，对于本次事故的发生亦存在过错，考虑到该起事故中双方过错的程度并结合该案实际情况，本院确定由顾城承担85%的赔偿责任，由包德鹏承担15%的赔偿责任。因两被告系共同侵权行为人，故应对原告损失承担连带赔偿责任，一方代另一方先行赔付的，一方可在代为履行部分向另一方追偿。因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了交强险、商业险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任。关于超过保险限额的赔偿责任，庭审中顾城、邹燕文明确共同承担，且原告无异议，本院予以确认。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
医疗费：原告主张医疗费12538.07元，并提供病历、出院记录、用药清单、医疗费票据予以证明，庭审中，原被告对于该金额确认一致，本院予以认可。
上述损失为12538.07元，由保险公司在交强险范围内先行赔偿医药费限额10000元。周桂兰损失超出交强险部分2538.07元，由顾城、邹燕文承担非医保用药部分2125元（2500元×0.85），由保险公司在商业三者险范围内承担32.36元［（2538.07元-2500元）×0.85］，由包德鹏承担380.71元（2538.07元×0.15）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在�强险、商业险内赔偿原告周桂兰各项损失合计10032.36元，于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告顾城、邹燕文赔偿原告周桂兰各项损失合计2125元，于本判决生效之日起十日内支付。
三、被告包德鹏赔偿原告周桂兰各项损失合计380.71元，于本判决生效之日起十日内支付。
四、被告顾城、邹燕文与被告包德鹏对上述第二、三项互负连带赔偿责任。
（上述赔偿原告周桂兰的款项汇至帐户：开户行中国农业银行南港支行，户名周桂兰，账号62×××72）
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告顾城、邹燕文负担170元，由被告包德鹏负担30元，该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州分行园区支行，账号10×××99。
代理审判员 黄文杰
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 夏 明
（附法律条文）
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾�人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。