徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民初字第2610号
原告王莉。
被告秦伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司，住徐州建国西路59号。
负责人李晓飞，该公司总经理。
委托代理人陈冕，该公司职员。
原告王莉诉被告秦伟、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王莉、被告秦伟、被告太保公司委托代理人陈冕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王莉诉称，2013年10月5日8时30分许，被告秦伟驾驶苏C×××××号小型轿车沿铜山区驿城村内道路行驶至大众浴池门口处，与驾驶人力三轮车相向而行的原告发生道路交通事故，造成原告及案外人王志芹受伤，两车不同程度的损坏，事发后，此事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告秦伟负担此次事故的次要责任，原告王莉负担此次事故的主要责任，且苏C×××××号小型轿车在被告太保公司处投保了交强险及商业险。为维护原告权益，特诉至法院，要求：一、判令上述被告赔偿原告医疗费10731元、误工费630元、护理费350元、营养费105元、住院伙食补助费126元、交通费100元；二、判令上述被告在责任限额内对原告程度赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告秦伟辩称，事故发生无异议，车辆已经在被告太保公司投保，相关赔偿应由太保公司承担，对于被告秦伟该承担的部分被告愿意承担。
被告太保公司辩称，对事故发生无异议，车辆确实在被告公司投保，被告公司愿在交强险及商业险范围内按照法律规定承担相应责任，但同时被告公司说明，该事故有两人受伤，且第�人受伤较重，经法院判决处理，我司已经赔偿交强险范围内医疗费5000元，超出部分在商业险承担医疗费32882.46元。请求法院查明事实，依法判决。
经审理查明，2013年10月5日8时30分左右，秦伟驾驶苏C×××××号小型轿车铜山区铜山镇驿城村内道路行驶至大众浴池门口处，与驾驶人力三轮车相向行驶的王莉发生道路交通事故，造成人力三轮车驾驶员王莉、三轮车上乘员王志芹受伤。原告受伤后，2013年10月5日至同年10月11日，在徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院住院治疗，合计支付医疗费10704.95元。入院诊断为：颅脑外伤。出院诊断为：颅脑外伤。出院情况为：好转。出院医嘱为：1、注意休息营养2、按医嘱服药3、不适随诊。2013年10月23日，徐州市铜山区公安交通巡逻警察大队出具铜公交认字（2013）第214号道路交通事故认定书，该认定书认定，王莉承担此次事故的主要责任，秦伟承担此次事故的次要责任，王志芹无责任。在原告治疗过程中，二被告并未支付任何费用。因此纠纷双方协商不成，原告王莉于2015年8月19日向本院起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费10731元、误工费630元、护理费350元、营养费105元、住院伙食补助费126元、交通费100元；二、判令被告在责任限额内对原告程度赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
另查明，原告王莉驾驶的人力三轮车私自加装了动力装置，被告秦伟的车辆在被告太保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限范围内。
还查明，2014年3月25日，案外人王志芹向本院起诉，要求本案原告王莉、被告秦伟、太保公司赔偿医药费114608.2元，本院于2014年5月28日下发（2014）铜民初字第884号民事判决书，判令被告太保公司第三者责任商业保险的赔偿限额范围内赔偿�志芹医药费32882.46元、王莉赔偿王志芹医药费76725.74元。被告太保公司已经在交强险的范围内支付王志芹医疗费5000元。
上述事实，由原告向本院提供的道路交通事故认定书、病历、医药费发票、诊断证明书、被告秦伟的驾驶证、车辆行驶证、保单复印件及原、被告的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第九项规定，自行车、三轮车不得加装动力装置。被告王莉驾驶三轮车违反了该项规定，应承担本次事故的主要责任；被告秦伟驾驶机动车上道路行驶时，对道路路面车辆状况观察疏忽，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，应承担此次事故的次要责任。故对�此造成原告的损失，原告王莉应承担主要责任即70%的责任，被告秦伟应承担次要责任，即30%的责任。公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王莉因交通事故身体受伤，依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因被告秦伟的车辆在被告太保公司投保了交强险及商业险，故在交强险和商业险的责任限额范围内，被告太保公司应予以赔偿。故对原告因本次事故造成的损失，本院核定如下：一、对于原告要求医疗费10731元，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病案档案和诊断证明等相关证据，原告住院期间共花费医药费10704.95，庭审中原告提供广济连锁药店医药费发票一张，但原告无法证明该票据与本案�关，故对此项费用本院不予支持，故本院确认原告医疗费为10704.95元，对于多余部分本院不予支持。二、对于原告要求的误工费630元，庭审中查明原告身份为城镇居民，原告要求按照90元／天的标准计算，未超出本地上一年度城镇居民人均纯收入平均每日为94.10元的标准，故对其90元／天标准予以支持，因原告实际住院6天，故本院确认原告误工费为90元／天＊6天=540元，对多余部分本院不予支持。三、对于原告要求的护理费350元，因原告实际住院6天，故本院确认护理费为50元／天＊6天=300元，对多余部分本院不予支持。四、对于原告要求的住院伙食补助费126元，因原告实际住院6天，故本院确认住院伙食补助费为18元／天＊6天=108元，对于多余部分本院不予支持。五、对于原告要求的营养费105元，因原告实际住院6天，故本院确认营养费为15元／天＊6天=90元，对于多余部分本院不予支持。六、对于原告的交通费100元，原告庭审中并未提供任何交通费票据，但根据原告住院治疗情况，本院酌情支持60元，对于多余部分本院不予支持。
综上，本院确认原告的损失如下：医疗费10704.95元、误工费540元、护理费300元、住院伙食补助费108元、营养费90元、交通费60元，合计11802.95元，因在此次事故中被告太保公司已在交强险的范围内赔偿另一受伤者王志芹5000元医疗费，故被告太保公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费5000元、误工费540元、护理费300元、交通费60元，合计5900元，扣除该5900元，对剩余部分的双方应责任比例承担，鉴于被告秦伟的车辆在被告太保公司投保商业险，故被告秦伟应承担的部分由被告太保公司在商业险的范围内予以赔付，故原告王莉应自行承担（11802.95元-5900元）＊70%=4132.07元，被告太保应承担（11802.95元-5900�）＊30%=1770.89元，合计承担5900元＋1770.89=7670.89元。庭审中调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险、商业险的赔偿限额范围内分别赔偿原告王莉5900元、1770.89元，合计7670.89元；
二、驳回原告王莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告王莉负担350元，被告秦伟负担150元，被告秦伟负担的案件受理费于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李百果
人民陪审员 谢昌利
人民陪审员 王 玲
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄 维