浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初8597号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地:余姚市城区四明西路*******号。统一社会信用代码9133028167123705XF。
代表人：黄远超，该支行行长。
委托诉讼代理人：竺王杰，中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行员工。
委托诉讼代理人：郭幸娜，中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行员工。
被告：林乐松，男，1969年12月4日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：倪秋珠，女，1969年6月9日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：余姚市铭牌夫人裘服有限公司，住所地:浙江省余姚市朗霞街道中国裘皮城7幢709号。组织机构代码67470857-4。
法定代表人：林乐松，该公司执行董事。
被告：吴光进，男，1966年6月22日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：陈碎珠，女，1969年9月23日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：余姚市威士狄龙�服商行，住所地:浙江省余姚市朗霞街道文明路*号。组织机构代码L2564788-2。
经营者：陈碎珠，女，1969年9月23日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：余乐华，男，1973年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：季桂云，女，1972年6月17日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：余姚市盛依皮草厂，住所地：浙江省余姚市朗霞街道干家路村东干。组织机构代码L3909091-5。
经营者：余乐华，男，1973年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：肖建豹，男，1977年9月11日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：杨成蕊，女，1978年11月14日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：余姚市朗霞劳斯皮草行，住所地:余姚市朗霞街道金炎街*号。统一社会信用代码92330281MA28YQU56G。
经营者：肖建豹，男，1977年9月11日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被告林乐松、倪秋珠、余姚市铭牌夫人裘服有限公司、吴光进、陈碎珠、余姚市威士狄龙裘服商行、余乐华、季桂云、余姚市盛依皮草厂、肖建豹、杨成蕊、余姚市朗霞劳斯皮草行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人竺王杰，被告林乐松、余姚市铭牌夫�裘服有限公司、吴光进、余乐华、余姚市盛依皮草厂、肖建豹、余姚市朗霞劳斯皮草行到庭参加诉讼；被告倪秋珠、陈碎珠、余姚市威士狄龙裘服商行、季桂云、杨成蕊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出诉讼请求：1.被告林乐松、倪秋珠共同归还原告借款本金1750474.17元，支付至2017年8月15日止的复利419.83元、罚息90717.51元，共计1841611.52元。2017年8月16日起至实际履行日止的罚息，按合同约定的罚息利率（年利率15.000323%）计付；2.如被告林乐松、倪秋珠未按期履行上述还款付息义务，原告有权就被告林乐松、倪秋珠名下坐落于余姚市中国裘皮城A幢2050号的房产[房产证号：余房权证朗霞街道字第××号、余房朗霞街道共字第B0800609号；土地证号：�国用（2008）第099**号]，折价或以变卖、拍卖所得价款在约定的最高额抵押担保范围内（110.5万元）第二顺位优先受偿；3.被告余姚市铭牌夫人裘服有限公司、吴光进、陈碎珠、余姚市威士狄龙裘服商行、余乐华、季桂云、余姚市盛依皮草厂、肖建豹、杨成蕊、余姚市朗霞劳斯皮草行对被告林乐松、倪秋珠上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年5月9日，原告与被告林乐松、倪秋珠、余姚市铭牌夫人裘服有限公司、吴光进、陈碎珠、余姚市威士狄龙裘服商行、余乐华、季桂云、余姚市盛依皮草厂、肖建豹、杨成蕊、余姚市朗霞劳斯皮草行签订编号为X201674338的《联保体授信合同》，约定由原告在总授信额度779万元内向被告林乐松、被告吴光进、被告余乐华分别授信220万元，向被告肖建豹授信119万元。《联保体授信合同》第1条、第15条特别约定，被告陈碎珠为被告吴光进的共同借款人、被告倪秋珠为被告林乐松的共同借款人，被告季桂云为被告余乐华的共同借款人，被告杨成蕊为被告肖建豹的共同借款人；被告余姚市威士狄龙裘服商行为被告吴光进指定的联保体成员控制企业、被告余姚市铭牌夫人裘服有限公司为被告林乐松指定的联保体成员控制企业、被告余姚市盛依皮草厂为被告余乐华指定的联保体成员控制企业、被告余姚市朗霞劳斯皮草行为被告肖建豹指定的联保体成员控制企业，且上述各被告均对联保体整体授信额度及期限内的非本人融资承担连带保证责任。同日，为保证主债权得以顺利实现及授信款项的顺利发放，被告林乐松、倪秋珠与原告签订了编号为X20167433802的《最高额担保合同》，自愿以其名下坐落于余姚市中国裘皮城A幢2050号的房产[房产证号：余房权证朗霞街道字第××号、余房朗霞街道共字第B0800609号�土地证号：余国用（2008）第099**号]，为编号为X201674338的《联保体授信合同》项下原告与被告林乐松之间发生在2016年5月5日至2017年4月27日之间的债务提供抵押担保，担保的最高债权额为110.5万元。合同签订后，原告按照被告林乐松的申请将出借款打入其指定账户，完成了出借义务。然被告林乐松、倪秋珠借款后未按约履行相应义务，截至2017年8月15日，被告林乐松、倪秋珠尚欠原告借款本金1750474.17元，复利419.83元、罚息90717.51元，共计1841611.52元。
被告林乐松辩称：向原告借款属实，所欠借款本金和利息应当归还和支付；以房屋抵押也属实；由于经营资金困难，现无能力一次性清偿债务，要求分期先归还借款本金，后支付利息。
被告余姚市铭牌夫人裘服有限公司辩称：公司为林乐松等联保体成员�原告借款提供担保属实，但由于公司事实上停止经营，已无力承担保证责任。
被告吴光进辩称：联保属实，应当承担保证责任，但由于自己向原告所借款项也无力清偿，更无能力承担案涉林乐松向原告借款的保证责任。
被告余乐华、余姚市盛依皮草厂共同辩称：联保属实，应当承担保证责任，然由于经营失败，现无力承担保证责任，希望原告宽限还款期间。
被告肖建豹、余姚市朗霞劳斯皮草行共同辩称：联保属实，应当承担保证责任，但由于本人和皮草行向原告所借款项也无力清偿，更无能力承担案涉林乐松向原告借款的保证责任。
被告倪秋珠、陈碎珠、余姚市威士狄龙裘服商行、季桂云、杨成蕊均未作答辩。
原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行为证明诉称事实，向本院提交：1.联保体授信合同1份，用以证明原告与林乐松、倪秋珠等十二被告签订联保体授信合同，对授信额度、期限等作了明确约定等事实；2.借款支用申请书及银行确认部分1份，用以证明林乐松根据联保体授信合同确定授信额度向原告申请借款220万元等事实；3.最高额担保合同、承诺函、抵押财产清单、不动产登记证明各1份，用以证明被告林乐松、倪秋珠以其名下房地产对案涉借款提供抵押担保，且已经登记等事实；4.借款凭证1份，用以证明原告已按约发放借款等事实；5.个人贷款欠款明细表一份，用以证明至2017年8月15日，被告林乐松尚欠原告借款本息合计1841611.52元等事实；6.法律文书送达协议1份，用以证明原告与各被告对法律文书送达地址和联系方式作了明确约定等�实；7.结婚证4份，用以证明被告陈碎珠与被告吴光进，被告倪秋珠与被告林乐松，被告季桂云与被告余乐华，被告杨成蕊与被告肖建豹，均系夫妻关系等事实。经庭审质证，到庭被告对原告提交证据均无异议，而被告陈碎珠、余姚市威士狄龙裘服商行、倪秋珠、季桂云、杨成蕊无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对上述证据，本院经审核均予认定。
根据原告民生银行股份有限公司宁波余姚支行和到庭被告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告民生银行股份有限公司宁波余姚支行所主张的事实予以确认。另认定：林乐松与倪秋珠，吴光进与陈碎珠，余乐华与季桂云，肖建豹与杨成蕊，均系夫妻关系。2016年5月10日，经原告申请，余姚市国土资源局对原告与林乐松和倪秋珠签订的最高额担保合同项下，林乐松和倪秋珠�意抵押的房地产予以登记，并向原告颁发了不动产登记证明[（2016）余姚市不动产证明第0000384号]，该不动产登记证明登记的抵押权最高债权数额为110.5万元，同时载明抵押房地产另已设立最高债权额160万元的抵押权登记。同日，经林乐松申请，原告将林乐松申请的借款220万元转入其指定的案外人账户，该笔借款的期限自2016年5月10日起至2017年4月27日止；还款付息方式为按月付息，到期还本，每月15日为还款日；按年利率10.00021500%计付借款利息，逾期按年利率15.000323%计付罚息。林乐松借款后按约付息至2017年2月15日，自2017年3月份起发生欠息事实。借款期满，林乐松虽付清借款利息，但未还清借款本金，为此，原告于2017年6月23日以及2017年8月15日从林乐松保证金账户扣还部分借款本金和利息。至2017年8月15日，被告林乐松以及作为共同借款人的被告倪秋珠，尚积欠原告借款本金1750474.17元，复利419.83元、罚息90717.51元，共计1841611.51元。
本院认为：原、被告签订的联保体授信合同、最高额担保合同合法有效，各方当事人均应按约履行。被告林乐松向原告借款后，未按约归还全部借款，显属违约，应承担相应的民事责任，现原告诉请被告林乐松还本付息，其诉讼请求依法成立。被告倪秋珠与被告林乐松系夫妻关系，在联保体授信合同中又明确系林乐松向原告借款的共同借款人，应与林乐松共同承担还款责任，因此，原告诉请被告倪秋珠与被告林乐松共同还本付息，其诉讼请求亦依法成立。被告林乐松、倪秋珠以其已抵押共有房地产再次作为抵押物为案涉借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立，原告有权就该房地产折价或以拍卖、变卖所得价款第二顺位受偿。因此，原告提出的就被告林乐松、倪秋珠名下坐落于余姚市中国裘皮城A幢2050号的房产，折价或以变卖、拍卖所得价款在约定的最高额抵押担保范围内（110,5万元）第二顺位优先受偿的诉讼请求，亦依法成立。案涉其余被告，或为联保体成员，或为联保体成员配偶及控制企业，根据联保体授信合同的约定，均为连带共同责任保证人，依法应承担连带共同保证责任，因此，原告诉请其余被告承担连带清偿责任，其诉讼请求依法成立。其余被告在承担担保责任代为履行后，可向主债务人林乐松、倪秋珠追偿。
综上所述，原告提出的诉讼请求，均依法成立，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林乐松、倪秋珠共同返还原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金1750474.17元，支付至2017年8月15日止的复利419.83元、罚息90717.51元，合计1841611.51元。并支付以借款本金1750474.17元为基数，按年利率15.000323%计算的自2017年8月16日起至本判决确定履行日止的罚息。款限于本判决发生法律效力后十日内履行；
二、如被告林乐松、倪秋珠未按期履行上述债务，原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行有权以被告林乐松、倪秋珠名下坐落于余姚市中国裘皮城A幢2050号的房产[房产证号：余房权证朗霞街道字第××号、余房朗霞街道共字第B0800609号；土地证号：余国用（2008）�099**号]折价或者以拍卖、变卖所得价款，在110.5万元范围内第二顺位优先受偿；
三、被告余姚市铭牌夫人裘服有限公司、吴光进、陈碎珠、余姚市威士狄龙裘服商行、余乐华、季桂云、余姚市盛依皮草厂、肖建豹、杨成蕊、余姚市朗霞劳斯皮草行对上述被告林乐松、倪秋珠债务承担连带清偿责任。在履行保证义务代为清偿后，在代为清偿的范围内有权向被告林乐松、倪秋珠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费21375元，减半收取10687.50元，财产保全费5000元,合计15687.50元，由被告林乐松、倪秋珠、余姚市铭牌夫人裘服有限公司、吴光进、陈碎珠、余姚市威士狄龙裘服商行、余乐华、季桂云、余姚市盛依皮草厂、肖建豹、杨成蕊、余姚市朗霞劳斯皮草行共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 胡忠焕
二〇一七年十一月七日
代书记员 史炜嫣