陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0125民初2562号
原告：邵民利，男，1957年4月20日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：崔聪丽，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被告：晏东峰，男，1983年10月13日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司户县支公司。
负责人：高乃青，系该公司经理。
委托诉讼代理人：文维娜，女，1985年11月11日出生，汉族，系该公司职工。
原告邵民利与被告晏东峰、中国人民财产保险股份有限公司户县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵民利及其委托诉讼代理人崔聪丽，被告晏东峰，被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司之委托诉讼代理人文维娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵民利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿医疗费11840.50元，伙食补助费570元（30元/天×19天），营养费380元（20元/天×19天），误工费9243元（117元/天×79天），护理费6800元（200元/天×34天），交通费311元，车辆损失2000元，诉前财产保全申请费120元，以上共计31264.50元；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年5月28日9时35分许，被告晏东峰驾驶自己所有的陕A6RR**号小型客车沿户县东西四号路由东向西行驶至东西四号路与牛东教育路十字，适逢我骑电动自行车沿牛东教育路由北向南行驶至该处发生碰撞，致我受伤、车辆受损，造成交通事故。事故发生后我被送往西安医学高等专科学校附属医院住院治疗19天，被诊断为：全身多处软组织损伤，脑震荡，左踝部皮肤擦伤。此事故经户县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告晏东峰负事故主要责任，我负事故次要责任。经查明，被告晏东峰驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。
被告晏东峰辩称，对事故发生的事实无异议，对事故责任划分无异议。我驾驶的事故车辆系私家车，在被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司投保交强险。对于原告邵民利的损失，首先在交强险限额内进行赔偿，超出部分按事故责任划分的比例进行承担。事故发生后，我向原告垫付医疗费1100元。
被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司辩称，被告晏东峰驾驶的陕A6RR**号小型客车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对本次交通事故发生事实无异议，对事故责任划分无异议。对于原告邵民利的合理合法损失，我公司在交强险范围内进行赔偿。从原告的伤情看，原告的住院时间过长且医疗费花费较高；原告主张的护理费过高，应提供护理人员工资的完税证明、银行流水及单位的营业执照等；原告主张误工费应提供相应的从业资质。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告邵民利提交的道路交通事故认定书，西安医学高等专科学校附属医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、费用清单、医疗费票据，户县南庆叙许氏骨科门诊病历、诊断证明书、医疗费票据，诉前财产保全申请费票据；被告晏东峰提交的被告晏东峰驾驶证、陕A6RR**号小型客车行驶证、交强险保单复印件，收条。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月28日9时35分，被告晏东峰驾驶陕A6RR**号小型客车沿户县东西四号路由东向西行驶至东西四号路与牛东教育路十字，适逢原告邵民利骑电动自行车沿牛东教育路由北向南行驶至该处发生碰撞，致原告邵民利受伤，车辆受损，造成交通事故。户县公安局交通警察大队于2016年6月6日作出“第2016060602号”道路交通事故认定书，认定被告晏东峰负事故主要责任，原告邵民利负事故次要责任。事故发生后，原告邵民利于2016年5月28日至2016年6月16日在西安医学高等专科学校附属医院住院治疗19天，诊断为：全身多处软组织损伤，脑震荡，左踝部皮肤擦伤。原告邵民利住院期间共花费医疗费11840.50元，其中包含被告晏东峰垫付医疗费用1100元。
另查明，被告晏东峰驾驶的陕A6RR**号小型客车系其私家车，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任人应按事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，造成原告邵民利受伤系被告晏东峰驾驶陕A6RR**号小型客车与原告邵民利驾驶的电动自行车发生交通事故所致，该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告晏东峰负事故主要责任，原告邵民利负事故次要责任。本院依法审查户县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，确认其相应的证明力，作为事故当事人承担责任的依据。对于原告邵民利的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司在交强险分项限额内向原告邵民利赔偿，不足部分由事故当事人按事故责任划分确定的赔偿比例进行分担。原告邵民利受伤住院花费医疗费用11840.50元，有相应的病案材料及医疗费票据证明，予以支持；原告邵民利主张伙食补助费为570元（30元/天×19天），请求合理、标准适当，予以支持；原告邵民利主张营养费为380元（20元/天×19天），请求合理、标准适当，予以支持；原告邵民利主张误工费以117元/天的标准计算79天，对其误工期限予以支持，误工费计算标准因原告未提供充足证据证明其主张，本院酌情认定为80元/天，故原告邵民利的误工费为6320元；原告邵民利主张护理费以200元/天的标准计算34天，对护理期限予以支持，护理费计算标准因原告提供的证据未能充分证明其主张，本院酌情认定为80元/天，故原告的护理费为2720元；原告主张交通费，本院结合其就医情况酌情认定为200元；原告主张财产损失2000元，因其未提供充足证据证明其财产损失数额，本院酌情认定其财产损失为600元；诉前财产保全申请费120元，有相应的票据证明，予以支持。原告邵民利以上损失共计22750.50元，其中医疗费11840.50元、伙食补助费570元、营养费380元，由被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司在交强险医疗费用分项内赔偿原告邵民利10000元；误工费6320元、护理费2720元、交通费200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司在交强险死亡伤残分项内赔偿原告邵民利9240元；财产损失600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司在交强险财产损失分项内赔偿原告邵民利600元；医疗费、伙食补助费、营养费中的剩余损失2790.50元，由原告邵民利按事故责任划分确定的赔偿比例自行承担20%，即558.10元，由被告晏东峰向原告邵民利赔偿80%，即2232.40元，因被告晏东峰向原告邵民利垫付医疗费用1100元，扣减该费用后，被告晏东峰应向原告邵民利赔偿损失1132.40元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司于判决生效后二十日内在交强险医疗费用分项内向原告邵民利赔偿医疗费、伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残分项内赔偿原告邵民利误工费、护理费、交通费共计9240元，在交强险财产损失分项内赔偿原告邵民利财产损失600元，以上共计19840元；
二、被告晏东峰于判决生效后二十日内向原告邵民利赔偿损失1132.40元；
三、驳回原告邵民利的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，诉前财产保全申请费120元，共计410元，由原告邵民利负担82元，由被告晏东峰负担328元。因原告邵民利已预交，故被告晏东峰在给付上述之款时应将所负担的诉讼费一并给付原告邵民利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 石 萌
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨娟妮