上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初82512号
原告：周龙宝，男，1947年4月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：赵剑，上海必和律师事务所律师。
被告：施建华，男，1977年11月4日生，汉族，住江苏省海门市。
被告：浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。
主要负责人：彭云，总经理。
委托诉讼代理人：龚跃辉，男，浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司工作。
原告周龙宝与被告施建华、浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下至判决主文前简称浙商保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告周龙宝的委托诉讼代理人赵剑、被告施建华、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人龚跃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周龙宝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费561元(人民币，下同)、营养费3,600元、误工费12,500元、护理费6,060元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费1,000元、律师费1,500元，上述费用由被告浙商保险公司在交强险范围内先行赔付，超出及不属于交强险部分由被告浙商保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险范围部分由被告施建华承担赔偿责任。事实和理由：2015年9月14日15时06分许，被告施建华驾驶牌号苏FCXX**小轿车行驶至上海市浦东新区上南路出林海公路东约55米处时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告施建华承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告浙商保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故提起本案诉讼。
被告施建华辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆商业三者险未投保不计免赔，同意承担商业三者险20%免赔率。对于具体赔偿项目，非医保部分的医疗费、鉴定费、律师费均不同意承担，其余赔偿项目同保险公司意见一致。事发后被告施建华为原告垫付医疗费2,842.50元，要求在本案中一并处理。
被告浙商保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆苏FCXX**小轿车的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失同意在保险范围内承担赔偿责任。因肇事车辆未投保商业三者险不计免赔，故商业三者险应扣除20%免赔率。对于具体赔偿项目，医疗费3,403.50元金额无异议，但应扣除非医保部分，衣物损失费不予认可，鉴定费、律师费不属于保险公司赔偿范围，其余赔偿项目可与原告协商解决。
本院经审理认定事实如下：2015年9月14日15时06分许，被告施建华驾驶牌号苏FCXX**小轿车行驶至上海市浦东新区上南路出林海公路东约55米处时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告施建华承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告为疗伤住院共发生医疗费3,403.50元，其中原告自付561元，被告施建华垫付2,842.50元。此外，原告还支出车辆修理费1,000元，为本次诉讼聘请律师支出律师费1,500元。
经上海市公安局浦东分局交警支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限作鉴定，于2016年6月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：周龙宝因交通事故所致“左桡骨小头骨折，右髂后上棘撕脱性骨折，左肩、左胸部软组织损伤”未构成伤残等级，伤后可予以休息150天，营养90天，护理90天。原告因鉴定支付了鉴定费1,000元。
另查明，1、事发时，肇事车辆苏FCXX**小轿车在被告浙商保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额500,000元，未投保不计免赔险)。机动车第三者责任保险条款中约定：负全部事故责任的，保险人免赔率为20%。2、事发时原告在上海周浦复兴商场从事保洁工作。
审理中，原、被告就营养费3,600元、护理费4,500元、误工费6,570元、交通费400元、车辆损失费1,000元达成一致意见。原告当庭撤回对衣物损失费500元的主张。
以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、门急诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、企业营业执照复印件、退休返聘合同、定损单、车辆修理费发票、维修清单、律师费发票、机动车第三者责任保险条款及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告施建华驾驶的肇事车辆与驾驶电动自行车的原告相撞，致使原告受伤，车辆损坏，经交警部门认定，被告施建华承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告浙商保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告浙商保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认先由被告浙商保险公司根据合同约定在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险赔偿部分由被告施建华承担全部赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、原、被告就营养费3,600元、护理费4,500元、误工费6,570元、交通费400元、车辆损失费1,000元达成一致意见，经审查，无不当，本院予以确认。2、医疗费。原告为疗伤共发生医疗费3,403.50元，有门急诊病历、医疗费票据等为凭，系原告实际损失，本院予以确认。至于被告浙商保险公司要求扣除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然被告浙商保险公司在保险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对被告浙商保险公司的上述主张不予采纳。3、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费1,000元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认。该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，且在商业三者险保险条款中也未明确约定该损失可不予赔付，故应计入保险责任范围。4、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，现原告主张律师费1,500元，尚属合理，本院予以确认。该费用不计入保险责任范围。5、原告自愿撤回对衣物损失费500元的主张，系原告对自身诉讼权利的处分，本院自可准许。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告浙商保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为19,473.50元(其中医疗费用赔偿款7,003.50元、死亡伤残赔偿款11,470元、财产损失赔偿款1,000元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为1,000元，由被告浙商保险公司在扣除20%免赔率后承担800元，由被告施建华按20%免赔率承担200元。不属于保险责任范围的损失即律师费1,500元由被告施建华全额承担。以上，被告浙商保险公司共计赔偿原告20,273.50元；被告施建华共计应赔偿原告1,700元，鉴于被告施建华已垫付2,842.50元，故原告应返还被告施建华1,142.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周龙宝20,273.50元；
二、被告施建华应赔偿原告周龙宝1,700元，该款与被告施建华已垫付的2,842.50元相抵扣后，原告周龙宝于本判决生效之日起十日内返还被告施建华1,142.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，减半收取计221.50元，由被告施建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一七年一月十日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。