浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初4867号
原告王某某，男，住临安市。
委托代理人马信华，临安市天鸿法律服务所法律工作者。
被告方某某，男，住歙县。
委托代理人胡明举，安徽利达律师事务所律师。
原告王某某为与被告方某某生命权、健康权、身体权纠纷（原案由为机动车交通事故责任纠纷）一案，于2016年8月30日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郭廓适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马信华、被告的委托代理人胡明举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告交通事故造成的人身损害各项费用计250639.94元；2、判令被告赔偿原告精神损失抚慰金10000元。上述两项合计260639.94元；3、本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告赔偿损失171632.19元，一、二两项诉讼请求合计181632.19元。事实和理由：2016年1月19日14时25分许，原告骑自行车途径临安锦城街道城中街与塔山路口时被被告驾驶的两轮电动摩托车撞到，致原告头颅严重受伤，昏迷不醒，送至临安中医院抢救治疗，住院26天，住院期间原告支付了医疗费29006.18元民，出院后原告复诊期间，又支付了医疗费3065.31元，住院和门诊共花去医疗费32071.49元。该事故经临安市公安局交通警察大队现场查勘后，于2016年3月4日作出临公（交）认字2016第000000008号道路交通事故认定书，原告伤势经具有法医学鉴定资质的两家鉴定机构鉴定，鉴定结果为原告的头颅伤势构成九级残疾等级，同时鉴定误工时间为180天，护理60天，营养费60天。因这起交通事故导致原告颅脑受伤致残，给原告带来终审的××苦，被告至今未支付原告一分钱，因此原告依据法律规定，提起民事诉讼。
被告方某某辩称：1、事故责任是王某某负主要责任，应当减轻被告的责任，根据相关法律规定，请求法庭依法确定责任；2、事故认定书中将被告的车定性为机动车，是过重的，被告的是电动自行车，不是机动车；3、原告系农村户口，居住在农村，原告的误工费用应当按照100元每天计算，住院伙食补助费应按照30元每天计算，护院期间护理费可以按照每天141元计算，出院后应按照每天100元计算。伤残鉴定费用应当由原告自行承担，重新鉴定的费用也应当由原告承担。关于残疾补偿金，原告没有提供充分的证据证明其在城里居住满1年以上，所以应该按农村户口计算。原告要求给付10000元的精神抚慰金过高，应该按2000元计算，精神抚慰金应该按照本起事故的责任比例划分。被告在住院期间，支付给原告医药费4000元，应当在确认总的费用后予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的道路交通事故认定书，欲证明原告因道路交通事故致人身受到伤害及原告负事故次要责任，被告负事故主要责任的事实。被告对该证据的真实性、合法性等无异议，但认为被告驾驶的是电动车，而不是机动车。本院认为，交通事故认定书对被告驾驶车辆表述为电动两轮轻便摩托车，经向原告询问，原告亦确认，被告驾驶车辆为电动车，因此本院确认被告驾驶车辆为电动车。
2、原告提交的交通费票据及收条1份，欲证明原告受伤治疗期间发生交通费用的事实。被告认为交通费票据均为连号票据，收条上的交通费用，是到嘉兴去的鉴定费用，不属于交通费用。对真实性有异议，应当提供正式的发票，请求法庭对原告的交通费酌情认定。本院认为，原告因本案事故受伤，需花费交通费用系客观事实，对原告的交通费用本院酌情认定为400元。
3、原告提交的法医学鉴定费发票2份，欲证明原告构成伤残等级的事实。被告对该份证据的真实性没有异议，但是对关联性有异议，原告在嘉兴康慈的鉴定被浙大医院的鉴定结果推翻。本院认为，在案件审理过程中，因被告对原告在浙江法会司法鉴定所、嘉兴市康慈医院司法鉴定所自行进行鉴定所得出的鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤势进行了鉴定，浙江大学出具的鉴定意见为：原告王某某于2016年1月19日道路交通事故受伤，目前遗有颅脑损伤所致器质性精神障碍：脑挫裂伤后综合症，已构成十级伤残。王某某因本次损伤所需的误工期限以180日左右为宜、护理期限以60日左右为宜、营养期限以60日左右为宜。原、被告双方对浙江大学司法鉴定中心的结论均予以认可，本院采纳原、被告双方的意见。关于原告主张由被告负担的两次鉴定费用4912元，本院认为，原告自行在浙江法会司法鉴定所鉴定的误工、护理、营养期限与被告认可的浙江大学司法鉴定所出具的鉴定结论一致。康慈医院司法鉴定所鉴定原告伤残等级为九级，浙江大学司法鉴定所鉴定为十级，据此，被告应承担原告部分鉴定费用，本院酌情确定为4000元。
4、原告提交的居民户口簿1份，临安失地农民协缴记载证明1组，欲证明原告是享受城镇居民待遇的事实。被告认为原告提供的居民户口簿，证实了原告是农业家庭户的事实。对失地农民协缴记录，无法证明真实性，且缴纳金额无法体现，不能证实本案的原告确实缴纳了失地农民保险。即便对于原告的失地农民予以认可，但是仅仅凭失地农民不能证明原告系城镇居民，没有法律规定失地农民可以按照城镇居民来赔偿残疾赔偿金。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，本院认为，原告户籍虽在农村，但其提供的临安失地农民协缴记载可证明原告土地已被征收，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。
原告另主张由被告承担其配合重新鉴定误工费566.8元，并认为该损失为其和妻子两次前往鉴定机构的费用，本院对该部分费用确认为283.4元。
经审理，根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2016年1月19日14时许，被告方某某驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车，从临安锦城街道城中街与塔山路路口南侧人行道驶入城中街时，与原告王某某骑行的自行车发生碰撞，造成王某某受伤的事故，王某某因此诉至本院。
本院认为，因过错造成他人损害的，应当承担赔偿责任。被告驾驶电动车发生事故，致原告遭受人身损害，且在该起事故中承担主要责任，理应承担赔偿原告损失的义务，原告诉请被告赔偿其所受损失，本院予以支持。关于原告王某某因案涉事故遭受的合理损失，依据双方认可的证据及法律规定，本院确认如下：医疗费32581.39元、误工费25506元（141.7元/天×180天）、护理费8502元（141.7元/天×60天）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费400元、鉴定费4000元、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%，按照十级伤残等级计算）、重新鉴定误工费283.4元，合计170046.79元。依据交警部门出具的事故责任认定书，原告对案涉事故的发生负次要责任，原告对此亦表示认可，因此可以相应减轻被告的赔偿责任，本院酌情确定被告应负责任比例为80%，即被告方某某应赔偿原告上述损失计136037.43元。原告另主张精神损害抚慰金10000元，结合原告的受伤及责任分担情况，本院酌情确定被告应赔偿原告精神损害抚慰金4000元。因此，被告方某某应负担的赔偿款总额为140037.43元。庭审中原告认可被告此前已垫付4000元，可在被告的赔偿义务中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告方某某应赔偿原告王某某因本案事故造成的各项损失合计136037.43元，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1308.16元，减半收取654.08元，由原告王某某负担130.81元，被告方某某负担523.26元，被告方某某负担部分限于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 郭 廓
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张丽娟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。