wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5527号
申请执行人：武绍春，男，1967年1月22日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
被执行人：林益军，男，1969年6月23日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：林美珍，女，1968年2月6日出生，汉族，住浙江省永康市。
申请执行人武绍春与被执行人林益军、林美珍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初1543号民事判决书,被执行人应归还申请执行人武绍春借款80000元及利息并赔偿利息损失。
经申请执行人申请，本院于2016年12月22日立案执行，并于2016年12月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人林美珍、林益军纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人名下有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执5527号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 日 红
审判员 俞 小 旬
审判员 程 圣 权
二〇一七年五月二十六日
书记员 :胡军敏
永康市人民法院
合议庭评议笔录
时间：二〇一七年五月二十六日
地点：永康市人民法院执行局
合议庭人员：审判长姜日红审判员俞小旬程圣权
案件承办人：高根法
书记员：胡军敏
评议：（2016）浙0784执5527号武绍春与林益军等民间借贷纠纷一案终结本次执行程序事项。
俞：申请执行人武绍春与被执行人林益军、林美珍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初1543号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2016年12月22日立案执行。本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人名下有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；现查明被执行人目前无财产可供执行。根据以上情况，提出终结本次执行程序的申请。本案是否办理终结本次执行程序，提请裁决组评议。
姜：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院的（2016）浙0784执5527号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。你们意见如何。
俞：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，我同意本院的（2016）浙0784执5527号案件终结本次执行程序。
程：我同意你们两位同志的意见。
合议庭统一意见：
本院（2016）浙0784执5527号案件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
永康市人民法院执行局
移送裁决表
执行案号（2016）浙0784执5527号案由民间借贷纠纷当事人基本情况申请执行人：武绍春，男，1967年1月22日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县中屯乡青山村民委员会公碉村民小组25号，公民身份号码:532128196701220511。
被执行人：林益军，男，1969年6月23日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道长城村长城街东区6号，公民身份号码:330722196906231412。
被执行人：林美珍，女，1968年2月6日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道长城村长城街东区6号，公民身份号码:330722196802061420。案件基本情况及移送理由查明的财产及处置情况如下：
房产：无。
车辆：无。
银行账户：余额极少。
其他财产：无。
申请执行人提供的财产情况核实：未提供。承办人初步意见拟移送裁决组，裁定本案本次执行程序终结。
实施组长意见同意。
年月日备注
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5527号申请执行人：武绍春，男，1967年1月22日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：林益军，男，1969年6月23日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：林美珍，女，1968年2月6日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人武绍春与被执行人林益军、林美珍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初1543号民事判决书,被执行人应归还申请执行人武绍春借款80000元及利息并赔偿利息损失。经申请执行人申请，本院于2016年12月22日立案执行，并于2016年12月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人林美珍、林益军纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人名下有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执5527号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 日 红审判员 俞 小 旬审判员 程 圣 权二〇一七年五月二十六日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年五月二十六日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长姜日红审判员俞小旬程圣权案件承办人：高根法书记员：胡军敏评议：（2016）浙0784执5527号武绍春与林益军等民间借贷纠纷一案终结本次执行程序事项。俞：申请执行人武绍春与被执行人林益军、林美珍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初1543号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2016年12月22日立案执行。本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人名下有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；现查明被执行人目前无财产可供执行。根据以上情况，提出终结本次执行程序的申请。本案是否办理终结本次执行程序，提请裁决组评议。姜：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院的（2016）浙0784执5527号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。你们意见如何。俞：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我同意本院的（2016）浙0784执5527号案件终结本次执行程序。程：我同意你们两位同志的意见。合议庭统一意见：本院（2016）浙0784执5527号案件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。永康市人民法院执行局移送裁决表执行案号（2016）浙0784执5527号案由民间借贷纠纷当事人基本情况申请执行人：武绍春，男，1967年1月22日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县中屯乡青山村民委员会公碉村民小组25号，公民身份号码:532128196701220511。被执行人：林益军，男，1969年6月23日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道长城村长城街东区6号，公民身份号码:330722196906231412。被执行人：林美珍，女，1968年2月6日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道长城村长城街东区6号，公民身份号码:330722196802061420。案件基本情况及移送理由查明的财产及处置情况如下：房产：无。车辆：无。银行账户：余额极少。其他财产：无。申请执行人提供的财产情况核实：未提供。承办人初步意见拟移送裁决组，裁定本案本次执行程序终结。实施组长意见同意。年月日备注
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初3033号
原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司,住所地：沈阳市皇姑区淮河南街11-1号4、5层。
法定代表人：潘立峰，系该公司总经理。
委托代理人：宋月文，男，汉族，1991年5月1日出生，住黑龙江省汤原县。
委托代理人：苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：齐占军，男，蒙古族，1980年3月9日出生，住沈阳市和平区。
本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告齐占军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2日17日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告中海物业管理有限公司辽宁分公司承担。
审判员 张 伟
二〇一七年二月十七日
书记员 张莹宏
赤峰市�山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0404财保31号
申请人刘某，男，1983年10月6日出生，公民身份证号码×××，汉族，司机，现住赤峰市。
被申请人李某，男，1989年7月26日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。
被申请人李某驾驶的×××号家庭轿车与申请人驾驶的×××号出租车相撞，致申请人刘某车辆受损，申请人李某于2017年1月10日向本院提出申请，要求对被申请人李某驾驶的×××号家庭轿车予以扣押，扣押金额为10000元，申请人刘某以其所有的位于赤峰市××区（产权证号码1120215210**）提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、将被申请人李某所有的×××号轿车�以扣押；
二、将申请人刘某以其所有的位于赤峰市××区（产权证号码1120215210**）予以查封。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹程明
二〇一七年一月十日
书记员 穆 磊
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初954号
原告陈新卫，男，1970年8月8日出生，汉族，住兰溪市。
被告黄坚崇，男，1969年5月18日出生，汉族，住浦江县。
原告陈新卫诉被告黄坚崇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法由代理审判员李凌适用简易程序独任审判，于2017年2月27日公开开庭审理。原告陈新卫到庭参加诉讼，被告黄坚崇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈新卫诉称，2016年7月26日被告黄坚崇以做生意资金周转困难为由，向原告借款162000元，约定2016年9月26日归还。借款到期后，至今分文未还。现原告诉请法院依法判令：1、依法判令被告立即归还借款人民币162000元；2、利息自2016年7月26日起按月息2分计算至实际归还日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、个人借款合同一份，证明被告向原告借款162000元并出具借条的事实。
被告黄坚崇未作答辩，亦未提供证据材料。
经庭审举证，本院认为原告提供的证据符合有效证据条件，予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2016年7月26日，被告黄坚崇向原告陈新卫借款162000元，并出具个人借款合同一份，约定2016年9月26日归还，未约定利息，约定违约金按日利率3%计算。后经原告催讨无果。
本院认为，被告黄坚崇欠原告借款162000元，有个人借款合同为证，事实清楚，合法有效。因个人借款合同上未约定利息，违约金超出法律规定，故本院对原告要求被告归还本金及逾期违约金按年利率24%计算的部分予以支持，其余部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄坚崇于本判决生效十日内归还原告陈新卫借款本金162000元及违约金（自2016年9月27日按年利率24%计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1770元（已减半），由被告黄坚崇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 李凌
二〇一七年三月六日
代书 记员 潘望
江西省铜鼓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0926民初852号
原告：刘时田，男，1952年2月7日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县，
委托诉讼代理人：罗祥平，铜鼓县法律援助中心律师。
被告：邱俊明，男，1977年5月6日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：袁州区袁山中路8号。
负责人：段绿斌。
原告刘时田（以下简称原告）与被告邱俊明、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告刘时田于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人�权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘时田提出撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘时田撤诉。
案件受理费727元，减半收取363.5元，由原告刘时田负担133.5元，由被告邱俊明负担130元。
审判员 杨宪辉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 沈 丽
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更623号
罪犯张辉，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2014年3月12日作出（2014）金义刑初字第602号刑事判决，以被告人张辉犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张辉准予减刑四个月（刑期至2016年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘 菁
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0204执539号
申请执行人罗汉群，男，1955年7月13日出生，汉族，住所地柳州市，证件号码450211195507131613。
被执行人甘建飞，男，1973年2月25日出生，汉族，住所地柳江县。
依据本院已经发生法律效力于2016年7月29日作出的（2015）南民二初字第690号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人名下无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结本院（2015）南民二初字第690号民事调解书的执行。
终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2015）南民二初字第690号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 齐颂梅
审判员 卢春发
审判员 于 饶
二〇一七年六月二十日
书记员 李水明
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初410号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人方庆生，男，1971年5月11日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无职业，住所地莆田市荔城区。曾因犯故意伤害罪，于2006年1月11日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；又因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕，同月23日被取保候审；曾因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月1日被抓获，同月2日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以莆荔检公刑诉（2017）387号起诉书指控被告人方庆生犯故意伤害罪、盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院检察员吴菁菁出庭支持公诉，被告人方庆生到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：
一、故意伤害
2016年12月5日8时许，被告人方庆生在广东省四会市日丰玉器市场B区82号被害人张某1的摆卖点选购查看玉石期间与张某1争执，被告人方庆生将张某1抱住摔倒在地。二人一同倒地时，被告人方庆生压在张某1身上，致使张某1右侧第7、8前肋骨折。随后，张某1起身，用随身携带的手电筒砸打被告人方庆生的左眼角。被告人方庆生因眼角受伤先行去医院处理伤口，后到广东省四会市公安局东城派出所报案。经鉴定，被害人张某1的损伤程度为轻伤二级，被告人方庆生的损伤程度为轻微伤。
2016年12月13日，被告人方庆生之子方某与被害人张某1的女儿张某3达成调解，赔偿张某1人民币40000元，赔偿到位并取得谅解。
二、盗窃
2017年2月27日16时许，被告人方庆生进入莆田市荔城区黄石镇塘头被害人梁某的租住处，趁梁某不注意，偷走床上的一个仿古驰牌黑色单肩包，尔后逃离现场。经查，被盗单肩包内有现金人民币1500元、土豪金iPhone7Plus手机1部以及身份证、银行卡等物品。经鉴定，被盗手机价值人民币5510元。
2017年3月1日21时许，莆田市公安局荔城分局侦查人员在莆田市荔城区黄石镇惠下村安置房附近抓获被告人方庆生，并从被告人方庆生处扣押被盗单肩包和手机。上述物品现已发还被害人梁某。同月15日，被告人方庆生翁某已代为赔偿梁某人民币2000元。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人方庆生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十九条之规定，应以故意伤害罪、盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人方庆生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、梁某陈述,证人詹某、雷某、翁某证言,广东省四会市公安司法鉴定中心四公（司）鉴（活)字[2016]499、500号《法医学人体损伤程度鉴定书》，莆田市荔城区价格认证中心荔价认（2017）48号《价格认定结论书》，莆田市中级人民法院（2006）莆刑终字第18号《刑事判决书》,扣押决定书，扣押清单，辨认笔录，搜查证及检查笔录，现场勘查照片，治安调解书，刑事谅解书，到案经过,监控录像光盘，监控截图，违法犯罪经历查询情况表,户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人方庆生因购物与被害人发生争吵而故意伤害他人身体致轻伤(二级)1人，其行为已构成故意伤害罪；此外，被告人还以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，价值计人民币7108元，其行为又构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人方庆生犯故意伤害罪、盗窃罪成立。被告人为解决赔偿而到派出所交代情况，主动陈述案情，也不逃避责任，故意伤害罪具有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解,被告人归案后能如实供述自己的罪行，且赃款赃物已归还被害人，故依法和酌情予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人方庆生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期一年二个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期十八日，即自二○一七年三月一日起至二○一八年二月十日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许炳辉
二〇一七年七月三日
书记员 张 梅
PAGE
福建省莆田市荔城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0304刑初410号公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。被告人方庆生，男，1971年5月11日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无职业，住所地莆田市荔城区。曾因犯故意伤害罪，于2006年1月11日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；又因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕，同月23日被取保候审；曾因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月1日被抓获，同月2日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。福建省莆田市荔城区人民检察院以莆荔检公刑诉（2017）387号起诉书指控被告人方庆生犯故意伤害罪、盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院检察员吴菁菁出庭支持公诉，被告人方庆生到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省莆田市荔城区人民检察院指控：一、故意伤害2016年12月5日8时许，被告人方庆生在广东省四会市日丰玉器市场B区82号被害人张某1的摆卖点选购查看玉石期间与张某1争执，被告人方庆生将张某1抱住摔倒在地。二人一同倒地时，被告人方庆生压在张某1身上，致使张某1右侧第7、8前肋骨折。随后，张某1起身，用随身携带的手电筒砸打被告人方庆生的左眼角。被告人方庆生因眼角受伤先行去医院处理伤口，后到广东省四会市公安局东城派出所报案。经鉴定，被害人张某1的损伤程度为轻伤二级，被告人方庆生的损伤程度为轻微伤。2016年12月13日，被告人方庆生之子方某与被害人张某1的女儿张某3达成调解，赔偿张某1人民币40000元，赔偿到位并取得谅解。二、盗窃2017年2月27日16时许，被告人方庆生进入莆田市荔城区黄石镇塘头被害人梁某的租住处，趁梁某不注意，偷走床上的一个仿古驰牌黑色单肩包，尔后逃离现场。经查，被盗单肩包内有现金人民币1500元、土豪金iPhone7Plus手机1部以及身份证、银行卡等物品。经鉴定，被盗手机价值人民币5510元。2017年3月1日21时许，莆田市公安局荔城分局侦查人员在莆田市荔城区黄石镇惠下村安置房附近抓获被告人方庆生，并从被告人方庆生处扣押被盗单肩包和手机。上述物品现已发还被害人梁某。同月15日，被告人方庆生翁某已代为赔偿梁某人民币2000元。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人方庆生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十九条之规定，应以故意伤害罪、盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人方庆生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、梁某陈述,证人詹某、雷某、翁某证言,广东省四会市公安司法鉴定中心四公（司）鉴（活)字[2016]499、500号《法医学人体损伤程度鉴定书》，莆田市荔城区价格认证中心荔价认（2017）48号《价格认定结论书》，莆田市中级人民法院（2006）莆刑终字第18号《刑事判决书》,扣押决定书，扣押清单，辨认笔录，搜查证及检查笔录，现场勘查照片，治安调解书，刑事谅解书，到案经过,监控录像光盘，监控截图，违法犯罪经历查询情况表,户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为，被告人方庆生因购物与被害人发生争吵而故意伤害他人身体致轻伤(二级)1人，其行为已构成故意伤害罪；此外，被告人还以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，价值计人民币7108元，其行为又构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人方庆生犯故意伤害罪、盗窃罪成立。被告人为解决赔偿而到派出所交代情况，主动陈述案情，也不逃避责任，故意伤害罪具有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解,被告人归案后能如实供述自己的罪行，且赃款赃物已归还被害人，故依法和酌情予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条的规定，判决如下：被告人方庆生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期一年二个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期十八日，即自二○一七年三月一日起至二○一八年二月十日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许炳辉二〇一七年七月三日书记员  张 梅
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1602民初1209号
原告：曾友蓉，女，汉族，生于1979年6月19日，住四川省广安市广安区五福西路。
被告：广安市锦弘投资有限公司，住所地四川省广安市广安区。
法定代表人：刘彪。
被告：刘彪，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区银顶巷。
原告曾友蓉与被告广安市锦弘投资有限公司、刘彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告曾友蓉于2017年7月12日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告曾友蓉的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告曾友蓉的撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾友蓉负担。
审 判 长 郭章辉
代理审判员 刘 帅
代理审判员 陈洪宁
二〇一七年七月十三日
书 记 员 严浩奇
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0105执恢476号
申请执行人罗金娥申请执行被执行人易沙陵的离婚纠纷一案，申请执行人依据（2015）开民一初字第3979号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一七年一月十二日
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第4173号
罪犯储小琴，女，汉族，中专文化，1979年7月24日出生于江苏省如皋市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2010年9月13日作出（2010）熟刑初字第0426号刑事判决，以被告人储小琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年2月8日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年1月15日作出（2012）宁刑执字第11191号刑事裁定，对罪犯储小琴减去有期徒刑十个月（刑期至2021年4月8日止）。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯储小琴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯储小琴在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。在服刑期间，该犯已履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯储小琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系涉毒犯罪且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯储小琴减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨 帆
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柏民一初字第303号
原告：王某某，女，1966年7月21日生，汉族，农民，小学文化，柏乡县人，住本村。
指定代理人：王天宇，河北槐阳律师事务所律师。
被告：张某某，男，1952年10月22日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村。
本院在审理原告王某某与被告张某某为返还原物纠纷一案中，原告王某某于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回诉讼。
本案受理费50元由原告负担。
审判员 李丽芳
二〇一五年八月二十六日
书记员 李俊彦
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金宝民初字第0808号
原告冯某。
委托代理人潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。
被告高某。
原告冯某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告冯某及委托代理人潘秀梅到庭参加诉讼，被告高某经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告在工作中认识并确立恋爱关系，被告怀孕后，双方于××××年××月十二举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名冯某某。我与被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常发生矛盾。被告不做家务，整日游手好闲，导致家庭不睦。虽然我给被告机会希望双方和好，但被告仍不改正缺点。为此我于2014年初向法院起诉要求与被告离婚，但未获准，因双方至今仍未和好，感情确已破裂，现请求判决：1、准许我与被告离婚；2、被告返还彩礼28400元；3、依法判决婚生子冯某某随原告生活，由被告承担抚养费每月600元。
被告未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原被告在企业工作过程中相识恋爱，××××年××月十二举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名冯云杰，冯某某现随原告生活。原被告结婚初期感情一般，因性格不合，双方经常为生活中的一些琐事发生矛盾，由于不能相互理解，导致双方感情日渐不睦，被告遂于2013年8月份离家在外居住，双方联系较少。为此，原告于2014年2月向本院起诉要求与被告离婚，本院未予准许。因双方感情至今未好转，原告再次来院诉讼，案件审理过程中，原告表示放弃要求被告返还彩礼的诉讼请求。
本院认为：原被告双方结婚以来，虽建立了一定的夫妻感情，但双方未能妥善处理共同生活期间发生的矛盾，导致双方一直感情不和。被告自2013年8月以来不与原告共同生活，原告亦两次向本院起诉要求与被告离婚，可见原被告双方感情确已破裂，且也无和好可能，原告请求与被告离婚，应当予以准许。原被告婚生子冯某某一直随原告生活，故双方离婚后，冯某某亦随原告生活较为合适，被告应依法承担相应的抚养费。另外，原告在本案中放弃返还彩礼的诉讼请求，该行为属原告对诉讼权利的处分，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告冯某与被告高某离婚。
二、婚生子冯某某随原告冯某生活，被告高某每月给付抚养费400元，直至冯云杰满十八周岁能独立生活时为止。此款从本判决生效之月起给付，每半年交付一次，分别于每年6月30日和12月30日付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邱永安
代理审判员 朱宝宏
人民审判员 林 桦
二〇一五年二月十日
书 记 员 张海霞
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金宝民初字第0808号
原告冯某。
委托代理人潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。
被告高某。
原告冯某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告冯某及委托代理人潘秀梅到庭参加诉讼，被告高某经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告在工作中认识并确立恋爱关系，被告怀孕后，双方于2010年农历腊月十二举行结婚仪式，2011年9月9日登记结婚，2011年9月9日生一子，取名冯某某。我与被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常发生矛盾。被告不做家务，整日游手好闲，导致家庭不睦。虽然我给被告机会希望双方和好，但被告仍不改正缺点。为此我于2014年初向法院起诉要求与被告离婚，但未获准，因双方至今仍未和好，感情确已破裂，现请求判决：1、准许我与被告离婚；2、被告返还彩礼28400元；3、依法判决婚生子冯某某随原告生活，由被告承担抚养费每月600元。
被告未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原被告在企业工作过程中相识恋爱，2010年农历腊月十二举行结婚仪式同居生活，2011年9月9日登记结婚，2011年9月9日生一子，取名冯某某，冯某某现随原告生活。原被告结婚初期感情一般，因性格不合，双方经常为生活中的一些琐事发生矛盾，由于不能相互理解，导致双方感情日渐不睦，被告遂于2013年8月份离家在外居住，双方联系较少。为此，原告于2014年2月向本院起诉要求与被告离婚，本院未予准许。因双方感情至今未好转，原告再次来院诉讼，案件审理过程中，原告表示放弃要求被告返还彩礼的诉讼请求。
本院认为：原被告双方结婚以来，虽建立了一定的夫妻感情，但双方未能妥善处理共同生活期间发生的矛盾，导致双方一直感情不和。被告自2013年8月以来不与原告共同生活，原告亦两次向本院起诉要求与被告离婚，可见原被告双方感情确已破裂，且也无和好可能，原告请求与被告离婚，应当予以准许。原被告婚生子冯某某一直随原告生活，故双方离婚后，冯某某亦随原告生活较为合适，被告应依法承担相应的抚养费。另外，原告在本案中放弃返还彩礼的诉讼请求，该行为属原告对诉讼权利的处分，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告冯某与被告高某离婚。
二、婚生子冯某某随原告冯某生活，被告高某每月给付抚养费400元，直至冯某某满十八周岁能独立生活时为止。此款从本判决生效之月起给付，每半年交付一次，分别于每年6月30日和12月30日付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邱永安
代理审判员 朱宝宏
人民审判员 林 桦
二〇一五年二月十日
书 记 员 张海霞
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第03689号
原告：陈某，女，1975年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：王某甲（曾用名王德齐），男，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告陈某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温爱民适用简易程序独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈某及被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：1993年11月原、被告在铜陵相识，1995年5月1日在被告老家举行婚礼。××××年××月××日双方办理结婚登记。××××年××月××日，生育一子王某乙，现在上大学。婚后双方因工作不在一起，聚少离多，原告在外时，被告对原告无端猜疑，并频繁给原告打电话，被告还对家庭不尽经济义务，被现请求法院判令原、被告离婚。原告为证明上述事实及主张，向法庭提交下列证据：
1.原告本人身份证复印件一份。
2.结婚证复印件一份。
3.房地产权证复印件三份及国有土地使用证复印件二份，证明家庭共有财产情况。
被告辩称：不同意离婚，因被告在农村承包鱼塘，不能回家，对原告及子女放心不下才会多打电话。被告提供下列证据：
1.身份证复印件，证明被告身份情况。
原、被告对对方的证据均无异议，原、被告所举证据均系本案定案证据。根据庭审调查，及原、被告举证质证，本院综合认定如下法律事实：
原、被告于1993年11月在铜陵相识，1995年5月1日在被告老家举行婚礼。××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，生育一子王某乙，现读大学。现原告在合肥市从事家具销售工作，被告在肥东县承包鱼塘。庭审中，双方各持诉辩意见，调解不成。
本院认为：原、被告经人介绍相识相恋，并登记结婚生育一子。可见原、被告婚前了解较为充分。婚后共同生活和谐稳定。被告坚决不同意离婚。原、被告时有争吵，但至今无直接伤害夫妻感情的事项。如原、被告双方注重对家庭、子女的责任，相互间多沟通交流，被告应自信并信任原告，仍有和好可能。故原告诉请离婚理由不足，依法不予准许。据此依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈某的离婚诉讼请求。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 温爱民
二〇一五年十一月十七日
书记员 周俊君
本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闻执字第209号
申请执行人王文义，男，1970年6月12日出生，汉族，闻喜县桐城镇乔庄村***号村民。
被执行人孙浩，男，1973年7月22日生，汉族，现住闻喜县桐城镇太风街***号*单元***室。
被执行人杨云鸽，女，1973年10月25日生，汉族，现住闻喜县桐城镇太风街***号*单元***室。
申请执行人王文义和被执行人孙浩、杨云鸽为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院（2015）闻民二初字第155号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王文义于2015年6月24日向本院申请强制执行。本院于2015年7月13日向两被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙浩、杨云鸽自觉履行生效法律文书确定的义务。但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明被执行人孙浩在闻喜县畖底镇康村个人独自经营闻喜县宇鑫食品厂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人孙浩、杨云鸽价值22万元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达即生效。
（此页无正文）
执行员 马伟
二〇一五年七月二十四日
书记员 韩洲
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐知民终字第00003号
上诉人（原审原告）芜湖美的日用家电咨询服务有限公司。
法定代表人方洪波，该公司董事长。
委托代理人唐猛，江苏知点律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）袁素平。
被上诉人（原审被告）陶宏桂。
委托代理人祁林峰，盐城创佳商标专利事务所法律顾问。
委托代理人陈国和，江苏法岭律师事务所律师。
本院在审理上诉人芜湖美的日用家电咨询服务有限公司与被上诉人袁素平、陶宏桂侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，上诉人芜湖美的日用家电咨询服务有限公司以双方达成案外和解协议为由，于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人芜湖美的日用家电咨询服务有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人芜湖美的日用家电咨询服务有限公司撤回上诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人芜湖美的日用家电咨询服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐春霞
代理审判员 贾 娟
代理审判员 丛云玉
二〇一五年四月十四日
书 记 员 徐颖婷
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第815号
原告白振玉，男，1947年9月26日出生，蒙古族，农民。
原告白鹏志，男，1974年5月10日出生，蒙古族，农民。
被告李瑞林，男，1974年10月13日出生，汉族，个体户。
原告白振玉、白鹏志与被告李瑞林买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由审判员朱蕴华适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告白振玉、白鹏志到庭参加了诉讼，被告李瑞林经本院传票传唤拒不到庭，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白振玉、白鹏志诉称，2014年11月11日，被告李瑞林找到原告称被告的合作社要收购玉米，并约定每公斤2元，被告在2014年11月11日在原告处购买玉米21474公斤，合款42948元，被告与原告签订了玉米赊销合同，约定玉米款于2014年11月25日付清，此款经原告多次索要，被告始终拒绝给付。现起诉索要欠款42948元。
被告李瑞林未作答辩，也未向本院递交证据。
二原告为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
玉米赊销合同一份，证明被告李瑞林在原告处赊购玉米21474公斤，每公斤最低价格1.70元，最高价格2元。
经本院庭审核实，上述证据，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，被告李瑞林于2014年11月11日赊购原告白鹏志玉米21474公斤，每公斤按2元计算。合款42948元，约定2014年11月25日付清。此款至今未付。
本院认为，被告李瑞林拖欠原告白鹏志玉米款，原告有权要求其给付，其价格应以约定价格计算。原告白振玉与原告白鹏志系委托关系，与本案无权利义务关系。其请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李瑞林于本判决生效后立即给付原告白鹏志玉米款42948元；
二、驳回原告白振玉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元，减半收取437元，由被告李瑞林负担。此款于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 朱蕴华
二〇一五年四月八日
书记员 周 磊
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第1896号
原告杜某。
被告刘某。
本院在审理原告杜某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告杜某负担。
审判员 何树丹
二〇一五年九月十五日
书记员 董钰珑
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民二初字第609号
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州路。
法定代表人陈琳，该行行长。
委托代理人况小高，该行员工。
被告冯某，男，住高安市。
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）与被告冯某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，于2015年8月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴鹃独任审判，书记员黄燕担任记录，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人况小高到庭参加诉讼。被告冯某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因工作、生活需要，于2013年8月25日向高安市农行申请办理（QQ）信用卡一张，申请信用额度30000元，期间被告冯某经常进行信用卡透支循环使用，并按期归还了在我行信用卡透支到期的本息。但被告冯某自2015年3月起开始拖欠信用卡消费透支款，至起诉日止拖欠我行信用卡消费透支款5期未还，造成该信用卡消费透支款逾期形成不良。由于被告没有按时归还所欠我行到期信用卡消费透支款的本息，我行工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠我行信用卡透支账单分期付款的本息，为此，原告诉至法院。
被告冯某既未参加本案的庭审，也未做出任何书面答辩。
综合原告的诉称，本案的争议焦点为：1、是否借款及欠款金额？
在庭审中双方当事人举证、质证如下：
原告为证明其诉称事实，提供的证据有：（一）贷记卡客户申请资料复印件一份、账户信息明细复印件一份、收入证明一份、身份证复印件一份，证明2015年8月25日被告冯某在我行申请贷记卡一张，信用额度为30000元，透支金额按日利率万分之五计息，至2015年8月7日被告欠原告信用卡本金29986.36元、利息2357.9元、滞纳金625.18元，共计32969.44元。
对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性，被告冯某未到庭质证，应视为其对原告的上述举证放弃质证。本院经审查认为，申请表上有被告签名及被告书写的“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，本院对该组证据予以确认，并作为认定本案事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年8月25日，被告冯某向原告中国农业银行股份有限公司高安支行申请办理金穗贷记卡，被告表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。领用合约中载明：未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息。申请被批准后，原告为被告开户，账号为0006259960022XXXXXX。之后，被告使用该信用卡进行透支消费或取现。原告向被告多次催收，至2015年8月7日被告欠原告信用卡本金29986.36元、利息2357.9元、滞纳金625.18元，共计32969.44元。
本院认为：被告申请办理原告中国农业银行信用卡，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原、被告的协议与法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费或取现后，应按约定还款。逾期不还，已构成违约，应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定还款付息及支付滞纳金。故对原告要求被告归还欠款的诉讼请求，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
由被告冯某支付原告中国农业银行股份有限公司高安市支行的信用卡欠款32969.44元。限在本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，减半收取312元，由被告冯某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 吴鹃
二〇一五年九月二十三日
书记员 黄燕
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执820号
申请执行人金利英。
被执行人张家港市方圆针织服饰有限公司，住所地张家港市。
法定代表人杨耀新，该××总经理。
金利英与张家港市方圆针织服饰有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月28日作出的张劳人仲案前字【2014】第205号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市方圆针织服饰有限公司、金利英于2014年2月28日解除劳动关系；二、张家港市方圆针织服饰有限公司为金利英补缴2012年6月至2014年2月的张家港市城镇职工社会保险；三、张家港市方圆针织服饰有限公司支付金利英工资及经济补偿金11000元，该款项于2014年2月28日前支付完毕。因被执行人张家港市方圆针织服饰有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人金利英向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案受理。
执行过程中查明，被执行人张家港市方圆针织服饰有限公司已停止经营，其名下无银行存款。该公司所有的房地产已抵押给银行等，已由本院另案处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。该案尚未执行到位11000元。
本院向申请执行人金利英发出了提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人金利英未提供被执行人张家港市方圆针织服饰有限公司其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案申请执行人金利英享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张家港市方圆针织服饰有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张家港市方圆针织服饰有限公司的财产进行了调查，除被本院另案处理的房地产外，未发现被执行人张家港市方圆针织服饰有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人金利英亦未提供被执行人张家港市方圆针织服饰有限公司其他可供执行财产的线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案前字【2014】第205号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人张家港市方圆针织服饰有限公司其他可供执行财产后，申请执行人金利英可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年五月二十四日
书记员 姜家麒
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）奎执字第482号
申请执行人赵桂刚。
被执行人常成明。
被执行人赵凤文。
申请执行人赵桂刚诉被执行人常成明、赵凤文民间借贷纠纷一案，本院（2012）奎民一初字第786号民事调解书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次我院作出的（2012）奎民一初字第786号民事调解书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
审 判 员 高 彬
二〇一三年十一月五日
代书记员 郭慧敏
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第00105号
原告王军，无固定职业。
委托代理人曹洪清，十堰市武当法律服务所法律工作者。该服务所住址，湖北省十堰市茅箭区安徽路3号。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告舒成宝，无固定职业。
原告王军诉被告舒成宝民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日受理立案后，依法组成由审判员喻平担任审判长并主审，审判员王瑞、人民陪审员黄堂荣参加的合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告王军的委托代理人曹洪清到庭参加诉讼，被告舒成宝经本院于2015年1月12日在《人民日报》上公告送达诉状副本、合议庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。在本案立案受理后，原告王军于2014年11月7日向本院申请诉讼保全。2014年11月10日，本院作出（2014）鄂张湾民一初字第01497号民事裁定书，依法冻结了登记在被告舒成宝名下的鄂C×××××小型普通客车的相关手续。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王军诉称，2014年8月27日，被告舒成宝因生意上需要支付农民工工资，急需资金周转，向我借款60000元，约定期限二个月。我将款项交付给被告舒成宝，被告舒成宝给我出具了借条一份，并约定如不能按期归还，被告舒成宝应支付违约金3000元。但被告舒成宝在借款到期后至今分文未还，故请求法院依法判令被告舒成宝立即偿还我借款60000元及利息1800元，并支付违约金3000元。
被告舒成宝未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。
经审理查明，2014年8月27日，被告舒成宝因急需资金周转向原告王军借款60000元，约定期限二个月。原告王军将款项交付给被告舒成宝，被告舒成宝给原告王军出具了借条一份，并约定如不能按期归还借款，被告舒成宝应支付违约金3000元。借款到期后，原告王军多次要求被告舒成宝偿还全部借款本息未果，故而成诉。
另查明，被告舒成宝为了保证还款，将其名下的鄂C×××××小型普通客车交给原告王军作为抵押。
上述事实，有原告王军的当庭陈述，有原告王军提交的身份证复印件、借条一份、还款承诺书一份、借款申请书一份、借款人抵押物清单一份等证据在卷佐证，并经本院当庭质证，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。借贷关系是否存在以实际借款为前提，原告王军实际交付被告舒成宝借款为60000元，故原告王军要求被告舒成宝清偿借款本金60000元，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。被告舒成宝经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
关于原告王军主张的被告舒成宝拖欠借款利息1800元的问题。本院认为，原、被告在借款合同中，并未明确约定借款利率，故原告王军主张的被告舒成宝拖欠借款利息1800元，应依法不予支持。但还款期限之外，双方虽未约定利息，原告王军要求被告支付催告后利息的，本院酌情可参照银行同类贷款的利率计算。
关于原告王军主张的被告舒成宝拖欠借款应支付违约金3000元的问题。本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。故双方约定的违约金3000元符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告舒成宝于本判决生效之日起十日内，偿还原告王军借款60000元及利息（利息计算方法：以60000元为本金，从2014年10月31日起至执行完毕之日止，按人民银行流动资金贷款基准利率计算）。
二、被告舒成宝于本判决生效之日起十日内，支付原告王军违约金3000元。
如果被告舒成宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，公告费920元，共计2340元由被告舒成宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 喻 平
审 判 员 王 瑞
人民陪审员 黄堂荣
二〇一五年四月十六日
书 记 员 余知雨
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1678号
原告甘谷县金城建材有限公司，住所地：甘谷县盘安镇。
法定代表人毛元有，系该公司经理。
被告马全，男，汉族，现年46岁，甘谷县人，住甘谷县盘安镇田家庄。
本院在审理原告甘谷县金城建材有限公司与被告马全买卖合同纠纷一案中，因原告甘谷县金城建材有限公司未缴纳案件受理费，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 苟明忠
二〇一五年十二月八日
书记员 谢雲燕
甘肃省甘谷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）谷民初字第1678号原告甘谷县金城建材有限公司。法定代表人毛元有，系该公司经理。被告马全，男，汉族，现年46岁，甘谷县人。本院在审理原告甘谷县金城建材有限公司与被告马全买卖合同纠纷一案中，因原告甘谷县金城建材有限公司未缴纳案件受理费，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苟明忠二〇一五年十二月八日书记员  谢雲燕
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0105民初1770号
原告陈修星，男，汉族，1970年1月7日出生，住成都市青羊区。
被告四川准达岩土工程有限责任公司，住所成都市青羊区同诚路39号。
法定代表人杨俊志。
本院在审理原告陈修星诉被告四川准达岩土工程有限责任公司与公司有关的纠纷一案中，因原告陈修星自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告陈修星撤诉。
案件受理费5710元，减半收取2855元，由原告陈修星承担。
审判长 李 琳
二〇一八年三月十五日
书记员 刘雨欣
安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第00229号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人邓某某，男，1991年3月10日出生于云南省昭通市大关县，汉族，初中文化，农民，住大关县天星镇。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月13日经本院决定取保候审，次日由广德县公安局执行取保候审。
广德县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员施荣立出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2015年5月27日13时许，被告人邓某某在广德县桃州镇荷花二区18栋1单元楼梯间下，用指甲钳插入被害人文某某摩托车钥匙孔内，将该辆摩托车启动后盗走（雅马哈品牌，型号：YJMXXX，皖PXXA**），后于当日下午将该辆摩托车以人民币500元的价格销售至广德县开发区”小孔维修店”。经广德县价格认证中心鉴定：该辆摩托车的价格为人民币2925元。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：扣押决定书、归案经过等书证，证人孔某某的证言，被害人文某某的陈述，被告人邓某某的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见等。
广德县人民检察院认为，被告人邓某某以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人邓某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人邓某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年5月27日13时许，被告人邓某某在广德县桃州镇荷花二区18栋1单元楼梯间下，用指甲钳插入被害人文某某的皖PXXA**雅马哈YJMXXX摩托车钥匙孔内，将该辆摩托车启动后盗走，并于当日下午将该辆摩托车以人民币500元的价格销售至广德县经济开发区”小孔维修店”。经广德县价格认证中心鉴定，该辆摩托车的价格为人民币2925元。同年6月10日，被告人邓某某主动到广德县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明：被告人邓某某与被害人文某某系师徒关系。案发后，被告人邓某某的行为取得了被害人文某某的谅解。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：受案登记表、立案决定书，归案情况说明，户籍证明及照片，扣押决定书及扣押、发还清单、接受证据清单，广德县公安局行政处罚决定书，证人孔某某的证言，被害人文某某的陈述，被告人邓某某的供述与辩解，勘验检查笔录、辨认笔录、现场平面示意图、现场照片，鉴定意见及鉴定意见通知书等证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其行为取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处罚金五千八百元。（已缴纳）
二、被告人邓某某的违法所得予以追缴，返还被害人。（已返还）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡静云
人民陪审员 姚国华
人民陪审员 张国萱
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 吴东杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温商初字第1972号
原告：温岭市利欧小额贷款有限公司。
法定代表人：王相荣。
委托代理人：陈丹。
被告：云鹏控股集团有限公司。
法定代表人：林大云。
委托代理人：郭闻伟。
被告：林大云。
本院在审理原告温岭市利欧小额贷款有限公司与被告云鹏控股集团有限公司、林大云小额借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温岭市�欧小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费84104元，减半收取42052元，由原告温岭市利欧小额贷款有限公司负担。
审 判 长 郭群瑶
人民陪审员 方玉春
人民陪审员 王香莲
二〇一四年九月十七日
代书 记员 王海潮
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0105执2262号
申请执行人法兴(上海)融资租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人ChristiandePastre，总经理。被执行人嫩江县黎明现代农机专业合作社，住所地黑龙江省黑河市。法定代表人王树民，董事长。被执行人王树民，男，汉族，1967年8月15日出生，户籍地黑龙江省。被执行人王树华，男，汉族，1970年9月11日出生，户籍地同上。被执行人杨振军，男，汉族，1964年6月6日出生，户籍地同上。被执行人杨俊山，男，汉族，1963年1月9日出生，户籍地同上。被执行人董军，男，汉族，1970年6月12日出生，户籍地同上。案由：融资租赁合同纠纷执行标的：269，647.33元。申请执行人法兴(上海)融资租赁有限公司以被执行人嫩江县黎明现代农机专业合作社、王树民、王树华、杨振军、杨俊山、董军至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院(2015)长民二(商)初字第4173号民事调解，向本院申请执行，要求被执行人支付欠款人民币269，647.33元或返还租赁物凯斯纽荷兰拖拉机PUMA210一台(设备序列号：ZCBH09523)。本院在执行过程中查明,六被执行人在本市无财产登记信息，无银行存款可供执行。现被执行人去向不明。本院已向黑龙江省嫩江县人民法院委托执行。本院已将被执行人嫩江县黎明现代农机专业合作社、王树民、王树华、杨振军、杨俊山、董军纳入失信被执行人名单。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产。故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2016)沪0105执2262号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。
审判长 许 峻
审判员 俞惠琴
审判员 董幼华
二〇一六年六月二十九日
书记员 蔡元媚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第00489号
原告陈某某，男，汉族，农民。
被告郑某某，女，汉族，农民。
委托代理人刘博，陕西博仁律师事务所律师。
原告陈某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告郑某某及委托代理人刘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：我与被告郑某某于1999年3月经人介绍相识，2001年1月登记结婚。2003年1月5日生子陈某甲。婚初，夫妻关系尚好。后因生活琐事双方无共同语言，常发生争执。我虽与异性关系密切，但未影响夫妻关系，被告近几年来不顾一切地伤害我的自尊，损害我的名誉，导致双方无法继续共同生活，双方于2010年2月分居至今。我于2012年12月18日起诉与被告离婚，后撤诉。被告变本加厉地伤害老人自尊，不尊重老人，对孩子不负责任，夫妻之间矛盾严重，无夫妻感情。现我起诉要求与被告离婚，婚生子陈某甲由我抚养，被告郑某某每月承担抚养费500元，至孩子独立生活为止，夫妻共同财产：平房三间半（价值6万元），各分一半，共同债务三万元各承担一半，本案诉讼费由被告郑亚梅承担。
原告陈某某为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
结婚证复印件及原告身份证复印件各一份，证明原、被告系合法夫妻及原告身份信息。
被告郑某某辩称：原告所述婚姻形成过程及孩子出生的情况属实。我们婚初关系一直很好，2002年5月，因与原告父母关系不和，我和原告在外租房居住至今。2008年3月，我和原告共同购买了一辆五征农用车，原告挣了些钱。2009年我发现原告和一女性关系暧昧，因此事我曾于2012年9月起诉与原告离婚，后我想通自愿撤诉。原告于2012年12月18日起诉与我离婚，后原告撤诉了。我一直能包容原告，对原告忍让、谅解，如果原告回心转意，我还可以接受他。我们之间也没有出现分居2年的事实，2014年1月份以前，原告还经常回家居住。我为家庭付出很多，我坚决不同意离婚。
被告郑某某为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、李卫东证言1份，证明原告与一异性关系暧昧。
2、千河信用社证明1份，证明信用社贷款由被告郑某某归还的情况。
3、借条8张，证明夫妻共同债务。
4、千河镇陈家崖村村委会证明1份，证明被告经济生活困难。
5、陈仓区千河镇卫生院检查报告单1份，证明被告患病事实。
6、收条6张，证明原告一人归还盖房材料款的情况。
经质证，原告陈某某提供的证据，被告郑亚梅无异议。
被告郑某某提供的证据，经过质证，原告陈某某对证据2、4、5无异议。对证据1不认可，认为证言证实的不是事实。对证据3不认可，认为是伪造的。对证据6不认可，该笔钱是我将钱给被告，被告支付的。
原告陈某某提交的证据，被告郑某某无异议，本院予以认定。对被告郑某某提供的证据2、4、5，被告无异议，本院予以认定。对证据1、3、6，因被告对证据有异议，且证人未出庭作证，该证据缺乏相关证据印证，不予认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证，本院综合认证后查明以下事实：
原告陈某某、被告郑某某于1999年3月经人介绍相识，2001年12月29日登记结婚。2003年1月5日生子陈某甲。婚初，二人夫妻关系尚好。2009年，原告与一女性相识，关系密切，致夫妻感情不睦。2012年9月被告曾起诉与原告离婚，后撤诉。2012年12月18日原告又起诉与被告离婚，后撤回起诉。双方婚后有共同财产及债务。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。原、被告经人介绍相识，自愿登记结婚，婚后生有一子，双方建立了一定的夫妻感情。两人在共同生活中，因原告与其他女性关系密切，致感情不睦，但双方夫妻感情并未彻底破裂，现原告要求离婚，但未提交充分证据支持其主张，故原告陈某某的离婚请求，本院不予支持。原告应认识到自身不足，在今后生活中，应妥善处理好与他人之间的关系，尊重被告，对其多关心，处理好家庭关系。希望双方以后加强沟通，相互多关心，相互理解，相互信任。为了维护社会家庭的稳定，保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告郑某某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 许红星
代审 判员 雪 莉
人民陪审员 郭乃全
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 范晓艳
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第440号
原告蓝某
被告吴某
本院在审理原告蓝某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告蓝某于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告蓝某以已与被告吴某达成和解协议，并到民政局办理离婚登记为由向本院提出撤诉申请，这是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蓝某撤回起诉。
案件受理费300元，因原告蓝某撤诉减半收取为150元，由原告蓝某负担。
审 判 长 吴高军
代理审判员 石莉娟
人民陪审员 甘学英
二〇一四年七月八日
书 记 员 苏万安
河北省保定市徐水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0609行审279号
申请执行人：保定市徐水区国土资源局。
地址：保定市徐水区。
法定代表人：王伶亚，该局局长。
被执行人：曹德顺，党员。
申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2016）第493号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人保定市徐水区国土资源局于2016年1月28日作出了（徐国土资）罚字（2016）第493号行政处罚决定书，决定书认定：2015年7月，曹德顺未经国土资源管理部门批准，非法占用土地3.73亩（其中耕地3.45亩，公路用地0.28亩，均不符合徐水土地利用总体规划）建型煤销售处，现已建成彩钢宿办舍一排，二层楼房一栋，彩钢棚四排，厨房一间，厕所一座，总建筑面积654.02平方米，院仙彩钢围挡长11.1米，东、西、北三面铁丝围挡长92.2米，硬化水泥地面1145.03平方米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条，决定处罚：一、责令曹德顺60日内退还非法占用的3.73亩土地；二、限曹德顺15日内拆除在非法占用的3.73亩土地上新建的彩钢宿办舍一排，二层楼房一栋，彩钢棚四排，厨房一间，厕所一座，总建筑面积654.02平方米，院仙彩钢围挡长11.1米，东、西、北三面铁丝围挡长92.2米，硬化水泥地面1145.03平方米和其他设施，恢复土地原状；三、对曹德顺处非法占地罚款，耕地每平方米29元，计66697元；公路用地每平方米19元，计3576元，合计70273元。被执行人曹德顺收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人曹德顺作出的（徐国土资）罚字（2016）第493号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（徐国土资）罚字（2016）第493号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建春
审判员 张会义
审判员 刘晨升
二〇一六年八月十五日
书记员 刘世龙
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初778号
原告李梅，男，贵州省习水县人。
委托代理人袁潭，贵州名城（习水）律师事务所律师。
被告胡珊瑚，男，贵州省习水县人。
被告太平财产保险股份有限公司北京分公司。组织机构代码：73558060-8。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人王凯戎，北京市言采律师事务所律师。
原告李梅诉被告胡珊瑚、太平财产保险股份有限公司北京分公司（简称太平财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理。原告李梅的委托代理人袁潭、被告太平财险北京分公司委托代理人王凯戎到庭参加诉讼，被告胡珊瑚经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李梅诉称：2015年6月14日，被告胡珊瑚驾驶原告所有的贵CLTx**号小型轿车，在习水县东皇镇关坪村东风水库路段与行车方向右侧石壁碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。根据习水县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，被告胡珊瑚负事故全部责任。原告车辆在重庆龙华事业集团沃华汽车销售服务有限公司维修，花费共计13293.00元。车辆在被告太平财险北京分公司投保机动车车辆损失保险和不计免赔保险。故诉请被告赔偿原告维修费13293.00元。
被告胡珊瑚未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。、
被告太平财险北京分公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，其中包含车损险23.99万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，事故发生后保险公司定损5120元，愿按此金额理赔。
经审理查明：2015年6月14日17时30分，被告胡珊瑚驾驶贵CLTx**号小型轿车，未能确保安全行驶，在习水县东皇镇关坪村东风水库路段车辆撞在车行方向右侧的石壁上，造成车辆损坏的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，被告胡珊瑚负事故全部责任。事故发生后被告太平财险北京分公司对车辆定损5120元。车辆在重庆龙华事业集团沃华汽车销售服务有限公司维修，共支付维修费13293.00元，被告太平财险北京分公司对其中8225元的伺服泵修理费提出异议，原告遂诉至本院。
另查明：被告胡珊瑚持有C1E型机动车驾驶证，贵CLTx**号小型轿车所有人为原告李梅，该车在被告太平财险北京分公司投保交强险和商业第三者责任险，其中包含车损险23.99万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实有原、被告的陈述及身份证复印件、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、修理费结算单及发票等证据予以佐证。
本院认为，被告胡珊瑚违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆未能确保安全，导致事故发生，习水县交通警察大队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，应予以采信。事故车辆已在被告太平财险北京分公司投保交强险和商业第三者责任险，其中包含车损险23.99万元（含不计免赔），应由保险公司在承保限额内先行承担赔偿责任。对双方诉争的伺服泵修复费用，被告太平财险北京分公司虽对该费用的合理性和必要性提出异议，但并未举出相应证据证明，故对其辩解不予采信，且原告李梅已实际支付该费用，被告太平财险北京分公司应承担相应赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险股份有限公司北京分公司在本判决生效后十五日内，赔偿原告李梅车辆维修费13293.00元；
二、驳回原告李梅的其余诉讼请求。
减半收取案件受理费66.00元，由被告胡珊瑚负担。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内预交上诉费。
逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 穆峻岭
二〇一六年四月二日
书记员 王 强
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初1695号
原告：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。
主要代表人：杨威，行长。
委托诉讼代理人：刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马超，山东元鼎律师事务所律师。
被告：纪谦芳，女，1979年5月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告中信银行股份有限公司青岛分行与被告纪谦芳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司青岛分行的委托诉讼代理人马超到庭参加了诉讼，被告纪谦芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令纪谦芳偿还信用卡借款本金43562.40元、利息17714.65元、滞纳金14728.38�（截至2016年10月30日）以及自2016年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息；2.诉讼费用由纪谦芳承担。事实和理由：2012年8月20日，纪谦芳向中信银行股份有限公司青岛分行申请办理信用卡一张，并已开户，信用卡尾号为6973。截至2016年10月30日，该卡项下未偿还金额为本金43562.40元、利息17714.65元、滞纳金14728.38元。
纪谦芳未作答辩。
中信银行股份有限公司青岛分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，其证据来源真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月20日，纪谦芳向中信银行股份有限公司青岛分行申领中信银行信用卡一张，双方签订了信用卡领用合约，纪谦芳声明已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。中信银行信用卡（个人卡）领用合约约定，中信银行核发信用卡后，申领人应按规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；免息还款期最长不超过50天，非现金交易在免息还款内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人办理信用卡取现，需支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇，中信银行由记账日起按日利率万分之五计收利息到还款到账日止，并按月计收复利；申领人可以选择最低还款方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行，选择最低还款方式不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起到还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；如申领人于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；申领人未依约还款或有违规、欺诈行为，恶意透支造成中信银行经济损失，均由申领人承担赔偿责任；信用卡所有权属中信银行，中信银行保留在其认为适当的时候收回信用卡的权利或不发卡的权利，申领人应继续承担偿还全部欠款和利息的义务，且未偿还的款项视为全部到期并须一次清偿。中信银行股份有限公司青岛分行审核后向纪谦芳发放了尾号为6973的信用卡。纪谦芳使用该卡进行了多笔交易，并出现逾期还款行为，中信银行股份有限公司青岛分行多次催要未果。截止至2016年10月30日，该卡项下纪谦芳共拖欠中信银行股份有限公司青岛分行本金43562.40元、利息17714.65元、滞纳金14728.38元。
本院认为，纪谦芳向中信银行股份有限公司青岛分行申请信用卡，�方签订的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合约约定履行各自的义务。被告纪谦芳使用信用卡消费后，未能如期偿还透支本金，其行为已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任，有义务还清所欠本金、利息和滞纳金。故中信银行股份有限公司青岛分行要求纪谦芳支付所欠本息、滞纳金及2016年10月31日之后利息的诉讼请求，本院予以支持。纪谦芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
纪谦芳于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司青岛分行信用卡欠款本金43562.40元、2016年10月30日之前的利息17714.65元、滞纳金14728.38元以及自2016年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息（按合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，公告费600元，由纪谦芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 赵玉京
审判员 吕莉莉
审判员 张成镇
二〇一七年九月八日
书记员 陈相娟
四川省彭山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭山民初字第266号
原告彭山鑫欣特种铸造有限公司。
法定代表人赖晓棠，董事长。
委托代理人赖建华，四川华曙律师事务所律师。
委托代理人伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。
被告文开富。
委托代理人帅建红，四川同序律师事务所律师。
本院于2015年1月4日立案受理了原告彭山鑫欣特种铸造有限公司与被告文开富劳动争议一案。本案依法由审判员聂晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭山鑫欣特种铸造有限公司的委托代理人伍宏刚、被告文开富的委托代理人帅建红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭山鑫欣特种铸造有限公司诉称，原告与被告劳动争议案件，彭山县劳动人事争议仲裁委员会已于2014年10月22日作出仲裁，裁决原告向被告支付经济补偿14126元。但原告已为被告购买了养老保险、工伤保险和生育保险，只有医疗保险和失业保险未购买，并非没有购买社会保险，因此不应当支付经济补偿。即使要支付经济补偿，彭山县劳动人事争议仲裁委员会在计算经济补偿的时间上也有错误，应当只有六个半月的经济补偿。综上，请求判令原告不予支付经济补偿。
被告文开富辩称，原告方的理由无法律依据，应不予支持。请求判令原告向被告支付经济补偿。
经审理查明，被告于2005年1月在原告处上班，上班期间原告没有为被告办理缴纳医疗保险费和失业保险费。2014年6月10被告向原告发出《通知》，要求解除双方的劳动关系，并要求原告支付经济补偿，但原告不予支付。为此，被告于2014年8月19日向彭山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2014年9月16日和10月11日两次开庭进行了审理，原、被告双方就被告的上班时间（2005年1月）及其12个月的平均工资（2018元）均在仲裁笔录和基本情况表上签字予以确认。2014年10月22日，彭山县劳动人事争议仲裁委员会作出彭劳人仲案字（2014）第128号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付经济补偿14126元。原告对此裁决不服，故起诉来院，要求不予支付经济补偿。
庭审中，原告对被告的上班时间（2005年1月）及其12个月的平均工资（2018元）并无异议。
以上事实有原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、仲裁庭审笔录、基本情况表、仲裁裁决书及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，被告于2005年1月至2014年6月10日在原告处上班，在此期间双方建立了劳动关系，但原告并未向被告办理缴纳医疗保险费和失业保险费。原告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第38条第1款第（3）项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”、第46条第1款第（1）项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”之规定，被告作为劳动者，有权解除劳动关系，并有权要求原告支付经济补偿，故原告要求不予支付经济补偿的理由于法无据，本院依法不予支持，其理应向被告支付从2008年1月1日起至2014年6月10日的经济补偿。又根据《中华人民共和国劳动合同法》第47条第1款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”之规定，被告获得经济补偿的时间为六个半月，因其12个月的平均工资为2018元，故经济补偿为13117元（2018元／月×6.5个月＝13117元）。
综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国劳动合同法》三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一款之规定，判决如下：
彭山鑫欣特种铸造有限公司于本判决生效之日起五日内，支付文开富经济补偿13117元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，由原告彭山鑫欣特种铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 聂 晶
二〇一五年三月十八日
书记员 张强强
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0036号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人袁某，男，1982年2月17日出生于江苏省滨海县，汉族，中专文化，系张家港市长征五金厂员工。2013年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2013）1282号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员吴鑫、被告人袁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2013年10月16日晚，被告人袁某醉酒后驾驶未经登记的二轮摩托车（悬挂苏E×××××号牌），沿张家港市大新镇人民西路由西向东行驶至朝东圩港社区路口，与张某乙骑的电动自行车相撞发生事故。经鉴定，被告人袁某血液中乙醇浓度为87mg／100ml。
案发后，被告人袁某主动向张家港市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述、证人张某甲的证言、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、案件信息列表、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人袁某系自首、已赔偿被害人经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊逸峰
二〇一四年一月二日
书记员 孙 玲
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0036号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人袁某，系张家港市长征五金厂员工。2013年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2013）1282号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员吴鑫、被告人袁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2013年10月16日晚，被告人袁某醉酒后驾驶未经登记的二轮摩托车（悬挂苏E×××××号牌），沿张家港市大新镇人民西路由西向东行驶至朝东圩港社区路口，与张某乙骑的电动自行车相撞发生事故。经鉴定，被告人袁某血液中乙醇浓度为87mg／100ml。
案发后，被告人袁某主动向张家港市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述、证人张某甲的证言、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、案件信息列表、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人袁某系自首、已赔偿被害人经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊逸峰
二〇一四年一月二日
书记员 孙 玲
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）峨眉执字第506号
申请执行人：帅丽平，女，汉族，住峨眉山市。
被执行人：张洋，男，汉族，住峨眉山市。
本院依据发生法律效力的（2015）峨眉民初字第446号民事调解书，受理帅丽平申请执行张洋民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还借款84340元，负担案件执行费1165元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意终结本次执行程序并放弃本次执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第446号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后�如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童跃彬
审判员 易兴汶
审判员 吴 玥
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘利文
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初5305号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，副总经理。
委托代理人陈军，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师
被告邵长军。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邵长军信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告邵长军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56，842.25元（包括利息、滞纳金，计算至2016年1月5日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币56，842.25元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年三月十一日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初788号
原告杨珊妹，女，汉族。
被告陈杰，男，汉族。
原告杨珊妹诉被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈立龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨珊妹到庭参加了诉讼，被告陈杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月6日、5月11日，被告因做生意两次分别向原告借取现金人民�5万元、5万元，并出具借条两张给原告，约定如有需要随时归还。此后原告多次要求被告归还借款，但被告至今未还，原告遂向法院起诉要求被告归还借款100000元。
被告陈杰未到庭进行答辩。
经审理查明：2014年5月6日、5月11日，被告因做生意需资金周转，两次分别向原告借取人民币5万元，共计人民币10万元，原告分别给付被告5万元现金后，被告便出具两张5万元的借条给原告，一张借条内容：“今本人陈杰向杨珊妹借人民币伍万元（50000元），注：如杨珊妹有突发情况可随时问我本人拿回，借款人：陈杰。2014年5月6日。”另一张借条内容：“今本人陈杰向杨珊妹借人民币伍万元（50000元），借款人：陈杰。2014年5月11日。”嗣后，被告至今分文未还，原告遂起诉要求被告归还借款10万元。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护，予以支持。被告借款后未按原告的要求归还借款，属违约行为，应承担归还所欠原告借款的民事责任。原告要求被告归还借款10万元的请求，事实清楚，证据确凿，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈杰于判决生效后十日内，归还所欠原告杨珊妹借款人民币10万元。
如果被告陈杰未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告陈杰负担，因原告杨珊妹已预交，由被告陈杰在判决生效后十日内给付原�杨珊妹2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 陈立龙
二〇一六年六月二日
书记员 陈 娇
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2527执54号
申请执行人太仆寺旗农村商业银行
法定代表人：格日勒图，系该行董事长
被执行人赵满，男。
被执行人包娜娜，女。
被执行人齐建刚，男。
被执行人石英，男。
被执行人王海涛，男。
被执行人刘全旺，男。
本院在执行太仆寺农村商业银行与赵满、包娜娜、齐建刚、石英、王海涛、刘全旺借款合同纠纷一案中，被执行人石英、刘全旺履行给付义务。被执行人包娜娜、齐建刚、王海涛另案扣工资，在法定执行期限内无法执结完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王冬生
二〇一七年八月十五日
书记员 王 蒙
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执1850号
申请执行人：祁芳，女，1971年1月6日出生，汉族。
被执行人：西安大秦自强复仿有限责任公司。
法定代表人：张斌若，公司总经理。
上列当事人民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2017）陕0115民初2232号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年12月6日向本院申请执行，要求被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司给付案件款8000元，承担案件执行费50元。
本院在执行过程中，依法向被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司送达了执行通知书，限期自觉履行法律文书确定的义务。经查被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司现有全部财产均为代王街道办拆迁范围，强制执行其拆迁补偿款450万元。因西安大秦自强复仿有限责任公司作为被执行人的案件为系列案件，经研究，对无争议的拆迁补偿款280万元确定了分配方案并予以公告。申请执行人祁芳同意该分配方案，按本金25%比例予以分配，其已领取案件款2000元，执行费50元由被执行人承担，且双方当事人达成执行和解协议，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执1850号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行剩余案件款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 剑
执行员 罗希忠
执行员 李江涛
二〇一七年十二月八日
书记员 刘姜娜
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南市民三初字第472号
原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：方洪波，董事长。
委托代理人：李时阳，该公司职员。
被告：宾阳县新宾商业综合公司城北商场，住所地广西壮族自治区宾阳县。
代表人：吴文昌，经理。
本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告宾阳县新宾商业综合公司城北商场侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宾阳县新宾商业综合公司城北商场的起诉。
本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司有权处分其诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，本院减半收取400元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。余款400元由本院退回原告广东美的生活电器制造有限公司。
审 判 长 胡桂全
审 判 员 曾晓东
代理审判员 李雪琳
二〇一六年三月十日
书 记 员 谢志丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第2210号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王某，家住寿县。因涉嫌犯非法经营罪于2012年7月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同月26日被变更为取保候审。
被告人杨某，家住界首市。因涉嫌犯非法经营罪于2012年7月24日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2348号起诉书指控被告人王某、杨某犯非法经营罪，于2012年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年5月至2012年7月23日期间，被告人王某、杨某夫妇以营利为目的，在未取得网络文化经营许可证及营业执照的情况下，在慈溪市白沙路街道上周塘村四进屋7号旁自己的租房内，非法经营互联网上网服务，从中非法获利人民币1万余元。
2012年7月23日，慈溪市公安局查获两被告人经营的无证网吧，并扣押涉案电脑主机1台。
被告人王某、杨某到案后，均如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王某、杨某在开庭审理过程中均无异议，并有证人孙某、胡某、吴某、张某、盛某、余某的证言、搜查笔录及照片、扣押物品清单及照片、营业收入明细、情况说明、抓获经过及被告人王某、杨某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、杨某违反国家规定，未经国家有关主管部门批准，非法经营网吧，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某、杨某到案后能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。随案扣押的电脑主机1台，依法予以没收；违法所得，依法予以追缴。根据被告人王某、杨某的犯罪情节和悔罪表现，依法均可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人杨某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、随案扣押的电脑主机一只（扣押于慈溪市公安局），依法予以没收；被告人王某、杨某的共同违法所得人民币一万元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一二年十月十八日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第465号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董强国，男，1960年8月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区七道湾乡七道湾村6–**号。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖光云，男，1976年2月2日出生，汉族，无固定职业，租住乌鲁木齐市苇湖庄西一巷**号自建房。
再审申请人董强国因与被申请人廖光云土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2013）乌中民四终字第660号民事判决，向本院申请再审。
本院审查过程中，董强国于2014年5月27日提出撤回再审申请。
本院认为，董强国在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许董强国撤回再审申请。
审 判 长 乌日娜
审 判 员 薛根富
代审判员 胡卫国
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 黄 睿
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第03226号
原告：赵某，男，1979年5月13日出生，汉族，农民，初中文化。
被告：张某，女，1978年9月25日生，汉族，农民，初中文化。
原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告赵某到庭参加诉讼，被告张某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原、被告经人介绍，于1997年3月相识，后举行结婚仪式同居生活，1998年3月5日办理结婚登记手续，1998年10月6日生育一子赵龙标。共同生活中，双方经常为家庭琐事发生矛盾，被告于2012年3月份外出不归，无音讯，现夫妻感情完全破裂。为此，原告诉讼来院请求离婚，抚养孩子。
原告针对其陈述的事实和理由向法庭提供的证据如下：1、身份证及户口本复印件一组四张，欲证明原告的主体资格及家庭成员的基本情况；2、萧县赵庄镇民政事务所证明一份，欲证明原被告系夫妻关系。
被告张某经公告传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。
经审理查明：原、被告经人介绍，于1997年3月相识，后举行结婚仪式同居生活，1998年3月5日办理结婚登记手续，1998年10月6日生育一子赵龙标。共同生活中，双方为家庭琐事发生矛盾。2015年6月16日，原告诉讼来院请求离婚，抚养孩子。
以上事实，由原告的陈述及其提供的证据佐证。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系，且生育一子，共同生活中，双方虽为家庭琐事发生矛盾，但应加强沟通，相互谅解，共同维护家庭的和谐。原告诉称夫妻感情已完全破裂，但原告未能向法庭提供有效的证据证明。故对原告赵某提出与被告张某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告赵某与被告张某离婚。
案件受理费200元，由原告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起日十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 王忠心
审 判 员 朱元勋
人民陪审员 吴义清
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈 晨
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》
第7条、因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6771号
罪犯贾某甲，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2014年1月17日作出了（2013）济刑终字第220号刑事判决，以被告人贾某甲犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯贾某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯贾某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯贾某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯贾某甲减去有期徒刑九个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月26日至2015年9月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
代理审判员 张晓强
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 焦 娇