wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初2597号
原告：佛山市迳口华侨农场，住所地佛山市三水区南山镇。
法定代表人：周锦钱，主任。
委托诉讼代理人：唐晓燕，广东华法（三水）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜丽云，广东华法（三水）律师事务所律师。
被告：骆金花，男，1964年5月10日出生，汉族，住佛山市三水区，
原告佛山市迳口华侨农场诉被告骆金花租赁合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员何健钊适用小额诉讼程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人唐晓燕、被告骆金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清除涉案土名为“鸡山村边”的12.27亩土地上的附着物并将土地交还给原告；2、判令被告支付违约金3300元；3、判令被告支付土地使用费（按租金3300元/年，从2015年12月31日计至被告实际交还土地之日）；4、判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：2009年1月1日，原告委托佛山市三水区迳口华侨经济区漫江办事处（即现佛山市三水区南山镇漫江社区居委会）与被告签订迳口华侨经济区土地租赁合同（以下简称合同）。合同约定：原告将位于“鸡山村边”（土名）的6.6亩土地出租给被告使用，合同期限为2009年1月1日至2015年12月30日，租金为每年3300元。合同到期后，被告应将土地完好交还给原告，否则应支付违约金3300元。
合同履行期间，被告在未经原告的同意下，私自将6.6亩鱼塘扩大至12.27亩。
为减少被告的损失，原告于2015年12月明确告知被告合同即将到期，且期满后将不再续签合同，希望被告能自行处理地上附着物，但被告却不予理睬。合同到期后，经原告多次催告，被告都没有按约定将土地交还给原告，并占用土地至今，但却没有向原告支付土地使用费。原告为维护其合法权益，遂诉至本院。
被告辩称，2015年12月底，合同即将期满，被告要求续签合同，但原告不同意，其既没有收取之后的租金，也没有要求被告清场交还土地。2017年1月，原告要求被告退场，但却没有派员跟进后续事宜，没有对被告予以补偿、安置。被告在涉案土地上耕作鱼塘多年，没有扩大过鱼塘面积，原告的诉请不符合事实。
本院认为，从查明的事实可知，涉案土地（含被告所耕作的鱼塘）属于国有土地，原告是该幅土地的使用权人。《中华人民共和国土地管理法》第九条规定“国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。”根据当事人主张的民事法律关系的性质来分析，本案的案由应确定为土地租赁合同纠纷。
租赁合同是双方当事人的真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”
涉案合同已于2015年12月31日届满，根据合同的约定：合同期满后，合同的权利义务自行终止，且被告应于期满后15日内将地上物（含临时建筑物）自行处理完毕后，按时将土地完好交还给原告。根据契约自由的原则，原告作为涉案土地的使用权人，有权在合同期满后根据土地利用总体规划，决定是否与被告续约。但被告在明知（原告拒收租金或口头通知等行为）不获续约的情况下，不交还土地，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益，理应承担相应的违约责任。原告为此主张被告清除涉案土地的地上附着物并交还土地，同时支付违约金3300元，有合同依据，本院予以支持。
由于被告租赁土地用于耕作鱼塘多年，无论是基于物件的自然属性，抑或人为因素，合同约定的土地面积难免会与现状不符。考虑到被告所耕作鱼塘的附近土地的使用权仍归属于原告，因此，被告应当在合同所约定面积的基础上，按其所占用的实际面积（12.27亩）将土地交还给原告。
被告在合同期满后仍然占用土地，必然会损害原告的利益。因此，原告诉请被告支付土地使用费，合法有理，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”原告明知被告在合同期满后就存在违约行为，但却迟延至一年半后才向本院主张权利，这应视为原告怠于行使权利，没有采取适当措施防止损失的扩大。因此，原告要求被告支付至交还土地之日止的土地使用费，有扩大损失之嫌。对于扩大部分的损失，本院不予支持。经考虑当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告须向原告支付土地使用费1650元（参照年度租金的一半执行）。
至于被告针对原告收回土地一事，要求原告对其作出补偿、安置，属于另一法律关系，本院在此不予审查、处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百一十九条第一款、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告骆金花须于本判决生效之日起十日内将位于佛山市三水区南山镇漫江社区居委会“鸡山村边”（土名）鱼塘范围内的地上物清理完毕，并按其所占用的实际面积（12.27亩）将土地交还给原告佛山市迳口华侨农场。
二、被告骆金花须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市迳口华侨农场支付违约金3300元。
三、被告骆金花须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市迳口华侨农场支付土地使用费1650元。
四、驳回原告佛山市迳口华侨农场的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，即25元，由被告骆金花负担。
本判决为终审判决。
审判员 何健钊
二〇一七年六月三十日
书记员 吴惠敏
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初2138号
原告：浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司,住所地：台州市椒江区金茂中心1204号,统一社会信用代码：91331002MA28G4QL3G。
法定代表人：王利华。
被告：赵军华,男,1978年5月1日出生,汉族,住浙江省台州市路桥区。
被告：罗喜红,女,1979年3月15日出生,汉族,住浙江省台州市路桥区。
原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司（以下简称耐鑫台州椒江分公司）诉被告赵军华、罗喜红追偿权纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告耐鑫台州椒江分公司要求判令：1、二被告支付原告代偿款本金133000元，支付利息1440元；2、二被告支付原告以代偿款本金134440元为基数按月利率2%自2017年3月4日起计算至至款还清日止的逾期利息3、二被告向原告支付代理费3000元；4、原告有权就上述1.2.3款项对被告提供的抵押物（浙Ｊ×××××车辆）以折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由二被告负担。本院于2017年7月12日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告赵军华、罗喜红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理，根据原告提供的证据和原告庭审陈述，本院认定如下事实：
2016年5月27日被告赵军华、孙海荣及原告签订《保证借款合同》，合同约定被告赵军华向孙海荣借款160000元，借款期限为三个月，按月利率1.0833%计息，该借款由原告提供连带责任保证，合同履行中发生纠纷时由杭州市富阳区人民法院管辖。合同签订当日，孙海荣即向被告赵军华支付了前述借款。
为保障原告的合法权益，同日被告赵军华与原告签订《最高额抵押反担保合同》，合同约定：担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用包括代理费等；被告赵军华将其所有的车牌为浙Ｊ×××××车辆抵押给了原告，并于借款当日办理了抵押登记手续；原告向孙海荣履行保证责任后三日内，被告赵军华应向原告支付全部代偿款，逾期支付的按月利率2%支付逾期还款利息损失；承担原告为实现债权而支出的合理费用包括代理费等；合同履行中发生纠纷时由杭州市富阳区人民法院管辖。
借款到期后，被告赵军华仅归还本金27000元、支付利息至2017年1月26日，对剩余本息无力归还。应孙海荣的要求原告于2017年2月28日向孙海荣支付了代偿款本金133000元、利息1440元（2017年1月27日至2017年2月26日一个月的利息）。
原告认为，根据合同法和担保法的相关规定，原告在承担了保证责任后，依法享有对被告的追偿权。而被告罗喜红系被告赵军华的妻子，应对婚姻关系存续期间的该笔债务承担共同还款责任。
原告认为，根据合同法和担保法的相关规定，原告在承担了保证责任后，依法享有对被告的追偿权。而被告吴雪清系被告吴荣虎的妻子，应对婚姻关系存续期间的该笔债务承担共同还款责任。
本院认为：原告耐鑫台州椒江分公司与孙海荣、被告赵军华签订的保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告耐鑫台州椒江分公司代偿后依法享有追偿的权利。故原告耐鑫台州椒江分公司起诉要求被告赵军华偿还代偿款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告罗喜红承担共同还款责任，因该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告方未举证证明系被告赵军华个人债务，故原告要求被告罗喜红承担共同还款责任，本院亦予以支持。原告的利息和律师费请求以及要求享有优先受偿权符合合同约定，本院亦予以支持。被告赵军华、罗喜红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵军华、罗喜红偿还原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司代偿款134440元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告赵军华、罗喜红支付原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司以代偿款134440元为基数按月利率2%自2017年3月4日起计算至款还清日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告赵军华、罗喜红支付原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司律师代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司有权就上述一至三款项对被告提供的抵押物（浙Ｊ×××××车辆）以折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3049元，由被告赵军华、罗喜红承担。
原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵军华、罗喜红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 黄韦卿
人民陪审员 孙小莉
人民陪审员 何 通
二〇一七年七月三十日
书 记 员 张云花
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋1002民初3102号
原告：张某，男，汉族，某某年某月某日出生，现住某某市某某区某某路某号。
被告：吕某某，女，汉族，某某年某月某日出生，现住某某市某某区某某巷某号。
原告张某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告与原告离婚；2.依法分割夫妻共同财产，位于某某省某某市某某区某某园4号楼某单元某某号住房一套。3.本案诉讼费由双方承担。
查明，原、被告于某某年某月某日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，现原告夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。以上为本案事实。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告张某与被告吕某某自愿离婚。
二、被告吕某某于2017年7月21日支付原告张某3万元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 张永彪
二〇一七年七月二十一日
书记员 闫洁丽
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初1324号
原告：何志光，男，1965年10月2日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
被告：张学军，男，1969年5月3日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
原告何志光与被告张学军买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志光到庭参加诉讼，被告张学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告何志光向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付原告水泥等建材款14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事建材生意，被告于2012年在原告处赊购水泥、砂石料等建材，总共欠款14000元。被告于2017年8月2日为原告书写欠条一张，后原告多次催要未果。故向贵院诉讼，请求给予支持。
被告张学军未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告从事建材生意。
被告自2012年在原告处购买水泥等建材，未付款。
2017年8月2日，被告亲笔为原告书写欠条一张，内容为：“今欠何志光水泥材料款共计14000元”，张学军在落款处签字。
直至原告起诉之日，被告尚未支付原告水泥材料款等共计14000元。
上述事实有原告提交的欠条一份及原告的当庭陈述可证。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。
被告拖欠原告水泥等建材款14000元，事实清楚，证据充分，应给付。故本院�原告要求被告给付14000元水泥等建材款的诉请予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张学军给付原告何志光14000元建材款。此款于本判决生效之日起10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后计75.0元，由被告张学军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 杨晓阁
二〇一八年六月二十七日
书记员 张梦楠
注：
本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初1318号
原告：邱草田，住吉林省蛟河市。
委托代理人：黄桂领。
被告：蛟河市金海煤矿，住所地吉林省蛟河市奶子山建设街建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
被告：蛟河市隆鹏煤业有限公司，住所地吉林省蛟河市奶子山建设街道建设村（原金海煤矿院内）。
法定代表人：万金海，经理。
被告：孙殿权，住蛟河市。
原告邱草田诉被告孙殿权、蛟河市金海煤矿（以下简称金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司（以下简称隆鹏煤业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱草田及其委托代理人黄桂领，被告孙殿权到庭参加了诉讼，被告金海煤矿、隆鹏煤业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱草田诉称：邱草田于2011年在金海煤矿从事采煤工作，口头约定工资月结。孙殿权、金海煤矿、隆鹏煤业公司至今仍拖欠邱草田工资款14011元，故请求孙殿权、金海煤矿、隆鹏煤业公司共同支付工资款14011元，并互负连带责任，由孙殿权、金海煤矿、隆鹏煤业公司承担诉讼费用。
孙殿权辩称：孙殿权是2003年至2012年末承包金海煤矿，2011年煤矿处于停产状态，经研究找到万金海要把井口卖出，孙殿权为万金海出具了承诺书，同意出卖井口。期间山西有人来买井口，因买井口的条件是将矿井内水排出，并维修好，经万金海同意，由矿长找到邱草田等人进入井下排水维修，后因种种原因煤矿没有卖出，至今拖欠邱草田等人的工资。这笔工资，孙殿权不同意支付，应由煤矿承担责任。
金海煤矿、隆鹏煤业公司未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。
经审理查明：2003年4月1日，金国万与金海煤矿达成煤矿承包经营协议，约定由金国万承包经营金海煤矿，承包期限为2003年4月1日至2007年3月31日。2005月5月15日，金国万与孙殿权达成合同书，约定金海煤矿承包人金国万改为孙殿权，金海煤矿的一切债务由孙殿权负责偿还。2006年11月28日，蛟河市地质矿产局出具证明，证明2003年招商引资时，由孙殿权与金国万共同承包金海煤矿。2007年12月1日，孙殿权与金海煤矿签订煤矿承包经营合同，约定金海煤矿继续承包给孙殿权经营，承包期限为2008年1月1日至2012年12月31日。邱草田自2011年始在金海煤矿从事井下排水维修工作，与金海煤矿未签订劳动合同。2011年，孙殿权、金海煤矿共计拖欠邱草田工资14011元。2013年11月15日，在蛟河市煤矿资源整合时，由金海煤矿法定代表人万金海等个人各出资1万元设立蛟河市蛟东煤业有限公司，注册资本为6万元。2013年12月23日，万金海等股东增资（其中万金海以实物出资892万元），使蛟河市蛟东煤业有限公司的注册资本增为7450万元。2014年1月1日，蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立隆鹏煤业公司，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所在原金海煤矿院内，该公司营业执照中经营范围注明：未取得许可证件或批准文件前严禁从事生产经营活动。2014年9月12日，金海煤矿向蛟河市煤炭管理局申请退出蛟河市蛟东煤业有限公司。2014年10月9日，吉林省发展和改革委员会批复：金海煤矿因债务问题，采矿许可证被法院查封，影响了蛟东煤业有限公司复工手续的办理，同意金海煤矿退出蛟东煤业有限公司。在整个煤矿整合过程中，金海煤矿并未被吊销或注销。2016年9月23日，蛟河市人民政府与隆鹏煤业公司（原金海煤矿）达成“去产能关闭煤矿协议书”，约定：隆鹏煤业公司退出煤矿，履行关闭程序，对矿井实施关闭，经有关部门验收合格后，享受中央财政奖补资金580.5万元、省配套奖补资金270万元、吉林市和蛟河市两级配套奖补资金426.6万元，合计1277.1万元。万金海在协议上盖有金海煤矿和隆鹏煤业公司的公章。
证明以上案件事实的主要证据有：企业信息、工商档案、金海煤矿陈欠工资明细。
本院认为：在孙殿权承包经营金海煤矿期间，邱草田在金海煤矿从事井下维修工作，邱草田虽未与金海煤矿签订书面劳动合同，但邱草田为孙殿权、金海煤矿提供了劳动，孙殿权、金海煤矿亦接受了该劳动，双方之间构成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，邱草田请求孙殿权支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”的规定，孙殿权拖欠邱草田工资至今未付，损害了邱草田的物质利益，金海煤矿应当承担连带赔偿责任。
隆鹏煤业公司系蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立的，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所虽然在金海煤矿院内，但与金海煤矿系完全独立的两个企业，并非金海煤矿的权利义务承受者。故隆鹏煤业公司对邱草田的工资款不应承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、限被告孙殿权于本判决生效后立即支付原告邱草田工资款14011元。
二、被告蛟河市金海煤矿对上款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告邱草田其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由孙殿权、蛟河市金海煤矿负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵宏国
二〇一七年六月一日
书记员 王延升
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初2635号
原告：姚世安，男，汉族，1967年3月22日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：陈万金，男，汉族，1994年3月12日出生，住安徽省芜湖市三山区。
原告姚世安诉被告陈万金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告姚世安于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚世安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告姚世安撤回起诉。
案件受理费25元（减半收取）予以免交。
审 判 长 滕修东
人民陪审员 耿唯明
人民陪审员 滕忠平
二〇一七年八月十一日
书 记 员 任雪莲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初1747号
原告殷志刚，男，1979年4月21日出生，满族，个体。
被告西翠华（花拉），女，1958年8月23日出生，蒙古族，农民。
原告殷志刚与被告花拉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷志刚到庭参加诉讼，被告花拉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷志刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告花拉偿还欠款5700.00元及利息3277.50元，合计8977.50元；2、要求被告起诉后产生的逾期利息按月利率2%计算支付至本金还清为止；3、本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：被告花拉于2015年1月20日从原告殷志刚赊购建筑材料欠款5700.00元，约定月利率为2.5%，定于2015年12月30日前偿还,并为原告出具一枚欠据。此款到期后经原告多次催要未果，故诉至本院要求被告偿还欠款5700.00元及利息3277.50元（2015年1月20日至2016年12月20日止,共23个月，月利率按2.5%计算），合计8977.50元。
在诉讼过程中，原告殷志刚增加诉讼请求为：2016年12月20日以后产生的逾期利息，按月利率2%计息支付至本金偿清为止。
被告花拉未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。
在庭审中，原告殷志刚围绕诉讼请求依法提交了被告花拉向其出具的一枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本庭予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告殷志刚与被告花拉之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，有原告提交的被告一枚欠据足以证明。故对原告主张的事实及提交的证据本院予以确认。原告主张计算利息标准月利率2.5%已超出法律规定的保护利率范围，其利息月利率应按2%给予计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》六十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告花拉于本判决生效十日内偿还原告殷志刚欠款本金5700.00元及利息2622.00元（2015年1月20日至2016年12月20日止,共23个月，月利率按2%计算），合计8322.00元；
二、如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，2016年12月20日以后产生的逾期利息按月利率2%计算支付至本金还清为止。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取25.00元，由被告花拉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 朝鲁门
二〇一七年五月十七日
书记员 王 潇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初3018号
解除保全申请人:刘海滨，男，1978年7月19日出生。
被申请人：易善伟，男，1977年1月11日出生。
刘海滨与易善伟、北京燕顺联合化工物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日作出（2018）京0111民初3018号民事裁定书，裁定查封被申请人易善伟名下位于北京市朝阳区石佛营东里的房产（房屋产权证号：X京房权证朝字第XX**号）。刘海滨于2018年4月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，刘海滨自愿解除保全的申请符合法律有关规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对易善伟名下位于北京市朝阳区石佛营东里的房产的查封（房屋产权证号：X京房权证朝字第XX**号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 然
二〇一八年四月十七日
书 记 员 罗梦萍
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初3018号解除保全申请人:刘海滨，男，1978年7月19日出生。被申请人：易善伟，男，1977年1月11日出生。刘海滨与易善伟、北京燕顺联合化工物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日作出（2018）京0111民初3018号民事裁定书，裁定查封被申请人易善伟名下位于北京市朝阳区石佛营东里的房产（房屋产权证号：X京房权证朝字第XX**号）。刘海滨于2018年4月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘海滨自愿解除保全的申请符合法律有关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对易善伟名下位于北京市朝阳区石佛营东里的房产的查封（房屋产权证号：X京房权证朝字第XX**号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 然二〇一八年四月十七日书 记 员 罗梦萍
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通山民初字第24号
原告梁飞娟。
被告陈希胜。
原告梁飞娟与被告陈希胜离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法由审判员陈绪国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁飞娟、被告陈希胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年7月经人介绍相识并建立恋爱关系，次年1月26日经婚姻登记管理机关办理结婚登记手续，2012年6月，原、被告及被告父母共同建造了一栋两层砖混结构房屋，婚后因被告及被告父母认为原告不能生育，经常与原告发生争吵并辱骂原告，为避免与被告父母产生矛盾，原告只好回娘家居住，现婚姻感情已经破裂，为此，原告诉至法院，要求与被告离婚并依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，坚决不同意离婚。
原告梁飞娟为证明自己的诉讼请求及所主张的事实向本院提交了身份证、婚姻登记查询证明各一份，证明原、被告婚姻状况及原告身份。
被告未向法庭提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。
本院认为，对原告提交的证据被告无异议，本院予以确认。
根据以上依法确认的有效证据及双方当事人的陈述，本院可以确认如下事实：
原、被告于2009年经人介绍相识并建立恋爱关系，2010年1月22日经婚姻登记管理机关登记结婚，婚后原、被告不能正确处理夫妻关系，导致夫妻感情逐渐产生隔阂。原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，且原告没有提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告梁飞娟与被告陈希胜离婚。
本案受理费200元，由原告梁飞娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇户名：咸宁市中级人民法院，开户银行：工商银行咸宁市分行泉山分理处，帐号：1818000209035092643，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交或未足额预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈绪国
二〇一四年二月二十日
书记员 刘 益
附相关法条：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初8040号
原告田志伟，男，1971年11月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告刘云起，男，1963年1月3日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告孙秀芬，女，1963年4月19日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告刘云发，男，1965年3月5日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告杨立军，男，1968年12月14日出生，满族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告田志伟与被告刘云起、孙秀芬、刘云发、杨立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法由审判员尹巨刚独任审判，适用简易程序于2017年12月11日依法公开开庭进行了审理。原告田志伟、被告刘云起到庭参加诉讼，被告刘云发、孙秀芬、杨立军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月20日，被告刘云起、孙秀芬因土地改造向我借款50000.00元，约定月利率1.8%，还款期限为2015年1月20日。刘云发、杨立军作为连带担保人签定了借款保证担保合同。此笔借款到期后，二被告偿还了利息13600.00元，后经我多次催要，四被告拒付本金及剩余利息，无奈诉至法院，要求被告立即偿还借款本金50000.00元，并按月利率2%计算逾期利息，不再主张违约金。
被告刘云起辩称，对原告提出的事实及诉讼请求没有异议。
被告刘云发未到庭，无答辩意见。
被告孙秀芬未到庭，无答辩意见。
被告杨立军未到庭，无答辩意见。
经审理查明，被告刘云起与孙秀芬系夫妻关系。2014年3月20日，二被告因土地改造向原告田志伟借款50000.00元，并约定按月利率1.8%计息，还款期限为2015年1月20日。被告刘云发、杨立军作为连带担保人签定了借款保证担保合同。借款合同约定超出借款期限加收每日违约金200.00元。二被告偿还了利息13600.00元；尚欠本金及相应利息。
针对上述事实，原告向本院提交借据原件一份、刘云起和孙秀芬结婚证复印件一份、借款保证担保合同一份、内蒙古农村信用社汇款回单一份、四被告身份证复印件一份。以上证据其来源合法，客观真实，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，原、被告间订立的借款合同是依法成立的有效合同，被告刘云起、孙秀芬系夫妻关系，负有共同偿还的义务，应当按照约定的期限偿还借款本金及相应利息。双方借款时约定月利率1.8%，同时约定超期日违约金200.00元，利息、违约金原告不能同时主张，原告要求被告超期按月利率2%支付利息，不再主张违约金，不超出法定利息限额，应予支持。保证人应按照约定履行连带保证责任。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘云起、孙秀芬于判决生效后立即共同偿还原告田志伟借款本金人民币50000.00元，并自2014年3月20日至2015年1月20日按月利率1.8%支付本金人民币50000.00元的利息。
二、被告刘云起、孙秀芬于判决生效后立即共同偿还原告田志伟自2015年1月21日起按月利率2%支付本金人民币50000.00元的逾期利息至清偿之日止（扣除已还利息13600.00元）。
三、被告刘云发、杨立军对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元。由被告孙秀芬、刘云起共同负担，被告刘云发、杨立军承担连带清偿责任。
若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 尹巨刚
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵庆丰
河南省舞钢市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0481行审195号
申请执行人舞钢市林业局。地址：舞钢市温州路北段。
法定代表人周英杰，职务：局长。
委托代理人康春生，舞钢市林业局法制室主任。
委托代理人安江鹏，舞钢市林业局林政稽查大队队长。
被申请人崔国甫，男，汉族，1968年2月9日生，住舞钢市。
申请执行人舞钢市林业局于2017年9月11日向本院提出申请，申请执行舞钢市林业局2017年1月17日作出的舞林罚决字【2017】第003号行政处罚决定书。
本院2017年9月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人作出的舞林罚决字【2017】第003号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，应准予执行，第二项罚款被申请人已缴纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定及《最高人民法院关于征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下：
对申请执行人舞钢市林业局作出的舞环罚决字【2017】第003号行政处罚决定书“限十五日内拆除非法占用林地内的地基”准予执行，由舞钢市林业局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 新 光
审判员 �杨小霞
审判员 张 冬 仙
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡 美 莹
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浚执字第663号
申请执行人邢玉有。
被执行人王峰。
被执行人李占合。
申请执行人邢玉有与被执行人王峰、李占合民间借贷纠纷一案，本院（2015）浚民初字第764号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人王峰、李占合因家中暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）浚民初字第764号民事调解书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 李恕超
审判员 ＸＸ臣
二〇一五年十二月十六日
书记员 李飞翔
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初5520号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告贾凡，女，1954年11月9日出生，汉族，住广东省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告贾凡信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告贾凡系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43351.03元（包括利息、滞纳金，计算至2016年2月29日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43351.03元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年三月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭民初字第1072号
原告田正兰，居民。
委托代理人成建国，大丰市盐丰法律服务所法律服务工作者。
被告吴凤礼，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人广场39层。
负责人全先刚，总经理。
委托代理人朱石坚，该公司员工。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告田正兰与被告吴凤礼、胡宏、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，原告田正兰又于2015年9月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告田正兰向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田正兰撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告田正兰负担。
审 判 长 蒋维忠
审 判 员 陈 祥
人民陪审员 董 琴
二〇一五年九月十六日
书 记 员 朱 静
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮民初字第02041号
原告扬州泰和物业服务有限公司，住所地高邮市月塘小区11幢202室。
法定代表人陈宝霞，董事长。
委托代理人葛维俊，职员。
被告姜吉龙。
本院在审理原告扬州泰和物业服务有限公司与被告姜吉龙物业服务合同纠纷一案中，原告扬州泰和物业服务有限公司于2016年1月11日向本院提出申请，要求撤回对被告姜吉龙的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扬州泰和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州泰和物业服务有限公司负担。
审判员 龙启祥
二〇一六年一月十一日
书记员 张 玮
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民终273号
上诉人（原审被告）：应治良，男，1978年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。
被上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市钟楼区。
负责人：陈飞，该支公司总经理。
委托代理人：马兆富，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市。
负责人：王学军，该分公司总经理。
委托代理人：赵凌龙，该公司员工。
应治良因追偿权纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田民二初字第00086号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人应治良于2016年4月7日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人应治良撤回上诉的申请未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人应治良撤回上诉，双方均按原判决执行。
一审案件受理费承担方式不变，二审案件受理费1396元，减半收取698元，由上诉人应治良承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 时素君
审 判 员 魏 玲
代理审判员 张玉蓉
二〇一六年四月七日
书 记 员 姚丽娅
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初4634号
原告袁某乙。
原告袁某甲。
法定监护人袁某乙,身份信息同袁某乙,系父女关系。
原告沈某。
委托代理人袁某乙，身份信息同原告袁某乙，系母子关系。特别授权代理。
被告陈某。
原告袁某乙、袁某甲、沈某诉被告陈某分家析产纠纷一案，原告袁某乙、袁某甲、沈某于2016年8月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告袁某乙、袁某甲、沈某向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告袁某乙、袁某甲、沈某撤回起诉。
本案受理费减半收取40元，由原告袁某乙、袁某甲、沈某负担。
审判员 周建利
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈 林
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0391民初1478号
原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区长江西道15号兴龙大厦8楼。
法定代表人：张迁。
委托诉讼代理人：李硕，系该公司员工。
被告：常江。
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告常江物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司负担。
审判员 常润清
二〇一六年八月十五日
书记员 戴 红
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开靠民一初字第00039号
原告：喻洪恩，男，1943年8月15日生，满族，农民。
被告：开原市靠山镇郭家沟村委会，住所地该村。
负责人：朱玉臣，系该村村主任。
原告喻洪恩与被告开原市靠山镇郭家沟村委会买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日收诉立案，并依法组成合议庭，于2015年7月13日在本院靠山法庭公开开庭进行了审理，原告喻洪恩、被告开原市靠山镇郭家沟村委会负责人朱玉臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告喻洪恩诉称：自1999年到2000年间，被告郭家沟村委会在原告所开的商店里买东西欠商店的账款共计有896.10元，2000年被告出具欠条一份，欠款至今未还。要求被告给付欠款并按照月息1.5分计算利息，给付交通费、误工费共计300元。
被告开原市靠山镇郭家沟村委会辩称：这是2009年欠的，村帐上没显示，现在村里没有条件，如果有条件就给了。
原告向本院提交欠款凭证一份。
经质证，被告没有异议。
经审理查明：自1999年到2000年间，被告郭家沟村委会在原告所开的商店里买东西欠商店的账款共计有896.10元，2000年12月30日被告出具欠款凭证一份，载明欠柴河卖店账款896.1元。原告于2015年6月2日诉至本院要求被告偿还欠款本金及利息，给付交通费、误工费300元。
本院所确认上述事实有原告提交欠款凭证及原、被告陈述在案佐证。
本院认为：被告在原告处购买物品的欠款应当偿还，被告称村里现在没钱的抗辩理由不能免除偿还欠款的义务。原告要求被告偿还欠款896.10元的诉讼请求本院应予支持。关于利息原、被告间没有约定，可以自原告起诉立案之日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。关于原告要求被告给付交通费、误工费300元的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条（买受人应当按照约定的数额支付价款）的规定判决如下：
被告开原市靠山镇郭家沟村委会在本判生效后五日内给付原告货款896.1元，自2015年6月2日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告开原市靠山镇郭家沟村委会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘成军
代理审判员 孟祥炬
人民陪审员 陈百福
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 陈 畅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合高新刑初字第00001号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人唐某，男，1986年8月12日出生，汉族，A置地合肥有限公司员工。因涉嫌危险驾驶罪于2014年6月16日被合肥市公安局取保候审，同年12月3日被本院取保候审。
辩护人郝健楠，安徽睿正律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2014）429号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，2014年12月9日公开开庭审理了本案。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员柯秦出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人郝健楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月29日22时46分许，被告人唐某酒后驾驶皖A×××××小型汽车行驶至高新区西二环欣塘家园小区门口，被群众发现并报警。民警赶到后将被告人唐某带至医院进行抽血。
经鉴定，被告人唐某血液中乙醇含量为196.7mg／100ml。
公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：被告人唐某的供述和辩解；证人张某、程某等的证言；鉴定意见；户籍证明、归案经过等相关书证。
公诉机关认为：被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处六个月以下拘役。
被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审中自愿认罪，无辩护意见。
辩护人郝健楠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，主要辩称：其初犯偶犯，建议适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
本院认为：被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人唐某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人唐某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑八个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德家
二〇一四年十二月十八日
书记员 刘玉莹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执4806号
申请执行人：谢永存，农民。
被执行人：遵化市东旧寨镇桓庄村村民委员会。
法定代表人：谢云峰，该村委会主任。
申请执行人谢永存与被执行人遵化市东旧寨镇桓庄村村民委员会施工合同纠纷一案，遵化市人民法院于2015年12月30日作出的（2015）遵民初字第05792号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请强制执行，本院依法提级执行。
在执行过程中查明，本案执行标的总额为4.7767万元及利息，案件受理费497元，执行费616.5元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如�：
中止（2015）遵民初字第05792号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一六年六月十六日
书记员 王小力
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第02889-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。
被执行人郭晓春，男，1970年3月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人郭晓春借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行依据已发生法律效力的（2014）西雁证执字第82号执行证书，于2014年12月30日向本院申请执行，执行标的为887200.3元。本院依法于2015年1月8日向被执行人郭晓春发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人郭晓春名下仅有一套房产，本院已依法查封。申请执行人中国工商银行股份有限公司亦无法举证新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院（2014）未执字第02889号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康骁刚
执行员 刘 瑜
执行员 杜 娟
二〇一五年六月二十四日
书记员 王 强
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景执字第647号
申请执行人张敬一，男，1984年6月4日出生，拉祜族，云南省勐海县人，身份证地址云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐海镇景养路**号，现住景洪市世纪金源览江苑*栋。
被执行人董金洪，男，1979年3月12日出生，汉族，云南省保山市人，现住勐海县沿河路财政局对面。
关于申请执行人张敬一与被执行人董金洪买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2015年5月21日作出的（2015）景民二初字第721号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年8月19日向本院申请强制执行。
本案申请执行标的115000元、被执行人负担案件受理费1300元、执行费1300元，合计117600元。本案在执行过程中，申请执行人张敬一与被执行人董金洪达成和解协议，被执行人董金洪于2015年12月30日前返还申请人张敬一购机款115000元、律师费10000元。案件受理费和执行费也一次性来付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
景洪市人民法院（2015）景执字第647号执行案件终结执行。
如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岩 三
二〇一五年九月二十五日
书记员 唐文富
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0483刑初331号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人杨某，男，1997年6月16日出生，汉族，贵州市赫章县人，初中文化，无业，户籍地贵州省赫章县。2018年4月10日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年4月17日经本院决定被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2018]351号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员姚璟璟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
2018年4月3日凌晨，被告人杨某至桐乡市某处，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人岳某停放在该处的宝鼎牌摩托车一辆（已发还），价值7920元。
公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人杨某的刑事责任。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
以上事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、价格认定结论书、辨认笔录及照片、监控录像及视频分析说明、扣押笔录、扣押、发还物品清单、购车凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案一起，窃得财物价值7900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。涉案赃物已发还被害人，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2018年10月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 钟元元
二〇一八年四月二十四日
（代）书记员 陆静烨
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民二初字第171号
原告高某某，男，1955年11月11日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇牛田村。
被告文某某，男，1949年9月11出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇谷山路**号。
原告高某某与被告文某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由审判员朱丹丹担任审判长，与审判员刘雅丽，人民陪审员肖正江组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加了诉讼，被告文某某经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2005年12月30日被告文某某向原告出具借条借款5000元，经多次催讨，至今未予偿还，故要求被告偿还借款本金5000元。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了借条原件一份，欲证明：2005年12月30日被告向原告出具借条借款5000元的事实。
被告文某某未向本院递交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告文某某未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
对原告提供的证据，内容真实，来源合法，与本案有关联，本院确认为有效证据。
经审理查明：2005年12月30日，被告向原告出具借条借款5000元，未约定利息和还款期限，被告借款后至今未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告立据借款，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方借贷关系成立，且合法有效，被告借款后，负有偿还借款的义务，被告没有依约偿还借款，已构成违约，应承当相应的法律责任，因此，原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告文某某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某某借款本金5000元。
逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告文某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 朱丹丹
审 判 员 刘雅丽
人民陪审员 肖正江
二〇一五年九月八日
书 记 员 文 艳
附：《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2341号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人黄敏，该委员会主任。
委托代理人李岸根，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
委托代理人杨结玲，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人刘平，男，汉族。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第Z0006383号行政处罚决定，要求被执行人刘平缴纳罚款人民币30，000元。本院已依法受理。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人刘平的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人刘平在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0006383号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 袁 焘
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第575号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人修某，农民。因本案于2015年6月11日被浦江县公安局取保候审。
浦江县人民检察院以浦检刑诉[2015]579号起诉书指控被告人修某犯危险驾驶罪，于2015年8月17日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员傅晓龙出庭支持公诉，被告人修某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦江县人民检察院指控，被告人俢功安违反道路交通安全法，在醉酒状态下无证驾驶机动车上路，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任。被告人修某有坦白情节，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。
被告人修某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议。
经审理查明，2015年5月7日21时37分许，被告人俢功安酒后无证驾驶浙G×××××普通二轮摩托车，行驶至浦义公路0公里700米华墙红绿灯路段时，与于某驾驶的浙G×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，俢功安受伤的交通事故。经金华市公安司法鉴定中心检验，俢功安血液中乙醇成分含量为142mg/100ml。2015年6月24日浦江县人民医院出院记录诊断，俢功安患脑挫伤；胸部闭合伤：双侧外伤性湿；腹部闭合伤；多发骨折；多处软组织伤等。
证明上述事实的证据有：被告人修某的供述与辩解；证人于某、万某、郑某、陈某的证言；公安交通管理行政强制措施凭证，涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，行驶证，保险单，机动车信息查询结果单，诊断证明书，驾驶人信息查询结果单，出院记录，道路交通事故认定书，物证检验报告,现场照片；被告人修某的户籍证明及查获经过等。经当庭举证、质证，被告人修某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人修某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人修某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人修某驾驶普通二轮摩托车、酒精含量较低，结合俢功安的病情，依法予以宣告缓刑。综上，根据被告人修某的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人修某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董有良
代理审判员 王龙飞
人民陪审员 黄光德
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 陈清清
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8553号
被告人牟继杉危险驾驶罪一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）杭萧刑初字第2160号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人牟继杉拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的罚金6000元，本院于2016年9月13日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执8553号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年二月十六日
书 记 员 朱剑英
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1382民初704号
原告：王玉山，男，1948年9月3日出生。
被告：邢岚峰，男，1981年12月5日出生。
被告：郑美（邢岚峰之妻），女，1982年5月30日出生。
原告王玉山诉被告邢岚峰、郑美民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉山到庭参加诉讼。被告邢岚峰、郑美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告诉称：被告邢岚峰于2016年6月21日因用于家庭资金周转，向我借款5万元并签订了抵押合同。该笔本金，被告已经偿还。抵押合同也在被告手。2016年7月28日，被告邢岚峰又向我借款9万元说还是因家庭资金做买卖资金周转。该笔借款约定每月付息1800元即月息2分。被告此次借款后本金分文未还，利息付了4个月按月息二分，利息付到2016年10月28日止，以后本金利息未付，遂诉至法院。要求被告立即偿还借款90，000元。判令被告按月利率2分支付利息。被告承担诉讼费用。
二被告未答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。被告邢岚峰于2016年6月21日因用于家庭资金周转，向原告借款5万元并签订了抵押合同。该笔本金，被告已经偿还。抵押合同在被告手。2016年7月28日，被告邢岚峰又向原告借款9万元说还是因同学做买卖资金周转。被告邢岚峰并向原告出具借条，借条载明：“今有借款人邢岚峰向王玉山借款9万元，限200日内偿还，如逾期不还，超期按每月0.5%加收违约金，此款如借款人不如期偿还，由担保人承担连带偿还责任，如发生纠纷由凌源市法院解决。借款人：邢岚峰（签字捺印）。2016年7月28日，被告此次借款后本金分文未还，利息付了4个月按月息2分，即利息付到2016年10月28日止，以后本金利息未付，原告遂诉至法院。要求被告立即偿还借款90，000元。判令被告按月利率2分支付利息。被告承担诉讼费用。诉讼中，法院依据原告申请查封了被告座落于凌源市大河南二师家属楼D栋2单元101室（95平方米）楼房（产权证号为凌字第1450**号）。楼房一套。发生保全费920元。
上述事实，有原告在庭审中陈述，借条等相关证据在卷佐证。并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告邢岚峰双方所形成的借贷关系成立。有被告邢岚峰向原告出具的欠条为证。原告已履行了借款义务。被告邢岚峰借款后应遵循诚信原则及时向原告履行偿还借款的义务。由于被告邢岚峰未及时偿还原告借款，侵害了原告的合法权益，故应承担偿还原告借款的民事责任。因借据中约定利率不明确被告应自主张权利之日起，按相关规定向原告支付利息至欠款付清止。二被告系夫妻关系，根据《婚姻法》解释相关规定：婚姻存续期间夫妻一方所负债务，应由夫妻共同偿还故被告郑美应共同偿还欠款。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以依据查明的事实和相关证据依法做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告邢岚峰、郑美于本判决生效后五日内共同偿还所借原告王玉山借款9万元。并自2017年2月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息，向原告支付利息至欠款付清止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1093元，保全费920元合计2013元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 于兴安
二〇一七年四月二十六日
书记员 王菲菲
广东省仁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶仁法长民初字第93号
原告刘润发，男，1962年6月16日出生，汉族，广东省仁化县人，住广东省仁化县。
被告仁化县城口东光村吊船滩电站。
住所：仁化县城口镇东光村。
法定代表人刘红生，系该电站站长。
原告刘润发诉被告仁化县城口东光村吊船滩电站社会保险纠纷一案，原告于2014年10月8日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2014年10月15日以本案不属于法院受理范围为由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告以本案不属于法院受理范围为由申请撤回起诉，是对其自己民事权利和民事诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤回起诉的申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：
准予原告刘润发撤回起诉。
案件受理费10元，由原告刘润发负担（此款原告已预交）。
审判员 何丽萍
二〇一四年十月十五日
书记员 王美远
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉区法刑初字第422号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人吕某某，农民。曾因犯抢夺罪于2009年12月22日被本院判处有期徒刑七个月，2009年12月25日刑满释放；因犯抢夺罪于2014年4月21日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2015）336号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院于8月24日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派代检察员陈春萍出庭支持公诉。被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月9日23时许，被告人吕某某去到玉林市玉州区一环北路一环宾馆门口处，发现余某某停放在此的小轿车副驾驶座的车窗未关上，就伸手将该汽车扶手箱内的一块ERNESTBOREL牌手表、一部金立牌E7L手机等物品盗走。案发后，公安机关已将缴获的手表等物品返还失主。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗手表价值人民币6230元，该被盗手机价值人民币2134元。另查明，被告人吕某某曾因犯抢夺罪于2009年12月22日被本院判处有期徒刑七个月，2009年12月25日刑满释放；因犯抢夺罪于2014年4月21日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月7日刑满释放。还查明，被告人吕某某是为了筹集吸毒所需资金而盗窃。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，发票及合格证复印件，抓获经过，现场辨认笔录及照片，监控视频截图，指认赃物照片，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，发还物品、文件清单，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2009）玉区法少刑初字第107号、（2013玉区法刑初字第813号刑事判决书，广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2014）玉中刑二终字第34号刑事判决书，玉林市第一看守所玉一看释字（2009）249号释放证明书，玉林市第二看守所玉公二看刑释字（2014）第159号刑满释放证明书，玉林市价格认证中心玉价鉴（2015）188号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人吕某某犯盗窃罪成立。被告人吕某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吕某某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人吕某某是为了筹集吸毒所需资金而盗窃，酌情从重处罚。失主的经济损失依法责令被告人退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人吕某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月12日起至2016年8月11日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人吕某某退赔失主余某某的经济损失人民币二千一百三十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员韦永波二〇一五年九月十一日书记员梁维
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第816号
罪犯李峰，男，1983年9月7日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2008年8月7日作出（2008）慈刑初字第1068号刑事判决，认定李峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月23日、2014年7月11日分别经本院裁定减刑一年零三个月、一年零三个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李峰在2014年3月至2015年5月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬7次，单项表扬2次，监狱改造积极分子1次，并主动执行了剩余财产刑。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯李峰的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李峰在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李峰减去有期徒刑八个月的刑罚执行。
（减刑后刑期：自2007年12月13日起至2015年10月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 李晶莹
代理审判员 贾 珺
二〇一五年九月十一日
书 记 员 曹 静
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第2483号
原告何伟，男，汉族，居民。
委托代理人孟作品，律师。
被告丁友君，男，汉族，农民。
原�何伟与被告丁友君民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟作品到庭参加诉讼，被告丁友君经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何伟诉称，被告丁友君于2013年6月20日向原告借款30000元，并出具借条一张交原告，借条载明“今借到何伟人民币30000.00元大写（叁万元整），2013年6月20号至2013年7月28号归还。暂押身份证在何伟处。借款人丁友君、2013年6月20号丁友兵”。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院判令被告归还原告借款30000元及自逾期还款之日起的利息损失，并承担本案诉讼费。
被告丁友君未作答辩。
经审理查明，被告丁友君于2013年6月20日�原告借款30000元，并出具借条一张交原告，借条载明“今借到何伟人民币30000.00元大写（叁万元整），2013年6月20号至2013年7月28号归还。暂押身份证在何伟处。借款人丁友君、2013年6月20号丁友兵”。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。原告诉来我院，请求判决被告偿还借款30000元及逾期利息。本院受理该案后，向被告公告送达了起诉状副本及开庭传票等相关法律文书，限被告丁友君在60日内来本院应诉，期满后，被告丁友君未到庭应诉。
证明上述事实的证据有：原告提供身份证复印件、天马乡画青村村委会证明、借条及原告的当庭陈述等，上列证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，被告丁友君向原告何伟借款30000元的法律事实成立。被告借款后未按期还款，其行为是错误的，对本案纠纷应承担全部责任�根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，其理由正当、证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照规定的期限返还借款的，应当按照规定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条：“公民之间的定期无息贷款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利息计息。”之规定，故原告要求被告支付2013年7月29日后的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告丁友君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，由此所造成的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国�同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
限被告丁友君于本判决生效之日起十日内偿还原告何伟借款30000元及逾期利息（利息从2013年7月29日起计至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告丁友君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋新儒
审 判 员 申中明
人民陪审员 方 英
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 蒋慕华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第249号
原告宁夏长城集团物业服务有限公司，地址：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人汤晓娟，该公司经理。
委托代理人赵丽娟，宁夏长城集团物业服务有限公司管理处主任。
委托代理人王春燕，宁夏长城集团物业服务有限公司管理处主管。
被告李竹娥，女，汉族，49岁，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告宁夏长城集团物业服务有限公司与被告李竹娥物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宁夏长城集团物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏长城集团物业服务有限公司负担。
代理审判员 张 莉
二〇一四年三月三日
书 记 员 盛新妮
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民初字第305号
原告户御胜，男，2012年1月28日生。
监护人孙银乾，女，1983年6月20日生。
委托代理人李平星，方城县法律援助中心法律工作者。
被告赵胜三，男，1962年5月26日生。
原告户御胜与被告赵胜三为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告户御胜的监护人孙银乾及其委托代理人李平星，被告赵胜三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告户御胜诉称：2015年7月19日20时20分，孙银乾驾驶二轮电动车沿方城县裕州�路自北向南行驶至裕州路东049号灯杆处时，因豫R16F**号正三轮载货摩托车驾驶人赵胜三鸣嗽叭，导致乘坐人户御胜受惊从孙银乾驾驶的二轮电动车上坠落，被赵胜三驾驶的豫R16F**号正三轮载货摩托车挤轧致伤，造成户御胜受伤的交通事故。事故发生后，将原告送往南阳骨科医院住院治疗。给原告造成医疗费、护理费、精神抚慰金等49241.38元。经调解被告拒不赔偿。请求依法判决被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等49241.38元（待伤残鉴定后变更）。案件受理费及其他费用均由被告承担。
原告户御胜为支持其诉讼请求、事实和理由的成立，向法庭提供如下证据材料：
1、户口簿。
2、身份证。
3、事故责任认定书一份。
4、驾驶员信息查询结果。
5、机动车信息查询结果。
6、诊断证明。
7、入院证。
8、住院证。
9、病历。
10、门诊收费票据。
11、住院收费票据。
12、病人费用明细清单。
13、司法鉴定意见书。
14、交通费发票。
被告赵胜三辩称，原告诉称不对，原告监护人孙银乾骑车属于逆行，本身有过错，且我没有轧到原告，故我不应承担事故的责任，也不应当进行赔偿。
被告赵胜三未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2015年7月19日20时20分许，孙银乾驾驶二轮电动车沿方城县裕州南路自北向南行驶至裕州路东049号灯杆处时，乘坐人户御胜从孙银乾驾驶的二轮电动车上坠落，被自南向北赵胜三驾驶的豫R16F**号正三轮载货摩托车挤轧致伤，造成户御胜受伤的交通事故。方城县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定孙银乾负该起交通事故的主要责任，赵胜三负次要责任，原告无责任。原告户御胜受伤后在南阳骨科医院进行治疗，支付检查费、医疗费19547.18元，住院治疗至2015年8月3日，共计住院15天。原告诉至本院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费等一切经济损失49241.38元。庭审中，原告将诉讼请求增加为70715.38元。
另查明：（一）被告赵胜三驾驶的豫R16F**号隆鑫牌普通摩托车所有人为赵胜三，未按法律规定购买交通事故强制保险。
（二）2015年11月11日，经南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人户御胜左下肢损伤评定为十级伤残；2、后期治疗费共计约为捌仟元整；3、护理期共计约为4个月，营养期共计约为3个月。
（三）2014年农村居民人均可支配收入9416.10元，农村居民人均消费性支出6438.12元。
综上法律事实，本院认为：2015年7月19日20时20分许，孙银乾驾驶二轮电动车沿方城县裕州南路自北向南行驶至事故地点时，乘坐人户御胜从孙银乾驾驶的豫R16F**号镇三轮载货摩托车挤轧致伤，造成原告受伤的交通事故，该事故经公安交警部门认定由被告赵胜三负次要责任，孙银乾负主要责任，原告无责任。被告赵胜三应承担赔偿责任。由于被告赵胜三的车辆未按法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，依据法律规定被告应在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分按双方责任承担赔偿责任。
原告户御胜的赔偿项目确认如下：1、医疗费为19547.18元。2、护理费为6000元（50元／天×120天）。3、住院伙食补助费为300元（20元／天×15天）。4、营养费为1800元（20元／天×90天）。5、根据原告住院时间、地点，本院酌定交通费为500元。6、后续治疗费为8000元。7、残疾赔偿金为18832.2元（9416.10元／年×10％×20年）。8、精神损害抚慰金，根据实际情况，本院酌定4000元，以上共计58979.38元。故原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计29647.18元，由被告赵胜三在交强险分项限额内赔付10000元；依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。超出交强险的部分共计19647.18元，应由被告赵胜三承担40％的赔偿责任即7858.87元，伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计29332.2元，应由被告赵胜三负担，故被告赵胜三应承担赔偿责任为47191元（29332.2元＋7858.87元＋10000元）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告赵胜三于本判决生效后七日内赔偿原告户御胜医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计47191元。
二、驳回原告户御胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1568元，鉴定费2500元，共计4068元，由原告户御胜承担1000元，由被告赵胜三承担3068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马振刚
审 判 员 孙源阳
人民陪审员 郭桂芳
二〇一六年二月一日
书 记 员 林湘粤
方山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）方民初字第305号
原告王XX，女，汉族，81岁，山西省方山县XX镇XX村人，现住本村。
被告赵XX，男，汉族，41岁，山西省方山县XX镇XX村人，现住本村（系原告儿子）。
本院在审理原告王XX诉被告赵XX排除妨害纠纷一案中，原告王XX于二○一五年六月三十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王XX出于真实、自愿的意思提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王XX撤回起诉。
诉讼费用100元，减半收取50元，由原告王XX负担。
审判员 王 钊
二〇一五年七月一日
书记员 冯彦舒
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞崧商初字第19号
原告任钱灵。
委托代理人（特别授权代理）钟绍亮，浙江曹娥江律师事务所律师。
被告章威军。
原告任钱灵与被告章威军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告任钱灵及其委托代理人钟绍亮到庭参加诉讼，被告章威军经本院公告传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营需要，分别于2009年6月1日、同年8月26日、同年12月16日和2010年4月26日向原告借款10万元、20万元、10万元和10万元，合计50万元。上述借款经原告催讨，被告仅分别于2013年10月26日和2015年2月18日归还了借款本金2万元和4万元，剩余本金44万元及相应利息被告至今未付。故起诉，请求判令被告立即归还借款本金48万元，并支付该款自起诉之日（2014年12月31日）起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即归还借款本金44万元，并支付该款自起诉之日（2014年12月31日）起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
原告为证明其诉讼主张及事实，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、分别于2009年6月1日、同年8月26日、同年12月16日和2010年4月26日出具的借条四份，以证明被告分四次共向原告借款50万元的事实。
原告申请本院调取本案（2006）虞民二初字第800号及（2007）虞民二初字第1370号民事案件卷宗各一卷，本院依法予以准许，并调取了上述两卷卷宗。
2、（2006）虞民二初字第800号、（2007）虞民二初字第1370号民事案件卷宗以及杭州明皓司法鉴定所文书司法鉴定意见书各一份，以证明系争四份借条中的书写笔迹均系被告章威军形成的事实。
3、浙江省农村信用社（合作银行）分户账查询回单八份，以证明2009年6月1日及同年8月26日出具的两份借条所对应借款的资金来源情况。
4、上虞区崧厦镇陆家村村民委员会出具的证明一份，以证明原告多年从事水产养殖，收入颇丰的事实。
5、上虞区人民法院委托司法鉴定费用预交通知书、汇款回单及鉴定费发票各一份，以证明原告支出5800元鉴定费的事实。
6、浙江省农村信用社（合作银行）存款分户明细查询单一份，以证明被告于2013年10月26日向原告归还借款本金2万元的事实。
原告向本院申请证人陆某、金某出庭作证，本院依法予以准许。
7、证人陆某、金某的证人证言各一份，以证明2009年12月16日和2010年4月26日出具的两份借条，其借款分别系陆某、金某出借给原告，再由原告转借给被告的事实。
证人陆某在庭审中陈述：我是一名教师，现病休在家。2009年12月16日，原告向我借款10万元，并告诉我是转借给被告的。因我与原告关系很好，就将10万元现金借给他了。
证人金某在庭审中陈述：2010年4月26日，原告向我借款10万元，并告诉我是转借给被告的。我当天就将10万元现金送到了原告家里借给他，我们习惯以现金方式交付。
被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据，本院综合认证如下：证据1、3、4、5、6均系原件，对其真实性本院依法予以认定；证据2中的两卷卷宗，系本院依法调取，对其予以认定；证据2中的司法鉴定意见书系鉴定机构依专业知识独立作出，本院依法予以认定；证据7经原告质证无异议，本院依法予以认定。
综上，本院结合庭审中原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定案件事实如下：2009年6月1日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，载明“现本人章委军因经营需要，向任钱灵借款人民币拾万元整。借款期限从2009年6月1日至2009年8月1日止……”。同年8月26日，被告再次向原告借款20万元，并出具借条，载明“今由章委军向章钱林借人民币贰拾万元。”同年12月16日，被告第三次向原告借款10万元，并出具借条，载明“今由章委军向章钱林借人民币拾万元。”2010年4月26日，被告第四次向原告借款10万元，并出具借条，载明“今由章委军借任钱林人民币拾万元。”后经原告催讨，被告分别于2013年10月26日和2015年2月18日归还了借款本金2万元和4万元，余款44万元至今未还，遂酿纷争。
同时查明，原告为实现本案债权支出鉴定费用5800元。
本院认为：系争四份借条载明的借款人虽均为“章委军”，但经鉴定，该四份借条的书写笔迹均系被告章威军形成，故本案借款人应为被告章威军。至于出借人，虽于2009年8月26日、同年12月16日和2010年4月26日出具的三份借条上载明的出借人分别为“章钱林”和“任钱林”，而非原告“任钱灵”，但原告作为借条持有人，应依法推定为债权人即出借人。综上，原、被告间的借款法律关系依法成立并生效。系争借款经原告催讨被告至今未完全履行还款义务，尚余44万元本金未还，显属违约，原告主张被告归还借款44万元，并支付该款自起诉之日（2014年12月31日）起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章威军应于本判决生效之日起五日内归还原告任钱灵借款本金440000元，并支付该款自2014年12月31日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费8500元，鉴定费5800元，合计14300元，由被告章威军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费8500元（与一审案件的诉讼费相同，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 谢国军
代理审判员 石学敏
人民陪审员 倪小文
二〇一五年四月十七日
书 记 员 梁徐燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石高民二初字第00453号
原告山东迅捷电梯有限公司，住所地山东省德州市宁津县泰山路南首，统一社会信用代码91371422553363880Q。
法定代表人潘书亮，该公司董事长。
委托代理人杨丽华，河北兴凯律师事务所律师。
被告河北脉汇房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄高新区长江大道1号，统一社会信用代码911301017343492602。
法定代表人林森，该公司总经理。
委托代理人强小磊，河北燕赵众诚律师事务所律师。
本院受理原告山东迅捷电梯有限公司诉被告河北脉汇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案后，被告河北脉汇房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。称2001年成立时的工商登记地址为“石家庄高新区长江大道1号”但已于2010年整体搬至石家庄市鹿泉区山前大道888号，（双方合同中亦有明确约定），现“石家庄高新区长江大道1号”为心海假日住宅小区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，本案应由被告河北脉汇房地产开发有限公司的主要办事机构所在地的人民法院管辖，请求将本案移送至石家庄市鹿泉区人民法院。
经审查，原告山东迅捷电梯有限公司作为甲方与被告河北脉汇房地产开发有限公司作为乙方于2014年4月21日签订合同编号为20140421的《合同书》中载明：“……地址：鹿泉市山前大道888号……”，第十条第9项载明：“双方发生争议时，应协商解决，协商不成，提交卖方或买方所在地人民法院诉讼解决。”另查明，被告河北脉汇房地产开发有限公司工商登记地址“石家庄高新区长江大道1号”，现在为心海假日居民小区，无原告的办事机构，石家庄市鹿泉区山前大道888号为被告河北脉汇房地产开发有限公司现在主要办事机构所在地。
本院认为，原、被告间为买卖合同纠纷，首先应以有效的协议管辖确定案件管辖权。原、被告在合同中关于“双方发生争议时，应协商解决，协商不成，提交卖方或买方所在地人民法院诉讼解决”的约定符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款的规定，即管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或登记地为住所地。故被告的住所地应为石家庄市鹿泉区山前大道888号。因“鹿泉市山前大道888号”不属本院管辖区域，故本院对本案无管辖权。作为被告主要办事机构所在地的鹿泉区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条、第三十条的规定，裁定如下：
本案移送石家庄市鹿泉区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 吴海兰
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 付新楠
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初442号
原告陆小平，女，生于1962年。
委托代理人张安禄，河南德高律师事务所律师。
被告郝山，男，生于1987年。
被告中国人民财产保险股份有限公司商南支公司
住所地陕西省商南县文化路
法定代理人方堃，系该公司经理。
委托代理人程迎菊，女，汉族，住陕西省商南县茶艺街50号，身份证号6125241975********，系该公司职工。
原告�小平诉郝山、中国人民财产保险股份有限公司商南支公司（以下简称“人民财险商南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2015年12月12日19时20分，被告郝山驾驶陕HB95**面包车由荆紫关镇银莲宾馆方向驶往陕西白浪方向，行驶至药王庙村路段时将我撞伤，住院36天，花医疗费9341.81元，现要求被告赔偿我各项费用25163.6元，并向本院提交了如下证据材料：
责任认定书，以此证明被告郝山负事故的全部责任。
诊断证明、住院病历、每日清单、出院证、病历，以此证明原告闭合性头胸腹部损伤，肺挫伤，双侧胸腔少量积液，左侧第10肋骨骨折，全身多发软组织损伤。
医疗费票据，以此证明原告花费医疗费9341.81元。
金家沟村民委员会证明材料，以此证明原告陆小平从2013年9月份起在家从事养殖业（养牛七头）
被告郝山辩称：事故车辆入有交强险，事故发生后，我在荆关卫生院垫付医疗费1615.9元，应由保险公司赔付给我，提供证据材料：
荆关卫生院医疗费票据，以此证明原告在荆关卫生院花费1615.9元由被告郝山垫付。
被告人民财险商南公司辩称：保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年12月12日19时20分许被告郝山驾驶陕HB95**面包车由荆紫关镇银莲宾馆方向驶往陕西白浪方向，行驶至药王庙村路段时与道路上的行人陆小平发生碰撞，造成陆小平受伤的交通事故，经淅川县交通警察大队认定，被告郝山负事故的全部责任。事故发生后，原告在荆紫关卫生院花费1615.9元，被告郝山已支付。原告于2015年12月13日转淅川县人民医院住至2016年元月18出院，花医疗费8221.81元，事故车辆在人民财险商南公司入有交强险，事故发生在保险合同期间，原告要求二被告赔偿各项损失25163.6元，向本院提起诉讼。
另查明：2015年农林牧渔业收入为25402元，日均69.59元，居民服务业为28472元，日均78元。
上述事实，有责任认定书、诊断证明、住院病历、出院证、每日清单、诊断报告、医疗费票据及双方当事人的陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告郝山驾驶面包车将原告撞伤，经淅川县公安交通警察大队认定负事故的全部责任，事故车辆在人民财险商南公司入有交强险，事故发生在保险合同期间内。保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告郝山承担，原告的损失如下：
医疗费10957.71元（含被告郝山垫付1615.9元在内）。
误工费，原告住院37天，日均69.59元，合款2574.83元。
护理费，原告住院37天，护理费日均78元，合款2886元。
住院伙食补助费，原告住院37天，每天按50元，合款1850元。
营养费，原告住院37天，每天按20元，合款740元.
交通费，原告要求500元明显过高，根据实际情况以300元较为适宜。
上述费用合计19308.54元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为13547.71元，保险公司负担10000元，超出3547.71元由被告郝山负担，误工费2574.83元，护理费2886元，交通费300元，合计5760.83元，由保险公司负担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
被告郝山在本判决生�后十日内赔偿原告陆小平各项损失费用3547.71元（履行时扣除垫付的1615.9元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司商南支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陆小平各项损失合计15760.83元，该款汇入户名：淅川县人民法院。开户行：淅川县农村信用合作联社营业部。账号：00000000105404138670012。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，原告负担150元，被告郝山负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 汪 新 发
人民陪审员 左 建 军
人民陪审员 �宏亮
二〇一六年四月五日
书 记 员 谢 正
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0521民初612号
原告朱存香，女，生于1968年12月8日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告薛富强，男，生于1991年9月13日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2016年3月1日立案受理了原告朱存香诉被告薛富强返还原物纠纷一案，原告朱存香于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱存香申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱存香撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告朱存香负担。
代理审判�马卫谦
二〇一六年三月二十三日
书记员 张国家
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）茌行执字第217号
申请执行人：茌平县卫生和计划生育局。住所地：茌平县新政路166号。
法定代表人：张庆军，局长。
被执行人：李明星，男，汉族，茌平县韩屯镇罗西村村民。
本院在执行茌平县卫生和计划生育局申请强制执行李明星社会抚养费行政征收一案中，被执行人李明星无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）茌行执字第217号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 袁 保 昌
审判员 �张黎明
审判员 杨 静
二〇一五年十一月九日
书记员 张 静
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第1153号
原告周象妹，女，1970年3月11日出生，汉族，农民，住福建省闽侯县。
被告陈军，男，1964年3月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告唐美娟，女，1964年11月24日出生，汉族，农民，住福建省闽侯县。
委托代理人傅继林、吴妙龄，福建力群律师事务所律师。
原告周象妹与被告陈军、唐美娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。依法由审判员邓松林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周象妹、被告唐美娟委托代理人傅继林到庭参加诉讼，被告陈军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周象妹诉称，2013年8月11日，被告陈军、唐美娟因改建厂房需要资金向原告周象妹借款10万元，约定按月利率3%计付利息，借用期6个月。当日，被告陈军、唐美娟向原告出具了借条1份，但借款期满后至今未还。被告以各种理由拒不偿还原告的借款，原告只得起诉要求被告偿还借款本金10万元及利息（利息从2013年8月11日起按月利率3%计付至还款之日止）。
被告陈军未作答辩。
被告唐美娟辩称，10万元是陈军在三年前借的，该借款不是用于家庭生活，是陈军个人使用。现该借款基本是利息，经过了三次转条，写借条时原告要求答辩人唐美娟在借条上签字，借条上也没有约定利息。该债务应由陈军来承担，驳回对唐美娟的诉讼请求。
原告周象妹为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据，已经庭审质证，现予认证：
证据1、《借条》1张，证明被告借款时还说要没钱还就将厂房抵押给原告，两被告均有签字。借期6个月，后来6个月的利息1分都没拿，原告现只要求被告将10万元还给其就可以了。
被告唐美娟认为，借条上的唐美娟签字是其本人所签，借款10万元是陈军去借的，不是用于家庭共同生活，应由陈军承担。
本院认为，被告陈军在收到本院向其送达的上述《借条》及其他诉讼材料后，对原告提供的《借条》和诉讼主张没有提出抗辩，被告唐美娟对《借条》上由其签名没有异议，故本院对该《借条》的真实性、合法性、关联性均予以认定。
被告陈军、唐美娟未向本院提交证据。
经审理查明，2013年8月11日，被告陈军、唐美娟向原告周象妹出具1份《借条》，内容为“兹向周象妹借用人民币壹拾万元整，借用期陆个月，陈军愿意以座落在尧沙南港桥旁厂房作为抵押，在借用期内，周象妹拥有该厂房折合人民币壹拾万元的所有权，本借条具有同等法律效应。借款人：陈军唐美娟2013年8月11日担保人：张钦”。后因还款问题，原被告发生纠纷，原告于2014年4月10日诉至本院。
本院认为，被告陈军、唐美娟于2013年8月11日向原告周象妹借用人民币10万元，借期6个月，有被告陈军、唐美娟向原告周象妹出具《借条》为据，本院予以认定。现借期已过，原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出要求被告支付从2013年8月11日起按月利率3%计算的利息的主张，因双方对利率没有进行书面约定，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，······，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，利息按银行同期同类贷款的利率计从借期届满之日起即2014年2月12日起算至本判决确定还款之日止。被告陈军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩权利，本院依法予以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈军、唐美娟应在本判决生效之日起十日内归还原告周象妹借款本金人民币100000元及利息（利息按银行同期同类贷款利率计，从2014年2月12日起算至本判决确定还款之日止）。
二、驳回原告周象妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，因以简易程序结案，依法减半收取，实收1150元，由被告陈军、唐美娟负担。该案件受理费已由原告周象妹垫付，被告陈军、唐美娟在归还借款时直接向原告周象妹支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 邓松林
二〇一四年六月二十三日
书记员 宋艳辉
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江盛商初字第00026号
原告江苏月源纤维科技有限公司。
法定代表人黄立洪，总经理。
委托代理人李忠，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
委托代理人陈利娜，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告吴江市长虹纺织企业有限公司。
法定代表人顾石，董事长。
委托代理人胡光华。
本院于2014年12月25日立案受理了原告江苏月源纤维科技有限公司诉被告吴江市长虹纺织企业有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员邵晓波适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告江苏月源纤维科技有限公司（以下简称月源公司）的委托代理人陈利娜、被告吴江市长虹纺织企业有限公司（以下简称长虹公司）的委托代理人胡光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告月源公司诉称，被告向原告购买锦纶，后经双方对账结算，截止2013年11月30日被告共结欠原告货款216076.9元，因被告至今未支付上述货款，故原告起诉请求判令被告立即支付货款216076.9元，并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日），本案诉讼费用由被告承担。
被告长虹公司辩称，对结欠货款的金额无异议，由于我方经济困难，无力以现金方式支付，希望能支付10万元承兑，余款以布抵债。
经审理查明，月源公司与长虹公司有买卖业务往来，2013年11月30日原告出具客户对账单一份，载明截止2013年11月30日长虹公司欠款216076.9元。长虹公司经核对无误后盖章予以认可。因长虹公司未能支付上述货款，致本案诉争。
审理中，本院组织双方进行了调解，后因分歧较大，致调解不成。
以上事实，有原告提供的客户对账单以及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。被告在收到货物后，理应及时付款，经催讨未付，是欠理的，故原告要求被告支付货款的诉请应予支持。关于原告主张的利息损失，未违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告吴江市长虹纺织企业有限公司应给付原告江苏月源纤维科技有限公司货款216076.9元，并支付利息损失（以216076.9元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2271元，由被告吴江市长虹纺织企业有限公司承担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号10×××99。
审判员 邵晓波
二〇一五年二月二十七日
书记员 陈良杰
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初17131号
申请人：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。
主要负责人：刘月余，行长。
被申请人：李文学，男，1962年11月27日出生，汉族，个体经营，住山东省兰陵县。
被申请人：张庆兰，女，1963年11月7日出生，汉族，个体经营，住山东省兰陵县。
被申请人：山东龙盛农牧集团有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇永安路西段，统一社会信用代码913713006139981925。
法定代表人：龙君江，经理。
被申请人：山东龙氏食品有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇永安路西段，统一社会信用代码91371300668075619U。
法定代表人：刘士彦，经理。
被申请人：山东龙成融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇永安路与俄黄路交汇处东，统一社会信用代码91371300581922758T。
法定代表人：龙君义，经理。
原告中国建设银行股份有限公司临沂分行与被告李文学、张庆兰、山东龙盛农牧集团有限公司、山东龙氏食品有限公司、山东龙成融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行于2017年11月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款56万元予以冻结，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李文学、张庆兰、山东龙盛农牧集团有限公司、山东龙氏食品有限公司、山东龙成融资担保有限公司的银行存款56万元，或查封（扣押）其同等价值的财产（具体财产详见查封、扣押清单）。
对存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请人需在期限届满前提前七日向本院书面提出。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李新广
二〇一七年十一月二十二日
书记员 关 强
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执474号
李健康：
关于程国政申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年11月03日作出的（2017）豫1725民初3057号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年03月05日向本院申请强制执行，本院于2018年03月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2017）豫1725民初3057号民事调解书所确定的偿还原告程国政借款18000元，（案件受理费125元，执行费170元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年三月六日