安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00613号
原告：凤阳县金星复合肥总厂。
负责人：周远达，该厂厂长。
委托代理人：王秀家，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。
被告：唐中元，男，1974年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
原告凤阳县金星复合肥总厂诉被告唐中元买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理。依法由审判员余建国适用简易程序独任审判，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告凤阳县金星复合肥总厂的委托代理人王秀家、被告唐中元和证人唐慧萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凤阳县金星复合肥总厂诉称：我厂与唐中元建立买卖合同关系多年。截止2013年7月5日，唐中元累计欠我厂货款9.5万元，后唐中元相继履行还款4万元，现尚欠5.5万元，并有唐中元出具欠条四份。后我厂派人前往唐中元处催要时，唐中元以种种理由拒付。为此，请求判令唐中元立即偿还拖欠我厂的货款5.5万元及利息（利息按同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
唐中元未提交书面答辩状，其庭审中辩称：我不欠凤阳县金星复合肥总厂货款，货款已全部付清了，我有条据证明。
凤阳县金星复合肥总厂为支持自己的主张成立提交了如下证据及唐中元的质证意见：
一、营业执照、组织机构代码证复印件各一份。用以证明凤阳县金星复合肥总厂的诉讼主体资格。
唐中元无异议。
二、2012年10月2日至11月7日唐中元欠条四张。用以证明唐中元欠凤阳县金星复合肥总厂货款共计11.5万元，于2013年7月5日偿还2万元，尚欠9.5万元，后唐中元又陆续偿还4万元，尚欠5.5万元，凤阳县金星复合肥总厂起诉后，唐中元于2014年10月22日又偿还3.5万元，现尚欠2万元未还。
唐中元质证认为：对欠条没有异议，但我不欠凤阳县金星复合肥总厂货款了，我已全部付清了。
三、证人唐某出庭作证时陈述：我是凤阳县金星复合肥总厂的副总经理，唐中元是我厂的客户。唐中元一直少厂里肥料款，我多次去找唐中元要货款，唐中元没有给，讲他有2万元承兑汇票。我向周远达汇报，周远达同意要承兑汇票，愿意贴息。2013年1月17日，我到唐中元家拿了2万元承兑汇票，并给唐中元打了收条。我把2万元承兑汇票交给厂里会计，会计到银行去兑，因承兑汇票上的章不清楚，不能兑，会计又将承兑汇票退给我。我当时打电话给唐中元，对唐中元讲承兑汇票兑不掉。唐中元讲他不在家。我问唐中元他老婆可在家。唐中元讲在家。我和厂里的司机高俊山开车到唐中元家，我将2万元承兑汇票交给唐中元老婆。我当时又打电话给唐中元，问他条子。唐中元讲你放心，我回来把条子撕掉。唐中元老婆也讲，你放心，唐中元回来把条子撕掉。是在唐中元家店里退给唐中元老婆承兑汇票的，因唐中元当时没有在家，当时有我和驾驶员高俊山及唐中元老婆在场。是在收到承兑汇票后有2、3天退的承兑汇票。
唐中元质证认为：承兑汇票是退给我的，不是退给我老婆的，当时也没有讲要收条。我第二天给唐某2万元现金时，我问条子可要改了，唐某讲不要改了。
四、光盘一个。用以证明承兑汇票凤阳县金星复合肥总厂是2013年1月17日收到的，是2013年1月20日将承兑汇票退给唐中元妻子的，收条在唐中元处，当时没有将收条退给唐某，唐中元妻子当时讲等唐中元回来把收条撕掉。唐某没有收到唐中元2万元现金。这是唐某与唐中元在2014年9月20日的通话。
唐中元质证认为：承兑汇票是退给我的，不是退给我妻子的，收条没有收回是事实，但我后来给唐某2万元现金，没有打条子给我，所以收条就没有退给唐某。
唐中元为支持自己的抗辩理由成立提交了如下证据及凤阳县金星复合肥总厂的质证意见：
一、2013年4月23日、2014年1月30日和3月14日、10月22日收款收据复印件四张。用以证明唐中元已付给凤阳县金星复合肥总厂肥料款7.5万元。
凤阳县金星复合肥总厂无异议。
二、2013年1月17日唐某收条复印件一张。用以证明唐中元付给凤阳县金星复合肥总厂2万元承兑汇票一张。
凤阳县金星复合肥总厂质证认为：收到唐中元2万元承兑汇票是事实，但因承兑汇票不能兑付，又将承兑汇票退给唐中元了。
上述证据本院经审查认为：凤阳县金星复合肥总厂提交的证据一、二和唐中元提交的证据一、二，因双方对其真实性均无异议，且与本案有关联性，故对其证明效力本院予以确认。凤阳县金星复合肥总厂提交的证据三、四，能够证实凤阳县金星复合肥总厂将承兑汇票退给唐中元妻子和收条未退给凤阳县金星复合肥总厂等事实，故对这部分事实本院予以确认。
根据上述认定的证据和当事人庭审中的陈述，查明如下事实：唐中元曾多次从凤阳县金星复合肥总厂赊购肥料。2012年10月2日、10月12日、10月27日、11月7日，唐中元给凤阳县金星复合肥总厂出具欠条四张，分别欠凤阳县金星复合肥总厂货款3.45万元、3.45万元、3.45万元和1.15万元，双方未约定还款期限和利息。2013年1月17日，唐中元交给凤阳县金星复合肥总厂的工作人员唐某2万元承兑汇票，由唐某给唐中元出具了收条。因承兑汇票不能兑现，唐某于2013年1月20日又将承兑汇票退给唐中元妻子，但收条未退给唐某。唐中元于2013年4月23日、7月5日和2014年1月30日、3月14日分别付给凤阳县金星复合肥总厂货款2万元、2万元、1万元和1万元。2014年9月30日，凤阳县金星复合肥总厂诉讼来院，要求判如所请。审理中，唐中元于2014年10月22日付给凤阳县金星复合肥总厂货款3.5万元。为此，凤阳县金星复合肥总厂变更诉讼请求，要求唐中元偿还拖欠的货款2万元及利息（利息按同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
本院认为：本案争议的焦点为：唐中元在唐某退回承兑汇票后有没有再给唐某2万元现金？唐某将承兑汇票退给唐中元妻子和收条未退给唐某的事实，有证人证言和通话录音予以证实，唐中元虽否认承兑汇票不是退给其妻子的，而是退给其本人的，但承认未将收条退给唐某。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。唐中元对其辩称承兑汇票是退给其本人的和在承兑汇票退回后第二天给唐某2万元现金应依法承担举证责任，如没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，则应承担不利后果。唐中元未举出证据证明承兑汇票是退给其本人的和在承兑汇票退回后第二天给唐某2万元现金，因此唐中元应承担不利的后果。故对唐中元的辩称本院不予采信。凤阳县金星复合肥总厂要求唐中元偿还拖欠货款2万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告唐中元于本判决生效后十日内偿还给原告凤阳县金星复合肥总厂货款2万元及利息（利息自2014年9月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐中元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余建国
二〇一四年十一月三日
代理书记员 刘 洋
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。