广东省湛江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛中法民一终字第791号
上诉人（原审原告）：韩某，男，汉族，公民身份号码×××1154，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被上诉人（原审被告）：杨某甲，女，汉族，公民身份号码×××7223，广东省雷州市人，住雷州市。
上诉人韩某因与被上诉人杨某甲离婚纠纷一案，不服广东省雷州市人民法院（2015）湛雷法乌民初字第102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈小红担任审判长，审判员许广恩、审判员刘芳参加的合议庭进行了审理。书记员林竹担任记录。上诉人韩某及被上诉人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：韩某与杨岑经他人介绍相识后恋爱，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚前，杨某甲已与他人生育一女儿杨某乙。婚后，韩某、杨某甲在遂溪县城租屋居住生活，并在遂溪县城打工谋生。2014年5月，杨某甲怀孕。2014年8月6日，杨某甲出现流产迹象，便到医院就诊。当日，杨某甲打电话给韩某，但韩某不能及时赶来医院，杨某甲自己在人工流产（负压吸宫、钳刮）手术知情同意书上签字做了人工流产手术。杨某甲手术当天下午，韩某才来医院看望杨某甲，并埋怨杨某甲未经其同意私自打掉胎儿。韩某、杨某甲因此发生矛盾而吵架。之后，韩某、杨某甲夫妻关系日益恶化，杨某甲带着女儿离开韩某至今已有一年多时间。2015年6月10日，韩某向原审法院提起诉讼，请求法院判令：一、准予韩某与杨某甲离婚；二、判令杨某甲赔偿韩某因扶养杨某甲的女儿的费用及精神损失费共计100000元；三、判令杨某甲返还金戒指一只、金耳环一个、珍珠链一条给韩某；四、本案诉讼费由杨某甲负担。案经调解，双方达不成协议，杨某甲表示同意离婚，但要求韩某赔偿其20000元。
原审法院审理认为：本案属离婚纠纷。韩某与杨某甲经他人介绍并经谈恋爱了解后，双方自愿办理结婚登记手续结为夫妻。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记”的规定，韩某、杨某甲的关系属合法的夫妻关系，受法律保护。婚前，杨某甲已与他人生有一女儿，但韩某表示不介意。婚后初期，韩某、杨某甲夫妻感情尚好。但由于韩某怀疑杨某甲有外遇，导致双方经常吵架。尤其是杨某甲私自打掉胎儿后，更加剧了韩某、杨某甲的夫妻矛盾。杨某甲也因此而离开韩某至今约一年多，最终导致韩某、杨某甲夫妻感情彻底破裂。现韩某提诉离婚，杨某甲也表示同意，故对韩某主张的离婚诉求，予以支持。至于韩某主张为给杨某甲的女儿治病而向他人借款，杨某甲应赔偿其抚养女儿的费用及支付其精神损失费共计100000元的问题，因韩某在庭审时说不出女儿是生何病，又不能提供相关医疗凭证及精神损害方面的相关证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事承担不利后果”的规定，对韩某的上述诉讼请求，不予支持。至于韩某主张杨某甲应归还其赠送给杨某甲的金戒指一只、金耳环一个和珍珠链一条，因杨某甲否认，而韩某也不能提供相关证据予以证明，故对韩某的该项主张，不予支持。至于杨某甲关于韩某应赔偿其20000元的反诉请求，亦因杨某甲不能提供相关证据予以证明，且不交反诉费，故亦不予支持。杨某甲婚前与他人所生女儿杨某乙，应由杨某甲抚养，并由杨某甲负担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条第一款、第三十七条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予韩某与杨某甲离婚；二、女儿杨某乙由杨某甲抚养，抚养费由杨某甲负担；三、驳回韩某的其他请求；四、驳回杨某甲的反诉请求。案件受理费300元，由韩某负担。
上诉人韩某不服原审判决，向本院上诉称：一、韩某与杨某甲结婚后，因杨某甲的女儿杨美诗患有××、心肌炎，需要到医院住院治疗，韩某先后向韩万借款45000元，并将该45000元全部交给杨某甲，杨某甲已全部用于给杨美诗治病及交房租。上述债务属于韩某与杨某甲的夫妻共同债务，应由韩某、杨某甲共同偿还。二、韩某与杨某甲结婚时，韩某购买了金戒指一只、金耳环一个交给杨某甲，韩某的母亲给了一条珍珠链给杨某甲，杨某甲应当返还。三、韩某与杨某甲的夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚是正确的，应予维持。综上，请求二审法院：一、维持原审判决第一、二、四项；二、撤销原审判决第三项，并依法改判杨某甲承担夫妻共同债务的一半，即由杨某甲支付22500元给韩某用于偿还欠韩万的债务；三、判令杨某甲返还金戒指（一只）、金耳环（一个）、珍珠链（一条）给韩某。
上诉人韩某在二审期间向本院提交《质量保证单》，以证明其于2014年4月17日购买金戒指及金耳环，并将其送给杨某甲。杨某甲质证称：韩某并没有送金戒指及金耳环给杨某甲。
被上诉人杨某甲答辩称：韩某并未向韩万借款，也没有送金戒指、金耳环、珍珠链给杨某甲。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，请求二审法院驳回韩某的上诉，维持原审判决。
对韩某在二审期间提交的证据，本院认为：韩某在二审期间提交的《质量保证单》并不是新证据，该《质量保证单》上并没有购买人的姓名，而且即使韩某购买了该《质量保证单》上的金戒指及金耳环，也不能证明韩某将金戒指及金耳环送给了杨某甲，故对上述证据，本院不予采纳。
本院经审理查明：原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案是离婚纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对上诉人韩某上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人韩某的上诉请求和理由，及被上诉人杨某甲的答辩意见，本案当事人二审争议以下问题：
一、关于夫妻共同债务的问题。韩某上诉主张其在与杨某甲婚姻关系存续期间向韩万借款45000元，上述债务应属于夫妻共同债务。因杨某甲对上述债务不予认可，且债权人并未向韩某、杨某甲主张权利，故本案不予处理，由债权人另行主张权利。
二、关于杨某甲应否返还金戒指、金耳环、珍珠链给韩某的问题。韩某上诉主张在其与杨某甲婚姻关系存续期间为杨某甲购买了金戒指及金耳环，但未提供充分的证据证明其已购买了上述金首饰，并将该金首饰交给了杨某甲，且杨某甲予以否认，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应由韩某承担举证不能的不利后果，故韩某关于杨某甲应返还金戒指、金耳环的上诉主张，本院不予支持。至于韩某主张其母亲曾赠予一条珍珠链给杨某甲，杨某甲应予返还的问题，因本案是离婚纠纷，杨某甲应否返还韩某的母亲赠予的珍珠链，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人韩某负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈小红
审判员 许广恩
审判员 刘 芳
二〇一五年十二月三日
书记员 林 竹
附：相关法律条文及司法解释
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第6页共7页