上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第4063号
原告刘维。
委托代理人王霜，上海千志律师事务所律师。
委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。
被告李进彬。
委托代理人施晓桦，上海嘉创润华律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人周彦斌。
委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告刘维诉被告李进彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘维之委托代理人李莲，被告李进彬之委托代理人施晓桦，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司之委托代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘维诉称，2013年1月17日下午13时30许，被告李进彬驾驶鲁QBXX**车辆在本市打浦路隧道西向东行驶，与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警部门认定被告李进彬承担事故全部责任。经鉴定，原告因道路交通事故所致左额颞部硬膜下血肿遗留神经系统功能障碍、右胫腓骨粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍属XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理及后续治疗。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司系肇事车辆的交强险和商业险投保公司，故起诉，要求对原告下列损失：1、医疗费人民币（币种下同）77，852.57元；2、住院伙食补助费640元；3、营养费3，600元；4、残疾赔偿金105，242.40元；5、精神损害抚慰金6，000元；6、误工费63，743.36元；7、护理费6，114元；8、鉴定费1，800元；9、日用品129元、辅助器具费260元；10、交通费1，000元；11、衣物损500元；12、二次手术费15，000元；13、律师费8，000元，按照法律规定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险保险责任范围内全额赔偿，其中精神损害抚慰金优先全额承担，其余部分由上述保险公司在商业险范围内承担，超出项目或金额部分由被告李进彬赔偿，被告李进彬垫付的费用同意在本案中一并处理。
被告李进彬辩称：对交通事故认定书的责任认定无异议，同意承担赔偿责任，但对原告提出的部分赔偿项目、具体金额持有异议。被告垫付的10，000元费用要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：对交通事故认定书的责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任，但商业险不同意在本案中一并处理，且对司法鉴定意见书的伤残等级评定及原告提出的部分赔偿项目、具体金额持有异议，要求重新鉴定。
经审理查明，2013年1月17日下午13时30许，被告李进彬驾驶牌号为鲁QBXX**车辆在本市打浦路隧道内西向东行驶途中，与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告伤后至浦南医院住院治疗，经手术于同年2月18日出院，出院诊断为：开放性胫腓骨干骨折，硬膜下血肿，颞骨骨折，头皮裂伤，下肢开放性伤口。事故当日，上海市公安局黄浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定：被告李进彬违反让行规定，承担事故全部责任。期间被告李进彬垫付10，000元。
2014年1月20日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及伤后的休息、营养、护理期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故所致左额颞部硬膜下血肿遗留神经系统功能障碍、右胫腓骨粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日；遵医嘱择期行内固定拆除术：可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告支付鉴定费1，800元。
同时查明，事发时被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司为涉案机动车的交强险、商业险保险公司。保险期限自2012年7月15日至2013年7月14日止。商业第三者责任保险赔偿限额200，000元，有不计免赔。
审理中，原、被告确认：原告支付医疗费77，852.57元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司认为其中自费部分37，780元、分类自负部分183.83元，根据商业险条款第十四条规定，不属于商业险理赔范围，不予赔偿，被告李进彬则认为该费用应当由保险公司在商业险中理赔，且对于第十四条的规定不知情。另外，原告还提供了以下证明材料：1、卫生用品、生活用品收据金额129元；2、日用品拐杖发票160元、小四拐发票100元；3、劳动合同、职业资格证书、上海悦涵文化传播有限公司营业执照、从业人员平均工资标准、2012年7月至2013年5月及2013年10月至12月工资清单，证明原告在上述公司工作，工资清单及合同上约定月基本工资3，500元，要求按照文化行业平均工资7，967.92元／月计算8个月误工损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司对证据真实性有异议，认为原告应当提供社保缴纳记录、银行流水等客观证据，且住院病案首页及病史记录职业反映原告为学生，因此对误工费不认可；4、交通费单据金额675元；5、律师费单据金额8，000元；6、病情证明，内容为原告后续治疗共需费用15，000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司要求待实际发生后再赔付；7、护理费单据33天共计1，764元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、户口本、机动车交通事故责任强制保险单、出院小结、病历、住院病案首页、病史记录、医嘱清单、医疗费单据、交通费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、日用品拐杖发票、小四拐发票、劳动合同、职业资格证书、上海悦涵文化传播有限公司营业执照、工资清单、律师费发票，被告李进彬提供的商业险保单、收据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司提供的机动车第三者责任保险条款及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，本次道路交通事故已由公安部门作出责任认定，对此责任认定各方均无异议，本院予以确认。现事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险、商业险，故对原告的合理经济损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔付，超出部分在商业险范围内赔付，不足部分由侵权人被告李进彬赔偿。至于被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司对于司法鉴定中心出具的司法鉴定意见持有异议之辩解，本院认为鉴定机构根据病历、摄片等所作出的鉴定意见真实反映了受害人受伤的客观状况，其形成过程及内容的合理性均不存在瑕疵，应认定其合法有效性，并以此计算原告相关损失。关于赔偿范围：1、医疗费，各方对于数额并无异议，主要争议在于非医保部分费用可否在商业险范围内赔付，本院认为在案无证据显示被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司对于第十四条非医保部分费用不能在商业险内赔付已作出明确说明或提示，未尽应有的说明义务，故对其不同意赔偿之辩解本院不予采信，原告的医疗费均应在交强险、商业险范围内予以赔偿为77，852.57元；2、住院伙食补助费，按20元／天结合实际住院计算，计640元；3、营养费，结合原告的伤情分别以30元／天计算一期60天，计1，800元；4、残疾赔偿金，原告提供的证据符合适用本市城镇居民标准计算的法律规定，此项主张本院予以支持，计105，242.40元；5、精神损害抚慰金，系交强险中的法定赔偿项目，本院予以支持计6，000元，并在交强险中优先全额赔付；6、误工费，本院按照原告月基本工资3，500元结合鉴定结论一期6个月期限核算，计21，000元；7、护理费，按原告受伤期间实际支付的33天票据金额计算1，764元，其余以40元／天计算57天，共计4，044元；8、鉴定费，以票据为准，计1，800元，由被告李进彬赔偿；9、住院用品费、辅助器具费，本院仅能对辅助器具费予以支持，计260元，原告主张的住院用品费，未能充分举证其必要性，本院难以支持；10、交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数，本院依法予以酌情确定，计600元；11、衣物损，原告未提供确凿证据，本院不予支持；12、律师费，本院酌情支持，计6，000元。至于被告李进彬垫付的10，000元，为避免诉累，可予以一并处理。后期治疗费，因尚未发生，具体数额无法确认，原告可以就该部分包括后续营养、护理、休息的费用保留依法诉讼的权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘维机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额计人民币120，000元（包括精神损害抚慰金人民币6，000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告刘维人民币97，438.97元；
三、被告李进彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘维鉴定费人民币1，800元、律师费人民币6，000元；
四、原告刘维于本判决生效之日起十日内返还被告李进彬垫付的人民币10，000元；
五、原告刘维的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费人民币5，498元减半收取，计人民币2，749元，由原告刘维负担人民币485元，被告李进彬负担人民币2，264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一四年八月五日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。