河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥民初字第1561号原告李守库。委托代理人靳瑞川，河北熙坤律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司。机构住址：肥乡县汽车站西侧路北。组织机构代码70084393-0。法定代表人唐建军，该公司经理。委托代理人侯亚敏。原告李守库诉被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称人保财险肥乡支公司）保险合同纠纷一案，于2013年7月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邢长缨独任审判，书记员吴扬担任庭审记录，于2013年8月13日公开开庭进行了审理，原告李守库委托代理人靳瑞川、被告人保财险肥乡支公司委托代理人侯亚敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李守库诉称，2010年4月20日，王振群驾驶鲁R×××××鲁R×××××挂重型半挂货车，在胶王路与李德金驾驶的鲁07987**大型拖拉机相撞，之后王世豪驾驶原告的冀D×××××冀D×××××挂货车（车辆挂靠在肥乡县华中运输有限责任公司）又与鲁R×××××鲁R×××××挂重型半挂货车相撞，造成冀D×××××冀D×××××挂货车驾驶人王世豪和乘坐人赵军受伤、车辆受损的交通事故。经青州市公安局交通警察大队认定，王振群承担事故的次要责任，王世豪承担事故的主要责任，赵军无责任。本次事故经青州市人民法院审理，认定王世豪和赵军的损失为110691.36元，判决安邦财产保险股份有限公司山东分公司和鲁R×××××鲁R×××××挂重型半挂货车车主曹利和赔偿80247.41元。剩余30443.95元由原告支付给了王世豪和赵军。冀D×××××冀DE**挂货车在被告处投保了车上人员保险，原告向被告要求理赔，但被告却不予理赔，请求法院判令被告赔偿原告的各项损失30443.95元，并承担本案的诉讼费用。原告李守库为支持其主张，提交了下列证据：1、山东省青州市公安局交通警察大队作出青公交认字（2010）第00429号交通事故认定书，认定王世豪承担冀D×××××冀D×××××挂货车与鲁R×××××鲁R×××××挂货车相撞事故的主要责任，王振群承担次要责任，赵军不承担责任。2、冀D×××××冀D×××××挂货车商业险保险单（其中车上人员保险限额50000元座，保险期限自2009年5月12日至2010年5月11日，并投保了不计免赔）。3、山东省青州市人民法院（2010）青法民三字第662号民事判决书，该判决确定王世豪的各项损失97366.05元，判决安邦财产保险股份有限公司山东分公司赔偿60000元，鲁R×××××鲁R×××××挂货车车主曹利和赔偿11209.82元；确定赵军的各项损失13325.31元，判决安邦财产保险股份有限公司山东分公司赔偿7200元，鲁R×××××鲁R×××××挂货车车主曹利和赔偿1837.59元。用以证明王世豪剩余损失26156.23元，赵军剩余损失4287.72元。4、2012年11月21日王世豪和赵军出具的收据各1份，用以证明原告已支付了王世豪和赵军的剩余损失26156.23元和4287.72元。被告人保财险肥乡支公司辩称，按照山东省青州市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，鲁R×××××鲁R×××××挂货车车与鲁07987**大型拖拉机相撞，冀D×××××冀D×××××挂货车又与鲁R×××××鲁R×××××挂货车相撞系两起事故，鲁R×××××鲁R×××××挂货车投保了交强险的保险公司应当在两份交强险限额内承担赔偿责任，但青州市人民法院在判决中是按照1份交强险限额分配赔偿数额的。故此，原告应当向鲁R×××××鲁R×××××挂货车投保了交强险的保险公司主张权利，请求法院驳回原告的诉讼请求。法庭主持双方当事人进行了庭审质证：被告人保财肥乡支公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4不了解情况，请求法院核实后依法判决。法庭经质证、认证，查明下列事实：2010年4月20日21时50分，王振群驾驶鲁R×××××鲁R×××××挂重型半挂货车，在山东省青州市胶王路147KM＋970M处与前方顺行的李德金驾驶的鲁07987**大型拖拉机（乘坐人郑永辉）相撞，致使王振群、李德金受伤，郑永辉死亡。两车发生交通事故后，王世豪驾驶原告的冀D×××××冀D×××××挂货车（车辆挂靠在肥乡县华中运输有限责任公司）又与鲁R×××××鲁R×××××挂重型半挂货车相撞，造成冀D×××××冀D×××××挂货车驾驶人王世豪和乘坐人赵军受伤、车辆受损的交通事故。经青州市公安局交通警察大队认定，在冀D×××××冀D×××××挂货车与鲁R×××××鲁R×××××挂半挂货车相撞的交通事故中，王振群承担事故的次要责任，王世豪承担事故的主要责任，赵军无责任。王世豪和赵军向山东省青州市人民法院提起诉讼，青州市人民法院作出（2010）青法民三字第662号民事判决书，该判决与郑永辉的继承人和李德金的人身损害赔偿案件按比例分配，确定王世豪的各项损失为97366.05元（其中医疗费48755.08元、住院伙食补助费336元、残疾赔偿金14685.6元、误工费14586.81元、护理费8542.56元、后续治疗费6800元、营养费560元、拐杖费300元、鉴定费800元、交通费1000元、精神抚慰金1000元），判决安邦财产保险股份有限公司山东分公司赔偿60000元，鲁R×××××鲁R×××××挂货车车主曹利和赔偿11209.82元；确定赵军的各项损失为13325.31元（其中医疗费11564.5元、住院伙食补助费108元、误工费893.07元、护理费259.74元、交通费500元），判决安邦财产保险股份有限公司山东分公司赔偿7200元，鲁R×××××鲁R×××××挂货车车主曹利和赔偿1837.59元。原告给付了王世豪的剩余损失26156.23元和赵军剩余损失4287.72元。审理查明，冀D×××××冀DE**挂货车在被告处投保了商业保险（其中车上人员保险限额50000元座，保险期限自2009年5月12日至2010年5月11日，并投保了不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，原告车辆在被告处投保了商业保险，事故发生在保险期间，保险事故发生后，被告应当在原告投保的保险限额内支付赔偿款。关于原告的各项损失：1、原告要求赔偿其支付王世豪26156.23元，但山东省青州市人民法院判决王世豪的各项损失97366.05元中含精神抚慰金1000元，根据保险合同约定，车上人员保险不承担精神抚慰金，故被告在车上人员保险限额内向原告支付赔偿款时应当扣除相应比例的精神抚慰金，即扣除268.8元（26156.23元÷97366.05元×1000元），故原告向王世豪支付的赔偿款应当确定为25887.43元；2、支付赵军的剩余损失4287.72元，共计30175.15元，应当由被告在车上人员保险限额内赔偿。被告主张原告应当向鲁R×××××鲁R×××××挂货车投保了交强险的保险公司主张权利，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条的规定，“保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”，故对被告的该主张本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司于判决生效后十日内在车上人员保险限额内赔偿原告李守库30175.15元；二、驳回原告李守库的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取281元，由原告李守库承担2.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司承担278.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  邢长缨二〇一三年九月十六日书记员  吴 扬