广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法民一初字第123号
原告：黄远炎，住四川省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人：彭辉，该公司总经理。
被告：韦福，住广西。
原告黄远炎诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“保险公司”）、被告韦福机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李景辉进行独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理，原告黄远炎到庭参加诉讼，被告保险公司、被告韦福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告黄远炎诉称：2015年1月25日，韦福驾驶粤E×××××号重型自卸货车沿人民东路从沙坪往广州方向行驶，行驶至鹤山市沙坪镇人民东路楼冲松鹤国际新城路口时左转弯过程中，与从沙坪街道办往楼冲方向直行的由黄远炎驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄远炎受伤、两车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定韦福承担此次事故的全部责任，黄远炎不承担此次事故的责任。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，诊断为脑震荡。韦福驾驶的粤E×××××号重型自卸货车车主为霍永坚，被告保险公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。请求：1、判令被告保险公司赔偿原告4798.23元；2、被告韦福承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称：事故车辆粤E×××××号仅在我司投保机动车交通事故责任强制险。恳请法院核实肇事车辆的年检情况，营运证和驾驶员是否具有相应的驾驶资格，并要求驾驶员提供体检回执和从业资格证，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况，如驾驶员无法提供上述证件证明，根据机动车第三者责任保险条款第七（三）5点规定：驾驶营业性机动车无交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书，属于责任免除，我司在第三者责任险不予承担赔偿。原告部分诉讼请求不合理，1、医疗费：原告提供2015年1月27日至2015年2月3日医疗费发票4张共计409.90元，其中2015年2月3日的医疗费发票，无病历佐证，我司不予认可。按照强制险条款第十九条规定“交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡赔偿金额”，故我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的10%的费用。2、营养费：未有医生医嘱证明，其主张依据不足，我司不予认可。3、误工费：原告仅提供工作证明一份，无提供工资卡银行账户流水清单、劳动合同和所在单位营业执照等证明佐证，我司对其证明三性不予认可。原告未出具误工证明，我司无法核实其是否存在实际误工损失，故我司对其主张误工费不予认可，请求法院予以核实。4、交通费：原告未提供交通费发票，其主张依据不足，我司不予认可。5、财产损失费：根据原告提供的四张发票，原告诉请停车费为间接损失，根据保险合同约定，我司不予承担；原告诉请技术检车费300元，根据《机动车损失保险条款》第九条下列损失和费用，保险人不负责赔偿之（九）：“律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检测费、鉴定费、评估费”属于责任免除。6、诉讼费：根据《交强险条款》第十条第四款：“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿”答辩人按条款不承担本案诉讼费用。
被告韦福没有答辩，在举证期限内没有提供证据，也未出庭辨认原告提交的证据，视为其放弃答辩和举证、辩证、质证的权利。
经审理查明：2015年1月25日，韦福驾驶粤E×××××号重型自卸货车沿人民东路从沙坪往广州方向行驶，行驶至鹤山市沙坪镇人民东路楼冲松鹤国际新城路口时左转弯过程中，与从沙坪街道办往楼冲方向直行的由黄远炎驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄远炎受伤、两车辆损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出第2015F00009号《道路交通事故认定书》，认定韦福承担此次事故的全部责任，黄远炎不承担此次事故的责任。原告受伤后被送往鹤山市人民医院门诊治疗，诊断为脑震荡，建议休息19天。韦福驾驶的粤E×××××号重型自卸货车车主为霍永坚，该车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。原告在鹤山市×××有限公司工作，事故发生前月平均工资3400元。事故发生后被告垫付了原告医疗1810.8元。
上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，鹤山市公安局交通警察大队作出第2015F00009号《道路交通事故认定书》，认定韦福承担此次事故的全部责任，黄远炎不承担此次事故的责任。交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。
根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告在本次事故的经济损失如下：1、医疗费2220.7元；2、误工费2153.3元（3400÷30×19）；3、交通费80元：原告到鹤山市人民医院门诊治疗5次，必然产生一定的交通费，原告请求交通费300元较高，本院酌情80元为宜；4、营养费：原告无医嘱证明需要加强营养，其请求营养费300元，理据不足，本院不予支持；5、车辆损失1635元：修车费1050元，拖车、停车费285元，检测费300元，共1635元。
原告因本次事故应计付的损失为6089元，原告请求超过上述核定的损失部分，不予支持。
属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费2153.3元，交通费80元，共2233.3元。该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告2233.3元。
属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费2220.7元，该数额没有超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告2220.7元。
属于交强险财产损失赔偿限额项下的有：修车费1050元，拖车、停车费285元，检测费300元，共1635元。该数额没有超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付原告1635元。
被告保险公司应赔偿原告的损失为4278.2元（死亡伤残赔偿限额内2233.3元＋医疗费用赔偿限额内2220.7元＋财产损失赔偿限额内1635元-被告垫付了原告医疗1810.8元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄远炎给付赔偿款4278.2元。
二、驳回原告黄远炎的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取），由原告黄远炎负担2.7元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担22.3元（受理费原告已预交，被告负担的受理费原告同意被告履行金钱给付义务时一并迳付，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李景辉
二〇一五年五月十一日
书记员 顾静漪