河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0131民初633号
原告梁建波，男，1984年6月1日生，汉族，平山县。
委托代理人张利勇，平山县法律援助中心律师。
被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司，统一社会信用代码91500235736553687A
住所地：重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号
法定代表人张宏勇，总经理。
委托代理人郑辉，该公司员工。
原告梁建波与被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司提出管辖权异议，本院于2016年4月5日作出（2016）冀0131民初633号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。后被告不服，提起上诉，石家庄市中级人民法院经审理，于2016年6月20日作出（2016）冀01民辖终590号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年8月10日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告梁建波及其委托代理人张利勇、被告委托代理人郑辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁建波诉称，被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司承包了位于平山县城的费城国际施工工程后成立了重庆市圣奇建设（集团）有限公司费城国际项目部，2013年5月28日，项目部代表余红玲以重庆市圣奇建设（集团）有限公司费城国际项目部的名义与原告梁建波签订《平山县筑龙建筑物租赁合同》，被告租赁原告的架管、扣件、丝杠等物品用于费城国际项目施工。至2016年2月19日应付原告租赁费610836元，丢失租赁物折款115507元，被告已付14万元，尚欠586343元。请求依法判令被告支付原告租赁费、丢失租赁物折款586343元。庭审中原告变更诉讼请求，将起诉数额变更为586459.85元，租赁费计至2016年2月19日，要求从2016年2月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息。
被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司辩称，1、鉴于原告在庭审中要求变更、增加诉讼请求，要求给予15天的答辩期。2、我公司与原告之间既不存在书面的合同关系，也不存在事实上的合同关系，其无权要求我公司支付租赁费、折价款及违约金。原告诉称2013年5月28日项目部代表余红玲以我公司名义与原告签订平山县筑龙建筑物租赁合同，但余红玲既非我公司员工，也非我公司授权人员，其无权代表我公司对外签订任何合同。故我们认为该份合同是余红玲与梁建波签署的合同，而租赁合同关系受合同法调整，按照合同相对性原则原告应该向合同的另一方余红玲主张，而非向我公司主张。故我公司不承担支付责任。3、从事实上来说，我公司与原告之间无任何经济往来，也未向原告支付任何款项。均是案外人余红玲与原告有直接往来，故我公司与原告之间也无法律上的关系。4、原告要求支付逾期利息的标准明显过高，人民法院应依法裁决。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。
经审理查明，2013年5月5日，河北金志远辉房地产开发有限公司与被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司签订《河北省石家庄市平山费城国际住宅区12#、13#楼施工合同》，约定被告对平山费城国际12#、13#楼进行施工，工期自2013年5月5日至2014年3月10日，被告派驻现场施工代表王桂云、项目部经理周永。后被告成立了重庆市圣奇建设（集团）有限公司费城国际项目部，并刻有费城国际项目部专用章。2013年5月28日，项目部代表余红玲以重庆市圣奇建设（集团）有限公司项目部的名义与原告梁建波签订《平山县筑龙建筑物租赁合同》，约定被告租赁原告的架管、扣件、丝杠等物品用于费城国际项目施工，租赁期限不足4个月，按4个月计算租赁费，超过4个月按实际天数计费。同时约定物资出库或回库时，以双方签字的提、退货单为依据，乙方（被告）需指定专人晏成琼为承租物资的接收人，若指定人员不能到场经办时，代办人应出具委托书及本人身份证明。此外，合同还约定了付款方式及期限，合同最后附有租赁物资价格表。合同签订后，被告陆续租赁原告上述物品，并部分陆续交回原告。被告每次租赁原告物品，双方均签有租赁协议，协议中载明了取货时间、租赁物品名称、规格、数量，并载明如丢失、损坏按原价赔偿（附有各种物品价格）按接收人签字，交回物品时双方有建筑物品收回单，收回单载明了时间、品名、规格、数量及送货人签字。其中租赁协议（发货单）中有周永、晏成琼、何泽峰、颜克波、王桂云等人签字，收回单中有周永、杨斌、颜克波、何泽峰、王世友、晏成琼等人签字。2014年6月21日，双方按照合同约定，通过电脑软件结算，除被告尚在使用未交回的物品外，共计欠原告租赁费456121元，由被告项目经理周永签字确认。期间，被告曾分次支付原告租赁费140000元。至原告起诉前（2016）2月19日），被告共计应支付原告租赁费610424.85元，丢失（未交回物品）折价116035元，共计726459.85元，扣除已支付的140000元，尚欠原告586459.85元。
另查明，河北金志远辉房地产开发有限公司支付的工程款部分直接打入被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司帐户。梁新书系原告梁建波父亲，其在租赁工地掌管发放及收回租赁物品事宜。
上述事实，有原、被告双方的庭审陈述，原告提交的平山县筑龙建筑物租赁合同、租赁协议（发货单）、建筑物品收回单、筑龙租赁合同执行情况报表、周永书面证明、费城国际12#、13#楼总结算单（附租金结算清单）、河北金志远辉房地产开发有限公司与重庆市圣奇建设（集团）有限公司施工协议（复印件）、电汇凭证及（2015）平民城一初字第558号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司承包河北金志远辉房地产开发有限公司的平山县费城国际住宅区12#、13#楼工程，后组织施工，在施工过程中，被告租赁原告架管、扣件、丝杠等物品，并签有租赁合同。庭审中，被告虽对双方签订的平山县筑龙建筑物租赁合同中费城国际项目专用章提出质疑，但在法庭指定的期限内，并未提交鉴定申请，故对原、被告租赁合同的真实性，本院予以确认。在双方租赁合同履行期间，被告对收货人晏成琼、何泽峰、颜克波、王桂云、周永等人身份提出异议，但周永的身份在本院（2015）平民城一初字第558号民事判决书中已作认定，本案中周永在2014年6月21日双方通过结算时，对租赁费用已签字确认，故对签字人员的身份应予确认。对原告所诉的租赁费、丢失租赁物折款，庭审中被告未质证，视为被告自动放弃质证，原告起诉时通过软件计算的租金与双方在2014年6月21日结算时系同一计算方式，故对原告所诉，予以采信，并予以认定。所欠款项及丢失租赁物折款586459.85元，被告应当承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司于本判决生效后十五日内支付原告梁建波租赁费、丢失租赁物折价款共计586459.85元及利息（利息自2016年2月24日（起诉之日）起，按中国人民银行同期贷款利率计付至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费9663元，由被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判长 齐金虎
审判员 崔国燕
陪审员 李 兴
二〇一六年八月三十日
书记员 武彦群