江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第1806号
上诉人（原审原告）王某甲。
委托代理人翟美琴，南通市中兴法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）王某乙。
委托代理人华建兵，江苏紫琅律师事务所律师。
上诉人王某甲、王某乙离婚纠纷一案，王某甲、王某乙均不服南通市通州区人民法院（2014）通仁民初字第00967号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明，王某甲、王某乙于××××年下半年经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日在苏州工业园区民政部门登记结婚，同年农历××月×××日按农村风俗举行结婚仪式。婚后王某甲、王某乙均在苏州地区工作。××××年××月××日双方生育一女王某丙。王某乙生产时突发急性胰腺炎，期间双方家人为治疗费用的筹措负担曾发生矛盾。同年12月初，王某乙出院回通州区××镇娘家休养一段时间后，仍回苏州与王某甲共同生活。此后双方因生活琐事发生矛盾，2012年初王某乙搬出双方租住地，在外另行租房居住，自此王某甲、王某乙开始分居生活。同年5月、10月，王某乙两次因病入院治疗，王某甲未到医院对王某乙进行护理并承担医疗费用，王某乙及其家人认为王某甲对妻女怠于照顾扶助，遂于2012年12月5日及6日先后到王某甲工作单位与租住地找其理论，此后双方依旧分居生活。为离婚，王某甲分别于2012年6月、2013年6月两次诉至原审法院，后经劝说均撤回起诉，2014年3月王某甲再次诉至原审法院要求离婚，庭审中因王某乙身体不适而中断，后经劝解王某甲再次撤回起诉。此后二人夫妻关系未有改善，现王某甲再次诉至原审法院，请求判令离婚，婚生女王某丙随王某甲共同生活，王某甲自愿承担女儿的所有抚养费。
另查明：1、2012年起王某甲、王某乙婚生女王某丙在王某乙处生活，王某乙在苏州工作期间，女儿由王某乙父母帮忙照顾生活起居。庭审中王某乙提供2012年以来其为女儿王某丙支付的医疗费及教育费票据（药房保健品票据除外）共计1万余元。
2、王某甲目前在道佳（南通）汽车零配件有限公司工作，平均月薪近11000元。王某乙目前在友达光电（苏州）有限公司工作，平均月薪约2700元。
3、王某甲婚后截至2015年2月住房公积金缴存额约10万元。王某乙婚后2011年7月至2014年12月的住房公积金缴存额约2.5万元（王某甲、王某乙在苏州工业园区工作期间2011年7月以前住房公积金与其他社保费混同无法区分）。王某甲自2012年初分居起至原审判决时薪金收入根据其工资卡明细显示累计约32万元。
4、2013年4月22日，王某甲父亲王某丁代表王某甲父母、王某甲及王某甲、王某乙婚生女王某丙一户四人（不含王某乙，户口在××娘家）与南通市通州区兴仁镇人民政府，就王某甲、王某乙婚前王某甲家中所建房屋拆迁签订《房屋拆迁补偿安置协议》一份，共得安置房三套，�未领取房屋产权证。审理中，王某乙陈述，2011年其在通州区××镇娘家已拆迁，安置房暂未交付。
5、王某乙2010年10月生育及治疗急性胰腺炎医疗费约14.5万元，由王某甲、王某乙两家筹集，医保报销近10万元由王某甲、王某乙均分；此后王某乙多次住院并到门诊治疗各类疾病，扣除医保报销后自付约2万元。此外王某乙还举证数千元日常购买保健品的票据。
审理中，王某乙主张分割以下共同财产：王某甲2011年以来工资收入扣除必要生活开支后结余约30万元；婚后王某甲父亲购买汽车一辆并赠予王某甲、王某乙，现在王某甲处；前述王某甲、女儿及王某甲父母共同拆迁所得安置房中属于女儿的房产。同时王某乙还主张夫妻关系存续期间向其亲友借款共计148000元用于治疗疾病，系夫妻共同债务。对此王某甲认为，其所有工资均已用于生活开支并无结余，婚后其父购买的�车并未赠予王某甲、王某乙，不属于夫妻共同财产；拆迁安置房系按被拆迁房屋合法面积安置，未按人口安置，不存在王某甲、王某乙及女儿的财产份额。王某乙主张的债务均不属实。
原审认为，一、王某甲、王某乙经人介绍相识后自愿结婚，婚前基础一般，婚后初期虽夫妻感情尚可，但自王某乙患病后，双方常为经济等生活琐事发生矛盾，王某甲曾三次起诉离婚，虽经劝说后撤诉，但夫妻感情未有改善，王某乙虽不同意离婚，但认为王某甲对患病体弱的妻子疏于照顾而对丈夫心存积怨，双方自2012年初因感情不和分居生活至今已逾两年，据此，衡情王某甲、王某乙夫妻感情确已破裂，对王某甲要求离婚的诉请予以支持。
二、婚生女王某丙自2012年初起一直随王某乙共同生活，由王某乙父母帮助照顾女儿生活起居亦无不妥，改变生活环境对女儿成长不利，故婚生�王某丙仍随王某乙共同生活为宜。根据王某甲的收入情况及女儿王某丙实际生活所需，王某甲每月给付婚生女王某丙生活费1200元，教育费、医疗费由王某甲、王某乙各半承担。婚生女随王某乙共同生活，王某甲对女儿享有探视权，王某乙应予协助不得妨碍。
三、夫妻财产方面。1、王某甲、王某乙自2012年初起分居生活，至今王某甲薪金收入累计达32万元左右，庭审中王某乙虽未能举证证明王某甲目前工资积余所在，但鉴于双方长期分居生活，王某乙对此确难以举证，而王某甲仅辩称其工资全部用于消费却不能举证证明有大额生活开支，故根据城镇居民平均生活水平酌情扣除2012年分居至今王某甲的生活开支12万元，余额20万元推定为夫妻共同财产现在王某甲处，综合考虑近年来王某甲并未对妻子女儿履行扶养照顾义务，根据照顾子女与女方的原则，由王某甲给付王某乙13万元。2、王某甲、王某乙夫妻关系存续期间住房公积金差额约7.5万，亦根据照顾子女与女方的原则分割，由王某甲给付王某乙5万元。3、对王某乙主张的婚后王某甲父亲赠予汽车一辆，对此王某甲予以否认，王某乙亦未能举证证明，故对王某乙该主张不予支持；对王某乙主张的要求分割女儿名下拆迁安置房，因涉及案外人权利，且上述安置房暂不能办理房产登记，可由权利人待上述房屋符合产权登记条件后另行主张析产；王某乙主张其在夫妻关系存续期间向亲友借款14.8万元用于治疗疾病，仅提供了其本人及其父亲向有利害关系的亲友出具的借条复印件，不足以证明夫妻共同债务的存在，故对王某乙该主张亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条第一款之规定，�审判决：一、准予王某甲与王某乙离婚；二、婚生女王某丙今后随王某乙共同生活，自2015年5月1日起至女儿独立生活时止，王某甲每月给付女儿生活费1200元，教育费、医疗费由王某甲、王某乙各半承担（履行：于每年3月底、9月底前各给付一次，教育费凭票据结算，医疗费凭病历及票据结算）；三、王某甲离婚后有权对婚生女王某丙进行探视，王某乙提供便利，不得妨碍；四、王某甲给付王某乙工资结余、住房公积金归并差价共计180000元，于判决生效后十日内履行。案件受理费525元，由王某甲、王某乙各半负担（王某乙负担部分王某甲已垫付，待执行时一并给付王某甲）。
宣判后，王某甲、王某乙均不服，均向本院提起上诉。
王某甲上诉称，王某乙没有能力和时间照顾小孩，无论是从精力上还是精神上，王某甲都较王某乙有更优越的抚养条件，更有利于小孩的�康成长。原审判决了高额的生活费，就应涵盖教育费和医疗费，而不应额外增加王某甲负担。原审推定有20万元在王某甲处，应作为共同财产处分，并判定王某甲给付王某乙13万元与事实不符，王某甲2012年分居至今的生活开支远远不止12万元，原审推定无事实和法律依据，故请求二审撤销原审判决第二、四项，依法改判。
王某乙答辩称，原审已证实，王某甲对王某乙及女儿不闻不问，尤其从2012年起，王某乙承担了抚养女儿的全部义务，王某甲未尽做父亲的责任。关于王某丙的抚育费问题，根据有关规定，有固定收入的，抚养费一般按月总收入的20%至30%的比例支付，王某甲关于抚育费的上诉理由不能成立。王某甲的月工资收入远不止11000元，故其关于其收入的上诉理由不能成立。请求驳回王某甲的上诉。
王某乙上诉称，原审判决以夫妻感情已破裂为由，准许王某甲�王某乙离婚缺乏事实依据，是错误的。关于孩子抚育费，有固定收入的，一般可按月收入的20%至30%给付，原审判决确定为每月1200元偏低，应予纠正。原审未支持王某乙要求分割夫妻共同房产（安置面积）之份额有失公允，王某甲的父母分给王某甲和王某乙结婚和生活用房是长辈对晚辈的赠与，是无偿的，无需办理赠与手续和过户手续。原审未支持王某乙要求王某甲承担共同债务是错误的，希望二审支持王某乙的经济帮助请求。请求二审依法改判或返回重审，一、二审诉讼费用由王某甲负担。
王某甲答辩称，其与王某乙夫妻感情已彻底破裂，双方早已分居生活，夫妻关系早已名存实亡，王某甲坚决要求离婚。根据农村居民消费支出每年9607元，折算下来每月生活费仅数百元，原审判决的小孩抚育费偏高。原审判决推定夫妻共同财产仍有结余20万元与事实不符。王某甲家的拆迁安置房与王某乙及女儿无涉，是根据面积安置的，不是按人口安置的，且房屋是王某甲与王某乙结婚前由王某甲父母建造，与王某甲也没有关系。王某乙所称夫妻共同债务无事实依据，不予认可。王某乙没有丧失劳动能力，也在上班，不符合需经济帮助的情形。
二审中，王某甲提供××镇孙家桥村委会证明，证明王某甲父母无职业无退休工资，需要王某甲支付家中所有开支；提供××镇人民政府证明，证明王某甲父母房屋是按面积安置的，与王某甲、王某乙及女儿无关。王某乙质证称，对上述两份证明真实性、合法性均有异议，王某甲家里是开厂的，房屋拆迁不是按面积安置的。本院经审查认为，上述证明均不能达到王某甲的证明目的。
王某乙提供其在苏州和南通的医疗费发票，证明其身体虚弱，仍需治疗和看病；提供原审判决之后女儿的医疗费和教育�发票，证明女儿需要营养和看病；提供公司考勤表，证明其因身体不适会经常请假。王某甲质证称，对王某乙的医疗费发票真实性有异议，对女儿的医疗费发票及教育费发票，部分不予认可，其他由法院审核，对公司考勤表，真实性有异议。本院经审查认为，王某乙的医疗费发票可以证明其曾就医，但不能证明系因重大疾病产生；其女儿的医疗费和教育费发票系原审判决后产生，可在执行过程中解决；公司考勤表可以证明王某乙目前尚有工作。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，首先，王某甲、王某乙已经历多次离婚诉讼，目前仍处分居状态，夫妻感情未有任何改善，原审衡情其二人夫妻感情破裂并准许离婚并无不当。原审根据婚生女自2012年初一直随王某乙共同生活的事实，考虑到改变生活环境对女儿成长不利，同时根据王某甲的收入情况判令女儿随王某乙共同生活，并由王某甲每月给付婚生女生活费1200元，教育费、医疗费由王某甲、王某乙各半承担并无不当。王某甲未能举证证明由王某乙抚养女儿对女儿成长有明显不利情形，故其关于婚生女抚养权及抚育费的上诉理由不能成立。王某甲未能提供充分有效证据证明其存在超出正常范围的巨额开支，原审根据王某甲每月10000余元的收入状况，扣除一般情况下的正常合理开支，推定有夫妻共同财产20万元在王某甲处，并根据照顾女方原则判令王某甲给付王某乙13万元亦无不当。
其次，王某乙无证据证实王某甲父母赠与其案涉房屋，故其关于要求分割案涉房屋的理由不能成立，且因案涉房屋涉及案外人权益，如需分割，应另行主张。王某乙未能提供有效证据证明夫妻共同债务的存在，故对其要求王某甲承担共同债务的上诉请求不予支持。目前王某�仍有工作，无证据证实其已丧失劳动能力，故对其要求给付经济帮助的上诉请求不予支持。
综上，王某甲及王某乙的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费525元，由王某甲与王某乙各半负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶新琴
审 判 员 卢 丽
代理审判员 杜太光
二〇一五年十月十三日
书 记 员 邢彦华