湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初3696号
原告：苏海燕。
委托代理人杨重远，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。
被告：湖南东方新世纪建设有限公司。
法定代表人：罗平，该公司总经理。
委托代理人喻世生，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈召华。
委托代理人蒋湘益，湖南经卫律师事务所律师，一般授权代理。
原告苏海燕诉被告湖南东方新世纪建设有限公司（以下简称东方建设公司）、陈召华买卖合同纠纷一案，本院依据湖南省常德市中级人民法院（2017）湘07民终1378号民事裁定重审，于2017年11月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。苏海燕及其委托代理人杨重远、东方建设公司的委托代理人喻世生，陈召华的委托代理人蒋湘益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏海燕向本院提出诉讼请求：1、被告东方建设公司、陈召华支付原告钢材款本金1817406元、利息482652元（利息按每月2%的标准已计算至2017年5月10日），至还清全部钢材欠款时的利息按月息2%的标准另计。2、东方建设公司、陈召华向原告支付违约金612002元、律师费180000元、保全担保费4000元；3、东方建设公司、陈召华承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2013年12月4日，原告与被告东方建设公司、陈召华签订《钢材买卖合同》，合同约定被告因石门公园壹号项目，向原告购买建筑钢材，工地现场位于楚江镇，被告承诺原告为该项目唯一供应商。原告为被告垫付270万元钢材�超过部分按每月2%计息，垫付时间为10个月，结算时间以被告通知后的第一个收料单为起始日期。原告送货到被告工地，运卸由被告承担，原告先垫付送至被告工地运费，运费按60元/吨计算。如被告未按合同约定按时足额支付合格款项的，被告应以欠付金额为基数自逾期付款之日起按日千分之一的标准向原告支付违约金，任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费用、律师费、差旅费、鉴定费、保全担保费均由败诉方承担。合同签订后，原告向被告总共出售10537918元的钢材，而被告一直未按合同约定的时间向原告支付钢材款，经原告多次讨要，被告一直以各种理由推诿，截止起诉之日止。被告尚欠原告钢材款本金1817406元、利息482652元。为维护原告合法权益，特诉至法院
东方建设公司答辩称：1、苏海燕不具有原告主体资格；2、东方新世纪建设有限公司不是本案适格被告；3、东方新世纪建设有限公司未实际参与本案所涉合同施工；4、陈召华不是东方新世纪建设有限公司的员工或被授权人，无任何劳动关系、经济往来；5、原告诉求不明、诉求过高。
陈召华答辩称，1、原告对陈召华的诉称与事实不符，本案是买卖纠纷，应与合同的主体来主张原则，合同履行的对象是石门公园壹号项目，而不是陈召华个人修房所用，陈召华没有享有权益，就不应该承担义务，对于东方建设公司是该买卖的交易人，东方建设公司在答辩中承认陈召华只是他们公司的项目经理，被告陈召华不构成主体资格，根据相关法律，请求驳回原告的诉求。
经庭审举证、质证及到庭当事人的陈述，本院确认案件以下事实：2013年12月4日，苏海燕（乙方�以常德市福隆建材经营部（以下简称福隆建材）的名义与（甲方）东方建设公司公园壹号项目部（以下简称项目部）签订一份《钢材买卖合同》，双方约定：甲方因石门公园壹号项目（以下简称项目），向乙方购买建筑用钢材，工地现场位于楚江镇。结算时间以甲方通知后的第一个收料单为起始日期，乙方为甲方垫付270万元，超过部分按2%月计息，垫付时间10月，逾期付款的按千分之三付违约金给乙方。地点甲方工地石门公园壹号工地。甲方未按本合同约定按时足额给付合格款项的，甲方应以欠付金额为基数自逾期付款之日起按日千分之一的标准向乙方支付违约金。凡因本合同引起或与本合同有关的任何争议，双方协商解决不成的，通过合同签订地人民法院提起诉讼解决，任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费用、律师费、差旅费、鉴定费、保全担保等均由败诉方承担。本合同自甲、乙双方签字（盖章）之日起生效。
2014年12月6日，项目部财务人员饶友福向苏海燕出具钢材结账明细单：二期10＃-13＃楼收到苏海燕钢材共计金额为10537918元，已付712万元，未付3434383元，另一期尚欠苏海燕16465元。此后，项目部陆续向苏海燕支付了部分款项至2016年4月3日，项目部尚欠苏海燕钢材款1783507元。
另查明，常德市福隆建材经营部实际为武陵区福隆建材经营部，苏海燕为武陵区福隆建材经营部经营者。2016年12月30日，武陵区福隆建材经营部被注销登记。苏海燕因本案诉讼支出律师代理费180000元，诉讼担保费4000元。
还查明，本案中，石门壹号（10＃-13＃楼）建设工程的承建单位为东方建设公司，陈召华系为项目部工作人员。
以上事实有钢材买卖合同、钢材结账明细单、送货单、入库单、律师代理费发票、担保费发票、合同协议书、竣工验收备案表、建设工程施工合同、施工承包合同、委托书、领款条等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、苏海燕与东方建设公司是否为本案的适格主体？二、东方建设公司、陈召华是否应当支付钢材款?如需要支付，应当支付款项为多少?。
关于争议焦点一，本案签订《钢材买卖合同》的双方为福隆建材与项目部。福隆建材是个体工商户，苏海燕是福隆建材的经营者，福隆建材虽经工商部门注销营业执照，但苏海燕作为福隆建材的经营者，仍然以自己的名义从事民事活动。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解�》第六十二条的规定“根据下列情形，以行为人为当事人：……（三）法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的。”苏海燕应当为本案当事人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”本案中项目部为东方建设公司的分支机构，故东方建设公司应当为本案的适格被告。
关于争议焦点二，本院认为，项目部与福隆建材签订的《钢材买卖合同》，及向苏海燕出具钢材结账明细单的行为系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，真实、合法、有效，本院予以认可，双方应依约履行自己的义务。现双方对账后确认，项目部尚欠苏海燕钢材款1783507元应予清偿。关于苏海燕主张的违约金与利息，因合同约定的日千分之一标准超过了法律规定，苏海燕主张按月利率2%计算利息符合法律规定，故项目部应自逾期付款之日（2016年4月4日）起按月利率2%向苏海燕支付逾期付款违约金。对苏海燕支出的律师代理费180000元，诉讼担保费4000元依据合同约定应由项目部承担。因项目部为东方建设公司的分支机构，其民事责任应当由东方建设公司承担。故，对于苏海燕要求东方建设公司支付钢材款及违约金，以及律师代理费，诉讼担保费的诉讼请求，本院予以支持。因本案中陈召华为项目部工作人员，苏海燕与陈召华并无权利义务关系，故对苏海燕提出的对陈召华的前列诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条、第六十二条之规定，判决如下：
一、湖南东方新世纪建设有限公司于本判决生效之日起10日内向苏海燕支付钢材款1783507元及违约金（从2016年4月4日起至清偿之日止按月利率2%计算）；
二、湖南东方新世纪建设有限公司于本判决生效之日起10日内向苏海燕支付律师代理费180000元，诉讼担保费4000元；
三、驳回苏海燕的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31568元，财产保全费5000元，合计36568元，由湖南东方新世纪建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 贺 鸣
人民陪审员 熊新仁
人民陪审员 陈祥谋
二〇一八年四月二十六日
代理书记员 张 鑫
附：相关法律条文
《中�人民共和国民法总则》
第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。
分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。
第六十二条下列情形，以行为人为当事人：
（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的；
（二）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行民事活动的，但相对人有理由相信行为人有代理权的除外；
（三）法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的。