上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初11729号
原告：钱孟兰，女，1953年1月31日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：杨曦，上海之法律师事务所律师。
被告：周健，男，1979年7月27日生，汉族，住江苏省海门市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所江苏省南通市。
负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海凌云永然律师事务所律师。
原告钱孟兰与被告周健、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司(下称“平安财险南通支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱孟兰的委托诉讼代理人杨曦、被告周健、被告平安财险南通支公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱孟兰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)112563.50元，要求被告平安财险南通支公司在交强险和商业险限额内先行承担赔付责任，不足部分由被告周健承担；2.本案诉讼费由被告周健承担。事实和理由：2017年4月14日13时30分许，被告周健驾驶牌号为苏FRXX**小型普通客车于崇明区新河镇强民村XXX号东侧处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告周健与原告各负事故同等责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单；2、病史资料、医疗费票据；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、被告周健驾驶证、行驶证；5、户籍资料；6、车辆修理费票据及清单；7、代理费票据。
被告周健辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿原告合理的经济损失。
被告平安财险南通支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意在保险范围内赔偿原告合理的经济损失。
本院经审理认定事实如下：2017年4月14日13时30分许，被告周健驾驶牌号为苏FRXX**小型普通客车于崇明区新河镇强民村XXX号东侧处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告周健与原告钱孟兰各负事故同等责任。事故当日原告入院治疗。2017年9月21日，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人钱孟兰因交通事故致L1-4右侧横突骨折，L1轻度压缩性骨折，L3轻度滑脱，目前遗有腰部活动度丧失25%以上，其损伤评定为人体损伤XXX伤残；酌情给予治疗休息期限150日，护理期限90日，营养期限90日。
另查明：牌号为苏FRXX**小型普通客车已向被告平安财险南通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期限内，其中第三者责任商业保险限额为XXXXXXX元。
本院核定原告的经济损失如下：
一、医疗费：原告主张医疗费1686.30元，被告周健无异议，同时主张其为原告垫付的医疗费732.60元在本案中一并处理。对此，原告表示同意。被告平安财险南通支公司要求扣除非医保部分费用。本院经对原告及被告周健提供的票据审核，核定医疗费为2418.90元。
二、营养费：原告主张营养费3600元(40元/天×90天)，两被告认可2700元。本院根据鉴定结论，结合原告的伤情，核定营养费为2700元。
三、护理费：原告主张护理费5400元(60元/天×90天)，两被告认可3600元。本院根据鉴定结论，参照本地区护工市场标准，核定护理费为4500元。
四、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金92307.20元(57692元/年×16年×10%)，两被告无异议，本院予以确认。
五、精神损害抚慰金：原告在交强险内优先主张精神损害抚慰金5000元，两被告表示按责承担。本院认为，原告因本起事故受伤致残，已造成一定后果，现根据本地区平均生活水平及事故责任，酌定精神损害抚慰金为3000元。
六、交通费：原告主张交通费800元，两被告认可100元。本院根据原告就医地点、时间、次数等因素，酌定交通费为300元。
七、物损费：原告主张物损费1600元(车损800元、衣物损800元)，两被告仅认可车辆定损价500元。本院认为，车辆损失应以保险公司定损价为准。关于衣物损，应考虑折旧等因素，酌定为200元。故物损费为700元。
八、鉴定费：原告主张鉴定费1950元，两被告表示不同意承担。本院认为，原告因本起事故花去鉴定费1950元，由鉴定费票据佐证，应予确认。故鉴定费为1950元。
九、代理费：原告主张代理费3000元，被告周健表示不同意承担，被告平安财险南通支公司表示不属于理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为2500元。
十、被告周健主张其车辆在本起事故中损坏，花去修理费2120元，要原告按责承担848元。对此，原告表示同意，本院予以确认，该笔费用在被告周健的赔偿款中予以扣除。
综上，原告的经济损失共计110376.10元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告周健与原告钱孟兰各负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告周健驾驶的车辆已向被告平安财险南通支公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告平安财险南通支公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险和商业险部分的损失，由被告周健按责承担60%。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告钱孟兰精神损害抚慰金3000元、医疗费2418.90元、营养费2700元、护理费4500元、残疾赔偿金92307.20元、交通费300元、物损费700元，合计人民币105926.10元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告钱孟兰鉴定费1950元中的60%计人民币1170元；
三、被告周健赔偿原告钱孟兰代理费2500元，扣除被告周健曾垫付的医疗费732.60元及原告应按责赔偿被告周健的车辆修理费848元，被告周健于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱孟兰人民币919.40元；
四、原告钱孟兰的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2552元，减半收取计1276元，由原告钱孟兰负担46元，被告周健负担1230元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 苏 芳
二〇一八年一月二十三日
书记员 施万莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。