江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜周民初字第0110号
原告陈菊英。
委托代理人王彬（受陈菊英特别授权委托）。
被告沈云端。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省�丘市南京路中段。组织机构代码70670055-1
负责人李栋森，该公司总经理。
委托代理人韩广臣（受该公司特别授权委托），河南六方律师事务所律师。
原告陈菊英与被告沈云端、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈菊英的委托代理人王彬，被告沈云端，被告保险公司的委托代理人韩广臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈菊英诉称，2012年9月22日5时40分左右，沈云端驾驶豫N×××××重型普通货车沿S230线由南往北行驶至165.7KM处时，超越同向前方未依法取得机动车驾驶证的陈菊英驾驶的未经注册登记的电动三轮车时相撞，造成车辆损坏、陈菊英受伤的交通事故。事故发生后，其随即被送至宜兴市中医医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队于2012年10月19日作出道路交通事故认定书，确认沈云端承担事故全部责任，陈菊英不承担事故责任。豫N×××××重型普通货车的注册登记所有人为商丘市环宇运输有限公司（以下简称环宇公司），沈云端系该车实际车主，环宇公司为该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和商业责任险（以下简称商业险）。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故陈菊英以沈云端、保险公司为被告诉至法院，请求判令被告赔偿其因交通事故造成的损失376445.03元，并承担本案诉讼费用和鉴定费用。
被告沈云端辩称，对本次事故的发生及责任认定没有异议，其已经赔偿45193元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本次事故的发生及责任证明没有异议，原告部分诉请过高，其公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理�明：2012年9月22日5时40分左右，沈云端驾驶豫N×××××重型普通货车沿S230线由南往北行驶至165.7KM处时，超越同向前方未依法取得机动车驾驶证的陈菊英驾驶的未经注册登记的电动三轮车时相撞，造成车辆损坏、陈菊英受伤的交通事故。事故发生后，陈菊英随即被送至宜兴市中医医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队于2012年10月19日作出道路交通事故认定书，确认沈云端承担事故全部责任，陈菊英不承担事故责任。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，为此陈菊英诉至法院。
另查明，豫N×××××重型普通货车的注册登记所有人为环宇公司，沈云端系该车实际车主，环宇公司为该车在保险公司分别投保了机动车交强险和商业险，交强险期间和商业险期间均自2012年2月28日零时起至2013年2月27日二十四时止。商业险承保有第三者责任险和不计免赔率，保险金额为50万�。事故发生后，沈云端已经赔偿陈菊英45193.26元。
本院根据陈菊英的申请，分别委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所、无锡中诚司法鉴定所对其精神疾病、伤残等级进行鉴定、对误工、营养、护理期限作出审核。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2014年4月15日作出了锡精卫司鉴所（2014）精鉴字第91号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈菊英2012年9月22日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合症、器质性人格改变）”。无锡中诚司法鉴定所于2014年5月27日作出了锡诚（2014）临鉴字第1196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈菊英右眼盲目4级评定为八级伤残，脑外伤所致神经功能障碍评定为九级伤残，右侧轻度面瘫评定为十级伤残，4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残；其误工期270日、护理期120天、营养期90天为宜。陈菊英、沈云端�保险公司对该鉴定结论均无异议。
庭审中，陈菊英主张医疗费108416.43元、住院伙食补助费1080元、营养费1620元、护理费7200元、误工费30572元、残疾赔偿金240781.20元、被抚养人生活费12562元、精神抚慰金20000元（在交强险限额范围内优先赔偿）、交通费1000元、财产损失2000元。保险公司提出在医疗费总额超出交强险部分扣除非医保用药8%，对此沈云端明确表示认可。保险公司、沈云端认可住院伙食补助费1080元。保险公司、沈云端提出营养期和护理期应按住院天数计算；误工费应按农村标准计算，误工期为150天；残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照农村标准计算，且系数应为0.34；认可精神抚慰金10000元、车损500元。陈菊英为证明误工费的主张，向本院提供了宜兴市ＸＸＸ贸市场有限公司出具的证明一份，载明：兹有宜兴市周铁镇邾渎村村民陈菊英在我市场经营自产自销�菜买卖。在2012年9月28日早上六点驾驶电瓶三轮车到农贸市场卖菜，驾驶至中途发生交通事故，被驾驶汽车的沈云端撞倒，陈菊英头部着地，肋骨四根断掉，伤势特别严重，在医院昏迷了五天，至今不能劳动，也不能种菜，更不会卖菜。根据往年经营收入，年收入伍万元左右。陈菊英为证明被抚养人生活费的主张，向本院提供了宜兴市周铁镇中新村村民委员会出具的证明一份及其相应的户籍复印件，证明载明：兹有我村陈锡林（已故）与妻子万金凤同志（身份证号码为××）于1961年2月自愿结婚。婚后生育三个子女，长女陈菊英，长子陈建强（身份证号码为××，次子陈建泽（身份证号码为××，情况属实。
以上事实有交通事故证明书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、病历、医疗费票据、住院医药费清单、交通费发票、司法鉴定意见书、证明、户籍资料、鉴定费发票等及本院开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈菊英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生�通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。豫N×××××重型普通货车在保险公司分别投保了交强险和商业险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对陈菊英因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由保险公司根据和环宇公司签订的保险合同对陈菊英直接予以赔偿。尚有不足部分，由沈云端进行赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，因沈云端承担事故全部责任，陈菊英不承担事故责任，故沈云端应承担超过交强险赔偿范围100%的赔偿责任。
陈菊英损失�确定：陈菊英主张医疗费108416.43元，保险公司提出超过交强险医疗项限额部分应扣除8%的非医保用药，即为7873.31元，对此沈云端表示认可。陈菊英主张住院伙食补助费1080元，对此保险公司、沈云端均无异议，本院予以确认。保险公司、沈云端提出营养期和护理期应按照住院期间计算，未能提供相应证据证明其主张，本院对该抗辩意见不予采信，确认营养费为18元∕天×90天=1620元，护理费为60元∕天×120天=7200元。对于误工费，保险公司、沈云端提出的误工期限为150天，因未提供相应证据证明，本院不予采信。本院认为陈菊英提供的证据足以证明其从事零售自产蔬菜的事实，故可参照2012年度江苏省分细行业零售业在岗职工平均工资36650元／年，即为36650元／年÷365天／年×270天=27110元。保险公司、沈云端提出残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照农村标准计算，且系数应为0.34。因我省自2003年5月1日起已取消农村户口、城镇户口性质，统称居民户口，生活在无锡市（含江阴市、宜兴市）的居民均按城镇居民对待，故陈菊英残疾赔偿金及其被抚养人生活费标准均应按照城镇居民标准计算。陈菊英分别构成八级伤残、九级伤残、两个十级伤残，按照相关规定，其赔偿系数应为30%＋3%＋2%＋2%=37%。故残疾赔偿金应为32538元／年×20年×37%=240781.20元，被抚养人生活费应为20371元／年×5年×37%÷3=12562元，陈菊英该部分主张符合法律规定，本院应予支持。关于精神抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，酌定精神抚慰金以18000元为宜，由保险公司在交强险范围内优先赔偿。对于交通费，本院酌定为800元。陈菊英主张财产损失2000元，并提供照片�印件、交通事故技术检验报告，该证据只能证明损害事实的存在，并不能证明损害所造成的损失金额。保险公司认可财产损失金额为500元，本院予以确认。
综上，陈菊英因本次交通事故遭受的损失共计418069.63元。保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计110000元，财产损失项赔偿限额范围内赔偿500元。共计120500元。超出部分297569.63元，由沈云端按照100%比例承担赔偿责任。沈云端应承担赔偿部分由保险公司在沈云端按照100%比例承担赔偿责任范围内依据保险合同赔偿，扣除非医保用药7873.31元，即保险公司在商业险范围内应直接赔偿陈菊英289696.32元，由沈云端赔偿陈菊英7873.31元。沈云端已赔偿陈菊英45193.26元，扣除沈云端应赔偿的7873.31元，余款37319.95元应视为沈云端替保险公司垫付，该款应由保险公司予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给陈菊英372876.37元。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还沈云端37319.95元。
三、驳回陈菊英的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11530元（其中案件受理费3580元，鉴定费7950元）由保险公司负担11500元，陈菊英负担30�。保险公司应承担部分已由陈菊英垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给陈菊英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 栋
人民陪审员 蒋建忠
人民陪审员 殷 瑛
二〇一四年十月十一日
书 记 员 石代阳
附：开户行：江苏宜兴农村商业银行周铁支行
户名：宜兴市人民法院周铁人民法庭
帐号：3202233401201000021769
（汇款请注明案号、当事人姓名）
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非�动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗�况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。