沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00656号
原告倪国忱，男，汉族。
委托代理人王娜，系辽宁铭博律师事务所律师。
被告宋文亮，男，汉族。
委托代理人宋会海，男，汉族。
被告宋会海，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。
负责人张宇，系该公司总经理。
委托代理人王玉荣，系该公司法律顾问。
原告倪国忱诉被告宋文亮、宋会海、阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王飞适用简易程序于2015年2月11日、3月12日公开开庭进行了审理。原告倪国忱的委托代理人王娜，被告宋会海（同时作为被告宋文亮的委托代理人），被告保险公司的委托代理人王玉荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪国忱诉称：2014年4月8日12时15分，被告宋文亮驾驶辽A×××××号车辆在和平区长白四街长白中路南50米处，将行人原告撞倒，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队作出道路交通事故认定书，认定“被告宋文亮负此次事故主要责任”。事故发生后，原告被救护车送往沈阳市急救中心简单处理，后转院至中国医科大学附属第一医院治疗，被诊断为“多发外伤；蛛网膜下腔出血；右肩胛骨多发骨折；第三腰椎骨折”。由于中国医科大学附属第一医院没有空余床位，原告于2014年4月10日转院至沈阳市第四人民医院住院治疗，至2014年6月14日出院，共住院65天，被诊断为“右肩胛骨骨折；腰三锥体压缩性骨折；蛛网膜下腔出血；胸壁挫伤”。2014年10月29日，原告至沈阳市第四人民医院复查。期间，原告为配合治疗，自行到药店购买了辅助医疗设备及药品共计花费140元。原告的伤情，由沈阳市公安局交通警察支队和平二大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告进行伤残等级评定，2014年11月12日该所作出沈佳（2014）法临鉴字第2180号《沈阳佳实司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为“原告外伤性蛛网膜下腔出血，伤残程度为十级；右肩胛骨粉碎骨折，右上肢活动受限伤残程度为十级”。原告为此花费鉴定费1，230元。原告认为，此次事故给原告的工作和生活带来了极大的影响和损失。被告宋文亮作为此次事故的主要责任方应对此承担全部的赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司作为事故车辆的承保人，应当在其责任范围内承担连带赔偿责任。关于误工费，误工时间从原告受伤之日即2014年4月8日，至伤残鉴定结论出具的前一日即2014年11月11日，共计218天，原告从事力工，误工损失每日110元；关于残疾赔偿金，原告系城镇户口，应按照城镇标准赔付。综上，现原告诉至法院，请法院依法判令被告赔偿原告医疗费27，444.11元、残疾赔偿金66，502.8元、误工费23，980元、住院伙食补助费6，500元、护理费8，273元、复印费26元、营养费10，000元、鉴定费1，230元、精神损害抚慰金10，000元；诉讼费由被告承担。
被告宋文亮辩称：交通事故属实，我是肇事司机，我借用被告宋会海的辽A×××××号车辆驾驶，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额20万元，含不计免赔），原告的损失由保险公司赔偿，其他同意保险公司意见。
被告宋会海辩称：交通事故属实，我是辽A×××××号车辆的实际车主，我的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额20万元，含不计免赔），原告的损失由保险公司赔偿，其他同意保险公司意见。另外，我为原告垫付了2，218.16元医疗费。
被告保险公司辩称：对事故发生的时间、地点和认定原、被告主次责任无异议，被告宋会海作为该车的被保险人，在我公司投保了交强险和商业三者险（限额20万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司认为本次事故系由于原、被告违章而导致的，造成两人受伤车辆损坏的后果，应当根据两位伤者诉请的合理损失总额在交强险责任限额内按照比例分担，超出交强险限额的部分，按照被告在本次事故中的主要责任70%赔偿原告的合理损失，再超出保险限额的部分与我公司无关。关于医疗费，其中，原告于2014年5月6日外购药不合理，因其在住院期间可以在医院开药，医用护腰带没有医嘱，属于间接损失，不同意赔偿，另外，我公司给原告垫付医疗费5，000元；关于住院伙食补助费，原告按每天100元计算，没有法律依据，因为国家工作人员标准是50元不是100元；关于营养费，原告在住院期间是属于普通饮食，没有医嘱证明需要增加营养，因此原告主张的营养费10，000元没有法律依据；关于误工费，每天110元我公司认为证据不足，要求过高，应当按照原告的户籍性质的人均可支配收入计算，对原告提供的诊断书真实性没有异议；关于护理费，原告按月工资除以22天计算护理人员的误工损失没有事实法律依据，数额要求过高；关于残疾赔偿金，我公司申请重新鉴定，因做鉴定时没有通知我公司到场，对原告系城镇户口没有异议；关于精神损害抚慰金，我公司认为数额过高；原告主张的鉴定费、诉讼费、复印费不属于保险责任赔偿范围，原告的这部分合理损失应当由被告车主承担。
经审理查明：2014年4月8日12时15分，被告宋文亮驾驶辽A×××××号车辆在沈阳市和平区长白四街长白中路口南50米，与行人亢秉利、倪国忱发生交通事故，造成亢秉利、倪国忱受伤及车辆损坏的后果。经交警部门认定，被告宋文亮负此事故主要责任，亢秉利、倪国忱负此事故次要责任。事故发生后，原告被送至沈阳急救中心门诊治疗，后当日转院至中国医科大学附属第一医院门诊治疗，2014年4月10日，原告转院至沈阳市第四人民医院住院治疗，至同年6月14日出院，共住院65天，被诊断为“右肩胛骨骨折；腰3锥体压缩性骨折；蛛网膜下腔出血；胸壁挫伤”。期间，医嘱记载“二级护理65天”。期间，医嘱“全休壹个月”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费26，882.23元，其中原告自付19，664.07元，被告宋会海垫付2，218.16元，被告保险公司垫付5，000元。原告的伤情经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队依法委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定，该所于2014年11月12日作出沈佳（2014）法临鉴字第2180号鉴定意见书，鉴定意见为“原告倪国忱外伤性蛛网膜下腔出血，伤残程度为十级；右肩胛骨粉碎骨折，右上肢活动受限伤残程度为十级”。原告为此花费鉴定费1，230元。
另查明，原告倪国忱系沈阳沈电电气安装有限公司力工，其因伤误工期间，单位扣发了其工资。原告倪国忱的户籍地为辽宁省康平县康平镇贺烔居民委四组0210604号，系城镇户口。事故发生时，被告宋会海系辽A×××××号车辆车主，被告宋文亮借用辽A×××××号车辆使用。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
再查明，本院于2015年3月13日作出的（2015）沈和民一初字第00857号民事判决书记载“因本次事故造成亢秉利及倪国忱两人受伤，根据亢秉利的伤情，本院确定亢秉利使用交强险的20%份额，为倪国忱预留80%份额”。被告保险公司向原告倪国忱及伤者亢秉利各支付医疗费5，000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人生命健康权受侵害的，应依法承担民事责任。本案中，被告宋文亮作为肇事车辆的驾驶人及借用人，应该对其在驾驶车辆的过程中，未确保安全造成原告倪国忱受伤的行为，向原告倪国忱承担赔偿责任。因原告倪国忱未能提供证据证明被告宋会海在本次交通事故中存在过错，故本院对原告倪国忱要求被告宋会海承担赔偿责任的主张不予支持。因该交通事故发生在保险期间，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应按照相关规定，在保险限额内，直接向原告倪国忱支付赔偿款。因原告倪国忱承担本次交通事故的次要责任，因此，对于保险公司责任免除及超出保险限额的原告倪国忱要求的合理合法赔偿部分，本院确定由被告宋文亮承担70%的赔偿责任。因本次事故造成亢秉利及原告倪国忱两人受伤，根据原告倪国忱的伤情，本院确定原告倪国忱使用交强险的80%份额。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。根据原告就诊的医疗机构出具的门诊病例、医疗费票据等病历材料，本院确定原告因本次事故受伤治疗共发生医疗费26，882.23元，其中原告自付19，664.07元，被告宋会海垫付2，218.16元，被告保险公司垫付5，000元。上述费用应由赔偿义务人承担。
2、住院伙食补助费。原告的住院时间共计65天，故原告主张的该项费用6，500元（65天×100元／天）符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告的诊断书载明“加强营养”，结合原告受伤较严重的实际情况，可以确定原告具有加强营养的合理性，据此，本院酌定原告的营养费为2，000元。
4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据病历记载，本次诉讼中，原告因事故受伤共误工97天（门诊2天＋住院65天＋全休壹个月）。关于原告的收入状况，原告提供的误工证明、工资表，证明每日收入110元，本院予以确认，故原告的误工费应为10，670元（110元×97天）。
5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告在沈阳市第四人民医院住院期间（共计65天），“二级护理”（按1人护理计算）为65天。原告提供了护理人员的工作证明、个体工商户营业执照等证据，但原告不足以对护理人员的实际收入损失状况加以佐证，本院对护理人员的收入根据2014年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的护理费应为6，231.99元（34，995元／年÷365天／年×65天×1人）。
6、残疾赔偿金。原告的伤情构成两处十级伤残，结合其系城镇户籍的事实，故该项残疾赔偿金应为66，502.8元（25，578元／年×20年×10%＋25，578元／年×20年×3%）。关于被告保险公司主张重新对原告进行伤残评定的意见，因不符合关于重新鉴定的法定条件，本院不予准许。
7、精神损害抚慰金。因本次交通事故，原告受伤并致残，给其造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予一定的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，酌情确定为5，000元。
8、鉴定费。原告为评定伤残等级及护理依赖程度等花费鉴定费1，230元，系合理性支出，应由赔偿义务人承担。
9、复印费。原告因本次事故复印病历材料，花费复印费26元，系合理性支出，本院予以支持。
上述1、2、3项，共计28，164.07元（19，664.07元＋6，500元＋2，000元），属于交强险医疗费用赔偿限额（10，000元）内赔偿项目，因被告保险公司在交强险范围内已将10，000元限额支付给原告倪国忱及伤者亢秉利，故余额18，164.07元（28，164.07元-10，000元）由被告保险公司按照被告宋文亮承担的70%赔偿比例赔付给原告倪国忱12，714.85元（18，164.07元×70%）。被告保险公司给付被告宋会海垫付款665.45元（2，218.16元×30%）。
上述第4、5、6、7、8项，共计89，634.79元，属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，应由被告保险公司赔付原告倪国忱。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告倪国忱医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12，714.85元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告倪国忱误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计89，634.79元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付被告宋会海垫付款665.45元；
四、被告宋文亮于本判决生效之日起十五日内赔偿原告倪国忱复印费18.2元（26元×70%）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，223元，减半收取611.5元，由被告宋文亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王飞
二〇一五年四月十日
书 记 员 安姝
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。