江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛朱民初字第0634号
原告王忠明。
委托代理人李跃军，江苏天择律师事务所律师。
委托代理人谢彬。
被告李炜。
被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人陈群，该公司总经理。
委托代理人徐勋，男，1958年8月11日生。
委托代理人夏静，女，1989年11月26日生。
原告王忠明诉被告李炜、华农财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员张金钱适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告王忠明及其委托代理人李跃军，被告李炜，被告保险公司的委托代理人徐勋、夏静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠明诉称，2014年7月19日6时45分许，被告李炜驾驶苏D×××××号小型轿车沿金坛市朱林镇西岗集镇道路由北向南行驶至博赢服装厂门前路段向右转弯，遇原告骑行电动自行车由北向南通过该路段，小型轿车车头右端与电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经金坛市人民医院诊断，原告左胫腓骨骨折、左侧眼眶内侧壁凹陷性骨折、左侧髌骨骨折、左侧眼眶皮下血肿、多发性软组织挫伤。经交警部门认定，被告李炜负事故全部责任，原告不负事故责任。苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险。经鉴定，原告构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。为维护原告合法权益，现原告起诉，请求判令两被告赔偿原告医疗费60647.31元、住院伙食补助费1420元、营养费720元、护理费6400元、交通费1000元、残疾赔偿金48807元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元、其他财产损失3620元（日用品120元、车损3500元）等共计130134.31元；本案诉讼费用由两被告承担。
被告李炜辩称，对事故事实及责任认定无异议。被告李炜垫付原告医疗费10000元。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；苏D×××××号小型轿车在被告处投保了交强险及保险限额为500000元的第三者责任险，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内；要求扣除10%的非医保用药；原告有些损失要求过高。请求依法判决。
经审理查明，2014年7月19日6时45分许，在金坛市朱林镇西岗集镇博赢服装厂门前路段，被告李炜驾驶苏D×××××号小型轿车沿金坛市朱林镇西岗集镇道路由北向南行驶至事发路段向右转弯，遇原告骑行电动自行车由北向南通过该路段，小型轿车车头右端与电动自行车相撞，致原告摔倒受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告受伤后随即被送至金坛市人民医院住院治疗，诊断为左胫腓骨骨折、左侧眼眶内侧壁凹陷性骨折、左侧髌骨骨折、左侧眼眶皮下血肿、多发性软组织挫伤，行左胫骨骨折切开复位＋内固定术，至同年9月10日出院，住院53天。金坛市公安局交通巡逻警察大队于2012年8月2日作出坛公交认（洮）字（2012）第12059号道路交通事故认定书，认定被告李炜负事故全部责任，原告不负事故责任。原告于2013年9月14日入金坛市人民医院住院治疗，行左胫骨骨折内固定术后取内固定术，至同年9月30日出院，住院16天。以上原告共计住院69天。原告共花费医疗费70342.31元，其中被告李炜垫付原告医疗费10000元。受本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2014年10月10日作出常德司鉴所（2014）临鉴字第1726号司法鉴定意见书，确定王忠明因交通事故致左膝、踝关节功能障碍构成十级伤残；王忠明误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。原告支付鉴定费2520元。
另查明，苏D×××××号小型轿车为被告李炜所有，该车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为500000元的第三者责任险，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间。被告保险公司、李炜在诉讼中陈述，经被告保险公司定损，原告电动自行车车损为800元。
2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有当事人的陈述，事故认定书、CT诊断报告单、普放诊断报告单、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属交通事故，根据道路安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告李炜负事故的全部责任，本院确定被告李炜应承担的责任比例为100%。被告李炜应当对原告超出交强险和第三者责任险的损失依法承担赔偿责任。原告主张日期为2013年11月6日的医疗费207元，但原告在诉讼中未提供相应门诊病历予以佐证，被告保险公司、李炜又不予认可，故对原告的该项损失，本院不予支持。被告保险公司提出扣除原告医疗费中非医保用药10%的辩解意见，符合有关规定，本院对被告保险公司的该项辩解意见予以采纳。本院扣除原告医疗费中10%的非医保用药，即扣除7034.23元，扣除的该项费用由被告李炜负担。原告主张日用品120元，但原告在诉讼中未提供有效证据证明其存在该项损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张车损3500元，但原告在诉讼中未提供有效证据证明其车损为3500元，结合被告保险公司、李炜的陈述，本院确定原告车损为800元。结合原告举证及被告方质证，本院确定原告因本次交通事故造成的损失有：
项目数额备注医疗费70342.31元根据出院记录、医疗费票据住院伙食补助费1242元住院69天，参照每天18元标准计算残疾赔偿金48807元参见备注1鉴定费2520元根据鉴定费发票精神抚慰金5000元本院酌定营养费600元营养期60天，参照每天10元标准计算护理费3600元参见备注2车损800元交通费800元本院酌定以上合计133911.31元备注1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元标准计算。原告已满65周岁，构成十级伤残，依法可以赔偿15年，赔偿系数为0.1，残疾赔偿金为48807元。
备注2、护理费：参照当地护工从事同等级别护理每日60元的标准计算，根据鉴定意见书，护理期为60天，护理费为3600元。
原告因此次交通事故造成的损失总计133911.31元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿71527元（医疗费10000元＋残疾赔偿金48807元＋鉴定费2520元＋精神抚慰金5000元＋护理费3600元＋车损800元＋交通费800元）；由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告55350.08元（133911.31元-71527元-医保外用药7034.23元）；由被告李炜赔偿7034.23元。以上被告保险公司共应赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计126877.08元。被告李炜已经垫付原告医疗费10000元，扣除被告李炜应予赔偿的7034.23元，尚余2965.77元，视为被告李炜替被告保险公司履行赔偿责任，被告保险公司应当返还给被告李炜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王忠明事故损失人民币126877.08元，其中向原告王忠明支付人民币123911.31元，向被告李炜支付人民币2965.77元。
二、驳回原告王忠明的其他诉讼请求。
案件受理费1452元（已减半收取），由原告王忠明负担36元，被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1416元（案件受理费原告已预交，被告负担部分应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2904元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
审判员 张金钱
二〇一四年十一月六日
书记员 黄菁菁