湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第02071号
原告余素英，女，1974年8月11日出生，汉族。
委托代理人张水生，湖南省浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。
被告李长清，男，1946年10月27日出生，汉族。
委托代理人范时斌，湖南海川律师事务所律师。
委托代理人陈坚，湖南海川律师事务所律师。
被告李业中（系被告李长清之子），男，1975年7月6日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，该支公司经理。
委托代理人童静，湖南海川律师事务所律师。
原告余素英与被告李长清、李业中、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告余素英的委托代理人张水生、被告李长清的委托代理人范时斌、被告保险公司的委托代理人童静到庭参加诉讼，被告李业中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余素英诉称，2013年9月28日18时30分许，被告李长清驾驶湘A767**小型普通客车沿湖南浏阳产业制造园坪头路由北往南行驶至永阳路“十”字交叉路口时，与原告余素英乘坐的湘A625**小型普通客车相撞，造成双方当事人受伤及两车不同程度受损的交通事故。后经浏阳市交警大队认定，原告余素英无责任，被告李长清承担事故主要责任。原告因伤遭受重大损失，被告李长清应当承担赔偿责任。被告李业中系湘A767**小型普通客车所有人，应当承担连带赔偿责任。另查，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，本案事故发生在保险期间，被告保险公司应依法承担赔偿义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：一、被告李长清赔偿原告69000元（其中医疗费12015.2元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费10000元、误工费24000元、护理费4000元、交通费600元）;二、被告李业中承担连带赔偿责任；三、保险公司对原告所受损失承担保险赔偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
被告李长清辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，保险公司应依法承担赔偿责任；原告主张的误工费、护理费、后续治疗费、交通费不合理，请求法院依法核减。
被告李业中辩称，不同意保险公司在交强险范围内扣除非医保用药，超出交强险部分的医疗费同意保险公司免赔15%的非医保用药。
被告保险公司辩称：对于原告超过交强险部分的损失，愿意按照交通事故责任比例承担责任；超过交强险赔付范围的医疗费，应该扣除15%-20%的非医保用药，如果协商一致，同意只扣除15%；原告主张的误工费、后续治疗费不应当支持，护理费只能计算住院期间的护理费，交通费过高。
经审理查明，2013年9月28日18时30分许，被告李长清持“C2”型驾驶证驾驶湘A767**小型普通客车沿湖南浏阳制造产业基地坪头路由北往南行驶至永阳路“十”字交叉路口时，恰有原告之夫刘雨海（已另案起诉）驾驶湘A625**小型普通客车搭乘原告余素英沿永阳路由西往东行驶至此，由于李长清驾车行经交叉路口时未让右方道路的来车先行，刘雨海驾车行经交叉路口未注意察看、确保安全后通过，致使两车相撞，造成李长清、刘雨海、余素英受伤及两车不同程度受损的交通事故；事故发生后，原告被送往浏阳市人民医院永安医院住院治疗，在该院住院治疗47天后于同年11月13日出院。出院诊断为：1、头皮裂伤；2、全身多处皮肤、软组织挫伤；3、上呼吸道感染。出院医嘱如下：1、注意休息，全休两个星期；2、必要时去当地医院进一步治疗；3、不适随诊。出院后，原告先后四次到该院进行了复查。
另查明，1、2013年10月16日，浏阳市公安局交通警察大队就本次事故作出浏公交认【2013】002011号道路交通事故认定书,认定被告李长清承担此事故的主要责任，刘雨海承担此事故的次要责任，余素英无责任；2、原告余素英系非农业家庭户口，其主张于2012年12月1日起担任湖南五诚钢模制造有限责任公司的材料主任直至事故发生前，但其仅提交了劳动合同、工资发放表等证据予以证明，被告对此均不予认可；3、被告李业中系事故车辆湘A767**小型普通客车的登记车主。李业中为该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险金额为200000元的第三者商业责任险（以下简称三责险）以及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。4、诉讼过程中，原、被告经协商，一致同意确定在交强险赔偿范围外的医疗费中超过国家基本医疗保险标准的费用比例为15%；5、本院经依法审查，对原告余素英因此次交通事故所遭受的物质损失认定如下：1、医疗费11056.2元；2、住院伙食补助费4700元（47天×100元/人×1人）；3、误工费8811元（133.5元/天×66天）；4、护理费5311元（47天×113元/人/天×1人）；5、交通费600元。以上共计30478.2元；6、从事故发生后至今，被告均未履行赔付义务；7、在同一交通事故中受伤而另案起诉的刘雨海因此次交通事故遭受了50101.6元损失（其中医疗费11167.6元、住院伙食补助费4700元、误工费8811元、护理费5311元、交通费600元、施救费2300元、车辆维修费17212元）。
以上事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、保险单、等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的损失如何确定？二、本案纠纷的责任如何划分？
一、原告的损失如何确定？关于医疗费，原告主张的医疗费中在湖南泰和医院治疗所产生的2221.7元医疗费与本案交通事故所致伤情无关，本院依法不予支持，其余费用均与原告住院、复查的事实相吻合，且有相应的病历资料及医疗费发票予以证明，本院依法予以支持；关于后续治疗费，原告在伤情痊愈的情况下出院，其出院医嘱中也无必须进行后续治疗的相关意见，且本院已依法支持其后续复查所产生的医疗费，故原告主张后续治疗费缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持；关于住院伙食补助费、护理费，本院均依法按照本院制定的2015年度人身损害赔偿案件赔偿标准予以计算；关于误工费，原告主张其于2012年12月1日起担任湖南五诚钢模制造有限责任公司的材料主任直至事故发生之日，月收入6000元，因伤误工4个月，但原告仅提交了被告均不予认可的劳动合同、工资发放表等证据予以证明，未能提交工资发放流水、完税证明、缴纳五险一金的证明等证据予以证实，故本院依法不予认可。本院结合原告的住院天数、出院医嘱中所建议的休息期及复查情况认定原告的误工期为66天，并按照湖南省2014年度制造业职工平均工资标准予以计算；关于交通费，原告虽未能提交相应的交通费发票予以证实，但交通费属必然发生的费用，本院酌情予以支持。
二、本案纠纷的责任如何划分？公民的生命健康权受法律保护。侵害公民的人身权导致公民身体受伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失；本次交通事故造成原告余素英与刘雨海受伤，保险公司应按照各被侵权人所受损失的比例在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险赔付范围的损失，由保险公司在保险范围内予以赔偿；超出保险范围的损失，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。结合本案，浏阳市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书认定程序合法，证据充分、责任划分恰当，本院依法予以采信。原告所遭受的医疗费、住院伙食补助费损失共计15756.2元，应根据原告所遭受的医疗费、后续治疗费损失占原告与刘雨海所受医疗费、住院伙食补助费损失总额（共计31623.8元，其中刘雨海15867.6元，原告占50%）的比例，由被告保险公司在交强险项下的医疗费用赔偿限额项下赔偿5000元（10000元×50%）。原告所遭受的误工费、护理费、交通费损失共计14722元，余素英所遭受误工费、护理费、交通费损失总额与原告一致，两人所遭受的误工费、护理费、交通费损失共计29444元，未超过110000元的死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额项下直接赔偿原告14722元；原告超过交强险责任限额的损失为10756.2元（15756.2-5000），刘雨海超过交强险责任限额的损失为28379.6元，应由保险公司在商业三责险范围内依法担责。根据保险合同约定的赔付方式计算，保险公司应向原告赔偿6893.5元{【10756.2-［（11056.2-5000）×15%］】×70%}。综上，被告保险公司应在交强险、商业三责险责任范围内赔偿原告共计26615.5元（5000+14722+6893.5）。由于保险公司免赔15%的非医保用药908.4元［（11056.2-5000）×15%］，故该部分费用应由被告李长清按事故责任比例承担70%的责任即635.9元；被告李长清系合法驾驶，李业中作为事故车辆湘A767**小型普通客车的出借人在本案中并无过错，无需在本案中担责；被告保险公司、李长清赔付以外的剩余损失3226.8元，应由原告和刘雨海共同承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、余素英因交通事故受伤遭受的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失共计30478.2元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险项下、第三者商业责任险项下共计赔偿26615.5元，由李长清赔偿635.9元；以上给付内容均限本判决生效后五日内履行。
二、驳回余素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费490元（余素英已预交），因适用简易程序减半收取245元，由余素英负担73元，由李长清负担172元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 郭应湘
二〇一五年七月二十四日
书记员 宋 娇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。?????受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。?????受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。?
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。?????医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。?
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。?????误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。?????受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。?
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。?????护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。?????护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。?????受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。?
?第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。?
?第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。?????受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。?
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。