山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第1726号
原告王玉刚，男，1984年11月8日生，汉族。
委托代理人王登博，山东智祥律师事务所律师。
被告云清波，男，1987年7月20日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人高瑞华，总经理。
委托代理人李泽根，男，1986年12月26日生，汉族，该公司职工。
原告王玉刚诉被告云清波、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王登博，被告云清波，被告平安保险公司委托代理人李泽根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月21日22时许，被告云清波驾驶鲁P×××××号轿车�聊城经济开发区辽河路由西向东行驶至燕山路口处，由西向北左转弯时，与沿辽河路由东向西行驶的王玉刚驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经查，鲁P×××××号车在被告平安保险公司投保交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。故请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、保全费、车损、残疾赔偿金、鉴定费、对方施救费共计91836.04元。诉讼及保全费用由被告承担。
被告云清波辩称，事故属实，同意赔偿。
被告平安保险公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费。因被告云清波在事故中逃逸，商业险部分我公司不予赔偿。
经审理查明，2013年4月21日22时许，被告云清波驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊城经济开发区辽河路由西向东行驶至燕山路口处，由西向北左转弯时，与沿辽河路由东向西行驶的王玉刚驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故后被告云清波驾驶鲁P×××××号车逃离现场。原告自2013年4月25日在聊城市人民医院住院治疗17天，被诊断为“腰3、4左侧横突骨折，左足第三跖骨骨折，多发软组织损伤”。原告支付住院费7287.54元，另支付门诊费1570元，共计医疗费8857.54元。根据原告的申请，本院委托济南三和司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的护理时间及人数、出院后的误工时间、营养期及二次手术费用进行鉴定，该鉴定所于2013年8月23日出具济三和司鉴所（2013）临鉴字第318号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王玉刚评定为十级伤残。2、被鉴定人王玉刚出院后误工时间为70天；出院后护理时间为40天，需1人护理。3、被鉴定人王玉刚伤后营�期为20天。4、被鉴定人王玉刚正常情况下无需后续治疗。”原告支付鉴定费2600元。被告平安保险公司对鉴定的十级伤残有异议，向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院于2013年12月5日委托聊城市人民医院司法鉴定中心进行鉴定，因原告不予配合，鉴定无法进行，该鉴定所于2014年3月12日出具退案说明，终止该案。原告另支付施救费840元，保全费320元，经平安保险公司定损，原告电动自行车损失为470元。原告称其住院期间由吴焕岭、吴冬梅二人护理，二人均系城镇居民。二被告只认可一人护理。
2013年4月21日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具聊公交认字（2013）第201304212354号道路交通事故认定书，认定被告云清波承担此事故的全部责任，王玉刚不承担此事故的责任。
另查明，被告云清波系鲁P×××××号车车主，在被告平安保险公司投保交强险及商�险，事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证明：1、道路事故认定书一份；2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单复印件各一份；3、脑科医院住院病历复印件、诊断证明复印件、结算单据各一份、门诊收费单据5张；4、吴冬梅、吴焕岭的身份证复印件各一份；5、保全费单据一张；6、云清波驾驶证、行驶证复印件各一份；7、司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份；8、施救单据一张；9、当事人陈述。以上证据，经当庭质证，本院审查，具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，依法作为定案的依据。
原告另提交以下证据：1、聊城市人民医院门诊收费票据两张，证明原告支付病历复印费24元。2、劳动合同书复印件一份及2013年1-3月份工资表各一份，证明原告工作情况及事故发生前三个月的工资收入分别为7505.23元、8117.28元、6705.55元，故误工�标准应为（7505.23＋8117.28＋6705.55）÷3÷30=248元／天。3、交通费单据51张，证明原告支付交通费510元。二被告对两张门诊票据不予认可，称票据上没有姓名；对证据2的真实性无异议，但要求原告提交事故发生后的工资单；对交通费，只认可300元。
本院认为，被告云清波驾驶鲁P×××××号小型轿车行驶至燕山路口处，由西向北左转弯时，与沿辽河路由东向西行驶的王玉刚驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。交警部门认定被告云清波承担此事故的全部责任，原告不承担责任。该事故事实清楚，本院予以确认。
原告主张住院期间为两人护理，被告不予认可，且原告未提交相关证据加以证明，故本院认定为一人护理，护理人员按城镇居民标准计算护理费。原告主张病历复印费24元，因姓名处为无名氏，难以证明是原告支出，故对原告的该主张，本院不予支持。原告主张误工费标准为248元／天，有加盖原告所在公司公章的劳动合同及工资单为证，被告虽不认可，但未提交相关证据推翻原告主张，故对被告之抗辩意见，本院不予采信，原告误工费标准为248元／天。济南三和司法鉴定所于2013年8月23日出具济三和司鉴所（2013）临鉴字第318号鉴定意见书对原告的伤残等级、出院后的护理时间及人数、出院后的误工时间、营养期及二次手术费用进行了鉴定，被告平安保险公司对伤残等级不予认可，提出重新鉴定申请，因原告不予配合，致使无法重新鉴定。因此，平安保险公司对原告的伤残等级异议成立，本院对济三和司鉴所（2013）临鉴字第318号鉴定意见书中的伤残等级不予采信，对该鉴定意见书的其他鉴定事项予以采纳。原告主张残疾赔偿金51510元，本院不予支持。
根据原告提交的证据及被告质证意见，本院认定原告的损失有：1、医疗费8857.54元。2、住院伙食补助费17天×30元／天=510元。3、误工费：248元／天×87（住院17天＋出院后70天）=21576元。4、护理费：70.56元／天×57（17天＋40天）×1人=4021.92元。5、交通费酌定400元。6、施救费840元。7、鉴定费2600元。8、保全费320元。9、车损470元。10、营养费20天×30元=600元。上述损失合计40195.46元。被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、车损等共计36435.46元。施救费840元，鉴定费2600元，保全费320元，共计3760元，由被告云清波承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告王玉刚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车损等共计36435.46元；
被告云清波赔偿原告王玉刚施救费、鉴定费、保全费等共计3760元；
驳回原告王玉刚的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费2096元，由原告王玉刚承担1167元，被告云清波承担929元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 贾西峰
审 判 员 武素芳
人民陪审员 郝丽娟
二〇一四年四月十一日
书 记 员 李丽华