湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民康初字第214号
原告吴正华，男，1960年12月18日出生，汉族，岳阳市云溪区人，住×××××××。
委托代理人朱石强，湖南云盟律师事务所律师。
被告陈立斌，男，1982年3月12日出生，汉族，岳阳市云溪区人，住××××××。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住××××××××。
负责人伍×，总经理。
委托代理人谢小兵，男，1973年4月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区康王乡茶园村张家村民组10号，系公司员工。
原告吴正华与被告陈立斌、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由代理审判员胡波担任审判长、人民陪审员周祥、人民陪审员刘璜参加的合议庭于2014年10月9日公开开庭进行了审理。书记员曹阳担任记录。原告吴正华的委托代理人朱石强，被告陈立斌，被告中华财险岳阳中心支公司的委托代理人谢小兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴正华诉称：2014年3月6日，被告陈立斌驾驶湘F6VQ**号小型普通客车在云溪区桔园路路段，与原告吴正华驾驶的湘F719**号摩托车相撞，致使两车受损，并造成吴正华和摩托车上乘客ＸＸ香受伤，给原告吴正华的身心造成严重损害。2014年3月20日，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队对此交通事故作出湘公交认字（2014）第00017号道路交通事故认定书，认定被告陈立斌负此次事故的全部责任，原告及ＸＸ香无责任。
被告陈立斌所驾车辆湘F6VQ**号小型普通客车在被告中华财险岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。事故发生后，原告曾与两被告协商不成，特诉至法院，请求判令被告陈立斌赔偿原告各项损失共计87456元，中华财险岳阳中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险优先支付，并由两被告承担诉讼费用。
被告陈立斌辩称：对事故情况没有异议。
被告中华财险岳阳中心支公司辩称：一、原告诉讼请求应当提供证据支持，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二、医疗费用应当扣减医保外用药；三、保险公司不承担本案诉讼费用、鉴定费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证、户籍卡。拟证明原告的诉讼主体资格。
2、被告驾驶证、行驶证和保险单。拟证明两被告应当共同承担赔偿责任。
3、交通事故认定书。拟证明被告陈立斌应负事故全部责任。
4、法医鉴定书。拟证明原告所受损伤构成10级伤残，后续治疗费1500元，护理时间110天，误工时间155天。
5、原告的住院病历。拟证明原告伤情及住院治疗110天。
6、居住证明。拟证明原告居住在云溪区凌泊湖安置小区。
7、原告的工作证明。拟证明原告在云溪区供电所工作。
8、被扶养人生活费证明。拟证明被扶养人基本情况。
被告中华财险岳阳中心支公司未向本院提交证据。
被告陈立斌为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
鉴定费发票。拟证明事故处理过程中为原告花费鉴定费1300元。
被告中华财险岳阳中心支公司为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
投保单及保险条款。拟证明保险约定的内容，保险条款、限额。
法庭调查中，对原告提交的证据，被告中华财险岳阳中心支公司对证据1、2、3、5、8不持异议，本院予以采信；对证据4，被告中华财险岳阳中心支公司对伤残等级有异议，但至今未向本院提交重新鉴定申请书，则视为认可了该份鉴定结论，故本院对该份证据予以采信；证据6、7已形成证据锁链，本院对其真实性予以采信。
对被告中华财险岳阳中心支公司提交的证据，原告和被告陈斌均无异议，本院予以采信。
对被告陈立斌提交的证据，原告和被告中华财险岳阳中心支公司对真实性无异议，本院对文本真实性予以采信，对证明目的将综合其他证据予以确认。
本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下事实：2014年3月6日，被告陈立斌驾驶湘F6VQ**号小型普通客车在云溪区桔园路路段，与原告吴正华驾驶的湘F719**号摩托车相撞，致使两车受损，并造成吴正华和摩托车上乘客ＸＸ香受伤的交通事故。2014年3月20日，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队对本事故认定被告陈立斌负此事故全部责任，原告及ＸＸ香无责任。原告于2014年3月6日受伤后，在岳阳市云溪区人民医院、岳阳市康达骨伤医院住院治疗110天。2014年8月7日，原告伤情经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为构成十级伤残，医疗建议为：1、前段相关检查及治疗费用凭正规票据审定；2、休息时间计算至评残日前一天，住院期间陪护一人；3、预计后段治疗费及复查费壹仟伍佰元。原告所花费医疗费用因没有纳入诉讼标的，不在本案中处理。
另查明，湘F6VQ**号小型普通客车在中华财险岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的商业第三者责任保险，并且购买了不计免赔特约险，事故发生在保险有效期内。
再查明，原告吴正华在事故发生以前从事电工、养殖为生，工作范围主要在岳阳市云溪区，自有房屋及田地被征收后，居住在云溪区凌泊湖安置小区。原告父亲吴纯有膝下育有八个子女，跟随吴正华生活。
本院认为，原告吴正华因本次交通事故造成身体伤害，理应得到赔偿。岳阳市公安局交通警察支队云溪大队对本事故认定被告陈立斌负此事故全部责任，原告及ＸＸ香无责任，其结论客观真实、双方当事人均未提出异议，合法有效。依据交通事故认定书认定，原告吴正华因事故造成的全部损失应由被告陈立斌承担赔偿责任。由于被告陈立斌在被告中华财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并且购买了不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中华财险岳阳中心支公司作为事故车辆湘F6VQ**号小型普通客车的承保单位，应在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告中华财险岳阳中心支公司主张依据合同约定不承担本案诉讼费用的辩称，本院予以支持。
综上，本院根据原告的诉讼请求，核算原告的经济损失如下：一、后续医疗费1500元系原告后期诊疗复查必然所需费用且有专业鉴定机构的鉴定意见，本院予以支持；二、住院伙食补助费3300元（30元／天×110天）；三、误工费18546元（按照湖南省上一年度电力行业年收入43673元／年÷365天155天）；四、护理费10869元（按照湖南省上一年度居民服务业年收入36067元／年÷365天×110天）；五、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%）；6、精神抚慰金。原告因本次事故精神受到损害，原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持；7、被扶养人生活费913元（14609元／年×5÷8×0.1）；8、交通费。原告住院期间，交通费系必然发生的费用，原告主张500元，本院予以支持。上述八项共计87456元。本院认为，根据道路交通安全法的相关规定，相关损失应由被告中华财险岳阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费，精神抚慰金等损失82656元；在医疗费用赔偿限额内承担原告后续医疗费、住院伙食补助费等损失4800元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴正华87456元。
上述款项限被告在本判决生效后七日内付清。逾期未付，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴正华其他诉讼请求。
案件受理费1986元，由被告陈立斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 胡波
人民陪审员 周祥
人民陪审员 刘璜
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 曹阳