福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初2832号
原告：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号，统一社会信用代码91350982857506350J。
主要负责人：刘宾，该支行行长。
委托诉讼代理人：禇孝宾，福建鼎平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
被告：郑增福，男，1981年1月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：叶玉春，�，1983年1月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：福建瀚华融资担保股份公司，住所地福建省福鼎市桐城温州商城D幢北16号202室，统一社会信用代码91350900570973189Y。
法定代表人：钱先明，该公司董事长。
原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行（以下简称福鼎农行）与被告郑增福、叶玉春、福建瀚华融资担保股份公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎农行委托诉讼代理人陈光天到庭参加诉讼。被告郑增福、叶玉春、福建瀚华融资担保股份公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福鼎农行向本院提出诉讼请求：一、依法判决郑增福、叶玉春共同偿还福鼎农行借款本金250,000元、利息9418.9元及逾期利息（自2017年10月1日起至实际还款之日止以借款本金为基数，按年利率8.4825%计算）。二、判令郑增福、叶玉春支付福鼎农行实现债权的律师费6000元、保全申请费5000元。三、判令福建瀚华融资担保股份公司对福鼎农行的上述诉求承担连带责任。四、由三被告承担全部诉讼费用。诉讼过程中，福鼎农行放弃第二项诉讼请求，并变更第一项诉讼请求为：依法判决郑增福、叶玉春共同偿还福鼎农行借款本金250,000元、利息（自2016年4月8日起至2017年4月7日止按年利率5.655%计算）、逾期利息（自2017年4月8日起至实际还款之日止按年利率8.4825%计算），执行时扣减已支付的利息15,294.08元。事实和理由：2016年4月8日，福鼎农行与郑增福、福建瀚华融资担保股份公司签订农户贷款借款合同，合同约定借款用途为紫菜加工，借款金额为250,000元，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%（即年利率5.655%），借款期限12个月，实际借款期限起止以借款凭证为准。还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，逾期还款按执行利率上浮50%计收罚息。合同还约定借款凭证为合同的组成部分，合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。福建瀚华融资担保股份公司作为保证人在借款合同签字盖章确认，为借款承担连带保证责任。合同签订后，福鼎农行于2016年4月8日发放了贷款250,000元。该笔借款期限届满后，郑增福未能偿还借款本息。�至2017年9月30日，尚欠福鼎农行借款本金250,000元、利息9418.9元。综上所述，郑增福与叶玉春在婚姻关系存续期间向福鼎农行借款，属于其夫妻共同债务，应由二人共同偿还。郑增福借款后未能按约偿还借款本息，福建瀚华融资担保股份公司作为保证人亦未代偿借款本息，构成违约，损害了福鼎农行的合法权益。福鼎农行为此诉至本院，请求本院判决支持福鼎农行的诉讼请求。
郑增福、叶玉春、福建瀚华融资担保股份公司未作答辩。
福鼎农行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认为，福鼎农行提供的该行营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证、被告身份证、被告营业执照、被告结婚证、送达地址确认书、贷款申请表、《农户贷款借款合同》、借款凭证、贷款试算表、贷款还款明细表、贷款欠款情况表等证据，证据形式合法、内容客观、真实，郑增福、叶玉春、福建瀚华融资担保股份公司未到庭质证，亦未提出异议，视为自愿放弃诉讼请求，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，现查明，2016年4月8日，福鼎农行将借款打入郑增福指定账户。郑增福借款后，截至2017年6月7日，利息总计偿还15,294.08元，之后未再还款付息，尚欠福鼎农行借款本金250,000元。本院认定的其他事实与福鼎农行诉称一致。
本院认为，涉案的《农户贷款借款合同》、《借款凭证》均系双方当事人的真实意思表示，内容均未违反国家法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效，对双方当事人均有约束力。福鼎农行已经依约向郑增福发放借款250,000元，借款到期后，郑增福未能依约支付借款本息已构成逾期违约，福鼎农行要求郑增福偿还借款本息，并依照合同约定按借款利率加收50%计算相应逾期利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。该债务发生于郑增福与叶玉春夫妻关系存续期间，且无证据证明该笔借款系郑增福个人债务，应为夫妻共同债务，由郑增福与叶玉春共同偿还。福建瀚华融资担保股份公司自愿为本案借款提供连带责任保证，双方约定的保证期间为借款期限届满或提前收贷之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息等，福鼎农行于2017年10月10日向本院提起诉讼，并未超过保证期限，故福鼎农行主张福建瀚华融资担保股份公司对本案借款本息承担连带偿还责任，于法有据，本院亦予以支持。诸被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑增福、叶玉春应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司福鼎市支行借款本金250,000元、利息（自2016年4月8日起至2017年4月7日止，以250,000元为基数按年利率5.655%计付）、逾期利息（自2017年4月8日起至本金还清之日止，以250,000元为基数按年利率8.4825%计付），执行时扣减已支付的利息15,294.08元；
二、福建瀚华融�担保股份公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5356元，减半收取计2678元，由郑增福、叶玉春、福建瀚华融资担保股份公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 陈雪仙
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈美玲
附注：本判决的申请执行期�为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措�或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。