湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘03刑终80号
原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某某，男，1990年1月31日出生，汉族，湖南省湘潭市人，大专文化，无职业。
上诉人（原审被告人）熊湛，男，1990年9月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，高中文化。2016年9月20日因涉嫌犯故意伤害罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人熊湛犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人袁某某提起附带民事诉讼一案，于二O一七年二月七日作出（2016）湘0302刑初415号刑事附带民事判决。原审被告人熊湛、原审附带民事诉讼原告人袁某某均不服，分别提出上诉。本院于2017年3月6日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：被告人熊湛与被害人袁某某系高中同学。2014年许某在被害人袁某某介绍下向被告人熊湛借了人民币20000元。2016年1月，许某多次向被告人熊湛借钱。截至2016年2月，许某向被告人熊湛借款共计人民币30000元。此后，被告人熊湛多次向许某催还借款，但许某以没钱为由拒绝还款，并变更了联系方式逃避还款。2016年9月2日15时许，被告人熊湛伙同曾某（刑拘在逃）在湘潭市雨湖区建设北路老年大学旁边的秋水红叶大楼西维咖啡厅卡18座找到被害人袁某某，被告人熊湛以许某为被害人袁某某介绍认识为由，要求被害人袁某某把许某交出来，双方因此发生争执。被告人熊湛伙同曾某用杯子砸被害人袁某某头部，并对其拳打脚踢，致其头部、左肘部、右肘部多处皮肤裂伤，累计长度达19.5cm。经湖南省融城司法鉴定中心鉴定：被害人袁某某人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，被害人袁某某在湘潭市中心医院住院7天，用去医疗费10272.29元。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录，鉴定意见及照片，辨认笔录，抓获经过，被害人的住院发票，被告人户籍资料及供述等。
原审判决认为：被告人熊湛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人熊湛起主要作用，系主犯。案发后，被告人熊湛认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人熊湛给附带民事诉讼原告人袁某某造成的伤害应当予以赔偿。依据相关法律规定可以确定的损失为医疗费
10272.29元、伙食补助费350元（50元/天×7天）、交通费酌情认定70元（10元/天×7天）。合计10692.29元。对附带民事诉讼原告人袁某某提出的误工费、护理费、精神抚慰金的诉请，因未提供相关证据和不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，遂判决：被告人熊湛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人熊湛在判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人袁某某经济损失10692.29元；驳回附带民事诉讼原告人袁某某的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人熊湛不服，以“系初犯，如实供述了犯罪事实，认罪态度好，原审判决量刑过重”为由提出上诉，请求本院依法改判；原审附带民事诉讼原告人袁某某以“民事赔偿太少，住院期间的护理费和误工费要计算，应当赔偿营养费”为由提出上诉，请求本院依法改判。
经审理查明:上诉人（原审被告人）熊湛与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某某系高中同学。2014年许某在被害人袁某某介绍下向上诉人熊湛借了人民币20000元。2016年1月，许某多次向熊湛借钱。截至2016年2月，许某向上诉人熊湛借款共计人民币30000元。此后，熊湛多次向许某催还借款，但许某以没钱为由拒绝还款，并变更了联系方式逃避还款。2016年9月2日15时许，上诉人熊湛伙同曾某（刑拘在逃）在湘潭市雨湖区建设北路老年大学旁边的秋水红叶大楼西维咖啡厅卡18座找到被害人袁某某，以许某系袁某某介绍认识为由，要求被害人袁某某把许某交出来，双方因此发生争执。上诉人熊湛伙同曾某用杯子砸被害人袁某某头部，并对其拳打脚踢，致其头部、左肘部、右手部多处皮肤裂伤，累计长度达19.5cm。经湖南省融城司法鉴定中心鉴定：被害人袁某某人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，被害人袁某某在湘潭市中心医院住院7天，用去医疗费10272.29元。
上述事实有经原审庭审举证、质证、认证且经本院查证属实的下列证据予以证实：被害人袁某某的陈述，证人周勇湘、ＸＸ的证言，现场勘验笔录，湖南融城司法鉴定中心出具的[2016]临鉴字第1098号司法鉴定意见书，辨认笔录，抓获经过，被害人的住院发票、出院通知单、结算明细清单，上诉人熊湛的户籍信息及供述等。
二审期间，原审附带民事诉讼原告人袁某某向本院提交了一份湘潭军分区韶山路干休所与湖南路宝建筑工程有限公司签订的施工合同，一份湘潭军分区韶山路干休所出具的证明。本院依职权调取了湖南路宝建筑工程有限公司营业执照复印件一份、湘潭军分区韶山路干休所的付款申请单及发票复印件一套，湘潭军分区韶山路干休所后勤办负责人刘某、湖南路宝建筑工程有限公司法人代表张某某及其妻子卢某某所作的证言。张某某及其妻子卢某某证实：上诉人袁某某挂靠在湖南路宝建筑工程有限公司名下做工程，并以该公司名义与湘潭军分区韶山路干休所签订了工程施工合同；刘某证实袁某某代表湖南路宝建筑工程有限公司于2016年5月至10月在其单位负责组织零星工程施工。上述证据经上诉人熊湛、袁某某质证均无异议后，本院予以采信。
上诉人袁某某在本案中因伤所受的物质损失确认如下：1、医药费10272.29元，2、伙食补助费350元（50元/天×7天），3、交通费酌情认定70元（10元/天×7天），4、误工费845.39元（44081元/年÷365天/年×7天），5、护理费812元（116元/天×7天），合计12349.68元。
本院认为：上诉人（原审被告人）熊湛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人熊湛起主要作用，系主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，上诉人熊湛认罪态度好，依法可以从轻处罚。上诉人熊湛给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某某造成的伤害应当予以赔偿。上诉人熊湛提出“如实供述了犯罪事实，认罪态度好”的上诉理由，经查，如实供述、认罪态度好，原审已查明。上诉人熊湛提出“系初犯”的上诉理由，经查，上诉人熊湛确系初犯，故该上诉理由成立，本院予以采纳，但熊湛系本案主犯，“初犯”不是法定从轻处罚的量刑情节，且原审判决对上诉人熊湛量刑适当，应当对熊湛的量刑予以维持。上诉人熊湛提出“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决对其量刑是在法定量刑幅度内，并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人袁某某提出“民事赔偿太少，住院期间的护理费和误工费要计算，应当赔偿营养费”的上诉理由，经查，营养费上诉人袁某某没有提交相应证据，本院不予支持；住院期间的误工费、护理费经本院核实上诉人袁某某系建筑业从业人员，故应当按照建筑行业工资标准计算误工费，护理费依法一并计入物质损失。故上述上诉理由部分成立，本院部分采纳。综上，原审判决刑事部分认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法；民事部分事实认定部分错误，应当予以纠正。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302刑初415号刑事附带民事判决的第一项；
二、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302刑初415号刑事附带民事判决的第二项；
三、上诉人（原审被告人）熊湛在本判决生效之日起五日以内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某某物质损失共计12349.68元；
四、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某某的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐铁湘
审 判 员 徐 辉
代理审判员 李有晴
二〇一七年六月十五日
代理书记员 李 望
附：相关法律、司法解释条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……