湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑终174号
原公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲（绰号“辣某”、“喇某”），农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月1日被安仁县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于安仁县看守所。
湖南省安仁县人民法院审理湖南省安仁县人民检察院指控原审被告人王某甲犯贩卖毒品罪一案，于二〇一六年五月十二日作出（2016）湘1028刑初7号刑事判决。原审被告人王某甲不服，向本院提出上诉。安仁县人民法院于2016年6月2日将案卷移送本院。本院于当日立案并依法组成合议庭，经讯问上诉人王某甲，查阅原审卷宗及上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结，审理时间28天。
原审法院认定：2015年10月份以来，被告人王某甲从王某乙（另案处理）处购进毒品后，自己吸食部分外，其余毒品多次贩卖给吸毒人员樊某（绰号“勾子”）、侯某（绰号“矮子”）。具体事实如下：
1、2015年10月17日，樊某电话联系王某甲购买人民币100元毒品，并按约先将毒资汇入了王某甲指定的账户。随后，王某甲将一小包××用黄芙蓉王烟盒装好放在龙海镇“惜缘酒家”灯箱下的草丛里并打电话告诉樊某，樊某到指定地点取走毒品。
2、2015年10月27日，樊某再次电话联系王某甲购买人民币100元毒品，并按约将毒资汇入王某甲指定的信用社账户。随后，王某甲将一小包××用卫生纸包好放在自家附近路灯下并打电话告诉樊某，樊某到指定地点取走毒品。
3、2015年10月20日，侯某电话联系王某甲赊购人民币100元毒品。随后，王某甲将一小包××用烟盒装好放在龙海镇“惜缘酒家”灯箱下的草丛里并打电话告诉侯某，侯某到指定地点取走毒品。
4、2015年10月22日，侯某电话联系王某甲购买人民币100元毒品，并按约先将毒资汇入王某甲指定的信用社账户。随后，王某甲将一小包××用卫生纸包好放在自家附近路灯下并打电话告诉侯某，侯某到指定地点取走毒品。
5、2015年10月24日，侯某电话联系王某甲购买人民币200元毒品，并将人民币400元（其中人民币200元毒资、人民币100元车费、人民币100元是付上次赊购的毒资）汇入王某甲指定的信用社账户，并要樊某去王某甲处帮忙拿毒品。樊某在王某甲处拿到毒品后交给侯某。
2015年10月30日17时许，安仁县公安局民警在安仁县灵官镇亿丰宾馆附近将王某甲抓获，并从其身上搜缴一包红色药丸。经检验，红色药丸4粒，净重0.4968克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
另查明，在审理过程中，被告人王某甲主动退缴违法所得人民币700元。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2015年10月31日对王某甲容留他人吸毒案立案侦查。
2、到案经过，证明2015年10月30日17时许，安仁县公安局安平派出所民警在安仁县灵官镇亿丰宾馆附近将被告人王某甲抓获，并从其身上搜缴一包红色药丸。
3、人身检查笔录、安仁县公安局扣押物品、文件清单、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2015）591号毒品检验报告，证明公安机关从被告人王某甲身上搜出一部白色三星手机、红色颗粒状物品一小包。经检验，红色药丸4粒，净重0.4968克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
4、指认毒品照片，证明被告人王某甲指认携带的毒品，经被告人王某甲当庭辨认属实。
5、辨认笔录，证明公安机关组织王某甲进行辨认，确认侯某、樊某向其购买过毒品；公安机关组织王某乙辨认，确认王某甲到其处购买过毒品；公安机关分别组织侯某、樊某辨认，确认王某甲是贩卖毒品给他们的人。
6、通话详单，证明被告人王某甲与吸毒人员、贩买毒品人员的通话情况。
7、银行卡账户历史明细清单，证明王某乙、王某甲银行资金往来明细，与被告人王某甲购买毒品时转帐毒资情况相吻合。
8、证人王某乙的证言，证明2015年10月14日晚8时许，王某甲到王某乙处购买了15个东西（××），次日王某甲通过银行卡转了900元至王某乙工商银行卡尾号为83×××64帐号上，同时还通过微信转了200元，共1100元。第二次，2015年10月27日16时许，王某甲在小背村的桥上向王某乙购买了10个××，并支付现金人民币400元。第三次是2015年10月28日18时许，王某甲在华王乡的大桥上向王某乙购买了10个××，并支付现金人民币700元。第四次是2015年10月29日凌晨1时许，王某甲在自家向王某乙购买了10个××，次日向王某乙工商银行卡尾号为83×××64帐号上转了600元。
9、证人樊某的证言，证明2015年10月17日、27日樊某先后到王某甲处购买毒品，均是樊某通过电话联系王某甲购买毒品，并按约定先向王某甲的信用社帐号上打入100元毒资后，再按王某甲指定的地点拿取毒品。另证明，2015年10月24日下午17时许，樊某帮侯某（矮子）到王某甲处拿了200元毒品。
10、证人侯某的证言，证明2015年10月20日晚22时许，侯某向王某甲赊购了100元毒品；10月22日22时许，侯某通过电话联系王某甲购买毒品，并按约定先向王某甲的信用社帐号上存入100元毒资后，再按王某甲指定的地点拿取毒品；10月24日，侯某通过电话联系王某甲购买200元毒品，并按约定先向王某甲的信用社帐号上存入400元（其中200元毒品，100元车费、上次欠100元毒资），后侯某叫樊某到王某甲处帮忙拿毒品。
11、被告人王某甲对上述犯罪事实供认不讳。
12、湖南省非税收一般缴款书，证明被告人王某甲已退违法所得人民币700元。
13、户籍资料，证明被告人王某甲的出生及其民族、籍贯等基本情况。
原审法院认为，被告人王某甲无视国家法律，违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品给多人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王某甲到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某甲系以贩养吸人员，且案发后主动退缴违法所得人民币700元，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，遂判决：一、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；二、被告人王某甲所退违法所得人民币七百元，予以没收，上缴国库；三、随案移送的三星牌手机一台，予以收缴，上缴国库；四、未随案移送涉案的甲基苯丙胺类毒品0.4968克，予以收缴，由扣押机关负责处理。
上诉人王某甲上诉提出，其犯罪行为不应认定为刑法第三百四十七条第四款规定的情节严重，原判适用法律错误，量刑过重。
湖南省安仁县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人王某甲在二审期间未提出新的证据，本院对原审判决所列举的证据和认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人王某甲违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。王某甲有坦白情节，依法可以从轻处罚；案发后主动退缴违法所得人民币700元，可酌情从轻处罚。上诉人王某甲上诉提出其犯罪行为不应认定为刑法第三百四十七条第四款规定的情节严重，原判适用法律错误，量刑过重。经查，2015年10月20日至27日，王某甲先后5次贩卖毒品给樊某、侯某两人，其犯罪行为无论是依据2000年6月10施行的《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题〉的解释》第三条之规定，还是2016年4月11日施行的《最高人民法院〈关于审理毒品案件适用法律若干问题〉的解释》第四条之规定，均属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，应处三年以上七年以下有期徒刑；原审法院判处王某甲有期徒刑三年，并处罚金一万元，已对其从轻处罚。故上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建湘
代理审判员 凌 勇
代理审判员 王 薇
二〇一六年七月十五日
书 记 员 谢紫妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。