安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第00244号
原告：王庆英，女，汉族。
委托代理人：宋在宾，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：吴巧凤，女，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：胡波，总经理。
委托代理人：谢杰，公司员工。
原告王庆英诉被告吴巧凤、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称阳光财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由审判员朱世明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆英委托代理人宋在宾、被告吴巧凤、被告阳光财险蚌埠公司委托代理人谢杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月9日16时40分，吴巧凤驾驶皖C969**号轿车，沿华光大道由北向南行驶至涂山路中心环岛时，与王庆英驾驶的电动自行车相碰撞，造成两车不同程度损坏，王庆英受伤。交警部门对事故认定，吴巧凤负全部责任，王庆英无责任。事故发生后，原告王庆英入住解放军第123医院治疗，经诊断为双肺挫伤，头皮血肿，全身多处软组织挫伤等，住院11天转至蚌埠市中医院继续治疗，住院89天，出院医嘱加强营养，休息三个月。支付医疗费13157.91元，其中吴巧凤垫付4013.21元。请求判令被告赔偿医疗费13157.91元，误工费21447.20元、护理费8700元、住院伙食补助费3000元、营养费5700元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计56545.50元，并承担本案诉讼费。
被告吴巧凤辩称：对事故事实无异议；我已垫付了4013元医药费要求被告返还。
被告阳光财险蚌埠公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险，答辩人按照保险合同约定以及相关法律法规在保险合同约定范围内进行赔付；原告的各项损失应在交强险内先行赔付，原告的各项诉请要求须符合法律规定，否则不应支持；不承担诉讼费等间接损失。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据并经质证：
1、身份证、户口本（复印件），证明原告身份情况及主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及事故责任认定，吴巧凤负事故全部责任，王庆英无责任。
3、蚌埠市中医院住院医疗费票据1张金额6444.71元、解放军第123医院住院费票据1张金额6713.20元（复印件，原件在吴巧凤处），证明原告住院治疗花费，其中被告吴巧凤垫付4013.21元。
4、蚌埠市中医院住院病案1份、用药清单1份，解放军第123医院住院病案1份、用药清单1份，证明原告受伤及住院治疗情况。
5、吴巧凤出具的收条1份，证明解放军第123医院住院费收据中含原告付医药费2700元。
被告质证对原告提供的证据2、5无异议，对证据1、3、4有异议。
被告吴巧凤为证明自己的主张向本院提交如下证据并经质证：
1、解放军第123医院医疗收据1张金额6713.20元、门诊票据3张金额905.7元、急救费票据1张金额100元，证明原告支付医疗费2700元，其余费用均由吴巧凤支付。
2、保险单，证明事故车辆在阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和限额30万元不计免赔商业三者险。
原告和阳光财险蚌埠公司质证对吴巧凤提供的证据无异议，但认为证据1中的门诊费和急救费不在主张范围内。
被告阳光财险蚌埠公司为证明自己的主张向本院提交如下证据并经质证：
1、交强险和商业三者险条款，证明保险事故发生后保险人应按照国家基本医疗标准对伤者进行赔偿。
2、安徽天平司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告休息期60天，营养期20天、护理期20天，原告相关费用应按照鉴定意见计算。
原告质证对证据1认为该条款系保险公司自行制定的条款，不能对抗法律规定，不能作为证据使用。对证据2认为休息期包含住院时间是错误的，住院治疗时间应按照原告实际住院时间计算。
被告吴巧凤质证对证据1认为事故车辆已投保了保险，保险公司应当予以赔偿，对证据2无异议。
本院认证认为，原告提供的证据2、5和被告吴巧凤提供的证据经质证对方无异议，予以确认；原告提供的证据1具有真实性，应予确认；证据3与吴巧凤提供的证据1中解放军123医院医疗费收据（原件）相互印证，应予确认；证据4中解放军第123医院病案被告无异议，予以确认，其蚌埠市中医院住院病案，用药清单具有真实性、合法性、关联性，应予确认。阳光财险蚌埠公司提供的证据1达不到证明目的；证据2具有真实性、合法性、关联性，应予确认。
据此，本院确认以下事实，2013年4月9日16时40分，吴巧凤驾驶皖C969**号轿车，沿本市华光大道由北向南行驶至涂山路中心环岛时，与由东向西王庆英驾驶的电动自行车相碰撞，造成两车不同程度损坏，王庆英受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，吴巧凤负全部责任。王庆英受伤后，被送往解放军第123医院救治，经诊断为双下肺挫伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤等伤，住院11天，支付医疗费6713.20元（其中吴巧凤垫付4013.20元）。另外，吴巧凤还为原告支付门诊医疗费905.7元、急救费100元。王庆英出院后，又转入蚌埠市中医院继续治疗，诊断为L4-5椎间盘突出症，头颅外伤，头皮血肿，两下肺挫伤，脑震荡后遗症等，住院89天，支付医疗费6444.71元。本案在审理过程中，被告阳光财险蚌埠公司申请对原告王庆英的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院委托安徽天平司法鉴定所进行鉴定，结论是建议被鉴定人王庆英的休息期为60日，护理期20日、营养期20日为宜。为此，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失36545.5元。
另查明，皖C969**号轿车在阳光财险蚌埠公司投保有交强险和限额30万元商业三者险且不计免赔率。事故发生在保险限额内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起交通事故中，交警部门作出的责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告王庆英在本起事故中受伤，其合理损失应当得到赔偿。其主张误工损失112.88元／天，未提供相关证据佐证，不予支持。应当按照2013年度安徽省农林牧渔业行业标准63.33元／天计算。护理费87元／天，不违反法律规定，应予准许。原告从解放军第123医院出院后，又转入蚌埠市中医院治疗，从蚌埠市中医院的诊疗证明中显示主要治疗为L4-5椎间盘突出症，该病与事故无关联性，但考虑到还有其他相关病情，本院对原告的相关误工费、护理费、营养费以安徽天平司法鉴定所鉴定为准计算，相应的住院伙食补助费、交通费按照误工期60日计算为宜。原告王庆英损失核准如下：医疗费13157.91元、误工费3799.56元（60天×63.33元／天）、护理费1740元（20天×87元／天）、营养费600元（20天×30元／天）、住院伙食补助费1800元（60天×30元／天）、交通费360元（60天×6元／天）、精神损害抚慰金酌定支持1000元，合计22457.47元。被告吴巧凤在本起事故中负全部责任，其车辆投保的阳光财险蚌埠公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告阳光财险蚌埠公司辩解应扣除非医保用药，对原告在蚌埠市中医院住院治疗的相关费用不予认可，但未提供相关证据证明其治疗所有事项与本案均无关联，本院不予采信。被告吴巧凤垫付的医疗费4013.20元，从保险公司赔偿给原告的款项中扣除后，自行向该保险公司申请赔付。其为原告支付的门诊医疗费急救费1005.7元，不在原告的诉讼请求范围内，应自行理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在保险责任限额内赔偿原告王庆英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等合计18444.27元（22457.47元-4013.20元），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王庆英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，减半收取357元，由被告吴巧凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 朱世明
二〇一四年六月十三日
书记员 邹 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。