山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初2103号
原告:王玉金男，1970年12月8日出生，汉族，居民，住诸城市。
委托诉讼代理人：张伟，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告：唐汉收，男，1983年4月15日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：李庆华，兰考县滕达运输有限公司职工。
被告：兰考县滕达运输有限公司。
法定代表人张凤云，经理。
委托诉讼代理人：李庆华，该公司职工
被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。负责人于江，经理。
委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。
原告王玉金与被告唐汉收、被告兰考县滕达运输有限公司（以下至判决主文前简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案后，由审判员曹英独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟、被告唐汉收委托诉讼代理人李庆华、运输公司委托诉讼代理人李庆华、被告保险公司的委托诉讼代理人李庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉金向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失142658元，并承担诉讼费用。事实和理由如下：2016年9月8日7时20分许，被告唐汉收驾驶豫Ｂ×××××／豫BA5**挂号大型汽车，沿日兰高速公路由东向西行至费县139公里处，与前方已发生交通事故的王玉金驾驶的鲁Ｇ×××××号小型汽车（车载祝洪丽）相撞，并将鲁Ｇ×××××号小型汽车又向前推行撞向停在前方的案外人许之计的鲁Ｒ×××××／鲁R6K**挂号大型汽车，致王玉金、祝洪丽受伤，车辆部分受损。本次事故被告唐汉收负事故全部责任。原告王玉金主张的损失为1.医疗费35642元，2.误工费17500元，3.护理费6690元,4.住院伙食补助费970元，5.伤残赔偿金47966元（10级城乡结合），6.后续治疗费6000元，7.鉴定费2200元,8.精神抚慰金1000元、9.财产损失21300元，10.评估费600元，11.交通费1000元，总计142658元。
被告唐汉收辩称，该车挂靠在兰考县滕达运输公司，本人是实际车主，涉案车辆在被告保险公司交强险及商业险，原告受伤给原告垫付1万的治疗费，对原告合理的损失予以赔偿。
被告运输公司辩称，运输公司只是挂靠公司，实际车主为唐汉收，责任应当由唐汉收承担，该车在被告保险公司购买交强险及商业险，原告损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险105万，含不计免陪，原告合理合法的损失我公司愿意赔偿，本次事故系三方事故，鲁Ｒ×××××车在该次事故中不承担责任，但应在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。我公司已在交强险、财产限额内赔偿本次事故的路产损失2000元，本次事故另有一人受伤，应在保险限额内预留限额。原告为农村居民，相关标准应按农村标准计算，医疗费应当扣除非医保用药，程序性费用不予承担。本次事故没造成货物损失，应当对原告主张的货物损失不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对以下事实及证据有争议：被告保险公司异议如下：1.对法医鉴定报告有异议，误工期、护理期过长，后续治疗费过高，我公司保留重新申请鉴定的权利；2.原告未提供劳动合同及缴纳社保证明，无法证实工资表及停发工资情况，3.残疾赔偿金应按农村标准计算，4.交通费过高，5.财产损失评估过高。
对双方有争议的证据与事实，本院认定如下：1.对于法医鉴定报告、评估报告有异议，保险公司在7日内未提起重新鉴定，本院予以认定；2.对于误工期，原告实际住院29天，根据原告伤情，本院酌情认定100天，原告提交了诸城市正邦模具有限公司营业执照、机构代码、停发工资证明，2016年6月-8月工资表，3个月工资为10500元，平均每天工资为116.6元，误工费为11660元，护理期原告未提交医疗机构出具的证明，应按实际住院天数计算，护理人员提交了诸城市华欣铸造有限公司营业执照、机构代码、停发工资证明，2016年5月-7月工资表，3个月工资为10019元，平均每天工资为111元，护理费为3219元；3.财产损失提交了诸城阳光价格评估有限公司出具的价格评估报告，评定货物损失为21300元，但该结果评估书中明确记载：“该车无法一次性定损，需做进一步拆检认定，拆检时请及时通知现场拆检，否则不予追加认定，此结果不做为最终结果”。原告主张的财产损失，本院不予支持，原告可在做出最后评估再另行起诉；4.残疾赔偿金应按原告户籍农村标准计算即25860元；5.交通费酌情认定800元；6.后续治疗费结合原告伤情及减轻当事人的诉累，本院酌情认定5000元。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定的事实如下：2016年9月8日7时20分许，被告唐汉收驾驶豫Ｂ×××××／豫BA5**挂号大型汽车，沿日兰高速公路由东向西行至费县139公里处，与前方已发生交通事故的王玉金驾驶的鲁Ｇ×××××号小型汽车（车载祝洪丽）相撞，并将鲁Ｇ×××××号小型汽车又向前推行撞向停在前方的案外人许之计的鲁Ｒ×××××／鲁R6K**挂号大型汽车，致王玉金、祝洪丽受伤，车辆部分受损。本次事故被告唐汉收负事故全部责任，许之计、王玉金、祝洪丽无事故责任。
被告唐汉收驾驶豫Ｂ×××××／豫BA5**挂号大型汽车行驶证登记为运输公司，实际车主为被告唐汉收，该车挂靠在运输公司，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险各一份，商业险保险金额主车100万、挂车5万，不计免赔偿，事故发生在保险期限内。事故发生后被告唐汉收支付的10000元，由另一案原告祝洪丽所用。
本院认为，本案纠纷的性质为由交通事故产生的损害赔偿，案由应定为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点如下：
一、原告王玉金主张的损失是否适当。本院认为，根据争议的事实与证据的认定，原告主张的损失有不当之处。结合本案的案情，认定原告王玉金的损失如下：1.医疗费35642元，2.误工费元11660元（116.6元×100天），3.护理费3219元（111元×29天），4.住院伙食补助费870元（30元×29天），5.伤残赔偿金25860元，6。精神抚慰金1000元，7.后续治疗费5000元，8.鉴定费2200元，9.评估费600元，10.运费1500元，11.交通费800元，总计88351元。
二、被告的赔偿责任如何确定。本院认为，参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队做出的本次事故被告唐汉收负事故全部责任，许之计、王玉金、祝洪丽无事故责任的认定并无不当，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，本案被告保险公司为豫Ｂ×××××／豫BA5**挂号大型汽车承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险保险责任限额范围内对原告具有法定的赔偿义务；对于原告超出交强险限额以外的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条与参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告保险以外的剩余损失，由被告唐汉收按照事故责任比例承担赔偿责任。此次事故系多方事故，被告唐汉收驾驶豫Ｂ×××××／豫BA5**挂号大型汽车，与已发生交通事故的王玉金驾驶的鲁Ｇ×××××号小型汽车相撞，并将鲁Ｇ×××××号小型汽车又向前推行撞向停在前方的案外人许之计的鲁Ｒ×××××／鲁R6K**挂号大型汽车，以上原告对此未有起诉以上三方无责方，要求被告保险公司予以赔偿，本院予以支持。
综上所述，原告向本院主张的诉讼请求，其经本院认定的损失，应当予以支持；未经本院认定的损失部分，不予支持。被告应依法对于本院确认的原告损失予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告王玉金：医疗费5000元、误工费11660元、护理费3219元、伤残赔偿金25860元、交通费800元、精神抚慰金1000元，共计47539元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在商业险内赔偿原告祝王玉金：剩余医疗费30642元、住院伙食补助费870元、后续治疗费5000元、，计36512元。
三、被告唐汉收赔偿原告王玉金：鉴定费2200元。
四、驳回原告王玉金的其它诉讼请求。
上述第一、二、三项义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3153元，减半收取1576.5元，由被告唐汉收负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 曹英
二〇一七年六月二十九日
书记员 李莎