福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑终字第144号
原公诉机关福建省清流县人民检察院。
上诉人（原审被告人）傅某某，男，1978年1月12日出生。2014年12月6日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被清流县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于清流县看守所。
辩护人冯昆远、罗石金，福建路远律师事务所律师。
原审被告人肖某某，男，1963年10月13日出生。曾因犯盗窃罪于1992年6月20日被清流县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2014年10月26日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被清流县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于清流县看守所。
福建省清流县人民法院审理福建省清流县人民检察院指控原审被告人傅某某、肖某某犯非法买卖制毒物品罪一案，于2015年6月12日作出（2015）清刑初字第35号刑事判决。在法定期限内，原审被告人傅某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。三明市人民检察院指派代理检察员余欣雯、王华出庭履行职务。上诉人傅某某及其辩护人冯昆远，原审被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年9至10月份期间，被告人傅某某为了制造麻黄碱，电话联系肖某甲（另案处理），让其帮忙寻找一处废弃的养羊、养猪场所。肖某甲遂为傅某某介绍其表弟肖某乙位于清流县李家乡长灌村禾尚塘的养羊场，还联系被告人肖某某到养羊场帮忙。在养羊场制造麻黄碱期间，傅某某负责生活、外围协调和巡逻养羊场安全；肖某某负责清理场地、买菜，协调在生产过程中与本地人产生的纠纷。2014年10月21日，清流县公安局根据举报，在对养羊场进行检查时，在羊棚入口处查获8盆用白色塑料脸盆装的浅褐色结晶体，净重217.8千克；查获4桶用搪瓷茶桶装的浅褐色结晶体，净重101.6千克。经福建警察学院司法鉴定中心鉴定，从白色塑料盆内和搪瓷茶桶内搅拌均匀后提取样品中均检测出麻黄碱成分，含量依次为71.8%、47.2%，非法生产麻黄素半成品204.3356千克。
2014年10月26日，肖某某自动到清流县公安局禁毒大队投案。2014年12月6日，傅某某在厦门北火车站站台被厦门铁路公安处厦门北车站派出所民警抓获。
原判认定上述事实的证据有：证人罗某甲、肖某甲、杨某、肖某乙、罗某乙、罗某丙、罗某丁、肖某丙、王某某、伍某某的证言，现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场照片、检查笔录、扣押清单，肖某甲、肖某某辨认笔录，福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2014）毒检字第558号司法鉴定检验报告书，通话清单，清流县公安局禁毒大队情况说明，厦门市第一看守所寄押情况证明，刑事判决书，违法犯罪经历查询情况表，到案经过，人员基本信息，被告人傅某某、肖某某的供述等。
原判认为，被告人傅某某、肖某某违反国家规定，在境内非法买卖易制毒化学品麻黄素半成品204.3356千克，二被告人的行为均已构成非法买卖制毒物品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人肖某某有犯罪前科劣迹，酌情从重处罚。被告人傅某某、肖某某制造麻黄素半成品尚未着手出售的行为，是为犯罪制造条件，系犯罪预备，依法减轻处罚。案发后，被告人肖某某能主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人傅某某被动到案后，能如实交代犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。二被告人在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款，第二十二条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二款第（一）项、第四款、第五款的规定，判决如下：一、被告人傅某某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10，000元。二、被告人肖某某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10，000元。三、随案扣押氢氧化钠20袋（每袋25千克）、盐酸228千克、硼氢化钾5捅、甲苯二异氰酸酯4桶（每桶250千克）、离心机2个、SR系列电动抽液泵5个、浅褐色结晶体217.8千克（8盆白色塑料脸盆）、浅褐色结晶体101.6千克（4桶用搪瓷茶桶装）、手机一部（诺基亚1050、黑色），予以没收，由扣押保管单位清流县公安局负责在本判决生效之日起十日内上缴国库。
原审被告人傅某某上诉称原判量刑畸重，请求二审法院从轻处罚。主要理由：一是原判认定傅某某非法买卖制毒物品—麻黄素半成品的数量为204.3356千克，在数量计算上事实不清，证据不足；二是傅某某受雇于未到案的“罗总”及蔡某某，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；三是傅某某系犯罪预备。
三明市人民检察院出庭检察员意见：一审判决认定原审被告人傅某某、肖某某犯非法买卖制毒物品罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。上诉人傅某某的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回傅某某的上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定原审被告人傅某某、肖某某犯非法买卖制毒物品罪的事实清楚，据以认定的证据均经庭审举证、质证，法庭查证属实，本院予以确认。
关于上诉人傅某某提出原判认定傅某某非法买卖制毒物品—麻黄素半成品的数量为204.3356千克，在数量计算上事实不清，证据不足的上诉理由。经查，公安机关在案发现场当场查扣非法生产含有麻黄碱成份的制毒物品时，现场称重（扣除容器重量），并鉴定结晶体中麻黄碱的含量，一审法院按结晶体的含量认定非法买卖制毒物品的重量，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人傅某某提出傅某某受雇于未到案的“罗总”及蔡某某，在共同犯罪中起次要作用，系从犯的上诉理由。经查，上诉人傅某某在非法生产制毒物品的过程中，积极参与非法生产的全过程，包括联系生产场所，参与生产的管理和协调等工作，原判据此未认定其为从犯并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人傅某某、原审被告人肖某某违反国家规定，在境内非法买卖易制毒化学品麻黄素半成品204.3356千克，二人的行为均已构成非法买卖制毒物品罪。肖某某有犯罪前科劣迹，酌情从重处罚。傅某某、肖某某制造麻黄素半成品尚未着手出售的行为，是为犯罪制造条件，系犯罪预备，依法减轻处罚。案发后，肖某某能主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。傅某某被动到案后，能如实交代犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。二人在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。原判综合犯罪预备、坦白等情节，已对傅某某减轻处罚，量刑适当，傅某某提出原判量刑畸重的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见应予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 董克云
审判员 陈永辉
审判员 高锦状
二〇一五年十月十四日
书记员 李 敏
附相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。