山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第1100号
原告张秀珍，女，汉族，住胶州市。
委托代理人唐国臣，山东汇融律师事务所律师。
委托代理人栾伟强，山东汇融律师事务所实习律师。
被告青岛开顺汽车销售有限公司，住所地胶州市。
法定代表人杨兆文，经理。
委托代理人王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。
原告张秀珍诉被告青岛开顺汽车销售有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀珍及委托代理人唐国臣、栾伟强、被告青岛开顺汽车销售�限公司的委托代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月30日8时许，原告骑电动车途经胶州市秧歌城广场青岛开顺汽车销售有限公司汽车展台时，被其用于固定汽车展台的绳缆绊倒受伤并住院治疗。现起诉要求被告赔偿医疗费、护理费等共计40000元。后原告增加诉讼请求至80876.11元，即医疗费30490.41元、住院伙食补助费540元、护理费5635元、残疾赔偿金38749.7元、鉴定费1461元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，共计80876.11元并要求被告承担本案诉讼费。
被告辩称，1、被告是经有关部门批准，在胶州市秧歌城搞汽车展销。被告的展台是由胶州时尚礼仪工作室周光勇搭建，双方签订搭建合同，该合同明确约定造成第三人伤害的，由搭建方负责，不应由被告承担赔偿责任；2、秧歌城体育广场是市民锻炼健身的场所，不是市民骑交通工具穿行的地方�且原告在早上八点视觉清晰时未注意到展台的绳索，致骑电动车摔倒致伤的损害后果，自身有过错；3、原告住院期间有治疗高血压的记录，与摔伤无因果关系，所产生的医疗费不应由他人承担；4、伤残鉴定报告程序不合法，因未通知被告到场，不能作为证据使用。
经审理查明，被告青岛开顺汽车销售有限公司于2013年11月30日至12月1日在胶州市体育广场（秧歌城广场）搭建展台进行汽车展销。11月30日上午八时许，原告张秀珍骑电动车经过该汽车展台时，被其用于固定汽车展台的绳索绊倒致伤。被告青岛开顺汽车销售有限公司对该绳索未设立警示标志。
另查明，原告受伤后于2013年11月30日到胶州市人民医院住院治疗27天，入院诊断为：Ⅰ、中度闭合性颅脑损伤。1、硬膜下血肿，2、脑挫裂伤，3、颅骨骨折，4、头部软组织伤。Ⅱ、高血压病（2级）。原告花费住院费30490.41元。
经原告申请，本院委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2014年3月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张秀珍头部外伤致残程度为十级。原告花费鉴定费1000元。
庭审中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、住院费单据一份，证实医疗费单据一份，证实原告花费医疗费30490.41元。被告经质证后认为该医疗费单据有治疗高血压的记录，由此产生的医疗费不应支持。
二、护理费收条一份，证实原告住院期间由专门的护理人员为其护理，护理费为5635元。被告经质证后认为原告不能提供护理人员的职业证明，该收条中陪床费和中介费不能支持，原告如需特别护理应有医院的证明。
三、录音光盘一份，证实被告公司工作人员承认事实发生的经过。被告经质证后对该证据本身无异议，但被告工作人员也称被告所�用的展台是雇佣他人所搭建的。
四、尹秀红出具的证明一份，该系被告公司工作人员，证实原告受伤与被告有直接关系。被告经质证后对该证据无异议。
五、照片一宗，证实被告公司搭建的展台背景板所用绳索将原告绊倒。被告经质证后对该证据无异议。
六、司法鉴定书及鉴定费发票各一份，证实原告所伤伤残等级为十级，花鉴定费1000元。被告经质证后认为该鉴定报告程序不合法，未通知被告参与。
七、户口登记一份，证实原告系城镇户口。被告经质证后无异议。
八、门诊收费票据四份，证实原告在做鉴定时花费医疗费461元。被告经质证后无异议。
九、证人于得水出庭作证，该证实去年冬天的一天，该和老伴一起晨练，在秧歌城广场那里看到汽车展台那里围着一群人，进去一看是张秀珍，看到她躺在地上不能动弹，她的电动车在西边，人在东边，被一条绳子刮倒了，当时有个汽车的展台，现场没有警示牌。汽车展台那边没有人管，该和老伴打电话找了朋友后报的警，120将张秀珍送到医院里。
十、证人刘玉花出庭作证，该证实去年冬天的一天早上，该和老伴晨练完毕走到早市，看到秧歌城广场喷泉处围着一堆人，过去看看是张秀珍躺在地上不能动弹，帽子也甩出去了，周围的人说是被绳子刮倒了，有人打了110、120，将张秀珍拉到医院去了。该和老伴还拦下了不止六个过路的人，当时现场绳子太细了，是黄色的尼龙绳，非常细，根本就看不见，汽车展台方面也没有警示标志。
十一、证人孙晓刚出庭作证，该是心连心家政公司负责人，没有营业执照。该作为中介，需要给人介绍护理人员，雇主把钱给孙晓刚，孙晓刚再把工钱给护理人员。2013年12月1日，薛涛打电话要护理，孙晓刚就给其找了一个护工，后来干不过来�就又找了一个夜班，一共干了27天。护理费加上床位费和中介费5635元，由孙晓刚给薛涛打了个条。
十二、录音光盘一份，证实被告承认本案事实发生的经过。被告经质证后对该证据无异议。
被告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、展览展会施工搭建合同一份，证实被告使用的展台系由周光勇搭建，该合同明确约定在展台施工及使用中造成第三人伤害的，由搭建方承担全部责任。原告经质证后认为对真实性无异议，但被告亦认可周光勇无搭建资质，属于违法建筑，且虽被告与其签订了搭建合同，不影响原告主张权利。
2、收条一份，证实被告处销售人员尹秀红个人给原告刷卡垫付医疗费1万元，后其找到周光勇，周光勇给尹秀红书写了收条，即周光勇从被告处预先支付1万元垫付给原告。原告经质证后认为对真实性无异议，但不能证明是周光勇垫付医疗费，案发时是被告处工作人员尹秀红给原告预交的1万元。
本院认为，本案系人身损害赔偿纠纷。依照我国宪法、民法的有关规定，公民的生命健康权依法受到保护。胶州市体育广场是可供公众通行的场地，属于公共道路。被告青岛开顺汽车销售有限公司在胶州市体育广场举行销售汽车的促销活动，固定展台的绳索绊倒了骑电动车经过的原告张秀珍使其致伤，损害事实与致害行为之间存在因果关系，故原告依据公共道路妨碍通行致害责任的相关法律规定，享有损害赔偿请求权。被告在未取得相关部门审批手续的情况下，在公共道路上拉绳索搭建展台，未设立安全警示标志，也未采取必要的防护措施，导致本案事故的发生，对此，被告应对原告因伤造成的损失承担相应的赔偿责任。同时，原告在驾驶电动车行驶时对行车安全未尽足够的注意义务，自身存在一定的过错，�法应对其损失自行承担相应的责任。根据本案的实际情况，本院认为原告因伤造成的损失由被告承担70%、原告自担30%为宜。关于被告辩称与周光勇签订搭建合同，双方约定由搭建方做好警示并约定周光勇承担致第三方受伤的损失，不应由被告承担赔偿责任，经查，被告作为搭建展台的实际使用者和受益者，该与承揽人达成的搭建合同不能对抗第三人，被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
关于原告主张的赔偿数额本院分析如下：
医疗费项，被告认为原告有治疗高血压的药物，但在法院规定的时间内未提交对原告用药合理性的鉴定申请，视为被告放弃该异议申请。原告主张被告已经垫付给原告医疗费10000元，虽被告抗辩是该公司负责人尹秀红给原告刷卡垫付医疗费10000元，当日尹秀红找到周光勇由周光勇出具了收条，等于周光勇从被告公司处预先支取演出费用，应当是周光勇为原告垫付的医疗费，经查，原告亦认可是被告公司的销售负责人尹秀红垫付的医疗费，至于周光勇是否从被告处支取演出费用属另一法律关系，本院认定被告为原告垫付了医疗费10000元，应予以扣除。根据原告提交医疗费单据、门诊单据及病历、费用明细清单等加以辅证，应当认定医疗费项为30751.41元（30490.41元＋1元＋250元＋10元），被告按照70%的责任比例应当赔偿原告该项损失为21525.987元（30751.41元×70%），因被告已支付医疗费10000元，则被告需赔偿原告11525.987元（21525.987元-10000元）。
住院伙食补助费项，原告住院27天，按每日20元计算，共540元（20元×27天），被告按照70%的责任比例应当赔偿原告该项损失为378元（540元×70%）。
伤残赔偿金项，虽被告抗辩经本院委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所出具的鉴定报告存在程序违法的情况，但被告未提交证据证实，故被告的抗辩本院不予支持。原告系城镇户口，评残时年满69周岁，按照十级伤残的标准，伤残赔偿金为38749.7元（387497元×10%），被告按照70%的责任比例应当赔偿原告该项损失为27124.79元（38749.7元×70%）。
护理费项，原告主张按照护工标准，但未提交护理人员的身份、资质证明及医院出具的需两人护理的诊断证明，本院按照一人护理每日90元的标准支持，该项为2430元（90元×27天×1人），被告按照70%的责任比例应当赔偿原告该项损失为1701元（2430元×70%）。
鉴定费项，根据原告提供的鉴定费发票，该项本为1000元，被告按照70%的责任比例应当赔偿原告该项损失为700元（1000元×70%）。
交通费项，因原告未提交相关证据予以证实，该项本院不予支持。
精神抚慰金项，因原告在该次事故中亦有过错，故该项本院不予支持。
综上，原告因本次受伤造成的经济损失经本院审查认定的数额为41429.777元（包括医疗费11525.987元、住院伙食补助费378元、残疾赔偿金27124.79元、护理费1701元、鉴定费700元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告青岛开顺汽车销售有限公司赔偿原告张秀珍医疗费11525.987元。
二、被告青岛开顺汽车销售有限公司赔偿原告张秀珍住院伙食补助费378元。
三、被告青岛开顺汽车销售有限公司赔偿原告张秀珍残疾赔偿金27124.79元。
四、被告青岛开顺汽车销售有限公司赔偿原告张秀珍护理费1701元。
五、被告青岛开顺汽车销售有限公司赔偿原告张秀珍鉴定费�定费700元。
上述一至五项共计款41429.777元，被告被告青岛开顺汽车销售有限公司于本判决生效后十日内付清。
六、驳回原告张秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1822元，由原告张秀珍负担933元、被告青岛开顺汽车销售有限公司负担889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 宁祥杰
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 李 涛