兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴少民初字第00009号
原告李某A，。
法定代理人李某B，系原告父亲。
法定代理人王某A，系原告母亲。
委托代理人王某B，系辽宁某律师事务所律师。
被告刘某A。
被告张某A。
法定代理人张某B，系被告张某A父亲。
法定代理人刘某B，系被告张某A母亲。
被告某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人孙某某，系该支公司总经理。
委托代理人田某某，系该公司理赔负责人。
原告李某A与被告刘某A、张某A、某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某A及其法定代理人李某B、王某A、委托代理人王某B，被告刘某A、被告张某A及其法定代理人张某B、刘某B，被告某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人田某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月13日，原告乘坐被告张某A驾驶的摩托车行驶到沙上线49km＋500m路段时，张某A的摩托车与被告刘某A驾驶的小型普通客车相撞。原告当天到绥中县医院住院治疗，先后两次共住院49天。经兴城市公安交警大队现场勘查作出辽公交认字（2012）第00079号《道路交通事故认定书》，认定被告刘某A负此次交通事故的主要责任，张某A承担此次事故的次要责任。原告李某A无责任。被告刘某A在某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险。原告的伤情经葫芦岛市公安司法鉴定中心评定为十级伤残。上述事实有住院病历、道路交通事故认定书、保险单、鉴定文书为证。根据上述事实，依照我国相关法律，各被告应当承担赔偿责任。请法院公正裁决，依法判令被告赔偿原告医疗费22227.19元，伙食补助费2450元，护理费3220元，交通费300元，鉴定费517元，伤残赔偿金18768元，精神抚慰金5000元，合计52482.19元，由被告刘某A、张某A承担诉讼费、鉴定费等其他费用。
被告刘某A辩称：对于原告要求的合理损失予以赔偿，不合理部分不同意赔偿。
被告张某A辩称：原告所诉的因交通事故致原告人身损害一事是事实。但因被告刘某A在被告某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险，被告刘某A承担事故的主要责任，张某A承担次要责任。故原告的各项经济损失应由某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔偿。原告合理损失应予赔偿。
被告某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称：对原告所诉的交通事故造成原告受伤的事实没有异议。因被告刘某A驾驶的汽车在我公司投保了交强险，我公司根据交强险的相关规定在各保险的限额内对于合理合法的费用予以赔偿。我公司不承担本案的诉讼费用和其他间接费用。
经审理查明：2012年4月13日20时许，被告刘某A驾驶小型普通客车沿沙上线由东向西行驶至49公里加500米路段时左行，与对向被告张某A驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏、被告张某A及摩托车乘车人原告李某A受伤的交通事故。兴城市公安交通警察大队对该起事故作出责任认定：刘某A承担此次事故的主要责任，张某A承担此次事故的次要责任、李某A无事故责任。原告李某A受伤后，分别于2012年4月13日至2012年5月6日，2012年5月19日至2012年6月9日两次在绥中县医院住院治疗，共住院46天，均系二级护理，又于2013年3月到绥中县医院进行左股骨髁内固定物取出术，总共花费医疗费22227.19元。原告出院后到葫芦岛市公安司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为原告李某A下肢外伤致左股髁上粉碎性骨折，愈后其左膝关节部分功能障碍，致其左下肢功能丧失达10%以上，其伤残程度为十级。
另查明，原告李某A于1998年4月18日出生，系农业家庭户口。被告刘某A所驾驶的辽汽车在某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险，保险期间为2011年7月28日至2012年7月27日。另案［（2014）兴少民初字第00014号］
原告张某A因此次交通事故受伤花费医疗费6625.66元，住院伙食补助费1250元。
以上事实，有原、被告陈述、住院病志、医疗费收据、道路交通事故认定书、葫芦岛市公安司法鉴定中心（葫）公（法）鉴（残）字（2014）002号法医学人体伤残程度鉴定书、鉴定费收据、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单等载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条作出特别规定，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，其次由商业险进行赔偿，不足部分由当事人按照过错责任承担民事责任。
关于原告诉请的医疗费22227.19元，根据原告提交的病历及医疗费票据，共花费22227.19元，本院予以支持。
关于原告诉请的护理费3220元（70元／天×46天），护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。本案护理人对原告护理46天，系二级护理，因原告未提供其护理人员的收入证明，故应按照居民服务、修理和其他服务业人均收入平均每天90.47元（33021元／天÷365天）计算护理费的数额。因原告要求按每天70元计算，共计3220元（70元／天×46天），属于合理诉求，本院予以支持。
关于原告诉请的伙食补助费2450元（50元／天×49天），伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合兴城本地的实际情况，原告要求的50元／天予以支持，但因原告住院46天，故本院认定原告住院期间的伙食补助费为2300元（46天×50元／天）。
关于原告诉请的交通费300元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合原告提交的票据，本院予以支持。
关于原告诉请的残疾赔偿金18768元（20年×9384元／年×10%），应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告系农业家庭户口，应按照农村居民人均纯收入9384元计算数额，共计18768元（20年×9384元／年×10%），故本院予以支持。
关于原告诉请的精神抚慰金5000元，精神抚慰金应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素予以确定。本案原告因被告的侵权行为造成十级伤残，使原告遭受的精神痛苦，故本院酌情支持原告精神抚慰金为3000元。
关于原告诉请的鉴定费517元，因被告刘某A与被告张某A无异议，本院予以认定。
原告因本次交通事故产生的各项合理费用为：医疗费22227.19元，住院伙食补助费2300元，护理费3220元，交通费300元，鉴定费517元，残疾赔偿金18768元，精神抚慰金3000元，合计50332.19元。因被告刘某A在被告某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保的交强险责任赔偿限额为122000元。故上述费用先由被告某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险责任限额内负责赔偿。因此次交通事故李某A与张某A均受伤，故在交强险限额内按双方损失比例进行赔偿。由被告某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用（医疗费、住院伙食补助费）共7500元，剩余2500元赔偿给另案因此次交通事故受伤人张某A。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3220元，交通费300元，残疾赔偿金18768元，精神抚慰金3000元，合计25288元。剩余医疗费及伙食补助费17027.19元，鉴定费517元，由被告刘某A与被告张某A按照过错责任承担赔偿责任。因兴城市公安交通警察大队对该起事故作出责任认定：刘某A承担此次事故的主要责任，张某A承担此次事故的次要责任、李某A无事故责任。本院酌情认定被告刘某A承担70%的赔偿责任，即赔偿原告12280.93元。被告张某A承担30%的赔偿责任，即赔偿原告5263.26元。因无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案被告张某A系限制民事行为能力人，故应由其父母承担赔偿责任。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某A医疗费用（医疗费、住院伙食补助费）共7500元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某A护理费3220元，交通费300元，残疾赔偿金18768元，精神抚慰金3000元。即共赔偿32788元。
二、被告刘某A于本判决生效后十日内赔偿原告李某A12280.93元。
三、被告张某A的法定代理人张某B、刘某B于本判决生效后十日内，赔偿原告李某A5263.26元。被告张某A的法定代理人张某B、刘某B互负连带责任。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告刘某A承担355.6元，被告张某A负担152.4元，原告李某A负担22元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张忠臣
代理审判员 朱家莹
代理审判员 李英志
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 王 楠