广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民三初字第94号
原告广发银行股份有限公司梅州分行，地址：梅州市彬芳大道南段梅园新村MBl1栋1至3层。
负责人谭柏培，该行行长。
委托代理人林木明，系广东卓凡律师事务所律师。
委托代理人刘凯，系广东卓凡律师事务所实习律师。
被告彭增华，男，成年，住址：梅县区梅南镇。
被告刘小连，女，成年，住址：梅县区梅南镇。
原告广发银行股份有限公司梅州分行诉被告彭增华、刘小连金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林木明律师、刘凯到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月13日，原告与彭增华签订编号为2012梅个人银信贷字第104号《个人信用贷款合同》，合同约定：（1）彭增华向原告借款人民币15万元，贷款期限为36个月，借款固定月利率为1.5%，合同有效期内合同利率不变，以等额本息偿还贷款。结息日为每月的第13日；（2）借款人未按约定期限偿还，逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；（3）借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除签订的借款合同，借款全部或部分提前到期，借款人立即归还借款本息及相关费用；（4）原告为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等费用，彭增华应予以承担；（5）因借款发生争议的，若协商不成可向原告所在地的人民法院提起诉讼，此外双方还约定其他权利义务关系；同时，刘小连作为彭增华的妻子，自愿向原告出具《借款人配偶同意贷款声明书》，刘小连在确认原告提供的所有材料真实，并同意为彭增华的本笔贷款债务承担连带清偿责任。
2013年9月24日，原告与被告彭增华签订编号为118120002076《个人信用贷款申请表（生意红）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，合同中约定：（1）被告彭增华向原告申请总金额为人民币15万元循环额度的贷款，额度有效期从2012年8月13日至2015年8月13日止，（2）借款人未按约定期限偿还，逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期借款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。上述合同签订后，原告分别于2012年8月13日、2013年11月13日、2014年1月29日、2014年3月15日、2014年5月21日、2014年7月17日发放贷款人民币15万元、4.9万元、1.4万元、1万元、1.5万元、1.5万元（以上贷款合计人民币22.3万元），履行了借款合同项下所约定的义务，但被告彭增华使用贷款后，除了偿还部分款项外，未能按期支付本息给原告，截止2015年1月21日，两被告仍欠原告借款本金人民币132863.87元及利息6395.77元、罚息613.78元、复利185.31元。原告多次催收仍未果。鉴于上述事实，原告认为，被告彭增华未能依约还本付息，被告刘小连又未能主动履行连带清偿责任，且被告刘小连作为被告彭增华的配偶，在婚姻关系存续期间，也应对上述借款本息承担共同清偿责任，两被告未能还本付息的行为已严重损害了原告的合法益，导致原告发放贷款目的落空，其行为已构成根本违约；另外，原告聘请律师代理本案，已支付律师费人民币8802.35元，原告为实债权而发生的一切费用应由两被告共同承担。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求判令：1、依法解除原告与被告彭增华签订的（2012）梅个人银信贷字第104号《个人信用贷款合同》、编号为118120002076《个人信用贷款申请表（生意红）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》；2、被告彭增华立即偿还借款本金人民币132863.87元及利息（利息计算：暂计至2015年1月21日利息为6395.77元、罚息613.78元、复利185.31元，自2015年1月22日起至还清借款之日止的利息按月利率1.5%计付。其中，对于数额为53882.54元的借款本金，未按时偿还借款，从逾期之日起按月利率每日加收30%计收罚息，未按时偿付借款利息，对未支付的利息按月利率每日加收30%计算复利：对于数额为78981.33元的借款本金，未按时偿还借款，从逾期之日起按月利率每日加收50%计收罚息，未按时偿付借款利息，对未支付的利息按月利率每日加收50%计算复利）给原告；3、被告彭增华承担原告实现债权支付的律师费人民币8802.35元；4、被告刘小连对被告彭增华的上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由两被告共同承担。
原告向法庭提交的证据有：原告的营业执照、组织机构代码证、被告的身份证、常住人口登记卡、个体工商户营业执照、结婚证、个人信用贷款合同、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、借款人配偶同意贷款声明书、借款借据、广发银行个人对账单、委托代理合同书、广东省律师服务收费标准等证据（上述证据均为复印件）以证明其诉讼请求。
两被告未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2012年8月13日，被告彭增华与原告签订了《个人信用贷款合同》，合同编号为（2012）梅个人银信用贷字第104号，合同约定：被告向原告贷款15万元，贷款期限为3年，自2012年8月13日至2015年8月13日，贷款用途为经营周转，贷款固定月利率为1.5%，合同有效期内合同利率不变。双方在条款中约定：……借款人未按约定期限偿还，逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；……借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可终止或解除本合同，全部或部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同等其他权利义务。2012年8月13日，被告刘小连出具一份《借款人配偶同意书》给原告，该同意书中被告刘小连声明：……其同意彭增华在银行的本笔借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约发放贷款15万元给被告，借据号为1181200020760001，发放贷款的卡号为6225681821000273490。
2013年9月24日，被告彭增华向原告申请总金额为人民币15万元循环额度的贷款，额度有效期从2012年8月13日至2015年8月13日止。并签订了编号为118120002076《个人信用贷款申请表（生意红）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》。双方约定：（1）……借款人未按约定期限偿还，逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期借款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。上述申请签订后，原告分别于2013年11月13日、2014年1月29日、2014年3月15日、2014年5月21日、2014年7月17日发放贷款人民币15万元、4.9万元、1.4万元、1万元、1.5万元、1.5万元（以上贷款合计人民币22.3万元），放款卡号：6214621838000002108。对应的借据号为1181200020760002至1181200020760006。
被告彭增华在原告放款后开始能按约偿还部分本息，后未再按约偿还本息给原告。至2015年1月21日止，被告累计欠原告借款本金人民币132863.87元（其中对于放款卡号为6225681821000273490，借据号1181200020760001的账户，被告彭增华尚欠原告的借款本金53882.54元；放款卡号为6214621838000002108，对应的借据号为1181200020760002至1181200020760006的账户，被告彭增华尚欠原告的借款本金为78981.33元本金）。利息6395.77元、罚息613.78元、复利185.31元，合计140058.73元。经原告催收未果，原告遂以上述诉讼请求诉至本院。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
另查，原告为实现债权，与广东卓凡律师事务所签订《委托代理合同》，向广东卓凡律师事务所支付了律师费人民币8802.35元。
庭审中，原告表示愿意对其提交的证据和在庭审中的陈述的真实性承担法律责任。
本院认为，原告与被告彭增华签订的编号为（2012）梅个人银信用贷字第104号个人贷款合同、编号为118120002076《个人信用贷款核准通知书》（额度）、及编号为118120002076《个人信用贷款申请（生意红）》中所记载的金融借款合同内容，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。被告彭增华未按约履行还款义务，属违约行为。现原告请求解除与被告彭增华签订的上述借款合同，要求被告彭增华偿还尚欠原告借款本金人民币132863.87元、利息6395.77元、罚息613.78元、复利185.31元（计至2015年1月21日止），合计140058.73元，有原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》（额度、单笔）、广发银行个人还款对账单、广发银行个人对账单以及原告庭审中的陈述证实，证据充足，理由充分，本院予以支持。原告请求自2015年1月22日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计付利息。其中，对于数额为53882.54元的借本金，未按时偿还借款，从逾期之日起按月利率每日加收30%计收罚息，未按时偿付借款利息，对未支付的利息按月利率每日加收30%计算复利：对于数额为78981.33元的借款本金，未按时偿还借款，从逾期之日起按月利率每日加收50%计收罚息，未按时偿付借款利息，对未支付的利息按月利率每日加收50%计算复利。有双方约定为据，理由充分，本院予以支持。原告请求被告彭增华承担原告实现债权支付的律师费8802.35元，有原告提交的《委托代理合同》、《广东省律师服务收费标准》等证据予以证实，本院予以支持。原告要求被告刘小连对被告彭增华的上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，因被告刘小连向原告出具一份《借款人配偶同意贷款声明书》，同意被告彭增华的上述贷款，并同意对该笔贷款承担连带清偿责任，故而本院支持原告请求被告刘小连对于被告彭增华向的上述借款本息承担连带责任。对于原告请求被告刘小连对于原告实现债权的费用亦承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司梅州分行与被告彭增华签订的编号为（2012）梅个人银信贷字第104号《个人信用贷款合同》、编号为118120002076《个人信用贷款申请表（生意红）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》所记载的金融借款合同关系。
二、被告彭增华应在本判决生效之日起10日内，偿还借款本金人民币132863.87元、利息6395.77元、罚息613.78元、复利185.31元（计至2015年1月21日止），合计140058.73元，给原告广发银行股份有限公司梅州分行。
三、被告彭增华应从2015年1月22日起至还清借款之日止，按实欠本金数，以月利率1.5%计付利息；其中对于数额为53882.54元的借本金，未按时偿还借款，从逾期之日起按月利率每日加收30%计收罚息，未按时偿付借款利息，对未支付的利息按月利率每日加收30%计算复利；对于数额为78981.33元的借款本金，未按时偿还借款，从逾期之日起按月利率每日加收50%计收罚息，未按时偿付借款利息，对未支付的利息按月利率每日加收50%计算复利，给原告广发银行股份有限公司梅州分行。
四、被告彭增华应在本判决生效之日起10日内，支付原告为实现债权支付的律师费人民币8802.35元，给原告广发银行股份有限公司梅州分行。
五、被告刘小连对被告彭增华的上述借款本息承担连带清偿责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3277.22元（已由原告预交）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 刘育平
审 判 员 赖志明
人民陪审员 钟镜辉
二０一五年六月四日
书 记 员 陈 悦