四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大邑民初字第1563号
原告张玉英，女，1953年12月1日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县，公民身份号码。
委托代理人付仕红（特别授权），四川大益律师事务所律师。
被告杨俊辉，女，1979年7月1日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县，公民身份号码。
被告刘春祥，男，1973年7月14日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县，公民身份号码。
被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：双流县。
负责人白美康，经理。
委托代理人胡斌川（特别授权），该公司员工。
原告张玉英与被告杨俊辉、刘春祥、永诚财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称“永诚财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由代理审判员聂季红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉英及其委托代理人付仕红，被告杨俊辉、刘春祥，被告永诚财保的委托代理人胡斌川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉英诉称，2015年2月9日下午，被告杨俊辉驾驶川A＊＊＊**号小型轿车由大邑县晋原镇锦屏大道方向沿伯乐路往滨河路方向行驶，行驶到伯乐路870号外路段，该车右前部与从相对方向沿机动车道逆行至此由原告驾驶的人力三轮车右侧车身相撞，造成原告受伤，两车受损。原告于当日在大邑县人民医院住院治疗，同年4月27日出院，住院77天。该事故经大邑县公安局交通警察大队认定，被告杨俊辉承担主要责任，原告承担次要责任。2015年5月26日，原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。川A＊＊＊**号车所有人为被告刘春祥，该车在被告永诚财保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间。本次事故给原告造成的损失为：医疗费50564元、专家手术出诊费7000元、住院伙食补助费77天×30元／天＝2310元、护理费77天×80元／天＝6160元、误工费（77＋90）天×50元／天＝8350元、营养费（77＋90）天×30元／天＝5010元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金24381元／年×19年×10%＝46324元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费1000元、财产损失800元，共计142118元。请求判决被告杨俊辉赔偿原告134005元，该款由被告永诚财保在交强险赔偿限额内直接向原告支付101554元。
被告杨俊辉辩称，对原告起诉的事实与理由无异议。对原告请求的专家手术出诊费无异议，愿意支付原告；认可医疗费50564元、营养费77天×20元／天＝1540元、鉴定费700元；后续医疗费未发生，认可7000元；对原告其他请求的答辩意见与被告永诚财保一致。川A＊＊＊**号车在被告永诚财保投保了交强险，本次事故的损失应由被告永诚财保在交强险赔偿限额范围内首先赔付，不足部分，由自己承担70％，原告自行承担30％。事故发生后，自己垫付医疗费24000元、护理费2500元，请求在本案中一并处理。
被告刘春祥辩称，对原告起诉的事实与理由无异议。自己系川A＊＊＊**号车所有人，被告杨俊辉无偿借用该车发生本次事故，自己在本次事故中无责任，不应承担赔偿责任。请法院依法判决。
被告永诚财保辩称，对发生事故的事实及责任认定无异议。川A＊＊＊**号车在被告永诚财保投保了交强险，被告永诚财保在事故发生后垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对原告诉请的医疗费无异议；认可残疾赔偿金24381元／年×18年×10%＝43885.80元、住院伙食补助费77天×20元／天＝1540元、护理费77天×60元／天＝4620元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元；手术费无票据，不予认可；原告无雇佣合同、工作证明等误工损失证明，且已年满61周岁，达到法定退休年龄，故不认可误工费；原告提交的出院病情证明书载明院外加强营养，故不认可营养费；后续医疗费未经鉴定且未发生，不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不予赔付；财产损失未定损且无票据证明，不予认可。
经审理查明，本次交通事故的基本事实、责任认定及残疾鉴定、川A＊＊＊**号车的投保情况与原告主张一致。原告受伤当日在大邑县人民医院住院治疗，于同年4月27日好转出院，产生住院费50564元（其中被告杨俊辉垫支24000元、被告永诚财保垫支10000元）、专家手术出诊费7000元，出院医嘱：休息3月；取内固定时间由门诊随访确定，预计费用约10000元；请院外加强营养；住院期间有护理人员1人等。其间，被告杨俊辉支付了原告的护理费2500元。2015年5月26日，原告因伤情鉴定支出鉴定费700元。
另查明，原告系已征地农转居。被告刘春祥为川A＊＊＊**号车所有人，被告杨俊辉借用该车发生本次事故。
庭审中，原告以本次事故发生在机动车与非机动车之间为由，根据责任认定，主张原告只承担20％责任，被告杨俊辉承担80％责任。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，川A＊＊＊**号车保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证，医疗费票据、住院病历、出院证明书及四川华大司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，大邑县晋原街道办事处与大邑县晋原街道晋义村村民委员会及该村第一农业合作社共同出具的证明等证据予以证明。
本院认为，被告杨俊辉驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，根据大邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定的事实、责任划分，确认原告与被告杨俊辉在本次事故中均有过错，原告的过错可以减轻被告杨俊辉的责任。由于原告驾驶的是人力三轮车，被告杨俊辉驾驶的是机动车，机动车的危险回避能力和事故风险控制能力均优于人力三轮车，汽车行驶时履行的注意义务重于人力三轮车，故本院依法确定被告杨俊辉对原告的损失承担80％赔偿责任，原告自行承担20％。被告刘春祥虽系川A＊＊＊**号车车主，但在本次事故中无过错，故被告刘春祥依法不承担赔偿责任。对于庭审中，原告和被告杨俊辉、永诚财保无争议的医疗费50564元，本院予以确认；原告主张的残疾赔偿金24381元／年×19年×10%＝46324元、住院伙食补助费77天×30元／天＝2310元符合法律规定，本院予以支持；本院参照原告接受治疗所在地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，采纳被告永诚财保关于护理费77天×60元／天＝4620元的意见；原告已达法定退休年龄，其提交的务工损失证据不足，本院对误工费不予支持；原告有院外加强营养医嘱，根据原告伤情，本院酌定营养费为2000元；后续治疗费虽未发生，但根据医疗证明，该费用系必然发生，原告按医嘱主张后续治疗费10000元合法，本院予以支持；由于本次事故造成原告十级伤残，对原告的身心健康造成严重伤害，其精神必然受到伤害，本院根据被告杨俊辉的侵权程度、侵权行为所造成的后果及当地经济发展水平，酌定精神损害抚慰金为2500元；原告无证据证明交通费的具体数额，本院根据合理开支原则，采纳被告永诚财保关于交通费200元的意见；原告因评残产生鉴定费700元，有鉴定机构出具的票据为证，本院予以确认；原告主张的财产损失无证据证明，本院不予支持；原告主张的专家手术出诊费7000元，被告杨俊辉同意支付，本院予以准许。综上，本案的赔偿范围及具体金额为：住院医疗费50564元、专家手术出诊费7000元、住院伙食补助费2310元、护理费4620元、营养费2000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金46324元、精神损害抚慰金2500元、交通费200元、鉴定费700元，共计126218元。被告杨俊辉驾驶的车辆已在被告永诚财保投保了交强险，原告的损失依法首先在交强险限额范围内得到赔偿，不足部分由被告杨俊辉按责任比例赔偿原告，故被告永诚财保在交强险赔偿限额范围内赔偿原告63644元，超出交强险医疗赔偿限额的54874元，由被告杨俊辉承担43899.20元，原告承担10974.80元；对被告永诚财保不予赔付的鉴定费700元，由被告杨俊辉承担560元，原告承担140元。为减少诉累，对被告杨俊辉请求垫付医疗费24000元、护理费2500元及被告永诚财保垫付医疗费10000元在本案中一并处理的意见，本院予以采纳，扣除被告杨俊辉承担的鉴定费560元及专家手术出诊费7000元，被告杨俊辉应赔偿原告24959.20元，被告永诚财保支付原告53644元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司在本判决生效之日起二十日内支付原告张玉英53644元；
二、被告杨俊辉在本判决生效之日起二十日内赔偿原告张玉英24959.20元；
三、驳回原告张玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费585元，由原告张玉英承担117元、被告杨俊辉承担468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 聂季红
二〇一五年九月三十日
书 记 员 喻丽正