福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初3934号
原告：庄丽红，女，1966年11月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈丽蓉，女，1970年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈昭扬，男，1969年2月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告庄丽红与被告陈丽蓉、陈昭扬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行公开审理。原告庄丽红、被告陈丽蓉均到庭参加诉讼，被告陈昭扬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄丽红向本院提出诉讼请求：陈丽蓉、陈昭扬立即共同偿还庄丽红借款250000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：陈丽蓉、陈昭扬因需于2013年4月25日向庄丽红借款250000元，并由陈丽蓉在借款当日出具借条一份交由庄丽红收执，双方口头约定借款月利率为1.5%，未约定还款期限。陈丽蓉、陈昭扬系夫妻关系，上述债务系二人夫妻关系存续期间的共同债务，应由二人共同偿还。
陈丽蓉辩称，其确实向庄丽红借款250000元，但其已经偿还庄丽红50000元；其和陈昭扬系夫妻关系，但本案借款和陈昭扬没有关联，陈昭扬对此并不知情。
陈昭扬未作答辩。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于陈丽蓉尚欠庄丽红多少借款的问题。陈丽蓉主张其已于2015年4月7日向庄丽红转账支付50000元，庄丽红虽对收到该50000元款项不持异议但认为该款与本案不具有关联；因庄丽红虽主张双方之间存在其他经济往来且其收到陈丽蓉的转账50000元系其他借贷往来，但未能提供证据佐证，故其应对此承担举证不能的不利法律后果；结合陈丽蓉向庄丽红转账支付的利息情况，可以认定陈丽蓉于2015年4月7日的汇款50000元系偿还本案借款，即陈丽蓉尚欠庄丽红借款200000元。2.关于陈昭扬应否承担诉争借款的清偿责任问题。本案借款产生于陈丽蓉与陈昭扬夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，陈丽蓉、陈昭扬均未提供确实充分的证据证明该条文但书规定的情形，故依法应认定诉争借款为夫妻共同债务，由夫妻双方共同承担清偿责任。3.关于庄丽红诉求的借款利息应如何认定的问题。陈丽蓉主张双方口头约定借款月利率为1.6%，该主张系自认行为，应对此予以确认；庄丽红现仅主张按月利率1.5%计算自起诉之日起至实际还款之日止的利息，未超过陈丽蓉关于双方利息约定的主张，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故诉争借款自起诉之日起至实际还款之日止的利息可按月利率1.5%计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈丽蓉、陈昭扬于1991年3月10日登记结婚。陈丽蓉在夫妻关系存续期间于2013年4月25日出具借条一份，确认向庄丽红借款250000元。双方口头约定借款月利率为1.6%，未约定借款的期限以及逾期还款的违约责任。后陈丽蓉仅返还借款50000元，至今尚欠借款200000元。后经催讨，陈丽蓉、陈昭扬未能还款，庄丽红遂于2017年4月27日提起诉讼。
综上所述，本院认为，庄丽红与陈丽蓉之间的借贷关系成立、合法有效，应受法律保护。陈丽蓉拖欠庄丽红借款200000元，事实清楚，证据充分，依法应予以返还。庄丽红主张陈丽蓉尚欠借款本金250000元，缺乏事实和法律依据，本院对其超过部分的诉讼请求不予支持。因诉争借款属于夫妻共同债务，故陈昭扬应对上述债务承担共同清偿责任。庄丽红请求陈丽蓉、陈昭扬支付诉争借款自起诉之日即2017年4月27日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，不超过双方关于利息标准的约定，应予以支持。陈昭扬经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、陈丽蓉、陈昭扬应于本判决生效之日起十日内返还庄丽红借款200000元并支付自2017年4月27日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、驳回庄丽红本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由庄丽红负担505元，由陈丽蓉、陈昭扬负担2020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 熊 威
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
PAGE