山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0821民初2556号
原告：张跃军，男。
委托诉讼代理人：韩晓宁，女，1988年11月12日生，汉族，农民，住临猗县闫家庄工贸区西陈翟村*组，系原告外甥女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。
负责人：常晓东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢卫红，山西晋华律师事务所律师。
被告：孙国兵，男。
委托诉讼代理人：黄志峰，男，1952年3月19日生，汉族，农民，住临猗县孙吉镇月高村*组。
原告张跃军与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）、被告孙国兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法适用普通程序，由审判员ＸＸ鹃担任审判长，与人民陪审员刘迪、人民陪审员耿小凯组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告张跃军及委托诉讼代理人韩晓宁、被告保险公司委托诉讼代理人邢卫红、被告孙国兵及其委托诉讼代理人黄志峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张跃军向本院提出诉讼请求：一、要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、车辆修理费、拖车费等共计119712.89元，不足部分按事故责任比例由被告孙国兵赔偿。二、要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月28日16时00分，被告孙国兵驾驶晋MWJ1**号车辆，沿北辛道路王申村至大嶷山路段由西向东行驶至张家坡村口，越过路中与由北向南原告张跃军驾驶的电动车三轮车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经临猗县交通警察大队处理，认定张跃军、孙国兵负事故同等责任。事故发生后，原告被送往临猗县人民医院抢救治疗，诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折、脑震荡、全身多处软组织擦挫伤，住院58天，花费30636.89元,其中被告保险公司垫付10000元医药费，被告孙国兵垫付剩余医药费，其他损失二被告未予赔偿。
被告保险公司辩称：一、我公司对事故发生及责任认定无异议。二、被告孙国兵驾驶的晋MWJ1**号车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司同意对原告合理的损失在交强险分项限额内予以赔付，不足部分在商业三者险内按事故责任比例赔付。三、事故发生后，我公司已在交强险责任限额范围内垫付10000元医药费。四、我公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告孙国兵辩称：一、对事故发生及责任认定无异议。二、我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。三、事故发生后，我已向原告垫付21476元医药费，另外还支付原告2000元费用（500元用于输血，1500元用于复查），支付5000元专家费用，共计28476元。被告保险公司赔偿时应当返还我垫付的费用。四、我的车辆在事故中受损，修理车辆花费3741元。
原告张跃军为证实自己的主张，提供以下证据：
一、身份证复印件1份，用以证实原告的身份。
二、道路交通事故认定书1份，用以证实事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定。
三、门诊手册一份、诊断治疗建议书一份、出院证一份、住院病历一套23页、住院清单一份7页、临猗县人民医院医药费票据2张、西京医院票据2张、收据1张，用以证实原告受伤后诊断治疗情况及所花费用，其中被告保险公司垫付医药费10000元。
四、经原告申请，临猗县人民法院委托，山西省临猗司法鉴定中心于2017年1月6日作出的（2017）临鉴字第19号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，用以证实原告的伤情经鉴定为：右肩胛部损伤评定为X（十）级伤残；右肩胛部存留的内固定物取出费用评定为捌仟元人民币；伤后误工期评定为180天，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告支出鉴定费3500元。
五、拖车费收据一份，用以证实事故发生后原告支出拖车费200元。
六、交通费票据7张，用以证实原告住院期间支出交通费1000元。
以上证据经质证，被告保险公司对原告的证据认为：对证据一、二均无异议。对证据三中临猗县人民医院住院病历、票据、诊断治疗建议书、门诊手册无异议；对西京医院医疗消费明细单有异议，不是正规票据。对证据四无异议。对证据五有异议，不是正规票据，不予认可。对证据六有异议，公共汽车票是西安到临晋的票，与本次事故无关联性；出租车发生时间不在本次事故发生后的治疗期间，与本次事故无关联性，对剩余三张票据，因无具体的时间和金额，因此不予认可。
被告孙国兵对原告的证据一—六均无异议。
被告保险公司未提供证据。
被告孙国兵为证实自己的主张，提供以下证据：
一、收据16张，用以证实事故发生后，被告孙国兵给原告垫付押金21476.5元。
二、保险单两份，用以证实被告孙国兵为晋MWJ1**号车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为10万元的第三者责任保险。
三、驾驶证及行驶证各一份，用以证实被告孙国兵的身份及具有相应的驾驶资格。
以上证据经质证，原告对被告孙国兵的证据均无异议。被告保险公司对被告孙国兵的证据二、三无异议；对证据一认为不清楚，不发表意见。
对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2016年6月28日16时00分，被告孙国兵驾驶其所有的晋MWJ1**号车辆，沿北辛道路王申村至大嶷山路段由西向东行驶至张家坡村口，越过路中与由北向南原告张跃军驾驶的电动车三轮车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经临猗县交通警察大队处理，于2016年7月13日作出临公交认字[2016]第00257号道路交通事故认定书，认定张跃军、孙国兵负事故同等责任。
原告受伤后被送往临猗县人民医院抢救治疗，诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折、脑震荡、全身多处软组织擦挫伤，住院58天，2016年8月25日出院，支出医药费30564.89元，门诊医药费72元。出院医嘱：患肢禁忌负重3个月，无负重下功能锻炼。2、四周后来院复查。3、不适随诊。经原告申请，临猗县人民法院委托，山西省临猗司法鉴定中心于2017年1月6日作出临猗司法鉴定中心（2017）临鉴字第19号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右肩胛部损伤评定为X（十）级伤残；右肩胛部存留的内固定物取出费用评定为8000元人民币；伤后误工期评定为180天，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告支出鉴定费3500元。
事故发生后，被告保险公司支付原告医药费10000元；被告孙国兵支付原告医药费20240元，另支付原告8236.5元。
另查明，被告孙国兵为晋MWJ1**号车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为10万元的商业第三者责任险（且不计免赔），保险期限为2016年1月4日至2017年1月3日。事故发生在保险期间。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照事故责任比例由责任方承担。本案被告孙国兵驾驶车辆与原告张跃军驾驶车辆发生交通事故后，交警部门认定孙国兵和张跃军负事故同等责任。由于晋MWJ1**号车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，所以原告的损害后果依法应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过部分根据双方在事故中应负的责任予以赔偿。因晋MWJ1**号车辆在被告保险公司还投保了商业第三者责任保险，且不计免赔，所以被告孙国兵在本案中应承担的经济赔偿责任亦应由被告保险公司在保险合同约定的范围内代为承担。
原告张跃军的各项损失：
一、属于医疗费用赔偿限额下的有：1、医药费：住院医药费30564.89元，门诊医药费72元，计30636.89元，原告主张西京医院花费费用，但未提供正规票据，故不予支持。2、取内固定费用：8000元。3、住院伙食补助费：50元/天×58天=2900元。4、营养费：30元/天×60天=1800元。以上计43336.89元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，超过部分按事故责任比例由被告保险公司承担，为（43336.89元-10000元）×50%=16668.45元，剩余医疗费损失16668.44元由原告自负。
二、属于死亡伤残赔偿限额下的有：1、误工费：原告主张按每天114元计算，但未能提供实际减少收入的证据，应按每天50元计算为50元/天×180天=9000元。2、护理费：原告未提供护理人员的基本情况，应按每天50元计算为50元/天×60天=3000元。3、交通费；原告主张其受伤后支出交通费1000元，但提供的交通费票据不能证明是否与其治疗具有关联性，考虑到原告受伤后治疗必然支出一定的交通费用，本院酌情认定为300元。4、残疾赔偿金：35708元（17854元/年×20年×10%）。5、精神损害抚慰金：3000元。6、拖车费：原告主张支出200元，虽未提供正规票据，但系实际支出，本院予以认可。7、车辆修理费：原告主张花费2000元，但未提供证据予以证明，故不予支持。以上计51208元，未超过死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告51208元。
综上，被告保险公司共应赔偿原告77876.45元（10000元+16668.45元+51208元），扣除被告保险公司已支付的10000元及被告孙国兵支付给原告的28476.5元（20240元+8236.5元），即被告保险公司应支付原告39399.95元（77876.45-10000-28476.5），支付被告孙国兵28476.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后立即支付原告张跃军39399.95元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后立即支付被告孙国兵28476.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、鉴定费3500元，共计4000元，由被告孙国兵负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 曹 志 鹃
人民陪审员 刘迪人民陪审员耿小凯
二〇一七年三月七日
书 记 员 王 敏 媛