成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温江民初字第1631号
原告刘某围。
委托代理人李友海，四川舟楫律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨某。
被告中国某某保险股份有限公司成都市温江支公司。
负责人：杨某军。
委托代理人何浩，四川汇圣律师事务所律师，特别授权。
原告刘某围诉被告杨某、中国某某保险股份有限公司成都市温江支公司（以下简称某某财保温江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年3月11日立案受理后，由本院代理审判员薛晓娟依法适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘某围及其委托代理人李友海、被告杨某、某某财保温江支公司的委托代理人何浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某围诉称，2014年10月25日18时40分，被告杨某驾驶川A＊＊＊**号车行驶至温江区永文路时左转弯与原告刘某围驾驶的直行二轮摩托车川AF04**车发生碰撞，致使原告受伤并住院，后原告经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后经成都市公安局温江区分局交通警察大队事故处理中队作出道路交通事故认定书，认定被告杨某承担本次事故全部责任。川A＊＊＊**号车在被告某某财保温江支公司购买了保险，故某某财保温江支公司应在保险范围内承担保险责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉要求：1、判令被告杨某赔偿原告各项损失共计72924.35元［残疾赔偿金44736元（22368元×20年×0.1）、医药费244元、后续治疗费6000元、鉴定费1400元、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费440元（20元×22天）、交通费300元、误工费10904元�116元×94天）、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费4800.35元（16343元×4×0.1÷2=3268.6元、6127元×5×0.1÷2=1531.75元）］，被告某某财保温江支公司在交强险及商业第三者范围内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费由被告杨某承担。
被告杨某辩称，对于本次事故事实没有异议，事故发生后杨某垫付原告医疗费27182.64元、生活费800元、护理费3220元。被告不承担鉴定费。自费药比例请求法院酌定。
被告某某财保温江支公司辩称，对事故责任、鉴定伤残等级无异议。营养费没有医嘱。交通费过高，按10元／天。伙食补助费20元／天。精神抚慰金请求法院酌情认定。原告住院期间，保险公司向医院垫付了1万元医疗费，请求法院对保险公司住院期间垫付的医疗费予以扣除。原告的残疾赔偿金参照城镇标准计算的依据不充分，原告提供的居住证明不能证明居住地属于城镇规划区，也不清楚房屋是否由原告所租赁。误工费过高，劳动合同不能反映原告长期在石材厂务工，原告未提供工作期间缴纳社保及工资的相关信息，请求法院参照四川省高院2013年度平均工资41795元计算误工费。被扶养人生活费应按其身份确定，被扶养人身份不能按城镇计算，原告未提供父亲的两个子女因残疾不能尽赡养义务的证明，残疾证不能证明因残疾丧失了赡养义务，应该按四个子女进行计算。
经审理查明，2014年10月25日，被告杨某驾驶川A＊＊＊**号车左转弯时与原告刘某围驾驶的直行二轮摩托车川AF04**车发生碰撞，造成两车受损，原告刘某围受伤的交通事故。成都市公安局温江区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨某承担本次事故全部责任。事故发生后，原告被送往成都市温江区某某医院治疗，并于2014年11月17日出院。出院医嘱：�骨科随诊，不适就诊；每月复查X片了解骨折愈合情况；建议休息3月；二次手术费用约6000元”。原告住院期间产生住院医疗费37182.64元（其中被告某某财保温江支公司垫付10000元，被告杨某垫付27182.64元）。原告出院后分别于2014年12月17日、2015年1月23日在成都市温江区某某医院复查DR片，支付医疗费244元。2015年1月31日，四川旭日司法鉴定所出具川旭鉴（2015）临鉴字第0090号鉴定意见书，鉴定意见为：刘某围因交通事故致左上肢功能障碍，其致残等级评定为X级（十级）。原告支付鉴定费1400元。A＊＊＊2B号车在被告某某财保温江支公司投保交强险及商业三者险（保险限额50万元并不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
同时查明，原告住院期间，被告杨某向原告支付生活费（伙食费）800元，向护理人员支付护理费3220元。
另查明，原告刘某围从2008年起在�镇务工，现居住在温江区永宁镇永福街＊＊号。刘某围与其妻王某芳有儿子刘某需扶养。刘某贵（1935年1月18日出生，农业家庭户）与王中会共育有四个子女：长女刘某芳、长子刘某围、次子刘某海、三子刘某春。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、被告某某财保温江支公司营业执照及法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据及DR诊断报告书两份、收条、鉴定意见书及鉴定费发票、交强险和商业险保单、成都市公安局温江区分局永宁派出所与永宁镇城武社区居民委员会出具的《证明》和《居住证明》、成都市温江区永宁镇某某政府、永宁镇城武社区居民委员会、永宁镇城武社区居民委员会第五居民小组共同出具的刘某围在外务工《证明》、刘某户口信息及在校证明、《�作证明》、刘某贵身份证及户口信息、刘某海及刘某芬身份信息、安县永河镇某某政府及安县永河镇梓潼村民委员会出具的《证明》予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。本院依法确认被告杨某对原告的损失承担全部赔偿责任。因川A＊＊＊**号车辆在被告某某财保温江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据法律规定保险公司应在交强险限额内不分责承担赔偿责任；超过交强险限额部分由商业三者险代被告杨某承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围的由被告杨某承担。原告在城镇务工，故其残疾赔偿金按2013年四川城镇居民人均可支配收入22368元／年的标准计算20年。精神抚慰金本院酌情认定3000元。原告出院后在温江区某某医院复�产生医疗费244元，该费用有医疗费票据为证，本院依法予以支持。后续治疗费6000元，该费用有成都市温江区某某医院的出院医嘱为证，本院依法予以支持。自费药扣除比例本院酌定为15%。自费药5577.4元（37182.64元×15%）由被告杨某承担。鉴定费1400元不属于保险公司赔付范围，由被告杨某承担。原告未提交银行明细、纳税证明等证明其工资收入情况，故其误工费按2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资41795元／年的标准计算并计算至评残日前一天，即94天。营养费无医嘱本院不予支持。
原告因本次交通事故产生的应由保险公司赔偿的费用：医疗费31849.24元（37182.64元×85%＋244元］、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）、残疾赔偿金48770.48元（22368元／年×20年×0.1＋被扶养人生活费16343元×4年×0.1÷2＋6127元×5年×0.1÷4）、误工费10763.64元（41795元／年÷365天×94天）、交通费本院酌情认定200元，精神损害抚慰金3000元，以上共计95023.36元，该费用未超过保险限额，由被告某某财保温江支公司赔付。因被告杨某应承担自费药5577.4元、鉴定费1400元，另被告杨某支付了医疗费27182.64元及伙食费800元。经品迭，由被告某某财保温江支公司支付被告杨某理赔金21005.24元（27182.64元＋800元-5577.4元-1400元）；因被告某某财保温江支公司垫付了10000元医疗费，故其应支付原告刘某围赔偿金64018.12元（95023.36元-21005.24元-10000元）。
据此，依照《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华某某共和国保险法》第六十五条、《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第�十五条、第二十八条，《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决书生效之日起十五日内向原告刘某围支付赔偿金64018.12元；
二、被告中国某某保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决书生效之日起十五日内向被告杨某支付理赔金21005.24元。
三、驳回原告刘某围的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费812元，由原告刘某围承担22元，被告杨某承担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市�级某某法院。
代理审判员 薛晓娟
二〇一五年六月十日
书 记 员 胡 静