安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初1490号
原告：吕银花，女，汉族，1969年5月17日出生，企业职工，住安徽省巢湖市。
委托代理人：赵孝正（原告吕银花配偶）。
被告：孙章飞，男，1981年4月18日出生，汉族，个体户，住安徽省巢湖市。
被告：安徽华誉装饰工程有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：张玉龙，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区,。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：罗杨华，安徽文奇律师事务所律师。
原告吕银花诉被告孙章飞、安徽华誉装饰工程有限公司（以下简称“华誉装饰公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蒋琰独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕银花及其委托代理人赵孝正、被告孙章飞、被告太平洋合肥支公司委托代理人罗杨华到庭参加诉讼,被告华誉装饰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕银花诉称：2016年1月17日18时10分左右，被告孙章飞驾驶皖A×××××号中型普通客车在巢湖市汤山路玉泉山庄路段行驶时，碰到原告吕银花驾驶的电动车，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定被告孙章飞负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送安徽医科大学附属巢湖医院救治，期间产生各项损失未获赔偿，现诉请来院，要求：1、各被告赔偿原告各项损失合计8501.9元（护理费1144元、误工费6477.9元、营养费330、住院伙食补助费330、交通费220元）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告孙章飞辩称：1、对事故发生的事实无异议；2、原告部分诉请过高。
被告华誉装饰公司未到庭，未作答辩。
被告太平洋合肥支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议，保险公司在责任范围内承担赔偿责任；2、原告的部分诉请过高，质证时详述。
经审理查明：2016年1月17日18时10分左右，被告孙章飞驾驶皖A×××××号中型普通客车在巢湖市汤山路玉泉山庄路段行驶时，碰到原告吕银花驾驶的电动车，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告孙章飞负全部责任，原告吕银花无责任。皖A×××××号事故车辆的登记车主为被告华誉装饰公司，华誉装饰公司为该车在被告太平洋合肥支公司处投保机动车交通事故责任强制险和50万元的第三者责任险，并购买不计免赔，本起事故发生在保险期限内。事故当日，原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，2016年1月18日入该院治疗，共住院11天，出院医嘱建议休息四周、增加营养及加强护理等。原告现以因事故受伤产生各项损失未获赔偿为由诉讼来院，要求各被告赔偿原告各项损失合计8501.9元并承担本案诉讼费用。
另查明，原告吕银花在事故发生前在安徽正威彩晶科技有限公司生产部从事操作工工作。
上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告孙章飞驾驶皖A×××××号车撞到原告吕银花，且负事故全部责任，被告孙章飞应承担相应的民事侵权赔偿责任；被告华誉装饰公司作为皖A×××××号车的登记车主在没有提供证据证明存在免责事由的情况下,应当对被告孙章飞承担责任部分承担连带责任；被告太平洋合肥支公司作为皖A×××××号肇事车辆相关保险承保单位，应在法律规定以及保险合同约定范围内承担赔偿责任。
原告合理损失分析如下：1、原告因伤在安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗11天，故原告主张住院伙食补助费330元（11天×30元/天）合理，本院予以支持；2、原告住院治疗天数为11天，故原告主张营养费为330（11天×30元/天）合理，本院予以支持；3、原告主张护理费1144元（11天×104元/天）合理,本院予以支持；4、原告住院天数为11天，出院医嘱建议四周，故原告的误工期应为39天。根据原告方提供的劳动合同可以确定原告自2015年5月21日起至事故发生前一直在安徽正威彩晶科技有限公司工作，属有相对固定收入，故其误工费应按实际减少的收入计算，且根据原告方提交银行交易明细清单可以确定原告在事故发生前的平均日工资为166.1元，故原告主张误工费6477.9元（39天×166.1元/天）合理，本院予以支持；5、原告主张交通费220元合理，本院予以支持。综上，原告损失合计为8501.9元，交强险项下医疗赔偿限额应赔偿660元，伤残赔偿限额应赔偿7841.9元，合计交强险项下应赔偿8501.9元，其损失未超过交强险赔偿限额，故不涉及第三者责任险部分赔付。
综上，为保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于交强险中赔付原告吕银花损失8501.9元；
上述具有给付内容项，均于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 蒋琰
二〇一六年五月五日
书 记 员 陈会
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。