山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第3753号
原告陈庆岭，男，1935年9月4日生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。
委托代理人高飞，男，1984年2月4日生，汉族，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告许广礼，男，1974年4月28日生，汉族，司机，住聊城市东昌府区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15栋。
负责人潘国波，总经理。
委托代理人李伟，男，1989年10月11日生，汉族，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
原告陈庆岭与被告许广礼、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高飞和被告许广礼以及被告太平洋公司代理人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庆岭诉称，2013年9月23日5时10分许，被告许广礼驾驶鲁A×××××客车沿城区柳园路由北向南行驶至东方之珠宾馆北约100米时与步行的原告发生交通事故事故，致原告受伤住院。故诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计76944.19元。
被告许广礼辩称，我是鲁A×××××客车的实际车主，挂靠在济南驰讯旅游汽车服务有限公司（以下简称驰讯公司）名下经营，并在太平洋公司投有交强险一份、商业险第三者保额100万元和不计免赔特约条款，我要求太平洋公司在交强险和商业第三者险保额范围内按责任比例直接向原告赔偿合理合法的损失，驳回原告对我的诉讼请求。另事故发生后，我给原告垫付医药费9710元，应从理赔款中扣除返还给我。
被告太平洋公司辩称，涉案车在我方投保交强险和商业险，如车主及驾驶员没有法定免赔事由，可以在交强险限额内赔偿原告损失，商业险中根据合同约定承担赔偿责任。鉴定费，诉讼保全费等间接损失我方不承担。
经审理查明，2013年9月23日5时10分许，被告许广礼驾驶鲁A×××××客车沿城区柳园路由北向南行驶至东方之珠宾馆北约100米时与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。原告陈庆岭在聊城市脑科医院住院42天，花费医疗费34287.99元，支付交通费500元、停车施救费980元。
2013年10月9日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出聊市区公交认字（2013）第00251号道路交通事故认定书，认定被告许广礼承担此事故的全部责任，原告陈庆岭不承担此事故的责任。
根据原告陈庆岭的申请，本院委托聊城法衡司法鉴定所对原告进行了鉴定，该所于2013年12月20日作出聊衡司法鉴定所（2013）临鉴字第754号鉴定意见书，鉴定意见为：“伤者陈庆岭因交通事故致颅骨骨折，上颌骨骨折，颧骨骨折，脑脊液鼻漏，口唇和舌挫裂伤，副鼻窦积血，蛛网膜下腔出血，硬膜下积液，右侧四根肋骨骨折，第九胸椎椎体压缩性骨折，目前，伤者胸背部活动受限并压痛。脑脊液鼻漏，属于十级伤残；4根肋骨骨折，属于十级伤残；第九胸椎压缩性骨折，属于十级伤残。住院时2人护理，出院后护理时间70天，伤后营养时间80天。”陈庆岭为此支付鉴定费1600元。
许广礼驾驶的鲁A×××××大型普通客车，系许广礼实际所有，挂靠在驰讯公司名下经营，在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任险以及不计免赔特约条款。事故发生时，在保险期间内。起诉前，原告对被告所有的车辆进行了保全，原告支付保全费1020元。关于原告要求被告支付营养费2400元，未提交相关单据。
上述事实有下列证据证明：1、道路交通事故认定书1份；2、驾驶证，行车证、交强险及商业险保单复印件各1份；3、诊断证明、住院病历，结算单各1份；4、交通费单据50张；5、停车费单据1张；6、鉴定费单据1张；7、保全费单据1张；8、预交款单据5张、专用发票2张；9、鉴定意见书1份；10、王金红、王增仓身份证各1份。以上证据及当事人陈述经当庭质证和本院审查，真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。
本院认为，因鲁A×××××大型普通客车在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险以及不计免赔特约条款，根据《中国人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应由太平洋公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出限额部分依法由太平洋公司在第三者责任保险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照交通事故责任比例予以赔偿。
在本次交通事故中，许广礼承担此次事故的全部责任，陈庆岭不承担此次事故的责任，公安交巡警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。许广礼的违法行为与原告陈庆岭的人身损害事实之间存在因果关系，因此给原告造成的经济损失，应由许广礼承担全部的赔偿责任。
关于原告要求被告支付营养费2400元，未提交相关单据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院不予支持。
原告陈庆岭在此次交通事故中所受的损失为：医疗费34287.99元，护理费10866.24元【70.56×（42×270）=10866.24】，伙食补助费1260元（30×42=1260），鉴定费1600元，交通费500元，残疾赔偿金18028.5元（25755×5×14%=18028.5），精神抚慰金3000元，停车施救费980元，保全费1020元，共计71542.73元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、康复费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等。所以太平洋公司应在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈庆岭医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费10866.24元，交通费500元、残疾赔偿金18028.5元、精神损害抚慰金3000元；财产损失赔偿限额赔偿停车施救费980元，以上各项共计43374.74元。超出限额部分的医疗费24287.99元（34287.99元-10000=24287.99元）、住院伙食补助费1260元，共计25547.99元；以及鉴定费1600元、保全费1020元，共计2620元，均由被告许广礼承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二、四款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。根据上述规定，对于被告许广礼应承担的超出交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费共计25547.99元，被告太平洋公司应在第三者责任保险范围内赔偿给原告陈庆岭。其余鉴定费、保全费共计2620元由被告许广礼承担。因被告许广礼已给原告垫付9710元，扣除其应承担的2620元，剩余7090元应退还给被告许广礼。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈庆岭医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、停车施救费等各项损失共计43374.74元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告陈庆岭医疗费、住院伙食补助费，共计25547.99元（许广礼垫付7090元）；
三、驳回原告陈庆岭的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费1724元，由被告许广礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 孙文清
审 判 员 刘玉华
人民陪审员 郜玉夫
二〇一四年五月五日
书 记 员 张 丹