浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1252号
原告：中国建设银行股份有限公司××支行。住所地：
慈溪市××街道××山路××号。组织机构代码：××
法定代表人：张××。
委托代理人：马××。
委托代理人：卢××。
被告：宁波××机械有限公司。住所地：慈溪市×××
×村。组织机构代码：××
法定代表人：胡××。
被告：慈溪市××诚金属材料有限公司。住所地：慈溪
市长河镇××西。组织机构代码：××
法定代表人：邹乙。
被告：宁波××科技有限公司。住所地：慈溪市×××
×号。组织机构代码：××
法定代表人：王甲。
被告：王甲。
被告：邹甲。
被告：胡××。
被告：王乙。
原告中国建设银行股份有限公司××支行（以下简称建
设××）为与被告宁波××机械有限公司（以下简称奇鼎××）、慈溪市××诚金属材料有限公司（以下简称银诚××）、
宁波××科技有限公司（以下简称康璐××）、王甲、邹甲、
胡××、王乙金融借款合同纠纷一案，于2013年6月17日向本
院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合
议庭，于2013年7月23日公开开庭进行审理。原告建设××的
委托代理人马××、卢××及被告奇鼎××、胡××到庭参加
诉讼，被告银诚××、康璐××、邹甲、王甲、王乙经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭。在本案审理过程中，原告于2013
年7月29日申请对被告邹甲、康璐××、王甲名下的房地产采
取保全措施，本院裁定予以准许，并于2013年7月30日实施了
相应的保全措施。本案现已审理终结。
原告建设××起诉称：2012年7月30日，原告与被告银诚
××签订了一份最高额保证合同，约定鉴于原告为被告奇鼎×
×连续办理发放贷款、承兑商业汇票等授信业务而将要或已经
与被告奇鼎××在2012年7月30日至2014年7月30日期间签订借
款合同、银行承兑协议等主合同，被告银诚××愿意为被告奇
鼎××在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证方式
为连带责任保证，最高额保证的担保范围为主合同项下的全部
债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利）、违
约金及原告为实现债权的律师费和诉讼费，保证责任的最高限
额为人民币8500000元。2012年8月17日，原告与被告邹甲和被
告胡××、王乙分别签订一份自然人保证合同，约定为确保被
告奇鼎××与原告签订的编号为1230-2012-03-01-
15的人民币流动资金贷款合同的履行，保障原告债权的实现，被告邹甲和被告胡××、王乙愿意为被告奇鼎××在贷款合同
项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的本金
人民币5000000元及利息（包括罚息、复利）、违约金及原告
为实现债权而发生的诉讼费、律师费等；2013年1月25日，原
告与被告康璐××、王甲分别签订一份最高额保证合同，约定
鉴于原告为被告奇鼎××连续办理发放贷款、承兑商业汇票等
授信业务而将要或已经与被告奇鼎××在2012年8月2日至2014
年8月1日期间签订借款合同、银行承兑协议等主合同，被告康
璐××、王甲愿意为被告奇鼎××在主合同项下的一系列债务
提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，最高额保证的担
保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利
息（包括罚息、复利）、违约金及原告为实现债权的律师费和
诉讼费，保证责任的最高限额为人民币8500000元。2012年8月
17日，被告奇鼎××与原告签订一份编号为1230-2012-03-01-
15的人民币流动资金贷款合同，约定被告奇鼎××向原告借款
5000000元，贷款利率为固定利率，按起息日中国人民银行公
布的基准利率上浮25%，按月结息，每月20日为结息日、付息
日，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款
逾期后（包括原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息
），原告有权自逾期之日起至本息全部清偿日止按罚息利率计
收利息、复利，被告奇鼎××存在逾期付息及其他违反合同义
务的行为，原告有权提前收回全部贷款，被告奇鼎××需承担
原告为实现债权支出的诉讼费、律师费等。2012年8月17日，
原告按约向被告奇鼎××提供贷款5000000元，但被告奇鼎××未按约支付利息，截至2013年5月20日，被告奇鼎××拖欠
原告利息93828元，故原告要求按照合同约定提前收回贷款，
但原告与七被告多次交涉后，被告均不履行相应的责任。现原
告诉请判令：被告奇鼎××即时归还原告借款本金5000000元
及至2013年5月20日止拖欠的利息93282元，并支付自2013年5
月20日起至全部款项清偿日止以借款本息为基数、按月利率9.
375‰计算的逾期利息和相应的复利；2.被告奇鼎××承担原
告为实现本债权而支出的律师某某费20000元；3.被告银诚×
×、康璐××、王甲、邹甲、胡××、王乙对被告奇鼎××所
欠的上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由七被告承担
。在法庭调查终结前，原告以2013年7月21号从被告奇鼎××
的账户扣划了借款本金1871.13元为由，变更第1项诉讼请求：
被告奇鼎××即时偿还原告借款本金4998128.87元及至2013年
6月21止拖欠的利息124991.39元，并支付自2013年6月22日起
至本判决确定的履行日止、以所欠的借款本息为基数、按月利
率9.375‰计算的逾期利息、复利；同时，原告自愿放弃第2项
诉讼请求。
被告奇鼎××在法定答辩期内未作书面答辩，在庭审中
口头答辩称：被告奇鼎××对原告诉称的被告奇鼎××向原告
借款5000000元及逾期付息的事实没有异议，现在被告奇鼎×
×资金周转困难，暂时无力偿还借款本息。
被告胡××在法定答辩期内未作书面答辩，在庭审中口
头答辩称：被告胡××对原告诉称的借款事实无异议，被告胡
××确实为被告奇鼎××向原告借款提供了担保，但现在被告胡××没有相应的履行能力；根据被告胡××的了解，当初被
告王甲提供担保的本意是为被告奇鼎××提供3000000元的最
高额保证担保，但是原告在被告王甲在保证合同中签字后将保
证担保的最高限额改成了8500000元，所以希望法院查清事实
，驳回原告对被告王甲的诉讼请求。
被告银诚××、康璐××、王甲、邹甲、王乙均未作答
辩。
原告建设××为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供
了以下证据：
1.人民币流动资金贷款合同（编号为1230-2012-03-01-
15）一份，证明2012年8月17日，被告奇鼎××向原告借款500
0000元，双方并就借款期限、利率、利息支付方式、违约责任
等进行约定等事实；
2.最高额保证合同（编号为1230-2012-03-
01）一份，证明2012年7月30日，被告银诚××与原告签订一
份最高额保证合同，约定被告银诚××为被告奇鼎××在2012
年7月30日至2014年7月30期间、向原告借款提供保证责任的最
高限额为8500000元的连带责任保证，双方并就保证范围、期
限、违约责任等内容进行约定的事实；
3.最高额保证合同（编号为2013-03-
5）一份，证明2013年1月15日，被告康璐××与原告签订一份
最高额保证合同，约定被告康璐××为被告奇鼎××在2012年
8月2日至2014年8月1期间、向原告借款提供保证责任的最高限
额为8500000元的连带责任保证，双方并就保证范围、期限、违约责任等内容进行约定的事实；
4.最高额保证合同（自然人版）（编号为2013-03-
05、王甲）一份，证明2013年1月15日，被告王甲与原告签订
一份最高额保证合同（自然人版），约定被告王甲为被告奇鼎
××在2012年8月2日至2014年8月1期间、向原告借款提供保证
责任的最高限额为8500000元的连带责任保证，双方并就保证
范围、期限、违约责任等内容进行约定的事实；
5.自然人保证合同（编号为1230-2012-03-01-
15、邹甲）一份，证明2012年8月17日，被告邹甲与原告签订
自然人保证合同，约定被告邹甲自愿为被告奇鼎××与原告签
订的人民币流动资金贷款合同（编号为1230-2012-03-01-
15）项下的债务提供连带责任保证，双方并就保证范围、期限
、违约责任等内容进行约定的事实；
6.自然人保证合同（编号为1230-2012-03-01-
15、胡××、王乙）一份，证明2012年8月17日，被告胡××
、王乙与原告签订自然人保证合同，约定被告胡××、王乙自
愿为被告奇鼎××与原告签订的人民币流动资金贷款合同（编
号为1230-2012-03-01-
15）项下的债务提供连带责任保证，双方并就保证范围、期限
、违约责任等内容进行约定的事实；
7.贷款转存凭证及核定贷款指标通知各一份，证明2012
年8月17日，原告依约向被告奇鼎××提供借款5000000元的事
实；
8.利息清单及奇鼎××账户查询明细表，证明被告奇鼎××拖欠原告本息的事实。
被告奇鼎××、银诚××、康璐××、王甲、邹甲、胡
××、王乙均未向本院提供任何证据。
经庭审质证，被告奇鼎××、胡××对原告提供证据的
共同质证意见为：二被告对证据4即原告与被告王甲签订的最
高额保证合同（自然人版）的真实性有异议，因为被告王甲签
字的时候，该合同全都是空白的，被告王甲的本意是为被告奇
鼎××提供3000000元的保证担保，原告在被告王甲签字后将
保证担保的最高限额改成了8500000元，同时对于该合同当中
“第十一条其他约定事项：乙方同宁波××机械有限公司共同
签订的《人民币流动资金的贷款合同》编号为1230-2012-03-
01-15和《人民币流动基金贷款合同》编号为1230-2013-07-
05项下债务均纳入本担保合同所担保范围。”这部分内容属于
后添加上去的，所以对该份合同的真实性有异议；二被告对证
据1、2、3、5、6、7、8没有异议。
经审理，本院认为原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8
具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对原告提供
的证据1、2、3、5、6、7、8予以认定，作为认定本案事实的
依据；原告提供的证据4，被告奇鼎××、胡××有异议，本
院认为该最高额保证合同（自然人版）的尾页有被告王甲的亲
笔签名，在该份合同的骑缝处也有被告王甲的亲笔签名，被告
王甲未提出抗辩，被告胡××、奇鼎××也未提供相应的证据
证明该合同中的内容系事后添加，故本院对原告提供的证据4
予以认定。根据本院认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本
院对原告诉称的事实予以认定外，另查明，原告与被告奇鼎×
×签订的人民币流动资金贷款合同，约定借款期限为壹年，即
自2013年8月17日起至2013年8月16日止，贷款转存凭证是本合
同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；2012年8月17日
，原告向被告提供借款5000000元，贷款转存凭证中载明的贷
款利率为6.25‰，逾期利率为7.5‰；被告奇鼎××自2013年2
月21日后未支付过原告借款利息；2013年7月21日，原告从被
告奇鼎××的银行账户扣划了借款本金1871.13元；截止2013
年6月21日，被告奇鼎××拖欠原告借款利息124991.39元；20
13年6月21日，本院向被告奇鼎××送达了起诉状副本等应诉
材料。
在本案审理过程中，原告明确表示贷款转存凭证中载明
的贷款利率是月利率6.25‰、逾期利率是月利率7.5‰，逾期
利率即逾期后的罚息利率。
本院认为：本案涉及的最高额保证合同、自然人保证合
同、人民币流动资金贷款合同的内容及形式合法，是当事人真
实意思表示，依法成立且有效。当事人应当按照约定全面履行
各自的义务。原告向被告奇鼎××发放借款后，被告奇鼎××
应按约承担还本付息的义务。原告已按约向被告奇鼎××发放
借款，被告奇鼎××应当按约支付原告借款利息，被告奇鼎×
×未按约支付借款利息，显属违约。根据贷款合同约定，如被
告奇鼎××未按约支付借款利息，原告有权提前收全部借款，
同时有权自逾期之日起至本息全部清偿日止按逾期利率计收利息、复利，现原告通过起诉的方式，宣布提前收回全部借款，
要求被告奇鼎××返还全部借款，并通过本院向被告奇鼎××
送达起诉状副本等诉讼材料，应视为原告已通知被告奇鼎××
提前收贷，被告奇鼎××应在收到上述诉讼材料之日及时还本
付息，原告要求对被告奇鼎××自2013年6月22日起按月利率9
.375‰计收逾期利息、复利的诉讼请求，因原告已在贷款转存
凭证中明确载明逾期利率为月利率7.5‰，根据银行发放贷款
的一般操作流程，应为先签订合同，后发放贷款，因此对逾期
利率的约定，贷款转存凭证中的约定肯定晚于贷款合同的约定
，且贷款合同系格式合同，原告是格式合同文本的提供者，关
于逾期利率存在两种解释的情况下，应作出不利于原告的解释
，故本院确定本案涉及的贷款合同的逾期利率为月利率7.5‰
，故原告诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院
予以驳回。被告银诚××、康璐××、王甲自愿作为保证人为
被告奇鼎××的借款提供最高额保证担保，保证担保的最高限
额为8500000元，故应对被告奇鼎××的上述债务承担连带清
偿责任；被告邹甲、胡××、王乙自愿作为保证人为被告奇鼎
××的上述借款本息提供连带责任保证担保，故应对被告奇鼎
××的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，
有权向被告奇鼎××追偿。被告胡××辩称，被告王甲提供担
保的本意是为被告奇鼎××提供3000000元的最高额保证担保
，因未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。被告银诚×
×、康璐××、王甲、邹甲、王乙经合法传唤未到庭参加诉讼
，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，第四十四条第一款、第六十条第一款，《中
华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二
十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波××机械有限公司于本判决生效之日起七
日内给付原告中国建设银行股份有限公司××支行借款本金49
98128.87元及至2013年6月21止的利息124991.39元，并支付自
2013年6月22日起至本判决确定的履行日止、以所欠借款本息
为基数、按月利率7.5‰计算的逾期利息、复利；
二、被告慈溪市××诚金属材料有限公司、宁波××科
技有限公司、王甲、邹甲、胡××、王乙对被告宁波××机械
有限公司的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任
后，有权向被告宁波××机械有限公司追偿；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司××支行的其
余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47590元，由原告中国建设银行股份有限
公司××支行负担100元，被告宁波××机械有限公司、慈溪
市××诚金属材料有限公司、宁波××科技有限公司、王甲、
邹甲、胡××、王乙共同负担47490元，于本判决生效后七日
内交纳本院；保全申请费5000元，由上述七被告共同负担，因
原告已预交，七被告于本判决生效后七日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银
行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自
动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 马建立
代理审判员 马红伟
二〇一三年八月二十七日
代书 记员 洪 婷
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"成都市金牛区人民法院与徐博罚金一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\