北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第02838号
原告北京富泽华物业管理有限公司，住所地北京市海淀区双榆树榆苑公寓4号楼。
法定代表人陈立位，董事长。
委托代理人张慧雄，男。
委托代理人陈静，女。
被告周山凤，男，1963年4月15日出生，公民身份号码×××。
原告北京富泽华物业管理有限公司（以下简称富泽华公司）与被告周山凤公司证照返还纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员邵小辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告富泽华公司的委托代理人张慧雄、陈静，被告周山凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告富泽华公司诉称：2011年8月15日周山凤任富泽华公司总经理，由于管理期间造成公司管理混乱，公司于2014年3月17日经股东会议决议通过免去周山凤的总经理职务，接下来应按正常程序将总经理管理期间，一切属于公司财务向公司董事会进行交接。但周山凤违反正常交接规定，找到掌管公司财会韩蕊，强行索要财务室中所有物品，至今不予交还。富泽华公司后期向其索要多次至今未果。富泽华公司现依据物权法和公司法的相关规定，诉至法院，请求判令：周山凤返还富泽华公司的下列物品：1、广发银行购支本两本（韩蕊、苗洁）；2、盖好章的地税发票四本；3、光大银行回单柜的磁卡；4、光大银行支票密码器；5、国税税控机的磁卡；6、地税税控机的磁卡；7、地税登记本；8、社保登记本；9、上岗证及项目经理证；10、2011至2014年2月的所有账本及明细账；11、财务专用章、法人章、发票专用章。
被告周山凤辩称：不同意富泽华公司的诉讼请求。富泽华公司要求周山凤返还的物品中2011年至2014年2月账本及明细账在海淀经侦大队。其他物品都在公司。2014年10月10日前海淀经侦大队到富泽华公司从周山凤处拿走了账本及明细账。
经审理查明：2011年8月15日至2014年3月17日，周山凤任富泽华公司负责人（总经理）。2014年3月17日，富泽华公司股东会通过决议，免去周山凤总经理职务。
2014年3月17日，周山凤作为接管人出具了《交接物品说明》：“1、广发银行购支本两本（韩蕊、苗洁）；2、四本盖好章的地税发票；3、光大银行回单柜的磁卡；4、光大银行支票密码器；5、国税税控机的磁卡；6、地税税控机的磁卡；7、地税登记证；8、社保登记证；9、各种上岗证及项目经理证等；10、2011至2014年2月的所有账本及明细账；11、财务专用章、法人章、发票专用章。以上物品于2014年3月17日由韩蕊转交给周山凤总经理。”
诉讼中，周山凤称其没有将其持有的相关物品返还富泽华公司的原因，是双方没有办理交接手续。经本院询问，周山凤同意将其持有的富泽华公司相关证照提交至本院，后周山凤向本院提交了以下物品：一、广发银行购买支票专用证正、副本（韩蕊、苗洁）；二、加盖富泽华公司发票专用章的地税机打发票（发票号：49086401至49086450、49086366至49086400）；三、光大银行多功能电子回单系统磁卡（回单柜磁卡）；四、光大银行支票密码器（序列号：0103578648）；五、国税税控机磁卡（卡编号：531004774971）；六、地税税控机磁卡（卡号：×××、机器编号：007530028045）；七、地税登记证（京税证字110108633650951号）；八、社保登记证（社险京字110108022930号）；九、上岗证两个（郑红雁、何发林）；十、富泽华公司财务专用章、发票专用章及人名章（陈立位）。除上述物品外，周山凤称，富泽华公司要求其返还的其他物品其没有控制；富泽华公司未就周山凤现仍控制持有其诉讼请求中除上述物品以外的其他物品向本院提交充分证据。
诉讼中，经本院询问，富泽华公司就其主张的上岗证持证人不清楚；周山凤称郑红雁、何发林、罗帮林、周定国四个人的上岗证由其控制持有，但后周山凤仅向本院提交了郑红雁、何发林的上岗证，经本院询问，周山凤称罗帮林、周定国的上岗证由持证人拿去年检了，其不再持有。
诉讼中，富泽华公司表示其诉讼请求中要求周山凤返还的项目经理证其不再主张。
以上事实，有原告富泽华公司提交的交接物品说明、任免通知及股东会决议、情况说明及会议纪要，被告周山凤提交的会议纪要、相关物品等证据材料以及双方当事人陈述和本院开庭笔录、询问笔录在案佐证。
本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，周山凤认可并向本院提交了其持有富泽华公司的下列物品：一、广发银行购买支票专用证正、副本（韩蕊、苗洁）；二、加盖富泽华公司发票专用章的地税机打发票（发票号：49086401至49086450、49086366至49086400）；三、光大银行多功能电子回单系统磁卡（回单柜磁卡）；四、光大银行支票密码器（序列号：0103578648）；五、国税税控机磁卡（卡编号：531004774971）；六、地税税控机磁卡（卡号：×××、机器编号：007530028045）；七、地税登记证（京税证字110108633650951号）；八、社保登记证（社险京字110108022930号）；九、上岗证两个（郑红雁、何发林）；十、富泽华公司财务专用章、发票专用章及人名章（陈立位），但周山凤现并非富泽华公司法定代表人或经授权持有上述物品的人，故富泽华公司现要求周山凤返还上述物品的诉讼请求合理，本院予以支持。
当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，周山凤称除前述物品外，富泽华公司要求其返还的其他物品其现已不再控制持有；富泽华公司未就周山凤现仍控制持有其诉讼请求中除上述物品以外的其他物品向本院提交充分证据。本院认为，富泽华公司要求周山凤返还相应物品的依据系周山凤现仍控制持有相应物品，现周山凤不认可其现仍控制持有相应物品，即使其曾经控制持有相应物品，在富泽华公司不能就周山凤现仍控制持有相应物品提交充分证据的情况下，富泽华要求周山凤返还相应物品的诉讼请求证据不足，故本院对富泽华公司要求周山凤返还除周山凤提交的前述物品以外的相应物品的诉讼请求不予支持。
对于双方当事人的其他诉辩主张，本院并非忽视或默认，本院认为依前述意见已能对本案作出判决，故在此不再赘述。
综上所述，本院依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周山凤于本判决生效后七日内将其持有的原告北京富泽华物业管理有限公司的下列物品返还原告北京富泽华物业管理有限公司：1、广发银行购买支票专用证正、副本（韩蕊、苗洁）；2、加盖北京富泽华物业管理有限公司发票专用章的地税机打发票（发票号：49086401至49086450、49086366至49086400）；3、光大银行多功能电子回单系统磁卡（回单柜磁卡）；4、光大银行支票密码器（序列号：0103578648）；5、国税税控机磁卡（卡编号：531004774971）；6、地税税控机磁卡（卡号：×××、机器编号：007530028045）；7、地税登记证（京税证字110108633650951号）；8、社保登记证（社险京字110108022930号）；9、上岗证两个（郑红雁、何发林）；10、北京富泽华物业管理有限公司财务专用章、发票专用章及人名章（陈立位）；
二、驳回原告北京富泽华物业管理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，原告北京富泽华物业管理有限公司已预交，由被告周山凤负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邵小辉
二〇一五年二月十一日
书 记 员 黄妍妍