江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第1774号
原告孙如美。
委托代理人褚国平。
被告石磊。
委托代理人刘如今，江苏泗洲律师事务所律师。
委托代理人徐士友，江苏泗洲律师事务所律师。
原告孙如美诉被告石磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员黄海南适用简易程序，于2014年11月14日公开开庭�行了审理。原告孙如美及其委托代理人褚国平，被告石磊及委托代理人徐士友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙如美诉称：2010年6月26日原告在被告石磊承包的木工项目分段工程施工过程中，位于黄集新街西首一处建筑工地上发生腿部摔折的工伤事故。事故发生后，原告被送往淮安市第一人民医院住院治疗，经诊断为“右胫腓骨粉碎性骨折”。治疗过程中原告与被告石磊就相关费用协商并于2010年12月15日签订一份工伤调解协议，协议约定：一、原告在淮安一院所用19637.51元药费由被告石磊负责承担（其中所报销部分费用结给原告）；二、由被告石磊再付给原告1.6万元作为以后治疗费及生活补助费等。双方所有费用一次性结清，以后与被告无关。该协议签订后原告继续在淮安市第一人民医院住院手术治疗于2010年7月21日出院。2011年3月14日、2011年6月13日、2013�11月26日原告分别因“右胫腓骨骨折术后骨不连八个月”、“右胫腓骨骨折术后疼痛三月余”、“右胫腓骨骨折术后内固定钢板螺丝钉取出术”在南京军区第八二医院住院治疗，直至2013年12月12日好转出院，原告为此花费巨额医疗费用。2014年5月16日经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定原告此次意外已构成人体损伤十级伤残。现原、被告双方就伤残赔偿费用部分发生纠纷，故原告诉至法院，要求被告石磊赔偿残疾赔偿金27196元，精神抚慰金3000元，鉴定费1560元，交通费1000元，合计32756元；被告承担诉讼费用。
被告石磊辩称：对原告孙如美所主张事故发生的事实部分没有争议，但被告认为原、被告双方已经于2010年10月15日签订了一份调解协议，该协议是基于双方真实意思表示，不违背法律的强制性、禁止性规定，因而该协议是合法有效的。就协议中第二条约定的由被�给付原告1.6万元作为以后治疗费及生活补充费。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费用，因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。可知生活补助费应视为残疾赔偿金，因此被告已经支付了残疾补偿金原告不应重复主张。如果原告孙如美要求被告承担赔偿责任应当先行撤销该协议。
经审理查明：2010年6月26日原告孙如美在被告石磊承包的木工项目分段工程施工过程中，位于黄集新街西首一处建筑工地上发生腿部摔折事故。事故发生后，原告孙如美被送往淮安市第一人民医院住院治疗，经诊断为“右胫腓骨粉碎性骨折”。2010年12月15日原告孙如美与被告石磊就相关费用签订一份工伤调解协议，协议内容为“一、在淮安一院所用19637.51元药费由石磊负责承担（其中所报销部分费用结给孙如美）；二、由石�再付给孙如美1.6万元作为以后治疗费及生活补助费等。双方所有费用一次性结清，以后与石磊无关。本协议一式两份，经双方同意签字后生效。双方当事人签字：石磊孙如美2010年12月15日”。该协议签订后原告孙如美继续在淮安市第一人民医院进行“右胫腓骨骨折切开复位外固定术＋腓骨骨折内固定术”手术治疗于2010年7月21日出院。2011年3月14日、2011年6月13日、2013年11月26日原告孙如美分别因“右胫腓骨骨折术后骨不连八个月”、“右胫腓骨骨折术后疼痛三月余”、“右胫腓骨骨折术后内固定钢板螺丝钉取出术”在南京军区地八二医院住院治疗，直至2013年12月12日好转出院。2014年5月16日治疗终结后经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定：1、伤残等级：被鉴定人孙如美此次意外致右胫腓骨下段粉碎性骨折并遗留两下肢不等长及右踝关节功能障碍已构成人体损伤十级伤�。2、休息、营养、护理期限：被鉴定人孙如美其休息期限按360日计算为宜；营养期限按90日计算为宜；护理期限按照90日计算为宜。
上述事实，由原、被告的当庭陈述、工伤调解协议、淮安市第一人民医院和南京军区第八二医院出院小结、医药费票据、淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告孙如美系受被告石磊雇佣在被告石磊承包的施工工地工作，工资由被告石磊发放，故原告孙如美与被告石磊之间的劳务关系，本院予以认定。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告孙如美在提供劳务的过程中受到损害，故被告石磊作为接受劳务一方应当承担损害赔偿责任；原告孙如美在施工过程中，应注意采取安全措施以预防损害后果的发生，但其未尽到注意义务，造成损害�果的发生，故原告孙如美也应当承担相应的责任。2010年12月15日原、被告双方自愿签订的调解协议，被告石磊给付原告孙如美医疗费19637.51元，并另外给付16000元作为原告孙如美之后治疗费和相应生活补助费。但根据淮安市第二人民医院司法鉴定所的鉴定意见，原告孙如美此次意外致右胫腓骨下段粉碎性骨折并遗留两下肢不等长及右踝关节功能障碍已构成人体损伤十级伤残，原告孙如美的伤残是双方签订上述调解协议后发生的新情况，原、被告双方在调解协议中仅仅对后续治疗费和生活补助费进行了约定，对伤残赔偿问题并未涉及。因此原告就与伤残直接相关的赔偿费用即残疾赔偿金、精神抚慰金要求被告赔偿的主张，本院予以支持。结合本案认定的事实，酌情确定被告石磊承担80%的赔偿责任，原告孙如美自行承担20%的责任。
对原告孙如美赔偿请求认定如下：残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金3000元予以支持；交通费酌情支持500元。另外，鉴定费属于诉讼费用，在诉讼费用部分予以处理。上述各项费用合计为30696元，综上被告石磊应当赔偿的数额为30696×80%=24557元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告石磊于判决生效后十日内赔偿原告孙如美残疾赔偿金等费用合计24557元；
二、驳回原告孙如美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，减半收取309元，鉴定费1560元，合计1869元，由原告孙如美负担374元，被�石磊负担1495元，于判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 黄海南
二〇一四年十一月二十七日
书记员 黄海艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治�支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金�请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。