贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初5536号
原告：张兴武,男,1954年12月29日生,住贵州省兴义市。
原告：蒋兰会,女,1954年3月3日生,住址同上。
被告：孙龙向,男,1965年11月29日生,住贵州省兴义市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地:贵州省兴义市桔山神奇东路金城大厦一楼、四楼。
负责人：万萍,公司总经理。
委托诉讼代理人：任光超，男，1987年3月25日生，住贵州省兴义市，系公司员工，特别授权代理。
原告张兴武、蒋兰会与被告孙龙向、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋财险黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴武、蒋兰会，被告孙龙向，被告太平洋财险黔西南支公司的委托诉讼代理人任光超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴武、蒋兰会向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告赔偿原告因此次事故所产生的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等合计13070元,该款由被告太平洋财险黔西南支公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告孙龙向承担赔偿责任;2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2016年8月24日,被告孙龙向驾驶贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车(投保于被告太平洋财险黔西南支公司)由白碗窑往大雨堵方向行驶,9时10分左右,行驶至鲁岔线3公里+200米(小地名小雨堵)处时,与对向行驶由原告张兴武驾驶的贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车(后载原告蒋兰会)相撞,造成蒋兰会受伤及两车损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队作出第5223014201602373号《道路交通事故认定书》认定被告孙龙向承担本次事故的全部责任,原告张兴武、蒋兰会无事故责任。事发后蒋兰会在黔西南州中医院住院22天后,诊断为右肺挫伤、左侧面部皮肤挫裂伤、左膝关节处软组织损伤、急性上呼吸道感染等。此次事故给二原告造成的经济损失如下:医疗费9511.61元,护理费2343元(106.5元/天×22天),住院期间伙食补助费2200元(100元/天×22天),住院期间营养费1100元(50元/天×22天),交通费2000元,误工费2343元(106.5元/天×22天),修车费300元,以上合计19797.61元。扣除孙龙向已经垫付的医疗费6727.61元,实际还应赔偿原告损失13070元。
被告孙龙向辩称：对本次交通事故的发生经过无异议,孙龙向驾驶的贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车在被告太平洋财险黔西南支公司处投有交强险,蒋会兰因本次交通事故产生的损失由该公司在交强险122000元限额内不分责不分项承担赔偿责任，孙龙向已经为原告蒋兰会垫付了医疗费7172元，该款由太平洋财险黔西南支公司从赔偿中扣减后返还孙龙向。针对原告的诉请，关于医疗费,蒋兰会伤势很轻,实际早已可以出院,其中有10天左右的时间是其称要等待其子从外地回来才出院,这部分费用是不必要产生的。此外,蒋会兰的急性上呼吸道感染并非因本次交通事故造成,治疗急性上呼吸道感染的费用应扣减；交通费主张的金额过高,蒋会兰也未提供正式票据。
被告太平洋财险黔西南支公司辩称，被告孙龙向驾驶的贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车在我公司投保交强险，且本次事故发生在保险责任期限内。对于原告诉请的医疗费以实际票据为准；营养费因未提供需加强营养的票据，故不予以认可；对于交通费，因其提供的交通费票据均是空白票据，且单边客车票价仅为15元，请求人民法院酌情考虑；对护理费、住院伙食补助费、修车费予以认可；对于误工费，因原告蒋兰会已满62周岁，且未提供误工证明，故不予与认可。
本院经审理认定事实如下：2016年8月24日,被告孙龙向驾驶贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车、由白碗窑往大雨堵方向行驶,9时10分左右,行驶至鲁岔线3公里+200米(小地名小雨堵)处时,与对向行驶由原告张兴武驾驶的贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车(后载原告蒋兰会)相撞,造成蒋兰会受伤及两车损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队作出第5223014201602373号《道路交通事故认定书》，认定被告孙龙向承担本次事故的全部责任,原告张兴武、蒋兰会无事故责任。事发后蒋兰会在黔西南州中医院住院22天后,诊断为右肺挫伤、左侧面部皮肤挫裂伤、左膝关节处软组织损伤、急性上呼吸道感染等，住院期间产生医疗费10283.61元，其中被告孙龙向支付7499.61元。原告张兴武为修复其驾驶的贵Ｅ×××××号正轮载货摩托车支付修理费300元。被告孙龙向就其驾驶的贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车在被告太平洋财险黔西南支公司投保了交强险，本次事故发生在保险责任期间内。另查明，原告蒋兰会为个体工商户，在事故发生前经营兴义市蒋兰会食品店。
本院认为，被告孙龙向驾驶贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车与原告张兴武相撞造成原告蒋兰会受伤、张兴武驾驶的贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车损坏，贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车在被告太平洋财险黔西南支公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告太平洋财险黔西南支公司应在交强险责任总额122000元的范围内对原告损失进行赔偿。
关于医疗费，虽被告孙龙向提出原告蒋兰会有部分医疗费系自行扩大的损失、有部分医疗费系非伤用药，但除其口述外，其未提交任何证据佐证其辩解意见，故对其意见本院不予采信；关于营养费，在医疗机构出具的出院意见中载明原告蒋兰会需加强营养，故营养费本院予酌情按30元/天计算；关于交通费，原告蒋兰会治疗期间，其及必要的陪护人员必然会产生一定的交通费，原告蒋兰会虽提交了交通费票据，但交通费票据上无起始地点、无乘坐时间，且金额畸高，结合原告蒋兰会住院天数、家庭住址本院酌情支持600元；关于误工费，原告蒋兰会于事故发生前经营兴义市蒋兰会食品店，且依法办理个体工商户登记手续，同时被告孙龙向与二原告系同镇居民，对于蒋兰会在该镇开设食品店的情况亦予以确认，故误工费本院予以支持，且其诉请的误工费计算标准106.50元/天未超过上年度贵州省批发和零售业平均工资，本院以原告诉请金额确定。二原告其余诉请金额因二被告均无异议，本院予以确认。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及贵州省上一年度相关统计数据，原告张兴武、蒋兰会因本次交通事故造成的损失计算确定如下：
1、医疗费10283.61元；
2、护理费2343元(106.5元/天×22天)；
3、住院期间伙食补助费2200元(100元/天×22天)；
4、住院期间营养费660元(30元/天×22天)；
5、交通费600元；
6、误工费2343元(106.5元/天×22天)；
7、修车费300元；
以上合计18729.61元，由被告太平洋财险黔西南支公司在交
强险责任限额内全额承担。为鼓励事故发生后，事故当事人积极为伤者垫付费用，同时也为减轻各方诉累，被告孙龙向为原告蒋兰会支付的医疗费7499.61元，在本案中予一并扣减结算。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支
公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告蒋兰会在本次交通事故中受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费及原告张兴武正三轮载货摩托车修理费共计18729.61元；
二、由原告蒋兰会返还被告孙龙向支付的医疗费7499.61元，
该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在前述第一项赔款中相应扣减后替代原告蒋兰会返还被告孙龙向；
前述一、二项结算后，由被告中国太平洋财产保险股份有限
公司黔西南中心支公司分别于本判决生效之日起十日内支付原告张兴武、蒋兰会11230元，支付被告孙龙向7499.61元；
驳回原告张兴武、蒋兰会对被告孙龙向、中国太平洋财
产保险股份有限公司黔西南中心支公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙龙向负担100
元，被告天中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈 莹 莹
二〇一七年一月十二日
书记员 高兴伟（代）