江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏07民终字第34号
上诉人（原审被告）付某，居民。
委托代理人朱晓冬，江苏云港律师事务所律师。
委托代理人陆爱萍，江苏云港律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）吴某甲，居民。
委托代理人王廷军，江苏灌江律师事务所律师。
上诉人付某因与被上诉人吴某甲离婚纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2015）南长民初字第492号民事判决，向本院提起上诉。本院各于2016年1月7日受理后，依法由组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，上诉人付某及其委托代理人陆爱萍、被上诉人吴某甲及其委托代理人王廷军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告吴某甲一审诉称：1990年底，原告吴某甲与被告付某经人介绍相识并建立恋爱关系，于农历××××年××月初八登记结婚。原、被告在婚姻关系存续期间共生育三个子女，分别于1994年5月29日生长女吴某丁，2002年7月5日生长子吴某戊，2011年3月12日生次子吴某己。原、被告婚后感情一般，经常因生活琐事而争吵不休。2013年9月30日，被告付某向法院起诉要求与原告离婚，后付某撤诉。2013年12月22日原告向法院起诉要求与付某离婚，法院判决不准予原、被告离婚。2014年7月原告母亲去世，被告都没有回家。2014年8月15日原告再次向法院起诉要求与被告离婚，法院再次判决不准予原、被告离婚。2015年3月3日被告到原告住处纠缠，并用菜刀砍伤原告，原告报警处理。2015年3月16日被告再次到原告住处，用剪刀刺伤原告，原告报警处理未果。现原、被告双方感情确已破裂，被告诸多行为已严重威胁到原告人身安全，基于新情况，原告特诉至法院请求离婚，并由原告独自抚养婚生子吴某戊、吴某己。
原审被告付某一审辩称：相识、结婚、生育子女情况属实。我们夫妻感情没有破裂，因为我被查出患子宫癌，原告嫌弃我才要求离婚，我不同意离婚。
原审法院经审理查明：1990年底，原告吴某甲与被告付某经媒人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月初八登记结婚。1994年5月29日生女儿吴某丁，2002年7月5日生长子吴某戊，2011年3月12日生次子吴某己。被告付某于2013年12月22日向原审法院提起离婚诉讼，后付某撤回起诉。原告吴某甲分别于2014年1月7日、2014年8月15日向原审法院提起离婚诉讼，因原告均未能提供证据证实与被告夫妻感情确已破裂的相关证据，故原审法院经审理后，均判决不准予原、被告离婚。2014年7月原告母亲去世，被告没有回家。2015年4月22日，被告到原告工作单位闹事，毁坏单位财物，该纠纷经灌南县长茂派出所处理。法院判决不准予原、被告离婚期间，被告曾因身体检查向原告要钱看病而引发吵打，原告受伤入院治疗。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生子吴某戊、吴某己由原告负责抚养并随其生活。
关于共同财产分割问题，被告主张共同财产有位于灌南县某村某组的坐北朝南三下两上房屋。对此，原告辩称，该房屋是原、被告所建，没有任何建房手续。
关于共同债权债务问题，原告主张如有债权即归被告所有，被告同意；原告主张欠吴某丙20000元，欠吴某丁7000元，欠韩某甲4000元，周某某800元，刘某某1000元。被告予以认可，且辩称欠吴某丙、吴某丁的债务，债权人已经同意不要原、被告承担，欠王小东6700元，被告认可5000元，欠周某甲2000元，欠杨某某5000元被告不予认可。另被告辩称还欠付某4800元，欠陈某某5000元，欠徐某某5000元，欠林某某3000元，欠贾某1500元，对此，原告不予认可。庭审中原、被告对对方不予认可的债务部分均未能提供证据予以证实。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、民事判决书、派出所询问笔录、出入院记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，原审法院予以确认。
原审法院认为：合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂是离婚的法定要件。原被告虽经登记结婚，但婚后相处不睦，且自被告起诉离婚撤诉后至今，原、被告也一直未能和好，结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，原审法院确认原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。结合原、被告及吴某戊、吴某己的生活现状，确认由原告抚养婚生子吴某戊，被告抚养婚生子吴某己。对于原、被告共同财产分割问题，被告主张分割在某村的房屋，因无产权手续，亦无证据证实其系合法所有权人，故不予支持，但原、被告对上述房屋均有居住的权利。对于原、被告共同债权、债务问题，原告主张债权归被告所有，债务问题平均分摊，该主张于法有据。对于原、被告均认可的债务：欠韩某甲4000元、欠周某某800元、欠刘某某1000元，由原、被告共同承担。对于原、被告双方陈述不一致的债务，由债权人自行主张权利。另根据相关法律规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应当给予适当的帮助，现被告患病、生活困难，原告吴某甲有稳定的工作，应当给予被告适当的经济帮助，结合原、被告的现实状况，确定原告给予被告经济帮助金15000元为宜。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、第四十二条的规定，判决：一、准予原告吴某甲与被告付某离婚。二、婚生子吴某戊由原告吴某甲负责抚养并随其生活，婚生子吴某己由被告付某负责抚养并随其生活。三、位于灌南县某村某组坐北朝南三下两上房屋，原告吴某甲与被告付某均享有居住权。四、共同债权归被告付某所有，共同债务中欠韩某甲4000元，欠周某某800元，欠刘某某1000元由原告吴某甲与被告付某共同承担。五、原告吴某甲给予被告付某经济帮组金15000元。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某甲承担（已交纳）。
上诉人付某不服原判决，向本院提出上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律不当，判决结果不公，请求二审重新审核上诉人的家庭财产及共同债务并依法公正判决，判令由被上诉人吴某甲支付吴某己的教育费和抚养费。主要理由：1、上诉人不同意离婚，原审法院判决双方离婚错误。2、被上诉人吴某甲投资15000元参与建设的卫生所房产，于2012年被拆迁，拆迁补偿款应当作为共同财产进行分割；参与卫生所经营的投资款4000元应当作为共同财产进行分割；被上诉人一直用共同财产缴纳养老保险，其账户中的养老保险金应作为共同财产进行分割；上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间在宅基地民种植的70多棵树应作为共同财产进行分割。3、夫妻关系存续期间，上诉人向他人借款33250元用于治疗、生活支出属于共同债务，相关债务有证据予以证实，应当双方分担。4、上诉人患病，无固定工作和收入，生活困难，而被上诉人有稳定工作和收入，上诉人无力独自抚养年仅4周岁的吴某己，且被上诉人抚养的吴某戊已经13周岁，原审法院判决抚养费各自承担不当，请求判令由被上诉人每月支付吴某己的抚养费1000元至其年满18周岁。
被上诉人吴某甲答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人诉称的分割家庭共同财产及共同承担债务都没有事实依据和法律依据，其要求被上诉人给付子女的抚养费的诉讼请求不符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人付某向本院提供以下五组新的证据材料：1、2012年8月22日形成的《某镇某村卫生室搬迁基本情况》，证明被上诉出资15000元所建设的卫生室被拆迁，村委会用村大队房产补偿，现正作为医疗室使用，这部分投资钱属于夫妻共同财产。2、被上诉人吴某甲与周某某于2001年12月25日签订的合同书，证明周某某在2001年承包被上诉人一亩八分地，目前地上有70余棵树，属于共同财产。3、吴友田出具的证明一份，证明被上诉人购买吴友田一份宅基地，后以夫妻共同财产30670元购买的多孔砖块用于建造房屋，属于共同财产。4、长茂镇卫生管理室出具的收据，证明被上诉人以夫妻共同财产为自己交纳养老保险，对于被上诉人养老金账户中个人交纳部分属于夫妻共同财产。5、由债权人提供的上诉人所欠债务的证明，证明上诉人没有收入来源，因患病治疗以及抚养幼子欠33250元债务，属于夫妻共同债务，请求被上诉人共同承担。6、证人吴某乙出庭作证，证明其因生活所需，经常在朝阳购物广场购物，目前仍欠购物款12567元。
被上诉人吴某甲质证认为：1、该份证据系复印件，无原件，无法核实其真实性；从证据形式上看，它只是卫生室人员的签字证明，不能证明其主张的共同财产投资。2、真实性没有异议，但不能证明上诉人的主张，其主张的树木是双方共有的，且目前价值不确定。3、吴友田的证明，真实性、关联性、合法性都有异议，因为该证明的签名系上诉人自己所签证据；砖瓦单的关联性，真实性有异议，因为送货单一份是记账联，另外四份是存根联，根据财务管理规定，这五张原始票据应当存放在砖瓦厂的财务薄里；其次，该五份票据上都没有某砖瓦厂的签章；对上诉人的证明目的不予认可。4、两份收据均系复印件，其真实性无法核实，且无法证明个人缴纳的金额。5、灌南县人民医院出具的诊断书的真实性没有异议，但与本案不具有关联性；响水县人民医院的医疗费发票的真实性没有异议，但是没有其他的门诊病历及诊断书予以印证，对上诉人的证明目的不予认可；对4000元借条的真实性、关联性、合法性都有异议，因为该借条系原件，根据常理，在清偿债务后欠条的原件才能被债务人收回；对朝阳购物广场提供的三份购物明细表和两份欠款单均系原件，根据常理在清偿债务后欠条的原件才能被债务人收回；对欠徐某某的5000元不予认可，因对该欠条的真实性、关联性、合法性都有异议，不能证明上诉人的证明目的；对卜东华的证明的真实性、关联性、合法性都有异议，对上诉人的证明目的不予认可。6、证人吴某乙的证言，其证言不具有真实性，因上诉人持有欠条原件，只能说明欠款已经还清。
被上诉人吴某甲向本院提供以下六份新的证据材料：1、周某某的证明，证明树是我家和周某某两家共有的，上诉人说值2万元，但是目前价格不确定。2、证人吴某丙的证明一份，证明双方共同向吴某丙借款2万元。3、被上诉人父亲吴某戊的证明一份，证明双方共同向被上诉人之父借款75000元。4、吴某丁的证明一份，证明双方共同向吴某丁借款12000元。5、石某某的证明两份，证明双方共同财产价值16000元的铁皮房一个，被上诉人卖给石某某，系共同财产，应予分割。6、三庄村委会证明一份和村委会转让合同一份，证明吴某戌宅基地不是被上诉人购买的，其只是买卖双方的证明人。
上诉人付某质证认为：1、对周某某的证言的真实性没有异议。2、对吴某丙的债务2万元不予认可。3、对吴在贵的债务75000元不予认可。4、对吴某丁的债务12000元不予认可。5、对于2015年初卖铁皮房的钱16000元没有异议，但是该款已经用于三个孩子生活支出和自己看病。6、吴友田宅基地转让合同上有被上诉人的签字，真实性没有异议，是他和其他人共同购买建设。
本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院查明的事实与该部分事实相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本院依法予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款的规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案被上诉人吴某甲未对原审判决提出上诉，因此其在二审期间主张的夫妻共同债务不属于本案审理范围，其提供的新的证据材料，本院不予审查。如果债务真实存在，相关债权人可以另案主张。本案仅针对上诉人付某的上诉理由与请求进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。1、关于原审判决双方离婚的问题：夫妻感情确已破裂，是离婚的法定条件，上诉人付某与被上诉人吴某甲自登记结婚以来，长期相处不睦，特别是自双方提起离婚诉讼被法院判决不准予离婚至今，双方未珍惜夫妻感情，一直未能和好，原审法院综合本案实际情况，判决双方离婚并无不当。上诉人付某关于其不同意离婚，原审法院判决双方离婚不当的理由不能成立，本院不予支持。2、关于上诉人付某主张的夫妻共同财产问题：上诉人付某主张被上诉人吴某甲以夫妻共同财产15000元投资参与建设的卫生所房产，但其提供的证据仅系对某镇某村卫生室搬迁情况的说明，并无双方投资15000元的内容，且被上诉人吴某甲也不予认可，故其主张夫妻共同投资款15000元应予以分割的理由不能成立，本院不予支持。其主张被上诉人吴某甲参与卫生所经营的投资款4000元，无证据证实，且被上诉人吴某甲也不予认可，其主张不能成立，本院不予支持。关于其主张被上诉人吴某甲养老保险金中个人缴存部分应作为共同财产进行分割，其提交的两份收据系复印件，且收据上也未注明缴纳养老保险金的数额，被上诉人吴某甲也不予认可，上诉人付某无证据证明在婚姻关系存续期间被上诉人吴某甲个人实际缴付的养老保险金数额，故其主张分割相关款项的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人付某主张栽种的70余棵树应作为共同财产进行分割，被上诉人吴某甲举证证明树木属于吴某甲夫妻与案外人周某某共有，且目前价值无法确定。上诉人付某对吴某甲的证据予以认可，故上诉人付某主张的此项财产，因财产范围不确定，价值也不确定，其主张分割共同财产70余棵树的上诉不能成立，本院不予支持。3、关于上诉人付某主张的因生活支出、其本人治病而向他人借款33250元属于共同债务的问题：因被上诉人吴某甲对上诉人主张的欠款不予认可，且上诉人付某主张的债务涉及案外人利益，本院在本案中不予处理。如果债务真实存在，可以由相关债权人另案主张权利。4、关于小孩抚养费问题：抚养未成年人是父母的法定义务，抚养费的给付期限，一般至子女年满十八周岁为止。上诉人付某与被上诉人吴某甲生育的小孩中，吴某戊与吴某己均未成年，因双方均主张抚养小孩，原审法院根据本案情况判决双方各自抚养一名小孩，抚养费各自承担并无不当。因吴某戊先于吴某己年满十八周岁，上诉人付某可以在吴某戊年满十八周岁、被上诉人吴某甲依法不再对其承担抚养义务时，另行诉讼要求由被上诉人吴某甲承担对吴某己的抚养义务。上诉人关于原审法院判决双方抚养费各自承担不当，请求判令由被上诉人吴某甲每月支付吴某己抚养费1000元至其年满十八周岁的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人付某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 震
审 判 员 李叶葳
代理审判员 董亚楠
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 丹
附法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；