宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初725号
原告：宁夏广泽信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街196号。
法定代表人：常德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨兵，男，宁夏广泽信用担保有限公司职员。
被告：张伏宁，男，1974年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告：靳红波，女，1975年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
原告宁夏广泽信用担保有限公司诉被告张伏宁、靳红波担保追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告宁夏广泽信用担保有限公司委托诉讼代理人杨兵到庭参加诉讼，被告张伏宁、靳红波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏广泽信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：判令张伏宁、靳红波偿还宁夏广泽信用担保有限公司代偿款62851.52元、支付利息7498元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月22日，张伏宁向宁夏银行股份有限公司丽景支行借款40万元，由宁夏广泽信用担保有限公司为张伏宁的借款提供保证担保，并由张伏宁、靳红波以其共有的位于贺兰县一处房屋为该保证担保提供抵押反担保。借款到期后，张伏宁未履行还款义务，宁夏广泽信用担保有限公司代张伏宁向宁夏银行股份有限公司丽景支行偿还借款本息442851.52元。后宁夏广泽信用担保有限公司通过实现抵押权获得债权38万元，但剩余款项未受偿。
张伏宁、靳红波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：张伏宁与靳红波系夫妻关系。2015年9月21日，张伏宁、靳红波向李进军出具《委托书》，该《委托书》载明：“我张伏宁和妻子靳红波共同所有的位于贺兰县房屋一套，现委托刘进军为我们的代理人，代为办理如下事项：一、代为到房管部门办理上述房产的抵押登记的一切相关手续，代为领取他项权利证书；二、由李进军先偿还银行抵押贷款、办理银行撤押、领取银行抵押物（房产证）、办理房管局撤押、注销抵押登记的相关事宜；三、上述（一）（二）办理完毕后代为办理该房屋出售的相关事宜，与对方签订《房地产买卖契约》、出售房产、代收房款、支配房款、签署相关的合同（文件、资料）、代为缴纳相关税费、调取土地档案、代为缴纳土地出让金、代办带领房屋所有权证、代为到房地产管理部门办理该房屋产权转移的一切手续等；受托人有转委托权；受托人在其权限范围内签署的有关文件及实施的行为我们均予以认可，由此在法律上所产生的权利和义务均有我们享受和承担。”
2015年9月22日，张伏宁、靳红波与宁夏广泽信用担保有限公司签订《委托担保合同》，约定张伏宁委托宁夏广泽信用担保有限公司为其在宁夏银行股份有限公司丽景支行的40万元借款提供保证担保，并由宁夏广泽信用担保有限公司与宁夏银行股份有限公司丽景支行签订《保证合同》；如张伏宁未按照约定向宁夏银行股份有限公司丽景支行偿还借款本息，宁夏广泽信用担保有限公司承担担保责任的，张伏宁应向宁夏广泽信用担保有限公司承担相应的赔偿责任，包括但不限于已经向债权人代偿本金、利息、复利、罚息、违约金及其他费用。同日，张伏宁、靳红波与宁夏广泽信用担保有限公司签订《抵押反担保合同》，约定张伏宁、靳红波以其共有的位于贺兰县一套房屋（房产证号：贺兰县房权证习岗镇字第××号）为宁夏广泽信用担保有限公司在《保证合同》项下的债务提供抵押反担保，抵押反担保的范围为宁夏广泽信用担保有限公司按照《保证合同》的约定代张伏宁偿还的全部款项及付款之日起的利息、《委托担保合同》项下张伏宁应向宁夏广泽信用担保有限公司支付的担保费、违约金等费用。后双方就该抵押房产办理了抵押登记。2015年9月22日，宁夏广泽信用担保有限公司、张伏宁与宁夏银行股份有限公司丽景支行签订《个人借款合同》，约定张伏宁向宁夏银行股份有限公司丽景支行借款40万元，借款期限为2015年9月22日至2016年9月21日，借款实际发放日与到期日以借款借据为准，借款利率为月息8.433‰，还款方式为按季结息、到期一次还本，结息日为每月20日；宁夏广泽信用担保有限公司为张伏宁的上述借款提供连带责任保证，保证期限为主合同项下借款期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下借款本金、利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金等费用。宁夏银行股份有限公司丽景支行于2015年9月22日向张伏宁发放贷款40万元。后张伏宁未按照约定向宁夏银行股份有限公司丽景支行还本付息，宁夏广泽信用担保有限公司分别于2015年12月25日、2016年6月30日、9月29日代替张伏宁向宁夏银行股份有限公司丽景支行偿还10200元、20923元、411728.52元，共计442851.52元。
2016年12月21日，李进军作为张伏宁、靳红波的委托代理人与陈文鹤签订《房屋买卖合同》，约定陈文鹤以38万元的价格购买张伏宁、靳红波共有的位于贺兰县一套房产。宁夏广泽信用担保有限公司于2016年12月21日以该38万元受偿后，张伏宁、靳红波尚欠宁夏广泽信用担保有限公司代偿款62851.52元。
本院认为，宁夏广泽信用担保有限公司与张伏宁、靳红波签订的《委托担保合同》、《抵押反担保合同》合法有效，各方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。依据担保法规定，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。宁夏广泽信用担保有限公司按照《委托担保合同》及《个人借款合同》、《保证合同》的约定承担保证责任后，有权向张伏宁、靳红波进行追偿。现张伏宁、靳红波尚欠宁夏广泽信用担保有限公司代偿款62851.52元，故对宁夏广泽信用担保有限公司要求张伏宁、靳红波偿还代偿款62851.52元的诉讼请求，本院予以支持。因张伏宁、靳红波未及时偿还代偿款，造成宁夏广泽信用担保有限公司利息损失，故张伏宁、靳红波应按照中国人民银行同期贷款基准年利率支付自2016年9月29日至2017年1月9日的利息1321.55元（442851.52元自2016年9月29日至2016年12月21日的利息1177.25元+62851.52元自2016年12月21日至2017年1月9日的利息144.30元）。张伏宁、靳红波经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证质证、提问、辩论及最后陈述的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告张伏宁、靳红波于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏广泽信用担保有限公司代偿款62851.52元元、支付利息1321.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1558元，减半收取计779元，由被告张伏宁、靳红波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 杨远慧
二〇一七年三月二十四日
法官助理 李燕超
书 记 员 刘博怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。