河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初2290号
原告：左秀英，女，汉族，1969年2月2日出生，住郸城县。
原告：王子成，男，汉族，1968年8月12日出生，住郸城县。
委托代理人：孙涛、王瑞，河南奉献律师事务所律师。
被告：周赛赛，男，汉族，1989年10月2日，住郸城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司
地址：江阴市澄江中路276号
统一社会信用代码：91320281764195573J（1/1）。
负责人：戴振威，总经理职务。
委托代理人：翟利强，河南豫龙律师事务所律师。
原告左秀英、王子成诉被告周赛赛、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王瑞，被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司的委托代理人戴振威到庭参加了诉讼，被告周赛赛经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告左秀英、王子成向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿原告左秀英的各项损失原定10000元，当庭又变更为9994.43元；原告王子成请求赔偿的各项损失70000元，当庭变更为75487.02元，同时申请撤回对被告周赛赛的起诉。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年2月17日10时许，周赛赛驾驶“苏Ｂ×××××”轿车顺郸城县汲水乡至南丰镇唐桥村公路自北向南行驶至汲水村内与相对行驶由赵娟娟驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘车人王子成、左秀英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县公安局交通警察大队作出：“郸公交认字【2016】第02025号《道路交通事故认定书》”认定：“苏Ｂ×××××”轿车方周赛赛负此次事故的全部责任；电动三轮车方赵娟娟无责任：电动三轮车乘车人王子成、左秀英无责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司辩称：1、本案是交通事故损害责任纠纷，周赛赛是本案交通事故的直接侵权人，而保险公司系周赛赛所驾驶的车辆购买保险而成为被告，本案中法院不应当支持撤回对周赛赛的起诉；2、根据保险条款的约定，诉讼中的所产生的鉴定费、诉讼费依法都应当由车辆所有人及侵权人进行承担；3、保险公司只应承担保险条款所约定的责任险范围内的费用，其他费用应由车辆所有人及侵权人承担。具体各项赔偿金额是否合理，在质证时进行提出，王子成的伤残鉴定系王子成单方提出，违法了法律程序规定，应当重新作出鉴定。
原告依法向本院提交证据如下：第一组证据：道路交通事故责任认定书一份、周赛赛的驾驶证及行驶证、涉案车辆的两份保险单。证明目的：本案交通事故发生时二原告受伤的事实，本案事故肇事方负全部责任，二原告无责任；涉案轿车在本案被告保险公司处投保有交强险和商业险，且事故发生在保期内，不存在保险公司免赔、拒赔的情节，对原告的损失应由本案保险公司先行承担，不足部分由商业险承担。第二组证据：二原告的医疗费票据、诊断证明、住院证、出院证、病例。证明目的：原告左秀英因伤住院18天，支付医疗费5370.56元，原告王子成因伤住院11天，花去医疗费3424.38元。第三组证据：原告王子成的伤残鉴定意见书及鉴定费票据，原告的伤情构成十级伤残，支付鉴定费700元。第四组证据：郸城县汲水乡白衣店村民委员会出具有证明二份、郸城县新城办事处罗堂社区的证明一份、郸城县贾营柴鸡烙馍个体工商营业执照及该饭店的证明一份、该饭店的考勤表及工资表一份、二原告及王子成母亲的户口本各一份。证明目的：王子成虽系农业户口，但其长期在城镇居住，且主要收入来源于城镇。根据相关法律规定，对其相关损失应按城镇标准计算。原告王子成的母亲应享有被抚养人的生活费，证明二原告的身份及二原告具备本案诉讼主体资格。
第五组证据：交通费票据一份，证明目的：二原告因本次交通事故支付交通费用1000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司对原告出示的证据发表质证意见如下：对第一组证据交通事故认定书无异议，对机动车驾驶证、行驶证有异议，应当提交证据原件，且车辆已过了检验的有效期。交强险保险单及商业险保险单应当提供原件，复印件不能证明是在被告公司购买的保险；对证据第二组左秀英的住院收费票据真实性无异议，对证明目的有异议。原告应当提供左秀英的治疗花费的用药明细，证明系交通事故支出。王子成的住院票据中门诊收据真实性无异议，对证明目的有异议。××例相印证，其中一张280元的票据、票号是9655098的251.50元显示不出是哪个医院的收据，日期是2016年10月16号，不是在同一医院所开具，我方不予认可。对左秀英、王子成的诊断证明书，住院证真实性无异议，对左秀英、王子成的住院病例无异议。对王子成的司法鉴定意见书有异议，该鉴定书的委托人是郸城县交通警察大队，本案中王子成的受伤都应在委托过程中通知侵权人及保险公司，选择相关鉴定机构的权利。郸城县交警大队委托鉴定后，并没有通知保险公司，也没有显示出通知侵权人周赛赛的通知情况，显然该鉴定程序严重违法，我们对该鉴定结果不予认可。对第三组证据的司法鉴定费用有异议，该费用与鉴定意见书不相符。对第四组证据工商营业执照不予认可，应当提交原件。对饭店提供的证明不予认可，该印章与字号不相符。对工资、考勤表的质证意见同对工商营业执照的质证意见相同。社区的证明不予认可，该证据只能证明原告的居住情况，对白衣店村委会的证明不予认可，对王子成的户口本都是复印件有异议，应提供原件且该户口是农村户口，赔偿标准应按农村标准进行赔偿。对证据五组交通费票据显示的有沈丘县的且票号相连，该证据不客观，不应予以认可。
本院认定如下事实，2016年2月17日10时许，周赛赛驾驶“苏Ｂ×××××”轿车顺郸城县汲水乡至南丰镇唐桥村公路自北向南行驶至汲水村内与相对行驶由赵娟娟驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘车人王子成、左秀英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县公安局交通警察大队作出：“郸公交认字【2016】第02025号《道路交通事故认定书》”认定：“苏Ｂ×××××”轿车方周赛赛负此次事故的全部责任；电动三轮车方赵娟娟无责任：电动三轮车乘车人王子成、左秀英无责任。原告左秀英因本次交通事故在郸城县第二人民医院住院治疗18天，支出医疗费5370.56元，误工费为1260.72元（28976元/年÷365天×18天）、护理费为1522.06元（30864元/年÷365天×18天）、住院期间伙食补助费为900元（50元/天×18天），营养费为540元（30元/天×18天）；原告王子成因本次交通事故在郸城县第二人民医院住院治疗11天，支出医疗费3224.38元（2560.58元+280元+132.3元+251.5元）、误工费为9533.33元（2200/月÷30日×130天）、护理费为930.15元（30864元/年÷365天×11天）、住院伙食补助费为550元（50元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、残疾赔偿金为51152元（25576元/年×20年×10%）、被扶养人生活费为788.7元（7887元/年×5年×10%÷5人）、鉴定费700元。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司投有交强险和商业险，交强险保险单号：14607063900116529123。保险期限自2015年11月26日零时起至2016年11月25日24时止。商业险保单号：14607063980040680910。第三者责任保险金额为1000000元，保险期限自2015年11月26日零时起至2016年11月25日24时止。
本院认为，违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。郸城县公安交通警察大队作出的“郸公交认字【2016】02025号”道路交通事故认定书认定：“苏Ｂ×××××”轿车方周赛赛负此次事故的全部责任；电动三轮车方赵娟娟无责任：电动三轮车乘车人王子成、左秀英无责任并无不当，本院予以采信。被告周赛赛作为责任人应当承担赔偿责任。该车在中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司投有交强险和商业保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应由保险公司在机动车强制保险责任限额内直接向权利人左秀英、王子成进行赔偿，不足的部分在商业第三者责任保险限额内赔偿，再不足部分由直接责任人赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司所辩，法院不应准许原告撤回对被告周赛赛的起诉、原告的误工费应按农村户口计算、票号9655098的251.50元医疗费不属同一个医院出具、请求对原告王子成的伤残重新要求鉴定、原告请求的精神损害抚慰金过高、交通费过高等辩解。本院认为，原告在庭审辩论终结前有权撤回起诉，行使其诉讼权利。原告撤回对周赛赛的起诉并未加重被告保险公司的赔偿责任，法院准予原告撤回对周赛赛的起诉并无不妥；原告虽系农村户口，但其在城镇工作、生活，其收入和支出均在城镇，已经满一年以上，误工费应按城镇标准计算；原告受伤后的治疗不仅限于同一个医院，在其他医院的检查或复查，发生在伤残鉴定前也应计算到医疗费之内。原告王子成受伤后所作出的伤情鉴定系郸城县公安局交通警察大队委托，具有一定的合法性，被告保险公司未能提供证据证明该鉴定存在认定事实与程序违法的证据，本院不予重新鉴定；王子成的精神抚慰金要求8000元，明显较高，按5000元为宜，可在交强险中优先予以赔付；经查看原告提供的票据连号与实际交通情况部分不符，原告受伤后，交通费必然发生，交通费酌定左秀英300元、王子成300元。以上原告请求的具体各项赔偿数额标准未超过法定赔偿标准的依照原告的请求数额计算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司应在本判决生效后三日内，在机动车强制保险范围内赔偿给原告左秀英医疗费5370.56元、误工费1260.72元、护理费1503.15元、住院期间的伙食补助费900元、营养费360元、交通费300元，以上共计9694.43元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司应在本判决生效后三日内，在机动车强制保险、商业保险限额内赔偿给原告王子成医疗费3224.38元、住院期间的伙食补助费550元、营养费220元、误工费9533.33元、护理费918.61元、残疾赔偿金51152元、被扶养人生活费7887.7元、交通费300元，鉴定费700元，共计74486.02元；
三、驳回原告左秀英、王子成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 杨 刚
陪审员 王连猛
陪审员 梁 宏
二〇一六年十一月十四日
书记员 梁春霞