河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第3078号
原告：柳盼成。
委托代理人：张国堂。
被告：崔翠翠。
被告：郭省伟。
上述二被告共同委托代理人：张艳粉，河南君洁律师事务所律师。
原告柳盼成与被告崔翠翠及被告郭省伟机动车交通事故责任纠纷一案，诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳盼成委托代理人张国堂，被告崔翠翠及郭省伟共同委托代理人张艳粉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳盼成诉称：2015年7月27日13时50分，被告崔翠翠驾驶豫J×××××号客车沿胡状乡敬老院北东西公路由东向西行驶，与沿敬老院前南北公路由南向北行驶柳盼成驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人柳盼成受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经濮阳县公安局交警大队认定，被告崔翠翠负事故的主要责任，原告柳盼成负事故的次要责任。事故发生后，原告柳盼成被送往濮阳市人民医院治疗，花去13110.56元医疗费。原告经鉴定构成了十级伤残。但原告目前还有内固定物，还没有治疗终结。事故车豫J×××××号车车主为被告郭省伟，被告崔翠翠为司机。事故车没有投保交强险。原告的损失被告崔翠翠应比照交强险对我方的损失进行赔偿，被告郭省伟应承担连带赔偿责任。现诉至法院，请求依法判令被告方赔偿各项损失共计66362.29元，其中医疗费13110.56元、营养费1560元、住院生活补助费2340元、误工费13120元、护理费7800元、残疾赔偿金18832.2元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1609.53元、交通费1560元、财产损失730元。审理过程中，原告申请撤回残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金及被扶养人生活费的诉求，另行处理。
被告崔翠翠及被告郭省伟共同辩称：原告主张要求被告赔偿没有事实和法律依据。2015年7月27日，双方车辆并没有相碰，当天保险公司也去了现场，并对被告车辆进行了拍照，但没有碰撞痕迹，因此原告受伤并不是被告车辆相撞导致交通事故造成，与被告没有关系。被告没有对原告有侵权行为，因此不应当承担原告所诉损失。应依法驳回原告的诉讼请求。事故发生后，被告崔翠翠支付过原告1000元。2015年7月27日，被告崔翠翠为车辆的驾驶人，二被告系夫妻关系。对原告提供的病历、医疗费证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，不能证明原告系被告侵权而导致的损坏和损失。对原告住院时间有异议，从原告的长期和临时医嘱中证实原告8月5日就仅有一个口服用药，之后没有医嘱单，8月4日到8月10日三次用药，之后也没有医嘱，证实原告实际住院天数应为10天，并非78天。故原告的住院天数应认定为10天。对鉴定意见书有异议，因根据原告提供的病历，原告有内固定物，也没有治疗终结，因此鉴定不符合法律规定，法庭并不予认可。该鉴定不能作为本案的定案依据。对原告及护理人员的务工证据有异议，原告提供的单位系2015年3月16日才成立，而劳动合同同时都是在当天签订的。劳动合同不符合客观事实、且没有劳动局的见证。证明中没有显示原告及护理人员的实际误工损失。对原告及护理人员的务工证据不予认定。对被抚养人身份证明有异议，不能证明与原告的身份关系，不能作为本案的定案依据。对原告提供的交通费票据有异议，都是出租车发票，且有连号，根据原告提供的病历，其仅住院10天，故出租车票据不应支持。对评估报告有异议，系单方委托，且原告的车辆与被告没有发生碰撞，不属实，不应认定。原告的营养费，因为没有医嘱，且实际住院天数是10天，故不应支持。住院生活补助费应按10天计算。误工费，原告系农村户口，应根据农民纯收入计算，按住院天数计算。护理费，因护理人员也是农村户口，应按农村纯收入计算。残疾赔偿金，因原告的伤残鉴定不符合法律规定，没有治疗终结，故原告的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费均不应支持。交通费，因为住院10天，我方认可100元。
经审理查明：2015年7月27日13时50分许，崔翠翠驾驶豫J×××××号普通客车沿胡状乡敬老院北东西公路由东向西行驶，与沿敬老院前南北公路由北向南行驶柳盼成驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人柳盼成受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年8月6日，濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字（2015）第150168号事故认定书，认定崔翠翠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定负事故的主要责任，柳盼成违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十二条第二款之规定负事故的次要责任。事故发生当天，原告柳盼成被送往濮阳市人民医院治疗，经诊断：左锁骨粉碎性骨折，于2015年10月13日出院，住院78天。原告柳盼成提供病历，长期医嘱单中显示，部分医嘱停止时间为2015年10月13日；提供出院证：出院后注意事项：……；2、术后3月门诊复查，不适随诊；3、骨折愈合后取出内固定物。原告柳盼成提供医疗费票据2张，共计13110.56元。2015年11月23日，濮阳正大资产鉴定评估有限公司作出评估报告书，车损为630元。原告提供评估费票据1张，计款100元。被告崔翠翠为事故车豫J×××××号车司机，其未取得驾驶资格；被告郭省伟为该车登记车主，事故发生时该车未投保交强险，二人系夫妻关系。事故发生后，被告崔翠翠已支付原告1000元。
本院认为：此次交通事故，公安交警部门作出了事故责任认定书，被告方提出异议，但未提供证据，本院依法采信事故认定书。被告崔翠翠作为直接侵权人，对原告的损失应承担侵权责任，其驾驶的车辆应投保交强险而未投保，故对原告要求其在交强险限额内承担赔偿责任的请求，本院予以认定。被告郭省伟作为车主即投保义务人，对原告的损失应首先与被告崔翠翠在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。被告郭省伟与被告崔翠翠为夫妻关系，郭省伟为登记车主，被告崔翠翠无证驾驶，被告郭省伟知道或应当知道，故对原告超出交强险各分项限额部分的损失，被告郭省伟应在被告崔翠翠应承担的70%责任限额内承担相应的赔偿责任。关于原告柳盼成住院78天，其提供有诊断证明、医疗费票据、病历等证据，本院予以认定。原告柳盼成所诉医疗费13110.56元，提供有正式的医疗费票据，本院予以认定；所诉住院生活补助费2340元，符合有关规定，本院予以认定；所诉营养费，应按每天10元，住院78天，计款780元。原告柳盼成所诉误工费，要求按固定工资计算，证据不足，应按上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资25402元／年计算，目前应按照住院天数78天，计款5428.37元（25402元／年÷365天×78天）；所诉护理费，要求按固定工资计算证据不足，应按上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资28472元／年计算，计款6084.43元（28472元／年÷365天×78天）；所诉交通费，本院认定为780元。原告所诉车损630元，提供有物价部门的评估报告，本院予以认定；所诉评估费100元，本院亦予以认定。原告柳盼成上述各项损失：医疗费13110.56元、住院生活补助费2340元、营养费780元，共计16230.56元，被告崔翠翠应首先比照交强险医疗费用限额赔偿10000元，对此被告郭省伟应承担连带赔偿责任；不足部分6230.56元，被告方应按事故责任比例承担70%为4361.39元，其中被告郭省伟应赔偿30%为1308.42元，被告崔翠翠应赔偿3052.97元；原告上述其余损失：误工费5428.37元、护理费6084.43元、交通费780元、车损630元、评估费100元，共计13022.8元，应由被告崔翠翠在交强险伤残赔偿限额内赔偿，被告郭省伟承担连带赔偿责任。被告崔翠翠应共支付赔偿款26075.77元（10000元＋3052.97元＋13022.8元），扣除已付款1000元后为25075.77元，被告郭省伟对其中的23022.8元承担连带赔偿责任。案经调解无果，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告崔翠翠赔偿原告柳盼成医疗费等各项损失共计25075.77元，其中被告郭省伟承担23022.8元的连带赔偿责任。
二、被告郭省伟赔偿原告崔翠翠医疗费等各项损失1308.42元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
诉讼费1220元，由原告柳盼成负担440元，被告崔翠翠负担780元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审 判 长 齐静芳
人民陪审员 王 珂
人民陪审员 翟志锋
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李 博