广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1647号
原告黄锦芳，农民。
委托代理人邓成华，广西论证律师事务所律师。
被告罗保才，农民。
委托代理人宁凯，广西港天律师事务所律师。
委托代理人陈光乾，广西港天律师事务所律师。
被告罗立传，农民。
被告黎世二，农民。
被告黎新，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市一环东路56号。
代表人林七祥，该公司总经理。
委托代理人李祖凤，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。
原告黄锦芳与被告罗保才、罗立传、黎世二、黎新、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称中国平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成由审判员彭朝锦担任审判长，人民陪审员黄波、李诚参加的合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。书记员刘昭琪担任记录。原告黄锦芳的委托代理人邓成华，被告罗保才及其委托代理人宁凯、陈光乾，被告罗立传，被告中国平安公司的委托代理人李祖凤到庭参加诉讼，被告黎世二、黎新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄锦芳诉称，2015年2月11日�被告罗保才无证驾驶桂N×××××号二轮摩托车由寨圩往大江口方向行驶，被告黎世二驾驶桂K×××××号重型自卸货车由寨圩往大江口方向行驶，原告丈夫陆金瑞驾驶桂N×××××号二轮摩托车由大江口往寨圩方向行驶，当三车行驶至S308省道35公里加600米路段时，被告罗保才驾驶的桂N×××××号二轮摩托车左转弯欲进入土东村委路口，与陆金瑞驾驶的桂N×××××号二轮摩托车相撞，陆金瑞、原告黄锦芳倒地，原告黄锦芳被被告黎世二驾驶的桂K×××××号重型自卸货车辗压双腿，造成陆金瑞、黄锦芳受伤，两辆摩托车损坏的交通事故。浦北县公安局交通管理大队作出事故认定，认定被告罗保才负事故主要责任，陆金瑞、被告黎世二共同负事故次要责任，原告黄锦芳不负责任。
案发当日原告被送往浦北县人民医院住院治疗，至2015年4月20日出院，住院67天，经鉴定原告的伤为二�伤残。2015年4月21日至6月24日，原告在德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司装配假肢。原告的损失为：医疗费39068元、住院伙食补助费6700元、评残前误工费13373.61元、住院期间护理费9938.39元、住院期间陪护人租床费335元、营养费2680元、交通费1009元、送血车费400元、损伤程度鉴定费800元、伤残鉴定费700元、××赔偿金444042元、扶养费39146.94元、初次装配假肢康复住院费2400元、初次装配假肢康复训练陪护费4016.22元、初次购买的假肢和配件费用49155元、初次装配的假肢维修费18000元、今后更换、维修假肢费用200700元，共832464.16元。此外，原告因本次交通事故导致二级伤残，身心遭受重大打击，请求赔偿精神抚慰金40000元。
被告罗保才无证驾驶的桂N×××××号二轮摩托车的车主是被告罗立传，罗立传应与罗保才连带赔偿原告的损失；被告黎世二驾驶的的车主是被告黎新，黎新应与黎世二连带赔偿原告的损失；桂NKG15**号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保交强险及商业三者险，保险公司应在责任限额内赔偿原告的损失，不足部分应由被告罗保才、罗立传、黎世二、黎新连带赔偿。本案中，原告放弃要求陆金瑞承担民事权利的权利。请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告××赔偿金110000元、医疗费10000元；2、交强险后不足的30%，即213739.25元，判令被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告，不足部分由黎世二、黎新连带赔偿给原告，被告罗保才、罗立传负连带清偿责任；3、交强险后不足的60%，即427478.5元，判令被告罗保才、罗立传连带赔偿给原告，被告黎世二、黎新负连带清偿责任；4、判决被告罗保才、罗立传、黎世二、黎新连带赔偿原告精神损害抚慰金40000元；5、本案受理费由五被告共同负担。
被告罗保才辩称，对原告主张的损失部分有异议，损失额应是745767.83元；责任分担应先由被告中国平安公司赔偿交强险12万元后，不足部分应由货车及保险公司承担80%，罗立传、罗保才连带承担14%，陆金瑞承担6%。理由为：本案应是连环交通事故，一是摩托车与摩托车碰撞，该事故中罗保才负事故的主要责任，但在事故中没有造成损失；二是货车与倒地行人发生碰撞，造成原告双腿被告碾压，该事故的主要原因是货车制动性能不符合安全技术标准，且越过公路中心线占道行驶，应负主要责任。
被告罗立传辩称，同意罗保才的答辩意见。
被告黎世二没有提交答辩意见。
被告黎新没有提交答辩意见。
被告中国平安公司辩称，保险公司仅在交强险各分项限额和�业险限额之内承担原告合理、合法损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费用；原告诉请的部分损失无法律、事实依据，经审核确认原告损失为418817.57元。
经审理查明，2015年2月11日15时20分，被告罗保才无驾驶证驾驶桂N×××××号二轮摩托车由寨圩往大江口方向行驶，被告黎世二驾驶桂K×××××号重型自卸货车由寨圩往大江口方向行驶，陆金瑞驾驶桂N×××××号二轮摩托车搭载原告黄锦芳由大江口往寨圩方向行驶。当三车行驶至S308省道35公里加600米路段时，桂N×××××号摩托车左转弯欲进入土东村委路口，桂N×××××号摩托车与桂N×××××号摩托车相碰撞（桂N×××××号摩托车的车头与桂N×××××号摩托车的右侧后段车身相撞），陆金瑞、黄锦芳倒地，黄锦芳被桂K×××××号货车辗压双腿，造成陆金瑞、黄锦芳受伤，两辆摩托车损坏的交通事故。事故经浦北县公安局交通管�大队处理，认定罗保才负事故主要责任，黎世二、陆金瑞共同负事故次要责任，黄锦芳不负事故责任。
桂N×××××号摩托车的所有权人为被告罗立传，没有投保交强险和商业三者险；桂K×××××号货车所有权人为被告黎新，该车的制动性能经检测不符合安全技术标准，被告中国平安公司为该车的交强险、商业三者险的承保公司，事故发生在两险种的保险期间内，其中交强险医疗费用责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元，商业三者险的责任限额为500000元，不计免赔；桂N×××××号摩托车的所有权人为陆金瑞。
原告受伤后，于2015年2月11日至4月20日在浦北县人民医院住院治疗，用去医疗费39068元，住院期间两人陪护，伤情诊断为：1、双下肢毁损伤；2、失血性休克；3、左第五后肋骨折。出院医嘱：1、残端功能锻炼；2、到上级医院安装假肢；3、随诊；4、继续�强营养及双侧残端功能锻炼。2015年6月17日，经鉴定原告的伤残等级为二级伤残，用去鉴定费700元。2015年4月21日至6月24日，原告到2015年4月21日至6月24日，原告在德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司（营业场所：南宁市西乡塘区）装配假肢和假肢康复训练，用去器具费49155元，训练期间需陪护1人。原告受伤前，于2012年5月24日起在广州市番禺区广州珠江亮华鞋厂有限公司工作，月平均工资为2693.46元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、浦北县人民医院的入（出）院记录、诊断证明书、住院患者费用明细清单、收费收据、伤残等级鉴定意见书、发票（收鉴定费）、保修卡、增值税普通发票、伤残辅助器具配置证明书、亮华鞋厂证明、劳动合同、入职表、薪金表及被告罗保才提供的黄锦芳、陆金瑞、罗保才、黎世二的询问笔录，保险单、机动�检测报告等证据证实。
本院认为，本案是道路交通事故引起的损害赔偿，事故经公安交通管理部门处理，认定被告罗保才负事故主要责任，黎世二、陆金瑞共同承担事故次要责任，黄锦芳不负事故责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告罗保才不按规定左转弯，是造成事故的主要原因，主次责任者之间的责任比例应为6：4；黎世二与陆金瑞之间的责任，因黎世二的车辆制动性能不符合安全技术标准，且该车直接造成原告截肢，应负主要责任，黎世二与陆金瑞之间应按3：1划分责任；作为车辆所有权人，被告罗立传没有尽到管理义务，明知被告罗保才无机动车驾驶证，仍将桂N×××××号摩托车交给罗保才驾驶；被告黎新桂将不符合安全技术标准的桂K×××××号货车交给被告黎世二驾驶，两者均对事故的发生存在过错，应承担该机动车一�责任的20%责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，综合上述各层次的责任划分比例，本院确定各方的民事责任如下：罗保才48%、罗立传12%、黎世二24%、黎新6%、陆金瑞10%。原告主张侵权主体之间负互连带责任没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。参照2015年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告主张，本院认定原告的损失如下：1、医疗费：39068元；2、住院伙食补助费：100元／天×67天=6700元；3、营养费40元／天×67天=2680元；4、××赔偿金（含被告扶养人生活费）：24669元／年×20年×90%＋15045元／年×5年×90%÷4人=460967.63元；5、××器具费：已装部分的器具费49155元和维修费9000元，共58155元；49岁至75岁期间部分：更换3次，每次器具、维修费66900元，共200700元。两部分共258855元；6、护理费（住院和康复训练期间）：9938.39元＋4016.22元=13954.61元；7、陪护人租床费：335元；8、误工费：原告在事故前的月平均工资为2693.46元，定残前误工费应是2693.46÷30×125=11222.75元；9、交通费：因部分票据无时间、地点，本院酌定交通费为500元；10、住宿费（装配假肢住院费）2400元；11、鉴定费：原告主张伤残等级鉴定费700元，与本案确定××赔偿金有关联性，本院予以扶持。原告主张的损伤程度鉴定费800元，与本案的损失计算没有关联性，本院不予支持；原告主张的送血车费400元，因原告提供的收据没有收款单位的印章，所开具的票据仅是一般收据，无法核定是否发生开支，本院不予支持。
原告的上述损失中，第1项至第3项共计48448元，属交强险医疗费用赔偿项目，由被告中国平安公司赔偿原告10000元，不足部分为38448元；第4项至第10项共计748234.99元，属交强险死亡伤残赔偿项目，由中国平安公司赔偿原告110000元，不足部分为638234.99元；中国平安公司在交强险限额内赔偿后，不足部分共676682.99元，分别由中国平安公司在商业三者险的责任限额内赔偿被保险车辆的驾驶人应承担的责任，即678563.61元×24%=162403.91元；由被告罗保才赔偿48%，即324807.82元；由被告罗立传赔偿12%，即81201.96元；由被告黎新赔偿6%，即40600.98元。因被告罗保才、罗立传、黎世二、黎新、陆金瑞的过错，造成原告两大腿被截肢，给年仅50岁的原告带来巨大的心灵创伤，结合本案的过错程度和各方经济承受能力，本院确定由�述五人各赔偿原告精神损害抚慰金5000元为宜（原告放弃陆金瑞赔偿请求权）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄锦芳经济损失120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告黄锦芳经济损失162403.91元；
三、被告罗保才赔偿原告黄锦�经济损失324807.82元；
四、被告罗立传赔偿原告黄锦芳经济损失81201.96元；
五、被告黎新赔偿原告黄锦芳经济损失40600.98元；
六、被告罗保才、罗立传、黎世二、黎新各赔偿原告黄锦芳精神损害抚慰金5000元。
案件受理费11174元、鉴定费700元，共11874元，由被告罗保才负担7125元，由被告罗立传负担1187元，由被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担2375元，由被告黎新负担1187元。
上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债务人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5587元（款汇钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：73×××20，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭朝锦
人民陪审员 黄 波
人民陪审员 李 诚
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘昭琪
附浦北县人民法院执行案件账户
开户银行：中国农业银行浦北支行
户名：浦北县人民法院
账户：74×××93