连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第0337号
原告李家选，居民。
委托代理人伏林祥、夏振瑞，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告黄业忠，居民。
被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦11层。组织机构代码证号73944955-7。
负责人周昭，总经理。
委托代理人姚鹏，系该公司职工。
被告谌红兵，居民。
委托代理人谌小伟，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。组织机构代码证号83927699-3。
负责人王永亮，经理。
委托代理人盛夏，系该公司职工。
被告陶士前，居民。
委托代理人史瑞，东海县白塔法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地连云港市东海县幸福北路46号。组织机构代码证号83931230-9。
负责人桑卫东，经理。
委托代理人盛夏，系中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司职工。
原告李家选与被告黄业忠、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安保险连云港支公司）、谌红兵、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称中保财险赣榆支公司）、陶士前、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称中保财险东海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告李家选及其委托代理人夏振瑞、被告黄业忠、被告天安保险连云港支公司委托代理人姚鹏、被告谌红兵的委托代理人谌小伟、被告中保财险赣榆支公司委托代理人盛夏、被告陶士前、被告中保财险东海支公司委托代理人盛夏到庭参加诉讼。后因案情较复杂，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告李家选委托代理人夏振瑞、被告黄业忠、被告天安保险连云港支公司委托代理人姚鹏、被告谌红兵的委托代理人谌小伟、被告中保财险赣榆支公司委托代理人盛夏、被告陶士前委托代理人史瑞、被告中保财险东海支公司委托代理人盛夏到庭参加诉讼。原告起诉时将王永刚、连云港市快驰集装箱运输有限公司列为被告，后在审理过程中原告自愿撤回对王永刚、连云港市快驰集装箱运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告李家选诉称，2014年9月4日12时35分许，被告黄业忠驾驶在被告天安保险连云港支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的苏G×××××号三轮汽车在310国道沙河镇丁巷村路段由东往西行驶，与停在路边的王永刚驾驶的登记所有权人为连云港市快驰集装箱运输有限公司的苏G×××××/苏G×××××挂重型集装箱半挂车、原告驾驶的停放在路边的被告陶士前所有的苏G×××××/苏G×××××挂重型半挂牵引车发生事故，造成原告受伤。公安机关认定，被告黄业忠付事故主要责任，原告与王永刚负次要责任。现要求被告赔偿原告前期医疗费损失118136.13元，并承担本案诉讼费用。
被告黄业忠辩称，答辩人仅认可原告在连云港市第一人民医院的医疗费用，在其他医院的费用答辩人均不予认可。
被告天安保险连云港支公司辩称，答辩人同意在交强险责任限额内赔偿原告合理损失。因本事故系多车相撞，应在三份交强险限额内平均分担；对原告超出交强险责任限额的部分答辩人同意按责任分担。
被告谌红兵辩称，同意依法处理。
被告中保财险赣榆支公司辩称，原告未与苏G×××××/苏G×××××挂车辆发生碰撞，原告损伤不是由该车造成，损害后果与该车无因果关系，原告损失不适用该车保险。请求依法驳回原告要求答辩人赔偿损失的诉讼请求。
被告陶士前辩称，请求依法处理。
被告中保财险东海支公司辩称，原告系苏G×××××/苏G×××××挂车辆的驾驶人，根据交强险条例和相关法律规定，不属于该车的第三者，请求驳回原告要求答辩人赔偿损失的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月4日12时35分许，被告黄业忠持C4D证驾驶苏G×××××号三轮汽车在310国道沙河镇丁巷村路段由东往西行驶至310国道49km+870m处，与停在路边的苏G×××××/苏G×××××挂重型集装箱半挂车、苏G×××××/苏G×××××挂重型半挂牵引车、行人即原告李家选、张倩相撞，造成原告李家选、张倩受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交欢认字【2014】第001号道路交通事故认定书，认定被告黄业忠驾驶机动车未确保安全驾驶文明驾驶，未保持安全车速通行，负事故主要责任；原告李家选、王永刚违反规定停车，负事故次要责任，张倩无事故责任。苏G×××××车辆系被告黄业忠所有，被告黄业忠已为该车在被告天安保险连云港支公司投保交强险。苏G×××××/苏G×××××挂车辆登记所有人为连云港市快驰集装箱运输有限公司，被告谌红兵系实际所有人，王永刚系被告谌红兵雇佣的驾驶员。被告谌红兵已为该车的主车在被告中保财险赣榆支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元，并附加不计免赔特别约定；并为该车的挂车在被告中保财险赣榆支公司投保商业三者险，保险限额为50000元，并附加不计免赔率特别约定。被告陶士前系苏G×××××/苏G×××××挂车辆实际所有人，原告李家选系被告陶士前雇佣的驾驶员，被告陶士前已为该车的主车在被告中保财险东海支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元，并附加不计免赔特别约定；并为该车的挂车在被告中保财险东海支公司投保商业三者险，保险限额为50000元。
原告李家选受伤后先后入连云港市第一人民医院、沙河镇大岭卫生院治疗，支出前期医疗费用115447元（含经医生建议外购白蛋白费用4000元）。原告另提交2014年11月20日至12月1日大龄卫生院住院收费收据一张及出院记录一份，庭审中被告黄业忠对此提出异议，原告以另行主张为由自愿撤回该组证据。案件审理过程中原告李家选与被告陶士前就被告陶士前依法应承担的赔偿责任自行协商达成协议并已实际履行完毕。被告谌红兵与被告中保财险赣榆支公司就原告治疗用药中非医保用药经协商同意按照10%的比例扣除并由被告谌红兵自行承担。
上述事实，有原告身份证件、赣公交欢认字【2014】第001号道路交通事故认定书、被告黄业忠驾驶证、行驶证、保险单复印件、王永刚驾驶证、行驶证、保险单复印件、原告驾驶证、被告陶士前行驶证、保险单复印件、门诊病历、连云港市第一人民医院、沙河镇大岭卫生院出院记录、医疗费收费收据、购买药品证明、发票、病人费用明细清单及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告李家选、被告黄业忠、王永刚、张倩之间发生的交通事故，公安机关经调查作出道路交通事故认定书，认定被告黄业忠负事故主要责任，原告李家选、王永刚负事故次要责任，张倩无事故责任，本院予以确认。被告中保财险东海支公司辩称原告系苏G×××××/苏G×××××挂车辆的驾驶人，根据交强险条例和相关法律规定，不属于该车的第三者。鉴于事故发生时原告李家选系其驾驶的车辆车下人员，故被告中保财险东海支公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失，对被告中保财险东海支公司不承担原告交强险限额内损失的辩解本院不予采纳。被告中保财险赣榆支公司辩称，原告未与苏G×××××/苏G×××××挂车辆发生碰撞，原告损伤不是由该车造成，损害后果与该车无因果关系，原告损失不适用该车保险。本院认为，被告王永刚车辆违反规定停放是本起事故发生的原因之一，故被告中保财险赣榆支公司关于苏G×××××/苏G×××××挂车辆与原告所受损伤无因果关系的辩解依法不能成立，本院不予采纳。原告与被告陶士前就被告陶士前依法应当负担的赔偿责任自行协商达成协议，系当事人对其实体权利的处分，本案不再予以处理。
原告李家选因事故造成的前期医疗费用115447元，鉴于被告被告黄业忠已为苏G×××××车辆在被告天安保险连云港支公司投保交强险，被告谌红兵已为苏G×××××/苏G×××××挂车辆主车在被告中保财险赣榆支公司投保交强险，被告陶士前已为苏G×××××/苏G×××××挂车辆主车在被告中保财险东海支公司投保交强险，故被告天安保险连云港支公司、中保财险赣榆支公司、中保财险东海支公司应在交强险责任限额范围内，分别赔偿原告医疗费用10000元；原告交强险责任限额外医疗费用85447元（115447元-30000元），被告黄业忠应根据其在本次事故中的过错承担70%即59812.9元（85447元*70%），被告谌红兵应根据王永刚的过错承担15%即12817.05元（85447元*15%）。被告谌红兵已为其车辆在被告中保财险赣榆支公司投保商业三者险，根据法律规定和保险合同的约定及当事人协商意见，扣除被告谌红兵自愿负担的10%的非医保用药即1281.71元（85447元*15%*10%）后，被告中保财险赣榆支公司应在商业三者险保险限额内赔偿原告损失11535.34元（85447元*15%-1281.71元）。以上合计被告中保财险赣榆支公司应赔偿原告损失21535.34元（10000元+11535.34元）。综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李家选前期医疗费用10000元。
二、被告黄业忠应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李家选前期医疗费用59812.9元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李家选前期医疗费用21535.34元。
四、被告谌红兵应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李家选前期医疗费用1281.71元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李家选前期医疗费用10000元。
六、驳回原告李家选的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、黄业忠、谌红兵、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2662元，由原告李家选负担170元，被告黄业忠负担1845元，被告谌红兵负担647元（原告已预缴，被告黄业忠、谌红兵应于本判决生效之日起二十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2662元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
审 判 员 宋振通
人民陪审员 张明义
二〇一五年七月三日
书 记 员 孙振鎏
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【六】《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。