广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民初字第384号原告：李俊伟。法定代理人：李派任。法定代理人：罗燕梅。被告：曾永贤。委托代理人：吴蔓菁，广西天惠律师事务所律师。委托代理人：曾季红，广西中龙律师事务所实习人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地北海市西南大道利闻花园西1、2号。负责人：陆东毅，经理。委托代理人：陈俊坤，中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司员工。委托代理人：陈灏，中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司员工。原告李俊伟与被告曾永贤、中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称“平安保险公司”）道路交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月13日公开开庭审理了本案。原告李俊伟的法定代理人李派任、罗燕梅，被告曾永贤的委托代理人吴蔓菁及被告平安保险公司的委托代理人黄陈俊坤、陈灏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊伟诉称：2015年4月18日16时，原告的父亲李派任驾驶桂E×××××号二轮摩托车在北铁公路海陆路口处与被告曾永贤驾驶的桂E×××××号小型轿车发生碰撞，造成李派任、原告受伤及桂E×××××号二轮摩托车全部损毁的道路交通事故。经北海市公安局交通警察支队银海大队认定，被告曾永贤负此事故的主要责任，李派任负事故次要责任。事故发生后，原告被送到北海市人民医院治疗19天，经诊断为头皮裂伤、眼睑裂伤、面部软组织挫伤、右手开放性手多发损伤、右中指开放性指骨骨折，出院医嘱，原告在一个月内到骨科门诊复查头部及右手疤痕，并到整形美容科随诊就诊。原告住院期间二级护理，由其母亲罗燕梅护理。被告曾永贤仅支付9277.43元后，拒绝支付其他费用。故原告诉至本院，请求判令：被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下“交强险”）范围内先予赔偿各项经济损失共计25404.62元给原告（其中医疗费11067.05元、住院伙食补助费1900元、护理费2850元、交通费1000元、营养费760元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金8000元，以上共计34682.05元，扣除被告曾永贤已支付的9277.43元），仍有不足部分由被告曾永贤支付。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：一、居民身份证，证明被告曾永贤的诉讼主体资格；二、企业基本注册信息，证明被告平安保险公司的主体资格；三、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告曾永贤的车辆信息；四、道路交通事故认定书，证明被告曾永贤应负事故主要责任；五、病历、出院记录、诊断证明书，证明原告的伤情及治疗情况；六、门诊收费收据、住院收费收据、费用结算清单，证明原告治疗花费医疗费共计10172.05元；七、门诊收费收据，证明起诉后原告花费医疗费727.48元。被告曾永贤辩称：1、原告父亲李派任与被告曾永贤应承担同等责任。李派任驾驶的车辆三年未年检，违章搭载12岁的小孩，原、被告是同向行驶后车应当与前车保持距离，因李派任车速过快才造成本案的交通事故。2、被告曾永贤已赔付了医疗费10172.05元；原告主张的护理费2850元过高，应按每天100元计算；营养费没有依据；后续治疗费没有证据，也未实际发生；精神损害抚慰金没有伤残的证据，没有依据。被告曾永贤对其辩解未提供证据。被告平安保险公司辩称：1、被告平安保险公司已赔付医疗费10000元。2、原告由其母亲护理，但原告没有提供误工证明，参照农业标准应当是1271.8元；交通费酌情认可200元；精神抚慰金没有依据；诉讼费不在保险范围内。被告平安保险公司对其辩解提供的证据有：1、赔款通知书，证明被告平安保险公司已赔付给被告曾永贤10999元。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年4月18日16时，原告的父亲李派任驾驶桂E×××××号二轮摩托车在北铁公路海陆路口处与被告曾永贤驾驶的桂E×××××号小型轿车发生碰撞，造成李派任、原告受伤及桂E×××××号及两车不同程度受损的道路交通事故。经北海市公安局交通警察支队银海大队认定，被告曾永贤负此事故的主要责任，李派任负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告于同日至2015年5月7日在北海市人民医院住院治疗19天，花费门诊医疗费1277.43元、住院医疗费8894.62元，出院诊断为：1、头皮裂伤（额部及左颞部）；2、眼睑裂伤（左侧）；3、面部软组织挫伤；4、右手开放性手多发损伤（右手）；5、开放性指骨骨折（右中指）；出院医嘱：1个月内到骨科门诊复查头面部及右手疤痕，请整形美容科随诊就诊。上述住院期间医疗费已由被告曾永贤垫付。后原告于2015年6月5日到北海市人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费共计727.48元。原告住院期间由其母亲罗燕梅护理。另查明：被告曾永贤为桂E×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险责任期间。被告平安保险公司向被告曾永贤赔付10999元（含本案原告医疗费10000元）。上述事实有：原告提供的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、病历、出院记录、诊断证明书、门诊收费收据、住院收费收据、费用结算清单及被告平安保险公司提供的赔款通知书等证据证实。本院认为，本案事故经北海市公安局交警支队银海大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告曾永贤负此事故的主要责任，李派任负事故次要责任，本院予以确认。被告曾永贤辩称其与李派任应负同等责任，但未提供证据证实，本院不予支持。综合全案证据，被告曾永贤应承担70%的赔偿责任，李派任应承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告曾永贤为桂E×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，故应当由被告平安保险公司在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分应由被告曾永贤承担70%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告的各项损失应为：医疗费10899.53元、住院伙食补助费1900元、护理费1882.15元、交通费456元，以上共计15137.68元（各项损失计算方式详见附表）。原告还主张其住院期间自行支付医疗费894.62元，没有证据证实；后续治疗费原告可待实际发生后另行主张；原告主张营养费、精神抚慰金，没有提供医嘱及鉴定意见等证据证实，本院不予支持。上述各项费用，应当由被告平安保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元及护理费1882.15元、交通费456元。不足部分医疗费899.53元及住院伙食补助费1900元，根据双方过错比例，应由被告曾永贤承担1959.67元。扣除被告曾永贤已赔偿及平安保险公司已赔付部分，被告曾永贤还应赔偿原告剩余医疗费及住院伙食补助费1959.67元-（10172.05元-10000元）=1787.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、第二款、第二十二条、第二十三条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司应赔付原告李俊伟护理费1882.15元、交通费456元，共计2338.15元；二、被告曾永贤应赔偿原告李俊伟剩余医疗费及住院伙食补助费共计1787.62元；三、驳回原告李俊伟的其他诉讼请求。本案受理费217元，由原告李俊伟承担182元，由被告曾永贤承担35元。上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费434元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员刘瑞二〇一五年八月五日书记员蒋兴娜一、附各项损失计算表：1、医疗费：1277.43元＋8894.62元＋727.48元=10899.53元；2、住院伙食补助费：100元／天×住院19天=1900元；3、护理费：居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资36157元÷365天×19天=1882.15元；4、交通费：单程12元×2次×19天=456元；以上共计：15137.68元