广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2013)青民一初字第2728号 原告：蒋志毅，男，1978年7月28日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：姚万其，男，1974年12月24日出生，住广西玉林市玉州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市人民东路660号。 负责人：陈波。 原告蒋志毅诉被告姚万其、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称为人保财险玉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告蒋志毅到庭参加诉讼。被告姚万其、人保财险玉林分公司经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年8月4日06时00分许，被告姚万其驾驶桂Ｋ×××××重型仓栅式货车由玉林往南宁方向行驶至G72线泉南高速1487m南宁收费站时，因在驾驶车辆时采取措施不当，致使货车后溜，其车后尾部与后方停车等候交费的由原告驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成桂Ａ×××××号小型普通客车前盖损坏、前盖龙门架变型、前杠内骨变型等。由于被告姚万其不履行交警判决故意逃避责任，造成原告不能及时修复及使用车辆。被告姚万其在被告人保财险玉林分公司投保，故该被告也应承担连带赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求法院判令：一、被告姚万其赔偿原告车损及修复费用1065元、车折旧费500元、耽误原告用车误工费600元，共计2165元；二、被告人保财险玉林分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告损失；三、被告人保财险玉林分公司对上述赔偿款项负连带赔偿责任；四、被告承担本案所有诉讼费用。 被告姚万其、人保财险玉林分公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2013年8月4日6时00分许，被告姚万其驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车由玉林往南宁方向行驶至G72线泉南高速1487Km南宁收费站时，因在驾驶车辆时采取措施不当，致使货车后溜，车后尾部与后方停车等候交费的由原告驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成桂Ａ×××××号小型普通客车前部损坏的财产损失道路交通事故。经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队五大队勘察，于2013年8月5日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告姚万其承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告自行将桂Ａ×××××号小型普通客车送至南宁市新谊进口汽车维修中心有限公司进行维修，支出维修费1065元。为此，该汽车维修公司出具了发票号码为00441847的维修发票。后原告因与被告姚万其协商赔偿无果，诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明：被告姚万其系肇事车辆桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车的车主，其为该车向被告人保财险玉林分公司投保了交强险。本案交通事故发生在保险期限内。 庭审时，原告当庭增加诉讼请求：请求判令两被告赔偿交通费150元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告姚万其、人保财险玉林分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 关于原告当庭增加诉讼请求的问题。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，当事人增加诉讼请求的，应当在举证期限届满前提出。现原告超过法定期限增加诉讼请求，本院依法不予准许。本院在本案中仍只就原告起诉时的诉讼请求进行审理。 关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。本案交通事故，经交警部门勘察并作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告姚万其承担全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告因此遭受的损失，赔偿义务人应予赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，被告人保财险玉林分公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告。不足部分，由被告姚万其承担赔偿责任。 关于本案赔偿项目及赔偿数额的问题。原告为维修车辆花费维修费1065元，有维修发票证实，本院予以确认。该维修费应由被告人保财险玉林分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿给原告。至于原告主张的车辆折旧费、误工费，因原告未能提供相关证据予以证实其确实存在该部分损失，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。因本案赔偿数额未超过保险公司的保险责任范围，故被告姚万其无需再对原告承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第三款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告蒋志毅车辆维修费1065元； 二、驳回原告蒋志毅的其他诉讼请求。 本案受理费25元，由被告姚万其承担。此款原告已预交，被告姚万其应于本案判决生效之日起十日内支付给原告。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  蒋蕴杰 二〇一三年十二月十二日 书 记 员  熊志伟 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。