山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初1895号
原告李进，男，1988年2月2日出生，汉族，公司职工，住山东省费县。
委托诉讼代理人郭道杰，山东钟罗律师事务所律师。
被告山东滨州交运集团有限公司。
法定代表人：付希平。职务：董事长。
住所地：滨州市滨城区黄河十五路****号。
委托诉讼代理人：张伟，男，1981年6月2日出生，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州支公司。
法定代表人安晋清，职务：经理。
住所地：山东省滨州市滨城区黄河五路***号。
委托诉讼代理人：赵文娟，山东有泰律师事务所律师。
原告李进与被告山东滨州交运集团有限公司、阳光财产保险股份有限公司滨州支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李进及其委托诉讼代理人郭道杰，被告山东滨州交运集团有限公司委托诉讼代理人张伟、阳光财产保险股份有限公司滨州支公司委托诉讼代理人赵文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李进向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告因发生交通事故造成的经济损失医疗费14550.3元、误工费13800元、护理费5185.2元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、伤残赔偿金63090元、长子李岱松抚养费10919元、次子李钰恒抚养费13897.8元、法医鉴定费2700元、交通费500元、精神抚慰金3000元、复印费9.5元，各项损失共计128300元；2.由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2016年6月23日15时，被告吴建民驾驶鲁Ｍ×××××号“宇通牌”大型普通客车沿G2高速上海方向行驶至545公里+600米路段时，因操作不当以及超速行驶导致车辆撞击中间护栏发生侧翻，造成车辆受损，车上乘车人员部分受伤。原告是本次事故的受伤人员之一，本次事故经蒙阴交警大队认定，被告吴建民负事故的全部责任，原告无事故责任，原告受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗，后又转入费县第二人民医院治疗。为此，为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请予以支持。
被告山东滨州交运集团有限公司辩称,对事故的真实性无异议，我方车辆在第三被告处投保道路客运承运人责任保险，保险限额为每座50万元。原告的各项损失应当由第三被告在保险限额内优先支付。同时，我公司在事故发生后为原告垫付医疗费8000元，请求法庭予以一并处理。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险属实，但本案是单方事故，原告主体资格不合适，根据合同相对性，我公司不承担赔偿责任。
在庭审调查过程中，原告李进向本院提供的证据材料有：
证据1.交通事故认定书1份，证实被告负事故的全部责任，原告没有事故责任。
证据2.病历2份，证实原告受伤后住院治疗情况。
证据3.用药明细2份，证实原告住院治疗的用药情况。
证据4.医疗费发票6张，金额14550.3元。
证据5.司法法医鉴定意见书1份，证实原告所受伤情构成十级伤残，误工期为120天，营养期90天，护理期60天。
证据6.鉴定费发票12张，金额1200元。
证据7.复印费发票1张，金额9.5元。
证据8.（1）原告李进的工资表1份，证实原告的工资收入情况。（2）原告的工作单位的营业执照、组织机构代码证明一份。停发工资证明1份，证实原告自事故发生2016年6月23日至2016年11月23日停发工资。
证据9.（1）费县房地产管理局出具的证明1份，证实原告父亲李守前在费县三庆香榭丽社区有私房一套，所有权证号S00003220号。该房产是原告父亲为原告购买结婚所用，原告自结婚后始终由原告居住，只是登记在原告父亲名下。（2）马庄镇程庄村民委员会出具的证明1份，证实李守前和原告李进是父子关系。（3）费县金色摇篮幼儿园出具的证明1份，证实原告的长子李岱松在费县金色摇篮幼儿园就读，今入学费县东关小学。并证实原告始终在费县三庆香榭丽社区7号楼2单元302居住。（4）临沂市金康物业服务有限公司出具的证明1份，证实原告居住在香榭丽社区7号楼2单元302室，自2006年至今一直由原告缴纳水电物业管理费。证实原告自2006年至今一直在此居住。
证据10.护理人员身份证明一份。
证据11.原告长子和次子的户口本证明1份，证实原告长女和长子的出生日期。
证据12.原告交纳的燃气设备安装专用单据，交纳的燃气费用发票、原告妻子交纳的电视费用发票6张。证实原告在费县香榭丽社区居住长达8年之久，应当按城镇居民计算。
原告李进提供的证据12组，经庭审质证，被告山东滨州交运集团有限公司对证据1真实性无异议，对证据2认为只有一份用药明细。对证据3真实性无异议但认为应扣除非医保用药，对证据4兰山密家膏药店收据有异议，原告方应提供正规发票。对证据5真实性无异议，但我方认为该鉴定报告鉴定结论过高。对证据6无异议，对证据7无异议，对证据8工资表原告方提供的证据没有出具单位负责人或出具人的签字，原告方应当提供银行流水、劳动合同等相关证据，进一步证实原告的工资情况。对证据9证明该房产登记人为李守前并非原告。对村委会出具的证明无异议。对幼儿园、物业公司出具的证明同证据8.对证据10护理人员护理费用应当按照户口本人员性质予以核算。对证据11真实性无异议。对证据12原告方应当提供正规发票予以证实。该证据无法证实原告方在该社区居住。损失明细、医疗费应当扣除非医保用药，对误工费结合原告提供的证据及护理人员户口性质予以计算。营养费主张过高，残疾赔偿金应按照户口性质计算。被抚养人抚养费应当按照被抚养人户口性质计算金额。鉴定费及伤残鉴定系原告方单方委托，费用应由原告方自行承担。交通费请法庭酌情认定。原告方与我方系客运合同关系，其所主张的精神抚慰金不应当得到支持。
被告保险公司对证据2病历有异议，原告未提供诊断证明，转院无前医院转院证，是否有转院的必要性，对由此增加的费用不予认可。对证据3有异议，用药明细未提供蒙阴县人民医院的费用清单，无法证明用药与本次事故有关联性。对证据4医疗发票以实际发票为准，复印费不予承担。对证据5鉴定报告系单方委托，未通知保险公司，程序不合法，且伤残等级过高，三期过长，我公司保留重新鉴定的权利。鉴定费不予承担。对证据8原告未提供劳动合同，无法认定劳动关系的真实性，提供的工资表无财务发放人员签字，无领取人签字，形式不合法，无法认定其真实性、合法性，不能客观真实地反映原告工资收入情况，对其要求不认可，按应户口性质计算。对证据9同交运公司的质证意见。水电费交纳及孩子幼儿园出具的证明皆无正式发票，无法认定其真实性。对证据11有异议，被抚养人生活费不认可，原告并未丧失劳动能力，如再次鉴定仍有伤残，伤残赔偿金及误工费已包含被抚养人生活费。其他证据同交运公司质证意见。赔偿明细误工费、误工护理皆按户口性质计算，伤残赔偿金过高，鉴定费不予承担。交通费无票据支持，精神抚慰金不予承担。
被告山东滨州交运集团有限公司向本院提交的证据材料有：
证据1.我方车辆行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、上岗证等相关信息，证实在事故发生时我方驾驶员及车辆均具有合法的驾驶资格和营运资格，符合保险公司的理赔条件。
证据2.道路客运承运人保险单一份，证明事故发生在保险期间内，保单注明每座的保险限额为50万元。
证据3.收到条一份，证实事故发生后，我方为原告方垫付医疗费8000元。
被告山东滨州交运集团有限公司提交的证据，经庭审质证，原告李进与被告保险公司对上述证据均无异议。
本院认为，原告李进方提供的12组证据，除证据9-3、证据11与本案无关联性外，其他证据与被告山东滨州交运集团有限公司提供的4组证据材料，均来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实,2016年6月23日15时，吴建民驾驶鲁Ｍ×××××号“宇通牌”大型普通客车沿G2高速上海方向行驶至545公里+600米路段时,由于遇情况操作不当以及超速行驶导致车辆撞击中央护栏发生侧翻，造成车辆、路产不同程度受损以及8人不同程度受伤的道路交通事故。本起事故经临沂市公安局交警支队蒙阴大队于2016年7月14日作出认定并出具了2016第004222号道路交通事故认定书，吴建民负事故的全部责任，原告李进无事故责任。
另查明，吴建民驾驶鲁Ｍ×××××号“宇通牌”大型普通客车系被告山东滨州交运集团有限公司所有。该车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额50万元。保险期间自2015年9月27日0时至2016年9月26日24时止。事故发生在保险期内。
上述事实有交通事故认定书、保险单等证据在卷佐证。
对原告李进因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
1.医疗费。根据原告李进治疗所支出的医疗费票据（共5张），本院确定其医疗费为14083.8元(其中含被告已垫付的医疗费8000元)。
2.误工费13800元（120天*115元/天）。
3.护理费5185.2元（60天*86.42元/天）。
4.住院伙食补助费360元（12天*30元/天）。
5.营养费1800元（60天*30元/天）。
6.伤残赔偿金63090元。
7.法医鉴定费1200元。
8.交通费。根据就医的实际距离酌定支持500元。
9.精神损害抚慰金酌定支持1000元。
总计为101019元。
本院认为：吴建民因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，造成原告李进受伤，被告山东滨州交运集团有限公司作为车辆所有人应依法按责承担民事赔偿责任。由于事故车辆鲁Ｍ×××××号“宇通牌”大型普通客在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，原告的损失应由被告保险公司首先在道路客运承运人责任保险限额50万元内赔偿，超出部分应当由被告山东滨州交运集团有限公司赔偿。原告李进受伤并构成十级伤残,但并未丧失劳动能力，因此，原告要求被告赔偿子女抚养费的请求，因不符合法律规定，故本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，被告保险公司辩称的原告主体资格不合适，根据合同相对性，我公司不承担赔偿责任的意见，本院不予支持。被告山东滨州交运集团有限公司已垫付的医疗费8000元,可在被告保险股份公司赔偿原告的款项中予以扣除。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州支公司于本判决生效后十日内,在保险限额范围内赔偿原告李进的各项经济损失101019元。
二、驳回原告李进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1433元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张家明
二〇一七年六月二十二日
法官助理 公维军
书 记 员 公丽群