沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初5803号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码：912100007387985575
负责人：吴竞，该行行长。
委托代理人：吕品曜，辽宁普达律师事务所律师。
被告：沈阳海亮尤尼克管道有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街58-4号2904。
法定代表人：詹凤，该公司经理。
被告：辽宁鑫环球融资担保有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号。
法定代表人：郑祥华，该公司经理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳海亮尤尼克管道有限公司、辽宁鑫环球融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张育红担任审判长，与审判员王艳辉（主审）、人民陪审员张玉华依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托代理人吕品曜到庭参加诉讼，被告沈阳海亮尤尼克管道有限公司、辽宁鑫环球融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉称，2013年7月24日，原告与被告辽宁鑫环球签署编号为20130724的《担保合作协议》。《担保合作协议》约定：被告辽宁鑫环球在原告处开立结算账户并为符合贷款条件的企业提供贷款担保，担保总额度为5000万元，存入保证金为1000万元；辽宁鑫环球担保的任何一个主债务人违约，原告均有权直接扣划保证金归还所欠本息，扣划的范围包括保证金即其利息；合作期限为2013年7月24日至2014年7月24日。2014年6月27日，原告与被告人辽宁鑫环球签署编号为XHQ20140627001的《担保合作协议》，将担保总额度变为4000万元，保证金1000万元不变，合作期限为2014年6月27日至2015年5月12日，其他条款与2013年签署的《担保合作协议》相同。2014年5月13日，原告与被告辽宁鑫环球签署了编号为BZ201401006的《保证金最高额质押合同》。被告辽宁鑫环球以1000万元本金及其利息作为质押保证金，为其出具《同意担保函》的所有债务人的债务提供质押担保，所担保的主债权余额最高不超过人民币4000万元。被告辽宁鑫环球向原告出具《同意担保函》，同意将被告沈阳海亮对原告发生的债务纳入《保证金最高额质押合同》项下保证金质押担保范围。2013年11月27日，原告与被告沈阳海亮签署编号为71012013281410的《流动资金借款合同》。借款合同约定：原告向被告沈阳海亮发放贷款人民币500万元，借款期限自2013年11月27日至2014年11月27日。借款合同第一部分“商业条款”第5条（1）项约定，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮30%，即年利率7.8%，且为固定利率；第6条约定，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收30%。借款合同第二部分“一般条款”第二条4项约定：“贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按照合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利”。同日，原告与被告辽宁鑫环球签署了编号为YB7101201328141001的《保证合同》，被告辽宁鑫环球为该借款合同项下债权提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现担保权利所产生的费用等，保证期间至主债务履行期届满之日后两年止。前述合同签订后，原告即于2013年11月29日向被告沈阳海亮发放贷款500万元。贷款发放后，被告沈阳海亮没有按约定还本付息，截至2016年5月9日，被告沈阳海亮已经欠利息800,701.78元，本息合计5795717.53元。被告沈阳海亮已经构成违约，担保人应该承担担保责任。为此，原告向贵院提起诉讼，请求借款人立即偿还借款本息，要求保证人承担连带保证责任，原告对质押保证金享有优先权。恳请法院依法支持原告诉讼请求：1、判令被告沈阳海亮立即偿还原告贷款本金人民币4995015.75元及截至贷款清偿之日所产生的全部利息（从2014年11月27日贷款到期之日起至贷款全部结清之日止的逾期利息按照年利率7.8％水平上加收30％计算，并按此利率标准计收复利），截至2016年5月9日所欠利息800701.78元，本息合计5795717.53元。2、判令原告对被告辽宁鑫环球质押的保证金，即账号71×××14内1000万元本金及利息享有优先受偿权。3、判令被告辽宁鑫环球融资担保有限公司对前述债务承担连带清偿责任。4、判令被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。
被告沈阳海亮尤尼克管道有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
被告辽宁鑫环球融资担保有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年7月24日，原告与被告辽宁鑫环球融资担保有限公司签订《担保合作协议》，约定：甲方（被告辽宁鑫环球融资担保有限公司）与乙方（原告）建立贷款担保协作关系；甲方应在乙方设立担保保证金专用账户，并签订保证金质押合同，甲方担保乙方的授信业务，在乙方缴纳保证金，甲方担保的任何一个主债务人违约，原告均有权直接扣划保证金归还所欠本息，扣划的范围包括全部保证金及其利息；合作期限为2013年7月24日至2014年7月24日；担保总额度为5000万元，存入保证金为1000万元。2014年6月27日，原告与被告人辽宁鑫环球签署编号为XHQ20140627001的《担保合作协议》，将担保总额度变为4000万元，保证金1000万元不变，合作期限为2014年6月27日至2015年5月12日。2014年5月13日，原告与被告辽宁鑫环球融资担保有限公司签订了编号：BZ201401006的《保证金最高额质押合同》。约定，担保的主合同是为债务人和债权人在2014年5月12日至2015年5月11日止的期间内连续签署的一系列合同，主合同项下的债务人为：通过出具《同意担保函》所确认的所有债务人，质物为以保证金形式特定化的金钱，保证金专户账号为71×××14，被告辽宁鑫环球融资担保有限公司以账户里的1000万元本金及其利息作为质押保证金。2014年5月25日被告辽宁鑫环球融资担保有限公司向原告出具《同意担保函》，同意将被告沈阳海亮尤尼克管道有限公司与原告在2013年11月29日至2014年11月27日止的期间内发生的债务纳入《保证金最高额质押合同》（编号：BZ201401006）项下保证金质押担保范围。2013年11月27日，原告与被告沈阳海亮签署编号为71012013281410的《流动资金借款合同》。借款合同约定：原告向被告沈阳海亮发放贷款人民币500万元，借款期限自2013年11月27日至2014年11月27日，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮30%，即年利率7.8%，且为固定利率；逾期罚息利率为贷款利率基础上加收30%，贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按照合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；同日，原告与被告辽宁鑫环球签订了《保证合同》，被告辽宁鑫环球融资担保有限公司为该借款合同项下债权提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现担保权利所产生的费用等，保证期间至主债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，原告即于2013年11月29日向被告沈阳海亮尤尼克管道有限公司发放贷款500万元。贷款发放后，被告沈阳海亮尤尼克管道有限公司没有按约定还本付息，截止至2016年5月9日，被告沈阳海亮尤尼克管道有限公司共拖欠贷款本金4995015.75元，利息800701.78元。
上述事实，有当事人陈述、担保合作协议、对帐单、保证金最高额质押合同、同意担保函、流动资金借款合同、放款通知书、借款凭证、保证合同等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳海亮尤尼克管道有限公司、辽宁鑫环球融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《担保合作协议》、《保证金最高额质押合同》、《同意担保函》、《流动资金借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告沈阳海亮尤尼克管道有限公司应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求要求被告沈阳海亮尤尼克管道有限公司偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院应予以支持。原告与被告辽宁鑫环球融资担保有限公司签订的《保证金最高额质押合同》、《保证合同》合法有效，诉请在保证期间内，故对原告提出由被告辽宁鑫环球融资担保有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告对被告辽宁鑫环球融资担保有限公司71×××14账户中的保证金1000万是否享有质权的问题。本院认为，被告辽宁鑫环球融资担保有限公司与原告签订的《保证金最高额质押合同》是双方真实意思表示，合法有效。按该合同约定，双方达成一致对辽宁鑫环球融资担保有限公司为担保业务所缴存的保证金设立担保保证金专户，即71×××14账户，该保证金及由此产生的利息均作为辽宁鑫环球融资担保有限公司向原告提供的质押担保，由原告占有冻结，同时，该合同明确约定，债务人有到期未付债务的，质权人有权直接扣划本合同项下的保证金账户的资金用于清偿到期未付债务，因此原告对保证金账户的保证金实际取得了控制权，亦享有了质权，故原告要求对该账户内的资金享有优先受偿权的请求依法成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第二百一十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳海亮尤尼克管道有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金4995015.75元；
二、被告沈阳海亮尤尼克管道有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款利息800701.78元（截至2016年5月9日，自2016年5月10日至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；
三、被告辽宁鑫环球融资担保有限公司对本判决的第一项、第二项承担连带给付义务；
四、若被告沈阳海亮尤尼克管道有限公司未履行第一、二项义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行有权对被告辽宁鑫环球融资担保有限公司在其处开立的71×××14保证金账户内的1000万元及利息享有优先受偿权；
五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52370元、公告费400元、保全费5000元，由被告沈阳海亮尤尼克管道有限公司、辽宁鑫环球融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张育红
审 判 员 王艳辉
人民陪审员 张玉华
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 孙 皓
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第二百一十条设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。
质权合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；
（四）担保的范围；
（五）质押财产交付的时间。
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。