浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第1254号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人周林。曾因盗窃，于2005年7月18日被行政拘留十日；因犯抢劫罪，于2006年2月20日被本院判处有期徒刑三年十个月，2008年12月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年11月11日被温州市龙湾区人民法院判处拘役五个月，同年12月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月27日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检金融刑诉（2014）1226号起诉书指控被告人周林犯盗窃罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，同月15日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员吴晓萍出庭支持公诉，被告人周林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2011年10月20日，被告人周林窜至本市塘下镇罗凤塘口村罗凤中路xx号二楼北首间，窃取唐某的IBM笔记本电脑一台、银行卡一张、人民币500元。2、2013年12月24日，被告人周林窜至本市塘下镇罗凤凤川村商业街xx号xx室，窃取罗某的惠普牌笔记本电脑一台、富士牌相机一部、苹果四代手机一部、摩托罗拉手机一部、音箱一对、人民币1800元。后公安人员对被告人周林位于本市场桥五兴村五兴西路一弄xx号的住处进行搜查时发现被盗的富士牌相机并予以扣押，现该相机已发还给罗某。经估价，上述被盗物品价值人民币2803元。3、2014年3月20日下午，被告人周林窜至本市塘下镇场桥上叶警务室二楼郭某的住处，窃取郭某的宏基牌笔记本电脑一台、人民币50元。案发后，公安人员对被告人周林的上述住处进行搜查时发现被盗的宏基牌电脑并予以扣押，现该电脑已发还给郭某。经估价，被盗电脑价值人民币1303元。4、2014年3月26日，被告人周林窜至本市莘塍街道镇府路xx号三楼南首房间，窃取谭某的仿苹果牌4S手机一部、戒指形状的转运珠一个、银镯子一对、玉佛挂坠一个、组装电脑一套。案发后，公安人员对被告人周林的上述住处进行搜查时发现被盗的仿苹果牌4S手机一部、戒指形状的转运珠一个、银镯子一对、组装电脑一套并予以扣押，现均已发还给谭某。经估价，上述被盗物品价值人民币1276元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人周林的行为已构成盗窃罪，系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，予以惩处。
被告人周林辩解，第一起其没有在瑞安；第二起、第三起被搜查出的财物是其购买的；第四起被搜查出的财物不知哪里来的。
经审理查明：1、2011年10月20日下午，被告人周林窜至本市塘下镇罗凤塘口村罗凤中路xx号二楼北首间，撬扭门上的搭扣入室，窃取唐某的IBM笔记本电脑1台、银行卡1张及人民币500元。
该起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人唐某的陈述，证明其住处被窃的时间、财物型号及购买价值。2、现场勘验检查笔录和手印鉴定书，证明被告人周林是撬扭门上的搭扣入室盗窃，并在现场二楼北首间木门搭扣锁板上表面提取的指印系被告人周林的左手拇指所留。3、被告人周林在侦查阶段供认其2011年10月份来瑞安，一直住在场桥，而在庭审中否认这期间在瑞安。
2、2013年12月24日，被告人周林窜至本市塘下镇罗凤凤川村商业街xx号xx室，敲碎木门中镶嵌的竖条玻璃入室，窃取罗某的惠普牌笔记本电脑1台、富士牌相机1部、苹果四代手机1部、摩托罗拉手机1部、音箱1对及人民币1800元。案发后，公安人员对被告人周林位于本市场桥五兴村五兴西路一弄xx号的住处进行搜查时发现被盗的富士牌相机并予以扣押，现该相机已发还给罗某。经估价，上述被盗财物价值人民币2803元。
该起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人罗某的陈述，证明其住处被窃财物的数量、型号及价值，其中一部富士牌相机内有2G的内存卡里，有其等人去上海世博会、温州双溪寨、横店等地游玩的照片。2、照片，印证了被害人罗某陈述的事实。3、现场勘验检查笔录和手印鉴定书，证明被告人周林是敲碎木门中镶嵌的竖条玻璃入室盗窃，并在地面玻璃碎片上提取的一枚指印系被告人周林左手食指所留。4、搜查笔录，证明在被告人周林的住处搜查到一部富士牌相机的情况。5、光盘一张及提取该相机内存卡内资料过程的说明，证明该部富士牌相机通过软件恢复，内存被害人罗某等人的照片。6、价格鉴定结论书，证明被害人罗某被窃的财物价值。7、扣押、发还清单，证明案发后，该部富士牌相机已发还被害人罗某。8、被告人周林在侦查阶段辩解该富士牌相机是其于2011年3月份在塘下一店里买来的。
3、2014年3月20日下午，被告人周林窜至本市塘下镇场桥上叶警务室二楼郭某的住处，撬门入室，窃取郭某的宏基牌笔记本电脑1台及人民币50元。案发后，公安人员对被告人周林位于本市场桥五兴村五兴西路一弄xx号的住处进行搜查时发现被盗的宏基牌电脑并予以扣押，现该电脑已发还给郭某。经估价，被盗电脑价值人民币1303元。
该起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人郭某的陈述，证明被窃的宏基牌笔记本电脑是于2013年1月12日在本市塘下镇鲍田嘟嘟电脑店里以2650元购买的，并提供收款收据和电脑外包装的证据予以证实。2、证人戴某的证言，证明被害人郭某的这台宏基牌笔记本电脑是其嘟嘟电脑店里卖出的。3、搜查笔录，证明在被告人周林的住处搜查到该宏基牌笔记本电脑的情况。4、价格鉴定结论书，证明该宏基牌笔记本电脑的价值。5、扣押、发还清单，证明案发后，该宏基牌笔记本电脑已发还被害人郭某。6、被告人周林在侦查阶段和庭审中辩解该笔记本电脑是其购买的。
4、2014年3月26日，被告人周林窜至本市莘塍街道镇府路xx号三楼南首房间，窃取谭某的仿苹果牌4S手机1部、戒指形状的转运珠1个、银镯子1对、玉佛挂坠1个、台式组装电脑1套。案发后，公安人员对被告人周林位于本市场桥五兴村五兴西路一弄xx号的住处进行搜查时，发现被盗的仿苹果牌4S手机1部、戒指形状的转运珠1个、银镯子1对、台式组装电脑1套并予以扣押，现均已发还给谭某。经估价，上述被盗财物价值人民币1276元。
该起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人谭某的陈述，证明其住处被窃财物的来源、形状、数量及价值，其中台式组装电脑主机中内存被害人谭某及其家人的照片。2、照片，证明被害人谭某陈述的事实。3、搜查笔录，证明在被告人周林的住处搜查到台式组装电脑、转运珠、银镯子和仿苹果4S手机的情况。4、价格鉴定结论书，证明被害人谭某被窃的财物价值。5、扣押、发还清单，证明案发后，上述被搜查出的财物已发还被害人谭某。6、被告人周林在侦查阶段和庭审中辩解上述财物是其女朋友的，但不知哪里来的。
另证明本案事实的证据：1、证人周某、邓某的证言，证明被告人周林到本市的时间，平时喜欢赌博，2013年被告人周林被龙湾公安局抓后就没听说他有女朋友，其住处的一台电脑不知哪里来的，没有看见其有照相机。证人魏某的证言，证明被告人周林租住其房屋的情况。2、抓获经过，证明被告人周林的归案情况。3、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明、行政处罚决定书，证明被告人周林的前科情况。4、户籍证明，证明被告人周林的身份情况。
以上证据能够互相印证，足以认定上述事实。被告人周林的辩解，与事实、证据不符，不予采信。
本院认为，被告人周林以非法占有为目的，多次入户采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周林系累犯，依法从重处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人周林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2015年9月26日止。）
二、责令被告人周林退赔人民币4645元，返还被害人唐某人民币500元、罗某4095元、郭某50元。此款限本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄福明
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一四年七月十五日
（代）书记员 朱晓敏