江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初1886号
原告：中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行，住所地江苏省宿迁市宿豫区项王东路9号。
负责人：杨士沂，该行行长。
委托诉讼代理人：陈夫伟，该行员工。
委托诉讼代理人：管真，该行员工。
被告：崔彬彬，男，1990年12月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行（以下简称工行宿豫支行）与被告崔彬彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行宿豫支行的委托诉讼代理人陈夫伟、管真到庭参加诉讼，被告崔彬彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行宿豫支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还分期付款本金110024.16元、至债务清偿日前产生的利息4226.55元、违约金4111.37元（利息及费用暂计算至2017年3月1日），合计118362.08元，并承担本案的诉讼费用及执行费用等实现债权的费用，并立即履行。本案审理过程中，原告工行宿豫支行自愿放弃2017年5月16日之后的利息、违约金，同时明确截止2017年5月16日的利息为6336.77元、违约金为5111.37元。事实与理由：被告崔彬彬在原告处办理了150000元个人分期贷款，原告于2015年6月23日向其发放150000元贷款，合同约定自2015年7月25日起每月25日还款4166元，到期日为2018年7月25日。被告于2016年5月25日开始连续逾期，原告遂诉至法院。
被告崔彬彬未出庭应诉，亦未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：被告崔彬彬向原告工行宿豫支行申请办理信用卡。2015年6月19日，原告工行宿豫支行（甲方、透支债权人）与被告崔彬彬（乙方、透支债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，该份合同约定：“乙方以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××11，以下简称“牡丹信用卡”），用于办理本合同向台下的透支分期付款业务。本合同项下透支分期还款期数为叁拾陆期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金。乙方每期应偿还额=透支金额/还款期数，乙方应自透支次月（含）起于每月还款日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。本合同项下乙方向甲方支付手续费，手续费收取费率为11.88%。本合同项下致透支债务的担保方式为：抵押。当发生甲方累计3期无法全额扣款受偿等情形的，甲方有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。附件约定与本合同条款不一致的，以本合同约定为准；本合同未及事项，按上述附件约定执行”。《中国工商银行牡丹信用卡章程》重要提示中载明：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日的透支利息；工商银行对持卡人不符合免息条件的交易、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三项载明：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在还款到期日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。甲方向乙方申请分期付款义务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则与普通消费相同。甲方未全额偿还分期金额前，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还”。
2015年6月19日，原告工行宿豫支行（甲方、抵押权人）与被告崔彬彬（抵押人、乙方）签订《抵押合同》一份，约定被告崔彬彬以其所有的苏Ｎ×××××号小型客车为原告工行宿豫支行设定抵押。2015年7月12日，被告崔彬彬以其所有的苏Ｎ×××××号小型客车为原告工行宿豫支行办理了抵押登记。
2015年6月23日，原告工行宿豫支行向被告崔彬彬发放贷款150000元。后被告崔彬彬未按约还款，自2016年5月25日开始连续逾期。原告工行宿豫支行向被告崔彬彬索要截止2017年5月16日的贷款本金110024.16元、利息6336.77元、违约金5111.37元未果，因而成讼。
另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，透支利率上限为日利率万分之五。
再查明，被告崔彬彬向原告工行宿豫支行签署了《邮寄（送达）地址确认书》，确认其文书送达地址为本判决书首部所列明的被告住所地，并约定确认书中载明的地址适用于因纠纷引起诉讼中的法院送达。
本院认为，原告工行宿豫支行与被告崔彬彬签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》合法有效，双方应当按约定履行。被告崔彬彬使用了借款，应按约向原告工行宿豫支行偿还借款、利息。被告崔彬彬未按约还款，原告工行宿豫支行有权收回全部借款本金并要求被告崔彬彬支付利息、滞纳金。原告工行宿豫支行主张的利息与违约金，以及向被告崔彬彬收取的手续费之和未违反《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中关于透支利息和违约金的规定，故本院予以采纳。原告工行宿豫支行自愿放弃向被告崔彬彬主张2017年5月16日之后的利息和滞纳金，系对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法照准。被告崔彬彬经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，本院对原告工行宿豫支行的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔彬彬应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行偿还借款110024.16元、利息6336.77元、违约金5111.37元（利息、违约金均计算至2017年5月16日）。
案件受理费2667元，减半收取计1334元，由被告崔彬彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2667元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 张言伟
二〇一七年六月三十日
书记员 何小庆
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第9页/共9页