广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）防民初字第568号
原告黄某，务工。
委托代理人赖法全，广西精一律师事务所律师。
被告钟某，务工。
委托代理人杨锦贵，教师。
原告黄某诉与被告钟某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员黄淑玲适用简易程序进行审理，于2015年5月5日公开开庭审理了本案，书记员梁炉丹担任庭审记录。原告黄某及其委托代理人赖法全，被告钟某及其委托代理人杨锦贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2006年，原告在他人介绍下认识被告，双方发生了关系，并于同年8年生下了大儿子钟亩宏月生下了大儿子钟亩宏。双方同居后，亦有过甜蜜的关系，但随着时间的推移，被告并没有像其所承诺的那样，反而整日吃喝玩乐，不事生产。原告对其多次劝说，反遭辱骂、殴打。2009年1月初，原告生下女儿钟艳玲，本以为被告会因女儿的降临能够承担起一个做父亲的责任，但被告并没有因此而有任何改变。2010年4月初，生下小儿子钟正。被告向原告保证一定努力工作，悉心照顾家庭并待原告20岁后立即登记结婚。但当小儿子断奶后，被告又开始恢复原本面目，整日酗酒闹事，对原告轻则辱骂，重则动手殴打。2012年，原告年满20岁，多次要求被告与其一起去民政局登记结婚，但被告一直以各种理由推脱。2013年初，双方再次为此事争吵，被告对原告大打出手，并和其家人一起将原告赶出家门，并警告原告不得在回到家中，如若发现必遭殴打。一年多来，原告无时无刻不思念自己的子女，但每次探望孩子，都被被告及其家人轰走。2014年初，原告卧病在床通知被告带儿女让母亲看看，但被告对此不闻不顾。为此，原告对被告已彻底死心，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求：一、判决大儿子钟亩宏由被告抚养，女儿钟艳玲及小儿子钟正由原告抚养；二、判决被告每月给付小儿子钟正抚养费1000元至其18周岁止；三、被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述在举证期限内向本院提供证据如下：1、身份证复印件，证明原告法定代理人的身份情况；2、协助抚养承诺书，证明原告的妹妹愿意协助原告共同抚养孩子，给予孩子更好的生活及教育条件；3、协助抚养承诺书，证明原告的母亲愿意协助原告共同抚养孩子，给予孩子更好的生活及教育条件。原告当庭（举证期限外）提交证据4，录音，证明被告威胁原告，使得原告不得回去看孩子。
被告辩称，原告诉称的不是事实，原、被告2006年经人介绍认识后自由恋爱，后经双方家长同意，同年10月以夫妻名义同居生活，并按农村习俗摆酒席举行了婚礼。同居生活后，双方感情一直很好，并生育了三个子女。然而，2012年底，原告父亲去世，受其母亲及外界的影响，人品发生了变化，常与家人闹口角。2013年春，原告便以出城打工为由，抛下三儿女不管，离家出走。长达半年时间，不过问儿女，也不接被告电话。直至2013年10月，得知原告与防城区防城镇冲仑村冯某以夫妻名义同居生活，并在冯家摆酒席举行婚礼。2014年10月，原告与该人同居怀孕，后晚期流产。被告认为原告出走后，在孩子生病期间不闻不问，未尽到做母亲的责任。对于原告的诉讼请求应予以驳回，三子女由被告抚养，按2014年农村人均消费水平，每月支付三孩子抚养费1300元至18周岁止。
被告为其辩解在举证期限内向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明被告的身份情况；2、居民户口簿复印件，证据被告的户籍所在地及子女的情况；3、出生医学证明，证明原、被告的非婚生子女的出生情况；4、证明，证明原、被告的非婚生子女在校就读；5、病历，证明原告离家出走期间，儿女生病住院，被告多次通知，原告未尽母亲的责任；6、工资收入证明，证明被告的收入情况。
依被告的申请，本院向钦州市第一人民医院调取了黄某2014年10月7日在该医院因晚期流产胎盘残留的入、出院记录。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，被告对本院调取黄某入、出院记录无异议，对当事人均无异议的证据，本院依法予以认定。
被告对原告提供的证据2、3有异议，认为原告的妹妹和母亲不与原告同住，不能给孩子很好的成长环境。被告对原告提供的证据4录音的真实性无异议，但是因为原告与他人同居，被告才骂原告，原告不敢回来看孩子。原告对被告提供的证据5的真实合法性无异议，但认为不能证明原告所要证明的内容；对证据6有异议，认为该证据不真实，不能证明被告的收入情况。原告对本院调取的黄某出入院记录的真实性无异议，但认为与本案无关联。本院认为，对于原告提供的证据2、3及录音资料、被告提供的5、6以及本院调取的证据，将结合全案综合予以判定。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告于××××年××月经人介绍相识相恋，不久后开始同居生活，双方按地方习俗在老家摆酒席举办婚礼，但未办理结婚登记手续。二人同居期间生育二子一女，长子钟亩宏生于2007年9月11日，次女钟艳玲生于2009年2月5日，三子钟正生于2010年7月5日。2011年上半年，原告开始外出打工，时常回来居住探望孩子。后因被告怀疑原告与其他异性有不正当关系，双方经常发生争吵。2013年初，双方发生矛盾纠纷后分居。原告离开后，三孩子在被告老家居住生活，由被告及被告的父母照顾至今。大儿子现就读于防城区大菉镇德兰小学，次女及三子就读于大菉镇德兰智星幼儿园。现原、被告就非婚生三子女的抚养问题发生纠纷，诉至本院。另查，原、被告告均在防城区务工，都有一定的经济收入。原告在防城租房居住，被告则在其姐姐家居住。经询问，原告表示若只抚养一个孩子，其愿意抚养次女钟艳玲。
本院认为：原、被告未办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护，二人所生育子女为非婚生子女。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚后子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”本案原、被告生育的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，双方对非婚生子女均有抚养、教育的权利和义务。根据本案查明的情况，且考虑双方均未能举证对方有不适宜抚养孩子的法定情形，由被告抚养两个孩子，原告抚养一个孩子，对双方当事人以及子女均有利，符合公平原则也切合实际。因性别原因，女儿较易于和母亲沟通，随母亲生活更利于其健康成长；且原告表示，若只抚养一个小孩，其愿意抚养女儿。为此，原、被告的非婚生次女钟艳玲由原告黄某抚养，非婚生长子钟亩宏及三子钟正由被告钟某抚养。关于三个子女的抚养费问题，因原告抚养二女儿钟艳玲一个孩子，被告抚养长子钟亩宏及三子钟正两个孩子，对抚养费的给付应根据需抚养子女的人数及三子女的抚养年限，并结合原、被告的经济能力、住房情况、当地实际生活水平综合考虑，本院酌情确定原、被告的非婚生二女儿钟艳玲及三儿子钟正的抚养费由抚养方各自负担；非婚生大儿子钟亩宏由被告钟某抚养，原告每月支付大儿子钟亩宏抚养费250元至其年满18周岁止。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7七条第一款、第11条之规定，判决如下：
一、原告黄某与被告钟某的非婚生长子钟亩宏、三子钟正由被告钟某抚养，非婚生次女钟艳玲由原告黄某抚养；非婚生次女钟艳玲及三儿子钟正的抚养费由抚养方各自负担，原告黄某每月支付给大儿子钟亩宏抚养费250元至其年满18周岁止。；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。
以上抚养费限义务人于本判决生效之日起每月30日前支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满七日内预交上诉案件受理费50元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港分行友谊支行凯乐新村分理处，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄淑玲
二〇一五年六月十六日
书 记 员 梁炉丹