福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖民初字第1696号
原告厦门速比特进出口有限责任公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩一里32号之八，组织机构代码56840407-5。
法定代表人蔡学丽，该公司经理。
委托代理人何小明，福建炼海律师事务所律师。
被告林素金，女，汉族，1975年12月8日出生，住福建省永春县。
委托代理人赵殿营，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。
原告厦门速比特进出口有限责任公司（以下简称速比特公司）与被告林素金占有物返还纠纷一案，本院于2013年1月31日立案受理后，依法由代理审判员卢泽潇适用简易程序，于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何小明及被告委托代理人赵殿营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告速比特公司诉称：2011年5月，原告与案外人蓝猫（福建）鞋服有限公司（以下简称蓝猫公司）签订《购货合同》，合同约定由蓝猫公司向原告定期订购蓝猫童服，合同总价219520元。其后，原告依约供货，蓝猫公司陆续向原告支付货款。被告系原告兼职业务员，上述业务为其居间代理。因被告个人工作失职，上述业务部分货款案外人蓝猫公司直接转存被告个人账户，分别于2011年5月30日转存5000元，于2011年12月7日转存10000元，于2012年1月19日转存20000元，合计35000元。原告多次要求被告及时、如数交归该部分货款，被告均无理拒绝并恶意拖延至今，被告的行为已严重侵害了原告合法权益。故原告请求判令：1、被告立即向原告交还代收货款35000元整，并支付延迟还款利息4100元（按中国人民银行同期同类贷款利率计，其中5000元自2011年5月31日起计算至实际还款之日，10000元自2011年12月8日起计算至实际还款之日，20000元自2012年1月20日起计算至实际还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费。
被告林素金辩称：原告叙述被告是原告的兼职业务员不是事实，被告是原告的法定代表人。后来原告擅自把法定代表人变更。被告已经于2011年1月21日支付供应商3000元，于2011年2月14日支付给原告的股东1000元，于2011年9月2日支付股东22000元，于2011年9月13日支付供应商9300元，于2012年1月30日支付供应商3408.6元，以上共计38708.6元，均有相应的证据可以证明。原告起诉无事实与法律依据，请求法庭全部予以驳回。
经审理查明：2011年5月23日原告速比特公司作为供货方与作为购货方的蓝猫公司签订了一份合同号为LM066的《购货合同》，约定原告速比特公司向蓝猫公司供应蓝猫童装3920套，总价款为219520元，交货日期为2011年7月20日，合同还约定了违约金等事项。该《购货合同》下方购货方处加盖了蓝猫公司的公章，供货方处有于茂元的签字并加盖速比特公司的公章。2011年5月30日，户名为付春燕、账号为6228480070176715012的账户向户名为林素金、账号为6228480070202363217的账户转账50000元并注明用途为“2011冬季定金帛华服饰”；2011年8月20日，户名为付春燕、账号为6228480070176715012的账户向户名为于茂元、账号为6228400070018999410的账户转账100000元并注明用途为“2011冬季货款厦门速比特有限公司”；2011年12月7日，户名为付春燕、账号为6228480070176715012的账户向户名为林素金、账号为6228480070202363217的账户转账10000元并注明用途为“速比特2011冬季货款”；2012年1月19日，户名为付春燕、账号为6228480070176715012的账户向户名为林素金、账号为6228480070202363217的账户转账20000元并注明用途为“速比特2011货款”。2011年6月2日，案外人于茂元卡号为6228480070018999410的农业银行账户收到45000元的转账存款。
另查明，2011年7月4日，原告速比特公司修改公司章程，变更原有股东刘新宇、郑永辉、陈静为林素金和陈静，同时载明股东出资比例为股东陈静认缴出资额45万元，占注册资本的90%，股东林素金认缴出资额5万元，占注册资本的10%。同日，速比特公司向公司登记管理机关申请变更登记，变更股东名称，同时变更公司法定代表人为林素金。厦门市湖里区工商行政管理局于2011年8月3日颁发的速比特公司的企业法人营业执照上载明公司的法定代表人为林素金。2012年2月14日，速比特公司工商行政管理机关递交了一份《有限责任公司变更登记申请书》，申请将法定代表人由林素金变更为蔡学丽、将股东由林素金及陈静变更为蔡学丽。
还查明，2011年9月，被告林素金以其为乙方，于茂元为甲方签订了一份挂名法人协议书，双方约定“甲方投资成立厦门速比特有限公司，乙方作为法人代表，是公司工商登记的名义上的法人……甲方作为公司实际出资人，享有公司资产的所有权和处分权。乙方作为公司名义上的法人代表，没有实际出资，承认在公司验资报告中的资金及公司在经营过程中所有投入的资金属于甲方所有，乙方不主张权利……公司需要变更股东时，乙方应予以配合，甲方应支付乙方因此产生的劳务费用”，该协议由于茂元在甲方处签字，林素金在乙方处签字。
本院审理过程中，被告向本院提交了一份蓝猫公司出具的《声明》，内容为：“关于本公司2011年5月23日与厦门速比特进出口有限责任公司（法人代表：林素金）签订购货合同，与现变更法人代表后的厦门速比特进出口有限责任公司（法人代表：于茂元、蔡学丽）无关，本公司承认此份购货合同只与林素金存在合同关系。特此声明”。
以上事实，有原告提交的合同号为LM066的《购货合同》、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、中国农业银行网银交易查询明细、《挂名法人协议书》，被告提交的声明、企业法人营业执照材料、变更申请书、股东会决议以及当事人陈述、本院庭审笔录为证。
本院认为：不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息。2011年5月23日，原告速比特公司与案外人蓝猫公司所签订的《购货合同》由于茂元签字并加盖原告公司印章，应认定合同的当事人为速比特公司和蓝猫公司。速比特公司股东及法定代表人的变更并不影响其主体的存在及延续，仅以蓝猫公司出具的《声明》不足以否定本案所涉的买卖合同关系存在于速比特公司与蓝猫公司之间的事实，虽被告主张该合同由其实际操作，但2011年7月4日被告即成为原告的股东及法定代表人，被告负责履行该合同的行为系其职责所在，属职务行为，林素金收取货款亦属其履行职务的行为，其所收取的货款80000元应及时交给原告。现原告自认被告已经将其中45000元货款交还给原告，对此本院予以确认。对原告主张的35000元款项，被告辩称其已经将该款项支付给原告的股东及支付货款，但被告为此所提交的银行交易明细中未体现其交易对象，收据及对账清单上并无原告的确认，原告在庭审过程中对此亦不予确认，故对被告该项抗辩意见，本院不予采纳。原告要求被告返还其所占有的货款35000元，合法有据，本院予以支持。此外，被告还应向原告返还上述款项所产生的孳息，故原告要求被告支付上述款项按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，其中5000元自2011年5月31日起、10000元自2011年12月8日起、20000元自2012年1月20日起计算，合法有据，本院予以支持；上述利息应计至本判决确定的付款之日止。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十三条之规定，判决如下：
被告林素金应于本判决生效之日起十日内，向原告厦门速比特进出口有限责任公司返还35000元及利息（其中5000元自2011年5月31日起、10000元自2011年12月8日起、20000元自2012年1月20日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。
如果被告林素金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费389元，由被告林素金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 卢泽潇
二〇一三年七月八日
书 记 员 张占甫
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第二百四十三条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。