陕西省宁强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0726刑初44号
公诉机关宁强县人民检察院。
被告人程秋菊，女，生于1980年6月15日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县毛坝河镇，农民。无前科。2017年5月11日因涉嫌犯妨害公务罪被宁强县公安局依法拘留，同年5月18日被本院决定逮捕。现羁押于汉台区看守所。
辩护人邓义民，陕西三泉律师事务所律师。
宁强县人民检察院以宁检公刑诉（2017）44号起诉书指控被告人程秋菊犯妨害公务罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派检察员曹禹出庭支持公诉，被告人程秋菊及其辩护人邓义民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁强县人民检察院指控，2017年5月9日11时许，宁强县人民法院工作人员宋某、郑某、李某、周某某、陈某等人到宁强县毛坝河镇八庙河村七组杨某某（系被告人程秋菊之父）家，依法执行杨某某与程某某相邻通行权纠纷一案已生效的判决，当日13时许，在法院工作人员安排用铲车将堵在杨某某家房屋旁边通道里的一块大石头搬走的过程中，被告人程秋菊冲到铲车前进行阻拦，法院工作人员上前劝说和制止时，程秋菊打了宋某一耳光，并将宋某的眼镜打掉在地摔坏，随后程秋菊又对郑某、李某等人进行抓打，并对宋某、周某某、陈某进行抱腿，后被在场的镇村干部和村民劝阻制止。
认定上述事实的证据有，受案登记表、接处警登记表、归案情况说明、现场勘验笔录及照片、案发现场照片、民事判决书、执行通知书、法院执行公务的工作人员的身份证据、证明、证人证言、被告人供述、讯问同步录音录像光盘、现场视频光盘、户籍证明等证据。
据此，宁强县人民检察院认为，被告人被告人程秋菊的行为已经构成妨害公务罪，提请本院依法判处。
被告人程秋菊辩称，对本案的事实无异议，只是自己一时冲动，不构成犯罪。辩护人邓义民对起诉书指控的部分事实提出异议，认为，1、法院执行违法，被告人程秋菊的行为构成妨害执行行为，应受《民事诉讼法》的制裁，而不构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名不能成立。2、如公诉机关的指控成立，被告人程秋菊的情节轻微，依法应对被告人程秋菊从轻判处，辩护人请求对被告人程秋菊单处罚金1000元。
经审理查明，2017年5月9日11时许，宁强县人民法院工作人员宋某、郑某、李某、周某某、陈某等人到宁强县毛坝河镇八庙河村七组杨某某（系被告人程秋菊之父）家，依法执行杨某某与程某某相邻通行权纠纷一案已生效的判决，当日13时许，在法院工作人员安排用铲车将堵在杨某某家房屋旁边通道里的一块大石头搬走的过程中，被告人程秋菊冲到铲车前进行阻拦，法院工作人员上前劝说和制止时，程秋菊打了宋某一耳光，并将宋某的眼镜打掉在地摔坏，随后程秋菊又对郑某、李某等人进行抓打，并对宋某、周某某、陈某进行抱腿，后被在场的镇村干部和村民劝阻制止。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表，证实本案的受案情况。
2、接处警登记表，证实案件来源。
3、归案情况说明，证实被告人程秋菊的归案情况。
4、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于毛坝河镇八庙河村七组村民杨某某家旁边通往程某某家的便道路口。
5、案发现场照片，证实案发现场的情况。
6、宁强县人民法院民事判决书一份，证实程某某和杨某某发生相邻权纠纷，经过法院审理判决，判决杨某某在判决生效三日内将便道路的石头柴草搬走。
7、宁强县人民法院执行通知书一份，证实责令杨某某三日内履行相关义务。
8、法院执行公务的工作人员的身份证据。郑某的工作证、执行公务证，陈某的工作证、执行公务证，周某某的工作证、执行公务证，宋某的干部调动介绍信，吉楠的安置工作介绍信，李某、肖红梅的证明。证实宁强县人民法院当天执行公务的工作人员的身份情况。
9、证人证言。
（1）证人宋某、陈某、周某某、肖红梅、彭军、郑某、吉楠的证言。证实他们是宁强县人民法院的干警，他们一行八人还有巴山镇人大主席、第一书记贾某某陪同去八庙河执行原告程某某与被告杨某某相邻通行权纠纷一案。他们一起向被告杨某某的家属程某某甲做了思想工作。他们将堵在路上的柴草搬走，在铲车搬运石头的时候，程某某甲的母亲就过来阻挡，被执行人员拉住。程秋菊就抱着小孩跑到铲车前面，陈某就将程秋菊往开拉，程秋菊顺势抱着小孩坐在地上，当时就过来了几个人围攻陈某，陈某的眼镜被打掉，身上、脸上也都是灰。后来，小孩被一个穿黄色衣服的妇女抱走。程秋菊朝宋某打了几个耳光，前几下被宋某挡住了，后面一下打在宋某脸上，将宋某的眼镜打掉。周某某过来拉开程秋菊，程秋菊又抱着周某某的腿。在整个过程中，法院的工作人员都没有骂人及动手打人。
（2）证人张某某的证言。证实他是程秋菊的丈夫，他当时在干活，在中午一点多的时候，他听见他女儿在哭，他跑下去看见他媳妇坐在地上，怀里抱的小孩就落在地上了，他当时就把一个工作人员推了一把，准备过去把他小女儿抱起来，一个胖点的工作人员就过来说不能打人，他看见程秋菊双手在胡乱挥舞，他没有看到程秋菊打人，他自己也没有打人。他看见程秋菊抱了一个穿黑色西装的工作人员的腿，还有一个姓周的工作人员的腿。
（3）证人张某某甲的证言。证实他是程秋菊的公公，他看见法院的工作人员来执行案件，都穿的制服和警服。他看到铲车在搬运石头，他的孙女在哭，他就过去把一个法院的工作人员抱住，法院的工作人员就使劲的挣，才挣脱，其他情况他没有注意到。
（4）证人程某某甲的证言。证实当天她在做饭，法院的工作人员来执行，人家说铲车来了，她就跑出来看，工作人员给了她两张纸，就让开始搬运石头，说好了把石头放在圈台上，她看见没有放在那，就过去阻拦。他们一个男工作人员和一个女工作人员一人拉着她不让她到跟前去，这时她大女子程秋菊抱着娃出来了。她看到娃儿和大人都滚到地上了，具体咋滚的没有看到。法院的人没有骂也没有打他们。
（5）证人赵某某的证言。证实程秋菊是她侄女。她过去看到程秋菊侧睡在地上的，娃也在地上，她就把娃从地上抱起来交给那个娃的婆婆了。她不知道程秋菊和娃是怎么滚到地上的，她没有看到法院的人动手打程秋菊。
（6）证人丁汉林的证言。证实他是毛坝河镇的人大主席，他跟随法院执行局的工作人员去八庙河执行，他们十点多到的杨某某家里，他们到他家里以后分头做思想工作，做了一个小时以后，法院准备执行。法院指挥程某某把柴搬走，在搬石头的时候，程秋菊和她母亲就同时跑过去，程秋菊就跑在铲车前面挡住，法院姓陈的工作人员就去劝，后来来了一群人，把工作人员围住。郑某过来给他说，被打了，郑某脸上是肿的，身上还有很多脚印。程秋菊打了法院的戴眼镜的工作人员，程秋菊把小孩放在地上，又准备去打胖的工作人员，场面比较混乱，这时来了一个老婆婆把小孩抱走了。程秋菊和他丈夫还有一个瘦的小伙子，都打了法院的工作人员。
（7）证人郑如荣的证言。证实他是砌坎子的工人，他在晌午的时候，他看见程秋菊抱着女儿在铲车前哭，还抱着一个人的腿，来的工作人员都穿着制服。
（8）证人罗秀方的证言。证实她是程某某的妻子，中午十一点法院执行局去杨某某家执行案件，工作人员给程某某甲做了工作。铲车司机铲路上石头的时候，程秋菊在铲车前面说要拍照，铲车司机怕惹事就没有开铲车了，程某某就去开铲车，程秋菊就抱着孩子跑在铲车前面，法院工作人员就去劝，程秋菊抱着孩子坐在地上，赵某某来把程秋菊的小孩抱走了，程秋菊站起来就打了法院工作人员的耳光。程秋菊又抱着巴山法庭周庭长的腿。法院的人没有碰那个孩子，是赵某某把孩子抱走的。
（9）证人程某某已的证言。证实他是给程某某干活的工人，他帮忙把柴搬走，在院子放整齐，他去帮忙撬石头后就去竹林抽烟了，后面他听到吵，但是没有去看。
（10）证人陈某甲的证言。证实他是铲车司机，法院工作人员给那家人说了很久的话，法院就让他去开铲车吊石头，他出主意说把石头捆起来，把石头吊起来以后，他害怕惹事，就让程某某来开车。石头还没有放的时候，一个抱小孩的女的就来阻拦，坡上就来了一群人，法院的人在录像，法院的人是不可能打人的。
（11）证人程某某的证言。证实法院执行局、巴山法庭的工作人员来执行排除妨害纠纷的判决，法院的执行人员让他开铲车搬石头，程秋菊就来铲车前阻拦，法院的工作人员就来拉程秋菊，程秋菊就坐地上了，说人家打他小娃，他看见程秋菊抱了巴山法庭庭长的腿。
（12）证人杜某某的证言。证实他是八庙河村七组组长，程某某甲和程某某家发生过纠纷，村里也调解过，这次是法院的来执行。程某某用铲车把石头搬走，程某某甲不干，程秋菊抱着娃跑去铲车前阻拦，程秋菊就抱着小孩坐在地上哭，过来了几个人把法院的人抱住了。
（13）证人张某某丙的证言。证实他在帮忙砌坎子，在中午十二点多听到程秋菊跟人吵起来了，他们就去现场了。他看见程秋菊在抱一个男的腿，程秋菊的小孩被人抱着站在跟前的。谁给程秋菊搭话，程秋菊就去抱谁的腿，他没有看见法院的人打人，也没有听见法院的人骂人。他听说张某某把一个法院的人打了。
（14）证人张某某丁的证言。证实他是给程某某装砖砌猪圈的，法院的人来执行案件，他参与了搬柴的，搬柴的时候程某某甲就在骂程某某。程某某开铲车搬石头的时候，程秋菊抱着小孩在铲车前面，法院的工作人员去拉，程秋菊就坐在地上又哭又闹，当时并没有用力拉。
（15）证人贾某某的证言。证实他是八庙河村第一书记，5月9日法院来执行，法院的工作人员让铲车搬运石头的时候，程某某甲就来阻拦，程秋菊看到他母亲跑过去，也抱着女儿跑过去，陈某就拉程秋菊不让往过跑，过来了几个人，把陈某的衣领抓住，腰抱住。谁在程秋菊面前，她就去抓谁。谁给她说话，她就去抱谁的腿。
（16）证人程某某丙的证言。证实他到现场以后看见一个年轻的小伙和一个女子把程某某甲的手抓住的，程秋菊抱着小孩走到铲车边的石头附近。
（17）证人张某某一的证言。证实他们支书给他说，法院要去执行，让他去现场调解，当时人大主席也在场，让他给程某某甲做下工作，程某某甲就坐在石头上，后来他们也就同意把石头搬走。把柴搬走以后，铲车铲石头的过程中，程某某甲说把石头放在圈台上，法院的不同意，让把石头放远一点，程秋菊就过去阻拦，抱着小孩坐在地上哭闹，他看见陈某身上、脸上有灰。
10、被告人程秋菊的供述。证实她当时在娘家做饭，法院工作人员来了说他们来执行案件，过了一会儿她看见程某某他们几个人把柴往他们院子抱，程某某开铲车准备搬石头，她母亲让把石头放在圈台上，程某某不愿意，她就去铲车前面挡住，后来在拉扯过程中，她的女儿掉在地上了，她就打了法院的工作人员。
11、被告人程秋菊的户籍证明，证实被告人程秋菊是完全刑事责任能力人。
上述证据经当庭举证质证，内容客观真实，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人程秋菊以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人程秋菊犯妨害公务罪的事实及罪名成立，被告人程秋菊殴打执行公务人员，性质恶劣，造成严重的社会影响，依法应予惩处。鉴于被告人程秋菊系初犯，可从轻处罚。被告人程秋菊及其辩护人邓义民提出，被告人程秋菊的行为不构成妨害公务的意见，与事实不符，不予支持。综合被告人程秋菊的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人程秋菊犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日至2017年11月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈玉华
审 判 员 余志祥
人民陪审员 罗 军
二〇一七年七月六日
书 记 员 薛 娇