安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初5662号
原告：赵李虎，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
被告：徐然文，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：丁民，安徽余朝晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王振坤，安徽余朝晖律师事务所律师（实习）。
原告赵李虎与被告徐然文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，审理中，因被告对原告鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定，本院予以准许并依法委托鉴定。2017年3月11日，本院向原、被告送达鉴定意见书，并重新指定举证期限，于2017年3月31日公开开庭进行了审理，原告赵李虎及其委托诉讼代理人肖蔓莉、被告徐然文及其委托诉讼代理人丁民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵李虎向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费19536.40元、误工费12774元、护理费5109.60元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、残疾赔偿金43284元、精神损害抚慰金14000元、支具费2000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计103204元。事实和理由：2016年8月4日20时45分，被告驾驶三轮电瓶车，沿S328省道由西向东行驶，至S328省道5KM+783.3M处时，操作不当撞到在路边非机动车道内临时停车原告驾驶的皖Ｋ×××××号普通二轮摩托车尾部，造成两车受损、原告受伤的交通事故。阜南县交警队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故后,原告住院治疗，并经鉴定构成九级伤残。
被告徐然文辩称，本案交通事故认定错误，原告酒后驾车，车辆停放在机动车道，被告因前方来车，光线太强，无法观察路面才导致本起事故的发生，双方过错应是对等，交警队在没有考虑第三方车辆照射远光灯，认定被告负主要责任是不客观的。原告诉求过高，原告伤残等级经鉴定确定为十级，应降低赔偿标准，并根据双方对等责任划分。误工费、护理费、营养费及伙食补助费无异议，残疾赔偿金应按十级标准计算，精神损害抚慰金过高，应确定为2000元为宜。
本院经审理认定事实如下：2016年8月4日20时45分，被告驾驶三轮电瓶车，沿S328省道由西向东行驶，至S328省道5KM+783.3M处时，操作不当撞到在路边非机动车车道内临时停车原告驾驶的皖Ｋ×××××号普通二轮摩托车尾部，造成两车受损、原告及被告受伤的交通事故。2016年8月19日，阜南县公安局交警大队作出南公交认字[2016]第00121号道路交通事故认定书，认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告于受伤当日入住阜南县中医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮挫裂伤、左侧肋骨骨折等。2016年9月6日出院，住院34天，开支医疗费19535.40元（票据1张）。
2016年12月15日，原告遵医嘱在阜阳市瑞达医疗技术有限公司开发区分公司购买头颈胸矫型器开支2000元（票据1张）。
2016年12月5日，经原告自行委托，安徽中天司法鉴定中心对原告伤残程度、三期作出鉴定意见为：原告因事故受伤致颈2椎体粉碎性骨折伴右侧椎弓骨折，造成颈椎活动度丧失功能达47%，属九级伤残；休息期150天、营养期60天、护理期60天（书号：皖中天司[2016]临鉴字第16322号）。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。
2017年1月10日，被告申请对原告伤残等级及三期重新鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，意见为：原告因交通事故受伤致颈2椎体粉碎性骨折，属十级伤残；误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜（鉴定书号：皖同[2017]临鉴字第F155号；时间：2017年3月3日）。被告开支鉴定费2250元（票据1张），原告为鉴定开支交通费374.80元（票据6张）、住宿费173元（票据1张）。
另查明：原告系安徽省农业家庭户口。事故时驾驶的皖Ｋ×××××号普通二轮摩托车为其所有。
被告诉前已赔偿原告2000元。
本院认为，本案争议焦点为：案件事实及责任划分如何；原告各项诉求是否合法及依据。
公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。被告对阜南县交警队作出的事故认定书有异议，但未提交充足证据证明公安机关的成因分析违法或认定事实及责任划分存在错误，本院对其辩称不予采信。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告应按在事故中的责任比例对原告合理损失予以赔偿。
原告的合理损失为：1、医疗费21535.40元。2、误工费的计算标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元计算,根据相关法律规定，本院确定原告的误工费应从受伤之日计算至定残前一日（2016年8月4日至2016年12月4日）计123天，应为10474.88元（31084元÷365天×123天）。原告主张12774元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元计算,根据鉴定意见，原告护理期60天，应为5109.70元（31084元÷365天×60天）。原告仅主张5109.60元，本院予以支持。4、住院伙食补助费，本院根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为1700元（50元/日×34天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，本院酌定营养费为2400元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2015年度安徽省农村居民人均纯收入10821元计算，根据新的鉴定意见，原告为十级伤残，应为21642元（10821元×20年×10%）。原告主张43284元，超出部分，本院不予支持。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方当事人过错大小等情况，酌情确定为6000元。8、原告主张交通费，考虑到原告因就医，护理人员必然产生相应的交通费，根据原告住院天数、就医地点等情况，酌情确定为400元。9、原告主张鉴定费1300元，此系原告确定伤残、三期等的合理开支，本院予以支持。原告上述损失总计为70561.88元，本院根据双方的过错大小，确定由被告赔偿70%，应为49393.32元（70561.88元×70%）。被告已付2000元，待执行时予以扣除。重新鉴定费2250元及原告去合肥为重新鉴定开支的交通费374.80元、住宿费173元，合计2797.80元，因新的鉴定意见只改变原鉴定意见中伤残等级一项，本院确定由原告负担1500元，被告负担1279.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告徐然文于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵李虎各项损失49393.32元（被告已赔偿2000元，待执行时予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1616元（原告已预交），减半收取计808元，由被告徐然文负担。重新鉴定费用2797.80元（原告已预交547.80元，被告已预交2250元），由原告赵李虎负担1500元，被告徐然文负担1279.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一七年五月八日
书记员 李琪琪