广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第197号
原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地：。
负责人：陈春汉。
委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。
被告：邓敏婷，女，汉族，1991年12月19日出生，身份证记载住址：广东省佛山市南海区。
原告中国银行股份有限公司广州东山支行诉被告邓敏婷金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州东山支行的诉讼代理人童波律师到庭参加诉讼。被告邓敏婷下落不明，经本院公告传唤，现公告期满，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月27日，被告与原告签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》。合同约定：被告向原告贷款18.7万元用于购车，借款期限36个月，购车分期手续费为贷款额的12%，购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款的还款方式。被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。当被告出现未按期归还透支本金及手续费的情况，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期，解除合同，同时有权对逾期贷款收取透支利息和滞纳金，并有权按合同约定行使抵押权。同日，被告还与原告签订了一份《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，将其贷款所购买的粤y×××××纳智捷牌小型普通客车抵押给了原告，用于担保贷款合同项下的全部债务，其中包括本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、执行费等），并在广州市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。然而合同签订后，原告依约向被告发放了18.7万元的贷款，但被告却没有依约还款。截止2013年12月25日，被告的信用卡账户已逾期超过60天，拖欠逾期贷款本息23731.05元，剩余未到期贷款本金93076.48元，合计116807.53元。原告多次向其催收均未果。被告的违约行为已严重损害到原告的合法权益。为此请求法院依法判令解除原告与被告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》；判令被告立即向原告偿还全部贷款本金及手续费113354.14元及算至清偿日的利息和滞纳金，其中截止2013年12月25日的利息430.68元，滞纳金3022.71元，合计116807.53元；判令原告对抵押物享有优先受偿权；判令本案诉讼费由被告承担。
被告邓敏婷无答辩。
经审理查明：2010年3月27日，原告（经办行）与被告（持卡人）签订2012年jdsqf字0312号《中银信用卡购车分期付款借款合同》，双方约定：中国银行授予信用卡持卡人专向用于分期付款购置汽车的信用额度；合同项下购车分期额度为人民币187000元，分期期数为36期（一期为一个月），用途为购买纳智捷汽车，手续费费率为购车分期额度的12%；合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款；持卡人人民币账户逾期60天后，经办行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户；持卡人以本合同项下所购汽车向经办行提供抵押担保；《中银信用卡购车分期业务通用条款》、《中银信用卡领用合约》为合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。通用条款订明：持卡人出现未按期归还透支本金及手续费情形的属违约，原告有权宣布合同项下所有欠款全部提前到期、解除合同、对逾期贷款收取利息、手续费和滞纳金、对抵押汽车行使抵押权。领用合约订明：如被告在对账单规定的还款日前还清欠款的，原告免收利息，如逾期未还清则原告自交易记账日起按规定利率在当月月结时向被告周月颜计收利息；透支按月计收复利，日利率为万分之五；被告在还款期内没有交足最低还款额，原告按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金。
同日，原告（抵押权人）与被告邓敏婷（抵押人）签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：2012年ddsqf字0312）约定：本合同之主合同为抵押权人与借款人邓敏婷间签署的编号为2012年jdsqf字0312号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其修订或补充。主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。为担保主合同项下债务的履行，抵押人邓敏婷自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押物清单”的财产为抵押权人的债权设立抵押担保。抵押财产清单载明抵押财产为邓敏婷名下粤y×××××纳智捷牌小型普通客车，车辆型号dym6481aca，发动机号eb0013809，车辆识别代码／车架号luxg91s14cb014146。2012年4月16日，双方在车辆管理部门办理机动车抵押登记手续。根据广州市公安局交通警察支队出具的《注册登记机动车信息》显示：粤y×××××纳智捷牌小型普通客车，车辆型号dym6481aca，发动机号eb0013809，车辆识别代码／车架号luxg91s14cb014146，抵押权人为原告。
2012年4月19日，原告发放购车分期付款本金187000元。2013年10月起，被告邓敏婷会出现逾期付款。至2013年12月25日，被告合计拖欠本金101511.82元、利息430.68元、滞纳金3022.71元、手续费11842.32元。
本院认为，原告与被告签订的《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》、《中银长城人民币信用卡分期付款抵押合同》是双方当事人协商一致形成的合意，内容亦无违反法律法规的强制性规定，因而合法有效。原告与被告建立起的民事法律关系，原告已经履行了合同约定的贷款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。被告未能依约还本付息，构成违约，应承担违约责任。被告信用卡账户逾期超60天，原告将分期欠款一次性计入账户，要求被告清偿所有借款本息及滞纳金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告自愿将自有的车辆抵押给原告作为偿还贷款的担保，原告的抵押权成立，且该抵押权已经车辆管理部门登记，具有公信力。被告不履行还款义务时，原告有权就处分抵押车辆所得价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告邓敏婷向原告中国银行股份有限公司广州东山支行清偿信用卡欠款本金101511.82元及利息、滞纳金、手续费（计至2013年12月25日止利息为430.68元、滞纳金为3022.71元、手续费为11842.32元；从2013年12月26日起至判决限定还款之日，利息、罚息按《中银信用卡领用合约》约定的标准计算）。
二、被告邓敏婷不履行上项判决时，则依法拍卖或变卖被告邓敏婷名下的粤yum699纳智捷牌小型普通客车，所得价款由原告中国银行股份有限公司广州东山支行优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2636元，诉讼保全费1104元，公告费1000元由被告邓敏婷负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 鲍国雷
人民陪审员 周小燕
人民陪审员 陶茂娟
二〇一四年七月三十日
书 记 员 陈冰华