湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第867号
原告谌某甲，男。
法定代理人谌某乙，女。系原告谌某甲之妻。
委托代理人廖胜高，湖南丰昇律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告陈某某，男。
委托代理人马言，湘阴县文星法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安保险”）。
负责人程孝忠，该公司经理。
委托代理人昌洪武，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告谌某甲与被告陈某某、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由助理审判员袁园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谌某甲的法定代理人谌某乙及其委托代理人廖胜高，被告陈某某的委托代理人马言，被告平安保险的委托代理人昌洪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月2日16时50分许，被告陈某某驾驶湘AB13**号重型普通货车沿S308线由东向西从安化县东坪镇往柘溪镇方向行驶，行至柘溪镇路口时，将原告停放在道路北侧有效路面外的湘HP54**号摩托车撞倒，造成原告严重受伤。经安化县公安局交警大队作出事故认定，被告陈某某负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后被送往安化县人民医院抢救。原告的伤情经益阳市萸江司法鉴定所鉴定构成壹级伤残。被告陈某某驾驶的肇事车辆向平安保险投保了交强险。为维护原告合法权益，特诉请：1、被告平安保险在保险责任限额内承担赔偿责任；2、被告陈某某赔偿原告医药费、误工费等经济损失1147427.51元；3、被告陈某某承担本案的诉讼费用。2014年8月28日，原告增加诉讼请求，要求被告陈某某赔偿其精神损害抚慰金100000元，并要求被告平安保险在交强险限额范围内优先支付。
被告陈某某辩称：1、安化县交警大队对本次事故作出的事故认定书系错误的责任划分，不能作为本案的定案依据，被告陈某某不承担本次事故的主要责任，最多承担同等责任；2、被告陈某某驾驶的肇事车辆已经投保交强险，平安保险应在交强险限额内进行赔偿；3、原告主张的赔偿额部分不合理，请法院依法驳回原告不合理的赔偿请求；4、对被告因本次事故造成的损失应由原告承担相应的赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：1、对事故的责任划分同意被告陈某某的辩称意见；2、被告陈某某驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险；3、原告的各项诉讼请求计算过高，请法院依法核定；4、保险公司不承担本案的诉讼费用。
为证明自己的主张，原告向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
2、被告陈某某的驾驶证复印件，拟证明被告诉讼主体资格；
3、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告陈某某驾驶的肇事车辆已投保交强险的情况；
4、安化县公安局交警大队安公交认字（2013）第11131号道路交通事故认定书，拟证明本次事故发生及事故责任认定情况；
5、益阳市诚信保险事故车辆施救拆检中心“交通事故车辆技术检测报告”两份，拟证明湘AB13**号车辆技术状况符合要求；
6、原告母亲蒋方连身份证复印件及谌某丙、谌某丁常住人口登记卡，拟证明被扶养人的情况；
7、安化县人民医院住院病历资料，拟证明原告的住院治疗情况；
8、安化县人民医院病情证明，拟证明原告的伤情；
9、益阳市辰峰司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告伤残等级、需要终身护理等情况；
10、益阳市萸江司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告生存期内的护理、护理用品、后期医疗费用等情况；
11、湖南省马王堆医院及亚东康复医院疾病诊断证明、病历记录各两份，拟证明原告需进行康复治疗的情况；
12、安化县田庄乡共富村村委证明，拟证明被扶养人基本情况；
13、医药费票据，拟证明原告的医药费损失；
14、加盖安化县田庄乡人民政府、田庄乡民政所、田庄乡共富村村委印章的证明一份，拟证明原告家庭经济困难情况。
对原告提交的证据，被告陈某某的质证意见为：对第1、2、3、5、7、8、11、14号证据均无异议；对第4号证据的真实性无异议，但对其内容有异议，被告不应负本次事故的主要责任；对第6、12号证据的真实性无异议，但村委出具的亲属证明上还应加盖派出所公章；对第9、10号证据有异议，申请对这两份鉴定意见书中的内容重新鉴定；对第13号证据，其中安化县人民医院的医药费清单与发票上的数额、时间均不一致，且对其中外购药品有异议，原告应在医院购买，或者应有医院出具的处方笺相佐证。
被告陈某某于2013年8月28日向本院申请对原告提交的第10、11号证据即两份司法鉴定意见中的内容申请重新鉴定，后自动放弃重新鉴定申请。
对原告提交的证据，被告平安保险的质证意见为：对第6、12号证据的真实性无异议，但村委出具的亲属证明上还应加盖派出所公章，且被扶养人只能计算一方的父母，且每年的生活费不能超过上一年度农村居民消费性支出即6609元；对第10、11号证据因被告陈某某放弃了重新鉴定申请，我方无异议；对其余证据的质证意见同意被告陈某某的质证意见。
为证明自己的主张，被告陈某某向本院提交了下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告陈某某所驾驶的车辆尚在保险期限内；
2、陈某某驾驶证复印件，拟证明被告陈某某有合法的驾驶资格；
3、摩托车图片三张，拟证明原告驾驶的二轮摩托车是在行驶中而非停靠在路边；
4、鹏运水产发展有限公司于2014年2月15日的书面证明，拟证明被告陈某某营运车辆每月收入45000元，因车辆被扣押致被告丧失赔偿能力的情况；
5、机动车销售发票和税收缴款书，拟证明被告陈某某购买载货汽车价值118000元和缴税10100元的事实；
6、购买汽车配件销售单和收据，拟证明被告陈某某装配肇事货车花费50200元的情况。
对被告陈某某提交的证据，原告谌某甲的质证意见为：对第1、2号证据无异议；对第3号证据的照片没有注明拍摄时间地点和制作人，且仅凭照片无法达到被告的证明目的；对第4号证据的证明只能证明陈某某是营运人，达不到被告的证明目的；对第5号证据车辆购置税真实性、客观性无异议，但其与本案无关联性。
对被告陈某某提交的证据，被告平安保险无异议。
被告平安保险未向本院提交证据。
经审查，原告提交的第1、2、3、5、7、8、9、10、11、14号及被告陈某某提交的第1、2号证据，因对方无异议，且来源合法，客观真实，与本案关联，本院依法予以采信。原告提交的第4号证据，虽被告提出了异议，但未提供有效证据推翻该事故认定书，该认定书来源合法，客观真实，且与本案关联，故可作为本案的定案依据，本院依法予以采信；原告的第6、12号证据内容真实，本院将根据本案实际情况予以确定；原告的第13号证据，因未提供医嘱或处方笺证明外购药品与诊治原告伤情的关联性和合理性，故本院对外购药品费用不予认定，对其他部分予以认定。被告提交的第3号证据，不能客观真实反映案发当时的情况，故本院依法不予采信；被告的第4号证据不能有效证实被告陈某某因本次事故遭受的经济损失，故本院依法不予采信；被告的第5、6号证据，因与本案不具关联性，本院依法不予采信。
根据认定的证据，及当事人部分一致的陈述，本院确认如下案件事实：2013年12月2日16时50分许，被告陈某某驾驶湘AB13**号重型普通货车沿S308线由东向西从安化县东坪镇往柘溪镇方向行驶，行至柘溪镇路口路段与相对方向来车会车时，将车头朝南停放在道路北侧的原告谌某甲驾驶的湘HP54**号普通两轮摩托车刮倒，造成原告谌某甲受伤、两车受损的道路交通事故。经安化县公安局交通警察大队作出安公交认字（2013）第11131号道路交通事故认定书认定，陈某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了道路交通安全法第二十二条第一款之规定，其过错行为是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；谌某甲未取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验、未投保第三者责任强制保险的机动车临时停车妨碍其他车辆通行，其过错行为是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。原告谌某甲受伤后，先后在安化县人民医院、湖南省马王堆医院、益阳市亚东康复医院住院治疗，共花费医疗费85072.18元，其中被告陈某某为原告支付了医药费85000元。原告伤情经益阳市辰峰司法鉴定所鉴定，其伤情构成壹级伤残；医疗期限为六个月；营养期限为3个月；生活完全不能自理，需终生生活护理及康复治疗。后经益阳市萸江司法鉴定所鉴定：生存期内需完全护理依赖，护理人数自受伤之日开始前六个月需2人护理，6个月后需1人护理依赖；生存期内存在长期医疗依赖，每年费用约7200元；后期医疗费用为8000元左右；需配置轮椅，每张市场大致价格为800—1000元，每5年更换一次。
确认原告谌某甲的各项经济损失为981752元：1、医疗费327519元{医药费96119.46元＋后期医疗费216000元（7200元／年（依鉴定）×30年（按平均寿命74岁-原告年满40岁，以原告主张30年计算）］＋后期拆除内固定治疗费8000元（依鉴定）＋住院伙食补助费5400元［30元／天×180天（依鉴定6个月）］＋营养费（酌定）2000元}；2、残疾赔偿金167440元（上一年度农村居民人均纯收入8372元／年×20年）；3、护理费383000元{医疗期间护理费18000元［50元／天／人（原告主张，两被告均无异议）×180天（依鉴定6个月）×2人（依鉴定）］＋后期护理费365000元（50元／天×365天×20）}；4、残疾辅助器具费6000元［依照鉴定1000元／次，每5年更换一次，即1000元／次×（按平均寿命74年-原告年满40年）÷5年／次］；5、被扶养人生活费57593元［儿子谌某丙52872元（湖南省上一年度农村居民人均年生活消费支出6609元／年×16年÷2）＋母亲蒋方连4721元（湖南省上一年度农村居民人均年生活消费支出6609元／年×5年÷7）］；6、误工费9000元（原告主张按50元／天×180天计算，两被告均无异议）；7、鉴定费1200元（依票据）；8、精神损害抚慰金酌定30000元。
经查明，被告陈某某的肇事车辆已向被告平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年6月20日至2014年6月19日。事故发生时，尚在保险期内。
另查明，原告谌某甲有被扶养人谌某丙（儿子，2岁）、蒋方连（母亲，78岁），谌某甲有兄弟姐妹7人。
本院认为，公民的健康权和财产权依法受法律保护。本案中，因原告谌某甲驾驶机动车临时停车妨碍其他车辆通行、被告陈某某违章驾驶，致本次交通事故发生，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，责任人理应对造成的损害后果根据过错大小按比例承担相应的赔偿责任。因被告陈某某驾驶的肇事车辆已向被告平安保险投保交强险，故被告平安保险应在交强险限额范围内对原告的损害承担赔偿责任，不足部分，由原告谌某甲与被告陈某某按过错划分分担责任，即被告陈某某应对原告的各项经济损失负70%的主要赔偿责任，其余30%的经济损失应由原告谌某甲自负。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告要求保险公司优先支付精神损害抚慰金的诉求合理合法，本院依法予以支持。被告陈某某要求原告赔偿其车辆损失的抗辩意见，因未提供有效证据证明其损失，故对其请求本院依法不予支持。
综上所述，1、被告平安保险应在交强险限额范围内赔偿原告陈某某精神损害抚慰金30000元，医疗费损失10000元，伤残赔偿费80000元，合计120000元；2、被告陈某某应赔偿原告谌某甲医药费等各项经济损失603226元［（981752元-120000元）×70%］，扣除已支付的85000元，仍需支付原告518226元；3、其余损失原告自负。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告陈某某精神损害抚慰金30000元，医疗费10000元，伤残赔偿费80000元，合计120000元；
二、被告陈某某赔偿原告谌某甲医药费等各项经济损失603226元，扣除已支付的85000元，仍需支付原告谌某甲518226元；该款在本判决生效后十日内付清。（原告谌某甲指定账户户名：，账号：，开户行：）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未在确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6738元，减半收取3369元，由原告谌某甲承担1740元，由被告陈某某承担1629元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
代理审判员 袁园园
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 龚 倩
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。