河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0902民初1225号
原告杨秀萍，女，汉族，1966年9月8日生，住沧州市运河区，。
委托代理人鲍振领，河北铭鉴律师事务所律师。
被告任伟锴，男，1992年12月4日生，住沧州市东光县，。
被告史春龙，男，1992年12月4日生，住泊头市，。
被告魏某，男，1999年11月28日生，住沧州市青县，。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。
负责人李彦君，系该公司总经理，。
委托代理人王天军、韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。
原告杨秀萍与被告任伟锴、史春龙、魏某、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民财险沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员贾芹独任审理本案，并公开开庭进行了审理。原告杨秀萍的委托代理人鲍振领，被告任伟锴、史春龙，被告人民财险沧州市分公司的委托代理人韩乾乾出庭参加了诉讼，被告魏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨秀萍诉称，2016年4月3日10时许，被告任伟锴驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车停放在永济路路北侧的非机动车道内离开车辆后，乘车人史春龙开左后侧车门时与沿非机动车道由东向西骑电动车行驶的原告相撞，适逢魏某驾驶电动三轮车沿永济路路北侧的非机动车道由西向东行驶至此发生交通事故，造成三车损坏，原告受伤。该事故经沧州市交警二大队作出第0023号事故认定书，认定任伟锴负事故的主要责任，史春龙、魏某各负事故的次要责任，原告无责任。经查冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投有交强险及300000元的商业三者险并投保不计免赔，故原告的损失应由各被告依法承担赔偿责任，因无法达成调解意见，特诉至法院请求依法判令被告赔偿各项损失共计213725.06元；诉讼费由被告承担。
被告人民财险沧州市分公司辩称，核实任伟锴驾驶证、行驶至及事故发生经过，若存在拒赔免赔情节，我公司不予赔付。核实事故发生后车主有无垫付款情况。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
被告任伟锴辩称，无异议。
被告史春龙辩称，无异议。
被告魏某未提交答辩状。
经审理查明，2016年4月3日10时许，被告任伟锴将冀Ｊ×××××号小型轿车停放在永济路路北侧的非机动车道内离开车辆后，乘车人史春龙开左后侧车门时与沿非机动车道由东向西骑电动车行驶的原告相撞后，适逢魏某驾驶电动三轮车沿永济路路北侧的非机动车道由西向东行驶至此发生交通事故，造成三车不同程度损坏，原告受伤。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告任伟锴负事故的主要责任，史春龙、魏某各负事故的次要责任，原告无责任。冀Ｊ×××××号事故车辆在被告人民财险沧州市分公司投保交强险和责任限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤后自2016年4月3日至2016年5月22日在沧州中西医结合医院住院治疗49天。沧县司法医学鉴定中心[2016]临鉴字第951号司法鉴定意见书认定原告杨秀萍之伤残评定为十级；杨秀萍之休养期限一百八十日，护理期限六十日，营养期限九十日；杨秀萍之住院期间二人护理，出院后一人护理；杨秀萍之后续治疗费用约六千元，后续治疗期间的休养期限三十日，营养期限一十五日，护理期限一十五日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧二公交认字[2016]第0023号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。被告人民财险沧州市分公司称，本案事故车辆在事故发生时已经超过有效年检日期，属于我公司保险责任免除情形。但被告人民财险沧州市分公司未提交证据证明其已就该免责条款尽到提示、明确说明义务，故对被告人民财险沧州市分公司的该项辩解，本院不予支持。因本案事故车辆在被告人民财险沧州市分公司投保交强险，故对于原告的损失应先由被告人民财险沧州市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对于不足部分，因被告任伟锴负此次事故的主要责任，史春龙、魏某各负事故的次要责任，故对于交强险不足赔偿的部分本院酌情认定由本案机动车驾驶人任伟锴承担70%的赔偿责任，被告史春龙、魏某各承担15%的赔偿责任，又因本案事故车辆在被告人民财险沧州市分公司投保限额为300000元的商业三者险及不计免赔，故被告任伟锴的赔偿责任应当由被告人民财险沧州市分公司在商业三者险责任限额范围内予以承担。被告史春龙辩称，其不应当承担责任，应当由保险公司承担赔偿责任。但商业三者险是指被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受损失，依法应当由被保险人承担的经济责任，保险公司负责赔偿。而被告史春龙作为乘客既不是被保险人也不是驾驶人，故对于史春龙认为其承担的赔偿责任应由保险公司予以承担的主张，本院不予支持。
关于医疗费，原告主张93008.06元，并提供住院病历、患者变更病历信息确认申请书、诊断证明、用药明细、医疗费票据等证据予以证明。但病历取证费30元不属于医疗费项目，本院不予支持。经核实，原告共花费医疗费用为93282.06元，因原告仅主张93008.06元，故对于该项费用，本院予以认定。
关于住院伙食补助费，原告主张4900元。根据相关法律规定，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照100元/天计算住院伙食补助费，原告共住院49天，故原告的住院伙食补助费为100元/天×49天（原告住院天数）=4900元。
关于营养费，原告主张3150元。沧县司法医学鉴定中心[2016]临鉴字第951号司法鉴定意见书认定原告的营养期为90日；后续治疗期间的营养期限为15日。原告主张按照30元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。故原告的营养费为30元/天×（90天+15天）=3150元。
关于后续治疗费，原告主张6000元。沧县司法医学鉴定中心[2016]临鉴字第951号司法鉴定意见书认定原告后续治疗费用约6000元，故对该项费用，本院予以认定。
以上费用合计107058.06元，由被告人民财险沧州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额部分赔偿10000元；剩余97058.06元，由被告人民财险沧州市分公司在商业三者险限额范围内承担97058.06元×70%=67940.64元，由被告史春龙、魏某各承担97058.06元×15%=14558.71元。
关于误工费，原告主张24500元。原告提交其所在单位沧州环宇电路板有限公司的营业执照、停发工资证明、事故发生前三个月的工资表拟证明其月平均工资为3500元，但未提交劳动合同等证据予以佐证，不足以证实原告的工资情况，但该工资标准未超过河北省上一年度相同或相近行业即制造业平均工资，故对原告主张按照月平均工资3500元计算误工费，本院予以支持。关于误工时间，沧县司法医学鉴定中心沧县司鉴中心[2016]临鉴字第951号司法鉴定意见书认定原告的休养期限为180天，后续治疗期间的休养期限为30日，故原告的误工费为3500元÷30天×（180天+30天）（误工时间）=24500元。
关于护理费，原告主张14467元。沧县司法医学鉴定中心沧县司鉴中心[2016]临鉴字第951号司法鉴定意见书认定原告的护理期限为60日，后续治疗期间的护理期限为15日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告主张住院期间护理人员为丈夫任志锁和女儿任文雯，出院后护理人员为丈夫任志锁。原告提交二护理人所在单位的营业执照、停发工资证明、事故发生前三个月的工资表等证据拟证明二护理人的月平均工资均为3500元，但未提供劳动合同等证据予以佐证，不足以证实护理人的收入情况。考虑到原告因本次交通事故受伤确需人员护理的事实，本院支持按照2015年度河北省居民服务业平均工资33543元计算护理费，故原告的护理费为33543元÷365天×49天（住院期间）×2（人）+33543元÷365天×（60+15-49）天（出院后护理时间和后续治疗期间的护理时间）×1（人）=11395.43元。
关于残疾赔偿金，原告主张52304元。沧县司法医学鉴定中心[2016]临鉴字第951号司法鉴定意见书认定杨秀萍之伤残评定为十级。原告为城镇居民，定残时未超过60周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，残疾赔偿金为26152元/年（2015年度城镇居民人均年可支配收入）×20年×10%(伤残等级赔偿指数)=52304元。
关于被扶养人生活费，原告主张3996元。原告杨秀萍虽因本次交通事故造成十级伤残，但原告提交的证据不足以证明其丧失劳动能力，故对该项费用，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金，原告主张6000元，综合考虑原告伤情及其受到精神损害的大小，对该项费用本院予以认定。
关于交通费，原告主张3000元，并提供交通费票据予以证明，根据原告的住院情况及护理情况，对该项费用本院酌情认定为980元。
关于鉴定费，原告主张2000元，并提交鉴定费发票予以证明，该项费用是为查明保险事故中保险责任的大小所支付的必要的、合理的费用，故对该项费用，本院予以认定。
以上费用合计为97179.43元，由被告人民财险沧州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额部分予以赔偿。
综上，被告人民财险沧州市分公司应赔偿原告各项损失共计165120.07元（医疗费用67940.64元+伤残费用97179.43元），被告史春龙应赔偿原告各项损失共计14558.71元，被告魏某应赔偿原告各项损失共计14558.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨秀萍各项损失共计165120.07元；
二、被告史春龙于本判决生效后十日内赔偿原告杨秀萍各项损失共计14558.71元；
三、被告魏某于本判决生效后十日内赔偿原告杨秀萍各项损失共计14558.71元；
四、被告任伟锴不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2252.94元，由原告承担205.42元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1740.58元，被告史春龙承担153.47元，被告魏某承担153.47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 贾 芹
二〇一七年五月十六日
书 记 员 姜雯雯