广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民二初字第1463号
原告深圳市福研电子有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区民治街道白石龙二区A栋商住楼702。
法定代表人谭幸福，总经理。
委托代理人吕志合，北京市康达（深圳）律师事务所律师。
委托代理人黄莉，北京市康达（深圳）律师事务所律师。
被告东莞市亚通光电有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘宝石路16B1号。
法定代表人薛峰，董事长。
委托代理人王宁，男，汉族，1969年6月16日出生，住陕西省西安市新城区，系该公司员工。
委托代理人徐勇彪，男，汉族，1981年10月8日出生，住湖北省武汉市武昌区，系该公司法务经理。
原告深圳市福研电子有限公司诉被告东莞市亚通光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕志合、黄莉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告深圳市福研电子有限公司诉称，原被告之间原为长期供销合作关系，双方的合作方式为被告向原告及原告在香港的关联公司盛祥国际发展有限公司（以下简称盛祥国际）下电子采购订单，原告按被告所下订单生产并交付货物，货物的交付方式包括原告送货至被告指定的地点、原告委托盛祥国际代为向被告送货以及被告以自提方式取得原告存放在深圳市友顺供应链有限公司的货物。原被告双方约定的货款结算方式为月结30天。之前被告尚能及时支付原告货款。然而，从2014年11月起，虽然原告仍一直按照被告的要求保质保量的交付被告订单中的所有货物，并按照被告要求开具了部分发票，但是被告却开始拖欠原告货款。期间，因原告多次催促，被告给原告开具过4张支票，但该四张支票最后都被银行确认为空头支票，无法兑现。截止至2015年9月，被告已拖欠原告人民币货款878820元、美金货款95707.3元。虽经原告多次催要，被告至今却一直推诿支付。被告拖延支付原告货款的行为已严重违反约定，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的人民币货款878820元及逾期利息人民币33946.40元（利息按中国人民银行同期贷款利率暂计至2015年12月25日，以后的利息应计算至支付完货款之日止）；2、判令被告向原告支付拖欠的美金贷款95707.3元，按照1：6.48的中间价折合人民币为620183.29元及逾期利息人民币10979.22元（利息按中国人民银行同期贷款利率暂计至2015年12月25日，以后的利息应计算至支付完货款之日止）；；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告东莞市亚通光电有限公司未答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明，原、被告之间存在买卖合同关系，原告主张被告通过采购李亮明的电子邮件（PURCHASE@ATC.CN）向原告发送采购订单，原告根据被告的指令将货物送到被告指令的仓库，收货后被告将制作好的对账单通过电子邮件的方式发送给原告。原告向本院提交了生产采购单（电子邮件）、送货单、对账明细表，生产采购单抬头为东莞市亚通光电有限公司，载明了品名规格、采购数量、采购单价、采购金额。送货单上载明的客户为东莞市亚通光电有限公司，并载明了客户单号、物料代码、规格型号、数量，送货单上加盖有东莞市亚通光电有限公司收货专用章和深圳亚通光电股份有限公司收货章，原告称因部分货物受被告的指令送往深圳，因此加盖的是深圳亚通光电股份有限公司的收货章。对账明细表的抬头为东莞市亚通光电有限公司，原告称对账明细系被告制作好之后通过电子邮件的方式发送给原告，对账明细上载明了采购单号、品名、数量、单价、金额，并有李亮明的签名。对账明细上载明的品名、单价、数量与生产采购订单和送货单载明的相关数据一致。对账明细显示2014年11月份货款的金额为106980元、12月份货款的金额为173940元、2015年1月份、2月份货款的金额为434660元、4月份货款的金额为114260元、6月份货款的金额为11400元，8月份货款的金额为37580元，合计共878820元。生产采购单和对账明细上载明的付款条件为月结30天。
原告主张被告还与盛祥国际发展有限公司之间有交易，并向本院提交了生产采购单（电子邮件）、送货单、发货委托、福研提货清单、对账单。生产采购单抬头为东莞市亚通光电有限公司，载明了品名规格、采购数量、采购单价、采购金额，付款条件为月结60天。对账单上载明了采购单号、品名、数量、单价、金额，付款方式为月结30天，并有李亮明的签名。对账单显示2015年5月货款为26900.80美元,2015年6月为22775.90美元，2015年7月为24820美元，2015年8月为12583.80美元，2015年9月为8626.80美元。
原告称盛祥国际发展有限公司与原告系关联公司，并向本院提交了一份情况说明，情况说明载明：“本公司为一家在香港成立的公司，为深圳市福研电子有限公司的关联公司。在深圳市福研电子有限公司与东莞市亚通光电有限公司的交易过程中，因东莞市亚通光电有限公司采购的部分货物需在香港交收，本公司受深圳市福研电子有限公司的委托，由东莞市亚通光电有限公司直接向本公司下采购订单，在深圳市福研电子有限公司准备好货物后，由本公司代为交货。该部分货物的实际履行人为深圳市福研电子有限公司，相应的对账均发生在深圳市福研电子有限公司与东莞市亚通光电有限公司之间，货款也应由深圳市福研电子有限公司直接收取，与本公司无关。”情况说明上加盖有盛祥国际发展有限公司的印章。经原告申请，本院向东莞市社会保险基金管理中心查询被告公司在2012年至2015年期间有为李亮明购买社会保险。原告主张的人民币对美元的汇率为起诉前一天2015年12月24日的汇率，庭审中原告将利息的计算请求变更为按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年10月25日起计算至付清之日止。
以上事实，有生产采购单（电子邮件）、送货单、对账明细、发货委托、福研提货清单、对账单、情况说明及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案是买卖合同纠纷，关于原被告之间的交易原告向本院提交了生产采购单（电子邮件）、送货单、对账明细，能够形成证据链。被告的员工李亮明在对账明细上签字确认了货款的金额，本院依法予以确认，根据对账明细上载明的2014年11月至2015年8月货款金额合计878820元，被告未向本院提交付款证据，生产采购单以及对账明细上载明的付款方式为月结30天，以上货款均已届清偿期，被告未按时付款已经构成违约，故本院对原告要求被告支付货款878820元及从2015年10月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的主张依法予以支持。
关于盛祥国际发展有限公司与被告之间的交易，原告向本院提交了盛祥国际发展有限公司出具的说明，承诺其系受原告的委托向被告送货，对账系原告与被告完成，货款也由原告收取，同时原告持有送货单、发货委托、福研提货清单以及对账单的原件，被告亦未提出抗辩，故本院确认原告的主张，盛祥国际发展有限公司与被告之间的交易的货款原告有权收取。根据有被告员工李亮明签名确认的对账单显示2015年5月货款是26900.80美元,2015年6月是22775.90美元，2015年7月是24820美元，2015年8月是12583.80美元，2015年9月是8626.80美元，货款共计95707.30美元。双方结算的货币为美元，因双方的交易发生在中国境内，应当以人民币作为结算货币，双方未向本院提交汇率计算依据的证据，本院认定按照原告起诉之日2015年10月25日人民币与美元的汇率中间价（1美元对人民币6.4713元）予以折算，95707.30美元折算成人民币为619350.65元。关于付款时间，虽然生产采购单（电子邮件）上载明的付款条件为月结60天，但是有李亮明签名的对账单上载明的付款方式为月结30天。上述货款均已届清偿期，本院确认被告承诺的付款方式为月结30天，被告未向本院提交付款证据，被告逾期付款构成违约，故本院对原告要求被告支付货款619350.65元以及逾期付款利息的主张依法予以支持，但是2015年9月的货款，被告应于2015年11月1日支付，故2015年9月的货款8626.80美元（折算为人民币55826.60元）的逾期付款利息应从2015年11月1日起支付，对于原告超出该范围的诉请本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告东莞市亚通光电有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市福研电子有限公司支付货款878820元及逾期付款利息（以878820元为本金，从2015年10月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；
二、限被告东莞市亚通光电有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市福研电子有限公司货款619350.65元以及逾期付款利息（利息以563524.05元为本金从2015年10月25日起，以55826.60元为本金从2015年11月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；
三、驳回原告深圳市福研电子有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18695.36元，由原告深圳市福研电子有限公司负担10元，由被告东莞市亚通光电有限公司负担18685.36元；本案保全费5000元，由被告东莞市亚通光电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨
审 判 长 杨 诚
人民陪审员 林金莲
人民陪审员 邱 霞
二〇一六年十一月八日
书 记 员 龙诗雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。