安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1881民初2115号原告:赵月荣，女，1957年2月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：胡振宇，安徽周振华律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。。负责人：龙宏德，该公司总经理。委托诉讼代理人：开磊，该公司员工。被告：李福鸣，男，1984年7月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告赵月荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财保宣城中心支公司）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵月荣的委托诉讼代理人胡振宇，被告太平洋财保宣城中心支公司的委托诉讼代理人开磊、被告李福鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财保宣城中心支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失64010.3元，不足部分在商业险范围内赔偿；2.被告李福鸣对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年1月31日10时左右，李福鸣驾驶皖Ｐ×××××号车辆，沿甲路政府往甲路中学方向行驶，在甲路农村商业银行路段与前方横过公路的原告发生刮擦，造成原告受伤，该事故经交警部门认定：李福鸣负事故的主要责任，赵月荣负事故的次要责任。原告受伤后即被送往宁国市人民医院住院治疗，经诊断为：左锁骨骨折，肺挫伤，头皮软组织挫伤。2017年6月10日，原告的伤情经安徽宁医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费7000元，休息期120天、护理期60天、营养期90天。李福鸣驾驶的皖Ｐ×××××号车辆在太平洋财保宣城中心支公司处投保了交强险和第三者责任险100万元（不计免赔）。被告仅支付了原告的住院医疗费用，原告因该事故造成的损失尚有64010元未得到赔偿，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。太平洋财保宣城中心支公司辩称，对于事故事实及责任划分无异议，事故发生在保险期间内，保险车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔。保险车辆在事故中负主要责任，我司在商业险的赔偿范围内承担80%的赔偿责任。事故发生后我司垫付原告医疗费用1万元。原告主张的护理费标准过高，应当为114元/天。原告的误工费用不应支持，其为年满60周岁的老人，且未举证其事故前有务工的事实，其误工费不应认可。原告主张的交通费用过高，且缺乏相关票据，请法庭酌定。原告主张的精神抚慰金过高，应当按照其事故过错确定为4000元。我司不承担本案诉讼费及鉴定费用。李福鸣辩称，事故发生后其垫付了原告门诊费用681元，住院费用垫付3079元，要求在本案中一并处理。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经过质证，二被告对当事人所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、原告的伤情及伤残鉴定、肇事车辆的登记投保情况，本院予以认定。本院认为，原告在交通事故中受伤，李福鸣承担事故的主要责任，太平洋财保宣城中心支公司承保该肇事车辆的交强险与商业险，应在保险范围内予以赔偿。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：14621.25元，加上后续治疗费7000元，合计21621.25元；2.住院伙食补助费：18元/天×16天=288元；3.营养费：18元/天×90天=1620元；4.护理费：114.22元/天×60天=6853.2元；5.残疾赔偿金：11720元/年×20年×10%＝23440元；6.误工费：93.87元/天×120天＝11264.4元；7.鉴定费：1900元；8.交通费：根据原告住院天数结合就医地点，酌定为300元；9.精神抚慰金：根据原告的伤残等级、被告的过错程度及当地的生活水平等因素酌定为4000元。综上所述，原告在事故中各项损失合计为71286.85元，其中被告李福鸣垫付医疗费3760.15元（诊医疗费681元，住院医疗费3079.15元），太平洋财保宣城中心支公司垫付原告医疗费10000元。原告诉请的各项损失中，医疗费凭票核算，后续治疗费已经鉴定且为必然发生故予以支持。营养费、住院伙食补助费按照18元/天予以计算。原告的护理费参照受诉法院居民服务业日平均工资标准114.22元每天计算。原告未提供证据证明其误工情况，太平洋财保宣城中心支公司认为原告已年满60周岁，不应再计算误工费。本院认为，在本地农村，年满60周岁的人仍参加农业生产，并以此作为自己主要的生活来源的现象比较普遍，对原告的误工费按受诉法院农、林、牧、渔业的平均收入93.87元每天结合鉴定的误工期限予以计算。原告的上述损失，首先由太平洋财保宣城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（此款已支付），在伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金4000元及护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费43757.6元，合计在交险内赔偿原告57757.6元。原告超过交强险的损失为13529.25元（71286.85元－57757.6元）根据原告赵月荣与被告李福鸣在交通事故中所负责任情况，酌定由太平洋财保宣城中心支公司在第三者责任险内承担80%的赔偿责任，即10823.40元（13529.25元×80%）。原告的各项损失均在保险范围内，故被告李福鸣在本案中不承担赔偿责任，但其作为实际侵权人应承担相应的诉讼费用。李福鸣垫付的3760.15元，可在太平洋财保宣城中心支公司的赔偿款中直接支付给李福鸣。太平洋财保宣城中心支公司辩称不承担诉讼费及鉴定费的意见与法律规定不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告赵月荣各项损失57757.6元（扣除已支付的10000元，还应支付47757.6元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险范围内赔偿原告赵月荣各项损失10823.40元（其中支付给被告李福鸣垫付款3760.15元）；三、驳回原告赵月荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1400元，减半收取700元，由原告赵月荣负担100元，被告李福鸣、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司各负担300元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  曹成菊二〇一七年八月二十三日书记员  鲍文靖附1：本案证据目录一、原告赵月荣提交证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件、被告李福鸣驾驶证复印件、被告肇事车辆行驶证复印件各一份，证明当事人主体资格及车辆情况；2.道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故事故责任划分情况；3.交强险保险单复印件、商业险保险单复印件各一份，证明被告肇事车辆投保情况；4.宁国市人民医院门诊病历、出院记录、出院证各一份，检查报告单五份，诊断证明书四份，证明原告伤情及治疗经过；5.医疗费发票十三张，鉴定费发票一张，证明原告支付的费用；6.安徽宁医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级及三期。二、被告李福鸣提交证据及证明目的如下：门诊医疗费发票、住院医疗费发票各一份，证明垫付原告医疗费情况。其他诉讼参与人未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。