广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第316号
原告：杨焕洋。
法定代理人：杨坤塔。
委托代理人：袁彦清、方鸿生。
被告：刘斌。
被告：刘谢河。
被告：中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司。
负责人：叶建平。
委托代理人：张亮和。
原告杨焕洋诉被告刘斌、刘谢河、中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由代理审判员张少利适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行审理。原告杨焕洋的法定代理人杨坤塔及其委托代理人方鸿生、袁彦清、被告刘斌、被告保险公司的委托代理人张亮和到庭参加诉讼，被告刘谢河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月13日19时许，被告刘斌驾驶粤VKY1**号小客车从普宁市广太镇多年埔村出发到普宁市广太镇山前村，途经S236线普宁市广太镇山前村路口路段时与原告杨焕洋驾驶粤V774**号摩托车发生碰撞，造成原告杨焕洋受伤及车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2013年12月25日作出2013B第790号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘斌承担此事故的主要责任；原告杨焕洋承担此事故的次要责任；杨杰明、杨锐斌两人无责任。
事故发生当日，原告被送往普宁市人民医院住院治疗。原告的病情经医院诊断为：1.脑挫伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.头皮血肿；4.头皮裂伤；5.双侧桡骨远端骨折。原告于2014年3月13日出院，共住院120天，产生医疗费用人民币（下同）42005.08元。2014年5月12日广东韩江法医临床司法鉴定所出具韩江司鉴所（2014）临鉴字第042604号《司法鉴定意见书》，评定原告为十级伤残，并对原告的康复费、营养费、护理人数及期限作出鉴定意见。
该次事故造成原告的经济损失如下：
1.医疗费：45657.43元；2.住院伙食补助费：50元／天×120天=6000元；3.护理费：38989元／年÷365天×（30天×2人＋90天×1人）＝16022.88元；4.残疾赔偿金：11669.31元／年×20年×10%=23338.62元；5.鉴定费：2900元；6.康复费：2000元；7.交通费：5000元；8.营养费：1800元；9.精神损害抚慰金：8000元。
原告因交通事故受伤致残产生的损失为110718.93元，事故车辆粤VKY1**号小型普通客车所有人为被告刘谢河，事故车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险期间自2013年2月27日起至2014年2月26日止。本案交通事故发生在保险期限内。因此，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告（医疗费10000元、残疾赔偿金、护理费、交通费、康复费、鉴定费、精神损害抚慰金）67261.50元。交强险赔偿不足部分，按照事故责任划分，被告刘斌应承担70%的赔偿责任，即应赔偿（110718.93-67261.50）元×70%=30420.20元。原告应得到的赔偿款为67261.50元＋30420.20元=97681.70元。事发后，被告仅向原告支付赔偿款34000元，抵减被告已支付34000元，原告还应得到赔偿款为63681.70元。据此，原告起诉请求：1.判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失63681.70元；2.判令被告刘斌、刘谢河对上述原告的损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.原告身份证1份，证明原告的民事主体资格。
2.身份证1份、户口簿1份，证明原告杨焕洋的父亲是杨坤塔及杨坤塔的基本情况。
3.户籍证明2份，证明被告刘斌和被告刘谢河的民事主体资格。
4.机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明被告刘斌具有准驾车型C1的资格、粤VKY1**号车辆的所有人为被告刘谢河。
5.《道路交通事故认定书》1份，证明被告刘斌负本事故的主要责任；原告杨焕洋负本事故的次要责任；杨杰明、杨锐斌在本事故不承担责任。
6.机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份、市场主体基本登记信息复印件1份，证明粤VKY1**号车辆的投保情况及被告保险公司的民事主体资格。
7.疾病诊断证明书、伤残鉴定书、出院小结、入院记录各1份，原告于2013年11月13日至2014年3月13日在普宁市人民医院住院治疗情况。
8.收费收据7份、费用清单3页，证明原告因交通事故受伤治疗支付医疗费共计45657.43元。
9.《司法鉴定意见书》1份，证明原告的伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，康复费评定2000元，营养费1800元，护理期120天，护理期前30天每天配护理人员2名，之后90天每天配护理人员1名。
10.发票联1份，证明原告支付鉴定费人民币2900元。
11.门（急）诊通用病历、疾病诊断证明书各1份，证明原告于2013年12月30日至2014年1月14日在普宁华侨医院门诊进行HBO治疗。
被告刘斌没有答辩，但在举证期限内向法庭提交的证据有：
收条1份、住院病人预缴医药费收据10份，证明被告刘斌到交警部门垫付医疗费10000元，预缴原告杨焕洋医药费24000元。总计垫付医疗费34000元。
被告刘谢河没有答辩，也没有向法庭提交证据。
被告保险公司辩称：1.原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，我司仅在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。2.原告提出的护理费没有有效护理费支付证明，护理人数无有效证明，护理人无收入证明。关于原告的护理费标准，我司认为，应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，同时根据其护理依赖：进食、翻身、大小便、穿衣及洗漱、自我移动五项自理能力来确定，并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别，给予适当的护理费标准。原告未提交合法有效护理费支付证明，酌情按60元／天核定。3.原告提出的伤残赔偿金计算标准错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五规定，伤残赔偿金应按受诉地法院上一年度农村居民人均纯收入标准进行计算。本案事故发生于2013年11月13日，适用于《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入10542.84元／年，伤残赔偿金应按21085.68元计算核定。4.原告提出的康复费不符合相关规定，康复费用应按其实际发生后再另行主张。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关规定，“3.2评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。”原告既然已行伤残评定，说明其已治疗终结，再鉴定康复费不合理；康复费用应按其实际发生后再另行主张。5.原告提出的交通费没有事实证据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，原告无提供受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用的相关证据、证明；没有提供正式票据。原告该项诉求无证据支持，请法庭依法驳回。6.原告提出的精神损害抚慰金偏高。原告在本次事故中负事故次要责任，我司认为精神损害金按3000元为宜。7.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定，我司不负责赔偿本案交通事故所产生的诉讼费、鉴定费等相关费用。
被告保险公司向法庭提供证据有：机动车交强险保险单（副本）复印件、机动车交强险批单（副本）复印件、机动车交强险条款复印件各1份，证明肇事车辆粤VKY1**号小客车与被告保险公司存在交强险保险合同关系，按条款重新核定受害人各项损失项目的依据，且不负责诉讼费及鉴定费，只负责合同约定的赔偿责任。
经审理查明：
一、2013年11月13日19时许，被告刘斌驾驶粤VKY1**号小型普通客车从普宁市广太镇多年埔村出发到普宁市广太镇山前村，途经S236线普宁市广太镇山前村路口路段时与原告杨焕洋驾驶粤V774**号摩托车发生碰撞，造成原告杨焕洋受伤及车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2013年12月25日作出2013B第790号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘斌承担此事故的主要责任；原告杨焕洋承担此事故的次要责任；杨杰明、杨锐斌两人无责任。
二、事发当日，原告被送往普宁市人民医院住院治疗。原告的病情经医院诊断为：1.脑挫伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.头皮血肿；4.头皮裂伤；5.双侧桡骨远端骨折。原告于2014年3月13日出院，共住院120天，产生医疗费用42005.08元。期间，原告自2013年12月30日至2014年1月14日到普宁华侨医院进行HBO治疗。2014年5月12日广东韩江法医临床司法鉴定所出具韩江司鉴所（2014）临鉴字第042604号《司法鉴定意见书》，评定原告为十级伤残，并对原告的康复费评定为2000元；营养期为120天，营养费1800元；护理期评定为120天，护理前期30天每天配护理人员2名、之后90天每天配护理人员1名。
三、被告刘谢河系粤VKY1**号小型普通客车车主，其向被告保险公司投保了交强险。保险期限为2013年2月27日起至2014年2月26日止。本次交通事故发生在保险期间内且属保险责任范围。
四、原告为农业家庭户口。其父为杨坤塔。
五、事故发生后，被告刘斌为原告垫付医疗费34000元。
六、粤V774**号摩托车搭乘人杨杰明、杨锐斌在本事故中无受伤。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队作出2013B第790号《道路交通事故认定书》，原、被告均没有异议，本院予以确认。广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第042604号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：45657.43元（其中普宁市人民医院医疗费42005.08元，普宁华侨医院HBO治疗费3652.35元）。医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
2.住院伙食补助费：50元／天×120天=6000元。原告请求住院伙食补助费为50元／天，本院予以照准。
3.护理费：38989元／年÷365天×（30天×2人＋90天×1人）＝16022.88元；原告请求护理费标准按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中其他服务业38989元／年的标准计，本院予以照准。
4.残疾赔偿金：11669.30元／年×20年×10%=23338.60元。依照“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度（指一审法庭辩论终结时的上一统计年度）城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计”的规定，本案法庭辩论终结时间为2014年7月30日，此时上一统计年度标准已经公布，故原告的残疾赔偿金应按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入11669.30元／年计。原告伤残评定十级，其伤残赔偿指数为10%。被告保险公司辩称本案事故发生于2013年11月13日，适用于《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入10542.84元／年，伤残赔偿金应按21085.68元计算核定，缺乏法律依据，本院不予采信。
5.鉴定费：2900元。鉴定费系原告因本案交通事故支出的必要费用，属于原告因本案交通事故造成的损失。被告保险公司主张鉴定费不属其赔偿范围，本院不予采纳。
6.康复费：2000元。参照鉴定意见予以确定。
7.交通费：1200元。被告辩称原告无提供相关单据证明其治疗期间有相关交通费用的产生，请法院予以驳回的意见，本院不予采纳。对原告主张交通费5000元，虽没有提供交通费发票，但考虑原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为1200元。
8.营养费：1800元。参照鉴定意见予以确定。
9.精神损害抚慰金：3000元。被告保险公司辩称精神损害抚慰金不属于保险责任。原告因伤致残而受到精神创伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告主张精神损害抚慰金为8000元数额偏高，根据原告的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为3000元。
以上各项合计101918.91元。
原告的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计53457.43元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、康复费共计45561.48元，在伤残赔偿限额110000元内。被告保险公司是粤VKY1**号小型普通客车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按照各自的过错比例分担责任的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿费用45561.48元，合计55561.48元。原告的各项经济损失中，超过交强险赔偿限额部分的损失为101918.91元-55561.48元=46357.43元。本案系机动车与机动车之间发生交通事故，被告刘斌承担本事故的主要责任，应赔偿原告70%的损失。因此，被告刘斌的赔偿责任为46357.43元×70%=32450.20元，原告可获得的赔偿数额为55561.48元＋32450.20=88011.68元，抵除被告刘斌已经支付34000元，尚欠88011.68元-34000元=54011.68元，该数额在交强险的责任限额内，因此，应由被告保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿。因原告的各项经济损失已获得足额赔偿，故被告刘斌对本案不再承担民事赔偿责任。被告刘谢河作为事故车辆的车主，没有证据证明对事故的发生存在过错，故不承担民事赔偿责任。原告的诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院予以驳回。原告主张被告刘斌、刘谢河承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，也予以驳回。被告刘谢河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告杨焕洋54011.68元。
二、被告刘斌对本案不再承担民事赔偿责任。
三、驳回原告杨焕洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1400元，减半收取700元（原告已预交），由原告杨焕洋负担106元，被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张少利
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民
事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。