上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初73083号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人杨华。
委托代理人顾天成，上海普盛律师事务所律师。
委托代理人王瑶，上海普盛律师事务所律师。
被告潘先旭，男，1971年10月24日生，汉族，住浙江省。
被告林周金，女，1974年4月22日生，汉族，住浙江省。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告潘先旭、林周金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，由审判员顾权担任审判长、与人民陪审员乐新祥、黄玉娟组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人顾天成、王瑶到庭参加了诉讼，被告潘先旭、林周金经本院依法公告送达，无正当理由均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2015年1月7日，原告与被告潘先旭签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告根据被告潘先旭的申请，向被告潘先旭提供个人信用额度，额度金额最高不超过人民币100万元，额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，最长不超过10年，具体期限以原告终审意见为准且可以适时调整。贷款利率为固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告有权要求被告立即偿还全部费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，原告根据被告潘先旭的申请向被告潘先旭发放贷款，根据个人贷款业务贷款账户对账单显示，原告于2016年8月17日向被告潘先旭发放贷款人民币138,000元，到期日为2016年11月17日，贷款年利率为15.12%。现被告潘先旭拒不履行还息义务，已严重违反合同约定，故原告决定宣布贷款提前到期，并寄发贷款提前到期律师函，被告林周金系夫妻关系，且在《贷贷平安商务卡申请书》上签字，此笔债务属于夫妻共同财产，故原告诉至本院，请求判令：1、被告潘先旭归还原告借款本金138,000元；2、被告潘先旭归还原告截至2016年9月13日的利息1,010.72元、复利5.09元，以及自2016年9月14日起至实际清偿全部贷款本息之日止的罚息、复利(计算方法依据合同约定计算)；3、被告潘先旭支付原告为实现债权而产生的律师费11,340元；4、被告林周金对上述债务承担共同还款责任；5、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告潘先旭、林周金未应诉答辩。
原告提供以下证据材料：
证据1、贷贷平安商务卡业务申请书、个人信用额度贷款合同(贷贷平安专用)、承诺书，证明原告与被告潘先旭之间的借款关系，被告潘先旭向原告申请贷款138,000元。
证据2、个人账户汇总信息清单，证明原告已履行放贷义务。
证据3、个人贷款业务贷款账户对账单、借据截屏，证明被告潘先旭未完全履行付息义务。
证据4、结婚证，证明被告潘先旭、林周金系夫妻关系，此笔债务系夫妻共同债务。
证据5、律师函、快递单，证明原告已宣告贷款提前到期。
证据6、聘请律师合同及转账凭证，证明原告为本案支付的律师费11,340元。
被告潘先旭、林周金未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告与被告潘先旭签订的《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》(贷贷平安专用)、《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已依约发放了贷款，但被告潘先旭未能按约如数还款，已经构成违约，原告有权根据《个人信用额度贷款合同》(贷贷平安专用)的约定宣布已发放的全部贷款提前到期，并要求被告潘先旭归还所有借款本金并支付相应的借款利息和逾期利息。被告潘先旭的借款行为发生于其与被告林周金的婚姻关系存续期间，故应视为夫妻共同债务。原告要求被告林周金承担共同还款义务，于法有据，应予支持。被告潘先旭、林周金经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告潘先旭、林周金应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金138,000元；
二、被告潘先旭、林周金应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2016年9月13日的利息及逾期利息1,015.81元，以及自2016年9月14日起至实际清偿之日止的逾期利息(计算方法依据双方签订的《个人信用额度贷款合同》(贷贷平安专用)约定计算，以原告平安银行股份有限公司上海分行提供的对账单为准)；
三、被告潘先旭、林周金应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费11,340元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,307元，公告费560元，保全费5,000元，共计13,867元(原告已缴纳)，由被告潘先旭、林周金共同负担。两被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 丁 祎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。