江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初5298号
原告：戴明珠，女，1957年8月3日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：高峰，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告：成亚璞，女，1991年5月12日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。
被告：成龙，男，1964年2月7日生，汉族，句容市人，住句容市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人：娄伟民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄正和，江苏宏邺律师事务所律师。
原告戴明珠与被告成亚璞、成龙、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴明珠及其委托诉讼代理人高峰、被告成亚璞、成龙、被告保险公司的委托诉讼代理人黄正和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿原告各项损失共计128319.79元【医疗费19413.79元；住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；营养费1800元（30元/天×60天）；护理费8100元（90元/天×90天）；误工费15000元（2500元/月×6个月）；残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年）；精神损害抚慰金5000元；交通费800元；车辆损失1050元；鉴定费2360元】；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年1月22日9时30分，被告成亚璞驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿宁茅线行驶至宁茅线4公里500米时，与原告所驾电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经认定，被告成亚璞承担全部责任。原告受伤后被送往医院治疗。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。
被告成亚璞辩称：对事故事实和责任认定没有异议。对原告诉请的赔偿明细由法院依法确定。事故发生后为原告垫付医疗费787元、给付现金20000元，要求在本案中一并处理。
被告成龙辩称：对事故事实和责任认定没有异议。对原告诉请的赔偿明细由法院依法确定。
被告保险公司辩称：对事故责任认定有异议，事实描述不完整，保险公司向驾驶员了解到，本起事故发生时驾驶员已避让到路边，且车辆已经撞到路牙，无法再避让，碰撞位置是非机动车撞到机动车左侧，因此，原告对本起事故的发生有过错。事故车辆苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。原告的诉请过高，医疗费要求扣除无关用药，超出交强险部分扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费18元/天，15天；营养费15元/天，60天；护理费60元/天，90天；误工费不认可；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可4000元；交通费200元；车辆损失1050元。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月22日9时30分，被告成亚璞驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿宁茅线行驶至宁茅线4公里500米时，与原告所驾电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，被告成亚璞负全部责任，原告无责任。原告受伤当日即被送至句容市人民医院住院治疗15天，共用去医疗费20250.79元，其中原告支付19413.79元，被告成亚璞垫付787元。2016年8月10日，原告的损伤经句容市人民医院司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人戴明珠右胫骨髁间隆突骨折、前后交叉韧带及内侧副韧带损伤术后遗有右膝关节活动受限，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；2.被鉴定人戴明珠误工期限为180天，营养期限为60天，护理期限为90天。原告为此支付鉴定费2360元。2016年9月23日，原告的电动自行车损失经句容市价格认证中心评估为1050元。
原告受伤前在南京市江宁区戴尚贵五金机械加工厂从事操作工工作。苏Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为被告成龙，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告成亚璞还给付原告现金20000元。
审理中，原告表示医疗费只要求被告方赔偿其个人支付部分。被告成亚璞表示赔偿责任由其承担，原告无异议。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各一份、句容市人民医院门诊病历两本、出院记录一份、医疗费票据十张、用药清单一份、句容市人民医院司法鉴定书一份、鉴定费票据一份、证明一份、句容市价格认证中心道路交通事故车损评估鉴定书一份、鉴定清单一份、证人王桂珍的相关证言、被告成亚璞提交的医疗费票据两张、收条三张以及到庭当事人、代理人的相关当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，本院予以确认，被告保险公司辩称对责任认定有异议，但未提供证据证明，本院不予采纳。被告成亚璞表示赔偿责任由其承担，原告无异议，本院予以确认。被告成亚璞驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，被告成亚璞负全部责任，该车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由被告成亚璞赔偿。原告表示医疗费只要求被告赔偿其个人支付部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告保险公司辩称医疗费扣除无关用药，但未举证反驳原告用药的合理性和必要性，故本院不予采纳。被告保险公司辩称医疗费超出交强险部分扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故本院不予采纳。被告保险公司辩称原告主张的残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入标准计算，按照相关规定，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准，本案中，虽然原告的户籍所在地为农村，但原告的主要生活来源为非农业收入，结合公平原则，原告主张的残疾赔偿金可按照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元/年计算，故对该辩称意见，本院不予采纳。
经审核，本院确认原告的损失如下：医疗费20200.79元；住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；营养费1500元（25元/天×60天）；护理费8100元（90元/天×90天）；误工费12600元（70元/天×180天，结合原告的年龄、工作情况及当地实际）；残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌定为5000元；交通费酌定为300元；财产损失1050元。以上共计123546.79元，此款由被告保险公司在交强险限额赔偿111396元，超出交强险限额的12150.79元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告成亚璞已给付原告20787元，此款从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除并返还给被告成亚璞，故被告保险公司尚需赔偿原告102759.79元，返还被告成亚璞20787元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告戴明珠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计123546.79元，扣除应当返还被告成亚璞的20787元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司尚需赔偿原告戴明珠102759.79元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告成亚璞20787元；
三、驳回原告戴明珠对被告成龙的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，减半收取571元，鉴定费2360元，合计2931元，由被告成亚璞负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2731元（此款原告已预交本院，被告成亚璞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内各自将负担的诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张 平