云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巧民初字第622号
原告张柱敏，女，汉族，云南省巧家县人，学生。
原告丁和荣，男，汉族，云南省巧家县人，农民。
委托代理人刘忠卫，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。（系二原告共同委托，特别授权）
被告杨书峰，男，汉族，河南省渑池县人，驾驶员。
委托代理人马文富，男，汉族，云南省巧家县人，居民（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人张国勇，公司副总经理。
委托代理人马博文，男，汉族，河南省偃师市人，法律顾问。
原告张柱敏、丁和荣诉被告杨书峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭审理了本案。原告张柱敏、丁和荣及其共同委托代理人刘忠卫，被告杨书峰的代理人马文富，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人马博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张柱敏、丁和荣诉称，2013年7月6日，被告杨书峰驾驶一辆车头车牌号为豫MXXX**、车厢车牌号为豫MBX**挂半挂车，行驶至巧家县巧蒙公路K24＋950M处时，车辆失控，侧翻于大桥东侧30米处吕XX家院坝内，货箱里装载的缓湿剂塑胶桶滚到院坝内，造成在吕XX家院坝内玩耍的张柱敏、丁和荣、吕XX、杨XX、王XX受伤，停放在吕XX家院坝内的云AXXX**号小型普通客车、车牌号为云CXXX**、云CXXX**、云CXXX**、云CXXX**、云CXXX**、云CXXX**号六辆普通二轮摩托车受损，吕XX家房屋三间门面卷帘门及房屋内物品受损的道路交通事故。事后，巧家县公安局交通警察大队于2013年7月12日作出巧公交事认字（2013）第0545号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》认定：“杨书峰承担该事故全部责任；当事人张柱敏、崔XX、丁和荣、吕XX、杨XX、王XX无责任”。原告张柱敏受伤后，于当日经120救护车送入巧家县人民医院住院抢救，因张柱敏伤情十分严重，次日转入中国人民解放军昆明总医院治疗，在该院住院治疗48天，经中国人民解放军昆明总医院诊断为：右股骨下端开放性骨折。2013年8月24日，张柱敏的伤情稳定后，再次转入巧家县人民医院住院治疗32天。出院后，张柱敏的伤情经昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为玖级伤残，后续治疗费为陆仟元。原告丁和荣受伤后，于当日送入巧家县人民医院住院治疗20天，于2013年7月26日转入中国人民解放军第四七八医院住院治疗12天，经中国人民解放军第四七八医院诊断为：“1、胸腰部外伤并L5／S1椎间盘膨出；2、双大腿软组织挫伤并关节活动受限；3、右膝关节皮肤挫裂伤；4、右手中指末节撕脱性骨折”。出院后，丁和荣的伤情经昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，休息期评定为90日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。原告张柱敏、丁和荣在巧家县白鹤滩镇人民调解委员会的组织下，由被告杨书峰赔偿张柱敏283000元，赔偿丁和荣50069.27元，但被告杨书峰并未履行。原告张柱敏向法院提起诉讼，要求二被告连带赔偿其医疗费、残疾赔偿金、护理费等合计283000元，并承担本案的案件受理费。原告丁和荣向法院提起诉讼，要求二被告连带赔偿其医疗费、残疾赔偿金、护理费等合计50069.27元，并承担本案的案件受理费。
被告杨书峰辩称，二原告张柱敏、丁和荣所述属实，但要求被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司先在机动车交通强制保险及第三者责任保险限额内先予赔偿，不足部分的损失再由其赔偿。其已支付给张柱敏医疗费、住院伙食补助费等67000元，支付给丁和荣医疗费、住院伙食补助费等30000元，要求原告张柱敏和丁和荣退还不应由其承担的部分。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）辩称，二原告张柱敏、丁和荣所述属实，但二原告要求赔偿的部分损失过高，其公司愿意在保险限额内予以合理赔偿。
综合原被告的诉辩主张及第三人的陈述，本案争议焦点是：
二被告应赔偿二原告的损失各多少？
原告张柱敏为证实其主张，向本院提交了以下证据：
1．巧家县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书原件一份，用以证明被告杨书峰承担此次交通事故的全部责任。
2．巧家县人民医院出具的出院证及病情证明书原件各一份，用以证明原告张柱敏的伤情及其在巧家县人民医院住院的事实。
3．巧家县人民医院出具的住院、门诊医疗收费收据及费用清单，用以证明张柱敏在巧家县人民医院治疗产生的费用。
4．中国人民解放军昆明总医院出具的出院证及诊断证明，用以证明张柱敏的伤情及在中国人民解放军昆明总医院住院治疗的事实。
5．中国人民解放军昆明总医院住院医疗费收据及住院费用清单，用以证明张柱敏在该医院治疗产生的费用。
6．中国人民解放军昆明总医院的药房购药票据，用以证明张柱敏在中国人民解放军昆明总医院药房购药产生的医疗费。
7．陪护证明原件一份，用以证明张柱敏住院期间需要陪护。
8．交通费发票24张，用以证明张柱敏及其家属就医所支付的交通费。
9．住宿费收据11张，用以证明张柱敏及其家属就医产生的住宿费。
10．巧家县人民医院出院证原件一份，用以证明张柱敏从中国人民解放军昆明总医院出院后再次到巧家县人民医院住院治疗的事实。
11．巧家县人民医院住院医疗费收据及住院费用清单各一份，用以证明张柱敏再次到巧家县人民医院住院治疗产生的医疗费用。
12．张柱敏的身份证复印件一份及学生证一份，用以证明张柱敏的主体资格及应按照城镇人口标准赔偿其损失。
13．献血证复印件五份，用以证明张柱敏住院期间输血的事实。
经质证，被告人寿保险郑州支公司对第8、9、13组证据有异议，认为第8、9组证据的交通费发票和住宿费收据均是连号，不能证明原告张柱敏及其家属就交通费和住宿费的实际支出情况，认为第13组证据的献血证不能证明原告张柱敏输血的事实，且输血没有收费收据，不予认可；对其余证据均无异议。被告杨书峰对原告张柱敏提交的证据均无异议，且承认原告张柱敏提交的第13组证据属实，虽没有收款收据，但承认原告张柱敏确实支付了输血费11000元，自己愿意承担该笔费用。
原告丁和荣为证实其主张，向本院提交了以下证据：
1．巧家县人民医院住院病历一份，用以证明丁和荣的伤情及在该医院住院治疗的事实。
2．巧家县人民医院出具的出院证一份、住院医疗收费收据及门诊收费收据各一张，住院费用清单一份，用以证明丁和荣的伤情及在巧家县人民医院医治产生的费用。
3．巧家县人民医院出具的证明二份，用以证明丁和荣住院期间需人护理及医院建议进一步治疗。
4．中国人民解放军四七八医院出具的入院记录及出院记录各一份、出院通知书一份及住院证一份、住院医疗收费收据一张及住院费用清单一份，用以证明丁和荣在该医院住院治疗的事实及住院产生的费用。
5．交通费发票9张，证明丁和荣及其家属因治疗而支付的交通费。
6．云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一张，用以证明原告丁和荣的伤残等级属拾级和需要后续治疗费2500元，以及因鉴定而支付了鉴定费1300元。
7．调解协议书一份，用以证明丁和荣和被告杨书峰已达成过赔偿协议。
经质证，被告人寿保险郑州支公司对丁和荣提交的第5、7组证据有异议，第5组证据的交通费发票是连号，不能证明原告丁和荣实际支出的情况，对第7组证据的调解协议书对人寿保险郑州支公司没有约束力，不予认可；对丁和荣提交的其余证据均无异议。被告杨书峰对原告丁和荣提交的证据均无异议
被告杨书峰为证实其主张，向本院提交了以下证据：
1．机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，用以证明其身份及杨书峰是有资质驾驶该事故车辆的驾驶员。
2．收条四份、农业银行业务回单二份、领条一份，用以证明被告杨书峰支付给了张柱敏医疗费等67000元，支付给丁和荣医疗费等30000元。
3.机动车辆保险单复印件两份，用以证明该事故车辆在中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司的投保情况。
经质证，原告张柱敏、丁和荣及被告人寿保险郑州支公司对被告杨书峰提交的证据无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未向本院提交证据。
结合双方当事人的质证意见，本院综合评判如下：
原告张柱敏提交的第1、2、3、4、5、6、7、10、11、12组证据，二被告均无异议，予以采信，对原告张柱敏提交的第8组证据，交通费发票不能反映出具体的乘车时间、往返地点，不予采信，对原告张柱敏提交的第9组证据，其出具收据的单位是昆明市西山区卢鹏飞副食店，且收据上的章是卷烟收货确认专用章，不能反映出原告的住宿开支，不予采信，对原告张柱敏提交的第13组证据，单一的献血证不能证明原告因需要输血而支付了输血费，不予采信。对原告丁和荣提交的第1、2、3、4、6组证据，二被告均无异议，予以采信，对原告丁和荣提交的第5组证据，交通费发票不能反映出具体的乘车时间、往返地点，不予采信，对原告丁和荣提交的第7组证据，是原告丁和荣与被告杨书峰达成的赔偿协议，对被告人寿保险郑州支公司没有约束力，且被告杨书峰并未履行，原告丁和荣和被告杨书峰并没有向法院申请确认其该协议的效力，而是向法院提起侵权的民事诉讼，而非违约之诉，不予确认。对被告杨书峰提交的证据，其余当事人均无异议，本院予以采信。
根据庭审举证和质证，本院确认如下法律事实：2013年7月6日，被告杨书峰驾驶一辆车头车牌号为豫MXXX**、车厢车牌号为豫MBX**挂半挂车，从昆明行驶至巧家县巧蒙公路K24＋950M处时，车辆失控，侧翻于大桥东侧30米处吕XX家院坝内，造成张柱敏、丁和荣、吕XX、杨XX、王XX受伤，停放在吕XX家院坝内的云AXXX**号小型普通客车、车牌号为云CXXX**、云CXXX**、云CXXX**、云CXXX**、云CXXX**、云CXXX**号六辆普通二轮摩托车受损，吕XX家房屋三间门面卷帘门及房屋内物品受损的道路交通事故。事后，巧家县公安局交通警察大队作出巧公交事认字（2013）第0545号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》认定：“杨书峰承担该事故全部责任；当事人张柱敏、崔XX、丁和荣、吕XX、杨XX、王XX无责任”。原告张柱敏受伤后，当日送入巧家县人民医院住院抢救，因张柱敏伤情十分严重，次日便转入中国人民解放军昆明总医院治疗，在该院住院治疗48天，经中国人民解放军昆明总医院诊断为：右股骨下端开放性骨折。2013年8月24日，张柱敏的伤情稳定后，再次转入巧家县人民医院住院治疗32天。2013年10月13日，张柱敏的伤情经昭通滇东北乾诚司法鉴定为玖级伤残，后续治疗费为陆仟元。原告丁和荣受伤后，送入巧家县人民医院住院住院治疗20天，后因治病需要，于2013年7月26日转入中国人民解放军第四七八医院住院治疗12天，经中国人民解放军第四七八医院诊断为：“1、胸腰部外伤并L5／S1椎间盘膨出；2、双大腿软组织挫伤并关节活动受限；3、右膝关节皮肤挫裂伤；4、右手中指末节撕脱性骨折”。2013年10月8日，丁和荣的伤情经昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，休息期评定为90日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。该事故车辆挂靠在三门峡威通汽车运输有限公司，但该车辆的实际所有人、经营人、管理人均系被告杨书峰，该车辆在2012年10月27日在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投了第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险，车头车牌号为豫MXXX**的交强险保险金额为122000元，第三者责任商业保险的保险金额为500000元，车厢车牌号为豫MBX**的交强险保险金额为122000元，第三者责任商业保险的保险金额为50000元。被告杨书峰垫付给原告张柱敏医疗费等67000元，垫付给原告丁和荣医疗费等30000元。被告杨书峰与其余当事人吕XX、杨XX、王XX、刘欢、崔XX、已达成赔偿协议，并已履行。
本院认为，（一）根据相关法律规定，投保了交强险的保险机动车辆发生交通事造成他人的人身伤亡、财产损失，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内承担相应民事赔偿责任，剩余部分再由事故当事人按照事故责任进行承担，如事故车辆还投了第三者责任商业保险的，保险公司还应在商业险保险范围内对投保人或投保人允许的驾驶员应该承担的部分承担。本案中，被告杨书峰驾驶的一辆车头车牌号为豫MXXX**、车厢车牌号为豫MBX**挂半挂车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险（车头及车厢各122000元，合计244000元）及第三者责任商业险（车头500000元及车厢50000元，合计550000元，且是不计免赔），此次事故是在保险期间内发生的交通事故，所以，被告杨书峰对该事故应当承担的民事赔偿责任已在相应范围内转移给被告人寿财产保险郑州支公司，被告人寿财产保险郑州支公司应当在保险限额内承担民事赔偿责任，剩余部分由对此次交通事故负全部责任的被告杨书峰承担。（二）因原告张柱敏于2011年9月至今，就读于云南省XXXX学校，故原告张柱敏的伤残赔偿金等应当按照城镇居民标准计算。根据云南省高级人民法院、云南省公安厅公交（2014）90号文件规定，本案中，原告张柱敏要求赔偿残疾赔偿金92944元（23236×20年×20%）、住院伙食补助费8000.00元（100元×80天）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告张柱敏要求赔偿护理费6400元的诉讼请求，护理人员并未提交其收入证明，其计算标准没有依据，应当确定为元6104元（76.3元×80天）；对于原告张柱敏要求赔偿医疗费163197.63元的诉讼请求，支持其有住院费发票的152197.63元；对于原告张柱敏请求赔偿后续治疗费6000.00元的诉讼请求，有司法鉴定意见书加以证明，本院予以支持；对于原告张柱敏请求赔偿鉴定费1300.00元的诉讼请求，是原告张柱敏实际支出的费用，本院予以支持；对于原告张柱敏请求交通费3000元及住宿费2000元的请求，因被告提出异议，其提交的交通费发票和住宿费发票不能反映产生的时间、地点，从而不能认定为因就医而产生的票据，但原告张柱敏外出就医属客观存在的事实，酌定支持其交通费2000元，住宿费1000元。原告张柱敏的各项损失共计269545.63元（152197.63元＋92944元＋8000元＋6104元＋1300元＋6000元＋2000元＋1000元），应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告张柱敏医疗费10000元、残疾赔偿金92944元、护理费6104元、交通费2000元、住宿费1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司第三者责任商业保险限额内赔偿原告张柱敏医疗费142179.63元、住院伙食补助费8000元、后续治疗费6000元、鉴定费1300元。对于原告张柱敏请求的11000元的输血费，被告杨书峰表示自愿承担，因此，原告张柱敏11000元输血费由被告杨书峰承担。（三）原告丁和荣请求的医疗费15955.27元，有正式的医疗发票，予以支持；其请求的残疾赔偿金12282元（6141×20年×10%），住院伙食补助费3200元（100元×32天），符合法律规定，予以支持；其请求的误工费9760【（80元×住院32天）＋80元×经鉴定休息期90天）】无收入证明予以佐证，支持其误工费6867元（76.3元×90天，从原告丁和荣受伤到定残之日共计90日），其请求的护理费2560元，护理人员未提交护理人员的收入证明，支持其护理费2441.6元（76.3元×住院32天）；其请求的鉴定费1300元，是原告丁和荣实际支出的费用，予以支持；其请求的后续治疗费2500元，有司法鉴定意见书加以证明，本院予以支持；其请求的交通费1440元，其提交的交通费发票本院不予采信，酌定支持其交通费750元；对于原告丁和荣请求赔偿三期营养费3000元（50元×60天）、休息期误工费7200元（80×90天）元的请求，因该三期评定所依据的不是全国范围内统一适用的标准，云南省也没有相应的地方性标准，故本院不予支持。原告丁和荣的损失合计45295.87元（15955.27元＋12282元＋6867元＋3200元＋2441.6元＋1300元＋750元＋2500元）。由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任交强保险限额内赔偿原告丁和荣医疗费10000元、残疾赔偿金12282元、误工费6867元、护理费2441.6元、交通费750元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告丁和荣医疗费5955.27元、住院伙食补助费3200元、后续治疗费2500元、鉴定费1300元。被告杨书峰为原告张柱敏垫付了医疗费67000元，原告张柱敏应予以退还。被告杨书峰为原告丁和荣垫付了医疗费、护理费等30000元，由于在保险限额内足以够赔偿丁和荣的损失，杨书峰不再承担赔偿责任，原告丁和荣应退还杨书峰30000元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者交强保险限额内赔偿张柱敏医疗费10000元、残疾赔偿金92944元、护理费6104元、交通费2000元、住宿费1000元，合计112048元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者商业保险限额内赔偿张柱敏医疗费142197.63元、住院伙食补助费8000元、后续治疗费6000元、鉴定费1300元，合计157497.63元。
三、由被告杨书峰赔偿原告张柱敏输血费11000元。
四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者交强保险限额内赔偿丁和荣医疗费10000元、残疾赔偿金12282元、误工费6867元、护理费2441.6元、交通费750元，合计32340.6元。
五、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者商业保险限额内赔偿丁和荣医疗费5955.27元、住院伙食补助费3200元、后续治疗费2500元、鉴定费1300元，合计12955.27元。
六、由原告张柱敏退还被告杨书峰垫付的医疗费等共计67000元。
七、由原告丁和荣退还被告杨书峰垫付的医疗费等共计30000元。
八、驳回原告张柱敏、丁和荣的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取1082.25元，由原告张柱敏负担100元，原告丁和荣负担50元，被告杨书峰负担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担832.5元。
上列款项定于本判决生效后二十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 张朝现
二〇一四年九月二十日
书记员 杨德国