四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1724民初2437号
原告：邵济英，女，1964年7月19日出生，住四川省大竹县。
委托代理人：胡兴文，大竹县法律援助中心律师。
被告：曾庆娥，女，1962年8月12日出生，住四川省大竹县。
被告：刘再顺，男，1963年5月7日出生，住四川省大竹县。
委托代理人：唐文学，四川黎明律师事务所律师。
委托代理人：阳坤杰，男，1974年5月24日出生，住四川省成都市龙泉驿区，四川省川东监狱干部。
原告邵济英诉被告曾庆娥、刘再顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵济英及其代理人胡兴文，被告曾庆娥，被告刘再顺及其委托代理人唐文学、委托代理人被告所在单位推荐的公民阳坤杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵济英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告曾庆娥立即返还借款本金人民币10万元，并承担逾期资金利息每月2分计算4万元截至到返还为止，本金及利息合计14万元。2、依法判决被告刘再顺承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告曾庆娥于2015年12月2日向原告借款现金10万元，并出具借条约定期限为12个月，月息2分；被告刘再顺与曾庆娥为夫妻关系，2016年12月债务到期后，经催告被告请求延期半年还款，2017年6月，原告再次催告，被告请求再次宽限两个月还款，现两月期限至，被告拒不履行还款义务。请求人民法院依法维护原告的合法权益。
被告邵济英辩称，借款属实，该借款是我帮我弟弟曾庆平所借，用于其工厂的扩建及搬迁，借款时刘再顺并不知晓。
被告刘再顺辩称，对本案借款并不知情，真实性无法确认。即使被告曾庆娥向原告借款，该债务也应当为曾庆娥个人债务，因为本案的借款系用于曾庆娥弟弟曾庆平扩厂需要，并未用于家庭共同开支，且原告对此是知晓的，因此本案借款不属于曾庆娥与刘再顺的共同债务，刘再顺不应当承担归还责任。
为支持其诉讼请求，原告邵济英向本院提交了如下证据：1、二被告的结婚证，拟证明二被告系夫妻关系；2、借条，拟证明以被告曾庆娥的名义向原告借款10万元，约定月息2分。
被告曾庆娥对原告所举示的证据无异议。
被告刘再顺对原告所举示的证据质证意见为：对结婚证的真实性无异议，但这只能证明二被告曾经是夫妻，现二被告因感情不合已经离婚；对借条的真实性有异议，该借条是曾庆娥出具，刘再顺对该借款不知晓，借条上面没有被告刘再顺的签名，其真实性不能确认。
被告刘再顺为支持其抗辩理由，向本院提供了如下证据：1、由被告刘再顺代理人对证人曾庆平、曾庆云、曾庆芬、曾庆娥、陈巧玲、饶建琼所作的调查笔录，拟证明：曾庆娥向邵济英借的10万元钱系帮其弟弟曾庆平所借，并实际支付给曾庆平；曾庆娥向邵济英借的10万元钱未用于夫妻共同生活及生产经营；刘再顺与曾庆娥近几年在闹离婚，感情不好，曾庆娥不会将在外借钱的事情告知刘再顺；刘再顺一直反对曾庆平开办工厂，刘再顺与曾庆平关系不好，刘再顺不会与曾庆娥一起在外帮曾庆平借钱；曾庆娥帮其弟弟曾庆平在外借钱共计约580万元以上；刘再顺与曾庆娥系公务员，双方工资加起来每月有一万六、七千元，完全满足家庭生活开支；刘再顺与曾庆娥的子女已成年并工作，无需刘再顺与曾庆娥支付书学费和生活费；刘再顺与曾庆娥未经商未投资，家庭生活拮据，不需要大额资金；刘再顺对曾庆娥在邵济英处的借款不知情；曾庆娥在帮其弟弟借钱时，均明确告知出借人不能将借钱的事情告诉刘再顺；曾庆娥曾多次告知其弟弟妹妹不能将其帮曾庆平借钱的事情告诉刘再顺。2、证人邓翠微、汪有然、李冬梅、李清华、李宗源、张振兴、刘敏、陈传龙的证人证言，拟证明：刘再顺与曾庆娥系公务员，双方工资加起来每月有一万六、七千元，完全满足家庭生活开支；刘再顺与曾庆娥的子女已成年并工作，无需刘再顺与曾庆娥支付书学费和生活费；刘再顺与曾庆娥未经商未投资，家庭生活拮据，不需要大额资金；刘再顺在单位从未向任何人借过钱。3、四川省川东监狱的证明二份及刘再顺工资银行卡明细，拟证明：刘再顺是公务员，每月平均工资有9000元以上；刘再顺与曾庆娥的子女已成年并工作，无需刘再顺与曾庆娥支付书学费和生活费；刘再顺与曾庆娥未经商未投资，家庭生活拮据，不需要大额资金；刘再顺与曾庆娥所有的财产只有一套单位集资房。4、曾庆娥的工资存折，拟证明曾庆娥的月工作约6000元。5、曾庆娥与刘再顺的离婚证复印件，拟证明：曾庆娥与刘再顺于2017年8月23日办理离婚登记。6、刘再顺家庭现状的照片，拟证明：刘再顺家庭唯一的集资房家中的家具及家用电器均系陈旧之物，未添置大件物品或是高档家具及电器，家庭完全不需要大额资金开支。7、房屋登记记录信息查询结果及交款单据，拟证明：刘再顺名下没有房产，曾庆娥名下也仅仅只有4.47平方米的商铺（2011年购买），价值仅7万元。8、刘再顺与邵济英的短信聊天记录及通话录音光盘和整理笔录，拟证明：曾庆娥在向邵济英借钱时刘再顺不在场，未在借条上签字，刘再顺对曾庆娥在邵济英处借款10万元不知情；曾庆娥在向邵济英借钱时已明确告知邵济英是帮弟弟曾庆平借钱，不是用于夫妻共同生活及生产经营；曾庆娥在向邵济英借钱时已明确告知该笔借款系曾庆娥个人债务；邵济英与刘再顺系同学关系，邵济英完全有机会向刘再顺核实借款是否知情；邵济英自2015年12月2日起至2017年8月3日前，从未向刘再顺催要过借款。9、姚建琼与曾庆平的通话录音光盘和整理笔录，拟证明：曾庆娥在外借钱均系帮其弟弟曾庆平所借；曾庆娥在外借钱均未告知刘再顺，刘再顺对曾庆娥在外借钱的事情并不知情。10、曾庆平向曾庆娥出具的借条，拟证明：曾庆平在曾庆娥处共计借款为481.5万元。11、曾庆娥的工商银行、农业银行、大竹农村商业银行、建设银行的交易流水，拟证明：曾庆娥共计转账给曾庆平人民币417.028万元。12、曾庆娥偿还利息的存款凭证；拟证明：曾庆娥从2014年至2017年期间通过银行转账偿还的利息为95.07万元。
同时，经被告刘再顺申请，证人李冬梅、邓翠微、刘敏、曾庆芬、曾庆平、饶龙江、曾庆云、张天红出庭作证。
原告邵济英对被告刘再顺举示的证据质证意见为：曾庆娥借款是否支付给曾庆平看不出；证人证明了二被告在成都购过房，并用于了抵押借款；本案借款这10万元双方是否用于夫妻共同生活原告不清楚。
被告曾庆娥对被告刘再顺举示的证据无异议。
本院对原告邵济英及被告刘再顺举示的证据均予以采信。
经审理查明，被告曾庆娥因其弟弟曾庆平开办的五金厂搬迁需要资金，于2015年12月2日向原告邵济英借款10万元，原告邵济英将现金10万元交付给曾庆娥。被告曾庆娥收到借款后，向原告邵济英出具借条，并约定借款期限12个月，月利率2%。借款到期后，被告曾庆娥未能归还借款本息。经催告被告曾庆娥请求延期半年还款，2017年6月，原告再次催告，被告曾庆娥请求再次宽限两个月还款，期满后仍未偿还。2017年8月3日，原告邵济英通过短信方式向被告刘再顺讲述曾庆娥向其借款10万元，至今未归还，并同时要求刘再顺归还该借款。
同时查明，被告曾庆娥系曾庆平姐姐，曾庆平因在深圳开五金厂需要资金，多次向被告曾庆娥借款，被告曾庆娥为了筹集款项，除了将家庭积蓄借给曾庆平外，还在他人处借款，累计借款给曾庆平400余万元。因曾庆平经营不善，其开办的五金厂已关闭，所有设备已经处置完毕。
另查明，被告曾庆娥与刘再顺于1988年2月2日登记结婚，于2017年8月23日登记离婚。
本院认为，被告曾庆娥向原告邵济英借款10万元，双方形成自然人之间的借款合同法律关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现借款期限已满，原告邵济英要求被告曾庆娥偿还借款10万元并按月利率2%即年利率24%支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。
被告曾庆娥与刘再顺婚姻关系存续期间被告曾庆娥所借的该10万元并非用于夫妻共同生活，被告刘再顺不应承担偿还责任。首先，本案借款系被告曾庆娥以个人名义所借；其次，本案借款用途为被告曾庆娥的弟弟曾庆平开办的五金厂搬迁，并非用于二被告的家庭共同生活，被告曾庆娥借款时也向原告邵济英明确表明了借款用途；同时，被告刘再顺借款时不在场，对被告曾庆娥向原告邵济英借款10万元并不知情，且证据表明被告刘再顺反对被告曾庆娥的弟弟曾庆平开办工厂，被告曾庆娥对外借钱帮助曾庆平开办工厂是瞒到被告刘再顺的。据此，被告曾庆娥向原告邵济英借款，系其单方资助其弟弟曾庆平开办五金厂所负债务，因该债务非法定义务所需，也非家庭家庭共同生活所必要，且未经被告刘再顺同意，应认定为被告曾庆娥个人债务。原告邵济英请求被告刘再顺承担连带偿还责任的主张，本院不予支持；被告刘再顺辩称该借款应属于被告曾庆娥的个人债务，应由其个人承担偿还责任的理由，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告曾庆娥于本判决生效后十日内偿还原告邵济英借款10万元，并支付自2015年12月2日起至判决确定之日止按照年利率24%标准计算的利息；
二、驳回原告邵济英其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，本院减半收取计1550元，由被告曾庆娥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 袁红
二〇一七年十一月六日
书记员 李捷