潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊民初字第784号
原告仉吉成，居民。
被告潍坊金典机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰山开发区民营工业园。
法定代表人李刚之，该公司经理。
委托代理人曹伶娟，山东泰威律师事务所律师。
委托代理人张爱云，山东泰威律师事务所律师。
原告仉吉成与被告潍坊金典机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日、2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告仉吉成、被告潍坊金典机械有限公司的法定代表人李刚之及被告潍坊金典机械有限公司的委托代理人曹伶娟、张爱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仉吉成诉称，2013年9月26日，被告潍坊金典机械有限公司从原告仉吉成处借款15万元，使用期限2个月，被告在借款当日，将一张日期为2013年11月30日的中国工商银行潍坊分行坊子支行的金额为15万元的远期转账支票质押在原告处。借款到期后，原告仉吉成在规定的期限内持票向银行申请付款时，被告告知其为空头支票。原告多次找被告催要，被告拖欠至今。为维护原告的合法权益。请求法院依法判令：1、依法判令被告偿还原告借款15万元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准，自2013年9月26日起计算至还款之日止）。2、诉讼费由被告承担。
被告潍坊金典机械有限公司辩称，没有欠原告的钱。
经审理查明，庭审过程中，原告仉吉成提供了以下证据证明原、被告之间存在民间借贷关系：
1、中国工商银行转账支票一份，载明：出票日期（大写）贰零壹叁年零壹拾壹月叁拾日收款人仉吉成人民币（大写）壹拾伍万元正￥150000.00用途还款上列款项请从我账户内支付出票人签章（潍坊金典机械有限公司财务专用章李刚之印）付款行名称：工行山东潍坊分行坊子支行出票人账号：16×××86密码297269……
2、银行卡明细表复印件一份，载明：……20130926人民币钞112000.000.003717.650000265转账80…
3、个人业务转账回单一份，载明：付款人户名王桂霞付款人账／卡号62×××20收款人户名同城往来交换清算户收款人账／卡号10…….转账金额人民币112000.00交易日期2013／09／26……
4、潍坊银行进账单（贷方凭证）复印件一份（共三张，加盖潍坊银行凤凰山支行业务印章），第一张载明：……王桂霞62×××20壹拾壹万贰仟元正收款人全称李刚之账号62×××58开户银行中行潍坊坊子支行￥112000……；第二张载明：个人业务转账凭证……卡号：62×××20王桂霞112000.00卡号：10…同城往来交换清算户转账卡号62×××20付款人户名：王桂霞￥112000客户签名孙雪萍代王桂霞；第三张载明：客户备注付款人姓名王桂霞证件姓名发证机关证件号码3707…代理人姓名孙雪萍证件名称发证机关证件号码3707….。
经庭审质证，被告潍坊金典机械有限公司对证据1的真实性无异议，认可是被告公司的法定代表人李刚之给付原告仉吉成的，但被告抗辩称该转账支票仅是作为质押的性质预备向原告借款。被告对证据2不予认可，主张看不出付款方与收款方账户名称。被告对证据3、4真实性不予认可，主张未收到原告转账的112000元。
另查明（一）：原告陈述借款经过为：被告公司因生产经营急需资金向原告借款，原告与被告公司的法定代表人李刚之系朋友关系。原告的妻子王桂霞于2013年9月26日从潍坊银行转账112000元到李刚之提供的账户。剩余38000元是现金给付被告公司的会计孙雪萍。当时约定借款使用两个月，借款当天李刚之给付原告转账支票一张作为两个月之后还款用，到期日为2013年11月30日，故被告未给原告出具借条。到期后原告向银行申请付款时，被告告知原告没有钱。被告至今未还过钱。
经庭审质证，被告对原告的上述陈述不予认可，主张转账支票是一个质押性质，不是用作还款，被告未收到原告给付的38000元的现金，未收到原告转账的112000元，被告只是预备向原告借款。
另查明（二）：原告主张借款本金为15万元，要求被告支付利息：以本金15万元为基数，自借款之日2013年9月26日起，按同期银行贷款利率的4倍计算。
经庭审质证，被告主张未收到15万元的本金，同时主张未约定利息，不同意支付利息。
本院确认的上述事实，有原告提供的转账支票、个人业务转账回单、身份证复印件、银行卡明细表复印件、潍坊银行进账单（贷款凭证）复印件及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于原告提供的转账支票一份，被告对真实性无异议，本院依法予以采信。关于原告通过其妻子王桂霞账户转账112000元到被告公司法定代表人李刚之账户的主张，原告提供了个人业务转账回单一份、银行卡明细表复印件一份、潍坊银行进账单（贷款凭证）复印件一份（共三张）予以证明，被告虽提出异议，主张未收到原告转账的112000元，但未提供反驳证据证明，对原告的上述主张予以采信。
关于原被告之间是否存在民间借贷关系的问题，根据法律规定，民间借贷合同属于实践性合同且根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条的规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。第一，被告潍坊金典机械有限公司未提供证据证明其不具有相应的民事行为能力，亦未证明原被告之间的借贷行为违反法律或者社会公共利益。第二，被告已实际收到原告转账的112000元。关于原告陈述的38000元的现金给付，因被告不予认可，且原告未提供证据证明，本案中对该38000元不予认定。故原告已经履行民间借贷合同项下出借款项的义务。第三，关于意思表示的问题。被告认可原被告之间曾就是否发生借贷关系进行过协商，且被告法定代表人李刚之给付原告转账支票一张记载用途为“还款”。关于被告抗辩称给付转账支票系预备借款的质押行为，未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，具有相应民事行为能力的原被告双方当事人，在有协商发生借贷关系的意思表示前提下，原告于2013年9月26日转账支付被告112000元的款项，被告给付到期日为2013年11月30日的转账支票一张用途为“还款”，应当认定原被告之间存在民间借贷关系。被告潍坊金典机械有限公司未及时偿还借款，是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。原告仉吉成要求被告潍坊金典机械有限公司偿还借款的主张，事实清楚，证据充分，理由得当，应予支持。
关于借款本金的数额问题，依法认定为112000元。关于原告要求被告支付利息（以本金15万元为基数，自借款之日2013年9月26日起，按同期银行贷款利率的4倍计算）的诉讼请求。因原告未提供证据证明原被告双方对期内利息及借款时间进行明确约定，根据法律规定视为不支付期内利息。故对原告的上述主张酌情依法按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付：以112000元为基数，自起诉之日2014年9月9日起计算。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告潍坊金典机械有限公司欠原告仉吉成借款本金共计112000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告潍坊金典机械有限公司支付原告仉吉成借款112000元的逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自起诉之日2014年9月9日起计算至本判决确定的支付之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，财产保全费1270元，共计4570元，由被告潍坊金典机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 段玉娟
代理审判员 姜玉洁
人民陪审员 杨永新
二〇一五年一月十五日
书 记 员 赵萌萌
法律条文释明
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。