浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0110刑初851号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人吴某，聋哑人，男。2003年12月1日，因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2005年2月，因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2006年11月13日，因犯盗窃罪被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2007年2月5日刑满释放；2008年5月12日，因犯盗窃罪被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元，2010年6月3日刑满释放；2015年2月25日，因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留十日；2015年11月10日，因本案第一节盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留十日（已于2015年11月10日至同年11月20日执行）；2015年11月25日，因本案第二节盗窃被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十二日（已于2015年11月25日至同年12月7日执行）；2016年4月5日，因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十四日。因本案于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人赵云玲（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江瑞坤律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2017]523号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员徐芬出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人赵云玲、翻译人员沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：1、2015年11月9日，被告人吴某来到杭州市江干区笕桥街道物美超市同协路店内，将商品藏在随身携带的双肩包内带离，窃得小核桃仁、白酒、香榧等物品。经鉴定，赃物价值人民币1298.2元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害单位。2、2015年11月24日，被告人吴某来到浙江省湖州市吴兴区物美超市店内，将商品藏在随身携带的双肩包内带离，窃得沐浴露、护发素、火腿等物品，在离开超市过程中被抓获。经鉴定，赃物价值人民币569.6元。案发后，赃物已被公安机关追回。3、2017年2月17日，被告人吴某来到沃某（浙江）百货有限公司杭州西溪山姆会员商店内，将商品藏在随身携带的双肩包内带离，窃得长裤、男袜、虾仁、玉兰油新生塑颜活能水等物品。经鉴定，赃物价值人民币736.2元。4、2017年3月23日，被告人吴某来到沃某（浙江）百货有限公司杭州西溪山姆会员商店内，将商品藏在随身携带的双肩包内带离，窃得虾皮、砧板、长裤等物品，在离开超市过程中被抓获。经鉴定，赃物价值人民币3649.7元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害单位。据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；价格认定结论书；勘验、辨认笔录；光盘；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成盗窃罪，其中部分盗窃系犯罪未遂，且被告人吴某系聋哑人，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十九条之规定惩处。被告人吴某辩称指控第3节事实中其未窃得玉兰油新生塑颜活能水1瓶，对公诉机关的其余指控无异议。辩护人提出，（1）被告人吴某系聋哑人；（2）部分盗窃系犯罪未遂；（3）被告人吴某如实供述自己的罪行，自愿认罪；（4）被告人吴某主观恶性较小，社会危害性不大，犯罪情节轻微。综上，请求对被告人吴某从轻处罚。经审理查明：1、2015年11月9日，被告人吴某到杭州市江干区笕桥街道物美超市同协路店，采用将商品藏在随身携带的双肩包内带离的方式，窃得核桃仁、白酒、香榧等物（价值人民币1298.2元），离开超市后被抓获。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害单位。2、2015年11月24日，被告人吴某到浙江省湖州市吴兴区物美超市，采用上述相同方式，窃得沐浴露、护发素、火腿等物（价值人民币569.6元），后在离开超市过程中被抓获。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害单位。证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人褚某、李某、陈某的证言；现场勘验笔录及照片；接受证据清单、被盗物品清单、价格证明、委托书；证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、收缴物品清单、发还清单及照片；价格认定结论书、情况说明；被告人吴某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。3、2017年2月17日，被告人吴某到沃某（浙江）百货有限公司杭州西溪山姆会员商店内，采用上述相同方式，窃得长裤、男袜、虾仁等物（价值人民币451.3元）。证明以上事实并经庭审质证的证据有：（1）证人蒋某的证言、接受证据清单、被盗商品清单、进价单、授某，证实其是沃某（浙江）百货有限公司杭州西溪山姆会员商店资产保护部的主管，2017年2月18日，其等人发现超市的物品失少后，通过查看监控发现前一日的下午，一名男子偷了2条裤子、1套保暖套装、1包袜子、1包金华火腿、1包虾仁、1瓶护肤霜，该男子还进入了坚果区，因该区是监控盲区，不知道该男子有无偷东西等事实；（2）调取证据通知书、清单、证据制作说明、监控视频（光盘），证实2017年2月17日18时许，被告人吴某在沃某（浙江）百货有限公司杭州西溪山姆会员商店实施盗窃的部分过程，监控视频里能见被告人吴某拿了一瓶洗护用品放在购物车里的事实；（3）价格认定结论书，证实赃物的价值；（4）被告人吴某的供述和辩解、辨认笔录及照片、监控截图，证实2017年2月17日，其在沃某（浙江）百货有限公司杭州西溪山姆会员商店内窃得长裤、袜子等物品的事实，但辩称未窃得玉兰油新生塑颜活能水。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。公诉机关指控被告人吴某窃得玉兰油新生塑颜活能水1瓶，被告人吴某辩称其未窃得玉兰油新生塑颜活能水，经查，在案的证人蒋某的证言、调取证据通知书、清单、证据制作说明、侦查报告、监控视频（光盘）等证据仅能证实被告人吴某拿了一瓶洗护用品放在购物车里，但尚不足以认定被告人吴某最终窃得了该瓶洗护用品，公诉机关指控被告人吴某窃得玉兰油新生塑颜活能水1瓶的证据尚未达确实充分，该部分指控本院不予认定，上述辩解，本院予以采信。4、2017年3月23日，被告人吴某到沃某（浙江）百货有限公司杭州西溪山姆会员商店内，采用上述相同方式，窃得虾皮、砧板、长裤等物（价值人民币3649.7元），后在离开超市过程中被抓获。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害单位。另查明，案发后，杭州市公安局余杭区分局从被告人吴某处扣押犯罪工具双肩包1只。证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人蒋某的证言；辨认笔录及照片；接受证据清单、被盗商品清单、进价单、授某、营业执照；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片；调取证据通知书、清单、证据制作说明、监控视频（光盘）、监控截图；价格认定结论书；人口信息、残疾人证、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、离监犯综合信息表、行政处罚决定书、解除拘留证明书、情况说明；抓获、破案经过；被告人吴某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某已经着手实施部分盗窃，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。被告人吴某系又聋又哑的人，依法予以从轻处罚。被告人吴某如实供述自己的主要罪行，并在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2017年9月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人吴某退赔被害单位沃某（浙江）百货有限公司杭州西溪山姆会员商店赃物折价款人民币四百五十一元三角。三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人吴某的犯罪工具双肩包一只，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱望浙人民陪审员  王 军人民陪审员  王寿梅二〇一七年九月八日书 记 员  张 迎?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?