山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初392号
原告：齐商银行股份有限公司沂源支行，统一社会信用代码913703006731717794，住所地沂源县鲁山路西首路北。
负责人：董凤华，行长。
委托诉讼代理人：侯兴国，男，汉族,该行职工。
被告：沂源县天一食品有限公司，统一社会信用代码913703236832015566，住所地沂源县城荆山西路西首。
法定代表人：王庆安，经理。
委托诉讼代理人：唐效伟，山东民意律师事务所律师。
被告：沂源舜康玻业有限公司，统一社会信用代码91370323764838575U，住所地沂源县南麻镇古泉村东岭。
法定代表人：杨秀花，经理。
被告：淄博康斯达门业有限公司，统一社会信用代码9137032369204760ＸＹ，住所地沂源县中庄镇店头村。
法定代表人：张照增，经理
被告：耿国庆,男，汉族，l964年5月18日出生，住沂源县。
被告：王艳玲，女，汉族，1968年6月1日出生，住沂源县。
被告：耿瑞金，男，汉族，1994年7月14日出生，住沂源县。
原告齐商银行股份有限公司沂源支行与被告沂源县天一食品有限公司、沂源舜康玻业有限公司、淄博康斯达门业有限公司、耿国庆、王艳玲、耿瑞金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司沂源支行的委托诉讼代理人侯兴国、被告沂源县天一食品有限公司的委托诉讼代理人唐效伟到庭参加诉讼，被告沂源舜康玻业有限公司、淄博康斯达门业有限公司、耿国庆、王艳玲、耿瑞金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐商银行股份有限公司沂源支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告沂源县天一食品有限公司立即归还原告承兑汇票垫款4943260.43元并支付利息358398.13元（自2016年8月2日至2016年12月21日141天按日万分之五，自2016年12月21日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）；2.依法判令被告沂源舜康玻业有限公司、淄博康斯达门业有限公司、耿国庆、王艳玲、耿瑞金对上述借款承担连带清偿责任；3.判令诉讼产生的所有费用由被告承担。事实和理由：2016年2月2日，被告沂源县天一食品有限公司与原告签订编号为2016年齐银承32字012号《银行承兑协议》，协议约定被告沂源县天一食品有限公司在原告处办理银行承兑汇票990万元，约定承兑汇票到期日为2016年8月2日。同日，原告与被告沂源舜康玻业有限公司、淄博康斯达门业有限公司、耿国庆、王艳玲、耿瑞金签订担保合同，约定前述被告自愿为被告沂源县天一食品有限公司提供担保。2016年8月2日到期后，被告沂源县天一食品有限公司不能承付，至2016年12月21日原告共为其垫付资金5301658.56元。为维护原告的合法权益，故依法诉至贵院。
被告沂源县天一食品有限公司辩称，1.原告的起诉无事实及法律依据，请法庭驳回原告起诉；2.原告起诉超过诉讼时效；3.本案中所有担保人根据担保法及司法解释相关规定，都不应当承担担保责任。
被告沂源舜康玻业有限公司、淄博康斯达门业有限公司、耿国庆、王艳玲、耿瑞金在法定期限内未提供书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，原告齐商银行股份有限公司沂源支行与被告沂源县天一食品有限公司签订银行承兑协议，编号为2016年齐银承32字012号，约定原告同意就被告沂源县天一食品有限公司签发的汇票一张，金额合计990万元进行承兑，该汇票的号码为3130005226181173，出票日期2016年2月2日，到期日期2016年8月2日，如承兑汇票到期之日，第一被告未能支付足额票款，原告无需事先或者是否通知第一被告，即可从第一被告的保证金账户扣收汇票对应的保证金，如承兑汇票到期之日被告沂源县天一食品有限公司不能足额交付票款，导致原告对外垫付的，原告对垫付的票款按实际垫款（或转作被告的逾期贷款）天数，每日按垫付金额的万分之五向第一被告计收罚息/利息，直至还清本息为止，该协议项下商业汇票承兑的担保方式为保证金担保，第一被告于承兑前向原告缴存金额为495万元作为承兑保证金，用于第一被告向原告担保到期支付汇票款项和保证人担保，同时由被告沂源舜康玻业有限公司、淄博康斯达门业有限公司、耿国庆、王艳玲、耿瑞金提供保证担保并签署保证担保合同。该承兑协议项下的银行承兑汇票、补充协议经双方共同确认的其他附件构成该协议不可分割的组成部分，具有与银行承兑协议相同的法律效力。协议签订后，齐商银行股份有限公司沂源支行为被告沂源县天一食品有限公司出具了票号为3130005226181173、出票金额为990万元、出票人为被告沂源县天一食品有限公司、收款人为沂源县明磊商贸有限公司、付款行为齐商银行沂源支行的银行承兑汇票一张，第一被告在出票人签章处盖章确认。2016年8月2日汇票到期后，原告对该汇票予以承兑，向汇票收款人杭州联合农村商业银行股份有限公司全额付款。同日，原告从第一被告在原告处开立的保证金账户中扣收垫付款4943260.43元。截止2016年12月20日，被告沂源县天一食品有限公司尚欠原告垫付款本金4943260.43元及利息358398.13元。
2016年2月2日，原告与被告沂源舜康玻业有限公司、淄博康斯达门业有限公司、耿国庆、王艳玲、耿瑞金签订银行承兑汇票保证担保合同一份，合同编号为2016年齐银承保32字009号，由前述五被告为被告沂源县天一食品有限公司与原告签订的银行承兑协议的履行承担连带责任保证，保证担保的范围包括承兑金额及利息、承兑申请人应支付的违约金、罚息、赔偿金和实现承兑债权的一切费用，保证期间为自2016年齐银承32字012号承兑协议履行期限届满之日起两年。
上述事实由原告提供的银行承兑协议、银行承兑汇票、银行承兑协议保证担保合同、利息明细表以及当事人陈述予以证明。
本院认为，原告齐商银行股份有限公司沂源支行与被告沂源县天一食品有限公司签订的银行承兑协议合法有效，对双方均有法律约束力，双方应按合同约定全面履行自己的义务。被告沂源县天一食品有限公司未按协议约定及时、足额支付银行承兑汇票款，构成违约，依法应承担违约责任，原告要求被告沂源县天一食品有限公司赔偿原告垫付款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告齐商银行股份有限公司沂源支行与被告沂源舜康玻业有限公司、淄博康斯达门业有限公司、耿国庆、王艳玲、耿瑞金签订的银行承兑协议保证担保合同合法有效，对各方均有法律约束力，各方应按合同约定全面履行自己的义务。前述五被告未按保证合同约定及时履行保证担保责任，构成违约，依法应承担违约责任，原告要求前述五被告对垫付款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原、被告签订的银行承兑协议、银行承兑协议保证担保合同均系合法有效，对双方均有法律约束力，各方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。六被告未按合同约定履行归还垫付款本息的义务，构成违约，依法应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沂源县天一食品有限公司偿还原告齐商银行股份有限公司沂源支行垫付款本金4943260.43元；
二、被告沂源县天一食品有限公司赔偿原告齐商银行股份有限公司沂源支行利息358398.13元及自2016年12月21日至付清日止的利息（按银行承兑协议约定计算）；
三、被告沂源舜康玻业有限公司、淄博康斯达门业有限公司、耿国庆、王艳玲、耿瑞金对上述一、二款项承担连带清偿责任，在履行保证责任后有权向被告沂源县天一食品有限公司追偿。
上述一至三项款项，六被告于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48912元，适用简易程序减半收取24456元由六被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 姜晖晖
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 耿彩云