甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒肃巡初字第57号
原告张建新，男，汉族，生于1969年9月4日。
委托代理人蒋亚萍，甘肃政剑律师事务所律师。
被告贾瑛，女，汉族，生于1978年9月9日。
委托代理人杨忠山，甘肃河西律师事务所律师。
被告孔镇奇，男，汉族，生于1976年8月9日。
原告张建新与被告贾瑛、孔镇奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建新及其委托代理人蒋亚萍，被告贾瑛委托代理人杨忠山到庭参加了诉讼，被告孔镇奇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月23日，被告孔镇奇驾驶贾瑛所有的甘H-222**号货车将我撞伤，致我的车辆损坏。事故经交警部门认定，被告孔镇奇负全部责任。现要求被告赔偿医疗费54121.39元、二次手术费10000元、营养费1200元、住院伙食补助费1400元、护理费8460元、误工费23040元、交通费500元、被扶养人生活费6705元、伤残赔偿金72058.98元、精神抚慰金5000元，车辆施救费2200元、修理费29380元、停车费3600元、停运损失91800元，鉴定费9620元，共计325948.39元，减去被告贾瑛已经支付的10000元，要求二被告赔偿315948.39元，承担本案诉讼费用。
被告贾瑛辩称，孔镇奇驾驶（借用）我所有的车辆与原告发生交通事故，作为负有事故全部责任的责任人孔镇奇应当承担赔偿义务，而且各项赔偿数额应当合法、合理。
被告孔镇奇未提供答辩意见。
审理查明，2013年8月23日7时许，在酒嘉城际一级公路9km＋450m处，被告孔镇奇驾驶贾瑛所有的甘H-222**号自卸低速货车由东向西行驶，至肃州区讨北水管所路段变更车道时，与原告张建新驾驶的由东向西的甘F-162**号重�自卸货车相撞，致张建新受伤，车辆损坏，被告孔镇奇弃车逃逸。该事故，经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，被告孔镇奇负全部责任，张建新无责任；肇事车辆甘H-222**号自卸低速货车存在安全隐患。张建新的伤情经酒泉市人民医院诊断为：左胫腓骨开放性、粉碎性骨折。双小腿皮肤挫伤，住院治疗35天，进行了切开复位内固定术，检查及治疗费用为53329.37元，配备辅助器械铝合金拐杖一副，金额120元。出院医嘱：定期门诊拍片复查，不适随诊。原告住院费用由被告贾瑛垫支10000元。原告出院后经门诊复查，费用共计990.82元。2013年11月22日，原告委托甘肃科证司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所出具甘科司法（临）鉴字（2013）J第0424号鉴定意见书，认定原告伤残程度，左胫骨、腓骨两处构成九级伤残，左足趾构成十级伤残；误工期限为180天、护理期限�120天、营养期限为60天，二次手术费约10000元，原告支付鉴定费2970元。2014年1月21日，诉讼过程中，原告再次申请对车辆损失、停运损失进行鉴定，经酒泉市价格认证中心鉴定，修理费用为29380元，停运损失为每月15300元。
以上事实，由事故责任认定书、诊断证明、住院病历、医疗费结算单据、价格鉴定结论书、司法鉴定文书、鉴定费票据、庭审笔录及原、被告陈述等证据证实。
本院认为，造成公民身体伤害、财产损害的，应由侵权人承担赔偿责任。此次道路交通事故，被告孔镇奇负全部责任，为事实上的侵权人；但是，被告贾瑛系肇事车辆所有人，将有安全隐患的车辆交付没有驾驶资格的孔镇奇驾驶，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于主体责任的认定部分明确规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或�管理人知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；有情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：被告贾瑛对所有的车辆负有性能安全保障义务，对准许驾驶的驾驶人负有谨慎审查义务，违反法定的义务，导致损害结果发生，作为车辆所有人未提供与驾驶人系借用关系、自己应当免除责任的相应证据，应当承担赔偿责任。原告要求赔偿的医疗费总额应当认定为54440.19元（53329.37元＋120元＋990.82元）；原告要求赔偿54121.39元，根据当事人意思自治原则，认定54121.39元。住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、车辆施救费、修理费、停车费、停运损失等各项费用的合理部分，本院予以支持。误工费应当从事故发生之日计算到定残之日，共95天；原告主张的计算标准（46750元÷365天），与价格认证中心调查核实的市场人工成本接近，可以采信。对于原告精神抚慰金的诉请，根据伤情酌情支持2000元为宜。交通费因为原告居所与接受医疗的医院相距不远，酌情支持200元。被扶养人生活费，原告母亲年龄超过75岁，应当计算5年，标准为农村居民人均年生活消费性支出4146元；原告之子张志杰生于1998年10月26日，事故发生之时至18周岁尚有3年，应当计算3年，因在城市就学生活，标准以城镇居民人均消费性支出12847.10元计算为宜。据此，被扶养人生活费为5385.83元（4146元×5年÷5×23%﹢12847.10元×3年÷2×23%）。鉴定费中，2013年8月27日，甘肃省汽车性能监督检验所出具的检验费票据一份，金额2000元，系内部收款收据，不予认定。二次手术费虽未实际发生，但原告确需二次手术，甘肃科证司法鉴定所出具的甘科司法（临）鉴字（2013）J第0424号鉴定意见书确定的“二次手术费约需10000元”，系根据伤情在近阶段进行修复手术支出的平均数额，系必要费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告贾瑛赔偿原告张建新医疗费54121.39元；
二、被告贾瑛赔偿原告住院伙食补助费1400元（40元×35天）
三、被告贾瑛赔偿原告营养费600元（10元×60天）；
四、被告贾瑛赔偿原告误工费12168元（46750元÷365天×95天）；
五、被告贾瑛赔偿原告护理费8460元（70.50元×120天）；
六、被告贾瑛赔偿原告被扶养人生活费5385.83元；
七、被告贾瑛赔偿原告残疾赔偿金78921.74元（17156.9元／年×20年×23%）；
八、被告贾瑛赔偿原告交通费200元，；
九、被告贾瑛赔偿原告精神抚慰金2000元；
十、被告贾瑛赔偿原告二次手术费10000元；
十一、被告贾瑛赔偿原告车辆施救费2200元；
十二、被告贾瑛赔偿原告车辆修理费29380元；
十三、被告贾瑛赔偿原告车辆停运损失91800元
十四、被告贾瑛赔偿原告停车费3600元；
十五、被告贾瑛赔偿原告鉴定费7620元；
十六、驳回原告对被告孔镇奇的诉讼请求。
以上一�十五项合计307856.96元，被告贾瑛已经支付赔偿原告10000元，剩余297856.96元，于判决生效后三十日内一次付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6190元，减半收取3095元，由原告承担95元，被告贾瑛承担3000元，保全费1170元，由被告贾瑛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 岳天和
二〇一四年五月九日
书记员 张红英