新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民二初字第761号
原告：张中友，男，汉族。
委托代理人：李志刚，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
被告：王小龙，男，汉族。
委托代理人：郑晓亮，沙湾县三元法律服务所法律工作者。
原告张中友与被告王小龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。由审判员潘吉萍适用简易程序于2015年11月18日公开开庭审理。原告张中友的委托代理人李志刚，被告王小龙的委托代理人郑晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张中友诉称：2014年12月3日，被告经人介绍找到原告，要求原告为其沙湾县天博生态园7栋102室楼房住宅装修；原、被告双方当天签订了一份劳务合同。合同规定了装修的地点、工期及装修内容。原告按照合同认真地全部履行后，被告只付了三万元劳务费，便借口过几天再将余款58000元给付原告。可如今已经10个月过去了，被告仍未再付给原告款项。在此期间原告数次找被告索款未果。原告请求判决：1、被告给付原告劳务费58000元及利息3480元、交通费1800元。2、本案的诉讼费、送达费由被告承担。
原告张中友为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：举证1，包工包料劳务合同一份，证明合同的承包性质包工（劳务）包料，对装修的部位、价格，现金的支付方式都有约定。举证2，欠条一张，证明被告欠装修款58000元。
被告王小龙辩称：原、被告之间2014年12月3日签订的劳务合同实际为装饰装修合同。根据合同法第五十二条的规定，住宅室内装修管理办法以及家庭居室装饰试行办法的规定，原告没有提供建设主管部门颁发的上岗证，违反了以上两部法律第二十二条、第七条的规定，原、被告之间的装饰装修合同属无效合同；根据合同法第五十八条的规定，原告给被告装修的房屋原告没有按照合同法第二百五十五条的规定，没有提供质量保证书及单价，也没有提供双方认可的材料、质量、价格等验证证明，因此导致双方对装饰房屋的工程量、装修质量以及未完成的工程量不符合双方约定。被告已于2015年11月2日书面申请提出对双方争议的工程质量以及维修费用进行司法鉴定申请。
被告王小龙为反驳原告张中友的诉讼请求向法庭提供证据如下：举证1，照片4张，证明房屋改水存在质量问题，没有余留燃气计量表的位置，造成无法安装计量表。由于原告装修的卫生间前室没有按照约定装灯，两卧室墙没有安装玻璃画，该工程没有完工。原告装修的墙部及底角线不符合双方约定，开裂，双方的工程量没有达到88000元。
经本院审理查明，2014年12月3日，被告王小龙（甲方）与原告张中友（乙方）劳务合同。合同约定：一、项目室内装修，地点沙湾县天博生态园7栋102室。二、工程工期自2014年12月3日至2015年1月6日。三、承包内容和方式。四、承包价格，总造价88000元。五、材料供应管理由乙方负责，乙方包工包料为甲方装修。在装修过程中如甲方需增添项目、更改项目，经费均由甲方负责，双方可协商解决。六、工程支付，先付3万元，剩余部分2015年3月底前付清。七、本合同经双方签字后生效，合同一式两份，双方各执一份。合同第七条下方当事人签字旁注明：1、乙方不可以任何理由少作或不作以上双方认可的项目，但因甲方工程以及其它原因造成可协商解决。2、甲方不可以任何借口不付或拖延付款，如有特殊原因推迟付款或欠付，必须由乙方同意，否则承担一切后果。3、此合同双方认真看清后签字，签字后生效。注炊具、电器不在装修范围内。被告称签订合同时没有备注的内容，合同只有一份。原告于2014年12月3日开工。原告称2015年1月6日完工；被告称装修工程交工时间为2015年1月14日，但是两卧室之间的玻璃画没有做、卫生间没有安灯。原告称原告没有装修施工资质。被告自认被告于2015年1月底2月初入住。双方当事人均认可被告已付款3万元。合同签订后房屋装修未完成前2014年12月8日被告王小龙给原告张中友出具欠条一张，欠条约定：欠张中友房屋装修款58000元。原告称原告在142团立案没立上，然后又到沙湾立案，车费往返142团、沙湾、石河子产生的费用1800元，要求被告承担。原告要求被告承担利息：58000元×6‰×10个月（2015年1月至2015年10月19日）=3480元。
以上查明的事实，有原告举证及当庭陈述在案佐证。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。原告为被告装修住宅，双方订立的合同虽然名为“劳务合同”，但是合同内容为房屋装修的约定，故该合同实质上是装饰装修合同。被告辩解原告没有装修资质合同无效，由于法律、行政法规未对家居装修的资质进行强制性规定，故被告的辩解本院不予采纳。该合同的添加部分，被告提出异议，由于合同中已经约定合同文本一式两份，被告拒不提供合同文本进行核对，故本院采信原告提供的合同文本。该合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。装修合同是承揽合同的一种，应当适用《中华人民共和国合同法》分则中关于承揽合同的规定。双方应当按照约定全面、及时履行自己的义务。原告有履行装修的义务，被告有履行支付报酬也就是装修费的义务。双方约定的装修费为固定价88000元。具体的装修项目，双方当事人在合同内约定，原告称已经完工，原告称被告未完工，被告陈述原告有两项没有完工，其一为玻璃画，双方合同的第三条第二十一项约定了这一项目，原告对其装修完成情况负有举证责任，原告不能证明其完成了该项目，故本院认定原告未完成该项目，由于双方当事人已经互不信任，没有继续合作的基础，该项目被告自认价款为5000-8000元，本院认定为7000元，由被告另行委托他人安装，应在装修款中扣除；其二，卫生间没有安灯，在双方的装修合同中未约定原告有安灯的义务，原告称如被告在装修时买灯了原告也可以顺带安装，由于安灯不是原告的合同义务，故被告的该辩解意见本院不予采纳。被告辩解装修材料及施工是原告自行组织的，没有得到被告的验收及认可，被告的该辩解无证据证明，且被告已入住房屋，故本院对该辩解不予采信。被告辩解该房屋至今没有出具质量保证书、保修单、工程未完工，按照当地装修市场的行情、习惯，装修人员均没有出具上述书面材料，有无上述书面材料，也不能代表装修人员是否完工，故被告的辩解本院不予采信。原告要求被告支付装修款58000元，扣除原告未完工的7000元，本院支持51000元。原告要求被告承担交通费，由于原告未提供证据证明，且立案产生的交通费不属于合同造成的损失，本院不予支持。原告主张利息，实际是要求被告承担利息损失，原告主张的利息起算时间不是合同约定的付款时间，本院按同期银行贷款利率予以调整如下：51000元×5.35%÷12月×6.63个月（2015年4月1日-2015年10月19日）=1507.50元。被告在庭审中申请对实际完成的工程量造价、装修工程质量及返修费用申请鉴定，本院认为双方的合同已经约定了工程造价，故对工程已完工部分申请鉴定与合同约定相悖，本院不予准许，装修工程质量及返修费用由被告另行起诉，故在本案中亦不准许鉴定。
依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王小龙于本判决生效后十日内支付原告张中友装修费51000元。
二、被告王小龙于本判决生效后十日内赔偿原告张中友利息损失1507.50元。
三、驳回原告张中友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的63280元，案件受理费1382元，适用简易程序减半收取691元，由原告张中友负担多诉部分117.47元，被告王小龙负担573.53元（本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审判员 潘吉萍
二〇一五年十二月二十五日
书记员 朱海燕