安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第00389号
原告：王家雨，个体户。
委托代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。
被告：巢湖市远东汽车运输有限公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：程峰，总经理。
委托代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。
委托代理人：张中华，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：徐磊，安徽万世律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：赵文彬，总经理。
委托代理人：左杭生，安徽庐州律师事务所律师。
原告王家雨与被告巢湖市远东汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、太平财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告王家雨的委托代理人王庆学，被告巢湖市远东汽车运输有限公司的委托代理人程受斌、张中华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人徐磊，被告太平财产保险有限公司安徽分公司的委托代理人左杭生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家雨诉称：李保海驾驶车辆与我乘座的车辆发生相撞，事故致我受伤。交警部门认定李保海负事故的主要责任，我无责任。李保海驾驶的车辆登记车主为被告巢湖市远东汽车运输有限公司，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、太平财产保险有限公司安徽分公司投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿医疗费29677.30元、住院伙食补助费30元／天×17天=510元、营养费30元／天×60天=1800元、护理费104.50元／天×60天=6270元、误工费114.70／天×120天=13764元、伤残赔偿金24839元／年×20%×20年=99356元、被扶养人生活费10412元（原告父亲4004.20元＋原告之子6407.80元）、鉴定费1800元、交通费1000元、精神损害赔偿金16000元，计180589.30元。
被告巢湖市远东汽车运输有限公司辩称：对本起事故发生的事实和责任划分没有异议。李保海是我公司的驾驶员，李保海是在行使职务过程中发生交通事故的，李保海应承担的责任由我公司承担。由于我公司的车辆投保有交强险和商业三者险，应当由承保的保险公司承担赔偿责任。保险公司没有对保险人尽到解释义务，主张扣除非医保用药，我公司不认可。被扶养人生活费应根据被扶养人生活情况来确定。精神损害赔偿金以12000元为宜。另鉴定费和诉讼费由法院确定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆主车在我公司投保了交强险。医疗费只应在交强险限额内赔偿。误工期过长。护理费应按101.5元／天计算。交通费过高由法院酌定。精神损害赔偿金过高，认可7000-10000元。另鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司辩称：对事故发生事实无异议。事故车辆在我公司投保有商业三者险，本起事故另一伤者已起诉，我公司只应在保险限额内赔偿两受害人。医疗费请法院根据病历、诊断证明和发票予以核实，并应扣除15%的非医保用药。否则我公司将申请非医保用药鉴定。误工费标准过高。伤残赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算。交通费要求过高。精神损害赔偿金应考虑各方的责任，具体数额认可在7000元-10000元之间。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2014年7月7日23时30分左右，李保海驾驶皖A×××××／皖Q×××××挂重型半挂车沿S101线由北向南行驶，至S101线80km＋600m路段时驶入逆行，与相对方向黄超酒后驾驶的皖M×××××号牌小型轿车相撞，事故导致黄超及其车上乘员原告王家雨受伤、两车损坏及货物受损。交警部门认定李保海负此次事故的主要责任，黄超负此次事故的次要责任，王家雨无责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗，经诊断为“脑震荡、头面部皮肤撕裂伤、脊髓震荡、右侧颈丛神经损伤、双肺广泛性挫伤、左侧多发性肋骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、左侧胸椎横突骨折、双侧胸腔少量积液”。原告住院17天，支付医疗费29417.30元。原告还支付诊察费、拍片费计217（2＋215）元。诉讼中，经原告申请本院委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行了评定。2015年4月22日该所出具了鉴定意见，即“王家雨因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折治疗后遗有左上肢功能障碍构成九级伤残”“评定王家雨休息期120日，营养期60日，护理期60日”。为此，原告支付鉴定费1800元。
同时查明：李保海驾驶的车辆实际车主为被告巢湖市远东汽车运输有限公司，李保海为该公司的驾驶员，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有主车交强险一份，在被告太平财产保险有限公司安徽分公司投保有主、挂车不计免赔商业三者险各一份，保险金额计100万元。本起事故发生在保险期限内。
另查明：原告在定远县定城镇金源名城小区居住生活多年，在定远县定城镇米厂路开办了定远县定城天宝商贸批发部，从事日用品批发和销售。原告父亲王国良生于1929年7月8日，其另有赡养人三人即王家楼、王家高、王家雷。原告之子王鹏程生于2000年12月23日，其另有抚养人其母亲胡世菊。
本院认为：公民享有生命健康权。本起交通事故致原告王家雨受伤，定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即李保海负事故的主要责任，黄超负事故的次要责任，王家雨无责任。李保海与黄超均应承担相应民事赔偿责任，双方可按7：3的比例承担。李保海驾驶的车辆为被告巢湖市远东汽车运输有限公司所有，李保海为该公司的驾驶员，其是在行使职务过程中发生交通事故的，故李保海应承担的赔偿责任应当由巢湖市远东汽车运输有限公司承担。又由于李保海驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有主车交强险一份，在被告太平财产保险有限公司安徽分公司投保有主、挂车不计免赔商业三者险各一份，保险金额计100万元，本起事故发生在保险期限内，故原告主张的损失应当首先由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限内赔偿，原告主张的超出交强险责任限额的损失，由太平财产保险有限公司安徽分公司按约按责任在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费29634.30元。本次事故致原告受伤，其提供有住院病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为29634.30元，本院予以支持。被告太平财产保险有限公司安徽分公司要求扣除非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信；
2、住院伙食补助费30元／天×17天=510元。原告住院17天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算，与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；
3、营养费30元／天×60天=1800元。经鉴定，原告的营养期为60日，其要求营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、护理费104.50元／天×60天=6270元。经鉴定，原告的护理期为60日，其要求护理费按我省上一年度居民服务和其他服务业人年平均收入标准即约104.50元／天计算，本院予以支持；
5、误工费114.70／天×120天=13764元。经鉴定，原告的误工期为120日。原告在城镇居住生活多年，并开办批发部从事日用品的批发和销售，其要求误工费按照我省上一年度批发和零售业就业人员年平均工资标准计算，本院予以支持；
6、伤残赔偿金109768（伤残赔偿金99356元＋被扶养人生活费10412元）元。本起事故致原告身体一处九级伤残，赔偿比例按20%计算。赔偿期限20年。原告虽为农业家庭户，但其在城镇居住多年，并开办批发部从事日用品的批发和销售，同时，本案的另受害人黄超系非农业家庭户口，原告要求按我省上一年度城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，本院予以支持，原告可获得赔偿的伤残赔偿金为24839元／年×20%×20年=99356元。被扶养人生活费应以扶养人的身份及其收入来源状况确定。原告在城镇居生活多年，且有相对稳定的工作和收入，其主要收入来源为城镇而非农业性收入，据此，被扶养人生活费应当按照我省2014年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故原告父王国良的被扶养人生活费为16107元／人·年÷4人×5年×20%=4026.75元，原告主张4004.20元，本院予以支持。原告之子王鹏程的被扶养人生活费为16107元／人·年÷2人×4年×20%=6442.80元，原告主张6407.80元，本院予以支持；
7、鉴定费1800元。原告进行伤残及“三期”鉴定，支付了鉴定费，该项费用是为了查明原告受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持；
8、交通费500元。基于原告就医、处理交通事故及进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定为500元；
9、精神损害赔偿金11200元。本起事故致原告受伤达九级伤残，给其精神造成了一定的损害，本院确定原告的精神损害赔偿金为16000元，扣除黄超应承担的30%份额，保险公司应承担11200元。
以上共计175246.30元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额之医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的4000元（余下为另一受害人预留），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金中的40000元（优先赔偿精神损害赔偿金，余下为另一受害人预留）；原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、由太平财产保险有限公司安徽分公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿129446.30（175246.30-4000-40000-1800）元×70%=90612.41元；另中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、太平财产保险有限公司安徽分公司还应当各自赔偿原告鉴定费1800元×70%÷2=630元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告王家雨各项损失计44630元，于判决生效后十日内支付；
二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司赔偿原告各项损失计91242.41元。于判决生效后十日内支付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3912元，减半收取1956元，由原告负担436元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担500元，被告巢湖市远东汽车运输有限公司负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一五年六月二十四日
书记员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。