云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0502刑初326号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人番文皇，男，1996年5月8日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2017年3月3日被保山市公安局直属分局取保候审，同年5月22日被保山市隆阳区人民检察院取保候审，同年6月22日经本院决定被取保候审。现在家。
辩护人刘永福，云南金曦律师事务所律师。
辩护人刘家佳，云南金曦律师事务所律师。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉[2017]283号起诉书指控被告人番文皇犯危险驾驶罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于同年6月22日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月14日在本院第三审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人番文皇及其辩护人刘永福、刘家佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
保山市隆阳区人民检察院指控，2016年10月25日，被告人番文皇无证、醉酒后驾驶云Ｍ×××××二轮摩托车、车载黄秋燕沿本区潞江镇境内丙瑞线行驶，当日1时10分许，行驶至丙瑞线K407+800米处通往小平田街便道处，与对向行驶的杨某4驾驶的云Ｍ×××××二轮摩托车相撞，造成杨某4当场死亡，番文皇受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，番文皇血液中乙醇含量为143.4mg/100ml。
经交警部门认定，杨某4承担此次事故主要责任，番文皇承担此次事故的次要责任。
案发后，被告人番文皇已赔偿杨某4家属丧葬费36000元。
公诉机关认为，被告人番文皇醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该到案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。现提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人番文皇无异议。被告人番文皇的辩护人发表辩护意见为：发生交通事故的主要原因在于被害人，番文皇仅负次要责任；番文皇主观恶性小，且系偶犯、初犯等。
经审理查明，2016年10月25日1时许，被告人番文皇未取得机动车驾驶资格醉酒驾驶云Ｍ×××××号二轮摩托车载黄某沿本区潞江镇境内丙瑞线行驶至丙瑞线K407+800米处通往小平田街便道0公里10米处时，与对向行驶的由杨某4驾驶的云Ｍ×××××号二轮摩托车相撞，造成杨某4当场死亡，番文皇受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。后，被告人番文皇被送至医院救治。
事故发生后，路人番文华拨打电话报警。公安民警于2017年4月11日至受伤的被告人番文皇家中对其进行讯问。
经鉴定，番文皇血液中乙醇含量为143.4mg/100ml。
经交警部门认定，杨某4饮酒后驾驶机动车上道路行驶，违反右侧通行原则，承担此次事故主要责任；番文皇未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，承担此次事故次要责任。
案发后，被告人番文皇向杨某4的亲属垫付经济损失36000元。
以上事实，由下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证明本案案件来源、番文皇的到案经过及公安机关于2016年12月12日对本案立案侦查。
2、户口证明、常住人口详细信息、身份证复印件、常住人口登记卡，证明番文皇、杨某4的身份情况。
3、驾驶人信息查询结果单、杨某4机动车驾驶证，证明未查询到番文皇的公民身份号码已办理机动车驾驶证的信息；杨某4的准驾车型为C1E。
4、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证明云Ｍ×××××号普通二轮摩托车的所有人为杨某3；云Ｍ×××××号普通二轮摩托车的所有人为番某。
5、隆阳区潞江中心卫生院出具的死亡证明，证明当工作人员到达现场时，杨某4已死亡，未进行诊治。
6、丧葬协议，证明2016年10月25日，被告人番文皇向杨某4亲属垫付丧葬费36000元。
7、现场检测报告书、检测照片，证明经采用吗啡-甲基安非他明联合试纸检测，被告人番文皇的尿液检测样本呈阴性。
8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明公安机关依法对案发现场进行勘查的情况及案发现场状况。
9、道路交通事故认定书，证明经交警部门认定，杨某4饮酒后驾驶机动车上道路行驶，违反右侧通行原则，承担此次事故主要责任；番文皇未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，承担此次事故次要责任。
10、交通事故尸表检验意见书、尸检照片、检验意见告知书，证明经检验，杨某4系交通事故引起颅脑损伤致死;该意见已分别告知番文皇及杨某4亲属。
11、血样提取登记表、提取照片、云永司鉴[2016]（毒）鉴字第101605号、101606号法医毒物司法鉴定检验报告书，检验、鉴定意见告知书，证明案发当日，公安机关分别提取番文皇、杨某4的血样送检鉴定；后经鉴定，送检的杨某4、番文皇血样（检材）定性检验均检测出乙醇，含量分别为77mg/100ml、143.4mg/100ml；该意见已分别告知番文皇及杨某4亲属。
12、云永司鉴（2016）车技鉴字第100596号、100597号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、检验、鉴定意见告知书，证明经分别检验，云Ｍ×××××号隆鑫牌普通二轮摩托车及云Ｍ×××××号三铃牌普通二轮摩托车肇事前制动系统、转向系统、行驶系统、灯光系统、传动系统、发动机系统、车身及附件的主要性能符合标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》及标准QC/T688-2007《摩托车和轻便摩托车通用技术条件》规定的相关技术要求；车辆肇事前制动系统、转向系统、行驶系统、传动系统、发动机系统未发现导致此次事故的机械故障。该意见已分别告知番文皇及杨某4亲属。
13、证人黄某的证言，证明2016年10月24日晚，其受番文皇邀约外出玩耍，番文皇与他的朋友在芒旦街的一烧烤店打牌喝酒。结束后，其乘坐番文皇驾驶的摩托车去小平田。次日凌晨左右，当摩托车行驶至小平田Y字路口进入老路一小段距离后，从对向驶来一辆二轮摩托车撞到番文皇驾驶的摩托车车头左前侧及其发现番文皇受伤、对方摩托车驾驶员死亡。
14、证人姜某、杨某1、杨某2的证言，证明2016年10月24日晚，其与番文皇等人同在芒旦街一烧烤店打牌喝酒，次日凌晨0时许结束及此后，得知番文皇发生交通事故。证人杨某1同时证实，其在得知番文皇发生交通事故后至现场，看到番文皇受伤，还有一个不认识的人躺在摩托车旁。
15、证人番文华的证言，证明2016年10月24日晚其从芒旦街骑着摩托车到小平田途经小平田街Y型路口处，看到两辆摩托车倒在地上，旁边躺着两名男子，一女子坐在路面上哭。此后，其拨打120及110。医生到现场后，确认其中一男子已当场死亡，另一名男子及女子被送至医院。此外，现场在丙瑞线至小平田街的便道上，道路是南北走向，中心为一条黄色实线。两辆摩托车都倒在路的东侧行车道内，头对头倒着，死亡男子躺在黄色实线上，位于黑色女式二轮摩托车西侧；另一受伤男子躺在红色男式二轮摩托车东侧。
16、证人杨某3的证言，证明其系杨某4父亲。杨某4驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车落户在其名下。该车系2012年购买，检验有效期至2014年2月。车辆平时由杨某4使用。杨某4的准驾车型为C1E。
17、证人番某的证言，证明其系番文皇父亲。事发后，其到现场时看到云Ｍ×××××号二轮摩托车车头朝小平田方向倒着，与另一辆女式摩托撞在一起。摩托车旁还躺着一个人。案发现场位于金塘寨背后的岔路上。番文皇驾驶的云Ｍ×××××号二轮摩托车落户在其名下。该摩托车平时是其使用，番文皇偶尔使用一下。番文皇未取得机动车驾驶证。
18、证人金某的证言，证明2016年10月24日晚，其与一名叫杨某4的男子等人同在潞江镇万州烤鱼店打牌喝酒，约23时左右离开。杨某4系骑摩托车离开。第二天，其从赵某1处听说杨某4发生交通事故死亡。
19、证人赵某1的证言，证明2016年10月24日晚，其与杨某4等人同在小平田街万州烤鱼店打牌喝酒，23时许离开。当时杨某4不听劝，执意在酒后骑着一辆女式二轮摩托车离开。次日9时许，其接到杨某4家属电话，称杨某4发生交通事故。
20、证人赵某2的证言，证明2016年10月24日晚，其与杨某4等人同在小平田街万州烤鱼店打牌喝酒，23时许离开。当时杨某4不听劝，执意在酒后骑着一辆女式二轮摩托车离开。次日10时左右，赵某1告知其杨某4发生交通事故。
21、被告人番文皇的供述，该供述2016年10月24日晚，其与几名朋友在本区潞江镇芒旦街的一家烧烤店打牌喝酒，结束后十分钟左右其便驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车载黄某从芒旦街去小平田街。当其行驶至小平田南边“Y”字岔路口时，对向逆行过来且系占道行驶的一辆黑色的二轮摩托车与其驾驶的摩托车相撞。之后的情况其就不清楚了。此外，其未取得机动车驾驶证，其驾驶的摩托车所有人为其父亲。
以上证据经当庭举证、质证，被告人番文皇及辩护人均无异议。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。
被告人番文皇的辩护人向本院提交以下证据：
云南现代司法鉴定所司法鉴定意见书，证明番文皇因此次事故致身体受伤，故番文皇不适合关押，还需进行后续治疗。
以上证据经当庭举证、质证，公诉机关对上述证据无异议。经本院审查认为，对该证据的证明目的不予确认。
本院认为，被告人番文皇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人番文皇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人番文皇未取得机动车驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，依法应从重处罚。被告人番文皇到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于案发后被告人番文皇已向杨某4家属垫付部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。被告人番文皇的辩护人提出被告人系初犯、偶犯及在此次事故中承担次要责任的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人番文皇的犯罪事实、情节及社会危害程度，宣告缓刑对所居住地无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人番文皇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万云凤
审 判 员 彭黎波
人民陪审员 王海忠
二〇一七年九月十五日
书 记 员 李富双