沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初11459号
原告：王光娟。
委托代理人：陈刚，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济开发区花海路8号。
法定代表人：何文江，该公司董事长。
委托代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，该公司经理。
委托代理人：刘芳，该公司员工。
原告王光娟诉被告沈阳安运公共交通有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝仰宝担任审判长，代理审判员高山主审，与人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王光娟委托代理人陈刚，被告沈阳安运公共交通有限公司委托代理人张云凯，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光娟诉称，2016年7月27日，王坚驾驶车牌号为辽A×××××大型普通客车，在通过××××南关路时，将正在驾驶电动车的雷殿凯以及乘坐该车的原告撞伤。事故发生后，原告被送往辽宁省人民医院进行救治，诊断为：胸椎压缩性骨折、肋骨骨折、胸椎棘突骨折、颈椎间盘突出、头部外伤、软组织挫伤、胸腔积液。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，王坚负全部责任，原告无责。原告为维护合法权益起诉至法院，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费45641.49元，住院伙食补助费4100元，营养费7100元，护理费9020元，误工费35000元，交通费1044元，残疾赔偿金62252元，精神抚慰金5000元，鉴定费1100元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，事故车辆辽A×××××在我公司投保了交强险，我司对本次事故中另一伤者雷殿凯人伤医疗费632元及财损600元已经理赔完毕。故本案中我司医疗费剩余限额为9368元，财产剩余限额1400元。对原告在吉林省吉林中西医结合医院治疗的费用以及误工时间我司不予认可，原告为公务人员，误工费我方不予支持。护理费过高，营养费没有依据。
被告沈阳安运公共交通有限公司辩称，事故情况属实，辽AK08**系我司所有，王坚是我司雇佣的驾驶员，事发时正在履行职务，该起事故共伤及两人，另一伤者为雷殿凯，已经结案，保险余额除保险公司中所述内容外还有11万元死亡伤残赔偿金限额，对于原告合理合法损失，保险公司应该继续承担赔偿责任。原告的各项诉求，应当有相应的证据。对原告在吉林省吉林中西医结合医院治疗的费用以及误工时间我司不予认可，原告为公务人员，误工费我方不予支持。护理费过高，营养费没有依据。
经审理查明，2016年7月27日，王坚驾驶车牌号为辽A×××××大型普通客车，在沈阳市××南关路，将驾驶电动车的雷殿凯以及乘坐该车的原告撞伤。事故发生后，原告被送往辽宁省人民医院进行救治，诊断为：胸椎压缩性骨折、胸椎棘突骨折、头部外伤、皮肤擦伤、××。住院41天，期间二级护理。出院医嘱载明注意休息，加强营养；继续用药巩固治疗；定期复查，不适随诊。原告后赴吉林省吉林中西医结合医院进行治疗，诊断为项痹症、颈椎间盘突出症、胸椎压缩性骨折、腰椎间盘突出症。原告因本次事故产生医疗费损失45641.49元。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，王坚负全部责任，原告无责。经本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2017年4月20日出具的司法鉴定意见书中载明，被鉴定人王光娟胸8椎体压缩性骨折，压缩达椎体1/3以上评为十级残。
另查明，本案肇事车辆司机王坚系被告沈阳安运公共交通有限公司司机，肇事车辆在本案被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，在交强险限额内已对另一伤者雷殿凯赔付人伤医疗费632元及财损600元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、门诊病历、××案、医疗费收据、诊断书、司法鉴定意见书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，肇事车辆辽A×××××与原告王光娟发生交通事故且负全部责任，原告无责，故车主沈阳安运公共交通有限公司应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，故应当由该保险公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费45641.49元的问题，此项费用是原告因本次事故产生的合理费用，本院对该数额予以认可，该费用由被告保险公司在保险限额内赔偿原告，不足部分由沈阳安运公共交通有限公司赔偿。
关于原告要求被告赔偿4100元住院伙食补助费的问题，该项费用是原告因本次事故产生的合理损失，本院予以支持。该费用由被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告。
关于营养费，原告出院医嘱载明加强营养，结合原告的伤情，本院将该部分数额酌定为1000元。该费用由被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告。
关于原告要求被告赔偿9020元护理费的问题，该项费用是原告因本次事故产生的合理损失，本院予以支持。该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告。
关于误工费，根据原告的病历病案以及诊断书，原告误工时间为193天，由于原告未能向本院提交充分的证据证明其实际发生的误工损失，故故本院依法以本地区上一年度居民服务业的年平均工资计算其误工损失为：19631.96元（101.72元/天X193天）。该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告。
关于交通费的问题，结合原告的伤情以及治疗情况，本院将该部分费用数额酌定为800元。该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告。
关于原告主张1100元鉴定费的问题。该项费用是原告因本次事故产生的合理损失，本院予以支持。该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告。
关于残疾赔偿金，依原告的年龄、伤残级别及本地区的经济水平，对于原告的残疾赔偿金的主张予以支持。该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告。
关于精神损害抚慰金，本院根据本案原告受伤情况、双方过错程度及本地区经济水平，对于原告的该项主张予以支持。该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告王光娟医疗费36273.49元；
二、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告王光娟住院伙食补助费4100元；
三、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告王光娟营养费1000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告王光娟医疗费9368元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告王光娟护理费9020元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告王光娟误工费19631.96元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告王光娟交通费800元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告王光娟鉴定费1100元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告王光娟残疾赔偿金62252元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告王光娟精神抚慰金5000元；
十一、驳回原告王光娟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3705元，由原告王光娟负担305元，由被告沈阳安运公共交通有限公司负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 祝仰宝
代理审判员 高 山
人民陪审员 张玉华
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 姜 楠