安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0222民初155号
原告：孙其胜，男，1977年9月13日出生，汉族，户籍地繁昌县，经常居住地繁昌县。
被告：滕伟，男，1994年9月12日出生，汉族，户籍地繁昌县，经常居住地繁昌县。
被告：戴启萍，女，1994年10月11日出生，汉族，户籍地南陵县，经常居住地繁昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区，统一社会信用代码913402008494977861N。
负责人：陶银，系该公司经理。
委托诉讼代理人：欧大成，系该公司员工。
原告孙其胜诉被告滕伟、戴启萍、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙其胜、被告滕伟、戴启萍、人保芜湖市分公司的委托诉讼代理人欧大成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙其胜向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、电动车损失、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币17605元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月10日12时5分，第一被告驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿迎春东路由西向东行驶，途经迎春东路第一小学路口时，与相对方向原告驾驶的皖Ｂ×××××摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车及衣物损坏。事故经繁昌县公安局交通管理大队责任认定，第一被告负事故的全部责任。事故发生后，原告及时赴繁昌县人民医院接受诊治，经诊断，原告具体伤情为：1、急性颅脑损伤，2、右颞部及下颌部软组织挫裂伤，3、头面部等多处外伤。经过12天住院治疗，原告于2017年11月12日出院。出院医嘱：1、继续对症治疗及休息一个月；2、健康教育；3、骨科门诊随访；4、我科随访。事发前，原告一直在“繁昌县家里乐装饰服务部”从事家庭装潢油漆工作，平均月收入7500元左右，事故发生后一直到现在，原告无法工作，给原告造成了较大的经济损失和精神损失。经查，第一被告所驾驶的车辆所有人系第二被告，该车在第三被告处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
孙其胜向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书原件一份，证明事故的发生及责任的认定。
2、身份证复印件一份，证明原告主体资格。
3、门诊病历、出院记录、诊断证明原件一份，证明原告治疗情况。
4、医疗费发票、费用清单原件一份，证明原告因治疗产生的费用。
5、评估报告原件一份，证明原告的电动车损失情况。
6、施救费、评估费发票原件一份，证明原告电动车施救费及评估费支出情况。
7、工作证明原件一份，证明原告的工作收入及误工费求偿依据。
8、身份证、驾驶证、行驶证、企业信息查询单复印件一份，证明被告的主体资格及车辆信息情况。
9、保单复印件一份，证明肇事车辆投保情况。
滕伟辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，在原告住院治疗期间，我为原告垫付了医疗费4713.5元；我和第二被告系夫妻关系，车辆所有人系第二被告。
滕伟为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、收条原件一份，证明其为原告垫付医疗费4713.5元的事实。
戴启萍辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，车辆所有人是我，我车辆购买了保险，应由保险公司赔偿。
人保芜湖分公司辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险；原告的部分诉请过高，请求依法核减，医药费需要扣除非医保用药；诉讼费我司不承担。
人保芜湖市分公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、住院探视表一份，证明原告无固定单位，且收入也不固定。
本院经审理认定事实如下：2017年11月10日12时5分，滕伟驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿迎春东路由西向东行驶，途经迎春东路第一小学路口，由西向北左转弯时，与相对方向孙其胜驾驶的皖Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成孙其胜受伤及车辆、衣物损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队责任认定，滕伟负本起道路交通事故全部责任，孙其胜无责任。事故发生后，孙其胜入住繁昌县人民医院治疗，入出院诊断：急性颅脑损伤；右颞部及下颌部软组织挫裂伤；头面部等多处外伤。于同年11月22日出院，出院医嘱：继续对症治疗，休息一个月等。皖Ｂ×××××小型轿车的所有人系戴启萍，该车在人保芜湖市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告住院治疗期间，被告滕伟为其垫付了医疗费4713.5元。
本院认为，一、关于本案责任的承担。依据公安交警部门的责任认定，被告滕伟在此起事故中承担全部责任，因此被告滕伟应对原告由此产生的经济损失承担全部赔偿责任。被告戴启萍虽系肇事车辆所有人，但原告并未提交证据证明其在本起事故中有过错或有应承担责任的其他法定情形，故对原告的此项主张本院不予支持。因肇事车辆在被告人保芜湖市分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，故被告人保芜湖市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
二、此起事故致原告孙其胜产生的经济损失有：
1、医疗费经审核为4713.5元；
2、住院伙食补助费，经审核原告住院12天，即为12×30=360元；
3、营养费，12×30=360元；
4、护理费，关于护理费的计算标准，原告未提交护理人员误工或收入证据，可参照上年度安徽省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年均工资44353元计算，即为12×44353÷365=1458元；
5、误工费，原告主张误工期42日（住院12日+出院医嘱建休1个月），结合原告的伤情、治疗过程及相关医嘱，本院予以采信。关于误工费的计算标准，人保芜湖市分公司提交的住院探视表中，亦注明了原告系从事装修工作，结合原告提交的营业执照、工作证明，对人保芜湖市分公司提交该份书证的证明目的，本院不予采信。原告提交的营业执照、工作证明可证明其事发前所从事的工作性质，但有关其收入情况的证明力不足，现原告主张的计算标准系参照上年度安徽省城镇非私营单位建筑业年均工资51399元计算，本院予以支持，即为42×51399÷365=5914元；
6、车损2050元；
7、精神损害抚慰金，本院酌定1500元；
8、评估费300元；
9、交通费结合原告住院治疗过程，酌定150元；
10、施救费150元。
综上，原告各项经济损失合计16955.5元，其中医疗费项为5433.5元，伤残项为9322元，财产损失项为2200元。被告人保芜湖市分公司应在交强险内赔偿16755.5元。因肇事车辆未投保商业三者险，故超出交强险财产损失项限额的200元，由被告滕伟承担；同时因被告滕伟在原告住院治疗期间垫付医疗费4713.5元，原告对此无异议，故在人保芜湖市分公司赔付后，原告应返还被告滕伟4713.5元，二者相抵扣，原告应返还被告滕伟4513.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿原告孙其胜各项经济损失16755.5元；被告滕伟赔偿原告孙其胜经济损失200元；原告孙其胜在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔付后，返还被告滕伟4713.5元，二者相抵扣，原告孙其胜应返还被告滕伟4513.5元。为便于双方结算，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司分别赔偿原告孙其胜12242元，支付被告滕伟4513.5元，均于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告孙其胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担110元，由被告滕伟承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 杨良兵
二〇一八年二月二十二日
书记员 陈丽君
附相关法条：《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。