山东省青岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）青刑一终字第280号
原公诉机关山东省平度市人民检察院。
上诉人（原审被告人）田某，农民。因犯故意伤害罪于2001年8月1日被山东省平度市人民法院判处有期徒刑六年，2004年12月26日被假释，假释考验期至2007年4月27日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年4月12日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，2013年10月11日被监视居住。
辩护人暨诉讼代理人许桂娟，山东永康律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人陈某，平度市公安局蓼兰派出所原政治指导员。
附带民事诉讼原告人孙某某，平度市公安局蓼兰派出所原联防队员。
上述二原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人彭春堂。
山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人田某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，原审附带民事诉讼原告人陈某、孙某某请求附带民事赔偿一案，于2012年11月30日作出（2012）平刑初字第621号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人田某不服，提起上诉。本院审理后，于2013年5月31日作出（2013）青刑一终字第72号刑事裁定，以原审判决认定事实不清、证据不足，程序违法为由，撤销（2012）平刑初字第621号刑事附带民事判决，发回山东省平度市人民法院重新审判。山东省平度市人民法院另行组成合议庭进行了审理，于2013年9月30日作出（2013）平刑重字第5号刑事附带民事判决。原审被告人田某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。青岛市人民检察院指派检察员高德乾出庭履行职务，上诉人田某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人许桂娟，原审附带民事诉讼原告人陈某、孙某某及其诉讼代理人彭春堂到庭参加诉讼。其间，为调取证据、补充侦查决定延期审理1次，另报请山东省高级人民法院延长审理期限2个月。现已审理终结。
原审判决认定：2012年2月7日，平度市蓼兰镇张家疃村张某因纠纷打伤原审被告人田某及其弟弟田某山。同年2月9日，经平度市公安局蓼兰派出所调解达成协议，由张某赔偿给田某山、田某医疗费等损失人民币1000元（以下币种皆为人民币），即时清结。但田某没有在调解协议中签字，卷宗内有田某签名捺印要求撤案的材料。
2012年4月11日21时许，原审被告人田某醉酒后来到平度市公安局蓼兰派出所，在值班室外，因其酒后问答不清，工作人员让其明天再来，被告人田某有意见，而与派出所协警吴某某、孙某某等发生言语争执并吵骂，继而撕扯孙某某。当派出所其他人员及指导员陈某闻讯到场劝阻时，原审被告人田某用拳朝陈某嘴部打了一拳，后被派出所人员强行控制。
当晚22时20分许，平度市公安局蓼兰派出所带被告人田某到平度市第二人民医院对被告人田某抽血采样。同年4月17日，经平度市公安局鉴定，被告人田某案发时血液中乙醇含量为124mg／100ml。
当晚22时10分，附带民事诉讼原告人陈某因嘴部受伤到平度市第二人民医院就医治疗，诊断为：2╂脱落、1╂冠折、右下唇软组织挫伤。2012年4月12日，陈某先后到平度市人民医院、青岛大学医学院附属医院等处治疗，花费23864.51元。4月12日6时30分，附带民事诉讼原告人孙某某到平度市第二人民医院门诊就医治疗，诊断为：头部外伤反应，面部皮损伤。4月13日，孙某某到平度平安大药房购药花费720元，休息误工10天，误工损失600元。
2012年4月12日，经平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定，陈某损伤属轻伤；孙某某面部多处皮肤擦伤形成，累计长度超过4cm，属轻微伤。2012年7月19日，经青岛青大司法鉴定所法医鉴定，陈某“牙齿损伤”为伤残十级。
原审判决认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据：
（一）物证、书证
1、接受刑事案件登记表，破案经过证实，2012年4月11日晚21时许，田某酒后窜至平度市公安局蓼兰派出所喧哗吵闹，派出所值班民警上前劝阻时该无故将派出所值班民警打伤，后派出所值班人员将田某劝阻后让其在派出所值班室待其酒醒，2012年4月12日晨，田某酒醒后遂对其传唤审查，经审查，犯罪嫌疑人田某供述对自己在2012年4月11日晚发生的事情已全部忘记。该局将此案立为寻衅滋事案侦查。
2、户籍证明书、山东省平度市人民法院（2001）平刑初字第229号刑事判决书，山东省青岛市中级人民法院（2004）青刑执释字第1968号刑事裁定书，山东省北墅监狱（2004）鲁北狱字第1293号假释证明书，证实田某的基本身份信息以及犯罪前科情况。
3、青岛市通用门诊病历、平度市第二人民医院诊断证明书、平度市人民医院诊断证明书及平度市人民医院、青医附院门诊收费收据，青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书等证实，陈某于2012年4月11日晚22时10分到平度市第二人民医院就诊，见2╂牙齿脱落，牙槽窝内有血凝块，1╂牙冠折，医生建议到平度、青岛进一步治疗。次日，陈某先到平度市人民医院治疗，因需要牙体种植，该院建议到上级医院治疗。当日陈某到青医附院进一步治疗。2012年7月18日，陈某在青岛青大司法鉴定所鉴定，其牙齿损伤构成十级伤残。医疗费等相关票据证实陈某在上述诊治过程中支付医疗费、鉴定费及交通费的数额。
4、青岛市通用门诊病历、平度市第二人民医院诊断证明书、平度市公安局蓼兰派出所出具的证明证实，孙某某于2012年4月12日6时30分到平度市第二人民医院就诊，见面部多处皮损渗血，建议休息十天。平度市公安局蓼兰派出所对孙某某休息期间停发十天工资。平度平安大药房收费收据及保安器材门市部收款收据证实其支付的医药费用和购买警服费用。
5、平度市公安局蓼兰派出所治安案件材料一宗证实，2012年2月7日张某打伤田某及其弟弟田某山，经平度市公安局蓼兰派出所工作，2月9日双方达成调解协议，张某赔偿田某山、田某人民币1000元，本案调解结案。
6、平度市公安局蓼兰派出所2012年7月9日出具的办案说明证实，2012年4月11日田某酒后到该所滋事，将该所工作人员打伤后，该所人员即将田某控制并于当晚22时20分许到平度市第二人民医院抽血，将血样送平度市公安局刑警大队进行酒精检测。
7、平度市公安局蓼兰派出所2013年6月30日出具的证明，证实因监控视频系统故障原因，无法调取案发时的录像。平度市公安局刑事侦查大队2013年6月23日出具的办案说明证实，因刑警大队视频监控系统内视频保存期限为两个月，故无法调取2012年4月12日在刑警大队讯问室讯问田某的视频。平度市公安局刑事侦查大队2013年7月11日出具的办案说明证实，平度市看守所内监控只保存12天，并非永久保存，故2012年4月12日送押田某时看守所监控已经无法调取。
8、平度市公安局刑事侦查大队2013年6月30日调取的体格检查表及检查、化验报告证实，田某于2012年4月12日14时许在平度市中医院进行送押看守所前例行体检，体检结果正常。
9、平度市公安局于2012年5月31日出具的检验记录证实，田某自称身上有伤，受刑警六中队委托，平度市公安局法医师张某刚对田某进行活体检验，田某自诉头痛，左胸部疼痛，腹部常感疼痛，体表检查未见明显损伤。该局2013年7月15日出具的检验记录证实，平度市公安局法医刘某彩于2013年7月11日在平度市看守所内对田某头部疤痕进行检验，头顶部有二处分别为2CM、5CM陈旧性皮肤疤痕，左顶部有2.5CM陈旧性皮肤疤痕，左颞部有1CM陈旧性皮肤疤痕，其疤痕时间较长，对损伤时间无法鉴定。
（二）证人证言
1、证人王某甲证实，其系平度市公安局蓼兰派出所任协警员。2012年4月11日晚21时40分许，其在派出所值班西侧宿舍听到外面有人吆喝，出来后看见辖区田家庙村的田某正在骂协警员吴某某。王认识田某，知道其酒后经常闹事。当时田某满嘴酒气，不停骂人，一看就知道他又喝醉了，就上前劝他。协警员孙某某上前问他什么事，田某称你管不着，说着用手把孙某某脸抓破了，还撕孙某某的衣服。所里值班领导陈某听到情况从办公室出来，让田某有什么事给他讲，田某什么都没说，直接朝陈某面部就是一拳，把陈某的嘴打出血了，其见田某酒后闹事不计后果，便与其他人一起将田某控制在值班室约束他醒酒。
2、证人王某乙证实，2012年4月其在平度市公安局蓼兰派出所任合同警。2012年4月11日晚10点左右，其在派出所宿舍听到外面有人吆喝，出来看见陈某、孙某某、吴某某等人正在值班室门外控制一个人。其一看是田某，他满身酒气，骂骂咧咧的，王知道他又喝酒闹事，便和他们一起将田某控制在值班室醒酒。其看见陈某嘴部出血了，孙某某脸部被抓伤。
3、证人姜某某证实，其是平度市公安局蓼兰派出所民警。2012年4月11日晚9点来钟，其在派出所二楼宿舍听到楼下有吆喝声，就到楼下看看，看见陈某、孙某某、吴某某等人正在值班室门外控制一个人。走近看见是田家庙村田某，陈某当时嘴部流血了，孙某某被抓伤脸部。其一问知道田某喝酒后来闹事，便一起把他约束到值班室醒酒。
4、证人吴某某证实，其在平度市公安局蓼兰派出所任协警员。2012年4月11日晚9时许，其在所里值班，一个穿黄大衣的男子到值班室说处理事情，问他处理什么事，他也不知道。闻到他满身酒气，知道他喝酒了就想劝他回家，让他明天上午再来，结果他说不行，在所里大声吵闹，所里值班人员孙某某、姜某某、王某甲过来劝他，他还不听，并上前打孙某某，把他的脸抓破了，衣服撕碎了。值班领导陈某也上前劝阻，结果被他一拳打在嘴上，当时就出血了、牙掉了。怕发生其他严重的事，就一起把他控制在值班室等他醒酒。
5、证人姜某甲证实，其在平度市公安局蓼兰派出所任协警员。2012年4月11日晚9时30分许，其在所里值班，听到值班室外有人跟吴某某吵吵，就跟孙某某出去看看，见一个穿黄大衣的人跟吴某某吵吵，满身酒气，问他来干什么也不说，劝他明天来他也不听，并上前打孙某某，把孙某某脸抓破了，衣服撕碎了。值班领导陈某也过来劝阻，结果这男子一拳打在陈某嘴上，当时嘴出血了，陈某说牙被打掉了。怕他再闹事，就一起上前将他控制在值班室内等其醒酒。
6、证人梁某某证实，其是蓼兰镇田家庙村文书。2012年4月11日晚8点30分许，其开车拉着田某乙、田某江回田家庙村，遇见本村田某骑一辆红色摩托车，田某还冲梁吆喝，嫌挡他道了。见他两眼发直，满身酒气就知道他喝酒了。田某问其要了一支烟后就骑上摩托车摇晃着沿田家庙村中心水泥街往南走了。
7、证人徐某证实，“2012年4月11日晚俺丈夫田某没有回家吃饭。晚上8点多钟，田某骑摩托车从外面回来。我听到摩托车轰轰响，就知道他又喝酒了，他推摩托车在外面敲门，我就给他敞开门，他推摩托车进来，在天井转了一圈，我闻他喝了不少酒，我就让他睡觉，他问我要手机报警，我劝他也不听，就用马扎子朝我后背砸了一马扎子，后又跟我要钱要出去加油，我给了他50元钱。我怕挨打就吓得出去了，过一会儿我看到田某推着摩托车往北走了，我就回家了。”徐某另证实，“田某与蓼兰镇张家疃村张某因打麻将的事发生了矛盾，张某领人把田某打了，这件事已经处理完了，田某嫌这个事处理不公。”徐某还证实，“田某前几年用枪打了俺娘家嫂子，被判了刑。回来后他一喝酒就找事，在家里经常打我，醒酒后什么也想不着。”
8、证人田某江证实，2012年4月11日晚上9点钟左右，其与儿子田某乙乘本村的梁某某面包车回田家庙村，在梁环玉家门口时，看见田某骑摩托车沿本村村西水泥路由南向北飞一般的来到我们跟前，满身酒气地冲着梁某某吆喝问他会不会开车，后又飞一般的顺南北路往南走了。当时他喝酒了，说话舌头都直了。
9、证人田某乙证实，2012年4月11日晚上9点来钟，其和父亲田某江乘梁某某面包车回田家庙村。在梁环玉家门前，看见田某骑摩托车沿本村村西水泥路由南向北驶来，速度很快，到我们身边停下来，冲梁某某吆喝问他会不会开车，当时他满身酒气，车大灯没有开。
10、辩护人申请证人徐某锋出庭作证。徐某锋证实，其是蓼兰镇许家村人，其村南的东西路通过田家庙村，其认识田某。2012年4月11日晚上8点左右，其看到田某推着摩托车歪歪斜斜往南拐向蓼兰方向去，并问其家中有没有汽油。
11、辩护人申请证人田有付出庭作证。田有付证实，其和田某是一个村的，2012年4月11日白天两人一起干建筑，晚上田某在其家吃饭，喝了两碗酒。田某走时推着摩托车，说没有油了，他拐弯后怎么走的就不知道了。
（三）被害人陈述
1、被害人陈某陈述，“我是平度市公安局蓼兰镇派出所指导员。2012年4月11日晚21时30分许，我在所里值班，听到值班室外有人吆喝，出来看见一穿黄大衣的男子正在和值班联防队员吆喝，我就上前阻拦，我对那名男子说我是所领导，有事跟我说。他不理我。继续朝联防队员叫骂，并把孙某某打伤了，我一看赶紧上前阻拦，结果被他一拳打在嘴上，我当时感觉嘴出血了。我们赶紧将其控制住。这人酒喝多了，满身酒气，我被打的门牙掉了一颗，另一颗活动了。第二天上医院看，医生说活动的牙牙根断了，也保不住了。”
该当庭陈述，“案发当晚22时许，我到位于蓼兰镇的平度市第二人民医院就诊，当时也没挂号，口腔科没人值班，让人把口腔科医生从家里叫到医院看的。因伤情较重，医生建议到上级医院治疗。第二天早晨8时许，我到平度市人民医院治疗，拍片后医生诊断另一颗也无保不住了并给掰拔下来，后建议到青岛医院治疗修复。我先去平度市公安局法医鉴定中心进行伤情鉴定，后到青岛大学医学院附属医院就诊，下午治疗完才回来。”
2、被害人孙某某陈述，“我从2011年10月份在平度市公安局蓼兰派出所干协警员。2012年4月11日晚9点半左右，我在所里值班，在宿舍听到外面有吵吵声，出来发现吴某某和一个男青年在外面，我问那人干什么，他说‘不知道，我找谁不该你事’，我说‘有事说事’。正说着，没防备这个男的朝我脸上抓了一下，并上来撕我衣服，说‘我是田某，你还不服气？’这时，陈某出来对这个男青年说，‘我是所指导员，有事跟我说’，这时田某松开我，转过身来什么也没说，用拳朝陈某嘴上打了一拳，当场就出血了。我们看这个醉汉无理取闹就把他控制住了。”
（四）被告人供述
被告人田某在侦查阶段先后四次供述，“2012年4月11日晚上喝完酒后我就骑摩托车出去溜达，当时就是心烦，到什么地方、发生什么事我也想不起来了，到早上醒酒后才知道是在蓼兰派出所。派出所的工作人员让我坐在椅子上吃了根油条，喝了杯水，抽了根烟。我与派出所没什么矛盾，也没什么问题没解决。”
田某在一审及二审当庭供述，“我没有打陈某和孙某某，可能在孙某某咬我手时我推他了。当晚我在田有付家喝了大约7两酒，我认为派出所对张某打伤我的事处理不公，就推摩托车去派出所要求重新处理，再一个就是想举报村干部贪污的事。当晚就推摩托车去加油，顺便到派出所说说情况。一个徐主任说下班了让我明天再说。我们就吆喝起来。陈某就让我走，不走就打。他们五六个人摁着我的头打了两三分钟。后把我绑起来关起来。”田某当庭还供称，“案发后第二天陈某一直带我去体检并把我送进看守所，陈某并没有受伤，也没去看病。”
（五）鉴定结论
1、平度市公安局刑事科学技术室（平）公（刑）鉴（伤）字（2012）0378、0379法医学人体损伤鉴定书、青岛市公安局刑警支队技术处（青）公（刑）鉴（伤）字（2012）44号法医学人体损伤程度鉴定书证实，陈某损伤于2012年4月12日经平度市公安局法医鉴定为轻伤，因对方提出异议，于2012年5月9日经青岛市公安局法医重新鉴定，为轻伤。孙某某损伤于2012年4月12日经平度市公安局法医鉴定为属轻微伤。
2、青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书，证实陈某致残程度为十级的事实。
3、平度市公安局（平）公（刑）鉴（毒化）字（2012）261号乙醇检验报告证实，2012年4月16日检验，证实送检的田某血液中检出乙醇成分，含量为124mg／100ml。
原审法院认为，被告人田某酒后滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，并应当赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某、孙某某造成的经济损失。被告人田某自假释考验期限满之日，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。但公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条，第八十一条第二款、第三十六条的规定，以寻衅滋事罪判处被告人田某有期徒刑一年六个月，不得假释。被告人田某赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费23864.51元，伤残赔偿金57000元，交通费500元，鉴定费1190元，共计82554.51元。被告人田某赔偿附带民事诉讼原告人孙某某医疗费742元，误工费600元，共计1342元。
上诉人田某的上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是，原审判决认定田某犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足。田某主观上不具有寻衅滋事的主观故意，客观上没有寻衅滋事的客观行为；田某当晚到派出所系为要求处理与张某的纠纷并举报村干部，而非无故寻刺激耍威风；原审判决证明田某殴打陈某、孙某某的证人王某甲等均系被害人陈某下属，有可能被施加影响，且系参与殴打田某的利害关系人；案发现场系派出所封闭大院，且有监控系统，侦查机关却在有能力、有条件提取监控录像等客观证据的情况下故意不提取，仅用可能受被害人影响且与本案有利害关系的证人证言，说明其故意诬陷他人犯罪；被害人陈某陈述与其病历相互矛盾，各证人证言与被害人陈述相互矛盾，各证人与被害人所称没有殴打田某与检验报告证实的田某头部受伤情况相矛盾，均不具有客观性，被害人陈某的伤情鉴定建立在真实性无法确定的病历基础上，应为无效证据；原审判决支持被害人民事赔偿部分没有事实和法律依据，现有证据不能证明两被害人伤情与被告人行为有关，其医疗费和交通费均不合理，伤残赔偿金不属于赔偿范围，依法不应支持。
原审附带民事诉讼原告人陈某、孙某某及其诉讼代理人的意见是，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。
青岛市人民检察院的出庭意见是，原审判决认定田某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的基本事实和主要证据与一审相同。
认定上述事实，还有二审期间当庭举证、质证的下列证据：
1、平度市第二人民医院医生李某芹证言，证实2012年4月12日晚10时许，其接到医院急诊室电话到医院会诊，见一男青年（陈某）手捂嘴巴，称被打了，检查见一颗门牙掉了，另一颗牙冠折，也快掉了，另伴有软组织伤。该在病历上建议病号去拍片，但当晚并没有拍，因为其医院当时没有拍曲面断层片的设备，现有设备所拍片子无法看清牙根损伤情况。所以其建议病号去上级医院进一步治疗。李某芹还证实，在其所在的第二人民医院，医生书写病历后签名并不加盖私人章，医院一般也不在病历上加盖公章。门诊病历在青岛市各医院通用，由医生书写后直接交由病号自行保存，除非病号忘带，转院就诊时不需要另换病历。
2、提取笔录、询问笔录及口腔曲面断层片证实，2014年5月29日陈某委托其诉讼代理人彭春堂向法院提交其在平度市人民医院所做的口腔曲面断层片一张，该片显示影像号：0173842，姓名：CHENPING（陈某），性别：M，检查日期：2012－04－12，检查时间：08：00：30。该片显示一颗上门牙缺失，相邻另一颗牙冠折。
3、平度市公安局刑事科学技术室法医师张某刚、刘某彩当庭证实，其二人均系平度市公安局刑事科学技术室法医师。2012年4月12日上午，其在平度市公安局法医鉴定中心先后对被害人陈某、孙某某依法进行了伤情鉴定，并按照鉴定要求拍摄了被害人伤情照片。该当庭提交的鉴定照片证实，2012年4月12日鉴定时被害人陈某两颗上门牙缺失、右下唇挫伤，孙某某面部损伤。
4、青岛市公安局刑事科学技术室提供了照片证实，2012年5月9日，该室接受委托为被害人陈某做伤情鉴定时，按规定拍摄了陈某的伤情照片，照片显示陈某上侧两颗门牙缺失，装有义齿。
5、平度市看守所出具的收押登记表、犯罪嫌疑人健康状况告知书、健康检查表证实，2012年4月12日平度市公安局依法对田某采取刑事拘留措施后，委托平度市中医院对田某身体检查，田某身体正常，无传染病、残疾和外伤，后经平度市看守所对田某身体检查，田某身体健康，符合收所羁押条件。
6、平度市公安局刑事科学技术室法医师张某刚当庭证实，2012年5月31日其受平度市公安局刑警六中队委托，至平度市看守所对田某身体状况进行检验，田某自诉头痛，左胸部疼痛，腹部常感疼痛，其对田某头、面部及胸、腹部进行了检验并拍照，检查未见明显损伤。当庭出示的照片证实田某头部、胸腹体表并无损伤。
7、平度市公安局法医师刘某彩当庭证实，其受公安局委派，于2013年7月11日在平度市看守所内专门对田某头部疤痕进行了检验，根据其头部疤痕特征可知系陈旧性疤痕，形成时间较长，至少应在1年以上，但具体形成时间无法鉴定。
关于上诉人田某及其辩护人所提原审判决认定田某犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决认定田某犯寻衅滋事罪，有接受刑事案件登记表、破案经过证实案发及破案经过；有证人田有付、徐某证言、乙醇检验报告及被告人田某供述证实田某当晚喝酒并于酒后前往蓼兰派出所的事实；有证人吴某某、姜某甲、王某甲、王某乙等人证言及被害人陈某、孙某某陈述证实田某在蓼兰派出所酒后闹事，无故将值班人员孙某某、陈某打伤的事实；有门诊病历及收费单据、法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人陈某、孙某某事后到医院就诊并经法医鉴定身体损伤分别构成轻伤、轻微伤的事实。被告人田某当庭对其酒后到派出所的事实予以确认，并当庭表示其与本案被害人之间没有任何个人恩怨。上述证据环环相扣，形成完整的证据链，足以认定2012年4月11日晚21时许，田某酒后在平度市蓼兰派出所无故殴打陈某致其轻伤、殴打孙某某致其轻微伤的事实。故上诉人田某及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人所提，原审判决证明田某殴打陈某、孙某某的证人王某甲等均系被害人陈某下属，有可能被施加影响，且系参与殴打田某的利害关系人，被害人陈某陈述与其病历相互矛盾，各证人证言与被害人陈述相互矛盾，各证人与被害人所称没有殴打田某与检验报告证实的田某头部受伤情况相矛盾，均不具有客观性，被害人陈某的伤情鉴定建立在真实性无法确定的病历基础上，应为无效证据等辩护意见，经查，我国刑事诉讼法明确规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。本案于晚间21时许案发于平度市蓼兰派出所内，案发时现场知道案件情况的人员除当事人田某、陈某、孙某某外，均系该所值班人员。依据法律规定，上述人员均有作证义务，且有证人资格。辩护人所提证人可能被施加影响只是一种主观推断，并无相关证据支持，且以证人与被害人之间的同事关系为由否定证人资格，与法律规定相悖。辩护人所提证人王某甲等系参与殴打田某的利害关系人，除上诉人田某供述外，并无其他证据支持，且与上诉人田某于案发后次日送交看守所之前的身体检查健康、无外伤的记录相矛盾，与2012年5月31日在看守所内对田某身体检验头部及体表无损伤的记录相矛盾。且收押登记表、犯罪嫌疑人健康状况告知书、陈某病历及医疗费单据、口腔曲面断层片、伤情鉴定照片等证据已证实，上诉人田某当庭供述案发第二天（2012年4月12日）被害人陈某以办案人身份送其体检并将其送往看守所系虚假供述。故辩护人仅以上诉人田某供述为依据推定证人王某甲等系参与殴打田某的利害关系人不能成立。陈某病历、医院收费单据、陈某的口腔曲面断层片、证人李某芹证言及陈某陈述等证据证实，陈某案发当晚及第二日，先后到平度市第二人民医院、平度市人民医院、青岛大学附属医院就诊，病历真实，伤情客观。平度市公安局及青岛市公安局刑事科学技术室依据其病历，并结合活体检验，依法对其伤情进行鉴定，鉴定过程与方法符合专业规范，鉴定意见形式要件完备，结论明确，有鉴定时伤情照片相佐证，且鉴定人出庭进行了说明，依法可以作为定案依据。辩护人所提陈某病历真实性无法确定、鉴定意见无效的意见，既无事实和法律依据，又为上述证据所否定。辩护人以陈述病历没有就诊医院条形章，与其当庭提交其他医院病历形式要件不符合为由推定其病历虚假，其论证并不充分，既不符合基本逻辑，也不符合当前各医院病历书写的基本惯例。辩护人以被害人陈述伤情与病历记载伤情不完全相同为由推定病历虚假，以证人与被害人对伤情细节描述不完全吻合为由推定证人证言虚假，既缺乏相关证据支持，也不符合刑事诉讼法对证据综合审查、判断的基本规定。综上，辩护人以上辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人所提田某当晚到派出所系为要求处理与张某的纠纷并举报村干部，而非无故寻刺激耍威风，其主观上不具有寻衅滋事的主观故意的上诉理由，经查，在案证据证实，田某与张某之纠纷发生于2012年2月7日，且已于2012年2月9日处理完毕。田某于2012年4月11日晚前往蓼兰派出所之目的，除其本人在法庭的供述外，没有其他证据相印证。且在案证据证实，田某当日饮酒较多，其血液内酒精含量达124mg／100ml，超过醉酒标准，其到蓼兰派出所后对来意已无法正常表达，无法与值班人员正常沟通。综上，在案证据足以证实田某系因醉酒在蓼兰派出所滋事，而我国刑法明确规定，醉酒的人犯罪应当负刑事责任。故辩护人的该项辩护理由不能成立，本院不予采纳。
关于田某诉讼代理人所提原审判决支持被害人民事赔偿部分没有事实和法律依据。现有证据不能证明两被害人伤情与被告人行为有关，其医疗费和交通费均不合理，伤残赔偿金不属于赔偿范围等代理意见，经查，如上所论，原审判决认定上诉人田某寻衅滋事的证据确实、充分，在案证据足以认定原审附带民事诉讼原告人陈某、孙某某伤情系上诉人田某所为。原审判决认定医疗费数额，有医药费单据在案为证，认定交通费数额，系根据相关证据并根据实际情况酌情判处，上述认定均符合法律规定。本案一审法庭辩论终结于2012年10月22日，宣判于2012年12月3日，原审法院判决支持附带民事诉讼原告人伤残赔偿金，符合当时刑事附带民事诉讼相关法律规定。故上述代理意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，经全面审查本案，原审判决认定上诉人田某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人田某酒后滋事，无故殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，上诉人田某依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛传勇
审判员 孙 林
审判员 孙志刚
二〇一四年六月十二日
书记员 赵振华