岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0323民再2号
申请再审人（原审被告）：车凤霞，女，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县。
申请再审人（原审被告）：车凤男，女，满族，石庙子镇中学教师。住所地：岫岩满族自治县。
委托代理人：张云鹏，系辽宁铭浩律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：刘涛，女，汉族，无业。住所地：岫岩满族自治县。
委托代理人：刘燕，女，汉族，无业。住所地：岫岩满族自治县。
原审被告：车金川，男，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县。
申请再审人车凤霞、车凤男因与被申请人刘涛、原审被告车金川民间借贷纠纷一案，不服本院于2016年5月25日作出的（2015）鞍岫民红初字第00434号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年３月６日作出（2016）辽0323民监00004号民事裁定，对该案再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人车凤男、车凤男和车凤霞的委托代理人张云鹏、被申请人刘涛及其委托代理人刘燕到庭参加诉讼，原审被告车金川经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
2015年11月19日，原审原告刘涛起诉至本院称，2014年4月9�，被告车金川因资金周转不开，向原告借款22万元，并约定于2014年4月25日前一次性还清。如超期还款则按银行同期贷款最高利率4倍承担利息至全部还清之日止。被告车凤霞、车凤男承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还款。故原告起诉，要求被告立即偿还原告借款22万元及利息。原审被告车金川辩称：我不欠原告钱，她不应该起诉我。在上一个案子中法官问我与她是否有民间借贷纠纷，她自己都说了没有。原审被告车凤霞辩称：车金川欠原告多少钱我不知道。因为我是车金川四姑，让我给担保，让我签字我就签字。当时是在法院办的，签完字我也不知道应该承担什么责任。原审被告车凤男辩称：事实我不知道，我也不清楚。当时有个法官在场，因为车金川迷迷糊糊的，我是车金川三姑，让我给签字我就给签字的。
本院原审查明，2011年11月8日，被告车金川向原告借款20万元，并给原告出具借据，双方未约定利息及借款期限。后原告向被告车金川催要，2014年4月9日，原告与被告车金川在法院达成还款计划，双方约定：“车金川借刘涛人民币贰拾贰万元整（220.000元），定于2014年4月25日前一次性还清，如超期还款按银行同期贷款最高利率的4倍承担利息至本息全部还清之日止，担保人承担连带责任”。被告车凤霞、车凤男作为担保人到场签字。后被告车金川未按期还款，原告向本院提起诉讼。
本院原审认为，被告向原告借款，有其给原告出具的借据、还款计划书予以证明，本院予以认定。被告车金川不予认可与事实不符，其辩解本院不予采信。被告车凤霞、车凤男作为担保人，在还款计划书上签字认可，并约定承担连带责任。二被告辩解虽然签字，但不知道承担什么责任，与事实不符，该辩解本院不予采信。被告车金川在还款计划书中认可借款22万元，并由车凤霞、车凤男担保，是对原借款数额的变更，三被告应按还款计划书承担偿还责任。故原告要求被告偿还22万元本金，本院予以支持。但对利息的约定不符合法律规定，应以年利率24%计算借款利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，本院作出（2015）鞍岫民红初字第00434号民事判决：一、被告车金川于本判决生效后立案偿还原告刘涛借款本金22万元，并支付自2014年4月9日始至借款还清之日止以年利率24%计算的利息。二、被告车凤霞、车凤男对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费4600元，由三被告承担。
车凤男、车凤霞申请再审称，申请法院依法撤销（2015）鞍岫民红初字第00434号民事判决书。改判驳回被申请人要求车凤霞、车凤男承担连带偿还责任的诉讼请求。具体理由是，2014年4月9日，车金川向被申诉人刘涛借款22万元，约定还款期至2014年4月25日前，两名申诉人为该笔借款承担连带保证责任，未约定保证期间。依照《担保法》第二十六条的规定：“连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。而本案债权人与债务人约定的主债务履行期�至2014年4月25日，在未约定保证期间的情况下，连带保证人即本案的申诉人保证期间至2014年10月25日，而在此保证期间，被申诉人并未找到连带保证人即本案的申诉人主张过任何权利，直至2015年11月19日被申诉人才将两名申诉人（保证人）及债务人共同起诉至人民法院，所以依照上述法律规定，两名申诉人的保证责任应依法免除。而原审法院对以上事实并未查明，也未依法予以认定。被申诉人刘涛曾于2014年以车金川为被告向法院起诉确认房屋买卖合同有效，该诉讼经一审、二审审理后，被依法驳回诉讼请求。被申诉人刘涛的以上诉讼行为，系对双方民间借贷事实的否认，而2015年被申诉人刘涛又以同一事实向法院提起诉讼，案由改变为民间借贷纠纷。所以刘涛的以上两次诉讼是相互矛盾的，法院依法不应予以支持。被申请人刘涛辩称，该还款计划书是车凤男执笔写的�我认为该还款计划书，保证期间约定不明，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，担保期应为主债务履行期届满之日起二年。另外，我在还款期限六个月内也向车凤霞、车凤男、车金川主张过权利，要他们还钱，当时他们要给我9万元钱，钱交到法院了，因为还款计划约定是一次性给付22万元，所以给9万元我不同意，没要。故我要求维持原判。原审被告车金川未到庭，亦未答辩。
本院再审查明，再审查明的事实与原审基本一致。即：2011年11月8日，被告车金川向原告借款20万元，并给原告出具借据，双方未约定利息及借款期限。后原告向被告车金川催要，2014年4月9日，原告与被告车金川在法院达成还款计划，双方约定：“车金川借刘涛�民币贰拾贰万元整（220.000元），定于2014年4月25日前一次性还清，如超期还款按银行同期贷款最高利率的4倍承担利息至本息全部还清之日止，担保人承担连带责任”。被告车凤霞、车凤男作为担保人到场签字。后被告车金川未按期还款，原告向本院提起诉讼。再审时另查明，借款到期后，被申请人刘涛于2014年5、6月份向申请再审人车凤男、车凤霞主张过权利（有证人刘波的证言证实）。再审还查明，刘涛于2014年起诉车金川房屋买卖合同纠纷一案[（2014）鞍岫民一初字第77号]，在案件审理过程中，刘涛和车金川、车凤霞、车凤男于2014年4月9日达成还款协议书后，刘涛于2014年4月9日撤诉。刘涛又于2014年5月3日起诉车金川要求确认二人之间的房屋买卖合同有效，本院于2014年10月20日作出（2014）鞍岫民红初字第190号民事判决，判决房屋买卖合同有效，车金川不�提出上诉，鞍山市中级人民法院于2015年2月12日以（2015）鞍岫民终字第00070号民事裁定，将该案发回重审，重审时，本院认为双方之间系名为房屋买卖实为借贷的民事法律关系，于2015年6月18日作出（2015）鞍岫民杨初字第120号民事判决，驳回刘涛的诉讼请求，刘涛不服提出上诉，后又撤回上诉。刘涛于2015年11月19日以车金川、车凤男、车凤霞为被告提起民间借贷之诉，即（2015）鞍岫民红初字第00434号案。
上述事实，有被申请人刘涛在原审庭审中提供的借据、还款计划书各一份及再审庭审中刘波的证人证言。申请再审人向本院提交的（2014）鞍岫民红初字第190号民事判决书、（2015）鞍民一终字第00070号民事裁定书、（2015）鞍岫民杨初字120号民事判决书、（2015）鞍民一终字第00552号民事裁定书。这些证据已经庭审质证及本院审查，所证�实足资认定，本院予以采信。
本院再审认为，关于二申请再审人主张还款计划书中没有约定担保期，被申请人刘涛在借款期限届满后，未在六个月内主张权利，应当免除二申请再审人的保证责任一节。经查，本案中当事人在还款计划书中未约定保证期间，在再审中刘波到庭作证，证实被申请人刘涛在借款到期后六个月内向担保人即本案申请再审人车凤男、车凤霞主张过权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款的规定：“连带责任�证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。被申请人刘涛向申请再审人车凤男、车凤霞催要欠款的行为，没有超过保证合同的诉讼时效，故二申请再审人的保证责任依法不能免除。关于被申请人刘涛提供的栾晶的证言，证明：“2014年某一天申请再审人车凤霞去歌厅找过刘燕但刘燕没在。”刘华的证言，证明：“2014年5月份，二申请再审人去歌厅找过刘燕，但没找到，当时车凤霞说要还钱”。这两个证人的证言，所证明的内容与本案争议的事实没有关联性，故本院不予采信。综上，原审没有查清的事实，再审已查清。原审引用法律有瑕疵，再审予以纠正。原判决中第一项表述的“本判决生效后立案�还”有误，再审予以纠正为“本判决生效后立即偿还”。因原审判决结果正确，故再审应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款的规定，判决如下：
维持岫岩满族自治县人民法院（2015）鞍岫民红初字第00434号民事判决。即：一、被告车金川于本判决生效后立即偿还原告刘涛借款本金22万元，并支付自2014年4月9日始至借款还清之日止以年利率24%计算的利息。二、被告车凤霞、车凤男对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费4600元，由三被告承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判长 马英杰
审判员 刘光平
代理审�员吴迪
二〇一七年八月十七日
书记员 贺 中