河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初484号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩。
委托诉讼代理人：张岩磊，河南首位律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王光辉，河南首位律师事务所实习律师。
被告：马相琼，男，1987年12月18日生，住汝州市。
被告：河南玖轩汽车运输有限公司，住所地：汝州市西环路645号。
法定代表人：惠小丽。
原告垫富宝投资有限公司与被告马相琼、河南玖轩汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人张岩磊、王光辉，被告马相琼到庭参加了诉讼，被告河南玖轩汽车运输有限公司的法定代表人惠小丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告马相琼偿还原告垫付款本金29997.21元及违约金2999.72元；2、判令被告马相琼向原告支付迟延履行违约金，迟延履行违约金每日按欠款额的1‰，从欠款之日起至还清欠款之日止；3、判令被告河南玖轩汽车运输有限公司对被告马相琼的还款义务在最高额担保额度内承担保证责任。事实及理由：原告开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。被告马相琼在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号80×××53，后被告马相琼与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述的担保函件。2016年9月12日被告在卖方会员戎洛德处消费30000元；原告替被告垫付了该笔消费，被告仅归还原告2.79元，尚欠29997.21元拒不归还原告，为此，诉至法院。
被告马相琼辩称，我不同意原告所述最后一条。我不知道原告所说的消费3万元什么情况，垫富宝和玖轩汽车运输有限公司的业务往来我不知情。
被告河南玖轩汽车运输有限公司的法定代表人未到庭亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在案佐证。本院经审理对事实认定如下：垫富宝投资有限公司成立于2014年8月13日，经营范围为：对批发零售业、租赁和商业服务业、住宿和餐饮业、制造业、建筑业、信息传输、计算机服务和软件业、交通运输、仓储和邮政业、文化、体育和娱乐业企业进行投资。垫付宝是该公司推出的一种为买主会员购车、修车、加油、换件、物流等消费提供垫付消费款服务的业务。个人在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个唯一的专属的垫付宝卡号，该卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、体现的账户识别码。同时，网站为会员生成一个账单日和一个还款日。会员取得卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆作担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等。原告经评估为会员确定一个可垫付的资金额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。2015年12月12日原告垫富宝投资有限公司作为甲方与作为乙方的被告马相琼签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，该合约约定：甲方向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务；乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人所为或本人授权所为；若乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项，乙方须按其欠款总额的10﹪向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。同日，河南玖轩汽车运输有限公司给原告出具承诺函一份，承诺自愿为被告马相琼在领用合约项下的债务提供最高额保证（限额30000元）。2016年9月12日18时38分被告马相琼（垫付宝卡号80×××53）在卖方会员戎洛德处消费30000元；原告替被告马相琼垫付了该笔消费，根据约定，被告应于2016年10月12日偿还原告垫付款，后被告马相琼仅归还原告2.79元，尚欠29997.21元没有归还原告。
本院认为，债务应当偿还。被告马相琼与原告垫富宝投资有限公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，系双方真实意思表示，为有效合同，双方应当按约履行。本案中，被告马相琼作为“垫付宝”业务的会员，应当偿还原告替其垫付给“垫付宝”业务另一会员戎洛德处的消费款30000元，根据原告提供的证据，截止目前，被告马相琼尚欠原告29997.21元未还。因此，对原告要求被告马相琼偿还垫付款本金29997.21元的诉讼请求，本院予以支持。被告马相琼不能按时足额偿还原告的垫付款项，按合同约定被告马相琼应支付违约金、迟延履行违约金。但原告与被告马相琼签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，其实是民间借贷行为，该民间借贷行为应遵守法律规定，双方在《垫付宝（垫付卡）领用合约》中既约定了按欠款总额的10﹪的当月的违约金，又约定了逾期一日须按欠款额的1‰的迟延履行违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定里逾期利息，又约定了违约金或其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24﹪的部分本院不予支持”之规定，原告要求被告马相琼支付违约金和迟延履行违约金的请求，总计已超过24﹪的年利率，对超出部分，不予支持。被告马相琼应按24﹪的年利率向原告支付迟延履行违约金。因被告河南玖轩汽车运输有限公司给原告出具承诺函中，承诺自愿为被告马相琼在领用合约项下的债务提供最高额保证，该承诺函虽然对保证方式虽没有明确的约定，但根据法律规定，保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告河南玖轩汽车运输有限公司应对被告马相琼所欠的款项承担连带清偿责任。
综上所述，被告马相琼欠原告垫富宝投资有限公司29997.21元，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告马相琼于本判决生效后十五日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付的29997.21元及迟延履行违约金（迟延履行违约金按年利率24﹪自2016年10月12日起计算值还清该笔欠款之日止）。
二、被告河南玖轩汽车运输有限公司对被告马相琼的上述欠款在最高额保证的范围内承担连带清偿责任。
三，驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告马相琼、被告河南玖轩汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘兵伟
人民陪审员 崔亚楠
人民陪审员 苏晓娜
二〇一七年六月十五日
书 记 员 任 柯
附法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定里逾期利息，又约定了违约金或其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24﹪的部分本院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。