江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳铁民初字第0620号
原告梅瑞军，居民。
委托代理人毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
委托代理人刘全权，江苏金铎律师事务所律师。
被告姬付金，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设中路38号。
负责人刘卫国，该公司经理。
委托代理人尚传永，男，1964年3月25日生，汉族。
被告王情，农民。
被告邳州市客运服务有限公司。住所地，邳州市运河街道办事处建设中路。
法定代表人李强，该公司经理。
委托代理人单彬，男，1989年10月18日生，汉族。
委托代理人姜威，男，1988年11月12日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路6号。
负责人王丰，该公司经理。
委托代理人吕红卫，男，1966年5月8日生，汉族。
原告梅瑞军诉被告姬付金、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太平洋财保邳州支公司）、王情、邳州市客运服务有限公司（以下简称邳州客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员程冬冬适用简易程序独任审判，于2014年6月11日、7月11日公开开庭进行了审理。原告梅瑞军及其委托代理人毛峰、刘全权、被告姬付金、被告太平洋财保邳州支公司委托代理人尚传永、被告王情、被告邳州客运公司委托代理人姜威、被告人财保邳州支公司委托代理人吕红卫到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告梅瑞军诉称：2013年7月6日12时许，刘永驾驶苏C×××××号小型普通客车，沿邳州市铁富镇于家村至黄庙村水泥路由南向北行驶至黄庙村T型路口处，将从被告王情驾驶苏C×××××号客车内下车由东向西步行通过路口的原告撞伤。该事故经邳州市交通巡逻警察大队认定，刘永负事故同等责任，被告王情与原告共同负事故同等责任。
刘永驾驶的苏C×××××号车属于被告姬付金所有，在被告太平洋财保邳州支公司投保交强险和商业第三者责任险。被告王情驾驶的苏C×××××号客车属于被告邳州客运公司所有，在被告人财保邳州支公司投保了交强险和商业三者责任险。
该事故致原告闭合性腹外伤腹壁挫伤、右枕部头皮血肿、右枕部头皮裂伤、右额颞部硬膜下积液、左腓骨骨折、左侧肋骨骨折、右侧腰椎横突骨折（L1-4）、右胸椎横突骨折。现原告与被告就赔偿无法达成一致意见，遂起诉要求被告赔偿各项损失合计101665.9元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告姬付金辩称，对事故发生的事实没有异议，对于责任划分没有异议。对于原告要求赔偿损失的数额没有异议。但应当由保险公司承担责任。
被告太平洋财保邳州支公司辩称，被保险人姬付金为其苏C×××××号轿车在我公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，对保险车辆发生保险事故，我公司将依照法律规定和合同约定进行赔偿。本案中原告受到的损害是由苏C×××××号车和诉CT8067号中型客车及梅瑞军共同造成的。本公司愿意在交强险限额内和苏C×××××号车投保的交强险公司平均分担。超出两交强险份额外部分，在商业三者险限额内承担50%的损失。根据保险法的相关规定和交强险、商业险有关规定，本公司不承担诉讼费、鉴定费用。
被告王情辩称，我不是适格被告，车子是梅瑞军让我停的。车内有下车提示，站内也有乘客须知。
被告邳州客运公司辩称，根据法律规定，原告所受到的合法损失应当由涉案车辆的保险公司在交强险范围内由保险公司先行赔付。超出交强险由第三者责任险赔付，再不足部分由车辆所有人赔付。
被告人财保邳州支公司辩称，姬付金为其苏C×××××号轿车在被告太平洋财保投保了交强险和30万元的不计免赔商业险。被告邳州客运公司在我公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。本案中原告受到的损害是由苏C×××××号车和苏C×××××号中型客车及梅瑞军自身的过错共同造成的。本公司愿意在交强险分项限额内和苏C×××××号车投保的交强险公司平均分担。超出两交强险份额外的损失在商业三责险限额内承担25%的损失。同时根据相关规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费费用。
经审理查明：2013年7月6日12时许，刘永驾驶苏C×××××号小型普通客车，沿邳州市铁富镇于家村至黄庙村水泥路由南向北行驶至黄庙村“T”型路口处，将由东向西步行通过路口的梅瑞军撞伤。事故发生时，梅瑞军从停靠在路口东侧王情驾驶的苏C×××××号中型普通客车内下车后从该车北侧步行过路。刘永驾驶机动车，在行驶过程中观察不够，未保持安全车速；王情驾驶机动车在距交叉路口50米内的路段停车；梅瑞军通过没有交通信号灯、人行横道的路口，未在确认安全后通过。刘永的违法行为和王情、梅瑞军的共同违法行为对事故发生所引起的作用基本相当。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，本次事故中，刘永付负事故同等责任，王情、梅瑞军共同负事故同等责任。本次事故致原告梅瑞军受伤，事故发生当天，原告先被送往邳州市铁富卫生院抢救治疗，花费诊疗费1270元，随后被送往邳州市中医院住院治疗，花费治疗费1386元。当日原告梅瑞军又转院至邳州市人民医院住院治疗，住院28天，花费医药费20126元，出院诊断为“闭合性腹外伤腹壁挫伤、右枕部头皮血肿、右枕部头皮裂伤、左额颞部硬膜下积液、左腓骨骨折、左侧肋骨骨折、右侧腰椎横突骨折（L1-4）、右胸椎横突骨折”。出院后，原告在郯城港上颜湖医院门诊治疗花费517.4元。2013年10月7日在邳州市人民医院复查花费诊疗费344元。2014年2月13日在徐州医学院附属医院检查花费886元。上述花费共计24529.4元。事故发生后，被告姬付金垫付医疗费18988元。庭审中原告明确诉讼请求，要求被告赔偿医疗费5851.4元、营养费1120元、住院伙食补助费600元、误工费13729.1元、护理费4992.4元、伤残赔偿金65076、精神抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费1300、后续治疗费1000元、被抚养人生活费16972元，共计118641元。
另查明：原告母亲王秀兰已满75周岁，共育有包括原告在内的六名子女。苏C×××××号小型普通客车登记车主为被告姬付金，刘永系被告姬付金雇佣的驾驶员。苏C×××××号中型普通客车实际所有人为被告王情，该事故车辆挂靠在邳州客运公司名下运营。苏C×××××号小型普通客车在太平洋财保邳州支公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元（不计免赔）。苏C×××××号中型普通客车在人财保邳州支公司亦投保了交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔）。事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人陈述、暂住证、村委会证明、事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业第三者责任险保单、门诊病历、医疗费票据、用药清单、出入院记录、检查报告单、司法鉴定意见书、开庭笔录证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在事故中遭受人身损害，有权获得相应的赔偿。公安机关关于本次事故责任的划分并无不当，本院予以采信，即刘永对原告的损失承担50%的赔偿责任，被告王情及原告梅瑞军共同承担50%的责任。考虑到原告梅瑞军系行人及该次事故中各方的过错程度，本院酌定由被告王情对原告的损失承担35%的责任，原告梅瑞军自行负担15%。
因刘永系被告姬付金雇佣驾驶员，故刘永在该次事故中的责任由被告姬付金承担。苏C×××××号车挂靠在邳州客运公司名下经营，故邳州客运公司对被告王情承担的部分承担连带责任。事故车辆苏C×××××号、苏C×××××号均投保了交强险，故原告梅瑞军的损失应先由太平洋财保邳州支公司及人财保邳州支公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险部分，因事故车辆苏C×××××号、苏C×××××号分别在被告太平洋财保邳州支公司、人财保邳州支公司投保了商业第三者责任险，故超出交强险应由被告姬付金、王情承担的责任由太平洋财保邳州支公司、人财保邳州支公司先行承担。被告姬付金已经垫付的18988元，原告应予以返还。
被告太平洋财保邳州支公司、人财保邳州支公司辩称，超出交强险部分应扣除相应的非医保用药，但未提供相关证据，故本院不予支持。原告梅瑞军提供的村委会证明、在外地暂住证、及兴化市陈堡派出所的证明可以证实原告长期在外经营炒货，不以农业收入作为其主要收入来源。故对于原告梅瑞军的损失计算标准，本院按照城镇居民标准计算。
结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失为：1、医疗费共计24529.4元；2、营养费按照12元／天计算56天=为672元；3、住院伙食补助费按照18元／天计算28天为504元；4、误工费按照89.15元／天计算154天为13729.1元；5、护理费按照45元／天计算56天为2520元；6、伤残赔偿金按照2013江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算20年为65076元；7、精神损害抚慰金本院酌定支持4000元；8、被抚养人生活费按照江苏省农村人均年生活消费支出9607元／年计算5年为8005.84元；9、鉴定费1300元；10、原告未提供相关交通费票据，本院对于交通费酌定支持500元，上述损失合计120836.33元。原告未提供后续治疗费用的相关证据，故对原告的该部分主张本院不予支持。因苏C×××××号、苏C×××××号两车的交强险人身损害赔付限额为12万元、12万元，故上述损失应由被告太平洋财保邳州支公司及人财保邳州支公司平均负担。太平洋财保邳州支公司、人财保邳州支公司分别在交强险责任限额内承担：医药费10000元、误工费6864.55元、护理费1260元、残疾赔偿金32538元、被抚养人生活费4002.92元、精神损害抚慰金2000元、交通费250元。超出交强险部分的损失7005.4元由原告梅瑞军自行承担15%即1050.81元，被告太平洋财保邳州支公司在商业险范围内承担50%即赔偿原告梅瑞军3502.7元，由被告人财保邳州支公司在商业险范围内承担35%即赔偿原告梅瑞军2451.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条、第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告梅瑞军医疗费10000元、误工费6864.55元、护理费1260元、残疾赔偿金32538元、被抚养人生活费4002.92元、精神损害抚慰金2000元、交通费250元，共56915.47元。在第三者责任险范围内赔偿原告梅瑞军医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费3502.7元。两项合计为60418.17元。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告梅瑞军医疗费10000元、误工费6864.55元、护理费1260元、残疾赔偿金32538元、被抚养人生活费4002.92元、精神损害抚慰金2000元、交通费250元，共56915.47元。在第三者责任险范围内赔偿原告梅瑞军医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费2451.89元。两项合计为59367.36元。
三、原告梅瑞军于判决生效之日十日内起返还被告姬付金垫付医药费18988元。
五、驳回原告梅瑞军的其他诉讼请求
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取455元，由被告姬付金、王情负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 程冬冬
二〇一四年八月二十日
书 记 员 刘明浩