河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）唐刑终字第255号
原公诉机关河北省唐山市古冶区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴乃和，男，1952年4月15日出生，汉族，开滦范各庄矿退休工人。系被害人郝某之夫。
原审附带民事诉讼原告人吴志军，男，1980年9月6日出生，汉族，无职业。系被害人郝某之子。
原审附带民事诉讼原告人黄某，女，1957年10月15日出生，汉族，原林西卫生院退休医生，现唐山市古冶区古冶燕京汽车修理厂工人。
原审附带民事诉讼原告人李某，女，1972年2月12日出生，汉族，大学文化，唐山市十六中教师。
原审被告人齐艾彬，男，1965年11月22日出生于唐山市古冶区，汉族，初中文化，开滦东欢坨矿工人。1983年因打架被劳动教养一年。2011年4月1日因违反道路交通法被唐山市古冶分局处以15日行政拘留的处罚。2011年4月15日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司。
负责人吴存章，该支公司经理。
河北省唐山市古冶区人民法院审理唐山市古冶区人民检察院指控原审被告人齐艾彬犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人吴乃和、吴志军、黄某、李某、张某丙提起附带民事诉讼一案，于2011年12月20日作出（2012）古刑初字第2号刑事附带民事判决。原公诉机关唐山市古冶区人民检察院提起抗诉。原审附带民事诉讼原告人黄某、原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司提起上诉。本院于2012年7月31日作出（2012）唐刑终字第47号刑事附带民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。原审附带民事诉讼原告人张某丙在一审重审期间自愿撤回附带民事诉讼，唐山市古冶区人民法院于2013年5月21日作出（2013）古刑重字第1号刑事附带民事判决。原公诉机关唐山市古冶区人民检察院在法定期限内未提起抗诉，原审被告人齐艾彬在法定期限内未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人吴乃和不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省唐山市古冶区人民法院认定：2011年3月29日13时50分许，被告人齐艾彬无证驾驶冀B×××××号黑色比亚迪轿车由北向南行驶至古冶区林西华瑞新城小区门口时连续与同向骑自行车的郝某、李某、张某丙、黄某发生交通事故，致四人受伤，郝某经抢救无效死亡，黄某被唐山华北法医鉴定所评定为拾级伤残。齐艾彬肇事后逃逸，经交警部门责任认定，齐艾彬承担事故的全部责任。
另查明，被告人齐艾彬犯罪后有自首情节，被告人齐艾彬为其所有的冀B×××××小轿车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
附带民事诉讼原告人吴乃和、吴志军因郝某死亡产生的经济损失有：医疗费1267.5元，死亡赔偿金325260元，丧葬费16153元，痕检费1125元，存尸费2000元，合计人民币345805.5元。
附带民事诉讼原告人黄某的经济损失有：医疗费18466.42元，住院伙食补助费840元，误工费10500元，鉴定费400元，护理人员误工费7308元，交通费1740元，伤残赔偿金32526元，伤残评定鉴定费1350元，自行车损失398元，合计人民币73528.42元。
附带民事诉讼原告人李某的经济损失有：医疗费704.02元，自行车损失664元，合计人民币1368.02元。
上述事实，有公诉机关及被告人、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表，被害人黄某、李某、张某丙的陈述材料，证人张某甲、齐某、张某乙的证言材料，法医学检验报告，法医鉴定书，车辆痕迹检验报告，手印鉴定书，道路交通事故认定书，现场光碟，告知笔录，现场勘查笔录、图及照片，车辆及驾驶员信息，情况说明，被告人齐艾彬的供述材料、户籍证明及现实表现，附带民事诉讼原告人吴乃和、吴志军、黄某和李某提供的证明材料等证据。
河北省唐山市古冶区人民法院认为，被告人齐艾彬违反交通运输管理法规，致一人死亡，三人受伤，且肇事后逃逸的行为构成交通肇事罪，唐山市古冶区人民检察院对被告人齐艾彬的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人齐艾彬犯罪后赔偿了被害人张某丙、附带民事诉讼原告人李某的经济损失，并达成谅解协议，取得了上述二人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人齐艾彬的辩护人李福生为其辩称：被告人齐艾彬有自首情节，该辩护意见予以采纳，但被告人齐艾彬违反交通运输管理法规连续发生交通事故致人一死三伤，肇事后逃逸，未积极赔偿死者家属及伤情较重者的经济损失（被告人齐艾彬所赔付的李某、张淑容的经济损失不足四被害人全部经济损失的1%），且被告人齐艾彬已有被劳动教养等行政处罚的劣迹，此次交通事故造成了恶劣的社会影响，故不足以从轻处罚。被告人齐艾彬的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴乃和、吴志军、黄某、李某造成的各项经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在强制险的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人齐艾彬全部承担。附带民事诉讼原告人李某与被告人齐艾彬就交强险赔偿不足部分已达成赔偿谅解协议，并已赔付，其表示不再追究被告人齐艾彬该部分的民事责任，故被告人齐艾彬对交强险赔偿不足部分不再赔偿。附带民事诉讼原告人吴乃和、吴志军主张的验尸费、交通费、处理事故人员误工费因未提供证据，不予支持。附带民事诉讼原告人黄某要求按二人护理标准给付护理费7308元并提交唐山市古冶区中医医院诊断书予以证实，且被告人齐艾彬本人对此证据没有异议，故对其当庭主张的7308元护理费予以支持。附带民事诉讼原告人黄某伤残赔偿金的请求数额过高，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，其伤残赔偿金的计算标准应是一审法庭辩论终结时上一年度的统计数据，即按城镇居民人均年可支配收入16263元的标准进行计算，故其伤残赔偿金应为32526元，对超出部分不予支持；其主张残疾生活补助费和二次手术费的诉请请求因证据不足，不予支持。附带民事诉讼原告人李某要求赔偿交通费、营养费因未能提供证据，不予支持。附带民事诉讼原告人吴乃和、吴志军关于精神抚慰金的诉讼请求，与法无据，不予支持。对中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司代理人蔡勇庭后所提被告人齐艾彬未取得驾驶证而发生交通事故，在交强险的范围内不予赔偿的代理意见，因不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，认定被告人齐艾彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年；附带民事诉讼原告人吴乃和、吴志军的经济损失有：医疗费1267.5元，死亡赔偿金325260元，丧葬费16153元，痕检费1125元，存尸费2000元，合计人民币345805.5元。由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在强制保险范围内承担95734元（其中医疗费限额赔偿596元、死亡限额赔偿95138元），余款250071.5元由被告人齐艾彬赔偿；附带民事诉讼原告人黄某的经济损失有：医疗费18466.42元，住院伙食补助费840元，误工费10500元，鉴定费400元，护理人员误工费7308元，交通费1740元，伤残赔偿金32526元，伤残评定鉴定费1350元，自行车损失398元，合计人民币73528.42元。由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在强制保险范围内承担24333元（其中医疗费限额赔偿9073元、伤残限额赔偿14862元、财产限额赔偿398元），余款49195.42元由被告人齐艾彬赔偿；附带民事诉讼原告人李某的经济损失有：医疗费704.02元，自行车损失664元，合计人民币1368.02元。由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在强制保险范围内承担995元（其中医疗费限额赔偿331元、财产限额赔偿664元）；附带民事诉讼原告人吴乃和、吴志军、黄某、李某的其他诉讼请求不予支持。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人吴乃和以一审判决民事赔偿不当为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审法院一致，且证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北省唐山市古冶区人民法院认定原审被告人齐艾彬犯交通肇事罪造成上诉人吴乃和和原审附带民事诉讼原告人吴志军、黄某、李某各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人吴乃和所提一审判决民事赔偿不当的上诉理由，经查，一审法院根据上诉人吴乃和所提交的相关民事证据依法认定其各项经济损失，公平合理，并无不当。故上诉人吴乃和所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉人吴乃和的上诉，维持原判的附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈之乔
审 判 员 刘 健
代理审判员 孙国斌
二〇一三年七月十八日
书 记 员 谢美琪