天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初1880号
原告：天津宁河村镇银行股份有限公司，住所地：天津市宁河区芦台镇赵家园龙胤溪园底商72号楼22号-27号。
法定代表人：刘明，董事长。
委托诉讼代理人：宁克然，男，1971年8月24日出生，汉族，住天津市宁河区，该银行总经理。
被告：芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司。住所地：芦台经济开发区农业总公司一社区。
法定代表人：汪会义，经理。
被告：汪会义，男，1963年3月16日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
被告：张连平，女，1964年5月23日出生，汉族，住址同上。
原告天津宁河村镇银行股份有限公司与被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司、汪会义、张连平借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依原告申请，本院依法裁定对被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司名下的土地及地上房屋予以查封。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津宁河村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人宁克然到庭参加诉讼，被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司、汪会义、张连平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津宁河村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金人民币500万元以及至贷款实际偿还日所形成的利息；2、请求判令原告对抵押担保借款合同项下的抵押物享有优先受偿权；3、请求判令被告汪会义、张连平承担连带保证责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费、执行费和其他一切相关费用。事实和理由：2016年3月31日，原告与被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司签署的合同编号天津宁河村镇银行流借字2016年第1-002号抵押担保借款合同，合同约定原告贷款给被告人民币500万元、贷款利率为5.655%，按月结息，贷款期限自2016年3月31日起至2017年3月20日止。合同约定以被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司名下坐落于芦台经济开发区农业总公司一社区的土地及地上房产作为抵押，原告就抵押物取得了编号为唐房芦他字第1××0号的房产他项权证书、唐芦他项2016第000017号土地他项权证、唐芦他项2016第00018号土地他项权证。借款合同及抵押合同签订后，原告如约向被告履行了放款义务，但合同到期后，被告没有如期履行还款义务，该笔贷款利息已结息至2017年3月20日，由于被告的违约行为，致使原告遭受了很大的损失，为维护原告合法权益，原告因此提起诉讼。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。原告提交的证据如下：
一、天津宁河村镇银行股份有限公司流动资金借款合同及借款借据各一份，证明被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司于2016年3月31日向原告借款5000000元，原告于同日向被告发放此笔借款。
二、天津宁河村镇银行股份有限公司最高额抵押合同、房产抵押清单及他项权登记各三份，证明被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司就上述借款与原告天津宁河村镇银行股份有限公司签订抵押合同，以其名下的土地及房屋进行抵押担保，并对抵押物进行了抵押登记。
三、连带保证书两份，证明被告汪会义作为芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司的股东、张连平作为汪会义的妻子愿以夫妻共同财产和本人的全部财产对上述借款承担连带责任担保。
四、贷款逾期催收通知书，证明原告向被告催收借款的情况。
原告的陈述及提交的证据，真实有效，能够证实被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司向原告借款5000000元，被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司为此笔借款提供抵押担保及被告汪会义、张连平为保证人，及被告尚欠借款本金5000000元及利息的事实,本院对以上证据予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，原告天津宁河村镇银行股份有限公司与被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司签订《流动资金借款合同》，原告天津宁河村镇银行股份有限公司为贷款人，被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司为借款人；被告从原告处借款5000000元用于购买材料；借款期限自2016年3月31日至2017年3月20日；贷款利率按年利率5.655%确定；还款方式为：按月结息，借款期限届满之日一次性还本；逾期还款，自逾期之日起，按约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2016年3月30日原告天津宁河村镇银行股份有限公司与被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司签订《最高额抵押合同》三份，被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司以其名下的坐落于芦台经济开发区农业总公司一社区的土地及地上房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了他项权登记。
被告汪会义，张连平于2016年3月12日签订连带保证书，承诺以夫妻共同财产和本人的全部财产对上述借款承担连带责任担保，保证期间自签字之日起至上述借款还清之日止。
合同签订后，原告于2016年3月31日向被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司发放贷款5000000元。被告借款后仅按月结息至2017年3月20日，尚欠本金5000000元及借款到期后利息。
本院认为，原告与被告之间签订的《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》是在平等自愿的基础上形成，是当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，依法有效。同时，被告设定的抵押亦在相关部门办理了抵押登记，该抵押已生效。故借贷双方均应履行各自义务，合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司未按双方约定偿还本息，其行为显属违约，应依合同约定承担违约责任。被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司以其所有的土地及地上房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了他项权登记，在被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司不履行债务时，原告依法享有以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。故对原告要求被告偿还借款本息及对被告设定的抵押的土地及房屋依法行使抵押权的请求，本院予以支持；被告汪会义、张连平虽签订连带保证书，承诺以夫妻共同财产和本人的全部财产对上述借款承担连带责任担保，但保证期间约定为自签字之日起至上述借款还清之日止，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起两年”的规定，被告人王会义、张连平对保证期间的承诺，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日即自2017年3月21日起两年。因此对原告要求被告汪会义、张连平对上述借款承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决，而由此产生的对被告不利的后果，由被告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定，判决如下：
一、被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司于本判决生效后10日内偿还原告天津宁河村镇银行股份有限公司借款本金5000000元及利息（自2017年3月21日起至实际给付之日止，按合同约定标准计付）。
二、原告天津宁河村镇银行股份有限公司对借款人芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司提供的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在抵押担保范围内享有优先受偿的权利。
三、被告汪会义、张连平对上述给付之债承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，减半收取23400元，保全费5000元，共计28400元，由被告芦台经济开发区金方通焊接设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 杨 超
二〇一七年八月三日
书记员 刘文望
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。