湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民一初字第215号
原告周庆良，男，1969年2月16日生，汉族，中方县人，个体司机，住中方县。现住怀化市。
委托代理人谢开升，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号31813021104436。
被告杨德志，男，1976年5月5日生，汉族，河南省汝州市人，农民，住河南省汝州市。
被告桂红旗，男，1965年11月19日生，汉族，河南省汝州市人，个体工商户，住河南省汝州市。
被告民权鹏程运输有限公司，住所地河南省商丘市民权县双塔乡常东村委会。
法定代表人朱成礼，经理。
被告桂红旗、民权鹏程运输有限公司共同委托代理人张良波，河南旷奇律师事务所律师。执业证号14114201210147540。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。
负责人李栋森，经理。
委托代理人王长河，河南京港律师事务所律师。执业证号14114200510663044。
原告周庆良与被告杨德志、桂红旗、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、民权鹏程运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告周庆良及其委托代理人谢开升、被告桂红旗、民权鹏程运输有限公司的共同委托代理人张良波、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人王长河到庭参加诉讼，被告杨德志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周庆良诉称，2013年1月13日，被告杨德志驾驶豫NG73**重型半挂牵引车（豫NV1**挂重型仓栅式半挂车）由怀化市驶行辰溪县方向，当日23时许，途径辰溪县小龙门消家溪村路段时将相向行驶的原告湘NC99**轻仓栅式货车撞成严重车损及车上人员重伤的重大交通事故。该事故经交警部门认定被告杨德志承担事故的全部责任，原告无责任。原告因被告的行为已造成重大经济损失，故请求依法判决四被告赔偿原告医疗费9771元、误工费14881元、住院伙食补助费3060元、营养费5000元、护理费6102元、精神抚慰金5000元、伤残补助费42621.8元、鉴定费5600元、车损修理费、停放损失费30000元、车辆营运损失96600元、差旅费、食宿费4000元、打印费200元，共计222835.8元，本案诉讼费用由四被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：
1、湖南省辰溪县人民法院（2015）辰民一初字第48号民事裁定书复印件1份�拟证明原告因本案曾经撤诉的事实；
2、原告身份证、驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证复印件1份，拟证明原告合法驾驶，并允许从事货运等事实；
3、《转让协议书》、《道路运输经营许可证》复印件1份，拟证明原告从万某某处受让取得车辆所有权及从事运输合法等事实；
4、《营业执照》、《组织机构代码证》、《机动车行驶证》复印件1份，拟证明被告是合法企业、运营合法等事实；
5、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，拟证明肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了交强险的事实；
6、被告杨德志的身份证、行驶证、驾驶证复印件1份，拟证明肇事车辆系被告杨德志驾驶的事实；
7、授权委托书、车辆经营合同书复印件1份，拟证明被告桂红旗、民权鹏程运输有限公司相互关系等事实；
8、中国人民财产保险股份有�公司商丘市分公司营业执照复印件1份，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司系合法保险机构的事实；
9、辰溪县公安局交通警察大队辰公交认字（2013）第05-002号道路交通事故认定书复印件1份，拟证明被告杨德志在本次交通事故中承担全部责任、原告无责任的事实；
10、怀化市鹤洲司法鉴定所（2013）临鉴字第182号法医临床鉴定意见书及病厉资料复印件各1份，拟证明原告的损伤经鉴定已构成十级伤残及住院所花医疗费等事实；
11、道路交通事故车辆技术检验报告、物价评估聘请书、道路交通事故车物定损估价查验笔录、委托书复印件1份，拟证明原告车辆损失情况、辰溪县公安局交通警察大队、被告民权鹏程运输有限公司、桂红旗委托辰溪县物价局对原告车辆进行价格评估等事实；
12、怀化永鑫活动板房有限公司、怀化市永形医用气体有限公司的证明、非税收入缴款书、怀化市价格认证中心（2013）125号价格鉴定意见书复印件各1份，拟证明原告车辆营运损失等事实；
13、怀化市鹤城区河西街道办事处德善社区管理委员会的证明、河西轻纺城租房合同复印件各1份，拟证明原告2010年9月来一直居住在河西街道办事处德善社区等事实；
14、受理费发票复印件1份，拟证明原告第一次起诉时已预交案件受理费4000元的事实；
15、湖南省辰溪县人民法院（2013）辰民一初字第420号民事判决书，拟证实原告曾起诉被告并追加过当事人，最后法院判决被告赔偿原告损失等事实；
16、民事上诉状复印件1份，拟证实被告杨德志、桂红旗、民权鹏程运输有限公司故意拖延诉讼的无理事实；
17、湖南省怀化市中级人民法院（2014）怀中民一终字第566号民事裁定书复印件1份，拟证明湖南省怀化市中级人民法院裁定发回重审等事实；
18、交通费收条复印件8张，拟证明原告处理该案所产生的交通费用等事实；
19、护理人梁某某的身份证复印件1份，拟证实原告住院期间护理人身份的事实；
20、打印费收据复印件1份，拟证实原告因此事打印材料所花费用的事实。
被告桂红旗、民权鹏程运输有限公司共同辩称，1、肇事车辆挂靠在被告民权鹏程运输有限公司经营，实际车主为被告桂红旗，被告杨德志是被告桂红旗所雇佣的司机。2、该肇事车辆在已被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了两份交强险，故应由被告商丘市保险公司承担相应的赔偿责任。3、事故发生后，被告桂红旗已经支付给原告赔偿款25000元，并在辰溪县公安局交警大队交了押金130000元。4、原告的诉讼请求数额过高，营运损失属于原告自行扩大的损失，不应当予以支持。
被告桂红旗为支持其辩称的事实向本院提交了湖南省辰溪县人民法院（2013）辰民一初字第420号民事判决书，拟证明：①该案实际车主桂红旗挂靠在民权鹏程运输有限公司经营；②桂红旗已经通过杨德志在辰溪县公安局交警大队交纳保证金130000元；③桂红旗已经垫付原告医疗费25000元；④原告车损经评估为18760元。
被告民权鹏程运输有限公司为支持其辩称的事实向本院提交了下列证据：
1、湖南大学司法鉴定中心湖大司鉴中心（2014）汽鉴字第22号司法鉴定意见书复印件1份，拟证明经辰溪县人民法院委托，原、被告双方共同选定鉴定机构，原告车辆修复期限为53天，因此原告车辆损失应按53天来计算等事实；
2、怀化市中级人民法院民事二审庭审笔录复印件1份，拟证明原告车辆没有营运不是被告造成的，而是因为修理厂的原因，该车评估损失是18760元，而修理厂却索要修理费28000元，对此原告在庭审笔录中亲自说�。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，1、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对发生本次交通事故的事实无异议，在原告依法提供有效证据后，被告保险公司同意按照保险合同的约定进行赔偿。2、原告部分诉求过高，请求法院依法核实。3、按保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费、营运损失等间接性和程序性费用。4、根据湖南省辰溪县人民法院（2013）辰民一初字第420号民事判决书，被告保险公司已赔偿原告92142元，被告保险公司对原告的损失已全额赔偿完毕。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为支持其辩称的事实未向本院提交证据。
被告杨德志未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告桂红旗、民权鹏程运输有限公司对原告提交的1-10号、13号、17-19号证据无异议。对11号证据中的检验报告有异议，认为交警部门虽然委托辰溪县价格认定中心对原告车辆进行鉴定，但辰溪县价格认定中心并未作出价格认定，车物定损估价查验笔录也只有查验结果，没有价格，被告桂红旗、民权鹏程运输有限公司出具的委托书系复印件，不是原件，不予认可，对怀化公路运输集团公司辰溪分公司所出具的3张车辆维修单有异议，认为本次事故发生于2013年1月13日，而维修清单出具于2015年3月15日，时隔两年多，不客观真实，且维修费用过高，原告的车损经法院委托评估，评估价格为18760元，因此原告的车损应该按照合法程序作出的评估为准。对12号证据中的两份证明有异议，认为原告并未提交证明出具单位的营业执照，法定代表人等相关材料，不能证明证明单位的真实存在，其次证明形式不符合法定形式，没有负责人的签名，且该证明也只写明2012年度原告车辆营运情况，不�证明事故发生之后原告的损失，对12号证据中的发票和怀化市价格认证中心（2013）125号价格鉴定意见书有异议，认为该鉴定委托方为辰溪县人民法院，按照法院对外委托的相关规定，应该通知原、被告参与选定鉴定机构，而该鉴定并没有通知民权鹏程运输有限公司参与选定鉴定机构，程序违法，其次，对于价格鉴定的标的261天有异议，认为该车辆车损价格为18760元，按照正常的修复时间，完全不用261天，再次，该鉴定书采用的停运时间段为2013年1月13日至2013年9月30日，而辰溪县人民法院委托鉴定的时间为2013年8月29日，法院委托的时间比鉴定的最后时间点早一个多月，明显不符合常理，对于该鉴定确认的每日营运损失370元没有异议，予以认可。对14号证据的真实性无异议，但认为原告自行撤诉，诉讼费应由原告自行承担。对15号证据的真实性没有异议，但认为判决已被怀化市中级人民法院撤销，不产生法律效力。对16号证据的真实性无异议，对原告的证明目的有异议，认为上诉是当事人的诉讼权利，上诉并不能证明被告拖延案件的审理，并不存在被告故意刁难。对20号证据有异议，认为无相关收据、发票证实。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对原告提交的1、2、4、5、6、7、8、9、10、15、16、17、19号证据无异议。对原告提交的3号证据有异议，认为原告应要求万某某出庭作证，周庆良不具有原告主体资格。对原告提交的11号证据有异议，认为该证据不能证明原告车辆修理所产生的费用。对原告提交的12号证据有异议，认为原告未提供出具证明单位的营业执照、结算方式及依据，该证据无法证明原告的营运损失，对其中的发票和怀化市价格认证中心（2013）125号价格鉴定意见书有异议，认为不真实。对原告提交的13号�据有异议，认为租房合同不能达到原告的证明目的，原告没有收入证明。对原告提交的14号证据的真实性无异议，但认为被告不负责赔偿原告的诉讼费。对原告提交的18、20号证据有异议，认为没有相关的票据证明。
原告周庆良对被告桂红旗提交的湖南省辰溪县人民法院（2013）辰民一初字第420号民事判决书的真实性无异议，但对被告证明目的有异议。
原告周庆良对被告民权鹏程运输有限公司提交的1号证据有异议，认为本次起诉原告已提出新的诉求，对2号证据的真实性没有异议，但对它的内容有异议。
被告民权鹏程运输有限公司、中国人民产财保险股份有限公司商丘市分公司对被告桂红旗提交的湖南省辰溪县人民法院（2013）辰民一初字第420号民事判决书均无异议。
被告中国人民产财保险股份有限公司商丘市分公司对被告民权鹏程运输有限公司提交的1号证据有�议，认为与本案无关联性，对2号证据无异议。
被告桂红旗对被告民权鹏程运输有限公司提交的1、2号证据无异议。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
1、原告提交的1-10号、13号、17-19号证据、被告民权鹏程运输有限公司提交的2号证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，予以采信；
2、原告提交的11号证据中的道路交通事故车辆技术检验报告，来源合法、内容客观真实，与本案有关联，予以采信，该证据中的物价评估聘请书、道路交通事故车物定损估价查验笔录、委托书因无其他证据佐证，不予采信。原告提交的12号证据中的怀化永鑫活动板房有限公司、怀化市永形医用气体有限公司的证明，因无企业负责人的签名，且无其他证据佐证，不予采信，该证据中的鉴定费票据客观真实，予以采信，该证据中的怀化市价格认证中心怀市价认字（2013）125号价格鉴定意见书，系本院依法委托中介鉴定机构所作的鉴定，该鉴定认定原告车辆停运损失为每天370元，被告对此亦无异议，予以采信。原告提交的14、15、16号证据，证明原告因本案曾向本院起诉、被告不服判决而上诉的事实，予以采信。原告提交的20号证据，系收款凭证，且无其他证据予以佐证，不予采信；
3、被告桂红旗提交的湖南省辰溪县人民法院（2013）辰民一初字第420号民事判决书，与原告提交的1、17号证据相互印证，来源合法，内容客观真实，予以采信；
4、被告民权鹏程运输有限公司提交的1号证据，因与本案的客观事实不符，不予采信。
本院根据采信的证据和当事人的陈述，认定以下案件事实：
2013年1月13日，被告杨德志驾驶豫N673**重型半挂牵引车（豫NV1**挂重型仓栅式半挂车，该车为被告桂红旗所有，挂靠在被告民权鹏程运输有限公司经营）由怀化市�往辰溪县方向，当日23时许，途经辰溪县小龙门肖家溪村路段时，与相向行驶的原告周庆良驾驶的湘NC99**轻仓栅式货车发生碰撞，造成原告周庆良受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后于2013年1月14日入怀化市鹤城区人民医院住院治疗102天，共花医疗费27771元。原告的损伤经该院诊断为全身软组织重度挫伤、左髌骨骨折、右肋骨骨折。2013年2月15日，辰溪县公安局交通警察大队对本次事故作出辰公交认字（2013）第05-002号道理交通事故认定书，认定被告杨德志承担事故的全部责任，原告周庆良无责任。2013年5月14日，经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告周庆良因车祸致左膝损伤已构成十级伤残，误工损失日为120天，二期手术治疗费用约需7000元，二期手术住院及休息时间约需一个月。被告杨德志驾驶的豫N673**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了交强险，保险期间自2012年11月10日0时起至2013年11月9日24时止。现原告以自己的合法权益受到侵害为由诉至本院，请求依法判决四被告赔偿原告医疗费9771元、误工费14881元、住院伙食补助费3060元、营养费5000元、护理费6102元、精神抚慰金5000元、伤残补助费42621.8元、鉴定费5600元、车损修理费、停放损失费30000元、车辆营运损失96600元、差旅费、食宿费4000元、打印费200元，合计222835.8元。
原告周庆良系湖南省怀化市中方县中方镇乌溪村饭盆冲组村民，自2010年9月以来一直租房居住在怀化市鹤城区河西街道办事处德善社区轻纺城市场10栋2单元503隔楼，从事交通运输行业，并以城镇的收入为主要生活来源。原告周庆良因本次交通事故造成的经济损失为伤残赔偿金46828元（23414元×20年×10%）、误工费14881元（36212元÷365天×150天）、护理费6102元（21836元÷365天×102天）、住院伙食补助费3060元（30元×102天）、营养费酌定2000元、交通费酌定500元、医疗费27771元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5600元、湘NC99**轻仓栅式货车修复费18760元、湘NC99**轻仓栅式货车营运损失83620元（停运时间自事故发生之日2013年1月13日起至鉴定之日2013年8月29日止共计226天，按每天370元计算），合计221122元。
另查明，原告周庆良驾驶的湘NC99**轻仓栅式货车系原告于2011年8月14日以58000元从万某某手中购买所得，购买后未办理车辆过户变更登记手续。被告杨德志驾驶的豫N673**重型半挂牵引车（即豫NV1**挂重型仓栅式半挂车）为被告桂红旗所有，该车挂靠在被告民权鹏程运输有限公司运营，被告杨德志系被告桂红旗所雇佣的驾驶人员。事故发生后被告杨德志已支付原告赔偿款25000元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司已支付原告�偿款92142元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告杨德志受被告桂红旗雇佣驾驶豫N673**重型半挂牵引车（即豫NV1**挂重型仓栅式半挂车）与原告周庆良驾驶的湘NC99**轻仓栅式货车发生碰撞，造成原告周庆良受伤致残、两车受损的道路交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应当在交强险的责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等经济损失。因被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司已按交强险的约定足额支付了原告赔偿款92142元，已履行了保险赔偿义务，故在本案中被告中国人民财产保险股份有�公司商丘市分公司不再承担赔偿责任。保险公司在交强险责任限额范围内赔偿以后，不足部分，应当由有过错的一方承担赔偿责任。根据交警部门对本次事故的责任认定，被告杨德志承担事故的全部责任，原告周庆良无责任，而被告杨德志系被告桂红旗所雇佣的驾驶人员，被告杨德志在从事雇佣活动中致人损害，应当由雇主即被告桂红旗承担赔偿责任。因肇事车辆豫N673**重型半挂牵引车挂靠在被告民权鹏程运输有限公司从事道路运输经营活动，故被告民权鹏程运输有限公司应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第三条、第十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告桂红旗、民权鹏程运输有限公司连带赔偿原告周庆良经济损失103980元（不含已付赔偿款25000元），限判决生效后3日内付清；
二、驳回原告周庆良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4496元，由被告桂红旗、民权鹏程运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 刘 小 山
审 判 员 兰 梅 花
人民陪审员 �莎莎
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张 芳 芳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人又过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当�人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。