江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初3276号
原告:江苏淮安光大村镇银行股份有限公司，住所地淮安市淮安区永怀东路2号。
法定代表人：龚小元，该行董事长。
委托诉讼代理人：刘春艳，该行业务部总经理。
委托诉讼代理人：孙远，该行业务部客户经理。
被告:翟俊生，男，1963年7月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告:李志明，男，1968年1月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
被告:周老巴，女，1970年3月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称光大银行）与被告翟俊生、李志明、周老ＸＸ融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托诉讼代理人刘春艳、孙远，被告翟俊生到庭参加诉讼，被告李志明、周老巴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告翟俊生归还原告借款本金45000元，利息735元（利息已计算至2017年8月1日，以后利息按照合同约定顺延计算至实际还款日），合计本息45735元；2、被告李志明、周老巴对上述欠款承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月15日，原、被告签订编号为32102020160008号的个人贷款合同，同时被告李志明、周老巴提供连带责任担保，截止2017年8月1日，尚欠原告借款本金45000元，利息735元，合计本息45735元。
被告翟俊生辩称，借款是事实，尚欠本金4.5万元是事实。
被告李志明、周老巴未作答辩。
原告针对诉讼请求依法提交了原告单位的营业执照复印件、信贷业务申请表、个人贷款合同、贷款借据、贷款发放传票、利息清单等证据。经庭审质证，被告翟俊生对原告向法庭提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，被告翟俊生向原告申请贷款5万元。2016年1月15日，原告与被告翟俊生、李志明、周老巴签订了编号为32102020160008号的《个人贷款合同（抵押、保证）》一份，主要约定：贷款人：光大银行，借款人：翟俊生，保证人：李志明、周老巴；贷款人同意向借款人发放个人小额农户贷款;贷款用途为购材料;本合同项下贷款金额为5万元;本合同项下贷款期限为12个月,即自2015年1月15日起至2017年1月14日止。贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中约定为准；本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮130%执行,本合同项下首期执行贷款年利率为10.005%;借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率的基础上上浮50%，罚息计算期限自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；贷款发放至借款人在贷款人行开立的账户内，户名：翟俊生，账号：88×××10，开户行淮安光大村镇银行；保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止，
保证担保范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项，保证人在此无条件地并不可撤销地向贷款人保证：如借款人未按本合同的约定履行其还款义务，贷款人有权向保证的发出还款通知，保证人在接到贷款人的通知之日起十日内即应按通知中所载明偿还金额、方式向贷款人支付该等款项。原告光大银行在合同贷款人处加盖公章，被告翟俊生在合同的借款人处签名捺手印，被告李志明、周老巴在合同的担保人处签名捺手印。
同日，原告向被告翟俊生发放贷款5万元，由被告翟俊生立借据一份，借款到期后，被告翟俊生未按约足额归还原告借款本息，担保人李志明、周老巴亦未履行担保责任。截止2017年8月1日，被告尚欠原告借款45000元，利息735元，合计本息45735元。
本院认为，原告光大银行与被告翟俊生、李志明、周老巴签订的《个人贷款合同（抵押、保证）均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。被告翟俊生作为借款人未按合同约定归还借款，是本案纠纷产生的主要原因，应当承担给付借款本息的责任。被告翟俊生欠原告借款本息45735元，有原告向法庭提供的个人贷款合同，贷款发放传票、借据等证据证实，庭审中被告翟俊生对借款事实亦予认可，事实清楚，本院予以认定。被告翟俊生未按合同约定归还借款，原告要求作为保证人的被告李志明、周老巴承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
被告李志明、周老巴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己诉讼权利。
综上，为维护正常的金融秩序不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告翟俊生于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司借款本金45000元及利息735元（利息已计算到2017年8月1日，之后利息按合同约定利率计算至实际给付之日止），本息合计45735元；
二、被告李志明、周老巴对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1141元（原告已预交1141元），减半收取，由被告翟俊生负担，被告李志明、周老巴承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××97；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。
审判员 王玉辉
二〇一七年八月三十日
书记员 陈 婷
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。