海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第108号
原告吴应才。
被告周瑜。
被告南昌顺旺物流运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人闵思成，该司总经理。
原告吴应才与被告周瑜、南昌顺旺物流运输有限公司（以下简称顺旺物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴应才到庭参加诉讼，被告周瑜、顺旺物流公司、人保南昌市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴应才诉称，2013年12月15日04时46分，原告驾驶海口159890号电动车在工作途中碰撞上停稳路边的赣ABXX**号重型货车（驾驶人为被告周瑜）。经海口市公安局交通警察支队认定，原告承担事故的主要责任，被告周瑜承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往海口市琼山区人民医院治疗，经门诊诊断，事故造成原告头部皮裂伤、多颗牙齿冠折、左右手多处软组织挫伤。原告住院期间�支付医疗费3707.07元，被告未支付过医疗费用，而电动车因事故已报废，使原告遭受损失2300元，加上事故发生后原告无法工作，没有收入来源，现经济困难。
被告顺旺物流公司系赣ABXX**号重型货车的所有人，该车在被告人保南昌市支公司投保了保险。原告认为，事故已发生，应由双方承担所应承担的责任，被告也应负担原告的部分赔偿责任，故请求法院判令如下：一、由三被告负担原告医疗费、精神损害抚慰金、营养费、误工费、电动车损坏费等共计人民币16000元；二、由三被告负担本案的诉讼费用。
被告周瑜未作答辩。
被告顺旺物流公司未作答辩。
被告人保南昌市支公司辩称，一、保险车辆赣ABXX**号重型货车的驾驶员周瑜承担事故的次要责任，超出交强险各项限额部分，三者险次责仅承担30%的责任比例。二、我司同意按医疗费用的15%作为非医保费用金额，�据原告提供的证据材料，实际的医疗费用为3707.07元。三、原告诉请其他项目金额过高及无证据支持部分，应当重新核定：1、精神损害抚慰金，因原告的伤情未构成伤残，该主张于法无据，不应支持；2、营养费，因无医疗机构关于加强营养的医嘱，不应支持；3、误工费，原告未提供因误工而实际减少收入的证据材料，结合农业户籍性质，应当参照农林牧渔业平均工资57.3元／天的标准按住院天数计算；4、电动车损失费，原告没有提供有效证据材料，不应支持。四、根据保险法规定，因交通事故产生的律师费、诉讼费我司不予承担。
经审理查明，2013年12月15日04时46分，原告驾驶海口159890号电动车沿新大洲大道由西向东行驶，至南国特产专卖店路段，碰撞上停稳路边的由被告周瑜驾驶的赣ABXX**号重型货车，造成原告轻伤及车辆损坏的交通事故。2013年12月23日，海口市�安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定由原告吴应才承担事故的主要责任，被告周瑜承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往海口市第三人民医院治疗，经诊断为：1、额头皮裂伤；2、外伤性眩晕；3、牙齿冠折；4、右手掌及左膝软组织挫伤。自2013年12月15日至2013年12月25日，原告共计住院治疗11天，花费医疗费3707.07元。出院医嘱为：1、到牙科诊疗牙齿；2、伤后一个月复查头颅CT；3、门诊随诊。原告出院后，因到海口市第三人民医院进行复查，花费门诊医疗费500元。上述两项医疗费用共计4207.07元。
赣ABXX**号重型货车的登记所有人为被告顺旺物流公司，该车在人保南昌市支公司投保了交强险和第三者责任保险，其中交强险的责任限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责任保险的责任限额为300000元（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。
另查，原告系农业家庭户口。原告在庭审中陈述其已海口与妻子租房居住，现居住在海口市琼山区府城镇中山南路迈赢村，从事建筑工作。因原告未能提供其所从事工作性质的证据材料，对其从事建筑工作的情况，本院不予采信。但原告是在海口发生交通事故，其陈述在海口居住，因三被告无正当理由均未出庭，应承担对此不利的法律后果，故对原告居住在海口的事实，本院予以认定。
以上事实，有：海口市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》、海口市第三人民医院急诊病历首页、出院记录、疾病证明书、住院病案首页、入院记录、专科体检、CT报告、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、机动车保险报案记录（代抄单）、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书以及当�人的陈述在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，经交警部门认定，原告驾驶电动车碰撞上停稳在路边的被告驾驶的重型货车导致原告受伤，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，该认定事实认定清楚，责任认定准确，应予采信，对原告因本次事故造成的损失由被告周瑜按照所承担的事故责任比例承担赔偿责任。因赣ABXX**号重型货车在被告人保南昌市分公司投保了交强险及第三者责任保险，故应由被告人保南昌市分公司承担原告损失的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿�。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告提交的证据，经本院审核，对原告在事故中的损失认定如下：1、医疗费4207.07元，根据原告住院治疗情况和复查支付的门诊费用，共计4207.07元（3707.07元＋500元）；2、精神损害抚慰金问题，原告并未提交构成伤残的鉴定意见，且在本次事故中承担事故的主要责任，其主张精神损害抚慰金无事实依据，本院不予支持；3、营养费问题，因原告出院医嘱中并无加强营养的意见，故对原告主张营养费1000元，本院不予支持；4、误工费754元，原告住院治疗11天，按照“2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿的标准”中的“居民服务和其他服务业”25013元／年标准计算，共计754元；5、电动车损失费问题，原告未提交有关电动车损坏的证据材料，其主张电动车损失费2000元无事实依据，本院不予支持。以上1—5项损失共计4961.07元，其中1项属于交强险医疗费用限额10000元的赔偿项目，合计4207.07元；4项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计754元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告人保南昌市分公司作为赣ABXX**号重型货车的交强险及第三者责任险（限额30万元，含不计免赔）的承保人，应在交强险责任范围内赔偿原告吴应才4961.07元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付给原告吴应才人民币4961.07元；
二、驳回原告吴应才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币200元，由原告吴应才负担150元，被告周瑜负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 吴 清
代理审判员 周金丹
人民陪审员 冯运铭
二〇一四年六月六日
书 记 员 周大虎