重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初11751号
原告：佛山市耀威精密机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富裕村委会富安集约工业区纵一路。
法定代理人：帅正明。
委托诉讼代理人：何志强，重庆三大律师事务所律师。
被告：李卫东，男，1970年4月5日出生，住重庆市九龙坡区黄杨路。
被告：吴荣惠，女，汉族，1971年11月16日出生，住重庆市九龙坡区黄杨路。
委托诉讼代理人：张海，重庆九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：马寿英，重庆九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。
第三人：重庆东馨塑机械设备有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道726号阳光名城1幢1-4。
法定代表人：李雄彪。
原告佛山市耀威精密机械有限公司（以下简称耀威公司）与被告李卫东、吴荣惠、第三人重庆东馨塑机械设备有限公司（以下简称东馨塑公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耀威公司委托诉讼代理人何志强，被告李卫东，被告吴荣惠的委托诉讼代理人张海、马素英到庭参加诉讼。第三人东馨塑公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告耀威公司向本院提出诉讼请求：1.被告李卫东、吴荣惠就第三人东馨塑公司应向原告支付277242.23元及违约金（以271702.9元为基数从2013年6月7日起按每日万分之五计算至付清之日止）承担连带给付责任；2.本案诉讼费由被告李卫东、吴荣惠承担。事实和理由：耀威公司与东馨塑公司买卖合同纠纷一案，经佛山市顺德区人民法院判决，东馨塑公司向耀威公司支付货款272702.9元及违约金（从2013年6月7日起至实际清偿日止，以实际欠款额按日万分之五计算），案件受理费3271.6元、财产保全费2267.73元由东馨塑公司承担。后因李卫东是东馨塑公司的实际经营者，为履行东馨塑公司的义务，2015年5月23日，耀威公司、东馨塑公司及李卫东签订《和解协议书》，约定东馨塑公司、李卫东在半年内向耀威公司分期支付277242.23元，后未按约履行。吴荣惠与李卫东系夫妻关系，应当共同偿还。
被告李卫东辩称，认可对耀威公司请求的连带责任，但吴荣惠不应当承担连带责任。
被告吴荣惠辩称，东馨塑公司是独立的法律主体，东馨塑公司欠耀威公司货款应当由东馨塑公司承担，李卫东主动自愿承担连带责任时已经与吴荣惠离婚，该债务与吴荣惠无关。
第三人东馨塑公司未作陈述。
本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，耀威公司向广东省佛山市顺德区人民法院提起诉讼，要求东馨塑公司支付货款271702.9元及从2013年6月7日起计算的违约金。2015年3月30日，广东省佛山市顺德区人民法院作出（2015）佛顺法民二初字第62号民事判决书，查明东馨塑公司确认截止2013年6月6日欠耀威公司货款271702.9元，判决东馨塑公司支付耀威公司货款271702.9元及违约金（从2013年6月7日起至实际清偿日止，以实际欠款额按日万分之五计算）。该判决已发生法律效力。2015年5月23日，耀威公司、东馨塑公司、李卫东签订《和解协议书》，载明东馨塑公司欠耀威公司货款及违约金，东馨塑公司的法定代表人是李卫东的父亲，李卫东是东馨塑公司的实际经营者，三方约定：1.根据（2015）佛顺法民二初字第62号民事判决书，东馨塑公司欠耀威公司货款本金271702.9元及违约金（从2013年6月7日起至实际清偿日止按日万分之五计算），东馨塑公司同时需向耀威公司支付案件受理费3271.6元、保全费2267.73元，共计277242.23元及违约金；2.东馨塑公司、李卫东同意在半年内还清上述欠款，合同签订后二十日内支付50000元，2015年8月31日前支付80000元，2015年10月30日前支付70000元，余款77242.23元在2015年12月31日前一次性付清；3.李卫东同意提供其妻子吴荣惠名下的位于山东省威海市文登市小观镇卓达香水海北欧小镇居民小区13号1单元604室房产作为抵押担保，为东馨塑公司上述欠款本金及违约金、诉讼费用提供连带责任担保；4.若东馨塑公司、李卫东按时履行还款义务，则耀威公司可以放弃追究法院判决确认的违约金，若东馨塑公司、李卫东未按时履行还款义务，耀威公司立即申请法院强制执行并按法院判决要求违约金。该协议签订后，东馨塑公司、李卫东未按上述协议履行。
另查明，李卫东与吴荣惠于1995年4月3日登记结婚，于2015年1月12日登记离婚。
审理中，耀威公司认为李卫东是东馨塑公司的实际经营者，东馨塑公司与耀威公司之间的买卖关系发生在李卫东与吴荣惠婚姻关系存续期间，东馨塑公司的债务是李卫东、吴荣惠的共同债务，二人虽已离婚，但仍应对东馨塑公司债务的连带责任。李卫东陈述其不是东馨塑公司的实际经营者，签订协议时没有看清楚就签字了；李卫东自愿对东馨塑公司债务承担连带责任的原因是，在签订《和解协议书》时以为东馨塑公司即将收回一笔债权，因此签订该协议，但后来没有收到款项就未向耀威公司付款；签订《和解协议书》时已经与吴荣惠离婚，之所以在协议书中承诺用前妻吴荣惠的房子抵押，是经过吴荣惠同意的，但吴荣惠不应当共同承担连带责任。
上述事实，（2015）佛顺法民二初字第62号民事判决书、《和解协议书》、婚姻登记档案及当事人陈述等在卷为凭，足以采信。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《和解协议书》约定了东馨塑公司、李卫东的付款义务，李卫东在庭审中亦认可对东馨塑公司欠耀威公司的债务承担连带责任。故对耀威公司请求李卫东就东馨塑公司债务（货款271702.9元、违约金：以271702.9元为基数从2013年6月7日起按每日万分之五计算至付清之日止、前案案件受理费3271.6元、保全费2267.73元）承担连带责任，本院予以支持。
耀威公司认为李卫东是东馨塑公司的实际经营者，东馨塑公司与耀威公司之间的买卖关系发生在李卫东与吴荣惠婚姻关系存续期间，东馨塑公司的债务是李卫东、吴荣惠的共同债务，二人虽已离婚，但仍应对东馨塑公司债务的连带责任。本院认为，东馨塑公司是独立的法律主体，其经营及财产独立于法定代表人及股东。即便李卫东系东馨塑公司的实际经营者，但原告未举证证明东馨塑公司的财产与李卫东混同，李卫东对东馨塑公司的债务承担连带责任系其自愿行为，并非法律上之强制义务。而李卫东作出承担责任的意思表示时已与吴荣惠解除婚姻关系，故耀威公司要求吴荣惠对东馨塑公司涉案债务承担连带责任，无法律上之依据，本院依法予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李卫东对第三人重庆东馨塑机械设备有限公司承担的向原告佛山市耀威精密机械有限公司给付277242.23元及违约金（以271702.9元为基数从2013年6月7日起按每日万分之五计算至付清之日止）的义务承担连带责任；
二、驳回原告佛山市耀威精密机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为5458元，保全费2020元，共计7478元，由被告李卫东负担（因原告已预交，该款由被告李卫东在本判决生效后五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 王雁苗
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 李正渝
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 方 圆