新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2327民初1940号
原告：胡惠萍，女，1964年7月出生。
原告：胡文佳，男，1943年12月出生，系原告胡惠萍的父亲。
委托诉讼代理人：杨志生，新疆北庭律师事务所律师。
被告：史飞，男，系被告史英权之子。
被告：史英权，男，汉族，1956年5月出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司。
法定代表人：刘海军，该公司经理。
委托诉讼代理人：常晓强，男，该公司职员。
原告胡慧萍、胡文佳与被告史飞、被告史英权、被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司（以下简称人保财险吉木萨尔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡慧萍、原告胡文佳的委托诉讼代理人杨志生、被告史英权、被告人保财险吉木萨尔支公司的委托诉讼代理人常晓强到庭参加了诉讼，被告史飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告对原告的下列损失即：1、医药费80347.22元；2、住院伙食补助费1470元（49日×30元/日）；3、营养费1470元（49日×30元/日）；4、伤残赔偿金20366.36元（10183.18元×20年×10%）；5、被扶养人生活费993.24元（胡文佳：8277元×6年×10%÷5人）；6、误工费21600元（180日×120元/日）；7、护理费10140元（60日×169元/日）；8、鉴定费1900元；9、交通费500元；10、精神损害抚慰金5000元；11、财产损失2000元，由被告人保财险吉木萨尔支公司在交强险责任限额内先予赔偿72499.6元，再在商业三者险按70%的责任比例赔偿，仍有不足的，由被告史飞、史英权承担赔偿责任。标的为113800.6元（已扣减被告史英权垫付的10000元）。诉讼中，原告撤回其财产损失2000元的诉讼主张，本院口头裁定予以准许。事实和理由：2016年8月12日21时40分许，被告史英权驾驶被告史飞所有的×××号小轿车，沿吉木萨尔县X183线由东向西超速行驶至事故地点，因被告史英权驾车未按规定超车与前方同方向行驶的由原告驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的一起伤人道路交通事故。交通事故对于原告造成的损伤有：急性重性颅脑损伤，左侧颞顶枕部硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、外伤性颅内积气、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、左侧颞弓骨折行开颅手术治疗，左眼视野缺损，左耳传导性耳聋，原告住院期间被告史英权支付了10000元医疗费，原告两次住院共计49天。原告治疗出院后委托新疆天诚司法鉴定所对伤情及误工、护理期限进行鉴定，经鉴定：构成十级伤残，误工期限180日，护理期限60天。吉木萨尔县公安局交警大队于2016年9月5日作出吉公交认字（2016）第45号道路交通事故认定书，认定被告史英权负主要责任，原告负次要责任。被告史英权在被告人保财险吉木萨尔支公司投保了交强险及商业险。原告现起诉至法院，请求法院依法判决支持原告的上述所求。
被告史飞未作答辩。
被告史英权辩称，我是事故车辆的实际所有人，当时在办理车辆落户手续时我没有带身份证，才将车辆登记在我儿子史飞名下。对此次交通事故事发的时间、地点及责任认定均无异议，原告住院期间我垫付医药费10000元属实，对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、伤残赔偿金计算标准、交通费均无异议。但认为：一、我只承担51%-60%的事故责任；二、对于住院伙食费和营养费原告只能择一主张；三、误工费、护理费标准过高；四、被抚养人生活费计算标准无异议，但是不承担；五、精神损害抚慰金过高；六、不承担鉴定费及财产损失。此外，垫付的医疗费用要求在本案中一并解决，即由保险公司直接将此款支付给我。
被告人保财险吉木萨尔支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险属实，事故也发生在保险期限内，对于应由交强险限额内进行赔偿的可依法予以赔偿，对于由商业险进行赔偿的部分不发表意见。对于本次事故责任比例问题，我们认为应当按照4/6比例划分，在事故成因分析中，被告史英权违反了《道交法》第四十二条第一款、第四十七条的规定，而原告胡惠萍则违反了《道交法》第十三条第一款、第十九条第一款、第五十一条规定。对于赔偿项目中，伙食费和营养费的质证意见与被告史英权一致；对于伤残赔偿金我方认可；对于被扶养人生活费，原告未能提供有效的关系证明，不予认可；误工费的标准应当按照每天100元计算；护理费不认可；交通费由法院酌情认定；因事故发生双方都有过错，故不承担精神损害抚慰金。同意将被告史英权为原告垫付的医疗费用直接支付给被告史英权的意见。
本院经审理认定事实如下：2016年8月12日21时40分许，被告史英权驾驶登记在被告史飞名下的牌号为×××号小轿车沿吉木萨尔县X183线由东向西超速行驶至事故地点，因被告史英权驾车未按规定超车与前方同方向行驶的由原告胡惠萍（未取得机动车驾驶证且未佩戴安全头盔）驾驶的未按照规定期限进行安全技术检验的牌号×××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的一起伤人道路交通事故。吉木萨尔县公安局交警大队于2016年9月5日对此起交通事故作出吉公交认字（2016）第45号道路交通事故认定书，认定被告史英权负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告胡惠萍受伤后于2016年8月12日至9月12日在吉木萨尔县人民医院住院治疗31天，经诊断确诊为：1、急性重型颅脑损伤、左侧颞顶枕部硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、外伤性颅内积气、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮下血肿、左侧颧弓骨折；2、胸部闭合型损伤、双肺挫裂伤、胸腔积液；3、全身多处软组织损伤。出院诊断为：1、急性重型颅脑损伤；2、左侧颞顶枕部硬膜外血肿；3、右侧颞叶脑挫裂伤；4、外伤性颅内积气；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、颅骨骨折；7、头皮下血肿；8、左侧颧弓骨折；9、胸部闭合型损伤；10、双肺挫裂伤；11、胸腔积液；12、全身多处软组织损伤；13、双侧中耳乳突炎；14、右侧碟窦积液；15、左眼视神经损伤；16、左耳混合性耳聋。出院医嘱为：嘱患者院外注意休息，避免头部外伤，定期复查，不适随诊。建议到上级医院进一步检查视力及耳鸣问题。原告在吉木萨尔县人民医院住院治疗期间支出住院费44787.96元，支出门诊费用为1930.06元，被告史英权并在原告住院期间向原告家人交付了10000元医疗费用。原告自吉木萨尔县人民医院出院后于2016年11月14日至12月2日在武警新疆总队医院住院治疗18天，最后诊断为：一、重型颅脑损伤术后恢复期；1、左侧颞顶枕颅骨缺损；2、左侧颞叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折；5、左侧颧弓骨折。二、左眼视野缺损。三、左耳传导性耳聋。原告出院时医嘱为：1、合理饮食，注意休息，建议佩戴助听器，住院期间陪护壹人；2、口服改善微循环、活血化瘀药物；3、壹月后门诊复诊，定期随访。原告在此期间支出住院费用32577.20元。2017年1月5日原告到吉木萨尔县人民医院门诊复查，支出门诊诊查费257元；2017年5月2日原告到新疆医科大学第一附属医院复查，支出门诊复查费795元。原告两次住院共49天，合计支出医疗费80347.22元。原告于2017年6月6日委托新疆天诚司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期进行评定，该所接受委托后于2017年6月12日作出了（2017）新天诚法临鉴字第437号司法鉴定意见书，原告的伤残程度评定为：急性重型颅脑损伤：左侧颞顶枕部硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、外伤性颅内积气、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，行开颅手术治疗，属十级伤残；误工期：从受伤之日起，误工期评定为180日；护理期：从受伤之日起，护理期评定为60日。原告支出鉴定费1900元。
被告史英权在被告人保财险吉木萨尔支公司同时投保了机动车交通事故强制责任保险和商业保险，保险期间自2016年7月9日0时至2017年7月8日24时止，商业保险中第三者责任保险责任限额为500000元，事故发生在保险期间内。
原告胡文佳于1943年12月10日出生，户籍地为吉木萨尔县庆阳湖乡二工梁村58号，系农业家庭户口，其育有二子三女，分别是胡惠萍、胡旭东、胡旭斌、胡会玲、胡会红。原告胡惠萍与其丈夫李存智结婚后将其户口迁至其丈夫所在的吉木萨尔县庆阳湖乡武工街村19号，系农业家庭户口。原告胡惠萍住院治疗期间由其长子李健健照顾，李健健系农业家庭户口，其在位于吉木萨尔县十二区中心路信合花园小区购买了一套住房，李健健在2014-2016年期间的月工资收入为4500元。
上述事实由原告向法庭提交的道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、医疗费票据、两套住院病历、两套住院费用清单（包括住院证、住院病历、出院记录、出院证明书及诊断证明书、手术记录单、心电图纸、CT单、B超单、眼部检查单、检验报告单、医嘱单、体温单、门诊费用明细单、病历记录）、司法鉴定书、鉴定票据、户籍证明、证明、护理人员的身份信息（包含房屋所有权证、身份证复印件、收款收据、银行流水）、户籍信息；被告史英权提供的收条、被告人保财险吉木萨尔支公司提供的保单抄件，双方当事人的当庭陈述及本案庭审笔录予以证实。
本案的争议焦点是：事故责任比例划分以及原告主张的各项损失范围和数额的认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第四十八条关于”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依照上述法律、司法解释的规定，被告人保财险吉木萨尔支公司作为事故车辆的交强险和商业险的保险人，对原告受有的合理损失应当在机动车交通事故强制责任保险内进行赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆登记所有人为被告史飞，但原告未就司法解释规定的机动车所有人应由承担赔偿责任的情形事由向法庭提供证据，故其主张由被告史飞承担赔偿责任的事实依据不足，本院不予支持。应由机动车实际使用人即被告史英权承担赔偿责任。原告胡惠萍主张被告史英权应就交强险之外的损失承担70%的责任，被告史英权只同意按51%-60%的比例承担，被告人保财险认为被告史英权应承担60%的责任，原告承担40%的责任。本院根据事故发生时双方的违法情形及原因力比例确认被告史英权承担70%的责任，原告承担30%的责任。
根据《侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”和第二款关于”受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告在本案中主张的损失赔偿项目均有法律依据，二被告提出原告应就营养费与住院伙食补助费择一主张的抗辩意见没有法律依据，本院不予采纳。
原告主张的具体损失有：1、医药费80347.22元；2、住院伙食补助费1470元（49日×30元/日）；3、营养费1470元（49日×30元/日）；4、伤残赔偿金20366.36元（10183.18元×20年×10%）；5、被扶养人生活费993.24元（原告胡文佳：8277元×6年×10%÷5人）；6、误工费21600元（180日×120元/日）；7、护理费10140元（60日×169元/日）；8、鉴定费1900元；9、交通费500元；10、精神损害抚慰金5000元。其中：①医疗费80347.22元，二被告对此没有异议，结合原告向法庭提交的医疗费用发票等材料，本院予以确认；②住院伙食补助费1470元，结合补助标准和实际情况确认支持1225元；③营养费1470元，医疗机构出具的证明材料没有加强营养用以辅助治疗的医嘱，对此不予确认；④伤残赔偿金20366.36元，二被告均无异议，本院予以确认；⑤被扶养人生活费993.24元，结合原告胡文佳提交的证据材料，本院予以确认，且依法一并计入伤残赔偿金中；⑥误工费21600元，根据鉴定意见和实际，本院仅予以确认支持18000元；⑦护理费10140元，根据鉴定意见和护理人员的实际收入情况，本院对此确认支持9000元；⑧鉴定费1900元，系支出的合理必要费用，且附证据材料，本院予以确认。⑨交通费500元，原告虽未提交证据，但结合其在本县及乌市住院治疗的实际情况，本院予以确认；⑩精神损害抚慰金5000元，结合本案实际，酌情对精神损害抚慰金确认支持2000元。以上经本院确认的损失合计134331.82元，依法先有被告人保财险吉木萨尔支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿53984.6元（134331.82元-80347.22元），不足部分计70347.22元（134331.82元-63984.6元）按责任比例分担，被告史英权承担70%的责任，被告史英权在被告人保财险吉木萨尔支公司投保了500000元的第三者责任保险，由被告人保财险吉木萨尔支公司按70%的比例赔偿原告损失计49243.1元（70347.22元×70%），被告史英权在本案中不再承担赔偿责任。被告史英权垫付的10000元医疗费要求被告人保财险吉木萨尔支公司在本案中予以返还，被告人保财险吉木萨尔支公司同意返还，原告同意扣减，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司在交强险限额内向原告胡惠萍、胡文佳赔偿损失63984.6元，在商业三者险限额内向原告胡惠萍、胡文佳赔偿损失49243.1元，共计向原告胡惠萍、胡文佳赔偿损失113227.7元；（原告胡惠萍、胡文佳应返还被告史英权10000元，并从该款中扣除予以返还，实际领取103227.7元）；
二、被告史飞、史英权在本案中不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告胡惠萍、胡文佳的其他诉讼请求。
以上判决第一项所确定的金钱给付义务应于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2576元，减半收取计1288元，邮寄送达费110元，合计1398元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 沙晓波
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴明珠