太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初3128号
原告：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号中联钢大厦13层。
法定代表人：李德志，董事长。
委托诉讼代理人：崔博文，山西台峰律师事务所律师。
被告：太原市大进物贸有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路龙盛钢材市场北区93号。
法定代表人：宋丽亚，总经理。
被告：太原市兴宇万诚工贸有限公司（原太原市万诚工贸物流有限公司），住所地太原市尖草坪区三给村西南区六号。
法定代表人：阴海宾，总经理。
被告：太原天捷物资贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路西侧龙盛钢材市场东16号。
法定代表人：赵斌，总经理。
被告：太原市双鹏物贸有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路三给村东鑫佳源钢材市场D区15号。
法定代表人：刘鹏展，总经理。
被告：太原市伟立物资有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路龙盛钢材市场北楼36#、37#。
法定代表人：周明霞，总经理。
被告：宋丽亚，女，1969年5月6日出生，汉族，住山西省太原市。
被告：刘鹏展，男，1965年4月22日出生，汉族，住太原市。
被告：周明霞，女，1965年8月5日出生，汉族，住山西省长治县。
原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与被告太原市大进物贸有限公司、太原市兴宇万诚工贸有限公司、太原天捷物资贸易有限公司、太原市双鹏物贸有限公司、太原市伟立物资有限公司、宋丽亚、刘鹏展、周明霞保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司的委托诉讼代理人崔博文到庭参加诉讼。被告太原市大进物贸有限公司、太原市兴宇万诚工贸有限公司、太原天捷物资贸易有限公司、太原市双鹏物贸有限公司、太原市伟立物资有限公司、宋丽亚、刘鹏展、周明霞经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告太原市大进物贸有限公司支付原告代偿款6500609.81元，并支付原告利息计算至被告清偿债务之日止，截止到2016年10月29日的利息（按银行同期贷款基准利率为5.6%的四倍计算）为2604350.87元，本息共计9174906.68元；2、判令原告对被告太原市大进物贸有限公司抵押给原告的车牌号为×××的帕纳美拉牌车辆享有抵押权；3、判令原告对被告太原市伟立物资有限公司抵押给原告的车牌号为×××的无限牌车辆享有抵押权；4、判令被告太原市兴宇万诚工贸有限公司、太原天捷物资贸易有限公司、太原市双鹏物贸有限公司、太原市伟立物资有限公司、宋丽亚、刘鹏展、周明霞对上述债务承担连带偿还责任；5、由上述八被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年10月31日，被告太原市大进物贸有限公司与原告签订了《委托保证合同》，委托原告为其向晋商银行兴华街支行申请贷款600万元提供担保，约定被告太原市大进物贸有限公司未履行或未完全《借款合同》约定的还本付息义务导致原告代偿的，自原告代偿之日起，被告太原市大进物贸有限公司按同期银行贷款利率的四倍向原告支付代偿款的利息。为保障原告权益，原告与被告太原市大进物贸有限公司签订了《抵押反担保合同》，约定以车牌号为×××的帕纳美拉牌车向原告提供抵押反担保。原告与被告太原市伟立物资有限公司签订了《抵押反担保合同》，约定以车牌号为×××的无限牌车向原告提供抵押反担保。另外原告与被告太原市兴宇万诚工贸有限公司、太原天捷物资贸易有限公司、太原市双鹏物贸有限公司、太原市伟立物资有限公司、宋丽亚、刘鹏展、周明霞签订了《保证反担保合同》，约定其对被告太原市大进物贸有限公司的债务向原告承担连带偿还责任。2013年11月8日，晋商银行兴华街支行与被告太原市大进物贸有限公司签订了《借款合同》，约定被告向晋商银行兴华街支行借款人民币600万元，同日，原告与晋商银行兴华街支行签订了《保证合同》，约定原告对被告太原市大进物贸有限公司的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。合同签订后，晋商银行兴华街支行将600万元打入被告太原市大进物贸有限公司指定的账户。借款到期后，被告太原市大进物贸有限公司无力偿还，截止2014年12月31日，原告代被告太原市大进物贸有限公司向晋商银行兴华街支行偿还了本息共计6500609.81元，代偿款利息计算至2016年10月29日为2604350.87元，共计9174906.68元。经原告多次催讨，上述被告均未能承担还款责任，特诉至法院。
原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司向本院提供了以下证据：
证据一：委托保证合同，证明被告太原市大进物贸有限公司委托原告为其向晋商银行兴华街支行贷款600万元提供保证担保，证明原告与被告太原市大进物贸有限公司之间存有委托保证合同法律关系；
证据二：抵押反担保合同及机动车登记证书，证明原告与被告太原市大进物贸有限公司签订了《抵押反担保合同》，约定以车牌号为×××的帕纳美拉牌车向原告提供抵押反担保；
证据三：抵押反担保合同及机动车登记证书，证明原告与被告太原市伟立物资有限公司签订了《抵押反担保合同》，约定以车牌号为×××的无限牌车向原告提供抵押反担保；
证据四：保证反担保合同，证明原告与被告太原市兴宇万诚工贸有限公司、太原天捷物资贸易有限公司、太原市双鹏物贸有限公司、太原市伟立物资有限公司、宋丽亚、刘鹏展、周明霞签订了《保证反担保合同》，约定其为被告太原市大进物贸有限公司的债务向原告承担连带偿还责任；
证据五：名称变更核准通知书，证明原告的名称在2013年11月12日之后，由山西中联钢担保股份有限公司变更为山西中联钢融资再担保集团股份有限公司；
证据六：借款合同、借据，证明晋商银行兴华街支行向被告太原市大进物贸有限公司提供贷款人民币600万元；
证据七：保证合同，证明原告与晋商银行签订了（0405）晋银保字（2013）第051号《保证合同》；
证据八：还款凭证及代偿证明，证明原告代被告太原市大进物贸有限公司偿还了晋商银行兴华街支行欠款6500609.81元。
被告太原市大进物贸有限公司、太原市兴宇万诚工贸有限公司、太原天捷物资贸易有限公司、太原市双鹏物贸有限公司、太原市伟立物资有限公司、宋丽亚、刘鹏展、周明霞未答辩也未提供证据。
根据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定如下事实：2013年10月31日,原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司（原山西中联钢担保股份有限公司）与被告太原市大进物贸有限公司签订了《委托保证合同》，委托原告为其向晋商银行兴华街支行申请贷款600万元提供担保，约定被告太原市大进物贸有限公司未履行或未完全履行《借款合同》约定的还本付息义务导致原告代偿的，自原告代偿之日起，被告按同期银行贷款基准利率的四被向原告支付代偿款的利息。同日，原告分别与被告太原市兴宇万诚工贸有限公司、太原天捷物资贸易有限公司、太原市双鹏物贸有限公司、太原市伟立物资有限公司、宋丽亚、刘鹏展、周明霞签订了《保证反担保合同》，约定其为原告提供保证反担保，反担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告与被告太原市大进物贸有限公司签订了《抵押反担保合同》，约定以车牌号为×××的帕纳美拉牌车向原告提供抵押反担保；原告与被告太原市伟立物资有限公司签订了《抵押反担保合同》，约定以车牌号为×××的无限牌车向原告提供抵押反担保，均办理了抵押登记。2013年11月8日，晋商银行兴华街支行与被告太原市大进物贸有限公司签订了《借款合同》，约定被告向晋商银行兴华街支行借款人民币600万元，同日，原告与晋商银行兴华街支行签订了《保证合同》，约定原告对被告太原市大进物贸有限公司的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。合同签订后，晋商银行兴华街支行将600万元打入被告太原市大进物贸有限公司指定的账户。借款到期后，被告太原市大进物贸有限公司无力偿还，截止2014年12月31日，原告代被告太原市大进物贸有限公司向晋商银行兴华街支行偿还了本息共计6500609.81元。
本院认为，本案涉及的《委托保证合同》、《保证反担保合同》《抵押反担保合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告太原市大进物贸有限公司未按合同约定期限还本付息，原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司按照合同约定为其代偿了贷款本息，原告要求被告太原市大进物贸有限公司按照合同的约定返还代偿款并支付代偿款利息，本院予以支持。被告太原市大进物贸有限公司、太原市伟立物资有限公司分别以其所有的车牌号为×××的帕纳美拉牌车、车牌号为×××的无限牌车向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，故原告要求对其抵押的车辆享有抵押优先受偿权，本院予以支持。被告太原市兴宇万诚工贸有限公司、太原天捷物资贸易有限公司、太原市双鹏物贸有限公司、太原市伟立物资有限公司、宋丽亚、刘鹏展、周明霞为涉案债务的连带责任保证人，原告要求其按照合同约定承担连带保证责任，本院予以支持。被告太原市大进物贸有限公司、太原市兴宇万诚工贸有限公司、太原天捷物资贸易有限公司、太原市双鹏物贸有限公司、太原市伟立物资有限公司、宋丽亚、刘鹏展、周明霞经合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太原市大进物贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿款本息6500609.81元；
二、被告太原市大进物贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿款利息2604350.87元（截止2016年10月29日），从2016年10月30日至本判决确定的给付之日止的利息按约定的利率计付；
三、原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司有权以被告太原市大进物贸有限公司抵押的车牌号为×××的帕纳美拉牌车、被告太原市伟立物资有限公司抵押的车牌号为×××的无限牌车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，超过债权数额的部分分别归被告太原市大进物贸有限公司、太原市伟立物资有限公司所有；
四、被告太原市兴宇万诚工贸有限公司、太原天捷物资贸易有限公司、太原市双鹏物贸有限公司、太原市伟立物资有限公司、宋丽亚、刘鹏展、周明霞对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告太原市大进物贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76024元，由被告太原市大进物贸有限公司、太原市兴宇万诚工贸有限公司、太原天捷物资贸易有限公司、太原市双鹏物贸有限公司、太原市伟立物资有限公司、宋丽亚、刘鹏展、周明霞连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李凤生
人民陪审员 程慧光
人民陪审员 杜国清
二〇一七年八月三日
书 记 员 宋露露