浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初13304号
原告：李攀，男，1979年12月12日出生，汉族，户籍地武汉市蔡甸区，现住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：吴方平，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：王毅鹏，男，1983年8月26日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。
原告李攀为与被告王毅鹏合同纠纷一案，于2016年8月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2016年8月31日、2016年11月23日两次公开开庭进行审理。原告李攀的委托诉讼代理人吴方平两次开庭均到庭参加诉讼，被告王毅鹏第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李攀起诉称，2014年12月至2016年3月期间，原告李攀在被告王毅鹏所开设的浙江慕鹊日用品有限公司上班，担任总工程师职务。双方事先约定工资由被告王毅鹏支付，年薪250000元。2016年3月29日，经双方结算，被告还欠原告工资款177500元，同时由被告出具欠条一份，承诺于2016年3月30日向原告支付50000元，剩余款项于2016年6月底支付完毕。之后，被告向原告支付了10000元，剩余167500元未支付。经原告多次催讨，被告均未归还。为此，原告诉请：判令被告王毅鹏支付原告李攀工资款人民币167500元及利息（从2016年7月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际支付之日止）。
被告王毅鹏答辩称，原告原是浙江慕鹊日用品有限公司聘请的工程师，被告是该公司的法定代表人，也是主要股东，原告为技术部门负责人。原告在今年3月份提出因给朋友帮忙需要请假2个月，被告要求原告将生产工艺告知被告，但原告不肯。原告走了之后回来过，因为确实有一部分工资没有结清，应该还要给原告177500元。被告在2016年3月29日的时候向原告出具过欠条，约定6月底给原告，如果原告不回来上班就视作放弃工资，作为违约补偿。同时原告也向被告出具过承诺书，承诺个人原因需要离岗2个月，如不能在2016年5月30日前回来，自动放弃未领工资127500元。出具欠条后，被告支付给原告10000元，之后没有再支付，应该还欠原告40000元，其他款项视为被告自动放弃。
原告李攀为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1、欠条原件1份，证明截止2016年3月29日，被告还欠原告工资款177500元的事实。
被告王毅鹏对原告提供的证据1的证据三性均无异议。
被告王毅鹏为支持自己的抗辩主张，向本院提供如下证据：
证据1、承诺书原件一份，证明原告若在5月30日前未回公司上班，未领工资127500元视为自动放弃。
原告李攀对被告提供的证据质证认为，对该承诺书的真实性有异议，落款处的原告姓名不是原告本人所签，指印也不是原告本人捺印。
经原告申请，本院委托鉴定机构对承诺书的真实性进行鉴定。本院出示金天鉴司鉴所（2016）文鉴字第157号文书鉴定意见书一份、金天鉴司鉴所（2016）痕鉴字第045号痕检司法指印鉴定意见书一份、鉴定费发票一份。
原告对上述两份鉴定意见书质证如下：对鉴定人之一吴兰，执业证书的颁证时间是2016年9月30日，而鉴定受理时间是2016年9月22日。说明受理鉴定的当时该鉴定人不具有资格。根据《司法鉴定程序通则》第十三条规定，司法鉴定机构应当自收到委托之日起七个工作日内作出是否受理的决定，而本鉴定的委托之日是2016年9月2日，受理时间显然已经超过七个工作日。根据《浙江省司法鉴定管理条例》第三十五条规定，司法鉴定机构应当在与委托人签订司法鉴定协议书之日起30日内完成委托事项的鉴定，而本鉴定完成时间是2016年10月22日，显然已经超过了30日。因此原告认为该份鉴定程序违法，原告申请重新鉴定。原告对承诺书的真实性有异议，当时原告是明确提出离职，没有说要在5月30日之前回公司上班，当时被告是认可的。即使该份承诺书签名指印是原告所为，也是被告违约在先，因为被告出具的欠条中明确2016年3月30日向原告支付50000元，而被告没有支付50000元，因此承诺书的内容也不具有法律效力。鉴定费发票真实，是原告预交鉴定费5550元。
被告王毅鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次开庭，视为放弃对鉴定意见书及鉴定费发票质证的权利。
根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的相关规定，本院认证如下：
原告提供的欠条系原件，被告无异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定；金天鉴司鉴所（2016）文鉴字第157号文书鉴定意见书及金天鉴司鉴所（2016）痕鉴字第045号痕检司法指印鉴定意见书，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员在鉴定实施过程中已具有执业资格，在本院委托后需补充收集当事人的字迹样本及指纹样本，故鉴定受理时间及鉴定期限并未违反程序要求，由此委托鉴定程序合法，且鉴定结论较为客观，本院对其证明力予以确认；鉴定费发票系税务发票，本院对真实性予以认定；被告提供的承诺书系原件，结合鉴定意见，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力。
根据本院已经确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
原告李攀系浙江慕鹊日用品有限公司聘请的工程师。被告王毅鹏系浙江慕鹊日用品有限公司的法定代表人。2016年3月29日，被告王毅鹏出具欠条一份，该欠条载明：“截止2016年3月，李攀于浙江慕鹊日用品有限公司就职已15个月，按双方先前约定，现王毅鹏应支付李攀剩余年薪计人民币壹拾柒万柒仟伍佰元整（￥177500.00），现双方约定，王毅鹏于2016年3月30日向李攀以现金或转账方式支付人民币伍万元整（50000.00），剩余款项127500.00元于2016年6月底前支付完毕。”同日，原告李攀出具承诺书一份，该承诺书载明：“本人李攀（身份证：）因个人原因，需离岗两个月，于今年5月30日前回浙江慕鹊日用品有限公司上班，如以上时间内不能按时到岗的，则本人承诺自动放弃未领工资127500元做为公司损失补偿，因本人未到岗原因造成公司后期无法正常开展生产，本人愿承担造成的相关损失。”嗣后，被告向原告支付了10000元。自2016年3月底起至今，原告未回到浙江慕鹊日用品有限公司上班。
本案审理过程中，经原告申请，本院委托鉴定机构对被告提供的承诺书中“李攀”的签名及捺印是否系原件、承诺书中“李攀”的签名是否系本人书写、“承诺人：李攀”签名处指印是否系李攀本人所捺进行司法鉴定。2016年10月22日，金华天鉴司法鉴定所出具金天鉴司鉴所（2016）文鉴字第157号文书鉴定意见书一份，鉴定意见：1、标称日期为“2016年3月29日”《承诺书》落款“承诺人”处留有的“李攀”签名字迹及捺印为原件；2、标称日期为“2016年3月29日”《承诺书》落款“承诺人”处留有的“李攀”签名字迹与样本字迹为同一人所写。2016年10月13日，金华天鉴司法鉴定所出具金天鉴司鉴所（2016）痕鉴字第045号痕检司法指印鉴定意见书一份，鉴定意见：标称日期为“2016年3月29日”的《承诺书》中落款“承诺人：李攀”签名处指印是样本捺印人李攀本人右手食指所捺印。原告向金华天鉴司法鉴定所交纳鉴定费用5550元。
本院认为，被告王毅鹏出具的欠条及原告李攀出具的承诺书，是原、被告双方对原告在浙江慕鹊日用品有限公司就职薪水结算的约定，系双方的真实意思表示，欠条及承诺书依法成立，合法有效，双方应当依照欠条及承诺书的约定全面履行各自的义务。根据被告出具的欠条内容来看，由被告个人向原告支付剩余工资的意思表示明确，故原告起诉被告的主体适格，被告应当按照约定的期限支付原告剩余工资177500元。但原告李攀在2016年5月30日前并未回到浙江慕鹊日用品有限公司上班，依照原告出具的承诺书约定，其应当自动放弃127500元工资作为公司的损失补偿，故被告王毅鹏应当向原告支付的工资为50000元，而被告至今仅支付10000元，因此被告应当支付原告尚欠工资40000元并赔偿逾期利息损失。原告主张从款项逾期之日即2016年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。原告要求对承诺书重新鉴定，理由不充分，本院不予准许。原告关于因被告未在2016年3月30日前付清工资50000元，从而原告出具的承诺书也不具有法律效力的抗辩，于法无据，本院不予采纳。被告王毅鹏经本院合法传唤，第二次开庭无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和辩论等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王毅鹏于本判决生效后十日内支付原告李攀工资40000元并赔偿逾期利息损失（利息从2016年7月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。
二、驳回原告李攀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1833元，由原告李攀负担1433元，由被告王毅鹏负担400元。
鉴定费用5550元，由原告李攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 骆巧梅
二〇一七年二月四日
代书记员 吴旭璐