福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第729号原告谢启水，女，1974年4月14日出生，汉族。委托代理人林秉哲、叶晓梅（实习），福建联合信实律师事务所律师。被告刘曾明，男，1962年2月23日出生，汉族。原告谢启水与被告刘曾明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告谢启水委托代理人林秉哲、叶晓梅律师到庭参加诉讼，被告刘曾明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢启水诉称，2014年9月1日6时23分，被告刘曾明驾驶无牌两轮普通摩托车，沿金龙路由东往西方向行驶，行至事故路段由北往南横过机动车道，与原告驾驶的沿金龙路由东往西方向驾驶的闽D7Q0**号两轮普通摩托车发生刮碰，造成两车损坏及原告受伤的损害后果。原告因此住院10天，医院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突撕脱骨折；2、双膝前皮肤软组织挫擦伤。2014年10月18日，厦门市公安局交通警察支队集美大队认定，被告刘曾明应对此事故负全部责任。2014年12月25日经福建义成司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。本次事故造成原告医疗费、残疾赔偿金等损失共计161221.09元。请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计人民币161221.09元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告刘曾明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2014年9月1日6时23分，刘曾明驾驶其本人所有的无牌两轮普通摩托车，沿金龙路由东往西方向行驶，行至事故路段由北往南横过机动车道，与谢启水驾驶的沿金龙路由东往西方向驾驶的闽D7Q0**号两轮普通摩托车发生刮碰，造成刘曾明、谢启水受伤及两车损坏的损害后果。厦门市公安局交通警察支队集美大队经现场勘验及调查后做出道路交通事故认定书，认定被告刘曾明因无证驾车穿越机动车道未让正常行驶的车辆先行，致发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《福建省实施﹤中华人民共和国到路交通安全法﹥办法“第三十四条第一款机动车进出或者穿越道路、进出停车场或者停车泊位，应当让正常行驶的车辆或者行人先行。”之规定，其行为在本事故的发生中起到决定性作用，是造成事故的根本原因，应负事故全部责任，谢启水不负事故责任。原告谢启水受伤后到厦门大学附属第一医院住院治疗，共住院10天，共花费医疗费26398.97元。厦门大学附属第一医院出具证明书中建议加强营养。2014年12月25日谢启水自行委托福建义成司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理时限以及后期医疗费用进行鉴定。2015年1月4日，福建义成司法鉴定所作出鉴定意见，认定：1、被鉴定人谢启水左上肢丧失功能10%以上，评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人谢启水自受伤之日起的误工期为140日，出院后护理期为40日；被鉴定人谢启水的后期医疗费评定为8500元人民币。谢启水鉴定花费1900元、摩托车施救花费100元。谢启水户口登记地为厦门市集美区灌口镇田头村大岭社。被告刘曾明驾驶的普通摩托车无牌照且未投保交通强制保险。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、放射科诊断报告、急救中心收费记录单、医疗收费发票、摩托车施救发票、住院费用汇总清单、鉴定意见书以及户口簿为证。本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，交通事故责任人应当按照其所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。厦门市安公局交通警察支队集美大队做出的刘曾明负事故全部责任，谢启水无责任的道路交通事故认定书，实体及程序合法，本院予以采纳。根据法律规定因侵权人刘曾明未依法对其所有的肇事车辆投保交强险所以，侵权人刘曾明应对造成原告谢启水的合理损失承担赔偿责任。原告谢启水的合理损失有：1、医疗费。原告谢启水主张医疗费26398.97元，有原告提交的医疗票据为证，虽然原告并未出具款项为25320.88元的发票原件，但根据原告提供的住院费用清单以及原告代理人的当庭陈述，本院予以认可；2、住院伙食补助费。原告谢启水主张住院10天，每天按照60元标准计算共计60元／天＊10=600元，厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元／天，原告主张60元／天的住院伙食补助标准并未超过标准，本院予以支持。3、后续治疗费。原告主张后续治疗费8500元，有鉴定所出具的鉴定意见为据，本院予以支持。4、残疾赔偿金。原告主张按照厦门市2013年度城镇居民人均可支配收入41360元／年＊20年＊10%=82720元计算。因厦门市所辖区从2010年8月1日起均为经济特区，故厦门市所有辖区内的户籍居民均视为城镇居民，故对谢启水残疾赔偿金计算标准应按照城镇居民人均可支配收入计算。2014年厦门市城镇居民人均可支配收入为39625元／年，对原告谢启水的伤残赔偿金本院认定为39625元／年＊20年＊10%=79250元。5、护理费。原告谢启水主张护理费3500元，按照70元／天计算50天共计3500元。本院认为原告住院期间，按照70元／天的护理标准符合厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。对出院后40天的护理期，本院认为应按照部分护理标准计算，酌情按照35元／天标准计算，护理费本院共计认定为2100元。6、营养费。原告谢启水主张营养费5279元。本院认为结合原告伤情，本院酌情按照已实际发生医疗费的10%即2639元。7、误工费。原告谢启水主张误工费按照155元／天，计算140天，共计21722元。本院认为原告谢启水并未提供任何误工损失证明。虽然鉴定机构出具意见认为谢启水误工期为140天，但因谢启水构成伤残，故其误工期应从其受伤之日起计算至定残日前一天即从2014年9月1日计算至2015年1月3日，共计125天，按照厦门农林牧渔行业标准110元／天标准计算，共计13750元。8、交通费。原告主张交通费500元，并未提供交通费用发票。本院认为结合原告住院10天以及在出院后1次前往医院进行治疗的事实，本院酌情支持交通费110元。9、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院结合原告伤情以及被告刘曾明的过错程度，酌情支持5000元。10、鉴定费。原告主张鉴定费1900元，有鉴定发票为证，本院予以支持。11、车辆施救费。原告主张车辆施救费100元，有摩托车施救发票为证，本院予以支持。综上，原告谢启水的合理损失为：医疗费26398.97元、住院伙食费补助费600元、后续治疗费8500元、营养费2639元、护理费2100元、残疾赔偿金79250元、误工费13750元、交通费110元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元、车辆施救费100元，合计140347.97元。因被告刘曾明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘曾明应于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢启水医疗费等各项经济损失合计140347.97元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1066元，减半收取533元，原告谢启水负担70元，被告刘曾明负担463元，原告谢启水、被告刘曾明应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。代理审判员庞敏二〇一五年四月二十日书记员吴涛附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条??……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任……。第一百一十九条??侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭有关凭据应当与就医地点、时间、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。