wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1270号
原告：蔡某某，女，1988年12月4日出生，汉族。
委托代理人：童文杰，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。
被告：罗某甲，男，1987年7月22日出生，汉族。
原告蔡某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理。依法由审判员代学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人童文杰到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：原、被告于2010年3月经人介绍认识恋爱，2010年3月18日登记结婚，2010年11月28日生子罗某乙。2013年6月，原、被告在汉寿县湘域中央购买一套商品房，首付14万，已还房款4万元。2011年原、被告与被告的父母共同投资承包湖面养殖珍珠，这些应为原、被告的夫妻共同财产。原、被告自结婚以来，经常为家庭琐事发生矛盾，被告经常使用家庭暴力殴打原告，原告每次都是遍体鳞伤。被告及被告的父母还经常辱骂原告的父母，并干涉其家事。被告的所作所为不仅导致原告没有生命安全感，而且使其家人也蒙受侮辱，原告对被告已彻底绝望。原、被告的夫妻感情已彻底破裂。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令：原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生子罗某乙由被告直接抚养，原告依法承担抚养费。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、结婚登记审查处理表1份，用以证明原、被告于2010年3月18日登记结婚的事实；
2、保证书1份，用以证明被告殴打原告后，向原告保证不再打骂原告的事实；
3、照片2张，用以证明被告殴打原告致原告受伤的事实；
4、常住人口登记卡1张，用以证明原、被告于2010年11月28日生子罗某乙的事实；
5、证人罗某丙与李某某的当庭证言，用以证明原、被告发生争吵，被告殴打原告的事实。
被告未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为：原告提交的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，确认如下案件事实：
原、被告于2010年3月经人介绍认识恋爱，2010年3月18日登记结婚，2010年11月28日生子罗某乙。结婚后双方因家庭琐事产生矛盾，引发纠纷。
本院认为：原、被告登记结婚，其婚姻关系合法、有效。对于合法婚姻是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为法定标准。原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，后自愿登记结婚，说明婚前两人对彼此认同并愿意一起共同生活，婚姻基础较好。婚后双方发生矛盾，是因为双方彼此缺乏沟通所致，只要原、被告双方能多沟通，双方还有和好的可能。原告蔡某某诉称被告罗某甲对其实施家庭暴力而导致夫妻感情完全破裂，但并未提供充分有效的证据予以证实，故对原告蔡某某要求离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准许原告蔡某某与被告罗某甲离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 代学文
二〇一四年十月十一日
书记员 安 纯
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120民初581号
原告刘某某，女，生于1994年10月13日，汉族，住重庆市长寿区。
被告王某，男，生于1985年12月25日，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理原告刘某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件预收受理费120元，由原告刘某某承担。
代理审判员 徐丽娜
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 徐 珍
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1179-2号
申请执行人缪明铃，男，1965年9月20日出生，汉族，住福安市。
被执行人杨伏佺，男，1979年6月20日出生，汉族，住福安市。
被执行人阮妙英，女，1983年11月24日出生，汉族，住福安市。
本院在执行申请执行人缪明铃与被执行人杨伏佺、阮妙英追偿权纠纷一案中，预查封了被执行人杨伏佺、阮妙英名下的坐落于福安市城区城北新华北路x号嘉华花苑x幢x号房产，该房产为被执行人杨伏佺、阮妙英唯一住房，暂不宜直接处置。本院经调查，未发现被执行人杨伏佺、阮妙英其他可供执行财产，申请执行人缪明铃也无法向本院提供被执行人杨伏佺、阮妙英其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2012）安民初字第1625号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 苏锦玲
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 陈姗姗
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第2096号
原告温某某，女。
委托代理人张仁华，系辽宁见达律师事务所律师。
被告邢某甲，男。
委托代理人王艳波、王瑞恒，均系辽宁星海九鼎律师事务所律师。
原告温某某与被告邢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2015年4月24日第一次开庭审理中，原告温某某及其委托代理人张仁华、被告邢某甲到庭参加诉讼。同年6月23日、10月28日开庭审理时，原告温某某及其委托代理人张仁华、被告邢某甲及其委托代理人王艳波、王瑞恒均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年3月31日登记结婚，婚后育有一女邢某乙。婚初双方感情还可以，后常因生活琐事争吵，感情日渐淡薄。2014年12月，被告离家与原告分居生活至今。分居后，被告即不支付孩子抚养费也不关心孩子的成长，对家庭不负责。故原告诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女邢某乙由原告抚养；3、被告每月支付抚养费1，200元。
被告辩称，1、同意与原告离婚；2、要求婚生女归被告抚养，原告每月支付抚养费1，200元；3、座落于大连市甘井子区某区某号房屋归被告所有。
经审理查明，原、被告于2009年3月31日登记结婚，于2013年1月26日婚生一女邢某乙。婚初双方感情尚可，后双方为家庭琐事产生矛盾，感情日渐疏远。被告于2014年12月2日离开家，双方分居生活至今。
另查明，2004年7月20日，被告由外地迁入周长军（被告亲属）户口中。2009年4月份，周长军放弃该户经济适用住房货币补贴申请，遂被告申请大连市经济适用住房货币补贴，并获得补贴130，000元。2010年8月19日，原、被告双方购买了位于大连市甘井子区某区某号经济适用房一套，建筑面积为46.28平方米，权证号为（甘私有）＊＊＊＊＊＊＊号。该房屋登记在被告名下，该房屋购买时包括税费等费用共计496，000元，其中，政府补贴13万元，贷款242，000元，首付款为双方父母出资，现尚有贷款200，300元未予偿还。该房屋现有价值经原、被告双方确认为425，000元。
再查明，原、被告双方在婚姻关系存续期间，有电脑一台，被被告以1，000元卖掉，用于生活消费。
又查明，原、被告双方分居期间，原告主张为偿还案涉房屋贷款借款7，900元。
还查明，原告月收入1，000元左右；被告月收入2，474.8元。
本院所确认的上述事实，有结婚证、房屋产权证复印件、大连市房地产买卖合同、存量房交易购房资金监管协议、大连市经济适用房住房货币补贴凭证、周长军户籍登记信息、周长军证明、户口本、中国工商银行缴费单等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的。原、被告虽系自主婚姻，但在共同生活中，双方因缺乏沟通与理解，影响了夫妻感情。现原告提起离婚诉讼，被告表示同意离婚。可见，双方夫妻感情已经破裂。故对原告主张离婚的请求，本院予以照准。
关于婚生女的抚育问题。原、被告双方自2014年12月开始分居生活，婚生女邢某乙随原告一起生活。本着有利于子女健康成长的原则，本院确认婚生女邢某乙由原告抚育，被告每月支付相应的抚育费。关于抚育费的给付数额，综合考虑原、被告双方的经济能力及收入状况，本院酌定被告每月支付抚养费600元。
关于共同财产的分割问题。本院认为，共同财产应依法分割。对于位于大连市甘井子区某区某号经济实用房一套，为夫妻共同财产，现价值双方确认为425，000元。关于该房屋的归属问题。本案中，案涉房屋的取得是基于被告的亲属放弃申请经济适用房的权利，由被告申请取得的经济适用房货币补贴130，000元，因而购买了该套房屋，且被告向本院支付了60，000元房屋折价款作为提存。故案涉房屋应判归被告所有，被告支付原告该房屋的相应折价款112，350元［（425，000元-200，300元）÷2］。
对于双方所主张的债务问题。本案中，原告主张双方分居期间为偿还房屋贷款产生的债务7，900元，以及原、被告双方主张支付房屋首付款所产生的债务，因均涉及案外人利益，不宜在离婚案件中进行处理，债权人可另行提起诉讼。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定判决如下：
一、准予原告温某某与被告邢某甲离婚。
二、婚生女邢某乙由原告温某某抚养，被告邢某甲自2015年4月1日起每月支付婚生女抚育费600元，至婚生女有独立生活能力时止。每月25日前自行给付。
三、共同财产位于大连市甘井子区某区某号房屋一套归被告邢某甲所有。自本判决生效之日起十日内，被告邢某甲给付原告温某某房屋折价款112，350元。
四、个人衣物归各人所有。
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，430元（原告已预交），由原、被告各负担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
本判决生效前双方不得另行结婚。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 潘宏杰
审 判 员 丛 颖
人民陪审员 王玉华
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 马 丽
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执2648号
移送执行人：延平区人民法院民二庭。
被执行人：福建省南平市聚成资信担保有限公司，住所地福建省南平市滨江路延寿楼三层，组织机构代码证73187566-0。
法定代表人：冯秀蓉，董事长。
被执行人：程国英，女，1963年2月7日出生，汉族，住南平市延平区，
本院在执行移送执行人延平区人民法院民二庭与被执行人福建省南平市聚成资信担保有限公司、程国英欠缴诉讼费纠纷一案，本院于2017年4月2日作出的（2016）闽0702民初3078号民事判决书，已经发生法律效力。移送执行人延平区人民法院民二庭向本院移送执行，要求被执行人福建省南平市聚成资信担保有限公司、程国英缴纳诉讼费22800元。
本院在执行过程中，延平区人民法院民二庭于2017年10月30日，申请撤回对福建省南平市聚成资信担保有限公司、程国英的执行。移送执行人向本院撤回移送执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执2648号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 傅丹华
执行员 邱 瑾
二〇一七年十月三十日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1973民初216号
原告东莞市西博实业投资有限公司，住所地：东莞市常平镇。
法定代表人周浩辉。
委托代理人潘伟燕、李志业，广东通盈律师事务所律师。
被告广州京港投资有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人江莉。
原告东莞市西博实业投资有限公司诉被告广州京港投资有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，于2018年1月2日向原告东莞市西博实业投资有限公司送达了《预交一审案件受理费通知书》，限其于七天内预交案件受理费，逾期不交，按自动撤诉处理。现因原告东莞市西博实业投资有限公司没有在指定的限期内向本院缴交案件受理费，也未提出缓、减、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项裁定如下：
按自动撤诉处理。
审判员 李淑花
二〇一八年一月十日
书记员 陈晓贤
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初6269号
原告：刘建辉，男，1974年1月8日出生，汉族，住鲁山县。
被告：姬国立，男，1964年12月28日出生，汉族，住鲁山县。
原告刘建辉诉被告姬国立民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告刘建辉到庭参加诉讼，被告姬国立经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元；2、按1%计算至立案之日的利息约1500元，本息合计31500元（此后的利息计算至实际还款之日）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月，被告经陈志愿介绍借原告现金30000元，当时口头约定借款期限15天，由于三方均系朋友关系，被告没有给原告出具欠条。2017年8月24日，原告和陈志愿找到被告，被告承诺于2017年9月15日前偿还欠款，并给原告出据了借条一份，但被告至今未履行还款义务，无奈原告提起诉讼。
被告姬国立未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告姬国立因向原告刘建辉借款3万元，于2017年8月24日向原告出具借条一份：“借条今借到刘建辉叁万园2017年9月15号知前给刘建辉叁万园全部还清（30000）2017、8、24姬国立”。此后，被告未按约定时间偿还原告借款，且原告多次电话联系被告均无果，引起原告诉讼。
本院认为，被告姬国立向原告刘建辉借款30000元的事实，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告现要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。关于借款的利息，原告并无证据支持，但因被告未能按照约定时间偿还原告借款，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，就该借款本金30000元，被告应当自逾期还款之日2017年9月16日起按照年利率6%支付利息至借款实际清偿完毕之日止。被告姬国立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的自愿放弃，不影响案件的审理。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姬国立于本判决生效之日起五日内偿还原告刘建辉借款本金30000元及该款自2017年9月16日起至实际还款之日止的利息（按照年利率6%计算）。
二、驳回原告刘建辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为294元，由被告姬国立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李中伟
二〇一七年十一月二日
书记员 张艳圆
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初7328号
原告：谌昆刚，男，汉族，1949年10月8日生，住云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：王顺新，云南晨昀律师事务所律师。特别授权代理。
被告：昆明文笔山文化艺术陵园有限公司，住所昆明市禄劝县城掌鸠河南北路开发带。
法定代表人：杨绍彬。
委托诉讼代理人：朱宗银，女，汉族，1983年8月12日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。一般授权代理。
被告：云南锦达融资担保有限公司，地址昆明市盘龙区环城北路62号天和大厦5幢401、402号。
法定代表人：古钧文，总经理。
委托诉讼代理人：程葆华，女，汉族，1978年7月19日出生，住云南省昆明市五华区。特别授权代理。
原告谌昆刚诉被告昆明文笔山文化艺术陵园有限公司（以下简称：文笔山公司）、云南锦达融资担保有限公司（以下简称：锦达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月29日对本案进行公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王顺新，被告锦达公司的委托诉讼代理人程葆华到庭参加诉讼，被告文笔山公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年7月2日，被告文笔山公司因流动资金需要向原告借款20万元，约定每月的利率为14‰，按月支付利息，被告锦达公司对上述债务承担连带责任。前几个月被告文笔山公司按时支付利息，但到了2016年3月，该公司无力支付利息及本金，故原告诉至法院，请求判令：1、被告文笔山公司归还原告借款本金20万元及从2016年2月2日起至归还本金时止的利息；2、被告锦达公司承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告文笔山未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告锦达公司对原告的诉讼请求无异议。
经审理，本院确认如下案件事实：2015年7月2日，原告在案外人居间下，与被告文笔山公司、锦达公司签订了《民间资金借款合同》，约定被告文笔山公司向原告借款20万元，借款月利率14‰，借款期限12个月，自2015年7月2日起至2016年7月2日止；若逾期还款，逾期利息按约定月利率计算并加收50%；每月30日为付息日；被告锦达公司为被告文笔山公司的上述借款提供连带责任担保，若被告文笔山公司未按时付息，被告锦达公司应在当期付息日代为支付，若被告文笔山公司未按时足额归还本金，被告锦达公司应在借款期限届满之日起五个工作日内代为偿还本息；被告文笔山公司未按时足额还本付息的，视为违约，被告锦达公司未按约承担代偿义务的，视为违约，二被告违约的，应归还借款本金及未付利息，并承担逾期利息及为此产生的诉讼费、律师费等。合同签订当日，原告向被告文笔山公司账户汇款20万元。后被告文笔山公司依约向原告支付利息至2016年2月1日后未再按约付息。2016年3月2日至12月7日，被告文笔山公司向原告归还12983.16元。原告认为二被告未按约归还本息，故原告诉至法院主张其诉请。
上述事实，有原告提交的《民间资金借款合同》、民间资金借款支付通知、转款客户回单、民间资金借款借据、银行流水及原告当庭陈述予以真实。二被告未提交证据。
本院认为:原告与二被告签订的《民间资金借款合同》系合同当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律禁止性规定，合同成立生效，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告已依约向被告文笔山公司出借借款，被告文笔山公司未按约支付利息，则原告有权按合同约定主张被告文笔山公司立即偿还欠款本金并支付逾期利息。对原告主张的利息标准，双方合同约定的借款利息为月利率1.4%，逾期利息上浮50%，故原告主张按月利率2%计算逾期利息符合双方合同约定，且在法律规定范围内，本院予以支持。因被告文笔山公司自2016年2月1日至开庭之日又向原告归还了12983.16元，该金额应在被告应还款项金额中予以扣减，对于该金额是归还借款本金还是利息，本院认为，双方未约定还款的顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，故上述还款应先抵扣借款利息。原告陈述被告文笔山公司支付利息至2016年2月1日，被告文笔山公司未到庭视为放弃其诉讼权利，对原告该陈述本院予以确认，故原告主张被告文笔山公司偿还自2016年2月2日至还清款项之日止按月利率2%计算的逾期利息的诉请，本院予以支持，但应扣除被告文笔山公司已归还的借款利息12983.16元。关于原告主张被告锦达公司对被告文笔山公司的上述债务承担连带偿还责任的诉请,本院认为，原告的主张未超过双方约定的担保范围和期限,对原告的该项诉请本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告昆明文笔山文化艺术陵园有限公司于判决生效之日起十日内归还原告谌昆刚借款本金20万元，并支付该款自2016年2月2日起至实际款项还清之日止，按月利率2%计算的逾期利息（应扣除被告昆明文笔山文化艺术陵园有限公司已归还的12983.16元）；
二、被告云南锦达融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告云南锦达融资担保有限公司承担债务后，有权向被告昆明文笔山文化艺术陵园有限公司追偿；
三、驳回原告谌昆刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告昆明文笔山文化艺术陵园有限公司、云南锦达融资担保有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 蒋 煜
人民陪审员 陈 琳
人民陪审员 刘惠琼
二〇一七年六月六日
书 记 员 李 俊
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初21788号
原告：陈某，男，1974年10月18日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：徐西江，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李梦圆，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：蒋某，女，1975年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市。
委托诉讼代理人：许曙光，安徽序力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李巧民，上海海汇律师事务所律师。
原告陈某与被告蒋某不当得利纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人徐西江律师、被告蒋某及其委托诉讼代理人李巧民律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求，判令被告蒋某返还原告陈某不当得利人民币236,500元并支付利息，以中国人民银行同期贷款利率为基准，其中29,500元自2015年12月24日计算至2016年8月15日止，17万元自2015年12月29日计算至2016年8月15日止，37,000元自2016年1月5日计算至2016年8月15日止。事实和理由：上海特义投资有限公司(以下简称“特义公司”)主要从事小额贷款业务，被告蒋某为特义公司的唯一股东及法定代表人。2015年12月，原告经人介绍至特义公司借款，其工作人员表示借款需要签署实际借款金额两倍的借条，特义公司只要求归还实际本金及利息。因原告急需借款便同意签署双倍借条。2015年12月24日、12月29日，原告经被告安排，分别签署了借款金额为5万元、24万元的借条，出借人为朱某某。原告收到5万元、24万元后根据被告指示将其中29,500元、17万元转至被告。2016年1月5日，原告为归还借款，先后转账给被告37,000元。虽原告曾向被告丈夫王巍峰借款，但均已经还清，37,000元系应被告要求，归还原告与朱某某的借款。2016年3月7日，朱某某起诉要求原告陈某偿还借款本息，其中包含原告于2015年12月24日、2015年12月29日所借的5万元、24万元。庭审中，朱某某对上述还款均不认可，后法院判决原告陈某返还借款本金408,000元并支付利息，该判决还指出，原告与其他公司或人员有其他债务纠纷，可另行诉讼解决。综上，被告没有法律依据收取了原告的226,500元，该钱款并未折抵原告对朱某某的债务，被告行为给原告带来损失，已经构成不当得利，要求返还并支付利息。
被告蒋某辩称，被告介绍原告认识案外人朱某某并向其借款。原告向朱某某借款后，要求通过被告账户转账还款给朱某某。被告收到原告17万元后，当天即转给了朱某某，用于归还原告与朱某某的借款。原告和被告丈夫王巍峰是朋友，原告因需要调头寸向王巍峰借款，没有借条、收条，原告转账给被告的29,500元、37,000元，均系归还原告与王巍峰的债务。此外，被告还曾于2015年12月28日转账4,700元、2015年12月29日转账6,000元、2016年1月8日转账3,250元、2016年1月10日转账1,350元给原告，帮原告归还债务，因原告与朱某某、被告丈夫王巍峰间均存在借款关系，转账系为了归还借款，故原告主张的不当得利不成立。
经审理查明，原、被告经人介绍认识。被告蒋某系上海特义投资管理有限公司法定代表人。2015年12月24日，原告借款5万元，案外人朱某某于当日转账给原告5万元，原告当日出具借条并转账29,500元给被告。2015年12月29日，原告借款24万元，案外人朱某某于当日转账给原告24万元，原告当日出具借条并转账17万元给被告，被告当日转账12万元给案外人朱某某。2016年1月5日，原告转账给被告37,000元。(2016)沪0109民初5749号民事判决书判决陈某归还案外人朱某某借款本金408,000元并支付利息。
审理中，本院对本案原告的请求权基础行使了释明权，原告仍坚持以不当得利纠纷主张其诉请。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的成立要件包括：1、一方受益；2、他方受损；3、一方受益与他方受损之间有因果关系；4、受益人取得利益没有法律上的根据。在本案中，原告先后将236,500元转账给被告，原告系受损方，而被告系受益方，且被告的受益与原告的受损存在因果关系，故本案的争议焦点为被告收取该钱款是否具有法律上的根据。本院认为，综合原、被告陈述，原、被告一致认可原告诉请钱款的发生原因系归还借款，17万元为归还原告与案外人朱某某的借款，29,500元与37,000元，原告称为归还其与案外人朱某某借款，被告称系归还原告与被告丈夫借款,双方虽对还款对象存有争议，但一致认可原告给付被告钱款基于归还借款，系原、被告双方的合意，并非无法律上的依据。原告的诉请缺乏法律依据，本院难以支持。原告在本院行使了释明权的情况下仍坚持以不当得利坚持诉请，故原告的诉请本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
原告陈某要求被告蒋某返还不当得利236,500元的诉讼请求，不予支持。
本案受理费2,469元，减半收取1,234.5元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 杜春娟
二〇一七年一月十日
书 记 员 陈 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皇刑初字第578号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人夏某，男，1988年2月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，系昆山润福商贸有限公司皇姑分公司（皇姑区大润发超市）员工，（户籍地：沈阳市和平区大庆路17号3-2-3）。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月9日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年6月20日经我院决定继续取保候审。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2014）485号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月27日6时许，被告人夏某在沈阳市皇姑区昆山西路2号12门大润发超市四楼精品库内，将10条南京九五至尊牌香烟（物品价值人民币8300元）盗走。赃物销赃。赃款已返还被害单位。
上述事实，被告人夏某在庭审过程中无异议，且有证人李某甲、李某乙的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，现场指认笔录，扣押清单，物证照片，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人夏某如实供述自己罪行，并积极退还全部赃款，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人夏某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万六千六百元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朴银实
二０一四年六月二十七日
书记员 张凤娟
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226财保55号
申请人：蒋某某，男，1978年11月24日出生，汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：陈启勇，浙江中汇律师事务所律师。
被申请人：徐某某（曾用名徐某某1），男，1963年1月3日出生，汉族，住宁海县。
申请人蒋某某于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐某某33000元的银行存款或查封其他同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人徐某某33000元的银行存款或查封其他同等价值的财产。
案件申请费350元，由申请人蒋某某负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 童文辉
二〇一七年九月十二日
代书记员 吴雪美
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0103刑初315号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人刘善青，男，1974年3月1日出生于青海省贵南县，汉族，小学文化程度，系青海省海南州贵南县草业有限公司职工，户籍所在地：青海省贵南县，住青海省贵南县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月22日被依法取保候审。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2017）320号起诉书指控被告人刘善青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，被告人刘善青到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2015年11月初，被告人刘善青明知是被盗车辆，从他人处以15000元的价格收购被盗的×××五菱双排货车。案发后，车辆追回发还被害人。经西宁巿价格认证中心宁价证【2016】764号价格认定结论书认定：×××五菱双排货车认定价值为人民币30600元。
该院认为，被告人刘善青明知车辆是犯罪所得而予以购买、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。并当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、扣押清单、发还清单、鉴定意见、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人刘善青在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解，最后陈述时请求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月初，被告人刘善青明知是被盗车辆，从他人处以15000元的价格收购被盗的×××五菱双排货车。案发后，车辆追回发还被害人。经西宁巿价格认证中心宁价证【2016】764号价格认定结论书认定：×××五菱双排货车认定价值为人民币30600元。
上述事实，被告人刘善青在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、扣押清单、发还清单、鉴定意见、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘善青明知车辆是犯罪所得而予以购买、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘善青系主动投案，系自首，可以从轻或减轻处罚，且被告人刘善青案发后积极退赃，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人刘善青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐波
审 判 员 梁浩
人民陪审员 王艳
二〇一七年九月十二日
书 记 员 李军
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初9952号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。
负责人赵春玲，分行行长。
委托代理人李青洲、王秀琴（实习），河南良承律师事务所律师。
被告邓志国，男，汉族。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告邓志国信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托代理人李青洲、王秀琴到庭参加诉讼，被告邓志国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月7日我行审核通过被告的信用卡申请，核发我行信用卡，之后被告激活并使用。后被告一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监控，截止至2017年2月10日产生逾期，发生欠款本息等费用共计人民币269153.69元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还信用卡欠款共计人民币269153.69元，其中本金168415.72元，利息70703.99元，滞纳金30033.98元。（利息及滞纳金等费用暂计算至2017年2月10日，自2017年2月11日起至实际清偿之日止的利息及滞纳金等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；二、诉讼费用由被告承担。
被告未到庭答辩,亦未提交证据。
原告提交证据如下：一、信用卡申请表、现场照片、领用合约、信用卡收费标准各一份；二、交易记录、欠款明细各一份；三、催收记录一份。
经审理查明：被告在原告处申请浦发银行信用卡（卡号为62×××95），同时表明已阅读申请材料并知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，并在申请表上签名确认。
《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》载明：被告在申请表上签名或使用信用卡时，视为已理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人）章程》和本合约，并同意受其约束；本合约利息按日利率万分之五计收；等等。
原告提交的信用卡欠款明细载明：被告信用卡多次产生逾期还款，截至2017年2月10日欠款本金168415.72元，利息70703.99元。
本院认为：被告申请办理原告的浦发银行信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。原告请求滞纳金不符合相关金融法规及规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
一、被告邓志国于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金168415.72元，利息70703.99元（利息暂计算至2017年2月10日，自2017年2月11日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）。
二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5337元，由被告邓志国负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 宋增喜
二〇一七年六月十九日
书 记 员 卢圣鹤
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）偃民四初字第00150号
原告：李小巧，女，1963年9月23日生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：徐松木，男，1963年10月29日生，汉族，系原告丈夫。
委托代理人：马虎山，偃师市法律援助中心法律工作者。
被告：偃师市城关镇花园东路永和豆浆店。
负责人：张更生，男，该店店长。
委托代理人（特别授权）：唐红雷，男，河南万基律师事务所律师。
原告李小巧诉被告偃师市城关镇花园东路永和豆浆店劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李小巧诉称：2007年7月份，原告经应聘到被告处从事面点主管工作，双方没有签订劳动合同，工资按月结算，每月2000元。2014年10月19日早上5点10分，原告到被告处去上班，在开店门时摔倒，致右腿部受伤，被送往偃师市人民医院进行救治，住院18天，花费医疗费14763.14元，被告仅支付了3000元。原告伤情经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告却以种种借口予以推诿。为此，请求法院：一、依法判令被告赔偿原告医疗费11883.14元、护理费1260元、住院伙食补助540元、营养费180元、交通费100元、伤残鉴定费700元、误工费20580元、残疾赔偿金37664.4元、被抚养人生活费1073.02元、精神抚慰金10000元，以上共计83980.56元；二、原告保留二次手术费用的诉权；三、诉讼费用由被告承担。
本院认为：从被告提交的原、被告签订的两份劳动合同可知，2014年2月26日，在原告与被告订立的劳动合同期限届满前（到期日为2014年3月31日），双方又续签了一份劳动合同。该劳动合同的起止时间为2014年2月26日至2015年2月26日。原告受伤的时间为2014年10月19日，发生在劳动合同期限内，原告就赔偿问题与被告协商不成，应当按照相关法律规定向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，其向人民法院起诉明显程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条、第五条之规定，裁定如下：
驳回原告李小巧对被告偃师市城关镇花园东路永和豆浆店的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭东昕
审 判 员 张西贤
人民陪审员 陈卫国
二〇一五年十月十五日
书 记 员 温静洁
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初5522号
原告：刘聚江，男，1976年9月22日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告：王涛，男，1988年1月6日生，汉族，原住诸城市，现下落不明。
被告：张鑫，女，1988年6月7日生，汉族，原住诸城市，现下落不明。
原告刘聚江与被告王涛、张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘聚江委托诉讼代理人王泽刚到庭参加了诉讼，被告王涛、张鑫经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘聚江向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款70000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月30日，被告王涛向原告借款70000元并出具借条1份，约定借款于2015年8月30日前付清。被告王涛、张鑫为夫妻，该债务属夫妻共同债务。现还款期限已过，两被告未还借款。
王涛、张鑫未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月30日，被告王涛向原告借款70000元并出具借条1份，约定借款于2015年8月30日前还清。被告王涛、张鑫于2010年7月9日登记结婚，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。现还款期限已过，被告王涛、张鑫未还借款。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的借条、婚姻登记信息等证据在案为证。
本院认为，被告王涛向原告借款，与原告依法成立民间借贷合同关系。合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款70000元，有借条为证，本院予以确认。现借贷双方约定的还款期限已过，被告王涛应当偿还借款。被告王涛、张鑫于2010年7月9日登记为夫妻，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为被告王涛、张鑫的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
本案开庭审理时，被告王涛、张鑫经本院公告传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告王涛、张鑫共同偿还原告刘聚江借款70000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，财产保全费720元，公告费600元，三项共计2870元，由被告王涛、张鑫共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋国庆
审 判 员 郭海龙
人民陪审员 徐振芳
二〇一七年四月十日
书 记 员 张志莲
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第1234号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报毛某某。
辩护人陈嘉，上海鼎力律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）1201号起诉书指控被告人毛某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员朱奕懿、被告人毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月20日20时30分许，被告人毛某某在“雪豹”的安排下，经电话联系后在本区玉树路2480弄亚泰宾馆8512号房间内，以人民币300元的价格将1包白色晶体贩卖给杨某某，后被公安人员当场抓获。经检验，上述白色晶体净重0.22克，含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、沈某的证言及相关辨认笔录，通话截屏扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单，照片，上海市毒品检验中心出具的检验报告，公安机关出具的案发、抓获经过、收缴毒品专用单据、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人毛某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人毛某某将毒品贩卖给杨某某，并收取毒资，系积极实行犯，故辩护人所提被告人毛某某系从犯的意见，无事实依据，本院不予采纳，但辩护人所提对被告人毛某某从轻处罚的相关意见，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人毛某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2015年10月19日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、涉案的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 房素平
二〇一五年八月十日
书 记 员 樊卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省瑞丽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑞刑初字第113号
公诉机关瑞丽市人民检察院。
被告人叶某某，男。2014年9月28日因涉嫌犯贪污罪被取保候审，2014年10月20日被继续取保候审。
瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人叶某某犯贪污罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘玉芹、代理检察员岩旺出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞丽市人民检察院指控，被告人叶某某在瑞丽市经营“瑞丽市叶某某太阳能销售店”，主营太阳能（零售），于2010年4月向瑞丽市商务局进行备案登记后，取得家电下乡产品销售资格，成为瑞丽市家电下乡产品销售网点之一，主要销售家电下乡产品“兴红”品牌太阳能热水器。根据云南省财政厅云财企（2009）324号文件规定，云南省家电下乡补贴方式原则上采取第（三）种方式，即销售网点代办申领、乡镇财政所审核确认并兑付的方式。又根据国家财政部财建（2009）458号文件规定，在该种方式下销售网点需履行审核农民身份，并将相关信息录入计算机专门系统，而后将相关申领补贴资料整理汇总提交给乡镇财政所的职责。在与瑞丽市财政局签订的协议中，明确约定瑞丽市叶某某太阳能销售店代办补贴资金申领手续，审核购买人身份，并先行垫付补贴资金，后再到财政部门办理结算手续。自2011年1月份至2013年2月份期间，被告人叶某某在销售家电下乡产品过程中，冒用21户农户的户口信息，先后虚报了25台太阳能热水器的销售数量，共骗取国家家电下乡补贴资金11895元人民币。公诉机关并向法庭提交了书证，证人证言，被告人供述和辩解等证据，据此认为被告人叶某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、三百八十三条第一款第三项的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。鉴于被告人叶某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，并积极退赃，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人叶某某对公诉机关指控的事实、罪名以及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，被告人叶某某在瑞丽市经营“瑞丽市叶某某太阳能销售店”，于2010年4月向瑞丽市商务局进行备案登记后，取得家电下乡产品销售资格，成为瑞丽市家电下乡产品销售网点之一，主要销售家电下乡产品“兴红”品牌太阳能热水器。自2011年1月份至2013年2月份期间，被告人叶某某在销售家电下乡产品过程中，冒用21户农户的户口信息，先后虚报了25台太阳能热水器的销售数量，共骗取国家家电下乡补贴资金11895元人民币。案发后，叶某某已退出全部赃款。
上述事实，有户口证明，到案经过，财政部门文件资料，营业执照、税务登记证，银行交易流水明细，家电下乡补贴资金申报表，农户信息材料，家电下乡补贴信息材料，证人证言，扣押清单，被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某在家电销售过程中，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，利用家电下乡补贴政策，虚报冒领国家家电下乡补贴资金，数额较大的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，但指控罪名不当，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任。被告人叶某某主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，并积极退赃，认罪态度较好，具有悔罪表现，可对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实及情节、社会危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押的违法所得依法予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄云海
审 判 员 肖东成
人民陪审员 麻 仁
二〇一四年十二月九日
书 记 员 苏 琳
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑞刑初字第113号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人王某某，1974年12月30日出生，汉族，初中文化，无业。2014年4月5日因涉嫌交通肇事罪被瑞昌市公安局刑事拘留，同年4月10日由瑞昌市公安局变更强制措施为取保候审，现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院于2014年5月22日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐漫红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月5日17时10分许，被告人王某某驾驶赣G9C8**号小型客车在瑞昌市瑞民家园小区9号楼路段倒车时，与被害人陈某某发生碰撞，造成被害人陈某某头部受伤的交通事故。事故发生后被告人王某某及时拨打了120并随车将被害人送至人民医院进行抢救治疗；被害人陈某某经医院抢救无效于当日18时许死亡。事故发生后，被告人王某某便嘱托其女友曾某某让其叫车主张某报警，将被害人送至人民医院后被告人王某某赶回事故现场接受公安机关调查。此次事故经瑞昌市公安局交通管理大队瑞公交认字（2014）第035号事故认定书认定：被告人王某某负此次事故的全部责任，被害人陈某某在此次事故无责任。瑞昌市公安局交通管理大队委托瑞昌市大众交通事故检测站对涉案车辆的车况进行了检测，检车结果为：赣G9C8**号小型客车技术状况符合安全运行技术条件要求。事故发生后，被告人王某某与被害人父母达成民事赔偿协议，赔偿了被害人家属因交通肇事造成的经济损失，被害人家属出具了对被告人王某某进行从轻处罚的谅解书。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中无异议，且有被告人王某某在公安机关的供述及辩解，证人张某、郭某某的证言，道路交通事故现场勘验笔录及照片、现场图，交通事故认定书、酒精检验报告书、交通事故调查报告书、驾驶证和驾驶证及车辆信息查询单、被告人归案情况说明、赔偿协议、谅解书、赔偿凭证、常住人口信息表等书证，瑞昌市瑞光法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故车辆检验鉴定意见书的鉴定意见予以证实，上述证据均经当庭举证、质证，来源合法，且证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反交通管理法规，驾驶机动车倒车时未查明车后情况、未确认安全后即倒车，最终造成一人死亡的交通事故，经交警部门认定被告人对该起事故负全部责任，被告人王某某的行为构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在事故发生后积极对被害人进行了救治，嘱托他人报警，主动赶回事故现场接受公安机关调查，依据《最高人民法院﹤关于处理自首和立功若干具体问题的意见﹥》的规定，其行为构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王某某与被害人家属达成赔偿协议，积极赔偿被害人，已取得了被害人家属的谅解，酌情可从轻处罚。被告人悔罪态度较好，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定。判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓期一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王义树
二〇一四年六月五日
书记员 李 刚
厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翔民初字第2711号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区水仙路海光大厦12层。
法定代表人刘学峰。
委托代理人彭文灿、康锦丽。
被告潘冰翔，男，成年人，汉族。
本院在审理原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告潘冰翔物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，实际收取人民币12元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担，款限于本裁定书送达之日向本院缴纳。
审 判 员 郑梓忠
二〇一四年十二月四日
代书记员 陈江林
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第169号
原告严某某，女，1976年10月5日出生，汉族，城镇居民，家住华蓥市。
委托代理人糜明熙，四川虹永律师事务所律师。
被告雷某甲，男，1972年9月18日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
原告严某某诉被告雷某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，致婚后常发生争执，且被告性格暴躁，其夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，他不同意离婚。
经审理查明：原、被告均系再婚，双方于2008年6月相识恋爱，2011年2月23日双方自愿到广安区民政局办理了结婚登记手续，2012年3月13日生育子雷某乙。原、被告婚后，因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，出示的结婚证复印件及户口簿复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，后因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，但其夫妻感情尚未完全破裂，且原告未向法庭出示证据证明其夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
驳回原告严某某的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告严某某承担，并向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谢 非
二〇一四年一月十六日
书 记 员 相立凯
附：本判决所适用法律条文全文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0703民初607号
申请人：贾改珍，女，1981年10月11日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被申请人：李飞，男，1977年12月28日出生，汉族，现住张家口市尚义县。
被申请人：张国安，男，1977年1月11日出生，汉族，现住张家口市尚义县。
原告贾改珍与被告李飞、张国安民间借贷纠纷一案，申请人贾改珍于2018年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人李飞、张国安的价值50000元以内财产予以查封。申请人贾改珍已提供担保。
本院经审查认为，法院�于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李飞、张国安的银行存款50000元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 林
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘文娟
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初3069号
原告潘志刚，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区。
诉讼代理人陈宜铭，广东昊法律师事务所律师。
被告罗礼文，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，现在广东省河源监狱服刑。
原告潘志刚诉被告罗礼文合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员管燕华适用简易程序独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告潘志刚的诉讼代理人陈宜铭、被告罗礼文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘志刚诉称：2013年前后，原告与被告合伙做陶瓷原料生意。2013年7月13日，被告确认欠原告90万元合伙利润并出具借条。2015年8月，原告以民间借贷起诉被告，佛山两级法院支持原告45万元的借贷主张。被告当庭确认尚欠原告45万元合伙利润至今未还。原告请求判令：一、被告向原告支付合伙生意利润450000元及其利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告罗礼文辩称：一、他不是直接向原告借款，是他和原告、刘耀能一起合伙做陶瓷原料生意，刘耀能通过原告打了230万元货款给他。他后来已经向刘耀能还款235万元，该款包括原告支付的230万元及5万元利润。二、本案的90万元是欠原告的利润，并不是欠原告的借款。他同意支付原告利润450000元及其利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。
诉讼中，原告举证、被告质证如下：
1、身份证复印件、人口信息查询表，证明原、被告的诉讼主体资格。
经质证，被告对该组证据无异议。
2、借条，证明被告欠原告90万元。
经质证，被告确认整张欠条都是他所写，但认为是刘耀能找黑社会的人逼迫他签下的，借条所涉款项不是借款。
3、（2015）佛城法南民初字第716号民事判决书、（2015）佛中法民一终字第2755号民事判决书，证明被告确认欠原告利润90万元。
经质证，被告对该组证据无异议。
诉讼中，被告未向本院提供证据。
综合当事人的陈述、举证和质证，本院确认如下案件事实：
2013年7月13日，被告作为借款人向原告出具借条，主要内容为：今借潘志刚现金玖拾万元正，定于2013年10月30日还清。被告在上述借条“借款人”后面签名、捺印。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日以（2015）佛城法南民初字第716号立案受理。原告请求判令：一、被告向原告支付借款本金900000元及其利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、案件诉讼费由被告承担。被告认为涉案的90万元是欠原告的利润，并不是欠原告的借款。本院判决被告向原告返还借款本金450000元及其利息（以450000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年8月25日起计至实际清偿之日止），驳回原告的其他诉讼请求。原告不服，向佛山市中级人民法院提起上诉，佛山市中级人民法院作出（2015）佛中法民一终字第2755号民事判决，驳回上诉，维持原判。
另查明，被告在上述案件及本案中，均确认涉案的900000元为合伙利润。原告在本案中，确认涉案的900000元为借款450000元及合伙利润450000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。原告提供的借条的法律效力已由佛山市中级人民法院（2015）佛中法民一终字第2755号民事判决作出认定，本案不作重复论述。本案所涉的90万元，有被告出具的借条为证；原告先以民间借贷纠纷起诉，经法院一审和二审，已判决被告向原告返还借款本金450000元及其利息（以450000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年8月25日起计至实际清偿之日止）；对于余下的450000元，原告再以合伙协议纠纷，要求被告支付合伙利润450000元及其利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告一直确认欠原告合伙利润900000元，并在本案中明确表示同意支付原告合伙利润450000元及其利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。由于被告对原告的诉讼请求无异议，且没有证据证明违反法律和行政法规的强制性规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款的规定，判决如下：
被告罗礼文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘志刚支付合伙利润450000元及其利息（以450000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2016年4月8日起计至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取为4025元，由被告罗礼文负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 管燕华
二〇一六年五月九日
书记员 吴凤侠
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00414号
原告：罗某某，女，1964年10月3日生，汉族，农民。
委托代理人：宋某，安徽天定律师事务所律师。
被告：俞某某，女，1970年8月20日生，汉族，农民。
原告罗某某与被告俞某某健康权纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理。依法由审判员宋祖雯适用简易程序于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人宋某到庭参加诉讼，被告俞某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告同在安徽省百汇食品有限公司上班，被告俞某某因不满原告的管理，将原告打倒在地，致使原告受伤住院。要求被告赔偿医疗费2562.20元、误工费5814.60元、住院伙食补助费1080元、营养费1980元、护理费2160元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元，合计19596.80元。
被告俞某某未予答辩。
经审理查明：原、被告均在定远县炉桥镇的安徽省百汇食品有限公司包装厂上班。2013年12月2日上午9时许，双方在上班时，因被告俞某某不满原告罗某某的管理而产生矛盾，并发生厮打，致使原告受伤。随后原告被送往定远盐化工医院住院治疗，诊断头部及全身多处软组织挫伤，于2014年1月7日出院，用去医药费2562.20元。出院时医嘱建议休息1个月、加强营养。
另查明：原告现在安徽省百汇食品有限公司上班，月工资2642.50元。2013年12月26日，被告俞某某被定远县公安局予以行政拘留3日的行政处罚。
以上事实，有原告陈述记录在卷以及原告提供的定远县公安局行政处罚决定书、定远县盐化工医院的出院记录及医药费发票、安徽省百汇食品有限公司工资表及证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权应受到法律的保护。被告在工作中因不满原告的管理与原告发生打架，并将原告打伤，依法应承担相应的民事赔偿责任。鉴于被告的行为没有给原告造成严重的后果，原告所主张的精神损害赔偿，本院不予支持；原告主张的交通费，因为未能提供相应的票据，且就医地点在本地，故对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。对原告要求赔偿的项目及数额应确认为：医药费2562.20元、误工费5814.60元［（2642.5元÷30天）×66天（住院36天＋休息30天）］、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）、营养费1080元（36天×30元／天）、护理费2160元（36天×60元／天），共计12696.80元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞某某赔偿原告罗某某医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计12696.80元，于判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，减半收取145元，由原告罗某某负担45元，被告俞某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 宋祖雯
二〇一四年三月二十六日
书记员 赵 建
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构和出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第795号
申请执行人龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇港林路17号，组织机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
被执行人江玉林，男，1963年7月6日出生，汉族，住龙海市。
被执行人许细忠，女，1977年5月2日出生，汉族，住漳州开发区。
申请执行人龙海市农村信用合作联社与被执行人江玉林、许细忠借款合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2013）龙民初字第1318号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年3月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
龙海市人民法院作出的（2013）龙民初字第1318号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭漳明
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 黄俊鹏
二〇一五年十二月八日
书 记 员 潘奕菁
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）钟客执字第3-2号
申请执行人张光银。
被执行人谢继旺。
本院依据已经发生法律效力的（2001）钟客民初字第67号民事调解书，于2002年11月25日，向被执行人谢继旺发出执行通知书，责令被执行人谢继旺履行生效法律文书确定的义务。但被执行人谢继旺至今未能履行。现查明，被执行人谢继旺以其妻子董雪梅的名义在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谢继旺及以其妻子董雪梅的名义在金融机构的存款81417元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春生
审判员 高贤成
审判员 伍志平
二〇一四年七月十四日
书记员 龙 刚
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖德乾民初字第212号
原告姚媛彬。
法定代理人吴玉芳。
被告德清县乾元镇明星村村民委员会。
本院在审理原告姚媛彬与被告德清县乾元镇明星村村民委员会返还原物纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姚媛彬撤回起诉。
本案案件受理费减半交纳1077元，由原告姚媛彬负担。
审 判 员 陶志林
二〇一五年十二月二十九日
代书记员 章 萍
浙江省�溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈民初字第676号
原告：潘建明。
被告：杨新利。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市白沙路街道新都明珠苑1号楼（3—1）至（3—12）室。
代表人：冯江军，该公司总经理。
本院在审理原告潘建明诉被告杨新利、中国平安财产保险有限公司慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年6月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘建明撤回起诉。
本案受理费190元，减半收取计95元，由原告负担，交纳本院。
审判员 徐文源
二〇一三年六月二十八日
书记员 茅 丹
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0191民初1427号
原告：王太峰，男，1963年5月5日出生，汉族，住山东省新泰市。
委托诉讼代理人：石丽萍，浙江冠辉律师事务所律师。
被告：任聪聪，男，1991年7月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号，统一社会信用代码913303818456198332。
主要负责人：娄锦标，该公司总经理。
委托诉讼代理人：章统，男，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张可人，女，系该公司工作人员。
本院在审理原告王太峰诉被告任聪聪、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告�法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告王太峰诉被告任聪聪、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案按撤诉处理。
本案受理费2996元，减半收取1498元，由原告王太峰负担。
原告王太峰于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。
审判员 吕瑜岚
二〇一七年七月十八日
书记员 汤 斌
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第709号
原告定兴县德农蔬菜种植专业合作社，住所地：定兴县天宫寺镇铺头村。
法定代表人张涛，职务：理事长。
委托代理人王红君，该合作社法律顾问。
被告张克亮。
被告许雁云。
原告定兴县德农蔬菜种植专业合作社与被告张克亮、许雁云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告定兴县德农蔬菜种植专业合作社委托代理人王红君到庭参加了诉讼。被告张克亮、许雁云经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告定兴县德农蔬菜种植专业合作社诉称，2012年7月10日被告张克亮向原告借款33500元，借款期限自2012年7月10日至2013年7月10日止，利率为18‰，还款方式费随本清。被告许雁云为其借款提供了连带保证担保，三方签订了保证担保借款合同。后原告按约定为被告张克亮发放了借款33500元。现该借款已到期，原告多次找被告催要，被告以种种理由拒绝还款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告张克亮偿还借款本金33500元及资金占用费10995元（至起诉之日），被告许雁云承担连带保证责任。
被告张克亮、许雁云经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩。
经审理查明，2012年7月10日被告张克亮向原告定兴县德农蔬菜种植专业合作社借款33500元，并签订了保证担保借款合同，约定借款种类为保证担保，借款用途为生意周转，借款期限自2012年7月10日起至2013年7月10日止，资金占用费为18‰，还款方式为费随本清。被告许雁云为张克亮提供连带责任担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、资金占用费以及实现债权的费用。双方还对违约责任、解决争议的方法进行了约定。借款到期后，被告张克亮未按照约定偿还借款本金，仅将利息结算至2012年11月7日。2015年5月8日原告诉至本院，要求被告张克亮还借款本金及资金占用费，被告许雁云承担连带保证责任。上述事实有社员借款申请书、保证担保借款合同、担保承诺书、借款凭证及当事人当庭陈述等证实。
本院认为，原告定兴县德农蔬菜种植专业合作社与被告张克亮、许雁云签订的保证担保借款合同，是在双方自愿、平等的基础上形成的，合法、有效，双方应当严格按照合同的约定履行。原告定兴县德农蔬菜种植专业合作社按照合同约定向借款人张克亮提供了资金，被告张克亮应根据合同履行还款付息的义务，被告许雁云作为连带保证人，亦应按照合同约定和担保承诺承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百一十条、第二百一十一条，判决如下：
一、被告张克亮于本判决生效之日起十日内偿还拖欠原告定兴县德农蔬菜种植专业合作社的借款本金33500元及资金占用费10995元（至起诉之日），共计44495元；
二、被告许雁云承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元，由被告张克亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 祖银亭
审 判 员 蔡伟华
代理审判员 李树新
二〇一五年九月六日
书 记 员 张 鍪
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执行裁定�
（2016）内0823执349号
申请执行人温广玉，男，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。
被执行人张外林，地址乌拉特前旗乌拉山镇。
本院在执行温广玉申请执行张外林机动车交通事故纠纷一案，在执行过程中，被执行人下落不明又无无可供执行财产，现申请人申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）乌前民初字第3778号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 曹 文
审判员 茹志伟
二〇一六年七月二十五日
书记员 董艺龙
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第4382号
原告：浙江玉环农村合作银行。
法定代表人：王为春。
委托代理人：蔡斌。
被告：沈碧鸿。
被告：柳志荣。
被告：吴茂坚。
本院在审理原告浙江玉环农村合作银行与被告沈碧鸿、柳志荣、吴茂坚金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江玉环农村合作银行撤回起诉。
案件受理费6141元，减半收取计人民币3070.50元，由原告浙江玉环农村合作银行负担。
审 判 员 吴国平
二〇一六年一月八日
代理书记员 颜菊平
辽宁省彰武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0922民初2186号
原告：李井龙，男，1950年12月26日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县彰武镇。
原告：李晓峰，男，1976年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县彰武镇。
原告：李晓飞，男，1978年12月10日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县彰武镇。
被告：彰武县第四人民医院。住所：彰武�铁东路55号。
法定代表人：马弘文，院长。
委托诉讼代理人：张新华，辽宁鑫晟律师事务所律师。
原告李井龙、李晓峰、李晓飞与被告彰武县第四人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，原告李井龙、李晓峰、李晓飞于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李井龙、李晓峰、李晓飞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李井龙、李晓峰、李晓飞撤回起诉。
案件受理费5138元，减半收取2569元，由原告李井龙、李晓峰、�晓飞负担。
审 判 长 闫国学
审 判 员 纪赛男
人民陪审员 张树森
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 许 超
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽08民终680号
上诉人（原审被告）：谢亮，男，1976年10月02日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被上诉人（原审原告）：福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行，住所地：龙岩市新罗区西安南路莲花环环岛京龙大厦1幢1层2号店，统一社会信用代码：91350800052325122M。
主要负责人：饶群峰，行长。
委托诉讼代理人：林姗，女，1974年10月28日出生，汉族，该行员工，住龙岩市新罗区。
原审被告：吴秀玲，女，1976年12月30日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原审被告：龙岩市伟仁通信贸易有限公司，住所地：龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道280号（龙岩商会大厦）C幢13层1304D，统一社会信用代码：9135080068753792XB。
法定代表人：谢秀芬，总经理。
原审被告：龙岩市鑫昌担保有限公司，住所地：龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道280号（龙岩商会大厦）C幢13层1304B，统一社会信用代码：913508006830918875。
法定代表人：谢南山，总经理。
原审被告：谢南山，男，1970年1月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原审被告：谢舜，男，1972年12月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原审被告：章幼蓉，女，1960年04月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
上诉人谢亮因与被上诉人福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行及原审被告吴秀玲、龙岩市伟仁通信贸易有限公司、龙岩市鑫昌担保有限公司、谢南山、谢舜、章幼蓉金融借款合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802民初1638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人谢亮未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人谢亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨志炜
审判员 童寿华
审判员 赖其荣
二〇一八年四月二十五日
书记员 林金兰
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
┈┈（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民申字第00466号
再审申请人（原一审原告、再二审被上诉人）：鄂州市蓝辉锶业化工有限公司。住所地：湖北省鄂州市鄂城区汀祖镇汀坳村。
法定代表人：刘泽春，该公司董事长。
委托代理人：吴应华，湖北伸道律师事务所律师。
被申请人（原一审被告、再二审上诉人）：石胜波，男，汉族，1956年9月12日出生，住湖北省黄石市西塞山区陈家湾大智路****号。
被申请人（原一审被告、再二审上诉人）：周子良，男，汉族，1962年2月25日出生，住湖北省黄石市黄石港区武汉路****号。
上述二被申请人的委托代理人：方松林，湖北鸣伸律师事务所律师。
原审被告：黄石市天思科技有限公司。�所地：湖北省黄石市沈下路603号。
法定代表人：石胜波，该公司董事长。
原审被告：鄂州市冶人化工有限公司。住所地：湖北省鄂州市鄂城区汀祖镇汀坳村。
法定代表人：石胜波，该公司董事长。
原审被告：江吉青，男，汉族，1966年2月12日出生，住湖北省黄石市下陆区江洋大湾**号。
再审申请人鄂州市蓝辉锶业化工有限公司因与被申请人石胜波、周子良、原审被告黄石市天思科技有限公司、鄂州市冶人化工有限公司、江吉青买卖合同纠纷一案，不服湖北省鄂州市中级人民法院（2013）鄂鄂州中民再终字第00008号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
本院认为，鄂州市蓝辉锶业化工有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 杨 军
审 判 员 黄毅强
代理审判员 王少虎
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 朱景永
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第5号
原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张明，无业。曾因犯聚众斗殴罪于2009年6月18日被判处有期徒刑五年，2011年10月31日刑满释放；还因吸毒于2014年4月1日被行政拘留十四日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人张明犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月9日作出（2014）温平刑初字第1351号刑事判决。原审被告人张明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年4月1日中午12时许，林某向被告人张明求购毒品，张明为从中赚取部分吸食，收取林某的300元毒资后，在平阳县昆阳镇人民路“东方银座”天桥下林某的轿车内，将一包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）交给林某，后被公安人员抓获。经鉴定，交易的毒品重0.62克，检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有，证人林某、郑某、周某的证言及辨认笔录，搜查笔录、司称笔录、扣押清单、查获的手机1只，手机通话记录，理化检验报告，抓获经过，常住人口信息查询记录、前科刑事判决书和罪犯档案资料，被告人张明的供述和辩解等。
原审法院认定被告人张明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2500元；随案移送的作案工具黑色杂牌手机1只，予以没收。
原审被告人张明上诉称，自愿认罪，且系被引诱而被动犯罪，请求从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人张明明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。张明在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法从重处罚。原判定罪准确，审判程序合法。一审已经认定张明在法庭上能自愿认罪，且本案有介入特情引诱的情节对其从轻处罚，故对张明再以上述理由要求二审改判的上诉意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦 娜
审 判 员 胡海疆
代理审判员 方 勇
二〇一五年一月十四日
书 记 员 王军洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2188号
申请执行人刘志坚，男，1964年2月24日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人刘秉元，男，1966年6月6日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
申请执行人刘志坚与被执行人刘秉元买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2015）兴民初字第6556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘志坚向本院申请强制执行，本院于2016年5月12日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第6556号民事判决书，确定被执行人刘秉元支付申请执行人刘志坚欠款90000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2050元，公告费300元，向本院缴纳执行费1285元，以上共计93635元。现被执行人刘秉元未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘秉元名下银行存款93635元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 曾承富
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第203-1号
申请执行人黄晓平，男，1970年10月19日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人肖毅文，男，1965年4月27日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人黄晓平与被执行人肖毅文民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年10月15日作出（2014）思民初字第12815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月31日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款2159842.81元及利息。本院受理后，依法指定执行员吴颖执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，本院已扣划被执行人肖毅文名下银行存款1404.74元，计入执行费、诉讼费先予收取。经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无其他银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第203号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年三月十六日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第799号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人巩某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）810号起诉书指控被告人巩某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员张晔、被告人巩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月2日20时40分许，被告人巩某酒后驾驶沪C2XX**的小型轿车行驶至本区同乐路长兴路南约30米处时被民警查获。经鉴定，被告人巩某血液中的乙醇浓度为1.01mg／ml。已达到醉酒状态。
上述事实，被告人巩某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某某的证言、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、法医毒物化学司法鉴定检验报告书、驾驶证信息、车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、案发经过、查获经过、身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巩某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人巩某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，故对其依法从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人巩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人巩某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华
二〇一五年六月二日
书记员 钱莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1028民初1348号
原告鲁某，村民。
被告黄某甲，居民。
原告鲁某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员丁洪适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告鲁某、被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某诉称：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名黄某乙。由于原、被告双方来自不同的地域，生活环境和生活习惯不同，婚前了解也不够，被告所隐藏的缺点在婚后才暴露。被告沉迷于网络游戏，好吃懒做，导致婚后矛盾不断，时常发生争吵，甚至动手、动刀，多次威胁、恐吓原告。家庭开支都由原告负担，原告既要照顾孩子又要上班，而被告既不上班也不照顾小孩，还经常夜不归宿，毫无责任心。这些年，原告都是在担惊受怕中度过。原、被告双方于半年前分居，曾协议离婚未果。被告没有履行相互扶持、相互尊重的义务，原、被告之间的夫妻感情确已破裂。婚生子黄某乙现由被告父亲照顾，为有利于孩子的健康成长，应保持现状，加之原告工作不稳定，居无定所，不方便照顾小孩。故诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生儿子黄某乙由被告抚养，原告每月支付被告抚养费；3、诉讼费用由被告负担。
被告黄某甲辩称：同意离婚，但婚生子黄某丙由原告抚养。原、被告双方生活在一起时的家庭开支80%都是被告支付，从结婚起，原告没有支出过一分钱，孩子的学费都是被告承担的。原告诉称被告对其进行家庭暴力不属实，只是夫妻之间正常的争吵，还没有达到家庭暴力的程度。
经审理查明：2006年11月，原、被告双方认识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名黄某乙。原、被告婚后常因琐事发生吵闹，也为家庭开支的负担发生纠纷。现原告鲁某以双方感情破裂为由诉至本院，请求与被告黄某甲离婚
上述事实有当事人的陈述、结婚证、户口薄复印件在卷证实，本院予以确认。
本院认为：婚姻除了维系当事人之间的感情外，还应承担抚育子女等社会责任，而完满的婚姻是子女健康成长和社会和谐的重要因素，离婚与否并非当事人可得任意处分。因此，即使被告同意离婚，对离婚案件，仍应根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定对原、被告之间的感情是否破裂进行审理，以达到个人权利与社会责任间的适当平衡。本案中，原、被告双方虽然自认在婚姻关系存续期间有过争吵，也因家庭开支发生纠纷，但尚不足以导致夫妻感情破裂，且原告鲁某也没有提供证据证明有导致双方感情破裂的其他情形，故对原告鲁某关于离婚的请求，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告鲁某的诉讼请求。
本案案件受理费130元，由原告鲁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 丁洪
二〇一六年三月二十八日
书记员 李莹
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执1596号
申请执行人奥永强，男，1977年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人连立平，男，1984年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘俊治，男，1971年7月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行奥永强依据本院作出的（2015）神民初字第00323号民事判决书申请执行连立平、刘俊治民间借贷纠纷一案中，责令被执行人连立平偿还申请人奥永强借款本金100万元及利息（利息从2013年4月28日起月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕为止），并负担案件受理费6900元及申请执行费12470元。
在执行本案过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0821执1596号案件的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 张 扬
审判员 姜 南
审判员 张 伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 贺晓敏
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏03执异20号
异议人（××）徐卫来，男，1971年10月28日生，汉族，住沛县。
申请执行人江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司，住所地沛县汉源大道118号。
法定代表人夏永，该公司董事长。
被执行人徐州金牌药业有限公司，住所地沛县经济开发区汉兴路2号。
法定代表人朱本康，该公司董事长。
被执行人王寿轩，男，1967年8月12日生，汉族，住沛县。
被执行人朱本康，男，1968年12月5日生，汉族，住徐州市云龙区。
在本院执行江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司与徐州金牌药业有限公司、王寿轩、朱本康金融借款合同纠纷一案中，异议人徐卫来对本院依拍卖标的物的现状向其交付的行为提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
审理过程中，异议人徐卫来书面向本院申请撤回异议申请。
本院经审查认为，徐卫来申请撤回异议，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予异议人徐卫来撤回异议。
审 判 长 李 飞
审 判 员 孙 燕
代理审判员 宋正喜
二○二○一七年七月十二日
书 记 员 赵 冉
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初851号
原告湖南盾石混凝土有限责任公司，住所地长沙市望城区新康乡湘江村（湖南广厦新型建材有限公司内）。
法定代表人魏有奎，董事长。
被告湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路＊＊＊号。
法定代表人肖肯登。
本院受理原告湖南盾石混凝土有限责任公司诉被告湖南省西湖建筑集团有限公司买卖合同纠纷案后，原告向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告的银行存款85万元，或查封、扣押被告价值相当的其他财产。案外人湖南广厦新型建材有限公司自愿以其位于望城县新康乡湘江村的工业用地（证号：望国用2010第＊＊＊号）作为此次财产保全的担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告湖南省西湖建筑集团有限公司的银行存款85万元，或查封、扣押被告价值相当的其他财产；
二、查封案外人湖南广厦新型建材有限公司位于望城县新康乡湘江村的工业用地（证号：望国用2010第＊＊＊号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 袁金平
二〇一六年四月五日
代理书记员 熊 佳
巴林右旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0423民初4065号
原告：图亚，女，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告：ＸＸ（巴特尔），男，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告图亚诉被告ＸＸ（巴特尔）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告图亚于2017年12月21日向本院提出撤诉申请�
本院认为，原告图亚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告图亚撤回起诉。
减半收取的案件受理费150元，由原告图亚负担。
审判长李超
审判员徐宏丽
人民陪审员张彦丽
二O一七年十二月二十一日
书记员阿永嘎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0423民初4065号原告：图亚，女，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：ＸＸ（巴特尔），男，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告图亚诉被告ＸＸ（巴特尔）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告图亚于2017年12月21日向本院提出撤诉申请�本院认为，原告图亚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告图亚撤回起诉。减半收取的案件受理费150元，由原告图亚负担。审判长李超审判员徐宏丽人民陪审员张彦丽二O一七年十二月二十一日书记员阿永嘎
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）拜刑初字第113号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人李某某，男。2014年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
拜泉县人民检察院以拜检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。建议判处被告人拘役二个月以下，并处罚金。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控：被告人李某某于2014年3月8日20时20分许，酒后驾驶牌照号为黑B4XX**号大众辉腾轿车由东向西行驶至拜泉县城东三道街街口时，被拜泉县公安局交警大队查获。经鉴定：李某某静脉血中的乙醇含量为176.1mg／100ml。
案发当日，被告人李某某被依安县公安局交警大队抓获。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆拍照；书证人员信息表、驾驶员信息查询结果单、呼气酒精测试单、拜泉县人大常委会文件；证人李某、姜某的证言；被告人李某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定文书；抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 刘春妍
代理审判员 张 妍
人民陪审员 陈德林
二〇一四年八月六日
书 记 员 吴静怡
本判决中引用法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初9809号
原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司，住所地：宁波市海曙区鄞奉路35-1。
法定代表人：章波，总经理。
委托诉讼代理人：娄大考，公司员工。
被告：金祖训，男，1964年11月19日出生，汉族，住临海�。
原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司为与被告金祖训物业服务合同纠纷一案，于2017年9月14日向本院提起诉讼，本院依法于同日受理，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司委托诉讼代理人娄大考到庭参加诉讼，被告金祖训经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业费合计976元及滞纳金114元（滞纳金从2016年1月15日算至2017年2月15日）;2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：被告支付物业费合计976元。事实与理由：被告系临海市杜桥镇时代名邸B8幢1单元601室房屋的所有权人。2013年1月15日，原告接受临海市杜桥镇时代名邸小区业主委员会、业主代表大会的选聘，与临海市杜桥镇时代名邸业小区主委员会签订《物业管理委托合同》，并从2013年1月15日开始对临海市杜桥镇时代名邸小区实施物业服务工作。后被告拖欠2015年1月15日至2016年1月14日的物业费976元（145.54㎡×0.55元/㎡×12月=961元）+楼道照明费（15元/年×1年=15元）。后原告多次催讨被告，但被告至今分文未付，故原告起诉至法院。
被告金祖训未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据合法有效，故本院对上述证据的证明效力予以确认。
经审理，本院认定如下事实：
2012年12月17日，�告与杜桥镇时代名邸小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》。该合同约定：委托管理期限三年，自2013年1月15日至2016年1月14日止；物业管理服务费按物业的建设面积计算，其中多层按0.55元/平方米/月、车位管理费：产权属于业主280元/年，楼道照明费15元/年计算等。合同签订后，原告入驻该小区提供物业管理服务。被告是杜桥镇时代名邸B-8幢1单元601室房屋的所有权人，其中房屋面积为145.54㎡。经原告催讨，被告仍欠原告2015年1月15日至2016年1月14日期间的房屋物业费961元、楼道照明费15元，合计976元。
本院认为：被告作为时代名邸B-8幢1单元601室房屋的所有权人，在享受原告提供的物业管理服务后，应按约承担支付物业费的义务。经原告催讨，被告仍未在催告的合理期限内交纳物业费，显属违约，应当承担继续履行的民事责任�综上，原告变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金祖训于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司物业费合计976元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告金祖训负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 金亚萍
二〇一七年十月十七日
代书记员 马阳阳