上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第7334号
原告吴宏祥。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
委托代理人许桂全。
被告张荣君。
被告周峰。
委托代理人沈春，上海政明律师事务所律师。
委托代理人黄燕华，上海政明律师事务所律师。
被告孙贵春。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人陈琦，上海市嘉诚律师事务所律师。
原告吴宏祥诉被告张荣君、孙贵春、周峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴宏祥的委托代理人周群、许桂全、被告周峰的委托代理人黄燕华、被告保险公司的委托代理人陈琦到庭参加诉讼。被告张荣君、被告孙贵春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宏祥诉称，2012年12月13日17时50分许，被告张荣君驾驶牌号为沪CAXX**轻便二轮摩托车，行驶至本市顾北路、顾陈路路口处时，与行经此处的原告吴宏祥发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告张荣君负事故全部责任，原告无责任。被告周峰系沪CAXX**轻便二轮摩托车的登记所有人，被告保险公司系该车的交强险承保人。诉讼请求赔偿医疗费人民币79，878元（不含住院期间膳食费）、住院伙食补助费1，100元（20元／天×55天）、营养费3，600元（900元／月×4个月）、护理费10，000元（住院55天聘请护工支出2，750元，出院后由妻子护理，按实际扣发2，500元／月×65天）、误工费9，000元（1，500元／月×6个月）、残疾赔偿金104，488.80元（40，188元／年×20年×13%）、精神损害抚慰金6，500元、交通费405元、物损费500元、鉴定费2，400元、杂费97.30元、后续治疗费10，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），不足部分，由被告张荣君、周峰、孙贵春连带赔偿。
被告张荣君未作答辩。
被告周峰辩称，不清楚事故发生情况；本被告曾经拥有一辆牌照为沪EAXX**的轻便二轮摩托车，该车于2007年8月17日卖给了孙贵春，孙贵春于2007年8月17日向车管所提出车辆年检申请，在该申请书中明确由于无法联系到车辆的登记所有人周峰，所以承诺，该车在今后使用过程中所发生的一切法律责任均由其承担，车管所遂为其办理了车辆年检手续，同日孙贵春办理了该车的交强险，2007年9月5日，有人以周峰的名义办理了沪EAXX**车辆的报废手续，由于摩托车报废后，摩托车牌照额度可予保留，根据本被告调查到的证据，2007年9月13日，不知何人以周峰的名义重新申请了沪CAXX**的摩托车牌照，并于同日办理了该车的交强险，但本被告对于沪EAXX**牌照的报废及沪CAXX**牌照的申请及购买交强险的情况均不知情，肇事的摩托车亦从未处于本被告的控制之下，故认为本被告不应承担赔偿责任；对于原告的具体诉讼请求，由法院依法处理。
被告孙贵春未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议；肇事车辆在本被告处投保了交强险，事发时在保险期内，本被告愿意在交强险范围内依法承担相应的赔偿责任；医疗费，同意赔偿医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用；住院伙食补助费、精神损害抚慰金、后续治疗费，均由法院依法处理；营养费、护理费，均认可按900元／月计算，但认为根据原告的年纪并非一定要进行内固定拆除术，故营养期、护理期均由法院依法认定；误工费，对原告提供的证据不予认可，且认为根据原告的年纪并非一定要进行内固定拆除术，故标准及期限均由法院依法认定；残疾赔偿金，认可按上海市城镇居民标准计算20年，但认为原告之伤只构成一个XXX伤残，故系数认可10%；交通费，酌情认可200元；物损费，酌情认可200元；鉴定费、杂费，均不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2012年12月13日17时50分许，被告张荣君驾驶牌号为沪CAXX**轻便二轮摩托车，行驶至本市顾北路、顾陈路路口处时，与行经此处的原告吴宏祥发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告张荣君负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告就医治疗，住院55天，产生医疗费10万余元。原告住院期间聘请护工花费2，750元，购买生活用品花费97.30元。原告因本起事故花费一定金额的交通费。原告的伤势经鉴定部门鉴定，结论为原告因交通事故致右上肢丧失功能20%、左下肢丧失功能16%，分别构成十级、XXX伤残，伤后休息4个月、护理3个月、营养3个月；后期内固定取出时休息60天、营养30天、护理30天。原告支付鉴定费2，400元。
另查明，被告周峰系沪CAXX**轻便二轮摩托车的登记所有人，被告保险公司系该车的交强险承保人。
再查明，2003年6月，被告周峰向车辆管理部门登记注册了牌号为沪EAXX**的轻便二轮摩托车。2007年8月，被告孙贵春向车辆管理部门出具《车辆年检申请书》，声明其系该车的实际使用人，无法联系到车主周峰，并承诺该车在今后使用过程中所发生的一切法律责任均由其本人承担，车辆管理部门遂为其办理了车辆年检手续。同日，孙贵春办理了该车的交强险。2007年9月5日，沪EAXX**轻便二轮摩托车进行了报废处理。2007年9月13日，编号为沪CAXX**的轻便二轮摩托车牌照再度以周峰的名义被申请，并于同日以周峰的名义办理了该车的交强险。2012年3月，被告张荣君为沪CAXX**轻便二轮摩托车投保了交强险。
又查明，原告吴宏祥系本市非农业家庭户。原告与上海苏祺美容有限公司签有期限自2012年3月至2014年3月的劳务聘用合同，约定原告每月工资1，500元。
以上事实，有原告吴宏祥提供的责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、出院小结、费用清单、病历、医疗费发票、护工费发票、营业执照、劳务聘用合同、工资单、误工证明、户口簿、交通费发票、杂费发票、鉴定费发票、被告周峰提供的机动车注册登记转入申请表、机动车登记业务流程记录单、车辆年检申请书及行驶证、孙贵春的驾驶证、2007年8月18日至2008年8月17日的机动车交强险保单、机动车报废证明、沪CAXX**车辆信息查询单、2007年9月14日至2008年9月13日的机动车交强险保单及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中原告与被告张荣君之间发生道路交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告张荣君负事故全部责任，原告无责任。因此，原告所受的合理损失，应由被告保险公司在交强险的责任限额内按照实际损失赔付。被告周峰虽系沪CAXX**的轻便二轮摩托车的登记所有人，然根据其提供的证据，2012年3月被告张荣君为该车投保了交强险且事发时该车由张荣君驾驶，故可以认定张荣君系该车的实际使用人，原告未提供证据证明周峰对原告受伤的发生存在过错，故本院认为，对于原告超过交强险范围的损失，被告周峰不应承担赔偿责任。至于被告孙贵春，其于2007年8月向车辆管理部门出具《车辆年检申请书》，声明其系沪EAXX**轻便二轮摩托车的实际使用人，并承诺该车在今后使用过程中所发生的一切法律责任均由其本人承担，但沪EAXX**轻便二轮摩托车已于2007年9月5日报废。原告主张由被告孙贵春与被告张荣君承担连带赔偿责任，无法律依据，本院难以支持。综上，对于原告超过交强险范围的损失，本院确定由被告张荣君赔偿。具体赔偿数额应以本院认定为准。
根据原告的诉请及双方提供的有关证据，本案确定的赔偿范围与数额如下：
1、医疗费：根据出院小结、费用清单、病历、医疗费发票等，扣除统筹支付的费用等，原告主张医疗费79，878元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告共住院55天，主张1，100元，本院予以支持。
3、营养费：根据鉴定意见，原告主张4个月的营养费3，600元，并无不当，本院予以支持。
4、护理费：原告住院期间聘请护工花费2，750元，有发票为证，本院予以支持。根据鉴定意见，扣除住院55天，本院酌情支持原告出院后65天的护理费2，600元。以上合计5，350元。
5、误工费：根据原告提供的证据，并结合鉴定意见，原告主张6个月的误工费9，000元，并无不当，本院予以支持。
6、残疾赔偿金：根据原告户籍性质，按鉴定意见所确定的伤残等级，本院酌情支持原告残疾赔偿金96，451.20元。
7、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，本院酌情支持原告精神损害抚慰金6，000元。
8、交通费：原告因治疗、鉴定等产生了一定的交通费，主张405元并无不当，本院予以支持。
9、物损费：原告虽未提供证据，然因交通事故产生一定的财物损失在所难免，本院酌情支持400元。
10、鉴定费：原告因伤鉴定，支付鉴定费2，400元，本院予以支持。
11、杂费：原告住院期间购买生活用品花费97.30元，本院予以支持。
12、后续治疗费：因后续治疗尚未发生，故本院难以支持，原告可待后续治疗完毕后另行主张。
以上原告各项损失合计204，681.50元，本院确定被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助、营养费三项合计10，000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（6，000元）、交通费五项合计110，000元、物损费400元，共计120，400元。被告张荣君赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计74，578元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费四项计7，206.20元、鉴定费2，400元、杂费97.30元，共计84，281.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告吴宏祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费合计120，400元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张荣君赔偿原告吴宏祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、杂费合计84，281.50元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、对原告吴宏祥其余的诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，721元，由原告吴宏祥负担351元，由被告张荣君负担4，370元。公告费860元，由被告张荣君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾华忠
代理审判员 苏 丹
人民陪审员 王玉兰
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。