云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初3625号
原告：夏靖。
委托诉讼代理人：刘俊，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。
被告：廖秉祥。
原告夏靖与被告廖秉祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人刘俊到庭参加了诉讼。被告廖秉祥因起诉时下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。公告期满后，被告廖秉祥未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金77810.67元。2、判令被告向原告支付借款本金77810.67元自2015年3月24日起至实际还清之日止的利息、逾期违约金和罚息，按照年利率24%计算利息、逾期违约金和罚息，截止2016年5月16日（419天）的利息、逾期违约金和罚息为21734.93元。3、判令被告向原告支付实现债权的律师费5537元。以上请求费用各项合计：105082.6元。4、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年11月25日，被告以资金周转为由向原告借款，双方签订《借款协议》，约定：甲方（本案的被告即借款人）向乙方（本案的原告即出借人）借款116716元，每月偿还数额为10893.49元，还本付息方式为每月等额本息，服务费支付方式为提款时一次性支付，还款分期月数12个月（自2014年12月23日至2015年11月23日），还款日为每月的23日。借款协议签署后，经甲方同意授权乙方将本协议借款数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称：“信和汇金”）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称：“信和汇诚”）的审核费和信和惠民投资投资管理（北京）有限公司（以下简称：“信和惠民”）的服务费后剩余款项支付给甲方的专用账户中（咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与信和汇金、信和汇诚和信和惠民签订的《信用咨询及管理服务协议（借款人）》）；若甲方晚于借款协议规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，即（1）逾期违约金：如未按本协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。（2）罚息：逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息。若甲方未能按照本合同约定按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息。直至清偿本息为止。罚息的计算公式为：月本息数×未还期数×逾期天数×0.2%，罚息应于逾期后第一个还款日前支付，否则，乙方有权按本协议约定的罚息利率按月计收复利。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金，应还利息、应还本金，乙方有权利改变上述顺序。如果甲方擅自改变本协议本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担；甲乙双方签署本协议后，本协议于文首所载日期成立；本协议自乙方将本协议所规定的借款本金数额在扣除甲方应支付给信和汇金的咨询费、信和汇诚的审核费及信和惠民的服务费（如有）后的剩余款项支付至甲方专用账号之日起生效等。同日，被告与信和汇金、信和汇诚和信和惠民签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：甲方廖秉祥，乙方信和汇金，丙方信和汇诚，丁方信和惠民，甲方有一定的资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续，丙方为甲方实现成功借款出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易以及还款管理等服务；甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2014年11月25日签署《借款协议》（借款金额为116716元），甲方应按照本协议的规定向乙方支付咨询费，向丙方支付审核费，向丁方支付服务费，甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费11366.88元，向丙方支付审核费1002.96元，向丁方支付服务费4346.16元，咨询费、审核费和服务费共计16716元，经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费在借款本金中扣除，由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方等。信和汇诚出具信访咨询费收取告知书，约定信和汇诚收取信访咨询费200元，在实际放款金额中一次性扣除等，原告签字确认。2014年12月1日，原告将99800元款项（已扣除了信访咨询费200元）支付至被告指定账户内，并以现金方式向信和汇金支付咨询费11366.88元，向信和汇诚支付审核费1002.96元，向信和惠民支付服务费4346.16元。2015年3月23日，被告在支付第4期款项10893.49元后便分文未还。因被告未按约履行还本付息义务，根据借款协议约定，被告系违约方，其有权提前终止双方签订借款协议，并有权要求被告立即归还还拖欠的全部借款本息，为实现债权，原告聘请律师产生律师费损失5537元。因原告与被告在借款协议中约定，发生纠纷由合同签订地的法院管辖，特根据《民事诉讼法》第34条的规定特提起诉讼，望判如所请。
被告廖秉祥未作答辩。
原告夏靖围绕诉讼请求向本院提交了借款协议、信用咨询及管理服务协议、信访咨询费收取告知书、收据三份、汇款凭证、还款管理服务说明确认书、委托代理协议及律师费发票。被告廖秉祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。本院认为，原告夏靖提交的上述证据具备民事诉讼证据真实性、合法性、关联性特征，具有证据效力，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
2014年11月25日，被告廖秉祥与原告夏靖签订《借款协议》（合同编号为0871020010），约定：1、被告因资金周转需要，向原告借款人民币116716元，借款期限为12个月，自2014年12月23日起至2015年11月23日止，每月23日12：00前固定偿还借款本息10893.49元。2、协议签署后，经被告同意及授权，原告将合同约定的借款本金扣除代替被告应向信和汇金咨询（北京）有限公司（简称：信和汇金咨询公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（简称：信和汇诚信用管理公司）的审核费和惠民投资管理（北京）有限公司（简称：惠民投资管理公司）的服务费后将出借款汇至被告专用账户。3、若逾期还款，被告每月应向原告支付未付金额的10%作为逾期违约金，不低于100元，每月单独计算，同时应按未付金额的每日0.2%支付罚息。4、如严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告有权提前终止借款协议，被告应在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、违约金、罚息及其他费用。5、因被告未还款产生的调查费、律师费、诉讼费等均由被告承担。同日，被告廖秉祥还同信和汇金咨询公司、信和汇诚信用管理公司和惠民投资管理公司签署了《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，合同主要内容为：1、信和汇金咨询公司为被告提供办理借款的信息咨询，并在被告申请借款过程中协助其办理各项手续；信和汇诚信用管理公司为被告实现成功借款出具审核意见；惠民投资管理公司为被告提供借款人推荐，促进交易，以及还款办理等服务。2、被告在获得《借款协议》约定的款项同时应向信和汇金咨询公司支付咨询费11366.88元，向信和汇诚信用管理公司支付审核费1002.96元，向惠民投资管理公司支付服务费4346.16元，三项共计人民币16716元。3、被告授权原告在向其提供借款本金时，一次向将上述费用支付给上述三家公司。4、因被告未按照合同约定及时还款而产生的催收费用全部由被告承担。2014年11月26日，被告向原告签署了《信访咨询费收取告知书》，该告知书的内容为：“尊敬的廖秉祥先生您好：由于信和公司对您的家庭/企业进行了实地考察，因此要收取200元的信访咨询费。释义：信访咨询费将在您贷款成功获批后，从实际放款金额中一次性扣除：若您的贷款申请为成功获批，则信访咨询费不予收取。请您仔细阅读以上内容，并确保准确理解。”2014年12月1日，原告在扣除代被告向信和汇金咨询公司、信和汇诚信用管理公司、惠民投资管理公司支付的咨询费11366.88元、信访咨询费200元、审核费1002.96元及服务费4346.16元（共计16916元）后，通过中国招商银行向被告转款人民币99800元。此后，被告向原告签署了《还款管理服务说明确认书》，该确认书载明了以下主要内容：1、指定还款的账户信息。2、被告确认收到的借款本金为116716元，其中16916元为原告代被告向信和汇金咨询公司、信和汇诚信用管理公司和惠民投资管理公司的咨询费、审核费、服务费、信访费。3、为期12期的还款计划表，计划表载明了还款日期、应还款项、当期一次性还款金额、期数。被告廖秉祥在该表落款处书写了：“以上内容真实，我无异议，廖秉祥”字样。
2016年3月28日，原告夏靖诉至本院，请求判令：1、被告返还原告借款本金77810.67元；2、被告向原告支付借款本金77810.67元自2015年3月24日起至实际还清之日止按照年利率24%计算的利息、逾期违约金和罚息；3、被告向原告支付实现债权的律师费5537元；4、被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告自认被告廖秉祥向原告偿付了4期本息合计43579.96元。另查明，原告为实现本次债权，委托了诉讼代理人并支付了律师费5537元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告夏靖同被告廖秉祥签订的《借款协议》，意思表示真实，形式、内容合法，依法成立并生效，双方应按照协议的约定履行己方义务。原、被告双方在《借款协议》中明确约定了本次借款的借款本金为人民币116716元，虽然原告实际仅向被告交付借款本金99800元，但差额部分16916元系经被告同意并授权，由原告在交付借款时直接扣除并代为支付给信和汇金咨询公司的咨询费、信和汇诚信用管理公司的审核费、信访咨询费和惠民投资管理公司的服务费，且就上述四笔费用的金额及支付方式，被告同上述三家公司及原告均达成了书面约定，故本院确认被告廖秉祥同原告夏靖之间的实际借款本金为人民币116716元，且原告已经履行了交付借款本金的义务。现被告已偿还借款本息人民币43579.96元，尚欠本息为77810.67元。由于双方约定的还款期限已经届满，被告应向原告支付剩余的所有借款本金、利息、罚息和逾期违约金。因此，对于原告主张被告偿还借款本金人民币77810.67元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因原、被告双方在借款协议中约定的违约金、罚息的计算标准已超过年利率24%，现原告主张被告以年利率24%为标准计付自2015年3月24日起（被告违约之日）至款项还清之日止的违约金、罚息和利息，符合上述法律规定，本院予以支持，但为表述方便，本院将违约金、罚息和利息合并归纳为逾期利息。由于原、被告双方还约定了因被告未还款产生的律师费、诉讼费、调查费等实现债权的合理费用由被告承担，故原告主张被告承担其因实现债权产生的律师费人民币5537元，符合双方约定，本院予以支持。被告廖秉祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告廖秉祥于本判决生效之日起十五日内向原告夏靖偿还借款本金人民币77810.67元，并支付该款自2015年3月24日起至款项实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；
二、被告廖秉祥于本判决生效之日起十五日内向原告夏靖支付律师费人民币5537元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2402元（原告已预交），由被告廖秉祥负担（于本判决生效之日起十五日内支付给原告夏靖）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审 判 长 孙鹏
人民陪审员 吴燕
人民陪审员 洪娟
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 董媛