福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0211民初1772号原告：杨明，男，1984年12月18日出生，满族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：郑英明、涂萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：黄志坚，男，1983年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：钟雅玲，女，1981年5月7日出生，汉族，住福建省集美区，现住福建省厦门市思明区。原告杨明与被告黄志坚、钟雅玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明的委托诉讼代理人郑英明、被告钟雅玲到庭参加诉讼。被告黄志坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨明向本院提出诉讼请求：1.被告黄志坚、钟雅玲共同偿还借款300000元及自2015年4月24日起至实际还款之日的资金占用期间利息（以借款人民币300000元为基数，按年利率6%计付，暂计至2017年4月24日为人民币36000元），暂合计336000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月28日，黄志坚向杨明借款100000元，借款后，黄志坚向原告出具了《欠条》作为借款凭证，因资金使用需要，黄志坚又于2014年4月24日向原告借款200000元，本次借款，黄志坚向原告出具了《借条》作为借款凭证，并约定借期为一年。两被告系夫妻关系，黄志坚向原告借款发生于黄志坚与钟雅玲夫妻关系存续期间，该借款依法应认定为黄志坚、钟雅玲的夫妻共同债务。借款后，被告未能依约偿还本金，原告多次要求被告偿还借款，均遭被告拒绝。被告黄志坚未作答辩。被告钟雅玲辩称，1.我与原告完全不认识。2.黄志坚在外的债务我一概都不知道。3.我与黄志坚离婚时达成离婚协议，约定黄志坚的个人债务由其自行承担。4.欠条、借条虽有签字但没有手印，而且是在我不知情的情况下写的，另外款项的交付原告没有提供相应证据证明。另外这些钱都没有用在我的生活上。5.虽然我与黄志坚在离婚时协议约定小孩与我共同生活，但黄志坚一直没有支付抚养费给我，我也没有固定收入。本院经审理认定事实如下：黄志坚因资金需要向杨明借款。2014年2月28日，黄志坚出具欠条一张由杨明收执，载明：“黄志坚于2014年2月28日向杨明借款拾万元整（100000.00）”，黄志坚在借条落款的借款人处签名捺印。2014年4月24日，黄志坚出具借条一张由杨明收执，载明：“本人黄志坚向杨明借款人民币：贰拾万圆整，（200000元）借期为一年。”，黄志坚在借条落款的借款人处签名捺印。上述借款均于欠条、借条出具当日以现金形式支付给黄志坚。另查明，被告黄志坚与钟雅玲于2005年9月7日登记结婚，后于2015年6月15日登记离婚，离婚协议第四条约定“双方共同债权债务都由男方全权承担（如民间债务、信用卡债务、银行债务等等……）”。本案借款均发生于黄志坚与钟雅玲夫妻关系存续期间。以上事实，有杨明提供的欠条、借条，被告钟雅玲提供的离婚证、离婚协议书，本院依法向厦门市集美区档案馆调取的婚姻登记档案及法庭笔录相互佐证，本院予以确认。本院认为，本案欠条、借条足以确认杨明与黄志坚之间存在民间借贷关系，其意思表示真实，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系合法有效。结合杨明的当庭陈述及黄志坚两次出具借款凭证的事实，本院确认杨明已通过现金形式向黄志坚出具了借款300000元。杨明已依约提供了借款，黄志坚负有还款义务。根据借条约定，黄志坚应于2015年5月24日偿还借款200000元，现借款期限已届满，该笔借款尚未偿还。另一笔100000元借款双方未约定还款期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，现经杨明合理催讨，黄志坚仍未偿还，则杨明起诉要求黄志坚偿还借款本金300000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息诉讼请求。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，杨明与黄志坚就本案两笔借款均未约定借款利率，也未约定逾期利率，现杨明主张利息以300000元为基数按年利率6%自2015年4月24日起计至实际偿还之日止，因杨明与黄志坚仅就其中2014年4月24日借款200000元约定了借款期限一年，另一笔100000元借款未约定还款期，故逾期利息应进行区分，其中100000元借款的逾期利息应以100000元为基数，按年利率6%自起诉之日即2017年4月24日起计至实际还款之日止；另一笔200000元借款的逾期利息应以200000元为基数，按年利率6%自逾期还款之日即2015年4月24日起计至实际还款之日止，原告起诉主张的其余部分利息于法无据，本院不予支持。关于杨明要求钟雅玲共同偿还上述借款本息的诉讼请求。本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，上述借款发生于黄志坚与钟雅玲婚姻关系存续期间，钟雅玲未举证证明该借款已经明确约定为黄志坚的个人债务，且未能举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，故该笔借款应按照黄志坚与钟雅玲的夫妻共同债务处理，钟雅玲应当对上述借款本息承担共同偿还责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”钟雅玲实际承担连带清偿责任后，可基于离婚协议向黄志坚主张追偿。被告黄志坚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄志坚、钟雅玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨明借款本金300000元并支付逾期利息（其中100000元借款的逾期利息以100000元为基数，按年利率6%自2017年4月24日起计至实际还款之日止；其中200000元借款的逾期利息以200000元为基数，按年利率6%自2015年4月24日起计至实际还款之日止）；二、驳回原告杨明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6408元，减半收取3204元，由原告杨明负担113元（已预交），由被告黄志坚、钟雅玲负担3091元，被告黄志坚、钟雅玲应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 王 悦二〇一七年八月十八日代书 记员 林雅玲附：本案所适用法律法规及相关司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。