四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0322民初2801号
原告：赖永富，男，1971年8月24日出生，住重庆市荣昌县。
委托诉讼代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。
被告：姜华，男，1973年1月27日出生，住四川省江安县。
被告：ＸＸ，男，1970年8月12日出生，住四川省江安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江安支公司，营业场所四川省江安县江安镇竹海路678号。
负责人：王连伟，经理。
委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告赖永富与被告姜华、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司江安支公司（简称人保财险江安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖永富及其委托诉讼代理人莫正友，被告人保财险江安支公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，被告姜华、ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赖永富向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计308081元（不含被告垫付的医疗费等）；保险公司在保险限额内承担赔付责任。事实和理由：2017年3月28日，被告ＸＸ驾驶被告姜华所有的川x号重型货车与原告赖永富驾驶的渝x普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定：原告赖永富与被告ＸＸ承担同等责任。川x号车向被告人保财险江安支公司投保了交强险及商业险，保险公司应承担赔偿责任，超出保险限额按责任分摊。
被告姜华、ＸＸ均未作答辩。
被告人保财险江安支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。川x号车在我公司投保交强险、商业险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，因同等责任，超过交强险部分，保司承担50%的责任。同时，因超载需免赔10%，并要求扣除20%的自费药。原告应按受诉法院农村标准计算残疾赔偿金，误工费认可每天80元计算87天，交通费认可800元，精神损害抚慰金按过错程度应为6000元，其他部分费用也偏高，诉讼费、鉴定费不承担，请求法院依法判决。
原、被告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院当庭组织各方当事人进行了举证和质证。本院依法审查后对以下无争议证据的三性均予以确认并在卷佐证：身份户籍信息、城镇居民确认书、事故认定书、驾驶证、行驶证、货物运输资格证、保单及保险条款、病历资料、医疗费发票、摩托车修理费发票、鉴定费发票、收条、借条。对有争议的证据认定如下：1.《鉴定意见书》，因被告对伤残等级及护理期天数无异议，本院对该部分鉴定意见予以认定；残疾辅助器具费的鉴定意见，因原告在本案中不主张权利，故本院不作认定；关于“完全护理130日”，因原告并未委托鉴定护理依赖程度，故该内容不能理解为护理等级的“完全护理依赖”，对其证明力本院不予认定；2.劳动合同、营业执照、工资表、证明，该组证据能够证明原告确实是从事木工职业，但不能证明其实际工资收入的多少；3.维修结算单，因无正式发票，不能证明已实际支付，故本院不予认定；4.燃油费发票，因缺乏与本案关联性，故本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2017年3月28日上午，被告ＸＸ驾驶川x重型仓栅式货车装载啤酒从自贡市沿滩区邓关镇方向沿206省道往富顺县安溪镇方向行驶。12时20分，车行驶至206省道197km+800m赵家坪三岔路口处时，在直行进入路口过程中，与其车行方向右侧从富顺县兜山镇方向驶来正在左转弯往自贡市沿滩区邓关镇方向行驶的由原告赖永富驾驶的渝x普通二轮摩托车相撞，致原告赖永富右足受伤、渝x普通二轮摩托车受损的道路交通事故。
原告赖永富伤后立即被送往富顺县晨光医院住院治疗27天后好转出院，产生医疗费12593.30元，系被告姜华垫付。原告向被告姜华另行借支1800元，被告姜华还向护理人员支付住院期间的护理费4480元，以及原告的摩托车修理费2000元。原告住院期间的护理等级为一级护理3天，二级护理24天。出院医嘱为：1.注意休息，休息2月；2.出院带药；3.2月后根据情况选择安装义肢；4.如有不适，门诊复诊。
2017年4月7日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：ＸＸ的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条后款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”及第四十八条（一）款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载......”之规定。赖永富的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）款“转弯的车辆让直行的车辆先行。”之规定。ＸＸ、赖永富在此次交通事故中的作用基本相当，承担同等责任。
2017年8月11日，原告委托重庆市荣昌司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定，该鉴定所于2017年8月21日出具的鉴定意见为：“被鉴定人赖永富目前右小腿缺失的伤残等级属于七级；目前后续医疗费用约需人民币29000元，假肢约6年需更换一次，每次约需人民币25000元，每年维护费用约需人民币2000元；本次外伤需要一人完全护理130日。”此次鉴定费2330元（伤残等级鉴定770元、护理时限鉴定660元、续医费鉴定900元）系原告垫付。
被告姜华雇请被告ＸＸ驾驶川x重型仓栅式货车，该车属被告姜华所有，在被告人保财险江安支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔条款。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；三者责任险赔偿限额为500000元。三者责任险的保险条款第二十七条第（二）项用黑体字载明：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。本次交通事故发生在保险有效期限内。
诉讼过程中，各方当事人对原告的医疗费达成扣除20%自费药的协议。原告赖永富明确表示，对残疾辅助器具费、假肢维护费、后续治疗费等三项诉讼请求，不在本案中主张权利，待实际产生后再另行主张权利。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵犯公民人身健康并造成损害的，应承担侵权赔偿责任。本案中，因被告ＸＸ与原告赖永富共同的行为发生交通事故导致原告受伤，并经交警部门认定被告ＸＸ与原告承担同等责任。该事故责任认定合法有效，被告ＸＸ的侵权行为成立，因本案系机动车之间发生交通事故，故被告ＸＸ对原告的损害后果应当承担50%的民事侵权赔偿责任。因被告ＸＸ系被告姜华雇请的人员，其驾驶行为是为姜华提供劳务，所产生的民事法律后果应由被告姜华承担，故被告ＸＸ对原告的损害不承担民事赔偿责任。川x号车在被告人保财险江安支公司投保了交强险及商业险，该保险公司应在保险限额内依据保险合同的约定承担相应的保险理赔责任；因三者责任险的保险条款明确约定超载绝对免赔10%，该条款的约定合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，故被告人保财险江安支公司主张超过交强险限额的部分在三者责任险中免赔10%的理由成立，本院予以支持。
综合原、被告的陈述和相关证据，原告赖永富的赔偿项目及金额确认如下：1.医疗费12593.30元；2.住院伙食补助费：27天×20元/天=540元；3.护理费：根据鉴定的护理期130天，结合护理等级计算为：3天×90元/天+24天×80元/天+出院后（130-27）天×40元/天=6310元；4.误工费:结合原告的伤残情况以及出院后需要护理的期限，其误工期可以计算至定残前一日共计146天。原告从事木工作业，虽未能举证证明其最近三年的平均收入状况，但其主张的月工资标准未超过相近的建筑行业标准，故原告主张的误工费（3411.43元/月÷30天×146天）=16602.29元，不违反法律规定，本院予以支持；5.残疾赔偿金：适用2016年度四川城镇居民人均可支配收入标准28335元×20年×40%=226680元；6.精神损害抚慰金酌情确定为12000元；7.交通费酌情确定为1000元；8.鉴定费：因原告续医费鉴定未在本案中主张，故该部分鉴定费用不宜在本案中处理。伤残等级和护理时限的鉴定费共计1430元纳入本案处理；9.摩托车修理费2000元。以上共计279155.59元，纳入本案赔偿范围。
上述赔偿金额已超过交强险限额，故被告人保财险江安支公司在交强险内赔付122000元；三者责任险内赔付：总额279155.59-交强险122000-自费药2518.66(12593.30×20%）=154636.93×责任比例50%=77318.47元，扣除免赔10%即7731.85元后赔付69586.62元。因此，被告人保财险江安支公司共计赔付191586.62元。被告姜华应承担自费药2518.66×责任比例50%即1259.33元，以及超载免赔10%即7731.85元，共计承担8991.18元；抵扣已垫付18583.30元（医疗费12593.30元、借支1800元、修理费2000元以及本院确认的住院期间护理费2190元），尚应进9592.12元。被告姜华主张抵扣的其余护理费系超标准支付，应自行承担；其垫付的拖车费无正式发票，燃油费不能证明与本案的关联性，故该两项费用本院均不予支持。综上，被告人保财险江安支公司应赔偿原告181994.50元及被告姜华9592.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司于本判决生效之日起十日内在川x号车保险限额内赔付原告赖永富181994.50元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司于本判决生效之日起十日内在川x号车保险限额内赔付被告姜华9592.12元；
三、驳回原告赖永富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2961元，由原告赖永富负担1480.50元，被告姜华负担1480.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 何春燕
二〇一七年十月二十三日
书记员 余 琳
附件—法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。