福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初13463号
原告：蔡尚杰，男，1986年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：张文翔、涂添禄，福建天衡联合律师事务所律师。
被告：叶跃松，男，1964年2月4日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告：叶淑桢，女，1967年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：泰龙电力集团有限公司，住所地长泰县岩溪镇东市场南侧，统一社会信用代码913506257395248069。
法定代表人：叶跃松，董事长。
共同委托诉讼代理人：曾凯达、张毅斌，福建世礼律师事务所律师。
被告：梁德山，男，1967年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市。
原告蔡尚杰与被告叶跃松、叶淑桢、梁德山、泰龙电力集团有限公司（以下简称“泰龙公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡尚杰委托诉讼代理人张文翔及被告叶跃松、叶淑桢、泰龙公司共同委托诉讼代理人张毅斌到庭参加诉讼，被告梁德山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
蔡尚杰向本院提出诉讼请求：1、叶跃松立即向蔡尚杰偿还借款本金650万元及利息（自2014年9月29日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、叶淑桢、泰龙公司、梁德山对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由叶跃松、叶淑桢、泰龙公司、梁德山承担。事实和理由：2014年7月1日蔡尚杰与叶跃松签订《借款合同》（合同编号GR2014070101），合同约定叶跃松向蔡尚杰借款650万元，借款期限自2014年7月1日起至2014年9月30日，如因本合同所产生的任何争议纠纷应提交签约地点所在地（即厦门市思明区）有管辖权的人民法院管辖。蔡尚杰因追索欠款诉讼而发生的所有费用，由叶跃松承担。同日，叶跃松向蔡尚杰出具《利息承诺书》（编号LX2014070101），承诺该笔借款的日利率为千分之二点五。并且约定如超过借款期限未全部还本付息的，叶跃松须按日向蔡尚杰支付违约金，每日的违约金为欠款本息总额的3%。
2014年7月1日，叶淑桢、泰龙公司、梁德山分别于蔡尚杰签订《担保保证书》（编号依次为GRDB2014070101-2、GRDB2014070101、GRDB2014070101-1），约定叶淑桢、泰龙公司、梁德山为叶跃松与蔡尚杰签订的《借款合同》及叶跃松出具的《利息承诺书》提供连带责任保证，担保的范围为借款本金、利息、逾期还款违约金及蔡尚杰为实现债权的有关费用，如发生争议，应按借款合同约定的争议解决方式处理。后蔡尚杰按合同约定将650万元借款支付给叶跃松指定的账户。现借款期限已到，经蔡尚杰多次催讨，叶跃松均未偿还。叶淑桢、泰龙公司、梁德山也未代为清偿借款本金和利息。
叶跃松、叶淑桢、泰龙公司共同答辩称，1、本案中双方约定的借款利率为月利率7.5%，远超法律保护的利率上限，叶跃松实际上已经按该约定支付了高额利息，故叶跃松支付的高额利息中超过法律保护的部分应当予以抵扣本金。经核算后应抵扣的金额为394750元。叶跃松已按每月千分之二的约定只是叶淑桢按蔡尚杰的要求将相应的利息支付给蔡尚杰指示的陈月琴。依法申请追加陈月琴作为本案第三人以查明该事实；2、基于以上原因，叶淑桢、泰龙公司应承担的保证责任也应当予以调整。
梁德山未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，蔡尚杰与叶跃松签订《借款合同》（合同编号GR2014070101），合同约定由叶跃松向蔡尚杰借款650万元，借款期限自2014年7月1日起至2014年9月30日止，叶淑桢、泰龙公司、梁德山作为借款担保人，有担保人承担不可撤销的连带责任担保。并约定如叶跃松超过借款期限未还本付息的，叶跃松须按日向蔡尚杰支付违约金，每日的违约金为欠款总额的1%。蔡尚杰因追索欠款诉讼而发生的所有费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、差旅费、评估费等相关费用由叶跃松承担。同日，叶跃松向蔡尚杰出具一份《利息承诺书》（编号LX2014070101），承诺根据双方签订的前述借款合同，叶跃松向蔡尚杰借到款项650万元，愿意自借款日起按每日千分之二点五的利率向蔡尚杰支付借款利息。并且约定如超过借款期限未全部还本付息的，叶跃松须按日向蔡尚杰支付违约金，每日的违约金为欠款本息总额的3%。
庭审中，蔡尚杰确认于2014年7月2日、2014年7月11日、2014年9月24日、2014年9月26日各收到叶跃松支付的16.25万元、16.25万元、11万元和51.875万元。
另查明，2014年7月1日，叶淑桢、梁德山、泰龙公司分别向蔡尚杰出具《担保保证书》（编号依次为：GRDB2014070101-2、GRDB2014070101-1、GRDB2014070101）。约定叶淑桢、梁德山、泰龙公司为叶跃松与蔡尚杰签订的《借款合同》及叶跃松出具的《利息承诺书》提供连带责任保证，担保的范围为借款本金、利息、逾期还款违约金及蔡尚杰为实现债权的有关费用，如发生争议，应按借款合同约定的争议解决方式处理。
2016年8月15日，第三人陈振华出具一份《代付款说明》，称其代蔡尚杰于2014年7月1日向叶跃松指定的账户转账支付650万元，叶跃松予以确认。
庭审中，蔡尚杰确认于2014年7月2日、2014年7月11日、2014年9月24日、2014年9月26日各收到叶跃松支付的16.25万元、16.25万元、11万元和51.875万元。
以上事实，有《借款合同》、《利息承诺书》、《担保保证书》、转账凭证、代付款说明、银行卡交易明细清单等证据和当事人当庭陈述为证。梁德山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利，本院对上述事项予以确认。
本院认为，诉争的《借款合同》、《利息承诺书》、《担保保证书》，均系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应严格履行义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利息未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，虽然《利息承诺书》约定利息按照每日千分之二点五的利率支付，未明确约定利息的具体支付时间，但《借款合同》已约定叶跃松须在借款期限届满前偿还所借的全部借款本息，故叶跃松于2014年9月26日前支付的四项款项合计953750元应视为支付借款期限内的利息，超出法定利率标准的部分则用于抵扣本金。经计算，按月利率3%的标准计算的借款期限即2014年7月1日至2014年9月30日期间的利息为585000元（6500000*3%/月*3个月），超额部分为368750（953750元-585000元）应用于折扣借款本金，故截止2014年9月30日尚余借款本金为6131250元（6500000元-368750元）。因此，叶跃松应以尚欠的借款本金6131250元为基数按月利率2%的标准向蔡尚杰支付自2014年10月1日起至实际还款之日止的利息即逾期付款违约金。叶淑桢、泰龙公司、梁德山作为保证人，应对叶跃松的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向叶跃松追偿。综上所述，叶跃松的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百四十四条、第两百零六条、第两百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶跃松应在本判决生效之日起十日内向原告蔡尚杰偿还借款本金6131250元及相应利息（自2014年10月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。
被告叶淑桢、泰龙电力集团有限公司、梁德山应对被告叶跃松的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告叶跃松追偿。
3驳回原告蔡尚杰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80960元，由原告蔡尚杰负担4048元，由被告叶跃松、叶淑桢、泰龙电力集团有限公司共同负担76912元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾燕珍
审 判 员 王红旗
人民陪审员 曾华鲜
二〇一七年四月十三日
书 记 员 陈远治
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况下向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第两百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国担保法》
第18当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。