江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太少民初字第00334号
原告陆冬良。
原告陆建。
委托代理人黄晓杰（代理上述二原告），江苏广浩律师事务所律师。
委托代理人冯锐（代理上述二原告），江苏广浩律师事务所实习律师。
被告张甲。
法定代理人张小磊（系被告父亲），即本案第二被告。
法定代理人杨祖梅（系被告母亲），即本案第三被告。
被告张小磊。
被告杨祖梅。
委托代理人顾齐红（代理上述三被告），江苏德龙律师事务所律师。
原告陆冬良、陆建与被告张甲、张小磊、杨祖梅非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法由代理审判员罗红星适用简易程序于2015年10月20日、2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告陆冬良、陆建及其委托代理人黄晓杰，被告张小磊（参加第一次庭审）、杨祖梅（参加第一次庭审）及三被告的委托代理人顾齐红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆冬良、陆建诉称：2015年7月19日18时58分左右，被告张甲驾驶电动自行车在太仓市浮桥镇沿新港公路北侧非机动车道由西往东逆向行驶至054278路灯杆路段处，车辆前部与原告陆冬良驾驶的电动自行车（车后搭载陆明亚）前部发生碰撞，致原告陆冬良和陆明亚连车带人倒地受伤，车辆损坏，陆明亚经送医抢救无效于2015年7月21日死亡。事故经太仓市公安局交巡警大队认定，被告张甲负事故主要责任，原告陆冬良负事故次要责任，陆明亚不负事故责任。原告因本起交通事故产生医药费60962.48元、死亡赔偿金686920元、丧葬费28992.50元、精神损害抚慰金50000元、家属处理丧葬误工费2100元、交通费2000元，合计830974.98元。被告张甲系限制民事行为能力人，其造成原告损害应与监护人张小磊、杨祖梅共同承担侵权责任，因被告张甲负事故主要责任，原告陆冬良负事故次要责任，故要求三被告就原告损失承担70%的赔偿责任，即要求三被告赔偿原告581682.48元，其余损失由原告自负。
被告张甲、张小磊、杨祖梅辩称：对事故的发生没有异议，对事故造成陆明亚死亡是认可的。对交通事故认定书认定的事故主次责也无异议。我方愿意承担相应的责任，但我方经济困难希望原告谅解，希望法院酌情考虑被告张小磊和杨祖梅作为父母应承担的责任。事故发生后已向原告支付30000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年7月19日18时58分左右，被告张甲驾驶电动自行车在太仓市浮桥镇沿新港公路北侧非机动车道由西往东逆向行驶至054278路灯杆路段处，车辆前部与对方向陆冬良驾驶的p04170电动自行车（车后搭载：陆明亚）前部发生碰撞，致使被告张甲、原告陆冬良和陆明亚均连车带人倒地受伤，其中陆明亚经送医院抢救无效于当月21日死亡，两车不同程度损坏。事发后，被告张甲驾车逃逸，于次日被太仓市公安局交通警察大队查获。2015年8月26日，太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张甲负事故主要责任，原告陆冬良负事故次要责任，陆明亚不负事故责任。
另查明，1.被告张甲出生于2003年8月25日，事故发生时系限制民事行为能力人，被告张小磊、杨祖梅系被告张甲的父母。2.死者陆明亚的丈夫系本案原告陆冬良，陆明亚父母已先于其死亡，陆明亚生前共育有一子即本案原告陆建。3.事故发生后被告张小磊、杨祖梅已向原告支付人民币30000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、ct检查报告单、入院记录、手术记录、出院记录、医疗收费票据、交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明、火化证明、户口注销证明、派出所证明、常住人口登记表，被告提供的户口簿（常住人口登记卡）、道路交通事故暂预款收款凭证，本院依职权调取的常住人口信息，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应依法承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。本案交通事故造成陆明亚死亡，原告陆冬良、陆健作为其近亲属依法有权获得赔偿，但本案系非机动车之间发生的交通事故，侵权人应按照各自过错程度承担相应责任。
对原告的损失，本院认定如下：
1.医疗费。原告主张60962.48元，但其仅提供了部分医疗费票据。被告辩称对原告未提供相应票据部分的医疗费不予认可，且原告提供的票据中有一笔救护车费应属于交通费。本院认为，未提供相应票据部分的医疗费，因无法确定具体的医疗费数额，本院不予支持；编号101501628的医疗票据载明救护车费200元，但因其注明该费用为非急救费用，原告自述该费用系出院时支付的救护车费，且出院时陆明亚已经死亡，故本院采纳被告辩称意见，将该200元予以扣除作为交通费计算。经本院核算，原告的医疗费为2009.22元。
2.死亡赔偿金。原告主张686920元，被告对该数额没有异议，本院予以确认。
3．丧葬费。原告主张28992.50元，被告对该数额没有异议，本院予以确认。
4.精神损害抚慰金。原告主张50000元，被告认为应考虑事故责任比例确定精神损害抚慰金。本院综合考虑事故给原告造成的精神伤害及侵权人的过错程度等因素，确定原告的精神损害抚慰金为35000元。
5、家属处理丧葬事宜误工费。原告主张2100元（100元／人／天＊3人＊7天）。被告辩称应按照月最低工资除以30日确定每人每天的误工标准，对于处理丧葬事宜的人数认可3人，但是期限认可3天。本院认为，原告主张的处理丧葬事宜的人数和期限不违反法律规定，本院予以支持，但关于误工标准因其并未提供相应误工证据，本院采纳被告的辩称意见，确定按照56元／人／天（1680÷30）计算，经计算共计1176元。
6、交通费。原告主张2000元，但其并未提供相应票据，被告辩称原告主张的交通费过高。本院综合考虑陆明亚的治疗时间、事发地点、交通方式等因素，包含编号101501628的医疗收费票据中的200元救护车费，酌情认定交通费共计500元。
综上，本院认定本起交通事故给原告造成的各项损失为医疗费2009.22元、死亡赔偿金686920元、丧葬费28992.50元、精神损害抚慰金35000元、家属处理丧葬事宜误工费1176元、交通费500元，合计754597.72元。太仓市公安局交通警察大队认定被告张甲负事故主要责任，原告陆冬良负事故次要责任，陆明亚不负事故责任，原、被告对事故责任认定均无异议，同时考虑事故发生在非机动车驾驶人之间，本院确定被告张甲承担70%的责任，其余责任由原告自负。被告张甲作为限制民事行为能力人造成他人损害，其监护人张小磊、杨祖梅述称被告张甲系义务教育阶段在校学生，其并没有自己的财产和相应收入，故其对他人造成的损害应由监护人承担民事责任。因此，本案中事故对原告造成的损失，应由被告张小磊、杨祖梅承担70%的赔偿责任，即赔偿原告538718.40元（（754597.72-35000）＊70%＋35000），其余损失原告自负。另外，事故发生后被告张小磊、杨祖梅已向原告支付30000元，对此原告亦予以认可并同意本案中一并处理，本院予以确认，故扣除被告张小磊、杨祖梅已经向原告支付的30000元，被告张小磊、杨祖梅需再赔偿原告陆冬良、陆建508718.40元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告张小磊、杨祖梅于本判决生效之日起10日内赔偿原告陆冬良、陆健508718.40元。
若被告采用转账方式，请汇入太仓市人民法院帐户，开户行：中国银行太仓支行营业部，帐号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3408元，减半收取1704元，由原告负担126元，由被告负担1578元；保全费3620元，由被告负担。案件受理费、保全费原告均已预交，本院不再退还，被告负担部分共计5198元，由被告张小磊、杨祖梅在本判决生效后10日内直接支付原告陆冬良、陆建。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 罗红星
二〇一五年十二月四日
书 记 员 冯 丹