湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第01709号
原告：徐德芳，务农。
委托代理人：刘凯，武穴市大金法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：范善安，司机。
被告：武穴市安泰道路运输有限公司。住所地：武穴市刊江大道江家林村。
法定代表人：朱友红，系该公司经理。
委托代理人：张国，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人：王怀垠，武穴市武穴法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市刊江大道****号。
负责人：李毅。系该公司经理。
委托代理人：李大伟，湖北黄鹤楼律师事务所律师。一般代理。
原告徐德芳与被告范善安、武穴市安泰道路运输有限公司（以下简称“安泰公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“英大泰和武穴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法组成由审判员张庆担任审判长，审判员黄胜华，人民陪审员程卫东参加的合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告徐德芳及其委托代理人刘凯与被告范善安、被告安泰公司的委托代理人张国、�怀垠及被告英大泰和武穴公司的委托代理人李大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐德芳诉称：2015年3月12日12时31分，范善安驾驶鄂J×××××中型货车由梅武线武穴（南）往梅川（北）方向行驶，当车行至梅武线1公里＋700米处时，不慎将同向前方解正武驾驶的电动三轮车挂倒，电动车摔倒时将路边推车的行人徐德芳砸伤，造成解正武、徐德芳受伤，两车受损的道路交通事故，该交通事故经交警部门认定：范善安负事故全部责任，解正武、徐德芳无过错，不负事故任何责任。事故发生后，徐德芳被送至武穴市第二人民医院抢救，共住院治疗98天，花去医疗费40549.96元。徐德芳的伤情经法医鉴定，认定其伤残程度为10级，后期治疗费12000元，护理期限6个月，营养期限4个月。事故车辆鄂J×××××中型自卸货车驾驶人为范善安，车辆行驶证登记所有人为安泰公司，该车辆挂靠在安泰公司名下，且范善安以安泰公司名义为该车辆在英大泰和武穴公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。后因徐德芳与范善安、安泰公司、英大泰和武穴公司就赔偿事宜协商未果，故徐德芳诉至法院，要求范善安、安泰公司、英大泰和武穴公司赔偿其受伤后的各项经济损失：医疗费40549.96元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费4900元、营养费2400元、护理费14167.73元、残疾赔偿金15188.60元、精神损害抚慰金3000元、交通费1200元、鉴定费1700元，以上共计95106.29元，并要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
原告徐德芳为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、鄂公交认字（2015）第00065号《道路交通事故认定书》原件一份，拟证明交通事故的发生经过、责任划分及原告徐德芳因交通事故受伤的事实；
证据二、原告徐德芳户口簿及护理人员朱水枝户口簿复印件各一份，拟证明原告徐德芳与护理人员朱水枝系夫妻关系，双方均系农业户口；
证据三、武穴市第二人民医院诊断证明书原件一份、出院记录原件一份、矫形外科住院志复印件三份及武穴市第二人民医院检查报告单原件九份、收费票据复印件一份、住院费用清单原件一份，拟证明原告徐德芳受伤后在武穴市第二人民医院诊断、检查、治疗情况，共计住院治疗98天，花去医疗费40549.96元，原告徐德芳出院后需要卧床休息，禁止负重活动，定期复查，换药及功能性训练，约一年后行拆除内固定手术，随时就诊等；
证据四、《司法鉴定报告书》及法医鉴定费发票原件各一份，拟证明原告徐德芳所受损伤伤残等级为十级，后期治疗费12000元，护理期限6个月，营养期限4个月，法医鉴定费1700元；
证据五、交通费发票原件三十七份，拟证明原告徐德芳支付车费1200元；
证据六、被告范善安《驾驶证》正本、副本复印件各一份，拟证明被告范善安持有的《驾驶证》登记、检验情况；
证据七、被告安泰公司持有的《机动车行驶证》正本、副本复印件各一份、《机动车交通事故责任强制保险单》及《商业三者险保险单》复印件各一份，拟证明被告安泰公司持有的机动车行驶证的登记及检验情况，事故发生在保险期间内。
被告范善安辩称：1、肇事车辆鄂J×××××中型货车系其出资购买的，只是挂靠在安泰公司名下；2、肇事车辆鄂J×××××中型货车在英大泰和武穴公司投了交强险和不计免赔率的商业三者险；3、原告徐德芳住院期间的医疗费40549.96元，均由�垫付，要求在本案中一并处理。
被告范善安未向本院提交证据。
被告安泰公司辩称：1、肇事车辆鄂J×××××中型货车实际车主为被告范善安，其只是将该车辆挂靠在被告安泰公司名下；2、被告范善安以被告安泰公司名义在被告英大泰和武穴公司投保了交强险及商业三者险。
被告安泰公司为支持其抗辩理由，向本院提交了保险单复印件二份，拟证明被告范善安以被告安泰公司名义在被告英大泰和武穴公司投保了交强险及商业三者险。
被告英大泰和武穴公司辩称：1、医疗费应扣除20%的非医保用药；2、残疾赔偿金年限应计算13年，不应计算14年；3、住院伙食补助费只能按每天30元标准计算；4、精神损害抚慰金只认可1000元；5、交通费明显过高，可酌情认定200元；6、保险公司不承担法医鉴定费和诉讼费。
被告英大泰�武穴公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告范善安、安泰公司、英大泰和武穴公司对原告徐德芳提交的证据一、二、三、六、七，均无异议；原告徐德芳和被告范善安、英大泰和武穴公司对被告安泰公司提交的证据无异议，故对上述证据本院予以采信。
被告英大泰和武穴公司对原告徐德芳提交的证据四有异议，认为不构成伤残；被告英大泰和武穴公司对原告徐德芳提交的证据五有异议，认为交通费明显过高，只能酌情认定200元，
对上述有争议的证据，本院认为：限被告英大泰和武穴公司在庭审后十日内向本院提交重新司法鉴定申请书，但其在指定的期限内未提交重新司法鉴定申请书，依法应视为被告英大泰和武穴公司放弃重新司法鉴定的权利。故对原告徐德芳提交的证据四，依法予以采信；本院酌情认定原告徐德芳及护理人员�水枝为治伤、作法医鉴定支出交通费500元，
经审理查明：2015年3月12日12时31分，范善安驾驶鄂J×××××中型自卸货车由梅武线武穴（南）往梅川（北）方向行驶，当车行至梅武线1公里＋700米处时，不慎将同向前方解正武驾驶的电动三轮车挂倒，电动车摔倒时将路边推车的行人徐德芳砸伤，造成解正武、徐德芳受伤，两车受损的道路交通事故。该交通事故，经武穴市公安局交警大队认定：范善安负事故全部责任，解正武、徐德芳无过错，不负事故任何责任。事故发生后，徐德芳被送至武穴市第二人民医院治疗，共计住院治疗98天，花去医疗费40549.96元，该款已全部由范善安垫付。徐德芳所受之伤经湖北武穴科剑法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：伤残等级为十级、后期治疗费12000元、护理期限6个月（包括二次手术）、营养期限4个月。后因徐德芳与范善安、安泰公司、英大泰和武穴公司就赔偿事宜协商未果，故徐德芳提起本案诉讼。
另查明：事故发生时，肇事车辆鄂J×××××中型自卸货车驾驶人为范善安，车辆行驶证登记所有人为安泰公司，该车辆挂靠在安泰公司名下，且范善安以安泰公司名义为该车辆在英大泰和武穴公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2014年4月7日零时起至2015年4月6日二十四时止。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，治疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为30万元，且不计免赔率。徐德芳出院后，由其妻子朱水枝护理。徐德芳与朱水枝均系农业户口。徐德芳于1948年7月5日出生，事故发生时，徐德芳年满六十六周岁。
案外人解正武因同时在本次交通事故中受伤，其亦已诉至本院要求赔偿。因系同一交通事故，本院对该案审理后，认定上述�正武的经济损失为：医疗费7326.87元、住院伙食补助费1100元、营养费330元、护理费1579.72元、误工费5888.05元、交通费300元、电动三轮车车损费2995元、车损鉴定费300元，以上共计19819.64元。
本院认为：一、本案交通事故被告范善安负事故全部责任，原告徐德芳无过错，不负事故任何责任，事故车辆鄂J×××××中型自卸货车在被告英大泰和武穴公司投保了交强险及商业三者险，且不计免赔，因此原告徐德芳因事故造成的经济损失应先由被告英大泰和武穴公司在交强险限额内赔偿，不足的部分由被告英大泰和武穴公司按照合同的约定在商业三者险的赔偿限额内承担，仍不足的部分由被告范善安承担，被告安泰公司承担连带责任；二、被告范善安在原告徐德芳受伤后，积极支付赔偿款，其行为应得到大力提倡，为减少当事人诉累，其要求对已支付的款项在本案中一并处理，可予支持；三、被告英大泰和武穴公司辩称“徐德芳的住院伙食补助费应按每天30元计算”、“精神损害抚慰金只能认定1000元”、“医疗费应扣除20%的非医保用药”及“残疾赔偿金应计算13年，不应计算14年”的辩解意见，理由均不成立，故不予采纳；四、原告徐德芳受伤后的经济损失为：医疗费40549.96元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费4900元（参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天×住院98天）、营养费1800元（15元／天×4个月计120天）、护理费12924.98元（湖北省2015年度农业在岗职工平均工资26209元／年÷12月／年×法医评定6个月）、残疾赔偿金15188.60元（湖北省2015年度农村居民人均纯收入10849元／年×14年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，法医鉴定费1700元，以上共计92563.54元；五、本次事故造成本案原告徐德芳及另案原告解正武两人受伤，超过了交强险的医疗费用赔偿限额，故依法应在交强险的医疗费用赔偿限额内按比例赔偿；六、经审理查明，本次事故两位受害人在交强险的医疗费用赔偿限额内的赔偿数额为68006.83元，其中本案原告徐德芳受伤后的医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费共计59249.96元，按比例占87.1%，另案原告解正武受伤后的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计8756.87元，按比例占12.9%，故被告英大泰和武穴公司在1万元的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿本案原告徐德芳8710元，不足的部分50539.96元，未超过商业三者险的赔偿限额，按事故责任的认定，原告徐德芳不负责任，被告范善安负事故全部责任，由被告英大泰和武穴公司在商业三者险项下赔偿；七、原告徐德芳受伤后的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计31613.58元，未超过交强险的死亡伤残赔偿限额，按事故责任的认定，原告徐德芳不负责任，被告范善安负事故全部责任，由被告英大泰和武穴公司在交强险项下赔偿；八、法医鉴定费1700元，由被告范善安承担，此款可在被告范善安已垫付的40549.96元中予以扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分……机动车之前发生交通事故的，由有过错的一方，承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金�造成死亡，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当时同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）现由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿之规定，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告徐德芳因交通事故造成的经济损失90863.54元，其中38849.96元，直接支付给被告范善安；
二、被告范善安在本案不再承担责任；
三、被告武穴市安泰道路运输有限公司在本案中不承担责任；
四、驳回原告徐德芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费751元，由被告范善安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 张 庆
审 判 员 黄胜华
人民陪审员 程卫东
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李佳霖