湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第1107号
原告杨某某，男，1988年11月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区珠山镇康家村*组*号，公民身份号码：4311021988********。
委托代理人陈建赦，永州市诚信法律服务所法律工作者。
被告唐某某，女，1990年5月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区石岩头镇石岩头村*组，公民身份号码：4311021990********。
委托代理人章纯波，湖南湘永律师事务所律师。
原告杨某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，并依法由审判员彭义军适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理，代理书记员谭小兵担任记录，原告杨某某及其委托代理人陈建赦，被告唐某某及其委托代理人章纯波均到庭参加了诉讼，因案件复杂，本案转为普通程序，并依法由审判员彭义军担任审判长与代理审判员黄明鸣、人民陪审员李明组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理，代理书记员谭小兵担任法庭记录，原告杨某某及其委托代理人陈建赦，被告唐某某及其委托代理人章纯波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2012年5月相识，在恋爱一个月后便登记结婚，2013年3月17日生育一女，取名杨某甲，由于原被告婚前缺乏了解，草率结婚，导致双方矛盾不断，且被告先后7次离家出走，最后一次离家至今未归，致使幼女无人照顾，给原告的家庭造成了严重困扰，原告认为，由于被告对生活的不束与不端，已经极度伤害了原告，为解脱该桩稚嫩、草率的婚姻，原告特诉至法院请求判令原、被告离婚，婚生小孩由被告抚养。
被告唐某某辩称：原告所述不实，原被告双方系经过了一段时间的了解后才结婚的，双方具有一定的感情基础，被告思想比较单纯，婚后一直相夫教子，并未离家出走，反而是原告视婚姻为儿戏，毫无家庭责任感，在婚姻中存在过错，被告认为双方感情并未破裂，若原告执意离婚，则需依法将共同财产分给被告，并由原告承担个人债务和抚养小孩的主要义务。
原告杨某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一为户口登记卡一份，欲证实原告的身份关系；证据二为结婚证一本，欲证实双方当事人的婚姻关系；证据三为铲车转让合同及收条，欲证实被告在诉讼中所述的铲车系原告父亲所有；证据四为二手车销售发票一张，欲证实原告名下的皮卡车已经作价20，000元卖掉了。
被告唐某某对原告杨某某提供的证据质证如下：对证据一、证据二无异议；对证据三的真实性有异议，认为原告未提供铲车过户的合法手续；对证据四有异议，认为原告提供的证据系复印件，且原告私自卖车的行为属于转移共同财产的行为，该车的价值应当不止20，000元。
经当庭举证、质证，本院对原告杨某某提交的证据认证如下：对证据一、证据二因被告无异议，本院予以采信；对证据三、证据四，因在审理中原告出具了证据原件，被告亦认可该车的价值为20，000元，故对这两份证据本院亦予以采信。
被告唐某某为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：证据一为湘MJ44**皮卡车的车辆登记信息，欲证实该车登记在原告名下，属于夫妻共同财产；证据二为原告在中国农业银行珠山支行、火湘桥信用社的开户账号及明细，欲证明原告在婚姻关系存续期间有转移夫妻共同财产的行为，共转移351，300元人民币；证据三为原、被告结婚时女方亲属所送的礼金明细，欲证实双方在结婚时女方亲属共随礼金46，700元；证据四为照片14张，欲证实照片中的皮卡车、洗矿机、挖机及锰矿均属于夫妻共同财产，照片中原告所佩戴的黄金项链及黄金吊坠属被告的私人物品；证据五为唐翠玲向杨某某买锰的记录，欲证实2014年4、5月间唐翠玲向原告买锰共支付了34，500元，该款属于夫妻共同财产；证据六为保险单及农业银行银行卡存款业务回单各一份，欲证实被告母亲的银行卡现在由原告持有并使用，卡里有被告父亲的保险赔偿款80，000元；证据七为唐刚林等5人出具的证明，欲证实双方在结婚时女方亲属赠送的嫁妆及礼金数额；证据八为照片一张，欲证实原告的黄金项链仍在原告处，并未出卖；证据九为证人唐美元的出庭证言，欲证实原告拿了被告母亲的银行卡的事实；证据十为证人张金国的出庭证言，欲证实被告的家属在原、被告结婚时随了礼金的事实。
原告杨某某对被告唐某某提交的证据质证如下：对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，但认为洗矿场是其父亲开设的，该账号里的资金是洗矿场的业务往来资金，并非夫妻共同财产；对证据三有异议，认为原告没有收到过该笔礼金；对证据四有异议，认为照片中的设备都不是夫妻共同财产，是原告父亲洗矿场的生产工具，照片中所涉及的项链系原告婚前所购买，而且已经当掉了；对证据五有异议，认为矿场是原告父亲开办的，原告只是为其父亲打工而已，且该证据所述不是事实；对证据六有异议，认为该银行卡现在不在原告处；对证据七有异议，认为原告没有收被告家属的礼金；对证据八有异议，认为该照片为原告在2014年5月所拍摄，只不过系其父亲后来才上传至网络上而已；对证据九有异议，认为证人并未直接证实原告取了被告家人的钱；对证据十有异议，认为证人系被告的亲戚，与本案有利害关系。
经当庭举证、质证，本院对被告唐某某提交的证据认证如下：对证据一，因原告无异议，本院予以采信；对证据二的真实性，因原告无异议，本院予以认可，但被告在庭审中认可洗矿场为原告父亲开设，原告在退伍后便一直在该洗矿场工作，未从事过其他工作，亦未证实原告有其他收入来源，该洗矿场内买卖锰矿的资金应不属于原、被告所有的财产，且该账号的资金既有流出亦有进入，故该证据无法达到被告的证明目的，故对该证据本院不予采信；对证据三，该证据无法证实原告收受过该笔礼金，且原、被告在2012年结婚时所花费的费用及获得的收入与本案无直接关联性，故对该证据本院不予采信；对证据四，对该证据的真实性因原告未提出异议，本院予以认可，但照片涉及的洗矿机、挖机及锰矿等财产均属于洗矿场的生产设备，不应属于原、被告的财产，照片中所涉及的皮卡车为原告在婚后所购买，且登记在原告名下，应认定为原、被告的共同财产，照片中涉及的黄金项链属原告在婚前所购买，应属原告的个人财产，照片中的黄金吊坠属被告家属赠予被告个人的物品，应属被告的个人财产；对证据五，因洗矿场属原告父亲所开设，故该证据不能达到被告的证明目的；对证据六，因该证据的内容无法达到被告的证明目的，故本院不予采信；对证据七，因原、被告在2012年结婚时所花费的费用及获得的收入与本案无直接关联性，故对该证据本院不予采信；对证据八，因原告未提出异议，对该证据的真实性本院予以认可，因照片中涉及的黄金项链属原告在婚前所购买，应属原告的个人财产，照片中的黄金吊坠属被告家属赠予被告个人的物品，应属被告的个人财产；对证据九，因原告在庭审中认可曾从被告母亲的银行卡中取出了40，000元，能与该证据相印证，故对该证据本院予以采信；对证据十，因证人证实被告亲属所送礼金均给了被告，且原、被告结婚时所花费的费用及获得的收入与本案无直接关联性，故该证据不能达到被告的证明目的，对该证据本院不予采信；
根据采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2012年6月经人介绍相识，2012年7月6日登记结婚，2013年3月17日生育女儿杨某甲，婚后双方因性格不和，经常发生争吵，2014年5月双方发生争吵后而分居，婚生小孩随原告家生活，2014年7月14日原告诉至本院要求被告离婚，婚生小孩由被告抚养，被告则要求原告将共同财产分给被告，并由原告承担个人债务和抚养小孩的主要义务，否则不同意离婚。
另查明，原告自2010年退伍后一直在其父亲开设的洗矿场工作，被告在婚前、婚后均无工作，双方在庭审中争执的湘MJ44**皮卡车为原告在婚后所购买，后被原告在双方分居期以20，000元的价格卖掉，被告亦认可该车的价值为20，000元，2012年原告曾从被告母亲的农业银行卡中支取了40，000元人民币，双方无其他共同财产及共同债权债务。
本院认为：一、离婚案件是否判决离婚应以夫妻之间的感情是否彻底破裂为标准，本案中原、被告双方相识一个多月后便登记结婚，婚前感情基础薄弱，婚后双方又因性格不和经常发生争吵，并为此分居至今，互不履行夫妻义务，可见原、被告的夫妻感情确已破裂，且原告向本院起诉坚决要求离婚，被告在庭审中自认双方无和好可能，故原告提出要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
二、对于婚生小孩杨某甲的抚养问题，原告在诉讼中要求由被告抚养小孩，被告则认为应由原告承担抚养小孩的主要义务，本院认为婚生小孩从出生起便一直在原告家生活，双方分居后的绝大多数时间也系由原告及家人抚养，且原告有稳定的工作，由原告抚养小孩更有利于小孩的健康成长，故认定婚生小孩杨某甲由原告抚养，被告需依法承担抚养小孩的费用。
三、关于夫妻共同财产及共同债务问题，经庭审查实，原告在婚后购买了湘MJ44**皮卡车，并登记在原告名下，该车应属夫妻共同财产，现该车已被原告20，000元的价格卖掉，被告亦认可该车的价值为20，000元，故原告因将卖车所得收入的一半（即10，000元）分给被告；对案中所涉及的黄金项链，因该项链属原告在婚前所购买，应属原告的个人财产，不应作为夫妻共同财产分配，又因案中所涉及的黄金吊坠系被告家属赠予被告个人的物品，应属被告的个人财产，原告理应及时将该吊坠返还给被告；对被告在诉讼中要求分割原告在银行中转出的存款、洗矿机、挖机、锰矿及卖锰所得收入的答辩意见，本院认为涉案的洗矿场系原告父亲开设，原告虽在该洗矿场中上班，参与了洗矿场的管理及负责了锰矿的买卖事宜，但该洗矿场的相关设备及所得收入并非属于原告所有，亦不属于原、被告的夫妻共同财产，且被告未提供证据证实双方在夫妻关系存续期间有其他收入来源及在婚姻关系存续期间进出原告的账号的款项仍作为夫妻共同财产存在，故对被告的答辩意见本院不予支持；对被告要求原告返还被告亲属在原、被告结婚时所送礼金的答辩意见，因被告所出具的证据均无法证实原告接收了被告亲属所送礼金，出庭证人张金国也证实礼金系被告本人收取，且双方已经结婚两年有余，双方在结婚中所花费用及收入不属于本案的审查范围，故对该抗辩意见本院不予支持；对被告认为原告曾向原告母亲借款40，000元，要求被告偿还的答辩意见，因原告在庭审中认可从被告母亲的银行卡中支取过40，000元的事实，故对该事实本院予以确认，对原告提出的其只是为被告提取该款的答辩意见，因原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持，但原告支取该款是在原、被告双方婚姻关系存续期间，故本院认定该债务为夫妻共同债务，原、被告应对债权人承担连带偿还责任，内部由双方各自承担20，000元的偿还责任为宜。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告唐某某离婚；
二、双方婚生女儿杨某甲由原告杨某某抚养至成年，被告唐某某每月支付小孩抚养费400元（此款从2015年1月开始计算，每年12月30日前付清），小孩成年后随父随母生活由其自愿；
三、限原告杨某某在本判决生效后十日内将本案中涉及的黄金吊坠返还给被告唐某某；
四、限原告杨某某在本判决生效后十日内将其出售夫妻共同财产湘MJ44**皮卡车所获收益的一半（即10，000元人民币）支付给被告唐某某；
五、原告杨某某与被告唐某某对婚姻关系存续期间向被告母亲所借的40，000元债务承担连带偿还责任，在内部双方各自承担20，000元的偿还份额。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院，并在提交上诉状后七日内，缴纳上诉费，逾期则视为自动放弃上诉权。
本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。
审 判 长 彭义军
代理审判员 黄明鸣
人民陪审员 李 明
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 谭小兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第七条经人民法院判决不准离婚后，仍未和好继续分居满一年的，可以认定为夫妻感情确已破裂。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。