江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）句后民初字第1341号
原告韦治昌。
原告周宜梅。
原告李明瑞。
原告李奥翔。
法定代理人李明瑞，系原告李奥翔的父亲。
原告李军翔。
法定代理人李明瑞，系原告李军翔的父亲。
五原告委托代理人纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。
被告苏家祥。
委托代理人田茂通，江苏杰仁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳镇中山路4-1号
代表人凌骏。
委托代理人朱敏。
被告周政伟。
被告长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市江宁区上元大街1089号四楼。
代表人潘清海。
委托代理人吕和妹。
原告韦治昌、周宜梅、李明瑞、李奥翔、李军翔诉被告苏家祥、中国人民财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称人民保险公司）、周政伟、长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由代理审判员陈继一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦治昌、周宜梅、李明瑞及其委托代理人纪争平、被告苏家祥及其委托代理人田茂通、被告人民保险公司委托代理人朱敏、被告周政伟、被告长安保险公司委托代理人吕和妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月15日19时55分许，原告李明瑞驾驶无号牌正三轮摩托车沿304县道由西往东行驶至该线0公里加350米附近，与前方同向停驶在路边的被告苏家祥所驾苏11616**号手扶式拖拉机及站在该车后侧路面上的苏家祥发生碰撞，后无号牌正三轮摩托车上乘坐人韦金凤及正三轮摩托车部分车体，又与对面交会行驶的被告周政伟所驾苏L×××××号重型半挂牵引车及苏L×××××挂号重型普通半挂车发生碰撞，该事故造成李明瑞、苏家祥及无号牌普通正三轮摩托车乘坐人韦金凤、李军翔四人受伤，三车不同程度受损，韦金凤后经医院抢救无效死亡。该事故经句容市公安局交通（巡逻）警察大队认定，苏家祥承担此道路交通事故的同等责任；李明瑞、周政伟共同承担此事故的同等责任，韦金凤、李军翔不承担事故责任。因苏11616**号手扶式拖拉机在被告人民保险公司投保交强险、苏L×××××号重型半挂牵引车、苏L×××××挂号重型普通半挂车在被告长安保险公司投保交强险及商业三者险，五原告系死者韦金凤的亲属，故要求四被告共同赔偿五原告各项损失合计792109.62元并承担本案诉讼费用。
被告苏家祥辩称，对交通事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，被告应是本起事故中责任最小的。原告韦治昌虽身有残疾，但无证据证明其丧失劳动能力；原告提供的医疗费票据等证据不能反映系抢救死者而发生，另死者的暂住证内容与事实不符，故要求按照农村居民标准计算死亡赔偿金。另被告苏家祥在事故发生后给付原告40000元，请求一并处理。
被告人民保险公司辩称，对事故发生及事故责任划分无异议。其他意见同被告苏家祥。
被告周政伟辩称，请求法庭依法处理。另被告周政伟在事故发生后给付原告10000元，请求一并处理。
被告长安保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实无异议；但对责任认定书责任划分存有异议，被告周政伟应是本次事故责任最小的。其他意见同被告苏家祥。
经审理查明，2013年9月15日19时55分许，原告李明瑞驾驶无号牌正三轮摩托车沿本市304县道由西往东行驶至该线0公里加350米附近，与前方同向停驶在路边的被告苏家祥所驾苏11616**号手扶式拖拉机及站在该车后侧路面上的苏家祥发生碰撞，后无号牌正三轮摩托车上乘坐人韦金凤及正三轮摩托车部分车体，又与对面交会行驶的被告周政伟所驾苏L×××××号重型半挂牵引车及苏L×××××挂号重型普通半挂车发生碰撞，该事故造成李明瑞、苏家祥及无号牌普通正三轮摩托车乘坐人韦金凤、李军翔四人受伤，三车不同程度受损，韦金凤后经医院抢救无效死亡。该事故经句容市公安局交通（巡逻）警察大队认定，苏家祥承担此道路交通事故的同等责任；李明瑞、周政伟共同承担此事故的同等责任，韦金凤、李军翔不承担事故责任。事故发生后，被告苏家祥给付原告40000元，被告周政伟给付原告10000元。
另查明，死者韦金凤生于1983年4月，五原告系其父母、丈夫及儿子。原告韦治昌为肢体二级残疾。原告李奥翔生于2008年6月，原告李军翔生于2011年2月。事故发生前，死者韦金凤和丈夫李明瑞一直从事水果零售。
再查明，苏11616**号手扶式拖拉机在被告人民保险公司投保交强险且在保险期间内，苏L×××××号重型半挂牵引车在被告长安保险公司投保交强险及商业三者险且都在保险期间内（商业三者险50万，不计免赔）；苏L×××××挂号重型普通半挂车在被告长安保险公司投保了5万元商业三者险（未投保不计免赔）且在保险期间内。2013年10月28日，五原告诉至本院，要求四被告赔偿各项损失总计850950元，审理中，原告变更诉清为792109.62元。
认定上述事实，有原告提交的句容市公安局交警大队事故认定书、结婚证、交通事故死者家庭情况证明书、常住人口登记卡复印件、被告苏家祥的驾驶证及行驶证复印件、被告周政伟的驾驶证及行驶证复印件、交强险保单、商业险保单及批单、句容市人民医院病历、医疗费收据、死亡医学证明书、韦金凤的火化证明、死亡证明、暂住证、租房协议、个体工商户营业执照复印件、句容市赤山湖管理委员会胜利村村民委员会证明、证人朱某的证言及当事人某
本院认为，公民的生命权受法律保护，本案中五原告因韦金凤发生交通事故死亡遭受的损失应由承保事故车辆交强险的保险公司在交强险限额先予赔偿，限额外损失由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。
被告苏家祥辩称其应承担此次事故最小责任，无充分证据证实，本院不予采纳；原告韦治昌主张其无劳动能力故被告应赔偿扶养费，本院认为，原告韦治昌虽为肢体残疾，但未能证明其已丧失劳动能力，故对该部分诉请不予支持；另被告提出原告提交的病历及医疗费皆为无名氏，对医疗费不予认可的意见，本院认为，病历记录时间及医疗费产生时间皆与事故发生时间吻合，且与死亡医学证明书相互印证，故本院对医疗费予以确认。被告苏家祥辩称死者韦金凤在南京江宁区办理的暂住证存有瑕疵，且未实际居住，故应依照农村居民标准计算死亡赔偿金，本院认为虽暂住证存有瑕疵，但不能由此否认死者生前确系在外经营水果零售的事实，故本院对该部分意见亦不予采纳。经审核，本院对五原告损失认定如下：1、死亡赔偿金860196.13元（29677元／年×20年＋12.83年×18825元／年÷2＋15.5年×18825元／年÷2，含被扶养人生活费）；2、精神损害抚慰金确定为35000元；3、丧葬费25639.5元；4、处理丧事人员误工及交通费酌情确定为3000元；5、医疗费509元，合计924344.63元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿110254.5元，由被告长安保险公司在交强险限额内赔偿110254.5元。超出交强险赔偿限额部分703835.63元由被告苏家祥承担50%即351917.82元，扣除已给付的40000元，尚需给付311917.82元；由被告周政伟承担25%即175958.91元，该赔偿款由被告长安保险公司依照商业三者险合同承担175159.1元（其中牵引车部分为159962.65元，挂车部分为15996.26元×95%计15196.45元），由被告周政伟承担799.81元（挂车部分5%的免赔率），因被告周政伟已给付原告10000元，故超出部分9200.19元可由被告长安保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告韦治昌、周宜梅、李明瑞、李奥翔、李军翔医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧事人员误工及交通费合计110254.5元。
二、被告长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内及商业三者险内赔偿原告韦治昌、周宜梅、李明瑞、李奥翔、李军翔医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧事人员误工及交通费合计285413.6元，扣除被告周政伟已给付的9200.19元，还需给付276213.41元。
三、被告苏家祥本判决生效后十日内赔偿原告韦治昌、周宜梅、李明瑞、李奥翔、李军翔死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧事人员误工及交通费351917.82元，扣除已给付的40000元，还需给付311917.82元。
四、被告周政伟赔偿原告韦治昌、周宜梅、李明瑞、李奥翔、李军翔死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧事人员误工及交通费799.81元（已给付）。
五、被告长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告周政伟9200.19元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费12170元，减半收取6085元，由五原告负担1521.25元，由被告苏家祥负担3042.5元，由被告周政伟负担1521.25元（此款五原告已预交，被告苏家祥、周政伟应将负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。
被告可将款项汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行，帐号：32×××95，汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，同时按对方当事人数提交副本，并预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 陈继一
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 奚俊杰