河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）廊安民初字第1346号
原告张志秀，女，1959年6月19日出生，汉族，住廊坊市。身份证号码：×××（系死者曹尔金之妻）
委托代理人穆建增，廊坊市安次区法律援助中心工作人员。
被告张振理，男，1967年1月8日出生，汉族，现羁押于河北省衡水市深州监狱。身份证号码：×××
被告李春杰，男，1984年7月18日出生，汉族，住址天津市武清区石各庄镇敖西村六区**号。身份证号码：×××
委托代理人程铁龙，廊坊市广阳区解放道巾帼法律服务所法律工作者。
原告张志秀与被告张振理、被告李春杰机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩小兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告张志秀及其委托代理人穆建增，被告张振理，被告李春杰的委托代理人程铁龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志秀诉称，2013年3月20日9时30�许，被告张振理驾驶津AC22**、津AN3**号大货车沿河北廊坊新兴产业示范区横三路由西向东行驶，在事故地点，与曹尔金驾驶的冀RSX2**号小客车相撞，造成曹尔金当场死亡、车辆报废的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队认定：被告张振理承担此事故的全部责任，死者曹尔金无责任。故原告诉至本院。要求被告赔偿原告死亡赔偿金161620元、精神抚慰金50000元、车辆损失费50000元并承担诉讼费用。
被告张振理辩称，合理合法的依法赔偿。对原告提交的证据无异议。
被告李春杰辩称，合理合法的依法赔偿。对交通事故责任认定书无异议。对原告法定继承人声明和与死者曹尔金身份关系证明无异议。对车辆损失评估单无异议。对鉴证费、拖车费无异议。对拆解费不认可。对精神损害抚慰金认为数额过高。
经审理查明，2013年3月20日9时30分，被告张振理驾驶津AC22**、津AN3**号大货车沿廊坊新兴产业示范区横三路由西向东行驶，当行驶至廊坊新兴产业示范区横三路与纵二路交口处时，该车前部与沿廊坊新兴产业示范区纵二路由南向北行驶的死者曹尔金驾驶的冀RSX2**号小客车左侧相撞后，津AC22**、津AN3**号大货车又与在该处施工人员张乃如身体及张乃如停放的电动自行车相撞，造成三方车辆损坏、冀RSX2**号小客车乘车人李朋、解玉秀及现场施工人员张乃如受伤，冀RS2**号小客车驾驶人曹尔金当场死亡、冀RSX2**号小客车乘车人张淑芝经医院抢救无效于2013年3月24日死亡的重大交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书（廊公交直（二）认字（2013）第00091号）认定：“被告张振理应承担此事故的全部责任，死者曹尔金及冀RSX2**号小客车乘车人张淑芝、李朋、解玉秀及现场施工人员张乃如不应承担此事故责�”。该责任认定书车辆信息中载明：“被告张振理驾驶的事故车辆实际车主为被告李春杰，该车辆无保险”。案外人张淑芝、李朋、解玉秀已另案处理。
2014年1月2日，廊坊市安次区价格认证中心受廊坊市公安交通警察支队委托，对曹尔金驾驶的冀RSX2**号小客车做出廊价鉴字（2014）第0433号交通事故财产损失估价鉴定结论书内容为：“上述事故车辆以2013年3月20日为基准日期的定损价值为人民币肆万陆仟元整。其中车辆损失金额为46000元”。为此，原告支付鉴证费1380元，拖车费200元。
2014年2月19日，原告支付廊坊市广阳区新华路顺驰汽车修理厂拆解费2500元。
另查明，死者曹尔金与原告张志秀共生育二子，长子曹作维、次子曹作林。死者曹尔金的法定继承人曹作维、曹作林向本院提交了在本次诉讼中自愿放弃继承的声明。死者曹尔金系农业户口。
再查明，被告张振�为被告李春杰的雇员。
上述事实，有交通事故认定书、医学死亡证明、车辆损失估价结论书、鉴证费票据等证据和当事人的陈述、庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。本次事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书，认定被告张振理负事故的全部责任，双方对责任认定书均无异议，本院予以采纳。被告张振理系被告李春杰的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告李春杰、张振理对原告张志秀的各项损失应承担连带赔偿责任。
原告张志秀主张死亡赔偿金161620元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告张志秀主张的车辆损失费46000元、鉴证费1380元、拖车费200元、拆解费2500元，以上合计50080元，事实清楚，证据充分，但原告仅主张50000元，本院予以支持。原告张志秀主张的精神损害抚慰金50000元。因此次交通事故造成原告张志秀及其家人遭受精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但主张的数额过高，本院酌情支持30000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告李春杰赔偿原告张志秀死亡赔偿金161620元、车辆损失等各项费用50000元、精神损害抚慰金30000元，共计241620元。此款于本判决生效后十日内给付。
二、被告张振理对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张志秀的其它诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5224元，由被告李春杰、被告张振理承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 韩小兵
二〇一四年四月二日
书记员 高 波
附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他�财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗�，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以�的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权�为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。