浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第2581号
原告：杨东芬。
委托代理人：陈彩利、忻水华，浙江海浩律师事务所律师。
被告：陈媚。
被告：王建亮。
被告：浙江建环机械有限公司。
诉讼代表人：蒋志虎。
委托代理人：王鸿海，浙江安天律师事务所律师。
委托代理人：蒋雅红。
被告：李坚雄。
被告：台州南盛汽车配件有限公司。
法定代表人：李坚雄，执行董事。
被告：郑元德。
被告：台州德力奥汽车部件制造有限公司。
法定代表人：郑元德，执行董事。
委托代理人：汪剑峰。
原告杨东芬为与被告陈媚、王建亮、浙江建环机械有限公司（以下简称建环公司）、李坚雄、台州南盛汽车配件有限公司（以下简称南盛公司）、郑元德、台州德力奥汽车部件制造有限公司（以下简称德力奥公司）民间借贷纠纷一案，于2014年9月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日进行了第一次公开开庭审理。因原告之申请，本院裁定冻结了被告建环公司的银行账户。因被告建环公司的破产重整申请被本院于2015年1月4日裁定受理，本案于2015年1月25日中止诉讼。在建环公司管理人接管财产后，本案恢复审理。本院于2015年6月17日进行了第二次公开开庭审理。原告杨东芬及其委托代理人陈彩利，被告建环公司管理人委托代理人王鸿海、蒋雅红，被告德力奥公司委托代理人汪剑峰到庭参加诉讼；被告陈媚、王建亮、李坚雄、南盛公司、郑元德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨东芬诉称：2013年2月18日，被告王建亮因资金周转需要向原告借款200万元，出具借条一份，载明借款金额200万元，月利率为2.8％。被告建环公司、李坚雄、南盛公司、郑元德、德力奥公司作为保证人对上述债务承担连带保证责任。同日，原告通过浙江泰隆银行将200万元转给被告王建亮。2014年7月31日，被告王建亮、陈媚、建环公司共同向原告出具还款承诺书。承诺书载明：截止2014年7月31日，被告王建亮还欠原告杨东芬本金180万元，利息168000元；并约定分期还款及利息计算方法；如未按约履行还款义务的，原告有权要求被告归还借款本息及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）等内容。之后，被告于2014年8月15日至9月15日共支付原告利息20万元。余款被告未予支付，故引起诉讼。现原告诉请要求被告陈媚、王建亮、建环公司偿还借款本金180万元，利息44500元（暂算至2014年9月20日止），并要求继续按月利率2％支付利息至本金实际付清之日止；并支付原告为实现债权而支付的律师费20000元；并要求被告李坚雄、南盛公司、郑元德、德力奥公司对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告鉴于被告王建亮在借款后已支付1687260元，按双方约定的月利率2.8％计算扣除利息804798.27元后，截止2014年9月15日尚欠借款本金1117538.24元，故变更诉讼请求：要求被告陈媚、王建亮偿还借款本金1117538.24元，并支付自2014年9月15日起至本金实际付清之日止（按月利率2％计算）；并支付原告为实现债权而支付的律师费20000元；要求被告建环公司、李坚雄、南盛公司、郑元德、德力奥公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告陈媚、王建亮、李坚雄、南盛公司、郑元德既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
被告建环公司辩称：被告王建亮在借款后共偿还原告杨东芬借款本息1837860元。除原告在庭审时认可的1687260元，被告还于2013年4月26日通过银行支付24000元和26600元，于2014年3月4日通过银行支付50000元，于2014年5月4日通过银行支付50000元。原、被告约定借款月利率2.8％超出银行同期贷款利率的四倍，不符合法律的规定，应按月利率2％计算利息，多余支出的部分应作为偿还借款本金予以扣减。经计算，被告王建亮尚欠原告672090.71元（截止2014年9月15日）。根据公司法第十六条第二款的规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会决议。被告建环公司为法定代表人王建亮担保未经股东会决议，担保行为无效，故被告建环公司不应承担担保责任。
被告德力奥公司辩称：被告王建亮向原告借款200万元由被告提供担保属实。但被告并未对被告王建亮与原告于2014年7月31日达成的还款承诺提供担保，对因其承诺而超出应承担的担保责任部分，被告不承担责任。
经审理查明：2013年2月18日，被告王建亮因资金周转需要向原告借款200万元，出具借条一份，载明借款金额200万元，月利率为2.8％。被告建环公司、李坚雄、南盛公司、郑元德、德力奥公司作为担保人在借条上签字或盖章。被告王建亮借款后，于2013年2月27日开始陆续向原告偿还借款本息，截止2014年7月30日共偿还1487260元。2014年7月31日，被告王建亮、陈媚、建环公司共同向原告出具还款承诺书。承诺书载明：截止2014年7月31日，被告王建亮还欠原告杨东芬本金180万元，利息168000元；并约定分期还款及利息计算方法；如未按约履行还款义务的，出借人有权要求借款人归还借款本息及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）等内容。还款承诺作出后，被告王建亮于2014年8月15日至9月15日共偿还原告20万元。余款被告未予支付，故引起诉讼。原告为本案诉讼支付律师代理费20000元。
另查明，被告自2013年2月27日开始陆续偿还原告杨东芬借款本息，根据还款先扣除利息，超过部分偿还借款本金的还款原则，原告在第一期2013年2月27日还款金额26660元时，其中需支付利息18666.67元（按双方约定月利率2.8％计算），余款7993.33元用于偿还借款本金。以此类推，截止2014年9月15日，被告偿还50000元后，尚欠借款本金1117538.24元。如按月利率2％计算，截止2014年9月15日，尚欠借款本金应为835603.77元。（以上两种计算方式的结果均根据还款总额1487260元计算所得，最终采用何种计算方式由下文论述。）被告建环公司的股东为被告陈媚、王建亮。
以上事实由原告提供的被告出具的借条、泰隆银行付款委托书、还款承诺书、委托代理合同、律师费发票、利息计算清单以及原、被告双方的当庭陈述等证据予以证实。被告陈媚、王建亮、李坚雄、南盛公司、郑元德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的还款承诺书中除欠款金额（本金180万元，利息168000元，根据原告利息结算清单，按约定的月利率2.8％计算，截止2014年7月31日也仅欠本金1252029.82元。）与经计算的欠款额不一致而不予认定外，其余原告提供的证据（包括还款承诺书中其它内容）来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，作为认定案件事实的根据。被告建环公司认为另外四笔还款共150600元，原告未予认可，被告又未能提供证据予以证实，故本院不予认定，还款总金额认定为1687260元。
综上，本院认为：被告王建亮由被告建环公司、李坚雄、南盛公司、郑元德、德力奥公司提供保证担保向原告杨东芬借款的事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效。双方对借款期限未作出约定，被告王建亮应在原告催讨后及时偿还借款本金并支付利息。被告建环公司、李坚雄、南盛公司、郑元德、德力奥公司作为保证人，对保证方式未作出约定，依法应承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈媚自愿承诺承担还款责任，且与被告王建亮系夫妻关系，理应承担共同还款责任，包括承诺时约定的律师代理费。被告建环公司辩称公司为股东提供担保未经股东会决议违反公司法的规定应属无效，鉴于该公司的全体股东被告陈媚、王建亮均同意建环公司承担保证责任，可视为股东会决议，故对被告关于担保合同无效的抗辩意见，本院不予采纳。但根据我国破产法的规定，附利息的债权自破产申请受理之时起停止计息，故在计算借款利息时，被告建环公司作为破产债务人利息仅计算至破产受理之日，即2015年1月4日。原告主张按双方约定月利率2.8％计算2014年9月15日之前的利息，因双方约定的利率已明显超过人民银行规定同期同类贷款基准利率的四倍，违反了国家关于民间借贷利率的限制，其超出部分应予以扣减，故应按司法实践确定的月利率2％计算。故本院确定截止2014年9月15日，被告王建亮尚欠原告杨东芬借款本金835603.77。故对被告建环公司、德力奥公司辩称的超出法律规定借款利息不承担担保责任，并作为相应借款本金予以扣减的抗辩意见，本院予以采纳。故原告诉请合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈媚、王建亮于本判决生效后十日偿还原告杨东芬借款本金人民币835603.77元，并支付自2014年9月15日起至本判决确定履行之日止的利息（按月利率2％计算）。
二、由被告浙江建环机械有限公司、李坚雄、台州南盛汽车配件有限公司、郑元德、台州德力奥汽车部件制造有限公司对被告陈媚、王建亮应付原告的上述款项承担连带清偿责任（被告浙江建环机械有限公司在承担保证责任时，利息计算至2015年1月4日止）。
三、限被告陈媚、王建亮于判决生效后十日内支付原告杨东芬实现债权的费用（律师代理费）人民币20000元。
四、驳回原告杨东芬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15038元（已预收21581元），诉讼保全费5000元，合计人民币20038元，由原告杨东芬负担2682元，由被告陈媚、王建亮负担17356元，被告浙江建环机械有限公司、李坚雄、台州南盛汽车配件有限公司、郑元德、台州德力奥汽车部件制造有限公司承担连带清偿责任。（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费15038元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。]
审 判 长 苏为赞
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 苏云飞
二〇一五年六月二十三日
代理书记员 胡琳琳