江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初5516号
原告:金成波,男,1973年1月5日出生,汉族,户籍地湖北省宜都市。
委托诉讼代理人：朱锁芳，丹阳市时代法律服务所法律工作者。
被告:史肖明,男,1991年11月22日出生,汉族,户籍地江苏省高淳县。
被告:解晓东,男,1969年12月28日出生，汉族,住丹阳市。
被告：丹阳福联汽车贸易有限公司，住所地：丹阳市开发区黄金塘东路福特4S店3号国际汽车城。统一社会信用代码：91321181699314125X
法定代表人：陈裕森，总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,住所地镇江市正东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135。
负责人：杨光，总经理。
委托诉讼代理人：李文，该公司员工。
原告金成波与被告史肖明、解晓东、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序于2017年12月26日、2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告申请追加丹阳福联汽车贸易有限公司为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告金成波的委托诉讼代理人朱锁芳（第一、二次庭审），被告史肖明（第一、二次庭审），被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人李文（第一、二次庭审）到庭参加诉讼。被告解晓东、丹阳福联汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金成波向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计184467.28元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月29日20时10分，史肖明驾驶苏Ｌ×××××的小型客车，沿丹阳市黄金塘路由东向西行驶，行驶至黄金塘路车管所门前路段处时因天下雨，与同方向行驶的金成波驾驶的电动自行车碰撞，造成车辆受损、金成波受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，史肖明承担事故的全部责任，金成波不承担事故的责任。
被告史肖明辩称，事故的发生及责任认定没有异议。我驾驶的车子投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。事故发生后，我在交警大队交了2万元，要求一并处理。我是丹阳福联汽车4S店的员工，发生交通事故时为履行职务行为。解晓东的车子送来4S店里维修保养，我是维修员，在试车时发生的交通事故。
被告解晓东、丹阳福联汽车贸易有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｌ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生在车辆的维修保养期间，根据商业险条款，不属于商业险的保险责任。超出交强险部分我司不承担。赔偿清单里，医药费、营养费、伙补已超交强险限额，我司共赔偿1万元。护理费认可每天70元，75天。交通费认可300元。误工费因原告未提供工资停发证明，证据材料不完整，认可每天100元，150天。伤残赔偿金认可的，精神损害抚慰金认可5000元。诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月29日20时10分，史肖明驾驶苏Ｌ×××××的小型客车，沿丹阳市黄金塘路由东向西行驶，行驶至黄金塘路车管所门前路段处时因天下雨，与同方向行驶的金成波驾驶的电动自行车碰撞，造成车辆受损、金成波受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，史肖明承担事故的全部责任，金成波不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，共花去医疗费30384.28元。原告的损伤于2017年10月26日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定系颅脑外伤所致器质性神经症样综合征；于2017年11月10日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成十级伤残、十级伤残，误工、营养、护理期限分别为210天、45天、75天，并花去鉴定费5416.6元。苏Ｌ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告史肖明交至交警大队2万元。
另查明：原告金成波发生事故前在江苏锐升新材料有限公司工作，事故发生后休息在家，公司停发工资。
再查明：被告解晓东将苏Ｌ×××××小型客车送至丹阳福联汽车贸易有限公司保养，保养时间被告史肖明驾驶该车辆发生交通事故。史肖明系被告丹阳福联汽车贸易有限公司的职员，发生交通事故时为履行职务行为。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医药费发票、用药清单、银行流水明细、企业资料查询表、个人所得税申报表、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据，被告保险公司提供的投保单、商业险保险条款，被告史肖明提供的道路交通事故预付金凭证及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，史肖明承担事故的全部责任，金成波不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
因该交通事故发生在车辆保养期间内，根据被告解晓东与被告保险公司签署的第三者商业保险合同的约定，被告保险公司不承担商业险的赔偿。而史肖明发生交通事故时为履行职务行为，故史肖明应承担的部分，应由被告丹阳福联汽车贸易有限公司赔偿。
被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，也没有提供相应的替代方案和费用，本院不予采纳。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张30384.28元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1800元，按每天40元，鉴定营养期限45天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为1350元，按每天30元，鉴定营养期限45天计算。
关于住院伙食补助费，原告主张960元，按每天40元，住院24天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为720元，按每天30元，住院24天计算。
关于伤残赔偿金，原告主张88334.4元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5500元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张47600元，按每月6800元，鉴定误工期限210天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为41199.6元，按每月6338.4元，实际误工期限195天计算。
关于护理费，原告主张7500元，按每天100元，鉴定护理期限75天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为6750元，按每天90元，鉴定护理期限75天计算。
关于交通费，原告主张500元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为174738.28元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告12万元，余款54738.28元由被告丹阳福联汽车贸易有限公司赔偿给原告。因被告史肖明已给付原告2万元，故原告还需返还被告2万元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接返还被告史肖明。被告解晓东、丹阳福联汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃答辩和质证的法律后果由其自负。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失10万元，返还被告史肖明垫付款2万元。
二、被告丹阳福联汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失54738.28元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计661元，鉴定费5416.6元，合计6077.6元，由被告丹阳福联汽车贸易有限公司负担(此款原告已垫付，由被告丹阳福联汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一八年二月七日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。