江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初1343号
原告李重财，男，1956年01月04日出生，住临川区。
委托诉讼代理人李苏华,江西三松律师事务所律师,代理权限为一般代理。
被告汪立龙，男，1980年10月11日出生，住抚州市金溪县,
被告华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地南昌市红谷滩新区。负责人梁新华,该公司总经理。
委托诉讼代理人胡雄,该公司员工,代理权限为特别授权。
原告李重财与被告汪立龙、华安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年04月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李重财及委托诉讼代理人李苏华被告汪立龙，被告华安财产保险股份有限公司江西分公司的委托诉讼代理人胡雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李重财向本院提出诉讼请求：1、住院费、门诊费、医药费:32201.98元;2、后续治疗费：12000元;3、住院伙食补助费：600元(30元／天×20天);4、营养费：2250元(30元／天×75天);5、误工费：9100元(100元／天×91天);6、护理费：12951元(123元／天×105天);7、残疾赔偿金:54478.7元(28673元／年×19年×10%);8、精神损害抚慰金:3000元;9、交通费:400元;10、鉴定费:1900元以上合计：128845.65元。事实和理由：2016年12月24日13时50分许，被告汪立龙驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车沿体育路由西往东方向行驶至抚州市体育路“滨湖世纪城”路段左拐弯掉头时，遇原告李重财驾驶赣Ｆ×××××号二轮摩托车由西往东方向行驶至该路段，两车发生碰撞，造成原告李重财受伤，车辆受损的交通事故。2017年1月19日，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定被告汪立龙负本次事故的全部责任，原告李重财不负本次事故责任。原告受伤后即被送到抚州第六医院、抚州市中医院住院治疗了20天，经诊断为右胫骨近端粉碎性骨折，骨断筋伤、气滞血瘀。2017年3月25日经江西博中司法鉴定中心鉴定为：李重财的右下肢损伤构成十级伤残；后续治疗费为12000元；伤后误工期为210日，护理期为105日，营养期为75日，花费鉴定费1900元。被告汪立龙驾驶赣Ｃ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险。
被告汪立龙辩称,1、对事故的发生及责任划分无异议,2、原告诉请的赔偿过高,3、原告李重财住院期间我垫付14000元(抚州第六医院垫付了1000元,抚州市中医院垫付了13000元)。
被告华安财产保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人辩称,1、对本次交通事故经交警部门调查认定由被告汪立龙负全部责任无异议，被告汪立龙驾驶赣Ｃ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险，原告住院期间保险公司垫付住院费10000元；2、原告提出交通费损失过高；3、对原告的误工费不认可，其未提供证据产生误工损失、对营养期不认可，护理期按105天,计算标准应按80元每天；4、对原告的诉求依法判决。
本院经审理认定证据如下：1、原告的身份证、驾驶证及户口本、失地证;2、道路交通事故认定书;3、抚州市中医院出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据（29019.60元）、费用清单各一份;抚州第六医院出院记录、疾病诊断证明书、预交款收据(1000元)一张;4、江西博中司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票一张1900元;5、被告汪立龙身份证，驾驶证、车辆赣Ｃ×××××行驶证、交强险保单各一份。证明事故车辆赣Ｃ×××××小型客车在保险公司处投保了交强险。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
原告李重财及其委托诉讼代理人提出根据司法鉴定意见,原告营养期为75天计算。经查,应按实际住院天数计算。原告李重财及其委托诉讼代理人提出原告李重财为失地农民从事打摩的工作,有其所在村民委员会及其村民证实。经查,原告李重财其年龄60周岁,具有摩托车驾驶证从事打摩的工作,其误工费计算至定残前一日,按2016年城镇私营单位其他服务业年平均工资计算。
被告汪立龙提出原告李重财抚州第六医院住院1天垫付了医疗费1000元应一并处理。经查，原告李重财在抚州第六医院住院1天即转到抚州市中医院住院治疗，原告李重财、被告汪立龙均未到抚州第六医院结算。原告李重财在抚州第六医院住院治疗费用由被告汪立龙负责处理。故原告李重财诉请中应扣除抚州第六医院医疗费用。
本院经审理认定事实和理由：2016年12月24日13时50分许，被告汪立龙驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车沿体育路由西往东方向行驶至抚州市体育路“滨湖世纪城”路段左拐弯掉头时，遇原告李重财驾驶赣Ｆ×××××号二轮摩托车由西往东方向行驶至该路段，两车发生碰撞，造成原告李重财受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后即被送到抚州第六医院住院1天,第二天转入抚州市中医院住院治疗了19天，共用了门诊费用861.7元，住院治疗费用29019.6元。2017年1月13日出院,出院诊断为右胫骨近端粉碎性骨折，骨断筋伤、气滞血瘀。原告李重财住院期间被告汪立龙垫付医疗费13000元(抚州市中医院垫付了13000元)。2017年1月3日被告华安财产保险股份有限公司江西分公司先行支付医疗费10000元。2017年1月19日，抚州市公安局交通警察支队直属一大队抚直一公交认字（2016）第00194号《道路交通事故认定书》：认定被告汪立龙当日驾驶车辆左拐弯未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成本次事故的直接原因。被告汪立龙负本次事故的全部责任，原告李重财不负本次事故责任。2017年3月25日经原告李重财本人申请,江西博中司法鉴定中心鉴定为：李重财的右下肢损伤构成十级伤残；后续治疗费为12000元；伤后护理期按105天,计算标准应按80元每天，花费鉴定费1900元。被告汪立龙驾驶赣Ｃ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险。事故发生在保险期内,保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：本次道路交通事故中被告汪立龙当日驾驶车辆左拐弯未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成本次事故的直接原因。被告汪立龙负本次事故的全部责任，原告李重财不负本次事故责任。本院予以支持。给原告李重财造成的经济损失有：1、住院费:29881.3元;2、后续治疗费：12000元;3、住院伙食补助费：参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为600元(30元／天×20天);4、营养费：按实际住院天数计算，该项费用为600元(30元／天×20天);5、误工费：根据2016年度城镇私营单位分行业其他服务业人员年平均工资计算，该项费用为7646.3元(31010元／365天×90天);6、护理费：护理期按105天,计算标准按80元每天,该项费用为8400元;7、残疾赔偿金:54478.7元(28673元／年×19年×10%);8、精神损害抚慰金:本院酌定3000元;9、交通费:本院酌定200元;10、鉴定费:1900元。上述各项损失合计人民币118706.3元。
被告汪立龙驾驶赣Ｃ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险。事故发生在保险期内,保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。超出部分由被告汪立龙承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司江西分公司在“交强险”限额内赔偿原告李重财医疗费10000元，护理费8400元，误工费7646.3元，残疾赔偿金54478.7元，精神损害抚慰金3000元，交通费200元，鉴定费1900元共计人民币85625元;扣除被告垫付医疗费10000元，被告华安财产保险股份有限公司江西分公司还应实际支付原告李重财75625元。
二、被告汪立龙赔偿原告李重财医疗费19881.3元，后续治疗费12000元,住院伙食补助费600元,营养费600元共计人民币33081.3元,扣除被告垫付医疗费13000元，被告汪立龙还应实际支付原告李重财20081.3元。
三、驳回原告李重财其他诉讼请求。
案件受理费2877元，减半收取,由被告汪立龙负担1439元。
以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 邵晓群
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨嘉懿