南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁民初字第248号
原告薛万枝，男，1961年7月15日生，汉族，居民。
委托代理人王扬芬，江苏天左律师事务所律师。
被告南京市水利建筑工程有限公司（以下简称水利公司），住所地在南京市秦淮区七里街86号。
法定代表人汪志德，水利公司总经理。
委托代理人周锦荣，江苏上元律师事务所律师。
原告薛万枝与被告水利公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛万枝委托代理人王扬芬、被告水利公司委托代理人周锦荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛万枝诉称：其骑助力车沿宁溧路由南向北行驶至南京秣陵铸造厂东侧路段时，碰撞到水利公司堆放在非机动车道内石子后摔倒，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警部门认定水利公司负同等责任。其因本次事故造成损失2208377.17元（其中医疗费330327.77元、住院期间伙食补助费2880元、营养费5400元、误工费117149元、护理费1194500元、交通费2500元、鉴定费6520元、残疾赔偿金514100.40元、精神损害抚慰金35000元），现要求被告水利公司按照50%比例赔偿损失1121688.59元。
被告水利公司辩称：原告薛万枝诉请赔偿数额过高，本案不应适用交通事故责任进行赔偿，原告薛万枝伤后损失与其公司施工行为无关，其公司依法不承担赔偿责任。
经审理查明：水利公司承建秣陵街道九里河水系沟通工程，占用道路堆放石子。2013年5月10日15时50分许，薛万枝驾驶无牌照燃油助力车，沿宁溧路由南向北行驶至江宁区秣陵铸造厂东侧路段时，碰撞到水利公司施工堆放在路上的石子堆后摔倒，造成薛万枝受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定薛万枝驾驶无牌照燃油助力车上道路行驶，未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是导致事故发生的部分原因，负事故同等责任；水利公司未经许可，占用道路从事非交通活动，且未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、第三十二条第二款的规定，是导致事故发生的部分原因，负事故同等责任。
薛万枝受伤后入南京同仁医院、南京脑科医院、南京紫金医院、江宁医院等医院治疗，其中住院193天，医院诊断：急性内开放性颅脑操作、GCS8、脑疝、硬膜下血肿（枕顶、右）、脑挫裂伤（额、左）、硬膜外血肿（枕顶、右）、气颅（枕顶、右）、脑肿胀、蛛网膜下腔出血、颅骨多发骨折（颞、顶、枕、右）、脑脊液耳漏（右）、头皮血肿（枕顶、右）、肺挫伤（双坠积性肺炎）。经其亲属委托，南京金陵司法鉴定所于2014年1月11日作出宁金司（2014）临鉴字第0142号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、薛万枝四肢瘫痪（四肢肌力4级）构成四级伤残，颅脑损伤所致轻度智力缺损，日常有关的活动能力部分受限构成八级伤残，脑脊液耳漏构成十级伤残，颅骨缺损6厘米以上构成十级伤残；2、薛万枝误工期限共计以240日为宜，需要部分护理依赖，护理期限以长期为宜，营养期限共计以180日为宜。原告薛万枝为此用去鉴定费3260元。被告水利公司不服申请重新鉴定。经本院委托，南京脑科医院司法鉴定所于2014年6月5日作出宁脑司鉴所（2014）精鉴字第272号司法鉴定意见书，结论为：薛万枝系颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力严重受限；2013年5月10日所致脑部损伤与目前精神功能障碍为直接因果关系。原告薛万枝为此用去鉴定费3589.50元。南京医科大学司法鉴定所于2014年9月22日作出南医大司鉴所（2014）临鉴字第1220号司法鉴定意见书，结论为：1、车祸致薛万枝颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力严重受限构成七级伤残，脑脊液耳漏构成十级伤残，部分颅骨缺损大于6厘米构成十级伤残；2、薛万枝伤后误工期限自受伤之日起至定残前一日止，其伤后需他人长期护理，伤后共180日需适当补充营养（已包括历次手术住院期间）；3、四肢肌力状况本次鉴定无法作出评价。被告水利公司为此支付鉴定费1710元。
原告薛万枝伤后用去医疗费330327.77元（其中实付245157.04元）、交通费1500元（本院酌定），损失住院期间伙食补助费3096元、营养费2700元（营养期限180日，每日15元）、护理费144962.50元（参照2014年江苏省在岗职工平均工资57985元的50%确定每年护理费为28992.50元，护理期限暂定5年，期限自2013年5月10日至2018年5月9日）、误工费44378元（误工期限自2013年5月10日至2014年9月21日，误工期限16个月零11天，参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算）和残疾赔偿金494577.60元（薛万枝伤情构成一个四级、一个七级、两个十级伤残伤残，赔偿系数0.76，参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，赔偿年限20年）。原告薛万枝主张住院期间需2人护理，每人每天100元，出院后按照江苏省在岗职工平均57985元确定护理费标准。原告薛万枝另提供南京铜山城镇建设开发有限公司盖章的收入证明，主张事故发生前在该公司担任项目负责人，2013年1月至12月每月工资7000元，要求按照每月7000元赔偿误工损失。被告水利公司对此均不予认可。审理中，原告薛万枝对于医保已报销医疗费放弃在本案中处理。被告水利公司对于原告薛万枝四肢瘫痪（四肢肌力4级）构成四级伤残予以认可，但其公司抗辩原告薛万枝受伤与堆放石子的施工行为并无因果关系，不同意承担赔偿责任。本案因此无法进行调解。
上述事实有交通事故认定书、医院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、证人证言和当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民健康权受法律保护。在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。被告水利公司在公路上堆放石子，妨碍通行，公安交管部门认定其负事故同等责任并无不当，原告薛万枝要求被告水利公司承担50%的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。原告薛万枝主张住院期间需2人护理，护理费标准每人每天100元，证据不足，本院不予支持。原告薛万枝伤情经法医鉴定需长期护理，对于护理期限，本院暂定为5年，期满之后原告薛万枝需要继续护理的，有权再行主张。原告薛万枝主张事故发生前每月工资7000元证据不足，本院参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元确定原告薛万枝2013年5月10日至2014年9月21日期间误工损失为44378元。原告薛万枝伤情构成一个四级、一个七级和两个十级伤残，但其负同等责任，故本院确定由被告水利公司赔偿原告薛万枝精神损害抚慰金20000元。审理中，被告水利公司对原告薛万枝伤情申请重新鉴定用去鉴定费用，宜由被告水利公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告薛万枝损失936371.14元（其中医疗费245157.04元、交通费1500元、住院期间伙食补助费3096元、营养费2700元、护理费144962.50元、误工费44378元和残疾赔偿金494577.60元），由被告水利公司赔偿其中的50%即468185.57元。
二、被告水利公司赔偿原告薛万枝精神损害抚慰金20000元。
三、综合上述第一、二项，由被告水利公司赔偿原告薛万枝损失488185.57元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
四、驳回原告薛万枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费5992元，鉴定费8559.50元，保全费5000元，合计19551.50元，由原告薛万枝负担4626元，被告水利公司负担14925.50元（被告水利公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告薛万枝垫付诉讼费10753.50元，另2462元直接付至本院诉讼费账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农业银行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
审 判 长 陈张明
人民陪审员 李 园
人民陪审员 王继蓉
二〇一五年三月六日
见习书记员 张计亮