云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初282号
原告昆明时和利商贸有限公司。
住所昆明市关上中路银城花园*幢*单元402。
委托代理人王长江，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。
被告攀枝花市钛海科技有限责任公司。
住所攀枝花市钒钛产业园区。
委托代理人王赟，四川三才律师事务所律师，特别授权代理。
原告昆明时和利商贸有限公司诉被告攀枝花市钛海科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王长江、被告委托代理人王赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月31日。原、被告签订《工矿产品购销合同》约定由原告向被告供应工业盐酸。双方约定在每月对货款结算一次，原告在结算同时向被告开具增值税发票，被告在次月将本月货款结清。合同签订后原告按照约定履行合同。截止2015年7月31日原告向被告供应了价款为1180278元的工业盐酸，但被告没有按照约定付款，截止原告起诉之日，被告仍拖欠原告货款881148.6元。原告多次催告均无果。现原告诉至法院，请求：1、判令解除原、被告双方于2014年12月31日签订的《工矿产品购销合同》；2、请求判令被告向原告支付881148.6元；3、请求判令被告按照中国人民银行规定的同期同类贷款的利息标准向原告支付自2015年8月1日起至款项付清之日至的利息（截止原告起诉之日2016年1月6日止应当支付的利息为18499.29元）；4.请求判令被告向原告支付264344.58元的违约金；5、请求判令被告向原告支付案件受理费、诉讼保全费、担保费。
被告辩称：双方有事实买卖关系，货款多少有待核实，利息的计算不清楚，由待核实，保全费，担保费不予以承担。
审理中，原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：
一、攀枝花钛海科技公司对账表1张、2012年10月31日签订的购销合同1份、2013年1月4日签订的购销合同1份、增值税发票46张；证明：原告2014年12月31日前合计向被告供应了421.03706万元的货款；2、原告已经按照合同的约定向被告开具了2014年12月31日之前货款421.03706万元的增值税发票；3、原告在2014年12月31日前收到被告330.5万元的货款；4、截止2014年12月31日，被告还应向原告支付90.53706万元的货款。
二、对账表1张、2014年12月31日签订的《工矿产品购销合同》1份、增值税发票10张、银行转账凭证1张，证明：2014年12月31日合同签订后原告向被告供应了1180278元的工业盐酸。原告向被告提供了1180278元的增值税发票。从2015年1月1日至2015年12月11日被告向原告支付了120.45万元的货款，其中支付2014年12月13日之前产生的货款90.53706万元。支付2014年12月31日之后产生的货款29.91294万元。4、被告尚拖欠2014年12月31日后产生的货款881148.6元。
三、诉讼保全费发票、诉讼保全保险费发票、保全裁定书。证明原告因保全产生的保全费、诉讼保全担保费。
被告对原告提交的证据质证认为：证据一对账表的真实性、合法性、关联性无异议，购销合同的真实性、合法性、关联性无异议；证据二的真实性、合法性、关联性也无异议；补充证据无异议，但是保全担保费是对方自己的义务。双方买卖关系存在是事实，双方一直共计产生530多万的货款，所欠80多万的货款也是事实，但主要是由于经济状况不好，并非恶意拖欠。
被告未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认为：原告提交的证据1至3真实、合法，与本案关联，为有效证据，本院予以采信。
根据庭审，本院确认本案法律事实如下：原、被告双方分别于2012年10月31日、2013年1月4日、2014年12月31日签订三份《工矿产品购销合同》。被告向原告购买工业盐酸。结算方式及期限：供需双方约定本月25日到次月24日为一个结算周期，供方同时开具全额17%增值税发票，需方在次月内付款。付款方式：电汇或银行承兑汇票支付。违约责任：合作双方均应认真履行约定。供、需双方如有任何一方违约，而未构成根本违约的，可双方协商解决。若已构成根本违约的，履约方有权终止合同履行并向违约方追偿因违约所造成的直接经济损失和违约金。但违约金最高额度不超过合同全额货款的30%。原、被告签订于2014年12月31日的购销合同约定合同有效期为2015年12月31日止。原、被告双方于2015年11月3日对账确认，经认真核实后截止到2015年7月31日被告应向原告付货款981148.6元。对账确认后，被告向原告付款10万元。现被告尚欠原告货款为881148.6元。另原告对被告财产进行保全，支付保全诉讼费5000元，原告向诚泰财产保险股份有限公司云南分公司购买12000元的财产保全责任保险，为保全被告的财产进行担保。现原告诉至法院，主张上述诉请。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原、被告双方签订购销合同，被告向原告购买工业盐酸。原告按合同约定向原告供货，被告应按时向被告支付货款。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原、被告双方签订的合同的合同有效期为2015年12月31日止，且双方在2015年11月4日对账之后未再供货。故原、被告签订于2014年12月31日的《工矿产品购销合同》于2015年12月31日解除。合同解除后，被告应向原告支付尚欠货款881148.6元。被告未按时向原告支付货款，应向原告支付资金占用费，原告要求被告支付违约金264344.58元，综合考虑被告占用原告资金，且原告未提交证据证实尚有其他损失，故本院认为资金占用费以881148.6元按中国人民银行同期贷款利率上浮30%从2015年8月1日起至还清款项之日止计算。原告要求被告支付保全担保金12000元的诉请，因原告对被告财产进行保全，可以提供财产进行担保，原告向诚泰财产保险股份有限公司云南分公司购买12000元的财产保全责任保险并非其必要的损失，故本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、原告昆明时和利商贸有限公司与被告攀枝花市钛海科技有限责任公司于2014年12月31日签订的《工矿产品购销合同》于2015年12月31日解除；
二、由被告攀枝花市钛海科技有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告昆明时和利商贸有限公司支付货款881148.6元，并承担该款项自2015年8月1日起至款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算的资金占用费；
三、驳回原告昆明时和利商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15276元，由被告攀枝花市钛海科技有限责任公司承担11750元，其余3526元由原告昆明时和利商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张卢利
人民陪审员 曾 熙
人民陪审员 汤治洲
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张奕繇