江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第3278号
原告赵桂祥。系死者李翠荣丈夫。
原告赵新军。系死者李翠荣长子。
原告赵春梅。系死者李翠荣之女。
原告赵新建。系死者李翠荣次子。
上述四原告共同委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼。
负责人汪建军，该公司经理。
委托代理人嵇振超，江苏苏砝律师事务所律师。
原告赵桂祥、赵新军、赵春梅、赵新建与被告王步德、上海锋派物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2015年11月30日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告王步德、上海锋派物流有限公司的起诉，并申请变更中国人寿财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司为被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，本院予以准许。原告赵桂祥、赵新军、赵春梅、赵新建的共同委托代理人高辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人嵇振超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵桂祥、赵新军、赵春梅、赵新建诉称：2015年10月16日5时7分许，王步德驾驶沪D×××××号重型厢式货车沿G104线由东向西行驶至与双灵路交叉路口处时，撞到自北向南横过道路的原告亲属李翠荣，致李翠荣受重伤经抢救无效死亡。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，王步德、李翠荣负事故的同等责任。另查明，沪D×××××号重型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔。为此特提起诉讼，要求被告赔偿医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等计285762.09元，被告承担本案诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事故发生事实无异议，同意在交强险限额内依法进行赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例予以承担；不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年10月16日5时7分许，王步德驾驶沪D×××××号重型厢式货车沿G104线由东向西行驶至与双灵路交叉路口处时，撞到自北向南横过道路的行人李翠荣（生于1953年4月3日），致李翠荣受重伤，后经抢救无效死亡。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，王步德、李翠荣负事故的同等责任。沪D×××××号重型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险和商业三者险（保险限额1000000元），并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。
李翠荣受伤后即被送到睢宁县双沟中心卫生院、徐州市中心医院抢救治疗，于同日抢救无效死亡，支出医药费5015.69元。
原告主张的损失为：医疗费5015.69元、死亡赔偿金269244元（14958元／年×18年）、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员的误工损失1787.94元、交通费2000元。要求被告赔偿各项损失计285762.09元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病案材料、医药费收据、死亡证明、尸体检验报告、火化证等证据证实，本院予以认定。
本院认为：王步德驾驶机动车上道路行驶与原告亲属李翠荣上道路行走时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，各应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”对原告的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，鉴于原告亲属李翠荣为行人，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应在商业三者险限额内按照王步德所应承担的70%责任比例予以赔偿。
原告主张的各项损失均属合理范围，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失115015.69元（医疗费5015.69元＋精神损害抚慰金50000元＋死亡赔偿金60000元），在商业三者险限额内赔偿原告各项损失170746.4元［（死亡赔偿金209244元＋丧葬费30891.5元＋办理丧葬事宜支出的误工损失1787.94元、交通费2000元）×70%］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵桂祥、赵新军、赵春梅、赵新建各项损失285762.09元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取915元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一五年十二月十六日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。