河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民一终字第00674号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市金水区。
诉讼代表人：李志恒，该公司经理。
委托代理人：王昊，河南国基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张来方，男，1973年4月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人：张国相，河南金谋律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）因与被上诉人张来方机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第3334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年2月24日19时10分许，在濮阳市华龙区胜利路与盘锦路交叉口公路处，王明明驾驶登记在张俊卿名下的豫JYXX**号小型越野客车沿胜利路由西向东行驶至上述地点逆行超出时，与沿盘锦路由北向南张来方驾驶的豫JZ88**号小型轿车相撞后，豫JYXX**号小型越野客车又撞向停在公路房屋边的豫JS81**号车尾部及又撞向彩钢房上，造成三车及房屋不同程度损坏、张来方受伤的交通事故。当日，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定：1、当事人王明明负事故的全部责任；2、当事人张来方、杨庆才无事故责任。事故发生后，张来方于当日被送入濮阳市油田总医院门诊观察治疗损伤，于同年2月28日进入该院住院治疗1天，于同年3月18日出院，住院治疗18天，支付医疗费12314.97元。张来方的损伤出院被诊断为：1、车祸后多发伤，多发肋骨骨折（右）；2、肺挫伤；3、创伤性血胸；4、皮肤挫伤；5、梨状肌损伤。出院医嘱：1、院外休息调养3月，6月内避免剧烈活动；2、3月后复查，不适随诊。2014年7月24日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对张来方在本次事故中的伤残程度进行了司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人张来方的右侧第1、3、4、5、6肋骨骨折被评定为10级伤残。张来方支付鉴定费700元。2014年3月6日，河南云飞评估有限公司对张来方自有的豫JZ88**号小型轿车在本次事故中的损坏程度进行了评估，评估结论为：该车的配件及工时费为35302元。张来方支付评估费1400元。因本次交通事故，张来方另支付施救费430元。
原审法院另查明：张来方是濮阳龙城守押有限公司员工，濮阳市华龙区人民政府濮东街道办事处大辛庄村人，曾在濮阳龙城守押有限公司宿舍居住，现租住在濮阳市中原路乙烯生活区3区2号楼2单元11号。护理人员张利英，女，汉族，1973年8月19日出生，张来方的妻子。被扶养人张明阳，女，汉族，1997年11月20日出生，张来方的女儿；被扶养人张世豪，男，汉族，2003年10月30日出生，张来方的儿子；被扶养人高青莲，女，汉族，1935年4月8日出生，张来方的母亲，膝下有4个子女。
原审法院又查明：事故车辆豫JYXX**号小型越野客车在人民财险郑州公司投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为20万元。本次事故发生在保险承保期内。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。河南省中原油田公安局交通管理支队认定，王明明在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，法院予以采信。在本次事故中，人民财险郑州公司作为事故车辆豫JYXX**号小型越野客车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给张来方造成的各项损失向张来方承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分由人民财险郑州公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向张来方承担民事赔偿责任。本次事故给张来方造成的损失有：1、医疗费11344.97元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。张来方请求11344.97元，法院予以支持；2、误工费16882.5元。张来方请求16882.5元，人民财险郑州公司当庭未提出异议，法院予以支持；3、护理费1750.4元。张来方请求1750.4元，人民财险郑州公司当庭未提出异议，法院予以支持；4、交通费440元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按22天计算。人民财险郑州公司对张来方按22天计算，当庭未提出异议，法院予以支持；5、住院伙食补助费660元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按22天计算；6、营养费440元。参照每天20元的营养标准，按22天计算；7、残疾赔偿金44796.06元。参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年的10%计算；8、计入残疾赔偿金的被抚养人生活费共计9263.73元。计入残疾赔偿金的被抚养人张明阳、张世豪、高青莲的生活费，均参照2013年度河南省城镇居民人均消费支出14821.98元的标准，分别按照其被抚养年限2年、8年、5年的10%，分别有2个、2个、4个抚养人计算；9、车辆损失35302元、评估费1400元、鉴定费700元、施救费430元等，依据张来方提交的评估报告及有效票据予以确认。张来方请求的评估费、施救费，法院按照张来方实际提交的1400元和430元的票据，予以确认；10、精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、张来方在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；11、停车费。有关法规定行政执法部门扣押物品不得收取保管费用，故法院不予支持。本次事故给张来方造成的各项损失共计128409.66元。人民财险郑州公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿张来方各项损失共计122000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿张来方各项损失共计6409.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后10日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张来方各项损失共计122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后10日内在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告张来方各项损失共计6409.66元；三、驳回原告张来方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2925元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。”
人民财险郑州公司不服原审判决，向本院上诉称：本案涉及的交通事故共有三辆机动车，其中杨庆才驾驶的车辆豫JS81**在事故中无责任，人民财险郑州公司承保的是豫JYXX**车的交强险和商业险。根据交强险条例的规定，无责车应承担无责赔付的责任。一审时张来方仅起诉人民财险郑州公司，一审法院也未依职权追加豫JS81**车的交强险公司参与诉讼，属于程序错误。综上，请求二审法院依法改判人民财险郑州公司不承担豫JS81**车交强险公司应承担的无责赔付12100元并重新计算诉讼费。
张来方答辩称：1、在本次交通事故中，人民财险郑州公司的被保险车辆先撞上张来方，后又撞上第三方杨庆才，张来方与杨庆才在事故中没有直接接触。人民财险郑州公司的被保险人负事故的全部责任，被保险人投有交强险和第三责任险，其保额能够保证受害人的人身伤害和财产损失；2、人民财险郑州公司称张来方起诉时遗漏被告，法院也未依职权追加豫JS81**车的交强险公司，无法律依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，双方的争议焦点为：豫JS81**车的交强险公司在本案中是否应承担相应的赔偿责任。在本次交通事故中，人民财险郑州公司的承保车辆逆行超出时撞向了张来方驾驶的车辆，后该承保车辆又撞向停在公路房屋边的JS8158车辆。本院认为，首先人民财险郑州公司承保车辆的驾驶人在本次事故中负全部责任，张来方、杨庆才无事故责任；其次，事故发生时杨庆才的车辆停在公路边，人民财险郑州公司未提交证据证明杨庆才的车辆与事故的发生存在因果关系。综合以上情况，本院认为人民财险郑州公司称JS8158车辆的交强险公司应承担赔偿责任的理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费103元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭英涛
审 判 员 李瑞玲
代理审判员 刘 伟
二〇一四年十二月八日
书 记 员 路广辉