贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民长初字第306号
原告王霜，男，汉族，仁怀市人。
委托代理人李元蒙，遵义市汇川区董公寺镇法律服务所法律工作者。
被告詹仁强，男，汉族，遵义县人。
被告贵州省遵义汽车运输（集团）有限责任公司，住所地遵义市茅草铺。
法定代表人简书刚，董事长。
委托代理人李波，男，汉族，遵义市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区南京路海天苑A楼二层。
负责人袁昌品，经理。
委托代理人林炼，贵州舸林律师事务所律师。
原告王霜与被告詹仁强、贵州省遵义汽车运输（集团）有限责任公司（以下简称“运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理。依法由审判员黄瑾静适用简易程序公开开庭进行审理。原告王霜及其委托代理人李元蒙，被告詹仁强，被告运输公司的委托代理人李波，被告太保公司的委托代理人林炼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月25日18时30分，原告步行至遵义市客运站口外时，被被告詹仁强驾驶的贵C××号大型普通客车撞伤，经送至遵义医学院诊断为左肩关节左侧锁骨骨折，医院结合临床的伤情，提出可住院或保守治疗两种方案，原告因时间和经济的原因，选择了保守治疗。此次事故，经红花岗区交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告詹仁强负全部责任。事故车辆的实际所有人为被告运输公司，该车在被告太保公司投有交强险。原告因伤所造成的损失有：误工费28085元、交通费500元，上述费用共计28585元。因赔偿问题与被告不能达成一致意见，故诉至法院，请求判决被告赔偿损失，并由被告承担案件受理费。
被告詹仁强辩称，对交通事故责任认定书无异议，我是被告运输公司的驾驶员，事故车辆贵C××号车的实际所有人是被告运输公司。
被告运输公司辩称，对事故认定无异议。肇事车辆确实是我公司车辆。该车在太保公司购买了交强险，且在保险期限内，应由保险公司承担赔偿。
被告太保公司辩称，发生交通事故致原告受伤及事故责任认定没有意见。贵C××号车辆在我公司投有交强险和商业第三者责任险，且在保险有效期内，我公司只在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的误工费天数和金额均不认可；交通费我公司认可100元。
经审理查明，2013年8月25日18时被告詹仁强驾驶贵C××号车由外环路客运站内向外行驶，当车行驶至客运总站出站口时，该车左前部车体碰撞原告王霜，造成原告受伤。遵义市公安局交通警察支队红花岗大队作出的道路交通事故认定书认定被告詹仁强承担本次事故的全部责任。原告于事故当日至遵义医学院附属医院门诊检查，影像科DX报告单检查结论为：左侧锁骨近端骨骺，不除外骨折，请结合临床，急诊诊断为左锁骨近段骨折；2013年9月13日，原告因左手外伤18天痛至遵医学院附属医院，经影像科DX结论为左手未见异常；2013年9月30日，原告对左肩进行影像科DX检查，结论为左侧肩关节未见骨折及脱位；2013年11月3日，原告进行影像科DX检查，结论为疑左锁骨内侧陈旧性骨折；2013年11月29日原告再次进行影像科DX检查，结论同上；2014年3月6日，原告的影像科DX报告单结论为左锁骨未见明显骨折。被告詹仁强已为原告支付医疗费用以及检查费用。现双方因误工费、交通费500元不能达成一致，形成讼争。
原告2013年1至8月工资分别为4200元、4100元、4200元、4280元、3800元、4100元、4100元，4200元，平均月工资为4122元。
被告运输公司系贵C××号车的实际所有人，被告詹仁强系公司驾驶员，该车在被告太保公司投有交强险，且在保险有效期内。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，保险单，病历本，影像科DX报告单等在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，各方当事人对本次交通事故及责任认定无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，对于原告所受损失，应由被告詹仁强承担相应民事责任；被告运输公司系贵C××号车的所有人，被告詹仁强系被告运输公司的驾驶员，该事故的发生系被告詹仁强在提供劳务的过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任”的规定，对于原告所受损失，应由被告运输公司承担赔偿责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对原告要求被告赔偿误工费、交通费的请求符合法律规定，本院予以支持；原告诉讼请求中的赔偿标准应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释》第二十条、第二十二条并参照贵州省统计数据计算如下：1.误工费：结合原告受伤后的病历以及2013年9月30日的影像科DX报告单的结论（左侧肩关节未见骨折及脱位），本院对原告的误工天数认定为37天（从2013年8月25日计算至2013年9月30日）；根据原告提供的工资清册，本院取其平均月工资4122元计算原告的误工费用；误工费用为：4122元／月÷30天×37天＝5083.80元；2.交通费：因无相关票据，本院酌情支持200元。以上共计5283.80元。因肇事车辆在被告太保公司投保了交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者法律的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，因被告詹仁强承担全部责任，故原告的各项损失，由被告太保公司在交强险赔偿限额内予以赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内支付原告王霜误工费、交通费共计5283.80元；
二、驳回原告王霜的其他诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由被告詹仁强承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 黄瑾静
二〇一四年五月二十八日
书记员 刁孝娟