wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执恢615号
申请执行人：广州信隆机械设备有限公司，住所地：广州市花都区新华街新街路1号15号，组织机构代码69865678—0。
法定代表人：杜光明。
被执行人：湛江市亿隆饲料厂，住所地湛江市霞山区湖港路17号库区内，组织机构代码71485003—1。
投资人：潘少妹。
被执行人：潘少妹，女，1971年6月14日出生，汉族，住湛江市霞山区,
申请执行人广州信隆机械设备有限公司与被执行人潘少妹、湛江市亿隆饲料厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民二初字第1659号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人潘少妹、湛江市亿隆饲料厂应支付申请妨行人加工款280000元及利息，并承担案件受理费3163元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人在银行有部分存款，本院依法网上冻结了被执行人在中国农业银行、中国银行、中国工商银行、广发银行等银行帐户共十一个后，双方到庭表示已达成和解，并请求解除对被执行人银行帐户的冻结。申请执行人并请求本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，申请执行人以双方达成和解，请求本案延期执行，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一七年八月二十五日
书记员 林婉玲
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执恢615号申请执行人：广州信隆机械设备有限公司，住所地：广州市花都区新华街新街路1号15号，组织机构代码69865678—0。法定代表人：杜光明。被执行人：湛江市亿隆饲料厂，住所地湛江市霞山区湖港路17号库区内，组织机构代码71485003—1。投资人：潘少妹。被执行人：潘少妹，女，1971年6月14日出生，汉族，住湛江市霞山区,申请执行人广州信隆机械设备有限公司与被执行人潘少妹、湛江市亿隆饲料厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民二初字第1659号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人潘少妹、湛江市亿隆饲料厂应支付申请妨行人加工款280000元及利息，并承担案件受理费3163元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人在银行有部分存款，本院依法网上冻结了被执行人在中国农业银行、中国银行、中国工商银行、广发银行等银行帐户共十一个后，双方到庭表示已达成和解，并请求解除对被执行人银行帐户的冻结。申请执行人并请求本案延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，申请执行人以双方达成和解，请求本案延期执行，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨文秀执行员  张中科执行员  李 惠二〇一七年八月二十五日书记员  林婉玲
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽青刑初字第128号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人李某。2012年10月18日因饮�后驾驶机动车被青田县公安局暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款1000元。2013年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被青田县公安局取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检刑诉（2014）1040号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员潘玲玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月18日晚19时至21时许，被告人李某因与其妻徐玲红吵架后心情不好，一个人在青田县温溪镇港头村的家中喝了4瓶雪花啤酒。当晚21时10分许，徐玲红回家后再次与被告人李某发生争吵，被告人李某便驾驶其牌照号为浙C×××××的小型轿车出门，沿着330国道由青田向温州方向行驶。当日21时40分许，被告人李某驾车行至330国道39KM200M路段时，被执勤民警现场查获，经呼气检测其血液酒精含量为113mg／100ml。当晚22时25分许，被告人李某被带至青田县人民医院依法提取了血液，其送检的血液后经丽水市大众司法鉴定所检验鉴定，血液乙醇含量为1.03mg／ml，高于0.8mg／ml的醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的身份信息、侦破报告、查获经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试单、强制措施凭证、驾驶人血样提取登记表、丽公交决字（2013）第3311212500082590号公安交通管理行政处罚决定书、青公交决字（2012）第3311212500043423号公安交通管理行政处罚决定书，丽水大众司法鉴定所（2013）毒检字第1544号法医毒物司法检验报告书，现场照片、血液提取照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人李某曾因酒后驾驶被行政处罚，应从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 楼伟标
二〇一四年三月十�日
代书 记员 刘静静
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初1025号
原告：赵某。
被告：郑某。
本院在审理原告赵某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审判员 俞雪均
二〇一六年三月二十九日
书记员 翁梦娜
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民保字第00096-4号原告：安徽省恒瑞建筑装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路。法定代表人：陈子峰，系该公司总经理。被告：黄山富力投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：贾连武，系该公司总经理。被告：黄山东麓（旌德）生态旅游文化产业园有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县。法定代表人：李洪升，系该公司总经理。被告：贾连武，男，1968年10月10日，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。原告安徽省恒瑞建筑装饰设计工程有限公司与被告黄山富力投资管理有限公司、黄山东麓（旌德）生态旅游文化产业园有限公司、贾连武因建设工程施工合同纠纷，提起诉讼，为防止被告的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成原告其他损害的发生，原告安徽省恒瑞建筑装饰设计工程有限公司于2015年9月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告贾连武在中国银行股份有限公司衡水河西支行账户10×××17上的存款40万元予以冻结。陈忱愿意以自己所有的坐落于安徽省合肥市××××××××房产（房地权证合庐字第××号）为原告安徽省恒瑞建筑装饰设计工程有限公司予以担保。本院认为：原告安徽省恒瑞建筑装饰设计工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被告贾连武在中国银行股份有限公司衡水河西支行账户10×××17上的存款40万元予以冻结，保全金额为40万元；二、对陈忱所有的坐落于安徽省合肥市××××××××房产（房地权证合庐字第××号）予以查封，限制买卖、过户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员夏兴平二〇一五年九月七日书记员赵友斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执1228号
闫七郎、曹玉双：
你与张柱才买卖合同纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2014）左民初字第3945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张柱才已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、限你2016年08月18日之前给付申请人案款：16047.60元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申�执行费140.71元。
二〇一六年八月十九日
承办人：常毕力格联系电话：1577152****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新0103刑初188号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人姚某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）193号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2015年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼诺出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月29日18时12分许，被告人姚某醉酒后无驾驶证驾驶新A＊＊＊**号黑色华泰圣达菲牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市胜利路三屯碑路口时被交通民警查获。经抽血检测，被告人姚某血液中的酒精含量为284mg／100ml。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见、视听资料、到案经过、驾驶人员信息查询单等书证，被告人姚某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某违反道路交通安全管理法规，醉酒后无驾驶证在道路上驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到284mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋永焕
二〇一六年二月二十九日
书记员 范晨晨
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂前民初字第120号
原告鄂托克前旗满都拉建材有限责任公司，组织机构代码11706506-X，住所地鄂托克前旗敖勒召其镇大沙头村四社。
法定代表人邵东亚，该公司董事长。
委托代理人王文光，敖镇司法所警司联调法律服务办人民调解员，代理权限为特别代理。
被告杨怀亮，男，出生日期不详，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇零公里。
原告鄂托克前旗满都拉建材有限责任公司与被告杨怀亮买卖合同纠纷一案于2015年1月6日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，依法适用普通程序由审判员马脑日布担任审判长，与审判员周青、人民陪审员金达楞太组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告鄂托克前旗满都拉建材有限责任公司的法定代表人邵东亚、委托代理人王文光到庭参加诉讼，被告杨怀亮来经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鄂托克前旗满都拉建材有限责任公司诉称，1998年6月3日，被告赊购原告机砖，拖欠砖款51672.1元，被告于2000年12月29日向原告出具欠条，后经原告多次向被告催要拖欠砖款未果，故诉至法院，请求：1、人民法院依法判令被告清偿拖欠原告砖款51672.1元；2、人民法院依法判令被告支付因追索拖欠砖款误工损失费用3000元；3、人民法院依法判令被告承担逾期付款违约金；4、本案诉讼费由被告承担。
被告杨怀亮未答辩。
原告鄂托克前旗满都拉建材有限责任公司提供证据及被告质证情况：
1、工矿产品购销合同原件一份，证明目的是1998年6月3日，被告杨怀亮向原告购买机砖35000块，单价每块0.15元，总金额52500元。且当时约定1998年6月20日付20000元违约金，并约定逾期不还扣违约金并计算利息，利息按照当地信用社贷款利息从1998年6月3日至本金还清之日止的事实存在。
被告杨怀亮未质证。
2、欠条原件一支，证明目的是被告杨怀亮前原告砖款51672.1元，含违约金20000元且被告杨怀亮已经违约，被告应向原告偿还51672.1元和利息并支付逾期付款违约金的事实存在。
被告杨怀亮未质证。
本院对原告鄂托克前旗满都拉建材有限责任公司提供的合同原件及欠条原件的证明效力予以确认。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，1998年6月3日，被告杨怀亮向原告购买机砖35000块，单价每块0.15元，总金额52500元。且当时约定1998年6月20日付20000元违约金，并约定逾期不还扣违约金并计算利息，利息按照当地信用社贷款利息从1998年6月3日至本金还清之日止。被告于2000年12月29日向原告出具欠条，载明拖欠原告砖款51672.1元，内含违约金20000元。此款后经原告索要未果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间因买卖建筑用砖形成的债权债务关系明确，事实清楚，有双方签订的购砖合同和被告所立欠条予以证实。原告鄂托克前旗满都拉建材有限责任公司要求被告偿还拖欠砖款51672.1元及逾期付款违约金的请求本院应予支持。原告要求被告支付因追索拖欠砖款损失费用3000元，因原告未提供证据证明所受损失，故本院不予支持该请求。原告声明被告支付过20000元违约金，因被告违约多年，故违约金予以扣除，被告还应支付逾期违约金及逾期付款利息。法律规定，原告既主张逾期违约金又主张逾期付款利息的，两项合计不能超过实际损失额的30%，原告的损失即利息损失，不能直接将20000元全部扣除后仍要求被告支付逾期付款违约金及利息。20000元的性质实际为保证金，应将原告所受损失计算后扣减该20000元。被告杨怀亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自行处分自己权利的行为。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨怀亮于本判决生效之日偿还拖欠原告鄂托克前旗满都拉建材有限责任公司砖款51672.1元。
二、被告杨怀亮于本判决生效之日支付原告鄂托克前旗满都拉建材有限责任公司逾期付款违约金（逾期付款违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从1998年6月20日至本案履行期限届满之日止，扣减已付保证金20000元）。
三、驳回原告鄂托克前旗满都拉建材有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费1166.8元，公告费260元，由被告杨怀亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 马脑日布
审 判 员 周 青
人民陪审员 金达楞太
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 王 洪 英
法条链接：
1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：当事人对于自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
4、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期法系利率标准计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第3256号
申请执行彭蕾，女，1982年5月17日生，居民身份证号码3203111982********，汉族，丹阳市人，住丹阳市后巷镇中心大街*****号。
被执行人张云峰。
被执行人刘巧娣。
被执行人丹阳市林丰工具制造有限公司，住所地：丹阳市。
法定代表人张云峰，总经理。
申请执行人彭蕾与被执行人张云峰、刘巧娣、丹阳市林丰工具制造有限公司追偿权纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年6月25日作出的（2015）丹民初字第2251号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人张云峰、刘巧娣应于本判决发生法律效力之日起15日内返还申请执行人彭蕾担保款773213.26元及利息（自2015年5月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、对被执行人张云峰、刘巧娣不能偿还的部分，被执行人丹阳市林峰工具制造有限公司应承担七分之一的清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月12日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人张云峰、刘巧娣、丹阳市林丰工具制造有限公司的银行存款、车辆及房产等信息，被执行人无银行存款，被执行人刘巧娣名下苏L×××××号汽车一辆已被其他案件查封，被执行人张云峰、刘巧娣名下位于丹阳市天福花园2幢1单元501室的房产（丹房权证开发区字第××号），位于丹阳市天福花园2幢3单元401室的房产（丹房权证开发区字第××号），被执行人丹阳市林丰工具制造有限公司名下位于东方苑2-4-502的厂房（丹房权证开发区字第××号），位于云阳镇普善工业园的厂房（丹房权证开发区字第××号）的厂房均已被其他案件查封。因被执行人彭卫华、杨仁翠不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人彭卫华、杨仁翠纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无银行存款，被执行人刘巧娣名下苏L×××××号汽车一辆已被其他案件查封，被执行人张云峰、刘巧娣名下位于丹阳市天福花园2幢1单元501室的房产（丹房权证开发区字第××号），位于丹阳市天福花园2幢3单元401室的房产（丹房权证开发区字第××号），被执行人丹阳市林丰工具制造有限公司名下位于东方苑2-4-502的厂房（丹房权证开发区字第××号），位于云阳镇普善工业园的厂房（丹房权证开发区字第××号）的厂房均已被其他案件查封，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹民初字第2251号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐旭
二〇一六年一月二十九日
书记员 薛莉
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1122刑初9号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人毛某某，因本案于2015年6月22日被浙江省绍兴市柯桥区公安局兰亭派出所抓获，同年6月27日东安县公安局刑事拘留，同年7月31日经湖南省东安县人民检察院以涉嫌开设赌场罪批准逮捕，同日由东安县公安局执行逮捕。现羁押在东安县看守所。
辩护人唐某君，湖南慎明律师事务所律师。
被告人刘某某，因本案于2013年8月23日被东安县公安局监视居住。现在家。
被告人毛某甲，因以涉嫌开设赌场罪于2015年3月15日被东安县公安局刑事拘留。同日被东安县公安局监视居住。现在家。
被告人毛某乙，因以涉嫌开设赌场罪于2015年7月31日被东安县公安局刑事拘留。同日被东安县公安局监视居住。现在家
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）376号起诉书指控被告人毛某某、刘某某、毛某甲、毛某乙、犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2016年1月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员张健担任审判长与审判员邓东元，人民陪审员唐晓淑组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员蒋卫红出庭支持公诉，被告人毛某某、刘某某、毛某甲、毛某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月中旬，被告人刘某某伙同被告人毛某某、毛某甲、毛某乙、共谋在东安县石期市镇毛家村开设赌场抽头渔利。后四被告人在毛家村村民毛某丙、被告人毛某乙、该村2组村民唐某某门前的平旷里、12组村民某甲家的屋后山边、9组村民毛某丙的屋边开设赌场，组织他人以两枚硬币赌单双面的方式进行赌博，并从中抽头渔利。直至2013年8月9日该赌场被公安机关查获时止，后四被告人开设赌场长达十余天，非法获利6000元。案发后，被告人刘某某、毛某甲、毛某乙分别于2013年8月21日、2014年3月14日、2015年7月31日到东安县公安局治安大队投案自首。
上述事实，被告人毛某某、刘某某、毛某甲、毛某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关宣读和出示，并经庭审质证、认证的下列证据——书证：被告人毛某某抓获经过、东安县公安局出具的投案自首证明、扣押、收缴文书、《湖南省非税收入一般缴款书》、刘某某、毛某某、毛某甲、毛某乙等人的户籍证明、证人证言：证人周某某、潘某某、刘某某、毛某丙、毛某丁、毛某、唐某某、唐某甲生的证言；被告人的供述及辩解：被告人刘某某、毛某某、毛某甲、毛某乙供述与辩解。
本院认为，被告人刘某某、毛某某、毛某甲、毛某乙以营利为目的开设赌场，以两枚硬币赌单双面的方式进行赌博并从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人刘某某、毛某某、毛某甲、毛某乙犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人刘某某、毛某某、毛某甲、毛某乙在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯，鉴于本案犯罪情节较轻，且四被告人均能当庭认罪，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某、毛某甲、毛某乙系投案自首，应当减轻处罚。故对被告人刘某某、毛某甲、毛某乙宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住村组也没有重大不良影响。对被告人毛某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，对刘某某、毛某某、毛某甲、毛某乙适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人毛某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2016年2月21日止。罚金限判决书生效之日起一个月缴纳。）
被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人刘某某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限判决书生效之日起一个月缴纳。）
被告人毛某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人毛某甲持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限判决书生效之日起一个月缴纳。）
被告人毛某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人毛某乙持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限判决书生效之日起一个月缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张 健
审 判 员 邓东元
人民陪审员 唐晓淑
二〇一六年二月三日
书 记 员 唐国红
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第3539号
原告：莫建伟，男，1982年7月16日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
委托代理人：莫观培、廖兆宏，分别系广东源通律师事务所律师、实习律师。
被告：广州市好又多百货商业广场有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：SEANJOHNCLARKE。
委托代理人：姚杨伟，系该司法律顾问。
本院受理原告莫建伟诉被告广州市好又多百货商业广场有限公司产品责任纠纷一案后，向原告莫建伟发出开庭传票，传唤原告莫建伟于2015年10月9日上午8时45分到本院第一审判法庭参加诉讼。原告莫建伟逾期未到庭参加诉讼。
本院认为，原告莫建伟经本院合法传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，应作自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告莫建伟负担。
审判员 周 颖 瑜
二〇一五年十月九日
书记员 欧阳智丽
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监55号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。
被执行人：朱秀玲，女，1963年8月16日出生。
汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行朱秀玲民间借贷纠纷一案本院于2018年4月26日立案执行，现因被执行人居住地和主要财产（房产）所在地均在中牟县，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00204445号仲裁裁决书【原执行案号（2018）豫01执718号】由中牟县人民法院执行。
本院执行一庭在收到本裁定后将有关案卷材料移送中牟县人民法院执行，并通知相关当事人。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 杜文龙
二〇一八年五月二十二日
书记员 冯 月
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初1288号
原告边健。
委托代理人张琨。
被告赵健。
原告边健与被告赵健民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张琨到庭参加诉讼。原告边健及被告赵健经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
边健向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款40000.00元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告为普通朋友关系。2015年10月6日被告向原告借款现金40000.00元，并口头承诺“临时倒借4万元，几天后就归还”。但是，被告借款后只偿还了4000.00元，余款至今未能偿还，为此原告提起本案诉讼。
被告赵健未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月6日被告赵健向原告边健借款40000.00元，且被告为原告出具了借条，被告借款后偿还原告借款4000.00元，现尚欠原告借款36000.00元，原告为追索此款而引发本案诉讼。以上事实有原告提供的借条及当庭陈诉为证。
本院认为，通过原告提供的借条能够证明原被告之间存在民间借贷关系。被告应及时偿还借款，以保障对方合法权益，现被告未能偿还该笔借款，原告有权通过诉讼途径主张其合法权益，因此对原告要求被告偿还借款36000.00元的诉请依法应予支持。本案被告赵健经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席判决符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条一款之规定，判决如下：
被告赵健于判决生效后十日内一次性偿还原告边健借款人民币36000.00元。
如未按判决规定期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，由原告边健承担40.00元，被告赵健承担360.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李 海
二〇一七年五月十日
书记员 于美玲
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执5552号
申请执行人：周耀溪,男,1979年10月5日出生,汉族，住广州市花都区，
申请执行人：邓红春，男，1974年12月30日出生，汉族，住湖南省常宁市，
申请执行人：段黎明，男，1978年11月20日出生，汉族，住湖南省祁东县，
申请执行人：彭群贤，男，1975年6月16日出生，汉族，住湖南省常宁市，
申请执行人：郝炎生，男，1973年11月21日出生，汉族，住湖南省祁东县，
申请执行人：毛峰，男，1972年12月7日出生，汉族，住湖南省澧县，
申请执行人：陈培亮，男，1989年6月19日出生，汉族，住湖南省衡山县，
申请执行人：王玉结，男，1976年2月5日出生，布依族，住贵州省册亨县，
申请执行人：黄炎兵,1972年4月11日出生，汉族，住湖南省澧县，
申请执行人：曹小云，男，1975年11月7日出生，汉族，住湖南省常宁市，
申请执行人：刘松，1988年9月14日出生，汉族，住湖南省常宁市，
申请执行人：刘生华，男，1980年12月9日出生，汉族，住湖南省永兴县，
申请执行人：彭积林，男，1987年3月5日出生，汉族，住湖南省常宁市，
申请执行人：李跃开,男，1967年11月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县，
申请执行人：粟寅真，男，1995年2月20日出生，侗族，住湖南省会同县，
申请执行人：曹春生，1976年12月16日出生，汉族，住湖南省常宁市，
申请执行人：彭雄，男，1988年12月29日出生，汉族，住湖南省常宁市，
被执行人：广州市京龙工程机械有限公司,住所地广州市花都区花山镇华侨科技工业园，组织机构代码708208579。
法定代表人：王化龙。
申请执行人周耀溪等人与被执行人广州市京龙工程机械有限公司工资、经济补偿金纠纷系列案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市京龙工程机械有限公司应支付欠款341668元及相应利息给申请执行人，并负担案件受理费，但被执行人并未在法定期限内履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年11月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人广州市京龙工程机械有限公司名下的位于广州市花都区花山镇两龙南街48号的土地使用权已由本院轮候查封，查明权属于被执行人的机器设备一批已被本院另案【（2017）粤0114执3590号】查封，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本案需等待上述机器设备的另案处理结果方能依法参与分配受偿。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，已轮候查封被执行人所有的土地使用权并另案查封权属于被执行人的机器设备一批。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示在另案处理期间本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一七年十二月二十二日
书记员 牟梦莹
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执5552号申请执行人：周耀溪,男,1979年10月5日出生,汉族，住广州市花都区，申请执行人：邓红春，男，1974年12月30日出生，汉族，住湖南省常宁市，申请执行人：段黎明，男，1978年11月20日出生，汉族，住湖南省祁东县，申请执行人：彭群贤，男，1975年6月16日出生，汉族，住湖南省常宁市，申请执行人：郝炎生，男，1973年11月21日出生，汉族，住湖南省祁东县，申请执行人：毛峰，男，1972年12月7日出生，汉族，住湖南省澧县，申请执行人：陈培亮，男，1989年6月19日出生，汉族，住湖南省衡山县，申请执行人：王玉结，男，1976年2月5日出生，布依族，住贵州省册亨县，申请执行人：黄炎兵,1972年4月11日出生，汉族，住湖南省澧县，申请执行人：曹小云，男，1975年11月7日出生，汉族，住湖南省常宁市，申请执行人：刘松，1988年9月14日出生，汉族，住湖南省常宁市，申请执行人：刘生华，男，1980年12月9日出生，汉族，住湖南省永兴县，申请执行人：彭积林，男，1987年3月5日出生，汉族，住湖南省常宁市，申请执行人：李跃开,男，1967年11月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县，申请执行人：粟寅真，男，1995年2月20日出生，侗族，住湖南省会同县，申请执行人：曹春生，1976年12月16日出生，汉族，住湖南省常宁市，申请执行人：彭雄，男，1988年12月29日出生，汉族，住湖南省常宁市，被执行人：广州市京龙工程机械有限公司,住所地广州市花都区花山镇华侨科技工业园，组织机构代码708208579。法定代表人：王化龙。申请执行人周耀溪等人与被执行人广州市京龙工程机械有限公司工资、经济补偿金纠纷系列案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市京龙工程机械有限公司应支付欠款341668元及相应利息给申请执行人，并负担案件受理费，但被执行人并未在法定期限内履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年11月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人广州市京龙工程机械有限公司名下的位于广州市花都区花山镇两龙南街48号的土地使用权已由本院轮候查封，查明权属于被执行人的机器设备一批已被本院另案【（2017）粤0114执3590号】查封，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本案需等待上述机器设备的另案处理结果方能依法参与分配受偿。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已轮候查封被执行人所有的土地使用权并另案查封权属于被执行人的机器设备一批。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示在另案处理期间本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执执行长  杨文秀执行员  张中科执行员  李 惠二〇一七年十二月二十二日书记员  牟梦莹
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执恢字第43号
申请执行人庞某。
被执行人郑某。
申请执行人与被执行人离婚后财产纠纷执行一案，执行依据为已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2012）北民五民初字第747号民事判决书，申请执行人于2013年4月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了生效法律文书所确定的义务，至此，本案生效法律文书所确定的本次执行内容及执行费已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
申请执行人庞某申请执行的青岛市市北区人民法院（2012）北民五民初字第747号民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐 斌
审判员 徐立亭
审判员 田继青
二〇一六年一月二十五日
书记员 胡 伟
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民初1684号
原告：吉淑娥，女，汉族，生于1974年8月27日，住本区。
被告：黄廷彦，男，汉族，生于1972年7月30日，住本区。
本院在审理原告吉淑娥诉被告黄廷彦物件脱落、坠落损害责任纠纷一案中，原告吉淑娥向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉淑娥撤回起诉。
案件受理费338元，减半收取169元，由原告承担。
审判员 俞志斌
二〇一七年七月二十六日
书记员 魏 嘉
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民固初字第154号
原告：河南兴泰煤炭销售有限公司。
法定代表人：张炎周，该公司经理。
委托代理人：何德民，临颍县148法律服务所法律工作者。
被告：漯河千耀实业有限公司。
委托代理人：王长顺，该公司经理。
本院在审理原告河南兴泰煤炭销售有限公司诉被告漯河千耀实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南兴泰煤炭销售有限公司于2013年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告河南兴泰煤炭销售有限�司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南兴泰煤炭销售有限公司撤回起诉。
案件受理费845元，减半收取422.5元由原告河南兴泰煤炭销售有限公司承担。
审判员 田建权
二〇一三年十一月十八日
书记员 仝海宽
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初2244号
原告：陈贵听，男，1961年4月8日出生，汉族，住河南省郏县。
被告：河南省第一防腐工程有限公司，住所地河南省长垣县东外环路。统一社会信用代码：91410728169975196U。
法定代表人：林士朋。
被告：河南安彩高科股份有限公司，住所地河南省安阳市中州路南段。统一社会信用代码：9141000070678656XY。
法定代表人：郭辉。
被告：崔建立，男，1984年8月5日出生，汉族，住河南省长垣县。
原告陈贵听与被告河南省第一防腐工程有限公司、河南安彩高科股份有限公司、崔建立劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告陈贵听于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈贵听申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈贵听撤诉。
案件受理费64元，减半收取32元，由原告陈贵听负担。
审判员 张小桢
二〇一七年九月三十日
书记员 张 荣
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第3905号
申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**号。
被执行人：李天德。
被执行人：马树芝。
被执行人：张桂平。
被执行人：张桂青。
山东寿光农村商业银行股份有限公司诉李天德、马树芝、张桂平、张桂青金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日审结。该案（2015）寿商初字第575号民事判决书已经发生法律效力。权利人山东寿光农村商业银行股份有限公司于2015年10月10日向本院申请执行，并立案执行。
在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）寿商初字第575号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后，立即生效。
执行长 牟明刚
执行员 刘文东
执行员 李嘉诚
二〇一五年十二月一日
书记员 张 敏
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第3905号
申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
被执行人：李天德。
被执行人：马树芝。
被执行人：张桂平。
被执行人：张桂青。
申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人李天德、马树芝、张桂平、张桂青金融借款合同纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2015）寿商初字第575号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李天德、马树芝、张桂平、张桂青在银行的存款70965.81元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李嘉诚
二〇一五年十一月二日
书记员 王珊珊
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）志民初字第01179号
原告杜某某，女，1987年10月17日出生，汉族。
被告石某某，男，1986年3月8日出生，汉族。
原告杜某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员李娜独任审判，适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称：2006年，原、被告经人介绍认识，案件农村习俗举行了订婚、结婚仪式，于2008年12月18日生儿子石某，于2009年3月10日在志丹县民政局登记结婚。婚后，原、被告经常因生活琐事发生矛盾，故原告诉至本院要求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令原、被告婚生子石某由被告抚养并自负孩子抚养费，原告可以随时探望孩子；3、依法判令被告支付原告精神损害赔偿金20000元；4、依法判令被告支付原告经济帮助金30000元；5、依法判令被告负担本案案件受理费。
本院认为：本院在审理原告杜某某诉被告石某某离婚纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告地址有误，办案人员无法送达，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告杜某某的起诉。
案件受理费300元，由原告预交，全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一五年十月二十七日
书记员 袁虎
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民一初字第00792号
原告：朱某，男，1969年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县
委托代理人：李会成，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某，女，1970年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院在审理原告朱某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 李世强
二〇一四年五月二十七日
书记员 陈明明
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深罗法民四（劳）初字第593号
原告深圳市千本建筑工程有限公司，住所地深圳市罗湖区宝安南路1054号湖北宝丰大厦606室。组织机构代码：662664578。
法定代表人王江，总经理。
委托代理人于洋，广东凯成律师事务所律师。
被告吴志高。
原告与被告劳动争议一案，原告请求人民法院判决：1、原告无需支付被告违法解除劳动合同的赔偿金43000元。2、原告无需支付被告2012年9月1日至2012年12月26日的薪资10522.79元。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第八项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。
一、入职时间：2011年3月28日。
二、签订书面劳动合同时间：2011年3月28日。
三、合同期满时间：2014年3月27日。
四、合同约定的员工工作岗位：专业服务。
五、合同约定的每月工资数及工资构成：基本工资1100元／月。
六、员工实际领取的每月工资数及工资构成：2012年9月1日之前为12000元／月，2012年10月18日起降为7000元／月。
七、办理社会保险的时间和险种：已办理。
八、欠发工资数额：无
被告在仲裁程序中曾请求原告支付2012年9月1日起至2012年12月26日的工资10522.79元，仲裁裁决对此未予支持。被告未对仲裁裁决提起诉讼，视为其认可该项裁决，故原告无需支付上述期间工资给被告。
九、双方解除或终止劳动关系前十二个月员工的月平均工资数额：10750元［（12000元／月×9个月＋7000元／月×3个月）÷12个月］。
十、员工的工作年限：超过一年半未满2年。
十一、双方解除劳动关系的原因：原告于2012年11月20日出具《解除劳动关系通知书》，通知中称，被告在新的工作岗位中，未能较好地调整工作状态，未能全身心投入到新的工作岗位中去，同时综合这段时间的实际工作状况，为不影响被告个人职业发展及公司部门管理，决定提前一个月告知被告，将于2012年12月21日正式解除劳动关系，因被告有可休年假5天，故合同有效日期顺延至2012年12月26日。
原告主张，被告工作失职导致其负责的工程项目严重拖延工期，给原告造成了经济损失，并提供了《开工确认书》、《工程总包合同书》、《工程联系函》、关于翡翠绿洲小学室内运动场屋面飘板模板支撑落地需增加费用的报告及工程结算书等作为证据。本院认为，因翡翠绿洲小学工程问题，原告已对被告作出调整工作岗位并降薪的处理，故翡翠绿洲小学工程问题不应成为原告解除与被告劳动合同的理由。根据《解除劳动关系通知书》，原告解除劳动合同的主要理由是被告调岗后工作表现不佳，原告就此提供的主要证据为其部门负责人潘镜锋出具的证言及部分无被告签名的会议签到表。本院认为，潘镜锋虽已出庭作证，但其系原告员工，与原告存在利害关系，其证言不能单独作为认定本案事实的依据。无被告签名的会议签到表虽可证明被告未参加会议，但被告是否应当参加会议、未参加会议的责任是否在被告，均无证据可予证明。综上，原告应就其解除劳动合同的事实依据承担举证责任，原告未能提供充分证据，应承担举证不能的法律后果。原告解除劳动合同，应认定为违法解除，原告应当支付赔偿金给被告。
十二、解除或终止劳动关系经济补偿金或赔偿金数额：43000元（10750元／月×2个月×2倍）。
十三、仲裁请求：1、支付从2012年9月1日至2012年12月26日的工资10522.79元；2、支付违法解除劳动合同的赔偿金48000元。
十四、仲裁结果：深圳市劳动人事争议仲裁委员会以深劳人仲案（2013）107号仲裁裁决书裁决：1、原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金43000元；2、驳回被告的其他仲裁请求。
判决结果
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告深圳市千本建筑工程有限公司应自本判决生效之日起五日内支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币43000元给被告吴志高；
二、驳回原告深圳市千本建筑工程有限公司的诉讼请求。
如被告深圳市千本建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5元，由原告深圳市千本建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 佃勤
二〇一三年五月二十八日
书记员 王琳
江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0421民初1065号
原告：杨丹妮，女，回族，住江西省九江市浔阳区。
被告：何先木，男，汉族，住江西省九江县。
原告杨丹妮诉被告何先木退伙纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨丹妮到庭参加诉讼，被告何先木经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丹妮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告杨丹妮23000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月1日，黄国珍、范筱珍、杨丹妮、田大浔、臧宪华与被告何先木合作投资养猪场，合同约定由被告何先木负责养殖。从2011年7月起，被告何先木不讲诚信，没有按照合同履行职责，由此被告何先木与黄国珍、范筱珍、杨丹妮、田大浔、臧宪华起了争议，被告何先木提出终止合同，合作投资养猪场的猪由被告何先木个人养殖。2013年12月13日被告何先木给黄国珍、范筱珍、杨丹妮、田大浔、臧宪华写了养猪场投资款的欠条。2011年5月由我们与被告共同投资6万余元新建猪舍280平方米，新建猪舍属于原、被告共同财产，当时约定如果政府拆迁，所有的拆迁补偿款由黄国珍、范筱珍、杨丹妮、田大浔、臧宪华与被告平均分配。近一年来我们用多种方式与被告何先木沟通还款事宜，但是他电话不接、短信不回，找诸多理由不履行还款义务，故原告起诉至法院。
被告何先木未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，对证据认定如下：原告提供的证据一、二真实、合法、与本案有关联，能作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月1日，黄国珍、范筱珍、杨丹妮、田大浔、臧宪华与被告何先木签订合作协议书一份，约定合伙经营养殖场，由黄国珍、范筱珍、杨丹妮、田大浔、臧宪华、何先木按比例出资，何先木负责养殖场的管理。后几人按比例出资，经营种猪养殖和仔猪销售。2011年11月份因发生矛盾，何先木与黄国珍、范筱珍、杨丹妮、田大浔、臧宪华五人商量，想自己个人经营养殖场，黄国珍、范筱珍、杨丹妮、田大浔、臧宪华五人同意，后合伙解散，养殖场由何先木个人经营，其余合伙人的出资由何先木退还。六人合伙期间，黄国珍、范筱珍田大浔、臧宪华另外支付了购买猪饲料的钱以及工人工资等。2012年9月16日，因被告何先木未及时返还合伙人的出资款项，被告何先木出具欠条一份，注明：“今欠到田大浔2000元，藏倩华1000元，范小珍5000元，黄国珍2100元，十月十八日还”。原告杨丹妮在合伙时实际投资25000元,后又追加5000元盖猪舍，但由于当时建造猪舍，花费6万余元，田大浔、杨丹妮、臧宪华（杨丹妮与臧宪华合一股）、黄国珍、何先木分摊，平均每股分摊15000元。2013年12月6日，黄国珍、范筱珍、杨丹妮、田大浔、臧宪华五人再次找到何先木，何先木出具欠条一份，注明：“因合伙养猪，现已分开债权，债务已结清，猪由何先木一人饲养，何先木应付臧宪华、杨丹妮45000元，两年归还”，根据庭审调查，该45000元中被告何先木欠臧宪华与杨丹妮各22500元。欠条出具后至今，何先木仍未还款。
本院认为：合法债务应当清偿。本案被告何先木欠原告杨丹妮22500元，事实清楚，证据确凿、充分。2012年9月16日的欠条中约定还款期限是2012年10月18日，2013年12月6日的欠条中约定的还款期限是两年，现均已到期，被告何先木尚欠原告杨丹妮22500元，故原告杨丹妮要求被告何先木支付23000元的请求，本院支持22500元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告何先木于本判决生效后三十日内向原告杨丹妮支付欠款22500元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费375元，由被告何先木负担367元，原告杨丹妮负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘昌旺
审 判 员 徐 春
人民陪审员 兰 燃
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 高 嫚
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初4110号
原告：胥正林，男，1954年2月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区外环南路**号附*号。
公民身份号码：5221011954********。
委托诉讼代理人：龚飞，贵州新长征律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李兴莲，贵州新长征律师事务所实习律师。
被告：戴建华，男，1966年8月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
公民身份号码：。
原告胥正林与被告戴建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胥正林的委托代理人龚飞、李兴莲到庭参加了诉讼，被告戴建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胥正林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款100,000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2014年10月29日向原告借款100,000.00元，并向原告出具借条一张，借款后，经原告多次向被告催收借款未果。为维护合法权益，现诉至法院，请求依法判决
被告戴建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，被告向原告借款100,000.00元，并出具借条一张，载明借到原告胥正林100,000.00元，未约定还款期限及利息。后原告要求被告还款未果，诉至法院，酿成讼争。
上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、“借条”等证据在卷相佐，足以认定。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告出具借条一张，明确了双方的债权债务关系。债务人应当依法承担清偿债务的责任，对原告的诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴建华于本判决生效之日起7日内偿还原告胥正林借款人民币100,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300.00元，公告费400.00元，共计2,700.00元，由被告戴建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自上诉期满之日起七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 陈正敏
人民陪审员 徐明良
人民陪审员 钟光荣
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 敖沛毅
遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初4110号
原告：胥正林，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：龚飞，贵州新长征律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李兴莲，贵州新长征律师事务所实习律师。
被告：戴建华，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
原告胥正林与被告戴建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胥正林的委托代理人龚飞、李兴莲到庭参加了诉讼，被告戴建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胥正林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款100,000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2014年10月29日向原告借款100,000.00元，并向原告出具借条一张，借款后，经原告多次向被告催收借款未果。为维护合法权益，现诉至法院，请求依法判决
被告戴建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，被告向原告借款100,000.00元，并出具借条一张，载明借到原告胥正林100,000.00元，未约定还款期限及利息。后原告要求被告还款未果，诉至法院，酿成讼争。
上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、“借条”等证据在卷相佐，足以认定。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告出具借条一张，明确了双方的债权债务关系。债务人应当依法承担清偿债务的责任，对原告的诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴建华于本判决生效之日起7日内偿还原告胥正林借款人民币100,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300.00元，公告费400.00元，共计2,700.00元，由被告戴建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自上诉期满之日起七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 陈正敏
人民陪审员 徐明良
人民陪审员 钟光荣
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 敖沛毅
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0206刑初535号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人卜某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月5日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2016]531号起诉书指控被告人卜某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员邹民明出庭支持公诉，被告人卜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月23日20时30分许，被告人卜某（准驾车型为C3E）饮酒后驾驶苏C×××××普通二轮摩托车在宁波市北仑区大碶街道大塔路与329国道路口附近与骑自行车的康某发生交通事故（事故致康某骨折，被告人卜某负事故全部责任）。民警在处理事故时发现被告人卜某有醉酒嫌疑。因被告人卜某伤势较重无法进行呼吸酒精测试，民警遂及时提取了其血样。经鉴定，被告人卜某的血液乙醇（酒精）浓度为215mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。
另查明，被告人卜某已赔偿康某损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人卜某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人康某、陆某、袁某、赵某甲、赵某乙的证言，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，提取血样笔录及照片，民警出具的到案经过说明，机动车行驶证及机动车驾驶证的复印件，道路交通事故认定书（简易程序），医学诊断证明书，谅解书，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卜某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人卜某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人卜某已赔偿事故向对方损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾建东
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 许 婧
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭新执字第0067-2号
申请执行人刘锋。
委托代理人何中华，盐城市亭湖区便仓法律服务所法律服务工作者。
被执行人柏洵。
本院受理的申请执行人刘锋与被执行人柏洵民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日作出的（2014）亭新民初字第0660号民事判决书。该判决书载明：被告柏洵应于本判决生效之日起十日内归还原告刘锋借款本金15万元及利息（自2013年5月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告负担。（原告已预交，被告应于本判决生效后十日内直接向原告支付）
判决书生效后，被告柏洵未履行判决书中规定的金钱给付义务。申请人刘锋于2015年4月9日向法院申请执行，执行标的为150000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请人刘锋未能提供被执行人的财产线索，本院亦未查到被执行人可供执行的财产。
本院认为，申请人刘锋未能提供被执行人柏洵可供执行的财产线索，本院亦未查到被执行人可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2015）亭新执字第0067号执行案件终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时请求本院执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审判长 周洪庆
审判员 顾 祥
审判员 邵海峰
二〇一五年七月十五日
书记员 杨 斌
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）谯民一初字第01089号
原告：王某甲，男，1985年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王某乙，女，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市南部新区。
被告：王某丙，男，1969年10月15日出生，汉族，住址同上。
被告：谢某，女，1968年2月1日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙、王某丙、谢某婚约财产纠纷一案中，原告王某甲于2013年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某甲撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王某甲负担。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一三年五月六日
书 记 员 刘玉新
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金婺汤商初字第60号
原告：朱甲。
委托代理人：戴某某。
被告：朱乙。
原告朱甲为与被告朱乙民间借贷纠纷一案，于2012年3月
19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨君
花独任审判，于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告朱甲
及其委托代理人戴某某到庭参加诉讼。被告朱乙经本院依法传
票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结
。
原告朱甲起诉称：2011年9月27日，被告朱乙向原告借款
10万元，约定借款期限自2011年9月27日起至2011年10月27日
止，月利率2%。借款到期后原告催讨，被告未予还款。原告请
求法院：1．判令被告归还借款10万元及利息12000元（利息已
计算至2011年3月27日，此后利息按月利率2%算至还款之日止
）。2．本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1．
身份证复印件一份、户籍证明一份，用以证明原、被告的主体
资格；2．借条一张、银行汇款凭证，用以证明被告向原告借
款100000的事实。
被告朱乙未作答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了当庭
审核，被告未提出反驳证据或意见。本院确认原告证据的证明
力。
根据本院确认证明效力的原告证据及原告当庭陈述，本
院确认本案事实如下：
2011年9月27日，被告朱乙向原告借款人民币100000元，
并出具借条一份。借条载明“今向朱甲借人民币壹拾万元整，
定于2011年10月27日归还，月息两分利。借款人：朱乙”。借
款到期后，被告朱乙未予还款。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有
效。被告逾期还款，应当承担相应民事责任。原、被告约定的
借款利息未超过人民银行同期同档贷款基准利率的4倍，依法
可予保护。原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告
拒不到庭应诉，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放
弃，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则
》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国全同法》第二
百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关
于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如
下：
被告朱乙于本判决生效后十日内归还原告朱甲借款人民
币100000元及利息12000元（利息计算至2012年3月27日止，此
后利息按月利率2%给付至本判决确定还款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元（已减半收取，原告已预交），由被
告朱乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 员 杨君花
二〇一二年四月二十日
代书记员 叶林峰
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执1340号
申请执行人宁波卓一贸易有限公司
被执行人王占祥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初00531号，依法向被执行人王占祥（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王占祥（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王占祥（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王占祥（证件号码：）在宁波建设银行的15×××62的存款人民币15000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年五月二十日
书记员 陈莹
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初153号
原告杨浩（曾用名杨东）。
被告安小安。
原告杨浩诉被告安小安民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告杨浩到庭参加诉讼，被告安小安经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨浩诉称：原告杨浩与被告安小安系朋友关系。2014年10月12日，被告安小安向原告杨浩借款30000元，2015年1月30日又借款18000元。之后，经多次催要，被告安小安却以种种理由推诿，拒不支付。故原告诉至法院，要求被告安小安立即偿还借款48000元及还清款项之日止的利息（暂算至2015年10月22日利息为2700元），并承担本案诉讼费用。
被告安小安未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为放弃答辩权利。
原告杨浩向本院提交的证据材料有：2014年10月12日借条一份，证明2014年10月12日被告安小安欠原告30000元现金；2015年1月30日欠条一份，证明被告欠原告现金18000。
被告安小安未向本院提交证据材料，应视为放弃举证权利。
经庭审查证，本院认为，原告提交的两份欠款条据上借款数额清楚，并有借款人即被告安小安的签名确认，被告安小安未到庭诉讼和举证，应视为放弃对抗和辩驳原告证据的质证和举证权利，故对原告的证据，依法作为本案的有效证据使用。
根据原告的陈述和本案的有效证据，确认案件事实如下：
2014年10月12日，被告安小安向原告杨浩借款30000元，约定2014年10月22日前归还，并向原告出具了借条，借条内容为：“今借到／现金30000元整﹤叁万元整﹥／2014年10月22日前还／安小安／2014年10月12日”；2015年1月30日被告安小安又向原告借现金18000元，并原告出具了欠条，欠条内容为：“今欠到／杨东现金18000元整／（壹万捌仟元整）／安小安／2015年1月30日”。后经原告多次催要，被告未予归还。原告诉至法院，要求被告归还借款48000元及利息；庭审中，原告并对其中30000元的借款，要求被告按年利率6%计息，从2014年10月23日起计算至实际还款日
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告安小安向原告杨浩借款并出具了借条，双方形成民间借贷法律关系。对双方约定了还款期限的借款，借款逾期后，原告有权向被告主张债权；对双方没有约定借期的借款，原告有权要求被告随时归还，被告未能归还借款，由此酿成纠纷，被告安小安应承担全部民事法律责任。庭审中，原告对其中30000元的借款，要求被告按年利率6%计息，从逾期之日即2014年10月23日起计算至实际还款日的诉求，符合法律规定，本院予以支持；故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安小安于本判决生效后五日内归还原告杨浩借款48000元；并以借款本金30000元为基数，按照年利率6%向原告支付利息自2014年10月23日起至实际还款日。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，减半收取即534元，保全费520元，由被告安小安承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 崔嵬
二〇一六年三月二十一日
书记员 张宁
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第07799号
罪犯张某某，男，1955年5月5日出生，汉族，山东省聊城市人。现在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区服刑。
安徽省淮北市烈山区人民法院于2010年10月13日以（2010）烈刑初字第00095号刑事判决，认定罪犯张某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。判决生效后交付执行。刑期自2010年7月5日起至2015年7月4日止。
安徽省白湖监狱管理分局于2013年9月16日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案的事实、证据进行了审查，并于2013年9月25日在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区讯问了罪犯张某某。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张某某提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。于2011年8月至2013年7月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上。
上述事实，有罪犯张某某改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、提审询问笔录等证据证实。山东省聊城市东昌府区社区矫正工作领导小组办公室出具了东昌社矫办函（2013）020号函。认为罪犯张某某户籍地镇街已开展社区矫正工作，具备接收改造社会服刑人员能力。其家人也愿意接纳并愿意协助当地社区矫正机关加强对其的监督管理。家庭经济条件一般，有固定住所。符合社区矫正适用条件。对该犯可以适用社区矫正。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张某某予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2013年10月15日起，至2015年7月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十月十五日
书记员 葛 畅
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初681号
原告：郝建波，男，汉族，1992年2月7日出生，住河南省孟州市。
委托诉讼代理人：刘可兵，河南刘·田律师事务所律师。
被告：郭广红，女，汉族，1975年7月15日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：贺辉，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷文超，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
第三人：张松岑，男，汉族，1963年4月27日出生，住河南省孟州市。
原告郝建波与被告郭广红及第三人张松岑执行异议之诉一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，原告郝建波虽向本院提交了缓交诉讼费申请，但在本院庭审之后，仍未在本院要求的庭后十日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告郝建波撤回起诉处理。
审判长 童 铸
审判员 刘俊斌
审判员 顾立江
二〇一七年三月二十三日
书记员 王天峰
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1766号
罪犯沙马阿木列布，男，1980年4月30日出生于四川省甘洛县，彝族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区锡林浩特市中级人民法院于2003年8月12日作出（2003）锡刑二初字第9号刑事判决，认定被告人沙马阿木列布犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2003年9月19日交付执行。2006年1月24日经内蒙古自治区高级人民法院作出（2009）内刑减字第129号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2007年11月、2009年12月、2013年1月裁定共减去有期徒刑三年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2020年5月23日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年6月23日以罪犯沙马阿木列布在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯沙马阿木列布在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年2月、7月、11月，2014年3月、7月、10月，2015年2月连续记功7次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯沙马阿木列布在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审理表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯沙马阿木列布在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑没收个人全部财产未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯沙马阿木列布减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年7月22日起至2019年8月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 徐佳妮
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂中民终字第00439号
上诉人（原审被告）福建省长汀县第一建筑工程有限公司。住所地福建省长汀县汀州镇环城东路**号。
法定代表人胡钢，总经理。
委托代理人（一般授权）肖辉，四川广略律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）重庆市民杨建筑劳务有限公司。住所地重庆市合川区合阳办大南下街*号楼第*层。
法定代表人邓礼明，总经理。
委托代理人（特别授权）胡天宝，四川维尊律师事务所律师。
上诉人福建省长汀县第一建筑工程有限公司（简称福建长汀一建公司）因建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1355号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月20日公开开庭审理了本案。上诉人福建长汀一建公司的委托代理人肖辉，被上诉人重庆市民杨建筑劳务有限公司（简称重庆民杨劳务公司）的委托代理人胡天宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2012年9月9日，福建长汀一建公司遂宁市龙凤呈祥安置小区项目经理部与重庆民杨劳务公司签订了《建设工程劳务承包合同》。约定福建长汀一建公司将其承建的遂宁市船山区龙凤呈祥安置小区6-10号楼的劳务工程承包给重庆民杨劳务公司。2013年10月8日，双方再次签订了《建设工程劳务承包合同》约定将龙凤呈祥安置小区土建工程劳务承包给重庆民杨劳务公司。合同签订后，重庆民杨劳务公司组织机械设备、人员进场施工，施工中多次造成重庆民杨劳务公司所承包的工程停工。双方协商对重庆民杨劳务公司在停工待料期间的损失进行了核实，出具了四份损失核实清单：1.2015年元月21日出具的《龙凤呈祥安置小区二工区劳务损失核实清单》核实的从2013年5月23日至2013年10月3日的损失为188560元；2.2015年1月20日出具的《龙凤呈祥安置小区二工区劳务损失核实清单》核实的从2014年8月15日至2015年1月15日的损失为270000元；3.2014年7月16日出具的《龙凤呈祥安置小区三工区劳务损失核实清单》核实的从2013年10月至2014年7月的损失为320800元；4.2015年元月10日出具的《龙凤呈祥安置小区三工区劳务损失核实清单》核实的从2014年7月5日至2014年8月16日的损失为1060000元。以上损失共计人民币1839360元。在清单上未约定给付期限及违约责任。福建长汀一建公司在清单上加盖了公章。
原审认为，原告与被告下设项目经理部签订《建设工程劳务承包合同》后，按约组织人员施工，因非原告原因造成停工，使原告遭受一定经济损失。现工程虽未完工进行决算，但原、被告对原告在工程建设期间的因停工待料造成的损失进行了核实、确认。现原告要求被告支付经被告确认后的损失金额符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告自起诉之日起按欠款金额的日万分之三支付逾期付款滞纳金，因双方在清单上未约定给付期限及违约责任，该滞纳金实为资金占用期间的利息损失。故被告应从原告起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款计算资金利息。遂判决：福建省长汀县第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆市民杨建筑劳务有限公司劳务损失费人民币1839360元及利息（利息从2015年5月6日起至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算）。本案受理费21354元，由福建长汀一建公司负担。
宣判后，上诉人福建长汀一建公司不服，以“上诉人与被上诉人重庆民杨劳务公司于2012年9月9日签订了《建设工程劳务承包合同》，将遂宁市龙凤呈祥安置小区的6-10号楼的劳务发包给被上诉人。2013年10月8日，双方再次签订了一份《建筑工程劳务承包合同》，约定将该工程的5万平方米的土建劳务发包给被上诉人。目前该项目尚未进行结算，对工程款的具体金额尚不确定。被上诉人在一审中所提交的资料和数据与上诉人审核的数据不符，且经上诉人财务核算，上诉人已给付的金额超出应付金额，同时上诉人未参加庭审活动，对被上诉人提交的证据未能就其真实性、合法性、关联性进行质证，上诉人所提交的证据不能证实其请求。原审判决对事实认定不清”等为由，向本院提起上诉。故请求依法撤销（2015）船山民初字第1355号民事判决，驳回被上诉人的请求。一、二审诉讼费由被上诉人负担。
经二审开庭审理查明：（一）2012年9月9日双方所签订的《建设工程劳务承包合同》所约定的由被上诉人所施工的6-10号楼劳务工程为二工区，2013年10月8日双方所签订的《建设工程劳务承包合同》所约定的由被上诉人所施工的土建劳务工程约5万平方米为三工区；（二）2015年1月20日、2015年1月21日两份《龙凤呈祥安置小区二工区劳务损失核实清单》上均载明：本工程项目二工区由于业主变更等问题造成二工区无法继续施工，已给我司带来严重经济损失及社会不良影响。公司及项目部本着以大局为重的原则，经与二工区劳务合作方（重庆民杨建筑劳务有限公司）共同商议，关于二工区给重庆民杨建筑劳务有限公司在停工待料期间造成的损失核实如下：……（三）2014年7月16日、2015年元月10日的两份《龙凤呈祥安置小区三工区劳务损失核实清单》载明：本工程项目三工区由于投资资金短缺及合作各方面存在矛盾等问题，造成三工区无法继续施工，已给我司带来严重经济损失及社会不良影响，总公司及项目部本着以大局为重的原则，经与三工区劳务合作方（重庆民杨建筑劳务有限公司）共同商议，关于三工区投资方给重庆民杨建筑劳务有限公司在投资资金短缺期间造成的损失核实如下：……该四份清单上诉人均加盖公章予以确认，并附有损失清单；（四）该四份清单的损失范围包括：A、塔机、钢管、扣件、机具耗材等，B、管理人员工资；（五）被上诉人已施工的工程双方尚未办理结算，《四份损失清单》上诉人出具后该款未支付，所支付的系部份劳务工程价款，被上诉人于2015年3月退场。其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人的下设项目部与被上诉人签订《建筑工程劳务承包合同》后，被上诉人便组织人员、机械进场施工，因上诉人的原因造成被上诉人施工停止，对被上诉人停工期间所造成的损失，上诉人在四份《损失核实清单》上加盖公章予以确认，该四份《损失核实清单》应作为本案定案依据。对被上诉人已施工的工程，双方虽未办理结算，被上诉人可就已完的劳务工程价款另行主张权利，但并不影响被上诉人要求赔偿停工期间所造成的损失的权利。上诉人上诉称“经财务核算，上诉人支付的金额超出了应付金额，上诉人未参加一审庭审活动，对被上诉人所提交的证据未能就其真实性、合法性、关联性进行质证”，但上诉人在二审中所提供的证据系证明已支付的被上诉人已完工程的部份劳务工程价款，因双方未办理结算，是否已超付劳务工程价款尚不明确，双方结算后，上诉人可就已超付的金额另行主张权利。且经原审法院合法传唤，上诉人拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决符合法律规定。二审中，上诉人所提交的证据不足以推翻自己向被上诉人所出具的四份《二、三工区劳务损失核实清单》所载明的损失金额。因此，上诉人的上诉理由，均不能成立。原审判决审判程序合法，认定事实基本清楚，适用法律及实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费21354元，由上诉人福建省长汀县第一建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周歧
审判员 郑艳
审判员 杨玲
二〇一五年十二月十一日
书记员 陈琳
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4966号
罪犯钱义，男，1992年5月3日出生，汉族，出生地贵州省遵义市余庆县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2012年11月13日作出（2012）中一法刑一初字第931号刑事判决，以被告人钱义犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年7月5日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯钱义在服刑期间确有悔�表现，于2014年12月2日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钱义在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2013年9月获得表扬；2014年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钱义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钱义予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 俏 颜
审 判 员 苏文�
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 陈 健 能
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第643号
罪犯李代俊，男，1968年3月19日出生，四川省罗江县人，汉族，小学文化，因犯抢劫罪于1992年1月4日被四川省德阳市市中区人民法院判处有期徒刑六年，于1997年11月15日刑满释放，现在莆田监狱医院服刑。
福建省晋江市人民法院于2010年11月8日作出（2010）晋刑初字第1432号刑事判决，以该犯犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，其刑期自2010年4月14日起至2016年10月13日止。并处罚金人民币五千元，追缴违法所得人民币1000元。该裁定发生法律效力后于2010年12月21日交付莆田监狱执行劳动改造。于2013年6月20日经本院作出（2013）莆刑执字第848号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，现刑期自2010年4月14日起至2015年12月13日止。执行机关莆田监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯李代俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2013年4月至2014年12月累计达标分14.2分；2013年被评为监狱改造积极分子；财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评查鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯李代俊在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李代俊减去有期徒刑七个月。其刑期自2010年4月14日起至2015年5月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯萍萍
代理审判员 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 韩美燕
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初996号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人陈泽兵，男，1975年9月29日出生于安徽省宿松县，汉族，初中肄业，无业，住安徽省宿松县。曾因吸毒于2008年12月26日被行政拘留十日；又因为他人赌博提供条件于2015年3月30日被行政拘留。因本案于2016年4月21日被抓获，次日被刑事拘留，2016年5月19日被取保候审，2017年5月19日被监视居住，2017年7月3日被继续监视居住，2017年8月4日被本院决定逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕987号起诉书指控被告人陈泽兵犯赌博罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月3日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员潘凡出庭支持公诉，被告人陈泽兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2016年2月开始，被告人陈泽兵在本区水心大厦x幢xxx室以四川麻将的形式聚众赌博，从中抽取头薪营利。2016年4月21日22时许，公安人员在上述地点查获参赌人员九人、赌资人民币29580元。期间，被告人陈泽兵共抽取头薪人民币三万余元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈泽兵的行为已构成赌博罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，予以处罚。
被告人陈泽兵辩解，其抽取头薪人民币8千余元，并没有人民币3万元。
经审理查明：2016年2月开始，被告人陈泽兵在本区水心大厦x幢xxx室以四川麻将的形式聚众赌博，从中抽取头薪营利。2016年4月21日22时许，公安人员在上述地点查获参赌人员九人、赌资人民币29580元。期间，被告人陈泽兵共抽取头薪人民币三万余元。
2016年4月21日22时10分许，公安人员在本区水心大厦x幢xxx室抓获被告人陈泽兵。
上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证、认证的证人刘某、蔡某、张某、杨某、郑某、唐某2、史某、石某、黎某、吴某的证、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、归案经过、人口信息、检查笔录、被告人陈泽兵在侦查机关的供述等证据予以证明，本院予以确认。
关于被告人陈泽兵提出其抽取头薪为人民币8千余元的辩解意见。经查，被告人陈泽兵在公安机关多份供述供认其从2016年2月中旬摆麻将桌供人赌博，一天抽取头薪人民币600元左右，共抽取人民币3万余元；证人蔡某、张某、郑某、史某、石某、吴某的证言，证明被告人陈泽兵抽取头薪至少3万元以上，从有利于被告人陈泽兵原则，就低认定被告人陈泽兵抽取头薪3万元。因此，上述辩解，不予采纳。
本院认为：被告人陈泽兵以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈泽兵有劣迹，应酌情从重处罚。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑十个月至一年四个月的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈泽兵犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期29日。即自2017年8月4日起至2018年5月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、追缴被告人陈泽兵违法所得人民币30000元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林德悦
人民陪审员 郭宝乐
人民陪审员 朱春兰
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 金霞瑞
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1422执804号
申请执行人李某某。
被执行人赵某某。
申请人李某某申请执行赵某某民间借贷一案，申请执行人依据生效的（2016）辽1422民初1078号民事判决书，于2016年9月7日向我院申请执行，我院已立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款；经查，家中又没有其他可供执行的财产；被执行人常年不在家。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）辽1422民初1078号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 司国庆
代理审判员 王铁光
代理审判员 蒋玉文
二〇一七年七月六日
书 记 员 刘 辉
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1422执804号申请执行人李某某。被执行人赵某某。申请人李某某申请执行赵某某民间借贷一案，申请执行人依据生效的（2016）辽1422民初1078号民事判决书，于2016年9月7日向我院申请执行，我院已立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款；经查，家中又没有其他可供执行的财产；被执行人常年不在家。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽1422民初1078号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  司国庆代理审判员  王铁光代理审判员  蒋玉文二〇一七年七月六日书 记 员  刘 辉
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民一初字第00820号
原告：上海闸北城市建设有限公司，住所地上海市灵石路。
法定代表人：徐建芳，该公司董事长。
委托代理人：王栓继，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：高鹏，安徽治邦律师事务所实习律师。
被告:中国建设第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市中意一路。
法定代表人：鲁贵卿，该公司董事长。
委托代理人：范永潭，安徽国梦律师事务所律师。
本院在审理原告上海闸北城市建设有限公司与被告中国建设第五工程局有限公司建设工程合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告在工程施工合同中约定合同相关事宜由安徽省蚌埠市禹会区人民法院管辖，本案应移送至安徽省蚌埠市禹会区人民法院。
经审查，原、被告在工程施工合同中约定合同相关事宜由安徽省蚌埠市禹会区人民法院管辖。本院认为，原、被告双方在合同中对管辖权有了约定且不违反级别管辖和专属管辖的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 郭 韡
代理审判员 王 玮
代理审判员 李 伟
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 祁克轩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
调解笔录时间：2014年5月14日上午地点：第二法庭审判员 ：王玮（调解主持人）书记员：祁克轩原告：上海闸北城市建设有限公司，住所地上海市灵石路****，组织机构代码63035262-5。法定代表人：徐建芳，该公司董事长。委托代理人：王栓继，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：高鹏，安徽治邦律师事务所实习律师。被告:中国建筑第五工程局有限公司，住所，住所地湖南省长沙市中意一路**机构代码18376448-3。法定代表人：鲁贵卿，该公司董事长。委托代理人：范永潭，安徽国梦律师事务所律师。案由：建设工程合同纠纷审：双方介绍一下各自的自然情况？原告：上海闸北城市建设有限公司，住所地上，住所地上海市灵石路****代码63035262-5。法定代表人：徐建芳，该公司董事长。委托代理人：王栓继，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：高鹏，安徽治邦律师事务所实习律师。被告:中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长，住所地湖南省长沙市中意一路**8376448-3。法定代表人：鲁贵卿，该公司董事长。委托代理人：范永潭，安徽国梦律师事务所律师。审：你们双方对建设工程合同纠纷调解方案？原告：我要求被告支付工程款52000元，诉讼费由我方承担。工程款在2014年6月15日之前直接支付到我公司项目负责人账户上，开户行：建设银行江苏省丹阳市支行户名：蒋新伟账号：62×××47。被告：同意。审：请看一下笔录，如果无误，请签名字。调解协议时间：2014年5月14日上午地点：第二法庭审判员：王玮（调解主持人）书记员：祁克轩原告：上海闸北城市建设有限公司，住所地上海市灵石路，住所地上海市灵石路****35262-5。法定代表人：徐建芳，该公司董事长。委托代理人：王栓继，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：高鹏，安徽治邦律师事务所实习律师。被告:中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市中意一，住所地湖南省长沙市中意一路**48-3。法定代表人：鲁贵卿，该公司董事长。委托代理人：范永潭，安徽国梦律师事务所律师。本院于2013年8月14日立案受理了原告上海闸北城市建设有限公司诉被告中国建筑第五工程局有限公司建设工程合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、要求被告支付工程款52000元，诉讼费由我方承担。工程款在2014年6月15日之前直接支付到我公司项目负责人账户上，开户行：建设银行江苏省丹阳市支行户名：蒋新伟账号：62×××47。二、原告放弃一切其他诉讼请求；三、案件受理费4151元，减半收取2075.5元，由原告负担。双方当事人一致同意在本调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 调 解 书（2013）龙民一初字第00820号原告：上海闸北城市建设有限公司，住所地上海市灵石路**，住所地上海市灵石路****-5。法定代表人：徐建芳，该公司董事长。委托代理人：王栓继，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：高鹏，安徽治邦律师事务所实习律师。被告:中国建筑第五工程局有限公司，住所，住所地湖南省长沙市中意一路**地湖南省长沙市中意一路**法定代表人：鲁贵卿，该公司董事长。委托代理人：范永潭，安徽国梦律师事务所律师。本院于2013年8月14日立案受理了原告上海闸北城市建设有限公司诉被告中国建筑第五工程局有限公司建设工程合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、中国建筑第五工程局有限公司支付工程款52000元，诉讼费由上海闸北城市建设有限公司承担。工程款在2014年6月15日之前直接支付到上海闸北城市建设有限公司项目负责人账户上，开户行：建设银行江苏省丹阳市支行户名：蒋新伟账号：62×××47。二、上海闸北城市建设有限公司放弃一切其他诉讼请求；三、案件受理费4151元，减半收取2075.5元，由上海闸北城市建设有限公司负担。双方当事人一致同意在本调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长郭韡代理审判员王玮人民陪审员高庆丽二〇一四年五月十四日书记员祁克轩
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2013）龙民一初字第00820号原告：上海闸北城市建设有限公司，住所地上海市灵石路1177弄2号。法定代表人：徐建芳，该公司董事长。委托代理人：王栓继，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：高鹏，安徽治邦律师事务所实习律师。被告:中国建设第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市中意一路158号。法定代表人：鲁贵卿，该公司董事长。委托代理人：范永潭，安徽国梦律师事务所律师。本院在审理原告上海闸北城市建设有限公司与被告中国建设第五工程局有限公司建设工程合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告在工程施工合同中约定合同相关事宜由安徽省蚌埠市禹会区人民法院管辖，本案应移送至安徽省蚌埠市禹会区人民法院。经审查，原、被告在工程施工合同中约定合同相关事宜由安徽省蚌埠市禹会区人民法院管辖。本院认为，原、被告双方在合同中对管辖权有了约定且不违反级别管辖和专属管辖的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长 郭 韡代理审判员 王 玮代理审判员 李 伟二〇一三年十一月十一日书 记 员 祁克轩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1092号
罪犯翁小明，男，汉族，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区合浦县人民法院于2011年1月19日作出（2011）合刑初字第23号刑事判决，以被告人翁小明犯强迫卖淫罪判处有期徒刑七年（刑期自2010年6月22日至2017年6月21日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月13日入监。2014年6月12日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2016年6月21日止），并处罚金人民币5000元不变，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯翁小明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年3月起至2015年10月止共获奖励分44.2分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯翁小明予以减去有期徒刑三个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯翁小明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯翁小明减去有期徒刑一个月二十九日，并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一六年四月二十二日
书记员 于晓欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00794号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人曹某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月6日被宿州市公安局埇桥分局抓获，同年7月7日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人张娟，安徽拂晓律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）861号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左辉、卢丽出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人张娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年7月4日凌晨，被告人曹某在宿州市埇桥区南关武夷商城附近“虚线网吧”上网时，乘在该网吧上网的刘某熟睡之机，将其口袋里的一部苹果5手机盗走。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1485元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人曹某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人曹某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人曹某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人曹某具有坦白情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年7月4日凌晨，被告人曹某在宿州市埇桥区南关武夷商城附近“虚线网吧”上网时，乘在该网吧上网的刘某熟睡之机，将刘某口袋里的一部苹果5手机盗走。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1485元。本案由被害人刘某于2015年7月6日报案而案发。案发当日12时许，被告人曹某被宿州市公安局埇桥分局南关派出所抓获。案发后，被盗物品已被公安机关追回并已返还给被害人。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、宿州市埇桥区价格认证中心（2015）埇价证鉴146号价格鉴定结论书及附件，证明被盗手机价值人民币1485元。
二、书证
（一）宿州市公安局埇桥分局扣押清单，证明公安机关抓获被告人曹某时，已将被盗物品手机予以扣押。
（二）领条，证明案发后，被盗手机已返还给被害人刘某。
三、被害人刘某的陈述，证明2015年7月3日22时许，他到本市武夷商城“虚线网吧”二楼65号机上网，次日凌晨2时许，他躺在电脑桌上睡着了，早上起来，他发现放在白色短袖衬衫左口袋里的一部金色苹果5手机被盗了。经调取网吧监控发现是曹某偷的。他的手机是2015年4月份在厦门市以2700元价格购买的。
四、被告人曹某的供述，称2015年7月3日晚上，他到本市武夷商城“虚线网吧”上网，坐在66号机，旁边65号机一个包夜上网的男子睡着了，手机放在胸口上面，次日凌晨5时许，他将这名男子放在白色短袖衬衫左边口袋内的一部金色的苹果5手机偷走了。
五、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人刘某于2015年7月6日报案而案发。案发当日12时许，被告人曹某被宿州市公安局埇桥分局南关派出所抓获。
（二）户籍信息，证明被告人曹某的身份事项。
本院认为：被告人曹某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某归案后如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚。对辩护人提出对被告人曹某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、六十一条之规定，判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2015年12月5日止。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 张少华
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王飞燕
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第798号
罪犯牟红，女，1975年3月6日生，汉族，出生地重庆市九龙坡区，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省南部县人民法院于2012年2月17日作出（2012）南刑初字第40号刑事判决，以被告人牟红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期自2011年7月20日起至2018年7月19日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月19日减刑9个月，刑期至2017年10月19日止。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯牟红减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯牟红减去有期徒刑一年。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯牟红在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分139分。2014年1月13日，该犯被评为“监狱级改造积极分子”。该犯属病犯，未缴纳罚金。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯牟红在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯牟红减去有期徒刑一年。
（减刑后的刑期至2016年10月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 梁 露