广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第945号
原告：许XX。
委托代理人：方强、曾信强，广西胜涛律师事务所律师。
被告：广西XX商贸集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路XX号。
法定代表人：陈XX，该公司总经理。
被告：刘X。
被告：邱XX。
三被告共同委托代理人：周XX，广西XX商贸集团有限公司员工。
原告许XX与被告广西XX商贸集团有限公司（以下简称“XX公司”）、刘X、邱XX借款合同纠纷一案，本院2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭审理。原告许XX及其委托代理人方强、曾信强，三被告共同委托代理人周奕凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月25日，被告广西XX商贸集团有限公司（以下称“XX公司”）和林XX签订了《借款合同》，约定被告“XX公司”向林XX××民币200万元。被告“XX公司”收到该款项后，于当天向林XX出具了《借条》。2014年11月25日，被告邱XX。作为保证人向林XX出具一份《担保书》。2015年3月22日，原告与林XX签订一份《债权转让协议》，林XX将其对被告“XX公司”拥有的上述《借款合同》的200万元本金，以及合同约定的违约金、利息的债权全部转让给原告。2015年3月22日，林XX向被告“XX公司”发出了债权转让通知。2015年3月25日，被告“XX公司”以及被告刘X确认收到债权转让通知书，并以《回执》方式注明愿意履行还款义务。同日，被告刘X以自有车辆桂A×××××向原告抵押，为被告“XX公司”的还款责任进行担保，并办理了抵押登记。2015年2月17日，被告“XX公司”向林XX偿还了本金人民币20万元，尚欠本金180万元。2015年4月16日、2015年4月30日被告邱XX。向原告支付违约金共计10万元，尚欠违约金30万元及相应的利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告认为：三被告的违约行为造成原告巨大经济损失，依法应当承担责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告XX公司向原告偿还借款本金180万元；2、被告XX公司向原告支付违约金30万元；3、被告XX公司向原告支付利息201293.2元，（以200万元为本金，自2014年11月25日起至2015年2月17日止为101874元，按人民银行同期贷款利率四倍计算；以180万元为本金，自2015年2月18日起暂计至2015年5月10日为99419.2元，按人民银行同期贷款利率4倍计算，之后另计）；4、被告邱XX对被告XX公司上述款项承担连带偿还责任；5、被告刘X在车辆桂A×××××价值范围内向原告偿还借款本金和利息；6、原告对登记在被告刘X名下桂A×××××车辆有优先受偿权；7、本案全部诉讼费用由三被告承担。
原告向本院提供的证据有：1、《借款合同》、《借条》，拟证明被告XX公司和案外人林XX存在借款关系；2、《担保书》，拟证明被告邱XX对被告XX公司的债务承担连带担保；3、《还款收条》，拟证明被告XX公司已向林XX还款20万元；4、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《回执单》，拟证明原告合法取得林XX对被告XX公司的债权；5、《车辆抵押合同》、《车辆登记信息》，拟证明被告刘X以自有车辆抵押并办理登记；6、企业基本信息，拟证明被告XX公司身份信息；7、身份证复印件、信息查询，拟证明被告刘X、被告邱XX。身份信息；8、兴业银行业务受理单，拟证明林XX通过林翊、吴亚亮及其本人将借款转到被告XX公司指定的邱XX的账户；9、兴业银行特种转账凭证，拟证明被告邱XX已向林XX还款50万元。
当庭提交的证据有：《收条》，拟证明被告XX公司收到林XX现金15万元。
被告XX公司辩称：我方已经在原告方起诉后偿还借款50万元，起诉前还款10万元原告认为是违约金，但我方认为是偿还借款本金，因此我方总计还款60万元，我方尚欠原告本金120万元；根据司法解释违约金跟利息总计超过银行四倍利率的，属重复计算，故该项请求不应得到支持。
被告XX公司当庭提交的证据有：转账凭证9份，拟证明被告XX公司已经向原告方共计还款80万元。
被告刘X、邱XX共同辩称：对担保书上邱XX。的签名是否本人所签，有待核实。因此被告邱XX。是否应当承担担保责任我方不确定。
被告刘X、邱XX未提交书面证据。
经庭审质证，三被告对原告所提交的全部证据的真实性、无法性、关联性无异议。原告对被告XX公司提交的证据的质证意见：对当庭提交的证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，但是只有2015年9月15日偿还的30万元为偿还本金，我方并出具收条给被告XX公司写明为偿还本金，其余的款项为偿还借款利息和20万元为违约金。
本院对双方当事人没有异议的证据予以确认。对双方有异议
的证据，本院认为这些证据确与双方的诉辩事实具有一定的关联性，因此本院亦将其作为本案认定事实和划分责任的参考依据并在以下部分对其进行认定。
经审理查明：2014年11月25日，林XX（××）与被告XX公司（××）签订一份《借款合同》，约定由林XX××民币200万元给被告XX公司，借款期限为七天（即自2014年11月25日至2014年12月1日），具体以借款借据／银行凭据所记载的实际发放日为起算日；借款期限内本合同项下的借款利息按银行同期基准利率的四倍收取，利息应在××出款前一次性给付；如××到期未还款且未就展期事宜与××达成协议，则××有权对逾期的借款按照每日百分之五的罚息利率从逾期之日起计收罚息；××XX公司以公司名下的资产以及法定代表人夫妻双方的共同财产连带偿还，××承诺本合同项下的借款受偿顺序优先于其他债权；如××违约逾期未还款且未就延期事宜与××达成协议的，××除有权收取逾期罚息及复利外，违约方应支付借款本金总额20%的违约金；如××违约逾期未还款且未就延期事宜与××达成协议的，××有权依法采取一切可实现债权的措施，并由××承担实现债权的费用。同日，被告出具《借条》一份，载明“今收到林XX发放的××民币贰佰万元整（2000000元），借款期限自2014年11月25日起至2014年12月1日止，共7天，全部本金于2014年12月1日一次性偿还。如不能按期足额归还借款本金及利息，××应向××支付违约金，违约金按编号为LYQ-
GXYH-20141125的借款合同所约定的方式支付。注：本借条为××收讫借款的法律凭证”。同日，被告邱XX。以保证人的身份向林XX出具《担保书》一份，内容为：本保证人邱XX。（身份证号码：××）自愿为广西XX商贸集团有限公司（下称债务人）完全履行其与你在2014年11月25日订立的合同（主合同）（合同编号：LYQ-
GXYH-20141125）项下的全部义务向你提供连带责任保证，特立本担保书，向你保证下列各项：1、保证责任范围：保证债务人完全履行主合同项下全部义务，及因不履行或不完全履行主合同而应向你支付的借款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及你为实现债权的费用等；2、保证责任期限为借款合同生效之日起到债务人还清所有本金及利息之日止；3、本保证为连带的、无条件的、不可撤销的、独立的，本保证的效力不受主合同效力的影响，不因主合同无效而无效。保证人对债务人因主合同无效而应承担的责任承担连带责任；4、本担保书生效后，主合同的任何条款的更改或补充，包括同意债务人延期履行，不论是否征得保证人的书面或口头同意，保证人均继续根据本担保书承担连带保证责任；5、保证人同意，在接到你通知将债权全部或部分转让他人时，本担保书继续有效，受让人享有与你同等的权利，而无需办理任何手续；……。2015年2月17日，被告XX公司偿还20万元给林XX，林XX收到还款后并出具一份《收条》确认。2015年3月22日，林XX（甲方、转让人）与许XX（乙方、受让人）签订一份《债权转让协议》，约定甲方将对广西XX商贸集团有限公司的债权共计贰佰万元整（2000000元）本金，以及合同规定的利息全部转让给乙方，乙方按照本协议直接向广西XX商贸集团有限公司主张债权。（甲方和广西XX商贸集团有限公司签署的借款合同编号为：LYQ-
GXYH-20141125）。同日，林XX向被告XX公司发送一份《债权转让通知书》，载明“根据我与许XX在2015年3月22日签订的《债权转让协议》，贵公司过欠我的180万元（本金）及合同规定（合同编号：LYQ-
GXYH-20141125）的其他一切费用包括利息等全部转让给许XX（身份证号：××。请贵公司将该欠款在原债务还款期限内支付给许XX……。”被告XX公司收到通知书后，在回执下方写明“我方已收悉您发送的《债权转让通知书》，我方同意自收到本债权转让通知书之日起，向许XX（身份证号：××履行还款支付义务。同日，许XX（××）与刘X（××）签订一份《车辆抵押合同》，约定××同意以其名下的奥迪A8为××设定抵押，抵押物具体信息为车牌号：桂A×××××（详见附件），抵押物与主债务保持一致；抵押期限自2015年3月27日至主合同借款还清。同日，被告刘X与原告将桂A×××××办理了抵押登记。
另查明：被告XX公司的具体还款情况：被告邱XX。分别于2015年4月16日向原告支付50000元、2015年4月30日向原告支付50000元。原告于2015年5月11日向本院提出诉讼，原告起诉后，被告邱XX。又分别于2015年5月25日支付50000元给原告；2015年6月1日支付50000元给原告；2015年9月11日支付100000元给原告；2015年9月16日支付300000元给原告，以上共计偿还60万元。
本院认为：本案中被告XX公司与林XX签订的《借款合同》，主体适格，意思表示真实，合同效力应予确认，由此形成的借贷法律关系应予保护。原告许XX与林XX签订的《债权转让协议》，其主体、内容和程序均符合我国民法通则中有关债权转让的规定，也不存在当事人约定该债权不得转让或者依据合同性质和法律规定不得转让的情形，并且在债权转让人与受让人达成债权转让协议后通过通知等方式依法通知了债务人，构成债权转让合同的生效条件，由此形成的债权转让法律关系应予保护。原告作为受让债权的新的债权人，有权向债务人主张债权。因此原告要求被告XX公司偿还尚欠款项的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款本金如何确定的问题。被告XX公司在2015年3月25日收到原债权人发出的债权转让通知书，从此原告享有对被告XX公司的债权180万元。庭审中，被告抗辩称其已偿还借款本金60万元，尚欠原告本金120万元，而原告认为该60万元，其中30万元是偿还借款本金，30万元是偿还借款利息。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥（以下简称《合同法》）若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。因被告偿还的60万元中原告自认其中30万元是偿还本金，对此本院予以确认。剩余30万元在双方没有约定的情况下应首先支付利息，然后冲抵本金。根据被告XX公司的还款情况，被告XX公司尚欠原告本金应为150万元。利息应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，已支付的30万元在应付利息中予以扣除。
关于违约金，虽然被告XX公司逾期还款构成违约，但XX公司违约所造成的原告的损失主要是利息损失，XX公司按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息后，原告的损失已经得到弥补，如果再向原告支付30万元的违约金，被告将会承担重复赔偿的责任，这既不符合法律规定的权利义务对等的原则，也不符合我国违约金制度重在填平损失的适用原则。因此原告主张被告支付违约金30万元的诉请，本院不予支持。经本院释明后，原告主张按中国人民银行同期贷款利率四倍给付利息。
关于原告是否对被告刘X名下桂A×××××车辆享有优先受偿权问题，被告刘X自愿以其名下桂A×××××车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。根据担保法的相关规定，原告有权对被告刘X名下桂A×××××车辆享有优先受偿权，并有权要求被告刘X在车辆桂A×××××价值范围内向原告偿还借款和利息。
关于被告邱XX。是否应该承担连带保证责任的问题。被告邱XX向林XX出具《担保书》，自愿为被告XX公司的债务承担连带责任保证，并承诺“在接到你通知将债权全部或部分转让他人时，本担保书继续有效，受让人享有与你同等的权利，而无需办理任何手续。”尽管被告邱XX在庭审中对其签名是否真实提出异议，但被告邱XX并未对此提交相应证据予以佐证，且本案涉争借款均是由被告邱XX偿还给原告，因此关于被告邱XX。对其签名提出异议的抗辩理由，不予成立。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”又依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十八条规定“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任”。因此，被告邱XX应按照约定对被告XX公司的上述债务承担连带清偿责任，邱XX承担保证责任后，有权向债务人XX公司追偿。
综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十二条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西XX商贸集团有限公司向原告许XX偿还借款本金150万元；
二、被告广西XX商贸集团有限公司向原告许XX支付利息，利息计算方法：以180万元为本金，从2015年3月25日起至同年9月16日止；以150万元为本金，从2015年9月17日起本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍分段计付，已支付的30万元在应付利息中予以扣除；
三、被告邱XX。对被告广西XX商贸集团有限公司的上述债务承担连带保证责任，邱XX。承担保证责任后，有权向债务人广西XX商贸集团有限公司追偿；
四、为实现上述债权，原告许XX对权属被告刘X名下的车辆桂A×××××有权以拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿；
五、驳回原告许XX的其他诉讼请求。
本案受理费25210元，保全费5000元，两项合计为30210元，由被告广西XX商贸集团有限公司负担。此费原告已预交，由被告计入欠款中一并支付给原告。
上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐东旭
人民陪审员 梁明斌
人民陪审员 姜彩霞
二〇一五年十一月二日
书 记 员 杨 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；贷款人可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照
保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务
承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、
损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证
人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。