安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖04民初150号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。
法定代表人:熊传海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王少亮，该公司员工。
委托诉讼代理人：卢宗奎，该公司员工。
被告：淮南宏马物资有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金大陆商务大厦，统一社会信用代码913404007810628288。
法定代表人:孙志前，该公司董事长。
被告：安徽省金大陆房地产开发有限公司，住所安徽省地淮南市田家庵区朝阳东路金大陆大厦，统一社会信用代码91340400711045010Q。
法定代表人:孙志前，该公司董事长。
被告：刘显素，女，1974年9月9日生，汉族，住安徽省凤台县，
被告：贺国军，男，1967年10月12日生，汉族，住安徽省凤台县，
被告：贺仁杰，男，1990年9月16日生，汉族，住安徽省凤台县，
被告：孙志前，男，1968年10月5日生，汉族，住安徽省凤台县，
原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）与被告淮南宏马物资有限责任公司（以下简称宏马物资公司）、安徽省金大陆房地产开发有限公司（金大陆房地产公司）、刘显素、贺国军、贺仁杰、孙志前金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告淮河银行委托诉讼代理人王少亮、卢宗魁到庭参加诉讼。被告宏马物资公司、金大陆房地产公司、刘显素、贺国军、贺仁杰、孙志前经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮河银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令宏马物资公司归还贷款本金20000000元，利息5727500元，本息合计25727500元；判令宏马物资公司归还银承敞口垫款本金19690900元，利息5828506.4元，本息合计25519406.4元，以上两笔贷款利息均计算至2017年3月31日，之后利息按照合同约定利率计算，并承担本案全部诉讼费用，以上两笔借款本金合计39690900元，利息合计11556006.4元，本息合计51246906.4元；2.依法判令金大陆房地产公司对上述债务承担抵押担保责任，淮河银行有权对该抵押资产的折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.依法判令刘显素、贺国军、贺仁杰、孙志前对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：宏马物资公司于2014年6月30日由金大陆房地产公司提供其名下位于田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心A区101房产作为抵押担保，与淮河银行签订《企业综合授信合同》，并办理了抵押登记，刘显素、贺国军、贺仁杰向淮河银行出具《共同承担借款责任承诺书》，承诺对该笔授信承担共同借款责任。2014年7月11日，孙志前向淮河银行出具《共同承担借款责任承诺书》，承诺对40000000元借款承担共同借款责任。宏马物资公司先于2014年7月11日自淮河银行营业部借款20000000元，2015年7月11日到期，约定年利率为9%，逾期后加罚息50%，经淮河银行多次催收，分别于2014年9月21日，2014年12月19日，2014年12月21日自宏马物资公司账户中扣收利息6851.71元，798148.29元，10000元，共计收取利息815000元。截止2017年3月31日，共拖欠本金20000000元，利息5727500元，本息25727500元。在该笔借款之后，宏马物资公司又于2015年2月17日自淮河银行营业部开立期限六个月，敞口比例50%的银行承兑汇票40000000元，其中敞口20000000元，该笔银承于2015年8月17日到期后淮南淮河农村商业银行股份有限公司自其账户中扣划保证金20000000元，垫款20000000元，当天分两次自其扣款偿还308550元、550元，合计偿还了309100元，尚拖欠垫款19690900元，截止2017年3月31日，共拖欠垫款19690900元，利息5828506.4元，本息合计25519406.4元。以上两笔借款本金合计39690900元，利息合计11556006.4元，本息合计51246906.4元。
宏马物资公司、金大陆房地产公司、刘显素、贺国军、贺仁杰、孙志前未作答辩。
淮河银行为了支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.统一社会信用代码证、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明淮河银行诉讼主体适格；2.宏马物资公司和金大陆房地产公司的组织机构代码复印件以及刘显素、贺国军、贺仁杰、孙志前的居民身份证复印件，证明宏马物资公司、金大陆房地产公司、贺国军、刘显素、贺仁杰、孙志前的诉讼主体适格；3.金大陆房地产公司股东会决议复印件，证明金大陆公司同意为宏马物资公司的贷款提供抵押担保的事实；4.共同承担借款责任的承诺书2份，证明刘显素、贺国军、贺仁杰、孙志前自愿对宏马物资公司的贷款承担共同借款责任的事实；5.企业综合授信合同，证明淮河银行对宏马物资公司提供综合授信50000000元，期限三年，自2014年6月30日至2017年6月30日，且该信用额度可用于贷款、汇票承兑等事实；6.抵押合同、抵押物品清单、房地产他项权证，证明金大陆房地产公司对宏马物资公司综合授信50000000元提供抵押担保，该抵押经淮南市房产局抵押登记，淮河银行享有抵押优先权的事实；7.宏马物资公司贷款申请、企业短期借款申请，证明宏马物资公司在取得综合授信后向淮河银行申请借款20000000元的事实；8.流动资金借款合同，证明宏马物资公司在取得授信并申请后，双方签订了20000000元借款合同，同时约定了借款利率、期限、还款方式，同时约定了该合同为企业综合授信合同项下的借款合同等内容；9.借款借据2份，证明淮河银行与宏马物资公司签订借款合同后，按照合同约定履行了放款义务，以及在贷款发放后扣收贷款利息的事实；10.银行承兑汇票承兑业务申请表3份，证明宏马物资公司在取得综合授信后，分别于2015年2月16日、17日共分三次申请承兑业务的事实；11.银行承兑协议3份，证明淮河银行在接到宏马物资公司承兑业务申请后，分别于2015年2月16日、17日与其签订了票面共计40000000元，保证金、敞口均为50%的承兑协议的事实；12.银行承兑汇票承兑清单3份，证明淮河银行与宏马物资公司签订承兑协议后承兑汇票清单明确写明了汇票号码、汇票金额、到期日等事项；13.银行承兑汇票9份，证明淮河银行作为承兑人累积出票9份，金额合计40000000元的事实；15.客户对账单1份、垫款凭证9份，证明淮河银行在票据到期后垫款履行了40000000元的承兑义务，宏马物资公司拖欠垫款20000000元的事实。宏马物资公司、金大陆房地产公司、ＸＸＸ、刘显素、贺仁杰、孙志前未出庭对上述证据进行质证。本院经审查，对上述证据予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月30日，宏马物资公司与淮河银行签订《企业综合授信合同》，最高授信额度50000000元，金大陆房地产公司与淮河银行签订《最高额抵押合同》，以其名下位于田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心A区101证号为淮田字第08006905号房产为宏马物资公司提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年7月11日，宏马物资公司与淮河银行签订《流动资金借款合同》，向淮河银行营业部借款20000000元，到期日2015年7月11日，约定利率9%，逾期后加罚息50%，经淮河银行多次催收，分别于2014年9月21日、12月9日和12月21日自宏马物资公司账户中扣收利息6851.71元、798148.29元及10000元，共计收取利息815000元，截止到2017年3月31日，共拖欠本金20000000元，利息5657500元（2014年7月11日至2015年7月11日按年利率9%计算为1800000元，2015年7月12日至2017年3月31日的利息按逾期利率即年利率13.5%计算为200000000×0.135＋20000000×0.135÷360×263=4672500元，因淮河银行已收取利息815000元，因此截止2017年3月31日宏马物资公司共计拖欠淮河银行利息1800000+4672500-815000=5657500元）。2015年2月16日、17日宏马物资公司与淮河银行签订3份《银行承兑协议》，自淮河银行营业部开立期限6个月，敞口比例50%的银行承兑汇票40000000元，其中敞口20000000元，逾期不能足额缴付票款，按日万分之五计收利息。该笔银行承兑于2015年8月16日及17日到期后，淮河银行自宏马物资公司账户中扣划保证金20000000元，垫款20000000元，又于当天分两次自宏马物资公司账户扣款偿还308550元和550元，尚拖欠垫款19690900元，截止2017年3月31日，共拖欠垫款19690900元，利息5843197.3元（9690900×0.0005×594+10000000×0.0005×593=5843197.3元）。贺国军、刘显素、贺仁杰、孙志前向淮河银行出具《共同承担借款责任承诺书》，承诺对宏马物资有限公司向淮河银行进行的上述借款承担共同还本付息的义务。
本院认为，涉案的《企业综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》及《共同承担借款责任承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对各方当事人具有约束力，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，各方当事人应当依约全面履行自己的义务，淮河银行已依约履行了发放贷款以及兑付承兑汇票的义务，宏马物资公司未按约定还本付息，金大陆房地产公司应当依据《最高额抵押合同》的约定，以其所有的位于田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心A区101证号为淮田字第08006905号房产为宏马物资公司的欠款承担抵押担保责任，贺国军、刘显素、贺仁杰、孙志前应当依据《共同承担借款责任承诺书》的约定，与宏马物资公司就上述欠款共同承担还款责任。因此，淮河银行的诉请符合法律规定，应当予以支持，但利息计算有误，应予调整。
综上所述，淮河银行的诉讼请求事实清楚，符合法律规定，本院予以支持，但利息计算有误，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告淮南宏马物资有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司借款本金39690900元，利息11500697.3元（利息计算至2017年3月31日，以后利息按照双方合同约定的利率计算至实际付款时日止）；
二、被告贺国军、刘显素、贺仁杰、孙志前对上述判决主文第一项中所确定的还款义务与淮南宏马物资有限责任公司承担共同还款责任；
三、如被告淮南宏马物资有限责任公司未履行上述判决主文第一项中所确定的还款义务，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司有权以安徽省金大陆房地产开发有限公司抵押的房产（位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心A区101，证号为淮田字第08006905号）折价或者拍卖、变卖所得价款在房屋他项权证登记的债权数额范围内优先受偿，不足部分由淮南宏马物资有限责任公司继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298035元，由被告淮南宏马物资有限责任公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司、刘显素、贺国军、贺仁杰、孙志前共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 江志珍
审判员 刘凤玉
审判员 姚多生
二〇一七年十月十八日
书记员 王 菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。