山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潍城刑初字第233号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人徐某。
被告人鞠某。
被告人王某甲。
被告人高某。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2014）234号起诉书指控被告人徐某、鞠某、王某甲、高某犯合同诈骗罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员路任翰出庭支持公诉，被告人徐某、鞠某、王某甲、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月至2013年2月25日期间，被告人徐某、鞠某、王某甲、高某为了骗取他人钱财，合伙成立潍城区北关金龙竹木工艺品厂，通过电视、报纸等媒体发布厂家广告，与被害人签订风筝代加工合同，收取合同保证金，后以加工的风筝不合格为由，没收被害人的风筝和交纳的保证金，用这种方式骗取王某乙等14名被害人保证金共计人民币53200元。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人徐某、鞠某、王某甲、高某的行为构成合同诈骗罪，均系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款的规定处罚。
被告人徐某、鞠某、王某甲、高某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2012年5月至2013年2月25日期间，被告人徐某、鞠某、王某甲、高某为了骗取他人钱财，合伙成立潍坊市潍城区北关金龙竹木工艺品厂（工商登记为个体工商户），通过电视、报纸等媒体发布厂家广告，与被害人签订风筝代加工合同，收取合同保证金，后以加工的风筝不合格为由，没收被害人的风筝和交纳的保证金，用这种方式骗取王某乙等14名被害人保证金共计人民币53200元。
另查明，案发后，被告人徐某、鞠某、王某甲、高某到公安机关投案自首，涉案被害人保证金已退清。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）户籍证明，证实四被告人的年龄、身份情况；
（2）扣押、发还物品、文件清单，证实风筝生产项目代理合同、收据存根、出库单、协议书、流水帐等材料一宗及涉案赃款被公安机关依法扣押，风筝生产项目代理合同、收据存根、出库单、协议书等材料一宗被随案移送等情况。
（3）风筝生产项目代理合同、收据、出库单、协议书、流水账，证实潍坊市潍城区北关金龙竹木工艺品厂与张守山等签订的合同、收取保证金的情况，以及所使用的出库单等情况。
2、证人证言：
（1）谭某、李某甲、张某甲、颜某某的证言，证实系潍坊市潍城区北关金龙竹木工艺品厂职工。该厂系被告人徐某、鞠某、王某甲、高某合伙成立。该厂通过电视、报纸在外地做广告，吸引客户签订《风筝生产项目代理合同》。合同约定：签订合同时客户需交纳4000元保证金。客户每加工一个风筝，该厂支付5元钱的加工费和1.5元管理费，前4000个风筝，每个给客户1元返利。该厂对客户加工好的风筝，均以不合格为由扣下风筝和保证金。扣下的风筝以每只不足二元的价格对外销售等情况。
（2）侦查人员出具的抓获经过和办案说明，证实案件的侦破及涉案被骗保证金的发还情况。
3、被害人陈述：
（1）庄某某、王某乙、李某甲、王某丙的陈述，证实在电视上看到潍坊金龙竹木工艺品厂外放手工活广告，后与该厂签订加工合同，交了保证金4000元，领取了风筝散件。加工好的风筝送到厂里，该厂称不合格，让拿回去重新加工。重新加工后又给该厂，但该厂仍称大部分不合格。以及保证金没有要回等情况。
（2）张某乙、姜某某、王某丁、张某丙、周某某、王某戊、王某己、迟某某的陈述，证实在报纸上看到潍坊金龙工艺品厂外放手工活广告。后与该厂签订代理加工合同，交了4000元保证金。按合同规定，每加工一件风筝，该厂付5元加工费、30%代理费，另外头4000个风筝每个返还1元保证金。如果加工的风筝不合格，不退还保证金。后该厂以加工的风筝不合格为由不退还保证金。以及王某戊到该厂要回2800元保证金等情况。
（3）张某丁的证言，证实2012年7月，通过朋友介绍，与潍坊市潍城区北关金龙竹木工艺品厂签订代理加工合同，交了4000元保证金。后该厂以加工的风筝不合格为由不退还保证金。
（4）孔某某的证言，证实2012年12月，在报纸上看到潍坊金龙工艺品厂外放手工活广告，每加工一件风筝，该厂付5元加工费。后与该厂签订代理加工合同，交了4000元保证金。该厂以加工的风筝不合格为由退货。重新加工后，其将该厂给的三个合格样品加到产品中给该厂，但该厂仍称全不合格。以及保证金没有要回等情况。
4、被告人徐某、鞠某、王某甲、高某在公安机关的供述均与以上证据能相互印证。
5、搜查、辨认笔录：
（1）搜查笔录，证实公安机关依法对潍坊市潍城区北关金龙竹木工艺品厂进行搜查的情况。
（2）辨认笔录，证实张某甲对被告人王某甲、鞠某、高某进行辨认，颜某某、李某甲对被告人徐某、鞠某、王某甲、高某进行辨认等情况。
本院认为，被告人徐某、鞠某、王某甲、高某以非法占有为目的，通过签订风筝代加工合同，没收保证金方式，诈骗他人财物，数额较大，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，均构成合同诈骗罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人徐某、鞠某、王某甲、高某均系自首，且涉案被害人保证金已退清，确有悔罪表现，可依法对四被告人从轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人徐某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人鞠某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人王某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人高某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 宋世强
代理审判员 刘鸣谦
人民陪审员 刘智忠
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 徐迎春
（附：本案适用的法律条文）
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。第二款规定：宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第三款规定：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款规定：缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
6、《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
7、《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。