江西省上高县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0923刑初103号
公诉机关江西省上高县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1970年5月1日出生于上高县，汉族，小学文化，无业，家住上高县。（系被害人妻子）。
附带民事诉讼原告人聂某1，男，2002年12月30日出生于上高县，汉族，学生，家住上高县。（系被害人儿子）。
附带民事诉讼原告人聂某2，男，1930年9月1日出生于上高县，汉族，无业，家住上高县。（系被害人父亲）。
三名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人：黎锦龙，上高法律援助中心法律援助律师。
被告人喻马生，男，1970年4月7日出生于上高县，汉族，初中文化，司机，家住上高县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月27日被上高县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于上高县看守所。
附带民事诉讼被告江西宜春汽车运输股份有限公司上高一分公司。统一社会信用代码：913609230871073286。
营业场所：上高县敖山大道10号。
负责人：刘超，该公司经理。
委托代理人：况国明，该公司副经理。
委托代理人：陈肖蕾，该公司安全科长。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司。统一社会信用代码：913609236749713132。
营业场所：上高县锦阳大道世纪豪庭1号。
负责人：罗荡,该公司经理。
委托代理人：吴瑜，江西甘雨律师事务所律师。
上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]92号起诉书指控被告人喻马生犯交通肇事罪，于2017年6月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，三名附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉，三名附带民事诉讼原告人及其共同委托代理人黎锦龙，被告人喻马生，附带民事诉讼被告江西宜春汽车运输股份有限公司上高一分公司委托代理人况国明、陈肖蕾，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司委托代理人吴瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2017年3月25日8时21分许，被告人喻马生驾驶赣Ｃ×××××大型普通客车沿上棠线由上高往官桥方向行驶，当行至S428省道23KM河里村出口交叉处时，与被害人聂某3驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成被害人聂某3当场死亡的一起重大交通事故。肇事后被告人喻马生在现场等待交警处理。经上高县公安局交警大队认定：被告人喻马生负此次事故的全部责任。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据予以证实。认为被告人喻马生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关交通肇事罪的规定，且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，提请依法判处。
三名附带民事诉讼原告人诉称：判令被告人喻马生赔偿损失：死亡的丧葬费26068.5元、死亡赔偿金573460元、聂某2赡养费（17696元∕年×5年÷6）14746.7元，小孩聂某1抚养费（17696元∕年×4年÷2）35392元，交通费1000元，财产损失费（手机1000元、摩托车7000元）8000元，共计658667.2元。因与被告人喻马生、附带民事诉讼被告江西宜春汽车运输股份有限公司上高一分公司三方达成谅解协议:以上损失要求附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司在保险责任范围内承担赔偿责任;被告人喻马生赔偿了精神抚慰金53000元；附带民事诉讼被告江西宜春汽车运输股份有限公司上高一分公司赔偿损失60000元，已支付给原告的安葬费23000元予以返还。
被告人喻马生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。
附带民事诉讼被告江西宜春汽车运输股份有限公司上高一分公司辩称：1、答辩人在本案中依法须承担的赔偿责任由中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司在保险范围内予以赔偿；2、按谅解协议保险赔付限额以外的超额部分答辩人已赔偿60000元，不再承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司辩称：1、根据答辩人和被告江西宜春汽车运输股份有限公司上高分公司签订的保险合同约定，答辩人在保险限额范围内，依法对原告的合理合法损失承担相应赔偿责任；2、被害人为农业家庭户口，应按农村标准计算死亡赔偿金、抚养费、赡养费；交通费无票据，不予赔偿，车辆损失经定损为2000元；上高交警大队责任认定书未确认手机受损，故不予赔偿。
经审理查明：2017年3月25日8时21分许，被告人喻马生驾驶赣Ｃ×××××大型普通客车沿上棠线由上高往官桥方向行驶，当行至S428省道23KM河里村出口交叉处时，与被害人聂某3驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成被害人聂某3当场死亡的一起重大交通事故。肇事后被告人喻马生在现场等待交警处理。经上高县公安局交警大队认定：被告人喻马生负此次事故的全部责任。归案后，被告人喻马生赔付被害人亲属精神抚慰金53000元，取得谅解。
上述事实，有公诉机关当庭宣读并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证。
（1）人口信息全项查询，证实被告人喻马生已达完全刑事责任年龄。
（2）证明，证实被告人喻马生无犯罪前科记录。
（3）上高县公安局交警大队道路交通事故现场图及照片，证实道路交通事故现场的基本情况。
（4）上高县公安局交警大队道路交通事故认定书，证实驾驶人喻马生负此次事故全部责任。
（5）扣押物品、文件清单，证实上高县交警大队扣押赣Ｃ×××××大型普通客车、大陽牌三轮摩托、驾驶证、行驶证。
（6）上高县公安局指挥中心证明，证实2017年3月25日8时23分，上高县110报警服务中心接手机152××××7610报警。
（7）死亡证明，证实2017年3月25日聂某3因道路交通事故死亡。
（8）机动车行驶证及驾驶证，证实赣Ｃ×××××车辆的持有人为上高县城乡公交有限公司；聂某3的准驾车型为B2D，喻马生的准驾车型为A1A2。
(9)谅解书，证实被告人喻马生赔付被害人亲属精神抚慰金53000元，取得谅解。
2、证人证言。
（1）证人聂某4的证言，证实2017年3月25日，他得知聂某3发生交通事故后，即到现场进行营救，发现聂某3没有生命迹象后便报了警。其手机号码152××××7610。
（2）证人刘某的证言，证实2017年3月25日8时多，她的丈夫聂某3驾驶三轮摩托车在河里村与上棠线交叉路口与一辆大型普通客车发生事故。
3、被告人喻马生的供述与辩解，证实2017年3月25日8时20分左右，他驾驶赣Ｃ×××××客车从上高汽车站往官桥行驶，行驶至上棠线河里村路口时，与一辆三轮摩托车发生碰撞，导致三轮车掉头侧翻在路旁水沟里，驾驶员头部受伤。事故发生后报了警，并在现场等待交警处理。
4、鉴定意见。
（1）江西求实司法鉴定中心赣求司［2017］病鉴字第0309号鉴定意见书，证实被鉴定人聂某3符合因交通事故作用致颅脑损伤、致中枢性、呼吸循环衰竭死亡。
（2）新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴［2017］机鉴（检）字308号、309号机动车技术性能检验意见书，证实大陽牌三轮摩托车、赣Ｃ×××××号车事故前均符合安全运行标准。
5、现场勘查笔录，证实上高县交警大队于2017年3月25日8时35分至9时20分在上高县野市乡河里村路口进行现场勘查，现场死亡1人，2辆肇事车辆在现场，肇事驾驶人喻马生在现场。
6、视听资料、电子数据。
（1）讯问被告人喻马生的同步录音录像光盘1张；
（2）事故现场视频光盘1张，证实喻马生驾驶赣Ｃ×××××城乡公交车在河里村路口与一辆三轮摩托车相撞。
另查明：（1）被害人聂某3，男，1968年8月13日出生，其2015年7月起在上高县野市乡环卫所从事垃圾清洁工作；其与妻子刘某生育二女一子，二女已成年，儿子聂某1于2002年12月30日出生，现在上高县五中就读。（2）被告人聂某3户籍所在地为上高县野市乡野市村王坎23号，2009年5月18日在上高县野市乡野市村枫树桥自然村建房并居住，2010年3月该村列入野市乡集镇范围。（3）聂某2于1930年9月1日出生，属农业家庭户口，系被害人聂某3的父亲，育有子女6人；其于2017年6月12日由上高县野市乡野市村王坎23号迁入野市乡野市村枫树桥自然村。（4）被告人喻马生为江西宜春汽车运输股份有限公司上高一分公司聘用司机；肇事车辆赣Ｃ×××××大型普通客车于2011年3月划归江西宜春汽车运输股份有限公司上高一分公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司投保了交强险，第三者责任险（不计免赔）500000元。事故发生在保险期限内。（5）被害人聂某3驾驶的三轮摩托车经中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司定损为2000元。(5)本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人喻马生、附带民事诉讼被告江西宜春汽车运输股份有限公司上高一分公司就保险限额外的损失达成谅解协议:附带民事诉讼被告江西宜春汽车运输股份有限公司上高一分公司赔偿60000元(在上高交警队垫付的安葬费23000元应冲减)，被告人喻马生赔偿被害人亲属精神抚慰金53000元。
上述事实，有户口簿，身份证，死亡证明，保险单，2016年聘用人员工资发放表及银行明细表，上高县野市乡人民政府，乡环卫所证明，上高县村镇建房申报审批表，中华人民共和国乡村（建设规划许可证）乡字第2009007号集体土地使用证，上高县野市乡总体规划，上高县第五中学证明，财物估损清单，购买摩托车收据、谅解协议等证据证实。
本院认为，被告人喻马生违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。肇事后，被告人喻马生留在现场等待交警处理，并能如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚；且赔偿附带民事诉讼原告人精神抚慰金，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人喻马生的犯罪行为给被害人造成的损失，依法应当赔偿。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人喻马生、附带民事诉讼被告江西宜春汽车运输股份有限公司上高一分公司就保险限额外的损失达成的谅解协议，系三方真实意识的表示，本院依法予以确认。被害人聂某3虽系农业家庭户口，但其案发前在上高县野市乡环卫所务工一年以上，且全家居住在上高县野市乡集镇范围内，其死亡赔偿金及聂某1抚养费应以城镇户口标准计算；被赡养人聂某2系农业家庭户口，其赡养费应按农村标准计算；交通费确需支出，酌定500元；被损三轮摩托车以定损的损失计算2000元；手机损失无证据证实，本院不予支持。综上所述，附带民事诉讼原告人的合法损失为：死亡赔偿金573460元，丧葬费26068.50元，聂某2赡养费（5年×9128元／年÷6）7606.6元，聂某1抚养费（17696元∕年×4年÷2）35392元，交通费500元，三轮摩托车损失2000元，合计人民币645027.10元。肇事车辆赣Ｃ×××××大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司投保了交强险和第三者责任险（保险责任限额500000元且不计免赔），附带民事诉讼原告人的合法损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司在保险责任限额范围内进行赔偿，超出保险限额外的损失附带民事诉讼被告江西宜春汽车运输股份有限公司上高一分公司已按协议赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
被告喻马生犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2017年8月26日止）。
二、附带民事诉讼原告人刘某、聂某1、聂某2因此次事故造成的损失合计645027.10元，由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司在交强险范围内赔偿112000元；在第三者责任保险限额内赔偿500000元，共计612000元；超出保险限额外的损失附带民事诉讼被告江西宜春汽车运输股份有限公司上高一分公司已赔偿。
三、附带民事诉讼被告江西宜春汽车运输股份有限公司上高一分公司垫付的丧葬费23000元由附带民事诉讼原告人刘某、聂某1、聂某2在该612000元赔偿款内予以返还。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、聂某1、聂某2的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内履行，赔偿款汇入本院执行款账户，开户名：上高县人民法院，开户行：中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 余 青
人民陪审员 罗冬香
人民陪审员 高景英
二〇一七年七月七日
书 记 员 钟雯霞