贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2726民初864号
原告：覃祖国，男，1964年4月8日生，布依族，贵州省三都县人，农民，住三都县。
原告：覃永芬，女，1965年4月6日生，布依族，贵州省三都县人，农民，住三都县。
原告：周某，女，1987年5月9日生，布依族，贵州省三都县人，农民，住三都县。
原告：覃某1，男，2013年8月8日生，布依族，贵州省三都县人，农民，住三都县。
原告：覃某2，女，2015年7月2日生，布依族，贵州省三都县人，农民，住三都县。
原告覃某1、覃某2的法定代理人：周某，系原告覃某1、覃某2之母。
原告覃祖国、覃永芬、周某共同委托诉讼代理人：程金祥，贵州宇兴律师事务所律师。
被告：李永材，男，1978年2月24日生，汉族，个体户，住广东省化州市。
委托诉讼代理人：罗健，贵州灵泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董晓娜，贵州灵泉律师事务所律师。
被告：独山供电局，住所地独山县百泉镇（原城关镇）南通北路151号，统一社会信用代码91522726216380399R。
法定代表人：刘福胜，该局局长。
委托诉讼代理人：徐勇，贵州桥城律师事务所律师。
被告：贵州东峰矿业股份有限公司，住所地独山县百泉镇（原城关镇）百泉湖社区小河组，统一社会信用代码9152272670959132XX。
法定代表人：谷玉胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈士航，贵州良华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡中宁，贵州良华律师事务所律师。
被告：余明典，男，1971年2月24日生，汉族，农民，住独山县。
委托诉讼代理人：杨育付，贵州灵泉律师事务所律师。
被告：独山县大河电站，住所地独山县大河组，注册号5227263304720。
经营者：骆荣生，男，1959年4月7日生，汉族，住独山县。
原告覃祖国、覃永芬、周某、覃某1、覃某2与被告李永材、独山供电局、贵州东峰矿业股份有限公司（以下简称东峰矿业）触电人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，根据被告东峰矿业的申请追加余明典、独山县大河电站作为本案的共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃祖国及其委托诉讼代理人程金祥，被告李永材及其委托诉讼代理人董晓娜，被告独山供电局的委托诉讼代理人徐勇，被告东峰矿业的委托诉讼代理人陈士航、胡中宁，被告余明典及其委托诉讼代理人杨育付，被告独山县大河电站的经营者骆荣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃祖国、覃永芬、周某、覃某1、覃某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、住宿费等各项经济损失人民币691921.5元；2、判令被告赔偿原告鉴定费、保全费15020元；3、一切诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年4月10日18时至19时许，被害人覃某3驾驶贵Ｊ×××××重型仓棚式货车在贵州省独山县百泉镇（原城关镇）百泉湖社区小河组余明典家门口为被告李永材装货，因被告李永材聘请的工人在装货工程中没有将货物放平，为了防止货物从车上坠落威胁到行人和装货工人的人身、财产安全，也为了减少货主被告李永材的损失，被害人覃某3爬上货车去整平货物时，不慎触碰到由被告独山供电局、被告东峰矿业共同经营的小河分线10KV电缆高压线后当场死亡，事故发生地在余明典家门口1米处没有看到任何高压高度危险警示标识，高压电缆线距地距离也没有符合规定的6.5米，高压电缆线也未使用绝缘表皮和其他防止触电的安全防范措施造成本次电击事故的发生，2016年5月20日，受独山县公安局委托贵州医科大学司法鉴定中心，鉴定被害人覃某3符合电击死亡。原告认为，被害人覃某3帮助被告李永材平整货物而遭受损害死亡的行为属于无偿帮工，被告李永材应承担相应的赔偿责任；被告独山供电局、被告东峰矿业共同经营的输电线路不符合国家标准，导致了被害人触电死亡，二被告作为该电缆设施的共同经营者，依法应当承担侵权赔偿责任。
被告李永材辩称：1、被害人与被告李永材之间是运输合同关系，并不是无偿帮工，被告李永材并未对死者有过失行为，不应承担赔偿责任；2、原告提出的赔偿金额，应该有相应的法律依据才能支持；3、事发当日为平息事故，在百泉镇人民政府及派出所主持下，被告李永材已经给予原告一定补偿。为此，恳求驳回原告对本被告的诉请。
被告独山供电局辩称：1、事发地点的输电线路产权和经营不是本被告，而是由被告东峰矿业经营；2、原告所诉现场线路距地面的安全距离应为6.5米，不正确，该线路的安全距离应是5米，事发地点是否设立警示标志，没有强制性规定，请驳回原告对本被告的诉请。
被告东峰矿业辩称：本事故的发生地是受害人驾驶货车到被告余明典家门口装货时，受害人爬上货车平整货物，未注意周围环境，不慎触碰电线受伤害，且该处又是被告余明典打水泥时将地面提高，从而缩短了输电线路与地面的距离，但该段线路与地面距离仍符合标准，同时，本被告只是该段线路的使用人并非电力经营者。据此，本被告不应当在本案中承担任何责任，依法应驳回原告对本被告的诉请。
被告余明典辩称：本被告不是电力设备和电力输送的所有者，不是从事高空高压的人员，也没有任何降低线路与地面距离的行为，且与被害者之间没有任何法律关系，本被告不应承担赔偿责任。
被告独山县大河电站辩称：该段线路的产权不是本被告，而是被告东峰矿业，所以本案与本被告没有直接利害关系，本被告不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并已将证据入卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告李永材承租被告余明典位于独山县百泉镇（原城关镇）百泉湖社区小河组的房屋，用于收购及存放废旧物品。2016年4月10日，被害人覃某3接受被告李永材承运废旧物品的邀约，驾驶贵Ｊ×××××重型仓棚式货车到被告李永材承租的房屋门口停放，由被告李永材聘请的工人装货，其间，被害人覃某3爬到车厢的货物上平整货物时，不慎右颞部触碰横跨在货车上空的10KV高压电线，被电击当场死亡，覃某3的死亡亦经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定为电击，鉴定费用13000元，原告方为处理事故亦花费相应的交通、住宿费，被告李永材已向原告方支付28000元。又查明，2014年5月20日，被告东峰矿业向被告独山县大河电站受让该段10KV高压电线路，被告东峰矿业为该段线路的产权、使用人，被告独山供电局是该段10KV高压电线的电力输送经营者；该段高压电线路垂直距地面6米。再查明，被害人覃某3，男，1987年2月12日生，户籍地三都县××镇板光村××组，生前从事运输业，在三都县周覃镇街上世纪大道承租覃某房屋居住；被害人覃某3是原告覃祖国、覃永芬之子，是原告周某之夫，是原告覃某1、覃某2之父；原告覃某1、覃某2主要是与原告周某在农村居住生活。2015年贵州省城镇常住居民人均可支配收入为24579.64元/年，农村常住居民人均可支配收入为7386.87元/年，农村常住居民人均消费支出为6644.93元/年，城镇单位从业人员年平均工资47466元/年。
本院认为，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任；被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案所涉致被害人覃某3触电伤亡的高压线路垂直于地面距离为6米，且该地段不属于人口密集地区，参照《电力设施保护条例》的相关规定，该线路在事故地架空符合技术标准，覃某3是贵Ｊ×××××号车驾驶员，具有完全行为能力人，在未确保安全的情况下自行到高压电线下的车厢上指挥工人装载或平整货物，应当预见有危险的发生而没有预见，导致自己右颞部触碰高压电线，属过失行为，造成的损害后果，被害人覃某3应承担40%的责任；被害人覃某3接受被告李永材的邀约承接货物运输，双方形成运输合同关系，被害人覃某3作为驾驶员，对自己驾驶的车辆货物装载顺序、重量、高度等具有监管职责，被告李永材雇请的工人在装载货物过程中，被害人覃某3到车厢上指挥装车或平整货物，属自己履行职责行为，不属于为被告李永材无偿帮工。被告李永材作为货物装载的提供者，亦是货物运输的受益人，应承担25%的民事赔偿责任；被告独山供电局作为电力产品的供应、获益方，应承担25%的民事赔偿责任；被告东峰矿业为该段高压线路的产权、使用人，应承担10%的民事赔偿责任。因无证据证明被害人覃某3的死亡，与被告余明典、独山县大河电站有必然联系，故被告余明典、独山县大河电站不承担赔偿责任。原告的经济损失应确定为：（1）丧葬费23733元（47466元/年÷12个月×6个月）；（2）死亡赔偿金，被害人覃某3户籍虽是农村居民，但其从事运输业，且在城镇居住生活，赔偿标准应按城镇常住居民人均可支配收入计算，死亡时未满六十周岁，应赔偿二十年，即死亡赔偿金为491592.8元（24579.64元/年×20年）；（3）被扶养人覃某1、覃某2的生活费，根据原告诉请和被扶养人的生活居住情况，覃某1生活费为49837元（6644.93元/年×15年÷2人），覃某2的生活费为56481.9元（6644.93元/年×17年÷2人）；（4）法医鉴定费13000元；（5）原告主张误工、交通、食宿费20000元，虽提供相应票据，但该票据未能充分证明原告为处理事故所发生费用，且费用过高，结合本案的实际情况酌定计算误工、交通、食宿费5000元。以上共计639644.7元。按照原、被告应承担的责任比例，被告李永材应赔偿原告159911元（639644.7元×25%），已支付的28000元应予扣除；被告独山供电局赔偿原告159911元（639644.7元×25%）；被告东峰矿业赔偿原告63965元（639644.7元×10%）。被害人覃某3的死亡给原告的精神造成重大损害，结合原、被告双方的责任，由被告李永材赔偿原告精神抚慰金8000元、被告独山供电局赔偿原告精神抚慰金8000元、被告东峰矿业赔偿原告精神抚慰金4000元。
综上，被害人覃某3因触电死亡给原告造成经济损失639644.7元及精神损害，扣除已支付部分，由被告李永材向原告赔偿139911元，被告独山供电局向原告赔偿167911元，被告东峰矿业向原告赔偿67965元；上述赔偿款由原告方自行分配。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李永材在本判决生效之日后十五日内向原告覃祖国、覃永芬、周某、覃某1、覃某2赔偿人民币139911元。
二、被告独山供电局在本判决生效之日后十五日内向原告覃祖国、覃永芬、周某、覃某1、覃某2赔偿人民币167911元。
三、被告贵州东峰矿业股份有限公司在本判决生效之日后十五日内向原告覃祖国、覃永芬、周某、覃某1、覃某2赔偿人民币67965元。
四、驳回原告覃祖国、覃永芬、周某、覃某1、覃某2的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，财产保全申请费2020元，共计5780元，由原告承担3500元、被告李永材承担950元、被告独山供电局承担950元，被告贵州东峰矿业股份有限公司承担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 韦树才
审 判 员 韦绍南
人民陪审员 莫品钦
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴再元