淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初4637号
原告:刘国新。
原告:刘兆坠。
原告:刘兆云。
原告:王素珍。
四原告共同委托诉讼代理人：朱军。
被告:魏俊屹。
被告:魏婷婷。
委托诉讼代理人：魏俊屹。
被告:杨军。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。
负责人：卢勇其。
委托诉讼代理人：朱学宽。
委托诉讼代理人：洪磊。
被告:中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人：陈敏。
委托诉讼代理人：郁飞。
原告刘国新、刘兆坠、刘兆云、王素珍诉被告魏俊屹、魏婷婷、杨军、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保公司）、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘国新、刘兆坠、刘兆云、王素珍诉请要求五被告赔偿818981.32元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2017年3月2日上午，魏俊屹驾驶苏Ｈ×××××（临号）小型轿车从淮安市车辆管理所出发到荣威4S店，10时34分许，所驾车沿科技大道从西向东行驶至江苏护理职业学院北门门前路段，从杨军在道路上停放的苏Ｈ×××××号小型普通客车左侧经过时，车辆前部与从江苏护理职业学院驶出大门，由南向北进入道路的罗来花驾驶的荣事达牌自行车左侧发生碰撞，造成两车损坏，罗来花受伤经医院抢救无效死亡。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队处理，认定：魏俊屹驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，在道路行驶时，观察疏忽，是造成事故的原意之一；罗来花驾驶电动自行车进出道路，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故的原因之一；杨军在设有禁停标志的路段停车，遮挡途径事发地车辆驾驶人的视线，是造成事故的原因之一，魏俊屹在事故中的过错与罗来花、杨军在该事故中的共同过错行为作用基本相当，魏俊屹负该起事故同等责任，罗来花、杨军共同负该起事故同等责任。
二、事故后果：罗来花送至医院经抢救无效死亡。
三、本案责任划分及责任承担主体。本起纠纷交警部门认定魏俊屹负该起事故同等责任，罗来花、杨军共同负该起事故同等责任，并无不当，本院对此予以认定。综合考虑各方违章行为对事故发生的作用力大小，本院认定被告魏俊屹承担50%赔偿责任，被告杨军承担30%赔偿责任，余下20%责任由原告亲属罗来花自负。
四、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）829473元。罗来花虽户籍系农村，但自2008年起一直居住在城镇，生活来源于城镇收入，故按城镇标准计算其死亡赔偿金为803040元（40152元/年*20年）。被扶养人生活费，原告母亲王素珍出生于1936年9月9日，育有5名子女，无劳动能力和其他收入来源，需要扶养，经计算被扶养人生活费为26433元（26433元*5年/5）
五、丧葬费。原告主张丧葬费33600元，各被告对此均无异议，本院予以确认。
六、处理交通事故人员误工、交通费。原告主张1万元，未向法庭提供任何证据，考虑到原告处理丧葬事宜必然发生误工、交通等费用，本院酌情认定2000元。
七、精神抚慰金。原告亲属罗来花死亡给原告带来巨大的精神伤害，结合各方过错，本院确认原告精神抚慰金为4万元。
八、其他需要说明的问题。苏Ｈ×××××号（临时）系被告魏俊屹、魏婷婷夫妻共同财产，在被告人保公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。苏Ｈ×××××号小型普通客车在被告大地保险投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。原告因本起事故发生各项损失共计905073元（含精神抚慰金），首先由被告人保公司、大地保险分别在交强险限额内赔偿11万元，超出部分即685073元由被告人保公司在商业三者险内赔偿342536.5元（685073元×50%），被告大地保险在商业三者险内赔偿205521.9元（685073元×30%）。因未超过商业险范围，故被告魏俊屹、魏婷婷和杨军不承担责任。综上，被告人保公司共应赔偿原告452536.5元，被告大地保险共应赔偿原告315521.9元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告刘国新、刘兆坠、刘兆云、王素珍各项损失共计452536.5元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告刘国新、刘兆坠、刘兆云、王素珍各项损失315521.9元。
三、驳回原告刘国新、刘兆坠、刘兆云、王素珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项按缴款通知书汇至本院执行款账户）
案件受理费6119.5元（已减半收取），由原告刘国新、刘兆坠、刘兆云、王素珍负担549.5元，被告魏俊屹、魏婷婷负担3282元，被告杨军负担2288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张 天
二〇一七年八月一日
书记员 王永鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。