青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青28民终104号
上诉人（原审原告）:孔德生，男，1998年11月1日生，汉族，山东省郓城县人，住格尔木市。
委托诉讼代理人:马毅华，青海法脉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:田吉德，男，1973年8月3日生，汉族，青海省乐都区人，住青海省乐都区。
被上诉人（原审被告）:西宁宏捷物流有限公司，住所地西宁市昆仑东路76号2-1-142室，统一社会信用代码91632900579939657T。
法定代表人:刘辉，总经理。
委托诉讼代理人:马如飞，男，汉族，1984年8月8日生，甘肃省靖远县人，西宁宏捷物流有限公司，现住该公司。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地甘肃省白银市白银区人民路66号，统一社会信用代码916204002247616773。
负责人：吴森生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙鹏，男，1992年5月1日生，汉族，甘肃省白银市人，中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司职工，住甘肃省白银市白银区王岘东路13号。
上诉人孔德生因与被上诉人田吉德、西宁宏捷物流有限公司（以下简称宏捷物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（人保财险白银市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初190号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孔德生的委托诉讼代理人马毅华，被上诉人宏捷物流公司的委托诉讼代理人马如飞、被上诉人人保财险白银市分公司的委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼；被上诉人田吉德经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
上诉人孔德生上诉请求：1.依法撤销原判，予以改判支持上诉人的诉讼请求；2.由三被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、原审认定事实不清。上诉人当时受伤异常严重，急需转院治疗，实际的转院交通费15000元应当予以认定；此次交通事故，造成上诉人左下肢缺失，右下肢自髋关节以下缺失，功能完全丧失，致使上诉人精神受到巨大伤害，原判认定精神抚慰金10000元明显过低，应以30000为宜。二、原审适用法律错误。原审关于护理费的计算基数不应适用青海省人力资源和社会保障厅公布的2015年海西州部分工种（职业）工资指导价位中医疗卫生辅助服务人员的月工资标准1900元，而应当适用2016年青海省职工年平均工资61868元，原审当中上诉人亦提交了其护理人员，即上诉人父亲孔令玉的工资收入证明为月工资5000元，应以上诉人父亲的工资收入为计算依据；原审关于残疾辅助器具费的计算年限，不应参照死亡赔偿金和残疾赔偿金的标准补偿20年。2015年国家相关部门公布的中国男性人口平均寿命为75岁，上诉人18岁开始安装普通适用型假肢，需要57年，按3年更换一次，共需19次，共需费用456000元才能保护原告的合法权益。
孔德生向一审法院起诉请求：1.被告田吉德、宏捷物流公司连带承担原告孔德生医疗费112,390.70元、误工费34,208、护理费612,258.50元、交通费23,710元、住宿费7714元、住院伙食补助费4800元、营养费8000元、残疾赔偿金405,969.20元、残疾辅助器具费464,560元、鉴定费4450元、精神抚慰金3万元；2.被告人保财险白银市分公司在“商业三者险”限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费由三被告承担。
一审法院认定事实：2015年12月27日15时50分许，田吉德驾驶青B重型半挂牵引车沿南郊浩源汽配城院内“张金良商店”门前由西向东右转弯时，挂车货厢右侧与院内停驶由祝仰全驾驶的苏C牌重型半挂牵引车左前部发生侧面刮擦后，又与正在维修该车辆的维修人员孔德生发生挤压，造成孔德生受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。2016年1月15日格尔木市公安交通警察大队作出青公交认字（2016）第005号《道路交通事故认定书》，认定田吉德驾驶青B牌重型半挂牵引车，在未确保安全的情况下右转弯行驶，是造成此事故发生的直接原因，负此事故的全部责任，祝仰全、孔德生在此事故中无责任。原告主动放弃对祝仰全驾驶的苏C牌重型半挂牵引车在“交强险”无责任中应当承担的赔偿责任。
青B牌重型半挂牵引车实际车主是田吉德，该车辆是挂靠在西宁宏捷物流有限公司从事营运活动，并在被告人保财险白银市分公司投保了自2015年1月16日0时起至2016年1月15日24时止的不计免赔限额分别为主车100万元和挂车20万元的“商业三者险”，未投保交强险。
事故发生的当日孔德生在格尔木市人民医院住院治疗，住院3天，后转院至中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗，住院45天。事故发生后，被告田吉德向原告孔德生先行支付3万元。2016年8月3日格尔木市人民医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定结论为：1.被鉴定人孔德生因伤残左下肢缺失（膝关节以上），右下肢功能完全丧失，其损伤达到二级伤残；骨盆多发性骨折致骨盆畸形愈合，其损伤达到十级伤残，余损伤未达到伤残等级评定标准；2.其误工期、护理期评定为：自受伤之日起致伤残评定前一日，需单人护理；营养期评定为100天。2016年9月23日青海昆仑司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》鉴定结论为：1.被鉴定人孔德生目前单肢瘫存在后期康复治疗，后期康复治疗是指能最大限度地使患者提升个人的能力，使其功能逐渐恢复，目前被鉴定人后续进行康复治疗主要以按摩、理疗、针灸等手法治疗为主，通常建议疗程为6个月，（之后患者可以根据对康复训练的适应与掌握，自行进行康复训练；同时，根据康复训练的效果，判断有无进行康复训练的必要），目前在我省省级医院行该康复治疗一个疗程为3个月，单次疗程通常约需玖仟元至壹万伍仟元左右（对此，需要说明的是，鉴于个体差异和其它医疗因素等，以上具体产生费用及次数可能会发生差异或不同，其最终费用要以医疗后的实际发生为准）；2.被鉴定人孔德生为部分护理依赖；3.被鉴定人孔德生因残疾不能恢复生活自理能力，护理期限为二十年；4.被鉴定人孔德生右下肢自髋关节以下缺失，今后可安装假肢，以满足形体和功能需要。目前安装成人型能满足功能需要的普通适用型假肢约需人民币贰万肆仟元左右，综合考虑其主件和易损件的更换年限及该价位假肢的耐用程度和维修等因素，最低更换周期建议确定为3年，赔偿期限建议参照我国人口平均寿命等因素确定。
一审法院认为，交警部门依照《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定认定被告田吉德承担本起事故的全部责任；祝仰全、孔德生在此事故中无责任划分是正确的，本院对此予以确认。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对本案交通事故因孔德生受伤产生的各项损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费单据核算84,540.83元；原告主张的另外的医疗费，因提交的票据均不是医疗机构出具的发票，本院对此不予支持；2、后续治疗费，结合鉴定意见，按照两次疗程，每次疗程为15,000元计算，本院确定30,000元；3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，依据鉴定结论的误工期评定为自受伤之日起至伤残评定前一日，确定误工时间220天，按照2015年度青海省城镇居民职工平均工资每天169元计算，原告主张的误工费34,208元，未超过法律计算标准，本院予以确认；4、护理费，按照1人护理，并依据鉴定结论的护理期确定护理时间20年，护理依赖程度为部分护理依赖，依照青海省人力资源和社会保障厅公布的2015年海西州部分工种（职业）工资指导价位中医疗卫生辅助服务人员的工资标准1900元/月，计算20年的50%，计228,000元；5、住院伙食补助费，参照青海省格尔木市一般工作人员出差伙食补助标准每天按50元计算，住院48天，计2400元；6、营养费，依据鉴定结论的营养期确定100天，每天按照50元计算，计5000元；7、交通费，根据原告及其必要的陪护人员因转院以及鉴定实际发生的费用确定2733元；8、住宿费，因孔德生在中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗以及进行司法鉴定其本人和陪护人员实际发生的住宿费，以原告提交的正式发票确定1780元；9、伤残赔偿金，结合原告被鉴定构成一处二级伤残，一处十级伤残，按照青海省2015年度城镇居民可支配收入每年24,542.30元的91%为标准补偿20年，原告主张的405,969.20元未超过法律计算标准，本院予以确认；10、残疾辅助器具费，按照鉴定结论普通适用型假肢的费用24,000元标准计算，参照死亡赔偿金和残疾赔偿金的标准补偿20年，并结合鉴定部门的鉴定意见更换周期为3年，加之购买拐杖的费用59.80元，计168,059.80元；11、精神抚慰金，原告因此事故遭受伤害并构成伤残等级，本院酌情认定1万元；12、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票确定4450元；以上共计977,140.83元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理，本案确定的护理期限、辅助器具费给付年限、残疾赔偿金给付年限到期后，孔德生可另行主张后期护理费、辅助器具费及残疾赔偿金，故孔德生主张残疾辅助器具费用计算至其七十五周岁，于法无据，本院不予采纳。以上核定数额中其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计121,940.83元属于“交强险”1万元医疗费用限额内的赔偿项目；误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、精神抚慰金共计850,750元属于“交强险”11万元伤残赔偿限额内的赔偿项目，因青B牌重型半挂牵引车未投保“交强险”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予赔偿。因青B牌重型半挂牵引车登记车主为被告宏捷物流公司，另外在已投保的“商业三者险”中载明被保险人为宏捷物流公司，故该车辆的投保义务人宏捷物流公司在“交强险”限额内赔偿原告孔德生12万元，被告田吉德作为侵权人，应当在“交强险”限额内承担连带赔偿责任，扣除被告田吉德已支付的3万元，剩余赔偿原告9万元。另外原告放弃对祝仰全驾驶的苏C牌重型半挂牵引车无责任在“交强险”中应当赔偿的12,000元，对此予以扣除，不足部分845,140.83元，因被告田吉德负此事故的全部责任，故被告人保财险白银市分公司在“商业三者险”120万元限额内赔付原告845,140.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司赔付原告孔德生各项损失845,140.83元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告西宁宏捷物流有限公司赔偿原告孔德生各项损失12万元，扣除已支付的3万元，剩余9万元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告田吉德对上述第二项赔偿内容承担连带责任；四、驳回原告孔德生的其它诉讼请求。案件受理费20,173元，减半收取10,086.50元，保全费2020元，由被告田吉德、宏捷物流公司连带承担，于判决生效之日起七日内缴纳。
本院二审期间，当事人均未提交新的证据。
一审查明的事实与二审查明的一致，本院予以确认。
本院认为:
一、关于交通费的问题。
上诉人称，在格尔木市人民医院住院治疗3天后，转院至中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗,转院所乘车辆系中国人民解放军兰州军区兰州总医院所属救护车该车收费15000元。对此,上诉人在一审期间提交了发票一份，票面金额为15000元。经本院核实，该发票的出具人系兰州市西固区先锋路街道社区卫生服务中心而非中国人民解放军兰州军区兰州总医院，庭审中上诉人对此无法作出合理解释，故上诉人该项上诉请求本院不予支持。
二、关于精神抚慰金的问题。
精神抚慰金的数额应根据侵权人侵权行为造成的后果、侵权人承担的经济能力及当地的平均生活水平等确定。原审根据本案实际情况及当地的平均生活水平等因素酌定向上诉人赔偿精神抚慰金10000元并无不当，故上诉人的该项上诉请求本院不予支持。
三、关于护理费的问题。
护理费应根据护理人的收入状况及护理期限确定。上诉人仅提交格尔木文艺物流有限责任公司为护理人孔令玉出具的证明一份，无其他证据予以印证，本院对此证据不予采信，故上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。
四、关于残疾辅助器具费的问题。
上诉人孔德生主张残疾辅助器具费用计算至其七十五周岁，于法无据。可待该费用实际发生后另行主张，一审对此认定并无不当。故上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20173元，由上诉人孔德生负担。
审判长 吴景华
审判员 祁 敏
审判员 沈 宁
二〇一七年六月十日
书记员 王小祥