黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡冠民初字第1055号
原告商宏广，男。
委托代理人苏葆华，女。
被告李庆祖，男。
被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司。
负责人姚延明，男，经理。
委托代理人冀伟，男。
被告安邦财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区鸿顺丽景广场B座302室。
负责人单玉喜，经理。
委托代理人莫喜峰，男。
原告商宏广与被告李庆祖、阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称阳光公司）、安邦财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由审判员王爱华适用简易程序公开进行了审理。因诉讼标的额较大，本案转为普通程序，依法组成合议庭，分别于2015年9月7日、9月18日公开开庭进行了审理。人民陪审员参与本案事实认定。原告商宏广的委托代理人苏葆华，被告李庆祖、被告阳光公司的委托代理人冀伟、被告安邦公司的委托代理人莫喜峰到庭参加诉讼。2015年8月5日至2015年8月24日为鉴定时间。本案现已审理终结。
原告商宏广诉称，2015年3月20日，原告驾驶黑G071**号三轮摩托车行驶至火车站前新华街路口时，与被告李庆祖驾驶的黑KF95**号小型轿车相撞，致原告受伤。肇事车辆在阳光公司、安邦公司投保。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费、车辆检查费、修车费、后续治疗费暂计2万元，待鉴定后再增加诉讼请求；并由被告承担诉讼费用。后原告增加变更诉讼请求为残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、停车费、修车费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费，合计86855.38元；被告承担本案诉讼费用。
被告李庆祖辩称，认可原告起诉事实和理由，同意依法赔偿原告损失。
被告阳光公司辩称，黑KF95**号肇事车辆在阳光公司投保了交强险，并在保险期内，同意在交强险限额内赔偿原告损失。原告的诉讼请求待质证后予以确认。
被告安邦公司辩称，黑KF95**号肇事车辆在安邦公司投保了商业险的第三者责任险并附加不计免赔，且在保险期内，证件有效，同意在被保险人责任范围内承担保险赔偿责任，赔偿数额将根据原告证据予以确认。审核后超出交强险范围外的金额，安邦公司按事故责任比例承担30%责任。鉴定费、诉讼费、精神损失等费用不在承保范围内。
本案的争议焦点问题是：1、原告损失多少，三被告应否赔偿；2、如应赔偿，三被告赔偿数额是多少。围绕争议的焦点问题，原、被告进行了举证、质证。
原告商宏广为证明其主张，向法院提交的证据有：
证据一、鸡冠2015第0035号鸡冠公安交通警察大队交通事故认定书复印件，证明原告存在损失。
证据二、鸡西市人民医院住院病案首页复印件、市医集团鸡西市人民医院出院记录复印件，证明原告受伤住院的事实。
证据三、黑龙江省医疗住院费票据3张、鸡西市宝源药店黑龙江省国家税务局通用机打发票，证明原告垫付医疗费21455.18元。
证据四、黑龙江省地方税务局通用定额发票16张（面额20元的13张，面额5元的3张），证明原告垫付停车费275元。
证据五、鸡西市鸡冠区中北汽车维修中心收据、鸡西市鸡冠区中北汽车配件黑龙江省国家税务局通用机打发票，证明原告修车费380元。
证据六、滴道区王老三鲜肉店合同、滴道区王老三鲜肉店营业执照、滴道区王老三鲜肉店证明、滴道区王老三鲜肉店工资台帐2张、商某身份证复印件，证明护理人员每月工资5000元。
证据七、黑龙江省医疗门诊费票据，证明原告支付鉴定费用3300元。
依原告申请，原、被告协商鸡西协和医院司法鉴定所为鉴定机构后，经本院委托鸡西协和医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鸡协和司鉴所（2015）临鉴字第207号鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人商宏广拾级伤残；2、医疗终结时间70天；3、护理期限30天，1人护理；4、营养期限60天；5、取左锁骨内固定费用约人民币陆仟元。
三被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、七无异议。对原告提交的证据六，被告李庆祖、安邦公司无异议；被告阳光公司对真实性无异议，对证明问题有异议，提出护理人员工资过高，同意按2014年黑龙江省批发零售业标准给付。对鸡协和司鉴所（2015）临鉴字第207号鉴定意见书，原告，被告李庆祖、安邦公司无异议；被告阳光公司有异议，提出伤残等级过高。
被告李庆祖向本院提交的证据有：
证据一、李庆祖机动车驾驶证、黑KF95**号机动车行驶证，证明李庆祖是黑KF95**号小型轿车的车主。
证据二、安邦财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录（代抄单），证明李庆祖在被告安邦公司投保了商业险。
原告，被告阳光公司、安邦公司对被告李庆祖提交的证据一、二无异议。
被告阳光公司向本院提交的证据有：
阳光财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录（代抄单），证明被告李庆祖在阳光公司投保了机动车交通强制保险，该车辆事故发生时在投保期内。
原告，被告李庆祖、安邦公司对被告阳光公司提交的证据一、二无异议。
被告安邦公司向本院提交的证据有：
鸡冠2015第0035号鸡冠公安交通警察大队交通事故认定书，证明李庆祖在此次事故中负次要责任。
原告，被告李庆祖、阳光公司对被告安邦公司提交的证据无异议。
本院经审查核实认证如下：本院对原告提交的证据三、四、五、七予以确认。因庭审中原告同意按2014年黑龙江省批发零售业标准计算护理费，故本院对原告提交的证据六真实性予以确认，对证明目的不予确认。本院对被告李庆祖提交的证据一、二予以确认。本院对被告阳光公司提交的证据予以确认。本院对被告安邦公司提交的证据予以确认。因在指定期限内阳光公司未向法庭提交重新鉴定申请，其异议亦无其它证据佐证，故被告阳光公司提出伤残等级过高的异议不成立，本院对鸡协和司鉴所（2015）临鉴字第207号鉴定意见书予以确认。
根据以上所确认的证据以及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下，鸡冠公安交通警察大队鸡冠（2015）第0035号交通事故认定书认定：“2015年3月20日15时50分许，商宏广驾驶黑G071**号宗申牌正三轮载货摩托车沿永昌路西向东行驶至新华街交叉口时，与李庆祖驾驶的沿新华街由南向北行使的黑KF95**号东风日产牌小型轿车相接触，致两车损坏及黑G071**号正三轮载货摩托车驾驶员商宏广受伤的道路交通事故。商宏广负此交通事故的主要责任，李庆祖负此交通事故的次要责任。”商宏广在市医集团鸡西市人民医院住院11天，经诊断左侧锁骨粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、高血压、头皮挫伤、胸部挫伤、糖尿病。医疗费21455.18元，被告李庆祖垫付1000元。黑G071**号三轮摩托车在鸡西市新安停车服务有限公司停放11天，交纳停车费275元；在鸡西市鸡冠区中北汽车维修中心维修，维修费380元。黑KF95**号小型轿车在被告阳光公司投保了交强险；在被告安邦公司投保了商业险的第三者责任险并附加不计免赔。诉讼中，依原告申请，委托鸡西协和医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鸡协和司鉴所（2015）临鉴字第207号鉴定意见书鉴定意见：“1、被鉴定人商宏广拾级伤残；2、医疗终结时间70天；3、护理期限30天，1人护理；4、营养期限60天；5、取左锁骨内固定费用约人民币陆仟元。”原告垫付鉴定费3300元。原告，被告李庆祖、安邦公司对此鉴定意见无异议；被告阳光公司有异议，提出原告伤残等级过高，但在指定期限内未申请重新鉴定。庭审中，1、原告提供滴道区王老三鲜肉店合同、滴道区王老三鲜肉店营业执照、滴道区王老三鲜肉店证明、滴道区王老三鲜肉店工资台帐2张、商某身份证复印件，证明原告女儿商某护理原告，护理人员每月工资5000元。被告李庆祖、安邦公司无异议。被告阳光公司对证据真实性无异议，对证明问题有异议，提出护理人员工资过高，同意按2014年黑龙江省批发零售业标准计算护理费，原告同意被告阳光公司意见，故护理费按2014年黑龙江省批发零售业年收入29240元标准予以计算。2、原告按居民服务业标准主张误工损失10036元。被告李庆祖、安邦公司无异议；被告阳光公司提出原告未提供证据证明其在劳务市场劳务，误工费应按2014年黑龙江省商务服务业标准计算，原告同意被告阳光公司意见，故原告误工费按2014年黑龙江省商务服务业年收入33949元标准计算。3、原告主张停车费410元，但提供黑龙江省地方税务局通用定额发票16张（面额20元的13张，面额5元的3张），证明原告垫付停车费275元。被告安邦公司对原告提供的证据无异议。被告李庆祖、阳光公司对证据无异议，但被告阳光公司提出该损失不在阳光公司理赔范围内，应由交警队承担；被告李庆祖称同意与原告按事故比例承担，原告亦同意李庆祖意见。故本院对原告提供的证据予以确认；但因原告提供的证据只能证实其垫付停车费275元，故停车费按275元计算。经计算，原告医疗费21455.18元、误工费6511元（33949元÷365天×70天）、护理费2403元（29240元÷365天×30天）、交通费33元、住院伙食补助费1100元、营养费600元（60天×10元）、二次手术费用6000元、残疾赔偿金40696.20元（22609元×18年×10%）、精神损害抚慰金2000元、摩托车修理费用380元、停车费275元，合计81453.38元。
本院认为，被告李庆祖驾驶车辆与原告驾驶的摩托车相接触，发生交通事故致原告受伤，给原告造成的损害被告李庆祖应承担赔偿责任。原告要求被告李应祖承担赔偿责任的诉讼请求合理，本院予以支持。但原告主张410元停车费，因提供的证据只能证明停车费275元，故停车费支持275元；又因原告，被告李庆祖同意此费用由其二人按责任比例承担，本院予以准许。因黑KF95**号小型轿车分别在被告阳光公司、安邦公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险的第三者责任险并附加不计免赔，且不存在法定免责事由，故被告阳光公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内首先承担赔偿责任，不足部分依事故认定责任由原告与被告安邦公司按比例分担，即原告负主要责任，自行承担70%，被告安邦公司承担30%。被告安邦公司称超出交强险范围外的金额，安邦公司按事故责任比例承担30%责任的辩解理由成立，其抗辩意见本院予以采信。被告阳光公司提出鸡协和司鉴所（2015）临鉴字第207号鉴定意见书对原告伤残等级鉴定过高，因未在指定期限内申请鉴定，亦未提供其它证据证实其异议成立，故其辩解理由不成立，其抗辩意见本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、原告商宏广医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费用、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修理摩托车费用、停车费，合计81453.38元，由被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿62023.20元，不足部分19430.18元，被告安邦财产保险股份有限公司七台河中心支公司赔偿19155.18元（19430.18元-275元）的30%即5746.55元，原告自行承担19430.18元的70%即13601.13元，被告李庆祖承担275元的30%，即82.50元。
二、案件受理费1975元，鉴定费3300元，合计5275元。原告已预交，由原告承担624元，被告李庆祖承担4651元。
综上，于本判决生效后二十日内被告李庆祖给付原告4733.50元，被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司给付原告62023.20元，被告安邦财产保险股份有限公司七台河中心支公司给付原告5746.55元。
如果被告李庆祖、阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司、安邦财产保险股份有限公司七台河中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 王爱华
人民陪审员 王剑峰
人民陪审员 王志梅
二〇一五年十月十二日
书 记 员 夏 萍