陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0525民初1203号
原告郭根锁，男，汉族。
委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师。
委托代理人李晓星，陕西信果律师事务所律师。
被告付俊荣，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人原廷会，系该公司总经理。
委托代理人任婧，陕西迈盛律师事务所律师。
原告郭根锁与被告付俊荣、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法组成合议庭，并于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告郭根锁委托代理人朱富强、李晓星，被告付俊荣、平安保险公司委托代理人任婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭根锁诉称，2017年4月7日19时许，被告付俊荣驾驶陕EFY6**号小型轿车，由北向南右转出澄城县档案局门口时，与原告郭根锁驾驶的摩托车发生相撞，造成郭根锁右股骨中上段粉碎性骨折。澄城县公安局交通警察大队认定：被告付俊荣负此次事�主要责任。原告共花费医疗费48505.65元，并造成其他经济损失，被告付俊荣和平安保险公司应依法予以赔偿。故起诉要求：一、被告赔偿原告医疗费48505.65元、住院伙食补助费960元、营养费5400元、后续治疗费8000元、误工费18000元、护理费21600元、残疾赔偿金48348元、交通费1500元、住宿费1200元、精神抚慰金4000元,以上共计141653.96元，车损费用以保险公司定损为准。二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告付俊荣辩称，其所驾驶车辆在平安保险公司投保有交强险和商业险第三者责任险，故应由保险公司赔偿原告的损失。
被告平安保险公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，被告驾驶的车辆在平安保险公司投保有交强险和商业三责险，其同意对原告的合理损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不应�保险公司负担。
经审理查明，2017年4月7日19时10分被告付俊荣驾驶陕EFY6**号小型轿车，由北向南右转弯出澄城县档案局门口时，与由东向西原告郭根锁驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成郭根锁受伤、两车受损的交通事故。2017年4月20日澄城县公安局交通警察大队认定：被告付俊荣负此次事故主要责任，郭根锁负次要责任。事发后郭根锁先后在澄城县医院、西安市红会医院住院治疗共12天，被诊断为右股骨上段粉碎性骨折。2017年10月13日经澄城县公安局交通警察大队委托，陕西中金司法鉴定中心对郭根锁伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、郭根锁此次外伤后右股骨中上段粉碎性骨折致右髋关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残；2、郭根锁后续治疗费约需8000元；3、郭根锁外伤护理�限为180日，营养期限为180日。事发后付俊荣已向原告郭根锁赔偿10000元。2017年11月7日郭根锁涉诉本院，并提出上述诉讼请求。
同时查明，付俊荣所驾驶陕EFY6**号小型轿车在平安保险公司投保有交强险和保险限额为50万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。原告郭根锁从2015年11月起至2017年4月在澄城县职业教育中心从事门卫、打扫卫生等工作，每月收入约1700元，并租住在澄城县城关镇城内村三组。
以上事实，有原告提供澄城县公安局交通警察大队事故认定书、西安市红会医院病历、澄城县医院病历、医疗费票据、交强险和商业险保险单、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、澄城县职业教育中心证明、澄城县庄头镇越家庄村委会证明、被告平安保险公司提供调查情况说明、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，澄城县公安局交通警察大队出具的事故认定书，各方均无异议，本院予以确认。原告起诉要求被告对其经济损失予以赔偿符合有关法律规定，本院予以支持。投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对于郭根锁的各项损失，具体分析如下：1、医疗费48505.65元，有医疗机构出具的票据为证，同时，原、被告对原告在西安市红会医�诊疗乙肝花费170元无异议，该170元与本次事故无关，应予扣除，则医疗费为48335.65元；2、住院伙食补助费，按照每天30元计算，则为30元×12天=360元；3、关于营养费，本次事故造成原告十级伤残，确有加强营养的必要，按照每天30元计算，期限180天有鉴定意见为证，则营养费为30元×180天=5400元；4、后续治疗费8000元有鉴定机构的鉴定意见为证，本院予以支持；5、误工费，因原告事发前每月收入约1700元，误工期限为住院期间188天（从事发之日2017年4月7日至定残前一日2017年10月12日），则误工费为1700元÷30天×188天=10653.3元；6、护理费，按照每天80元计算，护理期限180天有鉴定意见为证，则护理费为80元×180天=14400元；7、关于残疾赔偿金，原、被告均同意参照城镇标准计算，则残疾赔偿金为28440×[20年－（64－60）]×10%=45504元；8、关于交通费，考虑到原告为治疗疾病往返于西安市与澄城县，交通费本院酌定为800元；9、住宿费无正式票据，收据字迹无法辨别，故本院不予支持；10、关于精神抚慰金，本次事故造成原告十级残疾，给原告精神造成一定伤害，但原告主张的4000元过高，本院酌定为1000元；11、车损200元双方均无异议，本院予以确认。以上各项共计134652.95元。
上述损失中的第1、2、3、4项共计62095.65元，应首先由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；第5至10项共计72357.3元，由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；第11项车损由平安保险公司在交强险车损限额2000元内赔偿。交强险赔偿后不足部分62095.65元－10000元=52095.65元，由原、被告按照各自过错进行赔偿。《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条规定：机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百；（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；（三）负同等责任者承担百分之五十；（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；（五）无责任者不承担。根据上述规定，结合本案实际情况，本院认为付俊荣应承担75%的赔偿责任，郭根锁自负25%的赔偿责任，即付俊荣应承担的责任为52095.65元×75%=39071.73元。因付俊荣驾驶车辆在平安保险公司投保有保险限额为50万的商业三者险，付俊荣应承担的赔偿责任应由平安保险公司在商业三者险内承担。郭根锁此前收取被告付俊荣的赔偿款10000元应退还于被告付俊荣。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》�七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后七日内，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告郭根锁10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告郭根锁72357.3元，在交强险财产限额内赔偿原告郭根锁200元，共计82557.3元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后七日内，在商业险第三者责任险限额内赔偿原告郭根锁39071.73元。
三、原告郭根锁在本判决生效后七日内退还被告付俊荣10000元。
四、驳回原告郭根锁其他诉讼请求。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，鉴定费2420元，共计3195元，由原告郭根锁负担449元，由被告付俊荣负担2746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文�规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵智斌
审 判 员 张世强
人民陪审员 解明奇
二〇一七年十二月七日
书 记 员 孙 乐