广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凭刑初字第92号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人陆华日，务农。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年11月12日被刑事拘留，于2014年12月19日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
辩护人陈秋燕，广西诺尔律师事务所律师。
被告人何某，个体劳动者。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年11月12日被刑事拘留，于2014年12月19日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
被告人陆某甲，务农。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年11月14日被刑事拘留，于2014年12月19日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
被告人莫某，务农。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月18日被刑事拘留，于2014年12月25日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2015）85号起诉书指控被告人陆华日、何某、陆某甲、莫某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派代检察员甘锡峰出庭支持公诉，被告人陆华日、何某、陆某甲、莫某及陆华日的辩护人陈秋燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控：
1.2014年6月2日19时许，被告人陆华日、陆某甲到热林中心白云实验场31林班6经营班2小班盗伐了一株降香黄檀树。次日21时许，陆华日、莫某又到该处，盗走前一天遗留的降香黄檀树根。
2.2014年7月8日22时许，被告人陆华日、莫某到热林中心白云实验场31林班6经营班2小班盗伐了一株降香黄檀树。次日，陆华日、莫某又到该处，盗走前一天遗留的降香黄檀树根。
3.2014年8月初某日23时许，被告人陆华日、何某、陆某甲到热林中心白云实验场31林班6经营班2小班盗伐降香黄檀树，但由于陆某甲脚踩中钉子，三人未能盗伐该树即回家。刚到家后不久，陆华日与何某又一起到该2小班，盗伐了路边另一株降香黄檀树。同年9月29日23时许，陆华日、何某再次来到该2小班盗挖之前盗伐后留下来的降香黄檀树根时，被巡逻人员发现，陆华日、何某即丢下作案工具等物品，逃离现场。
经广西华森林业司法鉴定中心鉴定，上述被非法采伐的三株树木均为降香黄檀，保护级别为国家二级。
凭祥市人民检察院为其指控的事实向本院提供了书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据予以证明，并据此认为被告人陆华日、何某、陆某甲、莫某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。出庭支持公诉的公诉人向本院提出以下公诉意见：1.四名被告人在本案共同犯罪中均系主犯；2.陆华日砍伐降香黄檀既遂三株，砍伐降香黄檀未遂一株，认罪态度好可从轻处罚；3.何某砍伐降香黄檀既遂一株，砍伐降香黄檀未遂一株，认罪态度好可从轻处罚，所得赃款用于赌博可酌情从重处罚；4.陆某甲砍伐降香黄檀既遂一株，砍伐降香黄檀未遂一株，认罪态度好可从轻处罚；5.莫某砍伐降香黄檀既遂一株，认罪态度好可从轻处罚。
被告人陆华日对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称其只砍伐降香黄檀三株。
被告人陆华日未向本院提交任何证据。
辩护人陈秋燕对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.陆华日在本案中系从犯；2.在指控的第三起犯罪事实中应认定为犯罪中止，且犯罪中止的对象与之后犯罪既遂的对象为同一物，即陆华日只砍伐降香黄檀既遂三株；3.陆华日认罪态度好；4.所得赃款不应作为量刑依据。
辩护人陈秋燕未向本院提交任何证据。
被告人何某对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称其只砍伐降香黄檀一株。
被告人何某未向本院提交任何证据。
被告人陆某甲对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称其不是主犯，只砍伐降香黄檀一株。
被告人陆某甲未向本院提交任何证据。
被告人莫某对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人莫某未向本院提交任何证据。
经审理查明：
1.2014年6月2日19时许，被告人陆华日、陆某甲携带工具到中国林科院热带林业实验中心白云实验场31林班6经营班2小班盗伐一株降香黄檀树。次日晚上，陆华日、陆某甲又到该处将前一天盗伐所遗留的降香黄檀树根挖出盗走。
2.2014年7月8日21时许，被告人陆华日、莫某携带工具到中国林科院热带林业实验中心白云实验场31林班6经营班2小班盗伐一株降香黄檀树。次日晚上，陆华日、莫某又到该处将前一天盗伐所遗留的降香黄檀树根挖出盗走。
3.2014年8月初某日20时许，被告人陆华日、何某、陆某甲携带工具到中国林科院热带林业实验中心白云实验场31林班6经营班2小班盗伐降香黄檀树，因故放弃盗伐便离开现场。当晚23时许，陆华日与何某又到该2小班，盗伐了路边另一株降香黄檀树。同年9月29日23时许，陆华日、何某再次来到该2小班盗挖之前盗伐后遗留的降香黄檀树根时，被巡逻人员发现，陆华日、何某即丢下作案工具等物品，逃离现场。
经广西华森林业司法鉴定中心鉴定，被告人非法采伐的三株降香黄檀，系国家二级重点保护植物。
另查明，在立案后，公安机关先后将被告人陆华日、何某、陆某甲、莫某抓获归案，并从证人黄某手中查扣降香黄檀心材七节，从证人陆某乙手中查扣降香黄檀心材一节，从被告人陆华日住处查扣降香黄檀树根二个。
上述认定的事实，有公诉机关提交并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据材料证实：
1.受案登记表、立案决定书、破案报告，证实本案的受理、立案、破案经过，以及被告人陆华日、何某、莫某、陆某甲被动归案的事实。
2.证人李某甲的证言，证实2014年8月左右，其与黄某来到凭祥市以十一万多元的价格向覃某购买黄花梨木四十多千克。过了约一星期，其与黄某再次来到凭祥市以十三万多元的价格向覃某购买黄花梨木五十多千克。
3.证人黄某的证言，证实2014年8月份左右，其与李某甲来到凭祥市以每千克二千六百元的价格向“海F”购买黄花梨心材三节和黄花梨木根一个，共支付十一万多元。过了约十天，其与李某甲再次来到凭祥市以每千克二千七百元的价格向“海F”购买黄花梨心材三节，共支付十三万多元。
4.证人李某乙均的证言，证实2014年6月20日9时许，其巡山发现热林中心白云实验场小试区里有一株黄花梨树树干和根部被盗。同年7月17日9时许，其巡山发现热林中心白云实验场小试区里，在靠近水泥路的一面山上有一株黄花梨树树干和根部被盗。同年8月5日7时许，其巡山发现热林中心白云实验场小试区路边有一株黄花梨树被盗，现场仅遗留一个树桩和一些树枝。
5.证人谭某的证言，证实2014年9月29日23时40分许，其在白云实验场小试区巡查发现一株在7月份被盗的黄花梨树桩旁有一把手锯和一堆新挖的泥巴。十分钟后，其发现两名可疑男子并用电筒照他们。该两名男子逃脱。后来，其返回案发现场发现附近路口有一辆车牌号为桂F×××××的白色踏板摩托车停靠在路边。
6.证人李某丙的证言，证实2014年9月29日晚上7时许，其丈夫陆华日对其说要用摩托车，然后就把摩托车钥匙拿走了。当晚9时许，其发现停在家门口的小车和白色踏板摩托车（车牌号桂F×××××）都不见了。次日10时许，其丈夫陆华日跟其说车丢了。
7.证人陆某乙的证言，证实2014年8月底某天下午，陆华日将黄花梨心材一根抵销他欠其的一千元。该心材长52厘米，重约0.5千克。
8.证人覃某的证言，证实2014年7月，“小陆”三次携带黄花梨来到其的红木加工厂打算出售。其就向他介绍了海南买家“黄姐”。第一次“小陆”拿来八十市斤的黄花梨木头。其叫“黄姐”来看货。“黄姐”和“李老板”看货后就把钱给其。其得到约一万六千元的回扣，并支付八万多元给“小陆”。第二次“小陆”拿来一节黄花梨木和一个黄花梨木根，其支付给“小陆”三千元。“黄姐”给其四百元回扣。第三次“小陆”打算让其去龙州县看黄花梨，半路发生车祸就没去到。后来“小陆”又带其去平而村看黄花梨。之后，“小何”拿来九十多市斤的六节黄花梨。“黄姐”和“李老板”来看货后说要买下并给其钱。其得了一万八千元回扣，然后其支付给“小陆”十万六千元。但“小陆”说货主“小何”是他介绍的，向其索要六千元介绍费，所以其实际只得一万二千元回扣。
9.户籍证明，证实被告人陆华日于1989年10月1日出生，被告人何某于1986年7月10日出生，被告人莫某于1987年3月12日出生，被告人陆某甲于1992年2月29日出生，案发时四被告人均已达负完全刑事责任年龄。
10.搜查证、搜查笔录及扣押物品、文件清单，证实公安机关依法对被告人陆华日住处进行搜查，查扣疑似黄花梨树根二个；从被告人陆华日手中查扣车牌号桂F×××××的吉利帝豪牌小轿车一辆、iphone手机一部；从被告人何某手中查扣三星牌手机一部；从证人陆某乙手中查扣疑似降香黄檀心材一根；从证人黄某手中查扣疑似黄花梨木七根。
11.过秤、提取笔录，证实在被告人陆华日在场的情况下，经称量，从证人黄某、陆某乙手中查扣的疑似黄花梨心材八节共净重8.65千克，从被告人陆华日住处查扣的疑似黄花梨树根二个分别净重2.16千克、8.98千克。在此其中，经被告人何某指认，其与陆华日盗窃所制得的疑似黄花梨心材一根净重0.85千克；经被告人陆某甲指认，其与陆华日盗窃所制得的疑似黄花梨心材一根净重0.26千克。
12.抓获经过，证实2014年11月11日17时许，深圳市公安局南山公交派出所民警崔耀松、钟远军将被告人何某、陆华日抓获。
13.犯罪嫌疑人归案情况说明，证实2014年12月16日21时许，广州铁路公安处刑警支队民警吴鑫、叶贤将被告人莫某抓获。
14.广西华森林业司法鉴定中心（2014）野植鉴字第37号司法鉴定意见书，证实本案被查扣的八根心材、二个树根以及三株被伐林木均为降香黄檀，商品名降香、香枝木、海南黄花梨，属国家Ⅱ级重点保护植物。该鉴定意见已书面告知四被告人。
15.现场辨认笔录、照片，证实经被告人陆华日、何某、莫某、陆某甲指认，本案作案现场均位于中国林科院热带林业实验中心白云实验场小试区31林班6经营班2小班。
16.指认照片，证实证人黄某、覃某对非法收购的疑似黄花梨心材进行指认。
17.辨认笔录，证实经证人黄某指认，覃某系向其两次出售黄花梨的“海F”；经证人谭某指认，何某系其遭遇盗挖黄花梨树根的其中一名男子；经证人覃某指认，李某甲、黄某、何某、陆华日分别为其所述的“李老板”、“黄姐”、“小何”、“小陆”；经被告人陆华日、何某指认，覃某系其二人所述的“覃老板”。
18.现场勘查笔录，证实2014年8月5日10时许进行现场勘查。现场勘查在白天进行，现场为室外现场，中心现场位于热林中心白云实验场31林班6经营班2小班。该林班主要树种为降香黄檀。编号01号降香黄檀位于白云实验场31林班6经营班2小班林区公路旁，现场遗留有被非法采伐降香黄檀后遗留的伐根及部分树干，伐根被树叶掩盖，拨开树叶后发现一株新鲜的疑似降香黄檀伐根，树根直径为24厘米，树心直径为19厘米；编号02号降香黄檀位于白云实验场31林班6经营班2小班半坡处，伐根已被挖走，遗留一个树坑及部分叉根；编号03号降香黄檀位于白云实验场31林班6经营班2小班山坡顶部一条横山路旁，伐根已被挖走，遗留一个树坑及部分叉根。现场勘查没有提取任何痕迹物证。
2014年9月30日1时许进行现场勘查。现场勘查在夜晚进行，现场为室外现场，被盗挖的降香黄檀伐根位于热林中心白云实验场31林班6经营班2小班，为非法采伐国家重点保护植物案遗留在现场的。该伐根上覆盖的泥土被挖开一半，部分泥土撒落在林区公路上。在白云山塘往浦苗屯公路旁的草丛里发现一辆白色本田摩托车（车牌号为桂F×××××）。现场勘查提取了一把弯把锯、车牌号桂F×××××的摩托车一辆。
19.被告人陆华日的供述与辩解，证实2014年农历五月初五（即公历6月2日）晚上7时许，其与陆某甲驾驶其摩托车带着折叠手锯和小锄头来到白云山，将一株十四厘米大的黄花梨树锯倒分成四段。当晚11时左右，其用摩托车将其中三段拉回家中，将最小一段丢在路边。次日，其二人将黄花梨的白皮剥掉，并在当晚9时许，驾驶摩托车去挖砍倒的黄花梨树根，直到凌晨1时许才挖出来拉回其家里。
2014年农历五月份，在莫某从广州市回来后，其与莫某到白云山挖了二根黄花梨树根放到其家中。同年七月初某天傍晚7时许，其与莫某驾驶其摩托车携带锯子和长锄头来到离第一次偷黄花梨不远的地方，将一株约十八厘米大的黄花梨树分成五段，每段长约一米。后其二人将砍下的树拉回其家。次日晚上，其二人将该被砍的黄花梨树根挖出藏在山脚下的路边。之后，其雇车将该五段黄花梨及一个树根拉到其岳父家。后因莫某要外出务工，其先给他一千元。在“威马逊”台风过后，其与陆某甲在南山一个加工厂以二千多元的价格将重2斤6两的一节黄花梨卖给覃老板。后来，其以九万元的价格将其与莫某偷来的五段黄花梨及树根卖给覃老板，汇款三千元给莫某；以二三千元的价格将其与陆某甲偷来的二段黄花梨及树根卖给覃老板。
2014年农历七月十一左右的某天，其与何某、陆某甲商量去偷砍一株黄花梨树。当晚8时许，其三人驾驶其轿车携带买来的两把锯子、一把尖嘴锄就来到白云山寻找要砍的黄花梨树。因陆某甲踩中铁钉，其三人就想回去。出来时看到路边有一株黄花梨树，其等人就想砍那株，但不知谁说砍路边这株黄花梨树的话，明天就会被发现，所以就放弃了，然后各自回家。当晚11时，其与何某打电话约定去砍那株路边的黄花梨树，然后其二人就带上工具去白云山将那株二十多厘米大的黄花梨树砍下锯成五六段，每段长约一米，拉回何某位于龙州县的家中存放。过后，其二人驾车接覃老板去龙州县看黄花梨。因半路发生事故，车被撞坏，覃老板就先回凭祥市。次日，何某雇车将黄花梨拉到其岳父家。之后，在其与何某将黄花梨的白皮剥掉后，就请覃老板来看，称这些黄花梨是何某的，以十万零八千元将黄花梨卖给覃老板，其中包含覃老板给其的三千元介绍费。得款后，其与何某各分得五万元，还有约六千元用作修车费和其他费用。同年9月29日晚上10时许，其与何某携工具去白云山挖原来被其二人偷砍的黄花梨树根，因被他人发现而没挖成就逃跑离开，将车牌号桂F×××××的摩托车留在山上。
20.被告人何某的供述与辩解，证实2014年8月上旬某天下午，其与陆华日、陆某甲商量晚上去非法采伐黄花梨树的事情。当晚21时许，其三人携锄头、手锯驾驶陆华日的小轿车来到凭祥市天南公路旁的白云林场。陆华日让其与陆某甲盗伐山路旁的一株黄花梨树，但其与陆某甲害怕而不敢盗伐，所以其三人就离开了。次日凌晨0时许，其与陆华日驾车再次来到林场，将山路旁的一株高约八米、直径约十八厘米的黄花梨树锯倒分成六节，然后拉回其龙州县的家中。之后陆华日雇车将这些黄花梨木从其家拉到他位于平而村的岳母家，将黄花梨木的外皮削掉，用手机通知覃老板来看木头。陆华日对覃老板说这些黄花梨木是其的，后对其说覃老板愿意出十万零六千元购买。次日上午10时许，陆华日雇车载其去将木头拉出来到覃老板的工厂里。覃老板给其一千元定金，称明天再给余款。其就打电话将情况告知陆华日。第二天下午17时许，覃老板当面将十万零五千元给其二人，又给了陆华日三千元介绍费。加上之前的一千元定金，其总共分得五万元。剩下的五万六千元是陆华日的。一个多月后的某天晚上，陆华日驾驶他的小车，其开着他的摩托车一起去挖黄花梨树根。其二人挖到一半的时候被人发现，就逃跑了，把摩托车丢在现场。其所分得的钱，一部分用于还债和生活支出，还有二万五千元被其用于赌博输完了。
21.被告人陆某甲的供述与辩解，证实2014年六月上旬某天下午，陆华日驾驶摩托车搭载其携带手锯来到凭祥市天南二级公路的白云林场，将一株黄花梨树锯倒，然后把黄花梨树干拿下山。当晚10时许，陆华日驾车将其送回家，将黄花梨树干拉回他家中。次日晚上，其二人再次去到白云林场偷挖被砍的那株黄花梨树桩。之后，其二人将黄花梨树干和树桩的外皮削掉。过了约半个月，其二人以四千元左右的价格将这些黄花梨心材卖给一覃姓老板。其二人各分得二千元。
22.被告人莫某的供述与辩解，证实2014年7月8日晚上21时许，其与陆华日携带工具驾驶车牌号桂F×××××摩托车来到热林中心白云实验场山塘附近的林区，将一株黄花梨树锯倒截成四五段，每段八十厘米，然后将这些黄花梨运到陆华日家中。次日晚上23时许，其二人来到山塘林区挖之前偷砍的黄花梨树的树根，直到凌晨5时许将树根挖出藏在山脚下，后由陆华日雇车将车根运走。陆华日将黄花梨木卖后，分给其二千一百元。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实的存在，因此本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人陆华日、何某、陆某甲、莫某违反国家规定，非法采伐国家二级重点保护植物降香黄檀，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关凭祥市人民检察院指控被告人陆华日、何某、陆某甲、莫某犯非法采伐国家重点保护植物罪罪名成立。陆华日、何某、陆某甲、莫某分别共同积极实施犯罪，是共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，本院对公诉人提出的四被告人均系主犯的公诉意见予以采纳，对陆某甲辩称其不是主犯的辩解意见，以及辩护人陈秋燕提出陆华日系从犯的辩护意见不予采纳。对于公诉机关指控的第一起犯罪事实，综合考虑陆华日、陆某甲、莫某的供述，应认定是陆华日、陆某甲将降香黄檀树根盗走，本院对此予以纠正。在第三起犯罪事实中，陆华日、何某、陆某甲一同来到现场，在存在选择余地的情况下，自愿放弃秘密盗伐降香黄檀的犯罪意图，不继续实施犯罪、不使犯罪既遂，没有造成损害结果的发生，是犯罪中止，对此部分依法应当免除处罚；在将陆某甲送回后，陆华日、何某再次产生犯罪意图来到犯罪现场，成功将一株降香黄檀砍伐，系二人共同所为，对此应承担刑事责任。综上，在本案犯罪中，陆华日砍伐降香黄檀既遂三株、中止一株，何某、陆某甲砍伐降香黄檀既遂一株、中止一株，莫某砍伐降香黄檀既遂一株，本院对公诉人提出的陆华日、何某、陆某甲砍伐降香黄檀未遂一株的公诉意见，以及陆华日、何某、陆某甲的辩解意见，和辩护人陈秋燕提出的陆华日只砍伐降香黄檀既遂三株的辩护意见不予采纳，对公诉人提出的陆华日、何某、陆某甲、莫某砍伐降香黄檀既遂部分的公诉意见，以及辩护人陈秋燕提出的关于犯罪中止的辩护意见予以采纳。陆华日、何某、陆某甲、莫某归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。对于公诉人提出陆华日、何某、莫某、陆某甲认罪态度好可以从轻处罚的公诉意见以及辩护人陈秋燕提出的陆华日认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。对公诉人提出的何某所得赃款用于赌博可酌情从重处罚的公诉意见，因仅有何某供述，无其他证据相互佐证，本院对此公诉意见不予采纳。对于辩护人提出的所得赃款不应作为量刑依据的辩护意见，本罪属于妨害社会管理秩序罪，对象为珍贵植物，侵犯的客体为国家有关植物资源保护的管理制度，而非侵犯财产罪所保护的法益，且结合相关法律法规及司法解释，在量刑上主要考虑被伐树木株数、立木蓄积等非直接经济因素，故本院对此辩护意见予以采纳。对于四被告人犯罪所得赃款依法应予追缴，上缴国库。关于应追缴的赃款数额，由于无充分证据证明被告人出售降香黄檀实际所得具体金额，同时被告人亦不能明确说明。故按四被告人及证人覃某、黄某、李某甲所述的金额综合考虑予以追缴，即陆华日、陆某甲得款按四千元予以追缴，陆华日、莫某得款按九万元予以追缴，陆华日、何某得款按十万九千元予以追缴。对扣押在案的降香黄檀心材八节、降香黄檀树根二个，由扣押机关发还被害人。
为打击犯罪，保护国家重点保护植物，维护国家林业资源管理制度，根据被告人陆华日、何某、陆某甲、莫某犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陆华日犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2018年6月11日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人何某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2016年3月11日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
三、被告人陆某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2016年3月13日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
四、被告人莫某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2016年4月17日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
五、对扣押在案的降香黄檀心材八节、降香黄檀树根二个，由扣押机关凭祥市公安局发还被害人中国林科院热带林业实验中心白云实验场；
六、由公安机关继续追缴被告人陆华日、陆某甲违法所得人民币四千元，被告人陆华日、莫某违法所得人民币九万元，被告人陆华日、何某违法所得人民币十万九千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周恒章
代理审判员 何海梅
人民陪审员 李彧信
二〇一五年十一月九日
书 记 员 何密蓉