贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0521民初2508号
原告：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县新民路***幢*楼。统一社会信用代码91520500055029126B
法定代表人：陈永林，大方富民村镇银行股份有限公司董事长。
委托代理人：何露，大方富民村镇银行股份有限公司员工。
被告:陈永福，男，1967年5月1日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告:蒋兴琴，女，1967年5月11日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告:黄显生，男，1966年12月19日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告:陈永菊，女，1968年9月10日出生，汉族，住贵州省大方县。
原告大方富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行公司）与被告陈永福、蒋兴琴、黄显生、陈永菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行公司之委托代理人何露、被告陈永福、黄显生到庭参加了诉讼，被告蒋兴琴、陈永菊经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富民银行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈永福偿还欠原告借款本金190000.00元、逾期利息11539.21元、复息2034.74元，共计203573.95元（以上本息计算至2017年7月19日），并支付从2017年7月20日起至借款还清之日止按月利率14.25‰计算的逾期利息、复息。2、判令被告蒋兴琴、黄显生、陈永菊对上述第1项债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及其他实现债权的合理费用由被告方承担。事实和理由：2015年12月2日，被告陈永福、黄显生与原告签订《个人保证借款合同》，约定借款金额为19万元，借款期限自2015年12月2日起至2016年12月1日止，借款月利率为9.5‰，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期付息，按罚息利率计收复息，黄显生为上述债务提供连带责任保证。为保证合同的正常履行，被告陈永菊、蒋兴琴与原告签订了《保证函》。原告于2015年12月2日向陈永福发放了19万元贷款，现借款已逾期，陈永福未按合同约定还本付息，黄显生、陈永菊、蒋兴琴未承担连带保证责任。为维护自身合法权利，特诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉请。
被告陈永福辩称，原告起诉的事实属实，因为我的资金未及时收回，才造成该笔贷款逾期。
被告黄显生辩称，我为陈永福担保属实。
被告蒋兴琴、陈永菊未作答辩。
原告富民银行公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明及身份证、金融许可证，证明原告的诉讼主体适格。2、被告陈永福、蒋兴琴、黄显生、陈永菊的身份证明，证明被告的诉讼主体适格。3、《个人保证借款合同》、《保证函》，证明原告与被告合法有效的借款合同关系。4、借款借据，证明原告依约履行了提供贷款的义务。5、贷款利息查询清单2张，证明被告截止2017年7月19日尚未清偿的贷款本息。
原告提交的证据经当庭举证、质证，被告陈永福、黄显生均无异议，本院认为原告所举证据具备“真实性、合法性、关联性”特征，能够证明原告起诉的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月2日，被告陈永福、黄显生与原告富民银行公司签订《个人保证借款合同》，约定陈永福向富民银行公司借款壹拾玖万元整，借款期限自2015年12月2日起至2016年12月1日止，借款利率为月利率9.5‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期付息，按罚息利率计收复息。借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。黄显生对陈永福所借款项提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，被告蒋兴琴、陈永菊与富民银行公司签订《保证函》，被告黄显生、蒋兴琴、陈永菊共同为陈永福的该笔贷款提供连带责任保证。2015年12月2日，富民银行公司依照《个人保证借款合同》的约定向陈永福发放贷款壹拾玖万元整。至2017年7月19日，被告陈永福欠原告借款本金190000.00元、利息及逾期利息11539.21元、复息2034.74元，共计203573.95元。由于陈永福未按合同约定按期偿还贷款本息，原告遂诉至本院，请求判令陈永福偿还所欠借款本息，黄显生、蒋兴琴、陈永菊承担连带清偿责任。
本院认为，原告富民银行公司与被告陈永福、黄显生签订的《个人保证借款合同》及被告蒋兴琴、陈永菊出具给富民银行公司的《保证函》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，《个人保证借款合同》及《保证函》成立并生效，对各方当事人具有法律约束力，原、被告均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告履行了提供贷款给被告陈永福的义务，享有要求被告陈永福按照合同约定还本付息的权利。被告陈永福未清偿借款到期本息的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告陈永福按照合同约定还本付息的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告黄显生、蒋兴琴、陈永菊按照《个人保证借款合同》和《保证函》的约定承担对陈永福所欠债务的连带保证责任的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告黄显生、蒋兴琴、陈永菊承担保证责任后，有权向陈永福追偿。被告蒋兴琴、陈永菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案作缺席判决。
综上所述，被告陈永福未按借款合同约定期限还本付息，应承担偿还原告借款本金、利息（包括逾期利息）、复息的义务。被告黄显生、蒋兴琴、陈永菊应对陈永福未清偿完毕的借款本金、利息（包括逾期利息）、复息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
（2016）被告陈永福于本判决生效后十五日内偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司贷款本金190000.00元、利息及逾期利息11539.21元、复息2034.74元，共计203573.95元；并支付从2017年7月20日起至借款还清之日止按月利率14.25‰计算的逾期利息、复息。
二、被告黄显生、蒋兴琴、陈永菊对陈永福的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540.00元，减半收取计2270.00元，由被告陈永福、蒋兴琴、黄显生、陈永菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 王 静
二〇一七年七月十九日
书记员 魏海洋