海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第388号
原告中国农业银行股份有限公司澄迈县支行。
负责人林正忠，男，汉族。
委托代理人陈奕强，男，汉族。
委托代理人廖忠柏，男，汉族。
被告张有亚，男，汉族。
被告李容，女，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司澄迈县支行诉被告张有亚、李容借款合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员张锋适用简易程序，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈奕强、廖忠柏到庭参加诉讼。被告张有亚、李容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司澄迈县支行诉称，2011年4月28日被告张有亚向原告申请农户小额贷款，用于种植橡胶，2011年6月22日原、被告双方签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额30000元；用途种植橡胶；借款方式为自助可循环；额度有效期3年；利率为每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。被告李容向原告提供《担保个人借款声明书》为借款提供担保。2011年6月22日原、被告双方到澄迈县公证处办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。当日，原告依照合同约定发放第一笔贷款30000元给被告张有亚。2012年6月29日被告张有亚依约及时归还了第一笔贷款30000元及利息给原告。2012年7月4日原告发放第二笔贷款30000元给被告张有亚，按《农户贷款借款合同》约定，该笔借款30000元为单笔借款，期限为一年。借款期限届满后，原告于2013年6月2日原告向被告张有亚发出《贷款到期通知书》，催还贷款。贷款逾期后，原告于2013年10月11日向被告张有亚、李容发出《债务逾期催收通知书》，但被告张有亚拒不归还贷款，被告李容也未履行担保责任。该笔借款截至2014年2月23日止，所欠贷款本金28584.69元、利息1304.11元，本息合计人民币29888.8元。现请求：判令两被告偿还给原告贷款28584.69元、利息1304.11元（利息计至2014年2月23日止），并互负连带责任；从2014年2月24日起至还清借款之日止的逾期利息另按合同约定利率计付。
被告张有亚未作答辩，也未提交任何证据材料。
被告李容未作答辩，也未提交任何证据材料。
经审理查明，2011年6月22日被告张有亚与原告中国农业银行股份有限公司澄迈县支行签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同主要约定：1、借款。可循环借款额度人民币30000元；借款用途种植橡胶；用款方式采用自助可循环方式；贷款人在额度有效期（自2011年6月22日至2014年6月21日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度；单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过一年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；2、借款利率。本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，本合同项下一年期以内（含）的借款执行浮动利率，一年期以上的借款执行浮动利率。浮动利率指如遇利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率；3、还款。本合同项下一年期以内（含）的借款，采用按季结息；到期一次性还本。结息日为每季未月的20日。借款人须于每一结息日将应付利息存入约定的银行卡。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。4、各方的权利义务；……。5、借款担保。自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期限自变更后的借款期限届满之日起二年。……。6、违约责任。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。……。对应未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等等。被告李容作为担保人在该借款合同上签名捺印，并于2014年6月22日给原告出具一份《担保个人借款声明书》，愿意以其工资作为借款人张有亚与原告签署《农产贷款借款合同》担保，在借款人到期不履行或不完全履行还清本项借款本息的义务时，由其保证依据有关法律、法规及本合同项下的规定以其的担保工资负连带责任，履行清偿完毕为止，并愿意接受依法强制执行。2011年6月22日，原告和被告张有亚、李容在澄迈县公证处就三方签订的《农户贷款借款合同》进行了具有强制执行效力的债权文书公证。
借款合同签订后，原告于2011年6月22日将人民币30000元支付给被告张有亚。2012年6月29日被告张有亚归还借款30000元、利息78.64元，合计人民币30078.64元给原告。2012年7月3日被告张有亚第二次向原告借款人民币30000元。在原、被告双方签名盖章的中国农业银行记帐凭证中载明，该笔借款到期日期为2013年7月2日，正常利率为8.20300%，超期利率为12.30450%。2013年6月2日原告向被告张有亚发出《贷款到期通知书》，要求被告如期偿还借款。2013年10月11日原告向被告张有亚发出《债务逾期催收通知书》，要求被告张有亚偿还借款30000元及截止2013年9月20日的利息1371.87元。该催收通知书有被告张有亚、李容签名确认。经原告催收后，被告张有亚仍未履行还款义务，被告李容也未履行保证担保义务。期间，原告从被告张有亚的账户中扣还借款本金人民币1415.31元。被告张有亚尚欠原告借款人民币28584.69元以及截止2014年2月23日的利息1304.11元。本案在审理中，原告主张被告偿还借款28584.69元及截止2014年2月23日的利息1304.11元，并按合同约定计付从2014年2月24日起至还清借款之日止的逾期利息（含罚息）。
本院所确定的上述事实，有原告提供的2011年6月22日由原告与被告张有亚、李容签订的《农户贷款借款合同》，李容出具的《担保个人借款声明书》，澄迈县公证处出具的《具有强制执行效力的债权文书公证书》，2011年6月17日《中国农业银行记账凭证》（合约签订），2011年6月22日《中国农业银行记账凭证》（放款），2012年6月29日《中国农业银行记账凭证》（还款），2012年7月3日《中国农业银行记账凭证》（放款），2013年6月2日《贷款到期通知书》，2013年10月11日《债务逾期催收通知书》，原告出具的《张有亚欠贷款情况表》以及原告在庭审中的陈述笔录予以佐证，以上证据材料，经本院审查核实，其内容真实有效，应予认定。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司澄迈县支行与被告张有亚、李容签订的《农户贷款借款合同》，是合同当事人的真实意思表示，且合同内容并不违反法律法规的强制性规定，该合同应认定为有效的借款合同。借款合同签订后，原告已依约发放贷款30000元给被告张有亚，被告用款后应当依照合同约定的期限及时偿还借款给原告。从双方的借款合同看，借款方式为自助可循环借款，即借款人可在30000元可循环借款额度和额度有效期（自2011年6月22日至2014年6月21日）内，随借随还，单笔借款期限最长不超过一年。被告张有亚第一笔借款30000元，已在2012年6月29日归还。第二笔借款30000元从2012年7月3日用款起算，借款期限一年，该笔借款到期日为2013年7月2日。但第二笔借款到期后，经原告催收，被告张有亚仍无偿还款给原告，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。被告李容作为被告张有亚借款的保证人，依据合同约定，其对被告张有亚的借款承担连带责任。原告的诉讼请求，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告张有亚应自本判决发生法律效力之日起五日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司澄迈县支行借款人民币28584.69元及截止2014年2月23日借款利息1304.11元，并按合同约定支付从2014年2月24日起至还清借款之日止的逾期利息。
二、被告李容对被告张有亚的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告李容在承担保证责任后，有权向被告张有亚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币274元，由被告张有亚、李容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 张 锋
二〇一四年六月十九日
书记员 黄世贤
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
审核：李学信撰稿：张锋校对：黄世贤印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2014年6月19日印制（共印17份）