wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初1486号
原告山东临清农村商业银行有限公司潘庄支行。住所地：临清市潘庄镇驻地。
法定代表人吕学彬。
委托代理人王迎晖，男，1982年1月6日出生，满族，该行职工，住临清市。
被告徐明永，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住临清市。
被告霍俊玲，女，1972年1月15日出生，汉族，农民，住临清市。
被告张跃峰，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，住临清市。
被告王爱梅，女，1969年1月14日出生，汉族，农民，住临清市。
被告刘洪庆，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住临清市。
被告张宗玲，女，1982年6月11日出生，汉族，农民，住临清市。
原告山东临清农村商业银行有限公司潘庄支行与被告徐明永、霍俊玲、张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，适用简易程序审判。2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王迎晖到庭参加了诉讼，被告徐明永、霍俊玲、张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山东临清农村商业银行有限公司潘庄支行诉称：1、请求判令被告徐明永依法偿还借款本金5万元及自2014年5月29日起的利息及逾期利息。2、请求判令被告霍俊玲、张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲对上述借款本金息承担连带保证责任。3、本案诉讼费由六被告承担。
被告徐明永、霍俊玲、张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲未到庭，未答辩。
经审理查明：被告徐明永、霍俊玲系夫妻关系。2013年5月18日，原告与被告徐明永签订了《个人借款合同》，合同约定：徐明永在原告处借款10万元，自2013年5月18日至2015年5月14日期间内可循环借款，按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础之上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告徐明永、霍俊玲共同向原告出具了《夫妻共有同财产抵偿还款承诺书》，被告霍俊玲承诺愿与被告徐明永共同履行借款合同，以共有财产偿还上述债务。同日，被告张跃峰、刘洪庆与原告签订《最高额保证合同》，被告张跃峰、刘洪庆自愿为徐明永在原告处的借款提供担保，担保的债权最高余额为50万元，保证期间为决算期届至之日起两年。同日，被告于张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲向原告出具了《保证承诺函》，四人承诺对被告徐明永的上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约于2014年5月22日向徐明永交付了10万元借款，约定月利率为10.5‰，借款到期日为2015年5月12日，借款当日徐明永向原告出具了借据。被告徐明永借款后，向原告支付了2014年5月29日之前的利息，此后再未付息；被告徐明永借款后，分四次共计向原告偿还本金5万元，2015年3月9日被告徐明永向原告偿还本金1万元，2017年3月28日偿还本金0.5万元，2017年4月25日偿还本金2万元，2017年4月30日偿还本金1.5万。下余5万元本金未偿还。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述以及原告提交的借款凭证、《个人借款合同》、《夫妻共有同财产抵偿还款承诺书》、《最高额保证合同》、《保证承诺函》予以证明，上述证据业经庭审质证和本院审查，足以确认，可以采信。
本院认为：被告徐明永由被告张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲担保，在原告处借款10万元事实清楚，证据充分，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效，被告徐明永、霍俊玲系夫妻关系，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。据此，本院认定被告霍俊玲为该笔借款的共同债务人，应与被告徐明永共同承担还款责任。被告徐明永、霍俊玲未按合同约定偿还原告借款本息，被告张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲亦未按合同约定承担连带清偿义务，是违反合同的行为，被告徐明永已经偿还了原告5万元借款本金，故原告主张由被告徐明永、霍俊玲偿还下余借款本金5万元及自2014年5月29日起的利息及逾期利息，由被告张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院应予支持。借款凭证上约定的借款利率符合法律规定，本院应予支持。六被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐明永、霍俊玲于本判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行有限公司潘庄支行借款本金5万元及利息（利息分段计算：1、自2014年5月29日起至2015年3月9日止以10万元为本金按月利率10.5‰计算；2、自2015年3月10日起至2015年5月12日止以9万元为本金按月利率10.5‰计算；3、自2015年5月13日起至2017年3月28日止以9万元为本金按月利率15.75‰计算；4、自2017年3月29日起至2017年4月25日止以8.5万元为本金按月利率15.75‰计算；5、自2017年4月26日起至2017年4月30日止以6.5万元为本金按月利率15.75‰计算；6、自2017年5月1日起至本判决确定给付之日止以5万元为本金按月利率15.75‰计算。）
二、被告张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲对上述债务承担连带清偿责任。被告张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲承担保证责任后，有权向被告徐明永、霍俊玲追偿。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取，由被告徐明永、霍俊玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。
审判员 苑学新
二〇一七年五月八日
书记员 于海燕
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1581民初1486号原告山东临清农村商业银行有限公司潘庄支行。住所地：临清市潘庄镇驻地。法定代表人吕学彬。委托代理人王迎晖，男，1982年1月6日出生，满族，该行职工，住临清市。被告徐明永，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住临清市。被告霍俊玲，女，1972年1月15日出生，汉族，农民，住临清市。被告张跃峰，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，住临清市。被告王爱梅，女，1969年1月14日出生，汉族，农民，住临清市。被告刘洪庆，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住临清市。被告张宗玲，女，1982年6月11日出生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行有限公司潘庄支行与被告徐明永、霍俊玲、张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，适用简易程序审判。2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王迎晖到庭参加了诉讼，被告徐明永、霍俊玲、张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告山东临清农村商业银行有限公司潘庄支行诉称：1、请求判令被告徐明永依法偿还借款本金5万元及自2014年5月29日起的利息及逾期利息。2、请求判令被告霍俊玲、张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲对上述借款本金息承担连带保证责任。3、本案诉讼费由六被告承担。被告徐明永、霍俊玲、张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲未到庭，未答辩。经审理查明：被告徐明永、霍俊玲系夫妻关系。2013年5月18日，原告与被告徐明永签订了《个人借款合同》，合同约定：徐明永在原告处借款10万元，自2013年5月18日至2015年5月14日期间内可循环借款，按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础之上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告徐明永、霍俊玲共同向原告出具了《夫妻共有同财产抵偿还款承诺书》，被告霍俊玲承诺愿与被告徐明永共同履行借款合同，以共有财产偿还上述债务。同日，被告张跃峰、刘洪庆与原告签订《最高额保证合同》，被告张跃峰、刘洪庆自愿为徐明永在原告处的借款提供担保，担保的债权最高余额为50万元，保证期间为决算期届至之日起两年。同日，被告于张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲向原告出具了《保证承诺函》，四人承诺对被告徐明永的上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约于2014年5月22日向徐明永交付了10万元借款，约定月利率为10.5‰，借款到期日为2015年5月12日，借款当日徐明永向原告出具了借据。被告徐明永借款后，向原告支付了2014年5月29日之前的利息，此后再未付息；被告徐明永借款后，分四次共计向原告偿还本金5万元，2015年3月9日被告徐明永向原告偿还本金1万元，2017年3月28日偿还本金0.5万元，2017年4月25日偿还本金2万元，2017年4月30日偿还本金1.5万。下余5万元本金未偿还。本院所确认的上述事实，有当事人陈述以及原告提交的借款凭证、《个人借款合同》、《夫妻共有同财产抵偿还款承诺书》、《最高额保证合同》、《保证承诺函》予以证明，上述证据业经庭审质证和本院审查，足以确认，可以采信。本院认为：被告徐明永由被告张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲担保，在原告处借款10万元事实清楚，证据充分，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效，被告徐明永、霍俊玲系夫妻关系，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。据此，本院认定被告霍俊玲为该笔借款的共同债务人，应与被告徐明永共同承担还款责任。被告徐明永、霍俊玲未按合同约定偿还原告借款本息，被告张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲亦未按合同约定承担连带清偿义务，是违反合同的行为，被告徐明永已经偿还了原告5万元借款本金，故原告主张由被告徐明永、霍俊玲偿还下余借款本金5万元及自2014年5月29日起的利息及逾期利息，由被告张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院应予支持。借款凭证上约定的借款利率符合法律规定，本院应予支持。六被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐明永、霍俊玲于本判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行有限公司潘庄支行借款本金5万元及利息（利息分段计算：1、自2014年5月29日起至2015年3月9日止以10万元为本金按月利率10.5‰计算；2、自2015年3月10日起至2015年5月12日止以9万元为本金按月利率10.5‰计算；3、自2015年5月13日起至2017年3月28日止以9万元为本金按月利率15.75‰计算；4、自2017年3月29日起至2017年4月25日止以8.5万元为本金按月利率15.75‰计算；5、自2017年4月26日起至2017年4月30日止以6.5万元为本金按月利率15.75‰计算；6、自2017年5月1日起至本判决确定给付之日止以5万元为本金按月利率15.75‰计算。）二、被告张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲对上述债务承担连带清偿责任。被告张跃峰、王爱梅、刘洪庆、张宗玲承担保证责任后，有权向被告徐明永、霍俊玲追偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取，由被告徐明永、霍俊玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审判员  苑学新二〇一七年五月八日书记员  于海燕
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00981-1号
申请执行人：陈玲，女，汉族，1965年12月5日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：杨新宇，男，汉族，1971年4月7日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：赵辉，男，汉族，1970年12月3日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王华军，男，汉族，1963年7月6日出生，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第01262号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨新宇、赵辉、王华军在银行账户存款7万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴邦海
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初10890号
原告：厦门市博士物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路248号10楼，注册号350200100009131。
法定代表人：范忠应，总经理。
委托诉讼代理人：游衔，公司职员。
被告：陈立明，男，1974年6月1日出生，汉族，住福建省古田县。
原告厦门市博士物业管理有限公司与被告陈立明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告厦门市博士物业管理有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门市博士物业管理有限公司以被告已缴清所欠费用为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门市博士物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费34元，由厦门市博士物业管理有限公司负担。
审判员 杨 建 伟
二〇一七年七月十日
书记员 �诗嫣
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤岗市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第103号
申请执行人祝某某，男，汉族，工人。
被执行人刘某某，男，汉族，工人。
本院在执行申请执行人祝某某与被执行人刘某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）鹤南刑初字第23号刑事判决书，被执行人刘某某应偿还303738.83元给申请执行人祝某某，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月40日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。被执行人被判处有期徒刑四年七个月，经本院查询被执行人单位、银行查控系统、市内房产、交警、市场监管、国土资源局，无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。以上有回执和笔录为证。
本院认为：鉴于被执行人刘会义没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，因此本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2015）鹤南执字第103号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李双印
审判员 付晓明
审判员 何志远
二〇一五年九月十九日
书记员 刘士光
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第103号
申请执行人：周立春。
被执行人：天津恒腾自行车有限公司。
法定代表人边江。
申请人与天津恒腾自行车有限公司劳动报酬纠纷一案，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字（2014）第318-79号裁决书已发生法律效力，权利人于2014年12月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人天津恒腾自行车有限公司暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字（2014）第318-79号裁决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 张宝林
审判员 唐建华
审判员 于宝林
二〇一五年四月二十八日
书记员 郭永鹏
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第103号
申请执行人长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室
被执行人王立鑫
被执行人王库
上列当事人因担保合同执行一案，由于被执行人王立鑫、王库未能按（2013）吉长信维证字第52804号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王立鑫银行存款人民币53531元及滞纳金或查封、扣押其等值财产
冻结、扣划被执行人王库银行存款人民币53531元及滞纳金或查封、扣�其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 袁长武
审 判 员 吴云山
代理审判员 黄 磊
二〇一五年二月三日
书 记 员 周 航
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第103号
申请执行人祝××，男，1990年10月16日出生，汉族，工人。
被执行人刘××，男，1976年7月12日出生，汉族，工人。
本院在执行祝××与刘××刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经我院查询被执行人刘××在鹤岗市银行、工商、车辆、房产部门未发现有可供执行财产。本院认为，本案被执行人刘××目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人祝××在指定期限内不能提供财产可供执行，同意本次执行程序予以终结。如发现被执行人刘××新的财产线索，申请执行人祝××可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鹤南执字第103号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李双印
审判员 付晓明
审判员 何志远
二〇一五年九月十九日
书记员 刘士光
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第103号申请执行人长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室被执行人王立鑫被执行人王库上列当事人因担保合同执行一案，由于被执行人王立鑫、王库未能按（2013）吉长信维证字第52804号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王立鑫银行存款人民币53531元及滞纳金或查封、扣押其等值财产冻结、扣划被执行人王库银行存款人民币53531元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  袁长武审 判 员  吴云山代理审判员  黄 磊二〇一五年二月三日书 记 员  周 航
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟商初字第01073号
原告苏州万盛混凝土有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇双浜村。
法定代表人王嘉诚，该公司董事长。
委托代理人颜国庆，江苏五洲信友律师事务所律师。
委托代理人王立新。
被告江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县城胜利北路。
法定代表人肖春虎。
原告苏州万盛混凝土有限公司诉被告江苏盐城二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州万盛混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取60071元，由原告苏州万盛混凝土有限公司负担。
代理审判员 赵丹丹
人民陪审员 杜伟菁
人民陪审员 唐建亚
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 夏丹枫
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民初字第2811号
原告：吴茂东。
被告：刘刚。
原告吴茂东与被告刘刚修理合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告吴茂东于2015年1月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告吴茂东自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吴茂东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴茂东负担。
代理审判员 石 倩
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 郑瑞琦
相关法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸执字第147号
申请执行人泸州市江阳区金鑫小额贷款有限公司，住所地：泸州市江阳区滨江路。
法定代表人段学彬，该公司总经理。
委托代理人易遵礼，四川京泸律师事务所律师。
被执行人黄理平，男，汉族，1980年2月28日出生，住四川省泸县嘉明镇。
被执行人王波，男，汉族，1979年10月25日出生，住四川省泸县嘉明镇。
委托代理人肖登国，北京盈科（成都）律师事务所律师。
本院在执行泸州市江阳区金鑫小额贷款有限公司与黄理平、王波民间借贷纠纷一案中。申请执行人泸州市江阳区金鑫小额贷款有限公司于2015年11月26日向本院提交书面申请书，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市中级人民法院作出的（2014）泸民初字第184号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 杨 敏
审判员 李国强
二〇一五年十一月二十六日
书记员 罗 淋
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸执字第147号
申请执行人戴德银，男。
被执行人张勇，男。
本院依据已发生法律效力的（2014）泸民初字第532号民事判决书，向被执行人张勇发出了执行通知书，但被执行人拒不履行上述判决所确定的义务。现查明被执行人在泸溪县农村信用合作联社有50000元的股金，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、对本院2015年6月24日冻结张勇的在泸溪县农村信用合作联社的股金50000元予以解除冻结。
二、对以上股金及利息以实际价值59058.33元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 向永健
二〇一五年九月十一日
代理书记员 段泽锋
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪孙民初字第00435号
原告印华江，农民。
委托代理人赵彬，江苏永明晖律师事务所律师。
被告王波，居民。
被告张永，农民。
被告江苏百联建设有限公司，住所地泗洪县青阳镇团结河南岸嵩山路西侧（红利来建材大市场）1幢11号。
法定代表人陈克峰，系该公司负责人。
被告江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，住所地泗洪县洪泽湖路“富园天郡小区北门向东10米”。
法定代表人孙正乾，系该公司董事长。
委托代理人陈永光，居民。
原告印华江诉被告王波、张永、江苏百联建设有限公司（以下简称百联公司）、江苏中鸿建筑装饰工程有限公司（以下简称中鸿公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告印华江及其委托代理人赵彬、被告张永、被告中鸿公司委托代理人陈永光到庭参加诉讼，被告王波、被告百联公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告印华江诉称，2013年4月至10月，原告受雇于王波、张永在泗洪县车门乡“车门山花园小区”从事8号楼和11号楼木工工作，后经结算，欠原告工资款116700元，王波于2014年1月27日出具了欠条一张。此后，王波、张永支付了部分工资，但尚欠59991元，多次催要未果。涉案工程系百联公司发包，承包方是中鸿公司，后中鸿公司又将该涉案工程转包给被告王波、张永合伙建设。故此，请求判令被告王波、张永支付工资款59991元，被告中鸿公司承担连带责任，被告百联公司在未付工程款范围内承担连带责任。
被告王波未答辩。
被告张永辩称，欠条是王波写的，我不欠原告钱。
被告百联公司未答辩。
被告中鸿公司辩称，原告是被告王波、张永雇佣的，与中鸿公司没有关系，故中鸿公司不应承担责任。
经审理查明事实与原告陈述一致。
上述事实有原告提供的欠条、工程承建协议及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告印华江要求被告王波、张永给付工资款59991元，有其提供的被告王波出具的欠条为证，且王波、张永系合伙关系，故对其诉讼请求，本院予以支持。原告印华江系王波、张永雇佣的木工班工人，并非工程实际施工人，与被告百联公司、中鸿公司没有民事法律关系，根据合同相对性原理，无权向被告百联公司、中鸿公司主张权利，故对原告要求被告百联公司、中鸿公司承担连带责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王波、张永应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告印华江支付工资款59991元；
二、驳回原告印华江对被告江苏百联建设有限公司、江苏中鸿建筑装饰工程有限公司的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王波、张永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费1300元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 高 聚
人民陪审员 王 勇
人民陪审员 刘长国
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 尹丹丹
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条履行原则当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省井陉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）井刑初字第00030号
公诉机关井陉县人民检察院。
被告人王某某，男，1987年11月8日生，汉族，初中文化，农民，住本村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月13日被刑事拘留，同年11月15日以涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于井陉矿区看守所。
井陉县人民检察院以井检刑诉（2014）014号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪一案，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。井陉县人民检察院指派检察员于勇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
井陉县人民检察院指控，2013年3月12日20时许，安某、安某某等人因汽车轮胎划破到井陉县威狮轮胎修理部维修时，与该修理部老板赵某某因维修费用发生争执，双方发生打斗，后被告人王某某持铁棍对安某、安某某进行殴打，致使安某肋骨骨折，安某某肩胛骨骨折、肋骨骨折。经鉴定，安某、安某某的伤属轻伤。应当以故意伤害罪追究被告人王某某刑事责任，特提起公诉，请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年3月12日20时许，安某、安某某等人因汽车轮胎划破到井陉县威狮轮胎修理部维修时，与该修理部老板赵某某因维修费用发生争执，双方发生打斗，后该修理部员工被告人王某某持铁棍对安某、安某某进行殴打，致使安某肋骨骨折，安某某肩胛骨骨折、肋骨骨折。经鉴定，安某、安某某的伤属轻伤。
本案在审理过程中，被告人王某某通过雇主赵某某赔偿被害人经济损失35000元，被害人对被告人表示谅解，要求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人安某、安某某的陈述；证人赵某某、安某某、安某某、安某某、岳某某、徐某某、范某某、刘某某、王某某、梁某某的证言；法医损伤检验鉴定书；辩认笔录及照片；现场勘验笔录；住院病历；抓获证明；被告人的户籍及前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。井陉县人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，且要求对被告从轻处罚，本院在量刑时酌情予以从轻建议。公诉机关提出的量刑情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2014年4月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张永生
审判员 栾正平
陪审员 窦兴国
二〇一四年三月十七日
书记员 付春丽
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽庆执民字第239号
申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司。
法人代表郑一宁。
被执行人�思洪。
被执行人瞿思良。
被执行人瞿思厚。
关于申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司与被执行人瞿思洪、瞿思良、瞿思厚追偿权纠纷一案，本院于2014年7月23日作出的（2014）丽庆商初字第200号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人瞿思洪、瞿思良、瞿思厚未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司于2015年4月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还纠纷款人民币180733.67元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人瞿思洪、瞿思良、瞿思厚在银行没有存款，在中国银河证券股份有限公司、庆元县国土资源局、庆元县房地产管理处、庆元县公安局车辆管理所、庆元县市场监督管�局均未找到被执行人有可供执行的财产。除此以外，被执行人无其他可供执行的财产。现申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请本案本次执行终结。被执行人瞿思洪、瞿思良、瞿思厚尚欠申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司纠纷款人民币180733.67元及利息一时无法执结，本院认为，本案可终结执行。此后，权利人如发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院的执行机构请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽庆执民字第239号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 毛待平
二〇一五年五月五日
书记员 吴瑞梅
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1540号
罪犯许建斌，男，1976年11月11日出生，汉族，湖南省郴州市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省郴州市苏仙区人民法院于二00九年十一月十九日作出(2009）苏刑初字第199号刑事判决，认定被告人许建斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金20000元（已执行），追缴违法所得1700元（已执行），赔偿经济损失18295元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年8月28日起至2020年8月27日止。
服刑期间，本院于二O一三年十月二十三日作出（2013）郴刑执字第1183号刑事裁定对其减刑一年八个月，本院于二O一五年九月十一日作出（2015）郴刑执字第866号刑事裁定对其减刑十个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，提请对罪犯许建斌减刑十一个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯许建斌在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯许建斌在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯许建斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极执行财产刑，积极履行民事赔偿义务，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许建斌减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2009年8月28日起至2017年3月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年十二月三十日
书记员 李媛娉
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0281执1009号
申请执行人：张建涛，男，58岁。
被执行人：蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第一石矿，住所：吉林省蛟河市天岗开发区两家子村。
负责人：李晓君，矿长。
被执行人：蛟河市天岗开发区投资管理有限公司，住所：吉林省蛟河市天岗开发区两家子村。
法定代表人：许一博，经理。
申请执行人张建涛与被执行人蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第一石矿、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）吉0281民初1254号民事判决书，主文如下：一、解除原告张建涛与被告蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第一石矿的劳动关系，终止工伤保险待遇。二、被告蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第一石矿、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司与本判决生效后共同给付原告张建涛一次性伤残就业补助金72000.00元、住院伙食补助费5600.00元、护理费8313.36元、停工留薪期工资48000.00元，合计133913.36元，扣除蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第一石矿已经给付的2500.00元及借资1000.00元，还应给付张建涛130413.36元。案件受理费10.00元由被告蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第一石矿、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人张建涛于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第一石矿、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人现无财产可供执行，将此情况向申请人释明后，其也提供不出其他可供执行人财产，申请撤回执行，同意终结执行。
本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人申请要求撤回执行，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1254号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 初艳忠
审判员 关宏志
审判员 王彦辉
二〇一六年十二月十四日
书记员 鲍 晶
吉林省�林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉中民一终字第785号
上诉人（原审被告）：王进献，住吉林市。
被上诉人（原审原告）：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地：吉林市北大湖经济开发区24-12-10-113。
法定代表人：卢涛，总经理。
委托代理人：王金武。
上诉人王进献因物业服务合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2013）丰民一初字第168号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，双方达成《和解协议》，王进献自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王进献自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王进献撤回上诉。
二审案件受理费25.00元�由上诉人王进献负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 英
审判员 陈 新
审判员 林凤岩
二〇一三年十月二十一日
书记员 姜 雪
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第414号
原告宋某某，女，1980年2月20日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民。
委托代理人程国明，甘肃雪山律师事务所律师。
被告熊某，男，1978年1月7日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民。
原告宋某某与被告熊某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其代理人和被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：原、被告经他人介绍相识，于2004年2月8日登记结婚。由于婚前两人认识时间较短匆忙结婚，两人没有建立真正夫妻感情。婚后两人到新疆打工生活，在共同生活期间发现两人性格不合。原告一直靠自己打工维持基本生活。两人没有生育子女，原告与被告分居生活，两人关系一再恶化。2014年1月双方协议离婚未果。由此，原被告的夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。现起诉要求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、要求分割夫妻共同财产折价50000元。
被告熊某辩称，原被告系自愿登记结婚，婚后没有发生大的矛盾，被告不同意离婚。
经审理查明：2004年2月8日，原告与被告自愿登记结婚。婚后两人到新疆打工生活。在共同生活期间双方因琐事产生矛盾，2013年12月原被告分居生活至今。原告要求离婚，因而成讼。
上述事实，由原告提交法庭的结婚证复印件，以及原被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，在家庭生活中，夫妻双方应当互相关心、相互理解，相互宽容和谅解对方在性格或者爱好方面与自己的差异。原、被告系自愿登记结婚，婚后双方虽为生活琐事发生过矛盾，但属于生活中的一般矛盾，并非不可调和的矛盾，原被告虽有分居生活的事实，但尚不能认定原被告之间的的夫妻感情已经彻底完全破裂，据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某某要求与被告熊某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 白晓亮
二〇一四年四月十八日
书记员 刘 娟
附适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第414号
原告：崔德禄。
被告：孙同波，出生年月日不详。
被告：王治红，出生年月日不详。
原告崔德禄诉被告孙同波、王治红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔德禄到庭参加诉讼，被告孙同波、王治红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔德禄诉称，二被告急需用资金，于2012年7月20日向原告借款88000元，借期一年。到期后，二被告一直未还，为此，原告起诉要求二被告偿还借款88000元，支付自2014年1月13日至偿清之日止的经济损失2330元。
被告孙同波未作答辩。
被告王治红未作答辩。
经审理查明，2012年7月20日，被告孙同波、王治红出具88000元的借条向原告借款，约定借期一年。2012年7月23日，原告从银行取款15000元，并转账65000元，共计80000元借给被告孙同波。后二被告一直未还款，为此，形成诉讼。
另查明，原告不再主张计入欠条借款数额的8000元利息。
上述事实，有借条一份、银行个人业务凭证两份及原告庭陈述在卷为凭，经本院审查属实，予以采信。
本院认为，二被告拖欠原告借款80000元，事实清楚，证据充分，故原告要求二被告归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的经济损失可按中国人民银行同期贷款利率自其主张的2014年1月13日开始计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如�：
一、被告孙同波、王治红归还原告崔德禄借款80000元于本判决生效后十日内偿清。
二、被告孙同波、王治红赔偿原告崔德禄经济损失（以本金80000元按中国人民银行同期贷款利率自其主张的2014年1月13日计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2058元，由被告孙同波、王治红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 于洪学
代理审判员 靳 松
代理审判员 耿智强
二〇一四年五月二十六日
代理书记员 王黎黎
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第414号原告徐某，女，1967年5月10日生，临川区人，汉族。被告胡某，男，1962年2月27日生，临川区人，汉族。原告徐某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈样春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，1982年农历正月我与被告经人介绍相识，之后就开始同居，1984年7月按农村习俗举办结婚仪式。1985年4月20日生育大女儿胡甲，1987年3月1日生育二女儿胡乙，1988年8月26日生育儿子胡丙，1989年8月26日生育三女儿丁。因我与被告胡某草率结合，导致婚后双方经常为了家庭琐事发生争吵，且平时我与被告极少同居生活，相互之间联系极少。另2013年6月我向法院起诉被告欲离婚，后法院判决我与被告不准离婚。但之后，我与被告仍没有任何联系，现我认为与被告夫妻感情已彻底破裂，故我再次起诉至法院要求判决与被告离婚。被告胡某未应诉答辩。经审理查明，1982年农历正月原、被告经人介绍相识，之后开始同居，1984年7月按农村习俗举办结婚仪式。1985年4月20日生育大女儿胡甲，1987年3月1日生育二女儿胡乙，1988年8月26日生育儿子胡丙，1989年8月26日生育三女儿胡丁。现均已经成年并独立生活。双方婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。2013年6月，原告向法院起诉被告欲离婚，后经本院作出（2013）临民初字第558号民事判决书，判决原、被告不准离婚。之后，原、被告之间仍没有任何联系。原、被告共同生活期间，无共同财产，亦无共同债权债务。以上事实，有原告的陈述、云山镇云山村委会出具的证明、原、被告身份证明、本院（2013）临民初字第558号民事判决书、庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，原告徐某、被告胡某虽然未办理结婚登记手续，但在1994年2月1日国家民政部发布的《婚姻登记管理条例》生效时，原、被告双方均已符合结婚实质要件，故原告徐某、被告胡某之间依法应按事实婚姻论处。原、被告婚后共同生活期间，经常发生争吵、导致夫妻之间的感情出现裂痕。2006年2月份左右，原、被告再次为家庭琐事发生争吵，之后双方分居至今，相互之间没有任何联系。另2013年6月原告向法院起诉被告欲离婚，后法院判决原、被告不准离婚，但之后，原、被告之间仍没有任何联系。由此可见原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，故原告徐某的离婚诉请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告徐某与被告胡某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈样春二〇一四年七月十七日书记员  吴伟勇
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初3966号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行，住所地：温州市龙湾区永兴街道纪兴路4号。
代表人：曹强，系该支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：金剑、黄爱清，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司员工。
被告：朱龙弟，男，1975年11月28日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：项洁芬，女，1978年1月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：张成龙，男，1975年8月3日出生，汉族，住温州市龙湾区，
被告：张显明，男，1967年1月8日出生，汉族，住温州市龙湾区，
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行为与被告朱龙弟、项洁芬、张成龙、张显明金融借款合同纠纷一案，于2017年7月28日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行的委托代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告朱龙弟、项洁芬、张成龙、张显明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请判令：1、被告朱龙弟偿还借款本金50万元及利息（利息从2016年2月21日起至2018年1月4日止按月利率8‰计算，扣除已支付的14200元，逾期利息从2018年1月5日起至履行完毕之日止按约定利率加收50‰计算）；2、被告项洁芬、张显明、张成龙对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。
本院经审理认定：2016年1月4日，被告项洁芬作为保证人向原告出具《保证函》，同意为被告朱龙弟在2016年1月4日至2019年1月3日期间内最高融资限额人民币50万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。同月6日，被告项洁芬向原告出具《声明书》，明确表明其知晓涉案贷款系用于以贷还贷。
2016年1月6日，被告朱龙弟作为借款人、被告张显明、张成龙作为保证人与原告签订合同号为8521120160000240号《个人保证借款合同》，约定：借款额度为人民币50万元，借款用途为以贷还贷，借款利率为月利率8‰，借款期限自2016年1月6日起至2018年1月4日止；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告张显明、张成龙以保证人身份在该合同上签字并按指印，自愿对该笔借款承担连带保证责任。
合同签订后，原告于同日依约向被告朱龙弟账户发放贷款50万元。借款后，被告朱龙弟已足额支付利息至2016年2月20日止，之后仅于2016年3月21日支付利息0.08元，于2016年6月22日支付利息8000元，2016年8月22日支付利息3200元，2017年5月27日支付利息3000元，共计14200.08元。现被告尚欠原告本金50万元及相应利息。
另，原告曾向本院申请诉前财产保全并交纳保全费用3020元，本院于2017年7月4日作出（2017）浙0303财保215号民事裁定书，裁定查封所有权人登记为被申请人张显明名下的坐落于温州市龙湾区龙水镇青山村的宅基地使用权（权证号：温集用（1999）第2-13309号）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱龙弟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行借款本金50万元及利息（以借款本金50万元为基数，若债务清偿之日未超出2018年1月4日的，从2016年2月21日起按月利率8‰计算至实际履行之日止，扣除已支付的利息14200.08元；若实际履行之日超过合同约定的借款期限届满之日即2018年1月4日的，则从2018年1月5日起按月利率12‰计算逾期利息）。
二、被告张显明、张成龙分别对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向被告朱龙弟追偿。
三、被告项洁芬对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任【包括其于2016年1月4日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币50万元为限】。承担保证责任后，有权向被告朱龙弟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费8800元，减半收取4400元，诉前财产保全费3020元，共计诉讼费7420元，均由被告朱龙弟、张显明、张成龙、项洁芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 胡洁茜
二〇一七年九月二十一日
书记员 孔丹丹
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初7707号
原告：徐兵海，男，汉族，1979年4月9日出生，住南京市下关区。
委托代理人（特别授权代理）：彭振刚，浙江泰杭律师事务所律师。
被告：孙雷，男，1979年8月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
本院在审理原告徐兵海诉被告孙雷民间借贷纠纷一案中，原告徐兵海于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告徐兵海自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐兵海撤回起诉。
案件受理费减半收取1412元，由原告徐兵海负担。
审判员 苏园园
二〇一八年四月二十五日
书记员 张 弛
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第685号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人刘某某。
被告人王某某。
辩护人罗云，四川建宜律师事务所律师。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）513号起诉书指控被告人刘某某、王某某犯领导传销活动罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员姚翔出庭支持公诉，被告人刘某某、被告人王某某及其辩护人罗云到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院指控：被告人刘某某、王某某在成都市天府新区华阳街道佳兆小区开展“1040连锁经营”项目（以下简称“1040”项目）。经查，“1040”项目系以要求参加者缴纳费用购买份额的方式获得加入资格，按照一人发展三名直接下线的方式组成层级，下线购买的份额数计入上线业绩，作为升迁和获利的依据，同时对成员直接发展下线的数量和每名成员购买份额的数量进行限制，从而间接以发展人员的数量作为计酬返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物的组织。经发展下线，刘某某在该组织中已升至“老总”级别，其下设经理室，其负责下属“经理室”成员的学习、纪律、培训等全面工作；王某某加入该组织后，先后在“老总”郭某某（另案处理）的经理室中任经晨、总管职务，负责郭某某经理室下属传销人员的学习工作、协助郭某某处理其经理室各项事务，2014年底，因发展下线业绩达标，王某某升任“老总”，其下设“经理室”，其负责下属“经理室”成员的学习、纪律、培训等全面工作。在已查明的该传销组织网络中，郭某某以下层级共10层，成员50人；吴君以下层级8人，成员36人。
另查明，2014年8月，刘某某被吴君下线白艳华骗至华阳街道佳兆小区后，与孙万跃、孙艳萍等“1040”项目成员共同入住该小区12楼1单元2304房间，白艳华遂伙同孙万跃、孙艳萍、张重庆（亦为“1040”项目成员）一起对刘某某开展说服工作，欲让其购买份额加入“1040”项目。2014年8月7日早上，刘某某借上厕所之名，在2304房间厕所内翻窗坠楼身亡。为支持以上指控事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言等证据，公诉机关，被告人领导传销组织，情节严重，二被告人的行为已构成领导传销活动罪，应依法追究二被告人的刑事责任。
被告人刘某某、王某某对公诉�关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。被告人王某某的辩护人提出王某某系初犯，认罪悔罪，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，请求对其从轻或减轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过，被告人刘某某、王某某的供述，证人张某某、潘某、郭某某等人的证言，辨认笔录及辨认照片，公安机关制作的现场检查笔录、现场示意图及现场照片，搜查、检查笔录，扣押清单、（成）公（物）鉴（法）字（2014）151号检验报告，情况说明，被告人刘某某、王某某的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、王某某为谋取非法利益，领导传销组织，其行为已构成领导传销活动罪，且系共同犯罪，依法应追�其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人王某某的辩护人提出王某某系初犯，认罪悔罪，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见，与本案审理查明的事实和证据相符，本院予以采纳并在量刑时酌情予以从轻处罚。同时鉴于被告人刘某某系初犯，认罪悔罪，本院在量刑时予以从轻处罚。据此，根据被告人刘某某、王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯领导传销活动罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2017年2月3日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人王某某犯领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2016年2月3日日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯嘉庆
人民陪审员 陈安文
人民陪审员 李玉华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 蒋蓉芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一：组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）政民初字第1208号
原告陈金良，男，1981年1月10日出生，住政和县。
被告叶树平，男，1963年7月1日出生，住庆元县。
本院在审理原告陈金良与被告叶树平民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月23日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈金良撤回起诉。
案件受理费1576元，减半收取788元，由原告陈金良负担。
审判员 谢乐仲
二〇一五年九月二十三日
书记员 曾小丽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民二（商）初字第628号
原告毕卡索实业（上海）有限公司。
法定代表人黄玉英。
委托代理人徐庆云，上海市袁圆律师事务所律师。
被告浙江省嘉善县家欣百货纺织品有限公司。
法定代表人胡善良。
原告毕卡索实业（上海）有限公司与被告浙江省嘉善县家欣百货纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐庆云到庭参加诉讼。被告经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年9月3日签订《加盟经营合同》，原告向被告提供家用纺织品，由被告在嘉兴地区销售。合同履行期间内，被告未能按约结清货款。双方确认截止2015年1月31日被告欠原告货款总额530083.77元（本文所涉币种均为人民币），被告承诺按期还款，然仅支付70000元，扣除原告应向被告支付的返利款34005.94元（该款项税收部分应由被告承担，税率7%），被告尚欠货款428458.08元。故原告起诉要求判令：被告支付原告货款428458.08元。
被告未作答辩。
本院经审理查明：2013年9月3日，原、被告签订《加盟经营合同》，约定合同期限2013年7月1日至2014年6月30日，甲方（原告）授权乙方（被告）为浙江嘉兴市经销商。乙方须在2014年6月30日之前结清所有的货款。乙方享受一年结两次帐，第一次为2013年10月份清算对账，11月份结清。第二次为2014年4月份清算对账，5月份结清货款。合同成立后，原告依照被告订单供货。2015年1月19日，原告向被告出具应收账款对账函，载明截止2014年12月31日被告尚欠货款552595.54元，被告法定代表人胡善良签字确认。2015年2月1日，原、被告签订还款协议，载明乙方（被告）截止2015年1月31日欠甲方（原告）货款总金额530083.77元，乙方承诺按期还款。甲方确认乙方截止2015年1月31日尚有进货金额680118.98元还未进行5%的返利，返利总金额34005.94元，并承诺乙方结清欠款后即办理返利支付（扣除返利该承担的税收部分）。原告陈述该税收比例按照7%计算，双方以往业务亦按照此比例计算。该还款协议签订后，被告分三次支付共计70000元货款。
以上事实由原告提供的《加盟经营合同》、应收账款对账函、还款协议以及原告相应陈述等证明。
本院认为：原、被告间系买卖合同关系，原告依约供货后，被告亦应支付相应货款。原、被告双方以应收账款对账函、还款协议等书面确认被告结欠货款金额。截止2015年2月1日，被告欠款累计530083.77元，被告仅支付其中70000元，剩余货款未能支付，显属违约，应承担相应还款责任。另原告确认依照还款协议，应向被告支付返利款34005.94元，其中7%的税收计2380.42元应由被告承担，故扣除该部分后被告总计欠款428458.25元，原告主张被告支付428458.08元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江省嘉善县家欣百货纺织品有限公司于判决生效之日起五日内支付原告毕卡索实业（上海）有限公司货款人民币428458.08元。
案件受理费人民币7727元，减半收取计人民币3863.5元，保全费人民币2662.3元，共计人民币6525.8元由被告浙江省嘉善县家欣百货纺织品有�公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王丹丹
二〇一五年九月十七日
书 记 员 叶 虹
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0430民初4835号
原告：邢某，男，1974年8月5日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市于洪区。
被告：敖汉旗新惠隆奥汽车修理厂。住所地：内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠镇小各各召物流园区路西。
负责人张东生，男，1987年9月28日出生，身份证号×××，汉族，个体工商户，住××旗。
原告邢某与被告敖汉旗新惠隆奥汽车修理厂（以下简称修理厂）修理合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢某到庭参加诉讼，被告敖汉旗新惠隆奥汽车修理厂的负责人张东生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢某向本院提出诉讼请求：要求被告立即退还预交的车辆维修费2970元。事实与理由：我的车发生刮碰，在保险公司报险后，保险公司指定了被告的修理厂。2016年1月9日，我就去了被告的修理厂修车，并在修理厂交了5000元押金，保险公司也说要交押金在修理厂，多退少补。2016年1月25日，修完车后我去提车，当时结算后修车费和工时费合计2030元，这笔钱保险公司已经赔付完毕，应退的押金余额2970元修理厂至今未给我。
被告修理厂的负责人张东生既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。
本院经审理认定事实如下：原告发生交通事故后，到被告修理厂维修车辆，预交押金5000元，被告修理厂出具收据一枚，并加盖修理厂公章。后保险公司将修理费2030元支付给原告。
本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告预交修理费押金，经双方结算完毕后，超出部分被告修理厂应予以退回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告敖汉旗新惠隆奥汽车修理厂于判决生效后立即返还原告邢某修理费2970元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 纪东辉
二〇一七年七月十八日
书记员 宋欣欣
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第3991号原告赤峰天泽汽车租赁有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人刘海涛，经理。委托代理人牛孟玲，该公司职员。被告杨广辉，男，1970年6月28日出生，蒙古族，其他自然情况不详。原告赤峰天泽汽车租赁有限责任公司（以下简称天泽公司）与被告杨广辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法组成合议庭于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告天泽公司的委托代理人牛孟玲到庭参加诉讼，被告杨广辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天泽公司诉称，被告于2012年8月12日在原告处租赁汽车1辆，并签订租赁合同1份，约定租金每天300元。2012年9月11日车辆交回，期间被告欠付租赁费8700元。同日，被告调换租赁汽车1辆，约定租金每天160元。后原告发现车辆并未由被告实际使用，也联系不上被告，遂于2015年1月6日将车辆强制收回。被告共拖欠租赁费142300元。现诉至法院，请求判令：被告给付原告租赁费142300元，违约金7000元；被告承担本案诉讼费用。被告杨广辉未出庭亦未答辩。原告天泽公司为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、汽车租赁公司租赁合同书复印件1份，证明被告在原告处租赁车辆，欠付租金。2、车辆登记信息复印件1份，证明出租车辆的登记情况。被告杨广辉未向本院提供证据。原告天泽公司所举证据符合证据客观、真实、合法的特征，且与本案有关联，可以作为本案的定案依据予以采信。经审理查明，2012年8月12日，原、被告签订汽车租赁公司合同书，对相关权利义务进行了约定。当日，被告在原告处租赁汽车1辆，租金每天300元，租赁车辆于2012年9月11日退回。2012年8月12日至2012年9月11日期间被告欠付原告租金8700元。2012年9月11日，被告在原告处租赁汽车1辆，租金每天160元，租赁车辆于2015年1月6日退回。2012年9月11日至2015年1月6日期间被告欠付原告租金133600元。庭审中，原告自愿撤回对违约金7000元的诉请。现原告诉至本院，诉请如前。本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同书合法有效，被告应按约定向原告支付车辆租金，故对原告的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨广辉于本判决生效后十日内给付原告赤峰天泽汽车租赁有限责任公司车辆租金142300元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286元，公告费200元，邮寄送达费40元，合计3526元（原告已预交），由原告负担140元，被告负担3386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 刘 伟人民陪审员 闫 岩人民陪审员 孙玉华二〇一六年二月五日书 记 员 李媛媛
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初70号
原告王训，女，1985年07月18日出生，汉族。
委托代理人韩桂彬，青岛市黄岛区仁德法律服务所。
委托代理人苗蕾，青岛市黄岛区仁德法律服务所。
被告孟令生，男，1987年01月16日出生，汉族。
被告薛景文，男，1985年4月26日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区香江路61号，组织机构代码86389932-2。
法定代表人王旭光，该公司总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人万磊超，山东天华律师事务所律师。
原告王训与被告孟令生、薛景文、中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，依法由审判员刘晓蓓担任审判长，与人民陪审员唐丽、杨仕彬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王训的委托代理人苗蕾，被告孟令生，被告人民保险公司的委托代理人万磊超到庭参加诉讼，被告薛景文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王训诉称，2015年10月15日17时30分许，被告薛景文驾驶鲁B0MA**号小型轿车在黄岛区太行山路与原告王训人车相撞发生交通事故弃车逃逸。经交警部门认定被告薛景文承担事故主要责任，原告王训承担事故次要责任。因本案交通事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、交通费等损失，被告拒不赔偿原告的损失，原告据此提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计13834.44元。
被告孟令生辩称，事故属实，我与驾驶员薛景文是朋友关系，车辆是我借给他开的。事故车辆在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔率），原告损失应当由保险公司赔偿。
被告薛景文未到庭未答辩。
被告人民保险公司辩称，本案事故车辆驾驶员薛景文无证驾驶车辆，且有逃逸行为，因此我公司拒赔。根据被告孟令生提交的保单及后附的保险条款，无证驾驶保险公司有权免赔，并使用加粗加黑进行提示，因此即使法院判决保险公司在交强险内赔偿，保险公司也有权进行追偿。被告孟令生将车辆借给无驾驶证的薛景文使用，存在过错，应当承担连带责任。诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2015年10月15日17时30分许，薛景文驾驶鲁B0MA**号小型轿车沿黄岛区太行山路由南向北行驶至太行山路与北江路路口北侧路段时，适遇行人王训由东向西横过道路时，人车相撞，致车辆损坏，原告王训受伤，被告薛景文弃车逃逸。该事故经交警部门调查取证，认定被告薛景文承担事故主要责任，原告王训承担事故次要责任。原告于受伤当日到青岛市经济技术开发区第一人民医院住院治疗13天，共计支出医疗费6105.44元。
另查明，被告薛景文驾驶证系注销状态，鲁B0MA**号事故车辆行驶证真实有效，登记所有人为被告孟令生。该车在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、门诊病历、住院病历、医疗费票据、费用明细等书证及当事人陈述予以证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。
原告主张的其他损失包括，住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、护理费1726元（48453元／年÷365天×13天）、误工费5443元（48453元／年÷365天×41天）、交通费300元，共计7729元。提交原告王训工资收入证明、单位营业执照、组织机构代码证复印件及医院休息证明一宗，证明原告受伤后共休息41天；提交护理人陈燕身份证复印件证明其护理费支出。
对原告的主张以及提供的证据，被告人民保险公司认为，住院伙食补助费无异议；原告未提交护理人员的扣发工资证明、劳动合同、工资明细、缴纳社保证明及个人所得税完税证明，仅认可护工标准80元／天；原告主张的误工时间过长，根据原告病案记载，其伤情为软组织损伤、头部出血，根据公安部误工期评定准则，误工期为15日，对医院出具的休息证明合理性不予认可；原告未提交其扣发工资证明、劳动合同、工资明细、缴纳社保证明及个人所得税完税证明，且原告为农村户口，未在城镇居住满一年，仅认可误工费70元／天；交通费过高，认可住院期间10元／天。
对原告的主张以及提交的证据，被告孟令生认为应由被告保险公司全额赔偿。
本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告均无异议，本院予以确认。因鲁B0MA**号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险，被告人民保险公司应当在交强险分项限额内先行赔偿原告的损失。因被告薛景文驾驶证已被注销，且在事故发生后逃逸，故被告人民保险公司在交强险限额内对原告的人身损害进行赔偿后，有权向被告薛景文追偿。被告孟令生将车辆借给驾驶证已被注销的薛景文使用，对损害的发生存在过错，亦应当承担赔偿责任。
关于原告的损失：1、原告主张医疗费6105.44元，住院伙食补助费260元（20元／天×13天），并向本院提交了相应的证据，于法有据，本院予以支持；2、护理费，原告仅提交护理人员身份证明，并未提交相关证据证明护理人员实际收入及收入减少情况，故其护理费用按照青岛市同级别护工标准80元／天计算，其护理费应为1040元（80元／年×13天）；3、误工费，依据原告提交的证据仅能证明其为城镇户口性质，未能证明其实际收入及误工损失，依据原告的伤情，本院确认原告误工费为4301.52元（38294元／年÷365天×41天）；4、交通费，结合原告提交的病历及居住地离医院的距离等实际情况，本院支持交通费200元。
综上，原告的损失确认为：医疗费6105.44元、住院伙食补助费260元、护理费1040元、误工费4301.52元、交通费200元，以上共计11906.96元。被告人民保险公司应当在交强险医疗费、残疾赔偿金分项限额内全部赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告王训因本次交通事故造成的各项损失共计11906.96元，于本判决生效之日起十日内付清（应付款账号：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
二、驳回原告王训的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由原告承担450元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司承担100元，保全费320元，由原告承担。因原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内付给原告100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘晓蓓
人民陪审员 唐 丽
人民陪审员 杨仕彬
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张 洁
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮市民初字第45号
原告田凤杰，女，汉族，1965年1月12日生，现住洮北区.
委托代理人田凤秋（系原告妹妹），女，1969年8月8日生，系农民，现住经济开发区.
被告王超，女，汉族，1986年6月18日生，现住白城市.
原告田凤杰诉被告王超民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员张璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告田凤杰及其委托代理人田凤秋、被告王超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告母亲是朋友关系，被告于2011年起陆续从原告处借款13200.00元，但因一直未还，被告分别于2013年9月4日、2014年1月19日、2014年5月8日为原告出具了欠条，现原告虽多次催促被告还款，被告却一直未还。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款13200.00元。
被告辩称：欠款数额及利息不对。我只欠原告2000元，3800元的欠条是我愿意给原告的利息。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。
围绕着本案的争议焦点，原、被告进行了举证和质证。
原告向法庭提交如下证据：
借条3张。证明2014年5月8日被告向原告借款4900元，2014年1月19日被告向原告借款4500元，被告欠原告2013年9月4日-10月15日的利息3800元。
被告质证称，4900元的欠条不是我写的，对剩下两张欠条的真实性无异议。
原告未提出证据对4900.00元欠条的真实性予以证明，故本院对该欠条不予确认，本院对另两张欠条的证明力予以确认。
被告王超未向本庭提交证据。
通过庭审调查，当事人举证、质证，本院综合确认如下事实：
被告分别于2013年、2014年1月19日、2014年5月8日为原告出具借条三张，金额分别为3800.00元、4500.00元、4900.00元，未约定利息及还款期限。被告没有证据证明其已经偿还该借款。原告诉至法院，要求被告偿还借款13200.00元。
本院认为：根据《中华人民共和民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”原告借给被告借款8300.00元的事实清楚，证据充分，本院应予以支持。对另4900.00元的欠款，因原告未提供相应证据予以佐证，故对该欠款本院不予支持。被告主张其不欠原告借款，但并未提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对被告的辩解本院不予支持。
综上，为了维护双方当事人的利益，本着重事实、重证据的原则，判决如下：
被告王超于本判决生效后十日内日给付原告田凤杰借款8300.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113.00元由被告王超负担25.00元，原告田凤杰负担88.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 璐
二〇一五年四月七日
书 记 员 张莉欣
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨功民初字第218号
原告芦春辉。
委托代理人刘怡，天津金华达律师事务所律师。
原告王玉山。
委托代理人刘怡，天津金华达律师事务所律师。
被告耿梦萱。
被告李歧鹏。
原告芦春辉、王玉山诉被告耿梦萱、李歧鹏买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦春辉、王玉山的委托代理人刘怡到庭参加了诉讼。被告耿梦萱、李歧鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告芦春辉、王玉山诉称，两原告与两被告系散装大豆色拉油买卖关系。2012年9月5日两原告与两被告约定，两原告从两被告处购买散装大豆色拉油72吨，每吨9540元，并约定按实际提货数量进行结算。当日原告芦春辉向被告耿梦萱支付货款人民币686880元。后两被告共提取大豆色拉油58.57吨，价值558723元，两被告应返还两原告多付的货款128157元。后两原告要求两被告返还多付的货款，但两被告推诿。故两原告依法起诉，请求法院判令两被告连带返还两原告货款人民币128157元；诉讼费由被告承担。
原告就其诉请，出示了以下证据：
证据1、两原告签订的油脂贸易合作协议，证明两原告系合伙关系，自2012年1月1日起合伙经营油脂贸易业务，对于合伙经营产生的债权均享有权利；
证据2、中国农业银行转账凭证6份，证明被告李歧鹏采用转账方式向中港油脂购买散装油，转账凭证中用户签名为李歧鹏，账户为耿梦萱的账号，证明两被告合伙经营油脂贸易业务，对合法经营产生的债务，应付连带责任；
证据3、石家庄民腾商贸有限公司证明及该公司营业执照副本复印件一份，证明目的同证据2；
证据4、中国农业银行股份有限公司天津翠亨广场支行出具的原告芦春辉名下账户转账明细，证明2012年9月5日原告芦春辉通过网银将购买散装大豆油的货款686880元分两笔转账支付给了被告耿梦萱；
证据5、被告李歧鹏于2013年12月26日向原告王玉山出具的欠条，证明被告李歧鹏确认欠王玉山货款人民币128157元，承诺于2014年1月5日前归还，但至今未还；
证据6，天津市滨海新区人民法院2014滨功执字第157-1号执行裁定书，证明耿梦萱对李歧鹏经营油脂业务产生的债务曾经承担过担保责任，两被告系油脂业务的合伙人，证明耿梦萱对于欠款事实是明知并且认可的。
被告耿梦萱、李歧鹏未发表答辩意见、未出示任何证据亦未发表质证意见。
经审理查明，2012年1月1日，原告芦春辉、王玉山签订了油脂贸易合作协议，约定双方各自出资50万元，自2012年1月1日起至2015年12月31日止合伙经营油脂贸易业务。
中国农业银行股份有限公司天津翠亨广场支行出具的原告芦春辉名下账户转账明细显示，2012年4月19日、2012年8月26日、2012年8月31日先后向被告耿梦萱名下账户（账号62×××19）支付40000元、58000元、351000元、210720元。2012年9月5日，原告芦春辉再次向该账户支付343440元、343440元，共计686880元，即本案所涉货款。
2012年10月22日，被告李歧鹏通过被告耿梦萱名下账户（账号62×××19）向“中纺油脂”支付货款723021元，被告李歧鹏在支付凭证上签字确认。另查，被告李歧鹏在2013年7至10月间，先后5次通过被告耿梦萱前述账户向“中纺油脂”支付货款170余万元。
2013年12月26日，被告李歧鹏向原告王玉山出具欠条，写明“今欠王玉山货款128157元，于2014年1月5日前归还”。
上述事实，由原告出具的油脂贸易合作协议、中国农业银行转账凭证、芦春辉名下账户转账明细、欠条等书证以及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案中，原告芦春辉、王玉山虽主张被告耿梦萱、李歧鹏返还油脂买卖合同项下欠款，但未能就双方口头签订的买卖合同，约定买卖的货物、数量、价格以及货物交付、提取等事实出示相关证据。然，原告芦春辉、王玉山出示的油脂贸易合作协议、多份农业银行转账凭证、芦春辉名下账户转账明细以及李歧鹏出具的欠条，证明了两原告主张的交易期间，两原告合伙经营油脂业务并曾多次向被告耿梦萱的账户支付货款，被告李岐鹏通过被告耿梦萱的账户多次向“中纺油脂”支付货款，被告李歧鹏确认尚欠两原告货款128157元的主要事实，形成了较为完整的证据链条。故，依据优势证据规则，本院认定原告芦春辉、王玉山与被告李歧鹏存在口头买卖合同关系，且合法有效，被告李歧鹏对收取的两原告的货款128157元应予返还。关于原告提出的被告耿梦萱、李歧鹏系合伙关系的主张，证据尚显不足，本院不予采纳。但被告耿梦萱将其名下账户（账号62×××19）提供给被告李歧鹏使用，且该账户收取了两原告支付的货款，被告耿梦萱应承担相应的连带返还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耿梦萱、李歧鹏自本判决生效之日起十日内返还原告芦春辉、王玉山货款128157元。
如果被告未按照本判决指定期间履行义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2826元，由被告负担。被告自本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙连永
代理审判员 娄 超
人民陪审员 苗庆香
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张宇娇
附：法律释明：
1．《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执75号
申请执行人：李惠惠，女，1985年8月20日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：南陵鹏程机械制造有限公司，住所地南陵县经济开发区。
本院在执行申请执行人李惠惠与被执行人南陵鹏程机械制造有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杭 军
审判员 方 进
审判员 张道海
二〇一六年五月九日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执75号申请执行人：李惠惠，女，1985年8月20日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：南陵鹏程机械制造有限公司，住所地南陵县经济开发区。本院在执行申请执行人李惠惠与被执行人南陵鹏程机械制造有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杭 军审判员 方 进审判员 张道海二〇一六年五月九日书记员 桂春风
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）齐法执字第1418-4号
申请执行人：李某某，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：潘某某，男，汉族，住山东省齐河县。
本院依据已经发生法律效力的山东省齐河县人民法院民事判决书，于2012年8月9向被执行人发出执行通知及申报财产通知书，责令被执行人限期履行应尽义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
提取被执行人潘某某的工资收入叁万零柒佰元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：刘保国
二〇一四年七月二十二日
书记员 ： 韩 涛
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初6777号
原告：姚远，男，1992年8月30日出生，汉族，住巩义市。
被告：魏子淇，女，1988年1月12日出生，汉族，住巩义市。
原告姚远与被告魏子淇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姚远到庭参加诉讼,被告魏子淇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
姚远向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告14万元的借款及从借款之日起到被告还款之日止、按双方约定利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2015年11月16日借原告款2万元、2016年5月19日借原告款2万元、2016年1月29日借原告款10万元，先后3次，共计向原告借款14万元整，到期后，经原告多次催要，被告都以各种理由推脱，至今未还。
魏子淇缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告分别于2015年11月16日借原告款2万元、2016年5月19日借原告款2万元、2016年1月29日借原告款10万元，先后3次，共计向原告借款14万元整，借款时双方均约定月息千分之二十。到期后，经原告多次催要，被告仅偿还5000元利息，其余本息至今未还。
本院认为，被告三次借原告14万元，有被告给原告出具的借条为证，应予认定。被告借款后经原告催要不及时偿还系违约行为。原告要求被告偿还借款本金及约定利息符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告魏子淇于本判决生效之日起十日内偿还原告姚远借款本金140，000元，并分别从借款之日起至被告实际还款之日止，按月息20‰支付利息。已偿还的5000元利息从应付利息中扣除。
如果被告魏子淇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告魏子淇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 贺松峰
二〇一六年十二月五日
书记员 吕婉颖
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初174号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人孙金阳，男，1986年4月23日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，家住沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月12日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人朱志鹏，浙江鑫浩律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）157号起诉书指控被告人孙金阳犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宁积宇、被告人孙金阳及其辩护人朱志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年11月19日14时35分许，被告人孙金阳驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车，沿宁波市杭州湾新区杭州湾大道由北向南行驶至中横线路口处时，与沿中横线由西往东行驶的由高某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成高某倒地后下肢被该货车右后轮碾压致伤后经医院抢救无效于当日死亡、二车受损的道路交通事故。经鉴定，高某符合交通事故致右下肢大面积皮肤撕裂引发失血性休克死亡。经道路交通事故认定，被告人孙金阳驾驶制动系效能不符合技术标准的机动车在施工路段超过规定时速行驶至灯控路口时不按交通信号灯规定通行且驾车时查看送货单妨碍安全驾驶，应负此事故的全部责任，高某无责任。
事故发生后，被告人孙金阳打电话报警，积极抢救伤者，保护现场，并向处警民警投案。被告人孙金阳到案后，如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，被告人孙金阳已与被害人高某的近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人孙金阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人付某、潘某、周某的证言、机动车驾驶证及行驶证、驾驶证信息、车辆信息、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、呼吸酒精含量检测记录表及照片、死亡证明书、死者家庭情况登记表、收条、和解协议书、保险单、公安交通管理行政处罚决定书、接警单、执勤报告、到案经过及被告人孙金阳的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人孙金阳的量刑幅度为有期徒刑八个月至有期徒刑一年八个月。
本院认为，被告人孙金阳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙金阳有自首情节，且已取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人孙金阳的犯罪情节，不宜适用缓刑。辩护人朱志鹏请求对被告人孙金阳适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议基本适当。辩护人朱志鹏请求对被告人孙金阳从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙金阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2018年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 沈 玮
二〇一八年二月十一日
书记员 黄丹娜（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂曾都民初字第01862号
原告肖代刚，男，1965年9月26日出生，汉族，住随州市曾都区。
原告肖樱子，女，1993年9月15日出生，汉族，住址同上。
原告刘全艮，女，1940年3月10日出生，汉族，住随县。
三原告委托代理人苏长金、彭媛媛，湖北常泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告黄永刚，男，1968年11月12日出生，汉族，住随县。
委托代理人聂建斌，随县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
原告肖代刚、肖樱子、刘全艮与被告黄永刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖代刚及其三原告的委托代理人苏长金、被告黄永刚的委托代理人聂建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月31日，被告黄永刚驾驶鄂Ｓ×××××号轿车沿随州市沿河大道由北向南行驶。21时53分许，当车行至格林××门前路段时与人行横道横过道路的王小红、肖樱子相撞，造成王小红、肖樱子受伤，王小红经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费用，由于双方无法就赔偿问题达成协议。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告的各项经济损失共计1088877.78元，本案的诉讼费由被告承担。
被告黄永刚的委托代理人口头答辩，原告所诉属实，赔偿数额请法院依法核算，其次考虑一下偿还能力，能否作出让步或分期赔付，另已赔付578157.54元应从总赔偿款中予以扣减。
经审理查明，2015年7月31日，被告黄永刚驾驶鄂Ｓ×××××号轿车沿随州市沿河大道由北向南行驶，21时53分许，当车行至格林××门前路段与人行横道横过道路的王小红、肖樱子相撞，造成王小红、肖樱子受伤、黄永刚驾驶车辆逃逸的交通事故。2015年8月3日，随州市公安局交通警察支队四大队对此次事故作出随公交认字[2015]第0215号《道路交通事故责任认定书》，认定黄永刚负此交通事故的全部责任；王小红、肖樱子无责任。事故发生后，王小红被送往随州市曾都医院经抢救无效于当日死亡，用医疗费251.8元。肖樱子被送往随州市曾都医院住院治疗15天，用医疗费12092.24元；又于当年7月31日转入武汉大学人民医院住院治疗60天，共用医疗费185113.34元。2016年5月20日，原告肖樱子的损伤经随州正义司法鉴定中心作出[2016]医鉴字第1357号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人肖樱子颅脑损伤致右眼视力丧失及全视野缺损构成道路交通事故伤残等级捌级；其颅脑损伤后颅骨缺损构成道路交通事故伤残等级拾级；2、自受伤之日起休养300日，一人护理100日；3、前期医疗费用以临床治疗实际发生为准；4、后续治疗费用拟定为3000元。事故发生后，被告黄永刚已赔付原告损失578157.54元。后因双方无法就赔偿问题达成协议，为此，原告于2015年8月28日诉至本院。
另查明，王小红（女，1969年10月15日出生）系原告肖代刚之妻、原告肖樱子之母、原告刘全艮之女。原告刘全艮现有四个子女（长子王占业、次子王旭明、三子王旭东、长女王小红）。本案事故造成王小红死亡形成的经济损失如下：医疗费251.8元、死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年）、丧葬费23660元（47320元/年÷2）、被扶养人刘全艮生活费12253.75元（9803元/年×5年÷4人）、合计577185.55元。原告肖樱子因本次事故造成的经济损失如下：医疗费193419.58元、误工费24910.4元（31138元/年÷365天×292天）、护理费8531元（31138元/年÷365天×100天）、住院伙食补助费3750元（50元/天×75天）、残疾赔偿金173126.4元（27051元/年×20年×32%）、后续治疗费3000元、鉴定费1050元、交通费1582元、住宿费3000元（酌定），合计412369.38元。
又查明，2015年8月3日，被告黄永刚因本案交通事故涉嫌交通肇事罪被随州市公安局刑事拘留，同年8月12日被该局逮捕。2016年7月4日，本院作出（2016）鄂1303刑初40号刑事判决：被告人黄永刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
本院认为，本案事故责任经公安部门认定，被告黄永刚负此次交通事故的全部责任。事故双方当事人对该事故责任认定未提出异议，本院予以采信。原告因此事故造成的损失，被告黄永刚依法应承担赔偿责任。原告在处理丧事和外地就医过程中，必然会产生相应的交通费、住宿费，但原告请求的交通费5000元无相关票据证实，可以依其提供的票据1582元予以认定；住宿费5600元票据全部票号相连，无法证实住宿人及具体时间，本院酌定为3000元。被告黄永刚因交通肇事罪已受到刑事处罚，故原告要求其赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告黄永刚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告肖代刚、刘全艮、肖樱子因王小红死亡造成的经济损失577185.55元，赔偿原告肖樱子经济损失412369.38元，合计9895540.93元。扣减已支付578157.54元后，还应给付411397.39元；
二、驳回原告肖代刚、肖樱子、刘全艮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14599元，由被告黄永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王保东
人民陪审员 陈义国
人民陪审员 吴祖国
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 蒋 鑫
河南省沈丘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1624行审43号
申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。
法定代表人朱丽，局长。
委托代理人�亮，沈丘县国土资源局工作人员。
被执行人梁文志，男，1963年6月3日出生，汉族，住沈丘县。
申请执行人沈丘县国土资源局于2018年5月2日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第6-037号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款，计：2250元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，被执行人梁文志于2016年11月未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用留福镇姜营行政村一般耕地225平方米建商住房。该宗地南邻耕地、北邻住户、东邻路、西邻耕地；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年8月7日，申请执行人对被执行人作出�送达沈国土资监字[2017]第6-037号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款，计：2250元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年8月7日，被执行人梁文志缴纳了沈国土资监字[2017]第6-037号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款2250元，其余未履行。申请执行人于2018年2月7日向被执行人发出沈国土资催告[2017]（6-037）号催告通知书，被执行人仍未履行。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-037号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第三项内容已履行完毕，第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院<关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定>》第九条之规定，裁定如下：
准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第6-037号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许进举
代理审判员 朱洪华
代理审判员 赵红梅
二〇一八年五月四日
书 记 员 张语贤
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1624行审43号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人�亮，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人梁文志，男，1963年6月3日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2018年5月2日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第6-037号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款，计：2250元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人梁文志于2016年11月未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用留福镇姜营行政村一般耕地225平方米建商住房。该宗地南邻耕地、北邻住户、东邻路、西邻耕地；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年8月7日，申请执行人对被执行人作出�送达沈国土资监字[2017]第6-037号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款，计：2250元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年8月7日，被执行人梁文志缴纳了沈国土资监字[2017]第6-037号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款2250元，其余未履行。申请执行人于2018年2月7日向被执行人发出沈国土资催告[2017]（6-037）号催告通知书，被执行人仍未履行。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-037号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第三项内容已履行完毕，第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第6-037号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许进举代理审判员  朱洪华代理审判员  赵红梅二〇一八年五月四日书 记 员  张语贤
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更1009号
罪犯李前广，男，1973年2月9日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省公安县人民法院于2015年2月16日作出（2014）鄂公安刑初字第262号刑事判决，认定被告人李前广犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期至2016年9月8日止），罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李前广减刑建议，于2016年5月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯李前广在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励一次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。
经审理查明，罪犯李前广在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年4月至2016年3月考核期间，获得一次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系累犯。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯李前广在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李前广减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨如舫
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执96号
申请执行人：高碑店市鹏达物业服务有限公司。
法定代表人：王学成职务：经理
申请执行人：王春玲，女，1974年9月6日出生，汉族，住。
高碑店市鹏达物业服务有限公司申请执行王春玲合同纠纷一案，高碑店市人民法院于2015年11月26日作出的（2015）高民初字第9386号民事判决书已经发生法律效力。权利人高碑店市鹏达物业服务有限公司于2018年1月19日向本院申请执行。本院于2018年1月19日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）高民初字第9386号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：张俊元
二〇一八年六月二十二日
书记员 ： 龚 帅
黑龙江省九三农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）九刑初字第69号
公诉机关黑龙江省九三农垦区人民检察院。
被告人王某，男，1982年9月24日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，小学文化，无固定职业。1999年3月10日因盗窃罪被黑龙江省九三农垦法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2008年8月15日因盗窃罪被北京市朝阳区法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。2015年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省九三农垦公安局取保候审。2015年12月17日经本院决定逮捕，同日由黑龙江省九三农垦公安局执行，现羁押于黑龙江省九三农垦公安局看守所。
黑龙江省九三农垦区人民检察院以黑九农检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年12月17日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月22日公开开庭审理了本案，黑龙江省九三农垦区人民检察院指派检察员赵智出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省九三农垦区人民检察院指控，2015年8月22日12时许，被告人醉酒后驾驶牌照号为黑R675**两轮摩托车，载赵益彬沿九西公路行驶至22公里858米弯道处时，与亓晓庆驾驶的黑B07B**号小型轿车发生碰撞。同日14时许，交警部门将正在九三中心医院医治的被告人抓获。经交警部门认定，被告人承担事故的次要责任。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为296.38mg／100ml。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法惩处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明，2015年8月22日12时许，被告人醉酒后驾驶牌照号为黑R675**两轮摩托车，载赵益彬沿黑龙江省农垦九三管理局九西公路行驶至22公里858米弯道处时，与亓晓庆驾驶的黑B07B**号小型轿车发生碰撞。同日14时许，交警部门将正在黑龙江省农垦九三管理局九三中心医院医治的被告人抓获。经交警部门认定，被告人承担事故的次要责任。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为296.38mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、现实表现证明、受理案件登记表、到案经过、刑事判决书复印件、刑满释放证明、驾驶证及车辆行驶证信息查询结果单、交通事故现场图及照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、工作说明、协议等；证人证言；被告人的供述；黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人醉酒后驾驶机动车辆，其血液中乙醇含量为296.38mg／100ml，系醉酒程度，应当从严惩处。案发后，被告人如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年12月17日起至2016年4月16日止。罚金人民币4000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张忠源
二〇一五年十二月二十二日
书记员 解瑞哲
吉林省九台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九刑初字第69号
公诉机关吉林省九台市人民检察院。
被告人马某某，男，1964年4月22日出生，吉林省九台市人，汉族，小学文化，农民，现住九台市。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月10日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于九台市看守所。
吉林省九台市人民检察院以吉九检刑诉字（2015）第64号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九台市人民检察院指派代理检察员钱岩出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省九台市人民检察院指控，被告人马某某于2015年1月9日17时20分许，酒后驾驶无牌照三轮汽车沿九台市卡伦镇和气村六社村路由北向南行驶，行至丁字路口右转弯时将行人李某甲撞倒，造成车辆损坏、李某甲当场死亡的交通事故。马某某负事故全部责任，李某甲不负事故责任。马某某静脉血中乙醇含量为89.52mg／ml。李某甲系因交通事故致开放性颅脑损伤而死亡。
经本院主持调解，被告人马某某家属赔偿被害人李某甲驾驶经济损失人民币20万元，被害人李某甲家属对被告人马某某表示谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人马某某的供述；证人李某乙的证言；书证：户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、九台市公安局交通巡逻警察大队九公交认字（2015）第000046号道路交通事故认定书；九台市公安局司法鉴定中心公（九）尸鉴（交）字第（2015）004号法医学尸体检验鉴定意见书、长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字（2015）27号理化检验鉴定书；现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶无牌照机动车造成交通事故，致一人死亡的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人马某某的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马某某肇事后主动打电话报案并在原地等待公安机关处理，后能够如实供述自己的罪行，系投案自首可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李玲玲
二〇一五年二月十三日
书 记 员 宋 博