山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0481民初858号
原告：巩振存，男，1964年1月10日出生，汉族，住滕州市。
委托诉讼代理人：井克民，滕州市荆河法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路30号。
主要负责人：王伟，总经理。
委托诉讼代理人：谢志鸿，山东法扬律师事务所律师。
原告巩振存与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民财险枣庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩振存的委托诉讼代理人井克民、被告人民财险枣庄分公司的委托诉讼代理人谢志鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩振存向本院提出诉讼请求：依法判令被告在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计13660.01元。事实和理由:2016年12月6日14时30分许，宋四强驾驶其借用张桂源的鲁Ｄ×××××号小型轿车沿滕州市善国路由北向南行驶至善国北路046号灯杆路段处时，与沿善国路由南向北行驶巩振甲驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致车辆损坏，巩振甲及其电动三轮车上乘车人原告巩振存受伤，宋四强肇事后驾车逃逸。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，宋四强承担事故的主要责任，巩振甲承担事故的次要责任，原告巩振存无事故责任。鲁Ｄ×××××号小型轿车登记车主系张桂源，在被告人民财险枣庄分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
被告人民财险枣庄分公司辩称，交通事故发生属实，鲁Ｄ×××××号小型轿车保险单上记载被保险人是董贵芳，该车在其公司投保了交强险，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明，2016年12月6日14时30分许，宋四强驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿滕州市善国路由北向南行驶至善国北路046号灯杆路段处时，与沿善国路由南向北行驶巩振甲驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致车辆损坏，巩振甲及其电动三轮车上乘车人原告巩振存受伤，宋四强肇事后驾车逃逸。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，宋四强承担事故的主要责任，巩振甲承担事故的次要责任，原告巩振存无事故责任。鲁Ｄ×××××号小型轿车登记车主系张桂源，在被告人民财险枣庄分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。交强险条款第八条内容：在中华人民共和国境内保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列责任范围内负责赔偿；（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
原告巩振存受伤后，在滕州市中心人民医院住院治疗8天，支出医疗费5569.67元。经该医院诊断，其损伤为左侧肋骨骨折，腰椎横突骨折，肺挫伤，头皮擦伤。山东金剑司法鉴定中心于2017年2月14日为原告损伤出具鲁金司法鉴定中心[2017]临鉴字第189号司法鉴定意见书，鉴定原告伤后的误工期限建议为120日，护理期限建议为60日。原告为此支出检验鉴定费600元。原告提交交通费票据一宗，主张为本次事故支出交通费300元。
另查明，原告系农民身份，住院期间由其子巩宝舟护理。原告主张误工费、护理费均按照山东省2015年农村居民人均纯收入12930元计算。
原告因本次事故造成的损伤，于2017年2月9日诉至本院，要求鲁Ｄ×××××号小型轿车登记车主张桂源、驾驶人宋四强、承保人被告人民财险枣庄分公司共同承担赔偿责任。诉讼中，原告撤回了对张桂源的起诉，本院已予以允许。经本院主持调解，原告巩振存就其在交强险保险限额外的损失与宋四强自愿达成如下协议：“一、被告宋四强在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告巩振存医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计2927.90元，于2017年3月13日履行完毕；二、原告巩振存自愿放弃对被告宋四强的其他诉讼请求，原告巩振存与被告宋四强因本次交通事故产生的纠纷一次性了结，别无其他纠葛。案件受理费80元、保全申请费120元均由原告巩振存负担。”本院已对该调解协议予以确认。原告巩振存在交强险保险限额内的损失，经本院调解未果。
本次事故同时造成巩振甲人身损伤，巩振甲亦向本院提起诉讼，本院以（2017）鲁0481民初859号案立案受理，并经审理查明，巩振存因本次事故造成属于交强险赔偿项目的损失为医疗费13161.31元、误工费4250.40元、护理费17435.95元、住院伙食补助费375元、车辆损失费1593元、交通费500元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、用药清单、保险单、司法鉴定意见书、交通费票据及庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，宋四强驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车与巩振甲驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定宋四强承担事故的主要责任，巩振甲承担事故的次要责任，原告巩振存无事故责任，当事人均无异议，本院对此予以确认。鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告人民财险枣庄分公司投保了交强险，原告巩振存要求该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。鉴于本次事故同时造成巩振甲人身损伤，应当按照巩振甲、原告巩振存的损失比例确定交强险的赔偿数额。
原告巩振存属于交强险赔偿项目的损失，本院依据其诉讼请求，分析认定如下：1.医疗费5569.67元：凭原告提交的医疗费票据结合门诊病历、住院病案、病人费用清单确定。2.误工费4250.40元、护理费为2125.20元：山东金剑司法鉴定中心鉴定原告伤后的误工期限建议为120日，护理期限建议为60日，本院予以认定，确认原告伤后误工期限120日、护理期限60日。误工费、护理费均按照山东省2015年农村居民人均纯收入计算，故误工费为4250.40元（12930÷365×120），护理费为2125.20元（12930÷365×60）。3.住院伙食补助费120元：每天按照15元计算8天。4.交通费200元（酌定）。
综上所述，原告巩振存以上医疗费损失5569.67元、住院伙食补助费120元，合计5689.67元（5569.67+120）；巩振甲的医疗费损失13161.31元、住院伙食补助费375元，合计13536.31元（13161.31+375）。医疗费及住院伙食补助费同属于交强险医疗费用赔偿项目，巩振存、巩振甲医疗费用项目损失共计19225.98元（5689.67+13536.31），超过了交强险赔偿限额10000元，应当按照该二人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故交强险应赔偿巩振存的医疗费、住院伙食补助费为3000元（5689.67÷19225.98×10000），应赔偿巩振甲的医疗费、住院伙食补助费为7000元（13536.31÷19225.98×10000）。经本院计算的巩振存、巩振甲其余属于交强险赔偿项目的损失未有超出赔偿限额，由被告人民财险枣庄分公司全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告巩振存医疗费和住院伙食补助费3000元、误工费4250.40元、护理费2125.20元、交通费200元，以上合计9575.60元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告巩振存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 闫红霞
二〇一七年九月十日
书记员 王秀芹