湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初33号
原告李新最，男，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。
委托代理人王玲，湖南定胜律师事务所律师。
被告胡雨昊，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
住所地：双峰县永丰镇复兴路***号。
负责人：曾小剑，该公司总经理。
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
原告李新最与被告胡雨昊、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由助理审判员李鑫连担任审判长，与人民陪审员彭乾坤、聂合阳组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，代理书记员张样红担任记录。原告李新最、被告胡雨昊、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的委托代理人肖文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新最诉称：2015年7月26日14时40分许，被告胡雨昊驾驶湘Ａ×××××小型轿车自双峰县荷叶镇往永丰镇方向行驶，途经S314线101km+100m处时，在驾车超越前方同向行驶由刘辉驾驶的湘Ｋ×××××小型普通汽车时，与相对方向行驶由李新最驾驶的湘Ｋ×××××小型轿车发生碰撞后又与前方刘辉驾驶的湘Ｋ×××××小型普通汽车发生碰撞，造成湘Ｋ×××××小型轿车罗文明、李优南两人受伤，三车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告胡雨昊负事故全部责任。原告李新最车上的乘客罗文明、李优南受伤后，在双峰县中医院治疗，罗文明用去医疗费247元，李优南花费医疗费394元（由原告李新最垫付）。被告胡雨昊驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保交强险及30万元第三者责任商业保险。为了保护原告李新最的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告李新最医疗费、后续治疗费2600元、车辆损失3485元，误工费、交通费3000元、替代性交通费用5000元，合计14085元，并承担本案的诉讼费用。
原告李新最为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告李新最的身份证复印件；
2、道路交通事故认定书；
3、赔偿协议书；
4、修车费票据；
5、修车公司证明；
6、收条；
7、情况说明及医疗费票据。
被告胡雨昊辩称：本次交通事故发生是实，事故发生后，被告胡雨昊已与原告达成赔偿协议，且已支付原告1500元，请求法院依法处理，按双方达成的协议履行。
被告胡雨昊向本院提交了如下证据：
1、湘Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保的交强险及第三者责任商业保险单；
2、原告驾驶证、行驶证复印件。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：原告请求赔偿误工费、交通费、替代性交通费用没有法律依据；车损应按原告与被告胡雨昊达成协议执行，且被告胡雨昊已支付原告1500元；原告自行多垫付的2400元医疗费不属于保险公司承担的范围，应由原告自行负担，请求法院依法公正处理。
综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：
一、2015年7月26日14时40分许，被告胡雨昊驾驶湘Ａ×××××小型轿车自双峰县荷叶镇往永丰镇方向行驶，途经S314线101km+100m处时，在驾车超越前方同向行驶由刘辉驾驶的湘Ｋ×××××小型普通汽车时，与相对方向行驶由李新最驾驶的湘Ｋ×××××小型轿车发生碰撞后又与前方刘辉驾驶的湘Ｋ×××××小型普通汽车发生碰撞，造成湘Ｋ×××××小型轿车罗文明、李优南两人受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2015年8月12日作出Y（2015）01196号道路交通事故认定书，认定：（一）胡雨昊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：…（二）与对面来车有会车可能的；…（四）行经铁路道口、交叉道口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”之规定，负全部责任；李新最、刘辉、罗文明、李优南无责任。
二、事故发生后，原告李新最车上乘客罗文明、李优南先后在双峰县中医院治疗，其中罗文明花费医疗费247元，李优南花费医疗费394元，该款由原告先行垫付。原告李新最驾驶的湘Ｋ×××××小车经被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司定损3485元。事故发生后，被告胡雨昊支付了原告李新最1500元。
三、被告胡雨昊驾驶的湘Ａ×××××小型汽车，登记车主是李绍竹,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期限均自2014年12月24日0时至2015年12月23日24时。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险的赔偿限额为30万元，为不计免赔。
四、原告李新最的损害后果审查认定如下：
1、原告李新最主张医疗费、后续治疗费2600元，向本院提交了正式的医药费收据（其中车上乘客罗文明、李优南的医疗费已由原告垫付），在庭审过程中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司达成一致意见，认定为2600元，此系双方真实意思的表示，予以认定；
2、原告李新最主张车辆损失3485元，原告李新最正式的修理票据，且与被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司提交的定损单相一致，本院予以认定；
3、原告李新最主张误工费、交通费3000元。未向本院提交正式的票据，本院不予认定；
4、原告李新最主张替代性交通费用5000元，原告没有提供相应的票据，本院不予认定。
综上所述，认定原告李新最因交通事故造成的经济损失合计6085元。
本案争议的焦点是：1、本案是否要按原告李新最与被告胡雨昊签订的协议履行；2、原告李新最损害后果的责任承担；
本院认为：本次交通事故中，被告胡雨昊驾车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，是造成此次事故的直接原因，应当承担事故的全部责任，刘辉、罗文明、李优南、原告李新最无责任。经双峰县公安局交警部门主持调解签订的道路交通事故赔偿协议书系双方当事人的真实意思表示，予以认定。因此原告李新最在本次交通事故中造成的经济损失，应由被告胡雨昊负责赔偿。被告胡雨昊驾驶的湘Ａ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，原告李新最非该车车上人员和被保险人，故被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司依法应在保险责任限额内予以赔偿。因此，原告李新最的医疗费、后续医疗费共2600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿2600元；原告李新最的车辆损失3485元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险财物损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。超出交强险赔偿限额的1485元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任保险限额300000元内赔偿1485元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告李新最的经济损失6085元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额内赔偿4600元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿1485元（被告胡雨昊多支付的1500元，由原告李新最退回给被告胡雨昊）；
二、驳回原告李新最的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告李新最负担100元，由被告胡雨昊负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 李鑫连
人民陪审员 彭乾坤
人民陪审员 聂合阳
二〇一六年八月十五日
代理书记员 张样红
附相关法律如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。