清远巿清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清城法民初字第2213号
原告：尹雪群，男，汉族，住湖南省永兴县，身份证号码×××4215。
委托代理人：龙国生，广东沃金律师事务所律师。
被告：郭雪华，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码×××205X。
被告：蔡健宜，女，汉族，住清远市清城区，身份证号码×××692X。
被告：黄杵有，女，汉族，住清远市清城区，身份证号码×××2042。
原告尹雪群诉被告郭雪华、蔡健宜、黄杵有不当得利纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹雪群的委托代理人龙国生到庭参加诉讼，被告郭雪华、蔡健宜经本院传票传唤，被告黄杵有经本院公告送达传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹雪群诉称：被告郭雪华与被告蔡健宜系夫妻关系，被告黄杵有系被告郭雪华的岳母、被告蔡健宜的母亲。2012年3月10日左右，原告经陈贵介绍认识被告郭雪华，被告郭雪华向原�称其认识广东省英德市新裕有色金属再生资源制品有限公司老总，该公司有大量阳极泥，其本人己经跟英德市新裕有色金属再生资源制品有限公司谈好了包括价款在内等合同的具体事宜，只要原告支付500万元预付款（被告郭雪华要求先划170万到其本人账户，由其再转给该公司），等英德市新裕有色金属再生资源制品有限公司负责人刘总从外地出差回来就可以签订合同、拉货。原告与被告郭雪华曾私下达成协议，被告郭雪华作为中介，在促使原告与英德市新裕有色金属再生资源制品有限公司阳极泥交易成功后，按照原告与英德市新裕有色金属再生资源制品有限公司之间货物实际交易的吨位，原告向被告郭雪华每吨支付佣金1000元；整宗交易完成后，依据实际交易吨位数额，原告向被告郭雪华支付所有佣金。被告郭雪华表示为了交易的顺利进行，在与英德市新裕有色金�再生资源制品有限公司交易时，需以其本人名义进行，原告接受了其建议，但同时表示必须由原告自己亲自提货。2012年3月22日，原告通过银行转账方式分两笔转给被告郭雪华l30万元、40万元。同日，被告郭雪华分两次（130万元、40万元）划给英德市新裕有色金属再生资源制品有限公司夏永兴银行账户170万元。2012年3月23日，原告按被告郭雪华的指示分两次（130万元、200万元）划给英德市新裕有色金属再生资源制品有限公司夏永兴银行账户330万元。同日，英德市新裕有色金属再生资源制品有限公司向郭雪华出具了编号为0059816的收据，收据显示该公司收到被告郭雪华阳极泥预付费500万元。2012年3月22日，被告郭雪华向原告声称，等英德市新裕有色金属再生资源制品有限公司刘总从外地出差回来就可以签订合同，3月26日刘总出差返回。在得知刘总返回的消息后，原告多次催促被告郭雪华，询问合同是否已经签订、什么时候可以去公司拉货。被告郭雪华以各种理由推脱、搪塞。3月27日，原告向被告郭雪华要求由原告本人直接从英德市新裕有色金属再生资源制品有限公司提取货物，被告郭雪华不同意。因事情重大，原告要求停止该项交易、退回预付款，被告郭雪华向原告表示其已经向刘总提出，刘总同意3月28日退款。3月29日英德市新裕有色金属再生资源制品有限公司通过转账方式退回给被告郭雪华130万元。3月28日晚，原告试图联系被告郭雪华，已经无法联系被告。3月29日上午，原告从英德市新裕有色金属再生资源制品有限公司负责人刘总处得知2012年3月24日被告郭雪华已经从英德市新裕有色金属再生资源制品有限公司通过转账方式提走170万元，该公司并未与被告郭雪华谈妥阳极泥的购买事宜，为防止损失扩大，原告向英德市新裕有色金属再生资源制品有限公司表明预付款系原告所有，并要求该公司停止向被告郭雪华返还剩余预付款。同时，原告委托介绍原告与被告郭雪华认识的朋友陈贵向清远市公安局清城区公安分局报案，该分局于2012年3月31日受理了报案，并对被告郭雪华采取了刑事拘留措施。2012年5月11日，在清远市清城区检察院办公室内，原告与被告蔡健宜（代理郭雪华）就300万元返回款及相关事宜达成《协议书》，被告蔡健宜代理被告郭雪华向原告出具了《欠条》，被告黄杵有在《协议书》上签名同意对被告郭雪华应当返还原告的200万元返还款承担连带担保责任，并在《欠条》上担保人处签名确认承担连带担保责任。《协议书》载明被告郭雪华同意在协议订立当日先向原告返还l00万元，并自协议订立日之日起15日内，被告郭雪华一次性向原告归还剩余的200万元。原告收到被告郭雪华100万返还款后，同意撤销对被告郭雪华的刑事控告。被告黄杵有对被告郭雪华应当返还的200万元返还款承担连带担保责任。协议订立当日，被告蔡健宜用其哥哥蔡灿飞的银行账户向原告支付了100万元，收到100万元后，当日下午原告到清城区公安分局就诈骗案撤销对被告郭雪华的刑事控告，当日下午被告郭雪华被取保候审。2012年5月23日，被告郭雪华向原告支付了80万元。但剩余l20万余经原告多次催告拒不返还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条二条、第八十九条及《中华人民共和国婚姻法》、《合同法》、《担保法》相关规定，被告郭雪华应当返还原告l20万元，并依协议按同期银行贷款利息的四倍计息赔偿原告的损失。被告蔡健宜、被告黄杵有对该债务承担连带责任。为维护公民的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告郭雪华向原告归还l20万元；2、�告郭雪华赔偿原告自2012年7月1日至判决生效期间的经济损失，暂计371460元（自2012年7月1日至2013年9月26日）；3、被告蔡健宜、黄杵有承担连带责任；4、被告承担所有诉讼费用。
被告郭雪华没有提供书面答辩意见及证据。
被告蔡健宜没有提供书面答辩意见及证据。
被告黄杵有没有提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，被告郭雪华与被告蔡健宜系夫妻关系。2012年5月11日，被告蔡健宜以乙方郭雪华的名义与原告尹雪群（甲方）及被告黄杵有（丙方）签订一份《协议书》，主要内容：“一、乙方确认以乙方名义支付给英德市新裕有色金属再生资源制品有限公司的500万预付款所有权属于甲方；乙方从该公司提走了300万元，乙方提走的300万元预付款按协议相关条款由乙方返还给甲方，尚在该公司的200万元预付款，由甲方直接向该公司索取，乙方及其他任何人无权索取。二、本协议订立之日，乙方先向甲方返还100万元；本协议订立之日起15日内，乙方一次性向甲方归还剩余200万元，同时甲方免除乙方20万元返还义务（即在15日内返还，甲方同意只收取180万元）。三、甲方收到乙方100万元返还款后，同意撤销对乙方的刑事控告。四、在2012年5月26日前，乙方未全部付清返还款，自次日起，乙方还应当按日向甲方支付银行同期借款4倍利息赔偿甲方损失，同时甲有权单方面终止本协议。五、丙方知悉本协议订立的背景，同意对乙方应当返还甲方的200万元返还款承担连带担保责任。”同日，被告蔡健宜以被告郭雪华的名义向原告出具一张欠条，被告黄杵有作为担保人在欠条上签名，欠条内容为：“今确认郭雪华欠尹雪群的返还款200万元人民币，定于2012年5月26日之前全部归还，黄杵有担保人对该返还款承担连带担保责任。”同日，被告蔡健宜以蔡灿飞名义通过银行汇款向原告支付了100万元，并由原告出具收据确认收到郭雪华返还款100万元。2012年5月23日，原告作为收款人、被告郭雪华作为欠款人共同签名确认一张收据，收据内容为：“今收到郭雪华返还款80万元，剩余120万元定于2012年6月30日前退还；如在6月30日前退还，尹雪群同意只收取100万元；逾期不还，以中国人民银行同期贷款利率4倍计付利息赔付给尹雪群（注：返还款80万元由蔡灿飞农行账户60×××12，5月23日汇入尹雪群农行账户62×××11）。”
另查明，案外人陈贵受原告委托于2012年3月31日向清远市公安局清城区分局经济犯罪侦查大队报警，控告郭雪华合同诈骗，2012年4月5日，清远市公安局清城区分局决定对郭雪华涉嫌诈骗立案侦查（该案尚在侦查中）。原告在接受清远市公安局清城区分局经济犯罪侦�大队询问时陈述了本案诉称的事实。诉讼中，原告提供了陈贵出具的一份证明，该证明称：“郭雪华收到尹雪群500万元资金，当时郭雪华答应帮尹雪群从英德新裕公司拉到业务，尹雪群答应给他一千元一吨业务费提成，但未能做到，也不同意把500万元资金返回给尹雪群，直到清城分局介入后，郭雪华及蔡健宜才在2012年5月11日陆续返回给尹雪群300万元（包括新裕公司200万元），尚有120万元一直不愿返还。”原告还提供了2012年5月17日其与被告郭雪华及证明人刘锦新、在场见证人谢某签名确认的一份证明，该证明载明：“我英德新裕公司原收取郭雪华阳极泥预付款500万元，我公司已分三次全部退清，第一次2012年3月24日退回郭雪华农行账户170万元，第二次2012年3月29日退回郭雪华农行账户130万元，第三次2012年5月17日退回尹雪群工行账户200万元，至此本公司已退回全部预付款，此后郭雪华与尹雪群之间的任何纠纷与我公司无关。”
以上事实，有原告提供的报警回执、证明、协议书、欠条、收据，以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，被告郭雪华利用原告资金500万元以自己名义向英德市新裕有色金属再生资源制品有限公司购买阳极泥，在购买未果退款过程中，收取了应退还给原告预付款300万元的事实，有被告蔡健宜、黄杵有与原告签订的协议书、被告郭雪华签名确认的证明为证，诉讼中，三被告均无提出抗辩及相反依据，本院对该事实予以确认。被告郭雪华收取了应退还给原告的预付款300万元不返还，已构成不当得利，应将该不当利益返还给原告。鉴于被告郭雪华事后通过其妻子及黄杵有与原告签订协议书的形式确认了双方之间的债权债务，并实际向原告归还了180万元，双方实际已重新确立了债权债务关系。根据原告提供的2012年5月23日原告及被告郭雪华签名确认的收据，被告郭雪华确认拖欠原告120元定于2012年6月30日前退还，逾期以中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息赔付给尹雪群，该约定并无违反法律法规规定，属于有效协议，故原告要求被告郭雪华返还120万元及从2012年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息至判决生效之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告蔡健宜是被告郭雪华妻子，上述债务发生在夫妻存续期间，原告主张属于夫妻共同债务，诉讼中被告蔡健宜未提出抗辩，且被告蔡健宜也参与了债务确认过程，故本院对原告该主张予以采纳。上述债务应由被告蔡健宜与被告郭雪华共同�还。根据被告蔡健宜、黄杵有与原告签订的协议书，被告黄杵有为被告郭雪华欠原告的上述债务提供了连带责任担保，原告主张被告黄杵有承担连带责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告郭雪华、蔡健宜于本判决发生法律效力之日起10日内向原告尹雪群返还120万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，从2012年7月1�起计至本判决生效之日止）；
二、被告黄杵有对第一项判项所确定的债务承担连带清偿责任。
本案受理费18943元，由被告郭雪华、蔡健宜、黄杵有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 罗文勇
审 判 员 黄永强
代理审判员 谭文雅
二〇一四年五月十三日
书 记 员 朱洁雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者�照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有�定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。