福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0503民初1864号
原告：泉州银行股份有限公司圣湖支行，住所地福建省泉州市丰泽区圣湖东丰园A幢103-106店面，统一社会信用代码91350503751353173U。
法定代表人：王江川，职务：行长。
委托诉讼代理人：傅文雄，男，泉州银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：张毅哲，男，泉州银行股份有限公司员工。
被告：郑志福，男，1989年11月01日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：杨前敏，女，1972年12月01日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区,
原告泉州银行股份有限公司圣湖支行（以下简称“泉州银行圣湖支行”）与被告郑志福、杨前敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后,并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行圣湖支行的委托诉讼代理人张毅哲到庭参加诉讼，被告郑志福、杨前敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泉州银行圣湖支行向本院提出诉讼请求：1、被告郑志福立即向原告偿还借款本金5万元,利息、罚息、复利计12344.49元，并支付自2018年1月15日起至实际还清款项之日止的罚息、复利（罚息、复利按借款合同约定计付）。2、被告杨前敏对被告郑志福的上述债务承担连带清楚责任。3、本案全部诉讼费用由被告郑志福、杨前敏共同承担。事实与理由：2016年5月13日，原告与被告杨前敏签订编号为HTGRWDC160500010最高额保证合同。保证合同约定：乙方（被告杨前敏）所担保的主债权为自2016年5月12日至2017年5月12日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币5万元的最高余额内，甲方（原告）依据与被告郑志福的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，担保期间为两年，担保方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2016年5月13日，原告与被告郑志福签订编号为HTGRWD160500076《个人微贷自助循环借款合同》一份，借款合同约定：原告向被告郑志福提供最高授信额度人民币5万元整的自助循环借款，贷款额度使用有效期自2016年5月12日起至2017年5月12日止，自助循环额度项下单笔借款期限最长不超过3个月，借款年利率16.2%，还款方式为按月结息，到期一次还本。贷款发放日以贷款人相关系统电子记录所记载的实际发放日为准。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。借款合同签订后，被告郑志福于2016年11月22日通过原告电子银行系统自助借款47笔总额5万元。2017年2月22日借款到期后，被告郑志福未能还清借款本息，保证人杨前敏也未履行保证义务，此举已构成违约。截至2018年1月15日，被告郑志福结欠原告借款本金5万元、利息、罚息、复利12344.49元。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
郑志福、杨前敏均未作答辩。
本院经审理查明的事实与泉州银行圣湖支行所述一致。另查明，1、泉州银行圣湖支行与郑志福签订的《流动资金借款合同》第14.3条约定，甲方（即借款人）到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方（即贷款人）有权限期清偿，甲方授权乙方自行扣收甲方开立在泉州银行股份有限公司及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务。同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。2、起诉后被告郑志福未还款。截至2018年3月26日，郑志福尚欠原告借款本金5万元，利息、复利、罚息计12344.49元。
以上事实，有泉州银行圣湖支行提供的营业执照、代码证、身份证、《最高额保证合同》、《个人微贷自助循环借款合同》、账户明细清单、扣款明细单、借据本息计算单等证据以及庭审中泉州银行圣湖支行的陈述为证，郑志福、杨前敏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，泉州银行圣湖支行与郑志福签订的《个人微贷自助循环借款合同》，与杨前敏签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效，当事人均应按合同约定履行义务。泉州银行圣湖支行依约向郑志福发放贷款，但借款期限届满后，郑志福未能按时足额还款，已构成违约，依法应承担违约责任。泉州银行圣湖支行据此要求郑志福偿还尚欠的借款本金及按合同约定应支付的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。杨前敏自愿为郑志福的债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。泉州银行圣湖支行在保证有效期间内向杨前敏主张权利，合理合法，应予支持。杨前敏在承担保证责任后，有权向郑志福追偿。郑志福、杨前敏经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郑志福应于本判决生效之日起十日内向原告泉州银行股份有限公司圣湖支行偿还截至2018年3月26日尚欠的借款本金50000元，利息、复利、罚息计12344.49元，并支付自2018年3月27日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及合同约定计算的罚息、复利；
二、被告杨前敏对被告郑志福的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告郑志福追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1359元，减半收取计679.5元，由被告郑志福、杨前敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 张美蓉
二〇一八年三月三十一日
法官助理 谢燕玉
书 记 员 郭小芬
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。