云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2622刑初254号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人谭某甲，男，1994年8月4日出生，彝族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月26日被砚山县公安局刑事拘留，于2016年7月2日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
被告人谭某乙，男，1971年3月8日出生，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月26日被砚山县公安局刑事拘留。砚山县人民检察院不批准逮捕，于2016年7月2日释放。
辩护人马耀，云南盘江律师事务所律师。
被告人谭某丙，男，1968年6月14日出生，汉族，文盲，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月6日被砚山县公安局刑事拘留，2016年7月2日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
被告人谭某丁，男，1992年2月22日出生，汉族，小学文化，居民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月26日被砚山县公安局刑事拘留，2016年7月2日被执行逮捕。现押于砚山县看守所
被告人王某甲（曾用名、王某乙），男，1996年4月1日出生，彝族，初中文化，居民。
被告人莫某某，男，1995年9月10日出生，汉族，初中文化，居民。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告人谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、王某甲、莫某某犯故意伤害罪，于2016年12月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭审理了本案，砚山县人民检察院指派检察员李玉华、书记员柏银菲出庭支持公诉，被告人谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、王某甲、莫某某，辩护人马耀等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2015年12月19日上午，被告人谭某乙、谭某甲家与被害人王某丙、王某丁家同在砚山县维摩乡炭房社区福安路街道上卖猪肉。因谭某乙家买了王某丙家的一个摊架，双方发生争执，被害人王某丁到谭某乙家摊位上将谭某乙家的猪肉踩脏。被告人谭某甲回家拿来钢管，并邀约了被告人谭某丁、莫某某、王某甲到双方争执的地点，因当时是维摩街天，谭某丙也来到双方争执的地点。在王某丁去买水的时候谭某甲、谭某丁、莫某某、王某甲等人手持钢管去追王某丁欲殴打王某丁，但被在场群众劝住。王某丁回到摊位上时，谭某甲、谭某丁、莫某某、王某甲四人持钢管，谭某丙持一把砍肉刀和一把十字撬，谭某乙用手脚对被害人王某丙、王某丁实施殴打，致王某丙、王某丁受伤。经鉴定，被害人王某丙的损伤评定为轻伤二级，王某丁的损伤评定为轻微伤。
为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录筹证据。
砚山县人民检察院认为：被告人谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、王某甲、莫某某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，六被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人有过错，被告人王某甲、莫某某有坦白情节，建议对被告人谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，建议对被告人王某甲在有期徒刑十个月至一年六个月幅度内量刑，建议对被告人莫某某在有期徒刑八个月至一年二个月幅度内量刑。
被告人谭某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，但辩称：被害人无理起闹，被害人有过错，量刑建议偏高。
被告人谭某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。
被告人谭某乙的辩护人辩称：被害人先用脚去踩被告人谭某乙家的猪肉引发本案，被害人有过错，被告人谭某乙认罪态度较好，对被告人谭某乙应从轻处罚。
被告人谭某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，我没有抬十字镐，我是投案自首，量刑建议偏高。
被告人谭某丁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。
被告人莫某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。
经审理查明：炭房市场管理组以前是统一管理免费提供给农户卖猪肉的摊架，因整顿市场，市场管理组决定把摊架卖给农户，卖肉后各自拉回家中保管。2015年12月份，市场管理组卖了三个摊架给被告人谭某乙家，其中有一个摊架是被害人王某丙家之前用的。2015年12月19日上午，被告人谭某乙、谭某甲家俩父子与被害人王某丙、王某丁家俩父子同在砚山县维摩乡炭房社区福安路街道上卖猪肉，因谭某乙家与市场管理组买了王某丙家之前用的这个摊架，双方发生争吵，被害人王某丁到谭某乙家摊位上用脚将谭某乙家的猪肉踩脏，被告人谭某乙家叫被害人王某丁家把踩脏的猪肉、摊架擦干净，并进行道歉，但遭到被害人王某丁家的拒绝，双方发生抓打，在此过程中，被害人王某丙咬伤谭某乙的母亲夏某某的右手，导致事态扩大，后被告人谭某甲回家拿来钢管，并邀约了被告人谭某丁、莫某某、王某甲到双方争执的地点，因当时是维摩街天，谭某丙也来到双方争执的地点。在王某丁去买水的时候谭某甲、谭某丁、莫某某、王某甲等手持钢管去追王某丁欲殴打王某丁，但被在场群众劝住。王某丁回到摊位上时，谭某甲、谭某丁、莫某某、王某甲四人持钢管殴打王某丙、王某丁，谭某丙先用砍刀的刀背打王某丙，后又用十字镐打王某丙，谭某乙用手脚打王某丙，致王某丙、王某丁受伤。斗殴过程中致夏某某、谭某乙受伤。后王某丙、王某丁到砚山县人民医院治疗，经医院诊断：王某丙，1、右侧枕顶部头皮挫裂伤；2、左侧额顶部头皮血肿；3、右侧上颌窦前壁骨折；4、左腓骨上段不完全性骨折；5、全身多处软组织伤。王某丁，1、右侧枕部挫伤；2、全身多处软组织伤。经鉴定，被害人王某丙的损伤评定为轻伤（二级），王某丁的损伤评定为轻微伤，夏某某、谭某乙的损伤评定为轻微伤。
同时查明：审理过程中，双方协商达成民事赔偿协议，由被告人谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、王某甲、莫某某赔偿被害人王某丙、王某丁各种经济损失70000元，并当庭全部付清，被害人王某丙、王某丁出具谅解书。
上述事实，有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、六被告人的户口证明、到案经过、前科劣迹查询记录、网上在逃人员查询记录、情况说明、接受证据材料清单、收款收条、谅解书，证人夏某某、李某某、王某戊、李某甲、李某乙、尹某某、陆某某、张某某的证言，被害人王某丙、王某丁的陈述，被告人谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、王某甲、莫某某的供述，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，文山州人民医院司法鉴定所文医司法鉴定所［2016］临鉴字第1882号、1883号司法鉴定意见书，云南正大法医司法鉴定中心云南正大［2016］临床鉴字第10604号、10605号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、王某甲、莫某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，犯罪事实清楚，证据充分，六被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对六被告人应依法惩处。本案属共同犯罪，六被告人对造成二被害人的伤害后果，应共同承担法律责任。庭审中六被告人自愿认罪，六被告人积极赔偿二被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对六被告人可从轻处罚。被告人谭某甲、谭某丙、谭某丁、王某甲、莫某某使用凶器伤害他人，可从重处罚。被告人谭某丙投案后，虽然供述了主要犯罪事实，但在少部分情节上尚未如实供述，因此，其关于有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被害人对引发本案有过错，对六被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人谭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人谭某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人谭某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人谭某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人莫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周 华
审 判 员 杨跃祥
人民陪审员 邓信开
二〇一七年二月三日
书 记 员 陈才海