武川县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0125民初65号
原告：祁先根，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
被告：李利军，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。
被告：陈芳（系李利军妻子），职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。
原告祁先跟与被告李利军、陈芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告祁先跟到庭参加诉讼，被告李利军、陈芳经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告祁先跟向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告共同向原告偿还欠款本金146414元，利息83349元（自2008年9月25日起暂计算至2018年1月25日，按照同期银行五年以上贷款利率计算），本息共计229763元；2.判令二被告承担自2018年1月26日到还清本金为止期间的利息；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2008年9月25日，李利军从祁先跟处购买价值146414元的小麦，并为祁先跟出具欠条一张。之后，原告每年多次通过各种方式向被告索要欠款，但是李利军总以种种借口推托，至今仍未向原告支付任何款项，被告的行为实在令原告失望。另外，第一、第二被告系夫妻关系，第一被告所欠款项发生在其二人婚姻关系存续期间，应属于二被告夫妻共同债务，第二被告应与第一被告共同偿还所欠款项。原告无奈向武川县人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。
被告李利军、陈芳未到庭参加诉讼，庭后提交了书面的答辩意见，其辩称，1.认为本案应由内蒙古巴彦淖尔市五原县人民法院进行管辖，受案法院并无管辖权。李利军的住所地在内蒙古巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇义和里巷33号，其在此居住已有五十多年。根据《民事诉讼法》规定：”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。据此，本案应向李利军经常居住地的人民法院提起诉讼。本案买卖合同纠纷也发生在巴彦淖尔市五原县，与呼和浩特市武川县并无关系，故应由巴彦淖尔市五原县人民法院管辖。2.李利军与祁先跟是合伙法律关系，而不是买卖合同关系。祁先跟与案外人白鹏长期以来一直做粮食销售生意，李利军曾是五原县什八粮库的买断职工。2008年经人介绍认识祁先跟和白鹏，他们二人拉引李利军合伙做粮食销售生意，由李利军负责将他们二人收购的粮食销售给粮库。2008年李利军共销售了粮食300多吨，李利军给祁先跟所打欠条的小麦款就是其中的一部分。2008年9月25日祁先跟又拉过来四车小麦，这四车小麦在运输途中赶上下雨，全部被淋湿，祁先跟让李利军打了146414元的欠条，并让我处理此事。因小麦被淋湿，所以粮库拒收。李利军多次要求祁先跟把小麦拉走，并收回欠条，但他总以种种理由推托，时间长了小麦全部发霉毁损。因此，原告与被告之间是合伙关系，不是买卖合同关系，被告不同意支付祁先跟货款。
在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份和录音一份，1.证明我将小麦出售给被告，被告一共拉了数次小麦，没有给够我相应的货款，来来回回就欠下了146414元的货款；2.证明原告多次向被告催要货款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：祁先跟是从事小麦收购的，李利军是购买小麦的。祁先跟与李利军口头协商达成出售小麦的协议，双方未签订书面合同，口头约定：李利军拉一车货结算一车，由李利军自行提货。祁先跟已按照口头约定将小麦交付于李利军，双方经结算，截至2008年9月25日止李利军还拖欠小麦款146414元。
本院认为，首先，李利军向祁先跟购买小麦，双方当事人口头约定购买一车小麦就结算一车，虽未签订书面合同，但祁先跟按照口头协议履行了交付货物的主要义务，李利军也接受了货物并由其妻子陈芳通过转账的方式支付货款，故祁先跟与李利军之间的法律关系为买卖合同关系。合同成立生效后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。而本案中，李利军在拉走最后一车小麦后，未及时向祁先跟支付相应货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：”买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。”本案中，双方当事人于2008年9月25日结算，李利军还拖欠祁先跟小麦款146414元，有李利军出具欠条为证，故李利军未按约定履行自己的义务显属违约，对祁先跟提出支付小麦款的请求本院予以支持。其次，本案中，祁先跟与李利军结算后，李利军向祁先跟出具了欠条，双方形成新的债权债务关系，双方未约定支付价款的时间，也未约定利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算办法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”祁先跟的小麦款不能及时收回的利息损失客观存在，故李利军应向祁先跟支付欠款的利息。本案中，祁先跟与李利军双方于2008年9月25日结算，从而明确李利军所欠货款的金额，因此祁先跟主张的逾期付款损失应当从2008年9月25日起算，李利军所欠货款截至2018年1月25日止已经逾期支付超过112个月。逾期罚息利率标准为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本院认为本案应在同期银行中长期（五年以上）贷款基准年利率4.9%基础上加收30%的标准计算祁先跟逾期付款损失为宜，故李利军应向祁先跟支付逾期付款损失为146414元×4.9%×112月÷12月×1.3倍＝87048元。因祁先跟主张了83349元的逾期付款损失，本院予以支持。
祁先跟诉请要求李利军妻子陈芳承担共同还款义务，本院认为，祁先跟与李利军之间发生买卖合同关系，并未与其妻子陈芳发生买卖合同关系，且出具欠条也是李利军，而非陈芳。另，祁先跟在庭审中未出示相关证据证明该笔欠款用于家庭共同生活，故陈芳不应与李利军共同承担还款义务。对祁先跟的该项请求，本院不予支持。
李利军提出本案应由巴彦淖尔市五原县人民法院进行管辖，因其一直居住在巴彦淖尔市五原县，且双方的合同纠纷也发生在巴彦淖尔市五原县，故本院无管辖权的抗辩意见。本院认为，第一，管辖权异议是被告的诉讼权利，但管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，一般在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，本案中，李利军未到庭参加诉讼，未在答辩期间提交答辩状反而在庭后提交答辩状，已超出提交答辩状的期间；第二，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定：”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地；......。”据此规定，原告祁先跟为接受货币一方，故本院有管辖权，对李利军的抗辩意见不予采信。
李利军提出与原告祁先跟是合伙纠纷关系，不是买卖合同关系，其经人介绍认识了祁先跟和白鹏，他们共同拉引其合伙做粮食买卖生意，其负责将二人收购的粮食销售给粮库，本案诉的146414元小麦款就是其中的一部分，且该批小麦在运输中被淋湿，故不应当支付货款的抗辩意见。本院认为，李利军反驳称其与祁先跟是合伙经营关系，其应当出示相关证据证明，而李利军未能证明合伙的事实，其应当承担举证不能的不利后果；另涉案欠条内容为”今欠到小麦款壹拾肆万陆仟肆佰壹拾肆正（146414元），欠款人李利军，2008年9月25日”，并有李利军本人签字捺印，有欠款名称、有欠款的数额，还有欠款的时间和欠款人名字，假如李利军与祁先跟是合伙关系，在条子上应写为今收到小麦多少斤或吨，而不是涉案欠条的内容，李利军作为完全民事行为能力人应当在打欠条时清楚双方之间是什么关系，因此涉案欠条的内容意思表示明确，本院认定李利军与祁先跟之间是买卖合同关系而不是合伙关系，对李利军的抗辩理由不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告李利军于本判决生效后三十日内支付原告祁先跟小麦款146414元及逾期付款损失83349元；
二、被告陈芳不承担本案的民事责任；
三、驳回原告祁先跟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2374元，由被告李利军承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审判员牛涛
二0一八年四月三日
书记员杨婷婷
相关法律：
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算办法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地点。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。