上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初1690号
原告张永志，男，1973年6月19日生，汉族，住安徽省。
委托代理人潘明成，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。
委托代理人金顺勇，江苏致邦(苏州)律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山市中心支公司，营业地江苏省昆山市。
负责人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
原告张永志诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山市中心支公司(以下简称太保昆山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖美华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张永志委托代理人潘明成到庭参加诉讼。被告太保昆山支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张永志诉称，2014年5月2日，在嘉定区南翔镇华润07工地，上海富景运输有限公司(以下简称富景公司)员工在操作混凝土泵车过程中发生泵车侧翻事故，致使原告受伤。该事故应由富景公司承担全部责任。原告伤情经鉴定构成两个XXX伤残。被告太保昆山支公司系肇事车辆的交强险及商业三者险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：被告太保昆山支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)188,850.42元、住院伙食补助费4,600元、营养费7,500元、误工费64,516元、护理费18,000元、残疾赔偿金243,625.20元、精神损害抚慰金11,500元、交通费5,000元、被扶养人生活费87,745元，合计631,336.62元。
被告太保昆山支公司未作答辩。
经审理查明，2014年5月2日6时50分许，在嘉定区南翔镇嘉绣东路、博翔路南通六建工地上，富景公司的员工在操作牌号为沪AFXX**重型专项作业车运送混凝土时发生泵车侧翻事故，造成原告受伤，另一工人死亡。事故发生后，原告即被送至医院就医治疗，共住院40天，花费医疗费187,232.02元(已剔除住院期间的伙食费)。
另查，1、牌号为沪AFXX**的重型专项作业车在被告太保昆山支公司处�保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元(含不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、因就医治疗、鉴定及处理事故等，原告花费了一定数量的交通费；3、事发时，原告系江苏南通六建建设集团有限公司的员工；4、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费6,000元。
审理中，根据原告的申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定。2016年1月7日，该中心出具复医【2015】伤鉴字第4033号司法鉴定意见书，结论为：张永志外伤所致枢椎齿状突骨折内固定术后遗留颈部活动障碍、右肩胛骨粉碎性骨折内固定术后遗留右上肢功能障碍分别构成九级、XXX伤残。其伤后可予以休息300日、营养120日、护理150日。遵医嘱择期取内固定。可另予以休息60日，营养30日，护理30日。为此，原告支�了鉴定费2,000元。
上述事实，有处罚决定、通报、南翔派出所调查材料、病史资料及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、仲裁调解书、交强险及商业三者险保单、行驶证等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。另据中国保险监督管理委员会【2008】345号函规定，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。本案事故系特种车辆在进行操作时操作员操作不当所致，故被告太保昆山支公司应当在保险理赔限额内赔付原告的�理损失。至于责任承担，本案事故发生在工地内，事故原因系泵车操作员操作不当，原告对事故的发生并无过错，故应由保险公司在商业三者险内承担全部赔偿责任。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持，但其中的伙食费因原告另行主张了住院伙食补助费而应予扣除。2、住院伙食补助费，应根据20元/天的标准结合原告住院天数确定。3、残疾赔偿金，原告提供的证据尚不足以证明其居住及收入均来源于城镇地区，故应根据其户籍按农村居民的相关标准结合其伤残等级计算。原告因事故构成两个XXX伤残，本院酌情确定伤残系数为22%。4、营养费、护理费，分别酌情按40元/天、50元/天的标准结合鉴定意见书确定的营养、护理期限确定。5、精神损害抚慰金，根据原告的伤情结合司法实践酌情支持11,000元。6、交通费，根据原告治疗及处理事故的情况，酌情支持800元。7、误工费，根据原告所从事的行业，酌情按本市建筑业平均工资结合鉴定意见书确定的期限计算。8、被扶养人生活费，原告无证据证明其已丧失劳动能力，故本院难以支持。鉴定费及诉讼费，不属于保险理赔范围，应由原告自行承担。审理中，被告太保昆山支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款�第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张永志120,000元(含精神损害抚慰金11,000元)；
二、原告张永志因本次交通事故造成的属保险理赔范围的损失为：医疗费187,232.02元、住院伙食补助费800元、营养费6,000元、误工费46,155元、护理费9,000元、残疾赔偿金102,102元、精神损害抚慰金11,000元、交通费800元，合计363,089.02元。扣除上述交强险限额内应先行赔付的120,000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告张永志余款243,089.02元；
三、驳回原告张永志其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,507元，减半收取2,253.50元，鉴定费2,000元，合计诉讼费4,253.50，由原告张永志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 肖美华
二〇一六年四月二十一日
书记员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造�的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。