河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第3784号
原告胡腾达。
被告张照辉。
被告贺玉萍。
被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司，营业场所，郑州市金水区花园路59号22层。
负责人王大军。
三被告共同委托代理人韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。
原告胡腾达（以下简称原告）诉被告张照辉、贺玉萍、民安财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡腾达，三被告委托代理人韩晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月25日，被告张照辉驾驶被告贺玉萍的豫A×××××号轿车郑州市天伦路由东向西未按正常车道超速行驶，撞到胡腾达驾驶缓慢正常行驶北斗星车的左侧，致使胡腾达受到多处严重骨折（第1、2、3、4骶椎骨折、双侧耻骨多发骨折）肝功能不全、低纤维蛋白原血症、高尿酸血症、高同型半胱氨酸血症等、头部颅脑2厘米凹陷及左颞软组织损伤等。后经郑州市公安交通巡逻警察支队第五大队认定，被告对上述事故承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，由于原告受伤严重，昏迷不醒于2014年1月25日被120急救车送至郑州市金水区人民医院住院治疗，由于治疗费用昂贵，且当时由于原告无收入来源经济窘迫而被告拒绝作任何赔偿的情况下，原告在住院一个月后不得不放弃继续住院手术治疗的机会。现原告已经造成原告脱落骨片无法手术取出、骨折无法痊愈，经常头疼，精神差等身体多处不适，不得不被原告单位解雇，至今不能正常上班，对原告的身心造成巨大摧残及恶性心理影响。原告诉至法院，请求判令1、被告张照辉、贺玉萍赔偿原告医药费8867.54元、误工费41282.8元、护理费5400元、交通费512元、住院伙食补助费900元、营养费1350元、精神损失费5000元，共计63312.34元；2、被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。
三被告共同答辩称，该车系贺玉萍借给张照辉使用，在张使用该车期间发生交通事故，该车辆在民安保险公司投保交强险及20万元限额商业三者险，包括不计免赔，事故发生在保险期间内，因此民安保险公司愿意在交强险和商业险范围内对原告的合理诉请承担赔偿责任。本案诉讼费等与诉讼有关的费用张照辉自愿承担，贺玉萍无过错，不承担赔偿责任。
原告举证如下：1、胡腾达身份证复印件一份；2、郑州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书第327477号原件一份；3、张照辉身份证复印件、驾驶证正副本复印件各一份；4、吉普指南者牌豫A×××××机动车行驶证正副本复印件一份；5、民安财产保险有限公司保单号码为XXXXXXXXXX的机动车辆交通事故责任强制保险保单抄件复印件一份；6、民安财产保险有限公司保单号码为XXXXXXXXXXX的商业车险保单抄件复印件一份；7、郑州市金水区总医院住院病案诊断原件一套，病案号：20140407.郑州市金水区总医院入院证、入院病历、入院记录、长期医嘱单、临时治疗单、DR检查报告单、2014.1.25日的CT检查报告单、出院证、河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据原件个一份；8、郑州市金水区人民医院住院医疗费发票原件一份，金额6071.54元，门诊医疗费发票原件19份金额2486.7元；9、××病人记账项目明细表一份；10、误工证明、2013年10月份、11月份、12月份工资表、劳动合同原件各一份；11、胡腾达2013.10-2013.12月份工资个税完税证明及养老保险缴纳比例原件一份；12、住院期间交通费票据原件512元。13、诉讼费发票原件，金额1382元。
三被告一并质证认为：证据1至证据6无异议；证据7真实性无异议，该病例记载原告出院后休息时间为两给月，原告主张10个月没有依据；证据8其中的住院费票据无异议，门诊费票据没有病例相对应，无法证明同本次事故的关联性；证据9无异议；证据10有异议，无工资证明记载的内容同原告诉状中所说的相矛盾，原告诉状中称他已被单位解雇，而证明中却说他是请假，显然是自相矛盾，不应采信；证据11真实性无异议，证据12无法证明与本案有关联性；证据13真实性无异议。
经审理查明，2014年1月25日，张照辉驾驶豫A×××××沿天伦路由东向西行驶至花园路与天伦路交叉口向东200米路南与胡腾达驾驶北斗星沿天伦路由东向西行驶相撞，胡腾达受伤。张照辉负事故主要责任，胡腾达负事故次要责任。事故发生后，原告经郑州市金水区总医院诊断为1、骶椎骨折（第1、2、3、4、）；2、双侧耻骨支骨折；3、左颞部软组织损伤；4、轻度肝功能不全；5、低纤维蛋白原血症；6、高尿酸血症；7、高同型半胱氨酸血症；8、左肾囊肿并在该医院住院治疗30天，出院医嘱为：1、继续卧床休息2月；2、继续药物治疗，加强营养；3、定期复查不适随诊。支付医疗费8867.54元。该事故造成原告驾驶的车上另一人员裴岳杰受伤，裴岳杰已诉至本院请求三被告予以赔偿。
另查明，豫A×××××车辆在被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在该保险合同期限内。
本院认为，原告因交通事故受伤，根据公安机关出具的事故认定书，可以认定被告张照辉负事故主要责任。就原告的各项损失，本院分别评析如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合诊断证明、出院证、病历，可以证明原告因交通事故受伤，花费医疗费8867.54元，本院予以认可。2、住院伙食补助费。原告因交通事故受伤住院治疗30天，原告主张按照30元／天的标准计算住院伙食补助费，本院予以支持。据此，计算原告的住院伙食补助费为900元（30元／天×30天）。3、营养费。原告受伤住院30天，出院医嘱建议休息2月，营养费期间按90天计算，据此，本院按照15元／天的标准计算原告的营养费为1350元（15元／天×90天）。4、误工费。原告因交通事故受伤，结合诊断证明、出院证、病历，本院认定原告的误工期限为5个月。由于原告举证证明其收入状况为每月6728.28元，本院按照原告工资收入标准计算原告的误工费为33641.4元（6728.28元／月×5个月）。5、护理费。原告因交通事故受伤住院治疗30天，出院医嘱建议卧床休息2月，护理期间按90天计算，原告主张按60元／天计算护理费为5400元不高于相关标准，本院予以支持。6、原告主张精神损害抚慰金证据不足，本院不予支持。7、交通费。根据原告提交的交通费票据，结合原告住院治疗的实际情况，本院酌定原告的交通费为300元。
综上，原告的损失共计50458.94元，原告主张过高的部分，本院不予支持。由于肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司应当在相应的保险限额内赔偿原告的合理损失。原告因本次事故花费医疗费、营养费、住院伙食补助费共计11117.54元，裴岳杰因本次事故受伤花费医疗费923.9元，两人损失总额超过交强险医疗费用赔偿限额，按照两人损失与损失总额的比例，本院认定应先由被告保险公司在交强险医疗费限额内予以赔偿原告9233元，超出部分1884.54元的70%即1319.2元不超过商业三者险保险限额，应由被告保险公司予以赔偿。原告其他损失39341.4元未超出交强险死亡伤残分项限额，应由被告保险公司向原告予以赔偿。故被告保险公司合计应赔偿原告损失49893.6元。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告胡腾达损失共计49893.6元。
二、驳回原告胡腾达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，由原告负担293元，由被告张照辉负担1089元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李启昱
代理审判员 许朝军
代理审判员 付娇娇
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王艳晓