鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初1262号
原告赵继生，男，汉族，1951年4月20日出生，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。
原告代理人尚贞，内蒙古易非律师事务所律师。
被告龚汉楠，男，汉族，1992年4月14日出生，户籍所在地江西省吉安市。
委托代理人付瑶，内蒙古首家律师事务所律师。
被告鄂尔多斯市桥头堡印刷有限责任公司，地址：内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区。
法定代表人谢宝忠，该公司总经理。
委托代理人石飞，身份证号：×××，男，汉族，该公司职工。
原告赵继生与被告龚汉楠、鄂尔多斯市桥头堡印刷有限责任公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵继生的委托代理人尚贞、被告龚汉楠的委托代理人付瑶、被告鄂尔多斯市桥头堡印刷有限责任公司的委托代理人石飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵继生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费228409.74元、误工费18700元（110元×170天）、护理费72880元、交通费8721元、住院伙食补助费14600元（北京博爱医院实际住院天数+鄂尔多斯中心医院实际住院天数146天×100元）、营养费14600元（146天×100元）、残疾赔偿金453600元（28350元×16年×100%）、精神损害赔偿金30000元、住宿费8402元、被扶养人生活费129233元（20年×20885元÷3人）、后期护理费803000元（110元×365天×20年）、残疾辅助器具费用100000元等合计1882145.74元；2.判令二被告承担本案的诉讼费；3.保留后续治疗费及残疾辅助器费用的主张权。事实和理由：2015年4月4日午后，原告赵继生受谢保忠委托的其公司下属王汝亮的邀请，乘坐被告龚汉楠驾驶的被告鄂尔多斯市桥头堡印刷有限责任公司实际所有的×××号依维柯牌小型普通客车前往谢保忠老家帮其种树。于当日下午17时05分许，车辆沿109国道由东向西行驶至820公里加900米处准备掉头时，撞至路中心隔离护栏致原告受伤。鄂尔多斯市公安局交通管理支队109国道大队做出鄂公交国认字[2015]第006号《道路交通事故认定书》，认定被告龚汉楠承担此次事故的全部责任，原告赵继生无过错。原告赵继生因本次交通事故受伤后，被送往鄂尔多斯市中心医院住院治疗30日天后转至北京博爱医院继续治疗116天。鄂尔多斯司法鉴定中心出具鄂公司鉴（伤残）字[2015]172号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为一级伤残，需要完全护理依赖。
被告龚汉楠辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，被告龚汉楠与原告之间存在帮工与被帮工关系。2015年4月4日，龚汉楠、王汝亮、赵继生等六人同乘去鄂托克前旗，沿109国道由东向西行驶至820公里左右路段时，原告赵继生提出在前方蓝色提示牌附近的路口掉头，陪其去一住户家办点事。受原告赵继生的指示，行驶至掉头路口拐弯时发生了交通事故。在该时间段中被告龚汉楠显然是原告赵继生的帮工。按照法律规定原告赵继生应该对帮工龚汉楠在从事帮工活动中给别人造成的损失承担赔偿责任，且赵继生的指示是本次事故发生的前导因素。故原告赵继生应该承担本次事故的相关责任，答辩人龚汉楠不承担责任。第二，原告诉状中所称的，原告是谢保忠帮工的事实不存在。第三，答辩人已向原告垫付了8万元现金，事故车辆的保险公司已经向原告支付了5万元。
被告鄂尔多斯市桥头堡印刷有限责任公司辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，公司作为车辆的所有权人对事故没有过错，不承担赔偿责任。事故责任认定书也明确确认了车辆的驾驶人龚汉楠承担事故的全部责任，而没有认定车辆的所有权人有过错。第二，关于原告的赔偿项目依照原告提供的相关证据依法确认。第三，本案并不存在原告系谢保忠帮工的事实，而是公司的员工龚汉楠给原告赵继生担任帮工的事实存在。本案的事实是原告要求驾驶员掉头取东西，而驾驶员在掉头的时候不慎发生了事故。在这个时间段中，车辆驾驶人龚汉楠是帮工，原告是受益人。
本院经审理认定事实如下：2015年4月4日17时05分许，被告龚汉楠驾驶×××号依维柯牌小型普通客车沿109国道由东向西行驶至820公里加900米处准备调头时，所驾驶车辆撞至陆总新隔离护栏致原告赵继生受伤、车辆受损。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队109国道东线大队现场勘验及事故形成原因分析，于2015年04月24日作出鄂公交国认字[2015]第006号道路交通事故认定，认定龚汉楠未按照操作规范安全驾驶且超速行驶是发生事故的根本原因，担此次事故的全部责任。事故后原告在鄂尔多斯市中心医院及北京博爱医院住院治疗141天。鄂尔多斯市公安司法鉴定中心于2015年10月8日作出鄂公司鉴（伤残）字[2015]172号司法鉴定意见，认定原告的伤残等级为一级伤残，属完全护理依赖；依照被告鄂尔多斯市桥头堡印刷有限责任公司的申请，本院委托鄂尔多斯司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鄂尔多斯司法鉴定中心于2016年4月25日作出内鄂司法鉴定中心[2016]临鉴字第211号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为一级伤残。被告龚汉楠系被告鄂尔多斯市桥头堡印刷有限责任公司的职工，依照公司的安排去鄂托克前旗的途中发生了本次事故。被告龚汉楠已付原告80000元，×××号依维柯牌小型普通客车投保的保险公司已付原告50000元。对以上事实以原、被告提供的证据及双方的自认予以确认。
本院认为，被告龚汉楠违反道路交通安全法规的相关规定致本次事故发生，且对事故发承担全部责任，故此次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。本次事故是被告龚汉楠在公司的安排开车去鄂托克前旗的途中所发生的，故其用人单位被告鄂尔多斯市桥头堡印刷有限责任公司应对事故承担赔偿责任。二被告主张的被告龚汉楠系原告的帮工的意见，原告不认可，二被告未能提供相关证据予以佐证，本院不予支持。
本院计算原告提供的相关医疗票据确认其已经支出的医疗费为199711.7元，原告主张的医疗费中部分康复费用的票据不属正式发票，其真实性无法确认，本院不予以支持。原告于1951年出生，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算....”之规定及《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告的伤残赔偿指数确认原告的残疾赔偿金为28350元/年×16年=453600元。结合原告的损害程度、被告的过失程度、本地区生活水平等因素，酌情确认被告承担精神抚慰金30000元。原告的住院天数为141天，故本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定及《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认其住院伙食补助费为141天×100元/天=14100元。结合原告的伤残情况，依照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》酌情确认其营养费为141天×100元/天=14100元。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定、并参照原告的伤残鉴定意见确认原告的住院期间的护理费为110元×141天=15510元、后续护理费40251元/年（2015年度居民服务行业标准）×16年=644016元。本院考虑原告的就医地区和其居住地点之间的距离、就医次数以及护理人员与原告的就医地之间的距离，酌情确认交通费5000元。原告系企业退休人员，故不支持其关于误工费的主张。原告所主张的被抚养系退休人员，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款”被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属....”之规定，不支持原告关于被扶养人生活费的主张。依照原告提供的票据确认其残疾辅助器具费用为10180元。原告无证据证明原告本案所主张的财产损失的因本次事故引起，故本院不予以支持。后续治疗费及后续残疾辅助器具费用原告可另行主张。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款”受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，原告未能提供相关证据予以证明其有客观原因未能住院的事实，故本院对原告关于住宿费的主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市桥头堡印刷有限责任公司依照交强险赔付199711.7元、精神抚慰金30000元、残疾赔偿金453600元、住院伙食补助费14100元、营养费14100元、交通费5000元、住院期间的护理费15510元、后续护理费644016元、残疾辅助器具费用10180元，以上共计1386217.7元，扣除被告龚汉楠及保险公司已付的130000元后，于本判决生效日给付原告赵继生1256217.7元；
二、后续治疗费及后续残疾辅助器具费用原告可另行主张；
三、被告龚汉楠本案不承担责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10750元（原告已预付），由被告鄂尔多斯市桥头堡印刷有限责任公司负担8053元，原告负担2697元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一七年一月十日
书 记 员 杨 柳