湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01751号
原告：张淑芹（曾用名张淑琴），女，1982年6月1日出生，汉族，河南省沈丘县人，住湖北省麻城市。
委托诉讼代理人：颜梅，湖北颜梅律师事务所律师。
被告：王彩，女，1984年12月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。
原告张淑芹与被告王彩民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告张淑芹及其委托诉讼代理人颜梅到庭参加诉讼，被告王彩经本院公告送达民事诉状和开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张淑芹向本院提出诉讼请求：1.判决被告王彩偿还借款430000元，并从2015年9月18日起按同期人民银行贷款利率的4倍计算利息至付清之日止；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告张淑芹与被告王彩多年相识，在生意上相互照顾，逐渐建立朋友关系。2013年2月，被告王彩向原告借现金30000元。2013年底，王彩称买水泥给其父王某承建的工地使用，向原告借款20000元，约定利息2分。2014年6月，王彩称其同学买房，公积金贷款没批下来，向原告借款70000元，约定期限三个月，利息5分。2014年9月，王彩称其在良品铺子的股份有人退股，要求原告入股20000元，之后又约定转为借款，约定利息2分。2014年11月底，王彩称其姨父发生交通事故要赔偿受害方，要她帮忙借款周转，王彩再次向原告借款30000元。2014年12月16日，王彩称其父王某在五脑山茶花园入口处承包农庄，向原告借款150000元，约定利息2分。2014年底，王彩称其父在协和医院住院，向原告借款20000元。2015年1月11日，王彩再次向原告借款50000元，因原告当时手头无现金，遂向原告老师处借款50000元给王彩。王彩八次向原告借款共计390000元，均出具了借条，经原告多次催要，至今未还。2015年9月17日，原告向王彩索要借款时，王彩收回全部借条，双方结算了利息，王彩向原告出具了总金额为430000元的借条一份，并约定于2015年9月17日还清。时至今日，王彩仍拒绝还款，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权对原告提交的证据进行了审查，本院认定如下：原告张淑芹提交的全部证据内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，本院依法予以采信。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张淑芹与被告王彩多年相识，在生意上相互照顾，逐渐建立朋友关系。2013年2月，被告王彩向原告张淑芹借现金30000元。2013年底，王彩称买水泥给其父王某承建的工地使用，向原告借款20000元，约定年利息2分。2014年5月6日，被告王彩及其丈夫吴拥华通过银行转帐向原告张淑芹偿还被告王彩在此之前向原告所借的借款共计340000元（不包含王彩于2013年2月份所借的30000元和2013年底所借的20000元）。2014年6月，王彩称其同学买房，公积金贷款没批下来，向原告借款70000元，约定期限三个月，约定月息5分。2014年9月，王彩称其在良品铺子的股份有人退股，要求原告入股20000元，之后又约定转为借款，约定年息2分。2014年11月底，王彩称其姨父发生交通事故要赔偿受害方，要她帮忙借款周转，王彩再次向原告借款30000元。2014年12月16日，王彩称其父王某在五脑山茶花园入口处承包农庄，向原告借款150000元，原告在银行取款100000元，加上手里现金50000元，出借给被告王彩，双方约定年息2分。2014年底，王彩称其父在协和医院住院，向原告借款20000元。2015年1月11日，王彩再次向原告借款50000元，因原告当时手头无现金，遂向原告老师处借款50000元给王彩。王彩八次向原告借款共计390000元，均出具了借条，经原告多次催要，至今未还。2015年9月17日，原告向王彩索要借款时，王彩收回全部借条，双方结算了利息，王彩向原告出具了总金额为430000元的借条一份，借条上注明的日期为2013年12月4日，同时还约定于2015年9月17日还清。至今，被告王彩仍未偿还该款。
本院认为，原告张淑芹与被告王彩之间的民间借贷关系成立。被告王彩未按约定的期限偿还借款，依法应当承担继续履行的义务。原、被告对前期借款390000元的本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额430000元可认定为后期借款本金。被告王彩重新出具债权凭证后，双方仅约定了还款期限，未重新约定借款利率，原告张淑芹主张从逾期还款之日起（2015年9月18日）按同期人民银行贷款利率的4倍计算利息至付清之日止，缺乏法律依据，被告王彩应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，对原告的该项诉请，本院予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民间通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王彩于本判决生效之日起十日内偿还原告张淑芹借款本金430000元；并自2015年9月18日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、驳回原告张淑芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，由原告张淑芹负担750元，由被告王彩负担7000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭燕玲
审 判 员 雷锦锋
审 判 员 屈 剑
二〇一六年九月十九日
代书记员 袁 兰
附1：原告张淑芹提交的证据：
证据一、原告的身份证复印件、户口本复印件，拟证明原告的身份信息和诉讼主体资格；
证据二、借条一份、被告王彩的户籍登记证明，拟证明被告向原告借款43万元的事实，并约定2015年9月17日还清，没有约定利息；
证据三、照片一张，拟证明被告王彩于2015年9月17日向原告出具金额为43万元的借条的事实。
证据四、中国建设银行股份有限公司麻城新建街支行银行帐户交易明细清单一份，拟证明被告王彩及其丈夫吴拥华于2014年5月6日通过银行转帐向原告张淑芹偿还之前的借款共计340000元的事实（系庭审结束后补充提交）；
证据五、中国银行股份有限公司麻城融辉路支行银行帐户交易明细清单一份，拟证明被告王彩于2014年12月16日向原告借款15万元的事实（系庭审结束后补充提交）。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民间通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
㈠既未约定借期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。