宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0521民初2690号
原告中宁县兴荣投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人孟建平，系该公司总经理。
被告董娟，女，生于1983年4月13日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告孙建文，男，生于1972年2月6日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告吴金山，男，生于1965年9月10日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县兴荣投资有限公司诉被告董娟、孙建文、吴金山民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理，依法由审判员闫清正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中宁县兴荣投资有限公司的法定代表人孟建平到庭参加诉讼，被告董娟、孙建文、吴金山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月29日，原告与被告董娟签订了一份《借款合同》，双方约定：被告董娟向原告借款6万元，借款期限为2014年6月29日至2014年9月28日，月利率为3%，被告董娟用其所有的×××号比亚迪牌小轿车提供抵押担保。同日，原告与被告孙建文、吴金山签订了一份《保证合同》，被告孙建文、吴金山自愿为被告董娟向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告全额向被告董娟支付了借款，被告董娟向原告出具了一张借条，被告孙建文、吴金山以担保人的身份在借条上签字确认。借款期限届满后，被告董娟未按照约定期限向原告返还借款本金。2014年11月30日，原告向三被告发出债务逾期催收通知单，被告董娟、孙建文、吴金山在催收通知单上签名、捺印。经原告催要，被告董娟于2015年5月25日向原告返还借款本金1万元。后来，被告董娟将借款利息清偿至2016年8月19日，但对借款本金5万元及其余利息至今未返还，被告孙建文、吴金山亦未履行保证责任。现原告请求判令：一、被告董娟立即返还原告借款本金5万元、支付利息4120元（从2016年8月20日计算至2016年11月30日），以上共计54120元，后续利息利随本清；二、被告孙建文、吴金山对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；三、原告对被告董娟所有的×××号比亚迪牌小轿车行使优先受偿权；四、案件受理费由三被告承担。
被告董娟、孙建文、吴金山未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，2014年6月29日，原告与被告董娟签订了一份《借款合同》，双方约定：被告董娟向原告借款6万元，借款期限为2014年6月29日至2014年9月28日，月利率为3%；借款期限届满后，被告董娟未能还本付息，应按借款利率的一倍加计承担违约金；被告董娟用其所有的×××号比亚迪牌小轿车提供抵押担保。同日，原告与被告孙建文、吴金山签订了一份《保证合同》，被告孙建文、吴金山自愿为被告董娟向原告的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、诉讼费等，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告预先扣除借款期间的利息5520元后，通过银行转账的方式向被告董娟交付借款54480元，被告董娟向原告出具一张借条，被告孙建文、吴金山在借条上签字确认。借款期限届满后，被告董娟未按照约定期限向原告返还借款。2014年11月30日，原告向三被告发出一份债务逾期催收通知单，被告董娟、孙建文、吴金山在催收通知单上签名、捺印。2015年5月25日，被告董娟向原告返还借款本金1万元。被告董娟向原告支付了2014年6月29日至2015年5月25日的利息17926元，支付了2015年5月26日至2016年8月19日的利息23100元。被告董娟对剩余借款本金及2016年8月20日以后的利息至今未向原告返还，被告孙建文、吴金山亦未履行保证责任。现原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实有原告提交的借款合同、保证合同、借条、借款凭证、转账凭条、借款保证担保承诺书、三被告身份证复印件、债务逾期催收通知单各一份、个人财产抵押承诺书三份、动产抵押物清单一份及原告的当庭陈述为证，经本院审核，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董娟向原告借款事实清楚、证据确实充分，被告董娟未按约定的期限返还原告借款，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告向被告董娟交付借款6万元时，预先扣除了借款期间的利息5520元，实际向被告董娟交付借款54480元，故原告向被告董娟交付的借款本金应当按照54480元予以认定。从2014年6月29日至2015年5月25日，该笔借款产生的利息应为17760元（54480元×3%×10＋54480元×3%÷30×26）。原告多支付的利息166元（17926元－17760元）应折抵为借款本金。截止2015年5月25日，被告董娟欠原告的借款本金应为44314元（54480元-10000元-166元）。从2015年5月26日至2016年8月19日，该笔借款产生的利息应为19671元（44314元×3%×14＋44314元×3%÷30×24）。原告多支付的3429元（23100元－19671元）亦应折抵为借款本金。截止2016年8月20日，被告董娟尚欠原告借款本金40885元（44314元－3429元）未付。对原告要求被告董娟按照月利率3%支付从2016年8月20日至2016年11月30日的利息4120元、后续利息利随本清的诉讼请求，本院认为，原告主张的逾期月利率过高，违反了国家关于民间借贷利率的限制性规定，故本院予以调整，应按照月利率2%予以计算，该笔利息应为2725元（40885元×2%×3＋40885元×2%÷30×10）；2016年12月1日以后的利息亦按照月利率2%计算至借款本金还清之日。对于原告主张被告孙建文、吴金山对借款本息及利息承担连带责任的诉讼请求，本院认为，2014年11月30日，原告向被告孙建文、吴金山发出债务逾期催收通知单，应视为原告要求被告孙建文、吴金山承担保证责任，故应从2014年11月30日起计算保证合同的诉讼时效，因原告在保证合同的诉讼时效内起诉要求被告孙建文、吴建山承担保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张对被告董娟所有的×××号比亚迪牌小轿车行使优先受偿权的诉讼请求，本院认为，原告与被告董娟签订了抵押合同，故对该项诉讼请求，本院予以支持。该笔借款既有保证又有物的担保，被告孙建文、吴金山应对被告董娟提供担保的×××号比亚迪牌小轿车以外的借款本息承担保证责任。被告孙建文、吴金山承担保证责任后，有权向被告董娟追偿。被告董娟、孙建文、吴金山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告董娟于本判决生效之日返还原告中宁县兴荣投资有限公司借款本金40885元，支付利息2725元，以上共计43610元，2016年12月1日以后借款本金40885元的利息按照月利率2%计算至借款本金还清之日；
二、原告中宁县兴荣投资有限公司对被告董娟所有的×××号比亚迪牌小轿车一辆享有优先受偿权；
三、原告中宁县兴荣投资有限公司对上述抵押财产行使优先受偿权后，未能清偿的借款本金及利息由被告孙建文、吴金山承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1153元，减半收取576.50元，由原告中宁县兴荣投资有限公司负担109.50元，由被告董娟、孙建文、吴金山连带承担467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 闫清正
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张彩霞