四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汉民初字第780号
原告曹永康，男，生于1962年3月29日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
被告曹丽琼，女，生于1951年6月23日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
被告曹莉华，女，生于1956年8月17日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省石棉县。
被告曹永刚，男，生于1958年12月17日，汉族，四川省汉源县人，干部，住四川省汉源县。
原告曹永康诉被告曹丽琼、曹莉华、曹永刚遗嘱继承纠纷一案，本院于2013年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告曹永康，被告曹丽琼、曹莉华、曹永刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹永康诉称：原、被告母亲曹秀珍生前有长女曹丽琼、次女曹莉华、三子曹永刚、四子曹永康。原告母亲生前在汉源县清溪供销社上班直至1988年退休。退休后，原告母亲一直跟随原告生活。在2007年12月2日，因原告重度腰椎间盘突出行动不便，原告母亲到石棉县被告曹莉华家住了两年多。原告因治疗病情好转，于2010年3月7日将母亲接回家中居住，一直跟随原告生活。原、被告母亲因年事己高，为防百年后弟兄姊妹争夺房产起纠纷，于2010年9月12日亲笔自书立下遗嘱，遗嘱中指定由原告继承位于九襄镇建国街火炮巷25号的房屋1幢（间数10间、建筑结构砖木、层数2层、建筑面积144．60平方米）。2012年元月21日（农历2011年腊月28日），原、被告母亲突患脑出血不幸住院，医院当即下了病危通知书。住院19天，除被告曹永刚正月初二空手到医院看过一眼就走外，其他两个被告一直未出现过，所有医疗费用全部由原告一人承担。2012年2月16日原告母亲离开人世，之后所有安葬费用全部由原告支付。2012年8月8日，原告到汉源县房管所依据母亲遗嘱办理房屋产权变更登记手续，上列被告却向房管所出具书面报告要求按法定继承分割房产，造成原告不能办理变更过户登记手续。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求判决确认母亲曹秀珍自书遗嘱有效；判决将位于九襄镇建国街火炮巷25号的房屋1幢（间数10间、建筑结构砖木、层数2层、建筑面积144．60平方米）全部归原告继承；由被告承担本案诉讼费用。
被告曹丽琼辩称：母亲长期患有老年痴呆症，不可能有思维写遗书，且文化低，吃饭拿筷子都困难，是拿不起笔的。请求法院按照法律规定，判决姐弟四人都有权利继承房产。
被告曹莉华辩称：曹永康出示的母亲遗嘱是伪造的。《中华人民共和国继承法》第十七条规定“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”。2007年已不能行走的母亲，四肢麻木，拿筷子手都会不停颤抖，更不能用笔写字，到医院经医生诊断后确诊为脑萎缩，俗称“老年痴呆”。根据《中华人民共和国继承法》第二十二条之规定“无行为能力人所立遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意愿，受胁迫，欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效”，曹永康出示的遗嘱是在母亲曹秀珍出现脑萎缩，老年痴呆症状期间，周围邻居可以证明，这是受到外力的引诱和辅助下所写的遗嘱，不是老人的真实想法，是不客观的，也是不符合法律规定的，是无效遗嘱。母亲曹秀珍和曹永康一家住在一起，曹永康一家和母亲关系不和。2007年11月，被告曹莉华将曹秀珍接到石棉照顾，在此期间，曹永康也没有看望过曹秀珍。2010年3月，母亲曹秀珍回到九襄居住，老人的退休工资交给了曹永康，由他照顾老人。在石棉期间，曹秀珍没有高血压，回到九襄后，曹永康照顾不周，母亲身体瘦弱，还出现脑出血，曹永康也不给其他姊妹看老人的原始治疗记录。母亲是清溪供销社的退休职工，住院的费用由社保承担报账，不存在原告所说的母亲住院期间费用是原告所承担。母亲去世后，原告私自处理母亲的遗产，严重损害了我们的合法权益。曹永康出示母亲录音是在曹永康的诱导下录取的，是不真实的，曹永康出示母亲录音不符合录音遗嘱的有效条件，是无效的。请求法庭驳回原告的诉讼请求；诉讼费用由原告自行承担；判决母亲名下的房产由子女曹丽琼、曹莉华、曹永刚、曹永康共同继承。
被告曹永刚辩称：1、原告曹永康出示母亲遗嘱是伪造的。母亲曹秀珍，1935年4月12日出生，幼小时其父母就双亡，从小就未上过学，建国初期上过几天扫盲班，文化程度就是文盲。《中华人民共和国继承法》第十七条规定，“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”。因母亲曹秀珍2006年以来就出现脑萎缩，老年痴呆的症状，四肢麻木，吃饭拿筷子手都在颤抖，根据她的文化程度和身体情况是不可能拿笔写字的，有医院的证明和邻居的证明，因此，曹永康出示所谓母亲遗嘱是伪造的。2、原告曹永康出示母亲遗嘱是不真实的。2006年以来，母亲曹秀珍就出现口齿不清、四肢麻木、头脑不清楚、行走困难、脑萎缩、老年痴呆，处于无行为能力的情况。根据《中华人民共和国继承法》第二十二条之规定，“无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效”。而原告曹永康出示的遗嘱是在母亲曹秀珍出现脑萎缩、老年痴呆症状期间，母亲曹秀珍在受到外力的诱导和辅助下所写的遗嘱，不是老人的真实想法，是不客观的，也是不符合法律规定的，是无效的遗嘱。母亲曹秀珍和曹永康一家住在一起，而曹永康一家和母亲关系不和。在母亲病倒后，在无人照顾的情况下，被告曹永刚和曹莉华将母亲接到石棉县由曹莉华照顾。在石棉期间，被告曹永刚经常去看母亲曹秀珍，曹秀珍行走困难、四肢麻木、头脑不清、大小便失禁。在石棉医院请医生看时，诊断说是脑萎缩、老年痴呆症。在石棉两年多的时间里，原告曹永康没有去看望过母亲。到2010年初，曹永康为了独占母亲房产，才不得不同意母亲回家，曹永康不要其他姊妹照顾，由曹永康自己照顾。母亲曹秀珍在九襄中医院住院期间，检查诊断为脑萎缩、脑血管破裂。在看中医时，诊断为老年痴呆。3、原告曹永康出示母亲录音是在曹永康的诱导下录取的，是不真实的。母亲患脑萎缩、老年痴呆，生活不能自理，依赖性强，处于无行为能力情况，在这种情况下原告曹永康采取威胁、诱导老人录制的资料是不客观真实的。按《继承法》第二十二条规定，无行为能力人所作遗嘱是无效遗嘱。第十七条第4款规定：“录音遗嘱必须请两个以上的见证人在场作证”。曹永康出示母亲录音不符合录音遗嘱的有效条件，是无效的。4、母亲名下的房产是父母和姊妹共同出资修建的。原告曹永康当时没房子，就和母亲住在一起。5、关于母亲住院情况。2012年1月21日，母亲曹秀珍住院后，曹永康不要我们回来照顾，其目的就是想独占房产，母亲住院病情诊断和出院证手续都在曹永康手里。母亲是县供销社退休职工，参加了医疗保险，生病住院医药费用是能报销的，不存在所有费用由原告曹永康承担的问题。6、关于母亲去世后丧葬和抚恤金问题。母亲生前就将自己的坟山修好，母亲去世后几姊妹在第二天就将母亲尸体火化，因母亲工资卡由曹永康保管，曹永康当时也没有给我们商量费用问题，所以母亲安葬费都是曹永康自己在安排。母亲的丧事办完后，被告曹永刚和两个姐姐给曹永康商量，委托谁去县供销社领取母亲安葬和抚恤费的问题，曹永康不同意在委托书上签字。后被告曹永刚就没管这事了。综上所述，请求法庭驳回原告的诉讼请求；诉讼费用由原告自行承担；判决曹秀珍名下的房产由子女曹丽琼、曹莉华、曹永康、曹永刚按法定继承。
经审理查明：原告曹永康与被告曹丽琼、曹莉华、曹永刚系曹秀珍子女。曹秀珍名下在汉源县九襄镇建国街火炮巷25号（现84号）拥有建筑面积144.60平方米的二层砖木结构房屋一幢。2010年9月12日，曹秀珍立下《遗书》一份，《遗书》载明：“我的住房一栋座落在九乡（襄）民主十四队火炮巷25号，我思考决定死后房地产权全部由儿子老四曹永康继承，其他儿女曹永刚、曹丽琼、曹丽华要尊重我的遗愿，不得争执。立遗书人：曹秀珍亲笔”。2012年2月16日，曹秀珍因病去世。曹秀珍去世后，原告曹永康与被告曹丽琼、曹莉华、曹永刚因曹秀珍遗留的房屋继承问题产生纠纷。2013年5月，原告曹永康诉至本院，提出前述主张。
认定上述事实的证据有：《遗书》、曹秀珍自书姓名书面材料、录像光盘、房屋所有权证、汉府土（1993）用地字351号文件、死亡证明、火化证、90汉九字第5号离婚证、证人证言及双方当事人的陈述等。
本院认为：《中华人民共和国继承法》第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人”。第十七条第二款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”。本案中，曹秀珍亲笔立下处分其财产的《遗书》，并签名和捺印，且注明了年、月、日，符合《中华人民共和国继承法》关于自书遗嘱之规定，本院依法予以确认。故对原告曹永康请求确认曹秀珍自书遗嘱有效及曹秀珍名下位于九襄镇建国街火炮巷25号（现84号）的房屋1幢归其继承的诉讼请求，本院依法予以支持。被告曹丽琼、曹莉华、曹永刚辩称曹秀珍所立《遗书》是在曹秀珍患有脑萎缩、老年痴呆症期间，在无行为能力的情况下所立，受原告曹永康引诱，系原告曹永康伪造的，是无效遗嘱的理由，无充分证据证实，本院依法不予采信；被告曹永刚提出曹秀珍名下的房屋系其父母及姊妹共同修建，亦无相关证据证实，其辩解理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、曹秀珍于2010年9月12日所立《遗书》有效；
二、曹秀珍所有的位于汉源县九襄镇建国街火炮巷25号（现84号）的砖木结构房屋一幢（二层、建筑面积144.60平方米）由原告曹永康继承。
本案案件受理费2050元，由被告曹丽琼、曹莉华、曹永刚承担，被告曹丽琼、曹莉华、曹永刚应承担的诉讼费已由原告曹永康预交，被告曹丽琼、曹莉华、曹永刚应在本判决执行时一并给付原告曹永康。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 樊国辉
代理审判员 黄茂果
人民陪审员 周 平
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 徐 敏