上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初9227号
原告：周泽，男，1982年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：武志军，上海朋洋律师事务所律师。
被告：上海奉贤大众汽车客运有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张汉俊，董事长。
委托诉讼代理人：顾平，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告周泽与被告上海奉贤大众汽车客运有限公司(以下至判决主文前简称大众客运公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周泽的委托诉讼代理人武志军、被告大众客运公司的委托诉讼代理人顾平到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周泽向本院提出诉讼请求：要求医疗费人民币3,400.35元(以下币种同)、交通费151元、律师费5,000元、鉴定费2,550元、护理费1,800元(40元/天×45天)、营养费1,800元(40元/天×45天)、误工费6,900元(2,300元/月×90天)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元，由被告太平洋保险公司先在交强险无责限额内全额赔付，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超过保险理赔限额的，由被告大众客运公司承担全部赔偿责任。事实及理由：2016年10月31日日16时53分，原告搭乘被告大众客运公司所有的案外人杨某某驾驶的牌号为沪GUXX**的出租车行驶至上海市浦东新区锦绣东路、金滇路时，与案外人王传家所驾驶的牌号为沪BEXX**的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本案交通事故经上海市公安局浦东新区交警支队出具事故认定书认定，杨某某负全责，原告及王传家无责。原告受伤后就医，就赔偿事宜与被告协商未成。经查，王传家驾驶的车辆投保于太平洋保险公司，杨某某系被告大众客运公司的驾驶员，事发时系履行职务，故请求法院判如所请。
大众客运公司辩称，对原告主张的事发经过、责任认定无异议，杨某某是本被告公司的工作人员，本案事故系其履行职务所致。同意原告的损失，保险理赔外由本被告承担全部赔偿责任。对原告主张的各项费用，意见如下：误工费应按照事发时2,190元/月计算，营养费认可按照30元/天计算；精神损害抚慰金确认3,000元，律师费确认3,000元，其他金额无异议。
太平洋保险公司书面辩称，对保险事故的基本事实没有异议，王传家所驾车辆在本被告处投保交强险和商业三者险，后者限额100万元，且有不计免赔。因王传家系事故无责方，故本被告同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。对鉴定意见无异议。关于原告主张的费用，医疗费：应当提供在医院治疗的具体清单、发票，其中非医保部分不予认可；自费用药、外购药、与交通事故无关的用药、无病历记录的不赔偿，具体金额由法院核实；交通费认可原告因就医实际产生的，以票据为凭，由法院核实；律师费、诉讼费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年10月31日16时53分，原告搭乘案外人杨某某驾驶的牌号为沪GUXX**的出租车行驶至本市锦绣东路、金滇路时，与案外人王传家所驾驶的牌号为沪BEXX**的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。杨某某系被告大众客运公司的员工，事发时系履行职务。本案交通事故经公安部门出具事故认定书认定，杨某某负全责，原告及王传家无责。事发当天，原告至上海市浦东新区公利医院门诊就诊，诊断为右侧多发肋骨骨折，后又至该院及上海瑞金医院多次门诊就诊，发生医疗费总计2,415.55元，原告为增加骨质恢复另购买复方骨肽注射液、骨肽片支出984.80元。2017年3月21日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周泽因交通事故受伤，致右侧第3、4、5、6肋骨骨折等。其4根肋骨骨折已构成XXX伤残。伤后休息90日，营养45日，护理45日。原告支付鉴定费2,550元。另查，原告系本市非农户籍。此外，原告聘请律师支付代理费5,000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故经公安部门认定，杨某某负全责，原告及王传家无责。且各方当事人对此均无异议，本院予以认定。因王传家所驾车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，杨某某系履行职务时发生本案事故，故本院确定原告所受合理损失应由被告太平洋保险公司先在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告大众客运公司承担全部赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1.医疗费3,400.35元，有票据为凭，其中原告为治疗骨折购买复方骨肽注射液、骨肽片，并无不当，故本院对医疗费金额予以确认；2.营养费、误工费，原告主张过高，本院酌情确认营养费1,350元，误工费6,570元；3.残疾赔偿金115,384元，于法有据，应予支持；4.精神损害抚慰金5,000元，原告因交通事故伤构成伤残，确实存在一定的精神痛苦，金额尚属合理，亦予支持；5.交通费151元、护理费1,800元，并不失当，予以确认；6.鉴定费2,550元，系原告必要支出，且有票据为凭，亦予确认；7.律师费，结合本案实际情况，酌情确认3,000元。
综上，上述费用，医疗费3,400.35元中的1,000元、残疾赔偿金115,384元中的10,000元，应由太平洋保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。医疗费3,400.35元中的2,400.35元、残疾赔偿金115,384元中的105,384元、交通费151元、律师费3,000元、鉴定费2,550元、护理费1,800元、营养费1,350元、误工费6,570元、精神损害抚慰金5,000元，合计128,205.35元，由被告大众客运公司承担赔偿责任。被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告周泽合计人民币11,000元；
二、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周泽合计人民币128,205.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,142元，减半收取计1,571元，由原告周泽负担50元，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司负担1,521元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 张春华
二〇一七年五月十一日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。