吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0323民初1093号
原告：沈某，女，2014年8月1日出生，汉族，现住吉林省四平市伊通满族自治县。系死者沈冬冬之女。
法定代理人：黄某，女，1992年4月30日生，汉族，无业，户籍所在地山东省菏泽市。现住吉林省四平市伊通满族自治县。系沈某之母。
原告：沈涛，男，1971年11月23日出生，汉族，无职业，户籍所在地伊通满族自治县。现住吉林省伊通满族自治县。系死者沈冬冬之父。
原告：田春玲，女，1971年4月26日出生，汉族，无职业，现住天津市天津市大港区。系沈冬冬之母。
原告：黄晓璐，女，1992年4月30日出生，汉族，无职业，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区。现住吉林省伊通满族自治县。系沈冬冬之妻。
上述四原告委托代理人：李广斌，吉林睿益律师事务所律师，诉讼代理。
被告：常存新，男，1979年4月4日出生，男，汉族，无职业，现住吉林省公主岭市。系吉DXXX**、吉XX**号重型半挂牵引半挂车实际所有人。
委托代理人白明，吉林响铃律师事务所律师，特别授权。
被告：东丰县畅通汽车运输有限贵任公司（以下简称东丰畅通运输公司）。
法定代理人；于福利，该公司经理。
公司地址吉林省东丰县五道岗乡沙河村九组。
被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险四平支公司）。
法定代表人；段玉国，该公司经理。
委托代理人；王禹，该公司职员，诉讼代理。
被告：杨某1，女，2011年12月20日出生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。系死者杨峰之女。
被告：杨某2，男，2014年6月5日出生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。系死者杨峰之子。
法定代理人：张某，女，1990年3月7日生，满族，无职业，户籍所在地伊通满族自治县。现住吉林省伊通满族自治县。系杨某1、杨某2之母。
被告：张双凤，女，1990年3月7日生，满族，无职业，户籍所在地伊通满族自治县。现住吉林省伊通满族自治县。系死者杨峰之妻。
被告：赵桂凤，女，1966年4月3日出生，满族，个体，户籍所在地伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县。系死者杨峰之母。
被告：杨学文，男，1965年1月25日出生，汉族，个体，户籍所在地伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县。系死者杨峰之父。
上述五被告委托代理人王丽岩、侯立军，吉林九辩律师事务所律师。诉讼代理。
原告黄晓璐、沈某、沈涛、田春玲与被告常存新、东丰县畅通汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司、张双凤、杨某1、杨子杨、杨学文、赵桂凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告黄晓璐（沈某法定代理人）、沈涛及其委托代理人李广斌，被告常存新委托代理人白明、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（四原告起诉时为中国平安保险股份有限公司公主岭支公司，开庭时平安保险四平中心支公司自愿参加诉讼，经向各方当事人征求意见，均同意被告变更为平安保险四平中心支公司并同意其参加诉讼）委托代理人王禹、被告张双凤（杨某1、杨子杨法定代理人）、被告赵桂凤及其委托代理人王丽岩、侯立军到庭参加诉讼。被告东丰县畅通汽车运输有限贵任公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
黄晓璐向本院提出诉讼请求：诉讼请求
1、要求判决被告赔偿原告死亡赔偿金498，017.20元；精神损害抚慰金50，000.00元；丧葬费25，779.00元；庭审中增加沈某抚养费143700.96元，合计：717497.16元。上述赔偿款要求被告保险公司承担55000元。余额662497.16元由被告常存新承担30%，即198749.15元，并由东丰县畅通汽车运输有限公司承担连带责任；其佘70%部分，即463748.01元，由被告张双凤在杨峰夫妻共有财产范围内承担赔偿责任，由张双风、杨某1、杨子洋、杨学文、赵桂凤在继承杨峰遗产范围内承担赔偿责任。
2、由被告（保险公司除外）承担律师代理费10000元；
3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月7日21时28分许，杨峰（事故中死亡）驾驶吉CXXX**号小型普通客车沿长白公路由南向北行驶至营城子镇交警中队北200M处时，与前方同向常存新驾驶的吉DXXX**号重型半挂牵引车/吉XX**号重型厢式半挂车尾随相撞，致使吉CXXX**号车乘员杨冬当场死亡，杨峰、沈冬冬受伤，两车损坏，沈冬冬经医院抢救无效后死亡，杨峰于6月10日死亡。此事故经伊通满族自治县公安局交通警察大队于2017年6月28日做出的伊公交认字【2017】第130号道路交通事故认定书认定：杨峰负该起事故主要责任，常存新负该起事故次要责任，杨冬、沈冬冬无责任。另查事故车辆吉DXXX**弓重型半挂牵引车/吉XX**号重型厢式半挂车在被告保险公司投保交强险。交强险死亡、伤残赔偿责任限额11万应平均给付三名死者，但杨峰在该起事故中负主要责任，应向沈冬冬及杨冬赔偿额度远超11万元，故请求法院判决将应给付杨峰的死亡、伤残赔偿款部分直接判决给付原告。另事故车辆吉DXXX**号重型半挂牵引车/吉XX**号重型厢式半挂车挂靠于被告东丰县畅通汽车运输有限责任公司，按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告东丰县畅通汽车运输有限责任公司对应由常存新承担的部分承担连带赔偿责任。
事故后，原告与各被告无法协商赔偿，故来院告诉，请求依法判决。
常存新委托代理人辩称，1，常存新所有肇事车辆在平安保险公司投保交强险，在保险限额内优先赔偿，剩余部分常存新承担30%,2，原告请求过高，虽提供房产证(复印件）和工作证明，但无劳动合同，不能证明其主要生活来源于城镇。不能按城镇标准计算。
平安保险四平支公司代理人辩称，同意在交强险限额内赔偿。
张双凤、杨某1、杨子杨、赵桂凤、杨学文委托代理人王丽岩、侯立军辩称，1，本案杨峰因交通事故产生的债务，不属于夫妻共同债务，系个人债务，张双凤不承担给付义务。2，在杨峰遗产未确定未实际分割的情况下，张双凤、杨某1、杨子杨、赵桂凤、杨学文不应承担给付义务。原告要求各继承人在继承遗产范围内承担463748.01元，属诉讼不明确3，杨峰的死亡赔偿金不属于遗产，原告无权主张用死亡赔偿金赔偿损失。4，原告要求按70%责任比例承担损失，应予调低。
原告代理人为证明其主张，向法庭提供如下证据；
1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故经过，时间、地点、同时证明杨峰负事故主要责任，常存新负事故次要责任，沈冬冬无责任。
2、交通事故死亡证明书、鉴定意见通知书各一份，用以证明沈冬冬因交通事故死亡。
3、诸原告户口本、身份证，用以证明诸原告身份适格。
4、常存新驾驶事故车辆行车证一份，意在证明登记车主为东丰畅通汽车运输有限责任公司，该公司为挂靠单位。
5、房屋产权证（复印件，经法庭核实原件为本院2017吉03**财保25号案提供担保）一份，营城子镇政府介绍信一份，务工证明一份，用以证明沈冬冬虽为农业户口，但在城镇中居住生活，收入来源于城镇，赔偿标准应按城镇标准计算。
6、保单一份，用以证明肇事车辆吉DXXX**在平安保险四平中心支公司公主岭支公司投保交强险，且在保期内。
7、发票一张，用以证明诸原告为诉讼支付律师代理费10000元。
被告常存新委托代理人未向法庭提供证据。
被告平安保险四平中心支公司委托代理人未向法庭提供证据。
被告张双凤、杨某1、杨某2、赵桂凤、杨学文委托代理人未向法庭提供证据。
对原告委托代理人提供的证据1-3证据5-6能够相互印证，本院予以确认，采信。对证据4本身予以确认，对证明挂靠问题，因原告未向法庭提供其他证据予以佐证，故本院对其欲证明的问题不予采信。对证据7本身予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日21时28分许，杨峰驾驶吉C9E5**号小型普通客车沿长白公路由南向北行驶至营城子镇交警中队北200M处时，与前方同向常存新驾驶的吉DXXX**号重型半挂牵引车/吉XX**号重型厢式半挂车尾随相撞，致使吉C9E5**号车乘员杨冬当场死亡，杨峰、沈冬冬受伤，两车损坏，沈冬冬经医院抢救无效后死亡，杨峰于6月10日死亡。此事故经伊通满族自治县公安局交通警察大队于2017年6月28日做出的伊公交认字【2017】第130号道路交通事故认定书认定：杨峰负该起事故主要责任，常存新负该起事故次要责任，杨冬、沈冬冬无责任。另查事故车辆吉DXXX**号重型半挂牵引车/吉XX**号重型厢式半挂车在被告保险公司投保交强险。
本院认为，人的生命受到法律保护，沈冬冬在交通事故中受伤死亡，致害人应承担相应的赔偿责任。按照事故责任划分，杨峰负事故主要责任，常存新负事故次要责任，沈冬冬无责任。故此杨峰负事故70%责任，常存新负事故30%责任。沈冬冬虽为农村户籍，但其和黄晓璐在城镇购买了楼房，并以在城镇务工为主要生活来源，符合最高人民法院(2005)民一他字第25号答复的解释，故对原告代理人提出的沈冬冬死亡赔偿金按城镇标准计算的请求予以支持。对原告提出的赔偿丧葬费、被扶养人生活补助费，精神损害抚慰金等诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。对其提出的被告张双凤在与杨峰夫妻共同财产限额内承担赔偿义务的观点，因杨峰交通肇事所承担的赔偿义务，并非张双凤与杨峰的夫妻共同债务，故本院对原告这一请求，不予支持。对其提出的由张双风、杨某1、杨子洋、杨学文、赵桂凤在继承杨峰遗产范围内承担赔偿责任的观点予以支持。对其提出的东丰畅通运输公司属常存新所有的肇事车辆挂靠单位，应承担连带责任的观点，因其未向法庭提供任何证据，故本院对其这一请求不予支持。对其提出的其他观点因不符合相关法律规定，亦不予支持。对常存新委托代理人提出的由保险公司在交强险限额内优先赔偿，剩余部分常存新承担30%的观点，予以支持。对其他观点，因与事实不符，本院不予支持。对平安保险四平中心支公司委托代理人的在交强险限额内赔偿的观点，予以支持。对被告张双风、杨某1、杨子洋、杨学文、赵桂凤委托代理人本案杨峰因交通事故产生的债务，不属于夫妻共同债务，系个人债务，张双凤不承担给付义务和杨峰的死亡赔偿金不属于遗产，原告无权主张用死亡赔偿金赔偿损失的观点符合相关规定予以支持，对其他观点，因不符合法律规定，不予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”现沈冬冬、杨冬、杨峰的近亲属均已起诉，三人均已死亡，故应平均分配交强险死亡赔偿金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国继承法》第三十三条,最高人法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条,(2005)民一他字第25号答复,参照最高人民法院（2004）民一地字第26号答复的规定判决如下:
死者沈冬冬死亡赔偿金498，017.20元（24900.86元×20年）、四原告精神损害抚慰金50，000.00元、丧葬费25，779.00元、被抚养人沈某生活费136142.60元（每年17972.62元×15年1个月24天÷2人），合计：709938.8元。由中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险死亡赔偿金110000项下赔偿36666.67元(110000÷3人)剩余673272.13元，由被告常存新承担30%，即201981.64元，死者杨峰承担70%，即471290.49元，由被告张双凤、杨某1、杨某2、赵桂凤、杨学文在继承杨峰遗产范围内承担赔偿责任。上述赔偿款均于本判决生效后十日内履行。
被告东丰县畅通汽车运输有限责任公司不承担连带责任。
驳回原告沈某、黄晓璐、沈涛、田春玲的其他诉讼请求。
被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,171.0元，减半收取计4,585.5元，律师费酌情保护6000元，共计10585.5元，由被告常存新负担30%，即3175.65元，剩余70%，即7409.85元，由被告张双凤、杨某1、杨某2、赵桂凤、杨学文负担。四原告自行承担律师费4000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李春辉
二〇一七年八月十六日
书记员 姜业谱