河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终497号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
负责人张沄辰，职务公司经理。
委托代理人李旭月，河北蓝岛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张玉。
委托代理人李海飞，河北建兴人和律师事务所律师。
原审被告张林柱。
原审被告邯郸市丛台区楚禾运输有限公司。
法定代表人朱龙海，职务公司经理。
原审被告河南省南乐县恒风运输有限公司。
法定代表人乔凤维，职务公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司因与被上诉人张玉及原审被告张林柱、邯郸市丛台区楚禾运输有限公司、河南省南乐县恒风运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初2381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险邯郸市分公司的委托代理人李旭月、被上诉人张玉的委托代理人李海飞到庭参加诉讼，原审被告张林柱、邯郸市丛台区楚禾运输有限公司、河南省南乐县恒风运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保财险邯郸市分公司上诉请求：1、请求撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初2381号民事判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决上诉人在承保的机动车交通事故责任强制保险财产险责任限额范围内赔偿600.00元没有依据，马志柏驾驶的京N702**号车无责任财险100.00元应优先与上诉人承保的机动车交通事故责任强制保险财产险责任限额一同计算；2、被上诉人张玉的车辆损失数额评估过高，请求二审法院重新委托鉴定或由被上诉人提供修理发票。
被上诉人张玉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有依据，应予驳回上诉，维持原判。
原审被告张林柱、邯郸市丛台区楚禾运输有限公司、河南省南乐县恒风运输有限公司未出庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。
被上诉人张玉向一审法院起诉请求：2016年5月4日15时45分许，马志柏驾驶的京QJ36**号小型越野客车行驶至丰宁县大滩镇路段时，与前方已经发生刮擦王守良驾驶京N702**号轿车发生追尾（刮擦车辆为王守良驾驶京N702**号轿车与被告张林柱驾驶的冀DP24**号重型半挂牵引车（豫JC1**挂）），造成车辆部分损坏，此次事故经丰宁公安交通警察大队认定被告张林柱负此次事故的主要责任，马志柏负次要责任，王守良无责任。事故发生后原告花费施救拖车费用2700元，车辆经天津安泰保险公估有限公司公估车辆损坏维修费用220263.00元，以上计222963.00元，经查，肇事车辆冀DP24**号重型半挂牵引车为被告邯郸市丛台区楚禾运输有限公司所有，在被告人保邯郸分公司处投保交强险和商业三者险，肇事车辆豫JC1**挂为被告南乐县恒风运输有限公司所有，事故发生在保险期内，为此诉请被告赔偿损失156674.1元并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年5月4日15时45分许，王守良驾驶京N702**号轿车行驶至丰宁满族自治县大滩镇路段时，与被告张林柱驾驶的冀DP24**号重型半挂牵引车（豫JC1**挂）发生刮擦后，被原告的京QJ36**号小型越野客车（司机马志柏驾驶）追尾，造成三方车辆部分损坏，此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定被告张林柱负此次事故的主要责任，马志柏负次要责任，王守良无责任。事故发生后原告花费施救拖车费用2700.00元，车辆经天津安泰保险公估有限公司公估车辆损坏维修费用220263.00元，以上计222963.00元。经查，被告张林柱驾驶的车辆冀DP24**号重型半挂牵引车为被告楚禾运输公司所有，在被告人保财险邯郸市分公司投保交强险和100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期内，豫JC1**挂车为被告恒风运输公司所有。上述事实有原被告双方的诉讼陈述、公安交通警察部门出据的事故责任认定书、公估机构出据的公估报告、被告人保邯郸分公司所举保险代抄单等证据在案佐证。
一审法院认为及判决结果：公民享有财产权并依法受法律保护，行为人因为过错侵害他人财产造成损失的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中丰宁满族自治县公安交通警察大队对王守良所驾驶京N702**号车与被告张林柱驾驶的冀DP24**号半挂牵引车以及马志柏驾驶的京QJ36**的小型越野客车所发生交通事故作出的交通事故责任认定，认定被告张林柱负此次事故的主要责任，马志柏负此次事故的次要责任，王守良无责任。原告及被告人保财险邯郸市分公司均无异议，其余被告未出庭应诉，视为放弃抗辩的权利，因此该责任认定予以采信。关于责任比例按照被告张林柱承担70%、原告驾驶员马志柏承担30%较为适宜。被告张林柱所驾驶冀DP24**为被告楚禾运输公司所有，挂车豫JC1**为恒风运输公司所有，被告楚禾运输公司为冀DP24**车在被告人保财险邯郸市分公司投保了机动车交强险和100万元第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中原告因交通事故所受到的损失，扣除应由被告人保财险邯郸市分公司在交强险限额内按交通事故责任比例赔偿的部分，余额再由被告方按责任比例承担，被告张林柱应承担部分由其车辆所有人投保第三者责任险的保险公司在保险限额内予以赔偿，如有不足部分由车辆所有人与车辆驾驶人连带予以赔偿。被告人保财险邯郸市分公司在交强险限额内赔偿本院受理的冀08**民初2380号案件当事人1400.00元，应予以扣减。被告张林柱、被告楚禾运输公司的法定代表人朱龙海、被告恒风运输公司的法定代表人乔凤维、经本院传票传未到庭，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告张玉因交通事故所造成的损失：施救拖车费用2700.00元，车辆维修费220263.00元，以上计222963.00元，由被告人保财险邯郸市分公司赔偿156254.1元（其中在交强险财产损害赔偿限额内赔偿600.00元，在第三者商业保险限额内赔偿155654.1元）；限于本判决生效后三日内付清。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3433.00元，由原告张玉承担12.00元（已交纳），由被告张林柱、被告楚禾运输公司承担3421.00元（被告交纳的案件受理费付给原告3409.00元，本院收取12.00元），限被告于本判决书生效后三日内交纳。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为，一审法院对案件事实认定清楚，对被上诉人张玉因此次交通事故造成的财产损失数额的确定有事实和法律依据，本院予以确认。此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定“张林柱负此次事故的主要责任，马志柏负次要责任，王守良无责任”。原审被告张林柱驾驶的车辆冀DP24**号重型半挂牵引车在上诉人人保财险邯郸市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。对被上诉人张玉因此次交通事故造成的财产损失，一审判决由上诉人人保财险邯郸市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内与冀08**民初2380号案件当事人按照数额比例予以赔偿，剩余部分在商业三者险责任限额范围内按照交通事故责任比例予以赔偿符合法律规定。上诉人人保财险邯郸市分公司对被上诉人张玉的车辆损失的公估数额虽有异议，在一审审理期间未提出对该损失数额重新鉴定的申请，也未提供充分有效证据予以证实主张的理由，其上诉理由本院不予支持。
综上所述，上诉人人保财险邯郸市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3433.00元，由上诉人人保财险邯郸市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张广全
审判员 李慧娟
审判员 张 伟
二〇一七年二月二十日
书记员 杨 磊