贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黔05刑终410号
原公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭瑞泰，男，1990年10月2日出生，贵州省修文县人，汉族，高中文化，农民，住贵州省修文县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月14日被黔西县公安局取保候审，同年4月25日被黔西县人民检察院取保候审，同年5月19日黔西县人民法院决定对其继续取保候审，经黔西县人民法院决定，2016年8月11日由黔西县公安局依法逮捕。现押于黔西县看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层。
负责人王益锟，系公司总经理。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴冲，男，1985年1月20日出生，四川省古蔺县人，汉族，小学文化，驾驶员，住贵州省贵阳市龙里县，系本案被害人。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨丽，女，1992年2月22日出生，四川省古蔺县人，汉族，初中文化，无业，住四川省古蔺县，系本案被害人。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赖仕勤，女，1990年10月20日出生，四川省古蔺县人，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县，系本案被害人。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称都邦保险公司），住所地：贵州省贵阳市中华北路2号邮政大厦11层，组织机构代码：66698571-5。
负责人张维勤，系公司总经理。
贵州省黔西县人民法院审理贵州省黔西县人民检察院指控原审被告人郭瑞泰犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人吴冲、杨丽、赖仕勤提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年8月17日作出（2016）黔0522刑初195号刑事附带民事判决。原审被告人郭瑞泰、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人郭瑞泰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年8月24日23时许，被告人郭瑞泰驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车从黔西县往大方县黄泥塘镇方向行驶，行至广成线1472公里加400米处时，车辆侧滑失控驶入其行进方向左侧车道，与相对方向行驶的胡某2均驾驶的贵Ｈ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成普通客车乘车人吴某2死亡及吴冲、赖仕勤受伤的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队认定，被告人郭瑞泰负此次事故的全部责任，胡某2均及乘车人吴某2、赖仕勤、杨丽、吴冲无责任。事故发生后，被告人郭瑞泰电话报警，并保护现场，协助抢救伤员。
另查明，肇事的贵Ａ×××××号小型普通客车登记车主为陈某，后陈某将该车转让给被告人郭瑞泰。该车在转让过程中未办理车辆过户手续。2014年10月29日，陈某向都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及机动车商业保险，保险期限自2014年11月3日至2015年11月2日止；2015年7月23日，都邦保险公司将机动车交通事故责任强制保险保单投保人变更为被告人郭瑞泰。交强险责任限额为122000元。车上乘客责任险限额为：7座，每座10000元；贵Ｈ×××××号重型厢式货车以胡某2均为被保险人向平安保险公司投保了交强险及第三者责任险，保险期限自2014年10月12日至2015年10月11日止。交强险责任限额为122000元。第三者责任险限额为：300000元。
附带民事诉讼原告人吴冲、杨丽系死者吴某2父母，吴某2因本次交通事故死亡时未满周岁；吴冲、杨丽均系四川省古蔺县德耀镇柏坪村六组村民，二人自2013年2月起在古蔺县德耀镇德耀街社区前进路出租屋居住至今。吴冲受伤后在黔西县中心医院住院治疗36天，自支医疗费13214.07元。
附带民事诉讼原告人赖仕勤系四川省古蔺县德耀镇成龙村一组村民，属农村居民户口，其与丈夫王某于2013年10月5日生育长子王宸轩，2015年9月30日生育次女王诗冉。赖仕勤受伤后相继在黔西县中心医院、贵州省人民医院、泸州医学院附属医院住院治疗共132日，自支医疗费274833.27元，同时，由于本次交通事故导致赖仕勤早产，为救治婴儿支付医疗费5352.25元。2016年3月17日，经四川菲斯特司法鉴定所评定，赖仕勤的伤残等级为3级伤残，护理依赖属于完全护理依赖，护理期限为5年。事故发生后，被告人郭瑞泰支付赖仕勤经济损失54900元，其行为取得王某、赖仕勤的谅解；支付吴冲、杨丽二人因吴某2死亡的经济损失25600元及吴冲、杨丽受伤的经济损失8000元。
被告人郭瑞泰与王某系朋友关系，案发当天，郭瑞泰受王某请托，驾驶贵Ａ×××××号客车从贵州省贵阳市无偿运送吴冲、赖仕勤等5人返回四川省古蔺县。
贵州省2016年度贵州省居民人均可支配收入为24579.64元/年、在岗职工年平均工资为47466元/年、贵州省农村常住居民人均消费支出6644.93元。
上述事实有经庭审举证、质证的被告人郭瑞泰的供述、被害人杨丽、吴冲的陈述、证人胡某2均、王某的证实、收条、机动车保险单、现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、道路交通事故认定书、交通事故认定复核结论、司法鉴定检验报告、法医学尸体检验报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十五条之规定，作出如下判决：
一、被告人郭瑞泰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
二、由被告人郭瑞泰于判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴冲与杨丽因吴某2死亡的丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币394554.58元；赔偿赖仕勤残疾赔偿金、护理费、误工费等共计人民币482445.17元，以上共计人民币876999.75元。
三、刑事附带民事诉讼被告人中国都邦财产保险股份有限公司于判决生效之日起二十日内在司乘人员险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴冲人民币10000元、赔偿赖仕勤人民币10000元、赔偿吴冲与杨丽人民币10000元，以上共计人民币30000元。
四、刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴冲、杨丽死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币49286.27元；赔偿赖仕勤残疾赔偿金、护理费、误工费等共计人民币62713.73元，以上共计人民币112000元。
宣判后，原审被告人郭瑞泰口头表示上诉。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司以“一审判决违反法律规定未分项分责计算损失”为由提出上诉。
经审理查明，一审判决认定原审被告人郭瑞泰犯交通肇事罪及郭瑞泰的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实清楚，据以认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。二审期间，上诉人郭瑞泰，上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司及原审附带民事诉讼原告人吴冲、杨丽、赖仕勤未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和所列证据予以确认。
二审中，经讯问上诉人（原审被告人）郭瑞泰，其称对一审判决无意见。
关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司所提“一审判决违反法律规定未分项分责计算损失”的上诉理由。经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”的规定，被害人的经济损失，应先由上诉人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由原审被告人郭瑞泰承担。一审判决在扣除上诉人平安保险公司已支付给被害人吴冲医疗费10000元后，判决上诉人在剩余限额112000元内赔偿被害人吴某2亲属和被害人赖仕勤经济损失的处理意见符合法律的规定，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人郭瑞泰违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡、二人受伤，并负事故全部责任的行为构成交通肇事罪，应依法惩处。事故发生后，原审被告人郭瑞泰电话报警并保护现场，积极抢救伤员，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，附带民事判决赔偿符合法律规定，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李安洪
审判员 李天伟
审判员 张 伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 周 益