四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达渠民初字第468号
原告毛成良，男，汉族，四川省渠县人。
委托代理人代长英，四川银桥律师事务所律师。
被告董岭，男，汉族，四川省渠县人。
委托代理人叶本国，四川索正律师事务所律师。
被告傅贤军，男，汉族，四川省渠县人。
被告徐泽，男，汉族，四川省渠县人。
被告徐松，男，汉族，四川省渠县人。
被告杨德云，男，汉族，四川省渠县人。
被告田长均，男，汉族，四川省渠县人。
被告肖红明，男，汉族，四川省渠县人。
原告毛成良诉被告董岭、傅贤军、徐泽、徐松、杨德云、田长均、肖红明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告毛成良及其委托代理人代长英，被告董岭及其委托代理人叶本国，被告傅贤军到庭参加诉讼。被告徐泽、徐松、杨德云、田长均、肖红明经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案业经本院审判委员会研究决定。现已审理终结。
原告诉称，被告董岭2010年在李渡街道公路边开发建设了房屋，被告董岭除剩有一套住房和门市外，其余的房屋全部分别出卖给被告傅贤军、徐泽、徐松、杨德云、田长均、肖红明。被告将剩下的门市和住房用于餐饮，其店名叫万客来。原告经营的门市就在被告董岭经营的餐饮楼下。原告具有驾驶技能，受伤前所购买的货车除从事货物运输外，还配合其妻经营家具生意。2014年6月16日，被告董岭所在楼层的下水管被餐饮污水、生活污水、卫生纸、卫生巾等垃圾堵塞，导致被告家厕所的污水溢出其屋内。被告董岭家为了避免屋子及家具、餐具被污水侵蚀，直接将厕所的盛水管戳破，导致楼上的所有生活垃圾、餐饮垃圾，随污水直接流到原告家经营的门市内外，浸泡着原告的门市。原告开门发现其经营的家具不仅被污水浸泡，还有污水不断涌进门市。门市楼上厕所盛水管污水不断地流到原告家门市厕所，便多次要求被告董岭采取措施防止污水再流到门市内。被告董岭就安排原告和他人共同采取止漏措施，阻止污水的直接侵害。原告在补漏、防止污水侵害的过程中，楼梯滑倒，不幸受伤，当即被送到达州市康城医院住院治疗，被诊断为：右足开放性跟腱止点撕脱断离伤，该医院对其施行跟腱组织点重修建修复术，石膏外固定术。原告在治疗的过程中多次要求被告支付医疗费用，可被告予以拒绝。现原告的伤势虽治疗基本结束，但其功能无法得到恢复。现连行走都非常困难，根本无法继续驾驶车辆予以运营。原告伤残程度于2014年10月9日经达州金证司法鉴定中心鉴定为七级。对相关赔偿事宜，原告多次与被告协商，沟通无果，现原告为了保护自己的合法权益，特依法向法院提起诉讼。要求判令：一、被告共同赔偿原告医疗费11266.75元、误工费46000（按12000元／月，受伤至评残前一日115天，3个月零25天）、住院伙食补助费1200元（按600元／月、2个月计算）、营养费1200元（按600元／月、2个月计算）、护理费4800元（按2400元／月、2个月计算）、就医交通费1000元、续治费8000元、残疾赔偿金178944元（22368元／年×20年×40%）、精神损害抚慰金20000元、停车费10000元，合计人民币282410.75元。二、案件受理费由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件及驾驶证复印件，用以证明原告的身份及受伤前所从事的职业；
2、对证人杨某奎、贺某毅的调查笔录，证人证实2014年6月16日上午原告受伤是原告下水管堵塞，原告楼上弯管处被弄破后，污水部分进入原告家门市，原告就在厕所内搭梯子去清理管道内的杂物，不料从梯子上摔下，右腿受伤。并证明原告受伤前经营货车运输，其妻子经营家具门市；
3、入院记录、住院病历、手术记录、诊断报告单、出院记录、住院费用结算票据及明细费用单，用以证明原告受伤后在达州康城医院住院24天，花费医疗费11266.75元，出院医嘱：1、出院后每日外科换药，必要时行清创缝合处理。2、出院15天后拆除石膏，逐渐屈伸活动右足。3、避免右足使用暴力，防止跟腱再次撕脱。4、一年后复查右足摄片，考虑行右足跟腱钢丝取出术。5、门诊随访。
4、照片两张，证明原被告房屋整体面貌及原告房屋墙壁被污水侵蚀的情况；
5、渠县李渡乡李渡社区居民委员会调解笔录，用以证明原告受伤后经居委会调解，未达成协议；
6、达州市金证司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据，用以证明原告受伤后被鉴定为七级伤残，原告花费鉴定费700元；
7、交通费票据四张，共计137元，用以证明原告受伤后花费的部分交通费，其他未保留；
8、中盐银港采购收货磅单及费用结算情况，用以证明原告受伤前一直从事货物运输。
被告董岭辩称，原告和被告家的下水管是连通的，在进入董岭家时外面有一弯管，原告家厕所在弯管下面，原告家厕所不知为何受堵，污水一直漫到被告董岭家，被告董岭的姐姐董波为了不让污水浸入室内，便将弯管处管道戳破，管道内的污水是流走了的，不会漏到原告家。原告称被告董岭姐姐弄破管道后污水直接流入原告门市的说法是错误的；被告董岭并没有安排原告来处理管道受堵的问题，是原告自行在处理；原告称万客来餐馆在原告楼上也不是事实，而是在原告旁边楼上，是平起，部分是错起的。原告受伤与被告并没有直接因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。
被告董岭为支持自己的主张，向本院出示了以下证据：
1、照片五张，用以证明被告董岭经营的万客来餐馆未在原告经营门市上面及下水管道戳破点与原告家下水管的位置情况，能够反映戳破点的水是从阳台流走的，不会流入原告门市；
2、渠县李渡乡人民政府综治办、司法所在事后到现场所作的勘查笔录，证明了住楼户数，污水是整栋楼汇集而成，原告家和被告董岭家都有污水溢出，董岭家与原告家管道的连接是从室外通过弯道后再有一截管后穿入墙体连接原告家厕所，另证明原告是在自家里受的伤。
被告傅贤军辩称，原告受伤与被告没有直接因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。
被告傅贤军未向本院提供证据。
被告徐泽、徐松、杨德云、田长均、肖红明未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。
经质证，被告董岭对原告提供的证据1无异议；对证据2认为证人未到庭，不能证明原告待证观点；对证据3无异议；对证据4真实性无异议，对其关联性有异议；对证据5认为笔录中没有被告叫原告去修管道的内容，不能待证原告观点；对证据6对原告的伤采用的工伤保险鉴定标准有异议，对鉴定费无异议；对证据7被告予以认可；对证据8认为系复印件，不予采信。被告傅贤军同意董岭方质证意见。原告对被告提供的证据1真实性无异议，认为管子戳破后污水虽不是从管子流入原告家，但因水流大，直接从原告家后门冲进原告家；对证据2认为不客观真实，勘验时原告并未参与，勘验笔录上无勘验人签名。
本院通过审查证据认为，原告提供的证据1被告无异议，予以采信；对证据2证人虽未到庭，但两份证据与其他证据相互印证。能够证明原告受伤是因下水管道堵塞，浸水，原告搭梯去疏通管道时摔下受伤；对证据3，被告无异议应予采信；对证据4、5、6真实性予以采信；对证据7，原告主张交通费1000元，但只提供了137元的交通费，按照谁主张，谁举证的原则，认定交通费137元；对证据8无单位盖章，费用结算单是复印件，无法核实其真实性，不予采信；对被告董岭提供的证据1，对真实性予以采信；对证据2，是事发后李渡乡政府安排综治办、司法所工作人员到现场查看现场的记录，该记录有乡政府签字的印记，本院予以采信。
综合上述有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定以下案件事实：
原、被告同住渠县李渡xx小区x栋x单元住房，原告居住于底楼门市，第二层属被告董岭住房，其余6层分属其他被告居住。2014年6月16日，原、被告所居住楼房因下水管堵塞，被告董岭姐姐董波为了避免污水浸入住房，便将厕所下水弯管处盖子戳掉，污水部分流入原告所经营的门市。原告发现门市进水是因为厕所下水管堵塞，便搭人字梯去清理厕所管道内的杂物，不慎从人字梯上摔下致右足受伤。后被送往达州康城医院医治，被诊断为：右足跟部开放性跟腱断离伤。原告住院24天，花费医疗费11266.75元。出院医嘱：1、出院后每日外科换药，必要时行清创缝合处理。2、出院15天后拆除石膏，逐渐屈伸活动右足。3、避免右足使用暴力，防止跟腱再次撕脱。4、一年后复查右足摄片，考虑行右足跟腱钢丝取出术。2014年10月19日，原告的伤经达州市金证司法鉴定中心鉴定为七级伤残，花费鉴定费700元。
本院认为，原告因下水管被堵塞，为避免污水浸入门市自行搭人字梯清理管道杂物不慎摔倒受伤。原告称是受被告董岭的安排去清理管道受伤没有证据证明，本院不予采信。原告受伤损失，通过本院核定为：医疗费11266.75元、误工费9200（80元／天×115天）、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、营养费480元（20元／天×24天）、护理费1920元（80元／天×24天）、就医交通费137元、残疾赔偿金178944元（22368元／年×40%×20年）、精神损害抚慰金20000元，合计人民币222427.75元。对原告主张的续治费，因原告未提供医院或鉴定机构出具应后续治疗产生相关的具体费用的证据，本院不予支持。对原告主张所购车辆停运损失10000元，属于原告扩大的损失，本院也不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第七十条“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有权利，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”第七十二条第一款“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。”的规定，原、被告对共用的管道享有排放污水的权利，同时也负有共同维护、保持管道畅通的义务。作为居住在原告楼上的几被告，在使用管道的过程中，随意丢放杂物致下水管受阻，本应由原、被告共同来维修的义务而原告个人来进行维修，由此引起发伤害事故，几被告应予以适当补偿。本院通过调查核实该楼住户的居住情况及原告本人的陈述，除被告徐松在本事故发生前一直未在楼上居住、使用该管道外，其余几被告均在使用该管道，因此，徐松不承担责任。被告董岭家发现管道受阻，没有采取恰当的方式来处理，不顾楼下住户正常生活及经营而随意将管道戳破，使污水部分流入原告门市，最终造成原告去清理管道杂物而受伤。根据《中华人民共和国物权法》第九十二条“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。”规定，被告董岭应对原告的受伤承担赔偿责任。当然，原告作为一个具有完全民事行为能力的人，发现门市进水是因管道受阻引起，没有通知共同使用该管道的其他住户共同来维修，而采取自救的方式来处置，在处置过程中，又忽视安全，采取的方式不当而造成自己受伤，原告本人应承担绝大部分责任。根据本案原告受伤程度及损失的大小，本院酌情认定由被告董岭赔偿原告2万元，被告傅贤军、徐泽、杨德云、田长均、肖红明各补偿原告5000元，原告其余损失由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告董岭于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告毛成良受伤损失20000元；
二、被告傅贤军、徐泽、杨德云、田长均、肖红明于本判决发生法律效力之日起十日内各补偿原告毛成良受伤损失5000元。
案件受理费4800元，由原告毛成良负担3800元，被告董岭负担500元，被告傅贤军、徐泽、杨德云、田长均、肖红明各负担100元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 唐 波
审 判 员 李育红
人民陪审员 代娅娜
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王 刚