湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初540号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人陈分，绰号“黑皮”，男，1984年9月12日出生于湖南省，汉族，初中文化，农民，住湘乡市。曾因犯抢劫罪，于2004年12月29日被湘乡市人民法院判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金一万元，2016年1月19日减刑释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年2月23日被长沙县公安局刑事拘留，同年3月7日经长沙县人民检察院批准逮捕，次日由长沙县公安局执行逮捕。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2016]542号起诉书指控被告人陈分犯敲诈勒索罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员李东南出庭支持公诉，被告人陈分到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙县人民检察院指控：2016年2月22日20时许，被告人陈分纠集刘某1、周某等人（另案处理）到长沙县黄花镇华湘安置区喜悦风尚宾馆帮助自己“捉奸”。不久，被告人陈分看到被害人刘某2和自己女朋友胡某一起回来，遂在刘某1、周某等人的帮助下，将被害人刘某2带至华湘安置区喜悦风尚宾馆大厅，并质问被害人刘某2和胡某发生了什么事情，被害人刘某2表明与胡某无不正当关系并欲离开，被告人陈分即对被害人刘某2实施殴打，刘某1、周某等人则以拦截方式阻止被害人刘某2离开。后被告人陈分以被害人刘某2与其女朋友在酒店开房发生了性关系为由，逼问被害人刘某2如何了难，被害人刘某2因恐惧而被迫交出银行卡并告知密码，表示愿意赔偿，被告人陈分遂安排刘某1和杨某（另案处理）去取款，刘某1从银行卡中取回7000元交给被告人陈分。被告人陈分退还2000元给被害人刘某2，并让其离开，剩下的5000元由被告人陈分支配用于招待刘某1、周某、杨某等人吃喝娱乐等花销。2016年2月22日，长沙县公安局民警接到被害人刘某2报警，遂出警至长沙县黄花镇华湘安置区，将被告人陈分抓获，并从被告人陈分处扣押人民币1500元，发还给被害人刘某2。
该院针对以上指控，向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据，认为被告人陈分以殴打、威胁手段勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，且被告人陈分系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，故提请本院依法判处。
被告人陈分辩称：其对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年2月21日20时许，被告人陈分纠集刘某1、周某等人（另案处理）到长沙县黄花镇华湘安置区希尔顿宾馆帮助自己“捉奸”。不久，被告人陈分看到其女朋友胡某和被害人刘某2一起回来，遂在刘某1、周某等人的帮助下，将被害人刘某2带至华湘安置区喜悦风尚宾馆大厅，并质问被害人刘某2和胡某发生了什么事情，被害人刘某2表明与胡某无不正当关系并欲离开，被告人陈分即对被害人刘某2实施殴打，刘某1、周某等人则以拦截方式阻止被害人刘某2离开。
随后，被告人陈分以被害人刘某2与其女朋友在酒店开房发生性关系为由，逼问被害人刘某2如何了难，被害人刘某2因恐惧而被迫交出银行卡并告知密码，表示愿意赔偿，被告人陈分遂安排刘某1和杨某（另案处理）去取款，刘某1从银行卡中取回7000元交给被告人陈分，被告人陈分退还2000元给被害人刘某2，并让其离开，被告人陈分将剩下的5000元用于招待刘某1、周某、杨某等人吃喝娱乐等开销。
2016年2月22日，长沙县公安局民警接到被害人刘某2报警，遂出警至长沙县黄花镇华湘安置区，将被告人陈分抓获，并从被告人陈分处扣押人民币1500元，发还给被害人刘某2。
另查明，被告人陈分曾因犯抢劫罪，于2004年12月29日被湘乡市人民法院判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金一万元，于2016年1月19日减刑释放。
案发后，被告人陈分家属已代其退赔被害人刘某23500元，另赔偿被害人2000元，被害人刘某2亦出具谅解书对被告人陈分表示谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人刘某2的陈述、辨认笔录、照片、视频资料，证明：2016年2月21日19时许，其开车途径长沙县黄花镇华湘安置区时搭乘一女子去长沙县一中，后女子又要其送回上车的地方，因怀疑女子精神有点问题或者其他原因，刘某2跟着该女子进了其入住的希尔顿宾馆，宾馆老板告知女子，其男朋友在找她，刘某2对宾馆老板说这个女子可能有点问题，要老板注意一下，当刘某2上车准备离开时，几个年轻男子站到车前，其中一个留平头的男子（被告人陈分）要其下车到与希尔顿宾馆相距几米远的喜悦风尚宾馆一楼大厅，告知女子系其女朋友，问其是否带女子去开房，刘某2解释未与女子开房，并陈述以上经过，但陈分对其进行言语威胁，逼问其如何“了难”，其中陈分、刘某1、周某将其按在沙发上，刘某1抓住刘某2，被告人陈分对其进行殴打，刘某2被逼拿出银行卡，陈分问其密码后，安排一男子拿银行卡，开刘某2的车去银行取出7000元钱，因其眼镜被对方打掉，陈分从中拿出2000元给刘某2配眼镜，又逼其写一张条子（附卷）承认与陈分女友开房被当场抓住，补偿道歉费用5000元等字样，后刘某2开车离开。
2、证人胡某的证言，印证被害人刘某2陈述的胡某搭乘其车及返回希尔顿宾馆等经过。
3、证人唐某（希尔顿宾馆经营者）的证言，印证被害人刘某2陈述其到希尔顿宾馆的上述经过。
4、证人彭某（喜悦风尚宾馆经营者）的证言，证明：被告人陈分在其宾馆开房入住，2016年2月21日20时许，陈分及其几个朋友将一个戴眼镜的男子带到喜悦风尚宾馆大厅，后发生打人一事，该大厅有视频监控。
5、证人刘某1的证言、辨认笔录，证明：2016年2月21日20时许，陈分说自己女友与一男子到酒店开房，其帮陈分的忙，抓住被害人刘某2的衣领不让其离开，陈分威胁、殴打了被害人，被害人被逼无奈同意取钱赔偿，由杨某开车至银行，刘某1帮助陈分从刘某2的银行卡取7000元钱，陈分从中拿2000元给被害人，事后，被告人陈分请其吃夜宵、唱歌。
6、证人杨某的证言、辨认笔录，证明：案发当日，陈分说自己女友与被害人刘某2发生不正当关系，杨某帮忙围着被害人，控制人身自由，被告人陈分用语言威胁并殴打了被害人，逼迫被害人承认与陈分女友发生关系，被害人同意取钱赔偿，杨某帮忙开车至银行，刘某1下车取款7000元，陈分给被害人2000元，后陈分请其吃夜宵、唱歌。
7、证人周某的证言，证明：案发当日，其帮陈分“捉奸”，陈分逼被害人承认与自己女友发生了不正当关系，目的是要搞些钱，陈分用语言威胁被害人，并动手殴打了被害人，周某参与控制被害人的人身自由，后被害人被逼无奈同意取钱赔偿，事后，陈分请其吃夜宵、唱歌。
8、被告人陈分的供述，证明：其对指控的犯罪事实供认不讳，与被害人的陈述、证人证言能够相互印证，并当庭表示认罪。
9、（长县）公（法临）字[2016]073号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明：被害人刘某2所受损伤程度未达轻微伤标准。
10、长沙银行个人业务交易对账单，证明：被害人刘某2银行卡于案发当日分两次被取款5000元、2000元的事实。
11、扣押物品清单、发还物品清单、收条、谅解书，证明：被告人陈分已对被害人刘某2进行退赔，被害人亦表示谅解等情况，与查明的事实一致。
12、常住人口信息、（2004）湘刑初字第265号《刑事判决书》、释放证明书、到案经过，证明：被告人陈分的基本信息、前科情况及到案情况，与查明的事实一致。
本院认为，被告人陈分以殴打、威胁手段勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人陈分犯敲诈勒索罪的罪名成立。经查，被告人陈分在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈分到案后至庭审中如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。另查，被告人陈分已对被害人进行退赔，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈分犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月23日起至2016年12月22日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗伶俐
人民陪审员 张建军
人民陪审员 肖少强
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 雷文婷
附本判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。