山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1725刑初317号
公诉机关山东省郓城县人民检察院。
被告人王目良（又名“小辉”），男，1998年4月7日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，农民，住济宁市梁山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月10日被拘留，同年8月25日被逮捕。
辩护人李惟红，山东天齐律师事务所律师。
被告人孙从豪（又名孙龙），男，1999年4月4日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月9日被抓获，2017年8月10日被拘留，同年8月25日被逮捕。
被告人刘自臻（又名刘灿），男，1996年5月5日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月9日被抓获，同年8月10日被逮捕。
郓城县人民检察院以郓检未刑诉【2017】37号起诉书指控被告人刘自臻、王目良、孙从豪犯寻衅滋事罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员初冬梅出庭支持公诉。被告人王目良及其辩护人李惟红、被告人刘自臻、孙从豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2017年4月21日22许，被告人刘自臻、王目良、孙从豪伙同刘某1、李某1、李某2（均另案处理）等人在郓城县城区利民街一饭店喝酒。席间，被告人刘自臻提出去殴打程某2，随后，刘自臻驾车带领王目良、孙从豪等人去杨庄集镇找程某2。程某2接到电话后让同村的程某3开车送其与李某2见面，双方在杨庄集镇西程庄村路口见面后，被告人刘自臻、王目良、孙从豪等人将程某3驾驶的汽车砸坏。经鉴定，该车辆的损失价值为人民币6322元整。
公诉机关认为，被告人刘自臻、王目良、孙从豪任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定予以处罚。
被告人刘自臻、王目良、孙从豪对公诉机关指控其三人犯寻衅滋事罪的事实均供认不讳。
被告人王目良的辩护人提出的辩护意见为，被告人王目良在被公安机关抓捕时，没有抗拒抓捕，自觉接受讯问，如实交代自己的犯罪事实，应认定为自首。另外，被告人王目良在犯罪过程中起次要作用，系从犯，且被告人此次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性较小，综上所述，对被告人王目良应减轻处罚。
经审理查明，2017年4月21日22许，被告人刘自臻、王目良、孙从豪与刘某1、李某1、李某2（均另案处理）等人在郓城县城区利民街一饭店喝酒。席间，被告人刘自臻提议去殴打程某2，孙从豪让李某2打电话约程某2出来。随后，刘自臻驾车带领王目良、孙从豪等人去杨庄集镇找程某2。程某2接到电话后让同村的程某3开车送其与李某2见面，双方在杨庄集镇西程庄村路口见面后，被告人刘自臻、王目良、孙从豪等人将程某3驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××白色“江淮瑞风”S3汽车砸坏。经鉴定，该车辆的损失价值为人民币6322元整。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
物证
郓城县公安局出具的照片一宗。证实：程某3被砸车辆的情况。
（二）书证
1、郓城县公安局杨庄集派出所出具的受案登记表一份。证实：接到报案的时间及内容。
2、郓城县公安局出具的户籍证明一份。证实：三被告人的出生日期，犯罪时均系完全刑事责任能力人。
3、郓城县公安局杨庄集派出所出具抓获经过及情况说明各一份。证实：三被告人归案的具体情况。
4、郓城县公安局提供的调解书、谅解书及收条各一份。证实：案发后，针对被害人程某3的损失，三被告人及其它参与人共同进行了赔偿，并均取得了被害人的谅解。
（三）证人证言
1、证人王某的证言。证实：2017年4月21日，其从菏泽回来，晚上请刘自臻、孙从豪、王目良、张某、刘某2、李某1、刘某1吃饭。席间，其提到上学时曾与程某2有矛盾，刘自臻和孙从豪听到便提议去揍程某2。孙从豪打电话让李某2把程某2约出来，因为李某2与程某2的关系较好。后几人乘车行至东程庄村卫生室时遇到了程某2，他乘坐的是程某3的一辆江淮汽车，刘自臻、王目良、孙从豪下车走到程某3车旁边，程某2便把车玻璃摇上去了，王目良拉副驾驶的车门，没有拉开。其当时因喝了酒有点晕没有听清他们几人隔着玻璃与程某2说了什么，几人见没能把程某2从车里拉下来，便上了刘自臻的车。当行至杨庄集西程庄村口时，又见到了程某3的车，王目良、刘自臻、张某对车拳打脚踢，后程某3开车离开，其一行人便都上了刘自臻的车行至西程庄村南头的出口等着程某3的车，遇到程某3后，刘自臻打开后备箱并让一行人拿家伙，刘自臻自己拿了一个撬杠，几人便围住了程某3的车，刘自臻用撬杠砸车，其他人在路边捡了东西砸车，程某3见状倒车时把其碰倒了，其到来后用拳头砸副驾驶的玻璃，后见张扬路北过来了两辆车，其一行人便上了刘自臻的车离开了现场。
2、证人张某的证言。证实：案发当晚，其与刘灿、孙从豪、小辉、王某等人一起吃饭，后刘灿叫上其一行人要去揍程某2，其便一起去了杨庄集东程庄。后见程某3开了一辆白色的江淮车拉着程某2来了，刘灿与孙从豪下车到了程某3车旁边说了什么其没有听清，后见程某2与程某3都上车了，孙从豪让小辉与王某过去把程某2拉下来，小辉拉了两下对方的车门，又拍了车窗，但程某2不下车，后双方约定去杨庄集。结果，在其一行人行出了一百米后发现程某2没有去，几人把车开到了对方的车旁边，小辉和王某过去用拳头打对方车辆副驾驶的车玻璃，还用脚跺副驾驶的车门，程某3开车离开时蹭到了刘灿的车，后刘灿从他车的后备箱里拿了钢棍，并用钢棍砸向了程某3的车，把对方车副驾驶的反光镜砸掉了。后刘灿又用钢棍砸对方的车门及车玻璃，王某走到对方车后面用脚跺后备箱，对方倒车时把王某碰倒了，同时其与孙从豪、刘某2等人也从路边捡东西扔向程某3的车。后来看到东程庄的人来了，其一行人便都上了刘灿的车离开了现场。
3、证人刘某2的证言。证实：案发当晚，其与刘自臻、孙从豪、李某2、张某、王目良等人一起吃饭。席间，因其中有人和程某2以前有矛盾，几人便起哄要去打程某2，属孙从豪起哄的最厉害。孙从豪让李某2打电话约程某2出来。之后孙从豪不知道给谁打了个电话让跟着去架势，后来便来了一辆白色越野车。这辆车一直在其几人乘坐的车后面跟着。后在杨庄集东程庄遇到了程某3开车拉着程某2。孙从豪让王某及王目良下来把程某2拉下来，程某2见状没有下车，双方约好去杨庄集说事。因刘自臻车上人太多，孙从豪让其坐后边那辆越野车。刘自臻开车拉着一行人往前开，后发现程某3并没有跟上，刘自臻便又掉头回来，后程某3见状便开车离开，刘自臻把车开到西程庄村南去张扬路段时堵住了程某3。后刘自臻下车打开后备箱并拿出一撬杠开始砸白色江淮车的车门及玻璃，其余人有没有拿工具，其没有看清，只是从路边捡了东西砸对方的车，后害怕对方可能是报警了，一行人便上了刘自臻的车离开了现场。
4、证人刘某1的证言。证实的内容与证人刘某2的基本一致。
5、证人李某1的证言。证实：案发当晚，被告人王目良、孙从豪伙同王某、刘某1、刘自臻等人在吃饭席间约好殴打程某2未果，后用撬杠、石头等工具砸程某2乘坐的程某3的江淮车的事实。
6、证人李某2的证言。证实：案发当晚，其与孙从豪、刘自臻、王某等人一起吃饭，其赶到时他们几人已经喝完酒了。孙从豪让其打电话把程某2骗到郓城，其打电话后才知道他们几人因一些琐事要揍程某2。后其又将此情况告知程某2，对方称并不怕。双方约好在杨庄集见面。其与刘自臻等人行至杨庄集东程庄村口时，遇到了程某3开车拉着程某2，王某及小辉试图让程某2下来，程某2没有下车，后双方约好去杨庄集。后程某3的车在西程庄村里转了一圈，刘自臻架车堵住了程某3的车。这时，东程庄过来一辆车，刘自臻以为是程某2叫的人便没有停车，之后，刘自臻提议得继续去揍程某2，并停车从后备箱里拿出一根撬杠，孙从豪拿了一个汽车轮毂，其他人有没有拿工具其没有看清。刘自臻先用撬杠扔砸了程某3的车，后又捡起撬杠打砸车窗玻璃，孙从豪也用轮毂砸车，王某用脚跺后备箱时被程某3倒车时碰倒，王某站起后又从地上捡了东西砸车。后一行人担心对方报警，便上了车离开了现场。
7、证人程某1的证言。证实：其与程某3系同村村民。案发当晚，其开车送同村的村民外出干活时在张营至杨庄集的公路上遇到了程某3，另外还有一辆现代车停在程某3的车前面。后得知，程某3的车被那辆现代车上的人砸了，这时其与程某3都质问对方为何要砸车。对方的人没有下车便向南开了，走了十多米又折回来，从车上下来七八个人，他们从后备箱里拿出钢管等东西走到程某3的车前面便开始砸车，其害怕自己的车也被砸便开车离开了，并让同车的人打电话报警。
8、证人程某2的证言。证实的内容与被害人程某3的陈述相一致。
（四）被害人陈述
被害人程某3的陈述。证实：2017年4月21晚10时左右，同村的程某2让其开车送他去郓城，其二人行至村西路口时，程某2接到一个电话，并称有人要打他，其二人便掉头回去。回去的路上遇到了一辆白色朗动车，对方下来三个人，其与程某2也下了车。其后见势头不对，便叫程某2一起上了车，对方试图打开车门并往车窗上拍。后双方约定好去杨庄集，其提议回家免的挨打，程某2也同意。当车行至西程庄街里时，对方的车拐回来并下来好多人，用拳头和脚砸其的车。其开车调头行至村南的街上，对方也开车过来，这时同村的程某1开车过来，对方见状没有停车往南走了，但走了四五十米又回来，之后对方十多人便拿着钢管、扳手等东西将其的车拦住，并开始砸其的车。把其的车玻璃都砸烂了，之后，他们便一起开车离开了现场。
（五）被告人供述和辩解
被告人刘自臻、王目良、孙从豪的供述。三人均证实：2017年4月21日晚，三被告人与王某、李某1等人一起吃饭，席间，有人提出曾与程某2有矛盾，刘自臻、孙从豪便提议去揍程某2，其他人随即附合。孙从豪让李某2打电话约程某2出来，后双方在杨庄集东程庄村口遇到了开车拉着程某2的程某3，后双方说了几句话便约好去杨庄集广场上打架。几人驾车前往杨庄集后见程某3的车没有跟上，一行人便又调头回去，后见到附近又来了一辆车，几人以为是对方找的帮手，便没有停车，后刘自臻与孙从豪认为应揍了程某2再离开，故而让车上的人都下车，刘自臻从后备箱里拿了把撬杠，孙从豪拿了把扳手，都上前开始砸程某3的车，其他人也都从地上捡了东西砸，后害怕对方是否已经报警，一行人都上了刘自臻的车离开了现场。
（六）鉴定意见
郓城县价格认证中心出具的菏郓价认定（2017）36号价格认定结论书一份。证实：被害人程某3的车损价格为人民币6322元。
本院认为，被告人刘自臻、孙从豪手持工具与被告人王目良一起伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，侵犯了正常的社会管理秩序，公诉机关指控的寻衅滋事罪名成立，本院予以支持，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定判处。三被告人系共同犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定判处。被告人刘自臻在归案后协助侦查人员抓捕其它同案犯的行为，属立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，对其可从轻处罚。被告人刘自臻、王目良、孙从豪案发后对被害人的损失积极的进行了经济赔偿，并取得了被害人的谅解，对三被告人均可酌情从轻处罚。被告人王目良的辩护人提出王目良归案后如实供述的行为系自首且被告人王目良在犯罪过程中起的作用较小，应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人王目良在犯罪过程中，积极参与，且系公安机关抓获归案，故辩护人的上述意见无法律依据，本院不予支持。依照上述法律规定，判决如下：
一、被告人王目良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年6月9日止。）
二、被告人孙从豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年6月8日止。）
三、被告人刘自臻犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 英
审 判 员 范梅君
人民陪审员 李庆元
二〇一七年十一月一日
书 记 员 石芬芬