福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第6694号
原告许桂连，女，1967年5月17日出生。
委托代理人吴丽娜，福建闽隆律师事务所律师。
被告吴元海，男，1968年5月2日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称：平安财险漳州支公司）。
代表人林辉，总经理。
委托代理人纪艺玲，女，平安财险漳州支公司职工。
原告许桂连与被告吴元海、被告平安财险漳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案后，依法由审判员陈福来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许桂连的委托代理人吴丽娜、被告吴元海、被告平安财险漳州支公司的委托代理人纪艺玲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许桂连诉称：2015年3月18日10时17分许，被告吴元海驾驶闽XXXX**号小型客车行驶至漳州市芗城区胜利西路金峰开发区管委会门口（东往西方向），与驾驶两轮电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车损的交通事故。本次交通事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队认定，被告吴元海及原告负本事故同等责任。原告受伤后先到漳州市金峰医院门诊治疗，后到漳州正兴医院住院治疗7天，共支付医疗费6751.43元。本案交通事故已造成原告经济损失如下：医疗费6751.43元；住院伙食补助费7天×20元／天=140元；营养费6451.43元×10%=675.14元；护理费（7＋83）天×135元／天=12150元；误工费（7＋113）天×135元／天=16200元；交通费200元；7、残疾赔偿金30722元／年×20年×10%=61444元；8、精神损害抚慰金8000元；鉴定费1300元，以上合计106860.57元。原告认为，被告平安财险漳州支公司为闽XXXX**号小型客车交强险和第三者商业险的承保公司，应在交强险与商业险限额内对原告的经济损失106860.57元承担支付义务。被告吴元海驾驶机动车负事故的同等责任，应当对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任，并互负连带责任。诉讼请求：1、判令被告吴元海、被告平安财险漳州支公司连带赔偿原告许桂连各项经济损失合计106860.57元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告吴元海辩称：我对交警认定书没有异议，同意保险公司对伤者提出的赔偿项目的答辩意见。我没有预付原告赔偿款。
被告平安财险漳州支公司辩称：我公司对本案交通事故认定的事实没有异议。关于原告要求的赔偿项目的答辩意见如下：医疗费应扣除非医保费用，扣除非医保费用后的医疗费为5401.4元；伙食补助费无异议；营养费因无医嘱建议，不予赔付；交通费因原告没有提供发票，不予理赔；护理费应按7天、农村标准计算；误工费应该按农村标准计算。鉴定费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金，我方不同意赔付，因为事发当日，原告的拍片没有异常，等到案件发生好几天后，才查出有这个伤情；就算事故有可能造成这个伤情，但我方也有理由怀疑是由于医院方面的治疗不当，才造成原告伤情的恶化。我方申请医疗事故鉴定。另外我方有去看过伤者，我方认为伤者的伤情并达不到伤残。
经审理查明：2015年3月18日10时17分许，被告吴元海驾驶闽XXXX**号小型客车行驶至漳州芗城区胜利西路金峰开发区管委会门口（东往西方向），遇原告许桂连驾驶的沿胜利西路由东往西方向右车道逆向行驶的芗城XXXXX（黄）二轮电动车，双方避让不及发生碰撞，造成原告许桂连受伤及车损的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第5201502225号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告许桂连、被告吴元海应负本事故同等责任。原告受伤当天到漳州市金峰医院门诊治疗，支付医疗费211.30元，医生初步诊断：车祸致：1、左膝关节软组织挫伤；2、其他。建议：根据临床表现进一步CT检查（本院无CT）。2015年3月31日，原告到漳州正兴医院住院治疗7天，支付医疗费5847.83元，伤情经医生诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左膝内外侧半月板后角损伤；3、左膝关节腔积液。出院医嘱：1、门诊随访；2、继续支具外固定3个月，3个月内避免患肢负重行走或剧烈活动；3、定期拍片复查，3个月、6个月、12个月，3个月视拍片骨折愈合情况，决定拆除支具时间；4、如有不适，及时就诊。2015年6月19日，原告又到漳州市中医院门诊治疗，又支付医疗费692.30元。诉讼中，原告许桂连申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定进行鉴定，该鉴定所于2015年8月5日作出寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第0972号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、许桂连伤残等级经评定为拾级伤残；2、许桂连出院后护理期经评定为83天；3、许桂连出院后误工期评定为113天；3、许桂连未达到护理依赖程度。为此，原告许桂连支付鉴定费1300元。
被告吴元海系闽XXXX**号小型客车的所有人，该车辆已向被告平安财险漳州支公司投保交强险及商业第三者责任险（保险限额为30万元），并投保了不计免赔险，本事故发生在保险期间内。
原告许桂连于2007年12月28日注册“漳州市芗城区许桂连食杂店”，注册号350602600031132，并办理《营业执照》，经营至今，属个体工商户。2014年12月11日，原告许桂连为该食杂店办理《烟草专卖零售许可证（个体）》，许可证号350602101130。
福建省统计局统计：2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722元／年，2014年福建省批发和零售业在岗职工平均工资52480元／年，2014年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资35107元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第5201502225号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、漳州市金峰医院出具的门诊病历、疾病诊断证明书、收费票据、费用清单；3、漳州正兴医院出具的疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据、用药清单；4、漳州市中医院门诊病历、收费票据、费用清单；5、注册号为350602600031132的《营业执照》和许可证号为350602101130的《烟草专卖零售许可证（个体）》及个体工商户公示信息；6、机动车驾驶证、行驶证；7、机动车交强险和商业险投保单；8、寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第0972号《司法鉴定意见书》等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告许桂连因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费6751.43元：即原告在漳州市金峰医院门诊及在漳州正兴医院住院治疗所支付的医疗费。2、住院伙食补助费140元：被告对原告许桂连诉求赔偿的住院伙食补助费140元没有异议，应予采纳。3、护理费4664.90元：原告在漳州市金峰医院住院治疗7天，其家庭属农村居民户，因此护理费应参照2014年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资35107元／年标准计算，即35107元／年÷365天×7天=673.28元；经鉴定，原告出院后的护理期限为83天，但未达到护理依赖程度，故出院后护理费酌定为35107元／年÷365天×83天×50%=3991.62元。4、误工费16200元：原告系漳州市芗城区许桂连食杂店业主，误工费应按2014年福建省批发和零售业在岗职工平均工资52480元／年的标准计算，但原告要求按每天135元计算，未超过法定标准，应予采纳；原告住院治疗7天，出院后的误工时间被鉴定为113天，因此误工费为135元／天×（7天＋113天）=16200元。5、伤残赔偿金61444元：经鉴定，原告已构成拾级伤残，其属个体工商户，因此伤残赔偿金应参照2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722元／年的标准计算，即30722元／年×20年×10％=61444元。6、精神抚慰金5000元：原告因本案交通事故造成拾级伤残，精神上受到伤害，因此原告精神抚慰金酌定为5000元。以上合计94200.33元。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出5201502225号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定原告许桂连、被告吴元海应负本事故同等责任，双方没有异议，本院予以采信。原告许桂连因本案事故造成的各项损失合计94200.33元，被告吴元海系肇事闽XXXX**号小型普通客车的驾驶员及所有人，且在事故中负同等责任，依法应承担相应的赔偿责任；由于肇事闽XXXX**号小型客车已向被告平安财险漳州支公司投保交强险和商业第三者责任险，因此被告平安财险漳州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告许桂连医疗费6751.43元、住院伙食补助费140元、护理费4664.90元、误工费16200元、伤残赔偿金61444元、精神损害抚慰金5000元，合计94200.33元。原告许桂连的损失已由保险公司在交强险责任限额内全额予以赔偿，故被告吴元海在本案中无需再承担赔偿责任。原告许桂连要求被告赔偿营养费675.14元，因未能举证证明其需要加强营养，故该项诉求本院不予支持；原告又要求被告赔偿交通费200元，但未提供相应证据予以证明，原告应承担举证不能的后果。原告许桂连支付的鉴定费用1300元，属于原告的举证费用，应由原告自行承担。被告平安财险漳州支公司认为事发当日原告拍片没有异常，是在事故发生数日后才查出的伤情；即使事故可能导致原告受伤，其也有理由怀疑是因医院方面治疗不当才造成原告伤情的恶化，因此要求医疗事故鉴定，但未提交书面申请，本院不予采纳；被告平安财险漳州支公司又称其有去看过伤者，认为伤者的伤情达不到伤残，但被告平安财险漳州支公司未提供相关证据加以证明，因此被告平安财险漳州支公司应承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一要、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告许桂连各项损失合计94200.33元；
二、驳回原告许桂连要求被告吴元海承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告许桂连的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2638元，减半收取1319元，由原告许桂连承担156元、被告吴元海承担1163元。鉴定费1300元，由原告许桂连承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一五年九月十七日
书记员 李 玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《诉讼费用交纳办法》
第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。