福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初121号
原告孔德州，男，成年，住龙岩市永定区。
被告赖全，男，成年，住龙岩市永定区。
被告卢雪珍，女，成年，住龙岩市永定区。
原告孔德州与被告赖全、卢雪珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告孔德州、被告卢雪珍到庭参加诉讼，被告赖全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。本案现已审理终结。
原告孔德州诉称，两被告系夫妻关系。2013年3月15日，被告夫妻以做生意资金周转紧张为由，提出向原告借款，经协商原告当天即借给两被告现金60000元，两被告向原告出具了借条1张，双方约定借款期限1年，借款月利率2.5%。2013年11月10日，两被告又以承包工程资金紧张为由，再次向原告借款100000元现金，两被告向原告出具了借条1张，双方约定还款期限为1年，借款月利率为2.5%。两笔借款到期后，原告向被告催收无果。由于该两笔债务系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告诉请：一、判令被告立即返还原告借款160000元；二、判令被告支付从2014年10月10日起至起诉之日止按月利率2.5%计算的利息59700元；三、判令本案诉讼费用由两被告承担。
被告赖全未作答辩。
被告卢雪珍辩称，一、答辩人与被告赖全于2014年3月28日已协议离婚，解除了婚姻关系，所以目前答辩人与被告赖全不存在夫妻关系。二、答辩人与被告赖全自2012年下半年以来夫妻关系即已恶化，感情破裂，纯属名存实亡。各自经济独立，经济收入也归各自所有。2013年3月15日与2013年11月10日向原告的借款合约，答辩人也是以见证人的身份在此签名盖章的。被告赖全当时的所有工程项目均于解除夫妻关系后才竣工结算完毕，答辩人毫无从中受益。况且，离婚协议中写明，以上欠款全部由男方承担，与女方无关。所以，向原告的两笔借款及利息应由被告赖全完全承担，与答辩人无关。三、两笔欠款的月利率均为2.5%，已大大超出法定民间借贷最高利息（同期商业银行存款利率的四倍计算）。四、答辩人不承担本案的诉讼费用。因为该两笔欠款与答辩人无关。综上所述，答辩人与被告赖全已解除婚姻关系，目前不存在夫妻关系，向原告的两笔欠款及利息均应由被告赖全一人承担，答辩人不承担本案的诉讼费用。
在本案审理过程中，原告孔德州在举证期限内提供了以下证据：
1、2013年3月15日的借款合约1份，以此证明被告赖全于2013年3月15日以生意为由向原告借款60000元并约定借款期限为12个月，借款时间为2013年3月15日至2014年3月14日，借款月利率为2.5%。借款合同上有被告卢雪珍的签名，借款当日，在两被告经营的全芯商行，原告将借款以现金形式交付于两被告的事实。被告卢雪珍质证认为借款合约上的名字是其亲笔所写，但其没有看到现金。
2、2013年11月10日的借款合约1份，以此证明被告赖全于2013年11月10日以工程周转为由向原告借款100000元并约定借款期限为12个月，借款时间为2013年11月10日至2014年11月9日，借款月利率为2.5%，借款合同上有被告卢雪珍的签名。借款当日，在两被告经营的全芯商行，原告将借款以现金形式交付于两被告的事实。被告卢雪珍质证认为借款合约上的名字是其亲笔所写，但其没有看到现金。
在本案审理过程中，被告赖全未提供证据。
在本案审理过程中，被告卢雪珍在举证期限内向本院提供了以下证据：
离婚证、离婚协议书各1份，以此证明两被告于2014年3月28日在龙岩市永定区民政局登记离婚，而且在离婚协议书上已经写明，所有债权债务由被告赖全全部承担的事实。原告质证认为两被告离婚是在规避法律，转移财产。
对证据的分析与认定，原告孔德州和被告卢雪珍提供的上述证据，本院已依法向被告赖全送达，被告赖全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见并提交反驳证据，视为自愿放弃质证权利。被告卢雪珍对原告提供的1-2号证据的真实性无异议，该组证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并作为定案的依据。原告对被告卢雪珍提供的证据的证明内容有异议，但未提供相反证据予以证实，该组证据来源于民政部门，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2013年3月15日，被告赖全因生意需要为由向原告孔德州借款60000元，双方签订了《借款合约》1份，该合约上载明，借款金额60000元，借款期限12个月，自2013年3月15日起至2014年3月14日止，借款月利率2.5%，月交利息1500元。被告卢雪珍在《借款合约》被告赖全签名右侧空白处签名“卢雪珍”。2013年11月10日，被告赖全以工程周转为由再次向原告孔德州借款100000元，双方签订了《借款合约》1份，该合约上载明，借款金额100000元，借款期限12个月，自2013年11月10日起至2014年11月9日止，借款月利率2.5%，月交利息2500元。被告卢雪珍在《借款合约》被告赖全签名右侧空白处签名“卢雪珍”。原告自述两笔借款均是现金方式在两被告经营的全芯商行店铺内交付给两被告，借款后被告有支付利息至2014年10月9日，从2014年10月10日起便未再支付利息亦未归还借款。被告卢雪珍与被告赖全于2014年3月28日登记离婚，在离婚协议书中两被告约定“双方婚姻存续期间有向永定县大洲农村信用合作社贷款壹拾万元人民币和向私人借款贰拾壹万元，经协商，以上欠款全部由男方承担，与女方无关”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。被告赖全向原告孔德州借款合计160000元的事实，有原告提供的2份《借款合约》予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。原、被告在2份《借款合约》中均约定了借款利息和借款期限，该笔借款应认定为自然人之间的定期有息借款；原、被告在2份《借款合约》中均约定借款月利率为2.5%，已经超过了借款年利率24%的法律规定，对于超出部分，依法不予支持；被告卢雪珍辩称双方约定的月利率2.5%已经超出法定最高利率，有事实和法律依据，予以采信。被告卢雪珍在2份《借款合约》上签名，且本案借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应认定为两被告的夫妻共同债务。被告卢雪珍辩称其是以见证人的身份在《借款合约》上签名，其并未在借款中受益，未提供证据予以证实，本院不予采信；另被告卢雪珍辩称其和被告赖全已经登记离婚，离婚协议书上写明夫妻存续期间债务都由被告赖全负担，但该离婚协议仅是两被告之间约定，并不能对抗本案原告，对其辩称不予采信。两被告在借款后未按约支付利息且在借款期限届满后未能履行还款义务，其行为已经构成违约，现原告主张两被告共同返还借款160000元并支付该款从逾期付息之日即2014年10月10日起至起诉之日即2016年1月8日止计算的利息，符合法律规定，应予支持；但原告主张该利息按月利率2.5%计算，与法律规定相悖，依法应按月利率2%计算。被告卢雪珍辩称本案借款与其无关，其不承担本案的诉讼费用，与本案查明事实不符，不予采信。被告赖全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告赖全、卢雪珍共同返还原告孔德州借款160000元并支付该款从2014年10月10日起至2016年1月8日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效之日起15日内付清。
如果被告赖全、卢雪珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4596元，由被告赖全、卢雪珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 范 志 敏
人民陪审员 廖 利 明
人民陪审员 赖 秋 兰
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 阙珊（代）
附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。