安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑终字第00245号
原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张奥运，男，1993年1月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月18日被灵璧县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同月31日被灵璧县人民检察院批准逮捕，2014年1月1日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人张奥运犯抢劫罪一案，于2014年5月12日作出（2014）灵刑初字第00149号刑事判决。原审被告人张奥运不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判依据《户籍证明》、《抓获经过及羁押证明》等书证、鉴定意见、被害人赵某、杨某等人陈述、勘验、检查笔录、被告人张某乙的供述等证据认定：2013年12月8日2时许，被告人张某乙翻墙进入灵璧县娄庄镇娄庄街赵某家中实施抢劫；同月16日1时许，被告人翻墙进入灵璧县娄庄镇娄庄中学杨某、武某、李某琳租住的房间内实施抢劫。
原判认为，被告人张某乙以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段入户劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人张某乙实施二起入户抢劫，对赵某实施抢劫时因其意志以外的原因而未得逞，且未造成他人人身伤害，系犯罪未遂；张某乙如实供述自己的罪行，案发后能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决被告人张某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元。
张某乙上诉称：杨某等人租住的房屋不应认定为“户”，其行为不构成入户抢劫；其没有采取暴力手段劫取杨某等人财物，而是采取秘密手段窃取被害人财物；原判量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。
经审理查明：
一、2013年12月8日2时许，上诉人张某乙用黑色丝袜蒙面，翻墙进入灵璧县娄庄镇娄庄街赵某家中，见被害人赵某带孩子在床上睡觉，即用手将赵某推醒，然后将塑料尺子放在赵某脖子上威胁赵某，胁迫赵某交出钱财。赵某称家中没有钱物，并用手将小孩拧哭。张某乙见状便以伤害赵某孩子为由威胁赵某不要报警，后离开现场。案发后，赵某对张某乙的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《提取笔录》及照片证明，案发后，侦查人员提取了张某乙作案时所用的黑色丝袜。
2、《谅解书》证明，被害人赵某对张某乙的行为表示谅解。
3、被害人赵某陈述，2013年12月8日2时许，她与孩子在租住房内睡觉。有人拍她肩膀，并把东西放在她脖颈处，这个人让她把钱拿出来，否则就拿刀砍她孩子。她说没钱。后她趁机用手拧哭她孩子，那人听小孩哭就害怕了。那人让她脱一件衣服给那人，并威胁她不要报警。她没有看清那人拿的是什么东西，家中也没有丢失财物。
4、勘验、检查笔录、现场方位图、现场刑事照片证明，本案现场的具体情况。
5、上诉人张某乙供述，案发当日1时许，他上网后因身上无钱，就用黑色丝袜蒙面，翻墙进入网吧对面一家院内。他推开房门，看见床上有一妇女在睡觉，就将该女子推醒。他拿尺子架在妇女脖子上，言语威胁该妇女，向该妇女索要财物。该妇女说没有钱。后来，该妇女的孩子哭了。走时，他威胁该妇女不要报警。
二、2013年12月16日1时许，上诉人张某乙用黑色丝袜蒙面，翻墙进入灵璧县娄庄镇娄庄中学院内，从阳台进入娄庄中学教师宿舍楼二楼该校教师杨永家中，采取暴力威胁手段对在此租住的高三学生杨某、武某、李某琳实施抢劫，抢走被害人杨某一条内裤、武某一部“苹果”牌手机及一条内裤、李某琳110余元现金。经灵璧县价格认证中心鉴定，涉案物品价值人民币1270元。
案发后，张某乙退赔被抢财物及经济损失，李某琳、武某、杨某对张某乙的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、《提取笔录》及照片证明，案发后，侦查人员在张某乙家中提取张某乙作案时所穿衣物及涉案赃物。
2、《领条》证明，李某琳、武某、杨某从公安机关领取被抢手机、现金及赔偿款的情况。
3、《谅解书》证明，李某琳、武某、杨某对张某乙的行为表示谅解。
4、被害人杨某陈述，案发当日1时许，她在宿舍内睡觉，有一男子将她推醒，威胁她，向她索要财物，她说没有钱，那男子又向其索要内衣，她将一条内裤交给该男子。该男子问她另外二人（指李某琳和武某）是否有钱，她说没有钱。后该男子离开时威胁她们不要叫喊，否则就要强奸她们。待该男子走后，她们发现李某琳被该男子抢走100多元现金，武某丢失一部“苹果”牌手机及一条内裤。
5、被害人武某陈述，案发当日1时许，她听见杨某在说话，她吓得蒙头躲在被窝里，后听到有人向屋外走。不久，她听杨某说，有一个贼拿刀架在杨某脖子上，向杨某要钱。那人还在屋内乱翻，将她的手机及内裤、杨某的内裤及李某琳的100多元现金拿走了。
6、被害人李某琳陈述的内容与被害人武某陈述一致。
7、证人张某甲（张某乙之父）证明，在公安机关抓获张某乙之前两三天的一天晚上，张某乙外出，直到第二天上午才回家，当时张某乙说是去娄庄镇上网了。
8、灵璧县价格认证中心《关于被抢苹果手机等物品的价格鉴定结论书》证明，涉案手机及两条内裤价值人民币1270元。
9、现场勘查笔录、现场方位图及照片证明，本案案发现场、张某乙丢弃被抢物品（内裤）现场的情况；从张某乙家中提取被抢手机及张某乙作案时所穿衣物的情况。
10、上诉人张某乙供述，2013年12月15日24时许，他翻墙进入娄庄中学院内后，通过该校老宿舍楼二楼阳台进入一房间内。他发现屋内有三个人正在睡觉，他将其中一个女孩推醒，并拿一根树枝威胁该女孩，向该女孩索要钱财。女孩说没有钱，他又在屋内四处查看，拿走100多元现金及一部手机。离开时，他因害怕被别人认出，就拿了两条内裤套在头上。
本案综合证据有：
1、《户籍证明》证明，张某乙1993年1月20日出生于安徽省灵璧县。
2、《抓获经过及羁押证明》证明，2013年12月18日，侦查人员在灵璧县娄庄镇娄庄街将张某乙抓获；同月19日，侦查机关对其刑事拘留。
针对张某乙的上诉理由，本院结合审理查明的事实、证据，综合评述如下：
关于张某乙提出其没有采取暴力手段劫取杨某等人财物的上诉理由，经查：张某乙蒙面翻墙进入被害人住所，将被害人推醒，通过言语威胁逼迫被害人交出财物，因被害人没钱，张某乙又在屋内翻找并劫取财物的事实，有三被害人陈述及张某乙供述予以证明。张某乙采取言语威胁的胁迫方法当场劫取他人财物的行为，符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪对其定罪处罚。故张某乙该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于张某乙提出其对杨某等人实施犯罪的地点是集体宿舍，对其行为不应认定为入户抢劫的上诉理由。经查，张某乙对被害人实施抢劫的地点系三受害人为生活共同租住的房屋，该住所具有供他人生活和与外界相对隔离两个特征，有别于集体宿舍。张某乙以实施抢劫犯罪为目的进入该住所，并采取胁迫手段劫取他人财物，应当认定为入户抢劫。故张某乙该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人张某乙以非法占有为目的，入户以胁迫的方法强取公民财物，其行为构成抢劫罪。张某乙实施二起抢劫犯罪，其中一起因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；张某乙认罪、悔罪，积极赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。关于张某乙提出原判量刑过重的上诉理由，经审理认为：原判在具体量刑时，已充分考虑上诉人张某乙具有的犯罪未遂、认罪、积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解等从轻处罚情节，对其判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并无不当。故张某乙该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卜 庆 永
审 判 员 王 鹏
代理审判员 祁 磊
二〇一四年六月三十日
书 记 员 孟幻（代）