湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初792号
原告：李秀堂，女，生于1963年8月28日，汉族，住宜城市流水镇黄湾村*组，公民身份号码4206231963********。
原告：张林，女，生于1981年12月20日，汉族，住宜城市流水镇黄湾村*组，公民身份号码4206231981********。
原告：张苹，女，生于1988年2月15日，汉族，住宜城市流水镇黄湾村*组，公民身份号码4206841988********。
委托诉讼代理人：周平忠，宜城市法律法律援助中心律师，代理权限为一般授权。
被告：张小飞，男，生于1985年12月4日，汉族，住宜城市流水镇黄湾村*组，公民身份号码4206841985********。
原告李秀堂、张林、张苹与被告张小飞法定继承纠纷一案，本院于2016年6月3日作出（2015）鄂宜城民板初字第00131号民事判决，一审宣判后，原告李秀堂不服，提出上诉，经襄阳市中级人民法院审理，裁定发回我院重审。我院于2017年7月11日另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李秀堂及委托诉讼代理人周平忠，被告张小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李秀堂、张林、张苹向本院提出的诉讼请求：请求法院依法分割被继承人杨永贵的全部遗产及债务，即450平方米的房屋27间，354东方红拖拉机一套（含犁、旋耕机、拖箱），12匹拖拉机一套（含犁、旋耕机、拖箱），125型摩托车二辆，三组沙发，一台冰箱，一台冰柜，七台彩电，五台空调，18.5亩耕地和40亩荒山，债务即李军堂50000元，田茂星67684.5元，李德新20**元，黄显胜19000元，李先堂5000元，孙善功5000元，李有华1000元，郑士香3000元，张康2000元，杨强1200元，丁元正300元，宋志宽20000元，共计176184.50元。事实和理由：2005年，原告李秀堂与丈夫杨永贵在吕代琴手中购买一块位于流水镇街道土地用于建房，当时家庭在册人口有三原告及被继承人、被告张小飞五人。经有关部门批准，原告李秀堂与被继承人杨永贵共同出资建成27间房屋，面积为450平方米。2012年2月，被继承人杨永贵病逝。杨永贵去世时，与原告李秀堂为家庭生活等共欠下债务176184.50元。本应对家庭财产进行分割，但被告张小飞与其妻陈玉霞一直占住房屋，并将原告李秀堂多次殴打致伤逐出家门，使其有家不能归。更有甚者，被告张小飞将家中18.5亩耕地和40亩荒山占为己有，收益不分给李秀堂，对被告继承人的债务也拒绝偿还。原告张林于2002年结婚，但其户口一直未迁出，2005年农村土地承包经营权证上却没有其土地份额。原告张苹于2013年结婚，婚前参加家庭劳动，其收入用于清偿家庭债务。被告张小飞的行为侵犯了三原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法分割被继承人杨永贵的全部遗产及债务。
被告张小飞辩称，土地属于国家不是个人的，家庭承包的18.5亩土地在卖老房子时转让了几亩，李秀堂的弟弟也种了几亩。张苹没有参加过家庭劳动，大学毕业以后就结婚了。三原告诉称的债务大部与她们有利害关系，我不知情，也与我无关。建房时欠的债务，我一直在家做农活偿还。冰箱、彩电都是赊购的，后来挣钱还账，不属于共同财产，不同意分割。
原告李秀堂、张林、张苹针对其诉讼请求和主张向本院举证如下：
1、宜城市公安局流水派出所出具的《死亡证明》和宜城市殡仪馆出具《火化证》。证明杨永贵死亡时间。
2、《结婚证》。证明杨永贵与李秀堂1981年4月30日登记结婚。
3、宜城市流水镇黄湾村村民委员会出具的证明。证明杨永贵与李秀堂、张林、张苹、张小飞的身份关系。
4、宜城市公安局流水派出所出具的证明。证明张林、张小飞与李秀堂分户情况。
5、宜城市流水镇黄湾村村民委员会与丁元正2004年10月24日签订的《黄湾村福利院菜地处建房协议书》。证明丁元正按每平方米100元的价款从黄湾村村民委员会购得黄湾村福利院120平方米菜地使用权。
6、丁元正与吕代琴2005年6月12日签订的《宅基地转让合同》。证明丁元正以37000元的价款将取得的黄湾村福利院菜地转让给吕代琴。
7、吕代琴与李秀堂2005年8月12日签订的《宅基地转让合同》。证明吕代琴按61100元的价款将取得的黄湾村福利院菜地转让给李秀堂。
8、吕代琴2005年9月6日出具的收条。证明吕代琴收到李秀堂宅基地转让费和原材料费61100元。
9、宜城市流水镇黄湾村村民委员会2013年4月18日出具的证明。证明李秀堂在流水镇街道自建两间四层楼房、两间厢房属私人房屋，未办房产证。
10、财产现状照片。证明彩电、冰柜、手扶拖拉机、东方红拖拉机、房屋状况。
11、宜城市农地承包权（字）第01060108020号农村土地承包经营权证。证明承包方杨永贵以家庭承包方式经营黄湾村8组土地共20块18.5亩，经营权共有人包括杨永贵、李秀堂、张苹、张小飞，承包期限自2005年9月30日至2028年9月30日。
13、宜城市流水镇黄湾村村民委员会与杨永贵签订的《黄湾村开荒土地承包合同书》。证明杨永贵承包黄湾村20亩开荒地，承包期限自2009年10月31日至2010年10月31日。
14、胡平波2004年12月7日出具的《城南拖拉机销货票》。证明杨永贵购买东方红354拖拉机及旋耕机等花38800元。
15、编号N0235067《机动车销售统一发票》。证明杨永贵于2002年10月25日购买两轮摩托车一辆。
16、石焕珍出具的《湖北省增值税普通发票》2张。证明杨永贵于2010年5月2日购买美的牌（306GW/YY）空调2台，花4990元，于2011年11月27日购买新乐冰柜（95－8192S）1台，花998元。
17、谢大强2013年4月18日出具的证明。证明张小飞2004年至2007年在宜城城关大修厂谢大强承包的车间当学徒，无工资。
被告张小飞针对其答辩主张，向本院提供如下证据：
1、李秀堂、杨永贵所记的部分账目明细1张。账目涉及有田老大、田清全、李先堂、孙启翠、胡腰、陈文一、田老二、高吉国、张道华、周杰、陈天明欠款明细。
2、田老大（即田茂星）收购张小飞、杨永贵出售西瓜的过磅单（11张）。证明田茂星尚欠西瓜款19700元未结算。
3、张志荣2014年7月30日出具的收条。证明张小飞归还张志荣欠款2500元。
4、丁元正2014年3月14日出具的收条。证明张小飞还丁元正欠款300元。
5、李有华出具的证明。证明张小飞归还李有华欠款1000元。
6、黄全胜2015年7月8日出具的收条。证明张小飞归还黄全胜16000元，并注明款已还清。
本院依职权调取如下证据：
1、证人宋志宽的询问笔录。证明2011年冬，其与张苹谈恋爱期间，张父患癌症到北京治病时向其借款20000元。
2、证人胡开均的询问笔录。证明其是李军堂的丈夫，李秀堂是其姨姐。2005年10月，杨永贵、李秀堂建房时向其借款30000元，李秀堂在杨永贵去世后又向其借款20000元用于还债。
3、证人李先堂的询问笔录。证明2009年腊月，张小飞结婚时差钱，其姐姐李秀堂向其借款4000元。2011年冬，杨永贵治病差钱，李秀堂又向其借款1000元。
当事人质证意见及本院认证意见如下：
原告李秀堂、张林、张苹所举证据1至16号，被告张小飞质证无异议。上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。17号证据，被告张小飞质证认为其农忙时在家里干活，农闲时出去学艺。该证据不能排除被告张小飞绝对未参与家庭劳动，证人又未出庭作证，对该证据的真实性、关联性、合法性，本院不予采信。被告所举1号证据，原告质证有异议，认为账本前三项是杨永贵记录，后面明细是李秀堂记录。因所涉账目明细未经权利义务双方对账确认，无法确认债权或债务关系是否存在，该证据达不到其证明目的，本院不予采信。被告所举2号证据，三原告虽无异议，但未主张此项权利，故本院不予认定。被告所举3至6号证据，三原告质证无异议，本院予以采信。对本院调取的1号至3号证据，三原告质证无异议，被告张小飞质证有异议，认为被调查人与李秀堂有利害关系，否认所欠借款。因证人与原告均有利害关系，在无其他证据印证双方存在借款事实的情况下，本院对该组证据不予采信。
综合原、被告举证、质证及本院认证，结合当事人庭审陈述，本院依法确认如下法律事实：
被继承人杨永贵与原告李秀堂系夫妻，婚后生育张林、张小飞、张苹三子女。原告张林于2002年结婚，原告张苹于2013年结婚，婚后均另行生活。被告张小飞于2008年结婚，结婚前后与原告李秀堂共同生活、劳动。2012年1月，被继承人杨永贵病故，原告李秀堂要求被告张小飞负担被继承人生前尚未清偿的李军堂、田茂星、李德新、李先堂、宋志宽等亲戚债务，被告张小飞对债务持有异议拒绝偿还，导致纠纷发生。
2005年8月，原告李秀堂从吕代琴处购买位于流水镇黄湾村田清泉宅基地交界处以南的一宗土地。当年，李秀堂与被继承人杨永贵未经批准在该处自建一栋两间三层（地上三层，地下一层）砖混结构房屋，两间砖木结构厢房，目前尚未取得房屋产权证、土地使用权证。2005年9月，杨永贵以家庭承包方式经营黄湾村8组土地共20块18.5亩，经营权共有人为杨永贵、李秀堂、张苹、张小飞，承包期限自2005年9月30日至2028年9月30日。2010年8月，杨永贵承包黄湾村开荒地20亩，承包期限为一年。被继承人杨永贵去世时，其家庭还有以下财产：一辆12匹手扶拖拉机，一辆354东方红拖拉机，一辆125型两轮摩托车，三组沙发，一台冰箱，一台冰柜，七台彩电，五台空调。被继承人杨永贵去世后，被告张小飞主动偿还了杨永贵生前家庭债务5笔，合计21000元，即张康、张志荣债务2500元，丁元正债务300元，李有华债务1000元，黄全胜债务16000元，杨强债务1200元。杨永贵生前家庭债务尚有一笔即欠孙善功5000元未清偿。纠纷发生后，被告张小飞将354东方红拖拉机变卖，其他财产由张小飞一直占有使用，家庭承包地和开荒地由张小飞耕种经营至今。
另查明，被继承人杨永贵的母亲李有英在诉讼过程中明确表示放弃继承权，于2017年2月14日去世。
本院认为，原、被告作为《中华人民共和国继承法》第十条规定的第一顺序继承人，对被继承人杨永贵的遗产依法享有继承权，所继承的遗产应当为被继承人病故时遗留的个人合法财产。本案的遗产范围为：一栋两间三层砖混结构房屋（地上三层，地下一层），两间砖木结构厢房，一辆12匹手扶拖拉机，一辆354东方红拖拉机，一辆125型两轮摩托车，三组沙发，一台冰箱，一台冰柜，七台彩电，五台空调。原告张林于2002年出嫁后，与被继承人杨永贵及原告李秀堂分开生活，在创造上述财产时未付出劳动，原告张苹在被继承人病故时刚完成学业参加工作，婚前未参与家庭劳动，故二人均不属于财产共有人。被告张小飞一直与被继承人杨永贵、原告李秀堂共同生活、劳动，应为财产共有人。上述财产共有人为被继承人杨永贵、原告李秀堂及被告张小飞，各享有的财产份额的1/3，被继承人杨永贵享有的1/3财产份额应当作为遗产进行分配。诉争的一栋两间三层砖混结构房屋，两间砖木结构厢房，未办理产权登记手续，未取得房产证，原、被告仅享有该房屋的使用权。根据我国农村土地承包法和继承法规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承，但是承包经营权不能继承，继承人可在承包期内继续承包。另被继承人杨永贵承包的20亩开荒地，合同期限已届满。原告请求分割被继承人享有的土地、荒山承包经营权的个人份额部分，没有法律依据，本院不予支持。鉴于被告张小飞已归还家庭债务21000元，遗产范围中的一辆12匹手扶拖拉机，一辆354东方红拖拉机，一辆125型两轮摩托车，三组沙发，一台冰箱，一台冰柜，七台彩电，五台空调不再进行分割，归被告张小飞所有，双方认可欠孙善功5000元的家庭债务，由被告张小飞负责清偿。原告要求分割被继承人对李军堂50000元、田茂星67684.50元、李德新20**元、李先堂5000元、宋志宽20000元、郑士香3000元的债务份额，其未提供证据证实，被告张小飞亦持有异议，可由债权人依法另行主张权利予以确认。被继承人杨永贵生前，其家庭对田茂星尚有西瓜款19700元债权，因被告张小飞对田茂星赊销的农资款债务持有异议，双方尚未对账结算，原告亦未提出分割的请求，故本院不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条、第二十九条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告李秀堂、被告张小飞、被继承人杨永贵共有财产中的一辆12匹手扶拖拉机、一辆125型两轮摩托车、三组沙发、一台冰箱、一台冰柜、七台彩电、五台空调归被告张小飞所有。
二、流水镇黄湾村田清泉宅基地交界处以南的一栋两间三层（座东朝西，地上三层，地下一层）砖混结构楼房，两间砖木结构厢房（座东朝西），原告李秀堂享有楼房地上第二层、地下负一层由南向北第4、5、6三间房屋及后方所附储物间、客厅和南侧厢房的使用权；原告张苹、张林各自享有楼房地上第一层南侧门面房及后方所附洗手间、地下负一层由南向北第1、2、3三间房屋及后方所附洗手间的使用权的二分之一；被告张小飞享有楼房地上第三层、第一层北侧门面房及后方所附储物间、居住房屋及北侧厢房的使用权；房屋楼梯由原、被告双方共同共有，共同享有使用权。
三、原告李秀堂、被告张小飞、被继承人杨永贵家庭共同债务，即欠孙善功5000元，由被告张小飞负责清偿。
四、驳回原告李秀堂、张林、张苹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告李秀堂、张林、张苹、被告张小飞各负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 江 玲
人民陪审员 辛道萍
人民陪审员 朱静静
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王雁翔