福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初615号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人杜前进，男，1970年3月3日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯放火罪，于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月13日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2017）603号起诉书指控被告人杜前进犯放火罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员林沙出庭支持公诉，被告人杜前进到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2017年3月29日16时许，被告人杜前进欲讨回被依法扣押的轻便摩托车，携带汽油、衣物、被子、毛毯到厦门市集美区交通管理综合执法大队院内的停放有大量摩托车、小型轿车等车辆的区域，将衣物、被子、毛毯覆盖在办公楼、居民楼旁停放的多部摩托车上。被告人杜前进待工作人员到场后，将汽油泼洒在上述覆盖物及摩托车上，并在旁边点燃香烟，以烧车、自焚相要挟，要求返还其被扣车辆。后，被告人杜前进经工作人员劝说，放弃实施放火行为。
为支持指控，公诉机关在法庭审理时出示了被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、勘验检查记录、鉴定意见等证据，认为指控的事实清楚，被告人杜前进在公共场所实施足以危害公共安全的放火行为，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究刑事责任，本案系犯罪中止，应当减轻处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条第四项、第二十四条之规定，予以惩处。
被告人杜前进在法庭审理时辩解称，其没有真要放火的主观意图，仅是想吓唬执法人员。
经审理查明，2017年3月29日16时许，被告人杜前进欲讨回被厦门市公安局交通警察支队集美大队依法扣押的轻便摩托车，携带汽油、衣物、被子、毛毯到厦门市集美区交通管理综合执法大队院内的停放有大量摩托车、小型轿车等车辆的区域，将衣物、被子、毛毯覆盖在办公楼、居民楼旁停放的多部摩托车上。被告人杜前进待工作人员到场后，将汽油泼洒在上述覆盖物及摩托车上，并在旁边点燃香烟，以烧车、自焚相要挟，要求返还被扣车辆。后，被告人杜前进经工作人员劝说，放弃实施放火行为。民警经现场人员报警后，在上述地点抓获被告人杜前进。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.公安机关出具的到案经过证明：被告人杜前进于2017年3月29日16时许，在集美区交通管理综合执法大队院内将棉被、毛毯放置在自己的车子上并泼洒汽油，扬言要烧车自焚以此要挟放回其被助力车。后经劝阻，被告人杜前进停止了违法行为，后被赶到的派出所民警带回公安机关审查。
2.公安机关制作、出具的现场勘验笔录及现场照片：现场位于集美区交通管理综合执法大队院子内，院子二面系办公楼，一面系院墙，一面系出口大门，院子北侧楼下停放大量摩托车，东侧亦停着车辆，地面上有三根烟头、被子、衣物等。院子周边有其他高楼。
3.被告人杜前进在侦查阶段（2017.3.29、3.30、4.13）供述称：2017年3月28日，其因没有带驾驶证和行驶证被交警扣押了助力车。第二天上班时，其与同事鲜某、王某、夏某说等下回家要拿棉被和汽油去找交警，如果第二天没有回来就是死在交警那边了。后来15时许，其在路边找到一个大矿泉水瓶然后找到路边一部摩托车把输油管拔下来接到瓶子里大约七分满，然后坐摩的回家拿了一床棉被、一条毛毯和一些旧衣服，来到交警执法中队铺在停放在操场上的其摩托车及旁边摩托车上面，把矿泉水瓶打开，然后，过来一部警车上下来四五个人，其就赶紧大喊他们当官的过来，要不然就死在那里，说后就赶紧跑到车子旁边把汽油泼洒在棉被和毯子上面，并用打火机点一根烟放在旁边的石头上，打火机拿在手上，后趁他们劝说时又点了两根烟放在旁边，要求他们把车子还回来，要不然就自焚死在那里，后来对方答应把车子还回，其就把打火机放在口袋里和他们到办公室去了。
其之所以要带汽油到交警中队，其想法是，如果大门锁着其就把棉被和毯子铺在铁门那边，先倒汽油，如果交警不还车，其就自己烧死在那边，交警肯定要赔钱，其女儿也有钱安顿，结果到那边时候，交警的大门开着，其就直接进去了。其之所以想到要到交警那边烧死自己，因为死在交警那边，家人才能得到赔偿，死在外面就白死了。其知道放在一起的其他被扣的车子可能会被一起烧掉，到时交警也不好对其他车主交待，其就是要交警不好交待。
4.公安机关制作、出具的提取笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片证明：2017年3月30日，公安机关向被告人杜前进提取了打火机2个、矿泉水瓶1个，4月18日，公安机关向杜前进提取了香烟1包、血样1份。
5.证人陈某1的证言及辨认笔录证明：其系集美区交通管理综合执法大队的工作人员。3月29日16时10分许，其在大队看见一名因没有驾驶证被扣押了摩托车的男子拿着一瓶四五升的液体往摩托车上的旧衣服和被子上泼洒，被子覆盖了六七部摩托车，被泼洒汽油的摩托车大概有十多部，该男子嘴里叼着一支烟，打火机一直拿在手上，威胁要放了他被扣的摩托车，后来慢慢劝解并控制了该男子。该男子在前一天被扣押车辆后还来大队闹事了一次。其有闻到瓶子里的汽油味。经辨认，其能够辨认出该男子即企图烧毁摩托车的杜前进。
6.证人黄某的证言及辨认笔录证明：其系集美区交通管理综合执法大队工作人员。前一天因摩托车被暂扣且闹事的男子要求放车。其表示要按程序处理，在走向办公室的途中，这名男子跑向暂扣车辆处的台阶上，将一桶事先准备好放在暂扣车辆处的汽油拿起来，并往那些暂扣车辆泼洒，其中有十多辆摩托车上有破旧的衣服和被子，其在劝的过程中，该男子拿起了打火机和香烟，点了三根香烟拿在手上，说不放车他就要把摩托车点燃，劝了10分钟，其就说会给他放车，让他情绪稳定下来，他就烟扔到地上了。经辨认，企图烧毁摩托车的男子即是杜前进。
7.证人林某的证言及辨认笔录证明：其系集美区交通管理综合执法大队的工作人员。2017年3月29日16时许，一名在前一天被扣押摩托车的男子站在扣押车辆旁边的台阶上，拿着一瓶液体泼洒到衣服和被子，被子覆盖了六七部摩托车，被泼洒到汽油的摩托车大概有十来部，该男子嘴里还叼着一支烟，看到其上前，他就拿出两个打火机，不让上前，要求放了被扣的摩托车，不然他要点燃摩托车，其就去将旁边的警车移开而不在现场。经辨认，泼洒汽油的男子即杜前进。
8.证人郑某的证言及辨认笔录证明：其系综合执法大队的民警。2019年3月29日16时许，辅警队员说前一天被扣押摩托车的男子又来单位闹事，其就赶到现场。这名男子嘴里叼着一支烟，其闻到一股很浓的汽油味，在大家劝解过程中，其看到十几部摩托车盖着一床棉被和五六件衣服和裤子，该男子一直强调要放了他被扣的摩托车，不然就点火，最后没办法就先假装要放车给他，他才把香烟丢到地上。经辨认，企图烧毁摩托车的男子即杜前进。
9.证人鲜某的证言证明：其与杜前进是同事。2017年3月29日上班时间，杜前进跟其说前天他的车被交警扣了，说要去取车，准备三百元去罚款，多了就没有了，如果交警不把车子还给他，他就只能拿着汽油和被子过去烧，他也不想活了，反正他也是一个人，其就一直劝他，说无证被扣车是应该，还劝他不要冲动。打卡下班时，他又表示要拿汽油和棉被去烧，其赶紧还是劝他，但杜前进不听，就自己先走了。
10.厦公鉴（2017）1116法庭科学DNA鉴定书证明：送检三枚烟头均与杜前进STR分型一致。
11.证人陈某2的证言证明：其系杜前进的妹夫，与杜前进接触比较少，感觉杜前进比较容易生气发火，而且生气发火的原因也不是针对某一类事情，任何事情都有可能，有时一些鸡毛蒜皮的小事，他也会发火，但他发火只会砸自己或家里的东西，还有乱骂人乱讲话，但不会打人，如果没有搭理他，一会儿时间他就会自己好起来。
12.证人杜某的证言证明：其系杜前进的亲妹妹，杜前进大概七八年前离婚，原来是与前妻性格不合，经常打架，他做错了事情，别人也不能说他，一说就会发脾气、会乱砸东西。什么事情都可能引起他发火，有时只要稍微说他一下，他就发火了，但如果没有人理他，他自己一个人待一会就好了。
13.厦仙岳司法鉴定所（2017）精鉴字第430号司法鉴定意见书证明：被告人杜前进患有“冲动型人格障碍”，但对本案行为的辨认和控制能力完整，评定为完全刑事责任能力。
上述证据均经法庭举证、质证，与本案被告人的有罪供述能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杜前进着手在公共场所实施足以危害公共安全的放火行为，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜前进在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。针对被告人杜前进提出的其没有放火的主观意图的辩解意见，本院认为，根据被告人杜前进在侦查阶段前期的供述、证人鲜某、陈某1等人的证言、现场勘查笔录及现场图等证据可以证实被告人杜前进在着手实施放火行为时具有放火的主观意图，且经司法鉴定，被告人杜前进系完全刑事责任能力人，其知道或应当知道自己的行为很可能危及不特定他人的人身或财产安全，仍然着手实施放火行为，应当以放火罪追究刑事责任，故被告人杜前进的上述辩解意见，理由不充分，不予采纳，但根据司法鉴定及证人杜某等人的证言，被告人杜前进患有冲动型人格障碍，在量刑时可以适当考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜前进犯放火罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2018年1月29日止。）
二、随案移送的香烟1盒、打火机2个、矿泉水瓶1个、毛毯1件、被子1件、上衣6件、裤子1件予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张显春
人民陪审员 辛 林
人民陪审员 杨晓玲
二〇一七年十一月××日
书 记 员 袁 素
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。