福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第61号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院
被告人黄某某，男，1988年5月23日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，原某某车轮集团有限公司职工。因本案于2012年12月26日被漳州市公安局刑事拘留，2013年1月26日取保候审；2014年1月26日被本院取保候审。
被告人赖春景，男，1980年10月8日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，原某某车轮集团有限公司职工，户籍地福建省平和县。因本案于2013年1月22日被漳州市公安局取保候审；2014年1月26日被本院取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）41号起诉书指控被告人黄某某、赖春景犯挪用资金罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并于2014年2月17日作出不同意适用简易程序决定，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员陈雪琼出庭支持公诉，被告人黄某某、赖春景到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年8月，被告人黄某某利用担任漳州某某车轮集团有限公司（以下简称某某公司）业务员负责销售并收取货款的便利，伙同被告人赖春景私刻金龙公司假章，以汇票填写错误骗取某某公司予以盖章，将厦门金龙联合汽车工业有限公司绍兴分公司（以下简称金龙公司）支付给某某公司的一张银行承兑汇票（汇票号：10500053，金额人民币50万元），承兑出50万元用于归还各自赌债，其中被告人赖春景使用12万元。2012年间被告人黄某某用私刻的金龙公司假章加盖到某某公司发给金龙公司的《对账单》，用于掩饰其挪用资金的犯罪事实。2012年10月至11月，被告人黄某某、赖春景分两次归还了公司50万元。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人楼某、陈某的证言；3、被害公司某某车轮集团有限公司公司代理人张某的陈述；4、被告人黄某某、赖春景的供述和辩解。
公诉机关认为被告人黄某某、赖春景的行为已构成挪用资金罪；在共同犯罪中，被告人黄某某、赖春景均系主犯；案发后，被告人黄某某、赖春景有投案自首。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款的规定，予以惩处。
被告人黄某某、赖春景对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2011年8月，被告人黄某某利用担任某某车轮集团有限公司（以下简称某某公司）业务员负责销售并收取货款的便利，与被告人赖春景预谋将厦门金龙联合汽车工业有限公司绍兴分公司（以下简称金龙公司）支付给某某公司的一张银行承兑汇票（汇票号：20243041，金额人民币50万元），承兑出来用于归还各自的赌债。后被告人黄某某伙同被告人赖春景私刻方形的“厦门金龙联合汽车工业有限公司绍兴分公司财务专用章”以及圆形的“厦门金龙联合汽车工业有限公司绍兴分公司财务部”印章，然后被告人黄某某、赖春景以厦门金龙联合汽车工业有限公司绍兴分公司财务部的名义出具了一张加盖伪造的方形的“厦门金龙联合汽车工业有限公司绍兴分公司财务专用章”的说明给某某公司，借口汇票填写错误骗取某某公司予以盖章，将金龙公司支付给某某公司的上述银行承兑汇票承兑出50万元用于归还各自的赌债，其中被告人赖春景使用12万元。2012年间，被告人黄某某用私刻的圆形的“厦门金龙联合汽车工业有限公司绍兴分公司财务部”印章加盖到某某公司发给金龙公司的《对账单》上，用于掩饰其挪用资金的犯罪事实。2012年10月至11月，被告人黄某某、赖春景分两次将人民币50万元归还给某某公司。
2012年12月26日，被告人黄某某自动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。2013年1月17日，被告人赖春景自动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、企业法人营业执照、报案书、委托书，证实本案被害单位某某车轮集团有限公司的企业类型等注册登记信息及委托张某报案并处理本案相关事宜等事实。
2、证人张某的证言，证实经某某公司审计，怀疑黄某某有挪用厦门金龙联合汽车工业有限公司绍兴分公司支付给某某公司的一张银行承兑汇票（汇票号：20243041，金额人民币50万元）的嫌疑，其受某某公司的委托报案及某某公司业务员开展业务、回收货款的流程等事实。
3、证人陈某的证言，证实2012年11月某某公司发现对公账户的二笔货款有异常，经审计发现厦门金龙联合汽车工业有限公司绍兴分公司在2011年8月已将支付给某某公司的货款、一张金额人民币50万元的银行承兑汇票交给黄某某，而黄某某未交给某某公司入账，直到2012年11月这50万元才以现金形式分二笔汇入某某公司账户的事实。
4、证人楼某的证言，证实2011年厦门金龙联合汽车工业有限公司绍兴分公司将一张汇票号：20243041，金额人民币50万元的银行承兑汇票交给被告人黄某某用于支付某某公司货款的事实。
5、企业法人营业执照、税务登记证，证实厦门金龙联合汽车工业有限公司绍兴分公司的企业类型等注册登记信息的事实。
6、某某车轮集团有限公司出具的审计报告、银行承兑汇票、农业银行客户入账回单、客户对账单，厦门金龙联合汽车工业有限公司绍兴分公司出具的往来帐明细、往来帐对账调节表等，证实2011年8月厦门金龙联合汽车工业有限公司绍兴分公司已支付某某公司货款，一张金额人民币50万元的银行承兑汇票，而某某公司未收到，直到2012年11月这50万元才以现金形式分二笔汇入某某公司账户的事实。
7、某某车轮集团有限公司出具的证明、员工信息表、工资单等，证实黄某某、赖春景系某某车轮集团有限公司员工的事实。
8、被告人伪造的说明、客户对账单等，证实被告人黄某某伙同被告人赖春景出具伪造的说明给某某公司并加盖私刻的厦门金龙联合汽车工业有限公司绍兴分公司财务部印章以及被告人黄某某用私刻的金龙公司印章加盖到某某公司发给金龙公司的《对账单》上的事实。
9、归案经过，证实2012年12月26日，被告人黄某某自动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实；2013年1月17日，被告人赖春景自动向公安机关投案的事实。
10、户籍证明，证实二被告人的基本身份情况、具有完全刑事责任能力及无犯罪前科记录的事实。
11、被告人黄某某的供述，证实其伙同被告人赖春景私刻厦门金龙联合汽车工业有限公司绍兴分公司印章，挪用某某公司资金人民币50万元用于归还各自赌债的犯罪事实。
12、被告人赖春景的部分供述，证实其伙同被告人黄某某私刻厦门金龙联合汽车工业有限公司绍兴分公司印章，挪用某某公司资金人民币50万元用于归还各自赌债的犯罪事实。
以上证据经法庭质证、认证，能相互印证，应予采信。
本院认为，被告人黄某某、赖春景身为企业工作人员，利用职务上的便利，挪用公司货款人民币50万元，用于归还赌债，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。在共同犯罪中，被告人黄某某、赖春景均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人黄某某能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人赖春景自愿认罪，可以从轻处罚。被告人黄某某、赖春景已将全部赃款退还给被害单位，在量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某某、赖春景的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；但认定被告人赖春景构成自首不当，不予支持。被告人赖春景虽然主动到公安机关投案，但是归案后一直未如实供述自己的罪行，直至漳州市芗城区人民检察院审查起诉时才如实供述主要犯罪事实，故其投案没有体现出悔罪态度，也不符合节约司法资源、提高刑事司法效率的宗旨，依法不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人赖春景犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人黄某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷琼
人民陪审员 柯永强
人民陪审员 黄月珍
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款、第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。