杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初7902号
原告：中银消费金融有限公司。住所地：上海市浦东新区。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人：赵宁璐、潘佳伟，浙江汉鼎律师事务所律师。
被告：俞力鸣,男,1989年12月14日出生,汉族，住浙江省杭州市下城区。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）为与被告俞力鸣借款合同纠纷一案，于2016年11月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员刘新玉独任审判。后案件由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，并于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人潘佳伟到庭参加诉讼。被告俞力鸣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金173920.52元、截止2016年10月19日的利息15377.57元（该利息自2016年4月28日起计算至2016年10月19日止计175天，按照每月1.55%的标准计算并扣减2016年5月27日被告还款132.69元）、滞纳金13139.77元（该滞纳金自2016年5月27日起计算至2016年10月19日止计146天，按照每日90元的标准计算并扣减2016年6月21日扣减的0.23元）,2016年10月20日起至上述款项付清之日止的利息与滞纳金按照合同约定继续计付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月26日，被告因家装消费需要向原告借款，双方签订了编号2015年消借第××号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（浙江版）》，约定原告给予被告20万元的综合授信额度，贷款使用期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率执行固定月利率为1.55%；如被告逾期未归还贷款本息的，视为违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，双方另约定因合同履行合约时发生争议，协商不成，依法由合同签订地法院管辖（合同签订地址杭州市下城区）。合同签订后，原告按照合同约定于2015年10月27日将20万元的贷款发放至被告指定的账号，此后被告并未依约按期足额归还贷款本金及利息。经原告多次催讨，被告拒不归还全部款项，截止2016年10月19日，被告尚欠本金173920.52元。原告为保障合法权益不受侵害，诉至法院，请求依法裁判。
被告俞力鸣未作答辩。
原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告俞力鸣因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。
本院认定的事实如下：2015年10月26日，贷款人中银公司（甲方）、借款人俞力鸣（乙方）签订编号2015年消借第××号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（浙江版）》一份，约定：甲方同意向乙方提供200000元贷款额度，贷款用途为家装；乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方在甲方处开立的个人银行结算账户（户名：俞力鸣，账号：62×××77）内，由乙方自主支付给符合本合约约定用途的交易对象账户；乙方确认放款金额为200000元，贷款使用期限自动用或放款日起36月；乙方申请信用贷款时，甲方有权根据乙方信用评估结果确定贷款利率水平。本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整。贷款执行固定月利率为1.55%；甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从客户账户中自动扣收；贷款使用期限自动用或放款日起36个月；信用贷款按照乙方已动用额度按日计息；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为还款期内，逾期时贷款余额0-10000元每日滞纳费5元、10000-20000元每日滞纳费10元……更高贷款余额依每增加10000元递增每日滞纳费5元类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式为按月等额本息还款，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月的最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；乙方未按期归还贷款本息，甲方有权降低或停用乙方消费金融额度，或提高贷款利率、或宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；本合同的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用；乙方逾期90天以内的，应按照相关费用、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，被告逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；等。
2015年10月27日，中银公司向俞力鸣发放贷款200000元。合同履行过程中，中银公司于贷款发放当日从俞力鸣的银行账户中扣收6000元现金动用费；于2015年11月27日收取利息87.39元；于2015年11月28日收取本金4131.3元、利息3072.13元；2015年12月27日收取本金4294.41元、利息2996.41元；2016年1月27日利息107.68元；2016年1月28日收取本金4264.6元、利息2918.54元；2016年2月27日收取本金4329.7元、利息2961.12元；2016年3月27日收取本金4586.86元、利息2703.96元；2016年4月27日收取本金4472.61元、利息2818.21元；2016年5月27日扣收利息132.69元；2016年6月21日扣收滞纳费0.23元。此后被告俞力鸣未再履行还款义务。
本院认为，贷款人中银公司与借款人俞力鸣签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，合同当事人应恪守约定，履行各自义务。合同签订后，中银公司依约向俞力鸣发放了贷款200000元，履行了放款义务，但俞力鸣未按合同约定按期还本付息，构成违约，中银公司有权宣布贷款提前到期，并要求俞力鸣归还剩余贷款本金及支付利息等。经本院审核认定，中银公司要求俞力鸣归还贷款本金173920.52元，具有事实与法律依据，本院予以支持；中银公司主张的利息及滞纳费，两项合计显属过高，本院酌情以年利率24%予以支持，另扣减已支付的132.92元，本院确定截止2016年10月19日俞力鸣尚欠利息及滞纳费合计20041.86元（此后另计），对于其多主张部分不予支持。被告俞力鸣经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞力鸣于本判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金173920.52元；
二、被告俞力鸣于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司利息、滞纳费20041.86元（暂计算至2016年10月19日，此后按年利率24%的标准计至实际履行之日止）；
三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4337元，财产保全申请费1532元，合计5869元，由原告中银消费金融有限公司负担246元，被告俞力鸣负担5623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 周培芳
代理审判员 刘新玉
人民陪审员 陈焱钢
二〇一七年四月十二日
代书 记员 蒋丽莉