山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1422民初1923号
原告刘俊兰，女，汉族，1951年1月12日出生，住宁津县。
委托代理人刘威，山东忠旺律师事务所律师。
委托代理人张如胜，山东忠旺律师事务所律师。
被告李松，男，汉族，1991年10月1日出生，住宁津县。
委托代理人郑永锋，山东正敏律师事务所律师。
被告宁津县晟安公交出租有限公司。
法定代表人张杨，该公司经理。
委托代理人李松，该公司员工。
追加被告渤海财产保险股份有限公司得主中心支公司
法定代表人夏志红。
委托代理人朱莉莉，该公司员工。
原告刘俊兰诉被告李松、宁津县晟安公交出租有限公司、渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘威、张如胜，被告李松委托代理人郑永锋、被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司委托代理人朱莉莉到庭参加诉讼，被告宁津县晟安公交出租有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等66252.16元。2，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月20日，原告乘坐被告李松驾驶的宁津至田庄的城乡公交车行至时集路口附近时，车辆出现故障停车。被告李松下车后不久，车辆突然起火，将包括原告在内的车上7名乘客烧伤。后原告等人被送往宁津县人民医院住院治疗，被告承担了住院期间的医疗费用。原告出院后因赔偿事宜无法与被告达成一致。原告认为被告宁津县晟安公交出租有限公司作为运营商有义务为顾客提供安全的乘车环境，被告李松作为驾驶员及实际车主在不了解故障原因的情况下盲目修车，对事故的发生具有直接责任，故请依法支持原告的诉讼请求。
因被告李松驾驶的鲁Ｎ×××××号公交车在渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保有座位险，因此申请渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。
被告李松在庭审中辩称，刘俊兰住院期间被告李松垫付了40729.86元的医药费，另外当时被告李松为原告按医嘱购买的药物1450元。
被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司未作书面答辩，在庭审中辩称，对事故事实无异议。事故车在我公司投保有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间，肇事车辆应提供驾驶员及驾驶车辆应提供驾驶证、行驶证、道路运输证，上岗证，如不能提供我公司不予赔偿。保险公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告宁津县晟安公交出租有限公司未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，原告刘俊兰乘坐李松驾驶鲁Ｎ×××××号公交车，因李松操作不当发生火灾，造成原告受伤，该车辆在被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司投保座位险，每次事故每座赔偿限额为200000元。事故发生后，原告刘俊兰因该次交通事故在宁津县人民医院住院治疗46天，住院期间花费医疗费40729.86元，住院期间医疗费由李松全部垫付，原告同意在保险公司赔付后依法予以返还。被告李松依医嘱为刘俊兰购买药物花费1450元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告刘俊兰另主张其损失为：住院伙食补助费4600元、营养费900元、误工费7200元、护理费10539.3元、交通费1033元、鉴定费2200元。提供住院病历、用药清单、诊断证明、医药费发票、鉴定报告、百奥能源科技有限公司停发工资证明、公司营业执照、及护理人王瑞东的身份证复印件、德州市物业管理服务处停发工资证明及护理人元王红芝收入状况证明，交通费发票一宗予以证明，被告保险公司质证称，对住院病历、诊断证明、医药费发票、用药明细真实性无异议。对原告提供的营业执照及停发工资证明及工资单有异议，因原告已超过法定退休年龄，保险公司不应承担误工费。护理人数住院期间应为一人护理，按银行流水工资单为准，护理时间为46天。交通费原告主张过高，法院酌情判决，伙食补助费，承担每天30元，伙食补助天数无异议，因伤者有很多旧病史，医药费应扣除30%的非医保用药，在保险合同特别约定第二条载明除第一天紧急抢救外，受伤人员均应在县级以上医保定点医院治疗，否则保险公司不予赔付，所以美宝费用公司不予承担。保险合同中载明每次事故免赔额为500元或损失金额的5%，两者之间高者为准。对鉴定报告有异议，对鉴定费属于间接损失，公司不予承担。被告保险公司在庭后7个工作日内未提出重新鉴定申请，视为放弃。同时提供人伤调查记录表，证明护理人为王连英，证明原告证据造假。原告质证称，受伤入院后保险公司做人伤勘验记录是时虽只有王连英在场，实际护理人为王洪志和王瑞东。
本院认为，通过上述认定的案件法律事实，原告主张的医疗费40729.86元，住院伙食补助费4600元，营养费900元，事实清楚，证据充分，虽被告提出原告存在多项旧病史，应扣除30%的非医保用药，但该反驳理由无事实证据及法律依据，本院对原告的医药费、住院伙食补助费的诉讼请求依法予以支持。被告李松依医嘱为刘俊兰购买药物花费1450元，系根据医嘱购买，提供的票据系正式发票，依法应予支持。误工费，虽然原告超过了法定退休年龄，但因法律并未禁止有劳动能力的老年人通过劳动获得报酬，且原告提供的误工证明、三个月工资表等可以形成完整的证据链条，被告又无相反证据，故对原告的误工费主张每月2400元本院予以采信，原告误工期限60日，误工费总计4800元。护理费，依据鉴定报告确定的护理期限，不违反法律规定，被告未提出重新鉴定的申请，本院予以采信。原告主张的护理费，虽被告提出异议但未提供相反证据，本院对其两护理人员的收入予以采信，护理费总计10539.3元。鉴定费具备正式票据，总计2200元本院予以采信；交通费主张过高，本院酌情调整为200元。以上各项费用共计65419.16元。根据保险合同约定，鉴定费被告保险公司不予承担，该约定系当事人真实意思表示，依法由被告李松承担，根据保险合同中载明每次事故免赔额为500元或损失金额的5%，两者之间高者为准的约定，对原告65419.16元的总损失去除鉴定费2200元后由被告保险公司承担95%即60058.2元予以支持。原告收到60058.2元赔偿款后，应当返还李松垫付的医药费42179.86元中的95%即40070.87元；原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后十日内在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告刘俊兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计60058.2元。
二．被告李松于判决生效后十日内赔偿原告刘俊兰鉴定费2200元。
三、原告刘俊兰于判决生效后十日内返还被告李松已垫付医药费40070.87元
四、驳回原告刘俊兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费719元，减半收取360元，由被告李松承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 翟 萍
二〇一七年二月九日
书记员 张晓娟