广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初52号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人李欢，男，1983年1月26日出生，湖南省耒阳市人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地耒阳市。2012年11月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；2013年10月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月19日刑满释放。因本案于2016年6月2日被羁押，同年6月3日被行政拘留十五日和强制隔离戒毒共二年，同年6月18日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人李欢犯抢夺罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员周子茹出庭支持公诉。李欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年5月24日中午12时许，被告人李欢伙同“老乡”（另案处理）窜至中山市沙溪镇港园村瑞都制衣厂附近路口，李欢驾驶助力车接应，“老乡”趁被害人黄某1不备，抢夺黄某1脖子上的1条含心形吊坠的黄金项链（无法核价）；同年6月2日上午10时许，李欢驾驶助力车窜至中山市沙某镇岐江公园横沙路段，趁被害人陈某不备，抢夺陈某脖子上的1条含球状吊坠的金项链（价值人民币2930元），其中球状吊坠（价值人民币530元）被拉断掉在地上被陈某捡回。得手后，李欢驾驶助力车携赃逃离现场。
以上指控的事实，公诉人宣读或出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，李欢抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。李欢是累犯，应当从重处罚。建议判处李欢有期徒刑八个月至一年八个月并处罚金。提请本院依法判处。
被告人李欢辩称第一宗其不知道同伙抢夺。
经审理查明：
一、2016年5月24日中午12时许，被告人李欢伙同“老乡”（另案处理）窜至中山市沙溪镇港园村瑞都制衣厂附近路口，李欢驾驶助力车接应，“老乡”趁被害人黄某1不备，抢夺黄某1脖子上的1条含心形吊坠的黄金项链（无法核价）。得手后，李欢搭载“老乡”携赃逃离现场并销赃。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人黄某1的陈述，证明2016年5月24日中午12时20分许，其和亲戚步行到沙某镇港园村瑞都制衣厂门口旁边时，突然一名穿灰色短袖衣服的男子从其背后抢走其戴在脖子上的含心形吊坠的黄金项链，该男子往沙某镇建设路方向跑，另一名男子驾驶一辆黑色女装助力车在等候，接应抢项链男子后往建设路丽港步行街方向逃跑了。
2.现场照片，证明现场位于中山市沙溪镇港园村瑞都制衣厂门口旁边。
3.中山市发展和改革局价格认证中心价格认定结论书，证明涉案的金项链1条无法认定。
4.现场监控录像，证明被告人李欢与另一名男子抢夺被害人的经过。
5.证人黄某2的证言，证明2016年5月24日中午12时20分，其和黄某1走到港园村瑞都制衣厂门口旁边路段时，突然一名穿灰色短袖衣服的男子从后抢走黄某1戴在脖子上的金项链，该男子得手后跑上在路边等候的另一名男子驾驶的一辆黑色女装助力车，后逃跑了。
6.被告人李欢的供述及辨认笔录，证明2016年5月底，一名叫“老乡”的朋友让其一起在沙溪镇港园村一路口抢了一名女子的金项链，其负责开车接应，得手后“老乡”将金项链销赃得款1000多元。其指认出作案地点。
二、同年6月2日上午10时许，被告人李欢驾驶助力车窜至中山市沙某镇岐江公路横沙路段，趁被害人陈某不备，抢夺陈某脖子上的1条含球状吊坠的金项链（共价值人民币2930元），其中球状吊坠（价值人民币530元）被拉断掉在地上被陈某捡回。得手后，李欢驾驶助力车携赃逃离现场。同日，李欢在沙溪镇涌头村马桥大街二巷19号出租屋被公安人员抓获。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人陈某的陈述及辨认笔录，证明2016年6月2日10时30分许，其驾驶助力车途经沙某镇岐江公路横沙路段米兰服饰旁路段时，1名驾驶黑色助力车的男子在其转到旁边时，突然伸手抢走其脖子上的金项链，该男子得手后驾驶助力车往下泽红绿灯方向逃跑。该男子抢得金项链就抓在手上，同时（金项链的）球状吊坠掉在地上，其捡回吊坠。其辨认出被告人李欢就是抢金项链的男子。
2.现场照片，证明现场位于中山市沙某镇岐江公路横沙路段风度仕制衣厂门口。
3.中山市发展和改革局价格认证中心价格认定结论书（附购置票据），证明涉案的金项链1条的单位价格人民币2400元，金挂件1个的单位价格人民币530元。
4.现场监控录像，证明被告人李欢抢夺被害人的经过。
5.证人曾某,4的证言，证明其妻子陈某被抢的金项链（含球状吊坠）是2010年6月以3800多元购买的，当时球状吊坠捡回来了，但项链被抢走。
6.被告人李欢的供述及辨认笔录，证明2016年6月2日上午10时许，其在沙某镇通往横栏镇的公路旁边的巷子里抢夺一名女子戴在脖子上的1条金项链，后来其没抓稳金项链掉在地上。其指认出作案地点；指认出监控视频截图其本人。
其他综合证据：
1.到案经过，证明2016年5月24日下午1时许、6月2日上午11时许，事主黄小容、陈月娥分别到中山市公安局沙某分局隆都派出所报案，称被人抢夺金项链，民警根据视频监控比对，确认两起抢夺案的犯罪嫌疑人是同一人。当日下午6时许，民警在沙溪镇涌头村马球桥夫街三巷19号出租屋将犯罪嫌疑人李欢抓获。
2.缴获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单及物品照片，证明在被告人李欢处扣押黑色女装助力车1辆、红色摩托车头盔1个及墨镜1副。
3.人口信息，证明被告人李欢的身份情况。
4.广东省中山市第一人民法院刑事判决书及中山市看守所刑满释放证明书，证明被告人李欢于2012年11月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；2013年10月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月19日刑满释放。
5.中山市公安局行政处罚决定书，证明被告人李欢于2016年6月3日因吸毒被行政拘留十五日并送强制隔离戒毒二年。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李欢无视国家法律，结伙或单独抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处；犯罪所得的财物，依法应当予以退赔。李欢在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控李欢犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；建议判处李欢有期徒刑八个月至一年八个月的量刑幅度与被告人的罪责相适应，予以采纳。对李欢提出第一宗不知情的意见，经查，被害人黄某1的陈述及证人黄某2的证言，证明1名男子抢夺被害人的金项链后即乘坐另1名接应男子的助力车逃离；现场监控视频，证明李欢与同案人相互配合实施抢夺；李欢的供述，证明同案人与其一起去抢夺的事实；李欢之前因犯抢夺罪两次被判刑。故李欢在第一宗抢夺中应当是知情的，李欢的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李欢犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年9月1日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人李欢退赔被害人黄小容被抢的含心形吊坠黄金项链1条；退赔被害人陈月娥被抢金项链的折价款人民币2400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振毅
人民陪审员 梁素轼
人民陪审员 陈清华
二〇一七年二月二十七日
法官 助理 彭素芳
书 记 员 连宜静