湖北省黄石市铁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂铁山民一初字第00043号
原告尹细莲，黄石市铁鑫矿业有限公司职工。
委托代理人程国宏，大冶市汪仁法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告柯喻家，黄石市铁山区财政局司机。
委托代理人阮红生，湖北润丰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告黄石市铁山区林场。
负责人：孙海军。
委托代理人张莉娜，黄石市铁山区绿化公司副经理，代理权限：特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司。
负责人：周志宏，该公司经理。
委托代理人孙重阳，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告尹细莲诉被告柯喻家、被告黄石市铁山区林场（以下简称铁山林场）、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称平安财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由审判员黄沿胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹细莲及其诉讼代理人程国宏、被告柯喻家及其诉讼代理人阮红生、被告铁山林场诉讼代理人张莉娜、被告平安财保黄石公司诉讼代理人孙重阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹细莲诉称：2014年8月11日18时55分许，被告柯喻家驾驶鄂B×××××号小型轿车由铁山区向阳路往铁山区人民政府方向行驶，行至铁山区张之洞大道向阳路十字路口时，与铁山区鹿獐山大道方向行驶过来的由余锦旗驾驶的普通二轮摩托车相撞，至余锦旗及普通二轮摩托车上乘坐人员原告尹细莲和余永灿受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送至黄石市四医院住院治疗65天。经武汉爱民司法鉴定中心评定为十级伤残，后期治疗费15000元，休息误工期253天，护理期限3个月。此次事故经铁山交警大队认定被告柯喻家负事故的主要责任，余锦旗负次要责任，原告及余永灿无责任。被告柯喻家驾驶的鄂B×××××号小型轿车属铁山林场，该车在被告平安财保黄石公司处办理了保险，故该公司应在保险责任限额内赔偿原告损失，不足部份由被告柯喻家承担，铁山林场对此承担连带责任。故请求判令：1、被告平安财保黄石公司在强制保险限额内赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、车辆损失费、后期治疗费、精神抚慰金共计119036.89元；不足部份在第三者责任中赔偿；仍不足部份由被告柯喻家承担，铁山林场承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告尹细莲为支持其诉讼主张，庭审中提交了以下证据材料：
证据一：原告身份证、余永灿出生证明、杨玉梅身份证户口本，拟证明原告主体适格，原告有被抚养人母亲杨玉梅和儿子余永灿。
证据二：被告柯喻家驾驶证复印件、鄂B×××××号小型轿车行驶证和代码证，拟证明被告柯喻家主体适格，驾驶车辆合法，鄂B×××××号小型轿车归被告铁山林场所有，被告铁山林场应承担责任。
证据三：被告平安财保黄石公司代码证复印件和保险单，拟证明鄂B×××××号小型轿车在被告平安财保黄石公司处投保，被告平安财保黄石公司应在保险责任范围内承担责任。
证据四：交通事故认定书、司法鉴定书，拟证明事故经过、事故责任划分及原告受伤情况、伤残等级、后期治疗费、误工护理期限等。
证据五：原告住院病历，拟证明原告住院治疗经过。
证据六：原告单位营业执照、工资表、误工证明，拟证明原告受伤前工资情况和因受伤误工收入减少的情况。
证据七：施救费、修理费，拟证明原告为事故摩托车受损支付的修理费（280元）、施救费（300元）。
证据八：医疗费和鉴定费发票，拟证明原告住院支出的医疗费（2648.2元）和鉴定费（1300元）的事实。
证据九：承诺书、余锦旗和余永灿的身份证、户口本，拟证明原告放弃对余锦旗的诉求，余永灿和余锦旗放弃对三被告的诉求。
被告柯喻家辩称：1、对事故成因及责任划分无异议；2、鄂B×××××号小型轿车在被告平安财保黄石公司投保交强险及商业险，应先由被告平安财保黄石公司在保险限额内优先支付；3、被告柯喻家在事故发生后已垫付47299．66元，超出应承担的部份应予以返还；4、原告诉求过高，应依法予以核减。
被告柯喻家为支持其抗辩，向本院提交了如下证据材料：
证据一、原告医疗费票据，拟证明被告柯喻家在事故后为原告垫付了医疗费30369.66元。
证据二：原告的三份收条，拟证明被告柯喻家于事故后支付了原告16930元（包括护理费及其他费用）。
证据三：商业险和交强险的保单，拟证明鄂B×××××号小型轿车在被告平安财保黄石公司处购买了30万商险和交强险，不计免赔。
被告铁山林场未在法定期限内提交答辩状，庭审中口头辩称：鄂B×××××号小型轿车由铁山林场借给铁山区财政局长期使用，铁山林场是其所有人，并无过错，不应承担责任。
被告铁山林场未向本院提交证据材料。
被告平安财保黄石公司未在法定期限内提交答辩状，庭审中口头辩称：1、被告平安财保黄石公司不承担诉讼费和鉴定费、非医保用药扣除10%费用；2、车辆保险的受益人有三人，应保留其他二人的保险额；3、原告的损失应依法计算。
被告平安财保黄石公司为支持其抗辩，向本院提交了如下证据材料：
证据一：商业险保险条款复印件，拟证明被告平安财保黄石公司主次责任承担赔偿不能超过70%份额。
经庭审质证：被告柯喻家、被告铁山林场对原告提交的证据一、二、三、四、五、七、九无异议，被告平安财保黄石公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、九无异议。原告、被告铁山林场对被告柯喻家提交的证据一、二、三无异议，被告平安财保黄石公司对被告柯喻家提交的证据一、三无异议。被告柯喻家、被告铁山林场对被告平安财保黄石公司提交的证据一无异议。对原、被告无争议的证据，本院予以采信。
被告柯喻家对原告提交的证据六有异议，认为工资表没有加盖公司财务章，且原告没有提供劳动合同；对证据八有异议，认为医疗费部分有一张是黄石市新世纪医药连锁药店的发票，预交款不应作为医疗费计算。被告铁山林场同意被告柯喻家对有异议证据的质证意见外，还认为原告证据六工资表上是2-7月领款情况都综合在一张表上，这与常理不符，工资应有银行的流水清单。被告平安财保黄石公司对原告提交的证据六同意其他两被告质证意见外，还认为原告应提供社保缴费记录；对证据七有异议，认为不是正式发票，被告平安财保黄石公司不予认可；证据八同意被告柯喻家质证意见外，认为鉴定费与其无关。被告平安财保黄石公司对被告柯喻家提交的证据二认为与其无关。原告对被告平安财保黄石公司提交的证据一有异议，认为保险条款与道路安全法有冲突时应适用道路安全法，同时法官有自由裁量权，不一定是三七开。
对上述有争议的证据，本院认为：原告提交的证据六的原告从业单位营业执照是书证，本院予以采信，工资表中原告2-7月领款情况一次签字，有悖常理，本院不予采信，原告工资本院按同行业标准计算；证据七车辆损失与乘坐人原告无关，本院不予采信；证据八中没有原告看病病历的票据，仅有药店发票且该发票不能证明此药是用于治疗原告因交通事故所伤，预缴费不能作报销凭证，本院不予采信。2014年11月6日、2015年1月13日两次复查有医院报告单的门诊发票210元，本院予以采信。被告柯喻家提交的证据二是书证，且相对方原告无异议，本院予以采信。被告平安财保黄石公司提交的证据一保险条款与道路交通法律并无矛盾，本院予以采信。
经审理查明，2014年8月11日18时55分许，被告柯喻家驾驶借用的鄂B×××××号小型轿车由铁山区向阳路往铁山区人民政府方向行驶，行至铁山区张之洞大道向阳路十字路口时，与从铁山区鹿獐山大道方向行驶过来的由余锦旗驾驶的普通二轮摩托车相撞，致余锦旗及普通二轮摩托车上乘坐人员原告尹细莲和余永灿受伤，两车受损的交通事故。原告尹细莲受伤后被送至黄石市四医院住院治疗65天。花去医疗费30579．66元。被告柯喻家已为原告尹细莲代垫医疗费、护理费及其他费用47299．66元。2014年8月21日，黄石市公安局交通巡逻警察支队铁山大队认定被告柯喻家负事故的主要责任，余锦旗负次要责任，原告尹细莲及余永灿无责任。2015年4月24日，经武汉爱民司法鉴定所评定原告尹细莲所受伤为十级伤残，后续医疗费15000元，误工休息时间从受伤之日起至本次鉴定前一日，护理期间90天（含二次手术时间）。鉴定费用1300元。被告柯喻家驾驶的鄂B×××××号小型轿车属铁山林场所有，借给黄石市铁山区财政局使用，被告柯喻家从该局借用，该车在平安财保黄石公司处购买了强制保险和保险金额30万元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期限内。
另查明：原告尹细莲之母杨玉梅为城镇居民，生于1937年5月18日，由其子尹柏南、其女尹细莲共同赡养。原告尹细莲与余锦旗系夫妻关系，其子余永灿为城镇居民，生于1999年4月5日。原告尹细莲放弃对其夫余锦旗的赔偿请求。余锦旗、余永灿放弃对被告柯喻家，被告铁山林场，被告平安财保黄石公司的赔偿请求。原告尹细莲诉至本院。
本院认为：一、黄石市公安局交通巡逻警察支队铁山大队黄公交巡（铁）认字2014第08001号道路交通事故认定书认定被告柯喻家负事故的主要责任，余锦旗负次要责任，原告尹细莲及余永灿无责任，事实清楚，适用法律适当。主责任承担70%份额，次责任承担30%份额。原告放弃对余锦旗赔偿请求，余锦旗、余永灿放弃对被告柯喻家、铁山林场、平安财保黄石公司的赔偿请求，故原告损失先由被告平安财保黄石公司在强制责任险限额内赔偿，不足部份在商业第三者责任险按70%份额赔偿。二、本案交通事故赔偿原告数额本院认定如下：1、医药费：30579．66元；2、住院伙食补助费计算为：65天×50元／天=3250元；3、营养费计算为：65天×50元／天=3250元；4、后期治疗费15000元；5、伤残补助金：24852元／年×10%×20年=49704元；6、误工费按同行业在岗职工人均年平均工资收入计算为：90．82元／天×253天=22977.46元；7、护理费计算为：90天×78.71元／天=7083.90元；8、精神抚慰金：2000元；9、原告尹细莲之母杨玉梅赡养费：16681元／年×5年×10%÷2=4170．25元；10、原告尹细莲之子余永灿抚养费：16681元／年×2年×10%÷2=1668．10元；三、原告尹细莲医疗费用项目合计为52079．66元、伤残赔偿金项目合计为87603．71元。被告平安财保黄石公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告尹细莲医疗费用10000元、伤残赔偿金87603．71元予以赔付。原告医疗费用项目不足部分42079．66元的70%份额29455．76元，由被告平安财保黄石公司在第三者商业责任险中赔付。四、被告柯喻家为原告尹细莲代垫医疗费、护理费及其他费用47299．66元，原告尹细莲返还给被告柯喻家。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效后三日内支付原告尹细莲道路交通事故赔偿款人民币127059.47元。
二、原告尹细莲于本判决生效后三日内返还被告柯喻家代垫费用人民币47299．66元。
三、驳回原告尹细莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1341元，鉴定费人民币1300元，合计2641元，由被告柯喻家承担（本款原告尹细莲已经缴纳2595元，被告柯喻家于本判决书生效之日起三日内支付给原告尹细莲2595元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2682元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17×××29.上诉人在上诉期满后七日内仍未交上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄沿胜
二〇一五年九月十七日
书记员 刘婷婷