上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初30034号
原告：上海利星科技发展有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：王斌，董事长。
委托诉讼代理人：丁慧峰，男。
被告杭州怡帛时装有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：宣先德，执行董事。
委托诉讼代理人：杨诚，浙江智仁律师事务所律师。
原告上海利星科技发展有限公司(以下简称利星公司)与被告杭州怡帛时装有限公司(以下简称怡帛公司)其他合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利星公司委托诉讼代理人丁慧峰，被告怡帛公司委托诉讼代理人杨诚律师参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利星公司向本院提出诉讼请求：判令怡帛公司返还利星公司发票号码分别为XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXX的六张上海增值税专用发票，如不能返还上述发票，则赔偿利星公司税金损失60,035.44元。审理中，原告利星公司变更诉讼请求为要求怡帛公司赔偿税金损失60,035.44元。事实与理由：利星公司、怡帛公司于2013年年初签订《委托代理进口合同》，约定怡帛公司委托利星公司为其进口业务提供代理服务。2013年5月至8月期间，怡帛公司委托利星公司为其白鸭毛进口业务提供代理服务，嗣后因怡帛公司拖欠利星公司运输代理费，利星公司起诉怡帛公司至上海市虹口区人民法院(以下简称虹口法院)，案号为2014虹民二商初字第XXXX号(以下简称XXXX号案件)。起诉后，因案外人上海嘉琪国际货物运输代理有限公司(以下简称嘉琪公司)受利星公司委托将两票白鸭毛进口业务对应的海关进口增值税专用缴款书(号码尾号分别为1343-L02及1344-L02)交付怡帛公司时，已超过税法规定的稽核比对期间致使怡帛公司不能抵扣进项税金，故利星公司、怡帛公司及嘉琪公司于2015年3月自行达成《和解协议》，约定利星公司于同年3月15日向怡帛公司开具并交付税金金额共计为198,320.85元的上海增值税专用发票，在上述上海增值税专用发票认证及抵扣后，怡帛公司将其持有的上述两张海关进口增值税专用缴款书原件交付利星公司且向利星公司支付运输代理费12万元。《和解协议》签订后，利星公司已向怡帛公司开具并交付发票号码分别为XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXX的六张上海增值税专用发票，税金金额共计为60,035.44元，因怡帛公司仅支付利星公司2万元运输代理费，利星公司再行起诉怡帛公司至虹口法院，案号为(2016)沪0109民初XXXX号(以下简称XXXX号案件)，要求怡帛公司支付剩余运输代理费10万元，虹口法院支持了利星公司的诉讼请求，且怡帛公司在XXXX号案件中确认其已收到上述六张上海增值税专用发票并已进行了抵扣。利星公司认为，其与怡帛公司之间无买卖合同关系，其在上述《和解协议》中同意向怡帛公司开具上海增值税专用发票系为弥补怡帛公司因上述两张海关进口增值税专用缴款书不能抵扣而产生的税金损失。上述《和解协议》涉及的上述两张海关进口增值税专用缴款书因涉及刑事案件被公安机关扣押，对应的进口白鸭毛业务属怡帛公司所犯出口退税罪范畴，怡帛公司已无交付利星公司的可能性，故上述《和解协议》无效，利星公司已向怡帛公司开具的上述六张上海增值税专用发票应返还利星公司，现怡帛公司就上述发票已进行认证及抵扣，无返还可能，故应赔偿利星公司相应税金损失60,035.44元。
被告怡帛公司辩称，不同意利星公司诉讼请求。双方之间确系存在代理合同关系，并不存在买卖合同关系，上述六张上海增值税专用发票被告已至税务机关进行认证并抵扣，税务机关系发票的主管机关，原、被告之间因发票事宜产生的纠纷应由相关税务机关负责解决，本案不属法院受理民商事纠纷范围。《和解协议》合法有效，并不存在《合同法》第五十二条规定的可以认定合同全部或部分条款无效的情况，利星公司向怡帛公司开具并交付上述六张上海增值税专用发票系《和解协议》项下利星公司负有的义务，利星公司作为具有独立法人资格的公司，应知晓其向怡帛公司开具并交付发票的后果系怡帛公司收到发票后进行认证与抵扣，怡帛公司抵扣后相应发票联次应作为做帐凭证，利星公司要求怡帛公司返还违反国家强制性规定，故怡帛公司无需返还上述六张上海增值税专用发票，亦无须赔偿相应税金损失。
本院经审理查明认定如下事实：利星公司、怡帛公司于2013年年初签订《委托代理进口合同》，约定利星公司受怡帛公司委托，代理怡帛公司的进口业务；等等。同年年初，利星公司与嘉琪公司签订《委托报检报关及运输代理协议》，约定嘉琪公司接受利星公司委托，为怡帛公司办理进口货物(鸭毛及类似品)的换单、港区事务、运输、代理报检、代理报关等工作。嗣后，嘉琪公司于2013年5月至8月期间为怡帛公司白鸭毛进口业务提供报关及国内运输服务，其留存的报关单海关编号分别为XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2014年3月28日，嘉琪公司将号码尾号分别为1343-L02及1344-L02的两张海关进口增值税专用缴款书邮寄怡帛公司，怡帛公司于同年3月31日收到，其中号码尾号为1344-L02的海关进口增值税专用缴款书载明报关单编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX；号码尾号为1343-L02的海关进口增值税专用缴款书载明报关单编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，对应的白鸭毛进口业务的进口日期为2013年7月24日，对应的报关单利星公司、怡帛公司、嘉琪公司均无法提供。上述两张海关进口增值税专用缴款书于2014年10月19日被相关公安机关予以扣押。
2014年08月25日，利星公司以支付运输代理费为由起诉怡帛公司至虹口法院，即XXXX号案件，怡帛公司于该案中提起反诉要求利星公司赔偿税金损失198,320.85元。虹口法院依法追加嘉琪公司为第三人参加诉讼。2015年3月11日，利星公司、怡帛公司及嘉琪公司自行达成《和解协议》，协议内容为：一、利星公司于2015年3月15日向怡帛公司开具并交付销货单位为利星公司、购货单位为怡帛公司、货物名称为白鸭毛、税金金额共计为198,320.85元的上海增值税专用发票；二、上述发票在通过增值税专用发票认证及抵扣后，怡帛公司将其持有的号码尾号分别为1343-L02及1344-L02的两张海关进口增值税专用缴款书原件交付利星公司；三、上述两张发票在通过增值税专用发票认证及抵扣后的当日，怡帛公司向利星公司支付运输代理费12万元，等等。上述《和解协议》签订后，利星公司、怡帛公司分别撤回XXXX号案件的本诉请求及反诉请求。利星公司、怡帛公司及嘉琪公司均确认上述第三项中载明的“上述两张发票”的真实含义为上述第一项载明的税金金额共计为198,320.85元的上海增值税专用发票。
为履行上述《和解协议》，利星公司分别于2015年3月31日、4月20日向怡帛公司开具发票代码为XXXXXXXXXX、发票号码分别为XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX的上海增值税专用发票六张，均载明货物名称为白鸭毛，分别载明税金金额为8,283.16元、11,716.88元、10,008.85元、8,283.16元、10,008.85元、10,008.85元，上述六张发票载明的税金金额共计为60,035.44元，怡帛公司就上述六张发票已至主管税务机关进行了认证及抵扣。同年4月3日，怡帛公司向利星公司支付运输代理费2万元。
2016年4月20日，利星公司再行起诉怡帛公司至虹口法院，即8716号案件，要求怡帛公司支付运输代理费10万元，怡帛公司反诉要求利星公司赔偿税金损失198,320.85元，后因其已将上述六张上海增值税专用发票抵扣，变更反诉请求为138,285.41元(198,320.85元-60,035.44元)，并确认双方之间不存在买卖合同关系。8716号民事判决支持了利星公司的本诉请求，驳回了怡帛公司反诉请求，理由系上述两张海关进口增值税专用缴款书对应的白鸭毛进口业务被确认为怡帛公司及其原法定代表人宣某某的犯罪行为且载明的税金金额已被认定在其原法定代表人宣某某的犯罪金额内，故就上述两张海关进口增值税专用缴款书，怡帛公司因存在犯罪行为而无权获取实体上的利益。怡帛公司不服XXXX号民事判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉，案号为(2017)沪02民终XXXX号，该案民事判决维持了XXXX号民事判决。
另查明，上述两张进口增值税专用缴款书及其载明的税金金额涉及刑事案件，案号为(2015)沪一中刑初字第XXX号(以下简称133号案件)，该案刑事判决书判决怡帛公司犯骗取出口退税罪，判处罚金人民币捌拾万元；怡帛公司原法定代表人宣某某犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。利星公司及嘉琪公司均确认上述《委托代理进口合同》项下怡帛公司委托利星公司，利星公司转委托嘉琪公司提供报关及国内运输服务针对的白鸭毛进口业务均属上述刑事判决书载明的怡帛公司及其原法定代表人宣某某实施骗取出口退税行为中涉及的环节；怡帛公司确认上述两张进口增值税专用缴款书对应的白鸭毛进口业务均属于上述刑事案件中怡帛公司及其原法定代表人宣某某实施骗取出口退税行为中涉及的环节，并确认其因上述两张进口增值税专用缴款书产生的税金损失198,320.85元被上述刑事判决书认定在怡帛公司及其原法定代表人宣某某实施的犯罪行为和获取的犯罪金额内。
本院认为，从查明的事实看，怡帛公司及其原法定代表人宣某某因犯骗取出口退税罪已被XXX号刑事判决书作出相应刑事处罚，号码尾号分别为1343-L02及1344-L02两张海关进口增值税专用缴款书，均系XXX号刑事判决书载明的怡帛公司及其原法定代表人宣某某在所实施的骗取出口退税犯罪行为中取得，该两张进口增值税专用缴款书对应的白鸭毛进口业务及载明的税金金额等相关事项，已涉嫌经济犯罪且犯罪行为实施人已被作出相应刑事处罚。怡帛公司因嘉琪公司将上述两张海关进口增值税专用缴款书交付其的时间已超过税法规定的抵扣期限为由，在XXXX号案件及XXXX号案件中均提出反诉要求利星公司赔偿其税金损失198,320.85元，XXXX号案件中因怡帛公司已将本案利星公司诉讼请求依据的六张上海增值税专用发票进行了认证及抵扣，变更反诉请求为138,285.41元；8716号案件以上述两张海关进口增值税专用缴款书对应的税金，怡帛公司存在犯罪行为而无权获取实体上的利益为由，驳回了怡帛公司的反诉请求。本案中，在利星公司、怡帛公司仅存在代理合同关系，不存在买卖合同关系及不存在其他应开具增值税专用发票的应税劳动及服务的关系的前提下，《和解协议》约定的利星公司向怡帛公司开具的上海增值税专用发票税金金额与上述两张进口增值税专用缴款书载明的税金金额一致，且利星公司、怡帛公司确认签订《和解协议》目的系为弥补嘉琪公司向怡帛公司超期交付上述两张海关进口增值税专用缴款书给怡帛公司造成的税金损失；故在上述两张海关进口增值税专用缴款书对应的白鸭毛进口业务被认定为犯罪行为及载明的税金金额被认定在怡帛公司原法定代表人宣某某的犯罪金额内、怡帛公司对上述两张海关进口增值税专用缴款书载明的税金198,320.85元已被XXXX号案件民事判决书认定为无实体权利、怡帛公司反诉请求已被XXXX号案件民事判决书驳回的情况下，可以认定利星公司根据《和解协议》约定向怡帛公司开具上海增值税专用发票的依据为被确认在犯罪金额内的上述两张海关进口增值税专用缴款书载明的税金，开具目的系为弥补怡帛公司因超期未能将上述两张海关进口增值税专用缴款书向相应国家机关去骗取出口退税而产生的所谓“损失”，在开具依据被确认在犯罪金额之内及开具目的系弥补怡帛公司未能实施的犯罪行为而少获取的犯罪所得情况下，因我国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系，利星公司向怡帛公司开具上述六张上海增值税专用发票的行为不受民法保护。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告上海利星科技发展有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费1,300.89元，减半收取为650.45元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李焕然
二〇一八年二月二十八日
书记员 吴 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一条为了保障公民、法人的合法的民事权益，正确调整民事关系，适应社会主义现代化建设事业发展的需要，根据宪法和我国实际情况，总结民事活动的实践经验，制定本法。
第二条中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。