甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民终94号
上诉人（原审原告）：兰州大成特殊钢有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县。
法定代表人：黄劲高，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：兰州宏祥电力技术开发有限责任公司，住所地榆中县。
法定代表人：王韵，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：焦述科，男，1964年10月21日出生，汉族，住兰州市城关区，兰州宏祥电力技术开发有限责任公司员工。
委托诉讼代理人：李子凤，女，1987年6月27日出生，汉族，住甘肃省靖远县，兰州宏祥电力技术开发有限责任公司员工。
上诉人兰州大成特殊钢有限公司（以下简称“大成公司”）因与被上诉人兰州宏祥电力技术开发有限责任公司（以下简称“宏祥公司”）买卖合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2016）甘0123民初2037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人大成公司法定代表人黄劲高，被上诉人宏祥公司委托诉讼代理人焦述科、李子凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
大成公司上诉请求：一、依法发回重审或者予以改判。责成宏祥公司偿还大成公司货款29202.88元，二、责成宏祥公司偿还货款15733.22元的36个月利息5678.28元及12918.66元的780天违约金50382.77元。三、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、我方2年前至今多次提出对账及付款的要求，宏祥公司总以各种理由推脱，9月13日起诉时又要求对账，宏祥公司始终不肯对账，只拿出一份无效证明，说2013年1月前只欠我公司10000元货款。先说是传真件，后来又拿出一份盖有一半红色公章的对账证明．我们就从来没有对过账，哪来的对账证明?且不论此证明真假是否有效，为什么不能对账?只能说明被告捣鬼见不得人。如果对账后被告能拿出那l5773．22元已付给我公司，我公司也不会多要一分钱。如果既不对账又拿不出已付款的凭证，只能说明宏祥公司想赖账。因此，其所欠款项必须足额偿付。2、退一万步来说，如果宏祥公司能提供出已付款15773.22元的凭证，那至少说明宏祥公司从2013年5月15日起欠我公司l0000元，2014年10月13日又欠2918.66元，合计l2918.66元(这在一审时宏祥公司明确承认的，没有争议。宏祥公司狡辩说l0000元是质保金，哪一份合同都没有提到质保金，不能凭被上诉人说欠款就说是质保金，可以看合同：根本一直就没有质保金一说)，我方出具了2012年5月10日起双方签订的8份购销合同，明确写明双方违约的责任：由违约方承担每日5‰的违约金。而一审判决只字未提违约金或利息的事，明显偏袒被告。我方要求法院弄清事实秉公执法，纠正不合适的判决，还我方一个公道。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，宏祥公司应该承担民事责任．偿付欠款及承担违约金及给大成公司带来的一切经济损失。
宏祥公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
大成公司向一审法院起诉请求：1、判令宏祥公司给付大成公司货款29202.88元；2、判令宏祥公司承担拖欠大成公司货款29202.88元23个月的违约金6716元；3、诉讼费由宏祥公司承担。
一审法院认定事实：自2006年至2014年大成公司与宏祥公司一直发生铸锻件购销及加工业务。在2013年1月5日，双方对2012年12月31日以前的账目进行核算，宏祥公司向大成公司互发传真一份，载明“兰州大成合金锻造厂：经我公司财务部门仔细核对，截止2012年12月31日累计欠贵公司货款总计，陆万玖仟玖佰玖拾肆元五角整，此次付款后前期票款两清，请贵公司核对后签字确认，为盼。”该传真由兰州大成合金锻造厂盖章并由法定代表人黄劲高签字予以确认。自2012年12月31日后双方继续发生业务往来至2014年。对于上述期间，宏祥公司认可尚有10000元质保金没有支付给大成公司。2014年10月13日，大成公司为兰州宏祥公司发生来料加工业务一笔，产生加工费2918.66元，加工货物由兰州宏祥公司工作人员签收，兰州宏祥公司也予以认可。
一审法院认为：大成公司与宏祥公司自2006年以来一直发生铸锻件加工及购销业务，双方构成承揽合同关系，受法律保护。在庭审中宏祥公司认可自2013年以来双方往来业务中有10000元没有给付大成公司。2014年10月13日，大成公司为宏祥公司来料加工一笔业务，产生加工费2918.66元，该笔业务宏祥公司也予以认可，宏祥公司应当承担给付货款的民事责任，故对大成公司要求宏祥公司给付货款中12918.66元的诉讼请求，本院予以支持。大成公司为证明其诉讼请求，向本院提交双方往来明细清单一份、增值税发票、进账单一组，该组证据为大成公司单方出具的，并未经过双方核算确认，宏祥公司也不予认可，不能证明本案案件事实，故对大成公司诉讼请求中超出宏祥公司予以认可的部分，本院不予支持。大成公司要求宏祥公司承担拖欠其货款29202.88元23个月的违约金6716元，由于双方持续发生业务往来，大成公司提交合同样本也不能推及其他往来业务，其与宏祥公司其他业务是否签订合同及合同约定有无变化无法确定，故对大成公司的该项诉讼请求，本院不予支持。宏祥公司辩称，2013年以来扣留的10000元是质保金，由于双方并没有书面约定需要缴纳质保金，大成公司对宏祥公司扣押质保金的辩解理由也不予认可，因此该10000元应当是宏祥公司尚未支付大成公司的货款，故对兰州宏祥公司的该辩解理由，本院不予采信。2014年10月13日，大成公司为宏祥公司加工一笔业务，宏祥公司辩称因大成公司没有就该笔业务开具发票，其不应当支付该笔货款。该笔加工货物已由宏祥公司工作人员签收，宏祥公司也予以认可，支付货款应以收到加工货物为条件，其应当支付该笔加工货物款项，故对宏祥公司的该辩解理由，本院不予采信。宏祥公司辩称其与大成公司于2012年12月31日之前账务已经结清，大成公司向宏祥公司发送传真，并由单位盖章和法定代表人签字予以确认，故对宏祥公司的该辩解理由，本院予以采信.综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、兰州宏祥电力技术开发有限责任公司给付兰州大成特殊钢有限公司货款12918.66元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回兰州大成特殊钢有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延期付款的债务利息。案件受理费349元，由兰州宏祥电力技术开发有限责任公司负担。
本院二审审理查明：2016年12月2日，宏祥公司向大成公司支付货款10000元，其余事实与一审查明的基本事实一致，本院予以确认。
本案双方当事人之间的争议焦点是：宏祥公司应向大成公司支付的货款数额，以及大成公司主张的违约金是否成立？关于宏祥公司应向大成公司支付货款数额的问题。大成公司上诉认为，宏祥公司应向其支付货款29202.88元并向法院提交双方往来明细清单一份、增值税发票、进账单一组。本院认为，该组证据均为大成公司单方出具，宏祥公司不予认可，故对其证明效力本院不予认定。大成公司该上诉理由无事实及法律依据，本院不予采信。因宏祥公司于2016年12月2日已向大成公司支付货款10000元，故宏祥公司应再向大成公司支付货款2918.66元。关于大成公司要求宏祥公司承担违约金的主张是否成立的问题。本院认为，双方持续发生业务往来，合同约定有无变化无法确定，故对大成公司的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人大成公司的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，因宏祥公司已向大成公司支付货款10000元，故宏祥公司应向大成公司支付的货款数额调整为2918.66元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持甘肃省榆中县人民法院（2016）甘0123民初2037号民事判决主文第二项及案件受理费的承担；
二、变更甘肃省榆中县人民法院（2016）甘0123民初2037号民事判决主文第一项为兰州宏祥电力技术开发有限责任公司给付兰州大成特殊钢有限公司货款2918.66元，于判决生效后十日内履行完毕。
二审案件受理费375元，由上诉人兰州大成特殊钢有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 桂
审 判 员 魏长青
代理审判员 何 佳
二〇一七年三月三十日
书 记 员 玄丝遥