江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0590号
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司周市支行，住所地昆山市周市镇青阳北路640号，组织机构代码78127612-1。
负责人王惠明，该行行长。
委托代理人葛霞青，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人王飞，江苏六典律师事务所实习律师。
被告昆山傲扬自动化设备有限公司，住所地昆山市周市镇新浦花园1号楼8室，组织机构代码55930949-8。
法定代表人信慧燕，该公司业务经理。
委托代理人葛稳，该公司员工。
被告江苏诚汇担保有限责任公司，住所地昆山开发区伟业路18号1单元1701号房，组织机构代码69785540-3。
法定代表人路加文，公司负责人。
被告信慧燕。
委托代理人葛稳。
被告葛稳。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司周市支行（以下简称农商行周市支行）与被告昆山傲扬自动化设备有限公司（以下简称傲扬公司）、江苏诚汇担保有限责任公司（以下简称诚汇公司、信慧燕、葛稳金融借款合同纠纷案件，本院于2014年3月12日受理后，由审判员华渊独任审理，于2014年6月4日组成合议庭。本案于2014年4月29日、9月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告傲扬公司委托代理人、被告信慧燕委托代理人及被告葛稳到庭参加了诉讼，被告诚汇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行周市支行诉称：2013年2月4日，被告傲扬公司因购买原材料需要与原告签订了流动资金借款合同一份，向原告借款300万元，借款期限自2013年2月4日至2014年1月10日，约定年利率为7.8%。同日，被告诚汇公司与原告签订了保证合同一份，被告信慧燕、葛稳向原告出具了无条件不可撤销保证书一份，均为被告傲扬公司的该笔借款提供了连带责任保证担保。合同签订后，原告按约支付了借款300万元，现借款期限已至，被告未按约定还款，故起诉要求：1、判令被告傲扬公司归还人民币302万元，其中借款本金300万元，利息、罚息、复利暂计2万元（暂计至2014年2月18日，请求按照合同约定自逾期之日起支付至实际履行之日）；2、判令被告傲扬公司支付原告为实现债权而支付的律师费24.16万元；3、判令被告诚汇公司、信慧燕、葛稳为被告傲扬公司的债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。
审理过程中，原告变更诉讼请求：其中诉讼请求第一项中借款本金变更为2989896元，利息、罚息截止到2014年3月12日金额为59274.68元，之后的罚息请求支付至实际履行之日，复利原告自愿放弃；诉讼请求第二项律师费变更为138600元；其余诉请不变。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、流动资金借款合同一份，证明被告傲扬公司与原告签订借款合同，向原告借款300万元；
2、保证合同一份，证明被告诚汇公司为被告傲扬公司的上述借款提供了连带责任保证担保；
3、无条件不可撤销保证书一份，证明被告信慧燕、葛稳为被告傲扬公司的上述借款提供了无条件不可撤销保证担保；
4、借款借据一份，证明原告按约向被告傲扬公司支付了300万元借款；
5、欠息清单一份，证明截止到2014年3月12日被告傲扬公司结欠原告借款本金为2989896元，利息、罚息为59274.68元；
6、律师费发票、聘请律师合同，证明原告为实现债权而支付的律师费。
被告傲扬公司口头答辩称：因为被告诚汇公司为我公司作担保，但我公司只用了20万元，其余均为被告诚汇公司所用，只同意归还20万元，其余由被告诚汇公司归还。
被告信慧燕、葛稳口头答辩称：被告当时不知道签署了个人担保协议。作为个人担保人，被告愿为自己的个人担保承担法律责任；事实上，由诚汇公司来担保的贷款实际对被告傲扬公司有诈骗行为，请求作为刑事案件处理。
被告诚汇公司未答辩。
被告傲扬公司、信慧燕、葛稳为支持其答辩意见向本院提供了借款协议、收据、进账单一组，证明案涉贷款实际是被告诚汇公司利用我方小企业对资金的需要，骗取我方企业贷款。
被告诚汇公司未向本院提供证据。
被告傲扬公司、信慧燕、葛稳对原告提供的证据均无异议；原告对被告提供的借款协议、收据真实性、合法性、关联性不予认可，原告按照合同约定将款项支付到指定账户，至于被告与第三人之间的借款关系与原告无关，原告也不清楚，对进账单恰恰证明原告按照被告的委托支付申请，将款项支付到了昆山联欣金属制品有限公司的账户。
本院认证意见：被告诚汇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利；被告傲扬公司、信慧燕、葛稳对原告提供的证据无异议，本院予以认定，作为本案定案依据；对于被告提供的证据，仅反映其与被告诚汇公司之间的款项往来，与本案并无关联性，本院不作认定。
经审理查明：2013年2月4日，原告与被告傲扬公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告傲扬公司提供借款人民币300万元，借款期限为2013年2月4日至2014年1月10日，借款年利率固定为7.8%，同时约定逾期贷款的罚息利率为上述借款利率水平上加收50%，另外还约定因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。同时原告与被告诚汇公司签订了《保证合同》，约定由被告诚汇公司为被告傲扬公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。另外，被告信慧燕、葛稳向原告出具了《无条件不可撤销保证书》一份，为被告傲扬公司上述借款合同形成的债务提供连带责任保证担保，保证范围包括债务本息及原告实现债权的全部费用。2013年2月5日，原告按约发放贷款300万元。借款期满后，被告傲扬公司未按约归还原告借款本息，截止到2014年3月12日，被告傲扬公司结欠原告借款本金2989896元，利息、罚息为59274.68元。
另查明，原告为本案诉讼支出律师费138600元。
本院认为，原告与被告傲扬公司之间签订的借款合同系双方真实意思之表示，合法有效，双方当事人理应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约向被告发放了贷款，被告应按照合同约定向原告归还借款本息，现截止到2014年3月12日，被告傲扬公司仍结欠原告借款本金2989896元，利息、罚息59274.68元，故本院对于原告主张的上述借款本息予以支持，对于2014年3月12日之后的罚息金额，以借款本金2989896元为基数，自2014年3月13日开始按照罚息年利率11.7%计算至本判决确定的履行之日止。原告主张的律师费，系双方借款合同明确予以约定，本院予以支持。被告诚汇公司、信慧燕、葛稳作为被告傲扬公司上述债务的连带责任保证人，其保证范围包括上述借款本金及利息、罚息、律师费等，故原告请求被告诚汇公司、信慧燕、葛稳对被告傲扬公司的上述债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持，被告诚汇公司、信慧燕、葛稳在向原告进行代偿后有权向被告傲扬公司追偿。综上，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告昆山傲扬自动化设备有限公司归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司周市支行借款本金2989896元，支付利息及罚息（截止到2014年3月12日的利息、罚息金额为59274.68元；2014年3月12日之后的罚息金额，以借款本金2989896元为基数，自2014年3月13日开始按照罚息年利率11.7%计算至本判决确定的履行之日止），支付律师代理费138600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告江苏诚汇担保有限责任公司、信慧燕、葛稳对被告昆山傲扬自动化设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其向原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司周市支行代偿上述款项后有权向被告昆山傲扬自动化设备有限公司行使追偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费35964元，申请财产保全费5000元，合计40964元，由原告负担2099元，由被告负担38865元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 华 渊
人民陪审员 李 铭
人民陪审员 殷惠娟
二〇一四年九月十一日
书 记 员 王 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。