包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内02民终336号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地：包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区），统一社会信用代码：×××。
负责人：何瑞光，该分公司经理。
委托诉讼代理人：任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王宏亮，男，1975年4月21日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：祁鹏慧（王宏亮妻子），女，1975年6月25日出生，汉族，无业，现住址同上。
被上诉人（原审被告）：张利杰，男，1984年6月2日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市，现在呼和浩特市第二监狱服刑。
委托诉讼代理人：李青，内蒙古鹿城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳兴，内蒙古鹿城律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司因与被上诉人王宏亮、张利杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2016）内0207民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托诉讼代理人任新华，被上诉人王宏亮及委托诉讼代理人祁鹏慧，被上诉人张利杰的委托诉讼代理人刘佳兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司上诉请求：（一）撤销一审判决第二项，依法予以改判；（二）上诉费用由被上诉人承担。主要理由是：（一）一审判决第三项认定事实错误，适用法律错误，应当予以撤销。刑事判决和交通事故责任认定都明确被上诉人张利杰交通事故后逃逸，依据《机动车第三者责任险保险条款》，规定，肇事逃逸属于免赔事项，一审认定被上诉人张利杰逃逸前采取了拨打120急救电话等合法措施，但根据刑事判决，不能认定张利杰是在现场拨打了120电话，而且没有报告交管部门，这种行为违反了三者险第六条第六款规定，属于绝对免赔事项，上诉人在三者险范围内不应承担责任。（二）上诉费用应由被上诉人承担，诉讼费用按照三者险条款规定，不在上诉人承担范围之内。
被上诉人王宏亮在庭审中辩称，维持原审判决。
被上诉人张利杰辩称，（一）一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉请求。答辩人与被答辩人存在合法有效的保险合同，保险公司不存在免赔事由，应在第三者责任保险额度内承担责任，保险公司一直强调免赔，有违保险人善意履行的义务。（二）答辩人认为上诉状中所指免赔条款载明的”未依法采取措施”，应依法结合案情在公平、合理的基础上解释，道交法第七十条第一款列明交通事故发生后应保护现场、救治伤员、报警，但同时该条第二、三款就针对具体案件情形列出可采取撤离现场、自行协商、后续报警等措施，因此，被答辩人将保险条款中的”未依法采取措施”等价于道交法第七十条第一款，有损法律权威和公平、合理原则。（三）上诉费用依法应由被答辩人承担。
被上诉人王宏亮向一审法院起诉请求：一、判令保险公司在理赔范围内赔偿原告修车费用51000元，车辆营运损失21920元，误工费500元，以上合计74320元，不足部分由张利杰承担赔偿责任。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月4日23时13分许，张利杰驾驶×××号小型轿车沿建设路北线由东向西行驶至与建华西侧辅道交叉口路口处，其车前部与王宏亮车辆（当时驾驶人员系杨国清）驾驶的×××号出租车左侧发生碰撞，造成乘车人当场死亡，车辆损坏的交通事故。经包头市九原区交警大队认定，张利杰应负此次事故的全部责任。王宏亮修车花费51000元，因车辆维修，无法正常营运，造成营运损失21920元，王宏亮为处理事故，多次请假，造成误工损失，诉至法院。
原审法院经审理认定事实：2016年3月4日23时13分许，被告张利杰驾驶×××号小型轿车沿建设路北线由东向西行驶至九原区建设路北线与九华桥西侧辅道交叉口处时，违反交通信号指示灯通行，其车前部与原告所用的由被害人杨国清驾驶的×××号出租车左侧发生碰撞，造成乘车人张艳玲当场死亡、被害人杨国清轻伤一级、两车受损的交通事故。经包头市九原区交警大队认定，被告张利杰负此次事故的全部责任，张艳玲、杨国清不负事故责任。因张艳玲刑事一案，被告张利杰被判三年零二个月，现于呼市第二监狱服刑。杨国清诉请的交通事故责任也已另案诉讼。杨国清在其交通事故责任一案中，关于出租车营运损失其没有主张。
原审法院经审理认为，公民的合法财产受法律保护。在本次交通事故中被告张利杰负事故的全部责任，原告王宏亮所有的出租车夜包司机杨国清不负事故责任。被告张利杰应当承担民事赔偿责任。肇事×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险，不计免赔，且此次事故在保险期限内，故被告保险公司应在交强险范围内承担2000元财产损失赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告保险公司”被告张利杰有逃逸行为，所以在商业三者险范围内不承担赔偿责任”的辩称主张，理由不成立，该院不予采纳。原告要求被告赔偿修车损失51000元，已实际支出，该院予以确认；原告主张×××号出租车的停运损失，因杨国清在其诉讼的交通事故责任一案中没有主张，原告作为×××号出租车的所有人，有权主张。关于停运时间，应从肇事2016年3月4日23时13分许，即3月5日，至修完车2016年7月7日，四个月。原告主张停运损失每月为5000元，因无证据证实，可参考原告与出租车承租人在2016年8月、9月时，履行出租车租赁协议的实际份额4800元为依据。原告请求的误工损失500元，无证据证实，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王宏亮修车费用2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王宏亮修车费用15000元；三、被告张利杰赔偿原告王宏亮修车费34000元；四、被告张利杰赔偿原告王宏亮出租车停运损失19200元；四、驳回原告王宏亮其他诉讼请求。案件受理费1658元，减半收取829元（原告已预交），由被告张利杰负担。以上执行款项，于本判决生效后十日内履行完毕。
二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，张利杰与杨国清两车的交通事故导致张艳玲死亡、杨国清受伤、两车不同程度损坏之交通事故，经包头市公安局交通管理支队九原区大队认定张利杰负事故全部责任，其应依法承担相应的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司认为张利杰属于交通事故后逃逸，依据《机动车第三者责任险保险条款》规定，肇事逃逸属于免赔事项，虽然一审认定被上诉人张利杰逃逸前采取了拨打120急救电话等合法措施，但根据刑事判决，不能认定张利杰是在现场拨打了120电话，而且没有报告交管部门，这种行为违反了三者险第六条第六款规定，属于免赔事项，上诉人在三者险范围内不应承担责任。依据中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司提供的第三者责任险条款的第六条第（六）项载明”下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿纠纷，保险人均不负责赔偿：......（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，张利杰在交通事故发生后拨打了120急救电话，采取了相应的处理措施，杨国清也正是在120急救人员到场后得到了及时救治，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司未能向法庭提供相应的证据，来证明张利杰存在故意毁坏、伪造现场、毁灭证据以及造成保险损失进一步扩大的情形，故张利杰的行为不符合第三者责任险条款中责任免除条款的相关规定。中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司作为张利杰投保的第三者责任险的保险人，应当在第三者责任险的范围内承担相应的赔偿责任。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1658元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 光
审 判 员 刘 纲
代理审判员 李雅滨
二〇一七年三月七日
书 记 员 卜凡琦