河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0425民初518号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县支行（以下简称大名邮政银行），地址大名县大名府路西段路北。
法定代表人：耿东波，该行行长。
�托代理人：白秀霞，女，汉族，系该行资产保全部经理。
被告：康永刚，男，1983年2月1日出生，汉族，农民，住大名县。
被告：冀红敏，女，1980年2月13日出生，汉族，农民，住大名县。系康永刚配偶。
被告：董连品，男，1980年2月23日出生，汉族，住大名县。
被告：康保重，男，1975年6月20日出生，汉族，住大名县。
原告大名邮政银行诉被告康永刚、冀红敏、董连品、康保重金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱志霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人白秀霞到庭参加诉讼，被告康永刚、冀红敏、董连品、康保重经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大名邮政银行诉称，2015年2月11日，被告康永刚与原告签订了小额贷款借款合同，合同号：1399959Q115028668267，合同约定被告康永刚因购买鸡饲料、鸡苗向原告金融借款本金200000元，康永刚亲笔签字按手印。上述其余被告以保证人身份在小额贷款保证合同上签字摁印承担保证责任，并约定所欠原告借款本金及利息、罚息、违约金及原告实现债权的费用由被告承担，后被告并未按照还款计划全部履行原告贷款本金、利息、罚息及其他费用，只陆续支付了部分金额，经结算尚欠原告贷款本金46341.64元以及利息、罚息、律师费及其他损失4981.29元，原告多次向被告催讨未果，被告对下借数额拒不偿还，以致成诉，要求1、判令被告康永刚、冀红敏偿还原告贷款本金46341.64元；2、判令被告康永刚、冀红敏偿还原告贷款利息、罚息、律师费及相关费用等共计4981.29元（计算至2016年3月17日）；3、判令被告康永刚偿还原告贷款利息、罚息从2016年3月17日计算至贷款本息偿还清之日止；4、�告董连品、康保重承担连带保证偿还责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告康永刚、冀红敏、董连品、康保重未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求提交了如下证据：
１、原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，证明原告的身份情况。
2、河北滕锐养殖有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、开户许可证、税务登记证、机构信用代码证复印件各一份。
3、被告康永刚、冀红敏身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件各一份，董连品、康保重身份证复印件各一份，证明被告身份情况。
4、河北滕锐养殖有限公司注册资本实收情况明细表复印件一份。
5、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表复印件一份。
6、中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县支行与被告康�刚于2015年２月11日签订小额贷款借款合同一份（6页），合同编号1399959Q115028668267。
7、中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县支行与被告董连品于2015年２月11日签订小额贷款保证合同一份（6页），编号1399959Q615012445815。
8、中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县支行与被告康保重于2015年２月11日签订小额贷款保证合同一份（6页），编号1399959Q615012445816。
9、借款人配偶冀红敏责任告知书复印件一份。
10、保证人董连品、康保重责任告知书复印件各一份。
11、董连品、康保重收入证明复印件各一份。
12、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及手工借据复印件一份。
证据2-12证明，原被告双方存在借款合同关系，被告董连品、康保重依法作为担保人，原告依约履行合同情况。
被告康永刚、冀红敏、董连品、康保重没有提交证据。
根据原告陈述、举证，本院对原告证据及案件事实作如下分析认定：原告提交的证据1，原告身份信息的真实性，本院予以确认；原告证据2至证据12，证明被告身份情况的真实性，被告康永刚、冀红敏向原告大名邮政银行申请借款的真实性、合法性，以及被告董连品、康保重作为该笔借款的担保人的真实性、合法性，本院均予以确认。
经审理查明，被告康永刚、冀红敏于2014年12月19日向原告大名邮政银行申请小额贷款200000元，2015年2月11日原告与被告康永刚、冀红敏签订小额贷款借款合同,贷款期限为2015年2月11日至2016年2月11日,在合同期限内，原告向被告康永刚提供200000元贷款，还款方式为阶段性等额本息，每月结息。同时双方约定，贷款年利率为固定利率14.58%，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利�加收30%的罚息，即自贷款逾期之日按年利率18.954%计算罚息。截止2016年3月17日，被告下欠借款本金46341.64元及利息4981.29元均未偿还。以致成诉。
另查明，被告董连品、康保重对康永刚借款提供连带责任担保并签订小额贷款保证合同，保证期间为借款到期日起二年。担保范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权发生的费用。
再查明，被告康永刚与冀红敏系夫妻关系。
上述事实，有被告康永刚小额贷款档案、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同及收入证明、庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，被告康永刚、冀红敏从原告处申请了小额贷款，原告按约定将贷款发放给被告康永刚，原、被告之间合法的借贷关系应受到法律的保护。被告康永刚向原告借款200000元，下欠借款本金46341.64元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告冀红敏作为康永刚的配偶，就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，被告冀红敏作为家庭成员应共同偿还。故原告要求被告康永刚、冀红敏偿还借款本金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。原告要求被告康永刚、冀红敏按借款合同约定给付借款利息，经审查，原、被告之间签订的借款合同中约定的关于利息的计算方式不违反法律规定，应予以支持。因被告拒不还款的行为已构成违约，双方约定贷款年利率为固定利率14.58%，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，即自贷款逾期之日按年利率18.954%计算罚息。被告董连品、康保重以保证人的身份与原告订立借款保证合同，自愿为�告康永刚的借款提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，双方的保证关系成立，合法有效。但根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康永刚、冀红敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县支行贷款本金46341.64元和截止2016年3月17日贷款利息4981.29元（本息合计51322.93元）及自2016年3月18日起按年利率18.954%计算的利息至本判决确定偿还之日止；
二、被告董连品、康保重对上述本息承担连带偿还责任；被告董连品、康保重承担上述保证责任后，有权向被告康永刚、冀红敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1083元，减半收取541.5元,由被告康永刚、冀红敏、董连品、康保重共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 朱志霞
二０一七年二月二十一日
书记员 刘 媛
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。