浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江民初字第1200号
原告：张爱仙。
委托代理人（特别授权）郑东兴，浙江刚诚律师事务所律师。
被告：周杭勇。
委托代理人（特别授权）黄增森，浙江达正律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）刘志强，浙江达正律师事务所律师。
原告张爱仙与被告周杭勇健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理。依法由审判员徐素风适用简易程序于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告张爱仙及其委托代理人郑东兴、被告周杭勇及其委托代理人黄增森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱仙诉称，2013年5月28日17时许，原告在被告家的协屋边的土地内填埋水沟，被告的母亲郑某以填埋水沟影响其家排水为由出面干涉，继而发生争吵，二人拉扯纠缠在一起。这时，被告在屋内听到外面郑某喊他的争吵声后从协屋内跑出来，就一脚将原告踹倒在地，用脚踩、踢原告肩膀，又用扫帚棒击打原告的头部多下，原告在被告的殴打下当场晕过去，后被告因旁人的劝阻才停手。原告经贝林医院住院治疗，诊断原告的伤情为轻型颅脑损伤、左锁骨峰端骨折、多次软组织挫裂伤。原告住院治疗167天，于2013年11月11日出院。因原告当时体内尚有内固定未拆除，治疗尚未终结，2013年11月12日，原告就2013年11月11日前的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共99648.30元向江山市人民法院提起刑事附带民事诉讼要求被告赔偿，此后的医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等费用待日后确定后另行主张。后经法院调解，双方就原告已起诉的赔偿请求达成调解，被告当场将赔偿款履行完毕。2014年3月28日，原告再次到江山贝林医院住院，对体内的内固定行内固定拆除术，于2014年4月11日出院。原告支付医疗费6143元。2014年7月15日，经衢州市天恒司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，营养期限为30日、护理期限为30日。原告起诉要求被告赔偿原告医疗费6143元、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、护理费1707元（121.95元／天×14天）、伤残赔偿金27380.20元（16106元／年×17×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2180元，共计42830.20元，并由被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告变更护理费为7320元（122元／天×60天），并增加要求被告支付营养费1800元（30元／天×60天）。
为证明其主张，原告张爱仙提供并出示了下列证据材料：
1.刑事判决书一份，证明被告殴打原告的事实。
2.刑事附带民事调解协议书一份，证明被告赔偿原告的款项是刑事附带民事所涉及的费用，与本案的费用无关，本案是第二次手术（内固定拆除术）后产生的费用。
3.江山市贝林医院2014年3月28日门诊病历、出院记录各一份、住院费用汇总清单三张、医疗费发票两张、2013年5月28日贝林医院门诊病历一份、2013年9月24日、11月11日出院记录两份，证明原告治疗情况及医疗费。
4.衢州天恒司法鉴定所出具的鉴定意见书两份、浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明伤残情况、护理期限、营养期限及鉴定费费用。
被告周杭勇辩称：1.原告菜地与被告房屋相邻属实，原告与被告母亲发生冲突，被告听到争吵从屋内出来，被告到达时原告抱住被告大腿并咬被告，被告为了挣脱才致伤原告，被告并没有打或用脚踢；2.伤残赔偿金因不构成伤残不应支持，护理费、营养费根据鉴定意见中原告锁骨手术伤后护理及营养期限为60日不是取钢板的护理及营养期限，且被告在刑事案件中已经赔偿60天护理及营养费用，不应进行重复赔偿；精神损害抚慰金根据相关司法解释法院不应受理；鉴定费系原告举证而产生的费用，应由原告自行承担；对原告主张的医疗费和住院伙食补助费没有异议；3.对原告陈述的前后治疗情况及刑事赔偿情况没有异议，原告在本案中有较大过错，应当减轻被告方至少30%的赔偿责任；4.本案诉讼过程中被告方预交了鉴定费1536元，因为鉴定结果为原告不构成伤残，该伤残部分的鉴定费用应由原告承担。
被告周杭勇向本院提供并出示了下列证据材料：
1.浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告不构成伤残，原告需要60天护理和营养期限是在其锁骨治疗手术后需要的及被告鉴定费支出的情况。
2.2013年5月29日询问笔录一份，证明原告在本案的发生与起因中存在过错。
经质证，原、被告对对方提供的证据的真实性均没有异议，故本院对原、被告提供证据的真实性予以认定，对双方主张的证明对象，本院将在争议问题分析中予以论述。
综上，本院认定本案事实如下：
2013年5月28日17时许，原告张爱仙在被告周杭勇家的协屋边的土地内填埋水沟，周杭勇的母亲郑某以填埋水沟影响其家排水为由出面干涉，继而发生争吵，二人拉扯纠缠到一起。这时，周杭勇在屋内听到外面的争吵声后从协屋内跑出来，并与张爱仙发生冲突。三人争执中，张爱仙的头部被扫帚棒打破出血，并摔倒在地，张爱仙摔倒地后用双手抓、抱周杭勇的小腿处，周杭勇采用脚踢、踩的方式摆脱，向张爱仙的胸口附近部位踩、踢了二三下，导致张爱仙的右锁骨肩峰端骨折。经鉴定，张爱仙的损伤程度为轻伤。江山市人民检察院于2013年10月23日向本院提起公诉，指控周杭勇犯故意伤害罪。在该案审理过程中，张爱仙于2013年11月12日提起附带民事诉讼，要求周杭勇赔偿医疗费67536.30元、误工费12573元、护理费8350元、住院伙食补助费5010元、营养费5010元、交通费1169元，共计99648.30元。经本院调解，原、被告之间达成刑事附带民事赔偿调解协议，由周杭勇赔偿张爱仙医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币94900元，并当庭履行完毕，张爱仙对周杭勇的行为表示谅解。因系即时清结，本院未制作调解书。2014年2月11日，本院作出（2013）衢江刑初字第420号刑事判决，判决周杭勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2014年3月28日，原告因行内固定拆除术，于江山贝林医院住院治疗14天，花医疗费6143元。2014年6月30日，原告单方委托衢州天恒司法所进行鉴定，2014年7月15日，衢州天恒司法鉴定所作出衢恒司鉴所（2014）临鉴字第1377号鉴定意见：被鉴定人张爱仙因钝性外力作用致左锁骨骨折，遗留左肩关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残；衢恒司鉴所（2014）临鉴字第1377-1号鉴定意见：被鉴定人张爱仙伤后营养期限为30日，护理期限为30日。原告张爱仙支付了鉴定费2180元。在审理过程中，依被告方申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年1月9日作出浙汉博（2014）临鉴字第851号司法鉴定意见：1.被鉴定人张爱仙于2013年5月28日被他人殴打受伤致左锁骨肩峰端骨折，目前左肩关节活动稍受限，其所受损伤未达人体损伤残疾程度鉴定标准；2.被鉴定人张爱仙损伤后的护理期限为60日，营养期限为60日。被告周杭勇支付了鉴定费1536元。
本案争议问题一：就本案发生原告是否有过错，是否可以减轻被告赔偿责任。
根据原告提供的刑事判决书及被告提供的公安机关对原告张爱仙作出的询问笔录，可以反映，原告对本次纠纷发生的起因上存在一定过错。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告致伤原告，应承担相应的赔偿责任，但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任，综合全案，可由被告承担85%的赔偿责任。
本案争议问题二：原告主张的费用的合理性，包括鉴定费用的承担问题。
被告对原告主张的医疗费及住院伙食补助费没有异议，本院予以认定。就原告主张的残疾赔偿金，因本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心的鉴定结论为原告的损伤未达人体损伤残疾程度鉴定标准，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。就原告主张的护理费和营养费问题，本院综合衢州天恒司法鉴定所出具的鉴定意见及浙江汉博司法鉴定中心出具的鉴定意见，结合原告因行内固定拆除术住院治疗14天的事实，酌情认定原告因2014年3月28日行内固定拆除术后的护理期限为30日，营养期限为30日，故原告合理的护理费应为2400元（80元／天×30天）、营养费应为900元（30元／天×30天）。就原告主张的精神损害抚慰金，被告认为其已被追究刑事责任，不应当承担精神损害抚慰金，本院认为被告的异议成立，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对原、被告双方发生的鉴定费用，因性质上属于各方取证所花的费用，故应由各方各自承担。故原告合理的损失项目及数额为：医疗费6143元、住院伙食补助费420元、护理费2400元、营养费900元，以上共计9863元。
综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持，被告合理的辩称，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周杭勇赔偿原告张爱仙医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费共计9863元的85%，即8383.55元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告张爱仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，由原告张爱仙负担410元，被告周杭勇负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐素风
二〇一五年三月十日
书记员 周哲斌