上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初15414号
原告诸彩军，女，1967年4月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人储华仁，上海博济律师事务所律师。被告刘恩华，男，1979年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告诸彩军与被告刘恩华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告诸彩军的委托代理人储华仁、被告刘恩华、平安保险上海分公司的委托代理人王婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诸彩军诉称，2015年8月1日14时10分许，被告刘恩华驾驶牌号为苏K5XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区南六公路出下盐路北约1公里处时，与驾驶电动自行车的案外人董立成相撞，致使乘坐于电动自行车上的原告倒地受伤。事故经交警部门认定，董立成、被告刘恩华负事故同等责任，原告不负事故责任。肇事轿车在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费1,532.50元(人民币，下同)、残疾赔偿金105,924元、误工费17,500元、护理费3,600元、营养费2,400元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、鉴定费1,900元、交通费300元、衣物损失费300元、律师代理费3,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司先行在交强险内承担全部的赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围的损失由被告刘恩华承担。认可医疗费1,532.50元由被告刘恩华垫付。被告刘恩华辩称，对事发经过和责任认定无异议，事故发生后原告未与其协商，其垫付的医疗费要求在本案中一并解决，律师代理费应按责承担。被告平安保险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，同意在商业险内承担60%的赔偿责任。对鉴定结论有异议，认为原告的伤势不足以构成XXX伤残，要求重新鉴定。对原告提出的医疗费金额无异议，对其余各项损失均持异议。经审理查明，2015年8月1日14时10分许，被告刘恩华驾驶牌号为苏K5XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区南六公路出下盐路北约1公里处时，与驾驶电动自行车的董立成相撞，致使乘坐于电动自行车上的原告倒地受伤。事故经交警部门认定，董立成、被告刘恩华负事故同等责任，原告不负事故责任。原告受伤后，至上海市浦东医院进行治疗，由被告刘恩华垫付医疗费1,532.50元。2015年11月24日，原告的伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人诸彩军因交通事故致：L1-L3左侧横突骨折(共3处)。上述损伤后遗症构成拾级伤残，其损伤后给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。”另查明，苏K5XX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的董立成与机动车一方的被告刘恩华各负事故同等责任，乘坐于非机动车上的原告不负事故责任，故原告的合理损失，由机动车投保的保险人即被告平安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告刘恩华所负事故责任承担60%的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告刘恩华承担60%的赔偿责任。被告平安保险上海分公司对鉴定结论提出异议并要求重新鉴定，本院认为，被告平安保险上海分公司提出原告左侧横突未达三处骨折，但原告受伤后医院CT诊断报告和鉴定部门阅片后的结论均为L1-L3左侧横突骨折；且从鉴定的接受方式与过程、接受委托的方法及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，而被告平安保险上海分公司对其主张未能提供充分证据，故本院对其该意见不予采纳。原告提出的医疗费1,532.50元、残疾赔偿金105,924元、鉴定费1,900元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)误工费，原告主张17,500元，并提供了劳动合同、营业执照、误工收入减少情况证明及工资签收单，根据该组证据证明其工作情况及因本次事故减少收入的情况，本院结合鉴定结论，支持原告５个月的误工费为17,500元；(2)护理费，根据原告的伤情酌情支持60天的护理费为3,000元；(3)营养费，根据原告的伤情酌情支持60天的营养费为2,400元；(4)精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故责任，酌情支持3,000元；(5)交通费、衣物损失费，本院均酌情支持100元；(6)律师代理费，根据原告获赔金额，支持原告主张的3,000元，该项损失由被告刘恩华承担。被告刘恩华已垫付原告的医疗费在其应承担的赔偿金额中相抵扣。以上各项损失除律师代理费以外共计135,456.50元，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告114,032.50元(含精神损害抚慰金3,000元)，在商业险范围内赔付原告12,854.40元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告诸彩军114,032.50元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告诸彩军12,854.40元；三、以上一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告诸彩军126,886.90元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告刘恩华应赔付原告诸彩军律师代理费3,000元，因其已为原告垫付医疗费1,532.50元，故实际应赔付原告1,467.50元，于本判决生效之日起十日内履行；五、驳回原告诸彩军的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,138元，减半收取计1,569元(原告已预交2,928元)，由原告诸彩军负担120元，被告刘恩华负担1,449元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一六年五月二十四日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。