山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨中民一终字第460号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。
法定代表人李伟，该公司经理。
委托代理人邱先圣，该公司员工。
委托代理人吕立新，该公司员工。
被上诉人（原审原告）孟红梅。
委托代理人孙峰，无棣秉政法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）牛育鑫。
被上诉人（原审被告）张令岐。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院（2015）棣民初字第355号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2015年1月24日，牛育鑫驾驶张令岐的鲁M×××××号小型普通客车沿无棣县城经纶街由东向西行至与棣新四路路口处时，因雪天路滑，未能及时刹车，与由南向北孟红梅驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成孟红梅受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队调查，认定牛育鑫承担事故主要责任，孟红梅承担事故次要责任。鲁M×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险、限额500000元的商业第三者责任险保险及不计免赔险，交强险保险条款约定，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，医疗费用项下的赔偿限额为10000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元，保险期间均为2014年3月13日至2015年3月12日。该事故发生在保险期间。孟红梅系城镇居民，受伤后在无棣县人民医院住院治疗39天，支付医疗费10954.29元，门诊费833元，共计11787.29元。审理中，经双方当事人同意委托阳信县人民医院司法鉴定所对孟红梅的伤情进行鉴定，该所于2015年5月7日出具鉴定意见：“孟红梅腰2椎体压缩骨折，系十级伤残；院内护理人数为2人，院外护理人数为1人90天”。孟红梅支付鉴定费2000元。孟红梅住院期间由其丈夫邹彦和姐姐孟维平护理，院外由孟维平护理。梁秀莲（1928年10月1日出生），系孟红梅之母。梁秀莲育有子女四人，分别为孟维英、孟维平、孟维丽、孟红梅。孟维平、梁秀莲均系城镇居民。经山东远东保险公估有限公司评估，孟红梅的小鸟牌电动车损失为420元。孟红梅支付鉴定费100元。审理中孟红梅提交无棣县农村供水总公司事业单位法人证书、组织机构代码证、停发工资证明、银行交易明细各一份及工资表三份，以证实护理人邹彦系无棣县农村供水总公司职工，月均工资3191元，护理费应按其月均工资计算。2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，城镇居民人均消费支出为18323元；山东省机关和事业单位出差人员的伙食费补助标准为每人每天省内30元。
原审法院认为，牛育鑫驾驶车辆与孟红梅驾驶的电动车发生碰撞，造成孟红梅受伤、车辆损坏的道路交通事故，牛育鑫承担事故主要责任，孟红梅承担事故次要责任，事实清楚，证据充分。牛育鑫系张令岐雇佣的驾驶员，孟红梅的损失应由张令岐按照牛育鑫的事故责任承担赔偿责任。张令岐的车辆在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，孟红梅的损失应由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任险限额内按牛育鑫的事故责任承担赔偿责任。孟红梅骑的电动车属非机动车，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车驾驶人负事故次要责任的，机动车一方承担80-90%的赔偿责任，根据本案实际，对孟红梅的损失，由张令岐按90%的比例赔偿。孟红梅提供的证据能够证实护理人邹彦系无棣县农村供水总公司职工，月均工资3191元，故护理费按其月均工资计算。参照鉴定意见，孟红梅的损失有:医疗费11787.29元、住院伙食补助费1170元（30元×39天）、残疾赔偿金58444元（29222元×20年×10%）、被扶养人生活费2290.38元（18323元/年×5年÷4人×10%），根据相关规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为60734.38元（58444元+2290.38元）、护理费14476.17元〔3191元÷30天×39天+29222元÷365天×（39天+90天）〕，交通费确定为300元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失420元、鉴定费2100元（2000元+100元），合计91987.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孟红梅医疗费10000元、残疾赔偿金60734.38元、护理费14476.17元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失420元，共计86930.55元；二、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险限额内赔偿孟红梅医疗费1787.29元（11787.29元-10000元）、住院伙食补助费1170元，共计2957.29元的90%即2661.56元；三、张令岐于本判决生效后十日内赔偿孟红梅鉴定费2100元的90%即1890元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，由张令岐负担。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司不服上诉称，原审法院认定事实不清，原审中孟红梅提交的住院病案及CT检查报告单显示其伤情为“L2椎体呈轻度楔形改变，椎体边缘见线样低密度影”，结合其提供的CT三维重建线片，其椎体压缩度达不到1/3。而阳信县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定认为孟红梅的腰椎达到压缩1/3，明显与事实不符。该司法鉴定意见书所附影像资料不能体现出系孟红梅伤情，无法证明该影像线片与本案的关联性。请求撤销原审判决中中关于伤残赔偿金（含被扶养人生活费）及精神损害抚慰金的判项，依法改判上诉人不承担该部分责任，被上诉人承担本案诉讼费用。
被上诉人孟红梅辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确。阳信县人民医院司法鉴定所出具的鉴定书所依据的材料真实、鉴定结论科学、鉴定程序合法。上诉人的上诉请求无事实和法律依据。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人张令岐、牛育鑫未作答辩。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题为，阳信县人民医院司法鉴定所就孟红梅伤情出具的鉴定意见能否作为认定事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”阳信县人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见系经原审法院委托作出，形式要件齐备并经当事人质证，依法应当作为认定事实的依据。上诉人对该鉴定意见虽有异议，但未提供证据证实鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的可以申请重新鉴定的法定情形，故原审法院对其异议及要求重新鉴定的申请不予支持符合法律规定，上诉人上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1973元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩现文
审 判 员 王 琳
代理审判员 刘 洋
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王 婷