浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟定民初字第236号
原告王某某。
被告陈某某。
被告郑某。
被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司。
住址舟山市定海区××大道××号。
负责人胡某某。
委托代理人（特别授权代理）林某某。
原告王某某诉被告陈某某、郑某、中华联合财产保险股
份有限公�××中心支公司（以下简称中华××保险公司）道
路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月29日诉至本
院，本院受理后，依法由代理审判员何波娜独任审判。因被告
中华××保险公司申请，本院委托舟山市普陀东港医院司法鉴
定所对原告的病休时间予以鉴定。本案于2010年3月15日公开
开庭进行审理。原告王某某及其委托代理人李巍巍、被告陈某
某、郑某、中华××保险公司的委托代理人林某某均到庭参加
了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年6月2日零时40分，被告陈某某驾驶被
告郑某所有的浙L×××××号小型普通客车沿定沈线5KM＋18
0M路段由南往北逆向行驶，在由北往南向机动车道上调头时，
与原告驾驶的由北往南行驶的浙L×××××号摩托车发生碰�，造成原告倒地受伤。交警对事故作出认定，陈某某负事故
的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到舟山市人民医院
住院治疗，并行复位及内固定手术，后于2009年7月9日行拆除
内固定术。事故后被告陈某某对原告的第一次住院治疗费用及
护理费某以赔偿，其他损失未予赔付。事故造成原告各项损失
合计92554.47元，被告陈某某违法驾驶行为造成原告受伤，应
予以赔偿，被告郑某作为车辆的所有人，应与陈某某连带赔偿
。中华××保险公司对肇事车辆承保，应在保险限额范围内予
以赔偿。
被告陈某某辩称：对于事故的发生及责任的认定无异议
。对于原告的损失除保险公司理赔外，合理的部分本被告会赔
偿的。原告的抢救费、第一次住院期间的医疗费和�理费本被
告已垫付，要求在本案一并处理，其中第一次住院费中的6000
元是以欠条形式出具给原告的。
被告郑某辩称：浙L×××××号车辆登记在本被告名下
，是家庭用车，陈某某系本被告妻子，也有驾驶证，是合理驾
驶。本被告已向中华××保险公司投保了交强险和商业三者险
、不计免赔险，故保险公司应对原告的损失予以赔偿。
被告中华××保险公司辩称：对于被告郑某已投保交强
险和保额为三十万的商业第三者责任险予以认可。对于原告诉
请的各项费用，其中医疗费要按照基本医保予以审核，且门诊
发票应遵循与病历一致的原则。原告主张的误工时间过长，应
按照鉴定意见确定的误工时间计算误工损失，且原告的误工标
准可参照餐饮业私营单位16155元一年的标准予以赔偿。护理费应按40元一天的标准计算，交通费按住院及门诊就医次数酌
情确定。营养费没医嘱，不予理赔，精神抚慰金因原告伤势不
构成伤残等级，不予赔偿，其他费用40元，无法律依据，不予
以赔偿。
经审理查明：2008年6月2日零时40分，被告陈某某驾驶
浙L×××××号轿车沿定沈线5KM＋180M路段由南往北逆向行
驶，在由北往南向机动车道调头时，与原告王某某驾驶的由北
往南行驶的浙L×××××号摩托车发生碰撞，造成二车受损
，原告受伤。舟山市公安局交通警察支队定海大队于2008年6
月3日作出事故认定书，认定陈某某驾车逆向行驶，未按规定
调头，承担事故全部责任，王某某不承担事故责任。原告受伤
后被送往舟山市人民医院�院治疗，经诊断为左肱骨下段粉碎
性骨折、右第8、9肋骨骨折伴气胸、腹部钝挫伤、肝挫伤，住
院26天，于2008年6月28日出院，花费抢救费1150.1元，住院
费33106.5元。原告于2009年7月6日再次入院行拆除内固定术
，住院12天，于2009年7月18日出院，花费住院费6491.47元。
原告多次门诊治疗，花费门诊费用2046.23元。其中被告陈某
某垫付了第一次住院期间的医疗费28256.6元和护理费1590元
。原告为修理摩托车支付2500元修理费。在本案审理过程中，
经中华××保险公司申请，本院委托舟山市普陀东港医院司法
鉴定所对原告的病休时间予以鉴定，鉴定意见认为：被鉴定人
王某某因交通事故受伤致右第8、9肋骨骨折伴气胸，左肱骨下
段粉碎性骨折等，临床行左肱骨骨折切复内固定等（内固定已
拆除），综合评定其误工时间270天较为合理（包括二次住院时间）。
另查明：被告郑某系车辆的所有人，已就事故车辆向中
华××保险公司投保交强险、保额为30万的第三者责任险、第
三者责任险、不计免赔险，保险期间均自2008年5月10日零时
起至2009年5月9日二十四时止。
上述事实由交通事故认定书、病历、出院小结、医疗发
票、用药清单、修理费发票、损失确认书、护理收据、保险单
、保险条款、鉴定书以及原、被告的陈述等证据予以证实，本
院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。原告王某某因交通事
故而受伤，理应享受损害赔偿请求权。原告的损失核算如下：
1、医疗费42794.3元，系实际发生费用，有医疗发票为凭，可
予确认。被告中华××保险公司对四张门诊发票与病历不一致
提出异议，因2008年7月17日两张发票上的用药与2008年7月6
日的门诊病历记载一致，且2008年7月6日确也未重复发生过该
笔费用，同样2009年8月26日发票上的用药与2009年8月8日的
门诊病历记载对应，2009年10月21日的拍片与2009年10月18日
的门诊病历记载对应，故该四笔费用可予以确认；2、住院伙
食补助费，原告二次住院合计38天，确定每天30元，合计1140
元；3、护理费，原告第一次住院期间的护理费1590元由被告
陈某某支付，系实际发生的费用可予以确认。对于第二次住院
12天的护理费，原告主张70元一天，合计840元，根据原告的
病情确也未明显超过本地护工工资水平，可予以确认，故二次
住院的护理费合计2430元；4、交通费，根据原告的就医次数，本院酌情确定650元；5、修理费2500元，系实际发生的费用
，可予以确认；6、营养费，因无医嘱，本院不予支持；7、精
神抚慰金，原告尚未构成伤残等级，故本院不予支持；8、其
他支出40元，用于购买肋骨带等，系原告治疗所需，可予以确
认；9、误工费，根据鉴定意见，原告需病休270天，对于误工
标准，原告虽提交了工资单和单位证明，拟证明每月的收入为
2400元，因原告未能提供纳税凭证等其他证据予以佐证该标准
的真实性，故本院不予采纳，对于原告的误工标准，可参照20
08年浙江省住宿和餐饮业的职工平均工资18921元的标准，即
误工费为13996元。综上原告的损失合计63550.3元。因被告郑
某已就事故车辆向中华××保险公司投保交强险，故保险公司
应在交强险的12万元限额内对原告的医疗费和伤残赔偿费用予
以赔偿61010.3元，在2000元的财产损失限额内赔偿2000元的
车辆修理费，即中华××保险公司在交强险范围内合计赔偿原
告损失合计63010.3元。对于中华××保险公司主张要求按照
基本医保予以审核原告的医疗费，应予剔除部分用药费用，因
考虑到交强险设立的目的，本院对该主张不予采纳。对于剩余
的500元修理费和40元其他费用，因陈某某负事故的全责，故
由陈某某予以赔偿，作为车辆所有人的郑某，对该损失应连带
赔偿。由于郑某还投保了保额为30万元的商业三者险，故该50
0元的修理费由保险公司在商业险内予以赔偿。40元的其他费
用不属于保险范围，故由陈某某和郑某连带赔偿，因陈某某和
郑某已垫付了医疗费和护理费合计29846.6元，故原告实际尚
可得33703.7元。被告陈某某尚可得29806.6元，为避免诉累，可由中华××保险公司直接支付给被告陈某某。据此，依照《
中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款
、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中
华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和
国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公
司于本判决生效之日起15日内在交强险部分赔偿原告王某某损
失63010.3元，在商业三者险部分赔偿原告王某某损失500元，
合计63510.3元；（其中29806.6元支付给被告陈某某）；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2114元，减半收取1057元，由原告王某某负
担352元，被告陈某某负担705元，被告郑某连带负担。鉴定费
600元由中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟
山市中级人民法院。
代理审判员 何波娜
二〇一〇年四月二十三日
书 记 员 张倩倩