江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛民初字第458号
原告：徐州发达房地产开发有限责任公司，住所地徐州市云龙区丰储街40号。
法定代表人：钟鸣，总经理。
委托诉讼代理人：时美玲，江苏同瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张滔，江苏苏彭律师事务所律师。
被告：徐州广通建筑安装工程有限公司，住所地徐州市云龙区淮海食品城冷库1-17号二楼。
法定代表人：时世永，总经理。
委托诉讼代理人：陈磊，男，1975年7月26日出生，汉族，公司职员，住徐州市泉山区。
第三人：胡生洪，男，1952年5月6日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市。
原告徐州发达房地产开发有限责任公司（以下简称“发达公司”）与被告徐州广通建筑安装工程有限公司（以下简称“广通公司”）、第三人胡生洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告发达公司的委托诉讼代理人时美玲、张滔，被告广通公司的委托诉讼代理人陈磊，第三人胡生洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
发达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金186.01万元，赔偿损失49.48万元，合计235.49万元；2、案件受理费由被告承担。开庭前，原告变更诉讼请求，要求判令被告赔偿损失如下：延期增加的监理费49.48万元，延期对业主赔偿187.35万元，利息损失44.86万元；诉讼费利息损失68.26万元；维修费及水电费13.36万元；外墙面砖材料款6.85万元；建设部门罚款3万元。后原告再次变更诉讼请求：1、判令被告支付延期交付工程违约金2654416.5元；2、返还多领取的面砖款6.85万元。事实和理由：2009年2月12日，原告与被告签订建设工程施工合同一份，约定由被告承建沛县金山花园1-6号楼、地下车库及会所的工程，根据施工合同约定，竣工日期为2009年8月10日，但直到2010年5月6日涉案工程才竣工，被告拖延工期达200余天，依据合同约定，被告应按照工程总造价的日万分之二向原告支付违约金。
广通公司辩称，1、根据相关法律规定，实际施工人无资质借用有资质单位建设工程项目的，所签订的建设工程施工合同无效，且在第三人胡生洪作为原告与发达公司作为被告的另案判决书中，明确载明签订的建设工程施工合同无效，因此，原被告双方签订的建设工程施工合同为无效合同，不存在合同相对性及违约责任的问题；2、在（2010）沛民初字第0821号、（2010）徐民终字第2336号民事判决书均已查明原告没有按照约定给付进度款造成双方发生矛盾，并且在施工过程中工程量发生变更，即使发生所谓的工期延误，也不是被告或者第三人胡生洪导致；3、原告多次变更诉讼请求且法律关系不同，诉讼请求不清。综上，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。
胡生洪述称，涉案工程系半拉子工程，省高院已经作出了终审判决，原告应按判决支付工程款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：1、原、被告双方签订的建设工程施工合同一份；2、（2012）徐民初字第0059号民事判决书、（2014）苏民终字第0264号民事判决书；3、（2010）沛民初字第821号民事判决书、（2010）徐民终字第2336号民事判决书、（2012）徐民终再字第0006号民事裁定书；4、建设工程委托监理合同复印件及监理费发票；5、外墙砖买卖合同、送货单、入库单、收条；6、沛建告字（2010）第071号行政处罚事先告知书、关于限期履行行政处罚决定的通知原件、结案报告复印件、竣工结算问题的通知及EMW邮件祥情单；7、最高额借款合同及全国农村信用社贷款凭证；8、建设单位工程通知单复印件、监理日记；9、2010年1月15日被告的项目经理时世永书写的书面材料；10、2009年12月29日被告关于涉案工程进度的承诺；11、涉案工程剩余工程量统计、工程质量整改通知书4份复印件；12、工程质量整改通知单；13、单位工程竣工验收证明复印件6份；14、工程款支付申请表及工程进度价款核定书；15、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书；16、咨询公司就被告施工工程的鉴定出具的咨询报告书复印件；17、关于外墙砖用量的质证笔录。对于上述证据中的3、4、6、7，因被告变更诉讼请求，其证明对象已不存在，本院不予认证；对于上述证据的1、8、9、10、11、12、13、14、15、16，原告以此证明被告延期交付工程并应当支付延期违约金及数额，被告质证意见：对合法性、关联性均不认可，不能作为定案依据，反而证明第三人挂靠被告进行施工，建设工程施工合同无效，对于证据1，加盖有沛县城乡建设档案馆的印章，本院对真实性予以确认，该组证据中的其他证据，本院在说理部分予以综合认证；关于证据5、17，被告质证意见：对于工业品买卖合同真实性无异议工，对于收条、入库单等证据，因无被告印章，签字人员亦不是被告员工，对真实性、合法性不予认可，对于证据17合法性、关联性均有异议。本院认证意见：对于工业品买卖合同，因被告对真实性没有异议，本院对真实性予以确认；对于收条、入库单、送货单，被告不予认可，亦未提交相反证据予以反驳，结合双方陈述及从徐州市中院调取的质证笔录，能够认定，外墙砖由发达公司提供，本院对该组证据的真实性予以确认；对于质证笔录，加盖有徐州中院的调查材料专用章，本院对真实性予以认可。对于证据2为徐州市中级人民法院及江苏省高级人民法院出具的判决书，双方对真实性亦均无异议，本院对真实性予以确认。
本院查明：2009年2月12日，原告作为发包人，被告作为承包人，就沛县金山花园小区签订建设工程施工合同一份，原告将金山花园小区剩余未完工程转交由被告施工，约定工程名称：沛县金山花园小区1＃-6＃楼、地下停车场、会所，工程地点：沛县汤沐路南、红光路西，工程内容：土建水电安装施工图全部内容（不包含已施工完成部分），开工日期：2009年2月10日，竣工日期：2009年8月10日（其中3＃-6＃6月30日），合同工期：180天，合同价款：2000万元。关于违约责任，双方约定：因承包人原因不能按照协议书约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工，承包人承担违约责任，赔偿因其违约给发包人造成的损失；补充条款约定：已约定的工期提前一天或延迟一天按工程总造价的万分之二奖罚。
涉案工程由被告交由第三人胡生洪组织人员实际施工，2009年8月14日，广通公司作为甲方、胡生洪作为乙方签订《联营承包工程合同书》一份，并约定由胡生洪自主经营、独立核算、自负盈亏。2010年4月19日，3-6号楼竣工，2010年5月6日，1、2号楼竣工。
双方约定外墙面砖由发达公司提供，2009年7月5日，发达公司作为需方，徐州市闽南贸易有限公司（以下简称“闽南公司”）作为供方，签订工矿产品购销合同一份，约定由闽南公司向发达公司提供外墙砖，单价17元/箱，每箱60片，深色数量10000箱，浅色数量5000箱，总金额：255000元。2009年7月份至11月份，由张祖岩、林学忠签字收到的外墙砖数量为19699箱。（2012）徐民初字第59号胡生洪与发达公司建设工程施工合同纠纷案件中，曾对沛县金山花园1-6号所使用的外墙砖进行了鉴定，鉴定结果为：1-6号楼外墙砖实际使用量为9402.16百片，合计价款为266363.21元。
本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同已经（2012）徐民初字第0059号判决书认定为无效合同，在建设工程施工合同无效的情况下，不发生合同履行的法律效果，合同中关于工期违约责任的约定亦为无效，发达公司可根据双方的过错责任主张工期延误的赔偿责任，经本院释明后，原告仍坚持依据合同约定要求被告支付延期违约金，于法无据，本院不予支持，对于原告提交的关于违约责任的证据8、9、10、11、12、13、14、15、16，本院亦不予认定。
关于外墙砖，经鉴定，实际使用量为9402.16百片，第三人签收量为19699箱，按每箱60片，折合为11819.4百片，多领用量为2417.24百片，按每百片28.33元计算，金额为68480元。对于多领用的外墙砖，被告及第三人未提供证据予以反驳，亦未作出合理解释，由此造成的损失，原告要求赔偿，有事实和法律依据，本院予以支持。第三人与被告签订的联营合同，实为第三人胡生洪借用被告资质的挂靠协议，由此产生的债务应由被告及第三人承担连带责任，因此，对于原告的外墙砖损失68480元，应由被告广通公司及第三人胡生洪承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定,判决如下：
一、被告徐州广通建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐州发达房地产开发有限责任公司外墙砖损失68480元；
二、第三人胡生洪对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告徐州发达房地产开发有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25639元，由原告徐州发达房地产开发有限责任公司负担24127元，被告徐州广通建筑安装工程有限公司、第三人胡生洪负担1512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 戚晓雷
代理审判员 金战磊
人民陪审员 蒋正勤
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李 欣
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。