北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第14761号
上诉人（原审原告）郦×，男，1979年8月3日出生。
委托代理人王巍，北京市汉达律师事务所律师。
委托代理人刘凯伯，北京市汉达律师事务所律师。
上诉人（原审被告）洪×，女，1981年5月29日出生。
委托代理人苏杰，北京中肃律师事务所律师。
委托代理人魏东，北京中肃律师事务所律师。
上诉人郦×、洪×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第6457号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2014年1月，郦×诉至原审法院称：我与洪×经他人介绍，于2009年9月9日登记结婚，确立法定夫妻关系。因双方婚前缺乏了解，婚后也未建立起真正的夫妻感情，经常为家庭琐事吵闹。2010年6月洪×提出离婚意见，因我顾忌面子，没有同意。此后，我与洪×分居，至于今日。2013年9月份，我父母求孙心切，追问无子的原因，我向父母吐露了实情，并决意离婚。为此，我及其父母多次与洪×协商离婚事宜，洪×同意离婚意见，却向我提出无理索赔要求。我认为，我与洪×分居达三年之久，感情彻底破裂，实无和好的可能。为解除痛苦的婚姻关系，故我诉至法院，要求：第一，要求判令双方离婚；第二，依法分割夫妻共同财产。第三，洪×赔偿我精神损害10万元。
洪×辩称：同意离婚，认可起亚车是夫妻共同财产，也认可车辆价值10万元，应当平均分割车辆价值，车辆归郦×，郦×给我折价款。另外，还有一套房产属于共同房产，即北京市朝阳区××1102室，要求扣除郦×曾经支付的个人财产的首付款，剩余部分平均分配。不同意郦×要求赔偿精神损害的请求，不认可郦×主张的事实。
原审法院经审理查明：郦×、洪×经他人介绍相识，2009年9月9日登记结婚，婚后未生育子女。
北京市朝阳区××12A02号房屋（以下简称12A**号）系郦×婚前房产。2009年7月9日，郦×与招商银行股份有限公司北京分行签订《个人贷款借款合同》，约定郦×以12A02号房屋作为抵押物，贷款105万元。后郦×陆续还款，于2013年1月将全部贷款本息还清，其中一笔820727.96元系于2013年1月14日一次性还清。
2013年1月27日，郦×作为出卖人与案外人张×作为买受人签订《北京市存量房屋买卖合同》及装修款补充协议，约定出卖人以442万元的价格将12A02号房屋出售予买受人。
2013年2月28日，案外人刘××作为出卖人（甲方）与郦×作为买受人（乙方）签订《存量房屋买卖合同》及《房屋买卖合同补充条款约定》，约定：出卖人所售房屋为北京市朝阳区××1102号房屋（以下简称1102号房屋），双方确认房产及家电、家具、储藏间及停车位合同转让价款为600万元，全款现金支付，不申请贷款。乙方已于2013年1月19日向甲方支付购房定金20万元，双方约定于2013年3月1日乙方支付甲方购房款190万元，该房屋过户当日支付380万元，物业交割当日支付尾款10万元。
庭审中，郦×提交其母景××出资明细，用以证明其母为换购1102号房屋出资440万元。郦×认为系对其单方的赠与。景××作为证人到×。称其出资为郦×购买12A02号房屋及1102号房屋。洪×认可景××给了440万元，但认为汇款不是用于购房，因为郦×与其父母有生意上的往来，平时就有很多的金钱往来，即便是赠与，也是对夫妻双方的赠与。关于1102号房屋的房款来源，洪×第一庭审称是第一套房屋的售房款442万元，剩余部分应当来源于双方的夫妻共同财产，后称房款是用郦×、洪×共同的200万元加上亲友融资或借的钱。关于12A02号房屋的房屋贷款，郦×称贷款均系其父母偿还。洪×称系夫妻双方共同偿还。
另，双方婚后购买东风起亚轿车一辆，车辆号牌为×××，登记在郦×名下，郦×、洪×双方均认可车辆价值为10万元。
原审法院经审理认为：感情是维系婚姻关系的基础。现郦×诉至法院要求离婚，洪×同意离婚，法院准予双方离婚。关于1102号房屋，考虑房屋购买的出资情况，法院将判令归郦×所有，并由郦×给予洪×一定金额的补偿。关于车辆，法院将依法合理分割。关于存款及有价证券，法院将判令归各自所有。综上，2015年9月原审法院判决：一、准予郦×与洪×离婚。二、座落于北京市朝阳区××1102号房屋归郦×所有，郦×于判决生效后十日内给付洪×补偿款五十万元。三、郦×名下车辆号牌为×××的牌轿车归郦×所有，郦×于判决生效后十日内给付洪×补偿款5万元。四、郦×、洪×名下存款及有价证券均归各自所有。五、驳回郦×的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，郦×不服，上诉至本院称：购买1102号房屋全部款项均为郦×个人财产及郦×父母出资，不存在使用夫妻共同财产支付的情形，故1102号房屋为郦×个人房产，郦×无需支付洪×房屋补偿款；洪×于婚姻关系存续期间与他人保持不正当关系并造成两次怀孕并流产，系离婚中存在过错的一方，其应当对郦×进行损害赔偿，故请求二审法院撤销原判第二、五项，判令洪×赔偿郦×精神损失费10万元。
洪×亦不服，上诉至本院称：原判对1102号房屋的装修费用及家具家电没有分割，对1102号房屋的增值部分未予审查分割；1102号房屋房款既有郦×的婚前个人财产，也有双方的夫妻共同财产，系双方婚后共同出资购置，故1102号房屋为双方夫妻共同共有，并非郦×所称婚内个人财产，原判认定事实不清；1102号房屋上存在抵押担保贷款，涉及夫妻共同债务，要求一并处理；原判证据不足；原判审理期限历经一年九个月，违反法定程序，故原判对双方共同财产分配不公、显失公平，请求二审法院撤销原判第二、四项，依法改判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查，原审中，双方均未提及1102号房屋的装修费用及家具家电的分割问题。关于1102号房屋的价值问题，郦×表示不了解，应该没有涨价，638万元；洪×表示不了解，至少650万元。经原审法院询问，双方亦未对1102号房屋提出房屋价值鉴定申请。关于共同存款、股票投资、共同债权债务等，双方原审庭审中均表示没有。本院审理中，关于1102号房屋购房款的来源，郦×表示1102号房屋房款税款共计640万元，来源于其母景××出资的450万元及出售12A02号房屋的售房款190万元。洪×表示其个人未出过资，对具体情况不清楚。
上述事实，有双方当事人提交证据及当庭陈述等在案佐证。
本院认为：根据本案所查事实及双方的诉辩称意见，本院归纳本案双方的争议焦点为1102号房屋是否为郦×个人财产。
根据本案所查事实，12A02号房屋系郦×婚前交纳48万元首付款及贷款105万元所购，郦×虽提供银行交易明细证明其母景××将款打到其账户为其还贷，特别是最后一笔还贷82万余元，但贷款基本在婚后双方婚姻关系存续期间陆续还清，郦×亦不足以证明其所还全部贷款均来自其母景××而非来自夫妻共同财产，故12A02号房屋并非仅为郦×个人财产，12A02号房屋的售房款也并非全为郦×个人财产。根据郦×提供的相关证据，可以证明1102号房屋的购房款主要来源于其母景××的出资，也有部分来源于12A02号房屋的售房款，故1102号房屋亦并非全部为郦×个人财产，亦应当含有洪×的相关权益，应当综合12A02号房屋的购买、还贷、出售情况，1102号房屋的购买情况及郦×之母景××出资及洪×未出资的情况等本案实际情况判断洪×应当分得的财产份额。原审法院考虑到房屋购买的出资情况，判令1102号房屋归郦×所有，并由郦×给予洪×一定的补偿，并无不当，本院予以维持。
关于1102号房屋的装修费用及家具家电的分割问题，因双方原审中并未提及，双方就此可另行解决。关于洪×所称原审对1102号房屋的增值部分未予审查分割的问题，因双方原审中对1102号房屋的价值的表述相差不大，且亦未申请房屋价值鉴定，故原审法院根据双方的陈述及本案实际情况作出相应处理，并无不当。因双方原审中均表示没有共同存款、股票投资、共同债权债务，故原审法院对共同债权债务未予处理并判令双方名下存款及有价证券归各自所有，亦无不妥。关于洪×主张的原判审理期限历经一年九个月，违反法定程序等问题，经本院审查，原判并未构成严重违反法定程序，本院对其所述不予采纳。
关于郦×以洪×与他人保持不正当关系为由要求洪×对其进行损害赔偿一节。《中华人民共和国婚姻法》第46条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。本案中，郦×并未提供充足证据证明洪×于婚姻关系存续期间与他人保持不正当关系并造成两次怀孕并流产，且该情形严格意义上并不属于上述给付精神抚慰金损害赔偿的四种法定赔偿情形，郦×以此主张10万元精神抚慰金，于法无据，本院难以支持。
双方均同意原判第一、三项，本院不持异议。
综上，双方的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费32150元，由郦×负担29471元（其中75元已交纳，剩余29396元于本判决生效之日起7日内交纳），由洪×负担2679元（于本判决生效之日起7日内交纳）。
二审案件受理费18600元，由郦×负担9800元（已交纳），由洪×负担8800元（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 贵
代理审判员 江锦莲
代理审判员 陈亢睿
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 黄 蕾