广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民一初字第817号
原告:陈某1，男，2000年8月28日出生，汉族，住湛江市麻章区，
法定代理人：陈某3，男，1975年7月25日出生，汉族，住麻章区，系原告的父亲。
法定代理人：陈某4，女，1980年1月22日出生，汉族，住麻章区，系原告的母亲。
委托诉讼代理人：郑佳明，男，1965年12月10日出生，汉族，住广东省廉江市，
被告：陈某2，男，2000年5月13日出生，汉族，住湛江市霞山区，
被告：陈水轩，男，1974年2月18日出生，汉族，住湛江市霞山区，系被告陈某2的父亲。
被告：李雪建，女，1976年3月24日出生，汉族，住湛江市霞山区，系被告陈某2的母亲。
被告陈某2、陈水轩、李雪建的共同委托诉讼代理人：何岳，广东粤海律师事务所律师。
被告：湛江市第六中学，住所地：广东省湛江市霞山区工农路。
法定代表人：翟民，校长。
委托诉讼代理人：唐振武，广东国邦（广州）律师事务所律师。
原告陈某1诉被告陈某2、陈水轩、李雪建、湛江市第六中学健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告陈某1的法定代理人陈某3、陈某4及委托诉讼代理人郑佳明、被告陈某2的法定代理人李雪建及委托诉讼代理人何岳、被告湛江市第六中学（以下简称六中）的委托诉讼代理人唐振武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令四被告共同赔偿原告184143.7元（扣除被告已经支付的51676.14元），其中残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1800元、医疗费55676.14元、护理费26849.3元、住院伙食补助费24600元、营养费7380元、交通费2000元、事实与理由：原告陈某1和被告陈某2均为湛江市第六中学初三六班的学生。2015年1月22日下午，原告所在的班级全部同学都集中在运动场准备上体育课。预备铃声响后，老师还未到，被告把正在运动场边上静坐的原告打伤。事故发生后，原告被送到广东医学院附属医院（现广东医科大学附属医院）进行治疗，被诊断为视神经挫伤视网膜挫伤及鼻挫伤。2015年2月1日，因病情需要，原告转到湛江市第二人民医院继续治疗，至2015年9月25日出院。原告共住院246天（广东医学院附属医院11天，湛江市第二人民医院236天），用去医疗费55676.14元（广东医学院附属医院10647.26元，湛江市第二人民医院45028.88元）。至今原告右眼视力模糊，已构成残疾。原告的伤害系被告陈某2用扫把殴打所导致的，对原告伤害负有过错。因陈某2尚未成年，其父母应作为共同被告承担责任。被告陈某2系被告六中的尚未成年学生，学校对其负有教育管理义务。原告被打的过程中，该校没有任课老师在场，疏于管理，依法应承担相应的赔偿责任。
被告陈某2、陈水轩、李雪建共同辩称，原告所主张的部分事实与客观事实不符。本案系因原告与被告陈某2打闹嬉戏引发的冲突所致，原告自身有一定的过错。原告2015年1月22日受伤后，经短期住院治疗后，于3月份已经返校上课。原告主张住院246天，与客观事实不符。被告主张的赔偿数额不合理。本案案发后，被告陈某2方积极支付原告的医疗费55676.16元和护理费4000元，另还给了手术医生红包800元，共计60476.16元。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费按照246天计算，但原告的实际住院天数没有246天，原告主张的该部分金额不应支持。原告主张的2000元交通费，缺乏相关的书证支持。综上所述，原告所主张的部分事实与客观事实不符，主张的赔偿数额不合理。
被告六中辩称，本案的事发经过如下：2015年1月22日下午14时许，原告与被告陈某2所在的班级的第一节课是体育课。上课前，同学们都在操场上等待上课，原告在操场上与其他同学聊天。此时，陈某2从身后弹原告的耳朵，原告因感到疼痛，就很生气地用手推了陈某2的肩膀并踢了他一脚。陈某2接着回推了原告，两人互骂起来。然后陈某2在操场上用扫把向原告脸部挥去，原告躲避不及，被打到鼻部和右眼。其他同学看到原告流血，将其送至校医室，值日领导杨迅、王戈朋、班主任、体育老师及时到达校医室。经询问情况后，班主任通知了双方家长，并根据校医的建议将原告送至广东医学院附属医院治疗。2015年2月1日，应原告的要求转到湛江市第二人民医院继续治疗。陈某2系直接侵权人，本案的责任应当由陈某2及其法定代理人承担，六中依法不承担。不存在未尽到管理职责的行为，不承担补充责任。事故发生在体育课上课之前，上课老师及其他工作人员无法管理及制止本案的发生。发生后，班主任及相关领导也立即将原告送医救治，已尽到及时救助的职责。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的原告身份证、户口本、六中证明、广东医学院附属医院诊断证明书及出、入院记录、损伤程度鉴定书、不予立案通知书；被告陈水轩、李雪建、陈某2提供的陈水轩、李雪建身份证、护理费收据；被告六中提供的考试成绩单、借据与协议书；本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，原、被告双方质证意见如下：对原告提供的房屋租赁合同，四被告对真实性、关联性均不予认可。对原告提供的工作收入证明，四被告对真实性、合法性均有异议，认为需要其他证据需要佐证。对于原告提供的湛江市第二人民医院诊断证明书及出、入院记录，被告陈某2、陈水轩、李雪建对真实性有异议，认为住院时间与客观事实不符；被告六中亦对住院时间有异议。对原告提供的费用清单，被告陈某2、陈水轩、李雪建认为原告已于3月份返校，属于挂床扩大损失。对被告陈某2、陈水轩、李雪建提供的医疗收费票据，原告有异议，认为三被告并未支付全部的医疗费用。对于被告六中提供的考勤登记，原告对真实性、合法性均有异议，认为该考勤表上无考勤人及班主任的签名。
经审理查明，原告陈某1和被告陈某2系被告六中的学生，两人系同班同学。2015年1月22日下午14时许，原告与被告陈某2在校内操场集中准备上体育课，原告与在操场上的其他同学聊天，被告陈某2偷偷从背后弹了原告的耳朵，原告感到疼痛，就回推了被告陈某2，两人便冲突起来，进而被告陈某2就从另班同学处拿来扫把，两人相互推拉，结果被告陈某2用扫把扫中了原告的面部，导致原告受伤。事故发生后，原告被送至广东医学院附属医院住院治疗，经诊断为：“1.视神经挫伤视网膜挫伤（OD、2.鼻挫伤、3.右眼继发性青光眼”，于2015年2月1日转院至湛江市第二人民医院继续治疗。原告于2015年2月1日被行“右眼复合小梁切除术”，于5月8日被行“右眼玻璃体切除+C3F8注入术””，于7月10日被行“右眼PHACO+IOL术”。2015年9月25日，原告出院。原告住院期间，共产生医疗费55676.16元（其中广东医学院附属医院10647.26元、湛江市第二人民医院45028.9元）。另原告共住院246天（其中在广东医学院附属医院住院10天、在湛江市第二人民医院住院236天）。原告支付医疗费4000元，被告六中支付医疗费12000元，被告陈某2的家长（被告陈水轩、李雪建）支付医疗费39676.16元。
事故发生后，湛江市公安局霞山分局建设派出所（以下简称建设所）对本案进行处理。建设所对原告陈某1、被告陈某2、目击者陈林成、张云翔进行询问，并制作了询问笔录。经建设所委托，广东省湛江市公安司法鉴定中心于2015年8月20日作出粤湛公（司）鉴（活）字[2015]1219号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定陈某1的损伤程度为轻伤二级。2015年9月28日，湛江市公安局霞山分局作出了不予立案通知书。经建设所调解，因各持已见，双方无法达成协议。
经本院委托，广东正和法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度及后续治疗费评估鉴定，该所于2016年6月1日作出广正司鉴所[2016]临鉴字第0510号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：“1、评定被鉴定人陈某1目前右眼视神经视网膜挫伤及黄斑裂孔治疗后，右眼视力下降，矫正视力为0.12，属低视力1级，构成Ⅹ（十）级伤残。2、对被鉴定人陈某1的后续治疗项目不予评定。”原告支出鉴定费1800元。
本院认为，本案是原告主张遭到被告实施侵权行为导致其健康受到损害，原告据此请求赔偿，应属健康权纠纷。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本案中，原告与被告陈某2系同班同学，陈某2出于开玩笑的心态去弹原告耳朵，致双方互相推搡，进而用扫把扫中原告面部。被告陈某2实施侵权行为当时已年满14周岁，其实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为导致原告受伤，应承担事故主要过错责任。原告陈某1面对同班同学的嬉戏，未能冷静友好地处理，造成事态扩大，亦存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可适当减轻被告的责任。原告陈某1与被告陈某2于体育课课前在操场由玩笑开始致争执闹大的过程中，未见老师在场，六中在管理上不能认为没有疏忽，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定，故应承担相应责任。对于原告的损害，本院根据各方的过错程度酌情认定原告陈某1及被告六中各负15%的责任、被告陈某2承担70%的责任。事发时，被告陈某2属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，陈某2造成原告损害，其侵权责任应由陈某2的监护人即被告陈水轩和李雪建承担。
对原告诉请的款项应结合本案实际情况，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2017年度人身损害赔偿标准》确定。关于原告住院天数的问题，被告主张原告有挂床行为，但未提供证据证明，本院对被告该主张不予认可。由此，原告合理损失如下：
1.医疗费，原告共产生医疗费用55676.16元，有医院票据为证，本院予以认定。
2.护理费，原告住院治疗246天，住院期间一人护理。按本地护工标准每天100元/天计算，原告的护理费计算为24600元（100元/天×246天×1人）。原告主张护理费26849.3元，超过部分，本院不予支持。
3.住院伙食补助费，原告总共住院246天，住院伙食补助费计为24600元（100元/天×246天）。原告主张24600元，未超过合理范围，本院予以支持。
4.营养费，原告因伤致残，需要加强营养。本院酌情支持原告每天营养费30元，计算为7380元（30元/天×246天），原告主张营养费7380元，未超过合理范围，本院予以支持。
5.交通费，原告虽提交有交通票据，但原告因伤住院，其住院期间的亲属探望、护理等确需支出交通费。根据实际情况，原告主张交通费2000元，未超过合理范围，本院予以支持。
6.残疾赔偿金，根据鉴定意见书，原告构成十级伤残。原告虽为农村户口，但是事发时在城镇学习及居住满一年，应参照2016年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元计算，原告的残疾赔偿金计算为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%），原告主张残疾赔偿金69514.4元，属于对自身民事权利的处分，本院予以认可。
7.精神损害抚慰金，原告因伤致十级伤残，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。原告主张精神损害抚慰金50000元，超过部分，本院不予支持。
8.司法鉴定费，有发票为证，原告主张鉴定费1800元，本院予以支持。
综上，原告损失有医疗费用55676.16元、护理费24600元、住院伙食补助费24600元、营养费7380元、交通费2000元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1800元，共计190570.56元。除司法鉴定费1800元外，原告损失共计188770.56元，由原告陈某1及被告六中各承担28315.58元（188770.56元×15%）、被告陈水轩、李雪建共同承担132139.40元（188770.56元×70%）。
关于各被告垫付费用的问题。结合六中提供的《协议书》及原告母亲陈某4的陈述，原告及被告六中各支付了4000元的医疗费才付清了原告的全部医疗费，且六中以班主任廖梅娟的名义借了8000元由陈某2家长转交予原告。故本院认定陈某2仅支付了43676.16元（55676.16元+4000元-4000元-4000元-8000元）；被告陈某2主张其支付了医疗费55676.16元及护理费4000元，本院不予支持；六中主张其已经支付12000元（4000元+8000元），本院予以支持。扣减已支付的43676.16元，被告陈水轩、李雪建尚应赔偿原告88463.24元（132139.40元-43676.16）；扣减已支付的12000元，被告六中尚应赔偿原告16315.58元（28315.58元-12000元）。
依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、限被告陈水轩、李雪建在本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告陈某188463.24元。
二、限被告湛江市第六中学在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈某116315.58元。
三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3983元（原告已预付），由原告陈某1负担1878.4元，被告陈水轩、李雪建负担1733.2元，被告湛江市第六中学负担371.4元；鉴定费1800元（原告已预付），由原告陈某1负担270元，被告陈水轩、李雪建负担1260元，被告湛江市第六中学负担270元。上述案件受理费、鉴定费，各被告负担的部分应于支付赔偿款时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 常志明
审 判 员 林 鹏
人民陪审员 余 冰
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 林巧思
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。