大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0204民初4886号原告：林某，男，1964年6月1日出生，满族。被告：高某某，男，1960年8月25日出生，汉族。被告：魏某某，女，1962年10月5日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司。原告林某与被告高某某、魏某某、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告林某的委托诉讼代理人苏田奎、被告高某某的委托诉讼代理人高巍、被告魏某某、被告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘汉鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿原告医疗费333元、交通费200元、误工费14940元、陪护费7200元、营养费9000元、住院伙食补助费3400元、伤残赔偿金76100元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费8000元、鉴定费2520元。事实和理由：2016年11月18日17时05分，被告魏某某驾驶辽BB78**号小型轿车沿五一路由西向东行驶至南沙派出所门前路段与由此路段由南向北横过五一路的原告相撞，致原告受伤。经交警部门责任认定,原告与被告魏某某各承担此事故的同等责任。原告经大连医科大学附属第二医院住院治疗，后经大连科华司法鉴定中心鉴定为十级伤残，,至今不能工作。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼。被告高某某辩称，同意赔偿原告损失当中的合理部分。关于鉴定费应按照事故责任比例50%分担。另我为原告垫付了医疗费59699.55元，我因此次交通事故发生修车费24100元，请求原告按照50%的比例向我返还，余额部分请求保险公司在保险范围内予以理赔。被告魏某某辩称，同意赔偿原告损失当中的合理部分。关于鉴定费应按照事故责任比例50%分担。被告中国平安财产保险股份有限公司辩称，原告合理的诉讼请求同意赔偿，因原告与被告魏某某各负本次交通事故的同等责任，故商业险赔付比例为50%。关于医疗费，我司在国家基本医疗保险用药范围内、在交强险10000元限额内予以赔偿，超出部分即营养费、住院伙食补助费按照50%的比例赔偿；关于误工费原告未满60周岁且实际收入减少，故同意赔偿，住院伙食补助费无异议；护理费我司认可每天标准为100元/天；交通费考虑原告的诊疗次数，仅同意支付100元；关于营养费我司认可每天50元的标准；关于残疾赔偿金应根据原告的户籍性质予以确认；关于精神损害抚慰金因原告负同等责任，故不应超过4000元；后续治疗费我司认可，若将来费用高于8000元，对高出部分不另行赔付；关于鉴定费不属于保险公司理赔范围，应根据事故责任比例，由被告魏某某负担；关于魏某某所垫付的医疗费59699.56元，其中非医保用药为28552.75元，该部分不属于保险公司理赔范围；对被告魏某某提供的修车费票据无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、出院记录、住院病案、住院用药明细、诊断书、陪护证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、收入证明、居住证明、通知书，被告魏某某提供的住院医疗费收据、门诊医疗费收据、住院费用清单、修车费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司提供的医保外费用明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月18日17时05分，被告魏某某驾驶辽BB78**号小型轿车沿五一路由西向东行驶至南沙街派出所门前路段时与在此路段由南向北横过五一路的行人林某相撞，致林某受伤、车辆受损。2016年12月20日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出大公交（沙）认字[2016]第2016082号道路交通事故认定书，认定魏某某、林某分别承担此事故的同等责任。因此次交通事故，原告于2016年11月18日至2016年12月22日就医于大连医科大学附属第二医院，住院34天，原告支付门诊医疗费333元，被告高某某垫付医疗费59699.56元（其中包括非医保用药28552.75元）。被告高某某因此次交通事故发生车辆维修费24100元。受大连市公安局交通警察支队委托，2017年8月2日，大连科华司法鉴定中心作出【2017】大科司临鉴字第525号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林某交通事故致伤：1.已构成十级伤残；2.合理休治时间为伤后180日；3.合理陪护为伤后60日1人；4.营养补偿为伤后90日；5.后续治疗费人民币8000元或按届时实际发生费用给付。因此次鉴定，原告支付鉴定费2520元。2017年8月17日，诚健冷冻食品（大连）有限公司出具收入证明，内容为：“兹证明林某，性别男，身份证号210821196406013613，系我单位正式职工，职务是工人，月收入2500元/月”。原告林某出生于1964年6月1日，事故发生前已在大连居住满1年以上。被告魏某某驾驶的辽BB78**号小型轿车，登记车主系被告高某某，事故发生时，二被告系夫妻关系，该车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险，交强险医疗费用限额为10000元、伤残限额为110000元，商业三者险限额为1000000元，含不计免赔。另查，大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为38050元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告魏某某违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的同等责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。被告高某某作为案涉车辆的登记车主，庭审中同意承担赔偿责任，本院予以照准。因肇事车辆辽BB78**号小型轿车已投保交强险和商业三者险，故被告中国平安财产保险股份有限公司应在交强险的10000元医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；在110000元残疾赔偿限额内对原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费予以赔偿；超出交强险的部分，因原告与被告魏某某各负担本次交通事故的同等责任，因被告魏某某系机动车一方，故由被告中国平安财产保险股份有限公司在商业三者险的范围内按照60%的比例赔偿为宜，商业险不足部分，由被告魏某某按照60%的比例赔偿，被告高某某承担连带赔偿责任。关于医疗费，原告因此次交通事故支出的医疗费合计333元合理，本院予以支持；关于住院伙食补助费原告按照每天100元的标准计算34天，为3400元合理，本院予以支持；关于营养费原告按照每天100元的标准计算90天为9000元合理，本院予以支持；关于后续治疗费8000元，被告中国平安财产保险股份有限公司表示没有异议，本院予以照准，故被告中国平安财产保险股份有限公司应在交强险的范围内赔偿原告医疗费333元、住院伙食补助费3400元、营养费6267元，共计10000元，在商业三者险的范围内按照60%的比例赔偿原告营养费1639.8元[（9000元-6267元）×60%]、后续治疗费4800元（8000元×60%）。关于残疾赔偿金，原告按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入38050元计算20年为76100元（38050元/年×20年×10%）合理，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，因本次交通事故导致原告十级伤残，但原告负本次交通事故的同等责任，本院予以酌定支持6000元为宜；关于护理费，原告按照每天120元的标准计算60天为7200元合理，本院予以支持；关于误工费14940元，被告中国平安财产保险股份有限公司表示无异议，本院予以照准；关于交通费，原告并未提供证据证明其主张，考虑原告的伤情、就医地点、就医次数及其必要的陪护人员的实际花费情况，交通费200元较为合理，本院予以支持；故被告中国平安财产保险股份有限公司应在交强险的范围内赔偿原告残疾赔偿金76100元、精神损害抚慰金6000元、护理费7200元、误工费14940元、交通费200元，合计104440元。关于鉴定费2520元，系本次交通事故产生的合理费用，该费用不属于保险的理赔范围；故被告魏某某应按照60%的比例赔偿原告鉴定费1512元，被告高某某承担连带赔偿责任。关于被告高某某垫付的医疗费59699.56元，因原告负本次交通事故的同等责任，考虑原告系行人一方，应按照40%的比例返还被告高某某医疗费23879.82元。另根据保险合同的约定，非医保用药28552.75元不属于保险的理赔范围，应由被告中国平安财产保险股份有限公司按照60%的比例给付被告高某某医保范围内的医疗费18688.09元[（59699.56元-28552.75元）×60%]。关于被告高某某因此次交通事故花费的车辆维修费24100元合理，本院予以支持，故原告应按照40%的比例返还被告高某某车辆维修费9640元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告林某医疗费333元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告林某住院伙食补助费3400元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告林某营养费6267元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告林某残疾赔偿金76100元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告林某精神损害抚慰金6000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告林某护理费7200元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告林某误工费14940元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告林某交通费200元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿原告林某营养费1639.8元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿原告林某后续治疗费4800元；十一、被告魏某某赔偿原告林某鉴定费1512元；十二、被告高某某在上述被告魏某某的赔偿范围内承担连带赔偿责任；十三、被告中国平安财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿给付被告高某某医疗费18688.09元；十四、原告林某返还被告高某某医疗费23879.82元；十五、原告林某赔偿被告高某某车辆维修费9640元。上述具有给付内容的款项，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元（原告已预付），由原告负担204元，由被告魏某某、被告高某某共同负担2730元，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  卢妍二〇一七年九月二十八日书记员  张艳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果