陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第02720号
原告赵某某
委托代理人杨保飞，陕西富能律师事务所律师。
被告陈某
被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司
委托代理人李四东，系该公司法律顾问。
原告�某某与被告陈某、某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称某某保险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月24日立案受理后，依法适用普通程序于2015年4月12日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人杨保飞、被告某某保险榆林支公司的委托代理人李四东到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2014年4月18日21时10分许，被告陈某驾驶陕K664**号“宝骏”牌小型轿车沿人民路由西向东行驶至榆林市人民路烟草公司门前路段处时，将由北向南横过马路的行人原告赵某某撞倒，造成原告赵某某受伤及陕K664**号“宝骏”牌小型轿车受损的道路交通事故。2014年5月4日，榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出榆公交榆横认字[2014]第0175号《道路�通事故认定书》，认定被告陈某应承担此次事故的全部责任；原告赵某某无责任。事故发生后，原告被立即送往榆林市星元医院抢救，经诊断为左髋臼粉碎骨折、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、左侧第5肋骨骨折、头皮裂伤等，共住院24天，花费医疗费用121827.5元。经了解，被告陈某驾驶的陕K664**号“宝骏”牌小型轿车车主为被告陈东，被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司是肇事车陕K664**号“宝骏”牌小型轿车的保险人，其承保了该车的交强险和商业第三者责任险等险种，本次肇事发生在保险期间内，属于保险事故。根据《中华人民共和国交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司应在其承保的交强险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失120000元，并在其承保的商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用50000元。对被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿不足部分，应由被告陈某向原告承担赔偿责任。原、被告就此事故调解未果,故原告诉讼到院，请求：1、依法判令被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司在陕K664**号“宝骏”牌小型轿车的交强险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用120000元；2、依法判令被告某某财产保险股�有限公司榆林中心支公司在陕K664**号“宝骏”牌小型轿车的商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用50000元；3、依法判令被告陈某、陈东连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费等各项费用113937.05元；上述三项合计283937.05元。4、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了下列证据：
第一组：道路交通事故认定书1份，证明2014年4月18日21时10分许，被告陈某驾驶陕K664**号“宝骏”牌小型轿车沿人民路由西向东行驶至榆林市人民路烟草公司门前路段处时，车辆将由北向南横过马路的行人原告赵某某撞倒，造成原告赵某某受伤及陕K664**号“宝骏”牌小型轿车�损的道路交通事故的事实。2014年5月4日，榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的榆公交榆横认字[2014]第0175号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某应承担此次事故的全部责任，原告赵某某无责任的事实。
第二组：诊断证明书、住院病案、住院医疗费票据、专家会诊费证明各一份、门诊费票据五支、医疗费用清单一份，证明事故发生后原告被送往榆林市星元医院救治，经该院临床诊断为左髋臼粉碎骨折、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、左侧第5肋骨骨折、头皮裂伤等，共住院24天，花费医疗费用121827.5元人民币的事实。
第三组：鉴定费票据一支，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗终结后，经陕西榆林高科司法鉴定所鉴定花费鉴定费2700元的事实，故被告保险公司应当在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告的残疾赔偿金等费用，不足部分应当由被告陈某承担赔偿责任。
第四组：户籍登记卡、户籍证明信各一份、租房合同二份、经常居住地证明、工作证明各一份，,证明原告赵某某系城镇户口，且经常居住地在城镇，在城镇有稳定的收入来源，伤残赔偿金应以城镇居民标准计算，伤残赔偿金为96003.6元。原告赵某某因交通肇事致残，其本人及家属遭受巨大精神损害，依据《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元应支持。
第五组：保单复印件两份，证明肇事车辆在被告某某公司购买交强险一份，限额为5万元的商业第三者责任险一份，事故发生在保险期间。
被告某某保险榆林公司辩称：对事故发生、责任划分及人员受伤情况均没有异议。但原告的诉请过高，诉讼费、鉴定费属于间接损�，保险公司不予承担。
被告某某保险榆林公司未向法庭提交证据。
被告陈某未到庭，未发表答辩意见，未提交证据。
庭审中本院依职权调取了原告赵某某的鉴定意见书一份，鉴定意见为：赵某某因交通事故致左髋臼粉碎性骨折行手术内固定治疗后影响左髋关节功能属九级伤残。右肩胛骨和右锁骨骨折，影响右关节活动属十级伤残。取骨折内固定物后续治疗费约为壹万捌仟元人民币。出院后护理期限约为90天。
庭审中本院宣读了本院于2014年11月24日同被告陈某的谈话笔录一份，被告陈某陈述肇事车辆的实际车主为其哥哥陈东，事故发生时系其向陈东借用车辆驾驶。事故发生后，其以现金方式向原告垫付了原告的医疗费3000元，其直接向医院交纳了医疗费约2200元，交费票据被其弄丢了。
经庭审质证：被告某某保险榆林�司对原告提交的第一、五组证据无异议；第二组证据的真实性无异议，但认为应当剔除非医保用药部分费用；第三组真实性无异议，但鉴定费依据保险合同约定属于间接损失，保险公司不予承担；第四组证据真实性无异议，但原告没有提交误工损失证明，误工费不予承担。对本院依职权调取的原告赵某某的鉴定意见及与被告陈某的谈话笔录均无异议。
原告对本院依职权调取的原告赵某某的鉴定意见及与被告陈某的谈话笔录均无异议。
被告陈某未到庭，未发表质证意见。
本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的第一、五组证据，被告某某保险榆林公司对该证据无异议，该证据客观真实，与本案具有关联性，可以证明本次事故发生的时间、地点、人员受伤的经过、责任划分及肇事车辆投保等情况，故本院依法予以采信。原�提供的第二组证据被告某某保险榆林公司对证明目的有异议，该医疗费票据中有榆林市星元医院出具的花费专家会诊费12000元的证明一支，因该证明不属于正规的医疗费票据，故本院依法不予认可，其他医疗费用均系原告为治疗因本次事故造成的伤情所实际支出，故本院依法予以采信；原告提供的第三组证据被告某某保险榆林公司对证明目的有异议，但该鉴定费用系原告为查明因本次事故造成的伤情所实际支出，故本院依法予以采信；原告提供的第四组证据被告某某保险榆林公司对真实性无异议，但认为应当提交误工损失证明，本院认为，原告在事故发生前，具有稳定的收入来源，其因本次事故造成的误工损失确实存在，故本院依法对该组证据的证明目的予以采信。对本院依职权调取的原告赵某某的鉴定意见及与被告陈某的谈话笔录原、被告均无异议。本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述、庭审举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：
2014年4月18日21时10分许，被告陈某驾驶陈东所有的陕K664**号“宝骏”牌小型轿车与行人原告赵某某撞倒，造成原告赵某某受伤及陕K664**号“宝骏”牌小型轿车受损的道路交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的榆公交榆横认字[2014]第0175号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某应承担此次事故的全部责任，原告赵某某无责任。事故发生后，原告在榆林市星元医院住院治疗24天，经该院诊断为左髋臼粉碎骨折、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、左侧第5肋骨骨折、头皮裂伤等，花费医疗费用109857.45元。原告赵某某的伤残经鉴定因交通事故致左髋臼粉碎性骨折行手术内固定治疗后影响左髋关节功能属九级伤残。右肩胛骨和右锁骨骨折，影响右关节活动属十级伤残。取骨折内固定物后续治疗费约为壹万捌仟元人民币。出院后护理期限约为90天。花费鉴定费2700元。原、被告就此事故调解未果,故原告诉讼法院，请求判如诉请。
另查明，被告陈某驾驶的陕K664**号“宝骏”牌小型轿车的实际车主为陈东，事故发生时系被告陈某向陈东借用车辆。在庭审中，原告赵某某自愿申请撤回对陈东的起诉，本院依法予以准许。该肇事车辆在被告某某保险榆林公司投保了交强险一份和限额为5万元的商业第三者责任险一份（不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后被告陈某另外向原告垫付了5200元的医疗费。
本院认为：公民的健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金……。”本案中，被告陈某驾驶的小轿车与行人原告发生交通事故造原告受伤，并经交警部门认定负事故的全部责任，其行为侵犯了原告的健康权，被告某某保险榆林公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担责任。故原告诉请各被告赔偿其合理部分的损失，依法予以支持。对于原告诉请的医疗费127057.45元，本院依法支持109857.45元，对于专家会诊费12000元，依法不予支持。对于原告精神损害抚慰金10000元的请求，因该事故造成原告九级伤残一处、十级伤残一处，该伤害的确给原告造成了较大的精神打击，该请求符合法律规定，依法应予以支持。原告诉请的交通费2000元，考虑到原告的年龄、救治地离家较远等因素，本院依法支�1000元。原告诉请的其他损失依法计算为：误工费133.8元/天×120天=16056元；护理费133.8元/天×（24天+90天）=15253.2元；营养费20元/天×24天=480元；后续治疗费18000元；鉴定费2700元；残疾赔偿金96003.6元，综上，原告的全部损失为274550.25元。上述费用首先应由被告某某保险榆林公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等合计110000元；在商业第三者责任险限额内赔付原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等合计50000元。原告剩余损失104550.25元，由被告陈某负担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条至第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告赵某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等50000元，以上共计170000元。
二、本判决生效后五日内，由被告陈某赔偿原告赵某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计104550.25元（被告陈某已付5200元）。
三、驳回原告赵某某�其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5550元、保全费820元，合计6370元，由被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2000元，由被告陈某负担4000元，原告赵某某负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请�行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡 援
审 判 员 蔡 伦
人民陪审员 张彦军
二〇一五年四月十四日
书 记 员 白存海