甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民三终字第579号
上诉人（原审被告）张志。
上诉人（原审被告）甘肃省邮政公司兰州市分公司，住所地兰州市城关区。
负责人逯守库，该公司总经理。
委托代理人林磊，甘肃兴正义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵永呈。
委托代理人任创学，甘肃恒亚律师事务所律师。
上诉人张志、上诉人甘肃省邮政公司兰州市分公司（以下简称邮政公司）与被上诉人赵永呈因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2014）城民白初字第342号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张志、上诉人邮政公司的委托代理人林磊，被上诉人赵永呈及其委托代理人任创学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，赵永呈系兰海高速公路兰州西出口收费员。2014年6月5日18时许，张志驾驶的邮政公司所有的甘A＊＊＊**号小型客车，在兰海高速公路兰州西出口因车辆交费原因与收费站工作人员宋姝璇发生争执，赵永呈在了解情况过程中，被张志的车门撞击，造成其受伤，之后，被送往中国人民解放军兰州军区兰州总医院治疗，经初步检查后于6月6日转入兰州市城关区人民医院住院治疗12天，经城关区人民医院诊断：1、颅脑损伤，2、胸部损伤，3、右手环指肌腱断裂，赵永呈花医疗费6773.68元，出院医嘱全休一月。2014年7月11日、8月20日赵永呈在甘肃万民药业连锁有限公司购买西药，花费240元。事后由兰海高速公路兰州西出口副站长路毅报警，由皋兰县九合镇派出所出警，并给在场的路毅、宋姝璇、张志等人做了询问笔录，并作出“关于张志殴打他人一案的调查报告及处理意见”，后经皋兰县公安司法鉴定中心鉴定，赵永呈的伤情属于轻微伤，经甘肃科信司法鉴定所鉴定，赵永呈所受伤害构成十级伤残，由赵永呈支付鉴定费150元和1500元，经赵永呈向张志及邮政公司索要赔偿未果而酿成纠纷。
原审法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。张志受雇于邮政公司，其在雇佣活动过程中，通过兰海高速公路兰州西出口时因车辆交费问题与高速公路收费员发生争执，其应冷静的处理争端，不应采取过激行动，虽然皋兰县公安局九合镇派出所作出的“关于张志殴打他人一案的调查报告及处理意见”中称张志无殴打他人的行为，但主要原因是因其而发生，证人的证词与在公安机关所作的询问笔录无矛盾之处，证人、询问笔录以及张志的自认中均证实赵永呈受伤是张志开关车门所致，对此予以确认，故张志对造成赵永呈的伤害应承担过错责任，邮政公司应对其雇员在履行雇佣活动过程中的侵权责任承担连带责任。张志举证的皋兰县公安局行政处罚决定书与本案无直接的关联性，故对此不予确认。对赵永呈诉请医疗费7013.68元，其中在甘肃万民药业连锁有限公司购买的西药，花费240元和营养费240元，因无医嘱，对此不予保护，对张志辩称在城关区医院所花医疗费已报销，因无证据支持，故对此辩称不予采信；对赵永呈诉请的交通费500元，因无证据支持，对此不予采信；对住院伙食补助费480元，符合法律规定，予以支持；对伤残赔偿金37930元，符合法律规定，予以支持，张志虽对此鉴定报告提出异议但均未申请重新鉴定，故对此鉴定，予以采信；对赵永呈诉请的伤情鉴定费和伤残鉴定费，是因张志的过错造成，故对此应予以支持；对精神抚慰金，系赵永呈估算，对此不予保护。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决：一、张志在本判决生效后十日内赔偿赵永呈医疗费6773.68元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金37930元、伤情鉴定费150元、伤残鉴定费1500元。甘肃省邮政公司兰州市分公司承担连带赔偿责任。二、驳回赵永呈的其他诉讼请求。案件受理费500元，由赵永呈负担50元，张志与甘肃省邮政公司兰州市分公司负担450元。
宣判后，张志与邮政公司均不服上述判决，分别向本院提出上诉。
张志上诉称，2014年6月5日下午18时许，因车辆通行费事宜与被上诉人赵永呈及其同事进行理论，张志并没有动手打人，也没有注意到赵永呈手指受伤，且张志被被上诉人赵永呈单位的领导人员殴打致伤，有公安机关的处罚依据为证，而公安机关作出的《关于张志殴打他人一案的调查报告及处理意见》认为张志没有殴打他人的行为。因张志与赵永呈均有相互推搡车门的行为，故夹指行为不必然是张志所为，也有可能是赵永呈自己所为，原审判决在没有查清赵永呈受伤的真正原因，就认定赵永呈受伤系张志所为，进而判决张志承担过错责任，显属认定事实错误，适用法律不当，恳请二审法院查明事实后撤销原判，依法改判或者发回重审，本案诉讼费用由被上诉人赵永呈承担。
邮政公司上诉称，原审判决认定赵永呈受伤系张志开关车门所致，纯属推测，没有事实依据，进而以此为依据判令张志承担过错责任，并由作为雇主的邮政公司承担连带赔偿责任，被上诉人赵永呈却不负任何责任，实属不当，故提出上诉，恳请二审法院查明事实，撤销原审判决，依法改判或者发回重审，本案诉讼费用由被上诉人赵永呈承担。
赵永呈服判并针对张志及邮政公司的上诉共同答辩称，2014年6月5日下午，张志驾驶的邮政公司所有的小型客车因为缴费问题和其同事发生争执，其在协调过程中手指受伤，监控录像可以证明，并且张志开门的位置和其受伤的地方是吻合的，在派出所笔录中张志也说明自己开车门夹了赵永呈，应该负过错责任。张志作为邮政公司的员工，在执行职务时造成赵永呈手指受伤，邮政公司依法应当承担赔偿责任，恳请二审法院依法驳回二上诉人的上诉，维持原审判决。
二审审理中，各方当事人均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定事实一致，予以确认。
本院认为，民事主体的合法权益受法律平等保护，行为人因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，上诉人张志在执行工作任务时因车辆通行费问题与同在执行工作任务的被上诉人赵永呈发生争议，双方本应对车辆通行费收费标准的争议合法合理合情的妥善解决，但根据被上诉人赵永呈提交的视频资料反映出上诉人张志未能控制情绪，进一步激化了双方矛盾而相互推搡车门（赵永呈在庭审中认可有相互推搡的情形），致使赵永呈手指受伤，其理应承担因此过错行为而给赵永呈造成的损失。但赵永呈作为执行工作任务的工作人员，在发生争执后本应客观冷静的协调处理，却因情绪对抗而与张志相互推搡车门，对造成其手指受伤亦存在一定的责任，应相应减轻张志的部分民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，张志在执行工作任务时，为单位利益致使赵永呈受伤，该侵权责任应由张志的单位即上诉人邮政公司承担，原审判决以邮政公司应对其雇员在履行雇佣活动过程中的侵权责任承担连带责任属适用法律错误，应予纠正，即本案中上诉人邮政公司应承担张志在执行工作任务时造成的赵永呈的损失。原审法院确认赵永呈诉请的医疗费6773.68元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金37930元、伤情鉴定费150元、伤残鉴定费1500元均有事实及法律依据，应予以支持，结合本案事发原因及张志与赵永呈各自的过错责任程度，邮政公司应承担赵永呈损失的80%的赔偿责任，其余部分由赵永呈自行承担。综上，原审法院认定事实清楚，但适用法律错误，上诉人张志、上诉人邮政公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2014）城民白初字第342号民事判决；
二、甘肃省邮政公司兰州市分公司赔偿赵永呈各项损失37467元（医疗费6773.68元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金37930元、伤情鉴定费150元、伤残鉴定费1500元，共计46833.68元×80%）。
三、驳回赵永呈的其他诉讼请求。
一审案件受理费500元，二审案件受理费900元，共计1400元，由赵永呈承担280元，甘肃省邮政公司兰州市分公司承担1120元。
上述由甘肃省邮政公司兰州市分公司给付赵永呈的款项共计37687元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向兰州市城关区人民法院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海军
代理审判员 邵云和
代理审判员 刘宝成
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 吕品月