陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初380号
原告周某某,男,1954年12月2日出生,汉族,住横山县魏家楼乡枣坪村98号。
被告呼某某，男，1996年6月1日出生，汉族，住河北省泊头市辛店乡乎庄村57号。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部。
住所地，河北省沧州市裕华东路路南（安庄村西）。
负责人刘某某，系公司经理。
委托代理人陈某，陕西尊尚律师事务所律师。
委托代理人李某，陕西尊尚律师事务所律师。
原告周某某与被告呼某某、中国人民财产保险股有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告呼某某与被告人保公司委托代理人李锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月1日12时40分许，被告呼某某驾驶冀J224R6号大众牌小轿车，由南向北行至靖边县长庆路北段左转弯出道路的过程中，与由北向南非机动车道内原告驾驶的邦德小飞鸽两轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。靖边县交警大队作出事故认定，认定被告呼某某承担全部责任。原告被送往靖边县人民医院进行治疗。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。现请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费6360.92元、误工费8573.4元、护理费1558.8元、伙食补助费300元、营养费800元、鉴定费2420元、后续治疗费4800元，共计25413.12元；2、本案诉讼费380元、保全费220元，共计600元由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据道路事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况。
第二组证据靖边县人民医院的诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据3支计6360.92元，证明原告住院治疗情况。
第三组证据鉴定意见书一份、鉴定费发票一支，证明经鉴定周某某因交通事故，需要进行烤瓷牙修复，需要后续治疗费4800元，误工期45天，营养期30天。原告支出鉴定费2420元。
被告呼某某辩称，诉讼费、鉴定费根据原告提供的票据承担。
被告呼某某向法庭提交了以下证据：
第一组证据行驶证、驾驶证各一份，证明被告呼某某符合上路资格。
第二组证据交强险及商业第三者责任险保单各一份，证明被告驾驶车辆购买保险情况。
被告人保公司辩称，对该起事故的责任划分真实性无异议，被告呼某某驾驶车辆在本公司投保了交强险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，对于原告主张的合理损失，保险公司愿意在被告呼某某准驾相符、车辆具有合法上路行驶资格及不具有拒赔情况下，愿意在保险范围内承担赔偿责任。事故发生时原告已满60周岁，其已达到了享受法定的社会保险，其误工费不予支持；原告主张的护理费过高，应以每天80-100元进行计算，鉴定费、诉讼费属于间接损失，应当由实际侵权人承担。
被告人保公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告向法庭提交的第一、第二组证据，二被告质证无异议。
对原告向法庭提交的第三组证据，二被告对真实性无异议，证明目的有异议，认为原告的后续治疗应当以实际支出为准。被告人保公司认为鉴定费应当由实际侵权人承担。
对被告呼某某向法庭提交的两组证据，原告及被告人保公司质证对真实性及证明目的均无异议。
本院对原、被告双方所质证的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的第一、第二组证据,因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。
对原告向法庭提交的第三组证据，因鉴定程序合法，内容客观公正，故本院对其真实性予以确认，对原告需进行烤瓷牙修复，后续治疗费为4500元，营养期30日依法予以确认。对于鉴定的误工期45天，因原告年龄已满60周岁，已经达法定退休年龄，故本院对原告的误工费不予支持。
对被告呼某某向法庭提交的两组证据，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且原告及其他被告质证无异议，故本院该两组证据真实性予以确认，对证明目的予以采信。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及法庭认证，查明以下事实：
2017年1月1日12时40分许，被告呼某某驾驶冀J224R6号“大众”牌小轿车，由南向北行至靖边县长庆路北段左转弯出道路的过程中，与由北向南非机动车道内原告驾驶的“邦德小飞鸽”两轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、原告周某某受伤的道路交通事故。2017年1月17日，靖边县公安局交通警察大队作出靖公交认字【2017】第017号道路交通事故认定书，认定被告呼某某承担此事故全部责任，周某某不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往靖边县人民医院住院治疗10天，经诊断为：1、额部钝挫伤；2、颌面部钝挫伤；3、右侧膝部钝挫伤；4、右侧膝部关节腔及髌上囊积液；5、一度松动；
6、三度松动；7、缺失；8、高血压。原告支出医疗费6360.92元。经原告申请，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2017年5月2日作出陕榆高科【2017】临鉴字第J201号司法鉴定意见书，评定：周某某因交通事故致牙Ⅲ°松动，拔除致两牙缺失尚未达到伤残等级。牙需烤瓷牙修复，后续治疗费约为肆仟捌佰元人民币。误工期45天，营养期30日。原告支出鉴定费2420元。
另查明，冀J224R6号“大众”牌小轿车车主系被告呼某某，其车辆在被告人保公司处投保交强险及商业第三者责任险各一份，其中商业第三者责任险赔偿限额为30万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为，本案的争议焦点在于：1、原告的损失应当由谁承担赔偿责任；2、原告损失具体数额。
公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定确定赔偿责任。被告呼某某驾驶车辆在道路上行驶违反了道路交通安全法规的有关规定，造成此次事故，承担此事故全部责任。因此对原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告呼某某驾驶车辆的交强险承保机构（即被告人保公司）在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，下余部分再由被告人保公司在商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由直接侵权人呼某某承担。
对于原告的损失数额，应当根据其实际损失及其相关法律规定计算。对于原告请求的误工费，因原告年龄已满60周岁，已达到法定退休年龄，且其并未提交证据证明其误工情况，故本院对其要求误工费的诉请依法不予支持。关于营养费，应当按照鉴定结论的营养期30天计算。对于原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、鉴定费符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告的损失为：医疗费6360.92元、住院伙食补助费300元（30元×10天）、护理费1558.8元（155.88元×10天）、营养费600元（20元×30天）、后续治疗费4800元、鉴定费2420元，共计16039.72元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部在交强险责任限额内赔偿原告周某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计13619.72元；
二、由被告呼某某赔偿原告周某某鉴定费2420元。
以上两项给付内容，限被告于本判决生效后十日内自动履行。
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告呼某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 郑琰丰
审 判 员 张 静
人民陪审员 吴怀德
二〇一七年六月十五日
书 记 员 魏园园