赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初5361号
原告姜某，女，1990年3月17日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。
委托诉讼代理人吴某，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
被告王某1，女，1996年10月15日出生，公民身份号码×××，汉族，司机，现住赤峰市。
被告王某2，男，1973年12月05日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司
住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。
负责人：刘桂茹，总经理。
委托诉讼代理人王某3，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告李某，男，1986年1月15日出生，公民身份号码×××，司机，现住赤峰市。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
住所地：河北省张家口市高新区市府西大街*号财富中心大厦。
负责人谭海云，总经理。
委托诉讼代理人王某3，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告姜某诉被告王某1、王某2、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、李某、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹程明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某及委托诉讼代理人吴某，被告王某1，被告王某2，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的委托诉讼代理人王某3，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2017年2月26日8时10分，被告王某1驾驶×××号小型轿车沿赤峰机场快速路新城段由东向西行驶至亲水湾小区南门前道路时，因操作不当，与同向在右后侧由原告驾驶的二轮电动车相刮，原告驾驶的二轮电动车又与停放在路边由被告李某驾驶的×××号小型轿车相撞，致原告受伤，三车受损。经赤峰市公安局交通警察支队三大队出具的事故认定，被告王某1承担主要责任，被告李某负次要责任，原告无过错，无责任。被告王某1驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险、三者险，三者险限额500000元，被告李某驾驶的×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险、三者险，三者险限额300000元，事故发生在保险期限内。要求被告赔偿原告医疗费28849.32元、误工费11226.6元（99天×113.4元/天）、护理费4422.6元（39天×113.4元/天）、住院伙食补助费3900（39天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、交通费500元、修车费977元、衣物损失费360元，合计59235.52元。
被告王某1辩称，事故发生经过及责任划分属实，×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险、三者险，三者险限额500000元，事故发生在保险期限内，原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司承担。
被告王某2的答辩意见与被告王某1一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司辩称，事故发生经过及责任划分属实，×××号小型轿车在我公司投保了交强险和三者险，三者险限额500000元，事故发生在保险期限内。我公司同意与被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内平均承担赔偿责任，在商业三者险范围内按责任比例承担赔偿责任。医疗费同意按社保标准赔偿；同意赔偿合理住院期间的护理费、伙食补助费；同意赔偿住院期间的误工费，但应有误工证明；不同意赔偿营养费；摩托车损失同意按977元计算；不同意赔偿衣物损失；交通费应有票据，并应与就医的时间地点相吻合；不承担诉讼费。
被告李某未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，事故发生经过及责任划分属实，×××号小型轿车在我公司投保了交强险、三者险，三者险限额300000元，事故发生在保险期限内。同意与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险限额内平均承担赔偿责任，在商业三者险范围内按责任比例承担赔偿责任。医疗费同意按社保标准赔偿；同意赔偿合理住院期间的护理费、伙食补助费；同意赔偿住院期间的误工费，但应有误工证明；不同意赔偿营养费；摩托车损失同意按977元计算；不同意赔偿衣物损失；交通费应有票据，并应与就医的时间地点相吻合；不承担诉讼费。
经审理查明，2017年2月26日8时10分，被告王某1驾驶×××号小型轿车沿赤峰机场快速路新城段由东向西行驶至亲水湾小区南门前道路时，因操作不当，与同向在右后侧由原告驾驶的二轮电动车相刮，原告驾驶的二轮电动车又与停放在路边由被告李某驾驶的×××号小型轿车相撞，致原告受伤，三车受损。经赤峰市公安局交通警察支队三大队出具的事故认定，被告王某1承担主要责任，被告李某负次要责任，原告无过错，无责任。被告王某1驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险、三者险，三者险限额500000元，事故发生在保险期限内。被告李某驾驶的×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险、三者险，三者险限额300000元，事故发生在保险期限内。原告受伤后于当日到赤峰学院附属医院门诊治疗，当日住院治疗，至2017年4月6日出院，住院39天，后在赤峰学院附属医院门诊检查，原告支付了医疗费28849.32元。原告修理车辆支付修理费977元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药明细、修理费收据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告王某1驾驶×××号小型轿车与原告驾驶的二轮电动车相刮，原告驾驶的二轮电动车又与停放在路边由被告李某驾驶的×××号小型轿车相撞，致原告受伤，三车受损，经赤峰市公安局交通警察支队三大队出具的事故认定，被告王某1承担主要责任，被告李某负次要责任，原告无过错，无责任的事实清楚。被告王某1驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险、商业三者险，被告李某驾驶的×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司首先应在交强险限额内赔付原告合理经济损失，超过交强险部分，应按责任比例赔付。原告合理经济损失数额未超过保险限额，被告王某1、王某2、李某不负赔偿责任。原告请求的误工费，结合本案情况，可按原告请求计算；原告请求的衣物损失费，因原告未举出证据，本院不予支持；原告请求的交通费，虽未举出证据，考虑原告进行治疗及鉴定需支付交通费的实际情况，可按300元计算；原告请求的营养费，根据医嘱及相关规定，本院应予支持；原告请求的其他各项经济损失的计算方法及数额，符合相关规定，为合理经济损失。被告保险公司辩称的医疗费同意按社保标准赔偿的答辩主张，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内医疗费项下赔付原告医疗费28849.32元、住院伙食补助费3900元（39天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天），计41749.32元中的10000元；在死亡伤残项下赔付原告误工费11226.6元（99天×113.4元/天）、护理费4422.6元（39天×113.4元/天）、交通费300元，计15949.2元的50%，计7974.6元；在财产损失项下赔付原告车辆损失977元的50%，计488.5元；在商业三者险范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费15224.52元【（41749.32-20000元）×70%】。总计33687.62元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内交强险限额内医疗费项下赔付原告医疗费28849.32元、住院伙食补助费3900元（39天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天），计41749.32元中的10000元；在死亡伤残项下赔付原告误工费11226.6元（99天×113.4元/天）、护理费4422.6元（39天×113.4元/天）、交通费300元，计15949.2元的50%，计7974.6元；在财产损失项下赔付原告车辆损失977元的50%，计488.5元；在商业三者险范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费6524.8元【（41749.32-20000元）×30%】。总计24987.9元。
三、驳回原告对被告王某1、王某2、李某的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，原告负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担357元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 尹程明
二〇一七年六月三十日
书记员 雷兆彬