江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0303民初3142号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超军，江苏恒毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙崇伟，男，1990年9月30日生，汉族，该公司职员，住。被告：王立强，男，1971年7月24日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王辉国，山东民颂律师事务所律师。被告：张建玲，女，1970年3月26日生，汉族，住山东省博兴县。被告：王永亮，男，1964年1月11日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王辉国，山东民颂律师事务所律师。被告：初敬清，男，1970年10月28日生，汉族，住山东省博兴县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告王立强、张建玲、王永亮、初敬清融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人张超军、被告王立强、王永亮的共同委托诉讼代理人王辉国到庭参加诉讼。被告张建玲、初敬清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令XGRZ-01-201008-0343融资租赁合同所涉的徐工牌QY50K-Ⅱ型汽车起重机（车架号LXGCPA418AA011439）的所有权属于原告，被告配合办理原告及时办理设备的更名过户登记手续；2、判令被告王立强、张建玲支付逾期租金794175元，支付逾期利息295565.3元（暂计算至2016年6月17日），之后利息延续计算至实际判决之日；3、判令被告王永亮对被告王立强、张建玲的合同义务承担连带保证责任；4、判令被告初敬清对被告王立强、张建玲的合同义务承担连带保证责任，并配合原告及时办理过户登记手续。诉讼费及律师费由被告承担。本案诉讼中，原告放弃诉讼请求第1项；变更诉讼请求第2项为：判令被告王立强、张建玲支付逾期租金381204元、支付逾期利息169212.2元（暂计算至2016年6月17日，此后应延续计算至实际判决之日），并对2014年2月26日至2015年2月26日的剩余13期租金412971元及逾期利息126353.1元（暂计算至2016年6月17日，此后应延续计算至实际判决之日）承担连带责任。将诉讼请求第3项变更为：判令被告王永亮对《融资租赁合同》及《承租人变更协议》中王立强、张建玲、初敬清拖欠的租金794275元及逾期利息295565.3元承担连带责任。将诉讼请求第4项变更为：判令被告初敬清支付租金412971元及利息126353.1元（暂计算至2016年6月17日，此后应延续计算至实际判决之日），并对王立强、张建玲应当支付的租金及逾期利息承担连带责任。事实和理由：被告王立强、张建玲系夫妻。2010年8月18日，被告王立强向原告递交《融资租赁申请表》，申请融资租赁一台徐工牌QY50K-Ⅱ型汽车起重机。2010年8月23日，原告与被告王立强签订《融资租赁合同》，王立强以融资租赁方式承租原告徐工牌QY50K-Ⅱ型汽车起重机，用于家庭经营。合同约定自2010年9月26日起，王立强按月支付租金，设备租赁期限为48个月，每月租金31767元。该合同第五条第2款约定，乙方（被告）未按照本合同约定支付应付到期租金和其他应付款项是，甲方（原告）有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息。第十六条第1款约定，乙方逾期支付租金超过5日时，甲方有权解除合同，收回设备。同日，被告王永亮签订《保证担保合同》，自愿为王立强、张建玲的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约将设备交付被告王立强，而被告未按合同约定及时支付租金。截止至2016年6月17日，已累计拖欠租金794175元，产生逾期利息295565.3元，原告多次催要未果。因被告王立强、张建玲系夫妻，融资租赁发生在夫妻关系存续期间，租赁起重机用于家庭经营，应当承担共同还款责任。在王立强履行与原告签订的《融资租赁合同》过程中，为了使用方便，于2014年2月25日向原告方申请变更承租人为初敬清。双方共同签订了《承租人变更协议》，约定由初敬清负责偿还自2014年2月26日起之后的租金，还约定，若王立强转让之日前尚有拖欠原告的款项，王立强、初敬清及担保人王永亮共同向原告承担偿还义务。上述合同签订后，几被告仍怠于履行合同义务，未支付租金及其他款项。原告维护自己权益，特诉至法院。被告王立强、王永亮辩称，1、原告诉状所诉与案件事实不符，本案被告王立强分别在2009年10月和2010年8月签订的两份融资租赁协议，分别融资购买了25吨、50吨汽车吊两台，其中25吨车款是85万元，交纳首付款8.5万元，保证金是4.25万元，手续费15300元，公证抵押金1530元，保险保证金1.1万元，以及安装GPS定位共计交纳款项为15.6万元提车，同时将车过户至王立强名下，并办理了抵押登记，50吨的车车款是157.5万元，首付款是23.65万元，保证金7.875万元，手续费2.6775万元，公证费2835元，两个保险保证金共计是2.2万元（其是1.2万元为挂牌后退，并抵一个月还款，其中的1万元为一年以后交纳保险以后予以退还）该车被告交纳37.161万元后提车，并将车登记在被告王立强名下，并办理了抵押登记，其后被告即按照合同约定的时间和约定的钱数，按期还款。2、原告的诉讼请求不符合法律规定，原告诉讼请求的第一项为判令车辆归原告所有，该请求为解除本案融资租赁合同的情形，而诉讼请求的第二项及其他各项均是要求被告支付所欠租金，这属于继续履行合同的请求，根据合同法的规定，本案涉及的融资租赁原告应选择起诉，而非一并起诉。3、原告诉讼请求的计算依据即租金、违约金的计算依据没有事实理由。4、本案当中的被告初敬清并不是本案的实际承租人和实际还款人，初敬清来签订租赁变更合同的事实是2014年2月份，被告在使用涉案吊车的时候导致了事故发生，因被告担心车辆被查封而影响正常使用，将该事实告知原告，与原告协商变更一下车辆的挂名登记，原告同意并将抵押权解除后进行了变更，后又设定了抵押。这一事实原告也是清楚的。所以答辩人认为初敬清对本案不应承担任何责任。5、涉案车辆已经归被告王立强所有，原告取得的是涉案车辆的抵押权，而非所有权。被告张建玲、初敬清未答辩。本院经审理查明的事实如下：2010年8月23日，被告王立强（乙方，承租人）与原告徐工租赁公司（甲方，出租人）签订了编号为XGRZ-01-201008-0343的《融资租赁合同》，约定甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用，设备名称为徐工牌QY50K-Ⅱ型汽车起重机，设备金额1575000元，租赁期限自正式交付之日起48个月，首个月租金支付日期为2010年9月26日，合同签订后三个工作日内支付首期租金236250元，履约保证金78750元，手续费26775元，因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还。在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月支付租金31767元，本合同租赁年利率为6.53%（一月按30天折算、一年按360天折算），乙方未按合同约定支付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付持有款项在迟延期间的利息，利息从乙方每次支付的租金款中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息时止。合同第十六条约定，如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施中的一种或几种要求乙方承担违约责任：（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）、单方停止设备的运转。(3)、解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还。（4）、要求乙方赔偿甲方的全部损失。若乙方违约造成甲方停止设备或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等，均由乙方承担）。合同签订次日，双方就合同在徐州市公证处进行公证。合同签订当日，原告将涉案车辆交付被告王立强。融资租赁合同签订同日，被告王永亮（保证人、丙方）与王立强(承租人、甲方)、原告（出租人、乙方）签订《保证担保合同》一份，约定丙方自愿为甲、乙签订的2010年8月第XGRZ-01-201008-0343合同提供担保，保证金额为融资租赁合同中甲方向乙方偿还的设备租金本金、利息、违约金及实现债权的费用，丙方承担连带责任。2014年2月25日，原告（乙方）与王立强（甲方）、初敬清（丙方）、王永亮（丙方担保人）签订《承租人变更协议书》一份，约定甲方于2010年8月23日与乙方签订的《融资租赁合同》（合同编号XGRZ-01-201008-0343），融资租赁乙方所有的徐工牌QY50K-Ⅱ型汽车起重机设备一台，现因甲方无力经营该承租设备，欲将此设备转给丙方经营，经甲、乙、丙及担保方友好协商，达成协议如下：1、乙方同意甲方自2014年2月25日起将其《融资租赁合同》下的权利义务转给丙方，丙方自愿承受。丙方承担自2014年2月26日剩余的13期租金的还款义务，每期月租金31767元，丙方首次付款日期为2014年2月26日前，此后丙方应于每月26日前将每期月租金汇入乙方账户。若甲方在转让之日前尚有拖欠乙方的款项、甲方、丙方、及担保人共同向乙方承担偿还的义务。2、设备的过户手续由甲方和丙方自行完成，如因过户手续问题造成该协议未能及时履行，甲、丙及担保人共同向乙方承担该协议的履行责任。3、甲方王立强以及丙方提供的担保人王永亮在本协议签订后作为丙方履行协议的担保人，保证期间为6年。自愿为（融资租赁合同）及此协议下的义务承担连带担保责任。4、本协议签订前，甲、乙签订的该设备的《融资租赁合同》及附件对丙均产生约束力，丙自愿承受，并承诺严格履行相关义务。5、若丙方未按本协议内容履行相关约定，将自愿承担原《融资租赁合同》约定的违约责任，丙方及担保方确认已知晓并接受原《融资租赁合同》的合同条款。6、本协议为原《融资租赁合同》的补充协议，与原《融资租赁合同》具有同等法律效力。协议签订后，车辆的登记所有人变更为初敬清。被告王立强、张建玲系夫妻，上述融资租赁发生在夫妻关系存续期间。对《承租人变更协议书》下方丙方担保人处的“王永亮”签名及指模，王永亮称该签名及指纹不是其本人所签。原告称“不对其提出没有在变更承租人协议上签字提出异议”。2009年10月26日，原告（出租人、甲方）与被告王立强（承租人、乙方）另签有一份融资租赁合同，约定王立强融资租赁原告的徐工QY25K5汽车起重机一台，设备金额850000元，设备租赁期限为自正式交付之日起48个月，即48期，首个付款日为2009年12月10日，乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金42500元，首期租金85000元，手续费15300元，乙方每月支付月租金18153元。合同租赁年利率为6.53%。合同签订后，原告向被告交付了租赁设备，被告按约支付了部分租金。对于被告融资租赁的两台设备租金支付情况，结合被告提交的还款明细及部分转账凭条以及原告自认，其自2009年12月至2016年4月，共支付分期租金1719003元，因针对QY25K5汽车起重机设备的融资租赁合同2013年11月到期，两辆设备租金均有欠付，对于被告2013年11月之后支付的租金，未备注租金支付针对的设备，原告有权选择分配给合同先到期的设备。因此在抵扣履约保证金后，认定针对QY25K5汽车起重机支付租金为828844元，酌定违约金为65000元，针对QY50K-Ⅱ型汽车起重机支付租金为825159元，被告尚欠涉案设备租金699557元。原告主张律师费10000元，其未能举证该笔费用的支出。本院认为，原、被告之间签订的《融资租赁合同》、担保合同均系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，依法成立并生效。合同签订后，原、被告均应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已经提供了涉案车辆，被告王立强未按照合同约定付款，已经构成违约。2014年2月25日，原被告签订《承租人变更协议书》，被告王立强将《融资租赁合同》下的权利义务转给初敬清，由初敬清偿还后13期的租金，并将涉案车辆登记所有权转移给初敬清。对于王立强之前拖欠的租金仍应当由其支付。抵扣原告所交的履约保证金42500后，还应支付244086元，故原告要求被告王立强支付租金381204元的诉讼请求，本院支持244086元。融资租赁合同约定的后13期租金412971元，由初敬清支付，故对于原告要求初敬清支付租金412971元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，被告逾期支付租金，按照双方合同约定，应按照年利率6.53%的双倍计算迟延期间的利息，本院予以支持。被告王永亮自愿为原告签订的《融资租赁合同》中约定的租金支付义务承担连带保证责任，在保证期内，应当对王立强所欠租金及利息等承担连带责任。被告初敬清自愿对《承租人变更协议》签订前王立强拖欠的款项承担共同偿还义务，原告主张其承担保证责任，本院予以支持。被告王立强作为承租人变更后初敬清的担保人，自愿承担连带保证责任，故其对于承租人变更协议签订后初敬清支付的租金及利息等承担连带保证责任。承租人变更协议未经王永亮书面同意，故王永亮对于初敬清的上述债务，不承担责任。被告张建玲与王立强系夫妻，上述融资租赁发生在夫妻关系存续期间，融资租赁设备用于夫妻共同营业，张建玲应当对王立强欠付的租金承担共同偿还义务。原告主张的律师费10000元，因未提供证据证明该费用的支出，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告王立强、张建玲共同支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金244086元及利息（以欠付租金为基数，自每笔租金逾期之日至实际支付之日，按照年利率6.53%的双倍计算迟延期间的利息）。二、本判决生效之日起七日内，被告初敬清支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金412971元及利息（以欠付租金为基数，自每笔租金逾期之日至实际支付之日，按照年利率6.53%的双倍计算迟延期间的利息）。三、被告王永亮、初敬清对于王立强的上述债务承担连带保证责任。王永亮、初敬清在承担清偿责任后，有权向被告王立强追偿。四、被告王立强对于被告初敬清的上述债务承担连带保证责任。王立强在承担清偿责任后，有权向被告初敬清追偿。五、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14607元，由原告负担2000元，各被告共同负担12607元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  董 莉人民陪审员  苟长国人民陪审员  纵瑞收二〇一七年二月二十日书 记 员  杨 蕾