河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0421民初46号
原告:中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行，住所地：邯郸市经济开发区联通南路18号,组织机构代码：72339319-4。
负责人：宋祖荣，该支行行长。
委托诉讼代理人：姚瑶，河北神威律师事务所律师。
被告:杨新书，男，1957年1月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。
被告：刘风芹，女，1958年10月15日出生，汉族，邯郸市丛台区，（系杨新书妻子）。
被告：张雷，男，1977年5月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区，。
原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行（以下简称中行高开区支行）与被告杨新书、刘风芹、张雷为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告中行高开区支行委托诉讼代理人姚瑶到庭参加诉讼，被告杨新书、刘风芹、张雷经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行高开区支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨新书、刘风芹偿还原告本金150913.2元、利息2865.55元、罚息195.56元（利息、罚息结算至2016年8月18日），以上共计153974.31元，以及自2016年8月19日始于清偿完毕之日止的利息和罚息；2、判决被告杨新书、刘风芹向原告支付律师费4000元。3、判决被告张雷对上述债务承担连带担保责任。4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2010年6月7日，原告与被告杨新书分别签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议》和《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定：被告向原告贷款300000元，贷款期限120个月，自2010年6月7日起至2020年6月7日止，利息采取浮动利率的方式计算。当天，原告与被告杨新书签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，被告杨新书以其名下位于邯郸市××路××房产为该笔贷款提供担保，担保范围为本金、利息、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）；被告张雷与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》自愿为上述债务承担连带保证责任。按照合同约定，原告已履行完合同义务，但被告未按期偿还贷款，其行为构成违约。经原告多次催要借款，均未果，故诉至法院，望判如所请。
被告杨新书、刘风芹、张雷未提交书面答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一，中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行企业法人营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份、公章注销证明一份。证明原告主体资格适格。证据二，《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、借款借据、转款凭证、划款授权书各一份。证明被告杨新书与原告之间的借款事实及双方之间的权利义务。证据三，杨新书、刘风芹身份证复印件各一份、杨新书和刘风芹结婚证复印件一份，刘风芹共有财产人承诺书一份、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》一份、他项权利证一份。证明被告杨新书和刘风芹系夫妻关系，刘风芹同意杨新书以其名下房产提供担保，偿还借款，并办理了他项权利登记。证据四，《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》一份，张雷身份证复印件一份。证明被告张雷为本案所涉债务承担连带保证责任。证据五，被告杨新书已还款明细清单一份，证明被告截止2017年5月2日还款及欠款情况。
被告杨新书、刘风芹、张雷未提交证据。
对以上原告提交的证据，本院分析认定如下：
原告证据一，客观真实，本院予以确认。证据二，该组证据中贷款额度协议、循环贷款合同、借款借据上盖有原告中行高开区支行零售贷款业务合同专用章，借款人处有被告杨新书的签字，划款授权书上被告杨新书作为授权人签字确认，故对该组证据的真实性，本院予以确认。证据四，共有财产承诺书上被告刘风芹作为房产共有人在承诺人处签字确认，循环贷款最高额抵押合同上抵押权人处盖有原告中行高开区支行零售贷款业务合同专用章，被告杨新书作为抵押人及有权签字人在该合同上签字确认，他项权利证上盖有邯郸市房地产产权监理处证书专用章，对该组证据的真实性，本院予以确认。证据五，还款明细，客观真实，能够反映被告拖欠借款的情况，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中行高开区支行与被告杨新书于2010年6月7日签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议》和《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定：被告杨新书因购房向原告贷款，贷款额度为人民币300000元，期限为120个月，自2010年6月7日至2020年6月7日，利率为浮动利率，浮动周期为12个月，以实际放款日适用的中国人民银行公布实行的相应档次的法定贷款利率上浮10%计息。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率。每月的10日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。还款方式为按月等额本息还款，借款人应在贷款人处开立账户，户名：杨新书；账号：10×××97，作为合同项下贷款的指定扣款账户。被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。同日，《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，被告杨新书以其名下位于邯郸市××路××房产为该笔贷款提供担保，担保范围为本金、利息、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等），被告刘风芹（系被告杨新书妻子）作为财产共有人签署承诺书，同意以位于邯郸市××路××7-3-5处的夫妻共有房产为借款人贷款作抵押担保，并办理抵押登记；被告张雷与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》自愿为上述债务承担连带保证责任。该担保合同约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告在本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。合同签订后，原告于2010年6月18日将借款300000元转入被告杨新书账号为10×××97的账户内。合同履行期限内，被告杨新书按合同约定偿还贷款至2016年3月10日，2016年4月10日，被告杨新书开始逾期还款，自被告杨新书逾期还款至2016年8月18日尚欠原告借款本金150913.2元。原告诉至法院要求被告杨新书、刘风芹偿还原告本金150913.2元、截止2016年8月18日的利息2865.55元、罚息195.56元，共计153974.31元，以及自2016年8月19日始于清偿完毕之日止的利息和罚息；被告杨新书、刘风芹向原告支付律师费4000元；被告张雷对上述债务承担连带担保责任。
本院认为，一、原告中行高开区支行与被告杨新书签订的加盖有原告中行高开区支行零售贷款业务合同专用章，被告杨新书在该两份合同上签字确认，该两份合同不违反相关法律规定，合法有效。原、被告之间的借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。被告杨新书应按双方约定及时偿还贷款，拖欠则有失信用。综合以上，被告杨新书应当偿还原告借款本金150913.2元，截止2016年8月18日的利息2865.55元、罚息195.56元，并按合同约定支付原告2016年8月19日至本判决确定的履行期限届满时的利息、罚息。因被告刘风芹与被告杨新书系夫妻关系，且被告杨新书向原告所借款项发生在婚姻关系存续期间，故该笔借款属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告刘风芹作为共同债务人应当共同偿还原告借款。
原告中行高开区支行要求被告张雷对上述还款义务承担连带责任的请求符合法律规定。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权即有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……”因原告与被告张雷签订的保证合同中约定了其他物的担保不影响原告在合同项下的任何权利及其行使，故被告张雷对该笔借款应承担连带保证责任。
原告要求的律师费4000元，未提交相关证据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨新书、刘风芹共同偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行借款本金150913.2元，截止2016年8月18日的利息2865.55元、罚息195.56元，共计153974.31元，并按合同约定支付原告2016年8月19日至本判决确定的履行期限届满时的利息、罚息；
二、被告张雷对上述款项承担连带保证责任；
上述款项自本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3459元，由原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行负担87.58元，被告杨新书、刘风芹负担3371.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 代丽荣
人民陪审员 裴梓雅
人民陪审员 刘 颖
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李丽芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。