内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第00019号
原告（反诉被告）呼和浩特市草原绿野生物工程材料有限公司
法定代表人ＸＸＸ，任总经理。
住所地：呼和浩特市玉泉区。
委托代理人刘晓成，呼和浩特市草原绿野生物工程材料有限公司副经理，住呼和浩特市玉泉区。
被告（反诉原告）内蒙古利盛彩钢板有限公司。
法定代表人钱炯华，任总经理。
住所地：呼和浩特市回民区。
委托代理人杨晓春，内蒙古盛乐律师事务所律师。
原告呼和浩特市草原绿野生物工程材料有限公司（以下简称草原绿野公司）诉被告内蒙古利盛彩钢板有限公司（以下简称利盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人ＸＸＸ及委托代理人刘晓成、被告法定代表人钱炯华及委托代理人杨晓春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告草原绿野公司诉称，原告是一家生产血清的工厂，已在和林县公喇嘛乡西沟门村建一厂房，2012年2月18日原、被告签订了《合同》，由被告给原告的厂子做净化，包工包料，包括车间吊顶、隔断及门窗、高效送风、不锈钢传递窗、排风等，总造价为25万元，工期为30天，其中合同中第七条约定，在本合同签订3日内，原告向被告预付总工程款的40%，被告的材料及施工人员进场后原告再向乙方支付工程款的40%，剩余15%的工程款待工程验收合格后原告再付清。合同签订之后，原告按约将20万元给付了被告，之后被告开始进场干活，后被告在双方约定的期限内没有完工且质量也不合格，原告多次催促被告要求其对不合格的工程进行整改及尽快交工，但被告的理由是要求原告支付了剩余的5万元再进行维修、整改，因此，双方发生纠纷，2014年该厂房发生火灾，时至今日，原告的20万元已给付了被告，而被告也没有按合同的约定履行，根据合同法的规定，被告应将其收取原告的20万元返还给原告，并赔偿原告因此造成的损失。请求依法判令解除原、被告之间签订的《合同》；判令被告退还原告20万元；判令被告承担租赁土地的费用6万元。
被告利盛公司辩称，一、原告起诉的主体错误，被告的名称中的钢是钢铁的钢；二、合同已经全部履行完毕，2012年就已经完成，原告已经使用了2年多，原告尚欠被告113285元，被告已经全面履行了自己的义务；三、对原告要求退还的诉讼请求不予认可，6万元的租赁费与被告无关，原告说的与事实不符，被告已经按照合同的约定全面履行了自己的义务，虽然没有经过双方验收，但是原告已经使用了2年多，发生火灾也与被告没有关系，请求驳回原告的诉讼请求。
反诉原告利盛公司诉称，反诉原告与反诉被告于2012年2月18日签订了“合同”，反诉人按约定全面的履行了自己的合同义务，反诉被告没有支付剩余工程款50000元及增补量工程款63285元。且反诉被告一直正常使用该净化室，期间反诉原告多次和反诉被告索要工程款，反诉被告以合伙人之间有矛盾为由一拖再拖，因索要工程款双方还报了警，反诉原告认为反诉被告应该认真、全面履行自己的合同义务。请求判令反诉被告给付剩余工程款50000元及增补量工程款63285元。
反诉被告草原绿野公司辩称，对反诉原告要求支付五万元的诉讼请求不认可，被告自己做完了，必须自己检测，并不是做完了就可以了。图纸是反诉原告设计的，这是包括参观走廊的，不属于增补项目，当时对于增补量反诉被告也没有签过字，对于反诉原告要钱的事实反诉被告认可，因为反诉被告的产品卖不出去，反诉被告和客户沟通过，客户说直观上都过不去，因为不合格，反诉被告的项目到六月份就流产了，反诉被告合伙人之间因此发生问题。反诉原告说反诉被告给钱就维修，不给钱就不维修。反诉原告每次要钱，反诉被告就跟反诉原告说去找反诉被告的合伙人签上字，最后反诉原告请的社会上的人来要钱，反诉被告当时想着协商，反诉被告答应给1万元，反诉原告让给3万元，反诉被告说不可能。现在起诉了，反诉被告放弃口头承诺的给1万元。反诉被告当时答应给钱是有前提的。
原告（反诉被告）为支持其诉讼主张，出示以下证据：
1、照片15张，证明被告施工质量不合格，被告之所以不给维修就是因为维修费用比5万元还多；
2、报告、质量监督总局文件，证明被告完成车间必须给原告一个竣工验收报告，国家质量监督总局文件证明被告的施工是不符合标准的；
3、合同，证明被告使用的空调是劣质产品。
被告（反诉原告）质证意见，对证据1不认可，被告干完活后不是照片上显示的这个状况；对证据2国家质量监督总局的文件真实性认可，但是与本案无关，这个文件是医药厂房设计标准，原告的行业和医药没有关系，对竣工验收报告真实性认可，对关联性不认可，这个是怎么验收的和别人怎么约定的与被告都没有关系；对证据3合同的真实性认可，对证明目的不认可，合同被告已经履行完毕了，原告应该支付货款，同时合同证明原告起诉的主体是不对的，被告当时已经给原告说的冬天地皮肯定要起泡，原告为了赶工期说没事。
被告（反诉原告）为支持其诉讼主张，出示以下证据：
1、合同1份、增补量明细1份，虽然对增补量双方没有签字，但是被告给过刘总，证明被告按照合同全面履行了自己的义务，原告已经用了两年，并且后面承诺给1万元，原告是存在违约问题的；
2、派出所文件，证明被告要求给5万，原告承诺给1万元；
3、证人周建洪、周永春、关海龙证人证言。
原告（反诉被告）质证意见，对证据1的合同认可，对增补量明细不认可，原告没有收到过增补量明细；对证据2这1万元是上次去派出所时原告代理人说的；对证据3周建洪的证人证言证人不知道这个工程都干什么，也不知道合同是怎么约定的，对于被告引导的话不认可，对周永春的证人证言不认可，第一个证人说是一次性干完，第二个证人说又增补了，不认可，对证人关海龙的证人证言被告律师问证人原告什么时间承诺给3万元，律师存在诱导证人的行为。
经审理查明，2012年2月18日原告草原绿野公司与被告利盛公司签订《合同》，约定由被告利盛公司为原告草原绿野公司安装血清车间净化、照明、通风、地面等，合同价款为25万元。付款方式为合同签订后3日内原告草原绿野公司向被告利盛公司预付总工程款的40%，被告利盛公司材料及施工人员进场后，原告草原绿野公司再付工程款的40%，工程全部完工双方验收合格后，原告草原绿野公司再支付被告利盛公司工程款的15%，余款2012年底付清。合同还约定工程工期为30天。原告草原绿野公司已支付被告利盛公司工程款20万元。2014年本案所涉厂房发生火灾。
本院认为，原、被告双方签订的《合同》内容符合法律规定，是合法有效的合同，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自义务。原告草原绿野公司出示的证据不能证明被告利盛公司已完工的工程存在严重质量问题，其要求解除《合同》、被告返还工程款20万元并支付土地租赁费6万元的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持；反诉原告未出示反诉被告草原绿野公司对完工工程量及增补量签字认可的书面证据，其已完工工程也未经双方验收，故反诉原告利盛公司要求反诉被告草原绿野公司支付剩余工程款5万元及增补量工程款63285元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回本诉原告呼和浩特市草原绿野生物工程材料有限公司的诉讼请求；
二、驳回反诉原告内蒙古利盛彩钢板有限公司的诉讼请求。
本诉案件受理费5300元，由本诉原告呼和浩特市草原绿野生物工程材料有限公司负担。
反诉案件受理费1283元，由反诉原告内蒙古利盛彩钢板有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 赵俊虎
审 判 员 王晓旭
人民陪审员 董团英
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 马玉锦
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。