山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0411民初420号
原告:王反贵，男，汉族。
委托诉讼代理人：王小军，男，汉族。系原告王反贵之子，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王敏，女，长治市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
被告：杨振平，女，汉族，初中文化。
被告：杨虎成，男，汉族，初中文化。
二被告委托诉讼代理人：杨国义，男，汉族，系二被告杨振平、杨虎成的父亲，代理权限为特别授权。
原告王反贵与被告杨振平、杨虎成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王反贵的委托诉讼代理人王小军、王敏，被告杨振平、杨虎成的委托诉讼代理人杨国义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王反贵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项损失共计101366.96元；2、诉讼费用由二被告承担。本案在开庭审理时，原告将第一项诉讼请求变更为二被告连带赔偿原告各项损失126225.96元。事实与理由：2015年4月21日晚20时左右，原告在郊区老顶山镇关村村里戏台前看戏，当时原告坐在停放在戏台前的三轮车上，被告杨振平驾驶车主为杨虎成的晋D9F399#轻型普通货车和戏台西面的三辆汽车发生碰撞后，撞向正在戏台前看戏的原告和韩文臣、郭富强等三人，原告腿部被撞骨折，后被家人送至长治市和济医院住院治疗。该院诊断原告的伤情为右股骨转子间骨折，并施行了右股股转子间骨折闭合复位内固定术。原告在和济医院住院治疗30天，花费医药费用37253.96元。出院后，因原告年事已高，伤腿恢复较慢，家人不离左右护理近10个月，原告才得以部分生活自理。此次事故，给原告造成医药费用、残疾赔偿金、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等损失111366.96元。2016年6月5日，长治市交通警察支队四大队对此次事故作出公交认字2015第1026号《道路交通事故认定书》，认定被告杨振平未取得机动车驾驶证驾驶未按规定检验的机动车且未安全行驶是发生此次事故的原因，负事故的全部责任。被告杨振平作为肇事司机，其行为不仅给原告造成身体上的伤害，还给原告和家人造成了精神上的伤害，应承担对原告损失的全部赔偿责任；被告杨虎成作为肇事车辆的登记车主将检验不合格的车辆交由没有驾驶证的杨振平驾驶，其也应依法承担原告损失的连带赔偿责任。但时至今日，二被告仅支付赔偿款10000元，余款分文未付。
二被告的委托诉讼代理人辩称，车辆发生事故时是代理人杨国义造成的，其已支付原告12900元赔偿款。
根据原、被告的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：原告的各项诉求是否合理，有无事实依据和法律依据。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明经长治市交通警察支队四大队作出的公交认字2015第1026号道路交通事故认定书认定，被告杨振平负本次事故的全部责任，王反贵在本次事故中无责任。
2、原告的身份证及户口本，证明原告王反贵出生于X年X月X日，住长治市郊区老顶山开发区瓦窑沟村，系非农业户口。
3、医药费单据20支，证明原告因交通事故受伤支付医疗费用共计37253.96元。
4、入院证、出院证、诊断证明、住院病历，证明原告因事故受伤后到长治医学院附属和济医院住院治疗，经诊断病情为：右股骨转子间骨折、高血压3级、肾囊肿，右膝骨性关节炎，主要治疗右侧股骨转子间骨折闭合复位固定术；入院时间为2015年4月21日，出院时间为2015年5月21日，住院时间共计30天。
5、伤残等级鉴定意见书，证明经山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所鉴定，王反贵右下肢损伤程度已构成九级伤残。
二被告的委托诉讼代理人对原告提交证据的质证意见是：对证据2、3、4无异议，予以认可；对证据1，认为本次交通事故是杨国义造成的，不是杨虎成、杨振平造成的；对证据5认为其不懂司法鉴定程序，不予质证。
二被告向本院提供以下证据：借款协议一份，证明二被告的父亲杨国义向晋鑫隆寄卖有限公司借款10000元用于赔偿原告损失，至今该笔借款尚未偿还。长治市郊区老顶山镇双桥庄村民委员会证明一份，证明杨国义因左手骨折导致不能干重活，本人无固定职业，因手残导致生活困难。
经庭审质证，原告的委托诉讼代理人对二被告所举证据的质证意见是：证据1与本案无关联，不予认可；证据2不是医疗机构出具的证明，且原告起诉的二被告是健康的成年人，不予认可。
综合当事人举证、质证，本院对双方当事人所提供证据的客观性与本案事实相关的关联性作出如下认证结论：
对原告提供证据2、3、4，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据1系长治市交通警察支队四大队依据案发现场和事故责任作出的客观认定，且二被告在收到该事故认定书时并未提出异议，也未申请上一级公安机关交通管理部门进行复核，故对该证据予以采信；对于证据5，系原告依法向本院提出伤残鉴定申请，本院委托上级法院依相关程序委托有资质的鉴定机构作出的伤残鉴定，鉴定结论客观真实，予以采信。对二被告提供证据1借款协议，系二被告的父亲杨国义个人的民间借贷行为，与本案无关，不予采信；对证据2双桥庄村委会的证明，证明的是杨国义的情况，杨国义非本案的当事人，该证明与本案无关，不予采信。
根据经审查的证据和原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：
2015年4月21日20时30分许，被告杨振平驾驶车主为杨虎成的晋D9F399#轻型普通货车撞向在长治市郊区老顶山镇关村戏台前看戏的原告王反贵、韩文臣、郭富强，致原告王反贵腿部受伤，后原告到长治医学院附属和济医院住院治疗30天。经山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所鉴定，王反贵右下肢损伤程度已构成九级伤残。经长治市交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，被告杨振平未取得机动车驾驶证驾驶未按规定检验的机动车且未安全驾驶是造成本案发生事故的原因，杨振平负本次事故的全部责任，王反贵、韩文臣、郭富强在本次事故中无责任。
被告杨振平未取得机动车驾驶证，其驾驶的事故车辆晋D9F399#轻型普通货车，车主为杨虎成，该车于2002年12月30日在山西省长治市公安局交通警察支队注册登记，车辆检验合格至2014年12月有效。事故发生时，该车辆未在检验合格期内。
事故发生后被告杨振平的家人给原告支付医疗费用10900元。
原告王反贵出生于X年X月X日，系非农业户口。
本院认为，依据法律规定，机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆。本案中，被告杨振平在未取得机动车驾驶证的情形下驾驶未按规定检验的机动车撞伤原告王反贵，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第十三条、第二十二条之规定，对事故的发生存在一定的过错行为。长治市交通警察支队四大队对本案所涉交通事故作出的杨振平负本次事故的全部责任，王反贵、韩文臣、郭富强在本次事故中无责任的责任认定，事实清楚，适用法律准确，处理认定恰当，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2002]19号）第一条第一、二项之规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格未取得相应驾驶资格的；……”本案中，被告杨虎成作为事故车辆车主，且系肇事者杨振平的哥哥，在明知被告杨振平没有机动车驾驶资格证且车辆未按规定进行合格检验的情形下，仍允许杨振平驾驶车辆上路行驶，对本案事故的发生具有一定的过错，故被告杨虎成应当依法对原告的损失承担连带赔偿责任。据此，原告主张被告杨振平、杨虎成作为赔偿主体的请求本院予以支持。对于二被告的委托诉讼代理人认为本案事故的发生是代理人杨国义造成的代理意见，本院认为，二被告的代理人未提供证据证明其本人系本案事故的责任人，且根据公安交警部门作出的本案事故系车辆驾驶人杨振平造成的事故责任认定，故对该意见不予采信。对于二被告代理人称已经赔偿原告损失12900元的辩解意见，因二被告未提供给付原告该费用的相关证明，原告只认可被告给付其10900元，故本院对二被告的上述辩解意见不予采信。
关于原告王反贵因本案事故造成的损失，本院确认如下：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应该予以赔偿。……”（一）医疗费：根据根据《解释》第十九条的规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”本案根据原告提供的医疗费用票据，对原告主张的因发生交通事故产生的医疗费共计37253.96元予以支持。(二)护理费：根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中原告主张护理费42620元，但未提供护理人员的收入证明，也未提供护理期限的证明，本院参照上年度居民服务、修理和其他服务业标准36307元，护理人数按一人、住院时间按30天计算，护理费为36307（元）÷365（天）×30（天）=2984元。（三）住院伙食补助费，参照《中央国家机关和事业单位差旅费管理办法》中出差人员伙食补助标准每天100元计算为100（元）×30（天）＝3000元。（四）营养费，依据原告的伤情酌情按照每天50元计算30天为50（元）×30（天）＝1500元。（五）残疾赔偿金，根据解释第二十五条之规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告出生于X年X月X日，现年78周岁，残疾赔偿金应按五年计算，原告构成九级伤残，系非农业户口，参照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入27352标准计算，残疾赔偿金为：27352（元）×5年×20%=27352元。（六）交通费：对于原告诉请交通费1000元的损失，因其未提供相应交通票据，本院酌情认定500元。（七）鉴定费：对于原告诉请鉴定费用2000元的损失，原告未提供相关鉴定费票据，考虑到该费用确系原告实际发生的费用，本院酌情认定1000元。（八）精神抚慰金：对于原告诉请精神抚慰金10000元的主张，综合原告构成九级伤残的事实，本院酌情认定2000元。
综上，原告王反贵的各项损失的合理费用为：医疗费37253.96元，护理费2984元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、交通费500元、鉴定费1000元、残疾赔偿金27352元、精神抚慰金2000元，以上合计75590元。庭审中原告认可二被告已赔偿其损失10900元，故二被告还应赔偿原告损失64690元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨振平赔偿原告王反贵医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计64690元。被告杨虎成对上述损失承担连带赔偿责任。（此款限判决生效之日起15日内付清）。
二、驳回原告王反贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516元，由被告杨振平、杨虎成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 马鹏亚
人民陪审员 宋献堂
人民陪审员 曹海玉
二〇一七年九月六日
法官助理 孙艳平
书 记 员 曲 涛