江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第00714号
上诉人（原审被告）河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司，住所地河南省安阳市文峰大道西段588号。
法定代表人刘生明，该公司经理。
委托代理人苏晓宽，该公司员工。
被上诉人（原审原告）曹佩红。
被上诉人（原审原告）陈圣杰。
以上两被上诉人共同委托代理人朱松华，南通市中兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市文峰大道中段。
负责人俞海雷，该分公司总经理。
委托代理人靳文革，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭利波。
被上诉人（原审被告）安阳市万方物流有限公司，住所地河南省安阳市邺城大道丰安段路北。
法定代表人翟敬太，该公司经理。
委托代理人张洪岭，该公司员工。
被上诉人（原审被告）李俊杰。
委托代理人张洪岭，系安阳市万方物流有限公司员工。
上诉人河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司（以下简称ＸＸ公司）因与被上诉人曹佩红、陈圣杰、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称安阳保险公司）、郭利波、安阳市万方物流有限公司（以下简称万方公司）、李俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2014）开民初字第01009号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年9月24日21时30分左右，陈永清驾驶冀A×××××重型半挂牵引车牵引冀A×××××挂重型普通半挂车，途经南通市通盛大道新兴路路口北侧路段，由北向南行驶时，所驾车前部碰撞停于其前方的郭利波所驾豫E×××××重型半挂牵引车牵引豫E×××××挂重型普通半挂车后部，发生道路交通事故，致陈永清当场死亡，两车受损。同年11月3日，南通市公安局交巡警支队五大队作出通公交认字（2014）第S101号道路交通事故认定书，认定陈永清承担事故的主要责任，郭利波承担事故的次要责任。
另查明，陈永清生前系从事重型半挂牵引车驾驶工作，从事已多年，死亡时43岁，系家庭户口。曹佩红系死者陈永清之妻，陈圣杰系死者陈永清之子，陈永清的父母均已过世。
还查明，机动车豫E×××××车辆登记所有人为万方公司，该车辆已在安阳保险公司投保交强险，期限为2014年9月4日至2015年9月3日。该车亦在ＸＸ公司投保风险互助金，期限为2014年9月5日至2015年9月4日，第三者责任互助金额为100万元。郭利波系李俊杰所雇佣的驾驶员，所驾车辆豫E×××××挂靠于万方公司。
原审认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。陈永清驾驶载物超过核定载质量的机动车行驶时，未观察道路情况，做到确保安全通行，其过错行为是造成事故的主要原因；郭利波驾驶载物超过核定载质量且经检验后反光标志不合格的机动车违法在禁止停车的道路上停车，其过错行为是造成事故的次要原因。南通市公安局交通巡逻警察支队五大队认定，陈永清承担事故的主要责任，郭利波承担事故的次要责任，并无不当。郭利波所驾的事故车辆豫E×××××车辆在安阳保险公司投保交强险，在ＸＸ公司投保第三者责任风险互助金，且均在有效期内。安阳保险公司应在交强险限额内先予赔偿，ＸＸ公司愿意就超过交强险的部分承担30%的赔偿责任，故法院认定曹佩红、陈圣杰损失部分在交强险限额内由安阳保险公司承担，超过交强险限额的部分由ＸＸ公司承担30%的赔偿责任。
对曹佩红、陈圣杰因案涉事故的损失，原审认定如下：死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、误工费1000元、精神损害抚慰金15000元。上述损失由安阳保险公司在交强限额内赔偿11万元，鉴于曹佩红、陈圣杰要求精神损害抚慰金不在交强险内优先处理，故交强险内损失死亡赔偿金为11万元，超过部分损失为死亡赔偿金540760元（650760-11万）、丧葬费25639.5元、误工费1000元，计567399.5元，按30%赔偿，计170219.85元，另外精神损害抚慰金为15000元，该部分赔偿为185219.85元（170219.85＋15000）由ＸＸ公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、安阳保险公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿曹佩红、陈圣杰因道路交通事故而产生的损失死亡赔偿金11万元；二、ＸＸ公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额外赔偿曹佩红、陈圣杰因道路交通事故而产生的损失死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金共计185219.85元；三、驳回曹佩红、陈圣杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取938元，保全费1020元，合计1958元，由曹佩红、陈圣杰负担1元，安阳保险公司负担729元，李俊杰负担1228元。
宣判后，ＸＸ公司不服，向本院提起上诉称，死者陈永清系家庭户口，根据证人证言也不能证明其在事发前在城镇连续居住一年以上，原审按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，依据不足；精神损害抚慰金应当在交强险内优先支付；郭利波在案涉事故中承担次要责任，故诉讼费用及保全费应按事故责任比例承担。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人曹佩红、陈圣杰答辩称，陈永清生前的职业是驾驶员，多年从事驾驶工作，原审中已提供相关证人证言和陈永清生前在驾驶过程中因违章受处罚的依据，足以说明陈永清的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人安阳保险公司答辩称，陈永清是别人雇佣的司机，主要生活居住在农村，不应按城镇居民标准计算死亡赔偿金；其公司对在交强险内承担11万元赔偿金无异议，但原审认定其公司承担诉讼费用无法律依据。综上，请求二审法院依法判决。
被上诉人万方公司、李俊杰答辩称，无证据证明陈永清在城镇连续居住一年以上，原审按城镇居民标准计算死亡赔偿金不当；精神损害抚慰金应当优先在交强险内赔偿；诉讼费用应当按照责任比例分担，由李俊杰按70%的比例承担诉讼费用过高。综上，请求二审法院依法判决。
原审被告郭利波未予答辩。
经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于死亡赔偿金的计算标准问题，根据公安机关2011年7月15日所签发的陈永清户口簿，陈永清户系家庭户，陈永清的职业为机动车司机。在案涉事故发生之前，陈永清已从事重型半挂牵引车驾驶工作多年。故原审按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，合理合法。关于精神损害抚慰金的负担问题，曹佩红、陈圣杰要求精神损害抚慰金不在交强险内优先处理。而豫E×××××重型半挂牵引车在ＸＸ公司所投的风险互助金并非商业三者险，不当然适用商业三者险相关保险责任范围的规定，故ＸＸ公司对风险互助合同中互助人不负责精神损害赔偿的格式条款，仍应采取合理的方式提请合同相对人注意并对条款予以说明。但ＸＸ公司并未提供证据证明其公司已尽到相关义务，原审认定精神损害抚慰金由ＸＸ公司承担，并无不当。关于诉讼费及保全费的负担问题，因原审并未认定由ＸＸ公司负担上述费用，故ＸＸ公司的该点上诉理由不能成立。综上，ＸＸ公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1876元，由河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾晓威
审 判 员 王建勋
代理审判员 李少飞
二〇一五年九月十七日
书 记 员 任蕴涵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；