河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初2462号
原告王建伟，男，1988年4月10日出生，汉族，住辉县。
被告万成良，男，1964年4月28日出生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人万振全，男，1998年7月14日出生，汉族，住辉县，系万成良儿子。
被告太平财产保险有限公司辉县支公司，住所地辉县市九山路南段路东新华书店大门南第一间1－2层房屋，组织机构代码39611001－0。
负责人曹道森，总经理。
委托诉讼代理人屈丽丽，河南共鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人任校霖，河南共鸣律师事务所律师。
原告王建伟与被告万成良、太平财产保险有限公司辉县支公司(以下简称太平公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告王建伟，被告万成良的委托诉讼代理人万振全,太平公司的委托诉讼代理人屈丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建伟向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、车损、交通费共计21279.85元；２、要求太平公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；３、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月27日5时许，被告万成良持C１驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车，沿百泉路由北向南行驶至紫城加油站南时，与由东向西横过马路的原告王建伟骑二轮电动车相撞，造成车辆损环，原告王建伟受伤的交通事故。经辉县市公安局交警大队认定,万成良承担事故的同等责任，王建伟承担事故的同等责任。经查,豫Ｇ×××××号车在太平公司投保有交强险。
被告太平公司辩称，在保险范围内依法赔偿原告的合法合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告万成良辩称，事故发生当天原告受伤检查我方支付了705.8元检查费。
原告王建伟向本院提供的证据材料有：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及被告万成良应承担的同等责任。2、病历一份、费用明细清单一张、住院收费专用票据和门诊票据各一张，证明原告因事故支出医疗费的情况。3、价格评估意见书一份，证明原告车损1360元。4、交强险保单复印件一份，证明豫Ｇ×××××号车在第二被告处投保有交强险，事故发生在保险期间。5、诊断证明书复印件一份、陪护建议书复印件一份、出院证明复印件一份，证明原告住院天数、伤情，出院后建议休息一个月，住院期间一人护理。6、交通费票据75张，计375元。证明事故支出交通费375元。
经庭审质证，被告太平公司对上述证据的质证意见是对事故认定书、交强险保单、医疗费票据二张、病历、费用明细清单、价格评估意见书均无异议。对诊断证明和出院证明有异议，系复印件不能作为定案依据，且出院证明上显示出院后建议休息一个月时间过长应以鉴定结论为准。病历上显示原告在住院期间有挂床现象，挂床期间的护理费、误工费不同意赔偿。误工费应按农村居民人均纯收入计算。出院证上建议出院后休息一个月与病历不符，病历上不显示出院后建议休息一个月的情况。对交通费票据有异议，票据联号且费用过高，由法院酌定。
被告万成良同意保险公司的意见。
被告万成良：提供门诊票据四张，证明事故当天原告去医院检查，我方给原告垫付的医疗费705.8元。
原告及被告太平公司对万成良的证据均无异议。
根据原、被告诉辩意见，庭审举证、质证意见，本院综合认证如下：对原、被告均无异议的证据，本院均确认其证明力。至于被告太平公司异议称，原告伤情较轻，出院证明上显示出院后建议休息一个月时间过长应以鉴定结论为准且病历上不显示出院后建议休息一个月的情况，以及病历上显示原告在住院期间有挂床现象，挂床期间的护理费、误工费不同意赔偿等异议，本院认为，被告虽提出异议，但未提供异议的证据证明其异议成立，原告的证据相互印证，能够证明原告因交通事故受伤住院治疗及支出相关费用的事实，故对被告的异议，本院不予采纳，对原告证据的证明力，本院予以确认。被告称误工费按农村居民人均纯收入计算的理由不成立，对被告的异议，本院不予采纳。交通费酌定为150元。
根据上述确认的证据及庭审，本院可以确认以下案件事实:2017年4月27日5时许，被告万成良持C１驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车，沿百泉路由北向南行驶至紫城加油站南时，与由东向西横过马路的原告王建伟骑二轮电动车相撞，造成车辆损环，原告王建伟受伤的交通事故。经辉县市公安局交警大队认定,万成良承担事故的同等责任，王建伟承担事故的同等责任。原告受伤后,于2017年4月27日到辉县市中医院住院治疗，入院诊断为:口腔颌面部外伤，牙齿损伤，左膝内侧半月板损伤，多处软组织损伤。于2017年5月12日出院，住院15天，出院诊断为:口腔颌面部外伤，牙齿损伤，左膝内侧半月板损伤，多处软组织损伤。出院医嘱:门诊治疗，注意休息，定期复查，建议休息一个月，不适随诊。共支出医疗费13564.85元。住院期间一人护理。原告的电动车损坏，评估价值为1360元。事故发生后,被告万成良垫付原告现金705.8元。万成良驾驶的豫Ｇ×××××号车在太平公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
根据上述事实，本院认为，公民享有生命健康权，依照我国有关民事法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、因误工减少的收入等。本案被告万成良和原告王建伟违反交通运输管理规定，造成交通事故的发生，致原告王建伟受伤。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，万成良应承担事故的同等责任，原告王建伟应承担事故的同等责任。故被告万成良应按照其过错对原告王建伟的损失承担相应的责任。由于发生交通事故的豫
GAY416号车辆在被告太平公司投保了交强险，依照有关的法律规定，被告太平公司应先在交强险限额内对原告王建伟的损失承担赔偿责任，不足部分由由被告万成良和原告按其过错程度各自承担相应的责任。原告王建伟因此次交通事故的各项损失（依原告诉求）为：：医疗费13564.85元（13344.85+220）、误工费4307.85元（按农、林、牧、渔业34941元/年，住院15天，出院后休息一个月，共计45天）、护理费1391.4元（住院15天×92.76元/天×1人）、住院伙食补助费225元（15元/天×15天）、交通费150元、车损1360元。以上原告各项损失共计20999.10元。在原告的上述损失中被告太平公司在交强险的范围内应承担17209.25元（医疗费用10000元+护理费1391.4元+误工费4307.85元+交通费150元+车损1360元）。除此之外，原告尚有3789.85元未得到赔偿，该3789.85元由万成良和王建伟依照各自对该次交通事故的过错程度承担责任。因万成良和王建伟均应承担事故的同等责任，万成良应承担3789.85元损失的60%，数额为2273.91元,原告王建伟应自行承担40%。因在事故发生后被告万成良已为原告垫付医疗费705.8元，万成良应再付原告1568.11元。原告诉讼请求的其他部分无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司辉县支公司于判决生效后十日内赔偿原告王建伟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损、交通费等共计17209.25元。
二、被告万成良于判决生效后十日内赔偿原告王建伟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损、交通费等共计1568.11元。
三、驳回原告王建伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，减半收取计165.5元，由被告万成良负担100元,原告王建伟负担65.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 崔秀芳
二〇一七年八月二日
书记员 职颖颖