湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第01614号
原告尚玉香，自强家具厂职工。
委托代理人孔庆华，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解等特别授权。
被告施大明，无固定职业。
委托代理人舒东波，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等特别授权。
被告朱桂琴（被告施大明的妻子），华昌达机电有限公司职工。
委托代理人舒东波，湖北荟才律师事务所律师。该事务所住所地，湖北省郧阳区城关镇中心巷*号。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部。该营业部住所地，湖北省十堰市人民中路**号。
负责人黄朝晖，该营业部经理。
委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
原告尚玉香诉被告施大明、朱桂琴、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部（以下简称财保十堰分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告尚玉香及其委托代理人孔庆华，被告施大明及委托代理人舒东波、被告财保十堰分公司营业部的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，因被告财保十堰分公司营业部对原告尚玉香的损伤程度申请司法鉴定，本案扣除审限60天。本案现已审理终结。
原告尚玉香诉称，2015年8月3日19时10分许，被告施大明驾驶鄂C×××××号小型轿车，行至本市张湾区发展大道四方山路广场路段时，与高呈财驾驶的、搭乘原告的鄂C×××××号二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，原告尚玉香及摩托车驾驶人高呈财受伤的交通事故。原告尚玉香受伤后在十堰市人民医院住院治疗21天，入院诊断为左肩关节脱位、左肱骨上段骨折、多处软组织伤，共花医疗费27412元。后经法医鉴定，原告已构成九级伤残，后续取出内固定物费用为14820元，误工休息时间为12个月，护理时间为一人护理4个月。原告十多年前就在十堰市张湾区汉江中路自强家具店上班，月工资4000元，并在本市张湾区汉江街办夏家店居委会租房居住至今，原告于2006年11月27日生一男孩高青超需要抚养。鄂C×××××号小型轿车在被告财保十堰分公司营业部办理有交强险和商业三者险，故原告的损失211992元［包括医疗费14912元（27412元－12500元）、后续治疗费14820元（11400元＋11400元×0.3）、误工费48000元（4000元／月×12个月）、护理费12000元（100元／天×120天）、交通费500元、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、营养费420元（20元／天×21天）、残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%）、精神抚慰金4000元、鉴定费2500元、被抚养人生活费15012元（16681元／年×9年÷2×0.2）］，应当由三被告共同赔偿，其中由被告财保十堰分公司营业部在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告施大明辩称，我对交通事故的事实及责任认定无异议，鄂C×××××号小型轿车登记在我妻子即被告朱桂琴名下，是我开车发生的交通事故。上述车辆已经在被告财保十堰分公司营业部办理有交强险和第三者责任险，保险公司应当依法赔偿。对于原告尚玉香的后续治疗费尚未发生，应当在实际发生后再行起诉赔偿。原告尚玉香的伤残等级应当按后一次的为标准，其关于护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费计算标准过高和时间过长，请求法院酌情支持。被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算。另外我已支付给原告尚玉香医疗费2500元，请求法院依法判决。
被告朱桂琴辩称，交通事故发生属实，鄂C×××××号小型轿车登记在我名下，我在本起事故中不存在过错，我不应承担民事责任，请法院依法驳回原告尚玉香对我的诉讼请求。
被告财保十堰分公司营业部辩称，被告施大明所驾驶的车辆在我公司投有交强险和第三者责任险，我公司已经为本起事故中的两名伤者支付医疗费10000元。原告尚玉香的后续治疗费尚未发生，应当待实际发生后再行主张，误工费、护理费计算时间过长、标准过高，误工时间应当是计算从受伤之日起至定残前一日，误工的证明不足以证明其工资收入数额，住院伙食补助费及营养费是每天15元，伤残等级标准应当按照十级进行计算，精神抚慰金过高；因原告尚玉香的伤残等级已经发生变更，其自行委托的鉴定费用应当由其自行承担，本案诉讼费及鉴定费我公司不承担。请法院依法判决。
经审理查明，2015年8月3日19时10分许，被告施大明驾驶鄂C×××××号小型轿车，行至本市张湾区发展大道四方山广场路段时，与高呈财驾驶的、搭乘原告尚玉香的鄂C×××××号二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，高呈财及原告尚玉香受伤的交通事故。原告尚玉香受伤后当即被送往十堰市人民医院住院治疗至2015年8月24日，共21天，入院诊断：左肩关节脱位并肱骨上段骨折、多处软组织伤，出院诊断：左肩关节脱位、左肱骨上段骨折、多处软组织伤，住院前后共花医疗费27412元，此款由被告财保十堰分公司营业部支付5805.53元（被告财保十堰分公司营业部共支付医疗费10000元，另一受伤者高呈财分配4194.47元），由被告施大明支付2500元。医嘱需人护理、注意休息、加强营养。2015年8月20日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第201556155号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告施大明承担此次道路交通事故的全部责任。2015年11月4日，经原告尚玉香自行委托，十堰天平司法鉴定中心于同年11月9日作出（2015）临鉴字第1100号鉴定意见书，四项鉴定意见为：1、原告尚玉香关节脱位并左肱头粉碎性骨折，螺钉内固定术后，其伤残等级评定为玖级伤残；2、原告尚玉香左肱上段骨折，螺钉内固定术后内固定物取出，必然发生后续治疗费人民币11400元左右，后续治疗费上浮不超过30%；3、原告尚玉香误工休息时间为自受伤之日起，误工休息时间12个月，护理时间为一人护理4个月。鉴定费2500元由原告尚玉香支付。另外，原告尚玉香花就医交通费300元（酌定）。后因原、被告双方就赔偿事宜协调未果，故而成诉。
另查，1、鄂CCJ5**号机动车在被告财保十堰分公司营业部办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险单号分别为PDZA20144203T000025964和PDZA20144203T000026306，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额50000元，办理不计免赔。保险期间均为2014年11月9日至2015年11月8日；
2、被告财保十堰分公司营业部于2015年12月11日对原告尚玉香的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，武汉福田爱民司法鉴定中心于2016年2月17日作出武福爱（2016）临鉴字第119号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尚玉香所受伤构成Ⅹ（10）级伤残。鉴定费3000元由被告财保十堰分公司营业部支付；
3、被告财保十堰分公司营业部已在交强险限额内，赔偿本起事故中的另一受伤者高呈财医疗费用4524.47元、伤残赔偿费用11200元、财产损失435元，共计16159.47元；
4、原告尚玉香与高呈财夫妇于2006年11月27日生一男孩高青超，三人从2002年开始在十堰城区租房居住、生活。
上述事实，有原告尚玉香及被告施大明、朱桂琴、被告财保十堰分公司营业部的当庭陈述，及原告尚玉香提交的责任认定书、车辆保险单、出院记录、病情证明、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、单位证明、户口本等证据，被告施大明提交的车辆保险单在卷佐证，并经本院当庭质证，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告施大明负此次事故的全部责任，原告尚玉香及另一伤者无责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂C×××××号小型轿车在被告财保十堰分公司营业部办理有交强险及商业三者险，且本起交通事故致两人受伤，故被告财保十堰分公司营业部在交强险限额内，在两位受伤者之间分配赔偿数额，原告尚玉香损失的剩余部分由被告财保十堰分公司营业部在商业三者险限额内亦对两位伤者分配赔偿，仍有不足的，由被告施大明赔偿。被告朱桂琴作为事故车辆的所有人，在本起事故中不存在过错，因此对原告尚玉香要求被告朱桂琴承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
原告尚玉香的后续治疗费是必须发生的费用，其数额有鉴定意见书相佐证，关于误工时间及护理时间，亦在鉴定意见中有明确的说明，被告施大明及被告财保十堰分公司营业部又没有提交相反的证据，因此对两被告关于后续治疗费是否支持、误工及护理时间过长的抗辩意见，本院不予采信。关于原告尚玉香的伤残等级，本院依法委托的鉴定意见为十级伤残，因此原告尚玉香自行委托的关于九级伤残及相对应的鉴定费625元（2500元×3／4），本院不予采信。
原告尚玉香提交的证据，足以证实其一家在本市城区务工生活，因此关于小孩抚养费的标准，应当按城镇居民人均消费性支出认定。原告尚玉香提交的相关误工证明，不足以证明其每月误工4000元的主张，故其误工标准，本院参考制造业工资收入即每年39237元予以支持。此外，原告尚玉香关于后续治疗费的计算比例过高，关于住院伙食补助费、营养费的计算标准有误，精神抚慰金的要求过高，本院将对上述请求予以部分支持。综上，根据本案案情及证据，原告尚玉香的损失可认定为：医疗费27412元（其中由被告财保十堰分公司营业部支付5805.53元、被告施大明支付2500元）、后续治疗费13680元（11400元＋11400元×0.2）、误工费39237元（39237元／月÷12月／年×12个月）、护理费9445元（28729元／年÷365天／年×120天）、交通费300元、住院伙食补助费315元（15元／天×21天）、营养费315元（15元／天×21天）、残疾赔偿金57210元［残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费7506元（16681元／年×9年÷2×0.1）］、精神抚慰金2000元、鉴定费4875元（原告尚玉香支付的三项鉴定费1875元＋被告财保十堰分公司营业部支付的3000元），共计154789元。
被告财保十堰分公司营业部应当在交强险限额内，赔偿医疗费用5475.53元（10000元－赔偿给高呈财部分4524.47元）、残疾赔偿费用98800元（在110000元－赔偿给高呈财部分11200元=98800元，包括精神抚慰金2000元、残疾赔偿金57210元、误工费39237元、护理费9445元之中的353元），合计104275.53元。原告尚玉香除鉴定费4875元外的剩余损失45638.47元（154789元－104275.53元－4875元），数额在商业三者险限额内，由被告财保十堰分公司营业部予以赔偿。鉴定费4875元由被告施大明予以赔偿。被告施大明及被告财保十堰分公司营业部在本案中预先支付的赔偿款，本院将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部在交强险和商业三者险责任限额内，赔偿给原告尚玉香149914元（104275.53元＋45638.47元）。扣减已支付的8805.53元（医疗费5805.53元＋鉴定费3000元），被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部还应支付给原告尚玉香141108.47元，于本判决生效后二十日内支付。
二、被告施大明赔偿原告尚玉香损失4875元。扣减已支付的2500元，被告施大明还应赔偿给原告尚玉香2375元，于本判决生效后二十日内支付。
三、驳回原告尚玉香对被告朱桂琴的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部、施大明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1359元减半收取680元，由原告尚玉香负担80元，由被告施大明负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 武思友
二〇一六年三月二十二日
书记员 张 甜
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……