江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1403号
原告：江德勤，女，1963年4月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告：张必军，男，1969年3月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市盐马路21号华荟大厦五楼。
负责人：张辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵其文，该公司员工。
原告江德勤与被告张必军、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“阳光财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江德勤及其委托诉讼代理人祁从周、被告张必军、被告阳光财保盐城支公司的委托诉讼代理人赵其文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江德勤向本院提出诉讼请求:1.请求判令保险公司赔偿原告因交通事故形成的医疗费59464.06元、住院伙食补助费414元、营养费810元、误工费27500元、护理费12430元、交通费1000元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、财物损失1000元，扣除保险公司垫付的10000元及张必军垫付的30000元，合计主张233226.06元。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：1.2016年8月1日，张必军驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车在射阳县洋马镇贺东村六组11号南侧交叉路口处，撞上江德勤驾驶的电动自行车造成交通事故，致江德勤受伤，两车局部损坏。交警部门认定，张必军负事故的全部责任、江德勤无责任。张必军驾驶的车辆在阳光财保盐城支公司投保了交强险和100万不计免赔三者险。2.江德勤受伤后先在射阳县人民医院急诊治疗，又至盐城市第一人民医院住院治疗23天，合计支付医疗费59464.06元。3.经双方协商、法院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，医疗费基本合理，构成九级伤残，误工时限自受伤至评残前日、护理3个月（住院2人）、营养3个月，江德勤支付鉴定费2352元。4.江德勤家庭承包地因政府开发“中国药乡菊海”而被统一转租，事故前在洋马镇林木合作社从事炊事员工作，月收入3000元，收入来源于非农业，且现江德勤的房屋也因鹤乡菊海现代化农业产业园的发展而被拆迁，故误工费、护理费及残疾赔偿金均按照40152元/年的标准计算。
张必军辩称：对原告主张的赔偿项目均无异议。原告提交的证据亦无异议。我在洋马镇贺东村承包农田，与原告毗邻，事故前原告的承包地已经流转，她在合作社烧饭属实。为原告垫付30000元医疗费，要求在本案中一并处理。
阳光财保盐城支公司辩称：1.对事故发生、责任认定及投保情况无异议。2.为原告垫付医疗费10000元，请一并处理，且要求扣除15%非医保用药，住院伙补、营养费无异议；误工期限、护理期限无异议，误工费认可60元/天，护理费认可70元/天；对九级伤残不认可，认可原告构成十级伤残且按照农村居民标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可300元，财物损失认可300元，清障费不认可。3.诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2017年4月12日，盐城市第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见，是法院依照法定程序委托了有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员，作出的鉴定，保险公司辩称不足以构成九级伤残，但未举证证明该鉴定存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该辩解不予采纳，对该鉴定意见本院予以认定。2.射阳县贺东林木专业合作社企业信用信息公示报告、射阳县洋马镇贺东村委会书面证明、江德勤工资考勤表及拆迁安置协议的认定。本院认为村委会作为基层一级经济组织，对本村村民的生活、居住及工作情况应充分熟知和了解，且经本院调查核实，事故前江德勤的家庭承包地因政府开发“中国药乡菊海”而被统一转租，自2016年4月开始在射阳县贺东林木专业合作社从事炊工工作，月工资3000元，收入来源于非农业，后房屋也因鹤乡菊海现代化农业产业园的发展而被拆迁，该组证据相互印证，且与江德勤、张必军当庭陈述一致，形成证据链，证实了事故前江德勤主要收入来源于炊事员工作。
本院认为，被告承认原告的住院伙食补助费414元、营养费810元的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点如下：除住院伙食补助费、营养费外的赔偿项目及赔偿标准的认定。
1.医疗费数额认定。本院认为，江德勤支付的医疗费用有医院的门诊及住院收费票据、门诊病历、检查报告单、××诊断书等病案资料相佐证，证实江德勤为检查治疗伤情所支付的必要费用。阳光财保盐城支公司未对江德勤用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除15%非医保用药的辩解意见，本院不予采纳。江德勤实际支付的医疗费用59464.06元，予以认定。
2.误工费、护理费计算标准。经审理查明江德勤事故前在射阳县贺东林木专业合作社从事炊事员工作，月工资3000元，其主张按照城镇居民标准40152元/年计算误工费无事实依据，根据江德勤实际收入减少的客观事实，误工费按照100元/天计算，其主张误工期限250天，在司法鉴定评定的期限内，予以认定，即250×100=25000元。江德勤未提供护理人员收入减少的证据，但因交通事故导致其受伤，且住院治疗，确需家人或雇请护工进行护理，本院酌定护理费按照95元/天计算，即10735元[95×（90+23）]。
3.残疾赔偿金计算标准及精神损害抚慰金认定。经查明江德勤事故前主要收入来源于非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，有事实及法律依据，本院予以认定，即160608元。根据事故发生双方的过错程度以及该事故造成江德勤受伤并构成伤残的损害后果，本院酌情认定精神损害抚慰金8000元。
4．交通费的认定。根据江德勤在射阳县人民医院急诊治疗、在盐城市第一人民医院住院治疗23天，后又至盐城市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定的客观情况，本院酌定交通费800元。
5.财物损失的认定。江德勤电动自行车在本起事故中损坏确需修理，原告虽提交修理清单，但未提交具体修理发票予以佐证，本院酌定财物损失300元，清障费属于车辆施救费用，江德勤亦提交了200元发票予以佐证，本院予以认定。
6．关于鉴定费、诉讼费问题。阳光财保盐城支公司辩解鉴定费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”江德勤支付的鉴定费用属于前述规定费用，阳光财保盐城支公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故江德勤要求被告承担部分诉讼费用，有法律依据，本院予以支持。
综上所述，江德勤主张的各项损失认定为：医疗费59464.06元、住院伙食补助费414元、营养费810元、误工费25000元、护理费10735元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元，财物损失500元，合计266331.06元，因阳光财保盐城支公司已垫付10000元、张必军垫付30000元，故阳光财保盐城支公司在交强险及第三者商业三责险范围内实际赔偿江德勤226331.06元，返还张必军30000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告江德勤各项损失226331.06元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内返还被告张必军垫付款30000元；
三、驳回原告江德勤的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1666元，减半收取833元，鉴定费2352元，合计3185元，由原告江德勤承担185元，被告张必军承担1500元，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担1500元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
（收款人江德勤，开户行：江苏射阳农村商业银行洋马支行；账号：62×××02）
（收款人张必军，开户行：江苏射阳农村商业银行射海支行；账号：3209242201109000232031）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 董士玲
二〇一七年五月十八日
书记员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。