山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第2193号
原告平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人刘志刚，行长。
委托代理人李玉洁，平安银行股份有限公司济南分行员工。
委托代理人杨淑超，平安银行股份有限公司济南分行员工。
被告东营振宇水产资源开发有限公司，住所地东营市。
法定代表人魏杰，董事长。
委托代理人李强，山东省大正泰和律师事务所律师。
被告山东海星集团有限公司，住所地山东省东营市。
法定代表人孙立文，董事长。
委托代理人张金枝，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告魏知军，男1954年10月03日出生，汉族，住东营市。
被告魏杰，男，1979年05月04日出生，汉族，住山东省沾化县。
被告刘红燕，女，1974年11月23日出生，汉族，住东营市。
被告山东金舜石油装备股份有限公司，住所地河口经济开发区。
法定代表人王现华，董事长。
被告东营五洋盐化有限公司，住所地河口经济开发区明河路以南、运输街以西。
法定代表人吕伟健，董事长。
被告刘桂芝，女，1974年11月23日出生，汉族，住东营市。
被告张香照，女，1974年11月23日出生，汉族，住山东省沾化县。
原告平安银行股份有限公司济南分行与被告东营振宇水产资源开发有限公司、魏知军、魏杰、刘红燕、山东海星集团有限公司、山东金舜石油装备股份有限公司、东营五洋盐化有限公司、刘桂芝、张香照金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭，2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司济南分行委托代理人李玉洁、杨淑超，被告东营振宇水产资源开发有限公司委托代理人李强，山东海星集团有限公司委托代理人张金枝到庭参加了诉讼。被告魏知军、魏杰、刘红燕、山东金舜石油装备股份有限公司、东营五洋盐化有限公司、刘桂芝、张香照经本院合法传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告平安银行股份有限公司济南分行诉称,2014年1月6日，原告与被告东营振宇水产资源开发有限公司签订综合授信额度合同约定,原告为被告振宇公司提供综合授信额度人民币壹亿元整，授信期限为2014年1月6日至2015年1月5日，额度期限内，额度可循环使用，但额度内各种授信品种余额合计不得超过综合授信额度金额。
2014年1月6日，原告分别与被告东营振宇水产资源开发有限公司、魏知军、魏杰、刘红燕签订最高额抵押担保合同约定，由四被告以海域使用权为《综合授信额度合同》项下振宇公司所应承担的债务（包括或有债务）本金人民币壹亿元中的贰仟万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额连带抵押担保。2014年1月8日，各方就上述海域使用权办理抵押权登记，并由东营市海洋与渔业局发放海域使用权抵押登记证明。
2014年1月10日，原告分别与被告魏知军、山东海星集团有限公司签订最高额保证担保合同约定，由被告对《综合授信额度合同》项下振宇公司所应承担的债务（包括或有债务）本金人民币壹亿元中的贰仟万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额连带保证担保。
被告刘桂芝（与魏知军系夫妻关系）在《保证担保声明书》上签字确认，同意以夫妻共有财产提供连带保证担保。
2014年12月29日，原告分别与被告魏杰、山东金舜石油装备股份有限公司、东营五洋盐化有限公司签订最高额保证担保合同约定，由被告对《综合授信额度合同》项下振宇公司所应承担的债务（包括或有债务）本金人民币壹亿元中的贰仟万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额连带保证担保。
被告张香照（与魏杰系夫妻关系）在《保证担保声明书》上签字确认，同意以夫妻共有财产提供连带保证担保。
2014年7月9日，原告与被告振宇公司签订编号为平银济分营贷字20140709第005号《贷款合同》约定，原告为振宇公司提供贷款1000万元，期限为2014年7月9日至2015年7月5日，原告当日按照合同约定履行了义务。
2014年12月29日，原告与被告振宇公司签订编号为平银济分营贷字20141229第001号《贷款合同》约定，原告为振宇公司办理贷款1000万元，期限为2014年12月29日至2015年6月29日，原告当日按照合同约定履行义务。贷款到期后，被告归还贷款6065.72元。被告振宇公司未履行还款义务，截止至2015年8月24日，两笔贷款被告振宇公司尚有原告贷款本金19993934.28元及利息332014.69元。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告东营振宇水产资源开发有限公司偿还本金19993934.28元及相应利息（截止至2015年8月24日，利息为332014.69元，嗣后利息住所合同约定计算）；判令原告对被告东营振宇水产资源开发有限公司、魏知军、魏杰、刘红燕抵押的海域使用权享有优先受偿权。判令被告山东海星集团有限公司、山东金舜石油装备股份有限公司、东营五洋盐化有限公司、魏知军、刘桂芝、魏杰、张香照、刘红燕对上述债务承担连带清偿责任；判令被告东营振宇水产资源开发有限公司、山东海星集团有限公司、山东金舜石油装备股份有限公司、东营五洋盐化有限公司、魏知军、刘桂芝、魏杰、张香照、刘红燕承担本案全部诉讼费用，以及原告实现债权的费用（律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。
原告平安银行股份有限公司济南分行提供如下证据:
1、《综合授信额度合同》（合同编号：平银济分营综字20140106第008号）
2、2014年1月6日，原告、被告东营振宇水产资源开发有限公司、魏知军、张桂芝、魏杰、张香照、刘红东签订《最高额抵押担保合同》四份（平银济分营额抵字20140106第0081-4号）
3、《海域使用权抵押登记证明》，2014年1月8日，原告与被告东营振宇水产资源开发有限公司、魏知军、魏杰、刘红燕在东营市海洋与渔业局办理海域使用权抵押登记，东营市海洋与渔业局出具《海域使用权抵押登记证明》四份。
4、原告与被告魏杰、魏知军、山东海星集团有限公司、山东金舜石油装备股份有限公司、东营五洋盐化有限公司《最高额保证担保合同》五份及保证担保声明书（合同编号：平银济分营额保字20140106第0081-2号，20141229001、201412290011-2）
5、《贷款合同》（合同编号：平银济分营贷字20140709第005号）、借款借据、本息清单。
6、《贷款合同》（合同编号：平银济分营贷字20141229第001号）借款借据、本息清单。
被告东营振宇水产资源开发有限公司辩称，答辩人向原告平安银行济南分行借款属实，答辩人对此没有异议。自2014年1月6日，双方签订《综合授信额度合同》后，答辩人与平安银行先后四次签订《贷款合同》，循环发放、使用贷款2000万元。现平安银行起诉的两笔各1000万元的贷款，除偿还部分利息之外其余利息及本金因答辩人资金紧张确未偿还。本案涉及的贷款及保证人担保手续存在瑕疵，足以影响保证合同的效力和保证人保证责任的承担。首先平安银行在办理《综合授信额度合同》及《最高额保证担保合同》时并非同时办理，授信额度、期限等相关内容作为主合同的内容事后也未向保证人予以告知，导致海星集团等保证人根本不了解主合同相关的内容，因此保证人对保证的范围、期限并不明确。其次《综合授信额度合同》系主合同，《最高额保证担保合同》是从合同，依据法律规定从合同中约定的保证担保义务由保证人承担的前提是主合同的相关条款已得到执行，即《综合授信额度合同》中确定的授信内容明确具体、可以执行。但在该合同相关条款中却约定由答辩人和平安银行所签订的本合同并不构成银行对答辩人的承诺，办理具体业务由双方另行签订具体的单笔授信合同。答辩人与平安银行签订具体贷款合同时又重新履行了新的授信手续，应视为原综合授信合同已被新的授信合同所取代，更何况办理具体贷款时保证人对此也不知情，平安银行及答辩人均未就此向保证人予以告知并补办保证担保手续。其三、在所签订的先后四次贷款合同中，虽然以购买原材料为名取得贷款，但实际上均属为了倒贷款为目的取得资金。对此平安银行是非常清楚的，其中银行现起诉的第二笔、第四笔各1000万元的贷款都是为偿还平安银行之前发放的其它两笔贷款，这一点从贷款的入账、还款的单据、凭证等证据表现的比较清楚。其四、根据综合授信的期限自2014年1月6日至2015年1月5日，为期一年。现平安银行的实际贷款期限已超出约定授信合同这个主合同的约定，所以即使综合授信合同的约定有效，但实际履行时却超出约定期限，应当属于变更了债务的主要内容，所以保证人的担保责任应当免除。
被告东营振宇水产资源开发有限公司提交如下证据，银行对东营振宇水产资源开发有限公司发放贷款及东营振宇水产资源开发有限公司偿还贷款过程中就资金流向问题所形成的公司记账凭证，借款单据一宗。证明双方签订综合授信合同实际所发生的具体贷款业务为四笔，其中第一笔贷款金额为2000万元，其余三笔为1000万元，四笔贷款中第二笔的贷款1000万元和第四笔贷款1000万元均是为偿还平安银行之前的贷款而发放的新贷款，属于典型的以新贷款还旧贷款。
被告山东海星集团有限公司辩称，被告山东海星集团有限公司无需承担保证责任，原因如下，山东海星集团有限公司曾明确告知被告东营振宇水产资源开发有限公司不再为其与平安银行的贷款进行担保，东营振宇水产资源开发有限公司也将这一情况告知平安银行，平安银行在明知东营振宇水产资源开发有限公司无力偿还到期贷款的前提下不仅没有及时解除主合同，反而与东营振宇水产资源开发有限公司恶意串通，加重保证人的保证的责任及风险，根据担保法及担保法解释主合同双方恶意串通，损害保证人利益的，保证合同无效，保证人不承担保证责任。
被告山东海星集团有限公司提交如下证据：
1、2016年4月12日对东营振宇水产资源开发有限公司前法定代表人魏知军的调查笔录；
2、2016年4月12日，对东营振宇水产资源开发有限公司责任财务经理刘保良的调查笔录；
3、2016年4月13日，对东营振宇水产资源开发有限公司责任财务经理刘保良的调查笔录；
4、东营振宇水产资源开发有限公司因上述证人不能出庭为山东海星集团有限公司出具的情况说明两份；
5、东营市河口振宇物流有限公司2014年12月29日的对账单；
6、振宇公司2014年12月4记账凭证及转账支票存根；
7、平安银行2014年12月29日的借款借据；
8、平安银行2014年12月29的进账单。
被告魏知军、魏杰、刘红燕、山东金舜石油装备股份有限公司、东营五洋盐化有限公司、刘桂芝、张香照未出庭亦未提交答辩。
综合分析上述证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下事实：
2014年1月6日，原告与被告东营振宇水产资源开发有限公司签订综合授信额度合同约定,原告为被告振宇公司提供综合授信额度人民币壹亿元整，授信期限为2014年1月6日至2015年1月5日，额度期限内，额度可循环使用，但额度内各种授信品种余额合计不得超过综合授信额度金额。
2014年1月6日，原告分别与被告东营振宇水产资源开发有限公司、魏知军、魏杰、刘红燕签订最高额抵押担保合同约定，由四被告以海域使用权为《综合授信额度合同》项下振宇公司所应承担的债务（包括或有债务）本金人民币壹亿元中的贰仟万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额连带抵押担保。2014年1月8日，各方就上述海域使用权办理抵押权登记，并由东营市海洋与渔业局发放海域使用权抵押登记证明四份。
2014年1月10日，原告分别与被告魏知军、山东海星集团有限公司签订最高额保证担保合同约定，由被告对《综合授信额度合同》项下振宇公司所应承担的债务（包括或有债务）本金人民币壹亿元中的贰仟万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额连带保证担保。被告刘桂芝（与魏知军系夫妻关系）在《保证担保声明书》上签字确认，同意以夫妻共有财产提供连带保证担保。
2014年12月29日，原告分别与被告魏杰、山东金舜石油装备股份有限公司、东营五洋盐化有限公司签订最高额保证担保合同约定，由被告对《综合授信额度合同》项下振宇公司所应承担的债务（包括或有债务）本金人民币壹亿元中的贰仟万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额连带保证担保，被告张香照（与魏杰系夫妻关系）在《保证担保声明书》上签字确认，同意以夫妻共有财产提供连带保证担保。
2014年7月9日，原告与被告振宇公司签订编号为平银济分营贷字20140709第005号《贷款合同》约定，原告为振宇公司提供贷款1000万元，期限为2014年7月9日至2015年7月5日，原告当日按照合同约定履行了付款义务。2014年12月29日，原告与被告振宇公司签订编号为平银济分营贷字20141229第001号《贷款合同》约定，原告为振宇公司办理贷款1000万元，期限为2014年12月29日至2015年6月29日，原告当日按照合同约定履行了付款义务。贷款到期后，被告归还贷款6065.72元。被告振宇公司未履行还款义务，截止至2015年8月24日，两笔贷款被告振宇公司尚欠原告贷款本金19993934.28元及利息332014.69元。
本院经审理认为，原告平安银行股份有限公司济南分行与被告东营振宇水产资源开发有限公司签订的综合授信额度合同，贷款合同，最高额抵押担保合同，与被告魏知军、魏杰、张香照、刘红燕签订的最高额抵押担保合同，与被告魏知军、魏杰、山东海星集团有限公司、山东金舜石油装备股份有限公司、东营五洋盐化有限公司，刘桂芝、张香照签订的最高额保证合同均合法有效，受法律保护。合同履行中被告东营振宇水产资源开发有限公司未按约定还款构成违约，应承担违约责任。原告要求被告还本付息，被告魏知军、魏杰、山东海星集团有限公司、山东金舜石油装备股份有限公司、东营五洋盐化有限公司、刘桂芝、张香照承担连带担保责任，对抵押物享有优先受偿权，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营振宇水产资源开发有限公司偿还原告借款本金19993934.28元。于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告东营振宇水产资源开发有限公司支付原告截至2015年8月24日的利息332014.69元。于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告东营振宇水产资源开发有限公司支付原告自2015年8月25日起至本判决生效之日止的利息（以贷款本金19993934.28元为基数，按照贷款合同约定计算）。于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告魏知军、魏杰、山东海星集团有限公司、山东金舜石油装备股份有限公司、东营五洋盐化有限公司、刘桂芝、张香照对上述一、二、三条款项承担连带清偿责任；
五、原告对被告东营振宇水产资源开发有限公司、魏知军、魏杰、刘红燕抵押的海域使用权享有优先受偿权。
案件受理费143090元,诉讼保全费5000元，公告费260元由被告被告东营振宇水产资源开发有限公司、魏知军、魏杰、刘红燕、山东海星集团有限公司、山东金舜石油装备股份有限公司、东营五洋盐化有限公司、刘桂芝、张香照负担。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张文静
人民陪审员 丁衍琴
人民陪审员 宋海玲
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 赵睿喆