湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初1704号
原告赵庆喜，男，1985年8月10日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人赵鹏，邵东县精英法律服务所法律工作者。
被告朱小智，男，1968年3月8日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被告张华，女，1978年3月16日出生，汉族，住邵阳市�祥区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，地址在邵阳市敏州路413号。
负责人李拥军，系该公司总经理。
委托代理人王晖，湖南常清律师事务所律师。
原告赵庆喜与被告朱�智、张华、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司(以下至判决主文前简称“邵阳人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18受理后，依法由审判员张艺超适用简易程序独任审判，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告赵庆喜及委托代理人赵鹏、被告朱小智、张华、被告邵阳人寿保险公司的委托代理人王晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵庆喜诉称，2016年12月8日11时许，被告朱小智驾驶被告张华所有的湘Ｅ×××××号重型货车，行驶至邵东县S340线梅岭村地段时，与原告赵庆喜驾驶的湘Ｅ×××××号二轮摩托车相挂，造成原告赵庆喜受伤及二车受损。邵东县公安局交通警察大队认定朱小智负事故全部责任，赵庆喜不负责任。湘Ｅ×××××号车在被告邵阳人寿保险公司投保了保险。请求法院判令各被告赔偿原告赵庆喜医疗费、后期医疗费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、停车费等损失共计74483.92元。
被告朱小智辩称，对原告起诉的事实无异议，原告的损失应先由保险公司赔偿。
被告张华辩称，对原告起诉的事实无异议，原告的损失应先由保险公司赔偿，被告朱小智系被告张华雇请的司机，垫付的款项应在本案中一并处理。
被告邵阳人寿保险公司辩称，一、原告主张的损失偏高且部分不合理，请求依法核定原告的损失；二、保险公司依法在保险限额内承担赔偿责任，只赔偿医保范围内的医药费；三、保险合司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，原告赵庆喜起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。被告张华是湘Ｅ×××××号车的所有人，被告朱小智是被告张华雇请的司机。事发后，原告赵庆喜在邵东县人民医院住院治疗90天，用去治疗费14618.22元（其中住院医药费13744.14元）。2017年3月7日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告赵庆喜的伤情不构成伤残；伤后误工期为6个月，护理期和营养期自受伤之日起至出院之日止；预计后期康复医疗费3000元。原告赵庆喜为此用去810元鉴定费。法医鉴定后，原告赵庆喜在邵东县中西药店用去的3055元西药费有合法票据和诊断书。原告赵庆喜住院期间一人护理，有加强营养医嘱。在发生事故前，原告赵庆喜在湖南省泓光建筑工程有限公司从事电焊工作。原告赵庆喜支付其本人车辆修理费1000元和停车费290元。被告张华垫付原告赵庆喜医�费13000元（含原告赵庆喜在邵东县公安局交通警察大队借支的11000元，系被告张华缴纳的事故押金）。湘Ｅ×××××车在被告邵阳人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为1000000元，约定不计免赔。庭审中，被告张华同意对原告赵庆喜用去的住院医药费按医保标准核减10％的费用由其承担，被告邵阳人寿保险公司对此予以认可并同意将被告张华垫付的款项应在本案中一并处理。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定�、住院记录、医药费票据、法医鉴定书、劳动合同、工资单等及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告朱小智是被告张华雇请的司机，对其在雇佣过程中对外造成原告的损失，应由被告张华负责赔偿，但被告朱小智存在重大过错，应承担连带赔偿责任。被告张华同意对原告赵庆喜用去的住院医药费按医保标准核减10％的费用由其承担，被告邵阳人寿保险公司对此予以认可并同意将被告张华垫付的款项在本案中一并处理，是对其民事实体权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。湘Ｅ×××××车在被告邵阳人寿保险公司�保了交强险和商业三者险，对原告所受的损失，在核减10％的住院医药费后，首先应由被告邵阳人寿保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告张华和被告邵阳人寿保险公司依商业三者险约定负责赔偿，被告朱小智承担连带赔偿责任。原告赵庆喜的损失经本院核定为：主张的医药费为14618.22元；主张的后期治疗费3000元已实际发生，本院予以支持；主张的住院伙食补助费偏高，本院确认4500元（90天×50元/天）；主张的营养费偏高，本院确认900元（90天×10元/天）；主张的鉴定费为810元；主张的护理费10476.6元(90天×116.4元/天)，符合法律规定，本院予以支持；主张的交通费偏高，本院酌情考虑300元；主张的误工天数计算有误，误工天数按180天计算，依其主张的工资标准，误工费本院确认21839.4元(180天×121.33元/天)；主�的车辆损失1000元和停车费290元，符合法律规定，本院予以支持。原告赵庆喜上述损失共计为57734.22元(医疗费部分23018.22元、伤残赔偿部分32616元、财产损失1000元、鉴定费810元、其它损失290元)，在核减10％的住院医药费1374.41元（13744.14元×10％）后，由被告邵阳人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵庆喜损失43616元(10000元＋32616元＋1000元)；超过交强险医疗费赔偿限额内的损失11643.81元（23018.22元－10000元－1374.41元），由被告邵阳人寿保险公司在商业三者险内予以赔偿。原告赵庆喜核减的1374.41元医药费、不属保险理赔项目的810元鉴定费和290元其它损失，共计2474.41元，由被告张华负责赔偿，被告朱小智承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法�第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵庆喜损失43616元；在商业三者险内赔偿原告赵庆喜损失11643.81元，共计赔偿55259.81元。
由被告张华赔偿原告赵庆喜损失2474.41元，被告朱小智承担连带赔偿责任。
三、驳回原告赵庆喜的其他诉讼请求。
限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告张华垫付13000元，在保险理赔款到位时，抵扣被告张华应赔的2474.41元后，由原告赵庆喜领取46734.22元，被告张华领取10525.59元。
本案受理费用500元，减半收取250元，由被告张华、朱小智承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张艺超
二〇一七年八月十五日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任�
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险�保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。