陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕05民终222号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：临渭区杜化路与东风街十字西南角杜化商业中心*楼。
负责人马利涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人周铜，男，1989年2月13日出生，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）张胜杰，男，1963年4月2日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人张拯，男，1989年5月28日出生，汉族，农民，系被上诉人张胜杰之子。
委托诉讼代理人王振忠，系陕西古徵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王全堂，男，1974年4月3日出生，汉族，，工人。
上诉人阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下称阳光财险渭南支公司）因与被上诉人张胜杰、王全堂机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院（2016）陕0525民初986号判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险渭南支公司委托诉讼代理人周铜，被上诉人张胜杰委托诉讼代理人张拯、王振忠，被上诉人王全堂到庭参加了诉�。本案现已审理终结。
上诉人阳关财险渭南支公司不服一审判决，向本院提起上诉。阳光财险渭南支公司上诉称，一审对后续治疗费重复计算，陕西中金司法鉴定中心2016年6月23日鉴定结论认定张胜杰后续治疗费为15000元，而被上诉人张胜杰在2016年7月12日至2016年7月29日在武警陕西总队医院住院治疗花费12199.7元，该笔费用属于鉴定后的后续治理费，一审将该笔医疗费和司法鉴定认定的后续治疗费重复计算，上诉人多承担15000元后续治疗费。被上诉人张胜杰的误工天数应当计算至定残的前一日，应为135天，一审认定180天，不符合法律规定，认定错误，为此上诉人多承担保险赔偿责任3600元（14400-80×135=3600元），交通费和住宿费的花费4130元与事故发生时间不符，无法证明是因事故就医和治疗所产生，对该项费用上诉人多承担3130元。综上，上诉人对误工费3600元，�通费和住宿费3130元，后续治疗费15000元，共计21730元多承担了保险赔偿责任。请求，撤销（2016）陕0522民初986号民事判决第一项和第二项内容，对一审多判决上诉人多承担的医疗费、误工费、交通费和住宿费21730元予以改判；上诉费由被上诉人承担。
被上诉人张胜杰辩称，司法鉴定意见书认定的后续治疗费是被上诉人张胜杰防治外伤感染和取出骨折内固定物的二次手术费用，与武警医院的治疗花费不重复；180天的误工费是司法鉴定意见书根据被上诉人的伤情认定的，一审据此作出认定和判处正确；交通费、住宿费是被上诉人张胜杰在西安医院住院期间花费的真实费用，一审作出认定正确。
被上诉人王全堂辩称意见与被上诉人张胜杰一致。
原审认定，2016年2月9日18时50分许，被告王全堂驾驶陕AW6T**小型普通客车由东向西行驶至306县道49km+500m处，与由南向北张胜杰驾驶的两轮电动车发生相撞，造成张胜杰受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经澄城县公安局交通警察大队澄公交认字【2016】第00006号道路交通事故认定书认定，被告王全堂应负此事故的全部责任，原告张胜杰无责任。事故发生后原告张胜杰于2016年2月10日至2016年2月29日在西安市红会医院住院治疗19天，2016年7月12日至7月29日原告在武警陕西省总队医院住院治疗17天，以上医疗费共计136107.04元。被告王全堂给付原告现金90500元，支付医疗费5629.1元，合计96129.10元。2016年3月23日陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心【2016】临鉴字第2158号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人张胜杰此次外伤后左胫骨远端开放粉碎性骨折、左腓骨骨折、左下肢神经损伤致左踝关节活动受限，左下肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人张胜杰此次外伤其后续治疗费约需人民币15000元。3、被鉴定人张胜杰此次外伤误工期限为180日。4、被鉴定人张胜杰此次外伤护理期限为90日。鉴定费3220元。同时查明，车牌号为陕AW6T**小型普通客车所有人登记为王全堂，该车在阳光财险渭南支公司投保有交强险，保险期间为于2015年4月10日至2016年4月9日。同时在该公司投保有机动车辆第三者责任险，保险金额500000元，投保有不计免赔特约条款，保险期间为2015年4月10日至2016年4月9日，事故发生在保险期间。另查明，原告张胜杰1963年4月2日出生，住澄城县城关镇东四路供销联社，系陕西省澄城县新星大楼解除劳动合同职工。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担赔偿责任。原告张胜杰与被告王全堂在行驶过程中发生交通事故，澄城县公安局交通警察大队澄公交认字【2016】第00006号道路交通事故认定书对事故发生的经过及责任做出了明确认定，原、被告对交通事故认定书无异议，此交通事故认定书应作为本案的处理依据。在本起道路交通事故发生前因被告王全堂已投保交强险及第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告王全堂负事故的全部责任，其应承担部分在未超过第三者责任险限额内的，先由阳光财险渭南支公司赔偿，超过部分由被告王全堂承担，被告王全堂支付部分96129.10予以返还。本案中，原告张胜杰属于居民户口，故按照城镇居民标准赔偿。
原告张胜杰各项应得赔偿额具体为：1、医疗费：经核查原告提供的医疗费结算票据，医疗费为136107.04元。2、住院伙食补助费：原告住院至出院期间共36天，每天30元，应为1080元。3、营养费：由于原告多处骨折、损伤，需要必要的营养支持，每天计算20元，住院至出院36天，共720元。4、后续治疗费：经鉴定，原告后续治疗费为15000元。5、误工费：原告主张数额过高，鉴定意见确定误工期为180天，每天80元，误工费计算为14400元。6、护理费：原告多处受伤，自身难以自理，依据一人计算护理费，住院共36天，每天计算60元，共2160元。7、残疾赔偿金：原告属居民户口，十级伤残，53岁，依法计算残疾赔偿金为26420元×20年×10%=52840元。8、精神抚慰金：原告因交通事故在精神上受到伤害，其诉称3000元精神抚慰金依法予以认可。9、交通费：原告所提供交通费票据2030元，结合其治疗过程，予以认可；提供2100元出租车证明，无相应正式票据及凭证，不予认可。10、住宿费：原告提供1100元票据，结合治疗过程，时间，地点，依法予以认可。外购药品费用及辅助器材费无相应处方及医嘱，不予认可。原告以上损失合计228437.04元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告张胜杰医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费等85530元。二、被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动�辆第三者责任险限额内赔偿原告张胜杰下余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等142907.04元。原告张胜杰返还被告王全堂96129.10元。三、驳回原告张胜杰其余诉讼请求。上述涉及金钱给付款项共计228437.04元，于本判决生效后20日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元、鉴定费3220元，由被告王全堂负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人张胜杰的医疗费、住宿费、交通费、误工费应该认定为多少。上诉人阳光财险渭南支公司上诉主张被上诉人张胜杰在武警陕西总队医院治疗费应是司法鉴�认定的后续治疗费的一部分，一审错误将该笔费用和司法鉴定认定的后续治疗费重复认定和计算，但被上诉人在司法鉴定作出后，出现骨折术后感染，该感染不是司法鉴定作出时被上诉人的伤情，该治疗亦是客观真实，被上诉人在武警医院住院做引流手术治疗后出院医嘱也载明“患者骨折部位仍可能存在感染，出院后仍需要外伤消炎、消肿治疗”，被上诉人后续亦仍需择期行左下肢内固定物取出术，故医嘱载明出院时被上诉人的外伤伤情和治疗，与司法鉴定对被上诉人后续治理费认定时，被上诉人的的伤情基本一致，司法鉴定据此伤情认定的后续治疗费，亦客观合理，为后续必须发生的医疗费用，故被上诉人在武警医院的治疗费用不应计入司法鉴定认定的后续治疗费用，一审对两笔费用均予以认定正确合理，应予支持。司法鉴定结论认定误工期为180日，根据相关�律规定，持续误工的可以计算至定残日前一天，本案司法鉴定认定被上诉人的误工天数为180天，一审依该鉴定结论判处误工时间，未违反法律相关规定，亦适当合理，应予支持。被上诉人提交了相关收费票据证明其为治疗所实际花费的交通和住宿费，上诉人对票据有异议，但理由不充分，一审依据被上诉人提交的相关交通和住宿收费票据，认定交通和住宿花费，证据充分，认定合理适当，应予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；原判审理程序合法，认定案件基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费343元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦文强
审 判 员 李 谦
代理审判员 赵 静
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张晓娟