广东省江门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤07刑终239号
原公诉机关江门市新会区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李庆福，男，1977年10月1日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，侗族，文化程度初中，司机，户籍所在地广西壮族自治区融水苗族自治县，现住广东省江门市新会区。因本案于2017年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于江门市新会区看守所。
江门市新会区人民法院审理江门市新会区人民检察院指控原审被告人李庆福犯盗窃罪一案，于2017年7月24日作出（2017）粤0705刑初380号刑事判决。宣判后，原审被告人李庆福不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，依法讯问了上诉人李庆福，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：一、被告人李庆福于2017年2月23日12时许，在江门市新会区大泽镇莲塘村委会茂莲新村一横巷1号的停车棚处，采取强行扭开电源锁的方式，盗窃得被害人曾某1（1999年7月6日出生，案发时被害人曾某1未满18岁）的聚喜莱牌小公主款电动自行车一辆，价值人民币（下同）1330元。二、被告人李庆福于2017年2月25日12时许，在江门市新会区大泽镇李苑村委会南安里138号一楼大厅处，采取上述同样方法，盗窃得被害人阮某的赛兔牌电动自行车一�，价值人民币1344元。三、被告人李庆福于2017年2月26日12时许，在江门市新会区大泽镇五和村委会美佳家具城门口处，采取上述同样方法，盗窃得被害人罗某的聚喜莱才子牌电动自行车一辆，价值人民币1121元。四、被告人李庆福于2017年3月2日13时许，在江门市新会区大泽镇五和村委会宝达纸厂对面的理发店门口处，采取上述同样方法，盗窃得被害人王某1的骏马牌电动自行车一辆，价值人民币1472元。共计被告人李庆福盗窃作案四次，盗窃财物总价值人民币5267元。被告人李庆福于2017年3月9日主动到公安机关投案自首。
原审法院认定上述事实，有抓获经过、破案经过、被害人王某1、曾某1、阮某、罗某的陈述、证人王某2、陈某的证言、勘查检查笔录、视听资料、价格认定结论书、被告人李庆福的供述和辨认笔录及其他相关书证等证据证实。
原审法院认为，被告人李庆福多次盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李庆福盗窃了未成年人曾某1的财产，应从重处罚。鉴于被告人李庆福犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。如其积极缴纳罚金，可以考虑适用缓刑的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李庆福犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元（已预缴）。二、将扣押的骏马牌电动自行车一辆返还给被害人王某1、聚喜莱牌小公主款电动自行车一辆返还给被害人曾某1、赛兔牌电动自行车一辆返还给被害人阮某（公安机关已将上述被盗车辆返还给各被害人）。三、没收作案工具：悬挂粤Ｊ×××××号牌的黑色女装摩托车一�(车架码LAEF6CC89CM054042、发动机码16D05942)，摩托车头盔一个（黑色半盔、有蓝色和粉红色花纹），上缴国库。四、责令被告人李庆福在本判决生效后十日内退赔被害人罗某的经济损失人民币1121元。
上诉人李庆福提出，其犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，所盗窃财物也已全部退还给被害人并积极预缴罚金，一审法院采纳了原公诉机关提出的如其积极缴纳罚金可考虑对其适用缓刑的建议。希望二审法院考虑对其从轻处罚或对其适用缓刑。
经审理查明：
一、上诉人李庆福于2017年2月23日12时许，在江门市新会区大泽镇莲塘村委会茂莲新村一横巷1号的停车棚处，采取强行扭开电源锁的方式，盗得被害人曾某1的聚喜莱牌小公主款电动自行车一辆，价值人民币（下同）1330元。该被盗车辆已由公安机关追缴发还给被害人曾某1。
二、上诉人李庆福于2017年2月25日12时许，在江门市新会区大泽镇李苑村委会南安里138号一楼大厅处，采取上述同样方法，盗得被害人阮某的赛兔牌电动自行车一辆，价值人民币1344元。该被盗车辆已由公安机关追缴发还给被害人阮某。
三、上诉人李庆福于2017年2月26日12时许，在江门市新会区大泽镇五和村委会美佳家具城门口处，采取上述同样方法，盗得被害人罗某的聚喜莱才子牌电动自行车一辆，价值人民币1121元。
四、上诉人李庆福于2017年3月2日13时许，在江门市新会区大泽镇五和村委会宝达纸厂对面的理发店门口处，采取上述同样方法，盗得被害人王某1的骏马牌电动自行车一辆，价值人民币1472元。该被盗车辆已由公安机关追缴发还给被害人王某1。
综上，上诉人李庆福盗窃作案四次，盗窃财物总价值人民币5267元。上诉人李庆福�2017年3月9日主动到公安机关投案自首。
上述事实，有经原审法院庭审质证的下列证据证实：
（一）物证、书证
1.常住人口信息证实上诉人李庆福的身份情况，实施犯罪时已年满十八周岁。
2.到案经过证实，公安人员经过调查发现李庆福有盗窃电动自行车的嫌疑，于2017年3月3日将李庆福登记为网上追逃人员，2017年3月9日李庆福主动到江门市公安局新会分局巡警大队投案自首。
3.江门市公安局新会分局出具的江公（新）扣字[2017]0028号《扣押决定书》、《搜查笔录》、《扣押清单》及《发还清单》证实：⑴公安人员在江门市新会区会城诗书街七巷三横巷2号出租屋处查获悬挂号牌为J40F47的红色男装摩托车一辆、悬挂号牌为JDF566的黑色女装摩托车一辆、发动机码为80004879的红色女装助力车一辆、发动机码为19389067的绿色女装助力车一辆、车架码为LSD4GJ01524的白色电池车一辆、电机码为YDLM48V23080003448的白色台邦牌电池车一辆、车架码为1901216011012LL的红色盛达牌电池车一辆、车架码为179321702322193的蓝色CUDIEV牌电池车一辆、车架码为885221501000221的绿色赛兔牌电池车一辆、车架码为175721607090075的绿色爱玛牌电池车一辆、摩托车头盔一个、六角匙7条、钥匙3串、摩托车钥匙一条、防盗锁钥匙一条、T型工具3把、螺丝刀2把、扳手一把。⑵公安人员从上诉人李庆福处查获粉色OPPO牌手机一台。⑶公安人员将车架码为179321702322193的蓝色CUDIEV牌电池车一辆发还给王某1；将车架码为1901216011012LL的红色盛达牌电池车一辆发还给曾某1；将车架码为885221501000221的绿色赛兔牌电池车一辆发还给阮某。
4.江门市公安局新会分局巡逻警察大队出具的《说明》证实，未能找到江门市新会区会城诗书街七巷三横巷2�出租屋的屋主了解该出租屋居住人员的情况。
（二）被害人的陈述
1.被害人王某1的陈述证实，2017年3月2日12时30分，其将电动自行车停放在江门市新会区大泽镇五和工业区宝达纸厂对面的理发店处。当日13时40分，其发现电动自行车被盗后立刻报警。该车是其以1550元的价格在江门市新会区大泽镇一电动车店购买的。其向公安机关提交购车的收据一份。
2.被害人曾某1的陈述证实，2017年2月23日12时17分许，其将电动自行车停放在位于江门市新会区大泽镇莲塘茂连里的出租车楼下的车棚处。当日13时40分许，其发现电动自行车被盗后立刻报警。该车是其以1400元的价格在江门市新会区大泽镇五和村民委员会一间名叫聚喜莱的车行购买的。其向公安机关提交购车的收据一份。
3.被害人阮某的陈述证实，2017年2月25日12时许，其将电动自行车停放在位于江门市新会区大泽镇李苑村委会南安里138号出租屋一楼。当日14时许，其发现电动自行车被盗。该车是其以1600元的价格在江门市新会区大泽镇星光电动车车行购买的。
4.被害人罗某的陈述证实，2017年2月26日8时许，其将电动自行车停放在江门市新会区大泽镇五和长江工业区美佳家具厂旁。当日19时许，其发现电动自行车被盗。该车是其以1180元的价格在江门市新会区会城一车行购买的。其向公安机关提交购车的收据一份。
（三）证人证言
1.证人王某2的证言及辨认笔录证实，2017年3月2日，其与老乡李庆福在江门市新会区大泽镇五和工业区宝达纸业对面的丽人岛理发店门口盗窃了一辆蓝色的电动自行车。是李庆福提议去盗窃电动自行车，当时没有说如何分赃，只说变卖后换钱帮其租房子。李庆福去盗窃时驾驶了一辆悬挂号牌为粤Ｊ×××××的车。其于2017年2月27日才从佛山市到江门市新会区。经其辨认，辨认出李庆福；指认出江门市新会区大泽镇五和工业区宝达纸业对面的丽人岛理发店门口。
2.证人陈某的证言及辨认笔录证实，其在江门市新会区会城诗书街附近经营摩托车载客生意。2017年2月底13时许，其曾搭载过2名男子到江门市新会区大泽镇五和镇。到达后，那2名男子离开了，其就驾车回会城诗书街附近等客。约一小时后，其在会城象山脚观音庙对面美宜佳看见两辆浅绿色的电动自行车停在那里，接着其就看见曾搭载过的那2名男子驾驶上述电动自行车离开了。经其辨认，辨认出上述2名男子分别是李庆福和王某2。
（四）勘验、检查笔录
江门市公安局新会分局刑事侦查大队出具的新公（刑）勘[2017]708-032、044、045号《现场勘验笔录》和《现场照片》证实，案发现�江门市新会区大泽镇五和村委会丽人岛理发店门口、江门市新会区大泽镇莲塘村委会茂莲新村一横巷1号停车棚、江门市新会区大泽镇李苑村委会南安里138号出租屋、江门市新会区大泽镇五和村委会美佳家具厂侧的基本情况。
（五）鉴定意见
江门市新会区物价局价格认证中心出具的新价认[2017]64号、82-83、86《价格认定结论书》证实：⑴骏马牌电动自行车于2017年3月2日的市场零售价格为1472元。⑵聚喜莱牌小公主款电动自行车于2017年2月23日的市场零售价格为1330元。⑶赛兔牌电动自行车于2017年2月25日的市场零售价格为1344元。⑷聚喜莱牌才子牌电动车于2017年2月26日的市场零售价格为1121元。
（六）上诉人的供述
上诉人李庆福的供述及辨认笔录证实，2017年2月23日，其在江门市新会区大泽镇莲塘茂莲新村一横巷1号的停车棚里盗窃了一辆电动自行车。2017年2月25日，其在大泽镇李苑南安里138里一楼的大厅处盗窃了一辆电动自行车。2017年2月26日，其在大泽镇五和美佳家具城门口盗窃了一辆电动自行车，并以用脚蹬地的方式将该车推行了约100米，后发现还是无法启动该车，就将该车抛弃在路边。2017年3月2日，其与“老狐狸”在大泽镇五和工业区宝达纸业对面的丽人岛理发店门口盗窃了一辆电动自行车。2017年3月9日9时许，其与“老狐狸”到新会巡警大队投案自首，主动交代其盗窃了4辆电动自行车的犯罪事实，盗窃所得的4辆电动自行车均被停放在其出租屋内。其租赁的出租屋位于江门市新会区会城诗书街七巷三横巷2号。经其辨认，辨认出王某2是“老狐狸”；指认出其盗窃车辆的上述作案地点；指认出其于2017年2月26日抛弃盗窃的电动自行车的地点；指认出其盗窃的3辆电动自行车；指认出其用于盗窃电�自行车的钥匙；指认出视频截图中在偷电动自行车的人是其本人。
上述证据确实、充分，本院予以确认。
对上诉人李庆福所提的上诉意见，经查：1.上诉人李庆福的供述与发还清单相印证，证实上诉人李庆福并未退还其盗窃被害人罗某的电动自行车，其上诉提出其所盗赃物已全部追缴返还当事人的理由不成立。2.其他上诉意见，经查属实，可以采纳。
本院认为，上诉人李庆福多次盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李庆福犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律准确，审判程序合法，唯对上诉人李庆福的量刑过重，本院依法予以调整。鉴于上诉人李庆福有自首情节，盗窃的车辆绝大部分已被公安机关追缴返还给被害人，且能在一审判决前积极�缴罚金，有悔罪表现，对上诉人李庆福适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。原判认定上诉人李庆福盗窃未成年人财产，应从重处罚，无法律依据，本院予以纠正。在案证据无法证实公安机关扣押上诉人李庆福的号牌为粤Ｊ×××××黑色女装摩托车系上诉人李庆福所有，故应由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江门市新会区人民法院（2017）粤0705刑初380号刑事判决书第一项的定罪部分和第二项；
二、撤销江门市新会区人民法院（2017）粤0705刑初380号刑事判决书第一项的量刑部分和第三项；
三、上诉人李庆福犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、公安机关扣押但未随案移交的悬挂粤Ｊ×××××号牌的黑色女装摩托车一辆(车架码LAEF6CC89CM054042、发动机码16D05942)、摩托车头盔一个（黑色半盔、有蓝色和粉红色花纹）由公安机关依法处理。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 北
审 判 员 梁平惠
审 判 员 张 锋
二〇一七年九月二十五日
法官助理 黄凤珍
书 记 员 朱瑞芬
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨�或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得�一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验�限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判�后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。