太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第02510号
原告潘海霞，女，1972年9月30日出生，汉族，太原现代集团有限公司物业主任助理，住太原市。
委托代理人芦艳栋，山西君竹律师事务所律师。
被告章毓，男，1982年10月10日出生，汉族，山西路桥第二工程有限公司职工，住临汾市。
被告山西路桥第二工程有限公司，住所地山西省临汾市解放东路枣树林巷43号。
负责人李殿勤，职务董事长。
委托代理人马玉杰，男，该公司员工，住临汾市。
被告都邦财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地临汾市尧都区幽并街33号小麦研究所四层。
负责人贺崇宇，职务总经理。
委托代理人翟世平，男，该公司职工，住太原市。
原告潘海霞诉被告章毓、山西路桥第二工程有限公司、都邦财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘海霞及其委托代理人芦艳栋与被告章毓、被告山西路桥第二工程有限公司的委托代理人马玉杰、被告都邦财产保险股份有限公司临汾中心支公司的委托代理人翟世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘海霞诉称，2015年1月4日12时，被告章毓驾驶×××号轿车在漪汾街由东向西行驶至心脑血管医院门前向南左转弯驶入非动车道内时，与原告驾驶由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队万柏林一大队作出并公交认字【2015】第00003号事故认定书，认定被告章毓承担全部责任。事故发生后，原告被送往万柏林中心医院抢救治疗，经医院诊断为右锁骨粉碎性骨折。后原告经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定为十级伤残。根据法律规定，被告应承担相应的民事赔偿责任。被告山西路桥第二工程有限公司与被告章毓是雇佣关系，发生事故时被告章毓是在完成工作任务，故被告山西路桥第二工程有限公司应当与章毓承担连带赔偿责任。都邦财产保险股份有限公司临汾中心支公司是本案×××号轿车的交强险和商业险承保人，故应在保险范围内先行承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院判令1、被告章毓、山西路桥第二工程有限公司赔偿原告医疗费14791.89元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、残疾赔偿金48138元、被抚养人生活费13905.15元、精神损害抚慰金5000元、误工费16500元、护理费14600元、交通费2000元、鉴定费2500元、电动车及财物损失2000元，共计人民币141435.04元。2、判令保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告章毓辩称，我对交通事故的发生没有异议，我是山西路桥第二工程有限公司职工，事故发生时我正在履行工作任务，原告要求的各项费用过高，希望法院核实清楚，依法判决。
被告山西路桥第二工程有限公司辩称，被告章毓是在为我单位出差期间发生的交通事故，希望法院核实清楚后进行判决。
被告都邦财产保险股份有限公司临汾中心支公司辩称，我公司愿意在交强险限额内进行赔偿，在商业险内，原告的合理损失也愿意赔偿。医疗费部分我公司已经先行垫付了10000元，诉讼费我公司不予承担，其他费用请法院依法判决。
经审理查明，2015年1月4日12时许，被告章毓驾驶×××号北京现代牌小型普通客车在漪汾街由东向西行驶至心脑血管医院门前向南左转弯驶入非动车道内时，与原告潘海霞驾驶电动自行车由西向东行驶时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告潘海霞被送往万柏林区中心医院治疗，被诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折，2、头部外伤，3、头皮裂伤清创术后，4、脑震荡，5、右胸背部软组织损伤。2015年1月8日进行了右锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术。2015年1月29日出院，共住院25天。出院医嘱为1、术手一月右上肢吊带悬吊；2、门诊医师指导下锻炼；3、术后前三月、半年、一年复查X线；4、加强营养；5、术后一人陪护；6、术后1-1.5年取出内固定；7、不适随诊。原告住院治疗期间共花费医疗费24791.89元，被告都邦财产保险股份有限公司临汾中心支公司先行垫付医疗费10000元，被告山西路桥第二工程有限公司共向原告垫付了医药费3590.57元，原告在庭审中予以认可；原告由太原市大槐树贴心家政服务有限公司人员护理，共计花费14600元；原告于2005年11月1日起就职于太原现代集团有限公司，任物业主任助理一职，月工资为3300元，因交通事故误工147日，扣发工资16500元；原告有被抚养人其母亲王学香，生于1949年8月14日，有子女共两人；女儿王某某，生于2002年2月12日。原告电动车损坏产生配件维修费1430元。
太原市公安交警支队万柏林一大队于2015年1月12日作出并公交认字【2015】00003号《道路交通事故认定书》，认定章毓负事故的全部责任，潘海霞无责任。山西君竹律师事务所委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对原告潘海霞的伤情进行鉴定，2015年5月22日，该中心作出并交通事故司鉴中心【2015】伤鉴字第050247号鉴定意见书，认定原告潘海霞右肩关节的损伤构成道路交通事故拾级伤残。2015年11月18日，该中心作出并交通事故司鉴中心【2015】伤鉴字第110551号鉴定意见书，认定原告潘海霞因交通事故致右锁骨粉碎性骨折及头部复合损伤的护理期评定为3个月、营养期评定为3个月。
另查明，×××号北京现代小型客车登记在被告山西路桥第二工程有限公司名下，在被告都邦财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及责任限额为500000元的商业第三者责任保险，保险期间为2014年6月10日至2015年6月9日，事故发生时，尚在保险期间内。被告章毓系山西路桥第二工程有限公司职工，事发时在执行工作任务。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、住院病历、出院证、鉴定意见书及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告章毓在为单位出差期间驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》行驶，造成原告潘海霞受伤，负事故的全部责任，应当由其所在单位山西路桥第二工程有限公司赔偿给原告造成的经济损失；被告都邦财产保险股份有限公司临汾中心支公司应当在交强险、商业第三者责任险限额范围内先行承担赔付责任，不足部分由被告山西路桥第二工程有限公司进行赔偿。原告请求的医药费14791.89元，向本院提交了相应的医疗票据，其中被告先行垫付3590.57元，应当在原告主张的医疗费中予以核减；原告请求的后续治疗费后续治疗费15000元，为保障原、被告的合法权益，该费用待实际发生后另行主张较为适宜，在本次诉讼中不予支持；原告请求的住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），符合法律规定，予以支持；原告请求的营养费4500元（50元/天×90天），原告出院医嘱中要求加强营养，且在太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定意见中，原告的营养期评定为3个月，此项诉讼请求有事实和法律依据，予以支持；原告请求的误工费16500元（3300元/30天×150天），原告受伤前月工资为3300元，于2015年1月4日发生交通事故，2015年5月22日被评定为十级伤残，造成持续误工，单位扣发其工资16500元，应当支持其实际减少的收入；原告请求的护理费14600元，原告住院出院医嘱为术后一人陪护，原告住院期间由家政服务员两人陪护26天，出院后由家政服务员一人陪护18天，因原告住院期间未出示需二人陪护的证明，故护理费支持一人陪护44天，共计8800元；原告请求的交通费2000元，本院结合原告的住院时间、就医地点等情况酌情确定交通费为1000元；原告请求的残疾赔偿金48138元，原告潘海霞因交通事故构成十级伤残，且为城镇户口，根据山西省2014年城镇居民人均可支配收入24069元×20年×10%为48138元，精神损害抚慰金5000元，原告的请求符合法律规定，本院予以支持；原告请求被抚养人生活费13905.15元，原告女儿王某某2002年出生，发生交通事故时为13周岁，按照山西省2014年城镇居民人均消费性支出14637元×10%×5年×1/2为3659.25元，母亲王学香1949年出生，发生交通事故时66周岁，有子女共2人，原告按照标准主张14年为10245.9元，以上两项共计13905.15元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张的鉴定费2500元，因提供了票据，予以支持；原告主张的电动车及财产损失2000元，原告提供的维修明细及票据显示，其花费维修费共1430元，本院依照票据予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在交强险责任范围内赔付原告潘海霞误工费16500元、护理费8800元、交通费1000元、残疾赔偿金48138元、被抚养人生活费13905.15元、精神损害抚慰金5000元、财物损失费1430元，共计94773.15元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在商业三者险责任范围内赔付原告潘海霞医疗费14791.89元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元，共计21791.89元（被告山西路桥第二工程有限公司已支付3590.57元，实际再支付18201.32元）。
三、驳回原告潘海霞的其他诉讼请求。
被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3129元、鉴定费2500元，共计5629元，由原告潘海霞负担657元，被告山西路桥第二工程有限公司负担4972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 曹 琰
人民陪审员 孙 琳
人民陪审员 冯兰英
二〇一六年三月七日
书 记 员 张舒亚