广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1823民初371号
原告：冯辉，男，1958年9月23日出生，汉族，阳山县人，住阳山县；
委托代理人：邱锦才，男，1946年5月9日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
原告：冯金秀，男，1953年3月3出生，汉族，阳山县人，住阳山县；
原告：冯金发，男，1964年4月2日出生，汉族，阳山县人，住阳山县；
被告：谢学成，男，1990年8月19日出生，汉族，英德人，住英德市；现羁押在阳山县看守所。
原告冯辉、冯金秀、冯金发诉被告谢学成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由审判员邹炳洪独任审判，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告冯辉及其委托代理人邱锦才到庭参加诉讼，原告冯金秀、冯金发及被告谢学成经传票传唤无到庭参加诉讼（庭审后，本院于5月19日再组织双方进行调解，原告冯辉、冯金秀、冯金发及被告谢学成的父亲到庭参加调解，但因双方意见不一致，没有达成调解协议）。本案现已审理终结。
原告冯辉、冯金秀、冯金发起诉认为：2017年3月29日20时29分，被告谢学成驾驶粤Ｒ×××××号轻型普通货车由江英镇往阳山县城方向行驶，行驶至X406线21km＋500m路段时，碰撞行人冯国兴，造成行人冯国兴死亡，肇事者被告谢学成驾车逃逸。经阳山县公安局交警大队查证，被告谢学成未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的车辆上道路行驶，所驾驶车辆机件不符合技术标准，肇事后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款，第十九条第一款以及第二十一条这规定，依据《广东省道路交通安全条例》第四十五条的规定，被告谢学成承担此事故的全部责任，冯国兴不承担此事故的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省交通事故2016年度赔偿标准》计算，被告谢学成应赔偿损失如下：1、丧葬费32395元；2、死亡赔偿金267200元；3、精神损害抚慰金50000元；4、救护车等费用504.32元；5、处理死者后事的误工费2000元，合计352099.32元。据此，原告请求判令：一、判令被告谢学成因交通事故造成冯国兴死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、救护车费及处理后事费工352099.32元给原告冯辉、冯金秀、冯金发。
原告冯辉、冯金秀、冯金发提供的证据如下：1、冯辉身份证，证明原告资格、住址。2、户口本，证明原告家庭情况。3、责任认定书，证明交通事故发生责任认定。4、村委会证明，证明原告与死者是亲兄弟。5、医嘱，证明冯国兴入院检查情况。6、冯国兴身份证，证明死者冯国兴身份。7、收据，证明请救护车支出。8、尸体处理通知书、火化证，证明死者已火化。9、阳山县江英镇大桥村民委员会证明，证明家庭关系情况。10、冯辉、冯金发、冯金秀身份证，证明原告主体。
被告谢学成无答辩。
审理查明：2017年3月29日20时29分，被告谢学成在未取得机动车驾驶资格的前提下驾驶其所有的粤Ｒ×××××号轻型普通货车由江英镇往阳山县城方向行驶，行驶至X406线21km＋500m路段时，碰撞行人冯国兴，造成行人冯国兴死亡，被告谢学成肇事后驾车逃逸。此事故经阳山县交警大队处理，认定由被告谢学成承担此事故的全部责任，冯国兴不承担此事故的责任。
事故发生后，冯国兴被救护车送往江英卫生院抢救，原告支付了车费及抢救费共304.32元。同时，原告支付了尸体处理费200元给阳山殡仪馆。
另查明，冯国兴（1965年1月12日出生）是农业家庭户口，其父亲冯陈福于1966年去世，母亲李进英于2008年去世。冯陈福与李进英只生育了冯金秀、冯辉、冯金发、冯国兴四个儿子。冯国兴生前未婚，没有生育也没有收养有子女。事故发生后，被告方没有支付任何费用给原告方。
以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，由被告谢学成承担此事故的全部责任。
因受害人冯国兴的父母早已去世，其近亲属只有冯金秀、
冯辉、冯金发三个兄弟，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，原告冯金秀、冯辉、冯金发起诉要求被告承担赔偿责任理由充分，本院予以支持。
同时，由于受害人冯国兴是农业家庭户口，本院根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失的项目和金额分别为：1、丧葬费36329.5元（72659元／年÷2＝36329.5元）；2、死亡赔偿金267208元（13360.4元／年×20年＝267208元）；3、精神损害抚慰金50000元；4、救护支出的费用504.32元；5、处理死者后事的误工费710.43元（28812元／年÷365天／年×3天×3人＝710.43元），合计354752.25元。
以上损失应由被告谢学成赔偿给原告。由于原告只要求被告赔偿352099.32元，视为原告放弃部分赔偿费用，原告的请求并没有违反法律规定，本院予以支持。
被告谢学成经传票传唤无到庭参加诉讼，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告谢学成在本判决发生法律效力之日起十日内，支付赔偿款352099.32元给原告冯金秀、冯辉、冯金发。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费6582元，减半收取3291元，由被告谢学成负担。原告冯辉预交案件受理费6582元，应退回3291元给原告冯辉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 ：邹炳洪
二〇一七年五月三十一日
法官助理 ：黄慧婷
书 记 员 ：张幸平
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人
承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。