山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第185号
原告王金星。
委托代理人崔亮明，诸城锦城法律服务所法律工作者。
被告张世海。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
代表人宗全民，该公司总经理。
委托代理人于春晓。
原告王金星与被告张世海、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王重明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金星的委托代理人崔亮明，被告张世海，被告安盛天平保险潍坊公司的委托代理人于春晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月12日，被告张世海驾驶鲁G×××××号面包车，沿大潘庄村内东西路由西向东行驶，至南北街路口处时将驾驶电动车的原告撞伤。该事故经认定，被告张世海与原告承担事故同等责任。鲁G×××××号面包车在被告安盛天平保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）。请求判令被告安盛天平保险潍坊公司在保险限额内与被告张世海共同赔偿医疗费、误工费、护理费及残疾赔偿金等损失，共计119197元；案件诉讼费由被告负担。
被告张世海辩称，原告所诉交通事故属实，因为事故车辆在被告安盛天平保险潍坊公司投保交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告安盛天平保险潍坊公司辩称，被告张世海驾驶的事故车辆投保交强险、商业险及事故发生在保险期间属实，同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失；商业险按保险条款约定承担责任。
经审理查明，2015年1月12日11时40分许，被告张世海驾驶鲁G×××××号面包车，沿大潘庄村内东西胡同由西向东行驶，行至该村南北大街路口处时，与沿南北大街由北向南行驶的原告王金星驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、电动车受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告王金星与被告张世海分别承担事故同等责任。经评估，原告驾驶的电动车受损1865元，原告支付评估费200元。
原告王金星受伤后被送至诸城市人民医院治疗，支付医疗费35888.5元。原告治疗期间由其妻祁业花护理。原告于2012年7月12日购买本市连丰超然居小区1号楼702室，该房于当年11月交房，原告交纳物业费、电梯费及水费至今。
案件审理期间，经原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限及护理期限等进行了鉴定。2015年6月14日，该鉴定所出具鉴定意见书，意见为：王金星构成十级伤残，误工期限180日，护理期限按实际住院天数计算99日，护理人员1人，牙齿修复费用以实际修复治疗的费用计算。原告支付司法鉴定费1900元。
被告张世海系鲁G×××××号面包车的车主，该车在被告安盛天平保险潍坊公司投保交强险及商业险（保险限额30万，不计免赔），保险期限均为2014年9月2日0时至2015年9月1日24时，本次事故发生在保险期间。
原告主张本次事故造成以下损失：医疗费35888.5元、住院伙食补助费2970元、误工费17100元、护理费9669元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费1900元、评估费200元、车损1865元、手机损失2500元、交通费990元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、车损报告、评估费票据、医疗费票据、病历、用药明细、户籍证明、购房合同、物业费收费票据、物业公司出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆行驶证、交强险保险单、商业险保险单在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张世海驾驶机动车与驾驶非机动车的原告王金星相撞，致原告受伤、车辆受损，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定原告王金星与被告张世海分别承担事故同等责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告主张的各项损失，经质证，被告对司法鉴定费、评估费无异议，本院予以直接确认。原告主张医疗费35888.5元，提交了医疗费票据、病历及用药明细证明，经审查其病历，原告的治疗记录不连续，存在挂床治疗，期间支出的不合理床位费、护理费应自行承担，原告的合理医疗费为34847元，原告实际住院治疗66天，其住院伙食补助费为1980元（30元／天×66天）。原告主张受伤前在潍坊信合达机械有限公司工作，因治疗造成损失，提交了该公司出具的误工证明、工资表及单位营业执照、组织机构代码证明，证据充分，原告受伤前月均工资3420元，经鉴定，原告构成伤残，其误工期限应自受伤之日计算至评残前一日（共158天），原告主张误工损失17100元合法有据，本院予以支持。原告主张治疗期间由其妻祁业花护理，祁业花护理前在诸城市万福食品厂工作，因护理造成损失，提交了该公司出具的误工证明、工资表、单位营业执照、组织机构代码及户口簿证明，证据充分，祁业花护理前月均工资2930元，原告实际住院治疗66天，即原告的护理费为6446元（2930元／月÷30天／月×66天）。经鉴定，原告构成十级伤残，被告安盛天平保险潍坊公司对此提出异议，申请重新鉴定，但未举证证明申请符合法定条件，本院不予准许。原告提交的误工费证据证实其受伤前在企业工作，以工资为收入来源；提交的购房合同、物业费交纳凭证等证据则证实在城区有房产并实际居住。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金58444元，证据充分，本院予以支持。被告安盛天平保险潍坊公司提交的调查表原告本人未签名确认，且调查表中对于原告居住地的表述并不明确，对该调查表，本院不予采信。原告因伤致残，承担事故同等责任，其主张精神损害抚慰金1000元合法有据，本院予以支持。原告主张手机损失2500元，未提交证据证明损失与事故间的关联性，本院不予支持。原告主张交通费990元，未提交票据证明，结合其住院实际，本院酌情认定660元。综上，原告的损失共计124442元。
鲁G×××××号面包车在被告安盛天平保险潍坊公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，被告安盛天平保险潍坊公司依法应在交强险各分项限额内先行赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金58444元、误工费17100元、护理费6446元、交通费660元、精神损害抚慰金1000元、车损1865元，共计95515元。原告的剩余损失为28927元，被告张世海承担事故同等责任，本次事故发生在机动车与非机动车之间，原告主张被告张世海承担60%的民事赔偿责任符合法律规定，鲁G×××××号面包车在被告安盛天平保险潍坊公司另投保商业险（不计免赔），事故发生在保险期间，该公司应在商业险限额内赔偿原告损失17356.2元（28927元×60%）。被告张世海在本案中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王金星损失95515元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告王金星损失17356.2元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告王金星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2684元，减半收取1342元，财产保全费320元，共计1662元，由原告王金星负担383元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2684元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一五年九月十六日
书记员 于振伟