苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相渭民初字第00628号
原告：吴永泉，男，1946年1月13日生，汉族，住苏州市相城区。
委托诉讼代理人：徐阿建，苏州市相城区渭塘法律服务所法律工作者。
被告：秦红元，男，1963年6月16日生，汉族，住苏州市相城区。
原告吴永泉与被告秦红元健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由代理审判员靳义威独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告吴永泉的诉讼代理人徐阿建到庭参加诉讼，被告秦红元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。审理中，原告吴永泉向本院申请对其伤情的伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限及人数等事项进行司法鉴定，本院予以准许，本案中止审理。本案恢复审理后，因对被告秦红元以公告方式送达开庭传票等材料，本案依法组成由审判员干文建担任审判长，代理审判员靳义威主审，人民陪审员钱惠良参加评议的合议庭审理，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告吴永泉及其诉讼代理人徐阿建到庭参加诉讼，被告秦红元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴永泉诉称，2015年2月5日下午16时左右，原、被告在苏州市相城区××塘镇××北雪泾村村民秦福林的麻将馆因琐事发生纠纷，被告将原告打伤，经苏州市相城区第三人民医院及苏州大学附属第一医院治疗诊断，原告胸部左侧第8-11后肋骨皮质断裂、左侧颧骨弓骨折。请求法院判令：1、被告支付原告医疗费7878.49元、交通费1000元、住院伙食补助费300元，残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等项目待鉴定结论出来后再另行主张；2、诉讼费由被告负担。第二次庭审中，原告明确误工费为4500元、营养费为1800元、护理费为4200元。
被告秦红元未应诉答辩。
原告吴永泉为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、接受警情（案件）受理回执单原件一份、受案登记表复印件一份、报案笔录复印件一份、询问笔录复印件三份、人民调解口头协议登记表复印件一份，以证明原、被告因琐事打架致原告受伤，原告向渭塘派出所报案，经人民调解委员会调解，双方因医药费、误工费等赔偿款未达成一致，调解未成。2、病历卡原件二本、摄片原件九份、出院记录原件一份、相城区第三人民医院报告单原件五份、苏大附一院报告单原件一份、住院费用清单原件一份、医疗费票据原件十二份，证明原告受伤后的治疗情况。3、苏州市立医院司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份、鉴定费票据原件一份，以证明经鉴定，原告的伤情经治疗不构成残疾，误工期限为伤后120日，护理期限为伤后1人护理60日，营养期限为伤后60日，原告因鉴定预付鉴定费1680元。4、苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村村民委员会出具的证明原件一份、工资汇总表复印件两份，以证明原告伤前系凤凰泾村保洁员，2014年度每月工资1125元，2015年1、2月发放工资2255元，原告受伤后离职。
经审理查明，2015年2月5日，原、被告因琐事发生纠纷，双方扭打导致原告受伤。后原告至苏州市相城区第三人民医院住院治疗，经治疗，原告于2015年2月16日出院，出院诊断为：1、左胸8-11肋骨骨折；2、头面部外伤；3、左侧颧弓骨折。出院后，原告至苏州大学附属第一医院进行了复查治疗。2015年7月22日，原、被告经苏州市相城区渭塘镇人民调解委员会调解，因双方对医疗费、误工费等赔偿款未达成一致，调解未果。原告为赔偿事宜于2015年9月18日诉至本院，并向本院申请对原告的伤情及三期进行鉴定，经本院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2016年3月24日出具苏市立司鉴所[2016]临鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴永泉左胸第8-11肋骨骨折，头面部外伤，左侧颧弓骨折，经治疗不构成残疾。2、被鉴定人吴永泉误工期限定为伤后120日；伤后60日予以1人护理；伤后60日予以营养支持。
上述事实，由原告提供的接受警情（案件）受理回执单、受案登记表、人民调解口头协议登记表、病历卡、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。
关于原告吴永泉各项损失的认定。
1、医疗费，原告主张医疗费7878.49元。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。经核算，原告因本次受伤发生的医疗费为7818.49元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。原告根据住院10天，标准按照每天30元，主张住院伙食补助费300元。本院认为，原告主张每天30元的标准未超出合理范围，应予准许，根据住院10天，认定住院伙食补助费300元。
3、营养费。原告根据营养期限60天，标准按照每天30元，主张营养费1800元。本院认为，原告主张每天30元的标准未超出合理范围，应予准许，根据鉴定意见，可予原告伤后营养支持60天，认定营养费1800元。
4、护理费。原告根据护理期限60天，标准按照每天70元计算，主张护理费4200元。本院认为，原告主张每天70元的标准未超出合理范围，应予准许，根据鉴定意见，原告护理期限为伤后60天，认定护理费4200元。
5、误工费。原告根据误工期限4个月，按照每月1125元的标准，主张误工费4500元，并为此举证苏州市相城区凤凰泾村村民委员会出具的证明一份、苏州市相城区凤凰泾村经济合作社出具的2014年、2015年度工资汇总表两份，证明其于2014年1月至2015年2月在凤凰泾村从事保洁工作，月工资为1125元，伤后离职。本院认为，根据原告举证的证明及工资汇总表，原告事发时虽已超过退休年龄，但其确有固定收入，原告主张的误工费应予支持。根据鉴定意见，原告误工期为伤后120天，根据原告受伤前一年月平均工资1125元，认定误工费4500元。
6、交通费。原告主张交通费1000元，未提供交通费票据。本院认为，原告因住院治疗而支出交通费应属客观必需，本院结合原告伤情、住院时间及就诊距离等因素，酌情认定交通费300元。
7、鉴定费。原告主张鉴定费1680元。根据原告举证的鉴定费发票，认定鉴定费1680元。
以上原告在本案中的损失认定为：医疗费7818.49元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费4200元、误工费4500元、交通费300元、鉴定费1680元，以上合计人民币20598.49元。
关于本案当事人责任的认定。
关于事发经过，原告吴永泉陈述，我和被告是一个村的，2015年2月5日下午4时左右，被告在渭塘××××北雪泾秦福元家打牌，我在边上看，我说另外一个人运气好赢了钱，被告当时听了就瞪了我一眼，我就和被告理论，用手指了一下被告，碰到了被告的额头，被告就动手挥拳打到了我的左眼，然后就扭打到一起了，在扭打的过程中我就摔倒磕到了边上的凳子上。
根据原告举证的由苏州市公安局相城分局渭塘派出所在接警后制作的询问笔录，被告秦红元在询问笔录中陈述：2015年2月5日吃晚饭的时候，当时我在我朋友秦福林的家里和朋友打牌，秦福林隔壁的邻居吴永泉在边上看，就站在我身后，他一边看一边嘴里还在念叨，我听见了就回头看了他一眼，他就不说话了，过了一会儿他嘴里又在说话了，我就再次回头去看他，他就冲我发火了，说话很不客气，他说：“你他妈的老盯着我看干嘛。”我说：“你是不是骂错人了，我是住在东边的。”之后我们就吵了起来，吴永泉一边吵架，还把手指头直接戳到了我的额头上面，我当时也很生气，就还手用拳头打了他脸上一拳，之后我们两个人就扭打在了一起，在扭扯的过程中，周围的人也在边上劝，吴永泉没有站稳摔倒在了地上…。
事发时在场人员张保华在询问笔录中陈述，2015年2月5日晚，我当时在我的亲戚秦福林家里面玩，当时秦福林和他的儿子秦晓杰都有事出去了，晓杰的老婆在家带孩子，晓杰的几个朋友在家里面打牌，我也在这边玩，当时秦红元在和晓杰的几个朋友打牌，边上一个上了年纪的老人在看，老人叫吴永泉，就住在秦福林家隔壁，当时因为秦红元打牌有点赖皮，然后那个吴永泉就在边上说他的不是，具体说了什么内容我就记不得了，之后秦红元就和吴永泉吵起来了，吴永泉估计脾气也不好，就和秦红元吵，越吵越凶，秦红元就用手戳了吴永泉的眼睛附近一下，之后吴永泉就和和秦红元扭扯在了一起，因为吴永泉年纪比较大，秦红元相对来说要年轻很多，所以吴永泉打不过秦红元，两人在扭扯的过程中，吴永泉摔倒了在地上，当时还磕到了边上的椅子，具体磕到哪里我就不清楚了，秦红元也摔倒的，但是自己用手撑住了，没有摔实。之后两个人起来之后又扭打在一起，互相都被打了几拳，具体相互打了身体的哪个部位我就没印象了…。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告吴永泉受伤系被告秦红元侵权所致，被告秦红元应承担相应的赔偿责任，同时根据原告的当庭陈述和被告及事发时在场人员在公安机关所作的陈述，可以看出原告在被告打牌的过程中的一些不当言论对纠纷的发生起有一定的作用，原告对损害的发生具有一定的过错，故本院认定对于原告的损失由被告承担80%的赔偿责任，原告对其损失自行承担20%的责任，故被告秦红元应赔偿原告吴永泉16478.79元，其余损失由原告吴永泉自行承担。被告秦红元经合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
被告秦红元于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴永泉人民币16478.79元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取400元、公告费600元，合计人民币1000元，由原告吴永泉负担200元，被告秦红元负担800元(被告负担部分原告已预交，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 干文建
代理审判员 靳义威
人民陪审员 钱惠良
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 颜 涛