wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第3601号
原告中国银行股份有限公司平凉分行。住所地：平凉市西大街**号。
负责人赵振杰，该分行行长。
委托代理人吴军，该分行客户经理。
委托代理人张忠义，甘肃璞义律师事务所律师。
被告王满军。（缺席）
被告柴小英。系被告王满军之妻。（缺席）
被告尹小兵。（缺席）
原告中国银行股份有限公司平凉分行（以下简称中行平凉分行）诉被告王满军、柴小英、尹小兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨瑞平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行平凉分行的委托代理人吴军、张忠义到庭参加诉讼，被告王满军、柴小英、尹小兵经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中行平凉分行诉称，2014年11月12日，被告王满军、柴小英向原告申请个人投资经营贷款500000元，期限一年，年利率为8.40%，还款方式为按季还息、到期一次性还本。该笔借款被告用其名下静宁县鸿泰果业开发有限责任公司的房屋抵押，同时由平凉市静宁县个体户尹小兵承担无限连带担保责任。借款到期后，被告王满军、柴小英未按合同约定履行还款义务，原告多次催收，被告至今未归还。现起诉要求被告王满军、柴小英归还原告借款本金500000元、利息16524.47元（利息计算至2015年12月28日），合计516524.47元，实际支付按照合同约定利率计算至本息清偿日止；要求被告尹小兵对上述借款本金及利息承担无限连带清偿责任；判令原告对被告已抵押的房屋享有优先受偿权；诉讼费用由三被告承担。
被告王满军、柴小英、尹小兵未到庭，亦未提交答辩状。
原告为证明其主张，当庭提交了以下证据：
1、个人循环贷款额度协议1份2页；
2、个人贷款合同复印件1份3页；
3、个人循环贷款最高额抵押合同复印件1份4页；
4、个人贷款保证合同复印件1份2页；
5、借款借据复印件1份1页；
6、抵押物他项权证书复印件1份1页；
7、抵押物房屋产权证书复印件1份1页；
8、利息计算清单1份1页；
被告王满军、柴小英、尹小兵未提交证据。
本院经审查认为：原告提交的证据符合证据的形式要件，其内容客观、真实，与本案关联性紧密，故依法予以确认。
根据以上举证、认证，并结合原告陈述，本院查明的案件事实如下：
2014年11月12日，被告王满军、柴小英向原告申请个人投资经营贷款500000元，期限一年，年利率为8.40%，还款方式为按季还息、到期一次性还本。该笔借款被告用其名下静宁县鸿泰果业开发有限责任公司的商业房屋（位于静宁县治平乡安宁村三组2号2幢134.50平方米/139.88平方米）抵押，同时被告尹小兵承担无限连带保证责任。借款到期后，被告王满军、柴小英未按合同约定履行还款义务，原告多次催要无果，遂引起诉讼。
本院认为，原告中行平凉分行与被告王满军和柴小英签订的借款合同、抵押合同及原告与被告尹小兵签订的保证合同，不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，对原告中行平凉分行和被告王满军、柴小英、尹小兵具有法律约束力。原告中行平凉分行履行合同义务后，被告王满军、柴小英未按约定归还原告借款本息，属违约行为，被告王满军、柴小英应当依法返还原告借款本金并承担利息；被告尹小兵作为借款的保证人，应依法承担连带清偿责任；被告王满军、柴小英以其资产为借款提供了抵押担保，根据物权法的有关规定，原告对该抵押担保财产折价或变现的价款具有优先受偿权；故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王满军、柴小英于判决生效后10日内返还原告中国银行股份有限公司平凉分行借款本金500000元，并支付利息16524.47元（利息计算至2015年12月28日），合计516524.47元；之后利息按合同约定利率随本付清。
二、被告尹小兵对上述借款及利息承担连带清偿责任。
三、原告中国银行股份有限公司平凉分行对被告王满军、柴小英为借款提供的抵押担保财产（位于静宁县治平乡安宁村三组2号2幢134.50平方米/139.88平方米商业房屋）折价或变现价款有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8964元，减半收取4482元，由被告王满军、柴小英、尹小兵承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 杨瑞平
二〇一六年一月八日
书记员 朱 琳
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2015）崆民初字第3601号原告中国银行股份有限公司平凉分行。住所地：平凉市西大街**号。负责人赵振杰，该分行行长。委托代理人吴军，该分行客户经理。委托代理人张忠义，甘肃璞义律师事务所律师。被告王满军。（缺席）被告柴小英。系被告王满军之妻。（缺席）被告尹小兵。（缺席）原告中国银行股份有限公司平凉分行（以下简称中行平凉分行）诉被告王满军、柴小英、尹小兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨瑞平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行平凉分行的委托代理人吴军、张忠义到庭参加诉讼，被告王满军、柴小英、尹小兵经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中行平凉分行诉称，2014年11月12日，被告王满军、柴小英向原告申请个人投资经营贷款500000元，期限一年，年利率为8.40%，还款方式为按季还息、到期一次性还本。该笔借款被告用其名下静宁县鸿泰果业开发有限责任公司的房屋抵押，同时由平凉市静宁县个体户尹小兵承担无限连带担保责任。借款到期后，被告王满军、柴小英未按合同约定履行还款义务，原告多次催收，被告至今未归还。现起诉要求被告王满军、柴小英归还原告借款本金500000元、利息16524.47元（利息计算至2015年12月28日），合计516524.47元，实际支付按照合同约定利率计算至本息清偿日止；要求被告尹小兵对上述借款本金及利息承担无限连带清偿责任；判令原告对被告已抵押的房屋享有优先受偿权；诉讼费用由三被告承担。被告王满军、柴小英、尹小兵未到庭，亦未提交答辩状。原告为证明其主张，当庭提交了以下证据：1、个人循环贷款额度协议1份2页；2、个人贷款合同复印件1份3页；3、个人循环贷款最高额抵押合同复印件1份4页；4、个人贷款保证合同复印件1份2页；5、借款借据复印件1份1页；6、抵押物他项权证书复印件1份1页；7、抵押物房屋产权证书复印件1份1页；8、利息计算清单1份1页；被告王满军、柴小英、尹小兵未提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据符合证据的形式要件，其内容客观、真实，与本案关联性紧密，故依法予以确认。根据以上举证、认证，并结合原告陈述，本院查明的案件事实如下：2014年11月12日，被告王满军、柴小英向原告申请个人投资经营贷款500000元，期限一年，年利率为8.40%，还款方式为按季还息、到期一次性还本。该笔借款被告用其名下静宁县鸿泰果业开发有限责任公司的商业房屋（位于静宁县治平乡安宁村三组2号2幢134.50平方米/139.88平方米）抵押，同时被告尹小兵承担无限连带保证责任。借款到期后，被告王满军、柴小英未按合同约定履行还款义务，原告多次催要无果，遂引起诉讼。本院认为，原告中行平凉分行与被告王满军和柴小英签订的借款合同、抵押合同及原告与被告尹小兵签订的保证合同，不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，对原告中行平凉分行和被告王满军、柴小英、尹小兵具有法律约束力。原告中行平凉分行履行合同义务后，被告王满军、柴小英未按约定归还原告借款本息，属违约行为，被告王满军、柴小英应当依法返还原告借款本金并承担利息；被告尹小兵作为借款的保证人，应依法承担连带清偿责任；被告王满军、柴小英以其资产为借款提供了抵押担保，根据物权法的有关规定，原告对该抵押担保财产折价或变现的价款具有优先受偿权；故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王满军、柴小英于判决生效后10日内返还原告中国银行股份有限公司平凉分行借款本金500000元，并支付利息16524.47元（利息计算至2015年12月28日），合计516524.47元；之后利息按合同约定利率随本付清。二、被告尹小兵对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、原告中国银行股份有限公司平凉分行对被告王满军、柴小英为借款提供的抵押担保财产（位于静宁县治平乡安宁村三组2号2幢134.50平方米/139.88平方米商业房屋）折价或变现价款有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8964元，减半收取4482元，由被告王满军、柴小英、尹小兵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  杨瑞平二〇一六年一月八日书记员  朱 琳
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民终字第2074号
上诉人（原审原告）章开兴，男，1951年3月21日出生，汉族，身份证住址福州市晋安区。
被上诉人（原审被告）福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会。
法定代表人陈诗明，主任。
被上诉人（原审被告）福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会。
法定代表人陈诗明，主任。
上列被上诉人委托代理人陈智勇、欧慧琳，福建海山律师事务所律师。
上诉人章开兴因与被上诉人福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会、福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2013）晋民初字第1384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销福州市晋安区人民法院（2013）晋民初字第1384号民事判决；
二、发回福州市晋安区人民法院重审。
二审案件受理费2300元，退还上诉人章开兴。
审 判 长 徐敏洲
代理审判员 袁文伟
代理审判员 符海燕
二〇一四年八月十八日
书 记 员 陈 蕾
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀民初字第3234号
原告欧某甲，女，1983年9月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告欧某乙，男，1983年12月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
本院在审理原告欧某甲与被告欧某乙离婚纠纷一案中，原告欧某甲于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧某甲以双方已调解清楚为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告欧某甲撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告欧某甲负担。
审判员 许明福
二〇一五年七月二十八日
书记员 黄建廷
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初2758号
原告：刘某，女，1990年4月22日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
被告：陈某，男，1990年3月1日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
本院在审理原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案过程中，因原告刘某经本院票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
审判员 吴 辉
二〇一六年九月十二日
书记员 朱纯纯
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初106号
原告：杨某，女，生于1977年3月8日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：尹某甲，男，汉族，生于1969年11月7日，住址同上。
本院于2016年1月12日立案受理原告杨某诉被告尹某甲离婚纠纷一案后，依法由审判员鲁平适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告尹某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于1997年3月28日登记结婚，1999年2月14日生育一女名尹某乙。原被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，不能很好的沟通和交流。现夫妻感情完全破裂，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、女尹某乙由原告抚养，被告承担相应的费用；3、依法分割位于峨眉山市高桥镇中兴街57号第17幢2单元402号住房一套。
被告尹某甲辩称：不同意离婚。我与原告的感情本来就一直很好，只是由于我生病的原因，无法正常生活所以原告想抛弃我，要求离婚，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1997年3月28日登记结婚，1999年2月育有一女名尹某乙。在共同生活中，被告因生病不能自理，导致原、被告双方经济、家庭出现许多矛盾，致夫妻感情不睦。原告于2015年4月8日诉来本院，请求离婚，2015年5月27日，法院判决不准予离婚。现原告于2016年1月12日，再次诉来本院，判如前所述。经本院主持调解，原、被告不能达成一致意见。
上述事实，有原告提供的结婚证、接处警登记表、常驻人口登记表及被告提供的残疾人证等以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂，是人民法院判决准予离婚的唯一标准。原、被告结婚后，因被告身患疾病，导致家庭、经济、感情出现许多矛盾，加上双方没有很好地沟通交流，致使矛盾加剧。但原、被告认识结婚已近20年，有很好的感情基础。婚后被告生病，前期原告照顾较好，双方感情稳定。现虽然有些困难，双方更应当互相扶持、共同努力维护家庭。原告并未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂，故对其离婚的诉讼主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告尹某甲离婚。
本案诉讼费用减半收取为130元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 鲁平
二〇一六年三月十五日
书记员 杨利
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫96民终1087号
上诉人（原审原告）：李秋霞，女，1971年9月13日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：王贵林，男，1962年12月10日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：曹小栓，男，1964年1月25日出生，汉族，住济源市。
被上诉人（原审被告）：济源市财源煤矿有限公司，住所地：济源市邵原镇姜圪塔村。
法定代表人：陈景志，该公司董事长。
上诉人李秋霞因与被上诉人济源市财源煤矿有限公司劳动争议一案，不服济源市人民法院（2017）豫9001民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
李秋霞上诉请求：一、确认其与济源市财源煤矿有限公司1995年7月-2010年3月期间存在劳动关系；二、济源市财源煤矿有限公司为其补缴1995年7月至2010年3月期间的养老保险、医疗保险、失业保险单位应承担部分并支付经济补偿金8600元。事实和理由：其于1995年7月至2010年3月期间与济源市财源煤矿有限公司形成长期劳动合同，劳动关系存续期间，济源市财源煤矿有限公司未按劳动法的规定为其缴纳社会保险费，2010年济源市财源煤矿有限公司企业整合，公司通知其放假，现济源市财源煤矿有限公司被政府通知关停。其向一审法院提交了1995年7月至2010年3月的两份工资表复印件，说明了工资表由济源市财源煤矿有限公司保存，济源市财源煤矿有限公司以找不到工资表原件为由，拒不向法院提供工资表原件，庭审后济源市财源煤矿有限公司提供了申请书一份，认可了其的工作年限，只是请求让其放弃医疗保险、失业保险和部分经济补偿金。一审法院则以其提供的是工作第一个月和最后一个月的工资表复印件，没有十几年工作期间的工资表及原件，并且李秋霞等人的工作年限也是陈红星通过工资表复印件核实，以证据不足驳回其诉讼请求。其认为，其提供的工资表复印件是济源市财源煤矿有限公司的副矿长陈红星提供，工作年限经陈红星签字确认，庭后又有济源市财源煤矿有限公司出具的申请书，经过对马军战、马小文等副矿长调查，认可了其工作年限，所以一审认为其证据不足驳回其诉讼请求是错误的。
济源市财源煤矿有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
李秋霞向一审法院起诉请求：一、确认其与济源市财源煤矿有限公司1995年7月-2010年3月期间存在劳动关系；二、济源市财源煤矿有限公司为其补缴1995年7月至2010年3月期间的养老保险、医疗保险、失业保险单位应承担部分并支付经济补偿金8600元。
一审法院认定事实：2002年4月8日，济源市财源煤矿在河南省工商行政管理局注册成立。2008年11月12日，济源市财源煤矿有限公司在济源市工商行政管理局注册成立。2010年6月10日，济源鹤济矿业投资管理有限公司与济源市财源煤矿有限公司共同出资设立济源鹤济财源煤业有限公司，约定济源鹤济财源煤业有限公司注册资本6000万元，其中济源鹤济矿业投资管理有限公司出资3060万元，占51%，济源市财源煤矿有限公司出资2940万元，占49%，济源市财源煤矿有限公司的全部资产（不含债权债务）评估作价6657.44万元，超出出资部分的3717.44万元作为济源鹤济财源煤业有限公司对济源市财源煤矿有限公司的负债，在济源鹤济财源煤业有限公司成立后分期支付给济源市财源煤矿有限公司；济源鹤济财源煤业有限公司有独立自主的用工权，根据生产经营所需配备相应的工作岗位，并保持济源市财源煤矿有限公司现有员工的基本稳定，济源市财源煤矿有限公司现有员工根据自愿选择的原则与济源鹤济财源煤业有限公司重新签订劳动合同，养老、医疗等社会保障可以延续；现有员工未选择在济源鹤济财源煤业有限公司工作的，由济源市财源煤矿有限公司负责解除劳动关系或另行予以安置，所需支付的相关补偿由济源市财源煤矿有限公司承担。
庭审中，李秋霞称其于1995年7月至2010年3月与济源市财源煤矿有限公司形成长期劳动关系，在劳动关系存续期间，济源市财源煤矿有限公司不依法为其缴纳社会保险，2010年济源市财源煤矿有限公司进行企业整合，通知其放假，让其等候通知。2016年8、9月份，其得知济源市财源煤矿有限公司被政府通知关停。其认为济源市财源煤矿有限公司应为其补缴社会保险及支付经济补偿金，并提供两个月（第一个月和最后一个月）的工资表复印件以及济源市财源煤矿有限公司副矿长陈红星签字确认的李秋霞等人工作年限明细（经一审法院依法向陈红星核实，陈红星称签字属实，李秋霞等人中的95%其都认识，名字都很熟悉，人不一定都认识；李秋霞等人提供的工资表复印件是其给的，其只找到李秋霞等人每个人两个月的工资表复印件，原件找不到了，李秋霞等人的工作年限其也是通过工资表复印件核实的）证明其主张。
一审法院认为，李秋霞要求确认与济源市财源煤矿有限公司之间存在劳动关系、要求济源市财源煤矿有限公司补缴社会保险及支付经济补偿金，并提供其两个月的工资表复印件及副矿长陈红星签字确认的李秋霞等人工作年限明细证明其主张。因李秋霞仅提供了其工作第一个月和最后一个月的工资表复印件，没有其十几年工作期间其他月份的工资表，且未提供原件，而李秋霞等人的工作年限陈红星也是通过工资表复印件核实的，所以李秋霞的请求证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回李秋霞的诉讼请求。案件受理费10元，由李秋霞负担。
本院审理查明的案件事实与一审查明的事实一致。
本院认为：李秋霞向济源市劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁申请为“要求济源市财源煤矿有限公司为李秋霞缴纳养老保险、失业保险、医疗保险（1995年3月-2010年3月）”，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书后，李秋霞向一审法院起诉请求“确认与济源市财源煤矿有限公司1995年7月-2010年3月期间存在劳动关系并要求济源市财源煤矿有限公司为其补缴该期间的养老保险、医疗保险、失业保险单位应承担部分及支付经济补偿金8600元”。因社会保险问题属于行政部门的行政管理范畴，故李秋霞要求济源市财源煤矿有限公司为其补缴社会保险的请求，不属于人民法院民事案件的受理范围。另李秋霞申请仲裁时未提出要求确认劳动关系和支付经济补偿金的请求，该两项请求未经仲裁前置程序处理，其直接向人民法院提起诉讼，不符合人民法院受理劳动争议案件的条件。综上，应依法驳回李秋霞的起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销济源市人民法院（2017）豫9001民初2200号民事判决；
二、驳回李秋霞的起诉。
一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由李秋霞预交，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 慧
审判员 聂文峰
审判员 张莎莎
二〇一七年十二月十三日
书记员 张二鑫
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1025民初3910号
原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：91131025109512XXXX43X4。
法定代表人：张明涛，任理事长。
委托代理人：孙文栋，大城县农村信用合作联社南赵扶信用社工作人员。
被告：大城县XXXXXXX冯庄鑫鑫面粉厂
经营者：冯恩长，男，成人，汉族，住大城县。
被告：大城县XXXXXXX津航弹簧垫圈厂
经营者：李元杭，男，成人，汉族，住大城县。
本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告大城县XXXXX冯庄鑫鑫面粉厂、大城县XXXXXXXXX津航弹簧垫圈厂为金融借款合同纠纷一案中，现原告大城县农村信用合作联社申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费9126元，减半收取4563元，由原告大城县农村信用合作联社负担。
审判员 李 赟
二〇一六年十二月九日
书记员 郭建树
云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云安法执字第51号
申请执行人：云安县农村信用合作联社，住所地：云浮市云安区。
法定代表人：苏绍鉴。
被执行人：朱恩仔，男，1979年10月18日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人：朱培用，女，1969年7月27日出生，汉族，住云浮市云城区。
云安县农村信用合作联社申请执行朱恩仔、朱培用金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）云安法民二初字第293号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人朱恩仔、朱培用应归还借款本金17624.78元、利息及垫支受理费129元给申请执行人云安县农村信用合作联社。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年1月10日向被执行人朱恩仔、朱培用发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。
本院认为，在穷尽执行措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）云安法执字第51号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁锦文
代理审判员 何志东
代理审判员 陈涧飞
二〇一五年三月二日
书 记 员 莫锦芳
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1622执178-4号
本院在执行人郭阳与郭守峰、唐甜民间借贷纠纷一案中，已向被执行人郭守峰、唐甜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭守峰、唐甜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭守峰、唐甜既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将郭守峰、唐甜纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十五日
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
最高人民法院
关于公布失信被执行人名单信息的若干规定
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第867号
原告：李晓燕，居民。
被告：孙滨，工人。
被告：永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地为枣庄市市中区龙头西路1号，组织机构代码证号为66673360-6。
负责人：程海云，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：刘硕，该公司职工。
原告李晓燕与被告孙滨、永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓燕、被告孙滨、被告永安保险公司的委托代理人刘硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓燕诉称，2015年4月7日17时许，被告孙滨驾驶鲁D×××××号小型轿车沿枣曹路由东向西与同方向原告李晓燕驾驶的鲁D×××××号小型轿车发生事故，致原告的车辆损坏，被告承担事故的全部责任。经枣庄市薛城区价格认证中心鉴定，原告车辆损失为16，587.86元。原告诉至法院请求判令二被告赔偿原告车辆损失费16，587.86元、评估费300元、交通费623元，共计17，510.86元；诉讼费用由被告承担。
被告孙滨辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，但在交警队处理案件时，由于原告没有车接送孩子，其已经支付给原告500元。2015年4月9日，其支付给原告停车费160元。
被告永安保险公司辩称，对事故发生和肇事车辆在其公司投保交强险和商业险（限额为30万元）的事实没有异议；对于车辆损失，其申请重新鉴定。评估费、交通费不属于交强险和商业险赔偿范围。其不承担诉讼费用。
经审理本院认定，2015年4月7日17时许，被告孙滨驾驶鲁D×××××号小型轿车沿枣曹路由东向西与同方向原告李晓燕驾驶的鲁D×××××号小型轿车发生事故，致两车损坏。经枣庄市公安局高新区分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，孙滨承担事故的全部责任。经枣庄市公安局高新区分局交警大队委托，2015年4月14日枣庄市薛城区价格认证中心作出《山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书》，鲁D×××××号小型轿车，于鉴定基准日的损失总计人民币16，587.86元。原告支出评估费300元。庭审过程中，原告放弃主张交通费623元。
被告孙滨驾驶的鲁D×××××号小型轿车在被告永安保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，由原、被告的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、评估报告书、发票等证据予以证明，足以认定。
本院认为，枣庄市公安局高新区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实客观清楚，程序公正合法，本院依法予以采信。由于鲁D×××××号小型轿车在被告永安保险公司处投保了交强险和商业三者险，且被告孙滨承担事故的全部责任，首先应由被告永安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其次，不足部分由被告永安保险公司在商业三者险合同限额内承担赔偿责任，仍不足部分，由被告孙滨承担赔偿责任。
原告主张的车辆损失、评估费，计算得当，主张合理，本院予以支持。关于被告永安保险公司辩称，对车辆损失评估报告有异议，申请重新鉴定，但庭审中被告永安保险公司未提交相关证据予以反驳，因此，被告永安保险公司该项辩解，本院不予采信。
综上，被告永安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告李晓燕车辆损失费2，000元。
被告永安保险公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李晓燕剩余车辆损失费14，587.86元、车损评估费300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李晓燕车辆损失费2，000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李晓燕车剩余车辆损失费14，587.86元、车损评估费300元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李晓燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，保全费1，000元，由原告李晓燕负担16元，由被告孙滨负担1，222元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁鹏
二〇一五年六月二十五日
书记员 齐新
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初5959号
原告：卢磊起，男，1985年1月17日生，汉族，住江苏省东海县。
被告：周航海，男，1977年4月3日生，汉族，住连云港市海州区。或住连云港市海州区西大岭路。
被告：吕佳佳，女，1981年10月13日生，汉族，住连云港市海州区。或住连云港市海州区西大岭路。
共同委托代理人：穆远高，男，1993年4月15日生，汉族，住连云港市海州区。
原告卢磊起与被告周航海、吕佳佳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢磊起，被告周航海、吕佳佳共同委托代理人穆远高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢磊起向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款4万元及利息（每月按1.4%至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告周航海于2016年4月23日向本人借款6万元整，用于工程周转，约定利息1.4%，于5月14还清。借款逾期后，被告于5月还2万元，剩余4万元至今未还，经原告催要未果。故诉至法院，支持原告的诉讼请求。
被告周航海、吕佳佳辩称，借款不属实，没有收到6万元，只收到4万元，欠条是4月30日写的，不是23日写的，钱也不是23日给的，钱已经还清。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年3月26日，被告周航海出具个人借款合同一份，载明：今有借款人周航海向出借人卢磊起借到现金人民币陆万元整。用于工程周转，借款月利率为1.4%，于2016年4月16日还清等。该款原告于3月26日转账给被告周航海4万元，4月23日转账2万元。2016年4月23日，被告周航海重新出具一份个人借款合同，载明：今有借款人周航海向出借人卢磊起借到现金人民币陆万元整，用于工程周转，借款月利率为1.4%，于2016年5月14日还等。借款后，被告偿还原告2万元，余款本金4万元及利息未还，引起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述及原告个人借款合同、银行交易明细清单等在案为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。被告周航海未及时还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告周航海、吕佳佳系夫妻关系，在夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务应按共同债务处理。
被告周航海、吕佳佳辩称，借款不属实，钱已还清等，未向本院提供相关证据，故该辩解理由，无法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院<关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）>》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告周航海、吕佳佳应于本判决生效后十日内向原告卢磊起支付借款本金4万元及利息（从2016年4月23日起至实际各付之日止，按月息1.4%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理840元（原告已预交）由被告周航海、吕佳佳承担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费840元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，
帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 张宏
二〇一六年十月二十六日
书记员 张燕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另行约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初5959号原告：卢磊起，男，1985年1月17日生，汉族，住江苏省东海县。被告：周航海，男，1977年4月3日生，汉族，住连云港市海州区。或住连云港市海州区西大岭路。被告：吕佳佳，女，1981年10月13日生，汉族，住连云港市海州区。或住连云港市海州区西大岭路。共同委托代理人：穆远高，男，1993年4月15日生，汉族，住连云港市海州区。原告卢磊起与被告周航海、吕佳佳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢磊起，被告周航海、吕佳佳共同委托代理人穆远高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢磊起向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款4万元及利息（每月按1.4%至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周航海于2016年4月23日向本人借款6万元整，用于工程周转，约定利息1.4%，于5月14还清。借款逾期后，被告于5月还2万元，剩余4万元至今未还，经原告催要未果。故诉至法院，支持原告的诉讼请求。被告周航海、吕佳佳辩称，借款不属实，没有收到6万元，只收到4万元，欠条是4月30日写的，不是23日写的，钱也不是23日给的，钱已经还清。经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年3月26日，被告周航海出具个人借款合同一份，载明：今有借款人周航海向出借人卢磊起借到现金人民币陆万元整。用于工程周转，借款月利率为1.4%，于2016年4月16日还清等。该款原告于3月26日转账给被告周航海4万元，4月23日转账2万元。2016年4月23日，被告周航海重新出具一份个人借款合同，载明：今有借款人周航海向出借人卢磊起借到现金人民币陆万元整，用于工程周转，借款月利率为1.4%，于2016年5月14日还等。借款后，被告偿还原告2万元，余款本金4万元及利息未还，引起诉讼。上述事实，有原、被告陈述及原告个人借款合同、银行交易明细清单等在案为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。被告周航海未及时还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告周航海、吕佳佳系夫妻关系，在夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务应按共同债务处理。被告周航海、吕佳佳辩称，借款不属实，钱已还清等，未向本院提供相关证据，故该辩解理由，无法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周航海、吕佳佳应于本判决生效后十日内向原告卢磊起支付借款本金4万元及利息（从2016年4月23日起至实际各付之日止，按月息1.4%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理840元（原告已预交）由被告周航海、吕佳佳承担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费840元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长  张宏二〇一六年十月二十六日书记员  张燕法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另行约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行非诉执字第172号
申请执行单位：大名县人口和计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被执行人：周线超。
申请执行单位大名县人口和计划生育局对被执行人周线超不履行法定义务作出了征收社会抚养费决定。被执行人在法定的期限内未履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉。现申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
大名县人口和计划生育局作出的征收社会抚养费决定准予执行，限被执行人周线超于三日内履行决定书确定的义务。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 周伊韬
代理审判员 孙金魁
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘彩云
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁环非诉行审字第35号
申请执行人南京市建邺区环境保护局，住所地在南京市建邺区嵩山路20号。
法定代表人张学虎，南京市建邺区环境保护局局长。
委托代理人刘博之。
被执行人南京第二道路排水工程有限责任公司，住所地在南京市下关区热河南路300号。
法定代表人严家凤，南京第二道路排水工程有限责任公司董事长。
申请执行人南京市建邺区环境保护局因南京第二道路排水工程有限责任公司未履行该局作出的行政处罚决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，向本院申请强制执行。本院于2014年11月13日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。在本院审查期间，南京市建邺区环境保护局以南京第二道路排水工程有限责任公司已经主动履行建环罚字（2014）第14045号行政处罚决定为由，向本院请求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人南京市建邺区环境保护局以被执行人已经履行涉案行政处罚决定为由，请求撤回强制执行申请，并不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 涛
审 判 员 洪 途
代理审判员 魏法永
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 曹 娟
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第429号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人朱某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）536号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员花飞出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2013年3月至2013年11月间，被告人朱某某通过手机应用软件“JACK弟”结识男网友，并通过微信联系见面，与网友至宾馆开房休息或者至网友家中休息。后其趁网友熟睡或洗澡之机窃取网友财物并逃离现场。分述如下：
一、2013年3月的一天，被告人朱某某在上海市杨浦区国定路328号“唯波精品宾馆”房间内窃得被害人施某甲价值人民币3，084元的白色iPhone4SA1387型手机1部、银色苹果牌笔记本电脑1台及手表1只。上述手机及手表已由公安机关扣押并发还被害人施某甲。
二、2013年11月3日，被告人朱某某在上海市青浦区青湖路789弄45号1101室被害人吴某甲的住所，窃得吴某甲价值人民币3，396元的黑色iPhone4SA1431型手机1部。上述手机已由公安机关扣押并发还被害人吴某甲。
三、2013年11月8日，被告人朱某某在上海市闸北区西藏北路1318号“汉庭快捷酒店”房间内，窃得被害人薛某价值人民币5，008元的金色iPhone5SA1528型手机1部及价值人民币116元的领路人牌手机充电宝1个。上述被窃物品均已由公安机关扣押并发还被害人薛某。
四、2013年11月13日，被告人朱某某在上海市松江区松乐路128号901室被害人张某甲家中，窃得被害人张某甲白色iPhone4S手机1部、白色苹果牌iPad31台、价值人民币2，052元的黑色佳能牌EOS550D型单反相机1台及现金人民币700余元。上述相机已由公安机关扣押并发还被害人张某甲。
五、2013年11月16日，被告人朱某某在上海市松江区文汇路166弄“金夜快捷酒店”8209号房间内，窃得被害人唐某甲黑色iPhone4手机1部、金色iPhone5S手机1部，朱某某还用其窃得的iPhone4手机登陆被害人唐某甲支付宝账户，从其支付宝账户二次转账共计人民币2，774元至被告人朱某某支付宝账户。
六、2013年11月27日，被告人朱某某在上海市普陀区真北路1027号“九九旅店”房间内，窃得被害人姚某甲价值人民币2，444元的白色iPhone4SA1431型手机1部、价值人民币2，816元的白色三星牌手机1部等物。上述2部手机均已由公安机关扣押并发还被害人姚某甲。
另查明，被告人朱某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人施某甲、吴某甲、薛某、张某甲、唐某甲、姚某甲的陈述及辨认笔录，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押笔录及决定书、扣押及发还清单、工作情况，调取证据通知书及清单，唐某甲、朱某某支付宝账户交易信息，上海市青浦区物价局价格鉴定结论书，案发经过，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2015年12月24日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人朱某某的违法所得予以追缴并退赔被害人施某甲、张某甲、唐某甲的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
代理审判员 程程
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 陆敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第429号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人苏某某，绰号“阿弟”，男，1995年7月18日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，初中文化，无业。曾因犯抢夺罪于2012年4月19日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人刘某某，绰号“阿涛”，男，1988年8月5日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）534号起诉书指控被告人苏某某、刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员许浩俊、被告人苏某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2013年11月19日14时许，被告人苏某某、刘某某携带净重5.46克的毒品K粉到南宁市南湖公园内，以600元的价格贩卖给买毒人员李某某。三人交易完成后，被公安民警当场抓获，民警从苏某某处缴获毒资600元，从李某某处缴获所购买的毒品。经鉴定，缴获的毒品含有氯胺酮成分。
另查明，被告人苏某某曾因犯抢夺罪于2012年4月19日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
上述事实，被告人苏某某、刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、抓获经过、物证照片、扣押物品清单、刑事判决书、证人李某某证言、被告人苏某某、刘某某供述、检验鉴定报告、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某、刘某某贩卖少量毒品氯胺酮，其二人行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，均为主犯，按其二人参与的全部犯罪处罚。被告人苏某某曾因犯抢夺罪被判处过刑罚，存在前科劣迹，酌定从重处罚。二被告人归案后如实供述自己罪行、自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2014年7月18日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2014年7月18日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、扣押的毒资600元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘胜
二〇一四年六月九日
书 记 员 颜丽
附：判决书中引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》
第三条第三款第二项走私、贩卖、运输、制造下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”：
氯胺酮、美沙酮不满200克的；
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0322刑初260号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人孙国有，男，1964年9月29日出生于吉林省梨树县，汉族，高中文化，住梨树县十家堡镇，农民。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年11月13日被四平市森林公安局取保候审，2016年4月8日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院于2016年4月8日以梨检刑诉（2016）第105号起诉书指控被告人孙国有犯非法占用农用地罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员李树超出庭支持公诉，被告人孙国有到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2011年至2015年间，被告人孙国有在梨树县十家堡镇自己承包的王相村351号、371号小班集体林地内擅自改变林地用途种植玉米，经技术鉴定，占用集体林地面积共计为85099平方米（127、6475亩），其中371号小班面积为4797平方米（7.1955市亩），林种为防护林，占用351号小班面积为80302平方米（120.453市亩），地点为其它宜林地，被告人孙国有占用林地原有植被受到严重毁坏。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人孙国有的供述、证人王某1等人的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、照片等。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人孙国有违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地植被严重破坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定追究其刑事责任。
被告人孙国有对公诉机关指控的犯罪事实供认。
本院经审理查明：2011年至2015年间，被告人孙国有在梨树县十家堡镇自己承包的王相村351号、371号小班集体林地内擅自改变林地用途种植玉米，经技术鉴定，占用集体林地面积共计为85099平方米（127、6475亩），其中371号小班面积为4797平方米（7.1955市亩），林种为防护林，占用351号小班面积为80302平方米（120.453市亩），地点为其它宜林地，被告人孙国有占用林地原有植被受到严重毁坏。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、抓获经过，证明被告人孙国有于2015年11月13日被公安机关抓获。
2、承包合同书，证明被告人孙国有同王相村委会签订了林地承包合同。
3、现场勘查笔录、照片，证明对被告人孙国有非法占地的现场情况。
4、鉴定意见书，证明孙国有开垦的林地原有植被受到严重毁坏。
5、刑事判决书，证明被告人孙国有因犯猥亵罪于2012年8月24日被判处有期徒刑一年六个月。
6、证人王某1、侯某1的证言，证实二人给孙国有打零工，孙国有开垦的荒地都种植了玉米。
7、被告人孙国有对公诉机关指控的犯罪事实供认。
本院认为，被告人孙国有违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，其行为已构成非法占有农用地罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人孙国有曾因犯猥亵罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。视本案事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条（非法占用农用地罪）、第六十五条（累犯）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人孙国有犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。判处的罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 崔 仁
人民陪审员 李晓晶
人民陪审员 赵亚芬
二〇一六年八月二日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘 畅
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0322刑初260号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人孙国有，男，1964年9月29日出生于吉林省梨树县，汉族，高中文化，住梨树县，农民。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年11月13日被四平市森林公安局取保候审，2016年4月8日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院于2016年4月8日以梨检刑诉（2016）第105号起诉书指控被告人孙国有犯非法占用农用地罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员李树超出庭支持公诉，被告人孙国有到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2011年至2015年间，被告人孙国有在梨树县十家堡镇自己承包的王相村351号、371号小班集体林地内擅自改变林地用途种植玉米，经技术鉴定，占用集体林地面积共计为85099平方米（127、6475亩），其中371号小班面积为4797平方米（7.1955市亩），林种为防护林，占用351号小班面积为80302平方米（120.453市亩），地点为其它宜林地，被告人孙国有占用林地原有植被受到严重毁坏。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人孙国有的供述、证人王某1等人的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、照片等。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人孙国有违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地植被严重破坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定追究其刑事责任。
被告人孙国有对公诉机关指控的犯罪事实供认。
本院经审理查明：2011年至2015年间，被告人孙国有在梨树县十家堡镇自己承包的王相村351号、371号小班集体林地内擅自改变林地用途种植玉米，经技术鉴定，占用集体林地面积共计为85099平方米（127、6475亩），其中371号小班面积为4797平方米（7.1955市亩），林种为防护林，占用351号小班面积为80302平方米（120.453市亩），地点为其它宜林地，被告人孙国有占用林地原有植被受到严重毁坏。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、抓获经过，证明被告人孙国有于2015年11月13日被公安机关抓获。
2、承包合同书，证明被告人孙国有同王相村委会签订了林地承包合同。
3、现场勘查笔录、照片，证明对被告人孙国有非法占地的现场情况。
4、鉴定意见书，证明孙国有开垦的林地原有植被受到严重毁坏。
5、刑事判决书，证明被告人孙国有因犯猥亵罪于2012年8月24日被判处有期徒刑一年六个月。
6、证人王某1、侯某1的证言，证实二人给孙国有打零工，孙国有开垦的荒地都种植了玉米。
7、被告人孙国有对公诉机关指控的犯罪事实供认。
本院认为，被告人孙国有违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，其行为已构成非法占有农用地罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人孙国有曾因犯猥亵罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。视本案事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条（非法占用农用地罪）、第六十五条（累犯）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人孙国有犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。判处的罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 崔 仁
人民陪审员 李晓晶
人民陪审员 赵亚芬
二〇一六年八月二日
书 记 员 刘 畅
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民二初字第198号
原告：严仁海。
委托代理人：褚志义，青海徐晓同律师事务所律师。
被告：海南中航天建设集团有限公司。
法定代表人：沈汉清，该公司经理。
被告：海南中航天建设集团有限公司西宁分公司，组织机构代码：56494598-2，住所地：青海省西宁市城中区互助巷14号2号楼1-112室。
负责人：李秋阁，该公司经理。
原告严仁海诉被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司、海南中航天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告严仁海及委托代理人褚志义、被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司负责人李秋阁到庭参加诉讼，被告海南中航天建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严仁海诉称：2013年7月25日被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司互助酒厂项目部负责人王冬买走原告架管1274根（重32吨），双方约定总价款为85358元。被告于2013年7月25日向原告出具了”欠条凭据”，约定货款于2013年8月5日全部支付。2013年12月1日，因被告未给付货款，双方补充约定，货款于2013年12月20日前支付，如期不能支付则赔偿原告每天每吨5元的资金占用费。被告一直未给付。现原告起诉要求被告支付原告货款85358元，给付资金占用费92000元，本案诉讼费由被告承担。
被告海南中航天建设集团有限公司未向本院提交书面答辩状。
被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司辩称：经人介绍，我分公司同意古建华挂靠我分公司设立互助酒厂项目部，与龙源公司签订合同，王冬是谁聘请的项目经理，我方不清楚。该项目在运行中在我公司的账目上走过钱。王冬购买钢材事情，我公司不清楚。原告起诉后，我方给王冬打了电话，王冬说是有买原告钢材并欠货款这一事情。对于原告的诉求，我方不认可，王冬没有向我方支付挂靠费，也没有经过我方的同意购买。故我方不承担责任，但可以协助原告向王冬索要。
原告严仁海为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
2013年7月25日的销货清单及欠条凭据一份。用以证明原告与被告存在钢材买卖关系，价款、欠款数目、支付日期、违约责任的事实。
被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司质证认为：对证据的真实性及证明方向无异议。
被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司未提供证据。
被告海南中航天建设集团有限公司未质证亦未提供证据。
经双方举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据，被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司无异议，该组具有真实性、合法性，能够形成证据链条，证明原、被告之间的买卖关系成立及被告欠款的事实，对该组证据本院予以采信。
经审理查明，2013年7月25日被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司互助酒厂项目部负责人王冬出具欠条凭据，购买原告架管1274根（重32吨），双方约定总价款为85358元，货款于2013年8月5日全部支付。因未给付货款，2013年12月1日双方补充约定，货款于2013年12月20日前支付，如期不能支付则赔偿原告每天每吨5元的资金占用费。
另查明，被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司承认设立了海南中航天建设集团有限公司西宁分公司互助酒厂项目部，分公司负责人李秋阁经与王冬核对，承认分公司互助酒厂项目部购买了原告钢管并欠款85358元未付。
本院认为，海南中航天建设集团有限公司西宁分公司互助酒厂项目部购买原告严仁海钢管并出具了欠条凭据，双方的买卖关系应受法律保护。分公司互助酒厂项目部拖欠原告货款85358元，应依法给付。分公司互助酒厂项目部是海南中航天建设集团有限公司西宁分公司设立，海南中航天建设集团有限公司西宁分公司及海南中航天建设集团有限公司应依法承担给付责任。被告辩称王冬没有支付挂靠费，与本案无关，王冬持盖有海南中航天建设集团有限公司西宁分公司互助酒厂项目部印章的欠条凭据购买钢管，原告没有义务审查是否经过了海南中航天建设集团有限公司西宁分公司同意，西宁分公司是否同意，不影响双方的买卖合同成立。同时被告也没有证据证明所购买的钢管不是工程所需，是王冬个人行为，其辩称购买钢管未经同意的主张，于法无据，不予采纳。
关于原告主张的资金占用费，实际应为货款的利息损失，结合本案实际，其利息损失以二倍计算为宜，为13800元（85358元X4.85%X20（2013年12月20日至2015年8月20日）÷12X2】。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司、海南中航天建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告严仁海货款85358元及利息13800元，合计99158元。
案件受理费3847元，由被告海南中航天建设集团有限公司西宁分公司、海南中航天建设集团有限公司负担。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 何亚峰
代理审判员 吴 宁
人民陪审员 金 辉
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李文博
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更873号
罪犯杨建波。现在河南省新乡市监狱服刑。
河南省安阳县人民法院于2014年03月05日作出（2013）安刑初字第00037号刑事判决，认定被告人杨建波犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币800000元。刑期自2012年06月11日至2016年06月10日止。被告人杨建波不服，提起上诉，河南省安阳市中级人民法院于2014年7月25日作出（2014）安中刑一终字第88号刑事判决，驳回上诉，维持原判。于2014年08月21日送入新乡市监狱服刑。河南省新乡市监狱经过在监公示，检察机关的监督，提出对罪犯杨建波减刑四个月的建议，于2016年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯杨建波确有悔改表现并被评为监狱改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2012年4月至6月期间，被告人杨建波参与从河南平顶山向北京、辽宁、山西等地区送假烟十二次，价值：1343040元。
经审理查明，罪犯杨建波自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2015年03月、2015年08月受监狱表扬奖励2次。2015年12月被评为监狱级积极分子。上述事实有河南省新乡市监狱提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨建波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最�人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯杨建波准予减去有期徒刑四个月。
（刑期自2012年06月11日起至2016年02月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞钦
代理审判员 张国飞
二〇一六年二月一日
书 记 员 李 军
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0423民初242号
原告：抚顺市泷达房地产开发有限公司。住所地：清原县。
法定代表人：董连奇，系该公司经理。
被告：王丽华，女，其他信息不详。
原告抚顺市泷达房地产开发有限公司诉被告王丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2009年8月19日，原、被告签订购楼协议书，约定被告向原告购买春风家园8号楼1单元302室，面积50.87平方米，购房款为117,001.00元，同时购买8号楼24号车库，面积25.70平方米，购房款为71,960.00元，共计188,961.00元。合同签订后，原告为被告开具了购房发票，约定所欠购房款在2009年12月31日前结清。到期后，经原告多次催要，被告只给付购房款31,000.00元，余款157,961.00元至今未付。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告购房款人民币157,961.00元元及利息。诉讼费由被告承担。
本院认为，原告未提供被告王丽华准确的居住地址，本院亦未查找到相关的信息线索，本案属于没有明确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告抚顺市泷达房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费1,730.00元，予以退还。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审判员 左玉贤
二〇一七年四月十一日
书记员 辛 鑫
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江安刑初字第138号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人李光辉，女，1955年1月25日出生于四川省长宁县，�族，小学文化，农民，户籍所在地长宁县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2015年6月25日被逮捕，现押江安县看守所。
辩护人王晓刚，四川酒都律师事务所律师。
四川省江安县人民检察院以江检刑诉（2015）135号起诉书指控被告人李光辉犯容留卖淫罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2015年9月15日不公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派代理检察员肖家强出庭支持公诉，被告人李光辉及其辩护人王晓刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人李光辉在江安县江安镇信合路自己经营的“轻松保健按摩店”期间，容留赵某某、曹某某、李某等多名妇女在其居住的房屋内卖淫。2015年6月9日22时许，卖淫女赵某某、曹某某与嫖客刘兴、陈波在“轻松保健按摩店”谈好卖淫嫖娼价钱后，四人到江�镇西农贸市场北侧居民楼二楼被告人李光辉的住所。当赵某某与刘兴、曹某某与陈波分别在该屋内的房间内正准备进行嫖宿时，被公安民警当场抓获。2015年6月25日，被告人李光辉在其子陪同下到江安县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李光辉及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有受理刑事案件登记表，证人赵某某、陈波、曹某某、刘兴、李某、杨某某、罗某某、王某某、李英红、曹永明、郑宇君的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，检查笔录及抓获情况说明，辨认笔录，被告人归案说明，户籍证明，被告人的供述等证据。以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李光辉以营利为目的，为他人提供场所容留多名妇女卖淫的行为已构成容留卖淫罪，且情节严重。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，应予支持�被告人案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法对其减轻处罚。辩护人以被告人有自首情节，认罪态度好，当庭认罪，有悔罪表现等，请求法院对被告人减轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人认罪态度较好，且当庭认罪，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”的规定，判决如下：
被告人李光辉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2018年6月24日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 力
人民陪审员 林 涛
人民陪审员 陈勇二0一五年九月十五日
书 记 员 万 加 强
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初1125号
原告：青岛泰成对外经济技术合作有限公司
法定代表人：朴善花，该公司总经理。
委托代理人：殷婷婷，女，1992年8月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区齐发小区*号楼*单元***户。系原告职工。
被告：唐某，男，1991年11月21日出生，汉族，户籍地：四川省广汉市雒城镇深圳路东二段***号附***号，现住址不明。
原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司为与被告唐某民间借贷纠纷一案，于2015年12月18日向本院起诉，在诉讼过程中，本院按照原告起诉状上提供的被告的地址无法直接送达应诉材料，原告又不能提供被告新的送达地址，本案需公告送达，但原告未按本院指定的期限内预交公告费900元，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司撤诉处理。
本案案件受理费550元，退回原告。
审 判 长 刘坤华
人民陪审员 贾方池
人民陪审员 张学昌
二〇一六年四月五日
书 记 员 贾廷禄
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0221民初869号
申请人：王彬。
申请人：秦玲。
被申请人：株洲吉祥置业有限公司。住所地：株洲县渌口镇向阳北路。
法定代表人：刘胜平，该公司总经理。
申请人王彬、秦玲与被申请人株洲吉祥置业有限公司商品房预售合同纠纷案，申请人王彬、秦玲清人于2017年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于株洲县“黄金地标项目”1栋603号、1栋203号房屋两套及该项目的106个车位进行保全，总保全财产的价值以1200万元为限。
本院经审查认为，申请人王彬、秦玲的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人株洲吉祥置业有限公司所有的位于株洲县“黄金地标项目”1栋603号、1栋203号房屋两套及位于株洲县“黄金地标项目”的106个车位；财产保全的价值以1200万元为限。上述财产的查封期限为三年。
如需继续查封、冻结，申请人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 盛文武
二〇一七年八月十一日
书记员 胡姣姣
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民四初字第159号
原告贺遥，住址湖南省邵东县。
委托代理人周燕红，广东普罗米修律师事务所。
被告深圳市喜游游网络科技有限公司，住所深圳市福田区深南大道以南安徽大厦204。
法定代表人黄家兴。
委托代理人邢娟，住址湖北省咸丰县。
本院在审理上列原告诉被告劳动争议纠纷一案中，原告于2013年3月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺遥撤回对被告深圳市喜游游网络科技有限公司的起诉。
案件受理费5元，收取2.5元，由原告负担。
审判员 胡建军
二〇一三年三月二十一日
书记员 柯冬惠
山东省莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钢执字第154号
申请执行人吕海水。
被执行人吕新亮。
申请执行人吕海水与被执行人吕新亮追偿权纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2013）莱城商初字第517号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莱芜市莱城区人民法院（2013）莱城商初字第517号民事判决书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周光亮
执行员 张恒贵
执行员 周德强
二〇一五年七月二十八日
书记员 吴 蕾
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民初481号
原告：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司。住所：安徽省安庆市怀宁县工业园（高河）。
法定代表人：包庆福，总经理。
委托代理人：冯武星，辽宁慧之林律师事务所律师。
被告：绿园区博澳自选超市。住所：长春市绿园区锦阳路14号万福居小区*栋*单元***室。
经营者：盛春枫。
原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司因商标权权属、侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告安庆市高平老�奶食品有限责任公司于2017年7月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤回起诉。
二审案件受理费100元人民币减半收取为50元，由原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 欣
代理审判员 姜晓涛
代理审判员 陈大为
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李 派
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0702民初78号
原告雷斗银。
原告盛秋梅。系原告雷斗银之妻。
委托代理人夏和平，湖北民福律师事务所律师，特别授
权。
被告余辉，又名余书马。
被告龙素梅。系被告余辉之妻。
原告雷斗银、盛秋梅诉被告余辉、龙素梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员金学锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛秋梅及委托代理人夏和平到庭参加了诉讼。被告余辉、龙素梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷斗银诉称，2011年4月，被告因家庭经营急需资金，遂向二原告借款40万元整，二原告同意了被告的要求。2011年4月3日，原告借给二被告现金30万元；同年4月10日，原告又借给二被告10万元。被告余辉向原告雷斗银出具了借据一张，该借据载明的借款金额为本金40万元，借款利率为月息两分。2012年4月1日，二被告偿还了2012年4月1日以前的全部借款利息，双方交换了借据，把借据的日期改为了2012年4月1日，其他内容不变。从2012年4月1日开始至今，原告多次向二被告追索借款本息，但被告以各种理由推诿、拖延，仅仅于2015年农历年底偿还利息7万元。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告余辉和被告龙素梅共同偿还拖欠二原告的借款本金400000元；2、被告余辉和被告龙素梅共同支付二原告借款利息314000元（利息从2012年4月1日开始按月利率2分计算，计算至2016年4月1日，扣除二被告已偿还的70000元）；3、本案全部诉讼费用由被告余辉和被告龙素梅承担。
被告余辉、龙素梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告雷斗银为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、原、被告双方的身份证复印件、结婚证复印件、人口信息表及被告所在村民委员会提供的证明材料。拟证明二原、被告的诉讼主体资格及原、被告双方均为夫妻关系。
证据二、欠条一张、农业银行银行卡交易明细清单、农业银行银行卡取款业务回单、银行转账打印记录。拟证明二原告借给二被告400000元，并约定借款利息为月息2分的事实。
证据三、录音光盘。拟证明被告余辉、龙素梅承诺在2016年春节前偿还拖欠借款本息的事实。
被告余辉、龙素梅在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审原告提供的证据，本院认为，原告提供的上述证据来源合法、真实、关联，可作为本案的定案依据；被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。
本院根据上述证据及当事人的陈述，对本案的基本事实认定如下：
2011年4月3日，被告余辉因家庭经营急需资金，遂向二原告借款30万元；同年4月10日，被告余辉又向二原告借款10万元。原告依约将上述借款通过银行转帐汇给被告余辉指定的帐户，被告余辉向原告雷斗银出具欠条一张“今欠到雷斗银现金肆拾万元整，月息2分”。2012年4月1日，被告余辉偿还了2011年4月3日至2012年4月1日期间的借款利息，并于当天将借据的日期改为了2012年4月1日，其他内容不变。从2012年4月1日开始至今，原告多次向二被告催讨借款本息，被告除于2015年年底偿还利息7万元外，再未偿还欠款，故原告为维护自身合法权益遂诉至本院。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告余辉向二原告借款，原告向本院提交了被告余辉的欠条一份及银行卡交易清单，双方形成了合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告龙素梅、余辉系夫妻关系，该债务发生在夫妻存续期间且用于家庭共同生活，故该债务应认定为夫妻共同债务，依法应由被告余辉、龙素梅共同偿还。因原、被告双方对借款期限没有约定，债权人可以随时要求债务人偿还。故对原告雷斗银、盛秋梅要求被告余辉、龙素梅偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持；另外根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方约定的借款利息为月息2分，未超过上述规定，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余辉、龙素梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告雷斗银、盛秋梅借款本金400000元，并承担利息314000元（利息计算至2016年4月1日止）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10940元，保全费4020元，由被告余辉、龙素梅负担（该款已由原告预交，待本判决生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金学锋
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 杰
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执403号
申请执行人：斯日古楞，男，蒙古族。
被执行人：布和哈达，男，蒙古族。
本院执行斯日古楞申请布和哈达借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1060号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年4月20日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1060号民事调解书执行终结。
执行员 秦利民
二〇一六年六月十四日
书记员 杨东利
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第7648号
罪犯林兰兰，1985年1月8日出生于福建省沙县，汉族，初中文化。现在福建省女子监狱二十二分监区服刑。
福建省沙县人民法院于2012年8月23日作出（2012）沙刑初字第123号刑事判决，以被告人林兰兰犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元；责令二被告人共同退赔被害人人民币3545864元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2015年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组于2015年10月20日公开开庭审理了本案，福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院检察员李斌、刘燕出庭履行职务，刑罚执行机关指派民警吴魏芳、吴雯出庭履行职务，罪犯林兰兰到庭参加庭审，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林兰兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年被评为监狱改造积极分子、2014年获得监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林兰兰本次缴纳罚金人民币20000元及退赔金人民币10000元。
本院认为，罪犯林兰兰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林兰兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林兰兰减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林兰兰减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币20000元上缴国库；缴纳的退赔金人民币10000元，返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月31日至2022年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一五年十月二十六日
书记员 周 舟
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峰刑初字第212号
公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。
被告人张某
邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峰峰矿区人民检察院指派检察员孙凯明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控：2015年3月5日15时许，张某酒后驾驶车牌照为冀A×××××的轿车由西向东行驶至矿务局电业公司门前时与闫某驾驶的由东向西行驶的车牌号为冀D×××××轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。后对张某血液酒精含量进行检测，结果为104mg／100ml。经峰峰矿区交警大队事故科认定，被告人张某承担事故的全部责任，闫某无事故责任。
检察机关提交了相应的证据，指控被告人张某犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人张某定罪处罚。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年3月5日15时许，张某酒后驾驶车牌照为冀A×××××的轿车由西向东行驶至矿务局电业公司门前时与闫某驾驶的由东向西行驶的车牌号为冀D×××××轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。后对张某血液酒精含量进行检测，结果为104mg／100ml。经峰峰矿区交警大队事故科认定，被告人张某承担事故的全部责任，闫某无事故责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某供述，受害人陈述，证人证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，酒精检测报告，交通事故认定书，道路交通事故勘查笔录、照片，到案经过，被告人张某户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车造成严重交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 林
审 判 员 曹顺平
人民陪审员 黄 卫
二〇一五年十一月四日
书 记 员 蔺瑞华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬开商初字第378号
原告扬中市国银农村小额贷款有限公司，住所地：扬中市开发区港兴路868号。
法定代表人郭云。
委托代理人奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。
被告姚军。
被告蒋亚芬。
被告镇江远中钢铁制品有限公司，住所地未提供。
法定代表人姚军，该公司总经理。
本院在审理原告扬中市国银农村小额贷款有限公司与被告姚军、蒋亚芬、镇江远中钢铁制品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年12月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤回申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告扬中市国银农村小额贷款有限公司撤回对被告姚军、蒋亚芬、镇江远中钢铁制品有限公司的起诉。
案件受理费10809元，减半收取5404.5元，由原告负担。
审判员 黄云娣
二〇一五年十二月七日
书记员 姚 煜
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执4074号
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行。
被执行人杨宜珍。
被执行人刘佑成。
被执行人刘小白。
被执行人李晒英。
被执行人马继成。
被执行人谭应秋。
被执行人谢荣华。
被执行人罗丰清。
被执行人黎升荣。
被执行人宣水清。
被执行人杨玉超。
被执行人浏阳市枨冲镇佑成鞭炮厂。
被执行人浏阳市东联出口烟花制造有限公司。
被执行人浏阳市华清花炮厂。
被执行人浏阳市枨冲镇新塘引线厂。
被执行人浏阳市东瑞花炮厂。
关于申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人杨宜珍、刘佑成、刘小白、李晒英、马继成、谭应秋、谢荣华、罗丰清、黎升荣、宣水清、杨玉超、浏阳市枨冲镇佑成鞭炮厂、浏阳市东联出口烟花制造有限公司、浏阳市华清花炮厂、浏阳市枨冲镇新塘引线厂、浏阳市东瑞花炮厂金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人杨宜珍、刘佑成、刘小白、李晒英、马继成、谭应秋、谢荣华、罗丰清、黎升荣、宣水清、杨玉超、浏阳市枨冲镇佑成鞭炮厂、浏阳市东联出口烟花制造有限公司、浏阳市华清花炮厂、浏阳市枨冲镇新塘引线厂、浏阳市东瑞花炮厂达成执行和解协议，并撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0181执4074号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
代理审判员 罗 勇
二〇一八年四月三日
书 记 员 黄思明
广东省韶关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤02民终319号
上诉人（原审原告）：于海，男，汉族，住韶关市武江区。
委托代理人：陈小雄，广东众同信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韶关市和城置业有限公司。住所地：韶关市武江区。
法定代表人：苏靖伟，经理。
委托代理人：卢健衡，广东顺迪律师事务所律师。
委托代理人：张展鹏。
原审第三人：黄钜能，男，汉族，住深圳市宝安区。
上诉人于海因与韶关市和城置业有限公司、原审第三人黄钜能房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2015）韶武法民一初字第1076号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
于海向原审法院起诉称，2014年9月底至10月初，黄钜能极力向原告推销金墺康楼盘负一层。原告在此前几天曾购买该楼盘一套商品房，考虑可以将负一层作为经营场所，就向朋友筹集资金80万元，并将自己的流动资金凑够100万元交给黄钜能。被告出具了一份《收款收据》，该收据载明了系购买金墺康负一层。当时约定像购买前套商品房一样，办理网签手续。原告认为被告会将此手续办理好，就没有注意结果。当发现被告至今不向原告交付商品房时，上网查询才发现原告购买的车库并没有办理网签手续。追问第三人时，其或遮遮掩掩，或躲避原告的追询，也不提供被告法定代表人的联系方式。由于被告违约，长期占用原告的巨额资金，导致原告经济受损。因此，应按原告向他人借款购房的利率计付利息（原告借款利息系按月息两分计算），截止2015年8月3日，利息已经达20万元。因此，为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告退还购车库款100万元。2、被告赔偿原告的经济损失20万元。3、被告承担本案的诉讼费。
原审裁定认为，2015年10月22日，韶关市公安局武江分局对被告韶关市和城置业有限公司被诈骗一案已立案侦查。故本案的房屋买卖行为是否存在诈骗犯罪行为，需要公安机关对此进行侦查确定。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案因涉嫌经济犯罪，公安机关已立案侦查，在公安机关对本案涉及的房屋买卖关系作出定性前，原审法院无法作出实体处理。原告于海可待公安机关对本案涉及的纠纷作出定性后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回原告于海的起诉。
上诉人于海不服原审裁定，向本院上诉称：被上诉人是依法设立的房地产开发企业，并开发了“金墺康”楼盘，取得了建设主管部门颁发的《商品房预售许可证》，其对外销售房屋的行为，是合法有效的民事法律行为。上诉人支付了100万元给被上诉人，用于购买“金墺康”负一层的商品房，这有被上诉人出具给上诉人的《收款收据》为证，双方构成房屋买卖合同法律关系。由于被上诉人违约，上诉人基于房屋买卖合同关系提出诉讼，属于典型的民事纠纷，并不存在诈骗刑事犯罪的事实，上诉人也没有向公安机关报案。原审认定本案纠纷“不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑”，没有任何事实根据。上诉人不排除被上诉人的法定代表人或股东可能存在其他刑事犯罪，但与上诉人购买房屋这一事实并无关联性，其犯罪事实与上诉人购买房屋这一事实并不属于“同一事实”。原审裁定依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条驳回上诉人的起诉属适用法律不当。我国法律对刑民交叉案件的处理，采取了移送刑事处理、刑事优先、分别处理三种形式，而移送刑事处理的情况，仅限于提起民事诉讼的事实属于刑事犯罪的案件。公安机关以涉嫌诈骗立案，显然是针对被上诉人的法定代表人或者股东个人，被上诉人作为单位，不构成诈骗罪的犯罪主体。依据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第二、三条规定，被上诉人均应承担民事责任。同时，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定了刑民交叉案件中有关联的事实，仍应分别处理的原则，这与本案有着极大的相似性，应当作为处理本案的依据。因此，原审裁定认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。
经查，原审第三人黄钜能已于2015年11月17日被韶关市公安局以涉嫌挪用资金立案侦查，为查证本案是否涉及经济犯罪，本院向韶关市公安局武江分局刑事侦查大队进行了核实。经韶关市公安局武江分局刑事侦查大队书面函复，韶关市和城置业有限公司向原审法院提交的《受案回执》（韶公武受案字（2015）01135号）中报称的韶关市和城置业有限公司被诈骗案，并不包含于海与韶关市和城置业有限公司、黄钜能房屋买卖合同纠纷，且韶关市公安局武江分局于2016年2月29日作出韶公武不立字（2016）00001号《不予立案通知书》，对谭柳意控告的韶关市和城置业有限公司被诈骗案不予立案。
本院认为，根据于海的上诉意见，本案二审争议的焦点是本案是否涉及经济犯罪。从韶关市公安局武江分局刑事侦查大队的书面函复反映，公安机关对黄钜能立案侦查移送起诉的犯罪事实并不涉及本案。从上诉人于海提交的起诉状、证据材料亦没有反映本案房屋买卖行为本身涉及经济犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条之规定：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”本案应继续审理。故原审法院根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回起诉缺乏事实依据。
综上所述，上诉人于海的上诉理由成立，予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销广东省韶关市武江区人民法院（2015）韶武法民一初字第1076号民事裁定；
二、指令广东省韶关市武江区人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨建军
代理审判员 黄颖红
代理审判员 赖洁华
二〇一六年三月五日
书 记 员 肖劲松
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初4803号
原告：王健，女，1979年10月9日生，满族，住大连市金州区北山路。
被告：大连道尔置业有限公司，住所地大连经济技术开发区海滨旅游路73号。
法定代表人：石杰，董事长。
委托代理�：王玲玲，女，1980年9月19日生，该公司职员，住大连经济技术开发区海滨旅游路73号。
委托代理人：李杰，辽宁华夏律师事务所律师
原告王健诉被告大连道尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓林独任审判，公开开庭进行了审理。原告王健，被告大连道尔置业有限公司的委托代理人王玲玲、李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付自2016年4月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款总额的日万分之一计算）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告位于大连经济技术开发区金马路XXX号X单元XX层X号房屋，建筑面积77.43平方米，总价款606155元；被告应于2016年3月31日前向原告交付案涉房屋，如逾期被告每日向原告支付已交房款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付全部购房款606155元，被告至今未向原告交付案涉房屋。
被告辩称，同意按照合同约定向买受人支付已付房款日万分之一的违约金，合同需继续履行。由于被告资金链断裂，案涉房屋现处于停工状态，暂时无法交付亦无力支付违约金。
原告针对其主张提供的商品房买卖合同、补充协议、销售不动产统一发票、个人住房抵押贷款合同等用以证明双方房屋买卖关系及支付购房款的事实，被告对此予以确认，作为定案证据。本院根据原告提供证据及陈述笔录等认定的事实与原告陈述一致。
本院认为，原告依约向被告支付购房款，但被告至今未按合同约定的期限交付房屋，构成违约，应当向原告支付违约金。故原告要求被告支付自2016年4月1日起至实际交房之日止逾期交房违约金（按已付房款606155元的日万分之一计算）的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起十日内，被告大连道尔置业有限公司给付原告王健自2016年4月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款606155元的日万分之一计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告大连道尔置业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 晓 林
二〇一六年十一月八日
书记员 王琪（代）
六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）六裕执字第00450-1号
申请执行人：杏文成，男，汉族，1964年9月12日生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：关传香，男，汉族，1968年4月11日生，住六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）六裕民二初字第00332号民事判决书，向被执行人关传香发出执行通知书，责令该被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但该被执行人至今未按执行通知书内容履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人关传香所有的抵押给申请执行人杏文成的房屋118平方米，该房座落于裕安区分路口镇六叶路北侧，房地权证裕安字第××号。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王杰敏
二〇一四年十一月四日
书记员 付绪辉
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒涝商初字第3-3号
原告：莒南县农村信用合作联社，住所地：莒南县城新建路北段。
法定代表人：王庆成，理事长。
被告：莒南县信义机械制造有限公司，住所地：莒南县涝坡镇驻地。
法定代表人：张孝公，董事长。
被告：张孝公，莒南县信义机械制造有限公司董事长，。
被告：山东义信重机制造有限公司，住所地：莒南县城西环路北段东侧。
法定代表人：张孝公，董事长。
被告：山东玉和磨具制造有限公司，住所地：莒南县大店镇街疃村。
法定代表人：张玉和，董事长。
本院在审理原告莒南县农村信用合作联社与被告莒南县信义机械制造有限公司、张孝公、山东义信重机制造有限公司、山东玉和磨具制造有限公司借款合同纠纷一案中，原告莒南县农村信用合作联社于2014年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告莒南县信义机械制造有限公司、张孝公、山东义信重机制造有限公司银行存款300万元或价值相当的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被告莒南县信义机械制造有限公司名下的房产一处：临房权证莒南字第××号所附房产权。
二、查封被告山东义信重机制造有限公司名下的房产一处：临房权证莒南字第××号所附房产权。
三、查封期限为两年，自2014年12月17日至2016年12月16日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王维明
审 判 员 朱 磊
人民陪审员 孙钦利
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 璐
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初3733号
原告：天津市东洋工贸发展有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠七街工业园长喜商贸街14号厂房。
法定代表人党晓东，总经理。
委托诉讼代理人：党晓莉，该公司职员。
被告：天津市柯亿塑料制品有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东宜兴埠镇七街（银环电力成套设备公司内）。
法定代表人曹晓光，总经理。
原告天津市东洋工贸发展有限公司与被告天津市柯亿塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告天津市东洋工贸发展有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市东洋工贸发展有限公司撤诉。
案件受理费226元，减半收取计113元，由原告天津市东洋工贸发展有限公司负担。
代理审判员 王传来
二〇一七年八月九日
书 记 员 刘家金
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1579号
罪犯成世宣，现在上海市白茅岭监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于二○○八年五月二十九日作出（2008）东法刑初字第2455号刑事判决，认定成世宣犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；连同前犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二○一一年一月二十六日上海市第一中级人民法院作出（2011）沪一中刑执字第269号刑事裁定，对罪犯成世宣减去有期徒刑六个月。二○一二年八月十五日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第2383号刑事裁定，对罪犯成世宣减去有期徒刑七个月。
执行机关上海市白茅岭监狱于二○一四年七月二十九日提出（2014）沪司狱白减字第158号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯成世宣自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯成世宣自被减刑后，继�认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯成世宣的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯成世宣在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯成世宣减去有期徒刑一个月二十二天。
（刑期自2004年11月5日起至2014年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一四年八月十三日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪�子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。