天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑终553号
原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周××，于河北省，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月13日被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
原审被告人苏××，于河北省，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
原审被告人张一×，于河北省，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
原审被告人刘××，于河北省，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。
天津市宝坻区人民法院审理天津市宝坻区人民检察院指控原审被告人周××、苏××、张一×犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、原审被告人刘××犯盗窃罪一案，于2016年6月30日作出（2016）津0115刑初253号刑事判决，原审被告人周××不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，2015年1月12日19时许，被告人周××伙同郝宁、贾云飞（二人均另案处理）经预谋后，在天津市滨海新区建设路平阳里一无名足疗店内，由郝宁为顾客许××做按摩分散注意力，周××潜入足疗店内把许××放在裤子口袋钱包内的300元现金盗走。
2015年8月17日0时30分许，被告人周××、苏××、张一×、刘××伙同孙国龙、祁士男（二人均另案处理）、董晓娜（另作处理）经预谋后，在天津市××区海滨街道东城路34号周××等人经营足疗店内，趁顾客张二×、王一×到该足疗店内按摩之机，将张二×停放在该足疗店门口外的一辆银灰色“长安”牌小汽车内的人民币6500元盗走。
被告人周××参与盗窃2起，盗窃金额共计人民币6800元；被告人苏××、张一×、刘××参与盗窃1起，盗窃金额为人民币6500元。
2015年8月19日0时许，祁士男、孙国龙等人经预谋后，在天津市××支队南门西侧经营的足疗店内，趁顾客白××到该足疗店内做足疗、按摩之机，将白××停放在该足疗店门口东侧的一辆蓝色大货车（牌照为：京A×××××）车内的99550元盗走，后祁士男将其中的20000元现金交由被告人周××、苏××、张一×保管，周××、苏××、张一×明知该20000元现金为犯罪所得的情况下，仍予以保管。
案发后，被告人周××、苏××、张一×亲属退赔了被害人张二×全部经济损失；刘××在公安机关未确定犯罪嫌疑人、尚在一般性盘查询问时主动交代自己的罪行。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被害人许××的陈述证明：2015年1月12日晚6点多钟，其到天津市汉沽区建设路平阳里大楼超市斜对面的一个按摩店里做按摩，期间做按摩的小姑娘让其把外套和裤子脱了，其做完按摩后回到住处，发现钱包内的300元钱不见了，其回到按摩店找到那个姑娘问是不是她偷了钱，她不承认，其就报警了。
2、被害人许××的辨认笔录证明：经过许××辨认，辨认出给其做按摩的姑娘是郝宁。
3、被害人张二×的陈述证明：2015年8月17日0时30分许，其与朋友王一×一起驾驶一辆车牌照号为冀R×××××的银灰色“长安”牌小汽车，到天津市××区海滨街道东城路一个足疗店按摩，按摩后发现小汽车内的6500元现金被盗，其二人回到按摩店找到做按摩的两个服务员，问她们看到钱了吗。一个服务员说没有看到钱，另一个服务员打电话，不久就先后来了四个男子，说钱不是他们服务员偷的，其就报警了。
4、证人王一×的证言证明：内容与被害人张二×证实的内容相同。
5、被害人张二×的辨认笔录证明：经过辨认，对在按摩店中的几名男子中辨认出被告人周××。王一×辨认笔录证明：经过辨认，辨认出给其做按摩的女子是被告人刘××。
6、证人王二×的证言和租房登记证明：天津市钰华街道郝庄村经营日租房，住了几个客人都是在天津市××区开足疗店的，其中有周××、张一×、刘××和另外的一个小伙子是一起来的。
7、王二×的辨认笔录证明：经过辨认，周××、张一×、苏××、刘××是在其日租房租住的开足疗店的人。
8、同案人董某某（2000年8月31日生）的供述证明：2015年8月中旬的一天晚上12时许，其与周××等人利用给客人做按摩做掩护，盗窃了两个客人人民币6500元的事实。
9、证人肖××的证言和收条证明：一个叫苏××的男子租用了其在天津市××区××路××号的门脸房，开了足疗店，时间从2015年8月10日开始，租期一年，总价款17000元。
10、证人肖××的辨认笔录证明：经过辨认，辨认出租房的人是被告人苏××。
11、证人白××的证言证明：2015年8月18日，其和杨玉柱开车到北京交猪后返回天津市××区，将车停放在天津市××支队南门便道上，吃饭后去附近的一个足疗店做按摩，做按摩后回到车上发现车上的99550元现金被盗。
12、同案人贾云飞的供述证明：其与郝宁、周××盗窃许××人民币300元的经过。
13、同案人祁士男的供述证明：其与孙国龙、董晓娜、周××、苏××、张一×、刘××等人分工协作，盗窃张二×人民币6500元的经过；其与孙国龙盗窃白××人民币9万多元，后私自将其中的2万元交给周××的经过。
14、同案人孙国龙的供述证明的内容与祁士男证明的内容一致。
15、证人王三×的证言笔录及租赁合同证明：其在天津市××区海滨街道××支队南门口西侧经营一家宾馆，叫云丹商务快捷酒店，酒店一层是门脸房，其把最西侧的门脸房租给一个叫郑志刚的男子了，他开了一家足疗店，足疗店没有名字。
16、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及拍照证证明：公安机关依法扣押了苏××随身携带的赃款2万元及银行卡六张。
17、现场平面示意图和拍照，证明盗窃现场的情况。
18、公安机关出具的案件来源和情况说明等证据证明：本案案发情况和被告人到案的情况。
19、周军、苏玉云、张宇海的证言及收条证明：周××、苏××、张一×亲属替三被告人退赔人民币共计6500元的事实。
20、被告人周××、苏××、张一×、刘××的认罪供述，与上述证据证明的情况相互印证。
原审法院认为，被告人周××、苏××、张一×、刘××以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人周××、苏××、张一×明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其中，被告人周××、苏××、张一×一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人周××、苏××、张一×到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人刘××在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性盘查询问时，主动交代自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人周××、苏××、张一×亲属替三被告人退赔被害人经济损失，属酌定从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人周××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。二、被告人苏××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金8000元。三、被告人张一×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金8000元。四、被告人刘××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金3000元。五、责令被告人周××退赔被害人许××人民币300元，责令被告人周××、苏××、张一×、刘××退赔被害人张二×人民币6500元（已退赔）。
宣判后，原审被告人周××不服，以量刑过重为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。
本院认为，上诉人周××、原审被告人苏××、张一×、刘××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人周××、原审被告人苏××、张一×明知是犯罪所得，而予以窝藏，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其犯数罪，依法应实行数罪并罚。上诉人周××、原审被告人苏××、张一×、刘××在盗窃6500元的犯罪过程系共同犯罪，上诉人周××、原审被告人苏××、张一×在掩饰、隐瞒犯罪中系共同犯罪，均应按照其在共同犯罪中的地位、作用，分别予以处罚。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人周××所提量刑过重的上诉理由。经查，原审法院根据周××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其到案后如实供述犯罪事实，退赔了被害人经济损失等情节，依法判处刑罚，量刑适当。上诉人周××的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 颖
审 判 员 张玉峰
代理审判员 左树芳
二〇一六年八月三日
书 记 员 康 朝
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
……。