苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第01262号
原告一银国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路188号建屋大厦1008室。
法定代表人林苍荣，该公司董事长。
委托代理人洪加健，北京大成（南通）律师事务所律师。
委托代理人马佳，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告吴江新生丝绸织造有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜新南路112号。
法定代表人李群燕，该公司董事长。
被告谢友忠。
被告李群燕。
原告一银国际租赁有限公司（以下简称一银公司）诉被告吴江新生丝绸织造有限责任公司（以下简称新生丝绸公司）、谢友忠、李群燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员张有顺适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告一银公司委托代理人洪加健到庭参加诉讼。被告新生丝绸公司、谢友忠、李群燕经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一银公司诉称：原告系经过批准成立的从事融资租赁业务的融资租赁公司。2013年2月1日，一银租赁（苏州）有限公司（后更名为一银国际租赁有限公司，即原告）与被告新生丝绸公司签订《购买合同》及《售后回租合同》各一份。约定原告受让被告新生丝绸公司自有设备（190重磅喷水织机10台、190喷水织机56台、倍捻机40台、电脑络丝机2台、节能型高速倒筒机4台）作为租赁物出租给被告新生丝绸公司使用，租赁期限为30个月，租赁保证金35万元，租赁手续费40950元。被告新生丝绸公司应按约向原告支付租金（每期支付的租金金额见《售后回租合同》附1），如果逾期支付租金的，被告新生丝绸公司应按同期人民银行一年期贷款利率3.5倍支付迟延利息，且原告有权收回租赁物、没收租赁保证金、并有权要求被告新生丝绸公司承担因追究其违约责任而发生包括律师费在内的等各项费用。被告谢友忠、李群燕作为连带责任保证人对被告新生丝绸公司在《售后回租合同》下的义务承担连带保证责任。上述合同订立后，原告按合同约定支付了租赁物的价款，并将租赁物租赁给被告新生丝绸公司使用。自2013年12月4日即第10期租金到期日开始，被告新生丝绸公司对已到期的租金不再支付。经原告催讨，被告新生丝绸公司于2014年4月8日、5月8日各付10000元（按《售后回租合同》第十二条第1项约定，应抵作迟延利息），截止起诉之日，被告未付的到期租金已达1114160元。原告因被告违约而主张权利，支出律师费35000元。根据双方《售后回租合同》约定，被告新生丝绸公司逾期支付租金时，原告有权按人民银行一年期贷款的3.5倍收取逾期利息，并有权收回租赁物。现被告未按合同约定支付租金，已构成违约，原告没收租赁保证金，并就未主张的损失保留追索的权利。综上请求判令：1、解除《售后回租合同》；2、被告新生丝绸公司向原告返还租赁物（190重磅喷水织机10台、190喷水织机56台、倍捻机40台、电脑络丝机2台、节能型高速倒筒机4台）；3、被告新生丝绸公司支付已到期租金1392700元（截止2014年9月4日），并按人民银行一年期贷款利率3.5倍支付相应逾期利息（以139270元为本金，自2013年12月4日起计；以139270元为本金，自2014年1月4日起计；以139270元为本金，自2014年2月4日起计；以139270元为本金，自2014年3月4日起计；以139270元为本金，自2014年4月4日起计；以139270元为本金，自2014年5月4日起计；以139270元为本金，自2014年6月4日起计；以139270元为本金，自2014年7月4日起计。以上均计至被告新生丝绸公司实际给付之日止。）；4、被告新生丝绸公司支付律师费35000元；5、被告谢友忠、李群燕对被告新生丝绸公司的上述债务承担连带偿还责任；6、诉讼费用由被告承担。
被告新生丝绸公司、谢友忠、李群燕均未作出辩称，也未提供任何证据。
经审理查明：一银租赁（苏州）有限公司系经江苏省商务厅批复同意设立的从事融资租赁业务的融资租赁公司，2013年4月12日，经苏州市工业园区工商行政管理局核准更名为一银国际租赁有限公司即本案原告。2013年2月1日，原告作为出租方（甲方）与被告新生丝绸公司作为承租方（乙方）签订编号为1300007B的《售后回租合同》一份。合同约定，甲乙双方依本合同进行售后回租，甲方根据乙方的要求向乙方购买乙方自有的资产（以下称“租赁物”），并同时将该租赁物出租给乙方使用。甲方同乙方订立的所有权转让购买合同项下的标的物清单就是本合同的租赁物清单。本合同的租赁期限按附件1的《租赁内容》规定。合同附件1的《租赁内容》约定：租赁标的物（详见标的物明细表）、租赁物出卖人为被告新生丝绸公司、租赁物使用场所在新生丝绸公司厂内，启（起）租日为购买合同项下的首次支付日，出租人购置租赁物的成本：购买价格为人民币4969006元整，租赁期间为30个月，自启（起）租日起算，启（起）租日起30个月后的这一日就是租赁期满日，租金期数：每1月为一期，共30期。每期租金数额为人民币139270元，租金给付方式：每期末日付款。租金支付地点为原告营业所在地。回购保证金为人民币1469006元整，租赁保证金为人民币35万元整、手续费为人民币40950元，承租人回购金额价金为人民币1469006元整，给付日：2015年8月4日租期届满日前。合同的违约责任第12条约定：乙方未按合同约定支付应付的到期租金和其它款项给甲方，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方应按照中国人民银行的一年期人民币贷款基准利率＊350%计算支付迟延支付期间的迟延利息，迟延利息将从乙方每次交付的租金中，首先扣抵，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及迟延利息为止。因乙方违反本合同约定，甲方要求提前终止合同并要求乙方返还租赁物、承担违约金、赔偿金及付清本合同约定之各期租金及所欠费用，本合同可以提前终止。如乙方不按时支付租金或其它费用时，甲方有权采取下列任何一项或多项措施：要求乙方回购租赁物。迳行收回租赁物，并由乙方赔偿甲方的全部损失。有权对租赁物做任何处分而无须通知乙方。有权要求乙方赔偿以下全部金额：1、所有未付租金之全部；2、租赁内容所定之优先承购价格，两者按当时银行担保放款利率折算现值；3、其它依本合同规定应给付或偿还甲方之费用；4、书面通知之给付日或原订给付日起，至清偿日止，依年息百分之二十计算之违约金；5、甲方追究乙方违约责任而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……公告费、律师费等）；没收本合同保证金及乙方向甲方支付的其它任何保证金。合同还对租赁期间、租金及费用、租赁物使用场所、标示及安全维护、租赁物的使用、维护修缮及修改、毁损与灭失、保险、权益转让、手续费、保证金及其它担保、租赁物之回购等进行了详细的约定。被告李群燕、谢友忠保证切实履行本合同之约定，如乙方有违约事项，保证人个别及共同愿负连带清偿责任。保证责任包括但不限于：乙方因本合同所生现在及将来之全部租金、费用、回购价金，因乙方不履行债务所生之违约金、迟延利息、各项费用及损害赔偿，甲方追究乙方违约责任而发生的任何费用。被告李群燕、谢友忠作为连带保证人在合同上签字。合同还就租赁物的使用、维修及毁损、灭失、保险等也作了详细约定。
同日，原告作为出租方（甲方）与被告新生丝绸公司作为承租方（乙方）订立买卖预约书一份，约定甲乙双方签订第1300007B《售后回租合同》将于2015年8月4日到期，甲方同意于租赁期满后将租赁物出卖给乙方，乙方则同意按《售后回租合同》进行回购，回购价款1469006元，双方同意乙方所交付的保证金中的回购保证金，系本预约书之履约保证金，乙方在回购时，用上述保证金抵充或以现金方式一次性付清回购价金。同时该预约书约定，前述保证金未经甲方同意，乙方不得主张以回购保证金抵充《售后回租合同》之租金。
2013年2月1日，原告作为买方（甲方）与被告新生丝绸公司（乙方）作为卖方，签订编号为1300007A购买合同一份，被告新生丝绸公司将其所有的设备（详见标的物明细表）以人民币4969006元的价格卖给原告，自签约之日起，标的物之所有权移转甲方，但标的物仍交由乙方保管，乙方并按照双方签订的《售后回租合同》支付租金，付款方式中约定：甲方在购买价款中扣除《买卖预约书》约定之回购保证金，扣除回购保证金后的余款支付给乙方之日，即视为甲方已按照本合同约定履行了标的物的全部付款手续，乙方也同时按照《买卖预约书》缴付了回购保证金。同时合同标的物清点明细表中明确约定，标的物明细为：190重磅喷水织机10台、190喷水织机56台、倍捻机（DX310-256）40台、电脑络丝机（100锭）2台、节能型高速倒筒机（SGD2010／48锭）4台。
同日，被告新生丝绸公司就上述标的物交货与验收出具交货与验收证明书一份。
上述合同签订后，原告于2013年2月4日向被告新生丝绸公司支付了315万元购买设备款，经原告自认，被告新生丝绸公司于当日支付租赁手续费40950元，对于租金保证金35万元未实际交纳。自2013年3月5日起至2013年11月7日止，被告新生丝绸公司共向原告支付9期租金，至2013年11月该期的租金开始逾期未付，经原告催讨，被告新生丝绸公司仅于2014年4月8日、5月28日各支付原告10000元。之后，被告新生丝绸公司未再支付任何款项，被告李群燕、谢友忠也未履行相关保证责任，致本案讼争。
庭审中，原告明确：案涉《售后回租合同》实际起租日为2013年2月4日；回购保证金依双方约定被告新生丝绸公司不需实际交付，故原告实际应付被告新生丝绸公司购买价款为350万元（约定购买价款4969006元-回购保证金1469006元），同时被告新生丝绸公司应向原告交纳租金保证金35万元，而实际履行过程中被告新生丝绸公司并未实际交纳，但原告认可新生丝绸公司已交纳，因此原告仅应向被告新生丝绸公司支付购买设备的货款315万元。其本案主张的租金算至2014年9月4日共10期，今后的租金本案中不再主张；对于被告新生丝绸公司已到期租金的违约责任，仅主张截至2014年7月4日该期（包括该期）之前共计8期租金的违约金。
另查明，原告与北京大成（南通）律师事务所于2014年7月22日签订民事委托代理合同一份，约定原告委托北京大成（南通）律师事务所代理本案诉讼，律师费为35000元，原告于2014年7月25日以转账方式向北京大成（南通）律师事务所支付了律师费35000元。
又查明，截止本案判决之日，案涉机器设备未在苏州市吴江区工商行政管理局办理抵押登记备案手续。
以上事实有原告提供的批复、工商核准变更名称通知书、《售后回租合同》、《购买合同》、《买卖预约书》、付设备款凭证、交货与验收证明书及《标的物清点明细表》、原告自制的被告新生丝绸公司付租金款明细、委托代理合同、律师费发票各一份及原告代理人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原告系行政部门批准设立的具有融资租赁资质的租赁公司，其与被告新生丝绸公司、谢友忠、李群燕签订的《售后回租合同》，及与被告新生丝绸公司订立的《购买合同》、《买卖预约书》均系各方的真实意思表示，本案所涉《售后回租合同》中出卖人和承租人虽均系被告新生丝绸公司，但此属融资租赁合同中的售后回租情形，并未违反法律、法规效力性禁止规范的规定，依法应认定合法有效。一银公司按约受让相关机器设备支付相应价款并将之作为租赁物提供给新生丝绸公司使用，而新生丝绸公司出具书面的交货与验收证明书，也正是基于对融资租赁合同的认可和履行。被告新生丝绸公司理应依双方租赁合同约定支付租金，自2013年12月开始未按约定支付到期租金，在原告提起诉讼后，被告新生丝绸公司仍拒不履行支付租金义务，其行为显已构成违约。原告要求解除《售后回租合同》，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。合同解除后，原告主张被告新生丝绸公司返还租赁物、支付已到期的租金并要求其承担逾期支付到期租金的违约责任，均于法有据，本院予以认可。至于原告主张的具体违约损失，依《售后回租合同》约定，被告新生丝绸公司应按照中国人民银行的一年期人民币贷款基准利率＊350%计算支付迟延支付期间的迟延利息，该标准未超过银行同期贷款利率的四倍，不违反法律规定，本院予以采纳。至于原告提出被告新生丝绸公司于2014年4月及5月支付20000元抵充利息损失，符合双方约定，本院亦予以支持。关于被告交纳的租金保证金35万元，系被告新生丝绸对其按约向原告支付租金提供的履约保证金，双方并未约定为定金性质，虽然合同中约定被告新生丝绸违约时有权没收，但双方对被告未按约支付租金已另行约定了其他违约责任承担方式（即应按照中国人民银行的一年期人民币贷款基准利率＊350%计算支付迟延支付期间的迟延利息），因此再予以没收必然导致对被告违约行为惩罚过重，明显有失公允，该款应在融资租赁合同解除后由原告返还给被告新生丝绸公司，即本案中应在被告新生丝绸公司应付的租金中予以折抵，故原告主张没收，本院不予采纳。另外，原告主张的律师费损失，因在《售后回租合同》及合同中保证条款均有约定，且损失的计收标准符合法律规定，本院予以确认。被告谢友忠、李群燕作为连带保证人应按合同的约定在保证范围内承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向新生丝绸公司追偿。综上，依照《》第九十四条第一款第（三）项、第、第、第，《》第、第、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条、第二十条第一款第（二）项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告一银国际租赁有限公司与被告吴江新生丝绸织造有限责任公司、被告谢友忠、被告李群燕于2013年2月1日订立的《售后回租合同》于2014年9月4日予以解除。
二、被告吴江新生丝绸织造有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告一银国际租赁有限公司190重磅喷水织机10台、190喷水织机56台、倍捻机（DX310-256）40台、电脑络丝机（100锭）2台、节能型高速倒筒机（SGD2010／48锭）4台。
三、被告吴江新生丝绸织造有限责任公司应支付原告一银国际租赁有限公司到期租金共计1392700元（截止2014年9月4日当期租金），并赔偿逾期支付租金的相应利息损失（自2013年12月4日至2014年9月4日共10期，每期租金均为139270元，分别自2013年12月4日、2014年1月4日、2014年2月4日、2014年3月4日、2014年4月4日、2014年5月4日、2014年6月4日、2014年7月4日、2014年8月4日、2014年9月4日起计，以上均按中国人民银行一年期贷款利率的3.5倍算至本判决确定给付之日止），以上款项合计扣除37万元后由被告吴江新生丝绸织造有限责任公司于本判决生效后十日内履行。
四、被告吴江新生丝绸织造有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告一银国际租赁有限公司律师损失费35000元。（被告吴江新生丝绸织造有限责任公司履行上述第三、第四项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
五、被告谢友忠、李群燕对被告吴江新生丝绸织造有限责任公司履行上述第二、三、四项债务承担连带保证责任。被告谢友忠、李群燕承担保证责任后，有权向被告吴江新生丝绸织造有限责任公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取23614元，诉讼保全费5000元，共计28614元，由被告吴江新生丝绸织造有限责任公司负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告，被告谢友忠、李群燕对被告吴江新生丝绸织造有限责任公司交付上述诉讼费用承担连带清偿责任。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10-550101040009599）。
审判员 张有顺
二〇一四年九月三十日
书记员 沈知勤
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或迟延履行其他义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。