安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00250号
原告：程胜，男，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。
委托代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。
被告：刘祥，男，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：怀远县运达运输有限责任公司。
法定代表人：常根林，该公司经理。
上述两位被告共同的委托代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师.
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司。
负责人：黄虎，该公司经理。
委托代理人：郑柏星，安徽安联律师事务所律师。
原告程胜与被告刘祥、怀远县运达运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由代理审判员潘许健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程胜及其委托代理人叶励行，被告刘祥、怀远县运达运输有限责任公司的共同委托代理人赵平，被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司的委托代理人郑柏星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程胜诉称：2014年7月16日16时10分，刘祥驾驶怀远县运达运输有限责任公司所有的皖C×××××-皖C×××××挂号重型半挂牵引货车沿318国道由西向东行至怀宁县月山镇新石牌路口（G206线与318线相交）弯道处侧滑后逆左与对向唐见华驾驶的皖H×××××号小型普通客车相撞，致唐见华及皖H×××××号小型普通客车乘坐人原告受伤、两车受损。原告受伤后被送往中国人民解放军海军安庆医院住院治疗，伤情被诊断为：头鼻面部外伤，鼻骨开放性骨折，左侧筛板开放性骨折，左眼挫裂伤，前额部头皮血肿，全身多处软组织挫裂伤，左眼屈光不正。住院30天，共花去医疗费59580.40元。出院后，原告多次复查，共花去医疗费2735.2，医嘱共建议休息6个月。2014年12月30日，安徽利民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告因外伤致左面部瘢痕形成面积6平方厘米以上，该损伤后遗症已构成十级伤残；因外伤致左眼低视力一级，该损伤后遗症已构成十级伤残；原告后续治疗费共计为12000元。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，刘祥负事故的全部责任。经查，皖C×××××-皖C×××××挂号重型半挂牵引货车在被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司投保了第三者责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元和80万元（其中皖C×××××号半挂牵引车投保50万元，皖C×××××挂半挂车投保30万元），事故发生在保险期限内。该起事故造成原告的损失为：医疗费62315.6元、误工费125.7元／天×210天即26397元、护理费101.57元／天×30天即3047元、交通费1500元、营养费600元、住院伙食费600元、残疾赔偿金37851元／年×20年×11%即83272元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300、后续治疗费12000元，合计201031.6元。依法判令刘祥、怀远县运达运输有限责任公司赔偿原告上述损失，中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。
刘祥、怀远县运达运输有限责任公司共同辩称：对本起事故发生的事实、责任认定及肇事车辆的投保情况没有异议；皖C×××××-皖C×××××挂号重型半挂牵引货车在被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司投保了第三者责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，原告的损失应该由中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司负责赔偿；事故发生后怀远县运达运输有限责任公司垫付原告37280.4元，请求在本案中一并处理。
中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司辩称：对本起交通事故发生的事实、责任认定及皖C×××××-皖C×××××挂号重型半挂牵引货车在我司的投保情况没有异议；对原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费没有异议；原告主张的医疗费请法院凭据核实，其中2014年7月31日的230元医疗费收据并非正规发票，我司不予认可；原告主张的误工费计算时间过长，标准过高；原告主张的残疾赔偿金应按照农村标准计算；原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，请求依法酌减；依照保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药费用；事故发生后我司垫付原告医疗费10000元，请求在赔偿额中予以扣除。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告为证明其误工损失及残疾赔偿金的赔偿标准向本院提交了暂住证并申请了证人李某（女，1971年11月25日出生，汉族，住安徽省潜山县，身份证号码××，原告系其丈夫堂侄）出庭作证，暂住证证明原告暂住浙江省杭州市江干区彭，在服装厂从事生产制造加工职业，暂住证有效期限自2014年4月29日起至2015年4月29日止，证人证言证明原告2013年3月至7月、2014年3月至7月在浙江省杭州市江干区彭堡镇六堡村从事服装加工制造，期间每月平均工资约6000元。中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司认为暂住证不能证明原告事故发生前在城镇连续居住生活满一年以上，证人证言中关于原告工资收入的陈述因缺少劳动合同、工资表等予以佐证，不能达到原告的证明目的。2014年度，安徽省农村居民年人均纯收入为9916元，安徽省从事农、林、牧、渔业职工日平均工资为66.58元。事故发生后，怀远县运达运输有限责任公司垫付原告医疗费37280.4元，中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司垫付原告医疗费10000元。
本院于2015年4月8日作出（2015）怀民一初字第00251号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险责任限额内赔偿唐见华损失45321元（45321元包括：误工费14458元、护理费2031元、交通费500元、残疾赔偿金19832元、精神抚慰金6500元、车损2000），在肇事车辆的商业第三者责任保险责任限额内赔偿唐见华损失32194.4元（32194.4元包括：医疗费13894.4元、营养费900元、住院伙食费400元、车损17000）。
本案争议的焦点是原告要求赔偿的损失额是否有事实依据。原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费有事实和法律依据，予以支持；原告主张的医疗费中所含230元的收据，并非正规发票，不予认可；中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司主张超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿因其未提供证据证明哪些费用不属于赔偿范围，不予支持；原告提交的暂住证及证人证言仅能证明原告2013年3月至7月以及2014年3月至7月的工资收入情况，而原告的实际误工均不是发生在该时间段，且原告未提交证据证明其务工归来后的工资收入，原告按照每天125.7元的标准主张误工费无事实和法律依据，不予支持，原告应参照安徽省从事农、林、牧、渔业的职工日平均工资主张其误工费；原告主张的误工费的计算时间过长，原告主张的误工费可计算至定残前一日；原告主张的交通费过高，根据其住院的时间、地点及门诊复查的情况，酌情确定为800元；原告系农村居民，且提交的证据不足以证明原告事故发生前在城镇连续居住、生活满一年以上，其按照城镇居民的标准主张残疾赔偿金不予支持，原告应按照安徽省农村居民的标准主张残疾赔偿金；根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，将原告主张的精神损害抚慰酌情确定为8000元；据此，该起交通事故造成原告的损失为：医疗费62085.6元、误工费66.58元／天×165天即10985.7元、护理费3047元、交通费800元、营养费600元、住院伙食费600元、残疾赔偿金9916元／年×20年×11%即21815.2元、精神抚慰金8000元、鉴定费1300、后续治疗费12000元，合计121233.5元。
本院认为：被告刘祥驾驶机动车发生交通事故致原告受伤事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告所造成的损失，超出部分由被告刘祥负责赔偿。因被告刘祥驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司投保了不计免赔商业第三者责任保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司应按照保险合同的约定承担赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告程胜损失54647.9元（54647.9元包括：医疗费10000元、误工费10985.7元、护理费3047元、交通费800元、残疾赔偿金21815.2元、精神抚慰金8000元），扣除已偿付的10000元，下剩44647.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司在肇事车辆的商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告程胜损失65285.6元（65285.6元包括：医疗费52085.6元、营养费600元、住院伙食费600元、后续治疗费12000元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、项，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。原告在领取赔偿款时返还被告怀远县运达运输有限责任公司37280.4元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，依法减半收取1900元，鉴定费1300元，合计3200元，由被告由被告刘祥、怀远县运达运输有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 潘许健
二〇一五年四月八日
书 记 员 江 军