哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里发民初字第91号
原告刘桂玉，女，1951年12月11日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人孙景峰，男，1974年5月18日出生，汉族，哈尔滨市原种繁殖厂员工。
被告王义，男，1964年3月1日出生，汉族，个体业者。
被告哈尔滨超宏道路运输有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司，组织机构代码68600063-7。
法定代表人刘库，总经理。
委托代理人张馨元，女，1987年1月23日出生，汉族，该单位法务人员。
委托代理人付晓菲，女，1985年2月14日出生，汉族，该单位员工。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，组织机构代码77789795-3。
代表人孙延旗，总经理。
原告刘桂玉与被告王义、哈尔滨超宏道路运输有限公司（以下简称超宏公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙景峰、太平洋公司委托代理人张馨元、付晓菲到庭参加了诉讼，被告王义、超宏公司、华安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘桂玉诉称，2013年11月3日4时30分许，王强驾驶黑AH46**号重型自卸货车在道里区机场路由西向东行驶至薛家批发市场路段时，与停在道路上王义驾驶的黑AL58**号轻型厢式货车相撞后，黑AL58**轻型厢式货车向前驶出将其撞伤。该起事故经过哈尔滨市公安交警支队顾乡大队处理，认定王强承担主要责任，王义承担次要责任，刘桂玉无责任。经查，王强驾驶的黑AH46**号重型自卸车辆登记所有权人为超宏公司，投保公司为太平洋公司；王义驾驶的黑AL58**号轻型厢式货车登记所有权人为ＸＸ钢，投保公司为华安公司。在第一次诉讼中，刘桂玉因医疗终结期未到，颈椎部位无法鉴定，现医疗终结期已到，诉至法院要求：1.四被告给付1、医疗费6160.10元、鉴定费用2730元、医药费23935.70元；2、护理费32880元（49320元／12个月×4个月×2次）；3、误工费18000元（1500元×12个月）；4、住院伙食补助费24000元（100元×8个月×30天）；5、伤残赔偿金7446.86元（19597元×19年×0.02）；6、精神抚慰金10000元，共计125152.66元。
刘桂玉为证明其主张的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示如下证据：
证据一、司法鉴定书，证实刘桂玉的伤残等级及各项赔偿标准。
证据二、医疗费票据2张，证实刘桂玉二次住院治疗支付的医疗费。
证据三、医药费票据20张，证实刘桂玉后续治疗期间支付医药费23935.70元。
证据四、二次住院病历，证实刘桂玉二次住院的治疗情况。
证据五、鉴定费票据2张，证实颈椎伤残鉴定的费用。王义未答辩，未向本院提交证据。
超宏公司未答辩，但在举证期内向本院提交了如下证据：
证据一、车辆挂靠经营合同书（复印件）。
证据二、2013年10月29日的欠条。
太平洋公司辩称，医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金在第一次诉讼中已赔付，根据道路交通事故责任规定扣除交强险后，应按照70%赔付。在70%的基础上，根据机动车第三者责任保险条款第22条规定，发生保险事故时机动车违反中华人民共和国道路交通安全法及其他法规中装载的规定，增加10%绝对免赔率。
太平洋公司为证明其主张的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了损失计算书，证实第一次诉讼中其已赔付刘桂玉的具体情况。
华安公司未答辩，未向本院提交证据。
太平洋公司对刘桂玉出示证据的质证意见为：对证据一没有异议。对证据二的真实性没有异议，但认为在第一次诉讼时其已支付了10000元后续治疗费。对证据三的真实性有异议，认为外购用药没有医嘱，且外购用药日期间隔较近，甚至还存在重复开药和发票连号的情况，所以其不同意赔付。对证据四没有异议。对证据五的真实性没有异议，但认为其不承担鉴定费用。
刘桂玉对太平洋公司出示的证据没有异议。
刘桂玉对超宏公司出示证据的质证意见为：对证据一、证据二均有异议，认为跟本案无关。
太平洋公司对超宏公司出示证据的质证意见为：对证据一的真实性没有异议，认为被保险人是邢兆祥，第一受益人也是邢兆祥。对证据二没有异议。
本院对刘桂玉提交的证据认证如下：对证据一，因系本院经法定程序委托的鉴定机构出具，故对此证据，本院予以采信。对证据二和证据四结合能证明刘桂玉二次住院治疗的事实，且太平洋公司对其真实性无异议，关于第一次诉讼中判决的10000元后续治疗费用系肋骨的内固定物取出费用，故对此证据，本院予以采信。对证据三，因该医药费票据均系刘桂玉外购药品支出，因无医嘱，无法证实其必要性，故对此证据，本院不予采信。对证据五，因该证据确系本院委托鉴定机构对刘桂玉鉴定所收费用，故对此证据，本院予以采信。
本院对太平洋公司提交的证据认证如下：因刘桂玉对此证据没有异议，故对此证据，本院予以采信。
本院对超宏公司提交的证据认证如下：对证据一，因该证据系复印件，且合同没有载明挂靠期限，故对此证据，本院不予采信。对证据二，因该欠条涉及的双方未到庭，无法查明事实，故对此证据，本院不予采信。
根据刘桂玉、太平洋公司当庭陈述和辩解，以及对刘桂玉、太平洋公司、超宏公司提供证据的分析认定，本院确认如下事实：
2013年11月3日4时30分许，王强驾驶黑AH46**号重型自卸货车在道里区机场路由西向东行驶至薛家批发市场路段时，与停在道路上王义驾驶的黑AL58**号轻型厢式货车相撞后，黑AL58**号轻型厢式货车向前行驶将路人刘桂玉撞伤。哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队作出哈公交认字（2013）第00195-1号道路交通事故认定书，认定王强负事故主要责任，王义负事故次要责任，刘桂玉无责任。事故发生后，刘桂玉先后在哈尔滨医科大学附属第一医院群力分院、哈尔滨医科大学附属第二医院及哈尔滨市中医医院治疗，诊断为头外伤头皮大面积脱套伤、脑膜瘤、颈椎外伤、颈5∕6骨折、腰位并4肢不全瘫、腰椎骨折、双侧多发肋骨骨折、肺挫裂伤、肺感染、双侧胸腔大量积液、右肩胛骨骨折、心率失常（房颤）。
2014年1月8日，刘桂玉将王强、王义、超宏公司、ＸＸ钢、太平洋保险公司、华安保险公司诉至本院，诉讼期间进行了司法鉴定，鉴定意见为：刘桂玉胸外伤、十二肋以上骨折、系八级伤残；腰4椎体压缩性粉碎性骨折，系九级伤残；颈椎损伤，脊髓损伤，必要时医疗终结后进行评残；伤后十二个月医疗终结；住院期间平均需二人∕日护理，出院后平均需一人∕日护理三个月；不需要增加营养；择期取内固定物，估算医疗费人民币10000元，或按实际发生合理费用计算。因鉴定意见中关于颈椎损伤，脊髓损伤的伤残等级未予评定，故本院2014年5月20日作出的（2014）里发民初字第162号民事判决书仅对刘桂玉医疗费、住院伙食补助费、肋骨骨折及腰4椎体骨折的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费及购买防褥疮垫等费用进行了裁判。
2014年9月1日至2014年9月12日，刘桂玉在哈尔滨市中医医院住院11天，进行颈椎术后感染病灶清除治疗，共支付医疗费4092.07元。2015年4月7日至2015年4月14日，刘桂玉在哈尔滨市中医医院住院7天，进行颈椎术后感染病灶清除治疗，共支付医疗费2078.03元。现颈椎损伤医疗终结期满。
审理中，依刘桂玉的申请，本院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对刘桂玉颈椎部位的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员及是否需要加强营养进行司法鉴定，鉴定意见为：1、刘桂玉颈部活动功能度丧失25%以上评定为九级伤残；2、伤后十二个月可行医疗终结（含二次手术取内固定物）；3、支持第一次住院期间二人护理，其它住、出院后一人护理四个月；4、不支持营养费用。刘桂玉因此次鉴定支付鉴定费2730元。
另查明，黑AH46**号重型自卸货车登记的所有权人为超宏公司，在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期限为2013年4月13日至2014年4月13日，商业三者险的保险限额为300000元。黑AL58**号轻型厢式货车登记的所有权人为ＸＸ钢，实际所有人为王义，在华安公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年9月24日至2014年9月24日。本次事故发生在保险期限内。
再查明，太平洋公司已在交强险限额内支付刘桂玉92551.60元，在商业三者险限额内支付刘桂玉154761.50元。华安公司在交强险限额内支付刘桂玉92551.60元。
本院认为，本次交通事故已由交警部门认定，王强负主要责任，王义负次要责任。因黑AH46**号肇事车辆的所有权人为超宏公司，王强系职务行为，故超宏公司应对刘桂玉的损失承担赔偿责任。因王义系黑AL58**号肇事车辆的实际所有权人，故其应对刘桂玉的损失承担赔偿责任。因该事故系机动车与机动车相撞，负主要责任一方应对刘桂玉的损失按70%比例承担赔偿责任，负次要责任的一方应对刘桂玉的损失按30%比例承担赔偿责任。因涉案两辆肇事车辆分别在太平洋公司、华安公司投保了交强险，故应先由太平洋公司和华安公司在各自交强险理赔范围内平均承担赔偿责任。因黑AH46**号车辆亦在太平洋公司投保了商业三者险，太平洋公司应在商业三者险责任范围内，按照事故责任的比例，对交强险赔偿的不足部分，对刘桂玉予以赔偿。但因黑AH46**号货车存在超载情形，按保险合同的约定应在太平洋公司的责任限额内免除10%赔偿责任。对于保险公司在保险责任范围内赔偿的不足部分，应由超宏公司、王义分别按照事故责任的比例，对刘桂玉予以赔偿。
关于交强险医疗费用项下损失，医疗费6160.10元的诉请合理，本院予以确认；外购药品费用23935.70元的诉请，因无医嘱，无法证实其必要性，故对此诉求，本院不予确认；住院伙食补助费24000元的诉请，应以实际住院天数为准，本院确认为1800元（100元×18天），以上共计7960.10元，因第一次诉讼太平洋公司及华安公司交强险医疗费用限额已全部赔付完毕，故本次诉讼中太平洋公司应在商业三者险限额内赔偿刘桂玉5014.86元（7960.10元×70%×90%），由超宏公司赔偿刘桂玉557.21元（7960.10元×70%×10%），由王义赔偿刘桂玉2388.03元（7960.10元×30%）。
关于交强险死亡伤残项下的损失，护理费32880元的诉请，因第一次住院期间的护理费在刘桂玉第一次诉讼中已裁判，故本院仅对其余护理费予以支持，应为16440元（49320元÷12个月×4个月）；伤残赔偿金7446.86元（19597元×19年×0.02）的诉请，应按照7054.92元（19597元×18年×0.02）予以确认；误工费18000元和精神损害抚慰金10000元的诉请，因在第一次诉讼中已裁判并实际给付，本院不再支持，以上损失共计23494.92元。因第一次诉讼太平洋公司与华安公司交强险伤残赔偿限额尚余34896.80元（110000元×2-92551.60元×2），故本次诉讼太平洋公司与华安公司应在交强险伤残赔偿限额内各赔偿刘桂玉11747.46元。
关于鉴定费2730的诉请，证据确实充分，本院予以确认，应由超宏公司按70%的比例赔偿刘桂玉1911元，由王义按30%的比例赔偿刘桂玉819元。
综上所述，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘桂玉11747.46元，在商业第三者险限额内赔偿原告刘桂玉5014.86元，此款于本判决书生效后十日内给付原告刘桂玉；
二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿原告刘桂玉11747.46元，此款于本判决书生效后十日内给付原告刘桂玉；
三、被告哈尔滨超宏道路运输有限公司赔偿原告刘桂玉商业险不予赔偿部分的损失557.21元、鉴定费1911元，此款于本判决书生效后十日内给付原告刘桂玉；
四、被告王义赔偿原告刘桂玉非交强险项下的损失2388.03元、鉴定费819元，此款于本判决书生效后十日内给付原告刘桂玉；
五、驳回刘桂玉的其他诉讼请求。
案件受理费2803元，原告刘桂玉承担2037.37元，被告超宏公司承担535.94元，被告王义承担229.69元（以上款项原告刘桂玉已预交，各义务人于判决生效后十日内将此款给付原告刘桂玉）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨 晶
代理审判员 崔明月
人民陪审员 孙艺格
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 殷庆哲