福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第171号
原告李建斌（又名李建兵），男，39岁，住泰宁县新桥乡。
委托代理人李钟爱（系原告李建斌之女），女，25岁，住泰宁县新桥乡。
被告林德福，男，43岁，住泰宁县新桥乡。
原告李建斌与被告林德福健康权纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由代理审判员伊泽栋独任审理，于2015年3月18日、4月23日二次公开开庭进行了审理。原告李建斌及其委托代理人李钟爱和被告林德福均到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告李建斌诉称，被告林德福侵占其山林地，原告多次要求被告予以归还产生纠纷。2014年8月2日，被告至原告的家中殴打原告，致原告全身多处软组织损伤、脑震荡的严重后果。为此，原告诉至法院要求被告林德福赔偿医疗费604.26元、误工费2662元，合计3266元，并承担案件诉讼费。
原告李建斌对自己的主张提供以下证据予以证明：
第一组证据：原告身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份，拟证明原告主体资格。
第二组证据：福建省泰宁医院门诊病历一本，拟证明原告门诊治疗情况。
第三组证据：福建省医疗门诊收费票据四份、收款收据一份、泰宁县红光卫生所收费收据一份，拟证明原告共支出医药费604.26元的事实。
第四组证据：证明书（编号：0006192）一份，拟证明医院建议原告休息1个月的事实。
第五组证据：福建省三明市中级人民法院民事裁定书一份，拟证明原告对（2014）泰民初字第1064号判决不服提出上诉，经二审法官做调解工作，撤回上诉，继而到本院起诉被告的事实。
被告林德福辩称，双方争议的土地是其所有的农田，2014年8月2日只是到原告家论理，发生争议后原告先动手殴打被告，被告并没有殴打原告，原告治病只是检查身体，病情是假装的，因此不应承担赔偿责任。
被告林德福针对自己的辩解，未提供证据予以证明。
被告林德福拟证明原告李建斌所提供的证明书不属实，书面申请本院调查取证，经审查准许后，本院依法从泰宁县公安局新桥派出所调取了编号为0009202的福建省泰宁县医院证明书复印件一份、向泰宁县医院医生江弥根作调查笔录一份。
为查明案件事实，本院依职权调取了（2014）泰民初字第1064号民事判决书一份。
经庭审举证、质证，对原告提供的第一组、第五组证据，被告无异议。对原告提供的第二组证据，被告对其真实性无异议，但认为该门诊病历上的名字与原告居民身份证上的名字不符，对该病历的内容有异议。对原告提供的第三组证据，被告对其中四份福建省医疗门诊收费票据的真实性没有异议，但认为出票日期为2014年11月29日的票据与打斗事件发生时间相距过长，应予扣除，另三份票据中除医药费外，其他费用应扣除；对收款收据一份、泰宁县红光卫生所收费收据一份，认为不是医院正规票据，不予认可。对原告提供的第四组证据，被告认为不属实，事件发生后，双方在派出所调解时原告未出示该证据，是原告后来补充开具的。对被告申请本院调取的证明书复印件一份，原、被告均无异议，且原告认为该证据可以证明原告受伤治病的事实。对被告申请本院所作调查笔录一份，原告对该证据形式真实性无异议，但认为笔录中江弥根医生关于编号为0006192的证明书系其补开这一陈述不属实；被告无异议。对本院依职权调取的证据，双方对其真实性均无异议，但原告认为是被告至其家发生殴打事件，被告应承担70%至80%赔偿责任，被告认为其本人之所以承担60%的责任是（2014）泰民初字第1064号案件主审法官及乡领导做调解工作且考虑到原告家庭条件困难作出的一个判决，该判决中承担的是医疗费的60%，而不是责任的60%。
本院对在案的证据材料，经审理后认证如下：对原告提供的第一组、第五组证据，被告无异议，本院予以采信。对原告提供的第二组证据，被告对其真实性无异议，该证据上的名字有原告提供的（2015）三民终字第140号民事裁定书、本院调取的（2014）泰民初字第1064号民事判决书中的名字相佐证，本院予以采信。对原告提供的第三组证据，被告对出票日期为2014年11月29日的福建省医疗门诊收费票据的真实性没有异议，该证据与医疗门诊病历记录相互吻合，被告又未能提供证据否定该治疗的必要性和合理性，可以作为本案的定案依据；对其他三份福建省医疗门诊收费票据，医生为病人开具药物时对病情检查是不可或缺的环节，相应检查费用不可避免，且被告对其真实性无异议，可以采信；对原告提供的收款收据一份、泰宁县红光卫生所收费收据一份，因该证据非正规票据，无门诊病历、诊断证明等相关证据佐证，被告亦不认可，本院不予采信。对被告申请本院调取的证明书复印件一份，该证明书系主治医生出具、与门诊病历相吻合，且原、被告均无异议，证明力大于原告提供的非主治医生出具、无门诊病历相佐证的证明书，因此，对被告申请本院调取的证明书复印件予以采信，对原告提供的证明书不予采信。对被告申请本院所作调查笔录一份，被告无异议；原告对该证据形式真实性无异议，虽然原告对被调查人陈述有异议，但未能提供证据证明；因此该笔录可以作为认定本案相关事实的依据。对本院依职权调取的证据，原、被告对其真性实均无异议；虽然原、被告双方对该证据中责任比例的承担有异议，但双方均未能提供证据足以推翻，本院对该责任比例予以确认；该证据真实可信，可以作为认定本案相关事实的依据。
依据上述有效证据及庭审笔录，可以确认案件事实如下：
原告李建斌与被告林德福对坐落于泰宁县新桥乡大源村油茶排（油榨排）的土地权属存在争议。2014年8月2日10时许，被告林德福到原告李建斌家中论理，双方发生打斗，造成原告李建斌多处软组织损伤和脑震荡。事件发生后，原告李建斌先后四次到泰宁县医院门诊治疗，共支出医疗费504.86元。嗣后，经协商未果而成讼。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告李建斌与被告林德福就土地权属起纷争，没有通过正当途径进行解决，而采用直接相互对抗的方式，故对损害结果的发生，双方均负有责任。另被告林德福自行前往原告李建斌家中论理，是打斗事件发生的直接原因。因此，综合各自的过错程度及事故发生的原因力，本院确定被告林德福对原告李建斌所受到的损失承担60%的责任，原告李建斌对自身受到的损失承担40%的责任。
对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，认定如下：1、医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”。依据上述规定，结合原告李建斌提供的门诊病历、门诊收费票据等证据能够证明的案件事实，本院依法认定原告李建斌的医疗费损失为504.86元；2、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”。原告到泰宁县医院门诊治疗4天，误工时间共4天。结合原告庭审中陈述计算标准为2013年农、林牧、渔业在岗职工平均工资标准，本院依法认定原告李建斌的误工费损失为32391÷365×4=354.97元。综上，原告李建斌在本起打斗事件中医疗费、误工费的损失合计为859.83元，被告林德福应承担859.83×60%=515.90元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告林德福应于本判决生效后五日内赔偿原告李建斌医疗费、误工费合计515.90元。
二、驳回原告李建斌的其他诉讼请求。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告李建斌负担10元，被告林德福负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费50元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
代理审判员 伊泽栋
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 江德启
附：一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”