陕西省榆林市中级人民法院	民 事 判 决 书	（2016）陕08民终3646号	上诉人（原审被告）：某财产保险股份有限公司大荔支公司。	负责人：张某。	委托诉讼代理人：李某甲。	被上诉人（原审原告）：崔某甲。	委托诉讼代理人：强某。	委托诉讼代理人：周某。	原审被告：钟某。	上诉人某财产保险股份有限公司大荔支公司因与被上诉人崔某甲及原审被告钟某机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥德县人民法院（2016）陕0826民初202号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。	某财产保险股份有限公司大荔支公司上诉请求：依法撤销绥德县人民法院（2016）陕0826民初202号民事判决，改判上诉人赔偿被上诉人147680.60元，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人未提供其在城镇工作且有连续稳定收入的相关证据，一审判决按照城镇标准赔偿残疾赔偿金证据不足。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，及陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第26条的规定，被上诉人只提供了在城镇居住的证据，且存在瑕疵，并无主要收入来源于城市的证据，不符合上述复函和指导意见的精神，故应按照被上诉人的户籍确定残疾赔偿金55609.60元。2、原审判决对精神抚慰金酌定过高，结合被上诉人的伤情赔偿5000元为宜。综上，原审判决确定残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足，且精神损害抚慰金酌定过高，请求二审依法改判，支持上诉人的上诉请求。	崔某甲辩称：1、答辩人长期居住在城镇，多年从事拉运、摆摊等小本生意，虽无固定营业场所和相关证件，但收入足以维持一家生计，社区居委会查证属实后出具证明，房屋租赁也能证明此事实，故一审按照城镇标准判决残疾赔偿金不违反法律规定。2、答辩人受伤后伤情严重，经鉴定八级伤残一处，九级伤残一处，其他伤情未评上伤残等级，一审判决赔偿1万元精神损害抚慰金很低，且一审判决对1万元精神损害抚慰金认可，却在判决中漏判，请求二审予以补充判决。综上，答辩人靠打工维持生计，事故造成多处受伤，暂时失去劳动能力，鉴定结论中的误工期、营养期、护理期等损失一审未予支持，但因答辩人生活困难，无力支付上诉费才未上诉，故请求二审查清事实，公正判决。	原审被告钟某述称，一审判决正确，依法应予维持。	崔某甲向一审法院起诉请求：1、依法判令被告保险公司在强制险限额内赔偿原告医药费、伤残赔偿金、摩托车损失等122000元，剩余部分204484元在被告保险公司商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告钟某承担。2、诉讼费由被告承担。	一审法院认定事实：2015年7月25日7时许，被告钟某驾驶陕EA7593号重型自卸货车沿绥德县薛家峁郭家沟村路段行驶时，与相向而行的原告崔某甲驾驶的两轮摩托车相撞，致崔某甲受伤、摩托车受损的交通事故。当日，崔某甲被送至榆林市第一医院住院治疗，诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、鼻外伤、全身多处软组织损伤等，住院治疗47日，花医疗费58444元。2015年9月14日，崔某甲由其妻李某乙、次子崔某乙、女婿孙某三人陪同于西安市红会医院复查，花医疗费1114元，火车费696元，出租费26元。2015年10月17日，经榆林市精神卫生研究所安康医院门诊检查，诊断为脑外伤后智力轻度缺陷。2015年10月29日，经陕西榆林驼城法医司法鉴定所【2015】法医临鉴字第203号司法鉴定意见书鉴定，崔某甲伤残为八级一处、九级一处，后续治疗费约为15000元，花鉴定费2800元。本次事故经绥德县公安局交警大队绥公交认字【2015】第639号道路交通事故认定书认定钟某负担事故全部责任。另查明，事故发生后，被告钟某给原告垫付医疗费11000元。该车辆注册所有人及被保险人均为大荔前进汽车贸易有限公司，在被告某财产保险股份有限公司大荔支公司投保交强险及不计免赔商业三者险1000000元，保险期间为2015年6月25日至2016年6月24日。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的应予赔偿。本案中，被告钟某驾驶车辆造成原告受伤，经交警部门认定其为事故全部责任，为侵权人。同时，事故车辆在被告某财产保险股份有限公司大荔支公司处投保交强险及不计免赔商业三者险，依照法律规定，应由被告某财产保险股份有限公司大荔支公司在保险限额内直接先行予以赔付，不足部分由侵权人负担。原告因事故造成伤残，其经常居住地为城镇，应参照陕西省2015年度城镇居民标准予以计算，其各项合理损失如下：1、医药费为事故发生后所花费全部诊疗费用59558元，以及经鉴定确认的后续治疗费15000元，本院确认为74558元。2、误工费参照上一年度在岗职工平均工资计算至定残前一日为94日，确认为13442元。3、护理费参照上一年度在岗职工平均工资以原告在榆林市第一医院住院天数47日计算，确认为6721元。4、残疾赔偿金原告为八级伤残一处、九级伤残一处，伤残附加指数以2%计算为宜，确认为169088元。5、精神损害抚慰金以损害原因及后果予以确定，酌情认定为10000元。6、营养费以每日20元计算47日，确认为940元。7、伙食补助费原告诉请依照每日90元计算并无依据，以每日30元计算47日，为1410元。8、摩托车损失鉴于原告并未提交相应证据，不能确认损失程度，本院不予支持。综上，原告的各项费用并未超出保险限额，可由被告某财产保险股份有限公司大荔支公司直接予以赔付。对于被告钟某辩称其垫付13600元，其并未向本院提交相关证据，原告自认被告垫付了11000元，本院予以确认，在款项兑现时一并予以退还。对于鉴定费2800元，系原告为了确认伤残程度所支付的合理费用，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、由被告某财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效之日起十日内在陕EA7593号重型自卸货车交强险限额内医疗项下赔付原告崔某甲医疗费10000元，死亡伤残项下赔付原告崔某甲精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，商业三者险限额内赔付原告医疗费64558元、伙食补助费1410元、营养费940元、残疾赔偿金59088元、误工费13442元、护理费6721元，共计赔偿266159元。（兑现时退还被告钟某垫付款11000元）二、驳回原告崔某甲的其余诉讼请求。鉴定费2800元、案件受理费3000元，由被告钟某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本院二审期间，上诉人某财产保险股份有限公司大荔支公司、被上诉人崔某甲及原审被告钟某均没有提交新证据。	本院二审对一审查明的事实予以确认。	本院认为，原审被告钟某因交通事故给被上诉人崔某甲造成损害，被上诉人崔某甲起诉侵权人及保险公司要求赔偿，根据相关法律的规定，应由本次交通事故责任方所投保的交强险和商业三者险的保险公司，即上诉人某财产保险股份有限公司大荔支公司在保险责任限额范围内对被上诉人崔某甲所造成的合理损失予以赔偿。上诉人认为一审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金证据不足，由于被上诉人在发生交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且以小本生意作为生活来源，故原审根据案件实际情况，结合被上诉人的居住地等因素，以城镇居民标准确定残疾赔偿金并无不妥，故上诉人要求以被上诉人户籍确定残疾赔偿金的请求不予支持。此外，原审判决根据交通事故损害责任和后果，酌定精神损害抚慰金1万元，符合法律规定，上诉人认为酌定过高的理由不能成立。被上诉人崔某甲提出原审判决虽对其精神损害抚慰金予以认定，但在判决条款中漏判。经查，原审判决对赔偿项目及数额认定正确，但在判决计算数额时书写误差，依法应予以纠正。	综上所述，某财产保险股份有限公司大荔支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本应予以维持，仅因判决赔偿数额书写误差，故依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：	一、维持绥德县人民法院（2016）陕0826民初202号民事判决第二项及鉴定费、诉讼费用的负担。	二、变更绥德县人民法院（2016）陕0826民初202号民事判决第一项为：由被告某财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效之日起十日内在陕EA7593号重型自卸货车交强险限额内医疗费项下赔付原告崔某甲医疗费10000元，死亡伤残项下赔付原告崔某甲精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，商业三者险限额内赔付原告医疗费64558元、伙食补助费1410元、营养费940元、残疾赔偿金69088元、误工费13442元、护理费6721元，共计赔偿276159元。（兑现时退还被告钟某垫付款11000元）	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	二审案件受理费2669元，由上诉人某财产保险股份有限公司大荔支公司负担。	本判决为终审判决。	审 判 长  苏小娟	审 判 员  高慧云	代理审判员  韩连梅	二0一六年十二月二日	书记员许珂