山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第4231号
原告（反诉被告）：薛杨，女。
委托代理人：王海军，山东倡通律师事务所律师，执业证号13702200810299619。
委托代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。
被告（反诉原告）：山东莱钢汽车运输有限公司，住所地莱芜市钢城区南岭大街028号。
法定代表人：吴修江，该公司经理。
委托代理人：付玉斌、张海，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地莱芜市文化北路40号。
诉讼代表人：黄诗江，该公司经理。
被告：中国人民财产保险有限公司莱芜市分公司，住所地莱城区鲁中东大街15号。
诉讼代表人：吴中云，该公司总经理。
委托代理人：郇锋，该公司职工。
原告（反诉被告）薛杨与被告（反诉原告）山东莱钢汽车运输有限公司（以下简称“莱钢运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称“太平洋财险莱芜公司”）、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司（以下简称“人保财险莱芜公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由审判员邹全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛杨的委托代理人王海军，被告莱钢运输公司的委托代理人付玉斌、张海，被告人保财险莱芜公司的委托代理人郇锋到庭参加诉讼，被告太平洋财险莱芜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛杨诉称：2014年10月9日，朱应金驾驶半挂车与李建伟驾驶的小型轿车相撞，致乘车人原告受伤、车辆受损的道路交通事故。交警部门认定事故责任。事故车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。请求判令被告赔偿经济损失104459元（不含被告已付50000元）。
被告莱钢运输公司辩称：发生事故属实，答辩人系车辆所有人，朱应金履行职务行为时发生交通事故，依法由答辩人承担赔偿责任。事故车辆在二被告保险公司分别投保交强险及商业三者险，应由承保交强险的保险公司在交强险各分项限额内赔偿，其他部分按责任比例承担相应赔偿。原告请求的数额、依据及比例，存有不当之处，根据质证进行说明。
被告太平洋财险莱芜公司辩称：鲁S×××××半挂牵引车在答辩人处投保交强险一份，根据交强险条例，答辩人在交强险各分项限额内依法赔偿，死亡伤残赔偿限额根据贵院（2014）莒民初字第4073号民事判决书已赔偿完毕，医疗费10000元、财产损失2000元，答辩人同意依法赔偿，间接损失不予承担。
被告人保财险莱芜公司辩称：鲁S×××××半挂牵引车在我公司投保商业三者险50万元，未投保不计免赔险，商业三者险限额为40万元，该事故存在超载行为，应增加免赔率10%；本次事故，答辩人已在商业三者险内赔偿215898.18元；根据合同约定，间接损失不予承担。
反诉原告莱钢运输公司反诉称：鲁S×××××／鲁S×××××挂号牌重型半挂车造成施救费等损失19350元，反诉被告薛杨应依法赔偿经济损失10675元。
反诉被告薛杨针对反诉辩称：事故车辆驾驶人系李建伟，并非反诉答辩人，反诉原告针对反诉答辩人提起的反诉，因反诉答辩人不是适格的诉讼主体，应依法驳回反诉原告的反诉。
经审理查明：2014年10月9日17时50分，朱应金驾驶被告莱钢运输公司所有的鲁S×××××／鲁S×××××挂号牌重型半挂车由东向西行驶至S335线龙山镇党委西丁字路口处时，与由北向南左转弯原告薛杨的丈夫李建伟驾驶的鲁B×××××号牌小型轿车相撞后，鲁S×××××／鲁S×××××挂号牌重型半挂车侧翻，将鲁B×××××号牌小型轿车压在车下，致李建伟当场死亡，乘车人原告薛杨受伤，两车辆受损，造成道路交通事故。2014年10月23日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2014）第12804号道路交通事故认定书，认定：朱应金未安全、文明驾驶超载机动车观察不周、措施不力的违法行为相比李建伟未安全、文明驾驶机动车观察不周、措施不力，驾驶未进行安全技术检验的机动车，转弯未让直行的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用同等、过错相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条和《道路交通事故处理程序》第四十六条第一款第二项的规定，确定朱应金承担事故的同等责任，李建伟波承担事故的同等责任。原告伤后到莒县中医医院住院治疗1天，支出医疗费5935.30元；后转至中国人民解放军济南军区四零一医院住院治疗17天，支出医疗费32605.83元，病历复印费24元，伤情诊断为右锁骨骨折，骨盆多发骨折（左侧耻骨上下支及右侧耻骨下支骨折、右侧耻骨梳骨折、右侧骶髂关节半脱位），右腓总神经损伤，入院行右锁骨骨折切开复位内固定术；2014年11月11日，原告到青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗17天，支出医疗费9544.34元，伤情诊断为骨盆多发骨折，右锁骨骨折术后，右腓总神经损伤，出院医嘱继续口服营养神经药物治疗、一周后骨科门诊复查、不适随诊；期间，原告按医嘱到青岛裕润堂药品经营有限公司等取药支出医药费4371元；被告莱钢运输公司预付原告医疗费等费用50000元；2015年8月10日，原告伤情经青岛天正法医司法鉴定所鉴定，右上肢损伤程度为十级伤残、右腓总神经损伤为十级伤残、骨盆损伤程度为十级伤残，后续治疗费约需人民币八千元左右，原告支付法医鉴定费1800元；审理中，被告人保财险莱芜公司对原告的伤残程度提出异议并申请重新鉴定，2015年12月4日，山东医专附属医院司法鉴定所作出鲁医专附院（2015）临鉴字第1620号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人薛杨右肩关节功能部分丧失构成十级伤残、右足趾功能部分丧失构成十级伤残，被告人保财险莱芜公司支付复核鉴定费1000元。鲁B×××××号牌小型轿车车辆损失经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司鉴定为12930元，原告支付价格评估费600元。被告莱钢运输公司因本次事故支出施救费8600元、吊装费10000元、停车费750元。
另查明，原告薛杨其父薛连军出生于1961年4月26日，其母杨秀霞出生于1956年8月9日，其女李梦雅出生于2010年10月3日；薛连军、杨秀霞共生育子女二人。鲁B×××××号牌小型轿车系原告薛杨所有，未按法律规定投保交强险；鲁S×××××／鲁S×××××挂号牌重型半挂车系被告莱钢运输公司所有，该车在被告太平洋财险莱芜公司投保交强险一份，保单号为AJINS50CTP14B004223M，保险期间自2014年3月9日至2015年3月8日；该车在被告人保财险莱芜公司投保商业三者险一份，未投保不计免赔险，保单号为PDAA201337120000004838，保险金额为50万元，保险期间自2013年10月31日至2014年10月30日。
又查明，本次事故造成原告丈夫李建伟死亡及乘车人原告受伤，原告薛杨作为（2014）莒民初字第4073号案的原告之一，明示交强险死亡伤残赔偿分项限额优先就（2014）莒民初字第4073号案进行赔偿，已经本院生效判决书判决并履行。
以上事实，有当事人陈述、事故认定书、（2014）莒民初字第4073号民事判决书、法医鉴定书、财产损失价格鉴定结论书、病历、用药明细、亲属关系证明、医疗费、法医鉴定费、评估费、施救费、吊装费、停车费单据等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：朱应金驾驶被告莱钢运输公司所有的重型半挂车与原告丈夫李建伟驾驶的小型轿车相撞，重型半挂车侧翻，将小型轿车压在车下，致李建伟当场死亡，乘车人原告薛杨受伤，两车辆受损的道路交通事故的事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故责任认定正确，且各方当事人均无异议，对此本院予以采纳；朱应金在履行职务行为过程中发生交通事故，承担事故的同等责任，依法由被告莱钢运输公司承担相应的民事赔偿责任，赔偿比例为50%；上述事故责任及赔偿比例已经本院（2014）莒民初字第4073号民事判决书生效判决予以认定；鲁S×××××／鲁S×××××挂号牌重型半挂车在被告太平洋财险莱芜公司投保交强险一份，首先由被告太平洋财险莱芜公司在交强险各分项限额内进行赔偿，死亡伤残赔偿分项限额已赔偿完毕，在本案中不再进行赔偿；原告超出交强险部分的经济损失，由被告人保财险莱芜公司在商业三者险范围内，按照事故责任50%，扣除责任免除中未投保不计免赔险免赔率为10%、违法安全装载规定的，增加免赔率10%后的比例进行赔偿；仍不足和被告人保财险莱芜公司责任免除部分，由被告莱钢运输公司进行赔偿；反诉被告薛杨所有的鲁B×××××号牌小型轿车，未按法律规定投保交强险，反诉被告薛杨作为车主和投保义务人，对反诉原告莱钢运输公司的财产损失，应首先在相当于交强险财产损失限额内进行赔偿，不足部分，按原告丈夫李建伟在本次事故中所负的事故责任进行赔偿；反诉被告薛杨关于不是适格诉讼主体的辩解，不符合法律规定，本院不予采纳；被告人保财险莱芜公司对原告的法医鉴定提出异议并申请重新鉴定，重新鉴定结论与原鉴定结论不一致，原告对重新鉴定结论有异议，认为应按原鉴定结论计算其伤残等级，该异议不能成立，重新鉴定结论系双方共同选择的鉴定机构所作出，其程序合法，对原告伤残的重新鉴定结论，本院予以采纳；被告人保财险莱芜公司对原告的财产损失价格鉴定结论书提出异议，但未申请重新鉴定，对该财产损失价格鉴定结论书，本院予以采信；原告及反诉原告请求合理部分，本院予以支持。原告请求伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费按青岛市城镇居民标准计算，被告人保财险莱芜公司提出异议，认为应按山东省城镇居民标准或农村居民标准计算，经审查，（2014）莒民初字第4073号案中，原告主张按山东省城镇居民标准计算李建伟的死亡赔偿金及李梦雅的被抚养人生活费，根据一起事故中，使用统一标准的规定，被告人保财险莱芜公司的异议成立；原告主张治疗期间的医疗费4377元，被告莱钢运输公司、人保财险莱芜公司均提出异议，认为与本次事故不存在关联性，被告人保财险莱芜公司主张应扣除非医保用药3800元，经审查，原告到青岛经济技术开发区第一人民医院支出的医疗费中有4张单据合计19元，未盖有医院的收费专用章，治疗期间的医疗费4371元，与出院医嘱及门诊病历医嘱相吻合，与本次事故具有关联性，但原告计算有误，应予纠正，被告人保财险莱芜公司主张扣除非医保用药3800元，系与被告莱钢运输公司商业三者险的合同关系，不能对抗合同外的第三人本案原告的主张，对该主张本院不予支持；原告主张误工费计算304天，被告人保财险莱芜公司提出异议，认为原告主张误工时间过长，应不超过120天，经审查，原告自受伤之日至评残的前一天为300天，原告主张符合法律规定，该异议不能成立，但原告计算时间有误，应予纠正，据此，本院确定原告的误工费按山东省城镇居民标准计算300天；原告主张交通费1000元、食宿费209元，被告人保财险莱芜公司提出异议，认为原告提供的证据不能证实原告的主张，同意交通费按340元计算，经审查，该异议部分成立，根据原告住院时间及住所地到治疗地的距离和原告在事故发生地住院1天的事实，本院酌定原告的交通费为500元、住宿费80元；原告主张杨秀霞、李梦雅的被抚养人生活费按青岛市城镇居民标准计算为57158.08元，被告莱钢运输公司、人保财险莱芜公司均提出异议，认为应按山东省城镇居民标准或农村居民标准计算，经审查，该异议成立，据此，本院确定杨秀霞、李梦雅的被抚养人生活费按山东省城镇居民标准及原告的伤残等级计算；原告主张精神损害抚慰金10000元，被告莱钢运输公司提出异议，认为原告主张过高，应按1000元计算，被告人保财险莱芜公司认为不属保险范围，经审查，原告伤情构成两处十级伤残，根据原告伤情结合本案实际，本院确定原告的精神损害抚慰金2000元，交强险死亡伤残赔偿分项限额已使用完毕，依法由被告莱钢运输公司进行赔偿；反诉被告薛杨对反诉原告莱钢运输公司提供的财产损失票据的真实性无异议，对票据未写明付款单位提出异议，认为反诉原告不能证明自己的主张，经审查，事故认定书认定反诉原告车辆受损的事实，票据系反诉原告车辆停车的莒县顺发汽车销售有限公司停车场出具，该异议不能成立；依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险分项限额内于判决生效后十日内赔偿原告薛杨经济损失12000元（医疗费10000元＋车辆损失2000元）；
二、被告中国人民财产保险有限公司莱芜市分公司在商业三者险范围内于判决生效后十日内赔偿原告薛杨经济损失59093.46元{医疗费42456.47元（52456.47元-10000元）＋二次手术费8000元＋误工费24000元（80元／天×300天）＋护理费2800元（80元／天×35天）＋住院伙食补助费700元（20元／天×35天）＋交通费500元＋住宿费80元＋被抚养人生活费37378.92元［杨秀霞21987.60元（18323元／年×20年×12%÷2）＋李梦雅15391.32元（18323元／年×14年×12%÷2）］＋伤残赔偿金70132.80元（29222元／年×20年×12%）＋车辆损失10930元（12930元-2000元）}×30%；
三、被告山东莱钢汽车运输有限公司赔偿原告薛杨经济损失39395.64元{医疗费42456.47元（52456.47元-10000元）＋二次手术费8000元＋误工费24000元（80元／天×300天）＋护理费2800元（80元／天×35天）＋住院伙食补助费700元（20元／天×35天）＋交通费500元＋住宿费80元＋被抚养人生活费37378.92元［杨秀霞21987.60元（18323元／年×20年×12%÷2）＋李梦雅15391.32元（18323元／年×14年×12%÷2）］＋伤残赔偿金70132.80元（29222元／年×20年×12%）＋车辆损失10930元（12930元-2000元）}×20%；
四、被告山东莱钢汽车运输有限公司赔偿原告薛杨其他经济损失2212元［（法医鉴定费1800元＋病历复印费24元＋评估费600元＋精神损害抚慰金2000元）×50%］；
上列三、四项共计41607.64元，被告山东莱钢汽车运输有限公司已付50000元；
五、反诉被告薛杨在相当于交强险财产损失分项限额内赔偿反诉原告山东莱钢汽车运输有限公司经济损失2000元；
六、反诉被告薛杨赔偿反诉原告山东莱钢汽车运输有限公司其他经济损失8675元［（施救费8600元＋停车费750元＋吊装费10000元-2000元）×50%］；
上列五、六项共计10675元，反诉被告薛杨于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
复核鉴定费1000元，原告薛杨、被告中国人民财产保险有限公司莱芜市分公司各负担500元。
本诉案件受理费2389元，原告薛杨负担809元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担100元，被告山东莱钢汽车运输有限公司负担1480元。
反诉案件受理费34元，由反诉被告薛杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 邹 全
二〇一六年二月五日
书记员 姚俊红