江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民二初字第1282号
原告杨建荣，男，1975年2月7日生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人袁平生，江西华瑞律师事务所律师。
被告黄诚，男，1989年9月23日生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人赖斌，江西明理律师事务所律师。
被告罗庚，男，1991年9月12日生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人杨辉，江西华瑞律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司。
负责人杨智伟，该公司经理。
委托代理人丁吉斌，该公司法律顾问。
原告杨建荣诉被告黄诚、罗庚、中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司（以下简称人民财保瑞金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨�荣及其委托代理人袁平生、被告黄诚的委托代理人赖斌、被告罗庚及其委托代理人杨辉、人民财保瑞金公司的委托代理人丁吉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月9日中午，被告黄诚驾驶赣BP55**号轿车在瑞金市象湖镇中山北路由北往南行驶，12时30分左右，当行驶至中山北路“洪瑞苑”路口时，与从街道左侧路口进入街道左拐弯的被告罗庚驾驶的赣BGW4**号两轮摩托车相撞，后被告黄诚在驾车避让过程中，与在街道西侧边缘正常骑自行车的我相撞，造成我和被告罗庚受伤，三车受损的交通事故。交通事故发生后，经瑞金市公安局交通管理大队依法认定：被告黄诚承担本次交通事故的主要责任，被告罗庚承担本次交通事故的次要责任，我不承担本次交通事故责任。我受伤后，被送入瑞金市中医�治疗，经诊断：1、左股骨颈骨折；2、左锁骨骨折；3、右肱骨干骨折；4、右肱骨近端粉碎性骨折。我住院治疗4天后，转至中国人民解放军第一七五医院（以下简称一七五医院）住院治疗20天，出院医嘱为：“1、出院后继续保持伤口干燥，6
--
9天后视情况拆除余留缝线；2、积极行患肢功能锻炼，术后三个月来我院复查X线片了解骨折愈合情况，术后3个月内右上肢禁止持物负重，术后半年内禁止下地负重行走；3、术后1
--
2年左右待骨折愈合可再手术取出内固定物（费用需壹万伍仟元）；4、术后1-5年按期复查股骨颈骨折愈合情况，以便早期发现股骨头坏死，早期处理；5、如有不适，及时我院复诊避免出现严重情况。”我遵医嘱于2014年4月21日再次入住一七五医院住院治疗7天，实施了左股骨颈、左锁骨内固定物取出术，其出院医嘱载明：“1、出院后继续保持伤口干燥，换药至术后2周；2、患者原骨折处钢板取出后螺钉孔较薄弱，3个月避免患肢负重及剧烈运动，以免发生再骨折；3、如有不适，门诊随访。”至此，我因本次交通事故共在瑞金市中医院、一七五医院住院治疗31天，支付医疗费用123315元。我在本次交通事故发生前，长年从事制作、安装、搬运铝合金板材等工作（属重活），因我严重受伤，导使我至今无法从事工作。2014年10月14日我的伤情及后续治疗费用经瑞金金剑司法鉴定中心鉴定：1、左股骨颈骨折术后评定为十级伤残；2、右肱骨近端粉碎性骨折、右肱骨骨折术后评定为九级伤残；3、后续治疗费用（右肱骨内固定物取出）为人民币7000元。2015年10月22日，我又因股骨头坏死，需进行后续治疗，遂委托江西赣州司法鉴定中心对后续治疗费鉴定，其鉴定意见为：我的全髋置换后续治疗费每次约需30000元，每15年一换。另外，被告黄诚驾驶的赣BP55**号小车系其本人所有，该车在被告人民财保瑞金公司投保了交强险及200000元商业第三者责任险；被告罗庚驾驶的赣BGW4**号两轮摩托车系其本人所有，该车在被告人民财保瑞金公司投保了交强险。因此，被告人民财保瑞金公司依法应在二份交强险责任限额范围内及商业第三者责任险范围内向我直接承担保险赔偿责任。对被告人民财保瑞金公司在保险赔偿范围外的损失，应由被告黄诚、罗庚共同承担。因此，依据法律规定，我特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿我在本次交通事故中造成的医疗费123315元、误工费103350元（795天×130元/天）、住院伙食补助费620元（31天×20元/天）、营养费310元（31天×10元/天）、护理费3627元（31天×117元/天）、残疾赔偿金111821元（24309元/年�20年×23%）、被扶养人生活费32213元[（15142元/年×7年×23%÷2人）＋（15142元/年×10年×23%÷4人）＋（15142元/年×13年×23%÷4人）]、残疾辅助器具费1580元、后续治疗费97000元、鉴定费2000元、交通费7000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金6000元，共计人民币490836元。诉讼费由被告承担。
被告黄诚辩称：我所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和200000元商业第三者责任险（含不计免赔），我承担的赔偿责任由被告保险公司承担；事故发生后，我先行向原告支付了108172元的医疗费，扣除我应承担的赔偿款后，余款应予返还。
被告罗庚辩称：首先，原告的起诉已超过一年的诉讼时效，丧失了胜诉权。其次，我没有对原告杨建荣的损害构成侵权，因此，我不应�担原告在本次交通事故造成的各项损失。证据表明，原告杨建荣的受伤，是因为被告黄诚撞到我之后，操作不当，驶出机动车道，然后再撞到原告，我只能承担与被告黄诚两车间相撞的第一次交通事故的次要责任，对被告黄诚致原告杨建荣受伤的第二次交通事故，我没有任何过错和责任，因为我与被告黄诚之间发生的交通事故，并不会导致原告受伤，如果被告黄诚判断正确，操作得当，原告的受伤完全可以避免，我的行为只是本次交通事故发生的条件，而不是原因。因此，我的行为与原告的损害结果之间没有因果关系，我并没有致伤原告，也不是侵权人，对原告的损失我不应承担赔偿责任。若我经法院认定负有赔偿责任，我驾驶的车辆已在被告人民财保瑞金公司投保了交强险，原告的各项损失应在交强险责任限额范围内先行赔偿；原告的请求超过法律规定标准，因为原告系农村居民，其赔偿标准应按农村居民标准计算；原告主张的误工费标准过高，时间过长，应当予以核减。
被告人民财保瑞金公司辩称：原告杨建荣的受伤，是因为被告黄诚撞到被告罗庚之后，操作不当，驶出机动车道，然后再撞到原告，被告罗庚只能承担与被告黄诚两车相撞的第一次交通事故的次要责任；对被告黄诚导致原告杨建荣受伤的第二次交通事故，被告罗庚没有任何过错和责任，被告罗庚与被告黄诚之间发生的交通事故，并不是必然导致原告受伤的因素，如果被告黄诚判断正确、操作得当，原告的受伤完全可以避免，因此，被告罗庚的行为与原告的损害结果之间没有因果关系，对原告的损失不应当承担赔偿责任；原告的诉讼请求超过法律规定标准，首先原告系农村居民，其赔偿标准应按农村居民标准计算；其次，原�的误工费标准过高，时间过长，其它损失也主张过高，应当予以核减；误工时间和伤残等级、后续治疗费我公司要求鉴定；我公司不承担诉讼费和鉴定费；原告受伤后，我公司向原告先行垫付了10000元医疗费。
经审理查明：2012年8月9日中午，被告黄诚驾驶赣BP55**号小车在瑞金市象湖镇中山北路由北往南方向行驶，同日12时30分许，当行驶至瑞金市象湖镇中山北路“洪瑞苑”路口时，与从街道左侧路口驶入街道左拐弯的被告罗庚驾驶的赣BGW4**号两轮摩托车相撞，后被告黄诚在驾车避让过程中，又与在街道西侧边缘正常骑自行车的原告杨建荣相撞，造成原告杨建荣、被告罗庚受伤、三车不同程度受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄诚负此次事故主要责任，被�罗庚负此次事故次要责任，原告杨建荣无责任。原告受伤后，因左股骨颈、左锁骨骨折及右肱骨近端粉碎性骨折，被送入瑞金市中医院住院治疗4天，花费医疗费3362元，因原告伤情较重，医院建议其转上级医院治疗。2012年8月13日，原告根据医院医嘱，转入一七五医院（福建省漳州市）住院治疗21天，花费医疗费105802元（含转院出诊费2520元），其出院医嘱为：“1、出院后继续保持伤口干燥，6到9天后视情况拆除余留缝线；2、积极行患肢功能锻炼，术后三个月来我院复查X线片了解骨折愈合情况，术后三个月内右上肢禁止持物负重，术后半年内禁止下地负重行走；3、术后1-2年左右待骨折愈合可再手术取出内固定物（费用约需15000元）；4、术后1-5年按期复查股骨颈骨折愈合情况，以便早期发现股骨头坏死，早期处理；5、如有不适，及时我院复诊避免出现严�后果。”原告出院后，在一七五医院门诊治疗，花费检查治疗费2403元（含瑞金市人民医院门诊检查费290元），并支付残疾辅助器具费1580元（其中腋拐80元、轮椅1500元）。2014年4月21日，原告因行左股骨颈、左锁骨内固定物取出术，再次入住一七五医院住院治疗7天，花费医疗费17161元，出院医嘱为：“1、出院后继续保持伤口干燥，换药至术后2周；2、患者原骨折处钢板取出后螺钉钉孔较薄弱，3个月内避免患肢负重及剧烈运动，以免发生再骨折；3、如有不适，门诊随访。”在原告住院治疗期间，被告人民财保瑞金公司、黄诚分别为其先行支付医疗费10000元和106881元。2014年10月14日，原告的伤情经瑞金金剑司法鉴定中心评定为一处十级伤残和一处九级伤残、后续治疗费7000元。2015年10月22日，原告经医院检查发现其左股骨头坏死，需进行后续治疗，遂委托江西赣州司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：杨建荣的全髋置换后续治疗费每次约需30000元，每15年一换。另查明，被告黄诚是赣BP55**号车车主，该车在被告人民财保瑞金公司投保了交强险和200000元商业第三者责任险及不计免赔特约险；被告罗庚是赣BGW4**号两轮摩托车车主，该车在被告人民财保瑞金公司投保了交强险，事故均发生在保险期间。再查明，原告杨建荣生于1975年2月7日，户籍地为江西省瑞金市象湖镇南岗村生子里岗140号，系农业家庭户口，属失地农民，该区域属瑞金市城市规划区范围，自2008年起一直在刘志军经营的铝制品不锈钢店从事制作、搬运铝合金板材工作；原告的父亲杨X任（1944年6月2月生）、母亲刘X娇（1947年12月1日生），共生育4个子女，原告的女儿杨X（2003年6月10日生）在瑞金市象湖镇绵塘小学读书，他（她）们均随原告一�共同生活，属失地农民。因原、被告双方就赔偿问题无法达成协议，为此，原告向本院起诉。在审理过程中，被告人民财保瑞金公司对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期有异议，要求鉴定，本院遂于2015年12月28日委托江西求实司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：“（一）被鉴定人杨建荣左下肢损伤伤残等级为九级；（二）被鉴定人杨建荣右上肢损伤伤残等级评定为十级；（三）被鉴定人杨建荣左上肢损伤未达GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准所规定的条款，不构成伤残等级；（四）被鉴定人杨建荣后续治疗费中内固定物取出术评定为人民币7000元，如其后续行髖关节置换术，每次费用3万元，每15年换一次，具体年限参考我国人均寿命规定执行；（五）被鉴定人杨建荣误工期评定为365日。”为配合重新鉴定，原告支付交通�580元。
以上事实有原告杨建荣向本院提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书，有原告在瑞金市人民医院、一七五医院治疗期间的病历资料、医疗费发票及购买残疾器具费发票和住宿费发票，有瑞金金剑司法鉴定中心、江西赣州司法鉴定中心分别出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，有杨X任持有的瑞金市被征地农民证，由瑞金市城乡规划建设局、瑞金市象湖镇绵塘小学分别出具的证明，有瑞金市公安局象湖派出所与瑞金市象湖镇南岗村民委员合署出具的证明，有证人刘志军的身份证、个体工商户营业执照、税务登记证；有被告黄诚向本院提供的原告在瑞金市中医院住院治疗期间的医疗费发票、转入一七五医院住院治疗的出诊费发票，有原告近亲属杨建平出具的收条、瑞金市公安局交通管理大队出具的95000元道路交通事故预付款领单，有黄诚的驾驶证及赣BP55**号车行驶证及保险单；有被告罗庚向本院提供的驾驶证及赣BGW4**号两轮摩托车行驶证及保险单；有本院委托江西求实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书；有证人刘志军的证言等证据予以证实。
本院认为，瑞金市公安局交通管理大队作出被告黄诚负此次事故主要责任、被告罗庚负此次事故次要责任、原告杨建荣无责任的道路交通事故认定书，因原、被告双方均无异议，本院予以确认。至于原告在本次交通事故中受伤与被告罗庚是否存在因果关系的问题，本院认为，本次交通事故是被告黄诚在驾驶赣BP55**号小车由北往南行驶时，与从街道左侧路口驶入街道左拐弯的被告罗庚驾驶的赣BGW4**号两轮摩托车相撞后，又与在街道西侧边缘正常骑自行车的原告相撞，导致原告受伤，其损害结果是赣BP55**号车与赣BGW4**号�相撞后，被告黄诚在避让过程中所致，故被告罗庚的行为与原告的损害结果之间存在因果关系，因此，被告黄诚、罗庚应对原告因本次交通事故造成的各项损失承担相应的赔偿责任，具体赔偿比例，经综合交通事故认定书所认定的过错责任及查明的事故原因，本院认为由被告黄诚、罗庚在交强险责任限额范围外分别承担70%、30%为宜。现依据原、被告双方提交的有效证据及本案查明的事实，对原告因本次交通事故造成的各项损失作如下认定：原告主张医疗费123315元、住院伙食补助费620元（20元/天×31天）、营养费310元（10元/天×31天）、护理费3627元（117元/天×31天）、残疾辅助器具费1580元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以支持；原告的误工期经司法鉴定机构评定为365天，原告虽有异议，但未提供相关证据证明，故本院予以支持原�误工时间365天，因原告在交通事故发生前，在城区从事铝制品及不锈钢制品制作工作，其误工费标准可参照江西省2014年度制造业在岗职工年平均工资43191元计算，故原告的误工费为43191元（43191元/年÷365天×365天）；原告虽是农业家庭户口，但自2008年起一直在瑞金市区从事铝制品及不锈钢制品加工、制作工作，且户籍地和经常居住地在瑞金市城市规划区范围，其经常居住地和主要收入来源均在城镇，因本次交通事故造成原告一处九级伤残和一处十级伤残，其伤残赔偿系数可在其最高伤残等级赔偿标准上适当增加3%，故原告主张残疾赔偿金111821元（24309元/年×20年×23%），本院予以支持；原告的父亲杨X任生于1944年6月、母亲刘X娇生于1947年12月、女儿杨X生于2003年6月，他（她）们均随原告共同生活，属原告的被抚（扶）养人，其中原告的父、母亲共生育4个子女，自原告第一次定残之日起（2014年10月）仍需抚养杨X任10年、刘X娇13年、杨X6年零8个月（至十八周岁），故杨X任的生活费为8706元（15142元/年×10年×23%÷4人）、刘X娇的生活费为11318元（15142元/年×13年×23%÷4人）、杨X的生活费为11608元（15142元/年÷12个月×80个月×23%÷2人）；原告受伤治疗后，仍需行右肱骨内固定取出术及左髖关节置换术，其费用经司法鉴定机构评为内固物定取出术7000元、行髋关节置换术每次30000元，其中行髋关节置换术需每15年换一次，参照我国人均寿命75周岁计算，原告（1975年2月生）自鉴定之日起（2016年1月），需行髋关节置换术3次，故原告主张后续治疗费97000元（30000元/次×3次+7000元）本院予以支持；原告主张交通费7000元、住宿费2000元，因提供的证据不足以证明其实际支付9000元的事实，故本院根据原告多次往返一七五医院（福建省漳州市）进行治疗的实际情况，酌情支持交通费5000元（含配合重新鉴定支付的交通费）、住宿费1500元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有医疗费123315元、后续治疗费97000元、住院伙食补助费620元、营养费310元、护理费3627元、误工费43191元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）143453元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费1580元、交通费5000元、住宿费1500元、精神损害抚慰金6000元，共计人民币427596元，此款应由被告黄诚、罗庚承担相应的赔偿责任。因被告黄诚、罗庚驾驶的肇事车辆均在被告人民财保瑞金公司投保险了交强险，故原告的各项损失应由被告人民财保瑞金公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）承担20000元、在伤残赔偿限额范围内承担204351元（含误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费），剩余各项损失203245元，由被告黄诚承担70%即142272元（203245元×70%）、由被告罗庚承担30%即60973元（203245元×30%）。因被告黄诚为赣BP55**号车在被告人民财保瑞金公司投保了200000元商业第三者责任险（含不计免赔），故被告黄诚承担的142272元，由被告人民财保瑞金公司在第三者责任险范围内直接赔偿原告140872元[不含鉴定费1400元（2000元×70%）]。被告人民财保瑞金公司、黄诚分别先行支付给原告的医疗费10000元、106881元，可以抵扣其应承担的赔偿款。对被告黄诚先行支付给原告的医疗费106881元，扣除其应承担的鉴定费1400元，余款可在被告人民财保瑞金公司支付给原告的赔偿款中返还。至于本案是否已超过诉讼时效问题，依据“诉讼时效期间从知�或者应知道权利被侵害时起算”及“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，本次交通事故发生于2012年8月9日，原告受伤后，多次住院治疗，其体内已行有固定物，医院建议其术后1至2年左右再行内固定物取出术，嗣后，原告于2014年4月21日，进行了左股骨颈及左锁骨内固定物取出术，并于2014年10月14日到司法鉴定机构进行伤残鉴定，此时才知其在本次交通事故中造成的实际损失，遂于2015年7月23日向本院提起诉讼，为此，原告在提起本案诉讼时距2014年10月14日不到一年，因此，本案并未超过诉讼时效期间，故被告罗庚认为原告提起本案诉讼时已超过诉讼时效期间的抗辩理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条�第一百三十六条、第一百三十七条、第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告杨建荣各项损失224351元，在商业第三者责任险范围内直接赔偿原告杨建荣各项损失140872元，两项共计人民币365223元；被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司先行支付给原告杨建荣的医疗费10000元，可以抵扣其应承担的赔偿款；
被告黄诚应赔偿原告杨建荣因本次交通事故造成的损失计人民币1400元，此款在�告黄诚先行支付给原告杨建荣的医疗费106881元中抵扣，余款可在被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司支付给原告杨建荣的赔偿款中返还；
被告罗庚应赔偿原告杨建荣因本次交通事故造成的各项损失共计人民币60973元；
四、驳回原告杨建荣的其它诉讼请求；
五、上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司、罗庚于本判决生效后20日付清，并应分别将人民币255805元（已扣除先行支付给原告杨建荣的医疗费10000元）、63572元（含应承担的诉讼费2599元）汇入原告杨建荣指定的卡号，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司应将人民币99418元（已扣除应承担的赔偿款1400元、诉讼费6063元）汇入被告黄诚指定的卡号。
如果�告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8662元，由被告黄诚承担6063元、被告罗庚承担2599元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并预交上诉费8662元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 谢玉瑞
人民陪审员 徐德清
人民陪审员 陈彩霞
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘 茜