山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初2193号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**号。
主要负责人：刘洪坤，行长。
委托诉讼代理人：朱龙甲，男，山东阳谷农村商业银行股份有限公司不良资产经营管理中心员工。
被告：张安，男，1985年2月26日出生，汉族，阳谷县邮政局职工，住阳谷县。
被告：方纪云，女，1951年8月27日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处南三里村村民，住，系被告张安之母。
被告：刘兆国，男，1962年7月20日出生，汉族，阳谷县国税局职工，住阳谷县。
被告：李道全，男，1963年10月1出生，汉族，阳谷县博济桥办事处南三里村村民，住。
被告：王济虎，男，1981年9月10日出生，汉族，阳谷县供电公司职�，住阳谷县。
被告：叶秋杰，女，1974年8月19日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处南三里村村民，住。
被告：张立军，男，1968年12月10日出生，汉族，职业、住址同上，系被告叶秋杰之夫。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告张安、方纪云、刘兆国、李道全、王济虎、叶秋杰、张立军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱龙甲到庭参加诉讼，七被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张安、方纪云共同偿还借款本金30万元及相应利息；2、被告刘兆国、李道全、王济虎、叶秋杰、张立军承担�带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月30日，我行与被告张安签订《个人借款合同》，与被告刘兆国、李道全、王济虎、叶秋杰签订《保证合同》，被告方纪云向我行出具《非联保贷款共同承担债务承诺书》，被告叶秋杰、张立军共同向我行出具《非循环贷款担保承诺函》。合同签订当日，被告张安向我行借款30万元，2016年11月24日到期，由被告刘兆国、李道全、王济虎、叶秋杰、张立军提供连带保证责任。借款到期后，经我行人员多次催收，借款人和保证人均未履行还款义务。特诉至法院，请依法判决。
被告张安、方纪云、刘兆国、李道全、王济虎、叶秋杰、张立军未作答辩。
经审理本院认定，2015年11月24日，被告张安向原告申请借款30万元，用于借新还旧，并提供刘兆国、李道全、王济虎、叶秋杰为保证人。原告对其提供的保证人进行了实地调查，被告刘兆国、李道全、王济虎、叶秋杰分别在《保证人调查、信用等级评定表》上签名、按手印，承诺自愿为张安向原告申请的30万元贷款提供连带责任保证担保，贷款用途为借新还旧。同年11月30日，原告与被告张安签订（石门宋支行）个借字（2015）年第112802号《个人借款合同》。约定：借款人张安；贷款人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行；借款种类短期借款；借款用途借新还旧；金额叁拾万元整；期限为2015年11月30日至2016年11月24日；借款在规定的金额、期限内一次性发放。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告刘兆国、李道全、王济虎、叶秋杰与原告分别签订《保证合同》，为张安的借款提供连带责任保证。合同约定：担保的主债权本金数额为人民币叁拾万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任，并已知悉借款用途为借新还旧。
被告方纪云系被告张安之母。2015年11月30日，被告方纪云向原告出具《非联保贷款共同承担债务承诺书》，承诺张安借款产生的债务，是其与张安的共同债务，并承担连带清偿责任。
2015年11月30日，被告叶秋杰、张立军夫妇向原告出具《非循环贷款担保承诺函》，承诺为张安的叁拾万元借款提供连带责任保证担保。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，已明确知道借款用途为借新还旧，保证期间为决算期届至之日起两年。
借款合同签订当日，被告张安向原告借款30万元，利率9.49750‰，2016年11月24日到期。原告出具了贷转存凭证（借款借据），并将款项支付至被告张安的62×××28账户内，当日用于偿还其上笔借款。借款后，被告张安共支付利息31881.92元（期内利息未结清）。2017年7月31日，原告在其账户中扣收现金300元冲抵了本金。审理中，原告将要求被告偿还的本金数额变更为299700元。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请、个人商务“�保通”评级授信申请调查信用等级评定表；2、非联保贷款共同承担债务承诺书；3、保证人调查信用等级评定表四份；4、个人借款合同；5、保证合同两份；6、非循环贷款担保承诺函；7、贷转存凭证（借款借据）；8、银行卡历史交易明细、贷款账户基本资料、贷款账户明细、还本结息证明；9、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。
被告均未提供书面证据亦未到庭质证。原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实,故对其证明力本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按借款合同的约定向被告张安发放了贷款，履行了合同义务。但被告张安在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告张安�还尚欠借款本金299700元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。
被告方纪云系被告张安之母，其向原告承诺对张安所负债务视为共同债务，并承担连带清偿责任，故该笔借款应由被告方纪云、张安共同承担偿还责任。
被告刘兆国、李道全、王济虎、叶秋杰在已知晓借款用途为借新还旧的情况下，自愿与原告签订保证合同，为被告张安的借款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。被告张立军向原告出具《非循环贷款担保承诺函》，承诺为张安的借款提供连带责任保证，该承诺函系被告张立军的真实意思表示，符合保证合同的要件，对其效力本院予以认定，被告张立军亦应承担连带保证责任。因上述五被告系为同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告张安未能按约定履行还款义务的情形下，五被告作为共同保证人应当相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告张安、方纪云追偿的权利。被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张安、方纪云于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行借款本金299700元及应付利息（应付利息包括期内利息、逾期罚息和复利。自2015年11月30日至2017年7月31日的利息以本金30万元为基数，自2017年8月1日至实际给付之日止的利息以本金299700元为基数，均按合同约定利率计算。已支付利息予以扣除）。
二、被告刘兆国、李道全、王济虎、叶秋杰、张立军对上述款项相互承担连带保证责任。
三、被告刘兆国、李道全、王济虎、叶秋杰、张立军在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告张安、方纪云追偿。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2898元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 楚晓宏
二〇一七年八月二十四日
书记员 郭立新