广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初2857号
原告黄镇中，男，1990年2月21日出生，汉族，住广西容县，
委托代理人吴昭传，广西毅少传律师事务所律师。
被告杨大军，男，1971年11月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
委托代理人冯明璜，广西典圣律师事务所律师。
被告罗强，男，1984年1月11日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，
委托代理人姚国，广西桂金剑律师事务所律师。
原告黄镇中与被告杨大军、罗强提供劳务者受害责任纠纷一案本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄镇中及其委托代理人吴昭传、被告杨大军及其委托代理人冯明璜，被告罗强的委托代理人姚国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄镇中向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨大军赔偿各项损失合计177186.39元给原告黄镇中；2、本案诉讼费用由被告杨大军承担。事实和理由：黄镇中受杨大军的雇请，为杨大军经营的“阿水修理底盘处”提供汽车维修劳务工作。2013年4月16日中午12点左右，黄镇中在“阿水修理底盘处”维修汽车过程中，被所维修的汽车碾压受伤晕迷。黄镇中受伤后即被送到玉林市第一人民医院抢救，后于同日被转到玉林市骨科医院住院救治，玉林市骨科医院住院诊断：腰2椎压缩性骨折，腰2两侧椎弓、棘突骨折不全瘫，腰1-腰3两侧横突骨折，左侧第5肋骨骨折、两侧创伤性湿肺，左侧肩胛骨骨折，全身多处软组织损伤等。2013年6月6日出院，住院52天。2013年10月28日，玉林市明正司法鉴定所鉴定评定黄镇中的伤残等级为十级伤残。2014年5月12日，黄镇中到玉林市骨科医院住院进行后续治疗，2014年5月27日出院，住院15天。2014年2月25日，黄镇中以提供劳务受者受害为由起诉杨大军，法院审理认为应按工伤保险待遇主张权利，驳回了黄镇中的起诉。起诉被驳回后，黄镇中以杨大军用玉林市益粮世明汽车修理厂的名义对外经营为由，向玉林市玉州区劳动人事争议仲裁委员会申请确认玉林市益粮世明汽车修理厂与黄镇中存在劳动关系。玉林市玉州区劳动人事争议仲裁委员会确认玉林市益粮世明汽车修理厂与黄镇中自2011年8月5日起至2013年4月16日存在劳动关系。从此，黄镇中经历申请劳动关系确认、工伤认定、劳动能力伤残等级鉴定、工伤保险待遇等仲裁，经玉林市玉州区人民法院一审、玉林市中级人民法院二审、广西壮族自治区高级人民法院再审等判决。2017年4月5日，广西壮族自治区高级人民法院再审判决确认玉林市益粮世明汽车修理厂与黄镇中自2011年8月5日起至2013年4月16日不存在劳动关系，高院再审判决后，黄镇中撤回要求支付有关工伤保险待遇的仲裁申请。从2015年4月8日黄镇中向玉林市玉州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，到2017年5月31日，黄镇中撤回要求支付有关工伤保险待遇的仲裁申请，历经两年多，起诉回到原点，黄镇中重新提起提供劳务者受害责任起诉。黄镇中在杨大军处提供劳务，杨大军应承担赔偿责任。黄镇中的损失为：医疗费66436.19元（不含黄镇中在玉林市第一人民医院的抢救费用，该费用已由所维修汽车车主直接支付给医院）、误工费55083元[183/天×（52+144+15+90）天=55083]、护理费7696元[（104元/天×7天×2）+104元/天×（45天+15天）=7696元]、住院伙食补助费6700元[100元/天×（52天+15天）=6700]、交通费3000元、营养费5000元、鉴定费700元、劳动能力伤残等级鉴定费250元、体检检查费173.2元、残疾赔偿金56648元（28324元/年×20年×10%=56648元）、律师费5500元、精神损害抚慰金10000元。上述各项损失合计217186.39元，扣除杨大军已赔偿的30000元医疗费及所修汽车车主罗强赔付的10000元医疗费，杨大军尚应赔偿177186.39元给原告，经原告多次追要，杨大军至今未赔偿给原告。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
杨大军辩称，1、被告杨大军与原告是松散的合作关系，不是雇佣关系，杨大军提供场地，原告负责维修业务，从所得的收益，按照四六分，四提供为场地成本费用，六为大家分配。双方之间没有合同工资约束，原告上岗随意自主，有一单做一单，购买的意外险，是杨大军帮买办理而已，保险费是黄镇中自负；2、原告在修理过程中，违反安全原则，叫车主上车发动，但是车子是有档状态，一发动货车往前就造成了事故，因此，原告存在严重过错，而且车主也存在不当操作，因此原告要承担责任；3、被告不存在任何过错不应该承担责任，原告诉求的赔偿费用也是不合理的，伤残鉴定是当时2013年鉴定的，现在已经2017年了，这个鉴定已经失效了，因为这么久了，很多功能可能已经恢复了，不是当时的伤残情况，还有律师费这方面，没有法律依据，对于劳动关系的认定，当时是法院认定的，和被告无关，精神抚慰金，如果对方有伤残，可以考虑相应等级的伤残抚慰金，最后请依法驳回原告诉讼请求。
罗强辩称，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，罗强在本案中不是适格的被告，罗强驾车来修理，当时原告叫罗强打火，罗强只是按照原告的要求去做而已，因此不存在过错。另外，杨大军的维修店，维修设备不齐全，连千斤顶、垫塞用的木头都没有，杨大军和原告都有过错，罗强在本案中不应承担责任。
本院经审理认定如下：“阿水修理底盘处”是杨大军开办，未办理工商登记。原告受杨大军雇请到“阿水修理底盘处”提供汽车维修劳务工作。2012年6月1日，杨大军在中国人寿保险股份有限公司广西分公司为原告投了意外险。2013年4月16日中午12点左右，原告在“阿水修理底盘处”维修桂Ｋ×××××号大型货车，原告维修过程中，车主罗强到车上在未置空档情况下起动汽车，汽车冲过后轮放置档木，撞坏前面的电动车，并将正在车底后面维修的原告碾压致伤。原告受伤后即被送到玉林市第一人民医院抢救，后于同日被转到玉林市骨科医院住院救治，玉林市骨科医院住院诊断：腰2椎压缩性骨折，腰1-腰3两侧横突骨折，腰2两侧椎弓、棘突骨折不全瘫，左侧第5肋骨骨折、两侧创伤性湿肺，左侧肩胛骨骨折，全身多处软组织损伤等。2013年6月7日出院，住院52天，用去医疗费53434.72元，门诊费247.2元，住院期间两人陪护7天，其余为一人陪护，医嘱三个月禁止负重及剧烈活动。2013年10月28日，玉林市明正司法鉴定所鉴定评定黄镇中的伤残等级为十级伤残，鉴定费700元。2014年5月12日，黄镇中到玉林市骨科医院住院进行后续治疗，2014年5月27日出院，住院15天，用去医疗费12754.27元。事故发生后，杨大军支付了医疗费30000元给原告，罗强支付了医疗费10000元给原告。2014年2月25日，黄镇中以提供劳务受者受害为由起诉杨大军，要求赔偿损失。本院审理认为应按工伤保险待遇主张权利，于2014年8月18日作出（2014）玉区法民初字第889号民事裁定书，驳回了黄镇中的起诉。2014年12月31日，黄镇中以杨大军用玉林市益粮世明汽车修理厂的名义对外经营为由，向玉林市玉州区劳动人事争议仲裁委员会申请确认玉林市益粮世明汽车修理厂与黄镇中存在劳动关系。2015年4月8日，玉林市玉州区劳动人事争议仲裁委员会作出玉区劳人仲字[2015]第1号仲裁裁决书，确认玉林市益粮世明汽车修理厂与黄镇中自2011年8月5日起至2013年4月16日存在劳动关系。玉林市益粮世明汽车修理厂对裁决不服，于2015年5月4日向本院提起诉讼，请求确认玉林市益粮世明汽车修理厂与黄镇中不存在劳动关系。本院于2015年6月16日作出（2015）玉区法民初字第1056号民事判决书，判决确认玉林市益粮世明汽车修理厂与黄镇中自2011年8月5日起至2013年4月16日存在劳动关系。玉林市益粮世明汽车修理厂对判决不服，于2015年8月25日向玉林市中级人民法院提起上诉。玉林市中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）玉中民二终字第147号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2014年4月9日，原告向玉林市人力资源和社会保障局申请工伤认定，2016年1月25日，玉林市人力资源和社会保障局作出玉市人社工伤认字[2016]10号认定工伤决定书，认定黄镇中的伤为工伤。玉林市益粮世明汽车修理厂对本院及玉林市中级人民法院劳动争议判决不服，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，2017年4月5日，广西壮族自治区高级人民法院作出（2017）桂民再15号民事判决书，判决撤销玉林市中级人民法院（2015）玉中民二终字第147号民事判决书及本院（2015）玉区法民初字第1056号民事判决书；确认玉林市益粮世明汽车修理厂与黄镇中自2011年8月5日起至2013年4月16日不存在劳动关系。2017年4月26日，玉林市人力资源和社会保障局作出玉市人社工撤字1号撤销认定工伤决定书，撤销其局于2016年1月25日作出玉市人社工伤认字[2016]10号认定工伤决定书。2016年7月22日，黄镇中向玉林市玉州区劳动人事争议仲裁委员会申请撤回其与玉林市益粮世明汽车修理厂劳动关系仲裁，2017年6月3日，玉林市玉州区劳动人事争议仲裁委员会作出玉区劳人仲字[2016]第17号仲裁决定书，决定准予黄镇中撤回仲裁申请。仲裁和工伤认定程序结束后，黄镇中于2017年6月26日以杨大军为被告向本院提起诉讼，要求杨大军赔偿损失。审理中，杨大军申请追加罗强为被告，并对原告的伤等级残申请重新鉴定。
根据当事人的诉请，参照2017年实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，黄镇中的损失为：医疗费66436.19元、误工费28731元[183/天×（52+15+90）天=55083]、护理费7696元[（104元/天×7天×2）+104元/天×（45天+15天）=7696元]、住院伙食补助费6700元[100元/天×（52天+15天）=6700]、交通费1200元（酌情赔偿）、营养费3350元（酌情赔偿，住院期间每天补助50元）、鉴定费700元、残疾赔偿金56648元（28324元/年×20年×10%=56648元）。上述各项损失合计171461.19元。
本院认为，原告受杨大军雇请到“阿水修理底盘处”提供汽车维修劳务工作，有杨大军为原告购买的保险单及杨大军与原告亲属多次通话录音记录为凭，事实清楚，证据充分。原告在雇佣工作中受伤，各方当事人无异议，本院予以认定。现有证据不能证明原告在工作中存在过错，而造致受伤。杨大军辩称，杨大军与原告之间是松散型的合作关系，与事实不符，对其辩称不予采信。杨大军辩称，所购买保险是原告出钱，杨大军代为办理，无证据证实，对杨大军的辩称不予采信。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿，由此，杨大军应赔偿原告的损失。杨大军以车主罗强起动汽车存在过错为由，申请追加罗强为被告，要求罗强承担赔偿责任。根据相关规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。由于原告选择雇主为赔偿主体，因此，罗强在本案中是不适格的被告。杨大军如认为罗强有过错，在赔偿原告损失后，可以向罗强追偿。罗强是杨大军追加为被告的，罗强是不适格的被告，在本案中不承担赔偿责任。杨大军要求对原告的伤残等级重新鉴定，由于的伤残鉴定是在治疗结束后进行，鉴定程序合法，且该鉴定结论在2014年2月25日原告起诉杨大军时，已作为证据进行质证使用，如不因工伤诉讼的影响，原告要求雇主赔偿损失案件早已审结，原告目前身体变化，并不能推翻当时的鉴定结论，对杨大军要求重新鉴定原告伤残等级的请求，本院不予准许。劳动能力伤残等级鉴定费、体检检查费与本案无关，对原告要求赔偿上述费用请求，不予支持。原告要求赔偿律师费，无法律依据，对此请求不予支持。精神损害抚慰金，包括了残疾赔偿金，原告已进行了残疾赔偿金诉请，又单独要求赔偿精神损害抚慰金，属重复主张，对此请求不予支持。原告的损失是171461.19元，扣减杨大军已支付的30000元，杨大军实际应赔偿141461.19元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第一项的规定，判决如下：
一、被告杨大军赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金损失共141461.19元给原告黄镇中；
二、驳回原告黄镇中的其他诉讼请求。
本案本诉受理费3673元，减半收取计1837元，原告黄镇中承担296元，被告杨大军承担1541元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3673元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 邝鑫森
二〇一七年十月三十日
书记员 温力权