吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉03民终1440号
上诉人（原审被告）：乔晓亮，男，1985年10月2日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
委托诉讼代理人：乔晓娜（乔晓亮姐姐），女，1998年12月21日生，汉族，长春市昌盛达电子商务公司员工，住吉林省长春市汽车厂区。
被上诉人（原审原告）：董艳凤，女，1978年11月26日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
委托诉讼代理人：刘文玉,吉林吉大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵立辉，男，1977年2月28日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
委托诉讼代理人：刘文玉,吉林吉大律师事务所律师。
上诉人乔晓亮因与被上诉人董艳凤、赵立辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2016）吉0322民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人乔晓亮的委托诉讼代理人乔晓娜，被上诉人董艳凤、赵立辉及其共同委托诉讼代理人刘文玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乔晓亮上诉请求：撤销一审判决第一项，依法驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.一审法院对本起事故按主次责任划分错误，应按同等责任划分。本起事故发生后，交警部门只出具有事故证明，对事故责任未作处理，应依法认定双方负事故同等责任。2.对董艳凤的误工费、后续治疗费、交通费一审保护过高。董艳凤于2015年11月23日进行了伤残鉴定，应按该鉴定日期计算其误工费。交通费600元与董艳凤的就医地点、次数等不符。后续治疗费应待实际发生后另行诉讼解决。
董艳凤、赵立辉辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。
董艳凤、赵立辉向一审法院起诉请求：乔晓亮赔偿我们各项损失170434.18元。
一审法院认定的事实：2015年9月28日6时30分许，乔晓亮未取得农用四轮车驾驶证，驾驶无号牌农用四轮收割机沿沈洋镇翻身村三社道路由南向北行驶，行驶至李守忠家门前丁字路口左转弯向西时，与从西向东由未取得二轮摩托车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车的赵立辉相撞，致二轮摩托车乘车人董艳凤（赵立辉妻子）受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，双方未及时报警，亦未保护现场。2015年9月29日上午10时许，赵立辉到交警大队报警。董艳凤受伤后，在四平市中心人民医院住院治疗30天，全程二级护理。门诊及住院共发生医疗费41969.72元。发生交通费600元。董艳凤的伤经吉林正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人董艳凤此次外伤致右下肢损伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人董艳凤的后续治疗费用需人民币45000元；3.被鉴定人董艳凤此次损伤的护理期限评定为90日。此次鉴定发生鉴定费2700元。董艳凤诉讼之前自行委托做伤残鉴定发生鉴定费1800元。董艳凤购买轮椅花400元，发生复印费200元。事故发生后赵立辉于2015年10月7日购买眼镜花880元（自称发生事故前戴的眼镜是近视加闪光，购买时花了1200元，提供的票据是1280元）。董艳凤与赵立辉生育两名子女，长子赵龙2000年11月11日出生，现年15周岁，二女赵誉婷2009年11月15日出生，现年6周岁。董艳凤的父亲董忠，1955年10月8日出生，现年61周岁。董艳凤系农业家庭人口。事故发生后，梨树县公安局交通管理大队以事故责任原因无法查清，出具了道路交通事故证明。事故发生后，乔晓亮给董艳凤垫付医疗费1700元。乔晓亮驾驶的农用四轮收割机未投保交强险。一审法院认为，赵立辉在未取得机动车驾驶证，未取得机动车号牌的情况下，未戴安全头盔即上道路上行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条的规定，赵立辉驾驶二轮摩托车上道行驶后，欲通过丁字路口，没有停车瞭望，未尽到注意的义务，在未确保安全的情况下通行，且在发生事故后没有保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条及第七十条的规定，其行为在本起道路交通事故中起次要作用，应负本起事故的次要责任，即30%的责任。乔晓亮在未取得机动车驾驶证，未取得机动车号牌的情况下，驾驶农用四轮收割机即上道路上行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条的规定，乔晓亮驾驶农用四轮收割机上道行驶后，遇丁字路口，转弯上路时没有让直行的车辆先行，在未确保安全的情况下通行，且在发生事故后没有保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条及第七十条的规定，其行为在本起道路交通事故中起主要作用，应负本起事故的主要责任，即70%的责任。乔晓亮的肇事车辆未投保交强险，但董艳凤、赵立辉未要求乔晓亮在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，故对董艳凤、赵立辉的各项经济损失乔晓亮应按其在本起事故中的责任比例予以赔偿。乔晓亮给付董艳凤的残疾赔偿金按照2014年度吉林省农村居民人均纯收入按10%的比例计算20年。董艳凤是农民，其误工损失应参照2014年度吉林省农林牧渔业的行业标准，自受伤之日起计算至定残前一日即2016年5月10日，按225天计算。董艳凤的伤构成十级伤残，势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦，故应保护精神损害抚慰金3500元为宜。乔晓亮应给付董艳凤的长子赵龙和二女赵誉婷被抚养人生活费，因董艳凤的丈夫对其长子赵龙和二女赵誉婷也有抚养的义务，乔晓亮应给付董艳凤子女被抚养人生活费的二分之一，按照2014年度吉林省农村居民人均年生活消费支出计算，按董艳凤的伤残等级比例即10%计算。赵龙按3年计算，赵誉婷按12年计算。乔晓亮对董艳凤、赵立辉的交通费有异议，认为过高，因董艳凤伤势较重且住院时间较长，其护理人员护理董艳凤也必然发生交通费用，故对董艳凤、赵立辉要求给付交通费600元的请求应予支持。董艳凤的父亲董忠虽满60周岁，董艳凤未提供证据证明其父丧失劳动能力和无收入来源，对董艳凤要求给付其父亲被扶养人生活费的请求不予支持。乔晓亮已给付董艳凤的医疗费1700元从其应赔偿董艳凤的损失数额中扣除。董艳凤购买轮椅所花的400元，虽不是正规票据，且未有医嘱，但结合董艳凤的伤情，对董艳凤的该项请求应予支持。对董艳凤提供的复印费200元，以保护100元为宜。赵立辉要求乔晓亮赔偿购买眼镜款880元，因未提供证据证明在本起事故中其所戴眼镜损坏的事实存在，故对该项请求不予支持。董艳凤主张的鉴定费4500元，因其中1800元是董艳凤自行委托鉴定所产生的费用，且董艳凤是以吉林正达司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》为依据向乔晓亮主张残疾赔偿金、误工损失及护理费用。故对该项请求以吉林正达司法鉴定所出具的鉴定费收据为依据，即应保护2700元。赵立辉的门诊医疗费用584.80元是事故当天发生的，并有赵立辉做脑CT的影像学报告单佐证，故对该笔医疗费用予以支持。赵立辉所提供的其他门诊医疗费票据，因发生在2015年9月30日以后，赵立辉亦未提供门诊医疗手册等相关证据来证明费用的发生与本次交通事故有关，故对其要求乔晓亮赔偿该笔医疗费的请求不予支持。董艳凤合理损失为：医疗费86969.72元（包括门诊医疗费及后续治疗费）、住院伙食补助费3000元(100元/天×30天)、护理费11167.20元（124.08元/天×90天×1人）、误工费22077元（98.12元/天×225天）、残疾赔偿金21560.24元（10780.12元/年×20年×10%）、被抚养人生活费6104.86元【其中赵龙1220.97元(8139.82元/年×3年×10%÷2)+赵誉婷4883.89元(8139.82元/年×12年×10%÷2)】、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2700元、复印费100元、交通费600元、轮椅费用400元。赵立辉合理损失为：门诊医疗费584.80元。乔晓亮赔偿董艳凤医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费、交通费、轮椅费用共计158179.02元的70%即110725.31元。乔晓亮赔偿赵立辉医疗费584.80元的70%即409.36元。判决：一、被告乔晓亮赔偿原告董艳凤各项经济损失110725.31元，扣除已给付的1700元，实际赔偿109025.31元。（此款于判决生效后十日内给付）二、被告乔晓亮赔偿原告赵立辉经济损失409.36元。（此款于判决生效后十日内给付）三、驳回原告赵立辉的其他诉讼请求。案件受理费1077元，由被告乔晓亮负担753.90元，由原告董艳凤、赵立辉负担323.10元。
本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明：董艳凤受伤出院后，由交警部门委托吉林至诚司法鉴定所对董艳凤的伤残等级、后续治疗费及护理时间进行鉴定，经鉴定其构成十级残；后续治疗费为4000元；护理时间为90日。董艳凤依据该鉴定意见向一审法院请求由乔晓亮赔偿其相关经济损失，并将该鉴定意见向一审法院提交。在一审庭审前，董艳凤又向法院申请对其伤残等级、后续治疗费、护理时间进行重新鉴定，经吉林正达司法鉴定所鉴定，董艳凤构成十级伤残；后续治疗费45000元；护理期限为90日。董艳凤因此变更诉讼请求。
本院认为，在本起交通事故中，导致交警部门对事故成因无法查清，事故责任无法认定的原因是双方未及时报警，且未保护现场，双方对此均应具有过错。同时，结合交警部门的事故证明，上诉人乔晓亮与被上诉人赵立辉均存在无证驾驶、车辆未上牌照等违章情形，应认定双方的违章程度相当。对于双方发生碰撞时，是在乔晓亮左转的过程中还是已经转弯结束，是谁撞击的谁，现双方各持一词，无法查明。故不能适用转弯让直行这一交通规则。因此，一审法院认定乔晓亮在事故中负主要责任事实不清，证据不足。根据公平原则，应认定双方对事故负同等责任。董艳凤在一审诉前，即对其伤残等级进行鉴定，说明其已达到评残标准，从其被鉴定伤残之日起即应保护其伤残赔偿金，而不再保护其误工费。另外，董艳凤的二次鉴定与一次鉴定的伤残等级并无变化。因此，为避免当事人恶意拖延鉴定或重复鉴定以获取不当利益情况的发生，董艳凤的误工费应保护其第一次伤残鉴定时。对于误工费的计算，应剔除误工期间的休息日，但本案鉴于上诉人乔晓亮在上诉状中自认逐日计算，应视为其对相关权利的处分。故董艳凤的误工费为：98.12元/天×56天=5494.72元。关于董艳凤主张的后续治疗费45000元，因有鉴定结论予以证明，应属于必然发生的费用。故一审法院判定后续治疗费与医疗费一并赔偿符合法律规定，本院不予变更。关于董艳凤一审主张的600元交通费，结合董艳凤的住院治疗的期限、地点及存在家属护理等情况，该费用数额并非过高，本院亦不予变更。关于一审法院认定的赵立辉及董艳凤的其他经济损失，因双方当事人未提出上诉，视为认可。故董艳凤的经济损失为：医疗费86969.72元、住院伙食补助费3000元、护理费11167.20元、误工费5494.72元、残疾赔偿金21560.24元、被抚养人生活费6104.86元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2700元、复印费100元、交通费600元、轮椅费用400元，共计141596.74元。赵立辉的经济损失为：门诊医疗费584.80元。
综上，上诉人乔晓亮的部分上诉请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持吉林省梨树县人民法院（2016）吉0322民初710号民事判决第三项，即：“三、驳回原告赵立辉的其他诉讼请求”。
二、变更吉林省梨树县人民法院（2016）吉0322民初710号民事判决第一项为：被告乔晓亮赔偿原告董艳凤各项经济损失141596.74元的50%，即70798.37元，扣除已给付的1700元，实际赔偿69098.37元。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、变更吉林省梨树县人民法院（2016）吉0322民初710号民事判决第二项为：上诉人乔晓亮赔偿被上诉人赵立辉经济损失584.80元的50%，即292.40元。（此款于本判决生效后十日内给付）
一、二审案件受理费共计2154元，由上诉人乔晓亮负担1077元；由董艳凤、赵立辉共同负担1077元。
本判决为终审判决。
审判长 康 民
审判员 董 岩
审判员 赵文涛
二〇一六年十二月十九日
书记员 王海英