广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第401号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人林某明，男，1966年11月16日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市某镇某村上某组某号，因本案于2013年7月16日被留置，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人姚某富，男，1992年5月9日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市某镇某村某组某号。因犯抢夺罪，于2010年11月5日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑六个月，2011年1月18日刑满释放。因本案于2013年7月16日被留置，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人庞某振，男，1988年5月2日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市某镇某村平某组某号。因本案于2013年7月16日被留置，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人彭某霖，广西和社律师事务所律师。
北流市人民检察院以北检刑诉（2013）387号起诉书指控被告人林某明、姚某富、庞某振犯盗窃罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员陈昭蓉，被告人林某明、姚某富、庞某振及其的辩护人彭某霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月份起，被告人林某明在被害人陈某位于北流市朱砂路圭江两岸开发工程工地处帮看守工地。2013年5月初，被告人林某明、姚某富、庞某振伙同莫某庆（另案处理）经商量后决定，共同盗窃该工地挖掘机的电路板，进行销赃分赃。2013年5月16日晚上7时许，姚某富、庞某振及莫某庆驾驶摩托车去到林某明所看守的工地处，林某明向三人提供打开挖掘机驾驶室门的锁匙，姚某富、庞某振、莫某庆拿到锁匙后将该工地上两台挖掘机的电脑板盗走。经北流市价格认证中心鉴定，陈某被盗的两块挖掘机电脑板价值为38922元。案发后，被盗的财物已被公安机关追缴并退还失主。上述事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人林某明、姚某富、庞某振以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物数额较大的行为，触犯了我国刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚某富曾因故意犯抢夺罪被判处有期徒刑六个月，刑满释放后未满五年再犯应当判处有期徒以上的刑罚之罪，是累犯；被告人林某明、姚某富、庞某振归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定对被告人定罪处罚。
被告人姚某富辩护称，其带领公安人员抓获了同伙莫某庆，有立功表现，其还配合公安机关追缴赃物，请求法院对其从轻处罚。
被告人庞某振的辩护人彭某霖辩护称，被告人庞某振没有参与提出犯意，组织、策划盗窃，其参与实施盗窃行为，是作用相对较小的主犯，其在法庭上认罪态度较好，其犯罪行为得到了被害人的谅解，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年2月份起，被告人林某明在被害人陈某位于北流市某工地处帮看守工地。2013年5月初，被告人林某明与姚某富经商量后决定，盗窃该工地土挖堀机的电路板，被告人姚某富随后召集被告人庞某振及莫某庆参与盗窃。2013年5月16日下午，被告人姚某富、庞某振、莫某庆根据事先安排，准备螺丝刀，剪，帽子、墨镜、手套等作案工具。当晚7时许，姚某富、庞某振、莫某庆驾驶摩托车去到林某明所看守的工地处，林某明接应姚某富、庞某振、莫某庆，向三人提供打开挖掘机驾驶室门的锁匙，并在旁望风，姚某富、庞某振、莫某庆拿到锁匙后将该工地上的两台挖掘机的电脑板盗走。经北流市价格认证中心鉴定，陈某被盗的两块挖掘机电脑板价值为38922元。
被告人姚某富归案后，带领公安人员将参与盗窃的另一同伙莫某庆抓获，并在其配合下，公安机关将其藏匿的赃物追缴并退还失主。被害人陈某谅了被告人姚某富、庞某振的犯罪行为。
上述事实，被告人林某明、姚某富、庞某振及庞某振的辩护人彭泓霖在本院审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人陈某的陈述，证人陈某飞、韦某其、伍某某、莫ｙ珍、田某飞、同案人莫某庆的证言，现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、平面图、现场照片，搜查的笔录，扣押物品清单，发还物品清单，姚某富辨认被盗勾机电脑板的照片，林某明辨认姚某富、同案人莫某庆、庞某振的笔录及照片、指认作案现场的照片、指认伪造抢劫现场的照片，姚某富辨认被告人林某明、庞某振、同案人莫某庆的笔录及相片，庞某振辨认被告人姚某富、林某明、同案人莫某庆的笔录及相片、指认作案现场的照片，同案人莫某庆辨认被告人姚某富、姚广振、林某明的笔录及相片、指认作案现场的照片，北流市价格认证中心价格鉴定结论书，广东省东莞市第二人民法院（2010）东二法刑初字第1532号刑事判决书，刑满释放证明书，北流市公安局刑侦大队出具的破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某明、姚某富、庞某振与同伙以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某明、姚某富、庞某振犯盗窃罪罪名成立。被告人林某明、姚某富、庞某振共同故意实施盗窃犯罪行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人林某明与姚某富、庞某振相互配合，积极实施盗窃犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姚某富曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之本案犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人姚某富归案后，协助公安人员将同案人莫某庆抓获，有立功表现，本院依法对其从轻处罚。案发后，被告人姚某富配合公安机关追缴了赃物，挽回了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，本院酌情对其予以从轻处罚。被告人姚某富的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人庞某振在共同犯罪中作用相对较小，本院酌情对其从轻处罚。被告人庞某振犯罪行为取得了被害人的谅解，本院酌情对其予以从轻处罚。被告人庞某振的辩护人的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人林某明、姚某富、庞某振归案后如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节，对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，第十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人林某明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2015年12月15日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人姚某富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2015年7月15日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
三、被告人庞某振犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2015年1月15日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李方军
人民陪审员 李玉玲
人民陪审员 甘雯雯
二〇一四年一月十五日
书 记 员 吕子霞