湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
鄂崇阳民初字第00133号
原告程某某。
原告程某德。
原告程某。
三原告委托代理人陈艳霞，湖北顺风律师事务所律师。
被告殷某某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋保险咸宁公司）。
代表人沈怡良，该公司经理。
委托代理人廖瑶，湖北佳成律师事务所律师。
原告程某某、程某德、程某与被告殷某某、太平洋保险咸宁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某、程某德及三原告的委托代理人程艳霞，被告殷某某，被告太平洋保险咸宁公司的委托代理人廖瑶，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某、程某德、程某诉称，2013年7月31日，被告殷某某驾驶鄂L4D5**号面的车由白霓镇回头岭村往白霓镇。14时30分，途径回头岭村八组路段，遇程某德驾驶鄂L4K7**号二轮摩托车后载程某某、程某相向而来，两车相撞，造成两车受损、程某德、程某某、程某受伤的交通事故。同年8月10日，崇阳县公安局交通警察大队作出事故认定，认定殷某某负事故全部责任，程某德、程某某、程某无责任。程某德、程某某、程某受伤后均在崇阳县人民医院治疗。程某某的损伤评定为十级残，后续治疗费6000元，休息时间180天，护理时间60天，营养时间60天。程某德左手指功能丧失构成十级残，休息时间为120天，护理时间为30天，营养时间30天。程某后续治疗费1500元，休息时间为30天，护理时间为7天。
经查，鄂L4D5**号面的车的所有人为殷某某，该车在被告太平洋保险咸宁公司投保了交强险和商业第三者责任。本次事故发生在保险期限内。因赔偿问题不能协商一致，原告特具状起诉，要求赔偿程某某损失89728元、赔偿程某德损失105222元、赔偿程某损失9589元，要求被告太平洋保险咸宁公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内优先赔付。
原告程某某为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
证据1、常住人口登记卡、原告身份证。证明原告程某某及其被扶养人的基本情况。
证据2、交通事故认定书。证明本次交通事故应由被告殷某某负全部责任。
证据3、医疗费票据、费用清单、出院记录。证明程某某住院治疗费用为26872元、药店购药费用为7596元、住院时间为58天。
证据4、崇阳浩然法鉴（2013）临鉴字第1426号鉴定意见书。证明原告伤残程度为九级残，后续治疗费为6000元，休息时间为180天，营养时间为60天。
证据5、法医鉴定费收据。证明鉴定费为1200元。
证据6、鄂L4D5**号车辆行驶证、殷某某驾驶证。证明鄂L4D5**号车所有权人为殷某某，殷某某具有合法驾驶资格。
证据7、机动车交强险和商业第三者责任险保险单。证明鄂L4D5**号车向被告太平洋保咸宁公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为30万元，并附不计免赔条款。
证据8、收条1份。证明原告支出交通费500元。
原告程某德为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
证据1、常住人口登记卡、身份证。证明原告程某德及其被扶养人的基本情况。
证据2、医疗费票据、费用清单、出院记录。证明程某德医疗费用为13607元，住院时间为58天。
证据3、崇阳浩然法鉴（2013）临鉴字第1427号鉴定意见书。证明程某德伤残程度为十级残，休息时间为120天，护理时间30天，营养时间为30天。
证据4、鉴定费收据。证明程某德花鉴定费1200元。
证据5、社区证明及职业资格证书。证明原告租住在崇阳县天城镇桃溪大道2巷3弄17号，从事建筑工作。
证据6、摩托车修理费票据。证明原告支付了摩托车修理费650天。
证据7、收条1份。证明原告支出交通费500元。
原告程某为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
证据1、程某的身份证。证明程某的身份情况。
证据2、医疗费收据、出院记录。证明程某支出医疗费4159元，住院7天。
证据3、崇阳浩然法鉴（2013）临鉴字第855号鉴定意见书。证明程某需后续治疗费1500元，休息时间为30天，护理时间为7天。
证据4、鉴定费收据。证明程某支出鉴定费1020天。
证据5、收条1份。证明程某支出交通费200元。
被告殷某某辩称，原告所诉属实。本人已垫付费用8700元，其中程某某4200元，程某德2500元，程某2000元。
被告殷某某未提供证据。
被告太平洋保险咸宁公司辩称，保险公司同意在交强险和商业第三者责任险范围为依法承担赔偿责任，但不同意负担鉴定费。
被告太平洋保险咸宁公司未提供证据。
当事人质证意见：
对原告程某某提供的8份证据，被告太平洋保险咸宁公司的质证意见：1、对证据1、2、4、5、6、7无异议；2、对证据3中药店购药费用为7596元有异议，认为其不是正式医疗费票据。对其他医疗费无异议；3、对证据8有异议，但交通费实际存在，由法院核定。
对原告程某德提供的7份证据，被告太平洋保险咸宁公司的质证意见：1、对证据1、2、3、4、6无异议；2、对证据5有异议，认为资格证书是出事后补办的，社区证明没有其他证据佐证，不具有真实性；3、对证据7有异议，但交通费实际存在，请法院依法核定。
对原告程某提供的5份证据，被告太平洋保险咸宁公司的质证意见：1、对证据1、2、3、4无异议；2、对证据5有异议，但交通费实际存在，由法院核定。
对三原告提供的证据，被告殷某某的质证意见与被告太平洋保险咸宁公司相同。
本院认证意见：
对原告程某某提供的8份证据，本院认为，1、对证据1、2、4、5、6、7及证据3中正规医疗费票据，各方当事人无异议，本院予确认；2、对证据3中购药费凭证，因其不是正式医疗费票据，且原告不能证明使用该产品的必要性和合理性，故该部分证据本院不予采信；3、对证据8，因其不是正式的交通费票据，不能证明其与原告治疗行为之间的必然联系，本院不予采信，但原告治疗必然发生交通费用，本院根据原告住院治疗情况，酌情认定其治疗期间的交通费为300元。
对原告程某德提供的7份证据，本院认为，1、对证据1、2、3、4、6，各方当事人无异议，本院予确认；2、对证据5，其中资格证书是出事后补办，与本案不具有关联性。其中社区证明，因没有暂住人口登记档案、租房合同等必要的证据相印证，其真实性存疑，故该证据本院不予采信；3、对证据7，因其不是正式的交通费票据，不能证明其与原告治疗行为之间的必然联系，本院不予采信，但原告治疗必然发生交通费用，本院根据原告住院治疗情况，酌情认定其治疗期间的交通费为300元。
对原告程某提供的5份证据，本院认为，1、对证据1、2、3、4，各方当事人无异议，本院予确认；2、对证据5，因其不是正式的交通费票据，不能证明其与原告治疗行为之间的必然联系，本院不予采信，但原告治疗必然发生交通费用，本院根据原告住院治疗情况，酌情认定其治疗期间的交通费为100元。
根据当事人自认的事实、本院依法推定的事实以及以上依法确认的证据，本院可以认定以下事实：
2013年7月31日，被告殷某某驾驶鄂L4D5**号面的车从白霓镇回头岭村往白霓镇，14时30分，途经白霓镇回头岭村八组路段，遇原告程某德驾驶鄂L4K7**号二轮摩托车后载原告程某某、程某相向而来，两车相撞，造成两车受损，程某某、程某德、程某受伤的交通事故。同年8月13日，崇阳县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定，认定殷某某负事故全部责任，程某德、程某某、程某无责任。
原告程某某受伤后，在崇阳县人民医院住院治疗58天，花费医疗费26872元。同年12月30日，崇阳浩然法医司法鉴定所对程某某的损伤情况进行了鉴定，认定程某某的伤残程度为十级残，后续治疗费6000元，休息时间为180天，护理时间为60天，营养时间为60天。程某某之母曾超章，1926年5月12日生，现有子女4人。
原告程某德受伤后，在崇阳县人民医院住院治疗58天，花费医疗费13606.6元。同年12月30日，崇阳浩然法医司法鉴定所对程某德的损伤情况进行了鉴定，认定程某德的伤残程度为十级残，休息时间为120天，护理时间为30天，营养时间为30天。程某德有未成年子女2人（程振兴，男，2011年02月15日生；程粹轩，女，2012年11月1日生）。程某德修理鄂L4K7**号摩托车的费用为650元。
原告程某受伤后在崇阳县人民医院住院治疗7天，花费医疗费4159元。同年8月6日，崇阳浩然法医司法鉴定所对程某的损伤情况进行了鉴定，认定程某德的损伤程度为轻微伤（伍级＋），后续治疗费1500元，休息时间为30天，护理时间为7天，营养时间为30天。
事故发生后，被告殷某某支付了三原告费用8700元，其中程某某4200元，程某德2500元，程某2000元。
鄂L4D5**号面的车的所有权人为殷某某。2013年1月17日，被告殷某某为该车投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限为2013年1月17日至2014年1月16日。商业第三者责任险的保险限额为30万元，并附不计免赔条款。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，本案交通事故造成原告程某某、程某德、程某的损失，应由被告太平洋保险咸宁公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告殷某某承担。又因为，被告殷某某为其肇事车辆投保了商业第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，对殷某某应当承担的赔偿责任，被告太平洋保险咸宁公司应当在商业第三者责任险保险限额内承担，并直接向原告赔付。
本案当事人争议的主要焦点，一是原告程某某购买锌补晶、钙、虫草等费用7596元可否计入医疗费用的问题，二是原告程某德的有关损失能否按城镇标准计算的问题。关于焦点一，本院认为，医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证、给合病历和诊断证明等相关证据确定。原告程某某购买锌补晶等，没有医疗机构的证明，证明其合理性和必然性，该费用不符合医疗费的条件和特点，因此该费用不能按医疗费计算。关于焦点二，本院认为，原告程某德属农村居民，其要求按城镇居民标准计算损失，应当符合在城镇居住一年以上，并且在城镇有固定生活来源的条件，但原告程某德提供的证据不足以证明其符合上述条件，故其损失不能按城镇居民标准计算。
关于当事人的损失应当依照有关法律进行核定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2013年湖北省道路交通损害赔偿标准》，核定各当事人的损失如下：
程某某损失：1、医疗费32872元（含后续治疗费6000元）；2、住院伙食补助费2900元；3、护理费3883元；4、残疾赔偿金15704元；5、营养费900元；6、误工费9535元；7、交通费300元；8、精神损害抚慰金3000元；9、被扶养人生活费7153元；10、法医鉴定费1200元，合计77447元。
程某德损失：1、医疗费13606元；2、住院伙食补助费2900元；3、护理费1968元；4、残疾赔偿金15704元；5、营养费450元；6、误工费11223元；7、交通费300元；8、精神损害抚慰金3000元；9、被扶养人生活费9442元；10、法医鉴定费1200元；11、摩托车修理费650元，合计60443元。
程某损失：1、医疗费5659元（含后续治疗费1500元）；2、住院伙食补助费350元；3、护理费453元；4、误工费1907元；6、交通费100元；7、法医鉴定费1020元，合计9489元。
以上损失，属于交强险医疗费用赔偿限额的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计59637元；属于死亡伤残赔偿限额的有护理费、残疾赔偿金、工费、交通费、精神损害抚慰金被扶养人生活费，合计83672元；属于财产损失赔偿限额的有摩托车损失650元。其中医疗费用超出赔偿限额，按限额1万元计算，本案交强险范围内赔偿额为94322元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告太平洋保险咸宁公司赔偿原告程某某损失77447元（其中交强险责任限额范围内赔偿44575元，商业第三者责任险限额内赔偿32872元）；
被告太平洋保险咸宁公司赔偿原告程某德损失60443元（其中交强险责任限额范围内赔偿45287元，商业第三者责任险限额内赔偿15156元）；
被告太平洋保险咸宁公司赔偿原告程某损失9489元（其中交强险责任限额范围内赔偿4460元，商业第三者责任险限额内赔偿5029元）；
驳回原告程某某、程某德、程某的其他诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效后五日内付清。原告程某某收到保险公司赔偿款时返还被告殷某某垫付款4200元；原告程某德收到保险公司赔偿款时返还被告殷某某垫付款2500元；原告程某收到保险公司赔偿款时返还被告殷某某垫付款2000元。
本案诉讼费4130元，由被告殷某某负担3130元，原告程某某、程某德、程某负担1000元。
被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄望良
审 判 员 李忠良
人民陪审员 张继房
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 徐 灏