湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0302刑初38号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人姚某，男，1959年11月5日出生，汉族，初中文化，企业内退职工，户籍所在地：湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪于2016年9月28日被湘潭市公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押湘潭市看守所。
辩护人刘小平，湖南众擎律师事务所律师。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人姚某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理本案。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吕盛德出庭支持公诉。被告人姚某及其辩护人刘小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：2011年2月至2012年1月期间，被告人姚某介绍湘潭某某特种变压器有限公司和湘潭某某锅炉辅机厂，从没有与之发生真实货物交易及资金往来的湘潭某某贸易有限公司、湘潭某某有限公司、湘潭某某甲贸易有限公司、湘潭某某乙贸易有限公司等单位取得增值税专用发票49份，价税合计5526822.8元，其中税款共计803042.71元。姚某按票面金额5.5%至6%的比例，向找其需要开具上述增值税专用发票的李某某、李某甲、熊某甲（均已判刑）等人收取费用。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据。据此认为，姚某虚开增值税专用发票，数额巨大，应以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人姚某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人刘小平的主要辩护意见是：1、根据最高人民法院研究室2014年11月27日对西藏自治区高级人民法院关于如何适用法发（1996）30号司法解释数额标准问题电话答复的精神，在新司法解释制定出台前，对虚开增值税专用发票案件的定罪量刑标准，可参照《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定执行，姚某的犯罪数额属于较大而非巨大；2、同案犯李某某、李某甲、熊某甲足额退缴了偷逃的税款，本案给国家造成的损失业已挽回；3、姚某坦白交代犯罪事实。
经审理查明：2011年2月至2012年1月期间，在没有发生真实货物交易及资金往来的情况下，被告人姚某帮李某某、李某甲、熊某甲从张某（已判刑）处开具增值税专用发票，并按发票金额5.5%至6%的比例向李某某等人收取开票费。姚某在向张某支付开票费后，从中赚取0.5%至1%的差价，共非法获利约4万多元。具体情况如下：
一、2011年2月至2012年1月，李某某为向其业务客户湘潭某某特种变压器有限公司提供增值税专用发票，通过姚某从张某处取得销售单位分别为湘潭某某贸易有限公司的增值税专用发票5份，发票号码：00333905、00333906、00355031、00355032、00355033；湘潭某某有限公司增值税专用发票7份，发票号码：00565893、00565894、00565895、01159710、01159711、01159715、01159716；湘潭某某甲贸易有限公司增值税专用发票4份，发票号码：01158622、01158623、01158624、01158625。以上16份增值税专用发票，价税共计1713030.6元，税款合计
248901.87元。
二、2011年6月至2012年1月，李某甲、熊某甲通过姚某从张某处为湘潭某某锅炉辅机厂取得销售单位分别为湘潭某某贸易有限公司的增值税专用发票16份，发票号码：00663465、00663466、00663467、00663468、00663469、00663470、00663471、00663472、01172335、01172336、01172337、01172338、01203946、00355052、00355053、00355054；湘潭某某乙贸易有限公司增值税专用发票17份，发票号码：01159694、01159695、01159696、01159697、01159698、01169156、01169157、01169158、01169165、01169166、01169167、01169168、01169169、01169170、01169171、01169172、01169173。以上33份增值税专用发票，价税共计
3813792.20元，税款合计554140.83元。
综上，姚某虚开增值税专用发票49份，价税共计5526822.80元，税款合计803042.71元。
另查明：同案犯李某某、李某甲、熊某甲已将偷逃的税款全额退缴。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明。
1、证人李某某的证言证实：她通过姚某为湘潭某某特种变压器有限公司提供了16份无真实货物交易和资金往来的增值税专用发票，她按票面金额的一定比例向姚某支付了开票费用。
2、证人李某甲、熊某甲的证言证实：他们通过姚某为湘潭某某锅炉辅机厂获取了33份无真实货物交易和资金往来的增值税专用发票，他们按票面金额的一定比例向姚某支付了开票费用。
3、证人巫某、戴某某的证言证实：李某某向他们所在的湘潭某某特种变压器有限公司提供增值税专用发票的情况。
4、证人夏某某的证言证实：熊某甲曾将涉案增值税专用发票交给她做帐。
5、证人张某、张某某的证言证实：姚某通过他们为湘潭某某特种变压器有限公司和湘潭某某锅炉辅机厂开具增值税专用发票，他们按票面金额的一定比例向姚某收取开票费用。
6、证人陈某某、郭某某的证言证实：在无真实货物交易和资金往来的情况下，他们和张某按票面金额一定比例收取开票费用，为数家公司开具增值税专用发票。
7、企业网上认证结果通知书、发票复印件、抵扣税款情况说明等书证证实：涉案增值税专用发票已向税务机关认证抵扣。
8、辨认笔录证实：张某、李某某对姚某进行辨认的情况。
9、抓获经过证实：姚某的到案情况。
10、常口信息证实：姚某的基本情况。
11、刑事判决书证实：李某某、李某甲、熊某甲、张某等同案犯被判刑的情况。
12、被告人姚某亦有供述及辩解在卷佐证。
对上述证据，本院予以确认。
案件审理期间，被告人姚某的家属向本院代为退缴其违法所得4万元。
本院认为，被告人姚某介绍他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。姚某如实供述犯罪事实，并退缴了违法所得，可从轻处罚。辩护人刘小平提出的姚某虚开税款数额属于较大，以及具有坦白交代犯罪事实量刑情节的辩护意见，与相关司法文件精神和审理查明情况相符，本院予以采纳；对其提出同案犯全部退缴了税款，国家税收损失业已追回的辩护意见，经查与相关案件事实相符，本院在量刑时将酌情予以考虑。鉴于姚某认罪态度较好，有悔罪表现，结合社区矫正机构调查评估意见，本院决定对其适用非监禁刑，以观后效。
据此，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金八万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡宇澄
审 判 员 曹劲武
人民陪审员 李 鑫
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 朱 帅
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款：虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。