绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初2089号
原告：张美英。
委托代理人：胡海娟，浙江明显律师事务所律师。
委托代理人：王建庆，浙江明显律师事务所实习律师。
被告：沈浩民。
被告：绍兴县香林会计服务有限公司，住所地：绍兴市柯桥区湖塘街道湖塘工业园区。
法定代表人：沈浩民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地：绍兴市柯桥区鉴湖路79号。
代表人：祝建国，总经理。
委托代理人：胡嘉炜、邵丹莎，公司员工。
原告张美英与被告沈浩民、绍兴县香林会计服务有限公司（以下简称香林公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月22日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员任高翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡海娟、王建庆，被告沈浩民（又系香林公司法定代表人）、人民保险公司的委托代理人胡嘉炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美英诉称，2014年4月9日16时35分，被告沈浩民驾驶的一辆浙D×××××的小型轿车（车主为被告香林公司）途经育才路与兴越小区门口地方时未确保安全驾驶，与行人包凤仙、徐云珍、张美英发生剐蹭，造成三行人受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告沈浩民负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送入绍兴市中心医院门诊住院治疗，住院35天，共花费医疗费28630.89元。绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定：原告构成十级伤残，如今后继发右股骨头坏死，可重新评定伤残等级；护理期限及营养期间均为90天。为维护原告合法权利，原告诉请（变更后）：被告沈浩民、香林公司赔偿原告各项损失合计103538.66元，被告人民保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三被告承担原告的后续治疗费。
被告沈浩民、香林公司共同辩称，原告的损失由保险公司在保险限额内承担。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。事故车辆投保有交强险、商业三者险限额50万元，有不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告诉请，医疗费中应扣除非医保费用5252.34元，其中包括应由原告自行承担的伙食费1271.50元；住院伙食补助费，时间认可，标准由法院认定；误工费，时间予以认可，被告认为原告已超退休年龄，其提供的证明没有相关人员签字，不符合规定，并且原告也没有提供该公司的营业执照及组织机构代码证；护理费，予以认可；营养费，时间予以认可，标准由法院认定；交通费过高，被告酌情认可500元；鉴定费，不在保险公司承保范围内；残疾赔偿金，被告对原告的实际伤残没有异议，主张13年的年限也没有异议，由于事故发生在2014年4月，所以应当适用旧的城标予以计算；精神损害抚慰金过高，被告酌情认可3000元。
经本院审理查明，2014年4月9日16时35分许，被告沈浩民驾驶登记在被告香林公司名下的浙D×××××小型轿车在途经育才路与兴越小区门口地方时未确保安全驾驶，与行人包凤仙、徐云珍、张美英发生碰撞，造成三行人受伤的道路交通事故。经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，沈浩民负事故的全部责任，包凤仙、徐云珍、张美英无责任。事故发生后原告被送至绍兴市中心医院治疗，经诊断为股骨颈骨骨折（右侧）、多处挫伤，住院35天，支出医疗费28630.89元，其中被告沈浩民垫付的医疗费为21597.74元。
2016年1月15日绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定原告构成十级伤残（如今后继发右股骨头坏死，可重新评定伤残等级）、护理及营养期限均为90日，为此原告支出鉴定费2000元。
同时查明，肇事车辆在被告人民保险公司处投保交强险、商业第三者责任险限额50万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告沈浩民因本案交通事故与另两伤者包凤仙、徐云珍达成调解协议，支付两人合计医疗费52246.78元、住院伙食补助费1275元、护理费6800元，另补偿每人10000元。上述款项被告沈浩民已支付，但尚未向人民保险公司理赔。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、诊断报告、医疗诊断证明书、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、工作证明、营业执照复印件、户口簿，被告提供的医疗费发票、医疗诊断证明书、出院记录、费用清单、结案单、收条，本院调取的调解笔录及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：医疗费按扣除伙食费1271.50元予以认定为27359.39元，被告人民保险公司辩称应扣除非医保费用5252.34元，但未提供证据证明，本院不予采纳；住院伙食补助费按20元／天计算，为700元；原告虽已超过法定退休年龄，但根据其提供的证明可以认定仍在工作，故对原告因交通事故造成的误工损失应予支持，误工时间认定为8个月，按2000元／月计算，误工费为16000元；护理时间按鉴定结论认定为90天，标准按照2014年浙江省在岗职工日平均工资计算，故护理费为11927.34元；营养费按20元／天计算，为1800元；交通费酌定为500元；鉴定费按发票认定为2000元；残疾赔偿金按上年度浙江省城镇居民可支配收入计算，原告主张56828.20元合理，本院予以认定；根据原告伤情，精神损害抚慰金酌情确定为3000元，以上共计120114.93元。肇事车辆已在被告人民保险公司处投保交强险，对于原告的损失，首先应由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿。因交强险医疗费赔偿限额10000元不足以赔付本案交通事故三个伤者的医疗费等损失，本院根据实际损失酌情确定本案原告可享受的交强险医疗费限额为3677元，故被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费3677元、误工费16000元、护理费11927.34元、交通费500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金56828.20元、精神损害抚慰金3000元，合计93932.54元。因被告沈浩民负事故全部责任，肇事车辆在被告人民保险公司处投保限额为50万元的商业三者责任险及不计免赔险，故交强险赔偿不足部分应由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，为26182.39元。为避免讼累，本院对被告沈浩民已支付原告的款项一并予以处理。后续治疗费尚未实际产生，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告张美英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计120114.93元，因被告沈浩民已支付原告张美英21597.74元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在履行付款义务时，应支付原告张美英98517.19元，支付被告沈浩民21597.74元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张美英的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2371元，减半收取1186元，由原告负担58元，被告绍兴县香林会计服务有限公司负担1128元，被告负担部分限于本判决生效后七日内向法院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2371元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 任高翔
二〇一六年四月二十一日
书记员 骆俊斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。