安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0811民初858号
原告：陈平芳，男，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
委托代理人：刘洋，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：卜凡路，男，1984年11月5日出生，汉族，住山东省微山县。
委托代理人：卜庆郭，男，1963年10月30日出生，汉族，住山东省微山县。
委托代理人：曾凡玲，山东文思律师事务所律师。
被告：微山鑫源运输有限公司，住所地微山县付村镇樊村北800米，统一社会信用代码91370826050913932Y。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：卜庆郭，男，1963年10月30日出生，汉族，住山东省微山县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路北山推大厦，统一社会信用代码91370800790392570F。
负责人：张云中，该公司总经理。
委托代理人：曾凡玲，山东文思律师事务所律师。
原告陈平芳与被告卜凡路、微山鑫源运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称中华联合财保济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平芳委托代理人刘洋、被告卜凡路委托代理人曾凡玲、被告中华联合财保济宁支公司委托代理人曾凡玲到庭参加诉讼，被告微山鑫源运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈平芳诉称：2015年2月6日15时，卜凡路驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，在228省道82公里100米右转弯行驶时，与由南向北行驶的陈平芳驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××普通摩托车发生碰撞，致陈平芳受伤、二车受损的交通事故，安庆市公安局交警支队依法作出道路交通事故认定书,认定卜凡路负事故全部责任，陈平芳无责任。本案中，卜凡路系事故直接侵权人，同时车辆所有人微山鑫源运输有限公司在中华联合财保济宁支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险，根据法律规定，中华联合财保济宁支公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任，同时在交强险范围内优先承担精神损害赔偿金。故，诉请法院判令：1.卜凡路、微山鑫源运输有限公司赔偿原告各项损失共计92598.18元：医疗费：31118.21元（安庆市第一人民医院分别花费11078.61元、13791.53元，浙江省临安市人民医院、临安中医院门诊共1691.54元，2015年6月在安庆市１第一人民攻门诊检查花费506.3元和882.86元，自2016年12月5日至同年12月9日在安庆市第二人民医院住院治疗花去医疗费3167.31元）；护理费：15065.97元（41690元/年÷360天/年×（120－38）天+5700元；误工费：31404元（3915+4371+4872+5033+5753+7460）元/月÷6个月×180天×30元/天；营养费：3600元（30元/天×120天；）住院伙食补助费1470元[（30元/天×（7+35+5）]天；交通费：3000元；精神损害抚慰金5000元；财产损失1940元；2.中华联合财保济宁支公司在保险责任范围内赔偿原告人身及财产损失，并在交强险范围内优先赔偿精神损害；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据：
一、原、被告身份证、驾驶证行驶证、营业执照、法人证明书，证明原、被告主体资格；
二、保险单位、批单、事故认定书，证明事故发生情况和当事人责任；
三、原告病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票、修理费发票、用药清单、证明原告于事故发生后先后多次住院及治疗以及财产损失等情况；
四、浙江省居住证、劳动合同、银行流水、流动人口登记表，证明原告在临安工作，月工资约5300元；
五、交通费发票，证明原告在临安工作，多次往返于浙江与望江县，应酌情给予交通费；
六、护理工夏皖身份证及收条，证明原告请夏皖而实际支出护理费5700元。
被告卜凡路、中华联合财保济宁支公司通过其委托代理人辩称，1.根据民法通则第136条第一款规定，原告身体受到伤害诉讼时效为一年，原告起诉已超过一年的时效；2.医疗费，原告二次住院及费用与本次事故没有因果关系，保险公司认可原告第一次住院费用，营养费、住院伙食补助费均应按7天每天30元计算，误工费原告仅提交了工资表，未提交完税证明，应按30天最低工资每个月3500元计算，护理费仅认可原告第一次住院期间一人护理费，按7天每天54元计算，交通费认可300元，精神损害抚慰金，原告未构成伤残，不予认可，财产损失，保险公司已定损，认可1200元，以上合计16856.61元，且卜凡路已支付原告方11556元。被告中华联合财保济宁支公司为证明其抗辩主张，向法庭提交证据为：收条复印件一份，证明原告方已收到卜凡路支付款人民11556元。
被告微山鑫源运输有限公司未作答辩，亦未提交证据。
被告卜凡路、中华联合财保济宁支公司对原告证据发表质证意见为：证据一至六，真实性均无异议，具体意见与答辩意见一致。
原告陈平芳对被告中华联合财保济宁支公司证据无异议。
经庭审举证、质证，现对双方证据认证如下：原告证据一至六，被告对其真实性无异议，被告中华联合财保济宁支公司证据原告对其真实性亦无异议，经本院审查，均予以确认。
根据对以上证据的认证以及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年2月6日15时许，卜凡路驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，在228省道82公里100米右转弯行驶时，与由南向北行驶的原告驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××普通摩托车发生碰撞，致双车受损，原告受伤的交通事故。本次事故经安庆市公安局交警支队《道路交通事故认定书》认定，卜凡路负事故全部责任，原告无责任。2016年11月9日，安庆市宜秀区道路交通事故人民调解委员会因双方意见分歧较大，调解未果。卜凡路所驾驶车辆所有人为微山鑫源运输有限公司，同时微山鑫源运输有限公司在中华联合财保济宁支公司投保强制保险122000元×（保险期间自2014年3月5日11时起至2016年3月26日11时止）和商业第三者责任险500000元（投保不计免赔，保险期间自2015年3月27日0时起至2016年3月26日24时止）。
另查，原告在临安智勇玻璃制品厂工作，并于2015年6月12日取得了浙江省临时居住证。原告在该厂工作期间，工资发放形式为转账，其中原告2014年9月10日工资收入为3915元，同年10月10日工资收入为4371元，同年11月11日工资收入为4872元，同年12月10日工资收入为5033元，2015年1月9日工资收入为5753元，同年3月24日工资收入为7460元，同年4月10日工资收入为1656元，直到2015年12月，原告未再取得工资收入。原告为修理自己的车辆花费2060元。
又查，卜凡路与微山鑫源运输有限公司为挂靠关系，本次事故发生后，卜凡路已实际支付11556元给原告。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定，在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。根据查明的事实，本院对本案涉及的问题作出以下确认：
一、关于本案诉讼时效问题。根据我国民法通则规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年；诉讼时效因提出诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。本案事发虽在2015年2月6日，但最后一次入院时间为2016年12月5日，在此期间，原告一直在安庆市第一人民医院、太湖县北中镇卫生院、临安市人民医院、安庆市第二人民医院治疗，并未治疗终结，诉讼时效期间发生中断和重新计算。同时，安庆市宜秀区道路交通事故人民调解委员会于2016年11月9日出具损害赔偿调解结果。从优势证据看，也可视为原告于2016年11月9日提出过调解申请。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）174条之规定，原告于2016年11月9日起，诉讼时效发生中断，故，原告于2017年3月27日起诉并未超过法定的诉讼时效期间，对中华联合财保济宁支公司提出本案已过诉讼时效的抗辩意见，不予支持；
二、关于原告医疗费问题。原告于2015年2月6日－同年2月13日在安庆市第一人民医院住院花费11078.61元，门诊费430元，应予支持。原告于2015年3月10日－同年4月16日仍在该医院住院，花费13791.53元，门诊费60元，应予支持。原告于2015年6月30日，仍在该医院检查，花费507.3元，应予支持。原告于2015年2月起，在太湖县北中镇卫生院陆续就诊，花费328.72元，因无病历及其他证据佐证，本院不予支持。原告于2016年11月起，陆续在临安市人民医院门诊就诊，因原告仅提供了2016年11月11日及2016年11月15日病历，本院对2016年11月11日及2016年11月15日产生的医疗费983.68元，予以支持。原告于2016年12月5日－2016年12月9日在安庆市第二人民医疗治疗，因原告仅出示《安徽省太湖县新农合新型农村合作医疗住院补偿结算单》，未见正式医疗费发票，本院对医疗费3167.37元，不予支持。故，本院对原告医疗费26851.12元，予以支持；
三、关于原告误工费、营养费、护理费问题。原告2015年2月6日－2015年2月13日在安庆市第一人民住院7天，出院医嘱：注意休息，加强营养，建议休息三个月。2015年3月10日－同年4月16日在安庆市第一人民法院治疗37天，出院医嘱：注意休息，加强营养，建议休息三个月。2015年2月－4月16日共计62天，出院医嘱休息、加强营养、建议休息三个月。2016年12月5日－2016年12月9日在安庆市第二人民医院住院5天。2015年4月16日－2015年7月16日1天，因此，原告主张休息期、营养期、护理期为158天时，视为有事实依据，但原告诉求休息期180天、营养费120天、护理期120天，故，本院应支持原告休息期158天、营养期与护理期均为120天。四、
四、关于原告住院伙食补助费、营养费、护理费问题。原告三次住院共计49天，住院伙食补助费1470元（每天30元），营养费3600元（120天按每天30元），原告住院当中的38天请护工实际支出花费5700元，予以支持，护理费15065.97元[（120－38）天×114.22元/天（服务业）+5700元]。
五、关于原告误工费问题。原告在浙江省临安工作与生活，从工资流水可看出原告收入情况，以及因交通事故产生的工资扣发情况。因原告未举证证明其三年平均收入水平，本院酌定按2016年浙江省全社会单位就业人员年平均工资作为计算依据。对于中华联合财保济宁支公司提出原告月收入超过3500元部分，因没有纳税证明，不应得到支持的抗辩意见，因为当事人收入是以其实际发生的为准，是否缴纳个人所得税，仅仅是作为当事人收入是否超出3500元参考性证据。在原告通过工资卡银行流水举证证明自己实际工资收入情况之后，提交反证即证明原告收入未达到3500元的举证责任，应由中华联合财保济宁支公司承担。且原告是否缴纳个人所得税，不属于本案审理范围。故，对保险公司此项抗辩意见，不予支持。原告在2015年3月24日、4月10日工资分别为7460元、1656元，根据我国企业工资发放一般规律，均为本月发放上月工资，纵使原告2015年2月未取得工资，本院酌定原告2015年2月工资收入3730元，2015年3月取得工资收入3730元，因原告发生交通事故时间为2015年2月6日，故，本院认定原告2015年3月工资应为2月收入3730元，2015年4月工资应为3月收入1656元旦，应予扣除。本院酌定原告误工费为18884.53元。
六、关于原告交通费、财产损失问题。原告因工作、生活、就医，往返于浙江省临安、安庆市市区以及安徽省太湖县北中镇之间交通费酌定为2000元。对于财产损失，原告举证证明了交通事故发生时摩托车受损的事实，修理摩托车的花费，同时提交了维修清单，足以证明原告财产损失为1940元。中华联合财保济宁支公司提出的定损金额1200元，不予支持。
七、关于原告精神损害抚慰金问题。原告因交通事故未构成伤残，故，对原告此项诉求，不予支持。
因卜凡路负该事故全部责任，事故车辆在中华联合财保济宁支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，故，原告的损失，应由中华联合财保济宁支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项、第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈平芳人民币69811.62元，扣除卜凡路实际支付的11300元，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司仍应赔偿原告人民币58511.62元；
二、驳回原告陈平芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2116元，减半收取1058元，原告负担58元，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一七年七月十日
书记员 朱文鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（一）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相应规定由侵权人予以赔偿。
（二）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以用因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练抽必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。