安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第01201号
原告：任俊花，女，汉族，住无为县。
委托代理人：梅名亮，无为县襄安中心法律服务所律师。
委托代理人：胡燕，无为县襄安中心法律服务所律师。
被告：任建华，男，汉族，住无为县。
委托代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。
委托代理人：刘永芝，安徽有为律师事务所律师。
被告：沈玉华，男，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住芜湖市九华山中路293号（原九华山路169号）。
法定代表人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：贾成成，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：王冠男，安徽深蓝律师事务所律师。
原告任俊花诉被告任建华、被告沈玉华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称“太平洋财保芜湖公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟文生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任俊花及其委托代理人梅名亮、胡燕、被告任建华的委托代理人刘永芝、被告太平洋财保芜湖公司的委托代理人贾成成、王冠男到庭参加了诉讼，被告沈玉华经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
任俊花诉称：2014年2月8日，被告任建华驾驶沪C98E**号宝马轿车沿无六路自西向东行驶，行至华泰汽车检测站路段时，碰撞到横过公路任俊花驾驶的电动自行车，后倒地滑行的电动车与孙为楷驾驶的京NH8V**号轿车发生碰撞，造成任俊花受伤，三车受损的交通事故。该事故经无为县交警大队认定被告任建华负事故主要责任，原告任俊花负事故次要责任，孙为楷不负事故责任。任俊花受伤后就治于无为县人民医院。经查，沪C98E**号宝马轿车车主是被告沈玉华，在太平洋财保芜湖公司处购买了“交强险”和“商业三责险”。现诉求依法判令被告任建华、被告沈玉华赔偿各项损失费167017元，被告太平洋财保芜湖公司在保险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在强制险内优先赔偿，原告保留二次引发的其他损失追偿权，诉讼费由被告承担。
任建华辩称：对事故发生事实无异议，原告部分诉请过高待举证时一并发表意见，被告任建华垫付了29270.32元，在原告领取赔偿后应予以返还，诉讼费应由保险公司承担。
太平洋财保芜湖公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，原告部分诉请过高或不符法律规定待举证时一并发表意见，鉴定费，诉讼费保险公司不予承担。
任俊花为支持自己的诉求，庭审中举证如下：
1、身份证，证明原告身份主体适格。
2、土地证、房产证、结婚证，证明原告随丈夫在无城康居家园居住，应按城镇标准赔偿。
3、小区证明，证明原告多年一直在无城工作。
4、事故认定书，证明当事人情况，事故成因，责任划分情况。
5、出院记录、诊断证明书，证明原告受伤后的治疗情况，住院54天。
6、医药费发票，证明花费医药费2281.5元。
7、财产损失票据，证明财产损失3610元。
8、鉴定费发票，证明鉴定费用2400元。
9、鉴定书，证明伤残等级2个10级，误工220日，营养75日，护理110日，后续治疗费8000元。
10、交通费票据，证明交通费用花费3000元。
11、保险单，证明被告保险公司为肇事车辆承保了交强险、商业三责险。
12、承诺书，证明被告承诺护理费150元每天，住院期间两个人。
对任俊花举证，任建华发表质证意见如下：
证据1-5无异议；证据6无异议，但是29170.32原是第一被告垫付的；证据7-9无异议；证据10原告主张过高，请法院酌定；证据11无异议；证据12护理费标准应以鉴定上面的101.6元每天，承诺书不能作为定案依据。
对任俊花举证，太平洋财保芜湖公司发表质证意见如下：
证据1-5无异议；证据6医疗费发票，医疗费只能认可2281.5元；证据7轮椅860元无异议，电动车是不是全损没有经过评估，购买的电瓶车是不是事发的电瓶车也无法证实，电动车损失不予认可；证据8第一次鉴定费保险公司没有参与是不予承担的，证据9以二次鉴定为准；证据10都是连号的票据，达不到证明目的请法院酌定；证据11无异议；证据12保险公司不予承担。
任建华为支持自己的主张，庭审中举证如下：
1、被告任建华身份证，证明任建华的身份信息。
2、任建华驾驶证、行驶证，证明任建华具有驾驶资格，证明肇事车辆所有人为沈玉华。
3、责任认定书，芜公交字（2014）第00064号，证明任建华负事故主要责任，原告次要责任，事故发生时间经过等事实。
4、医药费发票检测费发票，证明任建华垫付医药费29170.32元，垫付检测费100元。
对任建华举证，任俊花发表质证意见如下：
证据1-3无异议；证据4请法院核实。
对任建华举证，太平洋财保芜湖公司发表质证意见如下：
证据1-2无异议，但是驾驶证行驶证都是复印件不能达到证明目的，请法院核实原件；证据3无异议；证据4医药费部分应该向保险公司理赔或者另行诉讼。
沈玉华未提供书面证据。
太平洋财保芜湖公司庭审中未提供书面证据。
依据证据规则及当事人质证意见，本院对任俊花举证1、2、3、4、5、6、7、8、9、11真实性、合法性、关联性予以确认；对任俊花举证10交通费结合任俊花住院治疗54天的事实，本院酌定为1500元；对证据12“三性”不予确认。
依据证据规则及当事人质证意见，本院对任建华举证1、2、3、4“三性”予以确认。
经审理查明：2014年2月8日，被告任建华驾驶沪C98E**号宝马轿车沿无六路自西向东行驶，行至华泰汽车检测站路段时，碰撞到横过公路任俊花驾驶的电动自行车，后倒地滑行的电动车与孙为楷驾驶的京NH8V**号轿车发生碰撞，造成任俊花受伤，三车受损的交通事故。该事故经无为县交警大队认定被告任建华负事故主要责任，原告任俊花负事故次要责任，孙为楷不负事故责任。任俊花受伤后就治于无为县人民医院，住院治疗54天，用去医药费31451.82元。任俊花因各项赔偿款未得赔偿致讼。案件审理中，因任俊花申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，任俊花因道路交通事故右胫腓骨粉碎性骨折评为十级伤残，颅脑损伤评为十级伤残，“三期”为休息225日、营养75日、护理115日，后续治疗费10000元，鉴定费2400元。后因太平洋财保芜湖公司申请，本院委托安徽同德司法鉴定所鉴定，任俊花因交通事故致颅脑损伤，遗有神经功能障碍，日常活动能力受限构成十级伤残，任俊花因交通事故致右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，“三期”为休息220日、营养75日、护理110日，后续治疗费8000元。
另查明：肇事车辆沪C98E**号宝马轿车系沈玉华所有，在太平洋财保芜湖公司处投保了交强险和50万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在承保期限内。任俊花受伤后，任建华为其垫付医药费29170.32元（包含在任俊花主张赔偿请求内），并给付任俊花现金10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤、财物受损，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。对任俊花的损失，本院确认如下：1、医疗费39451.82元（含后续治疗费8000元）；2、住院伙食补助费1620元（30元／天54天）；3、营养费2250元（30元／天75天）；4、护理费11000元（100元／天110天）；5、误工费26840元（122元／天220天）；6、残疾赔偿金50850.8元（23114元／年20年11%）；7、精神抚慰金12000元；8、鉴定费2400元；9、财产损失3000元；10、交通费1500；以上共计150912.62元。太平洋财保芜湖公司为肇事车辆沪C98E**号宝马轿车的保险人，任俊花的损失首先由太平洋财保芜湖公在保险范围内赔付，超出部分由车辆驾驶人任建华承担，车辆所有人沈玉华在其过错范围内承担责任。任俊花诉求护理费、交通费、伤残赔偿金标准过高，故对其超出主张本院不予支持。太平洋财保芜湖公司认为任建华为任俊花垫付医药费29170.32元应该向保险公司理赔或者另行诉讼，因该垫付医药费包含在任俊花主张之内，故对其主张本院不予采纳。任俊花领取赔偿款时应返还任建华已垫付款。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在交强险限额内赔偿原告任俊花各项损失款116590.8元（1、医疗费6130元、2、住院伙食补助费1620元、3、营养费2250元、4、护理费11000元、5、误工费26840元、6、残疾赔偿金50850.8元、7、精神抚慰金12000元、8、鉴定费2400元、9、财产损失2000元、10、交通费1500）；在商业三责险内赔偿原告任俊花各项损失款27457.46元［（医疗费33321.82元＋财产损失1000元）80%］；以上共计144048.26元，该款于判决生效后七日内给付。
二、驳回原告任俊花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元减半收取1550元，由被告任建华承担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 钟文生
二〇一五年二月二十七日
书记员 蒋晓艳
附件：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔
偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。