江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初176号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人高扎根，男，49岁，1967年3月3日出生于河南省尉氏县，，汉族，文盲，江阴市天鹅制呢厂装卸工，户籍所在地河南省尉氏县，住江阴市。2016年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月2日由该局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人王飞，河南循规律师事务所律师。
被告人蔡永刚，男，40岁，1976年3月2日出生于江苏省江阴市，，汉族，高中文化，江阴市环宇驾校工作，户籍所在地江阴市。2016年9月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局刑事拘留，同月28日被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人高扎根犯盗窃罪、被告人蔡永刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人高扎根、蔡永刚及辩护人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控:
被告人高扎根于2015年9月至2016年9月期间，先后5次到江阴市祝塘镇石堰村石堰东83号西侧江阴市天鹅制呢厂仓库，采用溜门、钥匙开锁等手段，窃得各类纱线、布料共计2700余公斤，合计价值人民币18000余元。被告人蔡永刚明知上述纱线、布料系盗窃所得仍以人民币16000余元的价格予以收购。
公诉机关认为，被告人高扎根以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡永刚明知系盗窃所得的情况下，仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院分别依法判处。
被告人高扎根、蔡永刚对指控的上述犯罪事实均未提出异议。
辩护人王飞提出：被告人高扎根系初犯、偶犯；认罪态度较好，具有坦白情节；大部分赃物已追缴并发还被害单位；当庭自愿认罪；被告人近亲属愿代为退赔赃款。建议从轻处罚。
经审理查明：
被告人高扎根于2015年9月至2016年9月期间，先后5次到江阴市祝塘镇石堰村石堰东83号西侧江阴市天鹅制呢厂仓库，采用溜门、钥匙开锁等手段，窃得各类纱线、布料共计2700余公斤，合计价值人民币18000余元。被告人蔡永刚明知上述纱线、布料系盗窃所得仍以人民币16000余元的价格予以收购。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人高扎根于2015年9月中旬的一天凌晨，至江阴市祝塘镇石堰村石堰东83号西侧江阴市天鹅制呢厂仓库，采用溜门等手段，窃得各类布料400余公斤，后以人民币2000余元的价格销售给被告人蔡永刚。
2、被告人高扎根分别于2015年12月的一天凌晨、2016年2月的一天凌晨，至上述同样地点，采用钥匙开锁等手段，两次共窃得各类纱线500余公斤，后均销售给被告人蔡永刚。被告人蔡永刚明知上述纱线系盗窃所得，仍以人民币6000元的价格予以收购。
3、被告人高扎根分别于2016年9月初的一天凌晨、2016年9月15日凌晨，至上述同样地点，采用钥匙开锁的手段，两次共窃得各类纱线、布料1828公斤（价值人民币10721元），后均销售给被告人蔡永刚。被告人蔡永刚明知上述纱线、布料系盗窃所得，仍以人民币10000余元的价格予以收购。
案发后，从被告人蔡永刚处扣押到被盗的纱线、布料1828公斤，已发还被害单位。
另查明，本院审理期间，被告人高扎根近亲属代为退赔人民币8000元，已发还被害单位。
上述事实，被告人高扎根、蔡永刚多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的扣押决定书及清单、发还清单，本院出具的江苏省暂扣款（物）及发还暂扣款（物）专用收据等书证，证人潘某、周某、秦某、张某的证言笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定书，江阴市公安局制作的搜查笔录、清点记录、称重记录、辨认笔录及照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高扎根以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪；被告人蔡永刚明知系盗窃所得的情况下，仍予以收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人高扎根归案后如实供述犯罪事实，本案经济损失已挽回，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人蔡永刚归案后如实供述犯罪事实，本案经济损失已挽回，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人高扎根犯盗窃罪、被告人蔡永刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人提出“被告人高扎根系偶犯”的辩护意见，经查，被告人高扎根在本案中系多次盗窃，不属偶犯，对此辩护意见不予采纳；对辩护人提出的其它辩护意见及从轻处罚的建议，经查，符合本案案情和事实，予以采纳。根据被告人蔡永刚的犯罪情节及悔罪表现，结合调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高扎根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年9月27日起至2017年5月26日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人蔡永刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 庄建定
人民陪审员 何晓军
人民陪审员 李士度
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。