广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初4600号
原告：宋鸿艺,男，1983年7月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区,
委托诉讼代理人：吴燕玲，广东合慧益律师事务所律师。
被告：毕洪坤，男，1978年6月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
被告：温海云，女，1981年7月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
原告宋鸿艺诉被告毕洪坤、温海云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告宋鸿艺的委托诉讼代理人吴燕玲到庭参加诉讼，被告毕洪坤、温海云没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告偿还借款50000元及延付利息（自2016年11月1日起每月按2%的利率计算至付清日止）；2、两被告支付原告为实现债权而支出的律师费8000元；3、本案诉讼费由两被告承担。
事实和理由：两被告于2005年1月19日登记结婚，2016年12月19日登记离婚。毕洪坤以资金周转困难为由，分别于2016年11月1日、11月2日向原告借款，合计5万元，并签订借款合同，约定的借款期均至2017年1月1日。借款期届满后，经原告多次催收，但被告均以各种理由予以拖延，至今仍未偿还上述款项。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
原告为证明其主张，向本院提交借款合同两份、收据两张、结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表各一张、委托合同及发票各一份拟证明其主张。
被告毕洪坤、温海云缺席，无到庭质证、辨证，亦无提交书面答辩意见。
诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。
因原告所举证据及所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以认定。据此，本院查明以下事实：
原告与毕洪坤是朋友关系，毕洪坤与温海云于2005年1月19日登记结婚，于2016年12月19日登记离婚。
2016年1月1日，原告与毕洪坤签订借款合同一份，约定毕洪坤向原告借款3万元，借款期限自2016年11月1日至2017年1月1日，借款汇入毕洪坤账号为62×××13的账户，如逾期还款的，以未还款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，并支付借款金额30%的违约金，承担出借人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等。同日，毕洪坤在借款合同背面所载收据上签字，确认收到原告3万元。
2016年11月2日，原告原告与毕洪坤签订借款合同一份，约定毕洪坤向原告借款2万元，借款期限自2016年11月2日至2017年1月1日，借款汇入毕洪坤账号为62×××13的账户，如逾期还款的，以未还款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，并支付借款金额30%的违约金，承担出借人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等。同日，毕洪坤在借款合同背面所载收据上签字，确认收到原告2万元。
庭审中，原告称，虽然两份借款合同均约定了借款汇入的账号，但内容均是毕洪坤填写，实际上其均在签订借款合同当日以现金形式向毕洪坤支付了借款，毕洪坤在收款后均签了收据予以确认。双方口头约定借期利息为月息两分，但毕洪坤未支付过利息，也未偿还过借款本金，现其同意利息的计算标准变更为以借款本金5万元为基数，自2017年1月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至借款还清之日止。原告并称现其因实现本案债权花费了律师费8000元，根据约定，应由毕洪坤承担。且涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应为两被告的夫妻共同债务，要求温海云对毕洪坤的涉案债务承担连带清偿责任。
本院认为：债务应当清偿。毕洪坤向原告借款5万元的事实，有原告提交的借款合同、收据及原告陈述证实，毕洪坤经本院传票传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而原告提供的证据因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，故本院予以认定。现已超过约定的还款期限，原告诉求毕洪坤偿还借款5万元，理据充分，本院对此予以支持。原告于庭审中表示同意以借款本金5万元为基数，自逾期还款之日即2017年1月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至借款还清之日止，未超出借款合同的约定，也未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院对此予以支持。
关于律师费，根据借款合同的约定，如毕洪坤逾期还款的，须承担原告为实现债权而支付的律师费等，现原告提供了委托代理合同、律师费发票证明其因本案纠纷支出了律师费8000元，据此诉求毕洪坤承担该笔律师费8000元，符合双方的约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。
因涉案债务发生在毕洪坤、温海云夫妻关系存续期间，现有证据不足以证明上述借款为毕洪坤的个人债务，亦不能证明两被告实行约定财产制且原告对此知情，且温海云经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案债务属于夫妻共同债务，原告诉求温海云对毕洪坤的涉案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院对此予以支持。
被告毕洪坤、温海云经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毕洪坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋鸿艺偿付借款5万元及利息（以5万元为基数，自2017年1月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至借款还清之日止）；
二、被告毕洪坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋鸿艺支付律师费8000元；
三、被告温海云对被告毕洪坤的上述第一、二判项所负债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告宋鸿艺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告毕洪坤、温海云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈佩勤
人民陪审员 王志鹰
人民陪审员 黄龙辉
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 姚若文
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。