山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）鲁1322民初6489号	原告：于洪成，男，1966年12月8日生，汉族，住江苏省邳州市人。	委托诉讼代理人：李在敬，郯城星洋法律服务所，法律工作者。	被告：蔡连平，男，1985年11月13日生，汉族，住江苏省新沂市人。	被告：叶志云，女，1985年10月15日生，汉族，住郯城县人。	委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。	被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路123号。	负责人：陶俊明，该公司总经理。	委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所，律师。	被告：吴传辉，男，1987年1月14日生，汉族，住郯城县人。	被告：卿微，女，1989年11月9日生，汉族，郯城县人。	二被告共同委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所，法律工作者。	被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路6号中关村软件园A区7楼。	负责人：徐磊，该公司总经理。	委托诉讼代理人：李连杰，该公司员工。	原告于洪成与被告蔡连平、叶志云、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人民财保孝感支公司）、吴传辉、卿微、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海财保临沂支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪成委托诉讼代理人李在敬、被告叶志云委托诉讼代理人刘荣超、被告人民财保孝感支公司委托诉讼代理人周贵德、被告吴传辉、卿微共同委托代理人盛学辉、被告华海财保临沂支公司委托诉讼代理人李连杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告于洪成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计308577元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月18日19时40分许，蔡连平驾驶的皖LA9933号“欧曼牌”货车沿郯城县新村乡观光路由东向西行驶至事故地点和对行的吴传辉驾驶的鲁Q535MX号“北京现代牌”轿车发生碰撞，随后皖LA9933号货车又与由东向西的于洪成驾驶的苏CB5333号“隆鑫牌”正三轮摩托车发生碰撞，致吴传辉、于洪成受伤。三车损坏的交通事故，该事故经交警大队认定蔡连平承担主要责任，吴传辉在此次事故中承担次要责任，于洪成无责任。原告受伤后被送往郯城县人民医院治疗，共花医药费9万多元（被告已于2017鲁1322民初2386号民事判决书中支付85304元），原告的伤经法医鉴定为8级伤残，误工期为222天，护理90天，二次手术费1.5万元，车损2870元，并给原告带来其他损失共计30多万元，现原告要求被告赔偿各项损失共计人民币308577元及本案诉讼费用。	被告叶志云辩称，蔡连平系叶志云雇佣驾驶员，除保险公司承担的损失外，其余损失按责任比例由被告叶志云承担。事故发生属实，对交警队认定的责任无异议，事故发生后给原告方垫付10000元医疗费，原告车辆在人保孝感公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔），根据道交法规定原告损失应由保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分按责任比例分担，原告就该事故提起诉讼，该院出具（2017）鲁1322民初2386号民事判决书，判令被告叶志云及保险公司承担原告的医疗费，我方垫付的10000元医疗费上次诉讼中未扣除，应在本案中予以折抵。	被告吴传辉辩称，事故发生属实，对交警队认定的责任无异议，被告吴传辉驾驶车辆在被告华海保险公司投保交强险一份，且事故发生在保险期间内，对于原告方合理合法损失应由保险公司在保险限额内优先予以赔偿，本次事故造成吴传辉受伤，对于被告叶志云投保的保险公司在交强险限额内应该预留相关数额。	被告卿微辩称，本案是侵权事故，被告卿微作为登记车主，为其所有车辆已经投保交强险，故在本案中不应承担赔偿责任。	被告人民财保孝感支公司辩称，对事故的事实没有异议，被告蔡连平驾驶车辆在我公司投保属实；我公司同意在保险范围内承担相应的责任，但交强险应当预留另一伤者的份额，超出部分按70%比例赔偿。我公司已经在交强险限额内赔偿医疗费10000元，原告主张的赔偿数额过高。	被告华海财保临沂支公司辩称，吴传辉驾驶的车辆在我公司投保交强险一份，且事故发生在保险期间内，但吴传辉存在醉酒驾驶情形，属于交强险免责，相关赔偿责任应该由吴传辉及车主卿微承担，如法院判决我公司承担责任，我公司保留向吴传辉、卿微追偿的权利。在上次诉讼中我司已经在交强险医疗费限额内承担10000元医疗费且已履行完毕；我公司对程序性费用不予承担。	本院经审理认定事实如下：2017年3月18日19时40分许，蔡连平驾驶的皖LA9933号“欧曼牌”货车沿郯城县新村乡观光路由东向西行驶至事故地点和对行的吴传辉驾驶的鲁Q535MX号“北京现代牌”轿车发生碰撞，随后皖LA9933号货车又与由东向西的于洪成驾驶的苏CB5333号“隆鑫牌”正三轮摩托车发生碰撞，致吴传辉、于洪成受伤，三车损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具临公交郯认字（2017）第3713220201700495号道路交通事故认定书，认定蔡连平承担主要责任，吴传辉在此次事故中承担次要责任，于洪成无责任。经查，被告叶志云所有的皖LA9933号货车在被告人民财保孝感支公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔险，被告吴传辉驾驶鲁Q535MX号轿车在被告华海财保临沂支公司投保了交强险一份及商业三者险50万元含不计免赔险，事故均发生在保险期间。原告伤后被送往医院住院治疗52天，支出医疗费90399.21元，其出院诊断为右侧胫骨骨折、左侧挠骨骨折。2017年10月27日，原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2017）临鉴字第628号司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成8级伤残、误工222天，护理90天，营养90天，二次手术费15000元，原告支出鉴定费1220元；2017年11月2日，原告委托临沂嘉诚价格事务所有限公司对其因事故受损的三轮摩托车进行评估，临沂嘉诚价格事务所有限公司出具鲁临嘉价评报字（2017）第0287号评估报告，认定原告的车损为2870元，原告支出评估费300元。现原告向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告提供新力药房出具的购买轮椅的发票一张，计款700元。原告在诉讼过程中，撤回对被告蔡连平的诉讼请求。	另查，本院于2017年4月25日立案受理原告于洪成诉被告蔡连平、叶志云、以下简称人民财保孝感支公司、吴传辉、卿微、以下简称华海财保临沂支公司交通事故责任纠纷一案，并作出（2017）鲁1322民初2386号民事判决书，判决书认定：“原告伤后在郯城县第一医院住院治疗。被告蔡连平、叶志云给原告垫付医疗费10000元，待下次原告起诉时一并处理。吴传辉起诉被告人民财保孝感支公司时已预留医疗费5000元。另查，被告叶志云所有的皖LA9933号货车在被告人民财保孝感支公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔险，被告吴传辉驾驶鲁Q535MX号轿车在被告华海财保临沂支公司投保了交强险一份及商业三者险50万元含不计免赔险，事故均发生在保险期间。因事故认定书记载被告吴传辉系酒后驾驶，因此被告华海财保临沂支公司辩称的商业险部分不予承担赔偿责任，本院予以支持”；并认为：“被告吴传辉与被告蔡连平按3:7比例分担。原告的损失确认为：医疗费85304元；保全费2000元共计87304元。被告叶志云所有的皖LA9933号货车在被告人民财保孝感支公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔险，被告吴传辉驾驶鲁Q535MX号轿车在被告华海财保临沂支公司投保了交强险一份及商业三者险50万元含不计免赔险，事故均发生在保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告的损失医疗费15000元，分别由被告人民财保孝感支公司（另案已赔付另一伤者吴传辉5000元）、华海财保临沂支公司在交强险限额内赔偿5000元和10000元，原告剩余损失医疗费70304元，由被告人民财保孝感支公司在商业险限额内按70%比例赔偿，剩余30%由被告吴传辉赔偿，卿微负连带赔偿责任，原告的其他损失保全费2000由被告蔡连平与吴传辉按7:3比例赔偿。遂判决：“1、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告于洪成医疗费54212.80元；2、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告于洪成医疗费10000元；3、被告吴传辉赔偿原告于洪成保全费、医疗费21691.20元，被告卿微负连带赔偿责任；4、被告蔡连平赔偿原告于洪成保全费1400元，被告叶志云负连带赔偿责任。该判决已经发生法律效力。	再查，本次事故中，另一伤者吴传辉诉被告叶志云、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司交通事故责任纠纷一案，经郯城县人民法院审理，作出（2017）鲁1322民初2285号民事判决书，判决：“1、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告吴传辉医疗费65629.10元。于本判决生效后10日内履行完毕；2、驳回原告吴传辉的其他诉讼请求”，该判决已经发生法律效力。本次事故中的另一车损已经郯城县人民法院（2017）鲁1322民初2960号民事调解书处理，达成如下协议：“本案审理过程中，经本院主持调解，原告在撤回对被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉后，双方当事人自愿达成如下协议1、被告卿微、吴传辉自愿一次性赔偿原告叶志云车损、评估费、诉讼费等损失计款人民币12000元，并于6月30日前付清；2、原告叶志云自愿放弃其他诉讼请求。”该调解书已经发生法律效力。	诉讼过程中，原告提供新沂市公安局城关派出所出具的证明一份，内容为，原告于洪成于2015年3月入住其女婿王峰家中（江苏省新沂市新安镇金鼎名城8幢1单元502室），该证明并有新沂市新安街道金鼎社区居民委员会盖章证明，原告并提供，其女儿与王峰的结婚证予以佐证，待证其主张的赔偿标准。	原告主张的损失为1、医疗费5195.21元；2、鉴定费1220元；3、误工费222天×110元=24420元；4、护理费90天×110元=9900元；5、营养费90天×30元=2700元；6、住院伙食补助费52天×30元=1560元；7、二次手术费15000元；8、伤残赔偿金240912元；9、车损2870元；10、交通费800元；11、评估费300元；12、轮椅费700元；13、精神抚慰金3000元。共计308577.21元。庭审质证中，被告对原告提供的司法鉴定意见书和评估报告提出异议，认为系原告单方委托作出，评估价格过高，但未申请重新评估和鉴定，并认为原告主张的误工费应按其户口性质，按农村标准计算，原告主张的医疗费、交通费、精神抚慰金过高；二次手术费应在实际发生后再行主张；并认为原告主张的轮椅费不应支持。	本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告双方对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告在与蔡连平、吴传辉的交通事故中致人身、财产受损，依法有权得到赔偿。依据交通事故认定书蔡连平、吴传辉的赔偿比例按7:3划分为宜。原告未能提供证据证实被告卿微在本次事故中存在过错，对原告要求被告卿微承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；原告在诉讼过程中撤回对被告蔡连平的诉讼请求，属于对其诉讼权利的处理，本院予以准许。被告蔡连平作为被告叶云志的雇员，在雇佣活动中产生的侵权后果，由被告叶云志承担。	原告提供的医疗费单据、住院病历等可以证实原告住院治疗52天，支出医疗费90399.21元的事实，本院予以确认，该款与（2017）鲁1322民初2386号民事判决书判令的医疗费冲减后，确认原告再行支付的医疗费为5095.21元。结合原告的伤情和病例，对原告主张的轮椅费应视为合理性、必然性支出，本院予以支持；原告主张的二次手术费属于必然发生费用，本院亦予支持。临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2017）临鉴字第628号司法鉴定意见书和临沂嘉诚价格事务所有限公司出具鲁临嘉价评报字（2017）第0287号评估报告被告虽提出异议，但未申请重新评估和鉴定，该司法鉴定意见书和评估报告可以作为本案计算损失的参考依据。原告提供的证据可以证实其主张的伤残赔偿金、误工费、护理费的计算标准，本院予以支持。原告其余主张均有法律依据和证据支持，本院予以支持。	交通事故认定书认定被告吴传辉酒后驾驶机动车，故被告华海财保临沂支公司在本案中应在交强险限额内承担赔偿责任，商业险限额内的赔偿责任，由被告华海财保临沂支公司和被告吴传辉可通过合同诉讼另行解决；被告人民财保孝感支公司为蔡连平驾驶的皖LA9933号“欧曼牌”货车投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，鉴于本次事故中尚有其余伤者，应在被告人民财保孝感支公司交强险伤残赔偿金赔偿限额内予以预留，预留数额以55000元为宜。在交强险赔偿限额内的医疗费已经在其余案件处理，本案不再处理。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告主张的伤残赔偿金240912元，由被告人民财保孝感支公司在交强险伤残赔偿金限额内承担55000元；由被告华海财保临沂支公司在交强险伤残赔偿金限额内承担110000元；原告主张的车损2870元由被告人民财保孝感支公司和被告华海财保临沂支公司分别在交强险财产损失限额内承担1435元。原告主张的剩余伤残赔偿金75912元（240912元—110000元—55000元），医疗费5095.21元，误工费24420元，护理费9900元，营养费2700元，住院伙食补助费1560元，二次手术费15000元，交通费800元，轮椅费700元，精神抚慰金3000元，合计139087元，由被告人民财保孝感支公司在商业三者险限额内按70%比例承担97360.9元；由被告吴传辉按30%比例41726元。原告主张的鉴定费1220元、评估费300元，合计1520元，由被告叶志云按70%比例承担1064元，由被告吴传辉按30%比例承担456元。	综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但原告要求过高，过高部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告于洪成医疗费、车损、交通费、误工、护理费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、二次手术费等计款人民币153795.9元，限于本判决生效后十日内履行完毕。	二、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告于洪成车损、伤残赔偿金等计款人民币111435元，限于本判决生效后十日内履行完毕。	三、被告吴传辉赔偿原告于洪成医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费、伤残赔偿金、交通费、二次手术费、误工费、护理费等损失计款人民币42182元，限于本判决生效后十日内履行完毕。	四、被告叶志云赔偿原告于洪成鉴定费、评估费等损失计款人民币1064元，该款在原告与被告结算垫付款（垫付款10000元）时，予以扣减。	五、驳回原告于洪成其余诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费5930元，由被告叶志云承担4151元；被告吴传辉承担1779元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  徐林			二0一八年一月八日	书记员徐萌