河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0402民初1747号
原告：余彩黎，女，1973年2月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：焦志广，河南黎民律师事务所律师。
被告：曹臣付，男，1961年10月9日出生，汉族，户籍地襄城县，现住平顶山市新华区。
被告：张风英（系曹臣付妻子），女，1961年9月25日出生，汉族，户籍地襄城县，现住平顶山市新华区。
原告余彩黎与被告曹臣付、张风英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余彩黎的委托诉讼代理人焦志广，被告曹臣付到庭参加诉讼，被告张风英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余彩黎向本院提出诉讼请求：1、判令曹臣付向余彩黎偿还欠款621549.59元及利息（利息以本金607693.16元为基数，按照年利率6.95%计算，自2016年9月30日起付至清偿之日止），张风英承担连带偿还责任；2、诉讼费用由曹臣付、张风英承担。事实与理由：2016年9月29日，平顶山市双鹰农副产品批发市场有限公司（以下简称双鹰公司）为曹臣付、张风英偿还中信银行股份有限公司平顶山分行（以下简称中信平顶山分行）贷款本金607693.16元、利息13856.43元，共计621549.59元，曹臣付、张风英应当向双鹰公司偿还该款。经双鹰公司向曹臣付、张风英催要，二人未付分文。双鹰公司于2017年3月10日将其在曹臣付、张风英处的债权转让给了余彩黎，债权转让通知曹臣付、张风英后，曹臣付、张风英仍以种种借口推脱不予偿还。故此，特依法提起诉讼，以维护债权人的合法权益。
被告曹臣付辩称，曹臣付不认识余彩黎，也不欠余彩黎的钱，曹臣付欠中信平顶山分行的钱，由平顶山市天成果品批发市场有限公司（以下简称天成公司）担保，天成公司老板欠曹臣付的钱，具体谁欠谁多少钱，还没有算清。天成公司老板欠曹臣付的钱，曹臣付欠银行的钱利息和本金都还着，天成公司老板欠曹臣付的钱没还，天成公司将债权转让不合理，天成公司和双鹰公司是一个老板，都是李成，天成公司负责人王永刚欠曹臣付20万元。曹臣付和李成之间的欠款算清楚之后才能确定是否该还余彩黎，如果确定拖欠，该还多少还多少。
被告张风英未到场参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月28日，曹臣付作为借款人与中信平顶山分行签订《中信平顶山分行个人经营借款合同》，约定“贷款金额80万元，期限自2015年3月28日至2016年3月28日，贷款利率年利率6.955%，贷款发放账户为尹时雨尾号为8536的中信平顶山分行账户，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的150%，挪用贷款罚息利率为本合同贷款利率的200%。”同日张风英与中信平顶山分行签订《保证合同》，约定“为确保曹臣付签订的《中信平顶山分行个人经营借款合同》的履行，张风英愿意为主合同项下中信平顶山分行对主合同债务人依主合同形成的债权提供保证担保，债权本金金额80万元，保证方式连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同有效期内，中信平顶山分行将主合同项下债权转让的，张风英同意继续按本合同约定向债权受让方承担担保责任。保证人：张风英。配偶确认：已知晓上述合同约定，并对于张风英依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，张风英送达地址（含变更后）即为本人送达地址。曹臣付。”上述保证合同附借款人配偶声明一份，内容为“中信平顶山分行：本人系曹臣付配偶，身份证号，本人承认上述贷款为夫妻共同债务，本人自愿与借款申请人共同承担上述贷款的还款义务，并承诺所承担的义务范围包括借款合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用等。借款人配偶签字：张风英，2015年3月28日。”同日天成公司与中信平顶山分行签订《保证合同》，约定“保证人天成公司，债权人中信平顶山分行，为确保曹臣付签订的《中信平顶山分行个人经营借款合同》的履行，天成公司愿意为主合同项下中信平顶山分行对主合同债务人依主合同形成的债权提供保证担保，债权本金金额80万元，保证方式连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同有效期内，中信平顶山分行将主合同项下债权转让的，天成公司同意继续按本合同约定向债权受让方承担担保责任。”并由双鹰公司向中信平顶山分行提供中信平顶山分行1000万元定期存单进行最高额权利质押（2016年6月2日，中信平顶山分行将该1000万元定期存单中的500万元划入中信平顶山分行账户73×××01）。2015年4月3日，中信平顶山分行向曹臣付指定的尹时雨尾号为8536的中信平顶山分行账户转入80万元。2016年9月29日，中信平顶山分行从73×××01账户中支付621546.59元（本金607693.16元、利息13856.43元）用于偿还曹臣付所欠借款本息。
2017年3月10日，甲方双鹰公司与乙方余彩黎、丙方李晓青签订债权转让协议一份，主要约定：甲方截止2016年9月29日拥有对刘营霞本金及利息681530.22元、截止2016年9月29日拥有对郭艳娜本金及利息396610.05元、截止2016年9月29日拥有对闫召平本金及利息832159.33元、截止2016年9月29日拥有对王永刚本金及利息294790.08元、截止2016年9月29日拥有对曹臣付本金及利息640000元、截止2016年9月29日拥有对周宏亮本金及利息280000元的到期债权，共计3125089.68元及相关权益，甲方以3125089.68元的价值，全部一并转让给乙方。转让标的的权利一经转移，原债权人与债务人刘营霞、郭艳娜、闫召平、王永刚、曹臣付、周宏亮六人的债权债务关系即告解除，取而代之的是乙方对债务人刘营霞、郭艳娜、闫召平、王永刚、曹臣付、周宏亮六人的债权债务关系。乙方实现本协议所有债权后，多出转让价值部分，归乙方所有，用于补偿乙方实现债权的费用。剩余款项由乙方直接支付丙方李晓青，充抵甲方担保一案的履行款。该协议签订后，余彩黎与曹臣付、张风英就还款事宜协商未果，引起诉讼。
另查明，曹臣付分别提供王永刚于2015年4月3日向其出具的借条[载明：“今借到曹臣付现金200000元（贰拾万元整）。王永刚，2015.4.3号。”]和李成于2015年12月25日向其出具的借条[载明：“今借到曹臣付现金100000元（壹拾万元整）。李成，2015.12.25号。”]各一份，并表示李成系天成公司和双鹰公司的老板，王永刚系天成公司的总经理，余彩黎所诉欠款应扣除该二人所借30万元。余彩黎表示该两份借条与本案无关。
上述事实，有余彩黎提供的借款合同、借款凭证、保证合同、担保核对书、借款人配偶声明、单位定期存单、中信银行信用审批委员会通知书、划扣清单、业务凭证、债权转让协议，曹臣付提供的借条及庭审笔录等在卷证实。以上证据经当庭质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。曹臣付向中信平顶山分行所贷80万元借款到期后，由中信平顶山分行于2016年9月29日从双鹰公司提供质押的1000万元中划扣621546.59元（本金607693.16元、利息13856.43元）用于偿还曹臣付所欠借款本息，双鹰公司依法取得向曹臣付追偿的权利。2017年3月10日，双鹰公司将其对曹臣付的债权转让给余彩黎，并已通知曹臣付，余彩黎依法从双鹰公司处通过转让方式取得对曹臣付的债权，曹臣付应当向余彩黎偿还所欠本息621546.59元，余彩黎的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。曹臣付与中信平顶山分行所签订的借款合同约定借款年利率为6.955%，余彩黎要求曹臣付自2016年9月30日起按照年利率6.95%标准支付本金607693.16元的利息至欠款清偿完毕之日止，并无不当，本院亦予以支持。本案债务发生在曹臣付与张风英婚姻关系存续期间，根据法律规定，属于夫妻共同债务，张风英应就上述债务与曹臣付共同向余彩黎承担清偿责任。曹臣付辩称余彩黎所诉欠款中应扣除王永刚、李成向其所借30万元，因该两笔共计30万元借款属于曹臣付分别与王永刚、李成个人之间的借款关系，与本案无关联性，故对曹臣付的该辩称意见，本院不予采纳，如有纠纷，曹臣付可另行处理。张风英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
曹臣付、张风英于本判决生效之日起十日内偿还余彩黎欠款621546.59元及利息（利息以本金607693.16元为基础，按照年利率6.95%计算，自2016年9月30日起付至欠款实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10015元，由曹臣付、张风英负担，案件保全费3770元，由余彩黎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫兴斌
代理审判员 康梦龙
人民陪审员 姚秋娟
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘银丽
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。