鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初466号
原告:李文玉，男，1981年9月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告:张海周，男，1978年2月11日出生，汉族，住河南省浚县。
被告:阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市开发区。
代表人:裴亚杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝超，男，1988年2月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，代选鉴定机构，代领法律文书。
原告李文玉与被告张海周、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告李文玉、被告张海周、阳光财险安阳支公司的代理人郝超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文玉向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告住院费8334.72元、误工费10500元、护理费4725元、营养费450元、伙食补助费1350元、交通费300元、电动车修理费500元、停车场管理费200元、停车费600元、精神抚慰金2000元共计28959.72元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月5日8时5分许，在鹤壁市淇××区鹤××大道与××交叉口，被告张海周驾驶豫Ｆ×××××小型轿车与原告李文玉驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使两车受损，原告李文玉受伤。鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队作出交通事故认定书，认定原告李文玉负事故的次要责任，被告张海周负事故的主要责任。涉案车辆在被告阳光财险安阳支公司投保有交强险。为维护原告李文玉的合法权益，故诉至法院。
被告张海周辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分无异议。
被告阳光财险安阳支公司辩称，1、我公司对事故发生的时间、地点、责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在被保险人免责前提下对原告李文玉的合理合法损失进行赔偿；2、我公司不是直接侵权人，诉讼费等间接损失我公司不予承担；3、原告李文玉请求的部分内容不属于保险责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、陪护证，证据形式不合法，本院不予采信；2、误工证明、收入证明、工资表，因证据形式不合法，本院不予采信；3、车辆损坏情况照片，未提供维修票据相佐证，本院不予采信。
本院认为，本案的争议焦点为：原告李文玉请求依法判令二被告赔偿各项损失共计28959.72元有无事实及法律依据。
本院经审理认定事实如下：2016年11月5日8时5分许，在鹤壁市淇××区鹤××大道与××交叉口，被告张海周驾驶豫Ｆ×××××小型轿车与原告李文玉驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使两车受损，原告李文玉受伤。鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队作出交通事故认定书，认定原告李文玉负事故的次要责任，被告张海周负事故的主要责任。事故发生后，原告李文玉在鹤壁市中医院住院44天，支出医疗费9030.74元。事故发生后，被告张海周向原告李文玉垫付医疗费696.02元。
涉案车辆豫Ｆ×××××小型轿车在被告阳光财险安阳支公司投保有交强险，保险期限自2016年8月25日0时起至2017年8月24日24时止，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：公民享有生命健康权。被告张海周驾驶豫Ｆ×××××小型轿车与原告李文玉发生交通事故，致使两车受损，原告李文玉受伤。经交警部门认定，原告李文玉负事故的次要责任，被告张海周负事故的主要责任，该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。根据事故认定书，本院酌定原告李文玉承担30%的事故责任，被告张海周承担70%的事故责任为宜。
原告李文玉各项损失：1、医疗费8334.72元（不包括被告张海周垫付的医疗费696.02元），有相关票据予以证明，对此本院予以支持；2、误工费，结合原告伤情及其住院时间，本院酌定原告李文玉误工时间为44天，参照河南省2015年度农、林、牧、渔业平均工资28849元/年计算为3477.69元(28849元/年÷365天×44天=3477.69元),对此本院予以支持，超过部分不予支持；3、护理费，结合原告伤情和住院治疗情况，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条，本院对护理人员为1人予以支持，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资30482元/年计算为3674.54元（30482元/年÷365天×44天×1人=3674.54元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；4、营养费，因原告未构成伤残，对此本院不予支持；5、住院伙食补助费1350元，二被告对此予以认可，对此本院予以支持；6、交通费300元，对此本院予以支持；7、电动车修理费，因原告未提交维修票据，二被告对电动车修理费400元予以认可，本院对此予以支持，超过部分不予支持；8、停车场管理费、停车费，不符合法律规定，对此本院不予支持；9、精神抚慰金，因原告未构成伤残，对此本院不予支持；10、诉讼费，该费用属于诉讼中支出的费用，应由双方根据《诉讼费交纳办法》的规定负担。以上各项损失共计17536.95元（8334.72元+3477.69元+3674.54元+1350元+300元+400元=17536.95元）。
虽然原告李文玉在本案中仅起诉部分医疗费用即8334.72元，但根据公平原则，本案应综合原告李文玉支出的全部费用和被告张海周向原告李文玉垫付费用予以处理。原告李文玉因本次事故引发的医疗费9030.74元（8334.72元+696.02元=9030.74元）、住院伙食补助费1350元共计10380.74元（9030.74元+1350元=10380.74元），应先由被告阳光财险安阳支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李文玉10000元。超过部分380.74元（10380.74元-10000元=380.74元），按照责任划分比例计算为266.52元（380.74元×70%=266.52元）由被告张海周予以赔偿。原告李文玉的护理费、误工费、交通费,未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告阳光财险安阳支公司予以赔偿。财产损失400元，由被告阳光财险安阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。综上，被告阳光财险安阳支公司应赔偿原告李文玉各项损失共计17852.23元（10000元+3477.69元+3674.54元+300元+400元=17852.23元），被告张海周赔偿原告李文玉损失共计266.52元。
因被告张海周已向原告李文玉支付垫付款696.02元，与被告张海周赔偿原告李文玉266.52元予以相抵，超过部分429.50元（696.02元-266.52元=429.50元）由被告阳光财险安阳支公司赔偿原告李文玉17852.23元中予以返还。综上，被告阳光财险安阳支公司还应赔偿原告李文玉17422.73元（17852.23元-429.50元=17422.73元），直接支付给被告张海周429.50元。
案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李文玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失共计17852.23元（履行方式为：被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司实际赔偿原告李文玉17422.73元，直接支付被告张海周429.50元）；
二、驳回原告李文玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522元，由原告李文玉负担194元，被告张海周负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王振平
审 判 员 郭 飞
人民陪审员 杨瑞帆
二〇一七年五月五日
书 记 员 李 想