河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫06民终1088号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
代表人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹长春，男，该公司员工。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：单月莲，女，1957年8月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：李俊生，鹤壁市鹤山区新华法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原审被告：石振京，男，1981年11月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原审被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
代表人：程杨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李玉丹，河南金学苑律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）因与被上诉人单月莲、原审被告石振京、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿财险洛阳支公司的委托诉讼代理人曹长春、被上诉人单月莲的委托诉讼代理人李俊生，原审被告石振京、原审被告永安财险郑州支公司的委托诉讼代理人李玉丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险洛阳支公司上诉请求：1.依法撤销原判第二项，改判人寿财险洛阳支公司赔偿费用32556.62元，2.单月莲、石振京共同承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院按照城镇居民标准计算单月莲的残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费等，实属适用法律错误。本案中单月莲提供的证据材料户口簿显示为居民，但通过户籍地址可以看出，单月莲也未能举证证明其长期居住在城市，根据法律规定，一审按照城镇标准计算有关赔偿实属适用法律不当。
单月莲辩称，单月莲在一审时已经提供了在城镇打工的证据，说明单月莲长期以城市收入为主要来源，根据法律规定应该享受城镇居民待遇。一审判决按照城镇标准计算赔偿金等是正确的。请求依法驳回人寿财险洛阳支公司的上诉请求。
石振京辩称，其车辆投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司负责赔偿，请求把垫付的款项返还。
永安财险郑州支公司辩称，一审判决合法，请求维持原判。
单月莲向一审法院起诉请求：判令石振京、永安财险郑州支公司、人寿财险洛阳支公司赔偿各项损失275481.01元，并负担鉴定费、诉讼费。
一审法院认定事实：2016年4月24日11时40分许，在鹤壁市东大线金山工业区路段，石振京驾驶豫Ｆ×××××号车辆与单月莲骑乘的二轮电动车发生交通事故，致单月莲住院治疗，车辆损坏。经鹤壁市公安局第二分局交管巡防大队认定，石振京负事故全部责任，单月莲无责任。涉案豫Ｆ×××××号车辆在永安财险郑州支公司投保有交强险，保险期间自2015年11月2日0时起至2016年11月1日24时止，保险限额为122000元；在人寿财险洛阳支公司投保有商业三者险，保险期间自2015年12月14日0时起至2016年12月13日24时止，保险限额为300000元（不计免赔）。
事故发生后，单月莲于2016年4月24日至2016年10月10日在鹤壁市人民医院住院治疗169天，支出医疗费35150元。在淇县人民医院支出医疗费120元，共计支出医疗费35270元。
2017年5月10日，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出鹤朝歌司鉴所[2017]临鉴字第31号司法鉴定意见书，主要内容为：1、被鉴定人单月莲因车祸受伤致：左侧7-11肋骨骨折，已构成十级伤残；2、左侧髋臼、耻骨联合、耻骨联合上支及坐骨支骨折，经治疗现遗留左髋部分功能丧失，已构成九级伤残；3、住院期间前60日需2人护理，后期需1人护理，出院后无需护理。
另查明：单月莲系农业家庭户口，在鹤壁市××××高级中学食堂务工。事故发生后，石振京向单月莲垫付医疗费15200元。齐万业于1985年3月4日出生，系单月莲之子，肢体残疾为壹级，无生活来源。
一审法院认为，公民享有生命健康权。石振京驾驶豫Ｆ×××××号车辆与单月莲骑乘二轮电动车发生交通事故，致单月莲受伤住院治疗。经鹤壁市公安局第二分局交管巡防大队认定，石振京负事故全部责任，单月莲无责任，该事实清楚，证据充分，予以确认。
关于单月莲主张的各项损失：1、医疗费35270元，有相关票据予以证明，予以支持；2、住院伙食补助费30元/天×169天=5070元符合法律规定，予以支持；3、营养费10元/天×169天=1690元符合法律规定，予以支持；4、误工费35338.01元，因单月莲提交的证据不足以证明其工资减少情况，参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，27232.92元/年÷365天×381天(事故发生之日至定残前一日)=28426.69元予以支持，超出部分不予支持；5、护理费28450元，参照鉴定意见书以及2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年，对于合理部分33857元/年÷365天×（30天×2人+139天×1人）=18459.02元予以支持，超出部分不予支持；6、残疾赔偿金114378.26元，单月莲虽系农业家庭户口，但经济收入来源于城镇，可参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，27232.92元/年×20年×21%=114378.26元符合法律规定，予以支持；7、精神损害抚慰金15000元，结合单月莲的伤残等级及石振京的过错程度，酌定11000元，超出部分不予支持；8、被扶养人生活费37984.74元，因单月莲之子齐万业为残疾，无劳动能力亦无经济来源，被扶养人生活费应予支持，参照2016年河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元计算，对于合理部分18087.79元×20年×21%÷2人=37984.36元予以支持，超出部分不予支持；9、电动车维修费600元，因车辆损失系单月莲在本次事故中实际受到的损失，且有相关票据予以证明，予以支持；10、交通费1700元，考虑到单月莲因事故必然产生一定的交通费用，结合单月莲的住院期间及本地公共交通计费标准，单月莲的请求符合法律规定，予以支持。以上共计254578.33元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，涉案豫Ｆ×××××号车辆在永安财险郑州支公司投保有交强险，在人寿财险洛阳支公司投保有商业三者险，且事故发生在保险期间，故单月莲的损失应当由永安财险郑州支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分由人寿财险洛阳支公司在商业三者险保险限额内进行赔偿。
单月莲的各项损失共计254578.33元，未超出交强险和商业三者险保险限额，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为42030元（医疗费35270元+住院伙食补助费5070元+营养费1690元），应由永安财险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；属于交强险伤残赔偿限额项下的损失为211948.33元（254578.33元－42030元-600元=211948.33元，含精神损害抚慰金11000元），应由永安财险郑州支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿。单月莲的财产损失600元，应由永安财险郑州支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。永安财险郑州支公司在交强险赔偿限额内赔偿单月莲共计120600元。
超出交强险医疗费用赔偿限额部分32030元（42030元－10000元=32030元），应由人寿财险洛阳支公司在商业三者险保险限额内进行赔偿。超出交强险伤残赔偿限额部分101948.33元（211948.33-110000元=101948.33元），应由人寿财险洛阳支公司在商业三者险保险限额内进行赔偿。人寿财险洛阳支公司在商业三者险保险限额内赔偿单月莲133978.33元，扣除石振京垫付的医疗费15200元，人寿财险洛阳支公司应赔偿单月莲118778.33元。
关于单月莲要求石振京承担赔偿责任的诉讼请求，因其各项损失未超出保险限额，且应由二保险公司承担赔偿责任，故对单月莲的该诉讼请求不予支持。
关于永安财险郑州支公司要求重新鉴定的意见，本案鉴定意见书系经单月莲申请，依法委托，由具有鉴定资质的鉴定机构作出，永安财险郑州支公司申请重新鉴定，但并未提交证据证明其公司申请符合重新鉴定的法律规定，故对永安财险郑州支公司的重新鉴定申请，不予准许。
一审法院判决：一、永安财险郑州支公司于判决生效之日起十日内赔偿单月莲各项损失共计120600元；二、人寿财险洛阳支公司赔偿单月莲各项损失共计133978.33元，履行方式为，人寿财险洛阳支公司于判决生效之日起十日内实际赔偿单月莲118778.33元，支付石振京152**元；三、驳回单月莲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5432元，鉴定费1900元，共计7332元，由单月莲负担556元，永安财险郑州支公司支公司负担3210元，人寿财险洛阳支公司负担3566元。
在二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人人寿财险洛阳支公司所提出的一审法院不应当按照城镇标准计算单月莲的残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费的上诉理由。本案中，单月莲因交通事故受伤后，其提交了在鹤壁市××××高级中学务工的证明，且经一审法院到该校调查核实确认，单月莲并提交了其丈夫在城镇务工的证明，能够证明单月莲主要经济收入来源于城镇，一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费等并无不当。上诉人人寿财险洛阳支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，人寿财险洛阳支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理2980元，由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 苗国庆
二〇一七年十月二十三日
书记员 张立平