江苏省无锡市梁溪区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0213民初1247号	原告:钱春麟，男，1954年7月5日生，汉族，住无锡市。	委托诉讼代理人：杨靖（受钱春麟的特别授权委托），江苏庆源律师事务所律师。	委托诉讼代理人：代喜源（受钱春麟的特别授权委托），江苏庆源律师事务所律师。	被告：张铁军，男，1959年6月16日生，汉族，住无锡市。	被告：胡万玲，女，1976年11月27日生，汉族，住无锡市。	被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。	法定代表人：尤力人，该公司总经理。	委托诉讼代理人：李丹钰（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），该公司员工。	被告：无锡名曼汽车有限公司，住所地无锡市黄埠桥堍。	法定代表人：邱国强，该公司总经理。	委托诉讼代理人：戴为（受张铁军、无锡名曼汽车有限公司的共同特别授权委托），江苏崇宁律师事务所律师。	原告钱春麟诉被告张铁军、胡万玲、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）、无锡名曼汽车有限公司（以下简称名曼公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法组成合议庭，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告钱春麟的委托诉讼代理人杨靖、被告张铁军、名曼公司的共同委托诉讼代理人戴为、被告胡万玲、被告人保公司的委托诉讼代理人李丹钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告钱春麟向本院提出诉讼请求：张铁军、胡万玲、人保公司、名曼公司共同赔偿医药费41611.44元、住院伙食补助费320元（16天*20元/天），扣除张铁军已经支付的5000元，合计36931.44元。事实与理由：2016年11月22日9时30分许，张铁军驾驶苏Ｂ×××××汽车在学前东路、长江北路口右转弯上学前东路时，与其驾驶的直行电动车发生相撞事故，至其倒地受伤。崇安交警队作出事故认定，张铁军负事故全部责任，其不负责任。其于当日前往无锡市中医医院接收住院治疗，于12月8日出院，共计住院16天，花费医疗费41611.44元。张铁军仅赔偿5000元。后其了解，苏Ｂ×××××汽车登记在胡万玲名下，胡万玲为该车在人保公司购买了交强险，将车辆交给名曼公司修理期间发生本事故。胡万玲应当知道在维修期间车辆势必会被挪动、开动，故应视为胡万玲同意名曼公司员工张铁军为完成维修车辆而对该车辆进行驾驶的行为。张铁军系名曼公司员工，为修理业务驾驶车辆，故系职务行为，名曼公司亦应承担赔偿责任。	被告张铁军辩称,其对事故经过、事故责任、保险情况、赔偿金额均无异议。其系名曼公司员工，胡万玲的车在名曼公司处维修，因名曼公司没有能力喷塑，需要至其他单位进行喷塑，经胡万玲同意，其驾驶该车外出喷塑时发生交通事故，其同意承担除交强险以外的赔偿责任，已经赔偿5000元，但不认为是职务行为。	被告胡万玲辩称，其对事故经过、事故责任、保险情况、赔偿金额均无异议。其将车辆交给名曼公司维修期间发生事故，名曼公司曾告知其需要喷塑，但未告知其需要驶离名曼公司进行喷塑，故其不承担赔偿责任。	被告人保公司辩称，其对事故经过、事故责任、保险情况、赔偿金额均无异议。张铁军驾驶车辆未经胡万玲同意，故根据保险条例，并非交强险认可的被保险人，其不承担赔偿责任。	被告名曼公司辩称，其对事故经过、事故责任、保险情况、医疗费金额均无异议，但住院伙食补助费应当按照18元/天计算。张铁军系其员工，胡万玲的车辆至其处维修，需要外出喷塑，经胡万玲同意后，张铁军驾车外出发生事故，张铁军能承担该责任，其不需要承担该责任，并非职务行为。																											法法院认定事实													2016年11月22日9时30分许，张铁军驾驶苏BV708Q汽车在学前东路、长江北路口右转弯上学前东路时，与钱春麟驾驶的直行电动车发生相撞事故，致钱春麟倒地受伤。崇安交警队作出事故认定，张铁军负事故全部责任，钱春麟不负责任。													另查明，事发时苏BV708Q小型客车由张铁军驾驶，该车登记在胡万玲名下。苏BV708Q在人保公司投保了交强险，事发时在保险期限内。																															具体项目																							当事人主张（单位：元）																							相应证据或													计算方法																							法院认定													（单位：元）																															医疗费																							41611.44（其中张铁军已垫付5000元）																							医疗费票据																							41611.44，其中张铁军已垫付5000元																															住院伙食补助费																							320																							20元/天×16天																							认定320																															合计																							41931.44																							41931.44																本院认为，公民的生命健康权受法律保护。双方对事故发生经过、责任认定、投保情况、胡万玲将车辆交名曼公司维修、张铁军系名曼公司员工、张铁军驾车外出喷塑期间发生事故均无异议，本院予以确认。胡万玲将车辆交名曼公司维修并无过错，本院对钱春麟要求胡万玲承担赔偿责任不予支持。鉴于胡万玲将车辆交名曼公司维修，张铁军作为名曼公司员工驾驶车辆外出进行喷塑，本院认为张铁军驾车外出系履行其作为名曼公司员工的职务，对钱春麟主张张铁军驾车系职务行为予以支持，对张铁军、名曼公司的相关抗辩不予支持。无论名曼公司外出喷塑有无获得胡万玲的同意，人保公司均应在交强险范围内承担担保责任，本院对人保公司该节辩称意见不予采纳。综上，人保公司应在交强险范围内赔偿钱春麟医疗费1万元，名曼公司赔偿钱春麟医疗费、住院伙食补助费26931.44元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），判决如下：	一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿钱春麟1万元。	二、无锡名曼汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿钱春麟26931.44元。	三、驳回钱春麟的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币400元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担108元，由无锡名曼汽车有限公司负担292元。该款已由钱春麟垫付，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、无锡名曼汽车有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给钱春麟。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。	审 判 长  殷天华	人民陪审员  潘万才	人民陪审员  过瑾珠	二〇一七年七月三日	书 记 员  邹 琳	本案援引法律条款	《中华人民共和国侵权责任法》：	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》：	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。