上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第6459号
原告任大体，女，1970年1月10日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。
委托代理人汤红梅，上海凌云永然律师事务所律师。
被告上海聚鑫国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人张千里，总经理。
委托代理人刘新斋。
被告安信农业保险股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人宋建国，总经理。
委托代理人杨旭峰。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区。
负责人王森，总经理。
委托代理人王晓君。
原告任大体与被告上海聚鑫国际物流有限公司（以下简称“聚鑫公司”）、安信农业保险股份有限公司（以下简称“安信保险”）、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任大体及其委托代理人汤红梅、被告聚鑫公司的委托代理人刘新寨、被告安信保险的委托代理人杨旭峰、被告阳光保险的委托代理人王晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任大体诉称，2013年8月27日6时10分许，案外人王某某驾驶牌号为沪AQXX**（沪A8X**挂）重型半挂牵引车行驶至宝山区泰和路江杨北路路口处，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告倒地受伤。后经交警部门认定，王某某对本次事故承担全部责任，原告无责。沪AQXX**牵引车在被告安信保险投保交强险及商业险，沪A8X**挂挂车在被告阳光保险投保商业险。现原告诉讼来院要求被告赔偿医疗费人民币101，066.68元（已扣除住院期间膳食费）、住院伙食补助费1，080元（20元／天×54天）、营养费5，400元（40元／天×135天）、误工费45，500元（3，500元／月×13个月）、护理费5，670元（55元／天×18天＋40元／天×117天）、残疾赔偿金114，504元（47，710元／年×20年×0.12）、精神损害抚慰金6，000元、交通费1，200元、鉴定费1，800元、物损费1，300元（车损800元、衣物损500元）、律师费5，000元、辅助器具费250元（拐杖），上述费用要求判令被告安信保险在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内承担责任，超出交强险范围的项目和金额由被告安信保险及阳光保险在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担责任，超出保险范围的项目和金额由被告聚鑫公司承担赔偿责任。
被告聚鑫公司辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定结论无异议。事发时，肇事司机王某某系该公司员工，事发时在履行职务行为，超出保险部分同意由公司依法予以赔偿。对于具体项目和金额：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、物损费，均同意被告安信保险的意见。精神损害抚慰金、辅助器具费，无异议。鉴定费，同意承担。律师费，认为应当由保险公司赔付。事发后，聚鑫公司通过支票直接向医院支付了4万元，但其中1万元遭退票，实际为原告垫付了医疗费3万元，要求在本案中一并处理。
被告安信保险辩称，对事故经过、责任认定、鉴定结论无异议。涉案沪AQXX**牵引车在该公司投保了交强险一份和限额100万元的商业三者险一份（含不计免赔），事故发生在保险期限内，该公司同意在一份交强险及商业险限额内承担责任。对原告主张的各项费用和金额：医疗费，金额无异议，其中非医保部分45，201.91元要求扣除。住院伙食补助费，无异议。营养费，二期治疗尚未发生不同意本案中处理，标准无异议。护理费，住院期间同意按照55元／天赔偿，出院后同意按照40元／天，期限认可一期的天数。误工费，原告提供的误工证明系派出所出具，认为不符合常理，不认可3，500元／月的标准，仅同意按照最低工资标准赔偿，期限认可一期期限。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，无异议。物损费，车辆经该公司定损，认可700元，衣物损酌情认可200元。交通费，真实性存疑，酌情认可500元。辅助器具费，无异议。鉴定费、律师费，不属于保险范围，不予认可。事发后，被告安信保险为原告垫付医疗费1万元，直接打款到医院，要求在本案中一并处理。
被告阳光保险辩称，对事故经过、责任认定、鉴定结论无异议。涉案沪A8X**挂挂车在该公司投保限额5万元的商业三者险一份（含不计免赔），事故发生在保险期限内，公司同意根据牵引车与挂车商业险限额的比例在商业险范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项费用和金额：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费、辅助器具费、物损费，均同意被告安信保险的意见。营养费，期限仅认可一期，标准认可30元／天。残疾赔偿金，庭审中原告自己都无法表达清楚居住地址，故对原告提供证据的真实性存疑。交通费，不认可。
庭审后，原告书面表示，经核实确认，事发后被告聚鑫公司为原告垫付医疗费3万元，被告安信保险为原告垫付医疗费1万元，同意在本案中一并处理。
经审理查明：
2013年8月27日6时10分许，案外人王某某驾驶牌号为沪沪AQXX**（沪A8X**挂）重型半挂牵引车行驶至宝山区泰和西路江杨北路路口处，与原告所骑电动自行车相撞，造成原告倒地受伤。后经交警部门认定，王某某对本次事故承担全部责任，原告无责。
涉事沪AQXX**牵引车在被告安信保险购买交强险一份和商业三者险100万元（含不计免赔），沪A8X**挂挂车在被告阳光保险购买商业三者险5万元（含不计免赔），事发时均处于保险期限内。
事发后，原告至医院进行治疗，共产生医疗费101，066.68元。事发后，原告为就诊、鉴定、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费、律师费。为治疗、康复所需，原告于2013年10月7日购买拐杖一副，金额250元。
原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被鉴定人任大体左下肢交通伤，后遗功能障碍及瘢痕形成，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息330－360日，营养120日，护理120日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，营养15日，护理15日。原告支付鉴定费1，800元。
原告系外省市农业户籍。上海市公安局宝山分局宝杨派出所及上海佳居达物业管理有限公司联合出具《证明》，载“任大体（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）自2006年3月至2014年2月在盘古路XXX号XXX栋216居住”。另，上海市公安局宝山分局宝杨派出所于2014年11月20日出具《证明》，载“兹于任大体是江苏邳州市人。身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，此人从2006年5月10日至今，在我们杨行镇盘古路XXX号门口卖水果”。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、病历、医疗费单据、住院费用清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、证明、拐杖发票，被告聚鑫公司提供的预交款收据、被告安信保险提供的银行付款通知、机动车辆保险预垫付赔款审批表及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定王某某负事故全部责任，本院予以确认。故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告安信保险作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；超出部分再由被告安信保险和阳光保险根据保险限额的比例在商业三者险保险金额范围内承担赔偿责任。因王某某事发时系履行职务行为，故保险之外如有不足部分，由被告聚鑫公司承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费101，066.68元，系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认；被告辩称非医保费用不予赔偿的意见依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费1，080元、辅助器具费250元、精神损害抚慰金6，000元，被告无异议，本院予以确认。3、营养费、护理费，本院依据原告的实际伤情、相关鉴定结论确定的期限（一期）并参考被告意见，分别确定为3，600元、5，070元。4、误工费，原告提供的证据不足以证实其实际收入减少情况，考虑到事故导致原告受伤休息产生一定的误工损失具有合理性，本院依据鉴定结论确定的休息期限（一期），酌情支持误工费24，240元；原告的二期手术尚未进行，二期的营养费、护理费、误工费可待实际发生后另行主张。5、鉴定费1，800元，系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以确认。6、交通费，本院根据原告就诊次数等，酌情确定为800元。7、残疾赔偿金114，504元，原告虽系外省市农业户籍，但根据原告提供的证据可以证实其在事发前在本市城镇地区居住，且收入来源于城镇地区满一年，其按照城镇标准主张于法有据，本院予以支持。8、物损费，参考被告意见，酌情支持1，000元。9、律师费，根据案件标的及难易程度，酌情支持4，000元。上述费用总计263，410.68元，由被告安信保险应在交强险范围内赔偿原告121，000元，因安信保险已在交强险内垫付10，000元，抵扣后安信保险还应在交强险范围内向原告支付111，000元。在商业三者险范围内根据牵引车与挂车的商业三者险限额比例，由被告安信保险赔偿原告130，105.32元，由被告阳光保险赔偿原告6，505.36元。律师费、鉴定费，合计5，800元，由被告聚鑫公司承担。因事发后被告聚鑫公司已为原告垫付30，000元，抵扣后原告应当返还被告聚鑫公司24，200元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告任大体医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、物损费共计121，000元，该款与被告安信农业保险股份有限公司已支付的10，000元相抵扣后，被告安信农业保险股份有限公司还应于本判决生效之日起十日内向原告任大体支付111，000元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。］
二、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围和限额内赔偿原告任大体医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费共计130，105.32元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。］
三、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围和限额内赔偿原告任大体医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费共计6，505.36元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。］
四、被告上海聚鑫国际物流有限公司赔偿原告任大体律师费、鉴定费共计5，800元，该款与被告上海聚鑫国际物流有限公司已支付的30，000元相抵扣后，原告任大体应于本判决生效之日起十日内向被告上海聚鑫国际物流有限公司返还24，200元。［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。］
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计2，521元，由原告任大体负担321元，被告上海聚鑫国际物流有限公司负担2，200元。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁晓彦
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 丁 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。