江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨民初字第0808号
原告郑茂高，男，56岁。
委托代理人汪红新、赵亚萍，江苏阜东律师事务所律师。
被告刘德尚，男，30岁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人管俊杰、姜军，该公司员工。
原告郑茂高与被告刘德尚、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑茂高的委托代理人汪红新、赵亚萍、被告刘德尚、被告保险公司的委托代理人管俊杰、姜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑茂高诉称：2012年8月17日18时30分左右，刘德尚驾驶苏J×××××号轻型厢式货车在滨海县通榆镇西沙村境内水泥路由南向东行驶时，与同方向行驶郑茂高驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致郑茂高受伤，苏H×××××号普通二轮摩托车部分损坏。苏J×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，刘德尚负事故全部责任，郑茂高无责任。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求被告赔偿原告各项损失人民币107655.4元，被告承担本案诉讼费用。
被告刘德尚辩称：本人对交通事故认定书无异议，但医疗费用我垫付了17142元，另外向原告支付现金500元，请求一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和200000元的商业第三者责任险计免赔。对具体赔偿的意见是：1、残疾赔偿金应按旧的标准计算；2、误工费时限应按130天计算，标准认可80元／天；3、护理费90天，标准认可住院期间60元／天，出院后因伤残非完全依赖护理，参照护理依赖程度核定，认可正常护理费标准的50%；4、营养费无异议；5、交通费按原告住院期间、人数、时间认定，餐饮费不在赔偿责任范围内；6、停车费不在保险范围内；7、修理费定损100元；8、施救费不在赔偿范围内；9、衣物损失未提供证据证明，不予认可；10、住院伙食补助费认可63天；11、诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内；12精神抚慰金2000元以内。
经审理查明：2012年8月17日18时30分左右，刘德尚驾驶苏J×××××号轻型厢式货车在滨海县通榆镇西沙村境内水泥路由南向东行驶时，与同方向行驶郑茂高驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致郑茂高受伤，苏H×××××号普通二轮摩托车部分损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第2012040333号事故认定书，认定刘德尚负事故全部责任，郑茂高无责任。原告郑茂高于2012年8月17日至2012年10月21日在滨海县中医院住院治疗65天，用去医疗费用17143元。由盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，被告保险公司对的伤残鉴定意见有异议，由原告申请，本院委托，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残重新鉴定，该所于2014年2月8日作出鉴定意见，认定被鉴定人郑茂高因车祸致右手第1掌腕关节脱位、大多角骨骨折遗留右腕关节功能障碍构成十级伤残，余损伤不足评残。误工期限为伤后共计130日；护理期限为伤后一人护理共计90日；补充营养期限为住院期间，出院后无需补充。
另查明：苏J×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险的保险限额为200000元，没有投保不计免赔险。事故发生后，被告刘德尚为原告垫付了17142元医疗费用，另外向原告支付现金500元，合计17642元。
再查明：原告郑茂高事故发生前长期在天颂建设集团有限公司工作。
以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、天颂建设集团有限公司劳动合同、证明、工资单以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆双方应在保险公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中刘德尚负事故的全部责任，其应承担在交强险赔偿限额外全部的赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告按城镇居民标准主张相关赔偿，举证天颂建设集团有限公司劳动合同、证明、工资单，证明原告事故发生前长期在天颂建设集团有限公司工作。据此，本院认为，原告以工资收入为其生活主要来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费17143元。原告医疗费17143元，确为事故后原告治疗所用，有医院的票据为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1152元。原告主张64天×18元／天=1152元。根据原告的受伤情况及治疗情况，对原告主张的住院伙食补助费予以支持。
3、营养费640元。原告主张64天×10元／天=640元。根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告主张的营养费予以支持。
4、误工费11570元。原告主张误工费3500元／月÷30×（130天＋64天）=22633元。本院认为，原告因交通事故受伤，误工损失实际产生，有证据证明，应予支持。原告没有证据证明其最近三年平均收入状况，根据相关标准，对原告主张的误工费支持89元／天。关于误工期限，参照鉴定意见，误工期限支持130天。综上，对原告主张的误工费支持130天×89元／天=11570元。
5、护理费6300元。原告主张80元／天×（60天＋64天）=9920元。被告辩称原告出院后因伤残非完全依赖护理，参照护理依赖程度核定认可正常护理费标准的50%，本院认为，鉴定机构并没有对出院后的护理依赖作出正常护理费标准的50%鉴定意见，对被告保险公司辩称的理由不予支持。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况，对原告主张的护理费认定70元／天×90天=6300元。
6、交通、住宿、餐饮费800元。原告主张交通费1224.1元、住宿费350元、餐饮费380元。考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定800元。
7、残疾赔偿金65076元。根据相关法律规定，参照鉴定意见，结合原告主张，对残疾赔偿金支持32538元／年×20年×0.1=65076元。
8、精神抚慰金5000元。原告因交通事故受到了损伤，构成伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。原告主张5000元，结合本地区的生活水平及被告的过错程度予以认定。
9、财物损失250元。原告主张停车费120元、修理费350元、施救费150元、衣物损失1000元。停车费、衣物损失没有合法证据证明，不予认定；修理费原告举证了修理费票据，但没有相关鉴定机构的鉴定意见，不予认定，被告保险公司定损100元，予以认定；施救费确为事故发生后为救助被损车辆产生的合理费用，有票据证明，予以认定，合计250元。
以上医疗费用项下18935元，伤残赔偿项下88746元，财产损失250元，合计107931元。因被保险车辆没有投保不计免赔险，承担全部责任应按约定扣除20%的免赔部分，据此，在交强险和商业第三者责任险限额内被告保险公司赔偿88746元＋10000元＋250元＋（8935元×80%）＝106144元，被告刘德尚赔偿107931元－106144元＝1787元。因被告刘德尚已垫付17642元，应向其返还17642元－1787元＝15855元，被告保险公司向原告支付106144元－15855元＝90289元。诉讼费和鉴定费用被告刘德尚在庭审中表示愿意承担，系其对本人权利的处分，不违反法律规定，本院亦予确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿人民币106144元，其中向原告郑茂高支付90289元，向被告刘德尚返还15855元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：501458224972）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，鉴定费1200元＋2520元，合计4658元，由被告刘德尚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费938元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：400101040227821）。
审 判 长 黄爱萍
审 判 员 杨 黎
代理审判员 蒋晓明
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 周俊宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。