甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1025民初714号
原告：李宏春，男，汉族，正宁县，住正宁县城永正路百货公司家属楼。
被告：何沛泽，男，汉族，住正宁县山河镇。
法定代理人：何彦龙（系何沛泽父亲），男，汉族，正宁县司法局永和司法所职工，住庆阳市西峰区长庆北路3号。
被告何彦龙（系何沛泽父亲），男，汉族，正宁县司法局永和司法所职工，住庆阳市西峰区长庆北路3号。
被告王旭萍（系何沛泽母亲），女，汉族，正宁县山河镇移风小学教师，住正宁县山河镇山河东街**号。
原告李宏春与被告何沛泽、何彦龙、王旭萍侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开�进行了审理。原告李宏春、被告何沛泽的法定代理人何彦龙及被告何彦龙、王旭萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏春向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告医疗费9243.15元、误工费460元、护理费1950元、住院伙食补助费950元、住宿费336元、交通费1610元、营养费570元、后续治疗费10000元、鉴定时照片打印复印费157元、精神损害抚慰金10000元，共计35276.15元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年4月16日9时20分许，被告何沛泽驾驶“SUMMA”牌黑红相间色山地自行车沿正宁县城永正路由北向南行驶，行至永正路“百货公司家属楼”门前向南路段，将由南向北在路西行走的原告李宏春撞伤，造成交通事故。事故发生后，原告随即被家属送往正宁县人民医院住院治疗，期间多次会诊，并应主治大夫指示，到庆阳市人民医院检查治�。原告住院治疗13天出院，应主治大夫建议，随即前往第四军医大学口腔医院继续治疗，在该院拔除11、12、21三颗牙齿，后因口腔疾病严重，多次到该院治疗，原告在上述三家医院已经花医疗费9243.15元。被告何沛泽系未成年人，其给原告造成的损害应当由被告何彦龙、王旭萍承担赔偿责任。
被告何彦龙、王旭萍辩称，一、正宁县公安局交警大队作出的正公交认字（2016）第00063号道路交通事故认定书对本起事故的责任划分不当，事实认定不清；二、原告要求被告承担的各项费用，答辩如下：1、医疗费，应当以正规医院的医疗收费票据为准，原告在正宁县人民医院住院期间前往庆阳市人民医院检查系重复治疗，故对该项医疗费用被告不予认可。另外，原告治疗与牙齿无关的疾病产生的医疗费，被告也不予认可。2、误工费，原告作为国家正式工作人员，如果�求误工费，应当提供用人单位扣除其在请假期间的个人工资所得证据；3、护理费、营养费和伙食补助费要有医嘱；4、住宿费、交通费，应当包含在治疗费里面，原告单独主张的住宿费、交通费，被告不予认可；5、原告的牙齿损伤，不单是因为被告何沛泽撞伤，原告之所以牙齿损伤如此严重，与其牙结石太厚有关。故对原告合理合法的费用，被告可出于人道主义给予适当的赔偿。
本案在审理过程中，经原告申请，庆阳市人民医院司法鉴定所作出[2016]庆医临鉴（08）Z004号司法鉴定意见书，原、被告双方对此均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第一组，正宁县公安局交警大队正公交认字[2016]第00063�道路交通事故认定书；第二组，正宁县人民医院住院病历、出院证明、住院费用明细汇总、住院收费票据；第三组，庆阳市人民医院门诊病历、门诊收费票据；第四组，第四军医大学口腔医院门诊病历1份（复印件）、门诊收费票据；第五组，西坡初中2015-2016学年度第二学期教职工假旷统计表、西坡初中教职工2016年1至6月份绩效工资汇总表、庆阳市人民医院司法鉴定所收款收据，其证据来源合法，客观真实，应予采信。关于原告交通费核定如下：4月18日、4月22日两次去庆阳市人民医院固定、拔除牙齿的交通费按照西峰-
正宁普通班车两人往返计算核定为280元，8月19日，庆阳市人民医院司法鉴定所作司法鉴定，因原告经鉴定不构成伤残，其鉴定交通费按照正宁-
西峰普通班车一人往返计算部分核定为30元；原告4月28日、5月10日、5月26日按照正宁-西安普通班车一人往返计算（含市内）核定为550元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月16日9时20分许，被告何沛泽驾驶“SUMMA”牌黑红相间色山地自行车沿正宁县城永正路由北向南行驶，行至永正路“百货公司家属楼”门前向南路段，将由南向北在路西行走的原告李宏春撞伤，造成交通事故。事故发生后，原告在正宁县人民医院住院治疗，经诊断为：1脑震荡；2、上双第1切牙脱位（外伤性）3、下双第1、2切牙挫伤（Ⅲ度松动）；4、下唇挫伤；5、多处软组织损伤，原告4月27日出院，4月28日其亲属代为办理出院手续，实际住院11天，花门诊医疗费315.30元（被告何彦龙支付）、住院医疗费6251.35元，出院医嘱：1、休息；2、定期复查。原告在正宁县人民医院住院期间，前往庆阳市人民医院拔出、固定损伤牙齿，花门诊医疗费309元。2016年4月28日、5月10日、5月11日、5月26日、5月30日，原告在第四军医大学口腔医院检查，共花门诊医疗费2683.40元。
另查明：2016年4月28日，正宁县公安局交警大队就本案作出正公交认字[2016]第00063号道路交通事故认定书，认定被告何沛泽负本起事故全部责任，原告李宏春不负责任。2016年8月29日，庆阳市人民医院司法鉴定所作出[2016]庆医临鉴（08）Z004号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李宏春上下切牙缺失六枚，损伤程度不构成伤残；2、被鉴定人李宏春修补牙齿费用需10000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。本案中，被告何沛泽现年12岁，为限制民事行为能力人，故对原告的损害应由何沛泽的父母即本案被告何彦龙、王旭萍承担赔偿责任。被告何彦龙、王旭萍辩解原告在庆阳市人民医院治疗牙齿系重复治疗，产生的医疗费和原告治疗牙齿之外的其他医疗费，被告不予认可和赔偿的理由，无事实依据，均不能成立。被告何彦龙、王旭萍辩解原告牙结石过厚造成原告牙齿损伤严重，原告对其损伤应承担部分责任的辩解理由，无证据证实，亦不能成立。
原告请求的各项损失依法审查核实如下：
1、医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告在正宁县人民医院门诊医疗费315.30元（何彦龙支付）、住院医疗费6251.35元，予以认定�庆阳市人民医院门诊医疗费309元，予以认定；第四军医大学口腔医院2683.40元，予以认定，其中，原告支付医疗费应为9243.75元，但原告仅主张9243.15元，故以此为准。综上，原告所花医疗费共认定为9558.45元；
2、误工费：对此应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告实际住院11天，误工费应为20元/天×11天=220元；
3、护理费:对此应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告实际住院11天，护理费应为105.48元/天×11天×1人=1160.28元；
4、住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告实际住院11天，住院伙食补助费应为40元/天×11天=440元；
5、营养费：对�根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因无医嘱，不予认定；
6、交通费：对此根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告交通费核定为860元;
7、后续治疗费：依据鉴定意见确定为10000元；
8、住宿费：对此应依据受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿的规定。因原告无在外地医院住院的事实，故不予认定；
9、精神损害抚慰金：对此应参照侵权人的过错程度和造成的后果确定。因原告受伤程度未构成伤残，对此不予认定；
10、鉴定时的照片打印复印费157元，因经鉴定原告受伤程度不够成伤残，但有修补人工牙齿�用的鉴定需要，对此认定50元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、原告李宏春的医疗费9558.45元、误工费220元、护理费1160.28元、住院伙食补助费440元、交通费860元、后续治疗费10000元、鉴定时的照片打印复印费50元，共计22288.73元，由被告何彦龙、王旭萍于本判决生效之日起十五日内共同全部赔偿（已支付315.30元）；
二、驳回原告李宏春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、鉴定费2100元（其中伤残等级与残疾辅助器具更换周期评定费1300元），共计2600元，由原告李宏春负担1300元，被告何彦龙、王旭萍共同负担1300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 黄军峰
二〇一六年十一月八日
书记员 陈向丽