上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初15252号
原告：王乙，男，1983年10月14日出生，汉族，无业，户籍地上海市普陀区，现住上海市嘉定区。被告：郭某，女，1983年7月23日出生，汉族，上海盐商金融信息服务有限公司职工，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：戎兴旺，上海豪珈律师事务所律师。社会观护员：汤瑾、张国蓉、胥亮、叶爱红，均系上海市阳光社区青少年事务中心普陀工作站青少年事务社工。原告王乙与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乙、被告郭某及其委托诉讼代理人戎兴旺、社会观护员汤瑾、张国蓉、胥亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王乙向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告离婚；2.婚生子王某甲由原告抚养，被告按月支付1000元抚养费至王某甲成年；3.判决被告共同承担46.95万元债务。诉讼过程中，因涉及案外人，王乙放弃第三项诉讼请求，要求另案诉讼；另将第二项诉讼请求变更为：如果孩子归其抚养，不要求被告支付抚养费。事实和理由：原告与被告于2008年年底通过被告父母介绍认识，2009年年初确立恋爱关系。双方在一时冲动下于2009年3月14日登记结婚，2013年6月3日生育一子王某甲。由于婚前双方缺乏了解、感情基础薄弱，双方学识、生活环境和习惯不同，被告娇生惯养，对原告及家人经常恶言恶语，婚后经常找各种理由不归家。2013年9月被告带孩子回娘家居住至今且再三阻拦原告见儿子。原告认为双方没有正常的夫妻生活、无法体会夫妻之间的互相照顾、关爱和家庭的幸福。加之原告与被告相比，有更为优越的抚养孩子的条件，故原告起诉来院，请求法院支持诉请。郭某辩称，同意离婚，但坚持主张孩子的抚养权，要求原告每月支付1000元抚养费，并补付自2013年9月至今的抚养费。被告认为，孩子出生至今一直由被告抚养照顾，已经形成了稳定的生活习惯。原告在分居期间没有对孩子尽过抚养义务。原告自身恶习较多，有前科劣迹,没有对孩子付出过太多感情。被告有固定的工作收入及住所，已为孩子办理好幼儿园入托手续，会和自己父母一起尽心尽力抚养孩子。根据《上海法院审理未成年人民事案件开展社会观护工作的实施意见》及相关规定，本院于2016年7月12日聘请上海市阳光社区青少年事务中心普陀工作站社工作为社会观护员对本案当事人家庭、所在地居委会进行走访调查并形成社会调查报告。出庭的三位社工已于庭前开展了调解并当庭宣读了社会调查报告，原、被告双方对此均无异议。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年经人介绍相识恋爱，2009年3月14日登记结婚，2011年2月26日举行婚礼，2013年6月3日生育一子王某甲。自2013年9月双方开始分居至今，分居期间孩子由被告抚养。原告王乙现无业。被告郭某曾于2015年12月2日起诉来院要求离婚，后撤回起诉。上述事实，当事人双方没有争议,且有当事人陈述、结婚证、出生医学证明、社会调查报告等证据证明，本院予以确认。原、被告双方对分居期间原告是否支付过孩子抚养费有争议，原告认为其于2013年9月支付过被告10000元用于抚养孩子，具体支付方式是从公司楼下ATM机取款当面交给被告。被告对此不予认可，认为原告从未支付过抚养费。原告在举证期限内未向本院提交有关证据。审理中，原、被告意见不一，致调解不成。本院认为，本案存在以下争议焦点：1.孩子抚养权归属；2.抚养费支付；3.探望方案。分别分析认定如下：一、关于孩子抚养权归属。从孩子生活环境来看，双方婚生子王某甲刚满三周岁，出生后一直随郭某生活，特别是原、被告2013年9月分居后，由郭某及其父母共同抚养照顾至今。社会观护员通过走访了解到，郭某及其父母对待王某甲尽心尽力，孩子与他们感情较深，并已形成较为规律的生活习惯。从原、被告自身条件来看，双方名下均无产权房，都住在父母家中，郭某有固定工作及收入，王乙目前无工作也无固定收入。王乙虽无不适宜直接抚养孩子的情形，但从有利于孩子健康成长及未成年人利益最大化考虑，熟悉而稳定的生活环境对孩子更为有利，故离婚后双方婚生子王某甲由郭某直接抚养较妥。二、关于抚养费支付。离婚后，不直接抚养子女的一方，应给付子女抚养费。抚养费应根据孩子的实际需要、父母双方的负担能力和当地的生活水平酌情确定。王乙现无工作、无收入，可由法院酌情判决抚养费支付费用。因王乙无证据证明其在2013年9月支付过王某甲抚养费，故因补付王某甲自2013年9月至2016年8月期间的抚养费。王乙自认其从2014年1月开始无业至今，之前在上海新博海汽车服务有限公司工作，本院将酌情判决补付费用。三、关于探望方案。夫妻离婚后，子女仍然是夫妻双方的子女，父母子女间的权利义务关系不因离婚而受到影响。离婚后不与子女共同生活的一方有权对子女进行探望，另一方负有协助义务。现双方在庭审过程中均表示如果自己抚养孩子可给对方适当的探望时间。本院将结合双方诉请与孩子现状设定有过渡期限的探望方式。综上所述，婚姻自由，现原、被告双方均同意离婚，不违反法律规定，本院予以支持。关于孩子抚养及探望事宜，本院将根据具体情况依法判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告王乙与被告郭某离婚；二、离婚后，双方所生之子王某甲随被告郭某共同生活，原告王乙自2016年9月起每月支付王某甲抚养费400元，至王某甲18周岁止；三、原告王乙应自本判决生效之日起十日内补付王某甲2013年9月至2013年12月每月1000元的抚养费，补付2014年1月至2016年8月每月400元的抚养费，共计16800元；四、自本判决生效之日起至2017年5月期间，每月单周周六上午9时由原告王乙至被告郭某居住地楼下接走王某甲进行探望，当天下午5时由原告王乙将王某甲送回上述地址；自2017年6月起，每月单周周六上午9时由原告王乙至被告郭某居住地楼下接走王某甲进行探望，次日下午5时由原告王乙将王某甲送回上述地址。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。【法官寄语】原、被告，马克思曾经说过，不幸福的婚姻是不道德的，今天的判决对你们来说可能是种解脱，希望你们各自都找到幸福。虽然你们的婚姻因种种原因划上了句号，但你们的孩子不因你们离婚而解除关系，你们永远是他的父母。良好的家庭教育使孩子终生受益，而错位的家庭教育会让他贻误终生。在今后的生活中，你们要正确处理好双方的关系，不要给孩子带来二次伤害。作为父亲，原告暂时不能直接抚养孩子，要珍惜每次探视的时间，多陪孩子，培养他刚毅坚强的男孩气质。作为母亲，被告要多为孩子创造接触爸爸的机会，为孩子营造来自父母双方的完整关爱。只要父母心里装着孩子，孩子定会感受得到。为了孩子的健康成长，你们共同努力吧！
审判员 黄 蓉
二〇一六年八月三十一日
书记员 胡佩佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。