内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0624民初195号
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王虎林，系该公司董事长。
委托代理人王彩萍，系该公司利民街支行行长。
委托代理人史利军，系该公司职工。
被告安飞云。
被告李雪梅。
被告李利斌。
被告刘英。
被告李良子。
被告李玉兰。
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被告安飞云、李雪梅、李利斌、刘英、李良子、李玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员翟宇东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司委托代理人王彩萍、史利军及被告安飞云到庭参加了诉讼，被告李雪梅、李利斌、刘英、李良子、李玉兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司诉称，2014年5月5日，被告安飞云、李雪梅在被告李利斌、刘英、李良子、李玉兰的担保下向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款200000元，约定月利率为11.5‰，逾期利率为贷款利率的水平上加收50%，借款期限为2014年5月5日至2015年4月20日。后被告安飞云、李雪梅向原告偿还过借款本金20000元，将贷款利息还至2014年10月11日，剩余借款本金180000元及其利息至今未还。现原告诉至本院，请求本院依法判令被告安飞云、李雪梅立即偿还借款本金180000元及从2014年10月12日至2016年1月5日的利息8859.99元、以及之后还清本金为止的利息、罚息、复利并承担本案的诉讼费用；请求本院依法判令被告李利斌、刘英、李良子、李玉兰对被告安飞云、李雪梅欠原告银行的上述欠款互负连带责任承担连带偿还责任。
被告安飞云辩称，其向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款是事实，但暂时无能力还款；被告李雪梅、李利斌、刘英、李良子、李玉兰未答辩。
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司为证明其主张向法庭提供了个人借款合同复印件一份（与原件核对无异）、个人保证合同复印件二份（与原件核对无异）、借款借据复印件一份（与原件核对无异），证明2014年5月5日被告安飞云、李雪梅在被告李利斌、刘英、李良子、李玉兰的担保下向原告银行借款200000元，约定月利率为11.5‰，逾期利率为贷款利率水平上浮50%，借款期限为2014年5月5日至2015年4月20日、及被告向原告偿还部分借款本金及利息的事实。
被告安飞云对原告提供的证据无异议，被告李雪梅、李利斌、刘英、李良子、李玉兰未质证。
被告安飞云、李雪梅、李利斌、刘英、李良子、李玉兰未向法庭提供证据材料。
因被告安飞云对原告提供证据的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，被告李雪梅、李利斌、刘英、李良子、李玉兰无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩意见，也未提供相应的证据，应承担对自己不利的法律后果。本院对原告所提供的个人借款合同复印件一份（与原件核对无异）、个人保证合同复印件二份（与原件核对无异）、信用社借款借据复印件一份（与原件核对无异）予以采信。
经审理查明，2014年5月5日，被告安飞云、李雪梅向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款200000元，约定月利率为11.5‰，逾期利率为17.25‰，借款期限为2014年5月5日至2015年4月20日。被告李利斌、刘英、李良子、李玉兰为被告安飞云、李雪梅的该笔贷款提供了担保。后被告安飞云、李雪梅向原告银行偿还借款本金20000元，将借款利息付至2014年10月11日，剩余借款本金180000元及剩余利息至今未还。
本院认为，被告与原告签订了借款合同，证明了双方借贷关系的存在，双方的借贷关系符合法律的规定，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原、被告双方约定的借款利率符合法律规定，被告安飞云、李雪梅作为借款人应当按照合同约定按时向原告偿还借款本金及利息，但借款到期后被告未还清全部借款本金及利息，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另双方借款合同中约定借款人未按合同约定期限偿还借款的，贷款人可以按照合同约定对借款人计收罚息和复利，故原告要求被告安飞云、李雪梅从违约之日至还清欠款之日止向原告支付罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。被告李利斌、刘英、李良子、李玉兰作为被告安飞云、李雪梅的担保人，与原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，系原、被告的真实意思表示，保证合同合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，双方约定的保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期次日起两年。本案中，原告提起诉讼时在原告与被告李利斌、刘英、李良子、李玉兰双方约定的“主借款合同项下借款期限届满次日起2年内”的保证期间内，故原告要求被告李利斌、刘英、李良子、李玉兰互负连带责任承担连带偿还借款本金及利息、罚息、复利、诉讼费的请求本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条规定“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”本案保证人被告李利斌、刘英、李良子、李玉兰如果代借款人被告安飞云、李雪梅偿还了债务，被告李利斌、刘英、李良子、李玉兰有权利向被告安飞云、李雪梅追偿。原告要求被告承担律师费、差旅费无证据佐证，故对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告安飞云、李雪梅欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息8859.99元（截止2016年1月5日）、从2016年1月6日至还清欠款为止按逾期月利率17.25‰计算的利息、罚息、复利，由被告安飞云、李雪梅于本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告李利斌、刘英、李良子、李玉兰对上述欠款互负连带责任保证清偿责任；
三、被告李利斌、刘英、李良子、李玉兰承担了本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告安飞云、李雪梅追偿，被告安飞云、李雪梅应当在被告李利斌、刘英、李良子、李玉兰承担了上述债务五日内，向被告李利斌、刘英、李良子、李玉兰清偿其已实际履行的债务；
四、驳回原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4078元，减半收取2039元、保全费1464元，合计3503元由被告安飞云、李雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
代理审判员 翟宇东
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 青 兰
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。