江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初271号
原告：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，统一社会信用代码91321181842430605E，住所地丹阳市云阳路60号。
负责人：刘烈荣，该行行长。
委托诉讼代理人：王礼明，该行员工。
委托诉讼代理人：杨丽霞，该行员工。
被告：丹阳市汇丰金属材料有限公司，统一社会信用代码913211817406893682，住所地丹阳市丹北镇金桥工业园。
法定代表人：何雪万，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。
被告：江苏东日机械有限公司，统一社会信用代码91321181693335670H，住所地丹阳市云阳镇迈村88号。
法定代表人：张耀君，该公司董事长。
被告：何雪万，男，1968年11月2日生，，汉族,住丹阳市。
被告：张春芳，女，1968年4月25日生，，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行（以下简称农行丹阳市支行）与被告丹阳市汇丰金属材料有限公司（以下简称汇丰公司）、江苏东日机械有限公司（以下简称东日公司）、何雪万、张春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王礼明，被告汇丰公司委托诉讼代理人贡志斌到庭参加诉讼，被告东日公司、何雪万、张春芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行丹阳市支行向本院提出诉讼请求：1、被告汇丰公司偿还贷款本金13820000元，利息39960元，合计13859960元，并偿还自2016年12月21日起至贷款还清之日期间按合同约定利率计算的利息；2、被告东日公司、何雪万、张春芳在担保范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月18日，原告与被告何雪万、张春芳签订最高额保证合同一份，约定被告何雪万、张春芳为被告汇丰公司在2014年6月18日至2017年6月17日期间向原告办理信贷业务所实际形成的债务最高余额2000万元提供保证担保。2015年6月19日，原告与被告东日公司签订最高额保证合同一份，约定被告东日公司为被告汇丰公司在2015年6月19日至2017年6月18日期间向原告办理信贷业务所实际形成的债务最高余额3000万元提供保证担保。在上述担保合同项下，2016年1月26日，原告与被告汇丰公司签订流动资金借款合同一份，约定由被告汇丰公司向原告申请借款343万元，年利率5.0025%，于2017年1月26日借款到期。同年2月4日，原告又与被告汇丰公司签订流动资金借款合同一份，约定由被告汇丰公司向原告申请借款595万元，年利率5.0025%，于2017年2月3日借款到期。同年7月29日，原告与被告汇丰公司签订商业汇票银行承兑合同一份，约定被告汇丰向原告申请40%保证金银行承兑汇票740万元（其中保证金296万元），于2016年11月29日到期，2016年12月2日原告垫款444万元。原告依约向被告发放借款，由于被告经营不善等原因，未能按期偿还借款本息，原告按合同约定宣布贷款提前到期。截止2016年12月20日，被告尚欠原告贷款本金13820000元。为主张债权，原告依法诉讼来院。
原告提供证据如下：
1、营业执照复印件二份、组织机构代码证复印件一份、身份证复印件二份，证明被告丹阳市汇丰金属材料有限公司、江苏东日机械有限公司、何雪万、张春芳的主体资格。
2、流动资金借款合同原件一份（编号32010120160001566）及企业法定代表人授权委托证明书原件二份，证明2016年1月26日，被告丹阳市汇丰金属材料有限公司法定代表人何雪万委托其公司会计蒋美娟、刘艳红与原告签订流动资金借款合同，约定借款金额343万元，借款期限12个月。
3、借款凭证原件一份，证明被告丹阳市汇丰金属材料有限公司向原告借款343万元，原告于2016年1月26日向其放贷343万元，借款利率5.00250%。
4、流动资金借款合同原件一份（编号32010120160002083）及企业法定代表人授权委托证明书原件二份，证明2016年2月4日，被告丹阳市汇丰金属材料有限公司法定代表人何雪万委托其公司会计蒋美娟、刘艳红与原告签订流动资金借款合同，约定借款金额595万元，借款期限12个月。
5、借款凭证原件一份，证明被告丹阳市汇丰金属材料有限公司向原告借款595万元，原告于2016年2月4日向其放贷595万元，借款利率5.00250%。
6、商业汇票银行承兑合同原件一份（编号32030120160012592）、借款凭证原件一份及企业法定代表人授权委托证明书原件二份，证明2016年7月29日，被告丹阳市汇丰金属材料有限公司法定代表人何雪万委托其公司会计蒋美娟、刘艳红与原告签订商业汇票银行承兑合同，约定被告向原告申请40%保证金银行承兑汇票740万元（其中保证金296万元），于2016年11月29日到期，2016年12月2日原告垫付款444万元。
7、最高额保证合同原件一份（编号32100520150003659），证明2015年6月19日，被告江苏东日机械有限公司与原告签订最高额保证合同，承诺对上述债务在最高余额3000万元范围内承担连带保证责任。
8、最高额保证合同原件一份（编号32100520140003054），证明2014年6月18日，被告何雪万、张春芳与原告签订最高额保证合同，承诺对上述债务在最高余额2000万元范围内承担连带保证责任。
9、贷款提前到期通知书原件四份、担保人履行责任通知书原件三份，证明原告已向被告书面发出通知书，宣布贷款到期，被告均签字确认。
10、文书送达地址确认书原件三份，证明被告均确认以其提供的地址、方式为送达确认地址。
11、欠息情况原件一份，证明截止2016年12月20日，被告结欠原告本金1382万元，利息39960元。
被告汇丰公司辩称，被告对原告发放借款的事实无异议，但原告以被告经营不善为由提前收回贷款，严重影响了被告的正常经营活动，原告应对被告不能偿还贷款承担相应的责任。被告也愿意在经济状况好转的情况下按约定支付贷款本息。
被告东日公司、何雪万、张春芳未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年6月18日，原告与被告何雪万、张春芳签订最高额保证合同一份，约定被告何雪万、张春芳为原告向被告汇丰公司在2014年6月18日至2017年6月17日期间办理信贷业务所实际形成的债权最高余额2000万元提供保证担保。担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2015年6月19日，原告与被告东日公司签订最高额保证合同一份，约定被告东日公司为原告向被告汇丰公司在2015年6月19日至2017年6月18日期间办理信贷业务所实际形成的债权最高余额3000万元提供保证担保。担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
在上述担保合同项下，2016年1月26日，原告与被告汇丰公司签订流动资金借款合同一份，约定由被告汇丰公司向原告申请借款343万元用于购买原材料，年利率5.0025%，于2017年1月25日借款到期，当日，原告按约向被告汇丰公司发放了上述贷款。
同年2月4日，原告又与被告汇丰公司签订流动资金借款合同一份，约定由被告汇丰公司向原告申请借款595万元用于购买原材料，年利率5.0025%，于2017年2月3日借款到期。当日，原告按约向被告汇丰公司发放了上述贷款。
同年7月29日，原告与被告汇丰公司签订商业汇票银行承兑合同一份，约定被告汇丰公司向原告申请40%保证金银行承兑汇票740万元（其中保证金296万元），于2016年11月29日到期，2016年12月2日，原告垫款444万元，原告作为银行承兑汇票承兑人因向持票人支付而形成的垫付款自付款之日起转作被告汇丰公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，无需另行签订借款合同。
原告依约向被告发放借款，由于被告经营不善等原因，未能按期偿还借款本息，原告按合同约定宣布贷款提前到期。截止2016年12月20日，被告尚欠原告贷款本金13820000元。
为主张债权，原告诉讼来院。
上述事实，由最高额担保合同、流动资金借款合同、商业汇票银行承兑合同、借款凭证、贷款提前到期通知书、担保人履行责任通知书、快递面单等书证以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，原告与被告签订的最高额担保合同、流动资金借款合同、商业汇票银行承兑合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效，对合同双方均具有约束力，双方均应按合同约定全面履行各自义务。截止2016年12月20日，被告汇丰公司结欠原告贷款本金13820000元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告东日公司、何雪万、张春芳自愿为被告汇丰公司上述债务提供连带责任保证，依法应在担保范围内对债务本息及实现债权的费用等全部债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后依法对债务人享有追偿权。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告东日公司、何雪万、张春芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告丹阳市汇丰金属材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行借款本金13820000元，利息39960元，合计13859960元，并自2016年12月21日起至贷款偿还之日按合同约定利率计付利息；
二、被告江苏东日机械有限公司、何雪万、张春芳对被告丹阳市汇丰金属材料有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取52480元，保全费5000元，合计57480元，由被告丹阳市汇丰金属材料有限公司、江苏东日机械有限公司、何雪万、张春芳负担(此款原告已垫付，本院不再退还，由被告将此款于本判决生效后十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 马俊辉
二〇一七年四月五日
书记员 张雪媛
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。