福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第1388号
原告陈丽红，女，1973年10月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托代理人方步章，福建诚毅律师事务所律师。
被告张超美，女，1969年11月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被告ＸＸ，男，1972年1月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
上列二被告的委托代理人张军，男，居民。
原告陈丽红与被告张超美、ＸＸ因民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由代理审判员李明亮适用简易程序于2014年4月18日公开开庭进行了第一次审理，原告陈丽红及其委托代理人方步章、被告ＸＸ及其委托代理人张军、被告张超美到庭参加诉讼。本院于2014年4月28日公开开庭进行了第二次审理，原告陈丽红及其委托代理人方步章、被告张超美、ＸＸ及二被告的委托代理人张军到庭参加诉讼。本院于2014年9月10日公开开庭进行了第三次审理，原告陈丽红的委托代理人方步章、被告ＸＸ及二被告的委托代理人张军到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告张超美对原告提供的一份借条真实性有异议，于2014年4月18日向本院申请笔迹鉴定，本院予以准许，并通过莆田市中级人民法院对外鉴定，2014年7月17日福建鼎力司法鉴定中心作出《文书司法鉴定意见书》。原告陈丽红于2014年4月18日向本院申请财产保全，本院于2014年4月23日对被告ＸＸ所有的坐落于莆田市城厢区霞林办沟头居委会的房屋（所有权证号401124）进行保全。本案现已审理终结。
原告陈丽红诉称：被告张超美和被告ＸＸ系夫妻关系，二被告因家庭经济周转需要，先后于2012年5月2日、2012年10月27日、2012年10月30日、2012年11月9日向原告分别借款人民币3万元、5万元、3万元、3万元（以下币种均为人民币），被告张超美为此出具四份借据，双方未约定还款期限。原告多次向二被告催讨，二被告至今分文未还。请求判令：一、二被告偿还原告借款本金14万元及其自起诉之日的法定利息，利随本清；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告张超美无作书面答辩，但在庭审时辩称：实际借款人是案外人陈玉梅，而非原告陈丽红。借款时其曾告知案外人陈玉梅借款是用于放高利贷，案外人陈玉梅表示同意，并要求分配放高利贷所得的利息。借款后，其曾通过中国建设银行转账返还了3万元。
被告ＸＸ无作书面答辩，但在庭审时辩称：其从来不知道本案借款事实，农历2014年2月6日案外人陈某某才告知借款一事，而且被告ＸＸ曾多次要求原告及案外人陈某某不要借钱给被告张超美，故请求驳回原告对被告ＸＸ的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。
经审理查明：案外人陈某某是原告陈丽红的母亲，也是案外人翁梅青的婆婆。1994年9月27日，被告张超美和被告ＸＸ办理结婚登记手续。2012年5月2日，被告张超美向原告陈丽红借款3万元，2012年10月27日，被告张超美向原告借款5万元，2012年10月30日，被告张超美向原告借款3万元，2012年11月9日，被告张超美向原告借款3万元，四次借款均由被告张超美于借款当日出具借条，均未约定还款期限，也未约定利息。2012年10月24日，被告张超美通过中国建设银行转账返还借款3万元。余款经原告催讨，二被告至今未还，致讼。案经调解，因双方各执己见，致本院调解无效。
当事人双方对下列事实存在争议，本院根据双方当事人的陈述及提供的证据予以审查、分析并认定如下：
一、原告提供的2012年10月27日的借条是否真实？
原告陈丽红主张：该借条是被告书写。
被告张超美认为：该借条并非其书写。
本院经审查认为：被告张超美对原告提供的该份借条真实性有异议，并申请进行笔迹鉴定，根据福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2014）文鉴字第130号《文书司法鉴定意见书》，可以认定该份借条是由被告张超美书写，故被告张超美的上述主张依据不足，本院不予采信。
二、被告张超美是否通过中国建设银行返还借款3万元？
被告张超美辩称：双方间的部分借款是通过银行转账完成，其于2012年10月24日返还2012年5月2日的借款3万元，并提供中国建设银行DCC历史流水明细单（尾号为0715，用户名张超美）一份为凭。
原告陈丽红认为：双方间的借款是通过现金直接支付，被告张超美提供的中国建设银行DCC历史流水明细表是双方间其他经济往来，并提供中国建设银行DCC历史流水明细单（尾号为6995，用户名翁梅青）一份为凭。
本院经审查认为：原告主张被告张超美于2012年10月24日支付的3万元是原、被告间其他经济往来，但提供的证据不足以证实该主张，其应承担举证不能的法律后果，对原告的该项主张本院不予采信。综合本案证据，可以认定被告张超美已于2014年10月24日返还3万元借款。
上述事实，有原告的陈述及其提供的原告身份证复印件一份、借条原件四份、二被告的结婚登记材料四张、被告张超美的人员基本信息一份、中国建设银行DCC历史流水明细单（尾号为6995，用户名翁梅青）一份；被告张超美、ＸＸ的陈述及二被告提供的身份证复印件两份、中国建设银行DCC历史流水明细单（尾号为0715，用户名张超美）一份、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2014）文鉴字第130号《文书司法鉴定意见书》一份等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张超美先后四次向原告陈丽红借款合计14万元，四笔债务均未约定利息，有被告张超美出具的借条四份为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。被告ＸＸ与被告张超美系夫妻关系，该借款是二被告夫妻关系存续期间形成的债务，依法应认定为夫妻共同债务，被告ＸＸ应对上述债务承担共同返还责任。原告请求被告张超美、ＸＸ返还借款本金及自2014年2月24日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，根据法律规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，故原告的该请求是合理合法的，本院予以支持，但被告张超美已经返还的3万元应予抵扣。被告张超美主张实际借款人是案外人陈某某，且原告知晓借款是用于放高利贷，但未提供证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果，对其主张本院不予采信。被告ＸＸ抗辩对本案借款事实并不知情，而且其曾告知原告及案外人陈某某不要借钱给被告张超美，但被告ＸＸ未提供证据证实该债务属于被告张超美的个人债务，应按共同债务处理，被告ＸＸ请求驳回原告对其的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷的若干意见》第6条、第9条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告张超美、ＸＸ应在本判决生效之日起十日内返还原告陈丽红借款人民币十一万元及自二○一四年二月二十四日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告陈丽红对被告张超美、ＸＸ的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3100元，减半交纳人民币1550元，诉讼财产保全费人民币1220元，共计人民币2770元，由原告陈丽红负担人民币450元，被告张超美、ＸＸ负担人民币2320元，司法鉴定费人民币3500元，由被告张超美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 李明亮
二〇一四年九月十二日
书 记 员 徐素红
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人法院可根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法解释＞（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同财产处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。