河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0791民初518号
原告刘某。
委托代理人张炜，河北隆业律师事务所律师。
被告河北天宝化工股份有限公司，住所地张家口市涿鹿县隆福寺大街29号。
法定代表人李春湘。
委托代理人王玉福，河北天宝化工股份有限公司总经济师。
原告刘某诉被告河北天宝化工股份有限公司（以下简称天宝化工）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人张炜律师到庭参加了诉讼，被告天宝化工经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2012年5月，被告天宝化工向张北县源泰科技小额贷款有限公司（以下简称源泰公司）借款800万元。截至2015年1月15日，被告尚欠源泰公司借款本金600万元及利息169.2万元。2015年1月，原告与被告天宝化工、源泰公司、帅万平共同签订《债权转让协议书》，源泰公司将被告所欠本金及利息中的58.33%债权，即本金349.98万元、利息95.02万元，合计445万元转让给原告。被告自2015年1月15日起，以协议确定的本金349.98万元为基数，按3%月利率向原告支付利息直至实际清偿之日。协议还约定被告于2015年3月31日前偿还原告本金116.66万元、利息31.67319万元，于2015年4月30日前偿还原告本金116.66万元、利息31.67319万元，于2015年5月31日前还清本息。同时被告以其名下的涿证国用2009字第84号和涿证国用2009字第135号土地使用权证项下的土地使用权为上述欠款提供抵押担保，并承诺自协议签订之日起，除该块土地现有抵押权人张家口市联信担保公司外，原告作为第二顺位受让人，且被告不再以该土地向任何第三人提供抵押。《债权转让协议书》签订后，被告未依照协议向原告偿还借款及利息，原告多次向被告主张权利未果，为维护自身的合法权益，请求判令被告立即向原告偿还欠款445万元及相应利息（利息应以欠款本金3499800元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日），本案诉讼费、保全费等由被告承担。
被告天宝化工经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其庭后提交书面答辩意见称：1、被告天宝化工对债权转让事实没有异议；2、本案属于民间借贷性质，计算利息应按最高法院法释（2015）18号司法解释规定的年息24%标准执行；3、原用涿政国用（2009）字第84号、135号土地证抵押给源泰公司，债权转让后原抵押担保不再有效。
经审理查明：源泰公司（甲方）与被告天宝化工（乙方）、原告刘某（丙方）、帅万平（丁方）签订一份《债权转让协议书》，内容为“鉴于：1、乙方于2012年5月起向甲方借款800万元，截至2015年1月15日，乙方尚欠甲方借款本金600万元，利息162.9万元；2、丙方和丁方为甲方股东，为解决上述欠款问题，四方同意甲方将上述债权划转至丙方和丁方名下；3、乙方重新向丙方和丁方出具借款手续。经协议各方协商同意，四方有关债权划转和乙方还款事宜达成如下协议：一、四方确认截至2015年1月15日，乙方共欠甲方借款本金600万元、利息162.9万元；二、四方同意甲方将乙方所欠的上述本金和利息全部转让给丙方和丁方，其中丙方刘某接收58.33%，即本金349.98万元，利息95.02万元，丁方帅万平接收41.67%，即本金250.02万元，利息67.88万元；三、乙方于本协议签订后立即按本协议第二条确认的数额分别向丙方和丁方出具借款收据，甲方向乙方出具付清本息的收据。上述手续作为债权转让的证明，不作为乙方还清借款的凭证。至此，乙方实际欠丙方本金349.98万元，利息95.02万元，乙方实际欠丁方本金250.02万元，利息67.88万元；四、自2015年1月15日起，乙方以本协议确认的所欠丙方和丁方本金为基数，按每月3%的利率分别向丙方和丁方支付利息直至实际清偿之日，利率在重新出具的借款收据中载明，丙方计息本金为349.98万元，丁方计息本金为250.02万元；五，乙方以其名下的“涿证国用2009字第84号和涿证国用2009字第135号”土地使用权证项下土地使用权为所欠丁方和丙方的上述债务提供抵押担保，并承诺自本协议签订起该块土地不再抵押给任何第三人，乙方同时保证丙方和丁方为除该土地的现有抵押权人张家口市联信担保有限公司以外的第二受益人；六、乙方承诺按如下期限偿还丙方和丁方债务：1、2015年3月31日前偿还本金200万元、利息54.3万元，其中丙方本金116.66万元、利息31.67319万元。丁方本金83.34万元、利息22.62681万元。2、2015年4月30日前偿还本金200万元、利息54.3万元，其中丙方本金116.66万元、利息31.67319万元，丁方本金83.34万元、利息22.62681万元。3、2015年5月31日前还清全部本金和利息；七、乙方未按本协议约定的期限和数额偿还欠款的，丙方和丁方有权向合同签订地人民法院起诉解决；八、本协议经四方签字盖章后生效，一式四份，四方各持一份，具有同等法律效力”。源泰公司、被告天宝化工在该协议签字盖章处分别加盖公章和法定代表人名章，原告刘某与帅万平签字捺印。
债权转让协议签订后，被告天宝化工于2015年1月16日给原告出具了一张收款收据，内容为“今收到刘某交来借款人民币肆佰肆拾伍万元整”，收据加盖有被告天宝化工财务专用章，并有收款人签字。
上述事实有原告提供的债权转让协议书一份、收款收据一张及本案庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，原告刘某与被告天宝化工及源泰公司、帅万平签订的债权转让协议系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。
被告天宝化工给原告刘某出具收款收据证明债权转让已经发生，原告依约享有对被告天宝化工主张本金349.98万元及利息95.02万元的权利，被告天宝化工应按照债权转让协议约定的还款期限还款。现还款期限已过，原告刘某诉请判令被告天宝化工偿还欠款445万元有据可依，本院予以支持。原告诉请判令被告天宝化工以欠款3499800元为本金，按照月利率2%计算利息至实际清偿本金之日止，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，虽然债权转让协议约定按月利率3%支付利息，约定的利率超过司法解释规定的利率上限，但庭审中原告变更为按照月利率2%计算利息，故原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告河北天宝化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘某欠款人民币4450000元；并以人民币3499800元为本金，按照月利率2%的利率标准计息，给付原告刘某自2015年1月16日起至付清全部欠款本金之日止的利息。
案件受理费42400元，减半收取21200元，由被告河北天宝化工股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王爱军
二〇一六年五月三十一日
书记员 周永丽
附相关法律规定:
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让的；（二）按照当事人约定不得转让的；（三）依照法律规定不得转让的。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属债权人的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。