北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京01民终3410号
上诉人（原审原告）苏×，女，1986年6月26日出生。
委托代理人苏×1，女，1978年7月4日出生。
委托代理人徐晓鹏，北京市当代律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘×，男，1983年7月31日出生。
委托代理人陆×，女，1956年11月23日出生。
委托代理人刘×1，女，1956年5月6日出生。
上诉人苏×因离婚纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2014）石民初字第7440号民事判决，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
2014年8月，苏×向原审法院诉称，双方2008年12月经人介绍相识，2011年3月18日登记结婚，2012年11月5日生有一女刘×2。2013年10月我因病住院，被告对我不闻不问，休息期间全部沉溺在电脑游戏上。现在夫妻感情感情完全破裂，希望法院判决双方离婚，原告现在已经完全康复，有正当稳定的工作，有充裕的时间抚养女儿，非常适合女儿的成长。所以恳请法院将女儿抚养权判给我。诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生女刘×2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、婚姻存续期间所购置的共同财产约87953元平均分割；4、女方住院治疗期间，男方未经女同意将双方工资及年终奖共近29000元私吞，现要求作为夫妻财产平均分割；5、婚姻关系存续期间原告因病欠下医药费共计26135.49元作为共同债务要求被告承担一半；6、女方陪嫁的主要物品（电视、冰箱、洗衣机等）归女方所有；7、由于因存续期间，原告将自己名下但是由母亲2007年出资购买的30000元基金卖掉作为补贴家用，现在原告母亲向原告追讨这笔款项，原告要求作为共同债务由被告承担一半；8、本案的诉讼费用由被告承担。
刘×在原审法院辩称，同意离婚。我要求孩子由我抚养，原告每个月只需支付800元即可。双方共同财产并不是原告所述的数额，双方的共同财产总共是42695元，并不是原告所述的87953元。对于原告的诉讼请求4已经在婚姻存续期间消费了，现在已经不存在了。为了偿还双方信用卡的共同债务212387.4元，应该由双方分担。另外，原告主张电视冰箱洗衣机都是婚后购买，都不是原告陪嫁的物品，应该视为共同财产。30000元基金被告也不清楚，该款项也没有用于共同生活，被告方对于基金没有任何偿还的义务。原告应该归还被告奶奶的金戒指。
原审法院经审理查明，双方于2008年经人介绍相识，2011年11月5日登记结婚，双方均系初婚。双方于2012年11月5日生一女刘×2。此次为原告第一次起诉离婚。双方婚后初期感情尚可，后因生活琐事经常发生矛盾，现原告以夫妻感情已完全破裂、无和好可能为由起诉离婚，被告认可夫妻感情已经破裂，明确表示同意离婚。
庭审中，原告主张婚生女刘×2由其抚养为宜，要求被告每月支付抚养费1500元。被告主张婚生女刘×2由其抚养为宜，要求原告每月支付抚养费800元。原告每月收入约为2400元，被告每月收入约为5500元。从2014年4月起，刘×2一直在被告父母处抚养。
原告主张电视机、冰箱、洗衣机系其陪嫁，应予返还。被告认为该物品系夫妻共同财产，并提交了购买发票。其中电视机的购买时间为2011年4月30日，客户名称为刘×。洗衣机、冰箱的购买时间均为2011年4月26日，购货单位均为陆×。
原告主张双方有以下共同财产应予分割：鼠标、键盘、刀、手机套、小狗吸尘器、电子秤、电风扇、柜子、移动电源、吸尘器、路由器、电话、手机（iPhone）、饮水机、IPAD、笔记本、DVD、照相机、电脑、手表、2T硬盘、高级电饭煲，原告表示其中IPAD及笔记本现在原告处，其余均在被告处。
被告主张鼠标、键盘、刀、手机套、小狗吸尘器、电子秤、电风扇、柜子、移动电源、吸尘器、路由器、手机（iPhone）、饮水机、电脑、手表、2T硬盘、高级电饭煲现在被告处，IPAD及笔记本现在原告处，以上财产可以作为夫妻共同财产分割。照相机已经于2014年由被告初卖掉，所卖款项用于偿还信用卡。DVD及电话机系被告父亲购买，不同意分割。原告对于被告主张相机已经卖掉不予认可，出示了DVD机的购买发票，购买日期为2011年5月14日，购买单位为个人。
原告因左侧前交通巨大动脉瘤，于2013年11月18日至2013年12月6日住院治疗。原告主张其在生病住院期间，被告将原告的工资及年终奖29000元取出，应予以分割。被告主张该款项已经用于消费。
原告主张其因病住院等医疗花费，产生了夫妻共同债务26135.49元，被告对此予以认可。
原告主张其于婚前2007年购买了三支基金共三万元，在2011年3月10日、2011年11月9日进行了赎回，这些钱应为原告之母的财产，用了原告的账户，故此款应作为债务予以分割。被告对此不予认可。
被告主张双方有共同债务。原告名下信用卡欠款大概有14万元。由被告父母出资10万元进行了偿还。被告主张该款项应作为夫妻共同债务。原告认可被告父母出资10万元，但是认为双方当时约定离婚，被告答应承担此10万元。
被告主张原告返还金戒指一枚，原告予以否认。
上述事实，有结婚证、出生医学证书、发票、及原、被告当庭陈述等证据材料在案佐证。
原审法院认为，婚姻应以感情为基础。双方在婚后沟通不够，因生活琐事产生矛盾经常发生争执，且没有妥善处理，导致夫妻感情破裂。庭审中双方均同意离婚，法院调解无效，确认双方夫妻感情确已破裂，应依法解除双方的婚姻关系，故对原告离婚之诉讼请求予以支持。
对于子女抚养，双方均主张婚生女刘×2由自己抚养。法院综合考虑双方的条件，对于刘×2的照顾情况，认为出于对子女有利，确认刘×2由被告抚养，原告每月支付抚养费700元。
照相机为双方婚后共同财产。现在被告主张已经卖掉，原告予以否认，故被告应承担相应的举证责任，不利后果应由被告承担。DVD原告要求分割，被告认为该机器系其父母购买。对此原告出示了购买发票。法院认为，该DVD应作为夫妻共同财产进行分割。原告主张分割电话，对此被告予以否认。原告未能进一步举证证明该电话的购买情况，故该电话不作为共同财产进行分割。对于其他双方均认可的财产，法院依法分割。
原告主张分割的工资及奖金29000元，经查询该款项已经花费，故不应再行分割。原告主张共同债务26135.49元，被告对此予以认可，法院予以确认。原告主张其名下基金系其母亲所有，要求作为债务分割，对此被告予以否认。法院认为该项请求缺乏相应基础，对原告该项请求不予支持。被告主张10万元借款为夫妻共同债务，原告对10万元的性质予以否认。法院综合考虑本案情况，认为该10万元不作为债务分割为宜。被告主张原告返还金戒指一枚，原告予以否认，被告未能提交其他证据加以证实，应承担举证不能的法律后果。判决：一、苏×与刘×离婚；二、婚生女刘×2由刘×抚养，自二○一六年四月起，苏×每月十五日之前给付刘×2抚养费七百元，直至刘×2年满十八周岁时止；三、夫妻共同财产其中鼠标、键盘、刀、手机套、小狗吸尘器、电子秤、电风扇、柜子、移动电源、吸尘器、路由器、手机（iPhone）、饮水机、IPAD、笔记本、电脑、手表、2T硬盘、高级电饭煲、洗衣机、冰箱归原告所有，照相机、DVD、电视机归被告所有（上述财产，除IPAD、笔记本外，均在刘×处，刘×有配合苏×取走该财产之义务，双方于本判决生效后十五日内交接完毕）；四、夫妻债务二万六千一百三十五元四角九分，由苏×担一万三千零六十七元七角四分，由刘×负担一万三千零六十七元七角五分（刘×负担的款项于本判决生效后十五日内给付苏×）；五、驳回原、被告其他诉讼请求。
判决后，苏×不服，以要求由自己抚养子女为由，向本院提起上诉，要求改判。刘×同意原判。
经审理查明，二审所查事实与一审无异。
上述事实，有双方当事人陈述、在案佐证。
本院认为，婚姻应以感情为基础。刘×、苏×在婚后沟通不够，因生活琐事产生矛盾经常发生争执，且没有妥善处理，导致夫妻感情破裂。庭审中双方均同意离婚，法院调解无效，确认双方夫妻感情确已破裂，应依法解除双方的婚姻关系，故对苏×离婚之诉讼请求予以支持。
对于子女抚养，双方均主张婚生女刘×2由自己抚养。本院综合考虑双方的条件，对于刘×2的照顾情况，认为出于对子女有利，确认刘×2由刘×抚养，苏×每月支付抚养费700元。苏×在二审中要求由自己抚养，因双方均具有抚养条件，亦未出现不宜抚养子女的事由，故本院不宜进行变更。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费一百五十元，由苏×负担七十五元（已交纳），由刘×负担七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费一百五十元，由苏×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵懿荣
审 判 员 胡 沛
代理审判员 白然娜
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张丽川