安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初1682号
原告:杨德芝，女，1933年6月20日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市霍山县，住安徽省六安市霍山县，
原告：王支东，男，1962年9月28日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，住安徽省六安市金安区，
原告：王娟，女，1987年5月28日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，住安徽省六安市金安区，
原告：王金萍，女，2004年12月25日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，住安徽省六安市金安区，
上述四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：高海峰，安徽皋陶律师事务所律师。
被告:高宝俊，男，1993年8月23日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省六安市金安区，
被告:刘青，女，1996年6月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：童锋，安徽皖西律师事务所律师。
被告:高宗梅，女，1971年12月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。
负责人：盛玉红，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
被告：华安保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市开发区312国道南建业大厦2楼，统一社会信用代码91341500781061745M。
负责人：刘义，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：罗云强，该公司职员。
原告杨德芝、原告王支东、原告王娟、原告王金萍与被告高宝俊、被告刘青、被告高宗梅、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司）、被告华安保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称华安保险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨德芝、原告王支东、原告王娟、原告王金萍的共同委托诉讼代理人高海峰、被告高宝俊、被告刘青及其委托诉讼代理人童锋、被告平安财险六安公司的委托诉讼代理人窦兵仁、被告华安保险六安公司的委托诉讼代理人罗云强到庭参加诉讼，被告高宗梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
杨德芝、王支东、王娟、王金萍共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带共同赔偿原告各项损失972905.8元（其中：死亡赔偿金583120元、丧葬费用27569.5元、精神抚慰金80000元、被扶养人杨德芝生活费用16338.3元、被扶养人王娟生活费用196060元、被扶养人王金萍生活费用58818元、基本律师代理费用8000元、当庭增加交通等费用3000元）；2、判令本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：杨德芝、王支东、王娟、王金萍共同诉称，2016年12月7日13时31分，原告直系亲属张某驾驶二轮电动车沿六安市金安区东河口镇街道由东往西行驶至农商银行门口时，遇刚停在人行道上高宝俊驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车，因高宝俊驾驶机动车操作失当和违反道路交通法律违法停车，该车乘员即刘青当时打开左后门时把张某刮碰倒地，同时张某又被由西往东的高宗梅驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车碾压，本起交通事故导致张某当场死亡和二轮电动车损坏。六安市公安局交通警察支队三大队于2016年12月26日出具六公交认字（2016）第00372号《道路交通事故认定书》，认定高宝俊和刘青共同负本起交通事故的同等责任；高宗梅负本起交通事故的同等责任，死者张某无责任。后原告自行协商和共同委托代理律师与各被告多次联系协调赔偿赔偿事宜均被无故拖延致自力救济无实质性结果。经查，高宝俊所有的渉案皖Ｎ×××××小型轿车在平安财险六安公司投保了交强险和商业险。高宗梅所有的渉案皖Ｎ×××××号轻型普通货车在华安保险六安公司投保了交强险和商业险。上述各项交通事故保险在本起交通事故发生时均在保险期间内。
高宝俊辩称，原告诉称交通事故属实，愿意由保险公司赔偿，因为车子购买了保险，保险期限2016年1月21日到2017年1月20日。
刘青辩称，1、对本案交通的事故事实和责任认定无异议；2、原告的赔偿请求过高；3、车辆已投保了商业险和交强险，商业险投保了100万，应该由保险公司赔付；4、其不应支付本案诉讼费用。
高宗梅未予答辩。
平安财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和保险事实没有异议；2、原告部分诉请过高，死亡赔偿金标准没有依据，被抚养人生活费超过全年消费支出，需要核实标的车驾驶员的驾驶证和行驶证，否则商业险不予赔付；3、不承担本案的诉讼费用。
华安保险六安公司辩称，1、不承担本案的诉讼费用及鉴定费、律师费相关费用；2、本案涉及两辆车辆，都负有同等责任；且刘青在本体事故中也负有同等责任，因此在超出交强险外的损失，其公司仅承担三分之一的赔偿；3、死者系农村户籍，相关标准应按农村标标准计算；4、原告的被抚养人生活费计算错误。
本院经审理认定事实如下：
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即杨德芝、王支东、王娟、王金萍分别系张某生前的母亲、丈夫、长女、次女；高宝俊系皖Ｎ×××××号牌小型轿车所有人，高宗梅的系皖Ｎ×××××号轻型普通货车的所有人；2016年12月7日13时31分，张某驾驶二轮电动车沿六安市金安区东河口镇街道由东往西行驶至农商银行门口时，与停路边高宝俊驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车上的乘员刘青打开左后门时发生刮碰倒地，后张某又被由西往东高宗梅驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车碾压，造成张某当场死亡和二轮电动车损坏的交通事故；该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队于2016年12月26日出具六公交认字（2016）第00372号《道路交通事故认定书》认定，高宝俊和刘青共同负本起交通事故的同等责任；高宗梅负本起交通事故的同等责任，死者张某无责任；皖Ｎ×××××号牌小型轿车在平安财险六安公司投保有交强险及不计免赔、限额为100万元的商业三者险，保险期间为自2016年2月16日至2017年2月15日；皖Ｎ×××××号轻型普通货车在华安保险六安公司投保有交强险及不计免赔、限额为50万元的商业三者险，保险期间为自2016年11月7日至2017年11月7日。
对于当事人双方有争议的事实，即张某的相关赔偿标准是按农村居民标准计算还是按城镇居民标准计算，根据原告提供的相关证明、房屋租赁合同及证人证言，可以认定张某生前在城镇居住、生活，其死亡赔偿金等应按城镇居民标准进行计算。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，高宝俊、刘青、高宗梅驾驶车辆（或下车）时违规发生交通事故，致张某当场死亡，且经交警部门调查认定，高宝俊和刘青共同负本起交通事故的同等责任，高宗梅负本起交通事故的同等责任，张某无责任，故高宝俊和刘青应当共同对本起事故所造成的损失承担50%的赔偿责任，高宗梅应当单独对本起事故所造成的损失承担50%的赔偿责任；但高宝俊、高宗梅分别驾驶的皖Ｎ×××××号牌小型轿车、皖Ｎ×××××号轻型普通货车已分别投保了交强险及商业第三者责任险等险种，且该起事故发生于保险期间内，相应的赔偿责任可由保险人在保险限额内替代承担；平安财险六安公司、华安保险六安公司分别系皖Ｎ×××××号牌小型轿车、皖Ｎ×××××号轻型普通货车交强险及不计免赔商业第三者责任险的保险人，对本起事故所造成的损失，分别由平安保险六安公司、华安保险六安公司在交强险限额内直接赔偿，超过交强险限额部分，分别由平安保险六安公司、华安保险六安公司从商业三者险中按约替代赔偿；张某虽户籍登记为农民，但在城镇居住、生活，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；张某生前负有赡养义务的杨德芝居住、生活在农村，其生活费应按农村标准进行计算，张某生前负有抚养义务的王娟、王金萍居住、生活在城镇，其生活费应按城镇进行计算，杨德芝、王支东、王娟、王金萍的精神抚慰金本院根据本地的生活水平及当事人的过错程度酌定。综上，本院核定杨德芝、王支东、王娟、王金萍的损失为：死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费27569.5元、杨德芝的生活费9022.5元（10827元/年×5年÷6人）、王娟的生活费196060元（19606元/年×20年÷2人）、王金萍的生活费58818元（19606元/年×6年÷2人），高宝俊、刘青共同向杨德芝、王支东、王娟、王金萍给付精神损害抚慰金4万元，高宗梅向杨德芝、王支东、王娟、王金萍给付精神损害抚慰金4万元。
综上所述，杨德芝、王支东、王娟、王金萍的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给杨德芝、王支东、王娟、王金萍精神损害抚慰金4万元、张圣秀死亡赔偿金7万元，合计11万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从机动车商业三者险赔偿限额内向杨德芝、王支东、王娟、王金萍赔偿张圣秀的死亡赔偿金443120（583120－140000）元、丧葬费27569.5元、杨德芝的生活费9022.5元、王娟的生活费196060元、王金萍的生活费58818元计734590元的50%即367295元；
三、被告华安保险股份有限公司六安中心支公司从机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给杨德芝、王支东、王娟、王金萍精神损害抚慰金4万元、张圣秀死亡赔偿金7万元，合计11万元；
四、被告华安保险股份有限公司六安中心支公司从机动车商业三者险赔偿限额内向杨德芝、王支东、王娟、王金萍赔偿张圣秀的死亡赔偿金443120元、丧葬费27569.5元、杨德芝的生活费9022.5元、王娟的生活费196060元、王金萍的生活费58818元计734590元的50%即367295元；
五、驳回原告杨德芝、王支东、王娟、王金萍其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清（本院接收标的款的账户开户行为六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号为20000108315610300000026，户名为六安市金安区人民法院立案庭）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13180元，减半收取6590元，由原告杨德芝、王支东、王娟、王金萍负担190元，被告高宝俊、刘青共同负担1600元，被告高宗梅负担1600元、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1600元，被告华安保险股份有限公司六安中心支公司负担1600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 戚仁元
二〇一七年六月五日
书记员 胡 郑
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括死亡赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对死亡赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经经许可中途退庭，可以缺席判决。