河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初290号
原告：张雪玲。
被告：王美英。
被告：曹艳飞。
两被告委托诉讼代理人：周海雷。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：杨沄辰，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑彦超，该公司员工。
原告张雪玲诉被告王美英、曹艳飞、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪玲，被告王美英、曹艳飞委托诉讼代理人周海雷，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人郑彦超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费36000元、误工费13931元、护理费15300元、营养费3000元、住院伙食补助费4850元、交通费1800元、鉴定费2000元，共计76881元；2、所有诉讼、保全费用由被告负担。事实和理由：2016年12月25日21时许，王美英驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿魏都南大街由南向北行驶至洹水大道路口北侧时未确保安全，将前方由东向西过公路的张雪玲撞倒，造成张雪玲受伤，冀Ｄ×××××小型轿车损坏的交通事故。该次事故经魏县公安局交通警察大队于2017年1月10日出具事故认定书，认定王美英负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往魏县人民医院治疗，而被告拒绝支付任何费用，无奈诉至贵院，望依法维护原告的合法权益。
原告张雪玲为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：1、张雪玲身份证复印件；2、魏公交认字（2017）第170013号交通事故认定书；3、医疗费票据9张共计36000元；4、住院病历3份、诊断证明2份及用药清单3份；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据2000元；6、两名护理人员身份证复印件；7、交通费票据共计1800元。
被告王美英、曹艳飞辩称，在合理合法内依法判决，我为原告垫付了2000元，要求保险公司返还。
被告王美英、曹艳飞为支持自己的辩称向本院提交了下列证据：1、曹艳飞机动车行驶证、身份证、王美英机动车驾驶证复印件各一份；2、保单两份。
被告保险公司辩称，依照保险合同依法赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。对鉴定两人护理有异议，魏县人民医院病历显示一人，中医院病历也没有显示护理人员，河北医科大学三医院显示陪护一人；对司法鉴定书有异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
经过当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年12月25日21时许，被告王美英驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿魏县魏都南大街由南向北行驶至洹水大道路口北侧时未确保安全，将前方由东向西过公路的原告张雪玲撞倒，造成原告受伤，冀Ｄ×××××小型轿车损坏的交通事故。事故发生后，原告相继在魏县人民医院、魏县中医医院、河北医科大学第三医院住院治疗，共计住院95天，支付医疗费共计32054.89元。2017年1月10日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2017）第170013号道路交通事故认定书，认定被告王美英负事故的全部责任，原告张雪玲不负事故责任。2017年7月31日，经魏县司法医学鉴定中心鉴定，原告张雪玲伤残评定不够等级，评定营养期为60日，误工期为180日，护理期为100日，护理人数为一人护理（住院天数两人护理）。原告支付鉴定费、检查费共计2000元。被告曹艳飞已为原告垫付2000元医疗费。
另查明，原告张雪玲及两名护理人员为城镇居民。被告王美英驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和300000元第三者责任商业保险及不计免赔险。被告王美英、曹艳飞是冀Ｄ×××××小型轿车的实际车主。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2017）第170013号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告对该认定书无异议，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。该事故认定书认定被告王美英负事故的全部责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告张雪玲因本次事故造成的损失，应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额内范围内予以赔偿，不足部分，再由被告王美英承担全部赔偿责任。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的32054.89元医疗费票据为正规医疗单据，有相关诊断、病历予以印证，本院依法予以认定；关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告鉴定护理期为100日，护理人数为一人护理（住院天数两人护理），参照城镇居民人均年可支配收入标准，则原告的护理费为15091.93元（28249元/年÷365天×<95天×2人+5天×1人>）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则原告的住院伙食补助费为4750元（50元×95天）；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告鉴定误工期为180日，参照城镇居民人均年可支配收入标准，则原告诉求的误工费13931元（28249元/年÷365天×180天）予以支持；关于营养费，有医疗机构的诊断予以证实，根据鉴定营养期60日，则原告诉求的营养费3000元（50元×60天）予以支持；原告向本院提交的交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，交通费以1000元为妥，关于鉴定、检查费用2000元亦是因本次事故产生的经济损失，本院予以支持。
综上所述，本案原告的损失总额为71827.82元。扣除被告曹艳飞已为原告垫付的2000元，故被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张雪玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计69827.82元，为减少诉累，节约司法资源，对被告曹艳飞垫付的2000元，由被告保险公司予以返还。原告其他诉讼请求无证据证明不予支持。被告保险公司辩称无证据支持本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张雪玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计69827.82元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司返还被告曹艳飞垫付款2000元；
三、驳回原告张雪玲其他诉讼请求。
以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1722元减半收取861元，由被告王美英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李敬敏
二〇一七年八月十四日
书记员 闫一宁
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条民事权益，应当依照本法承担责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错他人民事权益，应当承担责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。