浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初10541号
原告：吴顺标，男，1993年4月5日出生，侗族，户籍所在地：贵州省榕江县。
委托代理人（特别授权）：韩俊，浙江塘下法律服务所法律工作者。
被告：徐煊程，男，1993年1月1日出生，汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号。
代表人：娄锦标。
委托代理人（特别授权）：张可人，女，1992年9月25日出生，汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市，系公司职员。
委托代理人（特别授权）：黄慧洁，女，1982年7月20日出生，汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市，系公司职员。
原告吴顺标与被告徐煊程、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月17日受理后，依法由审判员潘胜华于2016年12月5日适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴顺标的委托代理人韩俊，被告徐煊程、被告人民财产保险公司的委托代理人张可人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴顺标起诉称：2016年4月30日晚上，被告徐煊程驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从仙降街道埭头村驶往仙降街道横街村方向。22时10分许，途经桥仙线××市××街道××湖村地段，逆向行驶时，车辆车头与对向驶来由原告吴顺标驾驶的无牌二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告吴顺标受伤及两车、原告吴顺标所有的手机不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告吴顺标被送往瑞安市人民医院进行治疗，经诊断为头部外伤、多处软组织挫裂伤、右膝内侧半月板损伤。治疗期间，原告吴顺标共支付了医疗费用4830.03元。2016年5月6日，瑞安市公安局交警大队依法作出第2016FC-0321号《道路交通事故认定书》，认定被告徐煊程承担事故的主要责任，原告吴顺标承担事故的次要责任。2016年10月8日，瑞安市公安局交警大队依法作出第2016FC-0321号《交通事故损害赔偿调解终结书》。2016年9月5日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告吴顺标的误工期限为120日、护理期限为45日、营养期限为45日。浙Ｃ×××××号车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业险，本起事故发生在保险期内。现原告吴顺标诉请判令：一、被告徐煊程赔偿原告吴顺标医疗费、误工费、护理费、必要的营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、医疗辅助器具费、摩托车车损、手机等各项经济损失共计人民币35539.53（医疗费：4830.03元，误工费：141.70元/天×120天=17004元，护理费：141.70元/天×45天=6376.50元，必要的营养费：30元/天×45天=1350元，住院伙食费：30元/天×10天=300元，鉴定费：840元，交通费：500元，医疗辅助器具费：60元，摩托车车损：2480元，手机损失：1799元，合计为人民币35539.53元）；二、被告人民财产保险公司在“交强险”和“商业三者险”的责任限额范围内承担先行赔付义务；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告人民财产保险公司答辩称：对本起交通事故的基本事实、责任认定没有异议。肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和金额为100万元商业三者险及不计免赔险，保险期限自2015年6月25日至2016年6月25日止。本车驾驶员承担事故的主要责任，保险公司主张按照70%责任比例进行赔偿。对原告的赔偿项目意见如下：医疗费，应剔除非医保用药1012元；误工费，期限认可120天，按32673元/年的标准计算；护理费，期限认可45天，住院期间按100元/天标准计算，出院期间按70元/天标准计算；营养费，无异议；住院伙食补助费，应剔除住院期间重复计算的187.50元；辅助器材费用，没有相应的医嘱，不予赔付；交通费，酌情认可150元；摩托车车损、手机损失，原告没有证据证明为该两项财产的实际所有人，保险公司认为原告没有权利起诉，请求依法驳回；鉴定费、诉讼费，不属于保险范围内，保险公司不予承担。
被告徐煊程答辩称：与保险公司答辩意见一致。
本院查明交通事故发生的经过和责任认定情况以及原告就诊情况与原告的诉称相符。另查明，告徐煊程驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险和金额100万元商业三者险及不计免赔险。本起事故发生在保险期内。事发后，被告徐煊程已向原告吴顺标垫付了3500元。
以上事实有原、被告的陈述和原告提供道路交通事故认定书、住院和门诊病历、住院和门诊收费票据、医疗诊断证明书、拐杖发票、司法鉴定书、鉴定费发票等证据，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告吴顺标的经济损失，本院核定如下：住院医疗费为4124.30元（已扣除住院重复计算的伙食费187.50元），门诊医疗费1932.03元（包括被告垫付门诊费），合计6056.33元，上述费用有票据为证，予以支持；原告主张的农村卫生协会医疗费56元无相应门诊病历，不予支持；被告保险公司提出剔除非医保药费，无法律依据，本院不予采纳。辅助器具，结合原告的受伤部位为右膝内侧半月板受损，原告主张拐杖费60元属于必要性支出，予以支持，计入伤残分项。住院伙食补助费，原告诉请按30元/天的标准计算予以准许，根据住院天数10天，支持300元。营养费，结合原告的伤势，按30元/天的标准，根据鉴定意见计算为45天，支持1350元。护理费，区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年的标准计算，住院天数为10天，支持1416.96元；非住院期间的护理费参照全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资34644元/年的标准计算，非住院期间35天，支持3322.03元。误工费，因原告无法证明最近三年平均收入状况，故参照上年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资41272元/年标准，根据鉴定意见计算120天，支持13568.88元。交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情支持300元。财产损失，摩托车登记车主为吴顺全，吴顺全表示该车辆实际所有人和使用人均为原告吴顺标，理赔款归原告吴顺标享有，原告虽没有提供相应的票据证明其车辆的实际损失，但事故认定书注明两辆车均有不同程度受损，本院结合实际情况，酌情支持500元。手机损失，原告没有证据证明为该项财产的实际损失，酌情支持200元。鉴定费840元，有票据为证，由侵权人按责任比例予以承担。
综上，应支持原告吴顺标因本起交通事故造成的损失总额为27914.20元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告吴顺标的损失，由被告人民财产保险公司在交强险限额范围赔付27074.20元（医疗分项项下7706.33元，伤残分项项下18667.87元、财产分项项下700元），余下840元。原告吴顺标和被告徐煊程驾驶的均是机动车，原告吴顺标承担次要责任，被告徐煊程承担主要责任，原告吴顺标和被告徐煊程的责任比例按3：7。鉴定费840元非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，由被告徐煊程按责任比例承担588元（840元×70%）。扣除被告徐煊程已支付给原告吴顺标3500元，故被告人民财产保险公司还需赔付给原告吴顺标24162.20元（27074.20元+588元-3500元），直接支付给被告徐煊程2912元（3500元-588元）。根据交强险和商业险保险条款的约定，仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故本案诉讼费由被告徐煊程承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告吴顺标27074.20元，履行方式为：保险公司实际赔偿原告吴顺标24162.20元，款交本院转付；支付被告徐煊程垫付款2912元，由保险公司和被告徐煊程自行理直。
二、驳回原告吴顺标其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费688元，减半收取344元，由原告吴顺标负担142元，被告徐煊程负担202元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告自判决书生效之日起15日内来本院退回多预交的受理费546元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费688元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 潘胜华
二〇一六年十二月二十日
代书记员 林 意