瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初2742号
原告：王玉辉，女，1984年12月23日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。
委托代理人:张大友，辽宁诚进律师事务所律师。
委托代理人：卢长卫，辽宁诚进律师事务所律师。
被告：王庆峰，男，1975年9月25日出生，汉族，营口嘉讯物流有限公司经理，现住盖州市。
被告：营口嘉讯物流有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区宏基大厦12层1203号。
组织机构代码：39639071-0
法定代表人：王庆峰，该公司经理。
上列二被告委托代理人：阎家壮，男，1976年11月1日出生，该公司职员，现住营口市鲅鱼圈区。
被告：安华农业财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市南湖公园南侧富甲天下6号楼甲9、甲10、甲11门市。
统一社会信用代码/注册号：210800004199826
法定代表人：隋洪斌，该总公司经理。
委托代理人：冯丹，女，该公司职员，现住营口市。
原告王玉辉诉被告王庆峰、营口市嘉讯物流有限公司（以下至判决主文前简称“嘉讯公司”）、安华农业财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下至判决主文前简称“营口中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人卢长卫、被告王庆峰、被告嘉讯公司委托代理人、被告营口中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月29日11时50分许，赵洪波驾驶辽HK25**号重型半挂牵引车牵引辽HN0**挂重型集装箱半挂车沿202国道由北向南行驶至瓦房店市复州城镇苗圃路口时，与张美玲驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆损坏、张美玲受伤。张美玲经抢救无效死亡，经瓦房店交通警察大队责任认定，张美玲负事故的同等责任，赵洪波负事故的同等责任。
涉案肇事车辆在被告营口中心支公司投保交强险和商业险。被告嘉讯公司是该车的所有权车，被告王庆峰是该车的实际所有人。
张美玲系原告母亲。
原告损失为390606.38元，其中死亡赔偿金293340元（14667元*20元）、丧葬费31416元（5236元*6），精神损害抚慰金600000元，医疗费5350.38元，住院伙食补助费100元，护理费100元，营养费100元，交通费200元。
要求被告营口中心支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金60000元，死亡赔偿金50000元，合计115550.38元。超出交强险限额部分经济损失为275056元，按优者危险负担原则，由被告营口中心支公司在商业险限额内予以赔偿，超出商业险限额部分由被告王庆峰嘉讯公司赔偿。
被告营口中心支公司辩称，该车在我公司投保了交强险和第三者商业险，如投保车辆手续不全，我公司将不承担赔偿责任；该车的商业险合同约定了第一受益人为盖州市农村信用合同联社营业部，原告应先取得第一受益人的书面授权后，才能至主张商业险部分的赔偿；超过交强险限额部分损失应按照同等责任50%的比例在商业险限额内赔付。原告诉请按照60%的比例赔付。既不符合法律规定，也吧符合商业险合同约定；原告诉请的赔偿标准应按当地2015年道路交通事故赔偿标准中的农村居民可支配收入计算，诉请的精神损害抚慰金数额超过高，结合事故责任认定，不应超过3万元为宜；医疗费应有发票、病志、等费用清单加以证实；张美玲抢救期间无法进食，无需护理，故伙食补助费、营养费、护理费不应支持；交通费如不是用医院救护车，仍不符合实际抢救的事实，也不应支持，不承担本案诉讼费。
被告王庆峰、嘉讯公司辩称，肇事车辆已投保交强险和商业险，事故发生后，已给付原告30000元。
原告承认已接收300000元。
对方交通事故发生经过及责任认定，车辆保险等事实，双方当事人均无异议。
对双方无争议的事实，本院予以确认。
另查，张美玲伤后至瓦房店市康和医院行头胸部CT检查后，转至瓦房店中心医院抢救半小时后死亡。共化肥医疗费5360.38元，救护车费200元。
赵洪波系被告王庆峰雇佣的司机，其在执行职务时发生交通事故。
张美玲丈夫及其父母均先于其死亡，原告系张美玲独生女。
大连市2016年度交通事故损坏赔偿标准主要数据中，农村居民年人均纯收入为14667元，丧葬费31805.5元。
本院所确认的上述事实，有责任认定书，医疗费、交通费收据，医疗资料及双方当事人陈述在卷为凭，已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于责任承担问题：
案涉交通事故致原告受伤死亡，生命权受损，由于赵洪波存在过错，故应由雇主即被告王庆峰承担相应的民事责任。因被告嘉讯公司属该车所有权人，应同被告王庆峰承担连带赔偿责任。又因其车辆在被告营口中心支公司投保交强险，故应先由被告营口中心支公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，应由被告王庆峰按责承担赔偿责任。纵观案情，按50%的比例承担为宜。鉴于其车辆投保第三者责任人参损害商业险，其赔偿责任转承至承保方，被告营口中心支公司应按其商业险保险合同理赔后，直接将理赔款付与原告。
适用优者危险负担原则的前提是事故事实不清、责任不明。本案事实清楚、责任明确，不具有适用该原则的情形，因此，原告要求被告按60%的比例赔偿损失的请求，不予支持。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
1、对于医疗费，根据原告提供的相关证据材料，可以证明为抢救张美玲而支付医疗费5350.38元。
2、对于交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用不算，根据原告提供的交通费凭证，认定为200元。
3、对于丧葬费，大连市2016年度交通事故损害赔偿标准计算，为31805.5元。
4、对于死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，原告的死亡赔偿金为293340元（14667元*20年）。
5、对于精神损害抚慰金，张玉玲因本次事故死亡，给原告造成一定精神痛苦。因此，原告请求赔偿精神损失应予支持，但原告要求偏高，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等情况，酌情确定50000元为宜。
以上五项合计：380695.88元。
原告受伤后一直在抢救治疗，没有进食，原告要求被告赔偿伙食补助费、营养费、护理费的请求，不予支持。
原告孙氏中，丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金属交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿范围，合计375345.5元，被告营口中心支公司应当在110,000元限额内赔偿110,000元；医疗费属于交强险中医疗费用项下赔偿范围，被告营口中心支公司应当在强制责任险医疗费用赔偿限额内赔偿5350.38元。合计在强制责任险限额内赔偿115350.38元，超出交强险限额部分的经济损失，应依据同被告嘉讯公司签订的第三者责任险保险合同，在保险限额内予以赔偿。
第三者责任险最直接的作用是保障在该车辆发生保险责任事故时，对不特定的第三人给付赔偿金。受害人是第三者责任险合同指向的最终受益人。保险合同的当事人在订立合同时，不能违背第三者责任险的立法目的。以第三人受害或死亡为代价，将受害人应得的赔偿款设定他人享有优先受偿权。对于被保险人车辆造成第三人人身伤害的赔偿，系保险人依据第三者责任险所应承担的保险责任，与银行并无任何利害关系。因此，被告营口中心支公司提出案涉车辆商业险合同约定了第一受益人，原告应先取得第一受益人人的书面授权才能主张商业险赔偿的主张不成立。
依据《中华共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六项）、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人参损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（三）、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条（2）款之规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司营口中心支公司在辽HK25**号重型半挂牵引车交强险死亡伤残赔偿限额内偿付原告王玉辉精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元，合计110000元整；
二、被告安华农业财产保险股份有限公司营口市中心支公司在辽HK25**号重型半挂牵引车交强险医疗费赔偿限额内偿付原告王玉辉医药费5350.38元；
三、被告王庆峰、营口嘉讯物流有限公司赔偿原告王玉辉超出交强险限额部分经济损失的50%，即132672.75元[（380695.88元-110000元-5350.38元）*50%]（含已支付原告的30000元），此款由被告安华农业财产保险股份有限公司营口中心支公司依据辽HK25**号重型半挂牵引车、辽HN0**挂重型集装箱半挂车第三者商业险保险合同理赔后，直接支付给原告王玉辉。
四、以上三项合计248023.13元，于本判决生效后30日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。
案件受理费5509元，由被告王庆峰、营口嘉讯物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 王德和
审判员 刘本远
审判员 牟林德
二〇一六年九月十八日
书记员 李 伟