江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初5350号
原告：孟玉国，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：王万新、贾育军，江苏理高律师事务所律师。
被告：应开涛，居民，住盐城市盐都区。
被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市府西路1号。
负责人：马吉良，该公司总经理。
原告孟玉国与被告应开涛、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟玉国及其委托诉讼代理人王万新、贾育军，被告应开涛到庭参与诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟玉国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿我因交通事故所致的损失：医疗费3082.03元、营养费810元、误工费15489元、护理费7200元、交通费500元、鉴定费612元、拐杖费用115元。由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月19日18时00分左右，被告应开涛驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿盐城市盐都区S234线98公里200米处由西向东行驶时与我驾驶的由西往东行驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤，车辆损坏。我被送至盐城市第一人民医院治疗，该事故经盐城市盐都区交通警察大队认定，被告应开涛负事故的全部责任，我无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。我与被告因事故赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。
被告应开涛辩称：对事故的发生及责任认定无异议，我是车主及驾驶员，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付了2407.53元医疗费，请求一并处理。
被告保险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见或相关证据。
原告孟玉国围绕诉讼请求提交了身份证复印件，交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件、保单复印件，门诊病历、检查报告单、医疗费发票，村委会证明，证人证言，鉴定报告及鉴定费发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告应开涛对原告提交的证据无异议。被告应开涛提交医疗费发票，证明其垫付的医疗费用，原告孟玉国对医疗费发票无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年2月19日18时00分，被告应开涛驾驶苏Ｊ×××××小型汽车由西往东行驶，与原告驾驶的由西往东行驶的电动自行车发生碰撞，致原告孟玉国受伤。原告孟玉国被送至盐城市第一人民医院进行门诊治疗，共花费医疗费3082.03元。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，被告应开涛负事故的全部责任，原告无责任。苏Ｊ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔50万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告应开涛垫付了2407.53元。另，原告孟玉国在事故发生前从事瓦工工作。
盐城市公安交巡警支队事故处理大队委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期限进行司法鉴定，并出具鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人孟玉国因交通事故致右侧眉弓裂伤、右下肢外伤（右髁突骨折伴右膝关节腔积液、右股骨下段撕脱性骨折、隆骨骨折），行石膏外固定治疗。关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜；护理期限90日（1人护理）；营养期限90日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，对交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对该事故责任认定书，本院作有效证据使用。原告的司法鉴定意见书是委托有资质的司法鉴定机构对原告的误工期限、护理时限、营养时限等进行鉴定并作出的，故鉴定意见可以作为计算原告相关赔偿费用的证据使用。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故对原告主张的各项损失应由被告保险公司在交强险限额范围内按无过错责任予以赔偿，超出交强险部分，由被告应开涛承担全部责任，即被告保险公司在商业三责险范围予以赔偿。对原告主张的误工费，原告未提供收入减少证明、劳动合同等证据予以证明，本院酌情按照2015年城镇标准予以计算；对交通费酌情支持100元，对拐杖费用115元，因原告未提交发票，不予支持。对被告应开涛垫付的2407.53元，在本案中一并处理。综合考虑具体案情，本院认定原告孟玉国因交通事故造成的损失为：医疗费3082.03元、营养费810元（90天×9元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、误工费15276.58元（37173元/年÷365天×150天）、交通费100元、鉴定费612元，合计27080.61元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告孟玉国因交通事故受伤所产生的损失：医疗费3082.03元、营养费810元、护理费7200元、误工费15276.58元、交通费100元、鉴定费612元，合计27080.61元。被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告孟玉国人民币25073.08元（交强险27080.61元-应开涛垫付2407.53元+诉讼费400元），执行款汇至银行账户（开户名：孟玉国，开户行：中国建设银行盐城市建西分理处，卡号：62×××55）。被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付被告应开涛垫付费用1395.53元（已扣除诉讼费及鉴定费合计1012元）。
二、驳回原告孟玉国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告应开涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 刘冰清
二〇一六年十月十五日
书 记 员 赵 爽
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤残的，其增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照法院所在地相同或者相近似行业上一年度职工的平均工资计算。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。