广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法松民初字第1176号
原告刘升荣。
法定代理人陈雪梅。
委托代理人唐白磊，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人陈嘉豪，广东国晖律师事务所实习律师。
被告尹文涛。
委托代理人关军章，广东深大地律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人何晓东。
原告诉被告尹文涛、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：判令1、被告赔偿原告等各项损失，共计910007.36元（其中医疗费345283.39元、残疾辅助器具费13352元、护理费117511.23元、误工费33088.03元、后续护理费324576元、住院伙食补助费36200元、营养费10000元、交通费10000元、残疾赔偿金1446507.75元、鉴定费5500元、精神损害抚慰金100000元）；2、由被告太平洋保险在第三者责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其余损失；不足部分在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告尹文涛承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月18日22时25分许，被告尹文涛驾驶粤B×××××号车行至松岗路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告尹文涛负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。事故发生后，原告即被送往深圳市宝安区松岗人民医院治疗，于2015年3月19日转至深圳市宝安区人民住院治疗，计至2015年11月2日仍未出院，暂计住院230天。2015年9月25日，经鉴定，原告的伤残等级为一级。原告在深圳市居住满一年且有固定收入，应按城镇标准计算。事故发生时，原告的女儿7岁、儿子5岁、父亲61岁、母亲59岁。原告经鉴定需完全护理依赖，暂计5年。原告的损失共计2442018.4元，因被告尹文涛负事故的次要责任，扣除被告尹文涛支付的医疗费130000元，被告太平洋保险支付的医疗费10000元，被告还应赔偿损失如上；
本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年3月18日22时25分许，被告尹文涛驾驶粤B×××××号车行至松岗路段时，与原告驾驶的电动自行车（搭载苏英斌）发生碰撞，深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告尹文涛负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，苏英斌不承担事故责任。被告尹文涛对道路交通事故认定书提出异议，认为其是合法合理驾驶，不应当承担事故责任；原告所驾驶的电动自行车为机动车。本院认为，涉案交通事故经复核认定，被告尹文涛驾驶的车辆车头右侧与由原告驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，被告尹文涛并未提交证据证明是原告从其车辆后方自行撞向被告尹文涛的车辆，且本院经发函至深圳市公安局交通警察支队宝安大队复核交通事故的发生经过，深圳市公安局交通警察支队宝安大队回函维持道路交通事故认定书的认定结果，故本院对道路交通事故认定书（2015年8月12日所作）予以认定。关于原告所驾驶的电动自行车因电动自行车无法调取而无法进行鉴定，深圳市公安局交通警察支队宝安大队对原告所驾驶的电动自行车认定为非机动车，因深圳市公安局交通警察支队宝安大队为交通事故处理的职能部门，本院对其对原告所驾驶的电动自行车认定为非机动车予以采纳；
二、住院期间：2015年3月18日至2016年2月6日。原告提交的高州市人民医院疾病诊断证明书显示为2016年3月15日做出，内容证明原告尚未出院，但未记载入院时间，对原告2016年2月7日以后的住院时间因证据不足本院无法认定。被告尹文涛辩称原告提交的2015年9月18日的疾病诊断证明书已显示原告可以出院，本院认为，该疾病诊断证明书写明未出院，建议出院后康复治疗，而原告实际于深圳市宝安区人民医院出院后直接转入深圳市宝安区中医院和高州市人民医院继续住院治疗，对被告尹文涛的主张不予认定；
三、定残日：2015年9月25日；
四、原告伤残等级：1级；
五、残疾赔偿金：原告提交的社保清单、劳动合同及银行流水可以证明原告在深圳市××一年以上且有固定收入，故按城镇标准计算，该项费用为892666元（44633.3元×20年）。原告请求818960元，本院予以支持；
六、医疗费：原告提交的医疗费发票和费用预结算单共计345569.99元，被告尹文涛已付医疗费130000元，被告太平洋保险已付医疗费10000元；原告提交的2015年9月23日药品为2675元的发票与购物小票及医嘱证明相互印证，证明原告因医治所需花费的费用，本院对此予以认定；轮椅发票和下肢矫形器发票结合医嘱证明，本院对5800元的购置费用予以认定；原告提交2015年9月2日与2015年10月5日的护理垫费用共计452元，本院予以认定，2015年9月27日护理垫7100元的费用因原告为伤残后需完全护理依赖，故本院对此予以认定；
七、住院伙食补助费：32700元；
八、护理费：原告未举证证明护理人员的身份和收入情况，以广东省国有同行业居民服务业在岗职工年平均工资计算，原告住院期间陪护2人，原告请求的护理费117511.23元本院予以支持。后续护理费按照深圳市上一年度在岗职工年平均工资81036元计算为202590元；
九、营养费：结合医嘱证明，原告请求的10000元，本院予以支持；
十、误工费：原告提交的工资银行流水可以证明原告的月收入为每月4863.25元，原告的误工时间应计算至定残日前一天，误工费计算为30962.69元（4863.25元÷30天×191天）；
十一、交通费：原告发生交通事故后在深圳治疗至2016年1月15日，因原告未提交转院治疗所花费交通费的票据，本院酌定交通费为在深圳花费的相关费用1500元；
十二、精神损害抚慰金：100000元；
十三、鉴定费：5500元;
十四、被扶养人生活费：原告父亲出生于1953年11月24日，原告母亲出生于1955年10月22日，已达法定退休年龄,且无其他生活来源。原告女儿出生于2007年11月11日，原告儿子出生于2010年1月26日。原告主张其父母的扶养人为4人，而原告提交户口簿上显示原告父母除4子外还有一女儿，故结合事故发生时，被扶养人年龄情况，被扶养人生活费按照以下方式计算:32359.2元×（18.7+20）年÷5人+32359.2元×（10.7+12.9）年÷2人。前10.7年因年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故前10.7年的被扶养人生活费计算为346243.44元（32359.2元×10.7），后9.3年被扶养人生活费为147557.95元，总计为521792.1元。493801.39
上述款项共计2203113.01元。被告尹文涛已付医疗费130000元，被告太平洋保险已付医疗费10000元。被告尹文涛已付原告11000元，并支付7384.1元的医疗费（该医疗费不包括在上述医疗费中）。被告尹文涛主张的购物费用1109元结合证据规则和日常生活经验，其购买的物品为住院所需，符合生活常理，对其真实性本院予以确认。被告尹文涛负事故的次要责任，应当承担40%的赔偿责任。原告所受损失共计2211606.11元。扣除交强险责任限额110000元，被告尹文涛应当承担的赔偿金额为829446.16元。被告尹文涛已付的款项共计149493.1元，故被告太平洋保险还应赔偿原告500000元，被告尹文涛还应赔偿原告179953.06元。
原告诉讼请求超出部分,本院不予支持。被告尹文涛向深圳市松岗人民医院支付的12000元，因原被告双方均未举证证明原告在深圳市松岗人民医院的医疗费支出情况，故由被告尹文涛另行向深圳市松岗人民医院主张。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《工伤保险条例》第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条和《广东省高级人民法院〈全省民事审判工作会议纪要〉粤高法[2012]240号》第50条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条《诉讼费用交纳办法》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘升荣人民币110000元，优先赔偿精神损害抚慰金100000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘升荣人民币500000元；
三、被告尹文涛于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘升荣人民币179953.06元；
四、驳回原告刘升荣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6450元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担4627元，由被告尹文涛承担1823元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 尚 静
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈剑辉（兼）书记员王昭贤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作仙员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《工伤保险条例》
第三十四条工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。
生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》
19、机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：
（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%；
（2）非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40%；
（3）非机动车驾驶人、行人在事故中负主要责任的，减轻比例不超过60%；
（4）非机动车驾驶人、行人在事故中负全部责任的，减轻比例不超过80%。但非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速公路发生交通事故，承担事故全部责任的，机动车方的减轻比例不超过90%。
27、受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。
广东省高级人民法院《全省民事审判工作会议纪要》粤高法[2012]240号
50、如果受害人是农村居民但经常居住地在城镇的，被扶养人生活费可按照城镇居民人均消费性支出标准计算。)
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。