甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）酒刑一初字第6号
公诉机关甘肃省酒泉市人民检察院。
被告人李军，男，汉族，生于1976年8月20日，初中文化。2007年8月15日因故意伤害罪被酒泉市肃州区人民法院判处有期徒刑二年，2009年4月26日刑满释放。2012年11月6日因涉嫌故意伤害（致人死亡）罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。
指定辩护人陆宗臣，甘肃竭诚律师事务所律师。
被告人李军犯故意伤害（致人死亡）罪一案，由甘肃省酒泉市人民检察院以酒检刑诉（2013）3号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。酒泉市人民检察院指派代检察员齐伟出庭支持公诉，被告人李军及指定辩护人陆宗臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉书指控，2012年11月3日晚22时许，被告人李军酒后到肃州区泉湖乡标准化养殖园其父母住处，因敲门后父母没有及时给其开门，李军进入房间后遂持铁锨对父亲李某甲、母亲马某进行殴打，将二人致伤，李某甲于次日早晨7时许死亡。2012年11月5日，李军在亲属劝说下向公安机关投案。经鉴定，李某甲系被他人用钝器击打头部及胸背部致颅脑损伤、双肺挫伤死亡；马某系面部钝性外伤致右眼挫伤，其损伤程度为轻微伤。
支持起诉的证据有证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、物证及被告人李军供述等。公诉机关认为，被告人李军因琐事持铁锨故意伤害他人身体，致一人死亡，后果严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条及六十五条之规定，构成故意伤害（致人死亡）罪，依法提起公诉，诉请判处。
被告人李军对指控罪行提出辩解意见称，事发当时，是其父亲首先持铁锨殴打被告人，致使铁锨把断裂，被告人为防卫才还手殴打被害人致其死亡。其指定辩护人陆宗臣对公诉机关指控被告人犯罪的事实及定性无异议，其认为被告人有如下从轻情节：1、被告人李军并非罪大恶极，案发时醉酒，意识不清；2、被告人李军有自首情节，悔罪态度好，且本案是近亲属之间的犯罪；3、对被告人李军应在有期徒刑十之十五年内从轻处罚。
审理查明，2012年11月3日下午5时许，被告人在他人处饮酒至晚22时许，酒后驾驶三轮摩托车到肃州区泉湖乡标准化养殖园其父母住处，因敲门后父母没有及时给其开门，李军进入房间后顺手拿起房间拐角处放的一把铁锨，持铁锨在其父亲李某甲胳膊及背部打了几下后，将铁锨把打断了，铁锨头掉到地上后被告人持铁锨把继续殴打父亲李某甲，其母亲马某上前阻挡时，被告人李军在其母亲右眼捣了一拳，被告人父母乘机跑出所住的房间后，被告人追出房间，将其父亲李某甲拉进房间又进行了殴打，直到其父亲李某甲被打的躺倒在房间的地上才罢休。次日早晨7时许李某甲死亡。2012年11月5日，被告人李军在亲属劝说下向公安机关投案。经鉴定，李某甲系被他人用钝器击打头部及胸背部致颅脑损伤、双肺挫伤死亡；马某系面部钝性外伤致右眼挫伤，其损伤程度为轻微伤。
认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1、侦查机关在现场勘验时，依法提取断裂木质铁锨把一根、断把方头铁锨一把、带有血迹的被里及毛毯各一条；用棉签擦拭方式提取断裂木质铁锨把及断把方头铁锨背面一角的血迹各一处；
2、提取笔录及照片，依法提取被害人李某甲案发时所穿毛衣（带有血迹）一件；
3、酒泉市公安局肃州分局《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实立案及被告人投案自首等情况；
4、被告人李军入肃州区看守所前的《健康检查表》，证实被告人李军在2012年11月7日被送看守所羁押时体表状况正常，并无任何伤害；
5、《户籍证明》，证实被害人李某甲、被告人李军基本身份情况；
（二）证人证言
1、证人马某证言，证实：2012年11月3日晚上11点多钟证人与丈夫李某甲在肃州区泉湖乡标准化养殖园的牛棚内已经睡觉了，听见有人使劲砸门，李某甲出去把门打开，见是儿子李军并且喝了酒，就赶紧回到睡觉的房间把房门从里面插上，刚把门插好，李军就使劲踹门，喊着快把门打开，李某甲没办法就把门打开，打开后就见李军拿着一把铁锨冲进来，抡起铁锨把在李某甲的胳膊和脊背上打了几下，铁锨把就打断了，铁锨头掉在地上，李军持铁锨把打李某甲，证人趴在炕上拽着李军别打了，李军就在证人右眼上打了一锨把，李军抡起的铁锨将房间内的灯也打掉了。证人趁机抓住铁锨把，李军一只手抓着铁锨把，继续用另一只拳头击打李某甲的头部、面部。之后李某甲挣脱后跑出房间，李军从证人手中夺过铁锨把追出房间，将李某甲抓住拽进房间。证人便跑到李军居住的地方，告诉孙女说李军在殴打李某甲，并给在兰州的女儿女婿打电话，让女婿赶紧给李军打电话，把李军拖住。之后证人与孙女来到其居住的地方，见李某甲座在地上，头靠到炕墙上不动了。证人与两个孙女将李某甲拖到炕上躺下。次日，李军过来，发现李某甲已死亡；
2、证人李某乙、李某丙（均系被告人李军的女儿）证言，证实2012年11月3日晚上，听奶奶马某说被告人李军欧打马某和李某甲，第二天李某甲死亡的事实；
3、证人师某、李某丁（系被告人李军的姐夫、姐姐）证言，证实2011年11月3日晚上，马某打电话说李军殴打自己父母的事实，第二天接到李军及李某乙的电话，称李某甲死亡的情况。及陪同李军前往公安局自首的事实；
4、证人梁某、王某证言，证实2012年11月3日下午及晚上，被告人李军和证人一起喝酒的事实（侦查卷一42-46页）；
（三）被告人供述及同步录音录像资料
被告人李军在侦查机关的供述共有三份笔录，其供述内容基本一致。被告人李军供述称：2012年11月3日晚上10点多，被告人李军酒后来到肃州区泉湖乡标准化养殖园区其父母居住的房间后门，使劲砸其父母房间的侧门，但他们不开门，又砸了一会，被告人李军的父亲李某甲把门打开了，因为被告人李军砸门他们不开，加之被告人李军又喝了酒，所以进门后，就顺手从房间的拐角处拿了一把铁锨，朝着父亲李某甲开始打，其母亲马某起来挡在其父亲李某甲面前，因被告人李军喝了酒，身体比较软，被其父母压倒在墙角附近，被告人李军在其母亲马某脸上捣了一拳，其父母乘机跑出居住的房间，被告人李军站起来紧跟着冲出去把其父亲李某甲从外边拉到了房间内，然后又把父亲李某甲殴打了一顿。打完之后，其父亲李某甲在地上躺着，被告人李军就在门口的台子上坐着。之后被告人李军在其两个女儿的催促下，将其父亲李某甲抬到三轮车上，被告人李军就去睡觉了。李某甲由被告人李军母亲马某及两个女儿送到被告人李军姐姐的房间睡下，第二天早上被告人李军起床后，发现其父亲李某甲已经死亡。
（四）鉴定意见
1、酒泉市肃州区公安司法鉴定中心（甘）公（酒肃）鉴（病理）字（2012）212号《法医学尸体检验鉴定书》及尸体照片，证实李某甲全身多处皮肤擦伤并皮下出血，前额及左颞顶头皮血肿，左顶叶脑挫伤，双顶叶弥漫性蛛网膜下腔出血，右3、4、5肋骨折，右侧胸膜大面积出血，双肺大面积挫伤出血，右侧胸腔血性积液100ml，小肠挫伤出血。双上肢皮下出血系抵抗性损伤。依据损伤特征分析，死者头部及躯干部损伤应为钝器形成，左上臂裂创应为锐器形成。鉴定意见：李某甲系被他人用钝器击打头部及胸背部致颅脑损伤、双肺挫伤死亡；
2、酒泉市肃州区公安司法鉴定中心（甘）公（酒肃）鉴（临床）字（2012）215号《法医学人体损伤程度鉴定书》及损伤照片，证实马某面部钝性外伤致右眼挫伤，其损伤程度为轻微伤；
3、酒泉市肃州区公安司法鉴定中心公（酒肃）鉴（痕）字（2012）040号《整体分离痕迹鉴定书》及比对照片，证实经将现场提取的断裂锨把与断把铁锨锨套内镶有的木质断裂铁锨把结合比对，其材质、色泽一致，二者劈裂处断茬痕迹对接吻合，分离面结合自然，已构成了同一整体认定条件。鉴定意见：现场提取的断裂锨把、断把铁锨各一把（根）是同一把铁锨所分离；
4、甘肃省公安厅物证鉴定中心甘公鉴（2012）1337号《生物物证DNA检验报告书》，证实送检的“现场铁锨头上可疑血迹”、“现场铁锨把上可疑血迹”、“李某甲所穿毛衣左侧袖管上可疑血迹”、“现场炕上毛毯上可疑血迹”、“现场炕上被子白色被里上可疑血迹”中检出同一人血及DNA，经过15个STR分型未排除李某甲，支持该血迹为李某甲所留。
（五）勘验、检查笔录及辨认笔录
1、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发现场位于肃州区泉湖乡标准化养殖园区李某甲养殖场及案发现场的客观情况，并在现场提取相关物证的情况；
2、辨认笔录及照片
（1）被告人李军对作案现场的辨认笔录及照片，证实被告人李军准确指认犯罪现场的过程；
（2）被告人李军对作案工具铁锨的辨认笔录及照片，证实被告人李军准确指认作案工具铁锨的事实。
（六）、有关量刑方面的证据
1、酒泉市公安局肃州分局出具的说明一份，证实被告人李军于2012年11月5日投案，如实交代了犯罪事实；
2、酒泉市公安局肃州分局依法调取的肃州区法院（2007）肃法刑初字第214号刑事附带民事判决书、酒泉市监狱（2009）酒第64号释放证明书、李军讯问笔录各一份，证实李军于2007年8月15日因故意伤害罪被肃州区法院判处有期徒刑2年，2009年4月26日刑满出狱。
上述证据，控方在法庭上分别作了宣读、出示和辨认，
并经当庭质证，辩护人均无异议，被告人除对证人马某的证言有异议外，对其余证据均无异议。合议庭认为上述证据来源合法，内容真实、有效，予以确认，应作为本案定案的依据。
本院认为，被告人李军仅因父母不及时开门，即持铁锨故意殴打父母，导致亲生父亲被伤害死亡的严重后果，其行为构成故意伤害（致人死亡）罪。公诉机关指控被告人李军犯故意伤害（致人死亡）罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李军在被判处有期徒刑两年，刑满释放后五年内，再次故意犯罪，构成累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条一款规定，应当从重处罚。被告人李军在法庭上称是其父母首先殴打他而引发本案的供述，属对具体犯罪情节的辩解，非不如实供述自己犯罪的情形；故被告人李军犯罪后，在其亲属的督促下，主动到公安机关投案，如实供述了其故意伤害致其父亲李某甲死亡的罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款规定，可以从轻处罚。被告人李军持铁锨故意殴打父母，导致亲生父亲被伤害死亡的事实，有马某等证人证言、被告人李军在侦查机关的供述、以及侦查机关在现场提取的物证等证据证实，而被告人李军在事发后的第四日入肃州区看守所前的《健康检查表》证明，其身体体表状况正常，并无任何伤害，故被告人李军所提“是其父亲首先持铁锨殴打被告人，致使铁锨把断裂，被告人为防卫才还手殴打被害人致其死亡”的辩解理由不能成立。辩护人所提被告人李军有自首情节的观点成立。辩护人所提“被告人李军并非罪大恶极，案发时醉酒，意识不清，悔罪态度好，且本案是近亲属之间的犯罪，应对被告人李军在有期徒刑十之十五年内从轻处罚”的辩护观点，经查，被告人李军在案发时虽有饮酒的事实，但无证据证明其已醉酒，且依据法律规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任；被告人李军当庭供述的案件起因与事实不符，说明其并无悔罪表现，而其违背人伦亲情，用极其残忍的手段殴打自己的亲生父亲，最终导致其父亲死亡的严重后果，依法应予严惩，辩护人上述辩护观点不予采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十五条一款、第六十七条一款、第四十八条一款、第五十七条一款、第五十条二款之规定，判决如下：
一、被告人李军犯故意伤害（致人死亡）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
二、对被告人李军限制减刑。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉人的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾元江
审 判 员 张巧梅
代理审判员 杨 勇
二〇一三年五月十六日
书 记 员 焦学亮