福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0628刑初9号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人胡清风，别名胡清锋，男，1966年6月14日出生，汉族，高中文化，务农，住平和县；因涉嫌寻衅滋事于2016年3月16日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
被告人胡清风被控寻衅滋事一案，平和县人民检察院于2017年1月3日以平检公刑诉[2017]7号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员周剑武出庭支持公诉，被告人胡清风到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2015年3月至2016年3月间，被告人胡清风先后4次到平和县南胜镇南胜村中镇路三叉路口处，任意毁损位于该处的被害人叶某住宅的窗户、楼梯等财物，造成公共场所秩序严重混乱，严重影响他人的生活，具体如下：
1.2015年3月7日上午，胡清风用铁锤砸打叶某住宅一楼楼梯，致使7层阶梯损坏。
2.2015年10月26日8时许，胡清风用石块击打叶某家二楼窗户玻璃，致使9片玻璃被砸碎，经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币543元。
3.2015年11月3日21时许，胡清风用石块击打叶某家二楼窗户玻璃，致使1片玻璃被砸碎。
4.2016年3月15日16时许，胡清风用石块击打叶某家二楼、三楼窗户玻璃，造成车辆、行人通行受阻，致使17片玻璃被砸碎。经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币1400元。
经鉴定，胡清风患有躯体化障碍，评定为完全刑事责任能力。
公诉机关指控认为，被告人胡清风在公共场所多次任意毁损他人财物，严重影响他人生活，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。并提供被告人胡清风的供述和辩解，证人胡某1等10人的证言，户籍证明、情况说明、到案经过，平和县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书、厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的精神病司法鉴定意见书，现场勘查、辨认等笔录，刻录有作案过程的光盘等视听资料等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定予以惩处。
被告人胡清风对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2015年3月至2016年3月间，被告人胡清风先后4次至被害人叶某位于平和县南胜镇南胜村中镇路三叉路口处的住宅，任意毁损叶某住宅的窗户、楼梯等财物。具体事实如下：
1.2015年3月7日上午，胡清风用铁锤砸打叶某住宅一楼楼梯，致使7阶楼梯损坏。
2.2015年10月26日8时许，胡清风用石块击打叶某家二楼窗户玻璃，致使9片玻璃被砸碎。经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币543元。
3.2015年11月3日21时许，胡清风用石块击打叶某家二楼窗户玻璃，致使1片玻璃被砸碎。
4.2016年3月15日16时许，胡清风用石块击打叶某家二楼、三楼窗户玻璃，致使17片玻璃被砸碎。经鉴定，被砸碎玻璃价值人民币1400元。
经鉴定，胡清风患有躯体化障碍，评定为完全刑事责任能力。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘查笔录、示意图、照片、视频截图，证实案发现场位于平和县南胜镇中镇路叶某家，以及现场的基本概况。
2.监控视频，证实侦查人员依法从“南胜镇镇区公共监控”提取的监控录像显示：视频显示时间为2016年3月15日16时7分59秒至2016年3月16日16时13分59秒。2016年3月15日16时许，胡清风驾驶一辆弯梁式女式摩托车用蛇皮袋装载石块到叶某家门口，将石块倒在地上后，用石块砸叶某家窗户玻璃，石块砸完后胡清风才驾驶摩托车离开现场。
3.户籍证明，证实胡清风的基本身份信息情况。
4.平和县价格认证中心出具的平价认〔2015〕260号、平价认〔2016〕76号价格鉴定结论意见书，证实2015年10月26日、2016年3月15日涉案被砸碎的玻璃价值分别为人民币543元、1400元。
5.厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的精神病司法鉴定意见书，证实胡清风具备完全刑事责任能力。
6.到案经过，证实2016年3月16日，胡清风被公安机关抓获。
7.证人郑某的证言，证实其承租叶某位于平和县南胜镇中镇路三岔路口房子的一楼店面经营电脑店。2015年11月3日21时许，其在电脑店里听到“嘣嘣”的声音，然后听到外面有人说玻璃被砸破了。因为叶某家窗户的玻璃曾经被砸破过，其即给叶某打电话告知这情况，后到外面见路上有几截砖头，二楼窗户的玻璃被人砸破，因叶某人在外地就委托其到派出所反映情况。经查看店门口的监控视频，显示是前山村的胡清风将叶某家房子二楼的窗户玻璃砸破。之前也砸了好多次，具体次数记不清。其将视频提供给公安机关。并证实叶某家处在三叉路口，门口平时车流量挺多，人也很多。
8.证人陈某的证言，证实2016年3月15日16时许，其在电脑店里听到外面有人在喊叫，出去见胡清风驾驶一辆摩托车停在路中间，摩托车旁放着一堆石块，胡清风喊着让旁边人走开，就开始用石头砸叶某家二楼、三楼窗户的玻璃。其家与叶某家邻居，叶某家门口平时行人和车辆都很多，胡清风来砸叶某家窗户的时候，也有很多车辆和行人经过。
9.证人胡某2的证言，证实其在平和县南胜镇元府路与中镇路的三岔路口维修摩托车。2016年3月15日16时许，胡清风到叶某家门口，用他带过来的石头砸叶某家二楼、三楼的窗户，砸完后即离开，叶某家玻璃被砸破十几片。胡清风大概砸叶某家玻璃10次左右。叶某家位于南胜镇元府路与中山路的三叉路口，人流量和车流量都比较大，一楼的店面还租给别人。胡清风用石头砸玻璃时，石头或碎砖头会反弹砸到路上，很有可能砸到过往的行人或者车辆。
10.证人杨某的证言，证实2015年10月26日8时许，其在食杂店听见玻璃被砸碎的声音，出去见一个人用石头丢向叶某家二楼窗户，玻璃被砸碎8、9片。该男子不止一次来砸叶某家窗户。
11.证人黄某的证言，证实其租赁叶某家一楼的店面卖猪肉。2015年10月26日8时30分许，其在店里卖猪肉时突然听到玻璃被砸破的声音，见外面路上有人拿石头砸叶某家二楼窗户，那个人将带过来的石头扔完后即离开。砸石头的人是南胜镇前山村人，该男子7次砸叶某家窗户。2015年3月7日9时许，南胜镇前山村井尾胡清风用大铁锤砸坏叶某家一楼楼梯，砸坏好几阶楼梯，后来将这情况告诉林某3。
12.证人林某1的证言，证实其曾到叶某家维修七阶楼梯，阶梯的瓷砖、水泥损坏，总共维修近三天时间。叶某付给其包括材料和工钱共900元。其听叶某说楼梯是被胡清风砸坏的。
13.证人胡某3、曾某、胡某1、林某2的证言，证实胡清风不大正常，精神有问题。
14.被害人叶某的陈述，证实2015年10月26日8时许，其妻子林某3打电话说家里二楼窗户又被砸坏了，其马上回家，见二楼窗户被砸坏九片，地上大约有十几颗小石头，其知道是胡清风又来砸窗户了。2015年11月3日21时许，邻居郑某电话告知其家二楼窗户的玻璃被砸破，当时其在外地即委托郑某报警，其回家后跟邻居了解知道是胡清风砸破的。2016年3月15日16时许，其妻子林某3打电话说家里的窗户玻璃被人砸破，回来见二楼窗户的玻璃被砸破14片，三楼的窗户玻璃被砸破3片，损失约1500元，也是胡清风砸的。胡清风共六次砸二楼的窗户，一次把其家楼梯敲坏，其为此支付修理费用900元给林某1。1998年胡清风因征收特产税问题与镇财政所的人纠纷，后来他就以为是其指使，一直对其怀恨在心。
15.被害人林某3的陈述，证实南胜镇前山村的胡清风多次用石头砸其家窗户玻璃及毁损其家7阶楼梯。2016年3月7日8时许，胡清风拿一把大铁锤进入其家，砸坏7阶楼梯。家门口处在三叉路口，平时行人和车辆都很多。其记不清胡清风毁坏其家窗户几扇。
16.被告人胡清风的供述，供认1998年间，其在南胜镇收购冬瓜，因30元特产税的事被三个人殴打，当时事情没有妥善解决。叶某是南胜镇工商所人员，其认为这三个人是叶某所雇，只能找叶某处理，现在一头痛就想到当时的事，因想逼叶某出面解决，才去砸叶某家的窗户。叶某家在平和县南胜镇南胜村旧电影院对面，他家门口的路一边是通向元府路，一边是通向中镇路，楼下有一个卖猪肉的。2015年的一天，持一把大锤到叶某家门口，见他家卷帘门开着就进入叶某家，将叶某家一楼楼梯砸坏。2015年10月到2016年3月间，其共三四次砸毁叶某家窗户的玻璃。2016年3月15日下午，其驾驶摩托车到南胜镇港仔口桥头捡一些不规则的石块装在黄色蛇皮袋内，然后载到叶某家门口的路上，把石块倒在地上，用石块砸叶某家二楼、三楼窗户的玻璃，将带去的石头砸完之后就返回家中。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人胡清风多次任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。胡清风案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，鉴于胡清风归案后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，依法可以宣告缓刑。胡清风必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第二项的规定，判决如下：
被告人胡清风犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 马淑惠
人民陪审员 叶向秀
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张夏榕
本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:
(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;
(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节严重的情形。
PAGE