广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛中法刑一初字第107号
公诉机关广东省佛山市人民检察院。
被告人卢江锋，男，1994年2月1日出生于广东省肇庆市，身份证号码4412251994********，壮族，初中文化，务工，住肇庆市封开县罗董镇罗董塘村**号。因本案于2013年1月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人胡晓武，广东广立信律师事务所律师。
广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉（2013）134号起诉书指控被告人卢江锋犯故意伤害罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派代理检察员梁敏瑜出庭支持公诉，被告人卢江锋及其辩护人胡晓武均到庭参加诉讼。在审理期间，广东省佛山市人民检察院于2014年5月16日以补充侦查为由建议对该案延期审理，本院于同日作出延期审理决定。广东省佛山市人民检察院于2014年6月13日以侦查完毕为由建议本院对该案恢复审理，本院于同年6月16日对本案恢复审理。现已审理终结。
广东省佛山市人民检察院指控，2013年1月22日凌晨2时30分许，被告人卢江锋在佛山市南海区罗村芦塘蚊柱水蛇粥大排档与被害人欧某乙发生争执，过程中卢江锋持菜刀及弹簧刀砍伤欧某乙右腕部。被害人高某丙等人到场将卢江锋手中的菜刀及弹簧刀拿走。被告人卢江锋要求高某丙把弹簧刀交还，并趁高某丙交还弹簧刀之机，持弹簧刀向高某丙胸口捅刺一刀，致高某丙受伤倒地，后逃离现场。高某丙经抢救无效死亡。经鉴定，高某丙系急性失血性休克死亡。欧某乙系轻微伤。经××鉴定，卢江锋案发时患有心境障碍，行为时为限定刑事责任能力。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人卢江锋已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，被告人卢江锋是××病人，应当按照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定处罚。提请本院依法判处。
被告人卢江锋对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人卢江锋的辩护人辩称：（1）本案被害人有过错；（2）被告人卢江锋案发时仅有限制行为能力；（3）被告人卢江锋认罪态度较好，且对被害人家属进行了赔偿，并取得了被害人家属的谅解。综上，请求对被告人卢江锋从轻处罚。
经审理查明，2013年1月22日凌晨2时30分许，被告人卢江锋在佛山市南海区罗村芦塘蚊柱水蛇粥大排档与被害人欧某乙发生争执，过程中卢江锋持菜刀及弹簧刀砍伤欧某乙右腕部，达轻微伤。被害人高某丙等人到场将卢江锋手中的菜刀及弹簧刀拿走。被告人卢江锋要求高某丙把弹簧刀交还，并趁高某丙交还弹簧刀之机，持弹簧刀向高某丙胸口捅刺一刀，致高某丙受伤倒地，后逃离现场。高某丙经抢救无效因急性失血性休克死亡。经××鉴定，卢江锋案发时患有心境障碍，行为时为限定刑事责任能力。在审理期间，被告人卢江锋通过家属向被害人家属赔偿经济损失人民币十三万元，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实有控辩双方当庭宣读和出示，并经质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1.抓获经过证实：抓获被告人卢江锋的时间、地点及经过。
2.扣押决定书、扣押物品清单、移交涉案财物清单、移交、发还财物清单证实：罗村派出所扣押被告人卢江锋弹簧刀1把、菜刀1把，并将菜刀发还。
3.户籍资料证实：被告人卢江锋及被害人高某丙的身份情况。
4.南海区罗村医院门诊病历证实：高某丙左胸部刀刺伤伴大量出血，于2013年1月22日16时45分因失血性休克死亡。
5.××鉴定申请书证实：被告人卢江锋的辩护人申请对被告人做××鉴定的情况。
6.情况说明证实：（1）未找到卢江锋用来砍伤人的菜刀。（2）2013年3月28日罗村派出所出具的说明，表示同年2月23日送卢江锋进行精神状态鉴定，未核发正式鉴定结论意见书。
7.谅解书、收据、人民法院收据证实：本案审理期间，被告人卢江锋通过家属向被害人家属赔偿经济损失人民币13万元，取得了被害人家属的谅解。
（二）证人证言
1.证人欧某甲达的证言：2O13年1月22日3时许，我在蚊柱水蛇粥大排档2楼宿舍看见卢江锋左手拿着弹簧刀，右手拿着菜刀在二楼和欧某乙吵架。我看见欧某乙和高某丙将卢江锋按在墙上，卢江锋双手还拿着刀挣扎。后我们夺下卢江锋的刀就下去大排档，卢江锋也下来了，他说想拿回自己的弹簧刀，我就把弹簧刀转给高某丙，高某丙就把弹簧刀交给卢江锋。卢江锋接过高某丙的弹簧刀后就举起刀向高某丙的左胸口猛插一刀，之后又猛拔出来。
2.证人谢某的证言：2013年1月22日3时许，我在罗村蚊柱水蛇粥大排档2楼宿舍见到欧某乙、卢江锋、欧某甲达、高某丙等人在吵架。过了一会儿欧某乙和欧某甲达、高某丙就下到一楼，我也跟着下楼，见到卢江锋站在大排档后门位置，在问高某丙拿回自己的小刀。后来高某丙把一把小刀交给卢江锋，卢江锋接过刀后就举起向高某丙左胸口猛插一刀，之后又猛拔出来。高某丙被插后立即用手按住受伤的部位，整个人靠在门边，受伤的位置很多血流出来。
3.证人高某甲、陈某的证言：2012年1月22日3时10分许，卢江锋用菜刀砍伤了欧某乙的右手掌。欧某甲达、高某丙、陈某上前帮忙拉开他们，陈某抢下卢江锋手上的菜刀放回厨房，高某丙抢下卢江锋的弹簧刀。高某甲和陈某送欧某乙去罗村医院治疗。后听欧某甲达等人说，我们走后高某丙将弹簧刀还给卢江锋时，被卢江锋捅伤胸部。
4.证人吕某的证言：2013年1月22日3时许，我在蚊柱水蛇粥大排档2楼宿舍睡觉，突然陈玲和李宝媛敲门叫我起来，跟我说卢江锋拿刀把高某丙捅伤了。
5.证人高某乙的证言及辨认笔录：2013年1月22日3时45分，我接到电话通知，称我儿子高某丙在蚊柱水蛇粥大排档被人打伤。辨认笔录证实证人高某乙对被害人的尸体照片进行了辨认。
6.证人卢某的证言：他的儿子卢江锋是2012年9月到南海罗村打工的，卢江锋有抑郁症。
（三）被害人欧某乙的陈述：2013年1月22日3时许，我和高某丙、欧某甲达在蚊柱水蛇粥大排档打扫卫生，后我和卢江锋在宿舍发生争执。欧某甲达听见吵闹声也上来了，看见卢江锋双手拿刀，就下去叫高某丙帮忙。我和卢江锋争执时，卢江锋用弹簧刀朝我左腹部捅过来，我抓住他的左手，欧某甲达、高某丙抓住他的右手。在夺卢江锋手中的菜刀和弹簧刀的时候，卢江锋用弹簧刀插向我的右手掌，我的右手掌当场鲜血直流。这时我们几人合力将卢江锋手中的菜刀、弹簧刀夺了下来，后我就自己到罗村医院包扎。
（四）被告人卢江锋的供述及辨认、指认笔录：2013年1月22日2时30分许，我在蚊柱水蛇粥大排档因蛇皮的问题和“特基”发生争执。后“肥仔”也因蛇皮的事情跟我吵起来，还叫来高某丙和“特基”。争执时，我用弹簧刀把“肥仔”和高某丙的手划伤。“肥仔”就叫“特基”拿刀过来，“特基”找了一把西瓜刀把我的左手砍伤，并把我的菜刀和弹簧刀抢走。后来“肥仔”去医院包扎伤口，“特基”和高某丙返回厨房，我跟着到厨房打算拿刀砍他们。当时厨房只有“特基”和高某丙在，我向他们要回弹簧刀。高某丙把弹簧刀还给我，我在接过弹簧刀的瞬间立刻向高某丙的左边胸部插了一刀，然后拔出来掉头就跑，后来警察到宿舍把我抓获。
辨认、指认笔录证实被告人卢江锋通过照片辨认出被害人高某丙，指认其用于捅伤高某丙的弹簧刀。
（五）勘验、检查笔录
佛山市公安局南海分局佛公（南）勘（2013）534号现场勘验检查笔录证实：现场位于罗村街道芦塘蚊柱水蛇粥大排档。该大排档西北角为厨房，东北角二楼为员工宿舍。大排档厨房西南角门洞处地面，发现一处点状血迹（编号为G处血迹）。二楼员工宿舍北部木板墙根处地面，发现一处接触状血迹（编号为H处血迹）。厨房后门东北侧的自行车北侧地面，发现一处点状血迹（编号为A处血迹）。停车场一辆灰色越野车的发动机盖表面发现一处点状血迹（编号为B处血迹）。该车西北面，梁记士多店门前地面，发现一处点状血迹（编号为C处血迹）。沿新村大街向北勘查，沿途均有成趟点状血迹分布，血迹方向为向北。金湖新村十三巷3号住宅西侧地面，发现一处点状血迹（编号为D处血迹）；金湖新村三巷2号与金湖新村三巷1号之间地面，有一个旧床底架，床底架上表面发现一处接触状血迹（编号为E处血迹）及一枚烟头（编号为F）。上述七处血迹及烟头均予以提取。
（六）鉴定意见
1.佛公南（司）鉴（法）字（2013）199号法医学尸体检验鉴定书证实：被害人高某丙尸体左胸骨处4.5×2厘米创口。结论为被害人高某丙符合锐性暴力作用左胸部致左肺、肺动脉破裂，急性大出血，引起急性失血性休克死亡。
2.佛公南（司）鉴（法）字（2013）605号法医学人体损伤程度鉴定书证实：欧某乙系受锐性暴力作用致右手软组织损伤，属轻微伤。
3.佛公（司）鉴（法物）字（2013）214号法医学DNA检验报告书证实：（1）A处血迹检见的人血STR分型结果与高某丙心脏血检见的STR分型结果相同；（2）B、D、E、H处血迹检见一男性STR分型结果，与高某丙心脏血检见的STR分型结果不相同；（3）F处烟头检见一男性STR分型结果，与高某丙心脏血的STR分型结果和结论（2）中男性STR分型结果不相同；（4）刀刃转移血迹检见的STR分型结果符合高某丙心脏血STR分型结果与结论（2）中男性STR分型结果的混合；（5）C、G处血迹均确证为人血，未检见有效STR分型结果，无法比对。
4.佛山市第三人民医院法医××司法鉴定所佛三医司鉴所（2013）精鉴字第041号司法鉴定意见书证实：卢江锋案发时患有心境障碍；责任能力评定：卢江锋于2013年1月22日故意杀人行为具有限定（部分）刑事责任能力。
被告人卢江锋的辩护人辩称被害人有过错。经查：被告人卢江锋的供述和证人欧某甲达、谢某的证言均证实卢江锋因琐事与欧某乙发生争执后，即持刀将欧某乙砍伤，被害人高某丙等人为制止卢江锋与欧某乙而将卢江锋所持的菜刀和弹簧刀收走。被害人高某丙与卢江锋并无矛盾，且在卢江锋要求取回弹簧刀时立即返还，被害人高某丙、欧某乙在本案中均不存在过错。故被告人卢江锋的辩护人关于被害人有过错的辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人卢江锋无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人卢江锋案发时患有抑郁症，具有限定（部分）刑事责任能力，依法可以对其从轻处罚。被告人卢江锋归案后如实供认犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人卢江锋的家属代其向被害人家属进行了赔偿，并取得了被害人家属的谅解，可酌情对被告人卢江锋从轻处罚。被告人卢江锋的辩护人关于被害人有过错的辩护意见不予采纳，其他辩护意见均有事实依据，予以采纳。综上，根据被告人卢江锋的犯罪事实、情节和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第十八条第三款的规定，判决如下：
被告人卢江锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月22日起至2024年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟雪基
代理审判员 秦 璇
人民陪审员 孔繁昌
二〇一四年七月七日
书 记 员 黎明钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。