.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初3680号原告张某1，女，1979年2月4日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体，现住赤峰市。委托代理人李某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告赤峰宝全校园服务有限公司。住所地：赤峰市红山区永巨办事处东南关居委会清河路**号楼******层***室。法定代表人杨某，经理。委托代理人史某，女，1993年2月4日，公民身份号码×××，蒙古族，公司职员，现住赤峰市松山区王府镇敖包村六组919号。被告赤峰宝全校园服务有限公司林东分公司。住所地：赤峰市巴林左旗林东西城区上京路南段新鑫小区。法定代表人杨某，经理。原告张某1诉被告赤峰宝全校园服务有限公司、赤峰宝全校园服务有限公司林东分公司合同纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托代理人李某，被告赤峰宝全校园服务有限公司的委托代理人史某到庭参加诉讼，赤峰宝全校园服务有限公司林东分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告赤峰宝全校车服务有限公司林东分公司签订的车辆挂靠协议；2、判令被告赤峰宝全校车服务有限公司立即给付原告购车款230000元，支付违约金300000元；3、判令被告赤峰宝全校车服务有限公司立即返还原告押金35000元，给付原告2015年4月1日利润分配款35000元及2017年3月31日前的利息16800元，并按月利率2％继续支付自2017年4月1日至付清时止的利息；2016年10月1日利润分配款40000元及2017年3月31日前的利息4800元，并按月利率2％继续支付自2017年4月1日至付清时止的利息；2017年4月1日的利润分配款45000元，并按月利率2％继续支付自2017年4月1日至付清时止的利息。4、被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：经案外人金某介绍，原告于2013年出资230000元，购买车牌号为×××的校车一辆，挂靠在××校服务，并于2013年12月26日登记在被告赤峰宝全校车服务有限公司名下。2014年2月18日，巴林左旗人民政府与被告赤峰宝全校车服务有限公司签订巴林左旗校车试运营协议，2014年3月1日校车服务正式运营，原告的×××交由被告赤峰宝全校车服务有限公司统一管理，并由被告赤峰宝全校车服务有限公司林东分公司使用，原、被告对校车利益分配款事宜进行协商，于2015年7月6日签订《车辆挂靠协议》，约定原告的×××校车以被告赤峰宝全校车服务有限公司名义进行登记，经营期限为2015年9月1日至2028年8月31日，被告迟延支付原告可得利益达到半年以上，应视为被告违约，原告有权终止合同，被告返还原告购车款人民币230000元，并支付违约金300000元，车辆归被告所有。利润分配方式为：2015年支付原告利润70000元，于当年4月1日前支付35000元，10月1日前支付35000元；2016年支付原告利润80000元，于当年4月1日前支付40000元，10月1日前支付40000元；2017年支付原告利润90000元，于当年4月1日前支付45000元，10月1日前支付45000元。以上每期拖延支付，每月按拖延金额20‰支付违约金。协议签订以后，原告交付被告赤峰宝全校车服务有限公司林东分公司校车押金35000元，被告赤峰宝全校车服务有限公司林东分公司为原告出具收据一枚。自2015年4月1日，被告未按照约定期限向原告支付利益分配款，至今尚欠原告2015年4月1日利润分配款35000元、2016年10月1日利润分配款40000元、2017年4月1日利润分配款45000元，合计人民币120000元未付。依据原告与被告赤峰宝全校车服务有限公司签订《车辆挂靠协议》的约定，二被告己经构成违约，故诉至法院，判如所请。被告赤峰宝全校园服务有限公司辩称：原告所述不属实，我公司并不拖欠原告2015年4月1日的利润分红35000元，原告亦未交付我公司押金35000元。原、被告签订的《车辆挂靠协议》明确载明经营期限为2015年9月1日至2028年8月31日，押金款收据日期2015年5月7日及合同签订日期2015年5月7日系同一天，但分红款日期为2015年4月1日并不在经营期限内，由此可以证明原告并未实际交付我方押金款35000元，而合同中所约定的2015年4月1日应付校车分红款35000元实际上正是抵顶原告应交我方的35000元押金款，当时因为款额相同，双方为了方便并未互相交付钱款。事实上2015年5月7日当天双方并没有金钱往来。实际由于欠条系我方为原告、金某、邢丽娜及张海龙四人共同出具，其中金某存在预支分红款行为，为了与金某日后清算账目，于是未收回上述欠条。其次，双方所签订的”挂靠协议”约定车辆登记在我方名义下，实际也由我方经营管理，我方定期给付对方约定好的钱款，此法律关系符合的是”出借人把一定数量的货币或实物交付借用人所有，借用人在约定期限内负责归还同等数量的货币或同种类、品质、数量的实物的合同”即借贷合同；而不符合：”为了交通营运过程中的方便，将车辆登记为某个具有运输经营权资质的单位名下，以单位的名义进行运营，并由挂靠者向被挂靠单位支付一定的管理费用，而挂靠车辆实际由挂靠人经营管理”的车辆挂靠关系，所以双方所签订的”挂靠协议”实际为《合同法》所规定的借贷合同。综上所述，双方的权利义务关系应该按照我国法律对《借贷合同》之规定进行判决。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：”民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据木地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率木数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原告主张我方向其支付30万元违约金及按月利率2%支付利息已明显超出法律规定的限度，且车辆已经自2013年运行使用，已然属于”二手车”，原告仍以新车的购车价向我方主张返还购车款显然不符合我国法律规定。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告赤峰宝全校园服务有限公司林东分公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了车辆挂靠协议、车辆权属登记证书、押金收据、欠据、民事判决书等证据，被告赤峰宝全校园服务有限公司对上述证据的真实性不持异议，被告原告提交的证据赤峰宝全校园服务有限公司林东分公司未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及确认的有效证据，本院认定以下事实：原告于2013年出资230000元购买校车一辆，挂靠在××园服务，该车于2013年12月26日登记在被告赤峰宝全校园服务有限公司名下，车牌号为×××。2014年2月18日，巴林左旗人民政府与被告赤峰宝全校园服务有限公司签定巴林左旗校车试运营协议。2014年3月1日校车服务运营开始，原告的×××校车交由被告统一管理，并由被告赤峰宝全校园服务有限公司林东分公司使用，原、被告对校车利益分配款事宜进行协商，但未签订协议。2015年7月6日，被告赤峰宝全校园服务有限公司林东分公司与原告签订车辆挂靠协议，约定：原告的×××校车以被告名义进行登记、运营，经营期限为2015年9月1日至2028年8月31日，被告延迟支付原告可得利益达到半年，应视为被告违约，原告有权终止本合同，被告返还原告购车款230000元，并支付违约金300000元，车辆归被告所有。利益分配方式为：被告支付2015年的利益分配款70000元，于当年4月1日前支付35000元，10月1日前支付35000元；支付原告2016年的利益分配款80000元，于当年4月1日前支付40000元，10月1日支付40000元；2017年至2028年被告每年保证支付原告利益分配90000元，并于当年4月1日前支付45000元，10月1日支付45000元，以上每期拖延支付，每月按拖欠金额20‰支付违约金。协议签订后，原告交付被告赤峰宝全校园服务有限公司林东分公司校车押金35000元，被告赤峰宝全校园服务有限公司林东分公司为原告出具收据一枚。2015年4月1日，被告未按约定期限支付原告应得的利益分配款。另查明，经案外人金某介绍，案外人张某2（又名张海龙）、原告张某1、吴广、吴丽君、邢丽娜均于2013年出资购买校车，并挂靠在被告赤峰宝全校园服务有限公司名下，由被告统一管理，被告给付原告及案外人利益分配款。2014年3月1日校车运营后，被告于2014年11月5日、2014年12月14日将175000元汇到金某的账户，后又汇35000元到张某2账户，共计210000元，此款为2014年下半年挂靠车辆的利益分配款，金某受被告委托，将上述款项分配给吴广、原告张某1、吴丽君、邢丽娜、张某2及金某每人35000元。本院认为，原告将其购买的校车挂靠在××园运输服务，该车登记在赤峰宝全校园服务有限公司名下，且巴林左旗人民政府是与被告赤峰宝全校园服务有限公司签订的校车试运营协议，原告的车辆亦登记在其名下，故被告赤峰宝全校园服务有限公司是校车试运营协议的适格主体。被告赤峰宝全校园服务有限公司成立赤峰宝全校园服务有限公司成立林东分公司，由被告林东分公司与原告签订定车辆挂靠协议书，该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，原告将车辆交付被告赤峰宝全校园服务有限公司林东分公司使用，故被告林东分公司应按约定给付原告利益分配款。因林东分公司不具有独立承担民事责任的能力，其从事民事行为所产生的民事责任应由被告赤峰宝全校园服务有限公司承担，故原告要求被告赤峰宝全校园服务有限公司林东分公司承担责任的请求，本院不予支持。自2015年4月1日起，被告林东分公司未按约定支付原告利益分配款，其行为构成违约，原告要求解除与被告林东分公司签订的车辆挂靠协议的请求成立，本院予以支持；原告要求被告赤峰宝全校园服务有限公司返还购车款230000元的请求，本院予以支持，但×××车辆应归被告赤峰宝全校园服务有限公司所有；原告购买车辆是用于校车服务的特种车辆，该协议中约定经营期限自2015年9月1日至2028年8月31日，利益分配为2015年70000元，2016年80000元，2017年至2028年每年90000元，因被告的违约行为导致原告2017年至2028年的可得利益1080000元不能实现，原告主张被告给付违约金300000元并未超出法律规定的范围，故对原告要求被告支付违约金300000元的请求，本院予以支持；原告要求被告给付2015年度上半年利润分配款35000元，2016年度下半年利润分配款40000元，2017年上半年利润分配款45000元的请求，符合合同约定，且不违反法律规定，故对该主张，本院予以支持；因被告的违约行为，导致双方协议不能履行，被告应将原告交付的押金予以返还，故原告要求返还押金的请求，本院予以支持；因双方在合同明确约定了逾期给付利润分配款按20‰支付违约金，故原告要求被告按月利率20‰支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赤峰宝全校园服务有限公司的辩称理由无证据证明，本院对其辩称不予支持。被告赤峰宝全校园服务有限公司林东分公司经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2015年7月6日原告张某1与被告赤峰宝全校园服务有限公司林东分公司签订的车辆挂靠协议。二、被告赤峰宝全校园服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告张某1购车款230000元，支付违约金300000元，×××车辆归被告赤峰宝全校园服务有限公司所有。三、赤峰宝全校园服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告张某1押金35000元；给付2015年度上半年利润分配款35000元及2017年3月31日前的利息16800元，并按月利率20‰继续支付自2017年4月1日至欠款付清之日止的利息；给付2016年度下半年利润分配款40000元及2017年3月31日前的利息4800元，并按月利率20‰继续支付自2017年4月1日至欠款付清之日止的利息；给付2017年度上半年利润分配款45000元，并按月利率20‰继续支付自2017年4月1日至欠款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5433元，财产保全费4520元，由被告赤峰宝全校园服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员张莹莹二O一七年八月十九日书记员康久龙