贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔02民终422号
上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司,住所地：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道中国人寿盘县支公司办公楼二楼。
负责人：李治，中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司经理。
委托诉讼代理人：聂榕，男，该支公司工作人员。
上诉人（原审被告）：刘卜飞,男,1983年1月2日出生,汉族,住贵州省盘县。
被上诉人（原审原告）：杨忠保,男,1967年1月26日出生,汉族，无固定职业，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人:董蓉梅,盘县中心法律事务所法律工作者，证号：32409091103913。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司、刘卜飞因与被上诉人杨忠保机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司的委托诉讼代理人聂榕，上诉人刘卜飞，被上诉人杨忠保及其委托诉讼代理人董蓉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司上诉请求：一、撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5407号民事判决，判决上诉人在交强险责任范围内分项承担原告相应诉讼请求，伤残赔偿金、误工费、护理费按照合理计算方式进行计算；二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院判决上诉人在交强险限额内赔偿122000元明显适用法律不当。其中残疾赔偿金计算明显有误，原告鉴定伤残为两个十级，按照GB18667-2002标准计算方式应为7386.87元×20×11%=16251.11元。原告在庭审中未提交任何误工证明，误工费不应按照全省职工平均工资计算，应按照2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业的标准进行计算。护理人未提供任何误工证明，护理费应按照2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务行业标准进行计算。原告所有诉讼请求应当在交强险范围内分项进行承担。
杨忠保辩称，一、一审法院适用法律正确，上诉人应依法承担赔偿责任。1、根据道路交通安全法第七十六条规定，只要机动车发生交通事故造成人员伤亡，即使机动车无过错，保险公司也应当理赔。况且机动车方有过错，保险公司更应予以理赔。2、交强险条例第二十一条第一款明确了交通事故造成本车人员、被保险人损害和受害人故意造成交通事故损失，保险公司不予赔偿，是保险公司对交通事故人身伤亡的唯一免赔条件。3、财产损失与人身伤亡二者是并列关系。交强险条例第二十二条也仅明确对财产损失保险公司不承担赔偿责任，并没有免除保险公司对人身伤亡的赔偿义务。道路交通安全法的法律效力高于交强险条例、交强险条款，一审适用法律正确。二、一审判决认定上诉人承担赔偿金额无误。三、中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司应承担诉讼费用。交强险条款只是交强险格式合同中的条款而已，保险公司不能据此免除承担诉讼费用的义务。
刘卜飞辩称，一、一审判决中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司在交强险120000元范围内不分项承担责任合法。二、中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司称杨忠保残疾赔偿金应当为7386.87元×20×11%=16251.11元的计算符合法律规定，答辩人认同。三、中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司称杨忠保的误工费等按照贵州省采矿业平均工资计算没有依据，应当按照农林牧渔业标准计算符合法律规定，答辩人予以认可。
刘卜飞上诉请求：一、撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5407号民事判决，依法改判上诉人不承担任何赔偿责任；二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决部分事实清楚，部分事实歪曲。首先，一审查明上诉人在本次事故中承担主要责任及被上诉人杨忠保承担次要责任，上诉人驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车向中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司投保了交强险且在保险有效期内，上诉人已经在被上诉人杨忠保住院期间支付了6826.29元医疗费的事实清楚。其次，上诉人在一审庭审中辩论的是：被上诉人杨忠保的损失按照法律规定计算后，由中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司在保险范围内承担责任后，按照上诉人主要责任，被上诉人杨忠保次要责任进行承担。一审故意歪曲事实，使上诉人的合法权益得不到保障。二、适用法律错误。首先，被上诉人杨忠保的损失应当按照法律规定计算总额后，减去中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司在交强险120000元范围内先行赔偿后余下的部分按照上诉人主要责任60%及杨忠保次要责任40%计算后，减去上诉人已经支付了的6826.29元医疗费才符合法律规定。其次，杨忠保的赔偿数额计算不符合法律规定。杨忠保残疾赔偿金应为7386.87元×20×11%=16251.11元。三、一审判决证据不足。杨忠保的误工费等按照贵州省采矿业平均工资计算没有证据，杨忠保没有充分证据证实其为盘县紫森源（集团）实业发展投资有限公司职工，且一审判决第一页杨忠保职业处已经明确为无固定职业，与在审理查明部分查明杨忠保为盘县紫森源（集团）实业发展投资有限公司职工相悖。杨忠保误工等费用应按照农林牧渔业标准计算。
杨忠保辩称，一、一审法院适用法律正确，刘卜飞应当按照一审的判决向杨忠保予以赔偿；二、刘卜飞要求按40%和60%的划分来承担主次责任没有法律依据；三、本案杨忠保系盘县红果镇仲恒煤矿职工，杨忠保提供了用工合同证明，一审适用煤矿行业标准对杨忠保的各项费用进行计算完全正确。
中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司辩称，对于刘卜飞的上诉请求基本没有异议，但交强险应分责分项赔偿。
杨忠保向一审法院起诉请求：1、原告杨忠保因交通事故受伤损失141769.91元（医疗费33822.43元、误工费186元×180天=33480元、护理费186元×90天=16740元、营养费90天×100元/天=9000元、住院伙食补助费34天×100元/天=3400元、残疾赔偿金7386.87元×20年×10%×2=29547.48元、后期治疗费9800元、鉴定费2600元、交通费380元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司首先在机动车交通强制保险内赔偿,其次在机动车第三者责任保险的保险限额内赔偿,不足部分再由被告刘卜飞赔偿。2、案件受理费由二被告负担。
一审法院认定事实：2016年3月26日，刘卜飞驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从盘县红果镇红果城区沿盘县红果镇沙红公路往红果镇沙陀村方向行驶，18时00分行驶至红果镇××农贸市场路段（××大道）时，因刘卜飞驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车左转弯未让直行的由杨忠保（未取得机动车驾驶证）驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车先行，导致贵Ｂ×××××号小型普通客车左前端与贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车前轮相碰撞，造成杨忠保左脚受伤、两车受损的交通事故。经盘县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，刘卜飞负此次事故的主要责任，杨忠保次要责任。杨忠保受伤后，被送到盘县第二人民医院住院治疗6天（2016年3月26日至3月31日），支付医疗费1826.29元（该笔医疗费系刘卜飞支付）。2016年3月31日，杨忠保转院到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗28天，2016年4月28日出院，支付医疗费31996.14元（该笔医疗费刘卜飞支付5000元）。杨忠保之伤，经曲靖珠源司法鉴定中心于2016年10月18日作出的《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：杨忠保的伤残等级左上肢及左下肢均为十级伤残，后期治疗费为9800元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。刘卜飞驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车于2015年11月10日在中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限2015年11月10日至2016年11月9日，保险金额122000元（含财产损失赔偿限额2000元）。另查明：杨忠保系农村户口，交通事故发生前,杨忠保在贵州盘县紫森源（集团）实业发展投资有限公司盘县仲恒煤矿上班，从事采煤工作。2015年度，贵州省采矿业平均工资49498元/年；农村居民人均纯收入7386.87元/年。盘县国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准为40元/天，周边县市为70元/天，县外其他市县为100元/天。
一审法院认为，机动车发交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由车辆承保了交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围内的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该起交通事故发生在机动车之间相撞，并经交警部门认定，被告刘卜飞负责承担事故的主要责任，原告杨忠保次要责任。贵Ｂ×××××号小型普通客车系被告刘卜飞所有,该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司根据保险合同在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分,再由被告刘卜飞承担责任。原告杨忠保主张医疗费33822.43元、后期治疗费9800元、误工费33480元、鉴定费2600元、交通费380元、残疾赔偿金29547.48元、护理费16740元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。但原告杨忠保主张营养费90天×100元/天=9000元、住院伙食补助费34天×100元/天=3400元的诉讼请求，计算标准均不符合法律规定。对营养费、住院伙食补助费应按盘县国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准为40元/天，即营养费为3600元（40元/天×90天）、住院伙食补助费为1360元（40元/天×34天）。对原告杨忠保主张精神损害赔偿金3000元的诉讼请求过高,结合其伤情,酌情支持2000元。原告杨忠保的上述各项费用共计133329.43元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司依据保险合同在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨忠保120000元;不足部分13329.43元，扣除已支付的医疗费6826.43元,余款6503元,由被告刘卜飞承担。对被告中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司提出误工费、护理费应当按每天93元计算，残疾赔偿金按农村标准计算，不应承担鉴定费和精神抚慰金，费用应在交强险范围内分项承担的辩解意见，理由不能成立，不予采纳。对被告刘卜飞提出保险公司在保额范围内赔偿不足部分，愿意赔偿的辩解意见，理由成立，予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司于本判决生效之日起十五日内一次性在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨忠保医疗费、后期治疗费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害赔偿金共计120000元；二、被告刘卜飞于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告杨忠保经济损失6503元；三、驳回原告杨忠保的其他诉讼请求。案件受理费3135元，减半收取1567.50元,由原告杨忠保负担192.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司负担1350元,被告刘卜飞负担25元。
二审中，被上诉人杨忠保向本院提交了《劳动合同》一份，用于证明被上诉人杨忠保在发生交通事故之前在贵州盘县紫森源（集团）实业发展投资有限公司盘县仲恒煤矿工作。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司、刘卜飞质证无异议。本院认为，该证据可以体现杨忠保的工作性质，且各方当事人均不持异议，本院予以确认作为认定案件事实的依据。
二审审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2015年贵州省采矿业平均工资为50309元/年、居民服务、修理和其他服务业平均工资为34214元/年。
本院认为，本案二审的争议焦点是：一、杨忠保因涉案事故所遭受伤残损失、误工费损失、护理费损失应当如何确认；二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司针对被上诉人杨忠保所遭受的损失是否应当在交强险范围内分项进行赔偿。
对于第一个争议焦点，二上诉人主张原审判决认定的伤残赔偿金、护理费、误工费，因适用标准错误导致数额过高。本院认为，对于伤残赔偿金的问题，经曲靖珠源司法鉴定中心作出的曲珠司鉴中心（2016）临鉴字第1203号《法医临床鉴定意见书》认定，被上诉人杨忠保左上肢、右下肢均因涉案事故构成十级伤残。原审判决酌情以20%作为赔偿系数并无不当，本院予以维持；对于误工费的问题，二审中上诉人提交的《劳动合同》能够证实其从事采矿工作的事实，原审判决以贵州省采矿平均工资标准作为认定误工费的依据并无不当，但是其误工费数额存有计算错误的问题，本院予以纠正。本院确认上诉人因涉案事故遭受的误工损失为24809.91元（50309元/年÷365天/年×180天）；对于护理费的问题，原审判决计算存有错误，本院予以纠正。本院确认上诉人因涉案事故遭受的护理损失为8436.32元（34214元/年÷365天/年×90天）。对于原审判决认定的医疗费、后期治疗费、鉴定费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金，因各方当事人均未提出异议，本院不再予以调整。综上，本院认定被上诉人杨忠保因涉案事故所遭受的各项损失及费用合计119956.14元。
对于第二个争议焦点，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司主张在交强险赔偿限额内分项进行赔偿。本院认为，交强险是强制保险，其作用是最大程度保护受侵权人合法权益，该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，本院认定被上诉人杨忠保因涉案事故所遭受的各项损失及费用合计116356.14元，扣除刘卜飞垫付的医疗费6826.29元，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司应当先行在交强险赔偿限额12.2万元范围内赔付被上诉人杨忠保109529.85元。因被上诉人杨忠保各项损失及费用已经在交强险足额得到赔偿，上诉人刘卜飞在本案中不应承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5407号民事判决；
二、中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司于本判决生效之日起十五日内一次性在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨忠保各项损失及费用共计109529.85元；
三、驳回杨忠保的其他诉讼请求。
一审案件受理费1567.5元，二审案件受理费3185元，共计4752.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司负担3671元，由被上诉人杨忠保负担1081.5元。
本判决为终审判决。
审判长 朱会峰
审判员 林 波
审判员 徐 芳
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈昱宏