古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0181民初709号
原告：师慧英，女，1983年2月10日出生，汉族，古交市农商银行职工，住古交市。
委托诉讼代理人：李森（原告配偶），男，无业，�古交市。
被告：李保卫，男，1976年10月10日出生，汉族，无业，山西省清徐县东于镇东于村居民，现住清徐县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。
负责人：史振波。总经理。
委托诉讼代理人：李珍，山西晋闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍婷婷，山西晋闻律师事务所律师。
原告师慧英与被告李保卫、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告师慧英及其委托诉讼代理人李森，被告李保卫、被告平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人李珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师慧英向本院�出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费10205.27元，误工费23879元、护理费3083.6元、交通费500元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、残疾赔偿金54704元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、被抚养人生活费9346.15元、财产损失3220元，共计116088.02元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月5日12时5分时许，武冬秋驾驶车牌号为×××（×××）”欧曼”牌重型半挂牵引车在太古路古交市段由南向北行驶至红梁山下坡路段时，×××车尾侧滑甩尾将相向驶来的由艾永才驾驶的×××号”五菱”牌面包车碰撞，导致原告师慧英受伤及该车损坏的交通事故。2017年6月28日古交市交警大队作出并公交认字【2017】第00021号《道路交通事故认定书》，认定武冬秋负事故全部责任。武冬秋驾驶×××号（晋AL9**）”欧曼”牌重型半挂牵引车的登记所有人为晋中德誉运输有限公司，实际所有人为李保卫。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司清徐支公司投有”交强险”，中国平安财产保险股份有限公司投有第三者责任保险，第三者责任保险，保险责任限额为100万元。事故发生在保险期限内。事故发生后原告到西山煤电（集团）有限公司古交矿区总医院住院治疗，经诊断伤情为左眼钝伤等，原告住院治疗31天后出院，出院后医嘱注意休息，口服药物等。为保护原告合法权益，故诉至法院。
被告李保卫辩称，原告所述事故属实。武冬秋是我雇佣的司机。×××欧曼车和×××车的实际所有人是我，只是登记在晋中德誉有限公司。挂车的登记人逯丹凤是我妻子。×××欧曼车辆投有交强险和商业第三者险。有关责任应该先有保险公司承担，不足部分由我承担。对原告要求的具体赔偿项目及金额无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，在查明交通事故事实及被保险车辆行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效，无保险合同约定的免责情形的情况下，原告合法合理的损失先在交强险责任范围内分项赔偿，超出部分在商业三者险范围内按照责任赔偿。本案的诉讼费和鉴定费我公司不予承担。我公司已经垫付交强险医疗费1万元，请求法院核减。事故还有其他人受伤，应该预留赔偿份额。对具体赔偿项目的意见为：1、对医疗费票据无异议。2、对原告提供的误工证明有异议。证明没有单位公章。也没有工资表及劳动合同。3、护理费的标准没有异议。但我们认可20天的护理时间。4、交通费请法院酌情判定。5、住院伙食补助费有异议，我们认可每日50元，按20天计算。6、营养费，病历中没有加强营养的医嘱�所以不认可。7、残疾赔偿金，对鉴定有异议。没有附原告受伤时的照片，不能有效查明原告瘢痕超过10厘米。申请重新鉴定。8、鉴定费我公司不承担赔偿责任。9、被抚养人生活费，因为我对原告伤残有异议，所以暂时不认可。原告应该提供出生证。10、精神抚慰金待重新鉴定后，再依法确定。11、财产损失费，票据不能证明与本案的关联性。时间有更改，也没有盖公章、也没有收款人和交款人的签字，不认可。
原告提供了如下证据：1、古交市矿区总医院住院诊断证明书、病历、出院证；2、古交市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书并公交认字（2017）第00021号；3、医疗费票据。4、原告及其子女人口登记卡、出生医学证明。5、古交市桃园街道青山路社区居住证明；6、古交市农村商业银行工资明细表及扣发工资证明；7、被告所有车辆行驶证、司机驾驶证。对上述证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的申请，本院委托山西省曲沃司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2017年9月20日，曲沃司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告所受损伤构成十级伤残。被告保险公司在庭审时对该鉴定意见提出重新鉴定，但未提供相关存在需进行重新鉴定情形的证据，故对其申请不予准许。晋曲司鉴中心（2017）残鉴字第113号司法鉴定意见书是鉴定人依法独立、客观做出，程序合法，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月5日12时5分时许，武冬秋驾驶被告李保卫所有的车牌号为×××（×××）”欧曼”牌重型半挂牵引车在太古路古交市段由南向北行驶至红梁山下坡路段时，×××车尾部侧滑甩尾将相向驶来的由艾永�驾驶的×××号”五菱”牌面包车碰撞，导致×××号”五菱”牌面包车乘车人原告师慧英等六人受伤及该车损坏的交通事故。2017年6月28日古交市交警大队作出并公交认字【2017】第00021号《道路交通事故认定书》，认定武冬秋负事故全部责任，艾永才及原告师慧英等六人无责任。事故发生后原告到西山煤电（集团）有限公司古交矿区总医院住院治疗，经诊断伤情为左眼钝伤、上睑复杂裂伤、全身多处软组织损伤等，原告于2017年7月6日出院，住院治疗31天。花去医疗费10205.27元。2017年9月20日，山西省曲沃司法鉴定中心对原告的伤情做出晋曲司鉴中心（2017）残鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告师慧英所受损伤构成十级伤残。
肇事车辆×××号（晋AL9**）”欧曼”牌重型半挂牵引车在被告中国平安财产�险股份有限公司山西分公司投有交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为100万元。交强险的保险期限是2016年6月11日-2017年6月10日，商业三者险的保险期限是2017年3月3日-2018年3月2日。事故发生在保险期限内。被告保险公司于2017年7月6日为同一事故受害人李艳宇垫付医疗费10000元。
原告应承担的被抚养人为其长子李朗坤，2010年8月13日出生。抚养义务人为二人。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，机动车同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法得相关规定由侵权人予以赔偿。古交市公安局交警大队作出并公交认字【2017】第00021号《道路交通事故认定书》认定，被告李保卫雇佣司机武冬秋负事故全部责任，原告师慧英无责任。原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以采信。肇事车辆×××号（晋AL9**）”欧曼”牌重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和第三者商业险。事故发生在保险期间内。故对原告的人身损失或财产损失应先由被告保险公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，如有不足，由被告保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足由侵权人按责任比例予以赔偿。
由于事故造成多人受伤，被告保险公司已将交强险医疗费垫付其他人，且其余受伤人员未同时向本院起诉，故对保险公司提出的保留赔偿份额的意见不予支持。
关于原告主张的住院天数，从原告提供的长期�临时医嘱看，从2017年6月23日后已无实际诊疗项目，故对其住院及护理天数以20天计算为宜。关于原告要求的修理眼镜及衣服损坏的费用，原告提供证据不足，故对其主张的上述损失不予支持。
综上，对原告师慧英要求被告李保卫、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿的合理部分予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告因遭受人身损害应赔偿的各项费用如下：1、医疗费10205.27元（根据原告治疗医疗机构出具的医药费收据凭证计算）；2、误工费23879元（参照原告单位出具的工资明细实际工资6822.57元及原告受伤至定残前一日的误工天数计算）、3、护理费1989.4元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的平均工资36307元及原告需护理时间20天以一人护理计算）；4、交通费500元（�据原告就医的交通实际酌情予以考虑）；5、住院伙食补助费2000元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每日100元及原告的实际住院天数20天计算）；6、营养费1000元（根据原告就医的实际结合伤情酌情予以考虑）；7、残疾赔偿金64050.15元（其中残疾赔偿金根据赔偿权利人上一年度城镇居民人均可支配收入27352元，按20年的10%计算为54704元；被抚养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费支出标准16993元计算为9346.15元）；8、精神抚慰金3000元（根据原告残疾情况及部位酌情予以考虑）；9、鉴定费1500元（根据鉴定机构出具的票据计算）。以上合计108123.82元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在其承保的机动车第三者责任强制保险死亡伤残责任赔偿限额内给付原告师慧英因人身损害造成的交通费、精神抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计93418.55元；在商业第三者责任限额内赔偿原告师慧英因人身损害造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计13205.27元。共计106623.82元。
二、被告李保卫赔偿原告师慧英鉴定费1500元。
(上述款项于本判决生效之日起十五日内履行）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元，由原告师�英负担160元，被告李保卫负担2462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张卫平
人民陪审员 王锦平
人民陪审员 王文强
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 陈 琪