江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初1677号
原告：陆亚平，男，1969年12月4日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
被告：陆娟，女，1988年12月20日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：成龙，1988年5月3日生，汉族，住张家港市，系原告陆娟配偶。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人：马曾扣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴清，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱志伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
原告陆亚平诉被告陆娟、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行审理。原告陆亚平的委托诉讼代理人钱伟妍、被告陆娟的委托诉讼代理人成龙、被告平安财险张家港公司的委托诉讼代理人吴清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆亚平向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告方赔偿原告陆亚平各项事故损失35363元；二、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2016年2月16日，被告陆娟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与原告陆亚平驾驶的二轮电动车相撞，致使原告陆亚平受伤及其衣服和手机损坏，两车损坏。经交警部门认定，被告陆娟承担事故全部责任，原告陆亚平不承担责任。另查，被告陆娟驾驶的车辆向被告平安财险张家港公司处投保有交强险及商业第三者责任险。原告陆亚平认为，被告陆娟是该起事故责任人，应当对原告陆亚平承担损害赔偿责任，被告平安财险张家港公司是保险人，应当在保险责任范围内给予赔偿。原告陆亚平为维护合法权益，诉至法院，望依法裁判。
被告陆娟辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，被告陆娟驾驶的车辆是登记在其代理人成龙名下的，肇事车辆在被告平安财险张家港公司处投保了交强险和100万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生后被告陆娟没有垫付。
被告平安财险张家港公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保有交强险和100万元含不计免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。事故发生后我公司没有垫付，我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2016年2月16日7时55分，陆娟驾驶登记所有人为××（××其××诉讼代理人）××轿车在张家港市××晨××由西向东××至南新村站牌西侧路口左转弯时，该车右后侧与在晨阳人民路北侧非机动车道内由东向西陆亚平驾驶的二轮电动车相撞，致陆亚平受伤及其衣服、手机损坏，两车损坏的交通事故。张家港市公安局交通警察大队于2016年2月17日就该起事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第081602047号），认定：当事人陆娟驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，承担事故全部责任，当事人陆亚平无责任。
上述事实，有驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》及本院庭审笔录等予以证明。
陆亚平受伤后至张家港市博爱医院等医疗结构进行治疗，未住院，产生医疗费用共计537.80元（注：原告方主张按照467元计算）。后经本院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2017年1月18日针对陆亚平的伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陆亚平因此次交通事故所致损伤不构成伤残。2、被鉴定人陆亚平误工期限定为伤后120日，伤后60日予以1人护理，伤后60日予以适当营养支持。鉴定费用1680元由陆亚平预交。
上述事实，有病历、诊断证明书、诊断说明书、X线诊断报告单、医疗费用票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费用收据及本院庭审笔录等予以证明。
另查明：一、苏Ｅ×××××小型轿车在平安财险张家港公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为100万元，并投保有不计免赔率险。本起事故发生在保险期间内；二、陆亚平因此次交通事故产生电动车维修费损失1100元及手机维修费损失250元；三、陆亚平具有道路运输从业人员的资格证，从业资格类别为货运驾驶员。
上述事实，有保险单、维修费发票/收据、从业资格证及本院庭审笔录等予以证明。
审理过程中，被告平安财险张家港公司提出不承担鉴定费用的主张，但未提供相应证据以证明其主张
对于原告陆亚平在本次事故中遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、医疗费用467元。按照医疗费用票据及原告陆亚平所主张的金额。
二、营养费3000元。营养期限60天，每天50元。
三、护理费6000元。护理时限为60天，每天100元。
四、误工费20526元。按照2015年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资61579元/年÷12×4（注：四舍五入取整）。
五、交通费200元。按照原告陆亚平的伤情酌定。
六、财产损失1350元。按照维修费发票/收据。
七、鉴定费1680元（属于其他损失）。按照发票。
原告陆亚平的损失合计33223元（医疗损害部分3467元+死亡伤残部分26726元+财产损失部分1350元+其他损失1680元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人陆亚平在本起交通事故中受伤，其要求被告方赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。被告陆娟驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告平安财险张家港公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险张家港公司应在交强险责任限额范围内先行对原告陆亚平承担赔偿责任。关于超出交强险部分，根据本案事故情况及责任认定，本院认定应由被告陆娟承担全部的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告陆娟承担的部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告平安财险张家港公司的抗辩意见无相应证据予以证明，本院均不予采纳。综上所述，被告平安财险张家港公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付31543元，其中医疗费用赔偿分项内赔付3467元、死亡伤残赔偿分项内赔付26726元、财产损失赔偿分项内赔付1350元；二、商业第三者责任险内赔付1680元，以上两项合计33223元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律法规，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔付原告陆亚平33223元，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由被告陆娟负担，该费原告陆亚平已预交本院，本院不再退还，限被告陆娟在本判决生效后10日内直接给付原告陆亚平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 宋志成
二〇一七年五月五日
书记员 曹云菲