杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初1130号
原告：招商银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道桂花西路188号。统一社会信用代码:91330183679867697H。
主要负责人:俞胜龙，行长。
委托诉讼代理人：许新华、岑露莎，该行员工。
被告：杭州富阳马军新型墙体材料有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区万市镇众缘村，统一社会信用代码：913301836680461052。
法定代表人：马信伟。
被告：杭州富阳龙强锻造有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区万市镇白石村58号，统一社会信用代码：9133018373921615XT。
法定代表人：陈裕。
被告:杭州奥达照明电器有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区万市镇彭家村泮家88号，统一社会信用代码：330183000018662。
法定代表人：毛燕青。
被告：李海平，男，1974年10月12日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：曾祥苹，女，1970年8月27日出生汉族，住浙江省临安市。
原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称招商银行）诉被告杭州富阳马军新型墙体材料有限公司（以下简称马军公司）、杭州富阳龙强锻造有限公司（以下简称龙强公司）、杭州奥达照明电器有限公司（以下简称奥达公司）、李海平、曾祥苹保证合同纠纷一案，原告招商银行于2017年2月16日向法院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行审理。原告招商银行的委托诉讼代理人岑露莎、李海平到庭参加诉讼，被告马军公司、龙强公司、奥达公司、曾祥苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行提出诉讼请求：1、判令马军公司、龙强公司、奥达公司、李海平、曾祥苹共同偿还原告借款本金6770050.65元，利息607026.79元，合计人民币7377077.44元（利息计算至2014年6月16日法院截定破产宣告之日止）；2、判令本案诉讼费由五被告承担。
审理中，原告招商银行变更诉讼请求为：1、被告马军公司、龙强公司、奥达公司、李海平、曾祥苹归还借款本金6770050.65元，支付利息279244.74元，支付罚息302598元，支付复利12377.01元（算至2014年6月15日）。
事实与理由：2012年11月30日，原告与富阳海平食品有限公司（以下简称海平食品公司）签订编号为“2012年授字第103号”《授信协议》，原告同意向海平食品公司提供7000000元的循环授信额度，授信期间的12个月，即从2012年12月3日起到2013年12月2日止。授信种类包括流动资金贷款、网上承兑，海平食品公司在授信协议项下的一切债务由被告马军公司、龙强公司、奥达公司、李海平、曾祥苹提供连带保证担保。
同日，被告马军公司、龙强公司、奥达公司、李海平、曾祥苹分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》（以下简称担保书），表示自愿为海平食品公司在《授信协议》项下的所有债务承担连带保证责任。保证范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向海平食品公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为7000000元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用。保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加2年。
2013年3月14日，原告与海平食品公司签订《授信协议》项下编号为“2013年贷字第031号”《借款合同》，约定向海平食品公司借款4000000元用于支付货款，借款期限为12个月，即从2013年3月14日起至2014年3月13日止。如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款借据载明的日期为准，还款日亦相应顺延，具体以借款借据记载的为准。贷款利率以定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率上浮25%为基准利率，即贷款利率为年利率7.5%，贷款利息从贷款入海平食品公司账户之日起按实际发放数额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日。若海平食品公司未按期偿还贷款的，原告有权对其未偿还部分自逾期之日起按原利率基础上加收50%计息，即年利率11.25%。原告于2013年3月14日向海平食品公司发放借款4000000元，确认偿还日期为2014年3月13日，借款期限12个月。
2013年6月4日，原告与海平食品公司签订《授信协议》项下编号为“2013年贷字第072号”《借款合同》，约定向海平食品公司借款3000000元用于支付货款，借款期限为6个月，即从2013年6月4日起至2013年12月2日止。如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款借据截明的日期为准，还款日亦相应顺延，具体以借款借据记载的为准。贷款利率以定价日适用的中国人民银行公布的6个月金融机构人民币贷款基准利率上浮34%为基准利率，即贷款利率为年利率7.504%，贷款利息从贷款入海平食品公司账户之日起按实际发放数额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日。若海平食品公司未按期偿还贷款的，原告有权对其未偿还部分自逾期之日起按原利率基础上加收50%计息，即年利率11.256%。原告于2013年6月4日向海平食品公司发放借款3000000元，确认偿还日期为2013年12月2日，借款期限6个月。
合同约定的还款期限到期后，海平食品公司未履行还款义务，各担保人也未履行连带担保责任。截至2014年6月16日，海平食品公司仅归还利息137356.21元，按破产财产分配方案，于2016年5月24日和2016年7月22日分得本金229949.35元，还欠本金6770050.65元。2014年6月16日，法院根据富阳市马军新型墙体材料有限公司的申请，裁定受理海平食品公司破产清算一案。2016年8月23日，由海平食品公司管理人申请，法院作出（2014）杭富破字第3-5号民事裁定书，裁定终结海平食品公司破产程序，故原告起诉要求五被告共同偿还海平食品公司欠原告借款本息合计7377077.44元。
被告马军公司、龙强公司、奥达公司、曾祥苹未作答辩。
被告李海平答辩称：其对原告所述事实理由及诉讼请求无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告李海平无异议，被告马军公司、龙强公司、奥达公司、曾祥苹未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认，并在卷佐证。
本院认定的事实与原告招商银行陈述的事实一致。另查明：
1、借款4000000元项下本金未归还，2013年7月20日前的利息已付清，被告于2013年9月30日支付利息20元；借款3000000元项下本金已归还229949.35元，2013年7月20日前的利息已付清，被告于2013年8月21日支付利息343.26元，于2013年9月30日支付利息20元。
本院认为：原告招商银行与海平食品公司签订的《授信协议》及与被告签订的担保书系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告招商银行已依约发放贷款7000000元，海平食品公司未按约还本付息，已构成违约，应依法承担还款责任。因海平食品公司被申请破产清算，依法至2014年6月16日停止计息。经计算，截至2014年6月15日，海平食品公司尚欠借款4000000元项下本金4000000元，尚欠利息195813.33元，尚欠复利8060.39元、罚息118750元；海平食品公司尚欠借款3000000元项下本金2770050.65元，尚欠利息83431.41元、复利4316.62元、罚息183848元；综上，合计尚欠本金6770050.65元，利息279244.74元，罚息302598元，复利12377.01元。
被告马军公司、龙强公司、奥达公司、李海平、曾祥苹作为连带责任保证人，依法应在保证期间内对海平食品公司的上述债务承担连带还款责任。根据法律规定，债务人破产清算的，债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。本案海平食品公司于2016年8月23日终结破产程序，原告有权在此后的六个月内向被告主张还款，原告于2017年2月16日起诉，尚未超出保证期间，故被告马军公司、龙强公司、奥达公司、李海平、曾祥苹依法应对海平食品公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上，原告招商银行的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州富阳马军新型墙体材料有限公司、杭州富阳龙强锻造有限公司、杭州奥达照明电器有限公司、李海平、曾祥苹归还原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行本金6770050.65元，支付利息279244.74元、罚息302598元、复利12377.01元，合计7364270.40元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费63350元（原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行预交63440元），由被告杭州富阳马军新型墙体材料有限公司、杭州富阳龙强锻造有限公司、杭州奥达照明电器有限公司、李海平、曾祥苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 潘剑丽
人民陪审员 周爱根
人民陪审员 朱根荣
（签发日）
代书 记员 王逸楠