广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1225民初345号
原告中国农业银行股份有限公司罗城仫佬族自治县支行，住所地：本县东门镇解放路72号，组织机构代码：20093143-2。
诉讼代表人卢志远，该支行行长。
委托诉讼代理人梁锋，该支行风险管理部经理。
被告吴电新，男，1967年1月18日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。
被告吴玉锋，男，1976年7月10日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。
被告吴卯新，男，1963年4月2日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。
被告吴寿财，男，1965年6月16日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。
被告吴甲友，男，1965年4月2日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。
原告中国农业银行股份有限公司罗城仫佬族自治县支行（以下简称农行罗城支行）诉被告吴电新、吴玉锋、吴卯新、吴寿财、吴甲友金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月12日受理后，依法组成合议庭，于同年8月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人梁锋到庭参加诉讼，被告吴电新、吴玉锋、吴卯新、吴寿财、吴甲友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行罗城支行诉称，1、2012年4月28日，被告吴电新向原告申请最高额自助可循环农户贷款人民币5万元。2012年5月15日，被告吴电新与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，贷款金额5万元，期限3年，但单笔借款期限最长不得超过1年，合同约定单笔贷款于2015年4月19日到期。现已逾期违约，担保人吴玉锋、吴卯新、吴寿财、吴甲友为同村村民，未履行担保义务。经原告多次催收，五被告仍未按借款合同履行还款义务，至2015年10月13日，尚欠原告贷款本金5万元及利息6654.58元（利息计算按合同约定计算）。2、由于被告不履行还款义务，严重侵犯了原告的合法权益。为了保护国家的信贷资金不受损失，根据《民法通则》的有关规定，原告依法将被告吴电新，担保人吴玉锋、吴卯新、吴寿财、吴甲友诉至法院，请求判决：1、被告吴电新偿还所欠原告贷款本金50000元及贷款利息6654.58元（利息计算至2015年10月13日，2015年10月14日以后利息按合同约定利随本清另算）；2、被告吴玉锋、吴卯新、吴寿财、吴甲友承担连带担保偿还责任；3、被告承担本案一切诉讼费用。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》复印件1份，用以证明被告吴电新以种养为由向原告申请贷款的事实；2、《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件1份，用以证明被告吴电新向原告贷款，被告吴电新作为借款人、被告吴玉锋、吴卯新、吴寿财、吴甲友作为联保小组成员在贷款合同书担保人一栏上签名的事实；3、个贷凭证基础信息复印件1份，证明4、送达吴寿财、吴甲友的《担保人履行责任通知书》各1份，证明原告履行了通知二担保人的催收义务；5、自助循环贷款额度签约／修改通知单以及农行金融惠农卡，证明已经把钱发放到吴电新持有的银行卡上；6、相片4张，证明原告工作人员至被告吴电新住所催收借款的事实；7、五被告身份证复印件各1份，用以证明五被告的身份信息。
被告吴电新、吴玉锋、吴卯新、吴寿财、吴甲友未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未作答辩，应视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2012年4月28日，被告吴电新以种养为由，向原告农行罗城支行申请最高额自助可循环农户贷款50000元，并由被告吴玉锋、吴卯新、吴寿财、吴甲友作为该笔贷款的担保人。同年5月15日，以原告农行罗城支行作为贷款人与以被告吴电新作为借款人和以吴玉锋、吴卯新、吴寿财、吴甲友作为担保人签订了合同编号为45xxxxxxxxxx37的《中国农业银行农户贷款借款合同》，该合同约定：借款金额／可循环借款额度为50000元，有效期自2012年5月15日至2015年5月14日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有限期限届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；在本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%确定；本合同项下1年期以内（含）的借款，采用按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高额为50000元的可循环借款额度的两倍；担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿，贷款人有权要求担保人承担担保责任；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告向吴电新发放了贷款50000元。2015年5月14日，该合同到期，被告吴电新未按借款合同履行还款义务，被告吴玉锋、吴卯新、吴寿财、吴甲友也未履行担保责任。至2015年10月13日，被告吴电新尚欠原告农行罗城支行贷款本金50000元，贷款利息6654.58元。
本院认为，原告农行罗城支行与被告吴电新、吴玉锋、吴卯新、吴寿财、吴甲友签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，对合同各方均有约束力，原告农行罗城支行按合同约定履行了放款义务，被告吴电新在取得贷款后，未按期履行还款义务，已构成违约，其应按照合同约定向原告偿还贷款本金并支付相应利息、罚息。被告吴玉锋、吴卯新、吴寿财、吴甲友作为该笔贷款的担保人，应在借款人吴电新没有按照合同约定偿还贷款义务时，向贷款人承担相应的担保责任，故原告要求被告吴玉锋、吴卯新、吴寿财、吴甲友对该笔贷款承担连带偿还责任的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴电新于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司罗城仫佬族自治县支行偿还贷款本金50000元；
二、被告吴电新于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司罗城仫佬族自治县支行支付从2012年5月15日至2015年10月13日止尚欠的利息和罚息6，654.58元及按双方签订编号为45xxxxxxxxxx37的《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定支付从2015年10月14日起至贷款本息还清之日止的利息；
三、被告吴玉锋、吴卯新、吴寿财、吴甲友对本判决第一、第二项所确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告吴玉锋、吴卯新、吴寿财、吴甲友承担保证责任后，有权向债务人吴电新追偿。
本案受理1216元，由被告吴电新、吴玉锋、吴卯新、吴寿财、吴甲友共同负担。公告费700元，由被告吴电新负担。
上述款项，义务人逾期不履行义务的，应当按照法律的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费1216元（汇款户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 韦才杰
审 判 员 黄天意
人民陪审员 朱国平
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 廖芳逸