江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初763号
原告：王洪平，男，1972年10月30日生，汉族，永丰县人，本科文化，干部，住永丰县。
委托诉讼代理人：吴立鹏，男，1975年10月9日生，汉族，永丰县人，本科文化，干部，住永丰县。代理权限：特别授权。
被告：王辉（曾用名王清传），男，1982年11月18日生，汉族，永丰县人，经商，住永丰县，现住广东省东莞市。
被告：吴长秀，女，1977年8月20日生，汉族，户籍所在地：吉安市吉州区，现住吉州区。
原告王洪平与被告王辉、吴长秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴立鹏到庭参加诉讼，被告王辉、吴长秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币110000元；2、判令被告支付110000元的利息，按月利率2.5%从2014年1月22日起算至还清之日止；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告在2013年6月13日前属夫妻关系。2010年7月22日，被告王辉找到原告，称其在深圳办厂需资金投入，要求借款。原告遂于2010年7月22日、8月2日通过转账和现金方式，分两次共借10万元给被告，被告王辉向原告出具借条，约定月利率2.5%，按半年付息。2014年起，被告一直称资金紧张，约定的按半年付息一次未能兑现。2016年3月17日，被告王辉又向原告借款1万元，用于办理东莞市虎门镇购置商品房的房产证，并约定15天内归还。但至今三笔借款本金未归还分文，部分利息也未支付，被告王辉均以过段时间或无钱为由拒付。为维护自身合法权益，原告故诉至法院，请求依法判如所请。
被告王辉、吴长秀未答辩，亦未提供相关证据到庭。
经审理查明，被告王辉（身份证号码：）与王清传（身份证号码：）系同一人，其与吴长秀于2000年1月25日登记结婚，于2013年6月13日办理离婚登记。2014年5月26日，王清传的户口信息作为重复人口已被删除注销。原告王洪平与被告王辉系朋友关系。2010年7月份，被告王辉提出向原告借款10万元，原告王洪平便于2010年7月21日通过妻子杨华账户转账6万元至被告王辉账户，同时给付现金2万元；于2010年8月2日通过银行转账2万元至被告王辉账户。共计借款10万元，并由被告王辉以借款人王清传名义于2010年7月22日出具借款金额分别为6万元、4万元的两张借条，均约定年息三分。借款后，此两份借条上的利息均支付至2014年1月21日。2016年3月18日，被告王辉再向原告借现金1万元，并出具借条一张。后原告多次电话或微信联系被告王辉催问，但被告王辉均以过段时间或无钱为由，至今未归还借款的本金，也未支付相应利息。原告也到找被告吴长秀催讨，但其以已与王辉离婚、自己经济困难为由拒绝支付。为此，原告遂起诉至法院，要求被告偿还上述三笔借款及利息。
上述事实，有原告提供的借条原件、转账凭证、常住人口信息、注销证明及申请、离婚登记审查表及离婚材料和原告陈述证实，足以认定。
本院认为，被告王辉因资金周转需要向原告借款，原告通过银行转账和现金给付方式，按约定支付了借款10万元，并由被告王辉以王清传名义于2010年7月22日向原告出具借条，因王清传与本案被告王辉系同一人，而且在2016年3月18日被告王辉再向原告借现金1万元，有亲笔书写的借条原件为证，双方之间的债权债务关系明确。原告按照约定履行了出借义务，被告王辉理应按约归还借款，但其无正当理由拒绝归还借款，其行为已属违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告王辉偿还借款本金110000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，因2010年7月22日的两笔借款未约定借期，且约定的利率均超过年利率24%，故对此10万元借款本金的利息，本院调整为按年利率24%，自2014年1月22日起算至还清之日止；因2016年3月18日的10000元借款未约定借期，也未约定利息，应视为不支付利息，本院确认利息自借款之日（2016年3月18日）起按照年利率6%计付。
同时，被告王辉与吴长秀于2000年1月25日登记结婚，于2013年6月13日办理离婚登记。2010年7月22日的两笔借款债务（合计100000元），发生在双方婚姻关系存续期间内；2016年3月18日的10000元借款债务，发生在双方离婚之后。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，2010年7月22日的两笔借款债务合计100000元，应认定为被告王辉、吴长秀的夫妻共同债务，应由二者共同偿还。而2016年3月18日的10000元借款债务，则属被告王辉的个人债务，被告吴长秀对此不承担责任。被告王辉、吴长秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王辉、吴长秀于本判决生效之日起三日内偿还原告王洪平借款本金100000元及利息（利息按年利率24%，自2014年1月22日起算至还清之日止）；
二、被告王辉于本判决生效之日起三日内偿还原告王洪平借款本金10000元及利息（利息按年利率6%，自2016年3月18日起算至还清之日止）；
三、驳回原告王洪平的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告王辉、吴长秀负担2273元，由被告王辉负担227元；公告费600元，由被告王辉、吴长秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 孙清武
人民陪审员 杨 媚
人民陪审员 高素莲
二〇一七年一月十一日
书 记 员 曾 勇
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。