湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初921号
原告：陈某。
委托诉讼代理人：朱某甲。
被告：陶某甲。
被告：艾某。
原告陈某与被告陶某甲、艾某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人朱某甲、被告艾某到庭参加诉讼。被告陶某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、由二被告连带返还原告欠款413000元；2、由二被告支付以413000元为基数，按银行贷款利率计算的自2016年1月1日起至还清之日止的利息。事实和理由：2012年，原告雇请陶某乙在原告承包的中铁11局三公司陕西白水县工程项目务工，陶某乙代原告在该项目部领取了工程款后未还，并将该工程款用于其家庭经营。经原告多次催要，在2013年5月20日，�告以陶锋之名向原告出具记载金额为413000元的欠条，并同时约定了还款期限。因在约定的期限内陶某甲未能还款，且陶某乙与被告艾某婚姻至今存续，依法应由二被告共同承担清偿之责。
被告艾某辩称，陶某甲在外借款的事实我不清楚，也不知情；陶某甲现已失踪两年，它的任何款项都没有作为家庭生活开支来使用。
被告陶某甲未能提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份关系的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的“中铁十一局集团三公司包西铁路通道陕西段铺架工程指挥部”与“谷城兴涛建安有限公司”就合同价款结算在2010年10月制作的“综合施工十八队工程竣工结算表”以及该表中记载的392250元工程价款，2013年5月20日以陶锋之名向原告出具记载金额为413000元的欠条，证人朱某乙、朱某丙出庭作证证明陶某甲为时任项目负责人的三组证据，被告艾某虽然有异议，并称之不清楚、不知情，但其未提出相关反驳的证据。因原告提供的上列证据，能够反映借款过程的发生、发展、演变过程以及债务形成于二被告夫妻关系存续期间，与待证事实相关联，证据的来源和形式符合法律规定，该证据有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告陶某甲与被告艾某系夫妻关系。二被告于2007年10月11日在谷城县民政局登记结婚。原告陈某与案外人杨某系夫妻关系。其夫妻二人于2006年12月14日作为股东总计出资150万元，成立“谷城兴涛建安有限公司（自然人投资或控股）”并在谷城县工商行政管理局进行登记，经营范围包括工程建筑、安装、装饰等项。因被告陶某甲的奶奶是原告陈某的姑姑，故原告与被告陶某甲为表叔侄关系。被告陶某甲于2007年10月结婚后，因无固定职业，即选择跟随原告务工。2009年，原告所属的谷城兴涛建安有限公司与中铁十一局集团三公司包西铁路通道陕西段铺架工程指挥部就部分铺设长轨工程签订劳务合同后，原告即指派陶某甲为该项目综合施工十八队工程施工队负责人。工友之间在面对陶某甲时时常称谓“陶锋”。2010年10月31日，陶某甲代表谷城兴涛建安有限公司就部分劳务工程与发包方中铁十一局集团三公司包西铁路通道陕西段铺架工程指挥部结算工程价款392250元后，将该款据为己有并转用于其单独承接的其它在建项目工程。证人朱某乙、朱某丙因当时同在该工地带领民工提供劳务，加之兴涛公司因故未能向�及时结算劳务报酬，所以朱氏兄弟清楚陶某甲（陶锋）动用该笔工程价款的事实。有鉴于陶某甲将该工程款转付己用后，原告念及与陶某甲表叔侄关系、跟随自己多年、在日常生活中无不良嗜好，加之其将该笔款项用于正当的工程投入，故原告未向被告陶某甲急切追要此款，而是另行举债并代表兴涛公司付清了朱某乙、朱某丙等民工当时的劳务费用。因为此事发端，被告陶某甲正式脱离原告选择单干。2013年5月20日，原告与被告陶某甲就受雇期间的往来账款进行结算后，被告陶某甲以陶锋之名向原告出具欠条记载：今欠到陈兴涛现金413000元；2013年内先付100000元，剩余（项款）两年内全部付清。之后，因被告陶某甲经营工程承包不利，自2015年以来其与家庭少有联系，且在经原告催要后仍未能支付分文，故原告遂于上述欠款系二被告在夫妻关系存续期间的负债，诉至�院。
本院认为，2013年5月20日，被告陶某甲向原告出具记载金额为413000元的欠条，因原告提供的证据，能够佐证借款过程的发生、发展、演变过程，应当认定为由于债务人陶某甲因自身原因不能按时偿还而向债权人陈某出具的债权凭证，可以证明原、被告之间存在以金钱给付为内容的借款关系。基于双方之间对债的约定明确合法，故原告有权要求被告陶某甲按照欠条记载的金额和期限履行义务。被告在欠条中记载“2013年先付10万；剩余（款项）两年内全部付清”，以此判断，陶某甲应当在2015年12月底之前履行其全部清偿义务。由于被告陶某甲怠于按期履行返还借款的义务，且该款项至今被其占用，对原告而言，必将产生资金被占用的利息损失。《合同法》第107条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担�续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故被告应当对还款期限届满后，原告尚未得于清偿的欠款本息承担迟延履行的责任。关于夫妻一方借款的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外及《婚姻法》第19条第3款规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。因二被告未提供证据证明存在上述法律及司法解释所规定的除外情形，故原告有权要求二被告共同承担婚姻关系存续期间陶某甲以个人名义所负债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题鄂规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陶某甲、艾某于本判决生效之日起三日内，向
原告陈某返还借款本金413000元；
二、被告陶某甲、艾某于本判决生效之日起三日内，向原告陈某支付以413000元为基数，按中国人民银行同期的一年期流动资金贷款利率计算的自2016年1月1日起至借款清偿之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3748元，由被告陶某甲、艾某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法�交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。
审判员 余启斌
二〇一七年六月二十五日
书记员 乐 韵