南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第3567号
原告任，原告陈某某，原告肖玉清，委托代理人肖显林，系原告陈华云之兄。
被告张东，被告任东，二被告委托代理人周伟，四川皓宇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司。
负责人李双，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司。
负责人黄海涛，系该公司经理。
二保险公司共同的委托代理人张迎新，四川首力律师事务所律师。
被告谢运全。
被告李卫东。
被告李春辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。
法定代表人张彦杰，系该公司总经理。
原告任英、陈某某、陈华云、肖玉清诉被告张东、任东、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司、被告谢运全、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司、被告李卫东、被告李春辉、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员龙小兵与人民陪审员何学琳、ＸＸ组成合议庭于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告任英、陈某某、陈华云、肖玉清的共同其委托委托代理人袁东、肖显林、被告张东及任东及其共同委托代理人周伟、被告谢运全、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司及中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司的共同委托代理人张迎新到时庭参加了诉讼，被告李卫东、李春辉、经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司未到庭参加诉讼，但向本院提供了书面答辩意见，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告任英、陈某某、陈华云、肖玉清诉称：2014年6月1日10时40分，被告张东驾驶川RDE8**小型轿车从南充向广元方向行驶至兰海高速公路749KM＋100处时，与陈志敏驾驶的川R882**轻型普通货车相撞，致川R882**轻型普通货车又与路边护栏相撞后仰翻于从左向右数第二根车道，同时川RDE8**小型轿车与高速公路中央隔离护栏相撞后又与后方驾驶来的李卫东驾驶的川RP80**小型普通客车相撞，此次事故造成川R882**轻型车的驾驶员陈志敏（原告亲属）重伤，经西充县人民医院抢救无效于当日死亡，搭乘该车的5人受伤。2014年7月1日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队广南高速公路三大队作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶员张东承担此次事故主要责任，驾驶员陈志敏承担次要责任，当事人李卫东和搭乘人任益军、任媛媛、王波、王宇航、李晓敏不承担此事故责任。被告张东驾驶的川RDE8**车车主任东在中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司投保了交强险和第三者责任险、陈志敏驾驶的川R882**车在中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司投保车上人员责任（乘客）险，每座限额赔偿1万元；被告李卫东驾驶的川RP80**车车主李春辉在中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险。现原告请求人民法院判令各被告赔偿陈志敏的丧葬费20897.50元；死亡赔偿金447360元，被抚养人生活费子陈某某65372元、陈华云612**元、肖玉清61270元，误工费6000元、住宿费1160元、精神损害抚慰金50000元、交通费2100元，共计714119.50元。
被告张东及任东辩称：发生本次交通事故属实，对交通事故的责任认定无异议。张东系借用任东的车使用。任东为原告垫付丧葬费18000元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险南充市分公司辩称：本次交通事故造成1死5伤。原告的医药费应扣出自费药费用。超过交强险部份应按责任比例分担。
被告人保财险南充市嘉陵支公司辩称：我司承保的川R882**号车在交通事故发生后经鉴定不符合安全要求，该车核定载人4人，事发时超载1人，故我司在乘客险内拒赔。原告主张的赔偿费用过高，诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告谢运全辩称：发生本次交通事故属实，我方车系借给陈志敏使用，请求人民法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称：医治疗费和死亡伤残项目，我司同意按保险合同约定在无责限额内赔付。
被告李卫东、李春辉未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：川RDE8**号车所有人为被告任东，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南充市公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，发生本次交通事故时，被告张东系借用该车使用。川R882**号车所有人为被告谢运全所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司投保了交强险、车上人员责任险（司机）50000元、车上人员责任险10000／座×4座及不计免赔，发生本次交通事故时，陈志敏（本次交通事故中死者）是该车驾驶员，系借用该车使用。被告李卫东驾的川RP80**号车系李春辉所有，发生本次交通事故时，被告李卫东系借用该车使用，该车在中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险。2014年6月1日10时40分，被告张东驾驶川RDE8**小型轿车从南充向广元方向行驶至兰海高速公路749KM＋100处时，与陈志敏驾驶的川R882**轻型普通货车相撞，致川R882**轻型普通货车又与路边护栏相撞后仰翻于从左向右数第二根车道，同时川RDE8**小型轿车与高速公路中央隔离护栏相撞后又与后方驾驶来的李卫东驾驶的川RP80**小型普通客车相撞，事故造成驾驶川R882**轻型车的驾驶员陈志敏重伤，经西充县人民医院抢救无效于当日死亡、川R882**轻型车乘车人员任益军、王波、王宇航、任媛媛、李晓敏等5人受伤。2014年7月1日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队广南高速公路三大队作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶员张东在高速公路未按操作规范驾车造成交强事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全文明驾驶”之规定，是造成事故的主要原因；陈志敏驾驶机案件不合安全要求车辆上路行使，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，是造成事故的次要责任，当事人李卫东和搭乘人任益军、任媛媛、王波、王宇航、李晓敏不承担此次事故责任。陈志敏经西充县人民医院抢救无效于当日死亡，任东为原告垫付丧葬费18000元。2014年1月6日，四原告起诉来院，诉请人民法院作出其诉请判决。被告任东自愿承担张东应承担的赔偿责任。
同时查明：本次交通事故死者陈志敏，系城镇居民。原告陈某某，2004年1月28日出生，系死者陈志敏之子，城镇居民；原告任英，系陈志敏之妻；原告陈华云，男，1953年7月2日出生，原告肖玉清，女，1955年7月5日出生，系陈志敏之父母，农村居民，陈志敏之父母生有两个子女。
上述事实，有原、被告陈述，原被告身份信息、交通事故责任认定书、死亡证明、保险单复印件及原、被告提供的证据在案佐证，足以认定。
本院认为，四原告亲属陈志敏因本次交通事故死亡，原被告各方均无异议，本院予以确认。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队广南高速公路三大队作出《道路交通事故认定书》认定本次交通事故由任东承担事故主要责任，陈志敏承担本次交通事故次要责任，李卫东无责、该事故认定书是交警部门经过现场勘验、调查取证后作出的，该认定书客观、公正，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属一方责任的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部份由机动车使用人承担赔偿责任”的规定，本院酌定由张东承担事故70%责任，陈志敏承担30%责任，被告任东自愿承担张东应在本案中承担的责任本院予以准许。中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司对其承保的车在交强险无责限额内承担无责赔付，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元”的规定，中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司应承担无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在其承保的车的责任限额内对任东应承担的70%的责任承担赔偿。被告人保财险嘉陵支公司辩称承保的川R882**号车不符合安全要求，该车核定载人4人，事发时超载1人，故我司在乘客险内拒赔的意见，本院不予采信，理由：此次事故的发生，交警部门因为陈志敏驾驶机件不合安全要求车辆上路行使，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，而认定陈志敏应当对本次事故承担次要责任；保险公司提供的车上人员责任保险条款第六条第十项责任免险条款：“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌、或未按规定检验或检验不合格”是指被保险车辆未按规定进行年检或在检验时检验不合格，而本次交通事故中，川R882**号车不存在未按规定年检或在检验时检验不合格情形，故保险公司以该理由主张本案在车上人员责任险内免赔，其辩称意见本院不予采信；同时人保财险嘉陵支公司以提供的车上人员责任保险条款第五条第三项责任免险条款：“违法、违章搭乘人员的人身伤亡”而主张保险公司拒赔，本院认为：依据该条款，保险公司只对违法、违章搭乘人员的人身伤亡拒赔，本案中，事故车辆只超载1人，只有一人系违法、违章搭乘，人保财险嘉陵支公司应在车上人员责任险（司乘险限限额内赔偿，并在核载的4人内在车上人员责任险（乘座险）内承担赔偿，对超载1人拒赔。本案中，人保财险嘉陵支公司应在车上人员责任险（司乘险）限额内赔偿，超过司乘险限限额部份由四原告自行承担。本次交通事故共造成1死5伤，交强险内的赔偿费用（包括无责付的费用）应按比例赔偿。依据原告提供证据，原告主张的相关赔偿费用本院评定如下：
1）死亡赔偿金635272元。陈志敏因本次交通事故死亡，其死亡赔偿金按2013年度城镇居民人均可支配收入22368元计算20年为447360元。陈某某的被抚养人生活费为16343元ⅹ8÷2为65372元，陈华云被抚养人生活费为6127元ⅹ20年÷2为61270元；肖玉清的被抚养人生活费为6127元ⅹ20年÷2为61270元；该项合计为635272元。
2）精神抚慰金40000元，陈志敏因本次交通事故死亡，本次交通事故对四原告造成了巨大的精神伤害，其精神抚慰金酌定为40000元。
3）丧葬费20897.50元。陈志敏因本次交通事故死亡，其丧葬费按四川省2013年度职工年平均工资41795元计算为20897.50元。
4）处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费3600元。陈志敏因本次交通事故死亡，其亲属为处理本次交通事故而产生了相应的交通费、住宿费、误工费，原告主张交通费9260元，本院酌定认可3600元。
上述赔偿费用总计699769.50元。先由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在其承保的车交强险死亡伤残无责赔偿限额11000元内按比例（本次交通事故死亡伤残赔偿总额798169.50元）赔偿9653元；由被告人保财险南充市分公司在其被保险车辆的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例（本次交通事故死亡伤残赔偿总额788169.50元）96221元；剩余赔偿费用593895.50元，由被告人保财险南充市分公司在其被保险车辆的商业险内赔偿70%即415727元，四原告自行承担本案损失30%即178168.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司南充嘉陵支公司对四原告承担的损失费用在车上人员责任险（司乘险）中对四原告赔付50000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司向原告任英、陈某某、陈华云、肖玉清赔偿511948元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司嘉陵支公司向原告任英、陈某某、陈华云、肖玉清赔偿50000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司南充市分公司向原告任英、陈某某、陈华云、肖玉清赔偿9653元；
四、由原告任英、陈某某、陈华云、肖玉清向被告任东退还18000元；
以上应付费用应在本判决生效后十五之内履行，被告应付之款直接汇入本院案款账户。
五、驳回原告任英、陈某某、陈华云、肖玉清的其他诉讼请求。
本案案件受理费9513元，原告任英、陈某某、陈华云、肖玉清承担4756元，被告任东承担4757元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 龙小兵
人民陪审员 何学琳
人民陪审员 张艳萍
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张钰萱