呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内01民初132号
原告：内蒙古富佳工贸有限责任公司。
法定代表人：王志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕少军。
委托诉讼代理人：彭瑞，内蒙古文义律师事务所律师。
被告：天津大道实业有限公司。
法定代表人：齐建华，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王钢，内蒙古蒙信律师事务所律师。
被告：珠海市润逸实业有限公司。
法定代表人：齐建华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王钢，内蒙古蒙信律师事务所律师。
原告内蒙古富佳工贸有限责任公司（以下简称富佳工贸公司）与被告天津大道实业有限公司（以下简称大道实业公司）、珠海市润逸实业有限公司（以下简称润逸实业公司）股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富佳工贸公司委托诉讼代理人吕少军、彭瑞、被告大道实业公司与润逸实业公司共同委托诉讼代理人王钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富佳工贸公司向本院提出诉讼请求：1.要求大道实业公司与润逸实业公司连带偿还股权受让款2615万元；2.要求大道实业公司与润逸实业公司连带偿还利息损失11891882.22元，直至付清为止。以上两项合计：38041882.22元。事实和理由：富佳工贸公司与大道实业公司曾经是润逸实业公司的股东。2014年5月22日，富佳工贸公司与大道实业公司达成了《股权转让协议书》，富佳工贸公司将自己在润逸实业公司的股权全部转让予大道实业公司；同时，富佳工贸公司与大道实业公司明确了股权转让的价款和付款期限。同日，富佳工贸公司与大道实业公司、润逸实业公司再次就股权转让款的支付金额以及期限达成了《还款协议书》。润逸实业公司依据股权转让协议修改了公司章程。并完成了工商变更登记。富佳工贸公司履行了自己的义务。然而润逸实业公司至今未履行给付款项的义务。富佳工贸公司多次催要无果。无奈，富佳工贸公司现诉至法院，请求法院查明事实，依法判令大道实业公司与润逸实业公司共同承担连带给付的义务，切实维护富佳工贸公司的合法权益不受侵犯。
大道实业公司辩称，对于富佳工贸公司主张的第一项欠股权转让款本金的事实没有异议，但是2014年润逸实业公司将其对王健宏的12479500元债权进行转移支付，由王健宏直接支付富佳工贸公司12479500元以冲抵大道实业公司应付的股权转让款，该笔款项应从欠付富佳工贸公司股权转让款中核减。对于第二项利息损失，答辩人认为合同中约定按照年利率10%计算逾期付款利息，虽然后来又约定了按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，但是该约定高于现在的相关规定，请求法院酌情降低违约金。
润逸实业公司答辩意见与大道实业公司相同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对于对方提交的证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，大道实业公司与富佳工贸公司约定的股权转让款金额为26340300元，随后富佳工贸公司与大道实业公司、润逸实业公司签订的《还款协议书》确定大道实业公司向富佳工贸公司偿还2615万元，《还款协议书》中还约定了偿还欠款的期限，即：2014年7月5日前支付1245万元，2014年10月1日前支付1035万元，2014年12月1日前支付335万元；以上款项均自2014年6月1日开始至实际支付之日按年利率10%计算利息；还约定如大道实业公司逾期付款，富佳工贸公司有权按照同期银行贷款利率的四倍向大道实业公司主张全部应付款的利息损失及实现债权的费用；又约定润逸实业公司对大道实业公司的上述债务向富佳工贸公司承担连带还款责任。双方当事人对于股权转让的事实、《还款协议书》中关于应付股权转让款的数额、期限、约定还款期内利息的计算方式及金额等均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是：1.大道实业公司、润逸实业公司欠付富佳工贸公司股权转让款的数额是多少？2.大道实业公司、润逸实业公司应当支付富佳工贸公司未付股权转让款的利息损失应当如何计算？
关于第一个争议焦点，双方主要争议的是2014年10月14日润逸实业公司向富佳工贸公司发送的《转移支付通知书》是否能够产生债务转移的法律效力。该《转移支付通知书》的内容为：我公司（润逸实业公司）代大道实业公司支付贵公司（富佳工贸公司）转股款12479500元，王健宏应付我公司12479500元债务，现由王健宏直接支付贵公司12479500元以充抵大道实业公司应付贵公司的转股款，同时，我公司与王健宏直接的债务抵减12479500元。大道实业公司及润逸实业公司主张该《转移支付通知书》实际上是一个债务转移行为，即润逸实业公司将其对富佳工贸公司的债务转移给王健宏，由王健宏向富佳工贸公司履行该12479500元的偿还义务，润逸实业公司及大道实业公司免除相应的付款义务。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，”债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。本案中，润逸实业公司向富佳工贸公司发送《转移支付通知书》的行为系其单方意思表示，富佳工贸公司既没有明示同意该债务转移，事后也未收到王健宏的相应款项，故润逸实业公司向富佳工贸公司发送《转移支付通知书》的行为不能产生债务转移的法律效力，也不能产生消灭当事人之间相应债权债务关系的法律后果。
关于第二个争议焦点，《还款协议书》中约定了偿还欠款的期限，同时还约定利息计算的起止时间及逾期付款产生的损失赔偿额的计算方法，即从2014年6月1日起开始计算利息，在约定的还款期内按照年利率10%计息，逾期付款则按照同期银行贷款利率的四倍计算利息损失及实现债权的费用。对于富佳工贸公司主张的还款期内利息，根据约定，还款期内共产生利息645888.89元，双方对此均无异议，本院予以支持。关于富佳工贸公司主张的逾期付款利息损失，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，《还款协议书》中约定的”逾期付款则按照同期银行贷款利率的四倍计算利息损失及实现债权的费用”即属于因违约产生的损失赔偿额的计算方法，上述约定系当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力，大道实业公司及润逸实业公司未在约定的还款期限内向富佳工贸公司偿还欠款，应当按照约定向富佳工贸公司支付逾期付款赔偿金。对于大道实业公司及润逸实业公司减少逾期付款赔偿金的请求，本院认为，首先，富佳工贸公司请求按照年利率6%的四倍计算逾期付款赔偿金与约定不符；其次，大道实业公司及润逸实业公司在庭审中抗辩逾期付款赔偿金的计算方法不应当超过年利率24%。综上，应按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算逾期付款赔偿金，期间如中国人民银行同期贷款基准利率高于6%/年的，按照年利率6%的四倍计算逾期付款赔偿金。
综上所述，富佳工贸公司的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告天津大道实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告内蒙古富佳工贸有限责任公司股权转让款2615万元、利息645888.89元，两项合计26795888.89元，并支付迟延付款赔偿金（迟延付款赔偿金的计算：其中12450000元从2014年7月6日起，10350000元从2014年10月2日起，3350000元从2014年12月2日起，以每笔未付款为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至付清款之日止，期间如中国人民银行同期贷款基准利率高于6%/年的，按照年利率24%计算）；
二、被告珠海市润逸实业有限公司对本判决主文第一项中天津大道实业有限公司的债务向原告内蒙古富佳工贸有限责任公司承担连带偿还责任；
三、驳回原告内蒙古富佳工贸有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232009.41元，保全费5000元，共计237009.41元，由被告天津大道实业有限公司、珠海市润逸实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审 判 长 白 雪 松
审 判 员 吴 芳
代理审判员 额日德尼
二〇一七年五月十五日
书 记 员 刘 敏