张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0582刑再1号原审公诉机关张家港市人民检察院。原审被告人梅红，男，1988年9月5日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省大方县。2010年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。原审被告人梅培胜，男，1988年8月17日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省大方县，2010年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，同年10月15日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。原审被告人邓声举，男，1987年4月4日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省大方县。2010年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。江苏省张家港市人民检察院指控原审被告人梅红、梅培胜、邓声举犯盗窃罪一案，本院于2011年5月17日作出的（2011）张刑二初字第206号刑事判决书已经生效。2017年5月26日江苏省张家港市人民检察院作出张检刑申再建〔2017〕2号检察建议书，以本案被告人梅培胜真实身份系梅培亮，且梅培亮于2006年7月19日因犯贩卖毒品罪、盗窃罪、容留他人吸毒罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑五年，已构成累犯为由，向本院提出再审检察建议。2017年7月10日本院作出（2017）0582刑申4号再审决定书，并依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员陆俊出庭履行职务，原审被告人梅培胜（真实姓名梅培亮）到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定：1、2010年8月23日，被告人梅红、梅培胜、邓声举经事先预谋后，到张家港市锦丰镇南港村6组19号王某3家，采用插片开门等手段，窃得人民币650元及黄金戒指1枚，合计价值人民币2402元。2、2010年9月21日，被告人梅红、梅培胜、邓声举经事先预谋后，到张家港市杨舍镇严家埭村7组9号葛仁忠家，采用翻围墙等手段，窃得TCL液晶电视机1台，价值人民币1800元。案发后，追缴液晶电视机1台，已发还被害人。3、2010年9月3日，被告人梅红、梅培胜经事先预谋后，到张家港市锦丰镇南港村10组25号王某1家，采用钻窗入室等手段，窃得戴尔笔记本电脑1台，价值人民币2500元。4、2010年9月20日，被告人梅红、梅培胜经事先预谋后，到张家港市杨舍镇农联村南桥13组32号王某2家，采用插片开门等手段，窃得人民币1000元及联想笔记本电脑1台，三星数码相机1只。5、2010年9月20日，被告人梅红到张家港市杨舍镇农联村南桥5组2号陶某2家，采用插片开门等手段，窃得人民币200元。6、2010年10月5日，被告人梅红到张家港市金港镇永兴村12组19号郭某家，采用插片开门等手段，窃得华硕笔记本电脑1台。综上，被告人梅红共参与盗窃作案6起，共计价值人民币7902元；被告人梅培胜共参与盗窃作案4起，共计价值人民币7702元；被告人邓声举共参与盗窃作案2起，共计价值人民币4202元。原审认为被告人梅红、梅培胜、邓声举无视法制，以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段共同盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，均系主犯。三被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃法制，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条之规定，遂判决：被告人梅红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二千元；被告人梅培胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二千元；被告人邓声举犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人梅红、梅培胜、邓声举退赔给被害人王某3尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币2402元，三被告人相互间负连带责任；责令被告人梅红、梅培胜退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币3500元，其中退赔给被害人王某1人民币2500元，退赔给被害人王某2人民币1000元，二被告人相互间负连带责任；责令被告人梅红退赔给被害人陶某2尚未追缴的赃款人民币200元。再审查明，原审被告人“梅培胜”与梅培亮系同一人，梅培亮，男，1984年6月23日出生于贵州省大方县兴隆乡狮子村。2002年3月14日因犯盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2006年7月19日因贩卖毒品罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金11000元（刑期自2006年3月10日起至2011年3月9日止）；因被减刑一年一个月，梅培亮于2010年2月9日刑满释放。2017年3月21日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处拘役四个月，现已刑满。另查明，被梅培亮冒名的梅培胜，男，1988年8月17日出生，身份证号码，汉族，小学文化，户籍地贵州省大方县兴隆乡狮子村营脚组，现暂住江苏省扬州市邗江区小官桥路20号，工作单位扬州贝尔阀门控制有限公司。上述事实，梅培亮在庭审中确认无异议，并表示自愿认罪，并有梅培亮、梅培胜的户籍资料、申诉人梅培胜的陈述、张家港市公安局刑事科学技术鉴定对梅培亮、梅培胜的指纹信息与案发现场提取指纹的比对结论、浙江省宁波市江北区人民法院（2006）甬北刑初字第157号刑事判决书、浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2017）浙0603刑初179号刑事判决书以及梅培亮减刑后的刑满释放证明等证据予以证实。本院再审认为，梅培亮冒名梅培胜，伙同梅红、邓声举以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段共同盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。原审在认定犯罪事实上并无不当，但在认定被告人身份上有误，应予纠正。梅培亮曾因贩卖毒品罪、盗窃罪、容留他人吸毒罪判处有期徒刑五年，被减刑一年一个月刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，已构成累犯，应当从重处罚。但鉴于梅培亮在再审中自愿认罪，原刑罚已执行完毕，以及再审一般不加刑原则，为严肃法制，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百八十四条第一、二款、第三百八十五条、第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：撤销本院（2011）张刑二初字第206号刑事判决书。被告人梅红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月14日起至2012年11月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。被告人梅培亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月14日起至2012年11月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。被告人邓声举犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月14日起至2011年11月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。责令被告人梅红、梅培亮、邓声举退赔给被害人王建利尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币2402元，三被告人相互间负连带责任；责令被告人梅红、梅培亮退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币3500元，其中退赔给被害人王忠良人民币2500元，退赔给被害人王静人民币1000元，二被告人相互间负连带责任；责令被告人梅红退赔给被害人陶瑞兴尚未追缴的赃款人民币200元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  徐笑非审判员  林操场审判员  寿仕元二〇一七年八月十五日书记员  庞新宇