安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第01155号
原告：陈利，女，1986年3月5日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：海某某。
法定代理人：海子亮（系海某某父亲），男，1985年11月15日出生，回族，初中文化，住址同上。
上述两原告共同委托代理人：王向前，安徽恒言律师事务所律师。
被告：张飒，男，1985年1月1日出生，汉族，中专文化，驾驶员，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：唐梓超，男，1976年7月28日出生，汉族，中专文化，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室。
负责人：胡大群，该支公司经理。
委托代理人：韦礼，该公司员工。
原告陈利某某、海诉被告张飒、唐梓超、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年04月11日立案受理后，依法由审判员汤辉适用简易程序于2014年05月26日公开开庭进行了审理。原告陈利、某某共同委托代理人王向前，被告张飒、唐梓超，被告平安财险阜阳公司的委托代理人韦礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈利、某某诉称：2013年08月25日19时40分，张飒驾驶唐梓超所有的在被告平安财险阜阳公司处投保的车牌号为皖KTS**l号小型普通客车，沿阜南路由南向北行驶至五里庙天英宝鼎小区门前路段实施掉头时，将沿阜南路由北向南的二原告撞倒，造成二原告受伤的交通事故。本起事故经阜阳市公安局交通警察支队六大队认定被告张飒负事故的全部责任。原告陈利受伤后在阜阳市第二人民医院住院37天，支出医疗费16820.56元；原告海某某受伤后在阜阳市第二人民医院住院11天，支出医疗费3964.96元。原告陈利出院后经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致其肢体构成十级伤残；伤后休息期180天、护理期60天、营养期60天；后续治疗费6000元。为此，原告支出鉴定费1500元。基于以上事实，二原告为维护其合法权益，特向贵院具状诉讼，请求法院依法判令各被告赔偿原告陈利医药费16820.56元、营养费1800元、住院伙食补助费11lO元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金42048元、护理费5850元、误工费11268元、精神抚慰金7000元、鉴定费1500元、交通费185元，计93581.56元；依法判令各被告赔偿原告海某某医疗费3964.96元、住院伙食补助费330元、营养费330元、护理费1072.5元、交通费55元，计5752.46元；扣除车方垫付款后，二原告应得赔偿款89334.02元；依法判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费由被告承担。
被告张飒辩称：发生该交通事故是事实，车辆系他驾驶的，该事故车辆登记车主是唐梓超，发生该事故时是张飒借用唐梓超的车辆，事发后他垫付给原告17500元，要求法院一并处理，该车辆在平安财险阜阳公司处投有保险，原告合理合法损失应由平安财险阜阳公司承担，他愿意承担诉讼费、鉴定费。
被告唐梓超辩称：发生该交通事故是事实，该车辆是他的，当时张飒借用他的车辆使用，事发时候车辆是张飒驾驶的。该车辆在平安财险阜阳公司投有交强险和商业三者险50万元不计免赔，原告诉求的各项赔偿应由平安财险阜阳公司赔偿，他不同意承担赔偿责任。
被告平安财险阜阳公司辩称：一、原告陈利系农业户口，各项赔偿应按照农村标准计算。二、原告的误工期限应计算至定残日前一天共计102天。三、原告的后续治疗费应待实际发生后另行主张。四、他们公司不承担本案诉讼费、鉴定费及非医保用药。
经审理查明：2013年08月25日19时40分，张飒驾驶车牌号为皖KTS**l号小型普通客车，沿阜南路由南向北行驶至五里庙天英宝鼎小区门前路段实施掉头时，将沿阜南路由北向南的陈利、海某某撞倒，造成陈利、海某某受伤的交通事故。本起事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定张飒负事故的全部责任，陈利、海某某无责任。事发后，原告陈利、海某某分别被送入医院住院治疗，其中陈利住院37天，支付医疗费16820.56元；海某某住院11天，支出医疗费3964.96元，其中被告张飒垫付17500元。2013年12月6日，安徽公平司法鉴定所作出皖公平司（2013）临鉴字第2060号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、陈利因交通事故致伤构成十级伤残；2、陈利的休息期限为伤后180天，伤后60日需设1人护理，同时期需要增加营养；3、陈利去除左锁骨骨折处的内固定物，需费用6000元。原告支付鉴定费用1500元。
另查明：两原告系母子关系，陈利系海某某母亲。该事故的伤者海某某，系安徽省非农业居民。皖KTS**l号小型普通客车登记所有人为唐梓超，并在平安财险阜阳公司投保交强险和商业第三者责任险，其中交强险的赔偿限额为122000元（医疗费用限额10000元、死亡伤残等赔偿限额110000元、财产损失2000元），第三者商业责任险的赔偿限额为500000元，且不计免赔。该事故发生在保险有效期限内。发生该事故时是张飒借唐梓超的车辆使用。
上述事实由原、被告提供的身份证、户口簿、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、机动车驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当根据法律规定或合同约定承担民事责任。本案中，原告陈利、海某某的伤害是由于张飒的过错导致，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的《道路交通事故认定书》关于双方事故责任的认定并无不妥，本院予以采信。鉴于被告张飒负事故全部责任，两原告的合法损失，应由张飒承担赔偿责任。皖KTS**l号小型普通客车在平安财险阜阳公司投保交强险和第三者责任险，原告的损失应先由平安财险阜阳公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险之外的部分，由平安财险阜阳公司在第三者责任险限额内赔付，属于张飒应承担的赔偿责任，依法应由平安财险阜阳公司直接赔偿给原告。被告平安财险阜阳公司对于不承担非医保用药部分，因未提供哪些属于非医保用药部分的相关证据，对其抗辩理由本院不予彩信。原告请求赔偿损失中，合理部分予以支持。因同一起事故的有一伤者海某某系安徽省非农业居民，对此原告陈利诉求的残疾赔偿金应按安徽省2013年城镇标准赔偿。经审查，原告陈利的合法损失范围为：一、医疗费16820.56元，二、后续治疗费6000元，三、伙食补助费1110元（37天×30元／天），四、营养费1800元（60天×30元／天），五、误工费11268元（180天×62.6元／天），原告误工费的期限为180天，每天应为62.6元，六、护理费5850元（60天×97.5元／天），七、残疾赔偿金42048元（原告主张21024元／年×20年×10%），八、精神损害抚慰金酌定为6000元，九、交通费185元（37天×5元／天），十、鉴定费1500元，以上数额合计为92581.56元。原告海某某的合法损失范围为：一、医疗费3964.96元，二、伙食补助费330元（11天×30元／天），三、营养费330元（11天×30元／天），四、护理费1072.5元（11天×97.5元／天），五、交通费55元（11天×5元／天），以上数额合计为5752.46元。两原告合计损失为98334.02元，扣除被告张飒垫付款17500元，余款80834.02元，应由平安财险阜阳公司赔偿两原告各项损失合计79334.02元。被告张飒赔偿原告鉴定费1500元。被告张飒垫付17500元，应从原告所得赔偿款中扣除，由张飒与平安财险阜阳公司另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈利、海某某各项损失合计人民币79334.02元；
二、被告张飒于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈利鉴定费1500元。
如果未按本判决书指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2033元，减半收取1017元，由被告张飒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 汤 辉
二〇一四年五月二十七日
书记员 赵啸天
附：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。