河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0225刑初262号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人郝如意，男，1958年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，住开封市顺河回族区。因盗窃于1979年3月被劳动教养二年；因流氓于1980年11月被劳动教养一年；因犯盗窃罪于1982年2月被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑两年；因犯故意伤害罪于1986年9月被开封市南关区人民法院判处有期徒刑五年，1989年12月6日被裁定假释；因犯流氓罪于1996年12月26日被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十一年。因涉嫌故意伤害于2016年3月23日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2016年4月28日被兰考县公安局逮捕。
辩护人陈一，河南金明园律师事务所律师。
被告人刘安，男，1969年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省开封市顺河回族区。因犯盗窃罪于2008年7月10日被开封市顺河区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年1月16日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2016年3月23日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2016年4月28日被兰考县公安局逮捕。
被告人代某某，男，1963年2月3日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省开封市顺河回族区。因涉嫌故意伤害于2016年3月23日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2016年4月28日被兰考县公安局逮捕。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2016〕226号起诉书指控被告人郝如意、刘安、代某某犯故意伤害罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人郝如意及辩护人陈一、被告人刘安、被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2016年3月22日上午10时许，被告人郝如意以到兰考要账为名，纠集刘安、代某某、王某某（在逃），乘坐由焦某驾驶的从孙某2处所借的一辆黑色比亚迪豫Ｂ×××××轿车，到兰考县城关镇中山街与文明路交叉口浙江置业公司金某办公室内，被告人郝如意、代某某、刘安、王某某（在逃）等人持刀、锤等凶器，对金某实施殴打，后逃离案发现场。在殴打过程中造成金某左眼下睑、腿部等处不同程度受伤，后经法医鉴定，金某的伤情构成轻伤一级。
公诉机关认为，被告人郝如意虽然在侦查机关拒不供述犯罪事实，但在庭审中，承认犯罪事实，刘安及代某某也承认犯罪事实。被告人郝如意、刘安、代某某共同伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，且郝如意，刘安有犯罪前科，请合议庭根据其认罪态度，公正判处。
被告人郝如意对起诉书指控罪名及犯罪事实均不持异议，当庭自愿认罪。请求法院从轻处罚。
辩护人陈一的辩护意见是：1、本案被害人具有过错，依法应对被告人从轻处罚；2、被告人如实供述犯罪事实、悔罪态度好，应从轻处罚；3、本案因民事纠纷引起，被告人主观恶性小，平时表现一贯很好，应酌情从轻或减轻处罚；4、案发后，被告人家属多次积极与被害人协商，被告人愿意根据法律规定履行法院判决赔偿被害人的损失。请求法院对被告人郝如意判处缓刑，给其一个改过的机会。
被告人刘安对起诉书指控罪名及犯罪事实均不持异议，当庭自愿认罪。但辩称自己没有拿刀，希望调查清楚。
被告人代某某对起诉书指控罪名及犯罪事实均不持异议，当庭自愿认罪。希望法庭给个机会。
经审理查明，2016年3月22日上午10时许，被告人郝如意以索债为名，纠集刘安、代某某、王某某（在逃），乘坐由焦某驾驶的从孙某2处所借的一辆黑色比亚迪豫Ｂ×××××轿车，到兰考县浙兴置业有限公司金某办公室内，被告人郝如意、刘安持刀、锤等凶器与代某某、王某某（在逃），对金某实施殴打，致金某左眼下睑、腿部等处不同程度受伤，后逃离案发现场。经鉴定，金某的伤情构成轻伤一级。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、被告人郝如意、代某某、刘安户籍信息，证明三被告人身份及均达到负刑事责任年龄；
2、案件来源及查处报告、受案登记表、接处警登记表，证明案发及侦破情况；
3、兰考县人民医院住院病历、诊断证明各一份、伤情照片共7张，证明被害人金某的伤情；
4、高速通行照片、记录照片2张，证明涉案车辆豫Ｂ×××××车辆于2016年3月22日从兰考进入高速；
5、辨认笔录，证明对实施犯罪的三被告人进行辨认的情况；
6、扣押及发还物品清单两份，证明黑色比亚迪轿车、钥匙、手机被扣押及发还的情况；
7、郝如意前科证明、刑事判决书，证明被告人郝如意有犯罪前科；
8、刘安盗窃、吸毒信息表、盗窃前科证明、刑事判决书，证明被告人刘安有犯罪前科；
9、代某某无违法犯罪记录证明，证明被告人代某某无犯罪前科；
10、在逃人员信息表，证明王某某在逃未被抓获；
11、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、作案工具照片，证明案发现场有关情况；
12、案发现场附近监控录像光盘两张及制作说明，证明被告人驾驶车辆来去兰考的真实过程。
二、证人证言
1、证人李某1证言证明，2016年3月22日上午10时30分许，在兰考县城关镇浙兴置业公司，老板金某被四、五个男子打伤，左腿小腿、右腿大腿部位被刀子扎伤，左眼流血，后来知道是郝如意领着人把金某打了。
2、证人孙某1证言证明，2016年3月22日10时许，在兰考县城关镇浙江置业公司，老板金某被四个男的打伤，一脸的血，一个手捂着左眼，腿上有伤。
3、证人马某证言证明，2016年3月22日中午10时许，和李某1、孙某1看见从金某办公室里面冲出来四个人，最后一个人带口罩，金某躺着在椅子上，身上有血。
4、证人李某2证言证明，2016年3月22日10时许，在兰考县城关镇中山南街与文明路交叉口自己所开的水果店边，听见外边有人喊，出来看见有几个人往西跑。
5、证人赵某证言证明，看见从浙兴置业出来几个人追赶前面几个人的事实。
6、证人王某证言证明，看见从浙兴置业出来几个人追赶前面四个人，被追的其中一个男人额头有一块黑斑的事实。
7、证人陈某1证言证明，有一辆黑色比亚迪轿车，车牌号为豫Ｂ×××××，2016年3月17日、21日经陈某2联系孙某2两次和自己换车开的事实。
8、证人陈某2证言证明，两次将朋友陈某1的车借给孙某2，第一次是2016年3月份中旬，第二次是2016年3月21日。
9、证人贾某证言证明，2016年3月22日中午11时许郝如意和刘安，王某某，代某某等人一起吃饭。下午15时许，焦某打电话说，孙某2说郝如意去兰考打老金了。给孙某2打电话问怎么回事，然后去找郝如意问有没有打老金，被郝如意骂了。第二天中午郝如意被抓了。在景和上班期间和郝如意借了20多万块钱投进了景和里边，和一名叫李建立的男的合伙接了一些帮景和送建筑材料的活，后来送料的钱也没有支付，开发商还有30多万的钱没有给，还有100万左右没有给李建立，后来孙某2以景和公司的名义给郝如意发了一个委托，给李某1也下了同样的委托书，要郝如意他们去找名润名家小区的开发商金某要钱。郝如意听李某1说金某有钱不给，回家后很生气，可能因为这钱的事郝如意去打的金某。
10、证人孙某2证言证明，与金某、张某某合开景和建筑公司，郝如意在景和供应建筑材料，李某1用公司资质承建工地水电工程，李某1打电话说郝如意和金某打架了，之后就打电话给郝如意，郝如意说没有发生问题。公司欠了郝如意100多万，2015年底公司给郝如意开一委托，让郝如意直接找金某要钱，因这事郝如意和金某打的架。其从陈伟军手里借过车给缪某用，车被焦某开走用两天。
11、证人焦某证言证明，2016年3月21日下午，郝如意打电话让给孙某2说下要用车，第二天一早，就开黑色比亚迪轿车接住郝如意和另外三个人，在路上郝如意说来兰考找金某要账，金某有140万的沙子、水泥钱没给，到兰考郝如意他们四个下车，过有10多分钟，郝如意他们四个一路小跑回来，上车后郝如意急着说走，把四人送到郝如意家门口，就回景和公司。晚上六点，在夜市摊见到郝如意，郝如意说要账时把金某打了。2016年3月23日中午，贾某打电话说郝如意让抓走了。金某欠郝如意140万，后景和公司给郝如意开一委托书，委托金某不用通过景和直接可以把钱支付给郝如意。孙某2因为债务的事情和金某闹矛盾。
12、证人苏某证言证明，2016年5月7日，听说李某1工地两个老板发生矛盾，金某被打伤李某1参与其中被拘留了，李某1说好像是因为算账引起的。金某被打时，当时都认出其中一个人是开封外号叫孩的人，这人脾气犟，是孙某2手低下人，除了孙某2能叫动干啥，其他人叫不动。
13、证人孟某证言证明，听李某1说两个老板闹矛盾打架了，叫他作证，可是两个老板都欠他钱，都得罪不起。
14、证人梅某证言证明，听李某1朋友说李某1两个老板打架了，找李某1作证，李某1不敢去，说是两个老板都不敢得罪，都欠工程款。
15、证人乔某证言证明，听孙某2说郝如意把景和一个股东打伤了，2016年3月22日那天，孙某2让其把奥迪车和别人车换一下，就把换过后的黑色比亚迪轿车钥匙交给孙某2了。景和欠郝如意钱，郝如意和爱人贾桂云来要过供料款。孙某2在知道另一个股东被打伤后，就不在开封市金明区西蔡屯村的景和建筑公司住了，139××××3333的电话号码也不用了，在郑州市文化路与红专路交叉租房有一个多星期，就到焦作武陵陟县其娘家住了，一直到孙某2被抓住。
16、证人许某证言证明，和焦某2015年年中认识，不清楚焦某具体在哪里上班，不知道焦某被抓的原因。
17、证人缪某证言证明，2016年3月9日上班没几天找孙某2借车，孙某2没有借，其没有汽车。
三、被害人金某陈述证明，2016年3月22日10时许，在兰考县城关镇浙兴置业有限公司二楼办公室里边工作，先是有两个人过来问是不是金总有啥活可以干，紧跟着又过来了两个人，其中一个人戴着口罩，认出来他叫郝如意，这两个人过来之后直接把办公室的门给反锁上了，然后就动手开始打，后边进来的这两个人其中一个拿了个锤子，另外一个人拿着一把刀，拿着锤头朝双腿、左眼砸、腿上扎，喊救命，外边的人想把门打开，这四个人听到外边有人开门就跑了。对方有四个人，认识一个叫郝如意，另外三个不认识。郝如意和另外三个人都动手打了，郝如意手里拿着一把刀，刀长约20厘米，刀刃长约7厘米，刀是深色的，和郝如意一起进来的另一名男子手里拿着一把铁锤，木质锤柄，铁质锤头，长约40厘米。在开封搞开发时和郝如意经常见面，生意上没有往来，没有矛盾。孙某2是景和建筑公司的总经理，在开封开发名润名家的时候孙某2是承建方，两个公司在最后工程结算时发生了一些不愉快。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人郝如意供述证明，2016年3月份，具体日期记不清了，在兰考的一幢楼里将金某打伤，和金某是债务关系，和刘安、代某某、焦某、王某某五人来的兰考。2012年到2013年在开封市金明区名润名家工地送沙土、石子，这个公司挂靠在开封市景和建筑公司，景和公司的法人代表是孙某2，还有另外两个大股东，一个是金某，另外一个是张某某，名润名家工地的承建商是景和建筑公司，和李建立合伙送料，工程结束后，景和建筑欠140万的工程材料款，一直给孙某2、金某、张某某要钱，到现在也没有给。案发前几天，和李某1通电话，问李某1如何在兰考找到金某，李某1就告诉了金某的办公地点，后来找金某那天，也是李某1指的地方才找到金某的办公室。
2、被告人代某某供述证明，2016年3月21号下午5点多钟，郝如意说在兰考县和一个姓金的房地产开发商合作，金总不给钱，让跟他一起去要账。2016年3月22日上午8点多钟，到郝如意的住处后，和（国建）某某、刘安乘坐一辆黑色的小轿车，带司机五人到兰考县城，在郝如意的带领下，开车到离公司不远的一个胡同内，郝如意安排司机在那等，然后在郝如意带领下和刘安、某某四个人到那个公司门口，郝如意从口袋里面掏出一个天蓝色的一次性口罩带上了，四人就先后进去了公司二楼金总办公室，金总当时在那沙发上坐着，郝如意先跟金总谈没有谈妥，其先动手朝金总的脸上的打了一拳，然后郝如意、刘安和某某都动手开始打金总，郝如意手里拿了一个锤，朝金总的身上，双腿上乱砸，刘安手里也掂着东西打金总，金总脸上被打流血了，在屋里喊，外边有人推门，害怕被堵在屋里，就打开门往外跑，跑到车跟，看见刘安右手手里掂着一个水果刀，手上还有血迹，坐上车回开封了。
3、被告人刘安供述证明，2016年3月22日早上9时许，郝如意打电话让其去办点事，和郝如意还有另外三个人，开着一辆黑色的轿车走了，到兰考县城，郝如意指引路，司机将车开到一个胡同里面，郝如意让司机坐在车里面在那等着，其和郝如意、王某某、代某某，四个人一起进到一个粉红色的楼上二楼，靠右侧一个办公室门前，郝如意叫王某某先进去跟办公室内的人谈，其也跟着进去了，王某某先进到办公室内，郝如意、代某某也跟着进到办公室内，代某某朝那个坐在老板椅子上的男子脸上打了一拳，王某某看见后打开门出去了，其也跟着出去了，听见屋里那个老板在办公室里面“嗷嗷嗷叫”，过了一会儿郝如意和代某某匆忙的从楼上跑下来了，到事先停放的车里面，在车的后座上发现一个水果刀，拿起来看看又放在车里了，司机带着逃出了兰考。
五、鉴定意见
兰考县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人金某的损伤构成轻伤一级。
以上证据已经法庭质证，证据来源合法，相互关联，足以认定。
本院认为，被告人郝如意、刘安、代某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郝如意、刘安持刀具、锤子实施伤害行为，且有犯罪前科，酌情可对其从重处罚。被告人郝如意、刘安、代某某当庭自愿认罪，酌情可对其从轻处罚。被告人郝如意提交的证据不足以证明其与被害人之间存在债务关系，且即使存在债务关系，也不足以成为故意伤害他人的理由，故对于被告人郝如意及其辩护人关于被害人有过错，事出有因，应对被告人郝如意从轻处罚，适用缓刑的辩解辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人郝如意犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；
二、被告人刘安犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；
三、被告人代某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郝如意的刑期自2016年3月23日起至2018年3月22日止；被告人刘安的刑期自2016年3月23日起至2018年3月22日止；被告人代某某的刑期自2016年3月23日起至2017年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏思杰
审 判 员 马俊超
人民陪审员 郭 莹
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨峰卫