上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第113号
原告曹X。
委托代理人侯X。
被告赵X。
被告X财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陈X。
委托代理人曾X、徐X慧。
原告曹X诉被告赵X（下称第一被告）、X财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人徐X慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月23日，原告驾驶二轮电动自行车与第一被告驾驶微型普通客车（牌号为皖N506**）在本区漕泾镇合展路共刨路路口处发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币203，221元，其中第二被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
第一被告当庭辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生后，已经支付原告7，500元。
第二被告当庭辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，对鉴定结论有异议。愿意在保险范围内承担赔偿责任，对部分赔偿项目金额由异议。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。事故发生后，第一被告已支付原告现金7，500元。
另查明，2014年11月18日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同年12月1日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致右右侧锁骨外侧段骨折，右侧第3、4肋骨骨折，右侧气胸，目前右肩关节肿胀，压痛，右肩关节手动受限，评定九级伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理45日。
又查明，第一被告所驾肇事车辆于第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔条款），保险期间均为2014年7月8日起至2015年7月8日止，保险责任限额分别为122，000元及5000，000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险及商业险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点是鉴定意见。第二被告对伤残鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，本院予以准许后，委托上海市司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新评定，该机构未予受理，于2014年2月11日出具不予受理通知书。本院认为，鉴于接受鉴定的部门具有鉴定资质，其根据规定对原告的伤势进行了鉴定，所出具的鉴定意见不仅仅参照原告的病史资料，还经过阅片，并结合伤者的症状及检查体征。现第二被告虽然提出异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院认定该鉴定意见具有证明效力，可以作为本案赔偿依据。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担80%，第二被告对第一被告所负之款在商业三者险范围内直接予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费（含救护车费），本院凭据确认为9，831元。2、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算60天为1，800元。3、住院伙食补贴费，本院按照20元／天的标准计算9天为180元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计11，811元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险内承担10，000元，余额1，811元由第二被告在商业三者险范围内承担80%即1，448.80元。4、护理费，原告诉请按照2，199元／月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以支持。参照鉴定意见计算45天为3，298元。5、误工费，原告主张按照3，000元／月的标准计算其误工损失，并提交了一份由上海天昊达化工包装有限公司出具的误工证明。本院认为，原告提供的证据证明力较弱，且所盖章为质检合格章和业务专用章，并不足以证明其实际收入情况和误工损失。故本院酌情参照本市职工最低工资1，820元／月的标准，并结合鉴定意见计算120天，为7，280元。6、残疾赔偿金，原告系非农户口，于定残日未年满60周岁，本次事故中构成九级伤残，本院按赔偿系数20%计算20年为175，404元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持10，000元。8、交通费，第二被告认可200元，尚属合理，本院予以照准。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计196，182元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险内承担110，000元，余额86，182元由第二被告在商业三者险内承担80%即68，945.60元。9、车辆修理费，第二被告认可1，000元，本院予以照准，该项费用由第二被告在交强险财产损失限额内承担。10、鉴定费2，300元，本院凭据予以确认，因不属于交强险范围，由第二被告在商业三者险内承担80%即1，840元。11、律师代理费，本院酌情支持5，000元，因不属于交强险和商业险范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告5，000元，因事发后已支付7，500元，故本院对原告要求第一被告赔偿的诉请不予支持，其多支付的2，500元，由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告损失193，234.40元，扣除应给付第一被告的2，500元，余额为190，734.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告X财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告190，734.40元；
二、被告X财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告赵X2，500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2，174元，由原告负担200元，第一被告负担1，974元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一五年四月八日
书记员 王 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……