兰州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）甘71民终31号上诉人（原审被告）：兰州铁路局兰州车务段，住所地甘肃省兰州市。负责人：梁广奎，该段段长。委托诉讼代理人：杨世平，甘肃泽锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈春旭，男，汉族，2001年8月3日出生，住甘肃省通渭县。法定诉讼代理人：陈小军（系陈春旭父亲），男，汉族，1979年8月14日出生，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：杨志旭、魏文瑞，甘肃金城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰州铁路技师学院，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路***号。法定代表人：张龙，该学院院长。委托诉讼代理人：傅智勇，甘肃圣方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：何ＸＸ，甘肃圣方舟律师事务所律师。上诉人兰州铁路局兰州车务段与被上诉人陈春旭、兰州铁路技师学校触电人身损害责任纠纷一案，不服兰州铁路运输法院（2017）甘7101民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。兰州铁路局兰州车务段上诉请求：1.撤销原审判决，将本案发回重审或改判上诉人不承担责任。事实和理由：一、上诉人已经采取了相应的安全防护措施，尽到了安全警示义务；二、被上诉人陈**事发时年满15周岁，按照其年龄和认知能力，其应当预见攀爬车顶可能造成的严重后果，被上诉人陈**对自身伤害的发生有重大过错。原审法院仅判令其承担10﹪的责任，明显不当。综上原审法院认定事实不清，且对被上诉人陈**应承担的责任认定过轻，恳请二审法院撤销原审判决。被上诉人陈**及兰州铁路技师学院均未答辩。陈**向原审法院起诉请求：请求法院判令兰州铁路局兰州车务段和兰州铁路技师学院共同向陈**赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿金等以上共计586563.40元。原审法院认定的事实：2016年8月30日9时许，被告兰州铁路技师学院学生原告及同学马**、张**、石**、金**未参加学校安排的军训，走出校门在外吃了牛肉面，后乘车去兰州市七里河区西湖公园玩耍。同日11时左右返回学校附近后，原告与其他同学商量后，前往学校旁边被告兰州铁路局兰州车务段管理的车站玩耍。原告及其他同学在铁道上行走时，爬上了停放的列车车体，后原告被车体上方高压电击伤，掉下了列车，其他同学则跑回学校。同日11时40分，周围群众看到原告被击伤后，拨打了报警电话，原告遂被送至兰州军区兰州总医院治疗。原告共计住院115天，出院诊断为特重度烧伤。在原告治疗过程中，被告兰州铁路技师学院向原告给付了185000元，被告兰州铁路局兰州车务段向原告给付了180000元。后，原告与二被告协商赔偿事宜未果，遂酿成纠纷。另查明，原告父亲陈小军为个体工商户，在城镇从事零售业。在案件审理中，因被告兰州铁路技师学院对原告单方所做的鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院准许后，经双方共同选定甘肃金轮司法鉴定所对原告伤残等级等情况进行了鉴定，鉴定意见为：原告颏颈粘连伤残等级为七级，体表瘢痕伤残等级为七级，左肘关节功能伤残等级为八级，面部伤残等级为十级，后续治疗费用为180000元。原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告作为限制民事行为能力人，在被告兰州铁路技师学院学习、生活期间，作为寄宿制学生，被告兰州铁路技师学院未严格按照制度履行管理和注意义务，在组织军训期间，任由原告出入校园，且在事故发生后，被告兰州铁路技师学院在公安机关调查时，才获知原告外出被电击伤，受到人身损害的事实。被告兰州铁路技师学院对于原告未尽到教育、管理职责，存在严重的监护管理缺位，应当承担责任，责任比例为原告全部损失的45%。被告兰州铁路局兰州车务段对其管理的场站，未充分履行安全警示和防护义务，在原告进入案发场站时，未有被告兰州铁路局兰州车务段工作人员进行劝阻。该场站处在人员密集区，被告兰州铁路局兰州车务段未对该场站采取及时有效的封闭措施，依法应当承担赔偿责任，责任比例为原告全部损失的45%。原告作为限制民事行为能力人，应对自己进入列车场站、攀爬货车车体，致使其被电击伤的事实，存在一定的过错，责任比例为其全部损失的10%。原告在本案中产生的赔偿项目及数额：1、医疗费。因原告自认医疗费在医保机构共计报销26500元的事实，故根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告实际产生医疗费410156.52元。2、残疾赔偿金。原告为未成年人，户籍虽为农业户籍，但其抚养人在城镇从事个体经营，且主要收入来源地为城镇，综合以上因素，故本院认可原告的残疾赔偿金按甘肃省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，即应以甘肃省城镇居民上年度人均可支配收入25693元×20年×0.46（伤残等级最高赔偿系数七级0.4+伤残赔偿附加指数八级0.04+伤残等级赔偿指数十级0.02）=236375.60元。3、护理费。本院根据案件实际情况，依法确定护理人员为一人，为其母亲，产生护理费可参照误工费计算，为甘肃省2016年农业行业人均年收入41861元÷365天×住院天数115天=13189.08元。4、交通费。结合原告就医次数和陪护人员等情况，酌情认定为1500元。5、住院伙食补助费。原告实际住院治疗时间为115日，可以参照甘肃省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助每日40元予以确定，为住院天数115天×40元／人=4600元。6、营养费。原告主张营养费为每日20元，本院结合原告伤残情况对其主张予以认定，为住院天数115天×20元／人=2300元。7、残疾辅助器具费。本院依据原告伤残情况，结合票据认定为2400元。8、鉴定费。因原、被告就侵权赔偿问题协商未果，原告为维护自己的合法权益，对其伤残等级进行了鉴定，属于合理的、必要的费用，且经被告申请本院重新鉴定的原告伤残等级与原告委托的鉴定机构所做出鉴定意见基本一致，故对于原告支出的鉴定费2000元，予以支持。9、精神损害抚慰金。结合本案所涉事故给未成年的原告带来的心理创伤及造成的损害结果和程度，本院酌情认定为10000元。10、后续治疗费。依据司法鉴定机构鉴定意见，本院认定原告后续治疗费为180000元。上述费用共计862521.20元。对于原告主张的误工费，认为原告为在校学生，故对原告主张的误工费不予支持。对于原告主张的购血费，因原告不能提供证据予以证明，故对原告主张的购血费不予支持。综上所述，被告兰州铁路技师学院应承担赔偿数额为862521.20元×45%-185000元=203134.54元。被告兰州铁路局兰州车务段应承担赔偿数额为862521.20元×45%-180000元=208134.54元。对原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条（一）项、第八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决：一、被告兰州铁路技师学院应于本判决生效之日起十日内，向原告陈**支付赔偿金203134.54元；二、被告兰州铁路局兰州车务段应于本判决生效之日起十日内，向原告陈**支付赔偿金208134.54元；三、驳回原告陈**其他诉讼请求。二审期间各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的事故发生在人员密集区，上诉人应当根据场站的情况采取更为有效的安全防护措施以减少及至避免事故发生。被上诉人陈**等人进入场站如入无人之境，直至事故发生都未有上诉人的工作人员进行劝阻，上诉人明显在该区域未能充分履行安全防护义务，对本案事故应承担相应责任。陈**作为限制行为能力人对事故的发生虽然存在一定的过错，但上诉人未尽到安全防护义务，是导致事故发生的主要原因，原审法院认定被上诉人陈**承担其全部损失的10%的责任，并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10416.64元，由上诉人兰州铁路局兰州车务段负担。本判决为终审判决。审判长 蒋 力审判员 陶 皓审判员 范赣鑫二〇一七年十二月六日书记员 李笑笑