云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初9598号
原告垫富宝投资有限公司。
住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，总经理。
委托代理人杨洪波，系垫富宝投资有限公司员工，特别授权代理。
被告云南先柏物流有限公司。住所地昆明市官渡区关上街道办事处巫家坝飞机场北门处空港物流出港仓库。
法定代表人罗承忠，总经理。
被告罗承忠，男。
原告垫富宝投资有限公司诉被告云南先柏物流有限公司、罗承忠借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人杨洪波到庭参加诉讼。被告云南先柏物流有限公司、罗承忠经本院公告送达传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司诉称，被告云南先柏物流有限公司在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡，之后原告与被告云南先柏物流有限公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并签订了担保函件。2015年11月22日、11月25日，被告云南先柏物流有限公司在其他会员处两次消费325000元，原告按合约为被告垫付了消费款项，现尚欠原告324653.66元拒不归还，现原告诉至法院请求：一、判令被告云南先柏物流有限公司偿还原告垫付款本金324653.66元；二、判令被告云南先柏物流有限公司向原告支付违约金32465.36元；三、判令被告云南先柏物流有限公司向原告支付按欠款额的每日0.1%至付清款项之日止的迟延履行违约金；四、判令被告罗承忠承担担保连带责任；五、判令本案诉讼费由被告承担。
被告云南先柏物流有限公司、罗承忠经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其自动放弃答辩的权利。
本案在审理过程中，原告针对其诉讼主张及本案事实向本院提交以下证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件各一份，欲证实原、被告主体适格；二、垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书、不可撤销连带担保函、垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）各一份，欲证实双方借款的事实，被告罗承忠进行担保的事实。三、垫付宝欠款明细表、交易记录各一份，欲证实原告代被告付款的事实。四、账单还款日截图一份，欲证实被告应于2015年12月20日还款的事实。
被告云南先柏物流有限公司、罗承忠经本院依法公告送达传票传唤，期限届满未到庭，视为其自动放弃举证及质证的权利。
综合原告的举证及其证明主张，本院认为，原告所提交的证据客观、真实、合法有效，本院依法予以确认。能够证明原、被告双方借款的事实，本院依法予以确认。
综上所述，本院确认本案法律事实如下：2015年9月23日，原告垫富宝投资有限公司与被告云南先柏物流有限公司签订了一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》，合约约定：乙方（云南先柏物流有限公司）自愿在甲方（垫富宝公司）指定的网络平台垫付宝网站上注册成为会员；甲方和垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；甲方根据乙方向垫付宝网站提供的资料，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用；乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务；乙方使用信用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；如乙方违约，须向甲方交纳违约金1万元；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款及其他款项的，应按欠款总额的10%向甲方支付违约金，且每逾期一日按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。合约还对双方的其他权利义务进行了约定。同时原告与被告罗承忠签订了不可撤销连带担保承诺函，由被告罗承忠对被告云南先柏物流有限公司的债务承担连带担保责任。2015年11月22日、11月25日，被告云南先柏物流有限公司通过垫付宝网站在会员处共计消费了325000元，该款项的还款日为2015年12月21日，2015年12月24日被告云南先后柏物流有限公司仅还款346.34元，其余324653.66元未能偿还。经原告多次催收未果，原告遂诉至本院主张诉请。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司与被告云南先柏物流有限公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。根据领用合约的约定，被告云南先柏物流有限公司先消费后还款，一个账单周期内无需支付利息，逾期还款则应支付逾期利息，其消费行为属于通过网络平台形成的借贷关系，原告的经营行为类似银行信用卡业务，双方的法律关系类似信用借款关系，本院确认双方为民间借贷法律关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告要求被告云南先柏物流有限公司支付欠款324653.66元的诉请，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”。本案中，被告云南先柏物流有限公司消费后至今尚欠原告的垫付款324653.66元，应当承担归还原告垫付款本金的违约责任。原告的该项诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求支付违约金的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告在领用合约中约定的违约金、迟延履行违约金之和超过了24%的年利率，对超过部分本院不予支持。原告要求被告罗承忠承担连带责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本案中，被告罗承忠与原告所签订的不可撤销连带担保承诺函中明确约定被告罗承忠对被告云南先柏物流有限公司的债务承担连带担保责任，故原告的该诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方法无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案被告云南先柏物流有限公司、罗承忠经本院公告送达传票传唤，期限届满未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南先柏物流有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告垫富宝投资有限公司借款本金324653.66元，及该款项按年利率24%支付从2015年12月22日起至款项清偿之日止的利息；
二、被告罗承忠对被告云南先柏物流有限公司的上述借款本息承担连带担保责任；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6657元，由被告云南先柏物流有限公司、罗承忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 谈建国
人民陪审员 张国兰
人民陪审员 秦建云
二〇一七年四月二十日
书 记 员 邹 雄