浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初5232号
原告：潘良镯，男，1963年2月11日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：王珊珊，浙江天卫律师事务所律师。
被告：沈先满，男，1962年7月11日出生，汉族，住临海市。
被告：渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市机场北路461号4楼，统一社会信用代码：91331000660557306T。
负责人：李群欢，总经理。
委托诉讼代理人：钟华盛，男，该公司员工。
原告潘良镯与被告沈先满、渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王珊珊，被告沈先满、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人钟华盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘良镯向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈先满赔偿原告经济损失417878.47元；2、判令被告渤海保险公司在交强险、商业险赔偿限额范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。
本院经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认：
一、事故发生概况：2016年6月6日，被告沈先满驾驶浙10.142**号大中型拖拉机，从临海市汛桥镇宋岙村出发驶往汛桥镇区方向，6时35分，其逆向行驶至京福线1719公里600米处中央绿化带进出开口时，与从汛桥镇桥道头村出发横过机动车道准备驶往该进出口的由原告潘良镯驾驶的悬挂椒江J39019防盗号的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2016年7月5日，临海市交警大队出具临公交认字【2016】第3310822016B00257号交通事故责任认定书，认定原告潘良镯负次要责任，被告沈先满负主要责任。
三、受害人概况：原告潘良镯受伤后被送往台州医院治疗，被诊断为脑挫裂伤等。2017年2月25日，台州阳光司法鉴定所出具台州阳光司鉴所（2017）临鉴字第0248号鉴定意见书，评定原告因交通事故致颅骨缺损4cm2以上，遗留轻度神经系统症状体征，构成十级伤残，误工期限为受伤之日起至伤后210日，护理期限为受伤之日起至伤后90日，营养期限为受伤之日起至伤后90日。2017年2月28日，该所又出具台州阳光司鉴所（2017）临鉴字第0214号鉴定意见书，评定原告脑外伤后轻度智力缺损，构成八级伤残。
四、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告沈先满预付了45000元。
五、有关保险合同主要内容：浙10.142**号大中型拖拉机在被告渤海保险公司投保了交强险，商业险300000元，未投保不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。根据商业险保险合同第四章第十一条约定，被保险机动车负主要事故责任的，实行10%的事故责任免赔率。
双方对原告潘良镯的经济损失存在争议，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张117494.29元，并提供了住院病历、医疗费票据、医疗费清单。被告渤海保险公司对医疗费总金额无异议，认为其中医保外医疗费为17624元，属于免赔范围，不予赔偿。被告沈先满无异议。本院认为被告渤海保险公司的抗辩理由成立，经审核认定伙食费为750.70元，因另项计算而予以扣除，故认定医保内医疗费为99870.29元，医保外医疗费为16873.30元。
2、住院伙食补助费。原告主张1080元，被告均无异议，本院予以认定。
3、营养费。原告主张2700元，被告均无异议，本院予以认定。
4、误工费。原告主张按每天154元计算210天，为32340元，并提供了台州阳光司鉴所（2017）临鉴字第0248-1号鉴定意见书。被告渤海保险公司认可误工期限为180天，赔偿标准按每天120元计算。本院认为被告渤海保险公司未提供相关证据证明自己的主张，其抗辩理由不成立，原告的主张符合相关法律规定，依法予以认定。
5、护理费。原告主张住院期间护理费按每天154元计算36天，出院后护理费按每天77天计算54天，共计9702元，并提供了台州阳光司鉴所（2017）临鉴字第0248-1号鉴定意见书。被告渤海保险公司对护理期限无异议，认为住院期间的赔偿标准应当按每天142元计算，出院后的赔偿标准应当按每天71元计算。本院认为，被告渤海保险公司的抗辩理由不成立，原告的主张符合相关法律规定，依法予以认定。
6、残疾赔偿金。原告主张302316.8元，并提供了台州阳光司鉴所（2017）临鉴字第0248号、0214号鉴定意见书，临海市汛桥镇道头村村民委员会、临海市汛桥镇人民政府、临海市国土资源局汛桥国土资源所共同出具的证明，临海市社会保障事业管理中心出具的证明。被告渤海保险公司对赔偿标准无异议，对伤残等级有异议，认可台州阳光司鉴所（2017）临鉴字第0248号鉴定意见书评定的十级伤残，不认可台州阳光司鉴所（2017）临鉴字第0214号鉴定意见书评定的八级伤残，并当庭提出申请，以该鉴定为个人委托、未通知其到场参与鉴定、鉴定结论缺乏客观依据为由，要求对原告的精神智力状态进行重新鉴定。本院经审核，认为台州阳光司法鉴定所具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，对重新鉴定的申请不予准许，被告渤海保险公司未提供证据证明自己的主张，其抗辩理由不成立，原告的主张符合相关法律规定，依法予以认定。
7、交通费。原告主张1000元，并提供了交通费发票。被告渤海保险公司认可300元。本院根据原告就医地点、时间、人数和次数，酌情认定交通费为300元。
8、精神损害抚慰金。原告主张20000元。被告渤海保险公司认可12000元。本院根据侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素酌情确定为10000元。
9、鉴定费。原告主张4660元，并提供了鉴定费发票。被告渤海保险公司对金额无异议，认为不属其赔偿范围。被告沈先满认为由法院酌情认定。本院认为，该项费用系原告在诉讼前为确定残疾赔偿金而产生的，应当列入原告的经济损失，不属于仲裁或诉讼费用即不属于交强险合同约定的免赔范围，对被告渤海保险公司的抗辩理由不予采纳，认定鉴定费为4660元。
10、车辆维修费。原告主张1055元，并提供了收款收据。被告渤海保险公司对此有异议，并提供了定损单，认为原告车损经核定为400元。本院对原告提供的收款收据不予采信，认定车辆损失为400元。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。根据双方在本次事故中的过错程度，本院酌情认定被告沈先满承担80%的赔偿责任为宜。原告经济损失中的医保内医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆维修费等由被告渤海保险公司在交强险限额范围内赔偿120400元，在商业险限额范围内按80%的比例赔偿并按保险合同约定扣减10%计246937.74元，两项合计367337.74元。商业险免赔部分计27437.53元及医保外医疗费按80%比例计13498.64元，合计40936.17元，由被告沈先满赔偿。被告沈先满已预付了45000元，多付的4063.83元在本案中一并处理，由原告从其应得的保险金中予以退回。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其它部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告潘良镯经济损失367337.74元；
二、被告沈先满赔偿原告潘良镯经济损失40936.17元，被告沈先满已预付了45000元，多付的4063.83元从原告潘良镯在第一项所得的保险金中予以返还；
三、以上第一、二项折抵，被告渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司的保险金中363273.91元归原告潘良镯所有，余款4063.83元归被告沈先满所有；
四、驳回原告潘良镯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2489元（原告潘良镯预交2476元），减半收取1244.50元，由原告潘良镯负担24元，被告沈先满负担1220.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费2489元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 员 何阳敏
二〇一七年八月四日
代书记员 单玲琼