宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁05刑终3号
原公诉机关宁夏回�自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟某某，男，1990年7月19日出生于广东省清新县，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地：广东省清新县，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头。2015年8月11日因交通肇事后逃逸，被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局行政拘留十五日。2015年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，同年11月5日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审，同年12月2日中卫市沙坡头区人民法院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院审理中卫市沙坡头区人民检察院指控原审被告人钟某某犯危险驾驶罪一案，于2015年12月7日作出（2015）沙刑初字第281号刑事判决。宣判后，原审被告人钟某某不服，向本院提出上诉。本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日、2月29日公开开庭进行了审理。中卫市人民检察院指派代理检察员李夏丽出庭履行职务，上诉人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判审理查明：2015年8月10日23时40分许，被告人钟某某醉酒后驾驶小型越野客车拉乘陈某某沿中卫市沙坡头区鼓楼东街由西向东行驶至中卫市中医院门口路段超车时，与前方同向马某驾驶的小型轿车相撞后继续向东行驶，至新华国际饭店门前路段处时又与勉某某驾驶的大型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定：钟某某血液中乙醇含量为114.74mg／100ml。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，钟某某在两起事故中均负事故全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一�队出具的受案登记表、查获经过，常住人口详细信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字（2015）第192号、第193号道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证，卫公交（行）决字（2015）第384号公安交通管理行政处罚决定书、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字（2015）第303号血液中酒精含量司法鉴定意见书，被害人勉某某、马某的陈述，证人陈某某的证言，被告人钟某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，人民调解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人钟某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪�实及罪名成立，予以支持。被告人钟某某醉酒驾驶机动车，连续造成二起交通事故且均负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人钟某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人钟某某积极赔偿二被害人的各项经济损失，取得被害人的谅解，可从宽处罚。公诉机关提出对被告人钟某某判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人提出对其适用缓刑的辩护意见，经审查，被告人钟某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，连续造成二起交通事故，且肇事后逃逸，被告人钟某某的一系列行为反映出被告人钟某某具有较大的主观恶性，故该辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决：被告人钟某某犯危�驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押刑期16日。）
上诉人钟某某对原判认定的事实无异议，但提出部分事实没有查清，原判量刑过重，请求撤销原判，依法改判上诉人拘役一个月并适用缓刑的上诉请求。理由是：1.马某驾驶小型轿车追逐是导致上诉人驾驶小型越野客车与勉某某驾驶的大型普通客车相撞的原因之一，原判对该部分事实未予认定；2.上诉人如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪表现良好，赔偿了二被害人的经济损失，并取得谅解。
中卫市人民检察院出庭检察意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，定性准确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。
二审审理期间，上诉人钟某某向法庭出示了中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通安全违法行为处理通知书各一份，宁夏回族自治区代收罚款专用票据一份，证实上诉人钟某某因交通肇事逃逸被中卫市公安局交通警察支队处以一千元的罚款，并已缴纳的事实。
出庭检察人员对以上证据的合法性、真实性及关联性不表异议，并提出按照相关法律规定对上诉人已缴纳的罚款应折抵罚金的检察意见。
对上诉人钟某某出示的以上证据，经当庭质证，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
二审审理查明，2015年8月11日，上诉人钟某某因交通肇事逃逸，被中卫市公安局交通警察支队行政拘留十五日，并处一千元的罚款。其他事实与一审相同。原判认定钟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以认定该事实的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，本院亦予确认。
本院认为，上诉人钟某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。
关于上诉人钟某某提出马某驾驶小型轿车追逐是导致其驾驶小型越野客车与勉某某驾驶的大型普通客车相撞的原因之一，原判对该部分事实未予认定，致使量刑过重的上诉理由，经核，上诉人钟某某醉酒驾驶车辆超车时与前方同向马某驾驶的车辆发生碰撞，马某驾车追上上诉人钟某某告知碰撞一事并要求下车处理，上诉人钟某某未予理睬，继续驾车驶入非机动车道后与勉某某驾驶的车辆发生交通事故，负二起交通事故的全部责任，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，故该上诉理由没有事实依据，不能成立；
关于上诉人钟某某提出其如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪表现良好，赔偿了二被害人的经济损失，并取得谅解，原判量刑过重的上诉理由，经核，一审法院在量刑时，对上述情节已认定并予以充分考虑，二审不再重复评价，原判对上诉人钟某某量刑时，根据上诉人钟某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对上诉人钟某某判处刑罚并无不当，且原判审判程序合法，该上诉理由没有法律依据，不能成立，故对上诉人钟某某提出适用缓刑的上诉请求不予支持。
《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条规定，违法行为构成犯罪的，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。上诉人钟某某因交通肇事后逃逸，被行政拘留十五日，并处罚款一千元，应当在判处刑罚的范围内折抵十五日，但原判折抵为“十六日”，二审予以纠正，折抵罚金一千元，故对出庭检察人员的意见予以采纳；《刑法修正案（九）》对《中华人民共和国刑法》进行了修正，原判引用的“第一百三十三条之一第一款”，现为“第一百三十三条之一第一款（二）项”，二审一并予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王意宏
代理审判员 拓明娟
代理审判员 张 瑜
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李爱娟
本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。