福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初232号
原告冯真伟，男，1989年6月26日出生，汉族，住永安市。
被告余福寿，男，1961年10月20日出生，汉族，住建阳市。
原告冯真伟与被告余福寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于2016年1月13日向本院申请财产保全，本院依法查封、扣押被告余福寿所有的财产或者冻结被告余福寿银行存款及其它收入，保全价值以512000元为限。原告冯真伟到庭参加诉讼。被告余福寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯真伟诉称，2014年10月23日，被告余福寿以临时周转需要为由向原告借�400000元，并向原告出具借条一份，双方约定月息2分，借款人未能还本付息引起诉讼的由永安法院管辖。被告借款后未能按协议约定支付利息，至起诉之日已拖欠利息14个月，经原告多次催讨，被告余福寿仍不还款。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告余福寿偿还原告借款本金人民币400000元，支付借款利息112000元（按月利率2%计算，从2014年10月23日算至2015年12月23日止，共计14个月），本息合计512000元，并从2015年12月24日起按月利率2%继续支付利息至判决确定的履行期限届满时止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告余福寿未作答辩。
经审理查明，2014年10月23日，原告冯真伟通过其在兴业银行账户（622909183902956116）分两次（一次25000元，一次50000元）转入被告余福寿指定的案外人罗成辉建设银行账户（6227001863020258037）�项计人民币75000元，同日又通过其建设银行账户（6217001870002291531）转入被告余福寿指定的案外人陈可喜建设银行账户（6236681860000005345）款项计305000元，以上二笔款项合计380000元。2014年10月23日，原告与被告共同签订一份《借款协议》，主要内容为：兹有被告余福寿，身份证号××，于2014年10月23日向原告冯真伟借款人民币40万元，如未及时还款，借款人自愿支付本金的20%作为违约金给出借人，若逾期超过30天，则按照本金的8%／天计算违约金，如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由永安市人民法院管辖，债权人为实现债务而产生的费用（代理费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、交通费、差旅费等）由借款人承担约定月利2%。同日被告余福寿出具收条一份，主要内容为：本人收到原告冯真伟借给本人的人民币现金400000元，大写（肆拾万元），收款人余福寿。原告在庭审中陈述“扣除了20000元作为当月的利息，签协议当天转了380000元”。嗣后，被告未能按约付息，原告催讨未果，诉至法院。
上述事实，有原告提供的身份证、借款协议、收条、指定账号单、银行流水凭证、当事人的陈述等在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告向原告借款人民币400000元，有原告提供的借款协议为凭，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告实际转入被告指定账户的款项仅为380000元；剩余20000元，原告认可未用现金方式支付，而是采用预先在本金中扣除的方式支付，因此，尽管被告向原告出具借款本金400000元的收条，但本案借款本金应当按照实际出借的数额以人民币380000元来认定。因本案借款明确约定借款月息，被告未偿还原告的本金380000元及相应的利息，原告可向被告主张权利�原告要求被告从2014年10月23日至2015年12月23日按月利率2%支付相应的借款利息，未违反法律规定，应予支持。即以本金380000元，计算利息为106400元（380000元×2%×14=106400元）。原告与被告未约定还款期限，原告主张被告自起诉之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，未超过年利率24%的规定，应予支持。被告余福寿经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余福寿应于本判决生效后十日内偿还原告冯真伟借款本金380000元。
二、被告余福寿应于本判决生效后十日内支付原告冯真伟借款利息106400元（从2014年10月23日至2015年12月23日），并以借款本金380000元为基数，按年利率24%继续支付从2015年10月23日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的借款利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8920元，原告负担324元，被告负担8596元。保全费3020元，公告费300元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于�建省三明市中级人民法院。
审 判 长 余 招 娣
审 判 员 林 颖
人民陪审员 宋 阳 明
二〇一六年五月十二日
书 记 员 郑琳璐（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利�36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违�本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之�起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。
第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉