广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初6684号
原告:广州铖上制冷设备安装有限公司,住所地广州市增城区新塘镇白江村,组织机构代码：66181286-6。
法定代表人：莫成见，该公司总经理。
委托代理人：罗伟康，广东四方三和律师事务所律师。
被告:广州市君润酒店有限公司,住所地广州市番禺区钟村街,统一社会信用代码：91440101088164607A。
法定代表人：刘光京。
原告广州铖上制冷设备安装有限公司诉被告广州市君润酒店有限公司承揽合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员潘秀麟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州铖上制冷设备安装有限公司的委托代理人罗伟康到庭参加诉讼，被告广州市君润酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州铖上制冷设备安装有限公司诉称：原告于2014年向行政部门申请变更名称，由原广州盈上制冷设备安装有限公司变更为现原告，并于2014年12月23日得到广州市工商行政管理局增城分局准予变更登记。2013年10月25日，原告与被告签订《中央空调工程承揽合同》，合同约定由原告包工包料的方式承包该中央空调机安装工程，施工地点在番禺××钟村，工程总造价为人民币808279元。被告不按期支付工程款，从逾期第三天起，原告即时停工，并要求被告按工程总造价的每天2‰向原告支付违约金。原告为被告安装中央空调机过程中，被告只支付过部分款项给原告，完成工程后不按合同约定履行支付工程款，在原告多次追讨下于2014年12月13日出具《欠条》给原�，确认被告至2014年10月15日止尚欠下原告中央空调设备款及工程款人民币160000元，并承诺于2015年1月30日前付清，但被告至今仍未履行付款。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判决：1、被告立即向原告支付中央空调设备款及工程款人民币160000元及违约金人民币213760元（从2015年1月31日起按每日2‰计暂计至2016年11月30日止，实际计付至还清款日止）。2、本案的诉讼受理费和诉讼保全费由被告承担。
被告广州市君润酒店有限公司未作答辩。
经审理查明：原广州盈上制冷设备安装有限公司于2014年12月23日经工商部门办理变更为现在原告，原广州盈上制冷设备安装有限公司是从事安装中央空调机设备行业，被告经营酒店。被告酒店需安装空调设备，于2013年10月25日，以被告由张亚军为代表的甲方，原告为乙方双方签订了《中央空调工程承揽合同》，�同约定：第一条，工程名称：番禺君润酒店、中央空调工程；第二条、建设地点番禺××钟村钟韦路；第六条、乙方以包工包料方式承揽番禺××钟村君润酒店中央空调工程；第七条、工程总造价（不含税金）中央空调设备货款及材料款人民币808729元；第十条、工程价款的支付和结算划入乙方开户银行广州市工商银行白云支行。空调设备款及工程安装款结算办法执行：1、材料及人工工程部分付款方式，签合同生效当天起3天内甲方预付合同材料及人工总款的30%，即240000元，乙方开具收款收据给甲方。3、70天内乙方将内机部份安装完毕，经双方核准当天起3天内甲方支付合同材料及人工总款的60%即485000元，乙方开具收款收据给甲方；4、整个工程安装完毕后经双方验收合格当天起10天内甲方支付合同材料及人工总款的10%即83729元，乙方移交空调保修资料给甲方，�开具收款收据给甲方。第十三条，甲方不按期支付工程，从逾期第三天起，乙方即时停工，并要求甲方按工程总造价的2‰/天向乙方偿付违约金。第十六条、发生纠纷，协商不成，可向乙方所在地法院起诉。
原告按合同履行后，被告只支付部分工程款，余下款项160000元未付，经原告追讨，被告于2014年12月13日立下《欠条》给原告收执，约定并承诺该款于2015年1月30日前付清给原告。
事后，被告仍未履行付款。经原告追讨未果，原告诉至法院，请求解决，原告不申请财产诉讼保全。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及举证。
上述事实，除原告在庭审陈述外，有原告提供《准予变更登记（备案）通知书》、《中央空调工程承揽合同》、《欠条》被告的营业执照、信息查询、《广州农商银行进账单》予以佐证相吻合，足�认定。
本院认为：本案属于承揽合同纠纷案。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。综合本案，原告与被告存在承揽合同关系，有原告与被告签订的《中央空调工程承揽合同》为据，以及有被告立下《欠条》和《广州农商银行进账单》的证据予以佐证，本院予以认定。《中央空调工程承揽合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，是合法有效，本院予以认定。原告将该工程安装完毕并交付给被告使用后，被告仍欠下原告款项后未还显属违约。现原告要求被告归还款项160000元及违约金，合理合法，本院予以支持。对于违约金的计算问题，被告立下《欠条》约定款项在2015年1月30日前付清，现原告主张从2015年1月31日开始计付于法有据，本院予以支持。同时，由于原告与被告在合同上约定逾期付款按每天2‰计算违约金有高于法律规定，现原告同意按月利率2%计算至还清款日止，合理合法，本院予以支持。至于原告请求的诉讼保全费要求被告负担问题，因原告不申请财产保全的诉求，且该费用未发生，故驳回原告该项诉求。综上所述，原告诉请合理部分，本院予以支持，不合理的部分予以驳回。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉及举证，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广州市君润酒店有限公司于本判决生效之日起十五日内支付款项160000元及违约金给原告广州铖上制冷设备安装有限公司。违约金从2015年1月31日起以本金160000元为基数按月利率2%计算至还清款日止。
二、驳回原告广州铖上制冷设备安装有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3453元（原告广州铖上制冷设备安装有限公司已预交），原告广州铖上制冷设备安装有限公司负担1151元，被告广州市君润酒店有限公司负担2302元。原告广州铖上制冷设备安装有限公司已预交受理费由法院退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘秀麟
二〇一七年三月九日
书记员 陈敏仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务�人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。