岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0323民初230号
原告：朱永林，男，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。
委托代理人：朱玉霞，女，满族，无业。住所地：鞍山市千山区。
委托代理人：姚淑贤，系辽宁天博律师事务所律师。
被告：苏德安，男，满族，个体。住所地：岫岩满族自治县。
被告：凤城市客货运输有限责任公司。住所地：凤城市通远堡镇。
法定代表人：陈淑华，系该公司法定代表人。
委托代理人：张玉辉，男，汉族，该公司职员。住所地：凤城市通远堡。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司。住所地：凤城市。
负责人：刘少江，系该公司总经理。
委托代理人：刘言君，系辽宁浩扬律师事务所律师。
原告朱永林诉被告苏德安、凤城市客货运输有限责任公司（以下简称“凤城客货公司”）、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司（以下简称“人保凤城支公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告朱永林的委托代理人朱玉霞、姚淑贤、被告苏德安、被告凤城客货公司的委托代理人张玉辉、人保凤城支公司的委托代理人刘言君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月27日，原告朱永林乘坐被告苏德安驾驶的辽F890**号客车，行驶至岫岩满族自治县黄花甸镇老窝村上河南组路段时，与案外人张彬驾驶的辽CN18**号轿车相撞，失控侧滑后又与由西向东赵志刚驾驶的辽C31Y**号货车相撞，造成原告受伤的交通事故。经岫岩县公安局交通警察大队认定，被告苏德安负此次事故全部责任。经查，肇事车辆登记在被告凤城客货公司名下，事故发生时，肇事车辆在人保凤城支公司投保交强险及商业三者险，故现起诉要求被告赔偿损失如下：医疗费13497.74元，误工费5557.88（142天×39.14元/天），护理费9099元，住院伙食补助费7800元，残疾赔偿金16879.8元（12057元×（20-6）年×10%），鉴定费1840元，精神损害抚慰金5000元，交通费2180元，复印费64元，辅助器具费4797元，合计66715.42元。被告苏德安垫付13000元，应予返还。
被告人保凤城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保道路客运承运人责任险，限额每座500000元，事故发生在保险期内。诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险理赔范围，不同意承担。关于精神损害抚慰金，本保险属于合同纠纷，对于合同赔偿案件不予赔偿精神损害抚慰金。关于医疗费数额，以法院核对为准，原告第二次第三次住院没有相关的转院手续，需要原告提供相关手续，证明原告转院治疗的合理性。关于护理费，护理人劳动合同的签订时间是2015年5月1日，对于合同的终止以及履行情况无法体现，且该合同书应定性为协议书并不属于劳动合同。对于家政服务中心的证明，与劳动合同书相矛盾，不予认可。关于住院伙食补助费同意按50元每天给付。误工费不同意赔偿，原告已经年满73周岁，误工费没有提供相关证据，该年龄已达到丧失劳动能力的年龄且无误工证明，故不同意给付。关于伤残赔偿金的赔偿年限有异议，原告二代身份证为73周岁，请法院按照真实年龄计算剩余年限。原告提供的一代身份证已经过期，不具有任何证明效力，对于户籍信息单，不予认可，并没有公安局证实的书面证明材料，并且公章不是经过公安局备案的有效公章，对于原告的年龄和出生日期，原告从未向行政机关主张过登记错误的更正申请，仅仅在本次事故中提出，我方不予认可。
被告苏德安辩称，肇事属实，该车有我实际承包经营，事故发生时也是我驾驶的，事故发生后，我给原告垫付了13000元，要求原告返还，由保险公司从保险理赔款中直接返还给我。
被告凤城客货公司辩称，同意被告苏德安的答辩意见。
经审理查明，2016年11月27日，原告朱永林乘坐被告苏德安驾驶的辽F890**号客车，行驶至岫岩满族自治县黄花甸镇老窝村上河南组路段时，与案外人张彬驾驶的辽CN18**号轿车相撞，失控侧滑后又与由西向东行驶案外人赵志刚驾驶的辽C31Y**号货车相撞，造成原告受伤的交通事故。经岫岩县公安局交通警察大队认定，被告苏德安负此次事故全部责任。辽F890**号客车登记在被告凤城客货公司名下，事故发生时，辽F890**号客车在人保凤城支公司投保道路客运承运人责任险，限额每座500000元，事故发生在保险期内。原告朱永林受伤后，于2016年11月27日，在岫岩县第二人民医院第一次住院12天，诊断为颈椎骨折，花费医疗费5379.13元，于2016年12月8日，在鞍山市第三医院第二次住院8天，诊断为颈椎骨折、胸椎骨折，花费医疗费4181元，于2016年12月15日，在岫岩县第二人民医院第三次住院58天，诊断为颈椎骨折，花费医疗费3937.61元。原告三次住院共计78天，花费医疗费合计13497.74元。原告所受伤害，经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定，原告朱永林4-6颈椎棘突骨折、1-2胸椎椎体压缩性骨折致颈部活动功能丧失达10%以上，综合评定为X级伤残。事故发生后，被告苏德安垫付13000元。
上述事实，原告向本院提供的证据有：交通事故认定书1份、岫岩县第二人民医院住院病案2份、鞍山市第三医院住院病案1份、病人费用清单3费、医疗费收据9张、护理证明书2份、辅助器具费收据1张、疾病诊断书3张、复印费收据2张、鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费收据3张；被告未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为，原告朱永林作为乘客，乘坐被告苏德安所有的辽F890**号客车，双方成立公路旅客运输合同关系，被告苏德安有义务将乘客安全送达到目的地，在运输途中发生交通事故致原告受伤，应承担违约赔偿责任。辽F890**号客车在被告人保凤城支公司投保道路客运承运人责任保险，人保凤城支公司应承担保险赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，本案中，被告人保凤城支公司对原告朱永林请求的合理部分应承担保险金支付责任。原告关于医疗费13497.74元的诉讼请求，因有住院病案、医疗费收据予以佐证，故本院予以支持。原告关于住院伙食补助费7800元（78天×100元/天）的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。原告关于误工费5557.88元（142天×39.14元/天）的诉讼请求，原告年龄已超过60周岁，原告主张误工费，证据不充分，故本院不予支持。原告关于护理费9099元（78天×116.65元/天）的诉讼请求，因有住院病志予以佐证，故关于护理天数78天本院予以确认，关于护理费的赔偿标准主张参照护理人朱玉霞月工资3500元予以计算，原告虽提供了鞍山市铁东区首佳家政服务中心出具的证明及劳动合同书予以证明，但没有提供护理人朱玉霞的近三个月工资表，故原告主张按照护理人朱玉霞月工资3500元予以计算证据不充分，本院不予支持，本院支持原告的护理费赔偿标准参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算，故本院支持原告护理费7934.16元（78天×101.72元/天），超出部分，本院不予支持。原告关于残疾赔偿金16879.8元（12057元×14年×10%）的诉讼请求，原告系农村户口，按照农村常住居民人均可支配收入标准赔偿，符合法律规定，本院予以认可，原告被鉴定为十级伤残，按照十级伤残的赔偿系数予以计算，符合法律规定，本院予以认可，原告关于主张赔偿年限按16年计算，因原告有效身份证信息显示其于1944年9月27日出生，定残时，原告朱永林的年龄为72周岁，原告主张有效身份证信息有误，实际应为1944年9月27日出生，证据不充分，本院不予采信，本院支持原告残疾赔偿金的赔偿年限为8年，故本院支持原告残疾赔偿金为9645.6元，超出部分，本院不予支持。原告关于精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，不符合法律规定，故本院不予支持。原告关于鉴定费1840元的诉讼请求，有鉴定费发票予以佐证，且符合法律规定，本院予以支持。原告关于交通费2180元的诉讼请求，原告虽没有提供全部正规的交通费收据予以佐证，但考虑确系实际发生的费用，结合原告住院天数及去鞍山市第三医院复查情况，本院酌定支持1500元，超出部分本院不予支持。原告关于辅助器具费4797元的诉讼请求，原告提供了购买辅助器具的收据予以佐证，且考虑确系实际发生的费用，故本院予以支持。原告关于复印费64元的诉讼请求，复印内容是原告住院病案，原告提供了复印费收据予以佐证，可视为医疗费的一部分，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔付原告朱永林医疗费13497.74元、护理费7934.16元、伙食补助费7800元、残疾赔偿金9645.6元、鉴定费1840元、交通费1500元、辅助器具费4797元、复印费64元，合计47078.5元；
被告苏德安已经给原告垫付13000元，原告应予返还，该款由人保凤城支公司直接支付给被告苏德安，人保凤城支公司直接支付原告朱永林34078.5元；
上述款项于判决生效后10日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1467元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司承担1035元，由原告朱永林承担432元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判长 梁日志
审判员 马英杰
审判员 李 萍
二〇一七年八月十日
书记员 贺 中