辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终1223号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。
被上诉人（原审原告）：张永莉，女，1979年4月5日出生，满族，现住抚顺市顺城区。
委托代理人：张克伟，男，1979年4月29日出生，满族，住辽宁省开原市黄旗寨乡，系张永莉丈夫。
委托代理人：王世成，男，1967年2月25日出生，满族，住辽宁省开原市黄旗寨乡，系张永莉舅舅。
被上诉人（原审被告）：付东亮，男，1975年7月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市永利货运有限公司，住所地沈阳市经济开发区。
法定代表人：贺利民，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人张永莉、付东亮、沈阳市永利货运有限公司（以下简称永利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院与2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。上诉人平安财险公司的委托代理人沈东民、被上诉人张永莉的委托诉讼代理人张克伟、王世成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平安财险公司上诉请求：希望二审法院在查清事实的基础上撤销原审判决依法改判。事实与理由：一、原审法院判决保险公司在交强险范围内赔付复印费90元、鉴定费900元明显错误。二、原审法院判决保险公司承担诉讼费1037元明显错误。三、原审法院支持精神抚慰金8000元明显过高。本案被上诉人张永莉在该起事故中负主要责任，原审法院支持其精神抚慰金8000元明显过高。
张永莉表示服从原审判决。二审答辩理由：同一审诉称意见，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉请求，维持原判。
付东亮、永利公司二审未答辩。
张永莉向一审法院诉讼请求：2015年9月30日下午16时许，原告驾驶两轮电瓶车到学校接孩子放学，途径顺城区施家沟桥时与被告付东亮驾驶的辽A1V7**号轻型厢式货车发生交通事故，造成张永莉、张蕊、翁瑞祥、陈思宇受伤，车辆损坏的后果，后经抚顺市公安局顺城交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告付东亮负事故的次要责任，原告付主要责任，张蕊、翁瑞祥、陈思宇无责任。事故发生后，原告等人被120救护车送到抚顺市中医院治疗，原告经诊断为：急性颅脑损伤、右额颞叶脑挫伤等，为此住院35天。另外，原告受伤前已怀孕20周，发生交通事故后因受伤导致胎膜早破，胎儿死亡。故诉至法院要求各被告依法赔偿各项损失并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年9月30日下午16时许，原告驾驶两轮电瓶车到学校接孩子放学，途径顺城区施家沟桥时与被告付东亮驾驶的辽A1V7**号轻型厢式货车发生交通事故，造成张永莉、张蕊、翁瑞祥、陈思宇受伤，车辆损坏的后果，后经抚顺市公安局顺城交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告付东亮负事故的次要责任，原告付主要责任，张蕊、翁瑞祥、陈思宇无责任。事故发生后，原告等人被120救护车送到抚顺市中医院治疗，原告经诊断为：急性颅脑损伤、右额颞叶脑挫伤等，为此住院35天。另外，原告受伤前已怀孕20周，发生交通事故后因受伤导致胎膜早破，胎儿死亡。被告付东亮驾驶的车辆，所有权人为被告永利公司，该车辆在被告平安财险公司投保交强险，发生交通事故时，在保险期间内。另查明，事故发生后，在交警队的协调下，付东亮与张永莉及翁瑞祥、陈思宇的父亲翁晓锋达成协议书，主要约定付东亮另外赔付张永莉及翁瑞祥、陈思宇三万元作为保险公司不报销医疗费用部分。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应负赔偿责任。本案，原告在交通事故中受伤，经交警部门认定，被告付东亮负此次事故的次要责任，故其作为此次交通事故的次要责任者，应当依法对原告的各项合理损失承担相应的赔偿责任，鉴于被告付东亮已经与原告张永莉达成赔偿协议并且履行完毕，故被告付东亮及其车辆挂靠的永利公司在车辆投保的交强险以外不再承担赔偿义务。因肇事车辆投保了交强险，故被告平安保险公司作为侵权车辆的交通事故强制责任保险的保险人，应在保险责任各分项限额范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任，关于医疗费，根据原告提供的医疗费收据34579.91元，原告主张10000元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，予以认定。关于护理费，原告住院34天，重症监护4天，二级护理30天，应确认为由一人护理，因护理人员工作性质不稳定，故本院按照2015年度居民服务业标准每人每天96.24元，计算34天。关于误工费，原告提供的误工证明不明确，因工作性质不稳定，故本院按照2015年度城镇居民人均可支配收入每天79.68元，自住院之日起计算至定残前一日即57天。关于交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，结合原告提交的证据酌定为200元。关于复印费，系必要合理支出，根据复印费票据及实际发生数额予以确定。关于鉴定费，系合理损失，应予赔付。关于伤残赔偿金，原告伤残等级为十级，原告虽然是农村户口，但其提交的社区证明、租房协议、工作证明等证据可以证明其本人已在城镇连续居住一年以上，并且主要收入来源在城镇的条件，故应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算；关于精神损害抚慰金，本院考虑本案被告的过错程度、承担责任的经济能力及当地平均生活水平确定为8000元。关于鉴定费，按照相关票据予以确定。关于财产损失，原告未提交证据证明，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告张永莉医疗费10000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强制险限额内赔偿原告张永莉的护理费3272.16元，误工费4541.76元，交通费200元，复印费90元，鉴定费900元，伤残赔偿金58164元，精神损害抚慰金8000元。三、驳回原告张永莉的其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元（原告预交），减半收取1073元，由被告平安财险公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据，本院经审理查明一审判决认定事实属实。
本院认为：依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点可以归纳为：一、复印费、鉴定费、诉讼费是否应由平安财险公司承担；二、精神损害抚慰金8000元是否过高。关于第一个争议焦点，因复印费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，亦不在交强险的赔偿范围之内，故一审法院判决平安财险公司在交强险范围内赔付复印费90元、鉴定费900元及承担一审诉讼费用不当，本院予以纠正。关于本案第二个争议焦点，本案被上诉人张永莉基于在交通事故中受到的身体及精神损害要求赔偿精神损害抚慰金，一审法院在综合考虑被上诉人付东亮的过错程度、承担责任的经济能力及当地平均生活水平后确定精神损害抚慰金数额8000元，该数额并未明显偏高，故本院不予调整。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初494号民事判决第一项、第三项；
二、变更辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初494号民事判决第二项为：被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强制险限额内赔偿原告张永莉的护理费3272.16元、误工费4541.76元、交通费200元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金8000元；
三、被告付东亮赔偿原告张永莉复印费90元、鉴定费900元，沈阳市永利货运有限公司对此项赔偿内容承担连带赔偿责任。
一审案件受理费2145元（张永莉预交），减半收取1073元，二审案件受理费50元，由被上诉人付东亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 强
代理审判员 田 丰
代理审判员 王宏凯
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李 慧