云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巧民初字第857号
原告王保山，云南省巧家县人，务农，住巧家县。
原告邓国杰，云南省巧家县人，住巧家县。
原告赵永分，云南省巧家县人，务农，住巧家县。
共同委托代理人姜兴福，云南省巧家县人，法律工作者。
被告尹向前，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县（未到庭，现下落不明）。
被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称阳光财保云南分公司）。
法定代表人李煜，该公司总经理。
委托代理人彭文虎，云南省镇雄县人，住镇雄县。
原告王保山、邓国杰、赵永分诉被告尹向前及被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了缺席审理。原告王保山、邓国杰、赵永分及其共同委托代理人姜兴福，被告阳光财保云南分公司委托代理人彭文虎到庭参加诉讼，被告尹向前因下落不明经本院合法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王保山诉称，2015年1月9日，被告尹向前驾驶×××号轻型普通货车由巧家县城XX路驶往XX巷，14时10分，该车由东向西行驶至XX巷路段时，车辆操作失控，撞倒街上行走的王保山、邓国杰等五人，又撞倒赵永分鞋店门前停放的×××号普通二轮摩托车，随后撞倒街道边赵永分经营的鞋店门面柱子和邱某某的家电维修店门前摆放的两台洗衣机后停住，造成王保山、邓国杰等五人受伤，赵永分的鞋店门面柱子、邱某某家电维修店的两台洗衣机及两车受损的道路交通事故。2015年2月2日，巧家县公安局交通警察大队认定尹向前承担此次事故的全部责任。事故当日，王保山被送往巧家县人民医院住院治疗17天，支付医疗费36782.30元，伤情诊断为1.右肾挫裂伤；2.失血性休克；3.右侧颧骨、上颌窦铅笔、后外侧壁骨折；4.慢性支气管炎；5.肺气肿；6.肺挫伤；7.右肾囊肿；8.膀胱血凝块；9.右侧髂骨折；10.右内外踝骨骨折；11.全身多处软组织挫裂伤。王保山住院期间由其儿子王某A护理，被告尹向前向王保山支付赔偿费用45000元。2015年6月25日，王保山之损伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评定为捌级伤残；需后续治疗费5000元；三期评定为误工期120日、护理期60日、营养期90日。王宝山因鉴定支付鉴定费1900元。原告王保山现诉请要求二被告赔偿其医疗费36782.30元、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、护理费6160元（80元×77天）、营养费4500元（50元×90天）、残疾赔偿金58317.60元（24299元×8年×0.3）、后续治疗费5000元、鉴定费1900元，共计114359.90元，扣除尹向前支付的45000元，还应赔偿69359.90元。由二被告承担本案诉讼费。
原告邓国杰诉称，其对王保山陈述交通事故发生的具体情况及事故认定的结论予以认可。其在事故中受伤，后被送往巧家县人民医院住院治疗19天，支付医疗费15379.08元，伤情诊断为1.左内踝、左腓骨下段闭合性骨折；2.全身多处软组织挫伤。邓国杰住院期间由其妹妹邓某A护理，被告尹向前向邓国杰支付赔偿费用6000元。2015年7月10日，邓国杰之损伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评定为玖级伤残；需续治疗费评估5000元。邓国杰因鉴定支付鉴定费1300元。原告邓国杰现诉请要求二被告赔偿其医疗费15379.08元、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、护理费1520元（80元×19天）、误工费14400元（80元×180天）、残疾赔偿金97196元（24299元×20年×0.2）、后续治疗费5000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费4067元（16268元×5年÷4人×0.2），共计140762.08元，扣除尹向前已支付的6000元，还应赔偿134762.08元。由二被告承担本案诉讼费。
原告赵永分诉称，其经营的鞋店门面柱子及停放在门口的×××号二轮摩托车在此次交通事故中受损。原告赵永分现诉请要求二被告赔偿其门面柱子修理费3160元及摩托车维修费1730元，共计4890元。由二被告承担本案诉讼费。
对于上述事实及主张，三原告认为，被告尹向前负交通事故的全部责任，应对三原告的各项损失承担赔偿责任，而肇事车辆在阳光财保云南分公司投保交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，三原告的各项损失应由阳光财保云南分公司在交强险限额内先行赔付，不足部份由被告尹向前承担。三原告曾要求事故中的另外三名伤者潘某某、陈某甲、陈某乙及财产受损者邱某某一同起诉，但因被告尹向前已对该四人分别进行了赔偿，故四名受害者未随三原告一起主张。另有，原告赵永分在庭审中主张，其在事故中仅受到财产损失，尹向前在事故发生后态度较好，积极主动赔偿伤者，交通事故是因为尹向前在助人就医过程中因病患家属指错路才发生，且尹向前现下落不明，故其自愿放弃对尹向前的诉求，要求被告阳光财保云南分公司在交强险限额内赔偿其财产损失2000元。
被告尹向前未到庭未作任何答辩。
被告阳光财保云南分公司辩称，尹向前驾驶的×××号轻型普通货车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内，公司愿意在保险限额内赔偿三原告的各项合法损失。保险公司对原告王保山和邓国杰主张的伤残等级较高，申请要求对二人的伤情进行重新鉴定，且王保山系农村居民户口，不应按照城镇标准计算，二原告的主张应以重新鉴定的结论为依据，按照国家相关规定的标准予以计算；保险公司对原告赵永分的主张无异议。
原告王保山为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.交通事故认定书一份。用于证明被告尹向前承担此事故的全部责任；
2.原告王保山身份证、户口簿复印件各一页。用于证明王保山的基本身份情况；
3.巧家县人民医院住院收费票据1张、门诊收费收据1张；病人费用汇总表一份（共7页）。用于证明王保山伤后到巧家县人民医院住院医治支出医药费的情况；
4.巧家县人民医院住院病案首页一份（26页）及出院证一张。用于证明王保山的住院治疗情况及伤情诊断情况；
5.云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。用于证明王保山之损伤为为捌级伤残；后续治疗费评估为5000元；三期评定分别为误工期120日、护理期60日、营养期90日。王保山自行支付鉴定费1300元；
6.王保山、王某A户口簿复印件一份。用于证明护理人员与原告的关系。
被告尹向前未到庭未发表任何质证意见。
经质证，被告阳光财保云南分公司对原告王保山提交的1、2、3、4、6项证据无异议；对第5项证据有异议，认为伤残等级较高，要求申请重新鉴定，且王保山系农村居民，残疾赔偿金应按农村标准计算。
本院认为，原告王保山提交的1、2、3、4、6项证据来源合法，内容客观真实，且被告无异议，本院予以采信；王保山提交的第5项证据，因阳光财保云南分公司在王保山同意重新鉴定后却未在指定期限内向本院递交申请书及预交鉴定费，视为放弃申请，故本院予以采信。
原告邓国杰为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.邓国杰身份证复印件一份。用于证明邓国杰的身份情况；
2.巧家县人民医院住院收费票据1张（复印件）、门诊收费票据2张、病人费用汇总表5页。用于证明邓国杰住院治疗所支出的医疗费；
3.巧家县人民医院住院病案一份（16页）、出院证一份、疾病证明书一份。用于证明邓国杰的的住院治疗、伤情诊断情况及住院期间需1人护理的事实；
4.云南滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。用于证明邓国杰属玖级伤残，后续治疗费评估为5000元，支出鉴定费1300元；
5.邓国杰母亲岳某某身份证、户口簿复印件各一份及巧家县白鹤滩镇YY社区居民委员会出具的情况说明一份。用于证明岳某某出生于1935年11月10日，现78岁，有子女四人承担其赡养义务。
被告尹向前未到庭未发表任何质证意见。
经质证，被告阳光财保云南分公司对原告邓国杰提交的1、2、3、5项证据无异议；对第4项证据有异议，认为伤残等级较高，要求申请重新鉴定。
本院认为，原告王保山提交的1、2、3、5项证据来源合法，内容客观真实，且被告无异议，本院予以采信；邓国杰提交的第4项证据，因阳光财保云南分公司在邓国杰同意重新鉴定后却未在指定期限内向本院递交申请书及预交鉴定费，视为放弃申请，故本院予以采信。
原告赵永分为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.原告赵永分身份证复印件一份。用于证明赵永分的基本身份情况；
2.巧家县XX镇巧通摩托车修理部手工发票2张及机打发票1张。用于证明赵永分自付摩托车修理费1730元；
3.署名为颜某某的柱子维修清单1张及付款方为尹向前的发票1张。用于证明原告赵永分因交通事故导致的财产损失金额。
经质证，被告阳光财保云南分公司对原告赵永分提交的证据均无异议，但认为交强险财产损失的最高限额是2000元，赵永分的主张仅只能在限额内赔偿。
本院认为，原告赵永分提交的以上证据来源合法，内容客观真实，且被告无异议，本院予以采信。
经过庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2015年1月9日，被告尹向前驾驶×××号轻型普通货车由巧家县城XX路驶往XX巷，14时10分，该车由东向西行驶至XX巷路段时，车辆操作失控，撞倒街道上的行人王保山、潘某某、邓国杰、陈某甲、陈某乙，又撞倒赵永分鞋店门前停放的×××号普通二轮摩托车，随后撞到街道边赵永分经营的鞋店门面柱子和邱某某的家电维修店门前摆放的两台洗衣机后停住，造成王保山、潘某某、邓国杰、陈某甲、陈某乙受伤，赵永分的鞋店门面柱子、邱某某家电维修店的两台洗衣机及两车受损的道路交通事故。2015年2月2日，巧家县公安局交通警察大队认定尹向前承担此次事故的全部责任。事故当日，王保山、邓国杰二人被送往巧家县人民医院救治。其中王保山住院治疗17天，支付医疗费36782.30元，伤情诊断为1.右肾挫裂伤；2.失血性休克；3.右侧颧骨、上颌窦铅笔、后外侧壁骨折；4.慢性支气管炎；5.肺气肿；6.肺挫伤；7.右肾囊肿；8.膀胱血凝块；9.右侧髂骨折；10.右内外踝骨骨折；11.全身多处软组织挫裂伤。王保山住院期间由其儿子王某A护理，被告尹向前向王保山支付赔偿费用45000元。2015年6月25日，王保山之损伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评定为捌级伤残；需后续治疗费5000元；三期评定为误工期120日、护理期60日、营养期90日。王宝山因鉴定支付鉴定费1900元；邓国杰住院治疗19天，支付医疗费15379.08元，伤情诊断为1.左内踝、左腓骨下段闭合性骨折；2.全身多处软组织挫伤。邓国杰住院期间由其妹妹邓某A护理，被告尹向前向邓国杰支付赔偿费用6000元。2015年7月10日，邓国杰之损伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评定为玖级伤残；需续治疗费评估5000元。邓国杰因鉴定支付鉴定费1300元。事故还造成赵永分经营的鞋店门面柱子及停放在门口的×××号二轮摩托车受损，赵永分因此事故支付门面柱子修理费3160元及摩托车维修费1730元，共计4890元。被告尹向前驾驶的×××号轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故中的另外三名伤者潘某某、陈某甲、陈某乙及财产受损者邱某某未向本院进行主张。
本院认为，被告尹向前因交通事故致他人身体受伤、财产受损的行为已构成侵权，三原告的各项合法主张应依法获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九的规定，三原告的各项诉讼请求，理由成立，具体能够支持的数额应结合有效证据及参照相关法律法规的标准予以认定计算。㈠王保山主张的医疗费36782.30元，结合其提交的医疗费发票、用药清单，予以支持；王保山主张的残疾赔偿金58317.60元、住院伙食补助费1700元、护理费6160元、营养费4500元均符合标准，阳光财保云南分公司对王宝山的鉴定结论不予认可，但未提出相应证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故王保山的主张应采纳该鉴定结论的意见，加之鉴定结论中三期鉴定的采用的依据是国家标准，故王保山的上述主张应予支持；原告王保山主张的后续治疗费5000元、鉴定费1900元，结合其鉴定结论及发票予以支持。㈡原告邓国杰主张的医药费15379.08元，结合其提交的医疗费发票、用药清单，予以支持；邓国杰主张的住院伙食补助费1900元、护理费1520元、误工费14400元、残疾赔偿金97196元、被扶养人生活费4067元均符合标准，阳光财保云南分公司对邓国杰的鉴定结论不予认可，但未提出相应证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故邓国杰的主张应采纳该鉴定结论的意见，其上述主张应予支持；原告邓国杰主张的后续治疗费5000元、鉴定费1300元，结合其鉴定结论及发票予以支持。㈢原告赵永分主张的门面柱子修理费3160元，因其发票记载的支付方为被告尹向前，此证与赵永分主张其自行支付修理费的事实相悖，加之赵永分自愿放弃要求尹向前赔偿，故本院不予支持；赵永分主张的车辆维修费1730元，结合其维修发票予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，三原告的各项损失应由阳光财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内先行赔付，超出部份由肇事人按照责任比例承担，被告尹向前在此次交通事故中负全部责任，应对三原告承担全部赔偿责任。此次交通事故造成多人受伤，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，原告王保山和邓国杰的损失应按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。㈠王保山依法应得赔偿款共计114359.90元，属医疗费项下的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计46282.30元；属残疾赔偿金项下的护理费、残疾赔偿金共计64477.60元。㈡邓国杰依法应得赔偿款共计140762.08元，属医疗费项下的医疗费、后续治疗费、住院生活补助费共计22279.08元；属残疾赔偿金项下的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计117183元。㈢赵永分依法应得车辆维修费1730元，该款项包含在交强险财产赔偿项下，未超出最高限额2000元，应由被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内承担赔偿责任。综上所述，王保山、邓国杰应得赔偿款中属医疗费项下的费用合计已超出交强险医疗费最高限额10000元，结合各自的实际损失比例计算，王保山应得6756.54元、邓国杰应得3243.46元，超出部份应由被告尹向前赔偿王保山19525.76元（46282.3元-6756.54元），应由尹向前赔偿邓国杰19035.62元（22279.08元-3243.46元）；王保山、邓国杰应得赔偿款中属残疾赔偿金项下的费用合计已超出交强险残疾赔偿金最高限额110000元，结合各自的实际损失比例计算，王保山应得39077.33元、邓国杰应得70922.67元，超出部份应由被告尹向前赔偿王保山25400.27（64477.60元-39077.33元），应由尹向前赔偿邓国杰46249.33元（117183元-70933.67元）；结合《交强险保险条例》的规定，鉴定费不再交强险赔偿范围内，故王保山、邓国杰分别主张的鉴定费1900元、1300元，应由被告尹向前予以承担。被告尹向前垫付原告王保山的医药费45000元及垫付原告邓国杰的医药费6000元，应当在赔偿总额中予以扣除。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2015）66号通知之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司自本判决生效之日起十五日内，在交强险限额内赔偿原告王保山医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费共计45833.87元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司自本判决生效之日起十五日内，在交强险限额内赔偿原告邓国杰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费共计74166.13元。
三、由被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司自本判决生效之日起十五日内，在交强险限额内赔偿原告赵永分车辆维修费1760元。
四、由被告尹向前自本判决生效之日起十五日内，赔偿原告王保山医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费共计46826.03元，扣除尹向前垫付的45000元，还应履行1826.03元。
五、由被告尹向前自本判决生效之日起十五日内，赔偿原告邓国杰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费共计66584.95元，扣除尹向前垫付的6000元，还应履行60584.95元。
案件受理费1545元，由原告赵永分负担80元，由被告尹向前负担464元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 周 毅
代理审判员 缪海涛
代理审判员 袁家巧
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 孟 颖