广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗黄法民一初字第39号
原告：蔡某。
委托代理人：张慧进、杜晓佳，分别系广东广信君达律师事务所律师、实习律师。
被告：罗某甲。
委托代理人：朱慧嘉，广东恒生律师事务所律师。
原告蔡某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘静适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人张慧进、杜晓佳、被告罗某甲及其委托代理人朱慧嘉到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2002年10月在黄埔区沙步采芝林药店工作相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子罗某乙。因被告患有丙型肝炎，原告怜惜被告，婚后主动承担家庭经济及照顾孩子、家庭生活义务，对被告多方照顾，被告却视原告如草芥，婚后多次对原告实施家庭暴力，曾有一次被被告打得先兆流产。为使孩子能有一个完整的家，原告一直忍让，被告不但不珍惜，为了独自占有房屋拆迁即将到手的利益，处心积虑制造事端要与原告离婚。2013年8月1日，被告因不满原告教育孩子一事，再次对原告实施家庭暴力。被打后，原告第一次就诊就花费治疗费3252元，此后经多次复诊，伤情也没有痊愈，右手小指至今还麻痛、肿胀、化脓，不能用力。被告对此没有任何悔意，不但不去医院照顾原告，甚至医疗费也不肯出，后在警察的协调下才出了第一次治疗的医疗费。被告还警告原告，将原告赶出家门，不许原告再回家，不许原告再接触孩子，不许孩子打电话给原告，不许孩子与原告见面，不许孩子接受原告给的东西，不许原告探视孩子。被告亦不顾可能给孩子带来的巨大伤害，在家长QQ群中发布信息，声称孩子由其独自抚养，企图让教师和其他家长与原告隔离。2013年11月11日，被告向广州市黄埔区人民法院提起离婚诉讼，当庭双方均同意离婚，除房产外，夫妻共同财产原告只要原告母亲赠予的子母被，其他都给被告。被告当庭也同意，但庭后原告去被告处拿被子，被告却不让原告进门，也不让原告和孩子说话。由于原告提出分割房产的请求，被告猝不及防，庭后申请撤诉，但原告认为双方已无和好可能，因而诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子罗某乙由原告携带抚养，被告每月支付抚养费2600元，且每年递增500元；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告负担。
被告罗某甲辩称：1、双方系自由恋爱结婚，婚后感情稳定。原告于2005年开始患妇科病。生育儿子后，被告的家人都不需原告外出工作，由被告收入及被告的父母的退休金支付生活开支。在婚生子一岁半时，原告及儿子都被诊断患哮喘病，被告要上班，又要照顾原告。被告的母亲也患了尿毒症后，原告就经常发脾气，后来就回了湖北老家，过年也没有回来广州。被告母亲去世，原告没有回来帮忙，只想着向被告拿钱，双方的夫妻感情开始破裂，被告本来打算建房的钱都用于被告的母亲治病。儿子上幼儿园后，原告开始出来工作，但她总抱怨工资少。后来被告为原告找到了一份学校的工作，但双方经常因琐事争吵，而且报过警，几次报警后，被告也很少回家。2012年，原告未经被告同意就将小孩从学校接走，并带回了娘家。后来，原告草拟了一份协议要求被告签名，否则不带小孩回广州，由于被告很疼爱小孩且很担心小孩，被迫签了协议。之后，原告就在外面居住生活，很少回家。原告曾生病住院，也是被告照顾的。由于双方因家庭琐事多次争吵，感情越来越差，且被告很少回来，双方的感情已破裂。2、关于子母被的问题，由于被告当时带了很多人回家，被告的父亲不清楚怎么回事，所以不敢开门。3、房子是被告的婚前个人财产，不属于夫妻共同财产，我方不同意分割。4、我方要求由被告负责抚养婚生子罗某乙。小孩现在横沙小学就读，这几年原告也离开了家，一直是被告及被告的父亲在照顾小孩，被告的父亲是一名数学老师，可以对小孩进行教导。被告照顾小孩期间，小孩在学校也获得了奖励。被告有稳定的收入及农村分红，且被告的父亲有退休金，有利于对小孩进行抚养。
经审理查明：2002年10月，原、被告同在黄埔区沙步采芝林药店工作时相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原告生育婚生子罗某乙。婚后初期，原、被告双方感情尚可。后因生活习惯及子女教育问题，双方间有争吵，关系趋于紧张。2012年7月21日，双方因琐事争吵并发生肢体冲突，原告因此报警。原告此后几日的门诊记录显示其先兆流产。2013年8月1日，双方再次发生肢体冲突，原告再次报警。同年8月3日，广州市黄埔区公安司法鉴定中心出具《法医学人体损伤程度鉴定书》，检验意见载明原告左手尾指有一缝合创1.5厘米，该创创缘不整齐，左手背部有一皮下出血2.5×2厘米，鉴定意见认为原告的损伤程度为轻微伤。2013年8月1日后，原告搬出双方共同居住的居所，独自在外居住。2013年11月11日，被告罗某甲曾向本院提起离婚诉讼，并于同年12月20日向本院申请撤诉，本院口头裁定准予其撤回起诉。2013年12月30日，原告蔡某向本院提起离婚诉讼。
另查，原告蔡某现在广州市天河区浩歌帝景幼儿园任保健医生，月收入2800元左右。被告罗某甲为自由职业，自述替其兄加工五金产品，月收入1600元；另有所在经济合作社的年终股份分红收入，其中2013年个人分红收入约13000元。双方确认无债权债务需法院处理。请求本院处理以下夫妻共同财产：广州市黄埔区大沙镇横沙村沙边东街六巷5号及该房内财物：床上用品、格力牌空调一台、冰箱一台、洗衣机三台（一个半自动的，一个全自动的、一个小孩用的）、消毒碗柜一台、三洋牌的32寸电视机一台、2007年购买的台式电脑一台、家具一批。庭审中，原告表示同意上述所列的广州市黄埔区大沙镇横沙村沙边东街六巷5号房房内财物归被告罗某甲所有。
再查，广州市黄埔区大沙镇横沙村沙边东街六巷5号系1983年所建，现登记在被告罗某甲名下，登记时间为2002年2月7日。2012年4月5日，原、被告签订《家庭协议》，其中第四条约定：“夫妻双方要相互忍让、谅解，生活要双方创造。家里财产双方拥有，如家里钱、物品、房屋都必须双方以及儿子三方有份，不得私自转让”。
婚生子罗某乙出生后，一直随原、被告双方及被告家人共同生活。2013年8月1日，原告搬出居所后，婚生子罗某乙仍在原居所，随被告罗某甲及被告父亲共同生活。庭审时，本院就婚生子罗某乙的情况分别询问双方，双方对孩子的兴趣、爱好、性格特点等虽见解不同，但均回答得较为详细。
上述事实，有结婚证、房地产权证书、行驶证、报警回执、等证据及当事人的陈述证实，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前感情基础良好。但自婚生子罗某乙出生后，双方在教育子女的理念上存在差异，亦未妥善处理与同住老人之间的关系，导致双方感情趋于紧张。2013年11月，被告曾起诉离婚，后于同年12月20日撤回起诉。原告随即起诉离婚，现双方均同意离婚，本院认为双方感情确已破裂，准予双方离婚。
双方争议的焦点有二：
一是婚生子罗某乙的抚养权；在本院就婚生子罗某乙的生活习惯及爱好等分别对双方进行询问时，双方对孩子的兴趣、爱好、性格特点等虽观点和角度不同，但都回答得较为自然、详细，可以看出双方在日常生活中对罗某乙都非常关爱。综观原、被告的其他条件：原告现在幼儿园任保健医生，月收入约2800元；被告自述主要收入来源为在家帮兄长的五金厂加工产品，月收入约1600元，另有所在经济合作社的年终股份分红收入（2013年分红金额约13000元）；原告文化水平为医学大专，被告文化水平为高中技校；原告现租房居住，被告随父亲居住，名下另有宅基地房屋一栋。比较上述情形，双方各有优劣。据此，本院唯有从有利于孩子近阶段身心健康需要的角度予以认定，考虑到罗某乙现不满8岁，心智尚不成熟，该年龄段的孩子对母亲更为依赖，因此宜由原告抚养。原告主张如果孩子由其抚养，被告需每月给付婚生子罗某乙的抚养费2600元且每年递增500元，显然超出被告罗某甲自述收入的给付能力，且原告另主张被告并未工作，平时没有固定收入，则上述抚养费应予调整。结合广州市生活水平及被告罗某甲的收入情况，本院酌定被告罗某甲每月应向原告蔡某给付罗某乙抚养费800元。孩子由原告蔡某抚养后，被告依法享有探视权。被告主张如孩子由原告抚养，则探视一周一次（时间为周六及周日），法定节假日期间由双方轮流携带，属合理范围，本院予以支持；但从便于孩子生活学习角度出发，每周探视时间宜调整为每次24小时，可在外居住。
二是黄埔区大沙镇路横沙村沙边东街六巷5号房的处理。双方确认上述房产登记在被告名下，系被告婚前所有。原告主张该房产应予分割的理由是双方于2012年4月5日签订的《家庭协议》第四条约定：“……家里财产双方拥有，如家里钱、物品、房屋都必须双方以及儿子三方有份，不得私自转让”。被告辩称因原告以签此协议作为接孩子回家的前提条件，被告为见孩子不得不签此协议，上述协议是在受胁迫的情况下签订的，属无效协议。本院认为，上述家庭协议主要针对原、被告此前相处中存在的问题如何解决进行协商，内容并未违反法律禁止性规定，被告为见孩子亦可循其他途径解决，签订协议并非唯一解决途径。双方即在该协议上签字确认，应系双方真实意思表示，本院认为该协议合法有效，但该条文所约定的“……家里财产双方拥有，如家里钱、物品、房屋都必须双方以及儿子三方有份”，视为被告罗某甲将个人财产赠与原告蔡某及儿子罗某乙，依照《中华人民共和国物权法》第三十一条之规定：“依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力”，现双方均确认该房产仍登记在被告名下，并未办理产权过户登记或公证等相关手续。现被告罗某甲于庭审中明确表示不同意房产一分为三，视为撤销对原告蔡某及儿子罗某乙的赠与。根据《最高人民法院婚姻法司法解释（三）》第六条的规定，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，应按《合同法》第一百八十六条的规定处理，即赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。现被告罗某甲明示撤销上述赠与行为后，该房产应认定为被告罗某甲的个人财产，原告蔡某主张分割该房产的请求，本院不予支持。原告已确认上述房产内属其个人所有的物品已搬出，现在该房产内剩余物品归被告所有，被告对此无异议，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国物权法》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，判决如下：
一、准予原告蔡某与被告罗某甲离婚；
二、婚生子罗某乙由原告蔡某携带抚养，被告罗某甲在本判决生效之日起的次月始，每月十日前向原告蔡某支付婚生子罗某乙的抚养费800元至婚生子罗某乙年满18周岁止；
三、自本判决生效之日的次周始，被告罗某甲可行使探视权，但每次探视孩子前应至少提前一天与原告蔡某预约时间，原告蔡某应予配合；如因被告罗某甲的个人原因未能行使探视权，视为放弃该次探视权。具体探视方式：被告罗某甲可于每周周末择一日探视婚生子罗某乙，每次探视时间不超过24小时，上述探视期间内可带婚生子罗某乙在外居住；逢元旦、春节、清明节、五一劳动节、端午节、中秋节、十一国庆节的法定节假日期间，婚生子罗某乙由原、被告双方轮流携带度过；
四、广州市黄埔区大沙镇横沙村沙边东街六巷5号及该房内的床上用品、格力牌空调一台、冰箱一台、洗衣机三台、消毒碗柜一台、三洋牌电视机一台、台式电脑一台、家具一批归被告罗某甲所有；
五、驳回原告蔡某、被告罗某乙的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1393元，由原告蔡某负担697元，被告罗某乙负担696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一四年三月二十六日
书记员 冯少芳
附一：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国物权法》第三十一条依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第六条婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。
《中华人民共和国合同法》第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
附二：申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。