浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初5409号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地长兴县太湖街道明珠北路1298号。法定代表人：吴明安，董事长。委托代理人：常宇菲，该银行职工。被告：赵桂芳，男，1969年4月10日出生，汉族，住长兴县。被告：李玉芳，女，1971年9月3日出生，汉族，住长兴县。被告：赵桂成，男，1967年12月28日出生，汉族，住长兴县。被告：朱连娣，女，1966年11月18日出生，汉族，住长兴县。被告赵桂成、朱连娣共同委托代理人：朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告赵桂成、朱连娣共同委托代理人：韦许嘉，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：赵继荣，男，1968年6月6日出生，汉族，住长兴县。被告：黄翠萍，女，1973年9月1日出生，汉族，住长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告赵桂芳、李玉芳、赵桂成、朱连娣、赵继荣、黄翠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人常宇菲、被告赵桂芳、赵继荣和被告赵桂成、朱连娣共同委托代理人朱裕斌、韦许嘉到庭参加了诉讼，被告李玉芳、黄翠萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赵桂芳归还原告借款本金83332元，利息5896.54元（计算至2017年7月13日止，之后的利息按合同约定计算至本息付清时止），合计89228.54元；2、被告赵桂成、赵继荣、李玉芳、朱连娣、黄翠萍对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月18日，原告与被告赵桂芳、赵桂成签订《个人循环保证借款合同》，约定原告向被告赵桂芳提供借款额度25万元，被告赵桂成、赵继荣对被告赵桂芳的借款提供连带责任保证。同日，被告李玉芳、朱连娣、赵继荣、黄翠萍向原告出具《保证责任约定书》，承诺为被告赵桂芳的借款提供连带责任保证。合同签订后，被告赵桂芳向原告借款25万元，借款到期后，被告赵桂芳未能按期履行付息义务。原告经多次催讨无果，故诉至法院。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》各一份，证明被告赵桂芳向原告借款额度为25万元，被告赵桂成为借款提供连带责任保证；2、《保证责任约定书》二份，证明被告李玉芳、朱连娣、赵继荣、黄翠萍为被告赵桂芳的借款提供连带责任保证；3、借款借据一份，证明原告向被告赵桂芳发放借款25万元，并约定借期到2017年6月15日；4、利息测算清单一份，证明至2017年7月13日，被告赵桂芳结欠原告借款本金25万元，利息5896.54元。被告赵桂成答辩称，本案借款及担保情况属实，没有异议。被告赵桂成、朱连娣答辩称，对赵桂成向原告借款及被告赵桂成、朱连娣为借款提供保证担保没有异议。借款到期后，被告赵桂成、赵继荣、李玉芳、朱连娣、黄翠萍就归还借款达成协议，约定赵桂成、赵继荣与李玉芳、朱连娣以及朱连娣、黄翠萍三个家庭各承担借款三分之一。协议达成并经原告同意后，赵桂成、朱连娣已经向原告支付了83334元，履行了付款义务，赵桂成、朱连娣不再承担归还借款的责任。被告赵继荣答辩称：其答辩意见与被告赵桂成、朱连娣一致，赵继荣、黄翠萍已经归还了借款的三分之一，不再承担归还借款的责任。被告赵桂芳、赵桂成、朱连娣、赵继荣未向本院提交证据。被告李玉芳、黄翠萍未作答辩，也未向本院提交证据。对于被告赵桂成、朱连娣、赵继荣的答辩，原告认为原告未同意赵桂芳、李玉芳、赵桂成、朱连娣、赵继荣、黄翠萍达成的还款协议，本案担保是连带责任保证，六被告应当承担连带清偿责任。对上述原告提交的证据，被告赵桂芳、赵桂成、朱连娣、赵继荣没有异议，被告李玉芳、黄翠萍因未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2015年6月18日，原告与被告赵桂芳、赵桂成签订《个人循环保证借款合同》一份，约定原告向被告赵桂芳提供借款额度25万元，借款期限自2015年6月18日起至2017年6月15日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准借款利率上浮69%确定。若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款约定利率加收40%计收罚息；未按期支付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。被告赵桂成、赵继荣在该《个人循环保证借款合同》约定为被告赵桂芳的借款提供连带责任保证，保证担保范围包括借款本金、利息、原告实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。同日，被告李玉芳、赵继荣、朱连娣、黄翠萍向原告出具《保证责任约定书》二份，承诺为被告赵桂芳的借款提供连带保证责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。合同签订后，经被告赵桂芳申请，原告于当日向被告赵桂芳发放借款25万元，约定借款期限至2017年6月15日。借款到期后，被告赵桂芳未按合同约定履行还本付息义务。截止到2017年7月13日，被告赵桂芳结欠本金83332元、利息5896.54元。原告催讨无果，故纠纷成讼。本院认为：（一）原告与被告赵桂芳、赵桂成签订的《个人循环保证借款合同》，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。原告依约向被告赵桂芳提供借款后，被告赵桂芳即负有依约定归还本金、支付利息的义务。被告赵桂芳未按合同约定及时支付借款本息，显属违约，应承担归还原告全部借款本息的民事责任；（二）被告赵桂成在《个人循环保证借款合同》中为被告赵桂芳的借款提供连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，被告赵桂成、赵继荣应对上述借款本息承担连带清偿责任；被告李玉芳、朱连娣、赵继荣、黄翠萍向原告出具《保证责任约定书》，为被告赵桂芳的借款提供连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，被告李玉芳、朱连娣、赵继荣、黄翠萍应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告赵桂成、朱连娣、赵继荣辩称，原告同意六被告达成的各家庭承担三分之一还款协议，但未提供相应的证据的证明，原告予以否认。赵桂成、朱连娣、赵继荣的辩称证据不足，本院不予以采信。六被告达成的还款协议对原告没有约定力，赵桂成、赵继荣、李玉芳、朱连娣、黄翠萍应当对本案借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵桂芳给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款83332元、利息5896.54元（计算至2017年7月13日），合计89228.54元，限于本判决生效之日起十日内付清；2017年7月13日之后的利息，按本金83332元，依照《个人循环保证借款合同》约定的利率计算至付清之日止；二、被告赵桂成、赵继荣、李玉芳、朱连娣、黄翠萍对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告赵桂成、赵继荣、李玉芳、朱连娣、黄翠萍在承担保证责任后，有权向被告赵桂芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1015.5元（已减半收取），财产保全费920元，合计1935.5元，由被告赵桂芳、李玉芳、赵桂成、朱连娣、赵继荣、黄翠萍共同负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇一七年十月十六日书记员  钱 丹?*MERGEFORMAT?1?