河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀01刑终80号
抗诉机关（原公诉机关）河北省元氏县人民检察院。
原审被告人任均平，男，1963年1月27日出生，汉族，中共党员，大专文化，户籍及住址：河北省新乐市育才街120号南楼2单元501号。因涉嫌贪污罪、受贿罪经元氏县人民检察院决定2014年7月5日被元氏县公安局指定居所监视居住；经元氏县人民检察院决定2014年7月20日被元氏县公安局执行刑事拘留；经石家庄市人民检察院决定2014年7月31日被元氏县公安局执行逮捕，2016年11月11日被元氏县人民法院取保候审。
辩护人强玉静、牛鹏丽，河北锦泽律师事务所律师。
河北省元氏县人民法院审理元氏县人民检察院指控原审被告人任均平犯贪污罪、受贿罪一案，于2016年8月26日作出（2015）元刑初字第00038号刑事判决。元氏县人民检察院不服提出抗诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市人民检察院指派检察员李胜岱出庭履行职务，原审被告人任均平及其辩护人强玉静、牛鹏丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，(一)2012年7月至2013年9月，被告人任均平在新乐市税务局马头铺分局、城关分局工作期间，利用职务上的便利，以解决单位费用的名义，分两次向新乐市飞跃轮胎公司赵某索要25000元；向新乐市利华药业公司宁某索要20000元;收受锦泰达化工公司刘某115000元;收受新乐市博达塑胶公司刘某210000元；收受新乐市申奥电器公司申某110000元;以买手机为由向新乐市富邦装饰材料公司王某索要5000元；以上共计85000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人任均平的户籍证明及任职证明，证明被告人任均平达到完全刑事责任年龄具备完全刑事责任能力，并且符合私分国有资产罪、受贿罪主体要件。
2、银行凭证及银行明细，证明所收取现金均存入银行的个人账户。
3、证人赵某的证言：我在新乐市南环路北城西村，建立了新乐市飞跃轮胎有限公司，我是公司负责人，属于一般纳税人，任均平负责管理我企业的征管工作，在2012年年底的时候，任均平找到我单位办公室，说要我为马头铺镇分局解决3万元的费用，当时我企业刚失火没有钱，我就跟任均平说：“我跟你准备准备，过完年后我再给你。”过完春节后，时间不是很长，具体日子不记得了，任均平因为工作原因到我企业，又问起为马头铺分局解决3万元费用的事，我在办公室跟任均平说：“企业钱比较紧张，又刚失了火，先给你2万元，剩余的钱我以后再给你。”说完后，我在我办公室给了任均平2万元现金，这钱都是百元面值的，一把1万元，共计2万元。任均平拿着2万元就走了；大约又过了几个月，具体时间记不清了，在这期间任均平给我打过几次电话，问我剩余的钱什么时间解决，我印象中是任均平到我企业检查工作，在我办公室，我又给了任均平5000元现金，都是百元面值的，并且对任均平说：“企业确实很紧张，只能给你解决这么多了。”任均平说：“行，行，就这样吧。”任均平没有说别的，拿着这5000元就走了，以后再也没有说过这个事。任均平以解决单位费用的名义，从我这总共拿走了25000元现金。
4、证人宁某证言：我的企业叫河北利华药业有限公司，我是法人代表，总经理。2013年春节前任均平以单位费用的名义，向我公司要了2万元的现金。2013年春节前的一天,具体日子不记得了,管理我公司的新乐国税马头铺分局任均平给我打电话说：“单位有些费用，希望从你公司给解决一部分。”我问他需要解决多少费用，任均平告诉我解决2万元的费用，我对任均平推辞说公司的经营状况不好，2万元太多了，我公司承担不了，任均平说：“这是单位领导的意思，你得给解决，不然会给你公司带来麻烦。”后我跟任均平说：“那得给我两天时间，我准备准备。”任均平说让我快点准备，说完后就挂断了电话。大约过了两天，我开车到马头铺分局找到任均平，在任均平办公室把这2万元的现金给了他，这2万元都是百元面值的，一把1万元，给钱时只有我和任均平两个人。因为任均平是马头铺分局的工作人员，负责管理我公司的税收征管工作，为了避免任均平找我公司麻烦，也为了在以后的税收征管工作中给予我公司照顾。任均平是以解决单位费用的名义跟我要的这2万元现金，具体干什么用了，我不知道。
5、证人刘某1证言：我的公司叫河北锦泰达化工有限公司，我任公司董事长，我的公司是一般纳税人，归国税局马头铺分局管理。任均平是新乐市国税局马头铺分局副局长，2013年5月份我公司刚开始投产，因办理税务各种手续，才认识的任均平，任均平是主管我公司的税收征管员。在2013年中秋节前的一天，我给过任均平15000元的现金。2013年5月份，我公司开始投产，国税局马头铺分局的任均平和工作人员到过我公司两次，了解一下公司的经营情况，第一次让我公司预交税款200万元，我和政府协调后实际缴纳了40万元税款。在中秋节前,国税局马头铺分局的任均平到我公司，让我公司缴纳100万元的税款，当时我公司刚投产，没有这么大的销售额，但是国税局马头铺分局要求100万元的税款必须要缴纳,经过和国税局协调、请示，定的缴纳70万元税款，后任均平找到我，说让我公司少缴税了，他有些个人的费用让我帮忙解决一下，我就问他解决多少，他说大概有14000多元的费用，后我就说给他15000元，让他自己解决吧。第二天，应该是中秋节的前一天，我给任均平打电话联系好后，我在公司拿了15000元现金，开车到国税局马头铺分局门口，我打电话把任均平叫出来，在我的车上，我将这15000元现金给了任均平。这15000元都是百元面值的，是用一个牛皮纸信封装着的，任均平接过钱后说了声谢谢，拿着信封就下车回去了，我就开车走了。因为任均平是马头铺分局的工作人员，负责管理我公司的税收征管工作，2013年我公司刚开始投产，税务局收的税太多，我找国税局协调少交了点税款，为了在以后的工作中让他为我公司提供帮助，任均平提出来让我帮忙解决点个人费用，我不得不给他解决，所以我给了任均平15000元现金。
6、证人刘某2证言：我的公司叫新乐市博大塑胶有限公司，是一般纳税人，归新乐市国税局马头铺分局管理。大概在2012年6、7月份，任均平给我打过几次电话，任均平说我公司的税赋低（意思就是我公司缴纳的税款少），让我给他拿过去点现金，刚开始要的多，具体数额因时间长了记不清了，经过我和任均平沟通，任均平答应让我给他拿过去10000元，后我和任均平电话沟通后，让我儿子刘某3开车到他单位门口给了任均平10000元现金。我给任均平钱，是为了在以后的工作中，避免任均平找我公司的麻烦，也为了在税收征管中给我公司适当的照顾。我给任均平10000元现金让他自己支配，具体干什么用了我不清楚,反正没有给我公司缴税。
7、证人刘某3证言：刘某2是我的父亲。在2012年6、7月份我父亲让我送给任均平10000元现金。具体哪天记不清了，我父亲给我打电话说，让我从建行我的银行卡上支10000元现金，给任均平送过去，并将任均平的电话号码给了我，也没有说什么事。后我就开车去建行新乐市支行支取了10000元现金，后我开车到马头铺分局门口，我把车停到分局门口北边，后任均平到我车边，任均平没有上车，我不记得是开车门给的他，还是从车窗里递给他的，把10000元现金给了任均平，后任均平拿了钱就回他单位了。
8、证人任某证言：我的企业叫河北金柳化纤有限公司，我是法人代表，董事长，总经理。我的公司是一般纳税人，归国税局马头铺分局管理。企业报税通过网上报税，通过金柳化纤公司的对公账户自动划拨，不缴纳现金。任均平是新乐市国税局马头铺分局副局长，2012年至2013年是主管我公司的税收征管员。我们有经济往来。2013年春节前我送给任均平10000元现金，让他自己买箱酒，买条烟。
9、证人申某1证言：我的公司叫石家庄申澳电工安全工具有限公司，我任公司董事长。我的公司是一般纳税人，归国税局马头铺分局管理。任均平是新乐市国税局马头铺分局副局长，2012年至2013年是主管我公司的税收征管员。2012年7月份我送给任均平10000元现金，让他和同事们吃顿饭。因为任均平是马头铺分局的工作人员，负责管理我公司的税收征管工作，为了税收征管工作中能按实际销售征税，实行查账征税，这样我公司比按定率交税可以少交税，所以给任均平10000元现金，让他吃个饭给我公司在税收方面的照顾。他具体干什么用了，我不知道。
10、证人王某证言：2012年至2013年任均平负责我公司的税收征管工作。2012年底的时候，任均平向我要过5000元。在2012年12月份的一天，具体哪天我记不清了，任均平给我打了个电话，说他想换一部手机，让我给他出点儿钱，我说，我现在不在新乐，给你点儿钱，你自己买吧，他说行。我就问给你多少钱，他说给我5000元吧。后来，任均平给我发了个短信，将他的银行卡号告诉了我。我通过银行转账的方式给他汇去5000元。因为他是我们公司辖区的税管员，负责我公司的税收管理工作，我公司又是搞出口贸易的，属于国家免抵税的范围，所以不需要纳税，但是在税收方面难免也需要他们帮助，所以任均平要钱我才给他。
11、被告人任均平供述与辩解：在2013年飞跃轮胎公司的赵某给了我25000元,分两次给的我,一次是在4月份他给了我20000元,一次是7月份他到我单位给了我5000元;在2013年1月份,利华药业公司宁某到我办公室给了我20000元;2012年7月份一天申奥电器公司申某1到我办公室给了我10000元;2013年9月份一天,中秋节之前,锦泰达化工公司刘某1在我单位门口他车上给了我15000元;2013年春节前一天,具体哪天记不清了,金柳化纤公司任某到我家里给了我10000元;2012年12月一天,我让王某给我买个手机,他后来给我转账过来5000让我自己买;不记得是2012年还是2013年了,博达塑料公司刘某2在我单位门口他车上给了我10000元现金。我一共收了95000元。
以上证据相互印证，足以认定被告人任均平受贿犯罪属实。
(二)2010年至2013年间，被告人任均平伙同陈某振、范某、孙长寿、秦分平等人（四人均系新乐市国税局工作人员，现秦分平在逃，其余三人分别移送审查起诉）利用职务上的便利，先后多次将国家税款非法据为己有。
1、2012年初，新乐市国税局马头铺分局分局长范某要求任均平从税管员孙长寿保管的税款中转到任均平个人银行卡上180000元，2012年1月10日，任均平按照范某的指示从自己的银行卡上支出150000元交给了范某，将剩余30000元拒为己有。
2、2012年第一季度，任均平伙同秦分平、孙长寿从木村乡个体工商户的税款中以报个人汽车油费的名义截留45000元现金，每人分得税款15000元现金。
3、2010年7月，任均平伙同秦分平、孙长寿从收取木村乡个体工商户的税款中提出31500元现金，三人以解决油费、修理费的名义每人分得4000元现金，剩余19500元税款又被三人平分。
4、2010年1月，任均平伙同孙长寿、秦分平从木村乡个体工商户的税款中截留35200元现金，其中22000元税款作为油费和修车费扣除，先分给秦分平7300元，余款抵扣任均平和孙长寿的油费后，分给孙长寿3000元，分给任均平2000元；剩余的13200元税款中，5000元用于购买三份春节食品，任均平、秦分平和孙长寿每人一份，每份价值1600元。余款8200元被任均平和秦分平、孙长寿三人平分。
5、2011年1月，任均平伙同孙长寿、秦分平等人截留木村乡个体工商户的税款129600元,其中6500元作为任均平和孙长寿的个人车辆油费付给飞马加油站，再以解决油费的名义，由任均平支取3000元，秦分平支取5000元，孙长寿支取1000元；从税款中支付给田银路工资5000元。任均平、孙长寿、秦分平及分局局长陈某振私分100000元（陈某振分得40000元，任均平、秦分平和孙长寿每人分得20000元）；另有6400元被任均平、孙长寿、秦分平用于购买个人年货。
6、2011年年底的时候，任均平伙同孙长寿和秦分平从当年收取的新乐市木村乡税款574000元中扣除了31000元现金，其中秦分平分得10000元现金；孙长寿偿还所欠油费3000元后，又分得7000元现金；任均平偿还所欠油费5000元后，又分得5000元现金。
另查明：被告人任均平在监视居住期间主动检举揭发新乐国税局城区分局陈某振收受下属企业给予其一辆小轿车的违法犯罪行为，陈某振案已侦查终结移送起诉。2014年8月8日被告人任均平上缴23万元违法所得。
认定上述事实的证据有：
1、任均平、孙长寿笔记本记录内容及对应被告人的供述，证明涉案款项的分配情况。
2、银行凭证、取款凭条证明任均平支15万元交范某及接受靳某汇款5万元的事实。
3、新乐市国税局关于基层分局部分费用管理情况的说明、木村乡政府情况说明，证明车费、协税员工资等费用负担情况。
4、证人靳某的证言：任均平是税务分局的副局长，他管着我们厂子那一片，我们两个认识有十多年了。3月23日之前，大概有10天半月左右，任均平找到我说“钱方便吗，要方便借我点钱我转转弯”，“转转弯”就是说要周转一下钱的意思。我当时答应他了，后来任均平好像是用手机把他的账号发给我，我就把5万元打给他。
5、同案犯陈某振的供述：在2010年底，我即将到城区分局任分局长，我记着不是在我办公室就是在任均平的办公室，任均平说，他们组收上来的税款还有10万元没有入库，问我怎么办，我说：“把钱分分，挡挡费用算了，给我4万元，剩下的你们每人2万元。”时间不长，任均平到我办公室把4万元给了我。我和任均平商量分这10万元的事情，让任均平跟他俩人说的，每人给他们2万元。用4万元税款结算平时的吃饭、修车等费用，是我个人的决定。
6、同案人孙长寿的供述：2010年12月份，陈某振调离马头铺分局之前，当时截留税款12.69万元，扣除5000元田银路的工资后，陈某振、任均平、秦分平和我将剩余的12.19万元税款私分了，其中我个人分得现金21000元，春节食品一份，价值2000元，另挡任均平加油站油费4000元。
2012年6月份，我和任均平、秦分平以解决个人费用的名义私分了税款45000元，其中我分得15000元现金。
2010年7月份，我和任均平、秦分平以解决个人费用的名义，私分了税款31500元，其中我个人分得8500元，另挡任均平加油站油费2000元。
2010年元月份，我和任均平、秦分平以解决个人费用的名义私分了税款35200元，其中我个人分得现金5700元，另加春节食品一份，价值1600元，另挡任均平加油站油费4000元；我从任均平的加油站加油分三次共挡了10000元油费，分得现金50200元，食品两份，价值3600元。
税款都是以现金的方式收取木村乡个体工商户的税款，我将收上来的钱，先存到我的卡上，分税款的时候我再取出来，具体从哪个个体工商户上扣除的税款，在笔记本上有记录，在来之前由于害怕，我将工作记录本上的收税分款记录情况销毁了。是任均平、秦分平和我商量的，任均平决定的。
7、被告人任均平的供述与辩解：在2012年1月份的时候，当时任马头铺分局长范某,让我从我分局工作人员孙长寿保管的以现金方式收取的木村乡个体工商户税款中转到我个人的银行卡上18万元，不用入库。2012年1月10日,范某让我支出15万元后拿到范某的办公室给了他，剩余的3万元让我自己留下了,当时我在支15万元的银行凭条上写了“给玉生”三个字。
在笔记本第140页记录的是，2012年第一季度，我们组一共收木村乡个体工商户的税共计288000元，我和秦分平、孙长寿以报油费的名义，从税款中提出45000元，剩余的243000元由秦分平和孙长寿入库，这45000元以解决个人汽车油费的名义我们三人每人分了15000元。
在笔记本第87页记录的是，2010年7月31日，我们组从收取木村乡个体工商户的的税款中提出31500元，以解决油费、修理费的名义，我和孙长寿、秦分平三人每人先分了4000元后，将剩余的19500元税款，每人又分了6500元，在这次分税款中，我和孙长寿、秦分平每人分得税款10500元现金，具体这部分钱是扣的谁交的税款我记不清了，但都是收取的木村乡个体工商户的税款。
在笔记本第103页记录的是，2011年1月24日，陈某振将要调走，这次总共扣除税款126900元，因为2010年的税收任务已经完成，这些税款就没有入库，我从税款中支取油费3000元，秦分平从税款中支取油费5000元，孙长寿从税款中支取油费1000元，从税款中提出6500元作为油费给了我的飞马加油站，这6500元是我和孙长寿实际消耗的油钱，支付给田银路工资5000元，陈某振支取了4万元，我和秦分平、孙长寿每人分了2万元，过节购物支了6400元，我让孙长寿和秦分平到新乐市农贸市场购买了三份过节食品，我和孙长寿、秦分平每人一份，每份价值2000元。
在笔记本第72页记录的“均平卡存102400元，另存40000元，2010年元月31号长寿余13200元，春节花5000元”，“均平卡存102400元”是存到我尾号为3544的建行卡上了，当时存款时我印象是孙长寿和秦分平，拿我的卡存到上面的，我记得当时存款后孙长寿跟我说税款多了100元，存了102500元，在2011年第一季度末的时候，秦分平和孙长寿拿我的卡将这笔税款入库了。“长寿余13200元，春节花5000元”，是春节前由孙长寿和秦分平到新乐市农贸市场购买了三份春节食品，花了5000元，我们三人每人一份，每份价值1600元。余款8200元，我和秦分平、孙长寿平分了，每人分得2700元现金。
笔记本第70页记录的“2010年元.31号付油费，修车费22000元，余13200元”和笔记本第72页记录的是同一次分税款的情况，我们组扣除税款中22000元作为油费和修车费，剩余13200元。这22000元税款是作为油费和修车费扣除的，肯定比实际的油费和修车费要多，这22000元税款中，秦分平的车没有在我的飞马加油站加油，应该先分给秦分平7300元现金，余款挡了我和孙长寿的油费后，我又分得现金2000元，孙长寿分得现金3000元。
2011年年底的时候，我和孙长寿、秦分平商量后，以解决个人费用的名义，从当年收取的新乐市木村乡税款574000元中扣除了31000元现金，其中分给了秦分平10000元现金；孙长寿挡了3000元油费后，又分得了7000元现金；我挡了5000元左右的油费后，分得了5000元现金，这部分税款的收取和扣款情况在我的白色笔记本第134至136页上有详细记录。
我早就认识靳某，他是新乐市马头铺镇石家庄村的欧亚灯具厂的实际负责人，我们之间有经济往来。在2013年3月23日，靳某通过银行转账的方式，往我尾号为0854的银行卡上转了5万元。在2013年3月份的一天，具体时间不记了，我跟靳某打的电话，我跟他说：“你先借我5万块钱，我以前借过吉山10万元钱，吉山急需用钱，催我还钱，我现在手里没钱，我转借一下。”当时没有说借多长时间，也没有说利息。靳某说：“行，我给你5万。”后我给靳某发了一条短信，把我的银行卡号发给了靳某，2013年3月23日，靳某给我转了5万元，转款后靳某给我打了个电话，告诉钱已经转到我的银行卡上了，问我收到了没有，我说收到了。这5万元转到我卡上后，我也没有跟靳某打欠条，我忘了什么原因，当时也没有用这5万元还给边吉山，但最后这笔钱也是还了我以前的借款了，具体还给谁了，我也记不清了。到目前为止我还没有还给靳某。
8、悔过书及自述材料：证明被告人任均平自书主要犯罪事实，并对犯罪行为表示悔过。
9、讯问同步录音录像，证明侦查机关讯问期间的影像情况。
10、加油站欠条及修车单，证明被告人任均平所分得的款项用于加油及修车。
11、元氏县人民检察院反贪局立功情况说明：被告人任均平在监视居住期间主动检举揭发新乐国税局城区分局陈某振收受下属企业给予其一辆小轿车的违法犯罪行为，陈某振案已侦查终结移送起诉，任均平行为属于立功。
12、非税收入缴款书：证实2014年8月8日被告人任均平上缴230000元违法所得。
以上证据相互印证，足以认定被告人任均平伙同他人私分国有资产犯罪属实。
原审法院认为，被告人任均平身为新乐市国税局的国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受、索取他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；被告人任均平伙同他人截留所收取的部分税款，违反国家规定，以解决个人油费、修车费等名义公开私分给个人，数额较大，其行为已构成私分国有资产罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人任均平的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控贪污罪罪名不当，应予纠正。被告人任均平以解决费用为由向他人索贿，应从重处罚。被告人任均平主动揭发陈某振职务犯罪行为，经查证属实，属于立功，可以从轻处罚。被告人任均平到案后能够如实供述自己的罪行并退赔违法所得，可以从轻处罚。被告人任均平收受任某1万元，结合供证材料，现有证据尚无法证明双方之间存在基于职务条件而发生的请托及具体的不正当利益，该笔经济往来性质近似年节礼金，按犯罪处理依据不足，该1万元不宜认定为受贿。被告人任均平、靳某之间5万元经济往来，根据靳某的证言，应认定系双方的借款，不能认定为犯罪数额。根据本案犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条、第三百八十六条、第三百九十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，作出判决：一、被告人任均平犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金100000元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金40000元；数罪并罚决定合并执行有期徒刑二年四个月，并处罚金140000元;二、被告人任均平的违法所得予以收缴上缴国库。
元氏县人民检察院经审查后认为，原审判决认定被告人犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四万元，罚金数额有误，低于法定最低标准，属适用法律错误，故提起抗诉，请依法判处。
石家庄市人民检察院审查后认为，抗诉正确，应予支持。
被告人任均平辩护人强玉静、牛鹏丽辩护意见：私分国有资产罪并非只有并处罚金，还包括单处罚金，不应适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，应适用从旧兼从轻的原则，检察院抗诉理由不成立，原审判决应予维持。
经审理查明，原判认定原审被告人任均平多次受贿、伙同他人多次私分国有资产的犯罪事实清楚，有原审期间公诉机关提交并经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，原审被告人任均平身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受、索取他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；任均平伙同他人截留所收取的部分国家税款，违反国家规定，以解决个人油费、修车费等名义将国有资产公开私分给个人，数额较大，其行为已构成私分国有资产罪；任均平犯两罪，依法应予数罪并罚。任均平以解决费用为由向他人索贿，应从重处罚；任均平主动揭发他人犯罪行为，经查证属实，属于立功，可以从轻处罚；任均平到案后能够如实供述自己的罪行并退赔违法所得，可以从轻处罚。原判对上述量刑情节均已采纳，对任均平犯受贿罪所判处刑罚在法定幅度之内，并无不当。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，“对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。”依据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》，对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。故原审判决认定任均平犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年四个月，在法定幅度之内，但并处罚金四万元，低于法定最低标准，属适用法律错误，应予纠正。任均平辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关抗诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条、第三百八十六条、第三百九十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
一、维持河北省元氏县人民法院(2015)元刑初字第00038号刑事判决第二项，即“被告人任均平的违法所得予以收缴上缴国库。”
二、撤销河北省元氏县人民法院(2015)元刑初字第00038号刑事判决第一项，即：“被告人任均平犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金100000元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金40000元；数罪并罚决定合并执行有期徒刑二年四个月，并处罚金140000元。”
三、原审被告人任均平犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金100000元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金100000元；数罪并罚决定合并执行有期徒刑二年四个月，并处罚金200000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年7月20日起至2016年11月11日止，罚金已缴纳20000元，剩余罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 邵彩然
审判员 戚风祥
审判员 张 宁
二〇一七年五月九日
书记员 郅 茎