福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第785号
原告杨亮亮，男，1982年3月21日出生，汉族，住福鼎市。
委托代理人秦兆雄，男，1972年1月6日出生，汉族。
被告姚智杰，男，1981年11月5日出生，汉族，住福鼎市。
原告杨亮亮与被告姚智杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨亮亮的委托代理人秦兆雄、被告姚智杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨亮亮诉称，2013年3月10日，被告姚智杰与刘玉珍、陈琴三人共同以需资金为由向原告借款50000元，并出具借据一张，约定借款月利率为2.5%。被告姚智杰与刘玉珍、陈琴借款后，按约定月利率支付利息至2013年8月10日，后既拒不支付借款利息又不归还借款本金。原告经多次催讨未果，为此请求依法判令：1、被告姚智杰偿还原告杨亮亮借款本金50000元及利息（自2013年8月11日起至还清借款之日按月利率2.5%计算）；2、由被告姚智杰承担本案诉讼费。
被告姚智杰辩称，1、该笔款项系刘玉珍向担保公司借款，担保公司通过原告杨亮亮向刘玉珍放款。2、其系本案借款的担保人而非借款人，刘玉珍借款时请求被告作担保，被告碍于面子在借据上借款人，实为担保人，该笔借款与其无关，现已超过担保期限，不应再承担还款责任。3、实际借款利率超过法律限制，该借款无效。该笔借款前几个月刘玉珍按实际借款月利率6%支付，从2013年4月至8月间按月利率15%支付了利息，刘玉珍实际支付了40500元的利息，该部分应作为本金扣除。
在本案审理过程中，原告为证实其主张，向本院提供下列证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格。
2、借据一份，载明“兹有刘玉珍、姚智杰、陈琴三人因生意需要向杨亮亮借款人民币伍万元正（小写50000元），月利息2.5%，收款账号62×××16。借款人刘玉珍、姚智杰、陈琴。证明人秦兆雄。2013年3月10日。”，证明2013年3月10日被告姚智杰与刘玉珍、陈琴共同向原告借款50000元，并约定借款月利率为2.5%。
3、银行汇款查询单、结婚证复印件，证明原告通过证明人秦兆雄的妻子杜丽霞的账号为62×××11的银行账户向刘玉珍银行账户转账50000元，交付了借款款项。
被告姚智杰为证实其主张，向本院提供下列证据：
1、刘玉珍出具的证明，证实该笔借款的借款人为刘玉珍。
2、刘玉珍出具的资金往来证明，证实刘玉珍支付利息的情况。
本院认为，原告提供的由被告与刘玉珍、陈琴出具的借条一张内容明确具体、形式适格，与原告主张的被告姚智杰与刘玉珍、陈琴共同向其借款的待证事实具有关联性，且被告姚智杰对该证据真实性不持异议，本院予以采信；存款明细账及结婚证复印件一张，分别系银行出具的业务凭证与婚姻登记部门所登记的婚姻信息，结合被告姚智杰关于刘玉珍收到该笔款项的陈述，与原告主张向刘玉珍支付借款款项的待证事实具有关联性，本院予以采信；原、被告的身份证复印件，系户籍管理机关依法登记的居民信息材料，可以证实原告及被告的身份，本院予以采信。被告姚智杰向本院提交二份材料，未得到刘玉珍的证实，本院不予采信。
经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：
2013年3月10日，被告姚智杰与刘玉珍、陈琴共同向原告杨亮亮借款50000元，并出具借据一张，约定借款月利率为2.5%。当日，原告杨亮亮以银行转账方式向刘玉珍支付了该笔借款。借款后，借款人按约定月利率支付了5个月利息，共计6500元。后即拒不支付利息又不归还借款本金，原告催讨本息未果，遂于2014年3月6日诉至本院。
本院认为，被告姚智杰作为共同借款人向原告借款，对借款负有连带偿还责任。被告姚智杰结欠原告杨亮亮借款本金50000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。双方间合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告姚智杰偿还借款本金50000元及利息，有事实和法律依据，其诉讼请求本院予以支持。被告姚智杰关于其系借款担保人的意见与事实不符，本院不予以采纳。原告要求被告按约定借款月利率2.5%计付利息，超过法律对借款利率的限制，超出部分应依法予以调整。借款后，被告按月利率2.5%支付了部分利息，超过法定利率限制的部分应按《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定的还款顺序抵充债务，原告未主张实现债权的有关费用，应抵充借款利息。被告姚智杰要求已支付部分利息应抵充本金的意见，本院不予以支持。被告姚智杰主张已支付了40500元的利息，但未提供证据证明，本院不予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十八条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷问题若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告姚智杰应于本判决生效之日起五日内偿还原告杨亮亮借款本金50000元及利息（自2013年3月10起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息，但应扣除已支付的利息6500元）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告姚智杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王百灵
二〇一四年五月九日
书 记 员 夏金莲
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条合法的借贷关系人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷问题若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。