浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初9228号
原告：余秀根，男，1957年11月28日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：许先德，浙江时空律师事务所律师。
被告：王天铣，男，1961年1月28日出生，汉族，住临海市。
被告：徐宗军，男，1982年11月15日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：王翔东，浙江昶日律师事务所律师。
原告余秀根与被告王天铣、徐宗军为违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，被告徐宗军于2016年11月14日提出鉴定申请，本院委托台州求是司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2017年2月6日作出司法鉴定意见书。后本院依法对本案适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告余秀根的委托诉讼代理人许先德、被告王天铣、被告徐宗军及其委托诉讼代理人王翔东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余秀根向本院提出诉讼请求：依法判决两被告共同赔偿原告医疗费139306.3元、误工费38056元（268天×142元）、护理费82766元（583天×142元）、住院伙食补助费2130元（71天×30元）、残疾赔偿金437140元、营养费3000元、精神抚慰金40000元、交通费5000元、住宿费3000元、鉴定费2700元，总计金额753548.3元人民币。事实和理由：被告王天铣系临海市达鑫小宾馆（个体工商户）登记业主，被告徐宗军系实际经营者，以临海市达鑫小宾馆名义对外经营旅馆业。2015年1月29日，原告入住临海市达鑫小宾馆四楼307房间。次日早晨原告起床外出，因两被告将四楼房间标记为30几，二楼房间标记为10几，原告到二楼阳台后，误以为已到一楼，从阳台上直接走出掉落（阳台无栏杆等防护措施，也没有警示标志），导致原告头部、背部受伤。原告受伤后，先后入住台州医院、浙一医院、浙二医院、临海康宁医院治疗，住院71天，花去医疗费139306.3元。2015年10月28日，台州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见，原告伤残登记评定为六级。因原告系失土农民，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算，残疾赔偿金为437140元。
诉讼过程中，原告余秀根变更诉讼请求为：一、判决被告徐军赔偿原告医疗费139306.3元、误工费42600元（300天×142元）、护理费17040元（120天×142元）、住院伙食费2130元（71天×30元）、残疾赔偿金472370元、营养费3000元、精神抚慰金40000元、交通费5000元、住宿费3000元、鉴定费2700元，总计赔偿金额727146.3元人民币；二、被告王天铣对徐宗军应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
被告王天铣辩称：被告系临海市达鑫小宾馆登记的业主，几年前便已转手他人不再经营，后该宾馆又几经转手，被告系在原告发生摔伤事件之后才知道宾馆被转至被告徐宗军之手。该宾馆每个通道都有安全标志及灯光照明。原告摔落处系宾馆附属楼一楼的屋顶，该屋顶不属于宾馆的经营范围，是宾馆工作人员使用的，平时进入屋顶的门都会关上。屋顶面积较大，屋顶上设有锅炉房、两个水塔、中间连接着水管和排污管，且锅炉房有安全标记。原告的房间出门就是通道，可正常出入，正常情况不会走到后面，即使走到屋顶，上面没有灯光照明，原告作为一个成年人在自己不熟悉且漆黑的环境里应当对潜在的危险有一定的意识。另原告退房应当到吧台退，不知道原告为什么会进入二楼后面的楼顶，原告应当是自己喝醉酒后，误闯入该屋顶，该事故的责任应当由原告自行承担。
被告徐宗军辩称：被告徐宗军系临海市达鑫小宾馆的实际经营者。原告起诉认为被告徐宗军经营的宾馆有重大安全隐患应当由徐宗军承担赔偿责任是不成立的。原告认为被告徐宗军将宾馆四楼房间号标记为“3”开头，二楼房间号标记为“1”开头，且二楼阳台没有栏杆，宾馆具有重大安全隐患，该理由不能成立。被告认为，并没有法律规定宾馆的四楼房间必须标注为“4”开头，被告的一楼除接待处的吧台外并没有对外经营的房间，故将二楼的房间号标注为“1”开头，大部分小宾馆都采用此种标号模式，原告不能就此认为宾馆具有重大安全隐患。原告摔下的地方并不是阳台，而是一间平房的屋顶，门出去到外延有大概六米的距离，屋顶上设置有锅炉、水塔，锅炉、水塔放置在屋顶的两侧，锅炉、水塔之间有水管连接，屋顶上还有一米左右的砖墙，屋顶四周还有铁丝。该屋顶是供工作人员使用而不是给客人使用的非开放空间。客人从宾馆房间走到屋顶，必须先打开通向屋顶的门，门平时都是关着的，且原告要跨过水管翻过砖墙才会摔落。既然原告摔落处系屋顶而非阳台，故并不需要被告才此处安装栏杆。原告应当是自己喝醉酒后，误闯入这个地方，此次事故的责任应当由原告自行承担，被告不需要承担侵权责任。另被告对原告主张的赔偿项目及标准也存在异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、依被告徐宗军的申请本院依法委托台州求是司法鉴定所对原告的医疗费合理性、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该鉴定所出具台求司鉴所[2017]临鉴字第B13号法医临床鉴定意见书一份。鉴定意见书的鉴定结论为：被鉴定人余秀根因高处坠落受伤，根据伤情，在治疗过程中，所支付的医疗费用，其中不属于医疗费用范围的费用为1338.10元（空调费、伙食费、陪客躺椅费等），不合理费用合计人民币：1299.88元（进口材料、进口用药、辅助用药）；建议其误工期为300日，护理期为120日（以上二期均自损伤之日起算），并建议其营养期为90日。原告对该鉴定的真实性无异议，但对医疗费用方面有异议，原告认为鉴定意见中的不合理费用均为原告治疗过程中必须使用的，进口用药为医生建议使用，该部分被告应当予以补偿。被告徐宗军对该鉴定的真实性合法性没有异议，但认为误工期应当按照规定从受伤日算至定残的前一日，误工期应为270天，不应按300天计算。被告王天铣与被告徐宗军的质证意见相同。本院认为，该鉴定结论是基于被告徐宗军的申请由本院委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定后作出，其鉴定程序符合法律规定。但依据相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本案中原告于2015年1月30日受伤，2015年10月28日定残，误工时间应为270天，被告提出异议的理由成立，故本院对该鉴定意见中除误工期外的结论予以认定。
2、原告提交的公安局询问笔录一份，拟证明原告于2015年1月29日入住临海市达鑫小宾馆，入住时未办理登记手续，原告于2015年1月30日凌晨从临海市达鑫小宾馆二楼阳台跌落。该宾馆房间号标记存在错误，通往阳台的门系插锁插上，正常人可轻易打开，阳台上无警示标志、无栏杆，且案发后被告徐宗军及其父母企图隐瞒原告在其宾馆受伤的事实。被告徐宗军对该证据的真实性无异议，但对其待证事实有异议。被告徐宗军认为笔录中提到的阳台并非房屋建筑规范中通常意义上的阳台，而是宾馆主楼旁附属楼的屋顶，是宾馆设置锅炉房、晾晒衣被的场所，屋顶并不是宾馆对外经营的范围，无需设置安全警示标志及栏杆，且房间号的标记并没有任何规定予以约束，不存在错误标记的情况。原告系醉酒后误闯入屋顶以致掉落。被告王天铣与被告徐宗军的质证意见相同。本院认为，上述询问笔录系原告摔伤后公安机关对事件相关人员进行询问所制作，从陈述中可以得出，2015年1月29日晚原告在饮酒后入住临海市达鑫小宾馆307房间，2015年1月30日早六点半左右，原告被发现跌落在宾馆附属楼屋顶下方。原告入住宾馆期间，宾馆通往附属楼屋顶的门并未上锁，屋顶边缘未设置栏杆。宾馆2楼房间号标记为“1**”、3楼房间号标记为“2**”、4楼标记为“3**”。
3、原告提交台州医院住院病历、出院记录、浙江大学医学院附属第一医院住院病历、出院记录、浙江大学医学院附属第二医院住院病历、出院记录、临海康宁医院两次住院病历、出院记录，拟证明原告因此次事件共住院71天。被告徐宗军对原告住院71天的事实无异议。被告王天铣与被告徐宗军的质证意见相同。本院认为，虽原、被告对原告住院71天均无异议，但原告提交的住院及出院记录显示，原告因此次事件曾在台州医院住院37天、浙江大学医学院附属第一医院住院3天、浙江大学医学院附属第二医院住院17天、临海康宁医院第一次住院13天、第二次住院14天，实际住院天数共计84天，但原告主张71天，扣除原告在临海康宁医院第一次住院的13天，即为71天，故本院认定原告未主张其在临海康宁医院第一次住院的13天。
4、原告提交的医药费票据、医用辅料发票、住院用材料发票，拟证明原告为此次事件花费医疗费用139306.3元。被告徐宗军对该组证据的真实性无异议，但认为其中存在很多不合理费用，应依据鉴定结论予以剔除。被告王天铣与被告徐宗军质证意见相同。本院认为，结合证据1的鉴定意见书的鉴定意见，本院对临海市第一人民医院的五份门诊收费票据共计1342.52元予以认定。对台州市第二人民医院的三份门诊收费票据共计2795.26元予以认定，但其中一份门诊收费票据2599元系原告法医精神病鉴定费用，因原告已经主张了鉴定费用，故该2599元应予扣除。对台州医院的四十一份门诊收费票据共计8300.6元予以认定。对浙江大学医学院附属第二医院的两份门诊收费票据共计175.05元予以认定。对临海康宁医院第一次住院13天的一份住院病人结算发票4544.6元予以认定，虽鉴定结论认定其中216元伙食费不属于医疗费用范围，但住院伙食费系原告必要的支出，且原告未对此次住院13天的住院伙食费单独提出请求，故该216元不应予以扣除。对临海康宁医院第二次住院14天的一份住院病人结算发票7371.6元予以认定，但住院病人结算发票中的伙食费252元，因原告已经主张了住院伙食补助费，故该252元应予扣除。对台州医院一份医疗住院收费票据61732.27元、浙江大学医学院附属第一医院医疗住院收费票据2699.58元、浙江大学医学院附属第二医院医疗住院收费票据49438.77元共计113870.62元予以认定，但上述住院收费票据中的伙食费655.1元，因原告已经主张了住院伙食补助费，故该655.1元应予扣除。另鉴定结论认定上述费用中含有不合理费用计1299.88元，应当予以扣除。虽鉴定结论认定空调费及陪客躺椅费215元不属于医疗费用范围，但该两项费用系原告住院期间的必要支出，故不应予以扣除。台州医院综合服务有限公司开具的医用辅料发票657元、杭州环龙贸易公司开具的住院用材料发票122.5元及发票清单，本院认为上述医用辅料系住院期间所需的必需品，属必要支出，故本院予以认定。上述合理医疗费用共计134373.77元。
5、原告提交的台州市第二人民医院司法鉴定所台二医司鉴所[2015]精鉴字第215号法医精神病鉴定意见书一份，鉴定意见载明，精神医学评定：脑外伤所致精神障碍；法律关系评定：颅脑损伤与本症为直接因果关系；伤残等级评定：六级残疾。拟证明因此次事件导致原告精神障碍六级残疾。被告徐宗军对其真实性无异议，但对结论的合法性有异议。其认为该鉴定报告书上的鉴定单位不具备相应资质，且鉴定时未能通知被告徐宗军到场，剥夺了徐宗军申辩、陈述的权利。被告王天铣与被告徐宗军的质证意见相同。本院认为，该鉴定结论是具有相应资质的鉴定机构进行鉴定后作出，其鉴定程序符合法律规定。且鉴定意见书中附有鉴定人执业证书的复印件，可以确定鉴定人具有相应鉴定资质，对于鉴定结论被告虽表示异议并申请进行重新鉴定，但却没有提供相应的反驳证据，故被告的异议理由不成立，对其重新鉴定的申请本院不予准许。对该证据的证明效力本院予以认定。
6、原告提交的临海市社会保险个人缴费信息及临海市人民政府大洋街道办事处、临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会出具的证明一份，拟证明原告系失土农民，作为自谋职业者缴纳社会保险，残疾赔偿金应当按照城镇居民计算。被告徐宗军对社保缴纳信息的真实性有异议，认为该信息系从网上打印并无社保部门盖章，不能以此证明原告系失土农民。对上述证明书的证明对象有异议，认为该证明只有两个单位的盖章，并没有经办人的签名，该证明中载明土地为村集体统一征收，并非国家征收，说明原告在村中依然有土地，并非失土农民，证明需要加盖国土资源局的印章才能证明原告系失土农民。被告王天铣与被告徐宗军的质证意见相同。本院认为，原告提交的临海市社会保险个人缴费信息虽未加盖社保部门公章，但系原告个人社保账户的查询结果，该信息明确载明原告的社会保险系征地衔接，且原告提供的证明系由原告所在村委会及街道办事处出具，具有相应的证明效力。故本院对该组证据的证明效力予以认定。
综上，本院综合认定如下事实：
原告余秀根是临海市大洋街道办事处双桥村村民，其系失土农民。被告王天铣系临海市达鑫小宾馆登记的业主，其将宾馆的经营权转让，但未办理工商登记变更手续。被告徐宗军系临海市达鑫小宾馆的实际经营者。2015年1月29日晚，原告余秀根于在饮酒后入住临海市达鑫小宾馆307房间，2015年1月30日早六点半左右，原告被发现跌落在宾馆附属楼屋顶下方。原告入住期间，宾馆通往附属楼屋顶的门并未上锁，屋顶边缘未设置栏杆。宾馆2楼房间号标记为“1**”、3楼房间号标记为“2**”、4楼标记为“3**”。原告受伤后曾在台州医院住院37天、浙江大学医学院附属第一医院住院3天、浙江大学医学院附属第二医院住院17天、临海康宁医院第一次住院13天、第二次住院14天，共计84天。2015年10月28日，经台州市第二人民医院鉴定，原告为精神障碍六级残疾，原告为此支付鉴定费2599元。法院审理过程中，根据被告徐宗军的申请本院依法委托台州求是司法鉴定所对原告医疗费用合理性及误工期、护理期、营养期进行鉴定，被告徐宗军为此支付鉴定费1120元。原告为此次摔伤事件共支出合理医疗费用134373.77元。原告因伤所致的误工期为270天，护理期为120天，营养期为90天。
本院认为，作为宾馆的经营者，对消费者应负有合理限度内的安全保障义务。本案被告徐宗军所经营的宾馆通往附属楼屋顶的门未上锁，且屋顶边缘未设置护栏，容易导致消费者从屋顶走出以致掉落。本案原告即是基于上述原因导致的跌落。由于被告徐宗军未尽合理限度内的安全保障义务，故对原告因跌落受伤造成的经济损失应承担一定的民事责任。被告徐宗军抗辩认为原告走出的屋顶系非开放空间，不属于经营场所，无需承担安全保障义务。本院认为，原告作为消费者其应当按照宾馆的通常的通行路径进行行走，而被告徐宗军作为宾馆的实际经营者也应当排除合理通行路径上的危险。本案的涉案屋顶虽系非开放空间，但该非开放空间未设置明显标志，他人可以任意进入，即被告徐宗军并未排除合理通行路径上得危险，因此造成的损害，作为实际经营者的被告徐宗军应当承担相应的责任。原告作为一个完全民事行为能力人，在其入住宾馆到进入307房间的过程中，应当对宾馆的通道、各楼层房间标记的房间号有一个整体的认识，其应当知晓宾馆的一楼并没有房间，而307房间位于宾馆的四楼。当原告准备退房时，在对宾馆的具体环境不是特别了解的情况下，原告更应当按照自己上楼时所熟悉的路径下楼，回到一楼接待处办理退房手续。且原告在打开通向附属楼屋顶的门后应当能够判断该区域系非正常的经营场所，该区域一片黑暗，可能存在危险，但其在未携带照明设施的情况下仍继续前往没有任何光线照明的前方，并不慎从二楼屋顶跌落，故原告的自身行为是造成本次伤害结果发生的主要原因，故对因此造成的损失，原告应承担主要责任。综合本案的实际情况，本院酌情确定由被告徐宗军承担30%的民事赔偿责任，原告自负70%的民事责任。被告王天铣作为临海市达鑫小宾馆登记的业主，其将该宾馆转让以后虽然没有再参与经营管理，但其没有及时办理业主的变更登记，而是允许被告徐宗军以其字号对外经营，其行为违反了工商行政管理的相关规定，存在一定过错，故被告王天铣对被告徐宗军的赔偿款项应承担连带责任。原告因受伤造成的经济损失包括医疗费134373.77元；误工费，270天×142元=38340元；护理费，120天×142天=17040元；住院伙食补助费原告主张2130元，本院予以支持；残疾赔偿金，按照法庭辩论终结前受诉法院所在地上一年度城镇（农村）居民人均可支配收入标准计算20年，故原告的残疾赔偿金计算为47237元×20年×50%=472370元；营养费本院酌情确定2000元；鉴定费2599元；交通费本院酌情确定1500元；住宿费，原告主张3000元，因原告并未就产生住宿费用提供相应的证据，故对该项诉讼请求本院不予支持；上述费用共计670352.77元，由被告徐宗军承担30%的民事责任，即201105.83元。此外，因本次受伤对原告造成了一定的精神伤害，综合本案原、被告的过错程度、损害后果等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为15000元。综上，由被告徐宗军赔偿原告经济损失共计216105.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐宗军在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告余秀根医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失216105.83元。
二、被告王天铣对上述赔偿款项承担连带责任。
三、驳回原告余秀根的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4168元，减半收取2084元，由原告余秀根负担1484元，被告徐宗军负担600元，被告王天铣对徐宗军负担的部分承担连带责任。鉴定费1120元，由原告余秀根负担200元，被告徐宗军负担920元，被告王天铣对徐宗军负担的部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费先预交4168元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
代理审判员 林原
二〇一七年四月二十日
代书 记员 项阳