浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽景商初字第00419号
原告蒋鑫。
委托代理人蓝礼剑，浙江五豪律师事务所律师。
被告陈荣灵。
被告周娟芬。
被告蓝景艺。
原告蒋鑫诉被告陈荣灵、周娟芬、蓝景艺民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由审判员肖来适用简易程序于2015年9月17日进行了公开开庭审理。原告蒋鑫的委托代理人蓝礼剑，被告蓝景艺到庭参加诉讼，被告陈荣灵、周娟芬经本院合法传唤无正当理由聚不到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋鑫起诉称：2014年12月15日，被告陈荣灵以资金周转需要为由向原告借款200000元，并向原告出具《借条》，载明：“陈荣灵于2014年12月15日向蒋鑫借款人民币贰拾万元整，用于生意周转，此笔借款于2015年1月15日前还清。如此笔借款到期未还，蒋鑫有权向法院起诉追讨欠款，而起诉费用由借款人或担保人承担，利息按月利率1.5%计算。如果借款人无能力偿还借款，该笔借款由担保人负责偿还。担保人签字前请仔细阅读，担保人签字后该借据生效并承担责任。陈荣灵收到借款人民币贰拾万元整，担保人：蓝景艺”。借款后，被告陈荣灵未按期归还借款。原告曾多次向被告蓝景艺催讨，蓝景艺于2015年7月30日向原告出具了《承诺书》，载明：“本人蓝景艺2014年12月15日为陈荣灵借款担保贰拾万元（蒋鑫处），到期后，陈荣灵未归还本金。本人承诺：陈荣灵不能归还此笔借款，本人愿服从法院判决，承担担保责任。”借款时，被告陈荣灵和周娟芬系夫妻关系，应按夫妻共同债务承担责任。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告陈荣灵、周娟芬归还原告借款本金200000元及利息（利息按月利率15‰的标准从2015年6月15日起计算至判决确定归还之日止）；2、被告蓝景艺对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担；
被告蓝景艺答辩称：1、被告陈荣灵于2014年12月15日向原告借款200000元，约定于2015年1月15日前还清，答辩人的保证期间截止日期为2015年7月14日，答辩人已免除担保责任；2、原告的诉称与事实不符，原告在2015年7月30日前一直未要求保证人承担保证责任，也未向答辩人催讨的事实；3、答辩人向原告作出的《承诺书》的真实意思表示为：只要法院判决答辩人有担保责任的，答辩人愿服从法院判决，承担担保责任。若法院判决答辩人不承担答辩责任的，答辩人就不需要承担担保责任；4、原告诉称，被告陈荣灵已支付截止2015年6月15日的利息，但实际按多少月利率支付答辩人并不清楚。从原告的汇款凭证只能证明原告只转账给被告190000元，剩余10000元已从预先本金中扣除。故，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
为了支持自己的诉讼请求，原告在法定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份信息证明材料，以证明原、被告的主体身份情况；
2、《借条》、《承诺书》各一份，以证明2014年12月15日被告陈荣灵向原告借款200000元，约定月利率1.5%，于2015年1月15日前还清，由被告蓝景艺提供，2015年7月30日，被告蓝景艺表示继续承担担保责任的事实；
3、汇款凭单一份，以证明2014年12月15日原告通过案外人梅智转账给被告陈荣灵190000元的事实。
被告陈荣灵、周娟芬未进行答辩，也未向本院提交证据。
被告陈荣灵、周娟芬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。经质证，被告蓝景艺对原告的提交的证据1无异议；证据2中《借条》无异议，《承诺书》有异议，真实意思表示是若被告陈荣灵不能归还债务，法院判决我承担责任，我就愿意承担责任；证据3有异议，原告转账给被告本金只有190000元。经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。
经审理，本院查明事实如下：2014年12月15日，被告陈荣灵以资金周转需要为由向原告借款200000元，《借条》载明：“陈荣灵于2014年12月15日向蒋鑫借款人民币贰拾万元整，用于生意周转，此笔借款于2015年1月15日前还清。如此笔借款到期未还，蒋鑫有权向法院起诉追讨欠款，而起诉费用由借款人或担保人承担，利息按月利率1.5%计算。如果借款人无能力偿还借款，该笔借款由担保人负责偿还。担保人签字前请仔细阅读，担保人签字后该借据生效并承担责任。陈荣灵收到借款人民币贰拾万元整，担保人：蓝景艺”。2014年12月15日，原告通过案外人梅智转账给被告陈荣灵190000元。借款后，被告陈荣灵归还原告本金50000元，利息18000元。对剩余借款本息，被告至今未履行。被告蓝景艺于2015年7月30日向原告出具了《承诺书》，载明：“本人蓝景艺2014年12月15日为陈荣灵借款担保贰拾万元（蒋鑫处），到期后，陈荣灵未归还本金。本人承诺：陈荣灵不能归还此笔借款，本人愿服从法院判决，承担担保责任。”另查明，被告陈荣灵与被告周娟芬于2015年7月21日协议离婚。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告蒋鑫与被告陈荣灵之间的借款行为未违反国家法律法规的强制性规定，应认定该借贷行为合法有效。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告陈荣灵借款后未按约归还借款，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告陈荣灵的借款行为发生在与被告周娟芬夫妻关系存续期间，作为夫妻一方的被告周娟芬没有提供证据证明“债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告周娟芬提出该借款未用于夫妻共同生活，但被告周娟芬也未提供证据证明该借款未用于夫妻共同生活。故，被告陈荣灵的上述借款应认定为与被告周娟芬的夫妻共同债务，被告周娟芬对上述债务负有连带清偿责任。原告诉称已将200000元交付给被告陈荣灵，但仅提供了190000元的资金转账记录，对剩余10000元系现金交付的主张，因缺乏证据，本院依法不予支持。因此，本院认定原告实际交付给被告借款为190000元。原告与被告陈荣灵均承认该借款在借期内有利息，并支付过6个月的利息，只是对利率持不同意见，原告诉称双方约定的月利率为15‰，被告陈荣灵辩称实际的月利率为50‰，因被告陈荣灵的抗辩意见缺乏证据，本院依法不予采纳。原告承认被告陈荣灵于2015年3月或4月份归还其借款本金50000元，本院认定3月归还，1-3月的利息按本金190000元计算为8550元，4-6月的利息按本金140000元计算为6300元，合计利息为14850元，多支付的利息3150元折抵本金，现被告尚欠原告本金为136850元。被告蓝景艺辩称，若陈荣灵不能归还该借款，其愿服从法院判决，承担担保责任。本院认为，根据法律规定，保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原、被告约定的借款期限为2014年12月15日至2015年1月15日，因未约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，即2014年12月15日至2015年7月14日。被告蓝景艺于2015年7月30日作出了“若陈荣灵不能归还该借款，其愿服从法院判决，承担担保责任”的承诺，该承诺并非被告蓝景艺同意继续担保的意思表示，因此，对被告蓝景艺的抗辩主张，本院予以采纳。综上，对原告要求被告陈荣灵、周娟芬归还原告借款200000元及利息以及被告蓝景艺承担连带责任的诉讼请求，对其合理合法部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈荣灵于本判决生效之日起十日内归还原告蒋鑫借款人民币136850元及利息（利息按月利率15‰的标准从2015年6月16日起计算至款项还清之日止）；
二、被告周娟芬对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告蒋鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告蒋鑫承担679元，被告陈荣灵、周娟芬承担1471元，财产保全费1520元，由原告蒋鑫承担480元，被告陈荣灵、周娟芬承担1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 肖 来
二〇一五年十二月十日
书记员 熊茜莉