北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第3081号
原告王东英，男，1980年12月18日出生。
委托代理人张福东，北京市滕之信律师事务所律师。
被告梁洪志，男，1977年5月16日出生。
委托代理人王友印，北京鸣静律师事务所律师。
原告王东英与被告梁洪志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东英的委托代理人张福东，被告梁洪志的委托代理人王友印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王东英诉称：2014年2月13日22时，在北京市昌平区水屯市场北京洪友家常菜饺子馆内，王东英、梁洪志和水屯市场两名保安一起吃饭，当时都喝了酒，两个保安吃完饭先走了，然后王东英也起身要走，梁洪志强行要求再喝点，王东英坚持要走，梁洪志于是打了王东英一拳，两人撕扯到一块，这时梁洪志拿起一个啤酒瓶用力向墙上敲碎，然后用啤酒瓶扎向王东英面部和耳部，造成王东英左颌面、左颞部、额部左侧多发开放性损伤，左侧面神经损伤，左眼眶内侧壁骨折，双眼睑皮下淤血、双眼结膜下出血，脑外伤后神经反应。王东英受伤后，先后在北京市昌平区医院和北大口腔医院住院治疗。案发后王东英即报警，2014年9月梁洪志被刑事拘留。故王东英起诉，请求：1、梁洪志赔偿医疗费18533.81元、住院伙食补助费750元、交通费3000元、营养费10000元、护理费5000元、误工费30000元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费30000元；2、本案诉讼费由梁洪志负担。
被告梁洪志辩称：梁洪志与王东英系互殴，对于王东英的损害，王东英本人也存在过错，因此只同意承担50%的赔偿责任。
经审理查明：2014年2月13日晚9时许，梁洪志在北京市昌平水屯洪友家常菜饺子馆内，因琐事与王东英发生争执互殴，梁洪志持破碎啤酒瓶扎伤王东英左侧太阳穴部位，后被民警查获。经法医学鉴定，王东英本次所受损伤程度属轻伤一级。梁洪志被北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）刑事判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（判决书案号为（2015）昌刑初字第29号）。梁洪志对该判决不服，上诉至北京市第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院于2015年5月20日作出（2015）一中刑终字第1248号裁定书，裁定驳回上诉人梁洪志的上诉，维持原判。
王东英受伤后被送往北京市昌平区医院（以下简称昌平区医院）住院治疗，经诊断为左颌面、左颞部、额部左侧多发开放性损伤；左眼眶内侧壁骨折；双侧上下眼睑及眼周软组织损伤；脑外伤后神经反应。王东英在昌平区医院住院11天。
2014年3月3日，王东英在北京大学口腔医院（以下简称北大口腔医院）针对左面神经损伤住院治疗，住院4天。
王东英在昌平区医院和北大口腔医院共计花费医疗费18454.26元。
本案审理过程中，王东英向本院申请对其伤残等级及误工期、护理期和营养期进行司法鉴定。经北京市高级人民法院摇号，本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定。2015年4月23日，北京法源司法科学证据鉴定中心作出（京）法源司鉴（2015）临鉴字第209号《司法鉴定意见书》，载明：被鉴定人王东英多处损伤综合评定误工期为90至120日，护理期为15至30日，营养期为30至45日。王东英支出鉴定费3150元。王东英和梁洪志对上述意见书均无异议。
王东英主张其因受伤而误工，其妻子刘小静因为护理王东英而误工，为证明其主张，王东英提交北京乐达伟业商贸有限公司香来雅酒楼2015年1月6日出具的两份《证明》，内容分别为：“兹证明王东英，男，1980年12月18日出生。于2012年5月入职我单位，在我单位任采购经理职务，月工资5000元，2014年2月14日因被人打伤住院治疗，休假至2014年8月14日，共计扣发工资30000元。”“兹证明刘小静，女，1982年8月30日出生，于2012年5月入职我单位，在我单位任大堂经理职务，月工资3500元。2014年2月14日因其爱人王东英被人打伤，刘小静请假陪护，共计休假45天，扣发工资5000元。”梁洪志对两份《证明》的真实性均不予认可。
另查，王东英提交的昌平区医院《住院病案首页》显示王东英的职业为“无业人员”，北京大学口腔医院的《入院记录》显示王东英的职业为“农民”。
上述事实，有（2015）昌刑初字第29号刑事判决书、（2015）一中刑终字第1248号裁定书、病历、诊断证明、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、《证明》等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：公民的人身权依法受到保护，侵害他人身体应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
根据本院查明的事实，王东英与梁洪志原系朋友，在一起喝酒时，因琐事发生争执并致互殴。王东英的伤情经鉴定为轻伤一级，梁洪志被昌平法院判处有期徒刑一年三个月，故对于王东英的损害，梁洪志负有一定的赔偿责任，由于王东英对自身损害的发生也有过错，故对于梁洪志对王东英的赔偿比例本院酌定为80%。
关于梁洪志对王东英的赔偿标准，王东英系农业户口，其仅提交一份误工证明，未能提交相关的劳动合同、纳税证明等证据，亦未能提交受伤前的社保记录，且王东英的住院病历亦显示其为“无业”或者“农民”，故本院对其提交的误工证明不予采信，并认定王东英应当按照农村标准受偿。
关于医疗费，王东英共计花费医疗费18454.26元，故梁洪志应当赔偿王东英14763.41元。
关于住院伙食补助费，王东英共计住院15天，本院核定其住院伙食补助费为750元，梁洪志应当赔偿王东英600元。
关于交通费，王东英未提交有效票据证明，本院酌定其交通费损失为800元，梁洪志应当赔偿王东英640元。
关于营养费，本院根据《司法鉴定意见书》确定的营养期酌定王东英的营养费为900元，梁洪志应当赔偿王东英的营养费为720元。
关于误工费，王东英系农业户口，故本院根据《司法鉴定意见书》确定的误工期，参照本市上一年度农村居民人均纯收入标准计算，确定王东英的误工费为5056.5元，梁洪志应当赔偿王东英的误工费为4045.2元。
关于护理费，王东英提交的证据不足以证明其妻子刘小静的工作及收入情况，刘小静亦系农业户口，故本院根据《司法鉴定意见书》确定的护理期，参照本市上一年度农村居民人均纯收入标准计算，认定王东英的护理损失为842.75元，梁洪志应当赔偿王东英的护理费为674.2元。
关于残疾赔偿金，梁洪志应当赔偿王东英的伤残赔偿金为
32361.6元。
关于精神损害抚慰金，由于梁洪志已经过刑事审判并被判处刑罚，故对于王东英要求梁洪志赔偿其精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。
关于王东英主张的后续治疗费，没有事实和法律依据，本院不予支持。
对于王东英的过高请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告梁洪志于本判决生效后七日内赔偿原告王东英
医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金共计五万三千八百零四元四角一分。
二、驳回原告王东英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千零五十七元、鉴定费三千一百五十元，由原告王东英负担一千四百四十一元，已交纳；由被告梁洪志负担五千七百六十六元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 笑
人民陪审员 潘秀菊
人民陪审员 赵红霞
二〇一五年八月七日
书 记 员 盛 楠