福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2082号
原告兴业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地：莆田市城厢区荔城南路“新世纪广场”116-119号，组织机构代码证代码：85534242-8。
负责人吴彩虹，行长
委托代理人汤新腾、周学伦（特别代理），福建建达律师事务所律师。
被告福建省兆源电力工程有限公司，住所地：莆田市城厢区龙桥街道东园西路1171、1175号，组织机构代码证代码：05431224-5。
法定代表人陈涵英，经理。
被告苏丽煌，男，汉族，1973年3月2日出生，住莆田市涵江区。
被告林阳锴，男，汉族，1985年8月16日出生，住莆田市城厢区。
被告郑立，男，汉族，1975年11月5日出生，住莆田市城厢区。
被告陈涵英，女，汉族，1980年3月20日出生，住莆田市城厢区。
原告兴业银行股份有限公司莆田城厢支行（以下简称：兴业银行城厢支行）与被告福建省兆源电力工程有限公司（以下简称兆源公司）、苏丽煌、林阳锴、郑立、陈涵英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周学伦、被告苏丽煌到庭参加诉讼，被告兆源公司、林阳锴、郑立、陈涵英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行城厢支行诉称，其与被告兆源公司于2014年2月26日签订一份编号为SX××××037的《基本额度授信合同》，合同约定原告授信被告兆源公司流动资金贷款及银行承兑汇票，授信最高本金额度为人民币700万元，其中流动资金贷款余额不超过人民币350万元。同日，原告与被告陈涵英签订《最高额抵押合同》，同意以被告郑立、陈涵英共同所有的位于莆田市城厢区凤凰山街道荔城南大道89号2号楼2梯304室房产［房产证号：莆房权证城厢字第××号］，为原告与被告兆源公司签订《基本额度授信合同》设立房产抵押担保，并办理抵押登记手续。同日，原告与被告苏丽煌、林阳锴、郑立、陈涵英签订《最高额保证合同》，为上述借款承担连带保证责任。同日，原告与被告兆源公司签订《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告提供借款350万元，用于购买框架断路器等，借款期限12个月，自2014年2月26日起至2015年2月25日，被告兆源公司按季分期付息、借款到期一次性归还本金。合同签订后，原告依约发放了借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告兆源公司未能偿还借款。截至2015年5月19日，尚欠原告借款本金人民币1675936.20元，利息人民币34608.08元，罚息人民币39087.13元，上述共计人民币1749631.41元。故提起诉讼，请求判令：1、被告兆源公司立即偿还截至2015年5月19日所欠原告借款本金人民币1675936.20元，利息人民币34608.08元，罚息人民币39087.13元，上述共计人民币1749631.41元，及承担自2015年5月20日起的利息、罚息按借款合同约定计算，计算至实际还清日止；2.被告郑立、陈涵英为本案借款提供的位于莆田市城厢区凤凰山街道荔城南大道89号2号楼304室的房产［房产证号：莆房权证城厢字第××号］，位于莆田市荔城区拱辰办海丰中街1185号雅筑小区2号楼1102室房产［房产证号：莆房权证荔城字第××，土地证号：莆国用（2013）第J11029号］等抵押房产拍卖、变卖、折价所得享有优先受偿权；3、本案保证人被告苏丽煌、林阳锴、郑立、陈涵英为上述借款本息承担连带清偿责任；4、被告承担原告因本案诉讼支付的律师费人民币20000元及承担本案案件受理费。
被告苏丽煌辩称，其是被挂名的法人代表，其实本案借款人是郑立、陈涵英，与其没有关系。
被告兆源公司、林阳锴、郑立、陈涵英未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各一份，欲证明原告基本情况。
二、营业执照、组织机构代码证、股东会议决议、声明书、身份证、结婚证复印件各一份，欲证明五被告基本情况。
三、基本额度授信合同、流动资金借款合同复印件各一份，欲证明原告与被告兆源公司之间的借款关系。
四、借款借据复印件一份，欲证明原告已依约向被告兆源公司提供贷款。
五、《最高额抵押合同》（编号：SX2013037DY4及SX××××037DY1）复印件二份，欲证明被告郑立、陈涵英为被告兆源公司借款提供房产设立抵押担保。
六、《最高额保证合同》复印件一份，欲证明被告苏丽煌、林阳锴、郑立、陈涵英为保证人，为被告兆源公司所借款项承担连带清偿责任。
七、房屋产权证、国有土地证、房屋他项权证、国有土地他项权证、抵押声明书复印件各一份，欲证明被告郑立、陈涵英为被告兆源公司提供抵押房产的信息、及抵押登记信息的事实。
八、欠款明细复印件一份，欲证明被告兆源公司尚欠原告借款本金、利息、罚息的具体数额。
九、委托合同、发票复印件各一份，欲证明原告委托建达律师所代理本案及原告为实现本案债权所支出的律师费。
对原告提供的证据，被告苏丽煌质证认为，对上述证据的真实性没有异议。
在本院审理过程中，被告苏丽煌对原告提供的证据的真实性没有异议，予以确认。因被告兆源公司、林阳锴、郑立、陈涵英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2014年2月26日，原告与被告兆源公司签订编号为SX××××037的《基本额度授信合同》，合同约定原告为被告兆源公司提供的基本授信最高本金额度为人民币700万元，授信被告兆源公司流动资金贷款及银行承兑汇票，其中流动资金贷款余额不超过人民币350万元，授信有效期为2014年2月26日至2015年2月25日。
同日，原告与被告兆源公司签订《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告提供借款350万元，用于购买框架断路器等，借款期限12个月，自2014年2月26日起至2015年2月25日，执行年利率8.4%，被告兆源公司按季分期付息、借款到期一次性归还本金。并约定，贷款人因履行本合同项下义务而与借款人发生诉讼，因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他费用，均由借款人承担。等等。
同日，原告与被告郑立、陈涵英分别签订《最高额抵押合同》，分别同意以登记在被告郑立名下的位于荔城区拱辰办海丰中街1185号雅筑小区2号楼1102室［房产证号：莆房权证荔城字第××号、莆国用（2013）第J11029号］，以登记在被告陈涵英名下的位于莆田市城厢区凤凰山街道荔城南大道89号2号楼2梯304室房产［房产证号：莆房权证城厢字第××号］，为编号为SX××××037的《基本额度授信合同》分别抵押最高本金限额为人民币112万元、110万元，抵押额度有效期均为2014年2月26日至2016年2月25日。并约定抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等），所有的费用和支出（包括但不限于律师费用、诉讼或仲裁费用等）。被告郑立、陈涵英出具《抵押声明书》，同意上述抵押。
同日，被告郑立、陈涵英、苏丽煌、林阳锴及案外人郑世耀、陈金星、徐金永与原告签订《最高额保证合同》，为编号为SX××××037的《基本额度授信合同》承担保证责任，保证最高本金额为人民币350万元，保证额度有效期自2014年2月26日至2016年2月25日。保证范围为融资人依据主合同发放的各项借款、融资或任何形式的信贷而对债务人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（诉讼费、仲裁费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用）。
合同签订后，原告依约发放了借款。截至2015年5月19日，尚欠原告借款本金人民币1675936.20元，利息人民币34608.08元，罚息人民币39087.13元。另原告支付给福建建达律师事务所律师费人民币2万元。
综上所述，本院认为，本案原告与被告兆源公司签订《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》，与被告郑立、陈涵英签订的《最高额抵押合同》，与被告郑立、陈涵英、苏丽煌、林阳锴及案外人郑世耀、陈金星、徐金永签订的《最高额保证合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告向被告兆源公司发放了借款人民币350万元，截至2015年5月19日，尚欠原告借款本金人民币1675936.20元，利息人民币34608.08元，罚息人民币39087.13元。故原告主张被告兆源公司偿还截至2015年5月19日所欠的借款本金人民币1675936.20元，利息人民币34608.08元，罚息人民币39087.13元，及承担自2015年5月20日起至还清之日止按借款合同约定计算的利息、罚息，本院予以支持。原告与被告郑立、陈涵英分别签订《最高额抵押合同》，分别同意以登记在被告郑立名下的位于荔城区拱辰办海丰中街1185号雅筑小区2号楼1102室［房产证号：莆房权证荔城字第××号、莆国用（2013）第J11029号］，以登记在被告陈涵英名下的位于莆田市城厢区凤凰山街道荔城南大道89号2号楼2梯304室房产［房产证号：莆房权证城厢字第××号］为本案借款提供抵押担保，故原告主张对上述抵押房产拍卖、变卖、折价所得享有优先受偿权，本院予以支持。被告苏丽煌、林阳锴、郑立、陈涵英作为本案借款的保证人，应承担保证责任，故原告主张被告苏丽煌、林阳锴、郑立、陈涵英为上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告兆源公司、苏丽煌、林阳锴、郑立、陈涵英与原告约定因原告实现债权而支付的律师费由其承担，故原告主张被告兆源公司、苏丽煌、林阳锴、郑立、陈涵英承担本案诉讼的律师费人民币20000元，本院予以支持。因被告兆源公司、林阳锴、郑立、陈涵英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省兆源电力工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还给原告兴业银行股份有限公司莆田城厢支行借款本金人民币一百六十七万五千九百三十六元二角，截至2015年5月19日的利息人民币三万四千六百零八元零八分、罚息人民币三万九千零八十七元一角三分，以及借款本金人民币一百六十七万五千九百三十六元二角自2015年5月20日起至本判决指定还款之日止按合同约定计算的利息、罚息；
二、被告苏丽煌、林阳锴、郑立、陈涵英对上述债务本息承担连带清偿责任；
三、原告兴业银行股份有限公司莆田城厢支行对登记在被告郑立名下的位于荔城区拱辰办海丰中街1185号雅筑小区2号楼1102室［房产证号：莆房权证荔城字第××号、莆国用（2013）第J11029号］，登记在被告陈涵英名下的位于莆田市城厢区凤凰山街道荔城南大道89号2号楼2梯304室房产［房产证号：莆房权证城厢字第××号］拍卖、变卖、折价所得享有优先受偿权；
四、被告福建省兆源电力工程有限公司、苏丽煌、林阳锴、郑立、陈涵英应于本判决生效之日起十日内支付给原告兴业银行股份有限公司莆田城厢支行律师费人民币二万元。
本案案件受理费人民币20827元，公告费人民币300元，由被告福建省兆源电力工程有限公司、苏丽煌、林阳锴、郑立、陈涵英负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林吉辉
审 判 员 程省立
人民陪审员 陈 琴
二〇一五年九月十八日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。