陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初1982号
原告榆林市天鸿装饰有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城路古城综合建材市场。
法定代表人张小军，系该公司执行董事。
被告陕西东江国际酒店有限公司，住所地陕西省府谷县府谷镇河滨路大桥头1号。
法定代表人孙江，系该公司执行董事兼总经理。
被告孙江，男，1983年8月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。
二被告委托代理人刘慧平，陕西华庸律师事务所律师。
原告榆林市天鸿装饰有限责任公司与被告陕西东江国际酒店有限公司、孙江装饰装修合同纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院起诉，本院受理后，由民二庭审判员高永平适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张小军，二被告委托代理人刘慧平到庭参加了诉讼，被告法定代表人孙江经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告榆林市天鸿装饰有限责任公司诉称：2010年9月13日，被告孙江以府谷县前石畔商务酒店筹备处名义与原告签订装饰工程施工承包合同，约定将府谷县前石畔商务酒店装修工程承包给原告施工，合同约定工程工期为120天，工程款待工程验收合格后支付至合同款的97%，剩下3%的工程款待质量保质期后一个月内支付等内容；合同签订后，原告已经依约履行了自己的义务，装修后酒店已经投入使用；后经核算，尚有119万元的装修款未予给付；2015年7月7日，被告孙江控制并担任法定代表人的陕西东江国际酒店有限公司向原告出具欠条一支，对装修119万元自愿予以承担，府谷县前石畔商务酒店筹备处后来并未成立，装修后的酒店已被被告转让于他人，所以被告孙江应向原告承担支付装修款的义务，被告陕西东江国际酒店有限公司作为第三人自愿承担支付义务，符合法律规定，应承担连带责任，原告向二被告多次联系协商解决此事，但是二被告均以各种理由拒绝解决；故请求人民法院依法判令二被告立即支付欠原告装修款119万元，互负连带责任，诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
1.原告营业执照、企业法定代表人证书、法定代表人身份证复印件各一份。证明原告诉讼主体适格。
2.装饰工程施工承包合同复印件一份。证明原告与孙江个人签订合同。
3.2015年7月7日欠条复印件一份。证明，经过原被告双方结算，被告尚欠原告装修款119万元，当时陕西东江国际酒店有限公司已经转让，孙江是以个人名义出具欠条。
4.工商综合业务系统网站调取被告注册登记信息复印件两份。证明，陕西东江国际酒店有限公司于2010年3月15日在工商部门登记成立，原被告双方签订装饰工程施工承包合同时间是2010年9月13日，当时陕西东江国际酒店有限公司已经成立，但是签订合同时原告是以孙江个人名义签订的。
5.府谷县山水阳光酒店有限责任公司特种行业许可证、卫生许可证照片打印复印件各一份。证明，2014年4月22日，陕西东江国际酒店有限公司已更名为府谷县山水阳光酒店有限责任公司，法定代表人为齐彪。
被告陕西东江国际酒店有限公司、孙江辩称：第一，原被告签订装饰工程承揽合同是事实，双方签订合同，因为陕西东江国际酒店有限公司当时没有正式成立运营，所以前期办理相关文书、证件预用府谷县前石畔商务酒店筹备处，正式成立运营后叫陕西东江国际酒店有限公司，酒店属于公司法人资产，与孙江个人没有关系，孙江只是该公司的法定代表人，在公司任职；第二，原告的诉讼工程款数额不能确定，因该工程完工后，至今未按合同约定进行竣工结算，现在被告也同意双方按照合同的约定以及原告实际完成的工程量进行结算，待结算后对工程款进行确认；第三，本案原告在施工期间，原告雇佣开电梯司机，工程期间，该司机因操作不慎，坠入电梯井死亡，事故发生后，原告没有协调处理该工伤事故，当时迫于工期的紧张和工期的需要，被告陕西东江国际酒店有限公司经府谷县巡警大队多次调解，最终在公安局的调解下，被告陕西东江国际酒店有限公司代原告赔偿死者家属70万元，所以该赔偿款应该在工程款中予以扣除。
被告向法庭提交以下证据：
1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、工商登记信息复印件各一份。证明，被告主体适格，同时证明陕西东江国际酒店有限公司是公司运营下的资产。
2.证人王利军的证言一份。原告承包工程后，大约在2011年7月份，证人在酒店协助徐文清进行装修工作；施工中，一个开电梯的工人因电梯坠落致死，在府谷县公安局的主持调解下，经过天鸿公司同意，陕西东江国际酒店有限公司向死者家属赔偿70万元。
经庭审质证：
对原告提交的1号证据，被告无异议。对2号证据，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，合同签订方是府谷县前石畔酒店筹备处，代表陕西东江国际酒店有限公司，这是经过工商登记确认的，到现在为止，工商部门档案里也能体现酒店属于陕西东江国际酒店有限公司的公司法人资产，不属于个人资产，当时以府谷县前石畔酒店筹备处名义签订合同，是因为当时酒店的名称没有正式确定，前石畔村委也没有明确具体事宜，但筹备处代表着陕西东江国际酒店有限公司，合同体现的装修工程款到现在也没有结算。对3号证据，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，该欠条是孙江代表陕西东江国际酒店有限公司向原告出具的欠条，孙江签字也表明身份是公司法定代表人，所以该欠条约定的债务属于陕西东江国际酒店有限公司债务；陕西东江国际酒店有限公司在该欠条中盖章是对公司债务的确认；119万元工程款没有进行工程竣工后结算，只是孙江代表公司初步出具的债务凭证；答辩状提到的原告所雇工人的工伤赔偿款应在工程款中予以扣除。对4号证据，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，这能证实孙江就是陕西东江国际酒店有限公司的法定代表人和股东，签订合同是以筹备处名义签名，筹备处代表的是陕西东江国际酒店有限公司，酒店事实是公司资产。对5号证据，被告对真实性无异议，资产即便进行转移，也是公司法人之间正常的变更、转让过程。
对被告提交的1号证据，原告认为这些材料在其与被告方签订合同和出具欠条时从来没有见过，签订合同时，陕西东江国际酒店有限公司已经成立，原告认为是与孙江个人签订的工程承揽合同。对2号证据，原告不认识证人，施工中死亡工人从一楼坠入负二楼是因为没有防护措施，也没有灯光，证人证言与公安机关调查的事实不符；该工人系原告与北京乔信装饰公司共同雇佣，由原告出面处理赔偿事宜，原告赔偿25万元，乔信公司赔偿15万元，陕西东江国际酒店有限公司赔偿10万元。
本院对经原被告质证的证据作如下认定：
对原告提交的1、2、3、4号证据，被告虽对证明目的有异议，但对真实性无异议，予以确认。对5号证据，被告虽然无异议，但该证据涉及与本案并非同一法律关系的事实，故对该证据不予确认。
对被告提交的1号证据，原告虽有异议，但未对真实性提出异议，予以确认；对2号证据，因该证据要证明与本案非同一法律关系的事实，无其他证据相互印证，原告也提出异议，故本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2010年9月13日，被告孙江以府谷县前石畔商务酒店筹备处名义与原告榆林市天鸿装饰有限责任公司签订装饰工程施工承包合同，合同约定，将府谷县前石畔商务酒店装修工程承包给原告施工，合同价款为330万元，承包方式为包工包料，工程完工后，按所承包的实际工程量结算，合同约定工程工期为120天，工程款待工程验收合格后支付至合同款的97%，剩下3%的工程款待质量保质期后一个月内支付，双方对其他权利义务进行了详细的约定，被告孙江在合同中签名，并加盖府谷县前石畔商务酒店筹备处印章；2015年7月7日，原告收到被告孙江提供的欠条一支，“今欠到榆林天鸿装饰有限责任公司东江酒店装修款人民币壹佰壹拾玖万元整，￥1190000——，府谷县前石畔酒店筹备处，东江酒店管理有限公司（加盖陕西东江国际酒店有限公司印章），法定代表人孙江，2015年7月7日”；2010年3月16日，陕西东江国际酒店有限公司依法注册，经营范围为特大型餐馆、住宿经营、酒店管理。
本院认为：2010年9月13日，被告孙江以府谷县前石畔商务酒店筹备处名义与原告榆林市天鸿装饰有限责任公司签订装饰工程施工承包合同，2015年7月7日，被告孙江向原告出具欠条一支，落款处虽然也注明府谷县前石畔商务酒店筹备处的名称，但府谷县前石畔商务酒店筹备处是被告陕西东江国际酒店有限公司设立的，并非承担责任的民事主体，该欠条中被告孙江是以被告陕西东江国际酒店有限公司法定代表人的身份在欠条中签名，被告陕西东江国际酒店有限公司系经营特大型餐馆、住宿经营、酒店管理的民事主体，被告陕西东江国际酒店有限公司自愿对该合同债务承担民事责任，因此，被告孙江在签订合同及出具欠条时仅代表陕西东江国际酒店有限公司，其行为为公司行为，因此，原告与被告陕西东江国际酒店有限公司之间形成装饰装修合同关系；经过双方结算，被告欠付原告装修工程款119万元，原告要求被告支付该款的诉讼请求应予以支持，被告陕西东江国际酒店有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告装饰装修款119万元；关于原告要求被告孙江承担民事责任的诉讼请求，因被告孙江的行为代表被告陕西东江国际酒店有限公司，其行为未违反法律规定，该公司对其行为予以认可，故原告要求被告孙江承担责任的诉讼请求无法律依据，故原告对被告孙江的诉讼请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告陕西东江国际酒店有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告榆林市天鸿装饰有限责任公司装饰装修款119万元。
二、驳回原告榆林市天鸿装饰有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15510元，适用简易程序审理减半收取7755元，由被告陕西东江国际酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 高永平
二〇一六年九月二十五日
书记员 王慧朋