湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0115刑初266号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
附带民事诉讼原告人焦某，男。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人孙某，女。系本案被害人、附带民事诉讼原告人焦某之妻。
被告人张某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月25日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
辩护人胡金成，湖北法辉律师事务所律师。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2016）257号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人焦某、孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月4日、9月2日公开开庭进行了合并审理。武汉市江夏区人民检察院指派检察员刘蔷出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人焦某、孙某、被告人张某及其辩护人胡金成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2015年11月4日22时许，被告人张某在本区大桥新区柏木岭社区远通驾校训练场夏某宿舍内，与焦某、孙某夫妇协商投资清算事宜时发生纠纷，与孙某打斗过程中咬伤其右手食指、中指，后被焦某拳击面部，被告人张某遂持房间内铝合金水壶击打焦某面部，致其鼻骨粉碎性骨折，左侧眼眶外侧壁及视神经管外侧壁骨折，后被周围群众拉劝。经鉴定，焦某的损伤程度为轻伤二级；孙某的损伤程度为轻微伤。
2016年1月26日12时许，被告人张某到本区公安分局大桥派出所说明情况。
指控上述事实，公诉机关提交如下证据证实：
1、身份证明、到案经过、病历材料等书证；2、证人陈某、夏某的证言；3、被害人焦某、孙某的陈述；4、被告人张某的供述和辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人焦某诉称，由于被告人张某的犯罪行为，导致我受伤。现起诉，要求被告人张某赔偿医疗费人民币2631.61元（以下币种相同）、住院伙食补助费550元、营养费550元、护理费938.30元、误工费815元、交通费200元、鉴定费840元、精神损害抚慰金80000元，共计经济损失86250元。
附带民事诉讼原告人孙某诉称，由于被告人张某的犯罪行为，导致我受伤。现起诉，要求被告人张某赔偿医疗费6128.34元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费1364.80元、误工费1185.60元、交通费200元、鉴定费840元，共计经济损失11518.74元。
为证明其主张，附带民事诉讼原告人焦某、孙某提交如下证据：
1、出院记录及出院诊断证明；2、医疗费票据。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议；同意赔偿附带民事原告人焦某、孙某合法的经济损失。被告人张某的辩护人认为被告人张某具有自首的法定从轻处罚情节、赔偿附带民事诉讼原告人损失和纠纷引发的酌定从轻处罚情节。
经审理查明，2015年11月4日22时许，被告人张某在本区大桥新区柏木岭社区远通驾校训练场夏某宿舍内，与焦某、孙某夫妇协商投资清算事宜时发生争吵，孙某辱骂被告人张某，被告人张某与孙某打斗过程中咬伤孙某右手食指、中指。后焦某参与用拳头击打被告人张某，被告人张某遂持房间内铝合金水壶击打焦某面部，致其鼻骨粉碎性骨折，左侧眼眶外侧壁及视神经管外侧壁骨折，后被周围群众拉劝。经鉴定，焦某的损伤程度为轻伤二级；孙某的损伤程度为轻微伤。
2016年1月26日12时许，被告人张某到武汉市公安局江夏区分局大桥派出所说明情况。本案在审理中，被告人张某的亲属向本院代为交纳赔偿款13725.04元。
另查明，附带民事诉讼原告人焦某的工作系开办驾校；其受伤住院治疗11天，用去医疗费2631.61元，伤情鉴定费840元。附带民事诉讼原告人孙某系务工人员；其受伤住院治疗16天，用去医疗费6128.34元，伤情鉴定费840元。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人焦某的陈述证实，其和张某于2015年11月4日22时许，因为商谈合办驾校的散伙事宜进行清算产生争执，后张某咬了孙某手指。其上前用拳头打张某的头部和眼睛，后张某用拳头打其面部、用水壶砸其额面部。
2、被害人孙某的陈述证实，其右手食指、中指被张某咬伤。
3、证人陈某的证言证实，2015年11月4日晚10时许，焦某、孙某夫妇和张某因商谈驾校散伙事宜发生争执，孙某先骂张某，张某打孙某，孙某用手抓张某时被咬。焦某用拳头打张某，张某用拳头还击。后张某用房间内的铝合金水壶朝焦某面部打去，后被拉开。
4、证人夏某的证言证实的内容与证人陈某的证言一致。
5、湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定意见及武汉市人民检察院《技术性证据审查意见书》证实，焦某损伤程度为轻伤二级；孙某损伤程度为轻微伤。
6、辨认笔录证实，被告人张某是殴打焦某、孙某的人。
7、出院记录及医疗费票据、鉴定费票据证实，附带民事诉讼原告人焦某、孙某受伤、住院治疗费用、鉴定费等情况。
8、暂存款票据证实，被告人张某亲属向本院交纳赔偿款13725.04元。
9、身份信息证实，被告人张某的身份情况。
10、到案经过证实，被告人张某的到案情况。
11、被告人张某对上述犯罪事实予以供认。
本案在审理中，由于附带民事诉讼原告人与被告人张某对民事赔偿数额分歧较大，致使调解未能达成协议。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某的辩护人提出“被告人张某具有自首的法定从轻处罚情节、赔偿附带民事诉讼原告人损失和纠纷引发的酌定从轻处罚情节”的辩护意见，与事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。由于被告人张某的犯罪行为，导致附带民事诉讼原告人焦某、孙某遭受人身损害，对此损失，被告人张某依法应当进行赔偿。但附带民事诉讼原告人孙某对纠纷的引发和附带民事诉讼原告人焦某对矛盾的激化均有过错，依法应当自行承担30%的责任。经依法核定，附带民事诉讼原告人焦某的主张有证据证明的损失为：医疗费2631.61元、伙食补助费220元、营养费220元、误工费815元、鉴定费840元、交通费酌定100元，共计经济损失4826.61元；附带民事诉讼原告人孙某的主张有证据证明的损失为：医疗费6128.34元、伙食补助费320元、营养费320元、误工费1185.60元、鉴定费840元、交通费酌定100元，共计经济损失8893.94元。被告人张某赔偿附带民事损失原告人焦某经济损失的70%即3378.63元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失的70%即6225.76元。附带民事诉讼原告人焦某、孙某主张的护理费问题，经查，护理费是指生活需要特殊照顾或无法自理的人需要他人护理而支出的费用。因附带民事诉讼原告人焦某、孙某未向本院提交证据证明其受伤住院期间生活需要特殊照顾或无法自理而需要他人护理，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人焦某主张的精神损害抚慰金不符合法律规定的附带民事诉讼范围，本院不予支持。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节。被告人张某的亲属代为交纳赔偿款，可酌情对被告人张某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25起至2016年9月24日止）。
二、由被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人焦某经济损失3378.63元；由被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失6225.76元。此款限于本判决生效后五日内一次性支付完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人焦某、孙某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾 波
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 熊群英
二〇一六年九月五日
书 记 员 彭笑美