广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初2400号
原告：罗朝林，男，1982年12月10日出生，汉族，住广西玉林市，
原告：樊玉婵，女，1992年10月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
上述二原告共同委托诉讼代理人：陈成波，广西玉洲律师事务所律师。
被告：曾福荣，男，1952年5月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
被告：北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司，住所地广西玉林市玉东新区文体路光大索菲特酒店大厦裙楼3楼，组织机构代码91450900310149046Y。
代表人：唐立华，经理。
委托诉讼代理人：邱家华，男，北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司员工。
原告罗朝林、樊玉婵与被告曾福荣、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司（以下简称北部湾财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗朝林、樊玉婵及两原告共同委托诉讼代理人陈成波，被告曾福荣，被告北部湾财保玉林公司的委托诉讼代理人邱家华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗朝林、樊玉婵向本院提出诉讼请求：1、判令被告北部湾财保玉林公司在医疗费限额内赔偿医疗费6351.32元给原告，在死亡、伤残限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等各项损失110000元给原告，以上共计116351.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月16日19时27分，被告曾福荣未取得机动车驾驶证驾驶其所有的桂Ｋ×××××号小型轿车在玉林市玉州区门前路段未按操作规范安全驾驶，导致车辆失控与行人罗朝林、罗裕婷和停放在大南路143号门前的无号牌普通二轮摩托车、电动三轮车发生碰撞，造成三车损坏，罗朝林受伤，罗裕婷受伤经医院抢救无效于2017年4月17日03时死亡的交通事故。事故经交警部门处理认定被告曾福荣承担事故全部责任，罗朝林、罗裕婷不承担事故责任。由于本案的交通事故，给原告造成的各项损失为：医疗费6351.32元、死亡赔偿金528320元、丧葬费27492元、办丧误工费1117.20元、交通费1000元、精神损害赔偿金50000元，合计614280.52元。事故发生后被告曾福荣与原告达成了赔偿协议，一次性个人赔偿给原告740000元，该笔赔偿款不包含保险（交强险）理赔，交强险的理赔所得全部归原告所有。桂Ｋ×××××号小型轿车在被告北部湾财保玉林公司投保交强险，保险公司未赔偿任何费用给原告。为了维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决。
被告曾福荣辩称，这个案件我一共赔偿了74万元。我已经签署了调解协议，按照调解协议办理。没有包含保险公司的保险金。
被告北部湾财保玉林公司辩称，原告合理合法的损失已经得到实际侵权人足额、超额的赔偿，且与被告曾福荣签订协议互不追究，原告已经无权起诉我公司，要求我公司再次赔偿。
本院经审理认定事实以下：2017年4月16日19时27分，被告曾福荣未取得机动车驾驶证驾驶其所有的桂Ｋ×××××号小型轿车在玉林市玉州区门前路段未按操作规范安全驾驶，导致车辆失控与行人罗朝林、罗裕婷和停放在大南路143号门前的无号牌普通二轮摩托车、电动三轮车发生碰撞，造成三车损坏，罗朝林受伤，罗裕婷受伤经医院抢救无效于2017年4月17日03时死亡的交通事故。事故经交警部门处理认定被告曾福荣承担事故全部责任，罗朝林、罗裕婷不承担事故责任。罗裕婷在医院抢救用去医疗费6351.32元。罗裕婷生前系广西玉林市玉州区城镇居民，死亡时2.10岁，其第一顺序继承人有父亲罗朝林、母亲樊玉婵。2017年5月4日两原告与被告曾福荣在玉林市玉州区道路交通事故纠纷第二人民调解委员会调解达成调解协议，由被告曾福荣一次性赔偿740000元人民币给两原告，不含保险（交强险）理赔，交强险的理赔所得金额全部归原告所有，两原告不再追究被告曾福荣的刑事责任，永不起诉、永不反悔。协议签订后，被告曾福荣依约向两原告赔偿了740000元人民币。经原告向被告北部湾财保玉林公司催讨相关赔偿款未果而向本院起诉要求处理。
另查明，桂Ｋ×××××号小型轿车在被告北部湾财保玉林公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生时处于保险期限内，其中商业三者险条款约定无证驾驶、逃逸的免赔。
根据2016年8月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费6351.32元、死亡赔偿金528320元（26416×20）、丧葬费27492元（4582×6）、办丧误工费1117.20元（33983÷365×3×4）、交通费1000元，合计564280.52元。
本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告曾福荣承担事故全部责任，罗朝林、罗裕婷不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时被告曾福荣未取得机动车驾驶证驾驶机动车，罗朝林、罗裕婷是行人，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告曾福荣承担本案的全部民事责任。此外，由于罗裕婷在本次交通事故中死亡，造成特别严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金50000元并不过高，本院应予支持。但由于桂Ｋ×××××号小型轿车在被告北部湾财保玉林公司投保交强险，故本案原告损失依法先由被告北部湾财保玉林公司在交强险有责任时的责任限额120000元内负责赔偿，超出被告北部湾财保玉林公司在交强险赔偿部分再由被告曾福荣承担民事责任。即被告北部湾财保玉林公司在交强险责任限额内赔偿116351.32元，被告曾福荣赔偿497929.20元（564280.52＋50000－116351.32），但其双方已经达成协议由被告曾福荣一次性赔偿740000元人民币给两原告，不含保险（交强险）理赔，交强险的理赔所得金额全部归原告所有，两原告不再追究被告曾福荣的刑事责任，永不起诉、永不反悔。发生事故时被告曾福荣未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告北部湾财保玉林公司在实际赔偿后可以向侵权人（被告曾福荣）主张追偿权。超出交强险赔偿部分，由于发生交通事故时被告曾福荣无证驾驶，根据商业三者险条款的约定保险公司不负责赔偿，因此，被告北部湾财保玉林公司在商业三者险内不用承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，判决如下：
一、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费6351.32元给原告罗朝林、樊玉婵；
二、被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办丧误工费、交通费合计110000元给原告罗朝林、樊玉婵。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费2627元，减半收取1314元（原告已预交），由被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2627元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱军杰
二〇一七年八月十五日
书记员 黄燕宇