浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳民初字第303号
原告：绍兴市新世纪旅游有限公司，住所地绍兴市越城区中兴北路立交桥下蕺山公园旁。
法定代表人：ＸＸ飞，董事长。
委托代理人：邓鸣，浙江大公律师事务所律师。
委托代理人：鲍陈佳，浙江大公律师事务所律师。
被告：浙江千岛湖景区旅游有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安大街75号。
法定代表人：徐香枝，董事长。
委托代理人：王昌华，浙江千岛湖律师事务所律师。
原告绍兴市新世纪旅游有限公司（以下简称新世纪旅行社）诉被告浙江千岛湖景区旅游有限公司（以下简称景区公司）旅游合同纠纷一案，本院于2010年6月3日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓鸣、被告的委托代理人王昌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年4月25日，单田田（女，2000年10月3日出生）与新世纪旅行社签订旅游合同，参加由绍兴海外国际旅行社有限责任公司（以下简称海外旅行社）组团的垂天河、千岛湖二日游，时间为2008年4月26日至4月27日。该团由组团社海外旅行社派全陪导游，地接委托淳安千岛湖蓝天旅行社有限公司（以下简称蓝天旅行社），蓝天旅行社派地陪导游。4月27日，按旅游计划单田田跟随父母在浙江千岛湖景区乘坐千岛湖白云号游船，游船游览结束靠岸时，游船船员放置上岸踏板，踏板向船甲板发生位移，挤压了单田田的大脚趾，单田田当即被送医院救治，经鉴定为十级伤残。2009年1月9日，单田田向绍兴市越城区人民法院起诉新世纪旅行社、海外旅行社、蓝天旅行社［案号为（2009）绍越民初字第542号］，越城区人民法院在审理中因旅行社申请追加了景区公司为共同被告，后越城区法院对海外旅行社认为景区公司应在本案中承担赔偿责任的意见，因本案适用的法律关系与被告请求不属同一法律关系，海外旅行社可在本案中赔偿后另行主张权利，以通知书的方式将景区公司退出诉讼，判决新世纪旅行社赔偿12558.52元、海外旅行社和蓝天旅行社各赔偿56513.49元，互负连带责任。案件经上诉，绍兴市中级人民法院于2010年3月30日作出（2010）浙绍民终字第140号民事判决，对原审查明的事实予以确认，并因蓝天旅行社已经向单田田付款30000元的新事实予以确认，判决新世纪旅行社赔偿14658.55元，海外旅行社、蓝天旅行社各赔偿65963.48元，互负连带责任。原告认为，单田田参加由上述各旅行社共同提供服务的旅游项目，在千岛湖景区内的千岛湖白云号游船上发生意外事故，造成单田田受伤，游船所属的景区公司理应承担赔偿责任。海外旅行社、新世纪旅行社均已按判决履行了赔偿责任，可依法向被告追偿。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院诉请判令被告支付原告14658.55元；本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1、（2009）绍越民初字第542号民事判决书1份、（2010）浙绍民终字第140号民事判决书1份［均为复印件，原件存于（2010）杭淳民初字第302号案卷］，欲证明判决书认定的事实应作为本案定案的依据。
2、单雷鸣出具的收条原件1份，欲证明海外旅行社、新世纪旅行社已履行了（2010）浙绍民终字第140号民事判决。
3、旅游合同复印件1份，欲证明单田田与新世纪旅行社签订旅游合同的事实。
4、旅游接待合同复印件1份，欲证明海外旅行社与蓝天旅行社之间的合同关系。
5、申请证人单雷鸣出庭作证，欲证明被告对事故发生负有全部责任的事实。
被告辩称：原告的诉请不能完全成立，对本次事故被告只负次要责任。在保障未成年游客权益方面，旅行社应更加注重对其安全的保护。事发时，在船没有停稳时，这时不允许游客上下，单田田从船舱冲出来，踏板向船甲板方向移动挤压了单田田的脚，旅行社没有尽到有力监管义务。除了新世纪旅行社、海外旅行社外，蓝天旅行社也有追偿权，故在本案中应一并考虑。在绍兴法院的判决中，新世纪旅行社、海外旅行社承担的是过错责任。
被告未向本院提供证据。
证据的分析与认定：被告对原告提供的证据1真实性无异议，该证据能证明原告的过错责任，本院对真实性予以认定；对证据2的真实性无异议，本院对真实性予以认定；对证据3的真实性认为不清楚，本院认为被告未提供相应的证据予以反驳，予以认定；对证据4的真实性无异议，但与本案无关联，本院对真实性予以认定；被告对证人证言认为证人不适格，其系单田田的父亲，在绍兴法院审理的案件中是当事人，与本案原告之间有利害关系，且证人证言含糊不清，老是说记不清了，一直说责任在船员，带有偏向性，不能采信，本院认为证人证言基本反映了单田田受伤的经过，但就双方的责任将结合其他证据综合予以认定。
综合上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：单田田于2008年4月25日与绍兴市新世纪旅游有限公司签订了旅游合同1份，合同载明，原告参加“快乐之旅”垂天河、千岛湖二日游，时间自2008年4月26日至4月27日，双方还对其他违约责任及责任承担方式等做了约定。绍兴市新世纪旅游有限公司根据与绍兴海外国际旅行社有限责任公司的同业合作协议，由绍兴海外国际旅行社有限责任公司全程陪同，组织单田田等人前往千岛湖旅游，提供旅游服务，并由地接旅行社淳安千岛湖蓝天旅行社有限公司组织旅游。同月27日，单田田在千岛湖上乘坐被告所有的白云号游船，在靠岸时，被该船踏板压伤大脚趾，单田田当即被送医院救治，共花费医疗费5637.85元等，其伤情经鉴定构成十级伤残。2009年1月8日，单田田向绍兴市越城区人民法院起诉新世纪旅行社、海外旅行社、蓝天旅行社，绍兴市越城区人民法院于2009年10月31日作出（2009）绍越民初字第542号民事判决，判决新世纪旅行社赔偿单田田12558.52元、海外旅行社和蓝天旅行社各赔偿56513.49元，互负连带责任，单田田自负30%的责任。单田田、新世纪旅行社、海外旅行社、蓝天旅行社均不服该判决，向绍兴市中级人民法院提起上诉，绍兴市中级人民法院于2010年3月30日作出（2010）浙绍民终字第140号民事判决，对原审查明的事实予以确认，并因蓝天旅行社提出新证据证明其已向单田田付款30000元的事实，判决新世纪旅行社赔偿14658.55元，海外旅行社、蓝天旅行社各赔偿65963.48元（其中蓝天旅行社扣除已付的30000元，实际赔偿35963.48元），互负连带责任。新世纪旅行社在履行了上述判决后，向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，对单田田在旅游中遭受的身体损害，新世纪旅行社、海外旅行社、蓝天旅行社以及单田田应当承担的责任业经生效判决确定，海外旅行社在履行了自己的赔偿义务后向景区公司提出追偿，景区公司对其存在一定的过错没有异议，但双方争议的焦点是海外旅行社能否向景区公司全额追偿。本院认为，涉案的白云号游船作为经营者，应当按照操作规程接送游客，切实履行安全保障义务，保障游客的人身、财产安全，在本次事故中该船工作人员在游船尚未完全靠岸停稳时就放踏板，在单田田等游客出船舱时也未采取有效措施予以阻止，致使单田田被踏板压伤左大脚趾，景区公司作为白云号游船的所有人，应当承担相应的民事责任；而新世纪旅行社对旅游中特别是在水域、游船上可能存在的不安全状况未尽到告诫说明义务，导致了单田田身体损害的事件，对单田田损害的发生也负有一定的过错。综上，新世纪旅行社与景区公司在本次事故中均存在过错，景区公司作为直接侵害人，其过错程度大于新世纪旅行社，景区公司应对新世纪旅行社已赔偿的款项承担主要责任，但对新世纪旅行社要求景区公司全额承担其已赔偿款项的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙江千岛湖景区旅游有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴市新世纪旅游有限公司10260.99元。
二、驳回原告绍兴市新世纪旅游有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，由原告绍兴市新世纪旅游有限公司负担50元，由被告浙江千岛湖景区旅游有限公司负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费166元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 徐卫平
人民陪审员 吴 勇
人民陪审员 李建华
二〇一〇年九月二十五日
书 记 员 潘沁弘