吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初2586号
原告：王列，男，1970年12月19日出生，汉族，吉林省公主岭市人，无职业，现住吉林省公主岭市河南街光明委*组。
被告：赵国君，男，1956年06月28日出生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，现住吉林省公主岭市范家屯镇马家洼子村*组。
被告：凌全国，男，58岁，汉族，吉林省公主岭市人，无职业，现住吉林省公主岭市范家屯镇西街。
原告王列与被告赵国君、凌全国民间借贷纠纷一案，本院于2017年月日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王列、被告赵国君到庭参加诉讼、被告凌全国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王列向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令赵国君、凌全国给付王列借款70000元；2.诉讼费由赵国君、凌全国负担。事实和理由：2014年08月27日，赵国君向王列借款70000元，借期11个月，凌全国系借款担保人。借款到期后，经多次催要，赵国君、凌全国以各种借口未给付借款。故诉至人民法院，请求人民法院依法判决，支持王列的诉讼请求。
赵国军辩称，2014年08月27日，我向王列借款60000元，借期3个月，借款月利率为5分。借款时王列扣了3个月的利息10000元，我当时给付王列利息款500元。借款到期后我没有给付借款本金及利息，所欠的利息我为王列出了三个借条。我分三次给付王列借款本金41000元，王列种了我家承包的1.25垧土地二年，每年土地租金8000元，二年土地租金合计16000元。我现在只欠王列借款本金3000元及相应的利息未给付。我听从人民法院裁决。
凌全国未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王列提供了如下证据：1.个人借据一份。内容：“因个人急需用钱，特向王列先生借款7万元，大写人民币柒万元整。借款日期：2014年8月27日；还款日期：2015年11月27日。总计借款时间11个月。身份证号码：2203811956281416。.家庭住址：1313434****、1312534****.特立此据为证。借款人：赵国君（按指纹），担保人：凌全国（按指纹）、韩俊波（按指纹），中间人：黄海洁。立据日期：2014年8月27日。”经庭审质证，赵国君的质证意见借据有更改的地方，与我手里的借据不一致。本院对该份证据的借款人、担保人签字按指纹的事实依法予以认定。2.个人借据三份。内容：“因个人急需用钱，特向王列先生借款14000元，大写壹万肆仟元整。借款日期：2015年7月15日。身份证号码：1312534****.借款人：赵国君（按指纹）。立据日期：2015年7月15日；因个人急需用款，特向王列先生借款1400元，大写人民币壹万肆仟元整。借款日期：2015年12月27日。借款人：赵国君（按指纹）立据日期：2015年12月27日；因个人急需用款，特向王列先生借款1.4万元，大写人民币壹万肆仟元整。借款日期：2016年4月15日。身份证号码：1312534****.借款人：赵国君（按指纹）立据日期：2016年4月15日。经庭审质证，赵国君的质证意见是这三笔钱没有借，我借60000元，到期还不上，我给出的欠利息的条。本院对上述证据依法不予认定。赵国君提供了如下证据：个人借据。内容：“因个人急需用钱，特向王列先生借款7万元，大写人民币柒万元整。借款日期：2014年8月27日；还款日期：2014年11月27日。总计借款时间3个月。身份证号码：220381195606281416.。家庭住址：1313434****、1312534****，特立此据为证。借款人：赵国君（按指纹），担保人：凌全国（按指纹）、韩俊波（按指纹）、中间人：黄海洁，立据日期：2014年8月27日。”经庭审质证，王列的质证意见是赵国君提供的借据是原始借据。因为赵国君到期还不上钱，经我、赵国君、凌全国三方同意，宽限赵国君几个月，将我手中的借条改了，赵国君在改动的地方按手印了。本院对该份证据的借款人、担保人签字按指纹的事实依法予以认定。本院依职权调取了下列证据。1.2017年7月21日询问凌全国笔录。凌全国陈述：“王列是我姑婿王宁的输辈哥哥，赵国君是我叔辈故父丈人。2014年8月27日，王列、赵国君、韩俊波三人开一台车到我家门口，还有王列媳妇。王列给我打电话我就出去了。王列问我认不认识赵国君，我说认识。王列用车拉着我到马家洼子赵国君家呆了一会儿，然后我们五个人一同回到公主岭，在七道街王列贷款的办工室作的手续。后期我听王列告诉我，王列用转账的方式转给赵国君大儿子6万元。后期的事我就不清楚了。到期要钱时王列找我向赵国君要钱，赵国君给的利息钱，我列给出了个1.5万元的条，在此之前也还过钱，还多少钱不清楚，后期还不上钱，把地给他了顶12年，每年8000元。借款时有利息，月利率5分，借7万、付6万，当时扣1万元。”经庭审质证，王列的质证意见是赵国君借款7万元，没有利息。赵国君无异议。因凌全国系借款时在场人，与双方关系基本相当，本院对凌全国笔录所陈述的事实依法予以认定。2.2017年10月23日询问韩俊波笔录。韩俊波陈述：“我与赵国君认识。2014年8月27日，赵国君找我说去公主岭办点事。赵国君开车我就随赵国君去公主岭了，当时车上有凌全国。到公主岭以后，赵国君说贷点款，凌全国姑婿的叔辈哥哥开的贷款公司，说是我们亲属开的公司，让我给签个字。赵国君把这个土地手续押到这个公司。我看到赵国君把土地手续押到公司了，我就签个字，具体拿多少钱我没在场，赵国君事后说贷给他7万元，我知道贷款公司种赵国君地了。经庭审质证，王列无异议，赵国君的质证意见是借款6万元，其他无异议。因韩俊波付款时没有在场，借款金额系听说，证据没有关联性，本院依法不予认定。3.2017年10月20日询问赵国君笔录。赵国君陈述：“通过韩俊波介绍认识的王列，王列找凌全国担的保，王列是凌全国姑婿的叔辈哥哥。2014年8月27日，王列借我7万元，1万元是利息，扣了三个月的利息，利息是10500元，扣10000元利息，我补了500元利息。我实际收到6万元，当时借款利率是月利5分。我还了三笔，一笔1.5万、另一笔1.4万、第三笔1.2万，三笔共计还了4.1万，王列给我出收条了，没说还的是本金还是利息。王列种我1.25垧土地，每年租金8000元，王列种了两年。王列种地有合同，王列写的，我签的字，租期至2027年年末。除此之外，我与王列没有其他债权、债务纠纷。经庭审质证，王列的质证意见是赵国君后来又借3笔钱，一共是4.2万元，赵国君还我4.1万元。我种了赵国君两年地，但没有约定租金。赵国君、王列均承认赵国君偿还三笔共计4.1万元、王列种赵国君土的两年，本院对上述事实依法予以认定。
本院经审理认定事实如下：经凌全国联系，2014年8月27日，赵国君向王列借款70000元，借期三个月。凌全国系借款担保人。王列用转账的方式将60000元借款转至赵国君长子银行卡账户内。赵国君与王列口头约定借款利率为月利5分。王列将到期利息10500元（扣除10000元作为三个月的利息，另外，赵国君给付王列利息500元）在借款本金中扣除，由赵国君为王列出了7万元的借条。借款到期后，赵国君未能偿还，。经王列、赵国君、凌全国协商，借期延长至2015年7月11日。此间，赵国君分三次给付王列41000元。因利息未给付，赵国君为王列分别出了借据三张，出具日期分别为2015年7月15日，金额14000元、2015年12月27日，金额14000元、2016年4月15日，金额14000元。2016年、2017年，王列每年种赵国君土地1.25垧，每年土地租金8000元折抵借款。
本院认为，赵国君以月利率55分向王列借70000元，赵国君为王列出了借条。借款时王列将其中的10000元作为到期利息扣除，王列实际借给赵国君60000元。本院依法认定赵国君向王列借款本金60000元。赵国君分三次偿还王列41000元。关于王列提供的三张个人借据，因个人借据系王列提供的格式条款，王列主张赵国君另外向其借款三笔，赵国君辩称个人借据所载明的款向系借款利息，双方陈述不一致。《中华人民共和国合同法》第三十九条：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”第四十一条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”依照上述法律规定，本院依法认定王列提供的三张个人借据所载明的金额系2014年08月27日那笔借款的利息。《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”依照上述法律规定，王列预先在本金中扣除三个月利息10000元，赵国君实际向王列借款60000元，赵国君应按实际借款60000元返还王列。60000元借款本金利息计算时间应从2014年08月27日起计算，双方口头约定的利率月息5分，违反有关法律规定，本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。”第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息总和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”依照上述司法解释的规定，2015年07月15日，赵国君偿还借款本金14000元，2014年08月27日至2015年07月15日期间的借款利息为12000元（60000元×年利率24%×11个月），2015年07月15日至2015年12月27日期间的借款利息为2300元（46000元×年利率24%÷12个月×5个月）,2015年12月27日,赵国君偿还借款本金15000元,2015年12月27日至2016年04月27日期间的利息为2976元(31000元×年利率24%÷12个月×4个月),2016年4月,赵国君偿还借款本金12000元,2016年04月27日至2017年10月27日期间的借款利息为684元(19000元×年利率24%×1.5年).赵国君现欠王列借款本金19000元,利息17960元。赵国君现欠王列借款本利合计36960元，赵国君用其承包的土地租金折抵借款16000元，赵国君现欠王列借款本金及利息20960元，赵国君应予偿还。凌全国系借款担保人，原始借据约定借期三个月，到期后经王列、赵国君、凌全国同意，还款期限延长至2015年07月27日，关于凌全国是否应当承担保证责任的问题，《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”依照上述法律规定，王列并未在保证期内提起诉讼或者仲裁，凌全国作为保证人，免除保证责任。王列要求凌全国承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，王列要求赵国君给付借款本金及利息20960元的诉讼请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。王列要求凌全国承担连带责任的诉讼请求，因已超过有关法律规定的期限，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、赵国君于本判决生效后五日内一次性给付王列借款本金及利息20960元；
驳回王列其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由赵国君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 员 赵洪良
代理审判员 李青鹤
人民陪审员 李桂珍
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王怀婷