山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初3131号
原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号。
负责人：陈昊序，行长。
委托诉讼代理人：张雷，山东科誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢晓萌，山东科誉律师事务所实习律师。
被告：张献志，男，汉族，1963年5月17日出生，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：刘宇，山东融信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑湘，山东融信律师事务所律师。
被告：胡冰，女，汉族，1973年12月4日出生，住长春市。
委托诉讼代理人：刘宇，山东融信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑湘，山东融信律师事务所律师。
原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告张献志、被告胡冰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司青岛分行的委托诉讼代理人张雷、卢晓萌以及被告张献志及其与被告胡冰的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告张献志、被告胡冰签订的《综合授信额度合同》；2.被告张献志立即向原告偿还截至2016年4月7日的借款本息3617916.11元（其中本金余额3399999.95元，利息212170.62元，复利5745.54元），以及自2016年4月8日至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）；3.被告张献志承担律师费157117元及诉讼费、保全费、邮寄费、公告费及其他原告为实现债权所发生的全部费用；4.原告对被告张献志、胡冰抵押的即墨市温泉镇大田路XXXX号XX号楼X号地下X＿X＿X层房产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5.被告胡冰对上述债务承担共同还款责任。庭审中，原告撤回第1项诉讼请求，同时明确第2项诉讼请求为：被告张献志立即向原告偿还截至2016年11月8日的借款本息3849123.3元（其中本金余额3399999.95元，利息424426.24元，复利24697.11元），以此后至实际清偿之日的利息（含罚息、复利）按合同约定计算。事实和理由：2013年7月16日，被告张献志、被告胡冰与原告签订《综合授信额度合同》，向原告申请循环授信额度金额350万元，期限自2013年7月16日起至2016年7月16日。2014年8月27日，被告张献志、被告胡冰与原告签订《贷款合同》，约定原告向被告发放贷款340万元，期限12个月，合同同时约定了利率、还款方式、违约事件等。被告胡冰系被告张献志的配偶，上述债务为夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，对于上述债务，被告胡冰应承担共同还款责任。为担保以上债权，被告张献志、被告胡冰与原告签订了《最高额抵押担保合同》，以其名下即墨市温泉镇大田路XXXX号XX号楼X号地下X＿X＿X层房产为原告债权提供最高额抵押担保，并办理了房产抵押登记。原告已于2014年8月28日履行了放款义务，到期日为2015年8月28日。但被告并未如约还款，已构成违约。
被告张献志辩称，原告并未提供明确的利息计算方式，同时原告主张复利并无法律依据，不应予以支持。
被告胡冰辩称，1.其并未与原告签订综合授信额度合同，本案借款系被告张献志个人借款，并非用于家庭生活，不属于夫妻共同债务；2.涉案抵押房产系其与被告张献志婚前购买，不属于夫妻共同房产，且其并未在最高额抵押担保合同上签字。
本案当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告向法庭提交如下证据：1.《综合授信额度合同》、《贷款合同》，2.《最高额抵押担保合同》、他项权利证书、借款人同意声明，3.婚姻登记证明，4.个人贷款出账凭证、个人账户交易明细清单，5.欠款明细表、客户还款清单，6.委托诉讼协议、账户交易明细回单、律师费发票。7.中国驻旧金山领事馆公证的委托书。针对原告提交的上述证据1-6，被告张献志质证称：1.证据1、2中所有合同中张献志的签名均为其本人所签，借款属实，但证据2中借款人同意声明中并无落款日期，无法证明具体指向哪笔借款；2.原告提供的证据5并不能体现利息的计算方式，且原告主张复利并无法律依据。3.对于其他证据的真实性均无异议。被告胡冰质证称：1.对证据1、2中所有合同中胡冰的签名均非本人所签，对于他项权证并不知情；2.对于其他证据的真实性并无异议，同时认为证据4中已明确载明借款用途是采购货物，并非用于家庭生活。对于原告提交的证据7，被告张献志、被告胡冰共同质证称，对该证据的真实性无异议，但是该份经公证的胡冰对张献志的委托书的委托时间为2014年8月15日，而本案最高额抵押担保合同签订的时间为2013年7月16日，该委托书不具有向前追溯的效力，且该份抵押合同中也并非是张献志作为胡冰的代理人签字，而是有所谓胡冰本人的签字，该签字并非胡冰本人所签，同时申请对该签名是否是胡冰本人所签进行司法鉴定。被告胡冰向法庭提交中国驻旧金山总领事馆认证书，以证明2013年7月10日至2015年2月10日，其一直在美国，不可能在上述最高额授信额度合同及最高额抵押担保合同上签名。原告质证称对该证据的真实性无异议，但认为仅凭此证据不能确认胡冰在此期间一直在美国。对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在案佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一是上述《综合授信额度合同》、《最高额抵押担保合同》均有被告胡冰的签名，被告胡冰认为上述签名并非其本人所签，同时申请对《最高额抵押担保合同》中“胡冰”的签名申请鉴定。本院认为该两份合同上胡冰的签名是否是其本人所签不影响本案事实认定和责任承担（具体理由会在下文详述），故对胡冰的鉴定申请本院不予准许。二是原告提交的借款人声明并没有落款时间，不能证明与本案借款有关联性，因此对该证据不予采纳。三是原告提交的欠款明细表及客户还款清单，被告张献志认为原告主张的利息并无明确的计算方法，且计收复利并无法律依据，本院认为，双方签订的合同中对利息的计算方法进行了明确的约定，同时亦对复利的收取有明确约定，符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，故本院对原告提交的上述证据中载明的利息金额予以确认。
根据当事人的陈述和本院经审查认定的证据，本院认定事实如下：
一、2013年7月16日，被告张献志（甲方）与原告（乙方）签订合同编号为平银（青岛）授字（2013）第（RL20130716000472）号《综合授信额度合同》，合同约定：1.甲方向乙方申请综合授信额度，综合授信额度金额为350万元，综合授信额度期限为36个月。综合授信额度的授信方式包括：贷款。2.本综合额度项下具体授信品种/授信方式金额、利率、费率及期限，以单项业务合同及出账确认书或其他授信凭证为准。3.本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款即构成违约事件，乙方有权采取下列措施：（1）宣布授信提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用;(2)有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任，或者通过处分抵押物及/或质物实现债权。甲方签章处署有“胡冰”签名。
二、同日，被告张献志（甲方）与原告（乙方）签订了合同编号为平银（青岛）额抵字（2013）第（RL20130716000472）号《最高额抵押担保合同》，约定为保证乙方与张献志、胡冰从2013年7月16日到2016年7月16日签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行，甲方自愿以其名下位于即墨市温泉镇大田路XXXX号XX号楼X号地下X＿X＿X层房产向原告提供最高额抵押担保。最高额抵押担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。上述债务本金的最高额（余额）为350万元。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。甲方签章处署有“胡冰”签名。
三、合同签订后，原告就即墨市温泉镇大田路XXXX号XX号楼X号地下X＿X＿X层房产办理了房产抵押登记，他项权证号为即房地权市他字第201389570号，原告为房地产他项权利人，他项权证记载的房地产权利为张献志、胡冰，登记时间为2013年7月22日。
四、2014年8月15日，胡冰向张献志出具委托书，委托书的事由栏载明“本人身在美国，无法办理即墨市温泉镇大田路XXXX号XX号楼X号抵押贷款手续”，委托事项栏载明“现委托张献志为我的代理人，并以我的名义办理以下事项：本人同意以即墨市温泉镇大田路XXXX号XX号楼X号为抵押为张献志、胡冰在平安银行青岛分行办理抵押贷款。本人身在美国求学，不能亲自办理平安银行青岛分行的小微抵押贷款的相关手续，特委托张献志作为我的合法代理人，全权代表我办理相关事项，包括但不限于下列文件的签署：授信额度申请表、借款人声明、个人划款委托书、个人征信授权书、个人信用报告使用告知情况表、小额出账确认书、贷款合同、个人循环授信额度补充协议等，对委托在办理上述事项过程中所签署的有关合法文件，我均予以认可，并承担相应的法律责任。”
五、2014年8月27日，被告张献志、被告胡冰（甲方）与原告（乙方）签订《贷款合同》，其中胡冰签名为张献志代签，合同约定：1.甲方向乙方申请贷款，贷款金额为340万元，贷款期限为12个月。2.贷款年利率为9.0000%，（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%，现时基准利率为年利率6%）。3.还款方式采用净息还款法：按月付息，到期一次性还本。4.本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款即构成违约事件，乙方有权采取下列措施：（1）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；（2）有权直接从甲方、保证人账户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务，而无须事先征得甲方的同意；（3）有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任，或者通过处分抵押物及/或质物实现债权。（4）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；（5）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
六、2014年8月28日，原告向被告张献志发放贷款340万元，原告出具个人贷款出账凭证，记载：借款人张献志；合同编号SW20140827000488；还款方式净息还款；贷款利率（年）9.0%；贷款期限（月）12；起贷日2014年8月28日；到期日2015年8月28日；首次还款日2014年9月28日。
七、被告张献志未按合同约定按时偿还贷款本息的义务，原告提交的欠款明细显示，截止2016年11月8日，被告张献志尚欠原告借款本金3399999.95元，利息（含复利、罚息）449123.35元。
八、被告胡冰与被告张献志系夫妻关系，二人于2013年年7月5日登记结婚。
九、2016年4月11日，原告与山东科誉律师事务所签订《委托诉讼协议》，委托山东科誉律师事务所代理本案的诉讼、执行。原告已支付律师费人民币157117元。
本院认为，被告张献志在《综合授信额度合同》、《最高额抵押担保合同》及《贷款合同》上签名捺印，说明向原告借款系其真实意思表示，其应按照上述合同全面履行约定的义务。被告张献志未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，已构成违约，原告有权依据合同的约定要求被告张献志承担违约责任，即偿还全部借款本金及相应利息。本院对此予以支持。
对于原告主张被告张献志承担实际支出的律师费人民币157117元的诉讼请求，本院认为，《贷款合同》中明确约定，原告为实现债权而支付的律师费等费用由被告承担，且原告所主张的律师费未超过《山东省律师服务收费标准》中民事案件的收费标准，本院对此予以支持。
关于被告胡冰是否应对上述债务承担共同还款责任，本院认为，根据被告胡冰向被告张献志出具的授权，被告张献志代被告胡冰在《贷款合同》上签字捺印，应视为被告胡冰的真实意思表示，被告胡冰作为共同借款人应就上述债务承担共同还款责任。至于《综合授信额度合同》上被告胡冰的签名是否是其本人所签，并不影响其对上述债务承担共同还款责任。
关于本案抵押担保是否有效的问题，被告胡冰主张其并未在《最高额抵押担保合同》中签名，且并不知晓上述抵押事宜，本案抵押担保无效。本院认为，被告胡冰在其出具的委托书中已经明确其是就以即墨市温泉镇大田路XXXX号XX号楼X号房产为抵押办理抵押贷款一事进行委托，说明其已经知晓上述房产抵押的事宜，亦认可将上述房产抵押给原告。因此即使前述《最高额抵押担保合同》中签名并非胡冰所签，该委托书的内容也应视作是对《最高额抵押担保合同》的追认，该《最高额抵押担保合同》有效，且原告已就上述房产取得了抵押权证书，故原告有权就即墨市温泉镇大田路XXXX号XX号楼X号地下X＿X＿X层房产在贷款本金余额之和350万元以及利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）范围内依法享有优先受偿的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告张献志于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金3399999.95元及利息、复利、罚息（截至2016年11月8日的利息、复利、罚息为449123.35元，此后至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按照《贷款合同》的约定计算）；
二、被告张献志于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛分行律师费157117元；
三、原告平安银行股份有限公司青岛分行对被告张献志提供抵押的位于即墨市温泉镇大田路XXXX号XX号楼X号地下X＿X＿X层房产享有抵押权，可以就其折价或拍卖、变卖所得价款在最高债权本金余额350万元及利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）的范围内优先受偿上述第一、二项债权；
四、被告胡冰对上述第一、二项债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37000元、保全费5000元，邮寄费30元，以上合计42030元，由被告张献志、被告胡冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 魏慧慧
人民陪审员 陈素青
人民陪审员 孙利群
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 乔俊阁