河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第00075号
原告马全红，男，1973年1月5日出生。
委托代理人周小伟，河南同心德律师事务所律师。
被告刘康，男，1989年8月8日出生。
被告徐荣亮，男，1966年3月7日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市新华东路1426号，组织机构代码：79916198-X。
代表人吴明举，总经理。
委托代理人崔富锟，男，1980年6月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，住所地新野县城人民路中段，组织机构代码：17680744-9。
代表人孙玲，经理。
委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
被告陈明涛，男，1980年11月12日出生。
被告高建业，男，1980年9月17日出生。
原告马全红与被告刘康、徐荣亮、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司、陈明涛、高建业为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在法律规定的期限内向六被告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告马全红的委托代理人周小伟、被告中联财险南阳支公司的委托代理人崔富锟、被告人财险新野支公司的委托代理人陈晓哲、被告高建业到庭参加了诉讼，被告陈明涛、刘康、徐荣亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月7日21时40分，在新野县东环路市政搅拌站南200米处，被告陈明涛驾驶豫RJB3**小型轿车由南向北行驶，与由北向南行驶的刘康驾驶豫RP00**自卸低速货车发生碰撞，造成乘坐豫RJB3**小型轿车的我受伤，两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，陈明涛负此事故的主要责任，刘康负次要责任。事故发生后，我先后在新野县人民医院、新野县中医院、新野县卫校附属医院住院治疗，经法医鉴定为Ⅸ级伤残。现请求判令六被告赔偿医疗费30007.79元、护理费1680元、住院伙食补助费840元、营养费840元、误工费10200元、残疾赔偿金37664.4元、被扶养人生活费16095.3元、精神抚慰金10000元、二次手术费10000元，合计117327.49元。诉讼费、鉴定费由六被告负担。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、道路交通事故认定书、豫RJB3**车辆行驶证、豫RP00**车辆行驶证、陈明涛的驾驶证、刘康的驾驶证及保单1组，证明事故发生情况、肇事车辆登记情况、陈明涛、刘康的驾驶资格及豫RP00**车的投保情况。
2、诊断证明、住院病历、医疗费发票，证明原告住院治疗情况，支出医疗费30007.79元及后续治疗费用需10000元的事实。
3、南阳古城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的损伤构成Ⅸ级伤残及支出鉴定费500元。
4、新野县五星镇陈庄村民委员会、新野县公安局五星镇派出所共同出具证明1份，证明原告被扶养人的基本情况。
被告刘康经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩和证据。
被告徐荣亮辩称，我的车投保有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。
在法庭指定的举证期限内，被告徐荣亮未向法庭提交证据。
被告中联财险南阳支公司辩称，对事故情况及责任划分无异议。我公司同意在交强险各分项限额范围内承担部分合理损失。医疗费10000元包含了本案的住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，超出部分，由事故双方按照责任比例进行分担。原告的部分诉求缺乏事实和法律依据，应当依法进行核对。不承担诉讼费、鉴定费。
在法庭指定的举证期限内，被告中联财险南阳支公司未向法庭提交证据。
被告人财险新野支公司辩称，原告诉求过高，超出交强险部分我公司在商业三者险按30%的比例承担责任。不承担诉讼费、鉴定费。
在法庭指定的举证期限内，被告人财险新野支公司未向法庭提交证据。
被告陈明涛经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩和证据。
被告高建业辩称，我同意赔偿，但我的车投有保险，应由保险公司负责赔偿。
在法庭指定的举证期限内，被告高建业未向法庭提交证据。
经庭审质证，到庭的三被告对原告提交第1、4组证据真实性无异议，本院予以采信。对第2组证据真实性无异议，但认为医疗费应当扣除因交通事故产生的非医保用药，新野县卫校附属医院的病历记载为摔伤，和本次交通事故无关联，应扣除在新野县卫校附属医院的医疗费25703.7元，后续治疗费过高，可待实际发生后再行主张。本院认为，该组证据证明了原告受伤住院治疗情况及需二次手术取钢板的费用，予以采信。对第3组证据有异议，认为鉴定结论系交警队委托，程序违法，且伤残程度过高，但未申请重新鉴定，本院予以采信。
根据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年5月7日21时40分，在新野县东环路市政搅拌站南200米处，被告陈明涛驾驶雇主高建业的豫RJB3**小型轿车由南向北行驶，与由北向南行驶的刘康驾驶雇主徐荣亮所有的豫RP00**自卸低速货车发生碰撞，造成乘坐豫RJB3**小型轿车的原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，陈明涛负此事故的主要责任，刘康负次要责任。事故发生后，原告先后在新野县人民医院、新野县中医院、新野县卫校附属医院住院治疗，住院27天，共支出医疗费30007.79元。2013年10月23日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成Ⅸ级伤残，原告支出鉴定费500元。2015年2月4日，新野县卫校附属医院出具诊断证明书，主要内容为：“现在需要2次手术住院，取体内3块钢板，2次手术医疗费用，约需1万左右。”豫RP00**自卸低速货车在被告中联财险南阳支公司投有保险限额为122000元的交强险，保险期间为2012年5月31日至2013年5月30日。在被告人财险新野支公司投有保险限额为200000元的商业三者险，保险期间为2013年3月27日至2014年3月26日，且投有不计免赔险。
另查明，原告马全红女儿马翠，生于1996年10月21日，儿子马旭东，生于2007年8月17日，父亲马云芳，生于1951年5月30日，原告兄妹三人，均已成年。2014年河南省农村居民人均年纯收入为9416.1元，人均年生活消费支出为6438.12元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告高建业雇佣的被告陈明涛驾驶机动车辆，未靠道路右侧通行，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，负事故的主要责任，被告徐荣亮雇佣的被告刘康驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，负事故的次要责任，被告高建业、徐荣亮依法应当对造成原告的损失承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，由被告高建业承担70%的责任，被告徐荣亮承担30%的责任。因豫RP00**自卸低速货车在被告中联财险南阳支公司投有交强险，在被告人财险新野支公司投有商业三者险，现原告请求该两公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法予以支持。原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为30007.79元，二次手术费为10000元，营养费按每天30元计算27天为810元，住院伙食补助费按每天30元计算27天为810元。以上共计41627.79元，由被告中联财险南阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，下余31627.79元，由被告人财险新野支公司在商业三者险限额范围内赔偿30％为9488.34元，由被告高建业赔偿70%为22139.45元。误工费计算至定残日前一日，按每天60元计算168天为10080元。护理费按1人护理，每天60元计算27天为1620元。残疾赔偿金按2014年河南省农村居民人均纯收入9416.1计算20年的20％为37664.4元。被扶养人马翠的生活费为6438.12×1×20％÷2=643.81元，儿子马旭东的生活费为6438.12×12×20％÷2=7725.74元，父亲马云芳的生活费为6438.12×18×20％÷3=7725.74元，三人生活费共计16095.29元，计入残疾赔偿金。此次事故导致原告Ⅸ级伤残，精神抚慰金酌定为10000元。以上共计75459.69元，由被告中联财险南阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿。原告请求过高部分，依法不予支持。因交强险及商业三者险已足以赔付，故被告徐荣亮不再承担赔偿责任。被告中联财险南阳支公司及人财险新野支公司辩称医疗费应扣除非医保用药的费用，于法无据，本院不予采纳。被告陈明涛、刘康、徐荣亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马全红85459.69元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马全红9488.34元。
三、被告高建业于本判决生效后十日内赔偿原告马全红22139.45元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告负担215元，被告高建业负担350元，被告徐荣亮负担1935元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 欣
审 判 员 郭义丹
人民陪审员 鲍汉举
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 柳 果