江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法安民初字第0136号
原告严小妹，女，1924年12月12日生，汉族。
原告江中玉，女，1949年2月26日生，汉族。
原告周向民，男，1973年8月3日生，汉族。
原告周向红，女，1972年9月4日生，汉族。
委托代理人姜敏（受严小妹、江中玉、周向民、周向红的共同特别授权委托），无锡市北塘区浩诚法律服务所法律工作者。
被告许建裕，男，1968年1月13日生，汉族。
委托代理人金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司。
负责人盛向阳，该公司经理。
委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。
原告严小妹、江中玉、周向民、周向红诉被告许建裕、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由代理审判员高黎丹适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告严小妹、江中玉、周向民、周向红共同委托代理人姜敏，被告许建裕委托代理人金烨，被告保险公司委托代理人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严小妹、江中玉、周向民、周向红共同诉称：2013年9月21日，周茂生驾驶电动三轮车在锡山区山河村吴家巷路口与许建裕驾驶的苏B×××××号轿车碰撞，致周茂生受伤后送医救治无效死亡。该事故交警部门未作事故责任认定。因苏B×××××车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），周茂生系严小妹儿子、江中玉丈夫、周向民与周向红父亲，周茂生因交通事故死亡产生的损失为医疗费175632.40元、住院伙食补助费882元、交通费2000元、死亡赔偿金422994元、被扶养人生活费129016.30元、办理丧葬事宜产生的误工损失1050元、丧葬费25639.50元、护理费2400元、精神损害抚慰金50000元（在交强险赔偿限额内优先赔偿），共计809614.20元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，超出部分许建裕承担90%的赔偿责任即620652.78元，并请求在本案中一并处理商业三者险的理赔。
被告许建裕辩称：对事故发生无异议，周茂生因死亡产生的损失超出交强险赔偿限额部分，许建裕同意承担70%的赔偿责任。对原告主张的办理丧葬事宜产生的误工损失、护理费无异议，原告主张的其他费用过高。另，因本次交通事故其已先行支付133911.60元（包括原告主张医疗费外支付的医疗费用1815.20元），请求一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及苏B×××××号在保险公司投保交强险及商业三者险无异议，周茂生因死亡产生的损失超出交强险赔偿限额部分，被保险车辆方承担50%的赔偿责任。对原告主张的办理丧葬事宜产生的误工损失、护理费无异议，原告主张的其他费用过高。另周茂生产生的医疗费，保险公司在商业三者险内应扣除20%的国家基本医疗保险标准范围外的用药费用（以下简称非医保用药费用）。
经审理查明：2013年9月21日9时50分许，许建裕驾驶号牌号码为苏B×××××轿车，沿无锡市锡山区安镇街道查桥人民路，由北向南行驶至没有交通信号控制、也没有交通警察指挥的山河村吴家巷路口直行通过路口时，遇周茂生驾驶无号牌的安装动力装置（电瓶）的电动三轮车由西往东驶入路口，结果轿车右侧与电动三轮车左前侧发生碰撞，致车辆损坏、周茂生受伤经送医院抢救后于2013年11月8日自动出院，后于11月9日在家中死亡的重大交通事故。因无法查证事发时周茂生驾驶电动三轮车驶入路口后的行驶方向，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警部门）出具了道路交通事故证明，未作事故责任认定。
又查明：苏B×××××轿车登记车主为许建裕。该车在保险公司投保了交强险，保险期间自2013年8月14日零时起至2014年8月13日二十四时止。该车又在保险公司投保了商业三者险（责任限额300000元），保险期间自2013年7月22日零时起至2014年7月21日二十四时止，并约定了不计免赔率。商业三者险保险条款第一条载明：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第二十七条第二款载明：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
再查明：事故发生当天，周茂生被送至无锡市锡山人民医院门诊及住院治疗，入院诊断为右侧多发肋骨骨折伴血气胸、左胫腓骨骨折、额顶叶脑挫伤、多处软组织损伤，行左侧胫腓骨骨折切开复位内固定＋植骨术，后于2013年11月8日自动出院，出院诊断为右侧多发肋骨骨折伴血气胸、胸12椎体骨折伴截瘫额顶叶脑挫伤、双肺挫伤、左胫骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、肾功能不全、左侧胸腔积液多处软组织损伤，出院后次日死亡。前述治疗产生医疗费用172911.60元。住院期间，无锡市锡山人民医院开具临时医嘱单，对周茂生使用自备白蛋白针进行医嘱：2013年9月21日至9月23日间，平均每12小时使用10g剂量白蛋白针；9月23日至9月28日间，平均每天使用10g剂量白蛋白针；10月7日、10月8日、10月9日、10月24日、10月25日、11月3日、11月4日每天使用10g剂量白蛋白针。庭审中，除前述172911.60元医疗费发票外，原告另提供12瓶（每瓶10g剂量）计4536元白蛋白购买发票及盖有无锡市康仁药店发票专用章的收款收据。2013年11月18日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司（2013）病鉴字第227号关于周茂生尸体鉴定意见书，鉴定意见为周茂生因躯体多处受伤及多处骨折，局部炎症，长期卧床致肺部感染，褥疮形成，加之其年高体弱导致多脏器功能衰竭死亡。案件审理过程中，对被扶养人生活费，原告仅主张周茂生母亲严小妹的被扶养人生活费20371元，并提交无锡市锡山区锡北镇新明村村民委员会证明1份，载明周茂生父亲周世泉（于1972年死亡注销）、母亲严小妹共同生育长子周茂如、次子周茂生、小儿子周茂兴、长女周茂珍（已死亡）、次女周茂仙、三女周茂芬。另，庭审中，原告同意其主张的损失超出交强险赔偿限额部分，由被保险车辆方承担70%的赔偿责任。
另查明：许建裕垫付了相关费用133911.60元（包括原告主张医疗费外支付的医疗费用1815.20元）。
另查明：周茂生生于1945年12月12日，生前与妻子江中玉共同生育女儿周向红、儿子周向民。严小妹系周茂生母亲，1924年12月12日出生。
上述事实，有交通事故证明、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、医嘱单、尸体鉴定意见书、死亡医学证明书、无锡市锡山区锡北镇新明村村民委员会证明、户籍信息证明、收条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：周茂生因本起交通事故所致死亡，其法定第一顺序继承人即本案原告严小妹、江中玉、周向民、周向红依法应当获得相应赔偿。双方当事人对交通事故发生的事实及苏B×××××轿车投保交强险、商业三者险的事实无异议，本院对上述事实予以确认，周茂生因交通事故死亡而产生的损失，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分可由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人按责赔偿。交警部门对本起交通事故未作事故责任认定，但交通事故证明记载事故发生时，周茂生驾驶的系无号牌的安装动力装置（电瓶）的电动三轮车。现原告主张超出交强险赔偿限额部分损失，由被保险车辆方承担70%的赔偿责任，结合交警部门对事故发生的记载，本院对原告主张予以准许。保险公司依据商业三者险保险条款第二十七条主张扣除20%非医保用药费用，但未提供其已就上述条款进行明确提示的相应证据，也未能提供其扣除非医保用药费用的具体构成及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗项目及费用，故本院认定对于非医保用药费用，保险公司亦应予赔偿。许建裕、保险公司对严小妹、江中玉、周向民、周向红主张的办理丧葬事宜产生的误工损失1050元、护理费2400元无异议，本院予以确认。原告主张的其他损失，本院作如下认定：1、医疗费，本院审核周茂生因本次交通事故产生的医疗费，认定周茂生因本次交通事故在无锡市锡山人民医院门诊及住院治疗产生医疗费172911.60元（其中1815.20元由许建裕支付）。关于原告主张的白蛋白费用4536元，因原告主张购买的数量并未超过无锡市锡山人民医院开具的临时医嘱单中载明的数量，且原告已经提供白蛋白的购买票据，该部分医疗费用属必要合理，对白蛋白费用4536元本院予以确认，周茂生因本次交通事故产生的医疗费用为177447.60元；2、住院伙食补助费，根据住院天数48天案每天18元计算，认定为864元；3、死亡赔偿金，周茂生因本次交通事故死亡，本院按照2013年度城镇居民人均可支配收入32538元计算13年，认定为422994元；4、被扶养人生活费，周茂生于本次交通事故发生时已超过法定退休年龄，且原告未提供证据证明周茂生生前有合法稳定收入，故原告主张的被扶养人生活费，本院不予认定。5、丧葬费，本院按照2012年度江苏省职工年平均工资51279元计算六个月，认定为25639.50元；6、精神损害抚慰金，因周茂生死亡确给家庭带来重大影响和精神痛苦，故应予支持，根据当事人过错、本地生活水平等因素，本院认定为35000元；7、交通费，本院根据周茂生实际救治及办理丧葬事宜实际情况酌定为500元。以上损失合计665895.10元，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿第1至2项损失中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿第3至7项损失及办理丧葬事宜的误工损失、护理费等合计110000元。超出交强险医疗费用赔偿限额的168311.60元、超出交强险死亡伤残赔偿限额377583.50元，合计545895.10元，其70%即382161.57元，由保险公司在商业三者险责任限额内承担300000元，剩余82126.57元，由许建裕赔偿。以上，保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿420000元。因许建裕先行支付133911.60元并请求在本案中一并处理，故由保险公司向严小妹、江中玉、周向民、周向红赔偿368214.97元，向许建裕支付51785.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后10日内赔偿严小妹、江中玉、周向民、周向红368214.97元。
二、保险公司于本判决生效后10日内给付许建裕51785.03元。
三、驳回严小妹、江中玉、周向民、周向红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4290元减半收取2145元，由严小妹、江中玉、周向民、周向红共同负担858元，保险公司负担1287元。（上述诉讼费用已由严小妹、江中玉、周向民、周向红先行垫付，其同意垫付的诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还，保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费1287元给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4290元，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，户名：江苏省无锡市中级人民法院，账号：1103020129200024805。
（此页无正文）
代理审判员 高黎丹
二〇一四年五月四日
书 记 员 戴莉妍
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。