广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初3569号
原告：黄界，女，1949年12月25日出生，汉族，住广西南宁市，
委托代理人：刘穗霞，广西桂京律师事务所律师。
被告：浙江东南建设管理有限公司，住所地浙江省湖州市湖东路16号。
法定代表人：王伟东，该公司董事长。
委托代理人：叶欣，浙江广诚律师事务所律师。
委托代理人：赵小雷，浙江广诚律师事务所律师。
被告：浙江东南建设管理有限公司南宁分公司，住所地广西南宁市江南区星光大道1号水岸都市A座802号。
代表人：杨克洲，该公司经理。
被告：杨克洲，男，1977年4月28日出生，壮族，住广西南宁市，
被告：易瑞丽，女，1974年4月30日出生，汉族，住广西南宁市，
委托代理人：郑聪，广西中司律师事务所律师。
委托代理人：何荣伟，广西中司律师事务所实习律师。
原告黄界与被告浙江东南建设管理有限公司（以下简称东南公司）、被告浙江东南建设管理有限公司南宁分公司（以下简称南宁分公司）、被告杨克洲、被告易瑞丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘穗霞，被告东南公司的委托代理人叶欣，被告南宁分公司的代表人杨克洲，被告杨克洲及被告易瑞丽的委托代理人郑聪、何荣伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、四被告向原告归还借款30万元及利息126883元（利息计算至2016年8月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告与被告易瑞丽是同事关系。被告易瑞丽于2010年10月21日找到原告说现在成立了一个建设工程监理公司，是浙江东南建设管理有限公司，是有名大企业，现在分公司资金周转有困难。当日，被告向原告借款58000元。之后，被告杨克洲、易瑞丽又多次找到原告，均以现在南宁分公司已在经营多个监理工程项目，前景非常好，但公司还需资金周转为由，请求原告再次资金支持，因此原告又向被告杨克洲、易瑞丽于2013年8月13日借出人民币167000元，2013年9月23日借出人民币5万元，2013年11月21日借出人民币25000元，上述四次借款共计人民币30万元整。被告南宁分公司于2014年8月5日出具收款收据，共收到原告的借款人民币30万元，以月息2%计算，2015年12月30日本金利息一次性还清。但期限到期后，被告南宁分公司、被告杨克洲、被告易瑞丽并没有及时支付本息，原告多次催促至今被告未向原告归还任何款项。被告南宁分公司不具备有法人资格，东南公司应承担连带责任。
被告东南公司辩称：1、原告的30万借款没有通过银行转账也没有打入分公司账户，所以对该借款是否存在有异议。2、即使存在借款，也是被告杨克洲、被告易瑞丽的私人借款，南宁分公司出具收据，是两被告违反东南公司财会规定将个人借款转为公司借款的行为，应属无效。3、该笔款项没有进入公司账户，所以该借款即使存在也并非南宁分公司的借款。
被告南宁分公司及被告杨克洲共同辩称：该款项实际上是被告易瑞丽的个人借款。因为被告杨克洲与被告易瑞丽是夫妻关系，当时南宁分公司的财务章和法人章都由被告易瑞丽掌管，原告诉称借款用于公司周转，但实际上是该款项并未进入公司账户
被告易瑞丽辩称：易瑞丽并非本案借款人，只是经手人，原告将被告易瑞丽列为本案被告及要求易瑞丽承担还款责任毫无依据。本案实际借款人是被告南宁分公司，款项也是用于公司经营，故应由被告南宁分公司承担还本付息的责任。
原告围绕本案诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、东南公司、南宁分公司及杨克洲对《收据》的真实性及形成时间有异议。东南公司向本院申请对《收据》所盖的财务专用章的真实性及《收据》形成时间是否为2014年8月5日等两项事项进行司法鉴定。本院准许申请后，根据当事人的选定，委托广西公明司法鉴定中心进行鉴定。由于东南公司在指定期限内未缴纳鉴定费，导致鉴定机构终结委托。本院认为，东南公司、南宁分公司及杨克洲虽对《收据》的真实性提出异议，但未能提供相反证据否认，而《收据》为原件、来源合法，其上所载的内容与本案其他证据及当事人的陈述能相互印证，对该《收据》的真实性，本院予以确认。2、被告南宁分公司及杨克洲提供了结婚证、离婚证及《劳动合同》等材料，欲证明杨克洲及易瑞丽于2013年6月18日离婚，进而证明易瑞丽从2013年6月18日以后就不再是南宁分公司员工，其在《收据》上签字的行为不能代表公司等事实。对此，本院认为，结婚证、离婚证仅能证明杨克洲及易瑞丽的婚姻状况，而不足以证明易瑞丽与南宁分公司之间劳动关系存续的情况，而根据《劳动合同》的约定，易瑞丽的工作期限自2010年12月1日至分公司合同期工作完成时终止。在无其他证据佐证的情况下，杨克洲及南宁分公司提出易瑞丽自2013年6月18日之后就不再是南宁分公司员工的主张，本院不予采信。
综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、本案的借款人是谁？2、本案借款是否已经实际支付，支付给谁？3、原告各项诉讼请求有何依据？
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：南宁分公司成立于2010年6月10日，隶属于东南公司，注册资本为0元。杨克洲为南宁分公司的负责人，易瑞丽是南宁分公司聘请的财务人员。
2010年起，被告易瑞丽多次以南宁分公司名义向原告借钱用于南宁分公司资金周转，原告自2010年至2013年分四次通过现金支付方式出借30万元。2014年8月5日南宁分公司向原告出具《收据》一份，收据上载明：“兹收到黄界四笔借款用于南宁分公司资金周转。（①2010年10月21日58000元②2013年8月13日167000元③2013年9月23日5万元④2013年11月21日）25000元）以上款项均按2%/月计息。定于2015年12月30日本息一次性还清。”《收据》右下方加盖有南宁分公司的财务专用章，填票人处有易瑞丽签字，收款人处加盖杨克洲印鉴。借款至今，原告未收到任何还款，遂将四被告诉至本院。
案件审理过程中，杨克洲向本院陈述称：“四笔款项均非公司借款，其中58000元的借款为其个人借款，其愿意偿还给原告，其余三笔借款是被告易瑞丽的个人借款。”
另查明：根据《收据》所载的借款时间，及借款利息即月利率2%等内容，及原告主张的2016年1月1日以后利率按年利率4.75%计算，则本案四笔借款暂计至2016年8月31日的利息分别是：1、第一笔58000元借款利息为74105元；2、第二笔5万元借款利息为28816元；3、第三笔25000元借款利息为13442元；4、第四笔167000元借款利息为10520元；后三笔借款的利息总计52778元。
本院认为：关于本案的借款人是谁及借款是否已实际支付的问题。东南公司、南宁分公司及杨克洲均否认南宁分公司为本案借款的借款人，认为本案借款均为个人借款。但从本案查明的事实看，易瑞丽是南宁分公司的员工，易瑞丽以公司经营需要的名义收取借款，之后，南宁分公司向原告出具了《收据》，《收据》上载明“兹收到黄界四笔借款”、“借款用于南宁分公司资金周转”等内容。以上事实可以认定：南宁分公司是本案30万元借款的借款人、借款30万元已实际支付给南宁分公司。被告东南公司、南宁分公司及杨克洲虽提异议，但未能提供相反证据推翻《收据》所证事实，故对上述三被告提出的上述抗辩主张，本院不予采信。
关于原告各项诉讼请求有何依据的问题。根据上述认定的事实，南宁分公司作为借款人，应负有按约还本付息的义务。南宁分公司至今未偿还借款，原告起诉要求其返还尚欠本金及其相应利息，于法有据，本院予以支持。原告要求的利息及利率均未超过双方约定及法律规定，本院予以确认。杨克洲自认其是其中58000元这笔款项的借款人，并愿意偿还该笔借款。杨克洲的行为，属债的加入，本院予以确认，故杨克洲应与南宁分公司共同向原告偿还58000元及该款利息；现无证据证明其余三笔借款亦是杨克洲以个人名义所借，故其余三笔借款杨克洲无返还义务。易瑞丽以南宁分公司的职员身份收取款项，其行为属职务行为，该职务行为的法律后果应由南宁分公司负担，故原告要求易瑞丽共同承担本案借款的还款责任，于法无据，本院不予支持。南宁分公司是东南公司下属分支机构，南宁分公司的财产不足给付本案债务时，东南公司应承担补充清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江东南建设管理有限公司南宁分公司、被告杨克洲向原告黄界返还58000元；
二、被告浙江东南建设管理有限公司南宁分公司、被告杨克洲向原告黄界支付利息74105元；
三、被告浙江东南建设管理有限公司南宁分公司向原告黄界返还242000元；
四、被告浙江东南建设管理有限公司南宁分公司向原告黄界支付利息52778元；
五、被告浙江东南建设管理有限公司对被告浙江东南建设管理有限公司南宁分公司清偿上述债务不足部分承担补充清偿责任；
六、驳回原告黄界提出的其他诉讼请求。
案件受理费7703元，由被告浙江东南建设管理有限公司、被告浙江东南建设管理有限公司南宁分公司、被告杨克洲共同负担2384元，由被告浙江东南建设管理有限公司、被告浙江东南建设管理有限公司南宁分公司共同负担5319元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方扬慧
人民陪审员 陈红娟
人民陪审员 谢 芳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 黄 茂
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。