广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第524号
原告东莞市胜波胶粘制品有限公司，住所地：东莞市虎门镇东引路10号，组织机构代码：59215103-9。
法定代表人黄旭双。
委托代理人邵庆伟，系河南五色律师事务所律师。
被告清远市万维电绝材料有限公司，住所地：佛冈县石角镇三八岭背村永康工业园内一号厂房，组织机构代码：59890975-2。
法定代表人张素英。
被告王月好，男，1953年5月6日出生，汉族，住佛冈县。
委托代理人刘庆国，系广东新北江律师事务所律师。
委托代理人卓霞，系广东新北江律师事务所实习律师。
原告东莞市胜波胶粘制品有限公司（以下简称胜波公司）诉被告清远市万维电绝材料有限公司（以下简称万维公司）、王月好确认合同无效纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胜波公司的委托代理人邵庆伟、被告王月好的委托代理人刘国庆到庭参加了诉讼，被告万维公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告万维公司有业务往来，2012年12月至2013年3月期间，被告万维公司购买原告产品，因被告万维公司一直拖欠原告货款，原告向贵院起诉要求其支付货款，贵院于2014年12月12日作出判决（2014）清佛法民二初字第456号民事判决书，判决被告万维公司向原告支付货款390000元，依据该判决，原告向贵院执行局申请强制执行，经执行法官查询，被告万维公司所有可供执行的财产已于2013年12月11日全部抵押给本案被告王月好，并已在佛冈县工商局办理了抵押物登记，致使被告万维公司无财产可供执行。原告认为，被告万维公司在有多个债权人的情况下，将其全部财产抵押给被告王月好，因而丧失了履行其他债务的能力，侵犯了原告的合法权益，依据我国法律相关规定，应当认定本案两被告所签订的抵押协议无效。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：
证据一、《动车抵押登记书》、《借款合同》，拟证明被告万维公司所供执行财产已全部抵押给被告王月好。
证据二、民事判决书、生效证明书，拟证明被告万维公司欠原告货款390000元，且判决已生效。
证据三、佛冈县法院出具的终结裁定执行书，拟证明被告万维公司的财产已经全部抵押了。
被告王月好辩称：2013年12月11日，答辩人和万维公司签订《借款合同》一份并已实际履行，合同主要约定了以下事项：借款金额为185万元，月息2.2%，月息支付的时间为每月的月底。所借款项以665mm小涂布机，1300mm大型复卷机、1300mm大型自动切台、1300mm大型涂布机各一台作抵押担保。2013年12月11日，双方到佛冈县工商行政管理局做了抵押担保，担保的范围为本金、利息。但自从借款后，万维公司一直未支付本金和利息，到目前为止，已经拖欠答辩人本金和利息共计2592600元整。在答辩人索要欠款屡次未果的情况之下，2015年5月22日，答辩人向佛冈县人民法院提起诉讼，即（2015）清佛法民二初字第388号民间借贷一案，现已立案并进入诉讼程序，尚未审结。答辩人和万维公司到佛冈县工商行政管理局办理的《动产抵押登记书》真实有效，请法院依法驳回被答辩人针对答辩人的诉讼请求，切实维护答辩人的合法权益。
被告王月好为其抗辩，向本院提供的证据有：
证据一、身份证复印件，拟证明被告王月好具有诉讼主体资格。
证据二、欠条，拟证明被告万维公司拖欠被告王月好房租款项的事实。
证据三、厂房租赁合同，拟证明被告万维公司与被告王月好签订《厂房租赁合同》及约定租金的事实。
证据四、借条，拟证明被告万维公司向被告王月好借款的事实。
证据五、转账证明、付款证明，拟证明被告王月好为被告万维公司购买机器设备付款的事实。
证据六、佛冈县人民法院传票、出庭通知书，拟证明被告王月好与被告万维公司因民间借贷纠纷而进行诉讼的事实。
被告万维公司未向本院提交书面答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审理查明：原告与被告万维公司有业务往来，2012年12月至2013年3月期间，被告万维公司购买原告产品，因被告万维公司一直拖欠原告货款，原告向贵院起诉要求其支付货款，本院于2014年12月12日作出判决（2014）清佛法民二初字第456号民事判决书，判决被告万维公司向原告支付货款390000元，依据该判决，原告向本院申请强制执行，本院于2015年4月1日立案执行，案号为（2015）清佛法执字第281号。执行中，本院依法扣划了万维公司的银行存款86460元履行了部分判决义务，因没有发现被告万维公司其他可供执行财产，本院于2015年7月29日作出（2015）清佛法执字第281号裁定书，裁定终结本次执行。
另查明：2013年12月11日，被告万维公司与王月好签订《借款合同》，合同内容为：现有清远市万维电绝材料公司，注册号：441821000013328,法定代表人：张素英，为加快公司产品的生产，经清远市万维电绝材料公司的股东商讨，决定增购一台1300**的大型涂布机。因公司的资金困难，经公司的各股东决定，特向王月好先生借款，以启动涂布机的订购工作。借款金额：人民币壹佰捌拾伍万元整（￥1850000元），月息为2.2%，月息支付时间为每月的月底。所借款项以下列机器抵押担保：1、665MM涂布机1台，2、1300MM大型复卷机1台，3、1300MM大型自动切台1台，4、拟订购的1300MM大型涂布机1台。并到工商局办理抵押物登记。合同签订的当天被告万维公司与被告王月好到佛冈县工商局办理了动产抵押登记书（登记编号：0763佛冈20131216014），该动产抵押书载明被担保债权概况为1850000的本金及利息，债务人万维公司履行债务的期限自2013年12月11日至2016年12月10日止。抵押担保财产为：665MM涂布机、1300MM大型复卷机、1300MM大型自动切台、1300MM大型涂布机各1台。
又查明：在诉讼期间被告王月好没有向本院提供证据证明其于2013年12月11日与被告万维公司签订《借款合同》后已出借1850000元给万维公司。诉讼中，被告王月好表述《借款合同》约定的借款本金实际是2012年7月5日的万维公司借款400000元、2012年9月6日代万维公司支付1320000元给东莞市国钢机械有限公司用于购买1300MM涂布机的首付款及至2013年11月18日万维公司拖欠其房租电费的欠款257058元等组成，并提供相关证据拟予证明。
本院认为：本案是因万维公司对本公司主要财产设定抵押权而引起的纠纷。万维公司与王月好于2013年12月11日在佛冈县工商局办理的抵押登记是否有效的问题。依据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。”的规定，万维公司与王月好的动产抵押协议自登记之日起，即2013年12月11日生效。本院对被告王月好主张2012年7月5日的万维公司借款400000元、2012年9月6日代万维公司支付1320000元给东莞市国钢机械有限公司用于购买1300MM涂布机的首付款及至2013年11月18日万维公司确认拖欠其房租电费的欠款257058元是履行其与被告万维公司于2013年12月11日签订的《借款合同》的义务的意见，因该意见显然与万维公司与其签订《借款合同》的合同目的不符，也不符合常理，故本院不予采信。被告王月好的证据不足以证明其已履行抵押权担保的债权，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。”的规定，现担保债权不存在，故抵押权也不存在。综上，抵押协议是有效的，只是抵押权因担保的债权不存在而不存在，结合本案原告请求认定被告万维公司与被告王月好签订的动产抵押协议无效，而不是确认被告王月好对涉案的抵押财产不具有抵押权的请求，故本院对于原告的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：
驳回原告东莞市胜波胶粘制品有限公司的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告东莞市胜波胶粘制品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 蓝森明
审 判 员 黄小毅
人民陪审员 侯伟珍
二〇一六年七月五日
书 记 员 朱日程
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。