四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绵刑终字第76号
原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐秀如，女，生于1949年9月27日，汉族，四川省三台县人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄特，男，生于1967年9月28日，汉族，四川省三台县人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄晓慧，女，生于1966年9月21日，汉族，四川省三台县人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄小清，女，生于1970年1月19日，汉族，四川省三台县人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄君华，女，生于1975年7月28日，汉族，四川省三台县人。
诉讼代理人敖岗，四川仁聚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）郑某某，男，生于1981年1月4日，汉族，四川省仪陇县人，中专文化，无业。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）廖芳，女，生于1982年9月13日，汉族。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司（以下简称华泰保险公司），住址：绵阳市涪城区临园路西段5号。
负责人张文康，该公司经理。
诉讼代理人李小林，该公司职员。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安保险公司），住址：绵阳市高新区绵兴东路97号。
负责人吉文忠，该公司经理。
诉讼代理人鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
绵阳市涪城区人民法院审理绵阳涪城区人民检察院指控被告人郑明勇犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人唐秀如、黄特、黄晓慧、黄小清、黄君华提起附带民事诉讼一案，于2014年2月21日作出（2014）涪刑初字第13号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人唐秀如、黄特、黄晓慧、黄小清、黄君华就民事部分提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定：2013年9月11日16时许，被告人郑某某驾驶川BHK2**号小客车，沿绵阳市涪城区长虹大道由北向南行驶，当行至长虹大道绵阳医科学校路段的人行横道时，因未减速行驶，与骑自行车横过公路的黄贤益（男，71岁，系本案被害人）发生碰撞。造成黄贤益经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。案发后，被告人郑某某主动向公安机关报警，抢救被害人，在现场等候公安机关处理，并向公安机关如实交代犯罪事实。经公安机关交通管理部门认定，被告人郑某某负此次事故的主要责任，被害人黄贤益负此次事故次要责任。
事故发生后，被告人郑某某及附带民事诉讼被告人廖芳向附带民事诉讼原告人支付黄贤益的丧葬费18000元；并已在案发后自愿向被害人黄贤益亲属支付3万元精神抚慰金，取得被害人亲属谅解。
被害人黄贤益系农村居民，从2003年至案发时，随其子黄特居住在绵阳市涪城区西山东路37号，并由黄特赡养；被害人黄贤益与附带民事诉讼原告人唐秀如共育有四个子女，均已独立生活。
附带民事诉讼被告人廖芳是川BHK2**号小客车登记车主，与被告人郑某某系夫妻关系；被告人郑某某与附带民事诉讼被告人廖芳已向附带民事诉讼被告人华泰保险公司投保川BHK2**号车辆机动车交通事故责任强制保险：死亡伤残赔偿限额11万元；并在平安保险公司投保川BHK2**号车商业第三者责任保险50万元。
一审依据被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、刑事照相、法医学死因鉴定书、现金收条、谅解书、户籍证明、暂住证、机动车保险单等证据认定上述事实。
原判认为：被告人郑某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯国家刑律，构成了交通肇事罪。被告人郑某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人损失、取得被害人亲属谅解、系初犯，可对其从轻判处，并适用缓刑。由于被告人郑某某的犯罪行为，使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。因被害人黄贤益对本次事故承担次要责任，故应减轻被告人的民事赔偿责任。被害人黄贤益系农村户籍，虽在城镇居住、生活，但已无劳动能力，未以在城镇的务工收入为其生活来源，其主要依靠其子黄特的赡养为其生活来源，故其赔偿标准应当按照农村居民标准计算。被害人黄贤益与附带民事诉讼原告人唐秀如虽系夫妻关系，但已无劳动能力，无收入来源，附带民事诉讼原告人唐秀如亦未提交其由被害人黄贤益履行实际扶养义务的证据，且黄贤益与附带民事诉讼原告人唐秀如的婚生子女均已成年并独立生活，其婚生子女对其有法定赡养义务，故附带民事诉讼原告人唐秀如诉请被扶养人生活费不予支持；因附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费已由被告人郑明勇及廖芳足额支付，故其丧葬费诉请亦不予支持。据此，附带民事诉讼原告人诉请因被害人死亡产生的死亡赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算，即7001元／年×9年计人民币63009元；其诉请交通费1000元予以支持，各项赔偿总计人民币64009元。因附带民事诉讼原告人未在本案诉请黄贤益在医院抢救的医疗费，故本案不作处理，由被告人郑某某及附带民事诉讼被告人廖芳自行向保险公司理赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，附带民事诉讼被告人保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
二、由附带民事诉讼被告人华泰保险公司在判决生效后30日内支付附带民事诉讼原告人唐秀如、黄特、黄晓慧、黄小清、黄君华赔偿款人民币64009元；
三、驳回附带民事诉讼原告人唐秀如、黄特、黄晓慧、黄小清、黄君华的其它诉讼请求。
宣判后，检察机关未提出抗诉，被告人未提出上诉，本案的刑事部分已经生效。
附带民事诉讼原告唐秀如等不服一审附带民事部分的判决，上诉称：一审判决未按城镇人口标准计算被害人的死亡赔偿金，未按城镇标准计算并支持上诉人唐秀如的被扶养人生活费属适用法律错误。请求撤销一审判决，改判由华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元，超出交强险限额部分由平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业险范围内赔偿97538.4元。
二审中，各方当事人均表示对一审查明的事实无异议。经审查一审证据，足以认定上述事实，本院对一审查明的事实和证据予以确认。
本院认为：被告人郑某某违反交通运输管理法规发生重大事故致一人死亡的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。一审已根据被告人郑某某的犯罪性质、情节及危害后果对其依法定罪量刑，刑事部分已经发生法律效力。
被告人郑某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。针对上诉人唐秀如等所持上诉请求，本院评判如下：1、关于无收入来源、依靠子女赡养并随子女生活居住在城镇的被害人因交通事故死亡后应适用何种标准计算死亡赔偿金？根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿问题的复函》精神，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配或者农村居民人均纯收入的标准。本案一审已认定被害人黄贤益自2003年起即居住在城镇，由其子黄特赡养，各方对该事实均不持异议。根据本案的以上实际情况，鉴于交通事故发生时黄贤益已在城镇居住生活多年，其本人虽无收入来源，但依靠生活在城镇的子女赡养，其消费均在城镇，适用城镇居民的标准计算死亡赔偿金更为适当。据此，上诉人所持“一审判决未按城镇人口标准计算被害人的死亡赔偿金”的上诉理由成立，本院予以支持；上诉人唐秀如系本案事故受害人黄贤益之妻，二人具有相互扶养的法定义务，唐秀如已丧失劳动能力且无生活来源，符合法律规定被扶养人的范围，应当计赔被扶养人生活费，鉴于唐秀如还有其他扶养人，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。唐秀如被扶养人生活费的计算标准应与其夫的标准一致，该项赔偿费用总额应为15050元×16年÷5人=48160元，按照三、七开责任比例分担后为33712元，已超过原告唐秀如所主张的27090元，因判决数额不应超出原告的诉请金额，故该项费用以其主张的27090元计算。上诉人所持“未支持唐秀如的被扶养人生活费属适用法律错误”的上诉理由成立，予以支持。
综上，本案一审认定事实清楚，但对被害人黄贤益的赔偿费用适用农村居民标准计算及不支持被害人之妻唐秀如的被扶养人生活费不当，应予以纠正。在确定赔偿责任时，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、二十九条之规定，判决如下：
一、维持绵阳市涪城区人民法院（2014）涪刑初字13号第三项即“驳回附带民事诉讼原告人唐秀如、黄特、黄晓慧、黄小清、黄君华的其它诉讼请求”；
二、撤销绵阳市涪城区人民法院（2014）涪刑初字13号第二项即“由附带民事诉讼被告人华泰保险公司在判决生效后30日内支付附带民事诉讼原告人唐秀如、黄特、黄晓慧、黄小清、黄君华赔偿款人民币64009元”；
三、由附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司在判决生效后30日内支付附带民事诉讼原告人唐秀如、黄特、黄晓慧、黄小清、黄君华赔偿款人民币110000元；
四、由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在判决生效后30日内在商业保险范围内支付附带民事诉讼原告人唐秀如、黄特、黄晓慧、黄小清、黄君华赔偿款人民币78724.1元【（182763元＋1000元-110000元）X70%＋27090元】”。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟 娟
审 判 员 刘迪科
代理审判员 何 娟
二〇一四年五月十三日
书 记 员 罗 婷