山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初3663号
原告：丁娟，女，1984年9月7日出生，汉族，公司职工，住山东省阳谷县。
委托诉讼代理人：韩维营，山东东昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关红菲，山东东昌律师事务所律师。
被告：赵乐刚，男，1983年9月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：杨继凯，山东遐迩律师事务所律师。
被告：阳谷东升建业有限公司，住所地：山东省阳谷县闫楼镇石堂村。
法定代表人：张运栋，经理。
委托诉讼代理人：张运宝，男，1981年4月25日出生，汉族，该公司员工，住阳谷县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李长泉，山东瀛辰律师事务所律师。
原告丁娟诉被告赵乐刚、阳谷东升建业有限公司（以下简称“东升建业”）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁娟的委托诉讼代理人韩维营，被告赵乐刚及其委托诉讼代理人杨继凯，被告东升建业的委托诉讼代理人张运宝，被告人民财险的委托诉讼代理人李长泉到庭参加诉讼。2018年3月9日，本院依法将该案变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁娟变更后的委托诉讼代理人关红菲，被告赵乐刚及其委托诉讼代理人杨继凯，被告东升建业的委托诉讼代理人张运宝，被告人民财险的委托诉讼代理人李长泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计124460.11元。在诉讼过程中，原告变更诉求为130518.11元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月7日9时许，被告赵乐刚驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车（该车登记车主为被告东升建业）沿聊阳路自南向北行驶至金阳汽车城路口右转弯时，与自南向北原告丁娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，丁娟受伤。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告赵乐刚负此次事故的全部责任，丁娟不承担责任。另查，事故车辆在被告人民财险处投有交强险及商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告赵乐刚辩称，事故属实，对事故责任划分无异议，事故车辆在人民财险投有交强险和商业三者险，对于原告要求的赔偿，应由人民财险在保险限额内先行支付。我系东升建业的司机，对本次事故不应承担赔偿责任。
被告东升建业辩称，赵乐刚所述属实，同意赵乐刚的意见。
被告人民财险辩称，事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间。我公司对证据材料核实后，属于我公司保险责任范围的，我公司同意在保险限额内赔偿原告的损失。鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日9时许，被告赵乐刚驾驶鲁Ｐ×××××重型货车沿聊阳路自南向北行驶至金阳汽车城路口右转弯时，与自南向北丁娟驾驶的电动自行车发生相撞，造成两车损坏，丁娟受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的道路交通事故认定书，认定赵乐刚负事故的全部责任，丁娟不负事故的责任。原告丁娟受伤后被送至阳谷县人民医院住院治疗23天，花费医疗费10980.65元，门诊花费889.50元，共计11870.15元。原告因此次交通事故受伤，其对身体进行全面检查及治疗合乎情理，故人民财险辩解原告伤情系左锁骨外端多处软组织挫伤，原告检查心脏等部位的费用与此次事故无关，应予以扣除的意见，本院不予支持；人民财险亦未提供证据证明原告住院期间产生非必要的治疗费用，故对其要求扣除相关治疗费用的意见，本院亦不予支持。原告丁娟住院期间由其丈夫郭振磊、婆婆张爱荣二人护理，原告与丈夫郭振磊、婆婆张爱荣三人均居住在阳谷县侨润街道办事处顺达社区，行政区划代码为121。原告之父丁述义，1956年11月12日出生，需扶养19年；原告之母司爱英，1954年2月3日出生，需扶养16年8个月。原告父母居住在阳谷县大布乡宁仓村，行政区划代码为220，二人共生育三个子女，现二人年事已高，无劳动能力且无经济收入，需子女扶养。
另查明，事故车辆鲁Ｐ×××××号重型罐式货车的登记车主为被告东升建业，事故发生时，由东升建业的司机赵乐刚驾驶，赵乐刚具有B2驾驶证，有驾驶该事故车辆的资格，该车在被告人民财险处投保交强险及150万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。
原告自行委托菏泽德衡司法鉴定所对丁娟的伤残登记、误工时间、护理时间及人数、营养期限进行了鉴定，该中心于2017年9月21日作出德衡司鉴所[2017]临鉴字第536号鉴定意见书，意见为“被鉴定人丁娟道路交通事故致‘左锁骨外端骨折’遗留左肩关节功能障碍属十级伤残；误工时间拟为自损伤之日至定残日前一天（106日）；护理时间拟为伤后60日，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后30日。”原告支付鉴定费2300元。被告人民财险认为误工时间、护理时间均过长，但未提交相关证据予以证明，对此本院不予采信。被告人民财险对伤残等级提出异议，并提交了重新鉴定申请。本院依法委托聊城法衡司法鉴定所对丁娟的伤残等级重新进行了鉴定，该中心于2018年1月9日作出聊衡司法鉴定所[2017]临鉴字第679号鉴定意见书，意见为“被鉴定人丁娟因交通事故致左锁骨外端骨折，目前左肩关节功能活动丧失34%，构成十级伤残。”人民财险为此支付鉴定费1300元。
原告方委托中衡保险公估股份有限公司对原告的事故电动自行车进行了车辆损失评估，该公司于2017年9月21日作出评估，结论为车辆损失金额为226元。原告支付评估费100元。被告人民财险认为该评估系原告单方委托，对此不予认可，但其未提交证据予以反驳，且被告赵乐刚对该评估无异议，对该评估结论本院予以支持。
本院认为，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定赵乐刚负事故的全部责任，丁娟不负事故的责任。该结论事实清楚、证据确实充分，本院予以采信。
原告因本次交通事故造成的合理损失有：1、医疗费11870.15元；2、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）；3、营养费900元（30元×30天）；4、误工费9877.08元（106天×93.18元/天）；5、护理费7733.94元（93.18元/天×60天＋93.18元/天×23天）；6、交通费，根据住院的时间、地点，本院酌情认定300元；7、伤残赔偿金68024元（34012元/年×20年×0.1）；8、精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元；9、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”另，最高人民法院在《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中明确，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。故应以受害人的身份计算被抚养人生活费。依据扶养人丧失劳动能力程度和扶养能力计算，被扶养人生活费为25555.17元（21495元/年×19年×0.1÷3＋21495元/年÷12×200月×0.1÷3）；10、车辆损失费226元；以上损失共计126176.34元。鉴定费2300元，评估费100元。另，人民财险支出二次鉴定费1300元。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”发生事故时，赵乐刚系履行东升建业的职务期间，故应由被告东升建业承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告赵乐刚承担事故的全部责任，事故车辆在被告人民财险处投保交强险和150万元商业三者险，有不计免赔，且原告的全部损失在交强险及商业险限额内，故被告人民财险应对原告的全部损失承担赔偿责任，即赔偿原告各项损失共计126176.34元。由于实际侵权人为被告赵乐刚，故鉴定费2300元、评估费100元均应由赵乐刚的用人单位东升建业承担。人民财险为证明原告不构成伤残而支付的鉴定费1300元，依法应由人民财险自行承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费共计126176.34元。
二、驳回原告丁娟的其他诉讼请求。
上述第一项款项直接汇入原告丁娟的账户，户名：丁娟，开户行：阳谷县农商银行黄山分理处，账号：62×××59。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1455元，由原告丁娟承担22元，被告阳谷东升建业有限公司承担1433元。鉴定费2300元、评估费100元，由被告阳谷东升建业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 魏 武
人民陪审员 张宗龙
人民陪审员 刘海青
二〇一八年三月二十三日
法官 助理 岳 越
书 记 员 张林林