湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第1569号
原告蒋业成，男。
被告杨怀军，男。
被告罗国仔，女。
原告蒋业成与被告杨怀军、罗国仔民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22受理后，依法组成由审判员张卫林担任审判长，人民陪审员张群、胡翠军参加的合议庭，于2014年11月4日在本院民事审判第二庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐纯担任记录。原告蒋业成到庭参加诉讼，被告杨怀军、罗国仔经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋业成诉称，农历2011年12月28日（即公历2012年1月21日），被告杨怀军向原告蒋业成借款人民币肆万柒仟元整（￥47，000元），双方约定利息为月利2.5%。以上借款及利息经原告多次追索，被告均未偿还。2014年6月19日原告要求被告偿还本金及利息，被告以各种理由不予还款，原告遂要求被告重新出具了一张借条。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告杨怀军、罗国仔归还原告借款本金47，000元及利息33，000元。
被告杨怀军、罗国仔未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告蒋业成为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
证据一、被告杨怀军2010年12月28日所写的借条一份，拟证实被告杨怀军向原告借款40，000元，并约定利息按月利2.5%计算；
证据二、被告杨怀军2011年12月28日改写的欠条一份，拟证实2011年12月28日，被告杨怀军欠原告47，000元，并约定利息按月利2.5%计算；
证据三、被告杨怀军2014年6月19日新出具的借条一份，拟证实被告杨怀军向原告借款47，000元，并约定每万每月付利息250元；
证据四、婚姻登记记录证明一份，拟证实被告罗国仔是被告杨怀军的妻子，二人于2013年5月8日办理离婚登记。
被告杨怀军、罗国仔未出庭参加诉讼，未予质证，亦未向本院提交任何证据。
针对原告提供的证据，本院认证如下：证据一、二、三、四来源真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。
根据采信的证据，结合原告蒋业成的陈述，本院确认本案事实如下：2010年12月28日，被告杨怀军以做锰生意欠缺资金为由向原告蒋业成借款40，000元，还款期限为2011年12月底，双方约定利息按月利2.5%计算，原告蒋业成在家中将40，000元现金交给被告杨怀军。2011年12月28日，借款到期，原告找被告催要借款本金和利息，被告杨怀军计算利息为12，000元，偿还了5，000元给原告，其余7，000元当做本金重新计算，被告杨怀军写了一份47，000的欠条给原告，并约定利息仍按月利2.5%计算。因多次催讨未果，原告于2014年6月19日再次找到被告要求还款，被告杨怀军重新出具了一份47，000元的借条，并约定利息继续按月利2.5%计算，被告承诺在6月底偿还一部分，8月份跟原告结清。另被告杨怀军、罗国仔系夫妻关系，二人于2013年5月8日办理的离婚登记，本案债权债务发生在婚姻关系存续期间。另查明，被告杨怀军在得知原告起诉后，于2014年10月3日通过邮政汇款偿还了5，000元给原告。
本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务受法律保护。本案中，原告蒋业成与被告杨怀军之间的民间借贷关系合法有效，被告杨怀军理应及时返还原告借款并支付利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条的规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，故2011年12月28日原告蒋业成将7，000元利息计入本金重新计算的做法，本院不予支持，法院认定的借款本金为40，000元。另根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原、被告双方约定利息为月利2.5%，已违反该条限制借款利率的规定，故本案利息应按银行同期贷款利率的四倍计算，对其超出部分本院依法不予支持。对于2010年12月28日至2011年12月28的12，000元利息，虽然利率高于银行同期贷款利率的四倍，但被告杨怀军已认可并自愿给付了5，000元，故对剩余的7，000元利息本院予以支持。2011年12月29日至2014年11月3日（开庭前一天）的利息，本院依法按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算为（40，000元×5.56%×1071天／365天）×4=26，103.04元，再扣除被告杨怀军2014年10月3日通过邮政汇款偿还的5，000元，因此本案被告杨怀军应支付的利息总计为7，000元＋26，103.04元-5，000元=28，103.04元。另外，根据最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题解释（二）的第二十四条规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的，除明确约定为个人债务的外，应当按夫妻共同债务处理。借款人虽只有杨怀军一人，其妻未曾在借条上签字，但因该债务系杨怀军与罗国仔婚姻关系存续期间发生，且未和借款人蒋业成明确约定为杨怀军的个人债务，杨怀军和其妻罗国仔应当承担共同清偿义务，故对原告蒋业成要求被告杨怀军、罗国仔共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨怀军、罗国仔在本判决生效之日起10日内偿还原告蒋业成借款本金人民币40，000元；
二、限被告杨怀军、罗国仔在本判决生效之日起10日内偿还原告蒋业成借款利息人民币28，103.04元；
三、驳回原告蒋业成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，财产保全费820元，由被告杨怀军、罗国仔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 张卫林
人民陪审员 张 群
人民陪审员 胡翠军
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 唐 纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本会计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。