湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第05061号原告刘铁坚，男，1988年1月29日出生。被告宁乡县青特食品贸易有限公司，住所地宁乡县玉潭镇玉兴路2号（豪德广场1-1栋101房）。法定代表人刘存安。原告刘铁坚与被告宁乡县青特食品贸易有限公司（以下简称青特公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由代理审判员李洋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘铁坚到庭参加了诉讼。被告青特公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘铁坚诉称：原、被告为长期业务合作关系，2014年6月3日，原、被告双方签订了《广告制作协议》一份，合同内容为被告委托原告为其进行广告制作，同时原告将2014年4月份的广告制作费2万元人民币出借给被告作为前期投资使用，从2014年5月份开始的广告费用，每两个月结算一次。合作至今，原告为被告共制作了价值66036元的广告，而被告仅在2014年5月27日、2014年9月7日分别向原告支付了4920元现金及5000元银行转账的款项，剩余的56116元人民币至今未支付，原告每次要求结算时，被告公司总以经济状况紧张为由进行拖延。原告认为，双方签订的《广告制作协议》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自的义务，合同明确约定了广告制作费用的结算时间且每月的账单均由被告公司的员工签字或者加盖公司财务章进行确认，原告根据《中华人民共和国合同法》第九十四条和第一百零九条的规定，请求法院判决如下：1、解除原、被告双方签订的《广告制作协议》；2、判令被告支付原告合同欠款56116元；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告青特公司未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告刘铁坚系个体工商户，其经营的广告部经宁乡县工商登记管理局核准的名称为宁乡县金莎广告制作部，但实际使用名称为宁乡县玉潭镇金山广告制作经营部。原告刘铁坚与被告青特公司系业务合作关系。双方自2014年3月份开始有业务往来，但没有签订合同。2014年5月16日，被告青特公司向原告刘铁坚出具对账单据一份，内容如下：“兹由金山广告给金星啤酒2014年3月31日至2014年5月6日所做广告费用为贰万肆仟玖佰贰拾元整。（￥24920.00），单据由刘小娇、喻亚琴签名并加盖被告青特公司财务专用章。”2014年6月3日，原告刘铁坚（乙方）与被告青特公司（甲方）签订了《广告制作协议》，协议内容如下：“第一条、……甲乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上，本着友好合作、互惠互利的原则，就甲方委托乙方在宁乡县青特食品贸易有限公司的广告制作，达成如下制作协议；第二条、项目报价，喷绘：6.5元m2，写真：12元m2，写真裱板：24元m2（框小银边＋1.1元／m），横幅：2.2元／m（0.7m宽），菜谱：4元／张，装订费：2元／本，A4宣传单5000份：435元，名片：5元／盒，喷绘布安装：15元／m2（二楼以上另报价），平面招牌：35元／m2（加新铁架），1.8m高灯箱：150元／个（装墙上的另行报价），立体招牌：60元／m2（里面装灯），PVC发光字：280元／m2，轻钢龙骨＋卡子＋铁架子：90元／m2，注：别的项目加工制作以实际报价为准。第三条、付款方式，本着诚信合作，互惠互利的原则，乙方将四月份广告制作费用贰万元整（￥20000.00）借给甲方作前期投资使用。若协议终止，甲方应立即付清所有款项。甲方每月给乙方所做的广告费用不得少于1万元，如有违反，乙方可自行终止协议，经甲乙双方协定，从五月份开始，每二个月清结一次账，每月28号对账，60天结一次，以此类推。所有制作项目清单以甲方公司员工签字为准。第四条、本协议一经签订立即生效，具有法律效应，甲乙双方对以上事项须共同遵守。本协议一式两份，甲乙双方各执一份，未尽事宜，双方友好协商解决。”合同落款甲方加盖被告青特公司合同专用章并由刘治国签名，乙方由原告刘铁坚签字并加盖宁乡县玉潭镇金山广告经营制作部专用章。上述合同签订后，2014年7月31日，经原、被告双方对账，被告青特公司向原告刘铁坚出具账单三份，每份账单均有刘治国签名，其中，2014年5月7日至2014年5月29日所做广告费账单内容如下：“兹由金山广告给金星啤酒2014年5月7日至2014年5月29日所做广告费用为：捌仟玖佰贰拾伍元整，（￥8925元）”，2014年5月29日至2014年6月30日所做广告费用账单内容如下：“兹由金山广告给金星啤酒2014年5月29日至2014年6月30日所做广告费用为：贰万捌仟伍佰伍拾伍元整，（28555元）”，2014年7月份账单金额为3636元。上述制作费合计66036元，至起诉前，被告青特公司偿还原告制作费共计9920元，尚欠制作费56116元。因被告一直未偿清上述制作费，遂形成本案诉讼。另查明，刘治国系被告青特公司的工作人员。广告制作协议第三条约定的20000元指双方2014年3月31日至2014年5月6日所做广告费24920元中的一部分。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、宁乡县金莎广告制作部营业执照、被告青特公司的企业注册登记资料、广告制作协议复印件、对账单四份以及原告在庭审中的陈述等证据材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告刘铁坚与被告青特公司签订的《广告制作协议》系双方真实意思的表示，双方均应按照合同约定履行。关于原告刘铁坚要求解除《广告制作协议》的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，本案《广告制作协议》中约定被告青特公司给原告刘铁坚每月所做的广告费用不得少于1万元，2014年7月份的所做的广告费的金额为3636元，故原告刘铁坚要求解除广告制作协议的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予支持。关于原告要求被告支付定作款的诉讼请求，因《广告制作协议》约定从2014年5月份开始每两个月清结一次账，双方把2014年3月至2014年7月定作业务已经进行结算，结算金额为56116元，其中2014年3月31日至2014年5月6日所做广告费24920元中的20000元因《广告制作协议》第三条约定该款须在合同终止时付清，现因被告违约本院已准许解除合同，其他部分被告青特公司应在2014年9月底前结算清楚，被告青特公司逾期付款的行为已经构成违约，故原告刘铁坚要求被告青特公司支付定作款56116元的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘铁坚与被告宁乡县青特食品贸易有限公司签订的《广告制作协议》；二、被告宁乡县青特食品贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘铁坚支付制作款56116元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1202元，减半收取601元，由被告宁乡县青特食品贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  李洋二〇一四年十二月二日书 记 员  杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。