河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初3号
原告：郭燕飞，男，1992年11月10日出生，汉族，住磁县，。
委托诉讼代理人：明金银（系原告舅舅），男，1977年2月11日出生，汉族，住。
被告：闫敏，女，1985年12月5日出生，汉族，住磁县，。
被告：闫克帮，男，1964年8月18日出生，汉族，住磁县。
被告：陈秀芳，女，1963年4月28日出生，汉族，住磁县，。
三被委托诉讼代理人：贾有民，男，磁县岳城法律服务所法律工作者。
原告郭燕飞与被告闫敏、闫克帮、陈秀芳为同居关系析产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告郭燕飞及其委托诉讼代理人明金银，被告闫敏、闫克帮、陈秀芳及其委托诉讼代理人贾有民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭燕飞向本院提出诉讼请求：1、要求三被告返还原告彩礼款125000元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2015年农历11月20日，原告与被告闫敏经媒人介绍相识，三被告向原告索要彩礼款125000元，并让原告为其购买了金项链、戒指、手机和衣服；定亲当日，原告又给付被告见面礼2300元。2015年农历12月20日，原告与被告闫敏举行了结婚典礼仪式，三被告未陪送任何物品。后被告闫敏无故制造矛盾与原告分居生活，经多次说和无果。现原告在向三被告支付巨额彩礼款后生活困难，故诉至本院。
被告闫敏辩称，1、被告与原告经人介绍相识，并相互了解无意见后，于2015年农历12月20日按照民间习俗举行了典礼仪式，典礼时，被告并未向原告索要125000元彩礼款，是原告自愿给付被告120000元彩礼款，且该彩礼款购买了陪嫁物品，现陪嫁物品全部在原告家中。2、原告未给被告购买金项链、戒指、手机和衣服。3、原、被告同居期间，原告因嫌弃被告长的丑，原告不但打骂被告，还多次侮辱、恐吓、往娘家撵被告，这就是原、被告分居的主要原因；如果原告能够认识到自己的过错，被告愿意与原告和好，如果原告执意解除婚姻，因过错在于原告，请法院合理判决。
被告闫克帮、陈秀芳辩称，1、至于原告是否向被告闫敏支付彩礼款，二被告不知情，所以原告将二被告列为被告，诉讼主体错误。2、原告与被告闫敏典礼时，被告闫敏向原告配送被子八条、夏凉被二条、被罩六条、四件套四条、饮水机一台及衣物。故应依法驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告郭燕飞为支持其主张提交以下证据：1、证人王某1、赵某、王某2、郭某、明某的证词各一份及证人王某1的出庭证言，证明原告给付被告彩礼款125000及被告陪送物品的情况；2、证人高某的证词一份，证明原、被告典礼后，被告闫敏经常制造矛盾，并长期居住在娘家，原告方多次调解未果；3、磁县岳城镇旺南村村委会证明三份，证明原、被告至今未办理结婚登记及原告因结婚给付被告彩礼款导致原告生活困难的情况。4、磁县妇幼保健院超声影像报告单一张，证明闫敏怀孕后胎儿正常的事实。
三被告为支持其主张提交以下证据：1、邯郸市第四医院听力检测报告单和医疗费票据各一张，证明原告将被告闫敏右耳打聋的事实及花费医疗费的情况；2、照片一张，证明原告将被告左臂打伤的情况；3、漳村卫生室超声影像报告单一张，证明被告闫敏在怀孕期间被原告打伤，造成腹中胎儿发育不正常的情况；4、磁县协和医院门诊票据5张，证明被告做人流花费医疗费的情况。
被告对原告提供的上述证据质证如下：对原告提供的4号证据无异议，1号、2号、3号证据均有异议，认为上述证据均超过举证期限，不予质证，且证人赵某、郭某、王某2、高某、明某应当出庭作证；对磁县岳城镇旺南村委会出具的证明，该证据的内容与形式不符合客观事实，没有显示该村法定代表人的签字认可，故该证据不具有真实性，不能证明原告生活困难的事实。
原告对三被告提供的上述证据质证如下：对1号证据有异议，报告单上没有医生的签字及医院的公章，不能证明具体病情；对2号证据不能证明该照片是被告闫敏的胳膊，该照片与原告无任何关系；对3号证据有异议，认为该卫生室的级别不够，不应予采信；对4号证据只能证明被告闫敏在该医院做流产手术，不能证明胎儿情况，也不能证明与被告有任何关系。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的1、2号证据，虽然超过举证期限，但相互之间能够证实原告给付彩礼款及双方发生争执的事实，本院予以采信；3号证据因无其他相关证据印证原告因给付彩礼款导致家庭困难，故对该证据不予采信。对被告提供的证据，能够证实原告与闫敏同居后，被告闫敏怀孕后又流产的事实，对该事实予以确认；但该证据不能证实原告殴打闫敏的事实，故对被告提供的证实原告殴打闫敏的证据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闫克邦、陈秀芳系被告闫敏父母，2015年农历11月20日，原告郭燕飞与被告闫敏经媒人王某1、赵某介绍相识，于2015年农历12月9日订婚；订婚时约定：原告给付被告彩礼款120000元，2015年农历12月20日举行典礼仪式。订婚当日，原告经媒人给付被告闫克邦、陈秀芳彩礼款60000元，2015年农历12月18日，原告又经媒人给付被告闫克邦、陈秀芳彩礼款60000元；2015年12月19日，被告追加彩礼款5000元钱，原告再次经媒人给付被告闫克邦、陈秀芳彩礼款5000元，2015年农历12月20日，原告与闫敏未办理结婚登记举行了结婚典礼仪式，并同居生活；典礼时，被告陪送到原告家中的物品有床单二条、枕套二个、夏凉被二条、被罩六条等生活用品；同居后，原告与被告闫敏共同购置立式饮水机一台，现上述物品均在原告家中。2016年6月19日，原告与被告闫敏因家庭琐事发生争执，被告闫敏回娘家与原告郭燕飞分居生活至今。
本院认为，原告与被告闫敏未办理结婚登记以农村风俗举行了结婚典礼仪式，并同居生活，后因双方感情不和解除同居关系，原告主张返还彩礼款的请求，属于同居关系析产，故本案案由应为同居关系析产纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《中华人民共和国婚姻法解释二》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案原告与被告闫敏订立婚约后，原告郭燕飞给付三被告彩礼款125000元，后双方未办理结婚登记同居生活，2016年6月19日，原告与被告闫敏因家庭琐事发生争执，被告闫敏与原告郭燕飞分居生活至今，原、被告解除婚约，三被告应予返还原告的彩礼款，因原告与被告闫敏同居后共同生活时间较短，三被告应酌情返还原告彩礼款80000元较妥。对于被告陪送的床单二条、枕套二个、夏凉被二条、被罩六条，因系被告闫敏个人财产，原告郭燕飞庭审中也予以确认，原告应予返还。三被告辩称原告给付的彩礼款系120000元，且该款并未给付被告闫克邦、陈秀芳的主张，未向本院提供相关证据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：
一、限被告闫敏、闫克邦、陈秀芳于本判决生效之日起七日内返还原告郭燕飞彩礼款80000元；
二、限原告郭燕飞于本判决生效之日起七日内返还被告闫敏陪嫁的床单二条、枕套二个、夏凉被二条、被罩六条。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由原告郭燕飞负担800元，被告闫敏、闫克邦、陈秀芳负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈宏峰
二〇一七年四月十五日
书记员 周 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者于他人同居。禁止家庭暴力。禁止家属成员的虐待和遗弃。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚等级手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。