天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终7359号
上诉人（原审原告、并案被告）：天津市秉新投资有限公司，住所地天津市北辰科技园区（宜兴埠）华盛道41号。
法定代表人：时秉新，总经理。
委托诉讼代理人：王立华，女，天津市秉新投资有限公司总务经理。
被上诉人（原审被告、并案原告）：王立永，男，1963年2月15日出生，汉族，住天津市河北区民安街***号***号。
上诉人天津市秉新投资有限公司因与被上诉人王立永劳动争议纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院（2017）津0113民初3636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
天津市秉新投资有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项，改判天津市秉新投资有限公司不向王立永支付2017年2月1日至2017年2月27日工资4146.4元，2016年10月1日至2017年1月30日法定节假日加班工资3061元；2.一、二审诉讼费用由王立永承担。事实及理由：王立永擅自将租赁班车开走25天，给天津市秉新投资有限公司造成重大经济损失，天津市秉新投资有限公司不应支付王立永工资，关于法定节假日加班工资天津市秉新投资有限公司已向王立永支付。
王立永辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审法院判决。
天津市秉新投资有限公司向一审法院起诉请求：1.判决天津市秉新投资有限公司不向王立永支付2017年2月1日至2017年2月27日工资4102.3元，2016年10月1日至3日、2017年1月1日、1月28日至30日法定节假日加班工资3558.6元，合计7660.9元；2.本案诉讼费用由王立永承担。
王立永向一审法院起诉请求：1.天津市秉新投资有限公司支付王立永2017年2月工资4500元，交通补助300元，共计4800元；2.天津市秉新投资有限公司支付王立永2016年10月1日、2日、3日，2017年1月1日、28日、29日、30日共计7天法定节假日加班费3780元；3.天津市秉新投资有限公司支付王立永2016年10月至2017年2月周六、周日共44天加班费15840元；4.天津市秉新投资有限公司支付王立永2016年10月至2017年2月未签订书面劳动合同的二倍工资共计20000元；5.本案诉讼费由天津市秉新投资有限公司承担。
一审法院认定事实，天津市秉新投资有限公司具有企业法人资格。2016年9月30日，王立永入职天津市秉新投资有限公司工作，岗位为班车司机，负责早、晚接送地铁三号线安检人员。双方约定王立永每月工资4000元加交通补助300元，并约定周六、日不休息。天津市秉新投资有限公司未向王立永支付2017年2月1日至27日工资。王立永未及时将班车及钥匙交回天津市秉新投资有限公司。天津市秉新投资有限公司已就经济损失问题另行提起诉讼。2017年3月28日，王立永作为申请人，以天津市秉新投资有限公司为被申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人：1.支付2017年2月份工资4500元，交通补助300元；2.支付2016年10月1日、2日、3日，2017年1月1日、28日、29日、30日共7天法定节假日加班费3780元；3.支付2016年10月至2017年2月，周六、日共44天加班费共计15840元；4.支付2016年10月至2017年2月没有签订书面劳动合同的二倍工资共计20000元。2017年6月2日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北辰劳人仲裁字（2017）第221号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人自本裁决书生效之日起，立即支付申请人2017年2月1日至2017年2月27日期间工资4102.3元；二、被申请人自本裁决书生效之日起，立即支付申请人2016年10月1日至3日，2017年1月1日、1月28日至30日期间法定节假日加班工资3558.6元；三、驳回申请人其他仲裁请求。双方当事人均不服该仲裁裁决书，分别向法院提起诉讼。天津市秉新投资有限公司提供证据：1.照片4张；2.微信截图15张；3.银行工资流水。对于上述双方没有争议的事实，予以确认。对当事人有争议的事实质证和认定如下：王立永对于天津市秉新投资有限公司提交的证据1.2016年11月的租赁费发票和收据不予认可，认为收据是公司自己的章，可以随意开收据，天津市秉新投资有限公司的证据目的是证明王立永迟到，因而造成案外工作人员也迟到，导致每人被扣款200元，共计8400元，而此款在租车费中予以扣减，因天津市秉新投资有限公司已就其损失另案起诉，因此对该证据不予认证。对天津市秉新投资有限公司证据2.截图，认证意见与上述相同，不再赘述。对天津市秉新投资有限公司证据3.录音资料，王立永对该证据真实性无异议，但对证明目的有异议，天津市秉新投资有限公司证明目的也与证据1、2相同，不再认证。
一审法院认为，原、被告在本案中争议的主要焦点是：1.双方之间属于何种劳动关系；2.天津市秉新投资有限公司是否应支付王立永2017年2月1日至27日期间工资4500元，交通补助300元；3.天津市秉新投资有限公司是否应支付王立永2016年10月1日、2日、3日，2017年1月1日、28日、29日、30日共计7天法定节假日加班费3780元；4.天津市秉新投资有限公司是否应支付王立永2016年10月至2017年2月期间，周六、周日共44天加班费15840元；5.天津市秉新投资有限公司是否应支付王立永2016年10月至2017年2月未签订书面劳动合同的二倍工资共计20000元。关于诉讼焦点1，依据《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条规定，非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。本案中，王立永在天津市秉新投资有限公司的工作时间，即使以王立永所述情况每天亦未超过4小时，每周工作时间累计亦未超过24小时，除早晚工作外，王立永在其他时间并不需要到天津市秉新投资有限公司工作。因此，双方当事人之间属于非全日制用工关系。基于此，双方争议焦点4和5，应依据《中华人民共和国劳动合同法》第六十九条及《天津市工资支付规定》第二十一条的规定，因均不属于非全日制用工关系中用人单位所应给付的事项，因此对王立永主张天津市秉新投资有限公司支付周六、日加班工资以及支付未签订劳动合同二倍工资的诉请事项，不予支持。关于诉讼焦点2.天津市秉新投资有限公司是否应支付王立永2017年2月1日至27日的工资及交通补助。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。经双方当事人确认，王立永在2017年2月1日至27日期间为天津市秉新投资有限公司提供了劳动，天津市秉新投资有限公司应当依照双方约定向王立永支付劳动报酬。天津市秉新投资有限公司以王立永给其造成经济损失为由拒付工资，因双方之间未对扣除的费用进行口头或书面约定，天津市秉新投资有限公司亦未制定规章制度明确规定可以扣除的费用，天津市秉新投资有限公司不予支付王立永工资违反了《天津市工资支付规定》第十二条和第三十六条的规定，因此天津市秉新投资有限公司应予支付。关于王立永此间工资数额问题，王立永主张天津市秉新投资有限公司同意自2017年2月开始从4000元工资加300元交通补助调整至4500元加交通补助300元，但该主张未得到天津市秉新投资有限公司认可，因此对王立永的主张不予采纳，天津市秉新投资有限公司应以4300元为基数，支付王立永2017年2月1日至27日工资及交通补助共计4146.4元。关于诉讼焦点2.天津市秉新投资有限公司是否已经支付王立永法定节假日加班工资。天津市秉新投资有限公司主张已经在2017年1月28日春节期间支付王立永法定节假日加班工资800元，王立永对此不予认可，天津市秉新投资有限公司对其主张不能提供相应证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，天津市秉新投资有限公司应向王立永支付法定节假日加班工资。经计算，天津市秉新投资有限公司应以4300元为基数，支付王立永2016年10月1日、2日、3日，2017年1月1日、28日、29日、30日的法定节假日加班工资共计3061元。
一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十一条、第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：一、原告（并案被告）天津市秉新投资有限公司支付被告（并案原告）王立永2017年2月1日至27日工资及交通补助共计4146.4元；二、原告（并案被告）天津市秉新投资有限公司支付被告（并案原告）王立永2016年10月1日、2日、3日，2017年1月1日、28日、29日、30日的法定节假日加班工资，共计3061元；三、驳回原告（并案被告）天津市秉新投资有限公司提出的其他诉讼请求；四、驳回被告（并案原告）王立永提出的其他诉讼请求。上述给付款项在本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告（并案被告）天津市秉新投资有限公司负担。
一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，王立永于2016年9月30日到天津市秉新投资有限公司工作，岗位为班车司机，双方系劳动关系。天津市秉新投资有限公司应当按照双方约定向王立永支付劳动报酬。关于天津市秉新投资有限公司主张不向王立永支付工资问题，王立永为天津市秉新投资有限公司提供了劳动，天津市秉新投资有限公司以王立永给其造成经济损失为由拒付工资无事实及法律依据。关于天津市秉新投资有限公司主张已向王立永支付加班工资问题，因天津市秉新投资有限公司不能提供相关证据，一审法院判决天津市秉新投资有限公司应当向王立永支付法定节假日加班工资是正确的。
综上所述，天津市秉新投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人天津市秉新投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭萍会
审 判 员 王宗新
代理审判员 尹 来
二〇一七年十月十七日
书 记 员 封占江
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……