四川省遂宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂中民终字第298号
上诉人（原审原告）郑某某，女，生于1970年11月20日，汉族。
被上诉人（原审被告）王某某，男，生于1973年4月14日，汉族。
上诉人郑某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月25日公开开庭审理了本案。上诉人郑某某、被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原、被告于1990年经人介绍认识，1991年同居生活后于同年12月1日生育长子。1992年2月16日，双方自愿在遂宁市原市中区永盛乡人民政府办理结婚登记手续。2001年12月24日生育次子，现在福建省龙岩第七中学就读，随被告王某某共同生活。1994年原、被告先后到福建务工，并在一起居住生活。自2010年6月以来，原、被告因家庭生活琐事以及婚生子的教育问题等经常发生争执，2010年8月8日，双方对夫妻共同存款人民币210000元进行了分割，由被告出具收条载明收到夫妻共同财产210000元的一半105000元。同年9月18日，原、被告达成一份内容涉及婚生次子抚养问题的协议，该协议最后载明“本人和郑某某以后互不干扰生活”。2011年6月20日，双方在发生纠纷中致原告受伤，同年6月24日，原、被告达成离婚协议。2013年2月26日，原、被告再次发生纠纷过程中，被告的行为致使婚生长子全身多处皮肤软组织裂伤，其中右前臂裂伤致其指深浅肌腱、食指、小指固有伸肌腱断裂，福建省龙岩市新罗公安分局法医学人体损伤程度鉴定书分析认为损伤符合锐器作用所致，并认定其损伤程度属于轻伤。此事件发生后，被告搬离原住址单独在外租房居住。2013年5月13日，原告向一审法院起诉要求与被告离婚，一审法院于2013年8月6日作出（2013）船山民初第1748号民事判决书不准原、被告离婚。该判决生效后，原、被告仍未和好夫妻关系，原告以夫妻感情彻底破裂为由再次起诉离婚。
原判认为，夫妻感情确已完全破裂是人民法院判决准予婚姻案件当事人离婚的条件。本案中，原、被告虽系自愿登记结婚并共同生育两子，从查明的事实来看，双方婚后夫妻感情一般，但自2010年6月以来，原、被告因家庭生活琐事以及子女的教育等问题多次发生纠纷致使夫妻感情出现了严重的裂痕并达成离婚协议。2013年2月26日，原、被告再次发生纠纷后，被告搬离原住址与次子单独在外租房居住。2013年5月13日，原告向一审法院起诉要求与被告离婚，一审法院于2013年8月6日作出（2013）船山民初第1748号民事判决不准原、被告离婚，之后双方仍未和好夫妻关系，原、被告的夫妻感情现确已完全破裂。故对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持；为有利于婚生次子成长，对其生活学习有利，婚生次子由被告继续抚养为宜，结合福建省龙岩市的生活消费水平，原告应给付必要的抚养费用；关于被告辩称中要求分割在夫妻关系存续期间存款人民币100000元的辩解意见，因未提供确实的证据予以证明，故不予采信；关于原、被告双方在夫妻关系存续期间是否有共同债务人民币118000元的问题，因被告郑某某对此债务不予认可，债权人可另行起诉主张权利，故在案件中不作处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决：“一、准予原告郑某某与被告王某某离婚；二、婚生次子由被告王某某抚养，原告郑某某自2015年4月起每月20日前给付王某某抚养费600元，教育费与医疗费凭发票由原、被告各自负担一半至王某某独立生活时止。案件受理费人民币300元，由原、被告各负担150元。如未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”
宣判后，郑某某不服，向本院提起上诉。其上诉请求为：1.依法撤销（2015）船山民初字第1348号民事判决第二项，维持判决第一项，依法改判由上诉人郑某某每月给付王某某抚养费人民币300元，教育费与医疗费在人民币500元以内由被上诉人王某某全部承担，超出人民币500元的部分凭正式票据由上诉人郑某某与被上诉人王某某共同承担，至婚生子年满18周岁为止；2.二审案件受理费由被上诉人王某某负担。其上诉的事实与理由为：1.上诉人郑某某、被上诉人王某某为失地农民，故婚生子按政策每月在政府领取了生活及房屋过渡安置费，由被上诉人王某某管理的该费用足以维持其生活、教育及医疗所需；2.婚生子王某某经常居住地虽在福建省龙岩市，但随时有回户籍所在地学习生活的可能，原审未考虑婚生子的实际情况而适用经常居住地的生活标准判令上诉人郑某某给付子女抚养费无法律依据，且按照司法解释的规定抚养费包括了教育费、医疗费；3.上诉人郑某某与被上诉人王某某收入相差悬殊，上诉人郑某某负担能力较弱；4.上诉人郑某某与被上诉人王某某在2010年9月18日达成的协议中已对离婚后的子女抚养费进行了约定，被上诉人王某某还就婚生子的教育费及医疗费负担问题作了口头承诺。
被上诉人王某某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。其理由为：1.父母离婚后，对于子女仍有抚养和教育的义务，房屋拆迁安置补偿等相关费用与抚养费无关；2.婚生子出生、生活、学习均在福建省龙岩市新罗区，上诉人郑某某应按照婚生子经常居住地的标准每月给付人民币800元，教育费和医疗费按实际发生共同承担；3.上诉人郑某某负担能力强于被上诉人王某某；4.被上诉人王某某从未与上诉人郑某某就离婚后子女抚养费达成协议，亦未对教育费及医疗费负担问题进行口头承诺，且上诉人郑某某自2010年起至2015年止未按照协议约定每月负担婚生子王某某生活费人民币200元。
双方当事人在二审中均未提供新的证据。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是婚生子王某某子女抚养费的负担适用的标准及金额是否正确。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十一条规定：“婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人郑某某、被上诉人王某某未能提供证据证明其收入情况，2010年9月18日双方仅就婚姻关系存续期间的子女生活费达成协议，并未涉及离婚后子女抚养问题。因土地补偿费、安置补助费等费用是国家对土地被征收后需要安置的农业人口的补偿，不能等同父母应负担的抚养费，且司法解释规定的抚养费包括了除生活费、教育费、医疗费之外的其他费用，故一审法院根据婚生子在福建省龙岩市学习生活、经常居住地及消费地均为城镇的实际酌情确定抚养费并单独确定教育费、医疗费的支付并无不当，亦较符合客观实际。据此，上诉人郑某某的上诉请求不成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人郑某某的上诉请求和理由无事实和法律依据，本院予以驳回。据此，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币300元，由郑某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜红梅
审 判 员 廖琼英
代理审判员 姚梓佳
二〇一五年九月十八日
书 记 员 赖 力