江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初6635号
原告：钱峰,男,1971年10月27日生，汉族，住张家港市。
委托代理人：张吉祥，江苏国之泰律师事务所律师。
被告：陈丽娟，女，1964年10月14日生，汉族，住张家港市。
被告：陈国新，男，1963年9月8日生，汉族，住张家港市。
被告：陈铭苇，男，1987年8月31日生，汉族，住张家港市。
原告钱峰诉被告陈丽娟、陈国新、陈铭苇追偿权纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法由代理审判员朱二广适用简易程序公开进行审理。2016年7月15日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年10月12日对本案公开开庭进行了审理。审理中，原告钱峰的委托代理人张吉祥到庭参加诉讼，被告陈丽娟、陈国新、陈铭苇经本院公告送达起诉状、开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼；被告王东华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告钱峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈丽娟、陈国新偿付原告垫付的银行贷款本息909399.28元并支付利息（自2015年4月2日起至上述款项清偿完毕止按照银行同期贷款利率计算）；2、被告陈铭苇对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由如下：2013年5月20日，原告、被告陈丽娟、王卫华、吴剑锋与中国民生银行股份有限公司苏州分行签订编号为X201573311《联保体授信合同》，约定：整体授信额度为1100万元，被告陈丽娟的授信额度为300万元。同日，被告陈铭苇为联保体授信合同项下的全部贷款提供担保，并签订了最高额担保合同。授信后，陈丽娟向中国民生银行股份有限公司苏州分行贷款300万元。贷款期满后，被告陈丽娟未能按约还款，原告于2015年4月1日代偿贷款本息909399.28元。另外，陈国新在“联保体声明及承诺”中明确上述债务为夫妻共同债务，应依法承担还款责任。原告为此提起诉讼。
被告陈丽娟、陈国新、陈铭苇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：陈丽娟、陈国新系夫妻关系。2013年5月，钱峰、吴建锋、王卫华、陈丽娟作为联保体向民生银行张家港支行出具《中国民生银行小微联保申请书》一份，承诺：联保体向贵行申请授信额度，各联保体成员、各联保体成员在授信合同首部写明的名下经营实体均对除本人外的各授信提用人使用的授信承担最高额共同连带保证责任。联保体成员保证本申请书所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，申请本授信的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以清偿直至贷款结清。陈国新作为陈丽娟的配偶在联保体配偶处签字。
2013年5月20日，中国民生银行股份有限公司苏州分行（乙方/授信人）与钱峰、吴建锋、王卫华、陈丽娟签订《联保体授信合同》一份，约定：乙方给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币1100万元，其中钱峰300万元、吴建锋300万元、王卫华200万元、陈丽娟300万元。授信额度使用期限为24个月，自2013年5月20日至2015年5月12日；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体合同或具体业务书中；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能履行本合同及附件项下约定的视为发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用以及因此而造成的其它经济损失；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高额债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用；保证期间为自本合同生效之日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之日后两年。钱峰、陈丽娟、陈国新、吴建锋、王卫华等人在合同落款甲方处签名。
同日，陈铭苇与中国民生银行苏州分行签订《最高额担保合同》，约定：陈铭苇为《联保体授信合同》项下的全部借款向中国民生银行苏州分行提供连带责任保证担保。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用。保证期间为合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2014年5月19日，被告陈丽娟向中国民生银行苏州分行借款300万元，约定借款期限自2014年5月19日至2014年11月19日，执行年利率7.28%。中国民生银行苏州分行通过中国民生银行股份有限公司张家港支行向陈丽娟发放了贷款。借款期满后，陈丽娟未能按约还款。2014年11月28日，钱峰代陈丽娟向中国民生银行股份有限公司苏州分行偿还借款本息909399.28元，中国民生银行张家港支行向钱峰出具了收款《证明书》。后钱峰向陈丽娟、陈国新、陈铭苇催讨该款未果，为此，引起纠纷。
以上事实，有结婚证、《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、扣款回单、《证明书》及庭审笔录等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈丽娟向中国民生银行张家港支行借款300万元，由原告代偿909399.28元，有《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、扣款回单、《证明书》等为据，事实清楚。原告代被告陈丽娟偿还了借款，原告有权对代偿款本金及利息进行追偿。该债务发生在被告陈丽娟、陈国新夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告陈丽娟、陈国新共同负责归还。被告陈铭苇提供了连带责任保证，应承担连带责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告陈丽娟、陈国新、陈铭苇经本院公告送达起诉状、开庭传票等应诉材料逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈丽娟、陈国新应共同于本判决生效后10日内偿还原告钱峰代偿款909399.28元及利息（以909399.28元为基数，自2015年4月2日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、被告陈铭苇对陈丽娟上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12894元，公告费607.8元，共计13501.8元由被告陈丽娟、陈国新、陈铭苇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 申 佩
代理审判员 朱二广
人民陪审员 李振飞
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 高 澜
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。