南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初5527号
原告：中国光大银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市人民中路168号凤凰汇1号楼一至三楼。
主要负责人：王正明，行长。
委托诉讼代理人：宋雅丽，江苏高仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张希睫，中国光大银行股份有限公司南通分行职工。
被告：江苏融达再生资源加工配送有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇航海路99号。
法定代表人：杨效仙。
委托诉讼代理人：林敦松，江苏融达再生资源加工配送有限公司工作人员。
被告：南通融翔投资开发有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇二案居委会一组。
法定代表人：杨效生。
被告：杨效仙，男，1957年1月23日生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：林敦松
被告：林美英，女，1957年10月4日生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：林敦松
被告：翁哲峰，男，1977年9月16日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被告：杨碧兰，女，1979年9月7日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被告：杨亮，男，1982年3月18日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
委托诉讼代理人：林敦松
被告：杨东，女，1983年5月18日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
委托诉讼代理人：林敦松
原告中国光大银行股份有限公司南通分行(以下简称光大银行南通分行)与被告江苏融达再生资源加工配送有限公司（以下简称融达公司）、南通融翔投资开发有限公司（以下简称融翔公司）、杨效仙、林美英、翁哲峰、杨碧兰、杨亮、杨东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告光大银行南通分行特别授权委托诉讼代理人宋雅丽、张希睫，被告融达公司、杨效仙、林美英、杨亮、杨东特别授权委托诉讼代理人林敦松到庭参加诉讼，被告融翔公司、翁哲峰、杨碧兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告光大银行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告融达公司归还原告借款本金4947.33万元及自2016年9月21日起至实际还款之日止的利息（含利息、罚息、复利，按合同约定计算）；2、被告杨效仙、林美英、翁哲峰、杨碧兰、杨亮、杨东对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告有权以被告融达公司所有的位于如皋市长江镇航海路99号的抵押厂房及相应土地使用权、位于长青沙闸上游青年港中桥北500米处东岸码头资产及被告融翔公司所有的位于长江镇二案居委会5组9035平方米商业用地土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿;4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月21日，被告融达公司与原告签订了《流动资金贷款合同》一份，合同约定融达公司向原告贷款4947.33万元用于购买原材料，期限自2016年3月22日至2017年3月21日，贷款年利率为固定年利率5.75%，按季结息，结息日为季末月20日，逾期罚息加收30%，挪用罚息加收50%。同日，被告融达公司与原告签订《抵押合同》，约定融达公司以其所有的位于长青沙闸上游青年港中桥北500米处东岸码头资产及其位于如皋市长江镇航海路99号的厂房及相应土地使用权为前述《流动资金贷款合同》项下的贷款本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等提供抵押担保。被告融翔公司与原告签订《抵押合同》，约定融翔公司以其所有的位于长江镇二案居委会5组9035平方米商业用地土地使用权为前述《流动资金贷款合同》项下的贷款本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等在2530万元的范围内提供抵押担保。被告杨效仙、林美英、翁哲峰、杨碧兰、杨亮、杨东分别与原告签订了《保证合同》，约定为前述《流动资金贷款合同》项下的贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告光大银行南通分行依约向被告融达公司发放贷款，被告融达公司仅支付至2016年9月20日的利息，借款本金及其余利息至今未付。
被告融达公司、杨效仙、林美英、杨亮、杨东对原告诉称的事实均无异议，请求法院依法判决。
被告翁哲峰提交书面答辩意见称，原告在未对借款人抵押资产及融翔公司抵押财产进行处置的情况下，无权要求其承担连带担保责任。
被告融翔公司、杨碧兰未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的《流动资金贷款合同》、借款借据、《抵押合同》《保证合同》、公证书、他项权证、利息回单等证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2016年3月21日，被告融达公司与原告光大银行南通分行签订了编号为201601631310001的《流动资金贷款合同》一份，约定融达公司向原告借款4947.33万元用于购买原材料，期限自2016年3月22日起至2017年3月21日止，贷款年利率为固定年利率5.75%；按季结息，结息日为季末月20日，还款方式为一次还本，借款人应于2017年3月31日偿还全部贷款本金；如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利；借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金的构成本合同项下的违约事件，贷款行有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用。
同日，被告融达公司（××）与原告光大银行南通分行（××）签订了编号为201601631310001的《抵押合同》二份，被告融翔公司（××）与原告光大银行南通分行（××）签订了编号为201601631310001号《抵押合同》一份，约定为确保上述《流动资金贷款合同》的履行，融达公司愿意以其有权融翔公司愿意以其有权处分的土地作为抵押物抵押给××，以担保主合同债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务。抵押担保的主债权均为4947.33万元。抵押担保的范围包括主合同债务人在主合同项下应向××偿还或支付的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和××在本合同项下实现抵押权的费用以及××在本合同项下应向××支付的任何其他款项。抵押物为融达公司享有的位于如皋市，融达公司名下位于如皋市长，融达公司名下位于长江镇长青河东侧的国有土地使用权[土地使用权证号为皋国用（2011）第85号]，融翔公司名下位于长江镇二案居委会5组的国有土地使用权[土地使用权证号为皋国用（2009）第169号]。上述《抵押合同》签订后，双方就抵押物办理了抵押登记，原告与被告融达公司于2016年3月22日在江苏省如皋市公证处就相关码头资产及岸线使用权办理了公证，原告于2016年3月22日取得融达公司位于如皋市长江镇的国有土地使用权的他项权证[证号皋他项（2016）第825000241号]，登记的抵押金额为2249万元；取得国有土地使用权的他项权证[证号皋他项（2016）第825000240号]，登记的抵押金额为2530万元。
2016年3月21日，原告光大银行南通分行（债权人）分别与被告杨效仙、林美英、翁哲峰、杨碧兰、杨亮、杨东（保证人）签订了《保证合同》，其中林美英委托杨效仙在《保证合同》上签名，约定鉴于债权人与融达公司签订了编号为201601631310001的《流动资金贷款合同》，保证人愿意为债务人因主合同产生的所有债务向债权人提供连带责任保证担保，以担保债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务。被担保的主债权为4947.33万元，担保的范围包括债务人在主合同项下应向债权人支付的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及所有其他应付的费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年。《保证合同》同时约定，本合同所设立的担保独立于债权人为被担保债务所取得的任何其他担保。债权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是认得担保），也无需首先向债务人和其他任何第三人采取任何其他救济措施。
贷款合同签订后，原告光大银行南通分行依约于2016年3月22日向被告融达公司发放贷款4947.33万元，截至2016年9月20日被告融达公司结欠原告利息726982.66元。原告于2016年10月8日诉至本院后，被告融达公司向原告支付截至2016年9月20日的利息，余欠原告光大银行南通分行借款本金4947.33万元及自2016年9月21日起的利息（含罚息、复利）至今未付。
本院认为，原、被告之间签订的《流动资金贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系双方真实意思的表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的合同义务。本案中原告光大银行南通分行依约向被告融达公司发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告融达公司未能按约及时支付利息是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告光大银行南通分行依照合同约定要求被告融达公司提前偿还借款本金及利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。针对本案所涉贷款，被告融达公司、融翔公司提供了抵押担保并办理了抵押登记，故原告光大银行南通分行可在抵押登记的债权数额范围内优先受偿。被告杨效仙、林美英、翁哲峰、杨碧兰、杨亮、杨东亦应当根据保证合同的约定，承担连带清偿责任。关于被告翁哲峰辩称的意见，经查，原告光大银行南通分行与被告翁哲峰签订的《保证合同》中明确约定，本合同所设立的担保独立于债权人为被担保债务所取得的任何其他担保。债权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先向债务人和其他任何第三人采取任何其他救济措施，该约定合法有效，双方应当按照约定履行，故被告翁哲峰的答辩意见不能成立，本院不予采纳。被告融翔公司、翁哲峰、杨碧兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对相关诉讼权利的放弃，本院可就查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏融达再生资源加工配送有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告中国光大银行股份有限公司南通分行支付借款本金4947.33万元及自2016年9月21日起至实际偿付之日止的利息（含罚息、复利，按照合同约定计算）。
二、原告中国光大银行股份有限公司南通分行有权就上述债权以被告江苏融达再生资源加工配送有限公司名下位于使用权在法律规定的范围内优先受偿。
三、原告中国光大银行股份有限公司南通分行有权就上述债权以被告南通融翔投资开优先受偿。
四、被告杨效仙、林美英、翁哲峰、杨碧兰、杨亮、杨东对被告江苏融达再生资源加工配送有限公司上述第一项判决确定的给付义务承担连带保证责任。
五、被告杨效仙、林美英、翁哲峰、杨碧兰、杨亮、杨东承担保证责任后，有权向被告江苏融达再生资源加工配送有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292800元，保全费5000元，合计297800元，由被告江苏融达再生资源加工配送有限公司、南通融翔投资开发有限公司、杨效仙、林美英、翁哲峰、杨碧兰、杨亮、杨东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费292800元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 曹燕飞
代理审判员 张美龙
人民陪审员 周 英
二〇一七年三月三十日
书 记 员 蒋瑜妹