安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0405民初401号
原告：张某，男，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：徐某，男，1975年1月22日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：戚某某，女，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：王道帮，安徽韶美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱士伟，安徽韶美律师事务所律师。
原告张某诉被告徐某、戚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告戚某某及其委托诉讼代理人王道帮到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款本金6万元及利息3284元[60000x6%÷365x333天（2015年2月17日-2016年1月15日，）]本息共计：63284元。（利息暂算至2016年1月25日，后续利息计算至实际付款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月17日被告急需资金向原告借款6万元，被告徐某向原告出具欠条一份，借款后原告多次向被告徐某催要借款，但被告拒绝偿还借款。徐某与戚某某系夫妻关系，应当对于婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。为了维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，依法诉讼至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告戚某某辩称，1、戚某某从未向原告借过钱，从2013年至今被告徐某离家出走，下落不明，在此三年期间，戚某某联系不上徐某，与徐某属于分居状态，更不清楚徐某在外的债权债务，所以对原告诉称徐某向其借款6万的事实，戚某某至始至终不清楚，原告作为戚某某的同事也未向其催要。2、原告诉称借款的事实是不真实的，且缺乏充分的证据予以证实。原告唯一作为债权的凭证欠条所载明的落款时间原为2005年2月17日，后经改动为2015年2月17日，该证据缺乏真实性。按照最初落款时间2005年2月17日原告就其对徐某的债权已经超过诉讼时效。3、原告提供作为债权凭证的欠条应当是基于一定的法律事实背景而产生的，但原告诉称是借款，而借款应当出具借条，所以原告声称的借款事实与该欠条形成的背景事实是不符的。所以原告诉请缺乏事实依据。4、假设原告与被告徐某之间存在债权债务，但徐某借款并非用于与被告戚某某的夫妻共同生活，戚某某不应承担责任。5、关于原告诉称的利息请求，没有事实依据，且无证据证明。综上五点答辩意见，请求法庭驳回对戚某某的诉讼请求。
被告徐某未答辩，未向本院提交任何证据材料。
原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交了原告居民身份证复印件、欠条原件予以佐证，被告戚某某对原告提交的欠条真实性、合法性有异议，认为落款时间原为2005年后改成2015年，该欠条不具有真实性。被告徐某未到庭，究竟欠条欠什么款项无法证明，不能证明欠条的欠款是借款。按照欠条最初落款时间，该欠条已经超过诉讼时效。该欠条载明的债务并非夫妻共同债务，戚某某对此欠款不知情，该欠款也未用于夫妻共同生活。对戚某某的质证意见，原告称欠条的落款时间有改动，是因为徐某当时打欠条的时候，笔误把日期写成了2005年，原告看时间不对让徐某改成2015年，其中的1是一笔改的，并且是用一支笔改的。至于徐某给原告出具的是欠条而非借条，是因为原告当时只是想着要徐某给打个条子，但没有考虑是打借条还是欠条。本院认为该欠条系徐某本人出具，内容客观真实，因徐某未到庭予以质证，视为其对质证权利的放弃，故对以上证据本院予以确认并在卷佐证。
被告戚某某为支持其辩称，向本院提供了以下证据：
证1，叶某某的证人证言，叶某某出庭证明其和原、被告系同事兼朋友关系，其与原告住在同一小区，经常到戚某某家玩，从2013年7月份学生放暑假后其就没有见过被告徐某。
证2，曹某的证人证言，曹某出庭证明其与原、被告均系同事关系，其2013年搬到阳光国际城，和原告系邻居，住在一个楼道，从2013年下半年开始到现在其就没有见过徐某。
证3，刘某某的证人证言，刘某某出庭证明其与原、被告均系朋友关系，其住在李郢孜，平时和原告走动的比较频繁，从2013年下半年开始其就没有见过徐某。
被告戚某某提供的证人出庭证言证明从2013年下半年开始徐某与戚某某一直处于分居状态，戚某某对徐某在外的债务不知道，并且债务并未用于夫妻共同生活。原告对以上三证人证言均有异议，认为三证人所述不实，徐某是从2015年借过钱以后才找不到他本人的。经审查，本院认为，以上三人的证人证言系孤证，戚某某未提供其他证据证明其与徐某分居，该证据不能形成完整的证据链，且三证人的证言并不能证明戚某某与徐某于2013年已经形成分居状态。故对三证人的证言不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告于2009年通过同事认识徐某，2011年徐某称其做生意向原告借钱，原告借给徐某60000元，不包括利息，徐某于2015年2月17日给原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠张某6万元正陆万元正（60000.00），15内还清，徐某，2015年2月17日”，经庭审查明，该欠条中的“15内还清”即15日内还清。该借款后经原告催要，被告徐某仍一直拖欠未还。另查明，该笔借款发生在被告徐某与被告戚某某夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐某向原告张某借款的事实清楚，证据充分，应予认定。被告戚某某未提供相关证据证明借款时徐某明确表示该借款为其个人债务，也无证据证明两被告约定夫妻关系存续期间，各自取得财产归各自所有，故该债务视为两被告夫妻共同债务。原告要求两被告共同偿还此款60000元，符合法律规定，应予支持。另，原告要求被告从2015年2月17日起支付利息至被告实际付款之日，原告与徐某在欠条中虽未对利息进行约定，但张某向本院提起诉讼，两被告应当承担自2015年3月4日起至2016年1月15日的逾期利息，利率按年利率6%计算。本院调整利息为3136.4元（利息计算时间为2015年3月4日-2016年1月15日,计318天，60000x6%÷365x318）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐某、戚某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某的借款本金60000元及利息3136.4元，合计本息63136.4元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，公告费560元，合计1942元，由被告徐某、戚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。
审 判 长 王淳东
审 判 员 水淮红
人民陪审员 郑文卿
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张 莉
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。