山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终2135号上诉人（原审被告）：王某甲。上诉人（原审被告）：王某乙，系王某甲之母。上诉人（原审被告）：杨某，系王某甲之父。委托诉讼代理人：王永魁，男，1986年8月2日生，汉族，山西省汾阳市峪道河镇后沟村人，现住汾阳市冯家庄蓝德小区*号楼*单元***室。被上诉人（原审原告）：李某。委托诉讼代理人：任华英，山西文锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩瑞涛，山西文锋律师事务所律师。上诉人王某甲、王某乙、杨某因与被上诉人李某婚约财产纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2017）晋1182民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。本案现已审理终结。王某甲、王某乙、杨某上诉请求：（一）撤销山西省汾阳市人民法院（2017）晋1182民初123号民事判决并发还重审或改判上诉人王某甲返还其彩礼40000元；（二）本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案程序违法。被上诉人给付上诉人彩礼120000元是事实，但给付此款的目的也是为了男女双方达到缔结婚约的目的而给付女方的。上诉人王某甲是具有完全民事行为能力的人，此彩礼从男方给付后均由上诉人王某甲经管，上诉人杨某、王某乙从未经管和挪用过此款。上诉人杨某、王某乙依法不属适格的原审被告，更无代女儿返还彩礼款的义务。2.本案事实不清。对于女方的陪嫁物品及购买价值，庭审中法官均未询问，也未主动进行调查和清点登记，导致一审判决对应当返还上诉人的财产未能返还或折价处理。上诉人在怀孕期间，被上诉人李某既知情也同意，且上诉人生育期间，还支付过生育费用5000元，一审对此事实既未调查也未核实。3.适用法律错误。男方婚前隐瞒了重大病情不能承担家庭责任和义务，夫妻均有过错，一审判决上诉人返还80%显然不公。原审从被上诉人的陈述及上诉人的答辩到法院查明的事实，均未认定上诉人与被上诉人之间的结合是建立在借婚姻索取财物的婚姻，而在原审判决认为中却认定本案双方婚姻是借婚姻索取财物的婚姻，此认定错误。另被上诉人主张返还生育子女费用6296元，判决上诉人王某甲返还子女生育费7388.38元，超越被上诉人主张的诉讼请求，属适用法律错误，应予纠正。原审判决让被上诉人返还冰箱及洗衣机物品不符合常情常理，建议折价、抵顶被上诉人的彩礼款，符合本案实际。上诉人王某甲购买陪嫁物品价值22500元和为被上诉人购买的衣物款，以及本人结婚时购买的三金物品均在被上诉人家中，这些财物依据一审审判规则，被上诉人均应予返还上诉人或折价抵顶被上诉人彩礼款。现上诉人王某甲除结婚购买物品和正常日用生活开支后，剩余40000余元，鉴于上诉人也有过错，上诉人同意返还40000元。李某辩称，上诉人所陈述的事实与理由不能成立，上诉人在上诉状中陈述的事实一审庭审已经查明，应维持原判。李某向一审法院起诉请求：1.判令三被告返还原告彩礼款128000元，垫付住院费6296元，其他财产及费用26844元，以上共计161140元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年4月原告与被告王某甲通过网聊认识后双方建立了恋爱关系，于2016年2月2日按民间习俗举行了婚礼并开始同居生活，至今未办理婚姻登记手续。在婚礼仪式前后，原告给付被告王某甲、王某乙、杨某彩礼款120000元。同居期间，被告王某甲于2016年3月9日生下一女孩，取名李善雅。同居一段时间后，被告王某甲带女儿离开原告家，与原告分手。被告王某甲现在原告处的陪嫁物品有：美的牌双开门银色冰箱一台、海尔牌全自动滚筒银色洗衣机一台、小天鹅牌小型双筒洗衣机一台。原告在被告王某甲怀孕及生孩期间开支医疗费共计7388.38元。2016年9月23日，江苏苏博生物医学股份有限公司作出一份DNA检测报告，结论为李某与李善雅不存在亲子关系。本案在审理过程中，被告王某甲申请对原告与女儿李善雅之间是否具有亲子关系进行重新鉴定，原审依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，2017年６月19日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出法大[2017]医检字第339号司法鉴定意见书，鉴定结论为李某不是李善雅的生物学父亲。原审确定的上述事实,有原、被告身份证复印件、李某××人证、汾阳市妇幼保健院门诊收据、汾阳市人民医院门诊收据、山西省汾阳医院门诊收据、山西省汾阳医院费用明细汇总单、法大法庭科学技术鉴定研究所作出法大[2017]医检字第339号司法鉴定意见书、李广发、温小琴证明等，以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经庭审质证和原审审查，可以采信。一审法院认为，禁止借婚姻索取财物是我国婚姻法的基本原则。原告按照民间习俗给付被告彩礼是以与被告王某甲缔结婚姻为目的，现双方已解除同居关系，无法实现结婚目的，故原告诉请被告返还借婚姻索取的彩礼，依法应予支持。鉴于双方已举行了婚礼仪式并同居生活数月，且被告在接受彩礼后为购置陪嫁物已支出一定的费用，返还彩礼数额可酌情适当减少，酌定由被告返还原告彩礼款96000元。原告主张由被告王某甲返还其他费用共计22944元及购买手机款3000元，被告否认原告支出22944元，原告也未能提供证据证明其支出22944元；关于原告给予被告王某甲手机的行为，因该行为属赠与行为，赠与物所有权从交付时起转移，该财产所有权合法转移后，一方反悔的，不予支持，故对于原告的上述主张原审不予支持。原告主张被告王某甲返还怀孕及生育期间开支的医疗费7388.38元，因原告与李善雅之间无亲子关系，被告王某甲应返还原告垫支的上述费用，故对原告的该项主张原审予以支持。因原告认可被告王某甲在原告处陪嫁物有海尔对门冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、小天鹅小洗衣机一台，上述财产原告应予返还被告。被告王某甲辩称其陪嫁物尚有平板电脑等物品，原告否认，被告亦不能提供相应证据予以佐证，故对被告的辩称意见原审不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释二》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）被告王某甲、王某乙、杨某于本判决生效后十五日内返还原告李某彩礼款96000元；（二）被告王某甲于本判决生效后十五日内返还原告李某因王某甲怀孕及生育期间开支的医疗费共计7388.38元；（三）原告李某于本判决生效后十五日内返还被告陪嫁物美的牌双开门银色冰箱一台、海尔牌全自动滚筒银色洗衣机一台、小天鹅牌小型双筒洗衣机一台；（四）驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费3522元，由原告李某负担1278元，由被告王某甲、杨某、王某乙负担2244元。二审审理期间，上诉人王某甲、王某乙、杨某当庭提交新的证据：老凤祥的一张保证单（复印件），拟证明四金花费24247元，四金当初其走的时候都放在家里了。被上诉人李某质证意见为，真实性不认可，这样的单子其也可以开出来，其根本不知道。四金没有见过，没有放在家里。关于手机，一审庭审的时候上诉人说手机男方可以拿走。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，不利于团结稳定家庭关系，也不利于维护双方当事人合法权益。关于上诉人王某甲所提返还被上诉人李某40000元彩礼的上诉意见，经查，李某为达与王某甲结婚的目的，给付上诉人王某甲、王某乙、杨某彩礼120000元。同居期间，王某甲生一女李善雅，经鉴定李某非李善雅的生物学父亲。原判决根据双方当事人共同生活的时间、合理开支及亲子关系的认定，酌情确定上诉人王某甲返还被上诉人李某部分彩礼金额96000元并无不当，上诉人王某甲、王某乙、杨某的上诉请求不能成立，不予采纳。综上所述，上诉人王某甲、杨某、王某乙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人王某甲、杨某、王某乙负担。本判决为终审判决。审判长  闫红珍审判员  王晓瑜审判员  张晓艳二〇一七年十二月十二日书记员  雷姗姗