河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初2626号
原告：陈金焕，女，1953年10月18日出生，汉族，住邓州市。
原告：曾庆斌，男，1954年9月10日出生，汉族，住址同上，系陈金焕之夫。
委托代理人：史德贤，邓州市花洲中心法律服务所法律服务工作者，执业证号A3770410。
被告：王文钊，男，1972年8月22日出生，蒙古族，住镇平县。
委托代理人：赵爱平，女，1972年7月29日，汉族，住址同上，系王文钊之妻。
被告：南阳市利通物流有限公司，统一社会信用代码91411300076813737L。
地址：南阳奥博物流中心（312-315）办公楼
法定代表人：王彬，任该公司总经理。
委托代理人：李丽，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，机构组织代码X1464531-X。
地址：南阳市工业路57号
法定代表人：吴文光，任公司经理。
委托代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师，执业证号14113200810668413。
原告陈金焕、曾庆斌与被告王文钊、南阳市利通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日，依法适用了普通程序，公开开庭进行审理。原告陈金焕、曾庆斌及委托代理人史德贤，被告王文钊的委托代理人赵爱平、南阳市利通物流有限公司委托代理人李丽、保险公司委托代理人陈晓哲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金焕、曾庆斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿二原告医疗费、伤残赔偿等各项损失共计77378.40元；2、判令被告王文钊、被告南阳市物流有限公司赔偿原告鉴定费800元及本案诉讼费。事实和理由：2015年9月3日15时，被告王文钊驾驶南阳市利通物流有限公司所有的豫Ｒ×××××（主）、豫RN5**挂半挂货车沿248省道自北向南行驶至邓州市裴营乡温坡路口处，与对向行驶的原告驾驶的三轮摩托车相撞，致使原告曾庆斌、陈金焕受伤，车辆损坏，造成交通事故。邓州市公安交通警察大队作出邓公交认字（2015）第00753号道路交通事故认定书，王文钊负此事故的主要责任，曾庆斌负此事故的次要责任；陈金焕无责任。二原告被送往邓州市人民医院救治，曾庆斌住院治疗35天，共花医疗费7984.6元；陈金焕住院治疗35天，共花医疗费9468元，经鉴定其腰1椎体损伤遗留腰部活动受限构成十级伤残。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业第三者险，且均在保险期内。
原告陈金焕、曾庆斌为证明其主张，向本院提交下列证据：
（2016）身份证及户口薄各一份，证明原告的身份及所抚养小
孩的基本情况；
（2016）交通事故责任认定书一份，证明原、被告发生交通事
故的事实及双方责任的划分；
（2016）二原告住院病历及医疗费票据及法医鉴定意见书及
鉴定费票据各一份，证明二原告受伤后住院治疗情况及伤残构成十级，并支付鉴定费800元；
（2016）保单一份，证明王文钊在保险公司的投保情况；
（2016）驾驶证一份，证明王文钊具备驾驶资格；
6、交通费票据若干，证明因原告住院期间所产生的交通
费；
7、聘用合同书两份，证明二原告具有劳动能力。
被告王文钊辩称：此次交通事故属实，但在保险公司投
有交强险和商业第三者险，应该承担的部分应由保险公司承担。为证明其辩称事实，被告王文钊向本院提交下列证据：
（2016）身份证一份，证明被告王文钊的身份情况；
（2016）收条一份，证明被告王文钊为原告支付300元费用；
（2016）保单一份，证明肇事车辆投保情况；
（2016）车辆挂靠协议一份，证明肇事车辆挂靠情况；
（2016）驾驶证、行车证一份，证明王文钊的驾驶资格。
被告南阳市利通物流有限公司辩称：物流公司投有交强
险和商业第三者险；原告诉请的赔偿数额缺乏相应的事实和法律依据，诉请数额明显过高；我公司并非实际车主，实际车主是王文钊，该事故车辆是挂靠在我公司名下，诉讼费和鉴定费由王文钊承担，我公司不承担。
被告保险公司辩称：原告请求费用过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；60周岁以上不支持误工费。
被告南阳市利通物流有限公司和被告保险公司未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：对原告提交的证据1，被告王文钊、被告南阳市利通物流有限公司无异议，被告保险公司对曾壮身份有异议，认为户口薄有缝合现象，后原告又重新提供完整户口薄，且此证据系有关国家机关、单位出具，本院予以采信；对原告提交的证据2，被告王文钊、被告南阳市利通物流有限公司、被告保险公司均无异议，本院予以采信；对原告提交的证据3，被告被告王文钊、被告南阳市利通物流有限公司无异议，被告保险公司认为其存在挂床现象，但未提供相关证据予以佐证，且此证据系有关单位出具，客观真实，本院予以采信；对原告提交的证据4、5，三被告被告均无异议，本院予以采信；对原告提交的证据6，被告王文钊、被告南阳市利通物流有限公司无异议，被告保险公司认为存在连号，对此证据本院结合案情综合予以认定；对原告提供的证据7，被告王文钊、被告南阳市利通物流有限公司无异议，被告保险公司有异议认为年满60周岁，误工费不予支持，结合相关法律规定，对此证据本院不予支持。对被告王文钊提供的证据1、2、3、4、5，原告及被告南阳市利通物流有限公司、被告保险公司均无异议，本院均予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年9月3日15时，被告王文钊驾驶其所有的挂靠在南阳市利通物流有限公司的豫Ｒ×××××（主）、豫RN5**挂半挂货车沿248省道自北向南行驶至邓州市裴营乡温坡路口处，与对向行驶的原告曾庆斌驾驶的三轮摩托车相撞，致使原告曾庆斌、陈金焕受伤，车辆损坏，造成交通事故。邓州市公安交通警察大队作出邓公交认字（2015）第00753号道路交通事故认定书，王文钊负此事故的主要责任，曾庆斌负此事故的次要责任，陈金焕无责任。二原告被送往邓州市人民医院救治，曾庆斌住院治疗35天，共花医疗费7984.6；陈金焕住院治疗35天，共花医疗费9468元，经鉴定陈金焕腰1椎体损伤遗留腰部活动受限构成十级伤残，保险公司对其伤残申请重新鉴定，南阳南石法医司法鉴定所作出［2016］鉴字第073号鉴定意见书，陈金焕伤残程度符合十级伤残，此鉴定意见本院予以确认。肇事车辆虽然挂靠在南阳市利通物流有限公司名下，但实际车主是王文钊，该肇事车辆在保险公司投有交强险和商业第三者险，且均在保险期内。
另查明：被告王文钊在交××交通警察大队垫付押金20000元，为原告垫付医疗费300元；原告育由一子取名曾壮，生于2003年2月25日。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。本案中，被告王文钊驾驶豫Ｒ×××××（主）、豫RN5**挂半挂货车与原告曾庆斌驾驶的三轮摩托车相撞，致使车辆受损，曾庆斌、陈金焕受伤致残的事实清楚，对此各方均不持异议。被告王文钊所有的车辆投保有交强险和第三者商业险，应由保险公司在机动车保险责任限额内对原告进行分项赔偿。因原告曾庆斌、陈金焕均已年满60周岁，根据相关法律规定，对二人的误工费本院不予支持。综合本案基本案件事实，原告陈金焕、曾庆斌系农村户口居民，故原告陈金焕的损失数额应按下列标准和范围计算：
（一）医疗费用11568.4元，其中包括：
1、医药费9468.4元；
2、营养费1050元（30元/天×35天）；
3、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；
（二）死亡伤残赔偿金28766.2元，其中包括：
1、护理费2450元（70元/天×35天）；
2、残疾赔偿金18450.1元（10853元/年×17年×10%）；
3、被扶养人生活费2366.1元（7887元/年×6年×10%÷2）；
4、精神抚慰金5000元；
5、交通费1500元过高，应以500元为宜；
原告曾庆斌系农村户口居民，故原告曾庆斌的损失数额应按下列标准和范围计算：
（一）医疗费用10084.6元，其中包括：
1、医药费7984.6元；
2、营养费1050元（30元/天×35天）；
3、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；
（二）死亡伤残赔偿金2750元，其中包括：
1、护理费2450元（70元/天×35天）；
2、交通费1000元过高，应以300元为宜；
综上，原告陈金焕的上述各项损失费用共计40334.6元，原告曾庆斌的上述各项损失费用共计12834.6元，共计53169.2元。根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告保险公司应在其承保的机动车交强险医疗费用保险限额（10000元）范围内支付原告陈金焕交强险保险金10000元；在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿金限额（110000元）范围内支付原告陈金焕交强险保险金28766.2元，支付原告曾庆斌交强险保险金2750元，故保险公司在交强险范围内赔偿原告陈金焕保险金38766.2元（10000元+28766.2元），赔偿原告曾庆斌保险金2750元。因王文钊负此事故的主要责任，曾庆斌负此事故的次要责任，陈金焕无责任，故原告陈金焕的剩余损失1568.4元（40334.6元-38766.2元），应由保险公司在第三者责任商业险范围内按责任比例承担70%，即1097.88元，应由曾庆斌按责任比例承担30%；原告曾庆斌的剩余损失10084.6元（12834.6元-2750元）应由保险公司在第三者责任商业险范围内按责任比例承担70%，即7059.22元，曾庆斌自行承担剩余30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
（2016）被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告陈金焕交强险及第三者责任商业险保险金39864.08元；
（2016）被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告曾庆斌交强险及第三者责任商业险9809.22元；
（2016）原告陈金焕、曾庆斌在收到中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的赔偿金后返还被告王文钊为其垫付的医药费20300元；
（2016）驳回原告陈金焕、曾庆斌对被告王文钊、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1734元，鉴定费800元，两项费用共计2534元，由原告曾庆斌承担760元，被告王文钊承担1774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈惠君
审 判 员 张 松
人民陪审员 汤清山
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 梁雅婷