湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武法刑初字第225号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人肖某甲，男，1979年12月10日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月11日被武冈市人民检察院批准逮捕，2014年4月18日向武冈市公安局投案，2014年4月18日被武冈市公安局执行逮捕，当日被武冈市公安局变更强制措施为监视居住，2014年9月30日经本院决定对其继续监视居住。
被告人王某甲，男，1982年12月8日出生于湖南省武冈市，汉族，因犯寻衅滋事罪于2011年9月16日被武冈市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月17日被武冈市人民检察院批准逮捕，2014年4月1日向武冈市公安局投案，2014年4月1日被武冈市公安局执行逮捕，当日被武冈市公安局变更强制措施为监视居住，2014年9月30日经本院决定对其继续监视居住。
辩护人肖四云，湖南越明律师事务所律师。
被告人肖某乙，男，1981年10月7日出生于湖南省武冈市，汉族，因犯故意伤害罪于2011年5月19日被武冈市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2014年5月9日向武冈市公安局投案，2014年5月9日被武冈市公安局监视居住，2014年9月30日经本院决定对其继续监视居住。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2014）196号起诉书指控被告人肖某甲、王某甲犯故意伤害罪，被告人肖某乙犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员欧明辉出庭支持公诉。被告人肖某甲、被告人王某甲及其辩护人肖四云、被告人肖某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
一、故意伤害罪
1、2005年2月20日（农历正月十二日）下午4时许，朱某某在武冈市文坪镇安心观街上推摩托车时刮擦了鞠某甲（另案处理）停放在一旁的小车，双方因此发生口角并扭打，后被周围群众扯开。鞠某甲打电话给王某甲、胡某甲（另案处理），要求两人过来帮忙，王某甲、胡某甲答应。而后鞠某甲又打电话给在广东打工的鞠某乙（另案处理），要鞠某乙也回武冈帮忙，鞠某乙遂喊起罗某某（另案处理）、胡某丙（另案处理）及刘某甲（因犯故意杀人罪已被执行死刑）一同从广东赶回武冈。此事经邓某某、贺某某等人出面找朱某某调解均未果，鞠某甲便准备了砍刀打算报复朱某某。2005年2月24日（农历正月十六日）晚上9时许，鞠某甲打电话召集鞠某乙、胡某乙、刘某乙（另案处理）、胡某丙、罗某某、王某甲、刘某甲、肖某甲八人至武冈市康佳宾馆会合，商量报复朱某某的事情。鞠某甲要鞠某乙、胡某甲、刘某乙等八人一起到朱某某家中将其抓到街上来剁倒，大家表示同意。鞠某乙、胡某甲、刘某乙、胡某丙、罗某某和王某甲、肖某甲、刘某甲八人驾驶肖某丙的小车及另一辆小车赶到龙溪铺镇扣家湾朱某某家附近，鞠某甲事先安排了一绰号叫“排骨”的人到现场指认朱某某所住的房屋后，鞠某乙、胡某甲、刘某乙、胡某丙、罗某某、王某甲、肖某甲、刘某甲八人持砍刀冲向朱某某家中去捉朱某某，朱某某发现后立即从后门逃跑。鞠某乙、胡某甲、刘某乙、胡某丙、罗某某、王某甲、肖某甲、刘某甲在附近的田垄里将朱某某围住，要朱某某去武冈市区把打伤鞠某甲的事情说清楚，朱某某被强行带至鞠某乙驾驶的小车后排座，罗某某、胡某丙分坐在朱某某两边，刘某甲坐在副驾驶位置，由鞠某乙驾车驶往武冈市区。胡某甲驾驶另一辆小车搭起刘某乙和王某甲、肖某甲在后面跟着。两车行驶至武冈市人民医院门口后停车，勒令朱某某下车。朱某某下车后，胡某甲、鞠某乙、刘某乙、胡某丙、罗某某、王某甲、肖某甲、刘某甲等人持砍刀将朱某某围住一顿乱砍，将朱某某砍倒在地后逃离现场。经武冈市法医鉴定中心鉴定，朱某某的损伤程度为重伤，经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，朱某某的损伤构成七级伤残。
2、2009年3月29日下午14时许，武冈市荷花佳苑小区在挖土施工时，居住在荷花佳苑小区旁边的居民林某某以小区建房影响其房屋采光为由阻止施工，在现场维护施工秩序的肖某甲、王某甲、肖某乙等人采取拳打脚踢、用安全帽砸的方式对林某某进行殴打，致林某某头部、胸背部、左臀部等多处软组织挫伤。经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，林某某的损伤构成轻伤。
二、寻衅滋事
2007年11月17日20时许，毛某某（另案处理）、肖某乙等人去武冈市陶侃西路14号原湘鄂情休闲中心二楼搞按摩，毛某某与按摩小姐何某某发生口角并打了何某某一耳光。休闲中心老板王某乙、刘某丙闻讯后过来劝架，毛某某又与王某乙、刘某丙发生口角。毛某某、肖某乙等人走到休闲中心一楼大厅将四块化妆玻璃及玻璃大门、玻璃墙砸烂，经武冈市价格认证中心鉴定，财物损失价值为2340元。
被告人肖某甲、王某甲、肖某乙犯罪后自动投案，赔偿了被害人朱某某、林某某、王某乙全部经济损失，取得了被害人的谅解。
公诉机关为认定上述事实提供的证据如下：调解协议书、谅解书、领款领条、刑事判决书、到案经过、户籍证明；证人邓某甲、贺某某、邓某某、肖某丙、陆某某、李某甲、肖某丁、唐某某、姚某某、申某某、肖某丁、刘某丁、李某乙、周某某、段某某、欧某某、刘某丙、何某某、伍某、张某某、鞠某甲、鞠某乙、刘某乙、胡某丙、罗某某、邹某某的证言；被害人朱某某、林某某、王某乙的陈述；被告人肖某甲、王某甲、肖某乙的供述与辩解；法医学鉴定书、司法鉴定意见书、价格鉴定结论书；
辨认笔录。
公诉机关认为，被告人肖某甲、王某甲故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款；被告人肖某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项，应当分别以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人肖某甲、王某甲、肖某乙在各自参与的共同犯罪中，均起主要作用，均是主犯。应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人肖某乙一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款，建议对肖某甲、王某甲犯故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月至三年六个月，对肖某乙犯故意伤害罪判处拘役六个月至有期徒刑一年，犯寻衅滋事罪判处拘役三个月至四个月。
被告人肖某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议和适用法律没有异议。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议和适用法律没有异议。辩护人肖四云提出的辩护意见是：被告人王某甲认罪态度较好，主动与被害人多次协商，积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的充分谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑。
被告人肖某乙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议和适用法律没有异议。
经审理查明：
一、故意伤害罪
1、2005年2月20日（农历正月十二日）下午4时许，朱某某在武冈市文坪镇安心观街上推摩托车时刮擦了鞠某甲（另案处理）停放在一旁的小车，双方因此发生口角并扭打，后被周围群众扯开。鞠某甲驾车离开现场，在驶往武冈市区的途中，打电话给王某甲、胡某甲（另案处理）讲自己在安心观街上被朱某某打了，要求两人过来帮忙，王某甲、胡某甲答应。而后鞠某甲又打电话给在广东打工的鞠某乙（另案处理），要鞠某乙也回武冈帮忙，鞠某乙遂喊起罗某某（另案处理）、胡某丙（另案处理）及刘某甲（因犯故意杀人罪已被执行死刑）一同从广东赶回武冈。此事经邓某某、贺某某等人出面找朱某某调解均未果，鞠某甲便准备了砍刀打算报复朱某某。2005年2月24日（农历正月十六日）晚上9时许，鞠某甲听说朱某某在自己家中，即打电话召集鞠某乙、胡某乙、刘某乙（另案处理）、胡某甲、罗某某、王某甲、刘某甲、肖某甲八人至武冈市康佳宾馆会合，商量报复朱某某的事情。鞠某甲要鞠某乙、胡某甲、刘某乙等八人一起到朱某某家中将其抓到街上来剁倒，大家表示同意。而后，鞠某甲、鞠某乙、胡某甲、刘某乙、罗某某、胡某丙、王某甲、肖某甲、刘某甲九人驾驶两辆小车前往武冈市龙溪铺镇扣家湾朱某某的家中。当车行至武冈市龙溪铺原收费站时，鞠某甲借了肖某丙的小车与自己的小车对换，鞠某甲驾驶自己的小车与前来送车的陆某某返回武冈市区。鞠某乙、胡某甲、刘某乙、胡某丙、罗某某和王某甲、肖某甲、刘某甲八人驾驶肖某丙的小车及另一辆小车赶到龙溪铺镇扣家湾朱某某家附近，鞠某甲事先安排了一绰号叫“排骨”的人到现场指认朱某某所住的房屋后，鞠某乙、胡某甲、刘某乙、胡某丙、罗某某、王某甲、肖某甲、刘某甲八人持砍刀冲向朱某某家中去捉朱某某，朱某某发现后立即从后门逃跑。鞠某乙、胡某甲、刘某乙、胡某丙、罗某某、王某甲、肖某甲、刘某甲在附近的田垄里将朱某某围住，要朱某某去武冈市区把打伤鞠某甲的事情说清楚，朱某某被强行带至鞠某乙驾驶的小车后排座，罗某某、胡某甲分坐在朱某某两边，刘某甲坐在副驾驶位置，由鞠某乙驾车驶往武冈市区。胡某甲驾驶另一辆小车搭起刘某乙和王某甲、肖某甲在后面跟着。两车行驶至武冈市人民医院门口后停车，勒令朱某某下车。朱某某下车后，胡某甲、鞠某乙、刘某乙、胡某丙、罗某某、王某甲、肖某甲、刘某甲等人持砍刀将朱某某围住一顿乱砍，将朱某某砍倒在地后，胡某甲、鞠某乙、刘某乙、胡某丙、罗某某、王某甲、肖某甲等人逃离现场。朱某某的损伤程度为全身多处软组织裂伤并失血性、创伤性休克、多处骨折及神经肌腱损伤，构成重伤和七级伤残。
2、2009年3月29日下午14时许，武冈市荷花佳苑小区在挖土施工时，居住在荷花佳苑小区旁边的居民林某某以小区建房影响其房屋采光为由阻止施工，在现场维护施工秩序的肖某甲、王某甲、肖某乙等人采取拳打脚踢、用安全帽砸的方式对林某某进行殴打，致林某某头部、胸背部、左臀部等多处软组织挫伤。经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，林某某的损伤为头部、胸背部、左臀部、右上肢、双下肢的软组织挫伤，头面部、左小腿的软组织挫擦伤，肾挫伤，伤后血尿持续两周以上，构成轻伤。
二、寻衅滋事
2007年11月17日20时许，毛某某（另案处理）、肖某乙等人去武冈市陶侃西路14号原湘鄂情休闲中心二楼搞按摩，毛某某与按摩小姐何某某发生口角并打了何某某一耳光。休闲中心老板王某乙、刘某丙闻讯后过来劝架，毛某某又与王某乙、刘某丙发生口角。毛某某、肖某乙等人走到休闲中心一楼大厅将四块化妆玻璃及玻璃大门、玻璃墙砸烂，经武冈市价格认证中心鉴定，财物损失价值为2340元。
被告人肖某甲、王某甲、肖某乙犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，赔偿了被害人朱某某、林某某、王某乙全部经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人肖某甲、王某甲、肖某乙在开庭审理过程中无异议，且有调解协议书、谅解书、领款领条、刑事判决书、到案经过、户籍证明；证人邓某甲、贺某某、邓某某、肖某丙、陆某某、李某甲、肖某丁、唐某某、姚某某、申某某、肖某丁、刘某丁、李某乙、周某某、段某某、欧某某、刘某丙、何某某、伍某、张某某、鞠某甲、鞠某乙、刘某乙、胡某丙、罗某某、邹某某的证言；被害人朱某某、林某某、王某乙的陈述；被告人肖某甲、王某甲、肖某乙的供述与辩解；法医学鉴定书、司法鉴定意见书、价格鉴定结论书；辨认笔录等证据证明，足以认定。
本案在审理过程中，本院委托武冈市司法局对被告人肖某甲、王某甲、肖某乙实行社区矫正情况进行社会调查评估，武冈市司法局经调查认为，肖某甲、王某甲、肖某乙再犯罪风险小、矫正环境较好，建议对肖某甲、王某甲、肖某乙实行社区矫正。
本院认为：被告人肖某甲、王某甲故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤，被告人肖某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，肖某甲、王某甲、肖某乙均积极参与并实施伤害他人的行为，起主要作用，均是主犯，应按照其参与的全部犯罪予以处罚。被告人肖某乙伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，肖某乙积极参与任意损毁公私财物的行为，起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪予以处罚。肖某乙一人犯二罪，应予以数罪并罚。肖某甲、王某甲、肖某乙自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以减轻处罚。肖某甲、王某甲、肖某乙自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。辩护人提出适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人肖某甲、王某甲、肖某乙犯故意伤害罪、被告人肖某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，本院对被告人肖某甲、王某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款，对肖某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第三项、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一项之规定，判决如下：
一、被告人肖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人肖某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，决定执行拘役八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜文池
人民陪审员 张才友
人民陪审员 肖玉珍
二〇一四年十月十六日
代理书记员 向 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情节。