新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初1195号
原告吐尔尼牙孜·艾山（），男，维吾尔族，1996年2月7日生，新疆库尔勒市人，现住库尔勒市。
被告朱文选（），男，汉族，1983年12月15日生，新疆库尔勒市人，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人黄鑫诺，系新疆凤兴律师事务所律师。
原告吐尔尼牙孜·艾山诉被告朱文选买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。原告吐尔尼牙孜·艾山、被告朱文选及其委托诉讼代理人黄鑫诺到庭参加了诉讼。由本院翻译艾合买提江·吐尔地出庭担任翻译。本案现已审理终结。
原告吐尔尼牙孜·艾山的诉讼请求：一、判令被告支付其应付香梨款130000元；二、判令被告支付其此款14个月的利息11520.6元；三、判令由被告承担本案诉讼费和其它费用。事实和理由：其于2015年秋天给被告销售香梨，被告给其出具一份欠条，约定于2015年10月30日前付清香梨余款。因其不懂汉语，被告在欠条上写欠四队140000元，现村委会对此欠条给其出具了证明。其多次催要被告支付香梨款，但以没有钱为由，只支付10000元，并以种种理由，未支付余款，故无奈之下向法院提起诉讼。
被告朱文选辩称：原告所称的与事实不符。一、事实是2015年9月底10月初，本被告委托原告在库尔勒市阿瓦提乡四队收购香梨，每收购一公斤香梨给原告代办费一角钱劳务费。为此，原告在四队替本被告收购了6000多个周转筐的香梨，价值300000元。本被告已将大部分香梨款支付给村民，尚欠村民140000元香梨款未付。因原告替本被告代收香梨的农户较多，因此给四队的名义出具欠条一张。后有村民吾甫力等人多次拿着欠条向本被告索要，本被告为此支付了10000元现金，并通过抵账的方式名叫吾甫力的村民拉走了价值51000元的香梨，由代办人原告拉走了价值60000元的周转筐，实际本被告尚欠四队香梨款19000元。二、原告主体不适格，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。根据原告向法院提供的证据，即从欠条可以看出，本被告实际是欠四队的香梨款，而不欠原告的香梨款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款”原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，本被告并没有直接从原告处购买香梨，原告只是本被告的代表人，原告主体不适格，恳请法院依法驳回原告的起诉。三、如果是债权人四队将该债权转让给原告，那么该债权转让应该必须通过债务人才发生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定”债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知的，该转让不发生法律效力”，但四队将该债权转让并没有通知债务人，故该债权转让不发生法律效力。综上所述，原告主体不适格，恳请法院依法驳回原告的起诉。
双方当事人围绕原告的诉讼请求依法出示证据，本院交换双方当事人证据进行质证。本院认定双方当事人认可的证据。对有争议的证据和事实，本院如下认定：
一、原告提供的第一份证据是金额为140000元的一份欠条，原告提供该份证据证实被告于2015年10月15日出具一份以购买香梨所欠的140000元于2015年10月31日前付清为内容的欠条事实。被告认可该份证据的真实性，但以该份证据证明其与四队有买卖香梨关系，与原告无关为由，不认可所要证明的内容。被告认可该份证据是由其出具，对于证明的内容，原告在开庭前向本院提交的由阿瓦提乡吾瓦克铁热克村村民委员会于2016年4月18日出具的证明中载明”本村三组村民吐尔尼牙孜·艾山于2015年给朱文选销售香梨，并由朱文选给吐尔尼牙孜·艾山出具欠条时，将香梨所有人的名称写成四队，该债权债务关系是在香梨所有人吐尔尼牙孜·艾山与债务人朱文选之间存在，与吾瓦克铁热克村无关”。将上述吾瓦克铁热克村出具的证明和原告提供的欠条综合来看，可以认定被告从原告处购买香梨，并对140000元出具欠条的事实，故本院将该份证据的真实性和所要证明的内容作为定案依据。二、原告提供的第二份证据是库尔勒市阿瓦提乡调解委员会的介绍信，原告通过该份证据证实原告于2015年9月帮被告收购香梨，被告至今未付所收购的香梨总款中剩余的130000元，虽阿瓦提乡调解委员会对双方进行调解，但调解无果的事实。被告认可该份证据的真实性，但以对所要证明的内容有异议，根据相关法律规定调解不是必须经过的程序，本被告亦对此不知情，证明上由该单位的负责人没有签名，不能被认定为由，不认可该份证据所要证明的内容。该份证据的来源合法，故本院将该份证据的真实性和调解委员会对双方进行过调解的证明内容作为定案依据。
经审理查明：2015年9月，原告吐尔尼牙孜·艾山给被告朱文选收集香梨，即给原告提供周转筐，原告将周转筐发放给农民，农民将香梨装好周转筐后，由被告运走。被告支付部分香梨款，并对剩余140000元给原告出具欠条。虽被告从欠款中支付10000元，但以其欠阿瓦提乡吾瓦克铁热克村四队，不欠原告为由，至今未付剩余130000元，故原告向本院提起诉讼，请求：判令被告支付其应付香梨款130000元；二、判令被告支付其此款14个月的利息11520.6元；三、判令由被告承担本案诉讼费和其它费用。
证实上述事实的证据有：双方在庭审中的陈述、被告给原告出具的欠条、阿瓦提乡吾瓦克铁热克村出具的证明及证人证言。
本院认为：合法订立的合同从订立之日期即具有法律效力，对订立合同的双方均具有约束力。订立合同的双方从订立合同之日起应当履行其合同中约定的义务，并应当遵守诚实、守信的原则。本案中，原告吐尔尼牙孜·艾山按照约定给被告朱文选收集香梨，被告支付部分香梨款后，对剩余的140000元出具欠条，即原告按照双方之间的约定，全面履行其合同中约定的义务，故被告亦按照约定应当全面履行给原告支付应付香梨款的义务，虽被告从剩余香梨款中给原告支付10000元，但至今未付剩余130000元。原告根据被告出具的欠条要求被告支付应付香梨款130000元的诉讼请求的事实和法律依据充足，故本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，虽被告提出原告与该香梨款没有关系，由其欠阿瓦提乡吾瓦克铁热克村的农民，但对其主张未能向本院提供足够的证据。阿瓦提乡吾瓦克铁热克村出具的证明能够证实被告欠原告，故被告由其负有举证不能的不利后果。
对于利息，原告对被告拖延欠条上约定的支付货款时间的14个月利息要求被告支付11520.6元。虽被告对剩余货款140000元给原告出具欠条，但从中只支付10000元，剩余130000元至今未付，即被告未按照约定履行其合同中的义务，违约了合同约定。原告对因被告违约合同，给其造成的损失，要求支付利息的请求符合合同法和有关法律规定，法律和事实依据充足，金额合理，故本院支持原告要求被告支付的欠款利息11520.6元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效当日，被告朱文选一次性支付原告吐尔尼牙孜·艾山香梨欠款130000元、利息11520.6元，合计141520.6元。
二、案件受理费3130.41元，由被告朱文选承担（因原告申请缓缴，被告朱文选在本判决生效当日向本院缴纳案件受理费3130.41元）。
如被告在判决书指定期限内未履行其给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 坎买尔江·克合热曼
人民陪审员 宋 向 东
人民陪审员 巴哈尔古丽·哈斯木
二〇一七年七月十五日
书 记 员 哈斯木江 ·买买提