陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第00639号
原告（反诉被告）刘涛。
委托代理人杨晓蓉，陕西池阳律师事务所律师，委托权限为一般代理。
被告（反诉原告）谢永祥。
委托代理人罗斌，村委会推荐。委托权限为一般代理。
本诉原告刘涛诉本诉被告谢永祥健康权纠纷一案和反诉原告谢永祥诉反诉被告刘涛健康权纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员曹粤适用简易程序独任进行合并审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）刘涛诉称，2013年10月22日9时许，被告侄子谢刚因质问原告是否浇地将其家菜地被淹与原告发生口角。被告手持木棍殴打原告致使原告头部受伤。原告受伤后，在红原医院住院治疗9天，经诊断为闭合性颅脑损伤。事情发生后，经公安机关调查依法作出三公（大，鲁）行罚决字（2014）267号行政处罚决定书，决定对谢永祥行政拘留七日，并处罚款500元。双方就赔偿事宜未达成一致，原告遂诉讼来院，要求判令被告赔偿原告损失8034.28元并承担诉讼费用。
被告（反诉原告）谢永祥辩称，原告所诉不实，原告与被告侄子谢刚发生口角，被告前去劝架，原告先动手打了被告，后被告才将原告头部打伤，原告将被告的耳朵咬伤，也应承担相应的责任，公安机关的处罚决定显失公平。故请求驳回原告之诉请。
反诉原告（本诉被告）谢永祥诉称，2012年10月22日上午，其外出干活时，碰上刘涛与谢刚吵架即上前劝架，刘涛大骂谢永祥，且乘机将谢耳朵咬烂，后被送往三原县医院住院治疗。遂起诉法院要求判令刘涛赔偿谢永祥损失共计6012.10元并承担反诉费。
反诉被告（本诉原告）刘涛辩称：依据公安机关的处罚决定，谢永祥负有过错责任，其出于自卫才将谢的耳朵咬伤。故不承担赔偿责任。
本案本诉争议的焦点为：原告诉请能否成立，应否支持；
本案反诉争议的焦点为：反诉原告的诉请能否成立，应否支持；反诉被告应否承担赔偿责任。
针对本诉，原告（反诉被告）刘涛提供的证据有：
1、三公（大，鲁）行罚决字（2014）267号行政处罚决定书一份，证明被告谢永祥殴打原告刘涛的事实。
经质证，被告对该证据无异议。本院依法予以认定。
2、诊断证明、住院病案、用药清单各一份，证明因被告谢永祥殴打原告刘涛后的治疗情况。
经质证，被告对该证据无异议。本院依法予以认定。
3、医疗费票据11张，证明原告刘涛因治疗所花费的医疗费为2454.28元。
经质证，被告对该证据无异议。本院依法予以认定。
针对本诉，被告（反诉原告）谢永祥当庭未提供证据。
针对反诉，反诉原告（本诉被告）谢永祥当庭提供的证据有：
1、诊断证明一份、住院病案一套、医疗费票据14张，
证明被告谢永祥受伤住院治疗及花费的情况。
经质证，反诉被告（本诉原告）刘涛对该证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明刘涛是否致其受伤的因果关系。对于医疗费票据中盖有鲁桥镇卫生院的医疗费票据因无其他证据予以佐证，不予认可。对于医疗费票据中盖有三原县医院的医疗费票据（票号为XY1311091851）一张因无结算日期，不予认可。
本院认为，该组证据来源合法、客观真实，本院依法予以采信。
2、李卫国、尚建军、郭建证明材料各一份，证明反诉原告谢永祥在工地干活，每日收入150元的事实。
经质证，反诉被告（本诉原告）刘涛认为该证据不符合证据的形式要件，且郭建系谢永祥亲属，故不予认可。
本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条之规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，故本院对此依法不予采信。
针对反诉，反诉被告（本诉原告）刘涛当庭未提供证据。
经审理查明：2013年10月22日9时许，被告谢永祥侄子谢刚因琐事与原告刘涛发生口角，后被告谢永祥用木棍殴打致刘涛头部受伤，刘涛将谢永祥耳朵咬伤。原告刘涛受伤后，被送往红原医院住院治疗9天，花费医疗费2454.28元，经诊断为闭合性颅脑损伤。被告谢永祥被送往三原县医院住院治疗6天，花费医疗费2082.10元，经诊断为耳廓皮肤裂伤。三原县公安局于2014年4月11日依法作出三公（大，鲁）行罚决字（2014）267号行政处罚决定书，决定对谢永祥行政拘留七日，并处罚款500元。
本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护。本诉被告谢永祥对本诉原告刘涛实施侵权行为，侵犯了原告刘涛的身体健康权，理应承担侵权赔偿责任。故原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费的请求依法予以支持，其中医疗费2454.28元、住院伙食补助费270元（30元×9天）。对于原告主张其住院期间的护理费为810元，每天按90元计算，因原告未提供证据证明护理人员的收入状况，故本院酌定为720元（80元×9天）。对于原告主张其误工费为4500元，每天按150元计算，计算30日，因原告未提供相关证据证明其固定收入，亦未提供其最近三年的平均收入，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，酌定为2700元（90元×30天）。反诉被告刘涛对反诉原告谢永祥实施侵权行为，侵犯了反诉原告谢永祥的身体健康权，理应承担侵权赔偿责任。对于反诉被告刘涛认为其因正当防卫而对谢永祥实施侵权行为，其行为不属于正当防卫的构成要件，故对其辩驳意见不予采纳。反诉原告谢永祥请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费的请求依法予以支持，其中医疗费2082.10元、住院伙食补助费180元（30元×6天）。对于谢永祥主张其住院期间的护理费为600元，每天按100元计算，因原告未提供证据证明护理人员的收入状况，故本院酌定为480元（80元×6天）。对于原告主张其误工费为3150元，每天按150元计算，计算21日，因原告未提供相关证据证明其固定收入，亦未提供其最近三年的平均收入，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，酌定为1350元（90元×15天）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限判决生效后5日内本诉被告谢永祥赔偿本诉原告刘涛6144.28元（医疗费2454.28元、住院伙食补助费270元、护理费720元、误工费2700元）；
二、限判决生效后5日内反诉被告刘涛赔偿反诉原告谢永祥4092.1元（医疗费2082.1元、住院伙食补助费180元、护理费480元、误工费1350元）；
驳回本诉原告刘涛其他诉讼请求；
驳回反诉原告谢永祥其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本诉诉讼费50元，减半收取25元，由谢永祥负担；反诉诉讼费25元，减半收取12.5元，由刘涛负担。
如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 曹粤
二〇一四年七月三日
书 记 员 徐健
本案所附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。