文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0406民初847号原告：全星明，男，瑶族。委托诉讼代理人：刘景湘，湖南业达律师事务所律师。被告：欧吉青，男，汉族，湖南吉青房地产开发有限公司董事长。被告：湖南吉青房地产开发有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇迎宾路。法定代表人:欧吉青，该公司董事长。原告全星明与被告欧吉青、湖南吉青房地产开发有限公司（以下简称吉青房地产公司）民间借贷纠纷一案，于2016年7月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员王亮担任审判长，代理审判员罗诚、人民陪审员刘忠道参加的合议庭，代理书记员谭雅之担任记录，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告全星明及其委托诉讼代理人刘景湘、被告欧吉青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告全星明向本院提出诉讼请求：1、判决欧吉青、吉青房地产公司连带偿还借款560万元，并承担自借款日起至2016年7月30日止的借款利息125.27万元，滞纳金65.87万元，违约金140.05万元；2、本案诉讼费由欧吉青、吉青房地产公司负担。事实和理由：欧吉青自2014年9月14日至2016年2月6日间，因吉青房地产公司经营困难等原因，向全星明先后借款6次，共计560万元，并出具了相关借据。欧吉青在借据中明确承诺：若借款逾期则按中国人民银行同期贷款利息的四倍承担利息，并按每天万分之五支付滞纳金，且另加付违约金。吉青房地产公司为此提供了担保。借款到期后，欧吉青未及时偿还借款，全星明多次催款未果，诉至法院。被告欧吉青辩称：借款560万元属实，但其已陆续支付了150.74万元利息给全星明，且全星明诉请的借款利息、滞纳金、违约金不符合法律规定，不应得到支持。被告吉青房地产公司辩称：借款560万元系欧吉青个人所借款项，与吉青房地产公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的吉青房地产公司营业执照、组织机构代码证、暂定资质证书、税务登记证、欧吉青身份证、银行借记卡复印件、吉青房地产公司股东欧慰星、欧吉青妻子周梅以及全星明身份证复印件、借条七份、银行交易明细详单、银行存取、转账凭条等证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告欧吉青提供的吉青房地产公司、欧吉青银行交易明细详单等证据，全星明对关联性有异议，认为欧吉青提供的银行交易明细详单中所记录的收款人为段益庆、全麒桦、封加英等人，而非偿还给全星明，全星明与上述人员之间没有关联，欧吉青及吉青房地产公司付给上述人员的款项与全星明无关，全星明亦不认可收取了利息的事实。本院经审查认为该组证据仅能证实在2015年1月至2016年3月间，欧吉青、吉青房地产公司曾向段益庆、封加英、全麒桦等人转账支付过款项，但未向本院提供其他证据佐证支付给上述人员的款项系支付给全明星的利息款，全星明亦未予以认可，该组证据与本案争议焦点无直接关联，本院对该组证据不予确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月16日，欧吉青向全星明借款500万元，并出具了借条。此后，欧吉青先后偿还了400万元，并于2015年9月14日就剩余100万元借款重新出具了一份借条，约定：1、今借到全星明现金壹佰万元整，限一个月还清（即2015年10月14日还清）；2、如逾期还款，就按中国人民银行的同期贷款利率四倍计算利息，加按国家标准规定支付滞纳金每天万分之五计算，另加支付违约金50万元；3、本金、利息、滞纳金、违约金四项合并计算为债务总额，按债务总额清算偿还给债权人全星明。吉青房地产公司为该笔借款提供担保。2015年12月7日，欧吉青向全星明借款100万元，并出具了借条，约定：1、今借到全星明现金壹佰万元整，限三个月还清（即2016年3月6日还清）；2、如逾期还款，就按中国人民银行的同期贷款利率四倍计算利息，加按国家标准规定支付滞纳金每天万分之五计算，另加支付违约金30万元；3、本金、利息、滞纳金、违约金四项合并计算为债务总额，按债务总额清算偿还给债权人全星明。吉青房地产公司为该笔借款提供担保。当日，全星明转账100万元给欧吉青。2016年1月12日，欧吉青又向全星明借款100万元，并出具了借条，约定：1、今借到全星明现金壹佰万元整，限三个月还清（即2016年4月11日还清）；2、如逾期还款，就按中国人民银行的同期贷款利率四倍计算利息，加按国家标准规定支付滞纳金每天万分之五计算，另加支付违约金30万元；3、本金、利息、滞纳金、违约金四项合并计算为债务总额，按债务总额清算偿还给债权人全星明。吉青房地产公司为该笔借款提供担保。当日，全星明转账100万元给欧吉青。2016年1月20日，欧吉青再次向全星明借款200万元，并出具了借条，约定：1、今借到全星明现金贰佰万元整，限二个月还清（即2016年3月19日还清）；2、如逾期还款，就按中国人民银行的同期贷款利率四倍计算利息，加按国家标准规定支付滞纳金每天万分之五计算，另加支付违约金50万元；3、本金、利息、滞纳金、违约金四项合并计算为债务总额，按债务总额清算偿还给债权人全星明。吉青房地产公司为该笔借款提供担保。当日，全星明转账200万元给欧吉青。2016年1月26日，欧吉青再次向全星明借款10万元，并出具了借条，约定：1、今借到全星明现金壹拾万元整，限一个月还清（即2016年2月25日还清）；2、如逾期还款，就按中国人民银行的同期贷款利率四倍计算利息，加按国家标准规定支付滞纳金每天万分之五计算，另加支付违约金1万元；3、本金、利息、滞纳金、违约金四项合并计算为债务总额，按债务总额清算偿还给债权人全星明。当日，全星明转账10万元给欧吉青。2016年2月6日，欧吉青再次向全星明借款50万元，并出具了借条，约定：1、今借到全星明现金伍拾万元整，限三个月还清（即2016年5月5日还清）；2、如逾期还款，就按中国人民银行的同期贷款利率四倍计算利息，加按国家标准规定支付滞纳金每天万分之五计算，另加支付违约金15万元；3、本金、利息、滞纳金、违约金四项合并计算为债务总额，按债务总额清算偿还给债权人全星明。当日，全星明转账50万元给欧吉青。上述借款到期后，欧吉青未偿还借款，全星明催款无果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。欧吉青先后六次向全星明借款，并出具了借条，全星明亦向欧吉青支付了借款，双方的借贷关系依法成立。欧吉青未依约按期偿还借款，是酿成本案纠纷的根本原因，依法应承担偿还借款的民事责任，故对全星明要求全星明偿还560万元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于欧吉青已支付全星明利息款150.74万元的辩解意见，在庭审期间，欧吉青仅向本院提供了吉青房地产公司、欧吉青于2015年1月至2016年3月间，转账支付给段益庆、全麒桦、封加英等人款项的银行交易明细详单，但未向本院提供其他证据佐证支付给上述人员的款项系支付给全明星的利息款，全星明亦对欧吉青的辩解意见和证据未予认可，且与双方当事人在借条中关于全星明为还款接收人的约定不符，欧吉青因其所举证据不足以证明其事实主张，应承担不利法律后果，对欧吉青的前述辩解意见，本院不予采信；全星明与欧吉青在借条中约定了具体的借款期限，但对借款期间内的利息未予约定，故对全星明要求欧吉青支付自借款之日起至借款期限届满之日止的利息、滞纳金、违约金的诉讼请求，本院不予支持；全星明与欧吉青关于逾期利息、滞纳金以及违约金的约定，超过法律规定的利息计算标准和最高限额，其逾期利息、滞纳金、违约金总计不应超过月利率2%的标准，经本院审核，自六次借款的逾期之日起算至2016年7月30日止，欧吉青应承担赔偿的逾期利息损失总额为57.2667万元，即：2015年9月14日100万元借款自2015年10月15日起至2016年7月30日止的逾期损失为19.0667元（100万元×2%×9个月+100万元×2%×16天÷30天=19.0667万元）；2015年12月7日100万元借款自2016年3月7日起至2016年7月30日止的逾期损失为9.6万元（100万元×2%×4个月+100万元×2%×24天÷30天=9.6万元）；2016年1月12日100万元借款自2016年4月12日起至2016年7月30日止的逾期损失为7.2667万元（100万元×2%×3个月+100万元×2%×19天÷30天=7.2667万元）；2016年1月20日200万元借款自2016年3月20日起至2016年7月30日止的逾期损失为17.4667万元（200万元×2%×4个月+200万元×2%×11天÷30天=17.4667万元）；2016年1月26日10万元借款自2016年2月26日起至2016年7月30日止的逾期损失为1.0333万元（10万元×2%×5个月+10万元×2%×5天÷30天=1.0333万元）；2016年2月6日50万元借款自2016年5月6日起至2016年7月30日止的逾期损失为2.8333万元（50万元×2%×2个月+50万元×2%×25天÷30天=2.8333万元）。故对全星明要求欧吉青支付自借款逾期起算之日起至2016年7月30日止的利息、滞纳金、违约金等逾期损失的诉讼请求，本院予以部分支持。吉青房地产公司在欧吉青四次借款中，自愿为欧吉青的500万元借款提供担保，因借条中未明确约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任，故吉青房地产公司应对500万元借款及逾期还款的利息损失承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条的规定，判决如下：一、被告欧吉青在本判决生效之日起10日内偿还原告全星明借款560万元，并支付自借款逾期之日起至2016年7月30日止的逾期还款利息损失57.2667万元；二、被告湖南吉青房地产开发有限公司对被告欧吉青的上述500万元债务及53.1004万元逾期还款利息损失承担连带清偿责任，清偿后有权向被告欧吉青追偿；三、驳回原告全星明的其他诉讼请求。如果被告欧吉青、湖南吉青房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74183元，保全申请费5000元，合计79183元，由原告全星明负担19300元，被告欧吉青、湖南吉青房地产开发有限公司负担54883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 王 亮代理审判员 罗 诚人民陪审员 刘忠道二〇一六年九月十九日代理书记员 谭雅之校对人：谭  雅  之      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。