江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0702民初242号
原告：谢萍，女，1962年11月1日生，住江西省吉安市遂川县。
委托诉讼代理人：刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。
被告：熊荣发，男，1969年8月10日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：赣县银河房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇梅林村井前组红专路5号。
统一社会信用代码：91360721550890415N。
法定代表人：熊荣发，系该公司总经理。
被告：周桂华，女，1967年10月16日生，住江西省赣州市章贡区。
原告谢萍与被告熊荣发、赣县银河房地产开发有限公司（以下简称银河公司）、周桂华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，原告向本院申请追加周桂华为本案被告，经审查后，原告申请符合法律规定，本院予以准许。原告谢萍及其委托诉讼代理人刘洪鹏到庭参加诉讼，被告熊荣发、银河公司、周桂华经本院邮寄、公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款计500万元、利息75万元、追索借款开支费10万元，合计585万元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在诉讼过程中，原告申请将诉讼请求第一项变更为：“判令三被告立即归还原告借款500万元、利息75万元（按约定年利率30%暂计算至2016年2月，并请求继续支付利息至付清所有借款止）、律师费10万元。事实和理由：2010年9月至2015年8月期间，被告熊荣发因资金周转需要，多次向原告借款共计500万元。2015年8月30日，因被告熊荣发逾期还款，原告与被告熊荣发重新签订借款协议，约定借款期限自2015年8月30日起至2016年2月30日止，借款利率为年利率30%，若被告熊荣发逾期还款，应承担原告因实现债权产生的差旅费、律师费等开支。借款到期后，被告熊荣发未依约还本付息，原告多次催索未果，遂起诉。
被告熊荣发未作答辩，亦未提交书面答辩状，在本院向其调查询问时，其称对原告诉称的借款事实、金额无异议。借款后，被告熊荣发亦向原告归还了部分款项。
被告银河公司、周桂华未作答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：被告熊荣发与被告周桂华系夫妻关系。2010年9月起，被告熊荣发因生意投资需要资金周转，陆续向原告借款。原告分别于2010年9月3日以银行转账方式向被告熊荣发的银行账户转入借款本金50万元、于2011年9月21日委托案外人曾晓安以银行转账方式向被告熊荣发的银行账户转入借款本金35万元、于2012年9月26日以银行转账方式向被告熊荣发的银行账户转入借款本金70万元、于2014年1月13日以银行转账方式向被告熊荣发的银行账户转入借款本金200万元，共计向熊荣发给付借款本金355万元。原告与被告熊荣发、银河公司分别于2014年7月13日、2014年9月26日签订《借款协议》各一份，借款期限分别自2014年7月13日至2015年4月13日止、自2014年9月26日至2015年3月26日止。两份借款协议均约定：借款本金为200万元；借款用途为投资项目；借款利率为年利率30%；还款方式为到期一次性还本付息；若被告熊荣发逾期还款，则按应还款额的日万分之一加收违约金；被告熊荣发、银河公司均同意用被告熊荣发在银河公司所持有的股权及派生权益作为被告熊荣发偿付借款的保证，并对诉讼费用、律师费用的承担进行了约定。其中2014年7月13日的《借款协议》中所涉借款本金为原告于2014年1月13日向被告熊荣发转款的200万元，2014年9月26日的《借款协议》中所涉借款本金为原告分别于2010年9月3日、2011年9月21日、2012年9月26日向被告熊荣发转款的50万元、35万元、70万元，共计155万元，另45万元为三方签订该借款协议前上述三笔借款尚欠的利息。2015年8月30日，被告熊荣发、银何公司与原告三方经对账，重新签订《借款协议》一份，约定：被告熊荣发向原告借款500万元，同时被告熊荣发向原告出具借条作为附件；该借款用于经营投资；借款期限为半年，原告有权随时要求被告熊荣发还本付息，借款利率为年利率30%；被告熊荣发、银河公司均同意以被告熊荣发、银河公司的资产对被告熊荣发向原告的借款承担清偿责任，清偿债务的范围为借款本金、利息、违约金以原告追偿债务而支付的郑州费、律师费等开支；被告银河公司为被告熊荣发向原告的借款承担连带担保责任；若被告熊荣发未在夫妻的期限内偿还借款，则被告熊荣发应以借款本金的数额按每日万分之一加收违约金。同日，被告熊荣发向原告出具借条一份，载明：“今借到谢萍现金人民币500万元，到2015年8月29日前共借500万元。”借款后，被告熊荣发分别于2015年5月12日向原告还款10万元、于2015年6月29日向原告还款10万元、于2015年7月14日向原告还款10万元、于2015年11月15日向原告还款16.6万元，共计还款46.6万元。原告多次催索借款未果，遂起诉。
另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费6万元。
以上事实有原告提交的原告的身份证、被告熊荣发、周桂华的身份证、常住人口信息查询、婚姻登记信息、被告银河公司的企业信息各一份，借款协议、借条、转账单、证明、委托代理合同、律师费发票，被告熊荣发提交的2015年5月12日、2015年6月29日、2015年7月14日、2015年11月15日的转款凭证及原告庭审陈述予以证实，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告支付借款后，被告未依约归还借款，其行为已经构成违约，应承担逾期还款违约责任。关于本案借款本金确定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，当事人主张的借款本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率25%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，2014年9月26日的《借款协议》以及2015年8月30日的《借条》、《借款协议》中结算的本息总额均超过了法律规定的限度，本院对上述借款协议、借条中确认的借款本金数额不予确认，借款本金应以实际支付的金额为准。三份借款协议中约定的借款利率均为年利率30%，因该利率未超过年利率36%，故对原告主张的已付利息按年利率30%计算，本院予以准许，对尚未支付的借款利息、违约金之和应按年利率24%计算为宜。借款后，被告熊荣发共计还款46.6万元，因双方未对还款性质进行约定，应按先利息后本金的顺序进行冲抵原、被告于2014年7月13日签订的《借款协议》中所涉借款，46.6万元可用于支付280天【46.6万元÷(30%÷360×200万元)】的利息，自2014年7月14日至2015年4月19日共计280天，故截至2015年4月19日止，被告熊荣发尚欠原告借款本金200万元及自2015年4月20日起的利息；虽然2014年9月26日的借款协议中载明的借款本金为200万元，但原告实际转款155万元，另45万元为借款利息，该45万元系按年利率30%计算的，根据法律规定，对于尚未支付的借款利息应按年利率24%，结合实际支付的借款本金数额，借款利息45万元按年利率24%计算应为359600元，故针对2014年9月26日的借款协议，截至2014年9月26日止，被告熊荣发尚欠原告借款本金155万元、利息359600元。关于原告诉请的律师费，符合双方合同约定，未违反相关的收费标准，但律师费应以实际支付为准，故被告熊荣发应向原告谢萍支付律师代理费6万元。被告熊荣发、周桂华系夫妻关系，该笔债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告周桂华未提交证据证明本案债务系被告熊荣发的个人债务，故被告周桂华应该对被告熊荣发的本案债务共同承担清偿责任。关于原告要求被告银河公司承担连带保证责任之诉请，因双方未对约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月内，本案主债务履行届满期限应以原告与被告熊荣发、银河公司最后一次签订的借款协议中约定的还款期限为准，即2016年2月30日，原告主张权利未过保证期间，故被告银河公司应对被告熊荣发的本案债务承担连带清偿责任。被告熊荣发、周桂华、银河公司经本院邮寄、公告传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告熊荣发、周桂华于本判决生效之日起七日内向原告谢萍归还借款本金200万元及利息、违约金（利息、违约金之和以借款本金200万元为基数，自2015年4月20日起至还清款之日止，按照年利率24%计算）；
二、由被告熊荣发、周桂华于本判决生效之日起七日内向原告谢萍归还借款本金155万元、利息359600元及自2014年9月27日起至还清款之日止的利息、违约金（利息、违约金之和以155万元为基数，按照年利率24%计算）；
三、由被告熊荣发、周桂华于本判决生效之日起七日内向原告谢萍支付律师代理费6万元；
四、被告赣县银河房地产开发有限公司对被告熊荣发的上述第一、二、三项还款义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告谢萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52750元、保全费5000元、公告费600元，共计58350元，由被告熊荣发、周桂华、赣县银河房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 吴 芬
审 判 员 薛春娟
代理审判员 赵盈慧
二〇一七年九月十八日
书 记 员 邱 虹