河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）召民初字第567号
原告郭怡隆。
法定代理人郭岗生（系郭怡隆之父）。
法定代理人黄二霞（系郭怡隆之母）。
委托代理人楚玉亮、田小巍，河南汇恒律师事务所律师。
被告穆浩东。
法定代理人穆华伟（系穆浩东之父）。
委托代理人胡建宏，河南沣玺律师事务所律师。
被告漯河市召陵区老窝镇第二初级中学。
法定代表人郭庆祥，校长。
委托代理人刘金华、魏玉瑾，河南汇恒律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人鲁建成，总经理。
委托代理人刘小鄂，男，该公司职工。
委托代理人马德坡，男，该公司法律顾问。
原告郭怡隆诉被告穆浩东、漯河市召陵区老窝镇第二初级中学、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭怡隆的法定代理人郭岗生、黄二霞、委托代理人田小巍、被告穆浩东的委托代理人胡建宏、被告漯河市召陵区老窝镇第二初级中学的委托代理人刘金华、魏玉瑾、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托代理人马德坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭怡隆诉称，原告郭怡隆与被告穆浩东系被告漯河市召陵区老窝镇第二初级中学七年级学生，2013年2月28日晚熄灯后，因被告说话，原告说了一句“不要说话了”，即招来被告的殴打，造成原告腿部骨折。原告受伤后住院治疗，花去大量医疗费，被告及其父母没有表示同情，更没有支付任何费用。被告漯河市召陵区老窝镇第二初级中学未尽到教育、管理责任，也应承担相应的民事责任，学校在永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有校方责任险。要求被告赔偿原告各项损失73261.45元，并负担诉讼费。
被告穆浩东辩称，起因是原告挑起，原告在校经常欺负被告，不是被告将原告打骨折了，而是双方撕扯中都摔倒，被告在下，原告在上，不知什么原因别到腿了，因此，被告不承担责任。
被告漯河市召陵区老窝镇第二初级中学辩称，学校不是直接侵权人，已完全尽到安全教育管理职责，学校为郭怡隆投保30万元∕人的校方责任险，学校不应承担赔偿责任。郭怡隆的损失应由直接侵权人穆浩东及其监护人和永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司共同承担。
被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，漯河市召陵区老窝镇第二初级中学在我公司投保校方责任险属实，根据该险种条款约定，打架等行为属于保险公司责任免除部分，应由侵权人承担赔偿责任，精神损害赔偿金不属于直接损失，我公司不承担。请求驳回原告诉求。
经审理查明，2013年2月28日晚上，原告郭怡隆和被告穆浩东在寝室因琐事发生打斗，造成原告郭怡隆右胫腓骨骨折。原告郭怡隆在漯河市召陵区老窝镇卫生院、漯河医学高等专科学校第二附属医院等处诊治，支付门诊费用456元，住院费用5403.57元。经原告申请，本院委托漯河文正法医临床司法鉴定所，于2013年7月31日作出漯文正司鉴所〔2013〕临鉴字第89号司法鉴定意见书，原告郭怡隆意外伤害致右胫腓骨骨折，内固定术后，后遗右下肢功能障碍，被评定为十级伤残，原告郭怡隆支付1300元鉴定费。被告漯河市召陵区老窝镇第二初级中学于2012年9月22日在被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保校方责任保险，保险期限一年，每人人身伤亡责任限额300000元。保险公司提供的该公司校方责任保险条款中，保险责任包含被保险人安全管理制度有明显疏漏，存在重大安全隐患，而未及时采取措施，保险人负责赔偿的条款，以及学生打架等违法犯罪行为的免责条款和保险人不负责赔偿精神损害赔偿的条款。原告郭怡隆要求被告穆浩东及其监护人赔偿原告各项损失73261.45元，并负担诉讼费，被告漯河市召陵区老窝镇第二初级中学负连带责任，被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。
本院认为，原告郭怡隆诉称因制止被告穆浩东熄灯后说话遭受其殴打，仅有其自述，没有提供相应的证据，对其主张本案系被告穆浩东的过错引发的理由，本院不予采信。被告穆浩东辩解案发当晚二人打斗起因是原告挑起，原告在校经常欺负被告，亦未提供相关的证据，本院不予采信。原告郭怡隆和被告穆浩东在寝室因琐事发生打斗，造成原告郭怡隆右胫腓骨骨折，双方对伤害的发生，均应负相应的责任，二人系未成年人，其应负的责任依法由其监护人承担。被告漯河市召陵区老窝镇第二初级中学安全管理制度有明显疏漏，对原告郭怡隆和被告穆浩东在学校的寝室内打斗，致伤原告的后果发生，没有尽到教育、管理职责，故应当承担相应的责任。被告漯河市召陵区老窝镇第二初级中学在被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保校方责任保险，故被告漯河市召陵区老窝镇第二初级中学应负的赔偿责任由被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩解根据该公司校方责任保险条款规定，因本案系学生打架致伤，原告诉求的精神损害赔偿该公司不负责赔偿，故该公司在本案中应免责，但是被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司所提供的格式条款中的免责条款，与保险责任条款被保险人安全管理制度有明显疏漏，保险人应负责赔偿有矛盾之处，依法应当作出有利于被保险人和受害人的解释，对被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司免责的辩解本院不予采信。原告郭怡隆因治疗支付的门诊费456元，住院费5403.57元，提供有医疗费票据及相应的诊治材料，原告要求赔偿的残疾赔偿金15049.88元（7524.94元×20年×10%）、住院伙食补助费330元（30元×11天）、营养费110元（10元×11天）计算合理，本院予以支持。原告要求赔偿的交通费、精神损害赔偿金、后续治疗费和护理费计算方法、标准有误，缺乏相应的标准和依据，本院采信其合理部分。住院护理结合医嘱记录联系人为原告的父亲，以其父护理为依据，参照上年度农村居民年人均收入的标准，从2013年3月1日住院至11日出院，护理费为226.78元（7524.94元÷365天×11天），交通费原告未提供相应的票据，结合其就医情况，酌定交通费300元，后续治疗费结合医院及鉴定，本院采信为4000元，精神损害赔偿金应为5000元，原告郭怡隆的各项损失共计30876.2元，除精神损害赔偿金以外，原告郭怡隆自行负担其中的20%，被告穆浩东赔偿其中的60%，被告漯河市召陵区老窝镇第二初级中学赔偿其中的20%。精神损害赔偿金5000元，被告穆浩东赔偿3500元，被告漯河市召陵区老窝镇第二初级中学赔偿1500元。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第九条、《学生伤害事故处理办法》第八条、第九条第(二)项、第（八）项、第十条第（一）项、第十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，判决如下：
一、被告穆浩东的法定代理人穆华伟于判决生效后五日内赔偿原告郭怡隆医疗费等各项损失19025.7元；
二、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告郭怡隆医疗费等各项损失6675.2元；
三、驳回原告郭怡隆的其他诉讼请求。
案件受理费1630元，鉴定费1300元，由原告郭怡隆的法定代理人郭岗生、黄二霞负担586元，被告穆浩东的法定代理人穆华伟负担1758元，被告漯河市召陵区老窝镇第二初级中学负担586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 李 勇
审判员 赵保宏
审判员 陈广兴
二〇一四年二月二十六日
书记员 常 毅