成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初4330号
原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。
负责人：王进元。
委托诉讼代理人：周孝兰，四川迪扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王平，四川迪扬律师事务所律师。
被告：黄小龙，男，1965年10月12日出生，汉族。
被告：李敏，女，1968年10月12日出生，汉族。
被告：黄小辉，女，1967年11月30日出生，汉族。
被告：张辉，男，1963年4月8日出生，汉族。
被告：成都市晋吉泰商贸有限公司，住所地成都市武侯区晋吉南路146号3-2幢1层D号。
法定代表人：黄小龙。
原告大连银行股份有限公司成都分行（简称大连银行成都分行）诉被告黄小龙、李敏、黄小辉、张辉、成都市晋吉泰商贸有限公司（简称晋吉泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告黄小龙、李敏、黄小辉、张辉、晋吉泰公司下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序进行了公开开庭审理，原告大连银行成都分行的委托诉讼代理人周孝兰到庭参加了诉讼。被告黄小龙、李敏、黄小辉、张辉、晋吉泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告大连银行成都分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、黄小龙、李敏偿还大连银行成都分行贷款本金人民币603114.71元；2、黄小龙、李敏向大连银行成都分行支付实际清偿全部贷款本息之日止的利息、罚息（利息、罚息暂计算至2016年4月14日为25708.54元）；3、黄小龙、李敏支付大连银行成都分行因实现债权产生的律师费31441元；4、黄小辉、张辉、晋吉泰公司对黄小龙、李敏的上述债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：大连银行成都分行与黄小龙、李敏于2015年2月2日签订《个人贷款借款合同》，约定由大连银行成都分行向黄小龙、李敏提供借款80万元；借款期限12个月；贷款利率执行年利率14.4%；如借款人未按约定时间还款，则逾期贷款利率按照合同载明执行的年利率上浮50%计收罚息，并计收复利；借款人不能按期归还贷款本息和实现债权的费用，由借款人承担。黄小辉、晋吉泰公司为黄小龙、李敏在《个人贷款借款合同》项下对大连银行成都分行的所有债务承担连带保证责任。张辉作为黄小辉配偶同意保证人（黄小辉）以其个人及家庭财产提供连带责任保证担保。
2015年2月4日，大连银行成都分行向黄小龙、李敏指定的银行账户转账支付借款80万元。
截止2016年2月3日，合同约定的借款期限届满，黄小龙、李敏未履行还款义务；黄小辉、张辉、晋吉泰公司也未履行担保义务，故大连银行成都分行提起本案诉讼，要求判如所请。
被告黄小龙、李敏、黄小辉、张辉、晋吉泰公司未作答辩。
经审理查明，2015年2月2日，大连银行成都分行与黄小龙、李敏签订《个人贷款借款合同》，约定：1、由大连银行成都分行向黄小龙、李敏提供80万元贷款；2、借款期限12个月，即自2015年2月2日到2016年2月1日，贷款起止日期以借款借据为准；3、贷款利率执行年利率14.4%，约定按月结息，实行固定利率；4、如借款人未按约定的时间还款，则逾期贷款利率按照合同载明执行的年利率上浮50%计收罚息，并计收复利；5、因与本合同有关的借款人不能按期归还贷款本息和实现债权的费用，由借款人承担。
同日，黄小辉、晋吉泰公司分别与大连银行成都分行签订《个人贷款保证合同》，为黄小龙、李敏在《个人贷款借款合同》项下对大连银行成都分行的所有债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金及利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用及其他所有主合同债务人的应付费用。保证期限为债务履行期限届满之日起两年。
同日，张辉向大连银行成都分行出具《同意提供连带责任保证担保声明》，声明：张辉作为保证人黄小辉的配偶，同意保证人黄小辉以其个人及家庭财产为大连银行成都分行提供连带责任保证担保。
2015年2月4日，大连银行成都分行向黄小龙指定的银行账户转账80万元，履行了合同约定的借款义务。
2016年2月3日，合同约定的借款期限届满。
截止2016年4月14日，黄小龙、李敏尚欠大连银行成都分行借款本金603114.71元、利息罚息25708.54元，黄小辉、张辉、晋吉泰公司也未履行担保义务。
上述事实，有大连银行成都分行的当庭陈述及其提供的《个人贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》、借据、转款凭证、《同意提供连带责任担保声明》等证据予以证明。
本院认为，大连银行成都分行与黄小龙、李敏签订的《个人贷款借款合同》，是双方当事人真实意思的表示，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，故《个人贷款借款合同》合法有效。合同签订后，大连银行成都分行已按约向黄小龙、李敏履行了支付80万元贷款的义务，但黄小龙、李敏未按合同约定偿还借款，根据合同约定，大连银行成都分行有权要求黄小龙、李敏偿还借款本金及利息、罚息。双方签订的《个人贷款借款合同》约定，逾期偿还贷款应按执行年利率14.4%上浮50%计收罚息。至2016年4月14日，黄小龙、李敏尚欠大连银行成都分行借款本金603114.71元、利息罚息25708.54元。故黄小龙、李敏应向大连银行成都分行偿还借款本金603114.71元，并支付2016年4月14日之前的利息罚息25708.54元；从2016年4月14日起至借款还清之日的逾期罚息，应以逾期未归还的贷款本金为基数，按约定的执行年利率14.4%×150%即21.6%计算。根据《个人贷款借款合同》约定，因与本合同有关的借款人不能按期归还本合同项下贷款本息而形成的实现债权的费用，由借款人承担，但大连银行成都分行并未提供证据证明该项费用实际发生，故大连银行成都分行要求黄小龙、李敏支付律师代理费的主张，无事实依据，本院不予支持。
黄小辉、晋吉泰公司自愿对黄小龙、李敏的上述债务承担连带保证责任。大连银行成都分行在保证期限内要求黄小龙、李敏承担连带清偿责任，本院予以支持。张辉作为黄小辉配偶，同意黄小辉以其个人及家庭财产为大连银行成都分行提供连带责任保证担保，故该笔债务为张辉与黄小辉的夫妻共同债务，张辉应与黄小辉共同对黄小龙、李敏的上述债务承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条(法律条文全文附后)的规定，判决如下：
一、被告黄小龙、李敏应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告大连银行股份有限公司成都分行借款本金
603114.71元，并支付截止2016年4月14日的利息、罚息25708.54元及从2016年4月14日起至借款实际清偿之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，在年利率14.4%的基础上上浮50%即按年利率21.6%计算）；
二、被告黄小辉、晋吉泰公司、张辉对被告黄小龙、李敏的上述债务承担连带清偿责任，被告黄小辉、晋吉泰公司、张辉承担保证责任后,有权向被告黄小龙、李敏追偿；
三、驳回原告大连银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10402元，公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费，由被告黄小龙、李敏、黄小辉、晋吉泰公司、张辉负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王多军
人民陪审员 刘清容
人民陪审员 李政民
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张玥玭
速 录 员 黄高莲
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。