江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0829民初1507号
原告：安福中银富登村镇银行有限公司，住所地安福县平都镇武功山大道189号，组织机构代码：06537555-9。
法定代表人：熊勇，男，该行行长。
委托诉讼代理人：张斌，男，该行信贷管理经理。
委托诉讼代理人：戴焕彬，男，该行信贷管理经理。
被告：安福县鸿兴竹木制品厂，住所地安福县严田镇初级中学（共大校园外）。
负责人：王海根，男。
被告：王海根，男，1977年9月12日出生，汉族，住安福县。
被告：姚海连，女，1982年3月23日出生，汉族，住安福县。
原告安福中银富登村镇银行有限公司（以下简称安福中银富登）与被告安福县鸿兴竹木制品厂（以下简称鸿兴竹木）、王海根、姚海连金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安福中银富登委托诉讼代理人戴焕彬到庭参加诉讼，被告鸿兴竹木、王海根、姚海连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安福中银富登向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿兴竹木偿还贷款本金268559.09元，以及截至2016年8月31日的利息13546.06元，复利584.75元，罚息2709.71元，合计285399.61元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息至全部欠款还清之日。2、判令被告王海根、姚海连对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3、判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月20日，原告与被告鸿兴竹木签订了《综合授信合同》（编号：2014S0701016010083），约定原告给予被告鸿兴竹木110万元的授信额度。担保方式为由被告王海根、姚海连分别提供最高额保证担保。同日，原告与被告王海根、姚海连分别签订了《最高额保证合同》(合同编号：2014S0701016010083-1，2014S0701016010083-2)，约定被告王海根、姚海连分别对上述《综合授信合同》及该合同下的全部具体业务合同（借款合同）下的原告全部（最高本金余额110万元）承担最高额连带保证担保责任。同日，原告与被告王海根签订了《最高额抵押合同》（合同编号：2014S0701016010083-3），约定被告王海根以其名下位于安福县××都镇××组（土地证：安土集用籍第101401749号）的房地产提供最高额抵押担保。同日，原告与被告鸿兴竹木依据上述《综合授信合同》签订了《借款合同》（编号：2014I0701016010288），明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同），约定原告向被告鸿兴竹木发放贷款45万元，期限36个月，合同利率为年利率12.5%，额度有效期为2014年9月20日至2017年9月20日，还款方式为等额本息。该借款合同签订后，原告于2014年9月23日如约发放贷款，到期日为2017年9月20日。被告在2016年2月15日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告向被告鸿兴竹木发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但被告仍未偿还。被告鸿兴竹木未清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告王海根、姚海连应履行保证责任。
被告鸿兴竹木、王海根、姚海连未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告鸿兴竹木、王海根、姚海连未到庭参加诉讼，视为放弃进行质证的权利，本院对安福中银富登提交的被告营业执照及组织机构代码证；综合授信合同；借款合同；最高额保证合同；借款借据；欠款明细表及计算表等证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月20日，原告与被告鸿兴竹木签订了合同编号为2014S0701016010083的《综合授信合同》，合同约定给予鸿兴竹木110万元的授信额度，授信额度有效期自2014年9月20日起36个月。同日，鸿兴竹木与安福中银富登签订了一份合同编号为2014I0701016010288的《借款合同》，合同约定该借款合同是以上《综合授信合同》下的具体业务合同。贷款额度为45万元，额度有效期为36个月，每笔贷款的金额以借据约定为准，自实际放款日起算，具体期限以借据约定为准；合同利率以借据上记载的为准，如遇中国人民银行贷款利率调整，则合同利率相应自动调整；逾期贷款罚息利率为借款利率的1.5倍；借款人未能按期足额偿还到期应付的本息，应按约定的逾期贷款罚息利率按日加付罚息。还款方式为等额本息。发生借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或者其他应付款项等情形，构成借款人的违约事件，借款人发生本合同下的违约事件时，安福中银富登有权宣布本合同项下的全部或者部分债务立即到期；合同还约定了其他有关事项。同日，安福中银富登与王海根、姚海连分别签订了一份合同编号为2014S0701016010083-1，2014S0701016010083-2的《最高额保证合同》，合同约定：主债务人为鸿兴竹木；被担保的主合同为安福中银富登与主债务人订立的合同编号为2014S0701016010083名称为《综合授信合同》的合同与该合同下的全部具体业务合同，以及上述合同的有效修订与补充；担保范围为主合同项下安福中银富登的全部债权，包括主债权本金（最高余额为110万元）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项；保证方式为连带责任保证担保，即使主合同项下存在抵押担保、其他担保，保证人也仍然就本合同约定的担保范围内的债务向安福中银富登直接承担第一顺序的连带保证责任，其责任范围不因抵押担保和其他担保的存在、增减、撤销或者有效与否而减免，也不因安福中银富登放弃或者变更抵押担保、其他担保项下的权利或者顺位而减免，保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满（含约定期限届满以及依照约定或者法律法规的规定提前到期）之日起两年；合同还约定了其他有关事项。2014年9月23日，安福中银富登向鸿兴竹木发放了贷款45万元，借款借据上约定的借款利率为年利率12.5%。借款后，鸿兴竹木仅按约定期限支付部分借款本息，安福中银富登向被告鸿兴竹木送达《全部收贷通知书》，宣布借款合同下未到期的全部贷款提前到期。截止2016年8月31日，鸿兴竹木尚欠借款本金268559.09元、利息13546.06元、复利584.75元、逾期利息（罚息）2709.71元，合计285399.61元。
本院认为，原告与被告鸿兴竹木之间的《借款合同》合法有效。原告已经依约向被告鸿兴竹木发放45万元贷款，被告鸿兴竹木应依约归还借款本金并支付利息。本案中，被告鸿兴竹木只向原告偿还本息至2015年1月15日，未能偿还其后期应还本息，根据《借款合同》的约定，被告鸿兴竹木构成违约。原告有权宣布该合同下未到期的全部贷款本息提前到期并全额清偿。现原告要求被告鸿兴竹木偿还截止2016年8月31日的尚欠借款本金268559.09元、利息13546.06元，本院予以支持。被告鸿兴竹木未按约定还款，还应按约定支付罚息及复利，故原告要求鸿兴竹木支付罚息2709.71元和复利584.75元，本院予以支持。2016年8月31日之后的利息、罚息、复利鸿兴竹木应按合同约定予以支付。原告与被告王海根、姚海连之间的《最高额保证合同》合法有效。被告王海根、姚海连应按合同约定在保证范围内承担连带保证责任，原告要求被告王海根、姚海连承担保证责任也未超过保证期间，故被告王海根、姚海连依约对被告鸿兴竹木的借款本息承担连带清偿责任，王海根、姚海连承担保证责任后，有权向被告鸿兴竹木追偿。原告诉请被告鸿兴竹木、王海根、姚海连承担为实现债权和担保权益而发生的费用，但未提供任何证据证实，本院不予支持。
综上，被告鸿兴竹木、王海根、姚海连经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安福县鸿兴竹木制品厂于本判决生效之日起十日内返还原告安福中银富登村镇银行有限公司借款268559.09元并支付利息13546.06元、罚息2709.71元、复利584.75元，合计285399.61元（利息、罚息、复利已算至2016年8月31日，之后按合同约定计算）；
二、被告王海根、姚海连对上述债务承担连带清偿责任，被告王海根、姚海连承担保证责任后，有权向被告安福县鸿兴竹木制品厂进行追偿。
三、驳回原告安福中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5580元，由被告安福县鸿兴竹木制品厂、王海根、姚海连负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 周丽凤
人民陪审员 曾绍安
人民陪审员 王 娟
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 桃
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。