江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0702民初672号
原告：黄人贤，男，1998年12月15日出生，住江西省赣州市赣县区，
委托诉讼代理人：林孔华，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地：安徽省滁州市龙蟠路95-3号。
负责人：龚乐，系该公司总经理。
统一社会信用代码：91341100677560747L。
委托诉讼代理人：刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。
原告黄人贤与被告许胜国、滁州市瀚通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，原告黄人贤申请撤回对许胜国、滁州市瀚通物流有限公司的起诉，本院予以准许，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄人贤的委托诉讼代理人林孔华，被告人寿财保的委托诉讼代理人刘洪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄人贤向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用34152.32元，赔偿费用清单：医疗费12832.32元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、护理费7800元、误工费7800元、交通费520元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月25日8时许，许胜国驾驶滁州市瀚通物流有限公司所有的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引皖Ｍ×××××号重型罐式半挂车沿323国道由东往西行驶至赣州市章贡区沙河镇贡江大道交叉路口处，车辆采取制动措施后失控甩尾驶入对向车道，与相对方向由黄迎春驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告黄人贤、案外人胡九连）发生碰撞，造成原告黄人贤、案外人黄迎春、胡九连受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，许胜国承担此次事故的全部责任。另外，肇事车辆在被告人寿财保处投保了保险，且事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、身份证、户口本，证明原告身份信息以及主体资格；
证据2、机动车信息查询结果单、保险单，证明被告主体资格；
证据3、交通事故认定书，证明本案交通事故的事实以及责任的划分；
证据4、诊疗证明书、出入院记录、片子报告单，证明原告因本案交通事故导致受伤住院治疗情况；
证据5、医疗费发票，证明原告垫付的医疗费用；
证据6、工作证明、营业执照，证明原告事故发生前的工作情况。
被告人寿财保辩称，1、保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费；2、被答辩人主张的部分费用较高，待质证后逐项说明且被答辩人应当提交证据证实，否则应承担举证不能的法律后果。本案应当按农村标准计算；3、应核实车主许胜国驾驶证及肇事车辆的行驶证是否具有免赔情形，否则答辩人享有免赔权；4、经答辩人核实，被答辩人还是学生，不存在误工损失。
被告人寿财保未提交证据。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对原告提交的证据1-5，当事人不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人持有异议的证据，本院认定如下：
原告提交的证据6，被告对其三性持有异议，经核实，被告未能提供反证证明原告仍系学生，本院对原告已工作的事实予以认定，但原告未提供相应的银行流水佐证其收入，本院对这一事实不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日8时许，许胜国驾驶皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｍ×××××号重型半挂车沿323国道由东往西行驶至赣州市章贡区沙河镇贡江大道交叉路口处，车辆采取制动措施后失控甩尾驶入对向车道，与相对方向由案外人黄迎春驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告黄人贤、案外人胡九连）发生碰撞，造成原告黄人贤、案外人黄迎春、胡九连受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当日，原告黄人贤被送往赣南医学院住院治疗12天。2017年5月7日，原告黄人贤办理出院手续，出院诊断为：1、颅脑外伤：2）脑震荡；右侧额颞部软组织擦挫伤；2、左眼角皮肤裂伤；3、双侧肘关节、腰部等软组织挫伤。出院医嘱：1、建议继续康复治疗；2、注意休息，加强营养。当日，原告转入赣州市人民医院继续住院治疗40天，2017年6月16日，原告办理出院手续，出院诊断：全身多处软组织挫伤（双肘部、腰部）；脑震荡；右侧额颞部软组织擦挫伤；左眼角皮肤裂伤（已拆线）。出院医嘱：1、腰背部热敷、理疗，加强腰背肌功能锻炼；2、带药出院：接骨七里胶囊，每次用量：0.52g，用法：口服，频次：BID；3、有情况返院随诊。原告因交通事故支付医疗费12832.32元。
2017年5月19日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认定当事人许胜国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担此事故的全部责任，原告黄人贤、案外人黄迎春、胡九连不承担此事故的责任。
另查明：1、许胜国驾驶的皖Ｍ×××××号半挂牵引车为滁州市瀚通物流有限公司所有，在被告人寿财保处投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险（责任限额100万元），事故发生在保险期内；2、原告黄人贤为农业家庭户口，事故发生前在外务工；3、案外人胡九连的损失为25464.68元，其中：医疗费、住院伙食补助费、营养费损失13706.28元，其他损失11758.4元；案外人黄迎春的损失为316205.01元，其中：医疗费、住院伙食补助费、营养费损失174715.98元，财产损失997.5元，其他损失140491.53元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。许胜国驾驶机动车辆上路行驶时未按照交通法规安全驾驶，导致事故发生，赣州市公安局交警支队直属大队认定许胜国负事故的全部责任，原告黄人贤无事故责任并无不当，本院予以认定。许胜国应当对原告所造成的损失承担全部赔偿责任，因肇事车辆在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财保应当首先在交强险保险限额内对原告的损失予以赔偿；不足部分，在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
原告黄人贤因本起交通事故所导致的损失项目和数额为：1、医疗费12832.32元；2、住院伙食补助费1560元，原告主张2600元标准过高，应根据原告实际住院天数，按30元／天计算；3、营养费1560元，原告主张2600元标准过高，应根据原告实际住院天数，按30元／天计算；4、误工费5252元（101元／天×52天），原告主张7800元标准过高，原告关于其月收入的证据不足，结合原告伤情，本院酌定参照江西省统计局公布的上一年度私营单位就业人员年平均工资计算；5、护理费7446.4元，原告主张7800元标准过高，应根据实际住院天数按143.2元／天的标准计算；6、交通费520元（10元/天×52天）。以上共计29170.72元。对原告黄人贤诉讼请求超过部分，本院不予支持。
综上，原告的各项损失，由被告人寿财保先从交强险的赔偿限额内支付，但本案交通事故造成多人受伤，应根据各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，即原告在交强险内的赔偿数额为9568元[15952.32÷（13706.28+15952.32+174715.98)×10000+13218.4÷（11758.4+13218.4+140491.53)×110000]，其余损失19602.72元，由被告人寿财保在商业险保险限额内向原告支付。被告人寿财保非本案侵权人，本案诉讼费用应由肇事方承担，但原告自愿撤回对肇事方的起诉，该项费用应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付给原告黄人贤各项损失9568元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在商业第三者责任保险的范围内支付给原告黄人贤19602.72元；
上述第一、二项款项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告黄人贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费654元，由原告黄人贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 刘芳梅
审判员 吴 璇
审判员 彭行方
二〇一八年三月二十八日
书记员 蔡 姗