福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第619号
原告郑甲乙，男，1961年10月6日出生。
被告黄清河，男，1957年5月20日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。
诉讼代表人王秀英，总经理。
委托代理人蔡少欣，公司员工。
原告郑甲乙与被告黄清河、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称中保厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林云集独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告郑甲乙、被告黄清河、中保厦门市分公司委托代理人蔡少欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑甲乙诉称，2013年11月15日14时35分，被告黄清河驾驶闽D×××××号普通二轮摩托车沿421线由东往西逆向行驶至事故路段与由西往东行驶的原告郑甲乙驾驶的闽D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成郑甲乙受伤的损害结果。经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，黄清河负事故的全部责任，郑甲乙不负事故责任。郑甲乙于事故发生当日至2013年11月22日在厦门市第三医院住院治疗，出院时医嘱建议休息两周，出院后7天及3个月内复查头颅，排查迟发性颅内出血，出院后需至口腔科就诊治疗外伤牙等。郑甲乙于2013年11月25日至厦门市同安区中医院治疗外伤牙。事故共造成郑甲乙经济损失如下：1.医疗费人民币8077.7元（币种，下同）；2.误工费2520元（21天×120元／天；3.护理费770元（7天×110元／天）；4.交通费100元（含复诊、植牙期间交通费用）5.住院伙食补助费490元（7天×70元／天）；6.营养费800元；7.事故车辆施救费100元；8.车辆技术鉴定费200元；9.停车费256元；10.车辆损失费2076元，以上损失合计15389.7元。现请求判令：1.被告黄清河赔偿原告郑甲乙因本起交通事故造成的损失15389.7元；2.被告中保厦门市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告黄清河辩称，本起交通事故属实，对交警部门的责任认定无异议。黄清河所驾驶的肇事车辆闽D×××××号摩托车在被告中保厦门市分公司处投保了交强险，中保厦门市分公司应当对郑甲乙的损失依法理赔。黄清河的驾驶证在事故发生时已经过期，原因是被告长年生活在乡村，消息闭塞，不懂相关法律法规规定，不知道驾驶员在取得驾驶资格证之后一定年限需要经过年检换证。对于原告的合理损失，中保厦门市分公司依法理赔之后不足赔偿的部分，被告黄清河愿意承担相应的赔偿责任。事故发生后被告黄清河已经支付郑甲乙2000元，此款应该相应折抵。
被告中保厦门市分公司辩称，被告黄清河所驾驶的闽D×××××号摩托车确实在中保厦门市分公司处投保了交强险，保险期限自2012年12月26日至2013年12月26日，事故发生时处在保险有效期内。被告黄清河无证驾驶被保险车辆，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告中保厦门市分公司同意在交强险限额内承担垫付责任，且可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权利。被告中保厦门市分公司同意赔偿原告郑甲乙如下费用：1.医疗费用8077.7元；2.护理费490元；3.住院伙食补助费420元；4.误工损失2100元（由于原告没有举证证明其误工损失，应按厦门市农林牧渔业收入标准100元／天计算原告的误工损失，误工天数按照21天计算）；5.交通费70元（10元／天×7天），以上金额共计11157.7元。原告主张的车辆损失费、施救费、停车费、车辆技术鉴定费，依据交强险条款第九条的规定保险人不予赔偿，应由被告黄清河赔偿。
经审理查明，2013年11月15日14时35分，被告黄清河驾驶闽D×××××号普通二轮摩托车沿421线由东往西逆向行驶至421县道27km＋500m处时与由西往东行驶的原告郑甲乙驾驶的闽D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告郑甲乙、被告黄清河受伤的损害后果。厦门市公安局交通警察支队同安大队就本起交通事故做出第3502121201301195号道路交通事故认定书，认定被告黄清河的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故的全部责任，原告郑甲乙不负事故责任。事故发生当日，郑甲乙被送往厦门市第三医院住院治疗，2013年11月22日出院，共住院治疗7天，出院诊断为：脑震荡，左额部头皮挫裂伤、牙外伤、全身多处组织挫伤，医嘱建议休息两周，出院后7天及3个月内复查头颅，排查迟发性颅内出血，出院后至口腔科就诊治疗外伤牙等。郑甲乙住院治疗期间支付医疗费用6011.7元。郑甲乙至厦门市同安区中医院口腔科治疗外伤牙支出医疗费用2066元，共计支出医疗费用8077.7元。本起事故发生后，被告黄清河向原告郑甲乙支付了2000元。
另查明，被告黄清河驾驶的肇事车辆闽D×××××号普通二轮摩托车在被告中保厦门市分公司处投保了交强险，保险期间自2012年12月26日至2013年12月26日，事故发生于保险期间内。黄清河所持驾驶证准驾车型为E，有效期为2002年1月11日至2008年1月10日，现该驾驶证已被注销。
闽D×××××号二轮摩托车车主系郑甲乙，该车在本起事故中的损失经中保厦门市分公司核定为2076元。郑甲乙还支付该车技术鉴定费200元，停车费256元，施救费100元。
上述事实，有原告郑甲乙提供的道路交通事故认定书、厦门市第三医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、住院费用汇总清单、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、厦门市医疗机构住院收费专用票据、盟鑫义齿加工有限公司定制式义齿产品保质卡、车辆施救费发票、车辆技术鉴定费发票、车辆停车费票据、车辆维修发票、中保厦门市分公司机动车保险车辆损失情况确认书，被告黄清河提供的交强险保单、驾驶证、行驶证及当事人的陈述等证据在案为证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，黄清河负事故的全部责任，事实清楚，双方当事人亦均无异议，交警部门的事故认定可以作为本案民事赔偿的依据。本案争议的焦点：1.郑甲乙因本起事故造成的经济损失如何确定；2.被告黄清河、中保厦门市分公司应承担的赔偿责任及赔偿数额。对于本案的焦点，本院逐一分析如下：
一、原告郑甲乙因本起交通事故造成的经济损失
1.医疗费。原告郑甲乙因本起交通事故受伤治疗，产生医疗费用8077.7元，有厦门市第三医院和厦门市同安区中医院的相关病历及医疗票据为证，对此本院予以确认。
2.住院伙食补助费。原告郑甲乙主张住院伙食补助费7天×70元／天=490元。住院伙食补助费应以厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补贴标准即每天60元计算，故郑甲乙的住院伙食补助费为420元（7天×60元／天）。
3.护理费。原告郑甲乙主张护理费770元（7天×110元／天）。本院认为，郑甲乙受伤后共计住院治疗7天，住院期间确需护理，但护理费标准应按照厦门市护工的平均工资即每天70元计算，故其护理费为490元（7天×70元／天）。
4.交通费。原告郑甲乙主张交通费100元，本院认为，郑甲乙虽未提供交通费票据予以证实，但交通费乃伤者就医治疗所必然产生的费用，交通费应以每天10元标准予以计算，郑甲乙在厦门市第三医院住院治疗7天，出院后需遵医嘱至厦门市第三医院复诊，并在厦门市同安区中医院口腔科治疗外伤牙，对此本院酌情予以支持100元。
5.误工费。原告郑甲乙主张误工费2520元（21天×120元／天）。本院认为，郑甲乙因本起事故受伤在厦门市第三医院住院治疗7天，出院时医嘱建议休息两周，故误工时间可以认定为21天。对于误工费计算标准，由于郑甲乙未能提供其因本起事故误工导致收入实际减少的情况，其误工损失计算标准可按厦门市农林牧渔业收入标准100元／天计算，故其误工费为2100元（21天×100元／天）。
6.营养费。原告郑甲乙主张营养费800元。本院认为，郑甲乙虽因本起事故受伤，但其伤情较轻，亦无提供需加强营养的医嘱证明，该诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
7.事故车辆施救费。郑甲乙主张事故车辆施救费100元，有车辆施救费发票予以证明，故对此项诉求本院予以支持。
8.事故车辆停车费。郑甲乙主张事故车辆停车费256元，有停车费发票予以证明，故本院予以支持。
9.车辆技术鉴定费。郑甲乙主张车辆技术鉴定费200元。本院认为，有鉴定费发票予以证实，且该费用系处理本起事故赔偿的合理支出，故该主张本院予以支持。
10.车辆损失费。郑甲乙主张车辆损失2076元，有车辆维修发票、中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司机动车保险车辆损失情况确认书予以证实，对此本院予以支持。
综上，原告郑甲乙因本起交通事故产生的经济损失经本院依法认定为13819.7元.
二、被告黄清河、中保厦门市分公司应承担的赔偿责任及赔偿数额
在郑甲乙因本起交通事故产生的全部损失中，属于交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费、住院伙食补助费，共计8497.7元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故交强险应赔偿8497.7元；属于交强险死亡伤残赔偿项下的损失为护理费、交通费、误工费，共计2690元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，故交强险应赔偿2690元；属于交强险财产损失赔偿项下的损失为车辆施救费、车辆损失费，共计2176元，交强险财产损失赔偿限额为2000元，故交强险应赔偿2000元，超出部分为176元。停车费、车辆技术鉴定费共计456元（256元＋200元）不在交强险赔偿范围内。
由于被告黄清河驾驶的肇事车辆闽D×××××号普通二轮摩托车在被告中保厦门市分公司投保交强险，本起事故发生在保险期间内，故中保厦门市分公司应当在交强险保险责任范围内对原告郑甲乙上述损失先行承担赔偿责任。但是，由于被告黄清河系无证驾驶机动车，根据交强险条款第九条的规定，对于被保险车辆的驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生的交通事故，除垫付抢救费用外，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条也只规定在驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形下，对于第三人的人身损害当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，而并无支持由交强险赔偿财产损失的规定。所以，原告郑甲乙所主张的车辆施救费、车辆损失费这两项本应在交强险财产损失赔偿项下得到赔偿的损失应由黄清河承担。
综上，被告中保厦门市分公司应当在交强险责任范围内赔偿原告郑甲乙医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计11187.7元。被告郑甲乙应当赔偿原告郑甲乙车辆施救费、停车费、车辆技术鉴定费、车辆损失费共计2632元，扣除已经支付的2000元，尚需支付632元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑甲乙人民币11187.7元；
二、被告黄清河于本判决生效之日起十日内支付原告郑甲乙人民币632元；
三、驳回原告郑甲乙的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，适用简易程序减半收取人民币175元，由原告郑甲乙负担人民币17.85元，由被告黄清河负担人民币157.15元，款均于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 林云集
二〇一四年三月十二日
书记员 杨 郁
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。