江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第01626号
原告吴长春，农民。
委托代理人许修斌，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告江苏玉磊建设工程有限公司，住所地青阳镇西环路东侧1-101。组织机构代码证号××。
法定代表人李道军，系该公司董事长。
委托代理人付永理，系该公司经理。
委托代理人王松，江苏永明晖律师事务所律师。
被告朱靓靓，无业。
被告冉现标，居民。
被告姬学伟，无业。
被告李小龙，个体户。
被告程龙龙，无业。现在江苏省边城监狱服刑。
原告吴长春诉被告江苏玉磊建设工程有限公司（以下简称玉磊公司）、朱靓靓、冉现标买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告吴长春及其委托代理人许修斌，被告玉磊公司的委托代理人付永理、王松，被告朱靓靓到庭参加诉讼，被告冉现标经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。案件审理中，为便于查清案件事实，本院依职权追加姬学伟、李小龙、程龙龙作为本案被告参加诉讼。本院于2014年12月12日公开开庭进行了审理，原告吴长春及其委托代理人许修斌，被告玉磊公司的委托代理人王松，被告朱靓靓、姬学伟、程龙龙到庭参加诉讼，被告冉现标、李小龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴长春诉称：2013年，被告玉磊公司承建泗洪县某某置业有限公司开发的位于某某乡某某新村村的某某小区。原告向被告供应红砖和办公设备，被告共欠原告材料款165660元未付。经原告多次催要，被告未予给付。故请求判令被告玉磊公司、朱靓靓、冉现标共同给付原告材料款165660元，并承担本案诉讼费用。
被告玉磊公司辩称：1、公司与原告之间不存在买卖合同关系，被告玉磊公司不承担责任；2、在某某新村工地，朱靓靓与被告玉磊公司之间应该是挂靠关系，原告与被告朱靓靓的身份关系比较特殊，应该知道挂靠关系的存在。且从原告提供的证据看，其明知买卖合同的相对方不是被告玉磊公司，所以根据诚信原则，应当由合同相对方承担责任。
被告朱靓靓辩称：其与冉现标是合伙关系，双方口头约定各投入200000元，原告及被告程龙龙将钱投给其，李小龙及姬学伟将钱投给冉现标。其与冉现标是挂靠被告玉磊公司施工的，被告玉磊公司应当帮助其追讨债务，但被告玉磊公司没有这么做，被告玉磊公司是有责任的，应承担一部分责任，剩下的其与冉现标再承担。对于原告主张的买卖合同的事实及所欠货款数额没有异议，但其只欠原告红砖款，其他欠款是由被告冉现标负责的，原告应当分开计算，现活动板房已被拆掉，工具都被被告冉现标卖掉，空调及桌子也被冉现标拿走。其只愿意承担红砖款的三分之一。
被告姬学伟辩称：实际合伙人是被告朱靓靓和冉现标，其与被告李小龙都是负责安检的，是安全员，只是帮被告冉现标打下手。冉现标与其存在经济关系，但都与该工地无关。冉现标与朱靓靓合伙承包了工地，他们签合同做工程之后，如果赚钱，冉现标就偿还其欠款，如果亏损的话就以后再说。原告所主张的货款与其没有关系，其不同意承担。
被告冉现标未答辩。
被告程龙龙辩称：在某某新村工地工程中，其投入了100000元给被告朱靓靓，合同是由朱靓靓签的，其知道朱靓靓等人与被告玉磊公司承诺书的内容，其没有在承诺书上签名是因为其这一方的合伙人代表是朱靓靓。其只知道工地上欠空调和红砖款，其他情况其不清楚。
被告李小龙未答辩。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
收据两份，证明原告向被告玉磊公司承建的某某新村的工地出售红砖；
欠条一份及供货单两份，证明原告出售空调桌子等办公设备给玉磊公司承建的某某新村工地；
原告吴长春陈述其与朱靓靓是翁婿关系，其只是与朱靓靓合伙，且仅限于50000元的投入，冉现标、李小龙、程龙龙等人之间的关系其不清楚，红砖、空调及桌子均是被告朱靓靓及冉现标安排其送去的。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告玉磊公司质证认为：对证据1的真实性及与本案的关联性有异议，是否存在红砖买卖关系，玉磊该并不了解，且两份收据上落款处的签名是被告冉现标、朱靓靓及案外人魏某，没有玉磊公司的签名或者印章，从收据上收款事由一栏后添加的某某新村字样，更可以否定该两份收据与本案的关联性；对于欠条及供货单，因为冉现标没有到庭，对欠条的真实性及与本案的关联性有异议，欠条载明是购买空调、桌子的欠款，上述物品与工地上施工没有关系，不能证实空调及桌子是被告公司购买的。综合上述两组证据，有关人员均在条据上注明“某某新村”，这是恶意向被告玉磊公司推卸责任，上述该两组证据不能证实原告与被告玉磊公司存在买卖合同关系，也不能证实有关物品是系被告工地使用；对于原告的陈述内容，其认可与被告朱靓靓的合伙关系，由此可以看出对于被告朱靓靓与被告玉磊公司的挂靠关系，其是清楚，其出售红砖是给合伙人的，而不是被告玉磊公司，其对交易对象是明知的。
被告朱靓靓对原告提供的证据质证认为：对原告提供的证据无异议，收据上的“某某新村”字样是添加的，当时其与被告冉现标均在场，红砖确实是用在某某新村工地上的。
被告姬学伟对原告提供的证据质证认为：收据上的字是被告朱靓靓及冉现标签的，欠条上的签名应该是冉现标签的，但买卖红砖和空调的具体情况其不知道；对于原告陈述的内容，主要合伙人是朱靓靓和冉现标，其只是将钱给了被告冉现标。
被告程龙龙对原告提供的证据质证认为：对原告提供的证据无异议；对于原告陈述的内容没有异议，其是与原告、被告朱靓靓三人是一股的。
被告玉磊公司为支持其答辩意见提供如下证据：2013年8月5号朱靓靓、李小龙、姬学伟三人向玉磊公司出具的承诺书一份，证明朱靓靓等与被告玉磊公司是挂靠关系，该工程上产生的所有债务均由承诺人承担。
对被告玉磊公司提供的证据，原告吴长春质证认为：该承诺书是一份单方承诺，被告玉磊公司没有签字确认，证明被告玉磊公司没有予以认可，不能证明挂靠关系的成立。
被告朱靓靓质证认为：承诺书是属实的，其是实际的承建方，工程款需经被告玉磊公司的账户才能支付给其，现被告玉磊公司没有为其追讨工程款，被告玉磊公司应承担连带责任。
被告姬学伟质证认为：是被告朱靓靓签过之后，其与李小龙才签的，是被告玉磊公司付永理让其与李小龙签字的，其不知道为什么要签。被告冉现标为什么没有在承诺书上签名，其不清楚。
被告程龙龙质证认为：其知道承诺书的内容，其没签字是因为其这一方的合伙代表人是被告朱靓靓。
本院对本案的证据分析认证如下：
对原告提供的证据：对于原告提供的收据两份，收据上有被告朱靓靓及冉现标的签名，能证明原告与被告朱靓靓、冉现标之间买卖合同关系的成立。且结合被告提供的承诺书及当事人的陈述，可证实该红砖系供应于朱靓靓、冉现标挂靠被告玉磊公司施工的某某新村工地，该组证据与本案具有关联性，本院依法予以认定；对于欠条及供货单据，两份证据相互印证，与本案具有关联性，被告朱靓靓对该单据不持异议，能证明原告向被告朱靓靓及冉现标供应空调及桌子的事实，本院依法予以认定；对于原告吴长春陈述内容，其自认其投入50000元给朱靓靓，朱靓靓对此予以认可，结合原、被告双方当事人的陈述内容，其陈述内容属实。
对于被告玉磊公司提供的证据：该承诺书具有真实性及与本案的关联性，本院依法予以认定。
经审理查明：2013年8月，原告吴长春及被告程龙龙将资金投入给被告朱靓靓，被告李小龙及程龙龙将资金投入给被告冉现标，由被告朱靓靓及冉现标借用被告玉磊公司的资质，合伙承建位于某某县某某乡某某新村小区工程。施工期间，原告吴长春向被告朱靓靓及冉现标出售红砖、空调及桌子。2013年12月31日，由被告朱靓靓、冉现标签名确认欠到红砖款140720元；2014年4月9日，被告冉现标出具欠条，载明欠到原告空调及桌子货款合计24940元。
本院认为：原告吴长春与被告朱靓靓、冉现标之间的买卖合同合法有效，被告朱靓靓及冉现标应按照结算的数额及时支付货款。其在原告催要后，在合理期限内，未履行付款义务，应承担继续履行的违约责任，故被告朱靓靓及冉现标应给付原告吴长春货款合计165660元。因被告朱靓靓及冉现标系借用被告玉磊公司的资质承揽建设工程，即通常所称的“挂靠”，并非原告所主张的代理关系，被告玉磊公司与原告吴长春之间并无买卖合同关系，其不是涉案买卖合同的当事人，原告吴长春主张被告玉磊公司应承担共同还款责任，无法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱靓靓、冉现标给付原告吴长春货款165660元，于判决生效后十日内履行，被告朱靓靓、冉现标互负连带责任；
二、驳回原告吴长春对被告江苏玉磊建设工程有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3613元，由被告朱靓靓、冉现标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3613元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 陈昌扬
代理审判员 曹静静
人民陪审员 王友飞
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 朱丹丹
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。