吉林省舒兰市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0283刑初286号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1979年8月25日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。
被告人林贵才，男，1960年12月4日生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。因涉嫌犯放火罪，于2017年4月12日被舒兰市公安局监视居住。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2017]228号起诉书指控被告人林贵才犯放火罪，于2017年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行合并审理。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉、代理检察员代彬清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、被告人林贵才到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月9日1时许，在×宾馆西侧李某1废品收购站院内，被告人林贵才将事先用柴油侵泡过的破旧衣服放在装满废旧纸壳的×牌农用半截三轮车上，用打火机点燃后逃离现场。该场火灾直接导致被害人李某1家的×牌农用半截三轮车及院内收购的各种废品被烧毁，并导致李某1废品收购站南侧×村×号住宅楼×单元×至×楼住户的窗户玻璃及外墙保温材料不同程度损毁。经鉴定，被烧毁废品价值人民币64321.40元，×牌农用三轮车价值人民币5130.00元，维修费人民币7831.00元。
为证明上述指控�实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被害人的陈述，被告人的供述，证人张某、王某等人的证言，出示了烧毁财物照片、汽油桶照片、安装窗户照片，以及案件提起、到案经过、侦查终结、户卡信息、物价鉴定、搜查笔录、勘验卷宗、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人林贵才放火，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。
被告人林贵才对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但辩称被烧毁财物作价太高。
附带民事诉讼原告人李某1诉讼请求：1、请求依法追究被告人林贵才放火罪的刑事责任；2、要求判令被告赔偿原告被烧毁废品损失64321.40元、×牌农用三轮车损毁款5130.00元、维修费7831.00元，合计77282.40元。
审理查明的事实和证据
（一）刑事部分
2017年4月9日1时许，在×宾馆西侧李某1废品收购站院内，被告人林贵才将事先用柴油侵泡过的破旧衣服放在装满废旧纸壳的×牌农用半截三轮车上，用打火机点燃后逃离现场。该场火灾直接导致被害人李某1家的×牌农用半截三轮车及院内收购的各种废品被烧毁，并导致李某1废品收购站南侧新村×号住宅楼×单元×至×楼住户的窗户玻璃及外墙保温材料不同程度损毁。经鉴定，被烧毁废品价值人民币64321.40元，×牌农用三轮车价值人民币5130.00元，维修费人民币7831.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证，经本院认证的下列证据予以证明：
1、案件提起，到案经过，侦查终结。
2、林贵才常住人口信息表。
3、烧毁财物照片、汽油桶照片、安装窗户照片。
4、舒兰市价格认证中心价格认定结论：被烧毁废品价值人民币64321.40元，×牌农用三轮车价值人民币5130.00元，维修费人民币7831.00元。
5、搜查笔录、勘验卷宗。
6、视听资料：光盘一张。
7、被害人李某1陈述：昨天夜里，我停放在门口的半截子车着火爆炸了。半截车爆炸之后火势蔓延到我家院内，我是收废品的，半截车被烧得彻底报废了，还有半截车上堆放的纸壳子都烧没了，院内堆放的塑料、书纸、废旧的彩电和冰箱，房屋的窗户和棚顶也都烧坏了，损失大概有八、九万元。
8、证人张某证言：我是给林贵才打零工的，我和�贵才俩在×街林贵才收货点一起住。2017年4月8日7点多钟，林贵才开半截车到×加油站加油，林贵才告诉我不行下车，我在倒车镜上看见林贵才给加油员100.00元，告诉他给车加85.00元钱的，然后给塑料桶里加15.00元钱的。我俩回到收货站后，林贵才让我把装柴油的塑料桶放到门口北侧气泵附近了。大约8点半时，我们就躺下睡觉了。大约半夜1点钟的时候，他起来开灯穿衣服，收拾他腹部的屎盆我醒的，但他不知道我醒。因为他有直肠癌，经常半夜起来开灯收拾他腹部的屎盆，他每次开灯我都醒。当时我看见林贵才穿衣服出门了，我等了一会也没回来，我就出门去厕所，这时我发现气泵边上的柴油桶不见了。第二天早上4点40分我醒来时看见林贵才在炕头躺着睡觉呢，我也不知道他是什么时候回来的。半夜出去时林贵才穿的是黑绿色迷彩服外套，里面穿一件灰黄色带图案的�衣，下身穿黑灰裤子，好像头上没戴帽子。我认识李某1，他在×路北开废品收购站。我看画面里（×大街×道口西侧2017年4月9日1时41分20秒；×路至×街2017年4月9日1时46分45秒时段监控录像）的人虽然面目看不清，但是从着装和外形还有走路的神态，一看就是林贵才。我不知道林贵才与李某1有没有什么矛盾。
9、证人庞某证言：我是在×收废旧塑料的，我收李某1废品收购站的泡沫有两年多了。我平均五天左右收购一次李某1家的泡沫，一元一斤，基本每次都是400到500斤。我最后一次是2017年4月5日左右，收购400多斤。
10、证人周某、韩某1、闫某、赵某、李某2、韩某2、冯某均证实他们都是在舒兰收购废品的，收购李某1家的各种废品有两年多。
11、证人王某证言：我住在×限速北面的住宅楼×室。我�的玻璃被烤坏4块，我知道我们这个单元一楼到五楼北面烤坏的玻璃李某1都给换了，具体花多少钱我不知道。
12、被告人林贵才的供述与辩解:2017年4月9日凌晨1点钟，我从我住的×街废品收购站气泵边上把之前买好的柴油拿出来，把柴油倒在一个破衣服上，用塑料袋装好了以后拿着这个袋子我就离开家了。我先横穿×路沿着×道街一直向南走到×加油站的路口，然后沿着×路南侧的人行道一直走到×，又向北走到×酒店西面李某1废品收购站院里。之后我拿出用柴油侵好的破衣服放在李某1收购纸壳的半截子三轮车上，用火机点燃后回到×街的废品收购站。我当时穿一件黑绿色迷彩服上衣，里面穿一件白黑格的线衣，穿一件灰白色牛仔裤、红色皮鞋，回来之后在废品收购站的灶坑里连衣服和塑料袋一起烧了。柴油是我之前花15.00元买用桶装的。我头脑一热，想把李某1的车点着，他就干不了活了，我家生意就好了，我也没想别人安全的问题，会造成这么大的后果。把李某1装废旧纸壳子的车点着，没想到能连着把周围的废旧物品也烧着了。我放火的目的就是吓唬吓唬李某1，因为之前有一次我的车坏了，我怀疑是李某1干的。
（二）民事部分
附带民事诉讼原告人李某1被烧毁废品价值人民币63321.40元、×牌农用三轮车损毁价值人民币5130.00元、门窗维修费7831.00元，合计77282.40元。
上述事实，有在庭审中举证、质证，经本院认证的下列证据予以证明：
舒兰市价格认证中心价格认定结论书三份。
本院结合控辩双方的意见，对全案的事实和证据进行审查后认为，公诉机关指控被告人林贵才犯放火罪的�实，有被告人林贵才的供述，证人张某、王某等人的证言，烧毁财物照片、汽油桶照片、安装窗户照片等，以及案件提起、到案经过、侦查终结、户卡信息、物价鉴定、搜查笔录、勘验卷宗、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林贵才放火，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人林贵才犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人林贵才能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。因被告人林贵才的行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人林贵才犯放火罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2022年9月4日止。）
二、被告人林贵才赔偿附带民事诉讼原告人李某1被烧毁废品损失64321.40元、五征牌农用三轮车损毁款5130.00元、门窗维修费7831.00元，以上总计77282.40元（上述款项于本判决生效后一个月内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱顺玉
审 判 员 张春阳
人民陪审员 李玉洲
二〇一�年八月三十一日
书 记 员 张艳波