山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初6131号
原告：王洪斌，男，1977年6月6日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。
委托诉讼代理人：林东晓，山东一天律师事务所律师。
被告：沙明磊，男，1971年4月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：孙云丽，女，1969年11月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：潘晓辉，男，1985年9月71日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：莱州佳百隆石业有限公司，住所地莱州市夏邱镇夏南村。
法定代表人：沙明磊，总经理。
被告：山东洋东石材有限公司，住所地莱州市.
法定代表人：潘晓辉，董事长。
五被告共同委托诉讼代理人：张永跃，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。
原告王洪斌与被告沙明磊、孙云丽、潘晓辉、莱州佳百隆石业有限公司、山东洋东石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪斌的委托诉讼代理人林东晓、被告沙明磊、孙云丽、潘晓辉、莱州佳百隆石业有限公司、山东洋东石材有限公司的共同委托诉讼代理人张永跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告沙明磊、孙云丽偿还借款本金2500000元及利息；2.被告莱州佳百隆石业有限公司、潘晓辉、山东洋东石材有限公司对上述借款本息承担连带还款责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确并增加诉讼请求，要求被告支付自2014年11月18日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息，同时给付律师代理费120000元。事实和理由：被告沙明磊与孙云丽系夫妻。2014年11月18日被告沙明磊向原告借款2500000元，由被告潘晓辉、莱州佳百隆石业有限公司、山东洋东石材有限公司提供连带责任保证。借款到期后经催要至今未付。
沙明磊辩称，原告所诉与事实不符，借款已经全部偿还，请求驳回原告的诉讼请求。
孙云丽辩称，我与沙明磊是夫妻，借款的事我不知情，原告不应起诉我。
潘晓辉辩称，原告所诉与事实不符，我是因公司周转以沙明磊的名义向原告借款的，由沙明磊出具借条，借款分别汇入我与妻子孙珊珊的账户；借款已于2014年11月19日至2015年10月陆续还清，请求驳回原告的诉讼请求。
莱州佳百隆石业有限公司辩称，借款已全部偿还，请求驳回原告的诉讼请求。
山东洋东石材有限公司辩称，借款已全部偿还，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的结婚登记申请书无异议，本院予以确认，并在卷佐证。
对有争议的事实，本院认定如下：
1.实际出借人、借款人是否分别为本案原告及被告沙明磊。
原告提交借条、借款合同、保证担保合同各1份，载明的出借人为原告、借款人为被告沙明磊，拟证明被告沙明磊向原告借款2500000元，被告潘晓辉、莱州佳百隆石业有限公司、山东洋东石材有限公司为提供连带责任保证，被告沙明磊指定潘晓辉及孙珊珊账户为收款的事实；借款由原告与代理人林东晓各支付1260000元、1240000元。被告的质证意见为：对证据真实性均无异议，收到原告及代理人林东晓给付的2500000元；借条中载明的收款账户为潘晓辉及其妻子孙珊珊的账户，实际借款人为被告潘晓辉，而潘晓辉与孙珊珊已将借款还清。
被告潘晓辉提交其与魏金厚的通话录音及整理材料各1份，录音的内容为魏金厚替他人向潘晓辉催款，拟证明本案借款系原告及其代理人林东晓、魏金厚、王晓红共同出借，实际借款人为被告潘晓辉。原告的质证意见为：无法确认录音对方的身份信息，且录音内容与本案无关。
2.潘晓辉与孙珊珊向魏金厚、王晓红的付款是否为偿还本案借款。
被告提交还款材料复印件1宗、潘晓辉银行交易明细1份，拟证明借款到期后潘晓辉向原告付款158000元、向魏金厚付款438000元、向王晓红付款108400元、孙珊珊向魏金厚付款1410000元，共计还款2114400元的事实。原告的质证意见为：对复印件不认可；出借人为原告本人；潘晓辉向原告所付的158000元系偿还本案借款的利息；未指示被告通过魏金厚或王晓红还款。
诉讼过程中，根据被告申请，本院依法调取了孙珊珊、魏金厚、王洪斌的银行交易明细，交易明细与被告提交的复印件相对应。原告的质证意见为：交易明细内容虽与被告提交的复印件一致，但同时也显示出在本案借款前潘晓辉、孙珊珊与魏金厚、王晓红之间即存在经济往来，二人向魏金厚、王晓红的付款不能认定为偿还本案借款。被告无异议。
被告主张给付原告代理人林东晓300000元承兑汇票，但未能提供证据予以证明。
3.被告是否应给付原告律师代理费120000元。
原告提交委托代理合同1份，拟证明结案后原告需支付律师代理费120000元。被告的质证意见为：原告主张的利息计算方式为年利率24%，再要求律师代理费超过法律规定；且律师费原告并未实际支出。
经审查，五被告对原告提交的借据、借款合同、担保合同、委托代理合同均无异议，本院予以确认。原告对被告提交的还款材料复印件不认可，经核对，复印件中载明的还款信息与本院调取的交易明细一致，本院予以确认。原告对被告提交的录音材料不认可，亦无其他证据佐证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告沙明磊与孙云丽系夫妻。2014年11月18日被告沙明磊向原告借款2500000元，借期10天，逾期违约金日1%，被告潘晓辉、山东洋东石材有限公司、莱州佳百隆石业有限公司提供连带责任担保，各方签订保证担保合同。原告及其代理人林东晓依合同将借款汇至潘晓辉及孙珊珊账户。借款到期后被告潘晓辉向原告付款158000元。
本院认为，原告与被告沙明磊间民间借贷合同、原告与被告潘晓辉、山东洋东石材有限公司、莱州佳百隆石业有限公司间担保合同均成立有效。被告沙明磊应按照约定偿还借款本金兵支付违约金，被告潘晓辉、山东洋东石材有限公司、莱州佳百隆石业有限公司承担连带保证责任。
五被告主张实际借款人为潘晓辉，出借人为原告及其代理人林东晓、魏金厚、王晓红，借款已偿还至原告及魏金厚、王晓红账户，但仅提供通话录音无法证明其主张，本院不予故其支持，向魏金厚、王晓红付款不能认定为偿还本案借款。
借款合同约定的逾期违约金为日1%，超过法律规定，原告要求被告自2014年11月28日起至实际付清之日止按年利率24%支付利息于法有据，理由正当，予以支持。
根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告主张被告潘晓辉已付的158000元系偿还借款利息，于法有据，应予支持。
原告与被告签订的借款合同及保证合同中均约定，若被告违约，原告实现债权的费用，含律师费由被告沙明磊承担，被告潘晓辉、山东洋东石材有限公司、莱州佳百隆石业有限公司承担连带责任保证。该约定系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行。原告与山东一天律师事务所签订委托代理合同，约定原告在结案后应支付代理费120000元，现一天律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按合同约定支付律师费，故原告主张要求被告支付律师代理费120000元，理由正当，予以支持。
被告沙明磊与被告孙云丽系夫妻，借款发生在婚姻关系存续期间内，原告要求沙明磊与孙云丽共同承担还款责任，于法有据，应予支持。
综上，被告沙明磊、孙云丽偿还原告借款2500000元、律师代理费120000元，并支付自2014年11月28日起至实际付清之日止以本金2500000元按年利率24%计算的利息，付款时应扣除已付的158000元。被告潘晓辉、山东洋东石材有限公司、莱州佳百隆石业有限公司承担连带还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告沙明磊、孙云丽于判决生效后十日内给付原告王洪斌借款2500000元、律师代理费120000元，共计2620000元；
二、被告沙明磊、孙云丽给付原告王洪斌上述款项的同时，应支付原告利息（计算方法：自2014年11月28日起实际给付之日止，以本金2500000元，按年利率24%计算，付款时扣除已付的158000元）。
三、被告潘晓辉、山东洋东石材有限公司、莱州佳百隆石业有限公司对上述一、二项被告沙明磊、孙云丽应付款项承担连带还款责任。
如五被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费26800元，由沙明磊、孙云丽、潘晓辉、山东洋东石材有限公司、莱州佳百隆石业有限公司负担（于判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李 昕
人民陪审员 綦建壮
人民陪审员 侯振瑞
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王梓洁