湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城城民初字第00236号
原告程正勇，居民。
委托代理人曾兆书。代理权限为特别授权。
被告余伟涛，居民。
委托代理人周玉启。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安保险襄阳支公司）。住所地在襄阳市高新区追日路*号。组织机构代码74765098-4。
负责人杨俊，该支公司经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人成章凯，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告程正勇与被告余伟涛、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由助理审判员蔡保荣独任审判，书记员吴冬波担任记录，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程正勇的委托代理人曾兆书、被告余伟涛的委托代理人周玉启、被告平安保险襄阳支公司的委托代理人刘华伟、成章凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告程正勇诉称，2014年2月20日14时，被告余伟涛驾驶车牌号为鄂Fbe109的小型轿车，行至谷城县振兴路口，与我所驾驶的两轮摩托车相撞，致使我受伤，车辆受损。谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2014）第40864号道路交通事故认定书，认定被告余伟涛负本次事故的全部责任。因被告余伟涛驾驶的车辆在被告平安保险襄阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，因此，请求人民法院判令对我的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神抚慰金等合计57360元，由被告平安保险襄阳支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告余伟涛赔偿，并由被告余伟涛负担本案诉讼费。
原告程正勇为证明所陈述的事实及使其主张得到支持，向本院举出如下证据：
一、原告程正勇及其妻李小林的身份证复印件各一份、结婚证复印件一份，证明对象为原告程正勇家庭的基本身份情况及在城市居住的事实。
二、谷城县公安局交通警察大队作出的谷公交认字（2014）第40864号道路交通事故认定书一份，证明对象为本案诉争的交通事故发生的事实以及被告余伟涛在本次事故中负全部责任。
三、谷城县人民医院诊断证明一份、出院小结一份、住院收费票据复印件一份，金额7134元、门诊收费票据复印件一份，金额393.56元及用药明细。证明对象为原告程正勇因本案交通事故受伤后住院诊断和治疗情况。
四、谷城银城法医司法鉴定所法医学临床学司法鉴定意见书一份及鉴定费发票1份。证明对象为原告程正勇的伤情构成十级伤残，并支付鉴定费840元。
五、原告程正勇及其妻李小林与谷城风翼汽车贸易有限公司的劳动合同二份、工资表6份、谷城风翼汽车贸易有限公司关于原告程正勇及其妻李小林的因本案交通事故误工，停发工资证明各一份。证明对象为原告程正勇及其妻李小林受伤前的工作、工资、误工情况。
被告余伟涛辩称，对原告诉称的事实和诉讼请求我没有意见，我在被告平安保险襄阳支公司投保有交强险和商业险，应由该公司在交强险和商业险保险责任范围内予以赔偿。此外，我已垫付部分费用近9000元，由被告平安保险襄阳支公司一并赔付。
被告余伟涛为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
一、被告余伟涛机动车驾驶证复印件一份、肇事车辆鄂Fbe109小型汽车行车证复印件一份、被告平安保险襄阳支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单一份、商业险保险单一份，证明对象为被告余伟涛机动车驾驶证、行车证合法有效，并在被告平安保险襄阳支公司投保交强险和商业险。
二、被告余伟涛垫付的医疗费及摩托车维修费、施救费票据，证明对象为被告余伟涛已支付原告程正勇部分损失8727.56元。
被告平安保险公司辩称，1、被保险人（被告余伟涛）应当提供合法有效的驾驶证、行车证；2、我公司不承担诉讼费用、鉴定费用；3、对本案法医学鉴定意见书，保留申请重新鉴定权利；4、原告程正勇的各项诉请过高，要求依法予以核实。
庭审中，双方当事人对相对方所举出的证据均予以质证，并分别发表了质证意见。
被告余伟涛、平安保险襄阳支公司对原告程正勇提交的第一至第三组证据均无异议，对原告程正勇提交的第四、第五组证据提出异议，对法医司法鉴定意见，申请保留7个工作日重新鉴定的权利。原告程正勇及被告平安保险襄阳支公司对被告余伟涛提交的两组证据不持异议。
对原告程正勇所举的证据，被告余伟涛、平安保险襄阳支公司均无异议的证据，本院予以采信，并作为证明案件事实的依据使用。被告余伟涛、平安保险襄阳支公司对原告程正勇提交的原告程正勇及其妻李小林与谷城风翼汽车贸易有限公司的劳动合同、工资表、谷城风翼汽车贸易有限公司关于原告程正勇及其妻李小林的因本案交通事故误工，停发工资证明及营业执照复印件的真实性持有异议，因原告程正勇的用工单位提供了相对充分、完整的证据，且被告余伟涛、平安保险公司无相反的证据予以反驳，对该组证据，本院予以采信。被告余伟涛、平安保险襄阳支公司还对原告程正勇提交的第四组证据提出异议，但在庭审结束后的7个工作日内未向本院申请重新鉴定，对该组证据，本院予以采信。
本院根据庭审查明的事实和采信的有效证据，认定以下事实：
2014年2月20日，被告余伟涛驾驶车牌号为鄂Fbe109的小型轿车，由谷城县城关镇银城大道向本县城关镇建设局行驶，当日14时许，行至谷城县振兴路口，与原告程正勇所驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告程正勇受伤，车辆受损。原告程正勇受伤后被送往谷城县人民医院治疗33天，花去医疗费7134元，门诊费393.50元。原告程正勇的伤情经谷城县人民医院出院时诊断：1、全身多处皮肤擦伤；2、右膝内侧副韧带损伤；3、右膝外侧半月板损伤。出院医嘱：1、休息一月；2、加强功能锻炼；3、定期复查；4、不适随诊。2014年2月28日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2014）第40864号道路交通事故认定书，认定被告余伟涛负本次事故的全部责任。2014年4月24日，谷城银城法医鉴定所作出法医学鉴定意见书，鉴定原告程正勇的伤情构成10级伤残。原告程正勇支付鉴定费840元。
另查明，2013年6月9日，被告余伟涛所驾驶的鄂Fbe109小型轿车在被告平安保险襄阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份及商业第三者责任保险等8项险别。保险有效期为2013年6月18日零时起至2014年6月17日24时止。被告余伟涛取得机动车驾驶资质为c1。在原告程正勇住院治疗期间，被告余伟涛垫付医疗费7527.50元、鄂Fbe109小型轿车的维修费200元、原告程正勇的摩托车维修费500元及施救费500元。原告程正勇受伤前系谷城风翼汽车贸易有限公司员工，月平均工资3300元。
本院认为，被告余伟涛与被告平安财保襄阳支公司依照法律强制性规定订立了机动车交通事故责任强制保险合同。被告余伟涛依照合同约定缴纳了保费，被告平安财保襄阳支公司应依照合同约定承担保险责任。现原告程正勇与被告余伟涛驾驶的车辆发生交通事故，且该起交通事故发生于该保单保险有效期限内。原告程正勇就其在本次事故中所遭受的损害，要求被告余伟涛、平安财保襄阳支公司依照相关法律法规的规定赔偿其各项损失，符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，其合理部分本院予以支持，但其请求赔偿的项目、计算标准、数额应依照相关规定予以调整。原告程正勇因本案诉争的道路交通事故受伤所造成的损失依法核算为：1、医疗费7527.50元；2、伤残赔偿金41680元；3、误工费63天，计款6600元；4、护理费33天，计款3300元；5、伙食补助费660元；6、财产损失1000元；7、法医鉴定费840元；8、精神抚慰金2000元，合计63607.50元。交通费无证据证实，本院不予支持。被告余伟涛的事故车辆维修费，被告余伟涛可另行主张。本案中，原告程正勇与被告余伟涛均对谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，且认定书认定的事实清楚，依据充分，程序合法，符合法律规定，可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用，本院对该认定书载明的事实及责任划分予以采信。原告程正勇在该起交通事故中所遭受的损失，先由被告平安财保襄阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。交强险责任限额外的损失部分按照谷城县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书确定的责任划分比例予以赔偿。被告余伟涛关于事故车辆在平安财保襄阳支公司购买交强险和商业险，平安财保襄阳支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，我们已经垫付赔偿款近9000元，予以扣减，并由被告平安财保襄阳支公司依照商业险约定一并赔付的辩称意见，本院予以采纳。被告平安财保襄阳支公司关于我公司在法律规定保险责任及保险合同约定的范围内予以理赔，原告程正勇请求过高部分应予以核减，应按照其证据予以核实，我公司不承担诉讼费及鉴定费的辩称意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告程正勇的各项损失63607.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起5日内，在其承保的机动车交通事故强制责任保险的赔偿限额内赔付62767.50元；赔偿后法医鉴定费840元由被告余伟涛赔偿。
二、原告程正勇获得理赔款后返还被告余伟涛垫付款8527.50元，扣减法医鉴定费840元，实际返还被告余伟涛7687.50元。
三、驳回原告程正勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告余伟涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费600元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蔡保荣
二〇一四年七月三十日
书 记 员 吴冬波