辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第00331号
原告：王燕武，男，1965年8月14日出生，汉族。
委托代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告：康佳隽，女，1989年8月28日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区。
负责人：杨国炜，该公司总经理。
委托代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。
原告王燕武与被告康佳隽、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安丹东中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨明、被告康佳隽及被告平安丹东中心支公司的委托代理人李伯特到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月20日14时，被告康佳隽驾驶辽F852**号轿车行至丹东市振兴区浪东公路安民鑫苑小区门前时与驾驶辽FM66**号普通摩托车的原告相撞。原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为拾级伤残。经交警部门认定，被告康佳隽负本次事故的全部责任。被告被告康佳隽系肇事车辆的实际所有人，被告平安丹东中心支公司为该车辆承保。原告的损失：医疗费37775.31元、误工费62700元、护理费8865.08元、住院伙食补助费1140元、伤残赔偿金18768元、精神损害抚慰金2815.2元、鉴定费2500元、交通费500元、摩托车修理费1600元，合计：136663.59元。请求被告平安丹东中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告康佳隽承担。
被告康佳隽辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议；同意对原告承担赔偿责任。
被告平安丹东中心支公司辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议；对鉴定结论有异议，申请重新鉴定；对误工费有异议。
经审理查明：2011年7月20日14时，被告康佳隽驾驶辽F852**号轿车行至丹东市振兴区浪东公路安民鑫苑小区门前时与驾驶辽FM66**号普通摩托车的原告相撞。原告入住丹东市中心医院住院30天（2011年7月20日至8月19日），其中，重症监护1天、一级护理4天、二级护理25天，被诊断为：颅脑损伤、脑挫裂伤。出院后休息30天。同年8月28日，原告再次入住丹东市中心医院住院12天（2011年8月28日至2011年9月9日），二级护理12天，出院后休治3个月。被诊断为颅脑外伤（恢复期）。2013年1月16日，原告入住丹东市第三医院住院33天（2013年1月16日至2月18日）二级护理33天，被诊断为：脑外伤性精神病、脑外伤神经症性反应、颅脑损伤、陈旧性骨折。原告住院期间由王晶、徐艳华护理。原告共花费医疗费37775.31元。经原告申请，本院委托，丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所于2013年12月5日对原告的伤情作出鉴定，结论为：脑挫裂伤后综合症，目前伤残程度应属于十级。原告花费鉴定费2500元。2014年5月5日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出沈阳市精神卫生中心司鉴所（2014）精鉴字第166号鉴定意见书，结论为：被鉴定人患脑外伤所致精神障碍；与此次交通事故未直接因果关系。丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2013年3月27日对该起交通事故作出第2106019201101771号道路交通事故认定书，认定被告康佳隽负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生前，原告在东港市前阳建筑安装工程总公司工作，月工资3300元。
另查明：被告康佳隽系肇事车辆辽F852**号轿车的实际所有人。被告康佳隽就肇事车辆于2011年6月7日在被告平安丹东中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为30万元，双方约定了第三者责任险不计免赔险。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：37775.31元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；
2、误工费：住院75天×110元／天＋休息97天×110元／天=18920元；
3、护理费：70天（2级护理）×90.46元／天＋4天（1级护理）×90.46元／天×2人=7055.88元（误工费、护理费根据原告住院天数、休治时间、护理级别、原告月工资等情况，参照上一年辽宁省居民服务及其他服务业在岗职工平均工资33021元／年确定）；
4、交通费：75天×2元／天＝150元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：75天×15元／天=1125元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：9384元／年×20年×10%（拾级伤残）=18768元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入9384元／年确定）；
7、精神损害抚慰金：2815.2元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、鉴定费：2500元。
9、修车费：1600元。
以上损失合计为90709.39元。
本院所确认的上述事实，有第2106019201101771号道路交通事故认定书、丹东市中心医院病志、诊断书、医疗费收据、丹东市第三医院病志、诊断书、医疗费收据、丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所丹三精司鉴所（2013）精鉴字第98号司法鉴定意见书、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出沈阳市精神卫生中心司鉴所（2014）精鉴字第166号鉴定意见书、护理人身份证明、鉴定费收据、修车费发票、东港市前阳建筑安装工程总公司证明、营业执照复印件、工资表、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告康佳隽与原告所形成的侵权法律关系；二是被告康佳隽与被告平安丹东中心支公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴二大队认定，被告康佳隽负本次事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告康佳隽承担100%的事故责任。被告康佳隽与被告平安丹东中心支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告平安丹东中心支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告康佳隽的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告康佳隽分担的损失，由被告平安丹东中心支公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告康佳隽负担。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告平安丹东中心支公司提出的关于对鉴定结论有异议，申请重新鉴定的意见，本院审查认为，为原告出具鉴定结论的丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定人员亦均具有鉴定资格，被告没有提供能证明原告的鉴定结论明显依据不足的证据，故对被告的该申请，本院不予准许。被告平安丹东中心支公司提出的关于对原告的误工费有异议的意见，本院审查认为，原告提交的证据可以认定原告在东港市前阳建筑安装工程总公司工作，月工资3300元，因交通事故停发了工资，原告主张的误工费系合理损失，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王燕武医疗费、住院伙食补助费10000元、误工费18920元、护理费7055.88元、交通费150元、残疾赔偿金18768元、精神损害抚慰金2815.2元、修车费1600元，合计59309.08元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后30日内在第三者责任险范围内赔偿原告王燕武医疗费、住院伙食补助费28900.31元。
三、被告康佳隽于本判决生效后30日内赔偿原告王燕武鉴定费2500元。
四、驳回原告王燕武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告王燕武负担355元，由被告康佳隽负担1000元。（此款原告已预交，待执行时由被告康佳隽一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 王怡
二〇一四年六月四日
书记员 王超
\--
\--