江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初1930号
原告：中国建设银行股份有限公司丹阳支行,住所地丹阳市云阳路1号，组织机构代码：77201823-5。
负责人：张鹏，行长。
委托诉讼代理人：周亮，江苏朱方律师事务所。
委托诉讼代理人：戴宏正，江苏朱方律师事务所。
被告：丹阳市德全汽车饰件有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥上游路，组织机构代码：76151727-4。
法定代表人：郭腊根，公司经理。
被告：耿美勤，女，汉族，1973年10月24日生，住丹阳市。
上述两被告共同委托诉讼代理人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
被告：江苏新天洋机械制造有限公司，住所地丹阳市新桥镇新桥工业区，组织机构代码：74132274-4。
法定代表人：吴全强，公司经理。
委托诉讼代理人：胡柏照，公司员工。
被告：成都国亨汽车零部件有限公司，住所地四川省成都资阳工业发展区东西大道2号，组织机构代码：55641931-7。
法定代表人：郭庆，公司经理。
被告：郭庆，男，汉族，1974年11月28日生，住丹阳市。
被告：丹阳市国泰塑件有限公司，住所地丹阳市界牌镇永红路，组织机构代码：14246525-X。
法定代表人：高祥蕾，公司经理。
被告：郭腊根，男，汉族，1945年12月24日生，住丹阳市。
被告：丹阳市国亨塑业有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥上游路，组织机构代码：78992674-X。
法定代表人：汪华，公司经理。
原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行（以下简称建行丹阳支行）与被告丹阳市德全汽车饰件有限公司（以下简称德全饰件公司）、成都国亨汽车零部件有限公司（以下简称成都国亨公司）、郭庆、耿美勤、丹阳市国泰塑件有限公司（以下简称国泰塑件公司）、江苏新天洋机械制造有限公司（以下简称新天洋机械公司）、郭腊根、丹阳市国亨塑业有限公司（以下简称国亨塑业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周亮，被告德全饰件公司、耿美勤共同委托诉讼代理人张祖义，新天洋机械公司委托诉讼代理人胡柏照到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行丹阳支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告德全饰件公司立即归还贷款本金3517万元，截止2017年1月24日的利息848154.42元，并自2017年1月25日按贷款合同的约定给付利息至贷款实际还清之日止（1719万贷款从2017.1.25开始按年利率7.65%计算；499万贷款从2017.1.25到2017.2.23按年利率5.1%计算，2017.2.24之后按年利率7.65%计算；1299万贷款从2017.1.25开始按年利率7.83%计算），承担律师费40万元；2、如被告德全饰件公司不能偿还上述债务，原告有权对被告国泰塑件公司提供的抵押物进行处置以优先受偿（房产证号：丹房权证界牌字第××号、25××09号、25××10号、25××11号、25××12号、25××13号，土地证号：丹国用（2015）第20**号）；3、请求判令被告国亨塑业公司对1719万和1299万的贷款本息承担连带清偿责任；4、请求判令其余被告对被告德全饰件公司所有债务承担连带清偿责任；5、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月31日，原告与被告成都国亨公司、郭庆、耿美勤签订《最高额保证合同》两份，上述被告承诺在2014年10月31日至2019年10月30日对被告德全饰件公司在原告处的贷款提供本金余额分别不超过4000万元、5000万元、5000万元的连带责任担保，担保范围及于贷款本息、原告实现债权的费用。2015年5月5日，原告与被告国泰塑件公司签订《最高额抵押合同》，被告国泰塑件公司承诺在2015年5月5日至2025年5月4日对被告德全饰件公司在原告处的贷款在最高额1660万元的范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记。2015年7月1日，原告与被告新天洋机械公司签订《保证合同》，被告新天洋机械公司承诺对被告德全饰件公司在LD2015428合同项下的债务提供连带责任担保，担保范围及于贷款本息、原告实现债权的费用。
2015年7月2日，原告与被告德全饰件公司签订编号为LD2015428和LD2015441的《人民币流动资金贷款合同》，编号为LD2015428的合同约定：被告德全饰件公司向原告借款1719万元，借款期限自2015年7月2日至2016年1月1日，年利率5.1%，按月结息，逾期利率上浮50%。2016年3月18日，原告与被告德全饰件公司签订《人民币贷款期限调整协议》，延长1719万元贷款期限至2017年1月1日，并增加部分被告为担保人。编号为LD2015441的合同约定：被告德全饰件公司向原告借款499万元，借款期限自2015年7月2日至2016年7月1日，年利率5.1%，按月结息，逾期利率上浮50%。原告于合同签订当日发放了上述两笔贷款。2016年3月18日，原告与被告德全饰件公司另行签订《人民币贷款期限调整协议》，延长499万元贷款期限至2017年6月30日，并增加部分被告为担保人。2015年12月16日，原告与被告郭腊根、国亨塑业公司签订《最高额保证合同》两份，上述被告承诺在2015年12月16日至2020年12月15日期间对被告德全饰件公司在原告处的贷款分别提供本金余额不超过总计4200万元、2600万元的连带责任担保，担保范围及于贷款本息、原告实现债权的费用。2015年12月28日，原告与被告德全饰件公司签订编号为LD2015836的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告德全饰件公司向原告贷款1299万元，贷款期限自2015年12月18日至2016年12月17日，年利率5.22%，按月结息，逾期利率上浮50%。原告于合同签订当日发放了贷款。上述三笔贷款，被告均逾期归还贷款本息。
被告德全饰件公司、耿美勤辩称：国泰塑件公司抵押担保债务的上限不应超过1660万元；国亨塑业公司、郭腊根只对1299万元贷款承担担保责任。
被告新天洋机械公司对案件事实无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现认定事实如下：
一、担保事实
2014年10月31日，原告与被告成都国亨公司、郭庆、耿美勤签订《最高额保证合同》，上述被告承诺在2014年10月31日至2019年10月30日期间分别对被告德全饰件公司在原告处的贷款提供本金余额不超过4000万元、5000万元、5000万元的连带责任担保，担保范围及于贷款本息、原告实现债权的费用。2015年5月5日，原告与被告国泰塑件公司签订《最高额抵押合同》，被告国泰塑件公司承诺在2015年5月5日至2025年5月4日期间对被告德全饰件公司在原告处的贷款在最高限额1660万元的范围内提供抵押担保，并于2015年5月办理了抵押登记（房产证号：丹房权证界牌字第××号、25××09号、25××10号、25××11号、25××12号、25××13号，土地证号：丹国用（2015）第20**号），原告依据抵押登记对抵押房产享有的权利价值为1000万元，对抵押地产享有权利价值为660万元本息。
2015年7月1日，原告与被告新天洋机械公司签订《保证合同》，被告新天洋机械公司承诺对被告德全饰件公司在LD2015441合同项下的债务提供连带责任担保，担保范围及于贷款本息、原告实现债权的费用。2015年12月16日，原告与被告新天洋机械公司签订《保证合同》，依据该保证合同，被告新天洋机械公司对被告德全饰件公司于2015年12月28日向原告所贷1299万元本息承担连带责任担保，担保范围及于贷款本息、原告实现债权的费用。2016年3月18日，原告与被告德全饰件公司签订《人民币贷款期限调整协议》，延长1719万元贷款期限至2017年1月1日，被告新天洋机械公司、郭腊根、国亨塑业公司自愿作为新担保人在协议上用印、签名。原告与被告德全饰件公司同日另行签订的《人民币贷款期限调整协议》，延长499万元贷款期限至2017年6月30日，被告郭腊根自愿作为新担保人在协议上用印、签名。
2015年12月16日，原告与被告国亨塑业公司、郭腊根签订《最高额保证合同》，两被告分别承诺在2015年12月16日至2020年12月15日期间对被告德全饰件公司在原告处的贷款提供本金余额不超过2600万元、4200万元的连带责任担保，担保范围及于贷款本息、原告实现债权的费用。
二、贷款及还款事实
2015年7月2日，原告与被告德全饰件公司签订编号为LD2015428和LD2015441的《人民币流动资金贷款合同》，编号为LD2015428的合同约定：被告德全饰件公司向原告贷款1719万元，贷款期限自2015年7月2日至2016年1月1日，年利率5.1%，按月结息，逾期利率上浮50%。编号为LD2015441的合同约定：被告德全饰件公司向原告贷款499万元，贷款期限自2015年7月2日至2016年7月1日，年利率5.1%，按月结息，逾期利率上浮50%。原告于合同签订当日发放了上述两笔贷款。
2015年12月28日，原告与被告德全饰件公司签订编号为LD2015836的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告德全饰件公司向原告贷款1299万元，贷款期限自2015年12月18日至2016年12月17日，年利率5.22%，按月结息，逾期利率上浮50%。上述三笔贷款，原告均于合同签订当日发放，合同均约定原告在被告逾期给付利息时有权宣布贷款提前到期。截止2017年1月24日，被告已欠息848154.42元，本金3517万元也未归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告德全饰件公司向原告贷款，尚有贷款本金3517万元未还的事实清楚，证据充分，贷款理应清偿。原告要求被告德全饰件公司给付截止2017年1月24日的欠息848154.42元，并自2017年1月25日按贷款合同的约定给付利息至贷款实际还清之日止（1719万贷款从2017.1.25开始按年利率7.65%计算；499万贷款从2017.1.25到2017.2.23按年利率5.1%计算，2017.2.24之后按年利率7.65%计算；1299万贷款从2017.1.25开始按年利率7.83%计算），合乎约定，且未超出法定范围，本院予以支持。原告主张律师费用40万元，标准适当，本院予以支持。
被告国泰塑件公司以其房地产为原告债权设定抵押（（房产证号：丹房权证界牌字第××号、25××09号、25××10号、25××11号、25××12号、25××13号，土地证号：丹国用（2015）第20**号），原告对抵押房产享有权利价值为1000万元，对抵押地产享有权利价值为660万元贷款本息，原告请求对被告国泰塑件公司提供的抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持，并确定权利价值上限为1000万元和2015年7月2日1719万贷款中660万贷款本息之和。
被告国亨塑业公司对被告德全饰件公司向原告的1719万、1299万贷款提供连带责任保证，原告要求被告国亨塑业公司对该两笔贷款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告新天洋机械公司、成都国亨公司、郭庆、耿美勤、郭腊根对被告德全饰件公司向原告的1719万、499万、1299万贷款提供连带责任保证，原告要求被告国亨塑业公司对该三笔贷款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。部分被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市德全汽车饰件有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行贷款本金3517万元，截止2017年1月24日的利息848154.42元，并自2017年1月25日起按贷款合同的约定给付利息至贷款实际还清之日止（1719万贷款从2017.1.25开始按年利率7.65%计息；499万贷款从2017.1.25到2017.2.23按年利率5.1%计息，2017.2.24之后按年利率7.65%计息；1299万贷款从2017.1.25开始按年利率7.83%计息），承担律师费40万元；
二、原告有权就被告丹阳市国泰塑件有限公司提供的抵押房产和土地折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿（权利价值上限为1000万元与2015年7月2日1719万贷款中660万贷款本息之和，660万元贷款截至2017年1月24日欠息157307元）；
三、被告丹阳市国亨塑业有限公司对被告丹阳市德全汽车饰件有限公司向原告1719万和1299万贷款本息承担连带清偿责任（截止2017年1月24日的欠息为741042.44元），对律师费在34.3247万元的范围内承担连带责任；
四、被告成都国亨汽车零部件有限公司、郭庆、耿美勤、江苏新天洋机械制造有限公司、郭腊根对被告丹阳市德全汽车饰件有限公司向原告贷款本息、律师费承担连带清偿责任；
五、担保人在承担清偿责任后有权向债务人追偿。
案件受理费223891元、保全费5000元、公告费300元，合计229191元，由被告丹阳市德全汽车饰件有限公司负担，被告成都国亨汽车零部件有限公司、郭庆、耿美勤、江苏新天洋机械制造有限公司、郭腊根对上述费用承担连带给付责任，被告丹阳市国泰塑件有限公司对上述费用在108177元的范围内承担连带给付责任，被告丹阳市国亨塑业有限公司对上述费用在196673元的范围内承担连带给付责任，(此款原告已垫付，各被告应将此款连同上述贷款本息、律师费一并给付原告)。
如果各被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 忻
人民陪审员 朱新朝
人民陪审员 蒋建生
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 袁 琳
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。