山东省临�市人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第1949号原告刘俊霞，女，1973年11月生，汉族，农民，住临清市。原告刘俊秀，女，1977年3月生，汉族，农民，住临清市。二原告委托代理人周建福，山东众星为民律师事务所律师。二原告委托代理人孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。被告张文志，男，1982年8月生，汉族，驾驶员，住德州市德城区。委托代理人方士升，山东中鲁律师事务所律师。被告故城衡德物流贸易有限公司。住所地：河北省衡水市故城县坊庄乡安郑线西侧。法定代表人石克，经理。委托代理人站霄楠，该公司员工被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：河北省衡水市胜利中路**号。负责人高力斌，总经理。委托代理人赵瑞端，河北合明律师事务所律师。原告刘俊霞、刘俊秀与被告张文志、故城衡德物流贸易有限公司（以下“衡德物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称“太平洋保险衡水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘俊霞、刘俊秀及二原告的委托代理人孟广兴，被告张文志的委托代理人方士升，被告衡德物流公司的委托代理人站霄楠，被告太平洋保险衡水支公司的委托代理人赵瑞端均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月15日，被告张文志驾驶重型货车行驶中，与原告母亲吕典青骑的电动三轮车发生碰撞，造成吕典青受伤，后医治无效死亡。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费、住院伙食补助费等合计512198.6元变更为507531.2元。要求被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，不足部分由其他被告连带赔偿。被告张文志辩称：我的车辆投保了交强险和100万元的商业险，应由保险公司赔偿。要求驳回对我的诉讼请求。被告衡德物流公司辩称：张文志是肇事车辆的实际车主，挂靠于我公司，有挂靠合同，车在被告保险公司投保交强险、100万元的商业险并投保不计免赔。赔偿责任应由保险公司承担。被告太平洋保险衡水支公司辩称：对原告合理合法的损失我公司同意在交强险限额内赔偿，超出部分按照事故责任比例我公司承担70%，根据保险条款约定，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2014年4月15日6时许，被告张文志驾驶冀t×××××冀t×××××挂号重型仓栅式半挂车沿永馆路由西向东行驶，至松林林诚加油站对过时，与由南向北斜穿公路的吕典青驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，吕典青受伤后经医治无效于2014年6月28日死亡。2014年7月25日，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字（2014）第00272号道路交通事故认定书，认定张文志未确保安全车速、操作不当的违法行为相比吕典青违反标线通行的违法行为对事故的发生所起作用大，过错严重，确认张文志承担事故的主要责任，吕典青承担事故的次要责任。被告张文志系冀t×××××冀t×××××挂号重型仓栅式半挂车的实际车主，挂靠在被告衡德物流公司名下运营。张文志有驾驶证，准驾车型a2e。该主挂车在被告太平洋保险衡水支公司投保了一份机动车交通事故第三者责任强制保险和两份金额共计100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。此事故发生在保险期间内。吕典青受伤后，当日被送入聊城市第二人民医院，住院74天后医治无效死亡。诊断为：多发伤、双下肢毁损伤、颅骨骨折�右侧多发肋骨骨折、胸椎多发骨折、胸骨骨折等。经司法鉴定，吕典青因交通事故致死原因为：全身多发性复合伤是其死亡的根本原因，多器官功能障碍是其死亡的直接原因；交通事故与死亡之间存在主要因果关系。吕典青生前系临清市松林镇张庄村村民，1950年10月16日出生。原告刘俊霞、刘俊秀为吕典青的女儿。吕典青的父母及丈夫已经去世。上述事实有原告提交的身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、聊临司法鉴定所（2014）病鉴字第49号司法鉴定意见书，被告提交的保险单、车辆代理合同，及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：医疗费235658元（提交医疗费单据7张、购买护理用品单据8张）、住院伙食补助费2220元（30元／日×74天）、死亡赔偿金180540元（10620元／年×17年）、丧葬费26900元、误工费8211元（40500元／年÷365天×74天，提交村委会证明、土地承包证）、护理费24633元（吕典青的女儿刘俊霞、刘俊秀、侄孙刘甲3人护理吕典青，均为农民，110.96元／日×74天×3人，提交身份证、户口本）、鉴定费7250元（提交单据3张）、财产损失3200元（电动车损失2800元，提交价格鉴定报告，复印费400元，提交单据2张）、验尸占地费、存尸费7060元（提交单据2张）、交通费4696元（提交单据104张）、精神损害抚慰金50000元，以上合计550368元。要求被告保险公司在交强险限额内赔付，其中精神抚慰金要求在交强险内赔偿。不足部分由被告保险公司在商业险限额内按照90%予以赔偿，再不足部分由其他被告连带赔偿，要求数额共计507531.2元。被告认为购买护理用品收据无姓名，不能证明其与本案的关联性，对其合法性也不认可。死亡赔偿金应按照因果关系的比例承担。验尸占地费、存尸费单据属于丧葬费的范畴，且提供的是收据。鉴定费不承担。交通费票据有加油票、出租车票，还有白条，不能证明与本案的关联性，请法院酌定，应不超过1000元。医疗费根据保险条款的约定应扣除10%的非医保用药。死亡赔偿金应计算16年。丧葬费按山东省的标准赔付。因吕典青已年满60周岁，不应再支持误工费。没有医嘱证明需要三人护理，同意计算一人的。对电动车损失无异议。复印费不是因交通事故造成的直接损失。精神抚慰金同意最高不超过1万元。对超过交强险部分，同意承担70%的责任。对其他无异议。另：2013年山东省农民人均纯收入10620元，农林牧渔业在岗职工平均工资40500元（110.96元／日）。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，�护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。被告张文志承担事故的主要责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因吕典青为非机动车一方，根据相关规定，被告应80%的赔偿责任，被告衡德物流公司作为被挂靠单位，应当与张文志承担连带赔偿责任。因张文志驾驶的冀t×××××冀t×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告太平洋保险衡水支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告太平洋保险衡水支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由其他�任人按责任承担。关于原告要求的赔偿数额。因交通事故与吕典青死亡之间存在主要因果关系，本院酌情按90%计算。被告对原告购买的护理用品提出异议，因吕典青因交通事故受伤后在重症病房，购买日常护理用品是其辅助治疗所必需的用品，原告提交的单据有瑕疵，本院酌情按1000元计算。对原告要求的护理费，原告要求按3人计算，于法无据，应按2人护理计算，则护理费为16422.08元。原告要求的财产损失中，复印费400元的单据无单位公章，单据未载明具体项目及付款人姓名，无法证明与本案的关联性，对该单据不予认定。原告提交的交通费单据中，有汽油单据，另有部分单据无起止时间、地点，不能证明与本案的关联性，根据本案中原告亲属受伤治疗的实际情况，本院酌情确定2000元。对精神损害抚慰金，因侵权人为个人，原告要求50000元数额过高，本院酌情确�10000元。根据原告提交的相关证据并依据有关规定，原告的损失数额范围为：医疗费234926.95元、住院伙食补助费2220元、死亡赔偿金162486元（10620元／年×17年×90%）、丧葬费24210元（26900元×90%）、误工费8211元、护理费16422.08元、鉴定费7250元、财产损失2800元、验尸占地费、存尸费7060元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计477586.03元。被告太平洋保险衡水支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在伤残限额内承担精神损害抚慰金等费用110000元，在财产损失限额内承担财产损失费2000元，合计122000元。剩余355586.03元，因被告张文志驾驶的车辆冀t×××××冀t×××××挂号重型仓栅式半挂车投保了1000000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，应由被告太平洋保险衡水支公司根据商业第三者责任险保险合同的约定承担80%的赔偿责任，计款284468.82元，则被告太平洋保险衡水支公司共计应赔偿原告406468.82元。其他被告不再赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在第三者责任强制保险限额和商业第三者责任险范围内赔偿二原告刘俊霞、刘俊秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、鉴定费、财产损失、精神损害抚慰金等费用，合计406468.82元。二、驳回二原告其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费8922元，由原告承担1525元，被告张文志承担7397元。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 星审 判 员  都 伟人民陪审员  刘晓燕二〇一四年十一月十日书 记 员  张 昕