wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）桂0603民初762号
原告：李淇平，女，1989年1月14日出生，壮族，无业，现住南宁市青秀区。
被告：禤祖祥，男，1990年6月13日出生，壮族，无业，现住广西钦州市钦北区。
本院在审理原告李淇平诉被告禤祖祥民间借贷纠纷一案中，于2017年6月22日立案受理后，依法由审判员蒋艳蓝适用简易程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理，书记员禤丽丽出庭担任记录。原告李淇平、被告禤祖祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淇平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款581538.95元、手续费103198.05元和支付逾期利息（利息以该借款为基数，按普惠金融借贷公司、融通金融借贷公司、恒昌借贷公司、宜人贷借贷公司，“人人行”借贷宝平台及各银行利息、违约金计算至被告全部还清借款时止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭变更�讼请求为：1.判令被告偿还原告向恒昌公司所借的49476元、手续费20414元，并支付逾期利息（利息以借款49476元为基数，按年利率6%，从2015年5月15日始计至被告还清借款时止）；2.判令被告偿还原告向建设银行快贷所借的50000元，并支付逾期利息（利息以借款50000元为基数，按年利率6%，从2015年8月1日始计至被告还清借款时止）；3.判令被告偿还原告向宜人贷公司所借的50000元、手续费4900元，并支付逾期利息（利息以借款50000元为基数，按年利率6%，从2015年11月8日始计至被告还清借款时止）；4.判令被告偿还原告向普惠金融借贷公司所借的50000元、手续费22000元，并支付逾期利息（利息以借款50000元为基数，按年利率6%，从2015年12月1日始计至被告还清借款时止）；5.判令被告偿还原告向融通金融借贷公司所借的70000元、手续费27484.05元，并支付逾期利息（利息以借款70000元为基数，按年利率6%，从2015年12月9日始计至被告还清借款时止）；6.判令被告偿还原告向普惠金融借贷公司所借的60000元、手续费28400元，并支付逾期利息（利息以借款60000元为基数，按年利率6%，从2015年12月11日始计至被告还清借款时止）；7.判令被告偿还原告向借贷宝公司所借的78062.95元，并支付逾期利息（利息以借款78062.95元为基数，按年利率6%，从2016年8月10日始计至被告还清借款时止）；8.判令被告偿还原告以建行信用卡消费方式所借的24000元，并支付逾期利息（利息以借款24000元为基数，按年利率6%，从2015年8月1日始计至被告还清借款时止）；9.判令被告偿还原告通过工行信用卡消费所借的5000元，并支付逾期利息（利息以借款5000元为基数，按年利率6%，从2016年2月13日始计至被告还清借款时止）；10.判令被告偿还原告通过农行信用卡消费方式所借的30000元，并支付逾期利息（利息以借款30000元为基数，按年利率6%，从2016年4月4日始计至被告还清借款时止）；11.判令被告偿还原告通过工行信用卡消费所借的70000元，并支付逾期利息（利息以借款70000元为基数，按年利率6%，从2016年5月13日始计至被告还清借款时止）；12.判令被告偿还原告通过中行信用卡消费方式所借的9000元，并支付逾期利息（利息以借款9000元为基数，按年利率6%，从2016年6月21日始计至被告还清借款时止）；13.判令被告偿还原告通过交通银行信用卡消费方式所借的36000元，并支付逾期利息（利息以借款36000元为基数，按年利率6%，从2016年10月17日始计至被告还清借款时止）；14.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过银行转账、现金支付、支付宝转账、信用卡刷卡消费等方式共借予被告13笔款项共计581538.95元，为被�垫付手续费共计103198.05元。该13笔借款原、被告均签订《借款协议》为据，协议约定经原告催被告还款之日起10个工作日内，被告应将借款偿还给原告。但经原告多次催促未果，原告为保护自身权益，故向法院提起诉讼。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告禤祖祥向原告李淇平偿还借款本金581538.95元、手续费103198.05元及支付逾期利息112000元，合计金额796737元，共分为四期偿还：第一期于2017年11月1日前偿还150000元，第二期于2018年8月1日前偿还150000元，第三期于2019年8月1日前偿还200000元，第四期于2020年8月1日偿还剩余的296737元；若被告禤祖祥就上述任何一期逾期还款，原告李淇平有权就上述借款及利息共796737元向法院申请强制执行；
二、本案受理费10647元，减半收取5324元，由被告禤祖祥负担。
双方当事人一致同意本调解协议自2017年7月28日双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
义务人应按本调解书规定的时间履行义务，如未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本调解书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 蒋艳蓝
二〇一七年七月二十八日
书记员 禤丽丽
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初8124号
原告：王鹏，男，1982年3月16日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被告：张旭彦，女，1988年2月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被告：广州市荔湾区大手拉小手游艺用品店，住所地广州市荔湾区芳和中环街****号首层自编C03。
经营者：张旭彦。
原告王鹏与被告张旭彦、被告广州市荔湾区大手拉小手游艺用品店（以下简称大手拉小手游艺店）合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼。被告张旭彦、被告大手拉小手游艺店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、被告退还婴儿游泳卡消费余额1212.5元；2、被告支付同期贷款利息。事实和理由：其向被告大手拉小手游艺店购买了婴儿游泳卡。因被告大手拉小手游艺店停业，故要求被告退还尚未消费的金额。
被告张旭彦没有答辩。
被告大手拉小手游艺店没有答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张旭彦是被告大手拉小手游艺店的经营者。2016年12月，原告王�向被告张旭彦购买了婴儿游泳次卡，价款1358元，由被告大手拉小手游艺店提供婴儿游泳服务56次，有效期180天。被告大手拉小手游艺店从2017年4月2日起停止提供婴儿游泳服务。该婴儿游泳卡尚余消费次数50次。
在诉讼过程中，原告王鹏放弃第二项诉讼请求。
本院认为，王鹏主张向张旭彦购买婴儿游泳卡，由大手拉小手游艺店提供婴儿游泳服务。张旭彦、大手拉小手游艺店无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审程序的抗辩权利，本院对王鹏该主张予以采信。
大手拉小手游艺店停止提供婴儿游泳服务，应退还有效期内婴儿游泳卡的消费余额1212.5元（1358元÷56次×50次）。张旭彦作为大手拉小手游艺店的经营者，承担连带清偿责任。王鹏放弃第二项诉讼请求，是可行的，本院照准。
张旭彦、大手拉小手游艺店经传票传唤，无正当�由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市荔湾区大手拉小手游艺用品店自本判决发生法律效力之日起3日内将婴儿游泳卡消费余额1212.5元退还给原告王鹏。
二、被告张旭彦对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费25元，由被告张旭彦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 彭卫群
二〇一七年十一月十三日
书记员 黄嘉琪
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初2287号
原告：山东齐鲁石化机械制造有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路1号。
法定代表人：徐兰芳，董事长。
委托诉讼代理人：蔡萌，女，1988年11月3日出生，汉族，山东齐鲁石化机械制造有限公司职工，现住。
被告：王玉香，女，1966年8月18日出生，汉族，山东齐鲁石化机械制造有限公司退休职工，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：边玉娥，山东翼齐律师事务所律师。
原告山东齐鲁石化机械制造有限公司与被告王玉香劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东齐鲁石化机械制造有限公司的委托诉讼代理人蔡萌、被告王玉香及其委托诉讼代理人边玉娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东齐鲁石化机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求不支付被告独生子女父母退休一次性养老补助16848.90元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2017年4月1日提起劳动仲裁，要求原告支付独生子女父母退休一次性养老补助。2017年5月17日，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲字（2017）101号裁决，裁决原告支付被告独生子女父母退休一次性养老补助16848.90元。原告认为无义务支付被告独生子女父母退休一次性养老补助。
被告王玉香辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法支持仲裁裁决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的仲裁裁决书及被告提交的领取独生子女费证明、结婚证，经对方当事人质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的独生子女父母光荣证，原告对真实性提出异议，认为应由国家相关部门发放，但未提供证据证实其主张，故本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1989年12月，被告到原告处工作，双方签订了书面劳动合同，原告为被告缴纳了各项社会保险费。2016年8月，被告从原告处退休。2015年度淄博市职工平均工资为56163元。被告于2017年4月1日因独生子女父母退休一次性养老补助支付事宜申请仲裁，临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月18日作出临劳人仲案字[2017]101号仲裁裁决书，裁决原告支付被告独生子女父母退休一次性养老补助16848.90元，原告不服，形成诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》及《山东省人口与计划生育条例》规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。本案中，被告于2016年8月从原告处退休，依照上述法律规定，原告应当为被告发放独生子女父母退休一次性养老补助16848.90元（56163元*30%）。
综上所述，原告要求不支付被告独生子女父母退休一次性养老补助16848.90元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条之规定，判决如下：
原告山东齐鲁石化机械制造有限公司支付被告王玉香独生子女父母一次性养老补助16848.90元，于本判决生效之日起十日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告山东齐鲁石化机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 朱新桂
二〇一七年八月一日
代理书记员 周美静
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫17执异57号
案外人曹爱忠，女，汉族，1962年12月28日出生，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人郭晓丽，女，1974年8月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
申请执行人杨文华，男，1953年6月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人驻马店市中地置业有限公司，住所地驻马店市风光路中段100号。
法定代表人杨忠理，该公司董事长。
被执行人杨忠理，男，1956年8月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在执行郭晓丽、杨文华申请执行被执行人驻马店市中地置业有限公司、杨忠理借款合同纠纷案中，案外人曹爱忠于2018年6月29日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人曹爱忠称，其于2012年11月13日与驻马店市驿城区长城房地产开发公司签订购房协议，购买驻马店市驿城区解放路西段南侧万家花园第A2幢2单元8层C2号房屋一套，且已经支付房款115719元。请求中止对该房屋的执行并解除查封。
经审查查明，2012年11月13日，曹爱忠与驻马店市驿城区长城房地产开发公司签订商品房买卖合同一份，合同约定，由曹爱忠购买驻马店市驿城区长城房地产开发公司位于驻马店市驿城区解放路西段南侧万家花园（现定名）第A2幢2单元8层C2号房屋一套，建筑面积68.07平方米，单价为1700元/平方米，总金额为人民币115719元，付款方式由买受人于2012年11月13日一次性付清总房款计人民币115719元。收款收据显示，2012年11月13日，驻马店市驿城区长城房地产开发公司收到曹爱忠的预付房款115719元。
另查明，2015年11月，本院在执行郭晓丽、杨文华申请执行被执行人驻马店市中地置业有限公司、杨忠理借款合同纠纷案中，依据（2015）驻法执字第16号执行裁定和（2015）驻法执字第76号执行裁定，先后于2015年11月20日和2015年11月23日对A1幢和A1幢、A2幢、A3幢共三幢楼的第一单元和第二单元的负一层至十二层全部商品房进行了查封。
上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、本院（2015）驻法执字第16号执行裁定和（2015）驻法执字第76号执行裁定、查封公告等证据在卷为证。
本院认为，本案争议房屋本院于2015年11月23日查封，2012年11月13日曹爱忠与驻马店市驿城区长城房地产开发公司签订该商品房买卖合同，已付清了全部购房款，该买卖行为发生在本院查封之前，依据上述事实，案外人曹爱忠主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对驻马店市解放路西段南侧万家花园A2幢2单元8层C2号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李蔚涛
审判员 许琳璘
审判员 程自强
二〇一八年七月九日
书记员 甘凤婷
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫17执异57号案外人曹爱忠，女，汉族，1962年12月28日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭晓丽，女，1974年8月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人杨文华，男，1953年6月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市中地置业有限公司，住所地驻马店市风光路中段**。法定代表人杨忠理，该公司董事长。被执行人杨忠理，男，1956年8月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区风光路****楼**。本院在执行郭晓丽、杨文华申请执行被执行人驻马店市中地置业有限公司、杨忠理借款合同纠纷案中，案外人曹爱忠于2018年6月29日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人曹爱忠称，其于2012年11月13日与驻马店市驿城区长城房地产开发公司签订购房协议，购买驻马店市驿城区解放路西段南侧万家花园第A2幢2单元8层C2号房屋一套，且已经支付房款115719元。请求中止对该房屋的执行并解除查封。经审查查明，2012年11月13日，曹爱忠与驻马店市驿城区长城房地产开发公司签订商品房买卖合同一份，合同约定，由曹爱忠购买驻马店市驿城区长城房地产开发公司位于驻马店市驿城区解放路西段南侧万家花园（现定名）第A2幢2单元8层C2号房屋一套，建筑面积68.07平方米，单价为1700元/平方米，总金额为人民币115719元，付款方式由买受人于2012年11月13日一次性付清总房款计人民币115719元。收款收据显示，2012年11月13日，驻马店市驿城区长城房地产开发公司收到曹爱忠的预付房款115719元。另查明，2015年11月，本院在执行郭晓丽、杨文华申请执行被执行人驻马店市中地置业有限公司、杨忠理借款合同纠纷案中，依据（2015）驻法执字第16号执行裁定和（2015）驻法执字第76号执行裁定，先后于2015年11月20日和2015年11月23日对A1幢和A1幢、A2幢、A3幢共三幢楼的第一单元和第二单元的负一层至十二层全部商品房进行了查封。上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、本院（2015）驻法执字第16号执行裁定和（2015）驻法执字第76号执行裁定、查封公告等证据在卷为证。本院认为，本案争议房屋本院于2015年11月23日查封，2012年11月13日曹爱忠与驻马店市驿城区长城房地产开发公司签订该商品房买卖合同，已付清了全部购房款，该买卖行为发生在本院查封之前，依据上述事实，案外人曹爱忠主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对驻马店市解放路西段南侧万家花园A2幢2单元8层C2号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  程自强二〇一八年七月九日书记员  甘凤婷
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第8585号
罪犯程远帅，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省莱州市人民法院于2008年3月24日作出了（2008）莱州刑初字第43号刑事判决，以被告人程远帅犯故意杀人罪、破坏生产经营罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省邹城监狱于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯程远帅在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯程远帅在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级�造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯程远帅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯程远帅减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年12月11日至2017年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 焦 娇
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0591刑初416号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人孙文超，男，1990年5月2日出生于江苏省苏州市，汉族，大学本科文化，公司员工，户籍所在地苏州市，暂住地苏州市。2016年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕430号起诉书指控被告人孙文超犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员闵亚莉出庭支持公诉，被告人孙文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年11月1日1时许，被告人孙文超酒后驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区星港街350号路灯灯杆附近处发生单车事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人孙文超血液中乙醇含量为186mg/100ml。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人孙文超承担本次事故的全部责任。
另查明，被告人孙文超归案后如实供述了自己的罪行；其已向本院预缴罚金人民币5000元。
上述事实，被告人孙文超在庭审中不持异议，并有未到庭证人陈某的证言笔录，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精含量检测笔录、驾驶人血样提取告知书、血样提取登记表、抽取血样密封袋，司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证、机动车行驶证，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，情况说明，查获经过、发破案经过、接处警工作登记表，江苏省暂扣款专用收据，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人孙文超目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙文超归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙文超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人孙文超醉驾肇事，酌情从重处罚。被告人孙文超预缴罚金，酌情从轻处罚。根据被告人孙文超的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙文超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 洁
二〇一七年八月二十一日
书记员 濮天赠
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸秦民初字第00402号
原告陕西泾渭房地产开发有限公司，住所地西安市新城区尚德路56号。
法定代表人刘佐民，该公司董事长。
委托代理人张令，系陕西太柏律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，陕西省咸阳市人。
本院在审理原告陕西泾渭房地产开发有限公司诉被告刘某某排除妨害纠纷一案中，原告于2013年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西泾渭房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 程军凯
人民陪审员 蔚凤仙
人民陪审员 秦秋会
二〇一三年五月二十日
书 记 员 朱亚妮
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2013）咸秦民初字第00402号原告陕西泾渭房地产开发有限公司，住所地西安市新城区尚德路56号，组织机构代码71979728-4。法定代表人刘佐民，该公司董事长。委托代理人张令，系陕西太柏律师事务所律师。被告刘大峰。本院在审理原告陕西泾渭房地产开发有限公司诉被告刘大峰排除妨害纠纷一案中，原告于2013年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西泾渭房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  程军凯人民陪审员  蔚凤仙人民陪审员  秦秋会二〇一三年五月二十日书 记 员  朱亚妮
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0126民初1110号
原告：山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行（原商河县农村信用合作联社贾庄信用社），住所地商河县。
代表人：刘瑞明，行长。
委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王维洋，男，该单位工作人员。
被告：王同华，男，1972年12月24日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：王同建，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：王同银，男，1972年4月24日出生，汉族，住商河县。
原告山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行（以下简称贾庄支行）与被告王同华、王同建、王同银金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。因被告王同华、王同建、王同银依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向该三被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2017年9月18日公开开庭审理了本案。原告贾庄支行的委托诉讼代理人张训海到庭参加诉讼，被告王同华、王同建、王同银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王同华偿还借款本金10万元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止），并由被告王同建、王同银承担连带清偿责任；2、涉诉费由各被告承担。事实和理由：2014年7月2日，被告王同华向原告借款10万元，约定月利率为10.25‰，到期日为2016年7月1日，由被告王同建、王同银承担连带责任保证，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的1.5倍计收利息。借款到期后，各被告均未还款。
原告提供的证据：
证据1、三被告的身份证明材料各一份；
证据2、个人借款合同一份；
证据3、保证合同一份；
证据4、贷转存凭证（借款借据）一份。
被告王同华、王同建、王同银在本案审理期间均未答辩也未提供证据。
经审理本院认定如下：2014年7月2日，原告贾庄支行与被告王同华签订个人借款合同一份，约定：自2014年7月2日至2016年7月1日期间内，被告王同华可向原告借款10万元，借款用途为外墙装修，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：被告王同华未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告贾庄支行又与被告王同建、王同银签订保证合同一份，约定：被告王同建、王同银对被告王同华在原告处借款10万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，原告依约于2014年7月2日向被告王同华发放了贷款10万元，并约定月利率为10.25‰，借款到期日为2016年7月1日。借款到期后，被告王同华未向原告偿付借款本息，被告王同建、王同银也均未履行保证担保义务。
另查明，商河县农村信用合作联社贾庄信用社于2016年5月16日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告贾庄支行与被告王同华签订的个人借款合同及与被告王同建、王同银签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告王同华发放了贷款10万元，履行了合同约定的义务，但被告王同华在借款到期后未向原告偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定被告王同建、王同银为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在被告王同华到期未偿还原告借款本息时，被告王同建、王同银也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该两被告为连带共同保证人，应对被告王同华所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王同华于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2014年7月2日始，至2016年7月1日止，按月利率10.25‰计算；自2016年7月2日始，至付清借款本息之日止，按月利率15.375‰计算）；
二、被告王同建、王同银对被告王同华应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行的以上借款本息承担连带清偿责任；
三、被告王同建、王同银承担保证责任后，有权向被告王同华追偿。
案件受理费2300元，公告费600元，由被告王同华、王同建、王同银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 卞春元
人民陪审员 强红燕
人民陪审员 翟淑娟
二〇一七年九月十八日
书 记 员 郭 晶
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪7101刑初110号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人王某，男，1991年10月1日出生，汉族，住江苏省。
公诉机关以沪铁检金融刑诉（2016）13号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年10月3日13时30分许，被告人王某在本市轨道交通九号线打浦桥站站厅层的ATM机前，发现被害人祖某某取款后遗忘在ATM机内的工商银行牡丹灵通卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），王趁尚能继续操作之际，冒取该卡内5000元人民币后逃逸。2016年1月2日公安机关在处理一起行政处罚案件的过程中，被告人王某主动交代了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实，王某到案后退赔了被害人的全部损失。公诉机关认为被告人王某能自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚，建议判处被告人王某拘役三个月到四个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人王某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。
王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱弘煜
二〇一六年五月十三日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……
（三）冒用他人信用卡的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；……
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
……
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
三、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1503财保6号
申请人：蒋朝银，男，1933年5月22日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
申请人：曾世勋，女，1932年9月26日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
申请人：徐全真，女，1963年9月12日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
申请人：蒋瑞，男，1986年11月17日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
被申请人：刘文蓉，女，1971年2月27日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
申请人蒋朝银、曾世勋、徐全真、蒋瑞于2017年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘文蓉所有的牌号为川XXXX**的小型轿车一辆。案外人谢玲丽(女，1988年5月28日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。)自愿以所有的牌号为川XXXX**的小型轿车一辆提供担保。
本院审查认为，申请人蒋朝银、曾世勋、徐全真、蒋瑞的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人刘文蓉所有的川XXXX**的小型轿车一辆，查封、扣押期限为二年。从查封、扣押之日起开始计算；查封、扣押期限届满前十五日内申请人应当提出续查封申请；
二、查封担保人谢玲丽所有的川XXXX**的小型轿车一辆，查封期限为二年。从查封之日起计算，查封期间由担保人谢玲丽保管、使用，不得设立权利负担。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费520元，由申请人蒋朝银、曾世勋、徐全真、蒋瑞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 项德华
二〇一七年九月五日
书记员 丁清霞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初24624号
原告：陈进，男，汉族，1963年生，住四川省成都市青羊区，公民身份号码。
被告：重庆富农现代生物科技有限公司，住所地重庆市重庆市荣昌区，统一社会信用代码：。
法定代表人：姚庆彪，职务经理。
委托诉讼代理人：明红伟，重庆佰鼎律师事务所律师。
原告陈进诉被告重庆富农现代生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈进，被告重庆富农现代生物科技有限公司的委托诉讼代理人明红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈进诉称：原告系被告重庆富农现代生物科技有限公司员工，于2014年8月8日进入被告公司上班，任销售经理一职。原告自入职以来，被告未与原告签订劳动合同，也没有为原告购买社会保险。由于被告自身原因导致原告岗位撤销，被告要求与原告解除劳动合同关系，双方于2017年7月7日解除劳动关系。现请法院判决被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资差额78400元（2014年9月8日至2017年1月9日期间）。
被告重庆富农现代生物科技有限公司答辩称：原告系被告公司员工，双方存在劳动关系，但根据相关法律规定，原告的诉讼请求已超过时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年8月8日，原告进入被告公司工作，双方建立事实劳动关系，但此后未签订劳动合同。2017年1月10日，原被告双方签订了《劳动合同书》。2017年7月7日，原被告双方解除了劳动关系。自2014年8月8日起至2017年7月7日止，原告一直在被告公司工作，中间未有中断就业之情形。
2017年10月24日，原告作为申请人向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求裁决确认双倍工资差额等争议。该委于同年11月1日作出编号：[2017]第1188号《超时未决定受理案件证明书》。原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原、被告双方提交并经庭审质证的编号：[2017]第1188号《超时未决定受理案件证明书》、劳动合同书、庭审笔录以及双方当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于双倍工资差额的问题。劳动者与用人单位建立劳动关系后，应当自用工之日起一个月内签订书面劳动合同。用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日，应当向劳动者每月支付两倍的工资。原被告双方自2014年8月8日建立事实劳动关系，但双方在建立劳动关系后并未立即签订劳动合同，被告公司应从2014年9月8日起向原告支付十一个月的双倍工资至2015年8月7日，根据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，原告主张未签订书面劳动合同双倍工资的仲裁时效应从双倍工资总额确定之日即2015年8月7日起算一年，即原告应在2016年8月7日前主张权利。而原告于2017年10月24日申请仲裁，故已超过一年的仲裁时效期间，对于被告辩称原告的诉讼请求已超过时效的意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
驳回原告陈进的诉讼请求。
案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 王凯
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 胡丹
江西省芦溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0323民初610号
原告：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行。住所地：芦溪县人民西路**号。
负责人：陈玫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李湛江，女，1989年2月25日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。系该银行员工。代理权限：一般授权。
被告：丁利兵，男，1981年8月22日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被告丁利兵借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，原告中共农业银行股份有限公司芦溪县支行于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼案件当事人可依法处分自己诉讼权利，中国农业银行股份有限公司芦溪县支行自愿申请撤诉，不损害他人合法权益及国家利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司芦溪县支行撤诉。
案件受理费4146元，予以免收。
审 判 员 邓克明
二〇一七年十月二十三日
代书记员 王 双
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法舟执民字第302号
申请执行人：嵊泗县绿华石油销售有限公司。住所地：舟山市嵊泗县。
法定代表人：武平，该××董事长。
被执行人：嵊泗县昌盛海运有限责任公司。住所地：舟山市嵊泗县。
法定代表人：邱立明，该××董事长。
本院依据已发生法律效力的（2013）甬海法舟商初字第386号民事调解书，于2015年6月3日向被执行人嵊泗县昌盛海运有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人嵊泗县昌盛海运有限责任公司主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第36条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人嵊泗县昌盛海运有限责任公司所有的在宝山钢铁股份有限公司的运费300万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ＸＸＸ
二〇一五年六月八日
书记员 汪姣芬
宁波海事法院
协助执行通知书
（2015）甬海法舟执民字第302号
：
关于嵊泗县绿华石油销售有限公司与嵊泗县昌盛海运有限责任公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，我院于2015年6月8日做出的（2015）甬海法舟执民字第302号执行裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：
自即日起，冻结（划拨）被执行人嵊泗县昌盛海运有限责任公司所有的留存在贵公司的运费300万元。
附：（2015）甬海法舟执民字第302号执行裁定书壹份。
开户单位：宁波海事法院舟山法庭业务支出专户
开户银行：中国农业银行舟山新城支行
帐号：19×××25
联系人：ＸＸＸ联系电话：0580-232****
二〇一五年六月八日
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迁民初字第1314号
原告：段某甲，男，汉族，农民，住迁西县。
被告：段某乙，女，汉族，农民，住迁西县。
原告段某甲与被告段某乙附义务赠与合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年8月27日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿，且符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告段某甲撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 马建华
二〇一四年八月二十七日
书记员 刘春江
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初2244号
原告：王某，男，1965年11月15日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：叶某甲,男,1957年10月17日出生,汉族,个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：叶某乙，男，33岁，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
原告王某与被告叶某甲、叶某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告叶某甲、叶某乙经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款230000元及利息60000元（利息从2008年6月20日至今，月利息按照0.6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告叶某甲、叶某乙于2007年5月31日、2007年11月23日和2008年6月20日分别三次向原告借款共计230000元（当时口头约定月利息为2%，现被告利息按0.6%收取）共产生利息60000元,共计290000元，借款到期后原告多次催要，被告却以各种理由推拖迟迟不归还借款本息。现诉至法院，请求判如所请。
被告叶某甲、叶某乙缺席未答辩也未向法庭提交证据。
原告提交以下证据：
1.借条原件一张，证明2007年5月31日，叶某甲、叶某乙向王须借款100000元，约定月息3500元；
2.借条原件一张，证明2007年11月23日，叶某甲、叶某乙向王须借款30000元；
3.借条原件一张，证明2008年6月20日，叶某甲、叶某乙向王须借款100000元。
原告的证据客观真实，与本案有关联性，本院采信。
本院根据采信的证据认定以下事实：被告叶某甲与叶某乙系父子关系。2007年5月31日,被告叶某甲、叶某乙向原告王某借款100000元，书面约定月息3500元；2007年11月23日，二被告向原告借现金30000元，未书面约定借款期限和利息；2008年6月20日，二被告向原告借现金100000元，未书面约定借款期限和利息。以上借款均未偿还，原告向本院起诉要求偿还借款本息并承担本案诉讼费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条原件能够证明二被告向其借款230000元的事实，故对原告王某要求二被告偿还借款本金230000元的诉请，本院予以支持。对于原告的利息请求，对于没有书面约定付款期限和利息的两笔借款，视为不支付利息；对书面约定月息3500元的一笔借款，利息按1%计算，计算如下：本金100000元，利率1%，时间2007年5月31日至2012年9月31日，64个月，利息共计64000元，按原告主张的60000元予以支持。被告叶某甲、叶某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告叶某甲、叶某乙偿还原告王某借款本金230000元，利息60000元，合计290000元，于本判决生效后二十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，因适用简易程序减半收取2825元，由被告叶某甲、叶某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员余丽娟
二〇一七年十月十一日
书记员左艳丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初2244号原告：王某，男，1965年11月15日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：叶某甲,男,1957年10月17日出生,汉族,个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：叶某乙，男，33岁，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。原告王某与被告叶某甲、叶某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告叶某甲、叶某乙经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款230000元及利息60000元（利息从2008年6月20日至今，月利息按照0.6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告叶某甲、叶某乙于2007年5月31日、2007年11月23日和2008年6月20日分别三次向原告借款共计230000元（当时口头约定月利息为2%，现被告利息按0.6%收取）共产生利息60000元,共计290000元，借款到期后原告多次催要，被告却以各种理由推拖迟迟不归还借款本息。现诉至法院，请求判如所请。被告叶某甲、叶某乙缺席未答辩也未向法庭提交证据。原告提交以下证据：1.借条原件一张，证明2007年5月31日，叶某甲、叶某乙向王须借款100000元，约定月息3500元；2.借条原件一张，证明2007年11月23日，叶某甲、叶某乙向王须借款30000元；3.借条原件一张，证明2008年6月20日，叶某甲、叶某乙向王须借款100000元。原告的证据客观真实，与本案有关联性，本院采信。本院根据采信的证据认定以下事实：被告叶某甲与叶某乙系父子关系。2007年5月31日,被告叶某甲、叶某乙向原告王某借款100000元，书面约定月息3500元；2007年11月23日，二被告向原告借现金30000元，未书面约定借款期限和利息；2008年6月20日，二被告向原告借现金100000元，未书面约定借款期限和利息。以上借款均未偿还，原告向本院起诉要求偿还借款本息并承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条原件能够证明二被告向其借款230000元的事实，故对原告王某要求二被告偿还借款本金230000元的诉请，本院予以支持。对于原告的利息请求，对于没有书面约定付款期限和利息的两笔借款，视为不支付利息；对书面约定月息3500元的一笔借款，利息按1%计算，计算如下：本金100000元，利率1%，时间2007年5月31日至2012年9月31日，64个月，利息共计64000元，按原告主张的60000元予以支持。被告叶某甲、叶某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告叶某甲、叶某乙偿还原告王某借款本金230000元，利息60000元，合计290000元，于本判决生效后二十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，因适用简易程序减半收取2825元，由被告叶某甲、叶某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员余丽娟二〇一七年十月十一日书记员左艳丽
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0122民初59号
原告彭彬，男，汉族，1976年5月19日出生，农民，住甘肃省岷县。
被告范加兴，男，汉族，1962年8月11日出生，农民，住四川省青川县。
原告彭彬与被告范加兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序。
本案审理过程中，因对范加兴适用公告送达，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 魏永政
代理审判员 张 立
人民陪审员 杨衍增
二〇一七年三月十三日
书 记 员 魏宏珍
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初312号
原告阴元春，女，1966年12月31日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
被告赖优鸿，男，1969年10月30日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赖优鸿以业务周转为由向原告借款8500元，有借条证实。现在被告赖优鸿人找不到，手机变更，也不还本付利，现诉至法院请求判令被告归还原告借款本金8500元，支付从借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。本案诉讼费、诉讼人代理费、公告费及相关费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告常住人口信息表；
2、借条原件。
被告未进行答辩，也未向法庭举证。
经审理查明，2014年8月2日，被告赖优鸿以业务周转为由向原告阴元春借款人民币8500元，被告向原告立具了借条一张。借条未载明约定利息也未约定还款期限。后原告向被告催收借款，被告躲避不还，引起本诉。
本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述以及前列证据等在卷证实。证据经庭审审核，可以认定。
本院认为，被告向原告借款8500元，有其立具的借条为凭，事实清楚。被告拒不归还借款，损害了原告的合法权益，应予纠正。原告称借款口头约定了利息按月利率2%计算，但未提供证据证实，对原告该主张本院不予支持，原告主张的利息依照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条之规定可调整为从起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖优鸿归还原告阴元春借款人民币8500元及利息（利息按照年利率6%从2016年2月25日起计算至实际还清款项日止，利随本清），限于本判决生效之日起三日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赖优鸿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审 判 长 程维华
审 判 员 程旺钦
人民陪审员 杨雄华
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 邱建清
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0722民初312号原告阴元春，女，1966年12月31日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告赖优鸿，男，1969年10月30日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告赖优鸿以业务周转为由向原告借款8500元，有借条证实。现在被告赖优鸿人找不到，手机变更，也不还本付利，现诉至法院请求判令被告归还原告借款本金8500元，支付从借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。本案诉讼费、诉讼人代理费、公告费及相关费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口信息表；2、借条原件。被告未进行答辩，也未向法庭举证。经审理查明，2014年8月2日，被告赖优鸿以业务周转为由向原告阴元春借款人民币8500元，被告向原告立具了借条一张。借条未载明约定利息也未约定还款期限。后原告向被告催收借款，被告躲避不还，引起本诉。本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述以及前列证据等在卷证实。证据经庭审审核，可以认定。本院认为，被告向原告借款8500元，有其立具的借条为凭，事实清楚。被告拒不归还借款，损害了原告的合法权益，应予纠正。原告称借款口头约定了利息按月利率2%计算，但未提供证据证实，对原告该主张本院不予支持，原告主张的利息依照《最高人民法院》第二十九条之规定可调整为从起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖优鸿归还原告阴元春借款人民币8500元及利息（利息按照年利率6%从2016年2月25日起计算至实际还清款项日止，利随本清），限于本判决生效之日起三日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赖优鸿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  程维华审 判 员  程旺钦人民陪审员  杨雄华二〇一六年五月二十五日书 记 员  邱建清
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第412号
罪犯何军，男，1981年2月9日出生，汉族，四川省大邑县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省大邑县人民法院于2011年6月2日作出（2011）大邑刑初字第97号刑事判决，以被告人何军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。于2011年6月16日送入四川省眉州监狱服刑改造。刑期至2015年7月17日止。现执行机关四川省眉州监狱以（2014）川眉狱减字第240号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱认为，罪犯何军在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯何军减刑。
经审理查明，罪犯何军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实，有执行机关的《提请减刑建议书》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评查鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯何军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯何军减去有期徒刑一年。（刑期至2014年7月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
审判员 冷 晶
审判员 姚俊辉
二〇一四年七月三日
书记员 徐文汶
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执1087号
申请执行人：苏宁，男，1968年9月9日生，汉族，住四川省成都市金牛区。
被执行人：周友富，男，1970年1月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：李琼华，女，1971年11月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人苏宁与被执行人周友富、李琼华借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)川2002民初315号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2016年7月15日，申请执行人苏宁向本院申请强制执行，要求被执行人周友富、李琼华给付申请执行人借款650,000元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无财产可供执行，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人周友富、李琼华仍未给付申请执行人借款650,000元及利息。
本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)川2002民初315号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 尹亚军
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 柯
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初1812号
原告虎某某，女，1988年8月26日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
委托代理人陈晓军，西吉县吉强法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般代理。
被告马某某，男，1984年5月5日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
原告虎某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由审判员马孝国适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告虎某某及委托代理人陈晓军、被告马某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告虎某某诉称,我与被告于2006年1月27日按当地习俗举行婚礼后同居生活，后在2009年2月16日在西吉县沙沟乡人民政府补办结婚登记。婚后生育长女马某甲、次女马某乙。我们婚前缺乏了解，婚后因琐事发生争吵，夫妻之间经常打架，被告时常对我实施家庭暴力。2015年7月，被告对我实施家庭暴力后，我就选择离家出走到银川打工，双方开始分居。现在我们夫妻感情破裂，我要求离婚。我们的夫妻共同财产有位于西吉县庄院一处，价值110000元，夫妻共同债务有欠信用社贷款20000元。现在，我要求依法判令原、被告离婚；婚生女马某甲、马某乙由我抚养，由被告一次性支付抚养费30000元；依法分割夫妻共同财产；夫妻共同债务共同承担；本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉讼主张向法庭提交了结婚证复印件一份，欲证明原、被告系合法的婚姻关系。
被告马某某对上述证据质证后表示无异议。
被告马某某辩称，我们领取结婚证的时间及孩子的基本情况原告说的属实。我没有阻止原告和庄里人说话，我与原告没有经常打架，就是偶尔吵骂；我没有对原告实施家庭暴力，我们夫妻感情好着呢。我们的夫妻共同财产价值不值10万元，对外所欠债务2万多元。我不同意离婚，孩子我们共同抚养。
被告为证明其诉讼主张向法庭提交了户口簿复印件二份，欲证明原、被告之婚生长女、次女的身份等基本情况。
原告虎某某对该证据质证后表示无异议。
经庭审举证、质证，对原、被告提供的经对方质证后表示无异议的证据，因来源合法、内容客观真实且与案件事实有关联性，故应作为认定案件事实的依据予以采信。
经审理查明，原告虎某某与被告马某某于2006年2月14日按照当地习俗举行婚礼后开始以夫妻名义同居生活，2009年2月16日在西吉县沙沟乡人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。婚后，原、被告夫妻感情尚好，并于2008年生长女马某甲，2010年生次女马某乙，现孩子均随被告生活。2015年8月，原、被告因琐事发生矛盾后，被告离家外出打工，双方开始分居。2016年7月12日，原告具状来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告虎某某与被告马某某依法进行婚姻登记，领取结婚证，系合法夫妻，其婚姻关系应受法律保护。原、被告婚后夫妻关系尚好，且生有两个孩子。在共同生活期间，双方虽因生活琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，且被告在庭审中要求和好的态度诚恳。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。为维护和睦、稳定的婚姻家庭关系，有利于孩子的身心健康，保障子女的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告虎某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告虎某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 马孝国
二〇一六年八月二十三日
书记员 马海桃
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第678号
罪犯叶光才，男，1946年10月29日出生，汉族，初中文化，四川省富顺县人，农民，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2007年7月10日四川省富顺县人民法院作出（2007）富刑初字第100号刑事判决，认定罪犯叶光才犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元，刑期自2007年7月23日起至2017年7月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间曾于2012年2月13日减刑一年十一个月，刑期至2015年8月3日止
执行机关四川省雷马屏监狱于2014年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯叶光才在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2011年12月至2014年2月计分考核累计积分为111分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶光才在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯叶光才予以减刑一年二个月十天。
刑期至2014年5月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
代理审判员 陈 兵
二〇一四年五月九日
书 记 员 周 静
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民初8087号
原告:吴清华,女,汉族,1969年5月18日生,住丹阳市。
委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告:马毅恒,男,汉族,成年,住江苏省。
原告吴清华与被告马毅恒民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 张素琴
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨雨迎
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1181民初8087号原告:吴清华,女,汉族,1969年5月18日生,住丹阳市。委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告:马毅恒,男,汉族,成年,住江苏省。原告吴清华与被告马毅恒民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张素琴二〇一七年九月二十六日书记员  杨雨迎
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民三初字第93号
原告：外语教学与研究出版社有限责任公司。住所地：北京市海淀区西三环北路19号外研社大厦南楼。组织机构代码：H5262825-8。
法定代表人：蔡剑锋，社长。
委托代理人：何芝贤，湖南通程律师事务所律师。
委托代理人：周圆新，湖南通程律师事务所实习律师。
被告：新乡市红旗区文化路时代考试用书店，住所地：新乡市红旗区文化街40号。
经营者：李涟萍，女，汉族，1964年10月31日出生，住河南省。
委托代理人：王中军，男，汉族，1963年1月26日出生，住河南省。
本院在审理原告外语教学与研究出版社有限责任公司诉被告新乡市红旗区文化路时代考试用书店侵害出版者权纠纷一案中，原告外语教学与研究出版社有限责任公司于2015年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告外语教学与研究出版社有限责任公司以双方纠纷已自行达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告外语教学与研究出版社有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告外语教学与研究出版社有限责任公司负担。
审 判 长 冯卓群
审 判 员 曾维峰
代理审判员 冯艳婷
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 马晓怡
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临中刑初字第332号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人郭尧，男，汉族，1994年生，四川省金堂县人。因本案于2015年4月28日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。
辩护人肖飞，云南临疆律师事务所律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人郭尧犯运输毒品罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员穆云芬出庭支持公诉，被告人郭尧及辩护人肖飞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月28日，被告人郭尧携带毒品从南伞乘车途经南孟公路16公里桩处遇武警公开查缉，执勤武警当场从被告人郭尧大腿内侧查获用避孕套包裹的毒品海洛因2条，净重134克；后被告人郭尧从体内排出避孕套包裹的毒品海洛因46颗，净重202克。本案共计查获毒品海洛因336克。针对以上事实，公诉机关当庭出示了户口证明、抓获经过、查获的毒品及照片、毒品鉴定报告、称量记录、证人证言及被告人的供述和辩解等证据予以证实，并认为被告人郭尧运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究被告人郭尧的刑事责任。
庭审中，被告人郭尧对自己的犯罪事实供认不讳；其辩护人以被告人郭尧系受他人指使运输毒品，应为本案从犯及归案后认罪态度较好作出辩护。
经审理查明：2015年4月28日17时50分许，被告人郭尧携带毒品乘坐从南伞开往昆明的卧铺车途经南孟公路16公里桩处遇卖盐场边境检查站执勤人员公开查缉，当场从被告人郭尧大腿内侧查获用避孕套包裹的毒品海洛因2条，净重134克；后被告人郭尧从体内排出用避孕套包裹的毒品海洛因46颗，净重202克。本案共计查获毒品海洛因336克。
上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：
1、户籍证明。金堂县公安局出具的户籍证明证实被告人郭尧身份的基本情况，被告人郭尧已达完全刑事责任年龄。
2、抓获经过。云南省卖盐场边境检查站出具的抓获经过证实被告人郭尧的抓获过程。
3、检查笔录、查获的毒品及物证照片。证实查获被告人郭尧运输的毒品外观特征。
4、提取检材笔录、毒品检验鉴定报告、毒品称量记录及扣押清单。证明查获被告人郭尧运输的毒品可疑物检验出海洛因成分，净重336克。
5、乘车车票。证实被告人乘坐卧铺车（云AR01**）24号铺位的事实。
6、手机QQ聊天记录照片。侦查机关提取被告人郭尧持有的手机QQ中与网名叫“江湖”的人员聊天记录照片，证实被告人郭尧运输毒品的事实。
7、情况说明。证实被告人郭尧供述中提到的一名叫“阿龙”的男子、一名叫“罗飞”的男子及网名叫“江湖”的男子因具体情况不清，侦查机关无法对三人进行抓捕的事实。
8、被告人在侦查机关共作三次有罪供述。与上述证据能相互印证、证实被告人郭尧运输毒品的客观事实。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人郭尧无视国法，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人郭尧的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人郭尧的辩护人以其系受人安排运输毒品，是本案从犯的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳；以被告人郭尧归案后如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见成立，予以采纳。结合本案查明的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭尧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2030年4月27日止），并处没收个人财产人民币一万五千元。
二、本案查获的毒品海洛因336克予以没收，由耿马自治县公安局按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 杰
审判员 姚 葵
审判员 邹 震
二〇一五年九月十五日
书记员 王锦华
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临中刑初字第332号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人郭尧，男，汉族，1994年11月26日生，高中文化，农民，四川省金堂县人，家住四川省金堂县。因本案于2015年4月28日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。辩护人肖飞，云南临疆律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人郭尧犯运输毒品罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员穆云芬出庭支持公诉，被告人郭尧及辩护人肖飞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月28日，被告人郭尧携带毒品从南伞乘车途经南××16公里桩处遇武警公开查缉，执勤武警当场从被告人郭尧大腿内侧查获用避孕套包裹的毒品海洛因2条，净重134克；后被告人郭尧从体内排出避孕套包裹的毒品海洛因46颗，净重202克。本案共计查获毒品海洛因336克。针对以上事实，公诉机关当庭出示了户口证明、抓获经过、查获的毒品及照片、毒品鉴定报告、称量记录、证人证言及被告人的供述和辩解等证据予以证实，并认为被告人郭尧运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究被告人郭尧的刑事责任。庭审中，被告人郭尧对自己的犯罪事实供认不讳；其辩护人以被告人郭尧系受他人指使运输毒品，应为本案从犯及归案后认罪态度较好作出辩护。经审理查明：2015年4月28日17时50分许，被告人郭尧携带毒品乘坐从南伞开往昆明的卧铺车（云Ａ×××**）途经南××16公里桩处遇卖盐场边境检查站执勤人员公开查缉，当场从被告人郭尧大腿内侧查获用避孕套包裹的毒品海洛因2条，净重134克；后被告人郭尧从体内排出用避孕套包裹的毒品海洛因46颗，净重202克。本案共计查获毒品海洛因336克。上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：1、户籍证明。金堂县公安局出具的户籍证明证实被告人郭尧身份的基本情况，被告人郭尧已达完全刑事责任年龄。2、抓获经过。云南省卖盐场边境检查站出具的抓获经过证实被告人郭尧的抓获过程。3、检查笔录、查获的毒品及物证照片。证实查获被告人郭尧运输的毒品外观特征。4、提取检材笔录、毒品检验鉴定报告、毒品称量记录及扣押清单。证明查获被告人郭尧运输的毒品可疑物检验出海洛因成分，净重336克。5、乘车车票。证实被告人乘坐卧铺车（云Ａ×××**）24号铺位的事实。6、手机QQ聊天记录照片。侦查机关提取被告人郭尧持有的手机QQ中与网名叫“江湖”的人员聊天记录照片，证实被告人郭尧运输毒品的事实。7、情况说明。证实被告人郭尧供述中提到的一名叫“阿某”的男子、一名叫“罗某”的男子及网名叫“江湖”的男子因具体情况不清，侦查机关无法对三人进行抓捕的事实。8、被告人在侦查机关共作三次有罪供述。与上述证据能相互印证、证实被告人郭尧运输毒品的客观事实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人郭尧无视国法，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人郭尧的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人郭尧的辩护人以其系受人安排运输毒品，是本案从犯的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳；以被告人郭尧归案后如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见成立，予以采纳。结合本案查明的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭尧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2030年4月27日止），并处没收个人财产人民币一万五千元。二、本案查获的毒品海洛因336克予以没收，由耿马自治县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 杰审判员 姚 葵审判员 邹 震二〇一五年九月十五日书记员 王锦华
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初17034号
原告陈磊，男，1987年10月10日出生，汉族，
被告孙秀珍，女，1962年1月20日出生，汉族，户籍住址山东省泰安市宁阳县，
被告曹宪峰，男，1962年1月22日出生，汉族，户籍住址山东省泰安市宁阳县，
原告陈磊与被告孙秀珍、曹宪峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈磊到庭参加了诉讼，两被告经本院合法程序传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈磊诉称，2015年9月11日，被告孙秀珍以支付货款为由向原告借款10000元，原告于2015年9月12日14时左右通过中国农业银行福永支行柜员机分两次将一笔9900元、一笔100元共计10000元存入被告孙秀珍指定的收款账户，即被告曹宪峰名下的账户。2015年10月13日，被告孙秀珍以信用卡还款为由向原告借款3000元，原告于2015年10月13日19时左右通过微信转账将3000元转入被告孙秀珍的平安银行信用卡账户。两被告系夫妻关系。两被告恶意拖欠债务，经原告多次催款至今仍未归还。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判令：1、两被告偿还借款13000元，并支付因追讨债务而产生的误工费、差旅费及精神损失费3000元、经济损失费3000元；2、本案的诉讼费由两被告承担。
两被告未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
本院审理查明，2015年9月11日，被告孙秀珍通过聊天软件向原告提出借款请求。2015年9月12日，原告向被告孙秀珍指定的收款账户存入10000元。2015年10月13日，原告通过支付软件存入被告孙秀珍名下的信用卡账户3000元，原告主张该款项系被告孙秀珍向其借款用于归还信用卡欠款。
以上事实，有原告的当庭陈述、QQ聊天记录、银行存款单、微信转账记录等证据在卷证实。
本院认为，两被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为放弃对本案的抗辩。原告与被告孙秀珍之间的民间借贷关系有QQ聊天记录、银行存款单、微信转账记录等证据予以证实，应受法律保护。原告主张误工费、差旅费、精神损失费、经济损失费于法无据，本院不予支持。原告未提交证据证明借款时两被告处于夫妻关系存续期间，故对于原告向被告曹宪峰提出的诉求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、被告孙秀珍应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈磊借款本金13000元；
二、驳回原告陈磊的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，由被告孙秀珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 殷 耀 华
二〇一七年四月十七日
书记员 梁嘉芮（兼）
书记员 曾 雄
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初17034号原告陈磊，男，1987年10月10日出生，汉族，被告孙秀珍，女，1962年1月20日出生，汉族，户籍住址山东省泰安市宁阳县，被告曹宪峰，男，1962年1月22日出生，汉族，户籍住址山东省泰安市宁阳县，原告陈磊与被告孙秀珍、曹宪峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈磊到庭参加了诉讼，两被告经本院合法程序传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告陈磊诉称，2015年9月11日，被告孙秀珍以支付货款为由向原告借款10000元，原告于2015年9月12日14时左右通过中国农业银行福永支行柜员机分两次将一笔9900元、一笔100元共计10000元存入被告孙秀珍指定的收款账户，即被告曹宪峰名下的账户。2015年10月13日，被告孙秀珍以信用卡还款为由向原告借款3000元，原告于2015年10月13日19时左右通过微信转账将3000元转入被告孙秀珍的平安银行信用卡账户。两被告系夫妻关系。两被告恶意拖欠债务，经原告多次催款至今仍未归还。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判令：1、两被告偿还借款13000元，并支付因追讨债务而产生的误工费、差旅费及精神损失费3000元、经济损失费3000元；2、本案的诉讼费由两被告承担。两被告未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院审理查明，2015年9月11日，被告孙秀珍通过聊天软件向原告提出借款请求。2015年9月12日，原告向被告孙秀珍指定的收款账户存入10000元。2015年10月13日，原告通过支付软件存入被告孙秀珍名下的信用卡账户3000元，原告主张该款项系被告孙秀珍向其借款用于归还信用卡欠款。以上事实，有原告的当庭陈述、QQ聊天记录、银行存款单、微信转账记录等证据在卷证实。本院认为，两被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为放弃对本案的抗辩。原告与被告孙秀珍之间的民间借贷关系有QQ聊天记录、银行存款单、微信转账记录等证据予以证实，应受法律保护。原告主张误工费、差旅费、精神损失费、经济损失费于法无据，本院不予支持。原告未提交证据证明借款时两被告处于夫妻关系存续期间，故对于原告向被告曹宪峰提出的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：一、被告孙秀珍应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈磊借款本金13000元；二、驳回原告陈磊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告孙秀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 殷  耀  华二〇一七年四月十七日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 曾    雄附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初740号
原告：黄某。
被告：章某。
原告黄某与被告章某离婚纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼。被告章某因下落不明，无法直接送达，本院采用公告送达方式向其送达了开庭传票，被告章某无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：请求法院判令原、被告离婚。事实和理由：原告丧偶后于××××年××月××日与被告登记结婚。被告于2015年1月外出打工至今未归，音讯全无，导致夫妻感情破裂。原告于2016年初向人民法院起诉离婚被依法驳回后，被告仍无音讯，双方感情没有任何好转，现再次起诉，要求与被告离婚。
被告未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理查明：原告丧偶后于2013年底与单身的被告相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后被告于2015年1月外出打工，原告即不知道被告下落，也无法联系被告，被告亦未与原告联系，杳无音讯至今。原告曾于2016年1月诉至本院，要求与被告离婚，被本院判决不准离婚后，被告仍无音讯，未能和好夫妻关系，现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明：原、被告婚后无共同财产及共同债权、债务。
本院认为，原、被告短暂相识后即登记结婚，婚姻基础较差，婚后不久被告即外出打工至今，在长达近三年的时间里，被告即不回家，亦不与原告联系，致使原告不知其下落，其行为说明其没有家庭观念及家庭责任感，不履行夫妻义务。原告曾于2016年1月诉至本院，要求与被告离婚，本院为挽救双方中年后才组合的家庭，判决驳回原告的诉讼请求后，被告仍未回家或与原告联系，未能和好夫妻关系，应视为夫妻感情确已破裂，故原告提出要求与被告离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告黄某要求与被告章某离婚，本院准许。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳市万山支行，账号17×××56，上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费)。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚，本判决发生法律效力后，原、被告应到本院领取本判决发生法律效力证明书。
审 判 长 代明荃
人民陪审员 程艳军
人民陪审员 徐良杰
二〇一七年八月二日
书 记 员 王 怡
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初1290号
原告：浦城县农村信用合作联社忠信信用社，住福建省浦城县忠信乡中心街**号。
负责人：俞立群，主任。
委托诉讼代理人：杨叶武，男，浦城县农村信用合作联社风险合规部科员,住福建省浦城县。
被告：黄忠，男，1974年1月24日出生，汉族，农民，住福建省浦城县，
被告：徐少利，女，1979年5月11日出生，汉族，农民，住福建省浦城县，
原告浦城县农村信用合作联社忠信信用社诉被告黄忠、徐少利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告浦城县农村信用合作联社忠信信用社委托代理人杨叶武到庭参加诉讼，被告黄忠、徐少利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦城县农村信用合作联社忠信信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判定被告黄忠、徐少利归还原告借款本金12758.56元，利息678.73元（计算至2016年3月23日），此后利息按合同月利率10.5‰计算至借款本金付清为止；2.判令被告黄忠、徐少利承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月11日原、被告双方签订了农户小额信用借款合同，被告黄忠因木耳种植需要向原告借款20000元，期限从2014年10月11日至2015年10月10日，月利率7‰，被告徐少利息被告黄忠的配偶，在夫妻共同债务认可书上签字确定该笔借款为夫妻共同债务。借款到期前后，原告方工作人员多次提醒和催讨原告还款，经原告多次催收后，被告黄忠于2015年10月23日归还了借款本金7241.44元，尚欠借款本金余额12758.56元未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。
被告黄忠、徐少利未提交答辩意见。
当事人浦城县农村信用合作联社忠信信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1.营业执照及法定代表人身份证明，证明原告身份基本情况。证据2.两被告身份证、结婚证复印件各一份，证明两被告身份基本情况。证据3.贷款申请书、借款合同、借据、各一份，证明被告于2014年10月11日向浦城县农村信用合作联社忠信信用社借款2万元，借款期限为2014年10月11日至2015年10月10日的事实，借款利率为7‰。证据4.夫妻共同债务认可书一份，证明被告徐少利认可该2万元借款为其与黄忠的夫妻共同债务。证据5.贷款还款凭证，证明被告黄忠曾于2015年10月23日归还了借款本金7241.44元，尚欠借款本金余额12758.56元未还。被告黄忠、徐少利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的该证1-5据来源合法，内容真实，本院予以采信。通过庭审调查，对本案事实认定如下：两被告系夫妻关系，2014年10月11日，原告和被告黄忠双方于签订《农户小额信用借款合同》，约定借款本金为20000年，借款利率约定为7‰，借款期限为2014年10月11日起至2015年10月10日止，被告徐少利作为家庭成员在该合同上签字，同时被告徐少利还签订了夫妻共同债务认可书，对该债务认可为夫妻共同债务。合同签订合同后，被告黄忠即向原告申请了贷款20000元。借款到期后，2015年10月23日被告黄忠向原告归还了借款本金7241.44万元，尚欠借款本金余额12758.56元未归还，后经原告多次催讨未果，双方因此产生纠纷诉至本院。
本院认为，原告与被告黄忠之间的签订的借款合同及借据系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家强制性法律规定，合法有效，应受法律保护。原告方作为出借人已经履行了出借义务，被告黄忠作为借贷方应按协议约定的期限还款义务，被告未按约定如期足额归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告黄忠按合同的约定履行义务偿还尚未归还的本金12758.56元及利息678.73元（计算至2016年3月23日止），此后的利息按月利率10.5‰计算还清本金止的请求符合法律规定，本院应予以支持。被告徐少利作为黄忠的妻子在夫妻共同债务认可书上签字认可，因此该笔债务应视为夫妻共同债务，被告徐少利应共同偿还。
综上所述，原告浦城县农村信用合作联社忠信信用社诉被告黄忠、徐少利支付借款本金12758.56元及利息，本院予以支持。被告黄忠、徐少利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为自愿放弃诉讼权利并依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄忠、徐少利应于本判决生效之日起十五日内偿还原告浦城县农村信用合作联社忠信信用社借款人民币12758.56元元及利息（利息为678.73元，计算至2016年3月23日止；此后利息按合同约定月利率10.5‰，计算至本金付清为止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费136元，由被告黄忠、徐少利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 蔡诗俊
审 判 员 余成飞
人民陪审员 伍林和
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈泳涛
附页：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0722民初1290号原告：浦城县农村信用合作联社忠信信用社，住福建省浦城县忠信乡中心街**号。负责人：俞立群，主任。委托诉讼代理人：杨叶武，男，浦城县农村信用合作联社风险合规部科员,住福建省浦城县。被告：黄忠，男，1974年1月24日出生，汉族，农民，住福建省浦城县，被告：徐少利，女，1979年5月11日出生，汉族，农民，住福建省浦城县，原告浦城县农村信用合作联社忠信信用社诉被告黄忠、徐少利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告浦城县农村信用合作联社忠信信用社委托代理人杨叶武到庭参加诉讼，被告黄忠、徐少利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦城县农村信用合作联社忠信信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判定被告黄忠、徐少利归还原告借款本金12758.56元，利息678.73元（计算至2016年3月23日），此后利息按合同月利率10.5‰计算至借款本金付清为止；2.判令被告黄忠、徐少利承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月11日原、被告双方签订了农户小额信用借款合同，被告黄忠因木耳种植需要向原告借款20000元，期限从2014年10月11日至2015年10月10日，月利率7‰，被告徐少利息被告黄忠的配偶，在夫妻共同债务认可书上签字确定该笔借款为夫妻共同债务。借款到期前后，原告方工作人员多次提醒和催讨原告还款，经原告多次催收后，被告黄忠于2015年10月23日归还了借款本金7241.44元，尚欠借款本金余额12758.56元未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告黄忠、徐少利未提交答辩意见。当事人浦城县农村信用合作联社忠信信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1.营业执照及法定代表人身份证明，证明原告身份基本情况。证据2.两被告身份证、结婚证复印件各一份，证明两被告身份基本情况。证据3.贷款申请书、借款合同、借据、各一份，证明被告于2014年10月11日向浦城县农村信用合作联社忠信信用社借款2万元，借款期限为2014年10月11日至2015年10月10日的事实，借款利率为7‰。证据4.夫妻共同债务认可书一份，证明被告徐少利认可该2万元借款为其与黄忠的夫妻共同债务。证据5.贷款还款凭证，证明被告黄忠曾于2015年10月23日归还了借款本金7241.44元，尚欠借款本金余额12758.56元未还。被告黄忠、徐少利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的该证1-5据来源合法，内容真实，本院予以采信。通过庭审调查，对本案事实认定如下：两被告系夫妻关系，2014年10月11日，原告和被告黄忠双方于签订《农户小额信用借款合同》，约定借款本金为20000年，借款利率约定为7‰，借款期限为2014年10月11日起至2015年10月10日止，被告徐少利作为家庭成员在该合同上签字，同时被告徐少利还签订了夫妻共同债务认可书，对该债务认可为夫妻共同债务。合同签订合同后，被告黄忠即向原告申请了贷款20000元。借款到期后，2015年10月23日被告黄忠向原告归还了借款本金7241.44万元，尚欠借款本金余额12758.56元未归还，后经原告多次催讨未果，双方因此产生纠纷诉至本院。本院认为，原告与被告黄忠之间的签订的借款合同及借据系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家强制性法律规定，合法有效，应受法律保护。原告方作为出借人已经履行了出借义务，被告黄忠作为借贷方应按协议约定的期限还款义务，被告未按约定如期足额归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告黄忠按合同的约定履行义务偿还尚未归还的本金12758.56元及利息678.73元（计算至2016年3月23日止），此后的利息按月利率10.5‰计算还清本金止的请求符合法律规定，本院应予以支持。被告徐少利作为黄忠的妻子在夫妻共同债务认可书上签字认可，因此该笔债务应视为夫妻共同债务，被告徐少利应共同偿还。综上所述，原告浦城县农村信用合作联社忠信信用社诉被告黄忠、徐少利支付借款本金12758.56元及利息，本院予以支持。被告黄忠、徐少利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为自愿放弃诉讼权利并依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄忠、徐少利应于本判决生效之日起十五日内偿还原告浦城县农村信用合作联社忠信信用社借款人民币12758.56元元及利息（利息为678.73元，计算至2016年3月23日止；此后利息按合同约定月利率10.5‰，计算至本金付清为止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费136元，由被告黄忠、徐少利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  蔡诗俊审 判 员  余成飞人民陪审员  伍林和二〇一六年十二月十三日书 记 员  陈泳涛附页：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初18791号
原告:赵敬全,男,1980年11月15日出生,汉族,住安徽省马鞍山市。
被告：吴久冬，男，1991年1月10日出生，汉族，住四川省南充市。
本院在审理原告赵敬全与被告吴久冬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵敬全于2017年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，
符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵敬全撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告赵敬全负担。
审判员 张娟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 洪静
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清佛法执字第370号
申请执行人中国农业银行股份有限公司佛冈县支行。
被执行人周文森。
被执行人杨金仙。
被执行人周社平。
被执行人周治平。
中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与周文森、杨金仙、周社平、周治平借款合同纠纷一案，本院于2013年8月12日作出（2013）清佛法汤民初字第243号民事调解书，已经发生法律效力，按照上述调解书的规定，一、被执行人周文森欠申请执行人中国农业银行股份有限公司佛冈县支行借款本金49765.71元及利息1482.07元（利息暂计至2013年6月28日止，后息按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计至全部款项还清之日止），此款定于2013年10月30日前归还本金10000元；同年12月30日前归还本金10000元，2014年3月30日前归还本金29765.75元及利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司佛冈县支行；二、被执行人杨金仙、周社平、周治平对上述借款本息承担连带偿还责任；三、被执行人未能如期归还上述借款本息，申请执行人可就余下款项全额申请法院强制执行。由于被执行人未按调解书履行还款义务，中国农业银行股份有限公司佛冈县支行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨金仙在佛冈县农村信用合作联社帐号80010000543XXXXXX的存款51893.78元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱光招
审判员 范春晖
审判员 蒋恩荣
二〇一四年七月七日
书记员 张帮超
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1222民初723号
原告：黎荣方，女，1967年1月24日生，汉族，湖北省通城县人，居民，户籍地址湖北省崇阳县。
被告：葛银华，女，1966年4月20日生，汉族，湖北省通城县人，居民，户籍地址本县。
第三人：皮金龙，男，1956年10月19日生，汉族，湖北省通城县人，居民，户籍地址本县。
被告：通城县富发中介服务中心
负责人：张归刚，业主。
原告黎荣方与被告葛银华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎荣方、被告葛银华到庭参加了诉讼，被告皮金龙、被告通城县富发中介服务中心（以下简称富发中介中心）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎荣方诉称，2017年2月20日，经第三人富发中介中心介绍，被告以代卖人的名义将第三人皮金龙的位于本县××水镇××号（老烟草局宿舍）一套二室一厅住房出卖给原告，原、被告及第三方中介方签订了房屋买卖协议，约定房屋出售价16万元，在协议签订时原告已向被告支付购房定金3万元。第二天，原、被告及中介方向后到房管部门办理过户手续，因不能办理产生纠纷，经社区及中介方调解不能达成协议。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判决1、被告履行房屋买卖协议，办理过户手续；2、如不能履行过户手续，依法判决房屋买卖协议无效，被告双倍返还原告定金陆万元整。
被告葛银华辩称，1、原告只付叁万元定金，没有付清全部房款，没有先过户后付款的道理；2、协议约定是原告过户，我提供所需证件。现在不能过户是政策原因。原告没有在约定的20天内付款，是原告违约，定金不退。根据以上实际情况，请求公平、公正处理。
被告皮金龙未述称。
被告富发中介中心未述称。
经庭审质证、认证，各方当事人对如下事实无异议：
案涉房屋位于本县××水镇××号（老烟草局）第一栋第三层，属第三人皮金龙所有，办理了房屋所有权证。1995年5月皮金龙将案涉房屋以68000元卖给了葛润松，未办理房屋过户手续。2010年6月8日，葛润松将案涉房屋以78000元卖给了被告葛银华。2017年2月20日，被告葛银华以代卖的名义与原告黎荣方签订房屋买卖协议，约定房屋价款160000元，签字日付定金30000元，20天内付清余款后交付房屋及证件，原告黎荣方当日付定金30000元，被告葛银华出具“今收到黎荣方购房定金叁万元整”。尔后，原、被告到房管部门了解到因政策原因暂时不能办理过户手续发生矛盾，经社区调解不能达成协议。
同时查明，被告葛银华交给第三人富发中介中心的中介费1500元已由原告黎荣方退回。
本院认为，案件房屋的权属一直属于第三人皮金龙所有，经几次转卖后由被告葛银华卖得，一直在居住、管理。被告葛银华虽然未取得案涉房屋的所有权，但其一直居住、管理，有处分该房屋的权利，双方签订的房屋买卖协议有效，但由于不能办理过户手续，合同目的不能实现，合同应予以解除，被告葛银华因该协议取得的款项应予返还。鉴于被告过错较小，考虑到原告已支付定金30000元的客观事实，酌情由被告葛银华赔偿原告黎荣方损失5000元。原告已领取被告葛银华支付的中介费1500元应予以冲抵。综上，被告葛银华应返还定金30000元，赔偿损失3500元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告黎荣方与被告葛银华2017年2月20日签订房屋买卖协议。
二、由被告葛银华返还原告黎荣方定金30000元，赔偿损失3500元，在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
三、驳回原告黎荣方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1300元，由原告黎荣方承担650元，被告葛银华承担650元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 徐峰凌
二〇一七年六月三十日
书记员 娄飞霞
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初2872号
原告：马鞍山好饰家建筑装璜材料经营部。
被告：马鞍山金家庄区共庆铁艺加工厂。
本院在审理原告马鞍山好饰家建筑装璜材料经营部与被告马鞍山金家庄区共庆铁艺加工厂买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山好饰家建筑装璜材料经营部于2016年7月14日向本院提出撤回对被告马鞍山金家庄区共庆铁艺加工厂起诉的申请。
本院认为，原告马鞍山好饰家建筑装璜材料经营部提出的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山好饰家建筑装璜材料经营部撤回起诉。
本案受理费298元（已减半），由原告马鞍山好饰家建筑装璜材料经营部负担。
审判员 杨祖怀
二〇一六年七月十四日
书记员 袁 芳
附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初6167号
原告：芮超灵，男，汉族，1988年3月9日出生，住浙江省绍兴市上虞区，
被告：王国文，男，汉族，1980年8月31日出生，住浙江省绍兴市上虞区，
原告芮超灵与被告王国文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，因有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金30000元，并支付自2017年8月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：2017年2月20日，被告向原告出具借条一份，约定借款金额为30000元，未约定借款期限，但载明如未按时还款，自愿承担按每日3‰计算的违约金。因被告至今未能还款，故原告诉至法院。
被告未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份。因被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，证据系原件，内容真实可信，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。
本院认为，被告出具的借条可以证实原、被告之间存有借款合意，原告当庭就款项来源、交付方式、时间、地点及双方的关系作了合理陈述，被告也未提交相应的异议答辩予以反驳，可以认定原告交付了约定的款项。借条就是否需要支付利息没有约定，依法视为不支付利息。借条未约定借款期限，不存在逾期，故借条中约定的逾期还款违约金条款没有意义，对双方不具有约束力，原告要求支付违约金，本院难以支持。同时，原告作为债权人可随时向被告主张借款返还，但应给予被告合理的期限，本院酌定被告在本判决生效之日起七日内履行，如逾期未能履行，依法应承担年利率6%的逾期利息。
综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。被告经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国文应于本判决生效之日起七日内返还原告芮超灵借款30000元；
被告王国文如未能按期足额履行，应支付自本判决确定履行期满次日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担（于本判决生效之日起七日内向本院履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陈华盛
人民陪审员 林松青
人民陪审员 吕松桥
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条?申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0421民初5405号
原告：杭州里正环保设备有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区桃花弄8号136室。
法定代表人：刘雪群，董事长。
委托诉讼代理人：陈涵，浙江天册律师事务所律师。
被告：嘉兴金顺商贸有限公司。住所地：浙江省嘉善县西塘镇南苑路58号409室。
法定代表人：周小军。
被告：浙江梯梯建设有限公司。住所地：浙江省象山县丹城育才路111号。
法定代表人：倪哉林。
本院在审理原告杭州里正环保设备有限公司诉被告嘉兴金顺商贸有限公司、浙江梯梯建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州里正环保设备有限公司于2017年1月9日向本院申请撤回对被告嘉兴金顺商贸有限公司、浙江梯梯建设有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杭州里正环保设备有限公司撤回对被告嘉兴金顺商贸有限公司、浙江梯梯建设有限公司的起诉。
本案受理费3014元，减半收取1507元，由原告负担。
审判员 滕云
二〇一七年一月九日
书记员 周亮