四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0129民初1593号
原告成都农村商业银行股份有限公司大邑支行。
负责人钟涛，行长。
委托代理人邱永莲（一般授权），女，汉族，住四川省大邑县晋原镇箭道街X号，系原告职工。
委托代理人李云波（一般授权），男，汉族，住重庆市大足区万古区石香X组，系原告职工。
被告赵艺瞩（曾用名:赵蓉）。
委托代理人衡平（特别授权），四川菁衡律师事务所律师。
被告韩茹。
原告成都农村商业银行股份有限公司大邑支行（以下简称“农商行大邑支行”）诉被告赵艺瞩、韩茹借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法组成合议庭于2017年3月6日公开开庭进行审理。原告农商行大邑支行的委托代理人邱永莲、李云波，被告赵艺瞩及其委托代理人衡平到庭参加诉讼，被告韩茹经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行大邑支行诉称，2013年10月15日，被告赵艺瞩向原告申请天府信用卡一张，卡号为XXXXXXX，用于支付成都市长昊设计装饰有限责任公司的装修费用，分期金额99,000.00元，分期36个月。2013年10月24日，被告韩茹与原告签订《保证合同》，被告韩茹为前述债务承担连带担保责任，保证范围为债权本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权和担保发生的费用等。至2016年9月21日，被告赵艺瞩透支信用卡超过规定还款期限，经原告多次催收，被告赵艺瞩仍未还款。现原告起诉要求1、请求判令被告赵艺瞩归还信用卡透支本金、利息、分期手续费、滞纳金等相关费用直至还清时止（截止2016年9月21日，前述费用计209,867.44元）；2、请求判令被告韩茹对上述费用承担连带担保责任；3、请求判令本案诉讼费由两被告承担。
被告赵艺瞩辩称，认可借款的本金及手续费，但原告请求的利息、滞纳金违反法律规定，不应得到支持。
被告韩茹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月15日，被告赵艺瞩为支付其所购房屋的装饰装修款项，向原告申请天府信用卡一张，卡号：XXXXXX。并签订了《天府信用卡（个人卡）申请表》一份。该申请表所附《领用合约》主要约定：最低还款额指持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费本金的一定比例、所有利息、超过信用额度的欠款金额、取现本金和费用，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；超限费指当持卡人累计未还款金额超过本行为其核定的信用额度时，按规定应向银行支付的费用；滞纳金指当持卡人未在到期还款日（含当日）前还款或还款金额低于最低还款额时，按规定应向本行支付的费用；持卡人可以选择全额还款或最低还款方式，持卡人选择以最低还款方式还款的，可于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收利息，持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还最低还款额时，除应支付利息外，还应按月支付滞纳金，并承担其他违约责任；持卡人偿还的款项不足以清偿全部到期应还款项时，还款的顺序依次为：费用（包括但不限于年费、手续费、滞纳金、违约金催收费用等）、利息、预借现金（含转账交易）本金、消费交易本金等；透支利息为日利率0.5‰，持卡人预借现金、消费未全额还款等情况下收取；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，每笔最低人民币1元，持卡人如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取等内容。2013年10月15日，被告赵艺瞩向原告提交并签收《天府信用卡家装分期业务申请表》及《天府信用卡家装分期业务面谈记录表》，申请支付成都市长昊设计装饰有限责任公司装修费用，分期金额共计99,000.00元；申请期数为36期；手续费分期支付，月（总）手续费率为0.48%，即月（总）应还手续费金额475.20元；每期应还分期本金为2,750.00元；在分期付款期间，如果出现连续逾期2期，原告将终止分期付款业务，并将所有欠款全部计入当期账单，滞纳金、罚息等违约费用按照《天府信用卡（个人卡）领用合约》等制度执行；家装分期业务由韩茹提供担保等内容。2013年10月24日，原告与被告韩茹签订《保证合同》一份，约定：为确保赵艺瞩与债权人签订的《天府信用卡家装分期业务申请表》（以下称主合同）的履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供保证；保证方式为连带责任保证；保证范围为债权本金99,000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止等内容。合同签订后，原告于2013年11月11日，按约向成都市长昊设计装饰有限责任公司支付了被告赵艺瞩申请的家装款99,000.00元。2013年11月30日至2014年10月30日，被告赵艺瞩归还贷款本金及手续费共计36,000.00元，后被告赵艺瞩未按合同约定归还贷款，原告即按合同约定计算透支利息及滞纳金。2015年2月5日，因被告赵艺瞩连续超过两期未归还，原告按照合同约定将贷款本金提前收回，作为最低还款额开始计算透支利息及滞纳金。2015年4月9日、4月10日、6月3日，被告赵艺瞩分三次共计归还14,000.00元。
庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告赵艺瞩归还截止2017年2月5日止的信用卡透支本金、利息及滞纳金117,857.98元，并从2017年2月6日起至判决确定的还款之日止以合同约定的最低还款额为基数按日万分之五计算利息。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《天府信用卡（个人卡）申请表》、《天府信用卡家装分期业务申请表》、《天府信用卡家装分期业务面谈记录表》、《天府信用卡（个人卡）领用合约》，成都农商银行家装分期业务发卡明细表，帐户交易明细，信用卡历史交易明细等为证，上诉证据来源合法，真实可信且相互关联，本院予以采信、认证。
本院认为，原告与被告赵艺瞩签订的《天府信用卡（个人卡）申请表》、《天府信用卡家装分期业务申请表》、《天府信用卡家装分期业务面谈记录表》、《天府信用卡（个人卡）领用合约》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了向被告赵艺瞩发放贷款的义务，将装修款按合同约定支付给了成都市长昊设计装饰有限责任公司，而被告赵艺瞩未按借款合同的约定及时、足额归还借款本金及约定手续费，其应按照合同约定承担逾期还款的违约责任。对被告赵艺瞩关于原告请求的利息、滞纳金违反法律规定的抗辩一件，本院认为，被告赵艺瞩从2014年11月起未清偿借款，构成违约，根据《天府信用卡（个人卡）申请表》及《天府信用卡（个人卡）领用合约》的约定，原告成都农村商业银行股份有限公司大邑支行有权宣布所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，被告赵艺瞩除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。双方对透支利息、滞纳金的约定，并未违反国家法律法规的强制性规定，被告赵艺瞩也未提出充分的理据，对此本院不予采纳。原告与被告韩茹在《保证合同》中约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，原告起诉时未超过该保证期限，故对原告要求被告韩茹对被告赵艺瞩承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵艺瞩在本判决生效之日起二十日内，归还原告成都农村商业银行股份有限公司大邑支行截止2017年2月5日止的信用卡透支本金、利息、分期手续费及滞纳金117,857.98元，并从2017年2月6日起至判决确定的还款之日止按合同约定的最低还款额以日万分之五的利率标准计算透支利息；
二、被告韩茹对被告赵艺瞩的上述给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4,448.00元，由原告成都农村商业银行股份有限公司大邑支行承担1,448.00元，由被告赵艺瞩3，000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄金龙
人民陪审员 程 波
人民陪审员 陶守福
二〇一七年三月十七日
书 记 员 徐 瑞