蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初199号
原告：丁某，女，1979年7月28日出生，汉族，住蒙城县，
原告：乔佳乐，男，2001年4月2日出生，汉族，住址同上，
原告：乔佳豪，男，2006年11月10日出生，汉族，住址同上，
以上二原告法定代理人：丁某，系乔佳乐、乔佳豪母亲。
三原告共同委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。
被告：曹俊生，男，1972年6月6日出生，汉族，住蒙城县，
被告：乔丽娟，女，1969年2月3日出生，汉族，住址同上，
二被告共同委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。
第三人：乔长生，男，1947年6月7日出生，汉族，住蒙城县，
第三人：施运英，女，1949年10月2日出生，汉族，住址同上，
两第三人共同委托诉讼代理人：王利，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
原告丁某、乔佳乐、乔佳豪诉被告曹俊生、乔丽娟、第三人乔长生、施运英确认合同有效纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告丁某及三原告共同的委托诉讼代理人陈学亚、被告乔丽娟及二被告共同的委托诉讼代理人邵民锋、第三人乔长生、施运英及两第三人共同的委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告丁某、乔佳乐、乔佳豪向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付协议约定乔金磊死亡赔偿金60万元；二、判令被告支付违反协议书约定违约金每日150元，从被告违约之日起算起；三、判令被告给付至尊尚城二期22栋603号所有权，过户费用由被告承担；四、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹俊生、乔丽娟系夫妻关系。2016年9月11日，被告安排乔金磊在蒙城县某工地安装塔吊机时坠落，导致乔金磊经抢救无效死亡。乔金磊死亡后，被告经与死者之妻丁某、父母及子女协商，在安徽和协律师事务所张大伟律师的见证下，于2016年9月13日签订《协议书》，该协议约定甲方曹俊生赔偿工亡子女抚养费、赡养费、一次性工亡补助费、抚恤金等一切相关费用在内80万元及至尊商城二期22栋603号房屋所有权。《协议书》签订经双方当事人签字按指印生效，被告按照协议约定支付20万元，原告将乔金磊安葬之后，原告要求被告支付剩余款项，被告均以各种理由拒绝支付和办理房产过户。
被告曹俊生、乔丽娟辩称：一、被告同意支付剩余的赔偿金，但是请求法院依法将该款让原告与第三人共同分割；二、违约金过高，同时作为第三人，同意不要求支付违约金；三、房产同意给原告，但是请求法院依法将房屋按要求分割；四、被告不是拖延不给付赔偿金，而是作为协议的乙方不能达成共识，被告不知将该款给谁，请法院依法将该款明确分割，确定数额。
第三人乔长生、施运英述称：一、我们认可协议的有效性；二、第三人要求按照协议中约定的80万分割属于第三人应有的部分；三、第三人自愿放弃属于自己部分的违约金；四、属于第三人房子的部分同意过户给大孙子乔佳乐；五、我们认为死者之子已经10周岁以上，有一定的行为能力，对死者之子应分割的部分，应打入指定的账户，并确定代管人；五、对协议书的证明目的有异议，第三人作为协议中的乙方之一，享有分割被告赔偿款的权利，该赔偿款并非是完全给死者两个儿子的款项。
经审理查明：2016年9月11日，被告曹俊生安排其职工乔金磊在蒙城县某工地安装塔吊机时不慎坠落，导致乔金磊经抢救无效死亡。事故发生后，曹俊生就乔金磊的死亡赔偿与死者之妻丁某，儿子乔佳乐、乔佳豪及其父母乔长生、施运英于2016年9月13日在安徽和协律师事务所律师张大伟的见证下达成协议，约定：一、甲方（曹俊生）一次性赔偿乙方（本案原告及第三人）各项损失80万元及至尊尚城2期22栋603号房屋一套，过户费用由甲方承担；二、甲方配合乙方搞好工亡职工丧葬事宜；三、协议签字生效后即付20万元，余款在一月内付清；四、协议不得解除变更，如甲方未履行协议约定，向乙方支付违约金150元/日，如乙方违约向甲方支付违约金150元/日；五、协议生效后，双方永无纠缠。当日，被告曹俊生已按协议支付给丁某20万元。
另查明：一、原告丁某与死者乔金磊生育两子：长子乔佳乐，次子乔佳豪；第三人乔长生、施运英是死者父母，共有六个子女；二、乔佳乐同意将合同约定的位于至尊尚城二期22栋603号房产转让给弟弟乔佳豪。
以上事实有原、被告提供的身份证复印件、户口本、结婚证、婚姻登记审查表、火化证明、协议书、证人证言、问话笔录及当事人陈述等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：本案中，原、被告及第三人签订的协议书是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告及第三人要求被告曹俊生履行协议的诉求，应予支持，因协议中未约定原告及第三人各自应得的份额，根据相关法律规定，结合本案的案情，以及第三人主动要求放弃房屋的处分权及自己应得的违约金，本案应在协议约定的80万元限额内，除去丧葬费25447元、子女抚养费8975元/年×（3年+8年）×1/2=49362.5元、老人的赡养费8975元/年×（13年+11年）×1/6=35900元、丁某的精神抚慰金80000元，共计190709.5元，剩余80万元-190709.5元=609290.5元，应按原告及第三人各自五分之一的份额分配。丁某、乔佳乐、乔佳豪应得365574.3元+25447元+49362.5元+80000元=520383.8元，乔长生、施运英应得243716.2元+35900元=279616.2元，丁某已收到的20万元从应得款中扣除。因乔丽娟不是协议当事人，且该案是由侵权引起的纠纷，非夫妻关系存续期间因生产经营生活产生的债务，故对原告要求被告乔丽娟与被告曹俊生共同履行赔偿协议的诉求，本院不予支持。协议中约定的位于至尊尚城二期22栋603号房产，应过户给乔佳豪所有，过户费由被告曹俊生承担。原告要求被告曹俊生按协议约定支付每日150元违约金的诉求，因第三人自愿放弃协议约定的违约金履行部分，故三原告应得的违约金为每日90元.对被告不知如何给付赔偿款的辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告曹俊生于判决生效后10日内赔偿原告丁某、乔佳乐、乔佳豪合计320383.8元及违约金（自2016年10月14日起，每日90元至付清款之日止）；
二、被告曹俊生于判决生效后10日内赔偿第三人乔长生、施运英合计279616.2元；
三、被告曹俊生于判决生效后90日内将位于至尊尚城二期22栋603号房产过户给乔佳豪，过户费由被告曹俊生承担。
四、驳回原告丁某、乔佳乐、乔佳豪及第三人乔长生、施运英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告曹俊生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 孙鹏程
二〇一七年七月四日
书记员 吴 方
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。