无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第0822号
原告无锡市北塘区环境卫生管理处，住所无锡市锡航桥堍徐巷**号。
法定代表人孙剑斌，无锡市北塘区环境卫生管理处处长。
委托代理人周涛（受无锡市北塘区环境卫生管理处的特别授权委托），无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。
被告戈某。
法定代理人戈建康。
法定代理人顾莼。
被告戈建康。
被告顾莼。
委托代理人阙强（受戈某、戈建康、顾莼的共同特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。
委托代理人徐静（受戈某、戈建康、顾莼的共同特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。
原告无锡市北塘区环境卫生管理处（以下简称北塘环卫处）与被告戈某、戈建康、顾莼追偿权纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由审判员林丽华适用简易程序公开开庭进行了审理，后因追加了戈建康、顾莼作为本案被告，于2014年8月29日依法裁定转为普通程序，并组成合议庭于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告北塘环卫处的委托代理人周涛、被告戈某的法定代理人顾莼以及戈某、戈建康、顾莼的委托代理人徐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北塘环卫处诉称：其单位职工顾明娟在工作过程中被戈某骑的自行车撞伤。交警部门未作责任认定，但戈某应当对事故承担全部的赔偿责任。顾明娟在治疗终结后，向法院起诉要求其承担赔偿责任，法院最终判决其赔偿顾明娟各项损失212355.99元，现其已履行完毕。根据法律规定，顾明娟在从事雇佣活动过程中遭受第三人损害的，其承担责任后，有权向侵权人追偿。侵权人戈某系未成年人，应由监护人承担侵权责任。故现要求：1、戈某、戈建康、顾莼共同支付其向顾明娟赔偿的各项损失212355.99元；2、戈某、戈建康、顾莼支付其在（2014）北民初字第0213号案件中承担的诉讼费、鉴定费2740元；3、戈某、戈建康、顾莼承担本案的诉讼费用。
被告戈某、戈建康、顾莼辩称：1、北塘环卫处主体不适格，无权向其主张损失。顾明娟作为被侵权人，选择向北塘环卫处主张权利，即意味着放弃了向其主张赔偿损失的权利，北塘环卫处无权向其追偿；2、事故发生时，戈某已年满12周岁，且遵守交通法规沿非机动车道的右侧行驶，应当说已经尽到了安全行驶、注意避让的义务，因此，其在本起交通事故中不存在任何过错，反而是顾明娟从人行道突然走出，导致其避让不及，才发生了交通事故；3、事故发生后，其出于人道主义精神向顾明娟补偿了25000元，其中有1000元顾明娟未出具收条。综上，请求法院判决驳回北塘环卫处的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月13日10时10分许，顾明娟在江海路西匝道南侧非机动车道内高泾村公交站台处保洁路面时，与戈某所骑的自行车发生碰撞后受伤。事故发生后，交警部门出具了道路交通事故证明，载明了事故发生的事实，以无法查证事发前顾明娟行走在路面的位置及事发时的动态为由，未作出事故责任认定。事发时，该路段无其他车辆。事发后，戈某在交警部门陈述：事发时，其单独骑自行车在江海西路匝道南侧的非机动车道内靠右的位置由西向东行驶，离右侧的人行道大约0.3米左右，第一眼看见顾明娟时双方相距约40-50米，顾明娟在人行道上行走，之后目视前方未注意顾明娟的动态，行驶至公交站台附近时，感觉自行车前轮绊到顾明娟伸到非机动车道的一只脚，顾明娟头朝东脚朝西摔倒在非机动车道内靠人行道的位置。2013年10月21日，顾明娟向交警陈述：其在事发路段进行路面清扫工作，事发时其身着环卫工的服装及帽子，在江海路西匝道南侧的非机动车道内贴着人行道由西向东行走，并弯腰捡拾一张位于非机动车道的碎纸，尚未来得及站直，即被自行车撞到在地；捡拾碎纸时并未观察周围的车辆，直接走到碎纸的位置捡拾；自行车系从其身体后方撞到其身体的右侧，其身体左侧倒地。在事发路段附近值班的卜国芳向交警陈述：事发时其在高泾村委前的岗亭内值班，听到响声后出来查看，发现一个环卫工人头朝东南方向躺在江海西路匝道的离右侧人行道约0.2米的非机动车道内，一个小男孩和一辆自行车摔倒在人行道上，其赶到现场后，小男孩准备离开，其拦住小男孩并报警；事发前，其即看到小男孩驾驶自行车行驶，速度较快。
当日，顾明娟被送往解放军一0一医院救治，被诊断为：轻型闭合性颅脑伤、左颞顶部头皮下血肿、左股骨颈骨折。2013年10月30日，顾明娟办理出院手续。顾明娟治疗共花费医疗费75827.59元。住院期间，无锡市北塘区环境卫生管理处向顾明娟支付5000元。2014年2月20日，顾明娟向本院起诉，要求北塘环卫处赔偿各项费用。本院于2014年4月25日作出（2014）北民初字第0213号民事判决书，确认顾明娟因本次交通事故所造成的损失为212355.99元，并判决：无锡市北塘区环境卫生管理处于本判决生效之日起十五日内赔偿顾明娟各项损失合计207355.99元。（扣除北塘环卫处已支付的5000元）。北塘环卫处负担案件受理费以及鉴定费共计2740元。判决生效后，北塘环卫处实际扣除了25000元，支付了赔偿款182355.99元、案件受理费及鉴定费2740元。但庭审中，因戈某家人仅能提供24000元的收据，故北塘环卫处仅认可戈某支付24000元。
上述事实，由（2014）北民初字第0213号民事判决书、收据、专用票据、收条、保管款领据、笔录、询问笔录、司法鉴定检验报告书以及当事人陈述等在卷作证，本院依法予以确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后，可以向第三人追偿。本案中，北塘环卫处作为雇主履行了赔偿的责任，即取得了向侵权人追偿的权利。在戈某与顾明娟的交通事故中，戈某应当对事故的发生承担一定的责任，理由如下：1、根据目击者的陈述、顾明娟的伤势，可以判断戈某骑自行车的速度较快；2、戈某在距离顾明娟约四五十米时，即已看到了顾明娟，但却未注意观察顾明娟的行走动态并注意避让；3、根据当事人的陈述、顾明娟左侧被撞、摔倒在非机动车道内以及戈某摔倒在人行道内的事实，戈某陈述顾明娟从人行道内突然进入非机动车道的陈述难以采信。顾明娟在作业时，未注意观察作业路面车辆行驶情况，也应当承担一定的责任。事发时，戈某系限制行为能力人，其造成他人损害的，应由其监护人戈健康、顾莼承担侵权责任，根据戈某、顾明娟的过错对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度等因素，本院确定戈健康、顾莼应当承担60%的赔偿责任，即应当赔偿127413.59元（212355.99元＊60%）。北塘环卫处在庭审中仅认可戈健康、顾莼已向顾明娟支付24000元，与其实际扣除25000元后履行赔偿义务的实际行为相矛盾，且顾明娟已领取了赔偿款并未提出异议，本院确认戈健康、顾莼已支付25000元。戈健康、顾莼尚需向北塘环卫处支付102413.59元。关于北塘环卫处主张的另一案件的诉讼费及鉴定费，上述费用系其与顾明娟诉讼过程中所产生的费用，并非顾明娟因本次事故所造成的必然损失，故其向侵权人追偿无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、戈健康、顾莼于本判决生效后十五日内向无锡市北塘区环境卫生管理处支付102413.59元。
二、驳回无锡市北塘区环境卫生管理处其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4530元，由无锡市北塘区环境卫生管理处负担1812元，戈健康、顾莼负担2718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆锡平
审 判 员 林丽华
人民陪审员 徐惠玲
二〇一四年十月十日
书 记 员 梁 迦
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。