湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1121民初616号
原告倪德泉，男，1954年10月29日出生，汉族，团风县人，住，
委托代理人王磊，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权。
被告冯焱青，男，1963年3月3日出生，汉族，团风县人，住，
委托代理人王志高，湖北靖柏律师事务所律师，一般授权。
委托代理人詹志林，湖北靖柏律师事务所律师，一般授权。
被告团风县团风镇得胜桥村民委员会，地址：团风镇得胜大厦，统一社会信用代码：737137474。
法定代表人：王高峰，村委会主任。
委托代理人方靖媛，湖北齐安律师事务所律师，一般代理。
被告胡昌林，男，1956年12月17日出生，汉族，团风县人，住，
委托代理人付征兵，团风法律服务所律师，特别授权。
原告倪德泉诉被告冯焱青、团风县团风镇得胜桥村民委员会、胡昌林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月立案受理后，依法由审判员刘秋元独任审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理，原告倪德泉及其委托代理人王磊、被告冯焱青及其委托代理人王志高、被告团风县团风镇得胜桥村民委员会的委托代理人方婧媛、被告胡昌林的委托代理人付征兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项经济损失240161.79元；二、依法判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2014年2月14日，被告冯焱青与原告等六人洽谈，由原告等六人提供劳务，将位于被告团风县团风镇得胜桥村民委员会所有的得胜桥菜场（即团贸菜场）里的家具厂予以拆除，拆家具城屋面上的瓦，按照130元/天-150元/天计算工钱，拆家具城的墙砖，以0.15元/块砖计算工钱。2017年2月15日上午8时至9时许，原告在家具城屋顶拆瓦时，由于屋顶的大瓦条断裂，致使原告从屋顶摔下受伤，即被送往医院治疗。团风县团风镇得胜桥村民委员会与被告王昌林等人于2016年12月30日签订了一份《团贸市场租赁协议》，租赁期限为2017年1月1日起至2019年12月30日止。综上所述，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，故具状诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告冯焱青辩称其不是本案适格被告，依法不承担本案的赔偿责任。理由如下：一、冯焱青不是得胜菜市场的承包人。二、冯焱青与本案的原告倪德泉没有雇佣关系。三、冯焱青与本案的原告倪德泉及其他人员都属于提供劳务，因此冯焱青不承担本案的任何责任。
被告团风县团风镇得胜桥村民委员会辩称答辩人不应列为本案的被告，理由如下：一、本案冯焱青与原告倪德泉等六人之间形成的是个人劳务关系，在原告提供劳务时，因劳务活动自身受到损害，依据《侵权责任法》第三十五条之规定，倪德泉只能向接受劳务一方主张损害赔偿，并根据双方各自的过错承担相应的责任，在本案中，接受劳务的一方并非是答辩人，因此答辩人作为被告主体不适格。二、事故发生地是团贸市场，是答辩人以租赁的方式整体出租给胡昌林等人，团贸市场里家居城的拆迁工作是胡昌林等承租人擅自处理该租赁物的行为，并未经过答辩人同意，因此胡昌林与冯焱青形成加工承揽合同关系，是胡昌林作为该拆建工程发包人，而非答辩人，答辩人既不是倪德泉的雇主，也不是该拆建工程的发包人，要求答辩人承担赔偿责任没有法律依据，综上，恳请法院驳回原告的诉讼请求。
被告胡昌林辩称：一、对原告在拆除家居城过程中受伤的事实无异议。二、倪德泉与胡昌林之间没有任何法律关系，胡昌林也不是接受劳务的一方，因此不应承担原告的任何损失。所以，请求法院驳回原告对胡昌林的所有诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，对当事人无异议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实本院认定如下：一、关于原告住院21天的护理费计算问题，被告方认为应按国家规定的同行业护工标准计算，原告仅凭护理人开具的证明不能作为计算依据，本院认为被告所述符合法律规定，故原告住院21天的护理费为1880元（32677元/年÷365天×21天）；二、原告提供的司法鉴定意见书第六项鉴定意见中注明原告残疾程度为九级及十级，并未具明有伤残系数，原告认为按伤残系数24%予以赔偿，被告方认为应按鉴定结论计算，本院认为鉴定意见中虽未注明有伤残系数，但依照相关法律规定，以其中最重损害后果的伤残等级为基数，在此基础上增加赔偿系数，故对原告的伤残系数按24%予以计算；三、关于原告交通费，本院认为原告受伤后，为了治伤，确实花费了必要的交通费用，本院酌情认定为1000元。
经庭审查明，2014年2月14日，被告冯焱青与原告倪德泉等六人洽谈，由原告等六人提供劳务，将位于被告团风县团风镇得胜桥村民委员会所有的得胜桥菜场（即团贸菜场）里的家具城予以拆除，并对工钱进行了约定。第二天拆除时屋面的大瓦条断裂，致使原告从屋顶摔下受伤，被送至人民医院进行救治，原告先后住院21天共用去医疗费用52712.29元，出院后原告经团风正昂法医司法鉴定所司法鉴定为残疾程度为九级（1.被鉴定人倪德泉，评定其L2椎体爆裂性骨折（骨性椎管占位）残疾程度为九级，其右侧第3、5、6、7、8肋骨骨折合并右侧第3、6、7、8断端分离移位残疾程度为十级，其右肩胛骨粉碎性骨折所致右肩关节活动功能受限残疾程度为十级；2.自受伤之日起，其误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日；3.其后期治疗费预计在人民币15000元左右或据实计算)。
同时查明2016年12月30日团风县团风镇得胜桥村民委员会与被告胡昌林等四人签定团贸市场租赁协议书，协议书中约定团风县团风镇得胜桥村民委员会将得胜桥团贸市场内现存所有摊位、门店、经营设施及辅助设施以及现家具城定为胡昌林等四人经营管理范围，承包期限3年即2017年1月1日至2019年12月30日，被告胡昌林等按照约定交纳了租金，双方还就其他责任进行了约定，双方均在协议书上签字。经庭审查明，被告胡昌林表示如果其作为乙方的四位承包人要承担责任将由其一人承担，原告对此亦无异议。再查明，原告等六人拆除作业时未采取任何防范措施，被告冯焱青亦无相应资质。
本院认为：结合原、被告庭审举证质证及辩论，归纳以下焦点：一、原告倪德泉与被告冯焱青之间的关系？依照相关法律规定，从事“雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，本案中原告提供的证据及被告冯焱青提供的证人证言显示，原告等几人均是由被告冯焱青接洽，双方对工价、劳务活动均作了具体的安排，并已开始了拆除活动，庭审中被告冯焱青没有提供证据证实其与原告等人的行为系由其他人委托或指派，故原告倪德泉与被告冯焱青之间系雇佣关系。二、团风县团风镇得胜桥村民委员会、胡昌林在本案中与原告的关系？经庭审查明原告等六人拆除的得胜桥菜场（即团贸菜场）其所有权为团风县团风镇得胜桥村民委员会，团风县团风镇得胜桥村民委员会与胡昌林等签订的《团贸市场租赁协议书》，胡昌林等对得胜桥菜场并没有处分权，团风县团风镇得胜桥村民委员会要求得胜菜场里边的家俱城及菜场周边的危房进行拆除改造，胡昌林等人遂将得胜桥菜场部分工程交由冯焱青予以拆除，故团风县团风镇得胜桥村民委员会应为此次拆除工程的发包方，胡昌林为分包方。
综上，本院认为，原告倪德泉在施工作业过程中，从高处坠落受伤是事实，其作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，因受伤致残造成的损失，依法应当由雇主冯焱青承担赔偿责任，被告团风县团风镇得胜桥村民委员会作为工程发包方、被告胡昌林作为工程分包方未对雇主是否具有相应资质未及时进行审查，应当与雇主承担连带赔偿责任。同时，原告倪德泉在从事雇佣活动中应该注意人身安全，采取必要的防范措施，全力避免损失的发生，但其在施工中却未采取安全防范措施，未尽到注意义务，导致从高处坠落，对损害发生存在一定过错，应适当减轻雇主的赔偿责任，就其过错自行承担30%的责任。由雇主承担70%的赔偿责任。原告诉请的损失，部分计算不当，本院依法予以调整，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第九条，第十一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定判决如下：
原告倪德泉受伤致残的总损失为228599.8元【包括医疗费52712.29元，后期治疗费15000元，住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），营养费1350元（15元/天×90天），护理费8147元（32677元/年÷361天×90天），误工费16293元（32677元/年÷361天×180天），伤残赔偿金126947.52元（29386元/年×18年×24%），交通费1000元，鉴定费2100元，精神抚慰金4000元）】；
由被告冯焱青赔偿原告各项损失的70%，即160019.86元，并由团风县团风镇得胜桥村民委员会及胡昌林承担连带责任，限于本判决书生效之日起十日内履行完毕，由原告自行承担各项经济损失的30%；
驳回原告倪德泉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取为800元，由原告负担200元，被告冯焱青、团风县团风镇得胜桥村民委员会、胡昌林承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 刘秋元
二〇一七年九月十二日
书记员 戴梦婷