内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2201刑初103号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人王旭辉，男，1977年11月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市，现住黑龙江省齐齐哈尔市。曾因犯故意伤害罪，于2009年11月26日被齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因犯寻衅滋事罪，于2013年7月31日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年12月20日刑满释放，因犯盗窃罪，于2016年4月25日，被阿尔山市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000.00元，刑期自2015年9月26日起至2020年3月25日，现因发现漏罪，于2016年7月29日被乌兰浩特市公安局押解回乌兰浩特市看守所。
辩护人赵玉鑫，内蒙古天厚律师事务所律师。
被告人刘显锋，男，1975年6月30日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。因犯盗窃罪，于2016年4月25日，被阿尔山市人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金5000.00元，刑期自2015年9月26日起至2019年3月25日，现因发现漏罪，于2016年7月29日被乌兰浩特市公安局押解回乌兰浩特市看守所。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人王旭辉、刘显锋犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员陈博出庭支持公诉，被告人王旭辉及其辩护人赵玉鑫、被告人刘显锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2015年8月18日19时20分许，被告人王旭辉、刘显锋驾驶奥迪车至本市和平街民族解放纪念馆与市政府广场中间人行道处，王旭辉使用随身携带的开锁工具将停放在此的马自达轿车主驾驶座车门打开，从后备箱内拿走一个手提包并与刘显锋回到奥迪车内，随后王旭辉与刘显锋下车，王旭辉将手提包放回马自达轿车后备箱内，之后二人回到奥迪车内并驾车离开。停放马自达轿车的被害人张某1车内被盗现金50000余元人民币、墨镜1个。公诉机关认为，被告人王旭辉、刘显锋以非法占有为目的，盗窃他人财物价值50000余元，数额巨大，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人王旭辉系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人王旭辉、刘显锋二人在判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，对其二人数罪并罚。
被告人王旭辉对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。但辩称是自己单独实施的盗窃，刘显锋并不知情，盗窃现金只有1万元，而不是5万余元。其辩护人赵玉鑫的辩护意见是：1、被告人积极退赃；2、失主对被告人谅解；3、盗窃财物认定5万元数额巨大的事实不准确。恳请法院从轻处罚或免予刑事处罚。被告人刘显锋辩称自己没参与盗窃。
经审理查明，被告人王旭辉与刘显锋系朋友关系。2015年7月份，被告人王旭辉为实施盗窃，在网上购买了开锁工具，后把盗窃意图告诉刘显锋，刘显锋表示同意一起盗窃。2015年8月18日19时20分许，被告人王旭辉、刘显锋驾驶奥迪车至乌兰浩特市和平街民族解放纪念馆与市政府广场中间人行道处，驾驶人王旭辉将车停在一台车牌号×××的红色马自达轿车车头正前方。刘显锋下车查看周围情况后返回车内，随后王旭辉、刘显锋下车，王旭辉使用随身携带的开锁工具将马自达驾车主驾驶座车门打开，并将该车后备箱打开，从后备箱内拿走一个手提包并与刘显锋回到奥迪车内，随后王旭辉与刘显锋下车，王旭辉将手提包放回马自达轿车后备箱内，之后二人回到奥迪车内并驾车离开。停放马自达轿车的被害人张某1车内被盗现金32035.00元、墨镜1个。
关于上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据：
1、书证：
（1）常住人口信息表：证实二被告人犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
（2）到案经过：证实乌兰浩特市公安局在办理张某1车内物品被盗案时发现，因盗窃车内物品被阿尔山市人民法院判刑的罪犯王旭辉、刘显锋二人有重大作案嫌疑，遂将两名罪犯押解回乌兰浩特市看守所。
（3）办案说明：证实对受害人张某1被盗物品进行核实，未能找到受害人眼镜。
（4）谅解书：证实张某1于2016年10月30日收到王旭辉家属王丽莉交来的人民币5万元，并表示不再追究王旭辉、刘显锋的任何责任。
（5）内蒙古自治区阿尔山市人民法院（2016）内2202刑初9号刑事判决书：证实王旭辉因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000.00元，刘显锋因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000.00元。
（6）内蒙古自治区非税收入专用收据复印件9张、内蒙古自治区地方税务通用机打发票复印件6张、收据复印件7张：证实失主张某1在被盗前几天共收款32035.00元。
2、证人证言：
（1）证人郭某证言证实：与张某1系殡仪馆的同事，2015年8月18日中午下班时看见张某1把一打钱放进她的黑色包里了，因为单位现金员出门了，她就替现金员收款，她就把钱拿回家了。第二天早上她接我后打开车后备箱看，和我说单位的公款不见了，她就说要到公安局报案。
（2）证人张某22017年1月23日证言证实：与张某1是父女关系，张某1一共被盗一共5万元人民币，其是我给她15000.00元人民币，大部分是百元面值的，有几张50元面值的。张某1对我说还有单位钱3200多元，还有她自己工资2000多元。
张某22017年3月1日证言证实：张某1被盗的5万元中有我的1500.00元，是被盗那天中午给她的，想让她把钱给存上，有100、50元、20元、10元、5元都有，但多数是百元面值的，这些钱是我在市政广场出摊挣的。
（3）证人周某证言证实：与张某1系同事，她被盗第二天上午8点多打电话问我”被盗近期她收了多少营业收入”，然后我查的单位收据，总额确认是32035.00元。我就知道了张某1车内现金被盗的事了。是2015年8月18日被盗的，应该是8月下旬还给单位了。
（4）证人黄某证言证实：2015年8月19日，警察带着两个女的到我们这里看大门北侧的监控录像，正好录到我单位东侧路边的那台红色轿车，并且在监控中发现有一台黑色轿车上的一个男子上车前偷的东西，另外一个男子在放风。
3、被害人陈述：
（1）张某12015年8月19日16时20分报案笔录：2015年8月18日19时30分许，放在乌兰浩特市博物馆东门附近的一台红色马自达6轿车后备箱里的现金5万元左右被盗，还有一副墨镜，价值1680.00元。被盗现金有100元面额的，还有50、20、10、5元面值的。其中有两捆各壹万元，剩下的都是散放着的，用白色塑料袋装着，当时钱在一个黑色女式皮包里放着。我把车放那到广场溜达，18点30分左右和朋友去吃饭，21时10分开车回家的，今天早上7时许打开我车后备箱发现我放包里的现金不见了，于是就来公安机关报案了。
（2）张某12017年2月28日询问笔录：2015年8月18日下班时，从单位带出32035.00元，是8月13日、17日、18日的收款，因财会人员出门没有上交，期间14至16日我休息。我父亲张某2的15000.00元是2015年8月18日中午吃完饭交给我的，让我帮存银行，我还没来得及存就被盗了。钱有100元的，50元、20元、10元的、5元的，我没来得及存就被盗了。
4、被告人的供述与辩解：
（1）王旭辉2016年12月16日供述：2015年8月18日与刘显锋开车进乌兰浩特市区，在一个广场附近挨着一台红色马自达6轿车停下，我下车走到这个车驾驶坐边上，用从网上买的开车锁钥匙将车门打开，在车前面没找到东西，打开后备箱有个深色女士包，将包拿回自己车上翻出一万元，又将包放回那个红色车后备箱里了。
（2）刘显锋2016年12月21日供述：视频里从奥迪车驾驶座下来的是王旭辉，我是从副驾驶下来的，我下车溜达了，没看见王旭辉下车干什么。我俩从乌兰浩特出去以后往阿尔山走的路上，跟我说偷了几千块钱。
5、视听资料：
（1）现场监控视频证实：二被告人的车辆于19时20分40秒左右停在民族解放纪念馆东侧的人行道处，从副驾驶有一男子下车查看周围情况后返回车内，随后正驾驶、副驾驶的两男子一起下车，正驾驶下来的男子将马自达轿车主驾驶座车门打开，并将该车后备箱打开，从后备箱内拿走一个手提包并与另一男子回到奥迪车内，随后二人又一起下车，一人负责望风，另一人将手提包放回马自达轿车后备箱内，后二人回到奥迪车内于19点34分驾车离开。
（2）王旭辉辨认视频：指认视频中从正驾驶位置下车的是自己，副驾驶位置下车的是刘显锋。
上列证据经当庭质证，各证据间能够相互印证，已形成一个完整的证据链条，可以证实二被告人共同盗窃失主轿车后备箱包内现金及眼镜的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王旭辉、刘显锋以非法占有为目的，互相分工配合，使用开锁工具秘密窃取他人车内财物，涉案价值32035.00元，数额巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人王旭辉及其辩护人提出的只盗窃1万元的辩护意见。经查，被害人张某1陈述丢失的钱款中有32035.00元是单位的公款，因财会人员不在家而将钱从单位带出，此事实有证人郭某、周某的证言及单位的收款收据予以证实，且各证据间能相互印证，故张某1丢失32035.00元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告人及其辩护人的辩护意见没有事实依据，不予采纳。
关于公诉机关指控的其余犯罪金额17000余元的事实，经查，失主张某1在第一份报案笔录中虽然陈述丢失现金5万元左右，但并没有说明丢失现金的来源，在第二份笔录中对此进行了陈述，说明丢失的钱有单位收的款32035.00元，还有15000.00元是其父亲的，票面有100元的，50元、20元、10元的、5元的。证人张某2第一份证言证实交给张某1的15000.00元钱款面额为100元和50元的，此证言与张某1的陈述不符，虽然其第二份证言证实钱款面额与张某1一致，但距第一份证言相隔两月有余，难以认定其证言的真实性，另外证人张某2证实丢失钱款中还有张某1的工资2000余元，而张某1对此未作陈述，又无其它证据佐证，故公诉机关认定的盗窃数额17000余元事实不清、证据不足，本院不予支持。
关于被告人王旭辉、刘显锋辩称刘显锋没参与盗窃的辩解意见，经查，监控录像显示，被告人刘显锋先是下车观察附近两台车辆的情况，尔后返回车上，之后二人又一同下车，而在王旭辉实施盗窃过程中，刘显锋始终在车旁负责望风，且王旭辉盗窃得手后又与刘显锋一起返回车上，将钱取出后又将包放回失主车上，整个过程刘显锋都在场积极配合，而没有其所说的看纪念馆门前风景的行为，故被告人王旭辉、刘显锋的辩解意见与事实不符，本院不予采信。
被告人王旭辉在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人王旭辉、刘显锋在判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现漏罪，对二被告人应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人王旭辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000.00元，加前罪判处的有期徒刑四年六个月，并处罚金10000.00元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金20000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2022年9月25日止）。
二、被告人刘显锋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000.00元，加前罪判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金5000.00元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金15000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2021年9月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 王秀莲
审判员 刘俊宏
审判员 白贤慧
二〇一七年六月五日
书记员 张 兰