广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法民一初字第787号
原告：周英权，男，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市，公民身份号码：×××0070。
被告：李松华，男，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市，现住阳春市，公民身份号码：×××0019。
被告：张丽容，女，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市，现住阳春市，公民身份号码：×××4626。
原告周英权诉被告李松华、张丽容民间借贷纠纷一案，本院在2015年7月21日受理后，依法由代理审判员谭显通适用简易程序独任审理。因本案案情复杂，本院于2015年10月26日作出（2015）阳春法民一初字第787-2号民事裁定，裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告周英权到庭参加诉讼，被告李松华、张丽容经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等法律文书，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周英权诉称：被告李松华、张丽容以做家具生意需要资金周转为由，分三次共向原告周英权借款43000元。其中，被告李松华、张丽容在1998年10月14日向原告周英权借款13000元，在2007年7月16日向原告周英权借款20000元，在2009年12月3日向原告周英权借款10000元。原、被告双方没有约定借款期限，但约定借款利息。被告李松华、张丽容在借款后至今没有偿还借款本金和支付借款利息给原告周英权。请求判令：一、被告李松华、张丽容偿还借款本金43000元和支付借款利息（该利息按月利率2%的标准，从2014年6月1日起计算至还清借款之日止）给原告周英权；二、本案诉讼费用，由被告李松华、张丽容负担。
被告李松华、张丽容既没有提交书面答辩状，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：1998年10月14日，被告李松华、张丽容向原告周英权借款13000元，并由被告李松华、张丽容出具《借据》给原告周英权执存。该《借据》载明内容为“今借到周英权人民币现金壹万叁仟元正（13000元），月息按6%计付。此据。借款人：李松华、张丽容，一九九八年十月十四日。”
2007年7月16日，被告李松华、张丽容向原告周英权借款20000元，并由被告李松华、张丽容出具《借据》给原告周英权执存。该《借据》载明内容为“今借到周英权人民币贰万元正（￥20000元），约定月息按2%计算。借款后不依时按月付利息则按借款额3%补偿违约金至还款日止。此据。借款人：李松华、张丽容，2007年7月16日。”
2009年12月3日，被告李松华、张丽容向原告周英权借款10000元，并由被告李松华、张丽容出具《借据》给原告周英权执存。该《借据》载明内容为“今借到周英权人民币壹万元正（￥10000元），约定月利息按3%计算。借款后应讲信用抓紧还钱，如不依时归还的则每月按借款额3%补偿违约金至还款日止。立据为凭，永不反悔！此据。借款人：李松华、张丽容，2009年12月3日。”
庭审中，原告周英权主张其已通过现金方式将上述三张《借据》中载明的借款本金共43000元提供给被告李松华、张丽容，但被告李松华、张丽容至今没有偿还借款本金43000元给原告周英权。原告周英权还自认被告李松华、张丽容在向其三次借款后，支付借款利息至2014年5月，从2014年6月1日起至今没有继续支付借款利息给原告周英权。
另查明：被告李松华与被告张丽容于1993年3月2日登记结婚。
在本案审理过程中，原告周英权向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告张丽容名下位于阳春市春城街道东湖东路金泉花园东怡苑商住楼201房的房产，并提供了保证金55800元。2015年7月22日，本院依法作出（2015）阳春法民一初字第787-1号民事裁定，裁定“查封登记在被告张丽容名下位于阳春市春城街道东湖东路金泉花园东怡苑商住楼201房的房产（房地产权证号：粤房地证字第××号），查封房产的价值以55800元为限；查封期限为三年，即自2015年7月22日起至2018年7月21日止。”
以上事实，有结婚证、借据和庭审笔录附案证实。
本院认为：原告周英权主张被告李松华、张丽容分三次共向其借款43000元，并提供了由被告李松华、张丽容出具的《借据》到庭加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”的规定，本院认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，应受法律保护。
原告周英权请求判令被告李松华、张丽容偿还借款本金43000元。本院认为，被告李松华、张丽容在1998年10月14日、2007年7月16日、2009年12月3日分别出具的三张《借据》中均没有约定借款期限，上述借款均属于不定期借款。被告李松华、张丽容没有提供证据证明出具《借据》确认向原告周英权借款后已偿还了借款本金43000元给原告周英权，本院依法认定被告李松华、张丽容在向原告周英权借款后尚欠借款本金43000元至今没有偿还给原告周英权。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项“合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”和第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告李松华、张丽容应承担偿还借款本金43000元给原告周英权的民事责任。现原告周英权请求判令被告李松华、张丽容偿还借款本金43000元，理据充分，本院依法予以支持。
原告周英权还请求判令被告李松华、张丽容按月利率2%的标准计算支付从2014年6月1日起至还清借款之日止的利息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告李松华、张丽容在出具的三张《借据》中均与原告周英权约定了借款利率，且原告周英权在庭审中自认被告李松华、张丽容已支付清了2014年5月之前的借款利息。虽然1998年10月14日和2009年12月3日的《借据》中约定的借款利率均超过年利率24%的标准，但现原告周英权请求判令被告李松华、张丽容按月利率2%即年利率24%的标准计算支付从2014年6月1日起的利息，符合上述法律规定，理据充分，本院依法予以支持。被告李松华、张丽容经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩状和向本院提供任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李松华、张丽容在本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还借款本金43000元和支付借款利息（该利息以43000元为基数，按年利率24%的标准，从2014年6月1日起计算至本判决确定给付之日止）给原告周英权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1146元，保全费578元，合共1724元，由被告李松华、张丽容共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 沈洪涛
审 判 员 王荣松
代理审判员 谭显通
二〇一五年十二月九日
书 记 员 邹通航