湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第500号
原告邓太明，男。
委托代理人吴良云，湖南星河律师事务所律师。
被告吴斌，男。
委托代理人谭祖顺，湖南顺杰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司。
住所地湖南省攸县城关镇永佳路**号。
负责人刘振华，该支公司总经理。
委托代理人贺军伟，湖南锐鹏律师事务所律师。
委托代理人邓晶，湖南锐鹏律师事务所律师。
被告左桥恩，男。
原告邓太明与被告吴斌、中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司（以下简称平安财保攸县支公司）、左桥恩机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月29日向本院提起诉讼，本院受理后，于2015年8月10日依法适用简易程序由审判员蒋柏梅公开开庭进行了审理，在审理过程中发现遗漏了当事人，本院依法追加左桥恩为共同被告，于2015年9月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴良云、被告吴斌的委托代理人谭祖顺、被告平安财保攸县支公司的委托代理人邓晶、贺军伟到庭参加了诉讼，被告左桥恩经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邓太明诉称，2014年8月24日，原告驾驶湘LY66**号牌摩托车（搭载何爱兰）行驶至汝城县卢阳镇神农路与汝城大道交叉路口时，与被告吴斌驾驶的湘ACFL1**号牌小型轿车相撞，造成原告重型颅脑损伤、右小腿缺失、左上肢功能大部分丧失等多处重伤，何爱兰死亡的重大交通事故。经鉴定，原告构成五级、九级两处伤残。经交警认定，原告负事故主要责任，被告负次要责任。事故发生后，双方对原告的损失协商未果。据悉，被告吴斌驾驶的车辆在被告平安财保攸县支公司投保了交强险及第三者责任险等险种，本案属于保险事故。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判决被告吴斌赔偿原告交通事故赔偿金307816元，被告平安财保攸县支公司在保险限额内承担赔付责任，诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料：
（1）道路交通事故认定书，拟证明原告于2014年8月24日发生交通事故，交警部门认定邓太明承担事故的主要责任，吴斌承担事故的次要责任，何爱兰无责任。保险公司应在保险限额内承担赔付责任，超出限额范围应由吴斌承担。
（2）住院病历一套，拟证明事故造成原告重型颅脑损伤，右关节开放性、粉粹性骨折等十处严重受伤，住院98天，需两人陪护。
（3）伤残鉴定书一份，拟证明原告构成五级伤残，终身需部分护理依赖。
（4）残具鉴定证明书及保修卡各一份，拟证明原告因本次交通事故，原告每三至五年需更换一次假肢，每次费用3.5万元。
（5）居住及经营证明一份，拟证明原告全家自2000年至今，一直在大坪镇农贸市场内从事饲料、兽药销售及兽药执业，原告损失应按城镇标准赔偿。
（6）饲料销售合同、提货单、批发销售证明、固定电话费交费单等，拟证明原告夫妻数十年以来至事故发生前一直在大坪镇农贸市场内从事饲料、兽药销售经营，在城镇有稳定的收入来源。
（7）兽药资格证、兽药培训结业证、动物诊疗许可证，拟证明原告自2003年以来至事故发生前一直在大坪镇农贸市场内从事兽药诊疗工作，在城镇有稳定的工作及收入来源。
（8）三星镇白泉村委会证明，拟证明原告全家自1993年12月离开白泉村后，一直在大坪镇农贸市场内居住及经营，没有回白泉村居住。原告损失应按城镇标准赔偿。
（9）汝城县城乡规划局证明，拟证明原告所居住的地点大坪镇农贸市场属于镇区规划范围内，原告应按城镇标准赔偿。
（10）证明及建设部关于对城市界定问题的批复各一份，拟证明大坪镇从1996年起属于建制镇，属于城市概念，原告损失应按城镇标准赔偿。
（11）租房协议及房租收据等三份，拟证明原告自1993年起至今一直在大坪镇区生活居住，原告损失应按城镇标准赔偿。
（12）被抚养人证明、租房合同等相关材料，拟证明原告的小儿子邓某某自2011年一直在县城就读，周一至周五由其母亲在县城西街租房照料，周末回大坪镇区生活；原告的母亲欧彩凤1930年7月8日出生，共生育六子女。
（13）医疗费等开支发票及出院诊断书，拟证明原告支出医疗费224037.1元，伤残鉴定费1300元，交通费750元，助行器
180元等费用。
被告吴斌辩称，湘ACFL1**小型轿车在平安财保攸县支公司购买了强制险和商业险；吴斌已支付23万元给受害人，以及支付了车辆检测费和验尸费6000元；原告的请求部分过高，应予以核减；吴斌是为左桥恩办事，赔偿责任应当由车主左桥恩承担，请法院依法判决。
被告为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料：
（1）吴斌的身份证、驾驶证，拟证明吴斌有驾驶证。
（2）道路交通事故认定书，拟证明吴斌在本次事故中负次要责任。
（3）保险单，拟证明肇事车辆在平安财保攸县支公司购买了强制险和不计免赔的商业险30万元。
（4）收据四张，拟证明被告方已支付23万元，主张在邓太明案的损中予以核减。
（5）转账凭证，拟证明检测费和验尸费6000元由吴斌垫付。
被告平安财保攸县支公司辩称，超出交强险之外的赔偿应按照事故责任赔偿，本案原告承担事故发生主要责任，其责任承担应以80%为宜；原告邓太明的户籍信息是农村户口，其残疾赔偿金应按照农村标准计算；原告的部分诉请过高，请法院予以核实；保险公司不承担诉讼费。
被告平安财保攸县支公司未向本院提供证据。
被告左桥恩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但向本院提供答辩意见称，本次事故的司机吴斌是左桥恩的雇员，事故发生时吴斌是在为左桥恩办事；吴斌垫付给原告方的治疗费、丧葬费共计23万元，交通事故车辆检测费5000元，验尸费1000元，2014年8月24日汝城县人民医院抢救费1749元，共计237749元全部由左桥恩交给吴斌垫付；事故车辆在平安财保攸县支公司购买了强制险12万元和不计免赔的商业险30万元；左桥恩愿意赠予原告5000元，由法院直接转交给原告，让原告早日走出事故带来的阴影。
被告左桥恩为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料：
（1）收据两张，拟证明吴斌垫付1749元抢救费。
（2）鉴定费收据两张，拟证明吴斌垫付6000元检测费和验尸费。
（3）收据四张，拟证明吴斌垫付23万元给原告。
法院在审理过程中对左桥恩的询问笔录。
在庭审过程中，对原告提供的证据（3）、（4）被告吴斌、平安财保攸县支公司提出异议，认为部分护理依赖不明确，应该有护理程度，韶关分部是否具备鉴定资质，因被告吴斌、平安财保攸县支公司没有提供证据予以佐证，故其提出异议的理由不成立；原告对被告左桥恩提供的证据（1）、（2）提出异议，认为7749元是包括在23万元内，因票据是被告提供，原告没有其他证据予以佐证，故其提出异议的理由不成立；对原告提供的的其他证据、被告吴斌、左桥恩提供的证据以及法院的询问笔录均无异议，本院予以确认。
根据本院采信的证据，并结合当事人的陈述和辨论，可确认如下事实：
2014年8月24日，原告邓太明驾驶湘LY66**号牌摩托车（搭载何爱兰）行驶至汝城县卢阳镇神农路与汝城大道交叉路口时，与被告吴斌驾驶的湘ACFL1**号牌小型轿车相撞，造成原告重型颅脑损伤、右小腿缺失、左上肢功能大部分丧失等多处重伤，何爱兰死亡的重大交通事故。事故发生后，原告邓太明于2014年8月24日至2014年11月30日在韶关市第一人民医院住院98日，住院期间共花费医药费用224037.1元。原告出院时，出院医嘱：注意休息及营养，住院期间陪护两人，出院后需陪护一人。事故经汝城县交警大队认定，原告邓太明负事故主要责任，被告吴斌负次要责任，何爱兰无责任。经汝城县交通警察大队委托郴州市庐阳司法鉴定所司法鉴定，原告邓太明构成五级、九级两处伤残，需要部分护理依赖。被告吴斌驾驶的车辆车主左桥恩在被告平安财保攸县支公司投保了交强险及不计免赔率第三者责任险30万元，本案属于保险事故。本次事故的司机吴斌是被告左桥恩的雇员，事故发生时吴斌是在为左桥恩办事；吴斌付给原告方的治疗费、丧葬费共计23万元，交通事故车辆检测费5000元，验尸费1000元，2014年8月24日汝城县人民医院抢救费1749元，共计237749.00元全部由左桥恩交给吴斌垫付，左桥恩愿意赠予原告5000元由法院转交。事故发生前原告一直在大坪镇农贸市场从事饲料、兽药销售经营，其主要收入来源在城镇；原告小儿子邓某某自2011年一直在汝城县第一完全小学读书。
另查明原告邓太明的母亲欧彩凤（1930年7月8日出生），共生育三男三女；原告小儿子邓某某（2005年12月8日出生）。
本院认为，本案争议的焦点是原告邓太明损失的确定及弥补途径：
一、损失的确定：
1、医疗费，韶关市第一人民医院医疗费收据确定为224037.1元，汝城县人民医院抢救费1749元，小计225786.1元；
2、误工费，计算至定残前一天确定为28205.6元（参照居民、修理和其他服务行业平均工资计算35623元／年÷365天×289天=28205.6元）；
3、护理费：
①按医嘱住院期间护理人数两人，住院98天确定为12587.5元（原告未举证护理人员收入，参照农、林、牧、渔业平均工资计算23441元／年÷365天×98天×2人=12587.5元）；
②出院期间护理人数一人，确定为12266.4元（参照农、林、牧、渔业平均工资计算23441元／年÷365天×191天×1人=12266.4元）；
③定残后护理确定为：291150元（48525元／年×20年×30%=291150元，按工伤赔偿部分生活不能自理，按统筹地上年度职工月平均工资的30%；
以上共计护理费为316003.9元；
4、住院伙食补助费9800元（100元／天×98天×1人）=9800元）；
5、残疾赔偿金（含被抚养人生活费），原告构成五级、九级伤残，残疾赔偿金确定为26570元／年×20年×62%=329468元，被抚养人生活费：欧彩凤为9025元／年×5年×62%÷6人=4663元，邓某某为18335元／年×8年×62%÷2人=45470.8元。因此残疾赔偿金（含被抚养人生活费）确定为379601.8元（329468元＋4663元＋45470.8元=379601.8元）；
6、残具费，根据广东省假肢康复中心韶关分部鉴定证明书，该证明书建议安装普通型假肢21000元，进口舒适型假肢35000元。原告主张安装进口舒适型假肢，因残疾辅助器具费按照“普
通适用”的原则，其主张本院不予采纳，故其假肢费用为141930元［（74岁-47岁）÷4年／次×21000元／次＋180元］；
7、营养费，按医嘱注意休息及营养确定为2000元；
8、交通费750元；
9、鉴定费1300元；
10、精神抚慰金30000元。
综上原告的经济损失合计为1135377.4元。
二、原告损失的弥补途径：
本次事故经交警部门认定，原告邓太明承担事故的主要责任，被告吴斌承担事故的次要责任。被告吴斌驾驶的湘ACFL1**号牌小型轿车车主左桥恩在被告平安财保攸县支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险责任期内。被告吴斌是被告左桥恩的雇员，事故发生时吴斌是为左桥恩办事，故吴斌在本次交通事故应承担的责任应由雇主左桥恩承担。因此，对原告的损失，先由被告平安财保攸县支公司在交强险责任限额进行赔偿，对剩余部分，按责任比例，由原告邓太明承担70%，由被告吴斌车辆一方承担30%。根据原告及（2015）汝民初字第499号案件原告的实际损失情况，交强险各分项损失超过了交强险医疗赔偿限额1万元及死亡残疾赔偿限额11万元，故被告平安财保攸县支公司应在两案中在交强险限额内承担12万元，而两案原告已达成协议，由（2015）汝民初字第499号案件原告享有交强险内赔款5.5万元，该协议未损害其他各方利益，本院照准。故本案中由被告平安财保攸县支公司在交强险内承担6.5万元，其余损失1070377.4元（1135377.4元-65000元），原告与被告吴斌车辆一方按过错比例分摊，即7：3，被告吴斌车辆一方承担321113.22元（1070377.4×30%），此款减去被告吴斌及被告左桥恩已承担的221749元（实际已承担231749元，扣除左桥恩自愿表示向两原告赠与5000元，故视为实际承担款为221749元），被告吴斌车辆一方尚应赔付的款项为99364.22元，此款由被告平安财保攸县支公司在第三者商业险中承担，支付给原告。
此外，因两案中在交强险之外被告吴斌一方应承担的损失超过商业险限额30万元，故被告平安财保攸县支公司应在保额30万元内完全理赔，且被告平安财保攸县支公司在诉讼中表示对被告左桥恩实际垫付的款项在本案中一并处理，因此被告平安财保攸县支公司在第三者商业险中应向被告左桥恩支付14348.53元［保额300000元-本案原告商业险理赔99364.22元-（2015）汝民初字第499号商业险理赔186287.25元］。另原告主张住宿补助费、后续医疗费，因没有住宿相关票据，后续治疗未实际发生，故其主张不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司在交强险内理赔65000元，商业险理赔113712.75元，合计178712.75元；其中向原告邓太明支付164364.22元，向被告左桥恩支付14348.53元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告邓太明的其他诉讼请求。
本案案件受理费5917元，原告邓太明负担4142元，被告左桥恩负担1775元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 蒋柏梅
二〇一五年九月二十五日
代书记员 邓启章
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔
.偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。