贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）筑刑一初字第45号
公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。
被告人蔡东健，男2013年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于贵州省息烽县看守所。
辩护人刘采利，贵州贵公律师事务所律师。
贵州省贵阳市人民检察院以筑检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人蔡东健犯故意伤害罪一案，于2014年2月19日向本院提起公诉，本院经审查于同年2月25日立案。受理后，本院依法组成合议庭，于2014年4月23日、5月13日公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市人民检察院指派代理检察员任永丽出庭支持公诉，被告人蔡东健及其辩护人刘采利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市人民检察院起诉指控：2013年9月9日，被告人蔡东健因与被害人邓某某在唐某家喝酒的过程中发生矛盾，后被告人蔡东健在唐某家旁边巷子中与被害人邓某某又发生争执，之后被害人杨某某到达二人争执现场后帮助被害人邓某某殴打被告人蔡东健，被告人蔡东健在被打后遂拿出刀将被害人杨某某、邓某某刺伤，其中刺伤被害人杨某某左腹部一刀，刺伤被害人邓某某的腰部、腹部、臀部各一刀。同时查明，被告人蔡东健在与被害人邓某某互殴的过程中，被害人邓某某方使用啤酒瓶将被告人蔡东健的头部砸伤。后被害人邓某某被送去治疗，被害人杨某某死于案发现场。被告人蔡东健于同日22时许到贵阳市息烽县公安局自首。经鉴定，被害人杨某某系被他人用单刃锐器刺伤左腹部，致左肾动脉断裂后失血死亡；被害人邓某某腹部损伤贯穿腹腔，造成胃体部一裂口，该损伤为重伤。
庭审中，公诉人当庭宣读和出示了受案登记表、抓获经过、被告人及被害人户籍证明、情况说明等书证，证人的证言，被害人邓某某的陈述，被告人蔡东健的供述与辩解，现场勘验、辨认笔录，尸体检验鉴定书、物证鉴定书、活体检验鉴定书等证据，以证实起诉书所指控的事实。公诉机关认为，被告人蔡东健故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，犯罪情节恶劣、后果严重，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，追究被告人蔡东健的刑事责任。同时认为，被告人蔡东健在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。
法庭审理中，被告人蔡东健及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人同时提交息烽县西山乡柏香山村村民委员会、息烽县底寨中学、贵阳市息烽永生中学的证明各一份、被害人杨某某的父母及被害人邓某某出具的刑事谅解书各一份，欲证实被告人蔡东健系低保家庭，初中及高中期间在校表现良好，无违法违纪记录，事后被告人蔡东健的家属积极代为赔偿被害人经济损失，取得被害人或被害人家属谅解；并发表了以下辩护意见：1、二被害人有重大过错，被告人蔡东健的行为系防卫过当，应减轻处罚；2、被告人蔡东健案发后主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，可减轻处罚；3、本案系激情犯罪，主观恶性相对较小，被告人蔡东健系初犯、偶犯，认罪、悔罪；4、被告人蔡东健及其家属积极赔偿被害人损失，取得谅解，故请求法院对被告人蔡东健减轻处罚。
经审理查明，2013年9月9日20时许，被告人蔡东健因与被害人邓某某在唐某家喝酒的过程中发生口角，被告人蔡东健被他人劝开后坐到唐某家房屋坎子边。同坐在坎子边的薛占田拿出一把卡子刀交给被告人蔡东健。此时，被告人蔡东健见唐某与被害人邓某某站在唐某家一个巷子边，于是提了啤酒走过去，向被害人邓某某说好话讲和，并喝掉瓶中啤酒。被害人邓某某不接受，并与被告人蔡东健再次发生争执，被害人邓某某的朋友被害人杨某某见状走过来准备动手打被告人蔡东健，被唐某抱住。唐某放开后，被害人杨某某即冲过去殴打被告人蔡东健，被告人蔡东健持刀挥舞并杀伤被害人杨某某左腹部。被害人邓某某也上前殴打被告人蔡东健，并被被告人蔡东健杀伤臂部。被害人邓某某发现被告人蔡东健有刀，即向院坝里跑，并在院坝里捡了一个酒瓶打在被告人蔡东健的头部，同时被告人蔡东健再次刺杀被害人邓某某腹部一刀。随即，被告人蔡东健被众人追堵至唐某家堂屋边的一间屋内，其将刀还给了薛占田后从后门逃离现场。唐某家的亲戚开车将被害人邓某某送往息烽县医院医治，并于当晚9时许回到唐某家。唐某的母亲万洪芬在从其家到隔壁唐开祥家的路上发现躺在路边沙堆旁的被害人杨某某，经赶到现场的120急救人员确认，被害人杨某某已经死亡。经鉴定，被害人杨某某系被他人用单刃锐器刺伤左腹部，致左肾动脉断裂后失血死亡；被害人邓某某腹部损伤贯穿腹腔，造成胃体部一裂口，该损伤为重伤；被告人蔡东健头皮破损为轻微伤。被告人蔡东健于同日22时许到贵州省息烽县公安局投案自首。
同时查明，本案审理过程中，被告人蔡东健的家属、唐某、薛占田分别积极赔偿被害人或被害人家属的经济损失19万元、2万元、3万元，共计24万元。其中，赔偿给被害人杨某某父母损失20万元，赔偿给被害人邓某某4万元，并与被害人邓某某及被害人杨某某的父母达成和解，取得被害人邓某某及被害人杨某某父母的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、户籍证明。
2、受案登记表、立案决定书。
3、情况说明。
4、破案经过。
5、证人证言
6、被告人蔡东健供述和辩解。
7、贵阳市公安司法鉴定中心（筑）公（刑）鉴（尸检）字（2013）息023号法医尸体检验鉴定书。
8、贵阳市公安司法鉴定中心（筑）公（刑）鉴（DNA）字（2013）0813号物证鉴定书。
9、贵阳市公安司法鉴定中心（筑）公（刑）鉴（活检）字（2013）息060号法医学人体损伤程度鉴定书。
10、贵阳市公安司法鉴定中心（筑）公（刑）鉴（活检）字（2013）息059号法医学活体检验鉴定书。
11、贵阳市公安司法鉴定中心公（筑）鉴（化）字（2013）
144号理化检验鉴定报告书。
12、息烽县公安局刑事科学技术室公（息）勘（2013）226号现场勘验检查工作记录及照片14张。
13、提取、指认、辨认笔录。
上列证据，证实公诉机关指控被告人蔡东健持刀故意伤害他人身体致一人死亡、一人重伤的事实清楚，证据确实、充分，应予确认。
被告人蔡东健的辩护人提交的证明及刑事谅解书，证实被告人蔡东健家境困难、平常行为表现，以及事后被告人蔡东健积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人邓某某及被害人杨某某父母的谅解，该证据真实、合法，应予确认。
关于被告人蔡东健的辩护人所提“二被害人有重大过错，被告人蔡东健的行为系防卫过当，应减轻处罚”的辩护意见。经查，被告人蔡东健因喝酒与被害人邓某某发生纠纷，被告人蔡东健主动向被害人邓某某道歉，被害人邓某某一方不接受并同被害人杨某某殴打被告人蔡东健，同时被告人蔡东健持刀杀伤二被害人，二被害人虽存在一定过错，但被告人蔡东健在缺乏必要性与紧迫性的情况下，持刀杀害二被害人的行为，不构成正当防卫。故该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人蔡东健的辩护人所提“被告人蔡东健案发后主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，可减轻处罚；本案系激情犯罪，主观恶性相对较小，被告人蔡东健系初犯、偶犯，认罪、悔罪；被告人蔡东健及其家属积极赔偿被害人损失，取得谅解”的辩护意见与本案查明事实相符，予以采纳。
本院认为，被告人蔡东健因琐事与被害人杨某某、邓某某等人发生纠纷，持刀伤害被害人杨某某、邓某某，致被害人杨某某死亡、被害人邓某某重伤，主观上有伤害他人的故意，客观上实施了伤害他人的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蔡东健犯故意伤害罪的罪名成立。被告人蔡东健在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人蔡东健的家属代为赔偿被害人损失，并得到被害人及家属的谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”、第四十五条、第四十七条、第五十五条、第五十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡东健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月10日起至2027年9月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林筑萍
审 判 员 朱小龙
代理审判员 付 凤
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 崔 琳