北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初34980号
原告：中矿资源勘探股份有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路5号503室，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王平卫，董事长。
委托诉讼代理人：张志勇，男，1967年12月2日出生，中矿资源勘探股份有限公司职员，住北京市通州区枫露苑小区X号楼X号。
被告：广东合创工程总承包有限公司，住所地广东省丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路22-23号，组织机构代码：66986XXXX。
法定代表人：陈丹云，总经理。
委托诉讼代理人：任玉坤，男，1983年6月27日出生，广东合创工程总承包有限公司职员，住该公司宿舍。
被告:谭本仁，男，1962年6月30日出生，汉族，重庆市开县南门镇龙河村*组**号农民。
委托诉讼代理人：李广利，北京华沛德权律师事务所律师。
原告中矿资源勘探股份有限公司（以下简称中矿公司）与被告广东合创工程总承包有限公司（以下简称广东合创公司）、谭本仁建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告中矿公司的委托诉讼代理人张志勇、被告广东合创公司的委托诉讼代理人任玉坤、被告谭本仁的委托诉讼代理人李广利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中矿公司向本院提出诉讼请求：1、被告广东合创公司向我支付工程款511692元，被告谭本仁承担连带责任；2、被告广东合创公司以工程款511692元为本金按照中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2014年7月5日工程竣工之日起至工程款实际给付之日止，暂计6万元），被告谭本仁承担连带责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年6月10日，我公司与二被告就北京市通州区XXXX项目X期工程X区（通州XX镇居住项目X区X号楼）CFG桩签订专业分包合同。合同签订后，我公司按照合同约定组织人员与材料进场施工。合同约定工期完成时间为2014年7月5日，我公司也于当日实际竣工，且质量达到要求，并验收通过，双方签订了结算审批表，现二被告均未依约向我公司支付工程款。
被告广东合创公司辩称：1、我公司未在涉案合同上盖章，被告谭本仁不是我公司员工，我公司亦未委托其代表我公司与原告中矿公司签订合同，故我公司不是涉案合同的合同主体；2、我公司与谭本仁的关系是我公司委托谭本仁进行XX项目的全面施工和管理，谭本仁现在表示所有涉及该项目的合同由其自行承担责任，故我公司不同意对此承担任何责任。
被告谭本仁辩称：1、我与原告中矿公司存在建设工程施工合同关系；2、我不同意中矿公司要求支付工程款的请求，根据我与中矿公司签订的合同第七条的约定，我向中矿公司付款的前提是建设单位向我支付工程款，否则我不构成违约，现我尚未收到建设单位支付的工程款；3、我不同意向中矿公司支付利息，根据合同第七条的约定我未构成违约，中矿公司的该项诉求无合同依据。
经审理查明：被告广东合创公司系“北京通州XX住宅项目X期”（以下简称XX项目）总承包人，其自案外人北京合生绿洲房地产开发有限公司（以下简称合生绿洲公司）处承包了XX项目工程，且具备房屋建筑工程施工及市政公用工程施工总承包二级资质。2013年9月，广东合创公司就XX项目X区、X区的施工分别与被告谭本仁签订《北京通州XX住宅项目X期X区建筑安装工程联营施工合同》、《北京通州XX住宅项目X期X区建筑安装工程联营施工合同》（以下分别简称《联营合同》），合同约定：广东合创公司与谭本仁共同组成联营施工体，共同承担XX项目X区、X区的工程施工，工程承包方式为工程量清单定额标准计价，包括土建工程与安装工程、室内二次装饰装修工程及配套安装工程、市政工程；工程承包范围为按精装修交楼工程验收办理竣工备案；X区、X区工程工期分别自2013年5月20日至2015年5月30日、2013年8月30日至2016年1月15日。合同同时约定广东合创公司与谭本仁统一使用广东合创公司的施工标牌和称谓，双方具体分工为：广东合创公司负责对联营承包工程的总体协调，并对工程的质量、安全生产、施工进度、文明施工进行指导和监督，负责协调建设方与谭本仁办理工程量核定、付款、结算等手续，谭本仁全面负责组织承包范围内工程的具体施工及相关工作，以包工包料、包税费、包保修、包质量、包安全、包工期、包风险、包通过有关部门验收等方式承包本工程；合同总价暂定为X区253334828元，X区488843072元；约定本工程无工程预付款、备料款，工程款按工程进度支付；另约定谭本仁应按合同约定标准向广东合创公司支付配合费、管理费。
当月，谭本仁向广东合创公司出具《承诺书》，承诺其与广东合创公司没有劳动或雇佣关系，未经授权不以广东合创公司名义对外行事，对外签订之合同相关权利义务均由谭本仁承担，广东合创公司对相关合同当事人付款均属受其委托，不发生合同权利义务之转移。此后，谭本仁组织人员进场施工，并雇佣组织人事、项目团队进行直接管理。
2014年6月10日，谭本仁作为甲方与中矿公司作为乙方签订《通州区XXXXXX项目X期工程X区CFG桩专业分包合同》（以下简称《分包合同》），合同标注发包单位为“广东合创工程总承包有限公司（谭本仁）”，并约定由中矿公司负责承包XX项目X区X楼的CFG桩工程施工。中矿公司的承包方式为包深化设计图纸、包工包料、包辅材、包制作、包运输、包机械及能源动力、包临设、包水电、包工期、包质量、包材料及钻孔注浆成桩、包安全、包文明施工、包利润、包风险等。合同第七条“付款与支付方式”约定：“1、付款方式（本项工程款支付均以建设单位向甲方支付为前提，否则甲方不构成违约）。以甲方与建设方的付款节点为准。即群体±0.00主体结构完成甲方于次月30日前支付与乙方经审核完成产值的70%，群体1/2主体结构全部完成甲方与次月30日前支付与乙方经审核完成产值的15%，结算办理及甲方审核完毕后甲方在45工作日内支付与乙方核定总产值95%，余款作为保质金，保修期满后扣除相应款项在45个工作日内支付与乙方。（乙方在办理工程结算款前，必须提供已完成工作内容的全部完整、真实、有效工程资料给甲方后才予以办理结算）。2、甲方以支票或转账方式将工程款支付给乙方，乙方每次收取甲方工程款前，必须向甲方出具以甲方单位为抬头的有效增值税专用发票……”合同第九条“质量条款”第11项约定质保期时限为建筑物设计年限。质保期满2年，经检查质量符合使用要求，甲方支付质保金给乙方。合同附件一《XXXX项目CFG桩工程计价表》载明CFG桩综合单价为每立方米600元。谭本仁与中矿公司均在上述《分包合同》上签名确认，广东合创公司未盖章确认。
合同签订后，中矿公司于2014年6月15日进场施工，并于2014年7月5日完工，后中矿公司向谭本仁交付了涉案工程。2014年10月底，中矿公司向谭本仁申报结算，谭本仁所雇佣人员曹世香、王松明（签署时间为2014年11月19日）、韩建增、王根宝（签署时间为2014年12月2日）等人出具《结算审批表》，载明审核结算总金额为511692元。谭本仁对该份结算表不认可，但认可结算数额。后谭本仁、广东合创公司均未向中矿公司支付工程款。
另查：2015年2月，谭本仁向广东合创公司出具《XXXX项目支付明细》（以下简称《支付明细》）一份，载明包括中矿公司在内的数十家分包单位名称、负责人姓名及欠付工程款金额，其中，载明欠付中矿公司工程款数额为51万元。谭本仁并在《支付明细》空白处备注：“此次资金计划表是真实，如有虚假，我承担经济和法律责任。”
本案审理过程中，广东合创公司与谭本仁共同确认其与合生绿洲公司尚未就XX项目工程完成工程款的结算支付。
本院认为：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。经查，被告广东合创公司先以自己的名义从案外人合生绿洲公司承包了涉案工程，此后广东合创公司又作为总承包人与谭本仁签订了《联营合同》，双方约定广东合创公司仅负责施工指导和协调工作，工程范围内的具体施工及相关工作全部由谭本仁负责，谭本仁还需向广东合创公司支付管理费，故广东合创公司与谭本仁之间是非法转包关系。后谭本仁又与中矿公司签订了《分包合同》,将其所承包的部分工程非法转包给中矿公司，故上述《联营合同》及《分包合同》均属无效。
本院认为，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。中矿公司与谭本仁签订的合同虽无效，但中矿公司已按合同约定完成了工程施工，后中矿公司与谭本仁就涉案工程进行了结算，谭本仁亦认可结算金额为511692元，现自双方完成竣工结算至今已逾两年，中矿公司要求谭本仁支付工程款，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于中矿公司要求谭本仁支付逾期利息一节，根据双方签订的《分包合同》的约定，涉案工程款支付以建设单位向谭本仁支付为前提，否则谭本仁不构成违约，该项约定虽不能作为谭本仁拒付工程款的合法依据，但中矿公司再要求谭本仁支付利息亦于法无据，故本院不予支持。另，广东合创公司明知谭本仁无合法施工资质而将全部XX项目工程非法转包给谭本仁，故其应对谭本仁欠付工程款承担连带给付责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告中矿资源勘探股份有限公司与被告谭本仁签订的《通州区XXXXXX项目X期工程X区CFG桩专业分包合同》无效；
二、被告谭本仁给付原告中矿资源勘探股份有限公司工程款511692元，于本判决生效之日起七日内执行清，被告广东合创工程总承包有限公司对上述给付内容承担连带责任；
三、驳回原告中矿资源勘探股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4758元，由原告中矿资源勘探股份有限公司负担300元（已交纳）；由被告谭本仁负担4458元，于本判决生效之日起七日内交纳，被告广东合创工程总承包有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 佘亚妮
二〇一七年三月二十九日
书记员 尹博文