广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法平民初字第27号
原告陈某某，男，汉族，1950年1月9日出生。
诉讼代理人吕云汉，惠州市惠城区大湖溪法律服务所工作人员。
被告闻某某，女，汉族，1956年2月28日出生。
诉讼代理人陈某浩，1991年9月9日出生。
原告陈某某诉被告闻某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其诉讼代理人吕云汉、被告闻某某及其诉讼代理人陈某浩均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年9月认识，于1990年12月4日登记结婚。婚后生育一子陈某浩。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚。婚后，因双方性格不合，被告常为一些家庭琐事争吵。小孩出生后，家庭的生活压力越来越大，被告对原告的态度越来越坏。被告不听劝阻，执意到深圳与其他男性吃住一起，生活达四年多。她完全不顾原告及其家人的感受。原告遭受车祸入院做了6次手术，在生活大部分靠护理依赖的149天里。被告闻知后没有前来照顾原告和给予精神安慰。原告治疗终结出院后因左下肢膝关节以上缺失，被评定为五级伤残。被告将原告赶出家门，独占房屋急于变卖他人。现在原、被告的夫妻感情早已破裂。原告故诉至法院，请求判决原、被告离婚；双方存续期间购建的位于惠阳区淡水街道办尧岭钟屋白门窝三巷9号的一幢楼房（价值约40万元）由原告得2/3份额；惠阳区永湖镇稻元村一家三口人共有的120平方米住宅地归各人所有；本案诉讼费用由双方负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据如下：
证据1、陈某某《居民身份证》、《常住人口登记卡》（均为复印件）。证明原告诉讼主体资格。
证据2、闻某某《居民身份证》、《常住人口登记卡》（均为复印件）。证明被告的主体资格。
证据3、《结婚证》1本。证明原告与被告系合法夫妻关系。
证据4、《交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》（均为复印件）。证明被告闻知原告因遭遇车祸入院治疗期间，被告未前去精神安慰和生活护理的事实。
证据5、《转让协议》、《房屋新建（扩建）房屋许可证》（均为复印件）。证明夫妻有1栋位于淡水镇尧岭钟屋白门窝一幢三巷9号占地80平方米的两层半楼房。
证据6、陈某某及陈玉良的陈述和《租房证明》（均为复印件）。证明原、被告婚后没建立起夫妻感情，导致双方难以共同生活。
证据7、《收款收据》（复印件）。证明原告被告被赶出家门后，原告被迫租房的事实。
被告辩称：我不同意离婚。原告发生交通事故受伤住院期间，我去探望原告，被原告亲属赶走。我否认原告称我在深圳期间有第三者。反而是我在深圳做工期间，原告与其他女性有不当关系。
被告为其辩解在举证期限内提交的证据（均为复印件）如下：
证据8、《惠阳区妇联来访登记表》（复印件）。证明原告有家暴行为。
证据9、相片10张。证明被告在深圳做工期间，家中有其她女人衣物，证实原告对夫妻不忠。
证据10、《债权记录》（复印件）。证明原告隐瞒夫妻共同债权的事实。
经开庭质证，被告对证据1、证据2、证据3和证据5均无异议。
被告对证据4关联性有异议，交通事故我方认可，被告有去看望原告，是被赶出来的，原告自己请人护理；对证据6、两人陈述不真实；证据7，原告租房是事实，但不是被告赶原告出家门的。
原告对证据8、证据9和证据10均有异议。
本院查明：原、被告于1990年9月在惠州市惠阳区淡水街道办（原惠阳县淡水镇）经熟人介绍相识、恋爱。双方于1990年12月4日在惠州市惠阳区（原惠阳县）永湖镇政府登记结婚（因原结婚证丢失，双方于2000年7月5日补办结婚证）。婚后，双方生育一子陈某浩，1991年9月9日出生。2010年10月，双方因家庭经济问题和夫妻信任关系经常发生吵闹，被告遂离家到深圳做工。2011年6月26日，原告发生交通事故受伤住院。被告获悉后回到家中，看见房屋一些情况后，认为自己在深圳做工期间，原告在家中与其她女人有不正当两性关系。被告对原告非常不满，双方矛盾加剧。原告出院回家居住，双方因夫妻感情忠诚原则时常吵架，甚至有时打架。原告感到无法和被告共同生活，故于2012年2月28日离家出走。离家后，双方没有联系。
另查：1、原告于2003年4月4日与惠州市惠阳区淡水街道办事处（原惠阳市淡水镇）淡环村委会尧岭村民钟XX协议“购买”了惠州市惠阳区淡水街道办事处尧岭水塔山（原钟屋白门窝）三巷9号的1幢用地面积80平方米的两层楼房。该楼房至今未办理土地使用权证和房屋所有权证，一、二楼有公共楼梯，二楼天面搭建有简易铁棚。2、原告因左下肢膝关节以上缺失，于2012年3月2日评定为5级伤残，已安装义肢。
案经开庭审理，由于双方当事人意见分歧大，无法达成协议。
本院认为：原、被告因夫妻感情不和分居已满2年，分居期间两没有联系，夫妻感情已经完全破裂。原告请求离婚，合法有理，本院予以支持。原告称在永湖镇稻元村有家庭共有的120平方米住宅地，由于原、被告均无提交相关的证据予以证实，本院不予确认。原告与惠州市惠阳区淡水街道办事处（原惠阳市淡水镇）淡环村委会尧岭村民钟XX协议“购买”的位于惠州市惠阳区淡水街道办事处尧岭水塔山（原称钟屋白门窝）三巷9号的1幢用地面积80平方米的两层楼房。由于该楼房至今未办理土地使用权证和房屋所有权证，本院只对该楼房使用权进行处理。考虑到原告左下肢膝关节以上缺失，原告虽已安装义肢，但行动仍不方便。该楼房一、二楼有公共楼梯，楼房第一层由原告使用，楼房第二层由被告使用为宜；楼梯和第三层屋面从楼梯口左右两墙往屋后直线延伸3米的空间为原告陈某某与被告闻某某共同使用；第三层屋面地方，由原告陈某某与被告闻某某各使用一半，连接房屋的西南墙与东北墙的中点为界线的第三层屋面前半部分地方归原告陈某某使用，第三层屋面后半部分地方归被告闻某某使用。原、被告应依法行使房屋使用权，如原、被告与案外人钟XX因土地使用权和房屋所有权发生争议，应另行依法处理。被告辩称有夫妻共同债权，但证据不足，本院不予确认。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告闻某某离婚。
二、位于惠州市惠阳区淡水街道办事处淡环村委会尧岭水塔山三巷9号的1幢用地面积80平方米的两层楼房（座东南朝向西北）的第一层住房由原告陈某某使用，第二层住房由被告闻某某使用；楼梯和第三层屋面从楼梯口左右两墙往屋后直线延伸3米的空间为原告陈某某与被告闻某某共同使用；第三层屋面地方，由原告陈某某与被告闻某某各使用一半，连接房屋的西南墙与东北墙的中点为界线的第三层屋面前半部分地方归原告陈某某使用，第三层屋面后半部分地方归被告闻某某使用。被告闻某某在判决发生法律效力之日起10日内履行房屋使用权移交手续。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
本案受理费650元（陈某某预交650元），由原告陈某某负担325元，被告闻某某负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 吴凤玲
审 判 员 魏智斌
人民陪审员 邱雪花
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 许志尚
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条第一款离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。