天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初113号
原告：元志龙，男，1965年2月2日出生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人：李雪，天津恒诺律师事务所律师。
被告：李玉良，男，1972年12月26日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住址天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰,公司副总经理。
委托代理人：何培，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告元志龙与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、被告李玉良机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月3日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告元志龙委托代理人李雪，被告李玉良，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人何培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告元志龙诉称，2016年10月3日19时20分许，李玉良驾驶津Ｋ×××××号小型轿车沿津文公路由东向西行驶至静海区津文公路大安门口西侧，与由西向东驶来的元志龙驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车损，元志龙受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李玉良负事故的同等责任，元志龙负事故的同等责任。原告元志龙诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医疗费12280.18元、住院伙食补助费4600元、营养费3000元、护理费6492元、误工费16230元、伤残赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8106.45元、交通费1000元、鉴定费3000元。以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及500000元商业三者险及不计免赔率。如事故发生属实，我方同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。对于超出交强险的部分按照50%的责任承担赔偿责任。对于原告的就医时间，最早是2016年10月8日，距离交通事故发生存在时间差，故原告的伤情是否与本次交通事故存在因果关系，我方存有疑虑，请法院依法核实认定。医药费应扣除15%的非医保用药。营养费、住院伙食费标准过高，请法院依法酌定。交通费、精神损害抚慰金过高，请法院依法核实认定。误工、护理期限过长，请法院依法核实。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我方不同意承担。
被告李玉良辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆系我本人所有，事故时系我驾驶，事故后没有为原告垫付任何费用，原告的损失应由保险公司依法赔偿，原告的证据请法院核实认定。因我本人在本次事故中也发生车损910元、施救费50元，请求法院在本案中一并处理。
经审理查明，2016年10月3日19时20分许，李玉良驾驶津Ｋ×××××号小型轿车沿津文公路由东向西行驶至静海区津文公路大安门口西侧，与由西向东驶来的元志龙驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车损，元志龙受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李玉良负事故的同等责任，元志龙负事故的同等责任。事故后原告元志龙在天津市静海区医院住院治疗46天，支付医疗费12280.18元。经本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告元志龙的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年3月2日该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，元志龙腰部损伤构成十级伤残。误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日，共支付鉴定费3000元。原告元志龙为农业户口，其符合被扶养人条件的有，女儿元英，2008年1月25日出生，农业户口。
另查，被告李玉良驾驶的事故车辆登记所有人为李玉良，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后被告李玉良支付车损910元、施救费50元。
以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，李玉良在此事故中负事故的同等责任，其驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任。仍有不足部分由被告李玉良承担赔偿责任。原告元志龙主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。女儿元英被扶养人生活费应按9年计算。此事故给原告元志龙的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告元志龙在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告元志龙精神损害抚慰金2500元。根据原告元志龙伤情及年龄，本院酌情营养费按每天30元标准计算。根据原告元志龙住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费800元。综上，原告元志龙损失为，医疗费12280.18元、住院伙食补助费4600元（每天100元×46天）、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费6492元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天108.20元×60天）、误工费16230元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天108.20元×150天）、鉴定费3000元、精神损害抚慰金2500元、交通费800元、残疾赔偿金36964元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年18482元×20年×10%）、被扶养人生活费6632.55元（女儿元英，2008年1月25日出生，农业户口，按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算，每年14739元×9年÷2人×10%）。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告元志龙医疗费10000元、伤残赔偿金43596.55元（含被扶养人生活费3868.99元）、误工费16230元、护理费6492元、精神损害抚慰金2500元、交通费800元，合计79618.55元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告元志龙医疗费2280.18元、住院伙食补助费4600元、营养费1800元、鉴定费3000元，合计11680.18元的50%，即5840.09元。
三、原告元志龙赔偿被告李玉良车损910元、施救费50元，合计960元的50%，即480元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由原告元志龙承担165元，被告李玉良承担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一七年三月二十二日
书记员 董 斌