湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民初字第00776号
原告刘毅标，退休职工。
委托代理人饶立民，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。
被告吴刚刚，司机。
被告潘文清，务工，系鄂K6Q7**号轿车车主。
上列两被告委托代理人龚立华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为应诉，承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，代收法律文书等。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道*号西塔楼**楼。
负责人徐兵，系该公司总经理。
委�代理人李玉龙，湖北山川律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、反驳诉讼请求，进行调解或和解，提起上诉或反诉，代收法律文书等。
原告刘毅标诉被告吴刚刚、被告潘文清、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称太平洋财保孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成由审判员潘亚明担任审判长，审判员周莺、人民陪审员王斌华参加的合议庭进行了审理。被告太平洋财保孝感支公司在举证期限内于2014年7月17日对原告刘毅标的伤情鉴定意见向本院申请重新鉴定。经双方协商确定，本院于2014年9月12日委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行了重新鉴定。2014年10月23日，本院依法公开开庭对本案进行了审理。原告刘毅标及其委托代理人饶立民，被告吴刚刚、被告潘文清的委托�理人龚立华，被告太平洋财保孝感支公司的委托代理人李玉龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘毅标诉称，2014年1月11日20时许，被告吴刚刚驾驶鄂K×××××号轿车沿云梦县城关镇楚王城大道自北往南行驶，至云梦县中医院路段时不慎将行人刘毅标撞到，造成刘毅标受伤及鄂K×××××号轿车受损的交通事故。2014年1月22日，经云梦县公安局交通警察大队云公交认字（2014）第23039号《道路交通事故认定书》认定，被告吴刚刚负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至医院治疗63天，被告支付医疗费5.6万元，对其他损失未予赔偿。2014年4月16日，孝感明镜法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，意见为：1、原告所受损伤构成八级伤残；2、其伤后治疗、康复期间需一人陪护240天；3、其后期治疗费预计5000元；4、建议给予营养费1000元。�告吴刚刚依法应对原告的损伤承担全部的赔偿责任，被告吴刚刚驾驶的鄂K×××××号轿车属被告潘文清所有，该车在被告太平洋财保孝感支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险，故被告太平洋财保孝感支公司应先在保险范围内予以赔偿，超出保险赔偿部分由被告吴刚刚、被告潘文清承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令被告方共同赔偿其各项损失216144.60元，具体包括：医疗费3107.45元（已扣减被告吴刚刚垫付费用）、住院伙食补助费1260元、护理费34533.45元（住院期间两人护理费30472.20元，后续一人护理费4061.25元）、误工费27000元（100元／天×270天）、后续治疗费3000元、残疾赔偿金114530元（22906元／年×20年×25%）、法医鉴定费2500元、住宿费1791元、交通费5070.20元、被扶养人生活费2812.50元�精神损害抚慰金20000元、其他540元，合计216144.60元。并由被告承担本案诉讼费。
原告刘毅标为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告刘毅标身份证及常住人口登记卡各一份（复印件）；被告吴刚刚的机动车驾驶证一份；鄂K×××××号轿车车辆行驶证一份。拟证明原告的身份信息，被告吴刚刚的身份信息、驾驶资格，被告潘文清系鄂K×××××号车辆所有人。
证据二、云梦县公安局交通警察大队作出的云公交认字（2014）第23039号《道路交通事故认定书》一份，拟证明交通事故发生的事实经过及双方责任的承担。
证据三、云梦县中医院住院病案首页、入院记录、出院记录各两份，住院费用清单一组；广州军区武汉总医院病案首页、入院记录、出院小结各一份，住院费用清单一组，住院收费票据及门诊收费票据各一�（复印件）；华中科技大学同济医学院附属协和医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明各一份，住院费用清单一组，住院收费票据一张（复印件）及门诊收费票据二张（2014年3月10日一份为复印件）；云梦县人民医院门诊收费票据十一张；交通费票据一组；住宿费发票一张。拟证明原告受伤后的治疗情况及支付的治疗费、交通费、住宿费。
证据四、孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》一份，鉴定费发票一份；湖北同济法医学司法鉴定中心出具的临时收条一份。拟证明原告伤情程度及因鉴定支付的费用。
证据五、劳动合同书一份、广州市创华物业管理有限公司出具的证明一份，拟证明原告工作的单位及误工收入情况。
证据六、交强险保险单及商业第三者责任保险单各一份，拟证明鄂K×××××号轿�在被告太平洋财保孝感支公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险30万元。
证据七、原告刘毅标母亲陈素华常住人口登记卡一份，拟证明其母亲的年龄及与原告的家庭关系。
证据八、广州市萝岗区九龙镇党政办公室出具的证明一份；广州市公安局天河分局棠下派出所出具的证明一份；广州市公安局天河分局政工办公室出具的证明一份；刘佳农业银行对账单一份、朱川平建设银行客户交易查询单二份，拟证明刘佳及朱川平的工作单位及护理原告期间误工损失。
被告吴刚刚、被告潘文清辨称，1、对事故的发生经过及交警认定的责任无异议；2、被告潘文清将车借给被告吴刚刚使用，被告吴刚刚具有驾驶资格，被告潘文清在事故中没有过错，不应承担责任；3、鄂K×××××号轿车在被告太平洋财保孝感支公司投保了交强险及不计免赔第�者责任保险，原告的损失应先由保险公司承担，超出保险赔偿部分由被告吴刚刚承担赔偿责任；4、事发后，吴刚刚为原告垫付了医疗费83570.49元，应在本案中一并处理，保险公司赔付后原告方应予返还。
被告吴刚刚、被告潘文清为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、刘毅标医疗费收据七份：广州军区武汉总医院住院收据及门诊收据各一份；华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊收据二份、住院收费收据一份；云梦县中医院住院收费收据二份。拟证明原告住院治疗的费用均系被告吴刚刚垫付的事实。
证据二、云梦县中医院住院费用清单一组，拟证明原告在云梦县中医院住院费用的明细。
证据三、云梦县中医院出具的证明一份，拟证明被告吴刚刚垫付原告教授会诊费3000元。
被告太平洋财保孝感支公司辨称，1、被告吴刚刚垫付的医疗费原告未进行诉求，不应纳入本案一并进行处理，应由投保人另行向我公司主张权利，否则剥夺了我公司依照保险合同的约定进行核赔的权利；2、原告主张的护理费应计算4个月，以居民服务业行业收入平均工资标准计算一人；3、原告系退休职工，主张的误工费不应支持；4、原告主张的精神损害抚慰金、交通费、住宿费过高，精神损害抚慰金以10000元为宜，交通费同意按1500元赔付，住宿费不属于赔偿范围；5、原告主张的鉴定费第一次应由原告自行承担，第二次鉴定费由法院核定；6、原告主张的其他项费用（购置眼镜的费用等）不属于保险公司赔偿范围；7、保险公司不承担案件的诉讼费及鉴定费。
被告太平洋财保孝感支公司未向本院提交相关证据。
本院在审理过程中根据被告太平洋财保孝感支公司的申请，�法委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定。湖北同济法医学司法鉴定中心于2014年9月12日作出同济司法鉴定（2014）法医临床L0738号《法医鉴定意见书》一份，并出具鉴定费发票两份，其中2014年8月29日出具的发票中记载的收费内容为法医临床鉴定费2300元、精神损伤测评费2400元，2014年9月3日出具的发票中记载的收费内容为视力评定费800元、EMG检测费500元。
上述证据经庭审质证，被告吴刚刚、被告潘文清对原告刘毅标提交的证据及重新鉴定意见书、鉴定费发票均无异议，仅认为重新鉴定结论改变了原告第一次鉴定结论，第一次鉴定费用应由原告自行承担。被告太平洋财保孝感支公司对原告刘毅标提交的证据一、证据二、证据六无异议。对原告刘毅标提交的证据三有异议，认为部分医疗费票据系复印件，原告在法医鉴定后实际发生部分�疗费，交通费票据部分不实，住宿费对象不明，且不属于赔偿范围，具体由法院核定；对原告提交的证据四有异议，并申请重新鉴定，提交的临时收据不是正式发票，且不属于鉴定费范围，属于检查费，系原告的后期治疗费范围；对原告提交的证据五有异议，认为劳动合同书上签订的时间为2013年元月1日，误工证明上所述其工作的时间为2013年5月，存在矛盾，原告仅凭劳动合同及误工证明不能完全证明其在外务工，并存在损失，应提交其工作单位的营业执照，发放工资的银行卡及收入明细等证据；对原告提交的证据七真实性无异议，但认为原告的母亲系农业户籍，应按农村居民生活消费支出标准计算其生活费；对原告提交的证据八有异议，认为刘佳与朱川平所在单位出具的证明仅证明了两人收入状况及请假时间，没有停发工资的情况，不能证明两人存在误工损失。�告太平洋财保孝感支公司对重新鉴定意见书及鉴定费发票均无异议，仅认为原告支付的1300元费用系检测费用，不属于鉴定费，由原告自行承担。
原告刘毅标对被告吴刚刚提交的三份证据及重新鉴定意见书均无异议；被告太平洋财保孝感支公司对被告吴刚刚提交的证据一、证据二无异议，对其提交的证据三有异议，认为请专家会诊的费用应以医疗费票据为准，其提交的证明不符合规定。
对于上述双方当事人无争议的证据，本院依法予以认定。对双方当事人争议的证据，本院认为，原告提交的证据三中的四张医疗费复印件与被告吴刚刚提交的医疗费票据一致，本院予以认定；证据三中十一份云梦县人民医院门诊票据及协和医院2014年6月5日的门诊票据共计1610.90元均系原告于2014年6月以后所发生，系法医鉴定以后发生的医疗费，属于后期治疗费范围；�据三中的交通费部分票据的名称非原告本人，部分交通费用发生的时间非原告住院就医的时间，缺乏关联性，结合原告多次住院的时间、地点，对其交通费本院将予以酌定；证据三中的住宿费单据名称不详，住宿的时间是否与原告就医时间相符不清，本院不予采信。原告提交的证据四中的第一次法医鉴定费因重新鉴定改变了原鉴定意见，该费用由原告自行承担；临时收据与湖北同济法医学司法鉴定中心出具的1300元发票内容一致，本院予以采信。原告提交的证据五中的劳动合同及收入证明均盖有广州市创华物业管理有限公司印章，来源真实，本院予以采信，但证明内容中原告月收入3000元事实缺乏原告工资发放的凭证，对该内容本院不予采信。原告提交的证据七系原告母亲的常住人口登记卡，具有真实性，记载的户籍性质为农业户籍，其是否与原告长期生活缺乏其他证据证实，故对其生活费应按农村居民生活消费支出标准计算。原告提交的证据八来源合法，但其证明的内容为刘佳与朱川平所在的工作单位及收入状况、请假情况，是否造成两人实际收入损失不清，且刘佳与朱川平之间属何种关系不清，对其证明目的本院不予采信。被告吴刚刚提交的证据三系云梦县中医院出具的证明，证明的内容与原告的治疗存在关联，该费用系原告在治疗中发生的费用，属于原告医疗费范围，虽无正式票据，但实际已发生，本院予以认定。湖北同济法医学司法鉴定中心出具的同济司法鉴定（2014）法医临床L0738号《法医鉴定意见书》一份及鉴定费发票两份，双方对其真实性均无异议，本院予以采信，两份发票中属鉴定费用为2300元，其他费用属于原告因鉴定需要进行检查的费用。
经审理查明，2014年1月11日20时许，被告吴刚刚驾驶鄂K×××××号轿车沿云梦县城关镇楚王城大道自北往南行驶，行至云梦县中医院路段时不慎将行人原告刘毅标撞到，造成原告刘毅标受伤及鄂K×××××号轿车受损的交通事故。原告刘毅标受伤后被送至云梦县中医院住院治疗27天，用去医疗费23377.17元，会诊费3000元。2014年2月6日，原告转入广州军区武汉总医院继续住院治疗16天，用去医疗费26271.56元。2014年2月25日，原告回到云梦县中医院继续住院治疗5天，用去医疗费2390.90元。2014年3月15日，原告再次到华中科技大学同济医学院附属协和医院进行治疗，住院13天，用去医疗费27735.96元。另原告在治疗期间于2014年2月22日在广州军区武汉总医院门诊用去医疗费4.50元；于2014年3月10日、4月3日、6月5日在华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊用去医疗费分别为350元、440.40元、340.50元；于2014年8月21日至10月17日在云梦县人民医院门诊治�十一次用去医疗费共计1270.40元。此间，云梦县公安局交通警察大队于2014年1月22日作出云公交认字（2014）第23039号《道路交通事故认定书》，认定被告吴刚刚负此事故的全部责任，原告无责任。2014年4月16日，原告刘毅标自行委托孝感明镜法医司法鉴定所对其伤情进行了法医鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘毅标损伤构成八级伤残；2、其伤后治疗、康复期间需一人陪护240天；3、其后期治疗费预计5000元；4、建议给予营养费1000元。2014年5月30日，经交警部门调解，双方就赔偿事宜未能达成协议，故原告刘毅标诉至法院。在审理过程中，被告太平洋财保孝感支公司于2014年7月17日对原告刘毅标的伤情鉴定向本院申请重新鉴定，2014年9月12日，湖北同济法医学司法鉴定中心接受本院委托进行了重新鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人刘毅标因交通事故受伤，伤残程度评为九级，多等级伤残赔偿系数为0.25；后期治疗费3000元或据实赔付；自受伤之日起给予治疗及休息时间9个月，其中含护理时间4个月。被告太平洋财保孝感支公司支付鉴定费2300元、精神损伤测评费2400元；原告刘毅标支付视力评定费800元、EMG检测费500元。
另查明，原告刘毅标系云梦县林业局退休职工，于2013年5月被广州市创华物业管理有限公司聘请为保安。其家庭成员有：母亲陈素华，1932年5月23日出生，农业户籍，生育子女七人。被告吴刚刚驾驶的鄂K×××××号轿车属被告潘文清所有。鄂K×××××号轿车在被告太平洋财保孝感支公司投保了一份交强险和一份不计免赔的第三者责任险，第三者责任保险限额为300000元，保险期限均自2013年3月23日零时起至2014年3月22日二十四时止。被告吴刚刚垫付原告刘毅标医疗费80570.49元及会诊费3000元。本案在审理过程中，被告太平洋财保�感支公司经与被告吴刚刚协商，同意对被告吴刚刚垫付刘毅标的住院医疗费扣减5%后一并予以处理。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷。云梦县公安局交通警察大队认定被告吴刚刚承担此次事故的全部责任、原告刘毅标无责任的程序合法，本院依法予以采信。被告吴刚刚作为侵权人，应对原告刘毅标因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告潘文清系鄂K×××××号轿车所有人，原告未提交相关证据证明潘文清在本次事故中存在过错，故其不应承担责任。鄂K×××××号轿车在被告太平洋财保孝感支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告刘毅标的相关损失依法应先由被告太平洋财保孝感支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围依保险合同约定以赔偿。被告太平洋孝感支公�辨称不承担本案的诉讼费及鉴定费的意见符合法律的规定，本院予以支持。
本院确定原告刘毅标损失范围如下：1、医疗费包括住院医疗费79775.60元、门诊医疗费2405.80元、会诊费3000元、原告支付的鉴定检查费1300元，共计86481.40元；2、后期治疗费重新鉴定意见为3000元，扣减原告在鉴定后实际发生的门诊医疗费1610.90元，应予支持1389.10元；3、住院伙食补助费以其住院61天计算为3050元（50元／天×61天），原告请求1260元予以支持；4、护理费依据服务行业平均工资标准计算120天为8551元（26008元／年÷365天×120天）；5、误工费根据原告的工作性质参照服务行业平均工资标准计算至定残前一日为6698元（26008元／年÷365天×94天）；6、残疾赔偿金为114530元（22906元／年×20年×25%）；7、交通费本院酌定为1500元；8、精神损害抚慰金根据原告的伤残程度及本地生活水平确定为12500元；9、被扶养人生活费计算为1121.40元（6280元／年×5年×25%÷7人），以上共计234030.90元。原告请求赔偿的住宿费未提交有效证据，本院不予支持；鉴定费1200元系原告自行委托所发生，经重新鉴定后的鉴定意见改变了原鉴定意见，该项损失由原告自行负担，本院不予支持；其他费项不属于赔偿范围，本院不予支持。
原告刘毅标在交强险医疗费项范围内的损失计89130.50元（86481.40元＋1389.10元＋1260元），在死亡伤残赔偿金项范围内的损失计144900.40元（8551元＋6698元＋114530元＋1500元＋12500元＋1121.40元），由被告太平洋财保孝感支公司在交强险限额范围内赔偿120000元。超出交强险部分损失114030.90元（234030.90元-120000元），扣减被告太平洋财保孝感支公司与被告吴刚刚约定的5%免赔损失3989元（79775.60元×5%），下余110041.90元（114030.90元-3989元）由被告太平洋财保孝感支公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿。被告吴刚刚承担赔偿免赔损失3989元，由于被告吴刚刚垫付了原告部分医疗费用，待被告太平洋财保孝感支公司履行赔付义务后，其再与原告进行平衡结算，多余部分由原告刘毅标予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘毅标各项损失120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘毅标各项损失110041.90元。
三、被告吴刚刚赔偿原告刘毅标损失3989元。
四、驳回原告刘毅标的其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效之日起十日内支付。逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告吴刚刚垫付的医疗费待被告太平洋财保孝感支公司赔付后与原告刘毅标另进行结算。
案件受理费4540元，由被告吴刚刚负担3860元，原告刘毅标自行负担680元，均限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人上诉时应预交上诉案件诉讼费，当事人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘亚明
审 判 员 周 莺
人民陪审员 王斌华
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 兰晓旭
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任�
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。
…………
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
…………
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受�人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际较少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…………
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
…………
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
…………
第二十八条被抚养人生活费根据抚养�丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
…………
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提�证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附云梦县人民法院标的款账户
户名：云梦县人民法院
开户行：中国农业银行云梦县支行营业部
账号：17519501040003072
第1页共19页