江西省上饶市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶中刑一终字第209号
原公诉机关上饶县人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖某；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年12月16日经上饶县公安局决定指定居所监视居住；2015年7月16日经上饶县人民检察院决定被取保候审。
辩护人张祥勇，江西宏正律师事务所律师。
原审被告人卢某，绰号“松狗”，无业，；因犯抢劫罪，于2011年3月10日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯敲诈勒索罪，于2013年12月6日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年3月28日被上饶县公安局刑事拘留，同年4月24日被上饶县公安局执行逮捕；2015年10月27日，经上饶县人民法院决定被取保候审。
上饶县人民法院审理上饶县人民检察院指控原审被告人肖某、卢某犯非法拘禁罪一案，于2015年10月15日作出（2015）饶刑初字第160号刑事判决。原审被告人肖某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月30日在本院公开开庭审理了本案。上饶市人民检察院指派检察员詹雪兰出庭履行职务，上诉人肖某及其辩护人张祥勇和原审被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2013年10月29日8时许，李祖仁（已判）打电话叫被告人卢某、张毛（已判）、陈攀（在逃）等人到上饶县阳光花城后门一家游戏机厅内，以被害人陈某乙拖欠铭城投资公司借款一事为由，将正在该游戏机厅上网的陈某乙带走。在带离的过程中，被害人陈某乙被殴打。后被告人卢某与李祖仁、张毛、陈攀等人开车，将陈某乙强行带至上饶市经济开发区董团乡前山村孙坑一处水库边，张毛、陈攀等人又对被害人陈某乙进行殴打（期间用刀刺伤被害人陈某乙腿部），并要求被害人陈某乙打电话叫家里人还款。11时许，被告人肖某接到李祖仁的电话后，与同案人张国旗（已判）、郑土林（已判）、姜志强、周琪琪、占伟林、宋珧等人来到拘禁被害人陈某乙的山上，将被害人陈某乙带到孙坑的另一处山上，期间众人对被害人陈某乙进行了殴打。当日中午，被告人肖某等人将陈某乙带到上饶县中学七六路门口附近，后安排姜志强驾车与周琪琪、宋珧带被害人陈某乙到上饶县七一三矿小区门口的郭某诊所医治。14时许，姜志强等三人将陈某乙带至上饶县舒心宾馆403号房间，姜志强离开后，周琪琪与宋珧负责看守被害人陈某乙。约17时许，被告人肖某带着姜志强、占伟林、张云杰与张国旗、郑土林等人也来到舒心宾馆403号房间。被害人陈某乙表示已经筹了些钱，被告人肖某就安排张国旗和姜志强、占伟林、宋珧等人，将陈某乙带到上饶县广场要陈某乙家人拿钱赎人。因被害人陈某乙的家人报警，宋珧被警察抓获。张国旗将没拿到钱及宋珧被抓的情况，电话告知了被告人肖某。肖某安排姜志强、张云杰、占伟林和郑土林将被害人陈某乙带到上饶县茶亭镇白沙旅社406号房间看守，直到2013年10月30日上午10时许才将被害人陈某乙放回。经鉴定，被害人陈某乙头面部、右肩部、胸部、背部、左手臂多处软组织损伤，大腿外侧有一处2厘米创口，人体损伤程度为轻微伤甲级。
另查明，2014年12月16日，被告人肖某主动到上饶县公安局投案，并对其犯罪事实作了如实供述。2015年3月28日11时许，上饶县公安局城西派出所民警在所里处理一起纠纷时，认出被告人卢某并将其当场抓获。卢某归案后对其犯罪事实作了如实供述。
2011年3月10日，被告人卢某因犯抢劫罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2012年6月11日刑满释放；2013年12月6日，被告人卢某因犯敲诈勒索罪被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年5月2日刑满释放。
原审判决认为，被告人肖某、卢某协助他人为追索债务而限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。在共同犯罪中，被告人肖某起了主要作用，系主犯。鉴于其主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人卢某受他人指使，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于其在归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人卢某原犯抢劫罪时未成年，故不是累犯，但属有犯罪前科。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，认定被告人肖某、卢某犯非法拘禁罪，各判处有期徒刑七个月。
被告人肖某上诉提出：1、一审判处其有期徒刑七个月量刑过重。2、本案系多种因素造成，且引起本案系被害人与他人之间的借贷纠纷，事发后没有造成严重的法律后果，依法应当减轻或者免除处罚。请求二审法院改判，对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人辩称：1、上诉人拘禁被害人的时间未超过24小时，犯罪情节轻微。2、上诉人受朋友之托，无偿帮助朋友催要合法债务。3、上诉人没有对被害人造成身体上的伤害行为，主观恶性小，且能在被害人受伤时积极施救，量刑上应当减轻处罚。4、上诉人具有自首情节，没有犯罪前科，其行为社会危害性小，依法应当从轻处罚。5、对上诉人判处免予刑事处罚或者缓刑不致再危害社会；如判处缓刑不仅有利于上诉人改过自新，也更符合刑法宽严相济的立法精神。请求二审法院改判上诉人免予刑事处罚，或在3个月以下拘役或者缓刑。
出庭的检察员认为：1、一审法院判决认定事实清楚、证据确实充分，程序合法。2、根据社区调查的材料，上诉人符合社区矫正条件，可以判处缓刑。请求法庭依法作出公正的判决。
经审理查明：原审判决认定，2013年10月29日，被告人卢某、肖某等人在上饶县经济开发区董团乡前山村孙坑等地，非法拘禁被害人陈某乙并进行殴打，致其头面部、右肩部、胸部、背部、左手臂多处软组织损伤，大腿外侧有一处2厘米创口，人体损伤程度为轻微伤甲级的事实，有上诉人肖某和原审被告人卢某，以及同案人郑土林、张毛、张云杰、姜志强、周琪琪、占伟林、张国旗、宋珧的供述和被害人陈某乙的陈述证明，并有证人陈某甲、苏某、徐某、曹某、郭某的证言，以及辨认笔录、上饶县公安局公安司法鉴定中心饶县公（伤检）字（2013）第613号验伤单等证据佐证。上诉人肖某和原审被告人卢某在一、二审庭审时，对以上事实和证据也不持异议。
另查明，2014年12月16日，上诉人肖某向上饶县公安局城西派出所投案。有上饶县公安局城西派出所出具的《归案情况说明》和上诉人肖某的第一份供述材料证明。
原审被告人卢某因犯抢劫罪，于2011年3月10日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年6月11日刑满释放；因犯敲诈勒索罪，于2013年12月6日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月2日刑满释放。
上述事实，有浙江省乐清市人民法院（2011）温乐少刑初字第61号刑事判决书和上饶市信州区人民法院（2013）信刑初字第285号刑事判决书证明。
上述证据均经一、二审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。
本院认为，上诉人肖某和原审被告人卢某等人，帮助他人追索债务而限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，上诉人肖某起了主要作用，系主犯；原审被告人卢某受他人指使，起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人肖某案发后主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人肖某系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。原审被告人卢某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白的情节，可以从轻处罚。
原审判决认定上诉人肖某、原审被告人卢某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。原审判决对原审被告人卢某量刑适当，应当予以维持。
上诉人肖某参与拘禁被害人的时间不长，没有对被害人造成身体上的伤害，主观恶性小；且能在被害人受伤时积极施救，社会危害性小，犯罪情节较轻。根据审前社会调查，上诉人肖某符合社区矫正条件，适用缓刑确实不致再危害社会，对其可以适用缓刑，应当予以改判。
上诉人肖某及其辩护人和出庭检察员，关于上诉人肖某符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑的意见，与事实、证据和法律相符，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持上饶县人民法院（2015）饶刑初字第160号刑事判决的第二项，即被告人卢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
二、撤销上饶县人民法院（2015）饶刑初字第160号刑事判决的第一项，即被告人肖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
三、上诉人肖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 林上庆
审判员 周 艳
审判员 许兴江
二〇一六年一月六日
书记员 王嘉烨