安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初1472号
原告：周文俊，男，1974年12月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
委托诉讼代理人：凌斌，安徽天禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯丹丹，安徽天禾律师事务所实习律师。
被告：刘成辉，男，1985年2月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：杨平权，男，1972年8月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部，住所地浙江省温岭市。
法定代表人：赵旭林，经理。
委托诉讼代理人：何登峰，安徽国运律师事务所律师。
原告周文俊诉被告刘成辉、杨平权、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部（以下简称平安财险温岭东辉服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文俊委托诉讼代理人凌斌，被告平安财险温岭东辉服务部委托诉讼代理人何登峰到庭参加诉讼。被告刘成辉、杨平权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周文俊向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告刘成辉、杨平权赔偿原告周文俊医药费60141.32元、营养费2700元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、误工费120000元、护理费6852元、被抚养人生活费19606元、交通费2000元、鉴定费1800元，合计270538.32元；2.被告平安财险温岭东辉服务部在承保范围内承担赔偿责任；3.三被告共同承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2013年10月3日13时，被告刘成辉驾驶浙Ｊ×××××号小型越野车沿金寨南路由北向南行驶至繁华大道交叉口，不按交通信号灯通行时，与原告驾驶的沿繁华大道由东向西行驶至此的无号牌正三轮摩托车相碰，致两车受损、原告受伤。原告受伤后即被送往安徽医科大学第二附属医院进行治疗。后经安徽全诚司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，鉴定结论为原告因交通事故构成十级伤残，误工期为720天、护理期为60天、营养期为90天。
本起事故经交警部门认定，刘成辉负事故全部责任，周文俊无责任。杨平权是事故车辆所有人，为该车在平安财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了交强险和商业险一百万元，事故发生在保险期间内。
事故发生前周文俊在安徽腾马劳动有限公司从事厨师工作，受伤后没有工作收入，还垫付了六万多元医药费，而三被告至今没有支付任何费用，给原告及家庭带来了巨大伤害。综上，为维护自身合法权益，周文俊诉至法院，要求判如所请。
刘成辉庭前书面辩称：1.对周文俊陈述的道路交通事故发生经过没有异议。周文俊在安徽医科大学第二附属医院治疗期间，刘成辉向该医院预付了6000元，此后向交警部门预交了2000元，该款项原告家属在2013年下半年领取。上述两张预付款凭证，由于经过3年多，已经遗失。2.我驾驶的浙Ｊ×××××车辆系我朋友杨平权所有。该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险，因此，应当由中国平安财产保险股份有限公司直接赔偿给原告各项经济损失。杨平权不应承担赔偿责任。
杨平权庭前书面辩称：浙Ｊ×××××车辆系我所有。2013年10月3日，我将该车辆出借给刘成辉时发生交通事故。事故发生后，我陪同刘成辉一起向医院预付了6000元，向交警部门预交了了2000元。我虽然是该车辆的所有人，但是对事故的发生没有过错，因此，原告周文俊的损失应当由中国平安财产保险股份有限公司和刘成辉承担，我不应当承担赔偿责任。
平安财险温岭东辉服务部辩称：1.我司对交通事故认定书认定的事实及责任划分没有异议。2.被告车主在我司交强险及商业险100万，并投保了不计免赔险。我司在车主投保的险种限额范围内承担保险责任。3.原告诉请中不合法、合理的部分请法院驳回。医疗费请贵院核算，对非医保部分，原告没有在举证期限内提交用药清单，我方有权在接受到原告用药清单后，再申请非医保鉴定。伙补、营养费、护理费请求贵院核算，酌定。误工费，原告主张的误工标准，已经超过了个人所得税的基点，应提供个人完税证明、工资表、社保记录佐证，否则我方认为应按照餐饮业标准予以支持。残疾赔偿金，原告没有证据证明其在城镇居住满一年，应按其户籍性质认定。被扶养人生活费依法不应支持。交通费、精神抚慰金贵院酌定。4.因事故导致的非医保用药、鉴定费、诉讼费等间接损失，我司依据投保单、保险条款约定不予承担。
本经审理认定事实如下：2013年10月3日13时10分左右，刘成辉驾驶浙Ｊ×××××号小型越野客车沿金寨南路由北向南行驶至繁华大道交叉口不按交通信号灯通行时，与周文俊驾驶的沿繁华大道由东向西行驶至此的无号牌正三轮摩托车相碰，致两车受损、周文俊受伤的交通事故。事故经交警部门认定，刘成辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任，周文俊不负事故责任。
周文俊受伤后，即被送往安徽医科大学第二附属医院入院治疗，入院诊断为：左尺桡骨粉碎性骨折，左前臂软组织挫伤。周文俊住院治疗25天后出院，出院诊断同入院诊断。2017年2月9日，周文俊入住合肥市第八人民医院行取出左尺桡骨内固定术，住院治疗4天后出院。周文俊治疗共花费医疗费60141.32元，其中包含刘成辉垫付的8000元。
2017年3月3日，周文俊委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。该鉴定中心于2017年3月16日作出皖全诚司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第219号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残等级：被鉴定人周文俊因道路交通事故致左尺桡骨粉碎性骨折，遗有左上肢丧失功能10%以上（不足25%），构成道路交通事故十级伤残；2.误工期、护理期、营养期：被鉴定人周文俊损伤后的误工期共计以720日为宜，护理期共计以60日为宜，营养期共计以90日为宜。周文俊为鉴定支出鉴定费1800元。
2017年6月12日，经平安财险温岭东辉服务部申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对周文俊的伤残程度进行重新鉴定。该鉴定中心出具皖新莱司鉴〔2017〕法临鉴字第515号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周文俊因道路交通事故致左尺桡骨粉碎性骨折遗留左上肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。
浙Ｊ×××××号小型越野客车在机动车管理部门登记所有人为杨平权，杨平权为该车在平安财险温岭东辉服务部投保了交强险和100万元的商业三者险，并投保不计免赔率特约条款险。事故发生在保险期间内。刘成辉系从杨平权处借用该车辆。
另查明，本案事故发生前，周文俊系安徽腾马劳务有限公司员工，在合肥市城工地上从事厨师工作，并居住在工地项目部员工宿舍。
周文俊父亲周顺元出生于1946年10月29日，育有两子。
2016年度，安徽省全年城镇居民人均可支配收入29156元，人均消费性支出19606元。2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为44353元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
上述事实，有身份证、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院录、门诊病历、医药费发票、居住证明、劳动合同书、营业执照、证明、户口薄、鉴定费发票、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定刘成辉负事故全部责任，该部分事实清楚，本院对此予以认定。刘成辉应对周文俊因本起事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。杨平权将车辆借给具有合法驾驶资质的刘成辉，不具有过错，依法不应承担责任。
依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，肇事车辆投保商业三者险的，由保险公司在商业三者险保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。本案肇事车辆在平安财险温岭东辉服务部投保交强险及商业三者险，故应由平安财险温岭东辉服务部在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额外的损失，由平安财险温岭东辉服务部根据保险合同的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任。
周文俊的伤残等级、误工期、营养期及护理期经司法鉴定，本院对鉴定意见予以确认，相应赔偿费用参照鉴定意见计算。关于误工费计算标准。周文俊陈述其从事在工地上从事厨师工作，并供了劳动合同和误工证明，证明其月收入为5000元，但未能提供工资发放的客观证据予以佐证，因考虑到其在工地上从事厨师工作，工作量及强度不及对外经营的餐饮企业的厨师，每月5000元的工资明显偏高，故本院对其主张的工资标准不予采信。本院参照2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算其误工费用。关于伤残赔偿金适用标准。因周文俊事故发生前在城镇务工并居住，故伤残赔偿金标准以城镇标准计算。本案中，对周文俊在交通事故中所造成的合理损失认定如下：
1.医疗费60141.32元；2.营养费2700元（30元×90天）；3.住院伙食补助费870元（30元×29天）；4.残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%）；5.精神损害抚慰金6000元（酌定）；6.误工费87490.85元（44353元÷365天×720天）；7.护理费6852元（114.2元×60天）；8.被抚养人生活费9803元（19606元×10年×10%÷2个人）；9.交通费800元（酌定）；10.鉴定费1800元。合计为234769.17元。
本案平安财险温岭东辉服务部在交强险范围内的医疗费赔偿限额内，应赔偿周文俊医药费1万元，在死亡伤残赔偿限额内应赔偿周文俊11万元（残疾赔偿金58312元+被抚养人生活费9803元+精神损害抚慰金6000元+护理费6852元+交通费800元+部分误工费28233元），交强险范围内合计为12万元。超出交强险范围的114769.17元（剩余医疗费50141.32元+住院伙食补助费870元+营养费2700元+剩余误工费59257.85元+鉴定费1800元），由于肇事车辆在平安财险温岭东辉服务部处投保了100万元商业三者险，并投保了不计免赔特约条款险，故应由平安财险温岭东辉服务部在商业三者险范围内向周文俊承担直接赔付责任。平安财险温岭东辉服务部辩称非医保费用、鉴定费不应由其承担，但既未在法定期限内申请对非医保费用进行鉴定，亦未能提供证据证明存在非医保费用以及不承担鉴定费的依据，故对该辩称意见，本院不予采信。刘成辉垫付的8000元，由平安财险温岭东辉服务部从交强险应支付给周文俊的赔偿款中扣除，并直接返还给刘成辉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告周文俊各项损失112000元（120000元-8000元），同时返还被告刘成辉垫付款8000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告周文俊各项损失114769.17元；
三、驳回原告周文俊的其它诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5358元，减半收取为2679元，由原告周文俊负担254元，由被告刘成辉负担2425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 瞿永贤
二〇一八年三月十三日
书记员 朱晓伟
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。