黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0502民初1131号
原告马某，住黑龙江省双鸭山市集贤县。
委托诉讼代理人秦红光，黑龙江中程佳易律师事务所律师。
被告隋某，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被告王某，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被告安邦财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区益人小区3号商服
负责人唐恩忠，系该公司总经理。
委托代理人李军伟，该公司员工。
委托诉讼代理人颜志，该公司员工。
被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市杏林路452号。
法定代表人王金宝，系该公司经理。
委托代理人郑向晨，该公司员工。
原告马某与被告隋某、王某、安邦财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称安邦财险双鸭山支公司）、都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称都邦财险佳木斯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，马某的委托诉讼代理人秦红光，隋某、王某、安邦财险双鸭山支公司的委托诉讼代理人颜志、都邦财险佳木斯支公司的委托诉讼代理人郑向晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿医疗费19744.33元、住院护理费23797元、住院伙食补助费3300元、营养费7200元、误工费10800元、交通费126元、判鉴定费2800元、鉴定专家出庭费200元，合计67967.33，扣除已垫付17000元，尚应给付50967.33元。事实和理由：：2015年10月28日，被告王某驾驶黑某某号车在黑龙江省集贤县福利镇集贤社保局门前将在道路行走的马某撞伤，马某伤后入双鸭山煤炭总院住院治疗42天，住院期间被告王某支付医疗费等17000元，经集贤县公安局交警大队认定，王某负此交通事故全部责任，该车辆的所有人是被告隋某，车辆在被告都邦财险佳木斯支公司投保交强险，在安邦财险双鸭山支公司投保商业第三者责任险，马某出院后经集贤县交通警察大队委托，集贤县中医院司法鉴定所集中司鉴【2016】临鉴意字第30号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、不构成伤残；2、误工期限240天；3、护理期90天、营养期120天；4、二次手术费约需人民币3000元-4000元。现马某已完成了二次治疗。
被告隋某辩称，对于鉴定结果有异议，鉴定结果过高，误工和护理期限过长。
被告王某辩称，对于鉴定结果有异议，鉴定结果过高，误工和护理期限过长。
被告安邦财险双鸭山支公司辩称，肇事车辆承保了商业第三者责任险，只应承担交险限额以外的合理费用。
被告都邦财险双鸭山支公司辩称，对于鉴定结果有异议，鉴定结果过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即马某的证据1-5，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院确认如下：马某提交的证据6月收入1350元的证明结合工资明细表，具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信；证据7无其他证据佐证护理人员收入，本院不予采信；证据8鉴定意见书，四被告对鉴定结论均有异议，但鉴定专家出庭接受双方质询，四被告均无问题向专家发问，亦未提交证据证实鉴定结论存在不应被采信，故该证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信；证据9鉴定费票据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月28日，被告王某驾驶黑某某号车在黑龙江省集贤县福利镇集贤社保局门前将在道路行走的原告马某撞伤，马某伤后入双鸭山煤炭总院住院治疗42天，均为二级护理，住院期间被告王某垫付17000元，本起事故经黑龙江省集贤县公安局交警大队认定，王某负此次事故全部责任，该车辆的所有人是被告隋某，车辆在被告都邦财险佳木斯支公司投保交强险，在安邦财险双鸭山支公司投保20万元不计免赔率的商业第三者责任险，马某出院后经集贤县交通警察大队委托，集贤县中医院司法鉴定所集中司鉴【2016】临鉴意字第30号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、不构成伤残；2、误工期限240天；3、护理及营养时限90天、营养120天；4、二次手术费约需人民币3000元-4000元。现马某已完成第二次手术治疗。鉴定人员出庭接受质询时说明，鉴定结结论中的误工期240天包括再治疗误工期30天，护理期90天为自伤后90日，不包括再冶疗护理期限，营养期120日不包括再治疗营养期限。
本院认为：被告王某驾驶黑某某号车辆发生交通事故致原告马某受伤，应对马某承担赔偿责任。黑某某号车辆在被告都邦财险佳木斯支公司投保了交强险，在安邦财险双鸭山支公司投保了商业第三者责任保险，应当首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额及商业第三者保险限额内予以赔偿，不足部分由王某进行赔偿。马某主张医疗费19744.33元有票据佐证，本院予以支持；主张住院护理费23797元过高，马某主张护理人员工资为166元／天证据不足，应以按2014年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资143元／天计算，因鉴定人员已出庭说明鉴定结论中的护理期90天为伤后90日，故护理期应为90日加上二次治疗的13天共103天，护理费应为14729元（143元／天*103天）；主张住院伙食补助费3300元（55天*60元／天）符合法律规定，本院予以支持；主张营养费7200元（120天*60元/）有鉴定结论佐证，本院予以支持；主张误工费10800元（8个月×1350元/月）有鉴定结论佐证，且误工工资标准有证据证实，本院予以支持；主张交通费126元（42天×3元）符合法律规定，本院予以支持；主张鉴定费2800元有票据佐证，本院予以支持；主张鉴定专家出庭费200元无证据证实，本院不予支持，以上各项赔偿项目合计58699.33-17000=41699.33元，其中应由都邦财险佳木斯支公司在交强险限额内给付医疗费2744.33元、营养费7200元、伙食补助费、55.67元、护理费14729元、误工费10800元、交通费126元，合计35655元；由安邦财险双鸭山支公司在商业第三者责任险限额内给付伙食补助费3244.33元、鉴定费2800元，合计6044.33元。关于鉴定费用及诉讼费用，安邦财险双鸭山支公司未提交证据证实在投保商业第三者责任保险时已向投保人明确告知了上述两项费用为免责条款，故其辩解该两项费用不应承担的意见本院不予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内给付原告马某各项损失合计35655元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内给付原告马某各项损失合计6044.33元；
三、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元由被告安邦财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司负担875元，由原告马某负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 刘 君
人民陪审员 赵志兴
人民陪审员 孙新立
二〇一七年六月五日
书 记 员 周晓翠