镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇经刑初字第0074号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人丁某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月7日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。
被告人丁某乙，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人丁某甲、丁某乙犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员蒋顺成出庭支持公诉。被告人丁某甲、丁某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2013年11月7日，被告人丁某甲、丁某乙伙同王翠芳（刑拘在逃），经事先共谋，来到镇江新区大港镇江苏宏达新材料股份有限公司（现更名为：江苏利洪硅材料有限公司）内，窃取该公司摆放在施工区后门南侧20米处地面上的钢衬PO管11根。得手后，被告人丁某甲、丁某乙与王翠芳将赃物分装在2辆电瓶车上并运至大港镇青龙山路“超耀化学”北门附近时，被告人丁某甲被当场抓获，被告人丁某乙趁隙逃跑，经估价，被盗钢衬PO管共计价值人民币4323元。
2014年4月25日，被告人丁某乙在其安徽省蒙城县王集乡移村村李庄的家中被公安机关抓获。
被告人丁某甲、丁某乙到案后均如实供述了事实。赃物已被全部追缴并发还被害单位。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，并列举了被害单位员工段荣林的陈述、吴某等证人的证言、发案及某认为被告人丁某甲、丁某乙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并根据被告人丁某甲、丁某乙具有坦白情节等，提出判处被告人丁某甲、丁某乙有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。
被告人丁某甲、丁某乙对公诉机关指控的事实和提出的量刑建议没有异议，未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年11月7日凌晨2时许，被告人丁某甲、丁某乙伙同王翠芳（刑拘在逃），经事先共谋，分骑2辆电瓶车来到镇江新区大港镇江苏宏达新材料股份有限公司（现更名为：江苏利洪硅材料有限公司）。三人从公司后面砖门步行进入，发现施工区后门南侧20米处地面上堆放有钢衬PO管，遂采取肩膀扛、轮流搬运等手段，秘密窃取钢衬PO管11根。得手后，被告人丁某甲、丁某乙与王翠芳将赃物分装在2辆电瓶车上。当被告人丁某甲、丁某乙等人将钢衬PO管运至大港镇青龙山路“超耀化学”北门附近时，新区保安公司巡逻保安发现其形迹可疑，进行拦截并报警，被告人丁某甲被当场抓获，被告人丁某乙趁隙逃跑，经估价，被盗钢衬PO管共计价值人民币4323元。
2014年4月25日，被告人丁某乙在其安徽省蒙城县王集乡移村村李庄的家中被公安机关抓获。
被告人丁某甲、丁某乙到案后均如实供述了事实。赃物已被全部追缴并发还被害人。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、发案经过、接处警登记表、受案登记表、到案经过，证实了本案案发情况，被告人丁某甲被当场抓获，被告人丁某乙于2014年4月25日被安徽省蒙城县公安局王集派出所抓获，二人均对盗窃事实供认不讳。
2、被害单位员工段荣林（江苏宏达新材料股份有限公司仓库保管员）的陈述、销售货物清单、增值税发票，证实被害单位被盗钢衬PO管11根及购买价格等，被盗钢衬PO管为全新未使用，现已被公安机关扣押并存放该单位。
3、证人吴某、孙某（镇江新区保安公司队长）的证言、辨认笔录，证实2013年11月7日凌晨四时许，两人在镇江新区大港镇化工园区超耀化学北门外马路巡逻时，发现被告人丁某乙、丁某甲分别驾驶2辆装有钢管的电动车在路上行驶，形迹可疑遂拦截并盘问，将被告人丁某甲当场抓获，被告人丁某乙逃跑，两证人报警。
4、现场勘验检查工作记录、辨认笔录，证实公安机关对被告人丁某甲、丁某乙盗窃作案地点江苏宏达新材料股份有限公司进行了勘查，施工区后门南侧20米处的地面上有数条金属锈迹印痕。被告人丁某甲、丁某乙对作案地点进行了辨认，两者一致。
5、镇江市公安局新区分局检查笔录、现场照片、扣押清单、发还清单，证实公安机关接到吴某报警后，赶至镇江新区青龙山路，对被告人丁某甲被抓获现场进行了检查，发现路边有五根钢管，被告人丁某甲身旁电瓶车上有六根钢管。被盗钢管已被扣押并发还被害单位。
6、镇江市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证实经鉴定被盗窃钢衬PO管11根价值人民币4323元。
7、户籍信息资料、无违法犯罪记录证明、网上查询记录、调查评估意见书，证实了被告人丁某甲、丁某乙的自然身份和具有完全刑事责任能力，两被告人以前无违法犯罪记录，社区矫正机构愿意对其帮教、监管。
8、被告人丁某甲、丁某乙的供述，证实被告人丁某甲、丁某乙归案后如实供述了事实，其内容与上述事实和证据能够相互印证。
以上证据均经庭审质证，具有证明效力。
本院认为，被告人丁某甲、丁某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人丁某甲、丁某乙的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
被告人丁某甲、丁某乙在共同犯罪中地位、作用相当，均系主犯，依法应当按照参与的全部犯罪处罚。被告人丁某甲、丁某乙归案后，能够如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。本院综合考量被告人丁某甲、丁某乙的犯罪情节以及落实监管措施等情况，认为对被告人丁某甲、丁某乙可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人丁某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人丁某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 荣
人民陪审员 葛友生
人民陪审员 骆 群
二〇一四年八月十二日
书 记 员 马一澜
（附法律条文）
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。