福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑终字第912号
原公诉机关福建省福州市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某某，男，1987年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市仓山区。2014年2月22日因涉嫌犯故意伤害罪被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年3月26日转取保候审，同年8月22日经福州市鼓楼区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人赵某某犯故意伤害罪一案，于2014年8月22日作出（2014）鼓刑初字第538号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年1月14日凌晨2时许，被告人赵某某与一男子（另案处理）等人在福州市鼓楼区湖东路“潮汕砂锅粥”店3楼大厅吃宵夜时，与隔壁桌的程某甲发生争执，后被告人赵某某与该男子分别持啤酒瓶和铁勺对程某甲的哥哥被害人程某乙等人实施殴打，其间，被告人赵某某持随身携带的一把匕首将被害人程某乙的背部、腰部捅伤，后被害人赵某某与该男子还从厨房各拿了一把菜刀继续追砍被害人程某乙等人，作案后被告人赵某某等人逃离现场。经鉴定：被害人程某乙损伤程度属轻伤二级。
2014年2月20日，被告人赵某某被公安机关抓获。同年3月20日，被告人赵某某的家属赔偿被害人程某乙经济损失人民币4.5万元。
上述事实，上诉人赵某某在原审庭审中亦无异议，并有经原审庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1、被害人程某乙的陈述及辨认笔录，证实2014年1月14日凌晨2时许，其和女朋友李某某、堂弟程某甲及其女朋友傅某某、表弟陈某某到湖东路潮汕砂锅粥店三楼大厅内的隔间吃宵夜聊天。过了一会儿，程某甲急匆匆过来对其说可能要打架，其和程某甲就走出隔间，看见几名男女拿着啤酒瓶二话不说冲上来就打，其和程某甲的头部均被啤酒瓶砸了一下，双方扭打在一起，其背部和后腰部被对方一名光头男子各捅了一刀。后对方两名男子跑到楼下各自拿了一把菜刀上来追砍他们，其额头左侧被砍，陈某某拿起椅子将对方的菜刀砸落，之后对方就跑了，只剩一名穿黑色外套的女子。
经其辨认，捅伤其的光头男子系被告人赵某某、穿黑色外套的女子系证人潘某某。
2、证人潘某某的证言及辨认笔录，证实2014年1月14日凌晨1时30分左右，其和赵某某、赵某某的一名男性朋友及两名女性朋友一起到鼓楼区湖东路潮汕砂锅粥店三楼大厅内吃宵夜喝酒，期间坐在附近隔间内的五六名男女说话声音很大，后其中一名男子从隔间走出来经过其这一桌时赵某某骂了他一句“K驴”，那名男子就瞪了赵某某一下。过了一会儿，隔间内的人都走出来了，赵某某看见后二话没说就冲上去一拳打向其中一名男子，赵某某的男性朋友也拿起粥锅里的铁勺子冲上去殴打对方，双方扭打在一起。其见状也上前用手抓对方一名男子的脖子，该男子朝其额头右侧打了一拳，其被打后就蹲在角落打110报警了。后其看见地上都是血和碎片且有一把赵某某的折叠小刀，其就把小刀捡起来放在上衣口袋，不过后来又掉了。民警来了之后，其发现赵某某、赵某某的那名男性朋友及两名女性朋友都跑了，民警随后将其带到派出所接受审查。
3、证人程某甲的证言及辨认笔录，证实2014年1月14日凌晨1时许，其和女朋友傅某某、堂哥程某乙及其女朋友李某某、陈某某到湖东路潮汕砂锅粥店三楼大厅内的隔间吃宵夜。因为少一副餐具，其准备到二楼去拿，经过三楼楼梯口时有一桌客人声音很大，其就看了他们一眼。随后那桌有人骂看什么看，其回了一句看你又怎样，对方又骂其“K驴”并站起来向其走来。其转身回到隔间对程某乙说有人要打其，程某乙就和其走出隔间，看见一名光头男子拿着啤酒瓶带着几个人二话不说冲上来就打，其头部右侧被啤酒瓶砸了一下，双方扭打在一起。后那名光头男子跑到楼下拿了一把菜刀上来追砍他们，程某乙额头左侧被砍伤，其与陈某某拿起椅子挡对方的菜刀，双方纠缠到二楼。过了一会，其冲回三楼看到一名穿黑色外套的女子在拉扯傅某某的头发，其就将该女子往楼下拉，拉扯中其看见该女子的口袋中掉落一把匕首。后来警察来了，其才发现对方都跑了，只剩下那名穿黑色外套的女子。
4、证人傅某某的证言及辨认笔录，证实2014年1月14日凌晨1时30分左右，其和男朋友程某甲、程某乙及其女朋友李某某、陈某某到湖东路潮汕砂锅粥店三楼大厅隔间吃宵夜。程某甲到二楼去拿餐具，一会儿他忽然跑上来对程某乙说有人要打他，程某乙、程某甲和陈某某就先出去了。其和李某某走出隔间时看到程某甲头部受伤、满脸是血，几名男女拿着啤酒瓶围着他们，双方扭打在一起，对方的一名男子跑到楼下拿了一把菜刀上来追砍程某甲他们，程某甲他们拿着椅子抵抗，双方缠斗到二楼。过了一会，程某甲冲回三楼看到对方一名穿黑色外套的女子在拉扯其头发，程某甲就将该女子往楼下拉，拉扯中其看见该女子的口袋中掉落一把折叠刀，后来警察来了，其才发现对方都跑了，只剩下那名穿黑色外套的女子。事后其才知道程某乙的头部被砍伤、后背被捅伤。
5、证人陈某某的证言及辨认笔录，证实2014年1月14日其和程某甲及其女朋友傅某某、程某乙及其女朋友李某某到湖东路潮汕砂锅粥店三楼大厅隔间吃宵夜。因为少餐具，程某甲到二楼去拿，一会后程某甲走进隔间对程某乙说有人要打他，其和程某乙、程某甲就走出隔间，看见几名男女拿着啤酒瓶二话不说冲上来就打。程某甲的头部被啤酒瓶砸了一下，其头部、下巴、肩膀和背部也被打中，双方扭打在一起，后对方一名男子突然拿了一把菜刀追砍他们，其就拿起椅子将对方的菜刀砸落，之后对方就跑了。后来警察来了，将对方一名穿黑色上衣的女子带上警车。事后其才知道程某乙的头部被砍伤、后背被捅伤。
6、证人汤某某的证言，证实其系湖东路潮汕砂锅粥店服务员。2014年1月14日凌晨2时许，其在店内三楼包厢摆餐具，看见一个男青年路过包厢，而在三楼楼梯口正对靠窗的一桌客人中的一个光头男子嘴巴动了两下，随后他们那桌的两男四女都站了起来，光头男手里拿着舀粥的不锈钢勺子，六人一起走到包厢门口。其立即走出包厢，看到另一桌用餐的三男三女也走到包厢边，双方就打了起来。场面非常混乱，其就让同事报警了。同事听到上面动静很大就叫其到一楼，其看见原先靠窗位置用餐的两个男的跑到一楼厨房各拿了一把菜刀冲上楼，其去拦那两个人，他们叫其滚开，其就不敢再阻拦了。民警过来时，有两男两女已经跑了，其他人都被带走了。
7、福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技法临字（2014）71号临床法医学检验鉴定书，证实被害人程某乙的损伤属轻伤二级。
8、被害人程某乙出具的收款凭证及谅解书，证实被告人赵某某的家属已赔偿被害人程某乙人民币45000元，现被害人程某乙对被告人赵某某表示谅解，请求对被告人赵某某从轻处罚。
9、福州市公安局鼓楼分局出具的提取笔录、扣押清单及财物入库清单，证实公安机关依法扣押了作案工具尖刀一把、菜刀一把及铁勺一把。
10、公安机关出具的归案情况说明、户籍证明、相关辨认笔录、照片等其他证据材料。
11、被告人赵某某的供述及辨认笔录，证实2014年1月14日凌晨1时30分左右，其和女友潘某某、“小丹”、“惠玲”以及她的一名男性朋友一起到鼓楼区湖东路潮汕砂锅粥店三楼大厅内吃宵夜。期间坐在附近隔间的五六名男女说话声音很大，后其中一名男子从隔间走出来经过其身边时其骂了他一句“K驴”，那名男子就瞪了其一下。过了一会，隔间内的人都走出来了，其看见后二话没说就冲上去一拳打向被害人程某乙，“惠玲”的男性朋友也拿起粥锅里的铁勺子冲上去殴打对方，双方扭打在一起。其拿出口袋里的匕首朝被害人程某乙的背部和后腰部各捅了一刀，其拔出来后发现匕首断了就把它扔了。这时其和“惠玲”的男性朋友相互示意先跑，到一楼时其又觉得有点吃亏受了窝囊气，就和“惠玲”的男性朋友到一楼厨房里各拿了一把银灰色菜刀冲到三楼朝对方三名男子乱砍，对方拿着椅子打，打了将近四分钟后其看到对方男子身上都是血，其就逃离了现场。
原审认为，被告人赵某某结伙随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人赵某某的犯罪事实清楚，但认定的罪名有误，公诉机关指控的罪名应予以纠正。被告人赵某某持刀殴打他人，致一人轻伤二级，酌情从重处罚。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，且其家属已对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
二、扣押在案的作案工具尖刀一把、菜刀一把及铁勺一把予以没收，由扣押单位负责执行。
上诉人赵某某上诉称：对一审所判罪名持有异议，且其已赔偿被害人损失并取得谅解，一审量刑偏重，请求从轻判处。
二审期间上诉人赵某某没有提供新的证据。
经审理查明，2014年1月14日凌晨2时许，被告人赵某某等人在福州市鼓楼区湖东路“潮汕砂锅粥”店3楼大厅吃宵夜时，嫌另一包间的客人说话声音较大，在该包间的客人程某甲路过其饭桌时辱骂对方，并拿起桌上的铁勺朝程某甲走去，程某甲见状立即返回包间告知同行人员说有人要打他。当其与哥哥程某乙等人刚走出包间时，被告人赵某某即冲上前打了被害人程某乙一拳，并与同行一男子持啤酒瓶和铁勺等物对被害人程某乙等人实施殴打。其间，被告人赵某某持随身携带的一把匕首捅伤被害人程某乙的背部、腰部。匕首断掉后，被告人赵某某欲离开现场时，觉得受了窝囊气，又与同行男子一同至厨房各拿了一把菜刀继续追砍被害人程某乙等人，作案后被告人赵某某等人逃离现场。经鉴定：被害人程某乙损伤程度属轻伤二级。
2014年2月20日，被告人赵某某被公安机关抓获。同年3月20日，被告人赵某某的家属赔偿被害人程某乙经济损失人民币4.5万元。
原判认定上诉人赵某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵某某结伙随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人赵某某到案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，且其家属已对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，可予以从轻处罚。关于上诉人赵某某提出原判认定罪名有误及量刑偏重的上诉意见，经查，上诉人赵某某的供述和证人潘某某、程某甲、傅某某、陈某某的证言及辨认笔录均可证实上诉人赵某某为逞强耍横，无事生非，结伙随意殴打他人，并致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，该行为已构成寻衅滋事罪。原审法院对公诉机关指控的故意伤害罪罪名依法予以纠正，并无不当。原审已综合考虑上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当，故该上诉意见不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林榕生
代理审判员 王 坤
代理审判员 卞丹郦
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 黄伟杰