云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2331民初1229号
原告：王某甲，女，1965年2月28日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县碧城镇。
委托诉讼代理人：施继刚，云南周贤江律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。
被告：王某乙，女，1970年12月10日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县勤丰镇。
被告：吕某某，女，1996年9月10日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县勤丰镇。
被告：崔某某，男，1993年8月20日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，住禄丰县金山镇。
三被告共同委托诉讼代理人：汪正乾，云南鸿业律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。
被告：王某丙，女，1973年12月6日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县碧城镇。
被告：张某某，男，1987年12月11日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县金山镇。
被告：周某某，男，1997年11月22日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，住禄丰县金山镇。
被告：游某某，男，1994年8月4日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县金山镇。
被告：束某某，男，2001年4月16日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县金山镇。
被告：吴某某（系束某某母亲），女，1970年10月14日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县金山镇。
被告：束某某（系束某某父亲），男，1969年2月10日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县金山镇。
原告王某甲与被告王某乙、吕某某、崔某某、王某丙、张某某、周某某、游某某、束某某、吴某某、束某某健康权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法由审判员张自华适用简易程序，本案在审理过程中，依原告王某甲申请，本院依法追加吴某某、束某某为本案被告，公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托诉讼代理人施继刚、被告王某乙、吕某某、崔某某及其委托诉讼代理人汪正乾、被告王某丙、张某某、周某某、游某某、束某某、吴某某、束某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告连带赔偿原告各项经济损失9700.81元，其中，医疗费5405.81元、护理费1085.4元（9天×120.6元/天）、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、误工费1929.6元（16天×120.6元/天）、营养费180元（9天×20元/天）、交通费200元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告所诉事实和理由：2016年12月31日上午10时许，原告在和平街摆摊与被告王某乙发生争吵，之后双方就此罢休；当晚20时许，在吴某某来帮原告收摊时，原告和吴某某被王某乙、王某丙、吕某某、崔某某、束某某、张某某、周某某、游某某八人团团围住，几被告先是用各种难听的语言辱骂原告和吴某某，在辱骂过程中，原告只回了一句，几被告即对原告和吴某某进行殴打，原告被打伤，经民警到场制止，几被告才停止对原告和吴某某的殴打行为。由于被告拒绝赔偿原告的经济损失，为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判处。
被告吕某某、王某乙、崔某某共同辩称：原告所诉不是事实。被告王某乙夫妇在街上做水果生意，并有固定摊位，由于原告王某甲与被告王某乙的摊位毗邻，双方因摊位问题就经常发生吵闹，都是王某乙受伤，但考虑到双方系姐妹关系，王某乙均予以克制。2016年12月31日上午，因摆摊的事情，双方又发生争吵，在争吵中，是原告及家人将被告王某乙及丈夫吕保良打伤，经人相劝，纠纷得以平息；中午12时许，被告吕某某听说母亲王某乙与王某甲吵闹，吕某某及男友崔某某来到街上，吕某某才质问了原告几句，原告却对吕某某和崔某某大打出手，并将崔某某的牙齿打掉三颗，经旁人相劝，原告收手作罢；晚上20时许，被告收好摊位正准备要走时，原告的亲家母吴某某不知从何处过来，揪着被告吕某某的衣领就开始大打出手，吕某某挣脱后，看见原告及其家人正在殴打王某乙，吕某某才要过去相劝，就被原告儿媳吴丽红摔倒在地，并开始对吕某某拳打脚踢，在警察到现场制止后，原告及其家人才停止施暴行为，原告方还邀约他人到现场欲对被告方动手，幸好有民警在场，被告等人才离开，否则，后果会更严重。综上所述，原告及家人多次与被告王某乙家吵闹，吴某某不但不相劝，反而将吕某某打伤，原告王某甲及其家人的行为，不但造成吕某某身体受到伤害，还造成王某乙不能做生意，水果严重腐烂。因此，导致本案的发生，过错在原告，应由原告自己承担本案的全部责任，被告没有过错，不应承担原告的任何损失。
被告王某丙辩称：原告所诉不是事实。王某甲、王某乙系答辩人的姐姐，王某甲与王某乙二家人都是做水果生意，由于二家摊位毗邻，双方曾因摊位问题发生过吵闹，都是王某乙夫妇受伤。2016年12月31日上午，答辩人听说二个姐姐又吵架了，答辩人才从碧城赶到和平本想劝阻，赶到后看见王某乙和丈夫吕保良全身都是伤，由于吴某某也来到现场，并参与双方的吵闹，致使矛盾升级，当天晚上，在王某乙家收摊时，吕某某、崔某某的朋友张某某、周某某、游某某、束某某来约吕某某、崔某某一起到温泉洗澡，由于王某甲及家人过来阻止不让走，双方又发生吵闹，经到场民警劝止，原告才停止吵闹。综上，答辩人和被告张某某、周某某、游某某、束某某到现场后，只是进行劝阻，没有参与争吵，不应承担本案的赔偿责任。
被告张某某、周某某、游某某、束某某、吴某某共同辩称：原告所诉不是事实。2016年12月31日下午，张某某、周某某、游某某、束某某要到罗次温泉洗澡，去到和平时，看见朋友吕某某、崔某某在街口，我们就停下来邀约他们二人与我们一起去，在等待吕某某收摊时，原告及家人对吕某某及家人进行殴打，我们只是去制止，民警到场后，双方就停止了吵闹。因此，本案责任在原告及家人，我们无任何过错，不应承担本案赔偿责任。
原、被告围绕其诉讼请求及辩解依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的出院证、诊断证明、医疗费票据、费用清单及本院依职权调取的影像资料，上述证明材料双方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原、被告双方有异议的证据本院认定如下：原告提交的护理证明，来源合法，并与本案相关联，本院予以采信；对被告王某乙提交的诊断证明、医疗费票据来源合法，但与本案不具有关联性，对关联性本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告王某甲与被告王某乙、王某丙系姐妹关系，吕某某系王某乙的女儿，崔某某系吕某某的男朋友，被告张某某、周某某、游某某、束某某系吕某某、崔某某的朋友，原告王某甲与被告王某乙在和平街经营水果生意，双方摊位毗邻、素有积怨。2016年12月31日上午10时30分许，王某甲与王某乙因摊位问题发生争吵，王某某（系王某甲丈夫）、王某某（系王某甲儿子）、吴某某（系王某甲儿媳）、吕保良（系王某乙丈夫）先后参与争吵，争吵中，王某甲、王某某、王某某、吴某某与王某乙相互厮打，致王某乙损伤，后经派出所民警到场制止，双方停止吵打；中午12时许，吕某某、崔某某、王某丙来到现场，以原告及家人打伤王某乙为由，再次与原告及家人发生吵打，后经在场人相劝，双方停止吵打；下午19时许，被告张某某、周某某、游某某、束某某从禄丰来到和平街上与其余被告相遇，吴某某也来到和平街上帮助原告收摊，双方摊位收好后，被告路经原告车后时，原告及其家人再次与被告王某乙、吕某某、崔某某、王某丙发生争吵，争吵中，相互殴打，被告张某某、周某某、游某某、束某某参与到相互殴打之中，在相互殴打中，双方各有损伤。原告伤后，于2017年1月1日至1月10日到禄丰县人民医院住院治疗，诊断为：全身多发皮肤软组织挫伤（右侧颞顶部、左侧胸部、左肩部、左手挫伤），用去医疗费用5405.81元，出院时医院建议休息一周。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿他人因伤害所受到的医疗费等合理费用，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。在本案中，双方本应冷静处理事端，必要时可寻求相关部门帮助解决，从而避免事态的扩大，但双方均不是如此，均未寻求正当途径解决纠纷，使事态进一步恶化，在当天发生的三次吵打中，双方各有损伤，对此，双方均负有同等的过错责任。但对各被告而言，被告王某乙、吕某某、崔某某、王某丙系本案的主要组织及参与者，应承担被告份额中的主要赔偿部分；被告张某某、周某某、游某某、束某某在本案中起次要和辅助作用，仅参与下午19时的打架行为，如其承担全部打架行为的损害后果有失于公平，故其只应承担被告份额中的次要赔偿部分。本案系共同侵权行为，应由行为人对份额内的赔偿部分承担连带责任。对原告诉求的医疗费5405.81元、护理费1085.4元（9天×120.6元/天）、误工费1929.6元（16天×120.6元/天）有认定的依据及理由，本院予以支持；对住院伙食补助费原告诉求标准过高，本院依法调整为450元（9天×50元/天）；交通费结合原告就医情况酌情支持50元；对营养费原告没有提交医疗机构需加强营养的证明材料，且该请求与其伤情也不相符，本院不予支持。对被告辩解的不承担本案任何赔偿费用的辩解理由，与查明事实不相符，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告束某某系限制民事行为能力人，其民事责任由其监护人，即被告吴某某、束某某承担。
综上所述，本院确定原告王某甲的合理经济损失为医疗费5405.81元、护理费为1085.4元、误工费为1929.6元、住院伙食补助费为450元、交通费为50元，合计8920.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王某甲的各项经济损失合计为8920.81元，由被告王某乙、吕某某、崔某某、王某丙共同承担3568元（即4460元中的80%，并承担连带赔偿责任）；由被告张某某、周某某、游某某、束某某共同承担892元（即4460元中的20%，并承担连带赔偿责任，对束某某应承担的份额由被告吴某某、束某某承担）；其余经济损失由原告王某甲自行承担；
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
己减半收取的案件受理费250元，由原告王某甲负担125元；由被告王某乙、吕某某、崔某某、王某丙共同负担125元（因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 张自华
二〇一七年七月六日
书记员 杨会云