辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽08刑终214号
原公诉机关盖州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）毕志国，男，1963年8月23日出生于辽宁省盖州市，汉族，初中文化，无业，捕前住盖州市。1991年6月14日，曾因犯故意杀人罪被判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，2009年2月24日刑满释放。因本案于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于盖州市看守所。
原审附带民事诉讼原告人（被害人）王某某，男，1965年10月18日出生于辽宁省盖州市，汉族，厨师，住盖州市。
盖州市人民法院审理盖州市人民检察院指控被告人毕志国犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼一案，于2017年5月8日作出（2017）辽0881刑初123号刑事附带民事判决。宣判后，被告人毕志国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人毕志国，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年7月3日12时30分许，被告人毕志国持尖刀在盖州市太阳升国际新城小区道边被害人王某某家附近徘徊预谋对王某某行凶，14时许，毕志国在王某某家北面与王某某相遇，随后毕志国用尖刀将王某某捅伤，造成王某某全身受到锐器刺创八处，右侧开放性血胸、肝破裂两处、肠系膜破裂五处、肠管全层破裂三处的后果。经盖州市公安局法医学伤残鉴定意见书鉴定：王某某的损伤程度为重伤二级。经营口市开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定：王某某肝、肠破裂修补术后为十级伤残；肠系膜破裂修补术后为十级伤残。
另查，附带民事诉讼原告人王某某伤后被送往盖州市中心医院住院治疗十天，出院后继续在盖州市太阳升办事处光荣村贾成东卫生所治疗。经盖州市公安局太阳升派出所委托辽宁营口开发区中心医院法医司法鉴定所于2016年12月14日鉴定，1.王某某肝、肠破裂修补术后为十级伤残；2.肠系膜破裂修补术后为十级伤残。王某某就职于营口某重工有限公司，身份厨师，月工资3500元。经核算王某某受伤后治疗医疗费45747.99元，误工费5个月零12天×117元=18904元，护理费10天×101.72元=1017.20元，伙食补助费10天×50元=500元，鉴定费1200元，车费1000元（考虑）。上述费用合计68369.19元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人毕志国供述：2016年7月3日14时许，我在国际新城对面马路边坐着，这时王某某开车从我面前经过，他看见我之后下车，从车里拿出一把尖刀伤了我的脖子，我当时和他厮打抢过他手中的尖刀，之后王某某从车后备箱拿出一个镐把子打我，我用手中的尖刀往他身上捅，捅了几刀我也记不住了，我看他身上全是血，我就顺着大清河南路往东跑，把尖刀扔在道边，具体的位置记不住了。我之前和王某某因为一个女人有过过节，2016年6月25日7时许，我在盖州市北海某食堂打了王某某两个嘴巴子，但是并没有和他要十万元，也没有说不拿钱就把他全家整死。案发三天之后，我在盖州市中西医医院住院半个月，当时我在医院用的假名字赵宝林。
2、被害人王某某的陈述：2016年7月3日14时许，在盖州市太阳升国际新城道对面我准备开车回家，下车后，看见毕志国在我车后面站着，手里拿了一把匕首，我看见之后就往东走，我从路边捡了一个棒子，这个时候毕志国就往我身上冲，我就用棒子往他身上打，但是被他躲过去了，后来他就开始用刀往我身上扎，扎了几下我就什么都不知道，然后我醒了就在医院了。之前我和毕志国有过节，他因为我批评过一个女员工，打了我两个嘴巴子，和我要十万元，如不给就杀死我全家。
3、证人孙某某的证言：2016年7月3日14时许，我开车路过盖州市太阳升国际新城售楼处到对面的时候，看见我岳父王某某和毕志国在一起厮打，等我跑到那边时候我岳父倒在地上了，毕志国骑在王某某身上用手往王某某身上划搂（手里拿的什么我没看清）王某某身上当时全是血，毕志国起来就顺着清河南面的马路往东面公安局方向跑，后来我把我岳父送到医院。我知道王某某和毕志国在某厂子的时候发生过纠纷，如果不给毕志国十万元就把我岳父全家杀死。
4、证人王某证言：案发当天我不在现场，但是我看见毕志国在我家附近来回走动，2016年7月3日12时许，我在自家理发店干活，看见毕志国手中拿着报纸包着（具体什么没看清），在我家门前溜达，没事还张望，我害怕就给我爸（王某某）打电话，和他说了具体的情况，之后我就去马路对面朋友家坐着，毕志国和我爸发生什么我不知道，他俩打完仗我对象给我打电话我就去医院了。之前我爸和毕志国在某厂子的时候发生过纠纷，毕志国说如果不给十万元就把我爸全家灭了。
5、证人吴某某证言：2016年6月25日7时，毕志国和王某某在食堂发生纠纷，毕志国给了王某某两个嘴巴子，还拿铁棒子要打王某某，后来被拉开了，毕志国当时说王某某不给他十万元就弄死他，然后弄死你全家。当时王某某并没有还手打毕志国。
6、证人刘某某证言：2016年6月25日7时，毕志国和王某某在食堂发生纠纷，毕志国给了王某某两个嘴巴子，还拿铁棒子要打王某某，后来被拉开了，毕志国当时说王某某不给他十万元就弄死他，然后弄死你全家。当时王某某并没有还手打毕志国。
7、证人陈某某的证言：2016年6月25日7时，毕志国和王某某在食堂发生纠纷，毕志国给了王某某两个嘴巴子，还拿铁棒子要打王某某，后来被拉开了，毕志国当时说王某某不给他十万元就弄死他，然后弄死你全家。当时王某某并没有还手打毕志国。
8、书证：（1）案件来源、（2）抓捕经过、（3）鉴定意见通知书、（4）户籍证明、（5）刑事判决书、（6）释放在证明书、（7）在逃信息表、（8）王某某病志、（9）赵宝林病志：病志记载，特殊病情交待确认书，患者赵宝林，男，55岁，患者颈部左侧切割伤两天，现创口感染，由于患者所伤为本人自行切割所致。现考虑本人精神方面是否正常，特向家属交待：现住院期间需随时护理、监护患者，住院期间不可离人；建议家属带患者去精神病院检查确诊；3、在住院期间患者出现自残、自杀行为或伤害他人行为需家属负责，本院不负担与医疗无关的一切相关事宜。（10）情况说明；
9、鉴定意见：（1）营口经济技术开发区中心医院法医司法所司法鉴定意见书：王某某肝、肠破裂修补术后为十级伤残；肠系膜破裂修补术后为十级伤残。（2）法医学伤残鉴定书：根据病志材料及法医检查结果，王某某全身受到锐器刺创八处，造成右侧开放性血胸、肝破裂两处、肠系膜破裂五处、肠管全层破裂三处。其中肝破裂两处及肠管全层破裂三处达到《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2b；c之规定，均构成重伤二级。胸部开放性血胸达到标准5.6.4f之规定，构成轻伤二级。其他部位损伤构成轻微伤。鉴定意见：王某某的损伤程度为重伤二级。
10、现场监控视频：视频显示被告人毕志国在盖州市太阳升国际新城小区道边来回徘徊，手中携带一报纸，报纸中夹一物。
11、附带民事诉讼原告人提供的医疗费收据、误工证明等证据。
原审判决认为，被告人毕志国预谋故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。对于被告人毕志国辩解没有预谋持刀伤人一节，经查，通过案发当天视频显示，被告人毕志国在被害人家附近徘徊，手中报纸夹杂一物，在与被害人相遇后，持刀扎伤被害人，上述过程足以认定被告人系预谋犯罪。对于被告人辩解系投案自首一节，经查，被告人主动归案后，虽然供认扎伤被害人的犯罪事实，但其拒不供认凶器来源，不属于如实供述自己的犯罪事实，因此对于投案自首不予认定。对于其辩解刀是从被害人手中抢的具有防卫情节一节，并且其提供假名字赵宝林的住院病志及本人受伤照片予以证明。对于其辩解刀系从被害人手中抢到一节，被害人予以否认，而且被告人本人双手及上肢、上身均没有受过刀伤，这一客观事实与其辩解的抢刀的情节不符合，其提供的假名字赵宝林病志于2016年7月6日记载，患者颈部左侧切割伤两天，现创口感染，由于患者所伤是本人自行切割所致，这段病志记载明确说明假名字赵宝林的颈部左侧切割伤是在2016年7月6日前两天，即2016年7月4日，不是案发当天，而且是自行切割。其提供的本人受伤照片也无法证明其伤是案发当时所致，因此对于其辩解刀是从被害人手中抢来的、有防卫情节，不予采纳。被告人预谋持刀致被害人身体多处受伤，造成重伤的严重后果，并有故意杀人的犯罪前科，应予以从重处罚。对于附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿伤残赔偿金一节，不符合法律规定，不予支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人毕志国犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。二、被告人毕志国赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费等经济损失人民币68369.19元。上述款项于判决生效后一个月内支付。
上诉人毕志国提出如下的上诉理由：1.有自首情节；2.不是预谋犯罪；3.是被害人带来的尖刀，被害人用尖刀先划我的脖子；4.我把尖刀扔在了现场附近，后离开现场。
经审理查明，原审判决认定被告人毕志国犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人王某某因此受到经济损失的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人毕志国持械故意伤害他人身体，并造成被害人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。上诉人毕志国在案发后主动投案，并如实供述了持尖刀扎刺被害人身体数刀的主要犯罪事实，可以认定为自首，故对该上诉理由予以采纳。原审判决综合考虑上诉人毕志国的主观故意，持尖刀扎刺的部位为胸腹部，全身刺创8处，扎刺力度，有故意杀人罪的前科，以及毕志国没有赔偿被害人的经济损失等具体情节，对其判处有期徒刑九年，已经对其从轻处罚，符合法律规定。通过现场监控录像，结合被害人的陈述、证人证言等证据，以及公安机关在现场附近多次搜寻未找到凶器的事实，能够证明毕志国系持尖刀预谋行凶，故上诉人毕志国的其他上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 强
审判员 刘文婷
审判员 刘剑勇
二〇一七年七月三日
书记员 ＸＸ华