安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0811刑初93号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人方超，男，汉族，1997年9月27日出生于安徽省安庆市，初中文化，个体打工，住安庆市宜秀区。被告人方超因涉嫌盗窃罪于2017年1月19日被安庆市公安局同安路派出所抓获，同日被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，2017年2月24日被安庆市宜秀区人民检察院批准逮捕，当日由安庆市公安局菱北分局执行逮捕，2017年3月20日被该局决定取保候审，2017年5月22日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审。2017年9月14日被本院决定取保候审。
辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2017〕89号起诉书指控被告人方超犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员鲍卫萍出庭支持公诉，被告人方超及其辩护人杜建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月24日至2017年1月19日期间，被告人方超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币11001.06元，数额较大，其中二起系犯罪未遂。公诉机关就其指控的事实当庭出示了归案经过、搜查笔录、现场指认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片等书证、辨认笔录及照片、视听资料、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据材料，认为被告人方超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币11001.06元，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人方超的刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人方超对指控的事实及罪名均无异议，当庭表示悔罪。
辩护人对起诉书指控的罪名与事实均无异议，提出以下几点辩护意见：1.被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2.本案造成损失的财物经中间人达成协议，没有给被害人造成实际损失；3.被告人自愿认罪，系初犯偶犯；4.被告人的动机是家庭困难，其没有通过正确的方式满足自己的欲望。综上，本案社会危害性较轻，被告人系初犯，认罪态度好，建议法庭对其免予刑事处罚或单处罚金刑。
经审理查明：
1.2016年12月24日凌晨，被告人方超来到安庆市开发区赛格数码城A210号被害人刘某经营的万维科技公司，将店面玻璃门砸破后，进入店内盗走一台旧平板电脑。因该平板电脑品牌及型号不详，无法鉴定价值。
2.2016年12月24日凌晨，被告人方超来到安庆市开发区赛格数码城A211号被害人梁某经营的新海网络科技公司，采取同样方式进入店内，盗走一台电脑主机，该主机配置有一个INTEL酷睿I7-4770CPU，经安庆市价格认证中心鉴定价值人民币1550.91元；一个WD1T硬盘，经鉴定价值人民币277.68元；一个华硕B85-PLUS主板，经鉴定价值人民币639.48元；两个8G金士顿内存条，经鉴定价值人民币586.40元；一个影驰GTX760PCI-E26BDDR5256BIT显卡，经鉴定价值人民币897.55元；一个1先马黑洞3ATX-
III主机箱，经鉴定价值人民币244.19元；一个航嘉多核WD500主机电源，经鉴定价值人民币271.14元；一个CPU风扇，因品牌及型号不详无法鉴定价值；并盗走店内一个雷蛇RZ03-0041（键盘鼠标）套装，经安庆市价格认证中心鉴定价值人民币249元；一个全新今贵S9摄像头，经鉴定价值人民币40元；一个全新通威双震至尊TP-598手柄，经鉴定价值人民币20元；一个全新九州风神玄冰400CPU风扇，经鉴定价值人民币100元；一个全新忆典Vl0四核机顶盒，经鉴定价值人民币129元；一个全新Ｗ×××××硬盘，经鉴定价值人民币300元；一个USB集线器，因品牌及型号不详无法鉴定价值。
3.2017年1月9日凌晨，被告人方超再次来到安庆市开发区赛格数码城A211号新海网络科技公司，撬开窗户后翻窗进入店内，盗走一台全新联想IDEAPAD300-14IBR笔记本电脑，经安庆市价格认证中心鉴定价值人民币2588元；一台全新先科KK-S86（双电版）视频机，经鉴定价值人民币258元；一台全新先科S80(22寸)视频机，经鉴定价值人民币420元；一个全新硕泰克SL-K8T800PR0-939电脑主板，经鉴定价值人民币260元；一个MSIN9600GT-T2D512-V显卡，经鉴定价值人民币417.60元；并盗走店内一台电脑主机，该主机配置有一个INTELE8400CPU，经安庆市价格认证中心鉴定价值人民币720.04元；一个ST320G硬盘，经鉴定价值人民币192.68元；一个技嘉GA-P43-ES3G(REV.1.0)主板，经鉴定价值人民币378.69元；一个影驰GF9600GTPCI-E512MBDDR3256BIT显卡，经鉴定价值人民币324.02元；一个金士顿2G内存条，经鉴定价值人民币73.34元；一个ACBEL牌APA006主机电源，经鉴定价值人民币63.34元；一个CPU风扇及一个主机箱，因品牌及型号不详无法鉴定价值。
4.2017年1月19日凌晨3时许，被告人方超来到安庆市开区赛格数码城A211号新海网络科技公司准备实施盗窃，后因店铺装有防盗网未能进入遂离开。
5.2017年1月19日凌晨3时许，被告人方超从A211号新海网络科技公司离开后，来到A209号被害人赵某经营的大众电脑经营部，翻窗进入店内实施盗窃，但未盗得物品。之后被告人方超准备逃离时被赶到现场的新海网络科技公司店主梁某发现并抓获。
经安庆市价格认证中心鉴定，上述被盗物品鉴定价值人民币11001.16元，其中旧平板电脑一台、CPU风扇两个、USB集线器一个、主机箱一个因品牌、型号不详，无法估价。案发后，部分被盗物品被公安机关追回并已发还被害人。
案件审理期间，本院委托被告人居住地司法行政机关对被告人的社区影响情况进行评估，评估意见认为被告人符合社区矫正条件。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的抓获经过、搜查笔录、扣押及发还清单等书证；辨认笔录及照片、现场辩认笔录及照片；被害人陈述；价格鉴定意见；被告人供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人方超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币11001.06元，数额较大，其中两起系未遂，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人有两起系犯罪未遂，对于未遂部分可比照犯罪既遂予以从轻处罚。被告人无犯罪前科，系初犯，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，结合其社区影响评估意见，对其依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人方超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万零八百元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 磊
审 判 员 程 卓
人民陪审员 祁义霞
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 徐竹君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗
窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判决拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考
验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。