长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0194民初65号
原告：赵海涛，户籍地长春市南关区，现住长春市二道区。
委托代理人：安立民，吉林忠德律师事务所律师。
被告：王保国，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区临江东路53号03室。
负责人：隋浩，总经理。
委托代理人：杨曼，辽宁仲达律师事务所律师。
原告赵海涛诉被告王保国、英大泰和财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称英大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵海涛及其委托代理人安立民，被告英大公司的委托代理人杨曼到庭参加诉讼，被告王保国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年4月3日19时50分，被告王保国驾驶×××号跃进牌中型箱式货车与原告赵海涛驾驶的×××捷达牌小型轿车在长春净月高新技术产业开发区长清公路友好村道口相撞发生交通事故，致原告受伤并车辆受损，长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队2016年4月20日出具《道路交通事故认定书》确认被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，入吉林大学中日联谊医院救治，诊断为：主动脉夹层动脉瘤、双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、左前臂尺桡骨双骨折、右髌骨骨折、头皮挫裂伤等。2016年4月3日至5日在该院心外科行主动脉覆膜支架植入术，2016年4月6日至29日转入骨科治疗，并在骨科行左尺桡骨骨折手术、右髌骨骨折手术；遵医嘱全休三个月。后于2016年8月1日入该院骨科行右髌骨内固定物取出术，8月5日出院。出院要求及注意：全休三个月，根据需要决定是否拆除左尺桡骨内固定物，右髌骨根据复查病情决定取出内固定物日期、功能锻炼、定期复查、根据病情随诊。原告伤情经吉林常春司法鉴定所鉴定为：外伤造成多发肋骨骨折构成十级伤残；造成左尺桡骨骨折构成十级伤残；造成右髌骨骨折构成十级伤残。原告车辆经长春国信机动车价格鉴定评估有限公司鉴定为：1.车辆已经达到报废标准，其车辆残值为4000元；2.车辆损失价格为43000元。鉴于被告王保国系本次事故的主要责任方，被告英大公司系肇事车辆的保险方，本次交通事故发生在长春净月高新技术产业开发区。现原告诉至法院，要求判令：一、被告王保国给付原告赵海涛医疗费162881.85元、伤残赔偿金99603.44元、误工工资19600元、、护理费12876.80元、住院伙食补助费7770元、后续治疗费21000元、车辆损失费、拖车费447.86元、伤残鉴定费2242.71元，车损鉴定费1461.16元、交通费120元、精神损害抚慰金20000元、律师费21000元；以上费用总计：399103.82元;二、被告英大公司在保险责任范围内对上述请求承担赔偿责任；三、案件受理费由被告承担。
被告王保国未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告英大公司辩称：事故车辆×××号在我公司投保交强险和商业三者险，责任限额30万元，含不计免赔，我公司同意对原告的合理损失在交强险责任限额内赔偿后，剩余部分在三者险责任限额内按照70%的比例予以赔偿，法院应对原告的非医保用药部分进行核减，在医疗费中予以扣除，对于不合理的部分请法院依法予以驳回，不承担律师费、鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2016年4月3日19时50分，被告王保国驾驶×××号跃进牌中型箱式货车沿长春净月高新技术产业开发区友好村村路由西向东行驶横过长清公路时，遇原告赵海涛驾驶×××捷达牌小型轿车沿长清公路由南向北超速直行驶来，两车前部发生接触，致原告受伤，车辆损坏。该起事故经长春市公安局交警支队净月高新技术产业开发区大队吉公交认字（2016）第001055号道路交通事故认定书认定王保国承担承担事故的主要责任；赵海涛承担次要责任。事故发生当日，赵海涛被送至吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为：主动脉夹层动脉瘤、双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、左前臂尺桡骨双骨折、右髌骨骨折、头皮挫裂伤等。2016年4月3日至5日在该院心外科行主动脉覆膜支架植入术，2016年4月6日至29日转入骨科治疗，并在骨科行左尺桡骨骨折手术、右髌骨骨折手术。后于2016年8月1日入该院骨科行右髌骨内固定物取出术，8月5日出院。出院要求及注意：全休三个月，根据需要决定是否拆除左尺桡骨内固定物，右髌骨根据复查病情决定取出内固定物日期、功能锻炼、定期复查、根据病情随诊。此次事故原告共住院治疗30天，花费医药费224698.43元，门诊复查花费2803.82元，医疗辅助器具花费656.40元。经原告委托，2016年9月2日，吉林常春司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：赵海涛此次外伤造成多发肋骨骨折构成十级伤残；造成左尺桡骨骨折构成十级伤残；造成右髌骨骨折构成十级伤残；赵海涛此次外伤后续治疗费约需30000元；护理期限为90天；此次外伤需营养费8000元。原告为此支付鉴定费3300元。2016年11月2日，长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行鉴定，结论为：×××捷达牌车辆已经达到报废标准（推定全损），扣除残值（4000元）后鉴定损失价格为43000元。原告为此支付鉴定费2150元，拆解费2000元，拖车费600元。此次诉讼原告支付代理费30000元。
另查明,×××号跃进牌中型箱式货车所有人为被告王保国，该车在被告英大公司处投保交强险和商业第三者责任险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。
再查明，原告赵海涛虽为农业户口，但其自2013年11月14日起在长春市区内居住至今，并从事饮用水配送工作，月工资为4000元。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、机动车辆保险报案记录、住院病历、出院诊断书、医疗费票据、鉴定意见书、估价鉴定结论书、鉴定费票据、居住证明、收入证明、代理费票据等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告王保国与原告赵海涛发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损的事实清楚，证据确实充分，足以认定。原告赵海涛与被告王保国应依照该交通事故责任书认定的责任比例承担相应责任，本院酌定由由被告王保国承担70%的赔偿责任，原告赵海涛自行承担30%的责任。因×××号跃进牌中型箱式货车在被告英大公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元及不计免赔险，此次事故发生在保险期内，故原告合理损失应由被告英大公司在交强险分项赔偿限额范围内进行赔付，超出部分，在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任,仍有不足的，由被告王保国承担。
原告的合理损失为：1、医疗费228402.65元。根据原告提供的医疗费发票及病历等证据确认；2、护理费10873.8元（120.82元/天*90天）；3、误工费20132.83元（133.33元/天*151天），误工费保护至定残前一日；4、住院伙食补助费3000元（30天*100元/天）；5、营养费8000元；6、残疾赔偿金74702.58元（24900.86元/年*20年*15%）。赵海涛虽为农业户口，但结合庭审中原告出具得居住证明及收入证明，伤残赔偿金应按城镇居民标准及伤残程度酌情予以保护；7、精神损害抚慰金酌情保护15000元；8、后续治疗费30000元；9、交通费120元；10、车损费43000元；11、拖车费639.80元；12、鉴定费5291.26元；13、代理费30000元；以上合计469162.92元。
上述原告合理损失首先由被告英大公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵海涛各项损失共计122000元，剩余311231.86元由被告英大公司在商业第三者责任险赔偿限额内按70%即311231.86元*70%=217862.30元赔偿原告。拖车费639.80元、鉴定费5291.26元及代理费30000元不在保险理赔范围内，酌情由被告王保国承担拖车费447.86元、鉴定费3703.87元及代理费15000元，共计19151.73元。被告王保国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵海涛各项损失共计122000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告赵海涛各项损失共计217862.30元；
三、被告王保国在本判决生效后十日内赔偿原告赵海涛拖车费、代理费、鉴定费共计19151.73元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7287元，由被告王保国负担6555元，原告赵海涛负担732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 郑洪波
人民陪审员 高秀娟
人民陪审员 赵珊珊
二〇一七年三月七日
书 记 员 金秋月