wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第3532号罪犯汪雪峰，现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市潍城区人民法院于2014年2月14日作出（2014）潍城刑初字第20号刑事判决，以被告人汪雪峰犯非法拘禁罪,判处有期徒刑二年四个月，刑期自2013年8月9日至2015年12月8日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有表扬奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯汪雪峰准予减余刑（现刑期自2013年8月9日至2015年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年九月二十五日书 记 员  孙建辉
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0323民初1482号
原告：宁波市福达刀片有限公司，统一社会信用代码91330205254082181X，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。
法定代表人：项福定，总经理。
委托诉讼代理人：宋士永，山东上和律师事务所律师，特别授权。
被告：淄川松岭耀川五金电器经营部，经营场所淄川五金机电大世界BB-5（院内D区8号）“耀川五金电器”。
经营者：顾翠霞，女，汉族，1967年3月27日出生，住淄川区。
委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司诉被告淄川松岭耀川五金电器经营部侵害商标权纠纷一案中，原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本�认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 王 玮
二〇一八年五月二十四日
书记员 齐玉娇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第738号
原告中国石油集团宁夏大元物业管理有限公司，住所地银川市西夏区同心北路怡祥新村。
法定代表人王振荣，系该公司经理。
委托代理人王靖城，宁夏天盛律师事务所律师。
委托代理人沈莉，宁夏天盛律师事务所律师。
被告刘云飞，男，出生日期不详，民族不详，职业不详。
本院在审理原告中国石油集团宁夏大元物业管理有限公司诉被告刘云飞供用热力合同纠纷一案中，原告中国石油集团宁夏大元物业管理有限公司以被告信息不详，于2014年3月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国石油集团宁夏大元物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国石油集团宁夏大元物业管理有限公司负担。
代理审判员 高俊梅
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡民终字第58号
上诉人（原审第三人）虎林市良种场。
法定代表人张强，场长。
委托代理人黄云涛，法律工作者。
被上诉人（原审原告）韩召勤，男，67岁。
被上诉人（原审被告）郭传玉，男，57岁。
韩召勤与虎林市良种场、郭传玉买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2013年5月13日作出（2013）虎民初字第1037号民事判决，宣判后韩召勤不服，向本院提出上诉，本院以（2013）鸡民终字第476号民事裁定，发回虎林市人民法院重审，虎林市人民法院重审后于2014年9月5日作出（2014）虎民初字第704号民事判决。宣判后，被告虎林市良种场不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人虎林市良种场的委托代理人黄云涛、被上诉人韩召勤到庭参加诉讼，被上诉人郭传玉经合法传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院重审认定，2006年12月30日、2007年12月28日，时任虎林市良种场副场长郭传玉以第三人虎林市良种场的名义分两次在原告韩召勤处购买羊7只，合计欠款5640元。时任良种场场长梁喜德在两张欠条上签字同意入账。该欠条经原告多次催要，被告郭传玉及第三人虎林市良种场没有给付。2013年12月20日，原告韩召勤诉至法院，请求依法判令被告郭传玉及第三人虎林市良种场立即给付原告欠款5640元，并承担本案诉讼费用。
原审法院重审认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。本案中，被告郭传玉以第三人虎林市良种场的名义从原告韩召勤处买羊，时任良种场场长的梁喜德作为当时第三人的法定代表人在两张签条上签字同意入账，被告郭传玉及梁喜德的行为应当认定为职务行为。第三人虎林市良种场应对郭传玉及梁喜德的职务行为承担民事责任。故对原告韩召勤请求依法判令第三人虎林市良种场立即给付原告欠款5640元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、第三人虎林市良种场于本判决发生法律效力后十日内给付原告韩召勤欠款5640元。二、驳回原告韩召勤的其他诉讼请求。
宣判后，第三人虎林市良种场不服，向本院提出上诉。主要上诉理由：一审判决认定事实错误，无事实及法律依据，被上诉人韩召勤和被上诉人郭传玉，根本就没有提交证据证明被上诉人郭传玉系替上诉人履行职务，虽然由原场长梁喜德签字同意入账，但没有加盖公章，且同意入账是后补签的，在补签时梁喜德已不是上诉人单位的法定代表人，不能做为认定职务行为的依据。请求撤销原判，依法改判上诉人不承担民事责任。
被上诉人韩召勤以原审判判正确做出答辩。
现双方争议的焦点是：郭传玉的行为是否是职务行为，上诉人应否给付被上诉人韩召勤欠款。
二审期间双方均未提供新证据，依据原审认定证据及当事人当庭陈述本院认定事实与重审认定事实一致。
本院认为，当事人采取书面形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立，梁喜德做为上诉人单位的法定代表人，有权在欠条上签名以表示对欠条记载内容的认可，是否加盖公章并非确认职务行为的必备条件，本案中韩召勤提供的两张欠条有时任虎林市良种场副场长郭传玉签名及时任良种场场长的梁喜德签名并注明同意入账，故原审认定郭传玉出具欠条的行为系职务行为并判决由虎林市良种场承担偿还义务并无不当，现虎林市良种场提出原场长梁喜德签字同意入账，是后补签的，在补签时梁喜德已不是上诉人单位的法定代表人，但其并未提供证据证实其主张。故上诉人所提上诉理由不能成立，依法不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（上诉人已交纳），由上诉人虎林市良种场负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘伟国
代理审判员 张 晶
代理审判员 徐立群
二〇一五年二月四日
书 记 员 苏 爽
附件：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第00190号
原告西丰县城建物业管理处。
法定代表人刘钰，该管理处经理。
被告张艳秋，女。
本院在审理原告西丰县城建物业管理处与被告张艳秋物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告西丰县城建物业管理处撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 王 玉
二〇一五年十月二十九日
书记员 付洪哲
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀王商初字第81号
原告：陈某某。
被告：张某某。
原告陈某某为与被告张某某民间借贷纠纷一案于2010年3
月10日起诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判
员刘晓序适用简易程序于2010年4月16日公开开庭进行了审理
。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年3月10日，被告张某某因资金周转困
难向原告陈某某借款20000元，约定同年9月30日归还。现已超
过还款期限，被告张某某至今分文未支付，故原告诉至法院，
请求判令被告张某某归还借款20000元及逾期还款利息损失219
6.6元（按照每日万分之二点一自2008年10月1日起计算至2010
年3月9日止），共计22196.6元。
被告张某某未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了证据一份：借条
（原件）一份，证明被告向原告借款20000元，并约定于2008
年9月30日归还的事实。
被告张某某未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权
利。
本院经审查核实，认证如下：原告提供的证据形式合法、内容真实且与本案具有关联性，本院依法予以认定其对本案
相关事实的证明效力。
根据当事人陈述及本院认可的书面证据，本院确认案件
事实如下：原告陈某某与被告张某某之间存在民间借贷关系，
被告向原告借款20000元并出具借条一份，主要载明：今因生
意需要向陈某某借人民币20000元整，借款人：张某某，落款
时间为2008年3月10日，借条下方书写归还日期为2008年9月30
日。借款到期后，原告向被告催讨无果后起诉至本院，遂成诉
。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告陈某
某将款项借给被告张某某，被告出具借条一份并约定了还款期
限，被告应按约归还借款，逾期未还应承担相应的民事责任，
原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，事实清楚，
证据充分，本院予以支持。对于原告要求按照每日万分之二点
一计算逾期还款的利息损失的诉讼请求，根据案件事实和本院
认定的证据，原、被告双方未以任何形式约定借款期间的利息
和逾期还款利息，《浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠
纷案件若干问题的指导意见》第二十二条第二款第（二）项规
定，借贷双方即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，
出借人参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，向
借款人主张自借款逾期之日起或者自权利主张之日起的利息损
失的，应当予以支持。原告主张按照每日万分之二点一计算偏
高，偏高部分本院不予以支持。故本院认为应以20000元为基
数，按照中国人民银行一至三年期的基准贷款年利率即5.40%计算逾期还款利息损失，原告主张从逾期还款之日即2008年10
月1日起计算至2010年3月9日止，即20000元×5.40%×（1＋15
9／360）天=1557元。被告张某某经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《浙江省高级人民
法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第二十
二条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起十日内归还原告陈
某某借款20000元及逾期还款的利息损失1557元，共计21557元
；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元，减半收取177元，由被告张某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
代理审判员 刘晓序
二〇一〇年四月二十日
书 记 员 池 菲
湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1222刑初3号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人吉克某某。
通城县人民检察院以隽检刑诉（2015）251号起诉书指控被告人吉克某某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员纪旭东出庭支持公诉，被告人吉克某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
通城县人民检察院指控：2015年9月15日凌晨4时许，被告人吉克某某伙同同案人即同乡昭觉籍青年男子（另案处理）翻墙进入通城县玉立花园小区行窃，被告人负责在下面草坪望风，同案人首先攀爬阳台进入玉立花园2栋2楼B座梁汉军家盗走1500余元现金，之后又窜入该小区1栋2楼继续盗窃时，被群众发现打电话并向小区保安报警，被告人吉克某某被当场抓获。
同时查明，2016年1月5日被告人亲属代被告人向被害人梁汉军赔偿损失800元，并得到被害人梁汉军的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认照片、抓获经过、户籍资料、说明、现场勘查笔录、现场照片、现场平面图、收款收条、谅解书、证人黎某某、徐某某、陈某某、程某某、汪某某的证言、被害人梁某某、黎某的陈述、被告人吉克某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉克某某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吉克某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以认定，依法应当以盗窃罪追究被告人吉克某某的刑事责任。被告人吉克某某到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，其亲属赔偿了被害人部分损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吉克某某犯盗窃罪，判处拘役四个半月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2016年1月29日止。罚金在本判决生效后一个月内上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜功仁
审 判 员 吴红霞
人民审判员 卢雅媚
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 熊 珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
济南市章丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0181财保214号
申请人：张兆军，男，1975年9月15日出生，汉族，居民，住章丘区黄河镇吴家寨东西大街162号。
被申请人：魏正田，男，1978年9月15日出生，汉族，居民，住章丘区黄河镇吕家寨济东大街56号。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月26日向本院提出财产保全的申请，要求扣押涉案的鲁AL1Y**小型轿车一辆，保全金额20000元，并已提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
扣押涉案的鲁AL1Y**小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵太新
二〇一七年六月二十六日
书记员 秦方洁
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第1198号
原告孙石峰。
被告孔尧江。
原告孙石峰诉被告孔尧江民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由代理审判员沈南适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙石峰到庭参加诉讼。被告孔尧江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告孙石峰诉称：2015年1月25日，被告孔尧江因资金困难向原告借款70000元，当时未出具借条。2015年6月12日，被告向原告出具欠据1份，约定于2015年6月19日返还，如违约则加付每天1000元的利息。借款到期后，被告未按约返还借款。故起诉，要求：被告孔尧江返还借款70000元，并支付该款自2015年6月20日起至实际还款日止，按月利率2%计算的逾期利息。
被告孔尧江未作答辩也未向本院提供证据材料。
原告孙石峰为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、欠据1份，欲证明被告尚欠原告借款70000元的事实。2、常住人口登记卡1份，欲证原告曾用名为孙志利的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2015年6月12日，被告向原告出具欠据1份，欠据内容为：“今欠到孙志利人民币柒万正，2015年6月19日前付清，如不付加利息1000元每天。”2015年7月23日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
另查明，原告曾用名为孙志利。
本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立并生效。被告孔尧江未按约返还借款，应承担相应的民事责任。自然人间借款约定利率的，应以不超出中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限，现原告要求逾期利息按2%计算，不违反法律规定。综上原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
孔尧江返还孙石峰借款70000元，并支付该款自2015年6月20日起至实际还款日止按月利率2%计算的逾期利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1586元，减半收取793元，由孔尧江负担。该款已由孙石峰向本院预交，其同意可由孔尧江在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 沈南
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 许尹
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一终字第1427号
上诉人（原审原告）：王雅芹，住所地吉林省长春市朝阳区。
被上诉人（原审被告）：解文香，住所地前郭县。
被上诉人（原审被告）：马良，住所地前郭县。
被上诉人（原审被告）：张海锋，住所地前郭县。
上诉人王雅芹与被上诉人解文香等农村土地承包合同纠纷一案，原经前郭县人民法院于2015年9月22日作出（2015）吉前民初字第3040号民事裁定，驳回原告王雅芹的起诉。王雅芹不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已依法审查终结。
原审时王雅芹诉称：2006年末，解文香因与前郭县长山镇四十家子村购买草原开发水田产生合同纠纷，需要偿还债务，分次向其累计借款150万元整。当时约定土地官司胜诉后把土地承包出去就偿还。2010年经松原市中级人民法院判决四十家子村这块土地仍归解文香经营，解文香在得到土地后未及时还款，在此情况下王雅芹于2012年3月25日与马良签订以地租偿还欠款协议书，马良在签订协议书时是得到其母亲解文香认可的，当时约定马良以四十垧土地租赁费偿还欠款，2012年王雅芹在此地上耕种了玉米，2013年王雅芹发现马良给王雅芹的四十垧土地中的五垧土地转包给张海锋，此后王雅芹多次与解文香协商此事，解文香始终答应将五垧土地还给王雅芹，时至今日五垧土地也没有返还。现请求解文香和马良停止侵权行为，返还被侵占的五垧土地，请求解文香、马良赔偿2013年、2014年、2015年侵权损失5万元，请求解文香、马良承担本案引发的一切费用。
解文香辩称：没有侵权，不同意赔偿。
马良辩称：解文香从王雅芹处共计借款28万元，用于诉讼之用，胜诉后没有能力偿还，以租金的形式承包给王雅芹四十垧土地。张海锋耕种的土地不足五垧且不在王雅芹的四十垧土地之内，我不同意返还土地，不同意赔偿王雅芹要求的5万元。
张海锋辩称：马良给我地种我就种，我没有啥意见。
原审法院审理查明：2012年3月25日，马良与王雅芹签订一份协议书，约定马良用部分租赁土地转租给王雅芹耕种，用租金偿还欠款。土地位置位于松原市长山镇四十家子村环湖路南，面积四十垧。另查明，该争议土地系前郭县长丰水田开发有限责任公司自前郭县长山镇四十家子村民委员会处承包而来。解文香、马良系前郭县长丰水田开发有限责任公司的股东。
原审法院认为：王雅芹与马良签订土地转租协议书，约定王雅芹耕种土地，经查明该土地系前郭县长丰水田开发有限责任公司自前郭县长山镇四十家子村民委员会处承包而来。解文香、马良系前郭县长丰水田开发有限责任公司的股东。王雅芹起诉的主体错误，应当驳回王雅芹的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回王雅芹的起诉。案件受理费1050元，退还给王雅芹。
王雅芹不服，以“原审认定事实正确，但不应简单驳回起诉。解文香、马良涉嫌犯罪，应移送公安机关”等为由提出上诉，请求二审法院支持其诉讼请求。
本院认为，上诉人王雅芹在上诉状中承认原审裁定中认定的“该土地系前郭县长丰水田开发有限责任公司自前郭县长山镇四十家子村民委员会处承包而来。解文香、马良系前郭县长丰水田开发有限责任公司的股东”这一事实，并认可“依据民诉法规定被上诉人解文香、马良因为对土地没有使用权和处理权，在本案不具有被告的主体资格”，只是认为解文香和马良涉嫌犯罪，应依法移送至公安机关。因上诉人王雅芹对原审裁定认定的被告不具备诉讼主体资格一事并无异议，如上诉人王雅芹认为解文香、马良涉嫌犯罪可自行到公安机关报案。故上诉人王雅芹的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 聪
审 判 员 李敏英
代理审判员 翟会青
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 哈 靓
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0304民初803号
原告：李钦怀，男，1962年1月6日出生，汉族，现住莱芜市莱城区。
委托代理人：张承孚，男，1964年11月2日出生，汉族，淄博博山正义法律服务所法律工作者，现住淄博市博山区。（特别授权代理）
被告：王区科，男，1976年4月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年县。
被告：中国建筑第二工程局有限公司大连东北分公司。住所地沈阳市浑南区世纪路*号同方世纪大厦*座**＃。
代表人：石光辉，董事长。
委托代理人：刘佩琦，男，1992年5月17日出生，汉族，中国建筑第二工程局有限公司大连东北分公司职工，现住淄博市博山区。（特别授权代理）
本院在审理原告李钦怀诉被告王区科、中国建筑第二工程局有限公司大连东北分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李钦怀诉称，2016年12月7日上午，原告在被告的建筑工地做零工时，因堰墙倒塌致使原告受伤，经淄博市第一医院诊断为：闭合性胸外伤、胸骨骨折、肋骨骨折、腰椎骨折等严重伤害。为了维护原告的合法权益，根据《民法通则》及《民事诉讼法》的相关规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失共计243123元。
本院认为，原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，因本案涉及劳动争议案件，依法应当先裁后审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李钦怀的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 徐雪
二〇一六年六月二十六日
书记员 刘涵
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0502执1310号
申请执行人杨海燕，女，1958年1月27日生，汉族。
申请执行人杨双双，女，1990年1月16日生，汉族。
申请执行人范某某。
被执行人杨晓进，男，1986年10月10日生，汉族。
被执行人杨美艳，女，1985年10月20日生，汉族。
关于申请执行人杨海燕、杨双双、范某某与被执行人杨晓进、杨美艳生命权纠纷一案，本院于2016年7月16日作出的（2016）云0502民初1188号民事判决书，已发生法律效力。权利人杨海燕、杨双双、范某某于2016年10月12日向本院申请执行，要求：（一）、被执行人杨晓进赔偿给杨海燕、杨双双、范某某经济损失35239.8元及迟延履行期间的债务利息。（二）、被执行人杨美艳赔偿给杨海燕、杨双双、范某某经济损失11047.96元及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年10月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年11月7日向被执行人杨晓进、杨美艳送达执行通知书，责令被执行人杨晓进、杨美艳自执行通知书送达之日起履行法律文书确定的义务，在本院主持下，申请人杨海燕、杨双双、范某某同意杨晓进于2017年6月20日前履行28000元执行款，放弃剩余执行款7239.8元，如未按期履行将不放弃剩余执行款7239.8元，同意被执行人杨美艳于2017年4月15日前履行8000元执行款，放弃剩余执行款3047.96元，如未按期履行将不放弃剩余执行款3047.96元。被执行人杨晓进已履行10000元，现杨晓进在外地打工，被执行人杨美艳保证于2017年4月15日前履行8000元。经本院查询，被执行人杨晓进无土地、房产、车辆、存款登记。经申请人杨海燕、杨双双、范某某同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）云0502民初1188号民事判决书第一项、三项的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 宇
审判员 连 波
审判员 王黎东
二〇一七年四月五日
书记员 张定敢
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0506刑初932号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人秦国龙，男，1997年7月13日出生于江苏省苏州市，汉族，大专文化，学生，住江苏省苏州市虎丘区。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2017年5月25日由苏州市公安局苏州太湖旅游度假区分局决定取保候审，同年7月26日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。
辩护人钱志江，江苏瀛元律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人秦国龙犯非法制造枪支罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员任娟出庭支持公诉。被告人秦国龙及其辩护人钱志江到庭参加诉讼。在案件审理中，经公诉机关建议，延期审理一次。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人秦国龙于2016年7月10日，在苏州市吴中区光福镇某工作室通过淘宝网购得以火药为动力的射钉枪1把。同年7月17日，被告人秦国龙又通过淘宝网购得空包弹300余颗。7月24日左右，被告人秦国龙在其位于苏州市虎丘区家中对该射钉枪进行改装，使得该射钉枪具备枪口不抵住物体便能实现击发的功能。经鉴定，枪口比动能为22.05J/cm2,认定为枪支。公诉机关为证明上述事实，提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人秦国龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。
被告人秦国龙对起诉书指控的事实和定性均无异议。
辩护人提出，被告人秦国龙具有自首情节，此次犯罪是初犯、偶犯，制造的枪支未造成严重的社会后果，请求对被告人秦国龙减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人秦国龙于2016年7月10日，在苏州市吴中区光福镇某工作室通过淘宝网用支付宝转账的方式以人民币329元的价格从淘宝店铺“子叶旋飞”处购得以火药为动力的射钉枪1把。同年7月17日，被告人秦国龙在上述地点通过淘宝网用支付宝转账的方式以人民币100元的价格从淘宝店铺“玉成er”处购买空包弹300余颗。同年7月24日左右，被告人秦国龙在位于苏州市虎丘区家中对该把射钉枪进行改装，使得该射钉枪具备枪口不抵住物体便能实现击发的功能。2017年5月18日，公安机关在被告人秦国龙家中检查时，当场查获该改装过的射钉枪及空包弹287颗。
经鉴定，该射钉枪枪口比动能为22.05J/cm2，认定为枪支。
被告人秦国龙归案后如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.发破案经过及抓获经过证实：2017年5月18日，苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局光福派出所接线索，秦国龙可能涉嫌购买空包弹、射钉枪。后民警自称是快递工作人员，至苏州市虎丘区某公交车站控制住秦国龙，并在秦国龙家中查获“射钉枪”一把及空包弹287颗，将嫌疑人秦国龙传唤至所内进行询问。
2.检查证、检查笔录及照片证实：2017年5月18日警方在苏州市虎丘区某住宅进行检查，在检查过程中，秦国龙主动上交放在家中的一把疑似枪支和三盒疑似子弹。
3、证据保全决定书、扣押笔录及清单，江苏省暂扣款（物）专用收据证实：苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局扣押了射钉枪1把，空包弹287颗。
4、提取笔录及照片证实：2016年7月10日16时37分，秦国龙支付宝账户转账的方式以329元人民币价格从淘宝店铺“子叶旋飞”处购买射钉枪。2016年7月17日，秦国龙支付宝账户转账人民币100元从淘宝店铺“玉成er”处购买物品。收货地点均为光福镇某工作室。
5、苏州市公安局的物证鉴定书证实：从秦国龙处查获的疑似枪支，枪口比动能为22.05J/cm2，枪口比动能大于1.8J/cm2,认定为枪支。
6、被告人秦国龙的供述证实：2016年7月左右，其在网上了解了射钉枪的一些知识，了解到射钉枪的发射方式有两种，一种是以气泵压缩气体为动力，不改装也可以直接扣动扳机进行射击；一种是以空包弹（里面装火药）为动力的射钉枪，可以通过改装不用枪口抵住物体就可以通过空包弹推动活塞杆推动钢钉使钢钉射出。之后其向淘宝店铺“子叶旋飞”的客服了解如何改装，就花了329元买了一把射钉枪，包裹邮寄到其在光福学玉雕的店铺。之后其又向淘宝店铺“玉成er”花100元钱买了3盒空包弹，每盒100颗。改装前，其装了空包弹用枪头抵住泥土击发过。之后其就对枪进行了改装，把限位销拧下来，用切割机在枪管中间开了一个槽，再重新安装好枪管，拧好限位销。改装后，其去树林里试用，扣动扳机，空包弹推动活塞杆往前，活塞杆露出了枪管，如果装了钢珠，应该会被活塞杆推动射出。两次试用，合计使用了13颗空包弹。
7、户籍证明证实：被告人秦国龙的身份信息。
上列证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
关于辩护人提出被告人秦国龙具有自首情节的辩护意见，经查，被告人秦国龙系被警方查获归案，归案初并没有如实供述射钉枪状态及改装射钉枪的事实，在射钉枪被认定为枪支后，被告人秦国龙才承认改装事实，故被告人秦国龙不构成自首，该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人秦国龙非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人秦国龙犯非法制造枪支罪的罪名成立，予以支持。被告人秦国龙归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人秦国龙归案后如实供述罪行、属初犯、偶犯，希望对被告人秦国龙适用缓刑的意见予以采纳。综上，根据被告人秦国龙的犯罪情节、认罪悔罪态度、社区矫正机构的意见，本院决定对被告人秦国龙从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人秦国龙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、扣押于公安机关的涉案枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 吴婉瑾
人民陪审员 吴 用
人民陪审员 沈 兵
二〇一八年五月九日
书 记 员 王 翔
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第2159号
原告沧州龙泰电器设备有限公司，
法人代表：张敬文，职务经理。
组织机构代码：
被告保定科诺伟业控制设备有限公司。
组织机构代码：。
本院在审理原告沧州龙泰电器设备有限公司与被告保定科诺伟业控制设备有限公司加工合同纠纷一案中，原告沧州龙泰电器设备有限公司于2015年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告保定科诺伟业控制设备有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告对被告保定科诺伟业控制设备有限公司撤诉。
案件受理费2759元由原告承担
审判员 刘艳杰
二〇一五年七月二十日
书记员 殷 东
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第1410号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人祝某，农民。因本案于2014年2月23日被常州市武进区公安局行政拘留十二日，后被上网追逃，于2014年9月18日被长兴县公安局城东派出所抓获，并于次日羁押于长兴县看守所，同年9月22日被常州市武进区公安局刑事拘留。经本院决定于2014年9月26日由常州市武进区公安局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2014）522号起诉书指控被告人祝某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2014年9月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员郭辰晨出庭支持公诉。被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年2月22日20时许，被告人祝某无证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿武进高新区南夏墅街道庙前北路由南向北行驶至中国移动NO.2275号营业厅路段时，与对方向倪某骑行的电动自行车相撞，致倪某受伤、两车不同程度损坏。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，祝某应负事故的全部责任。民警在处置该事故过程中发现祝某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为179.6毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。案发后，被告人祝某已赔偿对方当事人经济损失人民币6000元。
上述事实，被告人祝某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书、人民调解协议书等书证、证人倪某、陈某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人祝某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人祝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原被羁押的12天，即自2014年9月19日起至2014年11月6日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一四年九月二十九日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1696号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人王飞，男，1993年2月16日生于贵州省修文县，汉族，初中文化，个体户，户籍地址贵州省修文县，现住贵阳市观山湖区。2016年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保侯审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉[2016]1586号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年6月12日21时36分许，被告人王飞饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型普通客车由小河驶往北京西路方向，在行驶至西二环与北京西路交叉口50米处时因涉嫌酒驾被公安机关查获。经贵阳市交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定：被告人王飞血液中检测出乙醇含量为131.3mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，为醉酒后驾驶机动车。
庭审中，公诉机关提出应当以危险驾驶罪追究被告人王飞的刑事责任，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人王飞对起诉指控的事实无异议。
上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人王飞在公安机关的供述及户籍证明，公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、交通违法现场照片，查获经过，被告人王飞血样提取登记表，血液酒精含量检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王飞在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中乙醇含量为131.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王飞犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人王飞认罪态度较好，对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后起一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞继恒
人民陪审员 吴 芸
人民陪审员 高 菁
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 赵 宇
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第4005号
原告：王军，女。
委托代理人：张宗丽，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告：李冲，女。
被告：高峰，男。
第三人：沙晨龙，男。
委托代理人：秦广，系北京龙凯律师事务所律师。
原告王军诉被告李冲、高峰、第三人沙晨龙不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及第三人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王军诉称，原告通过被告高峰于2012年7月31日购买了第三人沙晨龙所有的车牌号为辽B35J**丰田轿车一辆，在整个购车过程中，一直由被告高峰出面联系此事，而且被告高峰持有涉案车辆的行车证及钥匙等，原告误以为被告高峰对该车有处分权，于是按照被告高峰的指示，将购车款18万元转入被告高峰妻子李冲的帐户，二被告收到此款后未支付第三人沙晨龙，第三人沙晨龙已起诉原告，并经法院确认原告应给付第三人购车款，二被告的行为已给原告造成严重损失，现请求二被告返还18万元。
为证明自己的主张，原告提供如下证据：
1、二手车买卖合同，证明第三人沙晨龙与王军签订了二手车买卖合同，王军购买了沙晨龙所有的辽B35J**的丰田轿车；
2、机动车登记证书和二手车销售统一发票、机动车行驶证，发票联、出入库联，三个证据证明该车辆已经办理了过户手续；
3、中国银行的汇兑支票往账凭证，证明该车辆的款项原告已经支付给被告18万元；
4、大连森源商贸有限公司证明一份，证明支付给被告的18万元是原告所支付的购买沙晨龙车辆的款项；
5、大连市沙河口区人民法院民事判决书和大连市中级人民法院的民事调解书，证明经过二人调解，原告王军仍需支付给第三人沙晨龙185000元的购车款；
6、大连市中级人民法院的庭审笔录，证明二审开庭情况。被告高峰已经承认在原告购买此车辆时一直是与被告进行接触，第三人是委托被告出卖涉案车辆，同时被告高峰也承认将购买该车辆的购车款项已经给付被告，被告构成不当得利。
7、结婚登记审查处理表，证明二被告系夫妻关系。
被告李冲、高峰未到庭，未答辩亦未提供证据证明自己的主张。
第三人沙晨龙述称，原告在起诉状中未要求第三人承担责任，沙晨龙也不应该成为本案的第三人。
第三人沙晨龙未提供证据证明自己的主张。
经过庭审质证，第三人沙晨龙对原告提供的车辆行驶证、二手车买卖合同、大连市沙河口区人民法院的判决书、大连市中级人民法院的调解书没有异议。对庭审笔录本身无异议，但对原告证明的事项有异议，沙晨龙没有委托二被告买卖车辆，对其他证据表示不清楚，不发表质证意见。关于原告提供的第三人无异议的证据均客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。关于原告提供的大连市中级人民法院的庭审笔录，该笔录客观、真实，在该笔录中被告高峰认可本人参与王军与沙晨龙的车辆买卖，为此二人介绍车辆买卖，而且被告高峰认可通过其本人指示，原告王军将购车款18万元转入高峰妻子李冲的账户，对于该笔录中证明的该两节事实本院予以采信，对于原告提供的其他证据，具备证据的客观性、关联性与合法性，本院予以采信。
根据本院所采信的证据，及原告与第三人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2012年7月31日，原告王军与第三人沙晨龙签订《二手车买卖合同》，合同约定第三人将其所有的车牌号为35J51的丰田轿车一台出售给原告，价款为20万元，待本车过户、转籍手续办理完成后1个工作日内支付给第三人。双方还对其他权利、义务进行了约定。合同签订后，第三人协助将涉案车辆所有权变更到原告名下。由于第三人未收到原告给付的购车款，而向大连市沙河口区人民法院提出诉讼，该院判决王军给付沙晨龙购车款20万元，王军不服此判决，上诉于大连市中级人民法院，经该院调解，王军给付沙晨龙购车款18.5万元。
另查，在原告与第三人车辆买卖过程中，被告高峰有过参与，在大连市中级人民法院关于王军上诉沙晨龙一案的庭审笔录中，高峰自述王军与沙晨龙的二手车买卖是高峰本人为其双方介绍的，且高峰本人指示将上述车辆买卖的款项18万元转帐到其妻李冲的帐户，该款项在被告手中。
再查，被告高峰与被告李冲系夫妻关系，2012年7月31日，大连森源商贸有限公司通过中国银行股份公司和平广场支行转账支付给被告李冲18万元。大连森源商贸有限公司出具证明，证实该公司转账的此笔款项系替王军支付给沙晨龙的购车款。因王军为该公司股东，该公司为其垫付此笔款项。
本院认为，原告王军与第三人沙晨龙之间存在车辆买卖关系，原告王军与被告高峰、李冲之间不存在车辆买卖关系，由于被告高峰参与了原告王军与第三人沙晨龙之间的车辆买卖，并指令原告王军将购车款转账到其妻子李冲账户内，原告王军误认为向其转账支付18万元即是向沙晨龙支付购车款。由于沙晨龙以王军未支付购车款为由已起诉王军，并经大连市中级人民法院调解，王军应支付沙晨龙购车款18.5万元，这样以来，原告王军面临着购买一辆车要支付两次价款，对于王军来说是不公平的。由于原、被告之间不存在车辆买卖关系，被告高峰并未向原告王军出售车辆，故高峰及李冲所得18万元的购车款是没有合法根据的，高峰、李冲因为得到此18万元受益，而王军确因此而利益受损。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。由于二被告系夫妻关系，法律规定，夫妻关系存续期间所欠的债务系夫妻共同债务，故原告王军请求被告高峰、李冲返还18万元符合法律规定，本院予以支持，二被告拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高峰、李冲于本判决生效后三十日内连带返还原告王军人民币18万元。
案件受理费3900元（原告已预交），由被告高峰、李冲负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 张正道
代理审判员 由金玲
人民陪审员 赵禄平
二〇一四年九月九日
书 记 员 王 伟
第3页共4页
河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0402刑初250号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人徐某某，男，1974年6月24日出生，汉族，大学本科，平顶山市公安局建设路分局干警，户籍所在地平顶山市新华区，住平顶山市新华区。2016年4月1日因涉嫌犯交通肇事罪被平顶山市公安局新城分局刑事拘留，同年4月15日经平顶山市人民检察院不批准逮捕，同日被平顶山市公安局新城分局取保候审。2016年5月17日经平顶山市新华区人民检察院决定，同年5月23日由平顶山市公安局新城分局执行取保候审。2017年5月22日经我院决定，同日由平顶山市公安局新城分局取保候审。
辩护人王继涛，河南倚天剑律师事务所律师。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉[2016]198号起诉书指控被告人徐某某交通肇事罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院根据平顶山市中级人民法院指定管辖决定受理本案。期间公诉机关建议延期审理两次。在诉讼过程中，平顶山市新华区人民检察院以事实不清、证据不足为由，于2017年9月29日作出平新检公诉撤诉（2017）1号撤回起诉决定书，请求对本案撤回起诉。
本院认为，平顶山市新华区人民检察院申请撤诉理由符合法律规定。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许平顶山市新华区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张喜群
审 判 员 张 毅
人民陪审员 姚秋娟
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张 娜
附本案适用的法律条款：
《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河商初字第418号
原告：山东河口农村商业银行股份有限公司（原名山东东营河口农村合作银行），驻东营市河口区黄河路21号。
法定代表人：盖某某。
委托代理人：刘某某。
被告：田某某。
被告：李某某。
被告：张某某。
被告：宋某某。
原告山东河口农村商业银行股份有限公司与被告田某某、被告李某某、被告张某某、被告宋某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员薄一才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东河口农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告田某某、被告李某某、被告张某某、被告宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东河口农村商业银行股份有限公司诉称，被告田某某于2012年12月28日在我行借款19.9万元（现结欠199000元），2013年6月20日到期，用途为购芦苇、苇板加工与销售，由被告李某某、被告张某某、被告宋某某承担连带保证责任。期限届满后，我行工作人员多次催收各被告还款，被告田某某一直未履行该笔借款本息的还款义务，被告李某某、被告张某某、被告宋某某没有承担连带保证责任。诉讼请求：一、判令被告田某某归还我行借款本金199000元、利息55061.89元（算至2014年6月21日）及至履行之日的利息、逾期利息、复利。二、判令被告李某某、被告张某某、被告宋某某对上述本息承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费用、实现债权的一切费用。
被告田某某、被告李某某、被告张某某、被告宋某某在本案审理期间未答辩也未提交证据。
原告为证明上述所诉属实，在庭审中提交了以下证据：个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份、四被告身份证复印件各一份。
经审理查明，2012年12月28日，原告与被告田某某签订了《个人借款合同》。合同约定：被告田某某在原告处借款199000元，借款用途用途为购芦苇、苇板加工与销售；借款期限自2012年12月28日至2013年6月20日；借款方式为非循环方式，即在2012年12月28日至2013年6月20日期间内一次性发放，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮122%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；还款方式为定期结息，到期日利随本清。同日，原告与被告李某某、被告张某某、被告宋某某签订了《保证合同》。合同约定：被告李某某、被告张某某、被告宋某某自愿为原告依上述借款合同与被告田某某形成的债权提供保证担保，保证人的保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为决算期届至之日起二年。2012年12月28日原告向被告田某某发放了贷款199000元，到期日为2013年6月20日，该笔借款月利率是10.3600‰，逾期利率是15.5400‰。被告本息从未偿还。
上述事实，由原告诉称、原告提交的证据、庭审笔录在案为证。
本院认为，原告山东河口农村商业银行股份有限公司与被告田某某签订的《个人借款合同》及原告与被告李某某、被告张某某、被告宋某某签订的《保证合同》合法有效。原告按约向被告田某某提供借款后，被告田某某未按约履行还本付息的义务，被告李某某、被告张某某、被告宋某某没有履行保证义务，是造成此次纠纷的原因。现原告要求被告田某某偿还借款本金及利息、逾期利息、复利的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告李某某、被告张某某、被告宋某某承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告李某某、被告张某某、被告宋某某履行保证责任后，有权向被告田某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田某某于本判决生效后次日支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司借款本金199000元及利息、逾期利息、复利55061.89元（算至2014年6月21日）；
二、被告田某某于本判决生效后次日支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司逾期利息（计算方式：自2014年6月22日起至清偿之日止，以199000元为本金，按照月利率15.5400‰计算）及复利（计算方式：自2014年6月22日起至清偿之日止，以上述逾期利息为本金，按照月利率15.5400‰计算）；
三、被告李某某、被告张某某、被告宋某某对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。被告李某某、被告张某某、被告宋某某履行保证责任后，有权向被告田某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4368元，减半收取2184元，由被告田某某、被告李某某、被告张某某、被告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 薄一才
二〇一四年十月二十日
书记员 陈晓婷
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第3079号
原告姜春波，男，汉族，农民，现住德惠市。
被告冯玉国，男，汉族，农民，现住扶余市。
本院在审理原告姜春波与被告冯玉国劳务合同纠纷一案中，原告姜春波于2014年11月25日，因被告住址不详，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：
准许原告姜春波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，下余25元由本院退还给原告。
审 判 长 郭文吉
代理审判员 刘福全
人民陪审员 王连孝
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张 彤
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑更440号
罪犯李树云，男，1975年2月15日出生，汉族，山西省灵丘县人，现在山西省太原第二监狱服刑。
山西省大同市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）同刑初字第57号刑事判决，以罪犯李树云犯故意杀人罪，判处有期徒刑7年，刑期起止日期：2014年2月27日至2021年2月26日止。执行机关太原第二监狱于2017年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯李树云在服刑期间，于2015年至2017年获得监狱表扬4次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯李树云在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2015年至2017年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯李树云在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，符合确有悔改表现的情形。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李树云减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕 青
审 判 员 杨晓宇
人民陪审员 张丽琴
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 崔晓锋
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执2831号
申请执行人：李明全，男，1970年12月3日出生，汉族，居民，住莘县。
被执行人：康洪省，男，1964年10月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：王传红，男，1967年3月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：王立国，男，1959年9月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。
李明全与康洪省、王传红、王立国买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2015）阳商初字第137号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:被执行人康洪省、王传红、王立国于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人李明全欠款31000元。被执行�康洪省、王传红、王立国未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李明全依法申请法院强制执行，本院于2016年11月10日立案执行。
本院在执行过程中，本院于2016年11月22日对被执行人工商登记信息、房产登记信息、车辆信息及银行存款进行了司法查询。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第137号民事判决书的本次执行程序;
本案执行标的额31000元、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费575元及申请执行费365元，被执行人康洪省、王传红、王立国未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后立�生效。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王 力
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执2831号申请执行人：李明全，男，1970年12月3日出生，汉族，居民，住莘县。被执行人：康洪省，男，1964年10月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王传红，男，1967年3月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王立国，男，1959年9月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。李明全与康洪省、王传红、王立国买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2015）阳商初字第137号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:被执行人康洪省、王传红、王立国于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人李明全欠款31000元。被执行�康洪省、王传红、王立国未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李明全依法申请法院强制执行，本院于2016年11月10日立案执行。本院在执行过程中，本院于2016年11月22日对被执行人工商登记信息、房产登记信息、车辆信息及银行存款进行了司法查询。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第137号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额31000元、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费575元及申请执行费365元，被执行人康洪省、王传红、王立国未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立�生效。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 力
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第05624号
本院2015年6月23日对原告杨某甲、王某诉被告杨某乙赡养纠纷一案作出的（2015）宿埇民一初第5624号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：
该判决书第三页倒数第二行中的落款日期“二0一五年六月二十三日”中的“六”应补正为“七”。
审判员 汪银鹰
二〇一五年八月六日
书记员 臧栩萌
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1123执140号
杨孝英、蒋启修
本院执行的杨孝英申请蒋启修合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年九月十二日
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1808号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张美黄，女，1976年1月6日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，户籍地瑞安市。曾因吸食毒品，先后于2014年12月4日、2015年2月2日、2月3日被行政拘留14日、行政拘留15日、社区戒毒三年。现因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2017年8月10日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人杨建崇、金新克，浙江瑞大律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1864号起诉书指控被告人张美黄犯容留、介绍卖淫罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同月24日以普通程序立案，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2017年11月9日不公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郑某、陈某1出庭支持公诉，被告人张美黄及辩护人杨建崇到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2017年5月至8月间，被告人张美黄在瑞安市安阳街道××路××号经营按摩店，并租用××路××号出租房用于卖淫嫖娼活动，在上述地点容留卖淫女赵某和丁某1（2000年3月27日出生）以每次150元的价格向他人卖淫，被告人张美黄从中收取50元嫖资。现已查明的事实如下：1、2017年5月15日，被告人张美黄容留、介绍卖淫女赵某向某伟卖淫1次。2、2017年5月21日，被告人张美黄容留、介绍卖淫女赵某向张某1卖淫1次。3、2017年8月9日，被告人张美黄容留、介绍丁某2（2000年3月27日出生）分别向陈某2、胡某各卖淫1次。
对于上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此认定被告人张美黄的行为构成容留、介绍卖淫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，依法惩处。
被告人张美黄对上述指控的事实和罪名均没有异议。
辩护人杨建崇的辩护意见是：1、卖淫女丁某1打扮得不像未成年人，被告人张美黄在主观上并不明知其系未成年人；2、起诉书指控的第一起赵某向某伟卖淫这起事实，实施的行为是手淫，不属于刑法意义上的性交，建议法庭予以剔除；3、被告人张美黄在侦查起诉阶段没有供认自己罪行，但是在庭审中能如实供述自己罪行，希望法庭能认定系如实供述自己的罪行。综上，希望对被告人最大程度从轻处罚。
经审理查明，2017年5月至8月间，被告人张美黄在瑞安市安阳街道××路××号经营按摩店，并租用××路××号出租房用于卖淫嫖娼活动，在上述地点容留、介绍卖淫女赵某和丁某1（2000年3月27日出生）以每次150元的价格向他人卖淫，被告人张美黄从中收取50元嫖资。具体事实如下：
1、2017年5月21日，被告人张美黄容留、介绍卖淫女赵某向张某1卖淫1次。
2、2017年8月9日，被告人张美黄容留、介绍丁某1分别向陈某2、胡某各卖淫1次。
2017年8月10日，被告人张美黄在该按摩店内被公安机关抓获，在公安侦查阶段拒不供认上述犯罪事实。
认定上述事实的有公诉机关出示并经质证的证据如下：被告人张美黄在公安侦查阶段的供述，证人赵某、丁某1、王某、张某1、胡某、陈某2、施某、张某2的证言，辨认笔录，手机数据分析，电子证据提取笔录及照片，扣押决定书及清单，扣押笔录，证据保全决定书及清单，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，情况说明，抓获经过，人口信息等证据予以证明。关于起诉书指控的赵某向某伟卖淫这起事实，在案证据能够证明赵某向某伟提供的是手淫服务，根据现有相关指导性文件规定，刑法分则中容留、介绍卖淫罪规定的“卖淫”，不包括性交以外的手淫、口淫等其他行为，故该起事实不宜认定为被告人的犯罪事实。
本院认为，被告人张美黄容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张美黄在庭审过程中认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人杨建崇要求认定被告人系如实供述自己罪行的辩护意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张美黄犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年4月9日止。）
二、追缴被告人张美黄的违法所得人民币150元，和随案移送的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴卫国
人民 陪 审员 赵庆友
人民 陪 审员 潘建斌
二〇一七年十一月二十二日
（代）书记员 缪 苗
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5343号
罪犯王志坚，男，1963年4月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院于2012年11月23日作出（2012）沈高开刑初字第156号刑事判决，以被告人王志坚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2015年11月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯王志坚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯王志坚获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王志坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王志坚减去有期徒刑四个月，刑期执行自2011年11月28日起至2015年12月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 仉志兰
二〇一五年十一月二十四日
书记员 连 峰
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1945号
原告于某甲，儿童。
法定代理人于某乙，农民。
委托代理人于学松（系原告法定代理人于某乙父亲），男，1967年9月25日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇干河子村。公民身份号码：1303211967********。
委托代理人倪万利，律师。
被告翟某，农民。
委托代理人浦文达，河北杨瑞律师事务所律师。
原告于某甲与被告翟某抚养费纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员唐成独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于学松、倪万利，被告翟某及其委托代理人浦文达到庭参加了诉讼，原告法定代理人于某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某甲诉称，原告系于某乙与被告翟某非婚生儿子，于2014年6月15日出生。原告出生后，被告翟某以同原告家人没有共同生活习惯为由回娘家生活至今未归，将原告遗弃在原告家中，不尽母亲责任与义务。原告因此提起诉讼，请求人民法院依法判决被告负担抚养费70000元。
被告翟某辩称，原告诉称被告将原告遗弃在原告家中不属实。原告满102天后，被告出门打工，无奈将原告留在家中，并非遗弃。原告所主张抚养费过高，被告系农业人口，无固定收入来源，按最高院司法解释规定，抚养费应按本人收入的百分之二十至三十计算。按上年度农村人口可支配收入10186元／年的百分之二十计算，被告每年应负担原告抚养费2037元。因被告无积蓄，被告同意按年度支付原告抚养费。综上，请求人民法院依法判决。
原告为支持其主张，出示了原告的户口本。用以证明原告于某甲出生基本情况（上述证据原件经庭审质证后已由于学松带回）。
被告经对上述证据质证未提出任何异议。
经庭审审核认证，本院对原告出示的上述证据予以采信。
经审理查明，2013年农历5月18日，原告法定代理人于某乙与被告翟某经媒人介绍订亲。2013年9月，被告翟某与原告法定代理人于某乙在未办理结婚登记手续的情况下开始同居生活，并于2014年6月15日生育原告于某甲。原告满月后，被告带原告回娘家生活二个月左右，随后被告翟某将原告于某甲送回于某乙家自己出外打工，从此对原告未尽抚养义务，原告一直由原告父亲于某乙及其父母抚养。原告因此向本院本院提起诉讼，请求人民法院判令被告给付原告抚养费70000元。
本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，被告作为原告于某甲的生母，未直接抚养原告，应当负担原告的生活费或教育费，直至原告能独立生活为止。故本院对原告要求被告给付抚养费的诉讼请求予以支持。被告翟某无固定收入来源，主张按上年度农村人口可支配收入10186元／年的百分之二十给付原告抚养费用（即被告每年负担原告抚养费2037元）于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条之规定，判决如下：
被告翟某分三次给付原告于某甲抚养费70000元。第一次被告翟某于2015年12月31日前给付15000元，第二次于2018年12月31日前给付30000元，第三次于2020年12月31前给付25000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 唐 成
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李春辉
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初3466号
原告张志明，男，1960年7月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区
被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路29号。法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。委托代理人夏美玲，女，1986年1月19日出生，满族，住址抚顺市顺城区。
原告张志明与被告辽宁信大房屋开发有限公司（以下简称“信大公司”）商品销售合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员王薇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志明及被告信大公司委托代理人夏美玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志明诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院依法判令被告支付逾期办理房证的违约金xx元（自2013年6月25日至2016年3月2日，以xx元为限，放弃该期间其它部分违约金），并由被告承担本案诉讼费。
被告信大公司辩称，我公司不是发证机关，并且，逾期办证也不是我公司的原因造成的，所以不同意由我公司向原告支付逾期办证违约金。原告诉讼请求已过诉讼时效。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xx房屋，总价款xx元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告于2009年9月2日向原告交付涉案房屋。
另查明，原告于2013年6月24日以同一事实及理由起诉被告要求支付逾期办理房屋权属登记备案违约金，本院做出（2013）沈铁西民二初字第4220号民事判决书，判令被告给付原告违约金计算至2013年6月24日。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、契证、物业费收据、民事判决书等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将�理权属登记的资料报产权登记机关备案。原、被告均认可被告于2009年9月2日向原告交付房屋，根据合同第十五条约定，被告应于2011年9月2日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，
关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题，本院认为，自原告提起本案诉讼之日起之前的两年，即原告主张违约金在诉讼时效范围内的部分，本院应予以支持。因合同第十五条关于产权登记的约定，未约定因被告逾期办理产权登记备案手续的违约金问题。被告逾期办理产权登记备案手续，应给付原告相应的违约金，具体可参照中国人民银行同期贷款利率。现原告仅主张违约金以xx元为限，本院予以准许。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张志明逾期办理房屋权属登记备案违约金（以原告已付购房款总额xx元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率，自2014年3月29日起计算至2016年3月2日止，以xx元为限）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费xx元，减半收取xx元，由被告辽宁信大房屋开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 薇
二〇一六年四月二十二日
书记员 左洁文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第1321号
申请执行人招远市农村信用合作联社。
负责人张绍伟，主任。
被执行人王金惠，男，1945年11月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇西汪家村。
被执行人王玉伟，男，1971年7月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇西汪家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人王金惠、王玉伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）招执字第1321号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年三月二十一日
书记员 孟祥学
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）招执字第1321号
申请执行人招远市农村信用合作联社。
被执行人王金惠，男，1945年11月21日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇西汪家村。
被执行人王玉伟，男，1971年7月28日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇西汪家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人王金惠、王玉伟金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王金惠、王玉伟在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王金惠、王玉伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年八月二十日
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终243号
上诉人（原审被告）杨应杰，男，1968年5月5日出生，汉族。
委托代理人乔建军，长葛市148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）乔梦男，女，1992年12月10日出生，汉族。
委托代理人刘根东，河南葛天律师事务所律师。
上诉人杨应杰因与被上诉人乔梦男机动车交通事故责任纠纷一案，不服长葛市人民法院（2015）长民初字第01871号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人杨应杰的委托代理人乔建军、被上诉人乔梦男的委托代理人刘根东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2015年3月21日14时28分许，在彭花公路长葛境坡胡镇海子李村路口处，被告杨应杰持C1D证驾驶豫K号自卸低速货车由东向西行驶右转弯时，与原告乔梦男驾驶电动自行车由东向西行驶时发生相撞，造成原告乔梦男受伤，车辆损坏的交通事故。2015年4月8日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2015）第1504116号道路交通事故认定书，认定被告杨应杰应负该事故的全部责任，原告乔梦男不负该事故责任。
事故发生后，原告乔梦男在长葛市华健医院治疗。长葛市华健医院诊断原告乔梦男所受损伤为：1、左腓骨骨折；2、左踝骨折。原告乔梦男自2015年3月21日至2015年4月4日在该院住院治疗，共支出医疗费17339.59元。
2015年7月27日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2015）残鉴字第231号司法鉴定意见书，该鉴定意见评定：原告乔梦男左三踝骨折、左腓骨远端骨折致左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级。原告乔梦男为此支出鉴定费700元、检查费（放射费）120元。
另查明：原告乔梦男住院期间由其丈夫田超护理。原告乔梦男的被扶养人为其子田雨凡（2014年2月11日生）。田超、田雨凡均为农业户口。
再查明：豫K号自卸低速货车的实际车主是被告杨应杰，该车未依法投保交强险。
一审法院认为，根据长葛市公安局交通管理大队长公交认字（2015）第1504116号道路交通事故认定书，被告杨应杰对本案交通事故负全部责任，加之被告杨应杰驾驶的豫K号自卸低速货车未依法投保交强险，故对原告乔梦男因本案交通事故所遭受的损失，被告杨应杰应承担全部赔偿责任。
根据相关法律规定并结合原告乔梦男的诉讼请求，核定原告乔梦男享有的赔偿项目及损失数额为：医疗费17459.59元（17339.59元＋检查费（放射费）120元=17459.59］、住院伙食补助费420元［30元／日14日（住院天数）=420元］、营养费140元［10元／日14日（住院天数）=140元］、误工费8838.50元（25402元／年（河南省2015年度农、林、牧、渔业职工平均工资）127日（受伤之日即2015年3月21日至定残前一日即2015年7月26日）=8838.50元］、护理费1092.08元（28472元／年（河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资）1人14日（住院天数）=1092.08元］、残疾赔偿金（含被扶养人田雨凡的生活费）24304.60元（9416.10元／年（河南省2015年度农村居民人均纯收入）20年10%＋6438.12元／年（河南省2015年度农村居民人均年生活消费支出）17年10%1／2=24304.60元］、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元，以上共计56954.77元。原告乔梦男诉请的交通费，因其未提供证据予以证明，故对其该项诉请不予支持。综上，被告杨应杰应当赔偿原告乔梦男医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人田雨凡的生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费共计56954.77元，遂依法判决如下：一、被告杨应杰于本判决生效之日起五日内赔偿原告乔梦男医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人田雨凡的生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费共计56954.77元。二、驳回原告乔梦男的其他诉讼请求。
上诉人杨应杰上诉称：一、原审程序违法，被上诉人乔梦男之子田雨凡未作为原告参加诉讼，不应支持被抚养人生活费。二、原审法院认定事实不清，按照127天计算误工费没有法律依据，请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人乔梦男辩称：被抚养人生活费并入伤残赔偿金，不再单列，田雨凡无须作为原告参加诉讼；误工费自受伤之日计算至定残日前一天符合法律规定，请求维持原判。
根据当事人的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、被上诉人儿子田雨凡应否作为原告参加诉讼。二、一审对误工时间的认定是否正确。
二审查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，关于被上诉人儿子田雨凡应否作为原告参加诉讼问题，被抚养人生活费是受害人因侵权人的侵权行为遭受的物质损失，被上诉人乔梦男作为受害人有权直接向侵权人主张权利，无须通知被抚养人参加诉讼，上诉人杨应杰关于乔梦男之子田雨凡未到庭参加诉讼不应支持被抚养人生活费的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。
关于一审对误工时间的认定是否正确问题，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条明确规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案被上诉人因交通事故致残并被鉴定机构评定为十级伤残，一审确定本案误工时间符合被上诉人伤情的客观情况及法律规定，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1224元由上诉人杨应杰承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 陈付强
代理审判员 李艳伟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 娄 琳
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民三初字第00411号
原告：尹佑平，男，汉族，1978年7月13日出生，务工，住址安徽省含山县。
原告：王修凤，女，汉族，1979年4月17日出生，务工，住址同上。
二原告委托代理人：凌伟生，含山县运漕镇法律服务所法律工作者。
二原告委托代理人：夏冬梅，含山县法律援助中心法律工作者。
被告：合肥市华陆房地产开发有限责任公司，地址安徽省合肥市经济开发区。
法定代表人：胡昌其，该公司总经理。
委托代理人：许梅，该公司员工。
委托代理人：赵奎，该公司员工。
被告：合肥市华陆房地产开发有限责任公司含山分公司，住所地安徽省含山县。
负责人：束永三，该分公司负责人。
本院在审理原告尹佑平、王修凤诉被告合肥市华陆房地产开发有限责任公司、合肥市华陆房地产开发有限责任公司含山分公司商品房预售合同纠纷一案中，原告尹佑平、王修凤于2015年9月15日向本院提出撤回对合肥市华陆房地产开发有限责任公司含山分公司起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹佑平、王修凤撤回对合肥市华陆房地产开发有限责任公司含山分公司的起诉。
代理审判员 李小满
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王大胜
附件：本裁定所引用法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初135号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人黄某，男，壮族，无业。曾因犯盗窃罪，于2014年11月21日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2015年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月4日被抓获，同年11月12日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）123号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员胡艳出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月1日23时许、10月4日17时许，被告人黄某分别在南宁市高新区罗赖新村二冬坡三组，先后盗窃了陈某的2个骆驼牌货车电瓶及黄某的1个骆驼牌货车电瓶，并在10月4日作案时被群众当场抓获。经鉴定，上述涉案被盗电瓶案发时价值共计人民币1243元。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人黄某曾因盗窃被判处刑罚，现又以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值达人民币1243元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人实施第二起犯罪时，已经着手实施犯罪但因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人黄某在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年10月1日23时许、10月4日17时许，被告人黄某分别在南宁市高新区罗赖新村二冬坡三组，先后盗窃了陈某的2个骆驼牌货车电瓶及黄某的1个骆驼牌货车电瓶，并在10月4日作案时被群众当场抓获。经鉴定，上述涉案被盗电瓶案发时价值共计人民币1243元。涉案骆驼牌货车电瓶已发还被害人黄某。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受理件登记表、被告人户籍信息、前科材料、扣押物品清单、证人赖某的证言、被害人陈某、黄某的陈述、被告人黄某的供述及辩解、南价认鉴（2015）2476号价格鉴定结论书、现场指认笔录、照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人黄某又以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值达人民币1243元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人实施第二起犯罪时，已经着手实施犯罪但因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人黄某归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。黄某曾因故意犯罪被处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属于累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十三条、第六十五条、第六十七条、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月4日起至2016年5月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、责令被告人黄某退赔被害人陈立平人民币共计808元。
三、扣押在公安机关的犯罪工具红色老虎钳一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱燕婷
人民陪审员 韦金华
人民陪审员 何曼玲
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张宁佳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初984号
原告:马素芳
委托诉讼代理人：盛家园，浙江威亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张诗卉，浙江威亚律师事务所律师。
被告：沈友康
被告：洪条英
被告：田红梅
被告：田振韬
本院在审理原告马素芳诉被告沈友康、洪条英、田红梅、田振韬被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告马素芳在本案宣判前自愿申请撤回对被告沈友康、洪条英、田红梅、田振韬的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许马素芳撤回对沈友康、洪条英、田红梅、田振韬的起诉。
案件受理费5494元，减半收取2747元，由民事马素芳负担。
审判员 瞿燕萍
二〇一七年三月十三日
书记员 肖 婷
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灞民初字第00728-3号
原告杨武锋，男，汉族，1977年3月18日出生，户籍系福建省古田县城西街道龙亭村后井8号。
委托代理人杨理论，陕西润海律师事务所律师。
被告吴福松，男，汉族，1975年4月15日出生，户籍系福建省连江县马鼻镇强兜村长边32号1户。
被告中厦建设集团有限公司西安分公司，住所地：西安市碑林区兴庆路89号10层。
负责人竺尧江，总经理。
委托代理人薛国民，浙江越光律师事务所律师。
委托代理人高洪刚，浙江越光律师事务所律师。
被告中厦建设集团有限公司，住所地，浙江省绍兴市柯桥区平水镇环镇东路77号。
法定代表人张国荣，总经理。
委托代理人薛国民，浙江越光律师事务所律师。
委托代理人高红刚，浙江越光律师事务所律师。
原告杨武锋诉称，2013年至2014年期间被告吴福松挂第二被告中厦建设集团有限公司西安分公司名义自原告处借款累计150万元。此后，被告未及时还款，在原告多次的催要下，被告于2015年1月30日向原告出具书面字据。现原告诉至法院，请求依法判令：1、三被告连带给付原告借款1500000元及该款项自起诉之日至实际清付之日的同期银行贷款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的各被告住所地或经常居住地均未在本院辖区，原告也未提供证据证明其经常居住地在本院辖区内，亦不同意将案件移送有管辖权的法院审理，故本院依法裁定驳回原告的起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨武锋的的起诉。
本案案件受理费18300元，原告已预交，现全额退付原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 徐 严
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵 宇
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第481-1号
原告河北恒祥医药集团有限公司，住所地邢台市桥东区。
法定代表人马义祥，该公司董事长。
被告河北唐明医药有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区。
法定代表人梁振杰，该公司董事长。
本院在审理原告河北恒祥医药集团有限公司诉被告河北唐明医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北恒祥医药集团有限公司于2015年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北恒祥医药集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告河北恒祥医药集团有限公司撤回起诉。
案件受理费8238元，减半收取4119元，保全费2834元，由原告河北恒祥医药集团有限公司负担。
审 判 长 韩少军
审 判 员 赵双志
代理审判员 吕 军
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 袁莉莉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）库刑初字第153号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人才某某，男，1977年11月24日出生，蒙古族，大专文化程度。2013年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年11月28日被库尔勒市公安局取保候审。2014年3月25日被我院取保候审。
库尔勒市人民检察院以库检刑诉字（2014）第148号起诉书指控被告人才某某犯危险驾驶罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员刘锦出庭支持公诉，被告人才某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控，2013年10月15日22时30分许，被告人才某某酒后驾驶新M610**号小轿车沿库尔勒市萨依巴格路由南向北行驶至玉泉转盘处时，被执勤交警查获。经鉴定：才某某的血液中每100毫升血液中含酒精120毫克，属醉酒驾驶。
公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人才某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法判处。
公诉机关当庭发表意见，被告人自愿认罪，建议判处被告人才某某判处判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人才某某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议和辩解。
经审理查明，2013年10月15日22时30分许，被告人才某某酒后驾驶新M610**号小轿车沿库尔勒市萨依巴格路由南向北行驶至玉泉转盘处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人才某某的血液中每100毫升血液中含酒精120毫克，属醉酒驾驶。
认定以上事实的证据有：（1）受案登记表证实，2013年10月15日22时30分许，库尔勒市公安局交警队执勤民警在萨依巴格路玉泉转盘处当场查获涉嫌酒后驾驶机动车的驾驶员才某某。（2）到案经过证实，案发当日才某某醉酒驾车，被执勤交警查获，并被带到医院抽取血样备检。（3）常住人口信息表证实，被告人才某某1977年11月24日出生，犯罪时系完全刑事责任能力人。（4）机动车信息查询单、驾驶入信息查询单证实，才某某具有驾驶证，准驾车型A2；新M610**号小轿车的所有人为吉格杰。（5）才某某抽血照片及血样提取登记表证实，2013年10月15日23时00分，被告人才某某被带至巴州人民医院抽取血样。（6）新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书证实，才某某的血液中检出酒精，每一百毫升血液中含酒精120毫克。（7）现场照片证实，被告人才某某被当场抓获时的情况。（7）被告人才某某供述称，2013年10月15日13时许，我在我小舅子亲家喝了半瓶白酒，到19时许，我就驾驶新M610**号车去巴州儿童福利院拿充电器并在开发区加气站加气，然后就往回走，当沿萨依巴格路由南向北行驶至玉泉转盘时，有交警拦车检查，闻到我身上有酒味，就让我熄火接受检查，并把我带到巴州医院抽血了。
上述证据经当庭质证，形式和来源合法，内容真实，与本案相关联，能客观反映案件的真实情况，确认为本案的证据。
本院认为，被告人才某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人才某某当庭自愿认罪，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条，第七十二条、第五十二条的规定、判决如下：
被告人才某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个
月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王来友
二〇一四年四月三日
书记员 韩 强
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执2384号
申请人唐恒亮与被执行人赵林民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）杭富龙商初字第116号民事判决已经发生法律效力。权利人唐恒亮于2016年4月26日向本院申请执行。本院于2016年4月26日立案执行。执行标的为人民币30000元及利息，另应向本院交纳案件受理费550元、执行费350元。
本案在执行过程中查明，被执行人赵林长期在外，且名下均无银行存款、房产和车辆信息，目前暂无财产可供执行。本院于2016年7月4日向申请人发出了执行情况回告书。申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执2384号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨益明
二〇一六年七月十二日
书记员 周权富
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）临罗民一初字第1717号
原告傅叶军男，1969年3月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托代理人付可现，山东嘉瑞律师事务所律师。
被告刘军男，1988年7月7日出生，汉族，住沂南县。
委托代理人李洪道，莒南县岭泉法律服务所法律工作者。
被告王怀虎，男，29岁，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
原告傅叶军与被告刘军、被告王怀虎财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅叶军的委托代理人付可现，被告刘军的委托代理人李洪道到庭参加诉讼。被告王怀虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅叶军诉称，2010年5月22日14时许，傅叶军驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车沿马厂湖西墩村内南北路由北向南行驶时，与沿村内东西路由东向西行驶的被告刘军驾驶的无牌汽油三轮车相撞，造成两车部分损坏、刘军受伤的交通事故。请求法院依法判令被告赔偿原告事故财产损失28113元，诉讼费用由被告承担。
被告刘军辩称，我是被告王怀虎雇佣的驾驶员，我作为雇员不承担赔偿责任。
被告王怀虎应诉后未答辩。
经审理查明，2010年5月22日14时许，原告傅叶军驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车沿临沂高新技术产业开发区马厂湖镇西墩村内南北路由北向南行驶至村内路口时，与沿村内东西路由东向西行驶的被告刘军驾驶的无牌汽油三轮车相撞，造成两车部分损坏、刘军受伤的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队临罗公交认字2010第01074号道路交通事故认定书认定“傅叶军驾驶机动车未保持安全车速，未确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，是导致事故的过错；刘军持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌机动车，通过路口未让右方来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，也是导致事故的过错；依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，傅叶军、刘军各自承担此事故的同等责任。”2010年5月26日浙Ｄ×××××号小型轿车经临沂市罗庄区金盛价格事务所评估损失价值为18262元。原告支出车辆评估费600元。原告还支出车辆施救费、停车费600元。原告另主张交通费2400元。
另查明，本案在审理过程中，被告刘军的证人刘某、张某出庭作证，证明三人同在王怀虎的企业工作期间，刘军驾驶王怀虎的车辆在送货途中发生交通事故。
还查明，被告王怀虎所有的无牌汽油三轮车未依法投保交强险。
以上事实，根据原、被告举证及证人证言并经庭审质证所认定，均收录、记录在卷。
本院认为，临沂市罗庄区交警部门对该道路交通事故作出的事故责任认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以确认。证人刘某、张某的证言相互印证，能够证明刘军在受雇王怀虎工作期间发生交通事故。因此，被告王怀虎应当承担相应的赔偿责任。结合案情，本院依法认定被告王怀虎承担50%的赔偿责任。原告主张车辆损失18262元、车辆评估费600元、
车辆施救费、停车费600元，提供了相关证据证明，本院依法予以支持。原告主张交通费2400元，结合案情依法不予支持。综上，原告事故损失共计19462元，事实清楚、证据确凿。根据交强险规定，财产损失赔偿限额为2000元。王怀虎车辆未依法投保交强险，其应当在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任，对超出的损失承担50%的赔偿责任（即17462元×50%=8731元），被告王怀虎共计应当赔偿原告事故损失10731元。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百二十三条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王怀虎赔偿原告傅叶军事故财产损失人民币10731元，于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告傅叶军其他诉讼请求。
案件受理费505元，由被告王怀虎负担205元、原告傅叶军负担300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 魏爱军
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一一年十月二十五日
书 记 员 陈 贵
湖南省道县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1124行审11号
申请执行人：道县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：黄金翠，该委主任。
被执行人：彭某某，男，1987年XX月XX日出生，公民身份号码：XX，汉族，湖南道县人，居民，住道县XX。
被执行人：周某某，女，1987年XX月XX日出生，公民身份号码：XX，汉族，湖南道县人，农民，住址XX。
申请执行人道县卫生和计划生育委员会对被执行人彭某某、周某某作出的道县征决（2017）X1029号征收社会抚养费决定一案。本院于2017年10月12日受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政征收文书的合法性进行了审查，现已审查完毕。
经审查查明，被执行人彭某某、周某某于2011年5月10日登记结婚，2012年3月2日生育第一孩女孩，2013年5月7日生育第二孩女孩，2016年7月19日生育第三孩。2017年3月20日，申请执行人向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，逾期，被执行人未提出听证等要求。2017年3月23日，申请执行人向被执行人作出了道县征决（2017）X1029号《征收社会抚养费决定书》。该决定书认定被执行人生育第3个孩子，属违法生育第一个小孩性质的违法生育。根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项，按照被执行人上年度户籍地人均收入的2倍，应征收被执行人社会抚养费合计征收为56528元。2017年9月13日，申请执行人向被执行人催告执行。申请执行人根据《中华人民共和国强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院认为，道县卫生和计划生育委员会作为社会抚养费征收主体适格。道县卫生和计划生育委员会作出的道县征决（2017）X1029号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处理适当，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行道县卫生和计划生育委员会作出的道县征决（2017）X1029号《征收社会抚养费决定书》，即征收被执行人彭某某、周某某社会抚养费56528元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 何建平
审 判 员 周忠改
审 判 员 何路生
二〇一七年十月十六日
代理书记员 李 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：
第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省道县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1124行审11号申请执行人：道县卫生和计划生育委员会。法定代表人：黄金翠，该委主任。被执行人：彭某某，男，1987年XX月XX日出生，公民身份号码：XX，汉族，湖南道县人，居民，住道县XX。被执行人：周某某，女，1987年XX月XX日出生，公民身份号码：XX，汉族，湖南道县人，农民，住址XX。申请执行人道县卫生和计划生育委员会对被执行人彭某某、周某某作出的道县征决（2017）X1029号征收社会抚养费决定一案。本院于2017年10月12日受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政征收文书的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，被执行人彭某某、周某某于2011年5月10日登记结婚，2012年3月2日生育第一孩女孩，2013年5月7日生育第二孩女孩，2016年7月19日生育第三孩。2017年3月20日，申请执行人向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，逾期，被执行人未提出听证等要求。2017年3月23日，申请执行人向被执行人作出了道县征决（2017）X1029号《征收社会抚养费决定书》。该决定书认定被执行人生育第3个孩子，属违法生育第一个小孩性质的违法生育。根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项，按照被执行人上年度户籍地人均收入的2倍，应征收被执行人社会抚养费合计征收为56528元。2017年9月13日，申请执行人向被执行人催告执行。申请执行人根据《中华人民共和国强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院认为，道县卫生和计划生育委员会作为社会抚养费征收主体适格。道县卫生和计划生育委员会作出的道县征决（2017）X1029号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处理适当，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行道县卫生和计划生育委员会作出的道县征决（2017）X1029号《征收社会抚养费决定书》，即征收被执行人彭某某、周某某社会抚养费56528元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  何建平审 判 员  周忠改审 判 员  何路生二〇一七年十月十六日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1281民初2575号
原告：调兵山市某某办公室，住所地调兵山市。
负责人李某某，系该办公室主任。
委托诉讼代理人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。
被告：张某某，男，住调兵山市。
原告调兵山市某某办公室与被告张某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法进行审查。
本院经审查认为，原告调兵山市某某办公室系调兵山市住房保障工作领导小组的下设机构，其性质应为政府的外派机构，且其启动费用及办公经费均由市财政拨付，没有独立的财产，不具备机关法人资格。关于原告能否作为法律规定的其他组织参加诉讼，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条前七项规定了可作为其他组织参加诉讼的几种情形，但原告调兵山市某某办公室的组织类型与之均不相符。虽然该条文第（八）项规定其他符合本条规定条件的组织也可作为诉讼当事人，但该条规定所指的组织应当是与前七条规定的几种组织类型相类似的组织，对该项托底规定不宜作扩大解释。故原告调兵山市某某办公室也不能以法律规定的其他组织身份参加诉讼，应认定其不具备诉讼当事人的主体资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条规定，裁定如下：
对原告调兵山市某某办公室的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 李春海
二〇一七年十一月十日
书记员 杜 荀
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1281民初2575号原告：调兵山市某某办公室，住所地调兵山市。负责人李某某，系该办公室主任。委托诉讼代理人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。被告：张某某，男，住调兵山市。原告调兵山市某某办公室与被告张某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法进行审查。本院经审查认为，原告调兵山市某某办公室系调兵山市住房保障工作领导小组的下设机构，其性质应为政府的外派机构，且其启动费用及办公经费均由市财政拨付，没有独立的财产，不具备机关法人资格。关于原告能否作为法律规定的其他组织参加诉讼，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条前七项规定了可作为其他组织参加诉讼的几种情形，但原告调兵山市某某办公室的组织类型与之均不相符。虽然该条文第（八）项规定其他符合本条规定条件的组织也可作为诉讼当事人，但该条规定所指的组织应当是与前七条规定的几种组织类型相类似的组织，对该项托底规定不宜作扩大解释。故原告调兵山市某某办公室也不能以法律规定的其他组织身份参加诉讼，应认定其不具备诉讼当事人的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，裁定如下：对原告调兵山市某某办公室的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  李春海二〇一七年十一月十日书记员  杜 荀
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0524刑初193号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人韩某，女，1986年12月31日出生，汉族，小学文化，出生地吉林省农安县，捕前住吉林省梅河口市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月2日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于通化市看守所。
柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉〔2017〕169号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派助理检察员黑俊鲜出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
柳河县人民检察院指控，2017年7月30日至2017年8月2日期间，被告人王某（另案）伙同被告人韩某分四次在柳河县五道沟镇大青沟村由被害人魏某承包的林场内，盗窃松树塔共计1788个。经柳河县价格监督检查局鉴定：被盗松树塔价值人民币3576元。2017年8月2日上午8时许，被告人王某（另案）与被告人韩某在实施盗窃的过程中，被魏某当场发现，并扭送至派出所。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年7月30日至8月2日，被告人王某（另案）伙同被告人韩某分四次在被害人魏某承包的柳河县五道沟镇大青沟村林场内，携带梯子、自制抓钩等工具盗窃松树塔1788个（价值人民币3576元）。2017年8月2日王某（另案）与韩某在盗窃过程中被魏某发现扭送至派出所。被盗松塔已起赃并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交的：公民户籍信息证明、梅河口市铁北派出所证明、柳河县公安局五道沟派出所出具的抓获经过、林地承包合同两份、发还清单；柳河县价格监督检查局价格认定结论书；现场勘验笔录；现场照片十张、指认现场照片六张、现场指认录像、讯问录像光盘一张；被害人魏某的陈述；证人王某的证言；被告人韩某在公安机关的供述等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可依法减轻处罚。韩某到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人韩某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯盗窃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 路 婧
二〇一七年九月二十九日
书记员 王再锋