广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初884号
原告：陆荣哲，男，1988年5月12日出生，水族，住贵州省三都水族自治县，
委托诉讼代理人：石旭，广东汉章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾茂林，广东汉章律师事务所律师。
被告：姬应军，男，1989年3月15日出生，水族，住贵州省三都水族自治县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称平安财险黔南公司）。住所地：贵州省黔南布依苗族自治区都匀市开发区斗篷山路***号水岸绿洲***栋*层*****号。统一社会信用代码为915227017988080917。
法定代表人：宋文英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：莫耀荣，广东尚智和律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告姬应军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告陆荣哲的诉讼请求（变更后）为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计170081.96元（医疗费1325.54元、住院伙食补助费11100元、护理费9990元、误工费46476.33元、残疾赔偿金69514元、被扶养人生活费14548.09元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、交通费5328元），被告平安财险黔南公司在保险限额内承担赔偿责任；⑵.本案的诉讼费用由被告承担。
2.事发经过：2016年3月17日，被告姬应军驾驶其本人所有的贵Ｊ×××××号小客车与原告陆荣哲驾驶的电动自行车碰撞，造成原告陆荣哲受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告姬应军负事故的全部责任，原告陆荣哲不负事故责任。
3.保险情况：被告平安财险黔南公司承保了贵Ｊ×××××号小客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。经查，该车辆未购买商业第三者责任保险。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗111天，医院诊断为：颈6及胸1棘突骨折等，医嘱：全休1个月等。原告共用去医疗费37875.54元（包括购买颈胸腰骶支架费用。其中被告姬应军支付26550元，被告平安财险黔南公司支付10000元）。出
5.住院伙食补助费：100元/天×111天=11100元。
6.残疾赔偿金：该项费用包含残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告因事故构成十级伤残，定残时年满28周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇标准计算，提交了养老保险个人账户对账单、劳动合同、银行流水等佐证。本院认为以上证据足以证明原告在东莞居住工作一年以上并有收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。残疾赔偿金计算为：34757.2元/年（2016年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=69514.4元。原告诉请为69514元合理，本院予以支持。石听是原告的母亲，事发时年满63周岁，由子女4人（包括原告）扶养，仍需被扶养17年，被抚养人生活费计算为：25673.1元/年（2016年度广东省城镇居民人均消费性支出）×17年÷4人×10%=10911.07元。以上共计80425.07元。
7.护理费:原告未提交护理人员的身份及工作收入证明，本院参照东莞市护工标准50元/天计算护理费为：50元/天×111天=5550元。
8.误工费：原告住院111天，医嘱全休1个月，共计141天（即从2016年3月17日-8月5日），原告主张计算误工费计算7个月，但未能提交证据证明全休1个月后仍需要继续休息。原告提交的银行流水记录显示事发前三个月的平均工资为6229.36元（6324.09元、6339.03元、6024.95元），误工费计算为：6229.36元/月÷30天/月×141天=29277.99元。
9.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持5000元。
10.鉴定费：1800元。
11.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，本院予以支持2000元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告陆荣哲相对于贵Ｊ×××××号小客车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险黔南公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，应由被告姬应军承担100%的赔偿责任。
以上第4-5项损失共计48975.54元，属于交强险医疗费用赔偿限额的范围，且被告平安财险黔南公司已赔偿10000元给原告。超过部分为38975.54元，应由被告姬应军赔偿给原告。
以上第6-11项损失共计124053.06元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元的限额，应由被告平安财险黔南公司赔偿110000元给原告。超过部分为14053.06元，应由被告姬应军赔偿给原告。
综上，被告平安财险黔南公司需赔偿110000元给原告。被告姬应军需赔偿53028.6元，扣除其已支付的26550元，被告姬应军仍需赔偿26478.6元给原告。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿110000元给原告陆荣哲；
二、限被告姬应军自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿26478.6元给原告陆荣哲；
三、驳回原告陆荣哲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3702.52元（原告已预交），由原告陆荣哲负担731.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担2395元，由被告姬应军负担576元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 单晓丽
人民陪审员 秦艳芬
人民陪审员 梁嘉仪
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 袁慧君
梁雪珍
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。