广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初725号
原告:包富强,男,2006年7月25日出生,汉族,住广西博白县。
法定代理人：包某,男,1977年8月5日出生,族汉，住广西博白县。
法定代理人：张某,女,1976年11月1日出生,汉族，住广西博白县。
被告：王祥广，男，1965年4月19日出生，汉族，住广西博白县。
委托代理人：杨玉群，女，1965年6月25日出生，汉族，住广西博白县。
原告包富强与被告王祥广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包富强的法定代理人张某，被告王祥广及其委托代理人杨玉群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包富强向本院提出诉讼请求：1、判令被告王祥广赔偿原告包富强各项费用19458.6元(包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等);2、诉讼费用由被告王祥广承担。事实与理由：2017年3月8日16时50分,被告王祥广驾驶所有权属于其本人的博电编一1600号电动三轮车行至博白县××××中间村路段时,与在道路上步行的原告包富强发生碰撞,造成原告包富强受伤的交通事故。经博白县公安局交通管理大队第4509236720170308号《道路交通事故认定书》认定:被告王祥广承担此事故的同等责任，原告包富强承担事故的同等责任。原告受伤后送至博白县人民医院治疗，诊断为：右肱骨中段骨折。2017年3月8日至3月24日共住院治疗16天，产生的费用如下:医疗费15167.61元(住院14868.76元+门诊179.4元+门诊复查119.45元)、护理费1489.6元(93.1元×16天)、住院伙食补助费1600元(100元×17天)、必要营养费480元(30元×16天)、交通费100元,后续治疗费8000元(拆除内围定物需费用),小计26837.21元。鉴于肇事的博电编-1600号电动三轮车没有依法购买交强险所以被告王祥广对原告的各项损失应按交强险限额先予赔偿12080元(医疗费用10000元+住院伙食补助费1600元十必耍营养费480元),超出部分再按事故认定同等责任由被告赔偿7378.6元【14757.21元(26837.21元-12080元)×50%,】给原告。
原告包富强对其陈述事实向本院提交了以下证据：1、户口簿、身份证复印件，证明原告主体适格及原告法定代理人身份；2、事故认定书，证明经交警大队认定，原、被告负事故同等责任；3、博白县人民医院疾病证明书、住院记录、费用清单、收费收据等，证明原告从2017年3月8日至3月24日共住院治疗16天，医疗费15167.61元，后续治疗费8000元；4、人口基本信息表，证明被告身份。
被告王祥广辩称，原告在超车时从后面撞到我方电动车，而不是我方撞到原告，事故中我方是电动车，属于非机动车，不可能购买交强险，原告诉请费用应按实际发票计算。我方不承担诉讼费。
被告王祥广对其陈述事实向本院提交了以下证据：机动车第三者责任保险保单，证明在博白县城内三轮车都是购买的第三者保险，我方车辆是非机动车。
经开庭质证，被告对原告的证据1、4无异议；证据2认定书内容有异议，未投保机动车交强险有异议，我方是非机动车；证据3有异议，《出院记录》医生没有“加强营养”或“补充营养“的建议，对原告请求营养费有异议，后续治疗费也没有证据证实。原告对被告的证据真实性无异议，但认为属于交强险。
本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提供的证据2，是公安机关依法制作的《道路交通事故认定书》，来源合法，程序并无不当，予以确认。证据3是医院收治病人的客观真实的反映，予以确认。被告提供的证据是非机动车第三者责任保险保单，经查事故发生不在保险期內，该证据与本案事实无关联性，不予确认。
本院经审理认定事实如下：2017年3月8日16时50分,被告王祥广驾驶博电编-1600号电动三轮车行至博白县××××中间村路段时,其所驾驶的车辆与在道路上的行人原告包富强相碰撞,造成原告包富强受伤的交通事故。2017年4月7日，博白县公安局交通管理大队对事故作出第4509236720170308号《道路交通事故认定书》，认定被告王祥广的行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第三十八条之规定,应承担此事故的同等责任;原告包福强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第七十四条第一款第二项之规定,应承担此事故的同等责任。原告因事故受伤,当日被送到博白县人民医院住院治疗至3月24日，住院治疗16天，用去医疗费15167.61元。出院医嘱：1、全休一个月，加强营养；2、一年后拆除内固定约需费用8000元；……。事故车辆博电编-1600号电动三轮车所有人为被告王祥广，该车不属于机动车。事故发生后，被告王祥广已赔偿2000元给原告。
根据原告诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》相关规定，参照2016年8月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、医疗费15167.61元(住院医疗费14868.76元+门诊医疗费179.4元+门诊复查费119.45元)，2、护理费1489.6元(93.1元／天×16天)，3、住院伙食补助费1600元(100元／天×16天)，4、必要营养费（酌情）100元，5、交通费（酌情）50元,6、后续治疗费8000元(拆除内围定),合计26407.21元。
本院认为，本案系一起非机动车与行人之间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，博白县公安局交通管理大队对事故作出第4509236720170308号《道路交通事故认定书》，认定本案原、被告承担事故的同等责任。该事故认定来源合法，内容真实，责任分担并无不当，本院予以确认。根据公安部门的责任认定，根据双方过错程度，本院确认原告自负50%责任，即13203.6元（26407.21元×50%）；被告王祥广承担50%民事赔偿责任，即13203.61元（26407.21元×50%）,扣减已赔偿的2000元之后，还应赔偿11203.61元给原告。原告对医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、后续治疗费损失的主张，合法有据，本院依法予支持；但必要营养费、交通费数额过高，根据本案的实际情况，本院酌情予以支持必要营养费100元、交通费50元，超出部分不予支持。原告要求被告王祥广对原告的各项损失按交强险限额先予赔偿12080元(医疗费用10000元+住院伙食补助费1600元十必耍营养费480元),超出部分再按事故认定同等责任由被告赔偿7378.6元的责任分担不当，本院依法不予支持。被告王祥广辩称原告在超车时从后面撞到被告的电动车，而不是被告撞到原告，但其主张未提供充分证据予以证明，本院不予采信；被告不承担诉讼费的主张于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条之规定,判决如下:
一、被告王祥广赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等合计11203.61元给原告包富强；
二、驳回原告包富强的其他诉讼请求。
案件受理费286元，减半收取143元，由原告负担60元，被告王祥广负担83元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费286元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱懋强
二〇一七年七月十四日
书记员 符 静