福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0881执异11号
异议人(被执行人)：张宪耀，男，汉族，住厦门市湖里区。
申请执行人：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市漳平市和平中路62号三层，统一社会信用代码913508003106318873。
法定代表人：余京德，总经理。
被执行人：重庆聚君融资担保有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道朝阳社区凤鸣路1号二楼，营业执照注册号500241000004878。
法定代表人：樊英福，执行董事。
被执行人：千百汇（漳平）工艺有限公司，住所地漳平市富山工业园区标准化厂房内，统一社会信用代码91350881793758005N。
法定代表人：黄慜,董事长。
被执行人：李璐，男，汉族，住成都市成华区。
被执行人：徐峰，男，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：樊英福，男，汉族，原住重庆市渝中区，现下落不明。
被执行人：樊洪立，男，汉族，原住重庆市渝中区，2016年2月19日起在押于重庆市渝中区看守所。
被执行人：罗卿，男，汉族，原住重庆市江北区，现下落不明。
被执行人：冯明亮，男，汉族，住重庆市。
被执行人：厦门聚君投资有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D092，统一社会信用代码91350200072833749T。
法定代表人：罗卿，执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与被执行人张宪耀、重庆聚君融资担保有限公司、厦门聚君投资有限公司、千百汇(漳平)工艺有限公司、李璐、徐峰、樊英福、樊洪立、罗卿、冯明亮借款合同纠纷一案，被执行人张宪耀于2018年4月19日向本院申请解除对张宪耀名下银行卡账户的冻结（1.银行卡号：62×××86，开户行：中国建设银行;2.银行卡号：62×××43，开户行：中国邮政储蓄银行）及解除张宪耀失信被执行人的名单。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
被执行人张宪耀述称，张宪耀与申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司就张宪耀、李璐、徐峰、冯明亮对重庆聚君融资担保有限公司应偿还漳平市聚丰小额贷款股份有限公司借款本金300万元及利息不能清偿债务部分的三分之一范围内承担清偿责任已经进入执行阶段，诉争标的分别为300万元，人民法院判决借款合同和担保合同都无效，由被执行人重庆聚君融资担保有限公司承担借款本金300万元及利息，张宪耀只承担对被执行人重庆聚君融资担保有限公司在不能清偿债务部分的三分之一责任，被执行人厦门聚君投资有限公司和被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司承担对重庆聚君融资担保有限公司不能清偿的连带清偿责任，根据以上的判决可以认定张宪耀在本案中只有在被执行人重庆聚君融资担保有限公司、厦门聚君投资有限公司、千百汇（漳平）工艺有限公司在没有财产可以清偿以上债务的前提下才承担清偿责任，张宪耀只承担的是补充责任。特别是千百汇（漳平）工艺有限公司是申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司的股东，占股27%，按申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司注册资本2亿元计算，27%股份价值5400万元，足以覆盖以上判决书的诉讼标的，然而申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司不先处置被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司的股份而执行冻结本人的资产于法于理无据。张宪耀在本案中一直遵循依法办事，按照判决书规定准备履行，并没有恶意不履行，正在静候漳平市人民法院对被执行人重庆聚君融资担保有限公司、厦门聚君投资有限公司、千百汇（漳平）工艺有限公司的执行情况，然而漳平市人民法院还未在对被执行人重庆聚君融资担保有限公司、厦门聚君投资有限公司、千百汇（漳平）工艺有限公司资产进行处置的情况就对张宪耀的账户、资产冻结这一强制执行措施，并把张宪耀列为失信被执行人员，已严重违反法律规定，侵害张宪耀权益。综上所述，被执行人张宪耀恳请漳平市人民法院认真考虑，请求立即依法解除冻结张宪耀账户资产并删除张宪耀作为失信被执行人。
经查明，2017年9月20日，本院作出（2016）闽0881民初1552号民事判决书，判决：一、重庆聚君融资担保有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还漳平市聚丰小额贷款股份有限公司借款本金300万元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率从2014年11月21日起计算至款项还清日止）；二、厦门聚君投资有限公司、千百汇(漳平)工艺有限公司、樊英福、樊洪立、罗卿对上述债务承担连带清偿责任；三、张宪耀、李璐、徐峰、冯明亮对重庆聚君融资担保有限公司上述第一项不能清偿债务部分的三分之一范围内承担清偿责任；四、厦门聚君投资有限公司、千百汇(漳平)工艺有限公司、樊英福、樊洪立、罗卿、张宪耀、李璐、徐峰、冯明亮承担责任后，有权向重庆聚君融资担保有限公司追偿。因被执行人未按期限履行生效判决书的义务，申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司于2018年4月3日向漳平市人民法院强制执行。
在执行过程中，本院向被执行人张宪耀、重庆聚君融资担保有限公司、厦门聚君投资有限公司、千百汇(漳平)工艺有限公司、李璐、徐峰、樊英福、樊洪立、罗卿、冯明亮发出执行通知书、财产申报报告令、限制高消费令，暂未将被执行人张宪耀纳入失信名单。2018年4月4日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款，查询到被执行人张宪耀在中国建设银行泉州津淮街支行，账号：62×××86有存款人民币7221.99元，中国邮政储蓄银行厦门思明区支行，账号：62×××43有存款人民币21472.65元，本院于2018年4月8日通过全国法院网络执行查控系统冻结了张宪耀名下中国建设银行泉州津淮街支行（账号：62×××86），中国邮政储蓄银行厦门思明区支行（账号：62×××43），以上银行卡控制金额以人民币3000560元为限。另查明，在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆聚君融资担保有限公司发起查控，因其统一社会信用代码不明，未能查控到被执行人重庆聚君融资担保有限公司的财产。
本院认为，张宪耀在（2016）闽0881民初1552号民事判决书中承担重庆聚君融资担保有限公司不能清偿债务部分的三分之一范围内承担清偿责任,应当先由债务人重庆聚君融资担保有限公司的全部财产清偿债务后，不足部分的债务才由异议人(被执行人)张宪耀按规定加以清偿的一种法律责任。本案在执行过程中通过“总对总”发起对债务人重庆聚君融资担保有限公司查控，因其统一社会信用代码不明，未能查控到被执行人财产；在线下传统查控中未能穷尽财产调查执行措施情况下，就冻结张宪耀银行账户，缺乏法律依据，异议人提出执行异议，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下：
本院于2018年4月9日作出（2018）闽0881执第580号之一执行裁定书中止执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省龙岩市中级人民法院申请复议。
审 判 长 朱 丹 华
人民陪审员 卢 炳 立
人民陪审员 李 振 清
二〇一八年五月三日
书 记 员 朱艳虹（代）
附：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。