安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第05123号
原告：陈世伦，男，1963年3月22日出生，汉族，厨师，住安徽省合肥市。
被告：马龙，男，1994年8月20日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省六安市霍邱县，现租住在合肥市滨湖欣园保利拉菲公馆**栋***室。
被告：紫金财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省苏州市张家港市，组织机构代码证号56179719-5。
负责人：唐伟，总经理。
委托代理人：徐丽，紫金财产保险股份有限公司安徽分公司员工。
原告陈世伦诉被告马龙、紫金财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称紫金财产保险公司张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈世伦，被告马龙，被告紫金财产保险公司张家港支公司的委托代理人徐丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈世伦诉称：2015年6月22日23时50分，原告骑自行车正常行驶至合肥市紫云路与广西路交叉口时，遇被告马龙驾驶苏E×××××号小型客车突然转弯，两车发生碰撞，致使原告腰2锥体左侧横突骨折。当时，原告即被送往滨湖医院住院治疗，并发生相应费用。本次事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队处理，认定被告马龙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本次事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告马龙在被告紫金财产保险公司张家港支公司处为车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为此依法起诉，请求判令：一、被告马龙赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失合计人民币40296.8元（详见赔偿清单）；二、被告紫金财产保险公司张家港支公司在其交强险和商业三者险保险责任范围内对原告上述损失依法承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。
被告紫金财产保险公司张家港支公司在庭审中辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议。二、对于原告的诉讼请求：医疗费应扣除非医保用药费用；住院伙食补助费按30元每天计算；护理费认可住院期间的费用；营养费没有医嘱不予认可；误工费按90天、每天68元计算；交通费认可200元。
被告马龙在庭审中辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议。二、事故发生后我没有为原告垫付费用，保险公司要求扣除非医保费用我方不同意，我不愿意承担非医保费用。
经庭审举证、质证，本院查明事实如下：
2015年6月22日23时50分，被告马龙驾驶苏E×××××号小型普通客车沿合肥市紫云路由西向东行驶至紫云路与广西路口左转时，因操作不当，小型普通客车前部碰撞到陈世伦骑的自行车，致陈世伦受伤，两车受损。经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定：马龙负全部责任，陈世伦无责任。事故发生后，原告陈世伦于2015�6月23日至2015年7月20日在合肥市滨湖医院住院治疗，经诊断为腰2锥体左侧横突骨折。出院时医嘱建议：继续卧床休息2周，暂不下地负重，神经内科随诊，两周后门诊复查。出院后原告多次至医院门诊复查，其中2015年8月3日复查时医嘱建议休息1个月，2015年9月2日门诊复查时医嘱建议休息1个月，2015年10月27日复查时医嘱建议2周。治疗期间先后花去医疗费共计18032元。
另查明：事故发生前，原告陈世伦在安徽华隆塑料有限责任公司从事厨师工作。苏E×××××号车辆所有人系被告马龙，该车在被告紫金财产保险公司张家港支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（保险限额为50万元），不计免赔。本案事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告当庭陈述及出院录、门诊病历、医疗费发票、疾病诊断书、误工证明、工资表等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：马龙驾驶苏E×××××号车辆发生道路交通事故致陈世伦受伤的事实及负事故全部责任的认定，当事人无争议，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。马龙在驾驶过程中有过失，且系苏E×××××号车辆所有人，应承担赔偿责任。被告紫金财产保险公司张家港支公司作为苏E×××××号车辆交强险和商业第三者责任险的承保人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告紫金财产保险公司张家港支公司辩称应扣除原告医疗费中非医保费用，本院认为，非医保费用免责条款属于格式条款，根据法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平�则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，且按照对方的要求，对该条款予以说明。因此，提供格式条款一方应当对其已尽合理提示及说明义务承担举证责任。被告紫金财产保险公司张家港支公司未提供证据证明其对于非医保费用免责条款向投保人尽到了明确说明、告知义务，且投保人马龙对此亦有异议不同意承担非医保费用，紫金财产保险公司张家港支公司该项主张无事实和法律依据，故本院不予采信。因此，有关陈世伦的损失按照法律法规规定的赔偿范围、项目和标准核定后，由该机动车承保人紫金财产保险公司张家港支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出机动车强制保险责任限额范围的损失由被告紫金财产保险公司张家港支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。
原告�世伦的损失为：
1、医疗费18032元，根据医疗机构的医药费收款凭据，结合门诊病历等予以确定。
2、住院伙食补助费840元（30元／天×住院时间28天）。
3、营养费840元（30元／天×住院时间28天）。
4、原告主张护理费4384.8元，本院认为，根据原告出院时医嘱及原告实际住院时间，原告护理期应为42天；按照2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为38091元／人、年予以计算，原告护理费为4383元（38091元／人、年÷365天×42天）。
5、原告主张误工费10880元（3200元／月÷30天×102天），本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状�的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告所提供的误工证明、工资表等证据仅能证明其事故发生前从事厨师工作，不能证明其每月有固定收入。对于赔偿权利人无固定收入且不能证明最近三年的平均收入的，可以参照其所从事的行业上一年度安徽省餐饮业在岗职工平均工资标准29652元／人、年予以认定。原告主张102天误工期，本院根据原告实际住院时间及医嘱建休时间，结合原告的实际伤情，予以支持原告该项主张。因此，原告误工费为8286元（29652元／人、年÷365天×102天）。
6、交通费400元，根据原告伤情及治疗情况本院酌情予以确定。
综上，原告各项损失合计为32781元，由被告紫金财产保险公司张家港支公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付23069元，超出部分的损失9712元，由被告紫金财产保�公司张家港支公司在其所承保的商业第三者责任保险限额范围内予以赔付。综上，本院对原告诉讼请求合理的部分予以支持，不合理的部分予以核减，无证据证明的部分不予认定和支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、条、第二十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告陈世伦损失32781元；
二、驳回原告陈世伦其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元减半收取404元，由原告陈世伦负担75元，由被告马龙负担329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 杨雯雯
二〇一六年一月二十六日
书记员 徐佳佳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根�医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受�人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害�及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法�应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。