山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0481民初992号
原告：张洪珍，男，1960年9月15日出生，汉族，农村居民，户籍所在地滕州市，现住滕州市。
原告：杨玉霞，女，1964年3月15日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地滕州市，现住滕州市，系原告张洪珍之妻。
原告：赵美玲，女，1934年10月18日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地山东省单县，现住滕州市。系原告张洪珍岳母。
委托诉讼代理人：闫锋，山东滕达律师事务所律师。
被告：吴世祯，男，1970年7月24日出生，汉族，农村居民，住淄博市淄川区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
住所地：淄博市张店区柳泉路**号甲办公楼。
负责人：李玉梅，总经理。
委托诉讼代理人：高超，系中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司职工。
原告张洪珍、杨玉霞、赵美玲与被告吴世祯、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪珍、杨玉霞、赵美玲的委托诉讼代理人闫锋，被告吴世祯�被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人高超等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪珍、杨玉霞、赵美玲向本院提起诉讼请求：请求依法判令被告吴世祯、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿其医疗费、护理费、残疾辅助器具费、鉴定费、车辆损失费、施救费、交通费、评估费等经济损失款232863元。
事实和理由：2017年1月4日15时20分许，被告吴世祯驾驶鲁Ｃ×××××号客车沿枣木高速路木石段匝道由西南向东北进入枣木高速路时，与沿枣木高速路由东向西驾驶鲁Ｄ×××××号轿车行驶的原告张洪珍发生道路交通事故，致原告张洪珍驾驶的车辆损坏，并致乘车人即原告赵美玲人身受伤。经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告吴世祯承担该次道路交通事故的全部责任；原告张洪�、赵美玲无事故责任。
被告吴世祯辩称，其对该次道路交通事故发生的事实无异议，该事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，愿依法有据的对原告张洪珍、杨玉霞、赵美玲承担民事赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，其对该次道路交通事故发生的事实无异议，该事故车辆在其公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额为300000元，系不计免赔险），愿依法有据的对原告张洪珍、杨玉霞、赵美玲承担民事赔偿责任。
原告张洪珍、杨玉霞、赵美玲向法庭出示下列证据，1、道路交通事故责任认定书；2、诊断证明及住院病历；3、医疗费票据；4、原告的户籍、居住证明及护理人员的误工收入证明；5、司法鉴定意见书；6、评估报告；7、交通费票据等上列证据予以证实：
原告赵美玲受伤当日被送往滕州市中心人民医院、滕州市伤骨医院诊断治疗，支付医疗费1115元。2017年4月14日经山东金剑司法鉴定中心作出司法鉴定意见,原告赵美玲伤后护理期限为120日。并支付鉴定费400元。
因该次道路交通事故致原告张洪珍、杨玉霞共同所有的机动车辆损坏。2017年4月14日经山东广法永正价格评估咨询服务有限公司作出评估报告，该车辆损失价值183000元。并支付评估费7000元。
2017年4月13日经山东众元机动车鉴定评估有限公司作出鉴定报告，原告张洪珍、杨玉霞因该次道路交通事故致车辆损坏造成的车辆替代性交通工具费用为每天200元。自2017年1月4日发生该次道路交通事故之日其至2017年5月4日修车完毕至共计120天。并支付鉴定费1000元。
被告吴世祯向法庭出�保险单等证据予以证实，被告张洪珍驾驶登记车主即原告杨玉霞所有的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生在保险期间。
以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，足以证明案件的基本事实，且原告张洪珍、杨玉霞、赵美玲与被告吴洪珍及中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告吴世祯违反交通法规，违章驾驶机动车辆发生道路交通事故，致原告赵美玲人身损伤，并致原告张洪珍、杨玉霞共同共有的机动车辆损坏，被告吴洪珍应承担该次道路交通事故的全部责任。滕州市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定，依法有据，客观公正，本院予以确认。鉴于被告吴洪珍所驾驶的事故车辆在被告�华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内对原告张洪珍、杨玉霞、赵美玲承担民事赔偿责任；不足部分，由被告吴世祯对原告张洪珍、杨玉霞、赵美玲承担民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，（一）、本院对原告赵美玲的赔偿范围及计算标准确认如下，1、医疗费1115元；2、护理费11211.60元（依据司法鉴定意见，原告赵美玲伤后护理期限为120日，按2016年度山东省城镇居民日平均收入93.42元计）；3、残疾器具费148元�4、鉴定费400元；5、交通费本院酌情认定300元。（二）、本院对原告张洪珍、杨玉霞的赔偿范围及计算标准确认如下，1、车辆损失费183000元；2、评估费7000元；3、替代性交通工具费24000元（依据司法鉴定意见，替代性交通工具费用为每天200元，自2017年1月4日发生该次道路交通事故之日其至2017年5月4日修车完毕至共计120天）；4、鉴定费1000元；5、施救费4200元。
综上，原告赵美玲因该次道路交通事故造成的经济损失款13174.60元。原告张洪珍、杨玉霞因该次道路交通事故造成的经济损失款219200元。（一）、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵美玲经济损失款12774.60元（1、医疗费1115元；2、护理费元11211.60元；3、残疾器具费148元；4、交通费300元。）；（二）、原告赵美玲的其他经济损�款400元（鉴定费400元）。（三）、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告张洪珍、杨玉霞经济损失款211200元（1、车辆损失费183000元；2、替代性交通工具费24000元；3、施救费4200元）；（四）、原告张洪珍、杨玉霞的其他经济损失款8000元（1、。评估费7000元；2、鉴定费1000元）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵美玲经济损失款12774.60元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告张洪珍、杨玉霞经济损失款211200元；
三、被告吴世祯赔偿原告赵美玲经济损失款400元；
四、被告吴世祯赔偿原告张洪珍、杨玉霞经济损失款8000元；
五、驳回原告赵美玲、张洪珍、杨玉霞的其他诉讼请求。
上述一至四项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4770元，保全费1020元，均由被告吴世祯承担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 吕思永
审 判 员 谢 晋
人民陪审员 张 魁
二〇一七年六月八日
书 记 员 王雅丽