陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初15号
原告张某某。
原告师某某。
原告师某。
三原告共同委托诉讼代理人李某某，系咸阳市“148”法律服务所法律工作者。
三原告共同委托诉讼代理人周某，系咸阳市“148”法律服务所法律工作者。
被告赵某某。
被告任某。
被告咸阳某某有限公司。
法定代表人敬某某，董事长。
以上三被告共同委托诉讼代理人尹某某，陕西润丰律师事务所律师。
被告中国某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人王某，总经理。
委托代理人邵某。
原告张某某、师某某、师某诉被告赵某某、任某、咸阳某某有限公司、中国某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称某财保咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法独任审判，公开开庭进行了审理，三原告及其委托诉讼代理人李某某、周某，被告赵某某、任某、咸阳某某有限公司的委托诉讼代理人尹某某，被告某财保咸阳支公司委托诉讼代理人邵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月11日20时许，被告赵某某驾驶重型专项作业车沿同文路由北向南行驶至沣西中学十字以南时，将前方同车道同方向师某某驾驶的电动三轮车尾部碰撞，至两车受损，师某某受伤，被送至咸阳中心医院医治。经医院诊断师某某伤情为：创伤性失血休克、左股骨干开放性骨折、阴囊撕裂伤、肛管外伤等。师某某在医院救治53天，因伤势较重医治无效死亡。住院期间被告垫付了大量医疗费用，原告方也向医院支付了部分费用。对于如何处理师某某因交通事故受伤死亡一事，原被告一直无法达成赔偿协议，原告为尽快处理双方纠纷，诉至法院，请求依法判令：1、被告任某、咸阳某某有限公司赔偿原告师某某住院治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计530000元，被告某财保咸阳支公司在其交强险、第三者责任险责任范围内对上述费用承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告任某、咸阳某某有限公司承担。
被告赵某某、任某、咸阳某某有限公司辩称：对事实部分认可，但赔偿费用应分项说清楚，便于核算。
被告某财保咸阳支公司辩称：咸阳某某有限公司在我们公司投保有交强险和商业险，商业险保额是50万，覆盖不计免赔。原告提出的各项赔偿请求，如被保险的驾驶人无交强险、商业险免责情形，我公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在保险范围内。
经原、被告当庭陈述与答辩，双方无争议事实为：师某某因交通事故受伤，后医治无效死亡。双方争议的焦点是赔偿数额及相关依据。
原告针对争议焦点，当庭提举如下证据：
1、医疗费票据，证明住院花费527223.38元。
2、伙食费1620元、营养费1620元，按照住院天数54天，每天30元标准计算。
3、误工费10800元，护理费21600元，秦都区某街道办事处某村委会证明一份，证明原告一家开办养猪场，年收入50万。
4交通费票据12张共计120元。
5、死亡赔偿金26420元X18年=475560元。以上一年度城镇居民可支配收入标准60岁以上年龄每增加一年减少一年。
6、精神抚慰金20000元。以2016年交通事故赔偿计算标准。
7、丧葬费4403元X6个月=26418元。
8、咸阳市殡仪馆出具已产生停尸费14880元的证明。
9、电动车维修票，证明修车花费1545元。
以上费用共计1101386.38元。
被告赵某某、任某、咸阳某某有限公司质证认为：
1、医疗费无异议，他们已经支付384823.38元。
2、伙食费和营养费按标准算。
3、误工费怎么计算的不清楚，护理费认可2人护理，但标准请原告举证。
4、交通费以实际票据为准。
5、死亡赔偿金的计算年龄应按62周岁，还是63岁算请法庭认定。
6、精神抚慰金赔偿按标准算。
7、丧葬费他们计算的数字是26059.5元。
8、停尸费应有正式票据。
9、电动车维修费以保险公司的定损为准。
被告某财保咸阳支公司质证认为：
1、医疗费未见原件，无法确定数额。
2、不产生伙食费和营养费。
3、村委会证明签字看不清，真实性不予认可，证明目的不认可，师某某年满62岁，误工费不认可，护理费只认可一人，1天80元。
4、交通费以实际票据为准。
5、死亡赔偿金标准无异议，年龄应以63岁计算。
6、精神抚慰金认可10000元。
7、丧葬费26059.5元。年平均工资52119元，算6个月。
8、停尸费应有正式票据，并应计算在丧葬费中。
9、电动车保险公司定损为900元。
被告咸阳某某有限公司提交如下证据：
1、医疗费票据1份。证明住院治疗花费527223.38元。
2、商业险和交强险保单各1份。证明车辆投保情况。
原告张某某、师某某、师某对以上证据均认可。
被告某财保咸阳支公司质证无异议。
被告某财保咸阳支公司未向法庭提举证据。
经综合评议：原告所举证据1医疗费票据与被告咸阳某某有限公司证据1相互认证，证据2、3入院天数54天可以认定，村委会证明养猪场年收入无依据，证据4交通费以实际票据为准，证据5按62岁计算，证据6、7赔偿标准按陕西省交通事故赔偿标准确定，证据8虽然没有正式票据，但属于实际已发生费用，证据9内容真实予以认定。被告咸阳某某有限公司所举证据，原被告均无异议，本院予以确定。
经审理查明：2016年8月11日20时许，被告赵某某驾驶重型专项作业车沿同文路由北向南行驶至沣西中学十字以南时，将前方同车道同方向师某某驾驶的电动三轮车尾部碰撞，至两车受损，师某某受伤，被送至咸阳中心医院医治。经医院诊断师某某伤情为：创伤性失血休克、左股骨干开放性骨折、阴囊撕裂伤、肛管外伤、肛管软组织撕裂伤、应激性溃疡。2016年10月4日师某某在医院救治54天出院，后因伤势较重死亡。师某某的法定继承人有妻子张某某、女儿师某某、儿子师某。师某某入院治疗共花费527223.38元。被告咸阳某某有限公司垫付医疗费384823.38元，原告垫付22400元。被告某财保咸阳支公司已支付保险费120000元。
另查，车主为任某，赵某某系该车驾驶员，该车挂靠于被告咸阳某某有限公司，并由被告公司在某财保咸阳支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业险保额50万，覆盖不计免赔。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告赵某某驾车与师某某驾驶的电动三轮车尾部碰撞，至两车受损，师某某受伤，师某某在医院救治54天出院，后因伤势较重死亡。经咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队认定，赵某某应负此次事故的主要责任，师某某负次要责任。因车在被告某财保咸阳支公司投保有交强险及商业第三者责任险，故应先由被告某财保咸阳支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告损失，不足部分由挂靠单位被告咸阳某某有限公司和车主任某共同承担。其中，师某某入院治疗54天，花费医疗费527223.38元，伙食费和营养费按每天30元标准，各为1620元，误工费按每天80元标准，酌定为4320元，护理费按每天100元标准，1人护理，酌定为5400元，交通费为120元，死亡赔偿金按每年26420元标准，计算18年，为475560元，精神抚慰金20000元，丧葬费按52119÷12×6=26059.5元，停尸费14880元，电动车维修费1545元，以上共计1078347.88元。其中某财保咸阳支公司在交强险限额内赔付121545元，包括医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，电动车维修费1545元。超过交强险限额的损失956802.88元，由原告自行承担10%即95680.29元，由被告咸阳某某有限公司和车主任某共同承担90%即861122.59元。原告要求被告某财保咸阳支公司在商业第三者责任险限额内赔付500000元的诉讼请求，本院予以支持，剩余361122.59元由被告咸阳某某有限公司和任某共同承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告张某某、师某某、师某121545元（已实际支付120000元）。
二、被告中国某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张某某、师某某、师某500000元。
三、被告咸阳某某有限公司和被告任某于本判决生效之日起十日内给付原告张某某、师某某、师某361122.59元（咸阳某某有限公司已实际支付384823.38元）。
四、原告张某某、师某某、师某于本判决生效之日起十日内退还被告咸阳某某有限公司垫付的23700.79元。
如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，由原告张某某、师某某、师某承担900元，被告咸阳某某有限公司承担4200元，被告任某承担4000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李咏梅
二〇一七年二月十五日
书记员 陈 莹