广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤7101刑初121号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人吴洪华，男，1982年6月7日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，文化程度小学，农民，住广西壮族自治区藤县。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年5月26日被羁押及刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于广州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人吴洪华犯运输毒品罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于2016年11月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人吴洪华到庭参加了诉讼。经广州铁路运输中级法院批准,延长审限三个月。现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控:2016年5月26日11时10分许，被告人吴洪华持当日火车票进入新会站准备乘车。在进站安检口处，安检员发现其裤右前口袋内有疑似毒品，遂通知执勤民警。民警将吴洪华带至派出所检查，从其口袋内查获绿色块状物1包和绿色丸状物45片。经鉴定，绿色块状物1包净重12.1克，检出甲基苯丙胺成分；绿色丸状物45片净重8.4克，未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、四氢大麻酚、可卡因成分。公诉机关认为被告人吴洪华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人吴洪华在法庭上辩解物品是同村的叫吴某3的朋友让其带的，其不知道是毒品。
经审理查明，2016年5月26日11时10分许，被告人吴洪华持当日新会至广州南的C7716次火车票进入新会火车站准备乘车。在进站安检口处，安检员发现其裤右前口袋内有疑似毒品，遂通知执勤民警。民警将吴洪华带至派出所检查，从其口袋内查获绿色块状物1包和绿色丸状物45片。经鉴定，绿色块状物1包净重12.1克，检出甲基苯丙胺成分；绿色丸状物45片净重8.4克，未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、四氢大麻酚、可卡因成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、新会车站派出所民警刘某出具的归案情况说明,2016年5月26日11时10分许其在新会站进站安检口执勤时，一名安检员反映有一名男子携带有疑似毒品的物品，于是其对该男子进行盘查，在该男子裤袋的一个装着红色塑封片剂的无色塑料封口袋中发现一包用无色塑料封口袋包装的疑似毒品的绿色块状物，于是将该男子口头传唤至新会车站派出所进一步调查。到了新会车站派出所后，其和民警谢某发现疑似毒品的红色塑封片剂有四板，每板各10片，外加5片，共45片，每片中均有一颗粒状物。
2、新会车站派出所民警谢某出具的归案情况说明,2016年5月26日11时15分许，其在新会车站派出所工作时，执勤民警刘某带着一名涉嫌运输毒品的男子到派出所接受调查，其和刘某当着该男子面对该男子携带的其余物品进行检查，在一个无色塑料封口袋内发现疑似毒品的红色塑封片剂四板，每板各10片，外加5片，共45片，每片中均有一颗粒状物。
3、证人林某的证言，其是新会城轨站的安检员。2016年5月26日11时10分许其在安检口工作时，发现一名男子裤袋内有很多东西，其让该男子将裤袋内的所有东西放在安检台上进行安检，在一包装着几板红色塑封颗粒状物的无色塑料封口袋内发现一包用无色塑料封口袋包装的疑似毒品的绿色块状物，于是叫民警来确认，民警对该物品检查后就将该男子带到派出所处理了。
4、证人梁某的证言，其为被告人吴洪华的奶奶，其不知道2016年5月吴洪华所干的事。
5、证人吴某1的证言，其为被告人吴洪华的父亲，其大哥已于2013年4月因病去世了。
6、证人赖某的证言，其与吴洪华关押在同一监仓，吴洪华告诉其他所带的物品是毒品，准备先买一点回去试试，如果可以的话再过来拿货。
7、证人吴某2的证言，其为吴某3的弟弟，吴某3一直在外地打工，平时没有联系，多年没有见过面，不清楚吴某3的情况。
8、广州铁路公安处新会车站派出所出具的扣押清单，证明从被告人吴洪华处扣押绿色块状物1包、绿色丸状物45片、透明封口塑料袋一个、三星牌SM-G5108Q型及ORIGHT牌手机各一部、火车票一张。
9、广州铁路公安局新会车站派出所出具的现场检测报告书，证明被告人被抓获后，使用毒品快速检测试剂对其尿液检测，结果呈阴性。
10、证人林某对被告人及被告人所携带的毒品辨认无误的照片材料。
11、被告人吴洪华对其乘车使用的车票及所携带的物品辨认无误的照片材料;对讯问录像资料制作成的光盘内容予以确认。
12、广州铁路公安局司法鉴定中心出具的广铁公（司）鉴（理化）字【2016】026号理化检验鉴定报告，证明绿色块状物1包净重12.1克，检出甲基苯丙胺成分；绿色丸状物45片净重8.4克，未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、四氢大麻酚、可卡因成分。鉴定人是工程师顾某、彭某。
13、新会车站派出所出具的情况说明及丸状毒品拆封前后的照片材料，其所办案人员在办案过程中为了避免对检材痕迹的破坏，没有拆开疑红色塑封包装，在办案材料中描述为“红色塑封包装的颗粒状物”。经鉴定机构鉴定颗粒状物45片实际为绿色丸状物45片。
14、藤县公安局太平派出所出具的户口注销证明，证明吴洪华的大伯已于2014年10月因病死亡被注销户口。
15、藤县公安局太平派出所出具的情况说明，证明吴某3长期在外地打工，基本没有回家，且在村里没有房屋。其所民警协同广州铁路公安处民警对吴某3进行调查，未找到吴某3。
16、被告人吴洪华的供述，2016年5月26日11时10分许其持当日火车票进入新会站准备乘车。在进站安检口处，安检员发现其裤右前口袋内有可疑物，遂通知执勤民警。民警将其带至派出所检查，从其口袋内查获绿色块状物1包和绿色丸状物45片。其在公安机关关于携带的物品是胃药，其帮奶奶拿回家给大伯治胃病的供述是虚假的。
17、广西壮族自治区藤县公安局太平派出所出具的材料，证明了被告人吴洪华的身份情况。
本院认为，被告人吴洪华无视国家法律，明知是毒品而非法携带运送，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人吴洪华关于物品是朋友让其带的，其不知道是毒品的辩解，经查，被告人在被抓后曾多次供述所带的物品是帮大伯拿的胃药，其不知道是毒品，公安机关经调查取证证明其大伯已死，被告人吴洪华谎言被戳穿后又辩解物品是同村吴某3让其带的，其不知道是毒品，经审查全案证据，有证人证言、从被告人身上查获的毒品、理化检验鉴定报告、被告人乘车使用的火车票、公安机关出具的关于未能找到吴某3的证明等证据证实，被告人在被抓前应当知道其携带的物品是毒品，且其辩解没有其他证据予以佐证，故被告人的辩解理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴洪华犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2023年5月25日止）。
二、扣押于广州铁路公安处的含甲基苯丙胺成分的毒品12.1克、绿色丸状物45片及作案工具ORIGHT牌手机一部，均予以没收。扣押被告人的三星牌SM-G5108Q型手机一部变价后作为罚金，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易亚峰
人民陪审员 何国梅
人民陪审员 冯金爱
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 杨苑薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。