重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0153民初4574号
原告：陈昌潘，男，1982年1月14日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：杨玉兰，重庆立盈律师事务所律师。
被告：黄元彬，男，1968年9月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：黄仕楷，男，1969年4月16日生，汉族，住重庆市荣昌区，系社区推荐的公民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F，统一社会信用代码91510000901862230M。
负责人：李小安，经理。
委托诉讼代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师。
律师10200232被告原告陈昌潘与被告黄元彬、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，被告平安财保四川分公司于2017年9月18日申请对原告的伤残等级、续医费及护理时限进行重新鉴定，现鉴定意见已作出，本案继续审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌潘及其委托诉讼代理人杨玉兰，被告黄元彬的委托诉讼代理人黄仕楷、被告平安财保四川分公司的委托诉讼代理人石伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈昌潘向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告后续医疗费3000元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、残疾赔偿金59220元、护理费6000元、误工费13646.44元、被扶养人生活费71505.4元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元、交通费500元，合计163521.84元。事实与理由：2017年4月2日15时40分许，黄元彬驾驶川XX号小型轿车由三级车站方向往海棠广场方向行驶，与原告驾驶的渝XX号普通二轮摩托车相挂，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，此次事故由黄元彬承担全部责任，陈昌潘无责任。原告当日被送往荣昌区中医院住院治疗，于2017年5月1日出院。本次交通事故给原告在身体和精神上都造成了重大损失。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
黄元彬辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。黄元彬系川XX号小型轿车的所有人及驾驶员。该车在平安财保四川分公司投保交强险和50万的商业三者险（不计免赔）。黄元彬在本次事故中垫付医疗费22000元，已经由平安财保四川分公司赔付，故不再进行处理。
平安财保四川分公司辩称：对事故认定无异议，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年4月2日15时40分许，被告黄元彬持C1类驾驶证驾驶川XX号小型轿车由三级车站方向往海棠广场方向行驶，行驶至事故地点处，被告黄元彬驾驶该车在林涛大厦叉路口左转弯往新世纪超市方向行驶过程中与从海棠广场方向往三级车站方向行驶由原告陈昌潘持E类驾驶证驾驶的渝XX号普通二轮摩托车相挂，造成原告陈昌潘受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，此次事故由被告黄元彬承担全部责任，原告陈昌潘不承担事故责任。事发后原告即被送往重庆市荣昌区中医院住院治疗，于2017年5月1日出院，住院29天。出院证上诊断载明：1.右侧颞叶脑挫裂伤伴硬膜下血肿；2.左侧顶叶蛛网膜下腔出血；3.左侧枕顶骨骨折；4.左侧颞顶部皮肤挫裂伤；5.全身多处软组织损伤。出院医嘱载明：1.注意休息1月……；2.1月后复查CT，加强营养；3.出院带药……。原告因本次交通事故产生的全部医疗费已由被告黄元彬支付，且被告黄元彬就支付的医疗费与被告平安财保四川分公司已经协商处理。出院后，原告委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年8月1日作出司法鉴定意见书，鉴定结论：1.陈昌潘颅脑损伤属十级伤残；2.陈昌潘后续医疗费需3000元；3.陈昌潘的护理时限以伤后60日评定。原告为此支付鉴定费2200元。
本案在审理过程中，被告平安财保四川分公司向本院申请对原告的伤残等级、续期费及护理时限进行重新鉴定，本院予以准许，并经双方当事人同意后委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心进行鉴定。该所于2017年12月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：陈昌潘目前为X级（十级）伤残，其目前不需要临床治疗，其护理时限为30天。
另查明：原告陈昌潘系农村居民，自2010年10月1日至本次交通事故发生前居住在其父母所有的位于重庆市大足区XX镇XX村XX社（即重庆市大足区XX镇XX街社区XX街XX号XX）房屋内，并自2016年3月18日至本次交通事故发生前在原荣昌县XX布艺经营部从事安装工作。原告陈昌潘的被扶养人有其父亲陈启良（1955年9月4日出生），其儿子陈某甲（X年X月X日出生），其女儿陈某乙（X年X月X日出生）。陈启良与其妻子唐国芬（1959年9月29日出生）生育两个子女。陈启良、陈某甲自2010年10月1日起及陈某乙自2016年5月9日起至今生活在重庆市大足区XX镇XX街社区XX街XX号XX房屋内。被告黄元彬系川XX号车的所有人及驾驶员。该车在被告平安财保四川分公司投保了交强险和50万的商业三者险（不计免赔），事发时两险均在保险期内。
以上事实有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，荣昌区中医院住院病历、出院证，重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，重庆市八益交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，个体工商户营业执照、误工证明，常住人口登记卡，出生医学证明，房地证，居住证明，亲属关系证明，驾驶证，保险单等予以证明，本院依法予以确认。
本院认为:公民的健康权依法受法律保护。被告黄元彬驾驶川XX号小型轿车与原告陈昌潘驾驶的渝XX号普通二轮摩托车相挂，造成原告陈昌潘受伤。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，本次事故由被告黄元彬承担全部责任，陈昌潘不承担事故责任。原、被告对本次交通事故事实及责任划分无异议，本院对此予以确认。因川XX号车在被告平安财保四川分公司投保了交强险和50万的商业三者险（不计免赔），故原告的损失应先由被告平安财保四川分公司在保险范围内依法予以赔偿。
对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：
1.后续医疗费，原告主张3000元，根据重新鉴定的结论：原告目前不需要临床治疗，故本院对该笔费用不予支持。
2.住院伙食补助费，原告主张1450元（50元/天×29天）。根据原告住院时间及相关标准，本院对此予以支持。
3.营养费，原告主张3000元，根据相关医嘱，本院酌情支持1000元。
4.残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但在事故发生前一年连续在城镇居住且有合法收入，故其主张按重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入29610元的标准，计算残疾赔偿金为59220元（29610元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。
5.被抚养人生活费，原告主张其父亲陈启良的生活费为19979.45元（21031元/年×19年×10%÷2人），母亲唐国芬的生活费为21031元（21031元/年×20年×10%÷2人），儿子陈某甲的生活费为11567.05元（21031元/年×11年×10%÷2人），女儿陈某乙的生活费为18927.9元（21031元/年×18年×10%÷2人）。截止重新鉴定作出时间（即2017年12月28日），陈启良年满62周岁，唐国芬年满58周岁，陈某甲年满7周岁，陈某乙年满1周岁。因唐国芬在重新鉴定作出之时未满60周岁且原告无充分证据证明唐国芬丧失劳动能力需要被扶养，故两被告辩称原告的损失中不应包含唐国芬的生活费的意见，于法有据，本院予以采信。根据被扶养人的年龄，被告辩称计算被扶养人生活费年限，陈启良应为18年，陈某甲应为11年，陈某乙应为17年的意见，符合法律规定，本院予以采信。因此，本院对陈启良的生活费支持为18927.9元（21031元/年×18年×10%÷2人），陈某甲的生活费支持为11567.05元（21031元/年×11年×10%÷2人），陈某乙的生活费为17876.35元（21031元/年×17年×10%÷2人），以上共计48371.3元。将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，故对残疾赔偿金本院支持为107591.3元（59220元+48371.3元）。
6.护理费，原告主张6000元（100元/天×60天），根据重新鉴定中关于护理时限的结论及相关标准，本院支持为3000元（100元/天×30天）。
7.误工费，原告主张13646.44元（40601元/年12个月÷30天×121天）。根据个体营业执照、误工证明等证据，本院对原告主张误工费标准按照重庆市2016年批发和零售业城镇私营单位年平均工资40601元的标准计算，予以支持。根据原告的伤情、住院天数及出院证载明的休息天数，本院对误工时间支持为59天（29天+30天），故对原告的误工费，本院支持为6562.9元（40601元/年÷365天×59天）。
8.精神损害抚慰金，原告主张3000元，根据交通事故责任划分及原告伤残情况，本院对此予以支持。
9.鉴定费，原告主张2200元，因重新鉴定的结论中不存在有续医费，因此原告主张首次鉴定中续医费的鉴定费，本院不予支持，故对鉴定费本院根据鉴定费票据支持为1500元。
10.交通费，原告主张500元，本院根据原告就医情况，酌情支持为400元。
综上，原告的损失共计124504.2元。该款由被告平安财保四川分公司在保险限额内予以赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内在保险限额内赔偿原告陈昌潘本次交通事故损失共计124504.2元；
驳回原告陈昌潘的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司四川分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1785元（原告已预交），该款由原告陈昌潘负担285元，被告黄元彬负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 员 肖祥君
二〇一八年一月十一日
法官助理 颜剑箫
书 记 员 钟 菲