福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3459号
原告洪建新，男，1975年3月9日出生，汉族，住南安市。
被告庄金发，男，1981年8月19日出生，汉族，住南安市。
被告王素芬，女，1984年1月20日出生，汉族，住南安市。
原告洪建新因与被告庄金发、王素芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹独任审判，并于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告洪建新、王素芬到庭参加诉讼，被告庄金发经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告洪建新诉称，被告庄金发、王素芬系夫妻。两被告夫妻关系存续期间，被告庄金发于2014年10月14日以经商急需资金周转为由向原告借款100000元，双方约定利息按月利率3%计算，并由被告庄金发出具借条一份交原告收执。现原告急需资金，两被告却没有还款的诚意。为此，原告请求依法判令两被告立即偿还原告借款100000元整及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计付），并由两被告承担本案的诉讼费用。
被告庄金发未作书面答辩，也未提供任何证据。
被告王素芬辩称，其不清楚被告庄金发是否有向原告借款，其也不认识原告。若被告庄金发确实有借该笔款项，该款项也未用于两被告的家庭共同生活，该债务是原告与被告庄金发之间的赌资纠纷。综上，其无需承担还款责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明，被告庄金发、王素芬于2010年11月24日登记结婚。被告庄金发于2014年10月14日向原告借款100000元，并亲笔出具借条一份交由原告收执。借条上约定借款月利率为3%，未约定借款期限。出具借条后，两被告至今未还款。原告于2015年4月30日诉至本院。
上述事实，有原告提供的其本人的居民身份证，两被告的人员基本信息表，两被告的结婚登记审查处理表，被告庄金发出具给原告收执的借条一份以及原告、被告王素芬在庭审中的陈述为证。原告提供的居民身份证、人员基本信息表、结婚登记审查处理表反映了原、被告的身份情况以及两被告是夫妻关系的事实，与本案有关联，可作为认定本案事实的依据。原告提供的借条是原件，具有真实性；虽然被告王素芬表示对借条的真实性无法确认，但其没有提交相反证据或反驳证据推翻原告所主张的事实，借条由被告庄金发签名，所记载的借款数额、借款利息、借款日期及借款人签名等内容清楚，能够证明被告庄金发向原告借款100000元的事实，本院予以确认。
综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告庄金发向原告借款100000元，有被告庄金发亲笔出具给原告的借条为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告庄金发向原告借款，经原告催讨未能履行还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告庄金发立即偿还借款100000元，合理合法，本院予以支持。虽然原告与被告庄金发在借条上约定借款月利率为3%，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，该利息的约定已经超过国家法律对民间借贷利息所能保护的范围，因此，对超过法律保护范围的利息部分，依法不予支持，现原告自愿请求被告庄金发从起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息，该请求未超过双方的利息约定，本院予以照准。被告庄金发向原告借款时，两被告是夫妻，鉴于两被告没有举证证明原告与被告庄金发明确约定该笔债务为被告庄金发的个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告庄金发时已知道两被告实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案讼争的债务应认定为两被告的共同债务，两被告依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告王素芬对被告庄金发的上述借款本息承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。被告王素芬认为本案债务系赌博欠款，其无需承担还款责任的主张缺乏证据，理由不能成立，依法不予采纳。被告庄金发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告庄金发、王素芬应于本判决生效后10日内偿还原告洪建新借款人民币100000元及利息（利息自2015年4月30日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半后收取为1150元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一五年六月十五日
书 记 员 黄明煊
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。