山西省繁峙县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）晋0924刑初18号	公诉机关繁峙县人民检察院。	被告人吕春亮，男，1974年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，山西省繁峙县人,1992年因犯抢劫罪、盗窃罪被繁峙县人民法院判处有期徒刑七年；服刑期间，1993年因犯脱逃罪被太原市南城区人民法院判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑九年。2007年因吸食毒品被繁峙县公安局行政拘留十五日。2008年因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被繁峙县人民法院判处有期徒刑二年。2014年因犯盗窃罪被繁峙县人民法院判处有期徒刑二年七个月，2016年3月8日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月4日被繁峙县公安局刑事拘留，于2016年9月9日经繁峙县人民检察院批准被繁峙县公安局逮捕。现羁押在繁峙县看守所。	被告人高二红，曾用名高利国，男，1980年6月5日出生,汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省繁峙县，2007年因吸食毒品被繁峙县公安局强制隔离戒毒六个月；2009年因吸食毒品被北京市公安局海淀分局强制隔离戒毒二年；2013年因吸食毒品被繁峙县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月3日被繁峙县公安局刑事拘留，于2016年9月9日经繁峙县人民检察院批准被繁峙县公安局逮捕。现羁押在繁峙县看守所。	被告人柴在林，男，1977年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，山西省繁峙县人，因涉嫌盗窃罪，于2016年10月19日被繁峙县公安局刑事拘留；于2016年10月24日经繁峙县人民检察院批准被繁峙县公安局逮捕。现羁押在繁峙县看守所。	繁峙县人民检察院以繁检刑诉（2017）13号起诉书指控被告人高二红、吕春亮、柴在林犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉，本院审查受理后，于2017年3月28日依法组成合议庭，公开庭审理了本案，繁峙县人民检察院指派代理检察员陈杨出庭支持公诉，被告人吕春亮、高二红、柴在林均到庭参加诉讼，现已审理终结。	繁峙县人民检察院指控：	1、2016年3月19日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县繁荣小区赵某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将赵某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走20.34克黄金项链一条（价值6100元）、60克黄金手镯一只（价值18000元）、21.54克的黄金手链一条（价值6460元）、软中华香烟一条（价值600元）、硬中华香烟一条（价值400元）、现金3000元，后逃离现场。	2、2016年3月21日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县砂河镇黄金小区韩某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将韩某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金3000余元、鹿鞭一根、18克金手链一条（价值5400元）、28克银手镯一对（价值150元）及照相机、充电宝、电动剃须刀，后逃离现场。	3、2016年3月22日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县砂河镇茂达小区李某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将李某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走芙蓉王香烟一条（价值210元）、软中华香烟两盒（价值120元）、现金200元，后逃离现场。	4、2016年3月24日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县砂河镇民乐苑小区张某门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将张某的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金800元、硬中华香烟一条(价值400元）、红河道香烟7盒（价值750元）、长白山香烟8盒（价值112元）、索尼笔记本电脑一部、佳能相机一部，后逃离现场。	5、2016年3月28日，被告人高二红伙同柴在林开白色皮卡车行至繁峙县兴旺小区杨某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将杨某家的防盗门撬开，进入房间内盗走现金6000余元、33克黄金手镯一只（价值9900元），后逃离现场。	6、2016年4月3日，被告人高二红独自一人行至繁峙县泽民二小区贺某家门外，得知家中无人后,将贺某家的护窗撬开，进入房间内盗走现金1100元、银元13枚、黄金饰品约13克（价值3880元），后逃离现场。	7、2016年4月8日，被告人高二红独自一人行至繁峙县人民银行宿舍楼武某家门外，得知家中无人后，将武某家的护窗撬开，进入房间内盗走现金1300元、36克黄金手镯一只（价值10800元）、SUGAR手机一部，后逃离现场。	8、2016年4月10日，被告人高二红伙同柴在林开白色皮卡车行至繁峙县职工医院东碧水苑小区侯某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将侯某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金15000元、银元10余枚，后逃离现场。	9、2016年4月25日，被告人高二红独自一人行至繁峙县和谐小区韩某1家门外，得知家中无人后，用之前高二红从该楼楼宇门上拔下的韩某1遗忘的钥匙，将韩某1家的防盗门打开，进入房间内盗走现金3300元左右、15克黄金项链一条（价值4500元）、玉镯一只，后逃离现场。	10、2016年4月26日，被告人高二红伙同吕春亮租车行至宁武县康乐小区，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将吕某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走人民大会堂香烟-条（价值200元）、金项链—条，后逃离现场。	11、2016年4月30日，被告人高二红独自一人开白色皮卡车行至繁峙县兴旺小区黄某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将黄某家的防盗门撬开，进入房间内盗走联想电脑一台、海信电视一台（价值4800元），六条软中华（价值3600元）、苹果平板电脑一台、17克黄金项链一条（价值5100元）、30克黄金手镯一只（价值9000元）、黄金戒指一对10克（价值3000元）、现金1800元，后逃离现场。	12、2016年5月10日，被告人高二红伙同吕春亮租车行至河北省涞源县联大凯旋城梁某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将梁某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金500元、4克金戒指一枚（价值1200元）、4克银戒指一枚（价值23元）、银条一根和台币、港币、旧版人民币若干，后逃离现场。	13、2016年5月10日，被告人高二红伙同吕春亮租车行至河北省蔚县张某1母亲王某家门外，得知家中无人后，吕春亮负责放风，高二红将王某家的护窗撬开，二人进入房间内盗窃现金1700元和银手镯一只。	14、2016年5月12日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县兴隆宿舍楼胡某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将胡某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走10克黄金项链一条（价值3000元）、5克黄金吊坠一个（价值1500元）、彩金项链一条、2克白金戒指一枚（价值636元）、银项链一条（价值90元）、玉镯三只、10克银手镯一对（价值640元）和现金5000元左右，后逃离现场。	15、2016年5月17日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县晋华小区王某1家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将王某1家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金500元、4克金戒指一枚（价值1200元）、15克银手镯一对（价值83元）、10克银手链一条（价值55元），后逃离现场。	16、2016年5月26日，被告人高二红独自一人行至繁峙县砂河镇长胜一小区张某2家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将张某2家的防盗门撬开，进入房间内盗走10克金项链一条（价值3000元）、金耳钉一对3克（价值900元）、5克金戒指一枚（价值1500元）、10克银手链一条（价值55元）、袁大头银元三枚、仿三星国产手机一部、芙蓉王一盒（价值23元）、黑玉溪一盒（价值28元）和现金2000元，后逃离现场。	17、2016年5月30日，被告人高二红伙同吕春亮开白色皮卡车行至繁峙县鑫茂小区武某1家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将武某1家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金7000元左右、9克金戒指一枚(价值2700元）、9克黄金生肖金牌一个（价值2700元）、软中华半条（价值300元），后逃离现场。	18、2016年6月10日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县砂河镇东风小区李某1家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将李某1家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走15克银手镯一对（价值100元）、软中华香烟一盒（价值60元）、黄鹤楼香烟一盒（价值20元）、铜佛像一个和70元现金，后逃离现场。	19、2016年6月25日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县北中小区郭某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将郭某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金20000元和软中华香烟五条（价值3000元），后逃离现场。	20、2016年7月3日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县和谐小区高某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将高某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金700余元、黄金耳环一对约5克（价值1500元）、手表一块。	21、2016年7月10日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县欣荣佳苑小区刘某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将刘某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金5600元、5克黄金戒指一枚（价值1500元）、银手镯三只（价值550元）、银项链一条（价值100元），后逃离现场。	22、2016年7月14日，被告人吕春亮行至繁峙县和谐小区李某2家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将李某2家的防盗门撬开，进入房间内盗走现金6000元左右。	23、2016年7月15日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县和谐小区马某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将马某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走重30克的银项链一条（价值165元）、铜镜子一面、毛主席胸章一枚，后逃离现场。	24、2016年7月15日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县和谐小区赵某1家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将赵某1家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走保险柜一台、现金1000元左右、外币1000元左右、国家领导人银牌收藏品一套，后逃离现场。	繁峙县人民检察院针对上述事实提供了相关证据，指控被告人高二红、吕春亮、柴在林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。据此，公诉机关提请本院依法判处。	被告人吕春亮辩称，自己没有参与公诉机关指控的第22起盗窃犯罪；被告人柴在林辩称，自己没有参与公诉机关指控的第5起盗窃犯罪。	经审理查明：	1、2016年3月19日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县繁荣小区赵某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将赵某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走20.34克黄金项链一条（价值6100元）、60克黄金手镯一只（价值18000元）、21.54克的黄金手链一条（价值6460元）、软中华香烟一条（价值600元）、硬中华香烟一条（价值400元）、现金3000元，后逃离现场。	2、2016年3月21日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县砂河镇黄金小区韩某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将韩某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金3000余元、鹿鞭一根、18克金手链一条（价值5400元）、28克银手镯一对（价值150元）及照相机、充电宝、电动剃须刀，后逃离现场。	3、2016年3月22日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县砂河镇茂达小区李某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将李某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走芙蓉王香烟一条（价值210元）、软中华香烟两盒（价值120元）、现金200元，后逃离现场。	4、2016年3月24日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县砂河镇民乐苑小区张某门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将张某的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金800元、硬中华香烟一条(价值400元）、红河道香烟7盒（价值750元）、长白山香烟8盒（价值112元）、索尼笔记本电脑一部、佳能相机一部，后逃离现场。	5、2016年3月28日，被告人高二红伙同柴在林开白色皮卡车行至繁峙县兴旺小区1杨某家门外，被告人柴在林在车上等候，被告人高二红用随身携带的多功能开锁工具，将杨某家的防盗门撬开，进入房间内盗走现金6000余元、33克黄金手镯一只（价值9900元），后驾车逃离现场，所得赃款用于购买毒品，二人共同吸食。	6、2016年4月3日，被告人高二红独自一人行至繁峙县泽民二小区贺某家门外，得知家中无人后,将贺某家的护窗撬开，进入房间内盗走现金1100元、银元13枚、黄金饰品约13克（价值3880元），后逃离现场。	7、2016年4月8日，被告人高二红独自一人行至繁峙县人民银行宿舍楼武某家门外，得知家中无人后，将武某家的护窗撬开，进入房间内盗走现金1300元、36克黄金手镯一只（价值10800元）、SUGAR手机一部，后逃离现场。	8、2016年4月10日，被告人高二红伙同柴在林开白色皮卡车行至繁峙县职工医院东碧水苑小区侯某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将侯某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金15000元、银元10余枚，后逃离现场。	9、2016年4月25日，被告人高二红独自一人行至繁峙县和谐小区韩某1家门外，得知家中无人后，用之前高二红从该楼楼宇门上拔下的韩某1遗忘的钥匙，将韩某1家的防盗门打开，进入房间内盗走现金3300元左右、15克黄金项链一条（价值4500元）、玉镯一只，后逃离现场。	10、2016年4月26日，被告人高二红伙同吕春亮租车行至宁武县康乐小区吕某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将吕某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走人民大会堂香烟-条（价值200元）、金项链—条，后逃离现场。	11、2016年4月30日，被告人高二红独自一人开白色皮卡车行至繁峙县兴旺小区黄某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将黄某家的防盗门撬开，进入房间内盗走联想电脑一台、海信电视一台（价值4800元），六条软中华（价值3600元）、苹果平板电脑一台、17克黄金项链一条（价值5100元）、30克黄金手镯一只（价值9000元）、黄金戒指一对10克（价值3000元）、现金1800元，后逃离现场。	12、2016年5月10日，被告人高二红伙同吕春亮租车行至河北省涞源县联大凯旋城梁某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将梁某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金500元、4克金戒指一枚（价值1200元）、4克银戒指一枚（价值23元）、银条一根和台币、港币、旧版人民币若干，后逃离现场。	13、2016年5月10日，被告人高二红伙同吕春亮租车行至河北省蔚县张某1母亲王某家门外，得知家中无人后，吕春亮负责放风，高二红将王某家的护窗撬开，二人进入房间内盗窃现金1700元和银手镯一只。	14、2016年5月12日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县兴隆宿舍楼胡某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将胡某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走10克黄金项链一条（价值3000元）、5克黄金吊坠一个（价值1500元）、彩金项链一条、2克白金戒指一枚（价值636元）、银项链一条（价值90元）、玉镯三只、10克银手镯一对（价值640元）和现金5000元左右，后逃离现场。	15、2016年5月17日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县晋华小区王某1家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将王某1家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金500元、4克金戒指一枚（价值1200元）、15克银手镯一对（价值83元）、10克银手链一条（价值55元），后逃离现场。	16、2016年5月26日，被告人高二红独自一人行至繁峙县砂河镇长胜一小区张某2家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将张某2家的防盗门撬开，进入房间内盗走10克金项链一条（价值3000元）、金耳钉一对3克（价值900元）、5克金戒指一枚（价值1500元）、10克银手链一条（价值55元）、袁大头银元三枚、仿三星国产手机一部、芙蓉王一盒（价值23元）、黑玉溪一盒（价值28元）和现金2000元，后逃离现场。	17、2016年5月30日，被告人高二红伙同吕春亮开白色皮卡车行至繁峙县鑫茂小区武某1家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将武某1家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金7000元左右、9克金戒指一枚(价值2700元）、9克黄金生肖金牌一个（价值2700元）、软中华半条（价值300元），后逃离现场。	18、2016年6月10日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县砂河镇东风小区李某1家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将李某1家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走15克银手镯一对（价值100元）、软中华香烟一盒（价值60元）、黄鹤楼香烟一盒（价值20元）、铜佛像一个和70元现金，后逃离现场。	19、2016年6月25日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县北中小区郭某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将郭某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金20000元和软中华香烟五条（价值3000元），后逃离现场。	20、2016年7月3日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县和谐小区高某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将高某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金700余元、黄金耳环一对约5克（价值1500元）、手表一块。	21、2016年7月10日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县欣荣佳苑小区刘某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将刘某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走现金5600元、5克黄金戒指一枚（价值1500元）、银手镯三只（价值550元）、银项链一条（价值100元），后逃离现场。	22、2016年7月15日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县和谐小区马某家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将马某家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走重30克的银项链一条（价值165元）、铜镜子一面、毛主席胸章一枚，后逃离现场。	23、2016年7月15日，被告人高二红伙同吕春亮行至繁峙县和谐小区赵某1家门外，得知家中无人后，用随身携带的多功能开锁工具，将赵某1家的防盗门撬开，二人进入房间内盗走保险柜一台、现金1000元左右、外币1000元左右、国家领导人银牌收藏品一套，后逃离现场。	案发后，被告人高二红、柴在林的家属代其共同或单独退赔侯某15000元，杨某17000元，李某600元，李某14000元，高某2200元，马某165元，王某11838元，同时取得了上述被害人的谅解。	上述事实，有以下证据予以证实：	1、被告人吕春亮、高二红、柴在林的供述，证实其所实施盗窃的过程。	2、被害人赵某、韩某、李某、张全、李某1、张某2等人的报案材料及陈述，证实其被盗财物的情况。	3、扣押清单、提取笔录及照片，证实查获的物品及其特征。	4、繁峙县价格认证中心繁价认字（2016）47号价格认定结论书证实被盗物品的价值。	5、受案登记表、到案经过，证实该案已立案及被告人的归案情况。现场勘验报告书、辨认笔录、指认现场笔录、指认照片在案佐证。刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书证实被告人的前科情况。退赔证明及谅解书，证实被告人高二红、柴在林退赔所盗钱款并取得被害人的谅解。	6、户籍证明，证实被告人吕春亮、高二红、柴在林的身份情况。	上述证据相互印证，本院予以确认。	本院认为，被告人吕春亮、高二红、柴在林以非法占有为目的，多次结伙入户盗窃他人财物，被告人高二红参与作案23起，盗窃财物价值199680元；被告人吕春亮参与作案16起，盗窃财物价值109094元，数额巨大；被告人柴在林参与作案2起，盗窃财物价值30900元，数额较大，三被告人之行为均构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关提供的现有证据无法证实被告人吕春亮参与第22起犯罪事实，故该指控证据不足，不予认定。被告人吕春亮的辩解理由成立，本院予以支持；被告人柴在林虽然没有直接进入房间内盗窃财物，但其在案发现场门口蹲守并与被告人高二红用所得赃款购买毒品，共同吸食，系共同犯罪，故其辩解理由不能成立，本院不予支持；被告人吕春亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人吕春亮、高二红、柴在林当庭自愿认罪，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。被告人高二红、柴在林所盗钱款在案发后分别部分、全部退赔被害人，并取得被害人的谅解，视其有悔罪表现，可酌情从轻判处。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，综合繁峙县司法局出具的调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十三条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：	一、被告人吕春亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。	二、被告人高二红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。	三、被告人柴在林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。	四、随案移送的作案工具“T”型钥匙槽一个,“L”型内六方扳手一个，锡纸模具2个，自制钥匙2把，小型无棱板1个，自制铁丝钩3个，锡纸29张，依法予以没收。	（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吕春亮的刑期自2016年	8月4日起至2021年8月3日止；被告人高二红的刑期自2016年8月3日起至2020年8月2日止；缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起10日内缴纳）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  温 静	审 判 员  韩亮平	人民陪审员  张 梅	二〇一七年四月十四日	书 记 员  张永利	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：	（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；	（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。	第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。	第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。	第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	(一)犯罪情节较轻;	(二)有悔罪表现;	（三)没有再犯罪的危险。	(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。