广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1002刑初63号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人何基检，男，1979年3月9日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，小学文化，农民，住广西武宣县。曾因犯盗窃罪，于2016年2月26日被广西壮族自治区兴安县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，同年4月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。
被告人何基新，男，1976年8月15日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，初中文化，农民，住广西武宣县。曾因犯盗窃罪，于2006年被河南省三门峡市渑池县人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月25日被刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人何基新、何基检犯盗窃罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉，被告人何基新、何基检到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，1、2016年8月31日2时许，被告人何基新、何基检搭乘黄某驾驶的出租车来到百色市右江区四塘镇百色服务区旁边，叫司机黄某在服务区外等候，两人走进服务区内在停车区四周寻找大货车实施盗窃。当发现被害人张某1驾驶的货车两边车门窗玻璃降下一半，车内后排人睡觉的枕头边有一部手机，两被告人确定目标后，由何基检在旁放风，何基新实施盗窃。偷得手后两人回到出租车上田阳县城。过后，何基新在南宁市内一个地摊卖掉该手机，得款600元，并分给何基检300元。经鉴定，张某1被盗的手机价值人民币3034元。
2、2016年9月4日凌晨2时许，被告人何基新、何基检从田阳县城搭乘黄某的出租车来到南百高速路百色服务区旁边，两人下车走进服务区内，在停车区伺机作案。当发现被害人张某2驾驶的大货车两边车门窗玻璃降下一半，车内人已熟睡，驾驶位旁边有一个包，两人确定目标后，由何基检在旁放风，何基新实施盗窃，何基新伸手进入车内将包里的现金9000元取出来，包放回原处。偷得手后，在离开服务区的路上何基新分给何基检3500元。之后，两人乘坐等候在外的出租车离开。
综上所述，被告人何基新、何基检实施两次盗窃，涉案总值达到人民币12034元整。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示受案登记表，到案经过，情况说明，质量保证单，违法犯罪人员信息资源查询单，刑事判决书，证明，户籍证明，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、指认现场笔录、刑事照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人何基新、何基检以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何基检在有期徒刑刑满释放后五年内又犯罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人何基新、何基检对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，（一）2016年8月31日2时许，被告人何基新、何基检在田阳县城搭乘黄某的出租车到广昆高速百色往云南方向百色服务区附近，叫黄某停车在服务区外等候，二人走进服务区内的停车区伺机盗窃，当发现被害人张某1驾驶的大货车两边车门窗玻璃降下一半，在车内后排睡觉的张某1枕头边有一部VIVO牌XPlay5型手机后，遂由被告人何基检在旁望风，被告人何基新将手机盗走。得逞后二人回到黄某的出租车返回田阳县城。过后，被告人何基新在南宁市内卖掉该手机，得款600元，二人均分。经鉴定，张某1被盗的VIVO牌XPlay5型手机价值人民币3034.00元。（二）2016年9月4日2时许，被告人何基新、何基检又搭乘黄某的出租车到广昆高速百色往南宁方向百色服务区附近，叫黄某停车在服务区外等候，二人走进服务区内的停车区伺机盗窃，当发现被害人张某2驾驶的大货车两边车门窗玻璃降下一半，张某2等人已在车内熟睡，驾驶位旁边有一个包，遂由被告人何基检在旁望风，被告人何基新将包里的现金9000元盗走。得逞后，在离开服务区的路上被告人何基新分给被告人何基检3500元。之后，二人回到黄某的出租车返回田阳县城。综上，被告人何基新、何基检先后实施盗窃两次，共价值人民币12034.00元。
另查明，2016年9月24日凌晨，被告人何基新、何基检和莫国堂再次到广昆高速百色往南宁方向的百色服务区伺机作案。6时许，公安民警在百色服务区伏击守候中，发现被告人何基新爬上一辆大货车驾驶室，从车窗往里察看，遂将其传唤到案，被告人何基新如实供述上述两起犯罪事实。被告人何基检和莫国堂发现被告人何基新被抓后遂逃离现场。2016年11月10日，被告人何基检主动到公安机关投案，但未如实供述犯罪事实。
又查明，被告人何基新曾因犯盗窃罪，于2006年被河南省三门峡市渑池县人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月27日刑满释放。被告人何基检曾因犯盗窃罪，于2016年2月26日被广西壮族自治区兴安县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，同年4月7日刑满释放。
上述事实，被告人何基新、何基检在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表；到案经过；情况说明；质量保证单；辨认笔录；违法犯罪人员信息资源查询单；刑事判决书；证明；户籍证明；证人黄某、陆某的证言；被害人张某1、张某2的陈述；同案人莫国堂的供述；被告人何基新、何基检的供述；百色市右江区价格认证中心右价鉴[2016]298号价格认定结论书、广西百色市公安局右江分局鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图、指认现场笔录、刑事照片等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何基新、何基检以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，二被告人分工合作，所起作用相当，均为主犯。被告人何基检在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人何基检虽主动到公安机关投案，但未如实供述犯罪事实，不构成自首，但其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，本院依法对被告人何基检从重处罚。被告人何基新归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人何基新、何基检犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人何基检犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2018年1月9日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。)
二、被告人何基新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2017年9月24日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。)
三、责令被告人何基检、何基新共同退赔被害人ＸＸＸ、张锦瑞经济损失分别为人民币3034元、9000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄建涛
二〇一七年二月二十八日
书记员 王 斯