黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸡东民初字第101号
原告刘明星，女，1974年8月30日出生，汉族，幼儿教师。
委托代理人孙振伟，男，1973年2月14日出生，汉族，工人。
被告屈福金，男，1944年11月23日出生，汉族，工人。
委托代理人王慧芝，女，1971年9月13日出生，汉族，教师。
被告鸡东县全美环境卫生服务有限公司。
法定代表人齐万生，职务主任。
委托代理人汪兆鸿，男，1973年5月20日出生，汉族。
原告刘明星诉被告屈福金、鸡东县全美环境卫生服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2013年1月5日作出（2012）鸡东民初字第1000号民事判决，被告屈福金不服该判决，向鸡西市中级人民法院提出上诉，该院作出（2013）鸡民终字第283号民事裁定，以刘恩波在上诉期间死亡，需变更其继承人参加诉讼，将该案发回本院重审。在重审过程中，刘恩波的继承人除刘明星外，其他继承人刘明军、刘明辉、刘明福、刘明财、刘明武、刘明录、刘明海、刘明新、刘明月均表示既不愿意参加本次诉讼，又明确表示放弃实体权利。本院依法另行组成合议庭，于2014年5月27日、6月16日公开开庭进行了审理。原告刘明星的委托代理人孙振伟、被告屈福金及其委托代理人王慧芝、被告鸡东县全美环境卫生服务有限公司的（以下简称全美公司）委托代理人汪兆鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明星诉称，2012年9月7日14时许，被告屈福金醉酒后驾驶被告全美公司所有的无号牌邦德铭宇电动三轮车，沿鸡东镇鲲鹏家园小区路由西向东行驶至东门处时将正在关闭的大门撞开，门被撞击弹开后，将在门外南侧坐着的原告的父亲刘恩波撞伤，于当日在鸡东县人民医院住院治疗31天，支付医疗费9376.47元。此事故经鸡东县交警大队认定，被告屈福金负本次事故的全部责任，刘恩波无责任。请求法院判令被告屈福金赔偿原告医疗费9376.47元、伙食补助费465元、护理费5369.90元（住院期间2人护理，每天86.45元）、出院后护理费7866.95元（出院后1人护理90天，每天86.45元）、营养费310元，以上合计23388.42元。由于肇事车辆系被告全美公司所有，该公司对本起事故应负连带责任。
被告屈福金辩称，1、原告父亲的“病历”中明确记载，其仅仅是左踝皮肉伤，未碰到身体其它部位，原告父亲治疗腔隙性脑梗塞、冠心病、高血压所发生的相关费用，应从原告诉求的医疗费中剔除，原告没有直接证据和医疗鉴定证明这三种病是由交通事故引起；2、原告父亲左踝挫裂伤在9月21日拆线治愈完毕，故在9月21日到10月8日发生的所有住院费用，应在原告诉求的医疗费用中剔除；3、是否护理需要医疗机构的证明，原告诉求的住院期间2人护理和出院后90天的1人护理费，均没有提供医疗机构证明确需要护工护理，原告提出的护理费用无合法依据；4、原告的工资月收入证明不实，2012年鸡东县幼师的月收入为1200元左右；5、原告没有提供医疗机构证明其在住院期间确需营养的证明，原告提出要求赔偿营养费无合法依据；6、原告左踝挫裂伤在9月21日拆线治愈完毕，故原告在9月21日到10月8日发生的伙食补助费，应在原告诉求的伙食补助费用中剔除；7、全美公司承担连带责任，因被告屈福金把车辆自由带回家中，正要把环卫车送回单位时发生交通事故。
被告鸡东县全美环境卫生服务有限公司辩称，发生事故时，被告屈福金不在工作时间，是私自开车，干自己的私活，被告屈福金有责任，其不承担任何责任。
原告为支持自己的主张提供的证据如下：
一、急救医疗费收据复印件一份、住院结算票据复印件一份、门诊收据复印件五份、患者费用清单两份、担架费复印件一份、住院病案一册，以上总金额为9376.47元，证明原告父亲治疗所发生的费用；二被告对此证据均无异议，原告证据一本院予以采信；
二、原告工资证明复印件，证明其在金地幼儿园月工资2000元；被告全美公司对此证据无异议。被告屈福金提出异议，并出示励智幼儿园的证明，证实原告在该园工作时月工资为1500元。经本院调查核实，原告在该园工作初期准备带学生到园来，而因此会增加该园的效益，该园就为原告护理其父亲期间出具了2000元的工资证明，事后因原告未再到该园工作，该园即按大班教师的月工资1500元，给原告支付三天工资150元。基于以上事实，本院对原告证据二不予采信；
三、孙振伟月从事个体摩托出租，月收入约3000元的证明复印件一份，证明其护理原告父亲刘恩波。被告全美公司无异议，被告屈福金提出异议，因该证据是个人书写，既无证明人也无其他证据证实，本院不予采信；
四、原告父亲出院后用药费用1532.39元，证明原告父亲出院后用药情况。被告全美公司无异议，被告屈福金提出异议，因该证据用药时间均是原告父亲出院期间的日期且非治疗脚外伤用药，与原告要证明的目的矛盾，本院不予采信；
五、道路交通事故认定书和黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告复印件各一份，证明被告喝酒了。被告全美公司无异议，被告屈福金有异议，但未提出相反证据反驳，本院对此证据予以采信。
被告屈福金为支持自己的答辩观点提供的证据有：励智幼儿园证明和原告父亲刘恩波住院病历医嘱各一份，证明原告刘明星月工资1500元；病历医嘱证明原告父亲9月21日以后脚伤不需要用药了，只是皮外伤没有伤筋动骨，半个月足够了。原告对幼儿园证明无异议，对医嘱提出异议，被告全美公司无异议。对幼儿园的证明本院予以采信，因病历医嘱只是说明了对原告父亲住院期间的用药情况，应该用多长时间的药未明确，对证据本身予以采信，对被告要证明的内容不予采信。
被告鸡东县全美环境卫生服务有限公司向法庭提供的证据有：证人杜红梅的出庭证言，证明屈福金发生事故当时，屈福金没有当班。原告、被告全美公司对证人证言无异议，被告屈福金代理人提出异议，其代理人经常看见被告将电动三轮车放在家里，经本庭对被告屈福金本人核实该情况，被告屈福金否认其代理人所说情况，本庭对被告屈福金代理人的异议理由不予采纳，证人杜红梅的证言真实、有效，本庭予以采纳。
因原、被告对原告父亲住院期间及出院后是否需要护理、如需护理则护理期限及护理人数、是否需要营养争议较大，且对其主张均不申请司法鉴定，为查明案情，公正审理，本院依职权到原告父亲住院的医疗机构针对双方争议的问题进行了调查，医疗机构的意见是原告父亲刘恩波因左踝挫伤，住院期间需要两人护理，出院后一人护理一周、不需要营养。原告及被告全美公司无异议，被告屈福金提出异议，认为医疗机构不是鉴定机构不具备资格。
依据上述采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院对案件事实认定如下：被告屈福金系被告全美公司雇佣的临时工，职责系自行驾驶全美公司的专门用于清运垃圾的电动三轮车（无号牌邦德铭宇电动三轮车）对鸡东县新建小学附近的街道进行清扫。2013年9月7日中午下班后，屈福金擅自决定将电动三轮车驶回其住处。当日下午14时许，屈福金醉酒后欲将电动三轮车从自家驶回全美公司，其驾驶电动三轮车沿鸡东县鸡东镇鲲鹏家园小区路由西向东行驶至小区东门时将正在关闭的大门撞开，门被撞击弹开后将在门外南侧坐着的原告父亲刘恩波撞伤，刘恩波被送至鸡东县人民医院住院治疗31天，经诊断为：左踝挫裂伤、腔隙性脑梗塞、冠心病、高血压病，支付医疗费9376.47元。其中由被告屈福金支付7800.00元。原告父亲刘恩波住院期间由原告刘明星及其侄子两人护理，出院后由原告刘明星护理。2012年9月27日鸡东县公安交通警察大队出具鸡公交认字（2012）第00134号交通事故认定书，认定屈福金负事故的全部责任，原告父亲刘恩波无责任。
另查明，被告全美公司所有的肇事车辆即无号牌邦德铭宇电动三轮车，最高时速每小时≤18公里，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条（四）项“非机动车”的含义，参照《道路交通安全法实施条例》第一百一十一条“设计速度每小时≥20公里的残疾人机动轮椅车、电动自行车属于机动车”的规定，该电动三轮车系非机动车。
上述事实有交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、急救医疗票据、门诊医疗票据、住院结算票据、住院病历（以上均为复印件）、电动三轮车使用说明书、询问笔录、调查笔录及原、被告的当庭陈述在卷证实。
本院认为，被告屈福金作为被告全美公司雇佣的临时工，在工作时间之外，未经单位允许，醉酒后驾驶其单位所有的电动三轮车发生事故，致原告父亲受伤住院治疗，系侵权人，依法应对原告父亲所受损害承担民事赔偿责任。原告要求被告全美公司与被告屈福金承担连带赔偿责任，因被告屈福金的行为发生在工作时间以外，非在执行工作任务期间，其请求没有法律依据，本院不予支持；依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任的规定，原告依法应承担住院期间、出院后所需的护理期限及护理人数、是否需要增加营养方面的举证责任，因其未提供相关证据，故参照医疗机构的意见，根据原告父亲刘恩波的伤情，在其住院期间两人护理、出院后一人护理一周予以支持，营养费不予支持。因原告只提供一位护理人员的误工证明，因此住院期间另一护理人员的标准应当按照城镇居民人均可支配收入17760元计算为宜。被告对原告父亲刘恩波住院期间用药情况的合理性有异议，但其未提供证据证实，对其观点不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告屈福金赔偿原告刘明星医疗费9376.47元、伙食补助费465元（15元×31天）、住院期间护理费3058.38元（1500元／30天×31天＋17760元／365天×31天）、出院后护理费350元（1500元／30天×7天），合计13249.85元。扣除被告已垫付的医疗费7800元，余款5449.85元，于本判决发生法律效力后立即给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费385.00元，由被告屈福金承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 吕仙华
人民陪审员 刘洪清
人民陪审员 艾丽华
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 徐梓涵