河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526字第6499号
原告：苏子峰，男，1980年10月4日生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：丁军魁、李志，河南奥博律师事务所律师。
被告：崔姣，男，1986年5月15日生，汉族，住河南省淇县。
委托诉讼代理人：胡晓，河南师诚律师事务所律师。
被告：邢志华，男，1990年10月19日生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：张建开，河南创诚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
地址：郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：王建涛，职务：经理。
委托诉讼代理人：毛培峰、申国辉，河南千益律师事务所律师。
原告苏子峰与被告崔姣、被告邢志华、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告苏子峰的委托诉讼代理人丁军魁、被告崔姣的委托诉讼代理人胡晓、被告邢志华的委托诉讼代理人张建开、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人毛培峰、申国辉到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告苏子峰诉称，2016年9月30日22时许，被告崔姣驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿政通大道西半幅自北向南行驶至滑县政通大道小铺乡大张庄村路口处，未确保安全驾驶车辆，与沿人行横道自东向西步行的苏子峰发生碰撞，造成苏子峰受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后崔姣驾车逃逸。崔姣于2016年11月2日到滑县××队投案。经滑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告崔姣负此次事故的全部责任，苏子峰无责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失189000元，诉讼费用由被告承担。由于原告苏子峰伤情未痊愈，保留再次起诉的权利。
被告崔姣辩称，被告崔姣对事故认定中认定崔姣肇事逃逸有异议，被告崔姣不构成肇事逃逸，本案事实情况是当天晚上比较黑，没有路灯，对面行驶过来大车，对方打的远光，造成崔姣视线不清，当时感觉车碰了一下，就马上停车，就以为碰到栏杆，当时天黑，就没有想到碰到人，事故发生后，通过交警队得知，碰到原告，被告马上到交警队投案，被告认为自身不构成肇事逃逸。认定被告崔姣无证驾驶有异议，当时驾驶车辆时，被告崔姣驾驶证暂扣期限已经结束，不应当认定被告崔姣为无证驾驶。原告要求赔偿各项费用189000元，明显过高，请法院依法判决。
被告邢志华辩称，我方不是侵权行为人，不应承担赔偿责任，涉案车辆在保险公司投有交强险和30万元机动车第三者责任险及不计免赔，原告的相关损失应由保险公司承担，同时原告当庭陈述伤情未痊愈，那么其所进行的伤残等相关鉴定因未治疗终结，而不应依法采信，该进行的相关鉴定，不具备鉴定的条件，崔姣驾驶我方的机动车，是基于借用关系，我方在借用关系中没有过错，请求法庭判决驳回对我方的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司公司辩称，由于本案驾驶人存在驾驶证暂扣期间驾驶车辆以及逃逸的情形，因此根据保险约定，对原告超出交强险的损失，不应当由我方承担。原告的后续治疗费已经鉴定，如果原告保留后期治疗的诉权，则对于后期的治疗费用，应该在实际发生后一起主张。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于赔偿范围。
经审理查明，2016年9月30日22时许，被告崔姣驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿政通大道西半幅自北向南行驶至滑县政通大道小铺乡大张庄村路口处，未确保安全驾驶车辆，与沿人行横道自东向西步行的原告苏子峰发生碰撞，造成原告苏子峰受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后崔姣驾车逃逸。崔姣于2016年11月2日到滑县××队投案。经滑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告崔姣负此次事故的全部责任，苏子峰无责任。事故发生后，原告苏子峰于2016年10月1日至2016年11月19日在滑县新区医院住院治疗49天，医疗费用花费共计19368.17元。经原告苏子峰申请，经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心司法于2017年2月24日作出司法鉴定意见书，鉴定为：苏子峰右下肢损伤评为十级伤残，右足损伤评为十级伤残，出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为120天，误工期限为180天，营养期限为90天，后续治疗费用需人民币7000元。支出鉴定鉴定费用3700元及鉴定检查费460元。原告自事故发生受伤至定残的前一日，共计144天。原告苏子峰自2011年11月起一直在郑州思念食品有限公司工作，月平均工资3125元，其经常居住在郑州思念食品有限公司职工宿舍内，在郑州市办理了医疗、社会保险及居住证。原告苏子峰的家庭关系：父亲苏连明，1943年9月13日出生，母亲刘尚兰，1942年7月2日出生，儿子苏仲粲，2005年10月3日出生，女儿苏晨洋，2011年4月9日出生，原告苏子峰兄弟姐妹共3人。原告的父母及儿女均在滑县××乡××村生活居住。河南省2016年人身损害赔偿标准：城镇居民人均纯收入为27233元/年，城镇居民人均消费性支出为18088元/年，河南省各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为34941元/年，居民服务业和其他服务业为33857元/年。农村居民人均年生活消费支出8587元/年。另查明，原告苏子峰住院期间由其爱人陈永英护理，陈永英在河南省允硕服饰有限公司工作，月工资3300元。
再查明，被告崔姣的驾驶证在此次事故发生之前因违反道路交通安全法等相关规定被鹤壁市公安局暂扣，豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告邢志华，该车辆的实际车主也是被告邢志华，该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和保额为30万元的商业三责险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的事故认定书、驾驶证查询单、行驶证复印件、保险单、滑县新区医院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用总清单、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、家庭关系证明、城镇居民医疗保险证、城镇居民医疗保险基金征集明细单、市镇居民粮食供应转移证明、就业证明、郑州市居住证、社保卡、单位居住证明、劳动合同、营业执照、法定代表人证明、月薪证明、停发工资证明、工资单、民事裁定书、保全费票据、交通费票据，被告提交的行驶证、交强险标志、商业保险卡、保险条款、投保单、投保单声明予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本次事故经滑县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告崔姣负本次事故的全部责任，原告苏子峰无责任，原、被告双方对事故责任未提出异议，本院对该事故认定书效力予以确认。由于豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为保险人，应在机动车交通事故强制保险各分项限额内优先赔偿原告苏子峰的损失。由于事故发生时被告崔姣不具有驾驶资格且事故逃逸，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张在商业第三者责任保险免责，本院予以采纳；被告邢志华作为豫Ａ×××××号小型轿车的所有人，将车辆借用给无驾驶资格的被告崔姣，其对车辆的出借未尽到注意义务，存在过错，其应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，根据本案被告崔姣的过错程度，本院酌定被告崔姣在本次事故中对超出交强险各分项限额的原告的合理损失承担70%的赔偿责任，被告邢志华在本次事故中对超出交强险各分项限额的原告的合理损失承担30%的赔偿责任。根据鉴定结论，原告苏子峰的误工期为180日，同时原告苏子峰的伤残等级为两处十级，原告苏子峰在请求赔偿误工费的同时请求了伤残赔偿金，伤残赔偿金是根据劳动能力的丧失程度抽象确定的损失，原告苏子峰在定残后，将依法获得伤残赔偿金，故定残后不应再计算误工损失。故其误工天数应当从受伤之日起计算至评残前一天即144天。
原告苏子峰的合理损失有：1、医疗费19828.17元，2、后续治疗费7000元3、伙食补助费1470元（30元/天×49天），4、营养费1800元（20元/天×90天），5、误工费15000元（3125元/月÷30天×144天），6、护理费10955.6元（3300元/月÷30天×49天×1人+33857元/年÷365天×120天×50%），7、交通费，结合原告的住院天数，本院酌定为490元，8、残疾赔偿金59912.6元（27233元/年×20年×11%)，9、精神抚慰金，本院酌定为6000元，10、被抚养人生活费11964.56元（其中苏连明的为1889.14元，刘尚兰的为1574.29元苏中粲的为2833.71元，苏晨洋的为5667.42元）；11、鉴定费3700元；12、保全费1020元，以上共计139140.93元。原告苏子峰主张的其他损失，因证据不足，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告苏子峰医疗费6730元、营养费1800元、住院伙食补助费1470元、误工费15000元、护理费10955.6元、交通费490元、残疾赔偿金59912.6元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费11964.56元等各项损失共计人民币114322.76元；
被告崔姣于本判决生效后十日内赔偿原告苏子峰医疗费13098.17元、后续治疗费7000元、鉴定费3700元、保全费1020元等各项损失共计24818.17元的70%计人民币17372.72元；
被告邢志华于本判决生效后十日内赔偿原告苏子峰医疗费13098.17元、后续治疗费7000元、鉴定费3700元、保全费1020元等各项损失共计24818.17元的30%计人民币7445.45元；
四、驳回原告苏子峰的其他诉讼请求。
案件受理费4080元，由被告崔姣负担2200元，被告邢志华负担900元，原告苏子峰负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 程志远
审判员 郭选让
审判员 郭春明
二〇一七年七月十三日
书记员 任文伟