云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5302民初1104号原告：云浮市云城区农村信用合作联社。营业场所：云浮市云城区翠石路农信联社办公大楼。法定代理人：吴亚雁。委托代理人：叶木全、罗泽华，广东百润律师事务所律师。被告：冯剑波，男，汉族，1975年8月4日出生，户籍地址:广东省云浮市云安县。被告：潘丽芳，女，汉族，1975年8月28日出生，户籍地址:广东省云浮市云安县。是被告冯剑波的妻子。被告：邓锡华，男，汉族，1973年4月12日出生，户籍地址:广东省云浮市云城区。被告：韦桂连，女，汉族，1977年10月1日出生，户籍地址:广东省云浮市云城区。是被告邓锡华的妻子。被告：严洪春，男，汉族，1971年10月10日出生，户籍地址：广东省云浮市云城区。被告：邓灶莲，女，汉族，1968年9月6日出生，户籍地址:广东省云浮市云城区。是被告严洪春的妻子。原告云浮市云城区农村信用社合作联社诉冯剑波、潘丽芳、邓锡华、韦桂连、严洪春、邓灶莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告云浮市云城区农村信用合作联社的委托代理人罗泽华到庭参加诉讼，被告冯剑波、潘丽芳、邓锡华、韦桂连、严洪春、邓灶莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告冯剑波与被告潘丽芳、被告邓锡华与被告韦桂连、被告严洪春与被告邓灶莲为夫妻关系。2015年8月27日，被告冯剑波就购石材向原告借款900000元，双方签订合同编号为：云企农信（2015)个借字第13948406号《借款合同》，就借款类型、币种和金额、用途和期限、贷款利率、罚息利率和计息、结息、提款条件、贷款资金支付、还款、借款展期等条款进行了约定。合同约定：借款期限从2015年8月27日至2016年8月27日；贷款利率为固定利率，贷款年利率为11.155%；逾期贷款（借款人未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%;对逾期贷款，从逾期之日起，按相应罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用；对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，并以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用由借款人承担。被告潘丽芳在云企农信(2015)个借字第13948406号《借款合同》“借款人配偶（签字）”处签名捺印。被告冯剑波与原告签订上述合同的当天，被告潘丽芳、邓锡华、韦桂连、严洪春、邓灶莲就上述《借款合同》的借款作为连带责任保证人，与原告签订了云企农信（2015)保字第13948407号、云企农信（2015)保字第13959889号、云企农信（2015)保字第13959890号、云企农信（2015)保字第13959834号、云企农信(2015)保字第13959835号《保证合同》，就主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为《保证合同》生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满止。上述合同签订之后，原告按合同约定向被告冯剑波发放贷款人民币玖拾万元，并根据借款人的提款申请，将贷款900000元转入其购石材交易对象祝伙明的账户，以上借款还款方式均为按月结息，到期还本。被告冯剑波借款后，从2015年8月27日至2016年7月20日止，已支付利息、罚息、复利共25908.78元，应付未付利息、罚息、复利共60142.68元，即借款人共拖欠原告本息合共960142.68元。2016年7月26日，原告委托广东百润律师事务所处理上述纠纷，并签订《委托代理合同》，双方协议按照《广东省律师服务政府指导价》，本案律师代理费为44406元。原告和被告方所签订的合同合法有效，原告已按合同约定出借款项、依约遵守，但在该合同的履行过程中，被告方并没有按合同的约定支付利息，被告方的行为严重损害了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告冯剑波、潘丽芳归还原告借款本金玖拾万元整(￥900000元）及利息、复利、罚息（本金为900000元，暂计至2016年7月20日的利息、复利、罚息合计为60142.68元，之后从2016年7月21日起的利息按年贷款利率11.155%计算，复利按年贷款利率11.155%上浮40%计算，罚息按年贷款利率11.155%上浮40%计算至还清款项止）；2、判令被告冯剑波、潘丽芳支付律师代理费44406元给原告；3、判令被告冯剑波、潘丽芳连带承担原告为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；4、判令被告邓锡华、韦桂连、严洪春、邓灶莲对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。本院于2016年9月20日分别向被告冯剑波、潘丽芳、邓锡华、韦桂连、严洪春、邓灶莲依法公告送达起诉状副本与开庭传票，但六被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告冯剑波、潘丽芳、邓锡华、韦桂连、严洪春、邓灶莲没有提出答辩意见，也没有提供任何证据。经审理查明，被告冯剑波与被告潘丽芳，被告邓锡华与被告韦桂连，被告严洪春与被告邓灶莲为夫妻关系。2015年8月27日，被告冯剑波与原告签订了云企农信（2015）个借字第13948406号《借款合同》，约定：被告冯剑波向原告借款90万元，用途为购石材，借款期限从2015年8月27日至2016年8月27日，贷款利率为固定利率11.155%，借款按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款（借款人未按合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还，借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金。借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。被告冯剑波在借款人一栏签名盖指模确认，被告潘丽芳在借款人配偶一栏签名盖指模确认。同日，被告潘丽芳、邓锡华、韦桂连、严洪春、邓灶莲作为上述《借款合同》的连带责任保证人，分别与原告签订了云企农信（2015)保字第13948407号、13959889号、13959890号、13959834号、13959835号《保证合同》，对冯剑波与原告签订了云企农信（2015）个借字第13948406号《借款合同》提供不可撤销的连带责任保证。保证范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为《保证合同》生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。上述被告都在保证人处签名盖指模确认。上述合同签订后，原告按照《借款合同》约定于2015年8月27日向被告冯剑波发放贷款90万元，并根据借款人冯剑波的提款申请，将贷款90万元转入其购买石材交易对象祝伙明的账户。还款方式是按月付息、到期还本。截止至2016年7月20日，被告冯剑波已支付利息、罚息、复利共25908.78元，应付未付利息、罚息、复利共60142.68元，即被告冯剑波共拖欠原告本息合共960142.68元。另查明，2016年7月26日，原告与广东百润律师事务所签订了《民事案件委托代理合同》，约定原告因本案的纠纷委托广东百润律师事务律师代理一审诉讼程序，律师服务费为44406元。2016年8月19日，本院根据原告云浮市云城区农村信用合作联社的财产保全申请，作出（2016）粤5302民初1104号民事裁定书，裁定：一、对登记在被告严洪春、邓灶莲名下位于云城市区城南南山路的国有土地使用权予以查封。二、对登记在被告严洪春、邓灶莲名下位于云浮市市区南山路的房屋予以查封。以上事实，有原告金融许可证、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、六被告身份证及户口簿、贷款业务申请表、云企农信（2015）个借字第13948406号《借款合同》、云企农信（2015)保字第13948407号、13959889号、13959890号、13959834号、13959835号《保证合同》《借款借据》、贷款受托支付交易列表、利息表、《民事案件委托代理合同》及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告冯剑波在自愿、平等的基础上签订《借款合同》，该合同的签订符合双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合同设定的权利和义务自其成立之日起即对双方具有法定约束力。本案中，原告已按约定发放了贷款90万元给被告冯剑波，有《借款借据》、贷款受托支付交易列表为凭，本院予以确认。被告冯剑波应当按照约定履行返还借款及支付利息的义务。被告冯剑波未按照合同约定按月支付利息，已经构成违约，依照合同约定原告有权宣布贷款立即到期，原告云浮市云城区农村信用合作联社请求被告冯剑波按照合同约定返还借款90万元及支付利息、罚息、复利，理由成立，本院予以支持。原告诉请被告冯剑波归还贷款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。利息的计算方式：截止至2016年7月20日止尚欠的利息、复利、罚息为60142.68元。从2016年7月21日起至还清款日止，利息按年利率11.155%上浮40%计算。因逾期本金已计算罚息，故不应再重复计算复利。本案债务发生在被告冯剑波与被告潘丽芳夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，且被告潘丽芳在《借款合同》借款人配偶一栏签名盖指模，故本院确认本案债务本息是被告冯剑波与潘丽芳夫妻共同债务，被告潘丽芳依法应对本案债务本息承担共同还款责任。被告邓锡华、韦桂连、严洪春、邓灶莲作为本案借款的保证人，分别与原告签订《保证合同》，约定对被告冯剑波本案债务提供连带责任保证，是四被告的真实意思表示，本院予以确认，因此原告请求被告邓锡华、韦桂连、严洪春、邓灶莲对本案债务承担连带清偿责任理由成立，本院予以支持。《借款合同》约定，以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。该约定符合当事人意思自治原则，并未损害他人合法权益，依法对各方均具有法定约束力，原告以此主张被告承担因本案而支出的律师费合法有据，本院予以支持。原告与广东百润律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告委托广东百润律师事务所向法院起诉实现本案债权，律师费44406元，没有超过规定的收费标准。为此，原告主张被告支付为实现本案债权所支付的律师费44406元，本院予以支持。因上述律师费用属于保证人担保的担保范围，原告要求保证人承担连带清偿责任，本院予以支持。对于原告请求被告承担为实现债权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等，部分费用并未实际发生，原告可待发生后另行主张或处理。被告冯剑波、潘丽芳、邓锡华、韦桂连、严洪春、邓灶莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告冯剑波、潘丽芳在本判决发生法律效力之日起十五内归还贷款本金90万元及利息（利息计算方式：截止至2016年7月20日止尚欠的利息为60142.68元；从2016年7月21日起至还清款日止，按年利率11.155%上浮40%计算）给原告云浮市云城区农村信用合作联社。二、限被告冯剑波、潘丽芳在本判决发生法律效力之日起十五内支付因实现本案债权而产生的律师费44406元给原告云浮市云城区农村信用合作联社。三、被告邓锡华、韦桂连、严洪春、邓灶莲对上述第一、二判项承担连带清偿责任。四、驳回原告云浮市云城区农村信用合作联社其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13841元、财产保全费5000元、公告费300元，合共19141元（原告已预交），由被告冯剑波、潘丽芳、邓锡华、韦桂连、严洪春、邓灶莲共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈启荣人民陪审员  叶金群人民陪审员  梁子珍二〇一七年一月三十日书 记 员  阮健欣