江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第1214号
原告钱峰，男，1973年12月8日生，汉族。
委托代理人戚桂刚，江苏信义诚律师事务所律师。
被告顾明，男，1987年1月17日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，组织机构代码74684181-8，住所地泰州市海陵南路295号。
负责人李翔，总经理。
委托代理人陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。
原告钱峰与被告顾明、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法由本院代理审判员张魁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戚桂刚，被告顾明，被告保险公司委托代理人陈磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月17日7时20分，被告顾明驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市229省道由北向南右转弯行驶至229省道靖江市久联路延伸段扬子江大酒店门前东西路路段时，其车前右侧尾随撞击同方向行驶前车原告驾驶的苏M×××××普通二轮摩托车（上载乘员张桂莲），致钱峰受伤，两车不同程度受损。本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，顾明承担本起事故的全部责任，钱峰、张桂莲无责任。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告因本起事故造成的损失：医疗费46097.84元、住院伙食补助费630元、营养费1200元、护理费6000元、误工费20700元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、鉴定费1560元，合计145703.84元，请求判令由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，超出部分由被告顾明赔偿。
原告提供了道路交通事故认定书、顾明的行驶证、驾驶证、交强险保单、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用明细、全日制劳动合同书（江苏赛德力制药机械制造有限公司与钱峰签订，约定劳动合同期限2008年7月1日至2013年9月30日，后双方再次续订至2018年9月30日）、江苏赛德力制药机械制造有限公司的营业执照及该司出具的2014年4月24日停发工资证明［主要内容：钱峰系我公司员工（钳工），2013年2月17日发生事故后，向我单位请假用于治疗休息，期间未上班，停发全部工资（自2013年2月17日至今）］、工资表、养老保险手册、社保证明、泰州市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。
被告保险公司辨称：对原告所述事故发生、责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三责险（限额30万元，未附加不计免赔），我司同意在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。因被保险人未投保不计免赔，我司要求在商业三责险赔偿额中扣除20%的免赔率。对原告提供证据的真实性无异议，但医疗费中应扣除相应的伙食费，另我司要求对医疗费整体扣除12%的非医保用药。对鉴定意见真实性没有异议，同意按照城镇标准计算残疾赔偿金，但应按70%计算；精神损害抚慰金认可2000元；对原告主张的误工、护理、营养期没有异议，住院伙食补助费应按18元／天计算34天；交通费认可400元。请求依法判决。
被告顾明辩称：对原告所述事故发生、责任认定、车辆投保等事实均无异议。我同意赔偿原告超出保险限额范围的损失。关于原告的各项损失同保险公司质证意见，不同意扣除非医保用药。事故发生后，我垫付了原告37184.93元，请求在本案中一并处理。请求依法判决。
被告顾明提供了医疗费发票（金额37184.93元）、费用明细等证据。
针对被告顾明辩称，原告补充陈述：被告顾明确实垫付了原告医疗费37184.93元。
经审理查明，2013年2月17日7时20分，顾明驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市229省道由北向南右转弯行驶至229省道靖江市久联路延伸段扬子江大酒店门前东西路路段时，其车前右侧尾随撞击同方向行驶前车钱峰驾驶的苏M×××××普通二轮摩托车（乘员张桂莲），致钱峰受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，顾明承担本起事故的全部责任，钱峰、张桂莲无责任。事发当日，原告至靖江市人民医院住院治疗至同年3月10日，诊断为：左侧内外后踝骨折、左侧踝关节脱位，期间做了左侧内外后踝复位内固定术；2014年3月3日再次至靖江市人民医院住院治疗至同年3月16日，期间进行了左侧内外后踝骨折内固定取出术。后原告还在该院门诊治疗。原告共花去医疗费46037.84元（其中伙食费1024.4元、陪护床费300元）。事故发生后，被告顾明已垫付原告款项37184.93元。
另查，苏M×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险（限额30万元，未附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
审理中，经原告申请，本院委托了泰州市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理、误工、营养期限等进行了法医学鉴定，鉴定所于2014年7月1日做出鉴定意见，意见为：1、被鉴定人钱峰因道路交通事故致左三踝骨折、脱位，现左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2、误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。
审理过程中，本起事故另一伤者张桂莲向本院提交承诺，载明：钱峰与顾明、平安保险公司一案中，我在事故中受伤较轻，不主张赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故认定无异议，本院予以认定。被告保险公司同意在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任，被告顾明同意承担超出保险范围的赔偿责任，本院予以照准。苏M×××××号小型轿车未投保不计免赔，根据保险合同约定及事故责任认定，原告在商业三责险范围内的损失应由被告保险公司、顾明各承担80%、20%的赔偿责任。
关于原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定。原告提供的鉴定意见书系诉讼过程中有权机构作出，来源合法且具关联性，被告保险公司虽持异议，然未提供证据予以推翻，异议不能成立。原告损失可参照鉴定意见确定。保险公司同意按照城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金并对误工、护理、营养期限无异议，本院予以照准。医疗费，原告提供了治疗机构的出院记录及医药费票据等，本院据实认定。其中伙食费、陪护床费不属于医疗费范畴，应予扣减。被告保险公司主张应扣减非医保费用，因未能提供证据证明原告哪些用药系非医保用药及此类非医保用药在国内可由其他药品替代的、非医保用药与替代药品的差价等事实，不予支持；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，期限按实际住院天数确定；营养费，参照当地人均消费性支出的适当比例计算。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告未提供近三年的平均收入证据，但其举证可证明其事故前从业情况，误工费计算标准参照本地区上一年度同行业工资标准确定；残疾赔偿金，参照鉴定意见所定伤残等级计算；原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定；鉴定费不属于保险范围，保险公司不应承担。综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费44713.44元、住院伙食补助费612元（18元／天＊34天）、营养费1200元（20元／天＊60天）、护理费5400元（90元／天＊60天］、误工费19122.4元（38776元／年＊180天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年＊2年）、精神损害抚慰金2000元、交通费680元，合计138803.84元。上述损失在交强险责任限额范围内的为102278.4元（含精神损害抚慰金2000元）、商业三责险限额范围内的为29220.35元，合计131498.75元，由被告保险公司赔偿；余额7305.09元，由被告顾明赔偿。鉴于被告顾明已支付原告37184.93元，为避免诉累，其多支付的款项由保险公司从支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给顾明。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
原告钱峰因本起事故造成损失计138803.84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险和商业三责险限额范围内赔偿131498.75元，被告顾明赔偿7305.09元（已履行）。被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内赔付原告钱峰101618.91元，给付被告顾明29879.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元减半收取600元、鉴定费1560元，合计2160元，由被告顾明负担（被告负担部分原告已交纳，被告顾明于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1200元。
代理审判员 张 魁
二〇一四年九月十一日
书 记 员 朱珂立
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。