山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初4543号
原告：徐学美，女，1952年4月7日出生，汉族，现住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：成卫恒，山东胜东律师事务所律师。
被告：王世东，男，1974年3月2日出生，汉族，现住山东省临朐县。
委托诉讼代理人：白世强，临朐五井法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。
负责人：王琛松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
原告徐学美诉被告王世东、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐学美委托诉讼代理人成卫恒、被告王世东委托诉讼代理人白世强、被告保险公司委托诉讼代理人邵成娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐学美向本院提出的诉讼请求，判令被告赔偿原告：1、护理费10106.28元，交通费1000元，伤残赔偿金125586元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费5600元，后续治疗费8000元，营养费2700元，假肢更换费124000元，假肢维护费15500元，假肢更换期间住院伙食补助费2400元，更换假肢期间的护理费11792.8元，财产损失费2000元，共计328685.08元，主张241787.42元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月2日13时20分许，原告驾驶电动三轮车沿大王镇路由南向北行驶至省道323线（广饶境内）82KM＋200Ml里程碑中李村路口处时，与沿省道323线由东向西行驶的被告王世东驾驶的鲁Ｇ×××××号重型厢式货车发生交通事故，造成原告及李浩伶、李毓伶受伤，车辆损坏。该交通事故经交警机关认定，被告王世东承担事故的同等责任。现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王世东辩称，交通事故属实，原告的诉讼请求数额过高，没有法律依据；护理人员的工资收入没有完税证明，精神损害抚慰金、交通费、鉴定费数额过高；滨州市人民医院法医司法鉴定中心无安装假肢鉴定资质，故其没有资格委托企业鉴定假肢费用，假肢费用不予认可。
被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司仅投保交强险，我公司在交强险伤残限额内已赔付本事故中的另外两名伤者李浩伶，李毓伶共计759.08元，本次主张的损失由法院依法判决；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月2日13时20分许，原告徐学美驾驶电动三轮车沿大王镇路由南向北行驶至省道323线（广饶境内）82KM＋200M里程碑中李村路口处时，与沿省道323线由东向西行驶的被告王世东驾驶的鲁Ｇ×××××重型厢式货车发生交通事故，致原告徐学美等人受伤，两车损坏。对该事故广饶县公安局交通管理大队出具了事故认定书，认定被告王世东承担事故的同等责任，原告徐学美承担事故的同等责任。事故发生后的当天，原告徐学美到东营市第二人民医院住院治疗31天，原告支出的医疗费及住院伙食补助费，在（2017）鲁0523民初1660号案件中，本院已作出判决。根据原告的申请，2017年9月11日，本院委托的滨州市人民医院法医司法鉴定中心对原告徐学美的伤残等级等进行了鉴定，经鉴定：1、被鉴定人徐学美属五级伤残；2、院内需2人护理，院外需1人护理1个月；3、营养期限为3个月；4、后续治疗费为8000元（取内固定）；5、被鉴定人伤残程度达不到护理依赖程度；6、假肢安装及更换费用以“淄博联康假肢矫形器有限公司、价值矫形器评估鉴定”为标准；因鉴定，原告支出鉴定费3600元。
另查明，原告徐学美出生于1952年4月7日，居住在广饶县大王镇西李村，属于农村居民；原告住院期间由其儿子李凯及其丈夫的妹妹李凤慧护理，出院后由李凤慧护理；李凯系华泰集团有限公司的员工，李凯护理原告前三个月的平均工资为4136.74元，原告住院期间李凯护理30天，扣发工资；李凤慧居住在广饶县大王镇菜园村，属于城镇居民。
再查明，涉案车辆鲁Ｇ×××××车的实际车主为被告王世东，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。本事故中的其他两名伤者李浩伶、李毓伶的损失，经本院调解，被告保险公司在交强险伤残项下已赔付759.08元。
在庭审中，原告与被告保险公司就原告的财产损失，双方达成一致意见，均同意按照1000元赔付。
2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元。
上述事实，有原告提交的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、东营市第二人民医院出具的住院病历、护理人员李凯、李凤慧身份证、华泰集团有限公司出具的误工证明、李凯的工资表、中国农业银行大王分行、工商银行大王支行分别出具的李凯的工资明细、滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告王世东驾驶涉案车辆与原告徐学美驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告徐学美等人受伤，被告王世东承担事故的同等责任，故被告王世东应当按照事故责任承担相应的民事赔偿责任。因涉案车辆鲁Ｇ×××××车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此首先由被告平安保险公司在交强险限额内承担原告的损失，超出交强险限额的部分，根据本案的实际情况，由被告王世东按照60%的比例承担赔偿责任；原告主张的护理费根据护理时间及护理人员的收入予以计算为9820.94元（4136.74元＋34012元÷365天×61天）；原告主张的伤残赔偿金125586元（13954元×15年×60%）、后续治疗费8000元，营养费2700元（30元×90天），证据确实充分，未超出法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费，根据原告的住院天数及本案的实际情况，酌情确认为500元；原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、原告的事故责任，酌情确认为5000元；原告主张的财产损失，在庭审中原、被告均同意按照1000元予以赔付，对此本院予以确认；因滨州市人民医院法医司法鉴定中心对假肢更换等无鉴定资质，故该司法鉴定意见书中对原告假肢更换的相关鉴定结论，本院不予采纳，故原告依据该鉴定结论主张的假肢更换费、假肢维护费、假肢更换期间住院伙食补助费、更换假肢期间的护理费，在本案中不予支持，待原告具有确凿证据后，可另案主张权利；原告主张的鉴定费5600元，其中包含假肢鉴定费2000元，因假肢鉴定结论不予采纳，故该鉴定费，本院不予支持；被告保险公司已赔付本案事故中的其他两名伤者损失759.08元，在交强险伤残赔偿金项下110000元中应予以扣除；综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告徐学美因本案交通事故造成的损失：护理费9820.94元、交通费500元、残疾赔偿金125586元、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元、后续治疗费8000元、鉴定费3600元、财产损失1000元，共计156206.94元。由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车责任强制保险限额内承担110240.92元（包含精神损害抚慰金5000元）；余款45966.02元，由被告王世东按照60%承担27579.61元。上述款项限均被告于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告徐学美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4927元，减半收取2464元，由原告徐学美负担1064元，由被告王世东负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 员 刘安芬
二〇一七年十二月六日
书记员代 浩 月
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。