河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初2035号
原告：姜忠辉，男，1989年10月16日出生，汉族，住南乐县。
委托诉讼代理人：高利胜，河南尊严律师事务所律师。
被告：姜永生，男，1986年8月20日出生，汉族，住南乐县。
委托诉讼代理人：郭卫波，南乐县法律援助中心指派律师。
被告：北京京储通达物流有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人：阙晓霞，经理。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
负责人马昌明，总经理。
委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。
原告姜忠辉与被告姜永生、北京京储通达物流有限公司（以下简称京储公司）、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人高利胜，被告姜永生委托诉讼代理人郭卫波，保险公司委托诉讼代理人刘洁均到庭参加诉讼，被告京储公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月7日14时40分，姜永生驾驶车牌号为“京AR08**”的重型厢式货车，沿京沪高速公路由南向北行驶至上行线785公里700米路段，由于在慢速车道内行驶时操作不当，车辆右前部碰撞停车在应急车道内的由胡东驾驶的车牌号为“鲁Q262**/鲁QWJ**挂”的重型普通版半挂列车左后尾部，后两车分别斜停在慢速车道和应急车道内，事故致“京AE08**”重型厢式货车车内成员原告受伤，两车辆及“鲁Q262**/鲁QWJ**挂”重型普通半挂列车所载货物损坏。姜永生应付此次事故全部责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计72552.5元，诉讼费由被告承担。
被告姜永生在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，曾垫付医疗费29388.18元，另外支付了2000元现金，要求一并处理。
被告京储公司在法定期间内未提交书面答辩意见，也未参加庭审。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，车辆投有无忧意外综合保险，该保险包括两项保险内容，一项是意外医疗费用保险，一项是意外身故、伤残保险。意外医疗费用保险仅承保因交通事故受到伤害的被保险人产生的医疗费用，不包括住院期间产生的附加费用及被保险人在其他保险中或医保范围内已经赔付的部分。意外身故残疾保险，保险限额为50万元，应当扣除对方车辆在交强险无责赔付限额内应当赔付的部分。
经审理查明，原告系姜永生雇员。2015年11月7日14时40分，姜永生驾驶车牌号为“京AR08**”的重型厢式货车，沿京沪高速公路由南向北行驶至上行线785公里700米路段，由于在慢速车道内行驶时操作不当，车辆右前部碰撞停在应急车道内的、由胡东卫驾驶的车牌号为“鲁Q262**/鲁QWJ**挂”的重型普通版半挂列车左后尾部，后两车分别斜停在慢速车道和应急车道内，事故致“京AE08**”重型厢式货车车内乘员原告受伤，两车辆及“鲁Q262**/鲁QWJ**挂”重型普通半挂列车所载货物（百货）损坏。2015年11月8日，宿迁市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出第3213225201501622号道路交通事故认定书，认定姜永生负事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告入沭阳县人民医院住院治疗，于2015年11月11日出院，计住院4天，花医疗费17020.90元，出院诊断：左足距骨开放性骨折、左足内侧楔骨开放性骨折、左足踇长短伸肌腱断裂并缺损、左足趾长伸肌腱断裂、左胫前肌腱断裂、左腓浅神经断裂并缺损、左足背动脉断裂并缺损、左足软组织挫裂伤。出院医嘱：1.注意休息，建议继续治疗；2.继续患肢石膏外固定4-6周，加强肢体功能锻炼，防止关节僵硬及肌肉萎缩，勿剧烈活动患肢，防止肌腱再次断裂；3.社区医师指导：指导患者行康复功能锻炼，预防深静脉血栓形成；4.不适随诊。2015年11月11日，原告入南乐县人民医院继续治疗，于2016年1月16日出院，计住院66天，花医疗费12367.28元。出院诊断：左足毁挫伤治疗术后。出院医嘱：定期复查。2016年4月25日，河南尊严律师事务所委托濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，该所于2016年7月4日作出濮龙乡临鉴所【2016】临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告伤残程度为十级伤残。保险公司不服，申请重新鉴定，经双方协商一致，2016年11月30日，本院委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，但保险公司并未缴纳鉴定费，而是由原告预交。2016年11月8日，该所作出濮腾龙司鉴所【2016】临鉴字第204号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告伤残程度为十级伤残。
另查明，原告驾驶的“京AR08**”的重型厢式货车在保险公司投保有驾乘人员人身意外伤害综合保险一份，其中意外身故、伤残保额为50万元，免赔数额为405元；意外医疗费用保额为5万元，免赔数额为95元。保险条款中约定，“保险人在扣除本保险合同约定的免赔额后，根据被保险人实际支付的合理医疗费用而按本保险合同中约定的给付比例给付意外伤害医疗费用保险金，具体的免赔额、给付比例在保险合同中载明”。审理过程中，保险公司仅提交了保险条款和保险单，但一直未提交保险合同、投保单等证据。保险期间自2015年6月30日0时至2016年6月29日24时止，事故发生在保险期间。
又查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省交通运输业在岗职工日均工资137.29元（50110元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资84.56元（30864元÷365天），农村居民年人均纯收入为10853元，住院生活补助费为30元每天，营养费为10元每天。
再查明，事故发生后，姜永生垫付医疗费29388.18元，并给付原告2000元现金。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、住院证、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告在从事雇佣活动中受伤，事实清楚，证据充分，本院足以认定。公民的身体健康权受法律保护，原告作为姜永生的雇员，在从事雇佣活动中受伤，姜永生应承担赔偿责任。因原告在事故中无责，故姜永生应对原告的全部损失承担赔偿责任。因姜永生车辆在保险公司投有驾乘人员人身意外伤害综合保险，提供劳务受害责任纠纷与保险合同纠纷不是同一法律关系，但原告及姜永生、保险公司均同意将两者一并处理。故保险公司应对原告相关合法损失履行支付义务，超出部分，由雇主姜永生赔偿。
关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.医疗费。姜永生要求将垫付医疗费29388.18元一并处理，保险公司辩称，依据医疗补助险的条款约定，每次事故免赔500元后按照95%的比例予以赔偿。本院认为，意外医疗费用免赔数额为95元，应予以扣除。保险条款中约定，“保险人在扣除本保险合同约定的免赔额后，根据被保险人实际支付的合理医疗费用而按本保险合同中约定的给付比例给付意外伤害医疗费用保险金，具体的免赔额、给付比例在保险合同中载明”，而保险公司一直未提交保险合同、投保单，没有充分证据证明扣除后应按照95%的比例予以赔偿，对该意见不予采纳，故医疗费应为29293.18元（29388.18元-95元）。
营养费。原告请求1400元（20元×70天），经审核，营养费应按照10元每天计算，故营养费应为700元（10元×70天）。
住院伙食补助费。原告请求3500元（50元×70天），经审核，住院伙食补助费应按照30元每天计算，故住院伙食补助费应为2100元（30元×70天）。
伤残赔偿金。原告请求伤残赔偿金21706元（10853元/年×20年×10%）。保险公司辩称依据医疗补助险的条款约定，每次事故免赔500元后按照95%的比例予以赔偿。本院认为，意外伤残免赔数额为405元，应予以扣除。保险公司一直未提交保险合同、投保单等证据证明扣除后应按照95%的比例予以赔偿，对该意见不予采纳，故伤残赔偿金应为21301元（21706元-405元）。
鉴定费。原告请求700元。保险公司辩称其不应承担，本院认为，保险公司申请重新鉴定，却一直未能交纳鉴定费，而是由原告先垫付，原告原有的鉴定结果也并没有改变，该费用应由保险公司承担。
交通费。原告请求1400元。经审核，原告因本次住院治疗过程中产生交通费，客观存在，结合本案案情，本院酌定为1000元。
误工费、护理费、精神抚慰金。原告分别请求32928元（50110元÷365天×70天）、5918.5元（30864元÷365天×70天）、5000元，经审核，原告此项请求并无不当，本院予以支持。
综上，保险公司应支付原告51294.18元（医疗费29293.18元+伤残赔偿金21301元+鉴定费700元）。剩余损失，均应由雇主姜永生承担，即姜永生应承担48146.5元（医疗费和伤残赔偿金扣除的500元+营养费700元+住院生活补助费2100元+交通费1000元+误工费32928元+护理费5918.5+精神抚慰金5000元），扣除垫付的医疗费29388.18元及现金2000元，姜永生应赔偿原告16758.32元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内支付给原告姜忠辉保险赔偿金共计51294.18元。
二、被告姜永生于本判决生效后十日内赔偿原告姜忠辉各项损失共计16758.32元。
三、驳回原告姜忠辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1614元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担1082元，被告姜永生负担219元，原告姜忠辉负担313元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 冯利敏
审判员 吴 红 耀
审判员 武 益 新
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吴 宁 宁