濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第6247号
原告崔保林，男，汉族。
委托代理人赵启建，河南优诚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
原告崔保林诉被告张少南、程会峰、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔保林的委托代理人赵启建，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人郭生乐到庭参加了诉讼。庭审中原告崔保林向本院提出对被告张少南、程会峰撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告崔保林诉称，2015年2月23日16时许，在濮阳县濮渠路子岸乡西掘地村新桥南处，张少南驾驶登记在程会峰名下的豫JJ77**号小型普通客车沿濮渠路自西向北转弯行驶时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，张少南负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查得知，事故车辆豫JJ77**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计104906.63元（包括：医疗费34241.99元、误工费12693元、护理费18103元、交通费1860元、住院伙食补助费4650元、营养费1860元、残疾赔偿金22598.64元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费700元、车辆损失1200元）；2、诉讼费用由被告负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险情况属实。原告请求的护理费，应按1人护理计算。原告请求的医疗费应扣除非医保用药的费用。鉴定结论与原告实际情况不符，不予认可。原告提交的误工证明上，非财务印章，原告1月份的工资表显示的数额超过了国家纳税标准，未提供完税证明，不予认可。护理费同误工费质证意见。评估数额过高，不予认可。交通费请求法院酌定。精神损害抚慰金请求数额过高，请求法院酌定。鉴定费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年2月23日16时许，在濮阳县濮渠路子岸乡西掘地村新桥南处，张少南驾驶登记在程会峰名下的豫JJ77**号小型普通客车沿濮渠路自西向北转弯行驶时，与由南向北无证、饮酒后的原告崔保林驾驶的、无号牌两轮摩托车相撞，造成原告崔保林受伤和两车损坏的道路交通事故。2015年3月4日，濮阳县公安交通警察大队对本次事故作出濮县公交认字（2015）第150048号道路交通事故认定书，认定：1、当事人张少南负事故的主要责任；2、当事人崔保林负事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳县人民医院住院治疗损伤，于同年5月27日出院，住院治疗93天，支付医疗费共计32761.25元。原告的损伤出院被诊断为：1、右锁骨粉碎骨折；2、头外伤，右侧颞骨骨折；3、硬膜外血肿，右耳外伤。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、患肢制动，适当功能锻炼；3、定期复查，不适随诊。原告的长期医嘱显示：住院期间陪护2人。2015年6月15日，濮阳正大法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行司法鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人崔保林右肩关节功能障碍构成10级伤残；2、被鉴定人崔保林听力障碍构成10级伤残。原告支付鉴定费700元。2015年3月14日，濮阳正大资产鉴定评估有限公司对原告驾驶的建设牌两轮摩托车在本次事故中的损坏程度进行了评估，评估结论为：该车估损总值为1200元。
另查明，原告是濮阳市元丰服饰有限公司员工，农业家庭户口。护理人员郭翠先，女，汉族，1968年7月20日出生，原告的妻子；护理人员崔志会，男，汉族，1989年11月12日出生，原告的儿子。
又查明，事故车辆豫JJ77**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为10万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、工资表、护理人员身份证复印件、评估报告、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳县公安交通警察大队认定，原告与张少南在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任。经审查，濮阳县公安交通警察大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告与张少南均是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为30%和70%。被告保险公司作为事故车辆豫JJ77**号小型普通客车交强险及商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照70%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费32761.25元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费8658.6元。原告向本院提供的证据仅能证实其从事的行业是居民服务业，并不能证明其在本次事故中的实际误工损失，故原告请求的误工费应参照2014年度河南省居民服务业年平均收入28472元的标准，按111天计算；
3、护理费14509.01元。参照2014年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入28472元的标准，有2个护理人员计算；
4、交通费1860元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按93天计算；
5、住院伙食补助费4650元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按93天计算；
6、营养费1860元。参照每天20元的营养标准，按93天计算；
7、残疾赔偿金22598.64元。参照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元的标准，按20年的12%计算；
8、精神损害抚慰金4200元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
9、鉴定费700元。依据原告提交的鉴定报告及有效票据予以确认；
10、车辆损失1200元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认。
本次事故给原告造成的各项损失共计92997.5元（包括：医疗费32761.25元、误工费8658.6元、护理费14509.01元、交通费1860元、住院伙食补助费4650元、营养费1860元、残疾赔偿金22598.64元、精神损害抚慰金4200元、鉴定费700元、财产损失1200元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计63726.25元（包括：医疗费用10000元、死亡伤残赔偿金52526.25元、财产损失1200元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计20489.87元（按29271.25元的70%计算）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告崔保林各项损失共计63726.25元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告崔保林各项损失共计20489.87元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为崔保林，开户行为中国工商银行，帐号为6212261712002748688内），于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告崔保林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2398元，由原告崔保林负担492元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1906元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王耀存