wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省天峻县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天法执字第83号
申请执行人邢爱芝，女，汉族，1960年3月15日出生，青海省天峻县。
被执行人李占宏，男，汉族，1967年4月19日出生，系河南省三门峡市人。
申请执行人邢爱芝与被执行人李占宏买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日作出的（2015）天民一初字第10号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李占宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。截止立案之日，被执行人李占宏应履行的义务为：给付申请执行人邢爱芝货款244740元。
在执行过程中，本院未查找到可供执行的财产，申请人邢爱芝至今也未能提供可供执行的财产或线索。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）天民一初字第10号民事判决书的本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 权 军 科
审 判 员 洛 洛
人民陪审员 本 太 加
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张六十二
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执异561号
申请人：佛山市南海区御强纸箱厂，住所地：广东省佛山市南海区。
投资人：区展源，经理。
委托代理人：梁楚雯，广东××律师事务所律师。
被申请人：梁松培，男，汉族，1980年12月28日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：万载县康毅建陶经营部，经营场所：江西省宜春市。
经营者：梁松铜。
被执行人：梁松铜，男，汉族，1984年1月9日出生，住广东省佛山市南海区。
本院在执行申请执行人佛山市南海区九江御强纸箱厂与被执行人万载县康毅建陶经营部、梁松铜票据纠纷一案[案号为（2017）粤0605执恢974号]的过程中，申请人佛山市南海区御强纸箱厂向本院申请追加梁松培为该案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人称，请求追加梁松培为（2015）佛南法民二初字第1437号民事判决书的被执行人。理由是：因被告没有按照生效判决书履行义务，申请人遂向法院申请执行。在执行过程中，梁松培自愿为万载县康毅建陶经营部、梁松铜的债务做担保，故追加其为本案的被执行人。
被申请人称，法院于2017年7月27日制作的《谈话及告知笔录》上“梁松培”字样是其本人签名。因梁松铜没有还款能力，被申请人帮他还。因梁松铜在外工作未能到庭，但其与梁松铜确认过至今尚欠申请人款项，但具体欠款金额不清楚。
本院查明，2016年1月19日，本院作出(2015)佛南法民二初字第1437号民事判决书，判决：一、被告万载县康毅建陶经营部、梁松铜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付票据款500000元及以500000元为本金从2015年11月26日起至实际付清款日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息予原告佛山市南海区九江御强纸箱厂；二、驳回原告佛山市南海区九江御强纸箱厂的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。
原告佛山市南海区九江御强纸箱厂据此向本院申请强制执行，本院于2016年4月12日立案执行，案号为（2016）粤0605执3259号。在执行过程中，本院于2016年8月23日作出（2016）粤0605执3259号之三执行裁定书，案经执行，本院已扣划被执行人929.64元作为本案执行费已退入国库。被执行人梁松铜所有的位于佛山市南海区××102房已设抵押权，被执行人梁松铜享有使用权的佛山市南海区××5号土地属于农村土地难以流转，被执行人梁松铜所有的粤Ｅ×××××车一辆去向不明，且申请执行人均同意暂不处理。除此之外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了各被执行人的财产线索，但未发现各被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供各被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行情形符合终结执行的条件，故此，本院裁定（2016）粤0605执3259号案终结本次执行。
申请执行人佛山市南海区九江御强纸箱厂向本院申请恢复，本院于2017年5月15日予以立案恢复执行，案号：（2017）粤0605执恢974号。在执行过程中，本院于2017年7月27日制作《谈话及告知笔录》，申请执行人的投资人区展源、案外人梁松培到场。梁松培陈述：“我是被执行人梁松铜的哥哥，我今天到场是对（2017）粤0605执恢974号一案，我代表被执行方已经和申请方达成和解协议，我愿意对本案债务承担无限连带责任，梁松铜会在8月4日前到九江法庭来补签该份笔录。如梁松铜过来补签笔录，则我对本案债务承担连带责任，申请人有权选择先让我承担债务或者是让被执行人承担债务或者要求我和被执行人一起承担债务。如果梁松铜不过来补签笔录，则该份笔录作为我对本案债务承担连带保证责任的一份书面依据。”区展源表示同意在被执行人不履行本案债务的情况下，由梁松培承担连带担保责任。
另查明，佛山南海区九江御强纸箱厂为个人独资企业，成立于2015年6月18日，投资人为区展源。该厂于2016年9月5日变更名称为佛山南海区御强纸箱厂，住所变更为广东省佛山市南海区西樵镇××。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十条、第四百七十一条规定：“根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供担保。担保人应当具备代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限”。本案中，梁松培在本院制作的《谈话及告知笔录》中，明确陈述“如梁松铜过来补签笔录，则其对本案债务承担连带责任，如梁松铜不过来补签笔录，则该份笔录作为其对本案债务承担连带保证责任的一份书面依据”。即梁松培向本院表明，无论梁松铜是否过来补签笔录，被申请人对本案债务均承担连带责任保证。由此可见，梁松培是以自己的财产为被执行人履行还款义务提供担保。而该《谈话及告知笔录》是在执行法官的主持下制作，可以视为担保人向法院提供的担保书，担保人梁松培为被执行人履行还款义务提供担保经申请执行人同意，该担保也符合执行担保需向人民法院提供的形式要件。现被执行人尚未清偿本案全部债务，被申请人梁松培作为担保人应对本案未清偿的债务承担保证责任。申请执行人佛山市南海区九江御强纸箱厂于2016年9月5日变更名称为佛山市南海区御强纸箱厂，现申请人佛山市南海区御强纸箱厂请求追加梁松培为被执行人，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十条、第四百七十一条之规定，裁定如下：
追加被申请人梁松培为本院（2017）粤0605执恢974号案的被执行人。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 钟燕芳
人民陪审员 谭兰好
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 许碧桃
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第3170号
原告吴广东。
被告石红军。
本院在审理原告吴广东与被告石红军借款合同纠纷一案中，原告吴广东于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴广东的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴广东撤回起诉。
案件受理费8673元减半收取4336.5元，由原告吴广东负担。
代理审判员 袁国吉
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 刘娜娜
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0825民初2328号
原告蔡某某，男，汉族。
被告张某某，男，汉族。
被告杨某某，男，汉族。
本院在审理原告蔡某某诉被告张某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，原告暂时无法找到被告，于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回起诉。
案件受理费350元，由原告蔡某某负担。
代理审判员 钟思可
二〇一六年四月十二日
书 记 员 陈 岩
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1126执445号
申请执行人李进，男，1982年1月10日生，汉族。
被执行人王长武，男，1979年6月16日生，汉族。
申请执行人李进与被执行人王长武民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日作出的（2016）鄂1126民初702号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人李进的执行申请，本院于2016年9月13日依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人王长武下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人李进书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对（2016）鄂1126民初702号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人下落或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 吴自力
审判员 王 晓 勇
二〇一七年五月四日
书记员 朱 益
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执2661号
申请执行人中国农业银行股份有限公司福清市支行，住所地福建省福清市。
负责人高丽云，该行行长。
被执行人福清市诚丰家具有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人何善祥。
被执行人何善祥，男，193年8月13日出生，香港特别行政区居民，
申请执行人中国农业银行股份有限公司福清市支行与被执行人福清市诚丰�具有限公司、何善祥金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会于2016年4月29日作出的［2016］榕仲裁字第204号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向福州市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还借款人民币25000000元及逾期付款利息，对抵押物优先受偿，并要求加倍支付迟延履行期间债务利息等。福州市中级人民法院指定本院执行。本院立案执行后，依法向被执行人福清市诚丰家具有限公司、何善祥发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。
本院查明，被执行人福清市诚丰家具有限公司、何善祥与本院（2016）闽0181执2668号金融借款合同纠纷一案的被执行人福清市诚丰家具有限公司、何善祥相同。
本院认为，上述两个案件，被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结福州仲裁委员会［2016］榕仲裁字第204号裁决书之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行长 薛繁金
执行员 曾起贵
执行员 沈基东
二〇一七年八月二十九日
书记员 薛正坤
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东法执字第138号
申请执行人徐翠丽，工人。
被执行人徐凤丽，工人。
被执行人黄就，工人。
关于申请执行人徐翠丽与被执行人徐凤丽、黄就民间借贷纠纷一案，田东县人民法院作出的（2013）东民一初字第419号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐凤丽、黄就在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐翠丽遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人徐凤丽、黄就在本院辖区内暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结田东县人民法院（2013）东民一初字第419号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复田东县人民法院（2013）东民一初字第419号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦
良慧
审判员 吴
锡元
审判员 莫
愈鸿
二〇一四年十月二十七日
书记员 黄
娇芬
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0191执235号
申请执行人侯玉梅，女，汉族，住长春市经开区。
被执行人吕友传，男，汉族，住长春市南关区。
本院在执行申请执行人侯玉梅与被执行人吕友传机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人侯玉梅依据已经发生法律效力的（2016）吉0191民初789号民事判决书向本院申请执行。在执行过程双方达成和解并履行完毕，申请执行人向本院递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0191民初789号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 爽
代理审判员 吴 淼
代理审判员 马锦鑫
二〇一七年五月十七日
书 记 员 李珊珊
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0330民初1433号
原告赤水市煤炭有限责任公司。
注册号：520330000046736。
法定代表人：穆伦勇。
委托代理人范美林，系贵州黔北律师事务所律师。
委托代理人吴世举，系贵州黔北律师事务所实习律师。
被告袁某某，男，汉族，生于1974年2月1日，贵州省习水县人，住本县。
原�赤水市煤炭有限责任公司诉被告袁某某劳动争议一案，本院于2017年3月27日受理。原告赤水市煤炭有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决原告不向被告支付住院护理费640.00元；二、由被告承担本案诉讼费用。
本案在审理过程中，原告赤水市煤炭有限责任公司于2017年4月12日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告袁某某的起诉。
本院认为，原告赤水市煤炭有限责任公司申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予赤水市煤炭有限责任公司撤回对被告袁某某的起诉。
案件受理费减半收取5.00元，由原告赤水市煤炭有限责任公司承担。
审 判 员 王 静
二〇一七年四月十二日
法官助理 何小梅
书 记 员 王 强
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0922民初1883号
原告高莺莺，女，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告曾华全，男，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告陈美玲，女，汉族，福建省古田县人，住古田县。
本院在审理原告高莺莺与被告曾华全、陈美玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，原告高莺莺于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告已达成还款协议，被告曾华全并已履行协议，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高莺莺撤回起诉。
案件受理费人民币67元，减半收取33.5元，由原告负担。
审判员 陈金花
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄丽君
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙温知终字第82号
上诉人（原审被告）某甲公司，住所地浙江省温州市鹿城区人民东路东联大厦二楼、三楼，
法定代表人黄某某。
委托代理人（特别授权代理）郑甲。
委托代理人（特别授权代理）叶某某。
被上诉人（原审原告）某乙中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，
法定代表人王甲。
委托代理人（特别授权代理）王乙。
上诉人某甲公司因与被上诉人某乙中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服鹿城区人民法院（2013）温鹿知初字第50号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人某甲公司于2013年10月8日以决定自行与被上诉人某乙中国音像著作权集体管理协会协商解决为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人某甲公司申请撤回上诉的理由未违反法律规定，也未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人某甲公司撤回上诉。
本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人某甲公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 晔
审 判 员 白海玲
代理审判员 诸智影
二〇一三年十月八日
代书 记员 郏浩翔
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0302民初1282号
原告丛某甲，女，1983年2月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区X村*组，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区*号楼*单元*室。
委托代理人丛某乙（系原告父亲），男，1958年5月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区X村*组，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区*号楼*单元*室。
被告张某甲，男，1981年7月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区X委*组，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区*号楼*单元*室。
委托代理人尹某某（系被告母亲），女，1959年6日8出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区X委*组，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区*号楼*单元*室。
委托代理人史某某，男，1951年3月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委*组。
原告丛某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员王爱华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛某甲及其委托代理人丛某乙，被告张某甲及其委托代理人尹某某、史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丛某甲诉称，原、被告自由恋爱，于2012年8月3日经政府登记结婚。婚生子张某乙于2015年5月8日出生。由于原、被告相识短暂，相互了解不够，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯均不同，被告张某甲有非常严重的大男子主义、性格暴躁、说话粗辱、参与赌博、酗酒闹事，对原告丛某甲经常打骂恐吓，经常说要杀丛某甲及其全家，在此环境下生活致丛某甲精神崩溃。有了孩子后，夫妻分居，现感情破裂，故请求解除婚姻关系；婚生子张某乙由被告张某甲抚养；依法分割夫妻共同财产房屋一套。
被告张某甲辩称，原、被告是在经过半年相处，相互了解、感情融洽、脾气性格相投后结婚，被告张某甲不存在大男子主义、性格暴躁等行为，更未说过要杀原告丛某甲及其全家的话。婚后，被告张某甲一心朴实为家，起早贪黑工作，每月挣的工资均交给丛某甲管控；且2012年7月张某甲父母贷款购买的楼房，在其父母偿还完贷款后过户到丛某甲名下。现丛某甲连刚满一周岁的孩子都不要，提出离婚，张某甲同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年经人介绍相识，于同年8月3日经政府登记结婚。婚生子张某乙，2015年5月8日出生。2012年7月被告张某甲父母贷款购买了位于某办某X-
X-
X-X，建筑面积58.82平方米房屋；2015年偿还完贷款后，将此房登记在原告丛某甲名下，产权证号为SXXXXXXXXX。庭审中，原告丛某甲称被告张某甲对丛某甲没有最基本的关心，大男子主义严重、说话粗鲁、喝酒闹事，对丛某甲经常打骂恐吓，导致丛某甲精神崩溃，夫妻感情破裂，但未提供证据证实。被告张某甲则称丛某甲所述不是事实，张某甲不存在上述行为；因与丛某甲呕气，才说同意离婚，实际不想离婚，夫妻感情未破裂，不同意离婚。
本院认为，家庭内部有摩擦在所难免，双方不应因一些家庭琐事就提起离婚；且原、被告婚生子尚小，双方应对家庭负责，共同理解忍让，相互珍惜。现原告丛某甲以夫妻感情破裂为由提出离婚，因提供证据不足证实其主张，故其主张不符合婚姻法第三十二条第三款规定的情形，本院不予采信，应视为夫妻感情没有破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
不准原告丛某甲与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，原告丛某甲已预交，由原告丛某甲承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 王爱华
二〇一六年六月二十日
书记员 盖 婷
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
1.重婚或有配偶者与他人同居的
2.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
4.因感情不和分居满二年的
5.其他导致夫妻感情破裂的情形。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第1521号
原告孙言玉。
被告莫佳乐。
原告孙言玉诉被告莫佳乐民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙言玉到庭参加诉讼。被告莫佳乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告孙言玉诉称：被告于2015年3月11日向原告借款3万元，出具6万元借条1份予以确认。之后，原告多次催款未果，故起诉，要求被告返还借款3万元。
被告莫佳乐未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条、收条各1份，欲证明原、被告之间存在3万元借贷关系的事实。本院经审查后认为，上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故予以采纳。
根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，也未加重被告的负担，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
莫佳乐于本判决生效之日起十日内返还孙言玉借款30000元。
如莫佳乐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由莫佳乐负担。孙言玉已预交此款，并同意莫佳乐直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 唐伟利
二〇一五年十一月九日
书记员 贺一豪
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂曾都民初字第00786号
原告邵某，农民。
被告周某，农民。
原告邵某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵某诉称，我与被告于2008年12月经他人介绍相识，××××年××月××日经政府登记结婚，自2010年后，因被告自身原因不能生育，经多处治疗，后诊断为原发不育症。因被告不孕症，导致夫妻感情不和，请求法院依法判令与被告离婚。
被告周某未作答辩。
经审理查明，原告邵某与被告周某于2008年12月经他人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日经随州市曾都区民政局登记结婚，婚初夫妻关系尚可。自2010年起，因被告不能生育，原告积极为被告不孕症进行治疗，经诊断为原发不育症。为此，双方产生矛盾，导致夫妻感情不和。原告于2014年5月13日诉至本院，请求法院判令与被告离婚。
本院认为，原、被告相识时间短，草率结婚，婚姻基础一般。婚后因被告不育症致使双方产生矛盾，但只要双方相互理解，加强沟通，夫妻关系是可以和好如初的。故原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告邵某要求与被告周某离婚的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈正彬
审 判 员 汪元贵
人民陪审员 王晓玉
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 龚晓慧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武东开民执字第00191-1号
申请执行人：童莎莎
被执行人：陈婷
关于童莎莎与陈婷侵权责任纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2014）鄂武汉中民二终字第00910号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈婷（公民身份号码：××）在中国工商银行武汉科技支行账户62×××92的存款￥2020元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋福生
二〇一五年六月十七日
书记员 张 冀
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀鹤民一初字第1300号
原告李忆安，男，汉族，1948年2月13日出生。
被告湖南凯帮置业有限公司。
法定代表人肖旭亮，公司董事长。
本院在审理原告李忆安诉被告湖南凯帮置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，在核对当事人身份时，发现原告起诉的被告名称为“湖南凯帮置业有限公司”，组织机构代码证为“67076083-3”，而其提供的被告基本信息记载的名称为“湖南凯邦置业有限公司”，组织机构代码为“67076708-3”。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉的被告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告李忆安在起诉时错列被告名称和组织机构代码，不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告李忆安的起诉。
本案案件受理费1000元，退回原告李忆安。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 王 黎
人民陪审员 舒友德
人民陪审员 朱达和
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 曾建波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0302刑初24号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人董涛，无业。因犯盗窃罪于2006年4月12日被淄博市博山区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金2万元，2012年6月1日假释出狱，假释考验期至2014年3月1日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月13日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）622号起诉书指控被告人董涛犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院经审查受理后，决定依法适用简易程序公开开庭审理了本�。淄博市淄川区人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，被告人董涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人董涛于2015年7月15日20时许，在淄博市淄川区颐泽花园8号楼曾某家车库内，将曾某红色宝马越野车后排座位上的两个书包盗走，盗走保内现金19000余元及金色iphone6手机一部，经鉴定手机价值人民币3900元。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人董涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人董涛对公诉机关的指控及提供的证据均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈�、书证、鉴定意见、户籍证明、被告人供述和辩解等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人董涛系累犯，对其应当从重处罚。被告人董涛归案后如实供述所犯罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人董涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2017年4月12日止；罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人董涛退赔被害人曾翰淑经济损失人民币22900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李佳霖
二〇一六年一月二十二日
书记员 李 璐
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初3320号
原告:耿书修，男，汉族，1961年10月11日出生，住淮阳县。
被告：林胜利，男，汉族，1977年11月19日出生，住淮阳县。
原告耿书修与被告林胜利欠款纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，因被告林胜利下落不明，依法转为普通程序审理。现公开开庭进行了审理，原告耿书修到庭参加诉讼，被告林胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款3500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，原告经营一彩票站。2017年4月25日，被告到原告彩票站购买体育彩票，出票后，被告声称未带钱，愿把身份证押给原告，写下欠条，承诺两天内偿还。后经多次催要，被告拖延不还。为了维护原告的合法权益，特此起诉。
被告林胜利未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人关系，原告经营一彩票站。2017年4月25日，被告到原告彩票站购买体育彩票，出票后，被告声称未带钱，愿把身份证押给原告，写下欠条一张，内容为：欠3500元，林胜利，17年4月25日。该欠款至今未还。
本院认为，原告耿书修与被告林胜利债权债务关系成立，被告应当及时偿还原告欠款，造成该纠纷，被告负有全部责任。原告要求被告偿还欠款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林胜利于本判决生效后三日内偿还原告耿书修欠款3500元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告林胜利承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李玉忠
审 判 员 臧 增
人民陪审员 牛洪彬
二
书 记 员 孔明明
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第1498号
罪犯胡正发，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2013年1月4日作出（2012）温瑞刑初字第2417号刑事判决，以被告人胡正发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡正发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡正发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡正发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡正发准予减刑六个月（刑期自2012年10月14日起至2015年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘 菁
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资民一初字第970号
原告刘跃群，男，1973年11月1日出生，汉族，住益阳市资阳区新桥河镇。
委托代理人夏骞，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告黄必强，男，1961年11月14日出生，汉族，住湖南省安化县大福镇。
委托代理人夏智育，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告刘跃群与被告黄必强民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员文焕龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘跃群及其委托代理人夏骞，被告黄必强的委托代理人夏智育到庭参加诉讼。
原告诉称，被告于2012、2013年分两次共计收取原告40万元，以收取股金的形式向原告出具了2张收条。原告借款给被告后从未参与经营、管理、也没有约定股份分配，被告收取原告的款项名为入股，实为借贷。请求判令被告归还原告借款本金40万元及支付利息。
被告辩称，原告向赫山区法院就同一案件事实理由起诉后，在案件尚未得到处理前又以同一事实和理由向资阳区人民法院提起诉讼，已构成重复诉讼，应依法驳回原告的起诉。
本院经审理后认为，原告于2015年10月8日以同一事实和理由向益阳市赫山区人民法院提起了诉讼，2015年10月13日案件移送至益阳市安化县人民法院审理，至2015年12月20日安化县人民法院作出（2015）安法民二初字第644号民事裁定书，准许原告撤回对被告黄必强的起诉。原告于2015年11月17日又以同一事实和理由向本院对被告提起诉讼，已构成重复诉讼，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告刘跃群对被告黄必强的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 文焕龙
二〇一六年五月四日
代理书记员 龚浩奇
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）资民一初字第970号原告刘跃群，男，1973年11月1日出生，汉族，住益阳市资阳区新桥河镇。委托代理人夏骞，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告黄必强，男，1961年11月14日出生，汉族，住湖南省安化县大福镇。委托代理人夏智育，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘跃群与被告黄必强民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员文焕龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘跃群及其委托代理人夏骞，被告黄必强的委托代理人夏智育到庭参加诉讼。原告诉称，被告于2012、2013年分两次共计收取原告40万元，以收取股金的形式向原告出具了2张收条。原告借款给被告后从未参与经营、管理、也没有约定股份分配，被告收取原告的款项名为入股，实为借贷。请求判令被告归还原告借款本金40万元及支付利息。被告辩称，原告向赫山区法院就同一案件事实理由起诉后，在案件尚未得到处理前又以同一事实和理由向资阳区人民法院提起诉讼，已构成重复诉讼，应依法驳回原告的起诉。本院经审理后认为，原告于2015年10月8日以同一事实和理由向益阳市赫山区人民法院提起了诉讼，2015年10月13日案件移送至益阳市安化县人民法院审理，至2015年12月20日安化县人民法院作出（2015）安法民二初字第644号民事裁定书，准许原告撤回对被告黄必强的起诉。原告于2015年11月17日又以同一事实和理由向本院对被告提起诉讼，已构成重复诉讼，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘跃群对被告黄必强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  文焕龙二〇一六年五月四日代理书记员  龚浩奇
云南省富民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第44号
公诉机关云南省富民县人民检察院。
被告人胡志为，男，生于1992年1月25日。2012年10月9日因犯诈骗罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年1月27日刑满释放。2014年11月25日因涉嫌诈骗被富民县公安局行政拘留，同年12月9日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现押于富民县看守所。
富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人胡志为犯诈骗罪于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年4月1日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员伏自坤出庭支持公诉，被告人胡志为到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月24日13时许，被告人胡志为伙同李XX、“小海”等人（在逃）在富民县永定街道办事处小西山村路段，利用锁骨已骨折的李XX故意撞向苏XX驾驶的三轮摩托车，骗取苏XX人民币10000元；同日18时许，被告人胡志为又伙同李XX、“小海”等人采取同样手段在富民县永定街道办事处昆禄公路太平桥路段诈骗代XX，在富民县人民医院对李XX进行伤情检查时，被告人胡志为被抓获。
针对以上指控事实，公诉机关当庭出示和宣读了下列证据：
1、报案记录：证实本案案件来源系受害人报案。
2、抓获经过：证实被告人胡志为的到案经过。
3、被告人的户籍证明：证实被告人的年龄及身份情况。
4、刑事判决书、刑满释放证明书：证实被告人胡志为2012年10月9日因犯盗窃罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年1月27日刑满释放。
5、被告人胡志为的供述：证实2014年11月24日其与李XX、“小海”、“船长”、“老头子”等五人在富民县采取用已受伤的李XX撞向他人车辆的手段骗取钱财的事实经过。其中，骗得苏XX人民币10000元，在骗代XX时被抓获。
6、同伙李XX的供述：证实其与被告等人为骗取他人钱财，故意将其左胸锁骨弄骨折后于2014年11月24日到富民县故意去撞车骗得一个人的10000元人民币，后骗第二个人时，在去医院检查时被抓获的事实经过。
7、受害人的陈述
苏XX陈述：2014年11月24日下午被两个小伙子骑着自行车撞在我的三轮车上，后将被撞倒的小伙子带到医院检查，经双方协商赔了他10000元人民币的事实经过。
代XX陈述：2014年11月24日18时许，我被两个小伙子骑着自行车来撞在我的三轮车上，他们叫我带被摔倒那个小伙子去医院检查，我叫他们先垫付钱，我说我没装钱，过后会给他们，他们照片后说锁骨骨折了，要做手术，叫我给他们八千元钱，他们要回四川老家去做手术，我说我没这么多钱，叫医生观察下，包点中药，后就有警察来了，受伤那个小伙子就承认是来“碰瓷”骗人的。
8、证人证言
苏XX的证言：证实其父苏XX于2014年11月24日被人诈骗10000元的经过。
龚X证实：我是富民县人民医院的保安，2014年11月24日18时30左右，急诊室的一个医生对我说他的一个病人的伤是陈旧性伤，怀疑是“碰瓷”骗人的，并让我叫三轮车驾驶员报警，后是我报的警。
9、辩认笔录及照片：证实被告人胡志为对同伙及现场进行辩认；受害人对被告等人及现场进行辩认。
公诉机关认为，被告人胡志为的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，请依法判处。
被告人胡志为对被指控的事实供认不讳，要求从轻处理。未向法庭提供证据。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控事实一致。
公诉机关当庭宣读和出示的证据，经当庭质证核实，被告人未提出异议，且取证程序合法，证据间能相互印证，均能证明本案事实，应予以采信，作为本案的定案依据。
综上所述，本院认为：被告人胡志为以非法占有为目的，采取欺骗手段，伙同李XX等人骗取他人人民币10000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人胡志为系刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告等人在骗代XX时由于意志以外的原因而未得逞，属未遂。鉴于被告人胡志为认罪态度较好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡志为犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去因本案被行政拘留的14天，即自2014年12月9日至2015年11月24日止）。
二、尚未追回赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘跃云
人民陪审员 角相友
人民陪审员 李红仙
二〇一五年四月八日
书 记 员 段陈明
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第44号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人杨某某，男，1980年3月24日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月15日被富顺县公安局抓获，同月16日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员唐君出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年1月6日7时30分许，曾某某电话联系被告人杨某某购买毒品，双方约定在某某酒店前面的小区进行交易。后李某某与曾某某坐的士到该小区门口以150元的价格向杨某某购买了一小袋冰毒及1颗麻古。
二、2015年1月15日下午，王某某联系被告人杨某某，自称曾在杨某某处买过毒品，现需要购买100元的冰毒及2颗麻古，杨某某同意。当日晚上7时许，王某某再次联系杨某某，让其把冰毒、麻古送到某某宾馆处，并承诺报销20元路费。被告人杨某某打车到达指定地点后将毒品交给王某某，收取王某某220元现金。王某某、杨某某当场被公安民警抓获。当场查获王某某疑似毒品冰毒1袋、麻古2颗，重0.52克；查获杨某某疑似毒品冰毒2袋、麻古15颗，重2.56克，毒资220元。
经自贡市公安局物证鉴定所理化检验，从查获疑似毒品中抽取的送检材料中均检测出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的人口信息、抓获说明、扣押决定书、扣押清单、毒品称量记录、抓获现场及查获毒品毒资情况、杨某某手机通话记录及短信照片、杨某某等人尿液检测报告、说明、行政处罚决定书，辨认笔录及照片，证人王某某、李某某、曾某某的证言，检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某明知是毒品而贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的法定刑幅度内对被告人判处刑罚。被告人杨某某坦白认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月15日起至2015年12月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 宏
代理审判员 曹丽萍
人民陪审员 邵成英
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 张 晓
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第44号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人公某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月15日被刑事拘留，同年9月19日被富锦市公安局取保候审。
富锦市人民检察院以富检刑诉（2015）54号起诉书指控被告人公某某犯交通肇事罪，于2015年6月3日向本院提起公诉，并建议判处被告人一年以下有期徒刑。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人公某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：2014年9月14日19时许，被告人公某某驾驶黑DV79**号长城牌皮卡车，在富锦市兴隆岗镇中心道由东向西行驶至市场位置时，由于瞭望不周将在道路上同向行走的被害人宋某某（男，65岁）撞伤，在送往医院途中死亡。经法医鉴定：被害人宋某某生前因交通事故造成重度颅脑损及颈椎骨折死亡。富锦市公安局交通事故认定书认定：公某某负此交通事故的全部责任，宋某某无事故责任。
被告公某某于2014年9月14日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
案发后，经交警部门调解，被告人公某某与被害人宋某某亲属达成赔偿协议，被告人公某某赔偿被害人宋某某亲属各种经济损失人民币160000元，并取得被害人宋某某亲属的谅解。
上述事实，被告人公某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证富锦市公安局交通警察大队接受刑事案件登记表、富公交认字（2014）第117号道路交通事故认定书、被告人公某某的到案经过、驾驶人信息查询结果单，交通事故损害赔偿调解书、协议书、收据、谅解书，富锦市公安局出具的户籍证明、现实表现证明、常住人口详细信息表，富锦市兴隆岗镇东福村委员会出具的证明，证人公某某、于某某、宋某某的证言，佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所出具的佳机综检站司鉴所字（2014）车技鉴字第276号司法鉴定意见书、佳机综检站司鉴所（2014）毒检字第542号血液乙醇含量检测司法鉴定检测报告书，富锦市公安局出具的（2014）富公刑技字第10号刑事科学技术鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人公某某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪，指控的事实和罪名成立。被告人交通肇事后，积极抢救伤者，主动报案等待处理，应认定为自动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚，鉴于被告人能够积极赔偿经济损失，取得被害人亲属的谅解，且无前科劣迹，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法适中，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人公某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王洪生
二〇一五年六月十八日
书记员 刘 想
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛南民初字第00712号
原告刘红彦。
被告崔钧。
被告谷惠。
本院在审理原告刘红彦与被告崔钧、谷惠民间借贷纠纷一案中，原告刘红彦于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘红彦以二被告已与其协商解决纠纷，二被告已偿还了该笔借款为由申请撤诉，其意思表示真实，不违背有关法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘红彦撤回起诉。
案件受理费300元，由原告刘红彦负担。
审判员 王敏
二〇一五年九月十七日
书记员 罗婧
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0504执82号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人:泸州市天下居物业管理有限公司，组织机构代码：79787949-6。
法定代表人：刘顿，该公司总经理。
被执行人:彭远霞，女，汉族，1972年6月29日出生，住泸州市龙马潭区。
本院在执行泸州市天下居物业管理有限公司与彭远霞物业服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院于2016年8月9日作出的（2016）川0504民初1121号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履�生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人彭远霞的银行存款3220元。
本裁定立即执行。
审判员 陈生权
二〇一八年一月九日
书记员 刘 娟
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）关民初字第484号
原告郑某，农民。
被告黄某甲（曾用名黄大开），农民。
原告郑某诉与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理，于2014年10月22日，依法由审判员卢坤担任审判长，与审判员王治国、人民陪审员梁昌才组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郑某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原、被告于2004年10月在浙江打工时恋爱并同居生活，于××××年××月××日生育一子，名叫黄某乙，于××××年××月××日登记结婚。由于双方年轻幼稚，草率同居生活。期间，双方发生过打架，由于原告怀孕，双方还是办理了结婚登记。婚后，因双方性格不合，常因琐事发生矛盾，被告大男子思想严重，动不动就打骂原告，为此原告还报过警。于2012年4月，被告离家外出，至今下落不明，双方已分居已达两年之久，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂。根据《民事诉讼法》、《婚姻法》相关规定，请求判决原、被告离婚，婚生子黄某乙由原告抚养，诉讼费原、被告各承担一半。
原告郑某在举证期限内提供的证据有：1、本人身份证复印件、户籍登记证明，证明原、被告及子女的身份情况。2、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日补办登记结婚手续。3、关岭布依族苗族自治县上关镇红星村民委员会证明，证明被告黄某甲于2012年外出，至今未归，无法联系。
被告黄某甲未到庭应诉。
原告郑某提供的证据经审查属实，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：原告郑某与被告黄某甲恋爱并同居生活，于××××年××月××日生育子女黄某乙，现在上关镇红星村木扎小学二年级上学。于××××年××月××日，原、被告在关岭布依族苗族自治县民政局花江婚姻登记处补办登记结婚手续，领取结婚证，结婚证字号为黔关结字第020700331号。原、被告共同生活期间，因双方性格不合，常因琐事发生矛盾，2012年4月，被告黄某甲离家外出，至今未归，无法联系。现原告向本院提起诉讼，要求解除原告与被告的婚姻关系并抚养孩子黄某乙。
本院认为，原告郑某与被告黄某甲的婚姻是合法的婚姻关系，受法律保护。原、被告结婚后本应互敬互爱，互相帮助，共同维护平等、文明、和谐的婚姻家庭关系，但被告黄某甲于2012年4月外出至今已两年之久，双方感情得不到沟通和交流，符合《婚姻法》关于确认夫妻感情破裂的条件，证实其夫妻感情已彻底破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。鉴于被告黄某甲下落不明，婚生子黄某乙应暂随原告生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告郑某与被告黄某甲的婚姻关系。
二、婚生子黄家朋暂随原告郑某生活。
案件受理费200.00元，由原告郑某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 长 卢 坤
审 判 员 王 治 国
人民陪审员 梁 昌 才
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 黄佳佳（代）
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第112号
罪犯ＸＸ英，女，1956年6月17日生，汉族，出生地四川省泸州市，文盲，原住四川省泸州市江阳区华阳乡白湾村8社*号，现在四川省女子监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2003年8月22日作出（2003）泸刑初字第48号刑事判决，以被告人ＸＸ英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年4月20日减为无期徒刑；2009年1月19日减为有期徒刑18年，剥夺政治权利减为7年；2011年7月8日减刑1年2个月；2013年4月2日减刑1年，刑期至2024年11月18日止。
执行机关四川省女子监狱于2015年3月2日以（2015）川女监减字第112号提请减刑建议书，向本院报请罪犯ＸＸ英减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年2月12日以资检监所意（2015）第113号减刑检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯ＸＸ英减去有期徒刑一年。
四川省资阳市人民检察院审查认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯ＸＸ英自服刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。2014年1月13日，该犯被评为2013年度监狱级改造积极分子。该犯综合考核累计得分106.42分。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表、管教民警和同监罪犯的证词等证据予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ英在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ英减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后的刑期从裁定之日起至二O二三年十一月十八日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 梁 露
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民一终字第798号
上诉人（原审被告）：杨绪生，男，1972年11月26日生，汉族，无职业，住蛟河市。
委托代理人：王丽华（系杨绪生妻子），女，1973年6月4日生，汉族，教师，住蛟河市。
上诉人（原审被告）：王丽华，女，1973年6月4日生，汉族，教师，住蛟河市。
委托代理人：李崇晨，吉林明达伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘洪云，女，1976年5月30日生，汉族，个体工商业主，住蛟河市。
委托代理人：胡学伟，蛟河市动物卫生监督所工作人员。
上诉人杨绪生、王丽华因财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第1345号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨绪生、王丽华于2015年9月2日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨绪生、王丽华在二审诉讼中自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨绪生、王丽华撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨绪生、王丽华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢亚城
代理审判员 陈 卓
代理审判员 刘欣莹
书 记 员 王丹彤
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大南执字第00097号
申请执行人徐素兰。
委托代理人朱领进（特别授权）。
被执行人李春友。
被执行人吕银平。
申请执行人朱健华与被执行人李春友、吕银平民间借贷纠纷执行一案，本院经审理，于2010年4月7日作出（2010）大南民初字第0039号民事判决书。民事判决书生效后被申请执行人未履行，申请执行人于2014年8月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2010）大南民初字第0039号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈庆华
执行员 王季锋
执行员 宋晶晶
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王海燕
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0611民初2815号
案由物业服务合同纠纷是否缺席否
原告苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司，住所地南通苏通科技产业园江成路1088号江成研发园1号楼1403室。
法定代表人：储高平，该公司经理。
委托诉讼代理人：季翔、施春晖，江苏紫琅律师事务所律师。
被
告徐玲玲，女，汉族，1985年11月10日生，居民身份证号码320683198511107446，住南通市通州区金沙镇朝阳路26号505室。
诉讼代表人：居慰，女，汉族，1986年12月1日生，居民身份证号码320602198612011023，住南通市港闸区尚海城4幢303室。
周樨云，男，汉族，1974年11月25日生，居民身份证号码320611197411251217，住南通市港闸区永兴街道芦泾港村十八组22号。
委托诉讼代理人：李仕春，北京大成（南通）律师事务所律师。
诉辩意见原告诉请：判令被告支付2015年8月1日至2016年7月31日物业管理费2851元，公共能耗费500元。诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、原告没有按约提供物业服务，构成违约，应承担违约责任，被告有权要求按不高于七折少缴物业费；2、原告没有按约公示公共能耗费具体项目及金额，被告有权拒绝分摊；3、被告未缴纳相关费用，是因为原告未按约定标准提供物业服务，被告有权行使先履行抗辩权暂时拒绝缴纳，待原告公示物业费、公共设施经营收益、公共能耗费收支情况后再缴纳。请求驳回原告部分诉讼请求。
查明的事实尚海城小区有业主1677户。被告系尚海城14幢201室业主。2015年7月26日，该小区业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定：由原告为“尚海城”提供物业服务；住宅按1.8元/㎡/月收取物业服务费，公共能耗按实计收，每半年公示一次，按500元/年/户预收，多退少补；物业服务费按年交纳，交费期限为每年的6月30日前。2015年8月1日至2016年7月31日期间，原告按约为小区提供物业服务。经原告催缴，被告未缴纳该期间的物业费2851元及公共能耗费。
判决事项
本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主应当按约支付物业管理费。我国相关法律及司法解释规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确且无法达成补充协议的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告提供的证据，能够证明原告在共用设施维护、消防设备维护、绿化日常养护、公共区域清洁卫生等方面存在物业服务不到位问题，被告根据原告的违约行为要求减付物业费，于法有据，但减付物业费的幅度应与原告的违约程度相当，本院酌定以扣除20％为宜，即物业服务费为2280.8元。根据合同约定公共能耗应由全体业主分摊，原告代为收取、缴纳，应按其实际缴纳情况向业主据实计收，但根据原告举证情况，不能证明户号8107297266、8107288275项下为公共电费及2016年7月水电费全部由其缴纳，本院予以部分核减（详见附表），认定被告应支付公共能耗费158元。被告辩称待原告公示公共能耗收支明细后再行缴纳，本院认为，原告虽未能按约履行公示义务，但根据合同约定公共能耗费实行预收，多退少补，业主缴纳公共能耗费的义务在先，且诉讼中原告提供水电费缴费明细并经被告质证，具有公示效力，故对被告该项抗辩本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告徐玲玲于本判决生效后五日内向原告苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司支付2015年8月1日至2016年7月31日物业管理费2280.8元、公共能耗费158元，合计2438.8元。
二、驳回原告苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司负担5元，被告徐玲玲负担20元。
本判决为终审判决。
审判员 沈静
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张璐
附表：
项目户号原告主张扣减2016年
7月金额实计金额合计水费户号3312708611.761511.887099.888389.88户号350279132.529103.5户号35028062.98.754.2户号3315271132.301132.3
电费
户号8107297266353503.97全额扣减0
256495.27户号8107288275164607.9全额扣减0户号810736187122099.213315.5718783.64户号810736187025137.363988.8821148.48户号810736186924983.843745.4421238.4户号810736186819157.583016.216141.38户号810736186724868.163511.8621356.3户号810736186625551.864013.5521538.31户号810772235822890.973448.8119442.16户号810772235713494.762292.9911201.77户号810772235629391.085304.2624086.82户号81077223555634.34963.914670.43户号810772235416743.982978.9113765.07户号81076467365348.11898.664449.45户号81076467358316.071450.86865.27户号81076467334351.86699.083652.78户号81076467341795.69275.791519.9户号81076467323311.19626.712684.48户号81076467316616.351049.455566.9户号81076467306006.061071.924934.14户号81076467296991.381195.35796.08户号81076467285274.09838.354435.74户号810764672713378.522074.7611303.76户号810764672614266.222352.2111914.01水电费合计256495.27+8389.88=264885.15
业主分摊：264885.15÷1677=158
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第00112号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁门县支行，住所地安徽省祁门县。
被执行人陈泰峰，男，住安徽省祁门县。
被执行人舒君，女，住安徽省祁门县。
被执行人邱发孙，男，住安徽省祁门县。
被执行人张桂香，女，住安徽省祁门县。
被执行人詹和平，男，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）祁民二初字第00006号民事判决书，于2015年6月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈泰峰、舒君、邱发孙、张桂香、詹和平银行存款人民币56860.75元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娄文琪
二〇一五年六月二十六日
书记员 汪美群
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥中法民立裁终字第2号
上诉人（原审起诉人）任洪涛，男。
上诉人任洪涛不服兰西县人民法院（2014）兰郊立字第1号不予受理起诉民事裁定。向本院提出上诉，上诉人任洪涛称原审法院认定事实和适用法律错误，现有证据证明其是农户代表人，要求撤销原裁定，兰西县人民法院立案受理本案。
本院经审查认为，上诉人任洪涛因土地承包经营权纠纷一案，于2014年5月5日向兰西县人民法院提起诉讼，兰西县人民法院经审查，该涉案土地系以家庭承包方式取得的土地，如遇纠纷应以农户代表或为农户成员推选的人对外主张权利，兰西县人民法院认为任洪涛仅是承包户的一员，并非农户代表人亦非农户成员推选的人，作为原告主体不适格，依法裁定对起诉人任洪涛的起诉不予受理。任洪涛不服原审裁定，向本院提出上诉，并提供新证据证明自己已被推选为承包方代表人的证明。因任洪涛现有证据证明其系该家庭承包方的代表人，故本案已符合立案受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销兰西县人民法院（2014）兰郊立字第1号民事裁定；
二、本案由兰西县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 军
审 判 员 张 辉
代理审判员 吴红杰
二〇一四年六月十三日
书 记 员 董慧莹
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新马民初字第00195号
原告丁再威。
委托代理人吴刚，江苏苏沂律师事务所律师。
被告訾兆香。
被告左林平。
被告訾全民。
被告潘运玲。
原告丁再威与被告訾兆香、左林平、訾全民、潘运玲买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行审理。原告丁再威的委托代理人吴刚、被告訾兆香到庭参加诉讼，被告左林平、訾全民、潘运玲经本�传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：自2011年间至2013年间，被告訾兆香、訾全民父子多次经手向原告赊购粮食（小麦等），被告訾兆香、訾全民父子分别于2011年12月19日、2012年6月1日、2012年6月2日、2012年8月1日、2012年11月27日、2013年6月17日共同签字给原告出具六张欠条，经结算共欠原告粮食款146160元，时至2014年年底，经原告多次催要，被告訾兆香、訾全民以种种借口未还。该笔债务系夫妻共同债务，被告訾兆香之妻左林平、被告訾全民之妻潘运玲应对该笔债务共同承担偿责任。故原告起诉要求四被告共同偿还原告146160元（其中粮食款103300元、利息42860元），诉讼费由被告负担。
被告訾兆香辩称：对欠款事实无异议，但因经济困难，无力偿还，同时对原告陈述的利息不予认可。被告訾兆香只认可本金103300元。
被告左林平、訾全民、潘运玲未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：訾兆香、左林平系夫妻关系，訾全民、潘运玲系夫妻关系。訾兆香、訾全民系父子关系。自2011年间至2013年间，被告訾兆香、訾全民父子多次经手向原告赊购粮食（小麦等），被告訾兆香、訾全民父子分别于2011年12月19日、2012年6月1日、2012年6月2日、2012年8月1日、2012年11月27日、2013年6月17日共同签字给原告出具六张欠条，被告共欠原告粮食款103300元，同时2011年12月19日的欠款60000元载明月利息为900元。该六笔欠款经原告多次催要，被告未予偿还。
另查明：在案件审理过程中，应原告申请，本院依法查封了新沂市马陵山镇工业区新沂市添香米厂厂房内的GSXM-320∕5411数字化色选机一台、SS-B240K∕2717光学色差颗粒选别机一台，查封期限为二年。
以上事实，�原告及到庭被告的陈述，原告提供的欠据六张等证据在卷，本院予以认定。
本院认为：原告丁再威与被告訾兆香、訾全民基于买卖而产生的债权债务关系合法有效，应当受到法律保护。被告訾兆香、訾全民应该按照约定支付给原告货款。对原告起诉要求两被告偿还欠款103300元的诉讼请求，本院予以支持。被告訾兆香、左林平系夫妻关系，被告訾全民、潘运玲系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，该债务应当按照夫妻共同债务处理，被告訾兆香、左林平、訾全民、潘运玲应共同偿还该货款。原告要求被告訾兆香、左林平、訾全民、潘运玲偿付粮食欠款的主张，本院予以支持。对原告主张的利息42860元，未超出法律规定的标准，本院予以支持。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告訾兆香、左林平、訾全民、潘运玲于本判决生效之日起十日内偿还原告丁再威146160元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3223元、保全费620元，共计3843元，由被告訾兆香�左林平、訾全民、潘运玲共同负担（原告已预交，不再退还，被告訾兆香、左林平、訾全民、潘运玲于判决生效之日起十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 蔡 焱
人民陪审员 周胜利
二〇一五年十二月一日
书 记 员 苏芳娣
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02806号
原告：王某，女，1987年2月27日出生，汉族，农民。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
委托代理人：郭振东，安徽余朝晖律师事务所律师（实习）。
被告：卢某甲，男，1988年8月24日出生，汉族，农民。
原告王某诉被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法由代理审判员宋权适用简易程序并于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人郭振东、被告卢某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：原、被告经人介绍相识，2011年10月10日登记结婚，2010年12月29日生育长女卢某乙，2012年1月27日生育次女卢某丙。因婚前缺乏了解，婚后被告对原告冷淡，被告家人不接受原告，动辄辱骂，双方性格出入较大，经常生气，导致夫妻感情却已破裂，故原告起诉离婚，要求抚养长女卢某乙。
卢某甲辩称：被告不同意离婚，双方都已生活好几年了，被告不可能对原告冷淡，被告父母也不可能去骂原告。
本院经审理查明：王某、卢某甲2010年举行结婚仪式，2011年10月10日补办结婚登记。婚后分别于2010年12月29日生育长女卢某乙，2012年1月27日生育次女卢某丙。
本院认为：王某、卢某甲结婚时间较长，且育有二女，双方有一定的感情基础，王某也未提供证据证明夫妻感情确已完全破裂，故其离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告王某与被告卢某甲离婚；
案件受理费200元，由王某负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 宋权
二〇一五年九月十四日
书 记 员 张元
附（2015）南民一初字第02806号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁执他字第00871-1号
原告：葛联合，男，1968年2月1日出生，汉族，住宁国市。
被告：上海籍山建筑装饰工程有限公司南陵分公司，住所地芜湖市南陵县（原南雄路）。
负责人：方志富，职务不详。
被告：张运建，男，1990年6月27日出生，汉族，住芜湖市南陵县。
被告：刘守林，男，成年，汉族，住宁国市魔石泡泡鱼（宁国市。
本院在审理原告牛树林诉被告上海籍山建筑装饰工程有限公司南陵分公司、张运建、刘守林承揽合同纠纷一案中，原告牛树林于2014年10月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告上海籍山建筑装饰工程有限公司南陵分公司的银行存款17000元予以冻结或相当价值财产17000元予�查封，并已提供担保。
本院认为，原告葛联合的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对被告上海籍山建筑装饰工程有限公司南陵分公司的银行存款17000元予以冻结。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余明霞
二〇一四年十月二十八日
书记员 唐嘉阳
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403民初3685号
原告：马晓华，女，1980年3月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：马晓辉，河北盈邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代路丹，河北盈邦律师事务所律师。
被告：邯郸市华泽房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路34号。
法定代表人：武志兰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：乔俊芳，该公司员工。
委托诉讼代理人：孟令春，该公司员工。
本院在审理原告马晓华与被告邯郸市华泽房地产开发有限公司商品房预售合同一案中，原告马晓华于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马晓华申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马晓华撤回起诉。
案件受理费80元，由原告马晓华承担。
审 判 长 周长代
人民陪审员 冀 红
人民陪审员 杜令正
二〇一八年三月十三日
书 记 员 李 冰
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海法执字第576号
申请执行人王滨，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
被执行人卢全华，男，汉族，公务员，住所地黑龙江省海林市。
委托代理人王秀萍，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
申请执行人王滨申请执行被执行人卢全华民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2015年9月6日作出的（2015）海商初字第404民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王滨于2015年9月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人卢全华尚欠申请执行人王滨人民币254295元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。
据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海商初字第404民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二０一五年十一月十五日
书 记 员 王煜松
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）耒委执字第43号
申请执行人胡春亚，男，1978年7月27日生，汉族，住河南省沈丘县洪山乡石关行政村胡庄。
被执行人肖玉华，男，1987年12月3日生，汉族，住耒阳市遥田镇红星村5组。
本院在执行胡春亚与肖玉华刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人肖玉华现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结广东省广州市番禺区人民法院（2012）穗番法刑初字第669号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾江弥
审判员 李常成
审判员 徐仲位
二〇一四年四月八日
书记员 白芸菠
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0684民初506-1号
原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司（以下简称宜城农商行），住所地：宜城市振兴大道262号。
法定代表人汪洪斌，宜城农商行董事长。
委托代理人郝婧，宜城农商行职员，代理权限为一般授权代理。
被告池守云。
被告池忠光。
被告林惠玉。
被告林金生。
以上三被告委托代理人池忠光，代理权限为特别授权代理。
被告宜城市中宜房地产开发有限公司（以下简称中宜公司），住所地：宜城市沿堤街。
法定代表人杨保中，中宜公司总经理。
原告宜城农商行诉被告池守云、池忠光、林惠玉、林金生、宜城市中宜房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告宜城农商行于2016年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中宜公司的起诉。
本院认为，原告宜城农商行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司对被告宜城市中宜房地产开发有限公司撤回起诉。
审判长 陈向东
审判员 许洪涛
审判员 冯玉林
二〇一六年三月十五日
书记员 谢红云
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民二初字第00623－2号
原告郑州市管城区乾元小额贷款有限公司。
法定代表人屈松记，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ红，女，该公司经理。
被告郑州雅合轻型房屋有限公司。
法定代表人赵新宇，该公司经理。
被告河南雅合实业有限公司。
法定代表人陈升文，该公司经理。
被告赵新宇，男，1970年11月12日出生。
被告陈升文，女，1982年7月1日出生。
本院在审理原告郑州市管城区乾元小额贷款有限公司诉被告郑州雅合轻型房屋有限公司、被告河南雅合实业有限公司、被告赵新宇、被告陈升文借款合同纠纷一案中，原告郑州市管城区乾元小额贷款有限公司于2015年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郑州雅合轻型房屋有限公司、被告河南雅合实业有限公司、被告赵新宇、被告陈升文银行存款人民币2413000元或查封、扣押同等价值的其他财产，河南小康明华投资担保有限公司出具担保函为原告的诉讼保全向本院提供担保；原告于2015年9月9日变更为中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本诉讼保全提供担保。
本院认为，原告郑州市管城区乾元小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告郑州雅合轻型房屋有限公司、被告河南雅合实业有限公司、被告赵新宇、被告陈升文银行存款2413000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 范利辰
人民陪审员 张青梅
人民陪审员 张小旺
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张晓艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第02060号
申请执行人段如山，居民。
被执行人丁林林，居民。
被执行人英梅，居民。
申请执行人段如山与被执行人丁林林、英梅合伙协议纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2014）宿豫民初字第0726号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月28日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人丁林林、英梅的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现其他可供执行财产。申请人申请执行标的490886元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位490886元，申请执行人申请程序终结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）宿豫民初字第0726号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张叶凯
执行员 卢 勇
执行员 陈院伟
二〇一五年十二月十八日
书记员 张宝露
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执917号
申请执行人朱某。
被执行人徐某。
朱某与徐某离婚纠纷一案，本院于2012年12月7日作出的（2012）通潮民初字第0527号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人徐某应向申请执行人支付2015年4月至2016年3月的抚养费3600元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理，申请执行标的3600元。
执行过程中，本院依法对被执行人徐某的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人徐某纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的�产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2012）通潮民初字第0527号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁东华
代理审判员 季剑锋
代理审判员 陈 双
二〇一六年九月十三日
书 记 员 周晓泉
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执917号申请执行人朱某。被执行人徐某。朱某与徐某离婚纠纷一案，本院于2012年12月7日作出的（2012）通潮民初字第0527号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人徐某应向申请执行人支付2015年4月至2016年3月的抚养费3600元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理，申请执行标的3600元。执行过程中，本院依法对被执行人徐某的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人徐某纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的�产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）通潮民初字第0527号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  袁东华代理审判员  季剑锋代理审判员  陈 双二〇一六年九月十三日书 记 员  周晓泉
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣商初字第771号
原告：王泉。
被告：刘鹏。
原告王泉诉被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告王泉到庭参加诉讼，被告刘鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王泉诉称，2014年6月7日及2015年6月1日，被告因故先后向原告借款共计107200元，原告向被告索要，被告却以种种理由拖付至今，现诉至法院，请求判令被告偿还借款107200元及逾期付款的利息10000元。
被告刘鹏未答辩。
经审理查明，2014年6月7日，被告刘鹏从原告处借款67200元，被告向原告出具了借条，并约定还款期为2014年7月7日，如不能按期还款，甘愿拿违约金。2015年6月1日，被告再次从原告处借款，借款金额为40000元，被告向原告出具了借条。原告向被告索要未果，遂成诉。
以上事实有当事人陈述、借条等相关证据在案为凭。
本院认为，被告借原告款事实清楚，被告应当及时偿还借款。对于原告主张的逾期付款违约金，由于双方在借款时没有具体明确违约金的计算方式，因此，对于约定了还款期限的67200元借款应当自2014年7月8日起按照银行同期贷款利率计算利息，对于未约定还款期的40000元借款，应当自起诉之日起，按照银行同期贷款利率计算利息。综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告刘鹏未到庭，视为其放弃到庭答辩质证的权利。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》第十条、第十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘鹏于本判决生效后十日内向原告王泉偿还借款107200元及利息（其中67200元本金的利息，按照银行同期贷款利率，自2014年7月8日起计算至被告实际还款之日止；其中40000万元本金的利息，按照银行同期贷款利率，自2015年9月7日起计算至被告实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1322元（系减半收取），保全费1120元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 杨 惠
二〇一五年十二月十日
书记员 孙丹丹
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）景民一初字第935-1号
原告：辛某某。
被告：郑某某。
本院在审理原告辛某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，被告郑某某于2014年11月14日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法冻结原告银行存款10，000元，并提出了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、对原告名下的存款10，000元予以冻结。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月。
需要续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡永冈
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈苒苒
抚顺市新抚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0402刑初147号
公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。
被告人陈某某，男，1970年8月18日出生于辽宁省抚顺市新抚区，汉族，初中文化，住辽宁省抚顺市顺城区。1988年12月10日因犯伤害罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月26日被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
被告人王某，男，1978年4月27日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。1994年7月13日因流氓被抚顺市劳动教养委员会劳动教养一年，1995年12月28日因抢劫罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑九年，2003年1月30因抢劫被沈阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年，2005年4月14日因扒窃被抚顺市劳动教养委员会劳动教养一年六个月，2007年1月19日因扒窃被抚顺市劳动教养委员会劳动教养二年，2007年11月14日因犯故意伤害罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月26日被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2016]82号起诉书指控被告人陈某某、王某犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员杨文翰、穆静出庭支持公诉，被告人王某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市新抚区人民检察院指控被告人陈某某、王某犯盗窃罪，并向法庭出示了案件来源等书证，证人李某某的证言，被害人杜某的陈述，估价鉴定意见，视听资料及被告人陈某某、王某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某某、王某主观上具有非法占有他人财产的故意，客观上共同采取秘密手段，盗取公民私有合法财产，占为己有，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人王某否认其与陈某某共同盗窃。
经审理查明，2015年10月12日中午，被告人陈某某通过电话联系被告人王某，后赶到新抚区文化市场找到王某，当日12时50分许，陈某某让王某陪其到抚顺市新抚区西五街香魁佛缘工艺店内看看，到店后，被告人陈某某到里屋四下观看，后外卖的到店内送餐，被告人陈某某趁店内工作人员都到店门口付款拿餐，里屋内只剩其一人时，将店内放在墙柜上的一个雕刻成白菜样式的翡翠摆件拿下来藏在衣服内盗走，此刻被告人王某在外屋帮忙望风，后被告人陈某某、王某先后离开该店，尔后，陈某某与王某约至附近一饭店内，陈某某将盗来的翡翠摆件给王某看后收了起来，后陈某某给了王某一个关公翡翠牌。被告人陈某某将盗来的翡翠摆件让李某某待卖，李某某给陈某某人民币2000元和一个琥珀手串。经估价鉴定：被盗翡翠摆件价值人民币7000元。
2016年1月25日，公安人员将被告人陈某某、王某抓获。被盗的翡翠摆件被公安人员依法扣押。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的以下证据证实：
1、报警情况登记表、受案登记表、立案决定书、刑事案件破案报告表、案件来源及抓获经过等材料，能够证明本案的来源、立、破案过程以及2016年1月25日，被告人陈某某、王某被公安机关抓获的事实。
2、被告人杜某的陈述及丢失报告，证实2015年10月12日12时50分许，在抚顺市新抚区香魁佛缘工艺店内，有两个男子到其店内，其中一男子将其店内墙柜上的一个雕刻成白菜样式的翡翠摆件拿下来藏在衣服里，后二男子离开的事实。
3、证人李某某的证言，证实在2015年10月中旬的一天，被告人陈某某到其家中要卖给其一个白菜形状的翡翠摆件，后陈某某将该摆件放在其处代售，其给了陈某某人民币2000元和一个琥珀手链的事实。
4、现场方位图，证实本案的发生地点。
5、物证照片及视频截图，证实被告人陈某某、王某盗窃的过程及被盗的翡翠摆件样式的事实。
6、指认照片，证实被告人陈某某指认被盗物品的事实。
7、扣押清单，证实被盗的翡翠摆件被扣押的事实。
8、检验报告及价格鉴定结论书，证实被盗的摆件系翡翠及该摆件的价值。
9、前科查询表、刑事判决书及释放证明书，证实被告人陈某某、王某均曾因犯罪被判刑后被释放的事实。
10、户籍证明，证实被告人王某、陈某某的自然情况。
11、被告人陈某某的供述和辩解，证实2015年10月12日12时许，其通过电话联系被告人王某，后其到新抚区文化市场找到王某，二人到香魁佛缘工艺店内溜达，其到里屋内四下看看，王某在外屋帮其望风，此时外卖的到店内送餐，其趁店内的人不注意将里屋内货架上的翡翠白菜盗走，后其与王某离开该店，出店后其与王某约至附近一饭店吃饭，其将盗来的翡翠摆件给王某看，后其给了王某一个翡翠牌，尔后，其将盗来的翡翠白菜卖给李某某，得到赃款人民币2000元和一个琥珀手串的事实。
12、被告人王某的供述和辩解，证实2015年10月上旬的一天，被告人陈某某通过电话在新抚区文化市场找其，后与其到佛缘工艺店内溜达，陈某某到里屋，其在外屋，此时外卖的到店内送餐，屋内就剩陈某某一人，后其与陈某某离开该店，尔后，其与陈某某约在附近一饭店吃饭，陈某某将盗来的翡翠摆件给其看，之后给其一个关公翡翠牌的事实。
本院认为，被告人陈某某、王某以非法占有为目的，共同采取秘密手段，窃取公民私有合法财物，其行为均已构成盗窃犯罪。公诉机关指控被告人陈某某、王某犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈某某能如实供述犯罪事实，可对其予以从轻处罚。被告人陈某某主动联系被告人王某，后让王某与其一起到香魁佛缘工艺店内，其在店内实施盗窃，并将盗窃物品据为己有，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某跟随陈某某到香魁佛缘工艺店内，在陈某某盗窃过程中帮忙望风，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。对于被告人王某否认其与陈某某共同盗窃的辩解，经查，依据被告人陈某某的供述及视频截图，均能证实陈某某在盗窃的过程中，王某知情且帮忙望风，故对该辩解，本院不予采信。综上所述，根据被告人陈某某、王某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即刑期自2016年1月26日起至2016年10月24日止，折抵刑期1日。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即刑期自2016年1月26日起至2016年8月24日止，折抵刑期1日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 毅
人民陪审员 姜 莱
人民陪审员 张 丽
二〇一六年八月十六日
代书 记员 李子健
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第00841-2号
申请执行人高峰，男，1979年11月8日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人杨建龙，男，1982年4月14日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人段小华，又名段晓华，女，1980年8月6日出生，汉族，陕西省神木县人。系被执行人杨建龙之妻。
本院在依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民字第01693号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人偿还申请执行人高峰借款本金10万元及利息，并承担案件受理费1150元及申请执行费1420元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨建龙、段小华在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨建龙、段小华（又名段晓华）的银行账户及存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解光勤
审判员 李保利
审判员 解增光
二〇一四年九月十三日
书记员 王会彦
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第0448号
上诉人（原审原告）李春国，男。
被上诉人（原审被告）天津三建建筑工程有限公司。
法定代表人张x森，董事长。
委托代理人许x立，该公司职工。
委托代理人陈xx，该公司职工。
上诉人李春国因养老保险待遇纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2014年12月8日受理，2015年3月2日作出的（2014）东民初字第6478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月31日受理并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告于1975年10月到被告处工作，从事抹灰工作。2013年5月8日至5月15日被告对于包括原告在内的符合申报特殊工种提前退休条件的职工进行了公示。2013年10月24日天津市人力资源社会保障局因原告属于特殊工种符合提前退休条件核准原告退休。原告自2013年11月起开始享受基本养老保险待遇。2014年10月27日，原告针对本案诉请向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2014年10月29日该仲裁委员会以劳人仲案不字（2014）第212号不予受理案件通知书决定对原告仲裁请求不予受理。原告诉至法院，请求：要求被告给付2013年6月14日至2013年10月31日的退休金补偿金13667.22元。
原审法院认为，根据《天津市城镇企业职工退休管理暂行办法》第十三条第（二）项的规定：提前退休人员，其达到退休条件的时间为人力社保部门核准退休之月。本案中原告符合提前退休条件，属于提前退休人员。根据规定，原告退休时间应以人力社保部门核准退休之月为准。且对于原告退休事宜被告于2013年5月已经进行了公示、审批等工作，不违反相关规定。因此，原告主张其应于2013年6月14日退休并享受社会保险待遇，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条之规定，判决：驳回原告李春国的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李春国负担。
上诉人李春国不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判支持其原起诉请求，诉讼费用由被上诉人支付。主要理由：原审认定事实不清，适用法律不当。
被上诉人天津三建建筑工程有限公司辩称，同意原审法院判决，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
本院经审理查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《天津市城镇企业职工退休管理暂行办法》第十三条第（二）项规定：提前退休人员，其达到退休条件的时间为人力社保部门核准退休之月。本案上诉人从事特殊工种，符合提前退休条件，属于提前退休人员。被上诉人按照特殊工种提前退休审核工作的安排进行了公示、审批等工作，符合相关规定。上诉人主张其应于2013年6月14日享受社会保险待遇，要求被上诉人给付2013年6月14日至2013年10月31日的退休金补偿金13667.22元没有法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李春国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张艳军
审 判 员 杨 琳
代理审判员 张静怡
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 武耀明
速 录 员 赵 斌
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第0448号
上诉人（原审原告）李春国。
被上诉人（原审被告）天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。
法定代表人张瑞森，董事长。
委托代理人许国立，该公司职工。
委托代理人陈明明，该公司职工。
上诉人李春国因养老保险待遇纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2014年12月8日受理，2015年3月2日作出的（2014）东民初字第6478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月31日受理并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告于1975年10月到被告处工作，从事抹灰工作。2013年5月8日至5月15日被告对于包括原告在内的符合申报特殊工种提前退休条件的职工进行了公示。2013年10月24日天津市人力资源社会保障局因原告属于特殊工种符合提前退休条件核准原告退休。原告自2013年11月起开始享受基本养老保险待遇。2014年10月27日，原告针对本案诉请向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2014年10月29日该仲裁委员会以劳人仲案不字（2014）第212号不予受理案件通知书决定对原告仲裁请求不予受理。原告诉至法院，请求：要求被告给付2013年6月14日至2013年10月31日的退休金补偿金13667.22元。
原审法院认为，根据《天津市城镇企业职工退休管理暂行办法》第十三条第（二）项的规定：提前退休人员，其达到退休条件的时间为人力社保部门核准退休之月。本案中原告符合提前退休条件，属于提前退休人员。根据规定，原告退休时间应以人力社保部门核准退休之月为准。且对于原告退休事宜被告于2013年5月已经进行了公示、审批等工作，不违反相关规定。因此，原告主张其应于2013年6月14日退休并享受社会保险待遇，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条之规定，判决：驳回原告李春国的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李春国负担。
上诉人李春国不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判支持其原起诉请求，诉讼费用由被上诉人支付。主要理由：原审认定事实不清，适用法律不当。
被上诉人天津三建建筑工程有限公司辩称，同意原审法院判决，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
本院经审理查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《天津市城镇企业职工退休管理暂行办法》第十三条第（二）项规定：提前退休人员，其达到退休条件的时间为人力社保部门核准退休之月。本案上诉人从事特殊工种，符合提前退休条件，属于提前退休人员。被上诉人按照特殊工种提前退休审核工作的安排进行了公示、审批等工作，符合相关规定。上诉人主张其应于2013年6月14日享受社会保险待遇，要求被上诉人给付2013年6月14日至2013年10月31日的退休金补偿金13667.22元没有法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李春国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张艳军
审 判 员 杨 琳
代理审判员 张静怡
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 武耀明
速 录 员 赵 斌
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乳执字第508-1号
申请执行人于洪香。
被执行人冯新建。
本院依据已发生法律效力的（1995）乳冯民初字第108号民事判决书，因申请执行人申请执行，要求扣划被执行人银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人冯新建银行存款3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高胜万
二〇一四年六月五日
书记员 刘光辉
河南省尉氏县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫0223民初3856号
原告：江岩，男，汉族，1992年2月1日生，住尉氏县。
被告：中国大地保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区金水路299号。
法定代表人：吴国华。
委托代理人：丁鹏鹏，男，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告江岩与被告中国大地保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称，2017年6月3日21时许，江岩所有的豫Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，经交警队事故认定后，原告将车辆拖进修理厂维修。因此次事故，被告应当理赔给原告各项费用共计24887元，但被告却拒绝足额理赔。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：
一、经原、被告协商一致，被告于2017年12月16日前一次性赔付给原告车损费及路产赔偿费共计20000元；
二、原、被告之间就本案别无其他纠纷。
案件受理费360元减半收取180元，由原告负担。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本协议各方当事人一致同意，自各方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 王子刚
二〇一七年十一月十七日
书记员 王凯勇
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0625执80号
申请执行人彭良才。
被执行人张清云。
申请执行人彭良才与被执行人张清云民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）永民初字第722号民事调解书，现已发生法律效力，张清云未全部履行。申请执行人彭良才于2016年1月25日向本院申请执行借款120000元。执行过程中，被执行人张清云与申请执行人彭良才达成以下协议：被执行人张清云于2016年9月20日前给付彭良才120000元。申请执行人彭良才同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云0625执80号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
如被执行人张清云不履行或者不完全履行在执行中双方达成的协议，申请执行人彭良才发现被执行人张清云有可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 温逸华
审 判 员 易永发
代理审判员 王 松
二〇一六年五月十九日
书 记 员 许世伟