江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北民初字第0425号
原告唐子洋。
法定代理人钱韦。
委托代理人邵惠良，无锡锡山区华光法律服务所法律工作者。
被告梁道江。
被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市湖滨路688号华东大厦601-702。
负责人房恒，该公司总经理。
委托代理人王春潇，该公司员工。
原告唐子洋诉被告梁道江、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由代理审判员谢妍适用简易程序，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告唐子洋的法定代理人钱韦及其委托代理人邵惠良，被告梁道江，被告保险公司的委托代理人王春潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐子洋诉称：2013年8月10日，梁道江驾车遇唐子洋横过马路，结果发生碰撞，致唐子洋受伤。该事故经交警部门认定由梁道江负事故主要责任。梁道江所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险（以下简称三者险）。事故造成唐子洋各项损失合计188718元，故现要求保险公司在交强险、三者险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由与梁道江按责赔偿。
被告梁道江辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；梁道江所驾车辆在保险公司投保了交强险与三者险；事故发生后，梁道江垫付了部分费用，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险及限额为50万元的三者险；三者险部分要求扣除非医保用药金额。
经审理查明：2013年8月10日19时许，梁道江驾驶号牌号码为苏B×××××号小型轿车沿着没有交通信号灯的西新路由西往东行驶至无锡市东北塘轴承保持架厂前路段时，遇唐子洋未在监护人带领下由南往北横过道路，结果发生碰撞，致唐子洋受伤的交通事故，事发后梁道江抢救伤者移动车辆，未标明位置。2013年9月26日，交警部门对事故责任作出认定：梁道江驾车行驶至没有交通信号的道路时未注意路面情况，遇行人横过马路，未避让行人，事发后为抢救伤者移动车辆，未标明位置，其行为是造成该事故的直接原因，应负事故主要责任；唐子洋未在监护人钱韦带领下通行，其监护人行为是造成该事故的一定原因，应负事故次要责任。
上述事实，有无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队锡公（交巡）锡公交认字（2013）第00312号道路交通事故认定书在卷宗佐证，并经当庭质证。
唐子洋受伤后，即至解放军第一〇一医院（以下简称一〇一医院）住院治疗，于2013年9月18日出院，共住院38天，出院诊断为重度颅脑外伤，弥漫轴索损伤、右侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔初学，双侧肺出血，双侧肺挫伤，左侧锁骨骨折。出院后，唐子洋至无锡市锡山区梓旺医院进行康复治疗。事故发生后至开庭前，唐子洋共花费医疗费113352.58元。质证时，双方当事人对医疗费无异议。审理中，梁道江同意扣减非医保用药金额16000元。
上述事实，有病历、出入院记录、医疗费票据、收据在卷佐证，经当庭质证。
诉讼中，唐子洋就其伤残等级及护理、营养期限申请司法鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称司法鉴定所）于2014年9月25日出具锡中西医司（2014）临鉴字第1017号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人唐子洋颅脑外伤致神经功能障碍的伤残等级评定为十级。其营养期评定为150日，护理期评定为180日。唐子洋为此花费鉴定费2000元。质证时，保险公司认为唐子洋的治疗尚未终结，申请司法鉴定不符合鉴定的程序性要求，故对鉴定意见不予认可。庭审后，经本院咨询，司法鉴定所向本院回函：《法医临床检验规范》规定：鉴定以原发性损失为依据的，应尽可能在损伤早期检验并记录，鉴定以损伤后果为依据的应在临床治疗终结后检验，原则上在损伤后3-6个月进行。临床治疗终结即外伤导致的损伤或损伤引起的并发症经过治疗，达到临床治愈或临床稳定。被鉴定人唐子洋至鉴定时已达临床稳定，之后的康复治疗并非临床治疗，因此已达评定时机。保险公司对上述回函的真实性无异议。
又查明：苏B×××××号小型轿车系梁道江所有，该车在保险公司投保了交强险、限额500000元的三者险及相应的不计免赔险。交强险及三者险的保险期间为2012年3月5日零时起至2013年3月4日二十四时止。
另查明：事故发生后，梁道江垫付唐子洋费用合计32135元。
上述事实，有机动车行驶证、保险单及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证。
审理中，唐子洋另主张下列赔偿费用：住院伙食补助费760元（计算方法20元×38天）、营养费2700元（计算方法18元×150天）、护理费39000元（计算方法100元×390天）、残疾赔偿金65076元（计算方法32538元／年＊20年＊0.1）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元。为证明其主张，其提供无锡市锡山区梓旺医院出具的证明、合同书、无锡市韵达快递有限公司出具的证明、人口信息摘抄。质证时，保险公司、梁道江对唐子洋由其母亲钱韦护理没有异议，但对护理费标准持有异议。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，唐子洋因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门对本案所涉交通事故所作责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。关于司法鉴定意见书，唐子洋提起鉴定符合鉴定的相关要求，故本院对司法鉴定意见书的效力予以认定。关于唐子洋主张的各项赔偿费用，双方当事人对医疗费、交通费无异议，本院予以确认。涉及到双方存有争议的费用，本院现作如下认定：（1）关于住院伙食补助费，根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准考虑，本院现酌定标准每天18元属合理；结合唐子洋住院期间38天，本院现认定住院伙食补助费684元。（2）关于营养费，结合本地实际生活消费水平因素考虑，本院现酌定标准每天18元属合理；结合司法鉴定所认定的营养期限150天，本院现认定营养费2700元。（3）关于护理费，司法鉴定意见书认定护理期为180天，唐子洋主张按照390天计算护理费，并无事实及法律依据，本院不予采纳。涉及到护理费标准，保险公司、梁道江对唐子洋由其母亲钱韦护理并无异议，鉴于钱韦从事快递行业，故本院参照上年度国有同行业之邮政业在岗职工平均工资46896元考虑，唐子洋主张每天100元低于该标准，该行为系其自主处分诉讼权利的行为，本院予以准许，结合鉴定意见书认定的护理期，本院现认定护理费为18000元。（4）关于残疾赔偿金，本院结合唐子洋的伤残等级及监护人的居住情况等因素，结合上年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算为32538元／年＊20年＊0.1=65076元。（5）关于精神损害抚慰金，本院结合唐子洋的伤残等级及过错程度，认定精神损害抚慰金为4000元。综上，本院现确定唐子洋各项损失为：医疗赔偿费用116736.58元（含医疗费113352.58元、住院伙食补助费684元、营养费2700元）、死亡伤残赔偿费用87576元（含护理费18000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元），合计204312.58元。鉴于梁道江所驾车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院现认定保险公司在医疗费用赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担87576元，合计97576元，超过交强险责任限额的损失合计106736.58元，鉴于梁道江一方负事故主要责任，且唐子洋一方为非机动车，故本院酌定超出交强险部分损失由梁道江承担80%的赔偿责任即85389.26元。因梁道江所驾车辆另在保险公司投保了三者险，故保险公司应根据三者险合同之约定承担相应的赔偿责任。庭审中，保险公司与梁道江一致同意扣除非医保用药金额16000元，故本院现认定保险公司在三者险项下承担69389.26元的赔偿责任，梁道江承担16000元赔偿责任，梁道江已垫付32135元，二者差额16135元由唐子洋一方直接予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司在交强险责任限额内赔偿唐子洋97576元，此款由保险公司于本判决生效后十日内支付唐子洋（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）。
二、保险公司在三者险责任限额内赔偿唐子洋69389.26元元，此款由保险公司与本判决生效后十日内给付唐子洋（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）。
三、梁道江应赔偿唐子洋16000元，梁道江已垫付32135元，二项差额16135元由唐子洋于本判决生效后十日内返还梁道江。
四、驳回唐子洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，减半收取636元，鉴定费2000元，合计诉讼费用2636元，由唐子洋负担304元，保险公司负担2332元（唐子洋同意其预交案件诉讼费用由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的案件诉讼费用于本判决生效后十日内支付唐子洋）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 谢妍
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由直属支公司、杨浦支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。