福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）岩刑终字第135号
原公诉机关连城县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）方某甲，女，汉族，1997年10月10日生，住江西省赣州市上犹县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）方某乙，男，汉族，2004年6月13日生，住江西省赣州市上犹县。
上诉人方某甲、方某乙的法定代理人黄某甲，女，汉族，1976年6月16日生，住江西省赣州市上犹县。
委托代理人谢智勇，江西南芳律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保公司”），住所地龙岩市新罗区九一南路65号。
法定代表人陈贺，职务总经理。
委托代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。
原审被告人暨原审附带民事诉讼被告人蔡某某，男，1973年10月13日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省长汀县。因涉嫌交通肇事罪于2013年8月21日被刑事拘留，8月22日变更强制措施为取保候审。现取保候审在家。
连城县人民法院审理连城县人民检察院指控被告人蔡某某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人方某甲、方某乙诉被告人蔡某某、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司附带民事诉讼一案，于2014年3月24日作出（2014）连刑初字第5号刑事附带民事判决，刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人方某甲、方某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取了代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决审理查明：2013年8月20日17时35分，被告人蔡某某驾驶闽FBM7**号小车从长汀县南山镇往连城县朋口镇方向行驶，途经319国道294KM＋400M路段左转弯时，与前方对向由被害人方某丙驾驶的赣B212**号两轮摩托车相碰撞，造成两车损坏、方某丙当场死亡的交通事故。经连城县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定，被告人蔡某某负本事故的全部责任。经连城县公安局法医鉴定，被害人方某丙系颅脑损伤死亡。
案发后，被告人蔡某某在事故现场等候处理，后赔偿被害人家属人民币三万元。
2014年3月20日，经调解，附带民事诉讼原告人方某甲、方某乙与被告人蔡某某达成和解协议（被告人蔡某某已履行完毕），附带民事诉讼原告人方某甲、方某乙对被告人蔡某某的行为表示谅解。
被害人方某丙系农村居民，事故发生前暂住新罗区铁山镇谢家邦村狗飞形煤矿，在该矿务工。其被扶养人有女儿方某甲（1997年10月10日出生）、儿子方某乙（2004年6月13日出生）。事故经连城县公安局交通管理大队认定，作出连公交认字（2013）F第20027号《道路交通事故认定书》，责任为：被告人蔡某某负事故的全部责任，被害人方某丙无责任。被告人蔡某某驾驶的闽FBM7**号肇事车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为人民币300000元，事故发生在该车的保险期限内。
原审判决认定的上述事实的主要证据有：被告人蔡某某的供述与辩解，证人黄某甲、龙某某、曾某某、刘某某、邓某某等人的证言；被告人蔡某某的供述和辩解；连城县公安局交通管理大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场照片》、《车辆痕迹勘验记录》等勘验、检查笔录；连城县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》、连城县公安局出具的《法医尸体检验意见书》、福建南方司法鉴定中心出具的《乙醇含量司法检验报告书》、福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告》、福建闽西司法鉴定所出具的《毒物检验报告书》等鉴定意见；连城县公安局交通管理大队出具的《违法犯罪前科查证经过》、《到案经过》，连城县人民法院（2014）连刑初字第5号刑事附带民事调解书，《和解协议书》、《领条》，《谅解书》，被告人蔡某某的《驾驶证》、车辆《行驶证》、《户籍证明》，上犹县社溪镇兰田村民委员会、上犹县公安局社溪派出所出具的《证明》，连城县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，被告人蔡某某在人保公司的《保险单》，龙岩市公安局铁山派出所出具的《暂住人口登记表》，上犹县青天法律服务所制作的《调查笔录》等证据证实。
原审判决认为：被告人蔡某某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行车辆先行，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人蔡某某自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚；被告人蔡某某已按和解协议确定的数额赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人蔡某某交通肇事犯罪行为造成被害人方某丙死亡，应当承担民事赔偿责任。鉴于被告人蔡某某驾驶的闽FBM7**号肇事车辆在被告人人保公司投保交强险，人保公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人蔡某某承担赔偿责任。因被告人蔡某某驾驶的车辆在被告人保公司投保商业三者险，故被告人蔡某某依法承担的赔偿款应先由被告人保公司根据保险合同的约定在商业三者险内予以赔偿，剩余部分再由被告人蔡某某予以赔偿。事故发生前被害人方某丙在新罗区铁山镇谢家邦村狗飞形煤矿务工，新罗区铁山镇谢家邦村狗飞形煤矿地址位于农村，被害人方某丙收入来源并非在城镇，且原告人也未提供证据证明被害人方某丙经常居住地在城镇，故其死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，即死亡赔偿金人民币199344。原告人主张赔偿丧葬费22488元、被扶养人生活费28215元依法予以准许，交通费、住宿费和误工损失等酌情确定为人民币5000元。原告人主张精神损害抚慰金人民币80000元不符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款的规定，不予支持。原审依据相关法律规定，判决：一、被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人方某甲、方某乙丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、家属处理丧事交通费、误工费等合计人民币二十五万五千零四十七元；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人方某甲、方某乙上诉理由及代理人的代理意见：1、一审法院以农村居民标准计算死亡赔偿金认定错误，应按福建省城镇居民标准计算。尽管矿点在农村，但有别于农业，收入高于农业；被害人自1996年开始一直在福建从事矿业工作，且在同一煤矿工作一年以上，未签订劳动合同的责任不应由农民工承担。2、上诉人已与被告人蔡某某达成和解，二审改判按照城镇居民标准赔偿，也无需被告人蔡某某承担责任。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司答辩及代理意见：1、上诉已超过了上诉期限。江西南芳律师事务所工作人员于2014年3月28日签收了一审判决书，到4月9日才寄送上诉状，超过了上诉期限。2、主张以城镇居民标准计算死亡赔偿金，不符合法律规定。上诉人所提供的证明，证人证言并不能证明上诉人的主张；依照法律规定，农村居民按城镇居民标准赔偿符合二个条件，一是经常居住地在城市，二是主要收入来源于城市，上诉人的居住地与生活来源地也不是在城市。3、依据2013年福建省全年农村居民人均收入标准计算赔付无异议。
经审理查明，原审判决认定原审被告人蔡某某的犯罪事实清楚，据以认定的证据均系依法收集，并经法庭质证，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人蔡某某驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪并应承担相应的民事赔偿责任。原审被告人蔡某某驾驶的闽FBM7**号肇事车辆在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司投保，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应承担相应的保险赔偿责任。因在原审诉讼过程中附带民事原告人方某甲、方某乙已与被告人蔡某某就民事赔偿另行达成调解协议，被告人蔡某某不再对是否获得保险赔偿承担风险担任。被害人系农村户口，生活、工作在农村，在新罗区铁山镇谢家邦村狗飞形煤矿从事的系非固定工作，被害人的死亡赔偿金等应按农村居民平均收入及生活标准计算，上诉人方某甲、方某乙及其代理人认为应按城镇居民标准计赔的理由与意见不能成立。虽然江西南芳律师事务所的工作人员在3月28日签收邮寄裁判文书的快件，但代理人实际签收的时间为3月31日，上诉人方某甲、方某乙于4月9日寄送上诉状并未超过上诉期限，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司认为已超过上诉期限的意见不能成立。本案原审法庭辩论终结时间为2014年2月28日，福建省统计局官网已于2014年2月20日向社会公开发布《2013年福建省国民经济和社会发展统计公报》，公报确定2013年福建省全年农村居民人均收入为11184元，原审法院未予以明示，并仍以2012年福建省全年农村居民人均收入9967.2元标准计算死亡赔偿金不当。本院审理过程中，已向上诉人方某甲、方某乙明示及向被上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司告知《2013年福建省国民经济和社会发展统计公报》的情况，上诉人方某甲、方某乙明确提出变更为依据2013年福建省收入标准计赔，被上诉人同意依据2013年福建省农村居民标准计赔。依据2013年福建省全年农村居民人均收入标准（11184元）计赔，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应增加赔偿上诉人方某甲、方某乙死亡赔偿金24336元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持连城县人民法院（2014）连刑初字第5号刑事附带民事判决书第三项之判决，即：三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
二、撤销连城县人民法院（2014）连刑初字第5号刑事附带民事判决书第二项之判决，即：附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人方某甲、方某乙丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、家属处理丧事交通费、误工费等合计人民币二十五万五千零四十七元。
三、被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险范围内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）方某甲、方某乙丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、家属处理丧事交通费、误工费等合计人民币279383元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 曾 庆 泉
审判员 谢 林 昌
审判员 苏 素 芬
二〇一四年七月二日
书记员 洪奕（代）