wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执655号
申请执行人：杜洪祥，男，1994年11月5日出生，汉族，住山东省无棣县。
被执行人：宋立君，男，1973年3月20日出生，住河北省保定市南市区。
杜洪祥申请执行宋立君合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的（2017）鲁1623民初460号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋立君未履行法律文书确定的义务，申请执行人杜洪祥于2017年4月10日向本院申请强制执行。
本院立案执行后，向被执行人宋立君送�了执行通知书及报告财产令并依职权对其财产进行了查控。查明：被执行人宋立君在多家银行有存款信息，余额均不足；名下有车辆登记信息（委托当地法院查封）；无工商登记、证券、房产及土地使用权登记信息。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、保定市不动产登记中心协助查询通知书（回执）证明。在执行过程中，双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，但被执行人宋立君履行期届满未履行给付义务，申请执行人杜洪祥未提供可供执行的其他财产。2017年7月13日，本院依法将被执行人宋立君纳入失信被执行人名单。
本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人宋立君仅有车辆登记信息，但无法变现，分期履行的和解协议系双方真实意思表示，申请执行人杜洪祥未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初460号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 邱海军
审判员 蔡长松
二〇一七年××月××日
书记员 于咏东
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00209号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人姚某某（绰号：四妹），男，汉族，1984年3月12日出生于怀宁县，住怀宁县。曾因扰乱社会秩序，于2010年10月被怀宁县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月9日被怀宁县公安局刑事拘留，同年10月14日被怀宁县公安局取保候审，同年11月4日由怀宁县人民检察院决定继续取保候审。2014年11月24日经本院决定继续取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检公诉刑诉（2014）198号起诉书指控被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀宁县人民检察院指控：2014年10月7日下午，被告人姚某某打电话给张某某，邀其到怀宁县高河镇骑龙居委会骑龙中街54号的家中一起吸食冰毒。张某某来后，被告人姚某某又叫张某某找两个女孩一起吸食。张某某便开车接来袁某某、汪某某两人。随后，被告人姚某某从家中拿出事先准备的冰毒和自制吸毒工具，在家中客厅内与张某某、袁某某、汪某某一起吸食。
怀宁县人民检察院对以上指控事实提供了相应证据，以被告人姚某某犯容留他人吸毒罪提请本院依法判处。
被告人姚某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年10月7日下午，被告人姚某某打电话给张某某，邀其到怀宁县高河镇骑龙居委会骑龙中街54号的家中一起吸食冰毒。张某某来后，被告人姚某某又叫张某某找两个女孩一起吸食。张某某便开车接来袁某某、汪某某两人。随后，被告人姚某某从家中拿出事先准备的冰毒和自制吸毒工具，在家中客厅内与张某某、袁某某、汪某某一起吸食。
在本案审理中，被告人姚某某表示自愿接受财产刑处罚，并向本院预缴罚金人民币4000元。
上述事实，有怀宁县公安局现场检测报告书，证人张某某、袁某某、汪某某的证言，被告人姚某某的供述，辨认笔录及照片，归案情况说明，怀宁县公安局行政处罚决定书，户籍证明等经庭审举证、质证的证据在卷证明。
以上证据经查证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人姚某某在自己家中，提供毒品及吸毒工具，容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中当庭表示自愿认罪，并预缴罚金，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
以上所处罚金于本判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王纲
二〇一四年十一月二十六日
书记员（代） 江虹
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初3364号
原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市先来中大道2号。
负责人：王光廷，该行行长。
委托代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。
被告：刘永红，女，1990年1月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被告：熊小华，男，1972年10月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告刘永红、熊小华(下称被告)信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿透支本金人民币130000元、利息人民币14426.29元、费用人民币26960.45元，共计171386.74元及从2017年5月6日起至拖欠货款付清之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年3月10日向原告申请办理了中银白金信用卡一张。约定被告按信用卡领用合约偿还信用卡账单所欠款项并承担相应的利息、费用及罚息等。截止2017年5月6日被告共计透支人民币171386.74元。原告多次催收未果。为维护原告的合法利益，特诉至法院，提出前列诉请。
本院认为，起诉必须有明确的被告。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告应依法向本院提供关于被告的准确送达地址，以便于本院在法律规定的期间内向被告送达诉状副本及其他诉讼文书并通知其参与本案审理。本案在审理过程中，本院根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告亦未在本院指定的合理期限内提供被告的其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司新余市分行的起诉。
案件受理费3728元，依法退还原告中国银行股份有限公司新余市分行。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判长 欧阳波
审判员 ＸＸＸ
审判员 刘素梅
二〇一七年十二月二十六日
书记员 简青梅
开封市顺河回族区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0203行审85号
申请执行人开封市顺河回族区人民政府。
法定代表人钱忠宝，区长。
委托代理人田静，开封市顺河回族区人民政府工作人员。代理权限：特别授权。
被执行人林素英，女，汉族，1936年9月10日出生，住河南省开封市顺河回族区。
申请执行人开封市顺河回族区人民政府于2017年7月21日向本院申请强制执行汴顺政[2016]127号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人开封市顺河回族区人民政府称，申请执行人于2014年5月19日作出《关于对双龙巷周边棚户区改造项目实施房屋征收的决定》。被征收人林素英在规定的期限内未与该项目房屋征收部门达成房屋征收补偿协议，根据顺河区房屋征收部门的申请，申请执行人于2016年12月5日作出汴顺政[2016]127号房屋征收补偿决定。被征收人林素英在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且未履行征收补偿决定确定的义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年7月3日向林素英送达了《催告通知书》，林素英仍未履行义务。申请执行人依法申请强制执行。
经审查，本院认为，开封市顺河回族区人民政府所作汴顺政[2016]127号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。申请执行人根据该房屋征收补偿决定申请强制执行，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对开封市顺河回族区人民政府汴顺政[2016]127号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由开封市顺河回族区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任玉红
审 判 员 胡孟伟
代理审判员 毛 丽
二〇一七年八月十日
书 记 员 崔光辉
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第01780号
罪犯杜江波，现在河北省石家庄监狱服刑。
本院于2003年8月21日作出（2003）石刑初字第169号刑事判决，以被告人杜江波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2007年2月11日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2010年5月16日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。2012年11月30日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2015年5月13日报送本院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯杜江波在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励5次，考核表扬奖励2次，单项记功奖励1次，2013年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯杜江波在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯杜江波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯杜江波减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2007年2月11日起至2019年10月10日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年五月十八日
书记员 王 帆
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0830刑初44号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人徐某某，男，1974年12月6日出生于山东省微山县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地微山县，住汶上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月24日被汶上县公安局取保候审，同年12月27日被汶上县人民检察院决定取保候审。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人徐某某犯寻衅滋事罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员宋腾飞出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2016年10月29日16时许，被告人徐某某酒后在汶上县刘楼镇徐老庄村无故滋事，并纠集徐红蕾、韩光绪对被害人徐某6、陈某1实施殴打，经鉴定被害人徐某6、陈某2伤情均为轻微伤。2016年11月11日徐某某与被害人徐某6、陈某1达成调解协议，并已实际履行。2016年11月22日，徐某某主动到汶上县公安局刘楼派出所投案。
公诉机关认为，被告人徐某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人徐某6、陈某1的陈述，证人徐某2、马某、吴某、徐某3、徐某4、徐某5的证言，汶上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、抓获经过、赔偿协议、谅解书、收条以及被告人徐某某的供述等证据证实。被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人徐某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。汶上县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪成立。
被告人徐某某犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王丽萍
人民陪审员 张进莉
人民陪审员 刘 燕
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 邵 婷
内蒙古自治区托克托县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0122民初315号
原告：张光荣,农民,住托克托县。
委托代理人：刘林在，托克托县五申镇法律服务所法律工作者。
被告：张有钱,农民,住托克托县。
原告张光荣与被告张有钱返还原物纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光荣及其委托代理人刘林在、被告张有钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光荣向本院提出诉讼请�要求被告张有钱返还非法侵占原告的承包地2.5亩和粮补款每年200元。事实和理由：1998年1月，原告与左家营村村委会签订二轮土地承包合同并取得土地承包经营权证，计税面积9.3亩。2005年左右，原告因外出打工无力全部经营所有承包土地，便将西三珍2.5亩包括碱地1.3亩的土地交由被告张有钱代耕。今年国家实行农村土地确权，原告找到被告索要土地，但被告却以各种理由拒不返还。
被告张有钱辩称，原告所述不符合事实，其并未侵占原告的承包地，这块地是被告向案外人张引吉租的，2006年被告将已故父亲埋在了这块地中，约占地三分。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1998年二轮土地承包时，原告张光荣与左家营村村委会签订二轮土地承包合同并取得土地承包经营权证，依法获得涉诉土地承包经营权。2005年左右，原告张光荣因外出打工将其承包的位于”西三珍”，东至李计福，西至冯锁娃，南至南渠，北至北渠的土地交由被告张有钱代耕。2006年，被告张有钱将其已故父亲葬于涉诉土地中，占地约0.3亩。
本院认为，土地承包经营权证是农村土地承包经营权最有效的证明。1998年二轮土地承包时原告张光荣依法取得《土地承包经营权证》，确认涉诉土地承包经营权人为张光荣，该《土地承包经营权证》仍是生效的权利凭证，受法律保护。被告张有钱辩称其是向案外人张引吉租的土地，但经本院查明，张引吉对涉诉土地并没有土地承包经营权，无权将土地出租，因此被告张有钱的主张不能成立，张有钱依法应当将涉诉土地返还原告张光荣。对于返还范围，因2006年被告张有钱已将其父葬于该地块中，原告与被告为同村村民，此事发生时原告张光荣应当知晓但未予阻拦，应视为原告对此事的默认，因此返还土地时对被告父亲的坟茔应予保留。对于原告张光荣要求被告返还粮补款的请求，因其未提供相关证据予以证明，本院依法不予支持。
综上所述，对于原告张光荣的诉讼请求中合理部分应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：
一、被告张有钱于本判决生效后立即将其占有的”西三珍”中原告张光荣所承包土地（东至李计福，西至冯锁娃，南至南渠，北至北渠）除0.3亩坟地外其余全部返还原告张光荣；
二、驳回原告张光荣的其余诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张有钱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 刘晓冬
二〇一七年四月二十五日
书记员 马小玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1103财保173号
申请人永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会，住所地永州市冷水滩区沿江西路21号。
法定代表人吕绍华，该委员会主任。
被申请人房涛涛，男，1986年05月10日出生，住永州市冷水滩区。
被申请人周文娟，女，1985年12月16日出生，住永州市冷水滩区。
永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会已于2016年02月22日作出征收社会抚养费决定书，要求被申请人缴纳社会抚养费30740元，被申请人未在规定期限内缴纳社会抚养费。永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会于2017年08月08日向本院申请执行财产保全，要求冻结被申请人的存款31067元或价值相等的其它财产。本院认为，永州市冷水滩区人口和计划生育委员会的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人房涛涛、周文娟的银行存款31067元或查封、扣押其价值相当的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 潘长文
审 判 员 刘 辉
审 判 员 唐建平
二〇一七年八月十一日
代理书记员 秦建国
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0227民初1505号
原告富裕县农村信用合作联社。
法定代表人池忠波，职务理事长。
被告张春明，男，1973年4月6日出生，汉族，农民。
本院在审理富裕县农村信用合作联社与被告张春明借款合同纠纷一案中，因原告富裕县农村信用合作联社在规定时间内未按法律规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项规定：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙海波
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 包云龙
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旬阳民初字第00684号
原告李玉怀，男，1951年8月17日出生，汉族，农村居民。
被告肖成良，男，1977年3月1日出生，汉族，农村居民。
被告周先伦，男，1962年3月18日出生，汉族，农村居民。
本院在审理原告李玉怀与被告肖成良、周先伦买卖合同纠纷一案中，原告李玉环于2014年10月14日，因证据不足，申请撤诉。
本院认为，原告李玉环的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李玉怀撤诉。
案件受理费25.00元，由原告李玉怀承担。
审判员 骆云桥
二〇一四年十月十四日
书记员 李 欣
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初4338号
原告：孝作美，女，1971年5月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：孙可心，山东强源律师事务所律师。
被告：贾正印，男，1951年2月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：赵玉海，山东天齐律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司，地址：泰安市。
负责人：姜波，职务总经理。
委托诉讼代理人：李惠，该公司职工。
原告孝作美与被告贾正印、浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称浙商财险泰安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告孝作美的委托诉讼代理人孙可心，被告贾正印及其委托诉讼代理人赵玉海，被告浙商财险泰安中心支公司的委托诉讼代理人李惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孝作美诉称，2016年10月8日9时50分许，被告贾正印驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿路由东向西行驶至泰安市岱岳区汶口镇中苑小区门口处时，与由北向南孝作美驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。该事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队认定，被告贾正印承担事故的主要责任，原告孝作美承担事故次要责任。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计126979.30元；诉讼费由被告承担。
被告贾正印辩称，事故发生属实，对原告合理合法损失，依法予以赔偿。另外已为原告垫付医疗费11674元。
被告浙商财险泰安中心支公司辩称，对原告合理合法的损失，我公司在交强险分项限额内予以赔付，超出部分不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年10月8日9时50分许，被告贾正印驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿路由东向西行驶至泰安市岱岳区汶口镇中苑小区门口处时，与沿汶口镇中苑小区由北向南孝作美驾驶的自行车发生碰撞，造成原告孝作美受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队处理，认定被告贾正印承担事故的主要责任，原告孝作美承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至泰山医学院附属医院就诊，主要诊断为：左胫骨平台骨折等，住院治疗17天（自2016年10月9日至10月26日），支出门诊及住院医疗费23986.66元（其中被告贾正印已垫付11474元）。原告住院期间由其丈夫ＸＸ护理。案件审理过程中，依原告申请，本院依法委托泰安东岳司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行司法鉴定，该所于2017年3月2日作出泰东司鉴所[2017]临鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人孝作美左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤致左膝关节功能障碍评定为十级伤残；误工时间约为180日；护理时间约为90日；护理人数为1人；后续内固定物取出费约需人民币9000元。原告支出鉴定费3900元。
另查明，鲁Ｊ×××××号小型轿车车主及驾驶人均为被告贾正印，其具备相应的驾驶资格。该车在被告浙商财险泰安中心支公司处投保交强险。事故发生在保险期间。
还查明，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。
上述事实有道路交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单及原、被告陈述等证据在案证实。
本院认为，2016年10月8日，被告贾正印驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车与原告孝作美驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告贾正印承担事故的主要责任，原告孝作美承担事故次要责任。事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据庭审调查及现有证据，对原告主张的各项损失，本院作如下分析认定：
1、医疗费23986.66元。原告提交泰山医学院附属医院门诊及住院收费票据、住院费用清单等予以证实。经审查该费用合理、且是治疗伤情的必需支出，故本院予以支持。
2、误工费、护理费。原告受伤住院造成误工，需要护理人员进行护理，主张误工费、护理费，符合法律规定，本院予以支持。根据泰东司鉴所[2017]临鉴字第43号司法鉴定意见书，本院确定误工时间为180日，护理期限90日。结合原告的居住地性质及参照受诉法院当地护工劳动报酬80元/天计算，误工费计算为：31545元/年÷365元×180日=15556元。护理费计算为：80元/天×90天=7200元。
3、原告根据住院天数17天按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准主张其住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即为30元/天×17天=510元。
4、残疾赔偿金、后续治疗费。根据泰东司鉴所[2017]临鉴字第43号司法鉴定意见书，本院可以确认原告孝作美构成十级伤残；后续内固定取出费约需人民币9000元。结合其居住地性质，残疾赔偿金为：31545元/年×20年×10%=63090元；后续治疗费9000元。
5、对于原告主张的交通费1000元。因无交通费票据予以证实，本院不予支持。
6、鉴定费3900元。该费用系原告为确定伤残程度所支出的必要的、合理支出，且有发票证实，本院予以支持。
7、营养费。根据原告住院病案出院医嘱，原告需加强营养，本院确定营养费为：30元/天×17天=510元。
8、精神损害抚慰金。因原告的伤情未达主张精神损害抚慰金的程度，本院不予支持。
9、残疾辅助器具费、车辆。该两项损失，无医嘱、定损报告及发票予以证实，本院不予支持。
以上本院确认原告的各项损失共计123752.66元。
根据交警部门作出的事故认定书，本院确认被告贾正印对原告的损失承担70%赔偿责任，因被保险车辆已投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，被告浙商财险泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孝作美各项损失96356元（其中包括医疗费10000元、误工费15556元、护理费7200元、伤残赔偿金63090元、营养费510元）；剩余损失27396.66元由被告贾正印按照责任比例70%承担19177.66元，扣除已垫付的11474元，实际再赔偿原告7703.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孝作美各项损失96356元（其中包括医疗费10000元、误工费15556元、护理费7200元、伤残赔偿金63090元、营养费510元）；
二、被告贾正印赔偿原告孝作美各项损失7703.66元；
三、上述判决一、二项履行义务，限本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告孝作美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王 慧
二〇一七年四月二十七日
书记员 李一康
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）栖执字第439-24号
申请执行人栖霞市银云活塞液压件有限公司。所在地址山东省栖霞市商业街931号。
法定代表人王锡纯，该公司董事长。
被执行人张玉芹。
本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的（2010）栖商初第103号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
冻结被执行人张玉芹在吉林银行长春红旗街支行账号为10×××12上存款110000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 王绍强
二〇一四年八月八日
书记员 冯 光
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0811执62号
申请执行人：毛春禹，男，1950年2月4日出生，土家族，住张家界市武陵源区。
被执行人：张家界兄弟汽车美容装饰有限公司，住所地张家界市武陵源区军地坪街道办事处吴家峪居委会1组。
法定代表人：张树恒，系该公司经理。
被执行人：梅桂英（张树恒之妻），女，1967年9月29日出生，土家族，张家界兄弟汽车美容装饰有限公司股东，户籍所在地张家界市武陵源区，现下落不明。
毛春禹与张家界兄弟汽车美容装饰有限公司、梅桂英民间借贷纠纷一案,张家界市武陵源区人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张家界兄弟汽车美容装饰有限公司、梅桂英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛春禹于2017年5月12日向本院申请强制执行，请求两被执行人支付借款本金18万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1950元，公告费600元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张家界兄弟汽车美容装饰有限公司、梅桂英的财产进行了查证：被执行人张家界兄弟汽车美容装饰有限公司现处于歇业状态，其经营场地因欠房租已被房东收回，该公司现无任何可供执行的财产。通过工商信息查询，被执行人张家界兄弟汽车美容装饰有限公司由自然人股东张树恒和梅桂英夫妻两人共同出资成立。经网络查询，梅桂英名下虽有一辆号牌号码为湘Ｇ×××××的长城牌小车，但该车辆在执行前早已抵债给他人，除此以外无其他可供执行的财产。另本院于2017年10月12日依职权将梅桂英纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本院认为，本案被执行人张家界兄弟汽车美容装饰有限公司、梅桂英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人毛春禹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张家界兄弟汽车美容装饰有限公司、梅桂英新的财产线索，申请执行人毛春禹可持本裁定向本院重新申请强制执行。申请执行人毛春禹对本院的财产调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴扬顺
二〇一七年十月十二日
书记员 陈 琳
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执异72号
异议人宋满恩，男，1986年10月27日出生，汉族，农民，户籍地梅河口市。
异议人宋凤伟，女，1981年8月11日出生，汉族，农民，户籍地梅河口市。
异议人宋凤丽，女，1984年1月30日出生，汉族，农民，户籍地梅河口市。
申请执行人王立君，男，1973年12月8日出生，汉族，农民，户籍地吉林省敦化市。
申请执行人刘洪富，男，1979年5月26日出生，汉族，农民，户籍地梅河口市。
被执行人宋振春，男，1957年11月15日出生，汉族，农民，户籍地梅河口市。
本院在执行王立君、刘洪富申请执行宋振春买卖合同纠纷一案中，于2017年3月16日作出裁定，冻结了被执行人宋振春在梅河口市福民街常家村承包地征收补偿款23万元。异议人宋满恩、宋凤伟、宋凤丽对此提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人宋满恩、宋凤伟、宋凤丽称：因宋振春与王立君、刘洪富民间借贷纠纷一案，2017年3月16日，梅河口市法院以（2016）吉0581执824号执行裁定书冻结了宋振春在梅河口市福民街道常家村承包地的征收补偿款23万元，在冻结的土地中，宋振春只占1500平方米（水田1000平方米，旱田500平方米），剩余承包地属上述申请人所有。虽然我们是宋振春的儿女，但我们与王立君、刘洪富之间没有任何债权债务关系，法律也没有规定儿女有替父还债的义务，贵院冻结承包地征收补偿款的行为侵犯了我们的合法权益，故请求法院撤销（2016）吉0581执824号执行裁定书。提供证据：福民街村委会书面证言一份。
本院查明，在审理王立君、刘洪富与宋振春买卖合同纠纷一案中，王立君、刘洪富申请强制执行，本院于2017年3月16日冻结了被执行人宋振春名下的征地补偿款23万元。异议人宋满恩、宋凤伟、宋凤丽向本院提出异议，认为上述征地补偿款属异议人所有。三异议人向本院提供常家村村委会书面证言一份（经核对无异，留存复印件），证明宋振春与辛洪珍、三异议人宋满恩、宋凤伟、宋凤丽系父母子女关系，以家庭（户）为单位在梅河口市福民街道常家村五组享有土地承包经营权，人均1500平方米。经本院依职权向福民街道经管站、常家村村委会核实，常家村2017年被征收土地补偿款以户为单位核发，宋振春作为户主，名下的征地补偿款为宋振春、辛洪珍、宋满恩、宋凤伟、宋凤丽五人所有。
本院认为，虽然三异议人（均成年并组建家庭）与宋振春、辛洪珍以家庭成员身份在常家村享有土地承包经营权，但各自的土地承包经营权独立，在土地征收过程中，享有独立的获得补偿的权利。尽管土地征收补偿款列在户主宋振春名下，但并非对宋振春一个人的补偿，而是对宋振春、辛洪珍、宋满恩、宋凤伟、宋凤丽所组成的这一“户”的补偿，补偿款为五人所有；宋振春因个人担保行为对王立君、刘洪富承担担保责任，与三异议人没有直接关联，故三异议人异议成立。又因五人享有承包经营权的土地面积均等，故应获得等份的土地征收补偿款，三异议人应当享有的部分，强制措施应当解除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
一、异议人宋满恩、宋凤伟、宋凤丽的异议成立；
二、部分撤销本院（2016）吉0581执824号执行裁定书，解除已冻结的23万元征地补偿款的五分之三，即13.8万元。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审 判 长 冯 晶
审 判 员 周亚军
审 判 员 孙艳薇
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 刘 洋
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初7960号
原告：王平定，男，1975年12月14日出生，汉族，农民，住宁夏泾源县。
委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。
被告：北京利源祥市政工程有限公司，住所地北京市平谷区峪口镇峰云街5号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张玉华，董事长。
委托诉讼代理人：许胜忠，北京祥文律师事务所律师。
第三人：北京首勘岩土工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街甲5号409室。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张学敬，经理。
委托诉讼代理人：胡世秋，北京金钲律师事务所律师。
原告王平定与被告北京利源祥市政工程有限公司（以下简称利源祥公司）、第三人北京首勘岩土工程有限公司（以下简称首勘岩土公司）劳动争议一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王平定的委托诉讼代理人张国志、被告利源祥公司的委托诉讼代理人许胜忠、第三人首勘岩土公司的委托诉讼代理人胡世秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王平定向本院提出诉讼请求：确认我与利源祥公司自2014年7月13日至2016年6月27日期间存在劳动关系。事实和理由：我于2014年7月13日入职利源祥公司，任普通员工，月工资6000元。入职后，利源祥公司未与我签订劳动合同，也未给我缴纳社会保险。2014年7月13日下午6时30分左右，我在利源祥公司位于北京市平谷区大旺务的一个工地上受伤，利源祥公司未支付我任何补偿。为维护自身合法权益，我曾向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委驳回了我的仲裁请求。我不服，特提起诉讼，请求法院依法处理。
被告利源祥公司辩称：不同意王平定的诉讼请求。我公司不认识王平定，也没有雇佣过王平定，与王平定不存在劳动关系。
第三人首勘岩土公司辩称：王平定请求确认其与利源祥公司存在劳动关系一事与我公司无关。
本院经审理认定事实如下：王平定称其于2014年7月13日入职利源祥公司，并于当日由曹××带领，到达该公司承包的北京市平谷区洙大路三标道路路基土方挖填工程现场，后在驾驶夯车过程中发生事故而受伤；双方未签订劳动合同，利源祥公司未给其缴纳社会保险。王平定提交（2015）大民初字第09529号民事判决书复印件、（2016）京02民终4886号民事判决书复印件、（2015）大民初字第09529号案件卷宗材料复印件以证明其与利源祥公司存在劳动关系。利源祥公司、首勘岩土公司对上述证据的真实性均认可，对证明目的均不认可。
利源祥公司称王平定并非该公司员工，其受伤地点亦非位于该公司承包的北京市平谷区洙大路三标道路路基土方挖填工程现场，而是介于二标段及三标段之间的沟里。王平定及利源祥公司均称曹××系首勘岩土公司员工，为此，利源祥公司提交《北京市地方税务局纳税人、扣缴义务人涉税保密信息告知书》复印件一份，该份证据中记载：2013年11月至2015年9月，为曹××缴纳个人所得税的企业为首勘岩土公司。首勘岩土公司称，在北京市大兴区人民法院开庭审理原告王平定与被告首勘岩土公司、第三人利源祥公司劳动争议一案之前，曹××就已经不是该公司员工了。
2015年，王平定曾诉至北京市大兴区人民法院，请求判决：1、确认其与首勘岩土公司自2014年4月1日至2015年5月29日期间存在劳动关系；2、首勘岩土公司支付其2014年4月1日至7月13日期间拖欠的工资21310元。利源祥公司作为上述案件的第三人参加了诉讼。2016年3月21日，北京市大兴区人民法院作出（2015）大民初字第09529号民事判决书，判决：驳回王平定的全部诉讼请求。王平定不服，提起上诉。2016年6月14日，北京市第二中级人民法院作出（2016）京02民终4886号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
2016年6月30日，王平定向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：确认其与利源祥公司2014年4月1日至2016年6月27日期间存在劳动关系。2016年9月13日，该仲裁委作出京平劳人仲字[2016]第1116号裁决书，裁决：驳回王平定的仲裁请求。王平定不服，诉至本院。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王平定所提交的证据材料均不足以证明其与利源祥公司已建立劳动关系，故本院对其提出的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告王平定的诉讼请求。
案件受理费十元，由原告王平定负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李东杰
人民陪审员 杨 华
人民陪审员 郭立红
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 屈晓萌
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初21662号
原告:蚁巢（北京）装饰工程有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-829。
法定代表人：陈双华，总经理。
委托诉讼代理人：陈双林，男，1986年4月16日出生，该公司财务经理，住北京市朝阳区。
被告：田宇彤，女，1983年11月16日出生，住北京市朝阳区。
原告蚁巢（北京）装饰工程有限公司（以下简称原告）与被告田宇彤（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈双华到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加全部诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠付装修款8000元，并支付逾期付款利息，以贷款利率为标准支付至实际付清欠款之日。事实理由：我自2015年7月23日和被告签订承包装修协议，约定我承包被告位于北京市朝阳区常营乡（A-004地块）龙湖长楹天街西区2号商业综合楼×室房屋（涉案房屋）的装修工作。合同总价款105000元，被告已经支付了92000元，尚欠13000元未付。此后，因我方安装的地砖问题，双方协商扣除5000元工程款，并由被告写下欠条佐证剩余8000元尾款未付。此后，该款经我多次催要未还，故诉至法院，望判如所请。
被告辩称，我确实将涉案房屋交付原告装修，合同标的为105000元，已经支付了92000元，剩余13000元。装修的时候，原告没有按照我的要求来完成工作，地板装的材料都不是我要求的品牌。墙板也已经开裂，我因此没有给原告付款。此后，双方约定扣除尾款中的5000元，我再支付8000元，并由原告给我修复问题部位，可原告一直没有给我修复，因此我没有向其支付款项。我此后自己找人维修项目，因此不同意向原告付款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告之间订立了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定原告为被告进行涉案房屋的装修工作，工程款总价105000元，且合同没有增项，超出预算由被告负责。合同签订后，原告依约为被告进行了施工，被告亦分次向原告支付合同价款共计92000元。因原告施工存在部分质量问题，被告尚欠部分尾款未付。双方订立《补充协议》,约定：针对地砖等问题扣5000元，在沙发更换坐垫、地砖松动、防火板开裂、腻子裂缝和灯位调整等其他装修问题，维修达到双方满意后，尾款8000元60日后付清，不得拖欠。此后，被告没有向原告支付尾款，遂成讼。
庭审中，原告称其已经按照约定为被告修复了相应装修问题，但被告一直未如约支付款项。被告则称原告没有完成修复工作，据此其不同意支付剩余尾款。针对该争议，原告向本院申请证人杨某出庭作证。杨某述称，其系原告公司的工人，2015年10月的时候去被告的涉案房屋修了三四回，干的工作有瓷砖维修、腻子修补、灯位改动等。被告对证言真实性不认可，但未能提供反证。经询，被告称其已经将涉案房屋交还房东，装修已经拆除。
现原告起诉要求被告支付剩余尾款8000元，并支付逾期利息。被告对此不予认可，并以上述理由抗辩。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方订立了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定了施工内容及装修工程价款，双方均应依约履行。在装修过程中，因原告的施工存在部分问题，双方再次订立《补充协议》，约定了原告的整修义务及被告的付款责任，双方应当依约履行。根据本案查明的事实，原告举证证明了其依约完成了修整义务，被告虽否认，但未能举证，本院对原告主张予以采信。被告应当依约支付剩余尾款。对于原告相应请求，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款利息，但考虑到双方之间约定了待修整达到双方满意后再支付剩余款项，故对原告该请求，不宜予以支持。
被告经本院合法传唤未按时到庭参加全部诉讼，视为其放弃相应抗辩和质证权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田宇彤于本判决生效后七日内支付原告蚁巢（北京）装饰工程有限公司装修尾款八千元；
二、驳回原告蚁巢（北京）装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告田宇彤负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 刚
人民陪审员 张 宪
人民陪审员 杜月霞
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张君斓
-4-
-3-
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0602民初4504号
原告：高建龙，男，1982年1月18日出生，汉族，现住延安市宝塔区。
被告：郇克宏,名郇峰，男，汉族，1972年9月9日出生，陕西省米脂县人，无业，现住延安市宝塔区。
被告：郇鹏,又名郇瑞，男，汉族，1982年9月15日出生，现住延安市宝塔区。
被告：姜洋，男，汉族，1981年1月23日出生，现住延安市宝塔区。
被告：胡建红，男，汉族，1977年8月8日出生，现住延安市宝塔区。
被告：乔小艳，女，汉族，现住延安市宝塔区。
原告高建龙与被告郇克宏、郇鹏、姜洋、胡建红、乔小艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建龙，被告郇克宏、郇鹏、胡建红到庭参加了诉讼,被告姜洋、乔小艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高建龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告郇克宏、郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳偿还原告借款本金50万元及利息（按月利息2%从2016年8月1日起计算至履行完毕之日止），被告郇克宏、郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳对上诉借款本息承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年8月1日，被告郇克宏因做生意需要资金向原告借款人民币50万元，约定月利率2%，借款期限从2016年8月1日起至2016年11月1日，被告郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳四人为连带责任保证人。原、被告签订了借款合同，被告郇克宏、郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳均在合同上签名、按印。借款到期后，被告拒不还款，故成诉。
被告郇克宏辩称，原告所述不属实。2014年10月，其向原告借款30万元，保人是胡建红，2015年2月，其又向原告借款20万元，保人是姜洋，利息均约定5分。2016年8月1日，原告将利息变为2分，当天结算利息后，郇克宏欠原告15万元利息，便给原告出具15万元的借条一张，并就本金重新给原告出具50万元的借条一张，由被告郇鹏、姜洋、胡建红、乔小艳共同担保，后其再未偿还过本息。2016年8月1日，原告将被告所有的陕JY34**号奥迪车开走再未归还，要求原告归还汽车，并赔偿归还汽车前被告的租车费等损失。
被告郇鹏辩称，借款时约定期限3个月，现已过保证期限，其不再承担保证责任，从去年到今年原告一直向郇鹏索要借款。
被告胡建红辩称，本金30万元的借款其为保人，更换借条后其仍然是保人，当时约定保3个月，现已脱保，原告从去年到今年一直在向胡建红索要借款。
被告姜洋未到庭，但其辩称被告郇克宏借款本金50万元属实，月利率0.2分，其系该笔借款的保证人。
被告乔小艳未到庭，亦未行答辩。
本院经审理认定事实如下，2014年10月，被告郇克宏向原告借款30万元，由被告胡建红担保；2015年2月，被告郇克宏又向原告借款20万元，由被告姜洋担保。2016年8月1日，被告郇克宏与原告结算后，被告郇克宏除本金50万元外欠原告利息15万元，便给原告重新出具了借条，将前面两笔借款共同给原告出具本金为50万元的借条一张，约定月利率2分，借款期限三个月，由被告郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳担保，同时，被告郇克宏对所欠的15万元利息给原告出具了条据。借款到期后，原告多次向各被告索要借款未果，故成诉。
本院认为，合法的借贷关系和保证关系，受法律保护。本案中，原告高建龙与被告郇克宏的借贷关系，与郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳的保证关系意思表示真实，合法有效，本院予以确认。被告郇克宏在借款到期后应当及时清偿借款本息，然未其能偿还，故原告要求其偿还借款本息的请求予以支持，被告郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳与原告未约定保证形式，依照法律规定，应承担连带保证责任，原告要求郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳承担保证责任的请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，保证合同双方未约定保证期限，根据庭审情况可以确认原告在借款期限届满后一直在向各被告主张权利，故被告郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳并不能免除保证责任，被告郇鹏和胡建红的辩解理由不能成立。另外，被告郇克宏称原告将其奥迪车开走未归还，要求原告归还汽车并赔偿租车费用等损失，通过庭审查明，原告开走被告汽车的行为并不属于抵押、质押，与本案无关，故在本案中不予处理。被告姜洋、乔小艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郇克宏于本判决生效后十日内给原告高建龙偿还借款本金500000元及利息（按月利率2分从2016年8月1日起计算至实际付款之日止）；
二、被告郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳对上述借款本息承担连带清偿责任。被告郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳就其承担连带保证责任后的款项，有权向被告郇克宏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，原告已预交，减半收取5000元，由被告郇克宏负担，于本判决生效后兑现案件款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 周兵兵
二〇一七年九月十四日
书记员 慕 帅
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0602民初4504号原告：高建龙，男，1982年1月18日出生，汉族，现住延安市宝塔区。被告：郇克宏,名郇峰，男，汉族，1972年9月9日出生，陕西省米脂县人，无业，现住延安市宝塔区。被告：郇鹏,又名郇瑞，男，汉族，1982年9月15日出生，现住延安市宝塔区。被告：姜洋，男，汉族，1981年1月23日出生，现住延安市宝塔区。被告：胡建红，男，汉族，1977年8月8日出生，现住延安市宝塔区。被告：乔小艳，女，汉族，现住延安市宝塔区。原告高建龙与被告郇克宏、郇鹏、姜洋、胡建红、乔小艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建龙，被告郇克宏、郇鹏、胡建红到庭参加了诉讼,被告姜洋、乔小艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告郇克宏、郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳偿还原告借款本金50万元及利息（按月利息2%从2016年8月1日起计算至履行完毕之日止），被告郇克宏、郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳对上诉借款本息承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年8月1日，被告郇克宏因做生意需要资金向原告借款人民币50万元，约定月利率2%，借款期限从2016年8月1日起至2016年11月1日，被告郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳四人为连带责任保证人。原、被告签订了借款合同，被告郇克宏、郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳均在合同上签名、按印。借款到期后，被告拒不还款，故成诉。被告郇克宏辩称，原告所述不属实。2014年10月，其向原告借款30万元，保人是胡建红，2015年2月，其又向原告借款20万元，保人是姜洋，利息均约定5分。2016年8月1日，原告将利息变为2分，当天结算利息后，郇克宏欠原告15万元利息，便给原告出具15万元的借条一张，并就本金重新给原告出具50万元的借条一张，由被告郇鹏、姜洋、胡建红、乔小艳共同担保，后其再未偿还过本息。2016年8月1日，原告将被告所有的陕JY34**号奥迪车开走再未归还，要求原告归还汽车，并赔偿归还汽车前被告的租车费等损失。被告郇鹏辩称，借款时约定期限3个月，现已过保证期限，其不再承担保证责任，从去年到今年原告一直向郇鹏索要借款。被告胡建红辩称，本金30万元的借款其为保人，更换借条后其仍然是保人，当时约定保3个月，现已脱保，原告从去年到今年一直在向胡建红索要借款。被告姜洋未到庭，但其辩称被告郇克宏借款本金50万元属实，月利率0.2分，其系该笔借款的保证人。被告乔小艳未到庭，亦未行答辩。本院经审理认定事实如下，2014年10月，被告郇克宏向原告借款30万元，由被告胡建红担保；2015年2月，被告郇克宏又向原告借款20万元，由被告姜洋担保。2016年8月1日，被告郇克宏与原告结算后，被告郇克宏除本金50万元外欠原告利息15万元，便给原告重新出具了借条，将前面两笔借款共同给原告出具本金为50万元的借条一张，约定月利率2分，借款期限三个月，由被告郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳担保，同时，被告郇克宏对所欠的15万元利息给原告出具了条据。借款到期后，原告多次向各被告索要借款未果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系和保证关系，受法律保护。本案中，原告高建龙与被告郇克宏的借贷关系，与郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳的保证关系意思表示真实，合法有效，本院予以确认。被告郇克宏在借款到期后应当及时清偿借款本息，然未其能偿还，故原告要求其偿还借款本息的请求予以支持，被告郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳与原告未约定保证形式，依照法律规定，应承担连带保证责任，原告要求郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳承担保证责任的请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，保证合同双方未约定保证期限，根据庭审情况可以确认原告在借款期限届满后一直在向各被告主张权利，故被告郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳并不能免除保证责任，被告郇鹏和胡建红的辩解理由不能成立。另外，被告郇克宏称原告将其奥迪车开走未归还，要求原告归还汽车并赔偿租车费用等损失，通过庭审查明，原告开走被告汽车的行为并不属于抵押、质押，与本案无关，故在本案中不予处理。被告姜洋、乔小艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郇克宏于本判决生效后十日内给原告高建龙偿还借款本金500000元及利息（按月利率2分从2016年8月1日起计算至实际付款之日止）；二、被告郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳对上述借款本息承担连带清偿责任。被告郇鹏、胡建红、姜洋、乔小艳就其承担连带保证责任后的款项，有权向被告郇克宏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，原告已预交，减半收取5000元，由被告郇克宏负担，于本判决生效后兑现案件款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  周兵兵二〇一七年九月十四日书记员  慕 帅
安徽省潜山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0824行审93号
申请执行人：潜山县市场监督管理局，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路370号，统一社会信用代码113408240980041486。
法定代表人：黄海龙，局长。
委托代理人：徐徐，潜山县市场监督管理局政策法规股股长。
被申请执行人：徐程林，男，1966年8月21日出生，汉族，住潜山县，
申请执行人因被申请执行人不履行潜山县市场监督管理局（潜）市监罚字【2017】6006号行政处罚决定书所确定的义务，于2017年9月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院认为：申请执行人因被申请执行人销售无3C认证的浴霸，作出（潜）市监罚字【2017】6006号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予依据潜山县市场监督管理局（潜）市监罚字【2017】6006号行政处罚决定书，对被申请执行人徐程林强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 余玉娟
审判员 储昭著
审判员 汪秀锋
二〇一七年十月二十三日
书记员 余爱林
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深执字第156号
申请执行人李增凯、杨迎宾等十人。
委托代理人：李增凯，男，1968年3月5日出生，汉族，深州市人。
委托代理人：杨迎宾，男，1972年11月5日出生，汉族，饶阳县人。
被执行人：河北宏德石油天然气节能设备有限公司。
法定代理人：黄某，该公司经理。
本院在执行李增凯、杨迎宾等十人与被执行人河北宏德石油天然气节能设备有限公司建筑工程合同纠纷一案，于2015年7月13日立案执行，标的额为60万元。被执行人在本院执行通知限定日期内未履行义务。经查：
被�行人河北宏德石油天然气节能设备有限公司的房产、车间、设备等处于拍卖中，短期内无法变现。
被执行人名下无存款可供执行。
被执行人名下无车辆登记信息。
经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，具备执行条件时，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘文志
二〇一七年六月十五日
书记员 樊向军
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民一初字第213号
原告彭定华，男，1963年7月14日出生，汉族。
被告彭美华，女，1965年8月25日出生，汉族。
被告彭镇华，女，1967年9月27日出生，汉族。
本院在审理原告彭定华与被告彭美华、彭镇华追偿权纠纷一案中，原告彭定华于2014年6月11日以证据不足及需先行处理公证事项为由，向本院提出撤回对被告彭美华、彭镇华的起诉。
本院认为，原告彭定华以证据不足及需先行处理公证事项为由，向本院提出撤回对被告彭美华、彭镇华的起诉，是当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭定华撤回对被告彭美华、彭镇华的起诉。
本案受理费576.5元（已减半收取），由原告彭定华负担。
审 判 长 杨元军
人民陪审员 黄振球
人民陪审员 李大红
二〇一四年六月十一日
书 记 员 吕海刚
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深龙法刑初字第1832号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人姚某某，男。因本案于2015年2月20日被羁押，次日被刑事拘留，于2015年3月5日被逮捕。现羁押于龙岗区看守所。
辩护人曹积华，广东恒港律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]1834号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李金惠出庭支持公诉。被告人姚某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：2015年2月20日13时许，在深圳市龙岗区南湾街道某小店，被告人姚某某见杨某武与其父姚某祥因打牌发生口角打架，姚某某泳刀捅伤杨某武的左腹部，经鉴定,杨某武的伤情为重伤二级。公诉机关认为被告人姚某某的行为已构成故意伤害罪，并出具深龙检量建[2015]1808号量刑建议书，建议对被告人姚某某判处三年到五年有期徒刑。诉请本院依法判处。
被告人姚某某对起诉书指控的事实及量刑建议书的量刑幅度均不持异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人有自首情节；2、被害人本身有过错；3、被告人认罪态度好；4、被告人犯罪是临时起意的行为，没有组织、预谋；5、被害人与被告人沟通愿意谅解被告人，双方正在协商赔偿事宜。
经审理查明：2015年2月20日13时许，在深圳市龙岗区南湾街道某小店，被告人姚某某见杨某武与其父姚某祥因打牌发生口角打架，姚某某泳刀捅伤杨某武的左腹部，经鉴定：杨某武的伤情为重伤二级。2015年2月20日，姚某祥根据派出所民警的要求打电话让被告人姚某某到派出所，姚某某于当天主动到深圳市公安局南岭派出所接受调查。
另查，2015年8月4日，被告人家属与被害人杨某武达成赔偿协议，向杨某武支付赔偿款人民币18800元。被害人杨某武出具谅解书，对被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、书证：违法犯罪经历比对报告、到案经过、情况说明、谅解书；2、证人证言：证人姚某祥、何某宣等人的证言；3、被害人陈述：被害人杨某武的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人姚某某的供述与辩解；5、鉴定意见：事主所受损伤至胃前臂裂伤，重伤二级；6、现场勘验和笔录；以上证据均经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人姚某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且赔偿被害人并取得谅解，可以减轻处罚。辩护人提出的被告人有自首情节、认罪态度好、积极赔偿被害人、是临时起意犯罪的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月20日起至2016年9月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周剑锋
人民陪审员 黄泳霞
人民陪审员 黄飞君
二〇一五年八月十一日
书 记 员 刘梓惠
第3页共3页
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深龙法刑初字第1832号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人姚某某，男。因本案于2015年2月20日被羁押，次日被刑事拘留，于2015年3月5日被逮捕。现羁押于龙岗区看守所。
辩护人曹积华，广东恒港律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]1834号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李金惠出庭支持公诉。被告人姚某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：2015年2月20日13时许，在深圳市龙岗区南湾街道某小店，被告人姚某某见杨某武与其父姚某祥因打牌发生口角打架，姚某某泳刀捅伤杨某武的左腹部，经鉴定,杨某武的伤情为重伤二级。公诉机关认为被告人姚某某的行为已构成故意伤害罪，并出具深龙检量建[2015]1808号量刑建议书，建议对被告人姚某某判处三年到五年有期徒刑。诉请本院依法判处。
被告人姚某某对起诉书指控的事实及量刑建议书的量刑幅度均不持异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人有自首情节；2、被害人本身有过错；3、被告人认罪态度好；4、被告人犯罪是临时起意的行为，没有组织、预谋；5、被害人与被告人沟通愿意谅解被告人，双方正在协商赔偿事宜。
经审理查明：2015年2月20日13时许，在深圳市龙岗区南湾街道某小店，被告人姚某某见杨某武与其父姚某祥因打牌发生口角打架，姚某某泳刀捅伤杨某武的左腹部，经鉴定：杨某武的伤情为重伤二级。2015年2月20日，姚某祥根据派出所民警的要求打电话让被告人姚某某到派出所，姚某某于当天主动到深圳市公安局南岭派出所接受调查。
另查，2015年8月4日，被告人家属与被害人杨某武达成赔偿协议，向杨某武支付赔偿款人民币18800元。被害人杨某武出具谅解书，对被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、书证：违法犯罪经历比对报告、到案经过、情况说明、谅解书；2、证人证言：证人姚某祥、何某宣等人的证言；3、被害人陈述：被害人杨某武的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人姚某某的供述与辩解；5、鉴定意见：事主所受损伤至胃前臂裂伤，重伤二级；6、现场勘验和笔录；以上证据均经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人姚某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且赔偿被害人并取得谅解，可以减轻处罚。辩护人提出的被告人有自首情节、认罪态度好、积极赔偿被害人、是临时起意犯罪的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月20日起至2016年9月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周剑锋
人民陪审员 黄泳霞
人民陪审员 黄飞君
二〇一五年八月十一日
书 记 员 刘梓惠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1728号之一
申请执行人：王梦革，男，1966年9月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王继玲，女，汉族，1971年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏浩正实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇现代金属物流园6-86号，组织机构代码：574885936。
法定代表人：王继玲，公司总经理。
申请执行人王梦革与被执行人王继玲、宁夏浩正实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4969号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王梦革向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初4969号民事判决书，确定被执行人王继玲、宁夏浩正实业有限公司应支付申请执行人王梦革货款201631.54元，并支付201631.54元货款自2016年8月3日起至本判决确定的付款之日按年利率4.35%计算的利息，承担案件受理费4578.52元、公告费300元，向本院缴纳执行费2998元，以上共计209508.06元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人王继玲名下有位于银川市兴庆区某营业房（XXXX）、银川市兴庆区某营业房（XXXX）、金凤区某房（XXXX）、兴庆区某营业房（XXXX）房屋产权，上述房产均有抵押且被他案查封，本院已轮候冻结上述房产及土地，冻结期限为2017年9月6日至2020年9月6日，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致房产自动解封的法律后果由申请执行人自行承担；经查询，二被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，未发现被执行人下落，申请执行人也不能提供被执行人其他下落信息。现本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年九月十一日
法官助理 张明星
书 记 员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1728号
申请执行人：王梦革，男，1966年9月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王继玲，女，汉族，1971年12月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏浩正实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇现代金属物流园6-86号。
法定代表人：王继玲，公司总经理。
本院在执行申请执行人王梦革与被执行人王继玲、宁夏浩正实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初4969号民事判决书，被执行人应支付申请执行人王梦革货款201631.54元，并支付201631.54元货款自2016年8月3日起至本判决确定的付款之日按年利率4.35%计算的利息，承担案件受理费4578.52元、公告费300元，执行费2998元，以上共计209508.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人王继玲、宁夏浩正实业有限公司名下价值209508.06元的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 孙志军
二〇一七年八月十二日
法官助理 张明星
书 记 员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省滦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）滦执字第855号
申请执行人：庞大乐业租赁有限公司
法定代表人：杨家庆职务：经理
被执行人：马春行，男，1967年1月8日生。
被执行人：沧州通胜交通安全设施有限责任公司。
法定代表人：张敬军职务：经理
本院在执行庞大乐业租赁有限公司与被执行人马春行等融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司撤销申请。根据《中华人民
终结（2013）滦执字第855号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 阚景胜
代理审判员 甄绍江
审 判 员 何爱龙
二〇一三年十月十七日
书 记 员 柴 涛
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执13235号
申请执行人：吴兆坚，男，1965年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：陈绰君，广东骏和律师事务所律师。
被执行人：梁雄杰，男，1970年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：蒙晓敏，女，1969年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：丘可能，男，1974年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：肖珊珊，女，1980年3月9日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。
被执行人：黄振庭，男，1965年1月16日出生，汉族，住广东省鹤山市。
被执行人：佛山市顺德区塑宏贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路B277号商铺之五。
法定代表人：丘可能。
被执行人：佛山市凯升贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区振华路34-36号商铺11。
法定代表人：梁雄杰。
原告吴兆坚与被告丘可能、肖珊珊、黄振庭、梁雄杰、蒙晓敏、佛山市顺德区塑宏贸易有限公司、佛山市凯升贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初1121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁雄杰应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告吴兆坚偿还已经代偿的借款本金802508.24元及利息137095.7元、诉讼费13617.18元，被告肖珊珊、黄振庭、丘可能、蒙晓敏、佛山市顺德区塑宏贸易有限公司、佛山市凯升贸易有限公司承担相应连带清偿责任，上述被告并承担案件受理费14114.63元。因债务人丘可能、肖珊珊、黄振庭、梁雄杰、蒙晓敏、佛山市顺德区塑宏贸易有限公司、佛山市凯升贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴兆坚向本院申请强制执行，本院于2017年12月5日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2017年12月向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于同期向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人蒙晓敏名下有位于顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会碧桂园西苑范翠庭三街83号房产1间（证号：0312051495），被执行人梁雄杰名下有位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会映翠南路2号乐从雅居乐花园7座9××号房产1间（证号：0313091177），本院另案［（2015）佛顺法执字第12178号］已首先查封且抵押给他人，申请执行人可参与分配，查明其他被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于同期向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人丘可能名下有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｅ×××××的小型汽车各1部，查明被执行人蒙晓敏名下有车牌号码为粤Ｘ×××××的小型汽车1部，本院已查封，因未发现车辆下落，无法处理，查明其他被执行人在佛山市范围内无车辆登记；于同期到被执行人所在村居查询，未发现被执行人有可待处理的股份分红。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院于2018年5月30日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务债务1023850.31元(含执行费12513.37元)及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执13235号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 曾 荣
执行员 许 润
执行员 李强升
二〇一八年六月五日
书记员 张启弦
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗开民初字第0890号
原告李某。
委托代理人倪前进，江苏金邦律师事务所律师。
被告郑某。
原告李某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由本院代理审判员刘海军适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人倪前进到庭参加诉讼，被告郑某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原被告于2012年上半年相识，不久便同居生活，未举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，双方至今未生育子女，被告系再婚，且已有一子郑宇辰，郑宇辰自原被告同居后一直由原告抚养。原被告双方因婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因琐事争吵，被告及其母亲经常辱骂原告，原告难以忍受，原告于2014年10月17日向法院起诉离婚一次，但法院判决不准离婚后，双方至今未能和好，现夫妻感情彻底破裂，现诉至法院要求判决原、被告离婚，继子郑宇辰随�告生活，由其独自抚养，关于婚后共同财产位于阳光水岸房产一套另案主张。诉讼费用由被告承担。
被告郑某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2012年相识，后不久同居生活，××××年××月××日领取结婚证，双方至今未生育子女，但被告郑某系再婚，婚前有一子郑宇辰，现在被告处生活。原被告因琐事争吵，原告认为感情破裂，于2014年10月向法院起诉，要求判令原、被告离婚，本院作出（2014）泗开民初字第0693号民事判决书，判决不准离婚，现双方未能和好，原告再次诉至本院。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的（2014）泗开民初字第0693号民事判决书一份等证据予以证实。
本院认为，本院认为，夫妻之间应和睦相处，共同建设美好家园。本案原、被告因生活琐事发生矛盾，在本院判决不准离婚后，双方仍未和好，说明�方夫妻感情已经破裂，应依法判决原被告双方离婚，原告要求离婚诉讼请求及郑宇辰抚养问题并无不当，本院照准。被告郑某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告李某与被告郑某离婚；
郑宇辰随被告郑某共同生活，由被告郑某独自抚育。
案件受理费已减半收取120元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费240元。
代理审判员 刘海军
二〇一五年八月八日
书 记 员 刘 栋
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执124-1号
移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。
被执行人陈伟钿，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××1918。
本院在执行被执行人陈伟钿偿付案件受理费一案过程中，已对被执行人陈伟钿的财产进行“五查”，经查，被执行人陈伟钿在中国建设银行汕头澄海支行、邮政储蓄银行汕头市澄海支行及汕头市店市支行均开立有银行账户，但账户余额均较少，没有实际执行意义。同时，被执行人陈伟钿名下登记有名称为汕头市澄海区童悦鞋店的个体工商户。此外，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本院（2016）粤0515执124号案终结本次执行。
被执行人有可供执行财产时，人民法院依法可对该案恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林 楠
人民陪审员 余哲屏
人民陪审员 林贵生
二〇一六年四月十八日
书 记 员 陈素青
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信浉民初字第1309号
原告信阳市俱欢颜物业服务有限公司。
法定代表人熊治国，该公司经理。
委托代理人彭金敏，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告刘金明，汉族。
被告朱昌斌，汉族。
本院在审理原告信阳市俱欢颜物业服务有限公司诉被告刘金明、朱昌斌物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市俱欢颜物业服务有限公司向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告原告信阳市俱欢颜物业服务有限公司承担。
审判长 董亚男
二〇一五年七月二十日
书记员 陈皖琰
福建省龙海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0681行审313号
申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。
法定代表人：陈丁俊，局长。
委托代理人：朱艺丹，女，汉族，龙海市国土资源局工作人员。
被执行人：黄素琴，女，1954年9月10日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。
申请执行人龙海市国土资源局于2017年11月6日向本院申请强制执行龙国土资行罚[2017]（颜）041-1号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
2017年7月14日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人黄素琴作出龙国土资行罚[2017]（颜）041-1号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定对黄素琴作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地332.33平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的332.33平方米土地上新建的房屋。
经审查查明，被执行人黄素琴未经土地行政主管部门批准，擅自于2013年7月开始在龙海市颜厝镇宅前村动工填土建住宅，占地面积332.33平方米，四至为：东至杨和明的厝；西至杨招弟的厝；南至杨同宝的厝；北至果田。经地类确认，该宗地占用地类为：旱地，不符合龙海市颜厝镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。2017年7月7日，申请执行人龙海市国土资源局依法向黄素琴作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2017年7月14日，龙海市国土资源局向黄素琴作出行政处罚决定书并送达，被执行人黄素琴未自行拆除新建房屋，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2017年9月14日，龙海市国土资源局向黄素琴作出龙国土资行催[2017]（颜）041-1号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人黄素琴至今仍未履行，龙海市国土资源局遂于2017年11月6日向我院申请对龙国土资行罚[2017]（颜）041-1号行政处罚决定中第二项“限期十五日内拆除在非法占用的332.33平方米土地上新建的房屋”予以强制执行。
本院认为，申请执行人龙海市国土资源局于2017年7月14日作出的龙国土资行罚[2017]（颜）041-1号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人黄素琴在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行限期拆除部分，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用'裁执分离'的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人龙海市国土资源局于申请的龙国土资行罚[2017]（颜）041-1号《国土资源行政处罚决定书》第二项内容，即“限期十五日内拆除在非法占用的332.33平方米土地上新建的房屋”准予强制执行；
二、具体执行事项交由申请执行人龙海市国土资源局按龙海市人民政府相关文件处理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 柯经辉
审判员 蔡日升
审判员 许祥华
二〇一七年十一月十日
书记员 林建伟
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0681行审313号申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。法定代表人：陈丁俊，局长。委托代理人：朱艺丹，女，汉族，龙海市国土资源局工作人员。被执行人：黄素琴，女，1954年9月10日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。申请执行人龙海市国土资源局于2017年11月6日向本院申请强制执行龙国土资行罚[2017]（颜）041-1号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2017年7月14日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人黄素琴作出龙国土资行罚[2017]（颜）041-1号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定对黄素琴作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地332.33平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的332.33平方米土地上新建的房屋。经审查查明，被执行人黄素琴未经土地行政主管部门批准，擅自于2013年7月开始在龙海市颜厝镇宅前村动工填土建住宅，占地面积332.33平方米，四至为：东至杨和明的厝；西至杨招弟的厝；南至杨同宝的厝；北至果田。经地类确认，该宗地占用地类为：旱地，不符合龙海市颜厝镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。2017年7月7日，申请执行人龙海市国土资源局依法向黄素琴作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2017年7月14日，龙海市国土资源局向黄素琴作出行政处罚决定书并送达，被执行人黄素琴未自行拆除新建房屋，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2017年9月14日，龙海市国土资源局向黄素琴作出龙国土资行催[2017]（颜）041-1号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人黄素琴至今仍未履行，龙海市国土资源局遂于2017年11月6日向我院申请对龙国土资行罚[2017]（颜）041-1号行政处罚决定中第二项“限期十五日内拆除在非法占用的332.33平方米土地上新建的房屋”予以强制执行。本院认为，申请执行人龙海市国土资源局于2017年7月14日作出的龙国土资行罚[2017]（颜）041-1号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人黄素琴在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行限期拆除部分，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局于申请的龙国土资行罚[2017]（颜）041-1号《国土资源行政处罚决定书》第二项内容，即“限期十五日内拆除在非法占用的332.33平方米土地上新建的房屋”准予强制执行；二、具体执行事项交由申请执行人龙海市国土资源局按龙海市人民政府相关文件处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  蔡日升审判员  许祥华二〇一七年十一月十日书记员  林建伟
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第683号
原告刘兵，男，1962年12月出生。
被告陈清国，男，1966年7月出生，汉族。
原告刘兵诉被告陈清国民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘兵到庭参加诉讼，被告陈清国经公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼，本案经缺席审理现已审理终结。
原告刘兵诉称：2010年，被告陈清国向原告借款50000元，此后陆续偿还了部分借款，2012年9月27日被告出具借条，确认还有37000元未还，并承诺2012年10月31日全部还清，2012年10月31日，被告仅还款5000元，之后多次催要，下余32000元至今未还，特诉至法院，请求判令被告偿还借款32000元及逾期违约金（按照同期人民银行一至三年期贷款利率年利率6.15%，自2012年10月31日计算至实际还款之日，至2014年4月30日违约金为2952元），承担原告差旅费1000元，诉讼费由被告承担。
被告陈清国未到庭未作答辩。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
原告身份证复印件一份，证明原告的身份。
借条一份，证明被告于2010年向原告借款50000元，后陆续偿还部分借款，2012年9月27日给原告出具借条一份，下欠37000元，2012年10月31日，还款5000元，下欠32000元的事实。
被告陈清国在举证期限内未向本院提交证据。
经本院审查，原告提交的1-2号证据形式合法，内容客
观真实，与本案事实具有关联性，本院依法予以确认。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以认
定以下案件事实：2010年原告在被告开办的煤矿务工，欠原告工资款50000元，之后陆续偿还了部分款项，2012年9月27日被告给原告出具借条一份，内容为：“今借到刘兵现金37000元，借款人陈清国，9月27日”，后经催要，被告于同年10月31日偿还5000元，下欠32000元经催要至今未还。
本院认为，原告在被告单位务工期间，被告欠原告工资款形成劳务之债，应予清偿，但原告要求按年利率6.15%支付违约金及差旅费的诉讼请求缺乏法律依据，无法支持，其损失部分应按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，第一百五十二条之规定，判决如下：
被告陈清国于本判决生效后十日内偿还原告刘兵欠款32000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2012年10月31日计算至实际还款之日）
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费699元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 朱旭升
人民陪审员 张宏卫
人民陪审员 贾跃辉
二〇一四年十月二十六日
书 记 员 李跃阁
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温龙行审字第564号
申请人温州市龙湾区卫生局。
法定代表人余安江。
被申请人江民香。
居民身份证号码××。
申请人温州市龙湾区卫生局于2014年7月7日向本院申请执行温龙卫医罚（2013）03085号行政处罚决定书确定的责令停止执业活动、履行缴纳罚款5000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。在审查过程中，申请人温州市龙湾区卫生局以需履行催告公告送达程序为由，于2014年7月9日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予申请人温州市龙湾区卫生局撤回要求强制执行于2013年11月27日作出的温龙卫医罚（2013）03085号行政处罚决定的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟东
二〇一四年七月九日
书记员 李雅
河南省新乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0721行审53号
申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。
法定代表人张军，任大队长。
委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。
委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。
被执行人孙家平，男，1972年1月16日出生，住河南省新乡县。
申请执行人新乡县公安交通警察大队于2018年2月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月24日向被执行人孙家平作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211905079835）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。
本院于2018年2月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。
本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211905079835）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔纪元
审判员 赵天胜
审判员 李 超
二〇一八年二月二十二日
书记员 杜京京
济南市历城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0112行审235号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人林奇、芦士桥，均系济南市国土资源局历城分局工作人员。
被执行人宫兆新，女，1989年1月1日出生，汉族，村民，住济南市
申请执行人济南市国土资源局于2016年12月14日向本院申请强制执行被执行人宫兆新土地行政处罚执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2016年5月4日以宫兆新未经批准，占用济南市历城区仲宫镇西罗园村集体土地建设房屋及院落，不符合历城区土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条的规定，作出济国土资罚字（2016）第5391号行政处罚决定书，主要内容：1、限宫兆新15日内拆除在非法占用的济南市历城区仲宫镇西罗园村2644.6平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并将上述集体土地退还给济南市历城区仲宫镇西罗园村民委员会；2、对宫兆新处以罚款52181元。
经书面审查查明：申请执行人济南市国土资源局作出的行政处罚决定书，于2016年5月4日依法送达给被执行人宫兆新。被执行人已于2016年5月10日向申请执行人缴纳罚款52181元。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的全部义务。为此，申请执行人于2016年10月17日依法向被执行人送达了济国土催告字（2016）第5157号催告书。2016年12月14日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求拆除被执行人在非法占用的济南市历城区仲宫镇西罗园村2644.6平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。建议拆除组织实施机关为济南市历城区仲宫镇人民政府。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人宫兆新在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2016）第5391号行政处罚决定书第1项，即拆除宫兆新在非法占用的济南市历城区仲宫镇西罗园村2644.6平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
二、被执行人宫兆新必须于本裁定送达之日起十日内履行义务。
三、本案拆除部分的执行由济南市历城区仲宫镇人民政府组织实施。
执行申请费100元，申请执行人济南市国土资源局自愿负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王诗和
审 判 员 赵 燕
人民陪审员 房亚群
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 于文凤
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0703民初414号
原告陈孝，男，1978年7月1日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
委托代理人李红军，湖北维力律师事务所律师,代理权限为特别授权。
被告湖北华都建筑有限公司，住所地：湖北省浠水县巴河沿河街16号。
法定代表人：余朝鹏，该公司总经理。
原告陈孝(以下简称原告)诉被告湖北华都建筑有限公司(以下简称被告)提供劳动者受害责任纠纷一案，本院2016年7月18日按简易程序立案受理。因被告下落不明,本院于2016年9月13日将该案转为普通程序审理,并组成由审判员谢泉章任审判长与审判员孔能飞、人民陪审员高雷组成合议庭,于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告陈孝及其委托代理人李红军参加诉讼，被告经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告陈孝受被告湖北华都建筑有限公司项目经理徐志祥雇请，在武汉阜佳机电制造有限公司钢结构厂房项目的工地上从事电焊施工工作。2015年8月17日下午三点左右，由于被告提供的电焊枪漏电，导致原告被电击从高处坠落摔伤，后被工友送往武汉市普仁医院治疗，经诊断为“左股骨中下段粉碎性骨折、右膝关节损伤、全身多处软组织损伤”，经手术治疗，目前体内尚有内固定钢板未取出。
2016年4月5日，经湖北中真司法鉴定所鉴定：原告受伤的伤残等级程度为九级；后期康复治疗费用为18，000元；误工时间为伤后300日，护理时间为90日。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币175，852.5元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件、被告企业登记信息，拟证明原、被告主体资格。
证据二、施工合同，授权委托书，拟证明2015年2月，被告承接的项目由徐志祥担任项目经理。
证据三、证人证言，拟证明2015年8月，原告受被告华都公司项目经理徐志祥雇请在被告施工现场从事电焊施工，2015年8月17日，在电焊施工的过程中，从约7米高的地方坠落受伤，被送往武汉市普仁医院住院治疗。
证据四、门诊病历及出院小结、医疗费票据，拟证明原告的受伤伤情及治疗过程。出院医嘱：加强营养、加强护理，定期复查。出院后三次复查支出医疗费用389.94元。（住院治疗期间医疗费被告已支付）
证据五、法医司法鉴定意见书，拟证明原告由于此次事故导致伤残，经湖北中真司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级伤残，后期康复治疗费用18,000元，误工时间为伤后300日，护理时间为90日。
证据六、法医鉴定费票据，拟证明原告支出了法医鉴定费1500元。
证明七、证明二份，拟证明原告及家人经常居住地为武汉市青山区工人村，陈孝的儿子陈天智系武汉市工业科技学校学生。
被告在本院指定的举证期内未应诉，亦未向本院提供证据材料。
庭审中，原告向本院提交了证据原件,且证人到庭接受质询，上述证据来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，本院对该证据依法予以采信。
通过法庭调查和合议庭评议后，结合上述有效证据，认定如下事实：
原告陈孝受被告湖北华都建筑有限公司项目经理徐志祥雇请，在被告承建的武汉阜佳机电制造有限公司钢结构厂房项目的工地从事电焊施工工作。2015年8月17日下午三点左右，原告在施工过程中意外从高处坠落摔伤，后被工友送往武汉市普仁医院治疗，经诊断为“左股骨中下段粉碎性骨折、右膝关节损伤、全身多处软组织损伤”。原告在住院治疗期间（57天）医疗费已由被告支付，出院后三次复查支出医疗费用389.94元，目前体内尚有内固定钢板未取出。
2016年4月5日，经湖北中真司法鉴定所鉴定：原告受伤的伤残等级程度为九级；后期康复治疗费用为18，000元；误工时间为伤后300日，护理时间为90日。原告支出了法医鉴定费1500元。
原告及家人经常居住地为武汉市青山区工人村，原告儿子于1999年8月15日出生。
本院认为：2015年8月17日，原告在被告处工作过程中意外从高处坠落摔伤，其健康权被侵害。拫据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。故原告要求被告赔偿侵权损失的诉讼请求本院应予支持。根椐最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，应赔偿项目为：1、医疗费389.94元（前期医疗费已由被告垫付）;2、后期治疗费18，000元（根据法医鉴定）；3、住院伙食助费2，850元（57日×50元/日）;4、营养费885元（57日×15元/日）；5、残疾赔偿金99，408元（按照2015年度城镇居民可支配收入24，852元/年×20年×20﹪）；6、护理费9，000元（法医鉴定护理时间为90日×100元/日）；7、误工费34，318.36元（根据建筑行业2015年度平均工资标准41，754元/年÷365天×300天）；6、交通费酌情考虑确定为2，000元；7、精神抚慰金酌情考虑确定为3，000元；8、鉴定费1，500元；9、被抚养人生活费3，336.20元（请求两年，按照城镇居民消费性支出16，681元/年×2×0.2÷2）；上述各项损失共计174，687.5元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第十一条、第十七条第一款、第二款，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十条第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告湖北华都建筑有限公司应赔偿原告陈孝各项损失共计174，687.5元，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
本案受理费3，794元，由被告湖北华都建筑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，户名：湖北省鄂州市中级人民法院，帐号：17×××61。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢泉章
审 判 员 孔能飞
人民陪审员 高 雷
二〇一七年五月三日
书 记 员 夏 维
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初4561号
原告：赖倩婷，女，1973年9月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：谢敬文，广东君厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江晓琳，广东君厚律师事务所实习律师。
被告：汪婵，女，1967年5月26日出生，汉族，身份证地址广东省惠东县，现羁押在黄埔区看守所。
原告赖倩婷与被告汪婵返还款项纠纷一案,本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖倩婷的委托诉讼代理人谢敬文、江晓琳到庭参加诉讼，被告汪婵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖倩婷向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告退还欠款人民币17万元；2、判令被告向原告支付自2016年11月1日起至实际清偿完毕全部欠款之日止的利息（按照年利率24％计算，暂计至2017年6月15日为人民币25374元）；3、本案的受理费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍，知悉被告（又名汪小雪）可以提供课程辅导服务，原告为女儿寻求升学辅导，故口头委托被告提供相关服务，并在2016年5月1日向被告支付辅导费及咨询费用170000元，但被告收到款项后未能及时、全面履行委托事务。同年9月7日，被告向原告立下欠条，承诺全额退还款项给原告。因被告没有按约定退还款项，原告遂向法院提起诉讼。
被告汪婵没有答辩。
本院经审理认定事实如下：原告经人介绍知悉被告可以提供课程辅导服务，原告为女儿寻求升学辅导，委托被告为其女儿提供课程辅导及升学咨询，于2016年5月1日通过银行转账方式向被告支付费用17000元，被告收到款项后并未能按约定履行义务。2016年9月7日，原被告经协商，被告承诺退还上述款项，并于当日立下一份《欠条》，该欠条载明：“本人汪婵欠赖倩婷壹拾柒万元整，欠款理由是办事不成功，现本人愿意承担这笔债务，请求家长给予时间本人，容我在2016年9月底全额退还给家长。假如2016年10月底没有全部还清给家长，本人愿意承担按照总数每月2分利息补偿给家长，直到全额结清为止。”被告立下上述欠条后未按约定退还款项给原告，原告遂向法院提起诉讼。
本院认为，原告主张被告欠其款项170000元的事实，有被告立下的欠条为凭，被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃一审抗辩权利，本院对原告的该主张予以确认。现原告要求被告立即归还170000元及按照年利率24％支付利息的请求，理据充分，本院予以支持。被告汪婵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：
被告汪婵自本判决发生法律效力之日起五日内，向原告赖倩婷返还170000元及支付利息（利息从2016年11月1日起开始计算，利率按年利率24％，直至判决还款之日止）。
如未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2104元,由被告汪婵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 杨文洁
二〇一七年十月三十日
书记员 申婷婷
梁绮文
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛执字第335号
申请执行人张瑛，女，汉族，住所地南阳市宛城区工人一村。
被执行人贾彩荣，地址南阳市宛城区嘉和尚都。
张瑛申请执行贾彩荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，我院于2015年2月21日作出的（2014）宛民初字第3078号民事调解书已经发生法律效力。权利人张瑛于2015年4月8日向本院申请执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结（2015）宛执字第335号的执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：华德献
执行员 ： 贾 珂
执行员 ： 许 豪
二〇一五年十一月十八日
书记员 ： 吴 斌
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第533号
申请执行人王飞兵，男，1970年9月4日出生。
被执行人王文学，男，1968年2月4日出生。
本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第1676号民事判决书，于2015年4月8日向被执行人王文学发出执行通知书，责令被执行人王文学按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人王文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王文学在金融机构的存款人民币一万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一五年四月十五日
书记员 王二现
河�省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2015）巩执字第533号申请执行人王飞兵，男，1970年9月4日出生。被执行人王文学，男，1968年2月4日出生。本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第1095号民事判决书，于2015年4月5日向被执行人王文学发出执行通知书，责令被执行人王文学按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人王文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文学在金融机构的存款人民币一万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一五年四月九日书记员  王二现
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执950号
申请执行人：王玉鹏，男，汉族，1966年11月22日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被执行人：许华，男，汉族，1986年8月31日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0121民初1791号民事判决书，在执行申请执行人王玉鹏与被执行人许华买卖合同纠纷一案的过程中，责令被执行人许华履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人王玉鹏履行执行标的额253615.00元，承担执行费3704.00元。
本案在执行过程中，被执行人与申请执行人协商不成后拒不到庭且具体下落不详。经查询银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，已冻结了被执行人名下三个银行账户（均余额不足）和其名下解放牌车辆（已采取保全措施，该车辆具体下落不详），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。申请执行人明确表示不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索且书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 剡 军
二〇一七年十二月五日
书记员 张 胜
裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0121执950号申请执行人：王玉鹏，男，汉族，1966年11月22日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被执行人：许华，男，汉族，1986年8月31日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0121民初1791号民事判决书，在执行申请执行人王玉鹏与被执行人许华买卖合同纠纷一案的过程中，责令被执行人许华履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人王玉鹏履行执行标的额253615.00元，承担执行费3704.00元。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人协商不成后拒不到庭且具体下落不详。经查询银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，已冻结了被执行人名下三个银行账户（均余额不足）和其名下解放牌车辆（已采取保全措施，该车辆具体下落不详），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。申请执行人明确表示不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索且书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  剡 军二〇一七年十二月五日书记员  张 胜裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字01649号
申请执行人：蒋飞亮
被执行人：苏果超市（合肥）有限公司繁华大道店
负责人：王生卫，经理。
被执行人：苏果超市（合肥）有限公司
法定代表人：马嘉樑，董事长。
本院作出的（2015）合高新民二初字00491号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苏果超市（合肥）有限公司、苏果超市（合肥）有限公司繁华大道店未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人蒋飞亮于2015年10月17日向本院申请强制执行，本院于2015年10月19日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人苏果超市（合肥）有限公司、苏果超市（合肥）有限公司繁华大道店名下银行存款人民币7920.30元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 唐 峻
二〇一五年十月二十六日
书记员 周芳芳