广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初7704号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良居委会南国东路愉景花园顺成大厦办公楼一层至六层。
负责人:江志昆。
委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雯洁，广东荆紫律师事务所实习律师。
被告:刘松梅，女，1986年2月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。。
被告:黄勇，男，1978年9月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。。
被告:陈发请，男，1984年11月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。。
被告:卢家玲，男，1965年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。。
被告:欧阳香，女，1970年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。。
被告:胡文俊，男，1988年3月27日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。。
被告:刘红萍，女，1965年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。。
被告:佛山市顺德区姿美商贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂幸福居委会容桂大道北骏景楼8号铺二楼205K室。
法定代表人:刘松梅。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行与被告刘松梅、黄勇、陈发请、卢家玲、欧阳得、胡文俊、刘红萍、佛山市右德区姿美商贸有限公司（以下简称为姿美公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈阳军到庭参加诉讼，八被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告刘松梅、黄勇清偿贷款本金68078.8元及至实际清偿完毕之日止的利息（利息按年利率15.3%及逾期罚息标准计算，暂计至2016年5月13日的利息、罚息合计10912.38元；2016年5月14日起至实际清偿完毕之日止按年利率19.89%的标准计算）；二、被告陈发请、卢家玲、欧阳香、胡文俊、刘红萍、姿美公司对被告刘松梅的上述债务承担连带清偿责任；三、八被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月28日，被告刘松梅、黄勇、陈发请、卢家玲、欧阳香与原告签订了《小额贷款联保协议书》，其中第一条、第二条及第五条约定：被告刘松梅、陈发请、卢家玲成立联保小组，被告卢家玲为联保小组牵头人。从2014年4月28日起至2018年4月28日止，原告可以依据联保小组任一成员的申请，在单一借款人最高贷款本金余额200000元内发放贷款；联保小组任一成员向原告借款时不需逐笔办理保证手续，联保小组的所有其他成员均承担连带保证责任；被告黄勇、欧阳香分别系被告刘松梅、卢家玲的配偶，签字同意联保小组成员的借款及保证行为。被告胡文俊、刘红萍与原告签订补充协议书，自愿分别对被告陈发请、卢家玲向原告偿还贷款本息和向其他联保小组成员的担保承担连带保证责任。同日，被告刘松梅与原告签订《小额联保借款合同》，其中第二条、第八条及第十六条约定：被告刘松梅向原告借款150000元，年利率15.3%，期限24个月，自2014年4月至2016年4月，还款方式为等额本息还款法，如被告刘松梅不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同时被告姿美公司向原告出具担保函，自愿为被告刘松梅的上述债务提供连带保证责任。合同签订后，原告于2014年4月28日依约向被告刘松梅的账户发放了贷款150000元，但被告并未依约还款，已构成违约。
八被告经本院传票传唤，既没有到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了《小额贷款联保协议书》、《小额贷款联保补充协议书》、《小额贷款借款合同》、《担保函》、个人放款单、借据、被告刘松梅与黄勇的结婚证复印件、被告卢家玲与欧阳香结婚证复印件，证明原告向被告刘松梅发放借款150000元，被告卢家玲、陈发请与被告刘松梅成立小额贷款联保小组，对任一成员向原告的贷款提供连带保证责任，被告刘红萍对被告卢家玲的债务及担保责任负连带保证责任，被告胡文俊对被告陈发请的债务及担保责任负连带保证责任，被告姿美公司对被告刘松梅的债务承担连带保证责任。上述证据来源合法，有各当事人签名确认，客观真实，本院对上述证据的真实性予以确认，据此，本院对原告起诉主张的事实亦予以确认。本院另查明：原告与被告刘松梅签订的《小额贷款借款合同》已于2016年4月28日到期，被告刘松梅自2015年7月28日开始逾期后一直没有偿还过本息。原告于2016年5月17日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与各被告方签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款联保补充协议书》、《担保函》均是当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，签约当事人应依约定履行各自的义务。根据原告方提供的证据，被告刘松梅向原告贷款150000元的事实清楚，本院予以确认。被告刘松梅贷款后未按约定时间还款，担保人也未履行还款义务，其行为已经构成根本违约，依法应承担相应的违约责任。现合同期限已届满，原告要求被告刘松梅一次性清偿剩余贷款本金68078.8元，本院予以支持。由于被告刘松梅未履行借款合同中约定的还款义务，本案债务发生在被告刘松梅与被告黄勇夫妻关系存续期间，被告黄勇未提供证据证明该债务不属于夫妻共同债务，因此，被告黄勇应对刘松梅向原告的贷款承担共同清偿责任；被告陈发请、卢家玲系联保小组成员，对联保小组任一成员向原告的借款提供连带保证责任，被告姿美公司自愿为刘松梅欠原告的债务提供连带保证责任，因此，原告依法可以要求保证人陈发请、卢家玲、姿美公司在其保证范围内承担保证责任。被告胡文俊对被告陈发请的债务及承担的担保责任、被告刘红萍对被告卢家玲的债务及承担的担保责任，自愿承担连带保证责任，因此，被告胡文俊、刘红萍应当对本案债务承担连带清偿责任。被告欧阳香同意对被告卢家玲的借款或保证行为承担共同还款责任，因此，原告请求被告欧阳香对本案债务承担清偿责任，本院予以支持。对于原告主张的利息，《小额贷款借款合同》约定借款期内的利息按年利率15.3％计付，逾期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。经审查，该约定合法有效。在被告刘松梅逾期归还借款本息的情况下，被告应从逾期之日起至实际清偿日止按19.89％的利率计付逾期还款利息予原告。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘松梅、黄勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行清偿贷款本金68078.8元及利息（利息的计算方式：截至2016年5月13日的利息、罚息共计10912.38元，2016年5月14日至实际清偿之日的利息按年利率19.89%计算）；
二、被告陈发请、卢家玲、胡文俊、刘红萍、佛山市顺德区姿美商贸有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告欧阳香对被告卢家玲的上述债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1774.78元，保全费809.91元，合计2584.69元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行预交），由八被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 冯 清 华
人民陪审员 邱 高 旺
人民陪审员 陈 嘉 碧
二〇一七年一月十日
书 记 员 欧阳佩玲