福建省仙游县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）仙刑初字第773号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
附带民事诉讼原告人秦某，女，1930年4月23日出生，汉族，农民，住四川省岳池县，系被害人邹某丁之母。
附带民事诉讼原告人郑某，女，1951年11月21日出生，汉族，农民，住四川省岳池县，系被害人邹某丁之妻。
附带民事诉讼原告人邹某甲，女，1984年3月30日出生，汉族，农民，住四川省岳池县，系被害人邹某丁之长女。
附带民事诉讼原告人邹某乙，女，1986年10月25日出生，汉族，农民，住四川省岳池县，系被害人邹某丁之次女。
上述四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人温光忠，福建九雍律师事务所律师，系特别代理。
被告人罗某，男，1985年2月27日出生于四川省宜汉县，汉族，初中文化，农民，住四川省宣汉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月11日被行政拘留，9月24日变更为刑事拘留，10月1日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
辩护人暨诉讼代理人朱贞雄，福建城内律师事务所律师，民事权限系特别代理。
附带民事诉讼被告人福建喜相逢汽车服务股份有限公司（以下简称“喜相逢公司”），统一社会信用代码91350100665097265A，住址福州市晋安区。系闽A×××××轿车车主。
法定代表人黄某，董事长。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“太平洋公司”），注册号350100100240327，住址福州市晋安区。
法定代表人陈某，负责人。
诉讼代理人徐建江，福建至理律师事务所律师，系特别代理。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2015）648号起诉书指控被告人罗某涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，四附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福建省仙游县人民检察院指派代理检察员王强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹某乙及诉讼代理人温光忠、被告人罗某及其辩护人暨诉讼代理人朱贞雄、附带民事诉讼被告人太平洋公司诉讼代理人徐建江到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
2015年9月11日0时9分许，被告人罗某酒后驾驶闽A×××××号轿车行经306省道54KM＋0M路段，未能减速，碰撞到邹某丁推行的人力三轮车（自路右往路左横穿机动车道），造成邹某丁当场死亡及二车损坏的交通事故。事故发生后，被告人罗某驾车逃离事故现场。经福建恒信司法鉴定所法医学鉴定，邹某丁因车祸致颅脑损伤死亡；福建闽中司法鉴定所酒精浓度检验鉴定，被告人罗某血液中的乙醇浓度为59.494mg／100ml；经仙游县公安局交通事故责任认定，被告人罗某承担事故主要责任，邹某丁承担事故的次要责任。2015年9月11日，被告人罗某向仙游县公安局投案。案发后，被告人罗某已赔付给被害人家属人民币110000元（人民币，下同）。
公诉机关指控上述犯罪事实，向本院移送了相关证据，认为被告人罗某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人秦某、郑某、邹某甲、邹某乙诉称及其诉讼代理人温光忠的代理意见：因交通事故给四附带民事诉讼原告人造成经济损失共计785977.25元，具体如下：1、死亡赔偿金30722.4元／年×20年=614448元；2、丧葬费27117.5元；3、办理丧事误工费96.19元／天×5天×5人=2404.75元；4、精神损害抚慰金100000元；5、被抚养人生活费37007元；6、交通费5000元。综述，请求太平洋公司先行赔偿110000元后，其余赔偿款675970.25元按责任分摊后由罗某、喜相逢公司、太平洋公司共同赔偿675970.25元×80%=540781.8元，扣除罗某已支付的115000元，应再共同赔偿535781.8元。
被告人罗某对指控的事实和罪名没有异议，对民事部分请求依法判决。
辩护人朱贞雄提出辩护意见：1、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费、交通费要求过高；2、精神损害赔偿费的提出于法无据；3、罗某根据责任大小应对承担70%的赔偿责任；4、本案赔偿标准应按照农村居民标准计算。
附带民事诉讼被告人喜相逢公司辩称：喜相逢公司将车交付于罗某时已严格审核其驾驶资格，故对本案肇事结果不存在过错，亦不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人太平洋公司辩称：1、死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；2、丧葬费、误工费、被抚养人生活费、交通费，未提供相关依据，诉求过高；3、在交强险范围内，其承担垫付责任并有权追偿；在第三者商业责任险内，因罗某酒后驾车且逃逸，故本公司不承担赔偿责任。
经审理查明：
一、2015年9月11日0时9分许，被告人罗某酒后驾驶闽A×××××号轿车行经306省道54KM＋0M路段，未能减速，碰撞到邹某丁推行的人力三轮车（自路右往路左横穿机动车道），造成邹某丁当场死亡及二车损坏的交通事故。事故发生后，被告人罗某驾车逃离事故现场。经福建恒信司法鉴定所法医学鉴定，邹某丁因车祸致颅脑损伤死亡；福建闽中司法鉴定所酒精浓度检验鉴定，被告人罗某血液中的乙醇浓度为59.494mg／100ml；经仙游县公安局交通事故责任认定，被告人罗某承担事故主要责任，邹某丁承担事故的次要责任。2015年9月11日，被告人罗某向仙游县公安局投案。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中均无异议，且有物证现场照片，书证血样提取登记表、机动车行驶证、火化证、仙游县公安局出具的行政处罚决定书、道路交通事故认定书、投案证明、收据，证人周某、朱某、邹某丙、福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书、福建中信司法鉴定所鉴定意见书、福建恒信司法鉴定所法医学鉴定意见书，视听资料交通事故视频以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
二、到庭当事人对以下事实均无异议，并有机动车行驶证、驾驶人信息查询结果、投保单、出险车辆信息表、喜相逢公司出具的融资租赁合同、石狮市环洁清洁服务有限公司仙游分公司出具的证明、营业执照、保险单、用工协议书、仙游县城南城市管理有限公司出具的证明、营业执照、岳池县公安局出具的证明等证据证实，经审查、核实，予以认定：
（一）闽A×××××号小型轿车登记车主系喜相逢公司，该车向太平洋公司投保交强险及第三者商业责任险（限额为100万元），并投不计免赔率，本事故发生在保险期限内。自2015年8月27日至案发时，喜相逢公司将该车租给罗某（持有驾驶证，有效日期自2011年2月21日至2017年2月21日）。2015年9月11日，经仙游县公安局驾驶人信息查询结果显示，罗某累记计分12分，当前状态为违法未处理，超分。
（二）被害人邹某丁自2014年7月5日至2015年7月31日于石狮市环洁清洁服务有限公司仙游分公司从事清洁工工作，后自2015年8月1日至9月11日于仙游县城南城市管理有限公司从事环卫清洁工作。被害人邹某丁（1955年12月27日出生）与郑某（1951年11月21日出生）育有邹某甲（1984年3月30日出生）、邹某乙（1986年10月25日出生）。秦某（1930年4月23日）除育有邹某丁之外，另育有邹建华、邹某丙二子。案发后，罗某已赔付给被害人家属150000元。
针对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下：
（一）四附带民事诉讼原告人的经济损失共计685977.25元。
经查：1、被害人邹某丁自2014年7月5日至案发时一直在城市从事环卫清洁工作，故可予认定死亡赔偿金30722.4元／年×20年=614448元；2、丧葬费按照福建上一年度职工月平均工资×6个月，故可认定为27117.5元；3、本案交通事故造成被害人死亡，被害人户籍地系四川省岳池县，亲属确需往返四川、仙游办理丧事事宜，结合本案的实际情况，四附带民事诉讼原告人诉求的办理丧事误工费2404.75元、交通费5000元，可予支持；4、因被害人的母亲秦某应由3人赡养，其扶养年限为5年／3，被抚养人生活费可认定为22204.1×5年／3=37007元；5、根据《人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题》的规定：“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被告人罗某应承担刑事责任，故四附带民事诉讼原告人诉求的精神损害抚慰金100000元，缺乏法律依据，依法不予支持。
（二）附带民事诉讼被告人太平洋公司在第三者责任险中免责。
经查：附带民事诉讼被告人太平洋公司提供的投保单和机动车第三者责任保险条款证实，保险条款第七条以加粗的字体将“饮酒”、“交通肇事后逃逸”作为“责任免除”之一，且投保人喜相逢公司在“投保人声明及确认”一栏中明确其针对加黑突出标注的、免除保险人责任的条款已仔细阅读，并在投保人签章上加盖喜相逢公司的印章。综述，本案属酒驾且交通肇事后逃逸之情形，保险合同订立时，投保人喜相逢公司虽有投保第三者商业责任险，但太平洋公司在投保单上已将免除保险人责任的条款尽了明确说明义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条的规定，太平洋公司关于其在第三者责任险中免责的主张，可予支持。
本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，并承担事故的主要责任，且肇事后又逃逸，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属酒后驾驶机动车辆之情形，可予酌情从重处罚。鉴于其案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首；且已部分赔偿被害人家属的经济损失，故可予减轻处罚。被告人罗某的行为造成四附带民事诉讼原告人的经济损失，故其所驾驶车辆的保险公司应承担赔偿责任，即太平洋公司应直接承担交强险110000元的赔偿责任。超过交强险部分（685977.25-110000）即575977.25元，太平洋公司在第三者责任险中免责，因事故责任认定被告人承担主要责任，本案系机动车与非机动车之间发生事故，故应由被告人承担80%，即承担460781.8元的赔偿责任。四附带民事诉讼原告人对被告人和太平洋公司其他不合理的诉讼请求，不予支持。而附带民事诉讼被告人喜相逢公司将车租给持有驾驶证的罗某，在本事故中没有过错，不应负赔偿责任，故四附带民事诉讼原告人对其诉求无理，不予支持。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年九月十一日起至二O一七年九月十日止）。
二、被告人罗某应在本判决生效后五日内赔偿给附带民事诉讼原告人秦某、郑某、邹某甲、邹某乙经济损失共计人民币四十六万零七百八十一元八角；扣除被告人罗某已支付的人民币十五万元，应再对附带民事诉讼原告人秦某、郑某、邹某甲、邹某乙余下的经济损失人民币三十一万零七百八十一元八角承担赔偿责任。
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效后五日内赔偿给附带民事诉讼原告人秦某、郑某、邹某甲、邹某乙经济损失共计人民币十一万元。
四、驳回附带民事诉讼原告人秦某、郑某、邹某甲、邹某乙对被告人罗某、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的其他诉讼请求。
五、驳回附带民事诉讼原告人秦某、郑某、邹某甲、邹某乙对附带民事诉讼被告人福建喜相逢汽车服务股份有限公司的诉讼要求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡雅妮
人民陪审员 卢实平
人民陪审员 潘 黎
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 黄莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
五、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。