广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法陈民初字第291号
原告潘啟志，男，1971年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人潘启伟，广东纬国律师事务所律师。
被告李志华，男，1956年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告李静花，女，1958年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告潘�志与被告李志华、李静花民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员周南华担任审判长，会同人民陪审员叶兆桐、卢丽湛组成合议庭，适用普通程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告潘啟志的委托代理人潘启伟到庭参加本案的诉讼。被告李志华、李静花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案的诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月12日，被告李志华因缺乏资金周转向原告借款，双方经协商后签订了《借款协议》，约定由被告李志华向原告借款200000元，借款期限为一个月，自2012年6月13日至同年7月12日，月利率为2%，合同还对其他事宜做出约定。合同签订后，原告于当天通过银行转账方式将188000元支付到被告李志华指定的银行账户（户名：李志华，开户行：中国农业银行南海平洲支行，账号：＊＊＊＊＊＊）。2012年9月6日，被告李志华再次向原告借款，双方经协商后签订了一份《借款合同》，约定由被告李志华向原告借款500000元，期限为60天，自2012年9月6日至同年11月5日，利息按月利率2%计算，合同还对其他事宜做出约定。原告于当天通过银行转账方式将500000元支付到被告李志华名下的上述银行账户内。2014年4月4日，被告李志华再次向原告借款500000元，声称仅借款5天，到期后一次性将之前所欠的全部借款予以清偿，并于当天签订了《借款合同》，约定被告李志华向原告借款500000元，期限5天，自2014年4月4日至同年4月9日，利息按月利率2%计算。原告于当天提取500000元现金交给被告李志华。上述三笔借款到期后，被告李志华仅在2014年4月10日支付了30000元的利息，其余借款本金及利息未予以清偿，原告多次追讨无果。两被告是夫妻关系，涉案债务属于夫妻共同债务。原告为维护自身的合法权益，特起诉请求法院判令：1.两被告立即向原告清偿所欠借款本金1188000元；2.两被告立即向原告支付所欠借款利息至判决生效之日止（暂计至2014年4月10日的利息为217216元）；3.本案的一切诉讼费用由两被告承担。
原告提供如下证据，用以证明其诉讼主张：
1.原告的身份证复印件一份、两被告的人口信息查询表和结婚证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格，两被告是夫妻关系；
2.原告与被告李志华于2012年6月12日签订的《借款协议》和《借款借据》各一份、被告李志华的身份证和中国农业银行的银行卡（账号为＊＊＊＊＊＊）复印件各一份，证明被告李志华向原告借款188000元，原告以转账付款方式向被告李志华支付该笔借款，被告李志华保证在2012年7月12日向原告归还该笔借款本息；
3.原告与被告李志华于2012年9月6日签订的《借款合同》和《借款收据》复印件各一份、中国农业银行的转账凭证（出借方户名：潘啟志，账号：＊＊＊＊＊＊；贷方户名：李志华，账号：＊＊＊＊＊＊）复印件各一份，证明被告李志华向原告借款500000元，原告通过银行转账的方式向被告李志华支付该笔借款。上述《借款合同》约定：借款期限为60天（自2012年9月6日至2012年11月5日），借款期限届满后，借款人应以现金付款方式全额归还给出借人。同时约定借款人若不按期还款，则借款利息按银行同类贷款利率的四倍计算（从借款之日起计算至清偿完毕之日止）；
4.原告与被告李志华于2014年4月4日签订的《借款合同》和《确认书》复印件各一份、顺德农商银行客户回单（户名：冯桂婵，卡号：＊＊＊＊＊＊，取款金额为351549.22元）、中国农业银行的取款凭条及回单（户名：潘啟志，账号：＊＊＊＊＊＊，取款金额为199000元）各一张，证明被告李志华向原告借款500000元，原告在银行柜台和ATM机取款，并以现金支付方式将该笔借款交付给被告李志华。《借款合同》约定的借款期限为5天（自2014年4月4日至2014年4月9日止），借款期限届满后，借款人应以现金付款方式全额归还给出借人。同时约定借款人若不按期还款，则借款利息按银行同类贷款利率的四倍计算（从借款之日起计算至清偿完毕之日止）；
5.结婚证一本，证明原告与案外人冯桂婵是夫妻关系，第三笔借款通过冯桂婵的银行账户支付给被告李志华。
本院依法向两被告送达起诉状副本和开庭传票，但两被告没有到庭参加本案的诉讼，亦未向法庭提供证据及说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。
经开庭审理，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能证明其起诉的事实，本院对原告提供的证据予以采信。
根据原告�供的证据及陈述意见，本院确认本案的事实如下：
被告李志华因欠缺资金向原告借款。2012年6月12日，原告与被告李志华经协商签订了一份《借款协议》，约定：被告李志华向原告借款200000元，借款期限为一个月，从2012年6月13日至2012年7月12日；利息的计算方法：按当月的借款本金按月利率2%计算，当月的利息在次月12日前支付，如超期不支付的，则被告李志华应按每日千分之三计付滞纳金给原告。原告在与被告李志华签订上述《借款协议》的当日向被告李志华支付借款188000元。同日，被告李志华向原告出具了一份《借款借据》，载明：今收到潘啟志借款现金200000元，保证在2012年7月12日向潘啟志归还该笔借款本金和利息。2012年9月6日，被告李志华再次向原告借款，双方经协商后签订了《借款合同》，约定：被告李志华向原告借款500000元，借款期限为60天，自2012年9月6日至同年11月5日；若果被告李志华未经原告书面同意延期还款而不按期归还借款的，则被告李志华应承担违约责任，应向原告支付从借款之日起至清偿之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的借款利息。原告于当天通过银行转账付款方式将500000元支付到被告李志华指定的银行账户内。同日，被告李志华向原告出具了一份《借款收据》，载明：今收到潘啟志以银行转账付款方式支付借款500000元，借款期限为60天（自2012年9月6日至同年11月5日）。借款期限届满后，借款人李志华以现金付款方式全额归还给出借人潘啟志。2014年4月4日，被告李志华再次向原告借款500000元，原告与被告李志华在当天签订了《借款合同》，约定被告李志华向原告借款500000元，借款期限为5天，自2014年4月4日至同年4月9日；若果被告李志华未经原告书面同意延期还款而不按�归还借款的，则被告李志华应承担违约责任，应向原告支付从借款之日起计算至清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的借款利息。原告于当天在银行账户（户名：潘啟志，开户行：中国农业股份有限公司顺德陈村支行，卡号：＊＊＊＊＊＊）中提取现金199000元；同日，原告通过银行账户（户名：潘啟志，开户行：中国农业股份有限公司顺德陈村支行，账号：＊＊＊＊＊＊）提取现金199000元。同日，原告的妻子冯桂婵在银行账户内（户名：冯桂婵，开户行：广东顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行，账号：＊＊＊＊＊＊）提取现金102000元，原告及其妻子冯桂婵在当天共计提取现金500000元，并由原告将该笔款项交付给被告李志华。2014年4月4日，被告李志华向原告出具了一份《确认书》，载明：被告李志华确认于2014年4月4日向原告借款500000元。上述三笔借款到期后，被告李志华在2014年4月10日向原告支付了30000元的利息，其余借款本金及利息均不能清偿，原告多次追讨无果，遂提起本案的诉讼。
另查，原告潘啟志与案外人冯桂婵系夫妻关系。被告李志华与被告李静花系夫妻关系。上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告李志华之间形成民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。本案中，原告分别于2012年9月6日、2014年4月4日依照被告李志华指定的收款人及收款银行账户以转账付款方式或在银行账户中提取现金付款方式向被告李志华支付1000000元，有转账支付凭证及银行取款凭据等予以佐证，本院予以确认。被告李志华于2012年6月12日向原告出具《借款借据》确认收到原告借款200000元，但原告主张实际借款金额为188000元�少于该借据载明的借款金额，因此本院应采纳原告自认该笔借款金额为188000元的主张。据此，原告以现金付款方式或转账付款方式向被告李志华支付借款总金额为1188000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案中，原告与被告李志华于2012年6月12日签订的《借款协议》中约定借款利息以月利率2%的标准计算，因此原告请求被告李志华以188000元为本金，从借款之日即2012年6月12日起至本判决确定还款之日止，按照上述《借款协议》中约定的月利率2%的标准计算借款利息，没有超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，本院予以支持。经核实，第一笔借款188000元，从借款之日的2012年6月12日至2014年4月10日的借款利息应为83722.67元（188000元×2%×668天÷30天），但原告仅要求计收52549.33元，这是当事人自行处分其民事权益的意思表示，应予以照准。关于原告主张的第二笔借款500000元及第三笔借款500000元应按照月利率2%的标准计算利息问题。由于原告与被告李志华分别在2012年9月6日、2014年4月4日签订的《借款合同》中均约定：若果被告李志华未经原告书面同意延期还款而不按期归还借款的，则被告李志华应承担违约责任，应向原告支付从借款之日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的借款利息。由于被告李志华未按期归还第二笔、第三笔借款，而且未经原告书面同意延长还款期限，已构成违约，应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付借款利息给原告，但原告仅要求按月利率2%计收利息，低于按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的借款利息，这是当事人自行处分其民事权益的意思表示，应予以照准。据此计算第二笔借款500000元从借款之日即2012年9月6日至2014年4月10日的借款利息为194666.67元（500000元×20%×584天÷30天）。上述两笔借款截止至2014年4月10日的利息应为247216元，扣减被告李志华在同日已支付的利息30000元，被告李志华实际应支付给原告截止至同日的利息应为217216元（247216元-30000元）。关于原告主张的第三笔借款500000元的利息问题。原告请求被告李志华从借款届满之次日即2014年4月10日起至本判决确定还款之日止，按照月利率2%的标准计付借款利息的诉请，理据充分，本院予以支持。此外，被告李志华与被告李静花系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应对上述债务承担共同的清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告李志华和被告李静花应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告潘啟志归还借款1180000元及利息（利息的计算方法：截止至2014年4月10日的利息为217216元，从2014年4月11日起至本判决确定还款之日止，按月利率2%的标准计算）。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17446.94元（已由原告潘啟志预交），由被告李志华、被告李静花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市�级人民法院。
审 判 员 周南华
人民陪审员 叶兆桐
人民陪审员 卢丽湛
二〇一四年十月八日
书 记 员 梁柳斯