河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第740号
原告刘海猛
被告孙超
被告孙建伟
原告刘海猛与被告孙超、孙建伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2013年5月7日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘海猛及其委托代理人、被告孙超、被告孙建伟及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年我受雇于二被告为他们开车，在运送铁粉时，车胎爆胎，我怕另外车胎被压爆，就上车去移动铁粉块，在搬运时一块铁粉酥了在我用力搬时铁粉碎了将我从车上闪下来了。当时将我腰部、脚步摔伤。就我的伤在县医院进行门诊治疗，后在家休养。当时被告支付了部分医疗费，就我的其他损失二被告互相推诿。为此我诉至法院，请求法院依法判令二被告连带赔偿我误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币186293.51元。
原告为了支持其诉请理由，向本院提供下列证据：
1、曹立国自书证明，用于证实2012年2月15日原告刘海猛驾驶的冀HP80**车辆在虎什哈和大河北路段爆胎；
2、马福军、陈文印自书证明，用于证实2012年2月15日在滦平县大河北——虎什哈路段，刘海猛在拉铁粉时摔坏，被送往丰宁县医院；
3、孙长贵自书证明，用于证实2012年2月15日原告刘海猛驾驶冀HP80**货车从三赢公司往巴克什营货站拉铁粉，在到达滦平县虎什哈——大河北路段时，刘海猛开的车爆胎，刘海猛上车移动铁粉从车上摔下受伤，后被送往丰宁县医院；
4、丰宁县医院门诊病历记录一份，用于证实原告刘海猛于2012年2月15日受伤后进行门诊治疗，伤后12天又去医院门诊治疗；
5、疾病诊断书两张，用于证实原告于2012年2月15日被诊断为“多处软组织损伤”，于2月27日被诊断为“右距骨、足舟骨、跟骨、胸椎12骨折”，建议“卧床一个月，门诊治疗”；
6、丰宁司法医学鉴定中心[2013]伤鉴字第029号司法鉴定意见书，用于证实原告刘海猛之伤情属轻伤；
7、丰宁司法医学鉴定中心[2013]残鉴字第019号司法鉴定意见书，用于证实原告刘海猛被评为捌级残和玖级残；
8、原告父母及子女的户口本复印件、丰宁满族自治县黑山嘴镇五道沟门村民委员会证明一份，用于证实原告父母及两个子女的自然情况；
9、鉴定费票据两张，用于证实原告支付鉴定费1600.00元；
10、门诊收费收据两张，用于证实原告支付医疗费660.00元；
11、刘海猛驾驶证复印件及运输资格证复印件一份，用于证实原告从事交通运输行业；
12、光盘一份，用于证实原告曾与被告协商过赔偿事宜。
被告孙超辩称：原告受伤后当天去医院检查拍片子说没事，过了一段日子又说有事了，原告陈述不真实，对原告受伤的事实不予认可。另我和被告孙建伟私下达成协议，应由被告孙建伟承担赔偿责任，我不再承担赔偿责任。
被告孙建伟辩称：原告在诉状中所述与事实不符，原告的伤不是其提供劳务时受的伤。一、原告2012年2月15日上午移动铁粉从车上掉下后，我与原告一起到县医院拍片检查，片子显示骨盆骨质未见异常，右侧踝关节未见明显骨折征象，原告回家休息十二天，2012年2月27日又拍片检查为骨折，与2012年2月15日上车移铁粉从车上掉下无关。二、如果原告是在2012年2月15日上车移铁粉从车上掉下摔伤的，那么原告的行为是无谓的行为，且未尽到安全注意义务，故原告存在全部过错，被告无过错。三、原告主张赔偿数额过高，而且原告的残疾与其2010年做的移骨手术存在因果关系，被告无义务赔偿原告的损失。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。
被告孙建伟为支持其答辩，申请本院调取如下证据：
1、2012年2月15日刘海猛在丰宁县医院放射科诊断报告书及超声诊断报告，用于证实原告摔伤后在县医院检查时并未发现骨折；
2、2010年7月25日——2010年8月12日刘海猛在丰宁县医院住院治疗的病历，用于证实原告刘海猛曾因“右距骨囊肿”进行过刮除植骨术，故原告的伤残等级与这次手术有因果关系。
经审理查明：原告刘海猛受雇于被告孙超、孙建伟从事货运工作。2012年2月15日，原告刘海猛驾驶冀HP80**号货车从三赢公司往巴克什营货站拉铁粉，在到达滦平县虎什哈——大河北路段时，原告驾驶的车辆爆胎，原告在上车移动铁粉时从车上摔下受伤。原告伤后被送往丰宁县医院，医生给予X光及B超检查，初步诊断为“多处软组织损伤”，给予口服活血化瘀、止痛药物治疗，嘱右踝部少活动，必要时行CT检查，以协助进一步治疗。2012年2月27日，原告右足肿胀、压痛，腰椎疼痛，肿痛阳性，医生给予CT检查，原告被诊断为“右距骨、足舟骨、跟骨骨折，腰椎未见骨折，胸椎12骨折”，医生继续给予药物治疗，并建议卧床休息一个月，门诊复查。原告门诊治疗期间的医疗费用由二被告支付，另原告自行支付医疗费660.00元。2013年4月25日，原告的伤情被鉴定为轻伤，原告支付鉴定费800.00元。2013年5月7日，经丰宁县人民法院委托，丰宁司法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，结论为：刘海猛胸12椎体压缩骨折为捌级残，右足跗骨骨折为玖级残。原告支付鉴定费800.00元，主张残疾赔偿金8081.00元/年×20年×33%=53334.60元，误工费15个月×6000.00元/月=90000.00元。原告刘海猛父亲刘宝方出生于1944年1月12日，母亲孙景娥出生于1944年12月27日，夫妻二人共生育了四名子女，原告主张被扶养人生活费5364.00元/年×23年×33%÷4人=10178.19元。刘海猛与妻子共生育两个子女，女儿刘广凡于1997年10月12日出生，儿子刘广奇于2004年5月9日出生，原告主张被扶养人生活费5364.00元/年×12年×33%÷2人=10620.72元。另原告主张护理费2个月×1800.00元/月=3600.00元，营养费2000.00元，精神抚慰金15000.00元。2013年5月7日，原告刘海猛诉至丰宁满族自治县人民法院，请求法院判令二被告连带赔偿原告各项经济损失合计人民币186293.51元。
本院认为：原告刘海猛受被告孙建伟、孙超的雇佣从事货运工作，双方形成雇佣法律关系。原告在为二被告从事货运工作过程中摔伤，应属于从事雇佣工作有关的活动而受到的伤害，雇主孙建伟、孙超应该承担民事赔偿责任。刘海猛在从事货运过程中未做好人身安全工作便在高处作业，未尽到安全注意义务，对损害的发生存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻二被告相应的责任，故本院确定二被告对刘海猛的损失承担80%的赔偿责任。被告庭审中辩称原告骨折并非是2012年2月15日摔伤造成的，但未提供充分有效的证据予以证实，本院不予采信。
对原告刘海猛的合理损失，本院确认如下：1、医疗费660.00元、两次鉴定费合计1600.00元、残疾赔偿金53334.60元，数额合理，本院予以确认；2、原告主张父母及子女的被扶养人生活费合计20798.91元，数额合理，计算准确，本院予以确认；3、误工费：原告主张按照6000.00元/月计算，但未提交任何证据予以证实，且被告不予认可，原告提供的驾驶证及从业资格证能够充分证明其从事的是交通运输业，河北省2013年度交通运输业的平均工资为46143.00元，即3845.00元/月，故误工费确认为3845.00元/月×15个月=57675.00元；4、护理费：2012年2月27日医师出具疾病诊断书建议原告卧床一个月，故原告主张两个月护理费3600.00元并无不妥，本院予以确认；5、营养费：原告虽然没有医疗机构出具的加强营养的书面意见，但是原告系骨折，加强营养有利于身体更快恢复，故本院酌情确定营养费为1200.00元，6、精神抚慰金：原告身体两处伤残，精神上遭受了很大的痛苦，原告主张精神抚慰金15000.00元数额合理，本院予以确认。综上，原告刘海猛的经济损失合计人民币153868.51元。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙建伟、孙超于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘海猛残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、护理费、营养费、医疗费、鉴定费合计人民币153868.51元的80%，计123094.80元，并互负连带责任。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900.00元，由原告承担580.00元，由被告孙建伟、孙超承担2320.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 杨晓峰
代理审判员 李伟娜
审 判 员 张文娣
二〇一三年九月二十日
书 记 员 刘丽君
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。