湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0203民初159号
原告明潞。
委托代理人张少波，系黄石市团城山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告周真应。
被告吴宝芬。
原告明潞诉被告周真应、吴宝芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，因被告周真应下落不明，本院依法公告送达，后依法适用普通程序，由审判员刘天跃担任审判长，与人民陪审员徐燕萍、程瑞中组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张少波、被告吴宝芬到庭参加了诉讼。被告周真应经合法�唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告明潞诉称，原告与被告周真应通过熟人认识。2016年1月，被告周真应以做生意资金周转困难为由，向原告提出借款，原告出于帮忙之心拿出自己全部积蓄100000元在黄石市西塞山区牧羊湖沿湖路457-8号门面店处将钱交给被告周真应。双方于2016年1月30日签订《借款协议》一份，约定借款期限1年，月利率10%。被告周真应收到50000元现金及50000元转账款后，当即给原告出具借款收条一份。之后，被告周真应针对15000元利息，分别于2016年4月1日、2016年5月30日出具收条与借条各一张，将其并入借款本金，并口头承诺此15000元借款也按月利率10%计算利息。但直到今日，被告除支付5000元利息外再未支付利息，也未向原告偿还本金。原告多次要求被告清偿借款本息，被告均未偿还。原告为维护自身�法权益，诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金115000元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向法院提交证据如下：
证据一、原告身份证复印件。证明原告主体适格。
证据二、被告周真应身份证复印件、两被告婚姻信息。证明两被告主体适格，两被告离婚时间是2016年10月17日。
证据三、借款协议、收条2份及转账凭证。证明借款的事实。
被告周真应经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告吴宝芬答辩称，1、答辩人与原告素不相识，被告周真应向原告借款的行为答辩人不知情，也没有任何的书面担保和承诺，答辩人不应承担责任；2、答辩人与被告周真�已于2016年10月17日协议离婚，并约定在夫妻关系存续期间各自的债权债务由各自承担；3、被告周真应借钱是用于赌博了，而不是生意周转，答辩人不应承担该借款的偿还责任。
被告吴宝芬为支持自己的抗辩理由向法院提交证据如下：
自愿离婚协议书。证明两被告已经协议离婚，并约定夫妻关系存续期间各自的债权债务由各自承担。
被告周真应在举证期限内未向法院提交证据。
经庭审质证，被告吴宝芬对原告提交的证据一无异议；对证据二的真实性无异议，但其认为离婚信息不能证明被告周真应的债务是夫妻共同债务；对证据三，其认为该证据是复印件，签名看起来是被告周真应签的，但其并不清楚这件事情，对转账凭证的真实性无异议，对关联性有异议。原告对�告吴宝芬提交的证据的真实性、合法性无异议，但其认为两被告离婚时间是2016年10月17日，是在借款发生后离婚的，故对其证明目的有异议。
被告周真应经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃质证的权利。
对上述双方没有争议的原告提交的证据一本院予以采信。对上述有争议的证据本院认为，原告提交的证据二中两被告的婚姻信息是黄石市西塞山区民政局出具的，其真实性、合法性本院予以采信，且其可以证明本案两被告的离婚登记时间，故对其关联性本院亦予以采信；原告提交的证据三上有被告周真应的签名，并没有证据证明其是伪造虚假的，其可以作为认定本案借款事实的依据，故对该证据本院予以采信。被告吴宝芬提交的证据可以证明其与被告周真应的离婚事实及离婚时的约定，但不足以对抗其�婚姻关系存续期间的夫妻共同债务的承担，故其借此证明其不承担本案债务的目的本院予不以采信。
经审理查明，2016年1月30日，原告明潞与被告周真应签订《借款协议》，约定由原告借款100000元给被告周真应，并于2016年1月30日交付给被告周真应，借款期限为一年，月利率10%。被告周真应于2016年1月30日出具一份收条，上载明：今收明潞人民币壹拾万元整。收款人：周真应。被告周真应于2016年4月1日出具了一份收条，上载明：收明潞人民币壹万元整。后又于2016年5月30日出具一份借条，上载明：今借到明潞人民币伍仟元整。原告述称，上述15000元是利息，被告周真应未支付，而是出具借条作为借款本金。现借款到期后，被告周真应未向原告偿还本息，由此成讼。
还查明，被告周真应与吴宝芬于2016年10月17日协议离婚，约定夫妻关系存续期间各自的债权债务由各自承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告明潞与被告周真应签订的《借款协议》系双方真实意思表示，被告周真应未按约偿还借款的行为显属违约，故原告要求被告周真应偿还借款的请求，本院予以支持。关于借款本金，被告周真应将未支付的利息作为借款本金并出具了收条及借条，该利息未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，可以认定为后期借款本金，故本院确认借款本金为115000元。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”虽被告吴宝芬抗辩称被告周真应的借款用于赌博，且与周真应的离婚协议对夫妻关系存续期间的债权债务作了约定，其对本案债务不承担责任。本院认为，被告吴宝芬没有证据证明被告周真应的借款用于赌博，且本案的借款发生于2016年1月30日，此时两被告并未离婚，依照法律规定，该债务亦属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。故对被告吴宝芬的抗辩理由本院不予支持。被告周真应经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃相应的诉讼权利，并承担举证不能的后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周真应、吴宝芬于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告明潞借款本金115000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1300元，由被告周真应、吴宝芬共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2600元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘天跃
人民陪审员 徐燕萍
人民陪审员 程瑞中
二〇一七年六月十六日
书 记 员 雷美柠