湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民初3438号
原告：湖北武黄铁路物流有限公司，住所地：武汉市洪山区和平乡团结村铁路宿舍27号四楼。
法定代表人：陈金明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡剑飞，湖北山河律师事务所律师。
被告：黄石远华矿业有限公司，住所地：湖北省黄石磁湖路62-6号。
法定代表人：张又喜，该公司总经理。
原告湖北武黄铁路物流有限公司（以下简称武黄物流公司）诉被告黄石远华矿业有限公司（以下简称黄石远华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武黄物流公司的委托诉讼代理人胡剑飞到庭参加诉讼，被告黄石远华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。因采取公告方式送达，公告期已依法从审限中扣除。本案现已审理终结。
原告武黄物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还46468800.64元；2.判令被告自2015年1月1日起，以46468800.64元为基数，按照人民银行公布的同期贷款利率的1.5倍为标准，向原告支付经济损失直至全部款项付清之日止；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告武黄物流公司与被告黄石远华公司自2013年建立贸易往来，双方一直采取滚动支付方式进行财务结算。截止至2014年1月31日，原告尚欠被告1727082.72元，原告已在2014年向被告付清该款项。2014年2月21日，原、被告双方又签订了《原燃料购销合同》（编号为：WHYM20140221），合同约定被告向原告供应矿石，原告向被告支付货款，合同有效期至2014年12月31日止。同时，该合同约定如双方发生争议协商不成，则由需方所在地法院管辖。上述合同到期后自然终止，原告与被告均未在继续履行。合同签订后，2014年2月至2014年11月，原告累计向被告预支付货款236022917.28元，被告向原告交付了总价值6666132.14元的货物，同时被告向原告退回货款182887984.5元。2015年1月8日，经双方对账后，共同签订《签认记录》确认：截至2014年12月31日，被告共欠46468800.64元未向原告结清。原告认为被告长期欠款未还，已给原告生产经营造成经济损失，原告有权诉请被告偿还全部欠款及损失，故诉至法院。
原告武黄物流公司为支持其诉请，向本院提交了原燃料购销合同、银行承兑汇票、电汇凭证、国内信用证、签认记录等证据。案件审理期间，本院为查明有关事实，依法传唤了签认记录经办人吴启新、陈亮等出庭作证，并要求原告补充提交相关证据，原告补充提交了情况说明、购销合同、增值税专用发票、企业信息等证据。
被告黄石远华公司经本院合法传唤未出庭答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃举证质证等诉讼权利。
根据当事人陈述、法庭调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告武黄物流公司与被告黄石远华公司自2013年建立贸易往来，双方一直采取滚动支付方式进行财务结算。2014年2月21日，原告武黄物流公司（需方）与被告黄石远华公司（供方）签订编号为WHYM20140221《原燃料购销合同》，约定原告向被告采购球精粉105000万吨，合同有效期内，供方按需方要求均衡发货，发货数量、价格发生变化以需方通知为准。供方以船运或汽运方式将货物运达需方指定地点，发货地为安徽。供方凭货物增值税专用发票、水运单、需方的磅单、验收单、质检单向需方办理货款结算手续。货款根据结算量和月结算价计算。货物经需方验收合格结算完毕，供方开出增值税专用发票经需方财务入账后开始，按六个月银行承兑汇票付款。货物不符合约定要求，需方有权扣款，供方连续两月未按合同要求或需方计划履行发货，需方有权终止合同。合同有效期自2014年2月21日至2014年12月31日止。发生争议协商不成，由需方所在地法院管辖。合同还约定了质量标准、验收标准等其他条款。
合同签订后，原告武黄物流公司自2014年2月至11月向被告黄石远华公司通过银行承兑汇票、电汇、国内信用证等方式预支货款23775万元，被告黄石远华公司实际履行总价值6666132.14元的货物，武黄物流公司将上述货物交付案外人九江萍钢钢铁有限公司。被告黄石远华公司向原告武黄物流公司退回货款182887984.5元。
2015年1月8日，被告武黄物流公司向原告黄石远华公司发出《签认记录》一份，载明：截至2014年12月31日止，黄石远华公司应付武黄物流公司账款46468800.64元，请予核对签认，以资证明，希收到三日内签回，或提出意见，如逾期即作为核对相符，以我单位数字为准。同日，武黄物流公司和黄石远华公司在该《签认记录》尾部签章。
另查明：2015年6月16日，被告武黄物流公司法定代表人由吕华平变更为张又喜。原告武黄物流公司在诉状及庭审中自认欠付被告黄石远华公司截至2014年1月31日的货款1727082.72元。
本院认为：本案原告武黄物流公司与被告黄石远华公司签订的《原燃料购销合同》是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告向被告支付货款23775万元，被告向原告交付货物价值6666132.14元并退还货款182887984.5元，尚欠原告货款48195883.36元，故原告诉请退还多支付的货款并无不当。同时，原告自认以欠付被告的货款1727082.72元抵销被告部分债务于法有据，本院予以照准。对于原告多支出的预付购货款，经双方2015年1月8日对账，以《签认记录》确认截至2014年12月31日，被告应付原告46468800.64元，该《签认记录》经双方公司签章，为当事人真实意思表示，应当认定该《签认记录》确定的债权具有法律效力。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中原、被告《原燃料购销合同》并未约定逾期付款违约金，且原告作为买受人，不应依此规定主张经济损失。但被告在《签认记录》确认欠付原告预付货款后，至今仍未向原告实际履行该债务，造成原告资金占用损失，故原告以被告欠付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准诉请被告承担经济损失的诉讼请求应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄石远华矿业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告湖北武黄铁路物流有限公司返还购货款46468800.64元；
二、被告黄石远华矿业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告湖北武黄铁路物流有限公司支付经济损失（以46468800.64元购货款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍，自2015年1月1日起计算至购货款清偿完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费274144元，公告费260元，由被告黄石远华矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号17×××69-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 曹 芳
人民陪审员 曾红胜
二〇一七年一月九日
书 记 员 徐 刚