甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白中民一终字第157号
上诉人（原审原告）张世忠，男，生于1962年7月9日，汉族，农民，住白银市白银区。
委托代理人吕银斌，甘肃法翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）白银华峰加气块有限公司。
法定代表人李如林，该公司总经理。
委托代理人胡健，该公司职工。
被上诉人（原审被告）高佑河，男，生于1962年10月5日，汉族，农民，住白银市白银区。
上诉人张世忠因与被上诉人白银华峰加气块有限公司（以下简称华峰公司）、高佑河提供劳务者受害责任纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2014）白民二初字第377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张世忠及其委托代理人吕银斌，被上诉人白银华峰加气块有限公司的委托代理人胡健，被上诉人高佑河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2014年4月7日，被告高佑河雇佣原告张世忠从事其承包的被告华峰公司加气块的装车工作。4月18日，原告在工作过程中不慎从车上摔下，致使身体受到损害，经医院诊断为：1.左侧跟骨粉碎骨折；2.左内踝皮肤挫裂伤。住院治疗20天，行跟骨骨折切开复位钢板内固定术植骨术，原告支付医疗费14200.51元。经白银区新农合报销后，原告承担7100.25元。后原告支付门诊检查费160元，合计实际支付医疗费7160.25元。原告住院期间需1人护理，医嘱要求原告在1年后取出内固定。2014年9月19日，法院依据原告的申请委托甘肃三联司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，结论为原告构成9级伤残，原告支付鉴定费1500元。
原审认为，首先，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告高佑河应当向原告承担赔偿责任，被告华峰公司将装车工作发包于无任何资质和安全条件的被告高佑河，应与被告高佑河向原告承担连带赔偿责任。其次，原告主张的赔偿费用，医疗费应为新农合报销以后原告实际支付的费用，应为7160.25元，误工费根据原告的病情酌情支持4个月，按照2013年甘肃省职工平均工资39132元/年计算为13044元，护理费支持原告住院期间1人的护理费，按照2013年甘肃省居民服务业人均工资24804元/年计算为1359元，住院期间的伙食补助费按照2014年甘肃省国家机关工作人员省内出差补助40元/天计算为800元，营养费按照每日20元予以支持400元。伤残赔偿金，因原告系农村户口，故按2014年甘肃省农村居民人均纯收入5107.76元/年计算为20431，鉴定费1500元，有发票证明予以支持。交通费按照每日30元计算支持600元，后续治疗费支持6000元。合计51294元，扣除被告高佑河已支付的17000元，剩余34294元，由二被告承担连带赔偿责任。判决：一、被告高佑河赔偿原告张世忠医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费合计51294元，除已支付的17000元外，尚应支付34294元，于判决生效之日起10日内付清；二、被告白银华峰加气块有限公司对上述赔偿费用承担连带赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取352.50元，由被告高佑河负担。
上诉人张世忠不服上述判决，提出上诉称，一审法院就上诉人误工损失计算不符合事实情况，适用法律错误。上诉人自2014年4月18日受伤，至今无法自由行动，走路还需要借助拐杖，一直在休养，病情恢复期间的误工费被上诉人应当赔偿。恢复期间为2014年4月18日至2014年10月23日，共计189天，日工资150元，共计28350元。一审法院就上诉人的残疾赔偿金，按照农村居民计算，不符合实际情况。上诉人户籍登记为农村，现行国家农民政策和白银市农民政府政策，白银区武川乡居民，整体移居市区居住，被上诉人长期居住在白银市区，亦是城市生活的居民，上诉人的受伤是因给被上诉人工作所致，而不是在农村乡下务农所致，上诉人的残疾赔偿金应按照城镇居民计算。综上，上诉人对原审判决认定的医疗费7160.25元、住院伙食补助费800元、营养费400元无异议，请求依法维持赔偿上述三项费用外，改判赔偿误工费16000元，护理费2000元，交通费900元，伤残赔偿金68627.6元，后续治疗费10000元，被上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人华峰公司辩称，张世忠主张误工费应按其日工资150元计算189天，缺乏事实和法律支持，华峰公司给高佑河的劳务费为计件工资，高佑河又给其雇佣的4人发放工资，具体数额不详，但绝非每日150元。原审认定按照甘肃省职工平均工资39132元/年计算误工费已是最高标准。误工费计算4个月，是依据病历相关记载，张世忠并没有丧失劳动能力，不应计算189天误工费。张世忠系农村户口，根据法律规定应该按照农村居民人均纯收入标准计算，没有证据证明张世忠长期居住白银市区，原审法院按照农村居民标准计算伤残赔偿金符合法律和事实。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。
被上诉人高佑河辩称，原审认定的事实清楚，判处正确，请求二审予以维持。
二审时，各方当事人均无新的证据提交。
二审查明的事实与原审相同。
本院认为，本案的争议焦点是原审判决认定的护理费、交通费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金等五项费用的具体数额是否合理。一、原审认定护理费1359元，计算依据为上诉人住院天数和2013年甘肃省居民服务业人均工资，上诉人关于护理费应当认定2000元的主张缺乏事实和法律依据，不予支持，原审对于护理费的认定正确，应予认定。二、原审酌定交通费600元，上诉人认为交通费应当认定1000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭，上诉人一、二审中没有提交交通费相关票据，其关于1000元交通费的主张缺乏证据支持，原审酌定交通费600元合理，应予认定。三、原审支持后续治疗费6000元，上诉人认为后续治疗费应当认定1万元，缺乏事实根据，医疗证明要求上诉人出院一年后取出内固定，但并没有确定后续治疗费的具体数额。原审支持6000元合理，应予认定。四、原审认定误工费13044元，误工时间酌定4个月，计算依据为2013年甘肃省职工平均工资。上诉人认为其因伤致残持续误工，误工时间应当计算至一审开庭时，即189天，计算依据为日工资150元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，上诉人受伤时间为2014年4月18日，定残日为2014年9月26日，期间共计161天。上诉人没有固定收入，其所称的日工资150元亦不是其最近三年的平均收入，故应当参照2013年甘肃省职工平均工资39132元/年计算，认定为17261元。五、原审认定伤残赔偿金20431元，计算依据为2014年甘肃省农村居民人均纯收入。上诉人认为，其长期居住在城镇，且其受伤的原因是给被上诉人工作期间因工作受伤，不是在农村务农受伤，故应当按照城镇居民计算伤残赔偿金。本院认为，上诉人关于残疾赔偿金计算依据的主张缺乏证据支持，其没有提供其在城镇的暂住证明，亦没能证明其在城镇有相对固定的工作和收入，故原审根据上诉人的户籍认定按照农村居民计算残疾赔偿金并无不当，应予认定。
上诉人各项损失费用应认定为：医疗费7160.25元，住院伙食补助费800元，护理费1359元，营养费400元，交通费600元，误工费17261元，残疾赔偿金20431元，后续治疗费6000元，鉴定费1500元，共计55511.25元。减去被上诉人高佑河已支付的17000元，剩余38511.25元，由被上诉人高佑河和华峰公司承担连带赔偿责任。
综上，原审判决认定事实清楚，但对部分损失额认定适用法律有误，应予纠正。上诉人关于误工费的上诉请求部分有理，应予部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销白银市白银区人民法院（2014）白民二初字第377号民事判决书第二项，即“被告白银华峰加气块有限公司对上述赔偿费用与被告高佑河承担连带赔偿责任”，第三项，即“驳回原告其他诉讼请求”；
二、变更白银市白银区人民法院（2014）白民二初字第377号民事判决书第一项“被告高佑河赔偿原告张世忠医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费合计51294元，除已支付的17000元外，尚应支付34294元，于判决生效之日起10日内付清”为高佑河赔偿张世忠医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费共计55511.25元，扣除已支付的17000元外，还应支付38511.25元，于判决生效之日起10日内付清;
三、白银华峰加气块有限公司对上述赔偿费用承担连带责任；
四、驳回张世忠的其他诉讼请求。
义务人如不按照法律文书指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费352.5元，由高佑河负担；二审案件受理费705元，张世忠负担600元，白银华峰加气块有限公司负担105元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李学成
代理审判员 张霞明
代理审判员 魏晓龙
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张继顺