黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0602民初2797号
原告：刘维勤，男，1950年6月6日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：刘鲁军（系原告刘维勤之子），男，1977年6月9日出生，汉族，现住大庆市让胡路区。
被告：冷庆锁，男，1973年1月28日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。
被告：中意财产保险有限公司大庆中心支公司，所在地：大庆市让胡路区胜利路1号4层。
负责人：孙宝利，职务总经理。
委托诉讼代理人：陈波，男，1969年4月7日出生，汉族，该公司职工，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：孙德福，男，1974年2月6日出生，汉族，该公司职工，住大庆市红岗区。
被告：阚鹏，男，1993年1月15日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。
原告刘维勤与被告冷庆锁、中意财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称中意财险）、阚鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鲁军、被告冷庆锁、被告中意财险委托诉讼代理人陈波、孙德福、被告阚鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘维勤向本院提出诉讼请求：1.被告冷�锁与被告阚鹏连带给付原告各项损失共计68865.90元（住院期间医疗费10826.50元、住院伙食补助费1000元、鉴定费2100元、护理费9108元、营养费6000元、伤残赔偿金33446.4元、精神损害抚慰金5000元、后续检查治疗费805元、复印费80元、交通费500元）；2.请求被告中意财险在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。原告刘维勤主张的事实与理由：2017年2月22日，被告冷庆锁驾驶黑ECZ0**号车辆（该车在被告中意财险投保交强险）与被告阚鹏驾驶黑E5C7**车辆相撞（原告系该车乘客），经交警部门认定：被告冷庆锁承担主要责任，被告阚鹏承担次要责任，原告无责任，原告因该起事故受伤住院10天，原、被告就赔偿事宜未达成一致。
被告冷庆锁辩称：在中意保险公司投保交强险，保险公司赔付后，剩下的在合理合法范围内支付。
被告中意财产保险有限公司大庆中心支公司辩称：同意在保险范围内，合理合法和标准的范围，进行赔偿。
被告阚鹏辩称：对于原告诉请中住院治疗费用是由个人垫付不对，是我支付的，我也同意在合理范围内支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。
本院对原告提交的证据认定如下：1.大庆市公安局交通管理局铁人分局道路交通事故认定书复印件一份（与原件核对无异）；2.B超申请单3张、CT申请单、X线申请单3张、取药单2张、出院证一张、大庆龙南医院住院结账单一份、住院患者费用结算清单一张、黑龙江省医疗门诊票据一组（7张）和住院病案一份；3.黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书一份和鉴定费发票一张；4.黑龙江省医疗门诊费票据一张。本院认为，三被告对上述证据真实性均无异议，且上述证据合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
对被告冷庆锁提交的证据，本院认定如下：中意财产保险有限公司机动车保险单（正本）一份和机动车交通事故责任强制保险单一份（均为复印件与原件核对无异）。本院认为，其他当事人对该证据真实性无异议，本院予以采信。
对被告中意财产保险有限公司大庆中心支公司提交的证据，本院认定如下：1.机动车辆保险人伤案件医疗调查表一张；2.案例五份。本院认为，证据1不能证明被告中意财险所证明的问题，证据2与本案不具有关联性，故本院对上述证据1.2不予采信。
对被告阚鹏�交的证据，本院认定如下：医疗费票据一组（票据在另案原告黄翠荣案件中）。本院认为，因该证据系案外人张艳芳的医疗费用，且案外人张艳芳在庭审结束后向本院表示，事故发生后被告阚鹏带其去医院进行了身体检查并垫付了医疗费，票据在阚鹏处，现在身体情况很好，不需要向法院进行诉讼，故本院对该证据予以确认。
本院对本案的事实认定如下：2017年2月22日10时50分，被告冷庆锁驾驶黑ECZ0**丰田轿车沿登峰家园楼区内道路由南向北行驶至登峰家园E区道路交叉路口处，与由东向西行驶的被告阚鹏驾驶的黑E5C7**东风牌商务车相撞，造成车辆损失，乘坐在黑E5C7**东风牌商务车内的黄翠荣、刘维勤、张艳芳受伤。本次事故经大庆市公安局交通管理局铁人分局出具道路交通事故认定书认定：冷庆锁承担此起事故的主要责任，阚鹏承担此起事故的次要责任，黄翠荣、刘维勤、张艳芳无责任。
事故发生后，原告当天去大庆油田总医院检查，2月23日去大庆龙南医院检查，2月24日原告因疼痛难忍去大庆龙南医院检查，经诊断为1、肋骨骨折，2、肺内感染。原告住院10天后于2017年3月6日好转出院，出院证出院医嘱及注意事项：院外休息两周，避免剧烈活动，继续化痰、雾化、接骨对症治疗，每月复查胸片，门诊随诊。住院期间陪护二人。受伤原因：交通事故受伤。原告检查及住院共计花费10826.50元，该费用由被告阚鹏垫付。原告在出院后遵医嘱进行检查花费医疗费805元。2017年3月14日，黑龙江省众维司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘维勤双侧肋骨多发骨折评定为十级伤残，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告花费鉴定费为2100元。
另查明以下事实：
1.被告冷庆锁驾驶的黑ECZ0**号车辆在被告中意财险投保交强险及第三者责任保险（限额为10万元），事故发生时均在保险期内。
2.刘维勤现住大庆市萨尔图区登峰家园4-5号楼2单元402室，系城镇居民。
3.因此次交通事故另案原告黄翠荣造成的损失为：住院伙食补助费1400元、护理费9108元、营养费9000元、后续治疗费7000元、鉴定费1800元、交通加油费670元、陪护人员租床费280元，以上共计29258元。
4.本起交通事故的受伤人员张艳芳在庭审结束后向本院表示，事故发生后被告阚鹏带其去医院进行了身体检查并垫付了医疗费453.8元，票据在阚鹏处，现在身体情况很好，不需要向法院进行诉讼。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一、结合原告刘维勤的诉讼请求，本院确定原告刘维勤因此次事故造成的损失为：1.医疗费805元。2.住院伙食补助费1000元（2016年省直机关、省直参照公务员管理事业单位工作人员出差伙食补助费100元/天的标准计算，10天×100元/天=1000元）。3.护理费，因原告未提供护理人员的误工证明，应依据2016年度黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员工资55411元/年的标准计算，故护理费为9108元（55411元/年÷365天×60天=9108元）。3.营养费，鉴定机构评定营养期为60日，综合考虑原告的伤情，因原告构成十级伤残，需加强营养恢复，故本院予以支持6000元（60天×100元/天=6000元）。4.关于原告主张的伤残赔偿金，2017年2月22日事故发生时原告刘维勤已年满66周岁（1950年6月6日出生），依据2016年度黑龙�省城镇居民人居可支配收入25736元/年的标准计算，故伤残赔偿金为36030.4元{25736元/年×[20年-（66年-60年）×10%]=36030.4元}，故本院对原告主张伤残赔偿金33446.40元予以支持。5.交通费，本院认为交通费系原告的必要、合理支出，本院酌情予以支持500元。6.精神损害抚慰金，结合原告刘维勤伤残等级、侵权人过错程度，本院对原告要求给付5000元予以支持。7.鉴定费2100元。关于复印费，因原告未提供证据证明，本院不予支持。
综上原告的各项损失为医疗费805元、住院伙食补助费1000元、护理费9108元、营养费6000元、伤残赔偿金33446.40元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，以上共计57959.4元。
关于责任承担：1、因最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中被告冷庆锁驾驶黑ECZ0**丰田轿车沿登峰家园楼区内道路由南向北行驶至登峰家园E区道路交叉路口处，与由东向西行驶的被告阚鹏驾驶的黑E5C7**东风牌商务车相撞，造成车辆损失，乘坐在黑E5C7**东风牌商务车内的原告刘维勤受伤。本次事故经大庆市公安局交通管理局铁人分局出具道路交通事故认定书认定被告冷庆锁承担此起事故的主要责任、被告阚鹏承担此起事故的次要责任、原告刘维勤无责任。依据主次责任，被告冷庆锁应承担70%赔偿责任，被告阚鹏承担30%赔偿责任。又因被告冷庆锁驾驶的车辆已经在中意财险投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内，因此被告中意财险应当在交强险保险理赔额度范围内按�黄翠荣与刘维勤损失比例先予赔偿，不足的部分在第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足的部分由被告冷庆锁与被告阚鹏按照各自责任承担赔偿义务。2、由于本次交通事故造成的损失在机动车交强险分类赔偿责任中医疗项下费用之和超过有责赔偿限额1万元，因此，中意财险首先在机动车交强险有责赔偿限额范围内对黄翠荣与刘维勤医疗项下费用按其损失比例分别予以赔偿,即向刘维勤赔偿3100元[刘维勤医疗项下费用7805（医疗费805元+住院伙食补助费1000元+营养费6000元）÷本次交通事故医疗项下费用之和25205元（医疗费805元+住院伙食补助费1000元+营养费6000元+住院伙食补助费1400元+营养费9000元+后续治疗费7000元）×交强险有责赔偿限额1万元],向黄翠荣赔偿6900元(1万元-3100元)。3、护理费9108元、伤残赔偿金33446.4元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元共计50154.4元，属于保险公司赔偿范围，且不存在按损失比例确定的情况，原告的损失由中意财险承担。4.超出交强险赔偿范围部分由被告中意财险在第三者责任险限额内按照70%的责任赔偿，故为3294元[70%×（7805-3100）=3294元]；被告阚鹏承担剩余30%赔偿责任，故为1411元。关于鉴定费及诉讼费承担的问题。根据保险法规定，诉讼费用及其他必要、合理的费用，除保险合同另有约定外，由保险人承担，另根据诉讼费用交纳办法的规定诉讼费用由败诉方承担，故被告中意财险在庭审中辩称不承担鉴定费及诉讼费的抗辩理由不予采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中意财产保险有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即在交强险限额内给付原告刘维勤医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3100元；
二、被告中意财产保险有限公司大庆中心支公司于�判决生效后立即在交强险限额内给付原告刘维勤护理费9108元、伤残赔偿金33446.4元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，以上共计50154.4元；
三、被告中意财产保险有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即在第三者责任险限额内给付原告刘维勤医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3294元；
四、被告阚鹏于本判决生效后立即给付原告刘维勤医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1411元；
五、驳回原告刘维勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费761元（已减半），由原告刘维勤负担122元，被告阚鹏负担15元，被告中意财产保险有限公司大庆中心支公司负担624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 员 王丹丹
二〇一七年九月二十八日
法官助理 臧同亮
书 记 员 陈 宇