江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初360号
原告：汪知军，男。
委托诉讼代理人：刘移军，江西尚饶律师事务所律师。
被告：金已尊，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：浙江省台州市路桥区西路桥大道311号，统一社会信用代码：913310047046922367。
负责人：王峻，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭桂连，江西利元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。
原告汪知军与被告金已尊、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称人民财险路桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪知军的委托诉讼代理人刘移军、被告金已尊、被告人民财险路桥公司的委托诉讼代理人彭桂连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪知军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费21855.65元、误工费210天×（5000元÷30天）=35000元、护理费142.8元/天×105天=14994元、交通费20元/天×39天=780元、住宿费600元、营养费30元/天×105天=3150元、住院伙伴补助费30元/天×39天=1170元、残疾赔偿金11139元/年×20年×10%=22278元、被扶养人生活费：汪紫艳8486元/年×（18-17）×10%÷2=424.3元、汪东阁8486元/年（18-9）×10%÷2=3907.8元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计112059.75元，后原告撤回了关于医疗费的诉请，残疾赔偿金按新标准变更为12138元/年×20年×10%=24276元，被扶养人生活费按新标准9128元/年计算为4564元，总诉请变更为92434元；2.判令被告人民财险路桥公司在承保范围内承担保险责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月25日15时30分许，被告金已尊驾驶浙Ｊ×××××号货车在贵溪工业园区行驶时，撞到车间大门，致大门倒下砸伤正在洗手的原告，造成原告受伤的交通事故。本次事故经贵溪市公安局交警大队认定，被告金已尊负全责。事故发生后，原告在贵溪市人民医院治疗，花去住院费21855.65元。经上饶司法鉴定中心评定，原告的伤情构成十级伤残，误工期限为210日，护理期限为105日，营养期限为105日，后续治疗费为3000元。另查，肇事车辆在被告人民财险路桥公司投保了交强险及商业三者险，保险期限为2016年6月23日至2017年6月23日。原告之前一直在贵溪宇星铜业有限公司上班，承担着家庭的主要经济来源，事故发生后与被告多次协商，均未达成协议。
被告金已尊辩称，事故发生后，我垫付了原告的医疗费21855.65元、现金5200元，要求在本案中一并处理。原告的误工费、护理费、营养费按实际住院天数计算。
被告人民财险路桥公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔。我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告的误工费计算有误，计算至定残前一日为49天，且要按实际减少的误工损失计算；住宿费、交通费应以实际发生为准，且提供正式票据；精神损害抚慰金请法庭根据侵权手段、过错程度和当地实际生活水平予以判决；医疗费应扣除20%的非医保费用；护理费按住院天数及当地同行业工资水平计算；住院伙食补助费、营养费按住院天数及20元/天计算；后续治疗费待实际发生后另行主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的工作证明结合道路交通事故认定书，确认原告系贵溪宇星铜业有限公司的员工；2.原告提供的工资证明，无其他证据佐证，不予确认；3.住宿费发票上的付款方为郑佳庚，不能证明与本案具有关联性，不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日15时30分许，被告金已尊驾驶浙Ｊ×××××号货车在贵溪工业园区宇星铜业未确保安全碰撞到车间大门，致大门砸伤正在洗手的工人汪知军，造成汪知军受伤的道路交通事故。贵溪市公安局交警警察大队认定金已尊在本次事故中负全部责任，汪知军在本次事故中不负责任。原告汪知军在贵溪市人民医院住院39天，花去住院费21855.65元（全部由被告金已尊支付），其伤情为：右后踝骨折、颈椎间盘突出、右侧肢体软组织挫伤。江西上饶司法鉴定中心评定原告汪知军的伤残等级为十级伤残，误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日，后续治疗费为3000元，原告花去鉴定费1900元。被告金已尊具有合法的驾驶资格，于事故发生后除医疗费外另支付了现金5200元给原告。浙Ｊ×××××号货车在被告人民财险路桥公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告汪知军诉至本院，要求判如所请。
另查明,原告汪知军的女儿汪紫艳出生于1999年3月2日，儿子汪东阁出生于2007年4月10日，原告及其子女均为农业家庭户口。事故发生前原告系贵溪宇星铜业有限公司的员工。被告金已尊与被告人民财险路桥公司一致同意由被告金已尊承担15%的非医保费用。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对贵溪市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采纳。由于被告人民财险路桥公司未举证证明其切实履行了对不承担鉴定费这一免责条款的明确说明义务，对被告人民财险路桥公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。
原告汪知军因本次交通事故产生的费用及造成的损失认定：1.医疗费核定为21855.65元（其中非医保费用为3278.35元）；2.误工费，被告人民财险路桥公司对原告提交的鉴定意见书没有异议，故原告的误工费根据鉴定意见按2015年度江西省制造业在岗职工日平均工资标准核定为210天×126.61元/天=26588.1元；3.护理费按2015年度江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资核定为105天×122.93元/天=12907.65元；4.营养费核定为20元/天×105天=2100元；5.住院伙食补助费核定为20元/天×39天=780元；6.原告主张残疾赔偿金24276元、被扶养人生活费4564元、后续治疗费3000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，予以支持；7.交通费酌定为400元；8.住宿费，原告提供的证据与本案不具有关联性，故对住宿费不予支持。上述损失合计为101371.4元。
根据车辆的保险情况，原告汪知军的损失由被告人民财险路桥公司在交强险责任限额内赔偿81735.75元（医疗费10000元、误工费26588.1元、护理费12907.65元、残疾赔偿金24276元、被抚养人生活费4564元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元），在商业三者险责任限额内赔偿16357.3元，合计98093.05元；由被告金已尊赔偿原告汪知军3278.35元，与其垫付的费用相抵后，由原告汪知军返还被告23777.3元。综上，由被告人民财险路桥公司赔偿原告汪知军74315.75元，支付理赔款23777.3元给被告金已尊。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告汪知军74315.75元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决书生效之日起十日内支付理赔款23777.3元给被告金已尊；
三、驳回原告汪知军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2541元，由原告汪知军负担213元，由被告金已尊负担2328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 徐琳瑛
人民陪审员 汪小兰
人民陪审员 李珏玲
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 李旭红