安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初71号
原告：葛夏来，男，1953年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
被告：王结群，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道815号，统一社会信用代码91340824485705972X。
负责人：胡旭光，总经理。
委托诉讼代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许文春，安徽天柱律师事务所律师。
原告葛夏来诉被告王结群、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“人保财险潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛夏来的委托诉讼代理人林志耘、被告人保财险潜山支公司的委托诉讼代理人许文春到庭参加诉讼，被告王结群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛夏来向本院提出诉讼请求：判令王结群、人保财险潜山支公司立即向葛夏来支付交通事故赔偿款116916.98元〔具体损失清单：医疗费28325.74元（已用医疗费19325.74元+后续医疗费9000元）、营养费5400元（180天×30元/天）、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、误工费9708.24元（85.16元/天×114天）、护理费20559.6元（180天×114.22元/天）、交通费500元、残疾赔偿金36791.4元〔10821元/年×20%×（20年-3年）〕、精神抚慰金16000元、自行三轮车修理费843元、鉴定费3500元，合计122137.98元。因商业三者险按责分摊，两被告实际赔偿116916.98元〕。事实和理由：2016年8月18日9时许，王结群驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，在潜山县梅城镇京珠线1316km+800m处与葛夏来驾驶的三轮车会车时刮擦，造成葛夏来及三轮车乘坐人林祖荣受伤、两车受损。事故发生后，葛夏来被送往潜山县中医院治疗，经医院诊断为“右股骨粗隆粉碎性骨折”。葛夏来共计住院17天，用去医疗费19325.74元，现已治疗终结。经司法鉴定构成九级伤残，护理期180天、营养期180天、误工期114天，后续医疗费9000元。本起事故经潜山县公安局交警大队认定，王结群负主要责任，葛夏来负次要责任。另外，皖Ｈ×××××号小型普通客车登记车主为王结群,该车在人保财险潜山支公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且不计免赔。葛夏来认为，自己在本起事故中受伤，精神和身体上遭受了巨大痛苦，经济上造成了较大损失，依照法律规定，王结群和保险公司应当承担赔偿责任，故葛夏来依法起诉，请求人民法院依法支持上述诉讼请求。
王结群未向本院提出答辩意见。
人保财险潜山支公司辩称，1、对事故发生的基本事实和责任认定无异议；2、涉案车辆在我公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；3、三轮车驾驶员葛夏来在本起事故中负次要责任，因此，葛夏来超出交强险的损失部分应当按责进行赔偿；4、葛夏来的部分诉求过高；5、非医保用药费用、鉴定费、诉讼费并非保险公司承担范围，因此上述费用保险公司不予承担。
本院经审理查明和认定的事实如下：2016年8月18日9时10分，王结群驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，在潜山县梅城镇沿京珠线行驶至1316km+800m（梅城镇双塘村村道）处，与葛夏来骑电动三轮车会车时相刮擦，造成葛夏来及三轮车乘坐人林祖荣受伤、两车受损。事故发生后，葛夏来被送往潜山县中医院住院治疗，诊断为“右股骨粗隆粉碎性骨折”，9月3日出院，出院医嘱：卧床休息、一月复查，加强营养，加强右下肢功能锻炼，门诊随访等。2016年12月9日，经葛夏来申请，安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、“三期”进行鉴定，鉴定意见为：（一）伤残等级。被鉴定人葛夏来因交通事故致右下肢丧失功能25%以上，属九级伤残。（二）后续医疗费用。被鉴定人葛夏来的后续医疗费用一般约为人民币9000元。（三）误工期、护理期、营养期。被鉴定人葛夏来伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期为180日，营养期为180日为宜。本起事故经潜山县公安局交警大队认定，王结群负主要责任，葛夏来负次要责任。
另查明，皖Ｈ×××××号小型客车登记车主为王结群，该车在人保财险潜山支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔第三者责任保险（责任限额500000元），保险期间均自2015年9月7日起至2016年9月7日止，本起事故发生在保险期限内；葛夏来与林祖荣系夫妻关系；事故发生后，王结群向葛夏来垫付费用3000元；由于本起事故同时造成葛夏来与林祖荣受伤，经各方协商同意，本院已判决林祖荣的损失在皖Ｈ×××××号小型客车投保的交强险限额内优先赔偿医疗费1630.08元、住院伙食补助费120元、营养费120元、护理费456.88元、误工费2725.12元、交通费100元，合计5152.08元。
安徽省2015年度农村居民人均可支配收入为10821元，全省从事农林牧渔业就业人员平均工资为31084元/年（85.16元/日），从事居民服务和其他服务业就业人员的平均工资为41690元/年（114.22元/日）。
上述事实，有当事人陈述、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据及用药清单、司法鉴定书及鉴定费票据、潜山县梅城镇太平村委会证明等证据在卷佐证。
关于葛夏来的各项损失，本院核定如下：一、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金36791.40元、鉴定费3500元，葛夏来已举出了相关证据予以证明，各方对损失数额均未提出异议，本院予以认定；二、医疗费28325.74元。葛夏来提交的潜山县中医院医疗费票据（金额19325.74元），有相应的住院病案资料予以证实，该损失系葛夏来受伤后已支付的实际损失，本院予以认定。同时，安徽同德司法鉴定所对葛夏来的后续医疗费已作出了评定，人保财险潜山支公司对此结论无异议，本院予以支持。人保财险潜山支公司虽然对部分医疗费用的合理性和必要性提出异议，认为医疗费中应扣除20%的非医保费用，但是未举出相关证据予以证明，本院不予采信；三、营养费5400元、护理费20559.60元、误工费9708.24元。葛夏来对上述损失计算期限已经举出司法鉴定意见书予以证明，人保财险潜山支公司虽然提出异议，但是不能举证证明来推翻，故本院对司法鉴定结论中关于“三期”的鉴定意见予以采信。由于司法鉴定意见中误工期自受伤之日起至评残前一日止，即自2016年8月18日起至2016年12月8日，共计113天，葛夏来主张误工期为114天系计算错误。葛夏来主张“三期”的适用标准合理，亦符合相关的规定，本院予以支持。综上，本院依法确认葛夏来的误工费为9623.08元（85.16元/天×113天）、营养费5400元、护理费20559.60元；四、精神抚慰金16000元。根据司法鉴定结论，葛夏来因本起交通事故身体受到的伤害构成九级伤残，故可主张一定的精神损害抚慰金，鉴于事故中葛夏来负次要责任，其要求赔偿的数额偏高，根据本案的实际，本院酌定以12000元为宜；五、交通费500元。葛夏来所举出的交通费票据不具有真实性和关联性，本院不予认定，鉴于该项损失实际存在，本院酌定为300元；六、车辆修理费843元。葛夏来提交的车辆维修票据非正规票据，且该票据上无车辆所有人的姓名和车辆号码，不具有真实性、合法性与关联性，本院不予认定。
综上，本院依法核定葛夏来的各项损失合计为113509.82元（不含鉴定费3500元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因他人侵权致使身体受到侵害，受害人依法享有要求侵权人赔偿损失的权利。本案王结群驾驶皖Ｈ×××××号小型客车违章行车发生交通事故，致使葛夏来受伤，经公安交警部门认定王结群负事故主要责任，葛夏来负次要责任，各方无异议，本院予以采信。根据本案的实际，依照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条规定，王结群应负80%的赔偿责任，葛夏来自负20%的责任；由于皖Ｈ×××××号小型客车在人保财险潜山支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，各方均同意林祖荣的损失在交强险限额内优先赔偿，本院已另案判决在交强险限额内赔付林祖荣医疗费用1870.08元（医疗费1630.08元+住院伙食补助费120元+营养费120元）、伤残赔偿项目限额3282元（护理费456.88元+误工费2725.12元+交通费100元），因此，依照法律法规的规定，葛夏来的损失首先在该车投保的交强险剩余限额内赔付，超出交强险赔偿限额的部分，根据双方在事故中所负的责任，由葛夏来与王结群分担，王结群应承担的数额，由人保财险潜山支公司在该车投保的第三者责任保险限额内赔付；事故发生后，王结群垫付的费用3000元，可由葛夏来在取得保险公司的赔偿款后迳付王结群。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第（二）款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效后十日内在皖Ｈ×××××号小型客车投保的交强险限额内赔偿原告葛夏来因本起交通事故造成的医疗费用8129.92元（10000元-已赔付林祖荣1870.08元）、伤残赔偿金等费用79274.08元（残疾赔偿金36791.40元+护理费20559.60元+误工费9623.08元+精神抚慰金12000元+交通费300元，合计79274.08元，未超出交强险该项赔偿剩余限额），在该车投保的第三者责任保险限额内赔偿医疗费用20884.66元〔（医疗费28325.74元+住院伙食补助费510元+营养费5400元-交强险已赔付8129.92元）×80%〕，合计108288.66元；
二、驳回原告葛夏来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1319元，由葛夏来负担119元，王结群负担300元，中国人民财产保险有限公司潜山支公司负担900元。鉴定费3500元，由王结群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一七年三月二日
书记员 余盈盈
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
…
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
…
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。