上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初23079号
原告：陶兆荣，男，1955年2月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：张慧婧，上海市祥华律师事务所律师。
被告：阳黎明，男，1987年2月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省。
委托诉讼代理人：葛利，上海尚域律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹倩倩，上海尚域律师事务所律师。
原告陶兆荣与被告阳黎明健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶兆荣的委托诉讼代理人张慧婧、被告阳黎明的委托诉讼代理人曹倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶兆荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币12027.50元(以下币种均为人民币)、交通费300元、车辆维修费350元、营养费4500元、护理费4500元、误工费21000元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、律师代理费8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月13日晚上9点左右，原告陶兆荣驾驶助动车行驶至本市普陀区常和路XXX号一厂区门口时，被告阳黎明驾驶叉车从厂区内开出，将原告撞伤。事发后，被告仅为原告垫付了第一次医疗费，该费用原告未在本案中主张。原告认为，原告正常骑车行驶，被告将根本不属于交通工具的叉车开上马路并撞伤原告，应对该起事故承担全部责任。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院。
原告提供证据如下：接报回执单，原、被告的询问笔录，司法鉴定意见书，病史，费用清单，工资清单，聘请律师合同及各类费用单据。
被告阳黎明辩称：对原告陈述的事故时间、地点、经过均无异议。被告的确驾驶无牌肇事叉车上路，与原告发生碰撞并致其受伤，但原告驾驶的电动车车速过快且未在非机动车道行驶，故双方均有过错，被告愿意就原告的合理损失承担一半的赔偿责任。事发后，被告曾为原告垫付医疗费，该笔垫付款不需法院处理。另，该叉车系被告个人所有，未投保任何保险。
被告阳黎明无证据提供。
本院经审理查明：2014年9月13日20时40分许，在本市普陀区常和路XXX号厂区外道路上，被告阳黎明驾驶无牌照叉车将骑助动车至此的原告陶兆荣撞伤。原告受伤后至上海市普陀区利群医院住院治疗，期间行左锁骨远端骨折切复内固定术，同年9月25日出院。2015年10月9日，原告再次至上海市普陀区利群医院住院，行左锁骨远端骨折术后取除骨折内固定装置，次日出院。原告的伤情，经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人陶兆荣左上肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残。损伤后一期治疗休息120日，护理60日，营养60日。今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。因当事人就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。
上述事实，有当事人陈述意见及当事人提供的证据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告阳黎明驾驶无牌证叉车行驶在厂区外的道路上，且未确保安全驾驶，与原告的助动车发生碰撞，致原告在事故中受伤之事实，证据确实充分，且当事人不持异议，本院予以认定。被告的行为已构成对原告健康权、身体权的侵害，应对其损失承担全部赔偿责任。被告辩称原告车速过快且未在非机动车道行驶，但其并未举证予以证明，本院不予采信。
至于赔偿的范围及金额，则应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。关于医疗费，原告主张12027.50元，有发票为凭，本院予以确认。关于交通费，原告主张300元，虽无证据，但考虑到本案实际情况，该项主张尚属合理，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告主张105924元，根据法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。陶兆荣出生于1955年2月24日，2015年4月29日定残时已超过六十周岁，故本院确认残疾赔偿金为104865元。(52962*19.8*0.1)关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定及司法实践中掌握的标准，本院予以确认。关于营养费，原告主张4500元，偏高，本院参照鉴定机构评定的营养期75天，酌情确定为2250元。(30元*75天)关于护理费，原告主张4500元，偏高，本院参照鉴定机构评定的护理期75天，酌情确定为3000元。(40元*75天)关于误工费，原告称事发前在上海乐凯纸业有限公司工作，按照事发前六个月平均工资4200元主张5个月计21000元。但原告提供的上海乐凯纸业有限公司出具的工资清单真实性无法确定，且其未提供其他证据证明上述误工损失，故本院参照鉴定机构评定的休息期150天，酌情确定误工费为10950元。(2190*5个月)关于车辆维修费，原告主张350元，但其提供收据的真实性无法确定，本院不予支持。关于鉴定费，原告主张1800元，有发票为凭，本院予以确认。关于律师代理费，原告主张8000元，偏高，本院参照律师行业收费标准及本案实际情况，酌情确定律师代理费为3000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条之规定，判决如下，判决如下：
一、被告阳黎明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶兆荣医疗费人民币12027.50元、交通费人民币300元；
二、被告阳黎明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶兆荣残疾赔偿金人民币104865元、精神损害抚慰金人民币5000元、营养费人民币2250元、护理费人民币3000元、误工费人民币10950元；
三、被告阳黎明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶兆荣鉴定费人民币1800元；
四、被告阳黎明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶兆荣律师代理费人民币3000元。
五、对被告阳黎明的其余诉讼请求不予支持；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3568元(原告预付)，由被告阳黎明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邵莉星
人民陪审员 王敏莹
人民陪审员 钱春林
二〇一七年三月六日
书 记 员 倪春桦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。