济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初5298号
原告李新年（系孙燕峰之夫），男，1981年10月10日出生，汉族，工程师，住山东省济南市。
委托代理人王海霞，山东能化律师事务所律师。
原告李某嘉（系孙燕峰之女），女，2010年11月13日出生，汉族，住山东省济南市。
法定代理人李新年，男，1981年10月10日出生，汉族，工程师，住山东省济南市。
委托代理人王海霞，山东能化律师事务所律师。
原告李某晨（系孙燕峰之子），男，2016年4月5日出生，汉族，住山东省济南市。
法定代理人李新年，男，1981年10月10日出生，汉族，工程师，住山东省济南市。
委托代理人王海霞，山东能化律师事务所律师。
原告孙运河（系孙燕峰之父），男，1952年8月9日出生，汉族，住山东省鄄城县。
委托代理人王海霞，山东能化律师事务所律师。
委托代理人李新年，男，1981年10月10日出生，汉族，工程师，住山东省济南市。
原告高玉贵（系孙燕峰之母），女，1952年2月8日出生，汉族，住山东省鄄城县。
委托代理人王海霞，山东能化律师事务所律师。
委托代理人李新年，男，1981年10月10日出生，汉族，工程师，住山东省济南市。
被告ＸＸ刚，男，1977年2月22日出生，汉族，司机，住济南市。
委托代理人韩丕文，山东昌平律师事务所律师。
委托代理人高洁，山东昌平律师事务所律师。
被告山东华森混凝土有限公司，住所地济南市。
法定代表人马明儒，董事长。
委托代理人李宏峰，该公司员工。
委托代理人孙世杰，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人董国升，总经理。
委托代理人刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。
委托代理人司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。
原告李新年、李乔嘉、李某晨、孙运河、高玉贵与被告ＸＸ刚、山东华森混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，由审判员罗琳独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告李新年及委托代理人王海霞，被告ＸＸ刚的委托代理人高洁，被告山东华森混凝土有限公司的委托代理人李宏峰、孙世杰，被告人保济南公司的委托代理人刘芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李新年、李乔嘉、李某晨、孙运河、高玉贵诉称，2016年7月8日14时10分许，被告ＸＸ刚驾驶鲁XX号重型特殊结构货车沿凤山路由南向北行驶到006号路灯杆处，适遇孙燕峰骑电动两轮车沿凤山路由南向北同向行驶，两车发生刮擦，孙燕峰倒地后头部被鲁XX号重型特殊结构货车右前轮碾压，造成车辆受损，孙燕峰当场死亡的交通事故。经济南交警支队历下大队道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ刚承担事故的全部责任，孙燕峰无责任。故请求被告赔偿原告死亡赔偿金797780元、被扶养人生活费671134.5元、精神损害抚慰金200000元、办理丧葬事宜人员误工费10000元、交通费10000元、遗容遗体修复费36000元等共计1738914.5元；本案诉讼费由被告承担。
原告李新年、李乔嘉、李某晨、孙运河、高玉贵提交道路交通事故认定书、商品房买卖合同、孙燕峰死亡证明、中建凤栖第物业服务中心证明信、李新年、孙运河、高玉贵身份证复印件、李某嘉、李某晨常驻人口登记卡、结婚证复印件、村委员会证明、房产证复印件等作为证据。
被告ＸＸ刚辩称，事故发生属实，责任划分无异议，我方为山东华森混凝土有限公司雇佣的司机，发生本案交通事故时，是在履行职务行为，应当由公司承担事故的赔偿责任。
被告ＸＸ刚未提交任何证据。
被告山东华森混凝土有限公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，我方与原告方及家属进行过多次的沟通、调解，但原告方要求的数额过高，且没有任何的事实和法律依据；我方在人保济南公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内，由保险公司理赔后，超额部分由我方承担。原告对自己的主张应当提供合法有效的证据，事故发生后我方为原告方支付了丧葬费3万元及住宿、交通等费用16087元，该上述费用应当在原告主张的费用中予以扣除。我方为鲁XX号车车主，被告ＸＸ刚属于职务行为。原告提供的商品房买卖合同、户口、证明信、房产证均不能证明孙燕峰在济南长期居住；五原告提供的户口显示，原告李某晨在2016年6月29日出生且申报，原告李某嘉在2016年7月29日因父母子女相互投靠，由原户籍地迁入现户籍所在地，二人均未在现户籍地居住满1年以上，因此抚养费的标准应当适用原户籍地农村人口赔偿标准；对丧葬事宜人员误工费不予赔偿；交通费我方已经向原告垫付了，数额在16087元中包括了，应当予以扣除；遗容遗体修复费属于丧葬费范畴，应从我方垫付丧葬费中扣除；精神损害抚慰金同意赔偿10000元。死者父母的身份证户籍地为农村户口，其赡养费应当按农村标准计算；赡养费赔偿标准应当是赡养人丧失劳动能力，没有生活来源，但原告未提交相关证据证明其丧失劳动力，另外原告主张的赡养费年限也超出了法律规定，原告孙运河应当按17年，高玉贵应当按16年计算年限。原告主张的赔偿标准是以济南市标准计算的，该主张没有事实和法律依据，应当按山东省城镇居民相关标准计算；原告主张的赡养费及抚养费总额过高，超过城镇标准。
被告华森混凝土有限公司提交收条、住宿服务发票等作为证据。
被告人保济南公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，我公司在核实被告的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证真实有效的情况下同意在交强险和商业险限额内承担原告合理合法的损失，对诉讼费不予承担。原告死亡赔偿金应按农村标准计算。原告主张的被扶养人生活费已超出限额，保险限额内我方予以赔偿，超出部分不予赔偿。对精神损害抚慰金我方仅在交强险限额内赔付6000元；办理丧葬事宜人员误工费、遗容遗体修复费不予赔偿；交通费请法院酌定；对死者父母的赡养费，孙运河、高玉贵均应当按16年计算年限。
被告人保济南公司提交商业三者险条款作为证据。
经审理查明，2016年7月8日14时10分许，被告ＸＸ刚驾驶鲁XX号重型特殊结构货车沿凤山路由南向北行驶到006号路灯杆处，适遇孙燕峰骑电动两轮车沿凤山路由南向北同向行驶，两车发生刮擦，孙燕峰倒地后头部被鲁XX号重型特殊结构货车右前轮碾压，造成车辆受损，孙燕峰当场死亡的交通事故。经济南市公安局交警支队历下大队道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ刚承担事故的全部责任，孙燕峰无责任。
另查明，被告ＸＸ刚驾车为职务行为，鲁XX号车车主为山东华森混凝土有限公司，在人保济南公司处投保交强险和商业三者险，商业险险额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告山东华森混凝土有限公司垫付丧葬费3万元，不包括在原告诉求中。孙燕峰出生于1982年6月1日，生前有李某嘉、李某晨两位子女。原告孙运河、高玉贵为孙燕峰父母。
本院认为，被告ＸＸ刚与原告孙燕峰的交通事故，经济南交警支队历下大队出具事故认定书认定ＸＸ刚承担全部责任，孙燕峰无责任，本院予以确认。被告ＸＸ刚驾车为职务行为，其赔偿责任由鲁XX号车车主被告山东华森混凝土有限公司承担。综上，被告ＸＸ刚对五原告的人身伤害赔偿责任应由被告人保济南公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，由被告人保济南公司在商业险险额内赔偿，仍有不足，由被告山东华森混凝土有限公司赔偿。
五原告要求赔偿死亡赔偿金797780元，根据原告提交的证据，孙燕峰的丈夫为原告李新年，以原告李新年为户主的户口登记为城镇户籍，死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配标准计算。根据2015年山东省城镇居民人均可支配性收入标准31545元，本院支持630900元（31545×20=630900）。
五原告要求被扶养人生活费671134.5元，其中孙燕峰的子女原告李某嘉于2010年11月13日出生，今年6岁，原告李某晨2016年4月5日出生，今年不到1岁。二人户籍均登记在原告李新年的户口本上，可以按城镇居民人均消费性支出标准19854元计算其被抚养人生活费。原告孙运河、高玉贵系孙燕峰父母，均为1952年生人，今年64岁，所提交证据不能充分证明二原告丧失劳动能力，对二原告要求的被扶养人生活费本院不予支持，综上本院部分支持五原告被扶养人生活费共计297810元【19854×（18-6）/2+19854×18/2=297810】。
五原告要求精神损害抚慰金200000元，数额过高，但因原告家庭负担较重，本院酌情支持20000元。
五原告要求办理丧葬事宜人员误工费10000元，没有法律依据，本院不予支持。
五原告要求交通费10000元，数额过高，本院酌情支持500元。
五原告要求遗容遗体修复费36000元，有证据相佐，本院予以支持，但在丧葬活动过程中发生的费用属于丧葬费项下费用，被告山东华森混凝土有限公司垫付丧葬费3万元应从其中扣除，应支持遗容遗体修复费6000元。被告辩称垫付住宿费16087元，所提交证据无法证明与事故关联性，本院不予确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李新年、李某嘉、李某晨、孙运河、高玉贵死亡赔偿金110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险险额范围内赔偿原告李新年、李某嘉、李某晨、孙运河、高玉贵剩余死亡赔偿金500000元。
三、被告山东华森混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李新年、李某嘉、李某晨、孙运河、高玉贵赔偿剩余死亡赔偿金20900元。
四、被告山东华森混凝土有限公司于本判决生效之日十日内向原告李新年、李某嘉、李某晨、孙运河、高玉贵赔偿被扶养人生活费297810元。
五、被告山东华森混凝土有限公司于本判决生效之日十日内向原告李新年、李某嘉、李某晨、孙运河、高玉贵赔偿精神损害抚慰金20000元。
六、被告山东华森混凝土有限公司于本判决生效之日十日内向原告李新年、李某嘉、李某晨、孙运河、高玉贵赔偿交通费500元。
七、被告山东华森混凝土有限公司于本判决生效之日十日内向原告李新年、李某嘉、李某晨、孙运河、高玉贵赔偿遗容遗体修复费6000元。
八、驳回原告李新年、李某嘉、李某晨、孙运河、高玉贵其他诉讼请求。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司共向五原告支付610000元，被告山东华森混凝土有限公司共向五原告支付345210元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20450元，减半收取10725元，保全费2270元，由被告山东华森混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 罗 琳
二〇一六年十月十日
书记员 李军燕