广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第1388号
原告黄氏，身份证号码：×××3264。
委托代理人石镇宾，广西昭义律师事务所律师。
委托代理人周红霞，宜州市庆远镇法律服务所法律工作者。
被告吴克辉，身份证号码：×××0030。
委托代理人赵俊东，广西超世纪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司
机构代码：90092875-2
负责人黄正贤职务：经理
地址：宜州市庆远镇金宜大道23号。
委托代理人凌启示，该公司职员。
委托代理人胡佳川，该公司职员。
原告黄氏诉被告吴克辉、中国人民财产保险股份有限责任公司宜州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法由代理审判员覃庄丽适用简易程序，于2013年8月29日在本院公开开庭进行了审理，书记员兰柳奕担任法庭记录。原告黄氏的委托代理人石镇宾、周红霞、被告吴克辉及其委托代理人赵俊东、被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司的委托代理人凌启示、胡佳川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄氏诉称，2012年10月6日，被告吴克辉驾驶桂MWF0**号小型客车，沿宜州市城西大道由东往西行驶，19时18分，行至宜畔路口与原告黄氏、蒙群英发生刮撞，造成蒙群英和黄氏受伤的交通事故。事故发生后经宜州市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，被告吴克辉负事故的全部责任，原告黄氏、蒙群英不承担事故责任。原告黄氏受伤后被送到河池市第一人民医院住院治疗，从2012年10月7日起至2013年1月27日共住院113天，医生建议住院期间需陪护人员2名，出院后需要1名陪护照料6个月。原告出院后经河池市一舟司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，结论为原告所受的伤残等级为七级伤残。原告黄氏因本次交通事故造成如下经济损失：1、住院医疗费：80943.44元；2、护理费：52.41元／天×2人×113天＋52.41元／天×6个月×30天＝21278.46元；3、住院伙食补助费：40元／天×113天＝4520元；4、残疾赔偿金：6008元／年×5年×40%＝12016元；5、评残费700元；6、轮椅费600元；7、交通费1000元；8、营养费2000元；9、购买住院用品费2763元；10、精神损害抚慰金24000元；11、衣裤鞋损失500元，共计148766.9元。事故发生后，被告吴克辉已赔付给原告80943.44元，尚有67823.46元未赔付。被告吴克辉所驾驶的桂MWF0**号小型客车在被告保险公司购买有交通强制保险，为此，原告因交通事故造成的损失应当由保险公司在交强险范围内支付赔偿费用，不足部分由被告吴克辉承担赔偿责任。因原告的相关经济损失尚未得到合理赔偿，遂起诉到法院，请求判决：1、二被告连带赔偿原告的经济损失67823.46元；2、本案的诉讼费由二被告承担。
被告吴克辉辩称，原告住院的医疗费被告已全部支付了，共84995.20元。原告请求赔偿的护理费过高，河池市第一人民医院不具备作出“患者出院后需要1名人员陪护照料6个月”结论的机构，且被告已支付了原告及另一案蒙群英的护理费共6400元（其中2400元是给护工兰美锦）。原告请求的交通费过高，其所提供的交通费票据不是正式发票的不予认可，且已支付了原告及蒙群英的交通费300元，只认可300元。原告请求支付购买轮椅车花费600元，其提供的票据不是正规发票，购买时间是其在住院期间，不符合客观事实，不予认可。原告请求支付其在住院期间购买的住院用品花费2763元，被告认为该票据是在2013年6月27日原告出院后开的，不能证实是在住院期间所需要的用品，项目太杂乱，被告已在2012年12月4日支付了原告购买护理垫的费用1000元。原告请求的营养费、衣裤鞋的损失没有法律依据，其请求的精神损害抚慰金过高。被告驾驶的桂MWF0**号小客车已在保险公司购买了交强险，保险公司也应在保险的范围内予以赔偿。对被告已支付给原告的费用应予以扣减。
被告保险公司辩称：被告吴克辉驾驶的桂MWF0**号小客车是在本公司投保了交强险，发生交通事故时尚在保险期限内。保险公司在各分项限额内予以赔偿，其中医药费、住院伙食补助费、营养费等为10000元限额，残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等为110000元。因本案原告黄氏与另一案原告蒙群英均为同一事故的受害人，原告请求过高的费用保险公司不予承担，请法院在交强险的限额内进行合理分摊。原告请求赔偿的护理费过高，河池市第一人民医院不具备出具“患者出院后需要1名人员陪护照料6个月”的机构。原告请求由被告支付其购买轮椅车的费用及其在住院期间购买的住院用品花费不符合客观事实，保险公司不予认可。原告请求的营养费、衣裤鞋的损失没有法律依据，其请求的精神损害抚慰金过高。评残费及诉讼费用不是交强险赔偿范围，故保险公司不应承担这两项费用。
经审理查明：2012年10月6日，被告吴克辉驾驶桂MWF0**号小型客车，沿宜州市城西大道由东往西行驶，19时18分，行至宜畔路口路段时与原告黄氏、蒙群英发生刮撞，造成蒙群英和黄氏受伤，桂MWF0**号小型客车损坏的道路交通事故。事故发生后经宜州市公安局交通警察大队作出第4512818201200495号道路交通事故认定书认定：吴克辉违反机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故全部责任；蒙群英、黄氏无事故责任。原告黄氏受伤后被送到河池市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨下段骨折；2、高血压病2级高危祖；3、双侧胸膜炎并胸腔积液；4、肺部感染；5、额部软组织挫裂伤术后；6、脑萎缩；7、左食指远节软组织挫裂伤并皮肤缺损；8、全身多处软组织挫擦伤；9、C5／6平面脊髓损伤；10、颈椎退行性骨关节病；11、重度贫血；12、低蛋白血症。原告于2012年10月7日至2013年1月27日进行住院手术治疗113天，住院期间需有陪人2名，原告出院后按医嘱需要1人陪护照料6个月，花去医疗费共84995.2元。原告出院后经河池市一舟司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，结论为：黄氏所受到的伤残程度评定为七级伤残，此次伤残鉴定花去鉴定费700元。2013年1月25日原告黄氏因此事故造成伤残购买轮椅车600元。
另查明，被告吴克辉驾驶的肇事车辆桂MWF0**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，尚在保险期间内。本事故共造成黄氏、蒙群英两人受伤，另一受害者蒙群英也于2013年7月8日向本院起诉要求二被告赔偿经济损失68965.85元。事故发生后，被告吴克辉已支付黄氏的医疗费84995.2元、护理费5400元，蒙群英、黄氏的车费300元，黄氏购买护理垫的费用1000元。因原告的相关经济损失尚未得到合理赔偿，遂提起了本案诉讼。经本院组织双方当事人调解，因意见分歧较大达不成协议。
认定以上事实，有原告提供的第4512818201200495号道路交通事故认定书、河池市第一人民医院出院记录、疾病证明书3份、住院病人费用明细清单、交通费发票、河池市一舟司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、轮椅车发票、黄氏住院期间购买住院用品发票。有被告提供的医疗费用发票5张、经手人为兰美锦的收条2张、经手人为蒙群英的收条3张及原、被告在庭审中的陈述。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因违法行为造成他人人身损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。驾驶机动车在道路上行驶，必须遵守法律法规。本案中，交警部门认定：吴克辉违反机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应负本次事故的全部责任；蒙群英、黄氏在事故中无过错，不应承担事故责任，对此认定符合事故现场客观情况及相关法律法规，本院予以采信。原告黄氏住院治疗113天，花去医疗费84995.2元，其请求的医疗费84995.2元、住院伙食补助费40元／天×113天＝4520元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求的陪护人员护理费21278.46元，因原告年纪大被撞伤后病情恶化，有医院证明其住院期间需要陪人2名，出院后按医嘱需要1人陪护照料6个月，其请求的陪护人员护理费52.41元×2人×113天＋52.41元×6个月×30天＝21278.46元有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告请求的残疾赔偿金12016元（6008元／年×5年×40%），经河池市一舟司法鉴定所对原告进行了伤残鉴定，结论为原告所受到的伤残程度为七级伤残，原告的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告请求的评残费700元，该项开支有相应的事实依据，但不属于保险赔偿项目，本院依法支持原告的该项请求。关于原告请求交通费1000元，原告受伤后，住院长达113天，相关交通费的支出不可避免，本院酌定支持其100元的请求。原告请求的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告请求的精神损害抚慰金24000元，在本次交通事故中原告因受伤造成七级残疾，其在精神和肉体上均给年近九十岁的老人造成一定的伤害，理应依法对其进行精神上的慰藉，但其请求的精神损害抚慰金24000元过高，本院依法予以支持15000元。由于残疾，给原告的行动造成不便，其请求赔偿购买轮椅车600元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告请求的营养费2000元、衣裤鞋的损失500元，由于相关诊治记录或出院医嘱均没有要求原告加强营养，两被告亦不同意赔偿，原告的该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告请求的其在住院期间购买的住院用品花费2763元，因该项请求不属于保险赔偿项目，两被告亦不同意赔偿，被告吴克辉原已自愿支付原告购买护理垫费用1000元，其行为没有违反法律禁止性规定，本院予以准许。
根据本案查明的事实及原告的诉请，此事故造成原告的损失为：1、医疗费84995.2元；2、住院伙食补助费40元×113天＝4520元；3、陪护人员的护理费52.41元×2人×113天＋52.41元×6个月×30天＝21278.46元；4、残疾赔偿金6008元／年×5年×40%＝12016元；5、精神损害抚慰金15000元；6、轮椅车费用600元；7、鉴定费700元；8、交通费100元，共计139209.66元。
根据交安法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，原告的损失应先由投保交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司在机动车第三者责任强制保险责任分项限额范围先予赔偿，不足部份，由被告吴克辉承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司应当赔偿死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。本事故造成蒙群英、黄氏两人受伤，现两人同时分别起诉至本院，故两人的死亡伤残赔偿限额共为110000元、医疗费用赔偿限额共为10000元。被告保险公司在医疗费用赔偿限额内应赔偿给原告住院伙食补助费4520元；在死亡伤残赔偿限额内应赔偿给原告残疾赔偿金12016元、护理费15878.46元（扣除被告吴克辉已支付的5400元）、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费600元（同一事故中另一案的原告蒙群英，保险公司赔61743.45元）。对伤残程度鉴定费700元，因不属于保险赔偿项目，应由被告吴克辉承担赔偿责任。被告吴克辉已全部支付原告的医药费84995.2元，交通费100元，无需再支付。
综上原告黄氏的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险赔偿范围内按限额分项应赔偿给原告48014.46元。由被告吴克辉赔偿700元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄氏经济损失48014.46元；
二、被告吴克辉赔偿原告黄氏经济损失700元（不含已支付的费用）；
三、驳回原告黄氏的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1496元，减半收取748元，由原告黄氏承担148元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司承担585元，由被告吴克辉承担15元。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起10天内履行完毕。义务人逾期履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费1496元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20506801040003998）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃庄丽
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 兰柳奕