贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第776号
原告杨某某，女。
委托代理人张利，石阡县法律援助中心法律工作者。
被告吴某，男。
委托代理人王仕位，石阡县法律援助中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司。
负责人杨某一，该公司经理。
委托代理人杨某二，该公司职工。
原告杨某某与被告吴某、中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司（以下简称财保石阡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员罗柿适用简易程序，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人张利，被告吴某及其委托代理人王仕位，被告财保石阡支公司负责人杨某一的委托代理人杨某二到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2012年10月2日，吴某驾驶摩托车从石阡县汤山镇往中坝镇方向行驶，18时30分，当该车行驶至S203线68KM＋400M处时，与同向行驶骑自行车的我相撞，造成我受伤及两车损坏的交通事故。后经石阡县公安局交警大队出具的石公交认字（2012）第148号道路交通事故认定书认定，吴某负主要责任，我负次要责任。我受伤后被送到石阡县中医院治疗。住院5天好转出院后，被建议到上级医院进一步治疗。此后，又先后到贵阳医学院、遵义医学院、北京市同仁医院检查治疗。并经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为八级伤残。且吴某的摩托车在保险期内。因此，提起诉讼，请求法院判令被告吴某赔偿我的医药费人民币779.58元；误工费人民币26400元；护理费人民币6960元；住院伙食补助费人民币150元；交通费人民币2787元，生活费人民币220元，住宿费人民币915元，营养费人民币3300元，残疾赔偿金人民币112203.06元，被抚养人生活费人民币24542.12元，精神抚慰金人民币15000元；共计人民币193256.76元，被告财保石阡支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。案件受理费由二被告承担。
原告杨某某提供以下证据支持其诉讼请求：
1、常住人口登记卡五份，用以证明原告杨某某及其子女的基本情况。
2、交通事故责任认定书一份，用以证明本次交通事故被告吴某负主要责任，原告杨某某负次要责任以及被告吴某驾驶的车辆在财保石阡支公司投保了交通事故强制保险，保险凭证号为PDZB201252220000049774的事实。
3、石阡县中医院出院记录一份，用以证明原告受伤情况以及原告自2012年10月2日至2012年10月7日住院医治5天后，该院建议其到上一级医院进一步治疗的事实。
4、遵义市通用门诊病历一份、北京地区医疗机构门急诊病历手册一份，用以证明原告于2012年10月29日到遵义医学院附属医院检查治疗和2013年7月14日、15日、22日、23日在北京同仁医院检查治疗的事实。
5、遵义医学院附属医院发票三份、贵阳医学院附属医院诊疗报告单和医疗费发票各一份，用以证明原告在遵义医学院附属医院检查用去人民币135.9元，在贵阳医学院附属医院检查用去人民币6.5元的事实。
6、北京市同仁医院处方笺一份和北京市门诊收费专用收据四份，用以证明原告在北京市同仁医院医治用去人民币478.18元的事实。
7、石阡县中医院处方笺一份以及该院收费发票一份和遵义医学院附属医院申请单一份以及该院收费发票一份，用以证明2013年8月29日原告到石阡县中医院照片用去人民币
24.5元和2013年8月26日到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心用去检查费人民币135元的事实。
8、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明原告左眼神经萎缩盲目5级达道路交通事故伤残八级评定标准的事实。
9、住宿费三份，生活费发票五份，用以证明原告于2013年8月23日在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定时用去住宿费人民币300元、生活费人民币100元，以及在北京治疗时用去住宿费人民币615元、生活费人民币120元的事实。
10、车费发票十八张，用以证明原告于2012年10月27日至10月31日在遵义医学院附属医院作检查，用去车费人民币576元；2013年8月14日去北京检查治疗往返用去车费人民币1098元；2013年8月24日至27日在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作伤残鉴定用去车费人民币393元的事实。
11、2013年9月22日倪某某的调查笔录，用以证明从2012年2月开始原告及其小孩就租赁倪某某家房屋居住的事实。
12、石阡县汤山镇长寿某某希望小学证明一份，用以证明原告之女周某一于2007年8月31日到该校读书的事实。
13、证人杨某三的当庭证言，证明原告在石阡做水果生意有七、八年了，记不起原告是什么时候到县城居住的事实。
14、证人罗某某的当庭证言，证明原告在2007年开始做水果生意，居住哪点具体记不起的事实。
15、证人周某的当庭证言，证明不知道原告什么时候到石阡县城的事实。
被告吴某辩称：1、本次交通事故是因为原告占道行驶导致，按赔偿比例应该是4∶6；2、原告治疗期间已经由我支付了全部医疗费、车费；3、误工费计算标准应按照60元一天计算，护理费只能按在石阡县住院5天计算；4、营养费的计算标准过高，精神抚慰金应该按人民币3000元计算；5、原告没有提供需要去遵义和北京治疗的相关证据且无发票，故这部分费用应由其承担；6、原告没有证据证明其在城镇居住达一年以上，故赔偿标准应按农村标准进行计算；7、我的摩托车办理了保险，在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告吴某提供以下证据支持其辩称理由：
1、公民身份证一份，用以证明被告吴某的基本情况。
2、石阡县中医院入、出院记录各一份，用以证明原告杨某某有先天性第五脑室气滞血瘀的事实。
3、医疗发票五份（金额人民币2757.55元），用以证明原告在石阡县中医院治疗产生的医疗费用，已由被告吴某支付的事实。
4、医疗发票十一份（金额人民币1260.5元），用以证明原告在贵阳医学院附属医院所产生的医疗费用，已由被告吴某支付的事实。
5、车票七份（金额人民币477元），用以证明原告在贵阳医学院附属医院治疗期间往返的车费已全部由被告吴某支付，被告吴某的父亲一直陪同治疗的事实。
6、贵阳医学院诊疗报告单和石阡县中医院诊疗报告单，用以证明原告左眼正常，对今后生活没有影响的事实。
7、机动车交通事故强制保险单二份和发票二份，用以证明被告吴某驾驶的贵DL32**二轮摩托车在财保石阡支公司投保交强险的事实。
8、光盘一碟，用以证明原告眼睛看不见是假的事实。
被告财保石阡支公司辩称：被告吴某驾驶的贵DL32**号二轮摩托车发生交通事故时不在保险期内，我公司不承担任何责任。
被告财保石阡支公司提供了负责人身份证明、组织机构代码证、营业执照，用以证明其公司的基本情况。
本院根据被告吴某要求重新鉴定的申请，委托司法鉴定科学技术研究司法鉴定中心所作的司鉴中心（2014）临鉴字第3015号鉴定意见书，证明原告杨某某头部交通伤，后遗左眼视神经萎缩，左眼盲目4级以上构成道路交通事故八级伤残。
经审理查明：2012年10月2日被告吴某驾驶贵DL32**号普通二轮摩托车从石阡县汤山镇车站往中坝镇方向行驶，18时30分当该车行驶至S203线68KM＋400M处时与同向行驶杨某某骑的自行车相撞，造成原告杨某某受伤及两车损坏的交通事故。此次事故经石阡县公安局交通警察大队石公交认字（2012）第148号事故责任书认定，被告吴某对此次交通事故负主要责任，原告杨某某负次要责任。原告杨某某受伤后，在石阡县中医院住院治疗5天出院，同时该院建议其到上级医院进一步治疗。2012年10月9日至12日原告到贵阳中医学院附属医院进一步检查治疗，期间在石阡县中医院医疗费人民币2757.55元和贵阳中医学院附属医院医疗费用人民币1260.5元、车费人民币477元及生活费已由被告吴某支付。事后原告又到遵义医学院附属医院和北京市同仁医院进行检查和治疗。原告的伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心2013年9月2日作出鉴定意见，结论为：原告因该事故所受损伤目前左眼视神经萎缩盲目5级达道路交通事故伤残八级标准，评定为伤残八级。为此，原告提起诉讼，请求法院判决：1、由被告吴某赔偿各种经济损失人民币193256.76元，被告财保石阡支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、案件受理费由二被告承担。在审理过程中，被告吴某不服遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出的鉴定意见，于2013年10月14日申请重新鉴定。2014年9月12日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出司鉴中心（2014）临鉴字第3015号鉴定意见书，结论为：原告杨某某头部交通伤，后遗左眼视神经萎缩，左眼盲目4级以上构成道路交通事故八级伤残。因原、被告分歧较大，故未能达成调解协议。
另查明：1、被告吴某驾驶的贵DL32**号普通二轮摩托车于2011年2月16日和2012年10月10日在被告财保石阡支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限是2011年2月17日零时起至2012年2月16日24时止和2012年10月10日17时起至2013年10月10日17时止。2012年10月2日该车发生事故时不在保险期限内。
2、原告杨某某在石阡县中医院住院期间被告吴某付给其人民币200元。
上述事实有原、被告的陈述，医疗发票，司法鉴定书，证人证言，石公交认字（2012）第148号道路交通事故认定书，交强险保单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告吴某驾驶贵DL32**号普通二轮摩托车与同向行驶的原告杨某某骑的自行车相撞，造成杨某某受伤及两车损坏的交通事故。该事故经石阡县公安局交通警察大队做出责任认定，被告吴某未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车且未按操作规范驾驶的行为，是造成本次事故的主要原因，原告杨某某骑非机动车未靠右行驶的行为，是造成本次事故的次要原因。双方对该事实均无异议，本院予以认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故……，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”，《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，被告吴某的车辆在事故发生时没有在保险期内，因此被告财保石阡支公司不应承担保险责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，“公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费，住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，原告应获得的赔偿项目和金额为：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”，医疗费为原告在石阡县中医院医治，用去医疗费人民币2757.55元和在贵阳医学院附属医院医治用去人民币1260.5元，被告吴某均已支付，以及事故发生后原告到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心做伤残鉴定，用去检查费人民币135元，小计人民币4099.05元。对原告去遵义和北京检查治疗所产生的费用被告吴某以原告未提供医疗机构的诊疗建议和相关证据来支持其就医行为的必要性，故不应承担此项费用的辩解理由成立，本院予以采纳，故对原告到遵义医学院附属医院检查医治的费用和到北京市同仁医院检查治疗的费用，本院不予支持；2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……”，原告2012年10月2日受伤，到2013年9月2日遵义医学院附属医院贵阳医学院附属医院司法鉴定中心确定伤残等级，其误工天数参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》，其误工天数酌定为120天，每天酌定为80元，误工费为人民币9600元（120天×80元／天）；3、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”，原告在石阡县中医院住院5天，每天酌定人民币80元，护理费为人民币400元（5天×80元／天）；4、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”，原告从石阡县到贵阳往返用去车费人民币477元，被告吴某已经支付，客观真实，本院予以确认；事故发生后原告到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心做伤残鉴定，往返用去车费按二人计算为人民币384元，本院予以确认，小计人民币861元。被告吴某辩称，原告去遵义和北京检查治疗没有医疗机构的诊疗建议和相关证据证明其就医的必要性的辩解意见成立，本院予以采纳，故对原告到遵义医学院附属医院检查医治的和到北京市同仁医院检查治疗产生的车费等费用，本院不予支持；5、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定……”，原告在石阡县中医院住院5天，每天人民币30元，为人民币150元（5天×30元／天）；事故发生后原告到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心做伤残鉴定，用去伙食费人民币100元，住宿费按二人计算为人民币200元，小计人民币450元；6、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，原告住院治疗5天，每天人民币30元，为人民币150元（5天×30元／天）；7、伤残赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”，原告系农村居民，但原告的证人杨某三、罗某某、周某的当庭证言和调查倪某某的笔录欲以证明其在石阡县城居住一年以上，因证人的证言不具体明确，且互相矛盾，原告又未能提供汤山派出所和居住地社区出具的书面证明，故对原告主张按城镇居民标准计赔的理由，本院不予采纳。根据贵州省统计局公布的《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》，确定2014年4月30日到2015年4月30日期间审理的道路交通事故农村居民人均纯收入为5434.00元／年，其伤残赔偿金为人民币32604元（5434元／年×20年×30%）；8、被抚养人生活费，根据《解释》第二十八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁……被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告长女周某一生于1999年6月26日，系农村居民，应按农村居民人均年生活消费支出标准计算，事故发生时为13岁零3个月，其生活费应为（4740.18元／年×4年＋（4740.18元／年÷12×9月）］÷2×30%＝3377.38元。原告二女周某二生于2000年5月28日，系农村居民，应按农村居民人均年生活消费支出标准计算生活费，事故发生时为12岁零4个月，其生活费应为（4740.18元／年×5年＋（4740.18元／年÷12×8月）］÷2×30%＝4029.15元，小计人民币7406.53元。9、精神损害抚慰金，原告在交通事故中受伤，使原告在精神和心理上遭受了损害和创伤，获得适当的精神损害抚慰金是合情合理的，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定……（六）受诉法院所在地平均生活水平”，酌定精神损害抚慰金为人民币8000元。交通事故强制保险的医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等，该案前述费用共计人民币4699.05元，此金额未超过交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额人民币10000元。交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿……残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金，该案上述费用共计人民币58871.53元，未超出交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额人民币110000元。该案不论总额和分项均未超过交通事故强制保险限额。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”的规定，该案的各项费用人民币63570.62元，扣除被告吴某已经支付的人民币4695.05元，被告吴某还应赔偿原告人民币58875.57元。被告吴某要求按责任比例承担的辩解意见，不符合上述解释的精神，故本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告吴某赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计人民币58875.57元。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3165元，减半收取人民币1582.5元，由原告杨某某负担人民币1000元本院决定免收，被告吴某负担582.5元。
以上有执行内容的款项在本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗 柿
二〇一四年十一月十八日
书记员 陈俊志