重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初7597号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203364386J。
负责人，赵国忠，该支行行长。
委托诉讼代理人：樊娟，该支行信贷客户经理。
委托诉讼代理人：李洲，该支行信贷客户经理。
被告：陈思蓉，女，1972年9月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：朱晓明，男，1964年2月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（以下简称农商行长寿支行）与被告陈思蓉、朱晓明信用卡纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行长寿支行的委托诉讼代理人樊娟到庭参加诉讼，被告陈思蓉、朱晓明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈思蓉、朱晓明立即偿还借用卡欠款本金546283.52元和截止2016年8月9日的利息（含复利）32089.89元，费用（含滞纳金、手续费、年费等）61360.26元，从2016年8月10日起至信用卡欠款清偿时利息、复利、费用（包含滞纳金、年费等）按《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡章程》约定标准计算；2.原告为实现债权及相应担保权利的全部费用（包含但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、鉴定费、公告费等）由被告陈思蓉、朱晓明承担。事实和理由：被告陈思蓉于2011年8月8日向我行申请信用卡，经我行审核批准，向其核发了一张信用卡，卡号为6222188980009536，授信额度为人民币50万元。截止2016年8月9日，共结欠本金546283.52元、利息32089.89元、费用61360.26元。二被告系夫妻关系，被告朱晓明知晓并同意被告陈思蓉向原告申请办理信用卡，应对被告陈思蓉的信用卡欠款本金（含罚息、复利）及全部费用承担连带清偿责任。
被告陈思蓉未作答辩。
被告朱晓明未作答辩。
原告农商行长寿支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡（个人卡）申请表、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、信用卡历史交易明细，上列证据符合证据的形式要件，本院予以确认。
根据原告的陈述以及经依法确认的证据，本院认定事实如下：被告陈思蓉在使用原告农商行长寿支行普通信用卡过程中，于2011年8月8日，又向原告农商行长寿支行申请办理江渝信用卡（个人钻石卡）。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）中约定，最低还款额：指本行规定的持卡人应该偿还的最低金额：包括累计未还消费交易本金和取现交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额，本行规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；在利息、费用及还款中约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计算利息；透支利息按月计收复利。在《江渝信用卡白金卡/钻石卡收费标准》中约定个人钻石卡主卡年费6800元；透支利率：日息万分之五，按月计收复利；超限费：超信用额度部分的5%，最低5元；滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元。被告陈思蓉在申请人声明栏签署：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守领用合约的各项规定。《重庆农村商业银行信用卡章程》（以下简称《信用卡章程》对最低还款额、滞纳金、计息等也作了规定，其中《信用卡章程》第三十八条约定“发卡银行保留根据国家法律和规定修改本章程的权利，本章程的修改或调整，发卡银行报经中国银行业监督管理委员会备案并公布后即生效，无须另行通知。修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。”被告陈思蓉在申请人处签名。原告农商行经审核后，向被告陈思蓉核发了卡号为6222188980009536的信用卡（钻石卡），授信额度为50万元。被告陈思蓉于2012年2月9日至2016年4月10日使用该卡消费，截止2016年8月9日，尚欠本金546286.52元、利息32089.89元、滞纳金61360.26元，共计639736.67元。
另查明，被告陈思蓉与被告朱晓明于2002年12月2日登记结婚。
重庆农村商业银行信用卡中心根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，即自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的通知，于2016年12月8日对信用卡业务规则进行调整：从2017年1月1日起信用卡不再收取滞纳金，改收取违约金，违约金收取标准为当期违约本金的5%，最低10元，违约金不计收利息。
本院认为，被告陈思蓉向原告农商行长寿支行申请办理信用卡，并在《领用合约》和《信用卡章程》中签名，原告同意被告陈思蓉的申请，并向其核发了信用卡。被告陈思蓉在收到信用卡后持卡消费，双方形成了金融借款合同，但被告陈思蓉未在约定的免息期内还款，应当按照《领用合约》的约定向原告偿还截止2016年8月9日的借款本金546286.52元、利息32089.89元、滞纳金61360.26元，共计639736.67元。原告农商行长寿支行请求给付从2016年8月10日起至信用卡欠款清偿时的利息、复利、滞纳金符合双方约定，本院予以支持。但是根据中国人民银行的规定，在2017年1月1日之后取消信用卡滞纳金后，重庆农村商业银行股份有限公司不再收取滞纳金，改收取违约金；根据原告与被告陈思蓉签署的《信用卡章程》约定，章程修改后的条款对持卡人即被告陈思蓉仍有约束力，因此，在2017年1月1日之后原告请求的滞纳金应为违约金。对原告请求的年费不予支持。原告请求给付财产保全费、律师代理费、鉴定费、公告费均未实际发生，本院不予支持。
因被告陈思蓉在使用该信用卡时与被告朱晓明系夫妻关系存续期间，二被告没有提交证据证明该借款金额系被告陈思蓉的个人借款，故被告朱晓明应对被告陈思蓉的借款承担共同还款责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈思蓉和被告朱晓明于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行返还借款本金546286.52元，并支付截止2016年8月9日的利息32089.89元、滞纳金61360.26元，共计639736.67元；
二、被告陈思蓉和被告朱晓明于本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行自2016年8月10日起至本息付清时止的利息、复利（利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计算，复利以利息为基数按照日利率万分之五计算）；
三、被告陈思蓉和被告朱晓明于本判决生效后十日内按约定支付原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行自2016年8月10日起至2016年12月31日止的滞纳金以及自2017年1月1日起至本金还清时止的违约金；
四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10198元，由被告陈思蓉、朱晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘安屏
代理审判员 张宇犁
人民陪审员 黄兰芬
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 郭婉琳