呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第00704号
原告郭所旺，男，57岁，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市和林县。
委托代理人刘福成，内蒙古信真律师事务所律师。
委托代理人刘利峰，内蒙古信真律师事务所律师。
被告王龙，男，39岁，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人郭松，男，64岁，汉族，退休干部，现住呼和浩特市玉泉区。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲理木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人刘文英，该公司总经理。
委托代理人郝文曌，该公司法务。
原告郭所旺与被告王龙、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法由审判员李瑞才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭所旺及其委托代理人刘利峰，被告王龙及其委托代理人郭松，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人郝文曌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭所旺诉称，2015年6月16日22时30份，王龙驾驶蒙JJ81**号轻型厢式货车沿呼和浩特市S102线由南向北行驶至39KM＋800米处时驶入逆行与相对方向行驶郭所旺醉酒驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致郭所旺受伤，双方车辆受损。后经呼和浩特市公安局交通管理支队作出公交复字（2015）第40号《道路交通事故认定书》认定，王龙负事故的主要责任，郭所旺承担次要责任。事故发生当天郭所旺入住中国人民武装警察部队内蒙古总队医院进行治疗，住院天数为27天，郭所旺的伤情经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，综合赔偿指数15%。经查王龙所驾驶的肇事车辆蒙JJ81**号轻型厢式货车在保险公司处投保了交强险，根据相关法律，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，为了维护郭所旺的合法权益，依据相关的法律规定特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告方赔偿医疗费18813.58元，伤残赔偿金85050元，精神抚慰金4500元，陪护费2970元，伙食补助费2700元，营养费2700元，误工费11220元，交通费1000元，鉴定费897元，二轮电动自行车损失2000元，以上共计人民币131850.58元。请求依法判令被告方承担本案的诉讼费用。
被告王龙辩称，本次交通事故发生时，因为郭所旺醉酒驾驶电动车，并且没有在非机动车道行驶，后经复核，王龙承担本次事故的主要责任，郭所旺承担本次事故的次要责任。对郭所旺诉请各项赔偿应按照相关法律规定按照标准计算，票据应合法。事故发生后王龙已支付医疗费人民币2414元，另为老人购买手机及衣物花费人民币1935元，同时，给了现金人民币2000元，替郭所旺拉回电动车施救费人民币1500元，合计约人民币6400元，这些款项应从赔偿款中扣除返还王龙；肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，事故真实性认可，肇事车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。对于郭所旺误工费，没有证据不予认可，交通费没有发票不予认可。
经审理查明，2015年6月16日22时30份，王龙驾驶蒙JJ81**号轻型厢式货车沿呼和浩特市S102线由南向北行驶至39KM＋800米处时驶入逆行与相对方向行驶郭所旺醉酒驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致郭所旺受伤，双方车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔大队作出公交认字（2015）第056号《道路交通事故认定书》认定：王龙负此次事故的主要责任，郭所旺负此次事故的次要责任。郭所旺受伤后，被送至中国人民武装警察部队内蒙古总队医院救治，经诊断为：肋骨骨折、创伤性湿肺、胸骨骨折、左眼多发挫裂伤、左眼眶内侧壁骨折、上颌窦壁骨折、鼻骨骨折、头皮裂伤。住院治疗27天，支付医疗费人民币21045.06元，王龙垫付医疗费人民币4414元。2015年9月27日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出呼一医司法鉴定所（2015）临鉴字第1292号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郭所旺伤残综合赔偿指数为15%。郭所旺为鉴定支付鉴定费人民币897元。
另查明，王龙驾驶的蒙JJ81**号轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险一份（赔偿责任限额人民币122000元），该起事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、病情证明书、医疗费收据（清单）、司法鉴定意见书、鉴定费收据、蒙JJ81**号轻型厢式货车交强险保单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，王龙驾驶机动车与骑电动自行车的郭所旺发生交通事故，致郭所旺受伤的事实存在，并且经交通管理部门认定，王龙负该起事故的主要责任，郭所旺负该起事故的次要责任。故对于该起交通事故给郭所旺造成的人身损害而产生的经济赔偿，由王龙承担70%的赔偿责任。由于肇事车辆蒙JJ81**号轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向郭所旺直接承担赔付责任；超出交强险不足部分，由王龙承担70%的赔偿责任。郭所旺主张的各项赔偿费用，本院根据当事人请求依法按2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法予以确定。郭所旺主张的交通费、财产损失费，因未提供合法有效的证据佐证，故本院不予支持。具体赔偿费用依法确定为：医疗费21045.06元、营养费2700元（100元／天×27天）、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）、护理费2970元（110元／天×27天）、误工费9283元（32896元／年÷365天×103天）、残疾赔偿金85050元（28350元／年×20年×15%）、精神抚慰金4500元（30000元×15%），以上合计人民币128248.06元。首先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额范围内赔偿伤残赔偿金部分：护理费2970元、误工费9283元、残疾赔偿金85050元、精神抚慰金4500元，合计人民币101803元；医疗费用部分：医疗费21045.06元、营养费2700元、住院伙食补助费2700元，合计人民币26445.06元，超出交强险限额人民币10000元，按人民币10000元赔偿。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额范围内赔付赔偿金人民币111803元；超出交强险限额人民币16445.06元，由王龙承担70%的赔偿责任，即赔偿金人民币11511.54元。核减王龙垫付医疗费人民币4414元，王龙再赔付郭所旺赔偿金人民币7097.54元。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司自判决生效之日起十五日内赔付原告郭所旺赔偿金人民币111803元。
二、被告王龙自判决生效之日起十五日内赔付原告郭所旺赔偿金人民币7097.54元。
三、驳回原告郭所旺的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1469元，原告郭所旺承担137元，被告王龙承担1332元。鉴定费897元，原告郭所旺承担269元，被告王龙承担628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李瑞才
二〇一五年十一月九日
书记员 高 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租凭、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。