河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初3116号
原告：牛三星，男，汉族，1972年2月10日生。
委托诉讼代理人：刘路，河南大进律师事务所律师。
被告：杨利群，男，汉族，1971年3月10日生。
被告：邓俊超，男，汉族，1985年5月11日生。
被告：洛阳市祥意运输有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区尤东工业园区。
法定代表人：姚金利，该公司执行董事兼总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。
负责人：赵松淼，该公司总经理。
委托代理人：孙真真，该公司员工。
原告牛三星与被告杨利群、邓俊超、洛阳市祥意运输有限公司（以下简称祥意公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛三星委托诉讼代理人刘路、被告杨利群、邓俊超、太平洋保险洛阳公司委托诉讼代理人孙真真到庭参加了诉讼，祥意公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告牛三星诉至法院请求依法判令被告赔偿原告住院期间的医药费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残费、精神损失费、被抚养人费等共计152835.42元。事实与理由：2015年12月4日8时20分左右，被告杨利群驾驶号重型罐式货车沿310国道由西向东行驶至铁门镇庙头村徐建波停车场处向南右转变驶入停车场过程中与同向在其右侧行驶的原告牛三星驾驶的两轮摩托车发生挂撞，造成两车受损、原告牛三星受伤的交通事故。2015年12月14日，经公安交通警察大队（以下简称交警大队）做出的新公交认字（2015）第334号《道路交通事故认定书》认定，被告杨利群负事故的全部责任，原告牛三星不负责任。原告牛三星认为，被告杨利群的侵权行为使其身体上遭受严重损害，精神上造成巨大痛苦，理应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，被告杨利群作为侵权行为人，祥意公司系肇事车辆挂靠人应当对原告的各项损失承担相应的赔偿责任。经查，太平洋保险洛阳公司作为肇事车辆交通事故责任强制保险和商业保险的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。因原告与被告协商赔偿事宜无果，特诉至法院。
被告杨利群辩称：要求法院依法判决。
被告邓俊超辩称：要求法院依法判决。
被告太平洋保险洛阳公司辩称：1、对本次事故的真实性没有异议，愿意对原告合理合法损失进行赔偿。2、关于原告所诉的医疗费应根据国家医疗保险进行核定，扣除非医保部分，关于诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任我公司不予承担。
被告祥意公司缺席未答辩。
经审理查明：2015年12月4日8时20分左右，杨利群驾驶号重型罐式货车沿310国道由西向东行至铁门镇庙头村徐建波停车场路口处向南右转弯驶入停车场过程中，与同向在其右侧行驶的牛三星驾驶的无号牌两轮摩托车相挂撞，造成牛三星受伤、两车受损的交通事故。交警大队2015年12月14日作出新公交认字【2015】第334号《道路交通事故认定书》，认定杨利群应负此事故的全部责任，牛三星不负事故责任。事故发生后，牛三星被送往新安县人民医院治疗，被诊断为：1、右胫腓骨上段严重粉碎性骨折；2、左外踝骨折；3、全身多处软组织擦挫伤。共住院39天，花费医疗费用22685.92元，住院期间2人（罗荣鸽、牛玲子）陪护。出院后，因治疗花费医疗费616.01元。事故发生后，被告邓俊超垫付医疗费15000元。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所2016年6月29日出具洛鑫正司鉴所[2016]临鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“牛三星的伤残等级为Ⅹ（十）级。”该鉴定所于2016年6月29日出具洛鑫正司鉴所[2016]医评字第137号医疗评估意见书，评估意见为：“牛三星出院后需护理81-91天。”牛三星驾驶的两轮轻便摩托车事故发生后在新城新源摩托车轮胎维修部维修，花费维修费3000元。
另查明，号车辆在太平洋保险洛阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险、保险金额为50万元的第三者商业责任险和不计免赔，事故发生在保险期间内。该车辆登记在祥意公司名下，实际车主为邓俊超，邓俊超将该车辆挂靠在祥意公司运营，杨利群为邓俊超雇佣的司机。牛三星、罗荣鸽事故发生前至今一直在东阳市东方新秀针织有限公司工作，牛三星月平均工资5500元，罗荣鸽月平均工资5400元。牛三星母亲牛玲子51周岁，儿子罗嘉合15周岁，女儿牛忆婷6周岁，均为农业家庭户口。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。交警大队作出的新公交认字【2016】第174号《道路交通事故认定书》具有事实和法律依据，本院依法予以认定。杨利群对本次事故的发生存在过错，对其造成的损失依法应由其雇主邓俊超承担赔偿责任，祥意公司作为车辆挂靠经营单位依法承担连带赔偿责任。牛三星对事故的发生没有过错，对其损失不承担责任。根据《中华人民共和国道路安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，一方没有过错的，由机动车另一方承担赔偿责任。故对原告的损失应由太平洋保险洛阳公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内根据合同约定承担赔付责任，仍有不足的，由邓俊超和祥意公司承担连带赔偿责任。
根据双方的质证意见和提交的有效证据，本院认定原告的损失为：1、医疗费23301.93元（以医疗费票据为准）；2、住院伙食补助费1950元（原告要求参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准计算不超出合理范围，本院予以支持）；3、营养费780元（原告要求参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准计算不超出合理范围，本院予以支持）；4、护理费10276.89元（罗荣鸽按实际误工损失计算，原告未提供牛玲子护理期间的实际误工证明，其要求参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算不超出合理范围，本院予以准许；原告要求的10276.89元未超出合理范围，本院予以支持）；5、误工费38133.33元（从事故发生日起，按照牛三星实际误工损失，计算至定残前一日）；6、残疾赔偿金62982.5元（其中残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算二十年，被抚养人罗嘉合15周岁，牛忆婷6周岁，两人均为农业户口，原告未提供其在城镇居住的证明，故原告要求两人生活费按照城镇标准计算的请求，本院不予支持，应按照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算至18周岁）；7、交通费酌定1000元；9、精神损害抚慰金酌定5000元；10、车辆损失3000元（以票据为准），以上共计146424.7元，扣除被告邓俊超垫付的15000元，原告实际损失为131424.7元。原告诉求超出该数额的部分，本院依法不予支持。因原告未提供其母亲年龄已达到60周岁，且丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据。对原告要求支付其被扶养人生活费的请求，本院依法不予支持。对原告的上述损失应由被告太平洋保险洛阳公司在交强险分项限额范围内赔偿牛三星医疗费1万元，精神损害抚慰金5000元，死亡伤残限额10.5万元，车辆损失2000元，以上共计12.2万元；剩余9424.7元损失，由太平洋保险洛阳公司按保险合同约定，根据杨利群的过错程度予以赔偿。被告邓俊超垫付的15000元由被保险人按照保险合同约定向被告太平洋保险洛阳公司理赔。被告祥意公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权、抗辩权的放弃，依照法律规定承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后五日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告牛三星因交通事故造成的损失，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失、精神损害抚慰金共计122000元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后五日内在保险合同约定的责任限额范围内赔偿原告牛三星因交通事故造成的损失，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失共计9424.7元；
三、驳回原告牛三星的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3365元，鉴定费1280元，以上共计4645元，由原告牛三星负担受理费475元，被告邓俊超负担受理费2890元，鉴定费1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吕 洪
代理审判员 马国英
人民陪审员 卢秋生
二〇一七年六月十二日
书 记 员 韩青秀