河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫13刑终538号
原公诉机关河南省唐河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）楚磊磊（化名赖小新），男，1990年7月20日出生，汉族，初中肄业，无业，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌诈骗、抢劫、非法拘禁，于2017年5月16日被南阳市公安局新区分局在江苏省宜兴市抓获，同月18日被刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪于2017年6月23日被执行逮捕。
上诉人（原审被告人）姜开跃（化名上官逸云），男，1990年2月20日出生，汉族，初中毕业，无业，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。因涉嫌范诈骗、抢劫、非法拘禁罪于2017年5月16日被南阳市公安局新区分局在江苏省宜兴市抓获，同月18日被刑事拘留；因涉嫌犯抢劫罪于2017年6月23日被执行逮捕。
原审被告人舒必胜，男，1991年11月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住安徽省池州市贵池区。2017年5月5日因涉嫌犯抢劫罪被苏州市公安局枫桥派出所民警抓获，羁押于苏州市第一看守所至2017年5月15日，因涉嫌犯诈骗、抢劫、非法拘禁罪于2017年5月18日被南阳市公安局新区分局刑事拘留；因涉嫌犯抢劫罪于2017年6月23日被执行逮捕。
原审被告人段超江（又名段誉），男，1994年2月24日出生，汉族，初中肄业，无业，住云南省曲靖市陆良县。因涉嫌犯诈骗、抢劫、非法拘禁罪于2017年5月16日被南阳市公安局新区分局在江苏省宜兴市抓获，同月18日被刑事拘留；因涉嫌犯抢劫罪于2017年6月23日被执行逮捕。
原审被告人李靖（又名李昱），男，1991年2月8日出生，汉族，初中毕业，住云南省宣威市。因涉嫌犯诈骗、抢劫、非法拘禁罪于2017年5月16日被南阳市公安局新区分局在江苏省宜兴市抓获，同月18日被刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪于2017年6月23日被执行逮捕。
原审被告人起永金（曾用名白宝顺、起永军），男，1992年9月26日出生，彝族，初中毕业，无业，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。因涉嫌犯诈骗、抢劫、非法拘禁罪于2017年5月16日被南阳市公安局新区分局在江苏省宜兴市抓获，同月18日被刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪于2017年6月23日被执行逮捕。
河南省南阳方式宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人舒必胜、段超江、李靖、起永金、楚磊磊、姜开跃抢劫一案，于2018年4月16日作出（2017）豫1302刑初1529号刑事判决。宣判后，原审被告人楚磊磊、姜开跃不服，均向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1、2017年3月4日，马良（身份不明）、朱立富（另案处理）、杜龙坤（另案处理）、楚磊磊等人以女性名字“王燕”跟所添加的QQ好友李某1进行聊天，让对方对其产生好感进而进行追求。期间，阿某（另案处理）冒充与李某1正在聊天的“王燕”进行语音通话，后李某1乘坐火车于2017年3月4日晚8点从湖北襄阳赶至南阳与网友“王燕”见面，阿某假冒“王燕”谎称自己不会开车让其“表哥”去接，之后楚磊磊骑着电动车冒充“王燕”表哥前往火车站去接李某1，将被害人李某1带至位于南阳市宛城区白河镇溧河店的传销窝点。在该窝点内，马良、朱立富、杜龙坤、楚磊磊、段超江、舒必胜、起永金、李靖、姜开跃等人将李某1按在墙上进行恐吓、殴打，将李某1随身携带的手机、身份证、银行卡、钱包搜出并逼李某1说出银行卡密码及支付宝微信密码，之后段超江、舒必胜、起永金、李靖、姜开跃等人负责看管，马良、朱立富、杜龙坤、楚磊磊等人出去取钱，后由楚磊磊到火车站给李某1买了一张南阳至平顶山西的火车票，马良、段超江、舒必胜、起永金、李靖、姜开跃等人又一次对李某1进行恐吓，并以家人人身安全威胁李孟连不能报警，后楚磊磊、朱立富骑电动车将李某1送至火车站，在看到李某1上车之后才返回窝点。被害人李某1被抢现金共计1090元、华为P9手机一部，被抢手机经南阳市宛城区物价局鉴定价值为1708元。
2、2017年3月4日，马良、朱立富、杜龙坤、楚磊磊等人以女性网名“转角”跟所添加的好友李某2进行聊天，并让对方对其产生好感进而进行追求。期间，阿某协助冒充与李某2正在聊天的“转角”进行语音通话，后李某2乘坐大巴车于2017年3月4日下午6点从湖北省丹江口市新港车站赶至南阳与网友“转角”见面，阿某假冒“转角”谎称自己正在上班让其“表哥”去接，之后楚磊磊骑着摩托车冒充“转角”表哥前往李某2所在的位置南阳市第十一小学门口去接李某2，并将被害人李某2带至位于南阳市宛城区白河镇溧河店的传销窝点。在该窝点内，马良、朱立富、杜龙坤、楚磊磊、段超江、舒必胜、起永金、李靖、姜开跃等人将李某2按在地上进行恐吓及殴打，将李某2随身携带的手机、身份证、银行卡、现金搜出并逼李某2说出银行卡密码，之后段超江、舒必胜、起永金、李靖、姜开跃等人负责看管，马良、朱立富、杜龙坤、楚磊磊等人出去取钱，取完钱后由楚磊磊到火车站给李某2买了一张南阳至湖北十堰的火车票，之后由楚磊磊、朱立富驾驶摩托车将李某2送至火车站，在李某2上车之后才返回窝点。被害人李某2被抢白色魅族MX4手机一部、8G的威刚牌U盘两个、现金310元。白色魅族MX4手机及两个8G威刚牌U盘。经价格认证，被抢物品价值为419元。
另查明，舒必胜被抓获后，配合公安机关抓获楚磊磊、段超江、起永金、李靖、姜开跃。
原判认定上述事实的证据有公安机关出具的被告人的到案经过，被害人李某3、李某2的陈述，证人付晓玲、阿某等人的证言，被告人舒必胜、段超江、李靖、起永金、楚磊磊、姜开跃的供述等证据。足以认定。
据此，原审法院判决：一、被告人舒必胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元；二、被告人段超江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元；三、被告人李靖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元；四、被告人起永金犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；五、被告人楚磊磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；六、被告人姜开跃犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元；七、责令被告人舒必胜、段超江、李靖、起永金、楚磊磊、姜开跃共同退赔被害人李某1人民币2798元、被害人李某2人民币729元。
上诉人（原审被告人）楚磊磊、姜开跃的主要上诉理由均为其未参与原判认定的这两起犯罪，不构成抢劫罪。
经二审审理查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）楚磊磊、姜开跃、原审被告人舒必胜、段超江、李靖、起永金伙同他人以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物其行为已构成抢劫罪。且系共同犯罪。舒必胜认罪悔罪，且归案后积极协助公安机关抓获其他被告人，具有立功情节，依法可对其从轻处罚。关于楚磊磊、姜开跃所提未参与原判认定的这两起犯罪，不构成抢劫罪的上诉理由，经查，被害人李某1、李某2的陈述，同案被告人的供述等证据都能够相互印证，证实楚磊磊、姜开跃二人均参与了原判认定的抢劫犯罪。而楚磊磊在侦查阶段亦供认，其在二审辩解到宜昌的内容与其在侦查阶段的供述并不一致，亦未有其他证据能够印证。被害人李某3更是辨认出了殴打的人员中有姜开跃。故二被告人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王立京
审判员 郑 峥
审判员 李晓伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 雷 峥