山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2015）晋源民初字第440号原告林冰冰，男，回族。委托代理人延敏，北京隆安（太原）律师事务所律师。被告苗亚中，男，汉族。被告黄全屯，男，汉族。被告山西亚满华酒店管理有限公司。法定代表人黄全屯，董事长。被告太原市金进通信息咨询有限公司。法定代表人尹亮宽，董事长。原告林冰冰诉被告苗亚中、黄全屯、山西亚满华酒店管理有限公司、太原市金进通信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林冰冰的委托代理人延敏、被告山西亚满华酒店管理有限公司的法定代表人被告黄全屯到庭参加了诉讼，被告苗亚中、太原市金进通信息咨询有限公司经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告林冰冰诉称，2014年3月25日，原告与被告苗亚中签订了《借款合同》，合同约定，被告苗亚中向原告借款2000000元，借款期限为2014年3月25日至2014年6月24日，被告山西亚满华酒店管理有限公司、太原市金进通信息咨询有限公司、黄全屯承担连带保证责任。同时，被告苗亚中以自有的“奔驰”车一辆、桃园新居房产一套为本次借款提供抵押担保。原告已按约定履行了给付义务，借款期限届满后，被告苗亚中却拒绝履行还款义务，被告山西亚满华酒店管理有限公司、太原市金进通信息咨询有限公司、黄全屯也拒不履行连带保证责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告苗亚中向原告偿还借款本金1750000元及利息389509元（从2014年3月25日起暂计算至2015年3月26日，最终计算至实际支付之日，按照同期银行贷款利率的四倍计算），被告山西亚满华酒店管理有限公司、太原市金进通信息咨询有限公司、黄全屯承担连带责任；2、被告苗亚中向原告给付律师代理费80185元，被告山西亚满华酒店管理有限公司、太原金进通信息咨询有限公司、黄全屯承担连带责任；3、本案诉讼费由四被告承担。被告苗亚中、太原市金进通信息咨询有限公司在答辩期内未提交书面答辩意见。被告黄全屯、被告山西亚满华酒店管理有限公司辩称，被告山西亚满华酒店管理有限公司登记的董事长为被告黄全屯，但被告黄全屯实际是打工的，实际董事长为被告苗亚中。被告苗亚中经常叫上被告黄全屯签字、盖章，关于本案借款，被告黄全屯不清楚有没有签字，钱被告黄全屯没收到。经审理查明，2014年3月25日，原告林冰冰与被告苗亚中、黄全屯、山西亚满华酒店管理有限公司、太原市金进通信息咨询有限公司签订了《借款合同》，合同约定，原告林冰冰向被告苗亚中提供借款2000000元；月利率为3%，逾期按3‰计算；借款期限为三个月，自2014年3月25日至2014年6月24日；原告林冰冰将上述借款划入被告苗亚中晋城银行太原分行的账户中。合同同时约定，本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年；被告苗亚中未按合同约定期限归还借款本金及利息的，应当按照贷款总额每日千分之五的比例向原告支付违约金，直至本息清偿完毕为止；因被告苗亚中违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告苗亚中应承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。该合同上有原告林冰冰、被告苗亚中、被告黄全屯的签名捺印以及被告太原市金进通信息咨询有限公司的盖章确认。同日，被告苗亚中还向原告林冰冰出具了《借条》一份，被告黄全屯、山西亚满华酒店管理有限公司、太原市金进通信息咨询有限公司向原告林冰冰分别出具了《担保函》一份。同时，被告苗亚中与林冰冰签订《抵押合同》一份，约定为确保原告与被告苗亚中签订的《借款合同》的履行，被告苗亚中愿意以其所有的“奔驰”车一辆、桃园新居房产一套作为借款抵押。后原告林冰冰于2014年3月25日向被告苗亚中晋城银行太原分行账号转账550000元，2014年3月27日向被告苗亚中上述账号转账500000元，2014年3月29日向被告苗亚中上述账号转账200000元，2014年4月6日向被告苗亚中上述账号转账500000元，以上共计转账1750000元。合同到期后，被告苗亚中并未归还借款本金及利息，被告黄全屯、山西亚满华酒店管理有限公司、太原市金进通信息咨询有限公司也未承担保证责任。另外，原告林冰冰的抵押权也未实现。认定证据有庭审笔录、原告林冰冰提交的《借款合同》一份、《借条》一份、《担保函》一份、《抵押合同》一份及银行转账明细。本院认为，在本案中，原告林冰冰与被告苗亚中签订《借款合同》合法有效，双方借贷关系成立。该合同约定被告苗亚中向原告林冰冰借款2000000元，后原告林冰冰付款1750000元，故本案借款本金应按照原告林冰冰实际付款的金额认定为1750000元，该借款被告苗亚中理应向原告林冰冰归还。另外，关于原告林冰冰主张四被告支付其按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付其利息的诉讼请求，符合我国法律规定，应予支持，但利息的起算时间应为原告实际提供每笔借款的时间。关于原告所主张律师费，因双方合同约定，因被告苗亚中违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告苗亚中应承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费及其他实现债权的费用，故本院参照山西省律师服务收费标准，予以支持52500元。另外，按照原告林冰冰与被告苗亚中、黄全屯、山西亚满华酒店管理有限公司、太原市金进通信息咨询有限公司所签订《借款合同》约定及被告黄全屯、山西亚满华酒店管理有限公司、太原市金进通信息咨询有限公司所出具《担保函》，被告黄全屯、山西亚满华酒店管理有限公司、太原市金进通信息咨询有限公司应对上述被告苗亚中的借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后三十日内，被告苗亚中一次性支付原告林冰冰借款本金550000元及从2014年3月25日起至本判决确定的给付之日止的利息（以本金550000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、在本判决生效后三十日内，被告苗亚中一次性支付原告林冰冰借款本金500000元及从2014年3月27日起至本判决确定的给付之日止的利息（以本金500000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；三、在本判决生效后三十日内，被告苗亚中一次性支付原告林冰冰借款本金200000元及从2014年3月29日起至本判决确定的给付之日止的利息（以本金200000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；四、在本判决生效后三十日内，被告苗亚中一次性支付原告林冰冰借款本金500000元及从2014年4月6日起至本判决确定的给付之日止的利息（以本金500000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；五、在本判决生效后三十日内，被告苗亚中一次性支付原告林冰冰律师费52500元；被告黄全屯、山西亚满华酒店管理有限公司、太原市金进通信息咨询有限公司对上述一、二、三、四、五判项的全部款项承担连带清偿责任；六、驳回原告林冰冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24557.5元、保全费5000元、公告费560元，由被告苗亚中、黄全屯、山西亚满华酒店管理有限公司、太原市金进通信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  杜志立代理审判员  王华如人民陪审员  王江波二〇一五年十一月二十六日书 记 员  王嘉炜