安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00270号
原告：陈旭，女，1991年1月14日出生，汉族，长沙卓远文化传播有限公司合肥分公司，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：单红星，安徽神州行律师事务所律师。
委托代理人：罗振海，安徽神州行律师事务所实习律师。
被告：甘霖，男，1978年10月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市。
负责人：顾新，总经理。
委托代理人：黄丽娟，上海恒量律师事务所律师。
原告陈旭诉被告甘霖、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱广宇独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告陈旭的委托代理人单红星，被告甘霖，被告太平洋保险公司的委托代理人黄丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈旭诉称：2013年3月19日12时25分左右，被告甘霖驾驶皖A×××××号小型客车在合肥市潜山路北苑小区门口左转弯时，与原告驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门处理，认定甘霖负本起事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至安徽医科大学第一附属医院（以下简称安医一附院）救治，现已治疗终结。另查，皖A×××××号小型客车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（简称商业三者险）；交通事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商未果，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告甘霖赔偿原告各项损失165183.8元（含医疗费68975元、误工费29806元、护理费5384.8元、住院伙食补助费690元、营养费1590元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金8000元、交通费800元、鉴定费710元、衣物损失费3000元）；2、被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告甘霖辩称：对交通事故事实和责任认定无异议；交通事故发生后本人已垫付原告医疗费38620.5元、车辆维修费1600元、停车费210元、施救费150元，合计40580.5元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称：对交通事故事实无异议；对事故责任认定有异议，原告无驾驶证和行驶证驾驶两轮摩托车，应当负有责任；原告部分诉讼请求过高，应依法核减；本公司不承担诉讼费、鉴定费和医疗保险范围以外医疗费用。
经审理查明：2013年3月19日12时25分，甘霖驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市潜山路由北向南行驶至潜山路北苑小区门前左转弯时，与陈旭驾驶普通两轮摩托车由南向北直行至此，两车相碰，造成陈旭受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局交警支队蜀山大队处理，作出第3401049201301880号道路交通事故认定书，认定甘霖违反道路交通安全法律规定，负此次事故全部责任，陈旭无责任。
事故发生当日，陈旭被送至安医一附院住院治疗，诊断为肱骨髁上骨折（左肱骨髁上、髁间粉碎性骨折）、肘关节脱位、多处皮肤破损等。住院期间进行了骨折内固定手术；2013年4月2日出院（住院13天），医嘱加强营养，建休3个月等。
2014年2月20日，陈旭第二到安医一附院住院治疗，手术取出骨折内固定物；2014年3月2日出院（住院10天），医嘱建休3个月等。
上述治疗，共产生医疗费68855元（含支具费2800元）。
2014年9月23日，安徽神州行律师事务所律师委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对陈旭进行伤残等级鉴定，该鉴定机构于2014年10月10日出具皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第1518号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈旭因道路交通事故致左肱骨髁上、髁间粉碎性骨折、左肘关节脱位等，遗留左上肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。鉴定费710元，系陈旭支付。
另查明，皖A×××××号小型客车的所有人是甘霖，该机动车在太平洋保险公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔率险），保险期限均自2012年5月22日0时起至2013年5月21日24时止。
交通事故发生后，甘霖已垫付医疗费38620.5元、车辆维修费1600元、停车费210元、施救费150元，合计40580.5元。陈旭是长沙卓远文化传播有限公司合肥分公司员工，月工资3400元。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有原告陈旭提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、照片、身份证、户口本、误工证明、工资表、劳动合同、营业执照，被告甘霖提交的收条、医疗费票据、维修费票据、施救费票据等证据在卷佐证。
本院认为：甘霖驾驶机动车违反道路交通安全法律的规定，造成本起道路交通事故，负事故全部责任，亦应当对陈旭因交通事故造成的损害后果承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成陈旭的相关损失，应当由太平洋保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，由甘霖承担赔偿责任，太平洋保险公司应当在商业三者险保险范围内进行赔偿。甘霖垫付的款项40580.5元，扣除其应承担的费用后，剩余款项应当予以返还。
陈旭主张医疗费68975元，本院经核对医疗费票据，确定医疗费为68855元（含甘霖垫付的医疗费）。
陈旭主张误工费29806元（3400元／月÷30×263天），本院根据陈旭的住院治疗天数（23天）及出院建休时间（6个月），酌情其确定误工时间为210天；参照陈旭的工资水平，确定其误工费为23800元（3400元／月÷30×210天）。
陈旭主张护理费5384.8元（101.6元／天×53天），符合其伤后治疗情况及护理费计算标准，本院予以确认。
陈旭主张营养费1590元（30元／天×53天），符合其治疗的实际需要以及营养费的计算标准，本院予以确认。
陈旭主张住院伙食补助费690元（30元／天×23天），符合其住院时间及住院伙食补助费的计算标准，本院予以确认。
陈旭主张残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），符合其伤残等级以及伤残赔偿金的计算标准，本院予以确认。
陈旭主张精神抚慰金8000元，本院根据其身体损伤程度，参照本地实际生活水平，酌情确定精神抚慰金为7000元。
陈旭主张交通费800元，本院根据其伤情及治疗情况，结合交通费票据，酌情确定交通费600元。
鉴定费710元，系实际发生，本院予以确认。
陈旭主张衣物损失3000元，因其未提供确凿的证据证明其衣物损失的具体金额，本院酌情确定衣物损失为500元。
车辆维修费1600元、施救费150元、停车费210元，均系实际发生，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、陈旭的医疗费68855元、误工费23800元、护理费5384.8元、营养费1590元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金7000元、交通费600元、鉴定费710元、衣物损失500元、车辆维修费1600元、施救费150元、停车费210元，合计157317.8元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担95012.8元，此款于本判决生效后十日内一次性支付给陈旭；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分62305元（157317.8元-95012.8元），由甘霖承担赔偿责任；此款由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内一次性支付给陈旭（其中陈旭应返还甘霖40580.5元）；
三、驳回陈旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3581元，减半收取计1791元，由陈旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱广宇
二〇一五年三月十三日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。