南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第01191号
原告李志群。
委托代理人张欣，江苏清心律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司，住所地南通市通州区碧华路碧堂庙村七组3幢1楼。
负责人曹润成，总经理。
委托代理人季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。
被告张洪林。
原告李志群与被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司（以下简称保险公司）、张洪林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员吴晓萍适用简易程序，分别于7月20日、9月22日公开开庭进行了审理。原告李志群委托代理人张欣、被告保险公司委托代理人季晓苏、被告张洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
案涉事故概况
2014年6月26日6时30分左右，原告李志群驾驶电动车由南向北行驶至新苏2**线南通市高新区鹏程大道南50米地段时，与停着的被告张洪林（驾驶）的苏F×××××重型普通货车发生碰撞，造成李志群受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，李志群和张洪林各承担事故的同等责任。
二、肇事车辆的所有人及投保情况
苏F×××××重型普通货车在被告保险公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险（未投不计免赔险），本起事故发生在保险期限内。庭审中，被告张洪林陈述其系苏F×××××重型普通货车的实际车主，该车挂靠在南通ＸＸ通运输服务有限公司，其同意被告保险公司扣除10%的不计免赔率。
三、原告李志群受伤治疗及鉴定的概况
原告李志群受伤后即被送至南通市通州区人民医院进行抢救并当日入院治疗，于7月10日出院，住院14天。原告李志群的伤情，经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、李志群因交通事故致左胫骨平台、腓骨小头粉碎性骨折。其左膝关节活动功能障碍评定交通事故十级伤残。2、李志群取内固定费用约8000元。3、李志群取内固定二次手术前休息期限180日，护理期限90日（其中2人护理15日，1人护理75日），营养期限60日。取内固定二次手术需休息期限60日，1人护理30日，营养30日。
四、当事人垫付情况
事故发生后，被告保险公司、被告张洪林分别垫付给原告李志群10000元、17000元。
五、原告李志群诉请：1、判令被告赔偿原告李志群因交通事故造成的损失为1382263.4元（其中，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任）。2、诉讼费由被告承担。
双方有争议的为第五项，其余没有争议，本院予以确认。
争议焦点
原告李志群主张因交通事故造成的损失：医疗费34201.04元、住院伙食补助费252元、营养费600元、误工费19357.1元(39252元/年／365天*180天)、护理费7350元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1600元、二次手术费8000元、二次营养费300元、二次误工费6452.3元、二次护理费2100元，合计152204.44元。
两被告对原告李志群主张的住院伙食补助费、营养费、护理费不持异议，本院予以确认。
对双方当事人有争议的损失，本院作如下认定：
1、医疗费34201.04元。两被告对无门诊记载的医疗费225.8元持有异议。本院认为，该医疗费虽无门诊记载，但该费用系膝关节正侧位的摄片费，与原告李志群的伤情有关，应予以支持。其余医疗费33975.24元，两被告不持异议，予以支持。被告保险公司未就扣除非医保用费的主张提供证据，故该项主张不予支持。
2、误工费18000元。原告李志群主张其在南通高新区东大市场的通州开发区小云佛香经营部（以下简称经营部）从事经营活动，两被告持有异议。本院认为，经营部虽系原告李志群之夫张圣林领取的个体工商户，但原告李志群申请到庭作证的证人赵某、余某证言与原告李志群提供的南通市通州区金新街道界北村村民委员会出具的证明、南通东大商贸发展有限公司招商部出具的证明相互佐证，均能证明原告李志群在事故发生前一直在经营部从事经营活动。两被告虽对上述证据持有异议，但未能提供相反的证据予以反驳，故本院认定原告李志群在事故发生前在经营部从事经营活动。根据证人余某陈述，其系在原告李志群事故发生后至经营部从事工作，日工资为100元/天，故原告李志群的误工损失应参照余某的工资标准计算为100元/天。原告李志群主张二次手术前的误工期限为180日，符合法律规定。原告李志群的误工费为18000元。
3、残疾赔偿金68692元。被告保险公司认为原告李志群存有内固定，不能进行伤残评定。本院认为，原告李志群虽存有内固定，但原告的损伤伤及左膝关节面，对左膝关节有较大影响，鉴定机构评定原告李志群交通事故致十级伤残，有××理基础，本院对该鉴定结论予以采信。根据原告李志群伤残等级及年龄，原告李志群主张其残疾赔偿金为68692元，符合律规定，予以支持。
4、精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，予以支持。
5、交通费200元，酌情认定。
6、鉴定费1600元，有正式票据为证，予以支持。该项损失列入诉讼成本，由当事人按责分担。
7、二次手术费、二次营养费、二次误工费、二次护理费。因原告李志群的内固定靠近左膝关节面，对左膝关节活动存有影响，现原告李志群已主张残疾赔偿金，故上述费用本院不予支持。
综上，本院认定原告李志群的损失如下：医疗费34201.04元、住院伙食补助费252元、营养费600元、误工费18000元、护理费7350元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰问金3000元、交通费200元，合计132295.04元（其中，交强险责任限额内的损失为：医疗费10000元、误工费18000元、护理费7350元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合计107242元；交强险责任限额外的损失为：医疗费24201.04元、住院伙食补助费252元、营养费600元，合计25053.04元）。
裁决结果
本院认为，公民的健康权受法律保护。因交通事故造成的人身损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，原告李志群因本起交通事故中造成的损失为132295.04元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿107242元；超过限额内的损失25053.04元，因被告张洪林承担事故的同等责任，且肇事车辆未投不计免赔险，被告张洪林亦同意见扣除10%的不计免赔率，故由被告张洪林承担1503.18元（25053.04元*60%*10%），被告保险公司赔偿13528.64元（15031.82元-1503.18元），其余损失10021.22元由原告李志群自负。被告保险公司和被告张洪林分别为原告李志群先行垫付的10000元和17000元，应从上述赔偿款中予以扣减。综上，被告保险公司赔偿原告李志群110770.64元，原告李志群应返还给被告张洪林15496.82元。为减少累诉，原告李志群返还给被告张洪林的赔偿款，由被告保险公司从原告李志群的赔偿总额中予以扣减，并直接返还给被告张洪林。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司赔偿原告李志群95273.82元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司给付被告张洪林15496.82元。
三、驳回原告李志群的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取546元、鉴定费1600元，合计2146元，由原告李志群负担858元，被告张洪林负担1288元（原告李志群已垫付）。
综上，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司于本判决书生效后十日内分别给付原告李志群96561.82元、被告张洪林14208.82元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1092元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 吴晓萍
二〇一五年九月二十二日
书记员 陈 天
第7页共7页