济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天商初字第247号
原告中国工商银行股份有限公司济南明湖支行，住所地济南市XXXXXXXXXXX。
代表人寇传军，行长。
委托代理人牟刚，男，1958年9月23日出生，汉族，该银行员工，住济南市XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
委托代理人王蒙，男，1980年5月7日出生，汉族，该银行员工，住济南市XXXXXXXXXXX
被告济南金瑞麟旅游汽车服务有限公司，住所地济南市XXXXXXXX。
法定代表人王军，总经理。
被告济南康特石化有限公司，住所地济南市XXXXXXXXXXXXXX
法定代表人周涛，总经理。
委托代理人由守刚，男，1957年5月28日，汉族，该公司法律顾问，住济南市XXXXXXXXXXXXXXXXX。
原告中国工商银行股份有限公司济南明湖支行与被告济南金瑞麟旅游汽车服务有限公司（以下简称金瑞麟公司）、被告济南康特石化有限公司（以下简称康特公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牟刚、王蒙，被告康特公司的委托代理人由守刚到庭参加了诉讼。被告金瑞麟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月17日，原告与被告金瑞麟公司签订《小企业借款合同》一份，办理了200万元的流动资金贷款业务。原告按合同约定分两笔（各100万元）向被告金瑞麟公司发放了贷款。2012年2月17日，被告康特公司与原告签订《保证合同》一份，被告康特公司为该笔贷款提供连带责任保证。上述借款到期后，两被告不履行还款义务。现原告诉至法院，请求依法判决：1.被告金瑞麟公司立即偿还原告自2012年11月21日起至本案判决生效之日止实际占用贷款期间的利息（包括罚息和复利）。2.被告康特公司对上述款项承担连带责任。
为证明自己主张，原告举证有：
证据1、2011年12月26日，被告金瑞麟公司向原告出具的股东会决议1份，证明：被告金瑞麟公司股东会决议向原告借款500万元，同意被告康特公司为被告金瑞麟公司的借款提供连带保证责任。
证据2、2012年1月4日，被告康特公司股东会决议1份，证明：被告康特公司股东会决议同意为被告金瑞麟公司的借款提供连带保证责任。
证据3、2012年2月17日，原告与被告金瑞麟公司签订的《小企业借款合同》1份，证明：被告金瑞麟公司向原告借款200万元。
证据4、2012年2月17日，原告与被告康特公司签订的最高额保证合同1份，证明：被告康特公司对被告金瑞麟公司的借款承担连带保证责任。
证据5、2012年2月21日，中国工商银行借款凭证2份，证明：原告于2012年2月21日向被告金瑞麟公司发放两笔贷款，分别为100万元，共计200万元，第一笔贷款的还款日期为2013年1月4日，第二笔贷款的还款日期为2013年2月1日。
证据6、中国工商银行欠息通知单15张，证明：自2012年11月21日至2014年1月20日累计欠息247952.54元。
被告金瑞麟公司未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告康特公司辩称，原告在2012年12月7日已经向天桥区人民法院提起诉讼，天桥区人民法院在2013年9月5日作出的（2012）天商初字第640号民事判决书，已对原告与被告金瑞麟公司之间的贷款及担保进行了处理，在此被告康特公司不应该对原告提出的本案的利息请求承担担保责任，即被告康特公司的担保责任已经结束，请求法院驳回对被告康特公司的诉讼请求。
为证明自己主张，被告康特公司举证有：
（2012）天商初字第640号民事判决书1份，证明：被告康特公司已经在该判决中承担担保责任，且原告已主张过利息，原告再次向法院提起诉讼要求被告康特公司承担利息担保责任不能成立。
经审理本院认定，2012年2月17日，原告与被告金瑞麟公司签订编号为16020017-2012年（明湖）字0007号《小企业借款合同》一份，载明：贷款人为原告，借款人为被告金瑞麟公司，借款用途为购买大巴客车，借款金额为200万元，借款期限为12个月内；借款利率为实际提款日相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮10%，合同期限内浮动幅度保持不变；借款后，借款利率一月一调整；借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
2012年2月17日，原告与被告康特公司签订编号为16020017-2012年明湖（保）字0006号《最高额保证合同》一份，载明：债权人为原告（甲方），保证人为被告康特公司（乙方）；乙方所担保的主债权为自2012年2月14日至2013年2月5日期间，在人民币300万元的最高余额内，甲方依据与被告金瑞麟公司签订的借款合同而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等。
2012年2月21日，原告向被告金瑞麟公司发放贷款100万元，还款日期为2013年1月4日；同日，原告向被告金瑞麟公司再次发放贷款100万元，还款日期为2013年2月1日。
2012年12月24日，原告曾就该笔借款向本院提起诉讼，案号为（2012）天商初字第640号，诉讼请求为：1.被告金瑞麟公司立即偿还原告贷款本金200万元及至2012年11月20日止已实际发生的利息11366.66元，共计2011366.66元；2.被告康特公司对上述款项承担连带责任。原告未在该案主张两被告偿还2012年11月20日后的利息、罚息、复息。2013年9月5日，本院作出民事判决书，判决结果为：一、被告济南金瑞麟旅游汽车服务有限公司所欠原告中国工商银行股份有限公司济南明湖支行借款本金200万元及截止2012年11月20日的利息11366.66元，共计2011366.66元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告济南康特石化有限公司对上述判项承担连带清偿责任。该判决书于2014年1月11日生效。两被告对该判决书的判项自动履行期截止日为2014年1月21日。
关于利息、罚息、复息。原告主张：借款期内逾期还款计算利息与复息，借款逾期后计算罚息与复息。计算方式为：利息，以100万元为基数，自2012年11月21日起至2013年1月4日止，按日利率6.6%÷360≈0.018333%计算；利息，以100万元为基数，自2012年11月21日起至2013年2月1日止，按日利率0.018333%计算；罚息，以100万元为基数，自2013年1月5日起至判决生效之日止，按日罚息利率6.6%÷360×1.5≈0.0275%计算；罚息，以100万元为基数，自2013年2月2日起至判决生效之日止，按日罚息利率0.0275%计算；复息，以利息为基数，自2012年11月20日起至判决生效之日止，按日复息率0.0275%计算。
上述事实，有原告提交的证据和庭审中原告及被告康特公司的陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与两名被告就借贷事宜签订的《小企业借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示，合法有效。被告金瑞麟公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告金瑞麟公司基于合同取得原告发放的借款后，未能按照约定偿还借款本息，应承担相应的民事责任。原告主张两被告偿还利息的计算方法，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告主张两被告偿还罚息、复息的计算方法中计算基数、利率均符合合同约定，本院依法予以确认。原告未在本院（2012）天商初字第640号案件中主张2012年11月20日后的利息、罚息、复息，故原告主张自2013年1月5日起至2014年1月21日止、自2013年2月2日起至2014年1月21日止的罚息，及自2012年11月21日起至2014年1月21日止的复息，符合合同约定，且不违反法律规定，故本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告依据本院（2012）天商初字第640号民事判决书有权计算逾期本金及三息的迟延履行期间的债务利息，故原告在本案中主张2014年1月22日起至本判决生效之日止的利息、罚息、复息，属于重复计算，无法律依据，本院不予支持。原告主张被告康特公司对上述债务承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告济南金瑞麟旅游汽车服务有限公司向原告中国工商银行股份有限公司济南明湖支行支付利息、罚息、复息，计算方法为：利息，以100万元为基数，自2012年11月21日起至2013年1月4日止，按日利率0.018333%计算；利息，以100万元为基数，自2012年11月21日起至2013年2月1日止，按日利率0.018333%计算；罚息，以100万元为基数，2013年1月5日起至2014年1月21日止，按日罚息利率0.0275%计算；罚息，以100万元为基数，自2013年2月2日起至2014年1月21日止，按日罚息利率0.0275%计算；复息，以利息为基数，自2012年11月21日起至2014年1月21日止，按日复息率0.0275%计算。以上三息于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告济南康特石化有限公司对上述判项承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，原告负担380元，两名被告负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 孙庭武
人民陪审员 白恩玉
人民陪审员 孟 清
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 荆雅雯