湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初670号
原告：袁尔强，男，1955年11月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周爱龙，广东国晖律师事务所律师。
被告：湘潭市鸿星物流有限公司，住所地湘潭市岳塘区霞城乡五星村富强组。
负责人：周战陵，总经理。
委托诉讼代理人：凌键军，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、3楼。
负责人：吴建平，经理。
委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。
原告袁尔强与被告湘潭市鸿星物流有限公司（以下简称鸿星物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁尔强及其委托代理人周爱龙，被告湘潭市鸿星物流有限公司委托代理人凌键军，被告平安财保公司委托代理人欧阳思华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉请要求：被告鸿星物流公司赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失553747.36元，被告平安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，增加原告在湘潭市第一人民医院八病室住院医疗费105410.56元，增加护理费29200元。
被告平安财保公司辩称：答辩人愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，若湘C106**号重型自卸货车驾驶证、行驶证存在未依法年审等答辩人拒赔的情形，答辩人商业三者险不予赔偿；原告部分诉讼请求过高，缺乏法律依据与事实依据，请求法院依法核减。
被告鸿星物流公司辩称，请求人民法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年4月15日19时24分许，周国安驾驶湘C106**号重型自卸货车沿湘潭市岳塘区铁牛路由南往北方向行驶至峨嵋路中洲路三支交叉口右转弯往中洲路方向行驶过程中，遇原告袁尔强驾驶电动自行车沿岳塘区铁牛路由南往北方向行驶至该路口右转弯往中洲路方向行驶至事发地段，湘C106**号重型自卸货车与电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，周国安承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在湘潭市第一人民医院八病室住院治疗13天（住院期间为2016年4月15日至2016年4月28日），后转至湘潭市第一人民医院九病室住院治疗256天（住院期间为2016年4月28日至2017年1月9日）。两次住院分别花费住院医疗费105410.56元和151459.19元，合计256869.75元。上述费用被告鸿星物流公司垫付195839.91元，被告平安财保公司垫付61029.84元。此外，被告鸿星物流公司还垫付29200元护理费及6500元生活费。出院医嘱加强营养。湘潭市惠景司法鉴定所分别于2017年1月17日、2017年2月24日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告所受损伤评定为一个三级伤残，一个七级伤残和一个九级伤残，出院后（2016年9月2日）继续门诊康复治疗（泌尿外科治疗）4个月，费用4000元左右；原告因交通事故致使两侧睾丸缺失，导致继发性性腺功能低下，需长期服用药物维持人体性腺功能，存在一般医疗依赖，费用遵医嘱。原告为此花费鉴定费2700元。湘潭市第一人民医院管床医师胡鹏出具证明，原告因车祸外伤导致双侧睾丸缺如及阴茎囊撕裂伤，引起继发性雄激素下降，需终生服用十一酸睾酮软胶囊（40mg×24粒，原价43.35元，目前价45.56元，适用方法：早晚各2粒，6天/盒）。2017年5月22日，湖南锦程司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告在湘潭市第一人民医院九病室住院医疗费医保外用药费为52430.9元。原告系非农家庭户口。被告平安财保公司认可原告电动自行车损失为1000元。湘C106**号重型自卸货车车主系被告鸿星物流公司，事发时，周国安系基于职务行为驾驶该车辆。湘C106**号重型自卸货车在被告平安财保公司投保了交强险、限额为100万元商业三者险，购买了不计责任免赔。原告与被告鸿星物流公司、平安财保公司一致同意原告在湘潭市第一人民医院八病室产生的住院医疗费医保外用药费用核减比例为20%。
原告实际损失如下：医疗费256869.75元（含湘潭市第一人民医院八病室住院医疗费105410.56元和九病室住院医疗费151459.19元）；后续治疗费26754.5元，根据司法鉴定意见，原告存在一般医疗依赖，根据医嘱需终生服用十一酸睾酮软胶囊，6天/盒，价格在44元左右，其需花费药费7.33元/天，其后续治疗费计算为26754.5元（7.33元/天×10年×365天）；住院伙食补助费13450元，原告住院共计269天，其住院伙食补助费计算为13450元（50元/天×269天）；营养费原告诉请5000元，本院予以支持；护理费原告诉请29200元，未超出其实际损失，本院予以支持；伤残赔偿金511180.56元，原告所受损伤构成一个三级伤残，一个七级伤残，一个九级伤残，其系城镇居民，诉讼请求计算19年，参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入31284元/年标准计算，其伤残赔偿金计算为511180.56元（31284元/年×19年×86%）;精神损害抚慰金根据原告伤情及相关法律规定酌情认定为40000元；交通费1076元（4元/天×269天）；财产损失1000元；鉴定费2700元。上述损失合计887230.81元。
本院认为：侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。发生于2016年4月15日湘潭市岳塘区峨嵋路中洲路口地段连环交通事故中，经交警部门认定，周国安承担本次事故主要责任，原告承担次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院对该事故认定予以认可。事发时，周国安系基于职务行为驾驶事故车辆，根据相关法律规定，原告的损失应由被告鸿星物流公司承担。根据本案事实及相关法律规定，本院依法认定周国安与原告的事故责任比例为8:2。湘C106**号重型自卸货车在被告平安财保公司购买了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，被告平安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险责任限额部分，被告鸿星物流公司按照责任比例承担赔偿责任。
原告上述损失中，湘潭市第一人民医院八病室住院医疗费105410.56元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余95410.56元（105410.56元-10000元），由被告平安财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿61062.76元（95410.56元×80%×80%），被告鸿星物流公司赔偿15265.69元（95410.56元×80%×20%）；九病室住院医疗费151459.19元，由被告平安财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿79222.63元[（151459.19元-52430.9元）×80%]，被告鸿星物流公司赔偿41944.72元（52430.9元×80%）；后续治疗费26754.5元、住院伙食补助费13450元、营养费5000元，合计45204.5元，由被告平安财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿36163.6元（45204.5元×80%）；护理费29200元、伤残赔偿金511180.56元、精神损害抚慰金40000元、交通费1076元，合计581456.56元，由被告平安财保公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余471456.56元（581456.56元-110000元），由被告平安财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿377165.25元（471456.56元×80%）；财产损失1000元，由被告平安财保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费2700元，由被告鸿星物流公司赔偿2160元（2700元×80%）。
综上，被告平安财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告121000元（10000元+110000元+1000元），在商业三者险赔偿限额内赔偿553614.24元（61062.76元+79222.63元+36163.6元+377165.25元），合计674614.24元；被告鸿星物流公司赔偿原告59370.41元（15265.69元+41944.72元+2160元）。被告平安财保公司垫付原告医疗费61029.84元，其还需赔偿原告613584.4元（674614.24元-61029.84元）；被告鸿星物流公司垫付原告住院医疗费195839.91元，护理费29200元、生活费6500元，合计231539.91元，原告还需返还被告鸿星物流公司172169.5元（231539.91元-59370.41元），该172169.5元由被告平安财保公司直接支付给被告鸿星物流公司。
原告依据2017年1月17日湘潭市惠景司法鉴定所出具的司法鉴定意见诉请门诊康复治疗（泌尿外科治疗）费用4000元，因该司法鉴定意见明确系2016年9月2日之后继续门诊康复（泌尿外科治疗）4个月的费用，而该段时间原告仍在湘潭市第一人民医院住院治疗，且根据原告提交的病历资料其在该段时间亦接受了泌尿外科治疗，对其诉请的该4000元，本院不予支持；原告依据医嘱及2017年2月14日湘潭市惠景司法鉴定所出具的鉴定，诉请19年的后续医疗费52706元，因原告发生本次事故时其已年满60周岁，本院酌情认定10年的该项费用，其诉请的剩余年限费用，待实际发生后再另行起诉；原告要求按照建筑行业标准计算其误工费，其现已年满60周岁，其仅向本院提交了下岗前工作单位湘潭湘机建筑安装公司证明1份，该证明仅有公司公章，无出具人或负责人签字、联系电话及负责人身份关系证明，亦无证人出庭作证，且下岗前的工作单位无证明其下岗以后从事工作情况的资质，对原告该诉请，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告袁尔强因本次交通事故造成的各项损失613584.4元（含应支付给被告鸿星物流公司的172169.5元）；
二、驳回原告袁尔强的其他诉讼请求。
本案案件受理费9340元，减半收取4670元，由原告负担970元，被告湘潭市鸿星物流有限公司负担3700元。
综上，付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司支付原告445114.9元（613584.4元-172169.5元+3700元），支付给被告湘潭市鸿星物流有限公司168469.5元（172169.5元-3700元）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 蒋英
二〇一七年六月二日
代理书记员 夏笑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
…………
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。