山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初565号
原告：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。
法定代表人：陈宝政，董事长。
委托诉讼代理人：申海芬，山东开言律师事务所律师。
被告：郝建涛，男，1977年12月19日生，汉族，住博兴县。
被告：薛霞，女，1977年9月30日生，汉族，住博兴县。
被告：李曰坤，男，1968年2月6日生，汉族，住博兴县。
被告：张建杰，男，1984年11月10日生，汉族，住博兴县。
被告：郝立京，男，1968年1月16日生，汉族，住博兴县。
被告：周庆亮，男，1979年11月12日生，汉族，住博兴县。
被告：王云海，男，1974年5月21日生，汉族，住博兴县。
原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农商行）与被告郝建涛、薛霞、李曰坤、张建杰、郝立京、周庆亮、王云海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告博兴农商行的委托诉讼代理人申海芬参加诉讼。被告郝建涛、薛霞、李曰坤、张建杰、郝立京、周庆亮、王云海经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
博兴农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各被告连带偿付原告借款本金180000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月24日，博兴农商行与郝建涛签订借款合同，约定由郝建涛从原告处借款180000元，借款期限为2015年1月24日至2015年5月19日，借款月利率7.93333‰，同时由李曰坤、张建杰、郝立京、周庆亮、王云海为该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后，经原告多次催要，被告未按照借款合同约定支付利息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判若所请。
郝建涛、薛霞、李曰坤、张建杰、郝立京、周庆亮、王云海经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
博兴农商行为支持其诉讼主张，向法庭提交最高额联合保证合同、贷转存凭证、各被告身份证复印件、户口本复印件，本院认定上述证据的证明效力，依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年5月23日，博兴农商行（原山东博兴农村合作银行）与郝建涛、李曰坤、张建杰、郝立京、周庆亮、王云海、杨长江签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定郝建涛、李曰坤、张建杰、郝立京、周庆亮、王云海、杨长江组成联保小组，对各成员自2013年5月23日起至2015年5月21日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额180000元提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请上述信贷资金；保证期间为约定的借款期限届满之日起二年；担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人违反合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放的借款等。
另，郝建涛、薛霞系夫妻关系。
2015年1月24日，博兴县农商行（原山东博兴农村合作银行）向郝建涛发放借款180000元，到期日为2015年5月19日，月利率7.93333‰。
另查明，被告郝建涛分别于2015年10月29日、10月30日、12月21日、2016年7月7日、9月21日偿还借款本金210.17元、46.52元、0.08元、33.62元、0.01元。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。博兴农商行（原山东博兴农村合作银行）系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与郝建涛、李曰坤、张建杰、郝立京、周庆亮、王云海、杨长江签订的《个人最高额联合保证借款合同》系各方当事人在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容具体明确，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。博兴农商行（原山东博兴农村合作银行）于2015年1月24日向郝建涛发放贷款180000元符合涉案《个人最高额联合保证借款合同》的约定，郝建涛应按照约定的期限及时向博兴农商行支付利息并偿还借款本金，其没有按照合同约定按时向博兴农商行支付利息并偿还本金，已构成违约，依约应承担违约责任。博兴农商行主张被告郝建涛偿还借款本息符合合同约定，于法有据，本院依法予以支持。
薛霞系借款人郝建涛的配偶，涉案借款发生在薛霞与郝建涛夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，薛霞与郝建涛应负共同偿还义务。
李曰坤、张建杰、郝立京、周庆亮、王云海与郝建涛组成联保小组，与博兴农商行（原山东博兴农村合作银行）约定在2013年5月23日至2015年5月21日期间，债务余额最高额180000元范围内，向博兴农商行形成的债务互相提供保证担保。郝建涛的涉案借款符合上述约定，李曰坤、张建杰、郝立京、周庆亮、王云海应按照约定就郝建涛的涉案借款所形成的债务向博兴农商行提供保证担保。涉案合同并未约定保证方式，则应推定为连带责任保证担保。
郝建涛、薛霞、李曰坤、张建杰、郝立京、周庆亮、王云海经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郝建涛、薛霞自本判决生效之日起10日内偿还原告山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息。利息计算方法：2015年1月24日至2015年5月19日（包含本日）前的利息，以借款本金180000元为基数，按合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2015年5月20日至2015年10月29日前的逾期利息，以借款本金180000元为基数，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算；2015年10月29日至2015年10月30日前的逾期利息，以借款本金179789.83元为基数，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算；2015年10月30日至2015年12月21日前的逾期利息，以借款本金179743.31元为基数，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算；2015年12月21日至2016年7月7日前的逾期利息，以借款本金179743.23元为基数，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算；2016年7月7日至2016年9月21日前的逾期利息，以借款本金179709.61元为基数，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算；2016年9月21日至实际履行之日止的逾期利息，以借款本金179709.60元为基数，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算；
二、李曰坤、张建杰、郝立京、周庆亮、王云海对本判决第一项确定的债务负有连带清偿责任；被告李曰坤、张建杰、郝立京、周庆亮、王云海承担连带保证责任后，有权向被告郝建涛、薛霞追偿；
三、驳回原告山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由郝建涛、薛霞、李曰坤、张建杰、郝立京、周庆亮、王云海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 杨金辉
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 娟