宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初4819号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，系该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：奉化市盛世豪门商务会所（个人独资企业）。经营地址：宁波市奉化区锦屏街道中山路*号奉化大酒店*层。
经营者�董云海，男，1961年12月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）为与被告奉化市盛世豪门商务会所著作权权属、侵权纠纷一案，于2016年8月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员左红卫、人民陪审员陈国平、王建龙组成合议庭适用普通程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人王利民及被告奉化市盛世豪门商务会所的经营者董云海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协起诉称：《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》收录了北京麒麟童文化传播有限责任公司等21家协会会员单位享有著作权的音乐电视作品。《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了协会会员滚石国际音乐股份�限公司享有著作权的音乐电视作品。《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》收录了北京海蝶音乐有限公司等5家协会会员单位享有著作权的音乐电视作品。
根据原告与上述27家协会会员单位签订的《音像著作权授权合同》及《著作权集体管理条例》的规定，原告有权以自己的名义与使用者商谈使用条件并发放使用许可证，征集使用情况，向使用者收取使用费，及以原告的名义向侵权使用者提起诉讼。
被告奉化市盛世豪门商务会所在未经原告许可，亦未向原告支付使用费的情况下，以盈利为目的，在其营业场所的点唱机中完整收录了原告管理的上述部分作品供公众点播。原告通过公证人员对其中的《刮目相看》等315首歌曲进行了证据保全。被告的上述行为，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经�损失。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，要求判令：一、被告立即停止播放、从曲库中删除《刮目相看》等315首歌曲，赔偿原告经济损失315000元；二、被告支付原告为制止侵权行为而产生的合理费用52000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告奉化市盛世豪门商务会所在庭审中答辩称，一、需要说明的是其包厢中点歌系统的硬件设备是软件安装公司提供的，并不是被告自行安装的，当时被告亦为此支付了一大笔设备安装费；二、法院应当对原告委托代理人的委托资料进行核实，对方的委托代理人到底是受音集协的委托还是受浙江天合文化发展有限公司的委托要核实清楚。若委托主体不符，对方代理人无权出席庭审；三、原告在起诉状中陈述，《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》收录了北京麒麟童文化传播有�责任公司等21家协会会员单位享有著作权的音乐电视作品，并将《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》作为证据材料提交，可原告并未提交其与北京麒麟童文化传播有限责任公司签订的《音像著作权授权合同》，原告主张的被告存在侵权的歌曲清单中亦不存在北京麒麟童文化传播有限责任公司享有著作权的音乐电视作品，故原告的该陈述莫名其妙、多此一举；四、原告提交的《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》中标注了中国标准音像制品编码ISRC及国家核发的激光数码储存片SID来源识别码，但从被告收到的证据材料复印件来看，原告提交的《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二、三辑）》中却并没有该标注，这明显违反了《音像制品管理条例》的相关规定。由于编码识别涉及专业性，一般人员难以掌握，故请原告将提交的音像制品实物送新闻出版部门进行鉴定，待出具鉴定意见后再作定论；五、原告与滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》是在2012年3月6日，台湾地区公证人赵某先生于2014年6月24日进行公证，杭州市钱塘公证处于2014年8月4日公证，可《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》外包装上标注的编码显示的进口该音像制品是在2013年，这说明台湾地区出具的公证有造假或顶替嫌疑，也说明该音像制品的经营单位为中国唱片总公司；六、在发生著作权权属争议时，作品的权属登记证书是主张权利的有力武器，亦是请求司法保护的前提。原告在诉讼中并未提交该权属登记证书，只是提交了原告分别与滚石国际音乐股份有限公司、北京海蝶音乐股份有限公司签订�《音像著作权授权合同》，且该两份合同中只有双方的盖章，无当事人员的签字，不符合合同的要件，应属无效；七、滚石国际音乐股份有限公司是位于台湾地区的企业，其与原告签订的《音像著作权授权合同》若作为证据材料使用，必须经过相应的公证流程，对此，《两岸公证书使用查证协议》、《关于印发海峡两岸公证书使用查证协议实施办法的通知》等相关法律文件作出了明确规定，原告提交的公证书中并未体现；八、原告提交的证据保全公证书中申请证据保全的是浙江天合文化发展有限公司，而非原告，原告与浙江天合文化发展有限公司之间是什么关系，公证书中并未陈述，此外，公证书的内容过于简单，不够规范，不能直接采用；九、原告利用垄断地位通过大量的诉讼向广大的KTV经营者漫天要价，这既浪费了宝贵的司法资源，又阻碍了KTV行业的健康发展，现全国并未推出正规、合法的KTV歌库，侵权现象一时难以避免，因经济下行，KTV行业现普遍不景气，很多都是在亏损经营，故原告的要价太高，根本无力承担。综上，请求法院结合实际情况，依法审理，公证裁决。
原告音集协为证明其主张的诉讼请求向本院提供如下证据：
1、正版光盘封面及光盘--《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑、第二辑、第三辑）》，用以证明原告对涉案歌曲作品享有相应的权利；
2、（2013）京东方内民证字第3260号公证书一份、（2014）浙杭钱证内字第18059号公证书一份，该两份公证书均系说明《音像著作权授权合同》复印件与原件相符的权利文件，用以证明原告对涉案歌曲作品享有相应的权利；
3、（2016）浙杭钱证内字第8011号公证书一份，用以证明被告实施了侵权行为。
被告奉化市盛世豪门商务会所的质证意见与答辩意见一致。
被告奉化市盛世豪门商务会所未向本院提交证据材料。
针对原告提交的证据材料，结合被告的质证意见，本院综合认定如下：
1、1992年5月，中国国家技术监督局批准了一项强制性的国家标准，即《中国标准音像制品编码（CSRC）》，该标准规定，自1993年1月1日起，中国所有音像出版社都必须在其生产的每一种音像制品上，对所录入的节目以及节目中每一项可以独立使用的部分编加一个以ISRC为标识的国际标准音像制品编码。2012年起，中国的ISRC码进行微调，不再使用原有的“国家码-
出版者码-录制年码-记录码-记录项码”的数据段模式，而采用统一的国际标准，使用“国家码-出版者码-录制年码-
名称码”的四数据段模式。录像制品不再使用ISRC编号，改用专有的ISBN号。原告作为证据提交的《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑、第二辑、第三辑）》包装上的标识符合国家对音像制品的管理规定，并无不当，系正规、合法的出版物。
2、在台湾形成的证明材料、文件，若在大陆使用，大致需要如下流程：首先，将文件材料由台湾地区的公证机构进行公证，然后将公证后的文书材料交至大陆使用该文件材料所在地的省级公证协会或中国公证协会进行认证。同时，公证后的文件材料的副本由台湾地区的海峡交流基金会转递至大陆的海峡两岸关系协会，再转递至上述接收公证书正本的公证协会，正副本进行对比确认无误后出具证明书，方可使用。原告作为证据提交的（2014）浙杭钱证内字第18059号公证书中，原告与滚石国际音乐股份有限公司签订的《音像著作权授权合同》经过了台湾地区�证员赵某的公证，浙江省公证协会在该文件中加盖了副本核对专用章，说明经过了证据使用地所属的省级公证协会的核对认证。该文件已具备在大陆地区认可使用的法定形式要件。况且，该合同的签订地为北京，并非在台湾地区，并非属于在台湾地区形成的文件。故被告的“该《音像著作权授权合同》未经过正规、合法公证途径进入大陆，不能作为合法证据使用”的辩称意见，本院不予采信。
3、浙江天合文化发展有限公司是接受原告中国音像著作权集体管理协会的授权，在浙江省行政区划内为卡拉OK行业版权使用费的收取和交付提供服务工作的运营企业。浙江天合文化发展有限公司接受原告的授权为卡拉OK行业版权使用费的收取和交付提供服务工作的该项服务职能在浙江省的卡拉OK行业是基本的行业常识，各地的卡拉OK行业协会及主管的文化部门均系知晓�。浙江天合文化发展有限公司配合原告对侵权事实进行调查取证并无不妥。况且，调查取证公证书要证明的事实是卡拉OK经营者是否存在侵权行为，至于申请人是原告还是浙江天合文化发展有限公司，对卡拉OK经营者是否存在侵权行为的认定并无影响。
4、至于被告的其他质证、辩称意见，因缺乏事实及法律依据，本院不予采信。
本院经审理查明，认定事实如下：
原告音集协是经国家新闻出版总署批准成立的著作权集体管理组织，其业务范围包括：开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨交流等相关业务活动。
2010年11月11日，音集协与北京海蝶音乐有限公司签订《音像著作权授权合同》。该合同约定，北京海蝶音乐有限公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托给音�协管理，其中包括涉案的音乐电视作品；音集协有权以自己的名义对该音乐电视作品遭受侵权的行为提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前60日北京海蝶音乐有限公司未以书面形式提出异议的，合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2012年3月6日，音集协与滚石国际音乐股份有限公司在北京签订《音像著作权授权合同》。该合同约定，滚石国际音乐股份有限公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托给音集协管理，其中包括涉案的音乐电视作品；音集协有权以自己的名义对该音乐电视作品遭受侵权的行为提起诉讼；合同期限自2012年1月1日其生效，有效期为三年，至期满前60日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议的，合同自动续展三年，之后亦照此办理。
原告音集协提供的《流行歌曲经典•中�音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》内附的歌曲清单中注明光盘七、八包含的《笨蛋》等音乐电视作品的著作权人为北京海蝶音乐有限公司。原告音集协提供的《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》内附的歌曲清单中注明光盘五、六、七、八、九、十包含的《没收》等音乐电视作品的著作权人为北京海蝶音乐有限公司。原告音集协提供的《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》外包装标注有“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究”、“中国唱片总公司出版”、“中国音像著作权集体管理协会监制”、“国权音字01-2013-0484号”、“新出音进字（2013）534号”等字样，光盘内附的歌曲清单上�注有“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”字样。
《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》外包装注明的ISBN编码为ISBN978-7-7999-2129-7,《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》外包装注明的ISBN编码为ISBN978-7-7999-2281-2,《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》外包装注明的ISBN编码为ISBN978-7-7999-2275-1。
2016年3月9日，在杭州市钱塘公证处公证人员的现场监督下，原告音集协的委托代理人毛建丽来到宁波市奉化区中山路7号奉化大酒店三楼的盛世豪门娱乐会所，以普通消费者的身份进入“豪门50”包厢进行消费。公证人员首先对店招及包厢号进行拍照，然后对使用的摄像设备的内存状况进行清洁度检查，确认清洁后，由毛建丽使用该包厢内的点�设备进行查找、点击、播放，依次点播了《醒你》等歌曲。同时使用摄像设备对该点播、播放过程进行了录像。在消费结束刷卡支付账单后，毛建丽得到一张该会所出具的通联支付单。该支付单上标注的消费金额为980元,商户名为奉化市盛世豪门商务会所。杭州市钱塘公证处公证人员监督了上述查找、点击、播放的整个过程，并出具了（2016）浙杭钱证内字第8011号公证书一份。
将原告提供的（2016）浙杭钱证内字第8011号公证书中所附的调查取证光盘中的317首音乐电视作品与原告提供的《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一、二、三辑）》中的音乐作品进行比对，上述317首音乐电视作品除《钟爱一生》、《城市蓝天》、《小宇》、《爱的初体验》、《思念是一种病》、《为你我受冷风吹》、《我是一只鱼》、《防空洞》、《疼你的责任》、《求婚》、《别傻了》、《FromNowOn》12首外，其余303首显示的内容与后者专辑中对应名称的音乐电视作品的内容均一致。
另查明，被告奉化市盛世豪门商务会所工商登记信息中显示的成立时间为2013年6月6日，经营形式为个人独资企业，经营者为董云海。
本院认为：以类似摄制电影的方法创作的作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并借助适当装置放映或以其他方式传播的作品。本案中，原告主张权利的315首音乐电视作品，除去其中经比对不涉及侵权的12首歌曲的音乐电视作品外，其余的均以特定音乐作品为题材，通过摄像、录音、剪辑、合成等创作活动，在一定介质上制成的一系列有伴音的相关画面，凝聚了编剧、导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、合成等相关人员的创造性劳动，包含了制作者的�力创作成果，符合我国《著作权法》规定的作品独创性要求，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。
根据我国《著作权法》的规定，作品的著作权属于作者，如无相反的证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》外包装及光盘内附的歌曲清单上均标注著作权人为滚石国际音乐股份有限公司。原告提供的《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》内附的歌曲清单中注明光盘七、八包含的音乐电视作品的著作权人为北京海蝶音乐有限公司。原告提供的《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》内附的歌曲清单中注明光盘五、六、七、八、九、十包含的音乐电视作品的著作权人为北京海蝶音�有限公司。因此，在无相反证据的情况下，涉案315首歌曲的音乐电视作品的著作权分别归滚石国际音乐股份有限公司及北京海蝶音乐有限公司所有。因滚石国际音乐股份有限公司及北京海蝶音乐有限公司将其拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权等著作权益信托原告音集协管理，上述权利在《音像著作权授权合同》有效期内完全由原告音集协行使，故原告有权在授权范围及期限内向他人主张相应权利。
原告方的调查取证人员在调查取证过程中得到的通联支付单上标注的提供消费服务的商户名为奉化市盛世豪门商务会所，该支付单是经营者提供给消费者用以证明双方之间存在消费、服务关系的凭证，奉化市盛世豪门商务会所作为消费服务的提供者，其应承担经营者的责任。故奉化市盛世豪门商务会所的被告主体适格。被告奉化市盛世豪门商务会所未经涉案作品权利人的许可，以营利为目的，通过其经营的卡拉OK场所向消费者提供上述303首涉案作品（作品清单详见本判决书附页）的放映服务，侵害了原告对涉案作品享有的放映权。被告作为专业的卡拉OK娱乐会所经营者，知道或者应当知道其曲库中的音乐电视作品系他人享有著作权的作品，营利性的使用他人享有著作权的作品应当经过权利人的许可。被告知道或应当知道其向公众提供的音乐电视作品可能包含有侵害他人著作权的作品，其在主观上存在过错。综上，被告侵害原告对涉案作品享有著作权的事实成立，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
由于原告因被侵权所遭受的经济损失及被告因侵权所获得的经济利益均难以确定，依照本案的具体案情，本院综合考量涉案作品的类型、流行程度和被告的经营规模、经营状况、侵权行为持续的时间�及本地区的经济发展状况、消费水平及原告为制止侵权所产生的合理费用等因素，依法酌定赔偿金额为106000元。综上，依据《《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条第一款、第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国公证法》第三十六条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化市盛世豪门商务会所立即停止向公众提供点播《醒你》等303首涉案音乐电视作品的服务，并从曲库中删除上述音乐电视作品（作品清单详见本判决书附页）；
二、被告奉化市盛世豪门商务会所于本�决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失共计106000元（已包含维权合理开支）；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6805元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担805元，由被告奉化市盛世豪门商务会所负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日�七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 左红卫
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 王建龙
二〇一七年二月九日
书 记 员 印丹妮
附：涉案歌曲音乐电视作品清单
DVD1：《Paradise》《活着便精采》《醒你》《单数》《掌纹》《刮目相看》《3-7-20-1》《世界唯一的你》《天使忌妒的生活》《SuperSunshine》《Supermarket超级市场》《Superwoman》（12首）
DVD2：《BABABA》《失乐园》《爱拼才会赢》《彩虹》《救你》《情人》《要求》《�领风骚》《无心伤害》《她总在某一个地方》《IBelieve》《TalkingHeartToHeart》《还是会寂寞》《让我想一想》（14首）
DVD3：《约定》《爱我久久》《桃花朵朵开》《我是你的小小狗》《我要为你唱首歌》《我在不远处等你》《情关》《梦醒时分》《爱的进行式》《明明白白我的心》《不要随便说ByeBye》《这样爱你对不对》（12首）
DVD4：《改变》《很难》《路口》《秘密》《再见》《自由》《分手吧》《干妹妹》《想太多》《爱我别走》《讨厌夏天》《我会想念你》《我想要的感觉》（13首）
DVD5：《爱已升天》《地球上最浪漫的一首歌》《不屑》《长假》《海浪》《雨衣》《狠不下心》《那么爱你为什么》《麻糬》（9首）
DVD6：《我的SuperLife》《好想好好》《明天我要嫁给你》《舍不得把眼睛睁开》《得意的笑》《爱错》《童年》《自由》《爱像大海》《裙摆摇摇》《ByeBye》（11首）
DVD7：《彩虹》《丝路》《喜悦》《我喜欢》《闪亮的星》《如果有一天》《爱情躲避球》《我只为你乖》（8首）
DVD8：《成全》《后来》《候鸟》《收获》《到处乱走》《玫瑰天空》《很爱很爱你》《打了一把钥匙给你》《Love》《眼底星空》《远走高飞》《关于你的歌》（12首）
DVD9：《飞翔》《风筝》《伤痕》《夜太黑》《铿锵玫瑰》《我心仍在》《当爱已成往事》《听说爱情回来过》《WhatAWonderfulWorld》《希望》《凡人歌》《寂寞难耐》《如风往事》《生命中的精灵》《向前走》（15首）
DVD10：《爱情》《北极光》《没时间》《怎么了》《真的吗》《电台情歌》《忽然之间》《双城故事》《爱情真伟大》《坚强的理由》《盛夏的果实》《寂寞的恋人啊》（12首）
DVD11：《依靠》《心太软》《冰力十足》《哭个痛快》《这样也好》《春天花会开》《伤心太平洋》《天使也一样》《流着泪的你的脸》《一个男人的眼泪》《对面的女孩看过来》《爱的路上只有我和你》《IFeelGood》（13首）
DVD12：《再出发》《浪花一朵朵》《那一年，这一天》《我是一只小小鸟》《被动》《鸭子》《黄色月亮》《失恋万岁》《爱上飞鸟的女孩》《你有离开的自由》《割爱》《新不了情》《不确定》《孩子气》《夜照亮了夜》《爱上你给的痛》（16首）
DVD13：《锁上记忆》《无言的歌》《情字这条路》《野百合也有春天》《谢谢你曾经爱我》《我是不是你最疼爱的人》《听你说》《五天几年》《真心英雄》《在我生命中的每一天》（10首）
DVD14：《纯真》《憨人》《候鸟》《明白》《温柔》《相信》《知足》《好不�》《恋爱ING》《时光机》《为什么》《爱情万岁》《人生海海》《心中无别人》《能不能不要说》《罗密欧与茱丽叶》（16首）
DVD15：《终结孤单》《永远的永远》《有你的将来》《门没锁》《梦田》《橄榄树》《飞鸟与鱼》《女人与小孩》《BabyBaby我最真的爱》《大雨》《飘洋过海来看你》（11首）
DVD16：《水晶》《飞起来》《爱是一道光芒》《我不想一个人》（4首）
DVD17：《花儿》《花心》《拼了》《爱相随》《刀剑如梦》《摆渡人的歌》《不愿一个人》《亲亲我的宝贝》《明天我要嫁给你》《让我欢喜让我忧》《你喜欢的会有几个》《我是真的付出我的爱》《有没有一首歌会让你想起我》（13首）
DVD18：《在云端》《我愿意去等》《最近比较烦》《超级喜欢》《梁山伯与茱丽叶》《我给的爱》《星星堆满天》（7首）
DVD19：《作伴》《深情相拥》《怪你过份美丽》《多心》《朋友》《掌心》《等你的心》《雨过天晴》《领悟》《遗忘》（10首）
DVD20：《彩虹》《最美》《冷酷到底》《OpenUp》《不想一个人》《勇敢一点》《美丽的花蝴蝶》《你知道我在等你吗》《为什么你背着我爱别人》《最浪漫的事》（10首）
第一辑7：《笨蛋》《换季》《空气》《停电》《委屈》《平行线》《我介意》《相思垢》《雪绒花》《这种爱》《不可思议》《我的超人》《第三滴眼泪》《最后一个夏天》《亲爱的还幸福吗》（15首）
第一辑8：《曹操》《西界》《小酒窝》《豆浆油条》《背对背拥抱》《不潮不用花钱》《莎士比亚的天份》《天黑》《坚持到底》《死心彻底》《一首情歌》《一天天一点点》（12首）
第三辑6：《惩罚》《恩赐》《离别》《撕夜》《相容》《雨衣》《你很好》《无法阻挡》《一个人住》《天天看到你》《你就像个小孩》《下次如果离开你》《ANDY》（13首）
第三辑7：《退让》《小说》《差一点》《还你自由》《祝你快乐》《有你才完整》《爱你比我重要》《我在你的爱情之外》《无能为力》《下雨的时候会想你》（10首）
第三辑8：《害怕》《加油》《江南》《精灵》《美人鱼》《熟能生巧》《突然累了》《相信无限》《只对你说》《完美新世界》《无尽的思念》《妈妈的娜鲁娃》《真材实料的我》《X》（14首）
第三辑9：《她说》《杀手》《原来》《爱情YOGURT》《表达爱》《波间带》《我还想她》《爱笑的眼睛》《大男人‧小女孩》《BABYBABY》《NowThatShe\'\'sGone》（11首）
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国著作权法》
第十条第一款第（十）项著作权包括下列人身权和财产权：（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；第十条第一款著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第十一条第一款、第四款著作权属于作者，本法另有规定的除外。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要�于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。2.《中华人民共和国公证法》第三十六条经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。
3．《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷�件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条第一款、第二款权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5．最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结�执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。