江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1560号
原告:朱昌祥，男，1948年5月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：王万新，江苏理高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪亮，江苏理高律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李磊，江苏永屹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雍佳杰，江苏永屹律师事务所律师。
原告朱昌祥与被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称“人民保险张家港中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后,由审判员周子荣通知当事人双方于2017年3月14日进行庭前证据交换和质证，原告的委托诉讼代理人王万新、被告人民保险张家港中心支公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加证据交换和质证。期间，原告就其受伤后误工、护理、营养期限申请鉴定，本院依法委托司法鉴定机构对其误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定期间依法扣除，司法鉴定意见出具后，本院依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告朱昌祥的委托诉讼代理人倪亮到庭参加诉讼，被告人民保险张家港中心支公司的委托诉讼代理人雍佳杰到庭参加诉讼。原告曾在诉状中列李文锦为被告，审理期间，原告自愿撤回对李文锦的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。
朱昌祥向本院提出诉讼请求:1.判令被告人民保险张家港中心支公司赔偿原告朱昌祥因交通事故造成的医疗费5154.16元、住院伙食补助费126元、营养费270元、护理费2900元、误工费5801.5元、交通费500元、财产损失1550元，合计16901.66元。事实和理由：2016年1月5日，朱昌祥驾驶电动自行车与李文锦驾驶的苏Ｊ×××××号低速货车相撞造成交通事故，致朱昌祥受伤，电动自行车损坏。该起事故经交警部门认定，李文锦与朱昌祥承担此事故同等责任。李文锦所驾驶的苏Ｊ×××××号低速货车在被告人民保险张家港中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告诉至法院，请求判如所请。
人民保险张家港中心支公司辩称，对发生的交通事故事实及事故责任认定无异议，肇事苏Ｊ×××××号低速货车在人民保险张家港中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。对原告主张的医疗费要求扣减19.2元的护理费项目，且要求扣减15%非医保用药费，对原告主张的住院伙食补助费标准认可18元/天，对原告主张的营养费标准认可9元/天、期限认可20天，对原告主张的护理费标准认可70元/天、期限认可20天，对原告主张的误工费标准认可48元/天、期限认可50天，对原告主张的交通费和财产损失各认可200元。另人民保险张家港中心中公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年1月5日6时55分，李文锦驾驶苏Ｊ×××××号低速货车沿射阜涟线（329省道）由西向东行驶至射阜涟线（329省道）21公里800米处，与朱昌祥驾驶沿南北路由北向南行驶的电动自行车相撞造成事故，致朱昌祥受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，李文锦与朱昌祥承担此事故同等责任。朱昌祥受伤后至射阳县人民医院、射阳县海通镇卫生院门诊治疗及射阳县耦耕卫生院住院治疗6天，花去医疗费3632.78元。
原告就其受伤后误工、护理、营养期限申请鉴定，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所予以鉴定，鉴定机构于2017年5月12日出具司法鉴定意见为：朱昌祥因交通事故致“头胸外伤；右膝外伤”等经治疗目前临床效果基本稳定，建议其误工时限宜为2个月；护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为1个月。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告因交通事故受伤，有权依法获得赔偿。因李文锦所驾驶的肇事苏Ｊ×××××号低速货车在被告人民保险张家港中心支公司投保了交强险，原告的相关损失由被告人民保险张家港中心支公司在交强险限额内赔偿。被告人民保险张家港中心支公司辩称剔除医疗费中护理项费用19.20元及扣减15%非医保用药费用，未能举证证明医疗费中护理项费用存有不合理情形，亦未能提供扣减非医保用药的相关证据，本院对此辩解不予采信。原告于发生事故时已年届满67周岁，劳动能力有所降低，本院对其误工损失酌情予以认定。对原告的损失认定如下:
1．医疗费：根据医疗机构出具的医药费收款凭证等证据，本院确认为：3632.78元；
2.住院伙食补助费：18元/天×6天=108元；
3.营养费：9元/天×30天=270元；
4.护理费：32535元/年÷365天×30天=2674.11元；
5.误工费：32535元/年÷365天×60天×70%=3743.75元；
6.交通费:本院酌定为200元；
7.财产损失：本院酌定为500元。
上述1-7项损失计11128.64元，均由被告人民保险张家港中心支公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告朱昌祥各项损失11128.64元，此款汇至朱昌祥的银行账号（户名：朱昌祥，开户行：中国农业银行，账号：62×××71）；
二、驳回原告朱昌祥的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费600元，合计1100元，由原告朱昌祥负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担1050元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周子荣
代理审判员 顾明旺
人民陪审员 李宏连
二〇一七年六月七日
书 记 员 高慧萍
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。