云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2329民初295号
原告李树春，女，彝族，1965年9月17日生，文盲，云南省武定县人，住武定县。
委托代理人杨钰崇，云南展耀律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人张馨允，云南展耀律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被告赵春华，男，汉族，1967年5月27日生，初中文化，云南省武定县人，住武定县。
原告李树春诉被告赵春华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，于2017年5月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李树春及其委托代理人杨钰崇、张馨允，被告赵春华已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树春诉称：被告在武定县成立一个半成品塑料编织品加工作坊，并2016年2月找到原告夫妇为其提供劳务。2016年4月25日凌晨2时许，原告在提供劳务过程中，右手被机器绞伤。被告于当晚将原告送往武定县人民医院进行治疗，因伤情严重，于当晚转至解放军533医院进行治疗，经诊断伤情为：1、右手拇指环指断离伤；2、右中环指近端指节指骨开放性骨折；3、右中指尺桡侧固有动脉断裂；4、右中指尺桡侧固有神经断裂；5、右中环指屈指深浅，伸肌腱断裂。院方行右手拇指中环指清创骨折内固定、血管、神经肌腱探查修复术治疗。经鉴定，原告的损伤达八级伤残，需后期治疗费5000元，误工期为伤后330天，护理期为90天，营养期为90天。原告受伤后的治疗费用已由被告支付，但被告不愿赔偿原告的其他损失，原告与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉请法院判决被告赔偿原告经济损失100739.60元，其中误工费30947.40元（330天×93.78元）、护理费8440.20元（90天×93.78元）、住院伙食补助费2800元（28天×100元）、营养费1800元（90天×20元）、残疾赔偿金49452元（8242元×20年×30%）、后续治疗费5000元、鉴定费1800元、交通费500元、被扶养人生活费1463.57元，诉讼费由被告承担。
被告赵春华辩称：1、我认为此次事故原告也有责任，是她违章操作才导致，所以她有一定的责任，具体有多少责任，请求法院予以查明，至于我自己应该承担的责任我会承担；2、我认为伤残赔偿金以20年计算这个我不清楚是为什么，对其他请求我没有异议。
庭审中原告李树春对其主张向本院提供以下证据：1、出院记录、出院证、出院小结、护理证明复印件各一份，欲证明2016年4月25日，原告为被告提供劳务右手被机器绞伤后，被告送至中国人民解放军第五三三医院住院治疗，经诊断为：右手拇指中环开放性外伤；右拇指断离伤；右中指环尺桡侧指固有动脉断裂；右中指尺桡侧指固有神经断裂；右中环指深浅、伸肌腱断裂。住院时间为2016年4月25日至2016年5月4日，住院天数为9天，住院期间为一级护理，出院医嘱需加强营养并休息1-2月；2016年5月4日，原告回武定县中医院进行康复治疗，住院时间2016年5月4日至2016年5月23日，住院天数为19天，住院期间需专人护理；2、居民户口册，亲属关系证明复印件各一份，欲证明李开泰与原告系父女关系，李开泰年满84周岁，已达到被抚养年龄且丧失劳动力，包含原告在内，李开泰共生育了7个子女；3、司法鉴定意见书复印件一份，欲证明经鉴定，原告此次损伤为八级伤残，需后续治疗费5000元，误工期为伤后330日，营养期为90日，护理期为90日；4、增值税发票复印件一份，欲证明原告鉴定费为1800元；5、电话录音，欲证明2016年4月25日原告为被告提供劳务右手被机器绞伤的事实，被告拒不给付后期治疗费；
经质证，被告赵春华对原告李树春提交的以上证据材料均无异议。本院予以确认。
庭审中被告赵春华未向本院提交证据材料。
本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案法律事实如下：
2016年2月，被告赵春华找到原告夫妇为其在武定县喜鹊窝村成立的塑料编织品加工作坊提供劳务。2016年4月25日凌晨2时许，原告李树春在提供劳务过程中，右手被机器绞伤。当晚李树春被送往武定县人民医院进行治疗，因伤情严重当晚转至昆明“解放军533医院”进行治疗，伤情诊断为：右手拇指环指断离伤、右中环指近端指节指骨开放性骨折、右中指尺桡侧固有动脉断裂、右中指尺桡侧固有神经断裂、右中环指屈指深浅，伸肌腱断裂。院方行右手拇指中环指清创骨折内固定、血管、神经、肌腱探查修复术治疗。后转回武定县中医院进行康复治疗，住院期间需专人护理。原告有被扶养人父亲李开泰，于1932年6月14日生，共有子女7人即李树春、李树芬、李树林、李元、李存、李祥、李树银。原告李树春的伤情经楚雄中大司法鉴定中心（2017）第116号司法鉴定意见书鉴定：损伤达八级伤残，需后期治疗费5000元，误工期为伤后330天，护理期为90天，营养期为90天。原告李树春受伤住院的治疗费用已由被告赵春华支付，同时原告李树春认可收到被告赵春华给付现金3000元。
双方争议的焦点是：原告的损失如何确定？责任如何承担？
本院认为：原告李树春的损伤是在为被告赵春华提供劳务过程中，右手被机器绞伤，造成原告李树春的损害后果，原告李树春在劳务过程中（机器生产过程中），没有尽到安全注意义务，存在一定过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳动关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告赵春华应承担主要赔偿责任，原告李树春应承担一定的责任。原告李树春的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定进行赔偿，原告李树春要求被告赵春华赔偿损失的诉求证据充分，事实清楚，于法有据，本院予以支持，同时支持适当减轻被告赵春华的赔偿责任。原告李树春要求被告赵春华赔偿其受伤住院产生的经济损失依法认定为：误工费30947.40元（330天×93.78元）、护理费8440.20元（90天×93.78元）、住院伙食补助费560元（28天×20元）、营养费1800元（90天×20元）、残疾赔偿金50915.56元（李树春个人伤残赔偿金8242元×20年×30%=49452元，被扶养人生活费6830元×5年×30%÷7=1463.56元）、后续治疗费5000元、鉴定费1800元、交通费500元，合计99963.16元。原告李树春以每天100元计算住院伙食补助费超过当地标准部分不予维护。为维护双方当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、原告李树春受伤造成的损失人民币99963.16元,由被告赵春华赔偿79970.53元（扣除已给付的3000元，实际赔偿76970.53元）,其余19992.63元由原告李树春承担；
二、驳回原告李树春的其他诉讼请求。
案件受理费1004元，减半收取502元，由被告赵春华承担402元，由原告李树春承担100元。
以上执行标的限判决生效之日起三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 钟凤学
二〇一七年六月十二日
书记员 胡 静