山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕商初字第1455号
原告：徐州天铭物资贸易有限公司。住所地：徐州市外环城路诚坤金属材料市场**座*******号。
法定代表人：张高火，经总理。
委托代理人：彭富成，江苏它石律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：浙江中仑建设有限公司。住所地：浙江省东阳市六石街道中学路*号。
法定代表人：严成效，总经理。
原告徐州天铭物资贸易有限公司（以下称天铭公司）与被告浙江中仑建设有限公司（以下称中仑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天铭公司委托代理人彭富成到庭参加了诉讼，被告中仑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中仑公司诉称，2011年11月12日，原告天铭公司与被告浙江中仑建设有限公司所属的山东省滕州市誉源中央公馆工程项目部（以下称中央公馆项目部）签订购销合同一份，约定：中央公馆项目部购买原告型号12至18的圆钢，2011年11月14日前在滕州誉源中央公馆工地交货，其中型号14的圆钢21吨，已于2011年7月22日交货，价款108045元。欠款在2012年元月13日前付清，欠款期间按欠款额的2.5%月利息计算，如逾期未还款，逾期之日起按3.5%月利息计算。2011年7月22日的21吨圆钢合并一起计算，利息产生日以7月22日开始计算。合同签订后，原告履行了供货义务，中央公馆项目部于2015年5月27日出具了结算书，确认累计欠原告货款316001元，但双方在付款方式及利息计算上产生分歧，中央公馆项目部没有支付欠款，因中央公馆项目部由被告中仑公司设立，不具备独立承担责任的能力，被告中仑应当承担民事责任。请求1、判令被告中仑公司给付货款316001元并按年利率24%计算支付欠款108045元及欠款207956元的利息，分别自2011年7月22日及2011年11月16日起计算至实际付清之日；2、诉讼费用由被告承担；
被告中仑公司未予答辩。
经审理查明，原告天铭公司系钢材、建筑材料、五金交电、日用品销售的有限责任公司，被告中仑公司系工业与民用建筑、市政公用公司、钢结构工程、装饰装潢、水电安装等工程施工及建筑工程机械设备租赁的有限公司，具备企业法人资格。被告中仑公司为施工建设单位滕州市顺驰房地产开发有限公司建设的滕州市誉源中央公馆1#楼工程而设立了“浙江中仑建设有限公司山东省滕州市誉源中央公馆工程项目部”，由该项目部负责具体施工事项并刻制了印章（圆形）。2011年11月12日，原告天铭公司与中央公馆项目部签订购销合同一份，该购销合同约定的主要条款为：一、产品名称、商标、型号、材质、供货方数量、价格及价款。1、圆钢18mmX9m，数量3.2吨，单价4745元/吨，合计价款15184元。2、圆钢14mmX9m,数量35吨，单价4775元/吨，合计价款167125元。3、圆钢12mmX9m,数量3.7吨，单价4805元/吨，合计价款17778元。4、（圆钢14mmX9m,数量21吨，单价5145元/吨，合计价款108045元,7月22日已供货。）二、质量标准：符合本钢材的技术标准，并附质保书。三、计量方式：理算，交货时间、地点：11月14日前到齐滕州誉源中央公馆工地。四、结算方式：欠款在2012年元月13日前付清，欠款期按欠款额的2.5%月利息计算，如逾期未还款，逾期之日起按3.5%月利息计算。现金收款，户名：张岩送。1账号62×××79，开户银行：中国工商银行徐州化机支行，2账号62×××10，开户行：中国农业银行徐州云龙支行，3账号43×××65，开户行：中国建设银行徐州彭城路支行。五、义务和责任：供方对货物的质量、数量及真实性负责，需方须按时支付货款。六、违约责任：供、需双方自觉遵守履行本合同，2012年3月13日后需方如有逾期违约还款，每逾期一天需方要支付每天一千元的逾期还款违约金给供方，按天累计一并结算。七、需方、担保方代表人同时都承担合同连带责任。八、解决合同纠纷的方式：本合同在履行过程中发生争议，任何一方可选中国辖区内任一法院诉讼解决。九、合同的生效：合同经审核无误，签字（盖章）后生效，传真具有同等法律效力。备注：结算按实际到货量结算，以收货人何仕明的签字单为准，收货人电话152××××6480。7月22日已经供货的21吨圆钢合并一起结算，利息产生以7月22日开始计算。由需方和供方一起向业主结算。如业主不支付，由需方负责支付。原告代表人在该合同上签名后加盖了其单位合同专用章，蔡红群及蔡伟良在该合同上需方及代表人处签名并捺印后加盖了“浙江中仑建设有限公司山东省滕州市誉源中央公馆工程项目部”印章（圆形）。合同签订后，原告于同月15日履行了供货义务，购销合同中约定的收货人“何仕明”在提货单上购货单位处签名确认，该提货单载明了收货品名、规格型号、数量及单位、单价及计算金额，货款总计207956元。
因中央公馆项目部逾期未向原告支付货款，原告催要时后，该项目部于2015年5月27日向原告出具欠款证明一份（打印），该证明载明“2011年11月份徐州天铭物资贸易有限公司给浙江中仑建设有限公司供钢筋累计欠货款叁拾壹万陆仟零壹元（小写：316001）元，由于钢筋供到滕州顺驰房地产公司中央公馆工地，现浙江中仑建设有限公司项目部同意该批货款可以由滕州顺驰房地产公司代为支付给徐州天铭物资贸易有限公司，滕州顺驰房地产公司代为支付后与浙江中仑建设有限公司工程款中扣除结算”，该证明上加盖了“浙江中仑建设有限公司山东省滕州市誉源中央公馆工程项目部（1）（签订合同无效）”印章（椭圆形），“金开珍”在经办人签名并注明（书写）“同意由甲方在结算款中扣除，但不得在月进度款中扣，货款叁拾壹万陆仟元整”。因原告与中央公馆项目部在付款方式及利息计算上产生分歧，原告未能从滕州顺驰房地产公司取得货款，中央公馆项目部亦未向原告支付欠付货款。原告于2015年8月31日向本院提起诉讼。
诉讼中，依原告申请，本院依法调取了滕州市誉源中央公馆1#楼工程在滕州市建筑工程质量监督站备案的档案资料，该档案资料显示滕州市誉源中央公馆1#楼工程由被告中仑公司建设，部分资料上加盖了“浙江中仑建设有限公司山东省滕州市誉源中央公馆工程项目部”圆形印章，工程款支付申请表及质量整改报告中加盖了项目部椭圆形印章。庭审中，原告同时提供了2011年7月22日的提货单一张，该提货上有“何仕明”签名并载明了收货品名、规格型号、数量及单位、单价及计算金额，货款合计108045元；原告认为购销合同中约定的利息计算标准及逾期还款违约金计算标准过高，其主动请求按照最高人民法院关于民间借贷利率执行标准年利率24%要求被告赔偿利息损失。被告中仑公司经本院二次合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。
上述事实，有购销合同、提货单、欠款证明、本院调取的档案资料、照片及庭审笔录等材料在卷为凭。
本院认为，建筑企业的项目部是建筑企业因经营需要为特定项目所设立的临时机构，一般随着项目的产生而组建，随着项目的结束而解散。从性质上来说，此类项目部属于企业的临时机构，不具备独立的民事主体资格，不能独立对外承担民事责任。本案中，被告中仑公司为建设滕州市誉源中央公馆1#楼工程设立了“浙江中仑建设有限公司山东省滕州市誉源中央公馆工程项目部”，由该项目部负责工程的施工，故该项目部为被告中仑公司的临时机构。在施工过程中，该项目部区分不同情况分别使用项目部印章与他人签订合同或发生其他权利、义务关系，对此，本院认定该项目部因工程施工需要而签订的与其施工相关的合同应得到了被告中仑公司的授权，其民事行为后果亦应由被告中仑公司承担。故本院认定该项目部与原告签订的购销合同系代表被告中仑公司签订，该买卖合同当事人意思表示真实，合同内容不违背法律及行政法规的禁止性规定，该合同成立且有效，对双方均具有约束力。原告履行供货义务后，被告中仑公司应按照合同的约定向原告履行支付货款的义务。原告持提货单及欠款证明提起诉讼请求判令被告中仑公司给付拖欠的货款316001元并分段赔偿逾期还款的利息损失，未违反原、被告买卖合同约定事项，事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告浙江中仑建设有限公司向原告徐州天铭物资贸易有限公司支付货款316001元；
二、被告浙江中仑建设有限公司向原告徐州天铭物资贸易有限公司赔偿拖欠货款316001元造成的利息（以108045元及207956元为基数，按年利率24%的标准，分别自2011年7月22日及2011年11月16日起计算至实际付清之日止）；
上述第一、二项所确定的给付义务，限被告浙江中仑建设有限公司于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费9910元由被告浙江中仑建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 王向阳
审判员 徐道玉
审判员 赵序坦
二〇一六年四月二十日
书记员 徐 静