云南省丽江市古城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽古民一初字第116号
原告邹国泰，男，1986年10月16日生，汉族，大专文化，服务业，住云南省大理白族自治州弥渡县。
委托代理人（特别授权）：李亮，云南泰联律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：杨慧，云南泰联律师事务所律师。
被告昆明旅游汽车有限公司。
住所地昆明市拓东路东站口东晟饭店*楼。
法定代表人：詹启童，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：袁云强，男，1971年1月1日生，汉族，该公司安全机务部部长，住云南省昆明市
被告王康伟，男，1958年11月12日生，汉族，初中文化，被告旅游公司驾驶员，住昆明市。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。
住所地昆明市东风西路***号三合商利写字楼。
法定代表人：杨卫，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：杨晓丽，女，1990年10月18日生，汉族，大学文化，系该公司员工，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。
原告邹国泰诉被告昆明旅游汽车有限公司（以下简称旅游公司）、王康伟、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员王琎煜独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告旅游公司委托代理人、被告王康伟、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月3日被告昆明旅游汽车有限公司的驾驶员王康伟驾驶该公司的号牌为云AL24**的旅游大巴车在丽江市古城区香格里拉大道古云杉酒店前路段与原告发生道路交通事故，事故导致邹国泰受伤住院治疗。该事故经交警部门调查处理，认定被告王康伟承担事故的主要责任，另查实被告王康伟驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司投保了交强险及商业险。此次交通事故的发生，给原告及家人带来了无法弥补的损害，使原告及其家人遭受了极大的经济损失和精神痛苦，为维护自己的合法权益，故诉至法院：一、依法判令被告共同赔偿原告以下损失：1、伤残赔偿金48598元；2、误工费38340元（6407元／月÷30天×180天）；3、护理费10200.6元（40802元／年÷360天／年×90天）；4、营养费4500元（50元／天×90天）；5、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）；6、被扶养人生活费13014.4元（（16268元／年×16年×10%）÷2）；7、后期治疗费15000元；8、鉴定费1900元；9、交通费800元；10、食宿费1000元；11、精神损失10000元；12、医疗费29805.53元。二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在其保险责任范围内先行承担赔偿责任。三、诉讼费由被告承担。
被告王康伟辩称：2014年5月3日8时许，我驾驶云AL24**号客车在丽江市古城区香格里大道古云杉酒店前路段停车，开启右后行李舱门为游客装行李，原告邹国泰骑两轮电动车碰撞在行李舱门上，造成原告受伤的道路交通事故，该事故经当地交警部门认定驾驶人负主要责任，原告负次要责任。事故发生后我垫付了医院的治疗费、理发费、救护车费共29360.53元，原告受伤住院11天期间我一直在医院主动积极配合，并没有置之不理，原告于2014年5月14日出院。按照道路交通事故处理程序，我向公司报告后于2015年1月底与公司派出工作人员协同保险公司工作人员和原告共同在事故发生地辖区交警大队就其人身损害赔偿进行了协调处理，但原告未同意交警部门的计算。协调处理未果，原告在未经被告同意的情况下私自作了人身伤害伤残等级鉴定。原告邹国泰在未确保安全通过的情况下强行通过是造成此事故的主要原因，按照《中华人民共和国道路交通法》第五十八条规定“电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里”，很明显如果邹国泰确保安全，并且时速不超过十五公里的情况下通过，就不会有此事故的发生。我驾驶的云AL24**号车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司购买了交强险和商业第三者险，按照《交通法》、《云南省道路交通安全管理条例》第六十九条的规定，人身损害在交强险范围内的由保险公司承担，超过交强险的部分应当按责任比例分担，负主要责任应承担80%，负次要责任的承担20%。被扶养人生活费和精神抚慰金按最高院的司法解释和云南省高院（2009年会议纪要）的规定，原告达不到规定的条件。人身损害伤残鉴定需经负主要责任方签字同意或法院指定的鉴定机构进行鉴定，被告对原告的鉴定意见书提出质疑。我垫付医疗费29360.53元，因积极配合处理发生了住宿费1000元，交通费600元及生活费。原告的人身损害赔偿应由保险公司承担，且原告应承担我的住宿费1000元、交通费600元，诉讼费应由原告承担。
被告旅游公司辩称与被告王康伟的一致，被告王康伟是我公司的职员，事故是在履行职务过程中发生的，应由王康伟承担的责任由我公司承担。原告未提交城镇户口的证明，因此应当以农业户口计算，对于误工费从原告提交的完税证明来看，原告5、6月还在纳税，说明还有工资，不存在误工。
被告保险公司辩称：对此次事故的发生没有异议，发生事故的车辆确实在我公司投保交强险和商业险，我公司已垫付了一万医疗费，应当予以扣减，原告的伤残鉴定我公司不认可，要求重新鉴定，被告王康伟在事故中承担的是主要责任，原告是次要责任，我公司在商业险范围内承担70%的责任，鉴定费与食宿费我公司不承担。原告是农业户口，伤残赔偿的标准应当以农村的计算，对于医疗费，应当扣减我公司在交强险范围内垫付的一万元，用药清单中乙类用药我公司只承担70%，对于误工费，因为5、6月原告还有工资，并不存在损失，护理费没有医嘱说要有人护理，因此不应承担，营养费没有医嘱要加强营养，对于住院伙食补助费100元一天认为过高，精神抚慰金不符合法律规定，鉴定费和诉讼费我公司不承担，超过交强险范围的部分，我公司承担70%的责任。
原告为证明自己的诉讼请求向法庭提交了以下几组证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故确实发生，且邹国泰在事故中负次要责任；2、入院记录三份、手术记录一份、CT检查报告单四份，拟证明受伤事实及受伤程度；3、住院汇总清单二份，拟证明受伤事实及住院地点；4、出院记录一份，拟证明受伤事实及住院天数；5、出院证一份，拟证明住院天数；6、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，拟证明交警部门调解终结；7、司法鉴定意见书一份，拟证明原告为十级伤残，后期医疗费15000元，误工期为180天，护理期90天，营养期为90天；8、劳动合同一份，拟证明原告在职情况；9、收入证明一份，拟证明原告平均收入；10—11、工资明细一份、工资卡银行流水单二份，拟证明原告工资收入；12、工作、居住证明一份，拟证明原告在丽江工作生活时间从2012年9月8日起；13、伤残鉴定发票一份、门诊收费票据一份，拟证明鉴定地点在昆明，当时复查费450元，鉴定费1900元；14、解除终止劳动合同证明书，拟证明原告在原单位上班结束日期为2014年6月25日；15—17结婚证一份、户口簿二份，拟证明原告与被扶养人的关系、被扶养人叶邹源的身份及原告为非农户口的事实；当庭提交法庭一份完税证明，拟证明原告的收入。
被告王康伟与旅游公司对原告提交法庭的证据质证认为：对1—6、15—17无异议，对其他证据均有异议。
被告保险公司对原告提交法庭的证据质证认为：对1—6、15—16无异议，出院证上没有要加强营养的医嘱；证据7不认可，原告出院时间是2014年5月14日，鉴定时间是2014年8月5日，不到三个月，不符合规定，原告的伤残等级达不到十级，对三期鉴定也不予认可，要求重新鉴定；证据8不认可，因为没有提交劳动单位营业执照的相关资料，不能证明该公司是否存在；证据9不认可，应当有完税资料来证明，即使真的收入那么多，也属于偷税漏税，不应当得到法律的保护；证据10—14、17—18不认可，户口簿上没有农转非的记载，而且户口簿的打印时间是在事故发生后，完税证明说明5、6月还在纳税，误工损失没有那么多。
被告旅游公司和王康伟为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书一份，拟证明事故事实和事故责任人应承担的责任；2、云AL24**号车辆登记证书、行驶证、道路运输证各一份，拟证明云AL24**车辆情况；3、驾驶人身份证、驾驶证、从业资格证，拟证明驾驶人情况；4、病历本、出院证、出院记录各一份，拟证明原告住院、出院等治疗情况；5、医疗收费收据、门诊收费收据、鉴定费发票、收据共十二份，拟证明被告垫付原告医疗费29360.53元的事实；6、调解终结书一份，拟证明事故已经当地交警部门调解过；7、保险单二份，拟证明车辆购买保险的情况。
原告对被告王康伟及旅游公司提交法庭的证据质证认为无异议，450元的门诊费及鉴定费是我自己交的，发票由被告旅游公司保管着，同时也能证明旅游公司知道原告进行鉴定的事实，他们提交的证据也证明了被告王康伟是被告旅游公司的雇员。
被告保险公司对被告王康伟及旅游公司提交法庭的证据除医疗费票据上有罗燕名字的单据不予认可外，其余证据均予以认可。
被告保险公司为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、—2、机动车保险报案记录二份、交强险条款、第三者责任保险条款各一份，拟证明被保险人昆明旅游汽车有限公司为云AL24**号车在我公司投保了交强险、三者险及不计免赔，交强险及三者险约定了双方的具体权利义务；3、赔款计算书列表一份，拟证明此次事故发生后，保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔款了10000元，应当在本案中予以扣减。
原告及被告王康伟、旅游公司对被告保险公司提交法庭的证据均无异议。
本院对原告、三被告提交法庭的证据中除被告王康伟、旅游公司提交的票据上有罗燕名字的证据不予采信外，其余均予以采信。
根据双方当事人陈述及经认证的证据，本院确认如下法律事实：被告王康伟是被告旅游公司驾驶员，2014年5月3日8时许，被告王康伟将其所驾驶的号牌为云AL24**的旅游车停靠在丽江市古城区香格里大道古云杉酒店前路段，并开启行李舱为游客装行李，在该过程中原告邹国泰骑电动车经过该路段时，碰撞在行李舱门上，造成原告邹国泰受伤，原告受伤后被送往丽江市人民医院住院治疗11天，共支付医疗费29180.53元，该费用全部由被告王康伟垫付。2014年8月原告又到成都军区昆明总医院进行X线计算机体层（CT）成像、螺旋CT扫描（64排及以上）检查，该次检查费450元由原告支付。原告的伤经云南云通司法鉴定中心鉴定后，评定为：1、颅脑损伤评定为十级伤残；2、后期医疗费评估为人民币15000元；3、误工费评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。鉴定费1900元由原告支付。该事故经交警认定为被告王康伟承担事故主要责任，原告邹国泰承担次要责任。原告受伤前在云南滇美餐饮有限公司工作，从事餐厅管理工作，担任部门经理，六个月平均收入为6707元。被告王康伟驾驶的云AL24**旅游客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、100万元限额的第三者责任保险及不计免赔险，事故发生后被告保险公司已向被告旅游公司预支付了10000元赔偿款。被告保险公司申请对原告邹国泰的伤进行重新鉴定，经审查其申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，当庭口头通知不予准许被告重新鉴定的申请。
本院认为：原告邹国泰的各项损失依法确定如下：1、医疗费：29630.53元；2、残疾赔偿金24299元／年×20年×10%=48598元；3、误工费：6407元／月÷30天×180天＝38442元，但原告主张38340元，故按38340元计算；4、护理费：原告未能证明护理人员收入情况，参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资40802元／年计算，护理期以司法鉴定意见的伤后90天计算，合计40802元／年÷365天×90天＝10060.77元；5、营养费：根据原告伤情酌情支持为30元／天，营养期以司法鉴定意见的伤后90天计算，合计30元／天×90天＝2700元；6、住院伙食补助费：100元／天×11天＝1100元；7、后期医疗费15000元；8、鉴定费：1900元；9、交通费、住宿费未提交有效证据予以证明，故不以支持；10、原告未能提供其丧失劳动能力程度的证明，故被扶养人生活费不予支持；11、精神损害抚慰金，结合本案相关事实，不予支持。以上费用按交强险的分项在医疗费用10000元赔偿限额项下负责赔偿医药费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费，因以上四项合计为48430.53元已超出10000元限额，故被告保险公司应在交强险医疗费10000元赔偿限额项下赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿110000元赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费，该三项共计96998.77元未超出交强险死亡伤残赔偿110000元赔偿限额，故被告保险公司应在交强险死亡伤残110000元赔偿限额项下赔偿原告96998.77元；超出交强险医疗费赔偿限额的38430.53元，因原告承担事故次要责任，结合本案事实，由原告自行承担11529.16元（38430.53元×30%），剩余的26901.37元（38430.53元×70%），根据云AL24**号车辆在被告保险公司处投保的第三者责任保险合同的约定，应由被告保险公司承担；鉴定费1900元原告自行承担570元（1900元×30%），剩余的1330元（1900元×70%）因被告王康伟是履行职务过程中致人损伤，故应由被告旅游公司承担。综上，被告保险公司应承担106998.77元赔偿责任，被告王康伟已垫付的29180.53元应从被告保险公司赔偿数额中扣除，扣除以上两项后被告保险公司还应赔偿原告邹国泰77818.24元。被告王康伟垫付的29180.53元及被告保险公司已支付被告旅游公司的10000元本案不作处理。综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司赔偿给原告邹国泰77818.24元，于本判决生效之日起十日内日付清；
二、被告昆明旅游汽车有限公司赔偿给原告邹国泰1330元，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费3204元，减半收取为1602元，由被告昆明旅游汽车有限公司承担。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在送达判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审判员 王琎煜
二〇一五年六月二十三日
书记员 和 琼
【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】