河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初13994号
原告郑州银行股份有限公司银基支行，住所地郑州市管城区一马路8号临街4号商铺1-2层。
负责人余淑静，行长。
委托代理人蔡含青，河南振山律师事务所律师。
委托代理人沈丽媛，河南振山律师事务所律师。
被告朱琳。
被告朱爱荣。
被告河南中服投资担保有限公司。
法定代表人何健。
原告郑州银行股份有限公司银基支行（以下简称原告）与被告朱琳、朱爱荣、河南中服投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司银基支行的委托代理人蔡含青、被告朱琳到庭参加诉讼，被告朱爱荣、河南中服投资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告朱琳于2014年5月14日签订《郑州银行个人借款合同》，合同约定的借款数额、借款期限、年利率、还款方式及借款用途。同日，被告河南中服投资担保有限公司与原告签订《郑州银行保证合同》为该笔贷款提供连带保证责任。借款到期后，被告朱琳资金紧张向原告申请借款展期，2015年5月14日原告与被告朱琳、朱爱荣、河南中服投资担保有限公司签订《郑州银行借款展期协议》，约定了展期金额、展期期限、展期利率。合同到期后，被告朱琳未按合同约定偿还借款，已构成违约。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告朱琳偿还原告借款本金330万元、利息166754.04元、复利3779.87元（截至2016年7月8日，2016年7月8日之后的利息、复利按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）、律师费51049元，共计3521582.91元；判令被告朱爱荣、河南中服投资担保有限公司为上述贷款承担连带责任保证；判令本案诉讼费用全部由被告承担。
被告朱琳辩称，借款本金400万，已还70多万，剩余款项、利息、复利数额庭后五日内核实提交。律师费用不应支付，无能力支付，费用过高。对于借款事实无异议。押给担保公司92万元，应从本金中进行扣除，且不应计息，其他款项暂无能力偿还。
被告朱爱荣、河南中服投资担保有限公司未答辩。
经审理查明：2014年5月14日，被告朱琳与原告签订了《个人借款合同》，合同载明：贷款金额400万元，贷款期限为12个月，自2014年5月14日起至2015年5月14日止。贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准。贷款利率为浮动利率，按照人民银行公布的基准利率上浮35%，即本合同项下的执行贷款利率为8.1%。被告朱琳未按合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上上浮50%。罚息计算期间宗逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准调整之日起相应上调。还款方式为按期付息一次还本。被告河南中服投资担保有限公司为贷款提供担保。被告朱琳未按时足额偿还贷款本息即为违约，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求立即偿还贷款本息和其他应付款项；并可以按本合同的约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息。
为确保被告朱琳和原告签订的《个人借款合同》（主合同）及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）项下的债务的履行，被告河南中服投资担保有限公司自愿为原告的债权提供连带责任保证，同日，被告河南中服投资担保有限公司与原告签订了《保证合同》，合同载明：保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（含罚息和复利）、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年；主债权展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。
合同签订后，原告于2014年5月16日依约向被告朱琳发放了贷款，2015年4月29日，被告朱琳因本人资金紧张向原告申请将《个人贷款合同》、《保证合同》项下未还贷款进行展期，被告朱爱荣和被告河南中服投资担保有限公司与当日向原告出具了担保人声明与承诺，承诺本单位（本人）完全知悉朱琳向郑州银行银基支行申请《个人借款合同》和《保证合同》项下贷款展期的相关事宜，保证责任按签订的《借款展期协议》执行。2015年5月14日，被告朱琳与原告签订了《借款展期协议》，协议载明：原借款金额400万元，展期金额为350万元，展期利率为9.35%，利息计付方法按照原借款合同约定，本次展期至2016年3月14日止，担保人对展期借款的担保期限为本协议签订之日起至担保所涉及债务全部清偿日止，协议担保人处由被告朱爱荣和被告河南中服投资担保有限公司的签章。
原告提交的法律事务委托代理合同、发票、转账凭证载明原告向律师支付律师费51049元。展期协议到期后，被告朱琳未依约还款，截至2016年7月8日，被告朱琳共欠原告借款本金330万元，利息166754.04元，复息3779.87元，共计3470533.91元。
以上事实由个人借款合同、借款展期协议、提请放款（出票）通知书、借款凭证、郑州银行还本付息通知书及回执、郑州银行逾期、欠息催收通知书、保证合同、银行台账系统、账户明细对账单、法律事务委托合同、律师代理费发票、转账凭证、公告费收据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：被告朱琳与原告之间因借贷形成借款合同关系，双方签订的个人借款合同、借款展期协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效,当事人各方应当依照合同内容履行相应的权利和义务。合同约定后原告如约发放了贷款，被告使用贷款后，超过还款到期日未予还款，已构成违约。原告主张要求被告朱琳偿还原告借款本金330万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告请求的截至2016年7月8日止的利息、复息3779.87元及此后的利息、复息，经本院审查，符合双方合同约定，本院予以支持。被告朱琳辩称自己押给担保公司92万元，应从本金中进行扣除，且不应计息，但未提交相关证据，且无证据证明该款项与本案存在关联性，故本院对其辩称不予采信。被告朱爱荣、河南中服投资担保有限公司作为保证人，依据合同约定尚在保证期限内，应当承担保证责任。被告朱琳辩称律师费不应支付，未提交相应证据证明，本院对其辩称不予采信，原告请求被告朱琳支付律师费51049元，有法律事务委托合同、律师代理费发票、转账凭证相互印证，本院予以支持。被告朱爱荣、河南中服投资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱琳于本判决生效后十日内付清偿还原告郑州银行股份有限公司银基支行借款本金330万元、利息166754.04元、复利3779.87元，共计3470533.91元（暂计算至2016年7月8日，自2016年7月9日起至贷款本息清偿之日止的利息、复利按照合同约定计算）；
一、被告朱琳于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司银基支行律师费51049元；
二、被告朱爱荣、河南中服投资担保有限公司对上述判决内容承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34973元，保全费5000元，公告费260元，共计40233元，由被告朱琳、朱爱荣、河南中服投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈晓菲
审 判 员 赵宜勇
代理审判员 何 展
二〇一七年三月十四日
书 记 员 尼琳琳