河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1521民初2085号
原告姜宏秀，女，1947年12月3日出生，汉族，住罗山县。系受害人陈兵忠之妻。
原告陈信琴，女，1965年10月7日出生，汉族，住罗山县。系受害人陈兵忠长女。
原告陈信刚，男，1969年2月19日出生，汉族，住罗山县系受害人陈兵忠长子。
原告陈东，男，1974年11月24日出生，汉族，住罗山县。系受害人陈兵忠次子。
原告陈梅，女，1971年11月20日出生，汉族，住罗山县。系受害人陈兵忠次女。
五原告委托代理人陶荣，罗山县法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权。
被告马爱平，女，1971年12月12日出生，汉族，住固始县。
被告杨帆，男，1968年10月23日出生，汉族，住住固始县。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒，该公司经理。
委托代理人张勇，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告姜宏秀、陈信琴、陈信刚、陈东、陈梅与被告马爱平、杨帆、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭学彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈信琴、陈东及五原告委托代理人陶荣、被告马爱平、被告人民财保信阳公司委托代理人张勇均到庭参加了诉讼。被告杨帆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2016年11月4日14时56分许，被告马爱平驾驶豫Ｓ×××××号车由西向东行驶至罗山县××环路与××大道交叉口，因未确保安全且未靠道路右侧通行，与原告亲属陈兵忠驾驶的三轮摩托车相撞，致原告亲属陈兵忠死亡，车辆损坏，造成交通事故。罗山县交警队作出事故认定书，认定被告马爱平负此事故主要责任，陈兵忠负此事故次要责任。马爱平驾驶的车辆登记在被告杨帆名下，该车在被告保险公司购买有交强险和商业险，该事故给原告方造成巨大经济及精神损失，为维护原告的合法权益，故诉至本院要求被告赔偿其损失共计300000元。
被告马爱平辩称，事故属实，其车辆证件合法，买有保险，应先由保险公司赔偿，超出保险赔偿部分由其承担，该车虽登记在杨帆名下，但由其使用，不让杨帆承担赔偿责任。诉前其与五原告达成协议，补偿五原告70000元，该款与本案没有关系，不让原告方予以退还，但依协议约定，我不承担本案诉讼费。
被告人民财保信阳公司辩称，事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，在核实事故责任、被保险车辆行车证、驾驶员的驾驶证是否合法、事故是否发生在保险期间内，在没有免赔情形下愿意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。原告各项请求均应有合法证据予以支持。诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2016年11月4日14时56分许，被告马爱平驾驶豫Ｓ×××××号车由西向东行驶至罗山县××环路与××大道交叉口，因未确保安全且未靠道路右侧通行，与原告亲属陈兵忠驾驶的三轮摩托车相撞，致陈兵忠死亡，三轮摩托车乘坐人姜宏秀、陈信琴受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。罗山县交通警察大队作出事故认定书，认定被告马爱平负此事故主要责任，陈兵忠负此事故次要责任，姜宏秀及陈信琴不负此事故责任。马爱平驾驶的车辆登记在被告杨帆名下，该车由马爱平使用，该车在被告人民财保信阳公司购买有交强险和不计免赔的商业第三者责任险（金额500000元），事故发生在保险期间内，本案驾驶证、行车证均合法有效。因本案五原告中还有姜宏秀、陈信琴受伤，其三人赔偿总额超出了交强险分项限额，五原告一致同意，交强险项下本案只主张精神损害抚慰金和财产损失，剩余交强险由受害人姜宏秀和陈信琴平均分配，该分配方案是五原告真实意思表示，本院予以认可。本案被告马爱平因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，马爱平与五原告达成刑事部分谅解协议，由马爱平给付五原告70000元补偿款，五原告起诉的诉讼费、鉴定费等间接损失自行承担，不再找马爱平主张，该协议已生效，本院予以认可。
另查明，原告陈兵忠（1946年11月19日出生）系农业家庭户口。但其与妻子姜宏秀从2000年开始在罗山县城关租房居住并××××里湾煤厂拉煤球出售，没有在户籍所在地居住，也没有从事农业生产。陈兵忠生前近亲属为本案五原告。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，城镇非私营单位就业人员平均工资为45920元/年。
本院认定的上述事实有当事人陈述、事故认定书、户口本、身份证、证明、户口注销证明、死亡证明、账本、保单、驾驶证、行车证、收条、协议、交通费票据等证据证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身伤亡的应当承担相应的民事责任。被告马爱平驾车与陈兵忠车辆相碰撞，致陈兵忠死亡车上乘坐人受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故给陈兵忠近亲属造成巨大经济损失及精神伤害，五原告作为陈兵忠的近亲属依法主张权利符合法律规定。罗山县公安交通警察大队作出事故认定书认定被告马爱平负此事故主要责任，陈兵忠负此事故次要责任，双方当事人均未对事故认定书提出异议，故该事故认定书本院予以认可。被告驾驶的车辆在被告人民财保信阳公司购买有交强险和商业第三者责任险，原告依法要求侵权人及被告保险公司承担赔偿责任符合法律规定，被告杨帆在本案中不存在过错，故其不应承担赔偿责任。五原告合理合法的损失本院依法予以支持。经审核，原告的损失有:1、死亡赔偿金，原告方提交的证据能形成完整证据链条证实受害人陈兵忠事发前在城镇居住并收入来源于城镇超一年以上，故其主张死亡赔偿金按城镇标准计算的请求本院予以支持，被告保险公司要求按户口性质计算的辩解本院不予采纳，该项为272329元（27232.92元/年×10年）；2、丧葬费为22960元（45920元/年÷2）；3、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费，五原告主张5000元，符合本案实际情况和当地生活水平，该项本院予以支持；4、车辆损失，原告虽没有提交证据证实，陈兵忠三轮摩托车受损是事实，事故发生后，亲属处理人伤，该车在修理厂现已报废，原告现主张2000元车损本院依法予以支持；5、精神损害抚慰金，因本事故致陈兵忠死亡给其近亲属造成巨大精神伤害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，因本案事故陈兵忠本人也负一定责任，原告主张50000元精神损害抚慰金过高，该项本院酌定为40000元。以上1-5项共计342289元。因被告马爱平驾驶的车辆在被告人民财保信阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，经协商本案在交强险项下只享有精神损害抚慰金和车辆损失，故本案被告人民财保信阳公司在交强险项下赔偿42000元（40000元精神损害抚慰金+2000元车辆损失）。本案超出交强险的金额为300289元（死亡赔偿金272329元+丧葬费22960元+处理丧葬事宜费用5000元），应由侵权人按责任大小承担赔偿责任，因被告马爱平与受害人陈兵忠均驾驶机动车辆，被告马爱平负此事故主要责任，陈兵忠负事故次要责任，故酌定由被告马爱平承担70%的责任即210202元（300289×70%），因被告马爱平驾驶的车辆在被告保险公司购买有不计免赔的商业险，故该部分应由被告保险公司代为赔偿。综上，被告保险公司共应赔偿五原告损失252202元（42000元+210202元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿五原告各项损失款共计252202元（该款直接支付到原告姜宏秀在中国农业银行卡号为62×××77的账户中）。
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2900元由五原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 彭学彬
二〇一七年十一月三日
书记员 尹君杰