湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀鹤民二初字第17号
原告中国银行股份有限公司怀化分行。
负责人易展鸿，分行行长。
委托代理人王东平（特别授权），湖南闻胜律师事务所律师，执业证号14301200810588266。
委托代理人谭坤，男，1984年9月1日出生，苗族，湖南闻胜律师事务所律师助理。
被告唐冰，男，1976年1月30日出生，侗族。
被告龙燕飞，女，1976年6月21日出生，侗族。
原告中国银行股份有限公司怀化分行（以下简称“中国银行怀化分行”）与被告唐冰、龙燕飞金融借款合同纠纷一案，于2014年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王友华担任审判长、人民陪审员夏力军、滕久元参加的合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，代理书记员刘智明担任法庭记录。原告中国银行的委托代理人王东平、谭坤到庭参加诉讼，被告唐冰、龙燕飞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司怀化分行诉称，2010年7月23日，原告与被告唐冰签订的编号为2010年怀中银车借合字675号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》，约定：原告向被告唐冰发放贷款人民币17.9万元，借款期限5年，自2010年7月23日到2015年7月22日止。借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款，还款期共计60期，公历每月10日为还款日。合同附件一第四条约定：借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；第六条约定：因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。为确保上述合同的履行，原告与被告唐冰在合同第八条约定了担保条款，合同约定被告唐冰以湘N2TL**广州本田奥德赛型汽车设定抵押担保，担保范围为贷款本息、违约金（包括罚息）、赔偿金、以及原告实现贷款债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等）并依约办理了抵押登记。上述合同生效后，我行依约履行了放款义务，但被告唐冰、龙燕飞未依约履行还款义务，截止2013年10月15日被告已连续拖欠32期，拖欠原告贷款本金156786.93元，贷款利息21564.87元，罚息14778.48元，本息合计193130.28元。被告龙燕飞系被告唐冰的妻子，根据《婚姻法》的相关规定，夫妻双方对婚姻存续期间产生的债务承担共同还款责任。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，请求人民法院：一、判令解除原告与被告唐冰签订的编号为2010年怀中银车借合字675号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》；二、判令被告唐冰、龙燕飞偿还本金156786.93元，借款利息21564.87元，罚息14778.48元，本息合计人民币193130.28元（利息暂计至2013年10月15日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；三、判令被告唐冰、龙燕飞承担原告为实现上述债权所支付的按标的总额5%计提的律师费9656.51元；四、判令原告对被告唐冰向原告提供抵押的湘N2TL**广州本田奥德赛型汽车，在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；五、判令被告唐冰、龙燕飞承担本案的全部诉讼费及其他费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、2010年怀中银车借合字675号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》，拟证明被告唐冰向原告申请17.9万元贷款并用车牌号为湘N2TL**广州本田奥德赛型汽车作为债务履行提供抵押担保的事实，并约定原告实现债权的费用包括律师代理费应由被告唐冰承担等事项；
2、借款借据，拟证明原告在2010年7月23日向被告唐冰发放贷款17.9万元的事实；
3、注册登记摘要信息栏，拟证明被告唐冰为原告债权实现提供的抵押物湘N2TL**广州本田奥德赛型汽车已经办理抵押登记；
4、银行对账单，拟证明被告唐冰在2013年10月15日拖欠原告贷款本金156786.93元，贷款利息21564.87元，罚息14778.48元，贷款余额193130.28元逾期未还行为已经构成违约的事实；
5、委托代理合同，拟证明原告为主张该债权所产生的律师费用；
6、结婚证复印件一份，拟证明两被告系夫妻关系。
被告唐冰、龙燕飞未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。
原告提交的上述证据，因证据来源合法、形式有效，能够证明本案的相关事实，本院均予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2010年7月23日，被告唐冰为购买广州本田奥德赛型汽车向原告中国银行怀化分行申请贷款，双方签订2010年怀中银车借合字675号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》，约定，被告唐冰向原告贷款人民币17.9万元，贷款期限为5年／60个月，贷款利率为月息5.28‰；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照逾期贷款罚息利率按日计算，逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平上加收50%，借款人以贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保。合同附件一第四条约定借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；第六条约定因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师代理费用）由借款人承担。合同签订后，原告向被告唐冰发放17.9万元贷款，并将款项汇入被告唐冰指定的怀化德元汽车销售服务有限公司账户。2010年7月20日，被告唐冰协助原告办理了湘N2TL**广州本田奥德赛型汽车的抵押登记。2010年开始被告唐冰按月偿还贷款，截止至2013年10月15日止，被告唐冰已拖欠32期贷款，拖欠原告本金共计156786.93元，欠拖欠利息21564.87元，应支付罚息14778.48元，共计193130.28元。
另查明，被告唐冰与龙燕飞系夫妻关系。
本院认为：原告与被告唐冰签订的《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按照合同约定全面履行义务。原告依约向被告唐冰发放了贷款，被告唐冰应按照合同约定按期偿还贷款，被告唐冰未按期偿还贷款的行为构成违约。根据双方合同约定，被告唐冰未按期偿还贷款，原告即有权解除合同，故原告要求解除与唐冰签订的《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告唐冰应依法偿还原告的贷款本金和利息（包括利息和罚息），并赔偿原告因主张债权所产生的合理律师费用。被告唐冰自愿以车牌号为湘N2TL**广州本田奥德赛型汽车为债务履行提供抵押担保，原告即享有抵押权利，故原告要求在该笔债权的范围内就抵押财产依法享有优先受偿权的请求，本院予以支持。被告唐冰与龙燕飞系夫妻关系，且该笔贷款发生于夫妻关系存续期间，故被告龙燕飞应与被告唐冰对原告的债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司怀化分行与被告唐冰签订的2010年怀中银借合字675号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》；
二、被告唐冰、龙燕飞在本判决生效之日起15日内偿还原告借款本金156786.93元，支付截止至2013年10月15日的借款利息21564.87元和罚息14778.48元，本息共计193130.28元（2013年10月16日至借款清偿之日止的利息和罚息根据原告与被告唐冰签订的《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》计算）；
三、被告唐冰、龙燕飞在本判决生效之日起15日内支付原告中国银行股份有限公司怀化分行为实现债权发生的律师费9656.51元；
四、原告中国银行股份有限公司怀化分行对被告唐冰所有的湘N2TL**广州本田奥德赛型汽车以折价、变卖或拍卖等所得的价款在上述一、二、三项债权和实现债权的费用范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4342元，由被告唐冰、龙燕飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 王友华
人民陪审员 夏力军
人民陪审员 滕久元
二〇一四年八月十四日
代理书记员 刘智明
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。