浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第293号
原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司。
法定代表人：郑畅翔。
委托代理人：潘春燕。
委托代理人：陈科。
被告：宁波烹之乐炊具有限公司。
法定代表人：陈幸。
被告：慈溪市瑞达普机械制造有限公司。
法定代�人：马明。
被告：慈溪市一帆机械电器有限公司。
法定代表人：陈月水。
被告：邵丽君，慈溪市瑞达普机械制造有限公司。
被告：马小利，职业不详。
被告：陈幸。
被告：陈瑜，职业不详。
被告：陈月水。
被告：胡燕英，职业不详。
原告慈溪民生村镇银行股份有限公司诉被告宁波烹之乐炊具有限公司（以下简称烹之乐公司）、慈溪市瑞达普机械制造有限公司（以下简称瑞达普公司）、慈溪市一帆机械电器有限公司（以下简称一帆公司）、邵丽君、马小利、陈幸、陈瑜、陈月水、胡燕英金融借款合同纠纷一案，于2015年1月4日向慈溪市人民法院起诉。2015年1月26日该案由宁波市中级人民法院指定本院管辖。2015年3月2日本院立案受理本案，并依法组成合议庭。因无法用民诉法规定的其他方法送达相关法律文书，本院依法向被告烹之乐公司、瑞达普公司、邵丽君、马小利公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、诉讼须知、证据副本等诉讼文书。2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告慈溪民生村镇银行股份有限公司的委托代理人潘春燕到庭参加诉讼，被告烹之乐公司、瑞达普公司、一帆公司、邵丽君、马小利、陈幸、陈瑜、陈月水、胡燕英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告慈溪民生村镇银行股份有限公司起诉称：2013年3月26日，原告与被告烹之乐公司、瑞达普公司、一帆公司签订了编号为810620130326DB04的《最高额联户担保合同》，期限从2013年3月26日至2014年3月25日止，合同约定：本合同中所列债务人即上述三被告自愿共同组成联保小组，任一被告向原告贷款时，其他被告都为保证人，共同承担连带保证责任。最高本金额为5000000元，在上述期限和最高本金额内，三被告可以�据主合同循环使用额度。具体每笔业务的起始日、到期日、保证金比例、利率及金额以相应的主合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证担保范围为本合同项下产生的债权人即原告的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于拍卖／变卖／评估等费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为债务履行期届满之日或债权人宣布债务提前到期之日起两年。2013年3月26日，原告与被告烹之乐公司签订《流动资金贷款借款合同》和《单位借款凭证》，原告向被告烹之乐公司发放贷款2000000元，期限自2013年3月26日至2014年3月25日，年利率9.72%，按月付息，每月的20日为付息日，到期还本付息。2013年3月28日，原告与被告烹之乐公司签订《流动资金贷款借款合同》和《单位借款凭证》，原告向被告烹之乐公司发放贷款3000000元，期限自2013年3月28日至2014年3月25日，年利率9.72%，按月付息，每月的20日为付息日，到期还本付息。合同约定，对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期利息，对不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%。被告邵丽君、马小利、陈幸、陈瑜、陈月水、胡燕英出具《共同还款承诺书》各一份，承诺自愿为上述被告依合同与原告所形成的债务承担共同还款责任。现借款已到期，被告烹之乐公司未归还本息，被告瑞达普公司、一帆公司未履行保证责任，被告邵丽君、马小利、陈幸、陈瑜、陈月水、胡燕英未履行共同还款责任。原告认为，原告与被告烹之乐公司、瑞达普公司、一帆公司签订的《最高额联户担保合同》，与被告烹之乐公司签订的《流动资金贷款借款合同》及由被告邵丽君、马小利、陈幸、陈瑜、陈月水、胡燕英出具的《共同还款承诺书》均系当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告烹之乐公司即时归还原告借款本金5000000元，支付利息和复利122136.25元（计算至2014年3月25日），并支付自2014年3月26日起至判决确定履行日止按《流动资金贷款借款合同》约定计算的罚息和复利；2.被告瑞达普公司、一帆公司对第1项债务承担连带清偿责任；3.被告邵丽君、马小利、陈幸、陈瑜、陈月水、胡燕英对第1项款项承担共同还款责任；4.本案诉讼费由被告共同承担。
原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：1.《�高额联户担保合同》一份，证明被告烹之乐公司、瑞达普公司、一帆公司与原告签订联保合同，并约定相关权利义务的事实；2.《流动资金贷款借款合同》及单位借款凭证各二份及流水单一份，证明被告烹之乐公司向原告借款5000000元，并对借款利率、逾期利率、罚息、复利计算等进行约定的事实；3.《共同还款承诺书》六份，证明被告邵丽君、马小利、陈幸、陈瑜、陈月水、胡燕英自愿承担共同还款责任的事实；4.利息清单二份，证明被告烹之乐公司拖欠利息的事实。
被告烹之乐公司、瑞达普公司、一帆公司、邵丽君、马小利、陈幸、陈瑜、陈月水、胡燕英均未作答辩，亦均未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经质证，被告烹之乐公司、瑞达普公司、一帆公司、邵丽君、马小利、陈幸、陈瑜、陈月水、胡燕英均未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查后�为，上述证据符合证据三性，故本院对上述证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与被告烹之乐公司、瑞达普公司、一帆公司签订的《最高额联户担保合同》，与被告烹之乐公司签订的《流动资金贷款借款合同》及由被告邵丽君、马小利、陈幸、陈瑜、陈月水、胡燕英出具的《共同还款承诺书》均合法有效，依法应予保护。原告之诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告烹之乐公司、瑞达普公司、一帆公司、邵丽君、马小利、陈幸、陈瑜、陈月水、胡燕英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，且不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《�高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波烹之乐炊具有限公司归还原告慈溪民生村镇银行股份有限公司借款本金5000000元，支付利息和复利122136.25元（计算至2014年3月25日），并支付自2014年3月26日起至判决确定履行日止按《流动资金贷款借款合同》约定计算的罚息和复利，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告慈溪市瑞达普机械制造有限公司、慈溪市一帆机械电器有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任，被告慈溪市瑞达普机械制造有限公司、慈溪市一帆机械电器有限公司承担担保责任后，有权向被告宁波烹之乐炊具有限公司追偿；
三、被告邵丽君、马小利、陈幸、陈瑜、陈月水、胡燕英对第一项款项承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费47660元，由被告宁波烹之乐炊具有限公司、慈溪市瑞达普机械制造有限公司、慈溪市一帆机械电器有限公司、邵丽君、马小利、陈幸、陈瑜、陈月水、胡燕英共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账户（账户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 余志军
人民陪审员 崔仁夫
人民陪审员 吕秀珍
二〇一五年六月十五日
代书 记员 杨 怡