襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第00763号
原告某鞋业公司。
法定代表人林某，某鞋业公司董事长。
委托代理人程某。
委托代理人汤某。
被告杨某。
委托代理人李某。
原告某鞋业公司诉被告杨某劳动争议纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员彭云飞独任审判，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。原告某鞋业公司的委托代理人程某、汤某，被告杨某及其委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某鞋业公司诉称：2012年10月，被告杨某申请到原告某鞋业公司工作，原告某鞋业公司要求其提供身份证件和其他材料用于签订劳动合同及为被告杨某办理和缴纳社会保险，但被告明确表示不愿参加公司统一办理的社会保险，并出具不办理社保书面申请，称其本人不愿意参加并缴纳社会保险费，由此产生的后果均与原告无关由其本人承担。被告于2012年10月18日入职后，于2012年11月30日在工作时发生事故后，原告积极处理，且已支付此事故的全部医疗费用，停工留薪期间的工资及住院伙食补贴等费用，被告于2013年2月15日回原告处上班。后被告又于2013年12月3日向高新区仲裁委申请仲裁。高新区仲裁委作出（2014）第XXX号仲裁裁决书裁决：原告为被告补缴2012年10月18日至2013年12月期间社保费并支付被告工伤待遇各项赔偿金合计58449元。原告认为，被告入职时原告要求被告提供材料用于为其办理社保，但被告称其不参加社会保险其不缴纳社保费用，并为此出具书面申请，明确表明上述意愿及其愿意自行承担因此产生的后果。被告书面申请书的内容是其自愿的意思，且有法律约束力，是原、被告双方劳动合同的有效组成部分，原、被告双方均应遵守该约定。同时，被告不提供相关材料，原告也无法实际为被告办理社保。因此，被告发生工伤后，因无法享受工伤保险待遇的风险和责任均应当由被告承担，原告不应当为被告补缴社保，更不应当承担被告的工伤保险待遇或损失。故请求人民法院依法判令：一、原告不应向被告支付一次性伤残补助金15421元、一次性工伤医疗补助金19312元、一次性就业补助金19312元、停工留薪期间工资1295元、鉴定费150元；二、原告不应为被告补缴2012年10月18日至2013年12月期间的社会保险费；三、本案诉讼费由被告承担。
被告杨某辩称：1、原告诉讼理由及请求与事实不符、于法无据。原告某鞋业公司称被告不提交身份证等资料，无法办理社会保险，不能作为拒绝办理社会保险的合法正当理由。原告某鞋业公司与被告杨某签订劳动合同、制发工作牌，办理工资银行卡时就收到原告的身份证；2、原告称，被告出具不办理社保书面申请，不参加公司统一办理社会保险的理由不成立；3、你院应对原告恶意的仲裁、诉讼行为予以制止，及时裁决驳回原告诉讼请求，维护被告合法权利。2012年10月18日，被告到原告处上班，10月27日在工作时被切掉右手食指未节，双方是存在劳动关系，原告于法应当承担工伤待遇赔偿；4、原告应对依法承担本案的工伤保险待遇、停工留薪工资、鉴定费等损失55490元及缴纳社会保险费，被告主张证据充分、合法有效。
原告某鞋业公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2012年10月至2013年2月某鞋业公司工资表一份；2、2014年3月25日，杨某向某鞋业公司提交的职工辞职申请书一份；3、2012年10月18日，杨某向某鞋业公司提交的声明书一份。
被告杨某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：1、2013年5月30日，某仲裁委员会作出的襄高劳仲裁字（2013）XXX号仲裁裁决书、2014年4月1日，某仲裁委员会作出的襄高劳仲裁字（2014）XXX号仲裁裁决书各一份；2、2013年7月22日，某保障局作出的襄人社工伤认（2013）XXX号认定工伤决定书一份；3、2012年11月6日，某医院出院记录一份；4、2012年10月18日，某鞋业公司与杨某签订的劳动合同书一份；5、2012年11月，杨某在某鞋业公司就业工资单一份；6、2013年10月29日，某保障局收据一份；7、2013年11月27日，襄阳市劳动能力鉴定委员作出襄鉴残通（07-003948）号鉴定结论通知书一份。
经审理查明：杨某与某鞋业公司于2012年10月18日签订为期3年的劳动合同，合同签订后，杨某在某鞋业公司上班。同日，杨某签署了一份声明书，内容为：“由于我个人原因，本人申请不参加公司统一办理的社会保险及住房公积金，本人不愿缴纳相关社会保险及住房公积金费用，公司无需为我缴纳，由此发生的一切后果及责任均与公司无关。声明人：杨某（工号H1002）”。2012年10月27日，杨某在工作时被切掉右手食指末节，受伤后杨某在某医院住院10天，某鞋业公司支付全部医疗费及住院伙食补助费300元。2012年12月1日，杨某返回某鞋业公司工作。2013年12月3日，杨某向某仲裁委员会提出劳动仲裁，请求：1、某鞋业公司向杨某支付被告一次性伤残补助金21273元、一次性工伤医疗补助金23304元、一次性就业补助金23304元；2、某鞋业公司支付杨某支付工伤停工留薪期间工资2个月少付部分4165元；3、支付或补缴自用工之日起至实际解除劳动合同之日的养老、医疗等社会保险；4、支付住院伙食补助费200元、工伤鉴定费150元；5、某鞋业公司支付杨某不交社会保险、不申报并支付工伤待遇情形违法导致解除劳动合同的双倍赔偿金6078元。2014年4月1日，某仲裁委员会作出襄高劳仲裁字（2014）XXX号仲裁裁决书，裁决如下：一、某鞋业公司支付申请人一次性伤残补助金15421（2203×7）元、一次性工伤医疗补助金19312（2414×8）元、一次性伤残就业补助金19312（2414×8）、停工留薪期工资1295（2203－908）元、鉴定费150元，合计55490元；二、某鞋业公司给杨某补缴2012年10月18日至2013年12月期间的社会保险费，缴纳基数由社会保险经办机构核定，个人部分由杨某本人承担；三、驳回杨某其他仲裁请求。裁决后，某鞋业公司不服劳动仲裁裁决，向本院提起诉讼。2014年3月25日，杨某向某鞋业公司提交职工辞职申请书，2014年4月8日，杨某离职。
另查明：2013年7月22日，某保障局作出襄人社工伤认（2013）XXX号认定工伤决定书，认定：“杨某于2012年10月27日所受事故伤害，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤”。2013年11月27日，杨某的伤情经襄阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，鉴定费用为150元。某鞋业公司向杨某支付2012年10月工资为1013元、2012年12月工资2420元、2013年1月工资为2195元、2月工资为902元。某鞋业公司支付杨某工伤休息期间工资为2012年11月工资908元。庭审中，双方对杨某平均工资有争议，故本院限某鞋业公司在庭审后三日内向本院提交杨某在离职前12个月工资明细表，逾期未交某鞋业公司承担相应法律责任。截止最后日期，某鞋业公司未向本院提交。某鞋业公司未给杨某缴纳2012年10月28日至2013年12月期间的社会保险。
本院认为，杨某与某鞋业公司之间于2012年10月18日起即建立劳动合同关系及杨某在劳动关系存续期间遭受工伤，双方现均无异议，本院予以认定。因杨某在某鞋业公司工作时间不长便因工受伤，故本院根据某鞋业公司给杨某支付的受伤当月的工资及工作天数确认杨某的平均工资为1013元÷10天×21.75天=2203元。依据《工伤保险条例》的相关规定，对杨某的工伤待遇本院核定如下：①一次性伤残补助金15421元；②一次性工伤医疗补助金19312元；③一次性伤残就业补助金19312元；④停工留薪期工资，杨某因本次工伤共休息一个月零三天（2012年10月27日至2013年12月1日），故本院确认停工留薪期工资为1598.86元（2203＋（2203÷21.75×3天）-908］；⑤鉴定费150元；⑥住院伙食补助费，因某鞋业公司已足额支付本院不再支持。杨某另主张违法解除劳动合同赔偿金，对此本院认为，违法解除劳动合同赔偿金仅适用于用工单位违反劳动法或劳动合同法等相关法律、法规的规定解除劳动关系的情形，本案属于劳动者在用工单位违反相关劳动法规的情形下单方解除劳动合同的情形，故本院对杨某的该项诉求不予支持。因社会保险属于社保征收部门管辖范围，不属于人民法院受案范畴，故本院不予审理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第八十七条、《工伤保险条例》第二十九条第三款、第三十三条、第三十七条、《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条之规定，判决如下：
一、杨某与某鞋业公司之间劳动关系于2014年4月8日解除；
二、某鞋业公司于本判决生效后三日内一次性支付杨某工伤待遇共计55793.86元（①一次性伤残补助金15421元；②一次性工伤医疗补助金19312元；③一次性伤残就业补助金19312元；④停工留薪期工资1598.86元；⑤鉴定费150元）；
三、驳回某鞋业公司诉讼请求；
四、驳回杨某除社会保险外的其他请求。
案件受理费10元，减半收取为5元，由某鞋业公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费（根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定），汇款至湖北省襄阳市中级人民法院；开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未来预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭云飞
二〇一四年七月七日
书记员 宋华山