河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初23261号
原告郑州市金水区隆鑫小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号3号楼7层0701号。
法定代表人王天宝，董事长。
委托代理人马然，河南律范律师事务所律师。
被告郭军霞，女，汉族，1977年2月20日出生，住郑州市。
被告周现军，男，汉族，1973年7月15日出生，住河南省平顶山市宝丰县。
被告崔龙安，男，汉族，1989年12月29日出生，住河南省平顶山市宝丰县。
被告刘建利，女，汉族，1967年3月16日出生，住河南省中牟县。
被告刘共发，男，汉族，1955年11月28日出生，住河南省中牟县。
被告郑州市湘扬服饰有限公司，住所地郑州市中原区须水镇铁炉村第一村民组。
法定代表人郭军霞。
被告河南省禄铭博服饰有限公司，住所地郑州市中原区郑上路西流湖街道西岗村第十村民组大庄。
法定代表人王东粉。
被告河南省联合信用建设工程有限公司，住所地郑州高新区翠竹街1号22号楼1楼。
法定代表人刘共发。
原告郑州市金水区隆鑫小额贷款有限公司诉被告郭军霞、周现军、崔龙安、刘建利、刘共发、郑州市湘扬服饰有限公司（以下简称湘扬公司）、河南禄铭博服饰有限公司（以下简称禄铭博公司）、河南省联合信用建设工程有限公司（以下简称联合公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马然到庭，八被告经本院依法公告传唤，期限届满均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月30日，原告与被告郭军霞签订《额度贷款合同》（编号：LXDKB201405Q02），合同约定原告向被告郭军霞提供额度贷款，最高额度100万元，额度有效期为12个月，自2014年5月30日至2015年5月29日，月利率1.5%，如未按约定期限还款，则上浮月利率的50%作为逾期利息并应承担原告为追偿欠款支出的评估费、律师费、诉讼费等。同日，被告周现军、崔龙安、湘扬公司、禄博公司作为连带责任保证人与原告签订《最高额保证合同》（编号LXDKB201405Q02-1）；2014年8月14日，被告刘建利、刘共发、联合公司也作为连带责任保证人与原告签订《最高额保证合同》（编号：LXDKB201405Q02-2），就主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金、实现债权的费用等债务承担连带保证责任；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2014年6月5日向被告郭军霞支付借款50万元，借款期限至2014年10月9日止，被告郭军霞向原告出具了借据。上述借款到期后，经原告多次催要，被告郭军霞一直未能偿还借款本息。综上所述，被告郭军霞拖欠借款拒不偿还，已严重侵害了原告的合法权益，其他被告亦应依约向原告承担连带清偿责任。原告请求判令：1、被告郭军霞向原告偿还欠款本金50万元，并支付利息至全部欠款本息清偿之日；2、被告周现军、崔龙安、刘建利、刘共发、湘扬公司、禄博公司、联合公司对上述诉讼请求向原告承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、八被告主体身份资料；
证据二、额度贷款合同；
证据三、2014年5月30日最高额保证合同一份；
证据四、2014年8月14日最高额保证合同一份；
证据五、转款凭证一份；
证据六、借据一份。
八被告未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年5月30日，原告作为贷款人与被告郭军霞作为借款人签订《额度贷款合同》一份，主要载明：原告向被告郭军霞提供额度贷款，最高限额为100万元，额度有效期为12个月，从2014年5月30日起至2015年5月29日止。本合同项下借款用途为采购服装面料。合同约定的月利率为1.5%，每月20日为付息日。若被告郭军霞未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告郭军霞应自2014年5月30日起12个月内提清借款。本合同项下贷款还本付息方式为定期还息，到期还本。担保人对被告郭军霞履行本合同所约定的债务提供担保，以保障原告实现债权。具体担保合同有担保人周现军、崔龙安、湘扬公司、禄铭博公司与原告于2014年5月30日签订的《最高额保证合同》。被告郭军霞保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。被告郭军霞未按本合同的约定履行对原告的支付和清偿义务的构成违约，原告有权宣布本合同、被告郭军霞与原告之间的其他合同项下尚未偿还的贷款款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求保证人承担连带保证责任等。
同日，原告作为债权方与被告周现军、崔龙安、湘扬公司、禄铭博公司作为保证方签订《最高额保证合同》一份，主要载明：为担保主合同为原告与被告郭军霞于2014年5月30日所签订的《额度贷款合同》项下债务的履行，被告周现军、崔龙安、湘扬公司、禄铭博公司愿意向原告提供保证。被担保债权额为最高本金余额100万元及保证范围所确定的全部金额和费用之和。保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人之间为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖费或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。如主合同债务人未按主合同约定履行偿付债务本息和相应费用的义务，原告可直接向被告周现军、崔龙安、湘扬公司、禄铭博公司追偿等。
2014年8月14日，原告作为债权方与被告刘建利、刘共发、联合公司作为保证方签订《最高额保证合同》一份，主要载明：为担保主合同为原告与被告郭军霞于2014年5月30日所签订的《额度贷款合同》项下债务的履行，被告刘建利、刘共发、联合公司愿意向原告提供保证。被担保债权额为最高本金余额100万元及保证范围所确定的全部金额和费用之和。保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人之间为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖费或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。如主合同债务人未按主合同约定履行偿付债务本息和相应费用的义务，原告可直接向被告刘建利、刘共发、联合公司追偿等。
2014年6月5日，被告郭军霞签署的借据载明：客户名称郭军霞，借款50万元，借款期限肆个月，自2014年6月5日至2014年10月9日止，月利率15‰等。
同日，中国建设银行单位客户专用回单载明：付款人原告，收款人郭军霞，金额50万元，用途：个人贷款转存等。
2016年8月19日，原告诉至本院。
本院认为：八被告经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《额度贷款合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了借款，被告郭军霞未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。故原告诉请被告郭军霞偿还借款本金50万元，依据充分，本院予以支持。《额度贷款合同》中约定月利率为1.5%，若未按期还款利息加收50%。合同约定利率过高，原告自愿主张利息以50万元为基数，自2016年8月19日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。被告周现军、崔龙安、湘扬公司、刘建利、刘共发、禄铭博公司、联合公司自愿为被告郭军霞的借款向原告提供连带责任保证，原告诉请被告周现军、崔龙安、湘扬公司、刘建利、刘共发、禄铭博公司、联合公司承担连带保证责任，依据充分，本院予以支持。被告周现军、崔龙安、湘扬公司、刘建利、刘共发、禄铭博公司、联合公司承担保证责任后，有权向被告郭军霞进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭军霞于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区隆鑫小额贷款有限公司借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，自2016年8月19日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；
二、被告周现军、崔龙安、刘建利、刘共发、郑州市湘扬服饰有限公司、河南禄铭博服饰有限公司、河南省联合信用建设工程有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任，上述被告承担保证责任后，有权向被告郭军霞追偿。
若被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、公告费260元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 田晓丽
人民陪审员 孟丽红
人民陪审员 符前进
二〇一七年三月十日
书 记 员 王 晅