福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第7495号
原告张小钦，女，1974年3月2日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告周小辉，男，1969年1月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告林春兰，女，1970年9月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告张小钦与被告周小辉、林春兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行审理。原告张小钦到庭参加诉讼，被告周小辉、林春兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张小钦诉称，原告与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2011年起，被告周小辉以经商需要资金周转为由多次向原告借款，原告均是通过其招商银行账户将借款汇给被告周小辉。2014年1月27日，原告与被告周小辉对双方之间的借款进行结算，被告周小辉尚欠原告借款200万元。同日，被告周小辉向原告出具了一张借条。2014年4月28日，被告周小辉再次以经商需要资金周转为由向原告借款100万元，原告通过其招商银行账户将借款100万元汇给被告周小辉。同日，被告周小辉向原告出具一张借条。借款后，被告周小辉除各支付一个月借款利息外，借款本金及剩余利息均未偿还。上述借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，被告林春兰应承担共同偿还责任，故请求判令两被告共同偿还原告借款300万元，其中借款本金200万元的利息自2014年2月27日起计算，借款本金100万元的利息自2014年5月28日起计算，均按月利率2%计至款项还清之日止。
被告周小辉、林春兰未作答辩，也未举证、质证。
因被告周小辉、林春兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，原告与两被告系朋友关系，两被告于1994年11月24日登记结婚。2011年起，被告周小辉以经商需要资金周转为由多次向原告借款，原告均是通过其招商银行账户将借款汇给被告周小辉。2014年1月27日，原告与被告周小辉对双方之间的借款进行结算，被告周小辉尚欠原告借款200万元。同日，被告周小辉向原告出具了一张借据。2014年2月27日，被告周小辉在借据上补充以下内容：“该款由2014年2月27日起按月息2.5%计算利息”。2014年4月28日，被告周小辉再次以经商需要资金周转为由向原告借款100万元，原告通过其招商银行账户将借款100万元汇给被告周小辉。同日，被告周小辉向原告出具一张借据。2014年5月28日，被告周小辉在该借据上补充以下内容：“该款由2014年5月28日起按月利2.5%计息”。庭审中，原告自认上述两张借条出具后，被告周小辉均按约定偿还利息至2015年4月27日。现原告以被告周小辉拒不偿还借款本金及剩余利息为由诉至本院。
以上事实有原告张小钦提交的其身份证、借据、银行汇款凭证，两被告的户籍证明函及原告的庭审陈述为证。
本院认为，被告周小辉以经商需要资金周转为由向原告借款，现尚欠原告300万元，有被告周小辉出具给原告的借据。原告的银行汇款凭证及原告的当庭陈述为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告周小辉应当偿还。原告主张被告周小辉应按月利率2%向其支付利息，该利率主张符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认两张借条出具后，被告周小辉均已按约定偿还利息至2015年4月27日，故本案300万元借款本金的利息均应自2015年4月28日起计算。原告主张本案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告林春兰应承担共同偿还责任。被告林春兰既未向本院提供证据证明此债务系原告与被告周小辉明确约定为个人债务，也未向本院提供证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，更未提供证据证明上述款项未用于家庭共同生活，故本案诉争债务应认定为夫妻共同债务，被告林春兰应承担共同偿还的责任。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告周小辉、林春兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张小钦借款本金300万元及利息，利息按月利率2%自2015年4月28日起计至款项还清之日止；
二、驳回原告张小钦的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40，923元，由原告负担4，811元，由被告周小辉、林春兰共同负担36，112元（款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 翁秋英
代理审判员 林 贵
人民陪审员 余海玲
二〇一六年四月七日
书 记 员 沈 婷
附页：
一、本判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》：
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
4、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。