安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00732号 原告鲍远松，男，汉族，1982年8月9日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。 被告张善保，男，汉族，1969年7月19日生，住安徽省六安市金安区。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司），住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6. 负责人李静，公司总经理。 委托代理人（特别授权）刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告鲍远松诉被告张善保、人保财险合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年5月9日公开开庭进行了审理，原告鲍远松特别授权代理人何晓丽、被告张善保、被告人保财险合肥分公司特别授权代理人刘敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鲍远松诉称：2013年9月27日，张善保驾驶其所有的在第二被告处投保的皖19／×××××号变型拖拉机，沿六安市迎宾大道由北向南行驶至寿春路交叉口北侧超车时，与在其前方行驶的鲍远松驾驶的电动自行车发生刮擦，致鲍远松受伤，电动自行车受损的交通事故，事故经公安机关认定，张善保负事故主要责任。原告伤后在六安市中医院住院治疗已出院，身体损伤经鉴定构成伤残，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失87661元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.道路交通事故认定书2.原告身份证、户口簿复印件3.被告驾驶证、行驶证、保险单复印件4.原告出院记录、医疗费发票、电动车车损评估费票据5.鉴定费发票、停车费、施救费发票6.鉴定意见7.车损评估报告。 被告张善保辩称：原告所有的医疗费都是我垫付的，鉴定费、诉讼费这两项我可以承担。 被告人保财险合肥分公司辩称：被告车辆仅在我公司投保了交强险，在交强险各项赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失，原告承担次责，精神抚慰金按过错程度确定，施救费是被告车辆的施救费，车损数额偏高，原告误工证明应提供劳动合同印证，伙食、营养按每天20元计算应按农村标准计算相关赔偿；不承担鉴定费、评估费、停车费、诉讼费、非医保用药。 经审理查明：2013年9月27日8时10分，被告张善保驾驶皖19／×××××号变型拖拉机，沿六安市迎宾大道由北向南行驶至寿春路交叉口北侧超车时，与在其前方行驶的鲍远松驾驶的电动自行车发生刮擦，致鲍远松受伤，电动自行车受损，造成交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队作出第3415019201300609号《道路交通事故认定书》认定：张善保驾驶机动车超车时未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负本起事故的主要责任；鲍远松驾驶非机动车在机动车道内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，应负本起事故的次要责任。事故发生当天，原告鲍远松首先在六安市疾病预防控制中心门诊部门诊治疗支付破伤风免疫球蛋白一支费用270元，当天入住六安市中医院治疗，诊断为：1.右肩胛骨骨折2.右腕部皮肤挫裂伤，出院医嘱：1.伤后2周根据伤口愈合情况拆线2.右上肢悬吊外固定伤后共计4-6周，非负重功能锻炼，活动手指，伤后1、2、3月来院复查摄片、指导功能康复锻炼、注意末梢血运3.建议休息3个月、加强营养4.活血化瘀续筋接骨等对症治疗5.随诊。2013年10月7日鲍远松出院，住院10天支付医疗费9651.41元，以上，原告鲍远松共支付医疗费9921.41元（此款全部由被告张善保垫付）。2013年12月31日，安徽高诚司法鉴定所作出[2013]临鉴字第1024号《关于鲍远松伤残等级、休息期、营养期及护理期评定意见书》鉴定意见为：1.鲍远松因交通事故致右肩胛骨骨折遗有右上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2.鲍远松休息期为120日、营养期为30日、护理期为30日。为此鲍远松支付伤残程度评定费1300元。2013年10月20日，安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评[2013]PG130215号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告鲍远松所有的无牌雅迪牌电动车损失为1930元，为此鲍远松支付该车评估费200元、停车费60元。 另查明：被告张善保驾驶的皖19／×××××号变型拖拉机登记所有人为张善保，该车辆以张善保为被保险人在人保财险合肥分公司投保了交强险，保险期间自2013年7月24日0时起至2014年7月23日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。 再查明：原告鲍传松系非农业户口。2014年2月20日，六安市飞龙汽车运输服务有限公司及其法定代表人陈义乐出具《证明》：鲍远松于2012年7月1日来我公司从事业务员，每月收入3600元，2013年9月27日因发生交通事故受伤，伤后至今未上班，工资于2013年9月27日停发至今。同时，该公司出具的《鲍远松2012年7月至2013年8月工资表》显示：鲍远松每月工资3410.6元（每天113.69元）。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告张善保驾驶机动车、原告鲍远松驾驶非机动车均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故的主要责任、次要责任，致鲍远松受伤、财产受损所造成的经济损失，张善保应当承担相应的赔偿责任。张善保驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见、原告的车损有评估机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信，但重复计算住院期间的营养费、护理费、误工费应当剔除；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；原告要求按照每天120元计算误工费，高于其提供的工资表收入，本院按照其实际减少的收入计算其误工费；交通费由本院酌定；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神抚慰金应适当减少，由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、施救费、车损评估费、停车费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信，但施救费是被告车辆，应另行处理。综上，本院核定原告鲍远松的交通事故各项损失为：医药费9921.41元、住院伙食补助费200元（10天×20元/天）、营养费600元（30天×20元/天），合计10721.41元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的721.41元，由承担事故次要责任的非机动车一方即原告鲍远松承担20%即144.28元，另80%即577.13元由被告张善保承担；误工费13642.8元（120天×113.69元/天）、护理费2926.2元（30天×97.54元/天）、残疾赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%）、精神抚慰金4000元、交通费100元，合计66897元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损1930元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1300元、车损评估费200元、停车费60元，合计1560元，由事故侵权人按责任分担，鲍远松承担20%即312元，张善保承担80%即1248元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告鲍远松医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告鲍远松误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费66897元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告鲍远松车损1930元，合计78827元（此款包含被告张善保垫付的医疗费9921.41元）。 二、被告张善保对上述一项款承担连带清偿责任。 三、被告张善保赔偿原告鲍远松医疗费、住院伙食补助费、营养费577.13元、伤残鉴定费、车损评估费、停车费1248元，合计1825.13元。 四、驳回原告鲍远松其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2000元，由被告张善保承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一四年六月三日 书记员  汪荣兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。