湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初649号
原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨益琼，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：刘茂林，男，1969年2月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
被告：李玲，女，1970年3月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告刘茂林、李玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中银公司的委托诉讼代理人闫家泰到庭参加了诉讼，被告刘茂林、李玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、诸被告向原告偿还贷款本金126,954.18元，利息9,520.34元，滞纳费7,605.00,合计144,079.52元(利息、滞纳费暂计算至2017年7月31日，此后利息、滞纳费按合同约定计算至欠款本息等全部清偿之日止)；2、诸被告承担原告为实现债权而支付的费用；3、诸被告共同承担本案诉讼费、保全费。
事实理由：2016年7月21日，原告与被告刘茂林签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，由原告向被告提供信用贷款，贷款额度为15万元，贷款用途为家装，贷款期限为36个月，贷款固定月利率为1.55%。月结还款方式为等额本息，以自动还款方式进行，自动扣款日为每月月末（首次自动还款日为贷款首次使用或发放的次月月末）。首次贷款偿还金额除该月还本付息外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。合约第七条还约定了被告逾期还款时每日滞纳费的计算标准。被告李玲与被告刘茂林系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该信用贷款合同项下债务系两被告夫妻共同债务，被告李玲因就此承担共同清偿责任。上述合同签订后，原告已依约向被告发放贷款。但被告自2017年4月1日起开始出现逾期，未依约定向原告偿还款项。合同约定若被告刘茂林未按期足额归还贷款本息，则视为被告违反合同约定。原告有权将本合同中未到期款项视为提前到期。截至2017年7月26日，被告尚欠贷款本金126,954.18元，利息9,520.34元，滞纳费7,605.00元，合计144,079.52元。为此，原告为维护自身的合法权益，提起诉讼。
被告刘茂林、李玲经本院传票传唤未到庭应诉，亦未在答辩期内提交答辩状。
原告围绕诉讼请求向法院提交以下证据：
证据一，原、被告身份证明。拟证明原、被告主体适格。
证据二，《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《【新易贷】现金贷款申请表》。拟证明被告刘茂林向原告申请信用贷款。
证据三，《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-
信用贷款”告客户书》。拟证明：1、2016年7月21日，原告与被告刘茂林签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，由原告向被告提供贷款，贷款额度为15万元，贷款用途为家装，贷款使用期限为36个月、贷款固定月利率为1.55%；2、被告月结还款方式为等额本息、以自动还款方式进行，自动扣款日为每月月末（首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末）。首次贷款偿还金额除该月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。
证据四，《结婚证》、《共同还款承诺书》。拟证明被告李玲应就信用贷款合同项下的债务承担共同清偿责任。
证据五，欠款清单。拟证明：1、原告已依约向被告放款；2、被告出现逾期还款情形，被告自2017年4月1日起开始出现逾期，未依约定向原告还款项。截止2017年7月26日，被告尚欠原告贷款本息、滞纳费合计144,079.52元。
被告刘茂林、李玲在举证期内没有向法院提交证据。
经庭审质证，本院对原告提交的证据审核认为：原告提交的五组证据均客观、真实、合法，相互印证，与本案具有关联性，已形成完整的证据链，全部予以采信。
依据以上有效证据结合庭审情况，认定以下案件事实：
被告刘茂林与被告李玲于1994年3月23日登记结婚，双方系合法夫妻关系。2016年11月23日，原告与被告刘茂林签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，由原告向被告提供信用贷款，贷款金额为15万元，贷款用途为家装，贷款期限为36个月，贷款固定月利率为1.55%,还款方式为按等额本息每月自动（还）款，自动扣款日为每月月末（首次自动还款日为贷款首次使用或发放的次月月末）。首次贷款偿还金额除该月还本付息外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。合约第七条还约定了被告逾期还款时每日滞纳费的计算标准。2016年7月20日，被告李玲向原告出具《共同还款承诺书》，承诺与借款人刘茂林为夫妻关系，知悉被告刘茂林与原告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》内容，同意与借款人共同承担上述贷款合同项下债务的清偿责任。2016年7月22日，原告依约向被告刘茂林发放贷款15万元，但被告自2017年4月1日起开始出现逾期，未依约定向原告偿还贷款本息。合同还约定若被告刘茂林未按期足额归还贷款本息，则视为被告违反合同约定，原告有权将本合同中未到期款项视为提前到期。截至2017年7月26日，被告尚欠贷款本金126,954.18元，以及2017年4月1日起的利息、滞纳费。
本院认为：原告中银公司与被告刘茂林签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》及被告李玲向原告出具的《共同还款承诺书》系当事人自愿签订，当属当事人真实意思达成一致的表示，并不违反法律规定，合法有效，依法予以保护。合同签订后，原告依约履行了向被告刘茂林发放贷款的义务，被告刘茂林、李玲未按期还款构成违约，原告根据合同约定有权提前收回全部贷款本息，故原告要求被告刘茂林偿还借款本金126,954.18元，符合法律规定，予以支持。但其主张按月利率1.55%计算利息9,520.34及按65元/日自逾期之日计算滞纳费7605.00元过高，高出部分不予支持。案涉借款利息、滞纳费依法以借款本金126,954.18元为基数，按综合年利率最高不超过24%自2017年4月1日（逾期之日）计算至2017年7月26日（116天），为9,818.000元（年利率24%÷360天×116天×126,954.18元）。被告李玲作为借款人刘茂林的妻子，应按照《共同还款承诺书》的约定对案涉债务承担共同还款责任。被告刘茂林、李玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担由此引起的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告刘茂林、李玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中银公司借款本金126,954.18元，利息、滞纳费9，818.00元，合计136,772.18元(利息、滞纳费暂计算至2017年7月26日，后期利息、滞纳费按综合年利率24%计算至借款本息全部清偿之日止)。
二、驳回原告中银公司的其他诉讼请求。
本案受理费3,182.00元，财产保全费1240.00元，合计4,422.00元,由原告负担161.00元，由被告刘茂林、李玲共同负担4，261.00元（该费用原告已预交，待本判决生效后由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判长 ： 李 婷
审判员 ：胡小玲
审判员 ：周小娟
二〇一八年五月八日
书记员 ：万吴萌