江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1029刑初44号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人赵某甲，装修工。2016年3月31日因涉嫌妨害公务罪被东乡县公安局刑事拘留，同年4月14日经东乡县人民检察院批准逮捕，次日由东乡县公安局执行逮捕。现羁押于东乡县看守所。
被告人桂某，无业。2016年3月31日因涉嫌妨害公务罪被东乡县公安局取保候审，同年5月12日经东乡县人民检察院决定取保候审，6月2日经本院决定取保候审。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人赵某甲、桂某犯妨害公务罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东乡县人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人赵某甲、桂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控，2016年3月31日上午9时30分许，东乡县公安局孝岗派出所副教导员范某接到匿名电话举报称：网上逃犯赵某丙现正在家中。范某将该情况上报给所领导，经领导指派范某组织民警前往赵某丙家实施抓捕。随后，范某组织民警艾伟峰、何某、黄某、马某等人携带警察证、拘留证及搜查证等手续前往逃犯赵某丙家。到达赵某丙家门口后，由民警黄某上前敲院子门，当时一名身穿短裤男子将院门打开一点点，黄某认出该男子便是逃犯赵某丙，后向其表明公安身份，赵某丙听到是公安民警便将院子门关上转身往房屋里逃窜，黄某、范某等人看到赵某丙逃窜便迅速将院子门强行打开进入其家客厅。此时，赵某丙的父亲赵某乙、母亲桂某听到动静后便出来强行拉扯住范某等人，范某便及时向被告人桂某表明公安身份，被告人桂某依然拉扯住范某等人，阻扰民警抓捕赵某丙。随后，家住隔壁的被告人赵某甲听到赵某丙家响声后便来到其家客厅，看到被告人桂某拉扯范某等人便也上前拉扯，阻扰范某等人，范某等人便又向被告人赵某甲表明身份，被告人赵某甲、桂某在拉扯、推搡、阻扰范某、艾伟峰等人抓捕赵某丙过程中，致使逃犯赵某丙从后门逃脱。范某、艾伟峰等人欲从后面上前抓捕，被告人桂某便将后门关上并用身体挡住后门，被告人赵某甲也上前拉扯、阻扰范某等人。范某、艾伟峰等人挣脱被告人赵某甲、桂某后便去追赶逃犯赵某丙。此时，赵某丙已逃无踪影。被告人赵某甲、桂某等人在拉扯、推搡、阻扰公安民警抓捕逃犯赵某丙过程中，致使民警范某、何某受伤和衣服被拉破。经鉴定，民警范某、何某的损伤均构成轻微伤。
东乡县人民检察院提供了相关证据，认为被告人赵某甲、桂某明知公安机关民警正在抓捕网上逃犯，仍故意阻扰公安机关依法执行公务，造成两名民警受伤及网上逃犯脱逃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款的规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任，建议对被告人赵某甲、桂某犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月至九个月。
被告人赵某甲愿意认罪，但辩解称事发当天看到桂某与办案民警在拉扯，以为是打架，所以上去劝架，在拉扯中办案民警才表明身份。赵某丙跑了后，民警去后门追，桂某在后门拦住民警，他看到就又上前把桂某和民警分开，分开的时候不小心伤害到了民警。
被告人桂某对东乡县人民检察院起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年3月31日上午9时30分许，东乡县公安局孝岗派出所副教导员范某接到匿名电话举报称：网上逃犯赵某丙现正在家中。范某将该情况上报给所领导，所领导指派范某组织民警前往赵某丙家实施抓捕。随后，范某组织民警艾伟峰、何某、黄某、马某等人着便衣携带警察证、拘留证及搜查证等手续前往逃犯赵某丙位于东乡县孝岗镇张坊村龙岗小组12号的家。到达赵某丙家门口后，民警黄某上前敲院子门，一名身穿短裤男子将院门打开一半，黄某认出该男子就是逃犯赵某丙，便向其表明公安民警身份，赵某丙听到是公安民警就将院子门关上转身往房屋里逃窜，黄某、范某等人看到赵某丙逃窜迅即将院子门强行打开进入其家客厅，范某、艾某、何某三人在一楼寻找，黄某、马某二人上楼寻找。此时，赵某丙的父亲赵某乙、母亲桂某听到动静后出来强行拉扯住范某等人，范某及时向被告人桂某表明公安民警身份，被告人桂某依然拉扯住范某等人，阻扰民警抓捕赵某丙。随后，家住隔壁的被告人赵某甲听到赵某丙家响声后便来到其家客厅，看到被告人桂某拉扯范某等人便也上前拉扯，阻扰范某等人，范某等人又向被告人赵某甲表明身份。被告人赵某甲、桂某在拉扯、推搡、阻扰范某、艾伟峰等人抓捕赵某丙时，逃犯赵某丙从后门逃脱。范某、艾伟峰等人欲从后门出去抓捕，被告人桂某便将后门关上并用身体挡住后门，被告人赵某甲也上前拉扯、阻扰范某等人。范某、艾伟峰等人挣脱被告人赵某甲、桂某后便去追赶逃犯赵某丙。此时，赵某丙已逃无踪影。被告人赵某甲、桂某等人在拉扯、推搡、阻扰公安民警抓捕逃犯赵某丙过程中，致使民警范某、何某受伤和范某衣服被扯破。经鉴定，民警范某、何某的损伤均构成轻微伤。
另查明，2016年4月11日赵某丙被被告人桂某带到东乡县公安局投案。
2016年5月13日，被告人赵某甲赔偿了受害民警医药费、损坏的衣服等一切费用36000元，并出具悔过书。范某、何某出具谅解书，谅解赵某甲的犯罪行为，请求司法机关从轻处理及不追究赵某甲的刑事责任。
认定上述事实，有东乡县人民检察院提交的并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
证人赵某乙证言证实，2016年3月31日上午10时许，他睡在自己一楼的房间里听到外面有声音，他老婆（被告人桂某）就出去看发生了什么，之后他听到老婆在外面跟人发生了争吵，他于是也起床到外面看发生了什么事情。出来看到他老婆和邻居赵某甲两人跟4、5名男子在他堂前互相拉扯在一起，因为他身体不好就在旁边看，也没有问具体发生了什么事。他在旁边看的时候，看到他老婆把一名男子身上穿的衣服拉扯破了，那4、5名男子说自己是公安局的，到这里来抓他的儿子赵某丙。他老婆听到是公安局的就没有再拉扯这些人。于是这些人就到外面去找他儿子，找了一会儿说没有抓到人，就说要把赵某甲带走，说赵某甲阻碍执行职务。他老婆看到以后就上前继续拉扯民警不让带走赵某甲。这时他回去拿了件外套，出来看到赵某甲快被民警带上警车了，于是他也上前拉扯了几下走在后面的民警，接着他就感到头有点昏，就昏倒了，等他醒来发现自己在人民医院了。
2、证人赵某丙证言证实，2016年3月31日9时40分左右，孝岗派出所民警到他家来抓他，被他妈妈（被告人桂某）及邻居赵某甲等人拦住后逃走了。后经邻居赵某甲的爸爸赵小兵及他妈妈多次工作，他决定来公安机关投案，希望从宽处理不予追究他的法律责任。
3、证人范某证言证实，2016年3月31日9时30分许，他接到一匿名电话称网上逃犯赵某丙现正在家中。他立即将情况向所长汇报，所长指派他组织民警艾伟峰、何某、黄某、马某穿便衣对赵某丙进行抓捕。敲开赵某丙家门后发现开门的正是赵某丙，他和黄某立即表明身份并出示人民警察证等证件，赵某丙关上院门往房屋内逃窜。他和同事强行打开院门，进入房屋分头在楼上楼下寻找。这时赵某丙父母将他和何某、艾伟峰三人围住并强行拉扯他们，阻扰他们抓捕。他们反复表明身份，告知正在执行公务，请不要阻扰他们执法，但赵某丙父母以患××相要挟继续对他们进行拉扯、抓挠。此时，赵某甲从外面进来，和赵某丙父母一起对他们拉扯，还用脚对他进行踢踹。何某、艾伟峰对赵某甲表明身份和告知在执行公务，赵某甲不听警告，继续和赵某丙父母共同拉扯，在拉扯过程中撕烂了他的衣服。拉扯大约持续一分钟，他发现赵某丙从一楼逃跑，他们上前抓捕，桂某将后门关上并用身体挡住后门。黄某、马某发现赵某丙逃到其房屋后面的马路上了，就从大门绕行出去追赶。这时他和艾某、何某挣脱对方的拉扯、强拽跟在同事后面一起追赶赵某丙。但抓捕未果。后他们以赵某丙父母和赵某甲涉嫌妨害公务，欲将此三人口头传唤至公安局接受调查，遭此三人强烈反抗并继续和他们拉扯，村庄上的很多村民也一起围攻他们。他见现场无法控制，就鸣枪三声示警并向上级请求支援。支援人员到达后他们将桂某、赵某甲带至派出所接受调查，将躺在车底的赵某丙父亲送往医院。
4、证人艾某、何某、黄某、马某证言证实，他们被赵某甲、赵某丙父母阻碍执法致使抓捕赵某丙未果的过程。（主要内容同证人范某证言）
5、受案登记表、立案决定书证实，2016年3月31日东乡县公安局对本案立案侦查。
常住人口信息和前科证明证实，被告人赵某甲、桂某犯罪时均已成年；二被告人没有违法犯罪记录。
7、归案情况说明证实，被告人赵某甲、桂某均系抓捕归案。
范某、艾某、黄某、何某、马某人民警察证证实该五人均系人民警察身份。
9、照片证实，民警范某被撕烂衣服概貌。
在逃人员登记信息表、拘留证、悬赏公告证实，赵某丙系刑拘在逃人员。
11、复旦大学附属肿瘤医院及复旦大学附属华山医院诊断报告、出院录证实，被告人桂某和赵某乙患病情况。
情况说明证实，2016年4月11日赵某丙被桂某带到东乡县公安局投案，但赵某丙未如实供述其犯罪事实。
13、调解协议书、悔过书及谅解书证实，被告人赵某甲赔偿了受害民警医药费、损坏的衣服等一切费用36000元，并出具悔过书。范某、何某出具谅解书，谅解赵某甲的犯罪行为，请求司法机关从轻处理及不追究赵某甲的刑事责任。
14、法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片证实，范某、何某的损伤均已构成轻微伤。
15、被告人赵某甲在侦查阶段对其犯罪事实供认不讳，但当庭辩解以为桂某与人打架，他是去劝架。
16、被告人桂某对其犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人赵某甲、桂某明知公安机关民警正在抓捕网上逃犯，仍故意阻扰公安机关依法执行公务，造成两名民警受伤及网上逃犯脱逃，其行为已构成妨害公务罪。东乡县人民检察院起诉指控被告人赵某甲、桂某的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人赵某甲辩解开始不知道是民警执行公务，以为是打架，他是去劝架。经查，证人范某等证人均证实，民警何某、艾伟峰对赵某甲表明身份和告知在执行公务，赵某甲不听警告，继续和赵某丙父母共同拉扯，在拉扯过程中撕烂了范某的衣服。被告人赵某甲在侦查阶段供述：看见赵某丙的母亲在拉扯这些人，我就过去帮忙去推扯，接着这些人就讲是警察在抓人，我就没有再推扯。后来这些人要从后门去追赵某丙，赵某丙的母亲又去阻拦、拉扯，民警就使劲摆脱她的拉扯，我见状又赶过去推警察。证人证言和被告人本人供述基本一致，相互印证。故被告人赵某甲辩解是去劝架与事实不符，不予采信。被告人赵某甲积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；被告人桂某归案后，能如实供述其犯罪事实，属坦白。案发后被告人桂某积极促成逃犯赵某丙投案，未造成严重后果，可依法对二被告人酌情从轻处罚。二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。本院委托东乡县司法局对被告人桂某宣告缓刑是否会对其居住社区造成重大不良影响进行调查评估，司法局出具的调查评估意见书建议可以对被告人桂某适用非监禁刑，实行社区矫正。综上，综合考虑被告人桂某的犯罪事实及量刑情节，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可对被告人桂某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年8月30日止。）
被告人桂某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何任国
代理审判员 吴 德
人民陪审员 周辉仁
二〇一六年八月十六日
书 记 员 吴晓婷