安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0321民初476号
原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号，统一社会信用代码9134030078306486X3。
法定代表人：顾平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱政，安徽中天恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张承忠，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：安徽禹润生态农业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂山风景区陈郢村，统一社会信用代码91340300050169066W。
法定代表人：陈晓芹，该公司总经理。
被告：陈晓芹，女，1987年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：徐倩倩，女，1986年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
被告：陈超，男，1991年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
以上四被告的共同委托诉讼代理人：屠昌飞，安徽皖成律师事务所律师。
以上四被告的共同委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。
被告：上海城开集团合肥置业有限公司，住所地安徽省合肥市东流路10号，统一社会信用代码91340100784930096G。
法定代表人：贺国军，该公司总经理。
被告：贺国军，男，1967年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被告：淮南市毛集佳贝商贸有限公司，住所地安徽省淮南市夏集镇陈夏路，统一社会信用代码913404007448574028。
法定代表人：贺国军，该公司总经理。
原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司诉被告安徽禹润生态农业发展有限公司、陈晓芹、徐倩倩、陈超、上海城开集团合肥置业有限公司、贺国军、淮南市毛集佳贝商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱政、张承忠，被告安徽禹润生态农业发展有限公司、被告陈晓芹、被告徐倩倩、被告陈超的共同委托诉讼代理人屠昌飞到庭参加诉讼，被告上海城开集团合肥置业有限公司的法定代表人贺国军及被告贺国军和被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司的法定代表人贺国军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽禹润生态农业发展有限公司立即归还拖欠原告的借款本金6963709.02元，并支付逾期还款罚息19843.54元（期内欠息7592.05元，期外罚息：自2016年12月26日起暂算至2016年12月31日，按照合同约定为贷款利率上浮30％，即年利率9.05％计算，计12251.49元。罚息以后应当支付至借款实际付清之日止）；同时，承担因原告诉讼而聘请律师的费用138000元；（以上小计：7121552.56元）；2、判令被告上海城开集团合肥置业有限公司、淮南市毛集佳贝商贸有限公司、陈晓芹、徐倩倩、陈超、贺国军对原告的第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由七被告承担。事实与理由：被告安徽禹润生态农业发展有限公司因生产经营需要，于2015年12月23日与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告安徽禹润生态农业发展有限公司向原告申请额度为2500万元的流动资金借款；借款额度有效期为12个月，即2015年12月23日至2016年12月23日；双方出现纠纷向原告所在地法院起诉；同时还约定了罚息即合同第五条第二款第二项罚息利率为贷款利率上浮30％等等。
被告上海城开集团合肥置业有限公司、淮南市毛集佳贝商贸有限公司、陈晓芹、徐倩倩、陈超、贺国军分别与原告签订了《保证合同》，对被告安徽禹润生态农业发展有限公司的上述借款提供连带责任保证。保证合同同时约定了保证方式为连带责任保证，保证范围（第四条）包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金及债权人实现债权的费用，等等。
原告依被告安徽禹润生态农业发展有限公司的申请和委托支付发放了借款（具体为：2015年12月25日，1000万元；2015年12月25日，800万元；合计1800万元）。借款到期后，被告欠原告借款本金6963709.02元及期内利息7592.05元与期外罚息，虽经原告多次催要无果。被告上海城开集团合肥置业有限公司、淮南市毛集佳贝商贸有限公司、陈晓芹、徐倩倩、陈超、贺国军也未承担连带保证责任。原告认为，各被告的违约行为侵犯了自己的合法权益，并给原告造成巨大的经济损失，应当承担相应的民事责任。请求依法支持原告的全部诉讼请求。
被告安徽禹润生态农业发展有限公司、被告陈晓芹、被告徐倩倩、被告陈超共同辩称，借款是事实，但原告诉请的本金数额不对，欠本金是6712411.27元，不欠期内利息，逾期利息计算本金基数错误，罚息标准过高，借款本金及期内利息、逾期利息请求法庭核实；原告与安徽禹润生态农业发展有限公司签订的借款合同中未约定原告律师费用由被告承担，虽然原告与其他被告签订的担保合同虽对此作出了约定，但依据法律规定，保证合同系从合同，保证人承担的责任范围不应超过债务人所应当承担的主债务范围；担保合同系银行提供的格式化条款且此条款约定超过了主合同债务范围，加重了保证人的责任，系无效，故各被告不应当承担律师费用。
被告上海城开集团合肥置业有限公司、被告贺国军、被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，被告安徽禹润生态农业发展有限公司与原告签订一份《流动资金借款合同》，主要约定：被告安徽禹润生态农业发展有限公司向原告申请额度为2500万元的流动资金借款；借款额度有效期为12个月，即2015年12月23日至2016年12月23日，借款用途为购买苗木；本合同项下的单笔贷款的贷款利率为年利率，即基准利率上浮60%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。为保证本合同项下形成的债权能得到清偿，被告上海城开集团合肥置业有限公司、淮南市毛集佳贝商贸有限公司、陈晓芹、徐倩倩、陈超、贺国军分别与原告签订了编号为0983061220150135的《保证合同》，对被告安徽禹润生态农业发展有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金及债权人实现债权的费用等。
2015年12月25日，原告依被告安徽禹润生态农业发展有限公司的申请和委托分两笔向其发放了借款1800万元，被告按时偿还了部分借款本金及利息。借款到期后，被告尚欠原告借款本金6963709.02元及期内利息7592.05元至今未偿还。被告上海城开集团合肥置业有限公司、淮南市毛集佳贝商贸有限公司、陈晓芹、徐倩倩、陈超、贺国军也未承担连带偿还责任。
2017年1月16日，原告因本起诉讼，与安徽中天恒律师事务所签订《委托代理合同》，该所指派律师朱政、张承忠为原告一审诉讼的代理人。2017年2月1日、2月14日该所向原告出具安徽增值税普通发票，原告于2017年3月7日通过网上银行，向该所转账支付律师代理费138000万元。
本院认为，原告与被告安徽禹润生态农业发展有限公司签订的《流动资金借款合同》、分别与保证人上海城开集团合肥置业有限公司、淮南市毛集佳贝商贸有限公司、陈晓芹、徐倩倩、陈超、贺国军签订的《保证合同》，均系出于自愿且意思表示真实，不违反相关法律法规的规定，应为合法有效。依法成立的合同，具有法律效力，当事人均应按照约定履行各自的义务。案涉借款合同签订后，原告依约发放了贷款，被告安徽禹润生态农业发展有限公司应按借款合同的约定按时偿还借款本息，但被告安徽禹润生态农业发展有限公司并未按期偿还借款本金及利息，已经构成违约。依据双方约定，原告有权要求借款人立即偿还合同项下所有到期债务的本息。故原告要求被告安徽禹润生态农业发展有限公司立即偿还借款本金6963709.02元及期内利息7592.05元的诉讼请求，有事实及合同依据，本院予以支持。案涉借款合同约定了贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，即按年利率9.05％计算，故对原告要求按此利率计算罚息至借款实际付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告上海城开集团合肥置业有限公司、淮南市毛集佳贝商贸有限公司、陈晓芹、徐倩倩、陈超、贺国军作为保证人与原告签订《保证合同》，均自愿为安徽禹润生态农业发展有限公司上述款项承担连带保证责任，故在被告安徽禹润生态农业发展有限公司不履行债务时，上述被告应在担保金额内依法承担保证责任。原告与安徽中天恒律师事务所就本起诉讼订立了《委托代理合同》并支付了该费用，但其与安徽禹润生态农业发展有限公司签订的《流动资金借款合同》中，并未明确约定该费用应由被告安徽禹润生态农业发展有限公司负担。原告与其他被告签订的《保证合同》中，虽对此作了约定，而依据法律规定，保证合同属于从合同，保证人承担的责任范围不应超过债务人所应承担的主债务范围。因案涉借款合同对此未作约定，故原告要求被告承担其委托律师费用的诉讼请求，缺乏相关依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下:
一、被告安徽禹润生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内,偿还所欠原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司借款本金6963709.02元及期内利息7592.05元、罚息12251.49元（以本金6963709.02元为基数，从2016年12月26日起至2016年12月31日止，按照年利率9.05％计算，计12251.49元，2017年1月1日以后的利息应当支付至借款本金实际付清之日止）；
二、被告上海城开集团合肥置业有限公司、淮南市毛集佳贝商贸有限公司、陈晓芹、徐倩倩、陈超、贺国军对被告安徽禹润生态农业发展有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。
本项所列被告承担保证责任后，有权向被告安徽禹润生态农业发展有限公司追偿；
三、驳回原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61652元，减半收取30826元，由原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司负担611元（已交纳），由被告安徽禹润生态农业发展有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、淮南市毛集佳贝商贸有限公司、陈晓芹、徐倩倩、陈超、贺国军负担30215元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈冬梅
二〇一七年四月十日
书记员 周建媛
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。