上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第6704号
原告陈玮，女，1976年5月20日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人王舒怡，上海利歌律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分律师。
委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分律师。
原告陈玮与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玮的委托代理人王舒怡、被告保险公司的委托代理人刘祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玮诉称，2015年1月6日19时53分许，在本市市一路进集贤路西侧10米，案外人张某某驾驶牌号为沪CSXX**轿车，与骑驶电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，案外人张某某负事故全部责任，原告无责任。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币40，293.20元（不含住院期间膳食费）、住院伙食补助费430元（20元／天×21.5天）、营养费2，700元（900元／月×3个月）、护理费4，800元（1，200元／月×4个月）、误工费16，160元（2，020元／月×8个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、交通费400元、物损费1，750元（车辆修理1，450元、衣物300元）、鉴定费2，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定及鉴定结论均无异议；沪CSXX**轿车在本被告处投保了交强险，并投保了金额为50万元的商业三者险，且约定了不计免赔；医疗费，同意赔偿医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用；误工费，认可按2020元／月计算至定残前一日，即166天；交通费，认可200元；物损费，认可修理费1，450元，衣物损酌情认可100元；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，均认可；鉴定费，无异议，同意在商业三者险赔偿范围赔偿。
经审理查明，2015年1月6日19时53分许，在本市市一路进集贤路西侧10米，案外人张某某驾驶牌号为沪CSXX**轿车，与骑驶电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，案外人张某某负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告就医治疗，产生医疗费40，293.20元。原告之伤经鉴定为XXX伤残，休息180日，营养60日，护理90日；择期行内固定拆除术，可休息60日，营养30日，护理30日。原告支付鉴定费2，000元。原告目前尚未进行内固定拆除术。原告所骑驶的自行车在事故中损坏，经定损为1，450元，原告修理该车实际花费1，450元。
又查明，被告保险公司系沪CSXX**轿车的交强险和商业三者险的承保人，商业三者险限额50万元，未约定不计免赔。
再查明，原告系黑龙江省非农户籍。上海宝山罗店大润发商贸有限公司出具证明，证明原告系其公司员工。原告2014年7月至2015年6月均正常缴纳上海市个人城镇基本养老保险费。
以上事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、出院小结、病历、医疗费发票、户口簿、居委会证明、误工证明、养老保险缴费情况表、定损单、修理费发票、鉴定费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合本案中各方当事人的过错比例，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿。审理中，原告表示自愿承担本案受理费，本院予以准许。
对于原告主张的医疗费40，293.20元、住院伙食补助费430元、营养费2，700元、护理费4，800元、误工费16，160元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费400元、物损费1，750元、鉴定费2，000元，有相关证据佐证且主张金额合理，本院均予以支持。
以上原告各项损失合计168，953.20元，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10，000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计110，000元，物损费1，750元，合计121，750元，另应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计33，423.20元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费四项计11，780元、鉴定费2，000元，合计47，203.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告陈玮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及物损费合计121，750元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈玮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费及鉴定费合计47，203.20元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计1，840元，由原告陈玮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。