湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂罗田民一初字第00023号
原告周明显
委托代理人占才礼，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告姜春莲
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太保公司黄冈支公司）
负责人熊国炎，该公�总经理。
委托代理人王金科，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告周明显诉被告姜春莲、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成由审判员高志兰担任审判长，审判员张七林、彭萍参加的合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告周明显及其委托代理人占才礼，被告姜春莲，被告太保公司黄冈支公司的委托代理人王金科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明显诉称，2013年12月14日，被告姜春莲驾驶鄂J7R5**号小车由白庙河往罗田方向行驶，行至白庙河乡柳林口路段时，与原告周明显驾驶的鄂J7J1**号摩托车相撞，造成两车受损，原告周明显受伤的交通事故发生。原告伤后被送往罗田县人民医院住院治疗，2014年3月14日原告�院。此次交通事故罗田县公安局交通警察大队认定，被告姜春莲负主要责任，原告周明显负次要责任。原告出院后多次要求被告进行赔偿，但双方一直协商未果。被告姜春莲驾驶的小客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现请求被告姜春莲赔偿原告因此次事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失合计254066.47元，被告太保公司黄冈支公司在交强险和商业险范围内承担支付责任。
原告周明显为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1，原告身份证复印件，拟证明原告主体适格。
证据2，被告姜春莲身份证复印件、被告太保黄冈中心支公司工商登记信息及机构代码证，拟证明被告主体适格。
证据3，交通事故认定书，拟证明2013年12月14日被告与原告发生交通事故，被告姜春莲负事故主要责任，原告周明显负事故次要责任。
证据4，驾驶证、行驶证，拟证明被告姜春莲系肇事车辆的合法驾驶人及车主。
证据5，保单，拟证明鄂J7R5**小轿车在被告太保公司黄冈中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
证据6，户口本复印件，拟证明原告周明显的户口性质为非农业户口。
证据7，住院病历，拟证明原告受伤后住院治疗情况，住院90天。
证据8，病情诊断证明书，拟证明原告周明显的病情，需全休450天，后续治疗费10000元。
证据9，医疗费收据及欠条，拟证明原告花费医疗费17537.83元。
证据10，鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费700元。
证据11，柳林村村委会证明，拟证明原告从事养牛、种植业，年收入35000元。
证据12、司法鉴定书，拟证明原告因本次事故受伤，伤残等级为八级，护理期限为171天，营养期限为120天。
证据13，交通费发票，拟证明原告因本次交通事故受伤治疗花费交通费4861元。
被告姜春莲辩称，本次交通事故事实属实，对责任认定无异议，姜春莲已在第二被告处投保了交强险和商业第三者责任险，而且不计免赔。姜春莲已为原告垫付了医药费40024.47元及800元轮椅费。
被告姜春莲向本院提交了如下证据：
证据1，医疗费发票，拟证明已为原告垫付住院治疗费医疗费40024.47元。
证据2，驾驶证、行车证，拟证明姜春莲系合法驾驶。
被告太保公司黄冈支公司辩称，1、被告姜春莲驾驶的车辆在我公司投保属实，按保险条款的约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。2、对原告主张的医疗费中应扣除非医保用药，我公司要求扣除医药费总额的20%。3、原告年满六十周岁，在本案赔偿中不应承担误工费；4、本案认定书认定为主次责任，超出交强险的部分按照3∶7的比例分担；5、原告诉请的项目及标准过高，应依法核算。
被告太保公司黄冈支公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告太保公司黄冈支公司对原告提交的证据1、2、3、5无异议；对原告提交的证据4请求法庭核实原件；对原告提交的证据6的真实性无异议，但身份证与户口本的信息不一致，请求法庭核实；对证据7的真实性无异议，但原告没有提供长期遗嘱和临时医嘱，实际住院天数无法核算，也请求法庭进行核实；对证据8的真实性无异议，但对证明目的有异议，因为没有注明应加强营养，不应计算营养费，而且休息的�间应计算到定残的前一天；对证据9的中电脑打印的发票无异议，但对2014年2月16日、17日的化验费和药费姓名为祝续莲的发票有异议，与本案无关，2014年12月18日名为周内显、2014年1月27日名为周旭荣的发票及手工开出的六张发票，保险公司不予认可；欠条也与保险公司无关，不发表质证意见；对证据10的真实性无异议，但不是保险公司赔付的范围；对证据11的真实性无法核定，不能达到其证明目的，同时被告年满六十周岁，不应计算误工费；对证据12的真实性无异议，但鉴定是原告自行委托的，结果与保险公司有利害关系，营养期和护理期限不是鉴定的范围，伤残级别过高，保险公司将申请重新鉴定，以重新鉴定的结果为准，经重新鉴定，原告周明显伤残程度为9级，护理期为180日，营养期为180日；对证据13的真实性有异议，部分票据连号，交通费依据就医时间及次数�请法庭予以核定。
被告姜春莲对原告提交的证据的质证意见与被告太保公司黄冈支公司的质证意见一致，并对鉴定不要求重新鉴定。
原告周明显和被告太保公司黄冈支公司对被告姜春莲的证据均无异议。
对上述无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3、4、5、10及被告姜春莲提交的证据1、2，本院依法予以采信。
对上述有异议的证据，根据证据与本案的关联及证据间的联系，结合当事人的质证意见，本院认为，原告证据6是因原告住址登记名称变更而与身份证信息上住址不一致，均为原告真实身份信息，本院予以采信；对原告提交的证据7真实性本院依法确认；对原告的证据8，因原告受伤，需必要的营养，且有鉴定书相佐证，对二被告的质证意见本院不予采纳；对原告的证据9，二被告的质证意见本院予以采纳，其中欠条将按原告实际损失据实与被告姜春莲结算；对原告的证据11，该证据形式不合法，本院不予采纳；对原告提交的证据12，由于保险公司申请重新鉴定，本院对新的鉴定结论予以采纳；对原告提交的证据13，对二被告的质证意见本院予以采纳，但考虑到原告受伤，接受治疗确需产生交通费，本院将对该部分损失予以酌情认定。
经审理查明，2013年12月14日，被告姜春莲驾驶鄂J7R5**号小汽车由白庙河往罗田方向行驶，行至白庙河乡柳林口路段时，与原告周明显驾驶的鄂J7J1**号摩托车相撞，造成两车受损，原告周明显受伤的交通事故发生。原告伤后被送往罗田县人民医院住院治疗90天。此次交通事故罗田县公安局交通警察大队认定，被告姜春莲负主要责任，原告周明显负次要责任。原告伤情经保险公司申请重新鉴定，伤残程度为9级，护理期为180日，营养期为180日。
另查明，鄂J7R5**号小客车系被告姜春莲所有，已在被告太保公司黄冈支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为500000元，不计免赔），保险期间均为2013年4月12日至2014年4月11日。事故发生时被告姜春莲有有效驾驶证件。被告姜春莲已为原告垫付费用40824.47元。
本院认为，原告在本次交通事故中受伤，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失的权利。该起交通事故给原告造成的经济损失审核如下：
1、医疗费：根据原告、被告提供的罗田县人民医院出院记录及医疗费收据等证明，本院确定原告医疗费为57562.3元。
2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规�，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院90天，住院伙食补助费为4500元（90天×50元／天）。
3、护理费：原告方未提供护理人员的从业资质证等证据，故本院认为护理人员护理费应参照湖北省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务和其他服务业人均年平均工资收入26008元计算为准，故本院确定原告护理费为19238.79元（270天×26008元／365天）。
4、营养费：原告提供的鉴定意见确定的营养期限为180天，故本院确定原告营养费为2700元（180天×15元／天）。
5、残疾赔偿金：本院确定原告残疾赔偿金为91624元（22906元／年×20年×20%）。
6、误工费：原告未丧失劳动能力，未举证证明最近三年的平均收入情况，故本院参照湖北省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人均可支配收入22906元／年的标准计算，确定原告的误工费为16944.16元（22906元／365天×270天）。
7、精神抚慰金：因原告在交通事故中受伤，伤残程度为9级，原告方主张10000元偏高，本院酌情认定5000元。
8、鉴定费：原告主张鉴定费700元，本院予以支持。
9、交通费：原告主张交通费为4861元，被告太保公司黄冈支公司对该交通费票据的质证意见本院予以采纳，考虑到本案中交通费是必然会产生的，结合本案情况，本院酌情认定交通费为3000元。
10、后续治疗费：原告主张后续治疗费10000元，本院予以支持。
以上各项经济损失为211269.25元。
本案中，被告负主要责任，原告负次要责任，原、被告双方对交通事故责任无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规�，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的�险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对于在该起交通事故中原告方的经济损失，首先由被告太保公司黄冈支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。即被告太保公司黄冈支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告110000元。对于上述原告损失除交强险赔付以外的部分，由原告与被告姜春莲按事故责任比例分别承担30％、70%，即被告姜春莲应承担63398.48元{（211269.25元－10000元－110000元－700元）×70%}，该款由被告太保公司黄冈支公司在商业第三者责任险范围内全额赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告周明显经济损失120000元（医疗费限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内110000元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告周明显经济损失63398.48元{（211269.25元－10000元－110000元－700元）×70%}。被告姜春莲已向原告周明显垫付的40824.47元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在原告周明显应得的赔偿款中直接支付给被告姜春莲40334.47元。
三、被告姜春莲赔偿原告周明显490元（700元×70%）。此款在被告姜春莲已向原告周明显垫付的40824.47元中抵扣。
四、驳回原告周明显的其他诉讼请求。
上述应付款项均限于本判决生效后十日内付清，被告如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，由原告周明显负担414元，被告姜春莲966元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案�上诉费1380元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 高志兰
审判员 张七林
审判员 彭 萍
二〇一五年十二月三十日
书记员 闵 敏