山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初891号
原告：李绍善。
委托代理人：齐传智。
被告：泰山财产保险�份有限公司胶州支公司。
委托代理人：林琳。
委托代理人：赵国。
原告李绍善与被告泰山财产保险股份有限公司胶州支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，并公开开庭进行了审理。原告李绍善的委托代理人齐传智、被告保险公司的委托代理人赵国、林琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计52509元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月12日4时30分许，原告由东向西驾驶电动三轮车行驶至高密市夷安大道孚园前街路口，被被告王仑先驾驶的B1GG33号货车撞伤，事故后，被告驾车逃逸，为维护原告的合法权益要求被告进行赔�，请求法院判如所请。
被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险金额500000元，且不计免赔，保险期限均自2015年8月12日起至2016年8月11日止，事故发生在保险期限内；因被告并非本次事故的直接侵权人，为核实事故的真实性，申请追加王仑先为本案的诉讼参与人；王仑先系事故发生后逃逸，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对超出交强险各分项限额内的数额，保险公司不予赔偿，诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
双方当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院直接予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，依法进行了认定。
本院经审理认�事实如下：2016年6月12日4时30分许，原告骑电动三轮车由东向西行驶至高密市夷安大道孚园前街路口，被王仑先驾驶的B1GG33号货车撞伤，事故发生后，王仑先驾车逃逸，高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定王仑先负事故的全部责任，原告不负事故责任。
王仑先驾驶的B1GG33号货车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，三者责任保险金额为500000元，且投保了不计免赔，保险期限均自2015年8月12日起至2016年8月11日止，本次事故发生在保险期限内。
该案在本院诉前调解期间，原告与王仑先达成调解协议，由王仑先赔偿原告各项损失16000元，不含保险公司强险应赔偿部分。
原告受伤后入住高密市人民医院住院治疗15天，支出住院费15712.61元；后二次入住该医院住院治疗7天，支出医疗�13937.8元。原告主张保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元。
2016年9月22日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定伤后构成十级伤残；护理期限为60日；营养期限为60日；内固定物二次手术费需7000－8000元；牙齿修复费用约需4000元，使用期为8－12年。原告支付鉴定费1900元。
原告系农村居民，其主张按照2016年度山东省农村居民家庭人均收入12930元计算8年，伤残赔偿金10344元（12930元×10%×8年）。
原告受伤前系菜农，在家种地，原告主张按照2016年度山东省农村居民家庭人均收入标准每天35.4元计算60天误工费为2155元（12930元÷360天×60天）。
原告受伤后由其儿子李**护理60天，其儿子系高密市**劳保用品有限公司厂长，事故前三个月月均工资8000�，日均工资为285.03元，原告主张护理费17101.7元。
原告主张营养费1200元（60日×20元）。原告主张后续治疗费12000元，包括二次手术费8000元，牙齿修复费4000元。
原告的车辆经潍坊志信价格评估事务有限公司评估，确定车损5100元，原告主张2000元。原告支付评估费450元。
原告还主张精神损害抚慰金1000元，交通费520.5元。
被告保险公司针对原告主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：对医疗费无异议。对鉴定报告不予认可，系原告单方委托，申请重新鉴定，故对伤残赔偿金不予认可。对营养费不予认可，王仑先在事故发生后逃逸，我方只在交强险范围内赔偿，医疗费限额已超。对误工费不予认可，事故发生时，原告已超过退休年龄，并且原告提交的证据并不符合民事证据规则，没有村委会负责人签字。对护理费不予认可，原告提交的工作证明无法核实其真实性，且护理人的工资已经超过纳税限额，原告应提交工资发放流水以及纳税证明以及劳动合同；护理期限系单方委托，不予认可。对后续治疗费、牙齿修复费用的质证意见同医疗费的质证意见。对车损，认为系原告单方委托，不予认可，且无法核实鉴定报告中评估车辆系本次事故车辆。对精神损害抚慰金，不属于保险公司赔偿范围。对交通费，无法核实与本次事故有关，请法院酌情认定。对评估费，系单方委托评估，非正规发票，不属于保险公司赔偿范围。对鉴定费，不属于保险公司赔偿范围。
针对被告保险公司提出的异议，本院规定原告在庭后五日内提交重新评估申请，被告保险公司在规定期间未提交。
以上事实，有原�提交的事故认定书、住院病历两份、住院收费票据两份、医疗费单据八份、鉴定报告一份、身份证复印件、村委证明、单位停发工资证明一份、护理前三个月工资表、鉴定报告、评估报告等以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告骑电动三轮车与王仑先驾驶的货车发生交通事故，事故发生后，王仑先驾车逃逸，高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定王仑先负事故的全部责任，原告不负事故责任。该事故责任的认定书，系经现场勘查及调查取证作出的，且双方均无异议，是合法有效的，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。
原告与王仑先在本案庭审前自行和解，系其对民事权利的合法处分，本院予以支持。
王仑先驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险，且原告仅对保险公司在强制保险范围内主张赔偿，被告保险公司应在保险范围内对原告的损失予以赔偿。
被告保险公司虽然对原告的价值认定书提出异议，但在本院规定的时间内未提交书面申请，亦未缴纳鉴定费，因此本院对原告提供的鉴定结论确认为有效证据。
原告主张的医疗费10000元，被告无异议，本院予以支持；原告主张的伤残赔偿金10344元计算正确，本院予以支持；原告主张的营养费1200元、二次手术费8000元、牙齿修复费4000元，均提交了证据，本院予以支持，但已超出了强制保险赔偿限额；原告已达退休年龄，但其受伤前系菜农，但其未提交因误工产生的损失，故其主张误工费，本院不予支持；原告主张的其儿子李**的护理费，因未提交纳税证明，故按月工资3500元计算，应为7000元（3500元÷30天×60天）；原告提交了证据证明其车损为5100元，其主张2000元，本院予以支持；本次事故致原告十级伤残，且其不负事故责任，故其主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。综合考虑原告的住院情况，适当支持其交通费300元；原告主张的评估费450元、鉴定费1900元，本院予以支持，但不属于保险公司强制保险赔偿范围，以上损失共计46194元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告30644元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告损失30644元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，减半收取556元，由原告负担231.5元，被告泰山财产保险股份有限公司胶州支公司负担324.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏艳
二〇一七年四月二十日
书记员 刘佳