河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初4395号
原告吴某某，女，1956年3月9日生，汉族，现住石家庄市新华区。
委托代理人赵某某，男，1958年3月6日生，汉族，现住石家庄市新华区，系原告吴某某配偶。
被告张某，男，1985年12月13日生，汉族，现住石家庄市桥西区。
被告许某，女，1985年1月16日生，汉族，现住石家庄市桥西区。
委托代理人张某，男，1985年12月13日生，汉族，现住石家庄市桥西区，系被告许某配偶。
被告某保险公司晋州支公司，住所地河北省石家庄市晋州市中兴路136号，统一社会信用代码911301831078011071。
负责人刘某某，系该公司经理。
委托代理人袁某某，河北千山恒业律师事务所律师。
被告某保险公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华区西路83号，统一社会信用代码91130000804323622H。
负责人张某某，系该公司总经理。
委托代理人袁某某，河北千山恒业律师事务所律师。
原告吴某某与被告张某、许某、某保险公司晋州支公司（以下简称人保财险晋州支公司）、某保险公司河北省分公司（以下简称人保财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）冀0105民初1421号民事判决。被告人保财险晋州支公司和人保财险河北分公司不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）冀01民终7298号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人赵某某、被告张某、被告许某的委托代理人张某、被告人保财险晋州支公司和人保财险河北分公司的委托代理人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计130634.63元；2.本案诉讼费用由被告承担，后原告吴某某将第一项诉讼请求变更为要求赔偿各项损失共计164519.09元。事实和理由：2016年3月5日18时30分许，被告张某驾驶车辆所有权登记在被告许某名下的冀Ａ×××××轿车在文苑街佳兴苑门口倒车时挂倒原告吴某某发生交通事故，致原告吴某某受伤。《石家庄市公安局交通管理局道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告张某承担事故的全部责任，原告不承担责任。经河北医科大学第三医院诊断为左桡骨远端骨折、左下尺桡关节分离，骶5椎体骨折。后经石家庄市第一司法医学鉴定中心评定为十级伤残。两次手术过后，患者仍不可负重，需继续治疗。可见，被告张某的行为显然构成对原告的侵权，并且诶直接给原告造成了人身损害和经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、营养费共计164519.09元。
被告人保财险晋州支公司和人保财险河北分公司辩称：事故车辆在人保财险晋州支公司处投保有交强险，在人保财险河北分公司处投保有不计免赔限额20万元的商业三者险。本案中交强险医疗项下1万元已进行赔付，商业三者险已赔付15964.06元，尚余184035.94元，对于原告合理合法的损失我公司同意在交强险各分项限额内予以赔付，超出交强险部分在商业三者险范围内予以承担，对于鉴定费以及诉讼费我公司不予承担，其他意见见质证意见。
被告张某和许某辩称，对交通事故事实认可，对于当时发生的交通事故后的住院检查不认可，其负担的医药费用只是原告左手腕的费用，当时医生说脊椎是陈旧伤，对于这个也没有提出治疗。
经审理查明：2016年3月5日18时30分许，被告张某驾驶冀Ａ×××××在文苑街兴苑门口倒车时，将行人吴某某挂倒，致原告吴某某受伤，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队于2016年3月5日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张某负事故的全部责任，原告吴某某无责任。
事故发生后，原告吴某某被送往河北医科大学第三医院住院治疗，主要诊断为：左桡骨远端骨折，其他诊断为：左下尺桡关节分离、骶5椎体骨折，住院治疗48天后于2016年4月22日出院。本次住院费用由被告张某垫付，并由被告人保财险晋州支公司在交强险内赔付1万元，在商业三者险范围内赔付15964.06元。
2016年11月7日，原告吴某某因伤再次入住河北医科大学第三医院进行治疗，主要诊断为：左桡骨远端骨折术后，其他诊断为：左膝内侧半月板损伤，住院治疗21天后于2016年11月28日出院。
被告张某驾驶的冀Ａ×××××事故车辆登记在被告许某名下，在被告人保财险晋州支公司处投保了交强险一份，在人保财险河北分公司处投保了不计免赔限额20万元的商业三者险，本次事故发生在交强险和商业三者险的保险期限内。
本案立案前，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队委托石家庄市第一司法医学鉴定中心对吴某某的伤残程度进行评定，石家庄市第一司法医学鉴定中心于2016年8月10日石司鉴中心[2016]临鉴字第交286号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴某某目前之伤残符合十级伤残。原告吴某某为此次鉴定支出鉴定费800元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告吴某某的损失，本院确认如下;
1、医疗费10353.37元，有相关医疗费票据在卷证实，本院予以支持；
2、住院伙食补助费6900元，原告吴某某两次住院分别为48天和21天共计69天，每天100元，共计6900元，本院予以支持；
3、营养费3000元，结合原告吴某某的伤情需加强营养，本院酌定3000元；
4、误工费18316.67元，原告吴某某提供的证据能够形成证据链条证明其月工资3500元，误工期限依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工期限可以计算至定残日前一天即自2016年3月5日至2016年8月9日共计157天，故误工费为18316.67元（3500元÷30天×157天=18316.67元），对原告吴某某主张的其余误工期限于法无据，本院不予支持。对被告辩称的原告吴某某提供的病历显示其工作单位为石家庄市高新区人事社保局和退休人员的理由，因事发时原告吴某某已达到退休年龄，被告未提供证据证明原告已丧失劳动能力，故对被告的意见，本院不予采信；
5、护理费11814.18元，护理人员赵某某月平均工资5136.6元,关于护理期限，原告吴某某未提供证据证明出院后需人护理，故本院支持住院期间共计69天的护理，故护理费为11814.18元（5136.6元÷30天×69天=11814.18元)；
6、伤残赔偿金56498元，原告吴某某系城镇居民，出生于1956年，计算20年，2016年河北省城镇居民人均可支配收入为28249元,伤残等级参照司法鉴定意见书为十级伤残，故伤残赔偿金为56498元(28249元×20年×10%=56498元);
7、精神损害抚慰金3000元，原告吴某某因本次事故导致伤残程度，给其造成了一定的精神痛苦，本院酌定3000元；
8、交通费1190.8元，虽原告吴某某提供的部分交通费票据无法证明全部与本次交通事故有关，但交通费系原告吴某某为治疗所必要的支出，其主张1190.8元并无不当，本院予以支持；
9、财产损失300元，虽原告未提供证据予以证明，但结合实际情况和原告伤情，本院酌定300元。
综上，原告吴某某的损失共计111373.02元。被告张某驾驶的冀Ａ×××××事故车辆在被告人保财险晋州支公司处投保了交强险，在被告人保财险河北分公司投保了不计免赔限额20万元的商业三者险，故应由被告人保财险晋州支公司在交强险范围内先行赔付，因被告人保财险晋州支公司已在医疗费用限额内赔付10000元，故应在死亡伤残赔偿金限额内赔付误工费18316.67元、护理费11814.18元、伤残赔偿金56498元、精神损害抚慰金3000元、交通费1190.8元，在财产损失限额内赔付300元，在交强险范围内共计赔付91119.65元。对原告吴某某的其余损失20253.37元，因被告张某负事故的全部责任，应由被告人保财险河北分公司在商业三者险范围内予以赔付。原告吴某某未提供证据证明被告许某存在过错，故对其要求被告许某承担责任的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告某保险公司晋州支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告吴某某误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等各项损失共计91119.65元；
二、被告某保险公司河北省分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告吴某某医疗费、住院补助费、营养费等各项损失共计20253.37元；
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3590元，由原告吴某某负担1149元，被告张某负担2441元；鉴定费800元，由被告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张改芹
人民陪审员 刘云静
人民陪审员 李彦坤
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 梅丽芳