山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初2006号
原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。
负责人：姚润喜，该分行行长。
委托诉讼代理人：曹艾青，山西得天利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾荣凯，山西得天利律师事务所实习律师。
被告：梁国栋，男，1980年5月8日出生，汉族，住太原市。
被告:何芳，女，1981年7月25日出生，汉族，住太原市。
原告招商银行股份有限公司太原分行与被告梁国栋、何芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人曹艾青、贾荣凯到庭参加了诉讼，被告梁国栋、何芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告连带偿还原告借款本金1209299.67元，截至2017年2月13日拖欠的利息65639.47元，以及自2017年2月14日起至实际还清全部借款之日止按照12.915%计算的罚息及复息（按罚息利率按日计收的复息）。2、请求贵院依法判令原告对二被告抵押给原告的位于太原市并州南路107号327幢西单元12层1203号（房屋所有权证号S201306350）的房产承担抵押担保责任，并裁判原告对该抵押房产依法拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。3、请求贵院依法判令原告对二被告质押物暨特定账户为×××内的存款24万元及孳息享有优先受偿权。4、依法判令二被告向原告赔付律师费63746.96元及其他实现债权的相关费用。5、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2013年8月12日，被告梁国栋向原告提交小微贷款申请表，并有被告2何芳�签字确认。2013年9月13日，原告与被告梁国栋签订了编号为100588045154的《个人授信协议》，协议约定原告向被告一提供总额为160万元整的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2013年9月13日到2023年9月13日。在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用均由授信申请人全数负担。同日，被告梁国栋与原告签订编号为100588045154-01《个人授信最高额抵押合同》，以其位于太原市并州南路107号327幢西单元12层1203号，建筑面积为190.89平方米的房屋一套为其在协议授信项下所欠原告的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）提供抵押担保，担保期间为抵押权设立之日起至授信协议项下债权诉讼时效届满。被告何芳也于当日向原告提交了同意抵押申明书。2013年9月29日在太原市房产产权登记中心办理了抵押登记手续，原告作为他项权利人取得了晋房他证并字第T2013074**号房屋他项权证。2013年9月13日，二被告与原告签订了编号为100588045154-02《个人授信最高额质押合同》，质物为价值24万元的冻结确认回单，期限为长期，并对原告的优先受偿权作出了明确约定。
2014年9月24日，原告与被告梁国栋签订了编号为100588045154-02《个人贷款借款合同》，合同约定的贷款金额为人民币136万元，贷款期限为36个月，即2014年9月24日起到2017年9月24日止，约定利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%即8.61%，自主月供、摊还期限、等额本息的方式�还贷款本息。未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息（即按照12.915%计收罚息），直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率12.915%按日计收复息。同日，原告依约向被告梁国栋发放了人民币136万元的贷款。
鉴于被告梁国栋已连续11个月未按时足额偿还贷款本息，原告根据合同约定以书面通知的方式宣布合同项下的贷款于2017年2月13日提前到期并要求被告梁国栋向原告偿还合同项下的全部贷款本息和相关费用，但是截至目前被告一仍未依约还款。被告何芳与被告梁国栋系夫妻关系，并在贷款申请表签字。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告何芳作为被告梁国栋的配偶依法应当对被告一拖欠原告的借款本息及相关费用等承担连带清偿义务。截至2017年2月13日，合同项下应当清偿原告的借款本金1209299.67元、利息65639.47元，小计金额1274939.14元，加上目前可以明确的实现债权的律师费63746.96元，合计总金额为1338686.1元。综上所述，为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持诉请。
被告梁国栋庭后提交书面说明，称向原告借款是事实，数额核对后告知法院。
被告何芳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月13日，原告作为授信人与被告梁国栋作为授信申请人签订了编号为100588045154的《个人授信协议》�主要内容为：经授信申请人向授信人申请，授信人同意向授信申请人提供总额为人民币壹佰陆拾万整的授信额度。授信期间为120个月，即从2013年9月13日到2023年9月13日。授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。
2013年9月13日，原告招商银行股份有限公司太原分行作为抵押权人与被告梁国栋作为抵押人签订了编号为100588045154-01《个人授信最高额抵押合同》，主要内容为：为担保授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，抵押人愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物。抵押物名称及处所：太原市并州南路107号327幢西单元12层1203号。建筑面积：190.89平方米。评估价：160万元。权属证明及编号：晋房权证并字第XX**号。本合同抵押担保的范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用，包括但不限于：抵押权人根据授信协议项下各具体合同发放贷款的本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金；抵押权人因向授信申请人及/或抵押人追讨债权及实现债权和抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。在授信期间届满�各具体合同到期日时，授信协议项下抵押权人向授信申请人提供的贷款或其他授信如仍有未清偿本息或有关费用时，由抵押人以抵押物在本合同约定的抵押担保范围内承担担保责任。抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。同日，被告何芳作为共同抵押人在同意抵押声明书中签字确认：本人自愿以并州南路107号327幢西单元12层1203号房屋作为主合同项下被告梁国栋对原告招商银行股份有限公司太原分行所负债务的抵押担保。原告提交的晋房他证并字第T2013074**号房屋他项权证显示：房屋他项权利人：招商银行股份有限公司太原分行。房屋所有权人：梁国栋。房屋所有权证号：S201306350。房屋坐落：并州南路107号327幢西单元12层1203号。他项权利种类：最高额抵押权。债权数额：160万元整。登记时间：2013年9月29日。
2013年9月13日，原告招商银行股份有限公司太原分行作为质权人与被告梁国栋、何芳作为出质人签订了编号为100588045154-02《个人授信最高额质押合同》，主要内容为：为担保授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，出质人愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为质物。质物名称：冻结确认回单。数量：壹份。价值：人民币贰拾肆万元整。期限：长期。特定账户及账号：×××。权属证明及编号：351XXXXXXXX50。本合同质押担保的范围为质权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和质权的费用，包括但不限于质权人根据授信协议项下各具体合同发放贷款的本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金；质权人因向授信申请人及/或出质人追讨债务及实现债权和质权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。质押期间为质权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。在授信期间届满或各具体合同到期日时，授信协议项下质权人向授信申请人提供的贷款或其他授信如仍有未清偿本息或有关费用时，由出质人以质物在本合同约定的质押担保范围内承担连带担保责任。
2014年9月24日，原告作为贷款人与被告梁国栋作为借款人签订了编号为100588045154-02《个人贷款借款合同》，约定的主要内容为：贷款金额为136万元。贷款期限为36个月，即从2014年9月24日起到2017年9月24日止，具体贷款期限以借款借据为准。本合同项下贷款采用浮动利率。本合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准�率，利率调整幅度为在上述基准利率基础上上浮40%。本合同执行利率为年利率8.61%，本合同执行利率的约定与借款借据不一致的，实际执行利率以借款借据为准。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。贷款归还方式为等额本息，即借款人按月等额还本付息。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。
《个人贷款借款借据》显示，借款人姓名：梁国栋。扣款账号：×××。借款金额：136万元整。期限自2014年9月24日起至2017年9月24日止。贷款执行年利率：8.61%。借款用途：流动资金周转。扣款日：13日。首次扣款日：2014年11月13日。支付方式：贷款人受托支付。由原告招商银行股份有限公司太原分行将贷款转入单个收款方李娟在招商银行太原分行平阳路支行开立的账号为×××的账户。
2014年9月24日，原告按合同约定向被告梁国栋发放了136万元贷款。截至2017年2月13日，被告梁国栋尚欠原告借款本金1209299.67元、利息60042.49元、罚息3179.25元、复息2417.73元，共计1274939.14元。另查明，被告梁国栋与被告何芳系夫妻关系。
本院认为，原告与被告梁国栋签订的《个人授信协议》《个人授信最高额抵押合同》《个人贷款借款合同》以及原告与被告梁国栋、何芳签订的《个人授信最高额质押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违法法律、行政法规强制性规定，�属合法有效，各双方当事人均应按照合同约定行使权利并履行义务。原告已按照合同约定向被告梁国栋发放了贷款，履行了合同义务。被告梁国栋未按时足额偿还贷款本金及利息已构成违约，其应承担还本付息的义务。本案借款发生在被告梁国栋、何芳夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告何芳应当承担共同还款的责任。因此，原告要求被告梁国栋、何芳共同偿还借款本金及利息的诉讼请求本院依法予以支持。
被告梁国栋、何芳以其共有的位于并州南路107号327幢西单元12层1203号房屋为本案被告梁国栋的借款提供抵押担保并办理了房屋他项权登记，抵押关系成立并生效。对原告要求被告梁国栋、何芳承担抵押担保责任，对上述抵押房产依法拍卖、�卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求本院依法予以支持。根据《个人授信最高额质押合同》，被告梁国栋、何芳应当以其特定账户×××内24万元存款及孳息承担质押担保证责任，因此本院对原告要求对被告梁国栋何芳24万元存款及孳息享有优先受偿权的诉讼请求本院亦予以支持。
综上所述，原告的第一、二、三项诉讼请求具有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，因其未实际发生，故原告的该项主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零八条、第二百一十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁国栋、何芳于本判决生效之日支付原告招商银行股份有限公司太原分行截至2017年2月13日借款本息1274939.14元（其中本金1209299.67元、利息60042.49元、罚息3179.25元、复息2417.73元），以及自2017年2月14日起至付清之日按合同约定标准计算的罚息、复息；
二、如被告梁国栋、何芳未能履行本判决第一项确定的付款义务，原告招商银行股份有限公司太原分行有权对被告梁国栋、何芳位于并州南路107号327幢西单元12层1203号的房屋依法折价、拍卖以及变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；
三、如被告梁国栋、何芳未能履行本判决第一项确定的付款义务，原告招商银行�份有限公司太原分行有权对被告梁国栋、何芳的质押财产（24万元存款）及孳息在质押担保范围内优先受偿；
四、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16848元，保全费5000元，共计21848元由二被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李彩娟
人民陪审员 赵 颖
人民陪审员 王 晶
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 谢 茹
书 记 员 申媛芝