河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
内民一初字第396号
原告刘长太，男，1940年5月1日出生，汉族。
委托代理人刘庆民。
委托代理人谢红超，河南豫红律师事务所律师。
被告王建，男，1973年12月21日出生，汉族。
委托代理人王永红。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：安阳市龙安区。
负责人何军，职务总经理。
委托代理人冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。
原告刘长太诉被告王建、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称“人寿财险安阳市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告刘长太的委托代理人谢红超、被告王建的委托代理人王永红、被告人寿财险安阳市中心支公司的委托代理人冯耀华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长太诉称，2015年10月5日14时10分许，被告王建驾驶其所有的豫E×××××号轿车由北向南行驶到省道215线内黄县西环与内豆路交叉口时，与由西向东驾驶电动三轮车的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队认定，被告王建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆在人寿财险安阳市中心支公司投保了交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，特请求：1.判令被告王建赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、财产损失等共计37131.8元，被告人寿财险安阳市中心支公司在其承保的交强险及商业险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
被告王建辩称，肇事车辆豫E×××××号车在被告保险公司投保交强险一份和保额为5万元的商业三者险，且不计免赔，该不计免赔是在保险限额内的绝对不计免赔，能够满足原告的诉讼请求，故应由保险公司赔偿原告的损失，依法驳回原告的不合理诉讼请求。
被告人寿财险安阳市中心支公司辩称，对事故事实无异议，保险公司同意在交强险各分项限额内承担责任，超过交强险的部分同意按照事故责任比例在商业险范围内承担70%的赔偿责任；被告应提供合法有效的保单、行驶证、驾驶员驾驶证，否则保险公司不承担保险责任；根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、评估费及停车费等间接损失。
本案的争议焦点为：1.本案交通事故责任及赔偿责任如何承担；2.原告的诉请是否符合法律规定及事故发生后各被告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
经审理查明，2015年10月5日14时10分许，被告王建驾驶豫E×××××号轿车，由北向南行驶至省道215线内黄县西环与内豆路交叉口时，与由东向西驾驶电动三轮车的原告刘长太相撞，造成原告刘长太受伤、两车损坏的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队处理，认定被告王建负事故的主要责任，原告刘长太负事故的次要责任。
原告刘长太受伤后，在内黄县中医院抢救治疗，被诊断为：“1.脑震荡；2.右侧绕骨远端及月状骨多发骨折；3.腰部外伤；4.右侧肢体外伤；5.高血压；6.右侧髋部皮下血肿。”病历显示的住院时间为2015年10月5日至2015年11月20日，住院46天，支付住院医疗费7505.30元，门诊费1854元，共计9359.3元。出院医嘱为：“1.注意休息，建议休息3月；2.继续治疗；3.定期复查。”被告人寿财险安阳市中心支公司对以上证据的真实性无异议，辩称以上证据未显示护理人数为2人、出院后需要护理90天，护理期限应按照住院实际天数计算。原告未提交长期医嘱单及临时医嘱单，原告提交的病历中未显示需院外加强营养90天、院外护理90天的相关意见。
原告提供了内黄县价格认证中心出具的内价证鉴交（2015）183号价格鉴定结论书，认定原告财产损失为1655元，支出评估费100元。另原告分别提交了停车费2张、交通费票据10张，主张停车费200元、交通费500元，被告人寿财险安阳市中心支公司、王建均对交通费票据有异议，辩称交通费数额偏高，同意法院酌定，被告王建对停车费票据有异议，辩称票据无付款单位与日期，不应支持停车费。原告主张的精神抚慰金2000元未提供相关证据。事故发生后各被告均未赔偿过原告。
另查明，肇事车辆豫E×××××号轿车的所有人为被告王建，在被告人寿财险安阳市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）、不计免赔，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，三者险的保险金额为50000元，保险期间均自2014年12月20日0时起至2015年12月19日24时止。本案交通事故发生在准驾、准行及保险期间内。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、三者险保单、户口本复印件、医疗费票据、病历、出院证、诊断证明、价格鉴定结论书、评估费票据、停车费票据、交通费票据、护理人员户口页、身份证复印件及当事人陈述等证据在案予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，关于本案的事故责任，被告王建驾驶机动车与原告刘长太驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏，公安交通管理部门认定被告王建负事故的主要责任，原告刘长太负事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。
关于本案的赔偿责任，因被告人寿财险安阳市中心支公司承保了肇事车辆豫E×××××轿车的交强险和三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由被告人寿财险安阳市中心支公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任，因原告负事故的次要责任，其主观上有过错，应减轻豫E×××××轿车一方的赔偿责任，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”的规定，应由豫E×××××轿车一方赔偿原告80%，但因被告人寿财险安阳市中心支公司承保了该车的三者险，此80%的损失应由该公司在三者险责任限额内直接赔付原告；仍有不足或不属于保险合同赔偿范围内的部分，应由被告王建承担80%的赔偿责任，其余损失由原告自负。原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算，具体赔偿数额如下：
一、医疗损失部分
医疗费9359.3元。原告提交了内黄县中医院的住院费票据1张、门诊费票据2张，计9359.3元，以上票据真实有效，原告请求的医疗费9359.3元本院予以支持。
住院伙食补助费1380元。原告是按照每天30元、住院46天计算的住院伙食补助费，本院认为原告的计算标准及天数符合法律规定，原告请求的住院伙食补助费1380元应予支持。
营养费2720元。原告是按照每天20元、住院136天计算的营养费，本院认为原告主张的标准过高，以每天10元为宜，原告未提交需院外加强营养90天的相关证据，应以住院46天计算营养费，原告合理的营养费应为460元。
以上原告合理的医疗赔偿部分的损失为11199.3元。被告人寿财险安阳市中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，剩余1199.3元由被告人寿财险安阳市中心支公司在三者险内赔偿原告80%，即959.44元。
伤残赔偿部分
护理费21217.50元。原告主张按照2014年河南省居民服务业和其他服务业工资标准28472元／年、136天（住院46天、院外90天）、两人护理计算护理费，本院认为原告主张的标准适当，但原告未提交需院外护理90天及两人护理的相关证据，应以一人护理、住院46天计算护理费，原告合理的护理费应为3588.25元。
交通费500元。原告提供了交通费票据10张，以上票据真实有效，结合原告住院的地点、天数，原告诉请的交通费500元予以支持。
精神抚慰金2000元。原告未提交因本次事故给原告造成精神损害的相关证据，故精神抚慰金2000元本院不予支持。
以上原告合理的伤残赔偿部分的损失为4088.25元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元，应由被告人寿财险安阳市中心支公司承担赔偿责任。
三、财产赔偿部分
财产损失1655元。原告提交了内黄县价格认证中心出具的内价证鉴交（2015）183号价格鉴定结论书，认定原告财产损失为1655元，原告请求的财产损失1655元本院予以支持。
以上原告合理的财产赔偿部分的损失为1655元，未超过交强险财产赔偿限额2000元，应由被告人寿财险安阳市中心支公司承担赔偿责任。
四、其他赔偿部分
评估费100元、停车费200元。原告提交了评估费票据（100元）、停车费票据（200元），以上票据真实有效，本院予以认可，原告请求的评估费100元、停车费200元应由被告王建赔偿原告80%，即240元。
综上，原告获得赔偿的合理物质性损失为16942.69元，由被告人寿财险安阳市中心支公司赔偿原告16702.69元，被告王建赔偿原告240元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决生效之日起5日内支付给原告刘长太各项物质性损失人民币16702.69元；
二、被告王建于判决生效之日起5日内支付给原告刘长太各项物质性损失人民币240元；
三、驳回原告刘长太的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，由被告王建负担332元，原告刘长太负担396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
代理审判员 郝 宁
人民陪审员 王国兰
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 谢晓越