宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）石刑终字第26号
原公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某，男，1994年12月30日出生，回族，初中文化，无业，住宁夏中卫市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩某，女，1994年5月21日出生，汉族，初中文化，农民工，住宁夏平罗县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，男，1994年3月29日出生，汉族，初中文化，司机，住宁夏平罗县。
原审被告人马林，男，1994年9月21日出生，回族，初中文化，无业，户籍地为宁夏平罗县，被捕前住宁夏平罗县。2014年2月28日，因涉嫌犯故意伤害罪被平罗县公安局刑事拘留，2014年4月4日，经平罗县人民检察院批准，同日被平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
原审被告人牛某某，男，1991年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为宁夏西吉县，住所地为宁夏平罗县，被捕前暂住宁夏银川市。2014年2月28日，因涉嫌犯故意伤害罪被平罗县公安局刑事拘留，2014年4月4日由平罗县公安局取保候审，期间共被羁押36天。2015年2月2日经平罗县人民法院决定逮捕，2015年2月3日被平罗县公安局依法执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
宁夏回族自治区平罗县人民法院审理平罗县人民检察院指控原审被告人马林、牛某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人马某、韩某、李某某提起附带民事诉讼一案，于2015年2月4日作出（2014）平刑初字第232号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人马某、韩某、李某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告人、询问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年2月28日凌晨1时许，被告人马林、牛某某与何某（另案处理）至宁夏平罗县城关镇大圆球夜市一面食店吃饭时，因嫌被害人说话声音大，和被害人韩某、李某某、马某等人发生口角，并相互厮打，后被面食店老板等人拉开。被告人马林进入面食店后厨找到一把剪绳子用的剪刀，在小丁面馆外，双方再次相互厮打，在厮打的过程中，被告人马林将韩某、马某、李某某胸腹部捅伤。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人韩某、马某活体损伤为重伤二级，被害人李某某活体损伤为轻伤一级。2014年2月28日13时许，被告人马林、牛某某到平罗县公安局投案自首。
原判另查明，附带民事诉讼原告人马某受伤后于2014年2月28日至2014年3月2日在平罗县人民医院住院2天，花费医疗费8303.56元；于2014年3月2日至2014年3月8日在宁夏医科大学总医院心脑血管分院住院6天，花费医疗费22769.12元；于2014年3月10日至2014年3月21日在中国人民解放军第四军医大学第二附属医院住院（唐都医院）住院11天，花费医疗费56322.13元；于2014年3月25日至2014年4月5日在第四军医大学西京医院住院11天，花费医疗费49851.25元；出院后在中卫市人民医院零星花费医疗费651.32元。期间住院总计30天，医疗费总计花费137897.38元，住宿、交通总花费4352.5元。经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，被害人马某肺破裂修补属于十级伤残；心包破裂心功能不全属于九级伤残。案发后，被告人牛某某赔偿被害人马某经济损失2000元，何某赔偿被害人马某经济损失5000元。
附带民事诉讼原告人韩某受伤后于2014年2月28日至2014年4月3日在平罗县人民医院住院34天，花费医疗费35249.74元（不包含被告人马林支付的3024元），花费交通费300元。经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人韩某的损伤为九级伤残。案发后，被告人马林赔偿被害人韩某经济损失6024元，何某赔偿被害人韩某经济损失1000元。
附带民事诉讼原告人李某某于2014年2月28日至2014年3月21日在平罗县人民医院住院21天，花费医疗费19481.42元（含ICU用品费358元）。经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人李某某的损伤为十级伤残。案发后，被告人马林赔偿被害人李某某经济损失2000元，何某赔偿被害人李某某经济损失1000元。
上述事实，被告人马林、牛某某在庭审中均无异议，且有原公诉机关当庭出示并经质证的受案登记表、常住人口信息、扣押决定书及清单、照片、收条、光盘、现场勘查笔录及照片、人身检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、视频辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、归案经过等证据及各当事人提交的户籍证明、住院病案、医疗费收据、门诊收费票据、交通费票据、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人马林、牛某某共同故意伤害他人，致二人重伤、一人轻伤，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。原公诉机关指控的罪名成立。被告人马林、牛某某系共同犯罪，在共同犯罪中被告人马林起主要作用，系主犯；被告人牛某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；二被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系自首，依法可以从轻处罚；二被告人已部分赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。原公诉机关建议对被告人马林判处四年以上七年以下有期徒刑、对被告人牛某某判处二年以上三年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。
被告人马林、牛某某的犯罪行为给各被害人造成了经济损失，依法应当予以赔偿。关于各附带民事诉讼原告人的损失认定如下：
一、附带民事诉讼原告人马某的诉讼请求中，关于其主张的医疗费，根据其提供的医疗费票据支持137897.38元，超出部分不予支持；关于其主张的住宿费、交通费，根据其提供的住宿、交通费票据支持4352.5元，超出部分不予支持；关于其主张的护理费，其未出示证据，参照宁夏回族自治区2012年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准支持住院期间的2410元（29319元÷365天×30天），超出部分不予支持；关于其主张的误工费，因其未提供误工证明，其于2014年2月28日住院，于2014年6月4日定残，从入院至定残日共96天，参照宁夏回族自治区2012年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算误工至定残日前一天，即7711.3元（29319元÷365天×96天），超出部分不予支持；关于附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费没有法律依据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人马某的各项经济损失共计152371.2元，各被告人总计已付7000元，再付145371.2元。
二、附带民事诉讼原告人韩某的诉讼请求中，关于其主张的医疗费，根据其提供的医疗费票据支持35249.74元，超出部分不予支持；关于其主张的交通费，根据其提供的交通费票据支持300元；关于其主张的护理费，其未出示证据，参照宁夏回族自治区2012年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准支持住院期间的2731元（29319元÷365天×34天），超出部分不予支持；关于其主张的误工费，因其未提供误工证明，其于2014年2月28日住院，于2014年5月29日定残，从入院至定残日共90天，参照宁夏回族自治区2012年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算误工至定残日前一天，即7229.3元（29319元÷365天×90天），超出部分不予支持；关于附带民事诉讼原告人主张的伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损失费、复印费没有法律依据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人韩某的各项经济损失共计45510元，各被告人总计已付4000元（不包含被告人马林支付的3024元），再付41510元。
三、附带民事诉讼原告人李某某的诉讼请求中，关于其主张的医疗费，根据其提供的医疗费票据支持19481.42元（含ICU用品费358元）；关于其主张的护理费，其未出示证据，参照宁夏回族自治区2012年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准支持住院期间的1686.8元（29319元÷365天×21天），超出部分不予支持；关于其主张的误工费，因其未提供误工证明，其于2014年2月28日住院，于2014年6月5日定残，从入院至定残日共97天，参照宁夏回族自治区2012年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算误工至定残日前一天，即7791.6元（29319元÷365天×97天），超出部分不予支持；关于附带民事诉讼原告人主张的伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、复印费没有法律依据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人李某某的各项经济损失共计28959.8元，各被告人总计已付3000元，再付25959.8元。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决：一、被告人马林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人牛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；三、被告人马林、牛某某连带赔偿附带民事诉讼原告人马某各项经济损失共计152371.2元，各被告人总计已付7000元，再付145371.2元；四、被告人马林、牛某某连带赔偿附带民事诉讼原告人韩某各项经济损失共计45510元，各被告人已付4000元，再付41510元；五、被告人马林、牛某某连带赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项经济损失共计28959.8元，各被告人已付3000元，再付25959.8元；六、驳回附带民事诉讼原告人马某、韩某、李某某的其他诉讼请求。以上具有给付内容的，于判决生效之日起十日内履行。
一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人马某、韩某、李某某不服，向本院提起上诉。上诉人马某请求依法撤销原判，改判二原审被告人五年以上有期徒刑，由二原审被告人连带赔偿上诉人马某的各项经济损失共计205705.74元，或者将本案依法发回重审。理由是：原判对原审二被告人量刑过轻，上诉人马某的经济损失共计205705.74元（其中医疗费145016.38元、护理费2569.6元、误工费24090元、住院伙食补助费3200元、伤残赔偿金25957.26元、交通、住宿费4372.5元、鉴定费500元），一审判决的经济损失过低，认定各项损失为152371.2元不符合本案事实。
上诉人韩某对原判认定的事实和赔偿项目以及金额无异议，请求维持原判。
上诉人李某某上诉请求依法撤销原审判决书的第五项，改判由马林、牛某某赔偿经济损失184690.42元，理由是：牛某某未向李某某支付赔偿款，原判认定各被告人已支付3000元属于认定事实错误；原判对李某某的误工损失和护理费支持过低；原判未支持伙食补助费、鉴定费、复印费、残疾赔偿金是错误的。
原审被告人马林、牛某某对原判认定的事实无异议。
二审期间，上诉人及原审被告人均未提交新证据。
二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，予以确认。
二审另查明，二审期间，同案犯何某赔偿上诉人马某损失28000元，赔偿上诉人李某某损失7000元。
本院认为，原审被告人马林、牛某某共同故意伤害他人，致二人重伤、一人轻伤，二原审被告人的行为构成故意伤害罪。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人马林、牛某某均未提出上诉，原公诉机关未抗诉，本案刑事部分的判决已发生法律效力。关于上诉人马林认为原判认定其各项损失为152371.2元不符合本案事实的上诉理由，经查，原判根据上诉人马某提供的票据认定上诉人马某的医疗费为137897.38元、住宿和交通费为4352.5元，同时依照相关规定确定其住院期间的护理费2410元、从入院至定残日的误工费7711.3元，上诉人马某的各项损失共计152371.2元，原判的计算标准和金额正确，故上诉人马某的该项上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人李某某认为牛某某未向李某某支付赔偿款，原判认定各被告人已支付3000元的事实错误的上诉理由，经查，原审被告人马林赔偿李某某经济损失2000元，何某赔偿李某某经济损失1000元，上诉人李某某对此予以认可，故上诉人李某某的该项上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人李某某认为原判对其误工损失和护理费支持过低的上诉理由，经查，原判依照相关规定确定李某某住院期间的护理费1686.8元、从入院至定残日的误工费7791.6元并无不当，故上诉人李某某的该项上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人马某、李某某认为原判未支持残疾赔偿金等费用是错误的上诉理由，因请求支付残疾赔偿金等费用的诉讼请求不符合法律规定，故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王丽娟
审判员 陈浩峰
审判员 王 华
二〇一五年四月十四日
书记员 张 娇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，第二审人民法院应当依法作出判决。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。