湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江夏刑初字第00106号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人李某甲，男。因本案，于2014年11月17日被行政拘留十五日并处罚款人民币500元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
辩护人万中亮、冷恒，湖北维思德律师事务所律师。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2015）144号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭进行审理。因辩护人作无罪辩护，于同年3月4日转为普通程序，组成合议庭，于同年3月16日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员纪良才、代理检察员粟裔稳出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人万中亮到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交审判委员会讨论决定。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2014年11月6日20时许，被告人李某甲因前雇主黄某拖欠其工资，在本区舒安街彭塘村一工地，用私自偷配的鄂A×××××号货车钥匙将该货车偷走，后藏匿于湖北省安陆市一加油站。经鉴定，该货车价值人民币164288元。
同年11月17日，被告人李某甲知晓黄某报警后驾驶货车主动到公安机关投案。
指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：
1、物证（照片）；2、户籍证明、到案经过、购车发票等书证；3、证人樊某、李某乙、陈某、程某、侯某、宋某的证言；4、被害人黄某的陈述；5、被告人李某甲的供述和辩解；6、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人李某甲盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人李某甲无非法占有机动车的盗窃故意，不能认定其构成盗窃罪；2、根据司法解释的规定，偷开机动车，导致车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚，本案中被告人李某甲偷开机动车事出有因，又无盗窃故意，且系主动归还涉案车辆，未造成车辆丢失或损坏，其行为不构成盗窃罪；3、其偷开机动车是合法的民事自力救济行为，被告人李某甲将车偷开走的目的仅系督促黄某积极支付拖欠的工钱，并非欲将车辆据为已有，对其不应予以刑事处罚。
经审理查明，2014年7月22日，被告人李某甲通过网上看到黄某发布找“挑土”司机的信息，遂与黄某联系，此后至9月17日间，被告人李某甲在武汉市青山区帮黄某开车。因黄某拖欠被告人李某甲工资，同年9月24日，被告人李某甲未再帮黄某开车，转而到黄某的舅舅樊某处开车，当日黄某向被告人李某甲出具了一张人民币4000元的欠条。2014年11月6日晚8时许，被告人李某甲在武汉市江夏区舒安街彭塘村一工地用其此前偷配的鄂A×××××号货车钥匙将黄某的货车开走，后停放在湖北省安陆市一加油站。
2014年11月14日，黄某发现货车被盗后随即报警，在电话联系被告人李某甲后得知是被告人李某甲所为，遂告知被告人李某甲其已报警，并要求被告人李某甲将车归还。同年11月17日，被告人李某甲驾驶该货车到公安机关投案。经鉴定，该货车价值人民币164288元。案发后被扣押并已发还。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人黄某的陈述证实，2014年10月16日左右，我经人介绍到江夏区舒安街彭塘村委会附近一个工地拖土，前几天下雨我的运土车不能开就在11月5号中午回黄陂老家休息了。今天（11月14日）我到工地来，看到我的车不见了就报警了，后经派出所民警提醒，与我的“挑土”司机李某甲联系发现是他把车开到广水去了。他是背着我把车子开走，还一直没跟我说，直到我报警派出所受理了，通过做工作他才把我的车子开回来。我是在报警后半小时左右给李某甲打的电话，我问他“我在舒安，我的车子不见了，是不是你开走了”，李某甲说没有开。我接着又说“我已经报警了，派出所的民警叫你过来协助调查一下”。李某甲说“车子是我开走了，你欠我的工钱一直不给我，想赖我的工资，是你先欠我的工钱在先，我才把你的车子开走，你要是把工钱给我我马上把车子送回来”。然后派出所的民警就把电话接过去跟李某甲说“小黄已报了警了”，后来就听到李某甲在电话里跟民警说话，内容我没有听见。我是在7月份通过在网络上面发布招司机的信息认识李某甲的，在9月17日左右解雇的他，他在跟我舅舅樊某开车。我欠他的工资大概4000元左右，打了欠条，没约定还款日期。车子是我花23万买的，是二手车。
2、证人樊某的证言证实，黄某是我的外甥女婿，是开大货车的。李某甲是我聘请的司机，是在2014年9月20日左右给我打工的，他此前是给黄某在青山的一个工地开车，李某甲给我开了接近一个月的车，后来就到舒安彭塘一个工地上做事，还是跟我在开车。到了10月5日，因为天气不好，我、李某甲、黄某坐车离开舒安各自回去休息，后来我们来来去去到舒安有几次，最后一次离开是在11月5日左右。我在11月9日、10日跟李某甲打过电话说过两天天晴，工地马上要开工了，要他尽快赶过来做事，他说好，但一直都没过来，直到黄某发现车子不见了报警，后来我才知道他是在11月17日把车开回舒安来了。黄某欠李某甲工资这个事他跟我说过，黄某还给他打了一张4000元的欠条，我做了担保的。
3、证人陈某（被告人李某甲之母）的证言证实，李某甲平时在工地上帮别人“挑土”开大货车，最近是在江夏区舒安街给一个老板开车。他一个人在外面打工我很担心，经常给他打电话问他在外面的情况，今年11月份，我问他在干什么，他说在工地上没有事做，老板的工程没有接下来，在工地上面等着在，我说他要是不想等就跟老板说下把工资结清早点走，到其它地方去做事，李某甲说还是等老板跟他结账再说。李某甲一直没有跟我说过把别人的车开走的事，直到11月17日他跟我说他把车子已经开到派出来了。他没跟我说把谁的车子开走了，主要是我出车祸残疾了，不想我担心。
4、证人李某乙的证言证实，今年10月份，我跟我弟弟李某甲打过一个电话，问他在干什么，他说替一个老板开车，老板差他一个月左右的工资，大概有六七千元。我劝他如果老板不给钱的话就叫他报警或者找劳动监察部门反映，他说就是报警或者找劳动监察部门也要不到，他就想用自己的方式把钱弄回来，具体什么方式他没有跟我说。我确实不知道他把别人的车偷开，如果知道的话肯定会劝他的。
5、舒安街派出所民警舒仕华、敖小平出具的情况说明证实，2014年11月14日下午，该所接到报警称停放在舒安街彭塘村的一台车被偷。公安人员到现场后经询问失主黄某后得知李某甲跟他开过车，公安人员让黄某与李某甲电话联系询问车是否他开走了。李某甲说“车子是我开来了，你为什么差4000元工资不给”，黄某说“你又没有向我要工资，我已经报警了”。后公安人员接过黄某的电话催促李某甲立即将车开到派出所，李某甲答应将车开到派出所并要求黄某将差的工资付清。11月17日，李某甲将车开到舒安街派出所。
6、价格鉴证意见书证实，涉案车辆价值人民币164288元。
7、行政处罚决定书证实，被告人李某甲因本案被行政处罚的情况。
8、证据保全决定书、保全清单证实，公安机关对涉案车辆及被告人李某甲偷配的车钥匙进行证据保全，后予以发还。
9、车辆信息、行驶证等证实，涉案车辆的登记信息。
10、物证照片证实，涉案车辆的情况及偷配的车钥匙情况。
11、现场照片证实，车辆被盗及停放的现场情况。
12、欠条证实，黄某出具的所欠被告人李某甲工资情况。
13、户籍信息证实，被告人李某甲的身份情况。
14、被告人李某甲对用偷配的车钥匙开走黄某货车的事实予以供认。另其供述证实，我就是想通过这个手段叫他把工钱还给我算了，我没有想过打他车子的主意，只要他把工钱给我就可以了，没有想过要卖掉他的车子。我是在9月14日左右跟黄某开车时就偷配了钥匙，因为我觉得他为人不是很地道，而且结工钱不爽快，怕我不跟他开车了他不给我工钱所以就留了一手，做好把他车子开走逼他给我工钱的准备。我认为他要是发现车子不见了第一时间就会想到我，就会跟我打电话的，我就好跟他要我的工资。11月14日黄某跟我打电话说“我现在在舒案，我车子不见了，是不是你开走了”，我说“车子是我开走了，你这长时间没有把工资给我结清，你把工资给我结清我就把车子给你开回来”，然后他就说“我刚刚已经报了警”，我说“你欠我工资那么长时间，想赖我的钱，是你欠我工资在先我才开走你的车的”。然后就有一个自称是舒安派出所的人接着电话跟我说“小黄已经报了警”，我就把具体开车的原因和经过说了一下，我因为结巴话还没说完，小黄就把手机拿过去给挂了。
本院认为，被告人李某甲盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某甲的辩护人关于“被告人李某甲无非法占有机动车的盗窃故意，不能认定其构成盗窃罪；根据司法解释的规定，偷开机动车，导致车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚，本案中被告人李某甲偷开机动车事出有因，又无盗窃故意，且系主动归还涉案车辆，未造成车辆丢失或损坏，其行为不构成盗窃罪；其偷开机动车是合法的民事自力救济行为，被告人李某甲将车偷开走的目的仅系督促黄某积极支付拖欠的工钱，并非欲将车辆据为已有，对其不应予以刑事处罚”的辩护意见，与本案事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人李某甲主动归还被盗车辆，未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李华杰
人民陪审员 熊群英
人民陪审员 张 燕
二〇一五年四月八日
书 记 员 章鸣平