山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初3387号
原告刘凯。
委托诉讼代理人王亚杰，山东万舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人时立刚，山东万舜律师事务所律师。
被告盛少明。
被告董汉振。
被告青岛荣顺行物流有限公司。
法定代表人隋元英。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司。
负责人潘红亮，总经理。
委托诉讼代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
原告刘凯诉被告董汉振、盛少明、青岛荣顺行物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凯的委托诉讼代理人时立刚，被告盛少明、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司的委托诉讼代理人邵成娜到庭参加诉讼。被告董汉振、青岛荣顺行物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告各项损失共计30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年06月08日11时30分许，董汉振驾驶车牌号为鲁****30重型半挂牵引车（鲁****8挂），沿青州仙客来路由南往北行驶至青州仙客来路与圣水路路口时，与正前方刘凯驾驶的车牌号为鲁****07的小型轿车发生事故，导致两车损坏。董汉振驾驶的车辆鲁****30重型半挂牵引车（挂车为车号鲁****8挂重型集装箱半挂车）的车货总重54.89吨，超出其车辆最高载质量6.49吨。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，董汉振承担事故全部责任，刘凯无责任。
被告董汉振、青岛荣顺行物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告盛少明辩称：应由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司辩称：事故发生属实，投保属实，要求原告提供车辆行驶证证明车辆系原告所有，要求对被告驾驶证、行驶证、上岗证、营运证进行核实，有无商业三者险拒赔情形，如不能提交，商业险拒赔。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年06月08日11时30分许，董汉振驾驶车牌号为鲁****30重型半挂牵引车（鲁****8挂），沿青州仙客来路由南往北行驶至青州仙客来路与圣水路路口时，与正前方刘凯驾驶的车牌号为鲁****07的小型轿车发生事故，导致两车损坏。董汉振驾驶的车辆鲁****30重型半挂牵引车（挂车为车号鲁****8挂重型集装箱半挂车）的车货总重54.89吨，超出其车辆最高载质量6.49吨。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，董汉振承担事故全部责任，刘凯无责任。
鲁****07的小型轿车的车主系原告刘凯。事故车辆鲁****30重型半挂牵引车（鲁****8挂）的登记所有人系青岛荣顺行物流有限公司，实际车主系盛少明，二者系挂靠关系。事故发生时由董汉振驾驶，董汉振系盛少明雇佣的司机。
鲁****30重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间均自2015年10月13日0时始至2016年10月12日24时止，商业三者险保险金额为1000000元，约定不计免赔。
原告主张因交通事故造成损失：1.车损7890元。2.评估费600元。3.施救费200元。4.交通费1000元。对原告主张的车损7890元，被告主张不予认可，并申请重新评估。对原告主张的施救费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：车损、评估费、交通费。
本案在审理过程中，根据被告保险公司申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对鲁****07奥迪轿车车辆损失进行鉴定，该公司于2017年2月20日作出山恒源【2017】鉴评字第9号鉴定意见书，鉴定意见为：鲁****07号奥迪轿车车损为：7144.00元。另，本次评估产生评估费1000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、评估报告等，被告提供的交强险、商业险保单等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘凯与被告董汉振发生交通事故并致使原告财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告董汉振承担事故的全部责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定被告董汉振承担全部民事赔偿责任。
被告董汉振系被告盛少明所雇佣的司机，其从事雇佣活动中造成的侵权后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，故由其雇主被告盛少明承担侵权责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为200元。对原告主张的车损，应以法院委托的评估机构作出的评估结论为准，确认为7144元。对原告主张的交通费，对其事故发生后产生的通常替代性交通工具合理费用予以支持，酌定为50元。综上，原告在本次事故中造成的合理损失共计7394元。
对原告单方委托产生的评估费600元，应由原告方承担。被告保险公司申请法院对外委托产生的评估费1000元，应由被告保险公司负担。
因被告董汉振驾驶的鲁****30号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿车损2000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失5394元（7394元-2000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，鲁****30车辆在被告保险公司投保商业三者险，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担全部赔偿责任。
被告董汉振、青岛荣顺行物流有限公司既不答辩也不到庭应诉，视为对自己所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘凯损失共计2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告刘凯损失共计5394元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一、二项，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告刘凯负担450元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担100元。诉讼保全费320元，由被告董汉振和盛少明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 吴邦平
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李颖颖