浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初5331号原告：中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道王充路557-573号亚厦阳光假日1-2层。负责人：吕军辉，系支行行长。委托诉讼代理人：魏泽峰、曹肃，浙江舜杰律师事务所律师。被告：绍兴市上虞瑞信丝绸印染有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇工业区。法定代表人：杜卫英。委托诉讼代理人：朱炎齐，系公司工作人员。被告：浙江银邦集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇东郊。法定代表人：杜岳炫。委托诉讼代理人：施涌涌，上海市。被告：浙江瑞灵实业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇工业区。法定代表人：杜瑞林。被告：绍兴市上虞冰峰织造有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇夏王村。法定代表人：赵新淼。被告：上虞瑞灵置业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇工业区。法定代表人：杜瑞林。被告：杜瑞林，男，1961年12月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，被告：赵相华，女，1963年7月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，被告：姚其平，男，1968年7月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，被告：杜卫英，女，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行（以下简称民生银行上虞支行）与被告绍兴市上虞瑞信丝绸印染有限公司（以下简称瑞信公司）、浙江银邦集团有限公司（以下简称银邦公司）、浙江瑞灵实业有限公司（以下简称瑞灵实业公司）、绍兴市上虞冰峰织造有限公司（以下简称冰峰公司）、上虞瑞灵置业有限公司（以下简称瑞灵置业公司）、杜瑞林、赵相华、姚其平、杜卫英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹肃、被告瑞信公司委托诉讼代理人朱炎齐到庭参加诉讼，被告银邦公司、瑞灵实业公司、冰峰公司、瑞灵置业公司、杜瑞林、赵相华、姚其平、杜卫英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告瑞信公司返还原告借款本金19209469.46元，支付利息586877.78元（暂计算至2017年6月25日），并承担原告为实现债权支出的律师代理费30000元；2.判令被告瑞信公司支付原告自2017年6月26日起至实际履行之日止按借款合同约定计付逾期利息及复利；3.若被告瑞信公司未能以资金清偿上述款项，则依法确认原告对被告姚其平、杜卫英提供的虞证登字第220392号登记证项下的抵押物处置所得价款享有优先受偿权；4.被告银邦公司、瑞灵实业公司、瑞灵置业公司、杜瑞林、赵相华、姚其平、杜卫英对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；5.被告冰峰公司对上述第一、二项款项在最高本金余额10000000元范围内承担连带清偿责任。事实与理由：2016年6月24日，原告与被告瑞信公司签订综合授信合同一份，约定：被告瑞信公司在2016年6月27日至2017年3月27日期间内可向原告申请使用最高授信额度人民币19450000元，最高授信额度授信种类为贷款。同时，原告与被告银邦公司、瑞灵实业公司、冰峰公司、瑞灵置业公司各签订最高额保证合同一份，与原告与被告杜瑞林、赵相华、姚其平、杜卫英分别签订最高额担保合同一份，上述合同约定：被告银邦公司、瑞灵实业公司、瑞灵置业公司、杜瑞林、赵相华对上述综合授信合同项下所产生的债务在最高本金余额19450000元额度内提供连带责任保证；被告冰峰公司在最高本金余额10000000元额度内提供连带责任保证；被告姚其平、杜卫英以其所有的上虞区丰惠镇人民路60号402室房产为上述综合授信合同项下所产生的债务在最高额640000元额度内提供抵押担保（抵押物登记证为虞证登字第220392号）；2016年6月27日，原告与被告瑞信公司签订流动资金贷款借款合同一份，约定原告向被告瑞信公司发放贷款19447760.96元，借款期限为自2016年6月27日至2017年3月27日止，贷款年利率4.5675%；按日计息，按月结息，每月20日为结息日，但最后一个结息日为贷款到期日；到期应付而未付借款本金，自逾期之日起支付按合同贷款利率上浮50%的逾期利率计收逾期罚息，不按时支付利息，则按逾期利率计收复利，按实际逾期天数逐月累算。原告按约向被告瑞信公司发放了借款，但借款到期后，被告瑞信公司未能还本清息，被告银邦公司、瑞灵实业公司、冰峰公司、瑞灵置业公司、杜瑞林、赵相华、姚其平、杜卫英亦未承担相应的担保责任。截至2017年6月25日，被告瑞信公司应返还原告借款本金19209469.46元，支付利息586877.78元。原告为实现本案债权诉至法院，支出律师代理费30000元。被告瑞信公司辩称，原告诉称内容均是事实，无异议。被告银邦公司、瑞灵实业公司、冰峰公司、瑞灵置业公司、杜瑞林、赵相华、姚其平、杜卫英未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了综合授信合同、抵押物登记证、流动资金贷款借款合同、单位借款凭证、贷款欠款余额表、委托代理合同、律师费发票各一份、最高额担保合同三份、最高额保证合同四份。被告银邦公司、瑞灵实业公司、冰峰公司、瑞灵置业公司、杜瑞林、赵相华、姚其平、杜卫英因未到庭，无法发表质证意见。被告瑞信公司经质证，对上述证据均无异议。经审核，上述证据内容真实可信，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。本院认为，原告与被告瑞信公司签订的综合授信合同、流动资金贷款借款合同，与被告银邦公司、瑞灵实业公司、冰峰公司、瑞灵置业公司签订的最高额保证合同，与被告杜瑞林、赵相华、姚其平、杜卫英签订的最高额担保合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，均应认定合法有效。原告与被告姚其平、杜卫英已就抵押财产办理了抵押登记手续，原告对抵押物处置所得享有优先受偿权。原告按约履行了发放贷款的义务，但被告瑞信公司未按约履行还本付息义务，被告银邦公司、瑞灵实业公司、冰峰公司、瑞灵置业公司、杜瑞林、赵相华、姚其平、杜卫英均未按约承担保证责任，属于违约，应承担约定的违约责任。具有确定的最高限额是最高额担保合同的构成要件和基本特征之一，涉案最高额担保合同均约定为本金最高额，未就全部债权余额设定最高限额，使担保人的担保范围处于不确定状态，导致担保债权在总和上突破最高限额，从而事实上成为无最高限额,不符合最高额担保合同的本质要求，不具有约束力。因此，涉案最高额担保合同中的最高限额只能为包括全部债权余额的债权最高限额。综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。被告银邦公司、瑞灵实业公司、冰峰公司、瑞灵置业公司、杜瑞林、赵相华、姚其平、杜卫英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市上虞瑞信丝绸印染有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金19209469.46元，并支付合同约定的利息（其中截至2017年6月25日止的借款利息586877.78元，自2017年6月26日起至实际还款之日止按年利率6.85125%计付逾期利息及复利）;二、被告绍兴市上虞瑞信丝绸印染有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行为实现本案债权支出的律师代理费30000元；三、若被告绍兴市上虞瑞信丝绸印染有限公司未能清偿上述款项，则原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行对虞证登字第220392号抵押物登记证项下抵押物拍卖、变卖所得价款在最高债权额640000元范围内优先受偿；四、被告浙江银邦集团有限公司、浙江瑞灵实业有限公司、上虞瑞灵置业有限公司、杜瑞林、赵相华、姚其平、杜卫英对上述第一、二款债务在最高债权额19450000元范围内承担连带清偿责任；五、被告绍兴市上虞冰峰织造有限公司对上述第一、二、三项款项在最高债权额10000000元范围内承担连带清偿责任；六、驳回原告其他诉请请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140938元，财产保全费5000元，共计145938元，由被告绍兴市上虞瑞信丝绸印染有限公司负担，被告浙江银邦集团有限公司、浙江瑞灵实业有限公司、上虞瑞灵置业有限公司、杜瑞林、赵相华、姚其平、杜卫英承担连带清偿责任，被告绍兴市上虞冰峰织造有限公司对其中的73720元承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陈华盛人民陪审员  吕松桥人民陪审员  林松青二〇一七年十二月十八日书 记 员  王圆圆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。