福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第462号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人马文杰，男，1977年6月23日出生于广东省潮阳县，汉族，初中文化，农民，家住汕头市潮南区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人林少辉、蔡秀清，福建南州律师事务所律师。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2014）1208号起诉书指控被告人马文杰犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年9月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年10月24日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲出庭支持公诉，被告人马文杰及其辩护人林少辉、蔡秀清到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
一、盗窃
2014年3月26日，被告人马文杰窜至漳浦县古雷镇岱仔村黄某家，在一楼客厅的电视柜上盗得一台联想牌笔记本电脑，后将电脑出售给他人，得赃款人民币800元。
二、抢劫
2014年6月5日上午9时许，被告人马文杰窜到漳浦县古雷镇古雷村林某丁家，在二楼客厅窃得七匹狼牌香烟1包（价值人民币18元），并从客厅茶几抽屉拿出一把小刀放在身上，后又到一楼院子里找到一把剪刀，持刀进入一楼卧室内，用剪刀撬开衣柜抽屉窃得“袁大头”银元1枚（价值人民币350元），此时，从外面回到家的林某丁发现被告人马文杰后大声喊抓贼，被告人马文杰为阻止林某丁继续喊叫，便掐住林某丁脖子，并按住林某丁的头部往墙上撞，致林某丁头部受伤流血。后为挣脱闻讯赶来的林某甲、林某乙、林某丙等人的抓捕，被告人马文杰与林某甲、林某乙、林某丙发生打斗，致林某乙、林某丙受伤。经鉴定，林�丁、林某乙、林某丙的伤情均构成轻微伤。
指控上述犯罪事实的证据有：1、书证；2、现场勘查材料；3、鉴定结论；4、证人证言；5、被害人陈述；6、被告人的供述与辩解。综上述，公诉机关认为被告人马文杰的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，应数罪并罚。其中抢劫犯罪属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十九条、第二十三条的规定，依法判处。
被告人马文杰供认了起诉书所指控的犯罪事实。
辩护人林少辉、蔡秀清提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人马文杰犯盗窃罪，证据不足。2、被告人马文杰犯抢劫罪属犯罪未遂，且归案后如实供述犯罪事实，其家属已代为退赔被害人的医疗费等经济损失，并取得被害人的谅解，建议对被告人马文杰减轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫
2014年6月5日上午9时许，被告人马文杰驾驶其向潘某借用的闽E×××××号摩托车窜到漳浦县古雷镇古雷村林某丁家，从邻居搭盖的装修竹架爬墙入室，在二楼客厅里窃取1包七匹狼牌香烟（价值人民币18元），又到一楼院子里找到一把剪刀，后到一楼卧室用该剪刀撬开衣柜抽屉，窃取抽屉内的1枚银元（价值人民币350元），当被告人马文杰在该卧室里继续寻找财物时被外出回家的林某丁发现，林某丁大声呼喊，被告人马文杰为脱逃，即掐住林某丁的脖子将林某丁从卧室门口推至客厅，并按住林某丁的头部往客厅的墙壁撞击，致林某丁受伤昏倒，林某甲、林某乙、林某丙等人闻讯先后赶到现场，林某甲用手肘夹住被告人马文杰的脖子，被告人马文杰挣脱林某甲后跑至庭院，林某乙即抱住被告人马文杰，被告人马文杰用力挣脱林某乙的控制，林某丙用身体挡住庭院大门，被告人马文杰便拳打林某丙的鼻部冲出大门，林某乙随即抓扯被告人马文杰的衣服并与被告人马文杰一起摔倒在地，后与林某甲等人一起将被告人马文杰抓获并报警。经鉴定，林某丁头皮擦挫伤、林某丙面部软组织挫伤及皮肤擦伤、林某乙肢体关节损伤及皮肤擦伤，均属轻微伤。案发后，上述赃物已追缴归还被害人林某丁。
2014年11月4日，被告人马文杰的家属代为赔偿被害人林某丁等人的医疗费等经济损失人民币5000元，被害人林某丁对被告人马文杰表示谅解，要求给予从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人林某丁的陈述及辨认笔录，陈述了2014年6月5日上午9时许，其外出回到家，推门欲进入一楼卧室时，一名陌生男子（经辨认系被告人马文杰）从门后出来，用手掐住其脖子，其大声呼救，该名男子便用力将其推到客厅并撞击墙壁，其头部撞到墙壁后昏迷，醒来时已在古雷卫生院等事实；
（2）证人林某甲的证言及辨认笔录，证实2014年6月5日上午9时许，其与村民林某乙、林某丙在其家围墙外泡茶，突然听到其母亲林某丁喊“救命”，其即冲进家中，看到一名陌生男子（经辨认系被告人马文杰）抓着其母亲，其母亲表情很痛苦，其冲上去用右手肘夹住该男子的脖子，该男子用力挣脱后向门外跑去，这时林某乙与林某丙刚好也到其家中，林某乙没能拦住该男子，跟在后面的林某丙便展开双臂要挡住该男子，该男子用右拳击打林某丙的鼻部，其与林某乙又冲上去一起将该男子按倒在地，后将该男子抓获并报警，其家中被盗一枚银元和一包七匹狼牌香烟等事实；
（3）证人林某乙的证言及辨认笔录，证实2014年6月5日上午9时许，其与村民林某乙、林某甲等人闲坐时，听�有妇女喊“救命”，即与林某甲、林某乙一起跑向她家，其赶到围墙内时看到一名陌生男子（经辨认系被告人马文杰）从大厅冲出，其欲抓住该男子，但被该男子挣脱，林某丙刚好赶到庭院大门，林某丙张开双臂要拦住该男子，该男子用拳头打中林某丙的鼻子后冲出，其随后抓住该男子的衣服，后与该男子一起摔倒在地，林某甲等人赶到后将该男子抓获并报警等事实；
（4）证人林某丙的证言及辨认笔录，证实2014年6月5日上午9时许，其与村民林某乙等人闲坐时，突然听到林某丁大声呼救，即与林某乙等人一起跑向她家，林某乙跑在前面，其到林某丁家时看到一名陌生男子（经辨认系被告人马文杰）与林某乙互相拉扯，林某乙抱住该男子，该男子挣脱林某乙后跑向庭院大门，其用双手撑住大门，该男子便用拳头猛击其鼻部，林某乙随后抓住该男子的衣服，该男子挣�后摔倒在地，其与林某乙等人一起将该男子抓获并报警等事实；
（5）证人何某的证言，证实2014年6月5日上午6时许，其与“阿杰”搭车到漳浦县古雷镇，潘某驾驶摩托车载其与“阿杰”到古雷镇“河边饭店”吃饭喝酒，期间，“阿杰”向潘某借摩托车外出等事实；
（6）证人潘某的证言，证实2014年6月5日上午7时许，其驾驶闽E×××××号摩托车载“阿杰”和何某到古雷镇“河边饭店”吃饭喝酒，“阿杰”向其借摩托车外出称要买烟，后其得知摩托车被扣押在古雷派出所等事实；
（7）被告人马文杰的户籍证明，证实被告人马文杰的出生时间等基本情况；
（8）漳浦县公安局关于抓获被告人马文杰的经过证明，证实2014年6月5日上午9时许，古雷派出所民警接群众报案，在漳浦县古雷镇古雷村林国平家当场抓获被告人马文杰等事实；
（9）漳浦县公安局扣押及发还物品清�，证实赃物银元及七匹狼牌香烟已追缴发还被害人等事实；
（10）现场勘验检查笔录、现场平面图、现场及作案工具照片，证实犯罪现场情况；
（11）赃物的价格鉴定结论书，证实“袁大头”银元鉴定价格为人民币350元，七匹狼牌香烟鉴定价格为人民币18元等事实；
（12）法医学人体损伤程度鉴定书，证实林某丁头皮擦挫伤、林某丙面部软组织挫伤及皮肤擦伤、林某乙肢体关节损伤及皮肤擦伤，均属轻微伤等事实；
（13）漳州市公安局物证鉴定所DNA生物物证检验报告及DNA个体识别鉴定书，证实林某丁厝东南侧地面血迹不排除含有被告人马文杰的DNA成分等事实；
（14）被告人马文杰的供述，供认了2014年6月5日上午7时许，其与何某搭车到漳浦县古雷镇，后与潘某到古雷镇“河边饭店”吃饭喝酒，期间，其向潘某借用摩托车外出到银行取款和买烟，途中发现一民房外墙搭着装修竹架，其便产生攀爬竹架到隔壁房子盗窃的念头，其在敲门无人应答后即从竹架爬进该房子的围墙，先到二楼客厅窃取1包香烟，又到一楼院子里找到一把剪刀，后到一楼卧室用该剪刀撬开衣柜抽屉，窃取抽屉内的1枚银元，在房间里没有找到其他值钱的东西，这时一个50多岁的妇女要推门进来，其即用手掐住她的脖子将她往后推，她大声呼喊，其为阻止她继续喊叫便掐住她的脖子将她推到客厅门后的墙边，按住她的头往墙上撞，这时又进来了几个男子，其边和他们扭打边往门口逃窜，有挥拳打中其中一个男子，逃到大门口时被抓获并扭送派出所等事实。
上述证据，经法庭举证质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
二、盗窃
2014年3月26日，被告人马文杰窜到漳浦县古雷镇岱仔村黄某家，推开未上锁的厅�进入客厅，窃走黄某放在一楼客厅电视柜上的一台联想牌笔记本电脑。窃后，被告人马文杰将电脑出售给他人，得赃款人民币800元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人黄某的陈述，陈述了2014年农历2月26日下午4时许，其回到家中发现家里的一台联想牌笔记本电脑被盗，后其打电话问马文杰是否有到其家偷电脑，马文杰予以否认等事实；
（2）证人洪某的证言，证实2014年农历2月26日下午4时许，其与丈夫黄某回到家中发现客厅电视柜上的一台联想牌笔记本电脑被盗等事实；
（3）被告人马文杰指认现场的笔录及照片和现场平面图，证实犯罪现场情况；
（4）被告人马文杰的供述，供认了2014年3月下旬的一天，其打电话给黄某询问他是否在家，黄某称不在家中，后其到黄某家，推开未上锁的房门进入客厅，窃取客厅电视柜上的一台联想牌笔�本电脑，其将电脑出售得人民币800元，次日，黄某打电话询问其是否到他家里拿走一台电脑，其予以否认等事实。
上述证据，经法庭举证质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人马文杰以非法占有为目的，在入户盗窃被发现时，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致3人轻微伤；又以非法占有为目的，采用秘密的方法，入户盗窃他人财物，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪，应数罪并罚。其中，抢劫犯罪因其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。归案后，被告人马文杰能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其家属能代为赔偿被害人的经济损失，并取得部分被害人的谅解，对被告人马文杰可酌情从轻处罚。辩护人林少辉、蔡秀清提出被告人马文杰犯抢劫罪属犯罪未遂，且归案后如实供述犯罪事实，其家属已代为退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，建议对被告人马文杰减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；其提出公诉机关指控被告人马文杰犯盗窃罪证据不足的辩护意见，经法庭审理查明，认定被告人马文杰窜到黄某家实施盗窃的犯罪事实，有被害人黄某的陈述，证人洪某的证言和被告人马文杰指认作案现场的照片予以证实，且被告人马文杰在侦查阶段亦供述在案，足以认定。因此，该辩护意见与法庭查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马文杰犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六�月，并处罚金人民币二千元。合并决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2021年6月4日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人马文杰的违法所得人民币800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林银红
代理审判员 陈伟均
人民陪审员 李艺华
二〇一四年十一月六日
书 记 员 林慧君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、�期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。