云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第321号
原告毛元选，男，1967年7月28日生，汉族，云南省元谋县人，公务员。
委托代理人杨淑胄，女，1969年4月16日生，汉族，云南省元谋县人，教师。
被告云南玉溪市森智达商贸有限公司。
被告卢鹏，男，1983年8月24日生，汉族，云南省建水县人，驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。
委托代理人向振宇，系该公司法律顾问，特别授权。
原告毛元选诉被告云南玉溪市森智达商贸有限公司、卢鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员张自强适用简易程序于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告毛元选及其委托代理人杨淑胄、被告卢鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人向振宇到庭参加了诉讼，被告云南玉溪市森智达商贸有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月29日，被告卢鹏驾驶的云FAK1**号车与原告毛元选驾驶的云EC37**号车在牟元公路相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。事故经交警部门现场认定，被告卢鹏承担此次事故的全部责任。原告受伤后两次住院共147天，除去被告方先期支付的费用，原告人自己支付了住院医疗费28178.35元，原告的伤经司法鉴定，已达9级伤残，需后续治疗费18000元，并支出鉴定费1200元。原告受损车辆经保险公司定损修理，原告支出修理费38600元。被告卢鹏驾驶车辆系第二被告所有，且第一被告为第二被告的雇员，双方应承担连带责任。被告方事故车辆已经在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。现依法提起诉讼，要求判令被告赔偿原告各项损失275226.45元，并承担本案诉讼费。
被告云南玉溪市森智达商贸有限公司未出庭参加诉讼，但向本院递交了答辩状：1、对事故发生的事实、责任认定及云FAK1**为我公司所有无异议。2、云FAK1**已经投保交强险和保额20万元的商业险，保险公司应先行赔付。3、我方共垫付款55562.1元。4、本案诉讼费应由保险公司承担。
被告卢鹏辨称：事故发生后，我本人垫付费用4200元，事故发生时，我是因公出差，属职务行为，对于赔偿，应由保险公司和我公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司辩称：1、对本次交通事故的事实没有意见。2、被告方驾驶的事故车辆投保了我公司的交强险和商业第三者责任险是事实，商业第三者责任险保额20万元。3、我公司在交强险范围内对合理的部分予以赔偿，对于商业险部分，合同约定保险车辆的行使地点是在昆明市，故我公司有权免赔10%。
在本案中，原告方向本院提交的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，欲证实此次交通事故原告不承担责任。
2、云FAK1**行驶证，欲证实被告卢鹏驾驶车辆为森智达公司所有。
3、定损协议及修理费发票各1份，欲证实我方车辆维修支出修理费38600元。
4、楚雄州中医院诊断证明、出院证各2份，欲证实原告两次住院治疗情况。
5、楚雄州中医院住院费用汇总清单1份、住院医疗费收据1份（25999.65元）、门诊医疗费收据14份（3.5＋157.4＋78.9＋3.5＋81.3＋50.3＋78.9＋86.7＋78.9＋86.7＋5.5＋147.3＋5.5＋405.1=1269.5元），欲证实受伤后的各项费用支出。
6、元谋县人民医院处方及购药发票各2份（394＋405.5=799.5元），欲证实在元谋自行购药支出的费用。
7、姓名为毛易虹的门诊医疗费发票3份，欲证实事故造成毛易虹受伤支出医疗费。
8、元谋县财政局工资表1份、请假条2份，欲证实原告受伤后的误工费损失。
9、杨麦胄请假条3份，收条、停发工资证明、续订劳动合同协议书、工资表各1份，欲证实原告方请护理人员支出护理费情况。
10、交通费发票26份，欲证实原告出院、复诊（224元）以及亲属到医院看望（516元）支出的交通费。
11、包车协议1份、收据8份，欲证实原告出院后到医院复查包车所支出的包车费。
12、司法鉴定意见书、鉴定费收据各1份，欲证实原告毛元选的伤残为九级伤残，误工损失日为180日、后期医疗费用18000元，以及支出鉴定费1200元。
在本案中，被告云南玉溪市森智达商贸有限公司向本院提交的证据有：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，欲证实其主体资格。
2、收据证明、住院医疗费收据各1份，欲证实公司已经垫付了原告第一次住院的医疗费49110.61元。
3、收条1份，欲证实公司已经垫付救护车费680元，包车费1000元。
4、收据1份，欲证实卢鹏个人已经垫付费用4200元。
5、门诊费收据2份，欲证实公司垫付门诊医疗费540元，原告方自行支付门诊医疗费31.5元。
在本案中，被告卢鹏未向本院提交证据。
在本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司向本院提交了《机动车第三者责任保险条款》1份，欲证实投保车辆与保险公司之间的权利义务关系。
本院认为，原告方提交的证据：1、2、3、4、5、6、12，来源合法，证据间相互印证，能证实本案客观事实，本院予以认定为定案的有效证据。原告方提交的证据7，因毛易虹未在本案中提起诉讼，故对于该证据的证明效力本院不作认定。原告方提交的证据8，根据庭审查明的事实，原告毛元选因伤病休期间，所在单位元谋县财政局并未实际扣发其工资，故对于该证据的证明效力本院不作认定。原告方提交的证据9中的续订劳动合同协议书及工资表，能够证实杨麦胄的职业及工资收入状况，本院予以认定为定案的有效证据。证据9中的请假条、收条、停发工资证明，因为本案中护理费天数的计算是以医院方的诊断意见为依据，故对于证据9中的请假条、收条、停发工资证明本院不作认定。原告方提交的证据10、其中涉及原告出院、复诊的224元交通费发票，符合国家法律规定，本院予以认定为定案的有效证据，另外涉及亲属到医院看望的516元交通费发票，不符合国家法律规定及相关司法实践，本院不予采信。原告方提交的证据11，不符合国家法律关于交通费的规定及相关司法实践，且上述收据所载明的包车时间，与本案中原告方提交的医疗费单据所载明的就医时间、就医费用支出之间缺乏必要的关联性与合理性，同时上述8份收据非国家正式发票且部分存在连号，故对于原告方提交的证据11，本院不予采信。
被告云南玉溪市森智达商贸有限公司提交的证据1、2、3、4、5，来源合法，证据间相互印证，能证实本案客观事实，本院予以认定为定案的有效证据。但是证据3中用于出院、复查的包车费1000元，属原告与被告云南玉溪市森智达商贸有限公司自行协商产生的费用，不属于保险公司交通费赔付范围，故该笔费用的约定对保险公司一方不产生约束力。
根据上述所采用的证据和庭审，本院认定本案法律事实如下：
2013年6月29日13时40分许，原告毛元选驾驶的云EC37**号车与被告卢鹏驾驶的云FAK1**号车在牟元公路行驶过程中相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。事故经交警部门现场认定，被告卢鹏承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告于当日被送往楚雄州中医院住院治疗，诊断为：“左胫骨下段、腓骨粉碎性骨折”，住院治疗54天，支出住院医疗费49110.61元（被告森智达公司垫付）。2014年1月4日，因原告骨折手术内固定钢板钢针发生排异反应，再次到楚雄州中医院住院治疗93天，支出住院医疗费25999.65元。原告两次住院期间，支出门诊医疗费1269.5元＋799.5元＋31.5元＋540元=2639.5元（其中540元为被告森智达公司垫付）。2014年5月16日，原告毛元选到楚雄中大司法鉴定中心进行司法鉴定，云南维权司法鉴定中心于当日作出（2014）第177号司法鉴定书，结论为：“毛元选的伤残为九级伤残，后期医疗费用18000元，误工损失日为180日”，支出鉴定费1200元。2014年6月17日，原告向本院提起诉讼。经审理查明：1、被告卢鹏所驾驶的云FAK1**号车为被告云南玉溪市森智达商贸有限公司所有，并且已经向被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（保额20万）。2、被告卢鹏为云南玉溪市森智达商贸有限公司雇员（双方未订立劳动合同），并在履行职务行为的过程中发生此次交通事故。3、原告方因车辆受损支出车辆修理费38600元。4、起诉前，被告云南玉溪市森智达商贸有限公司垫付费用为：49110.61元＋1680元＋540元=51330.61元，被告卢鹏垫付费用为：4200元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应承担相应的法律责任。依据交警部门相关事故认定书，被告卢鹏承担此次事故全部的民事责任。同时被告卢鹏所驾驶的云FAK1**号车已经向被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由双方当事人按责任承担赔偿责任。因此，对原告方合理的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、车辆修理费、鉴定费等诉讼请求，本院予以支持。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司关于应在商业险赔付金额中扣减10%的主张，因其未能向本院提交第三者责任商业保险的保险合同或其他相关证据来加于证实，故对于保险公司的该项主张，本院不予支持。本案中，被告卢鹏与云南玉溪市森智达商贸有限公司之间未订立劳动合同，双方关系为雇佣关系，被告卢鹏在履行职务行为的过程中，连续数天长时间疲劳驾驶，是引发本案发生的根本原因，同时在此次事故中承担完全责任，故本院认为被告卢鹏对于此次事故的发生存在重大过失。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，如雇员对损害的发生存在故意或者重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。
综上，对原告受伤后的合理经济损失，本院依法认定如下：
1、医疗费：49110.61元＋25999.65元＋1269.5元＋799.5元＋540元＋31.5元=77750.76元（其中49110.61元、540元两笔为被告森智达公司垫付）
2、误工费：根据庭审查明的事实，原告毛元选因伤病休期间，所在单位元谋县财政局并未实际扣发其工资，故对于原告方误工费的主张，本院不予支持。
3、护理费：107元×147天=15729元。按照相关法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中原告受伤后的护理人员为杨麦胄，经审查，杨麦胄在其工作单位的日平均工资为107元。至于护理的天数，以医疗机构出具的诊断意见为准。
4、住院伙食补助费：50元×147天=7350元，保险公司认为应按50元／天的标准计算。
5、交通费：224元＋1000元=1224元（其中1000元由森智达公司承担）。
6、营养费：因原告方未提交医疗机构所出具需加强营养的相关证据，本院不予支持。
7、残疾赔偿金：21075×20年×20%=84300元
8、后期医疗费：18000元。
9、鉴定费：1200元
10、车辆修理费：38600元。
以上费用合计：244153.76元。
被告云南玉溪市森智达商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼相关权利，本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
原告毛元选受伤后的各项经济损失244153.76元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司承担241953.76元（款限法律文书生效后十日内交付本院），被告云南玉溪市森智达商贸有限公司、卢鹏连带承担2200元。
诉讼费738元，由被告云南玉溪市森智达商贸有限公司、卢鹏连带承担。
保险公司所缴纳的241953.76元，由原告毛元选领取189361.15元，由被告卢鹏领取4200元，由云南玉溪市森智达商贸有限公司领取48392.61元（森智达公司已垫付的费用与其应承担的赔偿款、诉讼费相互扣减后）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 张自强
二〇一四年七月二十五日
书记员 朱东京
附一：本判决书参考的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。
3、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。
附二：执行申请提示
1、当事人在法定期限内未提起上诉，本法律文书即发生法律效力。
2、发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节予以罚款、拘留。对个人的罚款金额，为人民币一万元以下。对单位的罚款金额，为人民币一万元以上三十万元以下。拘留的期限，为十五日以下。有能力执行而拒不执行，情节严重构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。