河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2781号
原告：和金志，男，生于1961年6月7日，汉族，市民，住河南省镇平县。
原告：温秀兰，女，生于1961年4月15日，汉族，市民，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：王芬杓、马冰，镇平县法律援助中心律师。特别授权。
被告：罗密，女，生于1986年12月29日，汉族，农民，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：南阳天莹工艺品有限公司。住所地：镇平县工业园区。
法定代表人：罗督，任公司经理。
委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司。住所地：镇平县健康路***号。
代表人：陈明国，任公司经理。
委托诉讼代理人：贺玉平、孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
原告和金志、温秀兰与被告罗密、南阳天莹工艺品有限公司（以下简称天莹工艺品公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称人民财保镇平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。原告和金志、温秀兰的委托诉讼代理人王芬杓，被告罗密、天莹工艺品公司的委托诉讼代理人徐玉雷，人民财保镇平公司的委托诉讼代理人孙国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和金志、温秀兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告和金志医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损等共计23481元。2、要求被告赔偿原告温秀兰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、轮椅费等共计124390元。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年8月4日19时许，被告罗密驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿沪霍312国道1070公里自西向东行驶至沪霍××国道××环路冠元名邸东15米处左转弯时，与相对方向行驶的原告和金志驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告和金志受伤、摩托车乘坐人原告温秀兰受伤及两车损坏的交通事故。该事故经镇平县公安交警大队作出的镇公交认字【2016】第00567号道路交通事故认定书，认定被告罗密承担此事故的全部责任，二原告不承担事故责任。豫Ｒ×××××号轿车的登记车主为被告天莹工艺品公司，该车在被告人民财保镇平公司投保有交强险及商业第三者险。
被告罗密、天莹工艺品公司辩称，发生交通事故属实，责任认定也属实，对事故的基本情况认可。被告罗密驾驶车辆是职务行为，不应当作为被告，也不应当承担责任。被告天莹工艺品公司所有的豫Ｒ×××××号轿车投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额1000000元，原告的请求的费用应当由保险公司予以赔偿，被告天莹工艺品公司不应当承担赔偿责任。事故发生后被告垫付了10000元的医疗费用，保险公司在理赔时应当直接赔付给被告天莹工艺品公司。原告诉请的诉讼费、鉴定费，根据法律规定，应当由保险公司予以承担。
被告人民财保镇平公司辩称，1、对本次事故的发生和责任认定无异议。2、事故车辆在被告公司投保有交强险和商业险，保险公司愿意依照保险条款约定予以赔偿。3、原告所诉的数额部分项目计算费用过高，且证据不足，部分证据不能作为定案依据。4、诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的镇平县人民医院诊断证，二被告对证据的真实性无异议，但称原告是否需要休息六个月及加强营养，应当进行鉴定，因该诊断证系医院根据原告温秀兰的伤情而作出的出院医嘱，本院对该组证据的真实性予以采信。2、对原告提供的原告儿子和建申的房屋买卖合同书、和建申电费交费票据、杨营镇草房梁村委会和杨营派出所证明、玉都街道办事处碾坊庄村委和城郊派出所证明、镇平县城建市政工程公司劳务证明，二被告对证据的真实性及合法性有异议，因该组证据之间可相互印证，二被告未提供相应证据证明异议成立，故本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月4日19时许，被告罗密驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿沪霍312国道1070公里自西向东行驶至沪霍××国道××环路冠元名邸东15米处左转弯时，与相对方向行驶的原告和金志驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告和金志受伤、摩托车乘坐人原告温秀兰受伤及两车损坏的交通事故。该事故经镇平县公安交警大队认定，被告罗密承担此事故的全部责任，原告和金志、温秀兰不承担事故责任。
事故发生后，原告和金志被当即送至镇平县人民医院住院治疗至2016年8月23日，住院19天，花费医疗费16390.73元。原告和金志住院经诊断为：1、颅脑损伤：⑴额部头皮挫裂伤、上唇贯通伤、下唇内面挫裂伤、面部多次擦伤；⑵头外伤后反应。2、胸部闭合伤：双肺挫伤、食道内改变、胸壁软组织伤。3、右手擦伤、右膝部挫裂伤。出院诊断：1、颅脑损伤：⑴额部头皮挫裂伤、上唇贯通伤、下唇内面挫裂伤、面部多次擦伤；⑵头外伤后反应。2、胸部闭合伤：双肺挫伤、双侧少量胸腔积液、第4胸椎压缩性骨折、胸壁软组织伤。3、颈部外伤：⑴颈椎骨折？⑵颈部软组织损伤。4、右手擦伤、右膝部挫裂伤、四肢多发软组织伤。出院医嘱：注意休息、及时复查、不适随诊。原告温秀兰当天被送至镇平县人民医院住院治疗至2016年9月3日，住院30天，花费医疗费16672.01元。原告温秀兰住院经诊断为：1、左外踝、后踝骨折。2、高血压。出院诊断：1、左内、外踝、后踝骨折。2、高血压。出院医嘱：1、继续卧床石膏固定休息46周后，在床上活动；2、每2月复查X线片一次，在主管医师的指导下进行功能锻炼；3、待骨折愈合后行内固定取出术。4、加强营养，不适随时来院复查诊治。注意休息、及时复查、不适随诊。同时医院建议原告温秀兰继续休养36个月，期间生活不能自理，需2人照料。原告购买残疾辅助器具轮椅花费300元。2016年11月4日，依据原告的申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告温秀兰伤残程度进行司法鉴定，同年12月9日，南阳南石法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所【2016】鉴字第082号鉴定意见，原告温秀兰左外踝、后踝骨折伤残程度符合X（十）级伤残，原告温秀兰支付鉴定费800元。2016年1日，镇平县价格认定中心根据原告儿子和建申的委托，对原告和金志驾驶的摩托车（其儿媳张润翠所有）损失进行评估，摩托车损失720元，支付鉴定费100元。二原告住院期间，被告天莹工艺品公司支付二原告医疗费10000元。原告提供交通费票据52张，计款900元。原告和金志、温秀兰虽系农村户口，其儿子和建申在镇平县华新新村购房，二原告随儿子在县城居住，并长期在镇平县城建市政工程有限公司刘喜良施工队打工。
豫Ｒ×××××号轿车登记车主系被告天莹工艺品公司，被告罗密系公司职员。豫Ｒ×××××号轿车在被告人民财保镇平公司投保机动车强制保险及商业第三者险（含不计免赔），其中机动车交通事故强制保险责任限额为122000元，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年6月19日零时起至2017年6月18日二十四时。商业第三者险责任限额为1000000元，保险期间为自2016年6月22日零时起至2017年6月21日二十四时止。
另查明：2015年度河南省城镇居民可支配收入为25576元/年，建筑业在岗职工平均工资为38971元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为30864元/年。
本院认为，车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告罗密驾驶豫Ｒ×××××号轿车与与同向行驶的原告和金志驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告和金志、温秀兰受伤及车辆损害的交通事故，应对原告和金志、温秀兰承担赔偿责任。由于被告罗密系被告天莹工艺品公司的工作人员，其在执行工作时造成他人损害，应由被告天莹工艺品公司承担侵权责任。豫Ｒ×××××号轿车在被告人民财保镇平公司投保机动车强制保险及商业第三者险（含不计免赔），故原告的损失应先由被告人民财保镇平公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分由被告人民财保镇平公司根据保险合同予以赔偿，故原告要求被告人民财保镇平公司赔偿损失，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告和金志的损失为：一、医疗费。原告和金志在住院期间共支出医疗费16390.73元。二、护理费。原告和金志共住院19天，按1人护理，按照2015年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资30864元/年计算，为30864元/年÷365天×19天×1人=1606.62元，原告请求1597.2元，本院予以支持。三、误工费。误工费按照2015年河南省建筑业在岗职工平均工资为38971元/年计算，为38971元/年÷365天×19天=2028.62元。原告和金志请求3203.1元，超出部分，本院不予支持。四、住院伙食补助费。为30元/天×19天=570元。五、营养费。营养费按照每天30元标准计算，为30元/天×19天=570元。原告和金志请求900元，超出部分，本院不予支持。六、车损。车损为720元。原告温秀兰的损失为：一、医疗费。原告温秀兰在住院期间共支出医疗费16672.01元。二、护理费。住院期间护理费，原告温秀兰共住院30天，按2人护理，按照2015年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资30864元/年计算，为30864元/年÷365天×30天×2人=5073.53元，原告请求5044元，本院予以支持；出院后护理费，因原告出院医嘱出院后36月继续休养，原告仍需护理，按照2015年度河南省城镇居民可支配收入为25576元/年计算，为25576元/年÷365天×180天×2人=25225.64元，原告请求25576元，超出部分，本院不予支持。三、误工费。误工费按照2015年河南省建筑业在岗职工平均工资为38971元/年计算，自原告温秀兰住院之日起（2016年8月4日）计算至原告温秀兰定残日前一日（2016年12月8日），为38971元/年÷365天×127天=13559.77元，原告请求13346元，本院予以支持。四、住院伙食补助费。为30元/天×30天=900元。五、营养费。营养费按照每天30元标准计算，因原告温秀兰出院医嘱，加强营养，原告温秀兰住院30天，出院后计算2个月，为30元/天×（30天+60天）=2700元。六、残疾赔偿金。按照2015年度河南省城镇居民可支配收入为25576元/年计算，为25576元/年×20年×10%=51152元。七、精神抚慰金。依据原告温秀兰的伤残等级、被告人侵权的手段、行为方式及过错程度等情况，原告请求7000元，本院酌定为5000元。八、交通费。交通费为900元。九、残疾辅助器具费。原告温秀兰购买轮椅300元。上述原告和金志的一至六项费用共计21876.55元。原告温秀兰的一至九项费用共计121239.65元。
原告和金志的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为17530.73元，原告温秀兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为20272.01元，共计37802.74元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故二原告在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为10000元。按照原告和金志、温秀兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失在交强险医疗费赔偿限额所占比例，故应由被告人民财保镇平公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告和金志的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为10000元×（17530.73元÷37802.74元）=4637.42元，赔偿原告温秀兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为10000元×（20272.01元÷37802.74元）=5362.58元。原告和金志的护理费、误工费合计为3625.82元，原告温秀兰的伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计为100967.64元，总额104593.46元未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别予以赔偿。原告和金志的财产损失720元，未超过交强险财产损失赔偿限额2000元，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告720元。综上，被告人民财保镇平公司应在交强险限额范围内赔偿原告和金志损失为4637.42元+3625.82元+720元=8983.24元；被告人民财保镇平公司应在交强险限额范围内赔偿原告温秀兰损失为5362.58元+100967.64元=106330.22元；《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因原告和金志、温秀兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，被告罗密在本次事故中承担全部责任，故原告和金志超出交强险医疗费赔偿限额部分的损失即17530.73元4637.42元=12893.31元，原告温秀兰超出交强险医疗费赔偿限额部分的损失即20272.01元5362.58元=14909.43元，由被告人民财保镇平公司在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿给原告。被告天莹公司垫付的10000元，保险公司直接支付给被告天莹公司。因保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用，因原告部分诉请没有得到支持，应由原告和金志、温秀兰与被告天莹工艺品公司合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告和金志医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损等各项费用共计人民币8983.24元；赔偿原告温秀兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神抚慰金等各项费用共计人民币106330.22元（被告南阳天莹工艺品有限公司垫付给二原告的10000元医疗费，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司在理赔时予以扣除并直接支付给被告南阳天莹工艺品有限公司）；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险承保范围内直接赔付给原告和金志医疗费、住院伙食补助费、营养费12893.31元；赔付给原告温秀兰医疗费、住院伙食补助费、营养费14909.43元；
三、驳回原告和金志、温秀兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3258元，鉴定费900元，共计4158元，由原告和金志、温秀兰负担110元，被告天莹工艺品公司负担4048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王丽
审 判 员 宋强
人民陪审员 裴磊
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王健