宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民初669号
原告：永宁县农村信用合作联社，住所地：宁夏回族自治区永宁县杨和镇宁和北街。
法定代表人：常正奎，系联社理事长。
委托诉讼代理人：王永晖，男，1977年4月19日出生，汉族，该联社不良资产中心业务主办，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：赵柯，男，1972年9月26日出生，满族，宁夏蓝宇实业有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告：冉迪，女，1975年12月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被告宁夏蓝宇实业有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区紫荆花中心A1204号。
法定代表人：赵柯，系该公司总经理。
被告：李小宇，男，汉族，1980年6月7日出生，宁夏凯宝商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告：魏红梅，女，汉族，1979年2月11日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市，系被告李小宇的妻子。
被告：宁夏凯宝商贸有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心A1603号。
法定代表人：李小宇，系该公司总经理，
被告：吕勇强，男，汉族，1967年9月8日出生，宁夏瑞亨达投资有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告：武蓓，女，汉族，1975年9月8日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市，系被告吕勇强的妻子。
被告：宁夏瑞亨达投资有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区利民街16号营业房。
法定代表人：吕勇强，系该公司总经理。
原告永宁县农村信用合作联社（以下简称永宁联社）与被告赵柯、冉迪、宁夏蓝宇实业有限公司（以下简称蓝宇实业）、李小宇、魏红梅、宁夏凯宝商贸有限公司（以下简称凯宝商贸）、吕勇强、武蓓、宁夏瑞亨达投资有限公司（以下简称瑞亨达投资）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王永晖到庭参加了诉讼，被告赵柯、冉迪、蓝宇实业、李小宇、魏红梅、凯宝商贸、吕勇强、武蓓、瑞亨达投资经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告永宁联社的诉讼请求：1.判令被告赵柯、冉迪偿还所欠原告贷款本金500万元及贷款还清为止的利息,起诉时利息2607220.22元（利息暂算止2017年9月18日），本息共计7607220.22元；2.判令被告蓝宇实业、李小宇、魏红梅、凯宝商贸、吕勇强、武蓓、瑞亨达投资承担连带保证责任；3.本案诉讼费、拖延期间利息、公告费、评估费、拍卖费和其他费用由被告承担。事实与理由：2014年9月25日，被告赵柯从永宁联社下属分社通桥信用社贷款500万元用于承包绿化工程。双方签订了《个人借款合同》，约定贷款期限自2014年9月25日至2015年9月24日，同时，此笔贷款由被告蓝宇实业、李小宇、魏红梅、凯宝商贸、吕勇强、武蓓、瑞亨达投资为其提供连带责任保证，保证期限为自贷款约定的债务履行期限届满之日起两年。2015年9月24日借款人未能按时偿还贷款本金及利息。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告赵柯、冉迪、蓝宇实业、李小宇、魏红梅、凯宝商贸、吕勇强、武蓓、瑞亨达投资未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告为支持其主张，提交如下证据：
证据一、借款申请一份（编号为永宁联社通桥信用社2014年个字第0211114XXXX224281号）、《个人借款合同》一份，证明：被告赵柯与永宁联社通桥信用社之间存在500万元的债权债务关系。
证据二、《保证合同》两份、贷款（银行承兑汇票）担保承诺书四份、公司股东会（董事会）关于保证担保的决议三份，证明：1.2014年9月25日，原告与被告蓝宇实业、凯宝商贸、瑞亨达投资、吕勇强、武蓓、李小宇、魏红梅签订的《保证合同》，约定了保证主债权种类、金额、范围、方式、期间等，上述保证人为赵柯与永宁联社通桥信用社的涉案借款提供连带保证担保；2.2014年9月16日，被告蓝宇实业、凯宝商贸、瑞亨达投资、李小宇、魏红梅签订贷款（银行承兑汇票）担保承诺书，约定保证期间及担保责任，为涉案借款提供连带保证担保；3.2014年9月16日，被告蓝宇实业、凯宝商贸、瑞亨达投资经全体股东一致同意为被告赵柯500万元借款提供连带担保。
证据三、放款通知书一份，证明：原告依约向被告赵柯发放500万元贷款的事实。
证据四、利息清单一份，证明：截至2017年9月18日被告赵柯尚欠原告本金500万元，利息2607220.22元。
证据五、营业执照复印件三份、身份证复印件六份、结婚证复印件三份，证明：1.保证人蓝宇实业、凯宝商贸、瑞亨达投资企业身份的事实；2.借款人赵柯与冉迪、保证人吕勇强与武蓓、李小宇与魏红梅系夫妻关系的事实。
经过举证、质证，原告提交的上述证据真实、合法，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月25日，原告永宁联社与被告赵柯签订《个人借款合同》一份，冉迪在共同借款人处签字，约定：原告向被告赵柯提供借款500万元；借款期限为12个月，到期日为2015年9月24日；借款利率为月利率10.5‰；还款方式为按月结息、结息日为每月20日，到期一次性还本；逾期利率在原借款利率基础上加收50%，贷款人有权依照相关规定对借款人应付未付利息计收复利；合同还约定了其他内容。同日，原告与被告蓝宇实业、凯宝商贸、瑞亨达投资、吕勇强、武蓓、李小宇、魏红梅签订《保证合同》两份，约定上述被告对被告赵柯借款500万元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；保证担保范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息等债务人应向原告支付的其他款项；合同还约定了其他内容。2014年9月16日，被告蓝宇实业、凯宝商贸、瑞亨达投资、李小宇、魏红梅向原告出具《贷款（银行承兑汇票）担保承诺书》四份，载明对被告赵柯借款500万元提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，被告蓝宇实业、凯宝商贸、瑞亨达投资向原告出具公司股东会（董事会）关于保证担保的决议三份，载明经全体股东（董事）一致同意为赵柯在永宁联社500万元贷款提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。2014年9月25日，原告向被告赵柯发放借款500万元，借款到期后，被告未进行还款，利息支付至2015年5月27日。截至2017年9月18日，被告尚欠借款本金500万元，利息2607220.22元。故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告永宁联社与被告赵柯、冉迪及与蓝宇实业、凯宝商贸、瑞亨达投资、吕勇强、武蓓、李小宇、魏红梅签订的《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，各方应按照合同约定全面适当地履行各自的义务。原告如约发放了全部借款，借款到期后，被告赵柯、冉迪未如约按期偿还，其行为已构成违约，应承担相应的责任。截至2017年9月18日，被告尚欠原告借款本金500万元，利息合计2607220.22元。故原告主张被告赵柯、冉迪偿还借款本金500万元，利息2607220.22元及自2017年9月19日起至借款还清之日止的利息（利率按借款合同的约定计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告蓝宇实业、李小宇、魏红梅、凯宝商贸、吕勇强、武蓓、瑞亨达投资约定对被告赵柯、冉迪的上述借款本息承担连带责任保证担保，保证人应按照保证合同约定承担担保责任。故被告蓝宇实业、李小宇、魏红梅、凯宝商贸、吕勇强、武蓓、瑞亨达投资应对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向被告赵柯、冉迪追偿。被告赵柯、冉迪、蓝宇实业、凯宝商贸、瑞亨达投资、吕勇强、武蓓、李小宇、魏红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵柯、冉迪于本判决生效之日起十日内偿还原告永宁县农村信用合作联社借款本金500万元，利息2607220.22元及自2017年9月19日起至判决确定的履行之日止的利息（利率按照《借款合同》的约定计算）；
二、被告宁夏蓝宇实业有限公司、李小宇、魏红梅、宁夏凯宝商贸有限公司、吕勇强、武蓓、宁夏瑞亨达投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担责任后，有权向被告赵柯、冉迪追偿；
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65051元，由被告赵柯、冉迪、宁夏蓝宇实业有限公司、李小宇、魏红梅、宁夏凯宝商贸有限公司、吕勇强、武蓓、宁夏瑞亨达投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 倪新秀
人民陪审员 马桂林
人民陪审员 楼贺春
二〇一八年二月七日
书 记 员 吴恩玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
......
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。