广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初1040号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人毛某甲，男，1975年12月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月7日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年9月21日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉[2016]884号起诉书指控被告人毛某甲犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员李军伟出庭支持公诉，被告人毛某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月6日20时40分许，被告人毛某甲驾驶粤Ｌ×××××小轿车沿博罗县长宁镇罗浮大道由罗浮山风景区往广汕公路方向行驶，当车行至黄龙观路口路段时，与被害人甘某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成甘某1当场死亡及车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，毛某甲弃车逃离现场。同月7日，毛某甲主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。经博罗县公安局交通警察大队认定，毛某甲负事故的主要责任，甘某1负事故的次要责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人毛某甲的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人毛某甲有自首情节。认罪态度较好，有悔罪表现。未全部赔偿被害人近亲属的经济损失，未取得受害方谅解。交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，且有逃逸情节。建议对被告人判处二年以上四年以下有期徒刑。
被告人毛某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2016年9月6日20时40分许，被告人毛某甲驾驶粤Ｌ×××××小轿车沿博罗县长宁镇罗浮大道由罗浮山风景区往广汕公路方向行驶，当车行至黄龙观路口路段时，与被害人甘某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成甘某1当场死亡及车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，毛某甲弃车逃离现场。同年9月7日，毛某甲主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。经博罗县公安局交通警察大队认定，毛某甲负事故的主要责任，甘某1负事故的次要责任。
另查明，本院受理原告陈某1、甘某2、张某、陈某2诉毛某甲、毛某1、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，己于2016年12月7日作出（2016）粤1322民初4103号民事判决书，判决华泰财产保险有限公司惠州中心支公司应赔偿610000元给原告，被告毛某甲应赔偿175323.81元给原告。
再查明，博罗县公安局交通警察大队于庭审当天向法庭提交了交通事故调解书、赔偿凭证、谅解书，被告人家属与被害人家属在交警部门主持下达成调解协议，除保险赔偿限额外，由被告人家属一次性赔偿被害人家属20万元，死者的验尸费1000元由被告人家属支付；事故保险由被害人家属向保险公司索赔；被害人家属对被告人的过失行为予以书面谅解。
上述事实，被告人毛某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实博罗县公安局110接警情后派员处理，并依法立案侦查。
2、现场勘查笔录、方位图、现场照片证实案发现场位于博罗县长宁镇罗浮大道黄龙观路口路段处；公安机关绘制了现场图，并对现场进行拍照固定。
3、人口信息，证实被告人犯案时己达完全刑事责任年龄。
4、到案经过，证实被告人具有投案自首情节。
5、被告人供述及辩解
被告人毛某甲供述，2016年9月6日20时40分许，其驾驶哥哥毛某1的粤Ｌ×××××小轿车，行驶至罗浮大道黄龙观路口时，一女子驾驶摩托车突然转向并行驶到其行驶的车道，其马上刹车并往右打方向避让，结果车头与摩托车发生碰撞，接着就翻车，其晕了过去。其醒来后有群众扶其下车，后见现场群众越来越多，心里害怕就离开了现场，第二天，其到博罗县交警大队投案自首。
6、证人证言
证人唐某1称，其是职业司机，2016年9月6日20时许，其驾车途经博罗县长宁镇罗浮大道黄龙观路口时看见一辆小客车车顶着地翻倒在那，出于驾驶人的职业道德，其马上靠边停车前往事故现场，近距离看到一男子从小客车右后车门处爬出来，小车后面有一辆摩托车倒在地上，但未找到驾驶员，后其用自己的手机158××××1568打110报警。
证人毛某1称，2016年9月6日晚上21时左右，其女儿在手机微信上看见消息说粤Ｌ×××××号小车在长宁镇罗浮大道黄龙观路口发生交通事故，其得知后打电话给其弟弟毛某甲，毛某甲说他刚才驾车撞死人，他受伤了正在打针。粤Ｌ×××××号丰某拉黄色小型轿车是其与母亲、弟弟毛某甲出钱合买的，登记在其名下，该车大部分时间都是毛某甲使用。
证人蔡某1称，2016年9月6日20时39分许，其接到朋友毛某甲打来的电话，称他在罗浮大道黄龙观路上翻车，让我去看看情况。其到现场后看见毛某甲经常驾驶的小车翻倒在路上，旁边有辆120救护车，但没看到毛某甲，也没看到有撞到什么东西，于是打电话问毛某甲在哪里，他没说在什么地方，只说马上过去，于是其上前察看车内情况，看到车辆侧边路上有行驶证和驾驶证，就捡起来，此时有交警到场，其便把证件交给警察，而后被带回长宁中队协助调查。
证人陈某1称，本案死者是其妻子甘某1，她生前系长宁镇中量度假酒店的服务员，平时驾驶一辆无号牌摩托车上下班，案发当天晚上其妻子下班驾驶摩托车回家发生事故时其不在现场，是村里人打电话给其才知道的。
7、行政强制措施凭证，证实博罗县公安局交通警察大队于2016年9月7日对毛某甲交通肇事后逃逸作出扣留机动车及机动车驾驶证措施。
8、车辆技术检验报告，证实肇事车辆与摩托车在事故前安全附件正常，未发现引发事故的安全隐患。
9、痕迹司法鉴定意见书，证实粤Ｌ×××××号小型轿车碰撞前的瞬时速度为76.88km/h。
10、道路交通事故认定书，证实被告人毛某甲承担本事故主要责任，甘某1负事故次要责任。
11、保险单，证实肇事粤Ｌ×××××号小轿车在华泰财产保险有限公司惠州中心支公司购买了交强险及商业第三者险，事故时在保险期间内。
12、驾驶人信息查询结果单、机动车合格证，证实甘某1未办理机动车驾驶证。
13、毛某甲的酒精含量测试，证实博罗县公安局交通警察大队于2016年9月7日11时32分对毛某甲进行酒精含量测试，测试结果为0mg/100ml。
14、死亡医学证明，证实甘某1因本起交通事故颅脑损伤死亡。
15、博罗县公安局交通过警察大队侦查中队出具的情况说明，证实本案证人蔡某1在案发现场捡拾并交给现场办案民警的是粤Ｌ×××××号的行驶证和毛某甲的机动车驾驶证。
16、交通事故调解书、赔偿凭证、谅解书，证实被告人家属与被害人家属在交警部门主持下达成和解协议，除保险赔偿限额外，由被告人家属一次性赔偿被害人家属20万元，死者的验尸费1000元由被告人家属支付；事故保险由被害人家属向保险公司索赔；被害人家属对被告人的过失行为予以书面谅解。
本院认为，被告人毛某甲交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人毛某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，同时被告人当庭自愿认罪，且被害人家属的经济损失己由民事诉讼确认，确认华泰财产保险有限公司惠州中心支公司应赔偿610000元给被害人家属，被告人毛某甲应赔偿175323.81元给被害人家属。现被告人家属己一次性支付了20万元人民币及验尸费1000元给被害人家属，并取得被害人家属的书面谅解，依法可对被告人减轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人毛某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑文
审 判 员 邓建新
人民陪审员 陈光辉
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 邓耀辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。