新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新28民终845号
上诉人（原审被告）杨博钧，男，1975年4月6日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。
被上诉人（原审原告）依某，男，1991年1月5日出生，维吾尔族，新疆于田县人，现住库尔勒市。
被上诉人（原审原告）阿米娜·巴拉提，女，1972年5月3日出生，维吾尔族，新疆于田县人，现住库尔勒市。
被上诉人（原审原告）阿塔吾拉·吾斯曼，男，1965年10月10日出生，维吾尔族，新疆于田县人，现住和田地区于田县。
被上诉人（原审原告）比某，男，2012年1月10日出生，维吾尔族，新疆于田县人，现住库尔勒市。
监护人依某，男，1991年1月5日出生，维吾尔族，新疆于田县人，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人吐尔逊江·依不拉音，新疆吐尔逊江律师事务所律师。
原审被告崔秀平，男，1972年9月18日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司。
地址：库尔勒市石化大道保险大厦
法定代表人：马云系公司经理
委托代理人张春花，系公司法律顾问。
原审被告库尔勒市神龙出租车客运服务有限公司。
地址：库尔勒市石化大道74号小区。
法定代表人：潘振江系公司经理。
上诉人杨博钧因与被上诉人依某、阿米娜·巴拉提、阿塔吾拉·吾司曼、比某，原审被告崔秀平，原审被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，原审被告库尔勒市神龙出租车客运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2016）新2801民初4856号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨博钧，被上诉人委托诉讼代理人吐尔逊江·依不拉音到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人杨博钧上诉请求：1、依法发回重审或改判上诉人不予支付被上诉人精神抚慰金10000元。2、依法判决一审诉讼费的分担数额。事实和理由：一、原审程序违法。本案被上诉人依某涉嫌交通肇事罪案件正在库尔勒市人民法院审理中，根据法律规定民事案件应当先行中止，待刑事案件审理结束后再进行审理。二、原审法院判决上诉人给被上诉人支付10000元精神抚慰金没有法律依据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条规定，原审法院判决上诉人支付被上诉人10000元精神抚慰金没有法律依据。三、原审法院判决由上诉人承担5681.6元诉讼费是错误的。从本案来看，被上诉人诉讼请求是747673元，而原原审法院判决由保险公司实际赔付的只有273782.17元，根据上述法律规定及公平原则，上诉人仅承担273782.19元所产生的诉讼费，而原审法院违背了法律规定和现实公平公正的原则。请求二审法院依法发回重审或改判。
被上诉人依某、阿米娜·巴拉提、阿塔吾拉·吾司曼、比某辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人依某、阿米娜·巴拉提、阿塔吾拉·吾司曼、比某向一审法院起诉请求：请求法院判令原告因交通事故造成的损失医疗费7627.46元，丧葬费30457元，误工费8183元，死亡赔偿金525493.2元，死者儿子的抚养费145612.5元，交通费300元，精神抚慰金30000元，合计747673元的责任分配后351069.2元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在交强险范围内赔偿，剩余部分在商业险范围内赔偿，仍有不足部分有其他被告按事故责任承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年6月30日凌晨O时30分许，依某驾驶无号牌两轮电动车沿库尔勒市索克巴格路由西向东行驶至香梨大道交叉路口时违反交通信号灯通行时，与被告杨博钧驾驶的沿香梨大道由南向北行驶的×××号出租车相撞，造成电动车驾驶人依某受伤，电动车乘坐人古力加乃提·阿塔吾拉受伤，因伤势过重抢救无效死亡的交通事故。对此事故库尔勒市公安局交警大队做出(2016)568484号事故认定书认定，依某负事故主要责任，被告杨博钧负事故次要责任，死者古力加乃提·阿塔吾拉不负事故责任。
原告受伤后，受害人古力加乃提·阿塔吾拉被送往巴州人民医院从2016年6月30日至2016年7月1日院住院治疗1天，因抢救无效死亡，原告花费医疗费用5231.82元，被告杨博钧支付依某门诊治疗费330元，支付死者古力加乃提·阿塔吾拉门诊治疗费1000元。
另查明，被告杨博钧驾驶的×××号出租车归被告崔秀平所有，挂靠于被告库尔勒市神龙出租车客运服务有限公。此车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险有效期内。古力加乃提·阿塔吾拉死亡后，被告杨博钧支付了死者家属藏葬费20000元。
一审法院认为：根据”中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因此，被告理应赔偿原告因交通事故造成的合理合法的损失。
具体赔偿数额中，(1)医疗费中本院对古力加乃提·阿塔吾拉住院费5231．82元，门诊治疗费1000元合计6231．82元予以认定。(2)丧葬费30457元计算正确；本院予以认定，(3)误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，本院对误工费支持167元×3人×7天=3507元予以支持。(4)死亡赔偿金525493.20元计算正确，本院予以支持。(5)抚养费，死者儿子比某的抚养费145612.5元计算正确，（6）交通费，原告对交通费虽然没有提供证据，本院根据案情支持100元。(7)对于精神抚慰金30000元，事故造成古力加乃提·阿塔吾拉死亡，死者年轻且儿子幼小，给死者家属带来极大的精神痛苦，故对原告要求的精神抚慰金10000元本院予以支持。以上损失共计721400.98元本院予以支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称”交强险”)和第三者责任商业保险（一下简称”商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告杨博钧驾驶的×××号出租车归被告崔秀平所由，挂靠于被告库尔勒市神龙出租车客运服务有限公司，此车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，先由被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由车辆所有人被告崔秀平承担赔偿责任。被告杨博钧承担事连带赔偿责任。被告库尔勒市神龙出租车客运服务有限公司作为挂靠单位，应当对肇事车辆造成的损失承担连带赔偿责任。被告库尔勒市神龙出租车客运服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己的实体权的放弃。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的第二条之规定，遂判决：一、原告因交通事故造成的经济损失医疗费6231.28元，误工费3507元，丧葬费30457元，死亡赔偿金525493.2元，原告比某的抚养费145612.5元，交通费lOO元，合计711400.98元由被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在交强险赔偿限额承担116231.28元(6231.28+110000元)，于判决生效后三日内一次赔偿原告依某、阿米娜·巴拉提、阿塔吾拉．吾司曼、比某95231.28元，赔偿杨博钧21000元。
二、交强险赔付后剩余595169.7元，由被告杨博钧承担30％的责任，即595169.7×30％=178550.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在商业险赔偿限额178550.91元内承担赔偿责任，被告杨博钧承担精神抚慰金10000元于判决生效后三日内一次赔偿原告依某、阿米娜·巴拉提、阿塔吾拉·吾司曼、比某。
三、驳回原告依某、阿米娜·巴拉提、阿塔吾拉·吾司曼、比某的其他诉讼请求。
本案受理费6566.04元由原告负担884.41元，由被告杨博钧负担5681.63元(诉讼费原告已预付，被告杨博钧承担的部分由保险公司从支付杨博钧的赔偿款21000元中予以扣除同上款一并支付给原告
本院经审理查明：原审判决认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，双方当事人对事故发生的过程及划分责任均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点，一审法院判令上诉人承担10000元的精神抚慰金是否正确。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条对道路交通安全法第七十六条的”人身伤亡”作出了解释，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害，侵权责任法第二十二条则规定被侵权人可以请求精神损害赔偿。因此，在本案中，依某已被追究刑事责任，但不影响受害人古力加乃提·阿塔吾拉对精神损害赔偿的请求，原审对精神抚慰金予以支持，并无不当。上诉人有关原审支持精神抚慰金没有法律依据的主张，本院不予支持。关于诉讼费的负担，根据《人民法院诉讼收费办法》第二十九条关于”诉讼费用由败诉方负担”的规定，本次诉讼，虽然一审法院认定被上诉人的损失为721400.98元，但被上诉人作为本案的原告原审中主张其损失共计351069.2元，原审法院予对被上诉人原审主张的损失并未全部得到支持，依法应负担败诉部分的诉讼费用，原审对诉讼费分担的认定并无不当。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费192元，由上诉人杨博钧负担。
本判决为终审判决。
审判长 艾尔肯 · 斯迪克
审判员 排祖拉 · 吾麦尔
审判员 克然木江·吐尔迪
二〇一七年八月十五日
书记员 阿曼古丽·玉山江