河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初2841号
原告：贾英爵，男，1964年12月14日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告：梁红星，男，汉族，1974年6月25日出生，住新安县。
被告：洛阳天知元水处理设备有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇二南村。
法定代表人：梁红星。
被告：陈鲜武，男，1970年3月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：刘喜辉，男，汉族，1982年9月27日出生，住河南省偃师市。
被告：张雁朋，女，汉族，1982年9月29日出生，住河南省偃师市。
原告贾英爵诉被告梁红星、洛阳天知元水处理设备有限公司（以下简称洛阳天知元公司）、陈鲜武、刘喜辉、张雁朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、梁红星、洛阳天知元公司偿还借款600000元，并按月利率2%承担借款利息自2015年7月1日起至实际还款之日止；2、陈鲜武对上述借款本金600000元和利息承担担保还款责任；3、被告刘喜辉、张雁朋对上述借款本金500000元和利息承担担保还款责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：梁红星系洛阳天知元公司法定代表人，因公司经营和个人用于公司业务需要资金，于2013年9月1日、12月28日、2014年10月30日、2015年4月28日、7月24日、2016年2月5日累计向原告借款共计980000余元，并于借款当日由梁红星向原告出具书面借据载明借款金额、期限、利息及逾期还款违约金等，刘喜辉、张雁朋夫妻对上述借款本金累计500000元、利息及违约金用夫妻共同所有和居住的位于洛阳市洛龙区古城路奥体花城A区19号楼3单元702号一套住宅和汽车作为担保，承担保证责任。借款期间，梁红星及洛阳天知元公司偿还部分借款。2015年7月1日，梁红星及洛阳天知元公司与原告核对清算借款后，两被告向原告出具了《还款计划书》，约定梁红星及洛阳天知元公司于2016年1月1日向原告偿还借款本金600000元并按月息3分计算利息等。陈鲜武对上述借款本金600000元用自己所有的洛阳市××路××号住宅作为担保，承担保证责任。经原告多次向被告讨要借款，被告拒不偿还。
被告均缺席，未答辩。
经审理查明如下事实：原告提交显示时间为2013年9月1日的《借条》、《收条》一张（借条与对应的收条在同一张梁红星身份证复印件中，上下对应），《借条》“借款人”处有“梁红星”字样的签名、指印，“担保人”处有“刘喜辉”字样的签名、指印；《收条》“收款人”处有“梁红星”字样的签名、指印，“担保人”处有“刘喜辉”字样的签名、指印。《借条》主要载明：“今因经营需要向贾英爵借现金贰拾万元整，用款期限从2013年9月1日起到2013年10月30日前还清”等内容。《收条》载明：“今收到借贾英爵现金贰拾万元整。”
原告提交显示时间为2013年9月1日，书写内容在刘喜辉、张雁朋身份证复印件上的《担保责任书》“担保人”处有“刘喜辉”字样的签名、指印。《担保责任书》主要载明：“我叫刘喜辉，我妻子是张雁朋，我夫妻自愿为梁红星于2013年9月1日向贾英爵借款贰拾万元提供担保，如到2013年10月30日前梁红星无能力偿还，我们自愿以车和房产作为抵押”等内容。
原告提交显示时间为2013年12月28日的《借据》、《收据》一张（借据与对应的收据在同一张梁红星身份证复印件中，上下对应），《借据》“借款人”处有“梁红星”字样的签名、指印；《收据》“收款人”处有“梁红星”字样的签名、指印。《借据》主要载明：“因经营所需资金向贾英爵借人民币叁拾万元整，用款时间为叁个月，从2013年12月28日起到2014年3月26日还清”等内容。《收据》载明：“今收到借贾英爵人民币叁拾万元整。”
原告提交显示时间为2013年12月28日，书写内容在刘喜辉身份证复印件上的《担保书》“担保人”处有“刘喜辉”字样的签名、指印。《担保书》主要载明：“我叫刘喜辉，妻子是张雁朋，我夫妻自愿为梁红星担保，梁红星向贾英爵所借的叁拾万元如到期无还此款能力，我们自愿以车和房产作为抵押”等内容。
原告提交显示时间为2014年10月30日，“借款人”处有“梁红星”字样签名的《借据》载明：“今借到贾英爵人民币现金壹拾万元整用于生意经营，到2014年11月29日前还清。”
原告提交显示时间为2015年4月28日的《借据》、《收据》一张（借据与对应的收据在同一张梁红星身份证复印件中，上下对应），《借据》“借款人”处有“梁红星”字样的签名、指印；《收据》“收款人”处有“梁红星”字样的签名、指印。《借据》主要载明：“今借到贾英爵人民币现金和转账共计壹拾万元整，用款期限为壹个月，到2015年5月28日前还清”等内容。《收据》载明：“今收到借贾英爵人民币现金和转账壹拾万元整。”原告提交的中国建设银行《个人存款明细查询》显示2015年4月28日，卡号43×××36向梁红星转账73000元。
原告提交显示时间为2015年7月24日的《借据》、《收到条》一张（借据与对应的收条在同一张梁红星身份证复印件中，上下对应），《借据》“借款人”处有“梁红星”字样的签名、指印；《收到条》“收款人”处有“梁红星”字样的签名、指印。《借据》主要载明：“今借到贾英爵人民币现金和转账共计捌万元整，用款期限到2015年8月23日前还清”等内容。《收到条》载明：“今收到借贾英爵现金转账共计捌万元整。”2015年7月24日，原告向梁红星转账64400元。
原告提交的无出具时间的有“梁红星”字样的签名、指印及加盖有“洛阳天知元水处理设备有限公司财务专用章”字样印章的《还款计划》主要载明：“由于双方多次发生经济往来，后经结算截至2015年7月1日，梁红星、洛阳天知元水处理设备有限公司还欠贾英爵借款本金600000元，承诺在2016年1月1日前偿还完毕，借款利息按月息3分计算至本息还清为止。”原告称《还款计划书》是2015年7月1日出具的。
原告提交的无出具时间的担保人处有“陈鲜武”字样的签名、指印及书写内容在陈鲜武身份证复印件上的《担保责任书》载明：“我本人自愿为梁红星、洛阳天知元水处理设备有限公司借贾英爵的周转资金，以我名下的房产洛龙区瀛洲路1001号12幢1-1003作为担保，如不能还款将通过洛龙区人民法院将我房产归贾英爵所有。”原告称《担保责任书》是2015年7月1日出具的。
原告提交的显示时间为2016年5月16日“承诺人”处有“梁红星”字样的签名、指印及“洛阳天知元水处理设备有限公司”字样的无名材料载明：“2013年以来，因经营所需，多次向贾英爵借款（具体数额、日期详见我个人或公司出具的借条为准），贾英爵通过银行转账或现金方式出借，每笔款项我均已收取，并用于我个人或洛阳天知元水处理设备有限公司的经营，期间部分还款后，现仍欠600000元没有偿还，我和公司尽快筹款，及时归还。”
原告称：被告分六笔向原告借款980000元。2015年7月24日被告借款80000元，原告通过转账交付64400元，其他的系现金交付。2015年4月28日被告借款100000元，原告通过转账交付73000元，其他的系现金交付。除该两笔外，其他四笔借款均是现金交付，分别于原告诉状中所载明的时间，在洛阳天知元公司的办公地点，有刘喜辉、闫红伟（和原告、刘喜辉、梁红星、陈鲜武系朋友关系）在场，交付的现金，因原告是作建材、水泥生意，现金均系原告家中所有。诉状中所称的2016年2月5日的一笔借款为200000元，被告可能已经将钱偿还原告，被告已将该借条收走。
本院认为，因被告缺席，结合原告的陈述及其提交的显示有“梁红星”字样签名、指印的《借条》《收条》、转款凭证以及加盖有“洛阳天知元水处理设备有限公司财务专用章”字样印章的《还款计划》，本院对原告与梁红星、洛阳天知元公司之间的借贷关系予以认定。《还款计划》是原告与梁红星、洛阳天知元公司之间对借款进行的结算，梁红星、洛阳天知元公司未按照约定向原告偿还借款构成违约，原告要求梁红星、洛阳天知元公司偿还借款600000元的诉求，本院予以支持。原告关于利息的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求陈鲜武承担担保责任，但陈鲜武出具的《担保责任书》并未显示出具时间且原告也未提交担保责任书显示的房产抵押权已设立的相关证据，故原告要求陈鲜武承担担保责任的诉求，本院不予支持。刘喜辉分别为2013年9月1日的借款200000元及2013年12月28日的借款300000元以房产、车辆提供抵押担保，担保书显示房产及车辆均登记在张雁朋名下，而张雁朋未在担保书中签字，原告未提交房产抵押权已设立的相关证据且原告是对《还款计划》即原告与梁红星、洛阳天知元公司之间对借款结算后的600000元主张权利，刘喜辉、张雁朋并未对该600000元提供担保，故原告要求刘喜辉、张雁朋承担担保责任的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
被告梁红星、洛阳天知元水处理设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贾英爵偿还借款600000元。
被告梁红星、洛阳天知元水处理设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贾英爵支付利息（利息按月利率2%，以600000元为基数，自2015年7月1日起计算至实际履行之日止）。
驳回原告贾英爵的其他诉讼请求。
本案案件受理费9800元，申请费4020元，由被告梁红星、洛阳天知元水处理设备有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭士骞
审 判 员 赖建伟
代理审判员 朱 冲
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李 音