广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民一初字第460号
原告杨衍庆，男，汉族。
委托代理人张文源，广东义致律师事务所律师。
委托代理人余斯斯，广东义致律师事务所实习律师。
被告李志冬，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址梅州市梅江区江南路45号。
负责人吴建尤。
委托代理人王正君，该公司员工。
原告杨衍庆诉被告李志冬、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由审判员肖俊峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨衍庆及其委托代理人张文源律师，被告保险公司的委托代理人王正君到庭参加诉讼。被告李志冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严衍庆诉称，2015年8月2日0时10分，被告李志冬驾驶粤m×××××小型轿车行至梅州市区五里亭路段时，与原告驾驶的粤m×××××二轮摩托车发生碰撞，�成原告受伤和两车损坏的交通事故。本次交通事故，由梅州市公安局交警支队直属大队调查处理，该大队出具的“道路交通事故认定书（简易稈序）”，确认被告李志冬违反《道路交通安全法实施条例》第四十四条后款规定，应负全部责任，原告无责任；并在该大队的主持下，原告与被告李志冬达成赔偿调解协议：由被告李志冬承担原告在医院治疗、检查费用，摩托车维修费用，并一次性补偿原告后续治疗费、误工费、营养费人民币伍仟元整。事故发生后，原告被送至梅州客都骨科医院住院治疗，经诊断为：1、右第3、4跖骨骨折；2、右内外踝粉碎性骨折；3、左外踝骨折。经住院治疗5天，2015年8月6日，原告在梅州客都骨科医院办理出院手续，出院医嘱建议：1、加强营养，注意休息，2、患者及家属要求转院，3、不适随诊。后，原告转院至梅州市中医医院继续治疗，虽在该院住院治疗8天，但受伤肢体仍未好转，2015年8月15日，原告又转院至梅州市人民医院继续住院治疗，在该院治疗58天后，原告病情稳定并遵医嘱出院，该院医嘱明确建议：1、全休半年，加强营养，逐步功能锻炼，忌剧烈运动；2、锻炼腰背肌；3、住院期间陪护2人／日；4、定期复查（3、6、9月），待骨折愈合后返院拆除内固定，待骨折愈合后返院取除内固定，复查及取除内固定费用约12000元。原告在伤愈出院后，为明确交通事故造成身体的伤残情况，于2015年11月2日向广东阳光法医临床司法鉴定所申请伤残程度鉴定，2015年11月6日，该司法鉴定所出具了“阳光司鉴所（2015）临鉴字第700号《法医鉴定意见书》”，评定原告在上述交通事故中造成的伤情为两处十级伤残。本次交通事故，造成原告直接经济损失人民币188696.68元（除医药费），具体包括：1、后续治疗费：12000元（凭医嘱），注：原告住院治疗期间的全部医药费己由被告李志冬支付完毕；2、住院伙食补助费7100元（71天×100元／天）；3、护理费：17040元（71天×2人×120元／天／人）；4、误工费49349.4元（71763元／年÷365天×（71＋180）天）；5、营养费：7530元（30元×（71＋180）天）；6、伤残赔偿金：82277.28元［①伤残赔偿金：66424.38元（30192.9元／年×20年×11%）②被抚养人生活费：母亲谢语珍，1948年4月5日出生，抚养年限为13年，由二人负担，故被抚养人生活费为15852.90元（22171.9元／年×13年÷2×11%）；7、伤残评定费：2400元；8、交通费：3000元（酌定）；9、精神损害抚慰金：8000元。根据证据材料显示，被告李志冬驾驶的车辆粤m×××××小型轿车，登记车主为被告李志冬本人，该车有在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险等商业车险，其中，商业第三者责任险赔偿限额为100万元并包含附加不计免赔，在本案案发时，正处于上述保险的有效保险期内。根据本案事实和相关法律规定，原告此次因交通事故造成的损失除应由被告保险公司在交强险的赔付范围内优先赔付原告损失人民币120000元外（含优先支付精神损害抚慰金8000元），其余损失68696.68元，则应由被告保险公司在其承保的商业第三者责任险的赔付限额内继续赔付，被告保险公司作为直接责任人，依法对本次事故造成的原告全部经济损失负连带赔偿责任。但是，案发至今，被告李志冬仅支付了原告住院期间的医疗费，对于原告的其余经济损失，两被告均未有切实履行赔偿义务，根据《交强险保险条例》、《道路交通安全法》等相关法律法规，特向法院依法提起诉讼，支持原告各项诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险赔付限额内赔偿原告损失人民币188696.68元（含交强险赔付人民币120000元，商业第三者责任险赔付人民币68696.68元）；被告李志冬对此负连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司答辩称，一、事故车辆粤m×××××号车在我司购买了交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔险，保险期间为2015-01-26至2016-01-25，事故发生在保险期间内，经核定，事故车辆行驶证、被告李志冬驾驶证均在有效期内，答辩人将根据保险合同约定，依法对原告的合理损失部分进行赔偿。二、原告与被告李志冬在交警的主持下进行了调解，我方认为，该调解书是双方真实意愿的表现，应按照该调解协议履行赔偿，即被告李志冬仅需对原告后续治疗费、误工费、营养费一次性赔偿5000元。我司将按照被告李志冬在法律上应尽的赔偿责任，履行赔偿责任。三、原告的请求部分也不符合实际情况。1、后续�疗费、伙食补助费，无异议。2、护理费，原告未提供护理人员证明，我方认为应按照一般地区人均收入计算，即每天82元。3、误工费，原告所提供的证明不足以证实其存在误工损失，不能按照零售业标准计算，我方认为应由原告提供事故前的收入证明，证实其收入来源是否会因此次交通事故造成有损失，否则此项费用不应支持。4、营养费，我方仅支持住院时期的营养费，且费用应按照20元／天计算。5、残疾赔偿金，被抚养人生活费，鉴定费，精神损害抚慰金，此四项费用应由原告自行承担。6、交通费，无任何依据，不支持。四、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是道路交通事故责任纠纷，答辩人无任何责任跟过错，不应承担诉讼费。综上，我方认为原告与被告李志冬已签订的调解协议，其协议是双方真实意义的表现，应按照该协议履行本次赔偿，请法院依法查明事实，支持答辩人的答辩意见。
被告李志冬未到庭，也未进行书面答辩。
经审理查明，2015年8月2日0时10分，被告李志冬驾驶粤m×××××小型轿车行至梅州市区五里亭路段时，与原告驾驶的粤m×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至梅州客都骨科医院住院治疗，住院时间为2015年8月2日至2015年8月6日，经诊断为：1、右第3、4跖骨骨折；2、右内外踝粉碎性骨折；3、左外踝骨折。2015年8月6日，原告在梅州客都骨科医院办理出院手续，出院医嘱建议：1、加强营养，注意休息；2、患者及家属要求转院；3、不适随诊。后，原告转院至梅州市中医医院继续住院治疗，住院时间为2015年8月6日至2015年8月15日，医嘱及建议：1、患者及家属要求转院治疗；2、加强营养；3、住院期间由贰人陪护。2015年8月15日�原告又转院至梅州市人民医院继续住院治疗，住院时间为2015年8月15日至2015年10月12日，医嘱建议：1、全休半年，加强营养，逐步功能锻炼，忌剧烈运动；2、锻炼腰背肌；3、住院期间陪护2人／日；4、定期复查（3、6、9月），待骨折愈合后返院拆除内固定，待骨折愈合后返院取除内固定，复查及取除内固定费用约12000元。事故发生后，被告李志冬垫付了被告住院期间的医疗费及支付了后续治疗费、误工费、营养费5000元。2015年11月6日，广东阳光法医临床司法鉴定所作出阳光司鉴所（2015）临鉴字第700号法医鉴定意见书，评定原告x（十）级伤残。2015年8月5日，梅州市公安局交通警察支队直属大队对此事故作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李志冬承担此事故的全部责任，原告杨衍庆无责任，并作出损害赔偿调解：由被告李志冬承担原告在医院治疗、检查费用、摩托车维修费用，并一次性补偿原告后续治疗费、误工费、营养费人民币伍仟元整，李志冬本方损失自己承担，签字结案。2015年11月11日，原告杨衍庆向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告保险公司作了上述答辩。被告李志冬经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。
原告杨衍庆对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、被告的身份证复印件、行驶证、企业信用信息公示系统查询表，证明两被告的诉讼主体资格。3、交通事故责任认定书，证明交通事故的基本情况。4、交强险、商业险保单，证明肇事车辆粤m×××××号车辆的投保情况。5、疾病诊断证明书、住院病历、入院记录、报告单、出院记录、陪护证明，证明原告因交通事故造成的人身伤害并住院治疗和陪护人�情况。6、鉴定费发票，证明原告因事故造成的直接经济损失之一。7、司法鉴定意见书、图片，证明原告因交通事故造成的伤残情况。8、营业执照、证明、房产信息表、声明、户口簿，证明原告的居住和工作收入情况。9、户口簿，证明原告须支付被抚养人生活费以及应适用城市居民赔偿标准的事实。被告保险公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据3真实性无异议，我方认为按照应按已经调解的项目予以履行，被告李志冬已经赔付了5000元给原告，已经履行完毕，原告本次请求的费用不应支持。对证据6真实性无异议，不属于保险公司赔偿的范围。对证据8工作收入的证明内容有异议，不能反映原告的工作收入情况。对其他证据均无异议。
在庭审中，依法出示本院向梅州市公安局交通警察支队直属大队调取的交警卷宗，原告表示对交通事故的事实及责任�定无异议。被告保险公司表示对事故责任认定有异议，现场有被移动过的痕迹，交警卷宗显示，被告李志冬已经按照调解协议履行了赔付情况，本次交通事故已经结案。
查，肇事车辆粤m×××××号轿车的登记车主是被告李志冬，事故发生时由被告李志冬驾驶粤m×××××号轿车。肇事车辆粤m×××××号轿车在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险，商业险限额100万，已够不计免赔，保险期间均自2015年1月26日至2016年1月25日，事故发生在保险期限内。
本院认为，梅州市公安局交通警察支队直属大队于2015年8月5日作出的道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，内容客观真实，本院予以采纳，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据证实其主张。广东阳光法医临床司法鉴定所对原告杨衍庆作出的阳光司鉴所（2015）临鉴字第700号《法医鉴�意见书》，程序合法，内容客观真实，本院予以采纳。原告杨衍庆委托其儿子杨嘉俊、被告李志冬在交警主持下进行的调解协议，是双方真实意思表示，自愿协商的结果，内容符合法律规定，真实有效。但该调解协议缺少保险公司的参加，且当时原告的伤残情况并未明确，原告对未得到赔偿的损失提出合法合理的诉讼请求，应依法予以支持。
关于事故损失的计算方式问题：1、医疗费，已由被告李志冬垫付完毕。2、后续治疗费12000元，原告提交有疾病诊断证明书证明其主张，本院依法予以支持。3、住院伙食补助费7100元（71天×100元／天），原告提交有疾病诊断证明书、住院病历证明其主张，本院依法予以支持。4、护理费：17040元（71天×2人×120元／天／人），原告提交有疾病诊断证明书、住院病历证明其主张，本院依法予以支持。5、误工费49349.4元（71763元�年÷365天×（71＋180）天），原告提交有疾病诊断证明书、住院病历、居委会证明、声明、营业执照证明其主张，本院依法支持17891.6元（71763元／年÷365天×计算至评残前一天（71＋20）天），原告请求超出部分依法不予支持。6、营养费：7530元（30元／天×（71＋180）天），原告提交有疾病诊断证明书、住院病历证明其主张，本院依法支持1420元（20元／天×71天），原告请求超出部分依法不予支持。7、伤残赔偿金：82277.28元［①伤残赔偿金：66424.38元（30192.9元／年×20年×11%）②被抚养人生活费：母亲谢语珍15852.90元（22171.9元／年×13年÷2×11%），原告提交有司法鉴定意见书、户口簿、居委会证明证实其主张，本院依法予以支持。8、伤残评定费：2400元，原告提交有鉴定费发票证实其主张，本院依法予以支持；9、交通费：3000元，原告未提供发票，但考虑到有实际发生�本院依法酌情支持1000元，原告请求超出部分依法不予支持。10、精神损害抚慰金：8000元，原告提交有司法鉴定意见书证实其主张，本院依法予以支持。原告因此事故造成的总损失为149128.88元。
关于责任承担问题。因粤m×××××号轿车在被告保险公司处购买了交强险和第三者商业责任险，现该车在保险期间发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告的损失120000元（其中在伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿后续治疗费10000元）。原告损失超过部分29128.88元（149128.88元-120000元），按双方过错分担责任，梅州市公安局交通警察支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，被告李志冬承担此事故的全部责任，即应承担29128.88元（29128.88元×100%），由被告保险公司在第三者商业责任险限额100万元内赔偿29128.88元给原告，扣除李志冬垫付的后续治疗费、误工费、营养费5000元，保险公司仍需在第三者商业责任险限额100万元内赔偿24128.88元（29128.88元-5000元）给原告。因原告的合理损失已能在被告保险公司处得到足额赔付，原告诉请被告李志冬对交强险和商业险限额内的赔偿负连带责任，本院不予支持。对被告李志冬垫付的医疗费用及后续治疗费、误工费、营养费5000元，被告李志冬未向本院主张，本案不作处理。被告李志冬经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩等权利，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条�一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司依法在本判决生效后三十日内，在粤m×××××号轿车所投机动车交通事故责任强制保险责任财产损失赔偿的范围内赔偿人民币120000元给原告杨衍庆。
二、被告中国人民财产保险股�有限公司梅州市分公司依法在本判决生效后三十日内，在粤m×××××号轿车所投机动车交通事故责任商业险第三者责任保险内赔偿人民币24128.88元给原告杨衍庆。
三、驳回原告杨衍庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为721.74元（原告预交了721.74元），由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 肖俊峰
二〇一五年十二月十六日
书记员 钟 城