wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第00412号
上诉人（原审原告）李宝珠。
被上诉人（原审被告）郭秀英。
委托代理人刘敏，系郭秀英之女。
上诉人李宝珠与被上诉人郭秀英因屋买卖合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2013）莲民一初字第00239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李宝珠，被上诉人郭秀英的委托代理人刘敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，李宝珠系远东公司退休职工，郭秀英系庆安公司退休职工，多年来李宝珠和郭秀英关系较为密切。2012年12月10日，李宝珠向法院起诉称，由于李宝珠长期照顾郭秀英，郭秀英无以为报，将其购买的单位房屋（庆安公司集资建房）给了李宝珠，并让李宝珠交纳了购房款，现郭秀英未将房交给李宝珠，故郭秀英应返还李宝珠购房款95337.5元。庭审中，李宝珠提交的证据有，2009年4月6日“合同书”复印件，2010年4月13日“合同书”原件，其中2010年4月13日“合同书”记载.“兹怪我的好友李宝珠多年来扶持我帮我的忙，我无以报答，我的年纪已高，我愿意把我的新楼房留给她，这是我个人的决定，儿女没权干涉。请房产科同意我的决定，房钱她已交清，手续她已办完。此致。郭秀英。2010年4月13日”。上述两份“合同书”及“合同书”上“郭秀英”签名均系李宝珠书写，李宝珠称“合同书”内容系郭秀英书写后让李宝珠抄写一遍，李宝珠抄写完后，原件被郭秀英撕了。上述证据质证时郭秀英表示反对，称均系李宝珠自己书写，与郭秀英无关；李宝珠同时提交的还有2012年9月3日、2012年9月10日、2010年9月19日及2012年10月17日证明，该四份“证明”均系李宝珠书写，案外人焦伟、钱继月签名，其内容亦遭郭秀英反对。审理中法庭经与焦伟、钱继月谈话，焦伟称自己签名是因为曾访谈过李宝珠和郭秀英，但只是例行公事，属于工作的需要，自己签名是在李宝珠强烈要求下签的，对“证明”内容不作评论（焦伟系庆安集团有限公司总务处职员）；钱继月称“证明”是李宝珠写的，内容也是李宝珠告诉自己的，其他情况就不知道了（钱继月系庆安公司退休工人）。关于李宝珠主张的郭秀英购房时李宝珠为郭秀英交购房款及李宝珠所提交“合同书”系郭秀英书写，郭秀英将自己所书写原件经李宝珠抄写后撕毁一节，李宝珠再无证据进行证明。
李宝珠诉至西安市莲湖区人民法院称，由于其多年来扶持、帮助郭秀英，郭秀英无以为报且年事已高，于2010年4月13日与其签订合同，合同约定将郭秀英新楼房留给其，其向郭秀英交清房款，郭秀英负责办理相关过户手续；该合同系郭秀英个人所为，郭秀英子女无权干涉，已经单位房产科同意。其按照合同的约定，已将房钱交付于郭秀英，但郭秀英拒绝协助其办理相关手续，也不交付房屋。无奈诉至法院，请求郭秀英返还房款95337.5元。
郭秀英辩称，其系退休工人，每月有退休收入，还有四个子女赡养，并不需要李宝珠的照顾与扶持；其从未与李宝珠签订房屋买卖合同，也从未收到李宝珠购房款95377.5元，故不同意李宝珠的诉讼请求。
原审法院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律的保护。李宝珠主张，其与郭秀英成立了房屋买卖合同关系，但其向法庭提交的“合同书”并未经过郭秀英签名确认，而系自己所书写，其提交的“证明”是在李宝珠的要求下，由他人签名，签名者并不承认“证明”的内容，根据证据的法律规定及日常生活经验，李宝珠所提交上述“证据”缺乏客观性，对该组“证据”本院依法不予采信，李宝珠主张的自己所书写“合同书”系由郭秀英书写，自己抄写，抄写后郭秀英将其书写原件撕毁一节，因无证据证明，该主张依法不予采纳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于李宝珠不能证明自己诉讼主张所依据事实客观存在，故李宝珠的诉讼请求无相关事实依据，依法应不予支持，李宝珠可待有证据后，再行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告李宝珠要求被告郭秀英返还购房款95337.5元之诉讼请求。案件受理费2183元，原告李宝珠免交。
宣判后，上诉人李宝珠不服原审判决，向本院提起上诉称，由于其多年来扶持、帮助郭秀英，郭秀英无以为报且年事已高，于2010年4月13日与其签订合同，合同约定将郭秀英新楼房留给其，其向郭秀英交清房款，郭秀英负责办理相关过户手续；该合同系郭秀英个人所为，郭秀英子女无权干涉，已经单位房产科同意。其按照合同的约定，已将房钱交付于郭秀英，但郭秀英拒绝协助其办理相关手续，也不交付房屋。请求二审法院撤销原审判决，支持其的诉讼请求。
被上诉人郭秀英辩称，原审判决认定事实清楚，适应法律正确，依法应予以维持。
经审理查明，二审查明事实与原审查明一致。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。李宝珠上诉认为其与郭秀英之间成立了房屋买卖合同关系，但其向原审法院提交的“合同书”并未经过郭秀英签名确认，而在合同中的郭秀英的名字系李宝珠书写，其提交的证明是在李宝珠要求下，由他人签名，签名者并不承认“证明”中所陈述的内容，而李宝珠所提交上述证据缺乏客观性，且上述证据无法证明其和郭秀英之间有房屋买卖合同关系，故对李宝珠认为其与顾秀英之间有房屋买卖合同关系的上诉理由，本院不予采信。李宝珠上诉称其所书写“合同书”系由郭秀英书写，自己抄写，抄写后郭秀英将其书写原件撕毁的事实，而该事实并无其他证据予以佐证，故本院对该事实无法予以认定。因李宝珠不能证明自己诉讼主张所依据事实客观存在，故李宝珠的上诉请求无事实依据，本院不予支持，李宝珠可待有证明其主张的证据后，再行处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2183元，上诉人李宝珠予以免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 高俊岗
代理审判员 赵达西
代理审判员 肖晓通
二〇一四年五月十六日
书 记 员 侯新省
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0781执891号
申请执行人未某，男，汉族，农民，住所地凌海市。
被执行人王某，女，汉族，工人，地址锦州市凌河区。
未某与王某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,凌海市人民法院于2017年7月5日作出的（2017）辽0781民初1913号已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人未某于2017年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人王某给付欠款21.7263万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王某的财产进行了查证：暂未发现被执行人可供执行财产。
本院认为，本案被执行人王某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人未某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某新的财产线索，申请执行人未某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 刚
审判员 娄志强
审判员 赵 博
二〇一七年十二月二十一日
书记员 徐忠林
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初6484号
原告：许明智，男，1972年1月14日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：许婷婷，福建博广律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：龚延禄，福建博广律师事务所执业律师。
被告：董剑英，女，1976年11月3日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：林贤景，男，1976年3月2日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告许明智与被告董剑英、林贤景民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许明智的委托诉讼代理人许婷婷、龚延禄到庭参加诉讼，被告董剑英、林贤景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许明智向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即共同偿还原告借款400万元，并支付自2013年11月17日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年11月17日，被告董剑英以急需资金周转为由向原告借款400万元，由被告董剑英签名确认并出具给原告收执的《借条》可以确认这一事实。同时，被告林贤景系被告董剑英的丈夫，该债务也是两被告婚姻关系存续期间所借的，根据《婚姻法》之相关规定，应由两被告共同偿还。后由于两被告至今未偿本付息，因此，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。
董剑英、林贤景未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告董剑英、林贤景于2003年12月11日登记结婚。2013年11月17日，被告董剑英向原告许明智借款400万元，同时董剑英在《借条》上签名捺印确认后交许明智收执，该借条载明：此向许明智借人民币大写肆佰万元整（小写￥400万元整）钱转到借款人提供的以下账号姓名林贤景开户行建设银行账62×××288姓名林贤景开户行工商银行账号62×××74此据为证借款人董剑英日期2013.11.17。当日许明智通过他人账号汇款两笔各为20万元至董剑英指定的林贤景的工商银行账号及汇款两笔分别为110万元、250万元至董剑英指定的林贤景的建设银行账号。嗣后经原告催讨未果。为此，原告于2017年11月9日诉至本院要求解决。
上述事实有许明智提交的董剑英签名捺印的《借条》、银行转账单据、董剑英与林贤景结婚登记审查处理表等证据加以证实。董剑英、林贤景未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。许明智提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告许明智与被告董剑英之间的借贷关系有《借条》、银行转账单据为据，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案借贷关系发生在董剑英、林贤景婚姻关系存续期间，该借款均汇至董剑英指定的林贤景的银行账号，可视为该债务基于夫妻双方共同的意思表示，因此本院依法可以认定该债务为董剑英、林贤景夫妻共同债务。故原告许明智要求被告董剑英、林贤景共同偿还借款400万元，合理合法，予以采纳。但原告许明智主张按月利率2%计算利息，缺乏依据，不予采纳；利息可按年利率6%支付自起诉之日起至还清款项之日止。董剑英、林贤景经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告董剑英、林贤景应在本判决生效后十日内偿还原告许明智借款400万元，并按年利率6%支付自2017年11月9日起至还清款项之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46480元，由被告董剑英、林贤景负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林少如
人民陪审员 吴辉荣
人民陪审员 林荣庚
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 庄小强
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第01516号
原告吴某某。
委托代理人吴某甲，系原告之父。
被告吴某乙。
委托代理人梁某某，男，周至县法律援助中心法律工作者。
原告吴某某诉被告吴某乙离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员ＸＸ军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及原告委托代理人吴某甲、被告吴某乙的委托代理人梁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告经人介绍相识，2012年8月20日领证结婚。2015年6月22日生女吴某丙。婚后，原、被告同赴广东虎门打工，并租房共同生活。婚初，二人感情尚好，2013年下半年，原告奶奶生病，被告及被告家人不去探视。从此二人经常因家庭琐事发生矛盾。原告生育后，被告即去广东虎门打工，对原告及孩子不闻不问，现双方分居生活已近一年，夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，共同财产依法分割。
被告吴某乙辩称，其出身贫寒，2012年经人做媒与原告相识，同年7月12日步入婚姻殿堂。婚后，原、被告生活幸福，除了上班的时间，二人无时无刻不在一起。半年后，原告怀孕，但不久流产。之后，原、被告四处求医，2014年9月，原告再次怀孕。通过被告的悉心照顾，孩子降生，母子平安。后孩子又患病，被告花了12000多元给孩子治好病。被告在家待了不到一个月，就含泪外出打工，临走时把仅有的几千块给了原告，原告还劝被告给自己留一点。到广东后，被告又先后给原告打了几千元。被告辛勤工作，拼命赚钱，尽自己最大的努力给原告创造一个好的生活条件。原告诉被告离婚，对被告来说是晴天霹雳。被告非常爱原告和孩子，希望法庭能给被告一个完整幸福的家。
经审理查明，2011年12月12日，原告吴某某和被告吴某乙经媒人介绍相识。2012年正月初二订婚，同年8月20日领取结婚证，同年8月28日（农历7月12日）举行结婚仪式共同生活。婚后第四天，原、被告同赴广州市虎门镇打工，并租房共同生活。2014年年底，因原告怀孕，原、被告一同返回周至老家。2015年正月6日，被告返回广东打工，原告在家待产。同年农历5月7日，原告生女吴某丙。被告回周至照顾原告。21天后，被告离家返回广东虎门打工，临行时给原告1400元。2015年8月21日，被告给原告汇款1000元，同年8月31日又给原告汇款2000元。同年9月4日，被告将工资卡邮寄转交原告。9月11日原告从工资卡中取款2300元。后原、被告因抚养孩子发生争执，2015年10月12日，原告诉至本院，请求判令原、被告离婚。
上述事实有当事人陈述、被告书面答辩状、结婚登记审查表、银行卡客户凭条等记录在卷佐证。
本院认为，原、被告经人介绍相识，后领取结婚证，其婚姻关系合法有效。婚后，原、被告曾一同赴广东虎门打工，并租房同住，双方共同为家庭生活奔波，夫妻关系融洽。孩子的出生，进一步加深了原、被告间的夫妻感情。被告自2015年5月原告生女后外出打工，先后于2015年8月21日、2015年8月31日给原告打款共3000元，后将工资卡邮寄给原告自己取钱，足以说明被告对原告和孩子的关心爱护；原告称“被告一直在外打工，从不给家里寄钱，对原告和孩子不闻不问”与事实不符；原、被告自2015年6月两地分居只因生活所迫，不能据此认定夫妻感情破裂；且原告未提供其他任何证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。只要原、被告双方能互相理解、相互包容、加强沟通。原、被告的夫妻感情必然会进一步加深。故原告离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某要求与被告吴某乙离婚之诉讼请求。
本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，由原告吴某某负担150元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 ＸＸ军
二〇一五年十一月十二日
书记员 梁 润
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第1535号
申请执行人翁小万，女，1993年8月2日生，汉族。
被执行人潘玉新，女，1931年8月14日生。
被执行人赵復成，男，1962年11月1日生，汉族。
翁小万与赵復成、潘玉新机动车交通事故责任纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2015年7月27日作出（2015）雨民初字第217号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告翁小万医疗费10000元。二、被告赵復成于本判决生效之日起十日内赔偿原告翁小万医疗费109901.40元，被告潘玉新在王正才遗产范围内对该赔偿承担连带责任。三、被告南京培福园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翁小万医疗费47100.60元（其中扣减33871.73元返还给第三人紫金保险公司）。四、驳回原告翁小万对被告邹世平及被告机场高速管理处的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人赵復成进行查控，本院于2015年12月17日查封被执行人赵復成名下号牌苏A×××××小型汽车一辆。被执行人赵復成已于2016年1月6日给付申请人翁小万现金5万元整，并在当日双方达成和解协议分期履行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）雨民初字第217号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 王圣军
二〇一六年一月六日
见习书记员 杨 超
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0722民初386号
原告：姚某某，男，汉族，住陕西省汉中市。
委托代理人：陈辉，城固县148法律服务所法律服务工作者。委托代理权限：特别授权代理。
被告：兰某，男，汉族，住陕西省汉中市。
被告：聂某，女，汉族，住陕西省汉中市。系被告兰某之妻。
原告姚某某与被告兰某、聂某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人陈辉到庭参加诉讼，被告兰某、聂某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告兰某系朋友关系。被告兰某以经营瓶装水批发生意进货资金不足为由，于2016年6月22日向原告借款2万元；2016年6月24日向原告借款2万元；2016年7月7日向原告借款5万元；2016年7月8日向原告借款1万元，共计10万元，被告兰某承诺临时周转2个月，每月付利息1500元。2016年9、10月份被告兰某分三次向原告偿还本金1万元，现下欠本金9万元，并按约定向原告支付了一个月利息，被告兰某将原来的每笔借条销毁，重新向原告出具了9万元的借条一张，约定每月支付1500元利息，并将借款时间提前到2016年6月1日。之后，原告多次向被告兰某催要借款，被告兰某拒不接电话，至今不知被告去向。故原告诉至法院,请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金9万元及从2016年8月8日起至实际给付之日止按每月1500元计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告姚某某向本院提交以下证据予以证明：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格。
2、2016年6月1日借条一张，证明被告兰某向原告借款9万元的事实。
3、姚某某在城固县农村信用合作联社莲花分社家乐卡取款明细单一份，证明2016年6月24日原告从该卡支取2万元现金借给被告的事实；2016年7月7日原告从该卡支取5万元现金借给被告的事实；2016年7月8日原告从该卡支取1.5万元现金，将其中1万元借给被告的事实；
4、申请证人张靖欣作证，证明2016年6月22日、6月24日被告两次在原告经营的大草坝村铝合金加工部借款各2万元的事实；申请证人王军朝作证，证明2016年7月7日原告在其门面上借给被告5万元的事实。
被告兰某、聂某经合法传唤无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩和质证意见。
经审查，原告提供的身份证复印件、借条、城固县农村信用合作联社莲花分社家乐卡取款明细单及证人证言，具有客观真实性，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，当庭予以认定。
本院根据上述认证查明如下事实：原告与被告兰某系朋友关系。被告兰某以经营瓶装水批发生意资金周转困难为由，于2016年6月22日向原告借款2万元；2016年6月24日向原告借款2万元；2016年7月7日向原告借款5万元；2016年7月8日向原告借款1万元，共计10万元，每月付利息1500元。2016年9、10月份被告兰某分三次向原告偿还本金1万元，现下欠本金9万元，并按约定向原告支付了一个月利息1500元。被告兰某向原告出具了借条一张：“今借到大草坝姚某某人民币9万元整，现金支付，（每月1500元利息）”，借款时间为2016年6月1日。借款逾期后，原告多次向被告催要借款未果，被告兰某、聂某现下落不明。故原告诉至本院,要求二被告还本付息。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告兰某、聂某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。从原告提供的借条、城固县农村信用合作联社莲花分社家乐卡取款明细单、证人证言及当庭陈述看，姚某某与兰某之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告兰某未按约定期限偿还借款，构成违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告兰某偿还借款本金9万元及利息的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。庭审中，原告自愿对被告聂某撤回起诉，本院予以准允。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：
由被告兰某于本判决生效之日起十日内返还原告姚某某借款本金九万元，并支付利息（以九万元为本金，自二〇一六年八月八日起至实际给付之日止，按照每月1500元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告兰某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 晓
代理审判员 范建锋
人民陪审员 方小翠
二〇一八年五月九日
书 记 员 高雨萌
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠龙法执字第664号
申请执行人：郭小国。
被执行人：李絮。
关于申请执行人郭小国与被执行人李絮民间借贷纠纷一案，湖南省临武县人民法院作出的（2013）临民初字第457号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人李絮向申请人郭小国支付借款本金840218.23元及利息（另计），但被执行人林小泉未履行完毕生效法律文书确定的义务。根据申请人的申请，本院于2015年7月17日立案执行。
本院在执行过程中，经查金融银信、国土、房管等部门和查省院查控系统发现被执行人李絮在龙门县龙城街道办事处南园路有房产可供执行，本院于2015年7月20日予以查封；被执行人李絮在中国农业银行股份有限公司龙门县支行和中国建设银行股份有限公司龙门县支行有财产可供执行，本院于2015年9月14日对其账号予以冻结，后暂未发现被执行人李絮有其他可供的执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）惠龙法执字第664号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴旭华
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张成栋
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0104刑初168号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人邱冬（曾用名：邱东），男，户籍地吉林省白城市。因涉嫌犯行贿罪，于2016年4月2日被监视居住，同年4月7日被取保候审。经我院决定于2017年3月1日被逮捕，同年4月11被取保候审。
辩护人高长生，吉林集成律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2016）1034号起诉书指控被告人邱冬犯行贿罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人邱冬及其辩护人高长生到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年12月份，被告人邱冬找到时任白城市政府办公室某科科长兼白城市副市长徐某秘书的李海波（另案处理）让其帮助调转工作，在李海波单位楼下给予李海波人民币5.00万元整。
被告人邱冬对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人邱冬的辩护人认为，被告人属初犯，无前劣迹，如实供述犯罪事实，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年12月份，被告人邱冬找到时任白城市政府办公室某科科长兼白城市副市长徐某秘书的李海波（另案处理）让其帮助调转工作，在李海波单位楼下给予李海波人民币5.00万元整。
上述事实，有经庭审举证、质证的指定管辖通知、指定管辖函、发破案经过、关于外调人员管理规定的说明、无违法犯罪记录证明、常住人口数据查询详细某、证人李海波、王某的证言、被告人邱冬的供述，足以认定。
本院认为，被告人邱冬为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人邱冬到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。其辩护人的辩护观点成立，予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款（行贿罪）、第三百九十条（行贿罪的处罚）、第三十七条（非刑罚处罚措施）、第六十七条第三款（坦白）、第六十四条（犯罪所得之物与所用之物的处理）之规定，判决如下：
一、被告人邱冬犯行贿罪，免予刑事处罚。
二、赃款五万元予以收缴，上缴国库（赃款已收缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 姜 辉
审 判 员 李洪涛
人民陪审员 孙 蕊
二〇一七年九月四日
书 记 员 王 聪
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民特15号
申请人徐宾，男，1973年12月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请人徐宾要求宣告徐富安为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，申请人徐宾，徐富安的法定代理人周定英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
申请人徐宾诉称，申请人徐宾系被申请人徐富安的儿子，徐富安患老年痴呆症已逾五年并已瘫痪在床两年，徐富安于2014年2月25日前往重庆市第七人民医院住院治疗，被诊断为1、左股骨颈骨骨折2、左髋部软组织挫擦伤3、老年痴呆4、高血压、冠心病5、脑梗塞后遗症。现徐富安已经生活不能自理，完全丧失民事行为能力。申请人徐宾向法院申请要求宣告徐富安为无民事行为能力人，并指定申请人徐宾作为徐富安的监护人。
经查，徐富安，男，1933年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区，徐富安系申请人徐宾的父亲。徐富安患老年痴呆症多年，2014年2月25日徐富安因行走时摔伤进入重庆市第七人民医院住院治疗。经重庆市第七人民医院诊断为1、左股骨颈骨骨折2、左髋部软组织挫擦伤3、老年痴呆4、高血压、冠心病5、脑梗塞后遗症。徐富安因老年痴呆症，完全丧失了独立生活和与人交流能力，其最基本的个人生活需人护理，不能与人交流，社会功能完全丧失，无法料理个人事务。申请人徐宾于2016年2月3日向本院提出申请，要求宣告徐富安为无民事行能力人并要求指定申请人徐宾作为徐富安的监护人。
本院认为，徐富安因病在重庆市第七人民医院住院治疗，经诊断为1、左股骨颈骨骨折2、左髋部软组织挫擦伤3、老年痴呆4、高血压、冠心病5、脑梗塞后遗症。徐富安因老年痴呆症，完全丧失了独立生活和与人交流能力，其最基本的个人生活需人护理，不能与人交流，社会功能完全丧失，无法料理个人事务。申请人徐宾要求宣告徐富安为无民事行为能力人的申请具有事实依据，其申请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：
宣告徐富安为无民事行为能力人。
指定徐宾为徐富安的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 黄平
二〇一六年三月三日
书记员 陈宸
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第1405号
原告孙某。
被告张某。
原告孙某诉被告张某离婚纠纷一案，原告孙某于2014年8月12日向本院提出撤诉请求，经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
代理审判员 孙红岭
二〇一四年八月十二日
书 记 员 厉 嘉
河北省保定市徐水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0609行审147号
申请执行人：保定市徐水区国土资源局
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人：王伶亚，该局局长。
被执行人：白凯，男，1982年7月20日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。
申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2017）第116号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人保定市徐水区国土资源局于2017年4月19日作出了（徐国土资）罚字（2017）第116号行政处罚决定书，决定书认定：2016年7月，白凯未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地0.89亩建住宅。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚：一、责令白凯60日内退还非法占用的土地0.89亩；二、限白凯15日内拆除在0.89亩土地上新建的住房五间，配房三间，建筑面积226.7平方米，东、南、西三面围墙49.18米。被执行人白凯收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人白凯作出的（徐国土资）罚字（2017）第116号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（徐国土资）罚字（2017）第116号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建春
审 判 员 李建伟
人民陪审员 张云龙
二〇一七年十月十一日
书 记 员 刘世龙
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0609行审147号申请执行人：保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：王伶亚，该局局长。被执行人：白凯，男，1982年7月20日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2017）第116号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2017年4月19日作出了（徐国土资）罚字（2017）第116号行政处罚决定书，决定书认定：2016年7月，白凯未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地0.89亩建住宅。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚：一、责令白凯60日内退还非法占用的土地0.89亩；二、限白凯15日内拆除在0.89亩土地上新建的住房五间，配房三间，建筑面积226.7平方米，东、南、西三面围墙49.18米。被执行人白凯收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人白凯作出的（徐国土资）罚字（2017）第116号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2017）第116号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建春审 判 员  李建伟人民陪审员  张云龙二〇一七年十月十一日书 记 员  刘世龙
鹤壁市鹤山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹤山执字14-2号
申请执行人谢胜军，男，1973年8月13日出生，鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿职工，住鹤壁市鹤山区馨苑十区B43号楼1单元2楼东户。
被执行人王艳兵，男，1980年7月11日出生。
本院执行申请执行人谢胜军与被执行人王艳兵建设工程施工合同纠纷一案中，查明：被执行人王艳兵无财产可供执行，申请执行人谢胜军亦提供不出被执行人王艳兵可供执行财产和财产线索，且申请执行人谢胜军书面同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人王艳兵确无其它财产可供执行，且申请执行人谢胜军书面表示同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条第8款第（1）、（3）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鹤山民初字第54号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产或可供执行财产线索时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晋邦
审 判 员 王保军
代理审判员 尤 超
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨焕朝
安徽省池州市贵池区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1702行审79号
申请执行人：池州市贵池区市场监督管理局，住所地安徽省池州市。
法定代表人：刘俊玲，该局局长。
被申请执行人：池州市贵池区金峰加油点，住安徽省池州市贵池区。
法定代表人：孙益峰。
申请执行人池州市贵池区市场监督管理局以被执行人池州市贵池区金峰加油点、孙益峰在法定期限内不提起诉讼，又不履行贵市监处字（2015）230号《行政处罚决定书》，于2016年5月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了审查。
本院认为，申请执行人池州市贵池区市场监督管理局2015年7月29日作出的贵市监处字（2015）230号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人池州市贵池区市场监督管理局2015年7月29日作出的贵市监处字（2015）230号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙晓姿
审判员 时立强
审判员 杜志鹏
二〇一六年五月三十一日
书记员 孙 玲
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初3868号
原告：黎雅琳，女，1987年1月19日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：胡永丰，湖北兆信律师事务所律师。
被告：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区。
法定代表人林风辉，董事长。
委托诉讼代理人：刘雅，湖北君博律师事务所律师。
原告黎雅琳诉被告武汉福地明珠置业有限公司（以下简称福地明珠公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黎雅琳的委托诉讼代理人胡永丰，被告福地明珠公司的委托诉讼代理人刘雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎雅琳向本院提出诉讼请求：1.判令福地明珠公司赔偿逾期交房违约金，违约金以房屋总价款203000元为基数，按照房屋总价款每日万分之一的标准，从2013年8月31日起计算至符合法定交房条件之日止；2.本案诉讼费由福地明珠公司承担。事实和理由：2012年3月31日，我与福地明珠公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，购买了位于武汉市江夏区大桥新区大花岭村福地家园第E、F幢2-904号房，并向福地明珠公司履行了付款义务。合同第九条约定福地明珠公司应于2013年8月30日前将符合条件的商品房交付给我使用，但其交付的商品房至今未办理竣工验收备案，未能满足合同约定的交付条件。福地明珠公司的行为违反了合同约定。为维护我的合法权益，诉至法院，要求处理。
福地明珠公司认可黎雅琳在本案中所主张的事实，但认为黎雅琳于2013年10月16日已收房，对其诉请的违约金，我公司同意以房屋总价款为基数，收房之前的违约金按照日万分之一的标准计算，收房之后的违约金按照日万分之0.5计算至符合交房条件之日止。
对双方无异议的事实，本院予以认可。本案在审理过程中，双方就违约金的计算方式及标准达成一致意见：福地明珠公司向原告方支付的违约金，以原告方购房总价款203000元为基数，从2013年8月31日起至2013年10月15日，以每日万分之一的标准计算；从2013年10月16日至房屋实际符合交房条件之日，以每日万分之0.5的标准计算。
本院认为，黎雅琳与福地明珠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定享有权利履行义务。
根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条及上述商品房买卖合同第九条的约定，包括工程质量验收在内的各个单项竣工验收（水、电、气、人防、消防、规划等专项验收），是由法律和行政法规规定的商品房交付条件。截止2017年9月27日，福地明珠公司向黎雅琳交付的房屋尚未办理竣工验收备案证，故其交付的房屋仍不符合约定的交房条件，依法应承担逾期交房的违约责任。审理中，双方就违约金的计算方式及标准达成的一致意见，符合法律规定，本院予以认可。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由武汉福地明珠置业有限公司于本判决生效之日起十日内向黎雅琳支付逾期交房的违约金，违约金以203000元为基数，按照日万分之一的标准，自2013年8月31日起计算至2013年10月15日；按照日万分之0.5的标准，自2013年10月16日计算至房屋实际符合交房条件之日止；
二、驳回黎雅琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费510元，减半收取为255元，由武汉福地明珠置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 徐国济
二〇一七年十月九日
书记员 王雅睿
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105民初2728号
原告：河北某房地产开发有限公司，住所地石家庄市。
法定代表人：王某某，职务董事长。
委托诉讼代理人：温某某、牛某某，河北某律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，1986年2月24日出生，现住藁城区。
原告河北某房地产开发有限公司与被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告河北某房地产开发有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北某房地产开发有限公司撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告河北某房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告河北某房地产开发有限公司负担。
审判员 陈培培
二〇一七年六月三十日
书记员 齐光东
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第1599号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人谭某某，男，1988年9月23日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月16日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1972号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员蔡莉莉出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年8月16日1时许，被告人谭某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车至石狮市群英南路路段时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人谭某某血液中检出乙醇浓度为103.43mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，血液采样图，当事人血样提取登记表，呼气式酒精检测报告单，车辆照片，摩托车合格证复印件，车辆查询记录截图，驾驶员信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，工作说明，户籍、前科证明及被告人谭某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某某酒后无证驾驶无牌机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人谭某某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月3日起至2014年12月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一四年十二月三日
书 记 员 蔡燕瑜
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）静民初字第4541号
原告天津坤峰益实业有限公司，地址天津市静海县大邱庄镇满井子村。
组织机构代码：77063056-X。
法定代表人谢茂芳，职务经理。
委托代理人刘光友，天津朋展律师事务所律师。
被告吴树双。
本院在审理原告天津坤峰益实业有限公司与被告吴树双劳动合同纠纷一案中，原告于2013年12月27日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许天津坤峰益实业有限公司撤回对被告吴树双的起诉。
案件受理费5元，由原告承担。
审判员 卢宝恒
二〇一三年十二月二十七日
书记员 周 新
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金武刑初字第287号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人朱某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月27日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1227号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员吴昊出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月27日12时15分许，被告人朱某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿泉深线由北往南方向行驶，当车行驶至泉深线lkm＋500m路段时被交警查获，经当场酒精呼气检测，结果为96.7mg／100ml，随后被带至武义县东干卫生院抽取血液。经金华市公安局物证鉴定所检验，送检的朱某血液中的乙醇含量为0.93mg／ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单、车架号与发动机号查询结果单、血样提取登记表、强制措施凭证及照片；物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人朱某在归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李美琴
二〇一四年六月六日
代书 记员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4006号之一
申请执行人：宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司，住宁夏中宁县城宁安东街杞乡经典B区14号商业楼，组织机构代码：574850928。
被执行人：严光平，男，1969年10月21日出生，汉族，住银川市兴庆区。
被执行人：沈红英，女，1971年8月3日出生，汉族，住银川市兴庆区。
申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司与被执行人严光平、沈红英实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民特112号民事裁定书已经发生法律效力，确定被执行人严光平、沈红英偿还申请执行人借款本息405994.09元，准许拍卖、变卖二被执行人提供抵押的位于银川市兴庆区某室房产（产权证号：房权证兴庆区字第××号）及银川市西夏区某室房产（产权证号：房权证西夏区字第××），用拍卖价款优先清偿上述债务，承担案件受理费100元，依法向本院缴纳执行费5991元，以上共计412085.09元。
本案在执行过程中，已向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对二被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明二被执行人名下有位于银川市兴庆区某室房产和位于银川市西夏区某室房产。本院依申请执行人的申请依法对二被执行人提供抵押位于银川市兴庆区某室房产进行评估、拍卖，经三次拍卖后无人竞买而流拍，又依据申请执行人申请，对该套房屋进行变卖，也无人竞买。后申请执行人同意以二被执行人严光平、沈红英名下位于银川市兴庆区某室房屋按第三次拍卖保留价299000元以物抵债。现申请执行人与二被执行人达成和解协议，暂不评估、拍卖二被执行人名下位于银川市西夏区某室房产，鉴于还款时间过长，现申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费5991元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 孙志军
审 判 员 弥天亮
二〇一七年七月十二日
法官助理 何 涛
书 记 员 林振福
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4006号
申请执行人：宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司，住宁夏中宁县城宁安东街杞乡经典B区14号商业楼，组织机构代码：574850928。
被执行人：严光平，男，1969年10月21日出生，汉族，住银川市兴庆区。
被执行人：沈红英，女，1971年8月3日出生，汉族，住银川市兴庆区。
申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司与被执行人严光平、沈红英实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民特112号民事裁定书已经发生法律效力，确定被执行人严光平、沈红英偿还申请执行人借款本息405994.09元，准许拍卖、变卖二被执行人提供抵押的位于银川市兴庆区某室房屋（产权证号：房权证兴庆区字第××号）及银川市西夏区某室房屋（产权证号：房权证西夏区字第××），用拍卖价款优先清偿上述债务，承担案件受理费100元，依法向本院缴纳执行费5991元，以上共计412085.09元。本案在执行过程中，本院依申请执行人的申请依法对二被执行人提供抵押位于银川市兴庆区某室房屋（产权证号：房权证兴庆区字第××号）进行评估、拍卖，经三次拍卖后无人竞买而流拍，又依据申请执行人申请，对该套房屋进行变卖，也无人竞买。现申请执行人同意以二被执行人严光平、沈红英名下位�银川市兴庆区某室房屋（产权证号：房权证兴庆区字第××号）按第三次拍卖保留价299000元以物抵债。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、位于银川市兴庆区某室房屋所有权归申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司所有（组织机构代码：574850928）；
二、申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司（组织机构代码：574850928）可持本裁定书到银川市不动产登记事务中心办理过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 孙志军
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年四月六日
法官助理 何 涛
书 记 员 林振福
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和�民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0425民初518号
原告：王国才，男，1982年4月14日生，原住贵州省紫云苗族布依族自治县，现住贵阳市云岩区。
被告：蔡玉林，男，1963年11月15日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
原告王国才诉被告蔡玉林民间借贷纠纷一案，2017年5月5日立案受理后，依法由审判员景贵政适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告王国才、被告蔡玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告蔡玉林偿还原告借款72800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告蔡玉林因经济困难向原告借款72800元，2016年4月29日被告书写借条1份给原告，约定2016年12月29日偿还借款。借款期限逾期后，原告多次催还未果。为保护原告合法权益，故起诉提出如前请求。
被告蔡玉林承认原告在本案中诉称的向原告借款72800元，2016年4月29日书写借条1份给原告，约定2016年12月29日偿还借款，现借款期限已逾期的事实。但以现经济困难，无偿还能力为由，要求分期偿还，每月偿还2000元。
本案原、被告围绕诉辩请求依法提交了证据。原告王国才提交的证据为其身份证复印件、借据原件。被告蔡玉林无异议。本院予以认定。被告提交身份证，原告无异议，本院予以认定。对被告提交的个人信息，原告对其真实性无异议，认为与本案无关联性，经审核，对该证据的证明效力，本院不予认定。
本院认为，被告蔡玉林承认原告王国才在本案中主张的事实，故对原告王国才主张的事实予以确认。被告蔡玉林向原告王国才借款，属于民间借贷，没有违返法律禁止性规定，是合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款时，约定还款期限，现借款已逾期，被告未履行还款义务，已属违约。被告应当承担继续履行偿还借款的义务，原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告要求分期偿还借款的主张，本院不予采纳。为此，依照《中国人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告蔡玉林在本判决生效之日起十五日内偿还原告王国才借款人民币72800元。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费已减半收取810元，由被告蔡玉林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 景贵政
二〇一七年六月七日
书记员 卜国赛
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初7016号
原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市。
法定代表人：冯飞燕，总经理。
委托诉讼代理人：郭富超，男。
被告：上海赫尔森康复医院有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：郑元赞。
原告北京河图创意图片有限公司与被告上海赫尔森康复医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2017年5月24日以双方达成庭外和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。北京河图创意图片有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京河图创意图片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。
审判员 胡艳
二〇一七年五月二十四日
书记员 张夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕07刑更461号
罪犯王红军，男，1962年4月28日出生于陕西省富平县，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2007年10月30日作出(2007)西刑一初字第157号刑事判决，以被告人王红军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处罚金50000元（已缴纳3000元）。2008年3月26日送陕西省汉中监狱服刑。2012年1月5日、2014年12月5日经本院二次裁定减刑三年十一个月（刑期至2018年4月8日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯王红军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯王红军在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得18个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王红军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王红军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王红军确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯王红军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王红军减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2017年10月8日止）,剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
代理审判员 张龙朋
代理审判员 肖 晗
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李 路
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执2125号
申请执行人张元山，男，1966年2月8日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人于守锦，男，1974年11月21日生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。
申请执行人张元山与被执行人于守锦借款合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016)鲁1302民初6806号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年4月6日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人暂无可供执行财产，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务162000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 肖 寒
二〇一七年五月二十六日
书记员 李进军
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1302刑初48号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人林某某，男，1983年7月1日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，工人，住临沂市兰山区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人王康波，山东鼎元律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2018]27号起诉书指控被告人林某某犯诈骗罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人林某某及其辩护人王康波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月至2013年1月间，被告人林某某在临沂市兰山区临西九路与前十街交汇处许某1、许某2经营的后乡煤场担任业务员时，得知后乡煤场有一批煤需销售，遂与杨某、周某（均另案处理）预谋骗取该批煤。后被告人林某某与杨某、周某在临沂市兰山区义堂镇堰西工业园租用丰泰煤场隔壁的闲置厂房，由杨某以“王某”的假名，冒充丰泰煤场业务员，由周某冒充丰泰煤场会计，以丰泰煤场购煤为由，支付10000元定金后，骗取后乡煤场203.51吨煤，煤款共计170948元，并低价转卖后藏匿，赃款分肥。后被告人林某某经被害人催要偿还了36000元，案发后又退还被害人许某120000元，本案审理过程中被告人林某某亲属又与被害人许某1、许某2达成和解赔偿协议，赔偿了被害人其余损失40000元，被害人表示谅解。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某1、许某2的陈述，证人李某、张某等人的证言，同案犯杨某、周某的供述，被告人林某某的供述，户籍证明，抓获经过及其他有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某与同案共谋，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人林某某犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人林某某无犯罪前科，归案后坦白认罪，通过向被害人赔偿损失取得了被害人谅解，被害人自愿和解，双方达成了和解协议，综合考量其犯罪起因、情节、认罪悔罪表现及危害后果等因素，对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。对辩护人与本案查明事实一致的量刑辩护意见可予采纳。被告人林某某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人林某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹雪峰
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 李丽丽
二〇一八年一月三十日
书 记 员 徐守丽
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5593号
罪犯石乐，男，汉族，初中文化，1988年2月24日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泗洪县人民法院于2012年6月11日作出（2012）洪刑初字第0264号刑事判决，以被告人石乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2016年8月30日止）。判决发生�律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2014年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯石乐在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯石乐在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已与被害人达成赔偿协议，并已履行完毕。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯石乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系累犯、犯罪首要分子，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石乐减去有期徒刑七个月（刑期至2016年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年九月一日
书记员 杨 帆
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0108刑初597号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人张骊。
成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2017]567号起诉书指控被告人张骊犯非法持有毒品罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理。成都市成华区人民检察院指派检察员汤跃平出庭支持公诉，被告人张骊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市成华区人民检察院指控，2017年5月22日晚，在被告人张骊位于成都市某某区某某小区家中，公安民警在该房间内床头枕头下一大袋（内含有九小袋）白色晶体（经鉴定：含有甲基苯丙胺成分），在该房间内茶几上发现一小袋白色晶体（经鉴定：含有甲基苯丙胺成分）及一个插有吸管装有液体的瓶子（经鉴定：含有甲基苯丙胺成分）。经称量，所查获白色晶体（冰毒）共净重31.28克。被告人张骊到案后如实供述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人张骊明知是毒品，而非法持有，数量较大（冰毒，净重31.28克），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人张骊到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张骊有期徒刑一年三个月至二年，并处罚金。
被告人张骊对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年5月22日晚，在被告人张骊位于成都市某某区某某小区家中，公安民警从房间的床头枕头下查获一大袋（内含有九小袋）白色晶体（经鉴定：含有甲基苯丙胺成分），在该房间内茶几上查获一小袋白色晶体（经鉴定：含有甲基苯丙胺成分）及一个装有液体的自制吸毒工具（经鉴定：含有甲基苯丙胺成分）、一个小型简易电子称。经称量，所查获的甲基苯丙胺共净重31.38克。被告人张骊到案后如实供述犯罪事实。另查明，查获的上述物品已被公安机关予以扣押。
上述事实有以下证据予以证实：受案登记表、到案经过、立案决定书；被告人张骊的供述及辩解、现场指认笔录、现场指认照片；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；称量笔录、称量照片、取样笔录；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；毒品检验报告；证人李某某、张某的证言及辨认笔录；公安机关情况说明；被告人张骊的身份证明材料、行政处罚决定书等。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人张骊明知是毒品而非法持有，甲基苯丙胺数量达31.38克，其行为已构成非法持有毒品罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人张骊所犯罪行和罪名成立，本院予以支持。被告人张骊到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。对于被告人的犯罪行为，依法应当给予经济处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张骊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元。
二、扣押在案的甲基苯丙胺、自制吸毒工具、电子称予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李月亮
二〇一七年九月十二日
书记员 杜京城
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初32849号
原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：吴文胜，董事长。
委托诉讼代理人：江家红，上海坤禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金村，上海坤禾律师事务所律师。
被告：姜冰，男，1986年7月18日出生，汉族，住吉林省。
原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告姜冰融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽皖新融资租赁有限公司委托诉讼代理人江家红到庭参加诉讼，被告姜冰经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告安徽皖新融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告和被告之间签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；2.确认编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》项下租赁物(北京牌汽车一辆，车辆型号：BJ6442L4SM，发动机号：XXXXXXXXX-
FU，车架号：LNBMDLAA9FR541358，车牌号：吉BMXX**)的所有权归原告所有，被告应返还租赁物并协助原告办理车辆过户手续；3.被告给付原告按全部未付租金数额计算的损失人民币37,377.40元、截至2017年5月2日的逾期付款违约金741元以及自2017年5月3日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2017年5月2日的到期应付未付租金12,459.13元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.原告可以就本诉讼请求第2项所指的租赁物与被告协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告按诉讼请求第3项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月11日，原、被告双方签订编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》一份，约定被告姜冰以融资租赁的方式租赁原告北京牌汽车一辆(车辆型号：BJ6442L4SM，发动机号：XXXXXXXXX-
FU，车架号：LNBMDLAA9FR541358，车牌号：吉BMXX**)，车辆融资总额为56,500元，租赁期限为36个月，被告应每月向原告支付租金1,868.87元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于每月11日前向原告交付租赁费用。租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同并收回车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.8‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止，原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了被告，但自2016年10月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告确认以合同签订地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。
被告姜冰未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告姜冰未进行举证。原告提供的证据包括：1.《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》；2.购销合同、付款证明及销售发票；3.车辆资产验收交付表；4.车辆机动车登记证书；5.租金支付明细表。鉴于本案被告姜冰未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告姜冰签订的《车辆融资租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。现原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《车辆融资租赁合同》项下购买租赁物并交付给被告使用的义务，而被告未按约支付相应的租金，显已构成违约，且原告起诉后仍未支付，故原告有权解除合同，要求被告返还租赁物并赔偿损失。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之零点八，原告将其调整为按照年利率24%计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。被告姜冰经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(四)项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告姜冰签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；
二、确认编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下的租赁物(北京牌汽车一辆，车辆型号：BJ6442L4SM，发动机号：XXXXXXXXX-
FU，车架号：LNBMDLAA9FR541358，车牌号：吉BMXX**)的所有权归原告安徽皖新融资租赁有限公司所有，被告姜冰应于本判决生效之日起十日内返还，并协助办理车辆过户手续；
三、被告姜冰应于本判决生效之日起十日内给付原告安徽皖新融资租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失37,377.40元、截至2017年5月2日的逾期付款违约金741元以及自2017年5月3日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2017年5月2日的到期应付未付租金12,459.13元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；
四、原告安徽皖新融资租赁有限公司可就编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下租赁物(北京牌汽车一辆，车辆型号：BJ6442L4SM，发动机号：XXXXXXXXX-
FU，车架号：LNBMDLAA9FR541358，车牌号：吉BMXX**)与被告姜冰协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告姜冰按本判决第三项所负的债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告姜冰继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告姜冰所有。
案件受理费752元，减半收取计376元，由被告姜冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆 燕
二〇一七年五月二十六日
书记员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执2470号
申请执行人韩经师，男，1962年10月1日生，汉族，干部，住莘县。
被执行人王长岗，男，1969年11月3日生，汉族，农民，住河南省清丰县。
被执行人程想月，女，1966年7月1日生，汉族，农民，住河南省清丰县。
被执行人清丰县胜达挂面厂，住所地：河南省清丰县瓦屋头镇工业园区。
负责人王延东，经理。
申请执行人韩经师申请执行被执行人王长岗、程想月、清丰县胜达挂面厂民间借贷纠纷一案，莘县人民法院作出的（2016）鲁1522民初2913号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，被执行人应当履行还款300000元�利息的义务。被执行人未主动履行，未向本院申报可供执行的财产，申请执行人未向本院提供可供执行的财产，经本院调查，也未查到可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。现申请执行人自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
山东省莘县人民法院（2016）鲁1522民初2913号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡木军
审判员 马 强
审判员 白云山
二〇一七年十二月十八日
书记员 张振刚
广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂05民终479号
上诉人（原审原告）：唐威菊，男，l990年8月16日出生，汉族，住广西合浦县。
委托诉讼代理人：王兴元，广西先导联合律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：唐宁菊，男，l980年5月6日出生，汉族，住广西合浦县。
委托诉讼代理人：吴松周，广西海望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈强，广西海望律师事务所实习人员。
上诉人唐威菊因与被上诉人唐宁菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服合浦县人民法院（2017）桂0521民初973号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年9月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
唐威菊上诉请求：撤销原判，依法改判唐威菊的损失全部由唐宁菊赔偿。事实与理由：本案的发生完全是唐宁菊的过错造成，唐威菊没有任何过错。一、根据合浦县石康镇司法所的调解记录，位于合浦县的涉案土地的使用权是有争议的，应该维持现状，而唐宁菊公然在该争议土地上砌墙，违反了司法所调解记录的规定，存在重大过错；二、唐威菊为了维护其合法权益，阻止唐宁菊的违法行为是合法、正当的行为，是法律鼓励的行为，不存在任何过错；三、在阻止唐宁菊违法行为中，唐威菊没有任何不合法的行为，被唐宁菊用砖刀砍伤之后仍然没有还手，所以本次事件的发生完全是唐宁菊的过错造成的。综上所述，原审法院判决唐威菊的损失由双方各自承担百分之五十的责任属于认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依法应当予以撤销。
唐宁菊辩称：唐威菊上诉请求没有法律事实依据，请求驳回其上诉请求。唐宁菊在自己的土地上砌墙是合法的；唐威菊先动手打唐宁菊，唐宁菊只是行使自卫权利。
唐威菊的原审诉讼请求：判令唐宁菊赔偿因故意伤害致原告受伤造成的损失合计9964.5元(其中，医疗费ll47.3元、住院伙食补助费200元、护理费200元、营养费2000元、误工费1117.2元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元)。
原审法院审理查明：2017年1月8日13时30分许，唐宁菊在合浦县的土地上砌筑围墙。唐威菊与唐汉琼、唐汉银等人发现后对其进行劝阻。双方为此发生肢体冲突并互有受伤。唐威菊受伤后于同日到合浦县人民医院门诊治疗，共花费医疗费646.8元。唐威菊于同日转为住院治疗，住院时间为2017年1月8日至2017年1月10日，共2日，共花费医疗费500.5元。另查明，唐威菊系农村居民。
原审法院认为，公民的健康权应受到法律的保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，唐威菊与唐宁菊系同村居民，双方未能妥善处理矛盾，致使发生肢体冲突，双方均应承担一定的赔偿责任。综合本案的实际情况，唐威菊的损失应由双方各承担百分之五十的责任。关于唐威菊请求的各项损失数额是否合理的问题，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。唐威菊所请求的损失合理部分为：1.医疗费，唐威菊因受伤门诊及住院治疗共花费医疗费1147.3元，有正式医疗发票、病历和诊断证明等相关证据为证，该院予以支持；2.住院伙食补助费，唐威菊主张按每天l00元计算，住院2天共为200元，不违反法律规定，该院予以支持；3.护理费，唐威菊主张每天l00元计算2天为200元，不违反法律规定，该院予以支持；4.营养费，没有医嘱及其他相关的证据证明，该院不予支持；5.误工费，唐威菊系农村居民，按照农村居民人均可支配收入标准计算为：9467元／年+365日／年×2日=129.68元；6.交通费，唐威菊虽没有提供相应票据予以证实，但该院根据本案实际情况酌情支持100元；7.精神损害抚慰金，唐威菊的该请求缺乏事实和法律依据，不予支持；综上，医疗费1147.3元、住院伙食补助费200元、护理费200元、误工费51.87元、交通费100元，共计1699.17元。唐宁菊应赔偿唐威菊损失为1699.17元×50％=849.59元。综上所述，遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告唐宁菊赔偿原告唐威菊经济损失849.59元；二、驳回原告唐威菊的其他诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由唐威菊负担23元，由唐宁菊负担2元。
二审期间，双方当事人均无新证据提交。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实本院予以确认。
本院认为，公民的健康权应受到法律的保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。唐威菊与唐宁菊系同村居民，双方因涉案土地使用权发生纠纷，应通过合法途经解决，但双方未能妥善处理纠纷，致使事发当日双方发生肢体冲突造成身体均有受伤的伤害事件，对此，双方均应承担一定的过错责任。唐威菊上诉认为其阻止唐宁菊的行为合法且没有对唐宁菊动手与查明的事实不符，故其认为唐宁菊应承担本案全部赔偿责任的主张缺乏事实与法律依据，本院不予采信。综合本案的实际情况，原审认定唐威菊的损失应由双方各承担百分之五十的责任并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理并无不当，应予维持。上诉人唐威菊的上诉请求无理，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人唐威菊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶长程
审 判 员 何能媛
审 判 员 汪海敏
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 张彩玲
书 记 员 杨方方
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初636号
原告：严清华，男，1969年8月26日生，汉族，经商，住福建省漳州市龙文区。
委托代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。
被告:钟贵旺，男，1966年5月26日生，汉族，经商，住福建省武平县。
原告严清华与被告钟贵旺买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严清华委托代理人兰月秀到庭参加诉讼。被告钟贵旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严清华向本院提出诉讼请求：判令钟贵旺支付拖欠货款60000元及自2016年11月27日起至货款清偿之日止按年利率6％计算的利息。事实和理由：2016年间，钟贵旺向严清华赊购大量胶合板。2016年11月27日，双方经结算，钟贵旺仍欠货款80000元，钟贵旺立下欠条一张给严清华予以确认。后经严清华多次催索，钟贵旺支付货款20000元。
钟贵旺未作答辩。
严清华围绕其诉讼请求依法向本院提交了欠条一张，证明钟贵旺拖欠货款60000元的事实；钟贵旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院对严清华提供的证据予以确认并在卷佐证。严清华提供的证据可以证明其主张的事实。对严清华主张的事实予以认定。
本院认为，钟贵旺向严清华出具结欠货款的欠条，双方之间已形成买卖合同关系，该买卖合同关系成立并具有法律效力。严清华主张钟贵旺支付拖欠货款60000元及自2016年11月27日起至货款清偿之日止按年利率6％计算的利息，不违反法律规定，应予支持。钟贵旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
综上所述，对严清华的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
钟贵旺应于本判决生效之日起十日内清偿严清华货款60000元及自2016年11月27日起至款清日止按年利率6％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元，减半收取计669元，由钟贵旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 兰福标
二〇一七年五月二十四日
代理书记员 吴小梅
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
怀化铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘8603执79号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：彭祥，男，汉族，1991年2月28日出生，住怀化市鹤城区。
本院（2014）怀铁刑初字第2号刑事判决已发生法律效力，依据该判令：被告人彭祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因彭祥未履行生效文书确定的罚金义务，本院于2017年3月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法通过相关部门查询被执行人彭祥名下的财产情况。经查，被执行人名下无车辆权属登记、无房产权属登记、无银行存款、无工商登记信息、无证券信息。2017年7月18日，鹤城区X村民委会出具证明证实：被执行人彭祥家该村村民，该村民长期在外，家里有年迈母亲和奶奶，家庭生活十分困难，无能力缴纳罚金。
本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，证实被执行人彭祥现在无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 勇
审判员 欧阳伦文
审判员 杨 晓 勇
二〇一七年七月十八日
书记员 陈 秋 菊
怀化铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）湘8603执79号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：彭祥，男，汉族，1991年2月28日出生，住怀化市鹤城区。本院（2014）怀铁刑初字第2号刑事判决已发生法律效力，依据该判令：被告人彭祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因彭祥未履行生效文书确定的罚金义务，本院于2017年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过相关部门查询被执行人彭祥名下的财产情况。经查，被执行人名下无车辆权属登记、无房产权属登记、无银行存款、无工商登记信息、无证券信息。2017年7月18日，鹤城区X村民委会出具证明证实：被执行人彭祥家该村村民，该村民长期在外，家里有年迈母亲和奶奶，家庭生活十分困难，无能力缴纳罚金。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，证实被执行人彭祥现在无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  勇审判员 欧阳伦文审判员 杨 晓 勇二〇一七年七月十八日书记员 陈 秋 菊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执1526号
申请执行人张子刚，男，1975年1月20日出生，蒙古族，现住通辽市。
委托代理人张鸿雁，女，汉族，1974年2月20日出生，工人，现住通辽市。
委托代理人王洪兰，女，蒙古族，1969年9月12日出生，现住通辽市。
委托代理人郭学福，男，汉族，1969年10月9日出生，工人，现住通辽市。
被执行人通辽万顺达淀粉有限公司，住所地通辽市科尔沁区中心大街188号。
法定代表人孙凯，总经理。
申请执行人张子刚与被执行人通辽万顺达淀粉有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张子刚于2017年6月20日向本院申请强制执行。
在执行过程，申请执行人张子刚以被执行人暂无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字(2016)第607号裁决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 聂利峰
二〇一七年九月二十一日
书记员 邓立军
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初262号
原告：郑怀成，男，1955年1月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
委托诉讼代理人：胡臻灏，系宁夏恩知律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：牛存林，男，1971年5月27日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
原告郑怀成与被告牛存林劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑怀成到庭参加了诉讼，被告牛存林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王郑怀成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费8500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告雇佣原告为其承包的甘肃张掖市打井工程作司钻，原告干完活后，被告未向原告支付8500元的工资，来回的车费也未给原告支付，被告于2013年6月12日向原告出具欠条一张，此劳务费经原告多次催要，被告至今未予支付。
被告牛存林经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。
原告郑怀成围绕诉讼请求依法提交了证据，即被告牛存林亲笔书写欠条一张，证明被告拖欠原告8500元劳务费的事实。本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告牛存林雇佣原告郑怀成为其承包的打井工程从事司钻工作，双方已形成劳务合同关系，原告郑怀成付出劳动，被告牛存林就应该支付劳动报酬，且被告牛存林亲笔书写，向原告出具了欠条，事实清楚，证据确实充分。
综上所述，原告郑怀成要求被告牛存林支付劳务工资8500元的诉讼请求成立，应予支持。被告牛存林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告牛存林支付原告郑怀成劳务工资8500元，于判决书生效后十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费440元，共计490元，由被告牛存林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长黄倩倩
人民陪审员陈晓玲
人民陪审员李永萍
二〇一七年七月二十六日
书记员白程
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初262号原告：郑怀成，男，1955年1月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人：胡臻灏，系宁夏恩知律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：牛存林，男，1971年5月27日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。原告郑怀成与被告牛存林劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑怀成到庭参加了诉讼，被告牛存林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王郑怀成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费8500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告雇佣原告为其承包的甘肃张掖市打井工程作司钻，原告干完活后，被告未向原告支付8500元的工资，来回的车费也未给原告支付，被告于2013年6月12日向原告出具欠条一张，此劳务费经原告多次催要，被告至今未予支付。被告牛存林经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。原告郑怀成围绕诉讼请求依法提交了证据，即被告牛存林亲笔书写欠条一张，证明被告拖欠原告8500元劳务费的事实。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告牛存林雇佣原告郑怀成为其承包的打井工程从事司钻工作，双方已形成劳务合同关系，原告郑怀成付出劳动，被告牛存林就应该支付劳动报酬，且被告牛存林亲笔书写，向原告出具了欠条，事实清楚，证据确实充分。综上所述，原告郑怀成要求被告牛存林支付劳务工资8500元的诉讼请求成立，应予支持。被告牛存林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告牛存林支付原告郑怀成劳务工资8500元，于判决书生效后十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费440元，共计490元，由被告牛存林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长黄倩倩人民陪审员陈晓玲人民陪审员李永萍二〇一七年七月二十六日书记员白程
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0214刑初（速）636号
被告人
基本情况被告人王英成，男，1984年3月12日出生，身份证号码370214198403124518，汉族，中专文化，户籍地青岛市城阳区城子村20号楼4单元401户，住青岛市城阳区城子村59号楼3单元301。判决结果被告人王英成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于 宁
二〇一七年十一月八日
书记员 柳忠晓
公诉机关
指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2017]685号起诉书指控：2017年10月12日22时30分许，被告人王英成醉酒后驾驶苏Ｂ×××××号小客车沿城阳区兴阳路由西向东行驶至绣城路路口处被执勤民警查获。经对提取的被告人王英成血液进行检验鉴定，乙醇含量为172mg/100ml。
案发后，被告人王英成主动至城阳区交警大队接受讯问。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王英成的刑事责任，该系自首，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人
意见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已缴纳罚金人民币一万元。青岛市城阳区城子村村民委员会出具证明，�意对其接受帮教。判决理由公诉机关指控被告人王英成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。该系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初3266号
原告：福建永安物业管理有限公司滁州南谯分公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯路1899号，统一社会信用代码913411030836670612（1-1）。
法定代表人：陈罗金，公司总经理。
委托代理人：卢平，公司员工。
被告：周龙，男，汉族，身份证号码不详。
原告福建永安物业管理有限公司滁州南谯分公司与被告周龙物业服务合同纠纷一案。本院于2017年9月13日立案。原告福建永安物业管理有限公司滁州南谯分公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告福建永安物业管理有限公司滁州南谯分公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建永安物业管理有限公司滁州南谯分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建永安物业管理有限公司滁州南谯分公司负担。
审 判 长 孙春孺
人民陪审员 钱朝荣
人民陪审员 王余久
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 凌振华
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1022刑初339号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人农元吉，男，1967年11月5日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县，现住田东县。曾因赌博，于2011年9月24日被田东县公安局行政拘留七日，并处罚金1000元;因为赌博提供条件，于2017年6月26日被田东县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月11日被田东县公安局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉[2017]306号起诉书指控被告人农元吉开设赌场罪，于2017年11月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员农某1出庭支持公诉，被告人农元吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2017年4月份开始，被告人农元吉在自家租房门口开设赌场并提供桌子、凳子及扑克牌等赌博用具供参赌人员赌博，被告人农元吉从中“抽头渔利”。2017年6月25日15点，田东县公安局民警依法对该窝点进行查处共抓获参赌人员19人。被告人农元吉对其开设赌场的行为供认不讳。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相关的证据证实。公诉机关认为,被告农元吉伙开设赌场供他人赌博,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定,构成开设赌场罪。特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人农元吉对公诉机关指控的罪名和犯罪事实亦无异议。
经审理查明，2017年4月份开始，被告人农元吉在田东县平马镇上法村小塘屯其出租房前面开设赌场，提供桌子、凳子及扑克牌等赌博用具供参赌人员赌博，并从中“抽头渔利”。2017年6月25日15点，田东县公安局民警依法对该窝点进行查处，共抓获参赌人员19人，并在被告人农元吉身上查获赌资70元，在现场查获赌具扑克牌一副、无主赌资400元。
另查明，被告人农元吉因本案于2017年6月26日被田东县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款500元，收缴违法所得70元、赌具扑克牌一副、无主赌资400元。
认定上述事实的证据有：1、抓获经过；2、检查笔录、扣押清单；3、现场方位平面示意图、指认照片；4、证人农某2、陆某1、韦某1、韦某2、莫某、农某3、黄某、农某4、陆某2、农某5、韦某3、韦某4、陆某3、潘某、韦某5、梁某、陆某4、韦某6、覃某、农某3的证言；5、行政处罚决定书；6、户籍证明；7、被告人农元吉的供述和辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为,被告人农元吉以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定,构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人农元吉某上认罪态度好，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护社会管理秩序。现根据被告人农元吉的犯罪事实、犯罪性质、情节、危害后果和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人农元吉犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 罗 锐
二〇一七年十一月二十四日
书记员 何韦婕
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初9180号
原告：陈能裕，男，1979年5月4日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：段勤，重庆洛书律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁海清，重庆洛书律师事务所律师。
被告：夏正波，男，1988年4月4日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被告：冉龙飞，男，1987年5月30日出生，汉族，住重庆市梁平县。
委托诉讼代理人：周克华，重庆法霖律师事务所律师。
原告陈能裕与被告夏正波、冉龙飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈能裕的委托诉讼代理人段勤、梁海清到庭参加诉讼，被告冉龙飞的委托诉讼代理人周克华到庭参加诉讼，被告夏正波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈能裕向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2016年1月27日签订的房屋租赁合同于2016年8月19日解除；2.被告夏正波、冉龙飞立即向登记主管机关申请将网络文化经营许可证（网吧筹办经营登记备案地址）从重庆市江北区华新村X号附X号X-
X房屋迁出或申请变更、注销；3.被告夏正波、冉龙飞共同赔偿因未及时迁出或申请变更、注销网络文化经营许可证（网吧筹办经营登记备案地址）给原告陈能裕造成的损失25.3万元；4.本案律师费由被告夏正波、冉龙飞承担。事实和理由：2016年1月27日，夏正波、冉龙飞因开设网吧，承租了陈能裕出租的位于重庆市江北区华新村X号附X号X-
X房屋，签订了房屋租赁合同。后因夏正波、冉龙飞的原因，双方于2016年8月19日解除了房屋租赁合同。合同解除当日，陈能裕收回了涉诉房屋，于同年10月将涉诉房屋部分出租。因夏正波、冉龙飞未将网络文化经营许可证（网吧筹办经营登记备案地址）从涉诉房屋迁出或申请变更、注销，新的承租人无法办理经营网吧的网络许可证。经陈能裕多次催促，夏正波、冉龙飞仍拒绝履行该合同附属义务。陈能裕为维护合法权益，特提起本案诉讼。
被告冉龙飞辩称，双方之间的房屋租赁合同至今没有解除，冉龙飞没有办理网络许可证，只是办理了筹备网络通知书，不同意迁出该通知书。陈能裕在将涉诉房屋出租给冉龙飞之前已将涉诉房屋出租给他人使用，无论房屋租赁合同是否接触，都不存在陈能裕所称的损失。陈能裕已于2016年6月强行收回了涉诉房屋另行出租，属于违约行为。
被告夏正波未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据房屋租赁合同、法律事务委托合同、发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：房地产权证系复印件，且与本案租赁合同纠纷并未关联，本院不予采信；受理通知书、民事裁定书仅能证明冉龙飞曾起诉过后又撤诉，与本案缺乏关联，本院不予采信。
本案本院认定如下事实：陈能裕（甲方）与冉龙飞、夏正波（乙方）于2016年1月27日签订房屋租赁合同，约定由冉龙飞、夏正波承租陈能裕位于重庆市江北区华新村360号7号2-7的房屋，建筑面积787.15平方米，租赁期限为5年，自2016年4月1日至2021年3月31日止；冉龙飞、夏正波向陈能裕，租赁房屋仅作为网吧经营使用；双方签订合同时，冉龙飞、夏正波应向陈能裕一次性支付保证金70844元；双方可以协调变更或终止本合同。房屋租赁合同的最后一页上为手写内容：“经双方决定，甲乙双方解除合同，乙方自愿蒋之前所压保证金作为赔偿甲方损失！合同今日终止！”，签字人为陈能裕和夏正波，时间为2016年8月19日。陈能裕自述于2016年8月19日收回了涉诉房屋，于同年10月将涉诉房屋部分出租。2017年4月21日，陈能裕与重庆洛书律师事务所签订法律事务委托合同，支付了律师费1万元。
庭审中，冉龙飞不认可房屋租赁合同最后一页上的手写内容，认为不清楚是否为夏正波签字，而且即使是夏正波签字，夏正波也无权代其解除合同，该签字无效。陈能裕称因冉龙飞、夏正波说不租了，但电话联系不上冉龙飞，夏正波在2016年8月19日给冉龙飞打电话后，与陈能裕在房屋租赁合同下面共同签署了解除该合同的协议。
本院认为，陈能裕与冉龙飞、夏正波签订的房屋租赁合同，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈能裕与夏正波签订了解除房屋租赁合同的解除协议，但房屋租赁合同的共同承租人为夏正波与冉龙飞两人，冉龙飞并未在该解除协议上签字且并不认可夏正波解除房屋租赁合同的意思表示，不同意解除房屋租赁合同，而陈能裕作为该解除协议的签字一方，并未举证证明与夏正波签订解除协议时夏正波已取得了冉龙飞的同意，故该解除协议仅系出租人陈能裕与两个承租人中的一个达成的协议，其效力不及于冉龙飞，达不到解除房屋租赁合同的目的，关于冉龙飞辩称房屋租赁合同未解除的抗辩，本院予以采纳。房屋租赁合同尚未解除，合同中亦没有迁出约定网络文化经营许可证（网吧筹办经营登记备案地址）的约定，故关于陈能裕要求将网络文化经营许可证（网吧筹办经营登记备案地址）从涉诉房屋中迁出或申请变更、注销，以及据此要求夏正波、冉龙飞赔偿损失及承担律师费的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告陈能裕的全部诉讼请求。
案件受理费收取5095元，由原告陈能裕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王中申
审 判 员 卢玉萍
人民陪审员 郭 敏
二〇一八年二月五日
书 记 员 罗 静
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0105民初9180号原告：陈能裕，男，1979年5月4日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：段勤，重庆洛书律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁海清，重庆洛书律师事务所律师。被告：夏正波，男，1988年4月4日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：冉龙飞，男，1987年5月30日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：周克华，重庆法霖律师事务所律师。原告陈能裕与被告夏正波、冉龙飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈能裕的委托诉讼代理人段勤、梁海清到庭参加诉讼，被告冉龙飞的委托诉讼代理人周克华到庭参加诉讼，被告夏正波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈能裕向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2016年1月27日签订的房屋租赁合同于2016年8月19日解除；2.被告夏正波、冉龙飞立即向登记主管机关申请将网络文化经营许可证（网吧筹办经营登记备案地址）从重庆市江北区华新村X号附X号X-X房屋迁出或申请变更、注销；3.被告夏正波、冉龙飞共同赔偿因未及时迁出或申请变更、注销网络文化经营许可证（网吧筹办经营登记备案地址）给原告陈能裕造成的损失25.3万元；4.本案律师费由被告夏正波、冉龙飞承担。事实和理由：2016年1月27日，夏正波、冉龙飞因开设网吧，承租了陈能裕出租的位于重庆市江北区华新村X号附X号X-X房屋，签订了房屋租赁合同。后因夏正波、冉龙飞的原因，双方于2016年8月19日解除了房屋租赁合同。合同解除当日，陈能裕收回了涉诉房屋，于同年10月将涉诉房屋部分出租。因夏正波、冉龙飞未将网络文化经营许可证（网吧筹办经营登记备案地址）从涉诉房屋迁出或申请变更、注销，新的承租人无法办理经营网吧的网络许可证。经陈能裕多次催促，夏正波、冉龙飞仍拒绝履行该合同附属义务。陈能裕为维护合法权益，特提起本案诉讼。被告冉龙飞辩称，双方之间的房屋租赁合同至今没有解除，冉龙飞没有办理网络许可证，只是办理了筹备网络通知书，不同意迁出该通知书。陈能裕在将涉诉房屋出租给冉龙飞之前已将涉诉房屋出租给他人使用，无论房屋租赁合同是否接触，都不存在陈能裕所称的损失。陈能裕已于2016年6月强行收回了涉诉房屋另行出租，属于违约行为。被告夏正波未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据房屋租赁合同、法律事务委托合同、发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：房地产权证系复印件，且与本案租赁合同纠纷并未关联，本院不予采信；受理通知书、民事裁定书仅能证明冉龙飞曾起诉过后又撤诉，与本案缺乏关联，本院不予采信。本案本院认定如下事实：陈能裕（甲方）与冉龙飞、夏正波（乙方）于2016年1月27日签订房屋租赁合同，约定由冉龙飞、夏正波承租陈能裕位于重庆市江北区华新村360号7号2-7的房屋，建筑面积787.15平方米，租赁期限为5年，自2016年4月1日至2021年3月31日止；冉龙飞、夏正波向陈能裕，租赁房屋仅作为网吧经营使用；双方签订合同时，冉龙飞、夏正波应向陈能裕一次性支付保证金70844元；双方可以协调变更或终止本合同。房屋租赁合同的最后一页上为手写内容：“经双方决定，甲乙双方解除合同，乙方自愿蒋之前所压保证金作为赔偿甲方损失！合同今日终止！”，签字人为陈能裕和夏正波，时间为2016年8月19日。陈能裕自述于2016年8月19日收回了涉诉房屋，于同年10月将涉诉房屋部分出租。2017年4月21日，陈能裕与重庆洛书律师事务所签订法律事务委托合同，支付了律师费1万元。庭审中，冉龙飞不认可房屋租赁合同最后一页上的手写内容，认为不清楚是否为夏正波签字，而且即使是夏正波签字，夏正波也无权代其解除合同，该签字无效。陈能裕称因冉龙飞、夏正波说不租了，但电话联系不上冉龙飞，夏正波在2016年8月19日给冉龙飞打电话后，与陈能裕在房屋租赁合同下面共同签署了解除该合同的协议。本院认为，陈能裕与冉龙飞、夏正波签订的房屋租赁合同，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈能裕与夏正波签订了解除房屋租赁合同的解除协议，但房屋租赁合同的共同承租人为夏正波与冉龙飞两人，冉龙飞并未在该解除协议上签字且并不认可夏正波解除房屋租赁合同的意思表示，不同意解除房屋租赁合同，而陈能裕作为该解除协议的签字一方，并未举证证明与夏正波签订解除协议时夏正波已取得了冉龙飞的同意，故该解除协议仅系出租人陈能裕与两个承租人中的一个达成的协议，其效力不及于冉龙飞，达不到解除房屋租赁合同的目的，关于冉龙飞辩称房屋租赁合同未解除的抗辩，本院予以采纳。房屋租赁合同尚未解除，合同中亦没有迁出约定网络文化经营许可证（网吧筹办经营登记备案地址）的约定，故关于陈能裕要求将网络文化经营许可证（网吧筹办经营登记备案地址）从涉诉房屋中迁出或申请变更、注销，以及据此要求夏正波、冉龙飞赔偿损失及承担律师费的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈能裕的全部诉讼请求。案件受理费收取5095元，由原告陈能裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王中申审 判 员  卢玉萍人民陪审员  郭 敏二〇一八年二月五日书 记 员  罗 静