舟山市定海区某某法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定民初字第813号
原告朱某甲。
委托代理人唐某。
被告中国某某财产保险股份有限公司舟山市分公司。
代表人沈某。
委托代理人方某。
被告虞某。
原告朱某甲诉被告中国某某财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称保险公司）、虞某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员何波娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人唐某、被告保险公司的委托代理人方某、被告虞某到庭参加了诉讼。本案因鉴定暂停审限，现已审理终结。
原告朱某甲诉称：2014年12月7日8时30分，被告虞某驾驶的浙L×××××号货车在定海洋岙岭地段向右侧非机动车道停靠时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损。交警对事故责任作出认定，被告虞某未按规定让行负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往舟山医院住院治疗，后转至舟山顾鹤传骨伤医院继续住院治疗，经诊断为左髌骨骨折、胸6椎体骨折、头部外伤、脑震荡等，出院后多次门诊治疗。经鉴定原告的神经功能障碍已构成十级伤残。原告因事故造成损失包括医疗费20206.92元、住院伙食补助费1800元（36天×50元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、用具费84元、护理费12556.62元（住院36天×150元／天＋出院54天×132.53元／天）、误工费46600元（至定残日233天÷30天×6000元／月）、残疾赔偿金80786元（40393元／年×10%×20年）、被扶养人生活费9988.73元（母亲27242元／年×5年×10%÷3人，女儿27242元／年×4年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2170元、财产损失1950元（电动车修理费1900元＋电动车运费50元）、交通费1000元，合计186642.27元。事发后被告虞某除垫付部分医疗费外，对原告的其余损失未予赔偿。因被告虞某驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。故诉至法院，要求两被告对原告的上述损失予以赔偿，其中被告保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，超过部分由被告虞某赔偿。
庭审中原告变更诉讼请求如下：因起诉后原告突发癫痫，被送至舟山医院住院治疗，出院后到上海瑞金医院两次门诊治疗，又因鉴定所需到宁波市精神病院检查，由此产生相关费用包括医疗费9570.73元、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、护理费2860.24元（12天×150元／天＋4天×132.53元／天×2人）、误工费8400元（42天÷30天×6000元／月）、交通费2123元、鉴定费10元，计23323.97元。要求两被告予以赔偿，并保留今后五年内治疗所产生的各项费用的诉权。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，本被告对事故车辆承保交强险、保额为50万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。就原告主张的赔偿项目，医疗费应按医保审核剔除10424.98元的非医保费用；住院伙食补助费认可30元一天；营养费不予认可；护理费认可48天×70元／天；误工认可144天，误工标准认可制造业的行业标准100.73元／天；残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准赔偿；精神损害抚慰金认可3000元；交通费结合就诊次数予以认定；鉴定费不在保险范围内；财产定损1900元。另被告虞某车辆按非营运车投保，然出险时系在营运，根据商业三者险条款约定车辆改变用途的不予理赔。
被告虞某辩称：对事故事实和责任认定没异议，本被告的车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。本被告的车辆并非在营运，被告保险公司的主张没有依据，不予认可。
经审理查明，事发经过、责任认定及两被告之间的保险关系同原、被告所称一致。
另查明：原告朱某甲受伤后到舟山医院住院治疗16天，出院当日至舟山顾鹤传骨伤医院继续住院治疗20天，后17次门诊治疗，自付医疗费20227.93元。被告虞某垫付抢救费4579.53元和第一次住院医疗费15247.99元，计19827.52元。原告购买下肢垫和尿壶花费84元，因修理电动自行车花费运费50元、修理费1900元。根据舟山顾鹤传骨伤医院的诊断证明书，原告出院后需病休三个月零三周。就原告的伤残等级，原告于2015年7月29日申请舟山市第二某某医院司法鉴定所予以鉴定，评定脑震荡后综合征，与车祸系直接因果关系，构成道路交通事故十级伤残。原告为此支出鉴定费2170元。在本案审理中，根据被告保险公司申请，本院委托宁波市精神病医院司法鉴定所对原告的伤残等级予以司法鉴定，评定原告脑外伤致精神障碍，器质性神经症样综合征，与车祸之间有直接因果关系，评定道路交通事故十级伤残。
又查明：2015年9月17日原告因外伤性癫痫被送至舟山医院住院治疗12天，花费医疗费8143.71元。舟山医院出院诊断证明，证实住院期间需陪护，建议出院后病休一个月。出院后原告两次到上海瑞金医院门诊治疗，花费医疗费1175.92元。2015年11月10日因鉴定所需原告在宁波市精神病院花费检查费431.10元。
又查明：原告与宁波市北仑区某某机械厂签订有劳动合同，约定试用期满后的月工资6000元，2014年原告被借调到舟山市某某机械铸造有限公司工作，病休期间停发工资。原告的母亲李某已超过75周岁，由包括原告在内的三个子女共同赡养。原告的女儿朱某乙至原告定残日为十四周岁，由原告夫妻俩共同抚养。
上述事实由交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费发票、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、运费发票、用品发票、户口本、交通事故伤残者家庭情况调查表、机动车保险报案记录、财产损失确认书、保险条款、劳动合同、工资领发单、停发工资证明以及当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。原告朱某甲驾驶电动自行车因与被告虞某的车辆发生碰撞而受伤，依法享有损害赔偿请求权。根据交警的责任认定，原告驾驶电动自行车与被告虞某驾驶机动车，各负事故的次责和主责，综合案情确定原告和被告虞某的责任比例为2：8为妥。原告的损失核算如下：1、医疗费49806.18元，有发票等为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告三次住院计48天，根据每天30元的标准，计1440元；3、护理费，根据诊断证明书证实原告住院期间需护理，三次住院48天，加上原告十七次到本地医院门诊治疗、两次到上海门诊治疗和一次到宁波鉴定，客观上需人陪护，故护理时间确定为69天，护理费标准参照2014年浙江省全社会在岗职工平均工资132.52元／天，计9143.88元；4、误工费，根据诊断证明书证实原告出院后病休四个月零三周，加上三次住院48天，误工时间计189天，原告以劳动合同、工资发放单、单位证明为据主张实际减少的收入为6000元／月，被告虽有异议，但未提供相反证据，故本院对原告主张的误工标准予以采纳，误工费计37800元；5、营养费，根据原告伤势、三次住院治疗及出院小结中有加强营养的医嘱，本院酌情确定3150元；6、修理费，根据修理费发票及运费发票，1950元系客观支出，可予确定；7、交通费，根据原告就医和鉴定的实际情况，本院酌情确定2600元；8、残疾赔偿金，经鉴定原告构成十级伤残，残疾赔偿金参照2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元计算，计80786元。被扶养人生活费，原告母亲已丧失劳动能力，女儿未成年，基于原告在事故中造成伤残，对其劳动能力有一定的影响，故其主张的被抚养人生活费9988.73元（母亲27242元／年×5年×10%÷3人，女儿27242元／年×4年×10%÷2人）本院予以支持。故残疾赔偿金（含被抚养人生活费）计90774.73元；9、精神损害抚慰金，原告因事故造成十级伤残，对其精神造成一定的损害，结合其在事故中所负责任，本院酌情确定4000元；10、鉴定费，原告自行委托鉴定花费2170元，可予确认；11、用品费84元，系与事故有关的支出，可予以确认。综上，原告的损失合计202918.79元。因被告虞某驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，故保险公司对原告的损失应在交强险范围内先行赔付，包括医疗费10000元（全部为非医保用药费用）、残疾赔偿金90774.73元、精神损害抚慰金4000元、误工费15225.27元、修理费1950元，合计121950元。超出交强险的80968.79元由被告虞某按照责任比例承担80%计64775.03元（含医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、用品费）。被告虞某的车辆投保有保额为50万元的商业三者险和不计免赔险，故超过交强险范围的损失应在商业险范围内予以赔偿。被告保险公司抗辩被告虞某驾驶的车辆改变用途而拒赔商业三者险，然未就该节主张提供相应证据，本院不予采纳。被告虞某负担的鉴定费1736元及非医保用药费用340元不在商业三者险的保险范围内，应由被告虞某自行负担，计2076元。被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告62699.03元。被告虞某已垫付了19827.52元，扣除其应承担的2076元，尚可返还17751.52元。为避免诉累，可由被告保险公司在本案中直接支付给被告虞某。据此，依据《中华某某共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱某甲医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、修理费计121950元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告朱某甲62699.03元，合计184649.03元（其中166897.51元支付给原告朱某甲，另17751.52元支付给被告虞某）；
二、被告虞某赔偿原告朱某甲鉴定费和医疗费计2076元（已实际履行）；
三、驳回原告朱某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4449.49元，减半收取2224.75元，由原告朱某甲负担239.75元，被告虞某负担1985元。鉴定费2000元，由被告中国某某财产保险股份有限公司舟山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级某某法院。
审判员 何波娜
二〇一五年十二月十四日
书记员 沈佳芬