江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初6303号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。
法定代表人：沈红,该支行行长。
委托诉讼代理人：戴伦安，该支行员工。
委托诉讼代理人：成传杰，该支行员工。
被告:杨邦虎，男，汉族，住所地泗阳县。
被告:顾勤，女，汉族，住所地泗阳县。
被告:王之全，男，汉族，住所地泗阳县。
被告:高后兰，女，汉族，住所地泗阳县。
被告:王之雷，男，汉族，住所地泗阳县。
被告:鲍业平，女，汉族，住所地泗阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称邮政储蓄泗阳支行）与被告杨邦虎、顾勤、王之全、高后兰、王之雷、鲍业平借款及担保合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄泗阳支行的委托诉讼代理人成传杰、被告王之全、高后兰、王之雷、鲍业平到庭参加诉讼，被告杨邦虎、顾勤经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄泗阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告杨邦虎、顾勤归还原告借款本金49971.28元及还清贷款之前合同约定利息（截止2016年10月12日利息1303.53元）；2、被告王之全、高后兰、王之雷、鲍业平承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月30日，被告杨邦虎与原告签订小额贷款借款合同，合同约定杨邦虎借款50000元，期限自2015年9月30日至2016年9月30日，借款年利率12%，逾期罚息加收30%，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告顾勤以借款人配偶身份在借款合同上签字捺印。被告王之全、高后兰、王之雷、鲍业平为联保人，与原告签订小额贷款联保协议书，为被告杨邦虎贷款提供连带责任保证。2016年8月，被告杨邦虎未按合同约定归还到期借款本息，尚欠借款本金49971.28元及合同约定利息。
被告王之全、高后兰辩称，我们为被告杨邦虎担保属实，三家是联保，对原告起诉的本息及利率计算方式没有异议。。
被告王之雷、鲍业平辩称，对原告起诉的事实没有异议，被告杨邦虎有资产，可先执行其资产。
被告杨邦虎、顾勤未作答辩。
本院经审理认定如下事实：
2015年9月30日，原告邮政储蓄泗阳支行作为甲方、被告杨邦虎、顾勤、王之全、高后兰、王之雷、鲍业平作为乙方签订一份小额贷款联保协议书，主要约定：杨邦虎、王之全、王之雷自愿成立联保小组，从2015年9月30日起至2016年9月30日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金金额不超过人民币150000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；联保小组成员承担的连带责任保证按照任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款。联保小组成员承担连带保证责任。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告顾勤、高后兰、鲍业平作为被告杨邦虎、王之全、王之雷的配偶在合同上签名捺印。
同日，原告邮政储蓄泗阳支行作为甲方，被告杨邦虎作为乙方，签订一份小额贷款借款合同，主要约定：被告杨邦虎向原告邮政储蓄泗阳支行申请借款50000元，年利率：固定利率12%（季利率=年利率/4；月利率=年利率/12；日利率=年利率/365）；期限：自2015年9月至2016年9月，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。
2015年9月30日，原告邮政储蓄泗阳支行将50000元借给被告杨邦虎。借据上载明，借款期限从2015年9月30日至2016年9月30日，年利率12%，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数11。自2016年8月起，被告杨邦虎未按约还款，截止2016年10月12日，欠原告借款本金49971.28元、利息1303.53元以及2016年10月12日之后的利息。原告邮政储蓄泗阳支行催要未果，向本院提起诉讼。
上述事实，有原被告双方的陈述以及原告邮政储蓄泗阳支行提供的小额贷款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款放款单、个人贷款手工借据等证据予以证实。
本院认为，原告邮政储蓄泗阳支行提供的证据真实，可以证明被告杨邦虎、王之全、王之雷自愿成立联保小组，被告顾勤、高后兰、鲍业平对他们的义务承担共同还款责任以及原告按约借款50000元给被告杨邦虎的事实，双方的联保协议书、贷款借款合同符合法律规定，应为有效。被告杨邦虎、顾勤应当按照约定的时间还款，逾期还款还应承担违约责任。当他们逾期不还款时，被告王之全、王之雷作为其借款保证人应当在保证范围内承担连带偿还责任。被告高后兰、鲍业平对被告王之全、王之雷因保证行为而承担的担保责任承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨邦虎、顾勤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行支付借款本金49971.28元和截止2016年10月12日的利息1303.53元及2016年10月12日之后的利息（利息从2016年10月13日起至还清款之日止按照按照年利率12%加收30%计算）；
二、被告王之全、高后兰、王之雷、鲍业平对被告杨邦虎、顾勤上述还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，减半收取541元，由被告杨邦虎、顾勤、王之全、高后兰、王之雷、鲍业平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1082元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46XXXX80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 刘慧玲
二〇一六年十月三十一日
书记员 林 楠