金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第1932号
原告：邓柏根。
委托代理人：金跃林。
委托代理人：叶丽亚。
被告：周朝阳。
被告：李爱佳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司。
负责人：王绍洪。
委托代理人：黄亚兰。
被告：吴兴。
被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：叶胜。
委托代理人：黄琴琴。
原告邓柏根为与被告周朝阳、李爱佳、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司、吴兴、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月3日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员冯志坚独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告邓柏根的委托代理人叶丽亚，被告周朝阳、李爱佳，被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司的委托代理人黄亚兰，被告吴兴，被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托代理人黄琴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓柏根诉称：2015年2月2日，被告周朝阳驾驶浙G×××××号小型普通客车在金华市易通路39号路段，在超越前方由吴兴驾驶的浙G×××××号中型罐式货车时与原告驾驶的浙A×××××号轻型普通货车发生碰撞，后又与浙G×××××号中型罐式货车发生碰撞，造成原告及周朝阳受伤及三车损坏的交通事故。请求法院：1.判令各被告赔偿原告交通事故损失共计人民币227821.12元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在责任保险范围内先行赔偿，不足部分由被告周朝阳、李爱佳赔偿；3.判令本案诉讼费用由各被告承担。
为证明上述事实及主张，原告邓柏根向本院提交的证据有：1.身份证、被征地农民保障手册复印件各1份，证明原告诉讼主体资格及失地农民的情况；2.事故认定书1份，证明事故经过及责任比例；3.驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告主体资格；4.门诊病历、护理记录、医疗费发票、费用清单各1份，证明原告伤情及所花费的医疗费用；5.诊治证明书1份，证明内固定不拆；6.车损确认书、施救费发票各1份，证明车损15000元，施救费1300元；7.交通费发票1份，证明支出的交通费用；8.鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告三期时限及所花费的鉴定费。
被告周朝阳辩称：发生交通事故是事实。对原告的损失应由保险公司赔偿。
被告周朝阳未向本院提交任何证据。
被告李爱佳辩称：发生交通事故是事实，但我不承担原告损失。
被告李爱佳未向本院提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司辩称：事故车辆已投保交强险和100万元商业险及不计免赔险。在双证有效的前提下承担赔偿责任，已垫付医疗费1万元。对原告诉请的医疗费应当扣除非医保及不合理用药10248.92元；住院伙食补助费予以认可；营养费标准过高，按低值，时间过长，应当以60天为宜；原告未提供城标依据，且原告在评残时，内固定未拆除，按十级伤残的60%计算，且应当按农标计算；住院时间过长，应当以120日为宜；误工费应当按农标，且误工时间过长，应当按120日；交通费应按实际住院天数计算；精神损害抚慰金过高，应当按2000元为宜；车损，应按责任比例承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司未向本院提交任何证据。
被告吴兴辩称：原告的损失不应由我赔偿，因我是无责的。
被告吴兴未向本院提交任何证据。
被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司辩称：投保的车辆属正常行驶，无责任且未与原告发生刮擦，不应当承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司未向本院提交任何证据。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人，对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
原告邓柏根向本院提交的证据：对证据1，第五被告认为被征地农民保障手册没有相关部门盖章，五被告认为不能证明原告系失地农民；本院认为被告未提供相反证据加以证明，确认该证据的证明力。对证据2、3、5、6，五被告均无异议；本院确认该组证据的证明力；对证据4，第五被告认为原告当庭追加的医疗费不予认可，系鉴定后产生的费用；其他被告均无异议；本院认为被告的抗辩理由成立，予以采纳，确认其他证据的证明力。对证据7，五被告认为应按实际住院天数计算；本院认为按规定计算。对证据8，五被告对关联性有异议，认为内固定未拆除，影响评残；本院确认该证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2015年2月2日，被告周朝阳驾驶浙G×××××号小型普通客车沿金华市区易通路由西往东行驶，14时20分许，当车行驶至易通路39号路段，在超越前方同向正常行驶的由被告吴兴驾驶的浙G×××××号中型罐式货车时，与对向行驶过来的原告邓柏根驾驶的浙A×××××号轻型普通货车发生碰撞，后又与浙G×××××号中型罐式货车发生碰撞，造成原告、被告周朝阳受伤及三车损坏的交通事故。经公安交警部门的事故认定，被告周朝阳负事故的主要责任，原告负次要责任，被告吴兴无责任。经司法鉴定部门的司法鉴定，原告损伤的伤残程度十级、误工时间截止至定残前一日、护理时间为住院期间、营养时间3个月。
另查明，原告住院治疗141天，花费治疗费69005.12元。浙G×××××号小型普通客车行驶证登记车主为被告李爱佳，在被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司投保第三者责任交强险和商业险，限额人民币100万元，已保不计免赔险。浙G×××××号中型罐式货车在被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司投保第三者责任交强险。被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司、周朝阳通过交警部门分别支付原告10000元、20000元。
本院认为，公安交警部门对本案事故认定准确，应予确认。原告因本次交通事故受伤并遭受损失，其有权要求获得相应的赔偿。被告周明阳、原告邓柏根违章驾驶汽车发生交通事故，应分别对事故负主、次责任，被告周明阳应承担原告的合理损失70％，但原告主张车主被告李爱佳承担民事责任的理由，因原告未提供车主有过错责任的证据，故不予支持。被告吴兴驾驶的浙G×××××号中型罐式货车属正常行驶，且未碰撞，与本案事故无因果关系，故原告主张被告吴兴、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司承担无责赔付的请求，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司应在第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任，其主张剔除非医保费用、不合理用药的抗辩理由，本院认为因其未提供相应证据，故不予支持。
原告系失地90％以上的农民，享受国家社会保险，应按城镇居民人均纯收入计算；原告的误工时间自事故发生之日起至伤残评定前一天，共计176天。原告诉请的鉴定费，因属赔偿中必须开支的费用，故应予保险理赔；医疗费中678.97元属评残后的开支，因其医疗终结，不再给付；营养费标准每天70元；交通费按住院天数计算。精神损害的赔偿数额应考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节等因素，确认由被告方承担2800元。原告的合理经济损失为：医疗费68326.15元、误工费19536元、住院伙食补助费4230元、护理费21150元、残疾赔偿金80786元、营养费6300元、精神损害抚慰金1800元（另精神损害抚慰金1000元计算在第三条款，均已确定双方分摊比例）、交通费2820元、鉴定费2040元、施救费1300元、车损15000元，合计人民币223288.15元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条等规定，判决如下：
一、在第三者责任强制保险范围内，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司赔付原告邓柏根人民币122000元（已包括精神损害抚慰金1800元），限于本判决生效之日起十日内付清。［可汇入本院开户银行农行金华婺城支行，全称金华市婺城区财政局非税资金专户，19610101040017202（784203）］。
二、按70％计算，在第三者责任商业保险范围内，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司赔付原告邓柏根人民币52401.71元，已支付10000元，尚应支付人民币42401.71元，支付被告周朝阳人民币18500元（退回预付原告的余款），限于本判决生效之日起十日内付清。
三、由被告周朝阳赔偿原告邓柏根的精神损害抚慰金1000元（已从垫付的20000元中扣除）
四、驳回原告邓柏根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币768元（已减半由原告预交），由原告邓柏根负担人民币268元，由被告周朝阳负担人民币500元（已从垫付的20000元中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 冯志坚
二〇一五年九月十八日
代书记员 朱剑笑