安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第01906号
原告：丁梦婷，女。
法定代理人：陈彩虹，女，系原告丁梦婷之母。
原告：陈彩虹，女，汉族。
二原告共同委托代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。
二原告共同委托代理人：惠勇，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：王运升，男。
委托代理人：关莉。系被告亲戚。
原告丁梦婷、陈彩虹诉被告王运升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人惠勇、被告委托代理人关莉到庭参加了诉讼。原告丁梦婷、陈彩虹及其另一共同委托代理人朱叶、被告王运升未予出庭。本案现已审理终结。
原告丁梦婷、陈彩虹诉称：2012年10月23日，二原告乘坐赵文业驾驶的皖L×××××号小轿车沿宿州市洪河路由东向西行驶至宿州市埇桥区朱仙庄镇新河村龙王庙路段时，与由北向南行驶的被告王运升驾驶的四轮拖拉机发生碰撞，造成原告丁梦婷、陈彩虹受伤的交通事故。事发后，二原告因此在宿州市立医院住院治疗。该事故经宿州市公安交警部门认定，赵文业与被告王运升负事故的同等责任。故二原告具状起诉，请求依法判令被告赔偿丁梦婷医疗费4647.2元、护理费585元、住院伙食补助费180元、营养费180元、残疾赔偿金46288元、精神抚慰金5000元；赔偿原告陈彩虹医疗费3982元、护理费585元、误工费375元住院伙食补助费180元、营养费180元。上述各项损失合计63122元；本案诉讼费由被告承担。
被告王运升辩称：根据公安机关作出的交通事故认定书，赵文业应对二原告的损失应负同等责任；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告系农村居民，其按城镇居民标准计算赔偿金额严重错误；二原告的起诉已超过法定的诉讼时效期间，应驳回原告诉讼请求；本案一切诉讼费用应由二原告承担。
本院经审理查明：2012年10月23日，二原告乘坐赵文业驾驶的皖L×××××号小轿车沿宿州市洪河路由东向西行驶至宿州市埇桥区朱仙庄镇新河村龙王庙路段时，与由北向南行驶的被告王运升驾驶的四轮拖拉机发生碰撞，造成原告丁梦婷、陈彩虹受伤的交通事故。事发后，丁梦婷、陈彩虹因此在宿州市立医院分别住院治疗6天，花去医疗费分别为4647.2元和3982.8元。2014年2月22日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告丁梦婷右腿损伤属于十级伤残。2012年11月7日，宿州市公安交警部门作出宿公交认字（2012）第00365号交通事故认定书，认定：赵文业与被告王运升负事故的同等责任。另，王运升所有的四轮拖拉机未依法投保交强险。
另查明，二原告系母子关系，均为农村居民。原告丁梦婷系宿州市埇桥区灰古镇中心小学学生。
上述事实有原告提交的身份证及户口簿复印件、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、宿州市埇桥区灰古镇中心小学的证明等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定赵文业与被告王运升负事故的同等责任，被告王运升在庭审质证时虽有异议，但未提出相反证据推翻该认定。经审查，该交通事故认定书符合实际情况，责任划分明确，可作为本案认定事实的依据。据此，足以证明赵文业与被告王运升在本次事故中均存在过错。关于诉讼时效问题，原告陈彩虹因本次交通事故受伤住院治疗后，于2012年10月30日出院，且公安机关也于2012年11月7日作出了宿公交认字（2012）第00365号交通事故认定书。无论从2012年10月30日起算还是从2012年11月7日起算，至原告陈彩虹于2014年2月起诉之日，均已超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定的身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年的期间，且经查明，无诉讼时效中止、中断和需要延长的情况。故原告陈彩虹要求被告赔偿其因身体受到伤害所造成的损失，违反上述法律规定，本院不予支持。但原告丁梦婷出院后尚需进行伤残鉴定，该诉讼时效可以延长，故应从鉴定之日，即2014年2月22日起算，至原告丁梦婷2014年2月27日起诉时，并不超过法定“一年”的诉讼时效期间，故原告丁梦婷要求被告赔偿其因身体受到伤害所造成的损失，不违反上述法律规定，本院予以支持。参照《2013年安徽省国民经济和社会发展统计公报》中的相关数据，结合原告丁梦婷的诉讼请求，原告丁梦婷的其他相关损失确认为：医疗费4647.2元；护理费585元（97.5元／天×6天）；住院伙食补助费180元（30元／天×6天）。关于残疾赔偿金，原告丁梦婷虽为农村居民，但因其属于在城镇上学的未成年人，应按城镇居民的标准计算，故原告丁梦婷的残疾赔偿金为46228元（23114元／年×20年×10%）；原告丁梦婷在本次事故中受伤致残，给其精神带来一定的痛苦，但鉴于其乘坐的皖L×××××号小轿车驾驶员赵文业在本次事故中负同等责任，其主张的精神抚慰金酌定2500元。以上各项损失合计54140.2元。原告丁梦婷主张的营养费，缺乏医疗机构意见，本院不予支持。因被告王运升所有的四轮拖拉机未依法投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告王运升首先应在其应当投保的交强险范围内赔偿原告丁梦婷医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计54140.2元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王运升于本判决生效后十日内赔偿原告丁梦婷各项损失合计54140.2元；
二、驳回原告陈彩虹的诉讼请求；
三、驳回原告丁梦婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，减半收取为690元，由被告王运升负担577元；原告陈彩虹负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一四年五月九日
书记员 刘 乐
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。