广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1625民初105号
原告：深圳市三鑫膜结构有限公司（下称：三鑫公司），住所地：深圳市宝安区宝安大道4018号华丰国际商务大厦十楼1003、1005、1006、1008号（办公场所）。
委托代理人：卢成光，广东本海律师事务所律师。
被告：欧阳金红，男，汉族，1974年11月5日出生，地址：东源县。
上列原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢成光、被告欧阳金红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判决：1、被告支付原告因停工给原告造成的损失赔偿金48000元；2、被告支付原告延误工期赔偿金33000元；3、被告支付原告违约金38850元；4、被告支付原告代付工人工资128355元；被告支付原告代付吊车台班费115000元；5、本案的诉讼费用由被告承担。原告与被告于2014年5月28日签订《钢结构、膜材施工合同书》，双方就贵阳福泉体育馆看台膜结构工程的劳务施工达成一致。双方在合同中约定，由被告负责承包贵阳福泉体育馆西看台的钢结构安装等工程，工程部承包价为人民币388500元，工程承包款包含了钢结构施工所产生的所有费用，包括吊车费用、运费、路费、脚手架费用及人工工资等，且约定了工程款的支付方式及违约处罚方式。双方签订合同后，原告依照双方的约定，分批将工程款给付被告，被告也于2014年6月1日进场施工。2014年8月13日，被告突然停止所有工程的施工，携带原告支付给其的工程款，离开施工场所，不知所踪。现被告不履行合同，不支付工人工资，不支付吊车费用，并电话打不通，人也找不到，携款潜逃。被告的突然违约，导致原告的工程无法继续施工，原告为了能够尽快完成工程，不得不中途高价将剩余的工程再次承包给另外的工程队完成。被告的行为给原告造成了巨大的损失及不良影响。为维护原告的合法权利，请求法院依法支持我公司的诉讼请求。
被告辩称，坚持原审的答辩，1、原、被告双方签订的《钢结构、膜材施工合同书》，原告没有盖章，法定代表人没有签名按指印，没有身份证号码，我仅签名没有身份证号码，该合同书属于无效合同；2、《钢结构、膜材施工合同书》存在严重隐瞒事实和欺诈行为，单一安装工程变更为综合性工程；原告要求被告施工队做出超出合同外的工程量，又不发工人工资，且迫使施工队请吊机又不出钱，还用不合格材料强迫施工队现场加工制作；3、原告系用人单位，合同确认酬金388500元，从申报的补充合同书申报默认218214元，合计606714元，原告前期支付231550元，监察大队主持下强令支付243355元，合计474950元，西看台的工程量被告已完成85%左右，故仍有工程款131809元去完成；4、原告提及被告携款潜逃没有事实证据；5、原告提供其中的付款收据是增补人工费用，证明工程量是比原合同增加的事实。6、对于工人工资原告应当支付，吊车费的合同是黄远桂签订的，我没有签名。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年1月9日原告三鑫公司承包了贵州省福泉市体育中心钢膜结构工程，2014年5月28日，原告三鑫公司（甲方）与被告欧阳金红（乙方）签订了《钢结构、膜材施工合同书》，工程地点位于贵州省，工程项目为贵阳福泉体育馆西看台钢结构施工工程，承包范围为施工图纸所规定的钢结构部分，钢材安装、吊装、焊缝底漆补漏，面漆部分。钢结构施工所产生的所有费用，包括吊车费用、运费、路费及脚手架等，要按图纸文明施工并达到业主验收标准。（注：本工程甲方仅提供加工好的半成品钢材、钢材拉弯油漆）合同造价：该合同为包干形式，钢结构实际总重量420吨，分东西两个看台，暂先签订西看台钢构合同，重量为210吨，承包价为1850元/吨，西看台钢结构承包总价为388500.00元，（合同签证前乙方应认真计算图纸、工程量，合同签订后如发现与实际施工不相符，则自己承担全部责任，甲方不增加任何费用，如施工图在施工过程中没有任何变动造价不变，如施工图纸根据业主或甲方原因要求增加或减少，则按工程量根据实际情况改变）。工期：自进场施工之日起30个工作日必须完工，延误工期超三天以上的，每天按1000元罚款（如遇雨天、停电等不可抗拒的原因工期顺延）。工程款的支付：1、乙方人员及工具进现场后，由甲方向乙方支付10%人民币38850.00元；2、钢结构在地面全部拼装焊接好后，由甲方向乙方支付20%人民币77700.0元；3、全部钢结构吊装及安装焊接完成好，由甲方向乙方支付30%人民币116550.0元；4、钢结构油漆全部做完，无任何质量问题付15%人民币58275.0元；5、业主验收合格，验收资料交甲方工程部负责人后，由甲方向乙方付合同总价的20%，计人民币77700.0元；6、其余5%为保修金人民币19425.00元，一年期满三日内付清。违约：甲乙双方有一方不能全面履行合同条款为违约，违约方给对方造成的经济损失，按实赔偿，并对对方违约处以合同价的10%处罚归守约方所得。毁约：有一方无正当理由，单方面终止合同的执行为毁约，毁约方给对方造成的直接经济损失、间接经济损失按实赔偿，并对毁约方处以合同价的10%处罚归守约方所得。同日，双方签订了《施工安全责任条例》。合同签订后，被告于2014年6月1日实际进场进行施工，进场的工人、设备、吊车等由被告负责，被告委托一名现场施工负责人黄远桂，被告进场施工后，原告按工程进度于2014年6月3日通过银行转账向被告支付第一笔工程款人民币38850元、2014年6月17日支付人民币20000元、2014年6月24日支付人民币30000元、2014年7月7日支付人民币47700元、2014年7月15日支付增补人工费人民币65000元、2014年8月2日支付20000元、2014年8月9日黄远桂收原告预付工资款人民币10000元；以上原告共向被告支付工程款人民币231550元。在施工过程中，由于原来被告进场的吊装设备不能完成吊装任务，2014年7月5日现场施工负责人黄远桂与福泉市王兄弟吊装有限公司签订吊装租赁合同协议书，租赁该公司的吊机进行西看台的钢结构吊装工程，租赁费115000元由原告三鑫公司于2014年8月26日垫付。在施工过程中，被告对原告进场的材料管理混乱、合同约定单一的安装工程变成制作及安装工程、增加了劳务成本和吊装设备包月、运输、耗材、生活成本等存在意见，被告要求原告按实际投入成本付款；双方存在争议，被告未能按时向工人发放工资，工程于2014年8月13日停工，2014年8月14日被告的15位工人向福泉市劳动监察大队投诉，要求按约定计付工资共计155281元，后由总承包人中铁五局集团建筑工程有限责任公司福泉市体育中心项目部代发15位工人工资128355元，代发的钱款在原告的工程进度款中扣除。该工程现已由原告另聘施工人员建设完工。
以上事实，有原告提供的钢结构、膜材施工合同书及施工安全条例、钢模结构工程承包合同、银行转账明细、吊车租赁合同协议书、付款发票及收据、结算凭证（黄老板吊机结算）及代付证明、现场施工证明及说明、代付工人工资证明、民工工资清单、委托书、付款申请及收据、2014年7月15日收据复印件，被告提供的投诉书复印件及本院开庭笔录证实，以上证据并经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，本案是一起建设工程施工合同纠纷，原告将承包的贵州省福泉市体育中心钢膜结构工程其中西看台部分的钢材安装、吊装、焊缝底漆补漏，面漆部分工程交由被告施工，原、被告签订了钢结构、膜材施工合同书，该合同书约定施工范围由被告负责钢结构施工所产生的所有费用，包括吊车费用、运费、路费及脚手架等，并约定了工程造价、工程质量、工程工期、工程质量及验收和按工程进度付款、保修等。钢结构建设工程施工合同，施工方必须符合钢结构工程的建设资质，原告明知被告系个人承包并没有相应建设资质，违反了法律法规的强制性规定，原、被告签订的钢结构、膜材施工合同书无效。该工程施工过程中，原告为被告垫付的吊车租赁费115000元及工人工资128355元，合计243355元被告应支付给原告，原告此请求予以支持。原告没有证据证明在合同签订前已将施工图纸交与被告，或已对工程量向被告作出充分说明，原告仅按合同的约定支付了部分工程进度款，而在施工过程中又发生了一笔原告向被告支付增补人工费人民币65000元的费用，证明双方对是否按实际成本计算工程款存在争议，现该工程被告未做完工的情况下已由原告另聘施工人员建设完工，双方也未对被告已做的工程进行验收，故原告不能证明系被告违约在先，原告请求判令被告支付原告因停工给原告造成的损失赔偿金48000元、支付原告延误工期赔偿金33000元和支付原告违约金38850元，证据不充分，没有法律依据，不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百六十九条、第二百七十五条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定。判决如下：
一、原告深圳市三鑫膜结构有限公司为被告欧阳金红垫付的吊车租赁费115000元及工人工资128355元，合计243355元被告欧阳金红应在本判决生效后十五日内支付给原告深圳市三鑫膜结构有限公司。
二、驳回原告深圳市三鑫膜结构有限公司的其它诉讼请求。
债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6748元，由原告负担1798元、被告负担4950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 刘建华
审 判 员 李晓光
代理审判员 何 嘉
二〇一七年四月二十日
法官 助理 张 华
书 记 员 张 莉