江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初2813号
原告：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。
法定代表人：王民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王文芳，女，1986年8月15日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：太原市海虹机械产品销售有限公司，住所地山西省太原市迎泽区双塔寺街13号。
法定代表人：郝晓军，该公司经理。
被告：刘洋，男，1990年4月2日生，汉族，住山西省大同市南郊区。
被告：周建虎，男，1990年3月15日生，汉族，住山西省大同市南郊区。
委托诉讼代理人：刘洋，男，1990年4月2日生，汉族，住山西省大同市南郊区。
原告徐州重型机械有限公司与被告太原市海虹机械产品销售有限公司、刘洋、周建虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州重型机械有限公司的委托诉讼代理人王文芳、被告刘洋并作为被告周建虎的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告太原市海虹机械产品销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告太原市海虹机械产品销售有限公司向原告支付货款841600元及相应违约金（违约金按照日利率万分之二点五，以未付货款为本金分期分段计算到判决确定的给付之日）；2、被告刘洋、周建虎对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月23日，原告与被告太原市海虹机械产品销售有限公司签订《产品购销合同》及《分期付款协议》，约定：太原市海虹机械产品销售有限公司购买原告型号为QY30K5-Ⅰ的汽车起重机一台，金额为94.86万元，于产品交付前支付9.486万元，剩余85.374万元自2013年7月15日起，分48期（每月即为一期）支付。被告刘洋、周建虎为太原市海虹机械产品销售有限公司履行上述债务提供连带责任担保。合同签订后，被告太原市海虹机械产品销售有限公司没有按照约定支付货款。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告刘洋、周建虎共同辩称，涉案汽车起重机于2014年6月29日被被告太原市海虹机械产品销售有限公司收回，我们只愿意对2013年6月至2014年6月29日的期间承担还款责任，违约金应当从2013年6月开始计算，已经支付货款13.5万元，尚欠货款70多万元。
被告太原市海虹机械产品销售有限公司未答辩。
经审理查明，2012年3月23日，徐州重型机械有限公司（供方）与太原市海虹机械产品销售有限公司（需方）签订《产品购销合同》（合同编号：1122611），太原市海虹机械产品销售有限公司从徐州重型机械有限公司处购买徐工牌QY30K5-Ⅰ型汽车起重机一台，价款为94.86万元，结算方式及期限约定为“融资60天内付款”。2013年6月12日，太原市海虹机械产品销售有限公司（乙方）和徐州重型机械有限公司（甲方）签订《分期付款协议》作为上述《产品购销合同》的补充，《分期付款协议》约定乙方购买甲方生产的QY30K-Ⅰ汽车起重机，总价款94.86万元，首付货款9.486万元于产品交付前支付。剩余货款85.374万元分期支付，无分期利息。2017年6月15日前乙方向甲方支付剩余货款85.374万元。乙方保证按照《分期付款协议》附件即《还款计划明细表》按期足额履行本协议，否则，甲方有权解除本协议及购销合同，要求乙方立即一次性偿还全部欠款，并要求乙方按照《产品购销合同》约定的合同总价款为本金按日万分之二点五的利率自《产品购销合同》成立之日起向甲方支付违约金直至欠款偿还完毕为止。乙方应承担但不限于因实现债权而产生的差旅费、诉讼费、律师费等在内的所有费用。还款计划明细表载明付款分为48期，第1期自2013年7月开始，每月15号为应付款时点，依次类推至第48期为2017年6月15号，第1期至第47期每期应付款为1.7786万元，第48期应付款为1.7798万元，上述48期合计应付款为85.374万元。
2013年6月12日，刘洋、周建虎和徐州重型机械有限公司签订了《担保合同》，对上述《产品购销合同》及附件、补充协议项下债权向徐州重型机械有限公司提供连带责任担保，保证范围为主合同项下债权本金及违约金、实现债权的费用等，其中货款本金为87.3万元，保证期间为最后一期还款日后两年。
合同签订后，太原市海虹机械产品销售有限公司未按照约定及时全面履行付款义务，于2013年10月21日支付9.7万元、2014年5月29日支付1万元。截至本次诉讼时，太原市海虹机械产品销售有限公司拖欠徐州重型机械有限公司货款84.16万元。
上述事实有原告提供的《产品购销合同》、《分期付款协议》、《还款计划明细表》等证据证实。
本院认为，被告太原市海虹机械产品销售有限公司和原告徐州重型机械有限公司签订的《产品购销合同》及《分期付款协议》合法有效，太原市海虹机械产品销售有限公司应当诚实信用的按照《还款计划明细表》的分期约定及时足额向原告支付货款。被告太原市海虹机械产品销售有限公司逾期支付货款，原告有权依照《分期付款协议》约定要求其一次性支付全部欠款，故被告太原市海虹机械产品销售有限公司应当向原告支付货款84.16万元。被告刘洋、周建虎辩称刘洋已经向原告支付货款13.5万元，但是没有提供相应证据证实，本院不予采信。针对被告刘洋支付的款项，原告庭后核实称，刘洋向太原市海虹机械产品销售有限公司支付125600元，太原市海虹机械产品销售有限公司支付给原告107000元，太原市海虹机械产品销售有限公司替刘洋购买车辆保险15348.69元，另有3251.04元在太原市海虹机械产品销售有限公司。即没有证据证实关于本案货款，被告已经支付原告的款项大于原告主张的107000元，如果被告刘洋与被告太原市海虹机械产品销售有限公司之间就相关款项存在争议，被告刘洋与被告太原市海虹机械产品销售有限公司可以另行协商或诉讼解决。
被告太原市海虹机械产品销售有限公司存在违约行为，应当依法承担违约责任。《分期付款协议》约定乙方以合同总价款为本金，按日万分之二点五的利率，自《产品购销合同》成立之日起向甲方支付违约金直至欠款偿还完毕为止，其利率标准换算为年利率为9%，未超过同期银行贷款利率的四倍，但是本院考虑违约金应当结合违约损失、违约程度等因素考虑，以合同总价款为本金或者以未付货款为本金从合同成立之日计算违约金过高，原告自愿主张按照日万分之二点五的标准，将被告所付款项直接冲抵货款，从所付货款冲抵完货款之后的未付货款开始分期分段计算违约金，并无不当。据此方法，经计算，被告太原市海虹机械产品销售有限公司共拖欠原告第1期（部分货款）（2013年7月15日）至第48期（2017年6月15日）的货款，其中拖欠第1期货款为5646元，第2期至第47期每期货款为17786元，第48期货款为17798元。则违约金按照第1期至第48期每期拖欠的货款为本金，按照年利率9%，从每期货款逾期之日起分期分段计算到本判决确定的给付之日止。
被告刘洋、周建虎自愿为上述债务向原告提供连带责任保证担保，且没有超过保证期间，应当按照约定对上述债务承担连带清偿责任。
被告刘洋、周建虎辩称涉案汽车起重机是在刘洋手中使用，但是被告太原市海虹机械产品销售有限公司已经于2014年6月29日将设备收回，只愿意承担2014年6月29日之前的还款责任。被告刘洋、周建虎没有提供相应证据证实涉案汽车起重机已经被被告太原市海虹机械产品销售有限公司收回，原告对该问题回复称涉案汽车起重机被被告太原市海虹机械产品销售有限公司于2014年7月31日收回。本案被告刘洋、周建虎承担的责任为保证责任，涉案汽车起重机是否是被太原市海虹机械产品销售有限公司收回均不影响二人承担相应的保证责任。如果被告刘洋、周建虎与被告太原市海虹机械产品销售有限公司之间存在其他法律关系或者是纠纷也与本案纠纷并无关联，被告太原市海虹机械产品销售有限公司是否将涉案汽车起重机从刘洋手中收回，并不影响本案被告太原市海虹机械产品销售有限公司基于买卖合同履行支付货款义务以及被告刘洋、周建虎基于担保合同承担担保责任。刘洋、周建虎如果就涉案汽车起重机与被告太原市海虹机械产品销售有限公司之间存在纠纷，可以另行协商或者诉讼解决。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太原市海虹机械产品销售有限公司于本判决生效后十日内，给付原告徐州重型机械有限公司货款841600元及违约金（违约金按照第1期（2013年7月15日）至第48期（2017年6月15日）每期拖欠的货款为本金，按照年利率9%，从每期货款逾期之日起分期分段计算到本判决确定的给付之日止，其中拖欠第1期货款为5646元，第2期至第47期每期货款为17786元，第48期货款为17798元）。
二、被告刘洋、周建虎对上述债务与被告太原市海虹机械产品销售有限公司向原告徐州重型机械有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15932元，减半收取7966元，由被告太原市海虹机械产品销售有限公司、刘洋、周建虎连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 马 宁
二〇一七年八月十五日
书记员 马雪羽