湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑终325号
原公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人来海涛，男，1980年4月12日出生，汉族，务工，住谷城县。
上诉人（原审被告人）李志凯，男，1998年8月3日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化，无职业，住谷城县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月24日投案，次日被谷城县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。
辩护人聂绍钧，湖北东升律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人肖裕昆，男，1995年10月3日出生，汉族，住谷城县。
湖北省谷城县人民法院审理湖北省谷城县人民检察院指控被告人李志凯交通肇事刑事附带民事诉讼一案，于2017年8月14日作出（2017）鄂0625刑初262号刑事附带民事判决。判决宣告后，附带民事诉讼原告人来海涛、附带民事诉讼被告人肖裕昆不上诉，被告人李志凯不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2016年8月17日下午，被告人李志凯、附带民事诉讼被告人肖裕昆及其朋友马某某（马某）、江某某、邓某某在谷城县城关镇“一品宾馆”开房间玩。同日17时许，李志凯的朋友王某、周某也来到李志凯的房间，王某见到李志凯说其正在报名学开车，李志凯说“走，我们把肖裕昆的车开出去练一下，”并对在同一房间的肖裕昆说“车我用下”。肖裕昆同意后并对李志凯说“你搞慢点”。随后，李志凯取走肖裕昆的鄂Ｆ×××××小型轿车钥匙，无证驾驶该车载王某、周某离开“一品宾馆”。18时30分，李志凯驾驶该车由城关镇龙湾社区至茶庵村，行至303省道65KM+300M路段，李志凯驾车返回城关，在道路上左转弯掉头行驶时，与同向某的附带民事诉讼原告人来某驾驶的鄂Ｆ×××××两轮摩托车相撞，致来某摔倒受伤。李志凯即下车救助来某，并让同行的王某、周某拨打了120救护电话。随后，李志凯随救护车将来某送往谷城县人民医院治疗。李志凯担心无证驾驶保险公司不予理赔，便让车主肖裕昆顶替其投案，自己逃离。2016年8月24日，李志凯在得知其所驾汽车并无保险后到谷城县交警大队投案。经法医鉴定，来某损伤程度为重伤二级。谷城县公安局交通警察大队谷公交认字[2016]第42848－1号道路交通事故责任认定书认定：李志凯负事故全部责任，来某无责任。
另查明，来某受伤后，先后在谷城县人民医院、十堰市太和医院住院治疗106天，共花医疗费285586.70元，并因此产生护理费164733.61元（其中含住院期间护理费9042.86元，长期护理费155690.75元）、误工费24500.00元、住院伙食补助费2120.00元、残疾赔偿金（一级伤残）683163.50元（含被抚养人生活费142143.50元）、交通费4000.00元。各项费用共计1164103.81元。来某住院治疗期间，李志凯及其亲属已支付医疗费36500元，肖裕昆的亲属已支付医疗费17000元。
又查明，被害人来某的母亲罗某（1950年10月20日出生，其丈夫于1990年已故）婚后生育有两子，即长子来某乙（1975年出生，现系谷城车桥厂工人）和次子来某；来某婚后生育有两女，即来某丙（2003年8月31日出生）、来某丁（2011年8月17日出生）；2017年3月8日，经谷城银城法医司法鉴定所谷法医司鉴字（2017）046号法医学鉴定意见书鉴定，来某的伤残程度为一级，后续治疗费约需人民币59000元或据实赔付、护理依赖程度为完全护理依赖；罗某、来某丙、来某丁的户口为农村户口；来某的户口为农村户口，但其受伤前系谷城县城关镇“谷城美大厨房电器”的员工，月收入3500元。
上述事实，有经庭审质证的证人马某、肖裕昆等人的证言，被告人李志凯的供述，接警记录、到案经过、交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定意见、道路交通事故认定书、法医学人体损伤鉴定、附带民事诉讼原告人提供的医疗费单据等证据证明。
原审法院认为，被告人李志凯违反交通管理法规，无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。李志凯交通肇事后逃逸，具有从重处罚情节，依法应当从重处罚；李志凯交通肇事后能积极抢救伤者，逃逸后又能自动投案，如实供述自己罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚；李志凯的犯罪行为造成来某的人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金以及被抚养人生活费的合理费用；附带民事诉讼被告人肖裕昆是肇事机动车所有人，明知李志凯无驾驶资格而借车给李志凯驾驶，对损害的发生有过错，应承担相应的责任；附带民事诉讼原告人诉请的上述医疗费等7项费用中的合理部分，应予支持；附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金50000元，因不属本案受理范围，不予审理；附带民事诉讼原告人以肖裕昆是肇事车辆所有人且无任何保险为由，要求肖裕昆对所有经济损失承担连带责任。该请求中交强险责任限额范围内，肖裕昆、李志凯相互承担连带责任，其他经济损失，肖裕昆只承担相应责任。附带民事诉讼原告人诉请的二十年长期护理费，因考虑到物价上涨因素，先支持五年，剩余十五年的护理费待实际发生后另行提起民事诉讼。李志凯、肖裕昆及其亲属在来某住院治疗期间已分别支付医疗费36500元、17000元，应在李志凯、肖裕昆相互承担连带责任的赔偿款中扣减。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条规定，判决：（一）被告人李志凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；（二）被告人李志凯、附带民事诉讼被告人肖裕昆于本判决生效之日起三日内，共同赔偿附带民事诉讼原告人来某交强险120000元，扣减先前已支付的36500元、17000元，余额66500元由李志凯、肖裕昆互负连带赔偿责任；被告人李志凯于本判决生效之日起三日内，赔偿附带民事诉讼原告人来某经济损失1044103.81元的80%，即款835283.05元。附带民事诉讼被告人肖裕昆于本判决生效之日起三日内赔偿附带民事诉讼原告人来某经济损失1044103.81元的20%，即款208820.76元；（三）驳回附带民事诉讼原告人来某的其他诉讼请求。
上诉人李志凯及辩护人提出：1.事故发生后，李志凯自动投案，如实供述犯罪事实，属自首；李志凯积极赔偿被害人经济损失，且系初犯，原审判决量刑过重，应予以改判并适用缓刑。2.原审判决将不应支持的项目判令李志凯承担赔偿责任不当，依法应当改判。
经二审审理查明，原判认定的事实清楚，定案证据经庭审质证，来源合法、内容真实，与本案密切关联，本院予以确认。
本院认为，上诉人李志凯违反道路交通管理法规，未取得机动车驾驶资格，在道路上驾驶机动车肇事，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。交通事故发生后，李志凯让他人冒充肇事机动车驾驶人，意图逃避法律制裁，属交通肇事逃逸。其后，李志凯向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，上诉人李志凯赔偿被害人部分经济损失损失，酌情亦可从轻处罚。上诉人李志凯及辩护人提出李志凯有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，符合适用缓刑条件，原审判决量刑过重，应改判并适用缓刑的上诉理由和辩护意见。经查，原审判决根据上诉人李志凯交通肇事的犯罪事实、犯罪情节和危害后果，并综合考量其具有的自首、赔偿被害人部分经济损失等量刑情节，判处李志凯有期徒刑三年六个月，量刑适当。上诉人李志凯交通肇事逃逸，犯罪情节恶劣，危害后果严重，不符合适用缓刑条件。故该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。上诉人李志凯因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。原审判决根据法律规定，认定被害人因本案所遭受的医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等赔偿项目及相应赔偿数额正确，判令上诉人李志凯及原审附带民事诉讼被告人肖裕昆予以赔偿并无不当。上诉人李志凯及辩护人提出原审判决将不应赔偿的项目判令上诉人李志凯赔偿不当，应予改判的上诉意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，附带民事诉讼处理结果正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李沈岐
审判员 刘宗晖
审判员 郭元清
二〇一七年十一月十三日
书记员 何 状