湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂罗田凤民一初字第00094号
原告周远明，男，1958年3月6日出生，汉族，木工，住罗田县，
委托代理人王念文，湖北巴源律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告陈胜华，男，1966年3月16日出生，汉族，泥工，住罗田县，
委托代理人刘海炎，湖北巴源律师事务所律师。委托权限为一般代理。
被告童晏平，男，1966年12月25日出生，汉族，木工，住罗田县，
被告李新华，男，1955年3月18日出生，汉族，务农住罗田县凤山镇三里桥村七组叶垸，
被告叶成林，男，汉族，1968年6月12日出生，汉族，务农，住罗田县，
原告周远明周远明诉被告陈胜华、童晏平、李新华、叶成林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日、同年11月6日、2017年5月18日先后三次公开开庭进行了审理。2016年1月6日，本院依法裁定：本案中止诉讼，2017年4月28日，本院裁定恢复审理。2017年5月10日,本院通知变更合议庭组成人员。原告周远明及其委托代理人王念文，被告陈胜华及其委托代理人刘海炎，被告童晏平、李新华、叶成林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周远明诉称：2014年，被告陈胜华承包被告李新华、叶成林住宅楼的工程建设任务。被告陈胜华后将该工程的木工工程转包给被告童晏平完成。被告童晏平雇请原告周远明、方细荣施工。同年9月9日下午4时许，原告周远明在架设四楼的模板时因枕木脱落从楼上摔伤。原告周远明受伤后，被送往罗田县人民医院抢救治疗，共计花费医药费45621.44元。原告周远明的伤情经罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定伤残九级。此后，原告周远明与被告方协商未果，现诉至本院要求四被告赔偿原告周远明医药费45621.44元、伤残赔偿金43396元、误工费13680元、护理费4732.80元、住院伙食补助费2250元、营养费1350元、交通费500元、鉴定费2500元、精神抚慰金6000元共计120030.24元。
原告周远明为了支持其诉讼请求，庭审时向本院提交了如下证据：
一、原告周远明代理人对方细荣、陈胜华的调查笔录两份。拟证明原告周远明受被告童晏平雇请为被告李新华、叶成林提供劳务时受伤的事实。
二、罗田县人民医院法医司法鉴定意见报告书一份，拟证明原告周远明的伤残程度为九级，以及误工时间、护理时间、营养期限。
三、医药费发票七张。拟证明原告周远明治疗损失共计45621.44元。
四、鉴定费发票两张，其金额共计2500元，拟证明原告周远明受伤的损失。
被告陈胜华辩称：1.原告周远明系被告童晏平雇请，而非本人雇请，故本案被告陈胜华不是适格主体；2.被告陈胜华承包了李新华、叶成林的建房工程这不是事实，被告陈胜华只是建筑工人，非专业的建筑承包公司，也无力承担建筑施工过程中的任何风险责任，即使约定“安全事故由陈胜华负责”的条款也是无效的，对被告陈胜华是没有约束力的。本案所建房屋系五层，而被告陈胜华不具有承包此类工程的建筑资质，其承包合同是无效的，故风险责任应由发包方负责。3.如该承包合同有效，那么被告陈胜华将木工工程承包给被告童晏平，被告童晏平再将工程发包给原告周远明和方细荣，原告周远明是自己为自己提供劳务，故应由被告童晏平承担原告周远明的损失。4.造成原告周远明受伤的直接原因是原告周远明自己未遵循建筑施工操作规范，违章操作所致，因此原告周远明自身也负有重大过错，应减轻相对方的赔偿责任。综上，恳请法院依法驳回原告周远明对被告陈胜华的诉讼请求。
被告陈胜华为支持其抗辩理由，庭审时向本院提交证据：
被告童晏平出具的证明一份。拟证明陈胜华经童晏平向原告周远明转交了14450元。
被告童晏平辩称：我只是做工的没有钱赔给原告周远明，主要责任还是在原告周远明本人。建房时我邀了一个人和原告周远明一起施工，工钱都是平摊。原告周远明跟我同村的方细荣做一家，我跟木工凡惠后做一家。
被告童晏平为支持其抗辩理由，庭审时向本院提交了证据：
罗田县人民医院预交收据十张和医药发票一张，拟证明为原告周远明垫付医药费25200元和垫付CT检查费850元。
被告李新华辩称：这个事故责任我已经和被告陈胜华签订的合同，并且我已经为他们买了保险。原告周远明在操作过程中没有带安全帽，施工不规范，现在出了这个事，我没有钱赔偿给他。
被告李新华为支持其抗辩理由，庭审时向本院提交证据：
枕木照片一张，拟证明原告周远明操作不当，且不规范，枕木过小，是造成此事故的主要原因。
被告叶成林辩称：我将工程发包给陈胜华，双方合同约定清楚，安全责任归被告陈胜华负责。原告周远明在施工过程中操作不规范，未尽安全注意，应负主要责任。
被告叶成林未向本院提交证据。
经庭审质证、认证，被告陈胜华对原告周远明提交证据一无异议；证据二原告周远明的伤残等级和误工限期有异议，该证据与被告陈胜华无关联性；证据三真实性无异议，但对其关联性有异议，同时原告周远明没有提供用药清单；证据四鉴定费发票无异议，但对其关联性有异议。被告童晏平、叶成林的质证意见与被告陈胜华相同；被告李新华没有质证意见。原告周远明对被告陈胜华提交的证据有异议，该证据形式不合法系医院的预收凭条且具体数额不清，至于这个钱是谁付的不清楚。被告童晏平、李新华、叶成林对被告陈胜华提交的证据无异议；原告周远明对被告李新华提交的证据有异议，认为该证据来源不明，不能证明是发生事故的枕木；被告陈胜华对被告李新华提交的证据，因其发生事故时不在场，故不予质证；被告童晏平、叶成林对被告李新华提交的证据无异议；原告周远明对被告童晏平提交的证据无异议，但认为垫付款中有被告陈胜华给付的14450元。被告陈胜华、李新华、叶成林对被告童晏平提交的证据无异议。
对上述原、被告无异议的证据，本院依法予以采信。
对上述有争议的证据，经本院认证认为：原告周远明提交的证据二内容客观真实，四被告均未在法定期限内向本院提出书面重新鉴定的申请，故对该证据本院依法予以采信；证据三中罗田县四维医药东门店出具发票形式不合法,且未提供相应医嘱，故对该票据本院不予采信，对其它证据内容客观真实，四被告均不否认原告住院治疗，故本院依法予以采信；证据四内容客观真实，与证据二具有关联性，本院依法予以采信。被告陈胜华提交的证据形式不合法，本院不予采信，但是原告周远明和被告童晏平均承认被告陈胜华垫付了医药费14450元，此款是由童晏平转交的。被告李新华提交的证据，原告并不否认是因枕木的原因造成事故的发生，故对该证据本院依法予以采信。
经审理查明：2014年，被告李新华和被告叶成林两人同时建筑房屋，两被告将建设房屋工程同时承包给被告陈胜华施工，双方签订了建筑承包合同，合同约定：建筑工程以160元/平米发包给被告陈胜华施工，合同还约定了安全事故责任等，被告李新华和被告叶成林为施工人员购买了人身意外险。被告陈胜华承包工程后，又将该房屋的木工工程以36元/平方米转包给被告童晏平，被告童晏平又以28元/平方米将其中被告李新华房屋的木工工程转包给原告周远明和方细荣施工。同年9月9日下午，原告周远明在架设被告李新华房屋的第四楼模板时因枕木脱落，从楼上摔下受伤。原告受伤后，被送往罗田县人医院住院治疗45天，用去医药费45621.44元。原告的伤情经罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定为伤残九级；其误工期限为伤后120日；其护理期限以伤后60日；其营养期限以伤后90日。现原告周远明诉至本院要求四被告共同赔偿其医药费、误工费、鉴定费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失,庭审中，原告变更了损失金额的请求，请求四被告共同赔偿损失120030.24元。
另查明：被告陈胜华、被告童晏平、原告周远明均未取得相应的建筑资质；被告陈胜华、童爱平为原告周远明垫付费用共计25200元，其中陈胜华垫付14450元。被告李新华和被告叶成林在建房过程中为施工者购买了人身意外保险,原告周远明在中国人寿保险股份有限公司罗田县支公司得到理赔款25000元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任,提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告李新华和被告叶成林将建设房屋工程交由被告陈胜华建筑施工，违反了国家强制性的法律规定，应确认为无效，被告陈胜华将工程中的木工工程转包给被告童晏平施工，被告童晏平又将被告李新华房屋的木工工程转包给原告周远明和案外人方细荣施工，双方之间形成了劳务关系，因被告陈胜华、被告童爱平、原告周远明均未取得相应的建筑资质，故被告李新华、被告叶成林、被告陈胜华、被告童爱平都存在选任过错责任，故被告李新华、被告陈胜华、被告童爱平对原告周远明的损失应当承担相应的赔偿责任，由于原告周远明是为被告李新华架设模板过程中受伤，不是为被告叶成林建筑施工，故原告周远明要求被告叶成林承担赔偿责任，本院不予支持。原告周远明作为施工工人，理应知道高空作业存在潜在的危险而未尽谨慎注意义务，且不按操作规范进行施工，对自身受伤有不可推卸的责任，故对自身的损害应当承担相应责任，即原告自行承担其损失的50%，被告陈胜华、被告童晏平各承担原告损失的20%，被告李新华承担原告损失的10%。
原告周远明受伤产生的各项损失：①原告周远明主张医药费共计45621.44元、其中医药费1740元不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,不予计算；②原告主张的误工费，根据罗田县人民医院法医司法鉴定意见确定原告周远明伤后误工时间为120天,参照2015年度湖北省建筑业从业人员人均年平均工资收入41754元计算,其误工费为13727.34元（41754元／年÷365天×120天）；③原告主张的护理费,根据罗田县人民医院法医司法鉴定意见确定原告周远明伤后护理期限为60天,参照2015年度湖北省居民服务和其他服务业从业人员人均年平均工资收入28729元计算,其护理费为4722.57元（28729元／年÷365天×60天）；④住院伙食补助费为2250元（45天×50元）；⑤原告主张的营养费,根据罗田县人民医院法医司法鉴定意见确定原告周远明伤后营养期限为90天,每天按15元计算,其营养费为1350元；⑥伤残赔偿金43396元（10849元／年×20年×20％）；⑦鉴定费为2500元；⑧交通费500元,由于原告未提供相应票据佐证,本院不予支持；⑨原告主张的精神抚慰金,根据原告受伤的伤残程度,给周远明造成了较严重的精神痛苦，并结合当地生活水平，因此本院酌定周远明的精神损害抚慰金为3000元。原告周远明的各项损失确认为：医疗费43881.44元、残疾赔偿金43396元、误工费13727.34元、护理费4722.57元、住院伙食补助费2250元、营养费1350元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，共计114827.35元。扣除原告已在保险公司给付的理赔款25000元,原告实际损失为89827.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告陈胜华赔偿原告周远明的各项损失17965.47元（89827.35元×20％）,扣除被告垫付医疗费14450元，尚应赔偿3515.47元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告童晏平赔偿原告周远明的各项损失17965.47元（89827.35元×20％）,扣除被告垫付医疗费10750元，尚应赔偿7215.47元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告李新华赔偿原告周远明的各项损失8982.73元（89827.35元×10％）,此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
四、驳回原告周远明的其他诉讼请求。
如果被告陈胜华、被告童晏平、被告李新华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，由被告陈胜华、被告童晏平各负担500元，被告李新华负担250元,原告周远明负担1250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 余 宏
审判员 聂长明
审判员 杨 柳
二〇一七年七月七日
书记员 赵梦瑶