甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初5020号
原告：李虎，男，汉族，1986年8月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本。
被告：张海燕，女，汉族，1980年8月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。
被告：永诚财产保险股份有限责任公司张掖中心支公司。
负责人：王世珍，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨惠，系甘肃沁泽律师事务所律师。
原告李虎诉被告张海燕、永诚财产保险股份有限责任公司张掖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李虎、被告张海燕、被告永诚财产保险股份有限责任公司张掖中心支公司（以下简称永诚财保公司）委托诉讼代理人杨惠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李虎诉称：2016年9月7日10时10分许，原告李虎驾驶甘州区大满镇黑城村十社孙海所属电动车由东向西行驶至西环路新乐小区南门以西100米处时，被告张海燕驾驶甘G820**号小轿车在原告行驶的路面前方突然掉头，造成原告受伤、双方车辆碰撞的交通事故。后被告张海燕驾驶甘G820**号小轿车离开。原告向甘州区交警大队报案后，该大队出具甘公交证字（2016）第01335号道路交通事故证明一份，证实原告和第一被告之间发生交通事故。原告认为，被告张海燕驾驶车辆和原告驾驶的电动车发生道路交通事故，应由第二被告在交强险限额下赔付，因第一被告驾驶车辆离去，导致本次事故责任无法划分，现原告提起诉讼，要求二被告支付原告各项经济损失合计6593元，并承担本案诉讼费用。
被告张海燕辩称：1、原告诉称交通事故发生的时间、地点、原告受伤以及车辆受损的事实均不属实，其驾驶的车辆不存在违规操作，也没有和原告驾驶的电动车发生碰撞；2、被告车辆在第二被告公司投保机动车交通事故强制保险没有异议，原告发生保险事故也在保险期间；3、原告主张的各项损失我方仅赔付电动车修理费及交通费，对其他各项损失不予赔付。
被告永诚财产保险股份有限责任公司张掖中心支公司辩称：一、对原告诉状中陈述的交通事故发生的时间、地点予以认可，但对其成因不予认可，被告张海燕驾驶的车辆并不存在原告所诉忽然掉头的情形，本次交通事故的起因源于原告驾驶电动车操作不当，致使和第一被告驾驶的车辆发生碰撞，第一被告在驾驶过程中并不存在操作不当的情形；二、第一被告所驾驶甘G820**号小轿车在我公司投保交强险的情形属实，但原告的损害结果和第一被告的驾驶行为没有直接的因果关系，因此对于原告主张的各项损失，我方不予以赔付。
经审理查明,2016年9月7日10时10分许，原告李虎驾驶甘州区大满镇黑城村十社孙海所属电动车由东向西行驶至西环路新乐小区南门以西100米处时与被告张海燕驾驶的甘G820**号小轿车相撞肇事，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告张海燕驾驶车辆离开现场。原告伤后到河西学院附属张掖人民医院诊治，并支付医药费用2353.59元。2016年9月30日，甘州区公安局交通警察大队出具道路交通事故证明一份，证实此次交通事故的时间、地点、成因及事故事实。
另查明，被告张海燕驾驶的张掖市翔宇出租汽车有限责任公司所属的甘G820**号小轿车在第二被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年6月5日零时起至2017年6月4日二十四时止，此次交通事故发生时尚在保险期间。
上述事实，有原、被告及委托诉讼代理人当庭陈述，原告提交的甘州区公安局交通警察大队出具的甘公交证字【2016】第01335号道路交通事故证明一份、甘肃省医疗门诊收费票据一张、河西学院附属张掖人民医院放射科ＤＲ检查报告单复印件一份、张掖市甘州区隆达摩托车修理部出具的发票一张、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。第七十六条”机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案原告驾驶电动车与被告张海燕驾驶的甘G820**号小轿车发生事故后，双方均应及时向交警部门报案要求处理，而被告张海燕驾车驶离现场，致使交警部门因现场撤除对事故责任无法认定，被告张海燕虽辩称”其驾驶的车辆不存在违规操作，也没有和原告驾驶的电动车发生碰撞”，但交警部门经过查证并出具的道路交通事故证明可以认定双方发生交通事故并造成原告受伤、两车不同程度损坏交通事故的事实。道路交通事故证明虽未对双方责任大小予以认定，但被告张海燕驾驶的甘G820**号小轿车在被告永诚财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险，原告的损失尚未超出交强险的赔偿限额，故事故责任大小在本案中无实际影响，且此次事故发生在保险合同期间内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条”被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”。第三十一条”保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”《中华人民共和国保险法》第六十五条”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告永诚财保公司负有在交强险责任限额内向赔偿权利人赔偿损失的法定义务，故对原告李虎的各项合理损失，应由被告永诚财保公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿。
关于原告主张的医药费2353.59元，经被告质证无异议。本院认为，根据原告提供的河西学院附属张掖人民医院检查报告单及医疗门诊收费票据，原告损伤后的治疗并未超出检查治疗损伤的范畴，故对原告的医疗费用，依法予以支持。
关于原告主张的电动车修理费，经被告张海燕质证无异议，被告永诚财保公司质证后不予认可，但庭审中经法庭释明，被告对电动车维修费用不申请重新评估，本院认为，交通事故致使原告电动车损坏的事实客观存在，且原告提供了正式票据，故本院依法予以认定。
关于原告主张的交通费100元，因原告受伤后在医院治疗必然会产生该费用，故本院对该费用予以支持。
关于原告主张的误工费、护理费及营养费，经被告质证有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十四条关于误工费、护理费、营养费的计算依据及赔偿标准，原告未向法庭提交医院或鉴定机构出具的原告伤势存在误工、护理及需要加强营养的书面证明及合理期限，故该费用本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限责任公司张掖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告医药费2353.59元、电动车修理费600元、交通费100元，以上合计3053.59元，于判决生效后十日内履行；
二、被告张海燕在本案中不承担责任；
三、驳回原告李虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告永诚财产保险股份有限责任公司张掖中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 员 马进荣
二〇一七年七月二十七日
法官助理 李 萍
书 记 员 苏 欣