辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽04民终889号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。
主要负责人：隋金萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王跃斌，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：汪某1，女，2000年9月21日出生，汉族。
法定代理人：汪某2（汪某1之父），男，1969年1月19日出生，汉族，住址同汪某1。
法定代理人：任某某（汪某1之母），女，1971年3月15日出生，住址同汪某1。
被上诉人（原审被告）：康宝林，男，1952年4月25日出生，汉族，抚顺市新抚钢有限公司退休工人。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险抚顺分公司）与被上诉人汪某1、康宝林机动车交通事故责任纠纷一案,因不服抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初460号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人王跃斌，被上诉人汪某1及法定代理人汪某2、任某某，被上诉人康宝林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险抚顺分公司的上诉请求：撤销原判，请求重新进行伤残鉴定。理由是：被上诉人汪某1出院记录记载：神清，问答好；经上诉人工作人员向其班主任了解学习成绩优秀；另委托鉴定时没有通知上诉人，程序违反法律规定。
汪某1二审辩称：伤残鉴定是通过司法部门鉴定，不同意重新鉴定，车祸给我造成很大伤害，认定十级伤残都低。请求维持原判。
康宝林二审辩称：请求法院依法判决。
汪某1向一审法院起诉请求：判令康宝林、人民财险抚顺公司赔偿医疗费42138.64元、住院伙食补助费11100元、营养费3330元、护理费11288.70元、交通费1200元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337.80元、司法鉴定费900元，合计141547.14元。
一审法院认定事实：2016年6月19日11时许，被告康宝林驾驶无号牌轿车由西向东行驶至抚顺市顺城区会元乡小马金村路口东时，将前方同方向行人汪某3、原告汪某1撞伤。后经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定，康宝林负事故的全部责任，汪某3、汪某1无责任。交通事故发生后，汪某1被抚顺市中心医院的120急救车送至抚顺市中心医院急诊救治，并于当天住院治疗，被诊断为颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、顶骨骨折、颞骨骨折、脑挫裂伤、双侧感音神经性耳聋、传导性耳聋等，医嘱Ⅱ级护理、加强营养摄入、高蛋白质高维生素饮食，于2016年10月8日出院，医嘱加强饮食摄入，保证正氮平衡。汪某1医疗费总计42138.64元，其中汪某1支付15138.64元，康宝林支付27000元。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队委托，抚顺公正司法鉴定所于2016年12月6日出具鉴定意见：汪某1颅脑损伤评定为十级伤残，为此汪某1支付司法鉴定费900元。另查明，汪某1户籍性质为农业户口，2012年至2015年初中期间，在抚顺市某中学就读，在抚顺市顺城区租房居住；2015年至今高中期间，在抚顺市某高级中学就读，在抚顺沈抚新城李石经济区租房居住。康宝林已为肇事轿车在被告人民财险抚顺公司投保交强险、商业三者险（责任限额30万元，附加不计免赔率条款），保险期限均为2016年6月1日至2017年5月31日。
一审法院认为：公民享有健康权。在本案中机动车发生交通事故造成原告汪某1受伤致残，应当先由被告人民财险抚顺公司根据交强险合同在医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由人民财险抚顺公司根据商业三者险合同（附加不计免赔率条款）在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人即被告康宝林予以赔偿。对于汪某1主张的各项损失及数额评判如下：1.医疗费，按照汪某1实际支付的数额，予以部分支持15138.64元；2.住院伙食补助费，根据住院时间，参照辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，予以部分支持8880元（80元/天×111天）；3.营养费，根据相关医嘱及住院时间，予以全部支持3330元；4.护理费，根据相关医嘱、住院时间及人民财险抚顺公司对护理费计算标准的意见，予以全部支持11288.70元；5.交通费，根据本案的实际情况，予以部分支持222元（2元/天×111天）；6.残疾赔偿金，根据本案的实际情况，结合汪某1学校所在地、经常居住地均在城镇等因素，适用城镇标准计算残疾赔偿金较为合理，按照辽宁省2015年度城镇居民人均可支配收入标准及汪某1的年龄和伤残等级，予以全部支持62252元。人民财险抚顺公司申请重新鉴定，不符合相关规定，不予准许；7.精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果、本地平均生活水平等因素，予以部分支持5000元；8.司法鉴定费，按照实际发生的数额，予以全部支持900元。对于康宝林主张的医疗费，按照其实际支付的数额，予以全部支持27000元。上述医疗费（汪某1支付部分）、住院伙食补助费及营养费合计27348.64元，因另案汪某3医疗费、住院伙食补助费及营养费损失合计23044.10元，二者总计50392.74元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，应当按照二人的损失比例（汪某1，27348.64÷50392.74=54.2710%、汪某3，23044.10÷50392.74=45.7290%）,由人民财险抚顺公司先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿汪某1，5427.10元；剩余部分21921.54元，由人民财险抚顺公司在商业三者险责任限额范围内对汪某1予以赔偿。上述医疗费（康宝林支付部分），应由人民财险抚顺公司在商业三者险责任限额范围内给付康宝林。上述护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计78762.70元，因另案汪某3误工费、护理费及交通费损失合计15991.20元，二者总计94753.90元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由人民财险抚顺公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿汪某1。上述司法鉴定费，因不属于交强险和商业三者险保险责任范围，应由康宝林赔偿汪某1。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决生效之日起15日内赔偿原告汪某1医疗费15138.64元、住院伙食补助费8880元、营养费3330元、护理费11288.70元、交通费222元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元，合计106111.34元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决生效之日起15日内给付被告康宝林医疗费27000元；三、被告康宝林自本判决生效之日起15日内赔偿原告汪某1司法鉴定费900元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，减半收取计1495元，由被告康宝林负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据。经二审审理查明，一审法院认定事实属实。
本院认为：被上诉人汪某1十级伤残的鉴定结论系在交通事故处理阶段，由交警部门委托抚顺公正司法鉴定所做出的，该鉴定机构的鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分。上诉人提出重新鉴定申请，其未能提交相关证据证明鉴定部门鉴定程序存在违法的情形，故对其重新进行鉴定的申请，本院不予支持。一审判决事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1356元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 强
审 判 员 孙仲义
代理审判员 王 雪
二〇一七年八月十四日
书 记 员 姜 霞