浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯交民初字第203号
原告：吴梅仙。
委托代理人：王丽莉。
被告：余梅。
被告：衢州市东升汽车服务有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区三衢路副***号。
法定代表人：余梅。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司。住所地：浙江省衢州市劳动路**号*楼。
诉讼代表人：郑美芳，总经理。
委托代理人：吴晋，公司职工。
原告吴梅仙诉被告余梅、衢州市东升汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理。本案在审理期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司提出申请要求对原告吴梅仙的伤残等级、营养期限进行重新鉴定及护理期限、误工期限进行鉴定。现依法适用简易程序由审判员徐善忠独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告吴梅仙的委托代理人王丽莉、被告余梅、被告衢州市东升汽车服务有限公司的法定代表人余梅、被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司的委托代理人吴晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴梅仙诉称：2013年12月10日9时10分许，被告余梅驾驶登记车主为被告衢州市东升汽车服务有限公司并在被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保的车牌号为浙H×××××号小型越野客车，沿浙江省衢州市柯城区衢化路市中医医院门口路段时，因制动不当与原告吴梅仙骑行的电动自行车发生碰撞，致吴梅仙受伤及双方车辆受损的道路交通事故。后原告被送至衢州市中医医院抢救治疗，住院98天。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，被告余梅负事故全部责任，原告吴梅仙无责任。2014年5月14日，原告损伤经衢州市天恒司法鉴定所鉴定构成十级伤残、营养期限60日。事故发生后，余梅支付了大部分医疗费。故诉至法院，要求判令第一、第二被告赔偿原告各项经济损失共计121605.84元（未包括余梅预付医疗费）；该款由第三被告在交强险及第三者商业险限额内将理赔款直接赔付给原告；精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证、户口本、结婚证、房产证、被告驾驶证、行驶证、工商登记（均复印件）各一份，证明原、被告的主体资格。2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定。3、衢州市中医医院病历1本、出院记录1份（住院98天）、挂号费发票5张（44元）、医疗费发票2张（88.60元）、余梅出具的欠条1张（证明吴梅仙自付医疗费7354元）、医院证明1份，证明原告因交通事故受伤后的医疗情况及住院期间原告自己支付医疗费加挂号费共7486.6元、住院期间需一人陪护、出院后建休一个月的事实。4、衢州市天恒司法鉴定所司法鉴定意见书2份及鉴定费发票1张，证明原告因交通事故造成的伤残等级为十级、营养期限为60日及支付鉴定费1900元。5、衢州市价格认证中心交通事故车辆损失价格鉴定结论书1份、评估费发票1张，证明原告车损390元、财产损失（苹果手机修理费1200元），合计1590元及支付评估费100元。6、衢州市柯城区航埠镇下缪村村民委员会、衢州市柯城区新新街道三衢社区居民委员会、衢州市公安局衢州经济开发区分局城东派出所证明各1份，证明原告于2003年就居住在城镇其女儿家的事实。7、车票若干，证明原告因交通事故所花费的交通费为1200元。
被告余梅、衢州东升汽车服务有限公司辩称：对事故发生的事实没有异议；对责任认定有异议的，当时我之所有在事故认定书上签字，是因交警说，签字认全责后，不用再支付其他任何费用；事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保交强险、商业险50万并不计免赔；事故发生后，我已预付原告首次门诊费用及住院费用合计26773.62元。根据法律规定，承担应承担的费用。余梅是衢州市东升汽车服务有限公司的法定代表人。
为证明其主张，被告余梅、衢州市东升汽车服务有限公司向本院提供如下证据：1、医疗费发票2张（门诊发票173.6元，住院发票33954.02元，该住院费用中原告自己支付7354元）。2、费用清单5张，证明事故发生后其为原告支付医疗费共26773.62元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司辩称：对事故事实无异议，对事故认定书的责任认定同意被告余梅、衢州市东升汽车服务有限公司的答辩意见。医疗费总额中非医保用药为7988.1元。误工期限为120天，按90元每天计算，共10800元。护理费按住院期间每天90元计算，共7840元。交通费按住院期间每天10元计算，共980元。残疾赔偿金应考虑50%的外伤参与度，且原告未证明收入来源于城镇，应按农村标准赔偿，残疾赔偿金数额为16106元。精神损害抚慰金3000元。苹果手机因无现场照片及交警证明，不予认可，只认可车辆损失390元。鉴定费、停车费不属保险理赔范围。
为证明其主张，被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司向本院提供如下证据：1、医疗费用审核单1份，证明原告医疗费总额中非医保用药为7988.10元。2、保险抄单1份，证明事故车辆的投保情况及事故发生在保险期限内。3、光大司法鉴定书1份，证明原告伤残等级为十级，外伤参与度为50%、误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天。
上述证据经双方当事人当庭举证、质证，本院认定如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司对原告提供的证据提出如下质证意见，认为原告的户口本注明是农业家庭户；房、地产证所有人是张仁旺；村委员会的证明无原告的身份证号，不能确认是原告身份；派出所、社区的证明无经办人签字，对其真实性有异议；价格认定书中苹果手机的维修，不能证明该手机受损是由本次事故造成；司法鉴定书，应以重新鉴定的为准。对其余证据无异议。被告余梅、衢州市东升汽车运输有限公司同意被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司的质证意见。本院对原告提供的证据，真实性予以确认。各被告对原告提供的证据及所要证明的事实有异议，有责任提供证据加以证明。其没有证据，责任自负。原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司对被告余梅、衢州市东升汽车运输有限公司提供的证据无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司同意其预付医疗费用并案处理，本院予以确认。原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司提供的证据提出如下质证意见，认为原告住院治疗98天，光大司法鉴定所鉴定意见护理为60天，与事实不符，原告伤后10个月，伤残经重新鉴定仍有十级，可见光大的司法鉴定意见书只是套用模板，未个案分析；其他证据无异议。被告余梅、衢州市东升汽车运输有限公司对被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司提供的证据无异议。本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司提供的证据，被告余梅、衢州市东升汽车运输有限公司无异议的，本院予以确认。并采纳原告的质证意见。
根据认定的证据，结合庭审查明的事实，本院确认本案事实如下：
2013年12月10日9时10分许，被告余梅驾驶登记其自己开办的衢州市东升汽车服务有限公司名下并在被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保的车牌号为浙H×××××号小型越野客车，沿浙江省衢州市柯城区衢化路市中医医院门口路段时，因制动不当与原告吴梅仙骑行的电动自行车发生碰撞，致吴梅仙受伤及双方车辆受损的道路交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，被告余梅负事故全部责任，原告吴梅仙无责任。原告伤经衢州市中医医院住院治疗98天，花医疗费34260.22元（其中由被告余梅、衢州市东升汽车服务有限公司预付26773.62元，原告自付7486.60元）。原告伤经衢州市天恒司法鉴定所鉴定构成十级伤残、营养期限60日，支付鉴定费用1900元。审理期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司申请对原告的伤残等级及营养期限重新鉴定及对原告的误工期限、护理期限进行鉴定。经衢州光大司法鉴定所鉴定意见为原告的伤构成十级伤残、外伤参与度建议50%为妥、营养期限60天；误工期限120天、护理期限60天。原告的电动自行车、苹果手机在此次事故中遭受损失，经衢州价格认证中心鉴定损失为1590元，原告支付评估费100元。
本院认为，被告余梅违法驾驶车辆导致交通事故的发生，应在其责任范围内承担赔偿。被告衢州市东升汽车服务有限公司是肇事车辆的登记车主，应与被告余梅共同承担赔偿责任。浙H×××××号肇事车在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保，故被告余梅、衢州市东升汽车服务有限公司所要承担的赔偿应由其在保险合同限额范围内予以赔偿，超出或者不属保险理赔范围的部分，由被告余梅、衢州市东升汽车服务有限公司在责任范围内共同赔偿。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告余梅、衢州市东升汽车服务有限公司关于当时我之所有在事故认定书上签字，是因交警说，签字认全责后，不用再支付其他任何费用的抗辩意见，不能成立。因被告余梅系有行为能力的成年人，其具有分辩是非的能力。被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司关于原告残疾赔偿金应当按照伤残鉴定意见结论确定的外伤参与度相应扣减的抗辩意见，本院认为被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司的主张缺乏法律和事实依据。首先，该主张与交强险的设置目的及赔付标准是不相符的。在确定交强险赔付责任时，我国相关立法并没有因受害人体质状况对损伤存在参与度须作相应扣减的规定，保险公司的免责事由仅限于受害人故意造成交通事故的情形，若按照外伤参与度对伤残赔偿金作相应扣减，违背交强险的立法目的，不利于弱势群体权益的保护，缺乏社会伦理基础。其次，该主张不符合侵权责任理论通说。原告对本起交通事故不负事故责任，对事故的发生及损害后果的造成均无过错，原告的体质特殊是其自身的一种客观情况，不能将原告的体质特殊作为原告的过错。交通事故的发生是原告伤残的直接原因，原告的特殊体质与原告伤残之间并无法律上的因果关系。故被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司的该项抗辩意见，本院不予采纳；原告吴梅仙于1982年与王山东结婚，王山东为非农业家庭户，现登记住址为浙江省衢州市百汇路体育花苑1幢3单元302室。经村民委员会、社区、派出所证明，原告为照顾两个外孙子女一直居住在城镇多年，且原告的收入一直来源于在城镇居住且在城镇经营生意的女儿（王丽莉）、女婿（张仁旺）。结合原告的经常居住地、消费所在地及收入等多方因素，其可按照城镇标准进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司的关于原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩意见，本院不予采纳。原告的营养期限、误工期限，可按鉴定意见书确定；护理期限，衢州中医医院出具的证明已证明原告住院期间需陪护，考虑原告的实际伤情，原告的护理期按照实际住院天数计算。原告的财产损失按照衢州市价格认证中心交通事故车辆损失价格鉴定结论计算。原告为十级伤残，精神损害抚慰金4000元为宜。交通费按照实际住院天数按每天10元计算。综上，原告因交通事故造成的损失经本院核定为148191.82元（其中：医疗费34240.22元﹤内有非医保费用7988.1元﹥、营养费1800元（30元／天×60天=1800元）、住院伙食补助费为2940元（30元／天×98天=1380元）、护理费11760元（120元／天×98天=11760元）、误工费13179.6元（109.83元／天×120天=13179.6元）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%=75702元）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4000元、交通费980元、财产损失1590元、评估费100元）。该费用中属交强险、商业险责任限额内的赔偿费用为138203.72元。不属保险理赔范围的费用为9988.1元（非医保用药7988.1元＋鉴定费1900元＋评估费100元=9988.1元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下；
被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司在保险限额范围内赔偿原告138203.72元；由被告余梅承担赔偿原告9988.10元。扣除被告余梅已预付的26773.62元，由原告返还16785.52元。上述款项均于判决生效二十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2732元，减半收取1366元，由被告余梅负担，于本判决生效之日付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐善忠
二〇一四年十二月三日
书记员 方艳婷