湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初3448号
原告：柳建红，系武汉幕亭山水装饰设计工程有限公司员工。
委托代理人：刘芬、姚丹，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：曾青山，系武汉市洪山区烽火钢材市场管理办公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区*层****号。
负责人：张中华，该公司总经理。
本院于2016年7月12日立案受理了原告柳建红与被告曾青山、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨庆九适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告柳建红的委托代理人姚丹、被告曾青山到庭参加诉讼，被告人寿财保武汉市中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告柳建红诉称：2015年6月25日7时30分许，被告曾青山驾驶其所有的鄂A×××××号小型普通客车沿武汉市洪山区白沙洲大道行驶，由于被告曾青山驾驶机动车未未确保行车安全，致使小客车与原告发生碰撞，导致原告受伤。原告被送至武汉市第三医院住院治疗28天。该事故经武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告曾青山负事故的全部责任，原告无事故责任。被告人寿财保武汉市中心支公司系鄂A×××××号车交强险及第三者责任险的承保单位。现原告提起诉讼，要求被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计179859.1元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告曾青山辩称：对原告陈述的交通事故经过及责任认定无异议，被告曾青山在事故发生后已为原告垫付医疗费35000元。该车已在被告人寿财保武汉市中心支公司投保了交强险及第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，被告曾青山请求依法裁判。
被告人寿财保武汉市中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。
经审理查明，2015年6月25日7时30分许，被告曾青山驾驶其所有的鄂A×××××号小型普通客车沿武汉市洪山区白沙洲大道行驶，由于被告曾青山驾驶机动车未未确保行车安全，致使小客车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。事故发生后，原告被送至武汉市第三医院住院治疗28天，其伤经诊断为：右胫腓骨开放性骨折，左手食指远端指尖关节半脱位，全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告住院及门诊期间的医疗费共计52257.15元，其中被告曾青山为原告垫付医疗费35000元，其余医疗费由原告自行支付。2015年6月25日，武汉市公安局洪山区交通大队作出事故认定书，认定被告曾青山负事故的全部责任，原告不负事故责任。2016年3月25日，武汉普爱法医司法鉴定所受武汉市公安局洪山区交通大队的委托，对原告的伤情进行鉴定，结论为：柳建红所受损伤构成10级伤残，后续治疗费26000元，伤后误工及休息时间240日，伤后护理时间90日。原告为此支付鉴定费1500元。
另查明，原告系武汉幕亭山水装饰设计工程有限公司员工，其月工资收入3400元，原告从2000年起居住在武汉市武昌区粮道街民主路社区。被告曾青山为鄂A×××××号车在被告人寿财保武汉市中心支公司投保了交强险及第三者责任险，保险期限为2015年1月11日至2016年1月10日，第三者责任险的保险限额为300000元，并投保不计免赔率。现原告以前述诉称理由诉至本院，其诉请如前。
以上事实有原告提交的事故认定书、被告曾青山的驾驶证、鄂A×××××号车的行车证、出院小结、医疗费票据、法医鉴定结论、原告劳务协议、月工资收入证明、居住证明，被告曾青山提交的收条及当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，2015年6月25日7时30分许，被告曾青山驾驶鄂A×××××号车在武汉市洪山区白沙洲大道行驶与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤属实。在该事故中，被告曾青山未确保安全驾驶，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任；原告在该事故中无过错，不应承担事故责任。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可确认原告的经济损失为：医疗费52257.15元、住院伙食补助费420元（28天×15元／天）、营养费酌情认定420元、后期治疗费26000元、护理费7784.5元（31138元／年÷12月／年×3月）、误工费27200元（3400元／月×8月）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、交通费酌情认定300元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金酌情认定2000元等经济损失共计171983.65元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金有部分要求过高，依法应予以酌减；原告要求被告赔偿其经济损失179859.1元的诉讼请求，本院依法据实部分予以支持。被告人寿财保武汉市中心支公司系鄂A×××××号车交强险及第三者责任险的承保单位，应在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费小计10000元、护理费7784.5元、误工费27200元、残疾赔偿金54102元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元等经济损失共计101386.5元；被告人寿财保武汉市中心支公司应根据被告曾青山在该交通事故中过错责任的大小及保险合同的约定，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等经济损失共计69097.15元（171983.65元-101386.5元-1500元）。被告曾青山应根据其在该交通事故中过错责任的大小，对保险公司保险限额不足的部分承担赔偿责任，即应赔偿原告鉴定费1500元，鉴于被告曾青山已赔付原告经济损失35000元，已超额赔付原告经济损失33500元，故被告曾青山不再对原告的经济损失承担赔偿责任；为便于当事人解决纠纷，被告人寿财保武汉市中心支公司实际应在交强险及第三者责任险限额内赔付原告经济损失136983.65元（101386.5元＋69097.15元-33500元），另将被告曾青山超额赔付的33500元直接返还给被告曾青山。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告柳建红医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计101386.5元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告柳建红医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等经济损失共计69097.15元；
三、被告曾青山于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳建红鉴定费1500元；
综合上述一、二、三项，鉴于被告曾青山已赔付原告柳建红经济损失35000元，已超额赔付原告经济损失33500元，故被告曾青山不再对原告的经济损失承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司实际应在交强险及第三者责任险限额内赔付原告柳建红经济损失136983.65元（101386.5元＋69097.15元-33500元），另将被告曾青山超额赔付的33500元直接返还给被告曾青山；
四、驳回原告柳建红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费589元由被告曾青山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币589元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号17×××67；开户行农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨庆九
二〇一六年八月十六日
书记员 余 晶