江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大刘民初字第00228号
原告朱松祥，居民。
委托代理人智恒庭（特别授权），大丰市紫云法律服务所法律工作者。
被告朱芝健，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司），住盐城市大丰区幸福大街11号。
法定代表人钱洪达，大丰支公司经理。
委托代理人张徽，该公司员工。
原告朱松祥与被告朱芝健、人民财保大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员夏和洋适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。后因案情复杂适用普通程序进行审理。原告朱松祥及其委托代理人智恒庭到庭参加诉讼，被告朱芝健、人民财保大丰支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱松祥诉称，2014年7月29日15时15分左右，朱芝健驾驶苏J×××××号小型轿车从204国道714KM＋700m西侧三栋宾馆门前进入204国道右转弯向南时，与沿204国道由北向南我驾驶的电动自行车相碰，造成我受伤，车辆部分损坏。本起事故经大丰市公安局交通巡逻警察大队认定被告朱芝健负事故的全部责任。另查，朱芝健驾驶的肇事车辆已在被告人民财保大丰支公司投保交强险和商业险，请求判令被告赔偿各项损失合计人民币168908.06元（不包含朱芝健已支付的30222.63元），并承担本案诉讼费用。
被告朱芝健辩称，对事故认定没有异议，我已经垫付了30222.63元医疗费，请求法院依法处理。
被告人民财保大丰支公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆已在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。医疗费中包含部分治疗感冒的药与交通事故无关，应该予以剔除，另外应当扣除15%的非医保用药，住院伙食补助及营养费无异议；交通费认可400元；护理费标准应当按照69.48元／天，护理期限认可90天单人护理；××赔偿金按城镇标准无异议；伤残等级认可九级；精神损失费认可8000元；后续治疗费认可5000元；财损不认可；鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明，2014年7月29日15时15分左右，朱芝健驾驶苏J×××××号小型轿车从204国道714KM＋700m西侧三栋宾馆门前进入204国道右转弯向南时，与沿204国道由北向南原告驾驶的电动自行车相碰，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。2014年8月19日，大丰市公安局交通巡逻警察支队对本起事故作出责任认定，认定被告朱芝健负事故全部责任。事故发生后，原告被送往大丰市同仁医院治疗，被诊断为：L3椎体爆裂性骨折。共住院治疗17天（2014年7月29日-2014年8月15日），在住院及康复期间，原告共支付医疗费30777.49元。2015年7月8日，受本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告朱松祥的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱松祥因交通事故至腰3椎体压缩爆裂性骨折，构成交通事故九级伤残。2、关于护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议护理期限90日（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期限90日。3、关于后续腰椎内固定治疗费用：原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗费用收取标准，后续二次手术取腰椎内固定预估需柒仟元。原告共支付鉴定费用2084.5元。被告朱芝健驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，且事故发生时在保险期限内。原告朱松祥系大丰市草堰镇畜牧兽医站站长。嗣后，原、被告未能就交通事故损失赔偿达成赔偿协议，遂于2015年5月21日向本院提起诉讼。
另查，被告朱芝健已经垫付医疗费30222.63元。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述；大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书；医疗费票据及出院记录、门诊病历、检查报告单、用药清单；法医学鉴定书、鉴定费票据；大丰市草堰镇畜牧兽医站组织机构代码证；大丰市草堰镇农业技术推广综合服务中心工资表等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权及其合法财产权受法律保护。公民因交通事故受伤财产受损时，依法有权获得赔偿。朱松祥在交通事故中受伤有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。公安机关对本起事故作出的事故责任认定，双方均无异议，应作为本案的定案证据采信。朱芝健所驾肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任保险，因朱芝健在本起事故中负全责，故原告的实际损失应由被告人民财保大丰支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内、第三者责任保险限额内承担赔偿责任。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，被告人民财保大丰支公司抗辩用药清单中存在感冒药75元应当予以剔除，本院予以采信，确定医疗费为30702.49元。被告人民财保大丰支公司抗辩称原告主张的医疗费应当扣减非医保用药，因其未能提供相应的证据，故本院不予采信。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为17天，参照18元／天计算，确定住院伙食补助费为306元。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按照9元／天的标准计算，确定营养费为810元。××等级确定为九级，双方无异议，原告主张的××赔偿金标准符合相关规定，本院按城镇标准34346元／年，年限20年，确定××赔偿金为137348元。根据鉴定意见，护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），按照69.48元／天的标准计算，确定护理费为7434.36元。原告因本次交通事故受伤致残而精神遭受损害，故其主张精神损害赔偿，可予支持。综合考虑侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果、社会生活水平等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金10000元予以支持。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，酌情确定交通费为400元。二次手术取腰椎内固定费用因被告人民财保大丰支公司认可5000元，且原告也同意5000元，故本院认可二次手术取腰椎内固定费用为5000元。原告主张的财产损失1100元并提供票据及修理清单，但人民财保大丰支公司抗辩其未要求保险公司进行财产定损，鉴于交通事故造成财产损失是客观存在的，故本院酌情认可700元。综上，本院确认原告朱松祥实际损失192700.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告192700.85元，支付原告朱松祥165807.72元，支付被告朱芝健26893.13元（由于其已垫付30222.63元，扣除其负担的诉讼费用3329.5元）。于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1245元，鉴定费2084.5元，合计3329.5元，由被告朱芝健负担（在保险公司理赔款中直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 夏 和 洋
人民陪审员 朱 锦 梅
人民陪审员 刘 兰 武
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘宣岑（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。