安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初2190号
原告:严正权，男，1950年6月13日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被告：韩小强，男，1969年7月10日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：汪君英，女，1970年2月14日生，汉族，住址同上。
被告：朱小刚，男，1970年6月8日生，汉族，住安徽省明光市。
原告严正权诉被告韩小强、汪君英、朱小刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后,依法组成合议庭于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告严正权及其委托代理人曹士国,被告韩小强、朱小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严正权诉称：韩小强、汪君英系夫妻关系。韩小强于2013年3月2日向其借款4万元，双方未约定利息和还款期限，朱小刚为此提供连带责任担保。后经其多次催要，被告韩小强、汪君英、朱小刚至今未偿还，故请求判令：1、被告韩小强、汪君英偿还借款4万元及从2013年3月2日起至还清之日止年利率6%的利息。2、被告朱小刚承担连带偿还责任。
被告韩小强当庭对自己向原告借款4万元且没有偿还无异议，但辩称：其和原告口头约定月利率为2.5%，其已向原告支付利息共计3.9万元。
被告朱小刚当庭对其签字担保无异议，但辩称：因借条上没有约定利息，若韩小强已支付利息3.9万元，则该3.9万元应视为已偿还的本金。
经审理查明：韩小强、汪君英系夫妻关系。韩小强于2013年3月2日向严正权借款4万元，双方未约定利息和还款期限，朱小刚为此提供连带责任担保。后严正权多次催要未果，故诉讼来院，提出以上诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、借条、婚姻登记记录证明及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
对被告韩小强当庭辩称的双方口头约定月利率为2.5%，其已向原告支付利息共计3.9万元的辩解。经查，首先，借条上没有载明双方约定了利息；其次，原告严正权当庭明确表示双方并没有约定利息，韩小强借款后本金未还，也不存在已支付其3.9万元利息一事；最后，当庭被告韩小强对其辩解未提供任何证据予以证实。故对被告韩小强的辩解意见，本院不予采纳。
对被告朱小刚当庭辩称的若韩小强已支付利息3.9万元，则该3.9万元应视为已偿还的本金的辩解。经查，被告朱小刚、韩小强均未提供任何证据证实韩小强已向严正权支付利息3.9万元，严正权也明确予以否认。故被告朱小刚的辩解意见无事实依据，本院不予采纳。
本院认为：债务应当清偿。严正权提供的借条能够证明韩小强向其借款及朱小刚提供连带责任保证的事实。在严正权要求还款时，韩小强应当及时归还借款。根据法律规定，朱小刚作为保证人应当在其保证范围内对上述借款本息承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。因韩小强的借款发生在其与汪君英夫妻关系存续期间，故原告主张该债务系韩小强、汪君英的共同债务，应由韩小强、汪君英共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告韩小强、汪君英支付从2013年3月2日起至还清之日止年利率6%的利息的请求，本院认为，虽然借款时双方未约定支付利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院可以确定借款人自债权人主张逾期还款之日起，即起诉之日，按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告韩小强、汪君英于本判决生效之日起十日内偿还原告严正权借款4万元，自2017年5月18日起至本判决确定履行之日，按照年利率6%支付原告严正权资金占用期间的利息。
二、被告朱小刚对上述借款本息承担连带保证责任。
三、驳回原告严正权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告严正权承担50元、被告韩小强、汪君英、朱小刚承担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陈克燕
人民陪审员 王心志
人民陪审员 许 超
二〇一七年七月二十日
书 记 员 林 洁
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。