河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郑民一终字第1319号
上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人时军，该分公司总经理。
委托代理人李超杰，河南中亨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李智民，男，生于1960年2月8日，回族。
委托代理人杨志国，河南官渡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沙和平，男，生于1959年10月15日，回族。
上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人李智民、沙和平生命权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2013）巩民初字第629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人李超杰，被上诉人李智民、沙和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李智民于2013年3月2日诉至中牟县人民法院，请求：判令二被告赔偿原告医疗费、继续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等计10000元，后增加诉讼请求至205918.4元。
原审法院经审理查明：2012年9月19日00时20分，被告沙和平驾驶豫AE91**号中型客车沿中牟县青年路由北向南倒车行驶至中牟县青年路中牟大厦后时与原告李智民驾驶电动三轮车发生事故，造成两车不同程度损坏，原告受伤。公安机关认定，被告沙和平负事故的全部责任，原告李智民无事故责任。原告李智民于2012年9月19日至2012年11月15日住院治疗，支付医疗费65398.79元，其中被告沙和平支付医疗费62468.99元。2013年4月7日，鉴定机构作出司法鉴定书；鉴定意见为，原告李智民左侧胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节功能障碍评定为九级伤残，右侧胫骨平台骨折评定为十级伤残，原告需后续治疗，治疗意见：内固定取出、固定义齿、康复治疗，出院后需部分护理依赖，需一人护理，出院之日至定残前一日。内固定取出、康复治疗需护理；评估意见：原告交通事故后¹＋Ⅱº松动需固定义齿，费用1500-2000元／颗，更换周期10-12年，内固定物取出需住院手术，取出费用约8000-9000元，康复治疗以理疗、按摩和功能锻炼为主，理疗、按摩和功能锻炼费用约50元／天，二十天为一疗程，休息十天进入下一疗程，康复治疗时间暂定三个月；原告支付鉴定费1900元。原告支付车辆修理费780元。另查明，豫AE91**号中型客车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和商业三责险，其中商业三责险保险金额10万元，不计免赔，事故发生时均在保险期间。原告李智民受伤前在中牟县城居住多年。
原审法院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，机动车同时投有商业三责险的，由保险公司根据事故当事人的过错予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告沙和平驾驶机动车与原告李智民驾驶电动三轮车发生交通事故，公安机关认定被告沙和平负事故的全部责任，原告李智民无事故责任，被告沙和平驾驶车辆在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险及商业险，应由保险公司在交强险及商业三责险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告沙和平承担赔偿责任。原告李智民的合理损失的项目和数额包括医疗费65398.79元（其中原告支付2929.8元，被告沙和平支付62468.99元）、误工费11360元（自受伤之日2012年9月19日至定残日前一天2013年4月6日，为200日，河南省2012年度农林牧渔业职工平均工资20732元／年，56.8元／日）、护理费11360元（计算标准、期限同误工费）、住院伙食补助费1770元（住院59日，河南省一般国家机关工作人员省内出差伙食补助标准30元／日）、营养费1180元（住院59日，20元／日）、交通费酌定500元、残疾赔偿金85859元（根据原告李智民提供的证据，可以认定其受伤前在中牟县城居住多年，其残疾赔偿金应适用城镇标准计算，河南省2012年城镇居民人均纯收入20442.62元／年，计算20年，赔偿指数21%）、精神损害抚慰金酌定16000元（根据伤害后果、当事人的过错程度、当事人的负担能力、当地平均生活水平等因素酌定）、继续治疗费24250元（其中义齿安装费1750元／颗×3颗×3次=15750元，内固定物取出费用8500元）、康复治疗费3000元（50元／日×20日／月×3个月）、车辆修理费780元，共计221457.79元。上述费用，因被告沙和平负全部责任，交强险及商业三责险保险金额共计222000元，且商业险不计免赔，故上述费用由被告保险公司予以赔偿。又因上述费用中被告沙和平已支付原告医疗费62468.99元，故被告保险公司应赔偿原告上述费用共计158988.8元，返还被告沙和平垫付原告的医疗费62468.99元。原告其它诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告李智民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、继续治疗费、康复治疗费、车辆修理费共计一十五万八千九百八十八元八角；二、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内返还被告沙和平垫付原告李智民的医疗费六万二千四百六十八元九角九分；三、驳回原告李智民的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，由原告李智民负担988元，被告沙和平负担3392元；鉴定费1900元，由被告沙和平负担。
宣判后，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司不服，向本院提起上诉称，一、原判决认定事实不清，判决结果错误，严重损害了上诉人的合法权益。事故责任认定书清晰记载本次事故造成财产损失2000元，并没有提及人员受伤；鉴定结论错误且鉴定的等级过高，李智民原籍在原阳，应按照农业户口计算各项损失。二、一审判决超出了一审原告的诉讼请求。原告的诉讼请求为205918.4元，而一审法院判决上诉人承担了221457.79元。请求二审法院查明事实依法改判。
被上诉人李智民辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人沙和平辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，虽然交警的事故责任认定书中没有提及人员受伤情况，但不能排除李智民在事故中受伤；再者，李智民提交的医院病历显示的时间与事故发生时间吻合，故原审法院认定李智民在事故中受伤合法有据，上诉人称被上诉人李智民在本次交通事故中没有受伤的上诉理由不能成立，本院不予采纳。郑州华美法医临床司法鉴定所及本次鉴定的鉴定人具有司法鉴定质资，鉴定程序合法，故原审法院采信鉴定报告，认定李智民的伤残等级并无不当，上诉人称被上诉人李智民的伤残等级过高的上诉理由本院不予采纳。原审中被上诉人李智民提交了居住证、租房证明、交费收据等证据，故原审法院认定李智民在城市居住多年，按照城镇标准计算各项损失亦无不当。虽原告的诉讼请求为205918.4元，但原审法院仅支持了158988.8元，故上诉人称原审法院超过原告诉讼请求判决没有事实依据。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4380元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁 斌
审 判 员 钟晓奇
代理审判员 张林利
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 宋晓东