常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初4038号
原告：唐兴梅，女，1975年3月10日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：杨钦仲，江苏常联律师事务所律师。
被告：杨羽成，男，1996年12月1日生，汉族，住常州市天宁区。
被告：徐亚飞，男，1984年1月13日生，汉族，住河南省太康县。
被告：李双喜，男，1983年4月6日生，汉族，住苏州市昆山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山市经济开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，统一社会信用代码：91320583711503827G。
法定代表人：郭超，该公司负责人。
委托诉讼代理人：薛文隆，江苏东恒律师事务所律师。
原告唐兴梅诉被告杨羽成、徐亚飞、李双喜、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐兴梅的委托诉讼代理人杨钦仲与被告杨羽成、徐亚飞、被告平安昆山支公司的委托诉讼代理人薛文隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐兴梅向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付医疗费8371.6元，住院伙食补助400元、交通费713元、鉴定费2520元、误工费5250元、护理费900元、营养费180元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）106865.49元，精神损害抚慰金5000元，合计130200.09元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月1日14时许，被告杨羽成驾驶无牌电动车沿龙江路由南向北逆行时，遇被告徐亚飞驾驶被告李双喜所有的苏Ｅ×××××号小型轿车沿龙江路由南向西左转弯至龙江路与河海路路口北侧时，两车相撞，后电动车摔倒中撞上步行至事发地的原告身体，致两车受损，三人受伤，发生道路交通事故。后经道路交通事故认定书认定：被告杨羽成承担事故主要责任，被告徐亚飞承担事故次要责任，原告无责任。被告杨羽成、徐亚飞的行为对原告造成了经济损失，另被告平安昆山支公司为肇事车辆的交强险的承保人。故此，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，恳请法院支持原告诉请。
被告杨羽成辩称：对事故事实及责任认定没有异议，垫付了2500元。
被告徐亚飞辩称：对事故事实及责任认定没有异议。垫付了4000元，相关费用应该由保险公司进行赔偿。
被告平安昆山支公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司在交强保险和商业险的限额内承担赔偿责任；医药费要求扣除医保外15%，不承担鉴定费、诉讼费。
被告李双喜未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2016年10月1日14时14分，被告杨羽成驾驶无牌电动车沿龙江路由南向北逆行，遇被告徐亚飞驾驶被告李双喜所有的苏Ｅ×××××号小型轿车沿龙江路由南向西左转弯至龙江路与河海路路口北侧时，两车相撞，后电动车摔倒中撞上步行至事发地的原告唐兴梅身体，致两车受损，三人受伤，发生道路交通事故。原告唐兴梅被送至常州市武进人民医院进行治疗，于2016年10月1日入观察室，2016年10月8日出观察室，留院观察8天，共用去医疗费8371.6元。事故发生后，被告杨羽成已支付原告唐兴梅2500元，被告徐亚飞已支付原告4000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨羽成承担事故主要责任，被告徐亚飞承担事故次要责任，原告无责任。2017年3月2日，常州市新北区人民调解委员会委托常州市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，常州市第四人民医院司法鉴定所于2017年5月9日作出司法鉴定意见书，认定原告唐兴梅构成十级伤残；其误工期为45日，护理期为15日，营养期为15日。为此原告唐兴梅起诉来院，要求处理。
另查明：被告李双喜系事故车辆苏Ｅ×××××号小型轿车的车主，该车辆已于2016年1月19日在被告人保常州分公司投保了交强险和商业三者险，期限至2017年1月18日止；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为50万元。
以上事实有原告唐兴梅提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、病历、留观记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、村委证明、户籍信息、身份证、居住证明、误工证明、银行流水明细、劳动合同、护理费收条，被告徐亚飞提交的收条，被告杨羽成提交的收条以及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告唐兴梅因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告唐兴梅因本次事故实际产生医疗费8371.6元，本院依法予以确认。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任，本院确定该费用由被告徐亚飞、杨羽成按事故责任承担。关于住院伙食补助费，本院按50元/天，计算8天，计400元；营养费，本院按12元/天，计算15天，计180元；护理费，本院按60元/天，计算15天，计900元；原告唐兴梅主张的残疾赔偿金中的残疾赔偿部分80304元，符合相关法律规定，本院予以支持，被抚养人生活费，本院依法支持22596.54元；根据原告唐兴梅的伤情、事故责任等综合认定精神损害抚慰金为5000元；根据原告唐兴梅就医治疗的实际需要酌定交通费400元；关于原告唐兴梅主张的鉴定费2520元，系其因本次事故实际产生的费用，本院予以支持；关于原告唐兴梅主张的误工费用，结合原告提供的劳动合同、误工证明、银行流水明细、工资发放证明、结算单，本院酌定原告误工期间收入减少5250元。综上，原告唐兴梅各项损失合计125922.14元。因本次事故中机动车承担次要责任，电动车承担主要责任，应适当加重机动车方责任，本院确认本案中机动车方承担40%的责任，被告杨羽成承担60%的责任。据此，被告平安昆山支公司应在交强险和商业三者险限额内承担120902.64元，被告徐亚飞应承担334.86元，因被告徐亚飞已垫付原告赔偿款4000元，故被告平安昆山支公司向原告支付的赔偿款中应转付被告徐亚飞3665.14元。被告杨羽成应承担4684.6元，扣除其已垫付的2500元，还应赔偿原告2184.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告唐兴梅因本次交通事故产生的医疗费等合理损失由被告杨羽成承担2184.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险及商业三者险限额内合计赔偿120902.64元，其中向原告唐兴梅支付117237.5元，向被告徐亚飞支付3665.14元，上述款项，被告杨羽成与被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告唐兴梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取526元，由原告唐兴梅承担20元，被告杨羽成承担16元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担490元（此款原告孙新已预交，被告王向东与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应负担的部分自本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙舒妤
二〇一七年九月三十日
书 记 员 王玮珏
本判决引用法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。