襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0602民初1346号
原告：刘天财。
委托诉讼代理人：杜清华，湖北隆中律师事务所律师。
被告：王江虹。
被告：张青平。
委托诉讼代理人：罗红伟，湖北法正大律师事务所律师。
原告刘天财与被告王江虹、张青平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天财的委托诉讼代理人杜清华、被告王江虹、被告张青平及其委托诉讼代理人罗红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘天财向本院提出诉讼请求：1.判令被告王江虹、张青平连带赔偿原告刘天财残疾赔偿金119024.40元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费2550元、误工费25948.33元、护理费12974.17元、营养费7580元、后续治疗费18000元、鉴定费1500元、交通费1020元，共计193596.90元；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2015年6月14日14时，被告王江虹驾驶奇瑞凯迪牌叉车与原告刘天财驾驶的鄂f×××××牌两轮摩托车发生交通事故，造成刘天财受伤、摩托车受损的事故。后刘天财住院治疗，出院后经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，刘天财伤残程度构成九级、十级伤残，多等级伤残赔偿指数为22%。经查，该叉车车主为张青平。王江虹系直接侵权人，张青平将车辆交给无证的王江虹驾驶，二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律、法规的规定，提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决，维护原告合法权益。
被告王江虹辩称：事故事实属实，原告赔偿请求过高。
被告张青平辩称：2015年6月11日，其回江西老家，被告王江虹给其打电话，说要借其叉车使用，考虑到与王江虹是多年朋友，出门在外叉车也停着不用，就让妻子把车钥匙给了王江虹，根本没有想到会发生交通事故。事故发生后，交警队多次打电话要求其积极配合伤者的治疗，和王江虹一共向医院缴纳了175000元的医疗费，其中，其替伤者垫付了129000元医疗费用。原告2015年6月14日受伤，至今已两年多，超过了法定的诉讼时效期间。综上，其在交通事故中并没有过错，不是交通事故的侵权人，请求法院依法维护其合法权益。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月14日12时30分许，被告王江虹驾驶奇瑞凯迪牌叉车行驶至襄城区万山下坡处由非机动车道出路口时与由东向西刘天财驾驶的鄂f×××××两轮摩托车发生碰撞，造成刘天财受伤、摩托车损坏的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2015年6月19日作出襄公交认字［2015］第100109b号道路交通事故认定书，认定王江虹的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（一）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；”之规定，应负此事故的全部责任；刘天财无责任。
事故发生后，原告刘天财被送至襄阳市中心医院抢救，并在该院住院治疗51天，后于2015年8月4日出院。住院期间分别行左侧股骨骨折复位内固定术、右侧股骨骨折复位内固定术。出院诊断为：1.失血性休克；2.右股骨开放性多段粉碎性骨折；3.左股骨骨折；4.右眼眶骨折；5.高血压病。出院医嘱：继续卧床休息2月，定期每周一骨科门诊复查，不适随诊，遵医嘱适当功能锻炼，保持伤口干洁，加强营养，注意陪护防止摔倒。襄阳市中心医院于2015年8月4日出具出院证明一份，医疗护理建议为：出院后病休90天。原告伤后住院治疗费已由被告王江虹、刘天财共同支付。原告称其伤后治疗共花医疗费166041.48元，对二被告各支付的具体医疗费用数额不确定，王江虹称其支付了50000元，张青平称其支付了129000元，二被告均未对其各自为原告支付的医疗费数额提供相关证据证明。
襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2015年12月25日作出襄职附医司法鉴定所［2015］临鉴字第1187号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘天财伤残程度已分别构成ⅸ（九）级伤残、ⅹ（十）级伤残，多等级伤残赔偿指数为22%；自受伤之日起误工损失日为叁佰（300）日，护理时间为壹佰伍拾（150）日，护理期间需加强营养；后续取内固定手术及定期拍片复查费用约需18000元。原告为此支付鉴定费1500元。
本案肇事车辆奇瑞凯迪牌（厂内）鄂a×××××叉车系被告张青平所有，该车未投保险。被告张青平与王江虹系朋友关系。王江虹持有的特种设备作业人员证，批准的叉车司机有效期截止2010年8月29日，事故发生时王江虹无叉车驾驶资格证。王江虹于2015年7月16日向张青平出具保证书一份，内容为：“刘天财7月16日做手术的费用由张青平一次性支付（肆万元整），手术以后的费用由我王江虹支付，以后的取钢板的费用也是王江虹支付。”被告王江虹称被告张青平因要去参加同学聚会，接到活后请其帮忙开叉车为赛车场卸车，在途中发生本案事故，被告王江虹为证明其主张提供了证人证言。证人当庭陈述，事发前与王江虹一起在渔梁州钓鱼，当时下午三点左右，王江虹接到张青平打来的电话，因钓鱼的地方比较安静，电话的内容听得清楚，张青平在电话里说让王江虹帮忙开几天叉车，其要回江西参加同学聚会。王江虹接完电话后还向其解释说这两天要去帮忙钓不成鱼了。被告张青平称事发时是王江虹找其借叉车做自己接的活，但未提供任何证据证明其主张。
原告定残时已年满62周岁。原告刘天财经常居住地为襄阳市襄城区卧龙镇居委会一组。原告未提供证据证明其所从事的行业及收入状况。原告刘天财曾于2016年3月21日以王江虹、张青平为被告起诉至本院，要求王江虹、张青平赔偿其损失，后于2016年5月30日撤回了起诉，本院于2016年5月30日作出（2016）鄂0602民初692号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。
本院认为：原告在事故发生后曾于2016年3月21日诉至本院，后于2016年5月30日撤回了起诉，本案诉讼时效发生中断，故原告再次于2017年4月13日起诉要求被告赔偿其损失未超过法定诉讼时效期间，被告应依法赔偿原告的合法损失。本案交通事故属实。被告王江虹驾驶机动车在道路上行驶时因过错行为造成原告刘天财受伤，依法应承担民事赔偿责任。交警部门作出的事故认定书，认定被告王江虹负此事故的全部责任，刘天财无责任，于法有据，且涉事各方均不持异议，本院予以采信。本案争议的主要焦点在于事故发生时被告王江虹与被告张青平之间的关系问题。王江虹主张张青平接到活后请其帮忙开叉车去赛车场卸车，有证人证言证实。被告张青平系本案肇事叉车的所有人，叉车系其谋生的工具，常理上也只有其能够而且会承接使用叉车的相关业务。被告张青平主张事发时王江虹借其叉车做自己承接的业务，与常理不符，且张青平未提供任何证据证明其主张，故对张青平的该主张本院不予支持。被告张青平请被告王江虹驾驶其所有的叉车帮其完成所承接的业务，双方之间构成义务帮工关系。被告王江虹在为张青平无偿提供劳务的过程中造成原告刘天财受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）第十三条的规定，应由被帮工人即被告张青平承担赔偿责任。而被告王江虹明知其叉车驾驶资质已过期，且应当知道叉车不能上路行驶，却无证驾驶叉车上路行驶且负本案事故的全部责任，其对本案事故的发生存在重大过错，故原告请求被告王江虹与被告张青平承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王江虹向张青平出具的保证书，系二被告之间的约定，只对该二被告具有约束力，对原告不具有约束力，不能对抗原告的诉讼请求。被告张青平以此主张刘天财手术完以后的费用均由王江虹支付，其不应承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。故原告因本案事故遭受的合法损失依法应由被告王江虹、张青平予以连带赔偿。
对原告刘天财主张的各项损失，本院评析认定如下：
原告主张残疾赔偿金119024.40元（2016年度湖北省城镇居民人均年可支配收入27051元×20年×22%），原告因本案事故所受伤构成一处九级伤残，一处十级伤残，综合赔偿指数为22%，且原告定残时已年满62周岁，故对原告主张的残疾赔偿金本院认定107121.96元（2016年度湖北省城镇居民人均年可支配收入27051元×18年×22%）；原告主张精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑本案侵权行为造成的后果、事故发生的原因及双方当事人的过错程度，本院酌定予以支持；原告主张住院伙食补助费2550元（51天×50元／天）过高，本院依规支持1020元（20元／天×51天），超出部分不予支持；原告主张误工费25948.33元（2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元÷360天×300天），因原告受伤时已年满62周岁，原告主张其系个体工商户，但并未提供任何证据证明其主张，且未提供其他证据证明其事发前有工作收入，亦未提供证据证明其收入状况及因本案事故误工导致收入减少的情况，故根据人损解释第二十条的规定，对原告主张的误工费本院不予支持；原告主张护理费12974.17（2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元÷360天／年×150天）过高，原告因伤住院治疗51天期间确需他人护理，出院时医嘱继续卧床休息2月，结合原告的伤情，其卧床休息期间亦需他人护理，故根据人损解释第二十一条的规定，本院认定护理期限为111天（住院51天＋出院后60天），认定护理费9469.36元（2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元÷365天／年×111天），超出部分不予支持；原告主张营养费7580元（18192元／年÷360天×150天），原告并未提供医疗机构关于其住院期间需加强营养的意见，原告出院时医嘱其加强营养，考虑到原告的伤残情况，结合医疗机构的意见，本院酌定原告需院外加强营养两个月，对其主张的营养费本院认定1200元（60天×20元／天）；原告主张后续治疗费18000元，根据人损解释第十九条第二款的规定，根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告后期需取出内固定物，且鉴定机构亦明确其后续取内固定手术及定期拍片复查费用约需18000元，故对其主张的后期治疗费本院予以认定；原告主张鉴定费1500元，有正规票据证实，本院予以认定；原告主张交通费1020元（51天×20元／天），但原告并未提供相关交通费票据证实其实际产生的交通费用，故本院不予支持。
综上，本院依法支持原告刘天财合理合法损失为：残疾赔偿金107121.96元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费1020元、护理费9469.36元、营养费1200元、后续治疗费18000元、鉴定费1500元，共计143311.32元，依法应由被告王江虹与被告张青平予以连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一、二款、第十九条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告王江虹、张青平于本判决生效之日起二十日内一次性连带赔偿原告刘天财各项损失共计143311.32元；
二、驳回原告刘天财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取634元，由原告刘天财负担165元，被告王江虹、张青平共同负担469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 张青燕
二〇一七年八月一日
书记员 陈力力