广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第2787号
原告马金萍，女，汉族，1960年11月4日出生，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人蓝明，广东世纪华人律师事务所律师。
委托代理人邹丽娴，广东世纪华人律师事务所实习律师。
被告于凤香，女，汉族，1964年5月1日出生，址广东省深圳市罗湖区。
被告深圳市坤冠贸易有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路庆安航空大厦613座2009，组织机构代码192330601。
法定代表人于凤香。
被告刘凯南，男，汉族，1964年4月18日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
上述被告共同委托代理人陈守诚，广东福阁律师事务所律师。
原告马金萍诉被告于凤香、深圳市坤冠贸易有限公司（以下简称坤冠公司）、刘凯南民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，分于2015年7月23日、2016年11月3日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人蓝明、邹丽娴到庭参加诉讼，三被告及其共同委托代理人陈守诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于凤香系被告坤冠公司的法定代表人，与被告刘凯南系夫妻关系。因为被告坤冠公司在公司经营活动中出现流动资金短缺，由被告于凤香向原告提出借款，用于解决被告坤冠公司经营所需资金，从2013年12月6日至2013年7月6日，被告向原告借款共计455万元。其中，2013年12月6日被告于凤香向原告借款40万元，双方约定月息为2.5分，其中20万元是由原告指定的第三人龙渲直接转于被告于凤香。2014年8月12日前合计向原告借款315万元，约定每月付息91500元。2013年7月6日向原告借款100万元，双方约定借款时间为半年，每月付息2万元整，但借款期限届满后由于被告于凤香没有按照约定履行还款义务，后双方于2015年4月3日约定此笔借款的还款期限延至2015年12月30日，其他条款不变。被告于凤香和被告坤冠公司作为共同借款人，被告坤冠公司在借条上盖章确认，承担共同清偿责任。被告于凤香出具借条后原告通过银行转账的方式向被告于凤香支付了上述借款。
虽然双方没有约定还款期限及约定的还款期限还没到期，但鉴于被告于凤香自2015年1月起并未向原告支付约定的利息，且被告于凤香、坤冠公司、刘凯南因借款纠纷被多人起诉，原告有理由相信被告于凤香及被告坤冠公司无力再偿还借款，被告刘凯南与被告于凤香系夫妻关系，被告于凤香为公司经营对外所借款项，系其在夫妻关系存续期间所欠的共同债务，被告刘凯南依法应承担连带清偿责任。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法判令：1、请求判令被告向原告偿还借款人民币455万元；2、请求判令被告向原告支付上述借款利息人民币295314元（自2015年3月1日起暂计至起诉之日，利息按5.75%*4*103天计算）；3、请求判令被告坤冠公司、刘凯南为被告于凤香向原告借款的本金及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
三被告辩称，1、本案是“以出借资金牟利为业的'地下钱庄'从事的借贷行为”，就是“高利贷”。第一，出借的资金是多次，延续时间长达七年，也就是说，原告在这样长的时间里多次向被告出借巨额人民币谋利；第二，原告收取了巨额高息，甚至在原告现在提交法庭的诉状中还在按高利贷的数额索取高息；2、原告向法庭提供了所谓的借据，而这些借据都不是原款，都是后来补的；3、按照我方核查的银行水单，被告总共向原告借款5322030元，总共向原告还款199次，共计6750994元，被告的还款已经过原告的本金数额。被告本应要求原告返还多付的款，考虑到本案的特殊情况，被告只请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2013年12月6日，被告于凤香出具《借条》（以下简称《借条1》）一份,约定被告于凤香向原告借款40万元用于公司周转，其中20万元由案外人龙渲直接转于被告于凤香账号，月利息2.5分，月息直接支付至案外人龙渲账号。被告坤冠公司在上述《借条1》落款处盖章确认。
2013年11月7日，原告向被告于凤香转款20万元；2013年12月4日，案外人龙渲向被告于凤香转款20万元。
2014年8月12日，被告于凤香出具《借条》（以下简称《借条2》）一份,约定被告于凤香向原告借款共七笔合计305万用于公司经营周转，月利息合计91500元（后添加为捌笔借款），分别为：一、65万元，月息19500元；二、60万元，月息18000元；三、20万元，月息6000元；四、40万元，月息12000元；五、40万元，月息12000元；六、30万元，月息9000元；七、50万元，月息15000元；八、10万元。0并备注：“以此借条为准，前期所有借据全部作废，不再收回”。被告坤冠公司在上述《借条2》落款处盖章确认。
2009年7月9日，原告向被告于凤香转款699980元；2010年5月31日，原告委托案外人田坤向被告于凤香转款20万元；2011年6月3日，原告向被告于凤香转款8万元；2011年9月29日，原告向被告于凤香转款5万元；2011年11月7日，原告向被告于凤香转款30万元；2012年9月26日，原告向被告于凤香转款20万元；2012年9月27日，原告向被告于凤香转款20万元；2014年8月7日，原告向被告于凤香转款30万元；2011年10月26日，原告分四笔共计向被告于凤香转款20万元（5万元*4）；2014年9月2日，原告向被告于凤香转款10万元；原告主张上述转款共计2329980元系支付《借条2》约定的315万元借款，其中60万元转款因为时间太久，银行卡注销无法提供转款凭证，其余借款系现金支付。
三被告主张上述《借条2》是双方长期以来借贷关系的总结，确认2014年8月12日被告于凤香共欠原告借款本金305万元，上述《借条1》所涉40万元借款包含在该305万元借款中；原告亦确认《借条2》中305万元借款截止2014年8月12日前的利息已经清偿完毕，但主张《借条1》所涉40万元借款并未包含在其中。
2014年8月16日，被告于凤香向原告转款16000元；2014年8月26日，被告于凤香向原告转款16500元；2014年9月1日，被告于凤香向原告转款50000元；2014年9月2日，被告于凤香向原告转款6000元；2014年9月30日，被告于凤香向原告转款60000元；2014年10月10日，被告于凤香分两笔向原告转款共计55500元（50000元+5500元）；2014年10月17日，被告于凤香向原告转款4365元；2014年10月20日，被告于凤香向原告转款500000元；2014年10月23日，被告于凤香向原告转款615000元；2014年10月28日，被告于凤香向原告转款30000元；2014年11月7日，被告于凤香向原告转款3000元；2014年12月2日，被告于凤香向原告转款50000元；2014年12月3日，被告于凤香向原告转款11500元；2014年12月11日，被告于凤香向原告转款17000元；2014年12月16日，被告于凤香向原告转款8000元；2014年12月20日，被告于凤香向原告转款50000元；2015年1月14日，被告于凤香向原告转款17000元；2015年1月21日，被告于凤香分两笔向原告转款共计30000元（5000元+25000元）；2015年2月2日，被告于凤香向原告转款15000元；2015年2月11日，被告于凤香向原告转款20000元；2015年2月12日，被告于凤香向原告转款10000元；2015年3月1日，被告于凤香向原告转款11000元；2015年3月5日，被告于凤香向原告转款12000元；2015年3月10日，被告于凤香向原告转款11000元；被告主张上述转款系偿还涉案借款，原告则主张上述款项并非均为还款，还包含了双方的其他经济往来。
2013年7月6日，被告于凤香出具《借条》(以下简称《借条3》)一份,约定被告于凤香向原告借款100万元用于公司周转，借款期限为半年，月利息2万元，直接支付给“华仔”；2015年4月3日，被告于凤香在该《借条3》上备注：此笔借款用于公司资金周转，需要顺延至2015年12月30日。被告坤冠公司在上述《借条3》落款处盖章确认。
2013年7月5日，原告向被告于凤香名下账户转款88万元，原告主张剩余12万元系通过现金支付；被告辩称仅收到88万元借款，其提交的转款凭证显示其于2013年8月5日至2015年3月13日期间每月向案外人苏玉双支付2万元；原告确认被告于凤香向案外人苏玉双支付的系该笔借款利息，截止2015年3月的利息已经清偿完毕。
另查明，被告于凤香与被告刘凯南系夫妻关系。
以上案件事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录等予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告于凤香之间的借款关系，有《借条1》、《借条2》、《借条3》及银行转账记录等证据为证，没有违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告与被告于凤香之间的借贷关系成立。
2014年8月12日被告于凤香出具的《借条2》约定“以此借条为准，前期所有借据全部作废，不再收回”，且依据原告提交的银行转账记录显示原告仅就该笔借款向被告转款2329980元，尚不足以证明其在《借条1》所涉40万元借款外另行向原告足额支付了《借条2》约定的315万元借款，故三被告主张上述《借条2》系双方长期以来借贷关系的总结，截止2014年12日尚欠原告借款本金305万元，《借条1》所涉40万元借款包含在《借条2》约定的借款中有事实和法律依据，本院对此予以确认。三被告的上述主张及原告确认《借条2》中305万元借款截止2014年8月12日前的利息已经清偿完毕，均属于对己方不利的自认，本院对此亦予以确认，故《借条1》、《借条2》涉及的借款本金应为305万元，2014年8月12日前的利息已经清偿完毕。
被告于凤香于2013年7月6日出具《借条3》，于2015年4月3日再次在《借条3》上备注：此笔借款用于公司资金周转，需要顺延至2015年12月30日。2013年7月5日，原告向被告于凤香名下账户转款88万元，原告主张剩余12万元系通过现金支付；
被告于凤香于2013年8月5日至2015年3月13日期间每月向案外人苏玉双支付2万元，原告确认系用于偿还《借条3》借款利息，截止2015年3月的利息已经清偿完毕，属于对己方不利的自认，且与被告提交的转款凭证相互印证，本院对此予以确认。被告于凤香虽辩称仅收到88万元借款，但其一直足额偿还利息且于两年后再次通过备注对借款本金予以确认的行为与常理不符，本院对此不予采信。根据民事证据的高度盖然性规则，本院确定《借条3》涉及的借款本金为100万元，2015年3月前的利息已经清偿完毕。
涉案《借条2》约定的借款利率经计算为3%/月，已经超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院对此不予确认。超过部分的利息属于当事人之间的自然债务，被告于凤香依据《借条2》约定于2014年8月16日至2015年3月10日期间，自愿向原告偿还了相应借款利息，应视为其针对该自然债务向原告做出的任意给付行为。原告主张因双方之间存在其他经济往来，故被告于凤香2014年8月16日至2015年3月10日期间的转款并非全部用于偿还涉案借款，但原告并未就此提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对此不予采信。
被告于凤香的上述还款应先偿还按照利率3%/月计算的利息，剩余部分抵扣本金：1、以305万元为本金，按照月利率3%，从2014年8月12日计算至2014年8月16日的利息为12200元，被告于凤香偿还的16000元应在清偿完上述利息后抵扣本金；2、抵扣后剩余借款本金3046200元，按照月利率3%，从2014年8月17日起计算至2014年8月26日的利息为27415.8元，被告于凤香偿还的16500元应在清偿完上述利息后抵扣本金；3、抵扣后剩余借款本金3046200元，借款利息10915.8元，按照月利率3%，从2014年8月27日起计算至2014年9月1日的利息为15231元，被告于凤香偿还的56000元（50000元+6000元）应在清偿完上述利息后抵扣本金；4、抵扣后剩余借款本金3016346.8元，按照月利率3%，从2014年9月3日起计算至2014年9月30日的利息为81441.4元，被告于凤香偿还的60000元应在清偿完上述利息后抵扣本金；5、抵扣后剩余借款本金3016346.8元，借款利息21441.4元，按照月利率3%，从2014年10月1日起计算至2014年10月10日的利息为27147.12元，被告于凤香偿还的55500元应在清偿完上述利息后抵扣本金；6、抵扣后剩余借款本金3009435.32元，按照月利率3%，从2014年10月11日起计算至2014年10月17日的利息为18056.61元，被告于凤香偿还的4365元应在清偿完上述利息后抵扣本金；7、抵扣后剩余借款本金3009435.32元，借款利息13691.61元，按照月利率3%，从2014年10月18日起计算至2014年10月20日的利息为6018.9元，被告于凤香偿还的500000元应在清偿完上述利息后抵扣本金；8、抵扣后剩余借款本金2529145.83元，按照月利率3%，从2014年10月21日起计算至2014年10月23日的利息为5058.29元，被告于凤香偿还的615000元应在清偿完上述利息后抵扣本金；9、抵扣后剩余借款本金1919204.12元，按照月利率3%，从2014年10月24日起计算至2014年10月28日的利息为7676.82元，被告于凤香偿还的30000元应在清偿完上述利息后抵扣本金；10、抵扣后剩余借款本金1896880元，按照月利率3%，从2014年10月29日起计算至2014年11月7日的利息为17071.93元，被告于凤香偿还的3000元应在清偿完上述利息后抵扣本金；11、抵扣后剩余借款本金1896880元，借款利息14071.93元，为按照月利率3%，从2014年11月8日起计算至2014年12月2日的利息为45525.14元，被告于凤香偿还的61500元（50000元+11500元）应在清偿完上述利息后抵扣本金；12、抵扣后剩余借款本金1894978.01元，按照月利率3%，从2014年12月4日起计算至2014年12月11日的利息为13264.85元，被告于凤香偿还的17000元应在清偿完上述利息后抵扣本金；13、抵扣后剩余借款本金1891242.86元，按照月利率3%，从2014年12月12日起计算至2014年12月16日的利息为7564.97元，被告于凤香偿还的8000元应在清偿完上述利息后抵扣本金；14、抵扣后剩余借款本金1890807.83元，按照月利率3%，从2014年12月17日起计算至2014年12月20日的利息为5672.42元，被告于凤香偿还的50000元应在清偿完上述利息后抵扣本金；15、抵扣后剩余借款本金1846480.25元，按照月利率3%，从2014年12月21日起计算至2015年1月14日的利息为44315.53元，被告于凤香偿还的17000元应在清偿完上述利息后抵扣本金；16、抵扣后剩余借款本金1846480.25元，借款利息27315.53元，为按照月利率3%，从2015年1月15日起计算至2015年1月21日的利息为11078.88元，被告于凤香偿还的30000元（5000元+25000元）应在清偿完上述利息后抵扣本金；17、抵扣后剩余借款本金1846480.25元，借款利息8394.41元，为按照月利率3%，从2015年1月22日起计算至2015年2月2日的利息为20311.28元，被告于凤香偿还的15000元应在清偿完上述利息后抵扣本金；18、抵扣后剩余借款本金1846480.25元，借款利息13705.69元，为按照月利率3%，从2015年2月3日起计算至2015年2月11日的利息为14771.84元，被告于凤香偿还的30000元（20000元+10000元）应在清偿完上述利息后抵扣本金；19、抵扣后剩余借款本金1844957.78元，被告于凤香2015年3月1日、3月5日、3月10日分别偿还共计34000元（11000元+12000元+11000元）经计算尚不足以清偿按照月利率3%，从2015年2月13日起计算至2015年3月10日的借款利息。
涉案《借条3》约定的借款利率经计算为2%/月，没有超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院对此予以确认。
综上，涉案借款利息应分为两部分计算:1、以1844957.78元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2015年3月11日起计算至实际清偿之日止；2、以100万元为本金，按照利率2%/月，从2015年4月1日起计算至实际清偿之日止。
涉案借款发生于被告于凤香、刘凯南夫妻关系存续期间，被告于凤香、刘凯南亦未举证被告于凤香借取本案借款时和原告约定了借款系被告于凤香的个人借款，或者被告于凤香、刘凯南约定双方实行夫妻分别财产制且原告知晓该约定，故上述发生在婚姻关系存续期间内的借款依法应认定为夫妻共同债务，夫妻对婚姻关系存续期间的共同债务应当承担连带责任，故被告刘凯南依法应对上述债务承担连带清偿责任。
被告于凤香系被告坤冠公司的法定代表人，涉案借条均有被告坤冠公司盖章确认；涉案《借条1》、《借条3》均约定借款用于公司周转；被告于凤香、坤冠公司在答辩意见中亦未就涉案债务具体由谁承担作出区分，且共同举证主张向原告偿还了借款本金及利息；故原告要求被告坤冠公司对被告于凤香的上述债务承担连带清偿有事实和法律依据，本院对此予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条、第6条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告于凤香应于本判决书生效之日起十日内向原告马金萍偿还借款2844957.78元及利息（利息应分为两部分计算:1、以1844957.78元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2015年3月11日起计算至实际清偿之日止；2、以100万元为本金，按照利率2%/月，从2015年4月1日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告深圳市坤冠贸易有限公司、刘凯南对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告马金萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费45563元（原告已预交），由原告负担17083元，由三被告共同负担28480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尹 川
人民陪审员 张慧英人民陪审员戴自琳
二〇一七年一月十六日
书 记 员 吴 洁 （ 代 ）