辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽02民终3046号
上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住所地大连市普兰店区南山路92号。
负责人：阎大玮，支行行长。
委托诉讼代理人：隋长军，辽宁莲城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王立刚，男，1950年1月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。
被上诉人（原审被告）：于金华，女，1952年6月3日出生，汉族。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：王国华，二被上诉人之子。
上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行（以下简称邮政储蓄普兰店支行）因与被上诉人王立刚、于金华被继承人债务清偿纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人邮政储蓄普兰店支行的委托诉讼代理人隋长军到庭参加诉讼。被上诉人王立刚、于金华经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
邮政储蓄普兰店支行上诉请求：撤销原判，改判被上诉人在继承遗产范围内增加偿还被继承人王国强自违约之日起至借款付清之日止按约定罚息计算的罚息（计算基数为违约之日贷款本金余额和欠利息总和）及律师费5797元；诉讼费由被继承人承担。事实和理由：1.合同一方当事人死亡后，可由其继承人对合同的权利义务概括继受。借款合同第十条约定：借款人死亡，继承人拒绝代借款人履行借款合同项下义务的，借款人构成违约，银行有权要求借款人提前清偿贷款利息、罚息、复利、违约金及其他费用。故借款人王国强死亡并由二被上诉人继承其遗产后，借款合同应当由二被上诉人继承履行。否则，王国强所负债务中就应当包括违约责任，即罚息、律师费应由二被上诉人在继承遗产范围内清偿。2.二被上诉人继承王国强遗产后应当承担的是王国强的债务,确定王国强对上诉人所负的债务，不能以王国强的死亡时间为界限，王国强生前签订的借款合同形成的在其死后确定的债务，同样是债务，也应当由继承人在继承遗产范围内清偿。
二被上诉人二审未发表答辩意见。
邮政储蓄普兰店支行向一审法院起诉请求：1.判令二被告在继承王国强遗产范围内偿还原告借款本金179345.43元、利息及罚息13899.79元（截至2017年3月7日）及自2017年3月8日起至付清借款日止按约定的罚息利率计算的罚息，并承担原告因索要债权而支付的律师代理费5797元；2.确认原告抵押权合法有效，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3.被告承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2011年10月21日，原告与王国强签订个人购房借款及担保合同，合同约定：原告向被告贷款人民币20万元；用于购买坐落于普兰店市体育路东段11号2单元7层31号的面积为62.21平方米的房屋；贷款期限240个月（自2011年10月21日至2031年10月21日）贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准上浮10%，贷款发放前基准利率调整并适用于合同项下贷款的，适用新的基准利率；贷款发放，借款人授权贷款人将贷款发放至户名王国强、账号×××的账户并划至户名王世福、账号×××的账户内，还款方式为按月等额本息还款法；借款担保，担保方式为抵押担保，抵押物为坐落于普兰店市体育路东段11号2单元7层31号的面积为62.21平方米的房屋，担保范围包括但不限于合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人为实现债权及抵押权等一切费用，发生合同约定情形之一，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿或按合同约定的其他方式处理。2011年10月25日，双方就案涉借款办理了抵押登记，他项权利证号为普房他证普抵字第201146**号，房屋他项权利人为原告。原告于2011年11月1日向被告发放贷款。截至2015年10月24日，被告欠原告借款本金179345.43元。另查，王国强于2015年10月24日死亡，被告王立刚、被告于金华分别是王国强的父亲和母亲。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。债务人不履行到期债务，债权人有权就抵押财产优先受偿。王国强与原告签订的个人购房借款及担保合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方均应受合同的约束。原告依照合同约定发放贷款，王国强即应依照合同约定按期履行还款义务。王国强死亡后，其生前应偿还的债务由其继承人在继承遗产的范围内清偿。二被告系王国强的法定继承人，故应当在继承遗产范围内承担偿还责任。二被告虽在庭审中表示放弃继承，但该表示不产生法律效力。因二被告放弃继承权利的行为损害了原告的合法利益，属滥用权利，依法当属无效。关于原告主张的罚息、律师费一节，因王国强死亡时，案涉借款尚未到还款期，故王国强不属于未按时还款的违约情形，而原告的上述主张均是以借款人未按时还款为基础，故一审法院对其该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，一审法院判决：一、被告王立刚、于金华自本判决生效之日起十五日内在继承遗产范围内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行偿还人民币179345.43元以及截至2015年10月24日止按照合同约定的方式计付的利息；二、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行对王国强名下的位于大连市普兰店区体育路东段11号2单元7层31号，房产证号为普房权证普私字第XX**号房屋的抵押权合法有效，并在其抵押担保的债务范围内就该房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，减半收取2140元（原告已预交），由被告王立刚、于金华负担1990元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行负担150元，保全费1536元，由被告王立刚、于金华负担1444元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行负担92元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照《继承法》的规定，继承人应当在继承遗产的范围内清偿被继承人依法应当清偿的债务。而本案上诉人诉请二被上诉人（继承人）清偿的是上诉人与被继承人王国强之间因《个人购房借款及担保合同》所产生的债务，故应依该合同的约定确定被继承人王国强的债务范围及数额。依据该合同第十条（一）5的规定，上诉人与被继承人之间约定的被继承人违约的情形还包括”借款人死亡后，其继承人拒绝代借款人履行本合同项下义务”的情形。上诉人亦是基于该条约定，请求人民法院判令二被上诉人还应清偿被继承人相应违约所产生的债务，包括支付罚息及律师费等。但对于继承人拒绝代借款人履行本合同项下义务的事实，应当由上诉人提供证据加以证实，如：在被继承人死亡后，上诉人明确通知过其继承人按期偿还相应借款，而继承人接到通知后，仍拒绝代借款人履行还款义务等。但本案中，上诉人并未对此提供证据予以证实，故原审法院对上诉人基于该条约定请求二被上诉人清偿罚息及律师费等因违约所产生的债务不予支持并无不当。
综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛国强
审判员 富喜胜
审判员 王 虹
二〇一八年六月十二日
书记员 李 彩