安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初1420号
原告：朱祥玉，男，1972年7月4日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被告：陈小锋，男，1978年12月29日出生，汉族，自由职业，住安徽省宿松县。
被告：方国良，男，1973年1月5日出生，汉族，保险公司员工，住安徽省宿松县。
被告：王晶，女，1988年9月15日出生，汉族，自由职业，住安徽省巢湖市居巢区。
委托诉讼代理人：杨乐乐，女，1988年12月1日出生，汉族，保险公司员工，住安徽省宿松县，系王晶亲属。
原告朱祥玉与被告陈小锋、方国良、王晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告朱祥玉，被告方国良,被告王晶的委托诉讼代理人杨乐乐到庭参加了诉讼，被告陈小锋经本院公告送达民事诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱祥玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈小锋偿还原告朱祥玉借款5000元并自2015年12月10日开始按月利率2%支付利息；2、被告方国良、王晶承担连带保证责任。事实与理由：2015年6月10日，陈小锋向原告借款5000元用于资金周转，方国良、王晶为陈小锋借款担保，双方约定借款时间三个月，借款利率2%，另约定了逾期还款应支付违约金1.67%/月。原告向陈小锋交付了借款，陈小锋仅于借款时支付了一个月利息100元，另支付了手续费240元，之后一直未还款，原告多次催要未果，故向本院起诉，要求判如所请。
方国良辩称，借款时间三个月，原告在保证期间内未要求保证人承担保证责任，已超出保证期间，保证人保证责任应免除。
王晶辩称，借款时间三个月，原告在保证期间内未要求保证人承担保证责任，已超出保证期间，保证人保证责任应免除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的陈小锋于2015年6月10日出具并由方国良、王晶签名担保的借条、原告与王晶于2017年2月15日的微信聊天记录、原告与方国良于2017年1月12日的电话通话记录，方国良、王晶对证据的真实性无异议，但认为已超过保证期间，保证人不应承担保证责任。本院认为，依据法律规定，在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故对原告提交的证据，本院予以认定，但对要求保证人承担保证责任的证明目的，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，陈小锋向原告借款5000元用于资金周转，双方约定借款时间三个月，于2015年9月9日还款，借款利率2%，另约定了逾期还款应支付违约金1.67%/月。原告向陈小锋交付了借款，陈小锋于借款时支付了一个月利息100元，另支付了手续费240元。方国良、王晶为陈小锋借款担保，未约定保证方式、保证范围及保证期间，亦未约定保证份额。借款后，陈小锋一直未还款。2017年初原告向方国良、王晶催要借款，但均未还款，故原告向本院起诉，要求判如所请。
本院认为，本案原、被告之间债权、债务关系明确、合法。陈小锋向原告借款，理应按约还款付息，现陈小锋未还款，显已违约，应承担相应的违约责任。故原告要求陈小锋偿还借款之诉讼请求，本院予以支持。庭审查明，原告向陈小锋交付5000元借款时，即扣除一个月利息100元，并扣除三个月借款手续费240元（80元/月），共计340元，原告实际交付陈小锋借款为4660元，故陈小锋实际借款4660元，故原告要求陈小锋还款5000元之诉讼请求，本院予以部分支持，陈小锋应还借款为4660元。原告要求借款月利率按2%计息，符合法律规定，本院亦予以支持。原告要求自2015年12月10日开始计息至还清借款日止，是其对自己权利的处分，本院予以准许。方国良、王晶为陈小锋借款担保，未约定保证方式、保证范围及保证期间。保证方式应为连带责任保证，保证范围为全部债务，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月内。但原告并未在保证期间届满前向方国良、王晶举张权利，故可免除方国良、王晶的保证责任。对原告该诉讼请求，本院不予支持。原告辩称在保证期间内要求方国良、王晶还款，但并未举证证明，故本院不予采信。
综上所述，原告要求陈小锋偿还借款5000元并自2015年12月10日开始按月利率2%支付利息至还清借款日止之诉讼请求，基本符合法律规定，本院部分予以支持，陈小锋应还借款为4660元。原告要求方国良、王晶承担连带保证责任之诉讼请求，因原告未在保证期间内要求方国良、王晶承担保证责任，故方国良、王晶的保证责任可予免除。陈小锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈小锋于本判决生效之日起五日内偿还原告朱祥玉借款4660元并支付利息（自2015年12月10日起按月利率2%计息），息随本清；
二、驳回原告朱祥玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，由被告陈小锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张小兵
审 判 员 吕 芳
人民陪审员 高用九
法官 助理 周 玲
二〇一七年十月十九日
书 记 员 王安琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间。利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。