山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初2246号
原告：高汉洪，男，1969年1月20日出生，汉族，住山东省汶上县。
委托诉讼代理人：王永建，男，1976年1月26日出生，汉族，汶上圣城法律服务所工作人员。
被告：任双震，男，1986年8月23日出生，汉族，住山东省汶上县。
被告：汶上县尚华轮胎营销中心，住所地山东省汶上县。
主要负责人：付尚延，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市。
主要负责人：任玉宏，经理。
委托诉讼代理人：李方，泰和泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：诸葛广福，泰和泰（济南）律师事务所律师。
原告高汉洪与被告任双震、汶上县尚华轮胎营销中心（以下简称尚华营销中心）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高汉洪的委托诉讼代理人王永建、被告人民保险公司的委托诉讼代理人李方、诸葛广福到庭参加诉讼，被告任双震、尚华营销中心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高汉洪向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告车辆损失费142285元、施救费13000元；2、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2015年9月20日3时许，被告任双震驾驶鲁HW18**/鲁H9P**挂号车辆，在国道220线平阴县境内307KM+200M处倒车时，与贾志华驾驶的鲁HW30**/鲁H9Q**挂号车辆发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经交警部门认定被告任双震承担事故的全部责任。因双方协商未果，现依法提起诉讼。
任双震未到庭且未提交答辩。
汶上县尚华轮胎营销中心书面答辩称，我方对事故发生的时间、地点及责任划分均无异议，任双震系我公司聘请的驾驶员，其驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保交强险及50万元第三者责任保险且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。经核实任双震系在实习期内驾驶主挂车辆，根据保险合同约定及法律规定，我公司在商业三者险范围内免赔。诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年9月20日3时许，被告任双震驾驶鲁HW18**/鲁H9P**挂号重型货车，在国道220线307公里200米处倒车时，与贾志华驾驶的鲁HW30**/鲁H9Q**挂号重型货车发生交通事故，致两车不同程度损坏，无人员受伤。2015年9月22日，平阴县公安局交通警察大队作出第3701246201500793号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告任双震承担事故的全部责任，贾志华不承担事故责任。
贾志华驾驶的鲁HW30**/鲁H9Q**挂号车辆登记所有权人为汶上县一诺物流有限公司。2013年10月29日，汶上县一诺物流有限公司与原告高汉洪签订营运车辆挂靠协议，约定原告高汉洪将其所有的上述车辆挂靠汶上县一诺物流有限公司经营。因事故导致车辆受损，原告向济南恒信机械施工有限公司缴纳吊装费5000元，并由汶上县一诺物流有限公司委托济宁旭东二手车鉴定评估有限公司对该车辆损失进行评估，该公司于2016年4月22日作出旭东鉴定认字[2016]36号价格鉴定评估报告书，主要内容为：鲁HW30**号车辆损失价值为142285元。
另查明，被告任双震持有A2驾驶证，经向山东省济宁市公安局交通警察支队车辆管理所查询，其驾驶人信息为“新准驾车型A2，实习期自2015年4月15日始至2016年4月15日止”，其驾驶的鲁HW18**/鲁H9P**挂号车辆登记所有权人为被告尚华营销中心,被告任双震系被告尚华营销中心雇用的驾驶员。该车辆在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，主车在被告人民保险公司投保责任限额为50万元的第三者责任保险，挂车在被告人民保险公司投保责任限额为5万元的第三者责任保险，均不计免赔，事故发生在保险期间内。
2014年11月13日，被告尚华营销中心与被告人民保险公司签订机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单，其中“投保人声明”载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容，向本人做了明确说明。本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种，上述所填写内容均属实”。被告尚华营销中心在该投保单的投保人签名/签章处加盖公章。此外，在保单回执的“权益确认”中载明“我对投保险种条款尤其是免除保险人责任的条款已了解并理解，知晓合同约定的权利义务，并同意遵守；我已经收到本保单相应保险条款、保险单等合同文本”，被告尚华营销中心亦在投保人处加盖公章。
中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款中机动车第三者责任保险责任免除第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……5.实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；……”
以上事实有原告陈述、被告答辩，原告提交的道路交通事故认定书、营运车辆挂靠协议、车辆行驶证、道路运输证、贾志华驾驶证、旭东鉴定认字[2016]36号价格鉴定评估报告书、吊装费票据，被告尚华营销中心提交的任双震驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，被告人民保险公司提交的保险报案记录代抄单、投保单、保单回执、机动车综合商业保险条款以及本院自交警部门调取的案卷材料、自山东省济宁市公安局交通警察支队车辆管理所调取的驾驶人查询单等在案为证。
本院认为，被告任双震驾驶机动车与贾志华驾驶原告高汉洪实际所有的机动车发生交通事故，致两车不同程度损坏，经公安机关认定被告任双震承担事故的全部责任，贾志华不承担事故责任，上述事实清楚,证据确实充分。被告任双震驾驶的HW1888/鲁H9P**挂号车辆在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据法律规定，被告人民保险公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任。
对于被告人民保险公司主张超出交强险部分商业三者险不承担责任的问题，本院认为，本次交通事故发生时，被告任双震增驾A2资格仍处于实习期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款以及公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》（2012年修正）第六十五条第一款“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行职务的警车、消防车、救护车、工程救险车……；驾驶的机动车不得牵引挂车”之规定，被告任双震在实习期内驾驶肇事车辆的行为系违反道路交通安全法规、规章的行为，且根据被告人民保险公司提交的投保单、保单回执，被告尚华营销中心作为投保人已在投保人声明处盖章确认收到了保险公司附随的保险条款，该保险条款中对于保险人免责事项以加黑、加粗字体显著标示，故对于被告人民保险公司辩称相应的免责事项已尽到明确告知义务的主张，本院予以支持。对于超出交强险的部分，应由肇事车辆实际所有人即被告尚华营销中心赔偿。被告任双震系被告尚华营销中心雇用的驾驶员，事故发生时系履行职务，依法不承担赔偿责任。
关于原告的诉讼请求，本院结合原告高汉洪提交的证据及庭审情况分析如下：
1.车辆损失费。原告高汉洪提交价格鉴定评估报告书证实其车辆损失，被告人民保险公司未提出异议，被告尚华营销中心经本院合法传唤未到庭陈述，视为放弃质证、答辩权利，对该评估报告本院予以采纳，该项损失由被告人民保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，余款140285元，由被告尚华营销中心承担。
2.拖车费。原告向汶上县永刚汽车修理厂支付的平阴至汶上拖车及吊车费8000元，非交通事故的必要、合理支出，本院不予确认。根据原告车辆的受损程度及处理事故的必要，对于原告向济南恒信机械施工有限公司缴纳吊装费5000元，本院予以支持。
因被告尚华营销中心、人民保险公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理各被告应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高汉洪车辆损失费2000元。
二、被告汶上县尚华轮胎营销中心于本判决生效后十日内赔偿原告高汉洪车辆损失费140285元。
三、被告汶上县尚华轮胎营销中心于本判决生效后十日内赔偿原告高汉洪拖车费5000元。
如当事人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3404元减半收取1702元，由原告高汉洪承担50元，被告汶上县尚华轮胎营销中心承担1602元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司承担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 田 琳
二〇一七年五月十一日
书记员 尚修智