内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初604号
原告：张华，女，1972年3月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：杨晓棠，黑龙江广朋律师事务所律师。
被告：孙家伟，男，1973年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利三路6号。（以下简称中华保险公司）
负责人：刘国萍，经理。
委托诉讼代理人：王伟，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈登峰，该公司法律顾问。
原告张华与被告孙家伟、中华保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华的委托诉讼代理人杨晓棠到庭参加诉讼，被告孙家伟到庭参加诉讼，被告中华保险公司的委托诉讼代理人陈登峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费15,426.03元、住院伙食补助费4,800元、营养费3,000元、二次手术费1,000元、护理费5,445.12元、误工费6,806.4元、鉴定费4,400元、伤残赔偿金61,188元、交通费144元、精神抚慰金3,000元、财产损失2,260元、鉴定检查费80元，以上合计107,549.55元。事实和理由：2016年8月10日10时08分许，被告孙家伟驾驶小型普通客车由东向西行驶至事故地点掉头时与原告张华骑行电动两轮车相撞，造成原告张华受伤、电动车损坏的交通事故。原告张华经阿荣旗人民医院诊断为”鼻面唇部外伤、右脚踝外伤、头外伤、贫血、功能失调性子宫出血”，治疗48天后出院。事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定为被告孙家伟负全部责任。肇事车辆在被告中华保险公司投保交强险和第三者责任险，被告方应予以赔偿。
被告孙家伟辩称，在被告中华保险公司投保了交强险和第三者责任保险，应由被告中华保险公司赔偿原告各项损失。原告住院期间已经垫付医疗费10,000元，应予以返还。
被告中华保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。原告请求的医疗费应扣除非医保用药，营养费应结合病历，病历中无需加强营养，不应赔偿。治疗贫血用药支出3,600余元，与事故无关，不应赔偿。后续治疗费应以实际发生为准。误工费未提交单位误工证明，不应赔偿。护理费应提交护理人员误工证明结合住院天数计算。交通费应与就医地点、时间、人数一致。车辆维修损失应以被告中华保险公司核定为准。原告在治疗中有挂床行为，实际住院25天，护理费、伙食补助费应按25天计算。鉴定费不同意赔偿。被告孙家伟垫付给原告的医疗费，同意赔偿给被告孙家伟。
原告及被告中华保险公司围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、病历、诊断书、治疗费用清单、医疗费票据、户口簿、电动车维修票据、交强险及第三者责任险保单、鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、车辆维修票据。被告孙家伟质证无异议，被告中华保险公司质证不认可，仅认可960元。本院审核认为，被告中华保险公司质证理由不成立，不予采纳；2、司法鉴定意见书。原告及被告孙家伟质证无异议，被告中华保险公司质证认为，营养费鉴定没有依据，医生在治疗时处置为普食，不需增补营养。其他鉴定意见无异议。本院审核认为，鉴定结论依据相关国家标准作出，应予以采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日10时08分许，被告孙家伟驾驶小型普通客车由东向西行驶至阿荣旗那吉镇荣安大厦门前掉头时与原告张华由东向西骑行电动两轮车相撞，造成原告张华受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告张华经阿荣旗人民医院诊断为”鼻面唇部外伤、鼻骨骨折、右脚踝外伤、头外伤、贫血、功能失调性子宫出血”，治疗48天后出院。支出医疗费15,426.03元。事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定为被告孙家伟负全部责任。事故车辆在被告中华保险公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险保险金额500,000元。经本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年4月14日出具鉴定意见，原告所受损伤评定为十级伤残；住院期间1人护理，出院后无需护理；伤后30日内需加强营养；颜面部瘢痕需行磨削治疗，费用约1,000元；误工损失工作日60日。原告住院治疗期间，被告孙家伟垫付医疗费10,000元。原告维修事故中受损的电动两轮车支出2,260元。
本院认为，公民的身体健康权应予保护。被告孙家伟驾驶机动车，未遵守交通安全法规，发生交通事故造成原告受伤双方车辆损坏的后果，经公安交通管理部门认定，被告孙家伟负全部责任，被告孙家伟驾驶的车辆在被告中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告中华保险公司应当在所承保的肇事车辆机动车交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。交强险赔偿限额不足部分，由被告孙家伟负全部赔偿责任，被告孙家伟所承担责任符合第三者责任保险赔偿条件和限额内的，应由被告中华保险公司直接赔偿给原告。
对于原告主张的相关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故受伤造成的损失，经本院审查核定为：1、医疗费，根据原告提供的票据确定为15,426.03元。被告中华保险公司抗辩原告治疗子宫功能性出血及贫血属与事故无关的支出的理由，但未向本院提交证明原告相关病症与交通事故无关的证据，故不予采纳；2、住院伙食补助费，根据原告住院天数确定为4,800元（100元/天×48天）；3、营养费，因原告未提交实际增补营养支出的证据，本院依据鉴定意见酌定为每天增补营养费40元，计1,200元；4、面部瘢痕磨削费用1,000元，被告中华保险公司抗辩认为未实际发生，不应支持，本院认为，事故受伤造成的瘢痕虽为后续医疗费，但属必要支出，为减少当事人诉累，应按鉴定意见确定一次性赔偿；5、护理费，由于原告未提供护理人员的收入证明，按照内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资标准113.44元/天确定，原告住院48天，按1人陪护，为5,445.12元；6、伤残赔偿金核定为61,188元；7、精神抚慰金酌定为3,000元；8、电动两轮车维修费2,260元。被告中华保险公司抗辩非医保用药及检查费用按照80%核定的意见，无法律依据，不予采纳。被告中华保险公司抗辩原告在住院期间有测体温不在病房现象，属挂床行为，应扣除相应护理费和伙食补助费等。本院认为，原告虽然在测体温时未在病房，但综合考虑原告受伤治疗的连续性，不属原告诈病或故意拖延治疗期，因此被告抗辩理由不予采纳。原告请求判令支付误工费，但原告属有固定收入人员，未向本院提交因伤误工影响收入的证据，本院不予支持。原告请求判令被告赔偿交通费，但未向本院提交相关证据，不予支持。
上述医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费总计22,426.03元，应由被告中华保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿10,000元。不足部分12,426.03元，应由被告中华保险公司在第三者责任保险项下赔偿。护理费5,445.12元、伤残赔偿金61,188元、精神抚慰金3,000元，共计69,633.12元，应由被告中华保险公司在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿。电动两轮车维修费2,260元，应由被告中华保险公司在交强险财产损失项下赔偿2,000元，在第三者责任保险赔偿项下赔偿260元。共计被告中华保险公司应赔偿原告94,319.15元。被告孙家伟在原告住院治疗期间已垫付医疗费10,000元，应由被告中华保险公司直接赔偿给被告孙家伟。
综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张华94,319.15元，此款付给原告张华84,319.15元，付给被告孙家伟10,000元；
二、驳回原告张华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,451元，减半收取1,225.5元（已由原告预缴），鉴定费用4,458元，共计诉讼费5,683.5元，由原告张华负担699.17元，由被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司负担4,984.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郑权
二〇一七年五月十六日
书记员 侯萌