湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初1473号
原告：代述芝，男，汉族，1965年3月29日出生，务工，住公安县。
委托代理人：侯永权，湖北霞环律师事务所律师。
被告：朱正明，男，汉族，1951年3月1日出生，住公安县，
委托代理人：刘珍珠，湖北荆辉律师事务所律师。
原告代述芝与被告朱正明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔公开开庭进行了审理。原告代述芝及其委托代理人侯永权、被告朱正明及其委托代理人刘珍珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月10日，被告朱正明因承包了钟祥市×××××人造湖土方工程急需大量的劳务用工，便委托朋友找到了原告，当晚将原告带到了钟祥市×××××施工工地进行劳务。2016年11月6日下午，原告在劳务时，被泥土塌方致伤，当即被送至钟祥市人民医院治疗，因伤势严重先后又转入荆州市中心医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、公安县中医医院治疗。共计住院78天。在此期间，被告朱正明只支付了原告住院医疗费。原告伤情经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定为“一处九级伤残、三处十级伤残，尚需后期治疗费4000元”。原告出院后，多次找被告协商赔偿事宜，被告均以要求过高为由予以拒绝。原告在为被告从事劳务过程中受伤致残，被告理应承担全部赔偿责任。现诉请判令朱正明赔偿原告后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币200199元。
为支持诉请，原告向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份。旨证明原告诉讼主体适格。
2、“户籍证明”复印件一份。旨证明被告诉讼主体适格。
3、证人彭某书面证词原件一份、身份证复印件一份、证人李某书面证词原件一份、身份证复印件一份。旨证明证人彭某受被告朱正明委托，雇请原告前往钟祥市×××××务工。在事故当天，证人李某受被告朱正明委托要求原告前往施工工地务工，原告在该施工工地受伤的事实。
4、调查笔录原件一份。旨证明被告朱正明雇请原告前往钟祥市×××××务工并在该施工工地受伤的事实。
5、公安县中医医院出院记录及诊断证明书原件各一份、公安县中医医院CT影像诊断报告书复印件一份、钟祥市人民医院出（转）院记录原件一份、钟祥市人民医院CT诊断报告单复印件一份、钟祥市人民医院诊断证明书原件一份、荆州市中心医院出院记录原件一份、华中科技大学同济医学院附属协和医院出院诊断证明原件一份。旨证明原告受伤后在上述医疗机构治疗的事实。
6、公安县孱陵法医司法鉴定所“公孱陵（2017）法医临床鉴字第×××号”司法鉴定书原件一份。旨证明经鉴定原告伤情为一处九级伤残、三处十级伤残，尚需后期治疗费4000元。
7、鉴定费发票原件一份。旨证明原告支付鉴定费2000元的事实。
8、证人何某书面证词原件一份、身份证复印件一份。旨证明原告在2013年3月购买位于公安县×××××××房居住的事实。
9、证人陈某书面证词原件一份、身份证复印件一份、证人郑某书面证词原件一份、身份证复印件一份。旨证明原告在2015年8月20日至2016年7月15日与证人陈某、证人郑某一起在广东省务工的事实。
10、公安县斑竹垱镇花园村民委员会书面证词原件一份。旨证明原告在2015年8月20日至2016年7月15日与陈某等人一起在广东省务工的事实。
被告辩称：原告雇请被告前往钟祥市×××××施工工地进行劳务属实。对被告陈述的受伤及住院治疗经过无异议。事发当天，被告没有安排原告务工，原告系私自到工作场所。且原告在施工场所没有尽到安全注意义务，有重大过错，应自行承担不低于50%的责任。原告住院治疗期间，被告垫付了全部医疗费95621.64元，原告应按责任比例分担。原告各项损失诉请过高，应依法核定。
为支持答辩理由，被告向本院提交了如下证据：
1、被告身份证复印件一份。旨证明被告诉讼主体适格。
2、《大柴湖人造湖施工合同》复印件一份、《荆门市大柴湖经济开发区水系景观工程施工安全责任协议书》复印件一份、钟祥市楠屏建筑工程公司企业信息查询单打印件一份。旨证明大柴湖人造湖施工责任主体是钟祥市楠屏建筑工程公司，原告应追加钟祥市楠屏建筑工程公司作为本案被告。
3、被告委托代理人为证人周某、证人徐某1、证人曹某所作调查笔录原件三份、三证人身份证复印件各一份。旨证明原告代述芝在事发当日并不当班，系私自进入施工工地且没有尽到安全注意义务导致受伤的事实。
4、钟祥市人民医院住院收费票据原件二份、电脑收款票据原件六份、荆州市中心医院临时收据原件二份、“新型农村合作医疗住院医药费结算单”原件一份、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院收费票据复印件一份、华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊收费票据原件三份、公安县中医医院住院收费票据原件一份。旨证明被告垫付原告钟祥市人民医院住院医疗费22552.98元，支付院外药品款3941.68元；垫付原告荆州市中心医院住院医疗费4002元；垫付原告华中科技大学同济医学院附属协和医院住院医疗费36938.71元，支付门诊检查费6415.70元；垫付原告公安县中医医院住院医疗费21771.07元的事实。
5、中国农业银行转款凭证原件五份。旨证明原告住院期间，被告向原告女儿代玲艳转款五次，共计转款人民币23000元的事实。
6、公安县斑竹垱镇花园村民委员会书面证词原件一份。旨证明原告代述芝系镇××组村民，有承包土地12.09亩的事实。
经庭审质证，被告对原告第1、2、4、5、6、7组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。因证人彭某未出庭作证而对原告第3组证据中证人彭某的证词内容的真实性提出异议，对原告第3组证据中证人李某的证词以庭审质证意见为准；因未提交房屋产权证而对原告第8组证据中证人何某的证词的真实性提出异议；对原告第9、10组证据中证人陈某、证人郑某及公安县斑竹垱镇花园村民委员会的证词均以庭审证人作证为准。原告对被告第1、4、5、6组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。因不能证明案外人钟祥市楠屏建筑工程公司与被告存在工程发包与分包的关系而对被告第2组证据的关联性提出异议；对被告第3组证据的质证意见以庭审证人作证为准。
庭审过程中，原告申请证人陈某、证人李某出庭作证。被告申请证人周治安、证人徐某2、证人曹某、证人孙某出庭作证。
证人陈某，男，汉族，1950年2月21日出生，务工，住镇花园村××号，身份证号码。其证词内容为“2015年5月20日我邀约原告代述芝与我一起到广东省帮人打工，工资是每天200元人民币，代述芝一直工作到2016年7月中旬才回家。代述芝现居住在公安县××××城区公安县梅园中学对面小区，小区名字我不清楚，但我到过他在斗湖堤镇城区的家”。
证人李某，男，汉族，1964年12月3日出生，农民，住镇××组，身份证号码。其证词内容为“我与原告代述芝系同村邻居，原告代述芝到钟祥务工就是被告朱正明委托我雇请的。2016年11月6日下午三点半左右代述芝到钟祥市××××施工工地捡拾砖头，下午五点左右，施工现场的土石方突然坍塌，把原告代述芝腰部以下全部掩埋，当时我们工友就一起把他送到医院救治。钟祥市××××施工工地是下午一点上班，下午五点下班，具体工作由徐某2和孙某统一安排。原告代述芝在镇××组有田，但两年前，原告代述芝在公安县××××城区买房并居住后，田就转给别人耕种了”。
证人周治安，男，汉族，1965年7月11日出生，农民，住公安县××××号，身份证号码。其证词内容为“我与原告代述芝都跟被告朱正明打临工。2016年11月6日下午按照工地施工安排，原告代述芝应在家休息，不知道什么原因他在下午三点后来到了施工工地捡砖，在捡砖过程中，工地土石方坍塌将原告代述芝腰部以下掩埋，我们在第一时间将代述芝送到医院救治。我们的工作都是由被告朱正明统一安排的。工地捡砖是我们的工作之一”。
证人徐某2，男，汉族，1968年10月16日出生，农民，住公安县××××号，身份证号码。其证词内容为“我与原告代述芝一起都跟被告朱正明在钟祥市××××施工工地打临工。2016年11月6日下午施工工地由我当班，总共有我、李某、周某、余某、唐某、鲁某六个人上班，原告代述芝不上班。原告代述芝是在当天下午五点在工地捡砖时土方坍塌压到腰部以下身体部位受伤的。原告代述芝在工地捡砖这个事被告朱正明不清楚，我清楚但我无权阻止他的行为”。
证人曹某，男，汉族，1959年11月6日出生，农民，住公安县××××××号，身份证号码。其证词内容为“被告朱正明聘请我在钟祥市××××施工工地做炊事员。2016年11月6日下午两点左右，我在工地厨房休息，原告代述芝到厨房没有经过我同意，自己就下了一碗面，在下午两点四十分左右去了工地并在工地上受了伤。原告代述芝离开厨房后，我发现他平时使用的酒杯放在厨房里，所以确定原告代述芝去工地前喝了酒”。
证人孙某，男，汉族，1975年11月20日出生，无业，住湖北省孝感市××××××组，身份证号码。其证词内容为“我在钟祥市××××施工工地负责施工现场电机的操作，顺带管理工人生活。2016年11月6日下午我从未离开过施工电机现场，没有遇见过原告代述芝，我无权也不可能安排原告代述芝到施工工地捡砖”。
原、被告对上述六位证人的证词的真实性、合法性、关联性均未提出异议。
上述原、被告均无异议之证据本院予以采纳。
关于原告第3组证据中证人彭某的书面证词，因证人彭某没有出庭作证，无法核实其证词内容的真实性，证人彭某的书面证词不具真实性，本院不予采纳；证人李某在书面证词中叙述系受被告朱正明安排通知原告代述芝在事故发生当日到工地上班，庭审过程中，原告代述芝自述2016年11月6日下午两点钟左右在施工工地厨房受孙某安排到施工工地捡拾砖头，证人李某与原告代述芝的陈述不符，证人李某的书面证词不具真实性，本院不予采纳；关于原告第8组证据，证人何某虽没有出庭作证，但其证词内容与证人陈某、证人李某庭审证词内容一致，且被告未能提交证据予以反驳，原告第8组证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采纳；原告第9、10组证据证词内容亦与证人陈某、证人李某庭审证词内容一致，且被告未能提交证据予以反驳，原告第9、10组证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采纳；关于被告第2组证据，该组证据显示案外人钟祥市楠屏建筑工程公司与案外人公安县玉湖泵站清淤公司（朱正明）签订了《大柴湖人造湖施工合同》，该份合同与本案存在关联性，原告异议理由不能成立，被告第2组证据具备与本案的关联性，本院予以采纳；关于被告第3组证据，证人周治安、证人徐某2、证人曹某已经出庭作证，且原告未能提交证据对三位证人的证词予以反驳，被告第3组证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采纳；关于被告第6组证据，该组证据系公安县斑竹垱镇花园村民委员会书面证词，证明原告代述芝系该村村民，在该村有确田面积12.09亩。庭审过程中，原告代述芝虽以“未耕种土地”理由对其真实性提出异议，但并未否认上述事实，被告第6组证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
经审理查明：2016年9月5日，被告朱正明以“公安县玉湖泵站清淤公司”名义与案外人钟祥市楠屏建筑工程公司签订了《大柴湖人造湖施工合同》一份，案外人钟祥市楠屏建筑工程公司将位于钟祥市××××的人造湖土方清淤工程发包给了被告朱正明。2016年9月10日，被告朱正明将包括原告代述芝在内的一批公安籍农民雇请至钟祥市××××施工。原、被告没有签订劳务合同，口头约定每天劳务报酬为170元人民币。施工工地实行倒班制度，轮换进入施工工地作业。2016年11月6日下午三时左右，原告代述芝在没有轮班作业任务的情况下进入钟祥市××××的人造湖土方清淤工地捡拾砖头时，身边的土方发生坍塌，将原告身体腰部以下部位全部掩埋，经在场工友抢救后脱险。当日，原告代述芝被送至钟祥市人民医院救治，入院诊断为“1、失血性休克2、骨盆骨折、骶骨骨折3、胸腹部闭合伤：双侧少量胸腔积液；膀胱破裂；乙状结肠及小肠系膜破裂4多发性腰椎横突骨折5、右肾挫裂伤6、腹膜后血肿7、腰部软组织挫伤”。入院后原告代述芝急诊被施行“乙状结肠系膜及小肠系膜破裂修补+膀胱破裂修补术”。本次住院时间9天，产生住院医疗费22552.98元，全部由被告朱正明垫付，被告朱正明另为原告代述芝在院外购买了价值3941.68元的药品（人血白蛋白）。2016年11月15日，原告代述芝被转至荆州市中心医院治疗。本次住院时间2天，产生住院医疗费4002元，全部由被告朱正明垫付。2016年11月17日，原告代述芝被转至华中科技大学同济医学院附属协和医院继续治疗。2016年11月18日，原告代述芝在该院被施行“骨盆骨折闭合复位外固定术及下腔静脉滤器置入术”。本次住院时间6天，产生住院医疗费59843.71元，新型农村合作医疗基金核销了22905元，余下医疗费36938.71元全部由被告朱正明垫付，被告朱正明另支付原告代述芝门诊检查费6415.20元。2016年11月23日，原告代述芝被转至公安县中医医院继续治疗。本次住院时间61天，产生住院医疗费21771.07元，全部由被告朱正明垫付。2017年1月23日，原告代述芝从公安县中医医院病愈出院。2017年4月14日，公安县孱陵法医司法鉴定所就原告代述芝伤情出具了“公孱陵（2017）法医临床鉴字第××号”司法鉴定书，鉴定原告伤情为一处九级伤残、三处十级伤残、误工期160天、护理期160天、营养期120天、尚需后期治疗费4000元。原告代述芝为此支付鉴定费2000元。因与被告就伤残损害赔偿未能达成一致协议，原告遂向本院提起诉讼。
另查明：原告代述芝户籍地为镇××组，农业家庭户户籍性质。原告代述芝于2013年3月购买了位于公安县××××蜂业巷20号301室住房一套并居住至此。2015年8月20日，原告代述芝在广东省务工直至2016年7月15日。
本院认为：原告代述芝接受被告朱正明的雇请，按照被告朱正明的要求向其提供劳务，被告朱正明向原告代述芝支付劳务报酬，原、被告双方形成合法、有效的劳务合同关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告朱正明没有安排原告代述芝在2016年11月6日施工，原告代述芝也无法提交证据证明受伤当日下午系受被告朱正明指定的管理人员孙某的临时安排进入施工工地作业。原告代述芝违反管理规定，私自进入施工现场，并在施工作业中没有尽到安全注意义务，应对造成自己受伤的损害后果承担次要责任，被告朱正明疏于管理且未尽到对原告安全的提示义务，应对原告受伤的损害后果承担主要责任。本院酌定原告代述芝、被告朱正明在本案事故中的承责比例分别为40%、60%。原告代述芝虽为农业家庭户户籍性质，但从2013年3月起搬迁至公安县××××蜂业巷20号301室住房居住并从2015年8月20日至2016年7月15日期间持续在广东省务工。原告诉请按照湖北省统计部门公布的2017年度城镇居民人均可支配年收入标准来计算伤残赔偿金的数额，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告损害后果为一处九级伤残、三处十级伤残，其伤残赔偿金的计算系数为26%，原告诉请按照23%系数计算伤残赔偿金，视为对本项损失其余部分的放弃，本院准许。原告代述芝因本案交通事故导致身体残疾，符合精神受损的条件，其诉请本项损失10000元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请按照每天170元人民币标准计算误工损失，符合原、被告双方对劳务工资的约定，本院予以支持。依据医嘱，本院酌定原告代述芝营养费损失为3600元。原告没有提交交通费票据，鉴于交通费支出的必要性，本院酌定原告代述芝本项损失为2000元。原告没有诉请鉴定费损失，视为对本项损失的放弃，本院准许。参照湖北省统计部门公布的2017年度的统计数据，确认原告代述芝各项损失如下：1、后续医疗费4000元。2、住院伙食补助费3900（78天×50元）元。3、营养费3600元。4、误工费27200（170元×160天）元。5、护理费14324（32677元÷365天×160天）元。6、伤残赔偿金135175（29386元×20年×23%）元。7、精神损害抚慰金10000元。8、交通费2000元。上述八项损失共计人民币200199元。被告朱正明应按照承责比例赔偿原告代述芝上述各项损失共计人民币120119.40元。减除已经垫付的原告应承担的医疗费38249（95621.64元×40%）元，实际还应赔偿原告代述芝各项损失共计人民币81870.40元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱正明赔偿原告代述芝各项损失计人民币81870.40元。
二、驳回原告代述芝的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2152元，被告朱正明承担1291元，原告代述芝承担861元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 张华翔
二〇一七年十一月七日
书记员 张静雅