河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初1263号
原告王ＸＸ，男，1983年1月5日出生，汉族，户籍所在地河南省渑池县，现租住河南省三门峡市湖滨区。
委托代理人孙海妮，河南长浩律师事务所律师。
原告董瑞停，女，汉族，1957年7月7日出生，户籍所在地河南省渑池县，住址同上。系原告王ＸＸ母亲。
委托代理人孙海妮，河南长浩律师事务所律师。
被告侯建星，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。（缺席）
被告中牟联运交通运输有限公司。（缺席）
统一社会信用代码：410122100000682。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人王涛，系该公司总经理。
委托代理人范松锋，河南群达律师事务所律师。
委托代理人王超举，该公司员工。
被告宋文杰，男，汉族，1984年10月16日出生，住河南省濮阳县。（缺席）
被告安广伟，男，1977年8月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。（缺席）
被告商丘市东平运输有限公司。
组织机构代码：559640180。
法定代表人郭海廷，系该公司总经理。
委托代理人宋新亮，该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人赵国，系该公司总经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
被告藏根成，男，汉族，1961年2月12日出生，住山西省运城市盐湖区。（缺席）
被告运城市盐湖区皇龙汽车运输有限公司。
法定代表人蔡龙，系该公司总经理。
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司。
统一社会信用代码：91140800078330974R。
负责人王冲江，系该公司总经理。
委托代理人杨波，山西禹华律师事务所律师。
原告王ＸＸ、董瑞停诉被告侯建星、被告中牟联运交通运输有限公司（以下简称中牟联运）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）、被告宋文杰、被告安广伟、被告商丘市东平运输有限公司（以下简称东平公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险）、被告藏根成、被告运城市盐湖区皇龙汽车运输有限公司（以下简称皇龙汽运）、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中煤财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王ＸＸ及二原告的委托代理人孙海妮、被告人寿财险委托代理人范松锋、被告东平公司的委托代理人宋新亮、被告人财保险的委托代理人韩广臣、被告皇龙汽运的法定代表人蔡龙、被告中煤财险委托代理人杨波到庭参加诉讼。被告侯建星、中牟联运、宋文杰、安广伟、藏根成经传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席开庭审理终结。
原告诉称：2015年10月10日19时57分，侯建星驾驶的豫Ａ×××××号仓栅式重型货车，沿连天310国道由西向东行驶至841公里+400米时，由于车速较快操作不当先后与原告王ＸＸ驾驶的豫Ｍ×××××号面包车、被告宋文杰驾驶的豫Ｎ×××××、被告藏根成驾驶的晋Ｍ×××××发生碰撞，造成原告母子二人严重受伤。该事故经陕县公安交通警察大队认定：侯建星承担该事故主要责任，宋文杰、藏根成均承担事故次要责任，二原告无责任。几被告驾驶的车辆均在上述保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。请求依法判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失829831元。
被告人寿财险公司辩称：被告侯建星驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业险，我公司愿意在保险合同范围内赔偿原告的经济损失，但原告董瑞停的伤残鉴定系单方委托，且伤残系数过高，不应作为定案依据。侯建星在事故发生后垫付了部分医疗费，应当予以扣除。
被告东平公司辩称：被告安广伟的车辆与我公司是挂靠关系，该车在保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，应由保险公司在保险合同范围内赔偿，超出部分，由安广伟自行承担，我公司不用承担赔偿责任。
被告人财保险辩称：原告合理合法的经济损失我公司愿意在保险合同约定的范围内赔偿，我公司曾经垫付医疗费10000元，应当在交强险内扣除。超出交强险部分，主次责任应当按照7:3承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失。
被告皇龙汽运辩称：藏根成驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的合理损失由保险公司赔偿，但原告要求赔偿的精神损失过高。
被告中煤财险辩称：原告的合理损失在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任承担。原告所要求的评估费、交通费、误工费、诉讼费、停运损失保险公司不应承担。
被告侯建星、中牟联运、宋文杰、安广伟、藏根成在收到应诉通知之后，均未在法定答辩期限内提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。视为对权利的放弃。
经审理查明：2015年10月10日19时57分，被告侯建星驾驶的登记在被告中牟联运名下的豫Ａ×××××号仓栅式重型货车，沿连天310国道由西向东行驶至841公里+400米时，由于车速较快操作不当先后与原告王ＸＸ驾驶的豫Ｍ×××××号面包车、被告安广伟的雇佣司机宋文杰驾驶的登记在东平公司名下的豫Ｎ×××××重型半挂罐车、藏根成驾驶的登记在被告皇龙汽运名下的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成王ＸＸ及乘车人董瑞停受伤，四方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经陕县公安交通警察大队认定：侯建星承担该事故主要责任，宋文杰、藏根成均承担事故次要责任，王ＸＸ和乘车人董瑞停无责任。事故发生后，原告王ＸＸ、董瑞停被送往陕县人民医院救治，后又转入三门峡市中心医院。经诊断：董瑞停双侧耻骨支骨折、下颌、下唇多发软组织挫裂伤、下颌骨、下齿槽骨骨折、颈椎间盘突出并神经损伤等。先后住院68天，出院医嘱：休息一个月。2016年6月30日经三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定：董瑞停口腔损伤下颌骨骨折重度张口受限可评定为七级伤残，骨盆畸形愈合可评定为十级伤残；二次手术费约需10000元。王ＸＸ局灶性大脑挫裂伤、创伤性颅内出血、头皮裂伤、头皮血肿、肺挫伤。先后住院72天，出院医嘱：院外避免剧烈活动，1月后复查。2016年7月29日经三门峡崤山法医临床司法鉴定所鉴定：原告王ＸＸ目前临床表现：时有抽搐发作，给予抗癫痫治疗，不能完全控制，额部瘢痕明显，影响日常生活及社交活动，伤残程度评定为十级和七级。
在二原告住院期间，被告侯建星垫付医疗费5000元，被告人财保险公司垫付医疗费10000元，被告皇龙汽运公司垫付20000元，其中原告领取10000元。
另查明，登记在东平公司名下的豫Ｎ×××××重型半挂罐车在人财保险公司投保有交强险和商业三者险；登记在被告中牟联运名下的豫Ａ×××××号仓栅式重型货车在被告人寿财险公司投保有交强险和商业三者险；登记在皇龙汽运名下的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告中煤财险公司投保交强险和商业三者险。事故发生时，均在保险有效期内。
关于原告王ＸＸ的经济损失：1、医疗费共计24238.43元，有医院的医疗费票据在卷佐证；2、误工费，原告从事汽车售后服务工作，住院72天，参照2015年租赁和商务服务业职工年平均工资36357元/年，经计算应为7171.79元；3、护理费，原告住院72天，参照2015年城镇居民可支配收入25576元/年，经计算应为5045.13元；4、住院伙食补助费，参照公务人员出差补助标准30元/天，原告住院72天应为2160元；5、营养费，酌定每天20元，原告住院72天应为1440元；6、伤残赔偿金，原告一处七级伤残一处十级伤残，赔偿系数应为41%，参照2015年城镇居民可支配收入25576元/年，经计算应为209723.2元；7、被扶养人生活费，原告父亲1955年5月12日出生，现年61岁，应计算扶养费19年；其母亲董瑞停，1957年7月7日出生，现年59岁，应计算扶养费20年，原告兄妹三人，参照2015年城镇居民人均消费性支出17154元/年，经计算两人的扶养费应为91430.82元；原告儿子2008年1月出生，现年8岁，应抚养10年，参照2015年城镇居民人均消费性支出17154元/年，经计算应为35165.7元；8、精神抚慰金酌定20000元；9、车损经三门峡市正平价格评估事务所有限公司评估为33006元；10、交通费酌定100元；11、伤残鉴定费700元，车损评估费1000元。以上共计431181.07元。
关于原告董瑞停的经济损失：1、医疗费49182.85元，有医院的医疗费票据在卷佐证；2、经鉴定原告的二次手术费10000元；3、误工费，原告月收入1800元，住院68天，医嘱出院休息一个月，共计98天，经计算应为5880元；4、护理费，参照2015年城镇居民可支配收入25576元/年，原告住院68天经计算应为4764.84元；5、伤残赔偿金，参照2015年城镇居民可支配收入25576元/年，原告一处七级伤残一处十级伤残，赔偿系数应为41%，经计算应为209723.2元；6、精神抚慰金酌定20000元；7、交通费酌定100元；8、住院伙食补助费参照公务人员出差补助标准每天30元，原告出院68天应为2040元；9、营养费，酌定每天20天，原告住院68天应为1360元；10、鉴定费1300元。以上共计304350.89元。
本院认为，被告中牟联运司机侯建星驾驶机动车上路行驶，先后与被告宋文杰驾驶的安广伟实际所有的车辆、被告皇龙汽运司机藏根成驾驶的车辆及原告王ＸＸ驾驶的车辆碰撞，造成原告王ＸＸ及乘车人董瑞停受伤，四车受损的交通事故，应当按照各当事人在事故中的过错程度承担事故损失。根据各方在事故中的责任，被告侯建星承担70%的主要责任，被告宋文杰、被告藏根成各承担15%的次要责任为宜。但侯建星驾驶的豫Ａ×××××号仓栅式重型货车在人寿财险公司投保有交强险和商业三者险，藏根成驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车在中煤财险公司投保有交强险和商业三者险，被告宋文杰驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在人财保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生均在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定有侵权人予以赔偿。因此，应由被告人寿财险公司、中煤财险公司、人财保险公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失，不足部分，按照事故责任在商业三者险范围内赔偿。因本次事故造成多辆车损，豫Ｎ×××××重型半挂牵引车车主安广伟向本院提起诉讼，已判决其中40%的财产损失用于赔偿安广伟的车损，剩余60%给其他受损车辆预留30%，其余30%用于对本案原告王ＸＸ的赔偿。原告王ＸＸ的经济损失429481.07元（不含鉴定费1700元），原告董瑞停的经济损失303050.89元（不含1300元鉴定费），合计732531.96元，被告人寿财险公司、中煤财险公司、人财保险公司在交强险人身损害赔偿限额中各赔偿二原告经济损失损失110000元共计330000元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿30%即各赔偿原告王ＸＸ600元共计1800元；不足部分为400731.96元，根据保险合同，由承保的保险公司按照责任比例在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，被告在人寿财险公司承担70%应为280512.37元；被告中煤财险公司、人财保险公司各承担15%应为60109.79元。综上，被告人寿财险公司应当赔偿二二原告经济损失391112.37元；被告中煤财险公司、人财保险公司各应当赔偿二原告经济损失170709.79元。
王ＸＸ的鉴定费共计1700元、董瑞停的鉴定费1300元，合计3000元，根据保险合同，保险公司不予承担，应当由肇事双方按照过错比例承担，豫Ａ×××××东风重型货车车主中牟联运公司及驾驶人侯建星承担主要责任70%即2100元，豫Ｎ×××××车的实际车主安广伟及驾驶人宋文杰、晋Ｍ×××××车车主黄龙汽运及驾驶人藏根成承担次要责任各15%即450元。事故发生后，被告侯建星支付二原告5000元，扣除其应当承担的二原告的鉴定费2100元，剩余2900元，由被告人寿财险公司在二原告的赔偿款中支付；被告皇龙汽运公司支付二原告10000，扣除其应当承担的二原告的鉴定费450元，剩余9550元，由被告中煤财险公司在二原告的赔偿款中支付；被告人财保险公司支付医疗费10000元，应从人财保险公司应当支付的赔偿款中予已扣除。故被告人寿财险公司赔偿原告王ＸＸ、董瑞停经济损失388212.37元，被告中煤财险公司赔偿原告王ＸＸ、董瑞停经济损失161159.79元，被告人财保险公司赔偿原告王ＸＸ、董瑞停经济损失160709.79元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安广伟赔偿原告王ＸＸ、董瑞停鉴定费450元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告王ＸＸ、董瑞停经济损失388212.37元。
三、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告王ＸＸ、董瑞停经济损失161159.79元。
四、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告王ＸＸ、董瑞停经济损失160709.79元。
上述款项均限判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12098元，原告王ＸＸ承担2098元，被告中牟联运交通运输有限公司承担7000元，被告运城市盐湖区皇龙汽车运输有限公司、被告安广伟承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 宋亚红
人民陪审员 吉洪云
人民陪审员 乔润丽
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 郑琳娅