安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1103刑初91号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人徐庆平，男，1967年7月8日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，农民，居住地安徽省滁州市琅琊区。2016年3月31日因涉嫌犯交通肇事罪被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2016]82号起诉书指控被告人徐庆平犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人徐庆平到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2015年10月28日约14时27分，被告人徐庆平驾驶皖Ｍ×××××两轮摩托车带着妻子朱某沿滁州市杭州路由北向南行驶至杭州路与扬子路平交灯控路口时，由于未按照交通信号灯通行，与沿扬子路由西向东行驶的张某1驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车相撞，致朱某当场死亡、徐庆平受伤、车辆受损的重大交通事故。经认定，被告人徐庆平负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任，朱某无责任。
公诉机关提供了相应证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人徐庆平的刑事责任。建议本院依法判处被告人徐庆平有期徒刑六个月至一年。
被告人徐庆平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明：2015年10月28日约14时27分，被告人徐庆平驾驶皖Ｍ×××××两轮摩托车带着妻子朱某沿滁州市杭州路由北向南行驶至杭州路与扬子东路平交路口时，未按照交通信号灯指示通行，与沿扬子路由西向东行驶的张某1驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车相撞，致朱某当场死亡、徐庆平受伤、车辆受损的重大交通事故。经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，被告人徐庆平负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任，朱某无责任。
另查明：经公安机关电话通知，被告人徐庆平归案后如实供述自己的犯罪事实；被害人朱某的亲属对被告人的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、道路交通事故现场勘查笔录证明：案发现场情况。
2、鉴定意见书证明：皖Ａ×××××号小型普通客车事故发生时的行驶速度为74-77km/h。
3、道路交通事故尸表检验报告证明：朱某因交通事故死亡。
4、道路交通事故认定书证明：徐庆平负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任，朱某无事故责任。
5、122接处警综合记录单证明：电话138××××2239（张某1）于2015年10月28日14时27分33秒打电话报警。
6、机动车驾驶证、机动车行车证、机动车信息查询结果单、信息查询单证明：皖Ａ×××××车辆登记所有人为德通（安徽）融资租赁有限公司、张某1准驾车型为C1；皖Ｍ×××××摩托车登记所有人为徐庆平，徐庆平准驾车型为E。
7、滁州市皖东人民医院疾病诊断证明书、滁州市第一人民医院出具的伤情介绍证明：徐庆平的伤情。
8、人口基本信息证明：徐庆平的自然身份情况。
9、到案经过证明：2015年10月28日14时27分许，滁州市交警三队民警接市局指挥中心指令赶到事故现场，皖Ｍ×××××普通两轮摩托车驾驶人徐庆平受伤已被送往医院抢救。2016年2月23日下午，经电话通知，徐庆平于次日上午准时到滁州市公安局经济技术开发区分局接受讯问。
10、谅解书证明：朱某的亲属对被告人徐庆平的行为予以谅解，请求对徐庆平从轻或不予追究刑事责任。
11、证人张某1的证言证明：2015年10月28日14时27分左右，她驾驶皖Ａ×××××小型普通客车到滁州市扬子路买雨布等物品后返回来安。她驾车沿滁州市扬子路由西向东行驶到扬子东路与杭州路平交路口时，对向信号灯是绿灯，有23秒、24秒左右，她进入路口后，突然发现有一辆摩托车沿杭州路由北向南行驶过来。她马上急刹车并向右打方向避让，但已经来不及了，和摩托车发生碰撞，她的车失控冲下路面。她停下来后发现地上有一男一女两个人躺在地上，摩托车冲到路口东侧。她马上打110报警。
12、证人张某2的证言证明：2015年10月28日14时27分左右，她姐姐张某1驾驶皖Ａ×××××小型客车，她坐在副驾驶位置，在滁州市扬子东路与杭州路平交路口发生交通事故。
13、证人刘某的证言证明：2015年10月28日14时27分许，他驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿滁州市扬子路由西向东行驶，一辆黑色越野车从他车右侧超车，行驶到他车前方。当他车行驶到距离滁州市扬子东路与杭州路平交路口约四五十米时，黑色越野车先进入路口，与一辆从路口左侧向右侧沿杭州路由北向南进入路口的摩托车发生碰撞，摩托车上的一男一女摔在地上。他看到两车碰撞时，对面的扬子路东西方向是绿灯，还有十几秒钟。
14、证人陶某的证言证明：2015年10月28日14时，他驾车沿扬子路由西向东行驶，一辆黑色越野车同向行驶，当车进入路口后，突然一辆摩托车从杭州路由北向南行驶进入路口，两车撞到了，摩托车上两个人都被撞飞起来了。
15、证人徐某的证言证明：他父亲徐庆平不是故意造成他母亲朱某死亡的，他对父亲徐庆平的行为表示谅解，不要或者从轻追究他父亲徐庆平的法律责任。
16、被告人徐庆平的供述证明：2015年10月28日14时30分左右，他驾皖Ｍ×××××普通两轮摩托车，家属朱某坐在摩托车后座上，沿滁州市杭州路由北向南行驶到杭州路与扬子东路路口时，突然连人带车被撞飞了。
本院认为：被告人徐庆平违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。经公安机关电话通知，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；获得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐庆平有期徒刑六个月至一年的量刑意见恰当，予以采信。根据被告人徐庆平的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人徐庆平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 果
人民陪审员 王海娜
人民陪审员 王余久
二〇一六年六月八日
代理书记员 高存存
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；