河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终2609号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人：王凯峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王鑫，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：林付云，女，汉族，1954年10月9日生，住汝南县，现居住中国人民武装警察部队阿克苏地区。
委托诉讼代理人扈家齐，河南省安澜律师事务所。
被上诉人（原审被告）：宋俊杰，男，汉族，1967年5月5日生，住正阳县，
被上诉人（原审被告）：周口如意汽车运输有限公司，住所地周口市太清路东段中原路西侧。
法定代表人：王长毛，该公司经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司与被上诉人周口如意汽车运输有限公司、林付云、宋俊杰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服汝南县人民法院(2016)豫1727民初575号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月23日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人王鑫，被上诉人宋俊杰，被上诉人林付云的委托代理人扈家齐到庭参加诉讼。周口如意汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：撤销原判，予以改判。事实和理由：林付云的残疾赔偿金标准应当按照农村标准进行计算。
林付云辩称，一审判决正确，请求予以维持。
宋俊杰述称，一审判决正确，请求予以维持。
林付云向一审法院起诉请求：请求宋俊杰、周口市如意汽车运输有限公司赔偿其各项费用107427.9元。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承担保险责任。
一审法院认定事实：林付云自2012年10月1日跟随女婿朱雪斌在中国人民武装警察部队阿克苏地区支队生活至今。2015年3月11日，宋俊杰驾驶豫Ｐ×××××号车辆系重型半挂牵引车辆，沿永定路由北向南行驶至汝三桥路口时，与前方杨保全驾驶的电动三轮相撞，造成电动三轮上的乘车人林付云受伤，当日，林付云入住汝中医院治疗。经诊治证明，林付云右侧3—7肋骨见多发骨折征象，其中第5肋骨断端错位明显，双侧胸腔积液，肺挫伤；腹部闭合性损伤，腰部外伤，二级护理(一人护理)，花医疗费15792.97元，住院100天，于2015年6月19日出院。期间，林付云在驻马店市中医院检查花医疗费医疗检查收费2513.49元，为治疗伤痛，林付云在汝南中天药业有限公司，购买筋骨疼贴、颈腰康贴90元，在汝仁民大药房购买石椒草咳喘颗粒，伤科跌打片花10元医药费用。林付云因医治伤情共计花医疗费用19036.46元。周口运输公司，为抢救林付云，向汝中医院门诊交纳付预款3500元，在汝南县公安局交警大队预交19800元，即已支付费用23300元。2015年8月18日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所(2015)临鉴字第678号司法鉴定意见书，认定林付云右侧3—7肋骨见多发骨折征象，其中第5肋骨断端错位明显，致伤程度达十级伤残，至此，林付云从事故发生至定残之日前一天共误工时间为126天。本次事故，经汝南县公安局交警大队作出事故认定，宋俊杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任，林付云无责任。周口运输公司豫Ｐ×××××号车辆系重型半挂牵引车辆在中国大地财产保险股份有限公司投了保期为2014年10月12日至2015年10月11日24时的机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险限额为1000000元的保险及和不计免特约险等。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。宋俊杰驾驶豫Ｐ×××××号车辆系重型半挂牵引车辆，与杨保全驾驶的电动车重力和动力相比，豫Ｐ×××××号车辆更应当注意安全和防范事故的发生。汝南县公安局交警大队采用安全原则依法认定本次事故，作出宋俊杰负全部责任并无不当。周口保险公司对豫Ｐ×××××号车辆驾驶员应当负全部责任的认定提出异议，但无举证证明其异议理由成立，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定、第二十二条规定，原告诉求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失的理由正当，予以支持。被告周口保险公司提出应当依据林付云户籍住所地，确认为农村居民收入予以赔偿。林付云自2012年12月离开住所地，在新疆阿克苏地区生活至今，新疆阿克苏地区应视为林付云经常居住地，其收入标准应当依据城市居民平均收入较为适宜，即河南省城市居民人年均可支配收入25576元，日均70.07元。故此，周口保险公司辩称理由不足，不予支持。原告诉讼请求二被告应当赔偿其被扶养人生活费，依据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》，被扶养人生活费已计入到残疾赔偿金，原告此项请求不予支持。原告请求被告赔偿护理费、营养费及鉴定费问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定、第二十四条规定及民事诉讼举证责任分配原则，原告无提交护理人员的收入状况、护理期限及医治医院出具需要营养费的意见证明及鉴定费依据，原告对此诉讼主张缺乏证据支持，不予采信。关于被告周口保险公司提出原告的误工日期应当依据住院期限为准，原告诉求以至定残之日为依据的问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告及周口保险公司的诉辩意见，均不予采信。原告因伤致残，依据伤残程度等因素，其请求的精神抚慰金数额与伤残程度不相适宜，被告周口保险公司提出的异议，予以支持，其精神抚慰金数额酌定3000元。关于原告财产损失的诉求，因没有举证证明受损三轮车辆的所有权属，且没有相关资质机构出具的财产损失评估证明，该项请求缺乏证据支持，不予采信。被告周口运输公司提出已垫付23860元问题，原告对周口运输公司提交的汝中医院门诊两张放射和CT费560元系杨保全姓名提出异议，其异议理由成立。对汝中医院预收3500元票据，提出系临时性收据的异议不能成立，该款系被告真实垫付，正式医疗票据应当在原告出院结算时由原告持有，予以采信。但原告对汝交警大队的19800元收据，提出异议，因没有证据证明林付云已领取该款，不予采信，原审确认其已支付数额为23300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定。原告与周口保险公司诉辩，保险公司在保险限额责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，予以采信。综上，原告因伤医治共花医疗费用19036.46元，误工费8828.82元(126天x70.07元)，住院伙食补助费3000元(100天x30元)，伤残赔偿金51152元(25576元x20x10﹪)、精神抚慰金3000元、交通费200元，共计85217.28元。被告周口运输公司已支付4060元，原告应予返还。一审法院判决：一、被告周口保险公司在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失85217.28元；二、原告林付云返还被告周口运输公司23300元。上述给付义务在判决书生效之日起七日内，履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，林付云承担400元，周口如意汽车运输有限公司承担1972元。
本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，林付云在城镇居住一年以上的事实，有中国人民武装警察部队阿克苏地区支队出具的证明证实，原审依据该证据按照城镇居民标准计算林付云的残疾赔偿金并无不当。
综上，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 强
代理审判员 吴宏宇
代理审判员 杜欣雨
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘 傲