湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初1746号
原告朱鸽立，男，汉族，双峰县人，住本县。
原告肖青娥，女，汉族，双峰县人，住址同上，系原告朱鸽立之妻。
委托代理人朱岱志，湖南国藩律师事务所律师。
被告张滔，男，汉族，双峰县人，住本县。
被告贺孝彬，男，汉族，双峰县人，住福建省仙游县。
委托代理人陈娟，系贺孝彬之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。
负责人李劲松,该公司经理。
委托代理李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告朱鸽立、肖青娥与被告张滔、贺孝彬、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员周赛兰、彭志春组成合议庭，书记员陈春英担任记录，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告朱鸽立、肖青娥及其委托代理人朱岱志、被告贺孝彬的委托代理人陈娟、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司委托代理人李唐到庭参加诉讼，被告张滔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月20月21时20分许，朱鸽立持过期驾驶证且未戴安全头盔并搭乘肖青娥驾驶车牌号为湘Ｋ×××××两轮摩托车行驶到双峰××××马街镇秧冲地段左转欲驶出道路时，相对行驶由张滔驾驶的车牌号为粤Ｆ×××××的小型轿车发生碰撞，造成朱鸽立、肖青娥受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出Y（2016）02003号道路交通事故认定书。认定：被告张滔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，应负事故同等责任；原告朱鸽立的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，应负事故同等责任；肖青娥不负事故责任。被告贺孝彬系小车车主，本次交通事故给原告朱鸽立、肖青娥造成经济损失67万余元，事后被告贺孝彬仅支付部分医疗费。被告张滔所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司投保了交强险，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿朱鸽立、肖青娥因交通事故造成的经济损失67万余元，并由被告承担诉讼费用。
被告张滔辩解,本次事故应由原告朱鸽立负全部事故责任，请求人民法院判决驳回二原告要求被告赔偿的诉讼请求。
被告贺孝彬辩称，本次事故责任认定显失公平，请求人民法院判决改变双峰县公安局交警大队所作的事故认定，由被告方负次要责任，且二原告的许多费用不合理，请求人民法院依法公正判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，愿意在保险责任限额内赔偿原告朱鸽立、肖青娥的合理经济损失，请法院依法审核原告的费用。
经审理查明：
一、2016年4月20月21时20分许，朱鸽立持过期驾驶证且未戴安全头盔并搭乘肖青娥驾驶车牌号为湘Ｋ×××××两轮摩托车行驶到双峰××××马街镇秧冲地段左转欲驶出道路时，相对行驶由张滔驾驶的车牌号为粤Ｆ×××××的小型轿车发生碰撞，造成朱鸽立、肖青娥受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出Y（2016）02003号道路交通事故认定书。认定：被告张滔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，应负事故同等责任；原告朱鸽立的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，应负事故同等责任；肖青娥不负事故责任。
二、被告张滔驾驶的粤Ｆ×××××小型轿车车主系贺孝彬，张滔系被告贺孝彬，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司投保了交强险。保险期限自2016年2月15日10时起至2017年2月15日10时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。
三、原告朱鸽立2016年4月20日受伤后，当天被送往双峰县中医医院、湖南省人民医院、正大邵阳骨伤科医院、双峰县第五人民医院、走马街镇中心住院治疗，住院84天。其伤经临床诊断：1、脑外伤，额叶损伤前血肿。2、额凹陷性骨折、左膝前后交叉韧带损伤。3、额骨骨折。4、左额叶脑挫裂伤。5、左膝内外侧副韧带损伤。6、头部及左小腿皮肤裂伤。7、眩晕症。8、胸痹。9、中脑腔隙性脑梗塞。10、左膝内侧半月板后角3级变性。出院医嘱：1、注意患肢关节屈伸及肌四头肌收缩功能锻炼。2、继续服药接通骨续筋及护脑等对症处理。3、一月后，周一关节科门诊复查，不适时随时复查。4、出院带药。原告的伤于2016年10月8日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第373号法医鉴定书鉴定为：1、被鉴定人朱鸽立重型颅脑损伤，愈后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成X级伤残。2、建议被鉴定人朱鸽立左膝关节损伤，愈后致左膝关节功能丧失在30%左右，致左下肢功能丧失在10%以上，构成X级伤残。3、建议被鉴定人的误工损失日为240日。4、鉴定前的合理医疗费凭医院正式票据请处理部门审查认定，鉴定建议继续休治费（含内固定取出费等费用）12000元左右。5、被鉴定人右额叶凹陷性骨折整修、硬膜外修补术后，目前右额叶脑软化灶形成，可能继发性外伤性癫痫，若继发性外伤性癫痫，建议重新作伤残等级评定及医疗费用等评估。6、建议2016年4月20日至2016年6月3日二人，2016年6月3日至2016年7月14日陪护一人。7、建议营养期限为90日。
原告肖青娥伤后当天被送往双峰县中医医院、××骨伤××医院、××人民医院、××马街镇中心住院治疗，住院82天。其伤经临床诊断：1、右侧3、4、5、6前肋及左侧4、5、6、7、8前肋骨骨折。2、右距骨粉碎性骨折。3、右第3跖骨体部、第5跖骨骨折。4、右足中间楔骨、舟骨撕脱性骨折。5、右肾缺如？出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、建议上级医院进一步检查。3、不适随诊。原告肖青娥的伤于2016年10月8日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第371号法医鉴定书鉴定为：1、被鉴定人肖青娥的右侧3、4、5、6前肋及左侧4、5、6、7、8前肋骨骨折，构成九级伤残。2、右距骨粉碎性骨折、右第3跖骨体部、第5跖骨骨折、右足中间楔骨、舟骨撕脱性骨折，愈后致右足足弓破坏在1／３以上，构成X级伤残。3、建议被鉴定人的误工损失日为240日。4、鉴定前的合理医疗费凭医院正式票据请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费（含内固定取出费等）9000元左右。5、建议住院期间陪护一人。6、建议营养期为90日。
四、原告朱鸽立有被扶养人二人：即子朱昆，男，2001年7月21日生，汉族，双峰县人，学生，公民身份证号码为，住本县××街镇××广子组，扶养年限3年，由原告朱鸽立夫妻两人共同扶养。母，李连阳，女，1946年8月21日生，汉族，双峰县人，公民身份证号码为，住本县××街镇××广子组，扶养年限10年，由原告朱鸽立等兄弟姐妹三人共同扶养。
五、原告肖青娥有被扶养人两人：即子朱昆，男，2001年7月21日生，汉族，双峰县人，学生，公民身份证号码为，住本县××街镇××广子组，扶养年限3年，由原告朱鸽立夫妻两人共同扶养。母，朱咸香，女，1940年11月11日生，汉族，双峰县人，农民，公民身份证号码为，住本县××马街镇××肖家组。由肖青娥兄妹三人共同扶养。
六、原告朱鸽立、肖青娥在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
朱鸽立的损失：
1、原告主张医疗费125167.98元，后续治疗费用12000元。经审查原告朱鸽立提交的病历资料、医疗费用票据、用药清单、处方、法医鉴定意见书，对有正式医疗费票据的118173.28元，本院予以认定，后续治疗费12000元，有法医建议，本院合计认定其医疗费、后续治疗费130173.28元。
2、原告主张护理费15018元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告朱鸽立伤后法医建议2016年4月20日至2016年6月3日二人，2016年6月3日至2016年7月14日陪护一人，护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业标准计算，故其护理费计算为42494÷365×44×2+42494÷365×41×1=15018元。
3、原告主张误工费48000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告朱鸽立伤后法医建议误工期限为240天，原告提交证据证明其受伤前一直从事汽车美容等服务业，月收入6000元，本院比照居民服务业人均年收入计算其误工费，故其误工费计算为42494÷365×240=27941.26元。
4、原告主张住院伙食补助费8400元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告朱鸽立共住院为84天，其住院伙食补助费为84×60=5040元。
5、原告主张营养费20000元。原告伤后法医建议营养期限为90天，对其主张本院酌情认定9000元。
6、原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）41375.8元。原告朱鸽立的伤构成十级残两处，其残疾赔偿金计算为10993×20×1.3%=28581.8元。《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计算至死亡赔偿金内。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。原告肖青娥有被扶养人两人：即子朱昆，男，2001年7月21日生，汉族，双峰县人，学生，公民身份证号码为，住本县××街镇××广子组，扶养年限3年，由原告朱鸽立夫妻两人共同扶养。母，李连阳，女，1946年8月21日生，汉族，双峰县人，公民身份证号码为，住本县××街镇××广子组，扶养年限10年，由原告朱鸽立等兄弟姐妹三人共同扶养。故其被扶养人生活费计算为9691×3×1.3%÷2+9691×11×1.3%÷3=8398.89元，故其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为36980.69元。
7、原告主张精神损害抚慰金20000元。原告朱鸽立的伤构成十级伤残两处，其主张符合法律规定，本院酌情认定10000元。
8、原告主张交通费8000元。根据原告异地治疗伤情的实际情况，对其损失，本院酌情认定5000元。
9、原告主张摩托车损失5000元。本案事故认定两车受损，对其损失本院酌情认定3000元。
10、原告主张鉴定费1200元。原告提交正式票据作证，本院予以认定。
综上1-10项，认定原告朱鸽立合理经济损失为243353.23元。
肖青娥的损失：
1、原告主张医疗费29736.8元，后续治疗费用9000元。经审查原告肖青娥提交的病历资料、医疗费用票据、用药清单、处方、法医鉴定意见书，对有正式医疗费票据的28567元，本院予以认定，后续治疗费9000元，有法医建议，本院合计认定其医疗费、后续治疗费37567元。
2、原告主张护理费9547元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告肖青娥住院82天，护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业标准计算，故其护理费计算为42494÷365×82=9546.59元。
3、原告主张误工费48000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告朱鸽立伤后法医建议误工期限为240天，原告提交证据证明其受伤前一直从事汽车美容等服务业，月收入6000元，本院比照居民服务业人均年收入计算其误工费，故其误工费计算为42494÷365×240=27941.26元。
4、原告主张住院伙食补助费8200元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告肖青娥共住院为82天，其住院伙食补助费为82×60=4920元。
5、原告主张营养费20000元。原告提交医嘱证明应当加强营养，其主张符合法律规定，本院酌情认定其营养费3000元。
6、原告主张交通费8000元。根据原告多地治疗的实际情况，本院酌情认定5000元。
7、原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68769.8元。原告的伤构成九级残一处，十级残一处，其残疾赔偿金计算为10993×20×2.3%=50567.8元。《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计算至死亡赔偿金内。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。原告肖青娥有被扶养人两人：即子朱昆，男，2001年7月21日生，汉族，双峰县人，学生，公民身份证号码为，住本县××街镇××广子组，扶养年限3年，由原告朱鸽立夫妻两人共同扶养。母，朱咸香，女，1940年11月11日生，汉族，双峰县人，农民，公民身份证号码为，住本县××马街镇××肖家组。由肖青娥兄妹三人共同扶养。其被扶养人生活费计算为9691×5×2.3%÷3+9691×3×2.3%÷2=7058.28元。故其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为57626.08元。
8、原告主张精神损害抚慰金20000元。原告朱鸽立的伤构成九级伤残一处，十级残一处，其主张符合法律规定，本院酌情认定15000元。
9、原告主张鉴定费1200元。原告提交正式票据作证，本院予以认定。
七、综上所述，本院合计认定原告肖青娥经济损失为161800.93元。两原告合计经济损失为405154.16元。
本院认为：被告张滔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，应负事故同等责任；原告朱鸽立的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，应负事故同等责任；肖青娥不负事故责任。因此，原告朱鸽立、肖青娥因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告张滔与原告朱鸽立按责任赔偿。被告贺孝彬系车主，故应对被告张滔所应赔偿的损失金额负连带赔偿责任。被告张滔驾驶的粤Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司投保了交强险。原告朱鸽立、肖青娥非该车车上人员和被保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告朱鸽立、肖青娥的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计189700.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告朱鸽立、肖青娥的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计210053.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。原告朱鸽立的财产损失3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险财产赔偿责任限额内2000元赔偿2000元。超出交强险的283154.16元,由被告张滔赔偿141577.08元，由被告贺孝彬负连带赔偿责任。二原告自负141577.08元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告朱鸽立、肖青娥的经济损失405154.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元；由被告张滔赔偿141577.08元，被告贺孝彬对上述款项负连带赔偿责任（已达成协议，并已全部履行）。二原告自负141577.08元。
二、驳回原告朱鸽立、肖青娥的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，由被告张滔、贺孝彬负担2500元，二原告自负2500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 彭志春
二〇一七年二月十三日
书 记 员 陈春英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。
机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。
公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。
机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。