浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第1349号
原告杨顺林。
被告方晓忠。
被告兰溪市出租汽车有限公司。
法定代表人卢文宏。
委托代理人方晓忠，男，1976年12月19日出生，汉族，即第一被告。
被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部。
负责人姚继龙。
委托代理人徐铃。
原告杨顺林与被告方晓忠、兰溪市出租汽车有限公司、永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员伍俊鸿独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告杨顺林，被告方晓忠，被告兰溪市出租汽车有限公司法定代表人卢文宏的委托代理人方晓忠，被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部负责人姚继龙的委托代理人徐铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨顺林诉称，2015年6月4日10时25分，方晓忠驾驶兰溪市出租汽车有限公司所有投保于永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部的浙G×××××号小型轿车从余江路左转弯驶向黄大仙路时与沿黄大仙路直行驶向人民北路由杨顺林骑行的电动车发生碰撞，造成杨顺林受伤，两车受损的交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队事故认定，方晓忠负事故全部责任，杨顺林无责任。杨顺林受伤者后经兰溪市中医院、金华市中医院治疗，共化医疗费6065.06元。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费6065.06元，误工费13320元，护理费3960元，交通费200元，营养费1890元，鉴定费600元，合计26035.06元，由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部在其承保的第三者交强险及第三者责任险的保险限额内向原告予以赔偿，不足部分由被告方晓忠、兰溪市出租汽车有限公司赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证、个体工商房营业执照复印件。证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书。证明事故发生事实及双方所负责任。
3、兰溪市中医院、金华市中医院病历、医疗费发票、病假证明书、发票，证明治疗过程、所花费用。
4、精诚（2015）临鉴字第008113号鉴定书及鉴定费发票。证明原告护理时限评定为30日，误工时限评定为120日，营养时限评定为30日。
5、交通费发票。证明所化交通费用。
6、被告驾驶证、行驶证、保险单。证明被告具有驾驶资格及车辆保险情况。
被告方晓忠未作书面答辩，庭审中辩称，原告的电动车修理费我修的，保险公司定损过400元。肇事车辆是我承包经营的，其他的按法律规定赔偿。
被告方晓忠在举证期限内未向本院提供证据。
被告兰溪市出租汽车有限公司未作书面答辩，庭审中辩称，按法律规定赔偿。
被告兰溪市出租汽车有限公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部未作书面答辩，庭审中辩称，要求被保险人在二证有效前提下在保险责任范围内赔偿。对原告的诉讼请求医疗费扣除非医保用药909.75元。误工时间过长，按90天为宜。营养费、护理费不认可。交通费连号发票，交通费不认可。鉴定费、诉讼费不应赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部在举证期限内未向本院提供证据。
在庭审双方举证、质证中。被告方晓忠、兰溪市出租汽车有限公司对原告提供的证据均无异议。被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部对原告提供的第2、6项证据没有异议。本院对原告提供的第2、6项证据予以认定。
被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部对原告提供的第1项证据提出异议，认为个体工商营业执照发证时间为2013年，无法证明其营业执照至今有效。本院对该项证据予以认定。被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部对原告提供的第3项证据提出异议，认为医疗费应扣除非医保费用。本院认为医院如何用药受害人和投保人无法决定，本院对该项证据予以认定。被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部对原告提供的第4项证据提出异议，认为误工、护理、营养期限均过长。本院认为对鉴定结论有异议，应当在举证期限内申请重新鉴定，本院对该项证据予以认定。被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部对原告提供的第5项证据提出异议，交通费都是连号发票，请求法庭依法审核。本院对部分交通费发票不予认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
浙G×××××号小型轿车系兰溪市出租汽车有限公司所有，由方晓忠承包经营，该车在永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）。本次交通事故在保险期限内。2015年6月4日10时25分，方晓忠驾驶兰溪市出租汽车有限公司所有投保于永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部的浙G×××××号小型轿车从余江路左转弯驶向黄大仙路时与沿黄大仙路直行驶向人民北路由杨顺林驾驶的电动车发生碰撞，造成杨顺林受伤，两车受损的交通事故。杨顺林受伤后经兰溪市中医院、金华市中医院门诊治疗，共花医疗费6044.06元。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，方晓忠驾驶机动车转弯车辆未让直行车辆先行，负事故的全部责任，杨顺林无责任。杨顺林于2015年9月2日经金华精诚鉴定所鉴定，结论为：杨顺林护理时限评定为30天，误工时限评定为120天，营养时限评定为30天。杨顺林的电动自行车经永安财产保险股份有限公司金华中心支公司定损，车损为400元，修理费已由方晓忠垫付。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。浙G×××××号小型轿车已在被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部投保了交强险，杨顺林因道路交通事故所造成的合理损失应由永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由方晓忠赔偿。杨顺林诉讼请求中交通费过高，本院不予全部支持；杨顺林诉讼请求中医疗费、营养费计算有误，本院不予全部支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费6044.06元，误工费13320元，护理费3960元，交通费160元，营养费1860元，司法鉴定费600元，修理费400元，合计26344.06元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部在交强险范围内赔偿给原告杨顺林25744.06元。
二、由被告方晓忠赔偿给原告杨顺林600元，已付400元，还应支付200元。
三、上述赔偿款于判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告杨顺林对被告兰溪市出租汽车有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由被告方晓忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 伍俊鸿
二〇一五年十月十二日
代书记员 丁燕萍