江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初874号
原告:郭玉梅，女，1973年12月12日生，汉族，住定南县。
委托诉讼代理人：王中明，1988年1月17日生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。特别授权代理。（由定南县城区街道办事处城东居民委员会推荐）。
被告：赣州市国瑞泰担保有限公司，住所地赣州市开发区迎宾大道6号。
法定代表人：黄卫华。
被告：黄卫华，男，汉族，1970年2月18日生，住赣州市章贡区。
原告郭玉梅与被告赣州市国瑞泰担保有限公司（以下简称国瑞泰担保公司）、黄卫华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王中明到庭参加诉讼，被告国瑞泰担保公司、黄卫华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玉梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金500万元及利息（按月息两分算）暂计至2017年8月14日为281.70万元，合计为781.70万元，另利息追讨至还清日止；2、被告黄卫华对被告国瑞泰担保公司向原告郭玉梅偿还的借款本息、违约金承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费、公告费以及其他所涉费用均由二被告承担。事实和理由：2014年8月25日，被告国瑞泰担保公司和法人黄卫华向原告借款500万元，于2014年8月25日出具了《借据》，被告黄卫华又签订了连带责任保证函，约定于2014年10月24日前偿还，同时还约定了利息及相应的违约责任。原告于2014年8月25日应借款人国瑞泰担保公司和法人黄卫华的要求，把500万元本金通过银行转账方式至被告国瑞泰担保公司和法人黄卫华指定账号。现借款早已超过还款日期，虽经原告多次催收，二被告仅偿还了少许利息，于2017年8月8日签订了逾期贷款催收通知书，至今未能依约向原告还清借款全部本息。
被告国瑞泰担保公司、黄卫华未答辩，也未提交证据。
原告郭玉梅围绕诉讼请求提供了如下证据：1、工商登记信息复印件一份，拟证明被告国瑞泰担保公司的基本情况；2、身份证复印件一份，拟证明被告黄卫华的基本情况；3、身份证复印件一份，拟证明原告郭玉梅的基本情况；4、借据原件一份，拟证明2014年8月25日，国瑞泰担保公司和黄卫华向郭玉梅借款500万元，并约定了还款期限、利息、违约责任等；5、保证函、担保承诺书原件各一份，拟证明黄卫华承担连带责任保证；6、逾期贷款催收通知书，拟证明国瑞泰担保公司和黄卫华于2017年8月8日签订并确认借款本息；7、电汇凭证原件三份，拟证明2014年8月26日，郭玉梅应国瑞泰担保公司和黄卫华的要求，通过银行电汇500万元借款至其指定账号。俩被告未出庭质证。上述证据本身也未违反法律规定，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2014年8月25日，被告国瑞泰担保公司以资金紧张为由向原告郭玉梅借款500万元，出具《借据》一份，内容“今借到郭玉梅现金人民币伍佰万圆整（￥5000000.00）。借款期限为2个月，于2014年10月24日前归还，借款利息按月利率30‰计算，按月付息，本金在借款期限内按时归还。承诺按时支付利息，归还本金。如未遵守以上约定，愿意承担以下责任：1、未按时支付利息，除应支付逾期利息外，每逾期一天，本公司额外承担借款利息5‰作为违约金；2、提前归还本金，如提前超过10天以上，应加收10的利息作为补偿金，未满10天按本借据期限支付利息；3、未按时归还借款本金，从逾期之日起，加收3‰的利息”。同日，被告黄卫华出具了一份《保证函》，内容“本人对于2014年8月25日赣州市国瑞泰担保有限公司向郭玉梅借款人民币伍佰万圆整的本金，利息及违约金以个人资产提供担保，承担连带偿还担保责任，保证期限为借款本息结清日为止。如到期借款人未如期还款，本人在到期日3天内，代为还清”。2014年8月25日，原告郭玉梅通过网银转账将500万元转至被告黄卫华银行帐户中。借款后，被告国瑞泰担保公司向原告郭玉梅支付了5个月的利息75万元。后经原告郭玉梅向俩被告催取，2017年8月8日，被告黄卫华重新作出担保承诺，承诺对被告国瑞泰担保公司的借款继续承担连带责任保证，保证期限为两年。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告郭玉梅通过赣州银行股份有限公司定南支行转账向被告国瑞泰担保公司提供借款，被告国瑞泰担保公司收到借款并向原告郭玉梅出具了借据，原告郭玉梅与被告国瑞泰担保公司之间形成民间借贷法律关系。被告国瑞泰担保公司应按约定的还款期限及时返还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，案涉借款当事人关于逾期违约金每天5‰的约定超出法律保护范围，超出部分不予保护，但原告郭玉梅主张要求被告按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。
根据法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，当事人约定被告黄卫华对被告国瑞泰担保公司的借款本金、利息承担连带偿还责任。因此，在被告国瑞泰担保公司不履行债务时，被告黄卫华作为担保人（保证人），应按照约定承担责任。被告黄卫华承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告国瑞泰担保公司、黄卫华拒不到庭参加诉讼，是自愿放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赣州市国瑞泰担保有限公司应在判决生效之日起十五日内向原告郭玉梅返还借款本金500万元及支付利息，利息从2015年1月24日起至付清款之日止，月利率按2%计算；
二、被告黄卫华对上述款项承担连带清偿责任，清偿后，其有权向被告赣州市国瑞泰担保有限公司行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66519元，由被告赣州市国瑞泰担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 谢惠琼
审 判 员 缪志军
人民陪审员 李承明
二〇一六年十月二十三日
代理书记员 陈瑞琪
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条:本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条:保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。