河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0192民初725号
原告:ＸＸ红，男，1990年3月25日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。
被告：全晓鹤，女，1990年2月27日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
委托诉讼代理人：崔永辉，河南良承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱芳，河南良承律师事务所实习律师。
被告：合肥联拓机电设备有限公司。住所地：安徽省合肥市庐阳区荷塘路**号。
法定代表人：吴荣业，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地：安徽省合肥市政务区怀宁路****号平安大厦**楼。
主要负责人：程航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王艳，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：宋海群，河南亚太人律师事务所律师。
原告ＸＸ红与被告全晓鹤、合肥联拓机电设备有限公司（以下简称机电公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孟艳峰、被告全晓鹤委托诉讼代理人崔永辉、被告平安保险委托诉讼代理人宋海群到庭参加诉讼，被告机电公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计201696元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年3月21日，被告全晓鹤驾驶皖Ａ×××××号起亚牌小型普通客车沿郑州航空港区郑港四街由北向南行驶时，与行人即原告相撞，致使原告受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的事故认定书认定被告全晓鹤负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往郑州市第一人民医院治疗。被告机电公司系皖Ａ×××××号起亚牌小型客车车主，被告平安保险为皖Ａ×××××号起亚牌小型客车投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险(赔偿限额为150000元及不计免赔)，事故发生在保险期间。原告与三被告就赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。
被告全晓鹤辩称，1.皖Ａ×××××号车辆在被告平安保险处投保有交强险和商业三者险，被告平安保险应在赔偿限额内承担责任，不足部分被告全晓鹤按照责任承担；2.在原告住院期间，其为原告垫付医疗费10000元，被告平安保险应向被告全晓鹤返还，诉讼费、鉴定费应由被告平安保险承担。
被告平安保险辩称，1.交强险以外的赔偿根据事故认定书被告应承担70%责任；2.原告主张医疗费过高，应扣除10%的非医保费用，在原告住院期间，被告平安保险向其支付医疗费用10000元；3.鉴定费、诉讼费被告平安保险不予承担。
被告机电公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月21日，被告全晓鹤驾驶皖Ａ×××××号起亚牌小型客车沿郑州航空港区郑港四街由北向南行驶时，与行人即原告相撞，致使原告受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的事故认定书认定被告全晓鹤负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告在郑州市第一人民医院住院治疗50天，花费医疗费85112.40元。原告向本院申请对其伤残进行鉴定,2016年10月20日郑州陇海法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书,认定原告构成伤残等级十级。被告机电公司系皖Ａ×××××号起亚牌小型客车车主，被告平安保险为皖Ａ×××××号起亚牌小型客车投保有交强险和商业三者险(赔偿限额为150000元及不计免赔)，事故发生在保险期间。事故发生后，被告全晓鹤与被告平安保险各向原告垫付医疗费10000元。后原告与三被告对赔偿事宜协商未果，引起诉讼。
原告的长女杨某甲于2010年5月10日出生，次女杨某乙于2012年5月6日出生，长子杨某丙于2014年1月10日出生，在原告定残时，三人的被抚养年限分别为11年6个月20天、13年6个月16天、15年2个月20天。
本院认为，该交通事故系被告全晓鹤驾驶机动车未按规定使用灯光及未安全驾驶和原告醉酒在车行道内停留共同造成的，被告全晓鹤负事故主要责任，原告负事故次要责任，结合事故的成因，本院认定被告全晓鹤承担80%的过错责任，原告承担20%的过错责任。被告平安保险为皖Ａ×××××号起亚牌小型客车投保有交强险和商业三者险(赔偿限额为150000元及不计免赔)，本事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告平安保险应在交强险范围内予以赔偿；不足部分，依据保险合同在商业三者险范围内赔偿。
本案中，根据原告的证据和被告的质证意见，本院认定原告的损失为：1.医疗费85112.40元；2.参照30元/天的住院伙食补助费标准，住院伙食补助费为1500元（30元／天×50天）；3.参照20元/天的营养费标准，营养费为1000元（20元/天×50天）；4.结合原告的伤情，本院酌定原告出院后的护理期限为30天，原告提供的郑州航空港区XX美发店出具的蒲娟娟（原告妻子）的误工证明及工资清单无法充分证明其实际收入，参照2016年居民服务、修理和其他服务业33857元/年的收入标准，原告的护理费为7420.71元（33857元/年÷365天×80天）；5.根据原告的病情及出院医嘱，本院酌定原告出院后的误工期为50天，原告提供的营业执照无法充分证明其在事故发生时从事服务行业，应参照河南省2016年农、林、牧、渔业34941元/年的收入标准计算其误工费为9572.88元（34941元/年÷365天×100天）；6.郑州航空港区管理委员会XX办事处XX村村民委员会出具的证明可以证明原告家中土地已全被征收，行政区域划归郑州航空港区，属城镇居民，故按照河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年的标准计算，残疾赔偿金为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；7.原告因伤致残，给其造成精神痛苦，精神损害抚慰金本院酌定4000元;8.原告的三个子女均未成年，按照2016年河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元/年的标准，三个子女的生活费为36466.10元（18087.79元/年×（11年6个月20天+13年6个月16天+15年2个月20天）×10%÷2）；9.综合分析原告的治疗地，合理的交通费为600元；10.鉴定费1300元，以上共计201437.93元，被告平安保险已在交强险的医疗赔偿限额内足额赔付原告医疗费10000元，不足部分的医药费、住院伙食补助费、营养费共计77612.40元，被告平安保险在第三者责任险的限额内按照80%的赔偿比例向原告赔付，扣除被告全晓鹤垫付的医疗费10000元，被告平安保险应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计52089.92元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计112525.53元，超出伤残赔偿限额110000元，故被告平安保险在交强险伤残赔偿限额内足额向原告赔付110000元，残疾赔偿金的不足部分2525.53元及鉴定费1300元，被告平安保险在第三者责任险的限额内按照80%的赔偿比例向原告赔付3060.42元。被告全晓鹤向原告垫付医疗费10000元，被告平安保险应向其返还。被告平安保险辩称其不承担鉴定费，因其提供的保险条款中并未明确约定鉴定费由被保险人承担，故该答辩意见，本院不予采信。综上所述，被告平安保险在交强险的赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计110000元，在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计55150.34元，被告平安保险返还被告全晓鹤垫付的医疗费10000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计165150.34元；
二、被告被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司自本判决生效之日起十日内向被告全晓鹤返还其垫付的医疗费10000元；
三、驳回原告ＸＸ红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2117元，由被告全晓鹤负担1802元，由原告ＸＸ红315元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 虎智霞
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈梦君