广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第164号
原告赵从祥，男，汉族，1978年12月14日出生，住所地河南省郸城县白马镇。
委托代理人黄映波，系广东凌信律师事务所律师。
被告吴伟武，男，汉族，1973年12月15日出生，住所地广东省汕头市潮阳区铜盂镇。
委托代理人陈权，广东乐众律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市红领巾路55号保险大厦。
负责人苏大存，总经理。
委托代理人、张鹏，该司员工。
委托代理人、戴木耀，广东赛博律师事务所律师。
原告赵从祥诉被告吴伟武、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员郑益光适用简易程序，于3月25日、7月3日公开开庭进行了审理。原告赵从祥的委托代理人黄映波、被告吴伟武的委托代理人陈权、被告保险公司的委托代理人戴木耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月3日10时40分，被告吴伟武驾驶粤DL**号小车沿汕头市至平路自西往东方向行驶，途径汕头市永平路段左转时，小车前面保险杠左侧等处与沿永平路自北往南方向行驶由原告赵从祥驾驶的粤DG**号二轮摩托车相碰撞，造成赵从祥受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断原告赵从祥为：1、右跟骨结节粉碎性骨折；2、右腓骨下端骨折；3、右第六肋骨腋后段陈旧性骨折。原告于2013年11月1日出院。出院医嘱：右下肢石膏托外固定至术后8-12周，骨折愈合后入院手术治疗取骨折内固定物。汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告赵从祥、被告吴伟武负本事故同等责任。因粤DL**号小车已向被告保险公司投保，故原告请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失共计63793.64元，其中被告保险公司在交通事故责任强制保险（下称交强险）限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告吴伟武及保险公司在商业保险范围内按50%承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告负担。
被告吴伟武辩称：1、本被告吴伟武所有的粤DL**号小型轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任险30万。2、本被告为原告赵从祥预付了医疗费用共25803.98元，应由被告保险公司予以赔付。
被告保险公司辩称：1、原告要求赔付误工费没有相应的证据
证明存在误工的事实。2、《司法鉴定意见书》是原告单方委托的，对评定原告的伤残十级有异议，鉴定机构是参照《道标有关颅脑、脊椎及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文与暂行规定（试行）》，与国标不一致，且原告伤残等级的评定是在手术前，我方认为原告的伤残评定应是在跟骨粉碎性骨折内固定术后，故要求重新鉴定。
本院查明：2013年10月03日10时40分，被告吴伟武驾驶粤DL**号小车沿汕头市至平路自西往东方向行驶，途径永平路段左转时，小车前保险杠左侧等处与沿永平路自北往南方向行驶由原告赵从祥佳士得粤DG**号二轮摩托车相碰撞，造成赵从祥受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后即送往医院救治，经诊断为：1、右跟骨结节粉碎性骨折；2、右腓骨下端骨折；3、右第六肋骨腋后段陈旧性骨折。原告于2013年11月01日出院。出院医嘱：1、右下肢石膏托外固定至术后8-12周，骨折愈合后入院手术治疗取骨折内固定物。原告在住院治疗期间的医疗费25803.98元，全部由被告吴伟武为原告预付。同年10月28日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定原告赵从祥、被告吴伟武应负此事故的同等责任。同年12月18日，原告委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、护理费、营养费等进行鉴定。该所于2014年1月6日作出“韩江司鉴所（2013）临鉴字第121801号”《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人赵从祥的伤残程度评定为十级伤残；2、后续治疗费评定为6000元、康复费评定为2000元；3、被鉴定人赵从祥的护理依赖程度评定为住院期间、出院后康复前期及二期手术住院期间需要部分护理依赖；4、营养期评定为90天，建议营养费1350元；护理期评定为104天，建议护理期内每天配护理人员1名。
2014年3月3日，原告向本院起诉，并提出上述诉讼请求。案在审理过程，被告保险公司对原告诉前委托鉴定机构所作鉴定，认为不公平也不合法而向本院提交《司法鉴定申请书》，申请对原告的伤残程度应按1、《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》的规定进行鉴定；2、对原告误工时长予以鉴定。本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定。该所于5月9日向本院函告《关于赵从祥伤残等级重新鉴定适应标准的询问函》，内容为被告保险公司对原告的伤残等级要求适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行鉴定，而该所目前尚未接到上级有关部门停止执行“粤鉴协指（2012）2号《关于印发法医临床、法医精神病、文书鉴定等6项行业指引的通知》”规定，仍应适用该规定予以鉴定。本院征询被告保险公司的意见，该公司表示终止其上述申请鉴定内容。广东东方法医临床司法鉴定所同意被告保险公司终止上述鉴定。
另查明：（1）、粤DL**号小汽车向被告保险公司分别投保了交强险和第三者责任险。交强险和第三者责任险的期限均自2013年5月18日零时至2014年5月17日二十四时止；交强险保险赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额为2000元）；第三者责任险的赔偿限额为300000元，且不计免赔率。
（2）、原告赵从祥之父赵×贵（1953年8月1日出生）、之母徐×荣（1952年2月13日出生），共生育长子赵从祥、次子赵×辉、三子赵×军、女儿赵×妮，均居住于河南省禅城县某某镇某某村×××号。
（3）、原告赵从祥与其妻张×于1997年12月16日结婚，于1998年10月10日生育长女赵×珊、2001年3月16日生育次女赵×芳、2003年2月16日生育男孩赵×鹏。
案经开庭审理，原、被告对交警部门作出的责任认定均没有异议，但被告保险公司对广东韩江法医临床司法鉴定所作出的上述鉴定结论持有异议，因各执己见，无法达成协议。
上述事实，有原告《身份证》、《户口本》、《郸城县公安局白马派出所亲属关系证明书》、《河南省郸城县白马镇老牙行政村村民委员会证明，被告《身份证》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、被告保险公司《营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》，《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险单（正本）》、《道路交通事故认定书》、汕头市第二人民医院《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《疾病证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《广东韩江法医临床鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《司法鉴定申请书》、广东东方法医临床司法鉴定所《关于赵从祥伤残等级重新鉴定适应标准的询问函》、《询问笔录》、及《庭审笔录》在卷为证。
本院认为：本案系机动车与机动车之间发生交通事故而致人身损害赔偿纠纷，原、被告对交警部门作出的交通事故责任认定均没有异议，本院予以确认，并将其作为确定本案民事赔偿责任的主要依据，原告与被告吴伟武负本事故同等责任。被告保险公司提出对广东韩江法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论提有异议。本院认为，具有鉴定资格的广东韩江法医临床司法鉴定所依法进行上述鉴定，并不违反有关规定，也不存在程序违法的问题。对于该鉴定机构依照鉴定程序所作出的鉴定结论，本院予以采信，并将其作为民事赔偿的依据，被告保险公司对鉴定结论所提出的质疑，本院不予支持。
原告在事故中受伤所造成的损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，并根据原告受伤后的治疗等实际情况予以计算赔偿。原告在住院治疗期间的医疗费25803.98元，原、被告均没有异议，本院予以确认。原告请求按2013年度农、林、牧、渔业年工资19744元予以计算赔偿误工费，本院予以照准，并按原告发生交通事故之日起至评残前一日共计94天予以计算赔偿。原告请求住院期间护理费每天以154元计算赔偿的问题，本院予以支持。原告请求按2013年广东农村居民人均可支配收入10542.84元／年×20年×10％计算残疾赔偿金，可予照准。原告因评定十级伤残，请求赔偿其父赡养费20年、其母赡养费19年，并要求按广东省农村居民年人均生活消费支出7458.56元计算赔偿，本院予以采纳。原告请求赔偿其长女赵×珊抚养费3年为1118.76元（7458.56元／年×3年×10%÷2人）、次女赵×芳2237.57元（7458.56元／年×6年×10%÷2人）、儿子赵×鹏2983.42元（7458.56元／年×8年×10%÷2人），本院予以照准。有关原告请求赔偿交通费3000元的问题，鉴于原告后续门诊治疗需一定的时间，每次往返医院确需一定的交通费用，原告请求赔偿上述交通费，本院酌定交通费600元。原告请求赔偿司法鉴定费用2500元的问题，因鉴定费属诉讼费范围，不属赔偿项目，故原告该请求本院不予采纳。原告请求精神损害抚慰金5000元，本院考虑到原告因交通事故而致其身体带来十级伤残所造成的痛苦等因素，原告此项主张，本院予以照准。有关本案诉讼费、鉴定费根据保险合同的有关约定，被告保险公司免予承担。
原告因本交通事故造成的损失，经本院审核分别确认如下：
1、医疗费25803.98元。
2、护理费16016元（154元／天×104天×1人）。
3、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）。
4、误工费5084.75元（19744元／年÷365天=54元×94天）。
5、残疾赔偿金21085.68元（10542.84元／年×20年×10％）。父亲的抚养费3729.28元（7458.56元／年×20年×10%÷4人），母亲的抚养费3542.82元（7458.56元／年×19年×10%÷4人），女孩赵×珊的抚养费1118.76元（7458.56元／年×3年×10％÷2人），女孩赵×芳2237.57元（7458.56元／年×6年×10%÷2人），男孩赵×鹏2983.42元（7456.56元／年×8年×10%÷2人），合计34697.53元。
6、后续治疗费6000元。
7、康复费2000元。
8、营养费1350元。
9、交通费600元。
10、精神损害抚慰金5000元。
上述损失共计98002.26元。被告保险公司依法应在交强险赔偿限额内先行赔付原告医疗费10000元，并在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、康复费、交通费、精神损害抚慰金，合计为73398.28元。对于超出交强险赔偿限额之外的医疗费15803.98元、住院伙食补助费1450元、后续治疗费6000元，营养费1350元，合计为24603.98元，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告50%为12301.99元。被告保险公司在交强险和第三者责任险共赔偿原告85700.27元（73398.28元＋12301.99元），扣除被告吴伟武为原告预付医疗费25803.98元，被告保险公司实应赔付原告59896.29元。被告吴伟武为原告预付的上述医疗费，可直接向被告保险公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条第一款第（一）项、《华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在本判决生效三日内赔偿原告赵从祥59896.29元。
二、驳回原告赵从祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费697元（已减半），由原告赵从祥负担43元、被告吴伟武负担654元。被告吴伟武于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费2500元，由原告赵从祥、被告吴伟武各负担1250元，该款原告赵从祥已预交，被告吴伟武于本判决生效之日起七日内直接迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑益光
二〇一四年七月二十八日
书记员 郑文燕
附：相关法律条文
《依照中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。