浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初6992号
原告：李金红，女，1953年10月16日出生，汉族，住海盐县。
法定代理人：汤某，男，1948年1月17日出生，汉族，住海盐县，系原告之夫。
委托诉讼代理人：庞建雄，浙江海威特律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市中环广场*幢*座***********室。统一社会信用代码：91330400662869055E。
主要负责人：许小红，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹纵舵，浙江金麟律师事务所律师。
被告：沈忠妹，女，1970年3月31日出生，汉族，住海宁市。
被告：浙江金诺进出口有限公司。住所地：海宁市中国经编科技工业园经编一路*号。统一社会信用代码：91330481746349241A。
法定代表人：刘军，该公司执行董事。
原告李金红与被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称：永诚保险嘉兴公司）、沈忠妹、浙江金诺进出口有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序于2016年12月22日、2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞建雄、被告永诚保险嘉兴公司委托诉讼代理人曹纵舵、被告沈忠妹到庭参加诉讼。被告浙江金诺进出口有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李金红向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失1775527.14元[残疾赔偿金743138元（43714元/年×17年×100%）、误工费13760元（80元/天×172天）、护理费225661元（113元/天×172天+113元/天×1825天）、营养费5160元（30元/天×172天）、医疗费696736.52元、住院伙食补助费6885元（30元/天×153.5天+15元/天×172天）、交通费3750元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费26846.67元（16108元/年×5年÷3）、鉴定费2800元、尿片等日用品费用789.95元]，由被告永诚保险嘉兴公司在机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任保险（简称商业险）限额内赔偿1110000元，不足部分由被告沈忠妹、浙江金诺进出口有限公司赔偿原告243131.88元[（1775527.14元-120000元）×80%＝1324421.71元-1000000元＝324421.71元-81289.93元＝243131.88元]。事实与理由：2016年2月3日7时46分许，被告沈忠妹驾驶被告浙江金诺进出口有限公司所有的浙Ｆ×××××号小型轿车沿海宁××××街道硖东北区三里内道路行驶至该小区118号交叉路口地方时，与原告所骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告沈忠妹负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告沈忠妹驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告永诚保险嘉兴公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。现原、被告为赔偿事宜产生纠纷，故遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告永诚保险嘉兴公司、被告沈忠妹辩称：对事故的责任认定及原告的伤残鉴定无异议，对原告主张的护理费、精神损害抚慰金及残疾赔偿金有异议，认为：原告无护理依赖的必要；精神损害抚慰金过高；原告系农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
被告浙江金诺进出口有限公司未作答辩。
原告李金红提供证据：
1、海公交认字（2016）第0040号道路交通事故认定书一份，用于证明发生交通事故的事实及责任认定。
2、门诊病历两本、出院记录七份、上海金山医院出具的证明一份，用于证明原告李金红因交通事故受伤的治疗情况。
3、医疗费发票十八份，用于证明原告共化费医疗费696736.52元。
4、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，用于证明原告经鉴定构成伤残以及相应的误工期限、护理期限、营养期限，并支付鉴定费2800元。
5、发票五份，用于证明原告因病情所需而购买日用品化费789.95元。
6、海宁市欧梦服饰有限公司出具的证明两份、人事档案一份、劳动合同三份、工资发放存折一份、存款分户明细查询表一分、工资结算表一组、海盐县澉浦镇南北湖村民委员会的证明一份，用于证明原告在事故发生前在企业工作，收入为非农收入。
7、结婚证一份，用于证明法定代理人汤某系原告的丈夫。
8、海宁××××街道硖东社区居民委员会出具的证明一份、李李法的公民身份证一份，用于证明被抚养人的情况。
9、交强险和商业险保单各一份，用于证明涉事车辆在被告永诚保险嘉兴公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
10、海宁××××街道硖东社区居民委员会出具的证明两份、房屋租赁合同一份，用于证明原告在事故发生前居住在海宁××××街道硖东社区朱金良家。
被告永诚保险嘉兴公司、被告沈忠妹、被告浙江金诺进出口有限公司未向本院提交证据。
经质证，被告永诚保险嘉兴公司、被告沈忠妹对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9无异议，对原告提供的证据6中的2012年3月30日的劳动合同和存款分户明细查询表的真实性有异议，对该组证据中的其他证据的真实性无异议，但认为该组证据不能证明事故发生前原告的收入来源于城镇，对原告的提供的证据10中房屋租赁合同的真实性有异议，对该组证据中的其余证据的真实性无异议，但认为居民委员会的证明不具有证明力。
由于被告浙江金诺进出口有限公司放弃自已的诉讼权利，未到庭质证，本院只能从证据的形式要件进行审查，并认为，原告提供的证据1、2、3、4、7、8、9，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告提供的证据5，由于该票据中记载的购买人均不是原告，故本院对该证据不予认定；原告提供的证据6，被告永诚保险嘉兴公司、被告沈忠妹虽然对其中的2012年3月30日的劳动合同和存款分户明细查询表的真实性有异议，但未提供证据证明异议的成立，而且该合同与本组证据中的工资发放存折、存款分户明细查询表相互印证，故本院对原告提供的该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定；原告提供的证据10，被告永诚保险嘉兴公司、被告沈忠妹虽然对其中的房屋租赁合同的真实性有异议，但未提供证据证明异议的成立，而且该合同与海宁××××街道硖东社区居民委员会出具的证明相互印证，故本院对原告的提供的该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2016年2月3日7时46分许，被告沈忠妹驾驶被告浙江金诺进出口有限公司所有的浙Ｆ×××××号小型轿车沿海宁××××街道硖东北区三里内道路行驶至该小区118号交叉路口地方时，与原告所骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告沈忠妹负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告沈忠妹驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告永诚保险嘉兴公司投保了交强险和商业险，商业险的保险金额为1000000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期间。
原告受伤后被送往海宁市人民医院、复旦大学附属金山医院、海盐县中医院门诊治疗和住院治疗，共住院315.5天（其中上海143.5天、海宁和海盐172天），共支付医疗费用702689.32元（696689.32元+6000元）。原告之伤经湖州浙北司法鉴定中心鉴定，于2016年7月26日评定为一处一级伤残、一处十级伤残，并评定误工期限自受伤之日至定残日前一天、护理期限自受伤之日至定残日前一天、营养期限自受伤之日至定残日前一天、原告符合一级护理依赖情形。原告为该鉴定已支付鉴定费2800元。至今，被告永诚保险嘉兴公司已给付原告10000元，被告沈忠妹已给付原告87289.83元。
原告之父李李法于1927年4月18日出生，现居住于海宁市××街道硖东社区××小区××号；原告之母已死亡；原告父母共生育两女一子。事故发生前，原告租房居住在海宁××××街道硖东社区朱金良家，并长期在企业工作，其中自2008年9月起至事故发生时在海宁市欧梦服饰有限公司工作，事故发生前一年的月平均工资为1845元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起道路交通事故中，被告沈忠妹负事故主要责任，结合本案实际和双方当事人过错程度，本院酌定由被告沈忠妹赔偿原告的80%损失；原告主张被告浙江金诺进出口有限公司承担赔偿责任，但未提供证据证明被告浙江金诺进出口有限公司对损害的发生存在过错，也未提供证据证明事故发生时被告沈金妹系受被告浙江金诺进出口有限公司授权或指示驾驶车辆，因此，本院对原告的该主张不予支持。原告主张的残疾赔偿金，由于原告在事故发生前的主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，故本院确定为743138元（43714元/年×17年×100%）；原告主张的误工费，虽然原告已年满六十周岁，但其在事故发生前仍在工作，且月平均工资为1845元，故本院酌定为10320元（60元/天×172天）；原告主张的护理费，定残日前的护理费为19436元（113元/天×172天），定残后五年的护理费为203400元（113元/天×1800天），因此，本院确定护理费为222836元；原告主张的营养费，本院确定为5160元（30元/天×172天）；原告主张的医疗费，本院确定为702689.32元；原告主张的住院伙食补助费，本院确定为6585元（30元/天×143.5天+15元/天×172天）；原告主张的交通费，本院酌定为3000元；原告主张的被抚养人生活费，本院确定为26846.67元（16108元/年×5年÷3）；原告主张的精神损害抚慰金，本院确定为4000元；原告主张的尿片等日用品费用789.95元，无证据证明，本院不予确认。综上，原告因本次交通事故共造成损失为1760574.99元。由于被告沈忠妹驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告永诚保险嘉兴公司投保了交强险，因此，上述损失中的120000元[医疗费用10000元、精神损害抚慰金40000元、交通费3000元、误工费10320元、被抚养人生活费26846.67元、护理费中的29833.33元]，由被告永诚保险嘉兴公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；其余损失1640574.99元，由被告沈忠妹承担赔偿80%的赔偿责任，即赔偿1312460元，由于被告沈忠妹驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告永诚保险嘉兴公司投保了商业险，商业险的保险金额为1000000元，且投保了不计免赔险，故由被告永诚保险嘉兴公司在商业险责任限额范围内赔偿1000000元（护理费中的193002.67元、残疾赔偿金743138元、营养费5160元、住院伙食补助费6585元、医疗费用52114.33元），不足部分312460元，由被告沈忠妹赔偿原告，至今，被告永诚保险嘉兴公司和被告沈忠已分别给付原告10000元和87289.83元，因此，被告永诚保险嘉兴公司尚应继续赔偿原告1110000元，被告沈忠妹尚应继续赔偿原告225170.17元；剩余损失328114.99元，由原告自行承担。原告主张的鉴定费2800元，系原告单方鉴定所产生的费用，由原告自行承担，本院对原告要求被告给付该费用的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李金红因本起交通事故造成的损失1110000元。
二、被告沈忠妹于本判决生效后十日内赔偿原告李金红因本起交通事故造成的损失225170.17元。
三、驳回原告李金红的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7160元，减半收取3580，由原告李金红负担40元，被告沈忠妹负担3540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 杨海达
二〇一七年一月九日
书记员 魏智群
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。