wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0802执569号
申请执行人：韩全华，女，1971年4月22日出生，汉族
被执行人：何波，男，1972年1月22日，汉族
本院（2012）广利州民初字第946号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人何波未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人何波的银行存款50872.00元（本金50000.00元、诉讼费130.00元、执行费742.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
执行员 ：邓小红
二〇一七年五月八日
书记员 ：梅洪铭
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0802执569号申请执行人：韩全华，女，1971年4月22日出生，汉族被执行人：何波，男，1972年1月22日，汉族本院（2012）广利州民初字第946号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人何波未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何波的银行存款50872.00元（本金50000.00元、诉讼费130.00元、执行费742.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。执行员 ：邓小红二〇一七年五月八日书记员 ：梅洪铭
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初2009号
原告：林云平，女，1967年3月9日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：林勇、余振，福建元一律师事务所律师。
被告：林章祥，男，1977年5月12日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：陈苏玲，女，1984年4月6日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告林云平与被告林章祥、陈苏玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林云平的诉讼代理人林勇、被告林章祥到庭参加诉讼，被告陈苏玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林云平向本院提出诉讼请求：1、判令林章祥、陈苏玲共同偿还借款本金5万元及相应利息（自2014年7月23日起计息，按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由林章祥、陈苏玲负担。事实和理由：2014年7月23日，林章祥向林云平借款5万元，约定利息按月利率2%计算，并由林章祥出具借条认欠。嗣后，林章祥未偿还借款。上述借款发生在陈苏玲与林章祥婚姻关系存续期间，二被告应承担共同偿还责任。
林章祥承认原告在本案中所主张的事实。
陈苏玲未作答辩。
本院认为，林章祥承认原告在本案中所主张的事实，而陈苏玲未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，故对林云平主张的事实予以确认。林云平与林章祥之间的民间借贷关系，其意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。林云平起诉请求林章祥按约偿还借款本息，有事实和法律依据，予以支持。虽然陈苏玲未在借条上签字，但上述借款发生在陈苏玲与林章祥婚姻关系存续期间，且陈苏玲未提交证据证明林章祥上述所负债务系法律规定属夫妻一方个人债务的情形，故该笔借款应按夫妻共同债务处理，陈苏玲应共同偿还上述借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，缺席判决如下：
被告林章祥、陈苏玲应在本判决生效之日起十日内偿还原告林云平借款本金5万元及相应利息（自2014年7月23日起计息，按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1863元，减半收取计931.5元，由被告林章祥、陈苏玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郑群
二〇一七年六月二十日
书记员 潘梁
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法�六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
法信超链：地方法规2篇案例9篇期刊5篇
×
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0281民初2086号
原告：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行。
负责人：都基敏，系该行行长。
委托代理人：孙东祚，系中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行员工。
被告：付有起。
被告：胡安霞。
被告：大连明昱房地产开发有限公司。
法定代表人：毕成利，系该公司经理。
原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告付有起、胡安霞、大连明昱房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律行政法规的禁止性规定，应予准允。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行撤诉。
案件受理费1272元减半收取636元，由原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行负担，退还原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行636元。
审判员 张 杰
审判员 许静贤
审判员 梁玉升
二〇一七年七月三十一日
书记员 尹丽葵
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2005）善刑初字第18号
被告人张某，农民。2004年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被嘉善县公安局依法刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以（2004）善检刑诉字第483号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2004年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2004年12月29日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院不派员出庭参加诉讼，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
嘉善县人民检察院指控，2004年10月13日夜，被告人张某伙同“小狗”、“小豆”（均在逃）连续对嘉善县魏塘镇新光村的四户农家进行盗窃，分别窃得：陈彩英家金华产泰利牌人力三轮货车一辆（价值人民币210元），海狮牌色拉油1升（价值人民币7.5元）；郭金林家菜油1.65公斤（价值人民币11.88元），不锈钢菜刀一把（价值人民币7元）；顾秋林家YZ50Q扬子牌助动车一辆，价值人民币50元；姚引芳家TDP032旭申牌电动自行车一辆（价值人民币1710元），大米36公斤（价值人民币108元），女式皮鞋一双（价值人民币15元），共计价值人民币2119.38元。
案发后，赃物己全部被扣押并已发还失主。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主陈彩英、郭金林、顾秋林、姚引芳陈述、扣押和发还清单、机动车销售统一发票、身份证明、抓获经过、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值总计人民币2100余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民财产不受非法侵犯，维护社会秩序。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2004年10月14日起至2005年6月13日止。罚金限判决生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王静中
二〇〇四年十二月二十九日
书记员 郁晓波
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初260号
原告：尤振伍，男，1958年3月6日生，汉族，住平泉县。
被告：王庆祥，男，1959年10月4日生，汉族，住平泉县。
原告尤振伍与被告王庆祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日以小额诉讼程序立案受理后，依法由审判员张瑞国适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尤振伍、被告王庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤振伍向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款6000.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月14日被告向原告尤振伍前妻王占杰借款10000.00元，已还4000.00元，还欠6000.00元，有欠条为证。尤振伍与前妻离婚协议已写明双方婚后债权归尤振伍所有，一切债务由尤振伍承担。经原告多次催要，被告不还款，故诉至法院，
请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王庆祥辩称，2015年5月14日我在承德××六沟的山上赌场向王占杰借了10000.00元，还了6000.00元，还欠4000.00元。我是欠王占杰钱，不欠原告钱。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定，赌债不受法律保护。
本院认为，2015年5月14日被告王庆祥向原告尤振伍的前妻王占杰借款10000.00元，事实清楚，有被告于2015年5月14日向王占杰出具的欠据为证。庭审中原告出示与王占杰的《离婚协议书》一份，证明离婚时间为2015年9月16日，该协议书第四条约定：“双方婚后债权归男方所有，一切债务由男方承担。”，对该《离婚协议书》的真实性，本院予以采信。因王占杰已将该债权转移给原告，原告就该笔债权取得针对被告的诉权。被告在庭审中出示证人徐某、苏某的书面证明，欲证明被告是在承德××六沟的山上在赌博时向王占杰借的高利贷，因证人徐某、苏某均未出庭，对被告出示两份证据的真实性，本院不予采信。依据原告的申请，本院向平泉县平泉镇派出所调取了派出所询问原、被告的笔录各一份（原、被告双方因打架被平泉镇派出所询问）。派出所卷宗中对尤振伍的询问笔录第四页，尤振伍回答：“王庆祥欠我一万元，后来一次还我四千元，还有一次还我两千元，还欠我四千元。”原告的陈述与被告所述欠王占杰款4000.00元相吻合。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王庆祥于本判决生效之日起十日内给付原告尤振伍人民币4000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告王庆祥负担。于本判决生效之日起五日内交纳。
本判决为终审判决。
审判员 张瑞国
二〇一七年三月八日
书记员 刘铭洋
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1634号
罪犯耿宝侠。现在河北省女子监狱服刑。
河北省霸州市人民法院于2013年3月15日作出（2013）霸少刑初字第11号刑事判决，以被告人耿宝侠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，剥夺政治权利一年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯耿宝侠在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬3次。
经审理查明，罪犯耿宝侠在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯耿宝侠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯耿宝侠减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2012年9月24日起至2016年5月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年五月二十日
书记员 王 帆
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初1094号
原告某银行股份有限公司襄阳分行（以下简称某行襄阳分行），住所地：襄阳市樊城区。
负责人李某某，某行襄阳分行行长。
委托代理人何群涛，湖北长久律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告任某某，男。
被告冯某某，女。
被告张某，男。
被告周某，女。
原告某行襄阳分行诉被告任某某、冯某某、张某、周某借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日向原告某行襄阳分行发出交费通知，通知原告某行襄阳分行在七日内预交案件受理费，现因原告某行襄阳分行未在限定期限内预交案件受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《某华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 管龙华
二〇一六年四月二十二日
书记员 云 佳
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第987号原告李某。委托代理人施云，河北金源律师事务所律师。被告张北县张北镇新村村民委员会。负责人张利峰。委托代理人董跃，河北鸿义律师事务所律师。原告李某与被告张北县张北镇新村村民委员会（以下简称：张北镇新村村委会）承包地征收补偿款费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告负责人及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，1998年进行二轮土地承包，原告家庭承包被告张北镇新村村委会耕地8.3亩，并和被告签订了土地承包合同，承包期至2027年12月31日止。张北县政府进行城市建设，其中对原告家庭承包的5亩土地进行了征收，按合同约定给付了征地补偿款。原告家的长女李小琴上大学，她的户口也随之迁出，被告于2014年、2015年两次按在册户籍人口每人补发了7000元征地补偿款，而没有给迁出户籍的原告家庭长女李小琴补发土地征收补偿款。被告村委会主张补发的是土地返还款，原告认为土地返还款就是对失地人的补偿，所以，原告家庭迁出户籍的长女有权利享有村委会补发的土地返还款。村委会召开的村民会议没有参加人数、名单、没有发言，在会议形式上不合法。为维护原告合法权益，诉请要求判决被告给付补发的土地征收补偿款7000元。被告张北镇新村村委会辩称，张北县政府征收包括原告在内土地的征地补偿款按合同约定已经给付。2014年、2015年按在册户籍人口每人发放的7000元是经村民大会讨论决定发放的，资金来源是县政府在过去几年征收的土地，按照每征收100亩，给集体返还5%-15%的土地，又将土地折合为现金，返还给村集体的土地返还款和未承包给村民属于村集体所有的沟、边等方面的土地征收补偿款。该部分款属于村集体所有，村委会按照大部分村民讨论决定的意见发放，没有过错，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，1998年进行二轮土地承包，以原告李某为户主的家庭承包被告张北镇新村村委会耕地8.3亩，并和被告签订了土地承包合同，承包期限30年，从1998年1月1日至2027年12月31日止。原告家长女李小琴上大学，她的户口也随之迁出。张北县政府进行城市建设，其中对原告家庭承包的5亩土地进行了征收，按合同约定给付了征地补偿款。后张北县政府将在过去几年征收张北镇新村的土地按5%-15%比例返还，又将土地折合为现金，向村集体给付土地返还款。被告于2015年2月5日在召开选举会结束后，同时召集参加会议的村民约80人讨论决定按在册户籍人口每人分发5000元土地返还款，被告已于2014年按在册户籍人口给村民每人分了2000元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的土地承包经营权证书、土地承包合同书等、被告提供的村民会议记录等证据予以证实。本院认为，原告家庭的土地征收补偿款按合同约定已经给付。张北县政府给付的土地返还款虽然来源于征地，但该部分资金属于集体所有，被告张北镇新村村民委员会提供的村民委员会记录内容系大部分村民讨论决定的意见，其依据村民会议决定的意见将属于集体所有的资金（土地返还款）按在册户籍人口数进行的发配，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费50元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李志佳人民陪审员  武建丽人民陪审员  任明然二〇一六年七月二十二日书 记 员  邢文瑾
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第6815号
原告：厉朝红，农民。
委托代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。
被告：东阳市江北倪承兴袜子定型厂，住所地：东阳市新联工业区（人民北路）。
经营者：倪承兴，农民。
被告：丁超诚，农民。
委托代理人：张洪军，浙江红太阳律师事务所律师。
本院在审理原告厉朝红诉被告东阳市江北倪承兴袜子定型厂、丁超诚买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告厉朝红撤回对被告东阳市江北倪承兴袜子定型厂、丁超诚的起诉。
案件受理费4232元，减半收取2116元，由原告负担。
审 判 长 吕小松
人民陪审员 钟义友
人民陪审员 乔立仁
二〇一六年三月三日
代书 记员 周欣清
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0124执458号
申请执行人：刘某某，男，1968年10月28日生，云南省官渡区人。
申请执行人：赵某某，女，1969年2月28日生，云南省官渡区人。
被执行人：马某某，男，1966年4月22日生，云南省富民县人。
被执行人：马某，男，1990年10月27日生，云南省富民县人。
被执行人：李某某，女，1991年7月20日生，云南省易门县人。
本院在执行申请执行人刘某某、赵某某与被执行人马某某、马某、李某某借款合同纠纷一案中，经对被执行人财产进行查询，被执行人暂无可及时变现财产可供执行，已向申请执行人回告执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘郭华
二〇一七年十月十四日
书记员 向 磊
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0124执458号申请执行人：刘某某，男，1968年10月28日生，云南省官渡区人。申请执行人：赵某某，女，1969年2月28日生，云南省官渡区人。被执行人：马某某，男，1966年4月22日生，云南省富民县人。被执行人：马某，男，1990年10月27日生，云南省富民县人。被执行人：李某某，女，1991年7月20日生，云南省易门县人。本院在执行申请执行人刘某某、赵某某与被执行人马某某、马某、李某某借款合同纠纷一案中，经对被执行人财产进行查询，被执行人暂无可及时变现财产可供执行，已向申请执行人回告执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘郭华二〇一七年十月十四日书记员  向 磊
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初6256号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城花城大道66号，组织机构代码89047399-2。
负责人：陈利群。
委托诉讼代理人：查琴芳，广东四方三和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。
被告：黄祝裘，男，1977年4月7日出生，汉族，住广西藤县。
原告平安银行股份有限公司广州分行与被告黄祝裘借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人查琴芳到庭参加诉讼，被告黄祝裘经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行向本院提出诉请：1.被告承担本案的律师费500元2.被告承担本案的诉讼费用、保全费用。理由与事实如下：被告因个人经营需要向原告申请个人信用贷款，并于2012年3月29日与原告签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银（广州）个信贷字(2012)第RL20120401000191号，被告向原告借款9.6万元人民币，利息按月利率1.99%计算，贷款期限36个月，采用按月等额还本付息方式；如被告拖欠本金和利息费用，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；从逾期之日起，对逾期金额按约定利率加50%计收罚息。贷款合同签订后，原告依约于2012年4月1日发放了该笔贷款，但截止至2015年12月30日，被告已连续多期未能按时还款和支付利息。原告起诉后，被告归还了全部欠款本息。
被告黄祝裘未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年3月29日，原告（乙方，贷款人）与被告（甲方，借款人）签订合同编号为：平银（广州）个信贷字(2012)第RL20120401000191号《个人信用贷款合同》，约定如下主要条款：被告向原告申请贷款9.6万元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.99%，本合同项下贷款采用固定利率，利率在贷款期限内不进行调整；甲方以按月等额还本付息法向乙方还款。甲方拖欠本金或利息、费用，构成本条款所称违约事件；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及采取法律、法规规定的其他救济措施；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费）等。
2012年4月1日，原告向被告发放了9.6万元的贷款，被告未按合同约定按时还款，原告于2016年3月31日向本院提出起诉，诉讼期间，被告向原告归还全部欠款本息。
原告与广东四方三和律师事务所签订《委托清收协议》，并提供律师费发票，证明其为向被告追讨债权而实际支出律师费500元。
本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的，各方均应依约履行。
合同签订后，原告已依约向被告发放贷款，被告借款后未能依约按期偿还借款本息，已构成合同约定的违约事件。原告依约有权要求被告归还借款本息，但鉴于被告在诉讼期间、逾期才归还欠款本息，致原告提起本案诉讼，由此产生的诉讼费、保全费应由被告承担。
关于律师费问题，《个人信用贷款合同》中约定由被告承担原告为实现债权所支出的律师费，且原告提供了《委托清收协议》及律师费发票等证据予以证实，故原告要求被告支付律师费500元，合法有据，本院对此予以支持。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄祝裘于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费320元、财产保全费230元，合共550元，由被告黄祝裘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 许红霞
人民陪审员 苏丽颜
二〇一七年一月十二日
书 记 员 郑佩敏
李佩思
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初503号
原告：雷正尧。
被告：许珍芝，曾用名许汉珍。
原告雷正尧与被告许珍芝买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷正尧到庭参加诉讼，被告许珍芝经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷正尧向本院提出诉讼请求：要求被告许珍芝偿付木材款10000元。事实与理由：1997年2月4日，被告许珍芝拖欠原告木材款10000元，经数次上门及电话催讨，被告许珍芝以种种理由拖延，原告只好诉至法院。
被告许珍芝未作答辩。
本院经审理认定事实如下:被告许珍芝向原告雷正尧购买木材计欠10000未付，于1997年2月4日向原告雷正尧出具欠条一份，载明：欠雷正尧师傅木材款壹万元整。原告雷正尧催讨无着,诉来本院。
本院认为，被告许珍芝向原告雷正尧购买木材欠款10000元未付的事实，有被告许珍芝出具的欠条为证，双方之间买卖法律关系真实，应予认定，现原告雷正尧要求被告许珍芝偿付下欠的木材款10000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许珍芝应偿付原告雷正尧木材款10000元，限本判决生效之日起十五日内付清。
本案受理费50元，由被告许珍芝负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 陈 红
人民陪审员 方新华
人民陪审员 罗 焱
二〇一七年六月二十日
书 记 员 田文芳
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0224执204号
被执行人：刘鸿逸，曾用名刘英俊，男，1987年6月10日生，汉族，茶陵县人，户籍所在地湖南省株洲市茶陵县，案发前住茶陵监狱宿舍。
被执行人刘鸿逸贩卖毒品罪一案，茶陵县人民法院作出的（2016）湘0224刑初97号刑事判决书已经发生法律效力，该案确定标的款为50000元整，2017年4月20日茶陵县人民法院刑事庭移送到执行局执行。在执行过程中，本院到金融、车辆管理、房产、工商等部门就被执行人是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人在上述金融有财产其他部门无财产登记情况。该案执行到位金额4500元整尚到位金额45500元整。被执行人未履行生效判决书所确定的义务，现已将被执行人刘鸿逸列入失信人黑名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
(此页无正文)审判长黄胜文
审判员 龙 祥
审判员 沈利平
二〇一七年六月十六日
书记员 杨琳媛
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0224执204号被执行人：刘鸿逸，曾用名刘英俊，男，1987年6月10日生，汉族，茶陵县人，户籍所在地湖南省株洲市茶陵县，案发前住茶陵监狱宿舍。被执行人刘鸿逸贩卖毒品罪一案，茶陵县人民法院作出的（2016）湘0224刑初97号刑事判决书已经发生法律效力，该案确定标的款为50000元整，2017年4月20日茶陵县人民法院刑事庭移送到执行局执行。在执行过程中，本院到金融、车辆管理、房产、工商等部门就被执行人是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人在上述金融有财产其他部门无财产登记情况。该案执行到位金额4500元整尚到位金额45500元整。被执行人未履行生效判决书所确定的义务，现已将被执行人刘鸿逸列入失信人黑名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)审判长黄胜文审判员 龙 祥审判员 沈利平二〇一七年六月十六日书记员 杨琳媛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）桂03刑终537号
原公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某某，女，1961年5月25日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，农民，住该县，系本案被害人。
原审被告人罗某某，男，1987年10月29日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，农民，住该县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月27日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。
广西壮族自治区全州县人民法院审理广西壮族自治区全州县人民检察院指控原审被告人罗某某犯故意伤害罪一案，于二○一六年九月二十二日作出（2016）桂0324刑初187号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未抗诉，原审被告人罗某某未提出上诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人唐某某对附带民事部分提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，并提讯原审被告人，听取上诉人的意见。本院认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：唐某某家的竹子种植在被告人罗某某家门口。2015年4月2日15时许，垒沙底村的罗某某及赵某某家因线路故障停电，全州县咸水镇供电所去检修时，发现是唐某某家种植的竹子上面的部分电线坏了，为方便检修，于是将故障电线下面的竹子砍了。2015年4月4日8时许，唐某某因为自家的竹子被砍一事，到罗某某家门口骂脏话，罗某某父亲罗某1制止无效，罗某某遂殴打唐海英，后被罗某1劝开。当日9时许，罗某某路过本村桥上时，听到唐某某坐在赵某诊所门口再次辱骂自己，遂冲过去将唐某某推倒在地，对唐某某拳打脚踢，致唐某某腹部、腰部等多处受伤。经鉴定，唐某某的损伤程度为轻伤二级。
被告人罗某某于2016年4月27日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另经查明，附带民事诉讼原告人唐某某受伤后于2015年4月4日至同月7日在全州县人民医院住院治疗3天，用去医药费2736.6元；另门诊治疗用去医药费534.9元。经全州县人民医院诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2．L5向前轻度滑脱。唐某某于2015年4月7日至同年6月6日在兴安界首骨伤医院住院治疗60天，用去医药费23054.62元；另门诊治疗用去医药费3473.24元。经兴安界首骨伤医院诊断为：1.L5椎体双侧峡部不连并向前Ⅰ°滑脱；2．胸部软组织挫伤；3．腰背部软组织挫伤；4.Ll椎体压缩性骨折。该诊断书载明：唐某某住院期间需陪护人员一名。出院医嘱载明：唐某某三个月内佩戴支具禁止弯腰及负重。经全州县公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，唐某某损伤为轻伤二级，用去鉴定费500元。
原判认定上述事实的证据有：户籍证明、案件受理登记表、归案经过、医药费发票、证人罗某2、罗某1、赵某的证言、被害人唐某某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及被告人的供述与辨认等。
原判认为，被告人罗某某故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。罗某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。由于罗某某的犯罪行为使被害人唐某某遭受了经济损失，对其除依法给予刑事处罚外，还应判处赔偿被害人的经济损失。唐某某要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，于法有据，应予支持；因被害人的医院伤势诊断证明未有加强营养的载明，故要求赔偿营养费的诉讼请求，不予支持；被害人要求赔偿精神抚慰金，无法律依据，不予支持；要求赔偿交通费，其虽未提交相关证据，但因其转院治疗，交通费确实发生了，故该诉讼请求可予部分支持。根据本案实际路程，其交通费确定300元为宜。唐某某及护理人员均系农民，其误工费、护理费要求每天按74.20元计算，属本地区赔偿标准允许范围。唐某某责怪罗某某的家人砍了她家种在罗某某住房门口的竹子，在罗某某家门口骂脏话，对本案的引发有过错，依法应减轻罗某某的法律责任。据本案具体案情，唐某某应自行承担20%的过错责任。故罗某某应赔偿唐某某经济损失为：医疗费29799.36元；误工费为（3+60+90）×74.2元＝11352.6元；护理费为（3+60）×74.2元=4674.6元；住院伙食补助费为63×100元=6300元；鉴定费500元；交通费300元；合计人民币52926.56元的80%，计42341.25元。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第三十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，作出如下判决：（一）被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；（二）被告人罗某某赔偿附带民事诉讼原告人唐某某的经济损失人民币四万二千三百四十一元二角五分（含已赔付的一万元）。
上诉人唐某某上诉的理由是：1.一审认定故障电线下的竹子被供电所砍了的事实只有罗某某的供述，没有其他证据证实，证据不足；2.其是在被砍竹子的园地里骂，未在罗某某文家门口骂；3.其在诊所门口没有辱骂罗某某。综上，其在本案中不存在过错，不应承担20%的民事责任，请求二审依法改判。
原审被告人罗某某对一审判决无异议。
经审理查明，原判认定原审被告人罗某某故意伤害的事实清楚，证据经一审庭审举证、质证，查证属实。证据的来源合法，内容真实客观，相互间具有关联性，均能相互印证，本院予以确认。
对于上诉人提出故障电线下的竹子不是供电所砍的上诉理由。经查，故障电线下的竹子是供电所砍的事实，上诉人在一审庭审中明确认可，并有证人罗某1的证言及罗某某的供述相互印证，该上诉理由，与事实不符，本院不予采纳，且该事实不影响对本案的判决。
对于上诉人提出其没有在罗某某家门口辱骂的上诉理由。经查，上诉人因竹子被砍一事到罗某某家门口辱骂的事实，有上诉人在公安机关的陈述与证人罗某2、罗某1的证言及罗某某的供述相互印证，该上诉理由，与事实不符，不能成立。
本院认为，原审被告人罗某某故意损害他人身体健康，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，构成故意伤害罪。上诉人故意伤害致一人轻伤二级，依照该条第一款的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
对于上诉人唐某某提出其在本案中不存在过错，不应承担20%的民事责任的上诉理由。经查，上诉人唐某某作为完全行为能力人，对自家种植的竹子被砍一事不能采取合法正当途径解决，而是在罗某某家门口随意辱骂他人，从而引发本案，其对本案的发生负有一定的责任，原判对其判处承担民事赔偿责任的20%，并无不当，故该上诉理由，不能成立。
原判认定原审被告人罗某某文有自首情节，与事实相符，本院予以确认，原判据此对其从轻处罚，符合法律规定。原判根据罗某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对其定罪准确，量刑适当，附带民事部分判赔合理，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢 锋
审判员 唐宏辉
审判员 刘晶晶
二〇一六年十一月十五日
书记员 唐 鹰
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初1042号
原告：黄骅市兴通运输有限公司。住所地：黄骅市神华大街。
法定代表人：韩培龙，董事长。
委托代理人：韩文武，河北福鑫律师事务律师。
被告：利津县津福化工有限责任公司。住所地：利津县陈庄工业园。
法定代表人：兰登雨，董事长
原告黄骅市兴通运输有限公司（以下简称兴通公司）与被告利津县津福化工有限责任公司（以下简称津福公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴通公司的委托代理人韩文武到庭参加诉讼。被告津福公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴通公司诉称：2017年1月至4月，原告为被告运输油品（石脑油），被告共拖欠原告运费349187元。2018年1月9日，被告为原告写下欠条一张。现请求人民法院判令：1、被告给付原告运费349187元。2、由被告承担案件受理费。
被告津福公司缺席无答辩。
经审理查明：2017年1月至4月，原告为被告运输油品（石脑油），被告共拖欠原告运费349187元。2018年1月9日，被告为原告写下欠条一张，内容为：今欠黄骅市兴通运输有限公司2017年1月1日至2017年4月30日运费共计349187元（此运费为不含税金额），大写叁拾肆万玖仟壹佰捌拾柒元整）。欠款人：利津县津福化工有限责任公司（章）。2018-1-9。
上述事实有当事人陈述、欠条在案佐证。
本院认为：被告津福公司拖欠原告兴通公司运费349187元，由原告兴通公司提供被告津福公司盖章的欠条为凭，证据充分，本院予以确认。因此，对原告兴通公司诉讼请求，本院予以支持。被告津福公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告利津县津福化工有限责任公司给付原告黄骅市兴通运输有限公司运费349187元。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3269元，由利津县津福化工有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院
审判员 闫广练
二〇一八年三月三十日
书记员 赵 静
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）蓝民初字第7号
原告陈某某，女，1982年8月20日出生，汉族，农民。
委托代理人张仁杰，陕西省老年法律工作者协会法律工作者。
被告焦某某，男，1981年9月17日出生，汉族，农民。
委托代理人余建华，男，1975年1月5日出生，农民。
原告陈某某与被告焦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘席独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人张仁杰和被告委托代理人余某某到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2002年春季经人介绍确立婚姻关系。2004年元月15日在蓝田县民政局登记领取结婚证书。2005年农历正月初三举行结婚仪式，同年8月15日生一女儿焦小某。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后两人感情一直不好，常因琐事争吵。2005年结婚后原、被告同去新疆打工，仅停三个月，因吵架无法生活，原告一人回到娘家，从此原、被告分居。2009年3月被告回家后，4月4日因给孩子送饭一事发生争吵，原告离家出走。同年9月22日原告起诉请求与被告离婚被法院判决驳回。此后被告仍在新疆打工，双方在长达一年的时间内没有联系。现原告再次起诉要求与被告离婚，嫁妆归原告所有，孩子由原告抚养，被告每月支付200元抚养费。
被告焦某某辩称，原告所述的婚姻的形成、结婚的时间、方式及子女的出生、姓名均无异议。被告同意与原告离婚，但原告的嫁妆要归被告所有，另被告要求抚养孩子，由原告每月支付孩子抚养费200元至孩子18周岁。
经审理查明，原、被告于2002年春季经人介绍订婚，2004年1月15日登记结婚，2005年2月11日举行结婚仪式，同年8月15日生女儿焦小某。2009年3月被告由外地打工回家，同年4月4日原、被告因给其上学的孩子送饭发生矛盾，后原告回其娘家。2009年9月22日原告向本院提起诉讼，请求与被告离婚，被法院依法驳回。判决生效后双方再未共同生活，亦未联系。2010年11月1日原告再次向本院提起诉讼，请求如前所述。庭审前，被告向法院邮寄了“民事答辩意见书”，表示同意离婚，女儿由其抚养。庭审中，根据被告的授权，原告与被告委托代理人就嫁妆及孩子抚养费达成协议。
上述事实，有原告起诉状、被告答辩状、（2009）蓝民初字第767号民事判决书、户口簿复印件、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告经人介绍相识，虽自愿办理结婚登记，但因双方婚后异地打工，共同生活时间较少，缺乏沟通，未建立起真挚的夫妻感情。2009年9月22日原告因生活琐事与被告发生争执后向法院起诉要求离婚，同年10月9日被法院依法驳回请求后，原、被告分居已满一年。现原告起诉要求离婚，符合法律规定，依法应予准许。另就孩子抚养权及其他财产问题，原告与被告代理人协商达成以下协议：1.孩子由被告抚养，原告一次性支付抚养费3000元；2.原告放弃嫁妆所有权，归被告所有。该协议内容合法，且不损害他人利益，依法应予确认。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告焦某某离婚；
二、孩子焦小某由被告焦鹏刚抚养，原告陈小某在判决生效后三日内一次性支付给被告焦某某孩子的抚养费3000元；
三、原告陈小某对其嫁妆表示放弃，嫁妆归被告焦某某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由原告陈小某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 刘席
二〇一〇年十二月十五日
书 记 员 胡璞
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1121执231号
被执行人黎氏边。
被执行人莫德超。
本院在执行（2017）桂1121执231号案件的过程中，被执行人自行将其应该承担的案件受理费交清，案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）桂1121执231号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晓晖
二〇一七年五月二十日
书记员 彭 翔
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1121执231号被执行人黎氏边。被执行人莫德超。本院在执行（2017）桂1121执231号案件的过程中，被执行人自行将其应该承担的案件受理费交清，案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）桂1121执231号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄晓晖二〇一七年五月二十日书记员  彭 翔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初4403号
原告：某某银行股份有限公司信用卡中心某某分公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人：黄某某。
委托诉讼代理人：唐某某，湖南某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈某，湖南某律师事务所律师。
被告：莫某，女，1988年出生，汉族，住湖南省张家界市。
本院在审理原告某某银行股份有限公司信用卡中心某某分公司与被告莫某信用卡纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司信用卡中心某某分公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案中某某银行股份有限公司信用卡中心某某分公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许某某银行股份有限公司信用卡中心某某分公司撤回起诉。
本案案件受理费1119元，减半收取559.5元，由某某银行股份有限公司信用卡中心某某分公司负担。
审判员 刘超臣
二〇一七年七月十日
书记员 王婷婷
=
黑龙江省望奎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1221刑初72号
公诉机关望奎县人民检察院。
被告人张兴山，男，1969年10月20日出生于黑龙江省望奎县，汉族，无文化，无职业，住黑龙江省望奎县。2012年9月24日因犯盗窃罪被望奎县人民法院判处有期徒刑一年；2014年10月31日因犯盗窃罪被哈尔滨市铁路运输法院判处有期徒刑一年，2015年7月15日刑满释放。2017年3月19日因涉嫌犯强奸罪被望奎县公安局刑事拘留，同年3月28日经望奎县人民检察院批准逮捕，现羁押于望奎县看守所。
望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉（2017）73号起诉书指控被告人张兴山犯强奸罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年8月29日不公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员金继学出庭支持公诉，被告人张兴山到庭参加诉讼。现已审理终结。
望奎县人民检察院指控，被告人张兴山独自一人在望奎以捡废品维持生活，在和谐家园楼下一地下室居住。2017年3月18日20时许，张兴山在大厦楼下扭完大秧歌，将智力有缺陷的被害人高某某哄骗到其住处后，张兴山将高某某按倒在地，强行与其发生了两性关系。高某某回家后对其母亲张某说明被人强奸后，张某便报案。接到报案后，望奎县公安局工作人员在高某某的引领下来到张兴山的住处将其抓获。经司法鉴定：被害人高某某中度精神发育迟滞，性防卫能力削弱。
公诉机关认为，被告人张兴山无视国家法律，强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人张兴山在刑满释放后五年内再故意犯罪系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，对其从重处罚。公诉机关提供了相应的证据，依法提请本院审判。
被告人张兴山对望奎县人民检察院指控其犯强奸罪的事实当庭供认，对公诉意见不作辩解。
经审理查明，被告人张兴山独自一人居住在望奎县和谐家园小区楼下一地下室，以拾废品维持生活。2017年3月18日20时许，张兴山在望奎县商业大厦楼下扭完大秧歌后，将智力精神发育迟滞的被害人高某某哄骗到其住处。随后张兴山强行将高某某按倒在地，与其发生了两性关系。高某某回家后对其母亲张某述说被人强奸后，张某便报案。接到报案后，望奎县公安局工作人员在高某某的引领下来到张兴山的住处将其抓获。经司法鉴定：被害人高某某中度精神发育迟滞，性防卫能力削弱。
上述事实，有检察机关提交、经法庭质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书证实：2017年3月19日被害人高某某母亲张某报案称其女儿被一名男子强奸。同日望奎县公安局予以立案。
2.被害人高某某的陈述：2017年3月18日晚上，我在望奎县大厦扭完秧歌回家时，有一个男的过来让我跟他走，说他那有好吃的，不能祸祸我，我就跟他去了。他住的是一个地下室，屋里挺黑的。进屋后我就坐地上的海棉垫子上。他喝了点白酒，喝完就把裤子脱了，全身什么都没穿，然后用手摸我全身。我要走，他不让我走，让我在那里睡觉，还让我把裤子脱了。我就不脱，他就打我两嘴巴子，我就没吱声。他就把我裤子和内裤脱了，强行与我发生性关系。
3.证人张某证言、望奎县人民法院询问笔录证实：我是高某某的母亲。我女儿小时候得过癫痫抽疯，长期吃药所以刺激的精神不好、智力低下，在河北石家庄、哈尔滨中亚癫痫病医院都治过。2017年3月18日晚上5点多，高某某去扭秧歌了，我在家睡觉。大约3月19日凌晨1点多高某某才回来，要用我手机打110，我问为什么打110。她说被一个男的用好吃的骗到一个地下室里，那个男的强行与她发生性关系，她不同意，那男的还打她嘴巴子。随后我就报警了。不一会儿警察就来了，开车拉着我和高某某去找那个男的，警察就把那男的拉走了。我们不要求被告人赔偿，只请求法院对他从重处罚。
4.证人陈某、吴某、苗某、李某证言证实：我们与高某某在一个屯子住，高某某小时候得小儿麻痹抽疯，精神迟滞弱智，现在就是傻子，谁给点东西就能领走，给点好吃的让她干啥就干啥，她全家就她自己得这个病。
5.证人佟某、曲某证言证实：我们都在大厦门前扭秧歌，我们认识照片里的人，大伙都叫她傻丫头，她精神不太好，总爱骂人，有时候还抽疯，我们不认识张兴山。
6.被告人张兴山的供述和辩解：2017年3月18日晚上大约7点多，我在大厦门前扭完秧歌往回走，看见有一个女的智商有问题也是扭秧歌的。我就跟她说你跟我去吧，我那有好吃的，哥不能祸祸你。她当时就同意了。我就把她带到我住的一个地下室内，让她坐在地上的海棉垫子上，我就把她抱住了，她不让我抱，但我也没放手，我用手摸她乳房和下体，要脱她裤子她不让，我俩撕巴半天她没劲了，我就打了她两嘴巴，她就老实了。我把她裤子脱到脚脖处，我俩就发生性关系了，大约二十分钟左右，也没有射精，我就起来把裤子穿上了。
7.辩认笔录及照片证实被告人张兴山从12张照片中辩认出被害人高某某的事实。
8.现场勘验检查工作记录、平面示意图、现场照片证实案发现场的情况。
9.残疾人证证实被害人高某某为肢体残疾人。
10.黑龙江中亚癫痫病医院住院病志证实：被害人高某某诊断为癫痫。
11.户籍证明两份证实被告人及被害人的身份事项。
12.大庆市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被鉴定人高某某诊断中度精神发育迟滞；性防卫能力削弱。
13.望奎县人民法院刑事判决书证实：2012年9月24日因犯盗窃罪被望奎县人民法院判处有期徒刑一年。
14.黑龙江省凤凰山监狱证明证实：张兴山于2014年10月31日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市铁路运输法院判处有期徒刑一年，于2015年7月15日刑满释放。
15.破案经过和抓捕经过证实：2017年3月19日凌晨，望奎县电业局小区的张某报案称，其女儿被一男子带到一个地下室内强奸。接案后工作人员在高某某的带领下，来到望奎县和谐小区一地下室内将犯罪嫌疑人张兴山抓获。经讯问，犯罪嫌疑人张兴山对违法事实供认不讳。
以上证据经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人张兴山无视国家法律，采用暴力、胁迫手段，违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。张兴山在刑满释放后五年内再故意犯罪系累犯的公诉意见正确，本院予以支持。鉴于被告人张兴山能当庭认罪，可以对其从轻处罚。综上，对被告人张兴山应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张兴山犯强奸罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月19日起至2024年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玉斌
审 判 员 赵庆鹏
人民陪审员 梁丽娟
二〇一七年八月三十日
书 记 员 孙 超
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初6256号
原告高某某，男，汉族。
被告郭某某（又名郭某某），男，汉族。
原告高某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法由代理审判员魏琼适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告高某某、被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月12日，被告因欠原告装修材料费6300元未能偿还，向原告出具欠款条据，并约定按1.5%的月利率承担欠款利息。原告先后几次向被告索要欠款及利息，被告均以无力偿还为由拒绝。原告只好向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告欠款6300元并按1.5%的月利率承担利息至给付完毕之日；本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
欠据复印件1支。证明2012年5月12日，被告欠原告装修材料款6300元，约定月利率为1.5%。
被告辩称，原告所述欠款并出具欠据属实，但是2013年春节前被告给原告支付过2000元，被告现在欠原告没有那么多。而且2012年被告开了个台球室，原告在被告处消费欠账500元左右。
被告未向法庭提交任何证据材料。
经庭审质证，被告对原告所举证据有异议，理由为没有见到证据原件，无法核实真实性，欠条上被告签名之前的“月利0.015”和签名之后的“2.5分”不是被告所写，申请对该内容进行鉴定。
本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，经法庭核实与原件一致，被告虽对欠条中的部分内容提出异议，但其未在法庭限定的期限内提交鉴定申请及缴纳鉴定费用，故对原告所举的证据，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，被告郭某某又名郭某某。2012年5月12日，被告因向原告购买装修材料，欠原告材料费6300元，向原告出具欠据一支，约定月利率为1.5%，未约定还款期限。后被告给原告支付2000元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告提交的欠条可以证实原、被告之间存在买卖合同关系，亦可证实双方对货款进行了结算。原告请求被告偿还欠款及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称其向原告还款2000元，原告认可还款时间为2015年年底，对该时间予以确认；对被告主张的还款数额，原告表示记不清，但未能提出反驳证据，故予以采信；原告主张还款为偿还利息，因原、被告在欠条中约定了利息，从欠款之日算至还款之时，被告偿还的2000元未超过利息，故该款应认定为利息。被告辩称原告另欠其500元，因未提供相应的证据印证，故不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告郭某某于判决生效之日起三日内偿还欠原告高某某货款6300元及利息（月利率按1.5%计算，从2012年5月12日起至给付完毕之日止，给付时减去已付利息2000元）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 魏 琼
二〇一七年十月九日
书 记 员 宋霄楠
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初6720号
原告:刘某，男，1981年05月05日出生汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：付永，安徽百舜律师事务所律师。
被告：付某，女，1985年3月12日出生汉族，农民,住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：张灿，安徽乐行律师事务所律师。
原告刘某与被告付某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人付永、被告付某的委托诉讼代理人张灿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告彩礼款50000元；2、被告返还原告戒指一枚、项链一条、手链一件；3本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告返还原告彩礼款80000元。事实和理由：原、被告经媒人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，在回门前的二天生活中，被告不与原告同居，5月3日回门后就没有回来，毫无音讯。原告为此婚姻花费彩礼款10万余元，根据有关法律规定，依法起诉，判如所请。
刘某为其主张的事实举证如下：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、原告农业银行个人明细对账单及原被告通话录音资料，证明被告收受原告彩礼款近八万元的事实；
3、漆园金店商品信誉保单、原告广发银行及建设银行信用卡对账单，证明被告收受原告价值11851元“三金”首饰的事实。
付某辩称：被告没有收到原告的彩礼款和“三金”首饰。
付某为其主张的事实举证如下：
金虎家私订货单一份，证明被告购买价值8300元家具。
经庭审举证、质证，认证如下：
一、彩礼款部分：从原告提供的农业银行个人明细对账单、原被告通话录音资料及被告提供的家具订货单来看，被告在举行结婚仪式前接收原告余额为80005.72元农业银行卡，被告于2017年4月30、5月2日、5月3日为购买家具等生活用品消费9649元，银行卡余额2705.72元，扣除上述款项后，仍有67651元现金被被告支取并占有，该金额应认定为被告收受原告的彩礼款。
二、“三金”首饰问题：因原告仅提供漆园金店商品信誉保单、及原告的广发银行、建设银行信用卡对账单复印件，无其他证据加以佐证，故对被告收受原告“三金”首饰的事实不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告刘某与被告付某经人介绍相识，××××年××月××日两人按风俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续，同居生活不久被告外出，双方分居生活，在此期间被告收受原告彩礼款67651元。现双方因彩礼款返还问题产生纠纷，原告诉讼到院。
本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则，法律禁止借婚姻索取财物。本案刘某、付某未办理结婚登记手续，且付某收受刘某彩礼款67651元，数额巨大，故刘某请求返还按照习俗给付的彩礼，本院予以支持，综合全案案情返还数额确定为38000元。原告刘某的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告付某于本判决生效后十五日内返还原告刘某彩礼款38000元；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求；
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘某负担472.50元、被告付某负担427.50元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 康 峰
二〇一七年十月二十一日
书记员 朱长林
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初8073号
原告：丁延超，男，1978年1月28日出生，汉族，住蒙城县，
被告：马汉龙，男，1987年1月1日出生，汉族，住蒙城县，
被告：郁强，男，1987年5月2日出生，汉族，住蒙城县，
本院在审理原告丁延超诉被告马汉龙、郁强民间借贷纠纷一案中，原告丁延超于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁延超撤回起诉。
案�受理费50元，减半收取25元，由原告丁延超负担。
审判员 张海洋
二〇一七年十二月一日
书记员 吴 方
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终5748号
上诉人(原审被告)：上海百味林实业有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：宋向阳，总经理。
上诉人(原审被告)：上海百味林食品有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：林国林，总经理。
被上诉人(原审原告)：杭州泰瑞食品有限公司，住所地浙江省杭州市。
上诉人上海百味林实业有限公司、上海百味林食品有限公司因与被上诉人杭州泰瑞食品有限公司加工合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初18139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人在收到原审法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海百味林实业有限公司、上海百味林食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 岳 菁
审 判 员 黄文蔚
代理审判员 吴海量
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 谈莉莉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第1945号
原告：中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道38-2号。
代表人：杨世亮，该营业部总经理。
委托代理人：马理，广西万合律师事务所律师。
被告：黄功，男，1983年2月3日出生，壮族，住广西马山县。
原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告黄功信用卡纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马理到庭参加诉讼。被告黄功经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月24日，被告向原告申请工银信用卡，双方约定被告以透支方式分期支付购车款，每期透支款项应从透支次月起偿还，如违约，原告有权向被告收取透支利息、滞纳金。被告领取信用卡（卡号为62×××78）后，从2012年8月2日起，连续使用前述信用卡，但未能按约履行还款义务，至2015年5月29日，被告共欠原告本息及滞纳金127052.7元。原告多次催收未果，故成诉，请求判令：1、被告黄功向原告偿还借款本金122769.92元、利息916.77元、滞纳金366.01元，以上共计127052.7元（利息、滞纳金暂计至2015年5月29日，以后按合同约定的方式计至清偿完毕之日止）；2、被告黄功承担本案诉讼费用。
被告黄功未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年7月24日，被告黄功向原告申请办理牡丹卡汽车分期付款业务。2012年8月1日，原告（甲方）与被告黄功（乙方）签订编号为自用车字邕行南湖支行2012年0028号的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方申请以透支方式支付购车款，透支金额为160000元，分期期数36期，乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支资金；如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权向乙方收取透支利息、复利、滞纳金和超限费等；乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权费用等全部债务，直至取消合同项下购车专项分期付款。合同签订后，原告依约发放了信用卡，被告黄功使用信用卡（卡号：62×××78）透支后，未按约履行还款义务，截至2015年5月29日止，尚欠原告透支本金122769.92元，并产生利息916.77元、滞纳金366.01元。为催收上述欠款，原告委托广西万合律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告黄功签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应恪守。原告已依约履行发卡义务，被告黄功使用信用卡透支后，未恪守信用，长期拖欠应还款项不予偿还，显属违约，应承担相应违约责任。截至2015年5月29日止，被告黄功尚欠原告透支本金122769.92元、利息916.77元及滞纳金366.01元。原告主张被告黄功偿还所欠本金，并支付利息及滞纳金，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄功偿还原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部透支本金122769.92元；
二、被告黄功给付原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部透支利息、滞纳金（计算方法：至2015年5月29日止利息916.77元、滞纳金366.01元，此后至实际清偿之日止，以本金122769.92元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）。
本案受理费2841元，公告费350元，两项合计3191元，由被告黄功负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 李育祥
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年三月四日
书 记 员 何承康
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）临罗行执字第85号
申请人临沂市国土资源局罗庄分局。
被执行人李洪春。
申请人临沂市国土资源局罗庄分局与被执行人李洪春土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人以被执行人未经依法批准，于2011年10月开始，擅自占用罗庄区黄山镇蒋史汪二村不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）660平方米（合1亩）建设养殖场的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚如下：一、限十五日内治理破坏的土地，恢复原种植条件；二、处以占用基本农田的耕地开垦费（16000／亩）1倍的罚款，共计16000元；履行方式和期限：罚款必须在接到本处罚决定书之日起15日内交指定银行缴纳；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经本院审查认定，申请人临沂市国土资源局罗庄分局作出的上述处罚决定书，于2013年4月24日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行处罚决定确定的义务。
本院认为，申请人临沂市国土资源局罗庄分局作出的临国土资罚征决字（2013）363号行政处罚决定书合法。被执行人李洪春在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行通知书所确定的义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人李洪春于收到本裁定书之日起五日内治理破坏的土地，恢复原种植条件。
三、被执行人李洪春于收到本裁定书之日起三日内到本院行政审判庭缴纳罚款16000元。
四、被执行人李洪春自2011年10月缴纳该罚款日3%的加处罚款，至本院确定的履行日，若提前履行，加处罚款计付至实际履行日。
五、被执行人李洪春在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费140元，由被执行人李洪春负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一三年八月二十九日
书记员 张 杰
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上少刑初字第27号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人侯某屯，男，1952年5月25日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年9月25日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年9月30日被上蔡县公安局逮捕。现羁押于上蔡县看守所。
辩护人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2013）582号起诉书指控被告人侯某屯犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员付四全出庭支持公诉，被告人侯某屯及其辩护人聂荣中到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月24日18时许，被告人侯某屯酒后以怀疑本村村民黄某治举报其校车超员，到黄某治家门口对黄某治、朱某某进行辱骂，后对朱某某、黄某琼进行殴打。经鉴定，朱某某、黄某琼的伤情均构成轻微伤。
另查明，本案在审理过程中，被告人侯某屯就民事赔偿与被害人达成协议，赔偿了被害人朱某某、黄某琼的全部经济损失。被害人对被告人侯某屯表示谅解，请求法庭对被告人侯某屯从轻处罚。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭过程中亦无异议，并有被告人侯某屯的供述，被害人朱某某、黄某琼的陈述，证人侯某华、刘某某、黄某军、高某某、黄某国、黄某治、黄某仓的证言，上蔡县公安局公（上）伤鉴（法）字（2013）第1168号、1169号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人侯某屯与被害人达成的赔偿协议书，被害人出具的谅解书、收条，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某屯随意殴打被害人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人侯某屯犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯某屯归案后，如实供述了自己犯罪的事实，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人侯某屯的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人侯某屯犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月25日起至2014年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李海燕
二〇一四年二月二十七日
书记员 赵 亚
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初10558号
原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区华穗路5号。
负责人：钟德胜，行长。
委托代理人：苏萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：李宋銮，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：胡清亮，男，1971年6月16日出生，汉族，住广西平南县。
被告：宁丹，女，1972年8月7日出生，汉族，住广西平南县。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉被告胡清亮、宁丹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行审理。原告招商银行股份有限公司广州分行的委托代理人李宋銮到庭参加了诉讼，被告胡清亮、宁丹经本院依法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉称：2014年2月10日，两被告向原告递交了《零售贷款申请表》。2014年2月26日，原告与被告胡清亮签订了《个人授信协议》，由原告向被告胡清亮提供贷款100万元的授信额度。2015年3月3日，被告胡清亮向原告递交了《个人贷款周转易功能申请表》。2015年3月6日，原告与被告胡清亮签订《个人贷款周转易协议书》，约定原告在授信额度内给予被告总额为99.9万元的周转易限额。原告依约共放款4次后，被告胡清亮未能依约还款付息。债务发生在两被告婚姻存续期间，属于夫妻债务。为维护原告合法权益，现起诉请求判令：两被告共同偿还贷款本金余额人民币480331.6元及利息、罚息、复利（截止至2016年12月23日，利息3986.68元、罚息64219.72元、复利560.28元，此后的罚息、复利按照合同约定的执行利率固定利率9.2%上浮50%计收）。
被告胡清亮未答辩。
被告宁丹未答辩。
经审理查明：2014年2月26日，原告（授信人）与被告胡清亮（授信申请人）签订《个人授信协议》，约定：原告向其提供100万元的授信额度，授信期间为24个月，从2014年2月26日起至2016年2月26日止等。
2015年3月6日，原告与被告胡清亮签订《个人贷款周转易协议书》，约定：贷款总额999000元，贷款期限3个月，利率为固定利率，按中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮100%；被告胡清亮未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2015年9月24日，原告向被告胡清亮发放贷款100000.11元；2015年9月25日，原告向被告胡清亮发放贷款100000元；2015年9月26日，原告向被告胡清亮发放贷款100000元；2015年10月1日，原告向被告胡清亮发放贷款100000元；2015年10月2日，原告向被告胡清亮发放贷款100000元。以上借款执行利率均为年利率9.2%。截至2016年12月23日，被告胡清亮尚欠上述本金共480331.6元、利息3986.68元、罚息64219.72元、复利560.28元。
另查明，两被告于1997年2月21日登记结婚。
本院认为：原告与被告胡清亮签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》系双方当事人的真实意思表示，均合法有效、应依约履行。被告胡清亮在借款后未能依约还款。现原告主张被告胡清亮清偿欠付的借款本息，合法有据，本院依法予以支持。涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告宁丹对上述债务承担共同清偿责任。
被告胡清亮、宁丹经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，应自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡清亮、宁丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司广州分行归还借款本金480331.6元，利息3986.68元及罚息、复利（截至2016年12月23日罚息64219.72元，复利560.28元，自2016年12月24日起至实际清偿之日止，按固定年利率9.2%上浮50%计付）；
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8770元，财产保全费3010元，均由被告胡清亮、宁丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈轩宇
人民陪审员 黄凤君
人民陪审员 杨国锋
二〇一七年六月九日
书 记 员 李月芸
何佳敏
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民初10558号原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区华穗路5号。负责人：钟德胜，行长。委托代理人：苏萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：李宋銮，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：胡清亮，男，1971年6月16日出生，汉族，住广西平南县。被告：宁丹，女，1972年8月7日出生，汉族，住广西平南县。原告招商银行股份有限公司广州分行诉被告胡清亮、宁丹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行审理。原告招商银行股份有限公司广州分行的委托代理人李宋銮到庭参加了诉讼，被告胡清亮、宁丹经本院依法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司广州分行诉称：2014年2月10日，两被告向原告递交了《零售贷款申请表》。2014年2月26日，原告与被告胡清亮签订了《个人授信协议》，由原告向被告胡清亮提供贷款100万元的授信额度。2015年3月3日，被告胡清亮向原告递交了《个人贷款周转易功能申请表》。2015年3月6日，原告与被告胡清亮签订《个人贷款周转易协议书》，约定原告在授信额度内给予被告总额为99.9万元的周转易限额。原告依约共放款4次后，被告胡清亮未能依约还款付息。债务发生在两被告婚姻存续期间，属于夫妻债务。为维护原告合法权益，现起诉请求判令：两被告共同偿还贷款本金余额人民币480331.6元及利息、罚息、复利（截止至2016年12月23日，利息3986.68元、罚息64219.72元、复利560.28元，此后的罚息、复利按照合同约定的执行利率固定利率9.2%上浮50%计收）。被告胡清亮未答辩。被告宁丹未答辩。经审理查明：2014年2月26日，原告（授信人）与被告胡清亮（授信申请人）签订《个人授信协议》，约定：原告向其提供100万元的授信额度，授信期间为24个月，从2014年2月26日起至2016年2月26日止等。2015年3月6日，原告与被告胡清亮签订《个人贷款周转易协议书》，约定：贷款总额999000元，贷款期限3个月，利率为固定利率，按中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮100%；被告胡清亮未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2015年9月24日，原告向被告胡清亮发放贷款100000.11元；2015年9月25日，原告向被告胡清亮发放贷款100000元；2015年9月26日，原告向被告胡清亮发放贷款100000元；2015年10月1日，原告向被告胡清亮发放贷款100000元；2015年10月2日，原告向被告胡清亮发放贷款100000元。以上借款执行利率均为年利率9.2%。截至2016年12月23日，被告胡清亮尚欠上述本金共480331.6元、利息3986.68元、罚息64219.72元、复利560.28元。另查明，两被告于1997年2月21日登记结婚。本院认为：原告与被告胡清亮签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》系双方当事人的真实意思表示，均合法有效、应依约履行。被告胡清亮在借款后未能依约还款。现原告主张被告胡清亮清偿欠付的借款本息，合法有据，本院依法予以支持。涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告宁丹对上述债务承担共同清偿责任。被告胡清亮、宁丹经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，应自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡清亮、宁丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司广州分行归还借款本金480331.6元，利息3986.68元及罚息、复利（截至2016年12月23日罚息64219.72元，复利560.28元，自2016年12月24日起至实际清偿之日止，按固定年利率9.2%上浮50%计付）；如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8770元，财产保全费3010元，均由被告胡清亮、宁丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈轩宇人民陪审员  黄凤君人民陪审员  杨国锋二〇一七年六月九日书 记 员  李月芸何佳敏
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执2223号
申请执行人：罗伟挺，男，1976年出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区。
被执行人：钟文，男，1968年出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行罗伟挺与钟文合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，查封了被执行人所有的房屋一套，但不具备处置条件，其他未发现可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 海
审 判 员 王雪梅
代理审判员 李青松
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张第刚
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执2223号申请执行人：罗伟挺，男，1976年出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区。被执行人：钟文，男，1968年出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行罗伟挺与钟文合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，查封了被执行人所有的房屋一套，但不具备处置条件，其他未发现可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张第刚
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0324行初23号
原告戴成虎。
委托代理人王丽丽，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。
被告永嘉县住房和城乡规划建设局，住所地浙江省永嘉县南城街道永兴路建设大楼。
法定代表人李圣积，局长。
第三人戴成龙。
本院在审理原告戴成虎诉被告永嘉县住房和城乡规划建设局房屋行政登记一案中，原告戴成虎于2016年3月28日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告戴成虎撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告戴成虎�担。
审 判 长 徐 力
代理审判员 郑璐郴
人民陪审员 戴新建
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 李芳芳
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑保字第73号
申请人：宁波市北仑区小港力拓纸箱厂。
代表人：李茂强。
被申请人：宁波东科塑胶有限公司。
法定代表人：阮建均，该公司总经理。
被申请人：阮建均（公民身份号码：）。
申请人宁波市北仑区小港力拓纸箱厂与被申请人宁波东科塑胶有限公司、阮建均申请诉前财产保全一案，申请人于2015年11月17日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，要求冻结被申请人宁波东科塑胶有限公司、阮建均银行存款787557元或查封、扣押其等值的财产。
本院经审查认为，申请人宁波市北仑区小港力拓纸箱厂提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人宁波东科塑胶有限公司、阮建均银行存款787557元或查封、扣押其等值的财产。
申请人宁波市北仑区小港力拓纸箱厂应当在本院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 龚 倩
二〇一五年十一月十七日
代书记员 沈晓宁
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302民初1912号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。
住所地：娄底市娄星区长青中街**号。
负责人：刘清干。
被告肖艳，男，汉族，1993年3月5日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
在本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告肖艳信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行无法提供被告肖艳准确的送达地址，本院无法向其直接送达或留置送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的起诉。
诉讼费25元，依法免收予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱焕华
人民陪审员 谢国要
人民陪审员 罗亚利
二〇一七年四月三十日
书 记 员 杨 柳
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执异29号
异议人：王利霞，女，汉族，1970年7月28日出生。
申请执行人：赵斌，男，汉族，1975年7月1日出生。
被执行人：刘灵安，男，汉族，1965年11月14日出生。
本院在办理赵斌申请执行刘灵安民间借贷纠纷一案中，王利霞对本院评估、拍卖刘灵安名下位于义马市珠江路西段河滨小区1号楼503号房产提出异议。本院依法立案审查，现已审查终结。
异议人称：请求撤销义马市人民法院（2015）义民初字第1029-1号民事裁定书，解除对位于义马市珠江路西段河滨小区1号楼503号住房的查封，中止对该房产的执行。事实和理由：1、异议人对申请执行人与被执行人之间的债权债务并不知情，该债权债务即使存在，也未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，异议人没有清偿的义务。同时，按照最高人民法院的司法解释，执行阶段不能直接追加债务人的配偶为被执行人，因此，本案的债权债务与异议人无关，申请人对此不承担任何责任。2、位于义马市珠江路西段河滨小区1号楼503号住房并非被执行人的个人财产，属于申请人和被执行人的共同财产，申请执行人无权要求人们法院用异议人和被执行人的共同财产清偿被执行人的个人债务。人民法院以该房屋归被执行人所有而予以查封，侵害了申请人的合法权益，应当依法予以解除。3、该房屋系异议人及家人的唯一住房，现在由一家四口人共同居住，人民法院不应当对该房屋进行执行。为证明上述事实，异议人提供了以下证据：异议人王利霞与被执行人刘灵安结婚证复印件一份。
本院查明：赵斌诉刘灵安民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，义马市人民法院作出（2015）义民初字第1029-1号民事裁定书，裁定查封被执行人刘灵安名下的位于义马市珠江路西段河滨小区1号楼503号房屋一套（房产证号为义房权证字第××号）。2015年11月25日本院作出（2015）义民初字第1029号民事判决书。该法律文书生效后，由于被执行人刘灵安未履行生效法律文书确定的义务，赵斌向我院申请强制执行，本院已立案受理。2017年2月23日，本院作出（2016）豫1281执238、506号之一执行评估拍卖公告，将对刘灵安名下位于义马市珠江路西段河滨小区1号楼503号房屋一套（房产证号为义房权证字第××号）进行评估、拍卖。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”依上述法律规定，异议人请求停止对查封房产评估、拍卖的异议请求，本院不予支持。异议人请求撤销义马市人民法院（2015）义民初字第1029-1号民事裁定书的异议请求不属于执行异议受理范围，故该请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人王利霞的异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向义马市人民法院提起诉讼。
代审 判长 杜 娟
人民陪审员 平爱红
人民陪审员 李莎莎
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 钱耀伟
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执异29号异议人：王利霞，女，汉族，1970年7月28日出生。申请执行人：赵斌，男，汉族，1975年7月1日出生。被执行人：刘灵安，男，汉族，1965年11月14日出生。本院在办理赵斌申请执行刘灵安民间借贷纠纷一案中，王利霞对本院评估、拍卖刘灵安名下位于义马市珠江路西段河滨小区1号楼503号房产提出异议。本院依法立案审查，现已审查终结。异议人称：请求撤销义马市人民法院（2015）义民初字第1029-1号民事裁定书，解除对位于义马市珠江路西段河滨小区1号楼503号住房的查封，中止对该房产的执行。事实和理由：1、异议人对申请执行人与被执行人之间的债权债务并不知情，该债权债务即使存在，也未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，异议人没有清偿的义务。同时，按照最高人民法院的司法解释，执行阶段不能直接追加债务人的配偶为被执行人，因此，本案的债权债务与异议人无关，申请人对此不承担任何责任。2、位于义马市珠江路西段河滨小区1号楼503号住房并非被执行人的个人财产，属于申请人和被执行人的共同财产，申请执行人无权要求人们法院用异议人和被执行人的共同财产清偿被执行人的个人债务。人民法院以该房屋归被执行人所有而予以查封，侵害了申请人的合法权益，应当依法予以解除。3、该房屋系异议人及家人的唯一住房，现在由一家四口人共同居住，人民法院不应当对该房屋进行执行。为证明上述事实，异议人提供了以下证据：异议人王利霞与被执行人刘灵安结婚证复印件一份。本院查明：赵斌诉刘灵安民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，义马市人民法院作出（2015）义民初字第1029-1号民事裁定书，裁定查封被执行人刘灵安名下的位于义马市珠江路西段河滨小区1号楼503号房屋一套（房产证号为义房权证字第××号）。2015年11月25日本院作出（2015）义民初字第1029号民事判决书。该法律文书生效后，由于被执行人刘灵安未履行生效法律文书确定的义务，赵斌向我院申请强制执行，本院已立案受理。2017年2月23日，本院作出（2016）豫1281执238、506号之一执行评估拍卖公告，将对刘灵安名下位于义马市珠江路西段河滨小区1号楼503号房屋一套（房产证号为义房权证字第××号）进行评估、拍卖。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”依上述法律规定，异议人请求停止对查封房产评估、拍卖的异议请求，本院不予支持。异议人请求撤销义马市人民法院（2015）义民初字第1029-1号民事裁定书的异议请求不属于执行异议受理范围，故该请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王利霞的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向义马市人民法院提起诉讼。代审 判长  杜 娟人民陪审员  平爱红人民陪审员  李莎莎二〇一七年五月二十五日书 记 员  钱耀伟
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执886号
申请执行人伍仕成，男，汉族。
被执行人四川爱兴木业股份有限公司。
法定代表人杨永东。
本院在执行伍仕成与四川爱兴木业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川爱兴木业股份有限公司订立履行计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结（2017）川1423执886号执行案件的执行。
本裁定送达之后立即生效。
审判长 黄 飞
审判员 祁明跃
审判员 孟邦涛
二〇一七年九月二十一日
书记员 王志东
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初2878号
原告王某，男，1982年11月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
被告郭某，男，1962年6月14日出生，公民身份号码×××，汉族，职工，现住赤峰市。
委托代理人张某，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
被告赤峰链诚恋家房地产经纪有限公司。
住所地：赤峰市松山区自来水家属院楼下。
法定代表人史某，女，1962年6月14日出生，公民身份号码×××，蒙古族，董事长，现住赤峰市××区。
原告王某诉被告郭某房屋合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，被告王某申请追加赤峰链诚恋家房地产经纪有限公司为被告，本院予以准许，依法由审判员王黎黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某，被告郭某的委托代理人张某、被告赤峰链诚恋家房地产经纪有限公司的法定代表人史某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于2015年1月5日签订了房屋买卖合同，约定被告将自有的赤峰市××区的房屋一处出售给原告，为保证合同的履行，原告向被告支付了定金人民币10000元。在付款期限届满前，原告按照合同约定向被告交纳购房款，被告以该房屋已经另行出售给他人为由拒绝接受购房款。原告多次要求被告立即接受购房款，并将房屋交付给原告，协助原告办理过户手续，被告拒不理睬。原告得知该房屋已经高价转售他人，并已经办理了过户手续，原被告之间的合同已经无法继续履行。现诉至法院，请求判令被告郭某返还房屋买卖合同定金人民币20000元。
被告郭某辩称，我按照原告的要求前后三次去银行办理按揭贷款手续，都因为原告提供的材料和手续不符合贷款条件而未能成功办理。原告未按房屋转让协议约定的时间支付首付款人民币130000元。签订协议近四个月，原告办理不了按揭贷款又不支付首付款，我无奈通知了原告房屋将另行出售，如果在出售前，原告能够办理完毕按揭贷款或支付购房款，合同可以继续履行。2015年6月5日，我以人民币425000元的价格将该房屋出售给郭某2，截止此时，原告仍未办理完毕按揭贷款，亦未支付购房款，双方无法继续履行房屋转让协议。综上，原告违约在先，请求驳回原告的诉讼请求。
被告赤峰链诚恋家房地产经纪有限公司辩称，原被告达成买卖协议，原告委托我公司办理的银行贷款。首先去的中国工商银行办理，因原告不具备贷款条件，转交中国邮政储蓄银行办理，中国邮政储蓄银行要求贷款审批结束后才可以支付房屋首付款，我公司通知原告后，原告没有将首付款给付被告郭某也没有交由我公司保管。大概是2015年三、四月份（具体时间以银行登记时间为准），贷款在中国邮政储蓄银行办理成功，我公司通知原告将首付款三日后支付给被告郭某，又通知被告郭某首付款三日后交付，当时被告郭某同意了，但是三日后，我公司给被告郭某打电话，被告郭某称房屋已经另行出售了。原被告没有办理房屋过户手续与我公司无关，我公司没有收取被告郭某任何费用。被告郭某称将房屋出售给郭某2的时间是2015年的6月份，我公司对出售的时间有异议，并认为二人系亲属关系，不是真实的买卖关系。
经审理查明，2015年1月5日，原告王某与被告郭某、被告赤峰链诚恋家房地产经纪有限公司签订《房屋转让协议（贷款专用）》，约定原告王某购买被告郭某所有的赤峰市××区房屋（赤房权证松字第XX**号）；房屋总价款人民币420000元；原告王某在签订本合同时支付定金人民币10000元，其中人民币9500元支付给被告郭某，其余500元由被告链诚恋家公司保存，作为房屋交验及搬家保证金；原告王某于本合同签订14日内向被告郭某支付房屋首付款人民币130000元，剩余人民币290000元，在办理贷款审批事项完毕后，由所办理银行一次性打到被告郭某所设账户；被告郭某同意原告王某向所办理银行申请购房按揭贷款；过户日期的约定根据所申请办理按揭贷款的银行的相关规定办理过户手续并支付剩余房款；被告郭某需在签订本协议起14日内无偿提供申请贷款中所需要的材料，若因被告郭某未能及时的提供贷款所需材料致使贷款不能如期办理，所发生的损失由被告郭某自行承担，与被告赤峰链诚恋家房地产经纪有限公司无关；原告王某在签订本协议起14日内向被告赤峰链诚恋家房地产经纪有限公司提供申请贷款所需的相关材料，如原告王某未能及时向被告赤峰链诚恋家房地产经纪有限公司提供相应完整的所需材料，致使贷款不能及时办理所造成的损失，由原告王某承担全部责任，与被告赤峰链诚恋家房地产经纪有限公司无关；被告赤峰链诚恋家房地产经纪有限公司应在收齐原告王某提交的所有申请按揭贷款所需材料7日内递交银行进行初审；如发生不可抗力事件，如遇国家政策调整、自然灾害、银行政策变更等不可抗力的特殊情况，被告赤峰链诚恋家房地产经纪有限公司不承担责任；原告王某逾期付款的违约责任：原告王某未按合同规定的付款方式付款或未按合同规定日期递交申请贷款所需材料，每逾期一日，按照购房款总价的5‰向被告郭某支付违约金；如果出现因原告王某提供的个人证件不完整、不真实或无效，从而导致房屋产权无法过户或中途不履行本合同，均为原告王某违约，若原告王某违约，则原告王某应在违约行为发生之日起5个工作日内（如每逾期一日按房屋总价款的5‰）向被告郭某支付违约金，原告王某支付给被告郭某的定金不予退还，做为对被告郭某的赔偿；被告郭某逾期过户或逾期交房的违约责任：如被告郭某未按约定办理过户或交付房屋，每逾期一日，按照购房总价的5‰支付违约金，逾期达一个月以上的，即视为被告郭某不履行本合同，被告郭某须退还原告王某全部购房款，同时支付原告王某因该房屋产生的过户税费、装修等相关费用，并向原告王某支付该房屋成交价30%的违约金；如果出现因被告郭某提供相关房屋产权手续、合同或相关产权过户手续不真实、不完整或无效，从而导致房屋产权无法过户，或签订本协议后，被告郭某不将该房屋出售给原告王某的，或者在签订本协议后，被告郭某提高房屋交易价格的，或被告郭某将房屋出售给第三方情况的，均为被告郭某违约，若被告郭某违约，应在违约行为发生之日起5个工作日内，对原告王某所付定金双倍赔偿，如逾期一日按房屋总价款的5‰向原告王某支付违约金。
同日，原告王某向被告郭某交纳房屋定金人民币10000元，被告郭某为原告王某出具收款收据一枚。
2015年6月5日，被告郭某将上述房屋出售给案外人郭某2，并于2015年6月24日协助案外人郭某2办理了房屋所有权变更登记。
上述事实，原被告的陈述，房屋转让协议（贷款专用）、收款收据、赤峰市房屋买卖合同、房屋买卖协议在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告王某称被告郭某违反房屋转让协议的约定，另行出售房屋，应双倍返还定金的主张，因原告王某与被告郭某签订的《房屋转让协议（贷款专用）》约定了被告王某支付首付款的具体时间，而原告王某并未按照约定的时间支付首付款给被告郭某，另外，原告王某和被告赤峰链诚恋家房地产经纪有限公司称支付首付款的时间变更为办理完毕贷款之后，既未提交相关证据予以证明，亦未得到被告郭某的认可，故原告王某的主张无充分证据予以证明，本院不予支持。被告郭某的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王黎黎
二〇一六年六月二十二日
书记员 任海洋
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初3954号
原告：丁章任，男，1943年7月27日出生，回族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
被告：翁其国，男，1952年10月6日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：莆贤芳，女，1962年4月20日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告丁章任与被告翁其国、莆贤芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁章任及其委托诉讼代理人肖少清到庭参加诉讼，被告翁其国、莆贤芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁章任向本院提出诉讼请求：判令翁其国、莆贤芳共同偿还丁章任借款本金12万元及相应利息（其中，借款本金2万元的利息从2014年1月10日起计，本金10万元的利息从2013年3月12日起计，均按月利率2%计至还清款项之日止）。事实和理由：翁其国以缺乏资金为由，分别于2012年3月30日、2013年3月12日向丁章任借款2万元、10万元，利息均为月利率2%。2014年1月9日经结算，翁其国偿还了其中一笔借款本金2万元截止至结算日的利息款8500元，之后，余款经丁章任多次催讨未还。翁其国、莆贤芳于1990年7月26日登记结婚，上述债务系夫妻共同债务，应由翁其国、莆贤芳共同偿还。
翁其国、莆贤芳均未作答辩。
丁章任围绕诉讼请求依法提交了借条、户籍证明、结婚登记申请书等证据，翁其国、莆贤芳经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对丁章任提供的证据予以确认并在卷佐证，对丁章任主张的事实予以认定。
本院认为，丁章任请求翁其国、莆贤芳共同偿还其借款本金12万元及相应利息，根据认定的事实和相关法律规定，并无不当。
综上所述，丁章任在本案中的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
翁其国、莆贤芳应于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还丁章任借款本金12万元及相应利息（其中，借款本金2万元的利息从2014年1月10日起计，本金10万元的利息从2013年3月12日起计，均按月利率2%计至还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4615元，由翁其国、莆贤芳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 翁才华
人民陪审员 郑辉强
人民陪审员 陈 钦
二〇一七年九月十一日
书 记 员 卢 健
黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8108刑初156号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。
被告人胡某，农民。2016年2月16日因提供赌博场所及工具被黑龙江省牡丹江农垦公安局行政拘留十日，并处罚款人民币七百元。因涉嫌犯盗伐林木罪于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2017〕160号起诉书指控被告人王某、胡某犯盗伐林木罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派检察员曹雪萍出庭支持公诉，被告人王某、胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2016年3月14日，被告人王某、胡某驾驶胡的东风704农用车来到黑龙江省八五六农场7林班75小班等地，在未经林业主管部门批准的情�下，二人使用油锯、铁锯盗伐死亡林木，后二人将被盗林木运回家中藏匿，其中王某分得3.9455立方米，胡某分得4.0722立方米，被盗伐树木立木蓄积共计8.0177立方米。
被告人王某、胡某于2016年4月1日被公安机关传唤到案。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录及照片等证据，认为：被告人王某、胡某盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，王某、胡某均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款之规定对其处罚；王某、胡某到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚；王某、胡某自愿认罪且态度较好，赔偿被害单位损失，建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金，可适用缓刑。
被告人王某、胡某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议。
经审理查明：2016年3月14日，被告人王某、胡某驾驶胡的DF704型轮式拖拉机（带斗）来到黑龙江省八五六农场7林班75小班一带，在未经林业主管部门批准的情况下，二人使用油锯、手锯盗伐死亡林木，后二人将被盗林木运回家中藏匿。经勘验被盗伐树木立木蓄积共计8.0177立方米，王某分得3.9455立方米，胡某分得4.0722立方米。案发后，王某、胡某已赔偿被害单位经济损失人民币950元。
被告人王某、胡某于2016年4月1日被公安机关传唤到案。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证铁锯、油锯电机及照片，书证户籍证明、受案登记表、到案经过、扣押物品文件清单、林业部门案件移送书、林业损失情况说明、勘验检查笔录及现场照片、检尺野账及林木材积计算表、盗伐林木材质情况说明、林业部门补充说明、收据、收条、行政处罚决定书，证人朱某、李某、何某、金某、杨某、康某的证言，被告人王某、胡某的供述和辩解，黑龙江省牡丹江农垦公安局现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、胡某以非法占有为目的，盗伐林木数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。王某、胡某到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白。公诉机关建议对王某、胡某判处有期徒刑一年以下，并处罚金，可适用缓刑。王某、胡某同意公诉机关的量刑建议。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。王某、胡某具有以下量刑情节：坦白，自愿认罪，赔偿被害单位经济损失。综合本案考虑被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；
二、被告人胡某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月�缓刑的考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；
三、作案工具东凤牌DF704型轮式拖拉机一台（带斗）、手锯一把、油锯电机一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 凌左彬
二〇一七年八月三日
书记员 宋亚萍
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0109民初780号
原告：段秀卿，女，住太原市。
被告：山西辽原小额贷款有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街188号2幢9层11号。
法定代表人：刘鹏燕，董事长。
委托诉讼代理人：杨志民，山西思行律师事务所律师。
原告段秀卿与被告山西辽原小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。
原告段秀卿诉称，2014年8月5日原告借给被告人民币1000000元，约定借款期限为3个月，借款利息每月1.5%，在原告多次催促下被告2015年12月31日归还了借款50000元、2016年11月14日归还了借款400000元，被告现以资金困难为由迟迟不向原告偿还借款及利息，原告认为被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失，所以诉至法院，要求依法判令被告向原告偿还借款本金550000元，利息347825元，诉讼费、律师费等一切由诉讼引起的费用由被告承担。
被告山西辽原小额贷款有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告的工商登记材料显示，被告的住所地在太原市尖草坪区兴华街188号，该案应当由太原市尖草坪区人民法院管辖。
本院经审查认为，原告提供了太原安瑞祥物业服务有限公司兴华街服务中心出具的内容为太原市兴华街钢材大厦属于万柏林区管辖范围的证明，而被告的营业执照登记的住所地位于太原市尖草坪区兴华街，相对于被告的营业执照原告提供的证明效力明显不足。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据被告登记注册的住所地位于太原市尖草坪区的事实，本案应由太原市尖草坪区人民法院管辖，被告山西辽原小额贷款有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告山西辽原小额贷款有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市尖草坪区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 马晓鹏
二〇一七年四月二十七日
书记员 康晓栋