贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2702民初42号
原告廖某某，女，1963年生。
委托代理人柏刚成，系福泉市中心法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1982年生，系原告廖某某之子。
被告张某某，女，1927年生。
委托代理人刘某甲，女，1968年生，系被告张某某之女。
原告廖某某与被告刘某某、张某某所有权确认纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人柏刚成，被告刘某某，被告张某某及其委托代理人刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称，原告与刘某乙（2013年1月17日死亡）于1983年登记结婚，于1982年4月17日生育一子即被告刘某某。刘某乙生前与原告共同修建位于福泉市金山办事处金山北路的房屋一栋三层，并进行了物权登记。2008年7月16日，原告与刘某乙登记离婚，离婚协议中未对夫妻共同财产即上述房屋进行分割，但离婚后原告一直与刘某乙以夫妻名义共同生活直至刘某乙死亡，且原告与二被告一直在该房屋居住生活至今。为此，特诉至人民法院请求判令：1、位于福泉市金山办事处金山北路的房屋一栋（房屋所有权证号：福房权证城厢镇字第310021**号，价值18万元）的一半归原告所有；2、本案诉讼费由二被告共同负担。
被告刘某某辩称，原告所说是事实。本案争议房屋系自己的父亲刘某乙在拆除被告张某某名下的位于城厢镇教场金钟一组的砖混房屋中的两间的土地上修建的，刘某乙用自己做工挣得的8、9万元修建了该房屋。原告自2008年7月16日与刘某乙离婚后，一直在该房屋内居住生活。2015年5月，在与被告张某某发生矛盾后，原告从该房屋搬出。
被告张某某辩称，本案争议房屋是在拆掉自己名下的两间老房屋的土地上修建的，且自己又出资20万元给刘某乙修建本案争议房屋，且该房屋只登记于刘某乙的名下，原告与刘某乙离婚时已约定婚后无共同财产，故该房屋不属于原告与刘某乙的夫妻共同财产，原告无权要求分割，应驳回原告诉请。
经审理查明，被告张某与刘某（1996年死亡）之子刘某乙与原告于1982年4月17日生育一子即被告刘某某，后于1983年8月28日登记结婚。2008年7月16日，原告与刘某乙协议离婚，约定婚后无共同财产。2013年1月17日，刘某乙死亡。1997年5月20日，被告张某某获得福房字第0013**号《房屋所有权证》，所有权人为张某某，共有人为刘某，享有位于城厢镇教场金钟一组的砖混房屋一层，建筑面积为215.31平方米。1999年12月3日，刘某乙获得福国用1999字第000053号《国有土地使用证》，土地使用者为刘某乙，享有位于城厢镇金山路的住宅国有土地使用面积527.68平方米。2001年，原告与某乙在拆掉被告张某某名下的位于城厢镇教场金钟一组的砖混房屋中的两间的土地上，重新修建了房屋一幢三层，并于2004年6月获得福房权证城厢镇字第310021**号《房屋所有权证》，所有权人登记为刘某乙，登记地址是福泉市金山办事处金山北路，建筑面积为346.53平方米。
另查明，2001年9月28日，张某某立下《遗嘱》，约定其自愿将位于城厢镇教场村金钟一组的砖木结构房屋三间及附属建筑共215.31平方米中属于自己的份额，指定由刘某乙继承。
原告提供了下列证据证实其主张：
1、身份证、户口本，证明原告与刘某乙于1982年4月17日生育一子即被告刘某某的事实；
2、户口注销证明，证明刘某乙于2013年1月17日死亡的事实；
3、福泉市金山办事处双桥社区村民委员会出具的《证明》，证明被告张某某与刘某（1996年死亡）之子刘某乙与原告于1982年4月17日生育一子即被告刘某某，后于1983年8月28日登记结婚。2013年1月17日，刘某乙死亡；
4、福泉市金山办事处双桥社区村民委员会出具的《证明》，证明位于双桥村金钟一组4号房屋系刘某乙与原告于2001年共同修建的事实；
5、国有土地使用证，证明1999年12月3日，刘某乙获得福国用1999字第000053号《国有土地使用证》，土地使用者为刘某乙，享有位于城厢镇金山路的住宅国有土地使用面积527.68平方米；
6、房屋所有权证，证明2004年6月，刘某乙获得福房权证城厢镇字第310021**号《房屋所有权证》，房屋所有权人为刘某乙，享有位于福泉市金山办事处金山北路的房屋一幢三层，建筑面积为346.53平方米，该房屋的土地系上述福国用1999字第000053号《国有土地使用证》中的土地；
7、离婚协议书，证明原告与刘某乙于2008年7月16日登记离婚，约定婚后无共同财产。
被告张某某提供了下列证据证实其主张：
1、房屋所有权证，证明1997年5月20日，被告张某某获得福房字第0013**号《房屋所有权证》，所有权人为张某某，共有人为刘某，享有位于城厢镇教场金钟一组的砖混房屋一层，建筑面积为215.31平方米；
2、遗嘱，证明2001年9月28日，张某某立下《遗嘱》，约定其自愿将位于城厢镇教场村金钟一组的砖木结构房屋三间及附属建筑共215.31平方米中属于自己的份额，指定由刘某乙继承。
上述证据，经庭审质证，原告提交的1-3、5-7号证据，二被告均无异议，且来源合法，客观真实，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。对原告提交的第4号证据，被告刘某某无异议，被告张某某质证不是事实，经查，该证据与原告提交的第5、6号证据相互印证，共同证明位于双桥村金钟一组4号房屋一幢三层系原告与刘某乙婚后共同修建；对被告提交的第1-2号证据，原告及被告刘某某均质证与本案不具有关联性，经查，第1号证据来源合法，客观真实，能够证明本案的案件事实，本院予以采信，第2号证据因被告张某某健在，尚未发生继承的法律效力，且该证据与本案不具有关联性，故本院不予采信。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。2001年，刘某乙在拆掉被告张某某名下的老房屋两间的土地上重新修建了本案争议房屋一幢三层，并于2004年6月办理了房屋所有权证，期间被告张某某均未提出异议，虽然被告张某某抗辩自己出资20万元修建该房屋，但未举证证明，应承担举证的法律后果，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……（五）其他应当归共同所有的财产。”规定，位于福泉市金山办事处金山北路的房屋一幢三层属于原告与刘某乙婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，原告及刘某乙各自应享有50%的份额。故原告主张享有争议房屋50%的所有权的诉请理由充分，有事实和法律依据，本院予以支持。对于刘某乙享有的本案争议房屋50%份额，因其于2013年1月17日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……”的规定，该50%份额属于刘某乙遗留的遗产。本案中原告、二被告均未提供证据证明刘某乙立有遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”、《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”、《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……”的规定，原告与刘某乙已于2008年登记离婚，不具备继承人的资格，故刘某乙享有的本案争议房屋50%份额应按法定继承由二被告予以平均分割，即二被告各自享有本案争议房屋的25%份额。关于被告张某某抗辩原告与刘某乙离婚后已约定无共同财产，不应再予以分割的意见，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”，本案争议房屋系原告与刘某乙夫妻关系存续期间存在的共同财产，且在双方离婚时未予以处理，依法应在本案中予以分割，故该抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第五条、第十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
位于福泉市金山办事处金山北路的房屋一幢三层（产权证号：福房权证城厢镇字第310021**号）的房屋所有权归原告廖某某、被告刘某某、张某某按份共有，其中原告廖某某享有50%份额、被告刘某某、张某某各自享有25%份额。
案件受理费3900元，由原告廖某某负担1950元，被告张某某、刘某某各自负担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 叶 松
人民陪审员 索 绍 龙
人民陪审员 阳 玉 碧
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 聂明燕（兼）