山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第1081号
原告张春娟，个体商户。
委托代理人刘瑞田，山东亘古律师事务所律师。
被告杜修峰，农民。
被告英大财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人白峰，公司总经理。
组织机构代码：58609408-2。
委托代理人平东东（特别授权代理），山东陆直律师事务所律师。
原告张春娟诉被告杜修峰、英大保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张春娟于2014年7月11日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张春娟及委托代理人刘瑞田、被告杜修峰、被告英大保险公司的委托代理人平东东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张春娟诉称：2014年6月28日14时6分许，原告张春娟驾驶电动三轮车沿鄄城县法院家属院胡同由北向南行驶到鄄城县建设街左转弯时，与沿建设街由东向西被告杜修峰驾驶鲁C×××××号小型轿车相接触，致张春娟受伤、两车损坏的交通事故。经鄄城县交警大队处理认定杜修峰负事故的次要责任。原告张春娟受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗。被告杜修峰驾驶的鲁C×××××号小型轿车在英大保险公司投保了交强险和第三者商业保险、不计免赔险，故请求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等5万元，被告英大保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杜修峰承担赔偿责任。
被告杜修峰辩称：被告杜修峰驾驶鲁C×××××号小型轿车发生交通事故致原告张春娟受伤是事实，对交警部门划分的事故责任无异议。鲁C×××××号小型轿车在英大保险公司投保了交强险和第三者商业保险、不计免赔险，英大保险公司应在保险责任限额内先行赔偿，超限额部分被告杜修峰愿按照法律规定赔偿。
被告英大保险公司辩称：肇事车辆在英大保险公司投保交强险、第三者商业保险、不计免赔险是事实，在核实肇事车辆行车证、驾驶人员驾驶证真实，保单合法有效的情况下，被告英大公司愿意在交强险责任和第三者商业保险限额范围内承担赔偿责任，不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年6月28日14时6分许，原告张春娟驾驶电动三轮车沿鄄城县法院家属院胡同由北向南行驶到鄄城县建设街左转弯时，与沿建设街由东向西行驶被告杜修峰驾驶的鲁C×××××号小型轿车相接触，致张春娟受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警大队经现场勘查作出（2014）第0200号交通事故认定书，认定被告杜修峰驾驶机动车未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，承担事故的次要责任。原告张春娟驾驶非机动车未让直行车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项：非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定，负事故的主要责任。原告张春娟受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为：头部血肿、头皮裂伤、软组织损伤、C1、C2左横突骨折。住院22天，支付门诊费630.05元，住院费11823.72元。原告张春娟在菏泽市立医院检查治疗，又支付门诊费670元。医疗费共计13123.77元。原告张春娟住院期间二级护理，护理人员为其丈夫王金永。原告张春娟向法庭提交了个体工商户营业执照，字号名称为春勇洗车，业主为王金永，证明夫妻二人在县城从事洗车业，兼营汽车装饰、坐垫、座套。原告张春娟驾驶的电动三轮车车损，经本院委托鄄城县物价局价格认证中心鉴定，为790元。原告张春娟还向法庭提交了出院、复查及护理人员的交通费390元。原告张春娟还向法庭提交了鄄城县顺达停车场出具的施救费单据一张，金额200元。原告张春娟住院期间被告杜修峰垫付医疗费9560元。原告张春娟于2014年7月11日诉至本院，请求被告杜修峰、英大保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等损失3万元。原告张春娟起诉后申请财产诉讼保全，请求查封肇事车辆，本院准许，并作出（2014）鄄民初字第1360-1号民事裁定书，被告杜修峰缴纳保证金后，依法解除查封。
另查明：鲁C×××××号小型轿车车主为杜修峰，该车在被告英大保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险、第三者商业保险、不计免赔险，保险限额为20万，保险期间均为2013年8月23日至2014年8月22日。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗病历和医疗费单据、车损鉴定书等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：杜修峰驾驶鲁C×××××号小型轿车与原告张春娟驾驶的电动三轮车相接触，致原告张春娟受伤、车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，被告杜修峰并不否认，本院予以认定。交警部门作出的（2014）第0200号交通事故认定书，认定杜修峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，负事故的次要责任。原告张春娟违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，负事故的主要责任。事故认定书是公文书证，双方均没有提交足以推翻认定的证据，且原被告对事故认定书无异议，本院予以采信。因该事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车驾驶人的通行注意义务要高于行人和非机动车车辆驾驶人，故依照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条的规定，应适当加重机动车方即被告杜修峰的赔偿责任比例。被告杜修峰驾驶的鲁C×××××号轻型箱式小型轿车在被告英大保险公司投保了机动车道路交通事故第三者责任强制保险，该车在保险有效期限内发生交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。《机动车交强险条款》第八条第二款规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。《机动车交强险条款》第八条第三款规定“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。鲁C×××××号小型轿车在英大保险公司投保了第三者责任商业险和第三者不计免赔险，发生事故时不存在保险公司责任免除事由，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，故英大保险公司应当依据商业保险合同的约定，直接向原告张春娟赔偿保险金。原告张春娟的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费为13123.77元。原告张春娟和护理人员王金永虽是农民，但在县城有固定居住地，共同从事洗车业，原告张春娟误工费标准可按山东省统计部门2014年公布的上年度居民服务业国有经济单位在岗职工年平均工资44318元（121元／天）计算，误工天数参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004），原告张春娟为C1、C2横突骨折，按120天计算，计款14520元。原告张春娟的护理人员王金永从事洗车业，护理费标准参照山东省统计部门2014年公布的上年度居民服务业国有经济单位在岗职工年平均工资44318元（121元／天）计算，护理期限以实际住院天数22天为准，二级护理按1人计算，计款2662元。原告张春娟的住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县内每天30元赔偿，以实际住院天数22天为准，计款660元。原告张春娟的电动三轮车因交通事故损坏，请求赔偿应予支持，车损以物价部门的鉴定数额790元为准。原告张春娟请求出院、复查护理人员的交通费390元，酌情支持300元。原告张春娟请求赔偿施救费200元，因施救费也是交通事故造成的损失，故请求赔偿本院予以支持。原告张春娟诉请残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因原告张春娟没有提交构成残疾的相关证据，故未达到获赔精神损害抚慰金的程度，对原告张春娟的该项主张本院不予支持。被告杜修峰诉前为原告张春娟垫付的医疗费9560元，待履行时予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告张春娟的医疗费13123.77元、住院伙食补助费660元，共计13783.77元，由被告英大财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿10000元，在第三者商业保险责任限额内赔偿1513元；
二、原告张春娟的误工费14520元、护理费2662元、交通费300元，共计17482元，由被告英大财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
三、原告张春娟的车损790元，由被告英大财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
四、原告张春娟支付的施救费200元，由被告英大财产保险股份有限公司淄博中心支公司第三者商业保险责任限额内赔偿80元；
五、被告杜修峰诉前垫付的医疗费9560元，待履行时一并结算；
六、被告杜修峰在本案中不承担赔偿责任。
七、上述一、二、三、四、五项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费520元，由被告杜修峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 葛慎全
人民陪审员 樊庆华
人民陪审员 张 阳
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 王 腾