江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第0406号
原告邱慎权，农民。
委托代理人孙先进，江苏歌风律师事务所律师。
被告陈春峰，驾驶员。
被告济宁金润泰汽车服务有限公司，住所地山东省汶上县郭楼镇驻地。
法定代表人范海兵，该公司总经理。
委托代理人陈春峰，驾驶员。
被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市长虹小区公建12号楼前排东数第一间一至三层营业房。
负责人赵峰，该公司总经理。
委托代理人倪军，浙商财产保险股份有限公司济宁支公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市吴泰闸路北山推大厦二楼。
负责人张云中，该公司总经理。
委托代理人罗浩，山东文思达律师事务所律师。
原告邱慎权诉被告陈春峰、济宁金润泰汽车服务有限公司、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理。本案依法由审判员李立常适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告邱慎权的委托代理人孙先进、被告陈春峰、被告济宁金润泰汽车服务有限公司的委托代理人陈春峰、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人倪军、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人罗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱慎权诉称：2014年12月31日，原告邱慎权驾驶电动自行车沿丰邑大道由北向南行驶，与被告陈春峰驾驶的鲁H×××××号重型半挂车引车、鲁H×××××挂车相撞，致邱慎权受伤，电动自行车损坏。被告陈春峰驾驶的鲁H×××××号重型半挂车引车在被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，鲁H×××××号重型半挂车引车、鲁H×××××挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保商业险。该主、挂车挂靠在被告济宁金润泰汽车服务有限公司。本起事故被告仅支付医疗费10000元，故诉至法院，要求被告向原告支付41920.75元，包括医疗费57433.1元（60703.10+630+1200+1200+1300+1200+1200-10000）、伙补费540元（18×30）、营养费360元（12×30）、护理费2674.2元（89.14×30）、误工费7800元（260×30）、交通费500元、车损560元、鉴定费200元、保全费1020元。其中医疗费、伙补费、营养费被告应承担29166.55元（57433.1+540+360）×0.5。诉讼费由被告承担。
被告陈春峰辩称：1、我在履行职务行为期间发生事故，系职务行为，我个人不承担赔偿责任。2我驾驶的车辆停在路边，我不承担事故的责任。
被告济宁金润泰汽车服务有限公司辩称：车辆投保交强险和商业险，损失的数额不超过保险限额，应由保险公司赔付，我公司不承担责任。
被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：在交强险赔偿限额对合情合理的部分我公司予以赔偿，我公司不承担诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：1、依法审核驾驶证、行驶证、保险单，如证件合法有效构成保险责任，我公司同意在商业三责险赔偿限额内予以赔偿。鉴于本案肇事车辆交强险投保于浙商保险济宁中心支公司，根据法律规定应该由交强险公司优先赔付。2、根据被告签订的保险合同约定，我公司有权对基本医疗标准进行审核，并扣除非医保费用。3、原告主张的赔偿项目标准过高，营养费无相关的法律事实和法律依据。4、对诉讼费和保险费、评估费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年12月31日6时50分，原告邱慎权驾驶电动自行车沿丰城丰邑大道由北向南行驶，至速利达电动车厂段，碰撞陈春峰驾停的鲁H×××××号重型半挂牵引车、鲁H×××××号挂重型普通半挂车尾部，致邱慎权受伤，电动自行车损坏。本次事故经丰县公安局交通巡逻大队认定，原告邱慎权负该事故的主要责任，被告陈春峰负该事故的次要责任。鲁H×××××号重型半挂车引车、鲁H×××××号挂车的登记所有人系济宁金润泰汽车服务有限公司，实际支配人系苏世海，该主、挂车挂靠在被告济宁金润泰汽车服务有限公司经营。鲁H×××××号重型半挂车引车在被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，保险期间自2014年12月23日至2015年12月22日。鲁H×××××号重型半挂车引车、鲁H×××××挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司各投保了第三者责任保险，并投保不计免赔险，保险金额各为500000元，保险期间均自2014年12月24日至2015年12月23日。
另查明：原告邱慎权于2014年12月31日至2015年1月30日在丰县人民医院住院治疗30日，共花费医疗费57433.1元（已减去浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司垫付的费用10000元）
再查明：原告的电动自行车经丰县价格认证中心评估，其损失为560元，原告支付价格认定费200元。原告支付保全费用1020元。
还查明：原告邱慎权与邱静静系父女关系，两人均系农村居民。原告邱慎权在徐州丰县东方春城项目部打工，单位出具的工资证明和证人证言证实邱慎权每日工资260元。邱静静系徐州荣腾电动车有限公司的职工，其2014年10月、11月、12月的工资分别为3100元、3200元、3100元。原告邱慎权在丰县人民医院住院期间由邱静静护理。
2015年3月26日，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司提出鉴定申请书，要求对本次事故中医疗费中的非医保费用鉴定。后经本院委托，未找到相关鉴定机构。被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司又要求委托山东相关鉴定机构进行鉴定。
以上事实，有原被告的陈述，道路交通事故认定书、保险单、丰县人民医院的门诊病历、医疗费发票、疾病诊断书、病案资料、费用清单，蛋白发票，丰县价格认证中心道路交通事故车物损价格认定结论书，丰县物价局的收费收据，原告邱慎权与邱静静的身份证、户口复印件，木工劳务分包合同，徐州丰县东方春城项目部的证明，证人证言，徐州荣腾电动车有限公司的证明及邱静静的工资表，保全费收据，涉案车辆的行驶证、陈春峰的驾驶证、从业资格证、营运证予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、原告要求赔偿的各项损失有无事实和法律依据。2、各被告对原告在本次事故中的损失应如何承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。原告因交通事故受到伤害，有权提起赔偿。
一、关于原告要求赔偿的各项损失的计算问题。根据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，本院确定原告的损失如下：1、医辽费：以本院查明的计算，原告实际支付医疗费57433.1元；2、误工费：原告住院30天，原告要求按每天260元计算误工费，本院认为，根据原告木工劳务分包合同及单位出具的工资证明和证人证言，原告每日工资260元，其误工费为7800元（30×260＝7800）；3、护理费：原告2674.2元护理费的请求并不超过其月平均收入，本院予以支持；4、营养费：原告360元营养费的请求过高，应按每天11元计算，计330元（11×30）；5、住院伙食补助费：540。院伙食补助费的请求有法律依据，本院予以支持。按每天18元计算，计540元（18×30）；6、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本案确需支出必要的交通费用，本院酌情予以支持500元；7、财产损失：因该事故造成原告的电动自行车车辆损坏，经评估损失为560元，应予以支持；8、鉴定费：丰县物价局价格认定费200元，应予以支持；9、保全费1020元，应予以支持。综上，以上各项损失合计为71057.3元（57433.1+7800+2674.2+330+540+500+560+200+1020）。减去保全费1020元，原告的各项损失为70037.3元。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
二、关于各被告承担赔偿责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁H×××××号重型半挂牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了第三者商业责任保险。故被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费7800元、护理费2674.2元、交通费500元，合计20974.2元（10000+7800+2674.2+500）；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失760（560+200）。以上合计交强险赔偿数额为21734.2元（20974.2+760）。被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司已支付10000元，故其应承担11734.2元（21734.2-10000）。扣除交强险赔偿的数额后，原告其余损失数额为58303.1元（70037.3-11734.2），应根据各被告双方当事人在本次事故中的责任大小进行赔偿分担。本案中，被告陈春峰负该事故的次要责任，原告负主要责任，故交强险赔偿之外的各项损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担40%赔偿责任。故其应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失23321.24元（58303.1×40%＝23321.24）。被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司要求委托山东相关鉴定机构进行医疗费中的非医保费用鉴定，本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任赔偿范围限额内向原告邱慎权支付医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失费合计11734.2元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者商业责任保险赔偿限额内向原告邱慎权支付医疗费、营养费、住院伙食补助费合计23321.24元。
三、驳回原告邱慎权其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（原告已预交，已减半收取）保全费1020元，原告邱慎权负担100元，由被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担380元，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担740元（被告负担的案件受理费，由被告随本案赔偿款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李立常
二〇一五年八月二十七日
书记员 岳欢欢