江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响南民初字第00439号
原告蔡文立，居民。
委托代理人武彩梅，响水县城南法律服务所法律工作者。
被告林玉亚，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人吉兆春，该公司员工。
原告蔡文立诉被告林玉亚、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员顾启东适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告蔡文立及其委托代理人武彩梅、被告林玉亚、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人吉兆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡文立诉称，2015年4月12日17时15分许，被告林玉亚驾驶苏G×××××号中型普通货车沿响水县301县道由东向西行驶至10公里620米处时，因操作不当，车辆发生侧滑，撞到路南边路灯后，车辆甩尾，与我驾驶的电动车相撞，致我受伤。本起交通事故经公安交警部门认定，被告林玉亚负本起事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我分别在响水县人民医院、盐城市第一人民医院、连云港市第一人民医院进行治疗，用去医疗费117232.67元，被告林玉亚仅赔偿我45000元。苏G×××××号中型普通货车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险。现要求二被告赔偿我医疗费72232.67元，并承担案件的诉讼费用。
被告林玉亚辩称，对本起事故发生的事实与责任的划分无异议，但我已赔偿了45000元，剩下的钱应由被告安邦保险公司进行赔偿。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，对本起事故发生的事实与责任的划分无异议，苏G×××××号中型普通货车在我公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年4月12日17时15分许，被告林玉亚驾驶苏G×××××号中型普通货车沿301县道由东向西行驶至301县道10公里620米处时，操作不当车辆发生侧滑后，撞到路南边路灯后车辆甩尾与由西向东由原告蔡文立驾驶的电动三轮车相撞，致原告蔡文立受伤。2015年5月8日，响水县公安局交通巡逻警察大队出具响公交认字[2015]第5019号【道路交通事故认定书】，认定：林玉亚负本起事故的全部责任，蔡文立无责任。事故发生后，原告蔡文立于2015年4月12日至2015年6月16日在响水县人民医院住院治疗，用去医疗费98571.55元。经诊断，原告蔡文立的伤情为：颅底骨折、左侧面部软组织挫裂伤、两肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧锁骨骨折、右侧第1、2、左侧第2、3肋骨骨折、右侧胧骨骨折、左侧颧弓及上颌窦外侧壁骨折、下颌骨骨折。原告蔡文立于2015年5月25日在盐城市第一人民医院进行治疗，用去医疗费3123.5元。原告蔡文立于2015年6月16日至2015年6月19日在连云港市第一人民医院住院治疗，用去医疗费1673.61元。经诊断，原告蔡文立的伤情为：关节僵硬。原告蔡文立于2015年6月21日至2015年7月15日进行治疗，用去医疗费10502.11元。经诊断，原告蔡文立的伤情为：肘关节或前臂肌腱损伤后遗症。2015年7月10日，原告蔡文立在灌南县新安镇朱冯兰中医骨科诊所进行治疗，用去医疗费745元；于2015年8月4日在响水县人民医院进行治疗，用去医疗费591.9元。事故发生后，被告林玉亚已赔偿原告蔡文立45000元。苏G×××××号中型普通货车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、用药清单、诊断证明、入、出院记录、保单复印件等证据在卷佐证。
本院认为，被告林玉亚驾驶苏G×××××号中型普通货车与原告蔡文立驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告蔡文立受伤，被告林玉亚对此负全部责任，因苏G×××××号中型普通货车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，故该保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告蔡文立医疗费10000元，超出的部分由被告林玉亚进行赔偿。
原告蔡文立因本起事故受伤用去医疗费115207.67元，本院予以认定。原告蔡文立向本院提交两份证明和响水县新中心药店票据一张，以此主张医疗费2250元，但该证明及和响水县新中心药店票据上均无顾客名称，且不是正规票据，故本院对原告的上述诉请不予支持。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蔡文立医疗费10000元，超出该限额的105207.67元，由被告林玉亚赔偿，扣除已赔偿的45000元，尚应赔偿60207.67元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告蔡文立因本起事故受伤而产生的医疗费10000元。
二、被告林玉亚赔偿原告蔡文立因本起事故受伤而产生的医疗费60207.67元。
上述款项限于本判决发生法律效力后10日内支付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
三、驳回原告蔡文立的其他诉讼请求。
案件受理费722元，减半收取361元，由原告蔡文立负担10元，被告林玉亚负担300元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 顾启东
二〇一六年五月六日
书记员 闻云云
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。