昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初5428号
原告：河北华能耐火保温材料股份有限公司。
住所：河间市米各庄工业区。
法定代表人：穆某某,系该公司董事长。
委托代理人：白某某，河北至威律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：穆某，男，汉族，1989年2月2日生，住河北省河间市。系河北华能耐火保温材料股份有限公司部门经理，特别授权代理。
被告：云南省煤炭供销总公司物资分公司。
住所：昆明市白塔路***号。
负责人：陶某，系该分公司经理。
委托代理人：董某某，云南众衡律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：孔某某，男，汉族，1967年9月9日生，住昆明市盘龙区。系云南省煤炭供销总公司物资分公司职工，特别授权代理。
原告河北华能耐火保温材料股份有限公司（以下简称河北华能）诉被告云南省煤炭供销总公司物资分公司（以下简称物资分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告河北华能的委托代理人白某某、穆某到庭参加了诉讼，被告物资分公司的委托代理人董某某、孔某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款及利息270万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月13日，原告与被告通过协商，签订了一份保温材料采购合同，原告给被告提供保温材料。协议达成后，原告按合同约定给被告交付了保温材料，被告接收并已使用，被告陆续给付了原告部分材料款。2015年12月31日双方通过对账，被告尚欠原告货款2555703.83元未付，有原告与被告的对账函为证。原告多次向被告催要货款，被告总是以资金紧张为由拖欠，至今未偿还原告货款，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
被告物资分公司辩称：对原告起诉的本金无异议，但对利息的计算有异议，对于利息计算根据合同约定，原告应当向法庭提交相应证据证明其已经履行了合同，被告未履行付款义务的情况下，才应当计算利息。在被告诉称的事实与理由中，并没有体现这方面，因此对于利息计算方式我方不予认可，对欠款金额无异议。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：
第一组证据：采购合同。欲证明：原、被告双方于2013年12月13日签订了保温材料采购合同，在合同中约定了双方的权利义务，原告按照合同约定履行了合同内容，交付了保温材料，被告方已经接收并投入使用。
第二组证据：往来账项询证函。欲证明2015年12月31日被告公司通过传真形式向原告发了一封询证函，从而可以证明被告公司欠原告公司货款2555703.83元。
被告物资分公司对原告提交的第一组证据三性无异议，但对证明目的不认可，原告应该对于合同履行进行举证证明；对第二组证据三性无异议，该往来账项询证函是会计师事务所对公司账目的清算，并不能证明被告应该支付该笔款项。
被告物资分公司未向本院提交证据。
本院对于原告所提交证据一、二的真实性、合法性、关联性予以确认，但上述证据能否证明原告的各项主张，本院将结合双方在庭审中的陈述予以综合评判。
通过庭审，本院依法确认如下案件事实：
2013年12月13日，原告河北华能（卖方，供方）与被告物资分公司（买方，需方）签订《采购合同》一份，合同编号为:DYMD/EH-
材料-C2013026-ZYBTG2013-12-05，约定：“原告河北华能出卖保温材料给被告物资分公司，总价款为人民币3575340元，指定交货地点为：云南省曲靖市麒麟区东山镇法色村电厂工地。需方根据供货方生产周期以书面形式通知交货时间，并在一周内支付合同总价的10%作为预付款给供货方；需方接到供货方的投料生产申请书14天内需方按合同规定支付合同总价的20%作为备料款给供货方；需方收到合同范围内全部货物后，经审核，供货方同时满足合同约定的要求时，14天内需方按合同规定支付合同总价的30%；设备安装完毕验收合格负荷试车结束并取得相关使用证明，经验收合格后，14天内需方按合同规定支付合同总价的30%（如十二个月内未试车也按规定支付此款项），留10%质保金；到保质期满（一年）扣除因设备质量问题发生费用后，一次性结清剩余款项。需方在货物提交前20天书面通知卖方，卖方必须按最终确定的交货计划组织交货，满足施工方要求。若卖方迟延交货，影响买方安装，每推迟一周，按合同总价的1%支付赔偿金，累计计算等运输和保险、包装与标记、技术资料、设计技术交底、设备指导安装、调试期间的现场服务、性能考核和技术服务以及索赔、延期交货等问题。”合同签订后，原告河北华能按照合同约定于2015年7月27日完成交货义务，被告物资分公司于2015年12月31日向原告河北华能出具《往来账项询证函》，载明：“截止2015年12月31日，欠贵公司预（应）付账款2,555,703.83”，被告物资分公司在落款处加盖公章，原告河北华能于2016年5月17日在“信息证明无误”一栏签章。截至起诉之日被告物资分公司仍欠原告货款人民币2555703.83元，原告于2017年7月13日诉至本院主张诉请中的权利。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告河北华能与被告物资分公司签订的《采购合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认该合同成立并生效，双方均应遵照履行。关于原告主张的被告需按照《往来账项询证函》中记载的金额支付原告的货款本金人民币2555703.83元，虽然被告提出往来账项询证函是会计师事务所对公司账目的清算，并不能证明被告应该支付该笔款项，从《往来账项询证函》的内容来看，有“本函仅为复核账目之用，并非催款结算”的字样，但该证据中明确载明了被告截至2015年12月31日所欠原告的款项金额为2555703.83元，被告在该份《往来账项询证函》上盖章确认，说明被告对于欠款金额没有异议，且被告在当庭亦认可该欠款金额，故本院确认该《往来账项询证函》可以证明原告主张的被告应付原告货款2555703.83元的事实，故本院对于原告要求被告支付货款人民币2555703.83元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的被告物资分公司承担未付货款利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原、被告双方在合同中约定质保期到期后，被告物资分公司应付完合同全款，但本案中质保期已于2016年7月26日到期，被告截至原告起诉之日仍未履行支付全部货款的义务，且原告河北华能主张的逾期未付货款资金占用利息为人民币144296.17元，未超过截至起诉之日，以人民币2555703.83为基数，按年利率6%计算的数额，故本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告云南省煤炭供销总公司物资分公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北华能耐火保温材料股份有限公司货款人民币2555703.83元；
二、被告云南省煤炭供销总公司物资分公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北华能耐火保温材料股份有限公司逾期未付货款资金占用利息人民币144296.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币28400元由被告云南省煤炭供销总公司物资分公司承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 彭 飞
人民陪审员 刘晓梅
人民陪审员 李 波
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李林燕