河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初6153号
原告ＸＸ甫，男，生于1953年9月8日，汉族，住禹州市。
委托代理人郝艳丽，河南禹曦律师事务所律师。
被告郭钊，男，生于1990年6月25日，汉族，住禹州市。
被告王二毫，男，生于1989年11月5日，汉族，河南省郏县冢头镇圪塔寨村人，现住禹州市。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司龙城支公司。
住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区如意路***号金顺大厦*座**楼A。
负责人段秋生，该公司总经理。
委托代理人赵军委，河南天苑律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人李丙乾，河南群达律师事务所律师。
原告ＸＸ甫诉被告郭钊、王二毫、太平财产保险有限公司深圳分公司龙城支公司（以下简称太平财险龙城支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法组成合议庭于2016年12月28日公开开庭审理了本案。原告ＸＸ甫的委托代理人郝艳丽、被告郭钊、被告王二毫、被告太平财险龙城支公司的委托代理人赵军委和被告人寿财险郑州支公司的委托代理人李丙乾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ甫诉称：2016年8月18日11时许，被告郭钊驾驶被告王二毫的豫Ａ×××××号小型轿车（该车投保于太平财产保险有限公司深圳分公司龙城支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司），沿省103线由南向北行驶至禹州市××箕阿村路段，与原告ＸＸ甫驾驶的电动三轮车（乘车人贾秀凡、韩晓亚、张心怡、张怡诺）相撞，造成两车损坏，原告ＸＸ甫受伤的交通事故。该事故经认定，被告郭钊负主要责任，ＸＸ甫负次要责任。后双方因赔偿事宜未达成一致意见，为了维护我的合法权益，诉至法院，请求依法判决，被告赔偿原告因该事故造成的各项损失共计3万元，本案诉讼费用由被告承担。
被告郭钊辩称：我是肇事豫Ａ×××××号小型轿车的肇事司机，事故的发生是事实，对责任承担没有异议。
被告王二毫辩称：我是肇事车辆的车主，我的车在被告太平财险龙城支公司和人寿财险郑州支公司分别投保有交强险和商业三责任险50万元及不计免赔，根据规定，应当由保险公司承担相应的赔偿责任。
被告太平财险龙城支公司辩称：肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在我公司仅投保有交强险，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，由于本次交通事故多人受伤，应当按照比例分配。
被告人寿财险郑州支公司辩称：1、肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在我公司投保三责险属实，如肇事车辆具有真实有效的行驶证及驾驶证，我公司对原告方超出交强险部分的合理合法损失愿意根据事故责任比例在保险合同约定的范围内承担保险赔偿责任，但应扣除其他被告已经赔付部分的费用；2诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围；3医疗费用根据保险合同的约定，赔偿范围为医保用药范围，应扣除20%非医保用药费用。
原告ＸＸ甫为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、ＸＸ甫身份证复印件一份，证明ＸＸ甫是适格的诉讼主体；2、交通事故认定书一份，证明证明事故发生的时间、地点及原因；3、ＸＸ甫的医疗费票据三张，证明原告因交通事故住院花费医疗费18924.82元；4、病历、诊断证明、出院证各一份，证明原告因交通事故造成急性闭合性轻型颅脑伤、胸部闭合伤、颈部外伤等伤情；5、禹州市万祥汽车服务有限公司清单一份，证明交通事故造成三轮车损失共500元；6、交通费发票计200元；7、车辆行驶证、驾驶证及保单复印件，证明肇事车辆信息及投保情况。
附赔偿项目清单：医疗费：18925元、住院伙食补助费870元、营养费870元、护理费2421元、误工费4740元、交通费500元，共计28326元。
被告郭钊、王二毫、太平财险龙城支公司和人寿财险郑州支公司均未向本院提供证据。
被告郭钊和王二毫对原告ＸＸ甫提供的证据及赔偿清单均无异议。
被告人寿财险郑州支公司对原告ＸＸ甫提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、7的真实性均无异议；对证据4的真实性无异议，但认为病历中记载有治疗××、骨质增生，该治疗情况与本次交通事故无关联，其相应的费用应当予以扣除；对证据5有异议，车损应当由交强险优先赔付；对证据6交通费请法院依法酌定。
关于赔偿清单的质证意见，认为医疗费应扣除非医保用药费用；对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；对误工费有异议，认为原告ＸＸ甫已经超过60岁，其要求误工费于法无据。
被告太平财险龙城支公司对原告提供证据的质证意见同被告人寿财险郑州支公司的质证意见。
对原告ＸＸ甫提供的证据1、2、3、7，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，故对上述证据，本院均予以确认。
本院对原告ＸＸ甫提供的证据4、5审查后认为，该证据均来源合法有效，客观真实，与本案有关联性，故本院对上述证据均予以采信；对证据6交通费票据200元，结合原告ＸＸ甫的病情、住院时间、地点等，本院酌定为150元。
经审理查明：2016年8月18日11时许，被告郭钊驾驶被告王二毫的豫Ａ×××××号小型轿车，沿省103线由南向北行驶至禹州市××箕阿村路段，与原告ＸＸ甫驾驶的电动三轮车（乘车人贾秀凡、韩晓亚、张心怡、张怡诺）相撞，造成两车损坏，ＸＸ甫、韩晓亚（另案处理）、张怡诺（另案处理）、张心怡受伤（因轻微受伤，韩晓亚已明确表示不再要求处理），贾秀凡（另案处理）受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2016年8月19日，禹州市公安交通警察大队作出了禹公交认字【2016】第0915号道路交通事故认定书，认定郭钊负主要责任，ＸＸ甫负次要责任，贾秀凡、韩晓亚、张怡诺、张心怡均无责任。事故发生后，原告ＸＸ甫被送往禹州市人民医院住院治疗29天，花去医疗费共计18924.82元。诊断为：急性闭合性轻型颅脑损伤，胸部闭合伤，颈部外伤，腰部软组织损伤，肢体多处擦挫伤，××，颈椎间盘突出，颈椎骨质增生。2016年9月11日，原告ＸＸ甫驾驶的三轮车在禹州市万祥汽车服务有限公司修车支付修理费500元。2016年12月8日，原告ＸＸ甫和本次事故的受害人等人与被告郭钊在禹州市公安交通警察大队事故科的主持下，所达成的调解协议中已明确约定，民事案件中产生的诉讼费用由原告ＸＸ甫等人自行承担。本案在审理过程中，因查明，ＸＸ甫受伤后所支付的医疗费已经超过交强险医疗费1万元的限额，原告ＸＸ甫和四被告一致认可并同意：在交强险限额内，被告太平财险龙城支公司同意将交强险医疗费限额的1万元直接赔付给受害人ＸＸ甫，交强险死亡伤残赔偿限额的11万元直接赔付给死者贾秀凡家属（已另案处理）。超出交强险限额的损失由被告人寿财险郑州支公司在商业三者险限额内按法律规定，按责任比例划分后进行赔付。
另查明：肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告太平财险龙城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年12月23日零时起至2016年12月22日二十四时止，该车在被告人寿财险郑州支公司投保有商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔特约险，保险期间为2016年7月23日零时起至2017年7月22日二十四时止。河南省农林牧渔业的平均工资为28976元/年，河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为30864元/年，出差人员的伙食补助费为30元/天。
本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，合法有效，责任划分适当，本院依法予以确认。被告郭钊驾驶肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故致贾秀凡死亡、原告ＸＸ甫等3人受伤，且在事故中负主要责任，故被告郭钊承担赔偿责任的比例按70%计算，被告王二毫不承担责任。因该车辆在被告太平财险龙城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险郑州支公司投保有商业第三者责任险及不计免赔特约险，且均在保险期限内肇事，故被告太平财险龙城支公司依法应在交强险范围内对原告ＸＸ甫承担赔偿责任，被告人寿财险郑州支公司应在商业三者险范围内对原告ＸＸ甫承担赔偿责任。本案中，原告ＸＸ甫的损失为：医疗费18924.82元、住院伙食补助费870元（30×29），营养费870元（30×29），计20664.82元；误工费2302.2元（28976÷365×29）、护理费2452.2元（30864÷365×29）、交通费150元；车损500元。以上损失共计26069.22元。故在交强险范围内，被告太平财险龙城支公司应直接赔偿原告ＸＸ甫10500元，死亡伤残赔偿限额的11万元已赔付另案处理的死者贾秀凡案件；在商业三者险范围内，被告人寿财险郑州支公司应赔偿原告ＸＸ甫10898.45元即（26069.2210500）×0.7。综上，被告太平财险龙城支公司应直接支付原告ＸＸ甫10500元，被告人寿财险郑州支公司应直接支付原告ＸＸ甫10898.45元。原告ＸＸ甫的其他诉求，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司深圳分公司龙城支公司于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ甫10500元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ甫10898.45元。
三、驳回原告ＸＸ甫的其他诉讼请求。
本案受理费550元，由原告ＸＸ甫承担。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：郭晓玉
人民陪审员 ：ＸＸ友
人民陪审员 ：张东坡
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 ： 韩 露