湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟民二初字第1736号
原告刘波。
委托代理人谭亚军，男，1976年8月18日出生，汉族，农民，住涟源市蓝田办事处洪兴村集中组。
被告张道德。
委托代理人张娟，女，1986年7月1日出生，汉族，居民，住涟源市安平镇机关宿舍。
被告蒋就荣。
原告刘波与被告张道德、蒋就荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法适用简易程序由审判员廖庆华独任审判，于2013年12月29日、2014年1月3日两次公开开庭进行审理，代理书记员吴泽波担任记录。原告刘波及其委托代理人谭亚军、被告张道德的委托代理人张娟及被告蒋就荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘波诉称，2013年1月26日，被告张道德以承包工程缺少资金为由在原告刘波处借款10万元，双方签订了借款合同，约定借款期限到2013年4月26日偿还，月利率30‰。借款到期后，经原告多次催讨，被告张道德未予偿还。该借款发生在被告蒋就荣与张道德夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。故请求法院判令两被告偿还原告借款本金10万元及相应的利息，并承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告刘波向本院提交了如下证据：
证据一、借款合同书一份。拟证明被告曾在原告刘波处借款10万元，双方约定月利率30‰。
证据二、离婚协议处理表。拟证明以上借款发生在两被告夫妻存续期间。
被告张道德、蒋就荣对原告提交的两份证据无异议，予以认可。
被告张道德辩称，借款属实，但其先后六次通过银行共偿还原告本息4.3万元，故应予以扣除，且该借款未用于承包工程，也未用于家庭生产、生活，而是用于赌博，故不属于夫妻共同债务，不应由被告蒋就荣共同偿还，只应由被告张道德个人偿还。
为支持其答辩意见，被告张道德向本院提交了中国建设银行账号6227003031110265035的交易详单。拟证明被告张道德曾分六次偿还原告共4.3万元本息。
原告刘波对被告张道德提交的证据的真实性无异议，但认为该4.3万元是被告偿还原告另外的债务，不应在本案的扣除。
被告蒋就荣对被告张道德提交的证据无异议。
被告蒋就荣辩称，其已与被告张道德离婚，离婚时，双方对各自经手的债务约定由各自偿还，其对该借款并不知晓，且该借款未用于家庭生产、生活，故请求法院依法驳回原告的诉求。
经审查，本院对原、被告提交的证据进行如下认定：一、原告刘波所提交的两份证据因被告无异议，且该两份证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。二、被告张道德提交的一份证据因原告刘波对其真实性无异议，且该还款发生在本案的借款期限，故本院对被告张道德提交的证据予以采信。
根据当事人的陈述及庭审认证的证据，本院确认下列事实为本案的基本法律事实：
2013年1月26日，被告张道德以承包工程缺少资金为由在原告刘波处借款10万元，双方签订了借款合同，约定“一、借款用途：工程周转。二、借款金额：拾万元整。三、借款期限自2013年元月26日至2013年4月26日止。四、借款利息：至支用借款之日起，以借款金额按月利率30‰计算。五、还款方式：1、......2、甲方可提前还款，但要全额支付利息。......”。借款后，被告张道德通过中国建设银行账号6227003031110265035分别于2013年2月28日、3月31日、4月29日、6月16日、7月10日、8月26日分六次转账给刘波6000元、8000元、7000元、7000元、5000元、10000元，共计43000元。后原告多次向被告催讨，被告张道德未予偿还。被告张道德的借款行为发生在其与被告蒋就荣婚姻存续期间。2013年12月3日，原告诉至本院并申请保全申请，本院于当日依法查封了登记在被告蒋就荣名下座落于涟源市人民西路农贸建材大市场1122号商铺一个。
另查明，2013年11月21日，被告张道德与被告蒋就荣办理了离婚登记手续。
本院认为，被告张道德向原告刘波借款，双方签订了借款合同，原、被告之间形成了民间借贷合同关系。借款到期后，被告张道德未全部偿还本息，已构成违约。被告张道德以通过银行转账的方式偿还了原告4.3万元本息，并提供了银行转账依据，认为该款应在10万元借款本息中扣除。原告刘波认为提出了该4.3万元是被告张道德偿还原告其他债务的辩解意见。因该4.3万元发生在本案的借款期间，原告未能提供证实该4.3万元是被告张道德偿还原告其他债务和双方之间存在其他经济纠纷的证据，且原、被告即使有其他债务纠纷，也不影响其通过其他合法途径解决，故本院对被告提出的已偿还原告4.3万元本息的辩解意见予以采信。关于本案借款利息问题，因双方约定的借款月利率30‰超出了同期银行贷款利率的四倍，对超出的部分依法不予支持。现该借款已逾六个月不足一年，应按同期六个月以上一年以内的商业银行的贷款基准利率的四倍计算利息。依据中国人民银行2012年7月6日公布的六个月至一年（含一年）商业银行的贷款基准利率为6.00%，故本案借款利率的月利率最高不得超过6.00%÷12×4=2%。故到2013年2月28日止的利息应为100000元×2%×（33天÷30天）=2200元，本息合计102200元，扣除2013年2月28日偿还的6000元，本金余欠96200元。到2013年3月31日止的利息应为96200元×2%×（31天÷30天）=1988元，本息合计98188元，扣除2013年3月31日偿还的8000元，本金余欠90188元。到2013年4月29日，利息应为90188元×2%×（29天÷30天）月=1744元，本息合计91932元，扣除2013年4月29日偿还的7000元，本金余欠84932元。到2013年6月16日，利息应为84932元×2%×（47天÷30天）月=2661元，本息合计87593元，扣除2013年6月16日偿还的7000元，本金余欠80593元。到2013年7月10日，利息应为80593元×2%×（23天÷30天）月=1236元，本息合计81829元，扣除2013年7月10日偿还的5000元，本金余欠76829元。到2013年8月26日，利息应为76829元×2%×（47天÷30天）月=2407元，本息合计79236元，扣除2013年8月26日偿还的10000元，本金余欠69236元。对原告刘波诉请要求被告张道德偿还借款10万元本金及利息的主张，扣除被告张道德已偿还的4.3万元，余欠原告刘波的借款本金69236元及相应利息本院予以支持，对被告已偿还的部分不予支持。虽被告张道德与被告蒋就荣办理了离婚登记手续，但该借款发生在两被告婚姻存续期间，在借款合同中双方约定的借款用途为“工程周转”，被告蒋就荣未提供该债务系被告张道德的个人债务的相关证据，故该借款应认定为两被告婚姻存续期间的共同债务，依法应当共同偿还，对被告张道德提出该笔借款系赌博债，以及两被告提出系被告张道德的个人债务的辩解理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告张道德、蒋就荣在本判决生效后十日内共同偿还原告刘波借款本金69236元，并承担自2013年8月27日起按月利率2%计算至本判决生效之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘波的其他诉讼请求。
本案受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020，合计2170元，由原告刘波负担650元，被告张道德、蒋就荣共同负担1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 廖庆华
二〇一四年一月三日
代理书记员 吴泽波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。