湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冷民二初字第247号
原告邹中文，男，1974年5月8日出生，汉族。
委托代理人曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。
被告冷水江市洪仁九泰农业发展有限公司，住所地冷水江市环城北路。
法定代表人李德军，公司负责人。
原告邹中文与被告冷水江市洪仁九泰农业发展有限公司（以下简称洪仁九泰农业发展公司）民间借贷纠纷一案，于2013年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员张洁担任审判长，与人民陪审员李颜玲、杨友娥参加的合议庭，于2013年8月2日公开开庭进行了审理。书记员廖淑娴担任庭审记录。原告邹中文的委托代理人曾振飞到庭参加了诉讼，被告洪仁九泰农业发展公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
在本案审理过程中，根据原告邹中文的申请，本院于2013年11月13日作出（2013）冷民二初字第247-3号民事裁定书，对被告洪仁九泰农业发展公司位于本市环城北路北侧十一套房产予以查封。
原告邹中文诉称：其与被告洪仁九泰农业发展公司的法定代表人李德军及该公司股东张后太系朋友关系。2012年10月19日，被告洪仁九泰农业发展公司因酒店装修资金不足向原告借款100万元，并承诺与之前的200万元借款一并偿还。借款后，被告洪仁九泰农业发展公司未按约定支付利息，也未在借款期限届满后偿还借款本金。为维护原告的合法权益，特起诉前来，请求人民法院依法判令：1、被告洪仁九泰农业发展公司偿还原告借款本金100万元并支付至借款还清之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告洪仁九泰农业发展公司未答辩。
原告邹中文为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、原告的身份证，拟证明原告的身份情况及主体资格；
2、被告的工商登记资料，拟证明被告的身份情况及主体资
格；
3、借据，拟证明被告向原告借款100万元的事实；
4、银行转账清单，拟证明原告已向被告实际提供相应借款
的事实。
经审查，原告邹中文提供的上述证据内容真实，形式合法，且与本案事实相关联，可作为认定本案事实的依据，依法均予以采信。
本院根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，确定以下案件事实：
2012年10月18日，原告邹中文从其中国建设银行账户（账号4340623031037666）内取现10万元。2012年10月19日，原告邹中文从前述账户同行转账90万元至张后太账户。同日，被告洪仁九泰农业发展公司与李德军、张后太向原告邹中文出具借据，内容为：“今借到邹中文100万元整，借款用途为用于洪仁九泰农业发展有限公司酒店资金周转，借期二个月，月息2.5分”。借款后，借款人既未支付利息，亦未在借款期限届满后偿还借款本金。
另查明，被告洪仁九泰农业发展公司借款时的公司股东有李德军、李太平、张后太，公司法定代表人由李德军担任。
再查明，中国人民银行六个月内（期）贷款基准年利率，2012年7月6日调整为5.60%。
在本案审理过程中，鉴于涉案借据上载明的借款人为被告洪仁九泰农业发展公司与李德军、张后太等三人，而原告邹中文仅起诉洪仁九泰农业发展公司，本院就是否追加其他借款人为本案共同被告、以及不追加会影响其债权的实现等法律后果向原告进行释明，但原告邹中文仍坚持不要求追加。
另，原告邹中文对100万元借款的付款方式进行了说明，其中100万元系转账给张后太的账户，另10万元系2012年10月18日从银行取现支付给张后太。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪仁九泰农业发展公司与案外人李德军、张后太共同向原告邹中文借款100万元，有借据、资金来源及付款凭证等证据证实，借贷关系依法成立并有效，因共同借款人间偿还借款的份额不明确，故各共同借款人均负有清偿全部借款的义务。现原告邹中文只起诉被告洪仁九泰农业发展公司，经本院释明后仍坚持不追加李德军、张后太为本案被告，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”的规定，原告邹中文可以选择被告洪仁九泰农业发展公司主张权利。但被告洪仁九泰农业发展公司履行还款义务后，其可依法向其他借款人另行主张权利。基于上述理由，对原告邹中文要求被告洪仁九泰农业发展公司偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。
原告邹中文关于按照约定月利率2.5%支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第6条关于民间借贷的利率最高不得超过中国人民银行同类贷款基准利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定，因借贷双方约定月利率2.5%超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故对超出四倍的利息部分不予支持，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告冷水江市洪仁九泰农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邹中文借款本金100万元并支付相应利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，其中10万元本金自2012年10月18日开始计息，90万元本金自2012年10月19日开始计息，均算至借款本金清偿之日止）；
二、驳回原告邹中文的其他诉讼请求。
如未在本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费13800元，财产保全费5000元，共计18800元，由原告邹中文负担1800元，被告冷水江市洪仁九泰农业发展有限公司负担17000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 张 洁
人民陪审员 李颜玲
人民陪审员 杨友娥
二〇一四年四月十日
书 记 员 廖淑娴
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。