浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初2331号
原告：邵李君，男，1990年6月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托代理人：赵杰，浙江金麟律师事务所律师。
被告：高延安，男，1981年7月10日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告：西平万顺物流运输有限公司，住所地河南省西平县蔡寨回族乡政府院内。统一社会信用代码：91411721574987270T。
被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。统一社会信用代码：91411700793222497G。
负责人：于亮洲，支公司总经理。
委托代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。
原告邵李君与被告高延安、西平万顺物流运输有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员沈爱萍适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邵李君委托代理人赵杰及被告平安财险公司委托代理人陈琳海到庭参加诉讼，被告高延安、物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告邵李君起诉称：2016年6月22日，被告高延安驾驶豫Ｑ×××××号重型货车，在缙云县××线××乡××村路段地方，与邵李君驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成浙Ｄ×××××号车上人员邵李君、许国年、俞根生受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经交警处理，认定被告高延安负事故全部责任。事故发生后，原告经门诊及住院治疗，支出医疗费1954.02元，并产生了误工等各项损失。原告认为，被告高延安违反交规导致事故的发生，使原告产生各项损失，应承担相应的赔偿责任。被告物流公司系豫Ｑ×××××号车辆的所有人，故应对以上赔偿责任承担连带责任。豫Ｑ×××××号车辆在被告平安财险公司处投保了交强险、商业三者险100万元以及不计免赔附加险等相关险种，故被告平安财险公司应在保险责任范围内直接承担理赔责任。请求判令平安财险公司在保险责任范围内直接赔偿原告各项损失8434.02元；保险不足部分由被告高延安、物流公司承担。
被告高延安未作答辩，亦未提交证据材料。
被告物流公司未作答辩，亦未提交证据材料。
被告平安财险公司答辩称：对本案交通事故的事实、责任认定无异议。但对以下事实提出异议：1、120元空调费应由原告自己承担；2、住院伙食补助费中出入院日期不明确，无法计算住院天数；3、本案原告未提供医院出具的相关证明，不一定有护理的必要，且护理费标准过高；4、误工费标准过高，误工天数不明，我方只认可住院天数；5、交通费没有任何证据证明，不予认可。被告平安财险公司未提交相应的证据材料。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的关于本案事故的发生经过、责任认定、事故车辆投保等事实，本院予以确认。
另查明，原告邵李君因本案交通事故而遭受的合理经济损失有：医疗费1954.02元、误工费1233元（10天×123.3元/天）、护理费1300元（130元/天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）,共计4787.02元。因邵李君、许国年、俞根生的交强险医疗费用总和超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，邵李君、许国年、俞根生当庭确认，三人的交强险医疗费用由平安财险公司在交强险医疗费用限额内先赔偿给许国年。
上述事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、车辆信息、企业信息、保单、交通事故认定书、门诊病历、住院病案、出院记录、住院用药清单、医疗费发票，及原、被告双方当事人当庭陈述附卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。鉴于事故车辆在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告的各项损失应由被告平安财险公司在机动车交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿。原告邵李君伤残赔偿费用赔偿金额为2533元（包括误工费、护理费等）。原告遭受的损失中超过交强险限额部分2554.02元（包括医疗费、住院伙食费等），结合本案交通事故被告高延安负事故全部责任之情况，由被告平安财险公司在商业三者险限额内赔偿。原告要求被告赔偿交通费的请求，因原告未提供相应票据，不予支持。被告平安财险公司提出对于原告主张的医疗费用应予以部分扣除及误工费、护理费计算标准过高的抗辩，无据可依，不予支持。鉴于被告平安财险公司已在交强险和商业三者险限额内对原告邵李君的损失赔偿完毕，被告高延安、物流公司对原告邵李君的损失不再承担赔偿责任。被告高延安、物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内赔偿原告邵李君护理费、误工费等损失计2533元，在商业三者险限额内赔偿原告邵李君医疗费、住院伙食补助费等损失计2254.02元，两项合计4787.02元。款于本判决生效后十五日内交本院代转。
二、驳回原告邵李君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高延安负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 沈爱萍
二〇一七年七月十三日
代书记员 张志飞
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。