湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑终245号
原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐新玲，女，1969年3月9日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2014年9月16日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元，2015年10月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月3日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）文振强，男，1994年11月9日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月8日被刑事拘留，同年5月10日被湖南省益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市资阳区人民法院审理益阳市资阳区人民检察院指控被告人唐新玲、文振强犯贩卖毒品罪一案，于二0一六年十月二十七日作出（2016）湘0902刑初164号刑事判决。被告人唐新玲、文振强不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过查阅案卷材料、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年3月至4月期间，被告人唐新玲两次在其益阳市资阳区和顺家园21栋3单元302房间的住所内贩卖毒品甲慕苯丙胺给吸毒人员被告人文振强，累计2.4克。
2015年9月至2016年4月期间，被告人文振强三次在益阳市资阳区步行街巴黎风情等地贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员刘某、罗某等人。
2016年4月7日晚上23时许，被告人文振强被公安机关抓获归案。公安机关从文振强身上当场扣押了可疑白色晶体3小包，经物证检验，可疑白色晶体重1.5704克，从中检验出甲基苯丙胺成分。
2016年5月3日，被告人唐新玲被公安机关抓获归案。
上述事实有证人刘某、徐某、罗某的证言、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、物证照片、鉴定意见、现场检测报告及照片、辨认笔录、公安行政处罚决定书、通话详单、被告人唐新玲、文振强的供述、户籍资料、到案经过、前科材料等证据予以证实。
原判认为，被告人唐新玲贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人文振强多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人唐新玲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决被告人唐新玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元；被告人文振强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金五千元。
上诉人唐新玲上诉称：文振强第二次在她这里购买的毒品没有付钱，不是贩卖毒品。
上诉人文振强上诉称：他没有贩卖毒品给罗某。
经审理查明：
一、上诉人唐新玲的犯罪事实
2016年3月至4月期间，上诉人唐新玲两次在其益阳市资阳区和顺家园21栋3单元302房间的住所内贩卖毒品甲慕苯丙胺给吸毒人员上诉人文振强，累计2.4克。具体犯罪事实如下：
1、2016年3月底的一天晚上，上诉人唐新玲在其益阳市资阳区和顺家园21栋3单元302房间的住所内以100元的价格贩卖了约0.6克甲基苯丙胺给上诉人文振强。
2、2016年4月7日晚上23时许，上诉人唐新玲在其益阳市资阳区和顺家园21栋3单元302房间的住所内以300元的价格贩卖了约1.8克甲基苯丙胺给上诉人文振强，文振强当场没有付钱，承诺过两天再付，唐新玲同意，后文振强离开。
二、上诉人文振强的犯罪事实
2015年9月至2016年4月期间，上诉人文振强三次在益阳市资阳区步行街巴黎风情等地贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员刘某、罗某等人。具体犯罪事实如下：
1、2015年9月中旬的一天，上诉人文振强在益阳市资阳区步行街巴黎风情附近贩卖了200元的甲基苯丙胺给刘某。
2、2015年10月上旬的一天，上诉人文振强在益阳市资阳区步行街巴黎风情附近贩卖了250元的甲基苯丙胺给吸毒人员刘某。
3、2016年4月7日晚上23时许，上诉人文振强在益阳市资阳区石头网吧门口以100元的价格贩卖了约0.6克甲基苯丙胺给吸毒人员罗某及蔡某（真实姓名不详）。
2016年4月7日晚上23时许，上诉人文振强被公安机关抓获归案。公安机关从文振强身上当场扣押了可疑白色晶体3小包，经物证检验，可疑白色晶体重1.5704克，从中检验出甲基苯丙胺成分。
2016年5月3日，上诉人唐新玲被公安机关抓获归案。
证明上述事实的证据有：
1、证人刘某的证言证明，2015年9月中旬的一天晚上一点左右，他打电话给文振强，要文振强帮他买点冰毒，文振强答应了并从他身上拿了200元钱去买冰毒。文振强买到冰毒后他们两个就一起到赫山区秀峰中路的乐和酒店开了一个房间一起吸食冰毒，他只吸了几口就到益阳火车站坐火车到长沙去了，剩余没有吸食完的冰毒他都给了文振强。2015年国庆之后有一天，他拿了250元钱给文振强，要文振强帮他买冰毒，文振强买到冰毒后他们两个就一起在车子上面吸食，地点是在资阳区政务中心附近，这一次他也只吸食了一点，剩余的都给了文振强。2015年下半年他还找文振强购买了两次毒品，2016年购买了几次，他总共找文振强购买了4、5次毒品。
2、证人徐某的证言证明，唐新玲是他的前妻，和他一起住在资阳区和顺家园21栋3单元302室。他知道唐新玲吸毒，还看到文振强和唐新玲一起在他家吸食毒品六次左右。
3、证人罗某的证言证明，2016年4月7日晚上，她和一个姓蔡的朋友一起玩，她们两人都是吸毒的，就想一起吸食点冰毒。11点多的时候，她给文振强打电话找文振强买冰毒，文振强让她们去石头网吧。到了石头网吧后，文振强讲去拿冰毒让她们等会，大约过了十几分钟，文振强回来了给了她一个小包子冰毒，她给了文振强100元钱，然后她们就离开了。
4、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、物证照片证明，2016年4月7日晚上23时许，公安机关抓获文振强时，从其身上当场扣押了3小包可疑白色晶体的相关情况。
5、鉴定意见证明，公安机关从文振强身上扣押的3小包可疑白色晶体，重1.5704克，从中检验出甲基苯丙胺成分。
6、现场检测报告及照片证明，文振强被公安机关抓获时，吸毒尿液检测呈阳性；刘某到公安机关接受询问时，吸毒尿液检测呈阳性。
7、辨认笔录证明，徐某辨认出在其家中与唐新玲共同吸食过毒品的文振强；唐新玲辨认出向她购买过毒品的文振强；文振强辨认出贩卖毒品给他的唐新玲；刘某辨认出文振强。
8、公安行政处罚决定书证明，公安机关对刘某的吸毒行为给予了行政拘留十日的处罚。
9、上诉人唐新玲、文振强手机通话详单证明，唐新玲、文振强两人之间的通话情况。
10、上诉人唐新玲的供述证明，2016年3月底的一天，她和文振强一起在她资阳区和顺家园21栋3单元302的住处吸食完冰毒以后，文振强向她提出来从她这里买点冰毒，她就给了文振强一个小包子约0.6克冰毒，文振强给了她100元钱。2016年4月7日晚23时许，文振强给她打电话，讲有两个朋友要冰毒，问她有没有，她讲有。大约十几分钟后，文振强就来到了她住的资阳区和顺家园21栋3单元302，这次她给了文振强三个小包子冰毒，每个小包子重约0.6克，他们两人说好的价是文振强给她300元，但那天文振强没有现场将钱给她，文说过两天给她。
11、上诉人文振强的供述证明，2015年9月中旬，刘某给他打电话，讲心情不好，要他帮忙搞点冰毒。他和刘某约在资阳区步行街的巴黎风情附近见面，见面后刘某给了他200元，他就找盛威龙拿了200元冰毒，然后和刘某一起到赫山区秀峰中路的乐和酒店开了房，一起吸食冰毒。2015年国庆之后，刘某再次电话联系他，要他帮忙搞点冰毒，他答应后和刘某在资阳区步行街的巴黎风情附近见了面，见面后刘某给了他200元，他就找盛威龙拿了200元约1克多冰毒，然后和刘某一起将车开到资阳区政务中心附近，在车上吸食了冰毒。2016年3月底的一天，他和唐新玲一起在唐新玲住处吸食冰毒，吸食完以后，他想再买点冰毒放在自己手上，就找唐新玲买了一个小包子的100元约0.6克冰毒，然后他就离开了。2016年4月7日晚23时许，他在资阳区东门口的石头网吧上网时，两个女性朋友一个是罗某另一个姓蔡找他帮忙拿100元的冰毒。他答应后，就给唐新玲打了电话，联系好后他到唐新玲住处拿了300元三个小包子约3克冰毒，他当时没有把300元给唐新玲，但讲了过两天会付清，唐新玲同意，他就离开了。然后他回到石头网吧附近将100元钱一个小包子的冰毒给了罗某，罗某给了他100元钱。他回到网吧上网，过一会公安干警就来了，他身上剩余的毒品也被公安机关扣押了。
12、公安机关出具的情况说明及讯问视频资料证明，公安干警在对文振强进行讯问时，没有使用刑讯逼供、诱供等非法方法。
13、湖南省益阳市赫山区人民法院（2014）赫刑二初字第144号刑事判决书、执行通知书、湖南省女子监狱狱政科出具的说明证明，唐新玲因犯盗窃罪于2014年9月16日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元，2015年10月6日刑满释放。
14、户籍资料证明，上诉人唐新玲、文振强均已达刑事责任年龄。
15、到案经过证明，2016年5月3日，上诉人唐新玲被公安机关抓获归案；2016年4月7日晚上23时许，上诉人文振强被公安机关抓获归案。
上述证据均经一审庭审举证质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人唐新玲贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人文振强多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人唐新玲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。关于上诉人唐新玲提出第二笔贩卖毒品文振强没有付款，不构成贩卖的上诉理由，经查，2016年4月7日晚上23时许，上诉人唐新玲在其益阳市资阳区和顺家园21栋3单元302房间内以300元的价格贩卖了约1.8克甲基苯丙胺给上诉人文振强，文振强当场没有付钱，承诺过两天再付，唐新玲同意后文振强离开。上诉人唐新玲已完成毒品给付的行为，且上诉人文振强承诺毒资过两天再付，此次毒品交易已经完成，故对该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人文振强提出他没有贩卖毒品给罗某的上诉理由，经查，上诉人文振强贩卖毒品给罗某的事实有双方的供述相印证，足以认定，故对该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 青
审 判 员 吴林波
代理审判员 李倩云
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周 莹