呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第00638号
原告施忠厚，男，1952年12月5日出生，汉族，现住呼和浩特市。
委托代理人张文忠，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务中心法律工作者。
被告崔拴来，男，1957年11月26日出生，汉族，现住呼和浩特市。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市新城支公司。住所地呼和浩特市新城区。
负责人李魁元，该公司经理。
委托代理人张凯丽，该公司员工。
原告施忠厚诉被告崔拴来、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市新城支公司（以下简称人保财险呼市新城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由代理审判员陈颖娟适用简易程序，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告施忠厚委托代理人张文忠，被告崔拴来，被告人保财险呼市新城支公司委托代理人张凯丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施忠厚诉称，2013年10月11日13时59分，被告崔拴来驾驶蒙A2K2**号小型客车，沿呼和浩特市赛罕区大添路由西向东行驶至集贤村口东900米处时，与同方向行驶至该路段原告施忠厚驾驶的把式三轮农用车发生碰撞，造成两车受损及原告施忠厚受伤的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕大队公交认字（2013）第8-808号道路交通事故认定书认定，被告崔拴来应负事故的主要责任，原告施忠厚负事故的次要责任。原告受伤后，入住内蒙古武警医院治疗。诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、下颌骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿。经医院治疗后，于2013年10月28日出院。后由于病情反复，原告又于2013年11月25日入住内蒙古人民医院治疗，诊断为左颞顶慢性硬膜下血肿，于2013年12月5日出院。后又因病情反复，于2013年12月22日入住内蒙古医院治疗，诊断为左颞顶慢性硬膜下血肿、脑积水。住院治疗后，于2014年1月4日出院。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂于2014年3月24日诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费53199.1元等各项费用合计119568.1元。
被告人保财险呼市新城支公司辩称，对事故的真实性认可，对事故认定也无异议，认可在我公司投有交强险和保额为20万元的商业险，事故发生在保险有效期内。应先在交强险范围内赔偿，不足部分再由商业险按照责任比例承担。
被告崔拴来辩称，对事故的发生经过及责任划分认可。应先由保险公司在保险范围内理赔，对于保险公司不负责赔偿的鉴定费、诉讼费部分同意赔偿。
原告施忠厚为证实其主张，向本院提供如下证据：
一、《交通事故认定书》，用以证明崔拴来应承担此次事故的主要责任，施忠厚应承担此次事故的次要责任；
二、《病情证明书、住院病历、用药清单、医疗费收据》用以证明施忠厚的伤情及治疗情况，医疗费共计支出71712.94元；
三、《用工证明》，用以证明施忠厚从事锅炉工工作，月工资1800元；
四、《司法鉴定意见书、鉴定费收据》，用以证明鉴定费支出800元、施忠厚的伤情已构成十级伤残；
五、《保险单》，用以证明事故车蒙A2K2**号客车投保交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。
经质证，被告人保财险呼市新城支公司对证据一认可；对证据二、证据三真实性认可，但辩称医疗费按社保标准予以核算；对证据三证明其月工资1800元，认可每日按60元赔付误工费。对证据四认可，但辩称鉴定费不属于保险公司的理赔范围，对证据五予以认可。
经质证，被告崔拴来同意保险公司的质证意见。
本院对原被告各方无争议的证据一、二、三、四、五予以采信。
被告崔拴来、被告人保财险呼市新城支公司未向本院提供证据。
经审理查明，2013年10月11日13时59分，被告崔拴来驾驶蒙A2K2**号小型客车，沿呼和浩特市赛罕区大添路由西向东行驶至集贤村口东900米处时，与同方向行驶至该路段原告施忠厚驾驶的把式三轮农用车发生碰撞，造成两车受损及原告施忠厚受伤的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕大队公交认字（2013）第8-808号道路交通事故认定书认定，被告崔拴来应负事故的主要责任，原告施忠厚负事故的次要责任。原告受伤后，入住内蒙古武警医院治疗。诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、下颌骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿。经医院治疗后，于2013年10月28日出院。后由于病情反复，原告又于2013年11月25日入住内蒙古人民医院治疗，诊断为左颞顶慢性硬膜下血肿，于2013年12月5日出院，后又因病情反复，于2013年12月22日入住内蒙古医院治疗，诊断为左颞顶慢性硬膜下血肿、脑积水。原告三次住院共计39天。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂于2014年3月24日诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费53199.1元，误工费9252元，护理费3573元，住院伙食补助费1092元，营养费1092元，残疾赔偿金46300元，精神抚慰金3000元，交通费500元，农用三轮车车损费1000元，鉴定费560元等各项费用合计119568.1元。
原告施忠厚出院后，于2014年1月13日自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所出具呼一医司法鉴定所（2014）临鉴字第65号司法鉴定意见书证明，原告施忠厚的伤残等级为十级。原告为此花费鉴定费800元。
另查明，被告崔拴来驾驶的蒙A2K2**号小客车在被告人保财险呼市新城支公司投有交强险及20万元的第三者责任险，事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告崔拴来驾驶蒙A2K2**号小客车与原告施忠厚发生碰撞，造成交通事故，该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕大队公交认字（2013）8-808号道路交通事故认定书认定，崔拴来负事故的主要责任，施忠厚负事故的次要责任。庭审中，原、被告双方对事故认定均予以认可，本院对此予以采信。故原告施忠厚的损失应由被告崔拴来承担70%的赔偿责任。因其驾驶的车辆在被告人保财险呼市新城支公司投有交强险及保额为20万元的第三者责任险，且事故发生在保险有效期内。故原告施忠厚的损失应由被告人保财险呼市新城支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其在商业险责任限额内承担70%的赔偿责任，不属于保险公司理赔范围内的损失，由被告崔拴来承担70%的赔偿责任。原告诉请的的医疗费，有合法票据的共计71712.94元，本院按照在交强险责任限额内医疗费10000元，在商业险责任限额内余款61712.94元的70%，即43199.1元，医疗费共计53199.1元，予以支持；原告诉请的护理费3573元，住院伙食补助费1092元（1560元＊70%），残疾赔偿金46300元，精神抚慰金3000元，鉴定费560元（800元＊70%），于法有据，原告提供了确凿的证据予以证实，且被告予以认可，对原告的上述请求，本院予以支持；原告诉请的交通费，因该笔费用系发生交通事故后必然支出的费用，本院酌情按照300元予以支持；原告诉请的误工费，因原告系农民，事故发生在农闲期间，原告提供了一份用工证明，证明其系季节性雇佣的锅炉工，月工资1800元，本院按照其提供的证据，计算误工期为101天，即6060元（60元／天＊101天）的误工费，本院予以支持；原告诉请的营养费，因其并未提供证据证明需要加强营养，且被告不予认可，本院对原告的该项请求，不予支持；原告诉请的三轮车车损费1000元，因原告未提供证据证明，且被告不予认可，本院对原告的该项请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市新城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告施忠厚医疗费10000元，误工费6060元，护理费3573元，残疾赔偿金46300元，精神抚慰金3000元，交通费300元，共计69233元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市新城支公司在商业第三者责任险限额内支付原告施忠厚剩余医疗费43199.1元，住院伙食补助费1092元，共计44291.1元，于本判决生效后十五日内付清；
三、被告崔拴来赔偿原告施忠厚鉴定费560元，于本判决生效后十五日内付清。
案件受理费1346元（原告已预交），由被告崔拴来负担1285元，由原告施忠厚负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 陈颖娟
二〇一四年六月四日
书 记 员 贾 杰