河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1614号
原告刘俊芳，女，汉族，1966年5月8日生，住河南省开封市顺河回族区。
被告刘冠志，男，汉族，1966年12月24日生，住河南省开封县。
被告潘敬枝，女，汉族，1965年4月27日生，住址同上。
委托代理人张冬燕，海南亚飞律师事务所律师，特别授权代理。
被告沙军，女，汉族，1968年1月13日生，住河南省开封市龙亭区。
原告刘俊芳诉被告刘冠志、潘敬枝民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月20日来院起诉。本院受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序独任审判。原告刘俊芳、被告刘冠志、被告潘敬枝及其委托代理人张冬燕、被告沙军均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称，被告分别于2014年1月25日、2014年6月4日向原告借款450000元，口头约定利息按银行贷款利率四倍计算，并由被告刘冠志以其位于原开封县恒福街路南劳动局院内房产抵押，被告沙军进行担保。借款到期后，经原告多次催要，均未果。现起诉，要求被告偿还借款450000元，并支付利息（其中400000元的借款利息自2014年1月25日起至该款结清时止；另50000元借款利息自2014年6月4日起至该款结清时止，均以银行同期贷款利率的四倍计算）；并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘冠志辩称，2014年1月25日的50000元借款，其已通过被告沙军偿还原告，故实际未偿还的借款金额仅为2014年1月25日的400000元。
被告潘敬枝辩称，其与原告是朋友，原告并未向其说过借款一事，且被告刘冠志亦未说过借款一事，被告刘冠志向原告借钱不知道，且借条上未有其签字，该借款未用于夫妻共同生活及家庭生活；2010年1月27日，被告刘冠志曾亲自书写债务由被告刘冠志本人承担；2015年1月16日，其与被告刘冠志离婚协议中已明确所有的共同财产均归女方、债务归男方；2015年10月28日，开封市祥符区人民法院调解书明确位于祥符区劳动局家属院的一处房屋归被告潘敬枝所有，综上，本案借款为被告刘冠志个人债务，不属于夫妻共同债务，应由被告刘冠志个人承担。
被告沙军辩称，其与被告潘敬枝不认识，但与被告刘冠志是多年的朋友，被告刘冠志说其在开封市祥符区购买了一块土地，借钱用途是用于该块土地的开发，借期为2个月，基于对被告刘冠志的信任，通过其介绍，原告将钱借于被告刘冠志，并由其对借款进行担保。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条、借款协议及还款保证书各一份。
被告潘敬枝为支持其答辩意见，向本院提交1、离婚证、离婚协议及被告刘冠志的保证书各一份；2、开封市祥符区人民法院调解书一份；3、证人证言三份。
被告刘冠志、沙军未向本院提交证据。
经庭审质证，被告刘冠志对原告提交的证据无异议，但认为借款利息口头约定为月息6分。被告潘敬枝对原告提交的证据有异议，认为其从未见过，不知借款的真实性，且借条中无被告潘敬枝的签字；抵押的房产未办理抵押登记，抵押不成立；借条中未约定借款利息，视为利息未约定。被告沙军对原告提交的证据无异议。
原告及被告沙军对被告潘敬枝提交的证据有异议，认为不知情，与本案无关。被告刘冠志对被告潘敬枝提交的证据无异议。
根据庭审质证，本院对原告提交的证据认为与案件事实关联，本院予以采信。对被告潘敬枝提交的证据1、2的真实性予以采信，对证据3，证人未到庭，不符合证据形式要件，不予采信。
经审理查明，2014年元月25日，被告刘冠志以因生意资金周转紧张为由通过被告沙军介绍向原告借款400000元，由被告沙军进行担保，有借款协议为据，借期为半年即自2014年元月25日起至2014年7月24日止，并以现祥符区恒福街路南劳动局院内房屋一套（土地证号0500**、房权证开字第××号）质押，并约定如被告刘冠志不能按时偿还借款，则无条件配合原告办理过户手续，被告刘冠志在该借款协议借款人处予以签名，被告沙军作为借款担保人亦进行了签名。但位于现祥符区恒福街路南劳动局院内的房屋未进行抵押登记。借款到期后，因被告刘冠志未依约还款，其于2014年11月7日出原告出具保证书一份，保证该借款于11月25日前还清，否则，同意将现祥符区恒福街路南劳动局院内的房屋按市场价处理，用以偿还欠款。庭审中，原告与被告刘冠志均认可利息为口头约定，原告认为利息为月息4分，被告刘冠志认为利息为月息6分，但该笔借款的利息其双方均认可已付至2014年7月份，2014年8月以后的利息未付。
2014年6月4日，被告刘冠志再次向原告借款50000元，借期为一个月，被告沙军亦作为担保人进行了签字确认。庭审中原告与被告刘冠志均认可该笔借款的本息已付清。
另查明，被告刘冠志与被告潘敬枝原为夫妻，其于2015年1月16日协议离婚，离婚协议约定一切财产归女方、债务由男方承担，与女方无关。2015年10月26日，被告潘敬枝向开封市祥符区人民法院起诉，要求被告刘冠志办理位于开封市祥符区恒福街劳动局家属院21-13号房屋的过户手续，开封市祥符区人民法院于2015年10月28日作出（2015）祥民初字第01776号民事调解书，调解被告刘冠志于2015年11月7日前协助被告潘敬枝办理上述房屋的过户手续，过户费用由被告潘敬枝承担。
本院认为，被告刘冠志于2014年元月25日向原告借款400000元的借款事实清楚、证据充分，被告刘冠志即应按借款协议约定的内容履行其还款义务。本案借款虽由被告刘冠志所借，但被告潘敬枝与被告刘冠志原为夫妻，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告潘敬枝并未提供有力证据证明在本案借款事实发生时，借款双方已明确约定该债务为借款方个人债务及被告潘敬枝与被告刘冠志之间对债务承担的约定出借方已明确知道，且借款协议中对借款用途已明确注明为生意资金周转紧张，故该债务应视为被告潘敬枝与被告刘冠志夫妻共同债务，对原告要求该二被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于该笔借款的利息，原告与被告刘冠志口头约定的标准已超出银行贷款利率的四倍，应以银行贷款利率的四倍，自2014年8月起开始计算。被告沙军在借款协议担保人处签字，其应为借款担保人，既应承担担保责任，关于担保方式在借款协议中未明确约定，应为连带责任保证担保，但被告沙军在承担担保责任后，有权向被告潘敬枝与被告刘冠志追偿。庭审中原告认可其主张的另一笔50000元的借款本息，被告刘冠志已付，故对原告的该项诉请，本院不予支持。对原告的其他诉请，亦因证据不足，本院不予支持。对被告潘敬枝辩称本案借款不属于夫妻共同债务，应为被告刘冠志个人债务的辩论意见，证据不足，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘冠志与被告潘敬枝于本判决生效后十日内偿还原告刘俊芳借款400000元，并支付利息（利息以400000元为基数，自2014年8月1日起至该款结清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；
二、被告沙军对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘俊芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025元、保全费2770元，共计6795元，由原告刘俊芳承担375元，被告刘冠志、潘敬枝、沙军承担6420元（被告承担部分，原告已预交，本院不再退还，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 付艳宇
二〇一五年十一月十九日
书记员 靳 展