临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第1572号
原告：郑慧霞。
委托代理人：厉学军、蒋菲，浙江天目源律师事务所律师。
被告：孙勇。
被告：谢恩。
被告：孙强。
被告：景德镇市康泰药店有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区珠山中路128号。
法定代表人：孙勇。
原告郑慧霞为与被告孙勇、谢恩、孙强、景德镇市康泰药店有限公司民间借贷纠纷一案于2014年7月31日诉至本院，本院于同日立案受理后，因被告孙勇、孙强涉嫌刑事犯罪正处于刑事诉讼程序中，本院裁定中止审理，待孙勇、孙强的刑事判决发生法律效力后，本院于2015年8月3日裁定恢复审理，并依法由审判员程睿、审判员郑洪志、人民陪审员魏娈组成合议庭适用普通程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋菲、被告孙勇、景德镇市康泰药店有限公司的法定代表人孙勇到庭参加诉讼，被告谢恩、孙强经本院送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郑慧霞起诉称：2012年12月，被告孙勇因资金周转需要，提出向原告借款人民币1000000元，由被告谢恩、孙强、景德镇市康泰药店有限公司为该笔借款承担连带担保责任。2012年12月18日，原告与四被告共同签订《借款协议》一份，对该借款的相关事实予以确定。协议规定：1、借款期限为两年；2、借款利息为月息2.5%，利息按月付清；3、被告孙勇任何一期利息支付逾期30日的，则视为孙勇根本违约，应承担借款总额的20%的违约金；4、孙勇承担原告因主张债权而产生的律师费、诉讼费等费用；5、被告谢恩、孙强、景德镇市康泰药店有限公司为该笔借款承担连带责任保证担保；6、诉讼管辖地法院为出借人住所地人民法院。同日，被告孙勇收到借款本金1000000元后，出具借条一份。嗣后，被告孙勇并未按约支付利息，借款本息至今分文未付，三担保人也未承担保证责任，原告认为：原告与被告孙勇之间的借贷关系依法成立，合法有效，被告孙勇未按时支付利息的行为已构成根本违约，应承担违约责任，被告谢恩、孙强、景德镇市康泰药店有限公司作为担保人，应承担连带清偿责任。为此，原告为维护自身的合法权益，根据《合同法》第207条，《担保法》第18条以及《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院具状起诉，请求法院一、依法判令被告孙勇立即归还原告借款本金人民币1000000元；二、依法判令被告孙勇支付原告借款利息475000元（按月息2.5%计算，自2012年12月18日起暂计算至2014年7月17日，此后仍按此标准计算至实际付清之日止）；三、依法判令被告孙勇承担违约责任，支付违约金200000元；四、依法判令被告孙勇承担原告因主张债权而产生的律师费30000元；五、判令被告谢恩、孙强、景德镇市康泰药店有限公司对上述款项承担连带清偿责任；六、本案诉讼费由四被告共同承担。
为证明诉称事实，原告向本院提交了以下证据：
证据一，借款协议一份，欲证明2012年12月18日被告孙勇向原告借款1000000元，并约定月息2.5%及违约金，并约定由被告谢恩、孙强、景德镇市康泰药店有限公司承担担保责任的事实。
证据二、银行转账汇款单一份，欲证明原告通过银行向被告孙勇汇款900000元的事实。
证据三、收条一份，欲证明被告孙勇于2012年12月18日收到原告现金100000元，银行转账900000元的事实。
证据四：增值税专用发票复印件一份及委托代理合同一份，欲证明原告花费代理费30000元的事实。
被告孙勇及被告景德镇市康泰药店有限公司共同辩称：借款是事实，但是我已经还了原告三四十万元，是通过银行归还的，具体的开户行我不记得了，可能是工行也可能是中行。性质是本金还是利息没有特别约定。
被告孙勇及被告景德镇市康泰药店有限公司未向本院提交证据。
被告谢恩未参加庭审，在庭前向本院提交答辩状称：1、被告谢恩是受害方，其是碍于情面才在借款协议上签字担保的；2、被告谢恩没有经济能力归还借款。请求法院依法裁判。
被告谢恩未向本院提供证据。
被告孙强未答辩，也未向本院提供证据。
被告谢恩、孙强未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据，被告孙勇没有异议，经审查，本院对该份证据的证明力予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告的诉称一致。
本院认为，被告谢恩、孙强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等抗辩的权利，并不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护。被告孙勇向原告郑慧霞借款1000000元并约定了利息及违约责任的事实清楚，有原告提供的证据在案加以证实。借款人应当按照约定的数额、期限返还借款，被告逾期未归还损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。被告谢恩、孙强、景德镇市康泰药店有限公司在借款协议担保人处签名捺印，理应对上述债务承担连带清偿责任。被告孙勇及被告景德镇市康泰药店有限公司主张已归还了部分借款，缺乏证据证实，本院不予采纳。原告主张的利率及违约金之和超过了按年利率24%计算的结果，对超过的部分，本院不予支持。因此，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙勇应于本判决生效之日起十日内归还原告郑慧霞借款人民币1000000元并支付利息（从2012年12月19日起按年利率24%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告孙勇应于本判决生效之日起十日内支付原告郑慧霞为实现债权的律师代理费30000元。
三、被告谢恩、孙强、景德镇市康泰药店有限公司应对上述第一项、第二项下债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20469元，财产保全申请费5000元，合计25469元，由原告郑慧霞负担3891.5元，由被告孙勇、谢恩、孙强、景德镇市康泰药店有限公司共同负担21577.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费20469元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审 判 员 程 睿
审 判 员 郑洪志
人民陪审员 魏 娈
二〇一五年十二月三日
书 记 员 郎思雨
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。