江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初2016号
原告：欧阳重喜，男，1968年8月5日生，汉族，赣州市南康区人。
原告：周小莲，女，1971年1月11日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区大坪乡上洛村第*组**号。
两原告共同委托人：叶大青、程康，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。
被告：范平生，男，1976年8月25日生，汉族，赣州市南康区人。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层。
负责人：皮利伟，该公司总经理。
委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
原告欧阳重喜、周小莲与被告范平生、太平财产保险有限公司江西分公司（太平财保江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人程康，被告范平生，被告太平财保江西公司的委托代理人马保军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳重喜、周小莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告范平生向两原告支付因交通事故引起的医疗费、误工费等各项费用合计52539.86元{其中：原告欧阳重喜损失为医疗费217.28元、误工费15360元（120天×128元/天）、护理费7680元（60天×128元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、车费300元、鉴定费700元、停车费100元，合计26157.28元；原告周小莲的损失为医疗费542.58元、误工费15360元（120天×128元/天）、护理费7680元（60天×128元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、车费300元、鉴定费700元，合计26382.58元}；2、判令被告太平财保江西公司在其保险范围内对两原告的上述赔偿款进行赔付。事实和理由：2017年2月17日12时30分，被告范平生驾驶赣Ｂ×××××轻型货车，沿康唐线行驶至南康区××××农庄路段时，与原告欧阳重喜驾驶的赣Ｂ×××××普通摩托车（搭乘原告周小莲）发生碰撞，造成两原告受伤的交通事故。事故发生后，南康区公安局交通管理大队依法认定被告范平生在本事故中负全部责任，两原告无责任。另查实，赣Ｂ×××××轻型货车在被告太平财保江西公司投保了交强险。
被告范平生辩称，肇事车辆赣Ｂ×××××轻型货车系答辩人所有；事故发生后，答辩人垫付了原告的车辆维修费999.9元和医院检查费用2121元（以医院发票为准），合计3120.9元；答辩人的车辆在被告太平财保江西公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔。
被告太平财保江西公司辩称，1、答辩人同意在保险责任范围内赔偿两原告的损失；2、两原告是农村户口，应按照农村标准予以赔偿；3、本次事故对两原告造成的伤害比较小，其主张的误工费、营养费等标准过高，应当予以核减；按照法律规定人身损害三期费用赔偿，是根据医疗诊断证明，两原告的伤情较轻微并没有住院所以不构成误工费、护理费、营养费，交通费应根据门诊次数予以计算；4、答辩人认为两原告提交的司法鉴定意见书不予采信，因为事故发生时在南康区人民医院的检查报告单中并没有显示原告有肌腱或韧带损失，南康区中医院的诊断证明书与原告的伤情完全不符。
经审理查明：2017年2月17日12时30分，被告范平生驾驶赣Ｂ×××××的轻型货车与原告欧阳重喜驾驶的赣Ｂ×××××普通摩托车（搭乘原告周小莲）发生碰撞，造成两原告受伤和车辆受损的交通事故。交管部门认定被告范平生负事故的全部责任。事故发生后，两原告在南康区第一人民医院门诊治疗，花费门诊费2089.37元（欧阳重喜1001.9元+周小莲1087.47元），该费用由被告范平生支付，另外被告范平生还支付了原告的摩托车修理费999元；原告欧阳重喜的DR检查报告单提示：右侧股骨中上段未见明确移位性骨折，建议3～10天X线片随访；其CT检查报告单提示：1、头颅CT平扫未见明显异常；2、双侧筛窦炎症可能。原告周小莲的DR检查报告单提示：1、颈椎正侧位片未见明显异常；2、左手诸骨未见明确移位性骨折；3、骨盆正位片未见异常；4、骶尾椎未见明显异常；建议必要时短期随访；其彩超检查报告单超声诊断：双肾、膀胱未见明显异常声像；双侧输尿管上下段未见明显扩张；其DR检查报告单提示：左手诸骨未见明确移位性骨折，建议短期随访。同年3月11日，两原告前往南康区中医院拍片，花费门诊费246元（欧阳重喜123元+周小莲123元）；两原告均被临床诊断为：右髋关节肌腱、韧带损伤；两原告的DR检查报告单均提示：1、右侧髋关节骨质未见异常；2、右髋关节软组织肿胀影像。同日，两原告申请南康明信司法鉴定中心进行鉴定，该中心于3月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：两原告的误工期均为120日、护理期均为60日、营养期均为60日。两原告均支付鉴定费700元。
原告欧阳重喜与被告周小莲系夫妻关系，均系农村家庭户口。赣Ｂ×××××的轻型货车在被告太平财保江西公司投保了交强险，本起事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人的庭审陈述、身份证、《道路交通事故认定书》、疾病诊断证明书、DR检查报告单、CT检查报告单、彩超检查报告单、门诊收费票据、交强险保单等证据证实，本院予以采信。
本院认为，原告提交的交通事故认定书，各方当事人均不持异议，本院予以采信。原告欧阳重喜的门诊费1001.9元，原告周小莲的门诊费1087.47元，有南康区第一人民医院的门诊票据证明，本院予以采信。事发当日(2017年2月17日)，两原告在南康区第一人民医院检查时，并未被诊断有“右髋关节肌腱，韧带损伤”，而两原告在距事发后的第22天(2017年3月11日)在南康区中医院被临床诊断为“右髋关节肌腱，韧带损伤”，这明显不符合常理，且原告未举证证明其“右髋关节肌腱，韧带损伤”与本起交通事故存在关联性，故本院对南康区中医院的诊断意见书不予采信。原告提供的南康区中医院的门诊费用，本院不予支持。原告提供的“三期”鉴定意见，本院不予采信。结合两原告在南康区第一人民医院的门诊次数，本院酌情支持两原告的误工时间均为4天。误工标准参照2016年城镇私营单位就业人员年平均工资标准36868元/年计算，两原告的误工费均为404元(36868元/年÷365天/年×4天)。两原告主张的车费即交通费，虽无发票，但考虑到实际发生，本院酌情支持两原告交通费各50元。原告欧阳重喜主张的停车费100元，有票据为证，本院予以支持。两原告主张的护理费、营养费、鉴定费，本院不予支持。被告范平生已支付了两原告在南康区第一人民医院的门诊费用、车辆修理费用，而被告范平生未向本院主张权利，故本案不予处理。综上，原告欧阳重喜的损失为：误工费404元，交通费50元，停车费100元，合计554元；原告周小莲的损失为：误工费404元，交通费50元，合计454元。两原告的上述损失由被告太平财保江西公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司江西分公司赔偿原告欧阳重喜、周小莲的损失合计1008元，并汇入原告欧阳重喜的农村信用社62×××07账户；
二、履行期限：限赔偿义务人在本判决生效后二十日内履行完毕；
三、驳回原告欧阳重喜、周小莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1114元，减半收取557元，由原告欧阳重喜负担507元，由被告范平生负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 钟华斌
二〇一七年十月十八日
代理书记员 黄小燕