湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初160号
原告：郑丽萍，女，1964年9月16日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：党成名，华容县北景港法律服务所法律服务工作者。
被告：庞叶岭，男，1987年8月29日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：陈双，女，系庞叶岭表妹，居民。
被告：华容县华泰汽车运输有限公司，住所地华容县章华镇桥东路22号。
法定代表人：段恒，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县华容大道68号。
代表人：杨伏军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师，
原告郑丽萍与被告庞叶岭、华容县华泰汽车运输有限公司（以下简称，华容华泰汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称，平安财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员段智频适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑丽萍及委托诉讼代理人党成名、被告庞叶岭委托诉讼代理人陈双、被告平安财险华容支公司委托诉讼代理人黄亚辉均到庭参加了诉讼，被告华容华泰汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告郑丽萍诉称，2016年5月15日11时20分许，被告庞叶岭驾驶湘F632**号中型普通客车由东左转弯往南行驶至华容县二桥西路兴城桥红绿灯路口路段时，与原告驾驶由西往东行驶的人力三轮车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经华容县公安局交通警察大队认定，被告庞叶岭负事故的全部责任，原告不负事故责任。湘F632**号中型普通客车系华容华泰汽运公司所有，该车在平安财险华容支公司投保了交强险和商业三者险。故原告诉至法院，请求三被告赔偿原告各项经济损失155315.66元，后变更为163175.26元;[其中:医药费26040.96元、后期医药费7000元、康复费1000元、住院伙食补助费3540元（60元/天×59天）、护理费10477.9元（42494元/年÷365天/年×90天）、营养费1500元、误工费19178元（46667元/年÷365天/年×150天）、残疾赔偿金81338.4元（31284元/年×20年×13%）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、人力三轮车维修费300元、鉴定费2300元]，并承担本案诉讼费用。
被告庞叶岭辩称，对事故的发生及责任认定无异议，湘F632**号中型普通客车车主是庞叶岭，该车挂靠在华容华泰汽运公司营运，并以该公司名义对该车保险公司购买了保险，原告的损失应由保险公司先行赔付，超出部分按责承担。事故发生后，庞叶岭已支付原告赔偿款27320.34元，同时在案外与原告签订了和解协议，原告同意庞叶岭只赔偿3000元，多支付的24320.34元，从保险赔偿款中予以返还。
被告华容华泰汽运公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交文字答辩和任何证据材料。
被告平安财险华容支公司辩称，对事故的发生无异议，对原告伤情鉴定中的护理和伤休时间有异议，已用医药费要求依法进行非医保核减，对原告的合理合法的损失，保险公司按合同约定理赔。事故发生后，保险公司已支付了赔偿款10000元，请求法院一并处理，保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2016年5月15日11时20分许，被告庞叶岭驾驶湘F632**号中型普通客车由东左转往南行驶至华容县二桥西路兴城桥红绿灯路口路段时，与郑丽萍驾驶由西往东行驶的人力三轮车相撞，造成两车受损，郑丽萍受伤的道路交通事故。2016年5月26日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出认定：庞叶岭驾驶机动车，忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第二十二条第一款之规定，在此次事故中存在过错；郑丽萍驾在此次事故中无具体违法行为，无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，在此次事故中，庞叶岭负全部责任，郑丽萍不负责任。
郑丽萍受伤后在华容县中医医院、华容县人民医院住院治疗59天（2016年5月15日在华容县中医医院救治1天，2016年5月16日在华容县人民医院治疗，2016年7月14日出院），共支付医药费26040.96元。2016年11月26日，岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定人杨协贵、莫佑民对郑丽萍的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、左侧第1.3.4肋及右侧第3肋骨折，左侧锁骨远端粉碎性骨折内固定术后，左肩关节功能丧失25%。2、属轻伤一级，轻伤二级；伤残十级、十级。3、参照CA/T1193-2014-10.2.1项之规定，建议伤后伤休150天，护理90天，营养100天（含第二期手术伤休、护理、营养时限）。4、预计后段医药费7000元（取内固定费用），康复费1000元，前段住院医药费列入赔偿。郑丽萍支付鉴定费2300元。诉讼期间，被告平安财险华容支公司对上述鉴定意见提出异议，向本院申请对郑丽萍的伤残等级、护理时限、营养期、后段医药费（含康复费）进行重新鉴定。2017年3月15日，经本院司法技术室组织调解，达成了一致鉴定调解意见：郑丽萍护理期75天、营养期75天后段医药费按6000元计算，其他不变。郑丽萍至评残之日止已年满52周岁，虽系农村户口，但自2015年3月起便在华容县章华镇购买了商品房，并在华容县马鞍菜市场经营蔬菜生意。郑丽萍因交通事故造成的损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》、湖南省上一年度相关统计数据并结合郑丽萍的诉讼请求和司法鉴定调解和郑丽萍的诉讼请求，计算为：医药费26040.96元、后期医药费6000元、康复费1000元、住院伙食补助费3540元（60元/天×59天）、护理费8731.64元（42494元/年÷365天/年×75天）、误工费19178元（46667元/年÷365天/年×150天）、残疾赔偿金81338.4元（31284元/年×20年×13%）、精神损害抚慰金酌定6500元、营养费1500元（20元/天×75天）、交通费500元、车损费200元、鉴定费2300元。郑丽萍的经济损失经本院查明合计为156829元。
湘F632**号中型普通客车车主为庞叶岭，庞叶岭持准驾B1型驾驶证，该车挂靠在华容华泰汽运公司营运；已在平安财险华容支公司投保了交强险和商业三者险，保险期均为2015年7月26日零时起至2016年7月26日24时止。交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；商业三者险的保险限额为500000元，投保车辆负事故全部责任的，免赔率为20%。
诉讼中，双方当事人一致同意原告已用医药费剔除交强险医疗费用10000元后再按15%的比例核减非医保用药金额，经计算，原告已用药中剔除交强险医疗费用限额10000元之外，非医保用药金额为2406.14元（26040.96元-10000元×15%）。事故发生后，郑丽萍与庞叶岭达成了赔偿协议，郑丽萍同意其损失只要求庞叶领承担3000元，其余损失（含诉讼费）自愿承担。
上述事实，有原告的身份证及常住人口登记卡复印件，道路交通事故认定书及送达回执，华容县中医医院、华容县人民医院诊断证明及医药费收据、岳阳市华天司法鉴定所鉴定意见书（含病历资料）及鉴定费发票，华容县人民法院司法技术室鉴定调解听证会记录，华容县章华镇华阳社区居委会证明、购房合同，华容县市场建设管理中心马鞍市场管理所证明及摊位费收据，被告庞叶岭驾驶证、行驶证复印件，湘F632**号中型普通客车保险单复印件及当事人当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点为以下两个方面，现分述如下：
一、原告的经济损失额如何确认。
郑丽萍因交通事故受伤治疗的医药费26040.96元，有医药费票据予以证实，本院予以确认；岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定人杨协贵、莫佑民对郑丽萍的伤情作出的司法鉴定意见，被告平安财险华容支公司申请了重新鉴定，但后经本院司法技术室主持调解了郑丽萍的护理期按75天、营养期75天、后段医药费按6000元计算，其他不变的意见，本院予以采纳；康复费1000元，本院予以确认；鉴定费2300元，虽不属于交强险赔偿限额内项目，但属于受害人为查明确认保险标的损失程度所必须支付的合理费用，可按当事人的责任划分及保险合同的约定担责赔偿；郑丽萍住院治疗59天，住院伙食补助费参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》规定的出差人员生活费补助标准计算，经计算确认住院生活费3540元（60元/天×59天）；郑丽萍住院期间确需人员护理，本院根据鉴定调解意见，参照居民服务业或其他服务业平均工资42494元/年的标准计算，经计算确认护理费为8731.64元（42494元/年÷365天/年×75天）；郑丽萍系农村户口，事故发生前已在城镇购房居住，并一直在华容县马鞍菜市场进行蔬菜经营，根据郑丽萍的请求，本院确认误工费为19178元（46667元/年÷365天/年×150天）；残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准计算，十级伤残，十级伤残的赔偿系数为13%，至评残之日止，郑丽萍已年满52周岁，残疾赔偿金计算年限为20年，经计算确认其残疾赔偿金为81338.4元（31284元/年×20年×13%）；本次交通事故造成郑丽萍二个十级伤残，对其精神上造成了一定的伤害，本院酌定其精神损害抚慰金为6500元；郑丽萍住院期间确需花费一定的交通费用，其请求500元，本院予以确认；车损费双方均同意为200元，本院予以确认；根据鉴定调解意见，本院酌定营养费1500元（20元/天×75天）；鉴定费2300元，有正式票据予以证实，本院予以确认。综上，郑丽萍因本次交通事故造成的经济损失合计为156829元。
二、本案民事责任如何承担。
本次交通事故经湖南省华容县公安局交通警察大队认定为：庞叶岭负事故的全部责任，郑丽萍不负事故的责任，该事故认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。根据该事故的成因分析，本案由庞叶岭承担全部的赔偿责任。湘F632**号中型普通客车的所有人庞叶岭，庞叶岭与华容华泰汽运公司系挂靠关系，故庞叶岭对本次事故应承担的赔偿责任，华容华泰汽运公司应承担负连带责任。
湘F632**号中型普通客车在平安财险华容支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元，约定负全部责任的免赔率为20%。郑丽萍的损失应先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险以外的损失，由庞叶岭赔偿。应由庞叶岭承担的赔偿责任，由平安财险华容支公司在商业三者险限额内减除非医保用药15%后予以赔偿，剩余部分由庞叶岭担责赔偿。事故发生后，郑丽萍与庞叶岭达成了和解协议，郑丽萍已明确表示，超出交强险以外的损失，除保险公司在商业三者险范围应赔偿的外，其余损失及诉讼费只要求庞叶岭赔偿3000元。因此超出交强险和商业三者险以外的损失，除庞叶岭赔偿3000元外，均由郑丽萍自负。按交强险条款规定，郑丽萍的鉴定费2300元不属于交强险赔偿范围，但系查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的合理费用，保险公司应在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿。郑丽萍的经济损失中：医药费26040.96元、后段医药费6000元、住院伙食补助费3540元、营养费1500元，共计37080.96元，应在交强险医疗费用限额内赔偿，已超出责任限额10000元，由平安财险华容支公司赔偿10000元；残疾赔偿金81338.4元、护理费8731.64元、康复费1000元、误工费19178元、精神损害抚慰金6500元、交通费500元，共计117248.04元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，已超出责任限额110000元，由平安财险华容支公司赔偿110000元；车损费200元，应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，未超出责任限额2000元，由平安财险华容支公司赔偿200元。综上，郑丽萍的损失在平安财险华容支公司从交强险限额内赔偿120200元；超出交强险以外的损失36629元（156829元-120200元），由庞叶岭赔偿。因湘F632**号中型普通客车在平安财险华容支公司投保了商业三者险，由庞叶岭担责赔偿的36629元，剔除所含非医保用药金额和商业三者险合同特别约定，由平安财险华容支公司赔偿26897元（36629元×80%-非医保用药2406.14元）。因此，平安财险华容支公司在交强险和商业三者险限额内共赔偿郑丽萍损失共计147097元，保险公司已支付赔偿款10000元，还应支付137097元；庞叶岭按调解协议赔偿3000元，庞叶岭已支付27320.34元，多支付部分由郑丽萍从保险赔偿款中予以返还；华容华泰汽运公司负连带赔偿责任；剩余损失由郑丽萍自负。平安财险华容支公司不承担诉讼费的抗辩意见，符合法律规定，本院予以支持。对郑丽萍的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一、二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、郑丽萍的经济损失156829元，由中国平安财产保险股份有限公司华容支公司赔偿147097元，已支付10000元，还应支付137097元；由庞叶岭按协议赔偿3000元，庞叶岭已支付27320.34元，多支付的24320.34元，由郑丽萍在保险赔偿款中予以返还；郑丽萍自负6732元。上述款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回郑丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3406元，减半收取1703元，由郑丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 段智频
二〇一七年四月七日
书记员 李 琴