山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1024民初846号
原告:晋商银行股份有限公司洪洞支行。
负责人:晋大勇,该行行长。
委托代理人:唐婷,女,生于1987年2月19日，汉族,系该行客户经理。
被告：洪洞县新丽都装饰城有限公司。
法定代表人：张宝家。
被告：临汾市尧都区创亿房地产开发有限公司。
法定代表人：张宝家。
被告：洪洞县大槐树镇新丽都装饰城泰玉建材门市部。
经营者：周彦斌。
被告：周彦斌，男，汉族，1967年4月11日出生。
被告：张红爱，女，汉族，1969年8月1日出生。
晋商银行股份有限公司洪洞支行（简称晋商行洪洞支行）诉洪洞县新丽都装饰城有限公司、临汾市尧都区创亿房地产开发有限公司、洪洞县大槐树镇新丽都装饰城泰玉建材门市部、周彦斌、张红爱借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告晋商银行股份有限公司洪洞支行的委托代理人唐婷到庭参加了诉讼,被告新丽都装饰城有限公司、临汾市尧都区创亿房地产开发有限公司、洪洞县大槐树镇新丽都装饰城泰玉建材门市部、周彦斌、张红爱经传票传唤,没有到庭,本院依法进行了缺席审理,本案现已审理终结。
原告晋商银行股份有限公司洪洞支行向本院提出诉讼请求:1，判令被告洪洞县大槐树镇新丽都装饰城泰玉建材门市部、周彦斌、张红爱偿还借款本金18.78万元及利息12200元（截止2017年3月9日）及其从2017年3月9日起至还款之日产生的利息和罚息。2，判令被告新丽都装饰城有限公司、临汾市尧都区创亿房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带责任。3，判令五被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告洪洞县大槐树镇新丽都装饰城泰玉建材门市部、周彦斌、张红爱因购买瓷砖向原告申请借款70万元，双方于2015年8月13日签订保证借款合同，借款期限自2015年8月14日至2016年8月13日止，借款利率为年利率6.31%，按月结息，分次还款，还款期限为2016年7月21日归还借款本金20万元，2016年8月13日归还借款本金50万元，原告于合同签订当日向被告洪洞县大槐树镇新丽都装饰城泰玉建材门市部、周彦斌、张红爱发放贷款。同日原告与被告新丽都装饰城有限公司、临汾市尧都区创亿房地产开发有限公司、洪洞县大槐树镇新丽都装饰城泰玉建材门市部、周彦斌、张红爱签订保证合同，合同约定被告新丽都装饰城有限公司、临汾市尧都区创亿房地产开发有限公司为被告洪洞县大槐树镇新丽都装饰城泰玉建材门市部、周彦斌、张红爱在原告处的借款提供担保，截止2017年3月9日被告洪洞县大槐树镇新丽都装饰城泰玉建材门市部、周彦斌、张红爱欠原告借款本金18.78万元，利息12200元，为此特诉至法院，请求依法判处。
被告新丽都装饰城有限公司、临汾市尧都区创亿房地产开发有限公司、洪洞县大槐树镇新丽都装饰城泰玉建材门市部、周彦斌、张红爱未到庭参加诉讼，也未做出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告晋商行洪洞支行提交的证据：1，合同编号为（02）－（XXXX）－晋银保借字（2015）第XXX号的《晋商银行保证借款合同》，证明被告洪洞县大槐树镇新丽都装饰城泰玉建材门市部、周彦斌、张红爱向原告借款70万元，被告洪洞县新丽都装饰城有限公司为其提供担保。证据2，晋商银行借款凭证。证明被告周彦斌向原告70万元的事实。证据3，最高额保证合同。合同编号为（XXXX）晋银高保字（2015）第XXX号。证明被告临汾市尧都区创亿房地产开发有限公司在最高额范围内愿为新丽都市场内商户提供担保。证据4，贷款担保函，证明被告临汾市尧都区创亿房地产开发有限公司为被告洪洞县新丽都装饰城泰玉建材门市部的借款提供担保。证据5，小企业授信业务法律文书面签确认书证明贷款发放签订时的所有合同均为被告周彦斌本人及担保人面签签字，还有当时面签照片，都证明这一事实。证据6，购销合同。由于五被告未到庭参加诉讼，使本院无法进行证据交换和质证。经本院审查原告提供的证据，认为原告提供的证据符合证据规则，具有客观性、关联性、合法性。结合原告提供的证据，本院认定如下：2015年12月21日鑫沣公司向原告建行洪洞支行出具担保意向函，同意为西梁村合作社在建行洪洞支行申请的总金额在人民币肆佰柒拾万元内，期限为十二个月的再融资贷款提供连带责任保证但保。2015年12月29日原告与被告西梁村合作社签订合同编号为建洪小（2015）06《人民币流动资金贷款合同》，约定甲方（西梁村合作社）向乙方（建行洪洞支行）借款人民币肆佰柒拾万元整，甲方应将借款用于偿还编号为建洪小（2014）08的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人/申请人所欠债务，借款期限为陆个月，即从2015年12月29日起至2016年6月29日；以及贷款利率、罚息利率和计息、结息，贷款的发放与支付、违约责任等。同日，被告鑫沣公司（甲方）与建行洪洞支行（乙方）签订合同编号为建洪小（2015）XX-
XX的保证合同，约定为确保洪洞县西梁村杨树林食用菌种植专业合作社与乙方签订的编号为建洪小（2015）XX的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。双方约定了保证范围、保证方式、保证期间、保证责任等。同日，保证人梁吉明、梁英英（甲方）与债权人建行洪洞支行（乙方）签订合同编号为建洪小（2015）XX-
XX号《自然人保证合同》，约定为确保洪洞县西梁村杨树林食用菌种植合作社与乙方签订的编号为建洪小（2015）XX号的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，双方约定了保证范围、保证方式、保证期间、保证责任等。2015年12月31日，原告建行洪洞支行将470万元转入被告西梁村合作社帐户。贷款到期后，被告没有归还原告借款。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的应当承担违约责任。本案中，西梁村杨树林食用菌种植合作社与建行洪洞支行签订的《人民币流动资金贷款合同》依法成立，合法有效。建行洪洞支行按合同约定履行了向西梁村合作社发放借款的义务，西梁村合作社未按照合同约定履行还款义务，应承担偿还借款本息、违约等责任。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用，保证合同另有约定的按照约定。本案中，鑫沣公司、梁吉明、梁英英分别与建行洪洞支行签订了编号为建洪小（2015）XX-
XX的《保证合同》，编号为建洪小(2015)XX-
XX的《自然人保证合同》，都约定“为确保洪洞县西梁村杨树林食用菌种植合作社与乙方签订的编号为建洪小（2015）XX号的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证”。该约定是当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，故建行洪洞支行要求鑫沣公司、梁吉明、梁英英承担连带保证责任的主张，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、被告洪洞县西梁村杨树林食用菌种植专业合作社在本判决生效之日起15日内给付中国建设银行股份有限公司洪洞支行借款本金470万元及相应利息（利息按照双方约定的利率计算,从借款之日即从2015年12月31日计到清偿之日止）。
二、运城市鑫沣融资担保有限公司、梁吉明、梁英英对洪洞县西梁村杨树林食用菌种植专业合作社在中国建设银行股份有限公司洪洞支行借款本金470万元及相应利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44400元由洪洞县西梁村杨树林食用菌种植专业合作社、运城市鑫沣融资担保有限公司、梁吉明、梁英英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 段建平
人民陪审员 尉玉爱
人民陪审员 崔爱红
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 秦 荣