苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相渭民初字第00448号
原告李隆碧。
原告张道会。
原告庹宇豪。
原告庹中灵（曾用名庹中柱）。
法定代理人张道会，本案共同原告，系原告庹中灵之母。
以上原告委托代理人邢波，江苏均锐律师事务所律师。
被告姚固波。
被告陆钰明。
委托代理人汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。
被告陆诚。
委托代理人汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号9楼东。
负责人时炎萍，总经理。
委托代理人王叔珍、计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号
法定代表人许坚，总经理。
委托代理人张婷婷、方莉，公司职员。
原告李隆碧、张道会、庹宇豪、庹中灵与被告姚固波、陆钰明、陆诚、中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司（以下简称人保高新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员干文建独任审判。审理中，紫金财产保险股份有限公司申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。本案于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告张道会同时作为原告庹中灵的法定代理人，原告庹宇豪及四原告的委托代理人邢波，被告姚固波，被告陆诚，被告陆诚与被告陆钰明的委托代理人汤良贵，被告人保高新区支公司的委托代理人王叔珍，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人张婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李隆碧、张道会、庹宇豪、庹中灵诉称，2015年5月13日6时13分许，被告姚固波驾驶电动自行车（后乘坐庹必学）与被告陆钰明驾驶的小型轿车相撞，造成庹必学与被告姚固波受伤，两车不同程度损坏。后庹必学经抢救无效于2015年6月2日死亡。交警部门认定被告姚固波负事故主要责任，被告陆钰明负事故次要责任。被告陆钰明驾驶的机动车登记所有人为被告陆诚，该车在被告人保高新区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。现请求法院判令被告姚固波、陆钰明、陆诚赔偿原告各项损失人民币931153元，被告人保高新区支公司在机动车强制保险和商业第三者责任险限额内优先承担赔偿责任；本案诉讼费由各被告承担。
审理中，原告将损失中的被扶养人生活费费变更为176070元，总的请求赔偿金额变更为954625元，要求被告姚固波、陆钰明、陆诚承担连带赔偿责任。
被告姚固波辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，愿意尽自己努力承担赔偿责任。
被告陆钰明、陆诚辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，原告的损失由被告人保高新区支公司在机动车强制保险内优先赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿，再不足部分按责任比例由当事人承担，同意机动车车主和驾驶员共同承担赔偿责任。事发后被告陆钰明已垫付了149792.62元，要求在本案中一并处理。对原告主张的连带责任由法院认定。
被告人保高新区支公司辩称，对事故的真实性及责任认定没有异议，确认事故发生在保险期限内，愿意在相应保险责任范围内承担赔偿责任，事故发生后我公司垫付了1万元，请求法院一并处理。本起事故还造成被告姚固波受伤，请求法院在机动车强制保险限额内分配相应份额。诉讼费、非医保用药保险公司不承担。其他意见质证时发表。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称，事故发生后我方为受害人垫付抢救费费64108.68元，要求在本案中一并处理，要求在原告获得的赔偿款中优先归还。
经审理查明，2015年5月13日6时13分许，天气晴，被告姚固波驾驶其所有的苏G9992**电动自行车（后乘坐庹必学）沿苏州市相城区苏虞张公路由北向南行驶至凤北荡路路口时，违反交通信号灯通行，其车与被告陆钰明驾驶的沿凤北荡路由西向东行驶的苏E×××××小型轿车发生相撞，致姚固波及庹必学倒地受伤及两车不同程度损坏，后庹必学经医院救治无效于2015年6月2日死亡。苏州市公安局相城分局交通巡逻警察大队经调查取证和委托相关部门鉴定后，于2015年6月8日出具苏公交相认字（2015）第Z516号道路交通事故认定书，认定姚固波负该起事故的主要责任，陆钰明负该起事故的次要责任，庹必学不负该起事故的责任。对该事故责任认定，相关当事人未提出异议和申请复核。原告李隆碧系庹必学之母，原告张道会系庹必学之妻，原告庹宇豪、庹中灵系庹必学之子，庹必学的父亲庹休明早于庹必学死亡，四原告系庹必学的法定继承人、近亲属。现四原告为赔偿事宜诉至本院。
另查，苏E×××××小型轿车的登记所有人为被告陆诚，该车于本案事故发生前在被告人保高新区支公司投保了机动车强制保险简称交强险和商业第三者责任险，保险期限均自2014年8月25日0时至2015年8月24日24时，第三者责任险的保险金额为人民币50万元含不计免赔率条款。
以上事实，由原告提供的身份证、常住人口登记卡、常住人口基本信息、人要素详细信息、常住人口信息、工商登记资料查询表、组织机构代码证、道路交通事故认定书，交强险、商业险保单、驾驶证、行驶证、死亡记录、居民死亡医学证明、尸表检验意见书、户口注销证明、火化证明、家庭关系证明及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
审理中，被告姚固波确认未垫付费用，同意交强险部分不需要对其预留赔偿份额。
关于因庹必学遭遇交通事故受伤及死亡所造成损失的认定。
原告主张损失如下：1、医疗费，原告认可均由被告陆钰明和第三人紫金财产保险股份有限公司垫付。被告陆钰明主张其垫付149792.62元，其中3万元现金付给交警大队，提供预付委托书一份，其他医药费119792.62元，提供庹必学相城人民医院住院医药费收费票据一张、住院费用清单一份，金额102163.41元，表示除被告人保高新区支公司垫付1万元外，其他92163.41元由其垫付，剩余部分垫付医药费的票据在第三人紫金财产保险股份有限公司处。第三人紫金财产保险股份有限公司提供庹必学相城人民医院住院医药费收费票据一张金额91737.21元、付款凭证一份、承诺书三份，证明实际垫付64108.68元及原、被告同意在赔偿范围内优先归还，确认其余部分不是其垫付。2、住院伙食补助费1000元，按住院20天、每天50元计算。3、营养费1000元，按20天营养期限、每天50元计算。4、护理费2000元，按20天护理期限、每天100元计算。5、误工费2000元，按20天误工期限、每天100元计算。6、死亡赔偿金686920元，按城镇居民赔偿标准每年34346元计算20年，提供庹必学所在公安派出所和村委会共同出具的证明一份，证明庹必学从1998年开始长期在外务工；提供庹必学为户主的常住人口登记卡，证明庹必学的户别为家庭户；提供贵州省人民政府黔府发（2015）16号文件复印件一份，证明从2015年6月1日起贵州省实行户籍制度改革，不再区分农业户和非农业户，统一登记为家庭户或集体户，庹必学死亡时间为2015年6月2日，死亡前已具备城镇户口的身份；提供由浙江省浦江县公安局浦阳派出所出具的证明一份，证明庹必学于2008年4月7日至2013年4月18日在浙江省浦江县浦阳街道金狮一区76号有暂住记录。7、丧葬费25639.50元，按规定计算。8、精神损害抚慰金5万元，根据死亡后果计算，要求在交强险限额内先行赔偿。9、家属料理丧葬事宜支出的交通费和误工费1万元，估算。10、被扶养人生活费176070元，原告李隆碧需扶养5年，因有5个子女，负担1／5份额，原告庹中柱需扶养13年，负担1／2份额。
经质证，原、被告发表如下意见：1、医疗费，原告对被告陆钰明与第三人紫金财产保险股份有限公司提供的庹必学住院医药费票据、住院费用清单、有关承诺书、付款凭证、预付委托书的真实性无异议，认可另收到被告陆钰明3万元。被告陆钰明、被告人保高新区支公司与第三人紫金财产保险股份有限公司一致确认庹必学相城人民医院二部分住院医药费合计193900.62元，由被告陆钰明垫付119791.94元，被告人保高新区支公司垫付1万元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付64108.68元。2、住院伙食补助费，被告人保高新区支公司对期限无异议，认可每天30元。3、营养费，被告人保高新区支公司表示庹必学伤后一直在ICU救治，已计算在医药费中，不应当重复计算。4、护理费，被告人保高新区支公司的质证意见与营养费的质证意见一致。5、误工费，被告人保高新区支公司表示原告未提供误工证明材料，故不认可。6、死亡赔偿金，被告人保高新区支公司对原告的举证未提出异议，但认为应按农村标准计算。7、丧葬费25639.50元，被告人保高新区支公司无异议。8、精神损害抚慰金，被告人保高新区支公司认可15000元。9、家属料理丧葬事宜支出的交通费和误工费，被告人保高新区支公司对误工费认可3人7天1050元，交通费表示由法院酌定。10、被扶养人生活费，被告人保高新区支公司对原告的举证及计算方法和计算年限无异议，但认为应按农村标准计算。其他被告及第三人对原告除医疗费外的损失均表示由法院认定。
本院认为，对原告主张的损失应根据相关法律和司法解释的规定，结合原、被告及第三人的举证和相关质证意见审核认定。1、医疗费，经审核为193900.62元，上述费用的发生有受害人庹必学的住院医药费票据、住院费用清单、出院记录等证明，予以认定。结合当事人的陈述和相应举证，其中由被告陆钰明垫付119791.94元，被告人保高新区支公司垫付1万元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付64108.68元。被告人保高新区支公司要求扣除非医保用药，但对其主张未举证证明，故本院依法不予采纳。2、住院伙食补助费，原告按住院20天、每天50元主张1000元在允许范围内，予以认定。3、营养费，原告按20天营养期限、每天50元主张1000元，也在允许范围内，予以认定。4、护理费，按20天护理期限、每天100元主张2000元未超出规定范围，予以认定。被告人保高新区支公司认为受害人庹必学伤后一直在ICU救治，已计算在医药费中，该主张缺乏事实依据和法律根据，本院依法不予采纳。5、误工费，受害人庹必学伤后一直在医院救治，主张20天误工期限应予支持。原告主张每天100元未超出本地区一般劳务人员的收入标准，酌情也予支持，认定误工费2000元。6、死亡赔偿金，应按受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算，不满60周岁的计算20年。原告提供的庹必学所在公安派出所和村委会共同出具的证明、由浙江省浦江县公安局浦阳派出所出具的证明等可佐证庹必学生前在一直在外务工，其收入来源于非农，结合贵州省人民政府黔府发（2015）16号文件、庹必学为户主的常住人口登记卡等，本院对原告按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算死亡赔偿金予以支持，认定686920元。8、精神损害抚慰金，根据死亡后果和事故中当事人的责任，对原告主张5万元予以认定，依原告请求在交强险限额内先行赔偿。9、家属料理丧葬事宜支出的交通费和误工费，均属相关司法解释规定的合理费用，其中交通费酌情认定2000元，误工费按3人、7天及2014年度贵州省城镇居民人均可支配收入20667.07元认定1189元。10、被扶养人生活费，应与死亡赔偿金的赔偿标准一致，故应按受诉法院所在地即江苏省2014年度城镇居民人均消费性支出23476元计算。原告李隆碧已满75周岁，计算5年，受害人负担1／5份额，原告庹中柱因5周岁，至18周岁需扶养13年，受害人负担1／2份额。因合计未超出年赔偿额，故被扶养人生活费认定176070元（23476＊5／5＋23476＊13／2）。
以上，原告的损失本院认定为医疗费193900.62元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、护理费2000元、误工费2000元、死亡赔偿金686920元、精神损害抚慰金5万元、家属料理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费1189元、被扶养人生活费176070元，合计人民币1116079.62元。
综上，本院认为，机动车发生交通事故造成他人伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内先行赔偿，超出限额的损失，对于事故发生在机动车与非机动车之间的，由机动车方承担赔偿责任，非机动车方负事故责任的，按责任大小相应减轻机动车方的赔偿责任。事故造成受害人死亡的，由其近亲属主张赔偿权利。本案中，机动车苏E×××××小型轿车于本案事故发生前在被告人保高新区支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，机动车驾驶员负事故责任，故被告人保高新区支公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，医疗费193900.62元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元，合计195900.62元在医疗费用赔偿限额1万元内予以赔偿，已超出赔偿限额；护理费2000元、误工费2000元、死亡赔偿金686920元、精神损害抚慰金5万元、家属料理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费1189元、被扶养人生活费176070元，合计920179元在死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔偿，也已超出赔偿限额，故被告人保高新区支公司在交强险责任限额内合计赔偿原告12万元（含优先赔偿的精神损害抚慰金5万元）。原告超出限额的损失为996079.62元，现本起事故发生在机动车与非机动车之间，被告陆钰明驾驶机动车负事故的次要责任，被告姚固波驾驶非机动车负事故的主要责任，庹必学乘坐被告姚固波驾驶的电动自行车，对事故发生无因果关系，不负该起事故的责任，本院酌定由机动车方对超出交强险的损失承担35%的赔偿责任，非机动车方承担65%的赔偿责任。原告认为虽然事故认定主次责，但被告陆钰明驾驶机动车时有严重的疏忽大意，据试听资料显示，事故发生时，被告陆钰明有3秒钟的反映时间采取措施但未采取，其程度较重，建议法院按40%的责任比例判决，对此，被告陆钰明不予认可。本院认为，原告的该主张依据不足，故对此不予采纳。被告陆诚作为机动车车主，同意与机动车驾驶员承担共同赔偿责任，故对超出原告交强险的损失，由被告陆钰明、被告陆诚共同赔偿348627.87元，被告姚固波赔偿647451.75元。根据相关司法解释的规定，对机动车方应赔偿的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。现苏E×××××小型轿车同时在被告人保高新区支公司投保了赔偿限额50万元的商业第三者责任险附加不计免赔率条款，本案审理中，被告人保高新区支公司未举证证明其存在不负赔偿责任的情形，故对被告陆钰明、被告陆诚应赔偿的部分，由被告人保高新区支公司在该第三者责任险限额内给予赔偿348627.87元。以上，被告人保高新区支公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额内共计应赔偿原告468627.87元，扣除垫付1万元，尚应赔偿458627.87元。因被告陆钰明与第三人紫金财产保险股份有限公司在事故发生后已分别垫付149791.94元和64108.68元，对于垫付款原告应当返还，为便于结算，可由被告人保高新区支公司在应支付给原告的赔款中直接返还。同时，由于被告陆钰明、被告陆诚与被告姚固波对庹必学构成共同侵权，因此，三被告应对原告的赔偿义务互负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于确定民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告李隆碧、张道会、庹宇豪、庹中灵人民币468627.87元，扣除垫付1万元，尚应赔偿458627.87元。
二、原告李隆碧、张道会、庹宇豪、庹中灵返还被告陆钰明人民币149791.94元。
三、原告李隆碧、张道会、庹宇豪、庹中灵返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币64108.68元。
综合上述一、二、三项，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司直接支付原告李隆碧、张道会、庹宇豪、庹中灵人民币244727.25元，代原告李隆碧、张道会、庹宇豪、庹中灵返还被告陆钰明149791.94元，代原告李隆碧、张道会、庹宇豪、庹中灵返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币64108.68元。
四、被告姚固波赔偿原告李隆碧、张道会、庹宇豪、庹中灵人民币647451.75元。
上述一、二、三、四项，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，四原告与被告陆钰明的款项请汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22。第三人的款项请汇入第三人指定的账户，账户名称：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）。
五、被告陆钰明、被告陆诚对第四项义务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币2528元，由被告姚固波负担1643元，被告陆钰明、被告陆诚负担885元（三被告负担之款原告已预交，本院不再退还，三被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 干文建
二〇一五年十一月二十七日
书记员 徐 婷