山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初2027号
原告：李楠，女，1998年10月18日生，汉族，住济阳县
法定代理人：李大志，男，1971年9月23日生，汉族，住址同上，系原告之父。
委托诉讼代理人：吴治国，山东济西律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住址黄骅市。
负责人：辛海鹏，总经理。
委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。
原告李楠与被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称被告保险公司）、赵延林、沧州临港宏泰运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日受理，依法适用普通程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，开庭前，原告申请撤回对被告赵延林、沧州临港宏泰运输队的起诉，本院予以准许。原告的法定代理人李大志及其委托诉讼代理人吴治国、被告保险公司的委托诉讼代理人孔祥峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李楠向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费66939.57元、住院伙食补助费11600元、交通费765.9元、护理费19042.7元、营养费193.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1802元、车辆损失费4100元、眼镜损失233元、学费损失2850元，共计117526.57元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月27日11时10分许，赵延林驾驶冀JE19**/冀JFJ**挂重型半挂牵引车沿济阳县省道249线由东向西行驶至济阳县省道249线102KM+450M处逆行，与对行李楠驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李楠及电动三轮车乘坐人马继梅、周福琳受伤，双方车辆不同程度损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定，赵延林承担本次事故的全部责任，确定李楠、马继梅、周福琳不承担事故责任。被告对原告的损失未予赔偿，原告为维护自身合法权利，特诉至法院。
被告保险公司辩称，涉案车辆冀JE19**/冀JFJ**挂重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险，主车商业三者险保额1000000元，挂车商业三者险保额50000元，均附带不计免赔。且该事故发生在保险合同期限内，若无免赔情形，同意在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分按照保险合同约定及责任比例承担。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证以及依法审查。对下列证据：济公交认字【2013】第ZP032号道路交通事故认定书、原告于2013年9月27日在济阳县人民医院住院病案及收费专用票据、原告于2013年11月11日在山东省立医院住院病案及收费专用票据、原告于2014年6月30日在山东省立医院住院病案及收费专用票据、原告于2015年7月21日在山东省立医院住院病案及收费专用票据、原告自2013年9月27日至2015年7月23日期间为治疗伤情花费门诊费、拍片检查等费用票据、原告为治疗伤情花费的交通费票据共计、鉴定费发票、复印费票据、交强险保单、商业险保单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：关于原告提交的济三和司鉴所[2014]临鉴字第65号司法鉴定意见书，被告对该鉴定意见提出异议，但未提供相反证据推翻该鉴定意见，亦未在指定期限内申请重新鉴定，应视为对该鉴定意见的认可，本院对该鉴定意见予以认定
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月27日11时10分许，赵延林驾驶冀JE19**/冀JFJ**挂重型半挂牵引车沿济阳县省道249线由东向西行驶至济阳县省道249线102KM+450M处逆行，与对行李楠驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李楠及电动三轮车乘坐人马继梅、周福琳受伤，双方车辆不同程度损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定，赵延林承担本次事故的全部责任，确定李楠、马继梅、周福琳不承担事故责任。
冀JE19**/冀JFJ**挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保一份交强险及二份商业三者险，冀JE19**号车商业三者险保额1000000元，冀JFJ**挂号车商业三者险保额50000元，均附带不计免赔，且该事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送往济阳县人民医院住院治疗。原告于2013年9月27日住院，于2013年11月11日出院，共住院45天。入院诊断为：左手碾压伤、左手挫裂伤、左手第3、4掌骨基底骨折、右锁骨骨折、闭合性胸部损伤、左肺挫伤、多发肋骨骨折、胸骨骨折、急性轻型颅脑损伤、面部软组织损伤、鼻骨骨折。出院医嘱为：到上级医院继续治疗。后原告被送往山东省立医院继续住院治疗，原告于2013年11月11日住院，于2013年12月12日出院，共住院31天。入院诊断为：左手外伤术后、左小指屈曲功能障碍、右锁骨骨折内固定术后、双侧肋骨骨折。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，医疗护理，保持手术切口清洁；2.患肢避免负重，半月后复诊；3.加强患肢功能锻炼；4.不适随诊。原告于2014年6月30日再次在山东省立医院住院治疗，于2014年8月4日出院，共住院35天。入院诊断为：左手外伤术后、左手虎口瘢痕挛缩、右锁骨骨折内固定术后。出院医嘱为：1.隔2-3天换药；2.继续行石膏外固定；3.术后一月归院复查；4.加强营养；5.注意皮瓣保暖，避免烫伤；6.每月复诊；7.术后门诊复查，根据皮瓣外观情况，酌情行皮瓣修整术。原告于2015年7月21日至2015年7月23日在济阳县中医院住院治疗，行右肩部内固定寄留取出术，共计住院2天。原告为治疗伤情共花费医疗费66939.57元，花费交通费共计765.9元。
2014年4月10日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所【2014】临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李楠伤后护理时间为100天（包括后续治疗期间），住院期间需2人护理，出院后及二次手术取内固定物期间需1人护理；2、被鉴定人李楠后续治疗费约需要人民币8000-10000元。原告为进行鉴定，共支出鉴定费1802元。
另查明，在本次交通事故中，另两名受害人周福琳、马继梅也已向本院起诉，案号分别为(2016)鲁0125民初2026号、（2016）鲁0125民初2028号。原告申请就三名受害人的各项损失在交强险赔付范围内按比例分担。
本院认为，双方当事人争议的焦点是：原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。关于争议焦点，本院经审查认为：1、关于医疗费，原告主张医疗费共计66939.57元，被告无异议，本院对此予以确认。2、关于护理费，根据司法鉴定意见，原告的伤后护理时间为100天，但原告实际住院113天，护理天数应以实际住院为准，本院对原告的护理天数113天予以确认。结合原告的伤情及鉴定意见，其主张两人护理符合法律规定，原告的护理费可按济南市同级别护工标准80元/天计算，据此，本院认定，原告的护理费费共计80元/天×113天×2人=18080元。3、关于精神损害抚慰金，原告的伤情未达到主张精神损害抚慰金的标准，本院对该主张不予支持。4、关于住院伙食补助，参照当地国家机关事业单位公职人员的出差补助标准，以100元/天为基数，按实际住院天数113天计算，即100元×113天=11300元。4、关于交通费，原告主张交通费共计765.9元，被告对此无异议，本院予以确认。5、关于营养费，根据原告的伤情及医嘱并结合原告提交的购买营养品的单据，本院酌情认定，原告的营养费为100元。6、关于车辆损失费，原告仅提交了电动车购买时的收据和车损照片，未提交维修电动车的相关证据，结合车辆受损情况，本院酌情认定车辆损失费为1000元。7、关于原告主张的眼镜损失和学费损失，本院经审查认为，事故认定书中并未载明关于原告眼镜及学费的损失情况，原告亦未提交证据证明上述两项损失与本次事故存在关联性，本院对该两项损失不予认定。
综上，公民的健康权和合法财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。赵延林驾驶的冀JE19**/冀JFJ**挂重型半挂牵引车在被告保险公司处投保一份机动车交通事故责任强制保险及两份商业三者险。被告保险公司应当交强险和商业三者险限额范围内对原告的损失进行赔偿。经交警部门认定，赵延林在此次交通事故中承担全部责任，原告无责任，除本案原告外，另两名受害人周福琳、马继梅也已向本院提起民事诉讼，事故车辆冀JE19**/冀JFJ**挂重型半挂牵引车投保一份交强险保额122000元和两份商业三者险保额1050000元，三名受害人的损失在保险限额内均可得到赔偿，无需在交强险限额内按比例划分。经（2016）鲁0125民初2026号民事判决书认定，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险范围内赔偿原告周福琳医疗费10000元、残疾赔偿金75708元、护理费12963元、交通费1779元、精神损害抚慰金2000元，各项损失共计102450元；被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告周福琳医疗费45508.16元、住院伙食补助费7500元、后续治疗费8000元，各项损失共计61008.16元。经（2016）鲁0125民初2028号民事判决书认定，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险范围内赔偿原告马继梅护理费3600元、交通费672元，各项损失共计4272元；被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告马继梅医疗费16463.03元、住院伙食补助费4500元，各项损失共计20963.03元。本案原告李楠的损失应先由交强险剩余部分赔偿，不足部分可由商业三者险赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险范围内赔偿原告李楠护理费13278元、车辆损失费1000元，各项损失共计14278元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李楠医疗费66939.57元、住院伙食补助费11300元、营养费100元、护理费4802元、交通费765.9元，各项损失共计83908.47元。
三、驳回原告李楠的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2652元、鉴定费1802元，由原告李楠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宗寿强
人民陪审员 魏 宾
人民陪审员 高培华
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张丽萍