安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淮刑终字第00146号
原公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董某某，男，1988年5月18日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，系淮北矿业股份有限公司临涣煤矿工人，住淮北市。因犯故意伤害罪于2010年8月23日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月24日被淮北市公安局烈山分局决定刑事拘留（在逃），2015年3月24日被执行刑事拘留，同年4月30日经淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市烈山区人民法院审理淮北市烈山区人民检察院指控原审被告人董某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年7月27日作出（2015）烈刑初字第00070号刑事判决。董某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员王昌锋、代理检察员任雪红出庭履行职务，上诉人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院依据被害人陈述、证人证言、鉴定意见、同案犯及被告人供述等证据查明：2014年2月8日1时许，被告人董某某伙同陈某某、吴某某（二人均已判刑）、张某某（另案处理）酒后无故追撵、殴打被害人常某某致轻伤。
原审法院认为：被告人董某某的行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，董某某系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。董某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，同案犯陈某某、吴某某的代理人与被害人达成和解协议，并支付了赔偿款，董某某等人取得了被害人的谅解，依法对董某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，认定被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
董某某上诉提出：其系从犯，并已取得被害人谅解，原判量刑过重。
经审理查明：2014年2月8日1时许，被告人董某某和陈某某、吴某某、张某某在濉溪县韩村镇韩村街“天籁村”KTV饮酒后，董某某、陈某某、吴某某来到淮北矿业集团煤业有限责任公司临涣煤矿职工食堂吃饭。期间，陈某某说他得揍人，吴某某听后遂将一空啤酒瓶扔向邻桌正在吃饭的该矿职工常某某，将常某某头部砸伤。常某某起身欲问明情况，陈某某、吴某某、董某某上前对常某某实施殴打，常某某遂向食堂外跑，陈某某、吴某某、董某某随后追撵，并用垃圾桶、啤酒筐砸常某某，未果。三人追撵常某某至该矿北门门岗处时，张某某将常某某拦住并打其脸部，常某某挣脱后跑到“三锅演义”饭店门口时，被陈某某、吴某某、董某某追上，董某某等人又踢打常某某头部致其轻伤。同年3月12日，同案犯陈某某、吴某某与被害人常某某达成民事和解协议，支付赔偿款10万元，常某某对陈某某、吴某某、董某某等人的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、立案决定书：淮北市公安局烈山分局于2014年2月24日对吴某某等人寻衅滋事案立案侦查。
2、淮北市公安局烈山分局现场勘查工作记录、现场勘验检查情况分析报告、方位示意图、刑事摄影照片：载明案发现场位于淮北矿业集团临涣煤矿职工食堂及该矿北门“三锅演义”饭店外。
3、淮北市公安局（淮）公刑鉴（损伤）字[2014]60号法医学人体损伤程度鉴定书：常某某因外伤致上颌3枚牙冠折，损伤程度为轻伤二级。
4、淮北市公安局烈山分局出具的抓获经过：董某某于2015年3月24日被该局抓获。
5、调解书、谅解书、收条：2014年3月12日，同案犯陈某某、吴某某的委托代理人吴强与被害人常某某达成民事赔偿和解协议，并支付赔偿款10万元；常某某对吴某某、陈某某、董某某、张某某的行为表示谅解。
6、淮北市烈山区人民法院（2014）烈刑初字第00053号刑事判决书对上述犯罪事实予以确认。
7、濉溪县人民法院（2010）濉刑初字第00278号刑事判决书：载明董某某因犯故意伤害于2010年8月23日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
8、被害人常某某的陈述：2014年2月8日1时许，其与黄某某在临涣矿职工食堂吃饭时，突然从身后扔来一个啤酒瓶砸到其头上，其用手一摸，发现流血了，就问是谁。后不远处的两个陌生男子又扔过来一个啤酒瓶，未砸到其，接着他们过来用拳头打其头、脸部，其跑出去到该矿北门门岗时，又一名陌生男子（张某某）堵住其，用拳头打其脸，此时在食堂里打其的两人也出来了，三人用拳头打其头部。其脸部被打肿、头被砸烂，牙被打断一颗。
9、证人黄某某的证言：案发当日1时许，其与常某某在临涣矿职工食堂吃饭，从常某某旁边的一个桌子上扔过来一个啤酒瓶，砸到常某某头上，常某某站起来问谁扔的？旁边桌上又扔过来一个啤酒瓶，随后几名陌生男子过来用拳打常某某的头、脸部，常某某往外跑。他们追撵常某某并用啤酒瓶砸。不久，常某某回到食堂，他的左脸部肿了。
10、证人陆某某的证言：案发当日1时许，其在临涣矿北门门岗执勤，听到门外有吵闹声，出来发现不远处一名穿红衣服的男子（常某某）往北门跑过来，一名穿睡衣男子（陈某某）随后追撵，后又过来一名穿睡衣的男子（张某某）在门岗处堵住常某某，常某某挣脱后跑出北门岗，陈某某追撵，另一名穿睡衣的陌生男子（吴某某）与董某某追过来，其问董某某怎么回事，董某某说没事，就跑出北门岗了。
11、证人杭某某的证言：案发当日1时许，其在临涣矿职工食堂干活，听到有吵闹声，出来发现几名穿睡衣的男子跑出去，地上一片狼籍，散落着啤酒瓶碎渣和翻倒的垃圾桶。约十分钟后，一个穿红色衣服的男子（常某某）回到食堂，他的脸肿了。
12、证人吴某甲的证言：案发当日1时许，其与吴某某、陈某某、董某某及一个女网友从KTV唱歌回来到临涣矿职工食堂吃饭，吴某某说张某某要来吃饭，当时陈某某喝得比较多，想找事。菜刚上来，吴某某就拿一个啤酒瓶往后扔，正好砸到坐在旁边桌子的常某某头上，常某某的头被砸伤，捂着头问干啥的。吴某某想上去打常某某，常某某往食堂外跑，董某某和陈某某追常某某，其拽着陈某某，陈某某挣脱后继续追，双方在食堂里相互撕扯，后常某某跑出食堂，陈某某、吴某某、董某某随后追撵。其到该矿北门时，发现常某某躺在离门北十余米的地上。
13、同案犯陈某某的供述：案发当日1时许，其与吴某某、董某某、吴某甲及吴某甲女友在临涣矿职工食堂吃饭，其喝多了在桌上睡觉，吴某某拿一个啤酒瓶扔到旁边桌常某某的头上，常某某捂着头说了一句，其上去打常某某，被吴某甲拉住，后又与常某某相互拉扯。常某某往外跑，其拿一个红色垃圾桶砸常某某，吴某某拿啤酒瓶砸常某某未果。常某某跑到食堂门口时，其又拿一个白色垃圾桶砸常某某未果。常某某跑出食堂，其随后追撵，董某某和吴某某跟在后面。追到临涣矿北门门岗时，常某某被张某某堵住，后挣脱跑出北门。其跑到“三锅演义”饭店门口时，看到常某某倒在饭店门口地上，脸肿了，头被砸烂，董某某正在用脚踹常某某的头部，其便离开。
14、同案犯吴某某的供述：案发当日1时许，其与陈某某、董某某、吴某甲及吴某甲女友在临涣矿职工食堂吃饭，陈某某说他得揍人。其随意拿一个啤酒瓶往一边扔，正好砸到旁边桌的常某某头上，常某某捂着头说了一句话，陈某某起身想打常某某，常某某就跑，其与董某某追撵。其又拿一个啤酒筐砸常某某未果，常某某跑出食堂。陈某某第一个出去追撵，董某某在其后面，三人追到临涣矿北门门岗时，张某某将常某某堵住，常某某挣脱后跑出北门门岗。其追到“三锅演义”饭店门前时，发现常某某倒在饭店门前地上，张某某用拳头打、董某某用脚踹常某某头部，常某某的脸被打肿，头被砸烂。
15、上诉人董某某对上述犯罪事实予以供认。
本院认为：上诉人董某某伙同他人酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，董某某积极实施追撵、殴打被害人的行为，起主要作用，系主犯，董某某关于其系从犯的上诉理由不能成立。原判已综合考虑董某某坦白、取得谅解等情节并予以从轻处罚，董某某关于原判量刑过重的上诉理由不能成立。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵媛媛
审 判 员 柏 莉
代理审判员 田沼西
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 丁 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。