贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初3192号
原告：张洋，男，1993年12月23日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：杨儒静，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。
被告：孙奇林，男，1991年11月16日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。
被告：孙俊益，男，1989年10月25日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：王卫，贵州威迪律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区滨湖小区碧水星苑4幢2楼6、7、8号商铺，统一社会信用代码91520500675410008K。
负责人：唐义平，公司总经理。
委托诉讼代理人：周煜，系该公司员工。
原告张洋与被告孙奇林、孙俊益、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称阳光保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告张洋委托诉讼代理人杨儒静，被告孙奇林、被告孙俊益及二被告共同委托代理人王卫，被告阳光保险毕节支公司委托诉讼代理人周煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张洋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告孙奇林、孙俊益、阳光财产保险股份有限公司毕节支公司赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿金共计884,724.00元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2016年10月24日17时40分许，被告孙奇林驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车沿小海大道从小坝往海子街方向行驶，行驶至小坝镇××大道汉屯路口左转弯往梁家寨方向行驶时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告张洋受伤及两车受损的交通事故。原告当天到毕节第一人民医院住院治疗，后因伤情严重，转院至贵州医科大学附属医院住院治疗。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出毕市公七星交认字【2016】第0610241740号《交通事故认定书》，认定被告孙奇林负此次事故全部责任，原告无责任。被告孙俊益系贵Ｆ×××××号轻型普通货车所有人，应对此次事故承担责任，该车在阳光保险毕节支公司投保了交强险及第三者责任险，应在保险限额或责任限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告孙奇林及被告孙俊益辩称，本案中车辆系孙俊益所有，已经在被告保险公司投保了交强险和50万元限额的商业险，在保险限额范围内由保险公司代为支付。被告孙奇林及被告孙俊益提供以下证据：身份证复印件、《机动车保险单》、行驶证、发票。
被告阳光保险毕节支公司辩称，第一、对该事故的真实性无异议；第二、对被告孙奇林、孙俊益二被告所述在我公司投保了交强险、50万元商业险无异议；第三、原告护理费应按照居民服务行业计算；4、其他意见待质证、举证及辩论阶段补充。被告阳光保险毕节支公司提供以下证据：机动车辆保险单抄件、企业负责人证明书及其身份证复印件、营业执照。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、原告提供的护工收据为手写收据，并非国家正规发票，本院不予以支持；2、原告提供的司法鉴定书系我院委托有资质的鉴定机构进行鉴定作出的鉴定书，被告虽有异议，却未提交证据来推翻该鉴定，本院予以采信；3、原告提供的交通费发票系过路费和油费等发票，无其他证据佐证，本院不予以支持。
本院审理查明：2016年10月24日17时40分许，被告孙奇林驾驶贵Ｆ×××××轻型普通货车沿小海大道从小坝往海子街方向行驶，行驶至贵州省××市小坝镇××大道汉屯路口左转弯往梁家寨方向行驶时，与原告张洋驾驶从小坝往海子街方向行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张洋受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告当天到毕节第一人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、重型颅脑损伤：①双侧额、颞部多发脑挫损伤，②蛛网膜下腔出血，③右侧枕骨骨折，④左侧颞骨骨折；2、双侧创伤性湿肺；3、多处皮肤擦伤。在该院住院4天后，原告因伤情严重，于2016年10月28日转院至贵州医科大学附属医院住院治疗，经医院诊断为：1、重型颅脑损伤：①原发性/继发性脑干损伤，②弥漫性轴索损伤，③多发脑挫裂伤，④左侧颞枕部硬膜外血肿，⑤头面颅骨多发骨折；2、双肺多发挫裂伤；3、认知功能障碍，在该院住院31天后出院。2017年3月8日原告继续到贵州医科大学附属医院住院治疗，经医院诊断为：1、双侧额颞顶部颅骨缺损；2、双侧额颞顶去骨瓣减压术后；3、双侧额颞部硬膜外积液，在该院住院29天后出院。原告住院期间的医疗费，被告孙奇林、孙俊益已垫付278,493.97元。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出毕市公七星交认字【2016】第0610241740号《交通事故认定书》，认定被告孙奇林负此次事故全部责任，原告无责任。原告认为被告孙俊益系贵Ｆ×××××号轻型普通货车所有人，应对此次事故承担责任，该车在阳光保险毕节支公司投保了交强险及50万商业三者责任险，阳光保险毕节支公司应在保险限额或责任限额内承担赔偿责任，为此，原告诉来本院，请求判决被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿金等共计884,724.00元；并由被告承担本案诉讼费用。根据原告申请，本院依法委托重庆市精神卫生中心对原告的损伤进行伤残等级、营养期、护理期、误工期、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，2017年7月13日，该中心作出《精神医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：颅脑损伤致中度智力损害评定为四级伤残，误工期为240日，护理期为210日，营养期为180日，护理依赖程度为部分护理依赖，后续医疗费约需7,000.00元，原告支付了鉴定费5,600.00元。另查明：涉案贵Ｆ×××××号轻型普通货车已向被告阳光保险毕节支公司投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任保险50万元及不计免赔,本次交通事故发生在保险期内。在本案诉讼过程中，原告张洋与被告孙奇林、孙俊益已自行达成和解协议，由被告孙奇林、孙俊益除已支付的医疗费外再赔偿原告张洋10万元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次交通事故的发生被告孙奇林驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车未遵守转弯的机动车让直行的车辆先行的规定，交警部门认定被告孙奇林负事故的主要责任，原告张洋无责任，符合本案客观事实，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。因涉案贵Ｆ×××××号轻型普通货车已向被告阳光保险毕节支公司投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔，故应当由被告保险公司在机动车交通事故强制、商业第三者责任保险限额内承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害赔偿金等合理费用的诉讼请求，应予以支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:
1、后续治疗费，经鉴定，后续医疗费约需7,000.00元；
2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定，原告护理期为210日，护理依赖程度为部分护理依赖，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业年平均工资35,528.00元计算为365,500.38元（35,528.00元/年÷365天/年×210天）+【35,528.00元/年×19年+35,528.00元/年÷365天×（365天-210天）】×50%；
3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院64天，该费用为6,400.00元（100.00元/天×64天）；
4、营养费，经鉴定，营养期为180日，参照住院伙食补助费标准进行计算，该费用为18,000.00元（100.00元/天×180天）；
5、误工费，经鉴定，误工期为240日，参照当地农、林、牧、渔业平均工资48,077.00元计算，该费用为31,612.27元（48,077.00元/年÷365天/年×240天）；
6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地或者受害人经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告损伤为四级伤残，其主张的残疾赔偿金374,388.00元符合法律规定，本院予以支持；
7、鉴定费用5,600.00元；
8、精神抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，结合本地区生活水平及本案的实际情况，酌定计算精神损害抚慰金21,000.00元。
以上共计829,500.65元，应由被告阳光保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号轻型普通货车机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险责任限额内承担622,000.00元，余款由被告孙奇林、孙俊益承担，因原告张洋与被告孙奇林、孙俊益已自行达成和解协议，由被告孙奇林、孙俊益赔偿原告张洋10万元，符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号轻型普通货车机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告张洋因本次交通事故产生的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币622,000.00元。
二、被告孙奇林、孙俊益赔偿原告张洋人民币100,000.00元三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项限判决生效10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7,636.00元（已按照简易程序减半收取），由被告孙奇林、孙俊益共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 王友志
二〇一七年八月十日
书记员 杨帆风