甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初4193号
原告：张某1，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某2，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某3，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某4，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某5，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某6，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某7，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：赵某1，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：贺某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某8，汉族，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某9，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：杜某1，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某10，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某11，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某12，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某13，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某14，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：杜某2，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某15，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某16，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某17，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某18，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某19，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：胡某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某20，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某21，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：杜某3，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：杜某4，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：杜某5，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：崔某1，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：张某22，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：赵某2，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：赵某3，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：赵某4，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：崔某2，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：杜某6，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：蒋某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：赵某5，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告：李某1，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
上述原告共同委托诉讼代理人：高博，甘肃金彤律师事务所律师。
被告：梁某1，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：鲁某，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：李某2，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：梁某2，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：曹某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、赵某1、贺某、张某8、张某9、杜某1、张某10、张某11、张某12、张某13、张某14、杜某2、张某15、张某16、张某17、张某18、张某19、胡某、张某20、张某21、杜某3、杜某4、杜某5、崔某1、张某22、赵某2、赵某3、赵某4、崔某2、杜某6、蒋某、赵某5、李某1与被告梁某1、鲁某、李某2、梁某2、曹某种植回收合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，2016年8月23日，原告以”被告梁某1涉嫌刑事犯罪”为由，申请中止审理，本案中止审理。恢复诉讼后，因被告李某2下落不明，本院于2017年7月27日在《人民法院报》上刊登公告，依法公告送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼材料，并于举证期满后的第三日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1等39人的委托诉讼代理人高博，被告梁某1到庭参加诉讼，被告鲁某、李某2、梁某2、曹某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求五被告连带偿还玉米制种款295000元；2.要求五被告连带承担利息79650元；3.要求五被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年，被告梁某1因生产玉米种子拖欠原告玉米款395000元。2014年10月21日，经原告代表人张某2、张某1与被告梁某1、鲁某达成协议书一份、欠条一张。该协议书确定梁某1拖欠原告制种玉米款395000元，后梁某1的妻子鲁某先行偿付了100000元，下剩295000元经双方协商约定于2015年10月21日前还清，如不能按时还清，则承担利息106200元。同时该欠款由被告李某2、梁某2、曹某作为担保人签字确认。欠款到期后，经原告方多次催要，被告均以各种理由推诿未付。故甘州区沙井镇柳树寨村39户村民召开村民全体会议，一致推选张某2、张某1为上述代表人，诉至法院。
被告梁某1辩称，欠款属实，被告愿意一人承担偿还欠款本金的责任，但利息被告不承担，担保人的责任希望能够免除，但因其经济困难，暂时无力偿还，而且被告当时从事玉米制种的时候，没有经营资质，农户也明知道这件事，所以农户也应负有一部分的责任，希望制种款能少支付一些。
被告鲁某、李某2、梁某2、曹某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本案原告围绕诉讼请求，依法提交：2014年10月21日，甘州区沙井镇柳树寨村39户农户（甲方）代表人张某2、张某1、崔某1、赵某5与梁某1（乙方）委托诉讼代理人鲁某签订的协议书一份；被告鲁某作为欠款人、被告曹某、李某2、梁某2作为担保人给原告出具的欠条一张；拟证明被告梁某1、鲁某拖欠原告制种款及被告李某2、梁某2、曹某提供担保的事实。经本院组织质证后，被告梁某1对原告提交的上述证据均无异议，认可欠款的事实。因原告提交的书证系原件，且经被告梁某1质证后无异议，债权债务法律关系明确，足以证明原告的主张，被告鲁某、李某2、梁某2、曹某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告鲁某、李某2、梁某2、曹某承担相应的法律后果。故对原告提交的上述证据，本院予以认定，并在卷佐证。
根据当庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁某1、鲁某系夫妻关系。2013年4月，被告梁某1在未取得农作物（玉米）种子经营许可证的情况下，与甘州区沙井镇柳树寨村39户农户口头协议种植制种玉米。玉米成熟后，被告梁某1收购了玉米。2014年10月21日，原告方代表人张某2、张某1、崔某1、赵某5与被告梁某1、鲁某达成协议，双方签订协议书一份，被告鲁某作为欠款人出具欠条一张，约定”由梁某1妻子鲁某先付10万元，下欠29.5元于2015年10月21日前付清，被告李某2、梁某2、曹某提供连带保证责任，担保期限为欠款人还清欠款的时间为止，若欠款人和连带保证人不能按期偿还欠款，则承担欠款利息106200元及欠款总额30%的违约金”。2014年11月14日，被告梁某1因犯非法经营罪，被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。欠款到期后，被告均未履行还款义务。
本院认为，种植回收合同是指一方提供技术指导、技术或者种子，另一方负责种植，成品由提供技术方保价回收的合同。本案中，被告梁某1给原告提供玉米种子，由原告39户农户进行种植，被告回收了原告的玉米，双方之间形成了种植回收合同法律关系。作为成品回收方的被告，在回收了原告的玉米后有按约定价格支付玉米款的义务，且被告梁某1委托其妻子鲁某与原告结算后，被告鲁某作为欠款人给原告出具了金额为295000元的欠条，故对原告要求被告梁某1、鲁某偿还欠款295000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。原、被告在协议书中约定”逾期承担欠款利息106200元及欠款总额30%的违约金”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，利息及违约金应按照本金295000元、年利率24%，自欠款逾期之日（2015年10月22日）起计算至2017年10月12日，现原告诉请的利息79650元，并未超出法律规定，本院予以支持。同时，被告李某2、梁某2、曹某作为担保人在欠条和协议书上签字，双方之间形成了保证合同法律关系，并在借条上明确约定保证方式为连带责任保证，因未约定保证份额，故被告李某2、梁某2、曹某提供的保证方式为连带共同保证责任。关于保证期间的问题，因双方在借条中约定”担保期限为欠款人还清欠款的时间为止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，保证人的保证期限应自主债务履行期届满之日起二年，至原告提起诉讼时，尚未超过保证期限。原告作为债权人在保证期间内提起诉讼，要求保证人承担保证责任，于法有据，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，被告李某2、梁某2、曹某承担上述保证责任后，可以向债务人梁某1、鲁某追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁某1、鲁某于本判决生效之日起十五日内偿还原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、赵某1、贺某、张某8、张某9、杜某1、张某10、张某11、张某12、张某13、张某14、杜某2、张某15、张某16、张某17、张某18、张某19、胡某、张某20、张某21、杜某3、杜某4、杜某5、崔某1、张某22、赵某2、赵某3、赵某4、崔某2、杜某6、蒋某、赵某5、李某1欠款295000元、承担利息79650元，合计374650元；
二、被告李某2、梁某2、曹某对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告李某2、梁某2、曹某承担保证责任后，有权向债务人梁某1、鲁某追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6920元，公告费560元，由被告梁某1、鲁某负担，被告李某2、梁某2、曹某负连带清偿责任。原告已交纳，由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 朱永生
人民陪审员 任怀德
人民陪审员 王 峰
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 刘睿睿