济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）天民三初字第259号
原告朱福垣，男，1941年3月18日出生，汉族，现住济南市。
委托代理人杨海涛，山东圣义律师事务所律师。
被告邢金亮，男，1983年11月24日出生，汉族，住济南市。
被告济南市三鸽电力安装中心（组织机构代码证号：16337682-X），住所地济南市。
法定代表人张宗利，总经理。
两被告委托代理人郝瓒，男，1983年10月10日出生，汉族，济南市中爱民法律服务所法律工作者，住济南市。
被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（组织机构代码证号：79264808-2），住所地济南市。
代表人汤楠，总经理。
委托代理人刘颖哲，男，1989年4月20日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
原告朱福垣与被告邢金亮、被告济南市三鸽电力安装中心（简称三鸽电力中心）、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱福垣及其委托代理人杨海涛，被告邢金亮和三鸽电力中心的委托代理人郝瓒，被告大地保险公司的委托代理人刘颖哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱福垣诉称，2012年3月1日18时7分许，被告邢金亮驾驶被告三鸽电力中心所有的鲁AZ70**号轻型普通货车在济南市天桥区堤口路矿院路口处与原告朱福垣发生交通事故，造成原告受伤住院。该事故经交警部门认定，被告邢金亮负本次事故全部责任。另涉案车辆在被告大地保险公司处投保了交强险。原、被协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求依法判令三被告赔偿医疗费24701.77元、误工费3万元、护理费24300元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金56106.24元、交通费3000元、营养费3000元、康复器具费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、财产损失2000元，共计154958.01元；诉讼费用由三被告承担。
被告邢金亮、三鸽电力中心辩称，被告邢金亮系被告三鸽电力中心的员工，事发时在执行职务行为；同意在法律规定的范围内赔偿原告朱福垣合理合法的费用。
被告大地保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内赔偿原告朱福垣各项费用。
经审理本院认定，2012年3月1日18时5分许，被告邢金亮驾驶鲁AZ70**号轻型普通货车沿堤口路由西向东行驶，行至矿院路口时，遇原告朱福垣驾驶自行车沿自行车通道由南向北行驶，鲁AZ70**号轻型普通货车前部与自行车左侧相撞，造成原告朱福垣受伤，两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告邢金亮承担事故的全部责任，原告朱福垣不承担事故的责任。鲁AZ70**号轻型普通货车的登记车主系被告三鸽电力中心，被告邢金亮是三鸽电力中心员工，事发时是在执行工作任务；该车在被告大地保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
事发后，原告朱福垣被送往山东省交通医院救治，被诊断为：多部位损伤、右拇指骨折、左足第5跖骨骨折、双膝外伤，在该院住院45天。
审理过程中，原告朱福垣提出司法鉴定申请，请求鉴定其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续费用及康复费用，经本院委托，烟台富运司法鉴定中心于2013年6月3日出具烟富司鉴（2012）临鉴字第821号鉴定意见书（简称821号鉴定书），鉴定结论为：1、朱福垣右膝部损伤构成十级伤残、左膝部损伤构成十级伤残、右手损伤构成九级伤残。被鉴定人椎间盘突出、椎管狭窄、椎体滑脱与本次交通事故之间存在间接因果关系（诱发加重因素），不宜行伤残等级的评定。2、朱福垣伤后误工时间为10个月。3、朱福垣伤后护理时间为6个月（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。4、朱福垣的后续治疗费用及康复费用建议参照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分计算。
对原告朱福垣主张的各项损失的举证质证及认证情况如下：
1、医疗费24701.77元，原告朱福垣提交住院病历一份、门诊病历四份、费用清单一份、医疗费单据一宗，主张其共计花费医疗费35201.77元，扣除被告已经支付的10500元，现主张24701.77元。经庭审质证，三被告对住院病历和门诊病历无异议，对部分医疗费的支出有异议，认为有治疗肾盂旁囊肿、膀胱结石、前列腺增生、高血压、心脏瓣膜退行性病变等病情的费用，这些费用与本次交通事故无因果关系。
2、误工费3万元，原告朱福垣依据821号鉴定书主张其伤后误工时间为10个月；并按照月工资3000元计算。另原告朱福垣称扣发工资证明和聘用合同已在庭前提交给了被告大地保险公司，故当庭无法提供。被告大地保险公司并未否认收到朱福垣提交的上述证据，但认为工资标准过高，不予认可；另认为朱福垣自事发日至今未到聘用合同记载的单位上班，故其误工时间无法确认。被告邢金亮和三鸽电力中心同意上述意见，另认为原告朱福垣已七十多岁，超过法定工作年龄，故不应存在误工费。
3、护理费24300元，原告朱福垣依据821号鉴定书主张其住院45天期间由两人护理，出院后需一人护理135天；其提交两护理人员的身份证复印件各一份，并主张住院期间的护理费按每人每天120元计算，出院后按每人每天100元计算。被告三鸽电力中心主张原告朱福垣住院期间自2012年3月1日至3月18日由其派出职工ＸＸ和刑金亮对朱福垣进行了护理，3月18日至3月28日其雇佣阳光大姐的护工对朱福垣进行护理，该期间的护理费应予扣除。为证实其主张，被告三鸽电力中心提交济南阳光大姐服务合同一份、发票一份（1260元），证明阳光大姐的护工于2012年3月18日至28日对原告朱福垣进行护理，共支出护理费1200元和代理费60元；提交ＸＸ书写的证明一份、证明ＸＸ于2012年3月1日至3月18日进行了护理。被告大地保险公司认为原告朱福垣主张的护理费应当扣除被告三鸽电力中心进行护理的时间。经庭审质证，原告朱福垣对阳光大姐的护理予以认可；对ＸＸ的护理时间不予认可，且认为ＸＸ的护理并未影响原告朱福垣的近亲属也进行护理。
4、住院伙食补助费1350元，原告朱福垣住院45天，每天按30元计算。三被告对此无异议。
5、残疾赔偿金56106.24元，原告朱福垣依据821号鉴定书主张其构成两处十级、一处九级伤残，并主张按2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，乘以8年，再乘以24%，为56106.24元。三被告对此无异议。
6、交通费3000元，原告朱福垣提交交通费单据一宗，证明其因交通事故住院、出院及门诊复查所产生的交通费情况。经庭审质证，三被告对证据真实性有异议，请求依法裁判。
7、营养费3000元，原告朱福垣主张住院病历记载其需加强营养，并提交发票一宗，证明其营养费支出情况。经庭审质证，三被告认为该部分发票并非全部用于购买营养费，有食品、日用品、酒水等，故不予认可。
8、康复器具费3000元，原告朱福垣认为根据821号鉴定书，其康复费用以实际支出为准，其提交发票一张（3800元），证实其购买康复器具共花费3800元，只主张3000元。经庭审质证，三被告认为该费用与交通事故无关，故不予认可。
9、精神损害抚慰金5000元，原告朱福垣主张其因本次交通事故构成伤残，故酌情主张精神损害抚慰金5000元。三被告认为事故发生后其积极配合治疗，并垫付部分医疗费，减少了损害后果的发生，且原告已经主张残疾赔偿金，故对原告再主张精神损害抚慰金不予认可。
10、鉴定费2500元，原告朱福垣提交鉴定费发票一张（2500元）予以证实。经庭审质证，三被告无异议。
11、财产损失2000元，原告朱福垣主张本次交通事故导致其自行车、衣服和鞋均损坏，但没有证据提交。三被告认为原告没有证据证实，故不予认可。
结合原告朱福垣提交的证据及质证情况，本院对其各项损失确认如下：1、医疗费24701.77元。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。依据原告朱福垣提交的证据，能够认定其共计支出医疗费32843.27元。三被告虽对部分医疗费有异议，但未进行举证，本院对其该辩称不予采信。2、误工费3万元。原告朱福垣依据821号鉴定书主张其伤后误工时间为10个月，证据充分，本院予以认定；其主张的计算标准证据不足，本院不予采信，对此，本院参照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元计算；故误工费共计24352元。3、护理费24300元。原告朱福垣主张其需两人护理45天，一人护理135天，符合821号鉴定书的鉴定意见，本院予以采信。根据被告三鸽电力中心提交的阳光大姐服务合同和发票，结合原告朱福垣的陈述，可以认定被告三鸽电力中心聘请的护工于2012年3月18日至28日对原告朱福垣进行护理10天，共支出护理费1260元。被告三鸽电力中心主张其于2012年3月1日至3月18日期间派人进行护理，原告朱福垣不予认可，其提交的证据不足以证实其主张，本院不予采信。原告朱福垣主张的护理费标准不超出法律规定，本院予以采信；故扣除上述护理期间，本院认定原告朱福垣住院期间的护理费为9600元，出院后护理费为13500元。综上，护理费共计24360元（其中被告三鸽电力中心支付1260元）。4、住院伙食补助费1350元。原告朱福垣该主张三被告无异议，本院予以确认。5、残疾赔偿金56106.24元。原告朱福垣该主张证据充分，计算方式符合法律规定，计算数额正确，本院予以确认。6、交通费3000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。依据原告朱福垣病情、复查情况及护理人来往护理的情况，本院酌情认定2000元。7、营养费3000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。出院医嘱记载朱福垣需加强营养，结合其伤情及花费情况，本院认定其合理的营养费支出为1500元。8、康复器具费3000元。原告朱福垣提交的发票证实其实际支出康复器具费3800元，现其主张其中的3000元，系对其权利的处分，本院予以确认。9、精神损害抚慰金5000元。原告朱福垣因本次交通事故构成两处十级、一处九级伤残，综合考虑损害后果，被告的过错情况，本院酌情认定3000元。10、鉴定费2500元。原告朱福垣提交的证据能够证实其实际支出了该项费用，本院予以确认。11、财产损失2000元。原告朱福垣该主张证据不足，三被告亦不认可，本院不予认定。
另查明，事故发生后，被告三鸽电力中心为原告朱福垣垫付住院押金10500元（该款项包含在原告朱福垣主张的医疗费总额中），另外为原告朱福垣支付门诊费用2593.26元（该款不包含在原告朱福垣主张的医疗费中）。
上述事实，有原告朱福垣陈述、三被告答辩及双方提交的证据各一宗在案为凭，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对该事故作出的事实及责任认定，认定邢金亮承担事故全部责任，符合法律规定，本院予以采信。被告邢金亮驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，被告大地保险公司应当在交强险限额范围内对朱福垣的合理损失承担赔偿责任；超出交强险的部分，因被告邢金亮是在为被告三鸽电力中心执行工作任务时使朱福垣受到损害的，故应由三鸽电力中心承担赔偿责任；原告朱福垣要求被告邢金亮承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于原告朱福垣主张的各项损失，本院已经予以认定，故被告大地保险公司应当在交强险责任限额范围赔偿原告朱福垣医疗费1万元、精神损害抚慰金3000元、误工费24352元、护理费23100元（剩余1260元护理费作为理赔款支付给被告三鸽电力中心）、残疾赔偿金56106.24元、交通费2000元、康复器具费181.76元。被告三鸽电力中心赔偿原告朱福垣医疗费12343.27元（已经扣除了其垫付的10500元）、住院伙食补助费1350元、营养费1500元、康复器具费2818.24元、鉴定费2500元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告朱福垣医疗费1万元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告朱福垣精神损害抚慰金3000元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告朱福垣误工费24352元。
四、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告朱福垣护理费23100元。
五、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告朱福垣残疾赔偿金56106.24元。
六、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告朱福垣交通费2000元。
七、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告朱福垣康复器具费181.76元。
八、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内支付被告济南市三鸽电力安装中心护理费理赔款1260元。
九、被告济南市三鸽电力安装中心于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱福垣医疗费12343.27元。
十、被告济南市三鸽电力安装中心于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱福垣住院伙食补助费1350元。
十一、被告济南市三鸽电力安装中心于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱福垣营养费1500元。
十二、被告济南市三鸽电力安装中心于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱福垣康复器具费2818.24元。
十三、被告济南市三鸽电力安装中心于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱福垣鉴定费2500元。
十四、驳回原告朱福垣其它诉讼请求。
十五、驳回原告朱福垣对被告邢金亮的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，财产保全费320元，合计3720元，原告朱福垣负担400元，被告济南市三鸽电力安装中心负担3320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 徐艳艳
人民陪审员 孔祥森
人民陪审员 张士清
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 朱 瑶