wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克执字第17号
申请执行人：李大宏，男，汉族，46岁，住克拉玛依市。
被执行人：张二磊，男，汉族，27岁，住克拉玛依市。
本院受理的李大宏与张二磊民间借贷纠纷一案，克拉玛依区人民法院于2014年12月10日审理终结并作出（2014）克民一初字第1480号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力，权利人李大宏于2014年12月23日向本院申请执行。
本案标的30000元，在执行过程中多次查询被执行人张二磊银行存款未果。2015年1月8日对被执行人采取拘留措施。现被执行人无可供执行财产。
本院认为，因被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行程序。申请人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复强制执行（2014）克民一初字第1480号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结克拉玛依区人民法院作出的（2014）克民一初字第1480号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 彭长征
审 判 员 兰佩军
代理审判员 王二飞
二〇一五年十月十二日
书 记 员 鲁 越
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民小字第231号
原告河南省冶建物业服务有限公司。
法定代表人丁晓斌，总经理。
委托代理人王绪光，郑州市管城区二里岗街道法律服务所法律工作者。
委托代理人沈书保，郑州市管城区二里岗街道法律服务所法律工作者。
被告吕忠堂，男，1959年9月6日出生。
原告河南省冶建物业服务有限公司诉被告吕忠堂物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张延恒适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托代理人王绪光，被告吕忠堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请，被告支付原告2014年8月20日至2015年8月19日的物业费1944元。
本院经审理查明，原告为被告提供物业服务。被告房屋建筑面积为170.48平方米，每平方米每月应缴纳物业费0.92元，被告自2014年8月20日至2015年8月19日期间未交纳物业费。
本院认为，原告为被告入住小区提供了物业管理服务，被告作为该小区的业主亦应及时缴纳物业管理费。被告应缴纳物业费1882元（170.48平方米×0.92元／月／平方米×12个月），原告诉讼请求超出该范围的部分，本院不予支持。被告主张拒交物业费的理由为其电动车被盗，电动车被盗系他人非法行为造成的，被告可以通过合法途径另行解决，被告以此为由拒交物业费无正当理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告吕忠堂于本判决生效后十日内支付原告河南省冶建物业服务有限公司自2014年8月20日至2015年8月19日期间的物业管理费1882元。
二、驳回原告河南省冶建物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告吕忠堂负担。
本判决为终审判决。
审判员 张延恒
二〇一五年十一月二十日
书记员 王国栋
-1-
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2495号
申请执行人：高洪敏，女，1971年5月8日生，河北省唐山市人，身份证住址：河北省唐山市路北区。
委托代理人杨云，云南博赞律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：潘广金，男，1972年9月25日生，四川省平昌县人，身份证登记住址：四川省平昌县。
申请执行人高洪敏与被执行人潘广金民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西法民初字第7188号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 尹夏宇
二〇一六年十二月十九日
书记员 李 超
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2002民初2477号
原告：陈胜，男，1984年09月04日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告：朱林美，女，1984年05月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛
法定代表人：陈馨，经理。
原告陈胜、朱林美与被告资阳市四海房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。并向二原告送达了在2017年7月27日15时在本院第六审判庭开庭传票，原告方没有到庭参加诉讼。
本院认为，原告方经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当按照撤诉处理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈胜、朱林美负担。
审判员 李 英
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘丽宏
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一初字第00012－1号
原告：淮北市第三建筑安装公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：沈华山，该公司经理。
委托代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。
被告：淮北市龙铁医疗废物处理有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：刘国瑛，该公司董事长。
委托代理人：王龙，该公司董事长助理。
本院于2014年11月24日作出（2014）淮民一保字第00007号财产保全的民事裁定，冻结了淮北市龙铁医疗废物处理有限公司的银行账户。因双方当事人已达成调解协议，淮北市第三建筑安装公司向本院提出申请，请求解除对淮北市龙铁医疗废物处理有限公司的财产保全。
本院认为，淮北市第三建筑安装公司与淮北市龙铁医疗废物处理有限公司已达成调解协议，淮北市第三建筑安装公司提出的解除财产保全申请符合法律规定，应当依法解除对淮北市龙铁医疗废物处理有限公司的财产保全。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对淮北市龙铁医疗废物处理有限公司在中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行账户的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李祥昆
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张言民
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 吴 磊
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第109条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）罗执字第274-4号
申请执行人贴某某等80人。
被执行人四川德阳振云塑胶有限公司。
所在地四川省罗江县罗桂路2公里处。
法定代表人黄千倾，董事长。
我院依据发生法律效力的罗江县人民法院（2015）罗民初字370-380号民事判决书，于2015年7月16日向被执行人四川德阳振云塑胶有限公司发出执行通知书，责令被执行人在2015年7月20日前履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川德阳振云塑胶有限公司在光大银行重庆分行的银行承兑汇票款伍拾叁万肆仟壹佰肆拾捌元捌角（534148.80元）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 邱 洪
二〇一五年十一月二日
书记员 石伟均
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省都匀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2701民初693号
原告陈玉香，女，生于1936年11月27日，汉族，住贵州省都匀市。
被告郭建华，男，生于1966年7月1日，汉族。住都匀市。
本院在审理原告陈玉香诉被告郭建华借款合同纠纷一案中，原告陈玉香以借款已清偿为由，于2017年3月15日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告陈玉香的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈玉香撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈玉香负担。
审判长 蒋 卫 东
二〇一七年三月十五日
书记员 罗国佩（代）
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第1557号
罪犯林旭升，男，1980年7月1日出生，汉族，广西省桂平市人，初中文化。现在阿拉尔监狱一监区服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2008年11月7日作出（2008）顺刑初字第1858号刑事判决，以被告人林旭升犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，并处罚金11000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计9个月，剥夺政治权利1年不变。刑期执行至2018年8月14日止，剥夺政治权利1年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯林旭升在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林旭升在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，表扬4次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林旭升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯林旭升减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年8月14日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年五月二十四日
书记员 李 静
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第138号
公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。
被告人孙某，1998年至案发前任台儿庄区某计生主任。2014年4月14日因涉嫌受贿罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，同年6月27日被取保候审。
辩护人武保方，山东京杭律师事务所律师。
枣庄市台儿庄区人民检察院以台检公二诉（2014）36号起诉书指控被告人孙某犯受贿罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员黄金秋、张科出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人武保方到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市台儿庄区人民检察院指控，2007年至2011年，被告人孙某在担任台儿庄区泥沟镇新河庄村计生主任期间，乘协助人民政府从事计划生育管理工作之机，收受村民贿赂9万余元并帮助上述人员违法生育，其中孙某分得1.7万余元。公诉机关认为，被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人孙某承认公诉机关指控的犯罪事实。
辩护人提的出辩护意见是，被告人孙某犯罪后自首，应当从轻处罚；案发后退回全部赃款，其所收赃款用于教会捐助等，应当依法酌情从轻处罚。请求对被告人孙某判处缓刑。
经审理查明，2007年至2011年，被告人孙某在担任台儿庄区泥沟镇新河庄村计生主任期间，乘协助人民政府从事计划生育管理工作之机，收取新河庄村村民孙国防、申献友、韩耀邦、黄崇海、黄崇亮、李修课、孙法虎、闫峰、陈连海、张继海、刘红军、曹保利、郑永、孙威、王敬成、王允义、陈京成、郑华东、孙守华、张福生、陈培金、闫瑞、李克华、郑辉等村民贿赂9万余元并帮助上述人员违法生育，其中孙某分得17800元。案发后，被告人孙某亲属向检察机关代其退回全部赃款。
上述事实，有证人孙国防、申献友、韩耀邦等24人的证言，中共枣庄市台儿庄区泥沟镇委员会出具的村计划生育专职干部的主要职责等文件，枣庄市台儿庄区泥沟镇计划生育办公室出具的“育龄妇女基础信息卡”，侦查机关出具的办案说明，枣庄市台儿庄区人民检察院扣押清单，被告人孙某的简历及其户籍证明等书证，同案犯贾某、吴某、侯某供述和辩解，被告人孙某的供述和辩解等证据予以证实。以上证据均经庭审质证核实，本院予以认定。
本院认为，被告人孙某在担台儿庄区某村计划生育专职主任期间，乘协助人民政府从事计划生育管理工作之机，利用职务之便收受贿赂，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；退回全部赃款，依法可以酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。辩护人提出的关于被告人孙某犯罪后自首的辩护意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、追缴被告人孙某的违法所得人民币17800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石祥平
人民陪审员 张严安
人民陪审员 都云霞
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 王 甜
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨杜民初字第787号
原告天津众驰汽车运输有限公司，住所地天津宾海新区汉沽牌坊街31号205室。
法定代表人雷军，公司总经理。
诉讼代理人马勇敏，系天津众驰汽车运输有限公司职工。
被告山东滨州港物流有限公司，住所地滨州市北海新区北海大街6号。
法定代表人李连生，公司经理。
被告韩新国。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司，住所地滨州市黄河五路500号。
负责人吴健，该支公司经理。
诉讼代理人高莉，中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司法律顾问，特别授权代理。
原告天津众驰汽车运输有限公司与被告山东滨州港物流有限公司、韩新国、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告天津众驰汽车运输有限公司于2014年8月5日诉来本院，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津众驰汽车运输有限公司（以下科称天津众驰公司）诉讼代理人马勇敏，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司（人保滨城公司）诉讼代理人高莉到庭参加了诉讼。被告山东滨州港物流有限公司（以下科称滨州港物流）、韩新国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津众驰公司诉称，2014年4月26日，原告天津众驰公司所有由驾驶员王永威驾驶的津A×××××／津B×××××挂号半挂车在G25长深高速公路1299公里处，与被告韩新国驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车发生交通事故，致驾驶员王永威受伤，津A×××××／津B×××××挂号半挂车及车上运输的商品货物受损。事后滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，被告韩新国承担此次事故的次要责任。被告山东滨州港物流有限公司系鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车的车主，被告人保滨城公司肇事车辆投保的交强险和商业保险的保险人，故均应当承担此次事故的赔偿责任。综上，请求赔偿原告所受车辆损失188000元、商品车损失96500元、施救费2700元、评估费11400元、事故相关处理费用7000元等损失共305600元的百分之三十部分，另外累计属交强险范围内的财产损失2000元，共计93080元，请求公正裁决。
被告人保滨城公司辩称，该公司对事故发生的事实不持异议，同意在承保的范围和限额内按照次要责任比例予以合理赔偿。但不同意赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失。请求公正裁决。
被告滨州港物流公司、韩新国在本案审理期间未作答辩。
经审理查明，2014年4月26日22时00分许，王永威驾驶津A×××××／津B×××××挂号机动车尚G25长深高速公路行驶至1299公里处时，与被告韩新国驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车发生事故，造成两车损坏，驾驶员王永威受伤。经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，王永威承担事故的主要责任，被告韩新国承担事故的次要责任。
经盘点检查，津A×××××／津B×××××挂号机动车损坏变形，车上搭载的多辆商品汽车受损。滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队委托青岛中商保险公估有限公司对损失情况予以评估，经评估津A×××××／津B×××××挂号货车损失价值为188000元，车上搭载商品车损失价值为96500元，原告天津众驰公司为此向评估机构支付评估费11400元。为将车辆迁移出现场，原告天津众驰公司支出施救费700元。
另查明，被告韩新国驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车系被告山东滨州港物流有限公司所有，该车在事故发生时段未投保交强险，仅在2013年10月17日向被告人保滨城公司就鲁M×××××号半挂牵引车和鲁M×××××挂号挂车投保两份商业保险，其中第三者责任险保额两份均为500000元，同时投保有不计免赔率险种。
上述事实，有交通事故认定书、车辆损失评估结论书、货物损失评估结论书、评估费票据、施救费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，以及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告天津众驰公司所有的机动车与被告滨州港物流公司所有的机动车交生交通事故，就原告天津众驰公司所受损失，应当先由肇事车辆投保交强险的保险人在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险人被告人保滨城公司根据保险合同在第三者商业保险保额内进行赔偿。被告滨州港物流公司未依法投保交强险，其作为投保义务人应当在交强险责任范围限额内赔偿受害人的损失。有关评估费等间接损失，不属于保险合同约定的赔偿范围，应当由被告滨州港物流公司按照责任比例赔偿。原告天津众驰公司请求赔偿的因处理事故发生的费用7000元，缺乏相关法律依据，本院不予支持；其主张的施救费损失2700元，但其所提供证据显示的施救费金额仅为700元，本院据证据予以认定裁决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、被告山东滨州市港物流有限公司在其应当投保的鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告天津众驰汽车运输有限公司车辆损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司在其承保的鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车商业第三者责任保险限额内赔偿原告天津众驰汽车运输有限公司剩余车辆损失186000元、货物损失96500元、施救费700元、财产评估费11400元等项财产损失共294600元的百分之三十部分，计款88380元。
三、驳回原告天津众驰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
以上判决第一、二款给付义务，于判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费2127元，由原告天津众驰汽车运输有限公司负担107元，被告山东滨州港物流有限公司负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 刘忠诚
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 刘绪亮
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 刘劲松
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初9916号
原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。统一社会信用代码：91330281144670919T。
法定代表人：章意锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄纪锋、张露，浙江姚城律师事务所律师。
被告：张彩琴，女，1958年7月16日出生，汉族，住余姚市。
原告余姚市第二自来水有限公司被告张彩琴供用水合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法由审判员裴丹适用小额诉讼程序于2017年11月22日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张露到庭参加诉讼，被告张彩琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市第二自来水有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付水费4158.70元并支付违约金3000元，合计
7158.70元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订有自来水供水合同，合同约定，原告向被告供水，被告应每二个月缴纳一次水费，逾期缴纳的，按照每日千分之五支付违约金；原告按约供水，但被告未按约支付水费；2009年2月至2017年3月，被告累计用水1779吨，欠费
4158.70元，给原告造成损失，按照约定应支付违约金，现违约金计算为3000元，故原告提起诉讼，请依法判决。
被告张彩琴未作答辩，也未提交证据。
原告为证明自己的主张向本院提交：证据1.供用水合同一份，用于证明原、被告签订供水合同，对权利义务进行约定的事实；证据2.用户水费信息一份，用于证明在被告处抄表的结果以及欠费的数额；证据3.余姚市发展和改革局余发改价【2005】50号和【2011】42号文件，用于证明水费计价的依据。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院认为原告提供的上述证据符合证据的“三性”，故予以采信。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。
本院认为：原、被告之间的供用水合同关系依法成立并生效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。被告在接受供水后，拒绝支付水费，显属违约，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告张彩琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实作出认定并进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张彩琴支付原告余姚市第二自来水有限公司水费
4158.70元、违约金3000元，两项共计7158.70元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张彩琴负担，款限于本判决发生法律效力后七日内支付，银行汇款请直接汇入本院账号并注明案号。
本判决为终审判决。
审判员 裴 丹
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陈燕华
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初9916号原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。统一社会信用代码：91330281144670919T。法定代表人：章意锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄纪锋、张露，浙江姚城律师事务所律师。被告：张彩琴，女，1958年7月16日出生，汉族，住余姚市。原告余姚市第二自来水有限公司被告张彩琴供用水合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法由审判员裴丹适用小额诉讼程序于2017年11月22日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张露到庭参加诉讼，被告张彩琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余姚市第二自来水有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付水费4158.70元并支付违约金3000元，合计7158.70元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订有自来水供水合同，合同约定，原告向被告供水，被告应每二个月缴纳一次水费，逾期缴纳的，按照每日千分之五支付违约金；原告按约供水，但被告未按约支付水费；2009年2月至2017年3月，被告累计用水1779吨，欠费4158.70元，给原告造成损失，按照约定应支付违约金，现违约金计算为3000元，故原告提起诉讼，请依法判决。被告张彩琴未作答辩，也未提交证据。原告为证明自己的主张向本院提交：证据1.供用水合同一份，用于证明原、被告签订供水合同，对权利义务进行约定的事实；证据2.用户水费信息一份，用于证明在被告处抄表的结果以及欠费的数额；证据3.余姚市发展和改革局余发改价【2005】50号和【2011】42号文件，用于证明水费计价的依据。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院认为原告提供的上述证据符合证据的“三性”，故予以采信。经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。本院认为：原、被告之间的供用水合同关系依法成立并生效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。被告在接受供水后，拒绝支付水费，显属违约，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告张彩琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实作出认定并进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张彩琴支付原告余姚市第二自来水有限公司水费4158.70元、违约金3000元，两项共计7158.70元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张彩琴负担，款限于本判决发生法律效力后七日内支付，银行汇款请直接汇入本院账号并注明案号。本判决为终审判决。审判员 裴 丹二〇一七年十一月二十二日书记员 陈燕华??
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民管异初字第00186号
原告何志全，男，1986年1月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市彭水县。
委托代理人张远梅，重庆升正律师事务所律师。
被告重庆市金迪汽车装饰有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区杨梨路102号内，组织机构代码20283497-8。
法定代表人张曦，重庆市金迪汽车装饰有限责任公司总经理。
本院在审理原告何志全与被告重庆市金迪汽车装饰有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被告重庆市金迪汽车装饰有限责任公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案案情复杂，本案由中级人民法院审理，有利于查明案件事实，作出公正的裁决。同时该案属于在本辖区有重大影响的案件，根据民诉法的规定应当由中级人民法院审理。请求将本案移送至有管辖权的重庆市第一中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系劳动争议纠纷提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院﹤http：／／baike.baidu.com／view／2201431.htm﹥管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案被告注册地在我院辖区，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的有在本辖区有重大影响的案件，因此本院对本案具有管辖权，被告重庆市金迪汽车装饰有限责任公司提出的管辖权异议不成立。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告重庆市金迪汽车装饰有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告重庆市金迪汽车装饰有限责任公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李显为
二〇一五年五月十二日
书 记 员 张 钰
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）志民初字第01014号
原告陈某某，男，1958年4月22日出生，汉族。
被告张某某，男，1973年5月16日出生，汉族。
被告贺某某，女，年龄不详。
原告陈某某诉被告张某某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员同慧荣适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加了诉讼，被告张某某、贺某某均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2013年7月29日，张某某、贺某某夫妇因经营志丹至延安线路客车，向陈某某夫妇借款5万元整，用于周转，并写下借据一张，约定期限一年，利息2分，按季结清。到期后，二被告以资金紧张为由，拒绝给付借款本金及利息，故原告诉至本院，要求：1、依法判令被告张某某、贺某某夫妇偿还陈某某借款50000元及至还款时的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告陈某某为支持其主张，向本院提交以下证据：
书证借条一张，内容为“今贷到陈某某现金伍万元整（￥50000.00），利息贰分，按季结息，期限一年，贷款人贺某某、张某某，2013年7月29号”，用以证明被告贺某某、张某某向原告借款50000.00元及月利率2%的事实。
被告贺某某、张某某均未到庭参加诉讼。
本院在庭审举证、质证及认证过程中，本院经审查后认为，原告所提交的借条符合证据的真实性、合法性、关联性，能客观反映被告贺某某、张某某向原告陈某某借款的事实。故对原告所提交的证据依法予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2013年7月29日，张某某、贺某某夫妇因经营志丹至延安线路客车资金紧缺向原告陈某某借款50000元，月利率2%，借款期限为一年，后二被告向原告给付利息18000元，即利息付至2015年1月29日。借款到期后经原告多次向二被告催要未果，故原告诉至本院提出上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间借贷关系有借款条据为证，合法有效，二被告作为债务人应当履行还款义务，故原告陈某某要求二被告偿还所欠50000元本金的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定借款利率并未违反国家有关限制借款利率的规定，故被告张某某、贺某某应当按照约定支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某、贺某某于本判决生效后3日内偿还原告陈某某借款本金50000元及该款自2015年1月29日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张某某、贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 同慧荣
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 叶小峰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更808号
罪犯阿说五支木，女，1978年5月7日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省盐边县人民法院于2015年9月18日作出(2015)盐边刑初字第70号刑事判决，以被告人阿说五支木犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5万元，与同案被告人共同追缴人民币587853元，刑期自2015年4月1日起至2020年6月30日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2015年12月1日作出(2015)攀刑终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年4月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿说五支木在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿说五支木减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿说五支木减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿说五支木在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2017年12月获表扬3个。罚金人民币5万元，追缴人民币587853元均未执行。上述事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿说五支木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯阿说五支木减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2019年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 衣留尔什
院 长
审判长
合议庭
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第03946号
罪犯高新晓，现在湖北省琴断口监狱服刑。
武汉市青山区人民法院于2005年11月2日作出（2005）青刑初字第296号刑事判决，认定被告人高新晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。被告人高新晓不服，向本院提出上诉。本院于2006年1月5日作出（2006）武刑终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2009年6月5日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2011年9月16日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2013年3月14日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2014年6月26日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高新晓减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯高新晓在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯高新晓在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯高新晓的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2005年3月23日起至2015年11月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李进
审判员吴政喜
审判员赵云霞
二〇一五年九月十七日
书记员胡逢铮
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0924刑初106号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人莫某梅，女，1971年4月3日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中肄业，居民，住兴业县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2018）99号起诉书指控被告人莫某梅犯贩卖毒品罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院于同年5月14日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于同年5月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员陈红虹出庭支持公诉，被告人莫某梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月27日22时许，在兴业县运美汽车站附近，被告人莫某梅以人民币250元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给未成年人陈某1（2001年6月27日出生），交易完毕后即被公安人员抓获，公安人员当场从陈某1身上缴获毒品可疑物1小包（净重共计0.79克）。经鉴定，涉案毒品可疑物检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人莫某梅在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表，户籍证明，抓获经过，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，通话记录，办案说明，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录、指认笔录及照片，毒品称量笔录、取样笔录、物证检验报告，尿液提取笔录、检验笔录及检测报告，证人陈某1、禤荣华的证言及被告人莫某梅的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某梅明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人莫某梅犯贩卖毒品罪的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑处罚，并处罚金。被告人莫某梅归案后如实供述其贩卖毒品的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其向未成年人出售毒品，依法应当从重处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人莫某梅予以从轻处罚。缴获的毒品，依法应予以没收。本院根据被告人莫某梅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款及第六款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人莫某梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年11月26日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 梁家荣
二〇一八年五月十八日
书 记 员 陈 倩
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第595号
罪犯沈枫，男，1992年5月22日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2011年9月13日作出（2011）佛顺法少刑初字第204号刑事判决，以被告人沈枫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯沈枫在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2019年7月24日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯沈枫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈枫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年3月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯沈枫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯沈枫予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王洋子
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民初字第611号
原告：赤峰盛鸿物业管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：孙元华，董事长。
委托代理人：兰强，该公司职工。
委托代理人：熊立霖，该公司职工。
被告：蓬素梅，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。
原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司诉被告蓬素梅物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费886元，利息143.2元，滞纳金547.7元，并由被告承担本案诉讼费用。本院于2014年2月13日立案受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 袁志广
二〇一四年二月十八日
书 记 员 韩 越
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0981行审78号
申请人福安市卫生和计划生育局，住所地福安市政府大楼七层。
法定代表人周某，局长。
被执行人郑某（曾用名：郑瑞生），男，1975年3月6日出生，汉族，居民，住福安市。
被执行人林某，女，1979年8月9日出生，汉族，居民，住福安市，系郑某妻子。
申请人福安市卫生和计划生育局于2016年5月4日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福安市卫生和计划生育局于2015年7月30日以被执行人郑某、林某未经批准于2005年3月生育第贰胎，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了福安市计生征决字（2015）第04067号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向郑某、林某征收社会抚养费34293元，并于决定书送达之日起三十日内主动向福安市赛岐镇人民政府缴纳。
本院经审查认定，申请人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字（2015）第04067号《征收社会抚养费决定书》，于2015年8月4日依法送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字（2015）第04067号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人郑某、林某在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行福安市计生征决字（2015）第04067号《征收社会抚养费决定书》；
二、被执行人郑某、林某必须于接到本裁定书之日自动履行福安市计生征决字（2015）第04067号《征收社会抚养费决定书》确定的义务；
三、被执行人郑某、林某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
代理审判员 谢巧丹
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王珊珊
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”
第五十七条：“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第00791号
原告：王某某，女，1983年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：徐飞，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被告：林某，男，1980年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。
委托代理人：胡晓慧，安徽甄昭律师事务所律师。
原告王某某诉被告林某离婚纠纷一案，本院立案受理后，于2015年6月18日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人徐飞、朱海涛，被告林某及其委托代理人胡晓慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍于2010年5月21日登记结婚，2011年8月10日生有一女，取名林某甲。婚后，被告因家庭琐事经常与原告争吵，既未尽到做丈夫的责任也未尽到做父亲的责任。从女儿出生到三岁期间，女儿的抚养费均由原告及原告父母承担。自2012年开始，被告经常以工作为由深夜不归，并多次以各种理由欺骗原告。2012年底原告发现被告聚众赌博，玩赌博机一次输掉几万元。原告多次劝告，被告置之不理，并对自己所犯错误毫无悔改之心。此后被告以打工为由去昆山工作，女儿完全由原告抚养，双方矛盾不断激化，自2013年2月至今双方一直处于分居状态。原、被告双方婚前感情基础薄弱，婚后矛盾日积月累，目前亦无和好可能，双方婚姻已名存实亡，为使原、被告双方都能正常生活，安心工作，同时也为了给孩子营造一个良好的生活环境，原告诉至法院要求：1、依法判令原、被告离婚；2、原、被告婚生女林某甲由原告抚养，并由被告每月支付生活费1000元，医疗费、教育费由原、被告共同承担；3、依法分割原、被告婚后共同支付的位于被告名下的“安庆市开发区湖心北路恒祥花园5栋2单元103室”房屋还贷部分金额及该房屋增值部分；4、本案诉讼费由被告承担。
被告林某当庭辩称：原、被告于2008年相识，2010年结婚，2011年生女，婚前恋爱两年，充分了解，虽然婚后发生过矛盾，但婚后感情尚可。被告因生意经营不顺利，给家庭生活带来了困扰，2013年7月，被告为了改善家庭生活外出打工，双方没有分居，被告希望与原告和好。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
二、结婚登记记录证明复印件，证明原、被告于2010年5月21日登记结婚，双方系合法夫妻关系。
三、出生医学证明复印件，证明林某甲系原、被告双方婚生女。
四、房屋产权证书复印件，证明安庆市开发区湖心北路恒祥花园5幢2单元103室的房屋系被告林某婚前所购。
经质证，被告林某对原告提交的第一、第二、第三组证据真实性和证明目的均无异议。对第四组证据真实性无异议，但该房产属于被告个人所有，婚后还贷不是用原、被告共同收入还贷的，而是被告的父亲还贷的，属于对自己子女的赠予。
被告林某向本院提交了以下证据：
一、被告身份证复印件，证明被告的身份情况。
二、房屋买卖合同、房地产权证复印件各一份、2013年至2015年的银行还贷记录，证明安庆市开发区湖心北路恒祥花园5幢2单元103室的房屋系被告个人婚前购买财产，婚后还贷是被告父亲还贷的，应视为被告父亲对自己子女的赠予，该套房产属于被告个人财产。
经质证，原告对被告提交的第一组证据真实性无异议。第二组证据，从还贷记录看不出是该房产的还贷，缺少关联性，即使这套房产是被告父亲还贷，在原被告婚姻存续期间，其父亲的还贷应视为是对夫妻双方的馈赠。
经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的四组证据，被告对其真实性均无异议，本院经审查予以认定。被告提交的第一组证据，原告无异议，本院予以认定，被告提交的第二组证据中的房屋买卖合同、房地产权证，本院经审查予以认定，2013年至2015年的银行还贷记录，因被告未提交房屋贷款合同，无法核实该还贷系偿还安庆市开发区湖心北路恒祥花园5幢2单元103室房屋的贷款，故本院对该证据不予认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：
原、被告经人介绍于2010年5月21日在安庆市迎江区民政局登记结婚，2011年8月10日双方生育一女，取名林某甲。婚后，双方因家庭琐事多次发生争吵，原告诉至本院。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，并生育一女，婚后双方虽因家庭琐事争吵，但原告并未能提供确实充分的证据证明双方感情确已破裂且无和好可能。为维护稳定的婚姻家庭关系，反对轻率离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 卓胜龙
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈 冉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执字第248-1号
申请执行人徐录（身份证号码230103196611023231）。
被执行人于家文（身份证号码230103196608315516）。
被执行人马濛（身份证号码371002196910040525）。
本院在执行本院的（2014）威经技区民初字第512号民事判决书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提出相应财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2014）威经技区民初字第512号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙菊涛
二〇一五年七月九日
书记员 王明强
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第01316号
原告杜某某，男，1958年4月生，汉族，陕西永寿县人，住永寿县监军镇美井村*组***号，村民。身份证号610426195804040035
被告胡某某，男，1990年12月生，汉族，陕西乾县人，住乾县马连镇马连村*组，村民。身份证号61042419901226399X
原告杜某某诉被告胡某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭、独任进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2014年10月21日下午，原、被告均驾驶农用车在冯市街道排队拉水泥。因被告插队，原告行车时将被告的倒车镜撞地移了位，被告便用拳头前后三次殴打原告胸前、头部太阳穴等部位。在周围群众劝说并报警、报120情况下，事态才得以制止。120急救车当时将原告送至乾县中医医院，原告被诊断为闭合性颅脑损伤，左侧眶内侧壁凹陷，全身多处软组织损伤。住院期间，被告不闻不问，至今分文费用未付。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费，以上费用共计3000元；案件受理费由被告负担。
被告胡某某辩称，当时是原告在插队，并撞坏了被告的倒车镜，而非被告插队所致。当时双方发生了争执争吵，并厮打在一起，被告打了原告两拳。原告当时从其车上取了根60公分左右粗的钢管要打被告，幸好被周围群众夺下。群众报了警，警察来了后制止了打架。原告说他头痛，警察让原告有病看病，并对被告拘留了10日。就这样，被告在看守所呆了10天，精神上受到了伤害。原告撞坏了被告的倒车镜没有赔偿，却恶人先告状，纯属欺诈，请求法院驳回原告的诉讼请求。
针对自己的诉称，原告杜某某当庭出示了下列证据材料：
2014年10月25日乾县中医医院诊断证明、住院病案及医疗费票据。证明原告被被告打伤后，致原告闭合性颅脑损伤、左侧眶内侧壁凹陷、全身多处软组织损伤；原告于2014年10月21日至25日在乾县中医医院住院治疗5天，医疗费1900元。
被告胡某某质证认为，被告当时只打了原告两拳，原告所示证据材料被告看不懂。
本院认为，原告出示的证据材料来源合法，内容真实，被告未提出实质性异议，故予以采信。
被告胡某某未向法庭提供证据材料。
通过庭审中本院对相关证据的认证及原、被告双方认可一致的情况，可以确认以下事实：
2014年10月21日下午，原、被告均驾驶农用车在乾县冯市街道海螺水泥厂装货点排队拉水泥。因排队一事，原、被告行车时发生剐蹭，致被告倒车镜损坏，双方为此争吵，进而产生厮打，导致原告受伤。在周围群众劝说并报警的情况下，乾县公安局阳峪派出所出警后事态才得以制止。公安机关对被告处以10日拘留的行政处罚。当时120急救车将原告送至乾县中医医院，原告被诊断为闭合性颅脑损伤，左侧眶内侧壁凹陷，全身多处软组织损伤。原告住院5天，医疗费1900元，均由原告负担。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民间的纠纷应通过合法、正当途径解决，对于因互殴造成的身体伤害，侵权人应予以赔偿。本案中，原、被告因互殴造成原告闭合性颅脑损伤，左侧眶内侧壁凹陷，全身多处软组织损伤，原告为此住院治疗5天，事实清楚，证据确凿充分，对于原告为此产生的医药费等费用，被告依法应予赔偿。对于原告请求的交通费、营养费，因没有事实依据，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、胡某某自本判决生效之日起20日内，赔偿杜某某医疗费1900元，误工费500元（每天100元，共5天），护理费500元（每天100元，共5天）；
二、驳回杜某某的其他诉讼请求。
如未案本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元减半收取50元，由胡某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 王 煜
二〇一五年一月五日
书 记 员 苏朝睿
本判决生效后的申请执行期间为两年。
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第01316号
原告杜某某，男。
被告胡某某，男。
原告杜某某诉被告胡某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭、独任进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2014年10月21日下午，原、被告均驾驶农用车在冯市街道排队拉水泥。因被告插队，原告行车时将被告的倒车镜撞地移了位，被告便用拳头前后三次殴打原告胸前、头部太阳穴等部位。在周围群众劝说并报警、报120情况下，事态才得以制止。120急救车当时将原告送至乾县中医医院，原告被诊断为闭合性颅脑损伤，左侧眶内侧壁凹陷，全身多处软组织损伤。住院期间，被告不闻不问，至今分文费用未付。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费，以上费用共计3000元；案件受理费由被告负担。
被告胡某某辩称，当时是原告在插队，并撞坏了被告的倒车镜，而非被告插队所致。当时双方发生了争执争吵，并厮打在一起，被告打了原告两拳。原告当时从其车上取了根60公分左右粗的钢管要打被告，幸好被周围群众夺下。群众报了警，警察来了后制止了打架。原告说他头痛，警察让原告有病看病，并对被告拘留了10日。就这样，被告在看守所呆了10天，精神上受到了伤害。原告撞坏了被告的倒车镜没有赔偿，却恶人先告状，纯属欺诈，请求法院驳回原告的诉讼请求。
针对自己的诉称，原告杜某某当庭出示了下列证据材料：
2014年10月25日乾县中医医院诊断证明、住院病案及医疗费票据。证明原告被被告打伤后，致原告闭合性颅脑损伤、左侧眶内侧壁凹陷、全身多处软组织损伤；原告于2014年10月21日至25日在乾县中医医院住院治疗5天，医疗费1900元。
被告胡某某质证认为，被告当时只打了原告两拳，原告所示证据材料被告看不懂。
本院认为，原告出示的证据材料来源合法，内容真实，被告未提出实质性异议，故予以采信。
被告胡某某未向法庭提供证据材料。
通过庭审中本院对相关证据的认证及原、被告双方认可一致的情况，可以确认以下事实：
2014年10月21日下午，原、被告均驾驶农用车在乾县冯市街道海螺水泥厂装货点排队拉水泥。因排队一事，原、被告行车时发生剐蹭，致被告倒车镜损坏，双方为此争吵，进而产生厮打，导致原告受伤。在周围群众劝说并报警的情况下，乾县公安局阳峪派出所出警后事态才得以制止。公安机关对被告处以10日拘留的行政处罚。当时120急救车将原告送至乾县中医医院，原告被诊断为闭合性颅脑损伤，左侧眶内侧壁凹陷，全身多处软组织损伤。原告住院5天，医疗费1900元，均由原告负担。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民间的纠纷应通过合法、正当途径解决，对于因互殴造成的身体伤害，侵权人应予以赔偿。本案中，原、被告因互殴造成原告闭合性颅脑损伤，左侧眶内侧壁凹陷，全身多处软组织损伤，原告为此住院治疗5天，事实清楚，证据确凿充分，对于原告为此产生的医药费等费用，被告依法应予赔偿。对于原告请求的交通费、营养费，因没有事实依据，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、胡某某自本判决生效之日起20日内，赔偿杜某某医疗费1900元，误工费500元（每天100元，共5天），护理费500元（每天100元，共5天）；
二、驳回杜某某的其他诉讼请求。
如未案本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元减半收取50元，由胡某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 王 煜
二〇一五年一月五日
书 记 员 苏朝睿
本判决生效后的申请执行期间为两年。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第438号
罪犯王祖标，男，1975年11月12日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于二0一二年九月十日作出（2012）永刑初字第99号刑事判决，认定罪犯王祖标犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年3月24日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王祖标在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计小功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王祖标在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王祖标减去余刑四个月八日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年四月二十二日
书记员 邱 葵
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1321民初3145号
原告：南充市鑫禄物业管理有限责任公司。住所地：南充市顺庆区潆华南路二段68号北岭颐园南区*幢*单元*层*****号。
法定代表人：欧阳波，总经理。
委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律工作者。
被告：敬正涛，男，1967年9月27日出生，汉族，住南部县。
南充市鑫禄物业管理有限责任公司与敬正涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司负担。
审判员 谢旭
二〇一六年九月十九日
书记员 谈敏
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法台登字第1-6号
申请人：杨高阳，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人：陈敏剑，浙江安天律师事务所律师。
委托代理人：易叶雄，浙江安天律师事务所律师。
申请人杨高阳因本院公告拍卖“新康海17”轮，于2015年4月1日向本院申请债权登记，要求在“新康海17”轮拍卖款中受偿工资24750元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2014年10月21日起计至本判决确定的履行之日止）、就上述款项对台州康海海运有限公司所有的“新康海17”轮享有船舶优先权以及案件受理费225元，并提供了本院（2014）甬海法台商初字第188号民事判决书作为证据。
本院经审查认为，申请人杨高阳的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人杨高阳的债权登记申请。
申请费1000元，由申请人杨高阳负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 马 娟
二〇一五年四月十四日
代书 记员 周倩倩
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法台登字第1-6号
申请人：杨高阳。
委托代理人：陈敏剑，浙江安天律师事务所律师。
委托代理人：易叶雄，浙江安天律师事务所律师。
申请人杨高阳因本院公告拍卖“新康海17”轮，于2015年4月1日向本院申请债权登记，要求在“新康海17”轮拍卖款中受偿工资24750元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2014年10月21日起计至本判决确定的履行之日止）、就上述款项对台州康海海运有限公司所有的“新康海17”轮享有船舶优先权以及案件受理费225元，并提供了本院（2014）甬海法台商初字第188号民事判决书作为证据。
本院经审查认为，申请人杨高阳的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人杨高阳的债权登记申请。
申请费1000元，由申请人杨高阳负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 马 娟
二〇一五年四月十四日
代书 记员 周倩倩
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初2051号
原告石冬梅，女，汉族，1986年11月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人娄得金、柯燕槐，福建瑞权律师事务所律师。
被告陈孝录，男，汉族，1976年6月6日出生，住福建省寿宁县。
原告石冬梅诉被告陈孝录民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石冬梅的委托代理人娄得金到庭参加诉讼，被告陈孝录经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金临时周转困难向多次原告借款人民币共计60.9万元，双方约定借款日期从2015年1月1日起至2015年12月31日止，月利息为每月1.75万元。但还款期限届满，原告多次催促被告要求还款，但被告却以种种借口拒不还款，故原告诉请判令：1.被告返还借款本金合计人民币60.9万元并支付借款利息（按月利率2%计算，从2015年1月1日起计至被告实际还清款项之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告未作答辩。
本案审理过程中，原告提交如下证据：
证据1.借条；
证据2.银行转账凭证；
证据1-2共同证明原告借款给被告的事实；借款期限从2015年1月1日至2015年12月31日，利息为月1.75万元。
本院认为，由于被告未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告的证据1-2从形式上经与原件核对一致，真实可信，与本案的事实具有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。
本院根据以上有效证据及原告在庭审中的陈述，认定如下事实：
2015年3月14日，被告向原告出具《借条》，载明：“本人陈孝录因生意资金周转需要向石冬梅借款人民币60.9万元，利息为每月1.75万元，借款期限从2015年1月1日至2015年12月31日。在此之前的一切借条作废。”2014年8月12日，原告向被告转账50万元。原告称，被告多次向原告借款共计60.9万元，其中50万元系转账支付，10.9万元系现金支付。
本院认为，原、被告间债权债务关系清楚，借款事实明确。借款期限届满，被告未偿还借款，原告诉请被告偿还借款本金609000元，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故原告诉请被告按照月利率2%支付自2015年1月1日起的利息，本院予以照准。被告陈孝录经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告陈孝录于本判决生效之日起十日内偿还原告石冬梅借款本金609000元并支付利息（按照月利率2%计付，自2015年1月1日起计至被告款项还清之日止）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11656元，公告费560元，均由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 航
代理审判员 林 巧
人民陪审员 柯 涛
二〇一六年八月十五日
书 记 员 郑怡馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催
告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1181民初字2005号
原告：麻城市卿园物业服务有限公司。
法定代表人：项维,男,任该公司总经理。
委托代理人：郑向阳，湖北光程律师事务所律师。代理权限：代为参与诉讼活动；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为进行和解或调解；代为撤诉或提起；代为签收相关文书；代为领取执行款。
被告：王兴余。
本院在审理原告麻城市卿园物业服务有限公司诉被告王兴余物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日以要求与被告协商为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告麻城市卿园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判长 郭显宏
审判员 蔡永光
审判员 罗 立
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李永平
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1181民初字2005号
原告：麻城市卿园物业服务有限公司
法定代表人：项维，男，任该公司总经理。
委托代理人：郑向阳，湖北光程律师事务所律师。代理权限：代为参与诉讼活动；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为进行和解或调解；代为撤诉或提起；代为签收相关文书；代为领取执行款。
被告：王兴余
本院在审理原告麻城市卿园物业服务有限公司诉被告王兴余物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日以要求与被告协商为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告麻城市卿园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判长 郭显宏
审判员 蔡永光
审判员 罗 立
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李永平
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1181民初字2005号原告：麻城市卿园物业服务有限公司，统一社会信用代码：914211816654889875。地址：麻城市金桥大道l68号香榭花都8幢2单元2层202号。法定代表人：项维,男,任该公司总经理。委托代理人：郑向阳，湖北光程律师事务所律师。代理权限：代为参与诉讼活动；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为进行和解或调解；代为撤诉或提起；代为签收相关文书；代为领取执行款。被告：王兴余，男，汉族，l964年4月30日出生，江苏省南通市人，住江苏省南通市。本院在审理原告麻城市卿园物业服务有限公司诉被告王兴余物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日以要求与被告协商为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市卿园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审判长  郭显宏审判员  蔡永光审判员  罗 立二〇一六年十二月二十三日书记员  李永平
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民初字第726号
原告：山东永胜建设集团有限公司。住所地，济宁开发区英萃路32号。组织机构代码，16594186-1。
法定代理人：叶露。
委托代理人（特别授权）：叶洪涛。
委托代理人（特别授权）：李文兵，山东亚联律师事务所律师。
被告：泗水县康洁玻璃制品有限公司。住所地，泗水县经济开发区圣和路。组织机构代码，06873219-5。
法定代表人：谢忠辉。
委托代理人（特别授权）：孙建华，山东泗达律师事务所律师。
本院在审理原告山东永胜建设集团有限公司与被告泗水县康洁玻璃制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告山东永胜建设集团有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东永胜建设集团有限公司撤回起诉。
诉讼费5000元，减半收取2500元，由原告负担。
审 判 长 马 倩
人民陪审员 刘贵安
人民陪审员 任 博
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张 添
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂南法民三初字第845-1号
原告：茂名华达企业有限公司。住所地：茂名市车山路*号***层。
法定代表人：谢木森，董事长。
委托代理人：林银汝，广东诚挚律师事务所律师。
委托代理人：罗洁，广东诚挚律师事务所律师。
被告：黎梅芳，女，1968年12月15日出生，汉族，住茂名市桥北官渡***栋302，公民身份号码：4409021968********。
原告茂名华达企业有限公司诉被告黎梅芳物业服务合同纠纷一案，原告茂名华达企业有限公司于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名华达企业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。
审判员 梁国锋
二〇一四年十一月二十日
书记员 车燕茹
湖北省江陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江陵刑初字第00049号
公诉机关江陵县人民检察院。
被告人曾某某，务农。2015年4月3日因盗窃被行政拘留15日，同月17日因涉嫌盗窃罪被转为刑事拘留。经本院决定，于同年5月18日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。
江陵县人民检察院以江检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员张凡玲出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江陵县人民检察院指控，2015年3月至4月3日期间，被告人曾某某分4次盗窃他人饲养的土鸡等共19只。
1、2015年3月中旬，曾某某在江陵县秦市乡某甲村X组吴某某家地下室的鸡棚内盗走土鸡6只；
2、2015年3月20日凌晨，曾某某在江陵县秦市乡某乙村X组齐某家门前的牛棚内盗走土鸡7只；
3、2015年4月3日凌晨，曾某某在江陵县秦市乡某丙村X组侯某家的鸡笼内盗走土鸡5只；
4、2015年3月28日凌晨，曾某某在石首市横沟市镇某丁村X组唐某家盗走乌鸡1只。
经鉴定，上述被盗土鸡总价值为1254元。
公诉机关认为，被告人曾某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人曾某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2015年3月至4月，被告人曾某某在江陵县、石首市行窃4次，共盗得他人饲养的土鸡19只。经鉴定，被盗土鸡价值共计1254元，具体事实分述如下：
1、2015年3月中旬，曾某某窜至江陵县秦市乡某甲村X组吴某某家的地下室，盗走土鸡6只；
2、2015年3月20日凌晨，曾某某窜至江陵县秦市乡某乙村X组齐某家门前的牛棚，盗走土鸡7只；
3、2015年3月28日凌晨，曾某某窜至石首市横沟市镇某丁村X组唐某家，盗走乌鸡1只；
4、2015年4月3日凌晨，曾某某窜至江陵县秦市乡某丙村X组侯某家，盗走土鸡5只。
另查明，2015年4月3日，曾某某在江陵县秦市乡某街道销赃时被群众扭送至公安机关。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.江陵县公安局立案决定书、秦市派出所受案登记表证明：本案的案发情况。
2.江陵县公安局秦市派出所出具的归案情况说明证明：2015年4月3日，曾某某在江陵县秦市乡某街道销赃时被群众扭送至石首市公安局横沟市派出所，后经该所移送至秦市派出所。
3.被害人齐某的陈述证明：2015年3月20日8时许，齐某经过家门前的牛棚时，发现离牛棚不远的地上有一把被夹断的弹子锁，牛棚内用砖头堆砌的鸡窝上的木板被扔在一边，土鸡都不见了。
4.被害人唐某的陈述证明：2015年3月28日凌晨，唐某在家里睡觉时，听见楼下传来鸡叫声，便起床走到窗户旁，用手电筒往下照时，发现有个身高约165cm、50多岁、穿迷彩服的短发男子手里抓着鸡。唐某便对他喊站住，那个男子见唐某喊人就往秦市麻布拐方向跑了。唐某家的鸡饲养在一楼厨房后的小屋里，被偷走一只乌鸡，约3、4斤重。
5.被害人侯某的陈述证明：2015年4月3日13时，侯某回到家中时，发现关在杂物小房内的5只土鸡不见了。
6.证人李某的证言证明：2015年3月中旬的一天，吴某某告诉李某，自己家中地下室里饲养的6只土鸡不见了，每只3斤多重。
7.证人张某的证言证明：曾某某经常在麻布拐卖鸡，2015年春节以后至今，张某找曾某某购买过4次土鸡，共计约17、18只，最近一次是2015年4月3日5时许。每次都是曾某某提着一袋土鸡到张某家门口，张某再对土鸡进行称重，活鸡每斤15元，死鸡每只10至20元。曾某某的土鸡应该都是偷来的，因为麻布拐都知道他没有养鸡。
8.江陵县公安局秦市派出所现场勘验笔录、现场图、涉案照片。
9.江陵县公安局秦市派出所指认笔录证明：经唐某辨认出曾某某系盗走其土鸡的人。
10.江陵县价格认证中心江价鉴证字（2015）第9号价格鉴证结论书证明：经鉴定，被盗19只鸡的价值为1254元。
11.江陵县公安局秦市派出所出具的说明证明：曾某某于2015年4月3日销售给张某的5只土鸡已于当日退还给受害人。
12．石首市公安局公安行政处罚决定书证明：2009年6月18日，曾某某曾因盗窃被行政拘留。
13.江陵县公安局行政处罚决定书证明：2015年4月3日，曾某某因盗窃被行政拘留15日，期限自2015年4月3日至2015年4月18日止。
14.被告人曾某某的户籍身份信息。
15.被告人曾某某的供述证明：2015年3月中旬凌晨，曾某某在秦市乡某甲村一个新楼房的地下室里盗走6只鸡；一、二天后的一天凌晨，曾某某在秦市乡某乙村一个新楼房对面的牛棚里盗走7只鸡；2015年4月3日凌晨，曾某某在秦市乡某丙村一个楼房旁边的烧火屋里盗走5只鸡；还有一次，曾某某路过石首市横沟市镇某丁村X组一户两层楼房时，听见旁边一个像牛棚的房间里有鸡叫声，便进去准备偷鸡，因房子里有人在楼上用手电筒照向曾某某，曾某某当时很害怕，便抓了一只白色乌鸡往秦市方向跑了，之后曾某某将乌鸡卖给秦市乡麻布拐的张老板，活鸡每斤12至15元，死鸡每只20元。
本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，江陵县人民检察院的指控成立，对被告人曾某某应予处罚。案发后，被告人曾某某能当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人曾某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年10月2日止；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓观清
人民陪审员 梁大敬
人民陪审员 龚华夏
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张苗苗
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第45号
申请执行人：郓城县农村信用合作联社（以下简称郓信用联社）。
法定代表人崔荣国，理事长。
被执行人张辉，农民。
被执行人秦合才，农民。
申请执行人郓城县农村信用合作联社与被执行人张辉、秦合才借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）郓商初字第587号民事判决书，向被执行人张辉、秦合才发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人现无其他可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产情况，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2013）郓商初字第587号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张西国
审判员 燕朝峰
审判员 李士刚
二〇一五年四月十五日
书记员 谭亚伟
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）襄北刑执字第807号
罪犯刘备，男，1991年9月29日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。
湖北省保康县人民法院于2012年6月26日作出了（2012）鄂保康刑初字第00021号刑事判决，认定被告人刘备犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。被告人刘备不服，向本院提出上诉。本院于2012年8月28日作出（2012）鄂襄阳中刑终字第00138号刑事裁定，维持原判。二审裁定后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱于2014年9月4日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘备在服刑期间，接受教育改造，已获三次表扬、一次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘备在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘备减去有期徒刑六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一四年十月九日
书 记 员 朱志英
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3401刑初12号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人达某某，男，生于1995年1月29日，彝族，四川省普格县人，小学文化，农民，住四川省普格县。因犯抢劫罪于2014年2月5日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，于2014年4月20日刑满释放。因本案于2015年6月2日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年7月8日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市公安局看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2015）404号起诉书指控被告人达某某犯抢夺罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员黎娜出庭支持公诉，被告人达某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月11日21时许，被告人达某某与阿牛木呷（不满16周岁）在本市航天大道宜必思酒店处，见被害人李某某（女）身上夹着钱包在路边行走，二人起意抢夺被害人李某某，由阿牛木呷放哨，被告人达某某乘李某某不备，从背后将其夹在腋下的钱包抢走，被抢包内有现金人民币600余元、苹果5S手机一部、华为P6手机一部。经西昌市价格认证中心价格鉴定意见书鉴定，被抢苹果、华为手机价格3156元。2015年6月1日凌晨3时许，西昌市公安局民警在西昌市天季酒店处抓获了在西昌市胜利路伙同达某某等人砸车盗窃的同案人阿牛木呷，当日16时许，公安民警在本市合盐路新华苑将被告人达某某抓获。
上述事实，被告人达某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人李某某陈述、同案人阿牛木呷供述、物证被抢手机照片、书证接受刑事案件登记表、西昌市公安局外南派出所抓获经过、西昌市人民法院（2014）西昌刑再字第1号刑事判决书、四川省荞窝监狱释放证明书、西昌市价格认证中心价格鉴定意见书和被告人达某某户籍证明证实，足以认定。
本院认为，被告人达某某以非法占有为目的，伙同他人抢夺公民财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人达某某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。达某某归案后认罪态度较好，在庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人达某某的犯罪所得，依法应责令其退赔。综合本案情节，依法对被告人达某某从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条一款、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人达某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年6月2日起至2016年9月1日止）。
二、责令被告人达某某向被害人李某某退赔犯罪所得人民币3756元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 志 宏
审 判 员 江 涛
人民陪审员 赤黑挖曲
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 寒
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0323民初686号
原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。
法定代表人：宋新伟，理事长。
委托代理人：杜焕法，山东民意律师事务所律师。
被告：王守海，男，1963年4月25日出生，汉族，住沂源县。
被告：徐纪珍，女，1965年6月13日出生，汉族，住沂源县。
被告：王京田，男，1981年1月18日出生，汉族，住沂源县。
被告：沈庆玉，男，1974年9月3日出生，汉族，住沂源县。
被告：曹长露，男，1964年9月28日出生，汉族，住沂源县。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司诉被告王守海、徐纪珍、王京田、沈庆玉、曹长露金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜焕法到庭参加诉讼，被告王守海、徐纪珍、王京田、沈庆玉、曹长露经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向�院提出诉讼请求：1.判令被告王守海、徐纪珍归还贷款本金188500元、截止2016年12月22日利息66887.15元及以后发生的利息；2.被告王京田、沈庆玉、曹长露承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月21日，沂源县农村信用合作联社与被告王守海签订借款合同，约定向王守海提供借款190000元，借款期限为2014年3月21日至2016年3月20日止。同时，与被告徐纪珍签订了共同还款责任书一份，与被告王京田、沈庆玉、曹长露签订保证合同，担保人自愿为王守海的借款承担连带责任保证，并约定了保证范围和保证期间等内容。合同签订后，沂源县农村信用合作联社向王守海发放了借款，履行了合同约定的义务。借款到期后，原告多次向各被告催收借款，但被告拒不履行偿还义务。
被告王守海、徐纪珍、王京田、沈庆玉、曹长露未�庭，未作答辩。
经审理查明，2014年3月21日，沂源县农村信用合作联社与被告王守海签订借款合同一份，约定王守海向其借款190000元，借款期限自2014年3月21日至2016年3月20日，借款期限内的年利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮100%，直至本息清偿为止。2014年3月18日，被告王守海之妻徐纪珍与沂源县农村信用合作联社签署共同还款责任承诺书，愿为借款本息承担共同还款责任。2014年3月21日，沂源县农村信用合作联社与被告王京田、沈庆玉、曹长露签订保证合同，约定由王京田、沈庆玉、曹长露为被告王守海的借款提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起两年。2014年3月21日，沂源县农村信用合作联社向被告王守海发放了借款190000元，被告王守海在借款借据上签字、捺印予以确认。截至2016年12月22日，被告尚欠原告借款本金188500元、利息66887.15元。
另查明，2016年5月6日，沂源县农村信用合作联社名称变更为山东沂源农村商业银行股份有限公司。
本院认为，被告王守海与沂源县农村信用合作联社签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。沂源县农村信用合作联社按照约定向被告王守海提供借款后，被告王守海应当按照约定履行归还借款并支付利息的义务。沂源县农村信用合作联社公司名称变更为原告山东沂源农村商业银行股份有限公司，相应的款项被告应归还给原告。被告徐纪珍作为被告王守海之妻在共同还款责任承诺书上签字，应对该借款本息承担共同还款责任。被告王京田、沈庆玉、曹长露作为被告王守海的保证人，应对被告王守海未偿还借款本金和利息承担连带清偿责任，在履行保证责任后有权向被告王守海追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王守海、徐纪珍支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金188500元及截止2016年12月22日的利息66887.15元；
二、被告王守海、徐纪珍支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司利息（自2016年12月23日至实际给付之日，以188500元为基数，按合同约定的利率计算）；
三、被告王京田、沈庆玉、曹长露对上述支付义务承担连带责任，在履行保证责任后有权向被告王守海追偿。
上述各项支付义务，被告于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2565元，由被告王守海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李敦刚
二〇一八年三月十九日
书记员 刘 霞
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第231号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1977年12月12日出生。
辩护人陈某某，绥阳县法律援助中心法律援助工作者。
翻译人员徐某某，绥阳县聋哑学校教师。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2015）257号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派代理检察员黄琼出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈某某、翻译人员徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年底的一天，被告人王某某在绥阳县宽阔镇岩坪村，进入邻居王某某丙家将一圈价值约300元的电线盗走。
2015年3月份的一天，被告人王某某在绥阳县宽阔镇岩坪村，进入邻居汪某某家将其300元现金及一些香烟盗走。
2015年3月份的一天，被告人王某某在绥阳县宽阔镇岩坪村，进入邻居王某某丁家将其一支手电筒和一些香烟盗走。
2015年4月份的一天，被告人王某某在绥阳县宽阔镇岩坪村，进入邻居王某某甲家将其放在卧室床头下的700元现金盗走。
上述事实，被告人王某某在庭审中不持异议，且有被告人王某某的供述，失主汪某某、王某某乙、王某某丙、王某某丁的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次入室窃取他人财物价值1300余元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。辩护人认为被告人王某某系聋哑人，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。被告人王某某犯盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。但被告人王某某系聋哑人，依法可以从轻或者减轻处罚，且认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定对其从轻判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年3月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 曹甲敏
人民陪审员 周 炜
人民陪审员 黄春东
二〇一六年三月四日
书 记 员 项 茂
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第3264号
原告陈景华，地址广东省深圳市南山区。
被告刘定国，地址广东省深圳市福田区。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，自2010年10月原告先后借给被告多笔款项，最后被告出具了借条，但其未按约还款，故诉至本院请求判令被告偿还借款59719元及利息15000元，诉讼费由被告承担。
被告未做答辩。
经本院审理查明，2012年8月30日，被告向原告出具借款借据载明向原告借款59719元，同时承诺上述款项2013年8月30日前清偿。
本院认为，被告向原告出具借条足以证明双方之间民间借贷法律关系成立并合法有效。原告按约借款后，被告应当按约还款，其未还款应当赔偿原告的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘定国于本判决生效之日起十日内偿还原告陈景华借款59719元及利息（该利息自2013年8月31日起至被告实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算）；
二、驳回原告陈景华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1668元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 泽
人民陪审员 谭文英
人民陪审员 张青叶
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张乐艺
第3页共3页
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第578号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕正国，男，汉族，1964年8月8日出生。
委托代理人：沈枫，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川远信房地产开发有限公司。住所地：四川省广元市利州区老城南方大厦*楼。
法定代表人：孟元宾，该公司总经理。
委托代理人：刘建蓉，四川广府律师事务所律师。
第三人（一审、二审第三人）：广元市利州区农村信用合作联社。住所地：四川省广元市利州东路****号。
法定代表人：邓福荣，该社理事长。
委托代理人：赵成琼、石翠艳，该社职工。
再审申请人吕正国因与被申请人四川远信房地产开发有限责任公司及一审、二审第三人广元市利州区农村信用合作联社不当得利纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院人民法院（2013）广民终字第580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，吕正国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 韩晋成
代理审判员 高向阳
代理审判员 郭张锋
二〇一四年五月九日
书 记 员 李雯宇
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执1800号
申请执行人吴起诚民工程技术服务有限公司。
住所地：吴起县金佛坪。
法定代表人：邹志平，该公司经理。
委托代理人：王杰，男，汉族，1981年12月27日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区东大街*号院****号。
被执行人东营金明工贸有限公司。
住所地：广饶县广饶镇工业园区。
法定代表人：李建忠，该公司总经理。
申请执行人吴起诚民工程技术服务有限公司申请执行被执行人东营金明工贸有限公司买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4446号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案执行过程，2017年10月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案件款5800000元，承担案件受理费26200元及执行费；2018年1月19日申请执行人向本院递交撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成了执行和解协议，经审核，该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1800号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 李 强
审判员 苏 杰
二〇一八年三月十日
书记员 赵 蓉
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑一终字第205号
抗诉机关（原公诉机关）河南省伊川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋鑫磊。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年11月16日被伊川县公安局决定监视居住；2014年5月15日被取保候审；2015年5月12日被刑事拘留；同年5月22日被逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人杨灵敏、赵飞虎，河南博同律师事务所律师。
伊川县人民法院审理伊川县人民检察院指控原审被告人宋鑫磊犯故意伤害罪一案，于2015年11月3日作出（2015）伊刑初字第102号刑事判决，认定原审被告人宋鑫磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，抗诉机关即原公诉机关伊川县人民检察院提出抗诉；原审被告人宋鑫磊不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，河南省洛阳市人民检察院认为抗诉不当，以洛检刑诉撤抗（2016）第1号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉；上诉人宋鑫磊申请撤回上诉。
本院认为，河南省洛阳市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定；上诉人宋鑫磊申请撤回上诉的理由，经审查，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条之规定，裁定如下：
一、准许河南省洛阳市人民检察院撤回抗诉。
二、准许上诉人宋鑫磊撤回上诉。
河南省伊川县人民法院（2015）伊刑初字第102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李俊峰
审 判 员 张瑞田
代理审判员 郭 涵
二〇一六年一月十五日
书 记 员 刘凤利
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕行申181号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵一国，男，汉族，1983年5月5日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安市公安局宝塔分局。
法定代表人：党延文，该局局长。
再审申请人赵一国因诉延安市公安局宝塔分局（以下简称宝塔公安分局）行政行为违法一案，不服延安市中级人民法院（2017）陕06行终44号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
赵一国申请再审称，1、宝塔公安分局的行政处罚认定赵一国嫖娼行为没有事实依据，原审法院认定事实错误。宝塔公安分局据以认定事实的证据均不能证明嫖娼事实存在，且公安局对其谈话笔录均系通过威逼胁迫等违法手段完成，不能作为证据进行认定。除此以外也并无其他物证能够佐证谈话笔录等言辞证据。2、宝塔公安分局作出行政处罚程序违法，现场执法民警仅一人以及行政处罚5000元罚款当场收缴均不符合法律规定。请求：撤销原一、二审判决，重新审理本案，并判决撤销宝塔公安分局宝公（治）行罚决字[2016]2093号行政处罚书。
本院审查认为，2016年7月28日2时许，王珍与赵一国在宝塔区百米大道九朝酒店8411号房间内进行卖淫嫖娼时被宝塔公安分局民警当场查获。王珍和赵一国的询问笔录、行政案件现场辨认笔录、现场辨认照片等证据均可以证明以上事实。宝塔公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款之规定给予赵一国行政拘留十五日，并处罚款5000元的行政处罚。宝塔公安分局在作出该处罚决定前，将拟对赵一国作出行政处罚的事实、理由、依据以及陈述、申辩、听证权利进行告知，赵一国予以签字确认。宝塔公安分局对赵一国作出的处罚决定证据确凿，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。原审法院对宝塔公安分局作出的处罚决定予以维持并无不当。赵一国认为宝塔公安分局对其做的笔录系威逼胁迫所做，但并未提供任何证据支持其主张，原审法院未予支持亦无不当。
综上所述，赵一国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回赵一国的再审申请。
审 判 长 董 琪
代理审判员 周晓雯
代理审判员 王蒙萌
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 侯秀丽
宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宾民一初字第2305号
原告蒋玉普。
被告程红景。
被告黄春燕，
原告蒋玉普诉被告程红景、黄春燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理，在审理过程中，原告蒋玉普于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋玉普在本案宣判前撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒋玉普撤回起诉。
案件受理费7420元，减半收取3710元，由原告蒋玉普负担。
审判员 伍文帅
二〇一五年十二月二十四日
书记员 陆仁宾
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）公法执字第6号
申请执行人国光，女，现住公主岭市。
被执行人马文学，男，现住公主岭市。
本院在执行申请执行人国光依据公主岭市人民法院（2014）公民二初字第524号民事判决书申请执行被执行人马文学买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马文学家中失火，暂无履行能力。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）项的规定，裁定如下：
终结公主岭市人民法院（2014）公民二初字第524号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 皓
代理审判员 李 顺
代理审判员 李青鹤
二〇一五年七月六日
书 记 员 张忠贵
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3423执138号
申请执行人：李树清，男，1961年5月25日出生，汉族，云南省宁蒗彝族自治县人。
被执行人：刘体古，男，1979年2月21日出生，彝族，四川省盐源县人。
被执行人：沈永华，男，1978年5月9日出生，彝族，四川省盐源县人。
本院在执行李树清与刘体古、沈永华提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2017）川3423民初60号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对（2018）川3423执138号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛建铧
审判员 刘永华
审判员 何韫灵
二〇一八年六月五日
书记员 起学强
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初1080号
原告：李福晓，男，1995年4月1日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李万模，男，1965年12月6日出生，汉族，居民，系原告父亲。
被告：荣成市鼎杰房地产开发有限公司。
法定代表人：贾玉民，总经理。
委托诉讼代理人：李向阳，山东威海卫律师事务所律师。
原告李福晓与被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福晓委托诉讼代理人李万模、被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司委托诉讼代理人李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李福晓向本院提出诉讼请求：要求被告支付违约金4576元。事实和理由：原、被告于2012年签订商品房购房合同，原告购买被告位于缔景城小区商品住宅楼一套，价格316135元，原告依约履行了付款义务，但被告未能按期交房，构成违约。经双方协商于2014年7月23日达成协议，确定由被告向原告支付违约金14226元。被告支付了（含抵扣）部分款项，但拒绝支付余款，现双方协商未果，遂诉至法院。
荣成市鼎杰房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为由于政府的原因，涉案楼房原来所取得的预售许可证在本案起诉前早已过期并且失效，因此双方的合同应当属于无效合同，据此被告不同意支付任何形式的违约金或者租金。
本院认为，被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司承认原告李福晓在本案中主张的事实，故对李福晓主张的事实予以确认。涉案房屋已取得商品房预售许可证，故原、被告签订的商品房买卖合同合法有效。合同签订后，双方又签订了业主违约金领取协议，被告应按约定支付违约金。故原告主张违约金4576元，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李福晓违约金4576元。
如果被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 梁 裕
二〇一七年三月十五日
书记员 樊丽婷