辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民二初字第00721号
原告：张殿宏。
委托代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。
被告：王元媛。
被告：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区山南银河小区***栋*号.
负责人：王剑，职务经理。
委托代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告张殿宏诉被告王元媛、太平财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日、11月14日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告张殿宏的委托代理人高荣会、被告王元媛、被告太平保险公司的委托代理人徐志到庭参加诉讼，第二次庭审原告张殿宏的委托代理人高荣会、被告太平保险公司的委托代理人徐志到庭参加诉讼，被告王元媛经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张殿宏诉称：被告王元媛系辽C7M1**号小型轿车车主，被告太平保险公司系该车交强险和商业三者险的保险公司。2013年12月4日17时18分许，马德强驾驶辽C7M1**号小型轿车由北向南行驶至海城卫士广场北侧200米处左转弯时未避让驾驶摩托车直行的原告，将原告撞倒，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被急送入海城市正骨医院治疗178天，伤未愈出院。本起事故经海城市公安局交通管理大队辽公交认字（2013）第00630号道路交通事故认定书认定：马德强负事故的主要责任，张殿宏负次要责任。原告诉请包括医疗费43714.38元，伙食补助费50元／天×178天=8900元，护理费95.88元／天×178天=17066.64元，交通费1000元，误工费113.33元／天×297天=33659.01元，伤残赔偿金25578元／年×20年×10%=51156元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1080元，二次手术费13000元，合计174576.03元。
被告王元媛辩称：我是辽C7M1**车辆实际车主，肇事时是我让马德强开的，事故赔偿责任由我方承担。我在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险50万，没给原告垫付款。
被告太平保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司同意在保险限额内依法赔偿。医疗费、伙食补助费、护理费没有意见。交通费过高，请法庭酌定。精神损害抚慰金请法庭考虑责任判决。鉴定费不属于赔偿项目，不予赔偿。误工标准过高，天数过长。原告未提供诊断书，保险公司申请对误工期限进行鉴定。伤残赔偿金依照户籍性质进行判决，伤残等级由于原告尚有内固定未取出，认定鉴定时机未到，是否申请重新鉴定请法庭给7天时间，逾期视为放弃。二次手术费不同意赔偿。
经审理查明：2013年12月4日17时18分许，马德强驾驶辽C7M1**号小型轿车由北向南行驶至海城卫士广场北侧200米处左转弯时未避让驾驶摩托车直行的原告，与原告发生刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队辽公交认字（2013）第00630号道路交通事故认定书认定：马德强负事故的主要责任，张殿宏负次要责任。原告受伤后，入住海城市正骨医院住院治疗178天（2013年12月4日-2014年5月30日），诊断为：左胫骨平台、胫骨近端粉碎性骨折。原告因本起事故遭受的伤情经鞍山市金普医院法医司法鉴定所于2014年9月28日作出的（2014）临鉴字（527）号司法鉴定意见书鉴定为：张殿宏左下肢体伤情构成伤残十级。
另查，原告张殿宏持非农业家庭户口，被告王元媛系辽C7M1**号车辆登记车主，被告太平保险公司系辽C7M1**号车辆的机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和限额为50万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的承保单位，本起事故发生在两份保险有效期间内。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书、辽C7M1**号车辆交强险、商业险保单、行车证，马德强驾驶证各一份；2、海城市正骨医院病志一份；3、医疗费票据三张（金额分别为392.12元、1302.35元、42019.91元，合计43714.38元）；4、户口本一份；5、鉴定报告一份及鉴定费收据两张（金额分别为840元、240元，合计1080元）；6、误工证明及工资发放表各一份；7、护理人员身份证复印件一份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队辽公交认字（2013）第00630号道路交通事故认定书认定：马德强负事故的主要责任，张殿宏负次要责任。被告王元媛系辽C7M1**号车辆登记车主，被告太平保险公司系辽C7M1**号车辆的交强险和限额为50万元的商业三者险的承保单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本院依法确定原告张殿宏因本起交通事故遭受的各项经济损失首先由被告太平保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平保险公司在商业三者险内按照事故责任比例70%进行赔偿；仍有不足的，由被告王元媛进行赔偿。
关于原告提出的医疗费43714.38元，伙食补助费50元／天×178天=8900元，护理费95.88元／天×178天=17066.64元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告因伤住院治疗178天及支付医疗费、护理人员及护理级别等事实，且被告太平保险公司对上述诉讼请求均没有意见，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，本院对原告的上述诉讼请求予以支持。关于原告提出的二次手术费13000元的诉讼请求，原告提供了海城市正骨医院的介绍信，内容为“病人钢板内固定手术后，需二次入院手术取内固定，费用一万元左右”，且根据原告提供的住院病志出院医嘱记载“2周复查，变化随诊，继续加强功能锻炼治疗。择期取内固定。”，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，本院依法确认原告的二次手术费为10000元。关于原告提出的交通费1000元的诉讼请求，综合考虑原告的住院时间、实际伤情及伤残等级等事实，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告提出的误工费113.33元／天×297天=33659.01元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告系海城大酒店有限公司员工，月工资3400元，因此对原告提出的工资113.33元／天的主张本院予以采信，但原告未提供出院后持续不断的休息诊断，因此对原告提出的出院后的误工费本院不予支持，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本院依法确认原告的误工费为113.33元／天×178天=20172.74元。关于原告提出的伤残赔偿金25578元／年×20年×10%=51156元的诉讼请求，原告持非农业家庭户口，被鉴定为十级伤残之时为52周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告提出的精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定，并综合考虑原告被评定为十级伤残及在本起事故中承担次要责任的案件事实，本院依法确认原告的精神损害抚慰金为3500元。关于原告提出的鉴定费1080元的诉讼请求，被告太平保险公司辩称不予赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，对被告太平保险公司的该项辩解，本院不予采信，对原告的该项诉讼请求予以支持。
综上，原告因此次交通事故经济损失总额为156589.76元，医疗费43714.38元，二次手术费10000元，伙食补助费50元／天×178天=8900元，护理费95.88元／天×178天=17066.64元，交通费1000元，误工费113.33元／天×178天=20172.74元，伤残赔偿金25578元／年×20年×10%=51156元，精神损害抚慰金3500元，鉴定费1080元。因此由被告太平保险公司在交强险限额内赔偿原告102895.38元（其中医疗费10000元，护理费95.88元／天×178天=17066.64元，交通费1000元，误工费113.33元／天×178天=20172.74元，伤残赔偿金25578元／年×20年×10%=51156元，精神损害抚慰金3500元），原告剩余损失53694.38元（其中医疗费33714.38元，二次手术费10000元，伙食补助费50元／天×178天=8900元，鉴定费1080元），由被告太平保险公司在商业三者险限额内赔偿原告37586.07元（53694.38元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告张殿宏102895.38元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告张殿宏37586.07元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1543元，由原告承担170元，由被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司承担1373元。此款原告已垫付，被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付1373元给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审 判 长 崔 洋
审 判 员 周晓芳
人民陪审员 李 贺
二〇一四年十二月九日
书 记 员 孟俣彤