吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳民中初字第779号
原告：王利华，男，汉族，柳河县人，农民，现住柳河县安口镇。
委托代理人：雷传义，吉林省惠群律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：张振民，男，汉族，柳河县人，农民，现住柳河县安口镇。
原告王利华与被告张振民交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月4日收到原告起诉状，同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于同年9月1日公开开庭审理此案。原告王利华及其委托代理人雷传义、被告张振民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月30日15时10分，原告驾驶吉EJ94**号二轮摩托车载乘赵永龙，由安口镇下桦皮屯驶往东岗村方向，行至冯万新家苗圃处会车时，与运载树苗、车大箱未关好的由被告张振民驾驶的无号牌拼装四不像车辆相撞，造成原告王利华、赵永龙受伤，吉EJ94**号摩托车损坏。经交警部门认定，王利华承担该起交通事故同等责任，张振民承担该起交通事故同等责任。被告张振民未赔偿原告损失，为维护原告合法权益，故起诉至法院，要求被告张振民赔偿原告王利华医疗费30912.32元、误工费3609.48元、护理费5071.08元、住院补助费2100元、修车费1000元、交通费100元，共计42792.88元。
被告辩称：我车在那停着，他（原告）往上撞的，跟我没有关系。交警部门给我划分的责任应承担30%，同意合理赔偿。
针对原告方的告诉及被告方的答辩，双方争议的焦点是，双方当事人应各自承担怎样的责任。
一、原告为证实其主张，向法院提供证据如下：
1、柳河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书柳公交认字（20140430004）号一份，记载：2014年4月30日15时10分，王利华未取得机动车驾驶资格驾驶吉EJ94**号二轮摩托车载乘赵永龙由安口镇下桦皮屯驶往东岗子村方向，行至肇事地点处（冯万新家苗圃）会车时因未减速靠右行驶，与相对方向行驶运载树苗、车大箱未关好由张振民驾驶的无号牌拼装车辆（四不像）相撞，造成王利华、赵永龙受伤、吉EJ94**号二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，张振民将肇事车辆驶离肇事位置，且未标明位置。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项的规定，认定：王利华、张振民各承担该起事故的同等责任，赵永龙无事故责任。2014年7月4日。
2、（通化市公安局交通警察支队）道路交通事故认定复核结论通公交复字（2014）第005号，记载：复核申请人基本情况：王利华，男，1975年8月8日生，住柳河县安口镇下桦皮屯。申请的基本事实及理由：对认定的交通事故事实、交通事故责任有异议。经本机关复议认为：该事故事实清楚，但责任划分不太公平，故撤销柳河县公安局交通警察大队公交认字（20140430004）号道路交通事故认定，请重新认定。“通化市公安局交通警察大队道路交通事故处理复核专用章”盖章，2014年7月1日。
3、柳河医院病案一份，记载：患者姓名王利华，住院42天，二级护理，诊断为：左大腿软组织挫裂伤伴软组织缺损、头皮挫伤。
4、住院患者费用清单一份、医疗机构住院收费专用票据一份，记载：医疗费人民币30912.32元。
5、柳河镇马二摩托车配件商店收据一份，摩托车修理费人民币1000.00元。
6、交通费票据17张，金额人民币100.00元。
被告质证意见，无异议。
二、被告提供证据如下：
柳河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书柳公交认字（20140430004）号一份，记载：2014年4月30日15时10分，王利华未取得机动车驾驶资格驾驶吉EJ94**号二轮摩托车载乘赵永龙由安口镇下桦皮屯驶往东岗子村方向，行至肇事地点处（冯万新家苗圃）会车时因未减速靠右行驶，与相对方向行驶运载树苗车大箱未关好由张振民驾驶的无号牌拼装车辆（四不像）相撞，造成王利华、赵永龙受伤、吉EJ94**号二轮摩托车损坏的道路交通事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项的规定，认定：王利华承担该起事故的主要责任，张振民承担该起事故的次要责任，赵永龙无事故责任。2014年5月15日。
被告表示，这是交警部门出具的认定书，应按这个认定书划分责任。后来，交警部门又给我另一份认定书，我没要（签收）。
原告质证意见，这是柳河县交警部门出具的第一份认定书，我对该结论不服，便向通化市交警部门提出复议申请，柳河县交警队又重新作出事故认定。
针对原、被告双方所提供的证据及对方所发表的质证意见，本院对各证据综合评判如下：
对于原告所提供的证据其来源合法，具有真实性、关联性，且被告无异议，予以确认。对于被告所提供的证据，系柳河县公安局交通警察大队所出具的道路交通事故认定书，且该认定书已被通化市公安局交通警察支队撤销，即该认定书不具有法律效力，故不予认定。
综上，经审理查明，本案以下事实可以认定：
2014年4月30日15时10分，原告王利华无证驾驶吉EJ94**号二轮摩托车载乘赵永龙由安口镇下桦皮屯驶往东岗子村方向，行至肇事地点处（冯万新家苗圃）会车时因未减速靠右行驶，与相对方向行驶运载树苗且车大箱未关好由被告张振民驾驶的无号牌拼装车辆（民间称“四不像”）相撞，造成原告王利华、乘车人赵永龙、吉EJ94**号二轮摩托车损坏的交通事故。事发后，被告张振民将肇事车辆驶离肇事位置，且未标明位置。原告伤后经柳河医院住院治疗42天，诊断为：左大腿软组织挫裂伤伴软组织损伤、头皮裂伤，二级护理，花医疗费人民币30912.32元，交通费100元，二轮摩托车修理费人民币1000.00元。2014年5月15日，柳河县公安局交通警察大队作出柳公交认字（20140430004）号交通事故认定书，认为：王利华未取得机动车驾驶资格而驾驶二轮摩托车上路行驶，会车时未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（一）项之规定，是导致该起事故发生的一个主要过错行为和原因。张振民驾驶超宽的无号牌拼装车辆（“四不像”）上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第六十二条（一）项和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条、第六十二条（一）之规定，是导致该起事故发生的另一个过错行为和原因。赵永龙无过错行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项的规定，认定：王利华承担该起事故的主要责任，张振民承担该起事故的次要责任，赵永龙无事故责任。原告接到该认定书后，对交通警察大队认定的责任划分结论持有异议，向通化市公安局交通警察支队提出复核申请。2014年7月1日，通化市公安局交警支队道路交通事故处理部门经复核认为：该事故的事实清楚，但责任划分不太公平，故撤销柳河县公安局交警大队柳公交认字（20140430004）道路交通事故认定，请重新认定。2014年7月4日，柳河县公安局交通警察大队再次做出柳公交认字（20140430004）号道路交通事故认定书，认定：王利华、张振民分别承担该起事故的同等责任，赵永龙无事故责任。
本院认为，原告王利华在未取得机动车驾驶资格的情况下便驾驶二轮摩托车上路行驶，会车时未能做到减速靠右通行，是导致该起事故的原因之一，被告张振民驾驶无号牌且装载超宽的拼装车辆上路行驶，是引发该起事故的另一原因之一，双方具有同等过错行为。事故发生后，致使原告人身、财产遭受一定损失，双方应各自依法承担相应责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项规定：“因道路交通安全事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院予以支持：（一）维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”原告请求被告赔偿该起事故导致的人身、财产的合理经济损失，符合上诉法律规定，予以支持。原告诉称，被告所驾驶的拼装车辆未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车辆发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，首先应由被告比照机动车交强险额度内予以赔偿，余下的经济损失再按责任承担。本院认为，原告的该项请求符合上述法律规定，予以支持。经计算，原告请求赔偿经济损失为：1、医疗费30912.32元；2、误工费89.08元×42天=3741.36元；3、护理费108.59元／天×42天=4560.78元；4、住院伙食补助费42天×50元／天=2100.00元；5、交通费100.00元；6、修车费1000.00元，总计人民币42414.46元。即被告首先应在交强险限额内赔偿原告损失医疗费及住院期间伙食补助费10，000.00元、误工费3741.36元、护理费4560.78元、交通费100元以及财产损失费1000.00元，总计人民币19402.14元，余下损失人民币23012.32元，双方按各自责任承担。
综上，依照上述法律规定，判决如下：
被告张振民于本判决生效后立即赔偿原告王利华经济损失人民币19，402.14元＋23，012.32元×50%=30，908.3元。其余损失原告王利华自行承担。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告承担358元、原告承担142元。
权利人申请执行期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 刘淑宏
审判员 左 平
审判员 李国华
二〇一四年十一月十二日
书记员 胡志辉