广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮安法浮民一初字第215号
原告：潘某1，男，1999年1月1日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
法定代理人：潘某2，男，1969年2月12日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区，系原告之父亲。
法定代理人：黄某，女，1967年8月2日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区，系原告之母亲。
委托代理人：刘世武，广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：张金桐，广东沛若律师事务所实习律师。
被告：辜高鸿，男，1985年6月7日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地：潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。
负责人：林鸿，总经理。
委托代理人：余晓炯，职员。
原告潘某1诉被告辜高鸿（以下简称“第一被告”）、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称“第二被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由审判员陈利武担任审判长，与人民陪审员吴奕校、辜国雄组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告潘某1的委托代理人刘世武、张金桐、被告辜高鸿到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月8日22时25分，第一被告驾驶粤Ｄ×××××号小客车沿金石大道自东往西方向行驶至金石大道中段掉头时，与对向由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，第一被告负事故的主要责任。经查证，粤Ｄ×××××号小客车系第一被告所有，该车在第二被告处投保了交强险及商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求判令：1、第一被告赔偿原告的各项经济损失人民币67619.93元；2、第二被告在保险责任赔偿限额内对上述第1项承担保险赔偿责任；3、二被告负担本案诉讼费。
原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：
1、身份证三份、户口本一份，证明原告及法定代理人的诉讼主体资格。
2、第一被告的人口基本信息、机动车驾驶证、粤Ｄ×××××号小客车行驶证、第二被告的企业机读档案登记资料、组织机构代码证各一份，证明二被告的诉讼主体资格。
3、保险单二份，证明粤Ｄ×××××号小客车的投保情况。
4、交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及原、被告之间的责任。
5、病历、出院记录、诊断证明书各一份，证明原告的伤情及住院治疗情况。
6、医疗收费收据二份、住院费用清单一份，证明原告的医疗费用。
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残情况及鉴定费用。
8、发票一份，证明原告的医疗费用。
9、发票一份，证明原告治疗康复期间需要的器械辅助费用。
第一被告答辩称：本案事故被告所有的粤Ｄ×××××号小客车在第二被告处购买了交强险及赔偿限额为500000元的第三者商业保险，保险期限自2015年4月29日起至2016年4月28日止。原告的医疗费用等一切损失应由第二被告付还。事故发生后第一被告已为原告垫付29863元的医疗费，车辆维修费10000多元，应由原告及第二被告返还第一被告。
第一被告对其答辩意见在举证期限内没有提供证据。
第二被告答辩称：医疗费应有正式发票并结合病历认定；住院伙食补助费、护理费应计算16天；残疾器具费没有依据；营养费、交通费不能支持；精神损害抚慰金过高且无依据；鉴定费、诉讼费不用承担。
第二被告对其辩解意见在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，第一被告对原告提供的证据均无异议。
本院查明：2015年9月8日22时25分，第一被告驾驶粤Ｄ×××××号小客车沿潮州市××××区金石镇金石大道自东往西方向行驶至金石大道中段掉头时，与对向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。同年9月29日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出粤公交认字【2015】第00167号交通事故认定书，认定第一被告负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。
原告受伤当天被送往中国人民解放军第一八八医院住院治疗，被诊断为：1、右股骨干骨折；2、多处软组织挫伤；3、心律失常。原告住院治疗16天，用去医疗费32478元，第一被告为其支付医疗费29863元。出院医嘱：1、术后卧床三个月回院复查，期间患肢勿下地行走等行为；2、口服药物促进骨质愈合；3、定期复查，骨折愈合后回院取内固定；4、不适随诊。原告出院后，继续在该院门诊治疗，用去医疗费4446.64元。同年11月14日，原告到潮州市××××区沙溪卫生院检查，用去检查费95元。2016年5月19日，原告到潮州市人民医院检查，用去检查费122元。因与二被告未能达成赔偿协议，原告遂向本院起诉，提出上述的诉讼请求。
2015年12月31日，经原告申请，本院委托潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费等进行评定。2017年3月9日，该所出具潮医司鉴所[2016]法临鉴字第51号司法鉴定意见书，评定原告为道路交通事故十级伤残；二次手术行植入物取出费用10000元，出院后至定残前所产生的治疗费用按实际产生结算；护理期为120天，其中伤后前30天配护理人员2名，之后90天配护理人员1名；营养期为360天，建议营养费为7200元；原告本次住院期间未见治疗非本案交通事故造成的疾病（心律失常）。
另查明：原告系农村居民。粤Ｄ×××××号小客车的车辆登记所有人为第一被告，该车已在第二被告投保了交强险及赔偿限额为500000元的不计免赔率的第三者责任保险，保险期限均自2015年4月29日起至2016年4月28日止。
本院认为：公民的健康权受法律保护。同时投保机动车交通事故责任强制保险的机动车与机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故过错大小承担赔偿责任。本起交通事故事实清楚，且交警部门对事故责任作了认定，第一被告负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。故原告的合理经济损失，应先由第二被告在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分按第一被告所负的责任比例70%由第二被告在第三者责任保险的责任限额500000元内予以赔偿。原告基于法律规定诉请第二被告赔偿住院伙食补助费、护理费、医疗费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等依法有据，本院予以支持。原告请求赔偿的数额按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，原告的经济损失为：住院伙食补助费以每人每天100元计，住院16天，计为1600元；住院期间护理费以每人每天140元计，住院16天，每天2人护理，计为4480元，出院后的护理费按前14天每天2人护理，后期90天每天1人护理，每人每天90元，计为10620元；医疗费38504.64元；后续治疗费10000元；营养费7200元；残疾赔偿金以20年计，每年13360.40元，十级伤残赔偿10%，计为26720.80元；精神损害抚慰金确定为2800元；交通费确定为320元；鉴定费3100元。其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计57304.64元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计48040.80元，先由第二被告在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元内及死亡伤残赔偿限额110000元内分别赔偿10000元及48040.80元；超过交强险赔偿限额的损失47304.64元由第二被告在第三者责任保险的责任限额500000元内赔偿70%即33113.25元。第一被告已为原告支付医疗费用29863元，故应从第二被告赔付原告的赔偿款中扣除29863元后直接交付第一被告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内分别在机动车交通事故责任强制保险内及第三者责任保险的责任限额500000元内赔偿原告潘某1的经济损失人民币58040.80元及33113.25元（其中61291.05元直接赔付给原告、29863元直接交付还赔偿款垫付方被告辜高鸿）。
二、驳回原告潘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币676元，由原告负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担626元。该款已由原告预交并表示同意垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长
审 判 长 陈利武
人民陪审员 吴奕校
人民陪审员 辜国雄
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 黄 曦